wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第1259号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人高某。因本案于2013年4月16日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1240号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员黄孙婕、孔凡宇出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年4月5日21时许，被告人高某酒后无证驾驶未登记的二轮轻便摩托车，途经杭州市余杭区良渚街道莫干山路某酒店路口时，与沈某驾驶的“浙A×××××”小型轿车发生交通事故，导致被告人高某及摩托车上乘员陈某倒地受伤。事发后，被告人高某以及陈某被送往医院救治。民警在事故处理期间，发现被告人高某可能涉嫌酒后驾车，但因无法进行呼吸检测，故由杭州市第二人民医院的医护人员对被告人高某抽取了血液。同年4月7日，经杭州市公安司法鉴定中心对被告人高某的血液进行检验后，确认其血液中的乙醇含量为1.03mg／ml。
据以指控的证据有证人证言；乙醇检验报告；现场笔录；户籍证明；光盘；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人高某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
被告人高某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年4月5日21时许，被告人高某饮酒后无证驾驶未登记的二轮轻便摩托车，由南向北行驶至杭州市余杭区良渚街道莫干山路某酒店路口时，与沈某驾驶的浙A×××××小型轿车发生交通事故，被告人高某及摩托车上乘员陈某倒地受伤。后被告人高某以及陈某被送往医院救治。民警在事故处理过程中，发现被告人高某涉嫌酒后驾车，但因无法进行呼吸检测，故由杭州市第二人民医院医护人员对被告人高某抽血备检。同年4月7日，经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认被告人高某血液中乙醇含量为1.03mg／ml。同年4月15日，经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人高某负事故的同等责任。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人沈某的证言，证实2013年4月5日晚21时30分许，其驾驶浙A×××××轿车驶经良渚街道莫干山路某酒店路口时，一辆二轮踏板摩托车侧翻并停在其车辆左侧中间位置，摩托车为一男子驾驶，一女子坐在后座的事实；
2、证人陈某的证言，证实2013年4月5日晚，其和被告人高某在其老乡陈某甲暂住的家中吃饭，期间被告人高某喝了半斤左右的黄酒，21时30分许被告人高某驾驶摩托车载其行驶至良渚街道莫干山路某酒店附近时，一辆白色轿车从其右手边开出并左转弯，被告人高某紧急刹车，后其和被告人高某被送到杭州市第二人民医院，后交警到达医院，其经过治疗伤基本已好的事实；
3、证人武某的证言，证实2013年4月5日21时30分许，在杭州市余杭区良渚街道莫干山路某酒店门口其看到一男一女倒在地上均有流血，其报警后救护车和交警均到达现场将伤者送往医院救治的事实；
4、证人郭某的证言，证实2013年4月5日21时30分许，其乘坐沈某驾驶的轿车驶经良渚街道莫干山路某酒店路口时，沈某告诉其一辆摩托车摔倒后滑到其驾驶的车辆旁边的事实；
5、证人潘某的证言，证实2013年4月5日晚上其在杭州市第二人民医院抢救室工作，被告人高某及陈某到该院接受治疗，二名男交警要求抽取被告人高某的血液，后另一名护士抽取了被告人高某的二管五毫升左右的血液并在当事人血样提取登记表上签字确认的事实；
6、证人赵某甲的证言，证实2013年4月5日晚上其在杭州市第二人民医院抢救室工作，晚上22时许，被告人高某到该院接受治疗，一名姓赵的男交警要求抽取被告人高某的血液，其抽取了被告人高某二支五毫升的血液的事实；
7、证人赵某乙的证言，证实2013年4月5日21时30分许，被告人高某发生交通事故后其和民警傅某到达杭州市第二人民医院，让医院的护士抽取了被告人高某的二支五毫升的血液并让值班护士在抽血单上签名的事实；
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及说明，证实事故现场的情况；
9、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、乙醇检验报告，证实被告人高某被查获后杭州市公安司法鉴定中心鉴定对杭州市第二人民医院医护人员抽取的被告人高某的血样进行鉴定，确定其血液中乙醇含量为103mg／100ml的事实；
10、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人高某因实施醉酒后驾驶机动车的交通违法行为，被采取扣留机动车的行政强制措施的事实；
11、鉴定报告，证实被告人高某驾驶的车辆属轻便摩托车范畴的事实；
12、道路交通事故认定书，证实经公安交警部门认定，被告人高某负事故同等责任的事实；
13、医疗诊断证明书，证实被告人高某的伤势情况；
14、查询函、驾驶人信息查询、车辆信息查询、收款收据，证实被告人高某无驾驶资格，其驾驶的摩托车未登记的事实；
15、情况说明、照片，证实民警对抽取的被告人高某的血液送检的事实；
16、户籍证明，证实被告人高某的身份情况及在户籍地辖区无违法犯罪记录的事实；
17、查获经过、情况说明、接警单，证实2013年4月5日21时31分许，被告人高某酒后驾驶摩托车发生交通事故后被查获的事实；
18、被告人高某的供述与辩解，证实其上述犯罪事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张倩楠
人民陪审员 沈海英
人民陪审员 章银凤
二〇一四年一月二十日
书 记 员 夏 菲
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第880号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人赵静，曾因犯抢夺罪，于2015年1月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年4月30日刑满释放。现因抢夺罪于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）679号起诉书指控被告人赵静犯抢夺罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人赵静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月4日15时许，被告人赵静窜至钟山区黄土坡水城县二中对面，尾随被害人殷某某到二中对面的一条巷子，趁殷某某不备一把将其戴在脖子上的黄金项链（经鉴定，价值人民币1，762.00元）抢下，抢夺得手后朝钟山区黄土坡瑞安宾馆方向逃离。案发后，公安民警通过监控视频锁定被告人赵静并在钟山区松坪菜场内将其抓获。
上述事实，被告人赵静在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，辨认笔录及头像照片，现场方位图、指认笔录及刑事照片，塞菲尔珠宝质保单，涉案财物价格鉴定书，刑事判决书及释放证明，讯问视频光盘，户籍证明，被告人赵静的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵静以非法占有为目的，趁人不备公然抢夺公民财物，价值人民币1，762.00元，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人赵静归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人赵静在有期徒刑二年以下处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵静犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年6月11日止。）
（所处罚金，在判决生效后十日内缴纳。）
二、赃物依法继续追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄茂江
人民陪审员 陈化开
人民陪审员 王德雄
二〇一五年十二月四日
书 记 员 胡宏巍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一初字第2426号
原告弓书堂。
委托代理人吕长城，河南佳鑫律师事务所律师。
委托代理人刘志扬，河南佳鑫律师事务所律师。
被告王冬岺。
原告弓书堂诉被告王冬岺所有权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1993年10月26日，原、被告双方签订《建房投资合同》一份，合同约定：原告出资65839元，被告出宅基地126㎡，建造两层面积相同的楼房一栋，一层归被告所有，二层归原告所有，双方持本合同到主管部门办理产权证。1994年该房屋建成后面积总计253.23㎡，每层面积126㎡原告使用一层，被告使用二层，但一直未办理产权证。2007年10月第三人拆迁该房屋时原告才搬出房屋。第三人将涉案房屋拆迁后，按照拆迁政策应当补偿原告126㎡的房屋一套，补偿过渡费72576元人民币。但王冬岺将整栋房屋的房屋补偿及过渡费全部领取，未将属于原告的部分支付给原告，为了维护原告的合法权益，请求判令：1、被告王冬岺交付原告126㎡安置房价值378000元，并支付原告安置过度费72576元人民币。2、被告承担本案诉讼费。
本院认为：原告弓书堂提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告弓书堂起诉被告王冬岺，但并未提供被告王冬岺明确的身份情况，故原告弓书堂所诉被告王冬岺的身份不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告弓书堂的起诉。
案件受理费8059元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 培
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 李秀琴
二〇一四年八月十九日
书 记 员 勾彦婷
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第839号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人牟永明、韩玉芹、张庆涛、代向东、张桂斗、赵爱荣、张爱芝、刘洪平、王洪梅、郭洪连、刘树坤。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人牟永明、韩玉芹、张庆涛、代向东、张桂斗、赵爱荣、张爱芝、刘洪平、王洪梅、郭洪连、刘树坤银行存款39万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人牟永明、韩玉芹、张庆涛、代向东、张桂斗、赵爱荣、张爱芝、刘洪平、王洪梅、郭洪连、刘树坤银行存款39万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 晓
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第413号
原告朱其明，男，1959年6月15日出生，汉族，个体户，住广西河池市金城江区。
被告陈秀成，男，1967年2月2日出生，汉族，居民，住广西钦州市钦北区。
被告杨南光，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住广西钦州市钦南区。
原告朱其明诉被告陈秀成、杨南光承揽合同纠纷一案，本院2015年11月4日受理后，因被告陈秀成外出去向不祥，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。2016年4月12日，被告杨南光向本院递交朱其明因涉嫌合同诈骗已被象州县公安局于2015年12月4日立案侦查的《立案告知书》，本院依法向象州县公安局予以核实。本案现已审理终结。
原告朱其明诉称，原、被告于2014年2月16日签订《石粉加工承揽合同》，原告将生产加工碎石的机械设备和场地提供给被告在梧柳高速公路第7标段使用，并将发电机和柴油也一并提供给被告使用。双方在合同中约定，被告如在4个月内不能加工完成5万立方米碎石的话，未完成部分按每立方米惩罚32.00元计算。现被告因未提供加工好的碎石给原告而构成违约，应向原告支付违约金1600000.00元，并支付发电机租金73500.00元、柴油费30000.00元。此外，由于被告使用原告的机械设备不当，造成设备损坏，依法应当将机械设备维修至正常后交付原告。
本院认为，2013年10月11日，原告朱其明与广西路桥建设有限公司广西梧州至柳州高速公路土建工程№A01-7合同段项目经理部（以下简称“梧柳高速第7标段项目部”）签订的《碎石加工协议书》履行期限为90日，合同履行期限届满后，原告朱其明在没有与梧柳高速第7标段项目部续签合同的情况下，又于2014年2月16日与被告陈秀成、杨南光签订《石粉加工承揽合同》，并收取杨南光押金80000.00元。原告朱其明的上述行为，因涉嫌合同诈骗于2015年12月4日被象州县公安局立案侦查。由于原告朱其明涉嫌合同诈骗被告杨南光与原告朱其明诉被告陈秀成、杨南光承揽合同纠纷系同一法律关系，根据相关法律规定，在原告朱其明存在合同诈骗嫌疑的情况下，应裁定驳回原告朱其明对被告陈秀成、杨南光承揽合同纠纷一案的起诉，将案件有关材料移送象州县公安局。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，并参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告朱其明的起诉。
本案受理费20132.00元退还原告朱其明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 周毅峰
代理审判员 胡 晓
人民陪审员 吴丽华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 梁琼芳
附：
本案判决适用的相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民二初字第00195号
原告高陵县农村信用合作联社。住所地：高陵县南新街***号。
法定代表人王国强，该社理事长。
委托代理人余志华，男，1947年10月2日出生，汉族，居民。
被告罗旭，男，1964年3月17日出生，汉族。
被告罗康，男，1957年3月5日出生，汉族。
共同委托代理人罗昌，男，1953年12月5日出生，汉族。
原告高陵县农村信用合作联社诉被告罗旭、罗康借款合同纠纷一案，本院于2012年5月14日受理后，依法独任审判，于2012年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余志华和被告委托代理人罗昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月30日，原告信用社与被告罗旭签订借款合同，该合同约定：原告借给被告罗旭人民币60000元，借款期限自2009年6月30日起至2011年6月29日止，约定借款利率为月利率千分之9.3。同日被告罗康与原告签订保证担保合同，约定被告罗康对被告罗旭在原告处的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依照合同约定将60000元提供给被告罗旭，但合同到期后，被告罗旭未按合同约定归还全部本金及利息，被告罗康也未履行保证担保义务，经原告多次催要未果，现原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告罗旭偿还借款本金60000元及截至2012年3月20日止的利息20348.4元，并偿还未还款本金从2011年3月21日起至还清款之日止的利息；2、判令被告罗康承担连带保证责任；3、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。
被告罗旭承认原告起诉主张的事实，但认为自己因经济困难，暂时无力归还。
被告罗康承认原告起诉主张的事实，愿承担保证合同的连带责任。
本院认为，被告罗旭、罗康自愿承认原告高陵县农村信用合作联社起诉主张的事实。对原告高陵县农村信用合作联社主张的事实，本院予以确认。被告罗旭应当按照合同的约定清结贷款责任。被告罗康应当按照合同的约定承担保证责任，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条，第六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效十日内被告罗旭支付给原告高陵县农村信用合作联社借款60000元及利息（2009年6月30日起至该借款清还之日止，利率按月利率千分之9.3计算）。
二、被告罗康对被告罗旭归还借款本息承担连带责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1810元，由被告罗旭、罗康共同承担（原告已预交1810元，履行判决时由被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李玉民
二〇一二年七月二十三日
书记员 刘 蕾
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1092号
罪犯陈菲，男，1986年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省古田县鹤塘镇西洋村五八路**号。曾二次犯贩卖毒品罪分别被判处有期徒刑一年三个月、一年六个月，2011年11月11日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2012年11月30日作出（2012）蕉刑初字第364号刑事附带民事判决，以被告人陈菲犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月，附带民事赔偿人民币419261.3元。罪犯陈菲于2013年1月11日入监服刑。本院于2014年6月18日作出（2014）宁刑执字第724号刑事裁定书，减去罪犯陈菲有期徒刑六个月（刑期自2012年6月7日起至2016年3月6日止）。执行机关宁德监狱于2015年7月20日以闽宁监减（2015）1026号减刑建议书，建议对罪犯陈菲予以减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈菲减刑后，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子；原支付赔偿款3万元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、（2012）蕉刑初字第364号刑事附带民事判决书、（2014）宁刑执字第724号刑事裁定书、执行通知书。
本院认为，罪犯陈菲服刑期间，能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但个人消费高，大部分赔偿款未履行，对其减刑应从严掌握。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈菲减去有期徒刑四个月（刑期自2012年6月7日起至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 韦晓菁
代理审判员 崔龙生
二〇一五年八月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1092号
罪犯刘学军，男，汉族，小学文化，1969年6月19日出生于江苏省仪征市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2012年9月25日作出（2012）仪刑初字第0341号刑事判决，以被告人刘学军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2015年12月1日止）并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘学军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯刘学军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘学军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘学军减去有期徒刑十个月（刑期至2015年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 帆
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民终725号
上诉人（原审被告）：建宁县伊家乡东风村民委员会，住所地福建省建宁县伊家乡东风村。
法定代表人：张明祥，该村委会主任。
委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖凤龙，男，1960年8月31日出生，汉族，住建宁县。
委托诉讼代理人：揭杰旺，建宁县濉城镇法律服务中心法律工作者。
上诉人建宁县伊家乡东风村民委员会因与被上诉人肖凤龙建设工程施工合同纠纷一案，不服建宁县人民法院（2017）闽0430民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人建宁县伊家乡东风村民委员会在一审庭审中对被上诉人肖凤龙提交的2002年9月2日有乡政府水利站工作人员李仕军、艾林兴和东风村干部张光芒、熊自贤、张文新及被上诉人本人签署的《东风村杜山陂“6.16”水坝工程验收结算单》和2006年9月29日的《收款收据》两份证据，均有异议的情况下，一审法院对上述证据中涉案的相关证人未作进一步调查核实，即作出判决，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销建宁县人民法院（2017）闽0430民初76号民事判决；
二、本案发回建宁县人民法院重审。
上诉人建宁县伊家乡东风村民委员会预交的二审案件受理费243元，予以退回。
审判长 朱 文 绣
审判员 迟 建 文
审判员 黄 涛
二〇一七年七月二十七日
书记员 李琳（代）
附本裁定所依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第1427号
原告杨杨。
委托代理人田丽萍，河北博海律师事务所律师。
被告张道龙。
委托代理人刘芳，河北浮阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市黑虎泉北路149号。
负责人：胡伟，该公司总经理。
杨杨与张道龙、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨杨及委托代理人田丽萍、被告张道龙及委托代理人刘芳到庭参加诉讼，被告人民财险济南公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨杨诉称，2013年9月9日0时50分许，原告沿272省道，由北向南步行至泊头市泊彩濠庭东门南18米处时，被由北向南行驶的张道龙驾驶的货车撞伤，张道龙驾驶的车辆在人民财险济南公司投保有交强险和商业险，原告与二被告就损失赔偿协商未果，故诉至泊头市人民法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项费用20000元（已将张道龙给付的18000元扣除），诉讼费由被告承担。
被告张道龙辩称，我所驾车辆在人民财险济南公司投保有交强险和30万元的商业险，依照法律规定，应由保险公司承担赔偿责任。我已垫付给原告18000元，请求一并处理。
被告人民财险济南公司辩称，对原告的合理损失愿在交强险限额内赔偿，超过交强险的部分，按保险合同约定赔偿，但张道龙所驾车辆投保商业险时，未投保不计免赔，因此，我公司只承担损失的80%，其余损失应由张道龙承担。
经审理查明，2013年9月9日0时50分许，张道龙驾驶鲁xx号货车沿272省道由北向南行驶至泊头市泊彩豪庭东门南18米处时，将前方顺向行走的杨杨撞伤，经交警队认定，原告无责任，被告张道龙全责。事故发生后，杨杨因伤住院，共住院43天。事故车辆在被告人民财险济南公司投保有交强险和商业三者责任险30万元，未投保不计免赔，上述事实有交警队责任认定书，原、被告的陈述，原告的住院病历及原告的陈述为证，原告杨杨主张自己的损失有：1、医疗费12168.63元；2、误工费，3500元／月，共休养六个月，共计21000元；3、住院伙食补助费住院43天，每天50元，共计2150元；4、护理费，3500元／月，住院43天，共计5000元；5、交通费1000元，以上合计41318元。为证明上述主张，提交证据有事故认定书；医疗费票据、诊断证明、病例、用药明细各一份；保险单一份；工资表、误工证明、劳动合同、营业执照复印件等证据，被告张道龙质证意见为：对于原告提交的误工证明及两份劳动合同、工资表有异议，认为没有劳动部门的备案，数额过高，没有交纳保险情况，对医药费、保单、事故认定书均无异议，被告张道龙主张，在原告住院期间，曾给付原告18000元，要求一并处理，原告认可收到18000元。
本院认为，原告主张的医疗费12168.63元，有票据佐证，本院予以采信。误工费，原告主张21000元，原告提供的劳动合同及工资表，被告不认可，本院对此不予采信，可按2014年度河北省制造业年平均工资40065元的标准，误工期按180天计算，误工费为19758元，护理费，原告主张5000元，原告提供的劳动合同及工资表，本院不予采信，护理费标准也可按制造业年平均工资的标准计算，护理期为43天，护理费为4720元，原告主张的住院伙食补助费2150元，符合法律规定，本院予以采信。交通费，原告主张1000元，未提交证据，本院不予采信。综上，原告的合理损失为38796.63元，上述费用由人民财险济南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿24478元，原告尚有损失4318.63元，由保险公司在商业险范围内承担3454.9元，综上，保险公司应赔偿原告37932.9元。张道龙垫付的18000元，在保险公司赔偿原告上述赔偿款后，由原告返还张道龙。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、人民财险济南公司于判决生效之日起三日内赔付原告各项损失共计37932.9元，
二、在人民财险济南公司给付原告上述款项后，原告当日返还张道龙18000元。
案件受理费300元，由被告张道龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郑 杰
审 判 员 庞树立
人民陪审员 王军胜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 常 青
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮中商初字第0219号
原告徐文兵。
委托代理人沈波，江苏益淮律师事务所律师。
被告莱芜市岳东工贸有限公司。
法定代表人毕司军，该公司董事长。
被告毕司军。
原告徐文兵与被告莱芜市岳东工贸有限公司（以下简称岳东公司）、毕司军借款合同纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法组成合议庭于2013年12月24日公开开庭审理了本案。原告徐文兵及委托代理人沈波到庭参加诉讼，被告岳东公司、毕司军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐文兵诉称：2012年3月14日，原告以南京红日物资贸易有限公司（以下简称红日公司）名义与被告岳东公司签订合作协议，后原告陆续以个人名义汇给被告岳东公司投资款7543000元，并出具欠条一份。被告毕司军以个人名义在欠条上签字担保。被告岳东公司借用原告款项从事经营活动，经原告催要仍不归还，请求法院判令：被告岳东公司偿还原告欠款人民币7543000元及利息（以7543000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍从2013年7月15日起计算至确定给付之日），被告毕司军对上述债务承担连带清偿责任。
被告岳东公司、毕司军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
本院经审理查明：2012年3月14日，原告以红日公司名义与被告岳东公司签订合作协议，未约定合作事项。2013年7月14日，被告岳东公司出具给原告欠条一份，载明“莱芜市岳东工贸有限公司欠徐文兵现款柒佰伍拾肆万叁仟元整（7543000.00）。莱芜市岳东工贸有限公司毕司军.担保人毕司军2013.7.14号（淮安曙光国际酒店）”。
本案在审理中，被告岳东公司于2013年11月25日又出具给原告欠条一份，载明“莱芜市岳东工贸有限公司欠徐文兵现款柒佰玖拾肆万元整（7940000.00），如不还款可在徐文兵当地淮安市中级人民法院起诉。莱芜市岳东工贸有限公司毕司军。担保人毕司军2013.11.25”。但原告仍然按照被告2013年7月14日出具的欠条数额7543000元主张权利，并陈述7543000元的组成为2012年3月23日汇给被告5000000元，2013年1月5日以双方合作期间存在的货款汇给被告6000000元（其中多汇了2000000元），剩余543000元是和被告双方合作的利润分成，并主张利息以7543000元为基数从2013年7月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至确定给付之日。
以上事实由原告提供的合作协议、个人结算业务申请书、记账凭证、欠条等证据予以证实，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。本院对原告提供的证据予以确认，可以作为本案的定案依据。
由于被告岳东公司、毕司军未到庭参加诉讼，本案不归纳本案的争议焦点。
本院认为，被告岳东公司欠原告徐文兵款项7543000元事实清楚，证据充分，被告岳东公司依法应当归还，被告毕司军为被告岳东公司的欠款提供担保，因其保证方式约定不明，被告毕司军应承担连带保证责任。关于原告主张7543000元的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算问题，因双方没有约定利息和还款日期以及计算标准，故依法应以7543000元为基数从原告主张权利之日即本案起诉之日2013年10月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莱芜市岳东工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐文兵借款7543000元及利息（以7543000元为基数自2013年10月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日）；
二、被告毕司军对上述欠款承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐文兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费74044元，财产保全费5000元，合计79044元。由被告莱芜市岳东工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10113301040002475。
审 判 长 李 玲
审 判 员 周业友
人民陪审员 曹 丽
二〇一四年一月十七日
书 记 员 吴志伟
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初4219号
原告郭利。
委托代理人陈洁，江苏元融律师事务所律师。
被告程庆。
本院于2016年6月20日立案受理了原告郭利诉被告程庆名誉权纠纷一案，依法由审判员谢丰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈洁、被告程庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭利诉称，其与被告原系夫妻关系，后因感情破裂，于2016年3月1日办理离婚登记手续。被告因离婚心有不甘，离婚当天对其实施暴力伤害行为，致其身体多处受伤，后被告捏造事实，在各大网站发帖报复其，称其婚内出轨，并将其姓名、照片、电话号码、工作单位等个人隐私信息公之于众，且用语污秽，情节恶劣，对其精神、工作、生活造成极大影响，为维护自身权益，要求判令被告立即停止侵犯其名誉权的行为；被告在相应的媒体公开向其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；赔偿精神损失费20000元；承担公证费600元；被告承担本案诉讼费用。
审理中，原告明确第一项侵犯其名誉权的行为为被告于2016年4月在百度贴吧木渎吧以用户名“草原我的故乡21”发表《木渎凯马广场东风日产伟海专营店》的帖子、在百度贴吧固始吧以用户名“草原我的故乡21”发表《我和隔夜村熊家坝村女孩有个约定》的帖子、在新浪微博以用户名“痴情人Edward”发表《我和熊家坝村女孩有个凄美的约会》的文章。
被告程庆辩称，其确认发表过原告所称涉及原告隐私权、名誉权的网络文章，但在接到起诉之前，已经全部删除，在文章中没有用辱骂的词汇侮辱被告。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2016年3月1日办理了离婚登记手续。因被告认为原告在婚姻关系存续期间有外遇，故被告于2016年4月在百度贴吧木渎吧以用户名“草原我的故乡21”发表《木渎凯马广场东风日产伟海专营店》的帖子，帖子中涉及原告的姓名、户籍地址、照片以及被告自述双方的感情经历、原告存在外遇等内容。被告于2016年4月在新浪微博以用户名“痴情人Edward”发表《我和熊家坝村女孩有个凄美的约会》的文章，文章中涉及原告的姓名、户籍地址、工作单位、照片以及被告自述双方的感情经历、原告存在外遇等内容。因原告认为被告在公共网络发表的帖子及文章，侵害其个人隐私及名誉权，故引发本案诉讼。
另查，2016年4月，原告委托河南省郑州市黄河公证处对被告于2016年4月在网络上所发上述帖子及文章进行证据保全，原告为此支付公证费600元。
审理中，原告称，其在第一项诉讼请求中要求被告立即停止侵犯其名誉权的行为，被告已在本案审理过程中停止该行为，并删除了网络上的相关帖子及文章，其希望被告今后不要在公开场合侵犯其名誉权。
审理中，被告当庭向原告赔礼道歉，并表示，其在网络上所发表的所有侵犯原告名誉权的言论已全部删除，其已经消除影响，已不构成对原告名誉的损害，不存在恢复名誉。原告对被告的道歉予以接受。
以上事实，由原告提供的公证书、发票，及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告通过互联网在公开场合发表涉及原告隐私的言论，造成了一定的影响，应认定该行为侵害原告的名誉权。鉴于被告在本案审理中已删除了在互联网上所发表的言论，故原告要求被告停止侵权行为的诉请，被告已履行完毕，本院对此不再理涉。因被告在认识到自身错误后，于本案庭审中公开向被告提出赔礼道歉，且在本案开庭前被告已主动停止了侵害行为，并通过删除互联网上所发表言论的方式消除影响，原告亦对此予以接受，故可以确认被告已履行了赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的义务，本院对原告要求被告在媒体上公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉请不予以支持。鉴于被告的侵权行为确实给原告的精神、工作生活造成了一定程度的影响，本院考量被告的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素的情形下，酌情确认被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。关于原告要求被告承担公证费600元的诉请，因该费用系被告侵权行为发生后，原告为保存证据而支出的必要且合理的费用，该损失与被告的侵权行为存在关联性，故被告应支付原告公证费损失600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告程庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭利精神损害抚慰金人民币3000元。
二、被告程庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭利公证费损失人民币600元。
三、驳回原告郭利的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：52×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告程庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 谢 丰
二〇一六年七月十八日
书记员 陶雅洁
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢柯民初字第334号
原告：慎吉。
委托代理人：黄铁林。
被告：李辉。
本院在审理原告慎吉与被告李辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告慎吉于2014年10月10日向本院申请撤回对被告李辉的起诉。
本院认为，原告慎吉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款㈤项之规定，裁定如下：
准许原告慎吉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告慎吉负担（已预缴）。
审判员 童小平
二〇一四年十月十日
书记员 徐桑桑
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民一初字第1578号
原告：何某。
被告：徐某。
原告何某诉被告徐某离婚纠纷一案，原告何某于2015年9月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告何某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
代理审判员 张志心
二〇一五年九月九日
书 记 员 苗 壮
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第5102号
原告徐广才，男，满族，1952年9月13日出生，农民。
被告吕向峰，男，汉族，1979年5月21日出生，农民。
被告邢义，男，汉族，1970年7月26日出生，农民。
原告徐广才诉被告吕向峰、邢义劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员赵畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐广才、被告吕向峰、邢义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月份，被告邢义带原告出去打工，二被告在黑龙江省佳木斯市承包楼房室内“刮大白”工程。二被告雇佣原告从事“刮大白”的工作，二被告承诺每天向原告支付工资150元，并约定工程完工就向原告付清工资款，原告共在二被告处工作31天，二被告共计拖欠原告工资款4650元。此款原告多次催要，二被告以“承包工程赔钱”为由拒不给付，故请求二被告立即偿还原告工资款4650元，并自2013年5月10日起至欠款还清时止按银行同期贷款利率的四倍支付欠款利息。
被告吕向峰、邢义辩称，原告主张我二人承包“刮大白”工程与事实不符。真实的情况是原告与我二人是共同到外地打工，在黑龙江省佳木斯市的一个建筑工地受建筑商的雇佣，从事“刮大白”的工作，因为原告在雇主处无法完成工作，雇主要求我们将原告送回赤峰，可是佳木期市离家里几千里地，我们没有办法让原告单独一人返回，所以我们没有依照雇主的要求将原告送回，因为这个事情，我们集体都被老板辞退了。我们的工资老板因此也没有给付。我与邢义不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
自行书写的考勤单两页，证明二被告拖欠原告工资。
该证据二被告质证后认为，这份证据是原告自己自行记录、自行书写的，不具有真实性，不能证明原告要证明的问题。经本院审查该证据不具备证据真实性、合法性的要求，故本院不予采信。
被告吕向峰、邢义未向本院提交证据。
根据当事人陈述和本院采信的证据查明以下事实，2013年4、5月份，原告与二被告结伴到黑龙江省佳木斯市的工地打工，共同从事建筑物内墙“刮大白”的工作。二被告从事内墙“刮大白”即刮腻子的工作，每日工资150元，而原告是从事搅拌涂料的工作，是小工，每日工资100元。在打工完毕后，原、被告因工资问题引起纠纷，诉讼至法院。
本院认为，原告主张二被告拖欠其工资，须向法院提供充足、有效的证据予以证实。本案原告所提交的自行书写、没有经过有效确认的工作记录，不符合证据真实性、合法性的要求，故本院对原告据此要求二被告给付工资款及相应欠款利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定判决如下：
驳回原告徐广才的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵 畅
二〇一六年一月六日
书记员 张静宇
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第989号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人吴某某，男，1987年12月21日出生，苗族，初中文化，务工，住贵州省惠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月12日被刑事拘留，同月20日变更为取保候审，2014年6月8日被抓获，同月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1390号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员郭征出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年11月12日0时许，被告人吴某某饮酒后无证驾驶二轮摩托车至石狮市新星路路段被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人吴某某血液中检出乙醇浓度为193.52mg／100ml，属醉酒驾车。
另查明，被告人吴某某因本案被公安机关采取取保候审期间，经公安人员两次传唤均未到庭接受调查。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过的工作说明，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测报告，血样提取登记表，驾驶员信息查询结果单，车辆信息，涉案车辆照片，抽血照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检测报告书，户籍证明，无违法犯罪记录证明及被告人吴某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴某某醉酒驾驶机动车被公安机关采取取保候审期间，经两次传讯未到案接受调查，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月8日起至2014年7月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一四年七月十四日
书 记 员 蒋正伟
附本案适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄民初字第117号
原告邹城兖矿泰德工贸有限公司，住所地山东省邹城市西外环路中段。
法定代表人王保勤，公司董事长。
委托代理人付勇，邹城兖矿泰德工贸有限公司员工。
被告浙江中宇实业发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路829号天亿大厦1106室。
法定代表人高立存，公司董事长。
委托代理人王永数，浙江中宇实业发展有限公司驻太原煤气化龙泉矿井项目部经理。
原告邹城兖矿泰德工贸有限公司与被告浙江中宇实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高小青独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹城兖矿泰德工贸有限公司的委托代理人付勇、被告浙江中宇实业发展有限公司的委托代理人王永数到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹城兖矿泰德工贸有限公司诉称，被告浙江中宇实业发展有限公司驻太原煤气化龙泉矿井项目部于2014年在原告处购买机载临时支护装置共计货款100000元，其后被告浙江中宇实业发展有限公司驻太原煤气化龙泉矿井项目部又于2014年12月从原告处购买配件共计货款5000元。经原告多次催要，被告只于2015年3月29日还款5000元，尚余100000元货款至今未予支付。为此提起诉讼，请求依法判令被告支付合同款100000元，并承担本案诉讼费用。
被告浙江中宇实业发展有限公司辩称，对原告起诉的100000元没有异议，我们是欠他们这个钱，只要他们给我们出具100000元的增值税发票，我们在2015年6月15日之前就能付款给他们。
经审理查明，原被告之间共发生过买卖三台机载临时支护装置及5000元机载临时支护装置配件的业务往来，现被告尚欠原告100000元货款，原告曾给被告出具过170000元的增值税发票。
以上事实有当事人陈述、往来询证函等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告对双方之间尚存有100000元债权债务不存异议，只是对是否应出具增值税发票存在争议，原告称双方曾口头约定买卖价格不含税价，所以不该出具，但没有证据予以证明该主张，且原告之前就给被告出具过170000元增值税发票，故对其不应出具增值税发票的主张，本院难以支持，对被告要求原告出具100000元增值税发票的辩称，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告浙江中宇实业发展有限公司于原告邹城兖矿泰德工贸有限公司向其出具100000元增值税发票之日起十日内给付原告邹城兖矿泰德工贸有限公司货款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（减半收取），由原告邹城兖矿泰德工贸有限公司与被告浙江中宇实业发展有限公司各负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判员 高小青
二〇一五年五月二十七日
书记员 范慧敏
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第00420号
原告范某，农民。
被告赵某甲，农民。
原告范某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告范某按时到庭参加了诉讼，被告赵某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。2006年农历9月14日生女儿取名赵某乙，2010年农历4月29日生儿子取名赵某丙。婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告对我实施家庭暴力，2015年1月，因被告殴打我开始分居至今。故提起诉讼，要求与被告离婚，儿子赵某丙由被告抚养，女儿赵某乙由原告抚养，抚养费各自承担。
被告未到庭，但答辩状中辩称，其和原告有感情基础并且很好，并没有无故殴打她，我不同意和被告离婚。
经审理查明，原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。2006年11月4日生一女儿赵某乙，××××年××月××日生一儿子赵某丙，现均随被告生活。婚后感情尚可，2015年1月因家庭锁事吵闹分居至今，原告未举出原被告感情破裂的证据，被告不同意离婚，经调解无效。
上述事实有当事人陈述、身份证、结婚证等证据证明。
本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，并育有两子女，虽然发生些争执，产生些隔阂，那是家庭生活中再所难免的。夫妻间应该互敬、互让、互谅、和睦渡日，共同珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，未提供相关有效证据，不符合法定的离婚条件，故原告要求的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告范某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 陈文涛
审判员 武合献
审判员 王珂婧
二〇一五年三月三十日
书记员 肖 耿
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第59号
原告招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道92-1号新城国际X层商业裙楼。
代表人徐忠民，该分行行长。
委托代理人黄可忠，广西国海律师事务所律师。
委托代理人谢天，广西国海律师事务所律师。
被告张美荣。
原告招商银行股份有限公司南宁分行与被告张美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员关熠担任审判长、与人民陪审员梁明斌和人民陪审员姜彩霞组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢天到庭参加诉讼，被告张美荣经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司南宁分行诉称，2012年3月31日，原告与被告张美荣签订了一份《个人授信协议》（编号：129999771084002162，以下简称《授信协议》），约定原告给予被告张美荣授信额度34万元，授信期限24个月。2013年4月11日，原告与被告张美荣签订了一份《个人贷款借款合同》（编号为：771084002162-02，以下简称《借款合同》）。《借款合同》第2、3、4、5、7条约定：被告张美荣基于经营需要向原告借款33万元；借款期限自2013年4月11日至2014年2月21日止共10个月，按年利率11.1%计息；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率的水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人采用按月结息、到期还本的方式归还贷款本息。2013年4月11日，原告根据上述《授信协议》、《借款合同》的约定，向被告张美荣的账户（账号：52×××68）发放了贷款33万元，并根据被告张美荣的委托将上述贷款转入严必文在交通银行广州分行白云支行62×××52账户。该笔贷款到期后，被告张美荣未能按约定归还贷款本息。截止2014年11月19日，被告张美荣在《授信协议》项下共计拖欠原告贷款本金324527.54元、罚息11857.67元。基于上述情况，原告请求判令：1、被告张美荣偿还原告贷款本金324527.54元、利息0元、罚息11857.67元、复息0元（利息、罚息、复利暂计至2014年11月19日，最终数额按照合同约定计算至清偿所有欠款之日止）；2、被告张美荣赔偿原告律师代理费15637元及公告费350元；3、本案诉讼费用由被告张美荣承担。
被告张美荣未作书面答辩，亦未提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告张美荣有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告张美荣经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，原告与被告张美荣于2012年3月31日签订的编号：129999771084002162的《个人授信协议》，原告与被告张美荣于2013年4月11日签订的编号：771084002162-02的《个人贷款借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告于2013年4月11日依据《授信协议》及《借款合同》的约定向被告张美荣发放了贷款330000元。该笔贷款到期后，被告张美荣未能依约偿还贷款。截止2014年11月19日，被告张美荣尚欠原告贷款本金324527.54元、利息0元、罚息11857.67元、复息0元，故原告要求被告张美荣偿还前述欠款债务及其后的利息、罚息、复息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告张美荣赔偿律师代理费15637元及公告费350元的问题，因《借款合同》已明确约定贷款人为实现债权而支付的所有费用由借款人承担，公告费属于原告为实现债权而支出的合理费用，因此被告张美荣应向原告赔偿公告费350元，但律师代理费方面，因原告只能提交收据，但未能提供发票等正式的付款收据凭证，故原告的证据不足以证明律师代理费是否实际发生。因此，对原告主张被告张美荣赔偿律师代理费15637元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张美荣向原告招商银行股份有限公司南宁分行偿还贷款本金324527.54元；
二、被告张美荣向原告招商银行股份有限公司南宁分行支付贷款利息、罚息、复息（计算方法：至2014年11月19日止的利息为0元、罚息为11857.67元、复息为0元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金324527.54元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告张美荣向原告招商银行股份有限公司南宁分行赔偿公告费350元；
四、驳回原告招商银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费6580元，由被告张美荣负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地
人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 关 熠
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第507号
原告胡某。
委托代理人李士臣，河北京张律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人张如祺，河北震河律师事务所律师。
原告胡某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，被告于订婚时向原告索要彩礼3万元及项链一条。后被告无故不同意与原告结婚，并拒不返还收到的彩礼。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告辩称：原、被告没有订婚，只是第一次见面时，原告家人给原告见面礼3万元。原、被告用这些钱中的一部分给双方家人尤其是原告家人购买衣服和礼物。被告应原告要求去原告家住一个月，这一个月都是花的这些钱。因这些钱是双方一起花的，所以被告不应该返还3万元。
经审理查明：原、被告于2014年3月份经被告姥姥介绍认识，认识当月按照农村风俗举行了订婚仪式。订婚当天在原告家中，原告给付被告彩礼钱3万元及项链一条。庭审中，原告提交原告父亲胡占发、母亲范庆河出具的证人证言一份及购某，拟证明原告给付被告彩礼钱3万元及项链一条的事实；提交通话录音光盘一张及通话录音的纸质说明一张，拟证明经被告姥姥手原告给付被告彩礼3万元的事实及由于被告向原告索要50万元结婚钱，原告无力给付导致婚约关系解除。对此，被告质证认为：原告家人分两次给了我3万元，其中1万元是让我买衣服用，另外两万元让我给家里买东西用，我已经用这钱给双方家里买了东西；项链是胡某母亲送给我的，但是在2013年买的不是新的；对通话录音的真实性没有异议；不是我不履行婚约，是原告不履行，自2014年5月2日之后被告就不再与我联系。
本院认为：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，原、被告未办理结婚登记手续，彩礼钱应予返还。对被告辩称的，已经用这些钱给双方家庭购买了物品，因未提交相关证据，本院不予采信；考虑到本案的实际情况，本院酌情支持被告返还原告彩礼钱2万元；项链属于一般性赠予，不再返还。案经调解无效，据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后十日内一次性返还原告胡某彩礼款人民币20000元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，本院减半收取326元，由被告李某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 李志辉
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘文娟
附相关法律规定：
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第507号
原告宗玲，女，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈新，男，董事长。
原告宗玲与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司（以下简称新宏基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月7日立案后，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告新宏基公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宗玲诉称：原、被告于2011年4月30日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于牡丹江市西安区XX条路东XX街南，XXX小区X幢X单元07XX04号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积82.89平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款290627元，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之1支付违约金计，还应在交付房屋后的60日内提供资料报产权登记机关备案。现因被告的原因原告现今仍不能办理房屋产权证，被告已构成违约，现诉至法院请求判令被告支付延期交付房屋违约金4359.41元；支付延迟交付房屋产权证书违约金2906元；要求被告立即办理房屋产权证照；承担本案诉讼费用。
被告新宏基公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金4359.41元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金2906元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告为支持其主张，提出如下证据：
证据一、商品房买卖合同及购房款290627元发票，证明原、被告于2011年4月30日签订商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东XX街南，XXX小区X幢X单元07XX04号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积82.89平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款290627元。被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年10月28日，原告进户交纳的物业费、电梯费等费用的收据，证明原告于2012年10月28日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至10月28日止计150天，按原告已交纳购房款290627元的日万分之1支付违约金计4359.41元。被告还应在2012年10月28日交付房屋后的60日内即12月28日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋现今仍不能办理房屋产权证，要求被告按合同约定承担原告交纳的购房款290627元的百分之一违约金2906元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。证实被告开发的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告新宏基公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于牡丹江市西安区XX条路东XX街南，XXX小区X幢X单元07XX04号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积82.89平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款290627�，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，如逾期按日万分一承担违约金。买卖房屋应在交付房屋后的60日内办理房屋产权证，如因被告原因原告不能取得房屋产权证，应承担不超过购房款1%的违约责任。合同签订后，原告按约定交付购房款290627元，但被告逾期150天于2012年10月28日向原告交付买卖房屋，买卖房屋不能办理房屋产权证照。又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将买卖房屋交付给了原告，应认定合法有效。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期150天于2012年10月28日向原告交付买卖房屋，应按原告已交纳购�款290627元的日万分之1支付违约金计4359.41元。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求被告按购房款290627元的百分之一即2906元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告宗玲给付延期交付房屋违约金4359.41元、延迟交付房屋产权证违约金2906元，合计7265.41元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告宗玲办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元07XX04号，建筑面积82.89平方米房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
审�员朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十月三十日
书 记 员 郎 旭
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第507号
原告孙全生，男，1963年10月29日出生，汉族，住西平县。
被告黄改清，男，汉族，1970年2月8日出生，住西平县。
被告王新峰，男，汉族，1959年5月15日出生，住西平县。
被告乔变，男，汉族，1954年8月10日出生，住西平县。现住西平县。
被告朱贺鹏，男，汉族，1988年5月1日出生，住西平县。现住西平县。
本院在审理原告孙全生诉黄改清、王新峰、乔变、朱贺鹏债权人代位权纠纷一案中，原告孙全生于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙全生撤回起�；
减半收取案件受理费650元，由原告负担。
审判员 魏诚慧
二〇一五年十二月二十四日
书记员 楚娟娟
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第507号
原告陈某某，女，1972年4月8日出生，汉族。
被告王某某，男，1968年3月8日出生，汉族。
本院在审理原告陈某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判长 魏诚慧
陪审员 陈振峰
陪审员 张俊山
二〇一五年五月二十七日
书记员 楚娟娟
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第507号
原告陈某，女，1972年4月8日出生，汉族，住西平县。
被告王某，男，1968年3月8日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告陈某诉王某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉；
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判长 魏诚慧
陪审员 陈振峰
陪审员 张俊山
二〇一五年五月二十七日
书记员 楚娟娟
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第507号原告西乌珠穆沁旗海达汽贸有限责任公司，住址西乌旗巴拉嘎尔高勒镇罕乌拉街西段。法定代表人曹立新，职务公司经理。委托代理人王晓辉，女，内蒙古蒙得律师事务所律师。被告张洪波，女，汉族，1978年2月8日出生，农民，住址黑龙江省铁力市朗乡镇迎春村。被告王欣炜，女，汉族，1999年11月18日出生，学生，住址黑龙江省铁力市朗乡镇迎春村。监护人张洪波，系王欣炜的母亲。被告王玉阁，男，汉族，1957年12月1出生，农民，住址黑龙江省铁力市朗乡镇东胜社区二组。被告王凤兰，女，汉族，1955年4月16日出生，农民，住址黑龙江省铁力市朗乡镇东胜区二组。本院在审理原告西乌珠穆沁旗海达汽贸有限责任公司诉被告张洪波，王欣炜，王玉阁，王凤兰被继承人债务清偿纠纷一案中，原告西乌珠穆沁旗海达汽贸有限责任公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请，主动放弃诉讼请求。本院认为，原告西乌珠穆沁旗海达汽贸有限责任公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：准予原告西乌珠穆沁旗海达汽贸有限责任公司对被告张洪波、王欣炜、王玉阁，王凤兰等四被告提起的诉讼。案件受理费3124.00元，减半收取1562.00元（原告已缴纳）由原告承担。审 判 员 谷海云二〇一五年八月二十四日书记员代 钦
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0821民初26号
原告：邸某某，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住临猗县嵋阳镇邸家营村第三居民组。
被告：临猗县嵋阳镇邸家营村第三居民组。
负责人：邸某某，该居民组组长。
被告：苏某某，男，1956年4月8日出生，汉族，农民，住临猗县嵋阳镇邸家营村第三居民组。
本院在审理原告邸某某诉被告临猗县嵋阳镇邸家营村第三居民组、苏某某农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告邸某某以需变更诉讼请求另案起诉为由，于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邸某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邸某某承担。
审 判 长 张乃昭
人民陪审员 杨 波
人民陪审员 樊晓娜
二〇一六年五月十七日
书 记 员 景四娟
尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尚执字第61-1号
�请执行人李福英与庞志军合同纠纷一案，我院作出的（2013）尚民初字第29号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年4月15日申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人庞志军下落不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
尚义县人民法院（2013）尚民初字第29号民事判决书终结本次执行程序。
本案申请执行标的金额为3.055万元。已执结标的金额为0元，尚未执结3.055万元。申请执行人在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人庞志军仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩荣庆
执行员 魏占良
执行员 贺 锋
二〇一五年四月十六日
书记员 孙晓霞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民管异初字第01049号
原告兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。组织机构代码70938674-8。
负责人张旻，行长。
委托代理人彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告祝东宝，男，1981年11月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告汪劲松，男，1970年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理（2015）江法民初字第09688号原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告祝东宝、汪劲松借款合同纠纷一案过程中，被告汪劲松在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在湖北省麻城市，要求将本案移送至湖北省麻城市人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系借款合同纠纷案件。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（债权人）与被告祝东宝（债务人）、汪劲松在《个人购房抵押（保证）借款合同》中约定发生争议“向债权人所在地人民法院提起诉讼”。该约定明确、具体，符合法律规定，本院予以确认。本案原告兴业银行股份有限公司重庆分行的住所地在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告汪劲松对本案提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告汪劲松对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告汪劲松承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余 江
二〇一五年十月二十日
书记员 徐琳琳
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1101号
原告林某某，女，1970年11月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告范某某，男，1968年10月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人（一般代理）范某甲，女，1970年2月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。系被告范某某妹妹。
原告林某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审�。原告林某某与被告范某某及其委托代理人范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，1992年原告经亲友介绍与被告认识，相识不久即草率结婚，1993年9月26日生育一女范某乙，1998年8月28日生育一男范某丙。因婚前双方缺乏了解，婚后常因琐事发生争执，加上双方性格不合，被告动不动就辱骂、殴打原告，夫妻感情渐渐淡薄，无法在一起共同生活。2008年7月20日被告带着凶器到原告娘家扬言要杀掉原告娘家一家人，后经群众报案，永泰城关派出所民警及时赶到，才免于一难。同年10月19日被告又无故到原告娘家，砸坏原告娘家的房门。经当地派出所调解，被告保证改邪归正，但被告还是稍不如意就对原告拳脚交加。原告无奈于2008年10月提起离婚诉讼，经调解和好后，被告还是秉性难改，不时打骂原告，原告无奈于2010年离家外出打工。2013年3月原告又提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍无改善。综上，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，请求准予原、被告离婚，婚生子女双方各抚养一个。
被告范某某辩称，原、被告结婚二十多年，生育一男一女，男孩一直随被告生活，由被告抚养至今，女孩随原告生活，现在打工。自结婚以来，被告一心为家，吃苦耐劳，每年的枇杷收入及外出务工收入全部交给原告。原告不守妇道，不知回家，每年枇杷收入也全部带回娘家，被告为了家庭着想，经常劝说原告回家。被告到原告娘家请原告回家，原告连门都不开，被告只好叫门，原告报警后，被告及儿子范某丙被传唤到派出所。综上，被告认为应以婚姻家庭稳定为重，不同意离婚；如果原告坚持要求离婚，则要求分割在原告处的夫妻共同财产10万元给被告用于抚养男孩。
经审理查明，�、被告经人介绍相识，1992年11月18日双方自愿登记结婚，1993年9月26日生育一女范某乙（现在外务工），1998年8月28日生育一男范某丙（现在跟人做铝合金门窗学徒）。2013年3月27日原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。2014年2月26日原告再次提起离婚诉讼。诉讼期间，本院征求男孩范某丙的意见，其表示愿意随被告生活。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法。原告再次提起离婚诉讼，诉讼期间坚持要求与被告离婚，原、被告夫妻关系确无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求，本院予以准许。婚生男孩范某丙一直在被告处生活，其也表示愿意随被告共同生活，本院尊重其意见，婚生男孩由被告抚养监护。婚生男孩范某丙虽在学徒，但尚未成年，经济上尚不能独立，原告作为孩子的母亲，有义务共同抚养其至十八周岁止。结合当地生活水平，抚养费数额以1万元为宜。婚生女孩范某乙已成年，随父随母由其自择。被告请求分割在原告处的夫妻共同财产，因未提供有效证据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告林某某与被告范某某离婚；
二、婚生男孩范某丙由被告范某某抚养监护，原告林某某应自本判决生效后五日内支付给被告范某某人民币一万元，作为婚生男孩范某丙的抚养费。
本案案件受理费人民币245元，减半收取123元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一四年四月十四日
书记员 余金花
附：相关法律条款内容：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不�达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
特别提示：
在本判决发生法律效力前，原、被告双方不得另行结婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为�年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒洙民初字第312号
原告：童贤昌，农民。
被告：莒南县相沟镇上涧村村民委员会。
法定代表人：童贤志，村委主任。
原告童贤昌与被告莒南县相沟镇上涧村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告童贤昌到庭参加诉讼，被告莒南县相沟镇上涧村村民委员会的法定代表人童贤志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童贤昌诉称，2006年村里无钱修路，被告在原告处借款11896元。此款原告多次催要未果。请求依法调解或判令被告偿还原告借款11896元及利息。
被告莒南县相沟镇上涧村村民委员会未答辩。
经审理查明，2006年7月25日，被告向原告借款11896元。被告向原告出具山东省临沂市农村合作经济组织统一收款票据一份，载明：“山东省临沂市农村合作经济组织统一收款票据NO04096372006年7月25日鲁临（2004）F交款单位或交款人童贤昌收款方式月息1.2分收款项目名称村借个人款金额￥11896元备注现金收讫人民币大写壹万壹仟捌佰玖拾陆元零角零分11896.00元会计王出纳程军峰”。借款后，被告未履行偿还义务，经原告催要未果。
上述事实，由原告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，该借贷关系受法律保护。被告对借款负有偿还义务。双方对借款利息约定明确，被告应按约定利率支付借款利息。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告莒南县相沟镇上涧村村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告童贤昌借款11896元及利息（自2006年7月25日至判决履行之日，按双方约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，由被告莒南县相沟镇上涧村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一五年十月二十七日
书记员 宋军生
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑二初字第0158号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人肖某，个体。被告人肖某曾因吸毒于2012年5月29日被建湖县公安局行政拘留十五日。被告人肖某因涉嫌诈骗罪，于2014年6月20日被刑事拘留，于2014年7月15日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2014年11月4日被取保候审。
辩护人王兴，江苏向阳红律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）394号起诉书指控被告人肖某犯诈骗罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建�县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年6月13日至15日期间，被告人肖某以能通过关系将被害人王某甲的亲属王某乙、张某（时因涉嫌非法狩猎罪被建湖县公安局刑事拘留）从看守所“弄出来”为由，以索要费用为名骗取被害人王某甲10000元。案发后，被告人肖某已退出赃款，并如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，并据此认为，被告人肖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人肖某的辩护人的辩护意见是：指控被告人肖某犯诈骗罪的事实无异议，根据相关规定诈骗数额达6000元以上不满2万元的，量刑起点为拘役三个月，鉴于被告人肖某能够如实供述犯罪事实，且主动退出赃款，系初犯，主观恶性小，建议法庭对被告人肖某适用缓刑。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人肖某在庭审中无异议，并有被告人肖某的人口基本信息、案底查询单、行政处罚决定书、受案登记表、发破案经过、扣押清单及发还清单、收条、银行存款回单；证人彭某、温某、刘某、赵某、蔡某、树某的证言；被害人王某甲的陈述；被告人肖某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币两万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 祁 靓
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 徐珊珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管�，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如果如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1369号之一
申请执行人林温阳，女，1977年3月1日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人李杨春，男，1978年2月3日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永城民初字第93号民事判决书，于2016年7月5日立案执行申请执行人林温阳与被执行人李杨春同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，查封被执行人李杨春位于永嘉县上塘镇李家村的房屋的土地使用权，该房屋为集体土地性质，暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2016年12月28日，被执行人尚欠申请执行人执行款20000元，亦未缴纳本案执行费200元。
因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1369号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 旭
二〇一六年十二月二十八日
书记员 叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1369号
申请执行人林温阳
被执行人李杨春，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温永城民初字第00093号，依法向被执行人李杨春发出执行通知书，责令被执行人李杨春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李杨春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李杨春（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年七月十八日
书记员 翁金南
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）殷民二初字第586号
原告王某某，男，1972年6月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告段某甲，男，1978年1月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告段某乙，男，1942年11月15日出生，汉族，住址同上。
案由：民间借贷纠纷
原告王某某与被告段某甲、段某乙民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告王某某于2015年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 闫玮玮
二〇一五年一月十六日
书记员 郑雅倩
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执758号
申请执行人桂阳县卫生和计划生育局，地址：湖南省桂阳县龙潭街道芙蓉西路14号。
法定代表人邓敏，该局局长。
被执行人雷某军，男。
被执行人邝某英，女。
申请执行人桂阳县卫生和计划生育局依据已发生法律效力的桂阳县计生征字【2015】第667号征收社会抚养费决定，向本院申请强制执行。本院依法受理后，并作出了（2017）湘1021行审25号行政裁定书。
本案在执行过程中，被执行人雷某军、邝某英已履行了（2017）湘1021行审25号行政裁定书中所确定的义务。申请执行人向本院提出终结执行该案申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）湘1021行审25号行政裁定书予以终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖 平
审 判 员 徐见兵
代理审判员 彭 凯
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘红亮
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初15534号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告周杰，男，汉族，1972年11月21日出生，住四川省南部县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告周杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告周杰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2009年2月，周杰向招行信用卡中心申请办理信用卡。招行信用卡中心为其办理了信用卡。周杰从其信用卡账户中透支，截至2017年4月15日周杰拖欠透支本息共计73865.76元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、周杰立即偿还招行信用卡中心截至2017年4月15日的透支本金50128.33元、利息12990.33元及截止2016年12月31日的滞纳金10747.1元；2、本案诉讼费用由周杰承担。
被告周杰未答辩。
经审理查明，2009年2月，周杰向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附领用合约约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，招行信用卡中心向周杰发放了信用卡。周杰从其信用卡账户中透支，截至2017年4月15日，周杰尚欠招行信用卡中心本金50128.33元、利息12990.33元及截止2016年12月31日的滞纳金10747.1元。
上述事实，有招商银行信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，周杰与招行信用卡中心签订的领用合约是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向周杰发放了信用卡，周杰使用该卡刷卡消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。周杰应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息和滞纳金。
被告周杰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周杰在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2017年4月15日的本金50128.33元、利息12990.33元及截止2016年12月31日的滞纳金10747.1元。
如果被告周杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费823元，由被告周杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年七月二十六日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）冀刑执字第859号
罪犯朱道胜。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2010年3月2日作出（2010）保刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人朱道胜犯故意杀人罪�判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年3月22日作出（2010）冀刑三终字第92-1号刑事判决，以被告人朱道胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2013年6月7日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2013年8月5日审核后报送本院。本院于2013年8月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬四次。有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯朱道胜因犯故意杀人罪，被本院依法改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2011年5月9日至2013年5月8日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本�认为，罪犯朱道胜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第九条的规定，裁定如下：
将罪犯朱道胜死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 张永平
审判员 齐志勉
二〇一三年八月二十三日
书记员 锁 勇
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第6584号
原告无锡德渊国际贸易有限公司，住所地无锡新区长江路28号。
法定代表人萧向志，董事长。
委托代理人陈磊，男，1984年5月10日出生。
被告北京二十一世纪包装制品有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇小周易村。
法定代表人藤代正树，总经理。
本院在审理原告无锡德渊国际贸易有限公司（以下简称原告）与被告北京二十一世纪包装制品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡德渊国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费二百一十八元，由原告无锡德渊国际贸易有限公司负担（已交纳）。
审判员 翟新忠
二〇一四年三月三十一日
书记员 梁睿诗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00196-1号
申请执行人：魏小华，女，1958年7月8日出生，汉族，住芜湖市弋江区
。
申请执行人：曹林立，男，1985年11月19日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：王秀莲，女，1930年10月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
上述两申请人共同委托代理人：魏小华。
被执行人：石昌伟，男，1988年8月23日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被执行人：卜焰，男，1960年10月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：蚌埠市国通运输有限公司，住所地蚌埠市友谊路。
法定代表人：张玉忠，总经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市朝阳路。
负责人高厚成，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民一初字第00150号民事判决书，于2014年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，裁定如下：
依法对被执行人蚌埠市国通运输有限公司的银行存款368000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶呈成
二〇一四年五月十九日
书记员 夏 昀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00196-1号
申请执行人魏小华，女，1958年7月8日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
申请执行人曹林立，男，1985年11月19日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王秀莲，女，1930年10月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人石昌伟，男，1988年8月23日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被执行人卜焰，男，1960年10月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人蚌埠市国通运输有限公司，住所地蚌埠市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民一初字第00150号民事判决书，于2014年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人卜焰的银行存款100000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶呈成
二〇一四年四月十六日
书记员 夏 昀
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富执字第204-8号
申请执行人王晓华，男，1964年4月20日生。
被执行人张应生，男，1970年7月10日生。
被执行人付琼仙，女，1970年7月10日生。
被执行人景东鼎宏矿业有限公司。
法定代表人张应生。
申请执行人王晓华与被执行人张应生、付琼仙、景东鼎宏矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）富民初字第136号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年5月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为借款本金600000元、诉讼费4933元、申请执行费8449元，以上合计613382元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，查明，被执行人张应生�车牌号为云E545**“奇瑞”牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人张应生所有车牌号为云E545**“奇瑞”牌小型汽车一辆。
二、查封其间，未经本院许可，上述车辆不得转让及办理变更过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡光明
审判员 刘郭华
审判员 唐 晨
二〇一四年十一月十日
书记员 孙燕云
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第658号
罪犯李日瑞（聋哑人），男，骨龄鉴定26周岁以上，汉族，文盲，现四川省巴中监狱服刑。
四川省成都市锦江区人民法院于2007年12月21日作出了（2007）锦江刑初字第540号刑事判决，以被告人李日瑞犯抢夺罪、盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。
在刑罚执行中，本院于2010年9月30日、2013年12月30日分别裁定对罪犯李日瑞减去有期徒刑一年、一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
执行机关四川省巴中监狱于2015年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李日瑞在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯李日瑞服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达110分。以上事实，有对罪犯李日瑞改造表现的评审鉴定材料，罪犯李日瑞的个人总结，对罪犯李日瑞的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯李日瑞服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李日瑞减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
（刑期执行至2016年1月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年九月三十日
书记员 邓茳天
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第02944号
原告：陈德阳，男。
委托代理人：朱鹏，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：张元章，男。
委托代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。
原告陈德阳与被告张元章生命权、健康权，身体权纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，原告陈德阳及其委托代理人朱鹏、被告张元章的委托代理人熊欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德阳诉称：2014年7月9日，在泗县大庄镇大庄街桥头超市门口，原、被告因打牌发生语言争执，被告随即拿板凳击打原告头部两下，后被他人拉开。原告认为被告欺人太甚，遂上门找被告理论，被告又拿棍子击打原告头部，造成原告受伤住院。被告被公安机关给予行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚，但被告拒绝承担原告的医疗费等损失。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4343.25元、误工费3988.2元、护理费2132.97元、营养费630元、住院伙食补助费630元、交通费500元，合计12224.42元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告张元章辩称：打架是事实，原告所主张的各项损失有部分项目缺乏法律依据，原告对于损害的发生自身也存在过程，应承担50%的责任。
原告陈德阳为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：
1、处罚决定书一份，证明被告将原告打伤的事实存在；
2、入院记录三份，证明原告住院事实；
3、伤情鉴定书一份，证明原告的伤情；
4、出院小结一份、住院和门诊发票5张、用药清单2张，证明原告花去医疗费4343.25元，住院21天，痊愈出院；
5、特种行业许可证一份，证明依照公安部相关规定，误工费应另加30天；
6、加油发票2张，证明原告花去交通费500元。
被告张元章对其辩解向法庭提交处罚决定书一份，证明原告被处罚，也存在过错。
案经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3不持异议；对证据4持异议，认为：泗县中医院医药费收据和本案无关；对证据5持异议，认为：仅是资格证，并无营业执照，不能作为依据；对证据6认为：与本案无关联性。原告对被告所举证据不持异议。
本案在审理过程中，经过审查，对本案的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3，被告不持异议，本院予以认定；对证据4中泗县中医院医疗费收据，被告持异议，与本案无关联，本院不予认定；对证据5，对其真实性，本院予以认定；对证据6和本案无关联，本院不予认定。被告所举证据，原告不持异议，本院予以认定。
本案经举证、认证及当事人在庭审中陈述，确认事实如下：2014年7月9日，在泗县大庄镇大庄街桥头超市门口，原、被告因打牌发生语言争执，被告随即拿板凳击打原告头部两下，后被他人拉开。原告认为被告欺人太甚，遂上门找被告理论，被告又拿棍子击打原告头部，造成原告受伤住院。被告张元章被处以行政拘留十日、罚款五百元，原告陈德阳被处以五百元罚款的治安处罚，双方因医疗费用发生纠纷，原告于2014年10月8日诉讼到院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得对他人人身施以侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中双方发生纠纷，被告张元章将原告陈德阳头部用棍打伤，有公安机关行政处罚决定书在卷佐证，双方均有过错责任，被告将原告打伤事实清楚，证据充分，对原告住院治疗的各项费用应承担主要责任，原告在泗县中医院医疗费用及加油费500元和本案无关，要求按特种行业标准另加30元误工费不能成立，故本院不予支持，其医疗费应为3516.25元，住院21天，护理费为2132.97元，误工费为1642.2元，营养费630元，伙食补助费为630元，合计8551.42元，被告应承担80%责任，应赔偿原告各项损失6841.13元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张元章于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈德阳各项损失6841.13元。
案件受理费110元，减半收取55元，由被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一四年十一月十四日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项：
承担侵权责任的方式主要有：
1、停止侵害；2、排除妨碍；3、消除危险；4、返还财产；5、恢复原状；6、赔偿损失；7、赔礼道歉；8、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第200号
罪犯张久富，男，1983年6月12日出生，汉族，小学文化，现服刑于黑龙江省七台河监狱。
黑龙江省勃利县人民法院于2011年7月1日作出（2011）勃刑初字第48号刑事附带民事判决书，认定被告人张久富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告各项经济损失计人民币59807.6元。刑期自2011年3月27日起至2015年9月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。于2011年7月12日送入黑龙江省七台河监狱执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院，本院依法予以公示并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱认为罪犯张久富在刑罚执行期间确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑二个月。该建议已经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，罪犯张久富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月27日因私制绳索违纪被严管一个月、扣有效奖分6分。在计分考核中，各项有效奖分累计92分，其中当年有效奖分36分。减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。上述事实有评审鉴定表、奖惩审批表、考评记分簿、减刑建议书及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯张久富在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯张久富减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年七月九日
书记员 王 东
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第1048号
申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司，住所地睢宁县经济开发区。
法定代表人张强，该公司经理。
被执行人马军。
徐州宇顺混凝土有限公司与马军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）睢商初字第674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马军没有按照判决书确定的时间履行义务，申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年3月16日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢商初字第674号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘 波