四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2586号
原告：赵芙蓉，女，1963年11月18日出生，汉族，住四川省南部县。
原告：何红萍，男，1988年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。
原告：何杰，女，1995年11月21日出生，汉族，住四川省南部县。
三原告共同委托诉讼代理人：牟禹龙，男，系南部县双佛镇回龙宫村村委会推荐的公民代理。
被告：蒲斌，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：吴洪伟，四川建春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雪飞，南部县法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及附三楼（组织机构代码：75471812-3）。
负责人：张彦杰，任总经理。
委托诉讼代理人：岳建民、郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
原告赵芙蓉、何红萍、何杰与被告蒲兵、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何红萍、何杰及其共同委托诉讼代理人牟禹龙、原告赵芙蓉的委托诉讼代理人牟禹龙、被告蒲兵的委托诉讼代理人吴洪伟、周雪飞、被告平安财保南充支公司的委托诉讼代理人岳建民、郝朝浪到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
赵芙蓉、何红萍、何杰诉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告亲人何秀全因交通事故死亡的丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、被扶养人生活费277530元、亲友参与丧葬事宜的交通费19600元、误工费4148元、住宿费2300元、伙食补助费1450元、精神损害抚慰金60000元（在交强险范围内优先赔付）、鉴定费1400元、摩托车损失6800元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月15日17时55分，原告的亲人何秀全（系南部县广电网络分公司职工）驾驶新感觉二轮摩托车在巡视网路线路时在大坪镇至县城方向的国道“212”线事发路段，被蒲兵驾驶的小轿车追尾相撞，导致何秀全当场死亡、摩托车撞毁。事故发生后，原告的亲友分别从省外务工地点赶回处理丧葬事宜，就有关赔偿问题与被告协商未果。原告认为导致事故发生是因蒲兵不与前车保持足以紧急制动的安全距离、超速行驶所致，何秀全虽然未取得驾驶证，是因工作繁忙未考，其驾车多年均未出现事故，即使事发时有驾驶证，但何秀全仍然难以避免蒲兵追尾，故应当认定蒲兵负事故的全部责任。蒲兵临危措施不当、单方追尾造成何秀全死亡，导致各原告遭受丧失亲人的巨大精神痛苦，严重的损害了原告的合法权益，故应承担侵权赔偿责任。被告平安财保南充支公司作为案涉车辆的交强险和商业险的保险人，应在保险限额内向原告承担直接赔偿责任。
蒲兵辩称，事故发生死者何秀全与蒲兵均有责任，蒲兵已经支付了丧葬费，应当扣减。原告主张的被扶养人生活费过高，摩托车损失应当有证据支持。蒲兵的车辆损失原告应按责承担。
平安财保南充支公司辩称，蒲兵与死者之间系侵权法律关系，保险公司与蒲兵之间系保险合同关系，按照保险合同的约定。诉讼费、鉴定费保险公司不予赔付；对原告主张蒲兵应当承担全责的意见不予认可，责任比例应当按照3:7分责；死亡赔偿金按照城镇标准计算原告应当提供充分的证据；对原告赵芙蓉丧失劳动能力的程度持有异议，即使应当为其计算被扶养人生活费，也应当按照农村居民的标准计算；原告何杰的被扶养人生活费也应当按照农村居民的标准计算；原告主张的误工费同意按照三人十天计算；奔丧的交通费应当只能考虑三名近亲属的费用，原告要求的19600元过高，由人民法院依法认定；住宿费和伙食补助费不予认可；原告提出的精神损害抚慰金应当按责任比例予以分摊，且其主张的金额过高；何秀全的摩托车损失应当有相关维修票据，否则对原告主张的摩托车损失不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，被告蒲兵驾驶小型轿车，由南部县大坪镇至南部县城方向行驶，行至国道245线209公里+540米路段，与前方何秀全驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，造成何秀全当场死亡及车辆局部受损的道路交通事故。2016年2月29日，南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：当事人蒲兵驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不周，车速过快，操作不当，是造成此次交通事故的主要原因，何秀全未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，确定：当事人蒲兵承担此次事故的主要责任，何秀全承担此次事故的次要责任。
何秀全与原告赵芙蓉系夫妻关系，原告何红萍、何杰系何秀全之女。何秀全系南部县广电网路分公司职工，2007年3月被南部县广播电视局聘为劳动合同工，单位为其办理了养老保险、医疗保险，何秀全本人持有特种作业操作证。南充市人力资源和社会保障局认定何秀全为公亡。2016年3月31日，原告赵芙蓉经南充通达司法鉴定所鉴定属大部分丧失劳动能力，原告何杰系肢体残疾1级，南充通达司法鉴定所鉴定其属完全丧失劳动能力，原告为此支付鉴定费1400元。被告平安财保南充支公司对为原告何杰计算被扶养人生活费的请求不持异议，但对原告赵芙蓉丧失劳动能力的程度持有异议并在审理中申请重新鉴定，经本院委托，四川求实司法鉴定所作出赵芙蓉属部分丧失劳动能力的鉴定意见。被告平安财保南充支公司为此支付鉴定费960元，原告为配合鉴定支付交通费648元。何秀全死亡后，其妹妹、妹夫何泽芬、何军芬、何东芬、张青春、陈建国、刘九朝等从外地赶回处理事故及丧葬事宜，原告向本院提供了上列人员的机票等交通费凭证。事发后，被告蒲兵支付了丧葬费23000元，原告同意从所获赔偿款中扣减。本次事故何秀全的摩托车受损，虽然原告主张摩托车损失费应当计算6800元，但其向本院提供的维修费票据金额为900元。被告蒲斌的车辆受损后，经协商，原告同意向被告蒲兵赔偿车辆损失1600元。
另查明,被告蒲兵驾驶的小型轿车在被告平安财保南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险及不计免赔率，其中商业第三者责任保险限额为500000元，本次事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本起事故何秀全与蒲兵均有过错，公安交通管理部门认定何秀全的违章情节在于未取得机动车驾驶证，鉴于事故系被告蒲兵追尾所致，根据优者危险负担原则，蒲兵所驾驶的小型轿车作为优越于摩托车的一方应承担较大的危险责任，故本院确定由何秀全承担20%的民事赔偿责任、被告蒲兵承担80%的民事赔偿责任。小型轿车在被告平安财保南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，此次事故发生亦在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”的规定，被告平安财保南充支公司首先应在交强险限额范围内向三原告赔偿，并对被告蒲兵应承担的其余赔偿责任在商业三者险限额内范围内直接向三原告赔付，不足部分，由死者何秀全与被告蒲兵按责予以承担。
根据双方当事人的举证、质证，原告要求按照城镇标准为何秀全计算死亡赔偿金的请求符合法律规定，该项费用为524100元（26205元/年×20年），原告何杰、赵芙蓉均属于受何秀全扶养的直系亲属，应当按照城镇标准为原告计算被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，通过计算，原告起诉时主张的被扶养人生活费277530元不超过上述规定，本院予以认定，故死亡赔偿金合计为801630元；原告主张的丧葬费25233元符合相关计算标准，本院予以支持，被告蒲兵已经支付的丧葬费23000元应从原告所获赔偿款中扣减；何秀全的死亡给原告造成的精神打击显而易见，故本院对原告要求计算精神损害抚慰金的主张予以支持，并按照相关规定确定该项费用为50000元，原告要求在交强险限额内优先赔付，本院亦予支持；原告主张参与事故处理人员的交通费、住宿费过高，本院审查原告提供的票据酌情认定交通费8000元、住宿费1000元，事故处理人员的误工费本院按照相关规定计算为2943.9元（50466元/年÷12个月÷30天×7天×3人），但原告主张的处理事故人员的伙食补助费于法无据，本院不予支持；何秀全的摩托车在事故处理中受损，本院根据原告提供的维修费票据酌情认定500元；原、被告协商同意被告蒲兵的车辆损失1600元，应从原告所获赔偿款中扣减；原告因鉴定支付的鉴定费1400元，不属于保险公司理赔的费用，由被告蒲兵承担1120元；原告为配合鉴定支付的交通费648元由被告平安财保南充支公司承担，平安财保南充支公司缴纳的鉴定费960元，由原告与被告平安财保南充支公司各承担480元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、何秀全的死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失500元，合计110500元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔付；
二、何秀全的其余死亡赔偿金741630元（801630元-60000元）、丧葬费25233元、原告亲友处理丧葬事宜的交通费8000元、住宿费1000元、处理事故人员的误工费2943.9元，合计778806.9元，应由被告蒲兵承担80%，即623045.5元（778806.9元×80%），此款由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业第三者险限额向原告赵芙蓉、何红萍、何杰赔偿500000元，超出商业第三者险限额的金额123045.5元由被告蒲兵向原告赵芙蓉、何红萍、何杰赔偿；
三、被告蒲兵应支付的赔偿款123045.5元加上其应承担的鉴定费1120元与原告赵芙蓉、何红萍、何杰应向被告蒲兵支付的车辆损失费1600元、应退还被告蒲兵垫支的丧葬费23000元相抵扣，限被告蒲兵在本判决生效后十日内向原告赵芙蓉、何红萍、何杰赔偿102765.5元；
四、上述一、二项品迭后，限被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告赵芙蓉、何红萍、何杰赔付610668元（110500元+500000元+648元-480元）。
五、驳回原告赵芙蓉、何红萍、何杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由赵芙蓉、何红萍、何杰负担600元，由蒲兵负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓金蓉
二〇一六年十一月七日
书记员 谈 敏