天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨功刑初字第162号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人尤××（曾用名“尤某某”），无业。2015年7月11日因涉嫌盗窃罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，同年8月14日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人尤××犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，本院于2015年11月13日立案后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被害人刘一×、被告人尤××到庭参加诉讼。因被告人尤××当庭对指控的犯罪事实无异议，在征求控辩双方及被害人的意见后，本案由普通程序转为简易程序审理，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
2015年4月至2015年7月间，被告人尤××在天津经济技术开发区和天津市滨海新区塘沽等地，多次利用夜晚无人之际，采取砸碎他人汽车玻璃的手段窃取车内财物，共计价值5万余元，具体事实如下：
1．2015年4月5日晚，尤××将被害人丰××停放在开发区泰兴路与第三大街交口康体沙龙门前的奥迪牌汽车后备箱玻璃砸碎，窃走车内苹果牌MacBookPro（ME664CH／A）型笔记本电脑一台（经鉴定，价值6500元）；
2．2015年4月14日晚，尤××将被害人刘二×停放在开发区第一大街云锦兰庭小区海天一色辽参专卖店门前的路虎牌汽车后备箱玻璃砸碎，窃走车内中华牌香烟若干、天子牌香烟一条及洋酒两瓶；
3．2015年4月16日晚，尤××将被害人王××停放在开发区新天地大厦后门与第二大街交口处的大众牌汽车副驾驶座玻璃砸碎，窃走车内CK牌单肩背包一个。该背包已被公安机关搜缴扣押；
4．2015年4月18日晚，尤××将被害人张××停放在开发区泰达时代小区地下停车场A2××车位的丰田牌汽车后备箱玻璃砸碎，窃走车内爱步牌单肩背包一个、貔貅状玛瑙手把件一个（经鉴定，价值200元）、美元四十余元、加元一百六十余元。该手把件已被公安机关搜缴扣押；
5．2015年5月11日晚，尤××将被害人刘一×停放在开发区汇泉园小区16门门前的丰田牌汽车后备箱玻璃砸碎，窃走车内路易威登牌背包一个（经鉴定，价值12060元）、三星牌700Z4A-S02型笔记本电脑一台（经鉴定，价值1100元）；
6．2015年5月30日晚，尤××将被害人闫××停放在开发区鲲鹏街梧桐宾馆门前的丰田牌汽车后备箱玻璃砸碎，窃走车内中华牌香烟三条、苏烟牌香烟一条、牡丹牌香烟一条、绵竹大曲一瓶、茶叶一斤；
7．2015年6月29日晚，尤××将被害人陈××停放在开发区青海园小区西北角处的丰田牌汽车后备箱玻璃砸碎，窃走车内茅台牌白酒一瓶、洋酒两瓶；
8．2015年7月3日晚，尤××将被害人崔××停放在滨海新区塘沽贻成大厦物业门口北侧的长城牌汽车后备箱玻璃砸碎，窃走车内尼康牌D90型数码相机一台（价值3500元）。该数码相机已被公安机关搜缴扣押并发还被害人；
9．2015年7月11日晚，尤××将被害人郭××停放在开发区天保月韵轩小区车库C0××车位的斯巴鲁牌汽车后备箱玻璃砸碎，窃走车内茅台牌白酒两箱（共计价值21600元）、五粮液牌白酒两箱（共计价值8400元）。该四箱白酒已被公安机关搜缴扣押并发还被害人。
上述案件发生后，被害人分别向公安机关报警，公安机关经立案侦查，于2015年7月11日13时许将被告人尤××在其住处楼下抓获，并当场搜缴扣押了赃物茅台牌白酒两箱、五粮液牌白酒两箱。
本案审理期间，被害人刘一×与被告人尤××当庭达成了赔偿谅解协议，并于庭下在亲属协助下赔偿了被害人8800元，被害人出具了谅解书，建议法庭对尤××从轻处罚。
上述事实，被告人尤××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丰××、刘二×、王××、张××、刘一×、闫××、陈××、崔××、郭××的陈述；证人李××、李××某、潘××、杨××的证言；公安机关出具的案件来源、抓获经过、110接警单、被告人户籍及前科证明材料、扣押笔录、搜查笔录、发还清单及情况说明等材料，部分被害人提供的被盗财物的购买发票、被盗财物照片及谅解书等材料，天津市滨海新区公安局网安支队制作的电子数据检验工作记录等书证；公安机关扣押并随案移送的作案工具凿子一把、粗线手套一副及赃物黑色皮质CK牌单肩包一个、配有棕色挂绳的浅绿色貔貅玛瑙手把件一个等物证；公安机关制作的技术鉴定光盘、讯问尤××同步录音录像光盘等视听资料；公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及证人李××某的辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录以及天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤××以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5万余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人尤××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人尤××到案时能如实供述，其后虽部分翻供，但当庭对指控的全部犯罪事实予以供认，自愿认罪，具备坦白情节，可以从轻处罚，并综合考虑其如实供述罪行的阶段、程度及实际意义等因素，确定从轻处罚的幅度；其多次采用破坏性手段盗窃他人财物并造成其他财物损毁，可以从重处罚；其赔偿了一名被害人的经济损失，取得了该被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的建议判处被告人尤××有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上，根据被告人尤××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人尤××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尤××的刑期自2015年7月11日起至2018年1月10日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、随案移送的犯罪工具凿子一把及粗线手套一副，依法没收；
三、随案移送的黑色皮质CK牌单肩包一个、配有棕色挂绳的浅绿色貔貅玛瑙手把件一个，分别发还被害人王某某、张某；其他未能退赔或追缴的赃物，责令被告人尤××予以退赔，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项：盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。