浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8621号
原告：施中兴，男，1949年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
委托诉讼代理人：何伟青，绍兴市求实法律服务所法律工作者。
被告：王某1，男，2000年2月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
法定代理人：漏某，女，1975年1月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
法定代理人：王某2，男，1972年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
被告：漏某，女，1975年1月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
被告：王某2，男，1972年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
上述三被告的共同委托诉讼代理人：潘永华、朱廷韬，绍兴市福全法律服务所法律工作者。
原告施中兴与被告王某1、漏某、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。审理期间，原告施中兴申请对三被告采取财产保全措施，被告王某1、漏某、王某2申请司法鉴定，本院均予以准许。原告施中兴的委托诉讼代理人何伟青，被告王某1、漏某、王某2的委托诉讼代理人潘永华（第二次）、朱廷韬（第一次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施中兴向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令三被告立即赔偿原告各项损失共计201690.45元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月5日下午15时17分左右，王某1未依法取得机动车驾驶证驾驶一辆未依法登记的二轮普通摩托车沿绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园居民居住区内通道由南往北方向行驶，途经该居民居住区枫林爱晚3幢附近地方时，与同向前方靠道路右侧边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到绍兴市柯桥区中医院抢救治疗，后又转入绍兴市人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，共花费医疗费110898.70元。2017年8月15日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，结论为十级伤残，护理期限为90日，营养期限为60日。综上，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，且行人没有过错，应由机动车方承担全部责任。王某1在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未依法登记的摩托车，在发生事故时年仅16周岁，属于限制民事行为能力人，进行与其年龄、智力不相适应的活动给他人造成损害，其父母作为法定监护人，应承担赔偿责任。现原告依法向法院呈讼，望判如所请。
被告王某1、漏某、王某2共同辩称，1.对本案交通事故的发生经过、责任认定无异议；2.对原告的各项诉讼请求，要求：对大部分非因本案交通事故所花费的医疗费不予认可；伙食费按相关标准予以计算，住院费中的伙食费应当扣除；由于原告已超过60周岁，达到退休年龄，误工费不予认可；鉴定费按法律规定依法判决；交通费、住宿费大部分来自往返上海治疗与交通事故无关联性的疾病产生，不予认可；精神损害抚慰金按伤残等级计算。综上，请求法院依法处理。
本院经审理查明，2016年6月5日，驾驶人王某1未依法取得机动车驾驶证驾驶一辆未依法登记的二轮普通摩托车沿绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园居民居住区内通道由南往北方向行驶。15时17分许，途经该居民居住区枫林爱晚3幢附近地方时，与同向前方靠道路右侧路边行走的行人施中兴发生碰撞，造成施中兴受伤及车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，王某1负事故的全部责任，施中兴无事故责任。
事故发生后原告在医院住院、门诊治疗，住院四次共39天，经诊断为左髌骨粉碎性骨折、软组织挫裂伤、左眼球挫伤等伤，共产生医疗费110909.20元（已扣除四次住院期间伙食费1615.30元）。2017年8月15日，绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定原告因交通事故遗留左眼复视构成道路交通事故十级伤残、遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，护理期限为90日、营养期限为60日，为此原告支出鉴定费1900元。
本案审理期间，三被告申请对原告上海交通大学医学院附属第九医院的二次就医及医疗费的必要性、合理性、关联性进行鉴定；对原告的误工期限进行鉴定；对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定。2017年12月5日，绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所鉴定原告因“慢性鼻窦炎”在上海交通大学医学院附属第九医院治疗与本次交通事故外伤存在因果关系，二次住院治疗费用账单未发现不合理费用；原告因交通事故致左眼眼眶骨折行手术治疗后遗留眼球活动障碍、复视及视野缺损构成道路交通事故十级伤残，误工期限210日、护理期限90日、营养期限60日，三被告为此支出鉴定费4410元。
另认定，原告于2013年8月起居住于绍兴市柯桥区鉴湖景园棋趣谷18幢404室（该房屋户主系原告女儿施国娣），自2014年8月起至2016年6月4日期间在绍兴市多和纺织有限公司从事仓库保管员工作。事故发生后，被告漏某、王某2已支付原告医疗费17000元。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、情况说明、工资明细表、《仓库保管员雇佣合同》、居委会证明及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费110909.20元，该损失根据原告提供的医疗费发票扣除伙食费后予以认定，原告主张111086.70元，缺乏事实依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费780元（39天×20元/天）；3.护理费13903.20元（154.48元/天×90天），根据鉴定意见，原告的合理护理时间可为90天，本院按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失,原告仅主张13903.15元，本院予以照准；4.误工费16800元（80元/天×210天），根据鉴定意见，本院确定原告的合理误工时间可为210天，原告主张按3000元/月的标准计算误工费，虽然提供情况说明、《仓库保管员雇佣合同》等证据予以证明，但该组证据仅能证明原告具有临时性工作收入，而非长期固定性收入来源，同时，原告提供的工资明细表并无其他银行收入明细等证据予以佐证，故本院对原告该项主张不予支持，但考虑原告已达法定退休年龄但实际尚在从事雇佣性劳动的事实，本院酌情认定其误工费为80元/天；5.营养费1200元（20元/天×60天），本院根据鉴定结论认定该项损失；6.交通费3000元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7.住宿费450元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；8.鉴定费1900元，该损失根据鉴定费发票认定；9.残疾赔偿金61408.10元（47237元/年×13年×10%），根据鉴定结论，原告构成十级伤残，虽然并非以非农收入作为主要生活来源，但自2013年8月以来作为同住家庭成员居住于子女在城区购买的商品房中，故本院按2016年浙江省城镇居民可支配收入标准计算认定该项损失，三被告辩称应按农村标准认定残疾赔偿金，缺乏事实依据，本院不予采纳；10.精神损害抚慰金2000元，此损失鉴于交通事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上10项合计212350.45元。
本案系一起机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据公安交警部门作出的事故责任认定，由被告王某1负事故的全部责任，而我国《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”因被告王某1于本案事故发生时未满18周岁，属限制行为能力人，且被告漏某、王某2并未提供充分证据证明其已尽到监护责任以及被告王某1的财产状况，故本案应由被告王某1的监护人即被告漏某、王某2承担100%的赔偿责任，为212350.45元，扣除已支付的17000元，尚应赔偿195350.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告漏某、王某2应赔偿原告施中兴因本案交通事故所产生的各项经济损失合计195350.45元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告施中兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，减半收取2163元，财产保全申请费1652元，合计3815元，由原告施中兴负担214元，被告漏某、王某2负担3601元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费4410元，由被告漏某、王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王炳江
二〇一八年一月二十四日
书记员 徐春燕
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。