江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1025刑初66号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人曾建光，绰号“铲的老”，男，1976年1月3日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，农民，住乐安县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月23日被乐安县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，同年10月12日经本院决定对其取保候审。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人曾建光犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人曾建光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2009年9月30日上午8时许，在龚坊镇大垅村曾某6家门口，被告人曾建光与曾某6在聊天时发生争执，后动手打架。之后曾建光跑到自家厨房，拿来菜刀向曾某6砍去，将曾某6左手掌砍伤，随后逃离现场。经鉴定：曾某6伤情为轻伤一级。
据以指控的证据有：受案登记表、抓获经过、扣押物品文件清单等书证，证人曾某1、曾某2、曾某3等的证言，被害人曾某6的陈述，被告人曾建光的供述与辩解，鉴定意见等。
据此，公诉机关认为，被告人曾建光故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见时认为，被告人曾建光被抓获后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，构成坦白，且与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可从轻处罚。
被告人曾建光对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2009年9月30日上午8时许，在龚坊镇大垅村曾某6家门口，被告人曾建光与曾某6在聊天时发生争执，后动手打架。之后曾建光跑到自家厨房，拿出菜刀并追向曾某6砍去，将曾某6左手掌砍伤，随后逃离现场。经鉴定，曾某6伤情为轻伤一级。
另查明，2016年10月11日，被告人曾建光与被害人曾某6在本院主持下达成刑事和解协议，曾建光真诚悔过，并自愿赔偿了曾某6各项损失共计人民币100500元。为此，曾某6出具了书面谅解书，对曾建光的伤害行为表示谅解，并希望法院对其从轻处罚。为此，曾某6于2016年10月11日向本院提出申请撤回刑事附带民事起诉，本院于次日裁定准许撤诉。
受本院委托，乐安县司法局对被告人曾建光实施社区矫正审前社会调查，经调查认为，被告人曾建光符合社区矫正的相关条件，并据此作出评估意见为：同意对曾建光依法实施社区矫正。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人曾建光的供述和辩解，证实2009年9月30日早上8点多，他在曾某6家中因商量毒鱼的事情引发口角，动手打架，开始是互相对打，但是曾某6个子比他高，他打不赢曾某6。他就去自己家厨房拿了一把平时切菜的菜刀出来想砍曾某6。曾某6看到他拿了菜刀出来，就在自己家客厅拿了一把长条凳向来劈他，他就用菜刀朝曾某6挥舞了两下，但没有砍到曾某6，曾某6用长条凳向他劈来，但没有劈到我，曾某6把凳子扔在了地上，他就顺势又用菜刀朝曾某6砍过去了，当时曾某6双手举起来想挡，他用菜刀砍到了曾某6的左手手掌。曾某6又从旁边捡起一把扫把想打他，他就拿着菜刀朝龚坊镇大垅村王元组跑，在跑的过程中他顺手把菜刀扔到马路旁边的田里。开始他在山砀镇玩了几天，后来听说曾某6被他砍伤了，就再没有回到家里。
2、被害人曾某6的陈述，证实2009年9月30日上午，曾建光、曾友仔来到曾某6家聊天，聊到“斜家陂”水库毒鱼的事情而争吵起来，他和曾建光就发生了打架，一开始用拳头打曾建光，之后两个人又互相用凳子来打架，之后曾建光在他家中拿了菜刀来砍他，被旁边的人拉住了，过了一会儿，他们就回家了。后来曾建光从家里拿了把菜刀朝追着他砍，当时第一刀没砍到，曾建光又朝他砍了第二刀，他也躲开了，曾建光还不罢休，朝他砍第三刀，他赶紧用左手去挡，这一刀砍到他的左手掌。砍完之后，曾建光就离开了，他就报了警。
3、证人曾某1的证言，证实2009年9月30日上午，曾某6和曾建光在曾某6家里吵了架，两人都拿条凳互相打，他看见曾建光拿条凳朝曾某6打，曾某6用条凳挡了过去，两人都没有受伤。后来曾建光从自己家里拿了菜刀来砍曾某6。曾某6在前面跑，曾建光用菜刀在后面追，他看见曾建光用菜刀向曾某6头上砍去，曾某6用手去挡，菜刀砍在曾某6左手手掌。
4、证人曾某2的证言，证实他听说案发当天曾建光和他儿子曾某6打了两次架，后来一次曾建光拿了菜刀砍他儿子，之后他儿子在南昌六附医院治疗。
5、证人曾某4的证言，证实曾某6是他侄子。2009年9月30日上午，同村的曾方昌来他家对他说曾某6被曾建光用菜刀砍到手。于是他拄着拐杖来到曾某6家里，看到曾某6左手在出血，周围有很多人，但是曾建光不见了。他听说曾建光是从自己家里拿的菜刀，砍伤曾某6，曾建光用菜刀是朝曾某6头上砍去的，曾某6用左手去挡，结果左手被砍伤了。
6、证人曾某5的证言，证实曾某6是他侄子，2009年9月30日上午他在龚坊街上赶集时接到曾某6电话说其被曾建光砍伤了，要他赶回村里去。他回到村里时曾某6已经到乐安医院看伤去了，派出所的人也已经赶到村里了，曾建光跑掉了。后来他又接到电话说乐安医院没法治疗，曾某6伤势太重要送南昌去治。他赶到龚坊大马路上和曾某6的姐夫等县医院的救护车一起陪到南昌第六附属医院治伤。
7、证人曾某3的证言，证实他是曾建光的哥哥。曾建光因为去年过年期间和曾某6打架，曾建光用刀砍伤曾某6逃到外面去了。刚开始时他不在场，后来他帮电站转告村里人去交电费时，看到曾某6和曾建光在打架，两个人都拿着条凳，他过去救架，也不知道是谁用条凳碰到他的头，他当时头都碰晕了，蹲了一会儿，后来他就回家了。他没有能力把两人劝开。再后来派出所的人来了，他听说他弟弟用菜刀砍伤曾某6。
8、受案登记表，证实本案的受案情况。
9、户籍信息，证实被告人曾建光出生于1976年1月3日，犯罪时已满18周岁。
10、抓获经过，证实2016年6月16日晚上21时许，杭州市公安局下城区分局石桥派出所民警根据线索在杭州市下城区锡箔苑41号抓获在逃人员曾建光。
11、羁押资料，证实曾建光因涉嫌故意伤害罪于2016年6月17日寄押于杭州市下城区看守所，同月23日被乐安警方带回乐安。
12、曾某6的病情资料，证实被害人曾某6于2009年9月30日15时急诊入南昌市第六医院及其伤势诊断情况。
13、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心（2015）民伤鉴字第S2047号人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，被害人曾某6的左手损伤程度构成轻伤一级。
14、刑事和解协议书、收条、谅解书、悔过书，证实2016年10月11日，被告人曾建光与被害人曾某6在本院主持下达成刑事和解协议，曾建光真诚悔过，并自愿赔偿了曾某6医疗费、误工费、护理费等损失共计人民币100500元。为此，曾某6出具了书面谅解书，对曾建光的伤害行为表示谅解，并希望法院对其从轻处罚。
15、撤诉申请书、本院（2016）赣1025刑初66号刑事附带民事裁定书，证实曾某6于2016年10月11日向本院提出申请撤回刑事附带民事起诉，本院于次日裁定准许撤诉。
16、审前调查材料，证实受本院委托，乐安县司法局对被告人曾建光实施社区矫正审前社会调查，经调查认为，被告人曾建光符合社区矫正的相关条件，并据此作出评估意见为：同意对曾建光依法实施社区矫正。
本院认为，被告人曾建光持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。乐安县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾建光持刀故意伤害他人身体，具有酌定从重处罚情节；曾建光归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，应认定为坦白，具有从轻处罚情节；又与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的全部量刑情节、危害后果及被告人的悔罪表现，决定对被告人曾建光从轻处罚。根据社区矫正机构的调查评估意见，对被告人曾建光适用非监禁刑对其居住的村庄无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人曾建光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾 平
审判员 游 雅
审判员 黄淑娟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黎 洁