山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1130民初458号
原告：李春雷，系晋L×××××号五菱牌小型普通客车驾驶人。
委托诉讼代理人：尹连峰，北京市世纪律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。
被告：白建国，男，1973年10月25日生，汉族，山西省乡宁县昌宁镇乔原村人，现住本村，身份证号14263119731025261X，系晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车驾驶人。
被告：贺华杰，男，1993年4月4日生，汉族，山西省河津市樊村镇任家窑村人，现住本村，身份证号142703199304040636。系晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车的投保人。
被告：河津市万腾运输有限公司，住所地：河津市河涧办事处张家庄村。
法定代表人：阮世泽。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：王冲江，职务总经理。
委托诉讼代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。
原告李春雷与被告白建国、贺华杰、河津市万腾运输有限公司、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春雷的委托诉讼代理人尹连峰、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人王泽峰到庭参加诉讼。庭审时，原告当庭提出对被告河津市万腾运输有限公司的撤诉申请，本院另下裁定予以准许。被告白建国、贺华杰经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李春雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、陪侍费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失120000元，以及财产损失2000元，共计122000元。2、判令被告白建国、贺华杰赔偿原告剩余各项经济损失9560元（按30%的责任比例）。（1、2项合计131560元）。3、判令三被告白建国、贺华杰、河津市万腾运输有限公司承担本案的诉讼费。
事实和理由：2016年3月8日21时14分许，原告李春雷驾驶晋L×××××号五菱牌小型普通客车沿孝石线由西向东行驶，行至孝石线78km+70m处路段，由于夜间观察不够，碰撞同向前方由被告白建国驾驶停放的晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车尾部，造成原告李春雷受伤、两车均不同程度损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队晋公交认字【2016】第000014号道路交通事故认定书认定，原告李春雷负本起事故的主要责任；被告白建国负本起事故的次要责任。事故发生后，原告李春雷先后在交口县人民医院、山西省汾阳医院住院治疗。住院治疗20天后，因无力继续支付住院费用于2016年3月29日出院回家休养。原告李春雷的伤情经山西省汾阳医院诊断为：脑挫裂伤、颅底骨折伴鼻漏、颅内积气、面颅骨多发骨折，面部软组织挫伤。原告李春雷的伤情经交口司法鉴定中心鉴定为十级伤残两处（外伤致颅底骨折伴鼻漏和面颅骨多发骨折致鼻畸形）。原告李春雷在本案中的经济损失为：医疗费23745.14元、误工费24426元、护理费2023元、住院伙食补助费1600元、营养费600元、鉴定费1800元、伤残赔偿金（两处十级伤残）56821.6元、被抚养人生活费33350元、精神损害抚慰金6000元、车损3500元，共计153865.74元。
被告白建国驾驶的晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车的实际所有人及投保人是被告贺华杰，被告贺华杰在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司为该车投有交强险，限额为122000元，且事故发生时在保险期内。由于被告白建国的侵权行为，给原告李春雷造成了损失，故提起诉讼，请依法裁判。
被告贺华杰未到庭，其向本院递交答辩状辩称，1、本次事故的发生是因为原告饮酒后驾驶车辆，追尾碰撞被告在事发路段中间车道依序正常停靠等待通行的晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车，故原告李春雷应负事故的全部责任。2、原告的全部损失应在交强险限额内不分项赔偿。3、原告请求的赔偿项目、数目明显错误。首先，鉴定程序不合法，且对两处十级伤残有异议；其次，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金明显不当；再次，各项赔偿费用明显过高；最后，3500元的摩托车车损不存在。4、事故发生后，出于人道主义考虑，被告通过交口县交警队为原告垫付医疗费4500元，该笔垫付款原告应予以退还。综上，被告在本次事故中不应承担任何赔偿责任。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，1，对本次事故发生经过无异议，对事故责任认定书有异议，因本次事故原告李春雷系饮酒驾驶，且追尾撞上我公司承保的车辆，根据法律规定，原告应负事故全部责任，被告白建国无责任。事故车辆仅在我公司投保交强险，根据法律法规的规定，我公司应在交强险无责任限额内分项赔偿合理合法的损失，超出各分项限额的我公司不承担责任。2，对于原告的各项具体赔偿数额，待法庭调查时，结合原告的证据再发表意见。3，根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院作如下分析认定：对原告提交的证据2，被告虽对交通事故认定书有异议，但未在法定期限内提出书面复核申请，也没有其他相反的证据足以推翻该认定书，本院对该份证据予以采纳；证据5，因相关病例中确无加强营养的医嘱，本院对被告营养费不应予以支持的质证意见予以采纳；证据6，被告质证认为应扣除20%的非医保用药，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，这一规定并没有将医疗费限定在医保用药范围内。加之在本案中，被告保险公司既未指出哪些药品属非医保用药，又未提供证据证明该非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故被告保险公司应扣除20%的非医保用药的质证意见不予采纳；证据7，原告的户口为农业家庭户口，本院予以确认；证据8，被告质证认为白冬梅没有达到被抚养的条件，因白冬梅不满60周岁，且原告亦未提供证据证明白冬梅丧失劳动能力又无其他生活来源，故对被告保险公司的质证意见予以采纳；证据9，原告居住在城镇，本院予以确认；证据11，被告虽对鉴定意见有异议，但并未申请重新鉴定，本院对鉴定意见予以采纳；证据12，因非正规票据，本院不予确认。
被告贺华杰提交的证据（收据两支），只能证明被告白建国向交口县道路交通事故纠纷人民调解委员会交付本案事故押金4000元，且原告也认可收到4000元，而非被告贺华杰辩称的垫付4500元，故本院认定被告白建国垫付款为4000元。
对本案事实，本院认定如下：2016年3月8日21时14分许，原告李春雷饮酒后驾驶晋L×××××号五菱牌小型普通客车沿孝石线由西向东行驶，行至孝石线78km+70m处路段，由于夜间观察不够，碰撞同向前方由被告白建国驾驶停放的晋M×××××•晋M×××××挂号解放牌重型半挂牵引车尾部，造成原告李春雷受伤、两车均不同程度损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队晋公交认字【2016】第000014号道路交通事故认定书认定，原告李春雷饮酒后驾车夜间观察不够且未保持安全车距是造成事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；被告白建国驾驶安全设施不全的车辆在交叉路口停放是造成事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告李春雷先后在交口县人民医院、山西省汾阳医院诊断、治疗20天，住院期间由其妻子靳丽琴陪侍。原告李春雷的伤情经山西省汾阳医院诊断为：脑挫裂伤、颅底骨折伴鼻漏、颅内积气、面颅骨多发骨折，面部、颈部软组织挫伤。2016年7月27日，原告李春雷的伤情经山西省交口司法鉴定中心鉴定为十级伤残两处（外伤致颅底骨折伴鼻漏和面颅骨多发骨折致鼻畸形），支出鉴定费1800元。
被告白建国驾驶的晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车的实际所有人及投保人是被告贺华杰，被告贺华杰在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司为该车投有交强险，限额为122000元，且事故发生在保险期内。
本案庭审时，原告当庭申请撤回对被告河津市万腾运输有限公司的起诉，本院已另下裁定予以准许。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。2016年3月8日21时14分许发生的原告李春雷饮酒后驾驶晋L×××××号五菱牌小型普通客车沿孝石线由西向东行驶，行至孝石线78km+70m处路段，由于夜间观察不够，碰撞同向前方由被告白建国驾驶停放的晋M×××××•晋M×××××挂号解放牌重型半挂牵引车尾部，造成原告李春雷受伤、两车均不同程度损坏的伤人道路交通事故，交口县公安局交警大队作出的：原告李春雷饮酒后驾车夜间观察不够且未保持安全车距是造成事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；被告白建国驾驶安全设施不全的车辆在交叉路口停放是造成事故的次要原因，应负本起事故的次要责任的晋公交认字【2016】第000014号道路交通事故认定书事实清楚，定责适当，本院予以采信。本院确定原告李春雷承担70%的责任，被告白建国承担30%的责任。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
关于医疗费23745.14元，均有医疗费正规票据，本院予以确认。
关于误工费，原告所举证据不能证明其从事行业为交通运输行业，原告为农业家庭户口，从原告受伤之日至作出伤残鉴定前一日共138天，由于省统计局今年未公布我省2015年度的“农村居民人均纯收入”，参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元为标准，本院确定原告的误工费为6750元。
关于护理费2023元，原告住院20天，住院期间由其妻子陪侍，按照山西省2015年居民服务业平均工资36933元计算，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告请求按住院20天，每天80元，共1600元计算，符合相关规定，本院予以确认。
关于营养费，因原告提供相关病例中无加强营养的医嘱，本院对该项费用不予支持。
关于鉴定费1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定可以看出，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费1800元是必要的合理的费用，依法应由被告保险公司承担。原告提供司法鉴定收费票据予以证明，本院予以确定。
关于残疾赔偿金，原告提供证据只能证明其经常居住地在城镇，并未提供证据证明其主要收入来源地也在城镇，原告为农业家庭户口，故其残疾赔偿金应按农村居民计算。原告伤情经鉴定为十级伤残两处，由于省统计局今年未公布我省2015年度的“农村居民人均纯收入”，按照山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算，本院确定残疾赔偿金为39278.8元。
关于被抚养人生活费，原告李春雷之子李家鑫2013年7月出生，应抚养15年，按照山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元计算，本院确定该项被抚养人生活费为6122.3元。
原告李春雷之父李宝平为非农业家庭户口，出生于1953年7月，应赡养17年，原告兄妹共3人，按照山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元计算，本院确定该项被抚养人生活费为9860元。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院确定精神损害抚慰金为5500元。
关于修车费3500元，原告所提供票据虽为非正规票据，但考虑到交口县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书中认定原告所驾驶车辆也受到不同程度的损坏，本院酌情确定车辆损失费为2000元。
以上共计98679.24元。
关于被告赔付顺序确定：
因晋M×××××•晋M×××××挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，故原告的损失应在机动车强制责任保险限额范围内先行得到赔偿；超过责任限额的部分，再由被告白建国根据比例承担赔偿责任。因被告白建国是被告贺华杰的雇佣司机，因此被告贺华杰作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿医疗费、精神损害抚慰金等赔偿项目，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李春雷医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、陪侍费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共71334.1元，车损2000元。限于本判决生效后十日内付清。
二、剩余赔偿金15345.14元，由被告贺华杰按照30%的责任比例赔偿原告李春雷4603.5元。因被告白建国已先行垫付4000元，故被告贺华杰还需赔偿原告李春雷603.5元。限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李春雷的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，由被告贺华杰承担752元；由原告李春雷承担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 王泷英
人民陪审员 康春明
人民陪审员 程广瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郭 华
?
?