山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第694号
原告：崔洪涛，居民。
委托诉讼代理人：何涛，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。
负责人：李凤岐，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。
原告崔洪涛与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔洪涛委托诉讼代理人何涛，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案审理过程中，经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告崔洪涛向本院提出诉讼请求：1.被告在驾驶员责任险限额内赔偿原告医疗费62228.52元、住院伙食补助费300元、交通费3000元，计款65528.52元；伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、二次手术费、精神损害抚慰金以及司法鉴定费等费用待司法鉴定后确定具体赔偿数额；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费62228.52元、伤残赔偿金47528元、误工费32940元、护理费13855元、司法鉴定费2500元、交通费3000元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费10000元，共计174351.52元。事实和理由：2014年10月11日，原告驾驶鲁M×××××重型仓栅式货车行驶至青银高速公路济南方向125公里+228米处时，与停驶在应急车道内抢险9101号抢险救援车发生刮擦，后又与停驶于右侧行车道内张维超驾驶的鲁N×××××/鲁N×××××挂重型半挂牵引车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。后经交警队认定原告负事故全部责任。原告驾驶的鲁M×××××重型仓栅式货车在被告处投保交强险和商业险，其中车上责任险（驾驶员）赔偿限额为200000元，并投保不计免赔。依据保险条款被告应在200000元赔偿限额内赔偿原告的各项损失，被告至今拒不赔偿，严重侵害了原告的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，本案事故属实，本案案由为财产保险合同纠纷而原告不是保险合同中的一方当事人，原告和被告之间没有任何保险合同关系，其诉讼主体不适格，请依法驳回原告起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了鲁M×××××机动车登记信息、事故认定书、商业险保单、山东省博兴县京通运输有限公司出具的证明、营运车辆服务合同、崔某证人证言、崔洪涛驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证书复印件、道路客货危运从业人员职业培训档案、滨州市交通运输局道路运输处出具的机动车驾驶员培训结业证书、经营性道路客货运输驾驶员从业资格考试申请表、医疗费单据4张、住院病案3份、费用清单3份、司法鉴定书、崔洪涛身份证、户口本和户口本索引表、村委会出具证明、护理人员结婚证、户口本和营业执照、交通费票据10张等证据，本院组织当事人进行了质证，经合议庭评议予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日，原告受崔树朋雇佣驾驶崔树朋实际所有的挂靠于山东省博兴县京通运输有限公司的鲁M×××××号车行驶至青银高速公路济南方向125公里+228米处时，与停驶在应急车道内抢险9101号抢险救援车发生刮擦，后又与停驶于右侧行车道内张维超驾驶的鲁N×××××/鲁N×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成原告、韩君贤受伤，崔树朋死亡，车辆损坏的交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，原告负事故全部责任。
鲁M×××××号车在被告处投保了车上责任险（司机）并投保不计免赔，责任限额200000元，保险期间为2014年6月21日0时起至2015年6月20日24时止，被保险人为山东省博兴县京通运输有限公司。鲁M×××××号车登记车主为山东省博兴县京通运输有限公司，实际所有人为崔树朋。事故发生时原告具有合法驾驶资格，并且事故发生后被保险人山东省博兴县京通运输有限公司同意原告直接向被告主张保险权益。
事故发生后，原告崔洪涛共住院治疗10天，支出医疗费用共计62171.84元。经原告申请，本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告伤残等级、院内外护理人数及院外护理期限、误工时间、二次手续费进行鉴定，鉴定意见为：崔洪涛伤后遗留右下肢活动功能部分受限为玖级伤残，误工时间为180日，住院期间需两人护理，院外护理一人65日，取固定物存留二次手续费10000元，支出鉴定费2500元。住院期间由原告姐姐崔雪芹和姐夫张冬强护理，院外由原告姐姐崔雪芹护理。原告崔洪涛和护理人员户籍性质均系农村居民。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告崔洪涛各项合理损失与费用如下：医疗费62171.84元、住院伙食补助费300元、误工费32940元（183元/天×180天）、护理费2766.75元（（32.55元/天×10天×2人+32.55元/天×65天×1人）、残疾赔偿金47528元（11882元/年×20年×20%、二次手续费10000元、鉴定费2500元、交通费1500元，共计款159706.59元。
本院认为，鲁M×××××号车在被告处投保了车上人员责任险（司机），虽然保险单载明的被保险人系山东省博兴县京通运输有限公司，但是鲁M×××××号车实际所有人为崔树朋，保险事故发生时其对该车辆具有保险利益。崔树朋雇佣原告为其驾驶车辆，原告在驾驶车辆过程中发生交通事故造成自身损害，被告依法应在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告损失。对于被告辩称的原告主体不适格的意见，本院认为，投保车上人员责任险（司机）发生保险事故后，被保险人应积极向保险人进行理赔后赔偿驾驶员因交通事故造成的损失，本案中登记车主即被保险人山东省博兴县京通运输有限公司已明确表明同意原告直接向保险人主张理赔，实际车主崔树朋已死亡无法向保险人主张理赔，其继承人亦未向保险人进行理赔，参照《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”规定，原告虽并非保险合同的当事人，但其作为驾驶员，驾驶标的车辆发生交通事故受伤，在被保险人不向保险人主张理赔时，其有权就其损失直接向保险人主张赔偿，故本院认为原告有权直接向被告主张车上人员责任险（司机），对被告答辩意见不予采纳。原告主张医疗费为62228.52元，但提供的医疗费发票数额仅为62171.84元，对其医疗费超出部分不予支持。原告提供的驾驶证复印件加盖了交警部门的公章，可以认定其具有合法驾驶资格。虽然其未提供道路运输从业资格证，但是其提供的获取道路运输从业资格证的相关材料，尤其是经营性道路客货运输驾驶员从业资格考试申请表中明确载明了考试合格，从业资格证已于2011年2月24日发放给原告，以上证据足以认定其具有道路运输从业资格，其按照道路运输行业工资（183元/天）主张误工费符合法律规定，本院予以支持。其提供的护理人员营业执照仅能证明其从事电气批发，并不能证明其因护理原告造成停业损失，护理费依法根据护理人员的户籍性质确定，从原告提供的护理人员户口本和身份证信息看其系农村居民，护理费参照农村居民日人均纯收入标准32.55元/天计算。原告具有农村户籍，其按农村居民主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告仅提供了交通费发票和收据，并不能证明系因原告受伤治疗支出，其主张的数额过高，结合本案案情酌情认定为1500元。因原告多处骨折经手术后内有固定物存留，断端愈合后须择期行手术取出，二次手续费10000元系必要合理的费用，本院予以支持。司法鉴定费2500元系为查明原告伤残程度支出的合理费用，被告依法应予承担。因原告依据财产保险合同提起诉讼，被告承担的系合同责任而并非侵权责任，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告医疗费62171.84元、住院伙食补助费300元、误工费32940元、护理费2766.75元、残疾赔偿金47528元、二次手续费10000元、鉴定费2500元、交通费1500元，共计款159706.59元。
依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在鲁M×××××号车投保的车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告崔洪涛医疗费62171.84元、住院伙食补助费300元、误工费32940元、护理费2766.75元、残疾赔偿金47528元、二次手续费10000元、鉴定费2500元、交通费1500元，共计款159706.59元；
二、驳回原告崔洪涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3787元，由原告崔洪涛负担293元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 尹爱华
人民陪审员 刘绪亮
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张 欣