上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2073号
原告王巧根，男，1955年9月18日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人王静，上海源盈律师事务所律师。
委托代理人徐宝同，上海源盈律师事务所律师。
被告朱欣蓓，女，1991年3月5日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，职务总经理。
委托代理人方芳。
原告王巧根与被告朱欣蓓、被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行审理。原告王巧根的委托代理人王静、被告太平保险上海分公司的委托代理人方芳到庭参加诉讼，被告朱欣蓓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王巧根诉称：2014年6月12日8时45分，原告在共和新路540弄小区内行走时被被告朱欣蓓驾驶的牌号为闽D6XX**轿车撞倒致伤。事故经交警部门认定，被告朱欣蓓负事故全部责任。事发后，原告被送至上海市第十人民医院就诊，诊断为趾骨骨折、跖骨骨折等。事故中原告损失如下：医疗费人民币（以下币种同）5770元、营养费1800元、护理费4368元、残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、误工费10100元、物损费500元、鉴定费1800元、律师费6000元，上述费用要求被告太平保险上海分公司在交强险限额内承担责任，超出交强险部分要求被告太平保险上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分要求被告朱欣蓓承担赔偿责任。
被告朱欣蓓未应诉答辩。
被告太平保险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，事发时肇事车辆由己公司承保交强险和商业三者险，商业三者险限额为5万元，并购买了不计免赔率。
经审理查明，2014年6月12日8时45分许，被告朱欣蓓驾驶牌号为闽D6XX**小型轿车行驶至大宁路540弄内，适逢原告王巧根步行至事发地，被被告所驾车辆撞倒致伤。事故经交警部门认定，被告朱欣蓓负事故全部责任。事发后原告王巧根当即至上海市第十人民医院就诊，诊断为特指趾骨骨折、跖骨骨折、拇趾骨折、骰骨骨折，于当日被收治入院，于6月20日行跖骨骨折切开复位内固定术，后于6月30日出院。又于2015年7月14日至7月17日入住上海市第十人民医院行内固定取出术。期间，原告支付医疗费5770元。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2014年10月30日委托上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行评定，该中心于2014年11月24日出具鉴定意见为：伤者王巧根因车祸致右第2-4跖骨骨折（已手术行内固定治疗），遗留有右足一足足弓结构破坏1／3以上构成XXX伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1800元。诉讼中，被告太平保险上海分公司对上述鉴定结论提出重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告王巧根的伤残等级以及三期进行重新鉴定，该中心于2015年8月26日出具鉴定意见：被鉴定人王巧根右足交通伤，后遗右足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残。伤后一期休息120日，营养30日，护理60日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日。被告太平保险上海分公司为此支付鉴定费3760元。
再查明，原告王巧根系本市城镇居民。
审理中，由于原、被告对多项赔偿款项的计算方式存在异议，致调解未成。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、户口簿、鉴定意见书和鉴定费发票、律师费发票等证据为证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定本次事故由被告朱欣蓓负全部责任，本院予以确认。被告朱欣蓓违法驾车致人损害，应承担相应的赔偿责任，被告太平保险上海分公司应依法承担交强险以及商业三者险限额内的赔偿责任。故原告王巧根要求赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，据实确定为5770元；二、营养费，按照每日40元，计算45日，确定为1800元；三、护理费，原告主张尚属合理，本院予以准许4368元；四、交通费，根据原告就诊以及住院情况，酌定600元；五、误工费，原告主张按照每月2020元计算，尚属合理，本院予以准许10100元；六、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，原告主张的金额尚属合理，本院予以准许；七、物损费，原告虽未能提供充分的证据证明其相关主张，但涉诉事故导致原告衣物损失，亦符合常理，故本院酌定物损费200元；八、诉讼代理费，原告为诉讼聘请律师而支付律师费，系其合理支出，本院将参照行业收费标准予以酌定。上述费用，由被告太平保险上海分公司在交强险限额内优先赔付（含精神损害抚慰金5000元），交强险赔付不足的部分由被告太平保险上海分公司在商业三者险限额内进行赔付，不属于保险理赔的部分由被告朱欣蓓承担赔偿责任。被告朱欣蓓经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告朱欣蓓应一次性赔偿原告王巧根鉴定费人民币1800元、诉讼代理费人民币4000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告王巧根医疗费人民币5770元、营养费人民币1800元、护理费人民币4368元、交通费人民币600元、误工费人民币10100元、残疾赔偿金人民币89932元、精神损害抚慰金人民币5000元、物损费人民币200元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告王巧根残疾赔偿金人民币5488元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2663.20元（原告王巧根已预缴），由被告朱欣蓓负担；重新鉴定费人民币3760元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 刘鲁宁
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年十月十四日
书 记 员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。