湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民二初字第101号
原告何牡丹。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
被告华容县龙腾纺织品（集团）有限公司，住所地华容县三封寺镇开拓路。
法定代表人韩建华，董事长。
被告韩建华，系华容县龙腾纺织品（集团）有限公司董事长。
被告付劲松。
上列三被告的共同委托代理人郑云中，湖南金鹗律师事务所律师。
原告何牡丹因与被告华容县龙腾纺织品（集团）有限公司（以下简称龙腾公司）、韩建华、付劲松、吴平民间借贷纠纷一案，于2014年11月13日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员李琛担任审判长，审判员华雷、代理审判员徐艳参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。何牡丹于2015年1月20日申请撤回对被告吴平的起诉，本院口头裁定予以准许。原告何牡丹的委托代理人杨虎，被告龙腾公司、韩建华、付劲松的共同委托代理人郑云中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何牡丹起诉称：2012年4月9日，龙腾公司向何牡丹借款500万元，并出具借据，借款期限为一个月，自2012年4月9日起至2012年5月9日止，同日，韩某、付劲松书面为该借款提供连带保证担保。借款逾期后，经何牡丹多次催讨，龙腾公司未清偿借款，韩某、付劲松也未履行保证责任。请求人民法院判决：一、龙腾公司向何牡丹清偿借款本金500万元及利息、复利、违约金等费用；二、韩某、付劲松承担连带清偿责任；三、诉讼费用由龙腾公司、韩某、付劲松共同承担。
被告龙腾公司、韩某、付劲松共同辩称，500万元借款实际出借人应为岳阳市中小企业担保投资有限公司，该公司没有发放贷款资格，借款合同无效，龙腾公司已偿还516.67万元，还清了全部债务，何牡丹未在保证期限内向韩某、付劲松主张保证责任，韩某、付劲松不应承担担保责任。
原告何牡丹为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、龙腾公司股东会决议和借据，拟证明龙腾公司向何牡丹借款的事实；
2、《保证担保函》二份，拟证明韩某、付劲松对借款承担连带保证责任；
3、《到期债务通知书》二份、《担保债务履行通知书》二份，拟证明何牡丹对龙腾公司和保证人韩某进行了催收。
被告龙腾公司、韩某、付劲松为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：中国工商银行网上银行电子回单，拟证明龙腾公司已还款的事实。
龙腾公司对何牡丹提交的证据1、证据2、证据3真实性均无异议，本院予以确认。何牡丹对龙腾公司、韩某、付劲松提交的证据真实性无异议，但对关联性有异议。经本院庭后组织龙腾公司和对账，现已就还款时间和金额达成一致书面意见，该书面意见确认的还款金额与龙腾公司、韩某、付劲松提交的证据一致，对该证据予以确认。
龙腾公司对何牡丹提交的证据1、证据2、证据3真实性均无异议，本院予以确认。何牡丹对龙腾公司、韩某、付劲松提交的证据1真实性无异议，但对关联性有异议。经本院庭后组织双方对账，现已就还款时间和金额达成一致书面意见。该书面意见确认的还款金额与龙腾公司、韩某、付劲松提交的证据1一致，对该证据予以确认。
本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认以下案件事实：2012年4月9日，龙腾公司召开股东大会通过向何牡丹借款500万元，借款期限一个月的股东会决议，同日，龙腾公司向何牡丹出具短期投资借款借据：“短期投资借款借据，何牡丹：本单位因流动资金周转的需要，向您申请短期融资借款（人民币）伍佰万元整（小写：5，000，000.00），使用期限暂定为1个月，即从2012年4月9日至2012年5月9日止，融资回报为1.5%（月），并按月支付；不足一个月的回报按一个月计算，超过一个月可按实际天数计费，还款来源为公司销售收入及其他各项收入。如因故使用期延长，同意按规定补交融资回报。特立此据。借款单位：华容县龙腾纺织品（集团）有限公司，法定代表人：韩某，2012年4月9日。”借条上加盖龙腾公司公章并载明：“借款接收账户：华容县龙腾纺织品（集团）有限公司，账号：19×××19。”同日，韩某、付劲松向何牡丹出具保证担保函，承诺为上述债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期满之日起两年即至2014年5月9日止。何牡丹按约定给付了款项。2012年8月17日，龙腾公司还本金200万元。除此之外龙腾公司2012年另还款166.67万元（其中2012年4月10日还款25万元、2012年5月10日还款25万元、2012年6月7日还款25万元、2012年7月10日还款25万元、2012年8月23日还款21.67万元、2012年9月26日还款15万元、2012年11月1日还款15万元、2012年11月29日还款15万元）。2013年龙腾公司还款150万元（其中2013年1月5日还款15万元、2013年1月21日还款15万元、2013年3月4日还款15万元、2013年4月1日还款15万元、2013年4月28日还款15万元、2013年5月31日还款15万元、2013年7月23日还款15万元、2013年8月2日还款15万元、2013年9月30日还款30万元）。除2012年8月17日还款双方一致确定是还本金外，其他还款性质双方各执一词，何牡丹认为是还利息，而龙腾公司认为是还本金。另查明，何牡丹于2013年9月10日和2014年5月9日向龙腾公司送达了到期债务催收通知书，同时向韩某送达了担保债务履行通知书。
本院认为：龙腾公司向何牡丹出具借据借款500万元的事实，何牡丹与龙腾公司均无异议。龙腾公司、韩某、付劲松提出实际出借人为岳阳市中小企业担保投资有限公司，没有提交相关证据证实，何牡丹也不予认可，对龙腾公司关于岳阳市中小企业担保投资有限公司以何牡丹的名义向龙腾公司发放贷款违反了法律强制性规定，借款合同无效的答辩意见，本院不予采纳。何牡丹与龙腾公司之间的借款合同合法有效，双方均应按约定履行义务。何牡丹和龙腾公司对龙腾公司已还的316.67万元是还借款本金还是利息各执一词，按照先还利息再还本金原则，至最后一笔还款日即2013年9月30日止，借款共产生利息930500元（500万元×1.5%÷30日×128日＋300万元×1.5%÷30日×407日），因此至2013年9月30日止，龙腾公司还欠何牡丹借款本金76.38万元［300万－（316.67万－93.05万）］，对何牡丹要求龙腾公司偿还借款500万元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。何牡丹在保证期间内向韩某主张权利，起诉韩某对债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。何牡丹未在约定的保证期间内向付劲松主张权利，起诉付劲松承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、华容县龙腾纺织品（集团）有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿还何牡丹借款本金76.38万元，并自2013年10月1日起按月利率1.5%支付至本判决确定的清偿之日止，韩建华承担连带清偿责任，韩建华承担连带清偿责任后，可向华容县龙腾纺织品（集团）有限公司追偿；
二、驳回何牡丹的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46800元，保全费5000元，合计51800元，由华容县龙腾纺织品（集团）有限公司负担7913元，何牡丹负担43887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 李 琛
审 判 员 华 雷
代理审判员 徐 艳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 周闻丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。