wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2856号
原告：康亚军，男，1977年5月12日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。
原告：李素兰，女，1980年10月27日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。
被告：安徽省阜南县风采置业有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路农业局楼下，机构代码69570818-6。
法定代表人：张强，该公司经理。
本院在审理原告康亚军、李素兰诉被告安徽省阜南县风采置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日来院申请诉讼保全，要求查封被告安徽省阜南县风采置业有限责任公司所有的位于安徽省阜南县鹿城镇淮河路与中岗路交汇处风采世纪广场5号楼106号1间商铺（商品房预售许可证号：南房预售证第02号；预售总建筑面积：35356平方米），并于2016年7月12日提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具的诉讼保全责任保险保函作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为保证裁判的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被告安徽省阜南县风采置业有限责任公司所有的位于安徽省阜南县鹿城镇淮河路与中岗路交汇处风采世纪广场5号楼106号商铺1间，查封期限自2016年7月13日起至2017年7月13日止；查封期间不得预售登记、变卖、抵押、过户等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李占亚
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李夏菁
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521民特166号
申请人：泸州鑫杰玻璃有限公司，住所地泸县福集工矿街道，统一社会信用代码915105217469281558。
法定代表人：黄中义，总经理。
委托诉讼代理人：蓝小富（公司员工），男，1970年6月21日生，汉族，住四川省泸县。
申请人：柯贤春，女，1974年12月30日生，汉族，住四川省泸县。
本院于2017年8月18日立案受理申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与柯贤春关于司法确认调解协议的申请，依法由审判员叶小容进行审查。现已审查终结。
申请人因劳动争议纠纷，于2017年8月18日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、泸州鑫杰玻璃有限公司从2017年8月11日起解除与柯贤春的劳动关系；
二、柯贤春于2017年8月21日前办理完毕所有离职移交手续，离职后不得做出有损公司名誉或利益的行为；
三、泸州鑫杰玻璃有限公司在柯贤春办理完毕离职事项后七日内一次性支付其经济补偿金13110元，上述经济补偿金存入柯贤春工资卡内；
四、本协议签订后，泸州鑫杰玻璃有限公司与柯贤春之间的权利义务即行终止，柯贤春自愿放弃其他权利，不得再要求泸州鑫杰玻璃有限公司承担任何费用和责任。
本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条“申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出”、第一百九十五条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：
申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与柯贤春2017年8月18日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 叶小容
二〇一七年八月十八日
法官助理 张 绿
书 记 员 李 蓉
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1027民初1768号
原告:刘廷平，汉族，农民，住镇原县。
被告:贺永福，汉族，下岗职工，住镇原县。
原告刘廷平与被告贺永福买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷平、被告贺永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘廷平向本院提出诉讼请求：要求贺永福支付运费10420元。事实和理由：2016年至2017年期间，其给贺永福承包经营的中盛公司临泾镇毛头养鸡场供应混煤。2017年2月25日，经双方算账，贺永福应付煤款及运费10420元，贺永福无现金支付，当天出具欠条1张。后经多次催要，至今未予支付。
贺永福承认刘廷平在本案中所主张的事实，同意支付煤款及运费10420元，但称公司已停产，暂无能力支付，请求待公司将欠其押金退付后支付此款项。
本院认为，贺永福承认刘廷平在本案中所主张的事实，故对刘廷平主张的事实予以确认。刘廷平按照约定给贺永福供应混煤，双方建立买卖合同关系，贺永福未能如约及时履行支付货款义务，属违约行为。刘廷平主张支付货款的请求于法有据，予以支持。贺永福辩称公司停产资金困难，请求延期支付，因刘廷平不同意，故对该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：
贺永福支付刘廷平货款及运费10420元。限判决生效后15日内执行完毕。
案件受理费61元，减半收取计30.5元，由贺永福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张满龙
二〇一八年七月二十七日
书记员 成 钊
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2276号
罪犯朱大业，男，1990年10月27日出生于重庆市开县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2014年11月18日作出(2014)开刑初字第00371号刑事判决，以被告人朱大业犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱大业自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱大业在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱大业减去有期徒刑七个月（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏志伟
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑终240号
原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，大专文化，个体户，户籍地为安徽省界首市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人李保华，广东南天星律师事务所律师。
广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪，于2016年3月11日作出（2016）粤1972刑初480号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年12月2日21时许，被告人李某小汽车（车牌号为粤S.157**）行驶至G107国道东莞市大岭山镇大片美村BP加油站附近时，与骑电动车逆行的被害人邹某骑发生碰撞，造成电动车乘客舒某甲（男，殁年30岁）受伤后送院抢救无效死亡、邹某受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，李某弃车逃逸。
2015年12月3日22时许，被告人李某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。事故经交警部门认定，李某负事故的主要责任，邹某负事故的次要责任，舒某甲不负事故责任。经法医鉴定，被害人舒某甲符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡，被害人邹某所受损伤已达轻伤一级。随后，李某的家属赔偿了舒某甲的家属以及邹某。
原判认定上述事实的证据有被害人陈述，到案经过，被告人李某供述等。
原判认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人李某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人李某及其辩护人提出：1.交通事故后，上诉人李某拨打了保险公司的电话，等待120救护车过来，积极救助了伤者，期后李某是因为自身高血压才在交警到达之前离开了现场，其行为不构成逃逸。2.李某已对被害人进行了赔偿，获得被害人的谅解，原判量刑过重，请求判处缓刑。
经审理查明：2015年12月2日21时许，上诉人李某的小汽车（车牌号为粤S.157**）行驶至G107国道东莞市大岭山镇大片美村BP加油站附近时，与骑电动车逆行的被害人邹某骑发生碰撞，造成电动车乘客舒某甲（男，殁年30岁）受伤后送院抢救无效死亡，邹某受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，李某弃车逃逸。
2015年12月3日22时许，上诉人李某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。事故经交警部门认定，李某负事故的主要责任，邹某负事故的次要责任，舒某甲不负事故责任。经法医鉴定，被害人舒某甲符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡，被害人邹某所受损伤已达轻伤一级。随后，李某的家属赔偿了舒某甲的家属以及邹某，并取得舒某甲家属和邹某的谅解。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的被害人邹某的陈述，证人舒某乙的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，交通事故尸体检验报告，法医学鉴定书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，到案经过，扣押物品，诊断证明，死亡医学证明存根，收据，户口本，调查函，公证书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果，上诉人李某的供述等证据证实。
对于上诉人李某及其辩护人提出的意见，经查：事故发生后上诉人弃车逃离现场，而没有及时报警或是向交警部门说明离开的原因、去向，可认定是为逃避法律追究的逃逸行为。上诉人及其辩护人辩称不是逃逸行为，缺乏依据。另，原判已充分考虑了上诉人李某的犯罪情节、赔偿被害人获得谅解的情节，量刑恰当。
本院认为，上诉人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于上诉人李某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。李某通过家属赔偿了被害人舒某甲的家属以及被害人邹某，得到谅解，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某及其辩护人所提意见合理部分原判已经认定，不合理部分本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄运祎
代理审判员 陈婉筠
代理审判员 吕 萌
二〇一六年六月六日
书 记 员 方彩凤
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第03473号
申请执行人：王守正，男，1963年3月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
委托代理人李纯、李慧卉，江苏久顺律师事务所律师。
被执行人：陶丽，女，1968年7月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：钱阿元，男，1944年12月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：郭二宝，女，1944年9月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人王守正与被执行人陶丽、钱阿元、郭二宝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陶丽、钱阿元、郭二宝涉案较多，分别为（2015）相执字第03075号、（2016）苏0507执2539号等均未有效执结。后申请人到庭称，被执行人有可供执行财产目前在苏州市吴中区人民法院处置，本院现已向吴中区法院发函要求参与分配。本院又经相关部门查询，均未查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。
本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事调解书确认的还款义务，执行中，本院现已向吴中区法院发函要求参与分配，除此之外，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一六年十一月九日
书记员 潘 健
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民一初字第01205号
原告：叶集试验区泰和物业管理有限公司。
被告：李文涛。
本院在审理叶集试验区泰和物业管理有限公司与李文涛乳业服务合同纠纷一案中，原告于2013年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶集试验区泰和物业管理有限公司撤回起诉。
审判长 余 琴
审判员 方 德 昌
审判员 许 涛
二〇一三年十一月六日
书记员 戴国婷（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蕉执审字第24号
申请人宁德市蕉城区工商行政管理局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人周华武，局长。
委托代理人吴伏金，男，1975年8月1日出生，汉族，系宁德市蕉城区工商行政管理局工作人员。
被执行人金雅平，女，1981年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区工商行政管理局于2015年3月25日向本院申请执行其作出的宁区工商处字（2014）53号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区工商行政管理局于2014年3月26日对被执行人金雅平作出的宁区工商处字（2014）53号行政处罚决定，决定内容为：一、以被执行人金雅平无照经营汽车装饰配件销售与汽车美容服务，违法所得8000元。其行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条规定为由，依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款之规定，对被执行人金雅平作出处罚：1、没收违法所得8000元，2、处罚款6000元；二、以被执行人金雅平向消费者制售洗车卡，洗车卡上的内容不做协商修改，该行为构成了利用格式条款侵害消费者权益的违法行为，根据《福建省实施＜中华人民共和国消费者权益保护法＞办法》第六十条之规定，对被执行人金雅平作出处罚：1、责令改正违法行为，2、处罚款1000元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区工商行政管理局作出的宁区工商处字（2014）53号行政处罚决定，于2014年3月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2014年8月26日向被执行人送达了宁区工商催字（2014）27号行政决定履行催告书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区工商行政管理局作出的宁区工商处字（2014）53号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人宁德市蕉城区工商行政管理局于2015年3月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人金雅平必须在收到本裁定书之日起十日内向宁德市蕉城区工商行政管理局自动履行宁区工商处字（2014）53号行政处罚决定所确定的义务；
三、被执行人金雅平在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶丽丹
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 叶赐萍
二〇一五年三月三十日
书 记 员 方晶晶
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂郧县执字第00227号
申请执行人朱晓红，女，1996年12月21日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
法定代理人朱群灵（系朱晓红之父），1972年12月9日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
被执行人孟传武，男，1971年8月15日出生，汉族，河南省淅川县人，农村居民。
本院根据已经发生法律效力的郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第00807号民事调解书，于2013年8月25日向被执行人孟传武送达了限期执行通知书，责令被执行人孟传武于2013年9月11日前履行该民事调解书所确定的义务。但被执行人孟传武未在指定期限内履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人孟传武银行存款35000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 罗远贵
审 判 员 康秀深
助理审判员 兰苗苗
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 曹添毅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑终218号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张某。2003年4月11日因吸毒被重庆市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年，期限从2003年3月12日起至2005年3月11日止。2006年4月7日因犯故意伤害罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月；2008年1月17日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年4月15日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年5月14日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年9月10日刑满释放。2015年8月5日因本案主动投案，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
原审被告人王某。2013年2月4日因犯盗窃罪被巴南区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年10月17日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月；2014年9月1日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月29日刑满释放。2015年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人王某、张某犯盗窃罪一案，于2015年12月4日作出（2015）巴法刑初字第00709号刑事判决：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元。三、二被告人连带赔偿被害人谢敏损失1600元。张某不服，提出上诉。在二审审理期间，张某自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
重庆市巴南区人民法院（2015）巴法刑初字第00709号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
代理审判员 唐龙飘
代理审判员 靳朝然
二〇一六年三月三日
书 记 员 郭 敏
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐虹民初字第11号
原告：熊甲。
原告：熊乙。
委托代理人：叶某。
被告：陈某某。
原告熊甲、熊乙诉被告陈某某劳务（雇佣）合同纠纷一
案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由代理审判员包秀
露适用简易程序独任审判，于2010年1月14日公开开庭进行了
审理。原告熊甲、熊乙及其共同委托代理人叶某到庭参加诉讼
。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告熊甲、熊乙起诉称：两原告受雇于被告从事产品装
配。被告拖欠两原告2008年9月和10月的工资共计8000元。被
告于2009年1月23日出具欠条确认。后经原告多次催讨未果，
故此起诉，要求法院判令：被告支付原告工资8000元及赔偿利
息损失（损失额从2009年3月20日（即农历2月24日）起，以银
行同期贷款利率计算至被告支付完毕之日止。
被告陈某某未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提
供证据。
经审理查明：原告熊乙又名熊丙。原告熊甲、熊乙受雇
于被告陈某某从事于产品装配工作。2009年1月23日，经双方结算，被告陈某某共欠原告熊甲、熊乙2008年9月份、10月份
的工资款共计人民币8000元，由被告亲笔出具欠条并加盖私章
交原告收存，并约定在2009年农历2月23日（即公历2009年3月
19日）归还。
证明以上事实的证据有：原告身份证、被告人口信息、
欠条原件一份、重庆市万州区分水镇新石村村民委员会出具的
证明及原告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。
本院认为：被告陈某某雇佣原告熊甲、熊乙为其从事产
品装配工作，事后双方就劳务工资进行过结算，被告尚欠俩原
告工资款共计8000元，并由被告亲笔出具欠条，其债权债务关
系事实清楚，被告拖欠不付，其行为违反法律规定。虽欠条上
的还款期限并未写明年份，但依据日常交易习惯，且原告亦陈
述为还款日期为2009年农历2月23日，故本院认定双方约定还
款日期为2009年农历2月23日，即公历2009年3月19日。俩原告
因被告不能及时支付工资款而导致的利息损失，应从约定还款
日期次日起按照中国人民银行规定的同期贷款利息计算。被告
陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩
权，并按缺席判决。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一
百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告陈某某应支付原告熊甲、熊乙工资款共计人民
币8000元并赔偿利息损失（自2009年3月20日起至判决确定履
行之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。款限本
判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。二、驳回原告熊甲、熊乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 包秀露
二〇一〇年一月十五日
书 记 员 张胜霞
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20059号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：王祯，男，1978年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市龙胜各族自治县桂龙路XXX号(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王祯信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项42,981.65元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计42,981.65元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月2日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执565号
申请执行人泉州市良伟渣土运输有限公司，住所地福建省惠安县。
法定代表人赵丽霞，总经理。
委托代理人赵云清，男，1972年9月17日出生，汉族，住惠安县，系该公司员工。
被执行人吴文良，男，1976年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人肖清凤，女，1976年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人泉州市良伟渣土运输有限公司与被执行人吴文良、肖清凤运输合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）鲤民初字第3427号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴文良的银行存款，申请执行人受偿人民币2319元。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证二被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3427号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5220号
申请执行人：钟建明，男，1981年4月13日出生，畲族，住福建省石狮市。
被执行人：蔡清楚，男，1981年4月8日出生，汉族，住石福建省狮市。
被执行人:郑玉琼，女，1981年5月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年9月23日立案执行申请执行人钟建明与被执行人蔡清楚、郑玉琼民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第6721号民事判决书，被执行人蔡清楚、郑玉琼应支付申请执行人钟建明款项67000元及相应利息。
执行过程中，本院向被执行人蔡清楚、郑玉琼发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡清楚、郑玉琼至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡清楚、郑玉琼纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡清楚、郑玉琼有可供执行的财产。被执行人蔡清楚、郑玉琼尚有款项67000元及相应利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 林镇中
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王雅梅
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初635号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人张家榕（曾用名张美标），男，1987年5月9日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。曾因犯非法持有枪支罪于2010年4月19日被本院判处有期徒刑三年，2012年1月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。
被告人周安，男，1987年12月3日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月14日被逮捕。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）634号起诉书指控被告人张家榕、周安犯故意伤害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员邓端齐独任审判，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员彭大文出庭支持公诉，被害人周某及其委托代理人周冲香，被告人张家榕、周安到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2016年1月3日17时许，被告人周安伙同被告人张家榕和蔡卓强（另案处理）等人窜至合浦县常乐镇大冲村委会鸡鹿村路口，持铁棍等器械对当时在此处的被害人周某进行殴打，致使周某面部、颈椎等身体部位受伤。后逃离现场。经法医鉴定，周某身体损伤程度构成轻伤二级。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周安、张家榕故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张家榕是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人张家榕、周安均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均请求从轻处罚。
经审理查明：2016年1月3日17时许，被告人周安伙同被告人张家榕和蔡卓强（另案处理）驾车至合浦县常乐镇大冲村委会鸡鹿村路口，持木棍等对在该处的被害人周某进行殴打，致使周某面部、颈椎等身体部位受伤。后逃离现场。经法医鉴定，周某面部的损伤程度构成轻伤二级。
被告人张家榕曾因犯非法持有枪支罪于2010年4月19日被本院判处有期徒刑三年，2012年1月18日刑满释放。
上述事实，被告人张家榕、周安在开庭审理过程中也无异议，并有户籍证明、归案证明，刑事判决书及刑满释放人员通知书，刑事照片，证人冯某的证言，被害人周某的陈述，被告人张家榕、周安的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录及现场照片，辩认笔录等证据证实，足以认定。
2016年11月28日，被告人张家榕赔偿被害人周某人民币15000元，取得谅解；2016年11月30日，被告人周安将赔偿款15000元交至本院执行专户。在诉讼过程中，被害人周某提起附带民事诉讼，并申请对其伤程重新鉴定并进行伤残鉴定；2016年11月28日，周某分别向本院提出撤诉、撤回伤程重新鉴定及伤残鉴定申请。本院已依法准许周某撤诉及撤回上述申请。
上述事实，有收条（谅解书）、周某的居民身份证复印件，结算票据、申请书等予以证实。
本院认为，被告人张家榕、周安伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。张家榕在年满十八周岁后曾因犯非法持有枪支罪于2010年4月19日被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，前罪和后罪均是故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；周安、张家榕归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；张家榕赔偿周某人民币15000元，取得谅解；周安赔偿给周某人民币15000元，均可以对两被告人酌情从轻处罚；综上，本院决定对其二人均从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人张家榕犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年12月12日止）。
二、被告人周安犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓端齐
二〇一六年十一月三十日
书记员 周开云
适用法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4528号
原告：郑银红。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶秀洪，浙江雅河律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：林先教，浙江雅河律师事务所律师。
被告：吴建丰。
原告郑银红与被告吴建丰买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日以简易程序立案受理，后因被告吴建丰下落不明，故于2016年6月20日转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告郑银红的委托代理人叶秀洪到庭参加诉讼，被告吴建丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑银红起诉称，2015年间，被告陆续向原告购买皮带。2015年9月10日，双方经结算，被告结欠原告货款8万元，约定该款分四期支付，自2015年10月开始，被告每月向原告支付货款2万元。此后，被告未按约履行还款义务。故原告诉请判令：一、被告吴建丰偿付原告货款8万元并赔偿经济损失（以8万元为基数，自2016年2月1日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期同类同档次贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴建丰未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告郑银红在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体身份；
证据二，被告户籍查询回执一份，拟证明被告诉讼主体资格；
证据三，结算单、欠条各一份，拟证明被告尚欠原告货款的事实。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告吴建丰未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。
结合上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定的事实如下：2014年至2015年间，被告吴建丰陆续向原告郑银红购买皮带，期间，被告陆续向原告支付货款。2015年9月10日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款91600元，当日，被告向原告支付货款11600元，并向原告出具金额为8万元的欠条一份，记载“于2015年10月份起，每月付2万元，共计肆期，付完为止。”后被告未按约履行还款义务。
另查明，2016年2月1日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率（一年以内）为4.35%。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告吴建丰向原告郑银红购买货物的行为，已在原、被告之间形成买卖合同法律关系，依法应受国家法律保护。被告吴建丰购货后，应按双方约定的时间、数额向原告支付货款。现被告未按约履行付款义务，显属违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告以被告违约为由主张支付货款8万元并赔偿逾期付款损失(自2016年2月1起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率4.35%计算至判决确定之日止)的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴建丰于本判决生效之日起十日内偿付原告郑银红货款80000元并赔偿逾期付款损失(自2016年2月1起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率4.35%计算至判决确定之日止)。款交本院塘下法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1841元，由被告吴建丰负担（被告于本判决生效之日起十日内至塘下法庭交纳，原告郑银红自判决书生效之日起十日内退回预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1841元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 林爱玉
人民陪审员 黄树贤
人民陪审员 赵 威
二〇一六年九月二十一日
法官 助理 曹 婧
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1381财保54号
申请人：河南顺捷建筑安装有限公司邓州分公司地址：邓州市南一环东段北侧，统一社会信用代码：914113810626872906。
负责人:李自乾，该公司总经理。
被申请人:邓州市立源家政有限公司地址：邓州市中州大道与团结路路口向南300米，统一社会信用代码：91411381670076768K。
法定代表人：杨新业，该公司经理。
申请人河南顺捷建筑安装有限公司邓州分公司于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓州市立源家政有限公司名下位于邓州市中州大道中段（即邓州市3街道11街坊）的一宗国有土地使用权及该土地上的附属房产的剩余价值【不动产登记证号为豫（20XX）邓州市不动产权第00000XX号，查封价值以330万元为限】进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司以编号为AZHZZ01Z0118Q000705W诉讼财产保全责任保险保函提供保险金额为人民币330万元的担保。
本院经审查认为，申请人河南顺捷建筑安装有限公司邓州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人邓州市立源家政有限公司名下位于邓州市中州大道中段（即邓州市3街道11街坊）的一宗国有土地使用权及该土地上的附属房产的剩余价值【不动产登记证号为豫（20XX）邓州市不动产权第00000XX号，查封价值以330万元为限】。查封期限三年。查封期间，该处不动产不得转让、过户。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈金玲
二〇一八年八月七日
书记员 孙占文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1381财保54号申请人：河南顺捷建筑安装有限公司邓州分公司地址：邓州市南一环东段北侧，统一社会信用代码：914113810626872906。负责人:李自乾，该公司总经理。被申请人:邓州市立源家政有限公司地址：邓州市中州大道与团结路路口向南300米，统一社会信用代码：91411381670076768K。法定代表人：杨新业，该公司经理。申请人河南顺捷建筑安装有限公司邓州分公司于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓州市立源家政有限公司名下位于邓州市中州大道中段（即邓州市3街道11街坊）的一宗国有土地使用权及该土地上的附属房产的剩余价值【不动产登记证号为豫（20XX）邓州市不动产权第00000XX号，查封价值以330万元为限】进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司以编号为AZHZZ01Z0118Q000705W诉讼财产保全责任保险保函提供保险金额为人民币330万元的担保。本院经审查认为，申请人河南顺捷建筑安装有限公司邓州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人邓州市立源家政有限公司名下位于邓州市中州大道中段（即邓州市3街道11街坊）的一宗国有土地使用权及该土地上的附属房产的剩余价值【不动产登记证号为豫（20XX）邓州市不动产权第00000XX号，查封价值以330万元为限】。查封期限三年。查封期间，该处不动产不得转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金玲二〇一八年八月七日书记员  孙占文
辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1021刑初4号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人祝某军，男，1955年11月16日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年11月13日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人祝某军犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员孙虹军、王曦，被告人祝某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2014年10月14日，被告人祝某军窜至辽阳县刘二堡镇高庄子村德隆钢球厂，以向辽阳县寒岭镇卖钢球为由从被害人韩某某的德隆钢球厂购买了一车重量为12.36吨的钢球，每吨价格为2800元，货款共计34608元人民币。祝某军当天将从韩某某处购得的钢球以每吨2200元左右的价格出售给辽阳县寒岭镇精诚矿山机械厂。2015年10月15日祝某军通过中国农业银行向韩某某汇款5000元，后韩某某再也联系不上祝某军。2015年11月13日16时许，侦查员在海城市感王镇大市场附近一造纸厂院内将被告人祝某军抓获。经辽阳县价格认证中心鉴定，祝某军于2014年10月14日购买的12.36吨钢球每吨价格为2800元，总价值为34608元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人祝某军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额为29608元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人祝某军对公诉机关指控犯罪事实没有异议。
经审理查明：被告人祝某军长期从被害人韩某某经营的德隆钢球厂购入钢球后再对外予以出售。2014年10月14日，被告人祝某军再次到辽阳县刘二堡镇高庄子被害人韩某某经营的德隆钢球厂，拉走一车钢球重量为12.36吨，约定价格为2800元/吨，货值共计人民币34608元。当日，祝某军将该车钢球运至辽阳县寒岭镇精诚矿山机械厂，以每吨2200元低于其购入的价格出售给该厂。2015年10月15日，祝某军通过中国农业银行向韩某某汇款5000元后，对韩某某催要剩余货款以理由推诿，之后更换联系方式，致韩某某联系不上祝某军。韩某某报案后，2015年11月13日16时许，被告人祝某军在海城市感王镇大市场附近一造纸厂院内将抓获归案。
经辽阳县价格认证中心鉴定，祝某军于2014年10月14日购买的12.36吨钢球，每吨价格为人民币2800元，总价值为人民币34608元。
另查，被告人祝某军案后向被害人韩某某退赔诈骗所得的剩余货款29600元。
上述事实，由下列已经公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
1.书证案件来源记载的内容证实，该案系被害人韩某某报案。
2.书证归案经过记载的内容证实，被告人祝某军被抓获归案。
3.书证收条记载内容证实，韩某某收到祝洪威（祝某军儿子）归还货款29600元。
4.被害人韩某某的陈述证实，2014年10月14日，被告人祝某军到韩某某经营的村德隆钢球厂，以约定价格为2800元/吨，拉走一车钢球重量为12.36吨。后祝某军将该车钢球以每吨2000元售给辽阳县寒岭镇精诚矿山机械厂。次日，祝某军通过中国农业银行卡汇给韩某某5000元后，祝某军便失去联系，遂韩某某报案。
5.证人曾某某的证言证实，2014年10月14日，被告人祝某军到韩某某经营的村德隆钢球厂，以约定价格为2800元/吨，拉走一车钢球重量为12.36吨，后祝某军将该车钢球卖给寒岭镇精诚矿山机械厂，于次日收到祝某军5000元。
6.证人董某某的证人证言，系寒岭镇精诚矿山机械厂老板，2014年10月，祝某军拉来一车钢球，按照2200元/吨买个自己并当场交付了货款。
7.被告人祝某军的供述与辩解，被告人祝某军对诈骗韩某某货款的事实予以供认。
8.鉴定意见证实，经辽阳县价格认证中心价格评估，祝某军于2014年10月14日购买的12.36吨钢球，每吨价格为人民币2800元，总价值为人民币34608元。
9.勘验检查、辨认笔录，证实被告人祝某军辨认其卖出钢球的具体位置。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据之间能相互认证，予以确认。
本院认为，被告人祝某军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人祝某军案后全部退赔被害人的经济损失，并得到谅解，庭审中如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人祝某军犯罪情节较轻，有悔罪表现，审前调查评估意见符合社区矫正条件、无前科劣迹，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人祝某军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 运
审 判 员 刘安玉
人民陪审员 边 玲
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 冯晓宇
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0321执保61号
申请人苏柏文，男。
委托诉讼代理人：肖岚，湖南通程律师事务所律师。
被申请人湖南佳盛搪瓷材料有限公司，住湘潭县中路铺镇移民创业基地。
法定代表人：陈贡和。
本院受理的原告苏柏文诉被告湖南佳盛搪瓷材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经（2017）湘0321民初418号民事裁定书，裁定准予申请人苏柏文要求对被申请人湖南佳盛搪瓷材料有限公司的财产进行保全的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人湖南佳盛搪瓷材料有限公司的财产在18.5万元范围内予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间，不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 王卫星
人民陪审员 马金连
人民陪审员 马新文
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 赵颖熙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省密山�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执1381号
申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。
法定代表人：冯占奎，理事长。
委托诉讼代理人：杨力，男，密山农商行富源支行副行长。
被执行人：卢培俊，男，1979年6月23日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：马彩云，女，1983年3月12日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人卢培俊、马彩云借款合同纠纷一案中，卢培俊、马彩云应支付欠款50000元、案件受理费1050元、并承担申请执行费666元。本案在执行过程中依法扣划卢培俊13300元，现双方当事人自行达成和解，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2017）黑0382执1381号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年十一月二十五日
书记员 苏 鑫
黑龙江省密山�人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执1381号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，理事长。委托诉讼代理人：杨力，男，密山农商行富源支行副行长。被执行人：卢培俊，男，1979年6月23日生，汉族，住所地密山市。被执行人：马彩云，女，1983年3月12日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人卢培俊、马彩云借款合同纠纷一案中，卢培俊、马彩云应支付欠款50000元、案件受理费1050元、并承担申请执行费666元。本案在执行过程中依法扣划卢培俊13300元，现双方当事人自行达成和解，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2017）黑0382执1381号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年十一月二十五日书记员  苏 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初1231号
原告：王建坤，男，1989年03月10日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：白呼格吉乐吐，男，40岁，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：何宝全，男，40岁，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
本院在审理原告王建坤与被告白呼格吉乐吐、何宝全民间借贷纠纷一案中，原告王建坤于2017年3月13日向本院提出撤诉申。
本院认为,原告王建坤的撤诉申请符合法律规定,依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王建坤撤回起诉。
案件受理费减半收取590元,由原告王建坤负担。
审判员 红梅
二〇一七年三月十四日
书记员 张静
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第378号
原告马某某，男，1969年10月25日出生，汉族，住石家庄市新华区高中街。
委托代理人李某某，河北中石律师事务所律师。
被告时某某，男，1962年2月21日出生，汉族，住石家庄市桥东区农机街。
委托代理人杜某某，河北英陆律师事务所律师。
被告石家庄市某某建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街。
法定代表人卢某某，该公司董事长。
委托代理人胡某某，该公司员工。
本院在审理原告马某某与被告时某某、石家庄市某某建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告马某某负担。
审判员 张素华
二〇一四年八月二十八日
书记员 黄梦璇
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第378号
原告马某某，男，1969年10月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人李某某，河北某某律师事务所律师。
被告时某某，男，1962年2月21日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
委托代理人杜某某，河北某某律师事务所律师。
被告石家庄市某某建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人卢某某，该公司董事长。
委托代理人胡某某，该公司员工。
本院在审理原告马某某与被告时廷亮、石家庄市某某建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告马某某负担。
审判员 张素华
二〇一四年八月二十八日
书记员 黄梦璇
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2775号
原告冯秀英，女，汉族，1956年12月16日生，住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人刑来会，鱼台张黄法律服务所法律工作者，特别授权。
被告姜化涛，男，汉族，1968年4月1日生，住山东省鱼台县。
本院在审理原告冯秀英与被告姜化涛机动车交通事故责任纠纷一案。原告冯秀英于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯秀英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯秀英撤回对姜化涛起诉。
案件受理费25元，由原告冯秀英负担。
审判员 王 平
二〇一六年十二月八日
书记员 陈文杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执735号
被执行人王涛，男，汉族，1981年9月23日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法刑初字第62号刑事判决书，于2017年4月28日向被执行人王涛公告送达执行通知书，责令被执行人王涛即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人王涛暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）黔0115执735号案的本次执行程序终结。
在终结本次执行程序后,发现被执行人具备执行条件时,本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 徐智勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执735号被执行人王涛，男，汉族，1981年9月23日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法刑初字第62号刑事判决书，于2017年4月28日向被执行人王涛公告送达执行通知书，责令被执行人王涛即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人王涛暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）黔0115执735号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,发现被执行人具备执行条件时,本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员 徐智勇
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初251号
原告陈忠秋。
委托代理人罗汉卫，河北百诺律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街16号。
法定代表人杨明生，董事长。
原告陈忠秋与被告中国人寿保险股份有限公司保险纠纷一案，原告陈忠秋于2016年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈忠秋撤回起诉。
案件受理费886元减半收取，由原告陈忠秋负担。
审判员 范晓春
二〇一六年三月七日
书记员 王丙文
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初749号
原告:驻马店市大地运业有限公司遂平分公司。住所地遂平县灈阳大道（现为建设路）东段。组织机构代码76312686-7。
负责人：张更，该分公司经理。
委托诉讼代理人:王伟任。该公司业务经理。
被告:中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司遂平化工厂。住所地遂平县车站镇（现为遂平城南新区）汝河路*号。
负责人：齐辉，该化工厂厂长。
被告:中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司。住所地工商注册登记地为驻马店市前进路北段，现为遂平城南新区汝河路*号。
法定代表人：李宏斌，该公司董事长。
二被告委托诉讼代理人:鲁贺林，北京市子悦律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人王威峰。系中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司经管办助理。
原告驻马店市大地运业有限公司遂平分公司（以下简称大地运业遂平分公司）诉被告中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司（以下简称平煤蓝天公司）、中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司遂平化工厂（以下简称遂平化工厂）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地运业遂平分公司委托诉讼代理人王伟任、被告平煤蓝天公司及被告遂平化工厂委托诉讼代理人鲁贺林、王威峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大地运业遂平分公司诉称，2015年1月1日，原被告签订一份货物运输合同，约定由原告承揽被告销往平顶山的液氨运输事宜。止2016年4月，原告共运输液氨18095.466吨，运费总计2714319.80元，到2016年7月底，被告遂平化工厂支付1000000元，现仍欠运费1714319.80元未付。请求判令二被告连带支付拖欠的运费1714319.80元。
二被告对原告所诉事实及欠款数额不持异议，但辩称现在没有钱支付所欠运费，愿意协商以物抵债。
本院经审理查明，2015年1月1日，原告大地运业遂平分公司与被告遂平化工厂签订一份货物运输合同，约定由原告大地运业遂平分公司承揽被告遂平化工厂销往平顶山尼龙化工公司的液氨运输事宜。运费每吨150元，货物运到后15天内结清运费。合同到2015年12月31日期满，期满后经双方同意可以签约。合同还约定了违约责任及货物运输中安全及风险责任等。2016年由于被告遂平化工厂生产不正常，仅4月份开机生产不长就停机了，原告大地运业遂平分公司为被告遂平化工厂移送货物不到10天。2016年的货物运输合同亦未签订。止2016年4月29日，原告共运输液氨18095.466吨，运费总计2714319.80元。2016年7月，被告遂平化工厂支付运费1000000元，拖欠运费1714319.80元至今未付。另查明，被告遂平化工厂系被告平煤蓝天公司下属分支机构，不具备独立法人资格。
上述事实，有原告提供的货物运输合同、移送货物清单，二被告提供的营业执照及当事人的陈述在卷，本院予以确认。
本院认为，原告与被告遂平化工厂签订的货物运输合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,为有效合同，对双方具有约束力，应按合同约定履行义务。2016年双方虽然未签订合同，但原告按原合同履行了货物运输义务，被告遂平化工厂应当支付相应的运费。被告遂平化工厂拖欠运费不予支付，系违约行为，侵犯了原告的合法权益。因被告遂平化工厂系被告平煤蓝天公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第二款的规定，被告平煤蓝天公司应承担本案的还款责任，被告遂平化工厂不承担本案的还款责任。原告请求被告平媒蓝天公司支付拖欠运费1714319.8元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。引起本案纠纷，系被告不付款所致，应负本案的全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告驻马店市大地运业有限公司遂平分公司支付拖欠的运费1714319.80元。
二、驳回原告驻马店市大地运业有限公司遂平分公司对被告中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司遂平分公司的起诉。
案件受理费20229元，减半收取10114.5元，由被告中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司负担。
审判员 李山民
二〇一七年四月十三日
书记员 高 勇
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审475号
申请人河南省××人联合会，住所地河南省郑州市金水区政一街3号。
法定代表人王丽，理事长。
委托代理人黄改妮，河南仟安律师事务所律师。
被执行人河南省邮政速递物流有限公司国际货运代理分公司，住所地郑州市花园路59号18层。
申请人河南省××人联合会与被执行人河南省邮政速递物流有限公司国际货运代理分公司非诉审查一案，申请人于2017年10月18日向本院提起行政诉讼，于2017年11月10日申请人自愿向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，申请人自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请人河南省××人联合会撤回起诉。
审判长 任立栋
审判员 孟 璐
审判员 姚 丽
二〇一七年十一月十三日
书记员 楚潇潇
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川14执27号
申请执行人：中国音响著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王华鹏，总干事。
被执行人：眉山市东坡区凰钻歌城。经营场所：四川省眉山市东坡区杭州北路**号。营业执照注册号：511402600034198。
经营者：刘晓东，男，1981年10月1日出生，住四川省眉山市东坡区，
中国音响著作权集体管理协会与眉山市东坡区凰钻歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2015）眉民初字第216号民事判决已发生法律效力。2017年3月7日，中国音响著作权集体管理协会向本院申请执行。本院于2017年3月9日立案执行。2017年3月24日，被执行人眉山市东坡区凰钻歌城自动履行了民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本院（2015）眉民初字第216号民事判决执行完毕。
执行员 谭文胜
二〇一七年四月十八日
书记员 王媛媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初9100号
原告：宋燕萍，女，1985年7月31日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区。
被告：乌鲁木齐凤凰奕佰化妆品有限公司合肥分公司，营业场所安徽省合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口。
负责人：赵慧娟，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。
原告宋燕萍与被告乌鲁木齐凤凰奕佰化妆品有限公司合肥分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告宋燕萍于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋燕萍提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告宋燕萍撤诉。
案件受理费人民币10元，本院免于收取。
审判员 吴 彬
二〇一七年一月十一日
书记员 吴玉晗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第111号
原告梁某某，男，某某年某月某日生，布依族，贵州省某某县人，农民，住某某县某某镇某某村某某组。
被告杨某某，男，某某年某月某日生，汉族，贵州省某某县人，农民，住某某县某某镇某某村某某组。
委托代理人周某某，某某县某某镇某某小学退休教师（当事人所在社区推荐），代理权限为一般代理。
原告梁某某诉被告杨某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员陈安玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告梁某某诉称：2013年，某某县某某乡决定在某某村某某组发展甘蔗种植，需在该区域开挖一条公路。为便于农户种植，还需开挖甘蔗沟。2013年3月，被告杨某某与某某乡政府签订了《某某瑶族乡某某村蔗区公路开挖施工协议书》。此后，被告与原告口头协商，决定两人合作完成该项目，当时没有签订书面合伙协议。在施工过程中，原告投资了生活费及油费7627元，拖车油费2000元，挖机租金5000元，投资工程款10000元，同时，原告还长期一人在工地上管理。本工程于2013年5月19日由相关部门验收合格后，被告便瞒着原告从某某乡政府领走了所有工程款，并以“没有空”为由不与原告结账。经原告催促，被告才于2014年10月21日与原告结算。结算后，被告杨某某应支付给原告6011元，结算清单上被告应付原告8011元，是因为包含了2013年6月被告请原告到某某县某某苗圃场做工所欠原告工资2000元。但当时被告又说没钱，只勉强留下了一张欠原告8011元的欠条后，一走了之。之后原告几次要求被告偿还欠款，但被告总以无钱为由拒不付款。原告为维护自己合法权益，遂起诉至法院，要求被告杨某某支付所欠原告合伙实施某某乡甘蔗开挖工程的欠款6011元。
被告杨某某提交书面答辩称：
1.原告称与被告口头协议合伙完成某某乡某某组蔗区公路开挖工程，确属事实，并且不仅有原、被告参与，还有罗某某、任某某、黄某某（广西田东人）共5人达成口头协议，由被告负责收集各合伙人投资，待工程竣工验收合格后，各合伙人除本分利。
2.在该工程完成60%之后，合伙人任某某未经过其他合伙人同意，私自从项目部领走了40000元，又从原告手中收取10000元，但其不认账。后经其他合伙人协商，决定解除任某某的合伙资格。经精确结算，罗某某共投资7000元，原告梁某某共投资7000元，工程未结算前，被告已支付给罗某某及原告现金共23700元，加上被告对该工程的各项投资152218元，被告的总投资已达到175918元。但该项目的工程款才有111600元，即实施该工程项目实际已严重亏损。原告要求被告支付其8011元没有依据，反而是原告应当支付被告损失43919元。
3.2014年10月21日下午，原告趁被告酒醉如泥之时，强行叫被告跟其结账。原告自己提供结算票据，自己统计，当时被告酒醉昏迷不清醒，于是原告就叫被告写了一张欠条。当时被告还说，写欠条可以，若今后几个合伙人一起来算不对，被告写的欠条就作废。可原告得此欠条，便如获至宝，起诉至法院。
原告梁某某向法庭提交了以下证据：
1.被告杨某某书写的收据原件2张、吴某某书写号码为0125889的收据1张，证明被告共收到原告7000元投资的事实。
2.号码为238092的收款收据原件1张，证明原告为该工程支付的相关费用87元。
3.合伙人之一任某某书写的收条原件2张，证明其收到原告出资10000元。
4.梁某某记录的账目复印件6页，证明原告在该项目中所投资的部分支出。
5.被告杨某某书写的“油迈机耕及机耕道结算”字据原件1张，证明被告应付给原告8011元，其中本案合伙结算款项6011元，2013年6月被告请原告到某某县某某苗圃场做工所欠原告工资2000元。
被告杨某某未提交证据供法庭质证。
经审理查明：2013年3月，被告杨某某承接某某县某某乡某某村蔗区公路开挖工程后，被告便与罗某某、任某某、黄某某（广西田东人）及原告梁某某四人口头协商，由各方共同出资实施该项目，工程峻工验收后各合伙人共担损失、平分利润。该工程包含3.1公里的公路开挖，0.2公里的便道、308.2亩的机耕道及部分排水沟。工程施工期间，被告杨某某已收到原告出资7000元。该工程已于2013年5月19日经相关部门组织验收合格，发包方与施工方的工程款已结清。2014年10月21日，原告与被告对合伙事宜进行结算后，被告杨某某写了一张标题为“油迈机耕及机耕道结算”的字据交给原告梁某某，该字据言明被告欠原告8011元，包含被告欠原告的工资2000元（不属本案债务）。后原告催要此欠款无果，遂诉至法院，要求被告支付欠款。
上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、原告提交的收款收据原件、庭审记录及本院（2015）望民初字第112号民事调解书附卷予以佐证。
本院认为，原、被告与罗某某、任某某、黄某某5人口头协议合伙实施某某县某某乡某某村蔗区公路开挖工程，协议各方是个人合伙关系，各合伙人应按照合伙协议约定承担风险，分享收益。原告在工程实施过程中已投入资金，原告与被告存在合伙事实。2014年10月21日，原告与被告对合伙事宜进行结算后，被告杨某某写了一张标题为“油迈机耕及机耕道结算”的字据交给原告梁某某，该字据言明：“经2014年10月21日结算清楚，杨某某欠梁某某合计捌仟零壹拾壹元（8011.00元）整。包括某某管工费。注：前所写条子全部作废”。从被告书写的字据内容来看，原、被告以合伙事实为基础，在合伙终止后，经过结算，在双方当事人之间已产生明确、特定的债权债务关系。债务应当偿还，债权人有权要求债务人依照法律规定履行偿债义务。在被告所欠原告8011元的债务中，其中的2000元不是本案债务，原告梁某某已另案起诉，故对原告要求被告支付原告6011元欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告辩称其是在醉酒昏迷不清的情况下所写的结算欠条，由于被告杨某某未提交相关证据予以证明，故对此辩称意见本院不予采信。对被告认为原告应当支付其损失43919元的答辩意见，如有证据，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
限被告杨某某于本判决生效之日起10日内支付原告梁某某6011元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈安玉
二〇一五年三月二十五日
书记员 何汝宽
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执1204号
申请执行人李佩璋，男，1996年5月7日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人魏代春，男，1959年2月10日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被执行人黄生林，男，1992年4月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
本院在执行李佩璋与黄生林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 钟大清
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈 军
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初3352号
原告:李宝峰,男,1974年8月5日生,汉族,现住吉林省榆树市。
被告：长春建工集团九洲建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区正阳街1265号。
法定代表人：孙文良。
被告：长春市嘉禾房地产开发有限公司，住所地长春净月潭旅游经济开发区新加坡5号楼北一门市。
法定代表人：李荔菲。
本院在审理原告李宝峰诉被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司、长春市嘉禾房地产开发有限公司劳动争议一案中，因原告主张劳动争议，但未经相关劳动部门仲裁，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李宝峰的起诉。
案件受理费10.00元，退回原告李宝峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王敬娜
二〇一七年十月十九日
书记员 路 畅
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1392号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河北区。
被告：天津华润超级市场有限公司，住所天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78路B-305-1室。
法定代表人：沈彤，董事长。
被告：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所天津市南开区南门外大街2号（大悦城B区28号）。
法定代表人：贾明涛，总经理。
原告简晓祥与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告简晓祥于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓祥负担。
代理审判员 王 娜
二〇一七年二月十七日
书 记 员 刘妍洁
南昌市东湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0102行初270号
原告董武木，男，1949年8月8日出生，汉族，住上饶市信州区。
被告江西省人力资源和社会保障厅，住所地：南昌市省府大院南1路10号。
法定代表人刘三秋，系该厅厅长。
第三人江西省电信公司上饶市分公司，住所地：上饶市信州区带湖路96号。
第三人江西省电信公司，住所地：南昌市青山湖区北京东路2009号。
原告董武木诉被告江西省人力资源和社会保障厅（下称省人社厅）、第三人江西省电信公司上饶市分公司（下称上饶电信公司）、江西省电信公司（下称省电信公司）履行办理退休法定职责一案，江西省上饶市信州区人民法院受理后，以本案被告所在地位于南昌市东湖区为由移送本院管辖，本院于2016年8月8日受理此案，并依法进行了审理，现已审理终结。
原告董武木诉称，原告系原上饶地区邮电局（现上饶电信公司）的职工。2009年8月8日，原告依法应该退休，但因被告不执行1993年2月7日劳动部《关于严格按规定办理职工退休的通知》的规定，至今未办理退休，也没有领到由江西省劳动行政部门批准的退休证和社会保险事业管理局批准的离退人员社会保险待遇证。2016年3月中旬，原告得到上饶电信公司电话通知，领到了由被告颁布的社会保障卡（发卡时间：2015年12月），但并未看到退休证和社会养老保险待遇证。2016年4月18日
，原告向被告提交了申诉书，请求履行办理退休并颁发退休证和待遇证，但至今未答复。故诉至法院，按劳动部《关于严格按规定办理职工退休的通知》第二条、《江西省劳动厅关于严格职工退休审批管理的通知》（赣劳计[1998]28日）第三条第二款的规定，请求判决被告履行法定职责，为原告办理退休手续，并颁发退休证和离退休人员社会养老保险待遇证。
被告省人社厅辩称，据江西省人民政府《关于贯彻执行〈国务院关于工人退休、退职的暂行办法〉若干具体问题的意见》（赣政发[1980]217号）第四十三条规定，工人退休、退职，由原单位发给退休、退职证，原江西省劳动和社会保障厅《关于进一步加强提前退休工种管理有关问题的通知》（赣劳社养[2001]19号）第六条规定，职工经批准退休后企业应及时核发由省劳动保障厅统一印制的《职工退休证》，以此作为退休职工社会化管理的依据，因此，为企业退休人员核发《职工退休证》不属于我厅的行政职能。且据了解，目前国家没有向退休人员印发《离退休人员社会养老保险待遇证》的规定。同时，是否领取《职工退休证》并不影响原告退休待遇的正常发放。因此，发放退休证和原告所诉的待遇证不属于我厅的行政职责。依据《行政诉讼法》第二条第一款的规定，原告诉讼主体不适格，请求法院驳回起诉。
第三人上饶电信公司辩称：一、上饶电信公司已向原告发放了《职工退休证》，且目前国家并无印发《离退休人员社会养老保险待遇证问题》的规定，据此，原告的诉请无事实、法律依据。二、原告的诉请实质是退休合法性问题，但原告的退休已得到社会养老保险主管部门的行政确认，且上饶市信州区人民法院、上饶市中级人民法院及江西省高级人民法院的判决对原告的退休也已确认合法。三、原告退休至今正享受社会保险和退休待遇。综上，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原告董武木系第三人上饶电信公司的原职工。2006年，董武木等人以上饶电信公司对其所作病退决定与国务院规定相悖为由，向上饶市信州区人民法院提起诉讼，请求撤销上饶电信公司对其病退决定，并按国家规定妥善处理，缴纳相关社会养老保险费用，达到法定退休年龄重新办理退休手续。2008年5月19日，上饶市信州区人民法院作出（2008）信民一初字第18号民事判决书，认为董武木等人当时办理的病退具有较强的政策性和时间性，且当时已享受到优惠的退休政策，并自始自终得到企业的妥善照顾，故原告提前退休并不违反国家规定，判决驳回了原告董武木等人的诉讼请求。原告董武木等人不服该判决，提出上诉。2008年8月22日，上饶市中级人民法院作出了（2008）饶中民一终字第317号民事判决书，认为董武木等人经本人申请，由上饶电信公司审核，报主管部门审查批准，办理了正常的因病退休手续，其因病退休符合国务院的有关规定，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，董武木仍不服，向江西省高级人民法院申请再审。2011年7月21日，江西省高级人民法院作出（2011）赣民申字第221号民事裁定书，认为其因病退休符合国务院的有关规定，裁定驳回了再审申请。2016年4月18日，原告董武木以邮寄方式向被告省人社厅提出申诉，认为其依法已达到退休年龄，但上饶电信公司至今未予办理合法的退休手续，也没有领到劳动部门盖章确认的退休证和待遇证，请求颁发退休证和待遇证。原告认为，被告针对原告的申诉至今未予答复。故诉至法院，请求被告履行办理退休手续，并颁发江西省劳动行政部门批准的退休证和江西省社会保险事业管理局批准的离退休人员社会养老保险待遇证。
本院认为，原告董武木在法院生效裁判已经认定其当年办理的因病退休符合相关规定的情况下，再次申请要求被告省人社厅办理退休等相关事宜，且认为被告不予答复，又以相同事由向本院提起诉讼，属于重复起诉。同时，不论被告对原告的申请答复与否，对原告的权利义务并不产生实际影响。因此，原告的起诉不符合法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）、（八）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告董武木的起诉。
原告已交纳的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审 判 长 戴晓红
审 判 员 陈小凤
代理审判员 周 玉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邓露思
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫11民终898号
上诉人（原审被告）：漯河市顺通运输有限责任公司，住所地漯河经济开发区解放路668号。
法定代表人：孙瑞麟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍庄红，河南恩达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵建，男，1983年7月24日出生，汉族，住漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所实习律师。
上诉人漯河市顺通运输有限责任公司（以下简称顺通公司）因与被上诉人赵建借款合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2017）豫1104民初3590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销漯河市召陵区人民法院（2017）豫1104民初3590号民事判决；
二、本案发回漯河市召陵区人民法院重审。
漯河市顺通运输有限责任公司预交的二审案件受理费53800元，予以退还。
审判长 于凤鸣
审判员 宋跃武
审判员 陶京涛
二〇一八年五月十八日
书记员 ＸＸ尕
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初250号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人周静益，微信号soul65187759，微信昵称“随风而逝”（改为“米黑”），男，1989年1月18日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，个体，住靖江市。因犯故意伤害罪，于2009年6月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案分别于2016年8月8日、2017年2月13日、4月21日被取保候审，2017年6月1日被逮捕。
被告人赵小姣，曾用名赵岚，微信号、juzi1308、xiruo8，微信呢称“静静”（2016年6月15日改为“小鬼”）、“橘子”、“宝儿”，女，1990年10月25日出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化，个体经营，户籍所在地靖江市，住靖江市。因本案分别于2016年8月8日、2017年2月13日、4月21日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕276号起诉书指控被告人周静益、赵小姣犯开设赌场罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员夏亚红出庭支持公诉，被告人周静益、赵小姣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月14日至15日，被告人周静益、赵小姣结伙，利用移动通讯终端，建立“智盈人生1.0”、“进新群的，私发信息给我！”等微信红包赌博群，设立赌博规则，组织杨杰、何金燕、严振权等20余人以抢红包的方式进行斗牛牛赌博，从中抽头渔利人民币5025元。
被告人周静益、赵小姣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
案发后，公安机关依法扣押被告人周静益苹果脾5S手机1部，扣押被告人赵小姣苹果牌6Plus手机1部，均暂存于靖江市公安局。
上述事实，被告人周静益、赵小姣在开庭审理过程中无异议，并有证人杨杰、戴雪滨、何金燕、严振权、严湘、孙涛、王好、陈杰、张海龙、朱剑、黄磊、李小红等人的证言，手机截图、聊天记录，扣押决定书、扣押清单，本院（2009）靖刑初字第102号刑事附带民事判决书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院审理期间，委托靖江市司法局对被告人赵小姣的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，赵小姣平时表现较好，符合社区监管条件。被告人周静益退出违法所得3000元，赵小姣退出违法所得2025元。上述事实有调查评估意见书及相关材料、收据等证据予以证实。
本院认为，被告人周静益、赵小姣以营利为目的，利用手机在网络上组建微信群，以发红包斗牛牛的方式开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依法处罚。周静益、赵小姣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控周静益、赵小姣犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。周静益曾因犯罪被刑事处罚，予酌情从重处罚。周静益、赵小姣有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于赵小姣自愿认罪，有悔罪表现，结合靖江市司法局出具的调查评估意见，对赵小姣适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。公安机关扣押的用于开设赌场的手机2部依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周静益犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年10月31日止。）
二、被告人赵小姣犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、公安机关扣押的周静益苹果牌5S手机1部、赵小姣苹果牌6Plus手机1部，被告人周静益退出的违法所得人民币三千元、被告人赵小姣退出的违法所得二千零二十五元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄颖宏
人民陪审员 陈剑萍
人民陪审员 陶 怡
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 炜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初20-2号
原告高瑛，女，1967年1月8日，汉族，现住驻马店市驿城区。
委托代理人王辉、魏琳，河南博涛律师事务所律师。
被告张东，男，1976年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告张增存，女，1979年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
二被告委托代理人刘培强，河南国基律师事务所律师。
本院在审理原告与二被告民间借贷纠纷一案中，因本案需查明的事实与（2016）豫1702民初13号查明的事实可能存在有关联性，而另一案正在审理中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李胜利
审 判 员 高世一
人民陪审员 周培芝
二〇一六年八月十八日
书 记 员 文天娅
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0221刑初163号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人雷某，男，1976年11月16日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体，户籍地为宁夏平罗县，住所地为宁夏平罗县城关镇。2016年8月23日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局取保候审，同年9月6日经平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2016年7月4日14时许，被告人雷某在平罗县城关镇平中对面大自然饮料店门口，发现一辆宁BMxx**蓝色踏板摩托车的车钥匙没有拔，后便将该摩托车盗走并将车辆停放在其位于渠口乡六中附近的一处房子内。2016年7月17日下午14时许，被害人苏某发现其被盗的宁BMxx**蓝色踏板摩托车停放在星河小区34号楼3单元楼门口处。经鉴定，被盗的宁BMxx**蓝色雅马哈牌踏板摩托车价值为8550元。2016年8月23日，被告人雷某被平罗县公安局抓获归案。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人雷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额8550元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人雷某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。被告人雷某未提交任何证据。
经审理查明，2016年7月4日14时许，被告人雷某在平罗县城关镇平中对面大自然饮料店门口，发现一辆宁BMxx**蓝色踏板摩托车的车钥匙没有拔，后便将该摩托车盗走并将车辆停放在其位于渠口乡六中附近的一处房子内。2016年7月17日下午14时许，被害人苏某发现其被盗的宁BMxx**蓝色踏板摩托车停放在星河小区34号楼3单元楼门口处。经鉴定，被盗的宁BMxx**蓝色雅马哈牌踏板摩托车价值为8550元。2016年8月23日，被告人雷某被平罗县公安局抓获归案。
上述事实，被告人雷某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘验笔录、视频资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额8550元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人雷某符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 玮
审 判 员 王永碧
人民陪审员 王卫新
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 瑶
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
南昌市东湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0102行初287号
原告董世树，男，1937年2月15日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
被告江西省发展和改革委员会，住所地：南昌市红角洲卧龙路999号省行政中心。
法定代表人吴晓军，主任。
第三人赣州市发展和改革委员会，住所地：江西省赣州市长征大道8号市政中心。
法定代表人黄明哲，主任。
原告董世树诉被告江西省发展和改革委员会（下称省发改委）于2014年11月7日对第三人赣州市发展和改革委员会（下称赣州市发改委）作出的赣发改交通[2014]1130号《江西省发展改革委关于赣州黄金机场改扩建工程可行性研究报告的批复》（下称1130号《批复》）一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告为南康区凤岗镇蔗山村村民，位于该村宅基地上自建的房屋，因赣州黄金机场改扩建工程项目用地需要而被征收。原告于2015年12月10日向赣州市国土局南康分局申请信息公开，要求公开涉及黄金机场改扩建项目按照国家和省有关基本建设程序批准的设计任务书以及其他批准文件。后经行政复议，原告在2016年2月17日收到了赣州市国土局南康分局作出的《关于董世树申请政府信息公开的回复》并取得1130号《批复》等材料。原告认为，1130号《批复》程序违法，该行政行为侵犯了其宅基地使用权，与其具有法律上的利害关系，故诉至法院，请求法院撤销被告省发改委作出的1130号《批复》。
本院认为，1130号《批复》是被告省发改委向第三人赣州市发改委针对赣州黄金机场改扩建工程可行性研究报告的内部批复，对原告的合法权益不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告董世树的起诉。
原告董世树已交纳的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审 判 长 戴晓红
审 判 员 陈小凤
代理审判员 周 玉
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈星晨
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初4827号
原告上海鑫吴国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人阮传根。
委托代理人原丹，上海英恒律师事务所律师。
委托代理人高文迪，上海英恒律师事务所律师。
被告博野县永兴化工站，住所地河北省保定市。
经营者刘永超。
原告上海鑫吴国际贸易有限公司与被告博野县永兴化工站买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人原丹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海鑫吴国际贸易有限公司诉称：2015年年初，原、被告开始发生业务往来，2015年5月12日，原、被告以传真方式签订了一份销售合同，由原告向被告供应钛白粉，原告依约于2015年5月14日和5月21日向被告供应涉案货物，金额人民币(以下币种相同)132,000元，已履行了供货义务。但被告未按约向原告支付货款。经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款132,000元；2、被告支付原告利息损失(以132,000元为基数，自2015年5月25日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、2015年5月12日和2015年5月18日，原、被告签订的销售合同(传真件)两份(编号为xwXXXXXXXX、xwXXXXXXXXX)，证明原、被告之间存在买卖合同关系，约定由原告向被告供应钛白粉，型号为R-258的钛白粉数量为5吨，每吨为13,500元，合计67,500元，型号为R-996的钛白粉数量为5吨，每吨为12,900元，合计64,500元。
2、上海洲锋物流有限公司运单两张和送货单两张，证明原告委托物流公司将涉案10吨钛白粉分两次运送至被告处，被告经营者刘永超均予以签收。
被告博野县永兴化工站未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，原告主张的买卖合同关系及被告尚欠原告货款132,000元的事实，由原告举证的编号为xwXXXXXXXX、xwXXXXXXXXX的销售合同、运单、送货单等证实，本院予以认定，该债权债务关系合法有效，受法律保护。被告未履行付款义务，原告有权要求被告支付所欠货款。原告主张的逾期付款利息损失的计算标准及起算节点均未超过法律法规强制性规定和合同约定，故本院对原告该主张亦可以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告博野县永兴化工站支付原告上海鑫吴国际贸易有限公司货款132,000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告博野县永兴化工站赔偿原告上海鑫吴国际贸易有限公司所欠货款本金自2015年5月25日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2,996元、公告费600元，合计诉讼费用3,596元(原告上海鑫吴国际贸易有限公司已预缴)，由被告博野县永兴化工站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
代理审判员 王广灏
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王春燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初2794号
原告李良林，男，1940年4月18日生，汉族，农民，住平泉县卧龙镇大庙村**组***号。
被告闫本纯，男，68岁，汉族，农民，住平泉县平泉镇南岭村*组。
被告平泉县富有铁选有限责任公司。住所地：平泉县卧龙镇大庙村**组。
法定代表人温秀艳，董事长。
被告平泉县卧龙镇大庙村16组，组长李世儒。
原告李良林与被告闫本纯、平泉县富有铁选有限责任公司、平泉县卧龙镇大庙村16组土地承包经营权纠纷一案，经审查，原告所诉被告不明确。
本院认为，起诉和受理案件应有明确的被告，本案所诉被告不明确，应予以驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李良林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李靖刚
二〇一六年八月二十三日
书记员 李自明
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执保123号
申请人北京青铜资产管理有限公司，住北京市平谷区山东庄镇府前路9号。
法定代表人：邸洪实，该公司总经理。
被申请人刘宇，男，汉族，1980年1月25日出生，住西安市雁塔区。
被申请人刘沫琼，女，汉族，1984年2月27日出生，住西安市长安区。
被申请人北京盎睿汽车销售服务有限公司，住北京市东城区金宝街63号鑫海大厦1层。
法定代表人：刘宇。
申请人北京青铜资产管理有限公司与被申请人刘宇、刘沫琼、北京盎睿汽车销售服务有限公司财产保全一案，本院作出的（2017）陕0113财保12-2号民事裁定书已发生法律效力，要求解除对本案被申请人刘沫琼名下陕Ａ×××××福特牌小轿车一辆、陕Ａ×××××保时捷卡宴小轿车一辆的查封，在执行过程中，本院依法向西安市公安局交通警察支队车辆管理所送达民事裁定书及协助执行通知书，要求解除对本案被申请人刘沫琼名下陕Ａ×××××福特牌小轿车一辆、陕Ａ×××××保时捷卡宴小轿车一辆的查封，现西安市公安局交通警察支队车辆管理所已受理，现本案执行完毕。兹依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执保123号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 为
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 珍
打印：扈艳红校对：王珍年月日送达
合议笔录
时间：2017年9月25日
地点：本院执二庭209室
合议庭成员：陈为、侯鑫鑫、张哲
承办人：陈为
记录人：王珍
案由：财产保全
张：申请人北京青铜资产管理有限公司与被申请人刘宇、刘沫琼、北京盎睿汽车销售服务有限公司财产保全一案，承办人介绍案情。
陈：申请人北京青铜资产管理有限公司与被申请人刘宇、刘沫琼、北京盎睿汽车销售服务有限公司财产保全一案，本院作出的（2017）陕0113财保12-2号民事裁定书已发生法律效力，要求解除对本案被申请人刘沫琼名下陕Ａ×××××福特牌小轿车一辆、陕Ａ×××××保时捷卡宴小轿车一辆的查封，在执行过程中，本院依法向西安市公安局交通警察支队车辆管理所送达民事裁定书及协助执行通知书，要求解除对本案被申请人刘沫琼名下陕Ａ×××××福特牌小轿车一辆、陕Ａ×××××保时捷卡宴小轿车一辆的查封，现西安市公安局交通警察支队车辆管理所已受理，现本案执行完毕。兹依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执保123号案执行完毕。现提请合议庭讨论决定。
侯：我认为该案已执行完毕。
张：同意，结案。
陈：同意二位意见。
决议
本院（2017）陕0113执保123号案执行完毕。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑终34号
抗诉机关（原公诉机关）四川省人民检察院成都铁路运输分院。
上诉人（原审被告人）刘炳浩，男，1993年10月29日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，无业，住山东省诸城市。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人赵运熹，贵州听君律师事务所律师。
成都铁路运输中级法院审理四川省人民检察院成都铁路运输分院指控原审被告人刘炳浩犯运输毒品罪一案，于2016年12月13日作出（2016）川71刑初19号刑事判决。原公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院以“被告人刘炳浩运输毒品海洛因736.77克，数量特别巨大，原判量刑明显不当”为由提出抗诉。本院于2017年1月1日受理后，依法组成合议庭审理本案。四川省人民检察院审查后，于2017年3月7日决定撤回抗诉。
本院认为，四川省人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许四川省人民检察院撤回抗诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 旗
审判员 翟开富
审判员 袁淑华
二〇一七年四月十三日
书记员 杜春兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十一条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川刑终34号抗诉机关（原公诉机关）四川省人民检察院成都铁路运输分院。上诉人（原审被告人）刘炳浩，男，1993年10月29日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，无业，住山东省诸城市。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人赵运熹，贵州听君律师事务所律师。成都铁路运输中级法院审理四川省人民检察院成都铁路运输分院指控原审被告人刘炳浩犯运输毒品罪一案，于2016年12月13日作出（2016）川71刑初19号刑事判决。原公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院以“被告人刘炳浩运输毒品海洛因736.77克，数量特别巨大，原判量刑明显不当”为由提出抗诉。本院于2017年1月1日受理后，依法组成合议庭审理本案。四川省人民检察院审查后，于2017年3月7日决定撤回抗诉。本院认为，四川省人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许四川省人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 旗审判员 翟开富审判员 袁淑华二〇一七年四月十三日书记员 杜春兵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1304民初1502号
原告贾德俊，男，生于1953年7月28日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人何法，南充市嘉陵区金凤法律服务所法律工作者。
被告李龙春，男，生于1976年12月13日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告四川巴山建设有限公司。
法定代表人万志军，住址四川省成都市青羊区蜀金路1号。
委托诉讼代理人何杰，四川天普律师事务所律师。
本院在审理原告贾德俊诉被告李龙春、四川巴山建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告贾德俊于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告贾德俊自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾德俊撤回起诉。
本案减半收取案件受理费10.00元，由原告贾德俊承担。
审判长 何小强
陪审员 赵祥成
陪审员 张 林
二〇一七年九月四日
书记员 张 磊
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第881号
原告高某某，农民。
被告侯某甲，农民。
原告高某某诉被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员陈志建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告侯某甲均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，我与被告侯某甲在婚前缺乏了解的情况下于1999年1月28日登记结婚，2000年5月24日生育儿子侯某乙。婚后被告经常夜不归宿，后与他人在外同居已三年不回家。被告经我和家人多次劝阻毫无悔改且对我实施家庭暴力。被告的上述行为致我们夫妻感情破裂。请求法院判令：解除我与被告的婚姻关系。儿子侯某乙由我抚养被告承担相应抚养费。住房归儿子侯某乙所有并由被告承担剩余房贷。诉讼费由被告承担。
被告侯某甲口头辩称，我和原告还有感情，我不同意离婚。
经审理查明，原告高某某与被告侯某甲自由恋爱4年后1999年1月28日登记结婚。2000年5月24日生育儿子侯某乙。原、被告婚后感情较好，从2011年开始夫妻双方产生矛盾。家庭共同财产有位于张家口市某小区的房屋一套，家庭共同债务有：原告借其亲戚的债务人民币3万元、被告借其亲戚的债务人民币3.85万元，另尚欠银行房贷人民币9万元。
上述事实，有原告提供的结婚证原件，双方一致的当庭陈述证实。原告主张的其他事实被告否认且原告无证据证实，本院不予确认。
本院认为，原、被告自由恋爱4年后结婚，夫妻感情较好。后双方感情生隙系日常生活琐事所致，双方若能相互体谅沟通，消除家庭矛盾，双方还有和好的可能。原告主张夫妻感情破裂，未向法庭提供证据，被告明确表示不同意离婚，根据已查明的事实本院不能认定原、被告夫妻感情破裂。本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告高某某负担。
如不
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 陈志建
二〇一五年九月十七日
书 记 员 赵尚卿
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第881号
原告：刚某，女，1976年5月16日出生，满族，农民，住址沈阳市沈北新区。
被告：刘某某，男，1976年11月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
原告刚某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员马振兴适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告刚某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告刚某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刚某负担。
审判员 马振兴
二〇一五年四月十日
书记员 潘 玉