.山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3043号
原告：马仁杰，安丘市环卫处职工。
委托代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。
被告：李刚，居民。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区金融广场*栋。
负责人：孙吉礼，该公司副总经理。
委托代理人：李云龙，该公司职工。
原告马仁杰与被告李刚、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告马仁杰的委托代理人马如松、被告李刚、被告鑫安保险公司委托代理人李云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马仁杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计100242.6元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月7日14时，原告驾驶鲁G×××××微型货车沿安丘市青年路由东向西左转弯时，与被告李刚驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，致使马仁杰受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告李刚承担事故的次要责任。鲁G×××××号轿车在被告鑫安保险公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院依法判如所请。
被告李刚辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。其所驾驶的车辆在被告鑫安保险公司投交强险和商业第三者责任险各一份，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告鑫安保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期限内，对原告的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分我公司在商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费等间接性损失不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月7日14时，原告马仁杰驾驶鲁G×××××号微型货车沿安丘市青年路由东向西左转弯时，与被告李刚驾驶的鲁G×××××号轿车（载李洪森、李梦骄）发生交通事故，致使马仁杰、李刚、李洪森、李梦骄受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，原告马仁杰承担事故的主要责任，被告李刚承担事故的次要责任。
原告马仁杰受伤后即被送往安丘市中医院住院治疗31天，支付医疗费11291.16元。出院主要诊断：脑震荡；颈5椎弓板骨折；头皮裂伤；多处软组织伤；颈椎间盘突出。出院医嘱：注意休息；继续治疗；如有不适，及时复诊。
2016年6月13日，马仁杰委托威海科真司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2016年6月14日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人马仁杰因交通事故受伤致颈部活动度丧失10%以上（﹤25%），符合十级伤残；被鉴定人马仁杰受伤的误工时间评定为120日（包含住院期间）；被鉴定人马仁杰受伤的护理时间评定为1人护理45日（包括住院期间），营养期限评定为45日（包括住院期间）。原告马仁杰支付鉴定费2200元。被告鑫安保险公司对该鉴定意见有异议，认为系单方委托，原告的误工时间、护理时间过长，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请。
另查明，原告马仁杰系安丘市环境卫生管理处职工。
鲁G×××××号轿车的登记车主为李勇，该车系被告李刚之父李洪森购买，但未办理过户手续，该车系被告李刚的家庭用车。该车在被告鑫安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额300000元，并投保不计免赔险。上述险种的保险期间均自2016年1月13日零时起至2017年1月12日24时止。
2016年7月19日，马仁杰作为原告，以李刚、鑫安保险公
司为被告向本院起诉，要求赔偿损失100242.6元。其中医疗费11291.6元、残疾赔偿金63090元、护理费7353元（163.4元×45天）、误工费12528元（104.4元×120天）、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费1350元（30元×45天）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元。原告要求被告鑫安保险公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分要求二被告承担30%的赔偿责任。对原告马仁杰主张的医疗费11291.6元、残疾赔偿金63090元、鉴定费2200元，二被告均无异议，本院直接予以确认；对原告马仁杰主张的误工费12528元、住院伙食补助费930元，被告鑫安保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。原告马仁杰主张的证据不充分的损失有：交通费500元、护理费7353元、营养费1350元、精神损害抚慰金1000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、农村居民人均纯收入为12930元/年、农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证复印件、赔偿明细、交通事故认定书，事故车辆的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件，住院病案、医疗费用票据、每日清单、司法鉴定意见书、鉴定费单据、结婚证复印件、护理人员身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，被告李刚驾驶机动车与原告马仁杰驾驶机动车发生交通事故，致原告马仁杰受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李刚承担事故的次要责任，原告马仁杰负事故的主要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与机动车之间发生交通事故，本院确定由被告李刚承担30%的民事赔偿责任。威海科真司法鉴定中心对原告伤情所作鉴定意见，是原告单方委托所作，被告鑫安保险公司虽有异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面申请，视为放弃该申请。原告提交的鉴定意见本院予以认定，原告的有关损失应根据该鉴定意见确定。
公民的健康权和财产权依法受法律保护。原告马仁杰因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失被告应当依法赔偿。
关于原告马仁杰主张的各项费用，本院已经确认的损失为90039.6元，其中医疗费11291.6元，残疾赔偿金63090元，鉴定费2200元，误工费12528元，住院伙食补助费930元。
关于原告马仁杰主张的交通费500元。原告马仁杰虽未提供票据，但确系合理实际支出，本院酌定为300元。
关于原告马仁杰主张的护理费7353元，证据不充分，本院依法认定为3888.9元（86.42元×45天）。
关于原告马仁杰主张的营养费1350元，证据不充分，本院依法认定为900元（20元×45天）。
关于原告马仁杰张的精神损害抚慰金1000元，根据道路交通事故认定书，被告李刚负事故的次要责任，该主张无法律依据，本院不予支持。
综上，原告马仁杰因本次交通事造成的合理经济损失共计95128.5元，其中医疗费11291.6元，残疾赔偿金63090元，鉴定费2200元，误工费12528元，住院伙食补助费930元，交通费300元，护理费3888.9元，营养费900元。
对原告马仁杰因本次交通事故造成的上述经济损失95128.5元，因鲁G×××××号轿车在被告鑫安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告马仁杰的经济损失，应由被告鑫安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马仁杰误工费12528元、交通费300元、护理费3888.9元、残疾赔偿金63090元，共计89806.9元。
对原告马仁杰因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费1291.6元（11291.6元-10000元）、住院伙食补助费930元、营养费900元、鉴定费2200元，共计5321.6元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告冯仁杰的该部分损失，应由被告李刚承担30%的赔偿责任，计款1596.48元（5321.6元×30%）。因鲁G×××××号轿车在被告鑫安保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失1596.48元应由被告鑫安保险公司承担赔偿责任。因原告马仁杰主张的合理损失已经由被告鑫安保险公司全部赔偿，故被告李刚无需再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告马仁杰医疗费10000元、误工费12528元、交通费300元、护理费3888.9元、残疾赔偿金63090元，共计89806.9元；
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告马仁杰其他损失1596.48元。
三、驳回原告马仁杰的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，减半收取1153元，由原告马仁杰负担107元，被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1046元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一六年九月八日
书记员 李振兴