西藏自治区那曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）那刑初字第21号
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。
被告人何周春，别名杨敏，户籍地为四川省射洪县，暂住那曲县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月30日被那曲地区公安处依法刑事拘留，2015年3月5日经西藏自治区人民检察院那曲地区分院批准逮捕，现羁押于那曲地区看守所。
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院以那检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人何周春犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院受理后，于2015年6月9日适用简易程序公开开庭审理，在审理中，发现公诉机关指控的犯罪事实不清中止审理，并于2015年6月10日决定转为普通程序重新审理，2015年6月26日适用普通程序公开开庭审理了本案，那曲县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人何周春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院指控称，2015年1月28日22时许，被告人何周春同吸毒人员姚某某在那曲镇钻石皇家后门进行毒品交易，在交易完成准备离开时被那曲地区公安处禁毒支队民警和拉萨铁路公安处那曲车站派出所民警抓获，从姚某某身上缴获白色晶体可疑物1克（毛重）。经审讯，被告人何周春交代，在其住处衣柜上挂着的黄色手提包内藏匿有白色晶体可疑物毛重5.9克。经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定两份可疑物为甲基苯丙胺，总净重5.2243克。被告人何周春对上述事实供认不讳。
公诉机关为证实指控的犯罪事实，向法庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人何周春贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人何周春的刑事责任，被告人何周春归案后积极主动交代犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人何周春辩称，自己购买的毒品是从内地买的，主要是用来自己吸食，朋友想买的时候才卖给她们一些，在搜查自己家里的时候，民警并没有搜查出毒品，是自己主动交代才找到的毒品，深刻认识到自己的错误，自己离婚后，家里有老人和小孩要自己照顾，希望法庭能够从轻处罚。
本院经审理查明，2015年1月底（具体时间不详），被告人何周春让叶某某到期租住的出租房内拿毒品，叶某某拿到后交给被告人何周春，被告人何周春将该小包毒品在钻石皇家一包间内卖给吸毒人员姚某某，交易金额为500.00元；2015年1月28日22时许，被告人何周春同吸毒人员姚某某在那曲镇钻石皇家后门进行毒品交易，在交易完成准备离开时被那曲地区公安处禁毒支队民警和拉萨铁路公安处那曲车站派出所民警抓获，从姚某某身上缴获白色晶体可疑物1克（毛重），经审讯，被告人何周春交代，在其住处衣柜上挂着的黄色手提包内藏匿有白色晶体可疑物毛重5.9克，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定两份可疑物为甲基苯丙胺，总净重5.2243克。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证实：
一、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实那曲地区公安处禁毒支队接到情报称在那曲有人从事贩毒活动并进行立案侦查的情况。
二、那曲地区公安处禁毒支队抓捕经过，证实被告人何周春于2015年1月28日晚在钻石皇家进行毒品交易活动中被当场抓获。
三、西藏自治区公安厅毒品鉴定书，证实对被两包白色晶体物内检测出甲基苯丙胺成分。
四、西藏自治区计量测试所测试报告，证实两包白色晶体物重量一包计量为0.7293克，一包为4.4950克，共计5.2243克。
五、搜查、提取笔录
1.搜出笔录，2015年1月30日1时16分那曲地区公安处禁毒支队民警在被告人何周春出租房内，从黄色皮包内搜出白色晶体可疑物一包及吸毒工具。
2.提取笔录，证实2015年1月29日11时在那曲车站派出所办案区提取到被告人何周春的尿样进行检测。
六、证人证言、辨认笔录
1.证人叶某某的证言，证实替何周春送过毒品用于交易，期间送过一次毒品到钻石皇家包间，由何周春同姚某某交易，交易金额为500.00元。
2.证人姚某某的证言，证实第一次在钻石皇家包间内向被告人何周春购买毒品，何周春让叶某某将毒品带到包间，交易金额为500.00元。
3.证人叶某某的辨认笔录，证实辨认出由其运送，同被告人何周春交易毒品的吸毒人员姚某某。
4.证人姚某某的辨认笔录，证实辨认出向其贩卖毒品的被告人何周春。
七、被告人供述和辩解、辨认笔录、指认照
1.被告人何周春供述和辩解，证实从成都买回毒品，主要用于吸食，在2015年1月28日晚同吸毒人员姚某某在钻石皇家第二次交易毒品是被抓获，交易金额为500.00元；同时证实同姚某某第一次交易毒品时收取了500.00元，由叶某某将毒品带至钻石皇家，第二次在钻石皇家同被告人何周春交易毒品，交易金额为500.00元并被当场抓获。
2.被告人何周春的辨认笔录，证实辨认出同其交易毒品的吸毒人员姚某某。
3.被告人何周春的辨认笔录，证实辨认出帮助其送毒品的叶某某。
4.被告人何周春的指认照，证实对吸毒工具、毒品、及藏毒地点和交易地点的指认情况，同时证实毒品系被告人何周春主动交代后搜出。
八、证明本案的其它证据
1.户籍证明，证实被告人何周春已经达到完全刑事责任年龄。
2.现场检测报告书，证实被告人何周春、证人姚某某、经甲基苯丙胺检测剂现场检测呈阳性。
3.物证，证实吸毒工具特征及毒品的包装特征。
4.视听资料，证实对被告人何周春出租房搜查过程及搜查出吸毒工具和经被告人何周春交代后搜查出毒品的情况。
对被告人何周春供述的2015年1月底（具体时间不详）贩卖毒品给吸毒人员姚某某的供述，公诉机关未进行指控，但被告人何周春在庭审中的供述和证人叶某某的证言、证人姚某某的证言虽不能证明包间号、毒品接收人，但对犯罪事实均能相互印证，对该犯罪事实部分本院予以采纳。
本院认为，被告人何周春贩卖毒品甲基苯丙胺不足十克，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，应当以贩卖毒品罪追究被告人何周春的刑事责任；被告人何周春在案发后能如实供述自己罪行，且供词相对稳定，可认定为坦白，依法从轻处罚，被告人辩称藏在其出租房内黄色皮包内搜缴的毒品属其主动交代后查获的，本院对该事实予以认可，但该交代行为包括在公安机关已经掌握的贩卖毒品行为范围内，不能认定为自首，但可认定为坦白，在该量刑情节上从宽掌握；被告人何周春交易毒品被现场查获毒品不足一克，在其出租房内查获毒品4.4950克，参照最高人民法院法（2015）129号《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》第二条第三款“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量；确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。”之精神，其出租房内查获的毒品现有证据不能排除用于贩卖，其数量应当作为贩卖数量，但考虑其存在吸食毒品的情节，在查获的毒品数量上酌定从轻处罚；被告人何周春系初犯，同时考虑其女性的特殊性，尤其家庭婚姻和子女情况，可酌定从轻处罚；被告人何周春贩卖毒品两次，按照其贩卖次数酌情从重处罚；综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何周春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币2000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月30日起至2016年3月29日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）
二、毒品5.2243克（未移交）和吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 期 波
审判员 刘 峰
审判员 孔 德 巍
二〇一五年七月一日
书记员 边巴普尺