江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第26号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人潘某，绰号“石头”，原系德兴市绿野公司护林员，家住江西省德兴市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月8日被江西省德兴市公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现被羁押在德兴市看守所。
德兴市人民检察院以德检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。德兴市人民检察院指派检察员虞利枝出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德兴市人民检察院指控，被告人潘某与被害人周某乙均系德兴市绿野公司员工，周某乙系潘某的直接领导。2013年5月27日中午，被告人潘某因周某乙反对其继续担任绿野公司山林护林员一事，在德兴市银城镇信莱饭店与周某乙发生矛盾并将周打伤。随后周某乙到德兴市人民医院治疗，潘某则被出警的公安民警带至银城派出所直至傍晚离开。
当日18时许，被告人潘某与叶某等人在信莱饭店吃饭，由于与周某乙的矛盾尚未化解，潘某便中途离席并到超市买了一把菜刀，随后赶到德兴市人民医院住院部三楼，将正在住院治疗的周某乙头部、手部、背部等多部位砍伤，尔后逃离现场。被害人周某乙被砍后当即在德兴市人民医院接受救治，但随后转院至中国人民解放军第九四医院。经诊断，被害人周某乙开放性颅脑损伤（右颞顶叶及左侧额叶脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、侧颞顶部硬膜下血肿、右侧颞顶骨及左侧额骨凹陷性粉碎性骨折、右侧颞部及左侧额面部刀砍伤），开放性胸部外伤（肺挫伤、血气胸、肋骨骨折、胸部皮肤软组织损伤），右手毁损伤（右手第三、四、五掌骨骨折，离断分离）。
2014年12月30日，经德兴市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人周某乙的伤情为重伤二级。
2014年8月6日，被告人潘某通过电话向德兴市公安局银城派出所民警表明要投案但人在北京；8月8日，民警将其从北京带回德兴。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人潘某的户籍证明、被害人周某乙的病历资料等书证，叶某等八位证人的证言，被害人周某乙的陈述，被告人潘某的供述与辩解，德兴市公安局司法鉴定中心鉴定意见，辨认笔录，赔偿协议书、收条及谅解书等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人潘某持刀故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其事责任。被告人潜逃后打电话到公安机关表示愿意自动投案，到案后如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首。故提请本院依法判处。
被告人潘某对指控的事实基本供认不讳，只辩称自己砍人前喝多了酒，对具体的刀数和部位记不清了，承认自己的行为是错误的，希望得到被害人的原谅，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2013年5月27日中午，被告人潘某与其直接领导周某乙因工作问题争吵并发生肢体冲突，致周某乙受伤。之后，潘某被赶到的民警带到派出所接受调查，周某乙到德兴市人民医院住院治疗。傍晚潘某离开派出所，在与他人晚餐期间离席，并与周某乙通电话。双方在电话里再度言语不和。随后，潘某购买了一把菜刀，赶到医院将周某乙的头部、背部、手部等部位砍伤，再逃离现场。
经鉴定，被害人周某乙的伤情为重伤二级。
2014年8月6日，被告人潘某电话联系公安机关称其在北京，要投案。同年8月8日，民警将其从北京带回到德兴市公安局银城派出所调查。
2015年3月2日，被害人周某乙与被告人潘某的亲属达成赔偿协议，按协议取得了赔偿款人民币190，000元，对被告人潘某表示谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人潘某的供述，证实其本人、周某乙及叶某是德兴市绿野公司同事。周某乙是其直接领导。叶某是另二人的领导。2013年5月27日，三人和其他同事一起在信莱饭店吃午饭。期间其与周某乙为其是否继续担任公司护林员一事争吵、打架。其离开后，公司的袁总和110来到信莱饭店，其被叶某叫回信莱饭店。110把潘某带回了派出所。
叶某找人把潘某保出来后，二人又来到信莱饭店吃晚饭。席间，潘某出来小便，又打电话给周某乙。双方言辞激烈。挂完电话后，潘某在一家超市买了一把家用菜刀，去了周某乙所说的住院地点。在病房内，潘某开始砍周某乙，当时病房里还有一名女子。周某乙退出病房到走廊上，有很多人在场，潘某继续砍。潘某记不清砍了多少刀，砍在什么位置。潘某在医院门口坐了一辆黄包车离开后，把菜刀扔在路边。之后辗转到了北京。
其在北京联系办案民警，表示要投案，并告诉地址。民警来到北京将其带回德兴。
2、被害人周某乙的陈述，证实其本人、潘某及叶某是德兴市绿野公司同事。其是潘某的直接领导。2013年5月27日周某乙约了几个朋友一起去信莱饭店吃午饭，潘某、叶某也去了。在吃饭的时候，因为是否开除潘某一事起过争执。饭后，在饭店门口，潘某打了周某乙。被人拖开后，周某乙打电话给公司领导。之后公安机关来了，周某乙就去了人民医院治疗。
当天周某乙住院时，潘某给他打过几个电话，想让他放一马。之后周某乙拒接潘某的电话。
当天18时30分许，其在德兴市人民医院三楼外科住院，躺在病床上休息，其女儿周某甲在旁陪护，其妻子周某丙去护士站叫护士。潘某先在病房里，后在医院过道砍周某乙。其妻子周某丙在医院过道上护在其身前。其头部正面、侧面、后脑勺，右手内侧，后背等部被砍，然后摔倒在地，意识模糊。
3、证人叶某的证言，证实其在事发前是周某乙、潘某的公司领导。周某乙是潘某的直接领导。2013年5月27日，大家在信莱饭店吃午饭时，聊起了工作上的事情。周某乙、潘某二人因潘某的护林工作问题发生争吵、推搡。当时人多，场面混乱。警察来了之后把潘某带到了派出所，周某乙去医院看伤了。经叶某联系的朋友担保，潘某离开派出所。然后，叶某、潘某在信莱饭店吃晚饭。吃饭中途，叶某见潘某已下桌，便打电话问他在哪里。他说上厕所去了。叶某没找到潘某，就再问他去了哪里。他说马上回来。过了段时间，袁总打电话说周某乙被人砍了。叶某马上赶到医院三楼，看到护士站附近地面上都是血，在病房内又没看见周某乙。
4、证人周某甲（被害人周某乙之女）、周某丙（被害人周某乙之妻）、张某（事发医院的医生）、王某（事发医院的医生）、徐某（事发医院的护士）和某（某病人的儿子）的证言，证人周某甲、张某的辨认笔录，现场照片，证实2013年5月27日18时许，周某甲在病房，另五位证人在医院过道当场看到一个陌生男子（经辨认，即被告人潘某）持菜刀追砍被害人周某乙。周某乙头、手、背等部位被砍，受伤后倒地，意识不清。周某乙先被留在德兴市人民医院住院部五楼抢救，后被转至九四医院抢救。
周某甲躲在旁边的病房报警时，从窗户看见那名持刀男子下楼后上了一辆三轮车出了医院。
周某甲、周某丙当天听周某乙说过一个绰号“石头”的男子与周某乙因守山一事发生争执。二位证人在医院看护时，听到周某乙与该男子在电话里言语不和。
5、证人戴某（三轮黄包车夫）的证言，证实2013年5月27日傍晚，其在德兴市人民医院住院部等客人，听见住院部三楼有一女子喊“快报警啊，有人砍人了。”这时一名双手带血的男子从住院部的斜坡上跑下来，跳上他的黄包车说“快走，快走。”车子骑了一段路，该男子跳车跑了。他回头看见座位上有一把带血的菜刀，就喊“刀，刀，你的刀。”那名男子拿了刀又跑了。
6、被害人周某乙在德兴市人民医院和中国人民解放军第九四医院的就医病历资料，证实其2013年5月27日的受伤情况及其住院治疗情况。
7、德兴市公安司法鉴定中心（德）公（物）鉴（伤）字（2014）153号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经检验分析，被害人周某乙的损伤属于重伤二级。
8、被告人潘某的常住人口信息，证实其出生于1972年7月24日，行为时已达完全刑事责任年龄。
9、德兴市公安局银城派出所关于潘某的归案情况说明，证实2014年8月6日潘某联系办案民警，称其在北京，表明要投案。次日，该所民警赶到北京。同年8月8日，将潘某带回该所。
10、赔偿协议书、收条和谅解书，证实2015年3月2日，被害人周某乙经与被告人潘某的亲属就民事赔偿事宜协商一致，按协议取得了各项赔偿款共人民币190，000元，对潘某表示谅解，请求对潘某从宽处理。
11、德兴市公安局泗洲派出所关于潘某的情况说明，证实其辖区居民潘某在辖区内无违法犯罪记录。
以上证据充分证明了被告人潘某故意伤害的时间、地点、手段、起因、经过、危害后果及其在事发后的表现，被告人供述和证人证言之间能够相互印证，公诉机关当庭提交的证据材料经庭审质证，内容客观真实，来源合法，均可作为定案的依据。潘某辩称记不清砍人的刀数及部位。但综合在场证人的证言、现场照片和被害人的就医病历资料，足以认定相关事实。该辩解不影响事实认定。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某在医疗场所当众行凶，本院酌情对其从重处罚。被告人潘某逃跑后以电话方式表示投案，后随公安人员归案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，本院依法对其从轻处罚。公诉机关关于可以认定被告人潘某有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人潘某有悔罪态度，其亲属积极赔偿被害人的各项损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。对被告人潘某适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐祎鸣
人民陪审员 蔡生寿
人民陪审员 傅小敏
二〇一五年三月十六日
书 记 员 汪大为