四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第1629号
原告南充市嘉联车业有限公司，注册住所地四川省南充市顺庆区青云路38号华林花园2号楼1层32号，实际住所地四川省南昌市北干道青云路22号。
法定代表人张胜，该公司经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告刘昌军。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告周燚鑫。
被告江西省万载县宏兴汽车运输有限公司，注册住所地江西省万载县罗城镇政府门口原农技站，实际住所地江西省高安市瑞阳大道高家墙下新村翔云公司。
法定代表人况任生，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司，住所地云南省石屏县异龙镇焕文路12号。
法定代表人许积芬，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。
法定代表人李文胜，该公司经理。
原告南充市嘉联车业有限公司（以下简称嘉联公司）、刘昌军诉被告周燚鑫、江西省万载县宏兴汽车运输有限公司（以下简称宏兴运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司（以下简称石屏人民财保公司）、被告中国人民财产保险股份有限高安支公司（以下简称高安人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，由代理审判员陈茜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘昌军及委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼。经传票传唤，原告嘉联公司、被告周燚鑫、被告宏兴运输公司、被告石屏人民财保公司、被告高安人民财保公司未到庭参加诉讼。庭审前被告宏兴运输公司、被告石屏人民财保公司、被告高安人民财保公司提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年10月5日，原告刘昌军驾驶川R＊＊＊**“东风牌”重型仓栅式货车从双流出发经沪蓉高速公路往南充方向行驶，当晚22时40分许，当该车行至沪蓉高速公路1845KM＋600M路段时，该车前部与被告周燚鑫驾驶的赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车尾部相撞，造车乘车人杜英受伤、两车受损的道路交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队城南二大队作出交通事故认定书认定原告刘昌军负此次事故主要责任，被告周燚鑫负此次事故次要责任。川R＊＊＊**“东风牌”重型仓栅式货车的登记所有人为原告嘉联公司，实际所有人为原告刘昌军。赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车的登记所有人为被告宏兴运输公司，该车在被告石屏人民财保公司投保了交强险，在被告高安人民财保公司投保了机动车第三者责任险。事故发生后川R＊＊＊**“东风牌”重型仓栅式货车的车辆损失定损确定为16010元，现请求1、请求法院判决被告石屏人民财保公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，被告高安人民财保公司在三者险限额内赔偿原告的车辆损失5604元【（16010-2000）×40%】，超出保险部分由被告周燚鑫、宏兴运输公司承担。
被告宏兴运输公司辨称：被告宏兴运输公司不应当是本案的被告。赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车已在高安人民财保公司投保了商业险，且在保险期限范围内，同时司机周燚鑫的准驾车型相符，原告的损失可以由保险赔偿进行救济。我公司与周燚鑫是融资租赁合同关系，根据相关法律规定，我公司作为出租人，不负责赔偿承租人在租赁期间因事故对他人造成的任何损失，故请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告石屏人民财保公司辨称：赣C＊＊＊**（原牌照云G497**）“解放牌”重型仓栅式货车在我公司投保了交强险，保险期限自2013年2月27日0时至2014年2月27日24时，此次交通事故发生时在保险合同生效期间。被告石屏人民财保公司依照保险合同约定承担合同责任，交强险的财产损失的赔偿限额是2000元，只要原告提供车辆损失的相应正式发票及相关证据，我公司愿意在2000元限额内进行赔偿。我公司不承担本案的诉讼费用。
被告高安人民财保公司辩称：本次交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队城南二大队作出道路交通事故认定书认定被告周燚鑫负次要责任，根据保险合同第二十六条约定被保险机动车负次要责任的，事故责任比例为30%，我公司在商业险赔偿责任范围内按30%进行赔偿。根据相关法律法规的规定及保险合同的约定，我公司不应承担本案的诉讼费。请求法院驳回原告方不合理的诉讼请求。
审理查明：2013年10月5日，原告刘昌军驾驶原告嘉联公司登记所有的川R＊＊＊**“东风牌”重型仓栅式货车从双流出发经沪蓉高速公路往南充方向行驶，当晚22时40分许，当该车行至沪蓉高速公路1845KM＋600M路段时，因原告刘昌军未按照操作规范安全驾驶且该车机件不符合技术标准，致该车前部与被告周燚鑫驾驶的安全设施不全的赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车尾部相撞，造车乘车人杜英受伤、两车受损的道路交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队城南二大队作出交通事故认定书认定原告刘昌军负此次事故主要责任，被告周燚鑫负此次事故次要责任。川R＊＊＊**“东风牌”重型仓栅式货车在此次交通事故中的车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司定损确定为16010元。
同时查明，川R＊＊＊**“东风牌”重型仓栅式货车的实际所有人是原告刘昌军，赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车的所有人为被告宏兴运输公司，被告周燚鑫从被告宏兴公司处融资租赁了该车，双方签订了融资租赁合同。赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车在石屏人民财保公司投保了交强险，财产损失赔偿限额为2000元，在高安人民财保公司投保了商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，商业第三者责任险赔偿限额为50万元，该车发生此次事故时在保险合同生效期间。
认定上述事实，有当事人的陈述及书面答辩意见、原告嘉联公司的营业执照和组织机构代码证复印件、川R＊＊＊**货车行驶证复印件、赣C＊＊＊**货车行驶证复印件、被告周燚鑫驾驶证复印件、交通事故责任认定书、机动车保险车辆损失情况确认书复印件、交强险和商业三者险保单复印件等证据证实。
本院认为：原告刘昌军驾驶原告嘉联公司登记所有的川R＊＊＊**“东风牌”重型仓栅式货车在行驶中车前部与被告周燚鑫驾驶的赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车尾部相撞，致两车受损，造成道路交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队城南二大队对该事故作出了交通事故责任认定书，认定原告刘昌军承担此次事故的主要责任，被告周燚鑫承担此次事故的次要责任。在此次交通事故中，原告刘昌军与被告周燚鑫均存在过错，应按照各自的过错比例承担赔偿责任。被告周燚鑫从被告宏兴运输公司融资租赁了事故车辆赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车，双方签订了融资租赁合同，在合同中双方约定发生交通事故后，由承租人周燚鑫承担赔偿责任，出租人承担赔偿责任的前提条件为出租人对事故的发生存在过错，本案中原、被告均未提供证据证明被告宏兴运输公司对本次交通事故的发生存在过错，故对二原告要求被告宏兴运输公司承担赔偿责任的要求，本院不予支持。赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车在石屏人民财保公司投保了交强险，此次事故发生时在保险合同生效期间，二原告之损失应由石屏人民财保公司按保险合同的约定承担赔偿责任，根据保险合同的约定，交强险中的财产损失赔偿限额为2000元，故对二原告要求被告石屏人民财保公司赔偿财产损失2000元的要求，本院予以支持。赣C＊＊＊**“解放牌”重型仓栅式货车在高安人民财保公司投保了商业第三者险，此次事故发生时在保险合同生效期间，二原告之损失应由高安人民财保公司按保险合同的约定承担赔偿责任。本次交通事故的发生主要是由于原告刘昌军驾驶机件不符合技术标准的货车未按照操作规范安全驾驶导致的，被告周燚鑫驾驶的货车安全设施不全也是导致本次交通事故发生的原因之一，四川省公安厅交警总队高速公路支队城南二大队的责任认定原告刘昌军承担本次事故的主要责任，被告周燚鑫承担本次事故的次要责任，根据本次事故中原、被告的过错程度，原、被告承担的责任比例以主要责任承担70%、次要责任承担30%为宜，本次交通事故中川R＊＊＊**“东风牌”重型仓栅式货车的车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司定损确定为16010元，故被告高安人民财保公司按照保险合同约定赔偿二原告的损失4203【（16010-2000）×30%】元。
据此，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”，第十五条第（一）款“承担侵权责任的方式主要有：….（六）项赔偿损失。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司赔付原告南充市嘉联车业有限公司、刘昌军车辆损失费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔付原告南充市嘉联车业有限公司、刘昌军车辆损失费4203【（16010-2000）×30%】元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由原告刘昌军承担17.5元，被告周燚鑫承担7.5元，向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 茜
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李昌松