河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟民西初字第00156号
原告何文慧，女，汉族，1980年7月16日出生。
原告张霄峰，男，汉族，1980年3月22日生。
原告姚红领，女，汉族，1969年10月28日出生。
委托代理人仲桂红。
被告李行航，男，1984年6月1日出生，汉族。
委托代理人李建州，河南孟洲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。地址：焦作市。
诉讼代表人孙大俊，该公司总经理。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：郑州市金水区。
诉讼代表人王涛，该公司总经理。
委托代理人苏泽江，该公司法律顾问。
原告何文慧、张霄峰与被告李行航、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月24日向本院提起诉讼。诉讼中姚红领（系同一起交通事故受害人）申请参加诉讼，本院依法追加姚红领为原告参加诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告何文慧、张霄峰、姚红领代理人仲桂红、被告李行航代理人李建州、被告太平洋财险焦作支公司代理人孔祥忠、中国人寿财险郑州支公司代理人苏泽江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何文慧、张霄峰诉称：2013年4月9日20时20分许，被告李行航驾驶豫A号货车由东向西行驶至孟州市南环路口侯庄村口时，与道路北侧的三原告及道路北侧的彩钢瓦棚、烧饼摊、烧饼摊门面房及孟州市南环兴隆副食超市相撞，造成三原告受伤、彩钢瓦棚、烧饼摊、烧饼摊门面房、兴隆副食超市等相关物品损坏的交通事故，经孟州市交警部门处理，认定李行航驾驶超过核定质量的机动车行经交叉路口未减速慢行，承担事故的全部责任。原告受伤后被送到孟州市第二人民医院住院治疗，肇事车辆在第二被告处入有交强险，在第三被告处入有商业三者险，请求：1、判令被告赔偿原告何文慧医疗费15463.14元、住院伙食补助费780元（39天20元）、护理费2215.2元（39天56.8元）、交通费1000元、营养费390元（39天10）、被扶养人生活费父母38年5032.14元÷210%=9561.07元、儿子10年5032.14元÷210%=2516.07元、残疾赔偿金15049.88元（7524.942010%）、精神抚慰金3000元、误工费171天100=17100元、二次手术费4000元；被告赔偿原告张霄峰医疗费4628.71元、住院伙食补助费1170元、护工费10004.51元、被扶养人生活费2400元、护理费2600元、交通费1000元共计21803.22元；本次诉讼费由被告承担。
原告姚红领诉称：2013年4月9日20时20分许，被告李行航驾驶豫A号货车由东向西行驶至孟州市南环路口侯庄村口时，与道路北侧的三原告及道路北侧的彩钢瓦棚、烧饼摊、烧饼摊门面房及孟州市南环兴隆副食超市相撞，造成三原告受伤、彩钢瓦棚、烧饼摊、烧饼摊门面房、兴隆副食超市等相关物品损坏的交通事故，经孟州市交警部门处理，认定李行航驾驶超过核定质量的机动车行经交叉路口未减速慢行，承担事故的全部责任。原告受伤后被送到孟州市第二人民医院住院治疗，肇事车辆在第二被告处入有交强险，在第三被告处入有商业三者险，请求判令被告赔偿原告张红领医疗费2958.07元、护理费8天56.8元=454.4元、住院伙食补助费8天20天=160元、误工费23天56.8元=1306.4元，共计4878.87元。
被告李行航庭审中口头辩称：原告起诉的数额不太准确，误工费计算数额过高。我方车入有交强险和第三者责任险，应首先用交强险部分赔偿，不足部分用第三者责任险赔付，在事故发生时该第一时间向原告何文慧赔付了3500元。
被告太平洋财险焦作支公司庭审中口头辩称：同意在交强险限额内承担合理合法损失，本事故共有三人受伤，按比例进行分摊，三原告诉讼请求过高，应依法认定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人寿财险郑州支公司庭审中口头辩称：1、被告车辆仅在我公司投保商业三责险，限额为50000万元，且未投保不计免赔；2、原告损失合理部分应当先由交强险进行赔偿，不足部分我公司可在商业险里承担70%的责任（未投保不计免赔且超载）；3、本次事故除造成三原告受伤外还造成其他财产损失，我们请求法院合理分配使用保险限额，且应给其他受害方保留合理的保险限额；4、原告起诉过高部分，请求不予支持；5、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
根据原被告诉辩意见，本院确认案件争执焦点为：1、原告要求被告赔偿的项目及数额有无事实和法律依据，应否支持。2、中国人寿财险郑州支公司主张赔偿数额免赔30%，有无事实和法律依据，应否支持，保险公司应否承担诉讼费用。
原告围绕第一个争执焦点，提供了下列证据：1、交通事故认定书，证实事故时间及责任；2、交强险和三责险保单，证实被告的肇事车入有保险；3、住院病历、药费票据、诊断证明书，证实住院花费情况；4、上海袁浓孟州绿色发展有限公司工资表，证明何文慧和张霄峰工资收入；5、伤残鉴定书，证实伤残等级；6、何文慧二次手术费。被告李行航质证后对证据1、2、3、5无异议，对证据4有异议，认为不是原件，是复印件，且是个孤证，还应提供劳务合同和社会保险，原告都没提供相关证据，因此这个工资表不能作为证据使用，对证据6有异议，应待实际发生后另行起诉。被告太平洋保险焦作支公司质证后同李行航代理人质证意见，另认为病历医嘱明确休息3个月，误工费不应计算到定残日。被告中国人寿郑州支公司质证后认为事故认定书明确记载被告李行航超载驾驶，事故认定书和事故发生时间有瑕疵（2013年4月3号），其他同上述质证意见，关于姚红领医疗费票据，并非正规的票据，不符合医疗费票据规定。本院审查后认为：被告对原告证据1、2、3、5无异议，本院予以确认；被告对原告证据4、6所提异议成立，对该证据不予确认。姚红领医疗费票据确系其住院的实际支出，故予以确认。
被告中国人寿财险郑州支公司围绕第二个争执焦点提供下列证据：机动车第三者责任保险条款，证实其不应承担诉讼费、鉴定费。被告李行航质证后认为：1、保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，违反了最高院诉讼费收费办法规定。2、该保险条款系保险公司内部合同，免除自己的法定义务，完全无效，况且这个条款并没有向投保人出示，此条款无效，不计免赔也应无效。三原告质证后同李行航代理人的质证意见。被告太平洋保险焦作支公司质证后无异议，称保险公司正常理赔，不能以败诉来论处，保险事故发生后，没有相关事故当事人去保险公司提出过理赔，要求保险公司承担诉讼费和鉴定费没有事实和法律依据。针对被告李行航的质证意见，被告中国人寿财险郑州支公司称：1、保险法明确规定，保险人和被保险人关于诉讼费有约定的按照约定。2、因被告李行航并非保险合同相对人，因此当然不会向其告知保险条款。本院审查后认为：国务院《诉讼费用交纳办法》中明确规定诉讼费由败诉方负担，故对被告中国人寿财险郑州支公司及太平洋财险焦作支公司不承担诉讼费及鉴定费的主张，本院不予采纳。
根据原被告双方当事人的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院对本案事实确认如下：原告何文慧与张霄峰系夫妻关系。2013年4月9日20时20分许，被告李行航驾驶豫A号货车由东向西行驶至孟州市南环路侯庄村口时，与道路北侧的三原告及道路北侧的彩钢瓦棚、烧饼摊、烧饼摊门面房及孟州市南环兴隆副食超市相撞，造成三原告受伤、彩钢瓦棚、烧饼摊、烧饼摊门面房、兴隆副食超市等相关物品损坏的交通事故，经孟州市交警部门处理，认定李行航驾驶超过核定质量的机动车行经交叉路口未减速慢行，承担事故的全部责任。原告何文慧、张霄峰受伤后被送往孟州市第二人民医院住院治疗，何文慧诊断为左外踝骨骨折、多发软组织损伤，住院38天，于2013年5月17日出院，支付医疗费15403.14元，出院时医嘱一年内固定物取出、休息3个月、住院期间1人护理，何文慧的伤于2013年12月1日经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残。何文慧住院期间太平洋财险焦作支公司已支付何文慧10000元，被告李行航支付何文慧、张霄峰3500元。张霄峰诊断为脑震荡、头皮下血肿、右侧胸部软组织损伤、右侧第7、8前肋骨骨折，于2013年5月17日出院，住院38天，出院时医嘱休息3个月，住院期间一人护理，支出医疗费4628.71元。姚红领受伤后被送往孟州市人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、额部及枕顶部头皮血肿、腰背部软组织损伤，先天性聋哑，于2013年4月17日出院，住院8天，支付医疗费2957.07元，出院时医嘱休息15天。被告李行航的货车在太平洋财险焦作支公司投保了机动车交强险，在中国人寿财险郑州支公司投保了机动车第三者责任险，保险金额50000元。机动车第三者责任保险条款第九约定：保险人在依据本保险公司约定计算赔偿款基础上，本保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔，…负事故全部责任的免赔率为20%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。另查明，原告何文慧父亲何某，1952年9月8日生，母亲高某，1954年7月16日生，何某与高某生育两个女儿；何文慧生育两子，长子何腾飞，2000年3月31日生，户口入在何文慧父母名下，次子张凯，2002年11月25日生，户口入在何文慧丈夫名下。河南省农村居民2012年人均纯收入为7524.94元、人均消费支出5032.14元、河南省2012年农林牧渔业收入为20732元。以上即为本案事实。
本院认为：被告李行航驾车将三原告撞伤，经公安交警部门处理，认定李行航负事故全部责任，被告李行航应承担赔偿责任，由于李行航的肇事车辆在被告太平洋财险焦作支公司投保了机动车交强险，在被告中国人寿财险郑州支公司投保了机动车第三者责任险，故原告的损失应首先由太平洋财险焦作支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分因李行航未投保不计免赔，且存在超载，由中国人寿财险郑州支公司在第三者责任险限额内赔偿70%，不足部分由被告李行航承担。
原告何文慧的损失如下：一、医疗费用：1、医疗费15403.14元，2、住院伙食补助费760元（38天X20元），3、营养费380元（38天X10元），共计16543.14元；二、伤残赔偿费用：1、误工费，原告住院38天，出院医嘱休息90天，计128天，按河南省农林牧渔业年收入20732元计算为7270.4元（128天X20732元÷365天），原告要求按每天100元计算，本院不予支持。2、护理费，按上述标准计算，住院38天为2158.4元（38天X56.8元），3、残疾赔偿金，原告父母需抚养38年，按河南省农村居民人均消费支出5032.14元计算为9561.07元（5032.14元X38年÷210%）；原告两个儿子需抚养12年，原告要求抚养期限按10年计算，本院予以支持，计2516.07元（5032.14元X10年÷2X10%）；残疾赔偿金，按河南省农村居民人均收入7524.94元计算20年为15049.88元（7524.94元X20年X10%），合计27127.02元。4、精神抚慰金3000元，以上共计39555.82元。原告何文慧二次手术费可待实际发生后另行解决。
原告张霄峰损失如下：一、医疗费用：1、医疗费4628.71元，2、住院伙食补助费760元（住院38天X20元），3、营养费380（38天X10元），合计5768.71元。二、残疾赔偿费用：1、误工费，原告住院38天，出院时医嘱休息90天，计128天，按河南省农林牧渔业2012年年收入20732元计算为7270.4元（128天X20732元÷365天），原告要求每天按109.4元计算，本院不予支持。2、护理费，按上述标准计算为2158.4元，合计9428.8元。
原告姚红领损失如下：一、医疗费用：1、医疗费2958.07元。2、住院伙食补助费160元（8天X20元），合计3118.07元。二、伤残赔偿费用：1、误工费，原告住院8天，出院时医嘱休息15天，计23天，按河南省农林牧渔业2012年年收入20732元计算为1306.4元（20732元÷365天X23天）。2、护理费，按上述标准计算8天为454.4元，合计1760.8元。
原告何文慧医疗费用16543.14元、张霄峰医疗费用5768.71元、姚红领医疗费用3118.07，合计25429.92元，交强险限额10000元，按10000元÷25429.92元的比例计算，在交强险限额内原告何文慧应得医疗费用6505.38元（16543.14元X10000元÷25429.92元）、张霄峰应得医疗费用2268.48元（5768.71元X10000元÷25429.92元）、姚红领应得医疗费用1226.14元（3118.07元X10000元÷25429.92元），多余医疗费15429.92元（何文慧10037.76元、张霄峰3500.23元、姚红领1891.93元），被告中国人寿财险郑州支公司承担70%赔偿责任，即应赔付何文慧7026.43元、张霄峰2450.16元、姚红领1324.35元，下余30%由被告李行航赔付，即赔付何文慧3011.33元、张霄峰1050.07元、姚红领567.58元。伤残赔偿费用：何文慧39555.82元、张霄峰9428.8元、姚红领1760.8元、合计50745.42元，未超出交强险赔偿限额，由被告太平洋财险焦作支公司赔偿。原告何文慧、张霄峰要求被告承担交通费1000元，证据不足，本院不予支持
综上，被告太平洋财险焦作支公司应赔偿原告何文慧医疗费用6505.38元、伤残赔偿金39555.82元，合计46061.2元，扣除已付10000元后为36061.2元；赔偿张霄峰医疗费用2268.48元、伤残赔偿费用9428.8元，合计11697.28元；赔偿姚红领医疗费1226.14元、伤残赔偿费1760.8元，合计2986.94元。被告中国人寿财险郑州支公司应赔偿原告何文慧医疗费用7026.43、张霄峰医疗费用2450.16元、姚红领医疗费用1324.35元。被告李行航应赔偿原告何文慧医疗费用3011.33元、张霄峰医疗费用1050.07元，合计4061.4元，扣除已付的3500元，下余561.4元，赔偿姚红领医疗费用567.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后3日内赔偿原告何文慧医疗费用、伤残赔偿费用共计36061.2元；赔偿张霄峰医疗费用、伤残赔偿费用共计11697.28元；赔偿姚红领医疗费用、伤残赔偿费用共计2986.94元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后3日内赔偿原告何文慧医疗费用7026.43、张霄峰医疗费用2450.16元、姚红领医疗费用1324.35元。
三、限被告李行航于判决生效后3日内赔偿何文慧、张霄峰医疗费用561.4元、姚红领医疗费用567.58元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告李行航承担1000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担600元、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担100元。鉴定费700元，由被告李行航承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍跟上
审判员 刘文明
审判员 薛自力
二〇一四年五月二十九日
书记员 ＸＸ鹏