四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）双流民初字第4477号
原告贾义平。
原告委托代理人冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。
被告刘丽英。
被告吴松林。
二被告委托代理人傅荣，仁寿县中正法律服务所法律工作者。
第三人中国人民财产保险股份有限公司眉山公司。住所地：眉山市新区南北干道旭光小区西大门。
法定代表人陈军，系公司经理。
委托代理人宋仁涛，四川典杨律师事务所律师。
本院于2012年10月11日立案受理了原告贾义平诉被告刘丽萍、吴松林及第三人中国人民财产保险股份有限公司眉山公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员郭海平独任审判，于2012年10月30日公开开庭进行了审理。原告贾义平及委托代理人冷锡侠，二被告刘丽英、吴松林的委托代理人傅荣，第三人中国人民财产保险股份有限公司眉山公司委托代理人宋仁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾义平诉称，2012年4月11日21时30分许左右，被告吴松林驾驶川Z685**号小型轿车沿华大籍路由华阳方向向仁寿方向行驶，当行驶至兴隆镇天明村段时与行走的原告相撞，导致原告受伤。受伤后在双流县第二人民医院住院治疗，治疗后经司法鉴定其伤残等级为双十级。双流县公安局交通警察大队于2012年4月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴松林承担此事故主要责任。川Z685**号车向第三人保险公司投保了交强险、商业险，故该公司负有赔偿责任。诉请判令：被告赔偿原告交通事故人身损害损失共计103199.7元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
被告吴松林辩称，认可交通事故及责任划分，对原告的请求赔偿，按法律规定及标准对原告进行赔偿。系刘丽英雇请的驾驶员，该次事故发生时是从事雇佣活动中发生的，事故赔偿责任，应由雇主刘丽英承担。
被告刘丽英辩称，对事故发生事实与责任划分无异议，认可吴松林是从事雇佣活动中发生的事故，其责任由自己承担。鉴于本案事故责任认定书认定系主要责任，根据《四川省道路交通安全法实施办法》第二十九条第二款第（二）项之规定，应按主8次2的比例确定。事故车辆向第三人投保了交强险、商业险，故第三人按法律规定承担赔偿责任。原告住院期间垫付医疗费70000元，支付其它费用2000元，共计垫付72000元。此款中自愿放弃2000元归原告所有，余款为减少诉累，要求在本案中一并处理。对原告的请求赔偿，按相关法律规定及标准进行赔付。
第三人保险公司辩称，对本次交通事故及责任认定无异议，依照交强险分项限额对原告的请求进行赔偿。对原告的请求事项认可医疗费但应扣除15%的自费药；误工费应按评残日前一天计算，其时间为84天，标准按60元／天；护理费60元／天；伙食补助按20元／天；伤残赔偿金认可城镇标准；精神抚慰金认可3000元；被抚养人生活费按农村标准计算，；交通费认可200元；鉴定费不予认可；后续治疗费认可4000元；其责任比例在商业险范围承担70%；其它费用由法院酌情认定。
经审理查明，2012年4月11日21时30分许，吴松林驾驶川Z685**号小型轿车沿华大籍路由华阳方向往仁寿方向行驶，行至兴隆镇天明村段时将行人贾义平撞倒，致车辆受损，贾义平受伤。原告贾义平受伤当日送往双流县第二人民医院住院治疗，住院治疗58天，花去医疗费74055.75元，门诊治疗费2878.7元。双流县第二人民医院住院病人出院病情证明书载明：1、继续患肢制动休息治疗7个月，每月来院照片，了解骨折愈合情况；2、取出内固定费用约7000元左右；3、病情变化，及时来院复诊。交警大队双公交认字（2012）3-565号道路交通事故认定书，认定吴松林承担此事故主要责任、贾义平承担此事故次要责任。2012年7月25日，四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定其伤残等级为双十级。川Z685**号小型轿车车主系被告刘丽英，该车向第三人投保了机动车交通事故强制保险，机动车商业第三者责任险，其第三者责任险赔偿限额为500000元。保险期从2012年3月14日零时至2013年3月13日二十四时止。吴松林系刘丽英聘请驾驶川Z685**号小型轿车的驾驶员。
另查明，原告贾义平住院期间，被告刘丽英垫付医疗费72000元。庭审中，被告刘丽英自愿放弃2000元归原告所有。
上述事实，有原、被告及第三人一致陈述，原、被告及第三人的身份证明，双流县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，双流县第二人民医院住院病人出院病情证明书，机动车交通事故强制保险单和机动车商业保险单，医疗发票复印件等入卷佐证。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告吴松林驾驶川Z685**号小型轿车在道路上行驶，导致原告受伤，被告吴松林应当承担赔偿责任。因被告吴松林系履行职务行为，故原告的损失应由被告刘丽英承担。在审理交通事故案件中，交警部门制作的《交通事故认定书》是确定民事责任的重要证据。对该证据的真实性、合法性、关联性各方当事人均未提出异议，故本院对该证据予以采信。该交通事故认定书载明：吴松林承担此次事故主要责任、贾义平承担此次事故次要责任。根据该次事故责任划分，被告吴松林驾驶机动车未确保安全，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因，本院认定被告应承担原告的各项损失70%的赔偿责任；原告在道路上停留，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的次要责任，本院认定原告承担各项损失的30%。故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六“审判人员对案件的全部证据，应当从各案证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”。被告及第三人对原告提供的双流县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，《住院病人出院病情证明书》、住院费票据及门诊票据、个体工商户营业执照均无异议，并予以认可。
根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省统计局发布的2011年度《四川省2011年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，对原告贾义平的各项请求认定如下：1、住院治疗的医疗费76934.45元，原、被告均同意扣除自费药15%即76934.45×15%=11540.16元，扣除自费药后医疗费为65394.29元；2、护理费4060元；3、住院伙食补助费1560元；4、误工费23616.7元；5、残疾赔偿金42957.6元；6、后续治疗费7000元；7、交通费本院酌情考虑为500元；8、被抚养人生活费6620.2元；9、鉴定费1430元，由原、被告按责任比例承担；10、精神抚慰金4000元。综上，原告的各项损失费用共计155708.79元。
第三人在交强险医疗费用赔偿限额10000元内对原告的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费予以赔付；伤残赔偿限额110000元对原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金即为81754.5元予以赔付，共计赔付91754.5元，余额63945.29元由第三人在商业第三者责任险限额500000元内按70%的比例对原告予以赔付即为44768元。第三人在交强险、商业险限额内承担136522.5元。扣除自费药11540.16元、鉴定费1430元，共计12970.16元，由被告承担9079.1元，原告承担3891.06元。被告垫付款70000元扣除9079.1元，余额为60920.9元由第三人在承担136522.5元中直接支付给被告刘丽英。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司眉山公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业险责任范围内赔偿原告贾义平各项损失75601.6元。
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司眉山公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业险责任范围内支付被告刘丽英60920.9元。
三、驳回原告贾义平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1182元，由原告贾义平负担355元，由被告刘丽英负担827元。（此款原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 郭海平
二〇一二年十一月十五日
书记员 唐家顺