甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初3534号
原告兰州楚达建材租赁中心，住所地甘肃省兰州市城关区。
经营者：周永登。
委托诉讼代理人：苏俊怀，甘肃得舍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庆赫，甘肃途胜律师事务所律师。
被告：西安国胜建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：罗俸国，该公司董事长。
被告罗俸国，住四川省。
原告兰州楚达建材租赁中心与被告西安国胜建筑劳务有限责任公司、罗俸国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州楚达建材租赁中心的委托诉讼代理人苏俊怀到庭参加诉讼。被告西安国胜建筑劳务有限责任公司、罗俸国经本院公告送达传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原、被告双方签订的《建筑设备租赁合同》；2、请求依法判令被告西安国胜建筑劳务有限责任公司立即向原告支付拖欠的建材租赁费21290元、违约金6387元、律师费3000元，以上各项共计30677元；3、请求依法判令被告罗俸国对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年8月31日原告与被告西安国胜建筑劳务有限责任公司签订《建筑设备租赁合同》（合同编号：150818），该合同约定：被告租赁原告龙门吊等建筑材料；租金以出、入库单为依据按天数及具体数量计算，公休、节假日概不扣除，每个自然月月底为租金结清日，次月八号前结清；如不按时结清则按日以租金总额的5‰承担经济补偿；被告拖欠租费达一个月时，原告有权解除合同收回租赁物并由被告按照租赁物总值20%承担违约金；租赁材料如有丢损按约定价格赔偿，丢损的租赁材料未赔偿前视为租赁，租金一律继续计算；若被告西安国胜建筑劳务有限责任公司拖欠租费，则其法定代表人应承担连带清偿责任。此外，原、被告还就因履行合同产生纠纷管辖法院进行了约定。以上合同签订后，原告随即按照约定向被告交付了租赁物，但被告除向原告支付和归还部分租赁费外，经原告催要对剩余租赁费拒不偿还，给原告造成了经济损失。其行为已严重违反合同约定，按约定，被告理应向原告承担违约金108282元，但考虑到原告收到的实际损失，现原告只主张被告承担违约金6387元。被告租赁原告建筑设备后，不按合同约定支付租金，故诉至法院。
被告西安国胜建筑劳务有限责任公司、被告罗俸国未到庭亦未提供答辩，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了建筑设备租赁合同（合同编号：150818），租赁物资入库清单，租赁费结算单，收款收据及被告单位营业执照复印件、经办人罗俸国身份证复印件、甘肃途胜律师事务所诉讼（仲裁）委托代理合同及收条，上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，并相互印证，构成完整证据链，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，出租方兰州楚达建材租赁中心（合同甲方）与承租方西安国胜建筑劳务有限责任公司（合同乙方）签订建筑设备租赁合同（合同编号：150818），约定被告西安国胜建筑劳务有限责任公司承租建筑材料；租金从出库之日起计算至验收入库出具入库单之日止，以出、入库单为依据按天数及具体数量计算，公休、节假日概不扣除，每个自然月月底为租金结清日，租金次月八号前结清，如不按时结清，按日以租金总额的5‰作为经济补偿；在租赁期间，乙方不得擅自将租赁物转租借、变卖或作抵押，如有上述行为或拖欠租赁费达一个月时，则甲方有权解除合同并要求乙方依据合同赔偿材料款，并且乙方还应向甲方偿付租赁物总值20%的违约金；乙方如有丢损按约定价格赔偿，凡赔偿物资必须在付清全部租费的前提下，方可办理赔偿手续，未赔偿前差欠材料视为租赁，租金一律继续；若乙方拖欠租费，则合同签订人及法定代表人承担连带清偿全部欠款责任，担保方应督促乙方履行合同条款，若乙方违反合同约定，担保方自愿对乙方应负担的全部款项（包括但不限于租赁费、违约金、经济补偿金以及甲方为实现债权所产生诉讼费、公告费、保全费、评估、鉴定、拍卖费、律师费、差旅费等实现债权的一切费用）承担无限连带清偿责任。合同签订后，原告依约在2015年8月31日将一台龙门吊租赁给被告西安国胜建筑劳务有限责任公司,被告西安国胜建筑劳务有限责任公司于2015年12月7日向原告支付了租赁费10000元，于2016年6月4日归还租赁物。被告西安国胜建筑劳务有限责任公司尚欠原告租赁费21290元。此后，原、被告双方遂酿成纠纷，诉至法院。
另查明，被告西安国胜建筑劳务有限责任公司为罗俸国、杨清新、李小琼出资成立的有限公司，注册资本为300万元，该公司法定代表人为被告罗俸国。
本院认为：合法的租赁关系受法律保护。原告与被告西安国胜建筑劳务有限责任公司所签订的《建筑设备租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告依照《建筑设备租赁合同》的约定向被告西安国胜建筑劳务有限责任公司出租了龙门吊后，被告西安国胜建筑劳务有限责任公司未按合同约定全面履行给付租金之义务，已构成违约，对酿成本诉之争，应承担全部过错责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告双方在该建筑设备租赁合同中约定了合同的解除条款，该约定于法有据，因被告拖欠租费早已超过一个月，符合合同解除的条件，故原告请求解除原、被告签订的《建筑设备租赁合同》的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告向其支付建材租赁费的具体数额问题，原告向本院提交的建筑设备租赁合同、租赁物资入库清单、租赁材料出租清单及鑫楚达租赁费结算单相互印证，形成完整的证据链，故本院认定被告所欠建材租赁费为21290元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，关于原告诉请被告承担违约金6387元的主张，本院经核查并根据交易习惯及相关法律对违约金的规定，结合原告的实际损失，本院对原告该项诉请予以支持。关于原告诉请被告承担律师费3000元的主张，依据租赁合同的约定，原告为实现本案债权所支付的律师代理费3000元应由被告承担，故被告应对该律师费用承担支付责任。
关于原告主张的由被告西安国胜建筑劳务有限责任公司法定代表人，即被告罗俸国承担连带责任的诉请，因其提供的《建筑设备租赁合同》（合同编号：150818）中，法定代表人罗俸国并未签字，故原告的该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告西安国胜建筑劳务有限责任公司于2015年8月31日签订的《建筑设备租赁合同》（合同编号150818）；
二、被告西安国胜建筑劳务有限责任公司给付原告兰州楚达建材租赁中心建材租赁费21290元；
三、被告西安国胜建筑劳务有限责任公司承担违约金6387元；
四、被告西安国胜建筑劳务有限责任公司承担律师费3000元；
五、驳回原告对被告罗俸国的诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，由被告西安国胜建筑劳务有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张永强
人民陪审员 靳 果
人民陪审员 王 霞
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李沛璐
??
??
??
??
1