山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民再2号
再审申请人(原审被告)：孙某，男，1973年3月30日出生，汉族，枣庄市自来水公司职工，现住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人:崔忠信，山东为众律师事务所律师。
被申请人(原审原告)：提某某，男，1953年4月2日出生，汉族，市煤炭局退休职工，住枣庄市市市中区。
原审被告：褚某某，男，1991年6月3日出生，汉族，大专文化，个体，住枣庄市市中区。
原审被告：刘某某，女，1993年9月10日出生，汉族，高中文化，个体，住枣庄市市中区。
再审申请人孙某与被申请人提某某、原审被告褚某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2005）市中民初字第1528号民事判决，已经发生发生效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2016年11月9日作出（2016）鲁0402民申19号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。再审申请人孙某及委托代理人崔忠信被申请人提某某到庭参加诉讼，原审被告褚某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提某某诉称，被告褚某某于2014年4月15日和2015年3月6日两次向原告提某某借款人民币现金135,000元，并出具了借款合同书一份和欠条一张，双方约定每月利息3%元，并同意孙某作为担保人，以本人北京现代牌BH7162MX车号为鲁Ｄ×××××小型轿车一辆，作为借款相应财产抵押物，并锁在原告方车库。2014年11月下旬，作为借款担保人孙某在枣庄市市中区立新小区20号楼处，私自撬门别锁把该车辆盗窃走，并由提莉莉、朱玉涛两人报案于枣庄市市中区文化路派出所，将该车辆冻结封存。此后由于原告急需用款，多次向被告催讨，被告总以种种理由推诿拖延不给至今。原告为此诉至本院请求判令：一、被告偿还借款本金135，000元；二、被告给付借款利息11000元及利息（按月息2分计算，暂计算至本案判决之日）；三、被告承担本案的诉讼费用。被告褚某某、刘某某、孙某未答辩。
原审查明，2014年4月15日提某某（乙方）与褚某某（甲方）、孙某（丙方）签订了一份《借款合同书》，其主要内容为：甲方因事由向乙方借款合计人民币25，000元，上述欠款双方约定甲方必须于2014年4月27日一次性付清给乙方；甲、乙双方约定利息按每月6%计算；三、甲方应按约定时间及时一次性还清欠款，逾期未还清的，每逾期一天按欠款金额8%计算罚息，逾期每超过一个月，在一个月罚息基础上再加收8%的罚息，直到还清为止；甲方或丙方自愿用北京现代牌BH7162MX、车号为鲁Ｄ×××××、车辆识别代号为LBEXDAEBX9X795806、发动机号码9B253383做抵押物；本合同第一条确定的借款金额，在甲、乙、丙三方订立合同之日时已由乙方付给甲方，不另立字据。丙方自觉自愿全权承担由乙方引起的全部清偿连带责任等等。提某某作为放款人、褚某某作为借款人、孙某作为担保人在该合同上签字并按手印。
2015年3月6日褚某某向提某某借款11万元，并出具一张欠条，其内容为：今欠提某某人民币现金11万元整，每月利息2%，用于仇玉吉共同菏泽市巨野县铁雄焦化有限公司办理承兑汇票30万元整，一个月后今日如数偿还。
现借款到期后，被告拒不给付，原告为此诉至本院。另查明，褚某某与刘某某于2014年5月16日登记结婚。
原审认为，合法的借贷关系受法律保护。褚某某向提某某借款共计135，000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，褚某某应予偿还。关于25，000元借款的利息问题，因提某某与褚某某约定月息6%过高，且在庭审中原告主张利息按月息2%计算，本院予以采信，利息的计算时间自借款之日至本判决生效之日止。关于110，000元借款的利息问题，因提某某与褚某某约定月息2%，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，利息计算时间自借款之日至本判决生效之日止。
孙某作为25，000元借款的担保人，对债务的履行确有保证意思表示，应认定为保证人。因在《借款合同书》中仅约定孙某的连带责任，但没有约定孙某的保证期间，根据法律规定，孙某的保证期间为六个月即自2015年4月28日至2015年10月27日止。原告于2015年5月19日起诉未超过保证期间，被告孙某应承担连带保证责任。另上述25，000元的借款发生于褚某某与刘某某婚前，应系褚某某的个人债务。
褚某某在婚姻关系存续期间所负债务110，000元及其利息，被告刘某某未提供证据证明为其个人债务，因此该债务应视为夫妻共同债务，并由两被告共同偿还。判决:
一、被告褚某某、刘某某于本判决生效后十日内给付原告提某某借款本金110，000元及利息（利率按2%/月计算，计算时间自2015年3月6日至本判决生效之日止）；
二、被告褚某某于本判决生效后十日内给付原告提某某借款本金25，000元及利息（利率按2%/月计算，计算时间自2014年4月15日至本判决生效之日止）；
三、被告孙某对判决二的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告提某某的其他诉讼请求。
本院再审过程中孙某申诉称，一、原判决裁定认定的事实的主要证据是伪造的，山东金剑司法鉴定中心对一审中提某某所提交的《借款合同书》中丙方“孙某”的签名和手印做出了司法鉴定，鉴定结果为签名和手印均不是再审申请请人孙某所为，是伪造的。二、本案送达程序违法，在对孙某进行公告送达前没有采取直接送达或者邮寄送达的方式，从而剥夺了当事人的辩论权。
被申诉人提某某辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决；二、车辆抵押是孙某本人的真实意思。三、本案中孙某与褚某某涉嫌恶意串通。
原审被告褚某某、刘某某未到庭，亦未在法定期间提交答辩状。
本院再审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
再审申请人孙某提交如下证据：1、山东金剑鉴定中心鉴定书一份，证明借款合同中“孙某”的签名不是孙某本人书写；2、山东金剑鉴定中心鉴定书一份。证明借款合同中“孙某”的纳印不是孙某本人所捺。3、证人付某证人证言一份，证明其在2013年在“君悦”汽车租赁部租赁了该车，该车的实际车主为孙某，该车一直由朋友丁伟使用，后发现该车的驾驶人不是丁伟，我和孙某就一直找该车的下落，2014年12月8日在立新小区发现了该车，我们便把车开走了，后有人报案，经文化路派出所处理，让孙某把车开走了。2016年5月该车被法院执行局查封。褚某某用车抵押贷款，我和孙某根本就不知道。
被申请人提某某对上述证据均认可，无异议。
被申请人提某某提交如下证据：1、担保车辆的钥匙和行驶证，证明车辆已经交付给借款人；2、文化路派出所的接警证明，证明车辆被孙某开走。
再审申请人孙某质证认为。这个车是我租给租赁公司的，怎么抵押给提起启的我不知道，车辆租赁必然要有车钥匙和行驶证，第二份证据属实，在找到该车后，我把车开走了。现在该车已被法院执行局扣押。
对以上证据，本院认证如下：
对于孙某所提交的两份《司法鉴定意见书》，具有真实性客观性，能够证明本案中《借款合同书》中的签名及纳印均不是孙某本人所为，结合证人付某的证人证言，印证了对于孙某对于车辆抵押贷款并不知情。对于提某某所提交的两份证据，车辆行驶证及车辆钥匙无其他证据予以佐证，无法证实担保系孙某本人的真实意思表示，文化路派出所的接警证明，与本案无关联性。
本院再审查明的事实与原审查明的事实相一致，再审予以确认。另查明，在2014年4月15日提某某（乙方）与褚某某（甲方）、孙某（丙方）签订了一份《借款合同书》中，作为丙方孙某的签字及纳印并不是孙某本人所为，且孙某对褚某某以该车抵押贷款的事实并不知情。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十三条，人民法院应当在具体的再审请求范围内或者在抗诉所支持当事人请求的范围内审理再审案件。本案中存在两笔借款，对于第二笔借款11万元与再审申请人孙某无关，亦不在孙某的申诉范围，因此再审仅就孙某申诉的第一笔借款25，000元进行审理。本案再审过程中，孙某向法庭提交了《司法鉴定意见书》证明《借款合同书》中的签名及纳印均不是孙某本人所为，结合付某的证人证言，能够证明孙某对签订《借款合同书》的事实并不知情。综上，提某某依据《借款合同书》向孙某主张担保责任，无事实依据。对该项诉讼请求应予以驳回。原审被告褚某某、刘某某经本院传票传唤未到庭应诉，依法视为其放弃诉讼权利。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、维持（2015）市中民初字第1528号民事判决书第（一）项即：褚某某、刘某某于本判决生效后十日内给付提某某借款本金110，000元及利息（利率按2%/月计算，计算时间自2015年3月6日至本判决生效之日止）；（二）项即：褚某某于本判决生效后十日内给付提某某借款本金25，000元及利息（利率按2%/月计算，计算时间自2014年4月15日至本判决生效之日止）；（四）项即：驳回提某某的其他诉讼请求。
二、撤销（2015）市中民初字第1528号民事判决书第（三）项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，220元，鉴定费2，000元由原审被告褚某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李新平
审判员 张 慧
审判员 陈兰兰
二〇一七年三月二十日
书记员 宋 艳