湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0381民初1871号原告:罗某某委托代理人:胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被告：罗某某委托代理人：刘某某，男，汉族，湘乡市人，系罗某某侄女婿，由中沙镇龙山村村委会推荐，公民代理。被告:龚某某委托代理人：宋柏林，双峰县和邦法律服务所法律工作者，一般代理。原告罗某某与被告罗某某、龚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告罗某某之委托代理人，被告罗某某及其委托代理人、被告龚某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结�原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告各项损失共计106080.46元。事实与理由：2017年4月10日，被告龚某某驾驶无牌号电动汽车在中沙镇大衫村二组地段与由罗某某驾驶搭乘罗某某的两轮摩托车相撞，造成原告受伤。被告罗某某辩称：答辩人是好意搭乘罗某某，并且已经告知了罗某某车辆没有落户及答辩人没有驾驶证的相关情况。被告龚某某辩称：原告罗某某部分赔偿标准过高，其伤不构成拾级残，不存在残疾赔偿金及精神抚慰金，其儿子的被扶养人生活费没有依据，住院伙食补助费应按30元/天计算，护理费应按116元/天计算，误工费应为85元/天，交通费应根据实际支出情况凭据计算，营养费应核减1000元，医药费应凭医院正规有效发票予以认定，鉴定费认可750元。原告围绕诉讼请求提交了证据，两被告未提交证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院依法予以确认，并记录在卷，对有异议的证据认证如下：1、道路交通事故认定书系公安交警部门依职权及法定程序作出，内容真实，形式合法，予以采信。2、司法鉴定意见书，被告龚某某质证认为该鉴定意见书将湘乡市人民医院出院记录所描述的原告病情改为由“左膝部活动稍受限”修改为“左膝部活动受限”，增加了个“稍”字；由“仍诉左膝外伤处稍有疼痛不适，其余未诉特殊不适”修改为“行动不便”；由“左膝关节肿胀消退”修改为“左膝关节肿胀”。并根据修改后的病情记载将原告伤残等级认定为拾级残，其鉴定结论明显错误。对龚某某的质证意见本院查阅原告的病历资料、司法鉴定意见书，�为：湘潭市龙城司法鉴定所出具的鉴定意见书中的上述记载仅仅见于该鉴定意见书中的“基本案情”陈述部分，并不是据以作出鉴定的材料，且上述不同之处与原告被评定为拾级残无关.湘乡市人民医院出院诊断记录原告伤情为“1、左膝关节严重毁损伤：左膝关节3°开放性骨折；左髌韧带断裂；左髌骨下极撕脱骨折；膝软组织挫裂伤.左膝关节半月板损伤；左膝关节后交叉韧带损伤，膝关节积液”，司法鉴定意见书根据原告左膝关节伤情认定为丧失功能35%，参考《人体损伤致残程度分级》5.10.6第11项，“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上”即构成拾级伤残，可见原告之伤确已构成拾级伤残，故被告龚某某申请重新鉴定及异议理由不成立，对该司法鉴定意见书本院予以采信。3、医药费票据，事故发生当日的门诊医药费发票及�院医药费发票原告提供了原件，且被告方无异议，本院予以采信，对2017年8月11日、8月25日发生在湖南中医药大学第一附属医院的20张门诊医药费发票虽系正规医院发票，但没有处方筏予以佐证，且在短短两天内如此高频率就诊、开药于情理不合，故不予采信。4、村委会的证明两份及残疾人证复印件，村委会的证明没有证明人签字，证据形式不合法，不予采信；残疾人证由于没有专业的鉴定机构鉴定意见佐证，不能证明罗滋锦劳动能力丧失程度，原告也没有其他证据证明与罗滋锦之间的身份关系，故对该证据本院不予采信。经审理查明：2017年4月10日，被告龚某某驾驶无牌号电动汽车从双峰县永丰镇井湾村出发前往湘乡市中沙镇桂花村黄公略故居，9时30分许，到达X052县道中沙镇大衫村二组地段，进入弯道后与由罗某某驾驶并搭乘罗某某的两轮摩托车相撞，造成罗某某受伤，两车受损。原告罗某某于事故发生当日被送往湘乡市人民医院住院治疗，2017年7月12日出院，共住院93天，花费住院及门诊医药费共计22498.66元，该院出院医嘱建议原告注意休息，加强营养。2017年7月18日，湘乡市交警大队委托湘潭市龙城司法鉴定所就原告的伤残等级情况做司法鉴定，原告花费鉴定费750元，该所［2017］临鉴字第492号鉴定意见书的鉴定意见为：罗某某的损属拾级残，其损伤交通事故可致，并建议出院后继续休息治疗休息两个月左右，其医药费用在4000元左右。另查明：龚某某驾驶的无牌电动汽车及罗某某驾驶的两轮摩托车均属于驾驶人本人所有，龚某某的电动汽车未保交强险及商业三责险。对此次交通事故，湘乡市交警大队认定：当事人龚某某负此次事故的主要责任，罗�某负事故的次要责任。原告罗某某无责任。被告龚某某已经为原告垫付了6500元。罗某某系农村户口，居住在湘乡市中沙镇田心村。经审查，原告的各项损失为：医疗费22498.66元（含住院及门诊医疗费），后续治疗费及结合原告伤情、出院医嘱及鉴定意见酌情认定为3000元，住院期间伙食补助费为4650（50×93），营养费结合原告伤情及医嘱认定为2000元，护理费为11811元（3127×93），误工费按湖南省农林牧渔行业标准计算99天为9226.8元（93.2×99），交通费结合原告住院天数就诊医院情况认定为900元，残疾赔偿金按湖南省农村标准计算为23860元（11930×20×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费750元。以上原告的损失总额为83696.46元。本院认为：交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院依法予以确认�结合湘乡市交警队的事故认定书及本院调取的事故车辆照片可以确认两肇事车辆均属机动车，由此产生的事故责任系机动车事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因龚某某作为肇事车辆车主及驾驶员，未按法律规定投保交强险，故原告在交强险范围内的损失60797.8元（10000+11811+9226.8+900+23860+5000）依法应由被告龚某某承担。对于原告除交强险外的剩余损失元22898.66元（83696.46-60797.8），本院按被告龚某某与罗某某各自的过错大小，确定两人按7∶3的比例承担责任。属于被告龚某某应承担的原告剩余损失部分为16029.06元（22898.66×0.7），属被告罗某某应承担的原告剩余损失部分为6869.6（22898.66×0.3）。以上应由龚某某应承担的原告损失总额共计为76826.8元（60797.8+16029.06），龚某某垫付的6500元，依法应当予以扣抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条第一款，《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚某某赔偿原告罗某某医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助�、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计76826.8元（含龚某某已经垫付的6500元）。被告罗某某赔偿原告罗某某医药费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费损失共计6869.6元。三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决生效之日起十个工作日内履行完毕。赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：工行湘乡市支行）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1211元，由原告负担211元，被告龚某某负担700元，被告罗某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  陈军二〇一七年十月十七日书记员  刘焱附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险�保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补�费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。