福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3410号
原告福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人ＸＸ来，该公司总经理。
委托代理人赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住福建省德化县，系原告的工作人员。
委托代理人陈世明，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省清流县，系原告的工作人员。
被告厦门市匡梦文化传媒有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人陈明阳。
被告厦门市匡梦文化传媒有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人陈明阳。
被告陈明阳，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建世邦泰和物业管理有限公司（下称世邦泰和公司）与被告厦门市匡梦文化传媒有限公司泉州分公司（下称匡梦泉州分公司）、厦门市匡梦文化传媒有限公司（下称匡梦公司）、陈明阳广告合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告世邦泰和公司的委托代理人赖小瑜到庭参加诉讼，被告匡梦泉州分公司、匡梦公司、陈明阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告世邦泰和公司诉称，2013年6月25日，原告与被告匡梦泉州分公司双方签订了编号为WYJYHT2013069的《电梯轿厢广告合同书》（以下简称“广告合同书”），双方就被告匡梦泉州分公司使用原告管理的中骏雍景台小区26部电梯轿厢经营广告进行了相关约定。广告合同书第三条约定被告匡梦泉州分公司应当向原告缴纳电梯轿厢广告管理费9.36万元，合同签订后5个工作日内向甲方支付第一笔费用4.68万元，2013年12月31日前向甲方支付第二笔费用4.68万元。广告合同签订后，被告匡梦泉州分公司即入场搭设经营广告，支付了第一笔费用后，第二笔费用经原告多次催促，被告匡梦泉州分公司仍未履行付款义务，2014年5月21日，被告匡梦泉州分公司、陈明阳又向原告出具《付款承诺书》再次确认上述付款义务的数额，直至原告起诉时仍未履行付款。被告匡梦公司作为被告匡梦泉州分公司的总公司，应承担连带清偿责任。请求：1、判令三被告向原告支付电梯轿厢广告管理费4.68万元（按累计占用天数计算至2014年6月30日）；2、判令三被告向原告支付违约金（按合同约定应付管理费的千分之五／日计算至实际给付之日）；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
被告匡梦泉州分公司、匡梦公司、陈明阳未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告世邦泰和公司提供以下证据：
证据1即匡梦泉州分公司企业登记基本情况表，以此证明被告匡梦泉州分公司的主体身份；
证据2即《电梯轿厢广告合同书》（编号WYJYHT2013069），以此证明（1）被告匡梦泉州分公司使用原告管理的中骏雍景台小区26部电梯轿厢经营广告；（2）被告匡梦泉州分公司应当于2013年12月31日前向原告缴纳电梯轿厢广告管理费4.68万元；（3）被告匡梦泉州分公司迟延支付管理费应当按照逾期付款额度的千分之五／每日支付违约金；
证据3即被告匡梦泉州分公司、陈明阳向原告出具的《付款承诺书》，以此证明（1）被告匡梦泉州分公司已实际使用原告所管理的中骏雍景台小区26部电梯轿厢；（2）被告匡梦泉州分公司、陈明阳再次确认了逾期应付款额度，并提出了还款计划；（3）被告匡梦泉州分公司、陈明阳同意连带承担逾期付款违约金；
证据4即照片，以此证明被告匡梦泉州分公司已实际使用原告所管理的中骏雍景台小区26部电梯轿厢。
本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。关于原告提供的证据，证据1即企业登记基本情况表的真实性、合法性、关联性应予认定。证据2即《电梯轿厢广告合同书》由原告与被告匡梦泉州分公司共同签订，加盖了双方公章，并有双方代表的签名，真实性予以认定；证据3即《付款承诺书》由被告匡梦泉州分公司、陈明阳共同出具，有被告匡梦泉州分公司的负责人亦即被告陈明阳的签名捺印，真实性予以认定；证据2、3均可证明原告的主张，本院对其合法性、关联性予以认定；证据4即照片的真实性应予认定，根据照片的内容，结合证据2、3，可以证明原告主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告世邦泰和公司（甲方）与被告匡梦泉州分公司（乙方）于2013年6月25日签订了一份合同编号为WYJYHT2013069的《电梯轿厢广告合同书》，约定：被告匡梦泉州分公司使用原告管理的中骏雍景台小区26部电梯轿厢经营广告，合同期限为2013年7月1日至2014年6月30日，管理费9.36万元／年，支付方式为半年支付一次，乙方应于合同签订后的5个工作日内向甲方支付管理费4.68万元，2013年12月31日前向甲方支付剩余管理费4.68万元，乙方应按时向甲方支付合同中的相关费用，若乙方未按时支付，应从逾期之日起每日按未缴金额的千分之五向甲方支付违约金。合同签订后，被告匡梦泉州分公司即入场搭设经营广告，并按合同约定支付了原告第一笔管理费4.68万元，但未支付剩余管理费。为此，被告匡梦泉州分公司、陈明阳于2014年5月21日向原告出具了《付款承诺书》一份，确认因被告匡梦泉州分公司问题造成未按照诉争广告合同如期支付管理费，并承诺被告匡梦泉州分公司、陈明阳应于2014年6月10日前支付泉州雍景台项目电梯轿厢广告管理费4.68万元，如不能按时付款，被告匡梦泉州分公司、陈明阳愿意自合同约定的支付时间起迟延一日按合同总额的千分之五／日向原告承担违约金。之后，被告仍未履行付款义务。
本院认为，原告世邦泰和公司与被告匡梦泉州分公司于2013年6月25日签订的《电梯轿厢广告合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照该合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告匡梦泉州分公司已实际使用原告管理的中骏雍景台小区26部电梯轿厢经营广告，但其在支付原告管理费4.68万元后，未按时支付剩余管理费4.68万元，其行为已构成违约。被告匡梦泉州分公司系被告匡梦公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法由被告匡梦公司承担。因此，被告匡梦公司应就被告匡梦泉州分公司的违约行为承担相应的违约责任。被告陈明阳在其出具给原告的《付款承诺书》中明确表示其自愿与被告匡梦泉州分公司支付诉争广告合同所拖欠的管理费4.68万元，并承诺如逾期付款按合同约定支付违约金，现被告陈明阳承诺的付款期限已届满，故被告陈明阳应就上述债务与被告匡梦公司承担共同还款责任。关于逾期付款违约金，原、被告约定每日千分之五的违约金标准过高，本院酌情调整为自逾期之日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准支付违约金。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门市匡梦文化传媒有限公司、陈明阳应于本判决生效之日起十日内支付原告福建世邦泰和物业管理有限公司广告管理费4.68万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准支付该款自2014年1月1日起至本判决确定付款之日止的违约金；
二、驳回原告福建世邦泰和物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2029元，由原告负担670元，被告厦门市匡梦文化传媒有限公司、陈明阳负担1359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 胡剑涛
代理审判员 黄达婧
人民陪审员 秦贵美
二〇一五年二月二日
书 记 员 郑锦芬
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。