河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1931号
原告安守华，住河北省承德市兴隆县，电话：187XX****XX。
委托代理人于燕，河北德律律师事务所律师，电话：152XX****XX。
被告高红伟，住河北省承德市兴隆县，电话：131XX****XX。
被告兴隆县国土资源局。
住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西关村，组织机构代码证：00096718-2。
法定代表人于会田，局长，身份证号：×××。
委托代理人张占群，河北张占群律师事务所律师，电话：137XX****XX。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司（以下简称人保财险兴隆公司）。
住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇团结西街，组织机构代码证：76343918-5。
负责人马存军，经理。
委托代理人于国臣，员工，电话：139XX****XX。
原告安守华与被告高红伟、兴隆县国土资源局、人保财险兴隆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原告安守华及其委托代理人于燕、被告高红伟，被告兴隆县国土资源局的委托代理人张占群，被告人保财险兴隆公司的委托代理人于国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安守华诉称，2013年6月20日，我驾驶两轮摩托车由北向南行驶至兴隆县兴隆镇六里坪路段与对向被告高红伟驾驶的冀H395**号小型客车相撞，造成我受伤，摩托车损坏的交通事故，要求三被告赔偿我经济损失290，638.51元。
被告兴隆县国土资源局辩称，对责任认定无异议，冀H395**号小型客车系我局所有，被告高红伟系我局雇佣司机，是在执行职务过程中发生的交通事故，该车在被告人保财险兴隆公司投有交强险和保额为500，000.00元商业三者险（不计免赔），应由被告人保财险兴隆公司赔偿原告安守华的损失，我局不承担赔偿责任，我局为原告安守华垫付了40，000.00元的医疗费，要求原告安守华返还。
被告高红伟辩称，我驾驶的冀H395**号小型客车系被告兴隆县国土资源局所有，该车在被告人保财险兴隆公司投有保险，应由被告人保财险兴隆公司赔偿原告安守华的损失，因我是在执行职务，我不承担赔偿责任。
被告人保财险兴隆公司辩称，被告高红伟驾驶的冀H395**号小型客车在我公司投保了交强险和三者险（不计免赔），原告安守华合理合法的损失我公司同意在保险限额内予以赔偿；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告安守华为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，责任认定书。证明本次事故经过和责任比例情况。
2号证，药费票据。证明原告安守华支付药费91，001.37元。
3号证，用药清单。证明原告安守华用药情况。
4号证，出院记录及病历。证明原告安守华伤情及治疗过程。
5号证，诊断书。证明因外聘专家原告安守华支付手术费用5，000.00元及医生建议陪护一人。
6号证，司法鉴定意见书。证明原告安守华的伤残等级为9级一处、10级一处，误工天数为458天。
7号证，鉴定费发票。证明原告安守华支付鉴定费800.00元。
8号证，兴隆县街道办事处开发区社区居委会证明、租赁协议各一份。证明原告安守华在兴隆县兴隆镇居住。
9号证，工资表、劳动合同及停发工资证明。证明原告安守华月薪3，400.00元。
被告兴隆县国土资源局对原告安守华提供的证据发表如下质证意见：
对1、2、3、4、6、7号无异议；5号证中外聘专家手术费5，000.00元不认可；8号证只能证明是暂住不能证明长期在城镇居住，其中租赁协议不认可与本案无关；9号证工资表的真实性存在异议，公司证明应是行政章，他提供的是财务章不认可，劳务合同应提供劳动部门备案的证明。
被告高红伟对原告安守华提供的证据质证意见同被告兴隆县国土资源局的质证意见。
被告人保财险兴隆公司对原告安守华提供的证据发表如下质证意见：
对1、3、6号证均无异议；2号证2013年7月29日以后的16.50元、264.00元、97.00元的票据与本案无关不认可；4号证病历不全差十一天，病历应是28天；5号证日期更改，字迹不一致，手术费5，000.00元无合法性，建议休息3个月不符合常理，根据原告安守华的病情一般休息应为两周，7号证与我公司无关；8号证中证明不认可，证明是暂时住在兴隆镇，不能证明是常住缺乏真实性，租赁协议是复印件，合同真实性有异议；9号证单位证明财务章不是该公司公章，没有说明停发的工资情况达不到证明目的，工资表的真实性有异议。
被告兴隆县国土资源局为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，保险单。证明该车在被告人保财险兴隆公司投有交强险及商业险。
2号证，行驶证。证明该车具有在公路行驶的合法手续。
3号证，驾驶证。证明被告高红伟具有驾驶该车的合法资质。
原告安守华、被告高红伟、人保财险兴隆公司对被告兴隆县国土资源局提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告安守华提供的1、2、3、4、6、7、9号证及被告国土资源局提供的1、2、3号证具有合法性、客观性且与本案有关联性，本院予以采信；对原告安守华提供的5号证中外聘专家手术费5，000.00元不予支持；对8号证的真实性本院予以采信，对原告安守华主张其伤残赔偿金按城镇居民标准计算本院不予支持。
经审理查明，2013年6月20日17时20分许，原告安守华驾驶无牌照“豪爵”两轮摩托车，由北向南行驶至兴隆县兴隆镇六里坪路段占道行驶，与对向被告高红伟驾驶的冀H395**号小型普通客车相撞，造成原告安守华受伤，双方车辆损坏的交通事故，兴隆县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告安守华负本次事故主要责任，被告高红伟负本次事故次要责任。
原告安守华受伤后自2013年6月20日至2013年7月27日在兴隆县人民医院住院治疗37天，诊断为：腹部闭合性损伤；失血性休克；右侧髋骨臼粉碎性骨折；右髋骨节脱位；右侧坐骨支骨折；鼻骨粉碎性骨折；额部皮裂伤；多发皮擦伤；右侧股骨头撕脱骨；右侧耻骨下支骨折。兴隆司法鉴定中心于2014年7月23日对原告安守华的伤情进行伤残等级鉴定为：九级伤残一处，十级伤残一处。
原告安守华的损失为：医药费91，001.37元，营养费740.00元（住院37天，每天20.00元），住院期间伙食补助费3，700.00元（住院37天，每天100.00元），护理费3，700.00元（住院37天，每天100.00元），原告安守华受伤前在兴隆县盛泰木材经营有限公司上班，每天工资113.33元，误工从2013年10月20日受伤至评残前一日共458天，误工费51，905.14元（误工458天，每天113.33元），交通费800.00元，鉴定费800.00元，后续费用4，500.00元，摩托车损失1，500.00元，伤残赔偿金40，048.80元（按农村人均年纯收入9，102.00元计算，赔偿20年，赔偿系数22%），合计198，695.31元。
另查明，被告高红伟系被告兴隆县国土资源局员工，被告高红伟驾驶的冀H395**号小型普通客车系被告兴隆县国土资源局所有，该车在被告人保财险兴隆公司投有交强险及保额为500，000.00元商业第三者责任险（不计免赔），该车具有在公路行驶的合法手续，被告高红伟具有驾驶该车合法资质，被告兴隆县国土资源局为原告安守华垫付医药费40，000.00元。
本院认为，被告高红伟驾驶冀H395**号小型普通客车将原告安守华撞伤被告高红伟负次要责任，原告安守华负主要责任的事实清楚、证据充分。被告高红伟驾驶的冀H395**号小型客车在被告人保财险兴隆公司投有保险，被告人保财险兴隆公司应在交强险各项限额内对原告安守华的损失进行赔偿；超出交强险部分在商业第三者责任险承担30%的赔偿责任，鉴定费由被告兴隆县国土资源局承担30%的赔偿责任，原告安守华自负70%责任；被告高红伟系被告兴隆县国土资源局员工，此事故是在执行公务时所发生，故被告高红伟不承担赔偿责任；被告人保财险兴隆公司认可交通费800.00元、后续费用4，500.00元、摩托车损失1，500.00元，原告安守华对此表示同意，本院予以支持；原告安守华主张精神损害抚慰金本院不予支持；因被告兴隆县国土资源局为原告安守华垫付医药费40，000.00元，被告人保财险兴隆公司赔偿原告安守华后，原告安守华应返还给被告兴隆县国土资源局。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告安守华医疗费、营养费、伙食补助费小计10，000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告安守华护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续费用小计100，953.94元，在交强险财产限额内赔偿原告安守华摩托车损失1，500.00元，合计112，453.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告安守华医疗费、营养费、伙食补助费85，441.37元的30%即25，632.41元。
三、被告兴隆县国土资源局赔偿原告安守华鉴定费800.00元的30%即240.00元。
四、原告安守华返还被告兴隆县国土资源局为其垫付医疗费40，000.00元。
五、驳回原告安守华其他诉讼请求。
上述一至四给付款项于判决生效后三十日内给付。
案件受理费4，650.00元，由原告安守华负担650.00元，被告兴隆县国土资源局负担4，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 杨艳秋
附页
一、判决的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
8、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4，650.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条×××判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四、兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：1300168730805050003