广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初230号
原告罗毓才。
委托代理人韦在刚，广西中园律师事务所律师。
被告黄民辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人民财产保险公司）。
负责人成利军，该公司经理。
委托代理人田丽君，广西中远律师事务所律师。
原告罗毓才诉被告黄民辉、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告罗毓才及其委托代理人韦在刚、被告人民财产保险公司委托代理人田丽君到庭参加诉讼，被告黄民辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月3日18时18分许，原告驾驶桂Ｈ×××××号两轮摩托车由龙胜方向往桂林市方向行驶，行至国道321线路段时与停在右侧路边由黄民辉驾驶的湘Ｎ×××××重型牵引车牵引赣Ｋ×××××挂重型低平板半挂车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后分别到解放军一八一中心医院和平乐县、兴安县等医院治疗。事故发生后，临桂公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第89号事故认定书，认定原告对此事故负主要责任，被告黄民辉对此事故负次要责任。被告黄民辉驾驶的湘Ｎ×××××重型牵引车牵引赣Ｋ×××××挂重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司太平桥营销服务部购买有交强险，其保险期限至2014年12月，本次事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司应当承担赔偿责任。原告住院34天，出院后医生建议休息6个月，经鉴定为：1.左手属九级伤残；2.右下肢树十级伤残；3.后期手术费用：13000-14000元。因这次事故原告产生的法定损失为：1.医药费：24445.92＋5186.5＋29247.44＋14000=72879.86元。2.陪护费：34×74.2=2522.8元；3.误工费：142×74.2=10536.4元；4.伙食补助：100×34=3400元；5.残疾赔偿金：7565×20×26%=39338元；6.被抚养人生活费：6675×（6＋10）／2×26%=13884元；7.鉴定费和交通费：1300＋800=2100元；8.精神抚慰金20000元。共计164661元。原告认为被告黄民辉应该承担40%责任，原告承担60%责任，共计118894元损失由二被告承担连带赔偿。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿各种费用共计118894元；2.本案代诉讼费由二被告承担。被告人民财产保险公司辩称：保险公司在交强险范围内承担责任。原告的医疗费、后续治疗费、伙食补助费仅在10000元限额内承担赔偿责任。原告的交通费只认可出院、转院、进行伤残鉴定产生的交通费。精神抚慰金要求过高，认为3000元为宜。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿项目，不予承担。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、事故认定书，证明发生交通事故情况；3、××证明书、出院记录，证明原告受伤后在医院治疗情况，陪护一人，及医生建议全休时间；4、医药费发票及清单，证明原告所花医疗费，共计4单：一八一医院24445.92元，还有兴安医院28602.94元和644.5元，另外还有平乐县卫生所5186.5元；5、司法鉴定意见书，证明原告人身损害受伤致残分别为一个九级和一个十级和后期手术费用情况以及劳动能力丧失情况；6、交通费和鉴定费发票，证明原告在治疗和定残期间所花的交通费用和鉴定费用；7、原告父母户籍复印件，证明被抚养人（原告父母）的年龄和原告有一个兄弟的事实；8、保险单据，证明证明被告黄民辉在人民财产保险公司怀化市分公司购买的保险在保险期间内。
被告人民财产保险公司对原告提交的证据质证后认为：证据1、2无异议；证据3真实性无异议，对证明内容有异议，不能证明住院期间有陪护人员陪护。证据4对于发票没有异议，对于一八一医院清单中罗毓才的名字与原告名字不一致，不予认可。另外平乐县月城村卫生所的发票没有提供诊断证明，对这份收据与本次事故的关联性有异议。证据5构成九级和十级的鉴定无异议，对于劳动能力丧失的鉴定报告认为与本案无关联性。证据6对鉴定费发票无异议，交通费关联性有异议。证据7无异议，但是对于原告的兄弟姐妹情况需要核实。证据8无异议。
被告人民财产保险公司未向本院提交证据。
被告黄民辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
本院结合双方举证和质证证据，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
2014年9月3日18时18分许，原告罗毓才驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车沿321国道由龙胜县往桂林市方向行驶，行至321国道642KM＋800M路段时，遇被告黄民辉驾驶的湘Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××挂重型低平板半挂车因牵引机发动机故障停在道路右侧路边进行维修，桂Ｈ×××××普通二轮摩托车与故障车尾随相撞，造成原告罗毓才受伤，两车损坏的交通事故。2014年9月15日，临桂公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第89号道路交通事故认定书，认定原告罗毓才对此事故承担主要责任，被告黄民辉对此事故承担次要责任。事故发生当天，原告罗毓才即被送往中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗13天，2014年9月16日出院，花费医疗费24445.92元。出院诊断：1、右股骨髁间粉碎性骨折，2、右髌骨粉碎骨折，3、左尺、桡骨骨折并左下尺桡关节脱位，4、左第1掌腕关节脱位，5、右侧第3、4肋及左侧第6肋骨折并双肺挫裂伤，6、额部软组织挫裂伤，7、失血性贫血，8、低蛋白血症，9、××携带者，10、左侧大多角骨及示中环指中节指骨骨折，11、脾挫裂伤，12、腹腔积液。出院医嘱：建议继续住院手术等处理。2014年12月16日至2015年1月6日，原告罗毓才又到兴安县××××医院（兴安县界首骨伤医院）住院治疗21天，花费医疗费28602.94元。出院西医诊断：1、右股骨髁间陈旧性骨折，2、左盖氏陈旧性骨折，3、右胫骨平台陈旧性骨折，4、右髌骨撕脱性陈旧性骨折。出院医嘱：建议暂休息陆个月。2015年2月2日，原告罗毓才又到兴安县××××医院（兴安县界首骨伤医院）检查治疗，花费644.5元。××证明书载明：患者住院期间留有陪人一人。2015年1月26日，原告罗毓才就其因道路交通事故受伤致残程度及后期医疗费到桂林市华源司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2015年1月30日出具桂市华源（2015）法医鉴字第67号鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗毓才因道路交通事故受伤致：（1）左手丧失功能程度属IX级（九级）伤残；（2）右下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残。2、罗毓才后期取除内固定手术医疗费评定为13000-14000元。花费鉴定费1300元。2015年5月29日，原告罗毓才就其因道路交通事故受伤致劳动能力丧失程度到桂林市华源司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2015年6月25日出具桂市华源（2015）法医鉴字第347号鉴定意见书，鉴定意见为：罗毓才符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》六级伤残，属大部分丧失劳动能力。花费鉴定费700元。同时查明，被告黄民辉驾驶的湘Ｎ×××××重型牵引车登记车主为黄民辉，该车在被告人民财产保险公司怀化市分公司太平桥营销服务部购买有交强险，保险期间自2013年11月20日起至2014年11月19日止，本次事故发生在保险期内。被告黄民辉驾驶的湘Ｎ×××××重型牵引车牵引的赣Ｋ×××××挂重型低平板半挂车的登记车主为新余市广诚汽车运输有限公司，该半挂车购买保险情况不明。原告罗毓才和被告人民财产保险公司均不要求将赣Ｋ×××××挂重型低平板半挂车的登记车主新余市广诚汽车运输有限公司作为被告承担本案赔偿责任。事后，被告黄民辉支付了原告罗毓才5000元赔偿款。
另查明，罗毓才父母罗昌发和李玉娇生育了两个儿子罗毓坤、罗毓才和一个女儿罗幼玲。罗昌发，1940年4月11日生，住荔浦县龙××新安村××号。李玉娇，1944年10月23日生，住荔浦县龙××新安村××号。罗毓坤，1974年10月15日生。原告自称罗幼玲于事故发生时已满20岁。本案诉讼中，原告向本院提供交通费票据26份，金额共400元，拟用以证明其为本案涉及的交通事故支出交通费；提供月城村卫生所收费收据1份，拟用以证明其在该所还支出了医疗费5186.5元。
本院认为，临桂公安局交通警察大队对本案事故作出的道路交通事故认定书，认定原告罗毓才对此事故承担主要责任，被告黄民辉对此事故承担次要责任，该责任认定程序合法，本案当事人亦无异议，本院对该责任认定书的效力、事实认定以及责任划分予以认可并采信。本院综合全案案情，确定本案主次责任按60%：40%计算为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此，对本案涉及的交通事故造成原告的损失，首先由被告人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，由于原告在事故中承担主要责任，被告黄民辉承担次要责任。因此，对本案涉及的交通事故造成原告的损失，扣除保险公司已赔偿后不足的部分，则由被告黄民辉承担次要的民事责任即40%的民事责任，原告承担主要的民事责任即60%的民事责任。至于原告因交通事故造成的损失及赔偿数额，应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定予以确认。经本院审核，原告的损失为：1、医疗费53693.36元（按发票24445.92＋28602.94＋644.5计算。对月城村卫生所出具的5186.5元因不是正式发票且没有病历等相关证据证实，不予认可）；2、护理费2229元（按服务业38741元／年÷365天×21天计，一八一医院住院治疗13天未提供医嘱陪护证明不予支持）；3、误工费10536.4元（原告主张按142天×74.2元／天=10536.4元，未超过实际住院34天加建议休息6个月的天数和赔偿标准，对原告主张的10536.4元本院予以认可并支持）；4、住院伙食补助费3400元（按住院34天×100元／天计）；5、伤残赔偿金39338元（按7565元／年×20年×28%计为42364元，原告的主张按7565元／年×20年×26%计为39338元，未超过法律标准，本院对原告主张的39338元予以认可并支持）；6、被抚养人生活费6230元（罗昌发在发生交通事故时74岁，按规定需抚养6年；李玉娇，在发生交通事故时70岁，按规定需抚养10年；同时按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。故，罗昌发和李玉娇前6年的抚养费：按6675元／年×6年×28%÷3人计为3738元，李玉娇后4年的抚养费：按6675元／年×4年×28%÷3人计为2492元）；7、交通费300元（酌情考虑）；8、鉴定费2000元（按发票）；9、后续治疗费13500元（参照鉴定意见确定）；10、精神抚慰金9000元（酌情考虑）；上述10项合计人民币138426.76元。由被告人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额10000元内直接赔偿原告（医药费、住院伙食补助费、后续治疗费）10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告（交通费300、残疾赔偿金39338元、护理费2229元、被扶养人生活费6230元、误工费10536.4元、精神损害抚慰金9000元）67633.4元。余下不足部分60793.36元，则由原告自行承担60%即36476元，被告黄民辉承担40%即24317.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿原告罗毓才交通事故赔偿款77633.4元；
二、被告黄民辉赔偿原告罗毓才交通事故赔偿款24317.36元；
三、驳回原告罗毓才的其他诉讼请求。
案件受理费2677元，由原告罗毓才负担382元，被告黄民辉负担2295元。
上述应付款项义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2677元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 高中杰
审 判 员 郑远来
人民陪审员 秦桂生
二０一六年六月二日
书 记 员 唐文杰