安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2785号
原告：中国农业银行股份有限公司长丰县支行，住所地安徽省合肥市水湖镇长丰路，统一社会信用代码913401217139131763（1-1）。
负责人：杨跃，行长。
委托诉讼代理人：朱海秀，律师。
委托诉讼代理人：胡云峰，实习律师。
被告：张领忠。
原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行（以下简称农行长丰县支行）诉被告张领忠信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告农行长丰县支行委托诉讼代理人朱海秀到庭参加了诉讼，被告张领忠经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行长丰县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还信用卡欠款本金99760.12元、消费手续费408元、逾期还款违约金5770.32元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告支付利息直至款清之日止，利息暂计算至2017年4月27日为37078.27元；2.依法判令被告承担原告因债务产生的律师代理费800元；3.本案的诉讼费用及其他全部费用由被告承担。事实和理由：经被告向原告申请，原告授予被告信用卡及相应的信用额度，被告使用该信用卡进行刷卡消费，截止2017年4月27日，被告在使用该信用卡期间尚欠本金、利息、消费手续费、逾期还款违约金等费用合计人民币143016.71元。后经原告多次以各种方式向被告催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
张领忠未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，张领忠未提供证据和提交书面质证意见。经本院依法审核，原告的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张领忠（乙方）向农行长丰县支行（甲方）申请办理信用卡（贷记卡），双方于2011年10月25日签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》。该合约约定：1、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；贷款利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项的银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%，按期收取，若持卡人未还，则自产生之日连续计收180天后不再收取。上期未还的下期将计收复利。）。3、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该款账户汇款中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公布披漏。合约还就其他事项进行了约定。合约签订后，农行长丰县支行向张领忠授予信用额度为10万元的信用卡（贷记卡），主卡卡号为46×××73。后张领忠使用该信用卡（贷记卡）进行刷卡消费，截至2017年4月27日，张领忠在使用该信用卡（贷记卡）期间尚欠本金99760.12元、消费手续费408元、逾期还款违约金5770.32元，利息37078.27元，合计人民币143016.71元。上述欠款经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。农行长丰县支行为此诉至本院。
另查明，农行长丰县支行与安徽大森律师事务所签订委托协议，委托安徽大森律师事务所律师参加诉讼处理本案；农行长丰县支行支付律师费800元。
本院认为：合法的借款依法受到保护。农行长丰县支行与张领忠签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》内容真实、合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。农行长丰县支行依约向张领忠发放信用卡（贷记卡）并进行相关授信，张领忠未按照合约约定偿还本金、利息已构成违约，依法应当承担违约责任；原告要求张领忠归还欠款本息并承担违约金及债权人实现债权发生的律师费、诉讼费等，符合双方约定，不违反法律的强制性规定。
综上所述，农行长丰县支行要求张领忠归还欠款本息并承担违约金及债权人实现债权发生的律师费、诉讼费的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张领忠偿还原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行本金99760.12元、消费手续费408元、逾期还款违约金5770.32元及计算至2017年4月27日的利息37078.27元，合计143016.71元；2017年4月27日以后的利息及相关费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定计算至款清之日止；
二、被告张领忠支付原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行律师费800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元，由被告张领忠负担。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 朱 虎
人民陪审员 钱存俊
人民陪审员 陈 光
二〇一八年一月二日
书 记 员 阚小梅
附1：本案证据目录
一、原告提交的证据和证明目的如下：
1.身份证，证明被告主体适格；
2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），证明被告已阅读和了解了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容（以下简称“合约”），并自愿履行合约的规定，被告负有偿清借款本金、利息、逾期还款违约金以及承担原告为向被告追索债权支出的律师费等费用的义务的事实；
3.账户详细信息及交易流水查询，证明原告已履行发卡及授信的义务，被告拖欠原告借款的事实；
4.委托单来合同及律师代理费发票，证明原告为解决本次争议并实现债权支出的律师费用。
二、被告赵云川未提交证据。
附2.本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。