广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第810号
原告崔润钊，男，1967年3月28日出生，汉族。
委托代理人李伟盛、刘洪波，广东砝码律师事务所律师、实习律师。
被告叶朝发，男，1987年6月25日出生，汉族。
被告朱建碧，女，1986年8月14日出生，汉族。
被告李堃，男，1989年7月1日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“平安财险东莞公司”，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人梁国志，该公司员工。
原告崔润钊诉被告叶朝发、朱建碧、李堃、平安财险东莞公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告崔润钊的委托代理人李伟盛，被告平安财险东莞公司的委托代理人梁国志到庭参加诉讼。被告叶朝发、被告朱建碧、被告李堃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日15时30分许，叶朝发无证驾驶粤SXP9**号车辆行驶至东莞市石龙镇青林路时，与停放的粤STA3**号小客车，三轮车及一行人（原告崔润钊）发生碰撞，造成三车不同程度损坏及崔润钊受伤的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队石龙大队处理，认定叶朝发负事故的全部责任，其他人不负事故责任。原告住院期间，被告未付清全部医疗费，故原告诉至法院请求判令：1、四被告连带赔偿原告损失共20000元，其中包括医疗费15000元、住院伙食补助费1500元、住院期间护理费1500元、营养费2000元。2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告叶朝发、朱建碧没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交任何证据。
被告李堃庭后发表意见称，粤SXP9**号车辆是我买的车，黄鹏是中介。事发时我在睡觉，钥匙放在床边，叶朝发自行拿了钥匙送黄鹏去增城。我事故发生后，我向对方赔偿过医疗费。
被告平安财险东莞公司辩称，1、我司已经向原告垫付了10000元医疗费。2、本事故由于被告叶朝发无证驾驶车辆导致原告受伤，依据道交法、交强险和商业险保险条款的约定，此种情形属于交强险和商业险免责范围，故请求法院驳回原告对我司的诉求。3、我司不承担诉讼费用。4、原告没有提供相对应的医疗费发票及费用清单佐证其损失。
经审理查明，2013年4月1日15时30分许，叶朝发无证驾驶粤SXP9**号车辆行驶至东莞市石龙镇青林路时，与停放的粤STA3**号小客车，三轮车及一行人（原告崔润钊）发生碰撞，造成三车不同程度损坏及崔润钊受伤的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队石龙大队处理，认定叶朝发负事故的全部责任，其他人不负事故责任。粤SXP9**号车辆的登记车主是被告朱建碧，该车在被告平安财险东莞公司投保机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
原告崔润钊受伤后，当天被送至东莞市石龙医院住院治疗，住院28天，共花费医疗费32033.33元，其中被告平安财险东莞公司支付10000元，被告李堃支付9300元，原告自行支付了12733.33元。医院诊断证明书载明原告伤情：1、右额部硬外血肿；2、额骨骨折；3、颅底骨折；4、右侧上颌窦壁呈粉碎性骨折等。医生医嘱：1、全休1个月；2、加强营养；3、住院期间陪护1人等。
为了查明本案粤SXP9**号车辆的实际支配情况，本院依法调取交警卷宗中的相关询问笔录，李堃在交警询问笔录中陈述，粤SXP9**号车辆是其向朋友陈利超以28000元买的，没有办理过户手续，行驶证上登记的是朱建碧的名字。叶朝发在交警的询问笔录里陈述，车主是陈超，是我老乡，我朋友黄鹏和李坤从陈超买来，车钥匙是我从李坤手里获得。
以上事实有交通事故认定书、病历、入院证明书、出院记录、疾病证明书、出院证明书、住院药费通知、医疗费发票、保险单、行驶证复印件、驾驶证复印件、合同书复印件、住院押金票据2张、保险条款、交警询问笔录和本院的庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。被告叶朝发、朱建碧、李堃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。
关于本案的民事赔偿责任问题。原告崔润钊对于粤SXP9**号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险东莞公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险损失部分，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告叶朝发负事故全部责任，应对原告超出交强险的损失承担全部赔偿责任。粤SXP9**号车辆的登记车主为被告朱建碧，但根据被告叶朝发以及被告李堃的询问笔录，查明粤SXP9**号车辆于事故发生前已经转让给被告李堃，但未办理所有权转移手续，因此发生事故后的责任应由受让人被告李堃承担。被告李堃主张事故发生时由被告叶朝发私自拿取钥匙，该陈述与被告叶朝发陈述车钥匙是被告李堃提供不一致，本院不予采信；且被告李堃对车辆及其钥匙负有管理的义务，故被告李堃应对被告叶朝发的赔偿责任承担连带赔偿责任。
另被告平安财险东莞公司提出无证驾驶车辆发生交通事故，保险公司仅垫付抢救费的主张，本院认为，根据交强险的公益性质，交强险应当更多的倾向于受害人的权利保障，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买相应的责任险，以提高第三者责任保险的投保面，有利于受害人获得及时、有效的经济保障和充分救治，故交强险目的是保护受害人，使受害人能够得到及时、最大的救济，故虽然在本交通事故中被告叶朝发虽存在无证驾驶的情形，保险公司仍在交强险责任限额范围内赔偿。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告诉请在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：12733.33元，有相应的医疗费票据和医院住院药费通知佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院28天，即1400元。
3、营养费：原告提供医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定500元。
4、护理费：因原告未能提供护理人员的工作收入证明，故参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元／天计算，原告住院28天，即1400元。
以上费用，第1-3项14633.33元，属于医疗费用赔偿限额范围，因被告平安财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额赔偿了10000元，该费用应由被告叶朝发承担。第4项1400元，属于死亡伤残赔偿限额范围，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告1400元。被告叶朝发应赔偿原告14633.33元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告平安财险东莞公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿1400元给原告崔润钊。
二、限被告叶朝发自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿14633.33元给原告崔润钊。
三、被告李堃对被告叶朝发的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告要求被告朱建碧承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元（此款原告已预交，其中保全费220元），由原告崔润钊承担104元，被告叶朝发和被告李堃连带承担380元，被告平安财险东莞公司承担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 鹤
人民陪审员 莫锦明
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 黄一聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共10页