广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初946号
原告张英。
被告阙振锋。
被告玉晓萍。
原告张英诉被告阙振锋、玉晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员韦素敏适用简易程序独任审判，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。书记员赖振柱担任法庭记录。原告张英到庭参加诉讼，被告阙振锋、玉晓萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日，被告阙振锋向原告借款人民币120万元用于资金周转（购买房屋、土地、收购广西田阳明园混凝土有限公司及其田阳县双龙米粉厂等企业扩大生产）。被告借款后除支付过部分利息给原告外，本金及其余利息未予支付，至2015年5月23日止，经双方结算清楚，被告尚欠原告借款本金人民币120万元及利息24万元。对此，被告阙振锋于2015年6月25日立写了一份《限期还款承诺书》给原告予以确认，同时被告还在该承诺书承诺：于2015年6月30日前全部付清利息24万元；于2015年10月30日前分期分批全部还清借款本金120万元；并承诺从2015年5月23日起以本金120万元为基数，按月利率5%计算利息，支付至还清本金为止，并利随本清。但自其立写《限期还款承诺书》后，被告自食其言，未按承诺归还原告的借款本金及支付利息，且经原告多次催还，被告都以种种理由及借口仍未将分文借款本息归还给原告，至今被告仍尚欠原告借款本金120万元及利息（注：2015年5月23日前欠利息24万元，从2015年5月23日起按月利率5%计算）。综上，原告认为，原、被告之间的借贷行为合法有效应受法律保护，被告应按约定还本付息给原告。另外，被告玉晓萍虽未在《借条》及《限期还款承诺书》上签名，但依据我国婚姻法有关规定，该借款系发生在其双方婚姻关系存续期间，应认定为其夫妻共同债务，因此，其夫妻二人应对原告借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，现依法向人民法院提起诉讼，请求：1、判令二被告共同承担连带责任归还原告借款本金120万元及利息（2015年5月23日前欠利息24万元，从2015年5月23日起按月利率5%计算）；2、案件诉讼费用由两被告负担。原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告张英的身份证，证明原告身份事项及诉讼主体适格的事实；2、被告阙振锋的身份证复印件，证明被告身份事项及诉讼主体适格的事实；3、借条、限期还款承诺书、中国工商银行转账单各一份，证明被告阙振锋向原告借款120万元的事实。
被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交证据。
在本案审理过程中本院依职权调取的证据有：被告阙振锋、玉晓萍结婚登记材料，证明被告阙振锋、玉晓萍系夫妻关系的事实。
经过开庭质证，原告对本院调取的证据没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据1、2、3及本院调取的证据符合《中华人民共和国民事诉讼》第六十三条、第六十四条的规定，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告张英的丈夫阙法祥与被告阙振锋是同一个乡镇的，大家都姓阙，平时在南宁居住，经常一起聚会，两人关系比较好。2013年11月22日被告阙振锋以做生意需要资金周转为由向原告借款120万元，并书写借条一张给原告收执，借条载明：“借条，今借到张英人民币壹佰贰拾万元整，其中转帐为：壹佰壹拾肆万元整，现金陆万元整。月息按月利率5%计算。此据，借款人：阙振锋（手印），2013年11月22日。”借款后，被告阙振锋支付部分利息，2015年6月25日，被告阙振锋出具限期还款承诺书一份给原告收执，该承诺书载明：“限期还款承诺书，本人2015年5月23日止尚欠张英借款本金人民币壹佰贰拾万元，利息贰拾肆万元，本息合计共欠壹佰肆拾肆万元整。此款限于2015年6月30日前全部付清利息贰拾肆万元；限于2015年10月30日前分期分批全部还清借款本金壹佰贰拾万元整。利息从2015年5月23日起以本金壹佰贰拾万元为基数，按月利率5%计算至还清本金止，并利随本清。注：原立写借款条作废，以此凭证为准。特此承诺!借款人：阙振锋，2015年6月25日。”出具还款承诺书后，被告阙振锋没有支付利息和本金。2016年5月11日，原告向本院起诉。另查明，被告阙振锋与被告玉晓萍是夫妻关系，两人于1999年1月13日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阙振锋向原告张英借款120万元，有其本人出具的并签名盖手印的借条及限期还款承诺书为证，双方的借贷关系成立，合法有效，借款后被告没有还款，因此原告请求被告阙振锋返还借款本金120万元事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告阙振锋约定的按月利率5%计付利息不符合法律规定，应从2015年5月23日起以本金120万元为基数按年利率24%计付利息。被告阙振锋与被告玉晓萍是夫妻关系，本案债务是在两被告夫妻关系存续期间发生的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该债务应认定为两被告夫妻共同债务，因此原告请求两被告共同偿还借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阙振锋返还借款本金120万元给原告张英；
二、被告阙振锋支付借款利息给原告张英（利息的计算：2015年5月23日以前的利息为24万元，从2015年5月23日起至欠款还清之日止，以120万元为基数，按年利率24%计付）；
三、被告玉晓萍对上述第一、第二项判决承担连带清偿责任。
案件受理费17760元，减半收取8880元，诉讼保全费5000元，合计13880元，由被告阙振锋、玉晓萍负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费17760元（受理费账户：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦素敏
二〇一六年七月二十九日
书记员 赖振柱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。