上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初14855号
原告：刘宇，男，1970年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：张志华，男，1976年10月27日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：朱文慧，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告刘宇诉被告张志华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钦飞、被告张志华及被告平安保险公司委托诉讼代理人朱文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘宇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下涉及币种均为人民币)85,161.67元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、护理费9640元、误工费87,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5000元，交通费500元，衣物损500元，鉴定费2000元，律师费5000元。上述费用要求被告平安保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告张志华承担赔偿责任，另要求保留对逃逸车辆的诉权。事实理由：2015年5月22日，某车辆在国康路四平路违章停车，原告为躲避该车，与被告张志华驾驶车牌号为苏JMXX**小客车发生碰撞，后某车辆逃逸。经认定，被告张志华与原告均负事故次要责任，该逃逸车辆负主要责任。被告平安保险公司系被告张志华事故车辆的交强险、商业险承保人，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张志华为原告垫付电动车维修费750元，被告平安保险公司为原告垫付医疗费3880.60元。
张志华辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，另有不计免赔。不同意承担非医保部分的医疗费，要求保险公司理赔。对律师费同意承担500元，对原告其余诉请的意见同保险公司。事故发生后，其垫付原告电动车修理费750元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、事故责任认定及车辆投保情况无异议，逃逸车辆应当在交强险范围内承担相应责任，商业险部分同意承担10%。对原告的医疗费中没有对应病历的门诊发票的228元不予认可，要求扣除伙食费323.50元，其余费用无异议，其中非医保部分要求被告张志华承担。营养费认可按每天30元的标准计算，护理费认可按每天40元的标准计算。误工费、残疾赔偿金要求依法判决，精神损害抚慰金及首次鉴定费按责任比例承担。不同意承担重新鉴定发生的鉴定费。律师费不属于保险理赔范围。认可住院伙食补助费。事故发生后，保险公司垫付医疗费3880.60元。
本院经审理认定事实如下：2015年5月22日11时50分，原告骑电瓶车经过国康路四平路时，由于某车辆违章停车，与被告张志华驾驶的车牌号为苏JMXX**小客车发生碰撞，致原告受伤，电瓶车损坏，后某车辆逃逸。经认定，被告张志华与原告均负事故次要责任，该逃逸车辆负主要责任。被告张志华的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告受伤后至新华医院急诊治疗，诊断为左胫骨平台骨折，并于2015年5月22日至2015年6月11日,2016年5月31日至2016年6月3日在该院住院治疗，后多次复诊。为治疗，原告共花费医疗费84838.17元(已扣除住院期间伙食费323.50元)，其中被告平安保险公司垫付3880.60元。原告聘请护工，支付21天的护理费1520元。被告张志华为原告垫付电动车维修费750元。为诉讼，原告聘请律师，支付律师费3000元。
2015年12月2日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情出具鉴定意见书，意见为：原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折伴塌陷，遗留左下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息30日，营养14日，护理14日。鉴定费2000元，由原告预付。本案审理中，被告平安保险公司对原告伤残等级及休息、营养、护理期申请重新鉴定。经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左膝部交通伤，其后遗症构成XXX伤残。其损伤后总的休息210日，护理105日，营养75日。重新鉴定发生鉴定费3050元，由被告平安保险公司预付。
另查，原告系上海同济城市规划设计研究院职工，其名下有工资卡两张，分别为交通银行及招商银行。原告受伤后交通银行卡内工资收入未减少，招商银行卡内2014年6月26日收入劳务费10584元，2014年9月29日收入劳务费18900元，2014年12月31日收入劳务费32100元，2015年4月8日收入劳务费15120元，2015年8月7日收入劳务费8190元，2015年12月30日收入劳务费24718元，2016年4月7日收入劳务费15956元。
本案审理中，原、被告就交通费与衣物损失费达成一致意见，确认原告发生交通费人民币300元，衣物损失费人民币200元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定书，原、被告均无异议，民事赔偿责任承担依此确认。现某车辆逃逸，原告要求保留对该逃逸车辆的诉权，本院依法确定原告的各项损失由被告张志华承担30%的赔偿责任，逃逸车辆承担50%赔偿责任，原告承担20%责任。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任。被告平安保险公司要求与逃逸车辆各半承担交强险，没有依据，本院不予准许，被告平安保险公司向原告赔偿后，可向逃逸车辆追偿。医疗费凭据确定为84,838.17元，均是原告事故受伤治疗所需，被告应予赔偿。被告平安保险公司主张非医保用药费用不予赔付，但在签订保险合同时未就非医保药不理赔的免责条款作出明确说明，本院对此不予采纳。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期出具鉴定意见，原告根据该鉴定意见主张各项损失，被告亦未提出异议，本院予以确认。根据原告伤势，营养费按每天40元的标准计算75天。原告聘请护工，支付护理费，本院予以准许，剩余护理期按每天50元的标准计算。原告提供证据证明其受伤以后工资减少，本院根据其受伤前后工资收入情况确定其发生误工费27,840元。根据原告受伤情况，本院确定其残疾赔偿金115,384元，精神损害抚慰金5000元。原告为诉讼聘请律师，主张律师费并无不当，具体金额本院酌情确定为3000元。被告对住院伙食补助费及车辆维修费无异议，本院予以确认。原被告对衣物损失费及交通费达成一致意见，本院予以准许。至于鉴定费，系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。被告垫付的现金，可折抵其应向原告支付的赔偿费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告刘宇医疗费人民币10,000元、精神损害抚慰金人民币1500元、残疾赔偿金人民币108,500元、衣物损失费人民币200元、电动车维修费人民币750元(履行时，可抵扣已垫付的医疗费人民币3880.60元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告刘宇医疗费人民币22,451.45元、住院伙食补助费人民币135元、营养费人民币900元、护理费人民币1716元、误工费人民币8352元、交通费人民币90元、残疾赔偿金人民币2065.20元、鉴定费人民币1000元，重新鉴定费人民币915元(履行时，可抵扣已垫付的医疗费人民币3050元)；
三、被告张志华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宇律师费人民币1200元(履行时，可抵扣已支付的人民币750元)。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1746元，由原告刘宇负担人民币1222.20元，被告张志华负担人民币523.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周萍
二〇一七年三月二十七日
书记员 丁婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。