福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第158号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人刘志伟，男，1986年11月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区。公民身份号码：。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月29日被刑事拘留，次月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人唐振华、陈丽静，福建思阳律师事务所律师。
被告人谭某某，男，1977年10月1日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2014）125号起诉书指控被告人刘志伟、谭某某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同月31日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人刘志伟及其辩护人唐振华、被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：
2012年12月份，被告人刘志伟和同案犯杨某甲（已判决）商量，由同案犯杨某甲盗窃摩托车后卖给被告人刘志伟，被告人刘志伟再转卖以赚取差价。之后，同案犯杨某甲便单独或者伙同被告人谭某某、同案犯杨某乙（已判刑）等人去盗窃摩托车，并将盗得的摩托车销赃给被告人刘志伟。具体如下：
1、2012年12月5日晚，同案犯杨某甲在莆田市秀屿区埭头镇埭头村某某摩托车店旁边，将被害人刘某某的一部钱江牌男式两轮摩托车（价值人民币3626元，以下货币均为人民币）盗走，并卖给被告人刘志伟。
2、2012年12月18日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海村邮政储蓄所旁边将被害人王某某的一辆隆鑫牌三轮摩托车（价值8450元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
3、2012年12月23日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区月塘乡双告山村的村道上，在一家卖香火、纸钱店门口将被害人陈某甲的一部双庆牌三轮摩托车（价值6734元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
4、2012年12月25日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇东吴村顶吴，将被害人吴某某的一辆豪爵牌二轮摩托车（价值7200元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
5、2013年1月9日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区埭头镇湖东村加油站往埭头方向的一家旧料买卖场附近，将被害人程某某的一辆福田五星牌三轮摩托车（价值10580元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
6、2013年1月10日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区埭头镇埭头车站附近一鞋店门口，将被害人张某甲的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值6188元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
7、2013年2月23日凌晨，被告人谭某某伙同同案人“小强”（另案处理）、同案犯杨某甲窜到秀屿区忠门镇西埭村一家具城门口，将被害人罗某某停放在门口的一辆三鑫牌三轮摩托车（价值5841元）盗走。后同案犯杨某甲将该三轮摩托车以1200元的价格卖给被告人刘志伟，被告人谭某某分得300元。
8、2013年3月3日凌晨，被告人谭某某伙同同案人“小强”、同案犯杨某甲窜到秀屿区东埔镇市场附近，将被害人张某乙停放在市场里的一辆凌本牌正三轮摩托车（价值6517元）盗走。后同案犯杨某甲将该三轮摩托车以1800元的价格卖给被告人刘志伟，被告人谭某某分得600元。
9、2013年3月11日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇东埔村宜家购物中心门口，将被害人赵某某的一辆豪爵铃木牌两轮摩托车（价值6510元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
10、2013年3月19日下午，同案犯杨某甲在城厢区东岩山公园停车场内将被害人曾某某借给易某的一辆本田统御牌两轮摩托车（价值5304元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
11、2013年3月31日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇东埔村厝头戏台，将被害人胡某某停放在戏台下面的一辆五羊牌三轮摩托车（价值6636元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
12、2013年3月31日凌晨，同案犯杨某甲、杨某乙伙同同案人“小刚”（另案处理）在秀屿区笏石镇西徐村被害人郑某某家中盗走一部豪爵牌女式摩托车（价值5472元）。后同案犯杨某甲将该摩托车以900元的价格卖给被告人刘志伟。
13、2013年4月15日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海村街道某某百货超市店门口将被害人涂某某的一辆珠峰牌三轮摩托车（价值7372元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
14、2013年4月15日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇东埔市场内，将被害人宋某某的一部银刚牌三轮摩托车盗走，并卖给被告人刘志伟。
15、2013年4月19日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海村一海鲜店门口将被害人周某某一辆正好牌男式两轮摩托车（价值4554元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
16、2013年4月20日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海街一啤酒精品店门口将被害人陈某乙的一辆本田牌男式摩托车（价值4290元）盗走，并停放在自己租住处。后被告人刘志伟因该摩托车被改装而未予收购。
17、2013年4月21日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区忠门镇西埭村一家德国马牌轮胎店旁的一条巷子，将被害人李某甲的一辆豪爵牌男式两轮摩托车（价值3626元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
18、2013年4月22日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海村西门街道移动营业厅门口将被害人李某乙的一辆追翔牌女式两轮助力车（价值2880元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
19、2013年4月24日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇一钢筋场，将被害人沈某某的一部隆鑫牌三轮摩托车（价值7352元）盗走。后被告人刘志伟因该摩托车被改装而未予收购。
20、2013年4月24日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区忠门镇西埭村一家德国马牌轮胎店后面空地上，将被害人林某某的一辆追翔牌女式助力车（价值3255元）盗走。后被告人刘志伟因该摩托车被改装而未予收购。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人刘志伟、谭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，对被告人刘志伟应以盗窃罪（数额巨大）追究其刑事责任，对被告人谭某某应以盗窃罪（数额较大）追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘志伟对公诉机关指控的第7起、第12起、第17起、第18起中，其向同案犯杨某甲收购了四辆摩托车的事实没有异议；但辩称其余的指控均不是事实，且其没有与同案犯杨某甲共谋盗窃摩托车后由其收购。
辩护人认为：1、公诉机关指控的部分犯罪事实不清，证据不足，只能认定其中第7起、第12起、第17起、第18起的摩托车是由被告人刘志伟收购；2、被告人刘志伟只实施了收购摩托车的行为，没有盗窃的主观故意及行为，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人谭某某辩称其没有参与盗窃摩托车。
经审理查明：2012年12月份，被告人刘志伟和同案犯杨某甲（已判决）商量，由同案犯杨某甲盗窃摩托车后卖给被告人刘志伟，被告人刘志伟再转卖以赚取差价。之后，同案犯杨某甲便单独或者伙同被告人谭某某、同案犯杨某乙（已判刑）等人去盗窃摩托车，并将盗得的摩托车销赃给被告人刘志伟。具体如下：
1、2012年12月5日晚，同案犯杨某甲在莆田市秀屿区埭头镇埭头村某某摩托车店旁边，将被害人刘某某的一部钱江牌男式两轮摩托车（经鉴定，价值5616元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
2、2012年12月18日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海村邮政储蓄所旁边将被害人王某某的一辆隆鑫牌三轮摩托车（经鉴定，价值8450元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
3、2012年12月23日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区月塘乡双告山村的村道上，在一家卖香火、纸钱店门口将被害人陈某甲的一部双庆牌三轮摩托车（经鉴定，价值6734元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
4、2012年12月25日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇东吴村，将被害人吴某某的一辆豪爵牌二轮摩托车（经鉴定，价值7200元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
5、2013年1月9日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区埭头镇湖东村加油站往埭头方向的一家旧料买卖场附近，将被害人程某某的一辆福田五星牌三轮摩托车（经鉴定，价值10580元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
6、2013年1月10日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区埭头镇埭头车站附近一鞋店门口，将被害人张某甲的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（经鉴定，价值6188元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
7、2013年2月23日凌晨，同案人“小强”（另案处理）驾驶一辆女式摩托车载被告人谭某某和同案犯杨某甲窜到秀屿区忠门镇西埭村一家具城门口，将被害人罗某某停放在门口的一辆三鑫牌三轮摩托车（经鉴定，价值5841元）盗走。后同案犯杨某甲将该三轮摩托车以1200元的价格卖给被告人刘志伟，被告人谭某某分得300元。
8、2013年3月3日凌晨，同案人“小强”驾驶一辆女式摩托车载被告人谭某某和同案犯杨某甲窜到秀屿区东埔镇市场附近，将被害人张某乙停放在市场里的一辆凌本牌正三轮摩托车（经鉴定，价值6517元）盗走。后同案犯杨某甲将该三轮摩托车以1800元的价格卖给被告人刘志伟，被告人谭某某分得600元。
9、2013年3月11日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇东埔村宜家购物中心门口，将被害人赵某某的一辆豪爵铃木牌两轮摩托车（经鉴定，价值6510元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
10、2013年3月31日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇东埔村厝头戏台，将被害人胡某某停放在戏台下面的一辆五羊牌三轮摩托车（经鉴定，价值6636元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
11、2013年3月31日凌晨，同案犯杨某甲、杨某乙伙同同案人“小刚”（经鉴定，另案处理）在秀屿区笏石镇西徐村被害人郑某某家中盗走一部豪爵牌女式摩托车（价值5472元）。后同案犯杨某甲将该摩托车以900元的价格卖给被告人刘志伟。
12、2013年4月15日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海村街道某某百货超市店门口将被害人涂某某的一辆珠峰牌三轮摩托车（经鉴定，价值7372元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
13、2013年4月15日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇东埔市场内，将被害人宋某某的一部银刚牌三轮摩托车盗走，并卖给被告人刘志伟。
14、2013年4月19日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海村周某某海鲜店门口将被害人周某某一辆正好牌男式两轮摩托车（经鉴定，价值4554元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
15、2013年4月20日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海街一啤酒精品店门口将被害人陈某乙的一辆本田牌男式摩托车（经鉴定，价值4290元）盗走，并停放在自己租住处。后被告人刘志伟因该摩托车被改装而未予收购。
16、2013年4月21日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区忠门镇西埭村一家德国马牌轮胎店旁的一条巷子，将被害人李某甲的一辆豪爵牌男式两轮摩托车（经鉴定，价值3626元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
17、2013年4月22日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区平海镇平海村西门街道中国移动通信营业厅门口将被害人李某乙的一辆追翔牌女式两轮助力车（经鉴定，价值2880元）盗走，并卖给被告人刘志伟。
18、2013年4月24日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区东埔镇顶房钢筋场，将被害人沈某某的一部隆鑫牌三轮摩托车（经鉴定，价值7352元）盗走。后被告人刘志伟因该摩托车被改装而未予收购。
19、2013年4月24日凌晨，同案犯杨某甲在秀屿区忠门镇西埭村一家德国马牌轮胎店后面空地上，将被害人林某某的一辆追翔牌女式助力车（经鉴定，价值3255元）盗走。后被告人刘志伟因该摩托车被改装而未予收购。
2013年9月10日，被告人谭某某被公安机关抓获；同月29日，被告人刘志伟被公安机关抓获。
另查明，公安机关在同案犯杨某甲位于荔城区黄石镇横塘村的租住处提取并扣押了作案工具螺丝刀一把、剪刀一把、液压钳一把，以及摩托车车牌两面、一部隆鑫牌蓝色三轮摩托车、一部追翔牌女式摩托车、一部本田统御牌男式摩托车；上述螺丝刀一把、剪刀一把、液压钳一把已移交至莆田市秀屿区人民检察院；上述被扣押的三部摩托车已分别发还给被害人沈某某、林某某、陈某乙。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
被害人刘某某的陈述，证明：2012年12月5日13时许，其将自己的一部钱江牌男式二轮摩托车停放在埭头镇埭头村附近，同日21时30分许，其发现该摩托车丢失。
2、被害人王某某的陈述，证明：2012年12月17日20时许，其将一部隆鑫牌黄色三轮摩托车停放在平海镇平海村邮政储蓄银行旁，次日7时许，其发现该摩托车丢失。
3、被害人陈某甲的陈述，证明：2012年12月22日20时许，其将自己的一部三轮摩托车停放在月塘乡双告山村的村道上，次日早上，其发现该三轮摩托车丢失。
4、被害人吴某某的陈述，证明：2012年12月24日20时许，其将自己的一部豪爵牌二轮摩托车停放在东埔镇东吴村，次日6时许，其发现该二轮摩托车丢失。
5、被害人程某某的陈述、指认照片，证明：2013年1月8日18时许，其将一部福田五星牌三轮车停放在埭头镇湖东村湖东加油站往埭头方向的公路边，同月10日6时许，其发现该三轮车丢失。并能指认出摩托车被盗地点。
被害人张某甲的陈述、指认照片，证明：2013年1月9日17时许，其将一部隆鑫牌红色三轮车停放在埭头镇埭头车站附近的开宗鞋店门口，次日6时许，其发现该三轮车丢失。并能指认出摩托车被盗地点。
被害人罗某某的陈述，证明：2013年2月23日晚，其将自己的一部三鑫牌蓝色三轮摩托车停放在忠门镇西埭村一家具城外，次日2时许，其发现该三轮摩托车丢失。
被害人张某乙的陈述、指认地点照片，证明：2013年3月3日12时许，其将自己的一部凌本牌蓝色三轮摩托车停放在东埔镇东埔村东埔市场内，次日12时许，其发现该三轮摩托车被盗。并能辨认出摩托车被盗地点。
9、被害人赵某某的陈述、指认照片，证明：2013年3月11日15时许，其将一部豪爵铃木牌黑色二轮摩托车停放在东埔镇宜家超市门口，同日16时30分许，其发现该二轮摩托车丢失。并能指认出摩托车被盗地点。
10、被害人胡某某的陈述、指认地点照片，证明：2013年3月31日7时30分许，其发现前日停放在东埔镇东埔村厝头戏台前的一部蓝色三轮摩托车丢失。并能指认出摩托车被盗地点。
11、被害人郑某某的陈述，证明：2013年3月31日4时许，其发现停放在笏石镇西徐村自家的一部登记人为张某丙的豪爵牌女式摩托车被盗。
12、被害人张某丙的陈述，证明：2013年3月31日，其所有的一部豪爵牌女式摩托车停放在被害人郑某某家时被盗。
13、被害人涂某某的陈述，证明：2013年4月14日22时许，其将一部蓝色三轮摩托车停放在平海镇平海村家门口，次日7时许，其发现该摩托车被盗。
14、被害人宋某某的陈述、指认地点照片，证明：2013年4月15日左右，其停放在东埔镇东埔市场内的店面前的一部红色三轮摩托车被盗。并能指认出摩托车被盗地点。
15、被害人周某某的陈述，证明：2013年4月18日21时许，其将一部男式二轮摩托车停放在平海镇平海村自家经营的海鲜店门口，次日8时许，其发现该摩托车丢失。
16、被害人陈某乙的陈述，证明：2013年4月19日23时许，起降一部本田牌男式二轮摩托车停放在平海镇平海村家门口，次日6时许，其发现该摩托车丢失。
17、被害人李某甲的陈述，证明：2013年4月20日18时许，其将自己的一部豪豹牌黄色普通二轮摩托车停放在忠门镇西埭村一家德国马牌轮胎店后面的空地上，次日6时许，其发现该摩托车丢失。
18、被害人李某乙的陈述，证明：2013年4月21日8时许，其将一部女式二轮助力车停放在平海镇平海村西门街道中国移动通信营业厅门口，次日10时许，其丈夫王崚峰发现该助力车丢失。
19、被害人沈某某的陈述、指认被盗现场照片，证明：2013年4月23日23时许，其所有的一部隆鑫牌三轮摩托车尚停放在东埔镇度口村一钢筋场内，次日6时30分许，其发现该三轮摩托车被盗。并能辨认出摩托车被盗现场。
20、被害人林某某的陈述，证明：2013年4月23日16时50分许，其将自己的一部追翔牌黑色女式助力车停放在忠门镇西埭村一家德国马牌轮胎店后面的空地上，次日5时许，其发现该助力车丢失。
21、公安机关作出的搜查笔录、提取笔录、扣押清单、随案移交物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明：公安机关对同案犯杨某甲位于荔城区黄石镇横塘村的租住处进行搜查，提取并扣押了作案工具螺丝刀一把、剪刀一把、液压钳一把，以及摩托车车牌两面、一部隆鑫牌蓝色三轮摩托车、一部追翔牌女式摩托车、一部本田统御牌男式摩托车；上述螺丝刀一把、剪刀一把、液压钳一把已移交至莆田市秀屿区人民检察院；上述被扣押的三部摩托车已分别发还给被害人。
22、公安机关作出的现场勘查笔录、勘查图，证明公安机关对被害人罗某某、李某甲的摩托车被盗地点、被害人林某某的助力车被盗地点进行现场勘查。
23、公安机关作出的被盗现场照片，证明被害人吴某某的摩托车被盗现场。
24、机动车销售保修票据、车辆信息、车辆合格证、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、机动车详细信息、车辆一致性证书、用户资料，证明各被害人被盗车辆的信息情况。
25、福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书，证明同案犯杨某甲、杨某乙犯盗窃罪的判决情况。
26、公安机关作出的抓获经过，证明被告人刘志伟、谭某某的到案经过及户籍登记情况。
27、莆田市秀屿区价格认证中心作出的关于二轮摩托车等物品的价格鉴定结论书、关于一批摩托车的价格鉴定结论书，证明涉案物品的鉴定价值。
28、同案犯杨某甲的供述、辨认笔录及照片、辨认地点笔录及照片、指认笔录及照片，证明：其和刘志伟商量，由其盗窃摩托车后卖给刘志伟；后其单人实施了公诉机关指控的第1起至第6起、第9起、第11起、第13起至第20起盗窃事实；其伙同被告人谭某某等三人实施了公诉机关指控的第7起、第8起盗窃事实，所得赃款1200元和1800元均被其三人平分；其伙同同案犯杨某乙等人实施了公诉机关指控的第12起盗窃事实。并能辨认出被告人刘志伟、谭某某、同案犯杨某乙；指认出作案地点、作案工具、涉案车牌及车辆。
29、同案犯杨某乙（曾用名陈小建）的供述，证明：2013年3月底，其伙同同案人“小刚”窜到笏石镇西徐村加油站旁的一户人家里，纠集同案犯杨某甲一起盗走一部女式摩托车。
30、被告人刘志伟的供述、辨认笔录及照片、辨认地点笔录，证明：2012年12月，其和杨某甲商量，由杨某甲盗窃摩托车后卖给其，其再转卖赚取差价；杨某甲卖了近二十辆摩托车给其，其中有三辆摩托车因被杨某甲改装过，且没有车钥匙，其没有收购。并能辨认出同案犯杨某甲；指认出转卖涉案车辆的地点。
31、被告人谭某某的供述、辨认笔录及照片、辨认地点笔录，证明：其与“小强”、杨某甲三人于2013年2月下旬的一天晚上，窜到忠门镇西埭村一家具城门口盗走一辆三轮摩托车，其分得300元；后三人又于2013年3月初的一天晚上窜到东埔镇东埔村市场附近盗走一辆三轮摩托车，其分得600元。并能辨认出同案犯杨某甲；指认出作案地点。
关于被告人刘志伟是否与同案犯杨某甲共谋盗窃车辆后销赃的问题。被告人刘志伟在侦查机关稳定供述其与同案犯杨某甲共谋，共向杨某甲收购近二十辆摩托车；同案犯杨某甲供述与被告人刘志伟共谋由其盗窃摩托车后卖给刘志伟，并供述了盗窃事实；各被害人陈述了车辆失窃的事实。上述证据能够互相印证，足以认定查明事实，故被告人刘志伟的当庭辩解及辩护人的相关辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于被告人谭某某是否参与盗窃摩托车的问题。被告人谭某某在侦查机关稳定供述其先后两次伙同同案犯杨某甲等三人盗窃了两辆摩托车，与同案犯杨某甲的供述及各被害人的陈述能够相互印证，足以认定查明事实，故被告人谭某某的当庭辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人刘志伟事前与同案犯通谋盗窃机动车后予以收购转卖，以盗窃罪的共犯论处，涉案金额109073元，数额巨大；被告人谭某某以非法占有为目的，伙同同案犯、同案人采用秘密窃取手段，盗窃他人财物价值12358元，数额较大；两被告人的行为均已构成盗窃罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人刘志伟、谭某某犯盗窃罪成立，但指控被告人刘志伟伙同同案犯杨某甲通谋后，由同案犯杨某甲实施2013年3月19日下午在荔城区镇海街道东岩山公园停车场内的盗窃作案，仅有被害人易某、曾某某关于车辆丢失的陈述及被扣押的闽BEW4**号车牌，没有其他证据证明该车辆系同案犯杨某甲盗窃，故公诉机关指控该起盗窃事实的证据不足，不予支持。被告人刘志伟否认该起盗窃事实及其辩护人关于该起指控事实不清、证据不足的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2019年9月28日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年7月9日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
三、被公安机关扣押并移送至莆田市秀屿区人民检察院的作案工具螺丝刀一把、剪刀一把、液压钳一把，予以没收，依法处理。
四、责令被告人刘志伟对原判认定同案犯杨某甲应退出赃物折价款八万八千七百零四元，分别发还被害人刘某某五千六百一十六元、被害人王某某八千四百五十元、被害人陈某甲六千七百三十四元、被害人吴某某七千二百元、被害人程某某一万零五百八十元、被害人张某甲六千一百八十八元、被害人罗某某五千八百四十一元、被害人张某乙六千五百一十七元、被害人赵某某六千五百一十元、被害人胡某某六千六百三十六元、被害人涂某某七千三百七十二元、被害人周某某四千五百五十四元、被害人李某甲三千六百二十六元、被害人李某乙两千八百八十元，以及责令同案犯杨某甲退出赃物银刚牌三轮摩托车，发还被害人宋某某承担连带责任。
五、责令被告人谭某某退出违法所得九百元，分别返还给被害人罗某某三百元、被害人张某乙六百元，并对原判认定同案犯杨某甲应退出赃物折价款，发还被害人罗某某五千八百四十一元、被害人张某乙六千五百一十七元承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 亮
代理审判员 林昭霞
人民陪审员 林丽英
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 林淑晔
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四条实施本解释第一条、第二条、第三条第一款或者第三款规定的行为，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车的犯罪分子通谋的，以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪的共犯论处。