福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第4272号
原告莆田市阳光假日大酒店有限公司，住所地：莆田市城厢区胜利路与荔园路交叉中东北侧。组织机构代码证代码：67400707-3。
法定代表人李金光，总经理。
委托代理人吴贞霞（特别代理），福建壶兰律师事务所律师。
委托代理人彭忠雄（特别代理），福建壶兰律师事务所实习律师。
被告福建省万邦光电科技有限公司，住所地：莆田市城厢区华亭镇霞皋村（华林经济开发区），组织机构代码证代码：56535222-2。
法定代表人何文铭，董事长。
原告莆田市阳光假日大酒店有限公司与被告福建省万邦光电科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴贞霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告签订餐饮消费签单挂账协议一份，协议约定：1.被告在原告各营业场所签单挂账消费可享受相关优惠折扣；2.消费款每月结算一次，被告在每月10日前结清上一个月消费款；3.如当月消费款达到累计最高限额，则被告在双方就消费款结算当日付清本月消费款，被告没有在前述期限付清消费款，每逾一日按应付款项的的日千分之三支付给原告违约金，同时原告有权终止签单挂账协议；4.有效签单人为：何文铭和魏建德，经原、被告双方对账，自2013年元月10日至2014年元月9日，被告在原告消费共计人民币78586元，此有原告提供的原、被告双方核对的《签单对账单》、《结账单》为凭。后原告一再催促被告支付拖欠的消费款，被告均拒绝还款。故提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠的餐饮消费款共计人民币78586元及按照银行同期贷款利率计的利息（暂计至起诉之日止利息为人民币3001.98元）；2、被告支付违约金人民币55469.99元；3、被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告将诉讼请求第2项变更为：被告支付给原告消费款78586元自2014年7月11日起至偿还之日止按日千分之三计算的违约金。
被告福建省万邦光电科技有限公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、莆田市阳光假日大酒店有限公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各一份，欲证明原告主体资格。
二、莆田市阳光假日大酒店有限公司与福建省万邦光电科技有限公司《签单挂账协议》复印件一份，欲证明：①被告福建省万邦光电科技有限公司主体适格；②有效签单人为：何文铭、魏建德；③协议约定：被告在每月10日前结清上一个月消费款，如当月消费款达到累计最高限额，则被告在双方就消费款结算当日付清本月消费款，被告没有在前述期限付清消费款，每逾一日按应付款项的的日千分之三支付给原告违约金，同时原告有权终止签单挂账协议。
三、《签单对账单》、《结账单》复印件各一份，欲证明自2013年元月10日至2014年元月9日，何文铭和魏建德在原告消费共计人民币78586元，违约金55469.99元。
本院审查认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据一、二真实、合法有效，本院依法予以确认。原告提供的证据三中，2013年10月23日的结账单，由何文铭签字，金额为3232元；2013年11月1日的对账单，由魏建德签字，金额为1899元；2013年11月17日的结账单，由魏建德签字，金额为636元；2013年11月21日的结账单，由何文铭签字，金额为2290元；2013年12月28日的结账单，由何文铭签字，金额为612元；2013年12月29日的结账单，由何文铭签字，金额为1106元；2014年4月1日至4月28日的对账单，由魏建德签字，金额为18889元；2014年5月3日至5月25日的对账单，由魏建德签字，金额为15840元；2014年6月8日的结账单，由魏建德签字，金额为358元；2014年6月25日的结账单，由魏建德签字，金额为1841元；2014年6月27日的结账单，由魏建德签字，金额为1526元；2014年6月30日的结账单，由魏建德签字，金额为712元；上述金额合计为48941元，其中由何文铭签字的金额为7240元，由魏建德签字的金额为41701元，自2013年11月1日至2013年11月17日签字的金额为2535元，自2014年4月1日至2014年6月30日签字的金额为39166元。
在本院审理过程中，被告未在本院指定的举证期限内对其主张提交证据。
经庭审举证、认证，本院认定本案的事实如下：
原、被告签订《协议》约定：被告在原告各营业场所签单挂账消费可享受相关优惠折扣；消费款每月结算一次，以现金或转账形式支付；被告在每月10日前结清上一个月消费款；若被告没有在前述期限付清消费款的，每逾一日按应付款项的日千分之三支付违约金；协议有效期为2013年1月10日至2014年1月9日；有效签单人为何文铭、魏建德；被告的联系人为魏建德。魏建德作为被告的授权代表签订该协议，并加盖被告的公章。协议签订后，被告在原告处消费，由何文铭签字的金额为7240元，由魏建德签字的金额为41701元，其中自2013年11月1日至2013年11月17日签字的金额为2535元，自2014年4月1日至2014年6月30日签字的金额为39166元。原告于2014年11月3日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间设立的餐饮服务合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原、被告约定餐饮消费协议有效期为2013年1月10日至2014年1月9日，有效签单人为何文铭、魏建德，故在该协议有效期内，由有效签单人何文铭、魏建德签字确认的消费金额7240元＋2535元=9775元，被告应予偿还。原、被告约定的协议期满后由魏建德签字确认的金额39166元，以及原告主张的其他消费款29645元，其提供的证据不足以证明其主张，依法承担举证不利的后果。原、被告约定被告应在每日10日前付清上一个月的消费款，逾期付款按日千分之三支付违约金，故原告诉求被告支付所欠消费款按银行同期贷款利率计算的利息及逾期付款自2014年7月11日起按日千分之三计算的违约金，其中按中国人民银行发布的同期贷款利率四倍计算的利息，本院予以支持。故被告应支付给原告货款9775元及该款自2014年7月11日起按中国人民银行发布的同期贷款利率四倍计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省万邦光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告莆田市阳光假日大酒店有限公司消费款人民币九千七百七十五元及该款自2014年7月11日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率四倍计算的利息。
本案案件受理费人民币3041元，减半收取1520.5元，由原告莆田市阳光假日大酒店有限公司负担1412.06元，被告福建省万邦光电科技有限公司负担108.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一四年十二月二十六日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。