福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1015号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人张加田，男，1969年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省江陵县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年12月3日被本院判处有期徒刑一年四个月，2014年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于石狮市看守所。
辩护人陈奕健、杨年春，福建醒狮律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1982年12月28日出生，汉族，中专文化，无业，住湖北省松滋市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1421号起诉书指控被告人张加田、朱某某犯敲诈勒索罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人张加田及其辩护人陈奕健、被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月间，被告人张加田、朱某某伙同“光明”、“小张”等人（均另案处理）多次到石狮市祥芝镇溢达酒店，以赔偿坐牢损失费为由，采用言语威胁、殴打的手段向池某某强行索取人民币20000元未果。公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料及被告人供述。据此，公诉机关认为被告人张加田、朱某某的行为均已构成敲诈勒索罪，是犯罪未遂，被告人张加田是累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第274条、第25条第1款、第23条、第65条第1款的规定追究其刑事责任。
法庭上，被告人张加田辩称其没有向池某某强行索取坐牢损失费，只是要讨说法让池某某赔礼道歉。
被告人朱某某对公诉机关的指控不持异议。
被告人张加田的辩护人提出：1、被告人张加田是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被告人张加田犯罪情节较轻，主观恶性较小，如实供述自己的犯罪事实，建议酌情予以从轻处罚。
经审理查明：被告人张加田2012年间因参与在石狮市祥芝镇溢达酒店等地无故打砸财物、殴打他人等，被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年四个月，2014年2月17日刑满释放。2014年3月起，被告人张加田单独或分别伙同被告人朱某某、“光明”、“小张”等人先后多次到石狮市祥芝镇溢达酒店，要求该酒店经理池某某赔偿“坐牢损失费”人民币20000元，扬言否则就要对其报复，“别想走出酒店”，并打其头部及甩巴掌。期间酒店老板王某某出面调和未果。同月17日，被告人张加田、朱某某再次到溢达酒店向池某某索取财物时被公安人员当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人池某某陈述及辨认笔录，证实2014年3月3日左右的一天至3月15日，被告人张加田先后多次单独或分别伙同被告人朱某某及其他男子到溢达酒店，称因其在张加田2012年案件中作证，导致张加田多被判了4个月，要求赔偿“坐牢损失费”20000余元。期间，被告人张加田及其同伙扬言否则要对其报复、“剁掉其手指”、“别想走出酒店大门”，张加田曾用手打其头部并甩其巴掌。
2、证人王某某证言及辨认笔录，证实被告人张加田多次伙同被告人朱某某等人到溢达酒店，称池某某的证言致使张加田在2012年的寻衅滋事案中被多判了四个月，要求池某某赔偿“坐牢损失费”至少20000元，否则要报复池某某。期间朱某某要殴打池某某但被劝住，张加田用拳头打池某某，并打了池某某一巴掌。
3、证人蔡某某证言及辨认笔录，证实被告人张加田多次伙同被告人朱某某等人到溢达酒店称池某某因在张加田2012年寻衅滋事案中作证，致使张加田被法院多判了4个月，要求池某某赔偿张加田2万元，否则要殴打池某某且威胁别想走出溢达酒店，期间朱某某要殴打池某某但被劝住。2014年3月15日，张加田和朱某某来找池某某要钱没谈成，后听说张加田动手殴打池某某并被酒店的监控拍到。
4、证人高某某证言，证实2014年3月17日12时许，“张哥”叫其载他去溢达酒店，到溢达酒店后，其与“张哥”、“小朱”一起进去泡茶，后来就被派出所抓了。其不清楚“张哥”为何事去溢达酒店。
5、证人吴某证言，证实2014年3月17日，张加田打电话叫其男朋友高某某去溢达酒店玩一下，后高某某等人就被传唤到派出所。
6、监控录像，证实被告人张加田多次伙同被告人朱某某等人到溢达酒店找池某某，其中2014年3月15日，被告人张加田在溢达酒店后院殴打池某某。
7、录音资料，证实被告人张加田向池某某索要“坐牢损失费”20000元。
8、通话记录清单，证实被告人张加田、朱某某与被害人池某某的通话情况。
9、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人张加田等人曾到石狮市祥芝镇溢达酒店等地无故打砸财物、殴打他人等，被害人池某某在该案中向侦查机关就案件事实进行作证。2013年12月3日被告人张加田因寻衅滋事罪判处有期徒刑一年四个月，2014年2月17日刑满释放。
10、常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人张加田、朱某某的基本身份情况。
11、被告人张加田、朱某某的供述。
对于被告人张加田辩称其没有向池某某强行索取“坐牢损失费”，只是要讨说法让池某某赔礼道歉的辩解意见，经查，被害人池某某陈述证实被告人张加田、朱某某多次采用言语威胁、殴打的方式向其讨要“坐牢损失费”20000元；证人王某某、蔡某某的证言均证实被告人张加田、朱某某等人多次到溢达酒店要求池某某就作证致被告人张加田多判四个月一事赔偿20000余元，否则要报复池某某，张加田有殴打池某某；被告人朱某某的供述证实其与张加田向池某某讨要说法，张加田称其因池某某的证言被多判了4个月，要池某某按照国家标准一天185元赔偿，期间其有动手拉池某某的衣服，且威胁池某某走出溢达大门也走不远，并要池某某抵押身份证，张加田有殴打池某某；监控录像证实被告人张加田曾殴打池某某。以上证据可以相互印证，证实被告人张加田分别伙同朱某某等人以言语威胁、殴打的方式向池某某讨要“坐牢损失费”20000元。被告人张加田的辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人张加田、朱某某伙同他人共同以非法占有为目的，采用言语威胁、殴打的手段，向他人强行索取人民币20000元，属数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张加田、朱某某在着手实施犯罪时，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张加田在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人张加田属犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张加田犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2015年3月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人朱某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年10月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何荣添
代理审判员 陈莉莉
代理审判员 吴斌斌
二〇一四年八月十四日
书 记 员 蒋正伟
附本案适用法条《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。