福建省南安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）南刑初字第1499号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某甲，男，1963年6月18日出生于福建省南安市，汉族，经商，住厦门市思明区。系本案被害人。
诉讼代理人李志强、杨灿煌，福建诚全律师事务所律师。
被告人郑某乙，男，1966年10月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市省。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人唐晓佳，福建柳溪律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2013）1365号起诉书指控被告人郑某乙犯故意伤害罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某甲的诉讼代理人杨灿煌，被告人郑某乙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人唐晓佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年7月27日21时许，被告人郑某乙在南安市省新镇省身村坝坑其住厝埕前因电表问题与郑某甲、谢某甲产生争执后，用拳头殴打郑某甲，郑某甲用左手挡住，被告人郑某乙顺势一推，致郑某甲倒地，后二人又相互推拉，造成郑某甲轻伤。公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，疾病证明书、病历及法医鉴定书，抓获经过，户籍证明及被告人郑某乙的供述等证据材料，并认为被告人郑某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郑某甲诉称：请求判令被告人郑某乙赔偿他因伤造成医疗费34262元、误工费10080元、护理费4320元、住院伙食补助费200元、营养费3500元、交通费2000元、残疾赔偿金150304元、鉴定费2500元及后续治疗费12000元的经济损失，合计人民币219166元。并提供了身份证及常住人口登记卡复印件、疾病证明书及病历材料、司法鉴定意见书、医疗费票据及鉴定费票据等证据材料。
被告人郑某乙辩称：他没有打或推郑某甲致伤，不构成故意伤害罪，也不必赔偿郑某甲的经济损失。
其辩护人暨附带民事诉讼代理人提出：本案公诉机关没有查明郑某甲致伤原因，没有排除合理怀疑，公诉机关指控被告人郑某乙犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，建议判决宣告被告人郑某乙无罪，并判决驳回郑某甲对被告人郑某乙的附带民事诉讼请求；若法院认定被告人郑某乙有罪，因郑某甲过错在先，且被告人郑某乙有投案情节，建议对被告人郑某乙从轻处罚，并依法对附带民事部分作出判决。
经审理查明：2013年7月27日21时许，被告人郑某乙在南安市省新镇省身村坝坑105号其住厝门口埕前，因谢某甲为电表问题在窗外叫骂，被告人郑某乙与郑某甲、谢某甲夫妻产生争执后，用拳头殴打郑某甲，郑某甲用左手挡住，被告人郑某乙顺势又推了郑某甲一下，致郑某甲倒地受伤，郑某甲站起后，二人又相互推拉，因此造成郑某甲左手第四掌骨完全性骨折。经南安市公安局法医鉴定，被害人郑某甲的损伤程度为轻伤。
2013年9月13日，被告人郑某乙经通知主动向公安机关投案。
附带民事诉讼原告人郑某甲受伤后次日即到厦门市中医院做检查治疗，花医疗费人民币456元；后于2013年7月30日到厦门市第一医院住院治疗，至同年8月3日出院，共住院治疗4天，花医疗费人民币32321元，两次共花医疗费人民币32777元。2013年11月11日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，郑某甲的伤残程度为九级；误工期限为70天；护理期限为30天；后续治疗费为人民币12000元。附带民事诉讼原告人郑某甲为此共支付鉴定费人民币2500元。附带民事诉讼原告人郑某甲的户籍为厦门市思明区常住人口。
上述事实，有下列证据证实：
1、公诉机关提供：
（1）被害人郑某甲的陈述，证实2013年7月27日21时许，他从厦门回到省新老家，发现家中没有电，到厝巷看电表，当时他妻子谢某甲有站在他家门口埕上没指名地叫骂谁破坏他家电表，他家厝巷与郑某乙家相邻，当他看完电表走到厝巷与郑某乙走廊交接处时，郑某乙突然从其家中冲到他面前，一拳向他打过来，他用左手架住，郑某乙顺势又推了他一下，他踩到水沟中站不稳就倒在地上，站起来后感觉左手有点痛，但不在意又与郑某乙继续争吵并互相推拉，之后，郑某乙家的二名男子出来劝解，郑某乙就把他推到他家门口埕上，当时他发现自己的左手掌肿了起来，后他与妻子到省新交口找内兄谢某乙，谢某乙有从家中拿出白酒帮他擦拭，但没有效果，他就于当晚直接到厦门中医院检查，经拍片发现左手掌第四掌骨骨折，于2013年7月30日到厦门一院办理住院手续后就到省新派出所报了案等事实。
（2）证人谢某甲的证言，证实2013年7月27日21时许，他们回到省新老家时发现家中没有电，她丈夫郑某甲到厝巷看电表，她就走到门口埕上没指名地叫骂谁破坏她家电表，郑某乙就从其家出来，碰到郑某甲就一拳向郑某甲打过去，郑某甲用左手架住，郑某乙顺势又推了郑某甲一下，郑某甲站不稳倒在地上，站起来后又与郑某乙争执了一会儿，后郑某乙家中的客人才出来劝解，事后他们到她大哥谢某乙家，谢某乙有拿出一瓶没喝完的白酒让郑某甲擦拭，郑某甲说很痛受不了，他们就到厦门中医院检查治疗等事实。
（3）证人谢某乙的证言，证实案发当晚10时许，谢某甲、郑某甲有到他家，郑某甲说其在家门口被人打伤手掌很痛，他就拿出白酒让郑某甲擦拭，郑某甲边擦边说太痛了，他发现郑某甲的手掌有肿，后谢某甲、郑某甲就离开到厦门去看医生等事实。
（4）证人苏某某的证言，证实案发当时，谢某甲因电表问题在她家窗外叫骂，郑某乙从家中出来并有动手推郑某甲，郑某甲也推郑某乙等事实。
（5）证人尤某某、吴某某的证言，证实他们是郑某乙的朋友，案发当晚，他们在郑某乙家中泡茶时，听到郑某乙家窗外有一名妇女在叫骂，郑某乙有从其家中出去，接着他们两人在听到吵闹声后也一同出去，当时有看到郑某乙与郑某甲在相互推拉，他们便将二人劝开等事实。
（6）证人郑某丙的证言，证实案发当晚，郑某乙打他电话他当时因手机充电没有接，后他回电话，郑某乙说刚才想让其劝解郑某甲、谢某甲，但听说郑某甲已离开，他就没去现场。
（7）证人郑某丁的证言，证实案发当晚，郑某乙打他电话说郑某甲回家因电灯不亮在家门口乱骂让他过去劝解，他大约2分钟后赶到现场，发现郑某甲夫妻、郑某乙夫妻在互骂，他就进行劝解，后郑某甲就开车离开了等事实。
（8）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
（9）门诊病历、放射诊断报告单及证明，证实2013年7月28日0时40分，郑某甲到厦门市中医院做X线检查，影像诊断为左手第四掌骨骨折。
（10）疾病证明书及住院病历材料，证实2013年7月30日至8月3日，郑某甲到厦门市第一医院住院治疗，诊断确认其左手第四掌骨骨折。
（11）法医鉴定书，证实经南安市公安局法医鉴定，郑某甲的左手第四掌骨完全性骨折，其损伤程度为轻伤。
（12）抓获经过，证实被告人郑某乙经通知主动向公安机关投案的归案情况。
（13）户籍证明，证实被告人郑某乙的户籍情况。
（14）被告人郑某乙的供述，供认案发当晚9时许，他因听到谢某甲站在他家走廊窗口乱骂，有出门推郑某甲，郑某甲也推他等事实。
2、附带民事诉讼原告人郑某甲提供了身份证及常住人口登记卡复印件、疾病证明书及病历材料、司法鉴定意见书、医疗费票据及鉴定费票据等证据材料，证实郑某甲的身份、伤情及部分经济损失情况。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
被告人郑某乙推打被害人致轻伤的事实，有被害人陈述、证人证言、放射诊断报告单、住院病历材料及法医鉴定书等证据证据，与被告人郑某乙的供述能相互印证，足以认定。因此，被告人郑某乙提出他没有打或推郑某甲致伤的辩解，以及其辩护人提出公诉机关指控被告人郑某乙犯故意伤害罪事实不清证据不足的辩护意见，均不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人郑某乙因民间邻里纠纷故意损害被害人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某乙提出他不构成故意伤害罪的辩解，以及被告人郑某乙的辩护人提出建议宣告被告人郑某乙无罪的辩护意见，均缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。被告人郑某乙案发后主动向公安机关投案，但未能如实供述基本犯罪事实，依法不能认定为自首。本案因民事纠纷引发且被害人夫妻对矛盾的激化也有一定的责任，对被告人郑某乙可酌情从轻处罚。被告人郑某乙的辩护人对此提出的辩护意见，可予采纳。被告人郑某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。被告人郑某乙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人提出无须赔偿的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。附带民事诉讼原告人郑某甲请求赔偿医疗费等经济损失，应予支持，但其请求赔偿的项目和数额部分不当。本院依法确定如下：医疗费在厦门市中医院的检查治疗及到厦门市第一医院的住院治疗应予支持，其凭票据实计算确定为32777元，其他部分不能证明其关联性不予支持；住院伙食补助费每天50元共4天计为200元；护理费每年52526元，住院4天每天144元共576元，出院又部分护理26天按每天144元的30%计算计为1123元，共计为1699元；误工费每年52526元，误工70天每天144元计为10080元；营养费根据医疗费酌情确定为3300元；交通费虽未提供合法有效的票据但根据案情酌情确定为1000元；残疾赔偿金每年37576元共20年的20%计为150304元；后续治疗费根据鉴定结论确定为12000元；鉴定费凭票计算为2500元，各项经济损失合计为人民币213860元。本案被害人夫妻有一定的过错，可适当减轻被告人郑某乙的赔偿责任，因此，本院确定被告人郑某乙应赔偿被害人全部经济损失人民币213860元的60%，计为人民币128316元。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人郑某乙归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人郑某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年7月12日止。）
二、被告人郑某乙应赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲经济损失合计人民币128316元。款项限于本判决生效后三十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄开明
人民陪审员 郑全定
二〇一四年三月五日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。