湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第00664号
原告董纯仲。
委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告雷学斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司。
负责人程沁芳。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师。
原告董纯仲诉被告雷学斌、中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员雷锦锋独任审理，
于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告董纯仲之委托代理人陈伟、被告雷学斌、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司之委托代理人熊传红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董纯仲诉称，2013年12月23日上午，被告雷学斌驾驶Jxxxxx号东风牌小型普通客车沿金通大道向麻城市火车站南站方向行驶，11时5分许，该车行驶至麻城市黄金桥开发区京九大道与金通大道交叉路口路段时，撞上受害人卢某驾驶载乘原告董纯仲的鄂JWXX**号两轮摩托车，造成受害人卢某当场死亡和摩托车乘坐人原告董纯仲受伤的交通事故；该事故经麻城市公安局交通警察大队认定，被告雷学斌承担事故的同等责任。另查明，鄂Jxxx**号东风牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险各一份。综上所述，被告雷学斌违反道路交通安全法律法规，造成受害人死亡的交通事故，应依法承担相应的民事赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆的交强险和第三者责任保险的承保公司，理应在保险责任限额内予以承担保险责任。原告诉请依法判令第一被告赔偿因交通事故造成原告的各项经济损失：86075.4元（医疗费13352.8元，后期治疗费10000元，住院伙食补助费：26天（住院天数）×50元／天=1050元，误工费：2800元／月÷30天×180天=16800元，护理费23624元／年÷365天／年×90天=5825元，营养费15元／天×98天=1470元，残疾赔偿金20840元／年×20年×22%=91696元，交通费1000元，鉴定费1900元，精神抚慰金8000元，合计总损失151093.
8元，其中医疗费限额部分25855.8元，伤残限额部分123221元，鉴定费1900元，放弃应由卢某家属在继承财产范围内应当承担的：医疗费部分：（25855.8-10000）×50%=7907.9元，伤残赔偿部分：（123221-11000）×50%=56160.5元，鉴定费：1900×50%=950元）2、判令第二被告保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内承担替代责任。
原告董纯仲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口簿，拟证明原告身份信息；
证据二、用工证明及用人单位营业执照、组织机构代码、原告人工资表，拟证实原告从事管理工作，主要收入来源于城市；
证据三、社区、街道办事处证明、房屋买卖合同书、房屋共建协议书、房屋建造合同书、规划许可证各一份，拟证实原告于2009年与他人共同购买位于麻城市南湖街道办事处万家堰社区的私房，改建后于2010年入住居住至今；
证据四、事故认定书一份，拟证明交通事故的事实及被告应承担的事故责任。
证据五、法医鉴定书一份、医疗费发票、用药清单、出院记录，拟证实原告因此次交通事故受伤后的治疗费用，并构成9级伤残；
证据六、交通费、食宿费、鉴定费票据，拟证实原告花费的交通费、食宿费、鉴定费；
证据七、被告雷学斌的身份信息、驾驶人、机动车信息、行驶证、驾驶证，拟证明被告雷学斌的身份信息，并具备驾驶资格，所驾驶的肇事车辆具有合法行驶证件；
证据八、保单复印件二份，拟证明鄂Jxxx**号车在被告保险公司投保有交强险和第三人责任保险的事实。
被告雷学斌辩称，交通事故属实，我已经在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司购买了保险，应当由该公司在保险赔偿责任限额内对原告的损失进行赔偿。
被告雷学斌为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、驾驶证和行驶证，拟证明被告雷学斌驾驶资格和车辆的行驶资格；
证据二、交强险保单和商业三责险保单，拟证明肇事车辆已经投保了交强险和保险金额为500000元且不计免赔的商业三责险。
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，1、保险公司同意在符合法律规定及保险合同约定的条件下承担相应的赔偿责任。2、原告诉请的部分损失数额偏高：其中医疗费应扣除非医疗部分：住院伙食补助费应按每天15元计算；误工费原告没有提交与用人单位的劳动合同，故原告诉请的标准是错误的，应该按照农林牧副渔行业标准进行计算；护理费应当按照护理行业的标准进行计算，天数按照鉴定天数进行计算；营养费部分，对于医嘱部分按照15元每天进行计算，出院后没有注明需要加强营养，应不予支持；交通费应当按照原告因就医实际支出的费用为依据，建议按照住院时间每天10元的标准进行计算；鉴定分不属于保险公司赔偿范围；对于残疾赔偿金，因原告属于农村居民，应按农村居民标准进行计算。3、诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担该部分损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司未就其抗辩理由向本院提交证据。
经庭审质证，对原告董纯仲提交的证据，被告雷学斌均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告是农业居民；对证据二的真实性有异议，认为工资表只有原告一人，是虚假的；对证据三的关联性有异议，认为不能证明原告居住在万家堰168号，对房屋购买协议等的真实性均有异议，规划许可证与本案没有关联性；对证据四无异议；对证据五中病历有异议，出院记录没有记载肋骨骨折，但CI报告单里面有，存在前后矛盾的地方，对法医鉴定书有异议，系原告方委托鉴定机构，违反法定程序，该法医鉴定结论依据不足，其所依据的依据明显与原告的实际伤情不符。对医疗费发票中住院的发票的真实性无异议，但应该扣除非医保部分，对于门诊票据需要门诊病历相印证，否则应不予认可，对于非正规发票的不予认可；对证据六的交通费认为数额偏高，应该按照原告就医实际产生的交通费进行计算，按住院期间每天10元的标准计算，食宿费没有证据支持，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不应由保险公司承担；对证据七、八无异议。对原告提交的上诉证据，本院认为，上述证据来源合法、具有真实性、且与本案具有关联性，能相互印证，能证明原告的拟证目的，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司虽提出异议，但并没有提交相反的证据，故对被告的质证意见本院不予采信，对原告提交的上述证据本院依法予以采信。
对被告雷学斌提交的证据，其他各方当事人均无异议，本院认为，上述证据客观真实，与本案有关联性，能证明拟证事实，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年12月23日上午，被告雷学斌驾驶鄂Jxxx**号东风牌小型普通客车沿金通大道向麻城市火车站南站方向行驶，11时5分许，该车行驶至麻城市黄金桥开发区京九大道与金通大道交叉路口路段时，撞上受害人卢某驾驶的鄂JWXX**号两轮摩托车，造成卢某当场死亡、乘坐JWXXXX号两轮摩托车的本案原告董纯仲受伤、两车受损的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队认定，卢某与被告雷学斌在此次事故中承担同等责任，原告董纯仲在此次事故中无责任。原告董纯仲受伤后，于当日被送往麻城市人民医院住院治疗，于2014年1月18日出院，住院期间用去医疗费12680.65元，2013年12月23日用去治疗费320元，2013年12月27日用去急诊费2.8元，2014年3月28日用去核磁共振费用350元。其伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所于2014年4月2日出具麻医法鉴所（2014）临鉴字第125号鉴定意见书，评定其伤残程度为道路交通事故IX（九）级伤残，多种伤残，增加赔偿指数2%，后期治疗费10000元或以实际发生费用为准，陪护时限90日，误工时限180日。鄂Jxxx**号东风牌小型普通客车系被告雷学斌所有，被告雷学斌于2013年11月18日为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司投保年机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2013年11月19日零时起至2014年11月18日二十四时止。本次交通事故发生在保险期间内。另查明，原告董纯仲为农村居民，但其于2010年起在麻城市南湖街道办事处万家堰社区居委会张家垸168号居住，系该社区常住居民，并自2012年9月起在湖北美玉面业有限公司工作，本次事故发生前其月平均工资为2800元。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定卢某和被告雷学斌在此次交通事故中承担同等责任，原告董纯仲不承担责任，该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。被告雷学斌作为机动车驾驶员，应当对原告的损失按照造成本次事故的过错程度承担相应的赔偿责任。本案被告雷学斌驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，本案交通事故亦发生在保险期间内，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”故本案原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内进行赔偿，超过责任限额的部分，应当由被告雷学斌按照事故责任承担50%的赔偿责任。因本案肇事车辆已投保不计免赔的第三者商业责任险，故被告雷学斌应承担的赔偿责任应当由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司进行赔偿，超出保险赔偿责任限额的部分由被告雷学斌进行赔偿。对原告诉请的经济损失，应根据证据和事实，按照法律规定的项目和标准合理地予以确定。本院认为，原告诉请的经济损失中：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费的计算均符合法律规定，本院依法予以支持；残疾赔偿金因原告在事故发生前在城镇居住一年以上，且其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算，故其残疾赔偿金91696元的诉请本院依法予以支持；精神损害抚慰金参照受诉地法院的经济生活水平和侵权人的过错，本院酌定为5500元，综上，原告的各项经济损失应为：医疗费13352.8元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1050元、误工费16800元、护理费5825元、营养费1470元、残疾赔偿金91696元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5500元，合计148593.8元。由于本案还有受害人卢某的损失应纳入机动车交通事故强制责任保险内进行计算，故双方的损失应当在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内进行分配，本案原告和另案原告关续红、卢雅鹏、卢前程均同意本案原告在死亡伤残限额内分配10%，关续红、卢雅鹏、卢前程分配90%，上述分配发难不违反法律规定，本院予以认可。本院原告自愿放弃要求卢某继承人赔偿的请求不违反法律规定，本院亦予以认可。故原告的上诉损失由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿11000元，医疗责任赔偿责任限额内10000元，超出机动车交通事故强制责任保险的127593.8元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司依商业保险合同不予赔偿的鉴定费1900元，下余125693.8元在商业第三者责任险内赔偿50%即62846.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司共计应赔偿83846.9元。鉴定费1900元由被告雷学斌赔偿50%，即950元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司赔偿原告董纯仲各项损失83846.9元，被告雷学斌赔偿原告董纯仲鉴定费950元；
二、驳回原告董纯仲的其他诉讼请求；
三、以上支付款项于本判决生效之日起三日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3321元由原告董纯仲负担1400元，由被告雷学斌负担1921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费3321元，汇款至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额缴纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷锦锋
二〇一四年五月二十一日
书记员 屈 剑