上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初57号
原告：赖泽娟，女，1975年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：王文娟，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，广东国晖（上海）律师事务所律师。被告：张佳（第一被告），女，1982年2月10日出生，汉族，住上海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告赖泽娟诉被告张佳、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。本案于2016年1月28日第一次公开开庭进行了审理，原告赖泽娟及其委托代理人黄林、第一被告张佳、第二被告委托代理人沈默到庭参加了诉讼。审理中，根据第二被告的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、因果关系和参与度进行重新鉴定。因工作调动，本案改由审判员杨海华独任审判。本案于2016年8月25日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄林、第二被告委托代理人沈默到庭参加了诉讼，第一被告张佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赖泽娟向本院提出诉讼请求：要求判令第二被告在交强险及第三者商业险范围内优先赔付原告经济损失：医疗费人民币55,595.62元、住院伙食补助费250元、营养费3,600元、护理费7,085元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元（交强险内优先受偿）、误工费24,500元、残疾辅助器具费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费6,000元；不足部分由第一被告承担全部赔偿责任。事实与理由：2015年5月11日17时10分许，第一被告驾驶牌号为沪X的小客车沿久远路天盈路路口处由北向南通行，案外人徐金明驾驶小客车在此地由西向东，至事故地点，撞到乘坐于案外人驾驶的客车上的原告造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗。事故发生后上海市青浦分局交通警察支队作出《道路交通事故证明》，认定第一被告承担全部责任，案外人徐金明和原告均不承担责任。上海申远司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告为脊柱交通伤，后遗颈部活动受限构成九级伤残。第二被告是肇事车辆的保险人，现第二被告未按法律规定对原告进行赔偿，为维护原告自身的合法权益，故诉诸法院。被告张佳辩称：事故事实及责任认定无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，第一被告在第二被告处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。经开庭审理查明：2015年5月11日17时10分，原告驾驶牌号为沪X小客车，与案外人徐金明驾驶牌号为鲁NV6J**小客车在青浦区久远路天盈路路口处发生碰撞，造成原告车辆受损、案外人徐金明车辆受损、身体受伤，乘客即原告、案外人周华身体受伤的交通事故。原告受伤后，即至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗。5月19日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故出具了认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告于5月24日出院后，又分别于6月10日、8月19日、8月25日、9月11日、10月12日、11月10日、11月17日、11月24日至复旦大学附属中山医院青浦分院进行复疗，期间原告共支付了医疗费用55,595.62元（其中伙食费216元），并购买了一副金额为1,500元的围领。因原、被告对本次事故造成的损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费6,000元。另查明：2015年12月23日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所收上海市公安局青浦分局交警支队的委托，对原告伤残等级及损伤后休息、营养、护理期进行了司法鉴定，鉴定意见为：原告脊柱交通伤，后遗颈部活动受限构成九级伤残，该后遗症系在其自身颈椎退行性改变的基础上，与本次交通外伤共同作用所致，其损伤后休息期210日，营养期90日，护理期90日，原告为此支付鉴定费1,950元。2016年4月5日，第二被告认为原告的伤残无法达到伤残等级，故申请对原告的伤残等级、因果关系、参与度进行重新鉴定。2016年7月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定中心分析认为：“赖泽娟目前后遗症主要是在自身颈椎退行性病变的基础上遭遇本次交通事故所致，故本次交通事故为次要因素，参与度拟为20%-40%”，鉴定意见为：原告在自身颈椎退行性病变的基础上遭遇交通事故，后遗颈部活动功能障碍，构成十级伤残，外伤为次要因素，参与度拟为20%-40%。第二被告为此支付鉴定费4,100元。再查明：第一被告所驾驶的事故车辆在2014年5月21日向第二被告购买了交通事故强制险及赔偿限额为100万元的第三者商业险。案外人周华明确表示放弃对第二被告在交强险范围内的主张，将在案外向其在商业险内主张因此次事故产生的医疗费。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告陈述，原告提供的病史材料、医疗费凭证、保单、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，第一被告提供的驾驶证、行驶证等等，上述证据并经庭审出证与质证，本院予以确认。审理中，原告提供了其与上海浦澳酒业有限公司的劳动合同、上海浦澳酒业有限公司营业执照、养老保险缴费情况、误工证明、付款凭单证明其工资情况，劳动合同约定原告工资3,500元每月，原告2015年度月缴费基数为3,271元，原告要求按照3,271元每月计算其误工费。第一被告对证据真实性无异议。第二被告对证据真实性无异议，认可非农标准，误工费工资标准认可3,000元每月。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全额的赔偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故本次赔偿应由第二被告在交强险和商业险责任限额内先行赔偿，不足部分或不属保险理赔部分由第一被告负担。原告因本次事故所造成的经济损失具体为，1、医疗费，根据原告提供的医疗费凭证，金额为55,379.62元予以确认；2、住院伙食费，按每天20元的标准计算12.5天，金额为250元；3、营养费，按每天40元的标准计算90天，金额为3,600元；4、护理费，按2,190元每月的标准计算，金额为6,570元；5、鉴定费1,950元；6、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告遭遇的本次交通事故为次要因素，参与度拟为20%-40%，故本院酌定参与度为40%，按城镇居民标准计算，金额为42,369.60元；7、精神损害抚慰金，本院酌定为4,000元；8、误工费，原告主张工资3,271元每月本院予以确认，参照鉴定意见计算，金额为22,897元；9、残疾辅助器具费，原告为颈椎损伤，购买围领属合理支出，此费用1,500元予以确认；10、交通费本院酌定200元、衣物损失费本院酌定100元，律师费本院酌定4,000元。综上，原告的经济损失合计为142,816.22元，属交强险赔偿范围内的金额为87,636.60元（含精神损害抚慰金4,000元），第三者商业责任险赔付范围内的金额为51,179.62元，律师费4,000元应由第一被告赔付。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃自己的合法权益。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告赖泽娟经济损失87,636.60元（含精神损害抚慰金4,000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告赖泽娟损失51,179.62元；三、被告张佳应于本判决生效之日起十日内赔付原告赖泽娟律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,744.80元，减半收取计2,872.40元，由原告负担1,284.20元，第一被告负担1,588.20元。重新鉴定费4,100元，由原告、第一被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年九月九日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。