咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第00020号
原告王某某，汉族。
委托代理人任建，陕西天之骄律师事务所律师。
被告梁某某，汉族。
委托代理人陈某某，汉族。
被告咸阳市公共交通集团公司，住所地陕西省咸阳市秦都区水厂路3号，机构代码证号：22170037-7。
法定代表人孙秉华，系该公司董事长。
委托代理人秦某某，汉族
被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民中路新华大厦19层，机构代码证号：78367044-8。
负责人张岚，该公司副总经理。
委托代理人杨某某，汉族。
原告王某某诉被告梁某某、咸阳市公共交通集团公司（以下简称咸阳公共交通公司）、太平财产保险有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平财险咸阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告王某某委托代理人任建，被告梁某某委托代理人陈某某，被告咸阳公共交通公司委托代理人秦某某、被告太平财险咸阳中心支公司委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月9日17时40分左右，被告梁某某驾驶陕DT16**号出租车沿陈杨寨转盘盘道内由东向北变更车道右转时，与沿转盘内由东向西行驶王某某驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损，王某某受伤住院。经咸阳市公安局交警支队陈阳交警大队事故认定，梁某某应负本起事故的主要责任，王某某应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往二一五医院住院治疗，诊断为左尺骨茎突骨折、左外踝骨折。另外，陕DT16**号出租车登记车主为第二被告咸阳市公共交通公司，并在太平财产保险有限公司咸阳中心支公司投保了交强险及商业险，原、被告未能就本次事故的赔偿达成一致。原告诉至法院请求：1、依法判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计92738.19元；2、判令第三被告在交强险限额内承担赔付责任；3、判令第一、第二被告承担本案诉讼费用。
被告梁某某辩称：依照事故认定责任划分承担相应责任。
被告咸阳公共交通公司辩称：该涉事车辆为公户承包经营的经营车辆，事故是由驾驶员引起，与公交公司无关，请求法院依法公正判决。
被告太平财险咸阳中心支公司辩称：涉事车辆确系投保有交强险和商业险，但是直至法院送达诉讼文书时，涉事车辆当事人没有向保险公司申请索赔。保险公司也会在赔偿限额内承担责任，另不承担相关的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：
1、交通事故责任认定书、出租车行驶证复印件、交强险保单复印件各1份。证明本次事故发生的经过及责任承担。
2、王某某在二一五医院住院病案、出院证、诊断证明、陪人通知各1份、住院结算票据复印件1份、欠条1张。证明王某某的病情及医疗费用花费情况，以及护理费的依据。
3、伤残鉴定书、鉴定费票据各1份、王某某户口簿复印件1份、陕西速成物通天下物流公司营业执照复印件1份、收入证明1份。证明王某某的伤残赔偿金、误工费的依据及赔偿标准。
4、交通费票据37张，金额380元。证明原告住院，处理交通事故交通费支出380元。
被告太平财险咸阳中心支公司质证认为：对原告所举证据1无异议；证据2真实性均无异议，但是证明目的有异议，根据医嘱实际住院天数少于病案中记录的天数，有很多天都没有用药，存在挂床现象，我公司认为其实际住院天数应该从病案记录的天数里扣减21天，且我们只认可1人留陪；证据3真实性无异议，但是鉴定费用我公司不承担，对于其误工证明的证据不全，还应提供王某某劳动合同以及事故前三月以及当月的单位发放工资表，如果系转账支付，应提供银行的明细单；证据4票据中还有2011年、2012年的票据，交通费认可200元。
被告梁某某质证认为：对原告所举证据和保险公司质证意见一致，只是对于误工证明，被告不认可，如果工资有4200元的话，还应该有纳税证明。
被告咸阳公共交通公司质证意见和保险公司一致。
被告梁某某向法庭提交如下证据：
1、医疗费票据4张，金额14072元。证明其中900元是原告自行支付的以外，已为其垫付了13172元。
2、车辆修理费票据1张，金额1470元。证明事故造成被告梁某某车损，原告应赔付。
原告质证认为：对证据1认可；对证据2，该证明与本案无关，而且对真实性也存在异议。
被告咸阳市公共交通公司质证认为：对证据1、2均无异议；
被告太平财险咸阳中心支公司质证认为：对证据1无异议；对证据2不在保险赔偿范围内，不予质证。
被告咸阳公共交通集团公司未向法庭提交证据。
被告太平财险咸阳中心支公司未向法庭提交证据。
经综合评议：对原告所举证据1，三被告均无异议，本院予以认定。证据2，三被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。证据3，三被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。证据4，属于交通费票据，本院对其真实性予以认定。
对被告梁某某所举证据1，原告及被告咸阳市公共交通总公司、太平财险咸阳中心支公司均无异议，本院予以认定。证据2，与本案无关联性，本院不予认定。
依据所确认的证据及庭审调查，确认如下案件事实：2013年9月9日，被告梁某某驾驶陕DT16**号出租车沿陈杨寨转盘盘道内由东向北变更车道右转时，与王某某驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损，王某某受伤住院。本次事故经咸阳市公安局交警支队陈阳交警大队事故认定，梁某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。陕DT16**号出租车为公户承包经营车辆，所有人为咸阳市公共交通集团公司，委托咸阳市华光出租汽车客运服务部实施经营管理，该车承包人为樊小亮。该车在太平财产保险有限公司咸阳中心支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告王某某被送往二一五医院，诊断为左尺骨茎突骨折、左外踝骨折。病历记载住院治疗65天，花费门诊检查费580元，住院医疗费13492.7元，其中原告王某某垫付900元，其余为被告梁某某支付。原告王某某出院后，经陕西正义司法鉴定中心鉴定：王某某左下肢损伤属十级伤残。
本院认为：2013年9月9日，被告梁某某驾驶陕DT16**号出租车与原告王某某驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，公安交通管理部门作出的责任认定准确。陕DT16**号出租车为公户承包经营车辆，咸阳市公共交通集团公司委托咸阳市华光出租汽车客运服务部实施经营管理，咸阳市公共交通集团公司对该车没有实际支配权，故其不应承担本次交通事故造成的赔偿责任。因陕DT16**号车在被告太平财险咸阳中心支公司投保交强险及商业三责险，故应由太平财险咸阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三责险范围内承担50%的赔偿责任。被告梁某某系陕DT16**号车驾驶人，其愿意承担该次事故的法律责任，原、被告主体适格。
原告王某某住院期间，临时医嘱记录单中仅注明留陪人，陪护应按一人计算。另病历记载住院65天，但临时医嘱记录单中2013年9月12日至18日、9月18日至23日、9月23日至10月22日、10月22日至11月13日均无用药记录，故对太平财险咸阳中心支公司要求扣减21天住院天数的意见本院予以采纳，原告王某某住院天数应计算为44天。原告主张医疗费900元，本院予以支持。主张住院伙食补助费1950元，应计算为1320元（30元／天×44天＝1320元）。主张营养费1950元，应计算为1320元（30元／天×44天＝1320元）。主张误工费21700元（4200元／30天×155天＝21700元），未超过计算限额，本院予以支持。主张护理费21905元（4800元／30天＋5300元／30天×65天＝21905元），按住院病案医嘱，护理应计算一人，因原告未提供护理人员收入证明，故护理费应计算为4400元（100元／天×44天＝4400元）。主张伤残赔偿金45716元（2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元×20年×10%＝45716元），符合法律规定，本院予以支持。主张鉴定费800元，本院予以支持。主张精神损害抚慰金2000元，本院酌定为1000元。主张交通费380元，本院予以支持。综上，被告太平财险咸阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王某某诊疗费900元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元，合计3540元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某某伤残赔偿金45716元、护理费4400元、误工费21700元、交通费380元、精神损害抚慰金1000元，合计73196元。鉴定费800元应由被告梁某某支付。对于被告梁某某垫付的医疗费12592.7元应由太平财险咸阳中心支公司在保险责任限额内予以支付。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后一次性支付原告王某某76736元。
被告梁某某在本判决生效后支付原告王某某鉴定费800元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由被告梁某某承担1578元，原告王某某承担236元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨少敏
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。