山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第7084号
原告李德叶。
委托代理人金维勇，山东文鼎律师事务所律师。
被告青岛宁德管业有限公司，住所地即墨市城南工业园珠江二路90号。
法定代表人张昌军，经理。
委托代理人李瑞庆，山东运策律师事务所律师。
委托代理人王兵，山东运策律师事务所律师。
原告李德叶与被告青岛宁德管业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年10月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐国强适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，后又组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金维勇、被告的委托代理人李瑞庆、王兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德叶诉称，原告系被告青岛宁德管业有限公司的雇员，2014年7月7日，原告驾驶机动三轮车为被告公司运送管件的途中，车辆油箱起火，造成原告身体烧伤，原告受伤后被送往医院治疗。原告为维护其合法权益，具状诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费157763.82元（225763.82-68000）、误工费28314元（242×117）、护理费521410.5元【（117×51＋117×365×10×80%）×1.5】、××赔偿金612704元（38294×20×80%）、交通费5000元、精神抚慰金50000元、伤残鉴定费3500元，合计1378692.32元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛宁德管业有限公司辩称，一，被告与原告是运输合同关系而非雇佣关系，双方约定原告自行提供车辆并自己负责运输，根据每次运输的数量结算运输款，原告提供的是运送行为而非劳务，所获取的报酬是运费而不是工资；二，原告拥有多年的三轮车驾驶经验，在驾驶途中违背驾驶规程，加速超车时由于操作不当，导致车辆侧滑倒地，由于将油箱加的过满且未扭紧加油盖导致汽油外溢并产生摩擦起火，致原告受伤，因此，原告在运输过程中存在重大过错，对事故的发生负全部责任；三，因双方存在良好的合作关系，事故发生后，被告借给原告医疗费等相关费用共计68000元。
经本院开庭审理查明，原告李德叶受雇于被告青岛宁德管业有限公司从事运送管件等劳务工作，2014年7月7日，原告驾驶被告公司提供的机动三轮车，在去送管件的途中翻车，油箱起火致原告受伤。原告受伤后，到青岛市市立医院治疗，原告之伤经医院诊断为：全身火焰烧伤80%（Ⅱ°-Ⅲ°）。原告住院治疗51天，于2014年8月27日出院，共支出医疗费251817.63元。2015年3月6日，原告之伤经青岛正源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李德叶全身多处烧伤瘢痕形成致残程度为四级，双手功能障碍致残程度为六级，左下肢功能障碍致残程度为七级，右下肢功能障碍致残程度为七级，左上肢功能障碍致残程度为九级，右上肢功能障碍致残程度为九级，双足趾功能障碍致残程度为九级；2、被鉴定人李德叶全身多处烧伤，建议其误工时间自受伤之日起至本次评残前一日止；3、被鉴定人全身多处烧伤，建议护理期限为长期护理。原告为此支出鉴定费2300元。后原告提出补充鉴定申请，要求对原告之伤的护理依赖程度及护理人数进行鉴定，2015年4月10日，青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人李德叶全身多处烧伤瘢痕形成伴肢体功能障碍，护理依赖程度为大部分护理依赖，建议护理人数与被护理人数以1.5：1配给。原告为此次鉴定支出鉴定费1200元。
另查明，原告出具借条从被告处支款68000元用于治疗。
原告李德叶向本院提交如下证据：
一、青岛市市立医院门诊病历、住院病历、住院费用明细清单及住院结算单（包括医疗救助部分共两份）一宗，证明原告受伤到青岛市市立医院治疗、住院及医疗费用支出情况。
二、录音光盘及笔录各一份，证明原告驾驶被告车辆在送货途中车辆起火至原告烧伤，被告公司经理张昌军及张昌兵均承认上述事实。
三、鉴定费收据一份，证明原告进行伤残等级等鉴定支出鉴定费3500元。
以上证据经被告青岛宁德管业有限公司质证对证据一真实性无异议，但认为应当提交医疗费原始发票。且住院结算单中的一部分费用已经由新农合报销，原告应当主张未报销的部分；主张证据二录音听不清楚，录音笔录只整理了部分内容，前后未形成连贯，不能相互印证，并且录音也不能证明原告是受被告的雇佣从事雇佣活动中受伤，录音同时也证明了发生事故完全是因原告自身过错导致；对证据三真实性无异议，但认为此次事故与被告无关，不应由被告承担该部分费用。
被告青岛宁德管业有限公司向本院提交借条复印件5份，证明原告向被告借款用于治疗伤情；提交录音光盘及笔录各一份，证明原告存在重大过错，承担事故发生的全部责任，应自行承担法律后果。经原告质证后，对证据一无异议，认可款项用于治疗伤情的事实；对证据二录音光盘听不清楚，也不能证明被告所述事项，认为即便原告存在重大过错，也不是承担全部责任，且被告也在录音中承认车辆已经报废，停放在被告公司，录音也能证明车辆属于被告所有。
以上证据经本院依法审核，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，本案争议的焦点是被告青岛宁德管业有限公司与原告李德叶之间是否形成雇佣关系的问题。本院认为，雇佣关系是指雇员在雇主授权或者指示范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动，雇主支付劳动报酬的一种权利义务关系。雇佣关系中雇员提供的是劳务，雇员要接受雇主的控制和支配，按雇主的授权或指示从事生产经营活动或其他劳务活动，通常由雇主提供工具或设备，定期支付报酬。本案中，原告李德叶驾驶被告公司的三轮车，为被告运送货物，其提供的是劳务，而非工作成果，双方形成雇佣关系。被告作为接受劳务的一方，没有提供相应的安全防护措施，应当承担相应的赔偿责任。原告李德叶安全意识淡薄，没有尽到安全注意义务，自身存在一定的过错，应当适当减轻被告青岛宁德管业有限公司的赔偿责任。综合分析双方的过错责任，以被告青岛宁德管业有限公司承担70%的责任为宜，为此，对原告诉讼请求中合理的损失，由原告李德叶与被告青岛宁德管业有限公司按照比例分担。原告主张的医疗费、××赔偿金、误工费、护理费、鉴定费符合法律规定，本院予以认定，被告应按照70%的比例予以赔偿。原告主张交通费5000元，但未提交交通费票据，结合原告的就医治疗情况，本院酌情认定交通费3000元。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合原告李德叶的病情及××等级，本院酌情支持10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告青岛宁德管业有限公司赔偿原告李德叶医疗费158034.67元（225763.82元×70%）。
二、被告青岛宁德管业有限公司赔偿原告李德叶误工费19811.33元【242天（2014年7月7日-2015年3月5日定残前一日）×116.95元／天×70%】。
三、被告青岛宁德管业有限公司赔偿原告李德叶护理费364831.36元【（51天×116.95元／天＋365天×116.95元／天×10年×80%）×1.5×70%】。
四、被告青岛宁德管业有限公司赔偿原告李德叶交通费2100元（3000元×70%）。
五、被告青岛宁德管业有限公司赔偿原告李德叶××赔偿金428892.8元（38294元／年×20年×80%×70%】。
六、被告青岛宁德管业有限公司赔偿原告李德叶精神损害抚慰金10000元。
七、被告青岛宁德管业有限公司赔偿原告李德叶鉴定费2450元（3500元×70%）。
上述第一项至第七项，合计986120.16元，扣除被告已给付的医疗费68000元，余款918120.16元由被告青岛宁德管业有限公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告李德叶的其他诉讼请求。
案件受理费17208元（其中原告已预交8629元），由被告青岛宁德管业有限公司负担12308元；由原告李德叶负担4900元，此诉讼费予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐国强
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 韩淑云
二〇一五年六月三日
书 记 员 邵珊珊
书 记 员 孙 波
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。