安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4766号
原告：张世莲，女，汉族，住安徽省霍山县�
委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：王东，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告张世莲诉被告王东、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张世莲的特别授权委托诉讼代理人李永，被告王东，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人金从军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月15日09时00分，被告王东驾�皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至霍山县小学门前路段停车开车门时，与原告张世莲驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张世莲受伤、车辆受损的交通事故。事故经霍山县公安局交警大队认定：被告王东负事故的全部责任。被告王东驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等计100000元（暂定）。当庭变更诉讼请求为174524.05元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、户口本，被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告王东辨称：垫付原告医疗费3800元。
被告平安财险六安公司辩称：原告诉请部分金额过高，依据不足，对过高和依据不足的部分不予支持，对医药费按正规发票据实核定；对营养费、伙补无异议；对护理费标准过高，应按121元/天计算，且应分段计算，出院后应按农村标准计算；对误工费，原告没有提供任何证据证明，应按农村标准85元/天计算；对交通费酌定；对精神抚慰金过高，具体待重新鉴定后确定，即使不申请重新鉴定，也不应超10000元；对残赔金，保留重新鉴定权利，即使不鉴定，主张按城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年1月15日09时00分，被告王东驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至霍山县小学门前路段停车开车门时，与原告张世莲驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张世莲受伤、车辆受损的交通事故。同日，霍山县�安局交通管理大队作出第3415252201700447号道路交通事故认定书认定：王东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；张世莲无责任。事故发生后，原告张世莲入霍山县医院住院，诊断：第一腰椎压缩性骨折。对症治疗于2017年1月25日出院，计住院10天，花去医疗费4891.55元（含门诊医疗费，其中被告王东垫付3800元）。2017年8月9日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1269号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人张世莲因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，骨折线波及椎体前、中柱，属椎体一椎体粉碎性骨折符合IX（9）级伤残。2、被鉴定人张世莲误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费1300元。案件审理期间，被告平安财险六安公司申请对原告张世莲的伤残等级重新鉴定。受本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2018年2月7日作出[2018]临鉴字第7号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人张世莲因道路交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，伤残等级评定为X（拾）级。
另查明：原告张世莲户籍性质为非农业家庭户。被告王东驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车，登记车主为被告王东，以被告王东为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告王东违规驾驶车辆发生交通事故，致原告张世莲受伤，交警部门对事故责任作出被告王东负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告王东作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告张世莲的伤残等级、本院采信安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见；护理期、营养期、误工期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告张世莲为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院10天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费以85元/天计算150天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费4891.55元，住院伙食补助费300元（30元/天×10天），营养费1800元（30元/天×60天），计款6991.55元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费12750元（85元/天×150天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定200元，计83552元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等6991.55元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失83552元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支�司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张世莲医疗费、住院伙食补助费、营养费6991.55元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张世莲护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失83552元，合计90543.55元。
二、原告张世莲返还给被告王东垫付款3800元。
三、驳回原告张世莲其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3800元、按简易程序减半收取1900元，鉴定费1300元，计款3200元，由被告王东负�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡�财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿�应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。