甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘12民终293号
上诉人（原审被告）吕志贵。
委托诉讼代理人：杨晓霞。
被上诉人（原审原告）黄利群。
委托诉讼代理人：黄小容。
上诉人吕志贵因与被上诉人黄利群机动车交通事故责任纠纷一案，不服武都区人民法院（2016）甘1202民初139号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实和证据不开庭进行了审理，现已审理终结。
吕志贵上诉请求：请求二审法院在查明事实的基础上撤销原判决并依法改判。事实和理由：1、原审法院认定被上诉人护理期限335天，但是并没有证据证明被上诉人出院后还需要护理；同时护理费按照100%的完全护理依赖程度计算护理费，计算方法不够客观和公正。2、后续治疗费在审判实践中都均以未实际发生为由不予支持，但本案中，被上诉人的后续治疗费却得到支持，显失公平。3、据上诉人了解，被上诉人家只有两个成年子女，一审法院在证据不足的情况下判决支持上诉人的被抚养人生活费是错误的。4、黄利群自行委托做出的司法鉴定意见书确定的伤残等级、后续治疗费明显过高。5、因上诉人无偿善意搭载被上诉人，对于无偿搭乘他人机动车，因机动车发生交通事故受到损害的，依据公平原则，应当依法酌情减轻机动车方的赔偿责任，一审法院只是机械适用法律条文认定上诉人承担全部赔偿责任，显失公平。综上所述，原判决认定事实错误，判决显失公平，程序违法。
黄利群未做答辩。
黄利群向一审法院起诉请求：（一）依法判令被告承担因交通事故致原告黄利群四级伤残的全部民事赔偿责任共计974230.75元；（二）由被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：原、被告系好朋友，2015年1月5日左右，原告黄利群来武都考察投资项目，2015年1月8日20时40分许，被告为尽地主之谊，驾车载原告黄利群及被告之父、儿子、妻子沿南山公路驶往武都区城郊乡苏家坝村，当车行驶至崔家梁附近时，因车速过高且操作不当致使车辆驶出道路坠入坎下，造成原、被告及其父亲、儿子、妻子受伤，车辆受损的交通事故。原告经陇南市第一人民医院抢救治疗18天，被告已支付该期间的医药费。因原告伤情过重，被告申请救护车将原告送往重庆市第四人民医院继续治疗，并于出发当天向原告二姐交付63000元用于原告治疗。原告在重庆市第四人民医院住院治疗131天，花费医疗费161178.25元。2015年1月21日，陇南市武都区交通警察大队以陇公交认字[2015]第0004号道路交通事故认定书：吕志贵承担该起道路交通事故全部责任，其他方无责任。2015年12月2日，原告自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残程度予以评定，并于2015年12月4日以渝法医所[2015]临床B鉴字第2786号司法鉴定意见书鉴定：1、黄利群颅脑损伤属Ⅳ级伤残；2、黄利群需续医费柒万元人民币；黄利群误工和护理时限暂定1年。原告黄利群遂诉至本院要求被告吕志贵承担本起事故致其伤残的全部民事责任。原告黄利群实际住院149天（陇南市第一人民医院18天+重庆市第四人民医院131天），但对其住院伙食补助费、营养费只主张130天，属于对其民事权利的自有处分，应当予以支持。在庭审过程中，被告吕志贵提出对原告自行委托做出的渝法医所[2015]临床B鉴字第2786号司法鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定。原告黄利群与丈夫于2001年10月20日生育女儿黄丁。
原告黄利群交通事故发生地在甘肃省陇南市武都区，受诉法院所在地2015年度甘肃省农、林、牧、渔业人员平均工资31950元/年；2015年度甘肃省居民服务业收入标准24804元/年；2015年度甘肃省城镇居民人均消费性支出15507元/年；《甘肃省党政机关事业单位差旅费管理办法》出差伙食补助费40元/天。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事赔偿责任。陇南市武都区交通警察大队依法作出的由被告吕志贵承担该起事故全部责任的以陇公交认字[2015]第0004号道路交通事故认定书合法有效且各方当事人未提出异议，故对原告要求被告承担本起事故全部赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。根据相关法律规定及结合原告的诉求，对原告请求赔偿的项目及金额作如下认定：1、医疗费161178.25元，有相关票据，应当予以支持；2、误工费29312.5元。原告虽系城镇居民，但未能举证其最近三年的收入状况，故根据受诉法院地2015年关于道路交通事故及人身损害赔偿有关费用的计算标准最低级别即2015年度甘肃省农、林、牧、渔业人员平均工资31950元/年计算，时间计算至定残前一日即31950元/年÷365天×335天=29312.5元；3、护理费24700元，因原告未提供护理人员的收入状况故按照2015年度甘肃省居民服务业收入标准24804元/年计算，护理期限从原告受伤之日即2015年1月8日计算至定残前一日即2015年12月13日，共335天，其中原告于2015年1月26日至3月26日以100元/天的标准雇佣护工一人即100元/天×60天=6000元，故护理费应为24804元/年÷365天×（335-60）天+6000元=24700元；4、残疾赔偿金291256元，按照2015年甘肃省城镇居民可支配收入20804元/年计算，即20804元/年×20年×70%（四级伤残赔偿系数）=291256元；5、住院伙食补助费5200元即40元/天×130天=5200元；6、营养费2600元即20元/天×130天=2600元；7、被抚养人生活费16282元，按照2015年度甘肃省城镇居民人均消费性支出15507元/年计算，即15507元/年×3年÷2人×70%=16282元；8、后续治疗费70000元，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以予以支持；9鉴定费3135元，有相关票据为证，应予认定；以上九项共计603663.75元，减去被告已支付的63000元，被告共计应赔偿原告540663.75元。综上，经一审法院审委会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决为：（一）限被告吕志贵于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告黄利群医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、后续治疗费共计540663.75元；（二）驳回原告黄利群的其他诉讼请求。案件受理费970元，由被告吕志贵承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人主张的被抚养人生活费的问题，因上诉人不能举证，需承担举证不能之法律后果，上诉人该项上诉理由不能成立。对于上诉人主张在一审过程中被上诉人提交的司法鉴定意见书结论不当的上诉理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，因上诉人举证不能，该项上诉理由亦不能成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，经鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此一审法院对后续治疗费予以支持并无不当，上诉人该项上诉理由不能成立。被上诉人是在上诉人同意下善意搭乘上诉人小客车，但是该善意搭乘不能成为上诉人免除责任或减轻责任的根据，机动车驾驶员仍应按照法律规定负有高度安全注意义务，应当按照道路交通安全法律、法规的规定操作车辆，不能因为善意搭载而置好意同乘者的生命于不顾。本事故是上诉人重大过失造成的，与被上诉人善意搭车没有因果关系，上诉人主张其善意搭载被上诉人可减轻其赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费970元由上诉人吕志贵承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵江越
审 判 员 邓 刚
代理审判员 许秋泽
二〇一六年十一月三日
书 记 员 寇利飞