舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第561号
原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道滨港路268号。
负责人陈辉，行长。
委托代理人（特别授权）谢杰、俞鲁，系原告公司职工。
被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司，住所地舟山市普陀区展茅工业园区展兴路1号。
法定代表人陈维。
被告舟山永翔海运有限责任公司，住所地舟山市普陀区勾山街道康腾路22号。
法定代表人刘安康。
被告浙江瑞晟海运有限责任公司，住所地舟山市普陀区桃花镇公前街桃源中路16号。
法定代表人顾生龙。
被告陈维。
原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行诉被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司、舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，由审判员袁承志适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢杰、俞鲁到庭参加诉讼，被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司、舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行诉称，2014年11月24日，被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司与该行订立《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为人民币130万元；借款期限为2014年11月24日至2015年11月23日止；借款利率采用LPR利率方式，借款按月结息；借款人明确表示或以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务视为违约，出借方可解除合同。该借款由被告舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维提供连带保证。同日，原告按约发放贷款130万元，到期日为2015年11月23日，执行利率7.28%。但从2015年1月21日起，被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司拖欠贷款利息，原告经向四被告催讨未果，已发出贷款提前到期通知书，宣布合同项下贷款于2015年3月25日到期，四被告予以确认。原告现诉至法院，请求：1.依法判令解除原告与被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，要求该公司立即归还原告借款本金130万元，截至2015年3月23日的利息16088.86元，并支付自2015年3月24日起逾期贷款从逾期之日起60天内（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之壹佰计收罚息至清偿日止；2.被告舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。
原告农行普陀支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了如下证据：
1.流动资金借款申请书一份，拟证明被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司向原告申请贷款的事实；
2.《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，拟证明原告与舟山市普陀泓宇模具有限责任公司的借款关系；
3.《最高额保证合同》三份及公司股东会同意担保决议书二份，拟证明被告舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维为借款提供连带责任保证的事实；
4.借款凭证一份，拟证明原告已向被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司发放130万元贷款的事实；
5.承担共同还款责任承诺书一份，拟证明被告陈维同意承担共同还款责任的事实；
6.贷款提前到期通知书及利息清单各一份，拟证明被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司知晓该笔借款已到期的事实。
被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司、舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审核后予以确认。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告与被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司签订的流动资金借款合同以及与被告舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维签订的最高额保证合同系当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应全面履行合同义务。原告依约履行了全部贷款发放义务，被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司未按约归还借款本息的行为构成违约，双方约定的合同解除条件成就，被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司应当按照合同约定承担归还贷款本息的违约责任。被告舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维作为连带责任保证人应对被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司的债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行与被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司签订的《流动资金借款合同》。
二、限被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行借款本金1300000元、截至2015年3月23日的利息、逾期利息、复息16088.86元，并支付自2015年3月24日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息。
三、被告舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维对被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司应承担的上述还款义务承担连带清偿责任。被告舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维在承担担保责任后，有权向被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16645元，减半收取8322.50元，由被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司负担，被告舟山永翔海运有限责任公司、浙江瑞晟海运有限责任公司、陈维在其所承担的担保责任范围内连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费16645元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 袁承志
二〇一五年六月十五日
代书记员 齐培君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。