江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初1185号
原告：徐克菊，女，1961年9月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。
被告：田牛波，男，1980年1月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。
原告徐克菊与被告田牛波、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克菊及其委托诉讼代理人于佩、被告田牛波、被告保险公司的委托诉讼代理人孙金山到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告徐克菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费16786.65元、住院伙食补助费50元/天×45天=2250元、营养费30元/天×75天=2250元、护理费100元/天×75天=7500元、误工费3000元/月×2.5=7500元、交通费450元，合计36736.65元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日3时25分，田牛波驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿翔宇大道由北向南行驶至市中级人民法院东门口时，因操作不当，车辆失控冲破机非隔离护栏，驶入非机动车道，撞上正在非机动车道内由北向南行驶的李福海骑行的电动自行车（搭载徐克菊和李妍蓉）后，冲撞绿化带，造成李福海、徐克菊受伤及护栏、绿化带、路灯杆、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，田牛波弃车逃离现场，2017年6月29日下午，田牛波到交警三大队投案。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告田牛波负事故全部责任，李福海、徐克菊、李妍蓉无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司承认原告徐克菊主张事故发生的事实。但辩称：1、田牛波存在逃逸行为，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，商业三责险范围内不予赔偿。2、医疗费、住院伙食补助费仅在交强险范围内承担，护理费认可80元/天、护理期限认可45天，误工费认可2500元/月、误工期限认可45天。3、不认可营养费。4、我公司不承担本案诉讼费。
被告田�波承认原告徐克菊主张事故发生的事实。但辩称：同保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告徐克菊因此次交通事故前往淮安市中医院住院治疗45天，产生医疗费16786.65元。尚欠医院16786.65元。2、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费是否应当赔偿？4、护理费标准及期限如何确定？5、误工费标准及期限如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告徐克菊主张医疗费，向本院提交了淮安市中医院病人费用清单及欠费证明，被告没有提交相反证据证明，故本院确认原告徐克菊损失医疗费16786.65元。
2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为50元/天。原告徐克菊住院治疗45天，故原告徐克菊的住院伙食补助费为50元/天×45天=2250元。
3、营养费是否应当赔偿的问题。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。淮安市中医院出院记录载明，原告徐克菊因本次交通事故造成筋伤、多发软组织挫伤等损伤，应当提供必要的营养，被告保险公司没有提交相反证据证明，故本院根据原告徐克菊伤情，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天，原告徐克菊住院治疗45天，其主张75天营养期限没有事实和法律依据，故本院确认原告徐克菊营养费为25元/天×45天=1125元。
4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告徐克菊的伤情，本院酌情认定原告徐�菊护理费标准为90元/天，原告徐克菊住院治疗45天，其主张75天护理期限没有事实和法律依据，故本院确认原告徐克菊护理费为90元/天×45天=4050元。
5、误工费数额及期限的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告徐克菊主张误工费损失，向本院提交了淮安市清河区红枫瓦香鸡饭店证明材料，证明其工资收入为3000元/月，且因此次交通事故停发工资。原告徐克菊也在2018年5月8日庭审过程中表示，其固定工资收入为2500-2600元，额外会有400元的补助。被告保险公司辩称，认可原告徐克菊工资收入为2500元。本院认为，原告�克菊月额外的400元补助亦属于工资收入的一部分，且因此次交通事故予以停发，结合淮安市清河区红枫瓦香鸡饭店出具的证明材料，本院认定原告徐克菊误工费损失为3000元/月，原告徐克菊因本次交通事故住院45天，出院记录载明需休息1个月，故本院确认原告徐克菊误工费损失为3000/30×75天=7500元。
此外，原告徐克菊主张交通费450元，当事人对此无异议，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告徐克菊医疗费用项下损失医疗费16786.65元+住院伙食补助费2250元+营养费1125元=20161.65元，死亡伤残项下损失护理费4050元+误工费7500元+交通费450元=12000元，合计32161.65元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，因本案涉及其他伤者，故被告保险公司首先在交强险医疗费费用下和死亡伤残项下分别赔偿原告徐克菊5000元和12000元，超出交强险限额部分损失32161.65元-5000元-12000元=15161.65元。被告保险公司向本院提交了商业三者险保险条款及放弃索赔声明，辩称，被告田牛波属于肇事逃逸，商业三责险范围内免赔，被告田牛波对此无异议，故超出交强险限额部分损失15161.65元由被告田牛波赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告徐克菊17000元。
二、被告田牛波于判决生效之日起十日内赔偿原告徐克菊15161.65元。
三、驳回原告徐克菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，减半收取359元，由原告徐克菊负担57元，由被告田牛波负担302元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郭振强
二〇一八年五月十一日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列�则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确�。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入�，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65