天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初214号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
委托代理人刘亮，北京市高朋（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告天津开发区环渤海经贸有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层C36室。
法定代表人尹建民，董事长。
委托代理人王青原，该公司职员。
被告尹建民。
委托代理人王青原，男，1979年9月28日出生，汉族，天津环渤海经贸有限公司职工，住天津市河西区宾馆西路西园南里14-404。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与被告天津开发区环渤海经贸有限公司（以下简称环渤海公司）、尹建民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员高超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司的委托代理人刘亮到庭参加诉讼，被告天津开发区环渤海经贸有限公司、尹建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年8月22日，原告与二被告签订《汽车贷款抵押合同》（以下简称《贷款合同》），2013年10月8日，原告依约向被告环渤海公司发放贷款462000元，被告环渤海公司用该笔贷款购买了车牌号为津N奔驰汽车，并于2013年3月17日办理了抵押登记，抵押权人为原告。根据《贷款合同》，被告环渤海公司应于2013年11月8日至2016年10月8日，每月按时偿还贷款本息，但自2014年9月8日起，被告环渤海公司出现贷款逾期，虽经原告多次催要，被告环渤海公司仍未履行《贷款合同》的约定清偿款项，已经构成严重违约。依据《贷款合同》的约定，原告要求解除《贷款合同》，并宣布该合同项下的全部贷款提前到期，至2015年2月28日，被告环渤海公司应还贷款本息共计371412.7元。依据合同约定，被告环渤海公司应立即清偿全部贷款本息、支付罚息和复利，并按照合同约定承担违约金。鉴于被告环渤海公司的违约行为造成原告的巨大风险和损失，原告不得不聘请律师，采取诉讼手段维护自己的合法权益。根据《贷款合同》约定，被告环渤海公司应承担因其未履行合同导致的一切费用，包括原告为敦促被告环渤海公司履行合同、实现债权发生的律师费、差旅费、催收外包费等；如原告垫付，被告环渤海公司亦应承担利息。本案中，原告已经垫付律师费5000元，被告环渤海公司应承担该全部费用。被告尹建民作为《贷款合同》的保证人，现要求被告尹建民就《贷款合同》项下被告环渤海公司对原告的全部债务承担连带责任。车牌号为津N的涉案奔驰汽车已抵押给原告，现请求判令在该车被拍卖、变卖等处分时，原告享有优先受偿权。为维护原告合法权益，请求法院：一、判令解除原告与二被告签订的《汽车贷款抵押合同》，判令被告环渤海公司立即偿还截至2015年2月28日的贷款本息共计371412.7元，其中包括未偿贷款本金348428.08元、欠付利息19073.78元、罚息11025.06元；并就上述371412.7元支付罚息及复利，自2015年3月1日起至实际支付之日止，按合同约定贷款年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限），即16.425%计算。二、判令被告环渤海公司按贷款金额的15%向原告支付违约金69300元。三、判令被告环渤海公司向原告支付原告为实现债权而发生的律师费5000元。四、判令被告尹建民就被告环渤海公司对原告的全部债务承担连带责任。五、判令原告对抵押物车牌号为津N的汽车享有优先受偿权。六、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
一、汽车贷款抵押合同1份，拟证明原告与被告环渤海公司的借款关系、原告与被告尹建民的保证关系依法成立。
二、机动车登记证书1份，拟证明原告与被告环渤海公司的抵押关系。
三、发票1份，拟证明被告环渤海公司购买车辆价值是66万元。
四、还款计划、账户明细和提前结清报价单各1份，拟证明被告环渤海公司偿还原告的贷款金额以及拖欠本息的事实及计算依据。
五、授权委托书1份，拟证明原告发生律师费用的事实。
二被告未出庭发表答辩意见亦未提供证据。
本院认证意见如下：原告提供的所有证据具有真实性，本院均予以采纳。
经审理查明，2013年8月22日，原告（贷款人、抵押权人）与被告环渤海公司（借款人、抵押人）、尹建民（保证人）签订《汽车贷款抵押合同》，约定：借款人为购买Mercedes-
Benz车辆向贷款人申请贷款462000元，首付比例30%，贷款期限36个月，贷款年利率10.95%，还款方式按月还款，第1至36期等额本息还款，月还款额为15114.35元。还款支付方式为委托扣款或本合同第一章第七条中所约定的其他方式；逾期年利率为贷款年利率150%，若借款人与经销商签订利息补贴协议，则为补贴前利率150%；违约金为贷款金额15%；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按如下顺序归还欠款：罚息、欠息、欠本、费用及赔偿；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按第一条规定的逾期利息收取罚息并计收复利；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；违约发生后，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的划扣无条件放弃抗辩权，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息、复利和垫付利息，并通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款，以及本合同第一章第十三条第二、三款所列举的所有费用，包括但不限于回收和留置贷款所购车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款所购车辆，借款人须对贷款人采取的贷款所购车辆处置措施予以配合；抵押权自本合同签订之日起设立，抵押期间自合同签订之日起至被担保主债权诉讼时效届满之日止；抵押担保范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；贷款到期后，借款人未能清偿债务，贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；当借款人未按合同约定履行债务时，无论贷款人对贷款合同项下债权是否拥有其他抵押权，贷款人均有权直接要求任一抵押人在抵押担保的范围内承担抵押责任；保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同授权的相关费用等）。
合同签订后，原告依约发放了贷款。被告环渤海公司使用贷款购买了车辆，车牌号为津N，于2013年9月17日办理了抵押权人为原告的抵押登记。自2014年9月8日起，被告环渤海公司未再依约还款。截至2015年2月28日，被告环渤海公司拖欠原告贷款本金348428.08元、逾期利息17422.79元、罚息3910.84元。
本院认为，原告与被告环渤海公司、尹建民签订《汽车贷款抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。各方当事人均应依约全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告环渤海公司未按期、足额偿还借款本息，已构成违约。原告要求解除其与被告环渤海公司、尹建民签订的《汽车贷款抵押合同》及要求被告环渤海公司偿付贷款本金，并支付利息、罚息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息和罚息数额有误，根据原告提供的提前结清报价单和庭审中原告陈述的利息、罚息计算方法，本院确认被告环渤海公司应当支付的逾期利息为17422.79元、罚息3910.84元。对于原告进一步主张的2015年3月1日起的罚息，因原告庭审中明确表示不再向被告主张复利，在确定该部分罚息的计算基数时应以欠付本金348428.08元为基数计算。原告要求支付违约金，因合同中对借款人违约金有明确约定，现被告环渤海公司存在逾期还款的违约行为，应当向原告支付违约金，但原告主张以贷款总金额的15%计算违约金不符合公平原则，本院认为以尚欠贷款本金的15%计算违约金为宜，即被告环渤海公司应当支付原告违约金52264.21元。按照约定，被告环渤海公司以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，并在使用贷款购车后亦办理了车辆抵押登记，在其不履行债务时，原告作为抵押权人，有权就该抵押车辆被拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告尹建民在合同的保证人处签字，表明其具有对被告环渤海公司的债务承担保证责任的意思表示，且原告的主张未超出保证期间，被告尹建民应当在上述抵押物不能清偿的范围内对被告环渤海公司所负债务承担连带保证责任。原告要求支付敦促履行合同的律师费，但原告没有提供发生律师费用的发票，不足以证明律师费发生的事实，且原告对律师费的主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告天津开发区环渤海经贸有限公司、尹建民于2013年8月22日签订的《汽车贷款抵押合同》。
二、被告天津开发区环渤海经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司贷款本金348428.08元、逾期利息17422.79元、罚息3910.84元，共计369761.71元。
三、被告天津开发区环渤海经贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司自2015年3月1日起至判决确定给付之日的罚息。（罚息计算方法：以348428.08元为基数按照年利率16.425%计算。）
四、被告天津开发区环渤海经贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金52264.21元。
五、原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司有权以被告天津开发区环渤海经贸有限公司抵押的车牌号为津NSV1**的小型普通客车（车辆识别代码LB1WA5A60D8033187）折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿。
六、被告尹建民对本判决第二项至第四项确定的给付义务承担连带给付责任。
七、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3436元，由原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司负担183元；由被告天津开发区环渤海经贸有限公司负担3253元，被告尹建民对被告天津开发区环渤海经贸有限公司负担的案件受理费部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高超
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张毅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
五、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。