湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂03民终129号
上诉人（原审被告）：杭州萧元纺纱有限公司。住所地：浙江省杭州市。
法定代表人：赵伟良。
委托诉讼代理人：ＸＸ胜，浙江志和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
被上诉人（原审原告）：十堰金鼎纺织实业有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区。
法定代表人：宋汉宁。
委托诉讼代理人：王虎跃，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人杭州萧元纺纱有限公司（以下简称：杭州萧元纺纱公司）因与被上诉人十堰金鼎纺织实业有限公司（以下简称：十堰金鼎纺织公司）加工合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成由审判员胡韧担任审判长并主审，审判员刘占省、王昭参加的合议庭，并于2017年2月22日公开开庭审理了本案。上诉人杭州萧元纺纱公司的委托诉讼代理人ＸＸ胜、被上诉人十堰金鼎纺织公司的委托诉讼代理人王虎跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杭州萧元纺纱公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.原审判决认定“十堰金鼎纺织公司为杭州萧元纺纱公司加工环锭纺阳粘纱线213.1857吨，加工费为1812078.45元，杭州萧元纺纱公司截至2014年12月8日尚欠十堰金鼎纺织公司加工费159457.32元”的事实错误，且无证据证实。杭州萧元纺纱公司与十堰金鼎纺织公司之间没有棉纱买卖关系，十堰金鼎纺织公司在一审提交的证据不能单独证明双方存在买卖合同关系的事实成立，杭州萧元纺纱公司不欠十堰金鼎纺织公司的加工费。2.原审判决杭州萧元纺纱公司支付十堰金鼎纺织公司违约金217541.51元，违反法律规定。即使杭州萧元纺纱公司尚欠十堰金鼎纺织公司的加工费159457.32元，十堰金鼎纺织公司的损失也仅仅是欠款的利息损失，原审判决确定的违约金数额超过了欠款金额，违反了法律规定。
十堰金鼎纺织公司在法定期间内没有提交书面答辩状，二审开庭时口头辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理公正。杭州萧元纺纱公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
十堰金鼎纺织公司向一审法院起诉请求判令：1.杭州萧元纺纱公司支付加工费159457.32元，并支付自2014年12月9日起至起诉之日止期间的利息13743.23元，起诉之日后的利息计算至本息付清为止；2.杭州萧元纺纱公司支付违约金217541.51元；
一审法院认定事实：2014年7月29日，十堰金鼎纺织公司与杭州萧元纺纱公司签订了一份《产品加工合同》，合同约定：杭州萧元纺纱公司（甲方）委托十堰金鼎纺织公司（乙方）加工环锭纺阳粘纱线100吨，加工单价（含运费）8500元/吨，甲方负责按照比例发运原料至乙方，甲方向乙方提供的原料重量，包含2%的加工损耗，乙方收到原料之日起15天后开始陆续批量交货，交货地点为杭州市萧山区瓜沥镇八柯线，收货联系人为郭金奎，加工费以银行承兑汇票结算，乙方开具增值税专用发票，同时还约定甲、乙任何一方出现违反合同约定的情况，责任方按照合同中加工费总额及对应的原料总价值之和的5%支付违约金。
2014年8月30日，杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司支付承兑200000元，十堰金鼎纺织公司于2014年9月11日向杭州萧元纺纱公司开具增值税专用发票，货物为阳70/R3050S型纱线72吨，价税合计金额为612000元；2014年9月19日，杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司支付承兑400000元，2014年10月13日，杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司支付承兑500000元，十堰金鼎纺织公司于2014年10月14日向杭州萧元纺纱公司开具增值税专用发票货物为R40SKSJ型棉纱22吨、T70/R3050S型纱线60吨，价税合计金额为939000元；2014年10月17日，杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司支付承兑400000元，2014年10月30日，杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司支付承兑500000元，十堰金鼎纺织公司于2014年11月7日向杭州萧元纺纱公司开具增值税专用发票货物为阳70/R3050S型纱线68吨、R40SKSJ型棉纱16.7686吨，价税合计金额为904987.7元；2014年11月18日，杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司支付承兑400000元，十堰金鼎纺织公司于2014年12月15日向杭州萧元纺纱公司开具增值税专用发票货物为阳70/R3050S型纱线13.1857吨，价税合计金额为103469.62元。截止2014年12月15日，杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司发送原料218.964吨，原料平均成本11594.38元/吨，扣除双方约定2%损耗应交货214.671吨，十堰金鼎纺织公司实际交货213.1857吨，加工费为1812078.45元，实际制成损耗率2.64%，损耗双方各承担50%即8608.83元（1.485吨×11594.38元/吨÷2）。杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司用银行承兑汇票的方式支付加工费1644012.3元（2400000元扣减购纱款755987.7元），尚欠十堰金鼎纺织公司加工费159457.32元。
一审法院另查明，在上述加工合同履行过程中，杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司购买R40SKSJ型棉纱38.7686吨，单价为19500元/吨，总货款755987.70元。十堰金鼎纺织公司分2次开具了增值税专用发票，杭州萧元纺纱公司在支付加工费的过程中以银行承兑的形式全额付清了货款。
一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。十堰金鼎纺织公司为杭州萧元纺纱公司加工环锭纺阳粘纱线213.1857吨，加工费为1812078.45元，杭州萧元纺纱公司截至2014年12月8日尚欠十堰金鼎纺织公司加工费159457.32元，与杭州萧元纺纱公司2014年12月8日8时27分通过传真发送的双方往来账目相一致，因此十堰金鼎纺织公司要求杭州萧元纺纱公司支付剩余加工费的请求予以支持。杭州萧元纺纱公司从2014年12月15日至今拒不支付剩余加工费构成违约，依据合同约定应当支付违约金217541.51元[（1812078.45元＋218.964吨×11594.38元/吨）×5%]，因此十堰金鼎纺织公司要求杭州萧元纺纱公司支付违约金的请求予以支持。十堰金鼎纺织公司要求杭州萧元纺纱公司支付剩余加工费的利息损失，应当包含在违约损失之内，故该项请求不予支持。杭州萧元纺纱公司辩称双方不存在买卖关系与事实不符，因此，杭州萧元纺纱公司的辩解意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杭州萧元纺纱公司于判决生效之日起十日内支付十堰金鼎纺织公司加工费159457.32元及违约金217541.51元，共计376998.83元；二、驳回十堰金鼎纺织公司的其他诉讼请求。如果杭州萧元纺纱公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7161元、保全费2520元，共计9681元，由杭州萧元纺纱公司负担。
本院二审期间，杭州萧元纺纱公司与十堰金鼎纺织公司均没有向本院提交新证据。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，杭州萧元纺纱公司与十堰金鼎纺织公司对双方签订的《产品加工合同》、十堰金鼎纺织公司为杭州萧元纺纱公司加工环锭纺阳粘纱线213.1857吨，加工费为1812078.45元，杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司共支付承兑汇票240万元、杭州萧元纺纱公司收到十堰金鼎纺织公司于2014年9月11日、10月14日、11月7日、12月15日开具的四张增值税发票的事实均无异议，本院予以确认。
本案杭州萧元纺纱公司与十堰金鼎纺织公司争议的焦点是杭州萧元纺纱公司是否向十堰金鼎纺织公司购买棉纱38.7686吨，总货款755987.70元的问题。十堰金鼎纺织公司于2014年10月14日、11月7日向杭州萧元纺纱公司开具的增值税发票中明确载明十堰金鼎纺织公司向杭州萧元纺纱公司出售棉纱38.7686吨的事实，该两张增值税发票杭州萧元纺纱公司已经收到且没有提出异议。另十堰金鼎纺织公司在一审提交的《产品销售提货单》、《货物承运单》及《杭州萧元纺纱公司与十堰金鼎纺织公司往来账目》传真复印件等证据与上述增值税发票一起形成完整的证据链，证明杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司购买棉纱38.7686吨的事实成立，故杭州萧元纺纱公司上诉称没有向十堰金鼎纺织公司购买棉纱的理由与查明的事实不符，本院不予支持。
杭州萧元纺纱公司向十堰金鼎纺织公司购买棉纱38.7686吨，总货款755987.70元，十堰金鼎纺织公司从杭州萧元公司已支付的240万元承兑汇票中扣减，并无不当。因此，杭州萧元纺纱公司尚欠十堰金鼎纺织公司加工费159457.32元（已扣减十堰金鼎纺织公司应当承担的损耗8608.83元），事实清楚，本院予以确认。杭州萧元纺纱公司没有按期支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。双方在《产品加工合同》中关于违约金的约定过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”的规定，予以适当调整，自2014年12月16日起按照年利率24%支付逾期付款的利息。
综上所述，杭州萧元纺纱公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初940号民事判决；
二、杭州萧元纺纱有限公司于本判决生效之日起十日内支付十堰金鼎纺织实业有限公司加工费159457.32元及违约金（以159457.32元为基数，自2014年12月16日起按照年利率24%计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回十堰金鼎纺织实业有限公司的其他诉讼请求。
如杭州萧元纺纱有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7161元、保全费2520元，共计9681元，由十堰金鼎纺织实业有限公司2076元，由杭州萧元纺纱有限公司负担7605元；二审案件受理费7161元，由十堰金鼎纺织实业有限公司2076元，由杭州萧元纺纱有限公司负担5085元，
本判决为终审判决。
审判长 胡 韧
审判员 刘占省
审判员 王 昭
二〇一七年三月二日
书记员 黄 霞
附：本案适用的法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；