广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0391民初1915号
原告：黄某某，男，1962年8月7日出生，香港特别行政区居民。
委托诉讼代理人：付小承，广东金鹏律师事务所律师。
被告：时某某，男，汉族，1988年2月2日出生，住河南省息县杨店乡时大庄某村某组。
原告黄某某与被告时某某居间合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。原告黄某某的委托诉讼代理人付小承、被告时某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求1.请求判令被告时某某向原告黄某某支付佣金人民币4万元；2.被告时某某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因深圳市宏某某设备有限公司（以下简称：宏某公司）购买二手发电设备之需要，委托原告提供居间服务。经原告对市场进行调查及居间谈判后，被告代表宏某公司与先端某某制品（深圳）有限公司（以下简称：先某某公司）达成了购买两台二手发电机设备的协议，向先某某公司购买两套发电机设备。为此，2015年4月28日，被告与原告签订《佣金协议》，约定：原告介绍宏某公司购买两台二手发电机，完成交易时，被告负责向原告支付居间服务报酬4万元整。2015年5月4日，被告从先某某公司提取发电机设备，交易完成。但事后被告却拒不遵守《佣金协议》，拒不向原告支付居间服务报酬。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，恳请判如所请。
被告时某某辩称，对黄某某的诉讼提出异议。我和宏某公司是合作关系，当时我提供信息给宏某公司购买甲方先某某公司两套二手发电机。在交易期间，由于先某某公司不能提供发票，不让拆发电及配套的电线及配电柜，给乙方造成了很大损失，宏某公司因此没有全额付佣金给我，继而我没有付佣金给黄某某。因当时黄某某提供信息时明确承诺，甲方先某某公司能按合同约定履行，而先某某公司没有按买卖合同执行，最后是先某某公司和宏某公司自行协商达成一致，宏某公司只拉走两台裸机，不含发票及电线、电柜。当时我给黄某某承诺是在买卖交易合法顺利的条件下才付佣金。此次佣金问题与宏某公司无任何直接关系。我个人自愿与黄某某先生协商解决此次佣金问题。
本案原告黄某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.转让合同，证明被告代表宏某公司向先某某公司购买二手发电设备。证据2.佣金协议，证明原告已为被告提供居间服务，被告承诺完成购买交易时，向原告支付佣金4万元。证据3.现场照片，证明被告代理宏某公司的设备已经交付，买卖交易已完成。证据4.名片，证明被告的工作联系方式。证据5.答辩书，原告第一次起诉时候按自动撤诉处理，当时被告提交的答辩状，被告确认原告已提供居间服务，且被告已提取了发电设备，双方交易完成。
被告时某某未提交任何证据，其对原告黄某某提交证据的质证意见如下：对证据1，认为证据只是复印件，但是合同的内容是确定的。对证据2予以确认。对证据3照片只能证明交易的只是两台裸机。对证据4是我以前的名片，与本案无关。对证据5予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年4月27日，案外人先某某公司与案外人宏某公司签订《转让合同》，约定由先某某公司向宏某公司购买位于深圳市宝安区龙华油松路东侧梦丽园工业区内两套发电机及相关连配套设施、电缆线、配电柜，总价款550000元，并就其他事项进行了约定。该合同有宏某公司的盖章和时某某的签名。
2.2017年4月28日，深圳市宏森机械设备有限公司（时鹏先生）（甲方）与黄某某（乙方）签订《佣金协议》，载明“乙方介绍甲方到深圳龙华油松路的先端精密金属制品（深圳）有限公司购买两台二手发电机，合同金额为人民币伍拾伍万圆整（依据2015年4月27日宏森发出的合同），完成交易时，甲方支付乙方人民币肆万圆整作为介绍费，由双方签署确认此事项。（注：黄先生承诺交易合同能顺利完成，甲、乙双方无任何异议后由时先生支付）”。该协议有时鹏与黄某某的签名。原告黄某某与被告时某某共同确认，因书写错误，该协议所签署“时鹏”就是本案被告“时某某”。
3.案外人先某某公司已经向案外人宏某公司交付两台发电机。
本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及澳门、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第一项规定：“当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的，人民法院可以认定为涉外民事案件。”本案原告黄某某为香港特别行政区居民，本案为居间合同纠纷，本案为涉港商事案件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”本案的合同签订地和履行地均在广东省深圳市，故深圳市辖区法院具有管辖权。根据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，深圳市辖区内应由基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件由本院集中管辖，因此，本院对本案有管辖权。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，双方当事人在佣金协议中未约定适用的准据法，根据最密切联系原则，本案应当适用内地法律为准据法。
原告黄某某与被告时某某签订的《佣金协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定合法有效，双方均应如约履行。《佣金协议》中载明被告时某某向原告黄某某交付佣金的成就条件为完成交易，即完成《转让合同》的约定内容，故根据《转让合同》的约定，本院依法认定本案中被告时某某向原告黄某某支付佣金的前提条件为案外人先某某公司如约向案外人宏某公司交付两套发电机及相关连配套设施、电缆线、配电柜。在本案诉讼中，原告黄某某主张涉诉的交易已经如约履行并提供了搬运发电机照片予以证实；而被告时某某认可搬运发电机照片的真实性，但抗辩涉诉交易尚未如约履行，案外人先某某公司仅向宏某公司交付两台发电机裸机，尚未交付相关配套的电线及配电柜等合同约定器械。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中因被告时某某对其抗辩意见未能提供证据予以证明，而原告黄某某的诉讼主张有证据予以证明且被告时某某认可其真实性，故本院对原告黄某某的主张予以采信，对被告时某某的抗辩意见不予采纳，被告时某某应当如约向原告黄某某支付佣金4万元。
综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百六十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条、第五百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告时某某于本判决生效之日起十五日内向原告黄某某支付佣金人民币4万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告时某某承担。
如不服本判决，原告黄某某可在判决书送达之日起三十日内，被告时某某可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑松
人民陪审员 周洁
人民陪审员 刘劼
二〇一七年九月十五日
法官 助理 刘哲
书 记 员 李雪