南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第246号
原告：熊彩英，女，汉族。
委托代理人：吴中华，江西金凤华昌律师事务所律师。
被告：张祖训，男，汉族。
委托代理人：马建平，江西国风律师事务所律师。
被告：江西长久世达汽车销售服务有限公司。
法定代表人：李桂屏，总经理。
委托代理人：胡春庆，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
负责人：章家骏，总经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告熊彩英诉与被告张祖训、江西长久世达汽车销售服务有限公司（以下简称“长久公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称“太平洋南昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊彩英的委托代理人吴中华、被告张祖训的委托代理人马国平、被告长久公司的委托代理人胡春庆、被告太平洋南昌支公司的委托代理人马保军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊彩英诉称：2013年6月17日，被告张祖训驾驶赣MUXX**小车在南昌市城南大道南房村路段斑马线处由北往南行驶时将原告撞倒，造成原告受伤。被告长久公司系肇事车辆所有人，被告太平洋南昌支公司系保险人，均应对此次事故的赔偿承担相应的法律责任。事故发生后，原告住院治疗100天，后经司法鉴定，伤残等级为七级伤残，后续治疗费评定为人民币3000元，营养期限为20周，护理期限为24周。据此，原告的各项损失为人民币160795元。经协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币160795元；本案诉讼费由被告承担。
被告张祖训辩称：该车是长久公司所有，被告因想买车，所以与长久公司签订试驾合同并使用试驾车辆，发生事故时是在试驾期间，要求长久公司承担责任，请求法院依法判决。
被告长久公司辩称：我公司对本次交通事故不存在任何过错，被告张祖训因试驾发生交通事故，应由被告张祖训承担赔偿责任；我公司已垫付的医疗费，要求法院一并处理。发生事故时车辆已由原告自行扣押，要求原告返还该车给我公司。原告诉请过高。
被告太平洋南昌支公司辩称：原告诉请在保险公司承保的范围内承担；对医疗费我公司根据国家规定的基本医疗保险范围内进行赔偿，要求扣除10%非医保用药费用；原告是农村户口，应按农村标准计算；原告负事故次要责任，超出交强险部分我公司承担70%的责任；诉讼费和鉴定费不承担。
熊彩英之夫史春景委托江西求实司法鉴定中心鉴定，2014年2月11日得出：1、被鉴定人熊彩英左上肢损伤伤残等级评定为七级；2、后续治疗费评定为人民币3000元；3、自损伤之日起营养期限评定为20周，护理期限评定为24周；4、被鉴定人熊彩英头部及双上肢损伤与此次车祸外伤之间存在直接因果关系。该次鉴定发生的鉴定费已由被告太平洋南昌支公司支付。原告熊彩英系南昌市青云谱区青云谱镇城南村村民，经南昌市青云谱区青云谱镇城南村民委员会及青云谱镇人民政府出具证明，证实原告熊彩英于2006年5月土地被政府征用，属失地农民，靠在外打工维持生活，同时2013年已在青云谱区社保局办理城镇居民养老保险。南昌市青云谱区社会保险事业管理局出具证明，证实原告熊彩英系青云谱镇城南村被征地农民，且于2013年办理青云谱区城镇职工养老保险并已领取待遇。
另查明，赣MUXX**小车的车主系被告长久公司，该车系试驾车辆，被告张祖训与长久公司于2014年6月17日签订了一份《试乘试驾协议书》，发生本次事故时被告张祖训正在试驾过程中，被告长久公司为该车在被告太平洋南昌支公司投保了交强险和特约不计免赔率商业险50万元，本次事故发生在保险期限内。被告长久公司还垫付给原告鉴定费3000元。
上述事实，有身份证、南昌市公安交通管理局道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、江西求实司法鉴定中心法医学鉴定意见书、交通费发票、南昌市青云谱区青云谱镇城南村民委员会及青云谱镇人民政府出具的证明、南昌市青云谱区社会保险事业管理局出具的证明、《江西长久世达汽车销售服务有限公司试乘试驾协议书》、收条、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告张祖训在试驾车辆过程中，驾驶试驾车与骑行自行车的原告熊彩英发生交通事故，导致原告熊彩英受伤，经交警部门认定被告张祖训负本次事故主要责任，原告熊彩英负本次事故次要责任，该认定符合事实，且经双方质证均无异议，本院对该认定书予以采信。赣MUXX**小车的车主系被告长久公司，被告张祖训系在试驾该车过程中发生本次事故，被告长久公司作为所有人，对本次事故的发生无过错，根据相关法律规定，应由机动车使用人承担责任，故对原告熊彩英因本次事故发生的人身损害赔偿费用，应由被告张祖训与原告熊彩英根据责任比例承担相应的责任，被告长久公司在本案中不承担赔偿责任。鉴于赣MUXX**小车在被告太平洋南昌支公司投保了交强险和特约不计免赔率商业险50万元，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告太平洋南昌支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的，由被告太平洋南昌支公司在商业险项下进行赔付，超出保险范围的由被告张祖训和原告熊彩英按过错比例分担责任，因被告张祖训在本次事故中承担主要责任，超出保险范围的赔偿费用由其承担70%的责任，原告熊彩英自行承担30%的责任较为合理。经南昌市青云谱区青云谱镇城南村民委员会及青云谱镇人民政府、南昌市青云谱区社会保险事业管理局出具证明证实原告熊彩英系失地农民，且已办理城镇职工养老保险并已领取待遇，其伤残赔偿费用应按2013年江西省城镇标准进行计算，原告熊彩英于2014年2月11日定残时已年满67周岁，则原告的残疾赔偿金为113739.6元（21873元／年×13年×40%），原告主张残疾赔偿金113599元，本院予以确认。原告熊彩英已达退休年龄，其仅提供村委会的证明证实其在外打工，但未提供其他证据予以佐证，对其误工费的主张，本院难以支持。至于护理费，可按2013年护理行业年平均工资进行计算，即14957.13元（32051元／年÷12月÷30天×24周×7天）。营养费4200元（30元／天×20周×7天）、住院伙食补助费5000元（50元／天×100天）、精神抚慰金8000元。原告主张交通费2000元稍高，但其住院治疗必然发生一定的交通费，结合原告住院的次数及做鉴定需花费的交通费，本院酌情支持1200元。据此，因本案交通事故造成的原告熊彩英人身损害费用如下：1、医疗费用124067.74元，具体含医疗费111867.74元、住院伙食补助费5000元、营养费4200元、后续治疗费3000元；2、残疾赔偿费用138056.13元，具体含残疾赔偿金113599元、护理费14957.13元、精神抚慰金8000元、交通费1500元；以上二项合计人民币262123.87元。上述费用由被告太平洋南昌支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、残疾赔偿费用110000元，共计人民币120000元。超出交强险的医疗费用114067.74元、残疾赔偿费用28056.13元，共计人民币142123.87元，由被告太平洋南昌支公司在商业险项下承担70%，即99486.71元（142123.87元×70%），由原告熊彩英自行承担30%，即42637.16元（142123.87元×30%）。综上所述，被告太平洋南昌支公司应在保险项下承担共计人民币219486.71元（120000元＋99486.71元），被告长久公司垫付医疗费107559.52元及鉴定费3000元，共计人民币110559.52元，及张祖训垫付的医疗费1622.19元，由被告太平洋南昌支公司支付。综上，被告太平洋南昌支公司应赔付原告熊彩英因此次事故发生的人身损害赔偿费用共计人民币107305元（219486.71元－110559.52－1622.19元），支付被告张祖训垫付的费用共计人民币1622.19元，支付被告长久公司垫付的医疗费及鉴定费共计人民币110559.52元。至于原告主张的鉴定费3409元，因鉴定费已由被告太平洋南昌支公司支付，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告熊彩英因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币262123.87元，其中由原告熊彩英自行承担人民币42637.16元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告熊彩英人身损害费用共计人民币107305元，支付被告江西长久世达汽车销售服务有限公司垫付款共计人民币110559.52元，支付被告张祖训垫付的费用共计人民币1622.19元。
三、驳回原告熊彩英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516元（原告已预交），由被告张祖训承担，于本判决生效之日起七日内支付给原告熊彩英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 郭起莲
人民陪审员 黄 华
人民陪审员 龚小平
二〇一四年七月七日
书 记 员 罗斌强