湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳王民初字第00070号
原告卢正合。
委托代理人王立君。
被告陈荣勤。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人刘保华。
委托代理人张洪波。
原告卢正合诉被告陈荣勤、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告卢正合的委托代理人王立君，被告陈荣勤，被告永安财险襄阳公司委托代理人张洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢正合诉称：2014年12月14日14时30分左右，陈荣勤持A1／A2驾驶证驾驶车牌号为鄂FXXX**号小型汽车沿枣阳市车站路由南向北行驶至“中大化工”门前非机动车道右转弯时与卢正合驾驶的两轮摩托车发生相撞，致卢正合受伤，二车不同程度损坏。事故经枣阳市公安局交警大队认定陈荣勤负此次事故的主要责任，卢正合负次要责任。事故车辆在永安财险襄阳公司投保有交强险和商业三者险，按比例赔偿，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失145688.15元。
被告陈荣勤辩称：1、交通事故属实，事故车辆投保有保险，保险公司应当先在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分我再赔偿；2、原告各项诉求过高请求法院依法核减；3、事故发生后我向原告垫付了15000元，应当予以返还或者扣减。
被告永安财险襄阳公司辩称：1、交通事故属实，保险公司在交强险和分项责任限额内赔偿原告合法损失，超出交强险责任限额的损失保险公司应当按照责任比例在商业险责任限额内赔偿70%的赔偿责任；2、由于陈荣勤商业三者险没有投保不计免赔保险，按照合同约定，应当扣除15%的免赔，免赔的部分由原告和陈荣勤自行协商；3、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；4、原告各项诉求过高，请求法院依法核减，后续治疗费3000元尚未发生，残疾赔偿金应与其户籍性质相吻合，误工费应当按照其从事职业相吻合，且应当提交误工证明、工资表等证据作证，5、施救费发票金额有异议，金额过高，摩托车配件费既没有照片也没有鉴定意见，不是维修单位出具的发票；6、购房合同关联性均有异议，房屋的产权必须是以房产登记为准，购房合同不能证明其城镇户籍性质；7、劳动合同真实性有异议，我方认为原告还应当提交三鑫建筑劳务分包公司的营业执照等公司信息，合同首先应当确认劳动报酬，本合同对劳动报酬没有约定，伤前工资表、伤后工资损失证明有异议，原告应当提交完税证明、银行流水等未提交；8、交通费请求法院酌情考虑；9、精神抚慰金过高。
经审理查明：2014年12月14日14时30分左右，陈荣勤持A1／A2驾驶证驾驶车牌号为鄂FXXX**号小型汽车沿枣阳市车站路由南向北行驶至“中大化工”门前非机动车道右转弯时与卢正合驾驶的两轮摩托车发生相撞，致卢正合受伤，二车不同程度损坏。事故经枣阳市公安局交警大队认定陈荣勤负此次事故的主要责任，卢正合负次要责任。
卢正合受伤后被送往枣阳市泰兴医院治疗，住院41天，花医疗费12413.60元。枣阳市泰兴医院出院记录出院诊断：1、右侧桡骨远段粉碎性骨折；2、右侧臂丛神经轻度损伤。2015年3月11日，卢正合在襄阳市中心医院检查花300元。2015年6月16日，卢正合伤情经襄樊职业技术学院附属医院司法鉴定所鉴定，襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第516号法医临床学司法鉴定意见书鉴定：“被鉴定人卢正合伤残程度构成《道路交通事故受伤人员伤残评定》IX（九）级伤残，后续定期排片复查约需人民币叁仟（3000.00元）元，卢正合为此花鉴定费1200元。
另查明：鄂FXXX**号小型汽车在永安财险襄阳公司投保有交强险和200000元的商业三者险，交强险的保险期间为2014年2月11日至2015年2月10日，商业三者险的保险期间为2014年2月11日至2015年2月10日，商业三者险未投保有不计免赔保险。
再查明：受害人卢正合，1960年2月11日出生，户籍为枣阳市吴店镇周寨村十三组，2011年住枣阳吴店镇中心社区居委会至今。其从2011年10月至事故发生前在河南省三鑫建筑劳务分包有限公司工作，因交通事故该公司从2014年12月10日停发其工资。
原、被告因赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费15713.60元、住院伙食补助费800元、护理费3148.38元、误工费21277.38元、残疾赔偿金99408元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、财产损失690元、鉴定费1200元，因原告卢正合承担事故次要责任，原告卢正合诉求被告按比例赔偿145688.15元。
2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入24852元／年，城镇居民人均生活消费支出16681元／年，居民服务业在岗职工平均工资28729元／年，建筑业在岗职工平均工资41754元／年。
以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、用药清单、司法鉴定意见书、劳动合同、营业执照、买卖合同、证明、收据、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告永安财险襄阳公司投保有交强险和商业三者险，故永安财险襄阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告永安财险襄阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故永安财险襄阳公司辩称本院不予采信。
2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定陈荣勤负事故的主要责任，卢正合负事故的次要责任。枣阳市公安局交通警察大队是交通事故责任认定的有权机构，其在职责范围内作出的交通事故责任认定书，在没有证据足以证明事故责任认定的划分存在瑕疵的，本院对责任认定予以采信。事故车辆在永安财险襄阳公司投保有200000元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔保险，陈荣勤无其他免赔事由，卢正合损失超出交强险责任限额的部分应由永安财险襄阳公司在商业三者险责任限额内按70%的比例赔偿，另肇事车辆未投保不计免赔保险应扣除15%的免赔率承担赔偿责任，不足部分及15%的免赔率部分则由实际侵权人陈荣勤予以赔偿。
3、受害人卢正合，1960年2月11日出生，户籍为枣阳市吴店镇周寨村十三组，2011年住枣阳吴店镇中心社区居委会至今，其从2011年10月至事故发生前在河南省三鑫建筑劳务分包有限公司工作，因交通事故该公司从2014年12月10日停发其工资，被告对原告提供的证据提出异议，但没有提供反驳的证据证明。卢正合的居住、收入、消费均在城镇，故其各项赔偿应按城镇标准计算。
4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：
医疗费：根据原告提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为15313.60元（包含后续治疗费3000元，有鉴定且是必然发生的费用）；
②住院伙食补助费：根据原告诉求住院时间40天（原告实际住院41天），按20元／天计算确定为800元（20元／天×40天=800）；
③护理费：住院期间的护理费，根据原告诉求住院时间40天，参照居民服务业在岗职工平均工资28729元／年，住院期间的护理费确定为3148元（28729元／年÷365天×40天=3148.38元）；
④误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况及从事的职业确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从受伤之日至定残日为186日，计算确定为21277元（原告从事的职业可参照建筑业在岗职工平均工资计算41754元／年÷365天×186天=21277.38元）；
⑤残疾赔偿金：根据原告的伤残程度确定，原告构成《道路交通事故受伤人员伤残评定》IX（九）级伤残，按2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入24852元／年计算确定为99408元（24852元／年×20年×20%伤残系数=99408元）；
⑥精神抚慰金：原告受伤，且造成X（九）级伤残，这必然对其今后的生活造成严重影响，考虑侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为6000元；
⑦交通费：根据原告伤情其治疗需要，及实际发生情况，本院酌定为500元；
⑧财产损失：摩托车损失确定为450元，有修理费发票证明，施救费240元有发票证明，财产损失确定为690元；
鉴定费：根据相关鉴定费票据，原告卢正合的伤残鉴定费确定为1200元；
5、被告永安财险襄阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告卢正合医疗费15313.60元、住院伙食补助费800元中的10000元。在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告卢正合护理费3148元、误工费21277元、残疾赔偿金99408元、精神抚慰金6000元、交通费500元，共计130333元的110000元。财产损失690元在交强险财产损失责任限额内赔偿原告卢正合。卢正合损失超出交强险医疗费责任限额的损失6113.60元以及不在交强险死亡伤残责任限额的损失20333元，鉴定费1200元，合计27646.60元，由永安财险襄阳公司在商业三者险责任限额内按70%比例赔偿扣减15%的免赔率给卢正合为16449.72元（27646.60元×70%赔偿比例=19352.62元为应赔偿款×85%的应赔率=16449.72元），保险未赔偿部分2902.90元（19352.62元-16449.72元15%的免赔部分=2902.90元）由被告陈荣勤赔偿给原告卢正合。被告陈荣勤辩称已赔偿原告卢正合款15000元，因被告未举证证明已支付原告赔偿款的情况，由被告陈荣勤证明已支付给原告卢正合具体赔偿款后，原告卢正合从得到永安财险襄阳公司赔偿款后，双方结算（被告陈荣勤应赔偿原告卢正合2902.90元扣减及诉讼费负担部分扣减）由原告卢正合返还给被告陈荣勤。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢正合损失120690元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告卢正合损失16449.72元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈荣勤赔偿原告卢正合损失2902.90元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告卢正合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元减半收取514元，由被告陈荣勤负担400元，原告卢正合负担114元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号XXXXXX38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 闫富庆
审判员 王泽均
陪审员 包东波
二〇一五年九月一日
书记员 邱积强