安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初592号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人张某，女，1954年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因辱骂他人于2015年12月23日被利辛县公安局罚款五百元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月26日被利辛县公安局刑事拘留，同年6月28日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕。
辩护人刘晓荭，安徽香樟律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）582号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘晓荭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年5月12日20时许，在利辛县孙庙乡信访办公室内，被告人张某因不满工作人员对其信访诉求的答复，使用盆架将办公室内复印机、电脑显示器及主机、热风扇、电水壶等物品砸坏。经利辛县物价局价格认证中心鉴定，损坏物品价值5270元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，张某发生该行为时辨认与控制能力无削弱，具有完全刑事能力。公诉机关向法庭提供了相关书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据，据此认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，提请本院以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称：其没有实施起诉书指控的行为，其患有精神疾病，对当天自己的行为没有记忆了。
辩护人的辩护意见是：1、本案的证据不能证明所毁坏的物品系张某所为；2、张某因自己的合理诉求长期得不到解决，导致其患有癔症性精神障碍，公安机关安排给张某做精神病鉴定时，张某未处于犯病状态，此种疾病只有犯病时才能鉴定出来；3、即使所损坏的物品系张某所为，因被害单位的工作人员没有及时制止导致损失扩大，扣除扩大的部�，将达不到该罪的立案标准。综上，请求法庭宣告被告人无罪。
经审理查明：2016年5月12日20时许，在利辛县孙庙乡信访办公室内，被告人张某因不满工作人员对其信访诉求的答复，使用盆架将办公室内复印机、电脑显示器及主机、热风扇、电水壶等物品砸坏。经利辛县物价局价格认证中心鉴定，损坏物品价值5270元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，张某发生该行为时辨认与控制能力无削弱，具有完全刑事能力。
认定上述事实的证据如下：
书证
1.受案登记表、立案决定书证明:2016年5月13日,利辛县公安局治安管理大队接报称:2016年5月12日20时许,在利辛县孙庙乡信访办公室，张某以孙庙乡对其信访答复不满意为由，用盆架将信访办公室内的复印机、电脑显示器及主机、热风扇、电热水壶等物品砸坏。2016年5月23日,利辛县公安局对张某涉嫌故意毁坏财物一案立案侦查。
2.到案经过证明:2016年5月26日,利辛县公安局民警以处理其信访案件为由通知张某到利辛县公安局，将其抓获。
人口基本信息证明：证明被告人主体身份情况。
4.行政处罚决定书证明：2015年12月23日,张某因与李贺申发生纠纷,被利辛县公安局给予罚款500元的行政处罚。
5.张某信访相关材料证明：张某到孙庙乡综治信访中心的信访诉求及处理情况。
情况说明证明：陈某为信访办分管负责人，案发后陈某即把信访办门上锁直至第二天13时许侦查人员进入现场，期间没有人进入现场。
7.发票证明：2016年1月16日，合肥市慧欣电子科技有限�司开具的发票,佳能多功能一体机价款7800元。2015年6月18日，合肥市蜀山区瑞忠博电子经营部开具发票，台式电脑价款8600元。
人民警察证证明：纪某为在职民警。
二、鉴定意见
1.损坏物品价值鉴定意见证明：利辛县物价局对信访办公室损坏物品价值进行鉴定，联想电脑价值1910元,佳能复印机价值3260元，上菱取暖器价值100元,共计5270元。
精神疾病司法鉴定意见书证明：安徽高诚司法鉴定所对张某精神状态及刑事责任能力进行鉴定，张某曾患癔症性精神障碍，但案发前能正常生活，案发时是因得知政府关于自己土地的处理意见后，认为结果不公平，故而将意见书撕毁，对信访办公室的物品打砸，目的是为了泄愤，以表示对处理意见的不满。案发时张某意识清晰，理解、判断辨认能力良好，具有完全刑事责任能力。
三、现场勘验笔录及照片证明：案发现场情况(现场位于利辛县孙庙乡政府院内的综治维稳信访工作中心，信访大厅北侧停放一电动车，电动车南侧地上有一电暖扇，断成两截，电暖扇南侧有一电水壶，电水壶南侧有一复印机，呈放倒状，周围见散落碎纸片。办公桌下地上有一台电脑显示器。)
证人证言
1.证人陈某的证言证明:张某是2016年上午10点多钟到信访办的，并没有人给她打电话让她过去。张某到了以后就咋呼着要信访的处理结果。下午4点多钟开会时，党政联席会议研究了张某信访事项。会后他回到办公室，让范兴高先回去，然后到计生办找罗某帮忙把答复意见打印出来。晚上八、九点钟把答复意见书弄好，他让罗某一起到信访办公室把答复意见书给了张某，张某不满意答复意见，把意见书撕了并吵着要见孙某。他说出去给孙某打电话，就和罗某出去了。他看到计生办的李某1在门口站着，就让李某1过来。张某在办公室又哭又笑的，还有砸东西的声音，他和罗某、李某1三人就去派出所报了警，然后又拔打了110。之后还没走到办公室，就听到里面有砸东西的声音。他们到了办公室之后，看到张某把复印件从铁椅子上推倒了，接着用盆架砸在复印机上。他不让张某砸，张某就用盆架砸陈某，陈某躲开了。张某继续砸办公室里的东西，又砸了一会之后，张某停了下来，坐在办公室铁椅子上，把盆架套在头上。他和罗某、李某1三人在办公室门口,过了一会，派出所的人就来了。张某砸的有复印机、电脑、热风扇,砸东西用的盆架也是办公室里的。张某离开后，陈某将信访办公室的门锁上,到第二天13时许,县公安局侦查人员进入现场，期间没有任何人进入。之前张某来过很多次，只要是对答复意见不满意，张某就闹，一会哭一会笑。
2.证人李某1、罗某的证言:其证言基本同陈某的证言。
3.证人李某2、纪某作出的情况说明证明：2016年5月12日20时许,孙庙乡派出所接孙庙乡政府工作人员报警称，在孙庙乡政府综治维稳中心有人闹事。孙庙派出所民警李某2、纪某带领保安队员赶到现场，看到张某坐在信访中心外侧的凳子上，脖子上放着一个盆架，时哭时笑。张某北边地面上倾倒着一台复印机(周围有几张白纸)、一个电暖扇(断成两截)、一个电水壶、办公桌下地面上有台电脑显示屏。
五、被告人供述与辩解证明:她去过信访办公室，但不记得什么时候去的，是信访办公室的人打电话让她过去的。在从阜阳三院回来�的第二天或是第三天早上，她到孙庙乡政府找孙某书记，孙某让她到信访办公室，她在信访办公室见到了陈委员。陈委员让她看看屋里的样子，并且讲当时她拿一个盆架套头上，陈委员怕伤了她，就去夺盆架，她就用盆架打陈委员。她表示自己不记得这事了。她讲自已到信访办是因为李某占张某儿子李某1的土地的事，还有就是关于李某占李某1宅基地的事，还有就是被李某打的事。她在信访办公室的时候，管某讲“去年你在阜阳三院开的有鉴定，你那个癔症，你杀人都不知道，陈委员和你讲你都不相信。”之后她听到外边有人讲,这后边的坏东西复印机咋都搬到这里了。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为：被告人张某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。利辛县人民检察�指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某在政府部门办公场所实施打砸，造成恶劣影响，虽然张某曾患有癔症性精神障碍，但在案发时辨认与控制能力无削弱，具有完全刑事能力，故对被告人张某的辩解以及辩护人所提出的辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，判决如下：
被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2017年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凡 楠
审 判 员 张 磊
人民陪审员 黄祝侠
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 孙 玥
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。