广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅丰法刑初字第108号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人刘某锋，绰号水鬼，男，1990年＊月＊日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省丰顺县潘田镇松柏村下坑内。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月30日被丰顺县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。现在家。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2014）99号起诉�指控被告人刘某锋犯寻衅滋事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理期间，因被告人刘某锋脑部受伤，无法出庭，本院于2014年10月8日依法对本案中止审理，2014年11月5日依法恢复审理，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员张素村出庭支持公诉，被告人刘某锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：2014年2月16日3时许，被告人刘焰烽和刘仕军（已判刑）以被害人刘某忠驾驶的红色小汽车跟着当晚与其喝酒的一女子郑某敏为由，纠集何小梁、刘仁丰、朱晓曼、罗健武（均已判刑）等人，后刘仁丰又叫来郑京都、杜夏乐（均已判刑），在丰顺县潘田镇人民街45号“九芝”饭店附近，用棒球棍、木棍等工具殴打并用脚踢刘某忠及被害人刘某佳。打完人后，刘仁丰、朱晓曼、郑京都、杜�乐、罗健武等人又用砍刀、棒球棍、木棍等工具把刘某忠的汽车砸坏。经鉴定，被损坏的红色吉利美人豹汽车的损坏价值为人民币5052元，刘某忠的损伤程度评定为轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某锋无视国家法律，结伙在公共场所无事生非，随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人刘某锋犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。
另查明，被告人刘某锋于2014年7月30日到丰顺县公安局潘田派出所投案自首。2014年11月8日，被告人刘某锋与被害人刘某忠达成一致协议，被告人刘某锋一次性赔偿被害人刘某忠医疗费等费用共计人民币8000元。被害人刘某忠出具了谅解书，请求对被告人刘某锋从轻或减轻处罚。
�述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人刘某忠、刘某佳的陈述及辨认笔录，证人陈某彪的证言及辨认笔录，证人陈某英、刘某州、刘某军、郑某敏、林某军的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，丰价鉴（2014）69号涉案财产价格鉴定结论书、（丰）公（司）鉴（法伤）字（2014）10、12号鉴定文书、梅州市物价局价格认证中心关于维持丰价鉴（2014）69号涉案财产价格鉴定结论的函，（2014）梅丰法刑初字第60、61号刑事判决书，扣押清单、随案移送物品清单，丰顺县公安局潘田派出所的证明、情况说明，丰顺县公安局的另案处理呈批表，前科查询证明，户籍证明，同案犯刘仕军、何小梁、刘仁丰、朱晓曼、郑京都、杜夏乐、罗健武的供述、辨认笔录、指认现场笔录及相片，被告人刘某锋的供述、辨认笔录、辨认现场�录及相片等证据证实，被告人刘某锋在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某锋无视国家法律，结伙在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁他人财物，财物损失价值人民币5052元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某锋犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人刘某锋案发后能自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，事后与被害人达成协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法给予从轻处罚。公诉机关提出被告人刘某锋犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，根据被告人在共同犯罪中的地位、作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三�项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人刘某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘恩德
二〇一四年十一月十一日
书记员 刘世汀
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自�论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。