云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第570号
原告李某甲。
被告唐某甲。
原告李某甲与被告唐某甲婚约财产纠纷一案，本院立案受理。依法由审判员张炼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲与被告唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2009年，他与被告唐某甲结为儿女亲家，约定被告唐某甲将其女儿唐某乙嫁给他儿子李某乙。同年8月，被告唐某甲将唐某乙带至他家，约定唐某乙在他家生活和读书，待唐某乙达到结婚年龄后，与李某乙办理结婚登记手续。他便负责唐某乙的日常生活，被告唐某甲未给分文生活费。2013年10月，被告唐某甲将唐某乙带走，将唐某乙嫁给王某某为妻，现唐某乙与王某某已生育小孩。婚约期间，他无偿给被告唐某甲砍树解木料等农活误工40余天及被告唐某甲索要的财物，总计价值7万余元。2013年12月20日（农历2013年冬月18日），被告唐某甲通知他结帐，他父子2人和李某丙、陈某某、唐某丙、姜某甲、张某某等10人到被告唐某甲家，对婚约期间的误工损失、彩礼、借款、生活等费用进行结算，确认被告唐某甲欠他77772元，起诉要求被告唐某甲予以返还。
被告唐某甲辩称，经他女儿唐某丁介绍，他女儿唐某乙与原告李某甲的儿子李某乙订婚，原告李某甲家给付唐某乙400元。2009年9月24日（2009年农历8月6日）至2013年11月15日（2013年农历10月13日），唐某乙即到原告李某甲处的小学读书，在原告李某甲家生活，但未与李某乙同居。唐某乙与李某乙婚约期间，他去原告李某甲家背了一次米，李某乙送了一次米到他家，大米共200余斤价值约600余元；给唐某乙购买衣物，价值约1000元；原告李某甲家支付电话费200元；原告李某甲给他家解木板误工，他也给原告李某甲家修房子。唐某乙与王某某同居生活后，原告李某甲家到他家退婚结算，包括原告李某甲找人退婚的工钱在内，折抵后由他给付原告李某甲3000元。因此，虽然唐某乙在原告李某甲家生活，但唐某乙也给原告李某甲家割猪草，同意补偿原告李某甲4000元。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告李某甲与被告唐某甲为子女订立婚约后产生的具体财产数额，原告李某甲要求被告唐某甲返还婚约财产折价款是否应予支持。
针对以上争议，原告李某甲向本院提交了下列证据：
1、残疾人证复印件1份，证明李某甲是肢体三级残疾。
2、唐某丙、张某某的证实材料复印件各1份，证明2013年12月20日（2013年农历冬月18日），唐某甲当面认可差欠李某甲婚约财产折价款77772元，李某甲与唐某甲未写书面依据。
经质证，被告唐某甲对原告李某甲提供的残疾人证无异议。唐某丙、张某某的证实材料不属实，是李某甲伙同唐某丙、张某某对他进行诈骗。
被告唐某甲对其答辩理由，向本院提交了唐某甲的户口簿，证明唐某乙是唐某甲与黄某甲的女儿，生于1998年9月10日。
经质证，原告李某甲对被告唐某甲提供的证据无异议。
在诉讼过程中，本院依职权调取了下列证据：
1、询问李某乙的笔录1份、李某乙的居民身份证复印件1份，证明他生于1979年9月4日，他与他母亲给付给唐某甲家的钱、物均包括在他父亲李某甲的诉状内，他与唐某乙未同居生活。
2、调查张某某的笔录1份，证明经姜某甲家介绍，李某甲与唐某甲给子女订立婚约，他不清楚李某甲与唐某甲两家平时的钱、物往来。2013年12月20日，他与姜某甲、黄某乙、李某甲、姜某乙、李某乙、李某丙、陈某某、唐某丙、罗某某等10人包车到唐某甲家对钱、物进行结算。据李某甲说，钱、物有大米4032元（1440斤×2.80元／斤）；现金4980元；物资2100元；李某甲家给唐某甲家做工45天，扣除唐某甲家给李某甲家做工20天，每天按100元计算，唐某甲应支付2500元；李某乙送米6次，每次按200元计算，合计1200元；找唐某乙工钱按200元每天计算，合计39000元；唐某乙读书27个月，每天按25元计算，合计20250元；结算当天的交通费800元。合计77772元。结算时，唐某甲一直未表态，也未退还李某甲家钱、物，他们当晚返回。姜某甲家清楚部份来往的钱、物，有部份钱、物也不清楚。
经质证，原告李某甲对法院调取的证据无异议。
被告唐某甲对法院调取的证据证实的钱、物折价金额有异议，认为钱、物没有7万余元，其余证实无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告李某甲提供的残疾人证与本案无关联，本院不予采信；被告唐某甲提供的户口簿，原告李某甲无异议，本院予以采信。
原告李某甲提供的唐某丙与张某某的证实材料及本院依职权调取的证据证实的婚约财产，被告唐某甲庭审中认可订婚时给付唐某乙400元、背大米折价600元、唐某乙买衣服折价1000元、交电话费200元、算帐时的交通费800元，本院予以采信；诉讼过程中，原告李某甲陈述，婚约期间，除拜年的财物经介绍人姜某甲的手外，其余财产都未经他人知晓。他请人到被告唐某甲家算账时，他说了具体的误工损失、彩礼、借款、生活等费用合计77772元，被告唐某甲未表态，至今未给分文。因此，对其余误工损失、彩礼、借款、生活等婚约财产，属原告李某甲的单方陈述，证据证实的也主要是转述原告李某甲主张的婚约财产，并没有证据证实，故本院不予采信。被告唐某甲陈述算帐金额为3000元，同样没有依据证实，本院也不予采信；其余证实的事实，被告唐某甲无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告李某甲之子李某乙生于1979年9月4日，被告唐某甲之女唐某乙生于1998年9月10日。经姜某甲家介绍，原告李某甲与被告唐某甲给李某乙、唐某乙订立婚约，原告李某甲家给付唐某乙400元。2009年9月24日至2013年11月15日，唐某乙到原告李某甲住处的小学读书，在原告李某甲家生活，未与李某乙同居。期间，被告唐某甲家从原告李某甲家拿走大米折价600元，原告李某甲家给唐某乙买衣服折价款1000元，原告李某甲家给被告唐某甲家交电话费200元，原告李某甲给被告唐某甲家解木板，被告唐某甲家给原告李某甲家修房子。唐某乙出走后，原告李某甲家请人寻找唐某乙，后唐某乙与王某某同居生活。2013年12月20日，原告李某甲与姜某甲、黄某乙、张某某、姜某乙、李某乙、李某丙、陈某某、唐某丙、罗某某等10人包车到被告唐某甲家对往来的钱、物结算未果，被告唐某甲同意给付原告李某甲家交通费800元。为此，原告李某甲诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条规定：“父母或者其他监护人不得允许或者迫使未成年结婚，不得为未成年人订立婚约。”原告李某甲与被告唐某甲给子女订立婚约时，应当知道被告唐某甲的女儿唐某乙尚未成年，不能与未成年人订立婚约。原告李某甲与被告唐某甲为未成年人订立婚约，违反了法律的强制规定，属于无效民事行为。对此，原告李某甲与被告唐某甲均有过错。由于双方对钱、物认定不一致，结合被告唐某甲认可的婚约财物款和唐某乙在原告李某甲家生活长达四年多的实际情况，酌情由被告唐某甲给付原告李某甲婚约财物款10000元。对于原告李某甲和被告唐某甲相互给对方解木板和修房子误工，原告李某甲家找亲戚朋友寻找唐某乙的工钱，李某乙给被告唐某甲送大米误工，及原告李某甲诉讼中的误工，是双方为搞好关系的一种互相帮助，且原告李某甲也未支付亲戚朋友工钱，不属彩礼范畴，法律也未有明文规定，故本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
由被告唐某甲返还原告李某甲婚约财产款10000元，限本判决生效后七日内履行。
缓交的案件受理费减半收取872元，由原告李某甲负担760元，被告唐某甲负担112元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告唐某甲不自动履行本判决，原告李某甲可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 炼
二〇一五年七月三十一日
书记员 周天俊