安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）界刑初字第00241号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，文盲，务工。曾因犯流氓罪、非法搜查罪，于1988年7月8日被本院判处有期徒刑三年，1990年3月24日释放；曾因犯盗窃罪，于2000年2月22日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，2001年11月26日释放；曾因犯盗窃罪，于2004年7月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2006年3月19日释放；曾因犯盗窃罪，于2011年12月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2014年5月7日释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被界首市公安局抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年3月16日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
被告人李某乙，男，回族，文盲，无业。曾因犯盗窃罪、流氓罪，于1995年4月27日被本院判处有期徒刑七年；曾因犯收购、销售赃物罪，于2004年7月26日被本法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1700元，2004年10月28日释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被界首市公安局抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年3月16日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
被告人海某丙（曾用名老海），男，回族，小学文化，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月7日被界首市公安局刑事拘留，同年3月6日被界首市公安局取保候审。现在家。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人王某甲、李某乙犯盗窃罪，被告人海某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员高俊峰出庭支持公诉，被告人王某甲、李某乙、海某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，被告人王某甲、李某乙于2014年10月至2015年1月期间，驾驶一辆白色踏板摩托车，先后在界首市陶庙镇、王集镇，采取挖墙等手段盗窃作案12起，窃得山羊，合计31308元。其中王某甲参与12起，盗窃财物合计31308元；李某乙参与12起，盗窃财物合计31308元。被告人海某丙收购上述二人盗窃的山羊，合计31308元。
具体如下：
1.2014年10月一天夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇薛庄盗窃被害人薛某某1只老母羊、2只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2910元。
2.2014年10月16日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇李腰庄盗窃被害人李某甲1只老母羊、2只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2470元。
3.2014年10月22日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇胡腰庄盗窃被害人胡某某2只老母羊、1只公羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值3418元。
4.2014年10月27日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇彭湖村盗窃被害人赵某某1只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2600元。
5.2014年11月4日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇荣庄盗窃被害人荣某某1只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值845元。
6.2014年11月22日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇张庄盗窃被害人张某某1只老母羊、1只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2340元。
7.2014年12月4日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇孙大庄盗窃被害人蒋某某1只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值1625元。
8.2014年12月15日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇张庙村盗窃被害人张某甲3只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值3900元。
9.2014年12月30日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇荆庄盗窃被害人李某甲1只种羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2100元。
10.2015年1月6日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇杨寨行政村盗窃被害人段某某1只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值910元。
11.2015年1月6日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇秦庄盗窃被害人秦某某1只老母羊、2只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2600元。
12.2015年1月24日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇秦庄盗窃被害人陈某某2只老母羊、1只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值5590元。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘验笔录等证据，公诉机关认为，被告人王某甲、李某乙盗窃他人财物，有其他严重情节，入户盗窃，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；被告人海某丙明知是赃物而予以购买，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某甲在被判处有期徒刑、刑罚执行完毕以后，一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人王某甲、李某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，但二被告人均认为涉案物品评估价格过高。
被告人海某丙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年10月至2015年1月期间，被告人王某甲与被告人李某乙事先预谋，由被告人王某甲负责盗窃，被告人李某乙负责销售，二被告人先后在界首市陶庙镇、王集镇，采取挖墙等手段入户盗窃作案12起，窃得14只老母羊，1只公羊，8只羊羔，合计价值31308元。其中王某甲参与12起，价值31308元；李某乙参与12起，价值31308元。被告人海某丙收购上述二人盗窃的山羊，涉案价值31308元。案发后，被告人海某丙主动退还赃款30000元，已部分返还被害人。具体分述如下：
2014年10月一天夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇薛庄盗窃被害人薛某某1只老母羊、2只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2910元。
2014年10月16日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇李腰庄盗窃被害人李某甲1只老母羊、2只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2470元。
2014年10月22日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇胡腰庄盗窃被害人胡某某2只老母羊、1只公羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值3418元。
2014年10月27日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇彭湖村盗窃被害人赵某某1只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2600元。
2014年11月4日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇荣庄盗窃被害人荣某某1只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值845元。
2014年11月22日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇张庄盗窃被害人张某某1只老母羊、1只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2340元。
2014年12月4日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇孙大庄盗窃被害人蒋某某1只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值1625元。
2014年12月15日夜里，被告人王某甲、李某乙在陶庙镇张庙村盗窃被害人张某甲3只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值3900元。
2014年12月30日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇荆庄盗窃被害人李某甲1只种羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2100元。
2015年1月6日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇杨寨行政村盗窃被害人段某某1只老母羊，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值910元。
2015年1月6日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇秦庄盗窃被害人秦某某1只老母羊、2只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值2600元。
2015年1月24日夜里，被告人王某甲、李某乙在王集镇秦庄盗窃被害人陈某某2只老母羊、1只羊羔，卖给海某丙。经鉴定，被盗羊价值5590元。
另查明，经安徽省界首市司法局社区影响评估，被告人海某丙符合社区矫正条件，同意接收被告人海某丙为社区矫正对象。
认定上述事实的证据
1.受案登记表，证明被害人李某甲、胡某某等人报案至界首市公安局称其家中山羊被盗，界首市公安局立案侦查的情况。
2.辨认笔录及照片，证明被告人王某甲、李某乙分别对各被盗现场进行辨认的情况。
3.涉案物品价格鉴定结论书，证明对被盗物品价值评估的情况。
4.情况说明、扣押清单及领条，证明被告人海某丙退出赃款的情况并已部分返还被害人。
5.被害人李某甲、胡某某、赵某某、张某甲、荣某某等人的陈述，证明其各自家中山羊被盗的时间、品种及价值的情况。
6.被告人王某甲的供述，证明2014年10月至2015年1月期间，其伙同被告人李某乙实施盗窃的情况，且与被害人陈述相互一致，并证明被告人李某乙负责销售。
7.被告人李某乙的供述，证明其对伙同被告人王某甲盗窃的事实予以供认，其只负责销售。
8.被告人海某丙的供述，证明其对从被告人李某乙处收购山羊的犯罪事实予以供认。
综合证据
1.抓获经过，证明被告人王某甲、李某乙、海某丙于2015年2月6日分别被界首市公安局抓获。
2.发破案经过，证明本案案发情况。
3.界首市人民法院（2000）界刑初字第36号、（2004）界刑初字第87号、（2012）界刑初字第00001号刑事判决书及释放证明书，证明被告人王某甲、李某乙曾因犯罪被本院判处刑罚及释放的情况。
4.户籍证明，证明被告人王某甲出生于1969年8月2日，被告人李某乙出生于1973年8月11日，被告人海某丙出生于1964年8月28日，均系完全刑事责任能力人。
5.辨认笔录及照片，证明被告人王某甲、李某乙相互辨认的情况。
6.界首市司法局出具的社区评估意见书，证明被告人海某丙符合社区矫正条件，界首市司法局愿意接收其为社区矫正对象。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。
针对被告人王某甲、李某乙辩解称涉案物品评估价格过高，经查，该涉案物品的价格评估系侦查机关依法定程序进行且与被害人陈述相印证，结论合法有效，故对涉案物品价格鉴定结论予以认定。
本院认为，被告人王某甲、李某乙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，盗窃财物价值31308元，达到“数额巨大”标准的百分之五十，属于具有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。被告人海某丙明知是犯罪所得而予以购买且情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人王某甲曾因犯罪被判处过有期徒刑以上之刑罚，刑满释放后不思悔改，一年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人李某乙曾因犯罪被刑事处罚，应从重处罚。二被告人在共同犯罪中分工合作，作用和地位相当，不宜区分主从犯，应依各自所参与的犯罪予以处罚，但被告人李某乙在共同犯罪中，所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人王某甲、李某乙、海某丙到案后均能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，应视为坦白，可酌情从轻处罚。被告人李某乙自愿缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。案发后被告人海某丙主动退出赃款并自愿缴纳罚金，确有悔罪表现，结合界首市司法局对其所作的社区评估意见，对被告人海某丙判处缓刑，不致对所在社区产生重大不良影响，可对被告人海某丙适用缓刑。根据三被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2019年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2018年2月5日止。）
三、被告人海某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
四、未追缴的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 华
代理审判员 李 强
人民陪审员 金宏伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 胡冰清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。