湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初1024号
原告：湖北麻城宏基建材有限公司
法定代表人：安晓广，该公司董事长.
委托诉讼代理人：张汉东，湖北颜梅律师事务所律师.
被告：魏端旭
被告：文启付
原告湖北麻城宏基建材有限公司诉被告魏端旭、被告文启付买卖合同纠纷一案，原告湖北麻城宏基建材有限公司于2016年5月18日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告湖北麻城宏基建材有限公司的委托代理人张汉东和被告魏端旭、被告文启付均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖北麻城宏基建材有限公司诉称，请求人民法院判令：1，被告魏端旭给付原告商品砼款叁拾陆万伍仟捌佰捌柒拾伍元（小写：365875元）；2，自合同约定应付款之日被告魏端旭按所欠金额向原告支付日万分之五的违约金：3、被告文启付对上述欠款承担连带责任；4、两被告承担诉讼费用及其它支出费用。事实与理由：2014年，被告魏端旭承揽麻城市蓝翔光彩农资大市场26号楼基础与主体的建筑施工工程，向原告采购工程所需混凝土。2014年12月25日，被告魏端旭与原告签订《商品砼销售合同》一份。双方合同约定：被告（甲方）向原告（乙方）采购工程所需商品砼。依照双方合同中结算、付款方式及违约责任条款的约定，原告供货l000立方为支付节点，应当支付70%商砼款。工程完工后40天（工期约90天）被告支付已供全部砼款，不能按期支付按合同约定每立方加35元，被告如提前支付则每立方按约定价格下调30元。逾期付款另应承担日万分之五的违约金。合同签订后，原告于2014年12月至2015年lO月期间，共计向被告承揽的工地运输商品砼1037立方。经双方结算，砼款共计人民币365875元，经原告多次催要仍不能给付，期间于2015年8月6日，两被告与原告签订《补充协议》一份，即由被告文启实对工程下欠的商砼款提供担保。综上所述，原告与被告魏端旭已建立商品砼买卖合同关系，原告已依约向被告魏端旭承揽的工地提供商品砼，被告魏端旭却不能按照约定进行结算及付款违反了双方协议的约定，其行为已构成违约，理应承担支付砼款和逾期付款的违约责任；被告文启实对工程下欠的商砼款提供担保，应承担连带保证责任。依据我国《民事诉讼法》以及我国《合同法》的相关规定，原告特向贵院具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉请。
被告魏端旭辩称，原告诉魏端旭付原告商品砼款叁拾陆万伍仟捌佰柒抬五元（￥365875元）并承担原告日万分之五的违约金与事实有差异。2014年我承揽麻城光彩市场26号楼，基础与主体的建筑施工工程总承包人是麻城市恒基市政公司，2014年12月25日我与宏基商砼签订商品砼销售合同一份，双方约定原告供货以1000立方为支付节点。第一次供货2015年1月8日一2015年1月19日承台基础共用砼c7＋10＋197）214立方，合计人民币陆万柒仟叁佰元C￥67300元）己付清没有开发票。春节后宏基知道我没钱、蓝翔公司也没钱就停止供货，如果基础以上不施工会影响结构质量形成不合格工程，我没办法只有请蓝翔公司文总出面帮助协调，文总说可以，但商品砼款应有宏基出具发票、你签字同意货款从你的工程款中扣除直接支付给宏基公司。我没意见。通过文总的协调宏基同意供货。但在供货时又要我签订补充协议，2015年8月9日一2015年10月17B供货方为：（174＋160＋127＋112＋127＋113）共计813方另加砂浆6方总计819方，折合人民币贰拾陆万壹仟玖佰陆拾元（￥261960元），这是实际欠款而且还没完工，宏基公司也没按合同约定供货1000方就停止了供货。所以我不能承担日万分之五的违约金，且如果砼工程质量经检测不合格宏基公司应承担一切损失。综上所述，蓝翔光彩的总承包人是恒基公司，我所欠的商品砼款应由蓝翔公司支付我的工程款时扣除商品砼款直接支付给宏基公司。我是个农民工没有能力支付你的商品砼款，还有其他材料款和我的工资都没收到，请求法院查清事实依法判决，驳回原告对我的起诉，保护农民工弱势群体的合法权益。另说明我实欠原告货款262280元无异议，我愿支付，但此款必须待蓝翔大市场支付我工程款后，我才能支付，就我个人而言我没有能力给付，关于加收35元每立方的款项，我认为此款不应加收，因是蓝翔大市场没有按期支付我工程款，故我也没有按约定支付货款，此责任在蓝翔大市场，且我先期以支付了67300元的货款于原告，不存在我迟延给付货款的事实，关于违约金我认为不应计算，不是我的原因违约要求法院依法驳回原告要求我承担违约金的诉讼请求。
被告文启付辩称，按原告起诉状内的陈述，要求我承担连带责任的依据是原告与被告魏端旭和我于2015年8月6日签订《补充协议》，这份协议与事实不符，不能作为起诉我的依据，事实是，原告湖北麻城宏基建材有限公司与魏端旭个人签订《商品砼销售合同》后，因魏端旭未按时支付砼款后，原告停止继续供货，造成我就职的蓝翔公司光彩大市场项目26号楼工程停工，魏端旭请求我一起前往原告处要求原告继续供货，以免工程停工影响工程质量和整体进度。当时协商过，但并未让我签订过任何合约式文件，对原告诉状中提到的《补充协议》一事我毫不知情，也没有以个人名义签过任何担保类合同，原告在我不知情不认可的情况下签订的《补充协议》中将我自行列为担保人不具备法律效力，是无效条款。综上，此案原告与魏端旭之间自愿签订的合同应该在双方自行结算后依法履行。请贵院在明确认定事实的基础上依法判决，驳回原告对我的诉请，维护我的合法权益。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证.被告对原告所举证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证.
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的2015年8月6日原被告签订的补充协议中被告文启付的签名，不足以证明是被告文启付本人所为，故本院对此不予确认。
对于原告湖北麻城宏基建材有限公司与被告魏端旭签订商品砼销售合同和补充协议以及被告魏端旭所购商品砼1037立方计币262280元货款未付的事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年，被告魏端旭承揽位于麻城市蓝翔光彩农资大市场26号楼基础与主体的建筑施工工程。2014年12月25日，被告魏端旭与原告湖北麻城宏基建材有限公司签订《商品砼销售合同》一份。双方合同约定，甲方（被告）向乙方（原告）采购工地所需商品砼。在合同第五条付款方式中约定：“1、乙方供货商砼达到1000方为结算支付点，甲方5日内支付以上70%的商，款给乙方，商砼工程完工后支付所有己欠商砼款的70%（工期约90天），所有已欠商砼余款在40天内一次住支付乙方。2、甲方如未按合约按时支付以上商砼款，乙方则按合约上的价格每方上涨35元来结算，甲方如提前支付以上所供商砼款则按合约价格每方下调30元。（提前支付是指前期所欠商余款必须全部结清之后所供商砼才能享受优惠价格）；”合同第六条约定关于违约责任：“1、本合同范围内的砼必须全部由乙方提供，不得由第三方浇筑，否则视为违约，被违约方有权解除合同，并要求甲方一次性付清全部砼款，由此引发的所有质量事故及其它问题与乙方无关。违约方应赔偿对方本合同总金额的五%作为违约金。2、需方逾期付款，经甲乙双方协商，如协商还未按期付款每逾期一天乙方有权对甲方收取所欠金额万分之五的滞纳金。”依照合同约定，原告于2014年12月25日至2015年10月24日期间，共计向被告承揽的工地运输商品砼1037立方。经双方结算，砼款合计人民币329580元，后经原告催要被告于2015年8月3日给付67300元，2015年8月6日原被告签订补充协议一份，协议约定：由原告继续供应被告魏端旭所承建工程所需商品砼，并保证所需商品砼价格按原合同执行结算。如被告魏端旭在结算后不能按约定支付原告货款，由被告文启付担保负责将被告魏端旭所欠的商品砼款和违约金、滞纳金在十五天内结清。但被告魏端旭至今还下欠原告商品砼款262280元未付，另依双方合同约定逾期结算时加收每立方35元，计币36295元，合计下欠原告货款298575元未付。双方遂酿成纠纷诉至本院。
2016年7月25日，原告湖北麻城宏基建材有限公司申请撤回对被告文启付的起诉，原告的撤诉请求符合法律规定，本院已依法口头准许其撤诉.
本院认为，原告湖北麻城宏基建材有限公司与被告魏端旭间签订的《商品砼销售合同》系当事人真实意思表示，合法﹑有效，被告理应按协议履行义务，故原告要求被告给付商品砼款262280元的诉请合理合法，本院予以支持。原告诉请要求被告按合同约定价格每立方上涨35元，此是原被告双方对价格的一种约定，且被告在庭审中承认收取原告商品砼1037立方，因此原告诉请按1037立方上涨35元，并未违反合同约定，故本院对此诉请予以支持。原告诉请要求被告承担逾期支付原告货款的违约金，是依据原被告签订的协议中关于逾期支付货款违约金的约定，此约定符合法律规定，本院予以支持，但违约金的计算应按合同约定最后一次付款日次日开始计算，即按货款本金262280元从2015年8月4日开始计算违约金，计算至本判决生效之日止。被告魏端旭在庭审中辩称因蓝翔大市场没有按期支付我工程款，不是我的原因违约，要求法院依法驳回原告要求我支付违约金的诉讼请求，但在庭审中未提供证据佐证，故本院对此辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第60条﹑第61条、第107条、第125条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之规定，判决如下：
一、被告魏端旭于本判决生效后十日内一次性付清所欠原告湖北麻城宏基建材有限公司商品砼款262280元及按1037立方加收35元每立方计币36295元，合计298575元。
二、被告魏端旭应于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北麻城宏基建材有限公司逾期付款违约金（以合同金额262280为基数按万分之五从2015年8月4日开始计算至本判决生效之日止）。
三、驳回原告湖北麻城宏基建材有限公司其他诉讼请求。
案件受理费5778元被告魏端旭负担。
如被告未按本判决确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭显宏
审判员 蔡永光
审判员 罗 立
二〇一六年九月二十八日
书记员 李永平
附：1、原告湖北麻城宏基建材有限公司的证据目录：
证据一、商品砼的销售合同一份，拟证明原告与被告魏端旭之间形成买卖合同关系，双方对合同结算的方式以及违约金的约定。
证据二、原、被告双方的结算表，拟证明实际发生的商品砼的方量，共计1037方，以及合同下欠的金额。
证据三、补充协议一份，拟证明被告与原告给付货款的约定，以及被告文启实自愿对以上货款承担保证的约定。
2.、被告魏端旭、被告文启付未提交证据。