湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04119号
原告：韩某。
法定代理人：赵英萍。
被告：童斌。
被告：孙霄咖。
委托代理人：童斌，身份同上。特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：湖北省武汉市江汉区民权路特1号长江大厦4楼。
负责人：鲁林，总经理。
委托代理人：艾密，公司员工。特别授权。
本院于2015年10月28日立案受理原告韩某与被告童斌、孙霄咖、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员祝宏担任审判长，与人民陪审员王文兴、廖瑶组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理，原告韩某法定代理人赵英萍，被告童斌，被告孙宵咖，被告保险公司委托代理人艾密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：2014年11月18日17时30分，被告童斌驾驶鄂A×××××小型客车（车主为被告孙宵咖，与童斌系夫妻关系）沿武昌区宏祥路向团结名居竹园与宏祥路连通道左转行驶，刚进入团结名居竹园与宏祥路连通道，遇原告母亲赵英萍驾驶武汉E02210号电动车，载乘原告韩某行驶至此，童斌与赵英萍均立即制动，赵英萍所驾车及原告韩某与童斌所驾车相碰擦，致韩某左外踝远端撕脱性骨折受伤。武汉市武昌区交通大队认定童斌负事故全部责任，赵英萍及韩某无责任。韩某于2014年11月22日至2014年11月27日在武汉市普爱医院住院治疗6天，2015年8月20日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，韩某未构成伤残，但仍需后续治疗及护理，护理时间60天。综上，因被告童斌的过错给原告及其亲属造成经济损失及精神伤害，应依法承担相应法律责任，现原告为维护自己合法权益诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计14，633元，其中后期治疗费800元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、护理费4，733元（28，729元／年÷365×60天）、交通费200元、鉴定费1，500元、精神抚慰金2，000元、英语补课费3，000元（50元／天×60天）、数学补课费2，100元（35元／天×60天）；2、被告保险公司在保险责任限额内承担民事责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告童斌辩、孙宵咖共同称：我们对事故事实持有异议，当时我们的车与原告的电动车没有接触，但是童斌因为人道主义看到电动车压倒了原告，故将弱者送到了医院去治疗，我们车辆保险杠没有出现任何破裂等状况，我们对认定童斌没有按照交通标志驾驶有异议；原告损失请求依法审查后予以赔偿；我们垫付了原告的医疗费等费用请求在本案中一并处理；车辆登记车主是被告孙宵咖，但车辆一直是被告童斌在使用。
被告保险公司辩称：我公司对事故真实性无异议，愿意在合理范围内予以赔付；根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
原告韩某为支持其诉讼主张，向法院提交的证据及被告童斌、被告孙宵咖、被告保险公司的质证意见如下：
证据一、事故认定书。证明被告童斌承担事故全部责任。
证据二、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、电动车行驶证复印件。
证据三、武汉市普爱医院出院记录、医疗费发票。
证据四、出租车票据22张。
证据五、法医鉴定意见书、鉴定费票据、车辆司法鉴定意见书。证明车辆碰撞事实及原告受伤情况。
证据六、四美塘小学出具的证明一份、补课老师出具的个人证明两份。证明原告是四美塘小学的学生，出事后需要补课及支付的补课费用。
被告童斌、孙宵咖对原告提交的证据一真实性无异议，但对事故责任认定有异议；对证据二、三、五无异议；对证据四以保险公司意见为准；对证据六不予认可。
被告保险公司对原告提交的证据一、二、三、五无异议；对证据四真实性有异议，对发生交通费无异议，具体数额请求法院核定；对证据六不予认可，与本案保险赔偿无关。
被告童斌、孙宵咖为证明其答辩主张，向法院提交的证据及原告韩某、被告保险公司的质证意见如下：
车辆驾驶证、行驶证、收条一份、湖北省妇幼保健院住院费票据一份、武汉市普爱医院预付款凭据一份，证明被告童斌系合法驾驶，并垫付原告医疗费6，000元。
原告韩某对被告童斌、孙宵咖提交的证据无异议，原告在湖北省妇幼保健院的医疗费系被告童斌垫付，另外童斌还给付了原告3，000元去武汉市普爱医院治疗。
被告保险公司对被告童斌、孙宵咖提交的证据无异议。
被告保险公司未向法院提交证据。
经庭审举证、质证，对以上双方无争议的证据本院依法予以认可，对双方有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明：2014年11月18日17时30分，被告童斌驾驶鄂A×××××号车辆行驶至武汉市武昌区宏祥路团结名居竹园地段时，遇原告母亲赵英萍驾驶武汉E02210号两轮电动车载原告行驶至此，两车发生交通事故，致原告韩某受伤。武汉市公安局武昌区交通大队认定被告童斌负此事故全部责任，赵英萍及原告韩某不负事故责任。
原告韩某事故中受伤，被送至湖北省妇幼保健院住院治疗，后转至武汉市普爱医院住院治疗5天，住院医疗费共计发生5，083元，其中原告自行支付2，445元、被告童斌垫付2，638元。原告韩某最后出院诊断为左踝关节距腓前韧带损伤，左外踝远端撕脱性骨折，踝关节积液。被告童斌还给付原告母亲赵英萍现金3，000元用于给原告支付医疗费。
2014年11月28日武汉理工大车辆技术司法鉴定所对本案机动车及电动车进行车辆撞击部位和碰撞痕迹鉴定，结论为事故发生时，鄂A×××××号车辆车身左前角处与武汉E02210号两轮电动车车身右侧驾驶员腿部护栏处发生碰撞。
2015年8月20日，武汉荆楚法医司法鉴定所对原告韩某所受损伤做出武荆楚法鉴字（2015）第00669号法医鉴定意见书。鉴定意见为：韩某所受损伤未致伤残；后期需行适当康复对症、功能锻炼等治疗，所需费用原则上按实际发生费用赔付，建议给予后期治疗费800元；治疗及休息时间约需120日（自受伤之日起）；护理时间约需60日（自受伤之日起）。原告方支付鉴定费1，500元。
另查明，被告童斌驾驶的鄂A×××××号车辆登记车主系被告孙宵咖，孙宵咖已为该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保险限额300，000元、不计免赔）。事故发生时尚在保险期间内。
本案审理过程中，经本院组织调解，双方当事人意见不一，调解未果。
本院认为，被告童斌及孙宵咖对交通大队作出的事故认定有异议，认为童斌所驾车与原告所骑电动车没有接触，但根据武汉理工大车辆技术司法鉴定所作出的相关技术鉴定意见，童斌所驾车与原告所骑电动车发生了擦碰，而两被告未提交充足证据予以反驳，证据不足，本院不予采信。被告童斌驾驶机动车发生交通事故造成原告韩某受伤，负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险范围内承担直接赔付责任（原告除鉴定费、诉讼费之外的损失未超过交强险保险限额）。原告无证据证明被告孙霄咖作为登记车主在本次事故中存在过错，其要求孙宵咖承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
关于原告韩某损失的确定，其后期治疗费的主张符合法律规定，证据充分，本院予以支持；护理费的主张符合法律规定，计算标准适当，本院予以支持。
住院伙食补助费，原告主张赔偿300元，虽50元／天标准偏高，但考虑原告系未成年人，本院酌情予以支持。
交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告系未成年人，其家长为处理相关事宜发生交通费在情理之中，其200元的主张本院酌情予以支持。
精神损害抚慰金，应根据受害人受损害程度及被告过错程度、受诉法院所在地一般赔偿标准等因素计算，本案中原告韩某事故中受伤未构成伤残等级，未达到一定严重程度，本院本不予支持，但考虑原告系未成年人，本院酌情支持500元。
原告还主张赔偿其英语、数学补课费，因原告该部分诉讼请求属间接损失，不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，本院不予支持。
综上，本院在本案中确认的原告总损失为：医疗费5，083元、后期治疗费800元、住院伙食补助费300元、护理费4，733元、交通费200元、精神损害抚慰金500元，共计11，616元，由被告保险公司在交强险范围内赔付原告韩某各项损失5，978元、返还被告童斌垫付款5，638元（湖北省妇幼保健院住院医疗费2，638元、现金3，000元）。
为便于本判决执行，本院将被告童斌可获得的返还款与其应承担的鉴定费、诉讼费一并处理，由被告保险公司一并支付，即：被告保险公司赔付原告韩某7，778元（5，978元＋鉴定费及诉讼费1，800元）、返还被告童斌垫付款3，838元（5，638元-鉴定费及诉讼费1，800元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔付原告韩某各项损失7，778元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司返还被告童斌垫付款3，838元；
上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。
三、驳回原告韩某其他诉讼请求。
本案案件受理费300元、司法鉴定费1，500元共计1，800元，由被告童斌负担（该费用已在本判决第一、二项中一并处理，被告童斌不再另行给付原告韩某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 祝 宏
人民陪审员 廖 瑶
人民陪审员 王文兴
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李文君