贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初3241号
原告：令狐昌焱，男，汉族，1969年8月10日生，系贵州省桐梓县人，住桐梓县。
诉讼代理人：杨学勇，男，系贵州大娄山律师事务所律师。
被告：ＸＸ鹏，男，汉族，1991年4月4日生，系贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：张焱，男，汉族，1989年12月3日生，系贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：华安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼*层****号*****号*****号。
法定代表人：陈耿，系公司副总经理。
诉讼代理人：李晶，女，系该公司员工。
原告令狐昌焱诉被告ＸＸ鹏、张焱、华安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“华安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令狐昌焱及其诉讼代理人杨学勇、被告ＸＸ鹏、被告华安公司的诉讼代理人李晶到庭参加了诉讼。被告张焱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告令狐昌焱诉称：2016年12月5日19�40分许，被告ＸＸ鹏驾驶贵Ｃ×××××号车（该车所有人为张焱，投保于华安公司）沿包南线由桐梓县楚米镇方向往桐梓县城行驶，当车行驶至桐梓县××线××+100米（小地名：冷村铁路桥下）处时，与对向由原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告ＸＸ鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往遵义市第一人民医院治疗，共计住院32天。原告之伤于2017年6月30日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，评定误工期90-180日、护理期限45-60日，营养期60-90日。因被告未进行赔偿，特诉至法院，请求判决被告ＸＸ鹏赔偿原告损失医疗费71044.55元、误工费26528.5元、护理费6000元、营养费7200元、住院伙食补助费3200元、残疾�偿金53485.24元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费1920.17元，共计173203.76元；被告张焱对上列赔偿款承担连带责任；保险公司在最高保额内对原告直接赔偿；本案案件受理费由被告ＸＸ鹏负担。
被告ＸＸ鹏辩称：对涉案交通事故的发生及责任划分无异议，本次事故ＸＸ鹏垫付医疗费21412元，请求在本案中一并处理。对原告的诉讼请求及赔偿项目由保险公司进行赔偿，具体标准由法院判决。
被告华安公司辩称：对涉案交通事故发生及责任划分无异议。肇事车辆在华安公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险和不计免赔险，对原告的损失华安公司将在保险限额内承担赔偿责任。本次事故华安公司已先行向原告就诊的遵义市第一人民医院预付10000元医疗费。原告系农村�口，残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿，诉讼费和鉴定费华安公司不应承担。医疗费应按照国家医疗保险进行赔付，扣除非医保用药费用；误工费131元/天，计算135天；护理费97元/天，计算52天；营养费30元/天，计算75天；住院伙食补助费50-80元/天，按实际住院天数计算32天；交通费请法院酌情认定；原告主张的精神损失费，因伤情较轻，不应支持；被扶养人生活费，原告并未提供被扶养人信息，根据谁主张谁举证的原则，原告未举证证明被扶养人和扶养义务人的相关情况，所以不应支持。
经审理查明：2016年12月5日19时40分许，被告ＸＸ鹏持“C1”型驾驶证驾驶被告张焱所有的贵Ｃ×××××号轻型普通货车沿包南线由桐梓县楚米镇方向往桐梓县城行驶，当车行驶至桐梓县××线××+100米（小地名：冷村铁路桥下）处时，与对向由原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队作出的遵公交认字[2016]第00157号《道路交通事故认定书》认定：被告ＸＸ鹏承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往遵义市第一人民医院住院治疗共计32天。出院诊断为：一、颅脑外伤：1、双侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤。2、左侧额颞顶部硬膜下血肿。3、左侧枕骨线性骨折。二、闭合性胸外伤：1、左肺上叶挫伤；2、右侧第1肋、左侧第2肋骨折。三、胸4、12椎体压缩骨折。四、右侧耻骨下支骨折。五、盆腔筋膜和腹膜广泛挫裂伤。六、左侧肱骨外科颈骨折。七、右足第2、3跖骨头骨折。八、全身多处软组织损伤。九、阴囊软组织损伤。十、枕颈部脂肪瘤。十一、腰4/5椎间盘左侧旁中央型脱出。十二、骶管小囊肿。出院医嘱：1月后复查头颅CT，绝对卧床，针对患者肢体骨折，患肢伤后3月内禁止负重……针对患者胸腰椎骨折建议继续绝对卧床6-8周。原告治疗伤情花费医疗费共计72356.55元，其中含被告ＸＸ鹏垫付的21412元、华安公司预付的10000元。原告之伤于2017年6月30日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的遵医司鉴[2017]临鉴字第2325号《法医临床学鉴定意见书》鉴定为伤残十级，评定误工期90-180日、护理期限45-60日，营养期60-90日。本次鉴定花费鉴定费1300元。
另查明：肇事车辆贵Ｃ×××××号轻型普通货车在被告华安公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，涉案交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的原告提交的《道路�通事故认定书》、《疾病证明书》、《出院记录》、《法医临床学鉴定意见书》、《住院费用清单》1组、医疗费发票11张、鉴定费发票1张、被告ＸＸ鹏提交医疗费发票14张、被告华安公司提交的《网上银行电子回单》以及各方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告ＸＸ鹏驾驶被告张焱所有的车辆发生交通事故，致使原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因肇事车辆贵Ｃ×××××号车已向华安公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告华安公司应当在交强险和商业险限额内承担相应的赔偿责任。
关于责任比例划分，根据交警部门的认定，被告ＸＸ鹏在涉案交通事故中承担全部责任，而原告无责任，故本院认定被告ＸＸ鹏在涉案交通事故中承担全部责任。
参照贵州省上一年度道路交通事故赔偿标准，原告要求赔偿的各项请求，本院认定如下：1、医疗费72356.55元（含被告ＸＸ鹏垫付的21412元、华安公司预付的10000元），系治疗原告伤情的支出，本院予以确认；2、住院伙食补助费，结合原告住院32天的实际，参照因公出差人员伙食补助标准确认为3200元（100元/天×32天）；3、营养费，原告因伤致残，应当予以补充营养，结合原告伤情及营养期评定确定为75天，确认为3750元（50元/天×75天）；4、护理费，结合原告住院天数及护理期评定确定为52天，参照2015年度居民服务行业平均工资标准确认为5044元（97元/天×52天）；5、误工费，结合原告住院情况、出院医嘱及护理期评定确定为135天，原告一直从事农业，故参照2015年度农林牧渔业平均工资标准确认为17782.20元（131.72元/天×135天）；6、残疾赔偿金，参照2016年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告之伤为十级伤残、定残之日为2017年6月30日，确定为53486元（26743元/年×20年×10%）；7、鉴定费1300元系实际产生，本院予以确认；8、交通费，根据原告伤情及鉴定的情况，本院酌情确认为300元；9、精神抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情确认为2000元；10、被扶养人生活费，原告未充分举证证明其被扶养人和扶养义务人的情况，故本院不予支持。以上损失共计159218.75元，扣除被告ＸＸ鹏垫付的21412元及华安公司预付的10000元，原告的实际损失为127806.75元。
因ＸＸ鹏所驾驶的车辆在华安公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应当首先由华安公司在交强险限额内按照“不分责不分项”的原则赔偿，扣除ＸＸ鹏垫付21412元后及华安公司预付的10000元后,华安公司还应在交强险限额内赔付原告90588元。其余部分37218.75（127806.75-90588）元，由华安公司在限额为500000元的商业第三者责任险范围内赔付原告。被告ＸＸ鹏垫付的21412元由被告华安公司在交强险限额内直接支付ＸＸ鹏。被告华安公司辩称医疗费部分应扣除非医保用药,没有法律依据,本院不予采纳。
另，�告张焱经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告令狐昌焱人民币90588元；
二、被告华安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告令狐昌焱人民币37218.75元；
三、被告华安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内支付被告ＸＸ鹏人民币21412元；
四、驳回原告令狐昌焱的其他诉讼请求。
案件受理费1164元，减半收取582元，由被告ＸＸ鹏负担。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 员 黎 洪
二〇一七年九月二十八日
法官助理 冯 珊 珊
书 记 员 令狐巍巍