陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00611号
原告梁爱兰，女。
委托代理人陈建平，甘肃通融律师事务所律师。
被告赵晓玲，女。
委托代理人苏阿利，女。
委托代理人殷锋英，陕西�天律师事务所律师。
被告南峰，男。
委托代理人李锋，陕西奉天律师事务所律师。
被告郑峰，男。
委托代理人袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人：侯志祥，该公司总经理。
地址：咸阳市咸通北路8号。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。机构代码证：71350103-2。
负责人：刘延军，该公司总经理。
地址：陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告梁爱兰诉赵晓玲、南峰、郑峰、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告赵晓玲、南峰、郑峰及其委托代理人，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。
原告诉称：2013年10月14日13时左右，原告乘坐南峰驾驶的车牌号为“陕D17**学”教练车出行，该教练车沿国道312线由北向南下行线行驶至公路绿化带豁口处向北掉头，左转进入上行东道时与被告郑峰驾驶的由南向北行驶的车牌号为“陕D1G7**”的小车相撞，导致包括原告在内的三人及郑峰受伤。原告受伤后被送入陕西省中医学院附属医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、闭合性胸部损伤。右侧血气胸；右侧肺不张；左侧血胸；双肺挫裂伤；多发肋骨骨折。2、肝脏挫裂伤。3、脾脏挫裂伤。4、肾脏挫裂伤。5、腹水。6、盆骨骨折。7、筛板骨折。8、头部皮肤裂伤。事故发生后，乾县公安局交通警察大队对本起交通事故作出乾公交认字（2013）第450号道路交通事故责任认定书，认定被告南峰对本起事故负主要责任，被告郑峰对本起事故负次要责任。原告于2014年4月23日由甘肃法医学会司法鉴定所评定伤残程度为9级。综上所述，原告乘坐被告南峰驾驶的车辆时，因被告南峰、郑峰违规驾驶，导致原告严重受伤，两被告应该承担赔偿责任；阳光驾校作为本案其中一辆肇事车辆的所有人也应该与驾驶人承担连带赔偿责任；保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。请求被告连带赔偿原告1、住院医疗费24226.50元、门诊医疗费425.46元；2、后续治疗费6000元；3、误工费18400元；4、护理费2100元；5、伙食补助费1300元；6、营养费520元；7、伤残金91432元；8、被抚养人生活费43368元；9、交通住宿费2600元；10、鉴定费3000元；11、精神损失费50000元；合计243371.96元。请求依法判令被告太平洋保险公司乾县分公司、平安保险公司陕西彬县支公司在保险范围内承担连带责任。请求被告承担本案诉讼费。
被告赵晓玲辩称：肇事车辆虽然登记在咸阳市乾县阳光驾驶技能培训学校名下，但该车的实际所有人是苏阿利，南峰所驾车辆系苏阿利开办的分校所有，南峰系分校的教练，与答辩人总校无任何关系，如果车辆所有人应承担一定法律责任亦应由苏阿利承担。原告诉称的交通事故对其造成的损失，该车的实际所有人苏阿利依法亦不应承担赔偿责任。肇事的车辆系教练车，根据对教练车的管理制度及单位的安全制度均规定．“与培训无关的人员不准乘坐教练车”，可是被告南峰在非正常工作时间将教练车开出，搭乘与培训无关的原告发生交通事故。该案中苏阿利分校的车辆�续齐全，性能完好。苏阿利作为车辆所有人无任何过错，依法应由机动车使用人南峰承担赔偿责任。本案中原告系无偿搭乘车辆应当减轻南峰的赔偿责任。另外，对原告的损失，首先应由陕DQQ7**车的交强险予以赔偿。综上，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告南峰辩称：对事故发生致原告受伤事实无异议，但原告诉讼请求有许多不合理的地方。被告是在工作过程当中发生的事故，所以应由雇主承担责任，被告不应承担责任，应驳回原告对被告的诉讼请求。原告系无偿搭车人员，应减轻对被告的赔偿责任。被告通过李辉（原告丈夫）已向伤者支付16000元的医疗费。
被告郑峰辩称：2013年10月14日13时左右，被告与原告所乘车辆发生事故，被告系正常行驶，所以不应承担责任。原告医疗费计算不合理，原告的伤残鉴定存在法律缺陷。被告对事故的发生表示遗憾，�被告不应承担法律责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：郑峰驾驶的车辆在被告公司投保交强险，但被告郑峰此次事故中无责任，对交强险的赔付在此次事故中受伤的伤者应合理分配。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未到庭答辩。
本案争议的焦点是：1、各被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。
原告针对诉讼请求提供如下证据：
一、乾县公安局交通警察大队乾公交认字（2013）第450号道路交通事故认定书一份。证明被告南峰负此次事故的主要责任，被告郑峰负此次事故的次要责任。
二、陕西中医学院附属医院住院医疗费用结算收据一张及永寿县人民医院门诊医疗费用结算收据4张。证明原告因事故受伤共花去医疗费24651.96元。
三、陕西中医学院附属医院病案�诊断证明各一份，证明原告治疗过程。
四、鉴定费票据一张3000元、交通费票据21张共计374元、复印材料票据两张58元。
五、原告以及被抚养人身份证明一份、礼县永兴乡林边村民委员会证明一份，证明原告子女情况。
六、甘肃省法医学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明经鉴定梁爱兰的伤残等级评定为九级；梁爱兰的后续治疗费评定为人民币5000-6000元，亦可依据三甲医院实际产生的费用进行计算。
被告赵晓玲当庭提供如下证据：
一、咸阳市乾县阳光驾驶技能培训学校合同书一份。证明陕D17**学教练车实际车主为苏阿利。
二、咸阳市乾县阳光驾驶技能培训学校教练车管理制度一份。证明驾校规定与培训无关的人员不许乘座教练车，被告南峰违反规定造成损失应由南峰自行承担。
被告南峰当庭提供收条三份，证明事发后其向受伤者共垫付医疗费等16000元，陈喜生收到2000元，梁爱兰丈夫李辉收到13000元，梁爱兰父亲收到1000元。李辉收到款后给陈喜生3000元，实际上梁爱兰收到11000元。
被告郑峰提供驾驶证及行驶证各一份。证明被告系合法驾驶车辆。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未向法庭提供证据。
上述原告提供的证据，各被告质证后对证据二中的门诊票据不认可；证据四鉴定费用不认可，对交通费不合理部分不认可，复印费不认可；证据六因系原告单方委托故不予认可；对原告提供的其他证据无异议。本院审查后认为，原告提供的第一、二、三、五组证据均来源合法，内容客观真实，本院予以认定。证据四鉴定费3000元客观真实，应予认定，交通费合理认定327.5元，复印费合理认定28元。证据六各被告虽提出异议，但均并未在规定的期限内提出重新鉴定申请，故对该鉴定书应予认定。
被�赵晓玲当庭提的两份证据，原告质证认为被告提供的证据属内部规定，对外无约束力。被告南峰质证认为，南峰作为驾校永寿分校的教练兼负责人，对这两份证据不知情，且与本案无关。被告郑峰及中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对该证据不予发表质证意见。本院审查认为，该两份证据来源合法，客观真实，对证据的真实性予以认可。
被告南峰当庭提供收条三份，原告认可其家属收到被告南峰14000元，但该款给同起事故已经起诉的另一原告陈喜生3000元，给同起事故受伤的另一伤者9000元，其实际上梁爱兰只用到2000元。其余各被告对该证据均未发表质证意见。本院审查认为，该证据来源合法，内容客观真实，本起事故另一伤者陈喜生认可梁爱兰丈夫李辉转给其南峰垫付的药费3000元，故该证据能够证明原告家属收到南峰垫付药费11000元。
对被告郑峰提供的二份证据，本院审查认为来源合法、内容客观真实，本院予以认定。
根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：
2013年10月14日13时许，被告南峰驾驶陕D17**学教练车在返回永寿学员培训点的途中，原告等几人无偿乘坐该车辆，该教练车沿国道312线由北向南下行线行驶至公路中心绿化带豁口处向北掉头时，左转进入上行东道时与被告郑峰驾驶的由南向北行驶的陕D1G7**小车相撞，造成原告及被告郑峰等四人受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送入永寿县人民医院救治后转入陕西省中医学院附属医院住院治疗。经诊断原告伤情为：1、闭合性胸部损伤。右侧血气胸；右侧肺不张；左侧血胸；双肺挫裂伤；多发肋骨骨折。2、肝脏挫裂伤。3、脾脏挫裂伤。4、肾脏挫裂伤。5、腹水。6、盆骨骨折。7、筛板骨折。8、头部皮肤裂伤。原告因�事故住院26天。事故发生后，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2013）第450号道路交通事故责任认定书，认定被告南峰负事故的主要责任，被告郑峰对负事故次要责任。原告于2014年4月23日由甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，梁爱兰的伤残等级评定为九级、后续治疗费评定约为人民币5000-6000元。原告因此次交通事故支出医疗费24651.96元、病档复印费28元、交通费327.5元、鉴定费3000元，被告南峰为原告垫付医疗费11000元。
另查，原告梁爱兰系甘肃省礼县人，农民，婚后于2000年8月8日生一女孩李迈，2004年2月20日生一男孩李建龙。
再查，陕D17**学教练车登记在咸阳乾县阳光驾驶技能培训学校名下，该驾校系个体工商户，业主为赵晓玲，被告南峰系咸阳乾县阳光驾驶技能培训学校雇佣的教练。陕D1G7**小车车主为王建哲，被告郑峰借用该车使用过程中发生了本案的交通事故，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2012年11月20日0时起至2013年11月19日24时止。
本院认为，被告南峰驾驶陕D17**学教练车在返回永寿学员培训点的过程中发生交通事故，属在雇佣活动中的行为。陕D17**学教练车登记在咸阳乾县阳光驾驶技能培训学校名下，该驾校系个体工商户，业主为赵晓玲，被告南峰在从事雇佣活动中致原告受伤，赵晓玲应当承担赔偿责任。被告南峰在交通事故中负主要责任，致原告受伤属重大过失，应与被告赵晓玲按其在交通事故中的过错责任对原告负连带赔偿责任。原告梁爱兰因交通事故受伤，被告南峰负事故的主要责任，被告郑峰对负事故次要责任，事实清楚，故原告诉请被告赵晓玲、南峰、郑峰赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费、鉴定费、病档复印费、精神损害赔偿金等于法有据，在合法合理范围内应予支持。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担赔偿责任于法无据，不予支持。陕D1G7**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险，对原告的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿。因本起交通事故中被侵权人梁爱兰、陈喜生同时向本院起诉，保险公司交强险部分赔偿应按原告损失在二人总损失中所占比例赔偿，不足部分由被告赵晓玲、郑峰按被告南峰、郑峰的过错责任赔偿。原告无偿搭乘被告南峰驾驶的车辆，应该适当减轻被告赵晓玲的赔偿责任，由原告自行承担20%责任。被告赵晓玲辩称应由实际车主苏阿利承担赔偿责任�另一法律关系，本院不予论处。原告主张的残疾赔偿金，按2014年陕西省农村居民标准计算，即残疾赔偿金26012元（6503元×20年×20%）；原告后续治疗费合理认定5500元；误工费合理认定15200元（190天×80元／天）；原告因该起事故住院26天，原告系甘肃人，在陕西省住院，伙食补助费合理予以支持1300元（26天×50元／天）；营养费合理予以支持520元（26天×20元／天）；护理费合理予以支持2600元（26×100元／天）；按照2014年陕西省农村居民被抚养人生活费标准，原告女儿李迈生活费合理予以支持2289.6元{5724元／年×（18-14）÷2×20%}，原告儿子李建龙生活费合理予以支持4579.2元{5724元／年×（18-10）÷2×20%}。原告精神损害赔偿金合理予以支持3000元。原告要求被告赔偿住宿费，但未提供相应证据，本院不予支持。原告称其将南峰垫付的医疗费中9000元付给另一伤者，因无证据支持，�其意见不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定�判决如下：
一、原告梁爱兰因交通事故所致医疗费24651.96元、后续治疗费5500元、残疾赔偿金26012元、被抚养人李迈生活费2289.6元、被抚养人李建龙生活费4579.2元、误工费15200元、护理费2600元、营养费520元、伙食补助费1300元、交通费327.5元、复印费28元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金3000元，总计89008.26元，按下列方式赔偿：
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕D1G7**小车交强险限额范围医疗费限额项下赔偿原告：医疗费3553元；死亡伤残限额项下赔偿残疾赔偿金26012元、误工费15200元、护理费2552元、精神损害抚慰金5000元，小计43764元。以上共计在交强险限额范围内赔偿原告47317元。
原告剩余医疗费21098.96元、后续治疗费5500元、伙食补助费1300元、营养费520元、被抚养人李迈生活费2289.6元、被抚养人李建龙生活费4579.2元、护理费48元、交通费327.5元、复印费28元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金3000元，合计41691.26元。由被告郑峰承担12507.38元（41691.26元×30%）；由被告赵晓玲承担23347.1元（41691.26元×70%×80%），被告南峰与赵晓玲承担连带赔偿责任（被告南峰已垫付11000元，在执行时应予扣除）；原告梁爱兰自行承担5836.8元（41691.26元×70%×20%）。
上述赔偿金额在判决生效后十日内支付。
二、驳回原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的起诉。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4950元，被告赵晓玲、南峰承担1026元，被告郑峰承担549元，原告自行承担3375元。
审 判 长 王 颖
代理审判员 康亚妮
代理审判员 秋 敏
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈 艳