阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初1737号
原告：敖美灯，男，1955年7月13日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。
委托代理人：谢彦珍，男，1936年12月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托代理人：林金燕，女，1985年10月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：沙友记，男，1981年6月14日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区，经常居住地广东省阳江市海陵试验区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区三环路***号*********层。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：欧世华，该公司员工。
原告敖美灯诉被告沙友记、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财保阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敖美灯的委托代理人谢彦珍、林金燕，被告平安财保阳江支公司的委托代理人欧世华到庭参加了诉讼。被告沙友记经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖美灯诉称：2016年1月30日，被告沙友记驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由闸坡往平冈方向行驶，于当天15时35分许行驶至277省道路段时，与原告敖美灯驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车在人行横道等待左转，双方发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，经过阳江市公安局交通警察支队郊区大队民警处理后，于2016年3月7日对该事故作出认定，认定沙友记承担此事故的主要责任，敖美灯承担事故的次要责任。原告在本事故中受伤之后即被送至阳江市中医院住院治疗，直至2016年4月23日出院，共住院84天，用去医药费36707.23元。原告因本次交通事故受伤，经法院委托有关司法鉴定机构对原告伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，原告被评定为交通事故（十）级伤残及后续治疗费14000元。本次交通事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费36707.23元；2、住院陪人护理费10920元（即130元／年×84天）；3、住院伙食补助费8400元（即84天×100元／天）；4、营养费5000元；5、伤残鉴定费2740元；6、伤残残疾赔偿金60385.8元（即30192.90元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、后续治疗费14000元；9、误工费11333元［即自2016年1月30日至2016年6月13日作为定残前一天止共136天×（2500元／月÷30天／月=83.33元／天）］；以上损失合共154486.03元。另外，被告沙友记驾驶其所有的粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财保阳江支公司投保了交强险和商业险，并在保险有效期内发生道路交通事故。扣减被告已支付的23000元，二被告尚应共同赔偿120954.41元给原告，原告现依法律规定向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告共同赔偿120954.41元给原告；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告平安财保阳江支公司辩称：1、医疗费，我方已在交强险赔偿限额内赔偿了10000元，应当予以扣减，且被告沙友记在事故发生后支付了医疗费15329元给原告。2、营养费过高，结合原告的病情和伤残等级，应当调整为1000元。3、残疾赔偿金不合理，原告是农村户籍，因此，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。4、后续治疗费过高，并且后续治疗费存在重复鉴定，因此该费用应当调整为10000元。5、事故发生前，原告已经年满60周岁，其误工费应当不予支持，并且0662酒吧所聘请的保安均为年轻保安，而原告在该酒吧从事保安与事实不符，所以我方要求一审法院前往原告的工作地点核实其工作和居住情况，并且原告提供的证明中，没有注明该公司的宿舍所在地是否在城镇或农村，因此原告提供的居住证明明显证明力不足，应以由居委会出具的居住证明为准。6、本次事故中原告负有次要责任，因此，精神损害抚慰金应当按责任调整为3500元为宜。
被告沙友记没有到庭参加诉讼，在诉讼期间亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2016年1月30日，被告沙友记驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由闸坡往平冈方向行驶，于当天15时35分行驶至阳江市277省道平冈农场路段时，遇前方同方向由原告敖美灯驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车在人行横道等待左转，双方发生碰撞，致原告敖美灯受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年3月7日，阳江市公安局交通警察支队郊区大队作出第4417077201600041号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定沙友记承担此事故的主要责任，敖美灯承担此事故的次要责任。事故发生当天，原告即被送到阳江高新区人民医院门诊治疗，用去门诊费517.95元，同日，原告转院到阳江市中医医院住院治疗，直至2016年4月23日出院，共住院84天，用去住院费36707.23元，合共用去医疗费37225.18元，其中被告平安财保阳江支公司支付了医疗费10000元、被告沙友记支付了医疗费13517.95元。原告经阳江市中医医院诊断为左胫腓骨骨折，处理意见是：1、门诊复诊、继续治疗；2、注意保护伤肢；进行适当的功能锻炼；3、休息3个月；4、加强营养；5、定期复查X光片，骨折愈合前禁止负重行走；6、约术后1年返院行内固定物取出术；7、住院期间留陪人1人。
2016年5月18日，本院依据原告的伤残等级及后续治疗费鉴定申请，组织双方协商鉴定机构后，并依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。2016年6月14日，该所作出粤创司鉴所（2016）临鉴字第144号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人敖美灯因道路交通事故受伤；2、左胫骨中段粉碎性骨折，左腓骨中段骨折内固定术后，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残；3、左胫骨骨折交锁髓内钉及左腓骨骨折克氏针取出，医疗费用需人民币壹万肆仟元。原告为此用去鉴定费2740元。
另查明，粤Ｑ×××××号小型轿车的登记车主是被告沙友记，该车在被告平安财保阳江支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），两险的保险期限均从2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止。目前本地区护工护理标准为110元／天至130元／天。
又查明，原告敖美灯于1955年7月13×日出生，定残之日止年满60周岁未满61周岁，户籍登记地是广东省阳江市高新区平冈镇黄村村委会黄村东区三巷43×号，户别属于农业家庭户口。庭审中，原告主张其虽属农业家庭户口，但其在事故发生前已在城镇工作并居住满一年以上，并提供0662KTV××酒吧出具的《证明》和《保安工资表》拟证明，其中《证明》载明：“兹有敖美灯，男，汉族，1955年7月13×日生，阳江市江城区平冈镇黄村村委会黄村东三巷43×号，身份证号码：。在于2013年10月至2016年1月30日在我0662KTV××酒吧当保安，每月工资2500元，同时在工作期间在我公司宿舍居住，情况属实，特此证明”；《保安工资表》载明：“敖美灯从2014年9月份起至2016年1月30日止每月工资为2500元”。
以上事实，有庭审陈述记录在案，有原告的身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、阳江市中医医院诊断证明书、出院记录、收款收据、医疗收费票据、陪护服务协议书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、发票、个体工商户营业执照、证明、保安工资表等证据证明，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：阳江市公安局交通警察支队郊区大队经过现场勘查，作出第4417077201600041号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。
关于按何标准计算原告敖美灯残疾赔偿金问题。原告敖美灯虽属农业家庭户口，但经综合分析其提供的0662KTV××酒吧出具的《证明》和《保安工资表》，可以证实原告从2013年10月份起至事故发生时止在0662KTV××酒吧工作并居住满一年以上，主要生活消费应在城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。另外，由于原告在0662KTV××酒吧工作月工资为2500元，因此其误工费损失应按实际减少的损失即2500元／月计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定原告敖美灯损失如下：1、医疗费37225.18元；2、后续治疗费，考虑原告左胫骨骨折交锁髓内钉及左腓骨骨折克氏针内固定物在位，需手术拆除，经司法鉴定机构的鉴定拆除费用为14000元，该费用属于必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“…医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告请求后续医疗费14000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费8400元（100元／天×84天）；4、营养费，原告敖美灯因本案事故受伤致残，的确需要加强营养恢复健康，且医院亦建议加强营养，但原告请求赔偿营养费5000元显属过高，根据原告伤情，本院酌定调整为1000元；5、护理费10920元（130元／天×84天）；6、误工费，应按实际误工损失计算，从2016年1月30日起至定残前一天即2016年6月13日止共误工135天应按全额计算，因此，误工费应按每月实际减少收入2500元计算为11250元（2500元／30天×135天）；7、残疾赔偿金60385.80元（30192.9元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金3500元；9、鉴定费2740元。以上1-9项损失合共149420.98元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告平安财保阳江支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告敖美灯医疗费37225.18元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费8400元、营养费1000元共60625.18元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿原告精神损害抚慰金3500元，余下款项106500元赔偿原告护理费10920元、误工费11250元、残疾赔偿金60385.80元、鉴定费2740元共85295.80元。综上，扣减被告平安财保阳江支公司已向原告支付的医疗费10000元，被告平安财保阳江支公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失为88795.80元（3500＋85295.80）。
原告超出交强险部分损失为50625.18元（149420.98－10000-3500-85295.80），按被告沙友记在本案事故中承担70%的责任，由被告平安财保阳江支公司在机动车第三者责任赔偿限额内直接赔偿35437.63元（50625.18×70%）给原告敖美灯。扣除被告沙友记已向原告支付的医药费13517.95元，则被告平安财保阳江支公司尚应在机动车第三者责任限额内赔偿原告21919.68元（35437.63-13517.95）。原告敖美灯在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。被告沙友记已支付款项可另行依法向被告平安财保阳江支公司进行理赔，本案不作处理。
被告沙友记经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿88795.80元给原告敖美灯，上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿21919.68元给原告敖美灯，上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告敖美灯的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2719元，由原告敖美灯负担205元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
代理审判员 柯明智
人民陪审员 敖卓吕
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张 炜