江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00533号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人孙福兵，无业。2014年5月8日、2015年2月18日、2015年4月19日因寻衅滋事、吸毒、寻衅滋事被太仓市公安局分别行政拘留十二日、十三日、十五日；2006年5月因犯寻衅滋事罪被太仓市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2011年9月因犯寻衅滋事罪被滨海县人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月22日释放。2015年5月9日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人吴少林，无业。2006年9月因犯抢劫罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑四年；2012年5月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被常熟市人民法院判处有期徒刑一年；2013年8月因犯敲诈勒索罪被太仓市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年4月13日释放。2015年4月19日因本案被羁押，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）838号起诉书指控被告人孙福兵、吴少林犯寻衅滋事罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员霍磊出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人孙福兵单独或伙同被告人吴少林在本市娄东街道板桥管理区内的多家棋牌室内以言语恐吓、殴打他人的方式向棋牌室经营者、客人强拿硬要钱财。其中，被告人孙福兵参与殴打或恐吓威胁他人共计4次，强拿硬要他人财物共计人民币9500元。被告人吴少林参与恐吓、威胁他人共计2次，强拿硬要他人财物共计人民币2000元。公诉机关认为，被告人孙福兵单独或伙同被告人吴少林共同强拿硬要他人财物，情节严重，被告人孙福兵多次恐吓威胁他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙福兵、吴少林均系主犯。被告人孙福兵、吴少林均系累犯，均应当从重处罚。
庭审中，被告人孙福兵辩解没有多次殴打威胁，是谢某让其去别人的棋牌室捣乱，只拿过谢某的钱。被告人吴少林辩解没有和孙福兵恐吓、殴打他人去要钱，是去棋牌室玩的。
公诉人答辩意见：被告人孙福兵庭审前从没有说过是谢某指使的，谢某夫妇是被害人，他们报警才案发的，他们没有指使被告人犯罪的行为。在共同犯罪中，被告人孙福兵、吴少林共同威胁被害人得到钱款，吴少林参与其中，就构成了犯罪。
经审理查明，2013年至2015年期间，被告人孙福兵单独或伙同被告人吴少林在太仓市娄东街道板桥管理区内的多家棋牌室内以言语恐吓、殴打他人的方式向棋牌室经营者、客人强拿硬要钱财。其中，被告人孙福兵参与殴打或恐吓威胁他人共计4次，强拿硬要他人财物共计人民币9500元。被告人吴少林参与恐吓、威胁他人共计2次，强拿硬要他人财物共计人民币2000元。具体分述如下：
1、2013年1月，被告人孙福兵至娄东街道板桥菜场110号棋牌室，威胁店主谢某不让其安心做生意，强行索要保护费人民币1500元。
2、2013年11月左右，被告人孙福兵至娄东街道板桥财富广场128号棋牌室骚扰生意，店主谢某被迫托朋友顾某给了被告人孙福兵人民币2000元了结此事。
3、2013年10月至2014年2、3月期间，被告人孙福兵至娄东街道板桥财富广场128号棋牌室骚扰生意，店主谢某被迫交纳保护费3次，共计人民币3000元。
4、2015年3、4月份，被告人孙福兵伙同被告人吴少林至娄东街道板桥财富广场128号棋牌室骚扰生意。2015年4月5日晚上，店主谢某被迫托朋友陈某给被告人孙福兵、吴少林人民币2000元了结此事。
5、2013年10月，被告人孙福兵至娄东街道板桥财富广场123号棋牌室骚扰生意，店主葛某、严某被迫给被告人孙福兵人民币200元。
6、2013年至2014年期间，被告人孙福兵至娄东街道板桥财富广场123号、128号棋牌室，以言语恐吓、殴打的方式向被害人刘某甲强行索要钱财。
7、2014年5、6月的一天，被告人孙福兵至娄东街道板桥财富广场123号棋牌室，以泼酒、砸酒瓶的方式威吓被害人毛某，强行索要人民币800元。
8、2014年9月的一天，被告人孙福兵至娄东街道板桥财富广场128号棋牌室无故殴打被害人刘某乙。
9、2015年3月底的一天，被告人孙福兵伙同被告人吴少林等人至娄东街道板桥财富广场128号棋牌室骚扰生意，被告人吴少林无故恐吓威胁被害人许某，不准其再来棋牌室玩。
10、2015年4月9日下午，被告人孙福兵、吴少林至板桥财富广场安利棋牌室附近，以借钱为名向被害人陈某索要1000元，陈某拒绝后，被告人吴少林多次电话威胁要找人砍陈某。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人谢某、朱某、严某、葛某、刘某甲、许某、刘某乙、毛某、陈某的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人卞某、石某、顾某、杨某、周某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、110接警信息、手机通话单；刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书；被告人孙福兵、吴少林的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
关于被告人孙福兵辩解没有多次殴打威胁，是谢某让其去别人的棋牌室捣乱，只拿过谢某钱的辩解。经查，本案指控的每一节犯罪事实，均有被害人谢某、朱某夫妻、严某、葛某夫妻及被害人刘某甲、许某、刘某乙、毛某、陈某多次稳定陈述，证人卞某、石某、顾某、杨某、周某亦多次稳定证明，110接警信息及陈某手机通话单亦能间接证明，多名被害人及证人亦有辨认二被告人的辨认笔录及辨认照片。而被告人孙福兵的辩解无其他证据予以佐证，亦无明确的线索可供查证证明。故本院对其辩解不予采纳，依法采纳公诉机关相应指控。
关于被告人吴少林辩解没有和孙福兵威胁恐吓他人去要钱，只是去棋牌室玩的辩解。经查，被告人吴少林参与的三节犯罪事实，有被害人谢某、朱某、许某、陈某的陈述及辨认笔录、辨认照片证明，证人卞某、刘某甲的证言及辨认笔录、辨认照片亦能证明，110接警信息及陈某手机通话单亦能间接证明。而被告人吴少林有无在共同参与的犯罪中分得钱款，并不影响其共同犯罪的构成，但在量刑中酌情予以考虑，故本院对其辩解不予采纳，依法采纳公诉机关相应指控。
本院认为，被告人孙福兵多次恐吓威胁他人，情节恶劣，单独或伙同被告人吴少林共同强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人孙福兵、吴少林均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人孙福兵、吴少林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人孙福兵、吴少林在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴少林参与共同犯罪三节，虽系主犯，但作用相对较小，酌情予以从轻处罚。据此，对被告人孙福兵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款；对被告人吴少林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙福兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2018年7月8日止）。
二、被告人吴少林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2016年12月18日止）。
三、责令被告人孙福兵退出赃款人民币7500元，分别发还被害人谢国强人民币6500元、被害人严金虎人民币200元、被害人毛惠忠人民币800元；责令被告人孙福兵、吴少林退出赃款人民币2000元，发还被害人谢国强。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 张锦明
人民陪审员 胡其德
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 成