呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00076号
原告张福恩，男，46岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告史海，男，39岁，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
被告呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区小黑河镇班定营村呼托旧公路。
法定代表人谢君胜，该公司总经理。
委托代理人石华，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司经理。
委托代理人汪虎，该公司法务。
被告庄乐，男，28岁，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
原告张福恩与被告史海、呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、庄乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福恩及其委托代理人杨彦臣、被告史海、被告呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司的委托代理人石华、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人汪虎到庭参加诉讼。被告庄乐经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张福恩诉称，2013年10月7日5时30分左右，张福恩等人乘坐由庄乐驾驶蒙K1M3**号小客车至南二环路与范家营村路口时，与南海玉驾驶的蒙A392**号重型特殊结构货车发生碰撞，造成张福恩等人受伤的重大交通事故。张福恩受伤后在呼和浩特市第一医院住院治疗15天，后因经济困难，被迫出院，该事故南海玉负主要责任，庄乐负次要责任，张福恩等人无责任。经核实，蒙A392**号车主为呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司；该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者保险且该事故发生在保险期限内。现张福恩依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿张福恩各项损失人民币64965.90元，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在强险和三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。
被告呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司辩称，蒙A392**号车是史海的，是挂靠我公司的，事故过程没有异议。
被告史海辩称，该车是我的，我挂靠到呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司的。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，医疗费在医保范围内核算，误工费根据张福恩所从事行业赔偿到评残前一日，护理费根据住院天数按91.60元每天计算，伙食费、营养费，以实际住院天数人民币40元／天计算；误工费为实际住院天数或定残前一日，须有相关证明；护理费为实际住院天数；伤残赔偿金、精神抚慰金按照鉴定机构作出的伤残等级和系数进行赔偿，交通费只支付事故当天花费，需有相关票据，鉴定费不属保险公司理赔范围。三期鉴定不认可，超出强险部分由商业三者险按比例承担。
被告庄乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月7日5时30分许，史海雇用的司机南海玉驾驶蒙A392**号重型特殊结构货车沿呼和浩特市南二环路由西向东行驶至南二环与范家营路口时，与由南向北左转弯行驶的由庄乐驾驶的蒙K1M3**号小轿车发生碰撞，造成乘坐蒙K1M3**号小轿车的贾利芳、沈半半、张福恩、李润海受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年10月18日，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队作出公交认字（2013）第278号《道路交通事故认定书》，认定南海玉应负该起事故的主要责任，庄乐应负该起事故的次要责任，贾利芳、沈半半、张福恩、李润海无责任。
另查明，张福恩受伤后，被送往呼和浩特市第一医院救治，张福恩的伤经诊断为：1.左四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、2.左肺挫伤、3.左胸腔积液，住院治疗14天，支付住院医疗费16118.85元、门诊医疗费1056.10元，合计人民币17174.95元，此款全部由呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司支付。
再查明，2013年11月26日，张福恩委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行伤残等级、三期鉴定，2013年11月30日作出（2013）临鉴字第2129号鉴定书，鉴定意见为：1.左2-5肋骨骨折，评定为X级伤残；2.三期：误工90日，营养45日，护理15-20日。张福恩为该鉴定支出鉴定费人民币1607.50元。
再查明，史海为蒙A392**号重型特殊货车的所有人，挂靠在呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司，该车向中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险（保险责任限额人民币122000元）和商业三者险（保险责任限额人民币500000元），且该起事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、病情证明书、医疗费收据（清单）、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、蒙A392**号货车交强险和商业三者险保单、车辆信息证明、询问笔录及庭审笔录在案佐证。
本院认为，南海玉受雇驾驶史海所有的蒙A392**号重型特殊货车与庄乐驾驶的蒙K1M3**号小轿车发生交通事故，致张福恩受伤的事实存在，并且经交警部门认定，南海玉负该起事故的主要责任，庄乐负该起事故的次要责任，张福恩无责任，故对于该起交通事故给张福恩造成的人身损害而产生的经济赔偿，由车主史海承担主要的赔偿责任即70﹪，被挂靠人呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司承担连带赔偿责任，由于史海的肇事车辆蒙A392**号重型特殊货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向张福恩直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，按责任比例由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内按事故认定的主要责任承担55﹪的赔偿责任（未投不计免赔，免赔率为15%）；由史海承担保险公司免赔率15%的赔偿责任，呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司承担连带赔偿责任；庄乐按事故认定的次要责任承担30﹪的赔偿责任。张福恩主张的各项赔偿费用，本院依法按2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法予以确定。张福恩的医疗费17174.95元、营养费人民币560元（40元×14天）、住院伙食补助费人民币560元（40元×14天）；误工费人民币3940元（26604元／年÷365天×54天）、护理费人民币1282.40元（33434元／年÷365天×14天）、残疾赔偿金人民币46300元（23150元／年×20年×10%）、精神抚慰金人民币3000元（30000元×10%），合计人民币72817.35元。首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔偿张福恩医疗费用部分人民币856元【（强险10000元×张福恩18294.95元／（张福恩18294.95元＋沈半半117522.86元＋贾利芳77892.03元）】，超出交强险限额范围部分医疗费用，医疗费17174.95元、伙食补助费560元、营养费560元，合计人民币18294.95元，超出交强险赔偿限额856元，按人民币856元赔付；伤残部分费用，误工费3940元、护理费1282.40元、残疾赔偿金46300元、精神抚慰金3000元，合计人民币54522.40元，强险伤残赔付限额人民币14162元【强险110000元×张福恩54522.40／（张福恩54522.40元＋贾利芳209603.58元＋沈半半159374.75元）】，按人民币14162元赔偿，交强险合计赔偿人民币15018元；商业三者险赔偿按超出强险赔付部分的责任比例55%赔偿，超出强险部分人民币57799.35元，按55%赔付即31789.65元，史海承担15%赔偿责任，即8669.90元，呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司垫付人民币17174.95元，核减史海赔付的8669.90元，实际垫付8505.04元，应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司从赔付张福恩的赔偿款中扣除并直接返还呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司；庄乐按超出强险赔付部分的责任比例30%赔偿，即17339.80元。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔偿原告张福恩人民币46807.65元。呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司垫付人民币8669.90元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司从赔付张福恩的赔偿款中扣除并直接返还呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司。
二、被告庄乐自判决生效之日起十五日内赔付原告张福恩赔偿金人民币17339.80元。
三、驳回原告张福恩的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，原告张福恩承担102元，被告史海承担427元，被告庄乐承担183元。鉴定费1607.50元，被告史海承担1125.25元，被告庄乐承担482.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一四年四月二十二日
书记员 段利军
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。