浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初02505号
原告：潘信苗。
委托代理人：陈寅，浙江浣纱律师事务所律师。
委托代理人：鲍国，浙江浣纱律师事务所实习律师。
被告：何永力。
被告：都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市迪荡新城北辰广场**楼****室和****室。
负责人：喻坚。
委托代理人：沈依萍，系公司职工。
原告潘信苗与被告何永力、都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈浩适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告潘信苗的委托代理人陈寅、鲍国，被告何永力、被告都邦保险公司的委托代理人沈依萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘信苗起诉称:2015年5月12日，被告何永力驾驶浙D×××××号轻型普通货车，途经诸暨市时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告之伤经鉴定，构成交通事故一处八级伤残，一处十级伤残。现原告起诉要求：两被告赔偿原告医疗费、医疗用品费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、复印费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、拖车费、车辆损失等损失共计人民币381828.20元。审理中，原告变更诉讼请求总额为251914元。
被告都邦保险公司辩称：1、医疗费应扣除非医保用药7067元；2、医疗用品费、住宿费、复印费、鉴定费、评估费、误工费、被扶养人生活费均不属于保险公司理赔范围；3、精神损害抚慰金因被告公司并非实际侵权人，不予承担；4、残疾赔偿金要求按农村居民标准赔偿；5、营养费、住院伙食补助费要求按20元/天的标注计算；6、护理费认可90天，按132.53元/天的标准计算；7、施救费、交通费、车辆损失均予认可。
被告何永力答辩称：要求由保险公司赔偿。
原告潘信苗对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书一份，拟证明发生交通事故的事实及责任认定情况；
证据2、驾驶证、行驶证、保险单各一份，拟证明驾驶员信息、车辆信息及车辆投保情况；
证据3、门诊病历、住院病历、报告单、医嘱单、费用清单、医疗费发票、医疗证明单，拟证明原告因伤住院治疗及支出医疗费的事实；
证据4、医疗用品发票、营养品发票，拟证明原告支出医疗用品费的事实；
证据5、护理费发票，拟证明原告支出护理费的事实；
证据6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告之伤残情况，需要误工、护理、营养补偿时限及支出鉴定费的事实；
证据7、交通费发票，拟证明支出交通费的事实；
证据8、复印费收据，拟证明原告支出复印费的事实；
证据9、评估报告书、修理费发票、施救费发票、评估费发票，拟证明原告因事故造成的财产损失情况及支出施救费、评估费的事实；
证据10、户口本及诸暨市安华镇长林村民委员会出具的证明，拟证明原告一直从事泥水工工作且有一名被扶养人的事实。
被告都邦保险公司向本院提交了保险条款一份（证据11），拟证明非医保用药不在保险公司理赔范围的事实。
被告何永力未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。原告潘信苗，被告何永力、都邦保险公司的质证意见及本院分析认证如下：
证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7、证据9，两被告均无异议，本院确认为有效证据；
证据4，两被告对证据的关联性提出异议，认为1、营养品、纸巾、洗衣液等非医疗用品；2、部分发票没有购物明细，无法查证所买的物品。本院认为，1、对2015年11月11日的两张销售发票，因仅载明为用品，且原告又未能向本院提供购物明细，致本院无法核实与本案是否存在关联性，本院不予确认；2.其余发票，两被告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；
证据8、两被告对真实性无异议，但被告都邦保险公司认为复印费不属于保险公司理赔范围，被告何永力认为该费用与事故无关。本院认为，两被告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；
证据10、两被告认为1.原告夫妇已超过法定退休年龄，理应由其子女赡养，故不存在扶养费损失；2.误工只有村证明，无其他证据佐证，不予认可。本院认为，两被告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；
证据11、原告潘信苗与被告何永力无异议，本院确认为有效证据。
经审理查明：
2015年5月12日，被告何永力驾驶浙D×××××号轻型普通货车，途经诸暨市安华镇锦事达路百顺大药房地方，与原告潘信苗驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，原告潘信苗负事故的主要责任，被告何永力负事故的次要责任。原告之伤经治疗，诊断为“多发伤，左基底节血肿，脑挫裂伤，左顶枕部硬膜外血肿，左顶骨骨折，右颞顶骨骨折，颅内积气，头皮血肿，右多肋骨骨折，肺挫伤，右血气胸，两侧胸腔积液，呼吸衰竭，多处挫伤，××，肺部感染”，共住院44天，支出医疗费73710.99元。受伤后，诸暨市惠佳丰劳务信息服务有限公司为原告提供陪护服务，其中住院期间为29.5天，支出陪护费5162.50元；非住院期间为189天，支出护理费31185元。绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，原告因右侧第4-9根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工期240天，护理期90天，营养期90天。经温州律政司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。为此，原告支出鉴定费4760元。经诸暨广信资产评估有限公司评估，原告的车辆损失为1901元。为此，原告支出施救费200元，评估费200元。事发后，被告何永力已支付原告赔偿款15500元，被告都邦保险公司已支付医疗费10000元。
另查明，事故车辆浙D×××××号轻型普通货车在被告都邦保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2014年7月14日起至2015年7月14日止；商业第三者责任险限额为300000元，保险期间为自2014年7月15日起至2015年7月14日止。
本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，本院予以确认，可作为确定本案赔偿责任的依据。原告潘信苗在本次事故中受伤，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求两被告赔偿损失，合法有据，本院就其诉请的合理部分予以支持。对误工费，因原告已远超法定退休年龄，本院不予支持；对部分医疗用品费用，因营养品及洗衣液、洗手液、纸巾、浴巾、口罩、手套等非本次事故造成的直接损失，本院不予支持；对复印费，因非本次事故造成的直接损失，本院不予支持；对住宿费，因原告未向本院提交证据证明，本院不予支持。被告都邦保险公司抗辩非医保费用不属于保险公司的理赔范围，本院认为，原告治疗中所支出费用是否属于医保范围并不能排除保险公司应该承担的赔偿责任，故本院不予支持。经审查，本院核定原告的合理经济损失为：1、医疗费，根据原告之申请，本院支持73436元；2、医疗用品费696.50元（已扣除无关费用）；3、护理费14674.19元（132.53元/天×14.5天+175元/天×29.5天+165元/天×46天）；4、住院伙食补助费1320元；5、营养费2700元；6、残疾赔偿金190129.28元【40393元/年×11年×32%（残疾赔偿金）+27242元/年11年×32%÷2（被扶养人生活费）】；7、鉴定费4760元；8、交通费705元；9、精神损害抚慰金6400元；10、施救费200元；11、评估费200元；12、车辆损失1901元；以上共计人民币297121.97元。事故车辆浙D×××××号轻型普通货车在被告都邦保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。原告的合理经济损失应当先由被告都邦保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付。不足部分，由被告何永力按事故责任比例承担。因被告负事故的次要责任，故本院确定被告何永力承担40%的赔偿责任。经审核，本院确定被告都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿原告潘信苗的损失为：1、医疗费用赔偿限额内计10000元；2、死亡伤残赔偿限额内计110000元（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）；3、财产损失限额内计2000元；被告都邦保险公司在第三者责任险限额内应赔偿的损失为68064.79元【（297121.97-122000-4760-200）×40%】；以上共计人民币190064.79元。被告何永力应承担的赔偿金额为1984元【（4760+200）×40%】。鉴于被告何永力已经支付赔偿款15500元，为减少诉累，其多支付的13516元，可由被告都邦保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应理赔原告潘信苗医疗费、医疗辅助用品费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、交通费、财产损失等计人民币190064.79元，扣除被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已支付的10000元及被告何永力垫付的13516元，余款166548.79元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告何永力应赔偿原告潘信苗鉴定费、评估费等损失计人民币1984元，款已付清；
三、被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付被告何永力垫付款人民币13516元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告潘信苗的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5079元，依法减半收取2539.50元，由原告潘信苗负担603.50元，被告何永力负担1936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费5079元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴市银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 陈浩
二〇一六年三月三十日
书 记 员 孙标