河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初6480号
原告：鲁武现，男，汉族，1959年10月24日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。
被告：刘师豪，男，汉族，1994年12月18日生，住河南省汝州市。
被告：周利锋，男，汉族，1986年11月20日生，住河南省汝州市。
二被告委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层，统一社会信用代码914101007967727429（1-1）。
主要负责人：王伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琳，河南锦策律师事务所律师。
原告鲁武现诉被告刘师豪、周利锋、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁武现的委托诉讼代理人程建国，被告周利锋、刘师豪及其委托诉讼代理人毛根峰，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁武现向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日20时30分许，被告刘师豪驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车在汝州市西环路博雅时尚酒店门口路段由南向北行驶时，与行人鲁武现相撞，致鲁武现受伤，发生交通事故。经汝州市公安交通警察大队以汝公交认字[2016]第311号交通事故认定书认定刘师豪承担事故的主要责任，鲁武现承担事故的次要责任。事故后，原告被送往汝州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血。因病情严重，转到郑州大学第二附属医院治疗。在医院住院期间，被告未支付医药费及其他任何费用，后原告被鉴定为十级伤残。豫Ｄ×××××号小型普通客车的登记所有人为河南省煜晟镍业有限责任公司，实际车主周利锋，该车在都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，其应在保险限额内直接赔偿给原告。被告应该赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，
被告刘师豪辩称，事故属实，我是给周利锋义务帮忙开车的，我作为帮工人不应承担责任，其他意见同周利锋意见。
被告周利锋辩称，事故属实，肇事车辆系周利锋购买河南煜晟镍业有限公司的车辆，周利锋为实际车主，该车投保有交强险，保险限额122000元，原告的诉讼请求11万元尚未超出保险限额，应由保险公司在保险限额内不分项全额理赔给原告，鉴定费系原告确定伤残等级，明确赔偿数额所支出的直接费用，属于保险公司理赔范围，保险公司怠于履行其理赔职责导致原告提起诉讼，诉讼费应当由保险公司承担。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事车辆在事故发生时年检合格，驾驶员有有效合法的驾驶证且不属于保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理合法损失，但是本案的诉讼费、鉴定费等公司不予承担，诉请过高以及不合理部分恳请法院驳回。
经审理查明：2016年2月21日20时30分许，被告刘师豪驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由南向北行驶至汝州市西环路博雅时尚酒店门口时，与行人鲁武现相撞，致鲁武现受伤，造成交通事故。事故发生后，原告于同日到汝州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血；于2016年2月22日出院并转入郑州大学第二附属医院治疗，经诊断为：1、急性颅脑损伤，a.蛛网膜下腔出血；b.双侧额叶脑挫裂伤；c.脑震荡；d.头皮挫伤（后枕部）；2、皮肤多发挫伤（右踝部，右肘部）；共住院26天，于2016年3月18日出院，分别花费住院医疗费759.03元和19169.22元，在汝州市骨伤科医院花费门诊费440元，住院期间陪护二人。2016年3月14日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字［2016］第311号交通事故认定书，认定刘师豪承担事故的主要责任，鲁武现承担事故的次要责任。受汝州市公安交通警察大队委托，2016年6月17日，平顶山金正法医临床司法鉴定所出具平金正司鉴所［2016］临鉴字第157号伤残鉴定意见书,鉴定意见为：鲁武现的颅脑损伤，其伤残程度构成十级伤残，为此原告支付鉴定费700元。受汝州市人民法院委托，2017年3月9日，平顶山广成法医临床司法鉴定所出具平广成司鉴所［2017］临鉴字第1号伤残司法鉴定意见书,鉴定意见为：被鉴定人鲁武现目前的伤残程度为X级伤残。被告周利锋认可被告刘师豪是为其义务帮忙开车。
豫Ｄ×××××号小型普通客车登记车主为河南省煜晟镍业有限责任公司，实际车主为周利锋，且以周利锋为被保险人在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（限额122000元），保险期间自2015年7月28日0时起至2016年7月27日24时止，该起事故发生在保险期间。
另查明，原告鲁武现之父鲁林子，1930年9月17日出生，母亲梁稳，1932年1月21日出生，夫妇二人共育有子女六人，分别为鲁中献、鲁武现、鲁秉现、鲁现立、鲁雨点，鲁玉梅，均成年。
事故发生前，原告鲁武现在陕西京美科工贸有限公司工作，其2015年8月-2016年1月工资分别为：4270元、7000元、7200元、7150元、4385元、2230元。
上述事实，有经过庭审质证的事故认定书、病历、医疗费票据、保险单、行车证及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2016年2月21日20时30分许，被告刘师豪驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由南向北行驶至汝州市西环路博雅时尚酒店门口时，与行人鲁武现相撞，致鲁武现受伤，造成交通事故。该起事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字［2016］第311号交通事故认定书，认定刘师豪承担事故的主要责任，鲁武现承担事故的次要责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。结合原告病例，原告起诉要求的住院医疗费、门诊费均与本案有关，本院均应予支持。结合原告提供的证据，其要求的误工费应按照工资计算，但应按每天（4270元+7000元+7200元+7150元+4385元+2230元）÷180天＝179.08元/天计算，要求计算至定残前一日，本院予以采信，且应按116天计算，要求护理费按83.51元/天（30482元÷365天）的标准计算，且要求2人护理，住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按10元/天计算，被扶养人生活费按农村标准计算，本院均予以采纳。结合原告提供的证据，其要求的残疾赔偿金应从定残之日开始按城镇标准计算，依据案件的基本情况，原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为5000元，原告起诉要求的伤残鉴定费本院予以采信，交通费本院酌定为800元。故原告鲁武现因此次事故造成的损失为：1.医疗费20368.25元（759.03元+19169.22元+440元，庭审中原告主张按照19410.19元，本院予以采信；2.误工费20773.28元（179.08元/天×116天）；3.护理费4342.52元（83.51元/天×26天×2人）；4.住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；5.营养费260元（10元/天×26天）；6.残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费1314.5元（7887元/年÷6×10%×5年+7887元/年÷6×10%×5年）；9.鉴定费700元；10、交通费800元；以上共计104532.49元。豫Ｄ×××××号小型普通客车实际车主为周利锋，且以周利锋为被保险人在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20450.19元，由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，因庭审后原告明确表示放弃超出交强险限额部分的损失，故下余部分本院不再处理。原告损失中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计84082.3元，由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。综上，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告各项损失共计94082.3元。原告其他的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其他答辩意见，依据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
（1）被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告鲁武现各项损失共计94082.3元；
二、驳回原告鲁武现的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告鲁武现负担348元，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担2152元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一七年五月八日
书 记 员 蔡远航
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
（1）国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。