长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初1473号
原告：徐某，男，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：关帅，吉林久弘律师事务所律师。
被告：孙某某，男，住长春市宽城区。
被告：熊某某，男，住长春经济技术开发区。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所：长春市南关区人民大街8888号。
负责人：孟卫东，总经理。
委托诉讼代理人：吴丹碧，该公司员工。
原告徐某与被告孙某某、熊某某、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称天安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人关帅、被告孙某某、被告熊某某、被告天安保险吉林公司的委托诉讼代理人吴丹碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：判令天安保险吉林公司赔偿84401.12元，孙某某、熊某某赔偿37063.42元（其中医疗费29762.03元、后续治疗费10000元、误工费11265.48元、护理费10500元、交通费200元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、伤残赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3300元、律师代理费6000元）。事实和理由：2016年5月31日，孙某某驾驶熊某某名下吉AH622W号车（投保天安保险吉林公司），沿远达大街由南向北行驶至中东瑞家5号厅与6号厅间右转弯后由西向东行驶时，其车前部右侧将在中东瑞家院内5号厅西侧道路上由南向北行驶的徐某驾驶的吉AW7013号二轮摩托车左侧碰撞，致两车损坏、徐某受伤。经认定孙某某负主要责任、徐某负次要责任。
孙某某辩称，借用熊某某车辆，听从法院判决。
熊某某辩称，车辆借给孙某某使用，听从法院判决。
天安保险吉林公司辩称，同意在交强险分项责任限额内赔偿合理损失；误工费应提供劳动合同、工资表、银行流水等，且期限应计算到评残前一天；护理费应按居民服务业计算；诉讼费不在保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。即2016年5月31日18时45分左右，孙某某驾驶吉AH622W号车，沿远达大街由南向北行驶至中东瑞家5号厅与6号厅间右转弯后由西向东行驶时，其车前部右侧将在中东瑞家院内5号厅西侧道路上由南向北行驶的徐某驾驶的吉AW7013号二轮摩托车左侧碰撞，致两车损坏、徐某受伤。徐某住院治疗9天，支付急救、门诊、住院医疗费29762.03元。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，孙某某负主要责任、徐某负次要责任。肇事车辆登记在熊某某名下，借给孙某某使用，并经天安保险吉林公司承保交强险，本案所涉事故发生在保险期间。
另查明，徐某系城镇居民；诉前支付鉴定费3300元，单方委托吉林瑞光司法鉴定中心，该中心于2016年7月25日鉴定徐某构成十级伤残、后续治疗费10000元、护理期限90日、营养费9000元；为本次诉讼，支付律师代理费6000元。
对于双方有争议的事实，即徐某月工资标准是否为3300元、其父是否进行护理等问题，因徐某未能提供充分证据材料，本院不予确认。
本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护。孙某某违章驾驶车辆，因其过错致徐某受伤至残，侵害其身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金以及因侵权行为引发的其他合理支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，徐某提交了由医疗机构出具、金额为29762.03元的正式票据，本院予以认定，后续治疗费经鉴定为10000元，故医疗费为39762.03元。2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即1个月零16个工作日；徐某月工资3300元的证据不充分，故按居民服务业保护，即月2627.92元、日120.82元，故误工费为4561.04元（2627.92+120.82×16）。3、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。徐某虽自述由其父护理，但未提供相应证据材料，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即120.82元/日；徐某的护理期限经鉴定为90日，故护理费应为10873.80元（120.82×90），徐某诉求护理费10500元，属对自身实体权利的处分，本院依法准予。4、交通费，因徐某未能提交相应证据材料，本院不予保护。5、住院伙食补助费，可参照吉林省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认，即每人每天100元，徐某住院治疗9天，主张900元符合法律规定。6、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定营养费为9000元，对此数额本院予以认定。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。徐某系城镇居民，应按城镇居民人均可支配收入，即24009.86元计算，徐某构成十级伤残，故残疾赔偿金为48019.72元（24009.86×10%×20），徐某诉求残疾赔偿金46435.64元，属对自身实体权利的处分，本院依法准予。8、精神损害抚慰金，根据受害人伤残情况并结合本地经济发展水平，本院酌定保护5000元。9、鉴定费、律师代理费，系受害人因侵权行为引发的其他损失。徐某支付鉴定费3300元、律师代理费6000元，该费用符合司法鉴定机构及吉林省律师行业的收费标准，本院予以保护。综上，本院结合徐某诉求，确定其实际损失为125458.71元（医疗费39762.03元、误工费4561.04元、护理费10500元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、律师代理费6000元）。
三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。天安保险吉林公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付，即在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿66496.68元（误工费4561.04元、护理费10500元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金5000元），在交强险范围内共赔偿76496.68元；超出交强险限额的部分为48962.03元（医疗费29762.03元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、鉴定费3300元、律师代理费6000元），根据事故认定书，由孙某某承担主要责任，即赔偿34273.42元（48962.03×70%）；而熊某某作为肇事车辆的所有人，知道或者应当知道机动车存在检验不合格的缺陷，因该缺陷是交通事故发生原因之一，故应与孙某某连带赔偿。
综上所述，徐某部分请求有理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司赔偿徐某76496.68元，此款于本判决生效后立即给付。
二、孙某某赔偿徐某34273.42元，此款于本判决生效后立即给付。
三、熊某某对孙某某的赔偿款项承担连带责任。
四、驳回徐某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取计1365元，由孙某某负担1260元，由徐某负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杜钦玲
二〇一六年九月二十七日
书记员 马世超