湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01070号
原告黄新三。
委托代理人徐全朝，孝南区司法局法律援助中心法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告黄士博。
被告黄国光。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶俊明，该公司经理。
委托代理人余飞，武汉言达律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。
原告黄新三诉被告黄士博、黄国光、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员魏校军、人民陪审员刘晶组成的合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告黄新三的委托代理人徐全朝，被告黄国光、人保财险孝感公司的委托代理人余飞到庭参加诉讼。被告黄士博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄新三诉称，2014年1月3日14时20分，被告黄士博驾驶被告黄国光所属的丰田牌鄂K×××××号小型轿车沿东山头沦河二路由东向西行驶至高牌地板厂门前路段时，遇行人黄新三在该车前方由路南向北横过马路，双方处置不当，在黄士博向左绕行的过程中，黄新三突然折返回走，临危后黄士博刹车不及，导致鄂K×××××号车与黄新三相撞，造成黄新三受伤及车辆受损的交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定，黄士博与黄新三负事故的同等责任。事故发生后，黄新三被送往孝感市中心医院治疗，花费医疗费共计240071.87元，被告黄士博支付医疗费140000元。黄新三的伤情经鉴定分别构成八级、十级、十级伤残，事故车辆在被告人保财险孝感公司投保。因双方就相关赔偿事宜协商未果，故原告黄新三向法院起诉，请求依法判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计人民币410000元（已扣减被告黄士博垫付140000元），并承担本案诉讼费用。
原告黄新三为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，证明事故发生经过及各方当事人在事故中的责任。
证据二：常住人口登记卡、户口簿、身份证，证明原告黄新三的身份及其被抚养人情况。
证据三：证明若干份，证明原告黄新三及其父亲的耕地被孝南区东山头办事处征用，且原告黄新三全家居住于东山头集镇，应按城镇居民标准计算。
证据四：土地征用分期补偿协议，证明原告黄新三及其父亲的耕地被孝南区东山头办事处征用。
证据五：司法鉴定意见书，证明原告黄新三伤情鉴定情况。
证据六：住院病历、出院记录，证明原告黄新三受伤住院治疗情况。
证据七：医疗费、鉴定费票据，证明原告黄新三住院期间支出的医疗费用240071.87元及鉴定费用1800元。
证据八、交通费发票，证明原告黄新三为此次交通事故花费交通费用5000元。
证据九、保险单，证明鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保交强险和商业险。
证据十、企业信息登记表，证明原告黄新三与他人共同投资注册建筑公司，其误工应按建筑业标准计算。
被告黄士博未予应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄士博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关的诉讼权利。
被告黄国光辩称，事故发生后，被告黄国光向原告黄新三垫付医疗费140000元。事故车辆在被告人保财险孝感公司投保交强险及商业险，并投保不计免赔，原告黄新三的损失应由被告人保财险孝感公司承担。
被告黄国光未向本院提交证据。
被告人保财险孝感公司辩称，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出限额部分保险公司不承担，原告黄新三医疗费损失只在医保用药限额内承担赔偿责任。
被告人保财险孝感公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告黄国光、人保财险孝感公司对原告黄新三提交的证据一、二、六、七、九无异议，对上述均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告黄国光、人保财险孝感公司对原告黄新三提交的证据三、四、五、八、十有异议。认为证据三、四与本案无关；证据五鉴定书系原告黄新三单方进行，且各项鉴定损失过高，并申请重新鉴定；证据八交通费过高；证据十未提交原件，注册期限已满，且未提交相关证据证明。
对上述有争议的证据，本院认为，原告黄新三提交的证据三、四系基层组织及公安机关联合出具，并加盖公章，该证据真实、合法、有效，本院予以采信；原告黄新三提交的证据五系具有鉴定资质的专业鉴定机构对其伤情所作的鉴定结论，被告黄国光、人保财险孝感公司对该鉴定结论提出的异议理由缺乏依据，且未在本院指定的期间内提交重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信；原告黄新三提交的证据八交通费过高，酌减为2000元；原告黄新三提交的证据十系国家工商行政部门出具，能够证明原告黄新三的职业，其误工费应按建造业标准计算，对此证据本院依法予以采信。
经审理查明，2014年1月3日14时20分，被告黄士博驾驶被告黄国光所属的鄂K×××××号车自东山头至毛陈镇，当其驾车沿东山头沦河二路由东向西行驶至高牌地板厂门前路段时，遇原告黄新三车行前方由路南向北横过公路，双方均处置不当，临危后被告黄士博刹车不及，导致被告黄士博驾驶的鄂K×××××号车前部与原告黄新三相撞，造成原告黄新三受伤及车辆受损的交通事故。原告黄新三受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗61天，共用去医疗费240071.87元。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的孝公交认字（2014）第4209022014000001号《道路交通事故认定书》认定，被告黄士博与原告黄新三负同等责任。2014年4月10日，原告黄新三伤情经孝感明镜法医鉴定所作出的孝明镜（2014）临鉴字第327号法医鉴定意见书认定，其身体损伤构成八级、十级、十级伤残、综合评定伤残赔偿指数为34%，误工损失日240天、需一人陪护120天、后期治疗费23000元、营养费1000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，原告黄新三发生交通事故前自2012年10月份至今住所地为孝感市孝南区东山头集镇种子站。事故发生后，被告黄国光向原告黄新三垫付医疗费140000元。原告黄新三的父亲黄存柱于1940年11月4日出生、母亲高小秀于1946年9月15日出生、婚生女黄青霞于1997年2月1日出生、婚生子黄佳安于2005年12月19日出生，原告黄新三共有兄妹四人。
被告黄国光所属的鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保了限额分别为122000元及500000元的交强险和商业第三者责任险，其保险期间自2013年12月10日至2014年12月9日止，商业险投保不计免赔。被告黄士博与被告黄国光系父子关系，被告黄士博驾车系受被告黄国光指派。
本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。因事故车辆投有交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告黄新三的损失应先由被告人保财险孝感公司在交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。在此次事故中，原告黄新三与被告黄士博负同等责任，故对超出交通事故责任强制保险限额部分损失应由原告黄新三与被告黄士博按同等责任即4：6的比例承担（机动车与行人发生交通事故，机动车方可按60%承担责任）。原告黄新三因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，其数额结合其生活水平及事故中所负的责任确定精神抚慰金为15000元。综上，原告黄新三因本交通事故造成的损失有：医疗费240071.87元、后期治疗费23000元、营养费1000元、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天）、残疾赔偿金155760.80元（2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年×34%］、护理费8550.50元［120天×（2014年居民服务和其他服务业26008元／年÷365天／年）］、误工费10302.20元［97天×（2014年建筑业38766元／年÷365天／年）］、交通费2000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费50872.50元［其父黄存柱：15750元／年（2014年湖北省城镇居民人均消费性支出）×6年÷4人×34%=8032.5元；其母高小秀：15750元／年（2014年湖北省城镇居民人均年生活消费性支出）×12年÷4人×34%=16065元；其婚生女黄青霞：15750元／年（2014年湖北省城镇居民人均年生活消费性支出）×1年÷2人×34%=2677.5元；其婚生子黄佳安：15750元／年（2014年湖北省城镇居民人均年生活消费性支出）×9年÷2人×34%=24097.5元］，精神抚慰金15000元，以上各项损失共计511407.87元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险孝感公司作为鄂K×××××号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额120000元的范围内对原告黄国光的损失承担赔偿责任，超出交强险部分的损失389607.87元（511407.87元-120000元-1800元）按事故责任由被告黄士博60%的赔偿责任，即被告黄士博承担233764.72元（389607.87元×60%）。因鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保商业险（且投保了不计免赔），此款应由被告人保财险孝感公司在第三者责任险限额范围内赔偿给原告黄新三，故被告人保财险孝感公司共计应赔偿原告黄新三各项损失353764.72元（120000元＋233764.72元）。原告黄新三主张鉴定费损失1800元，因原、被告负事故同等责任，故被告黄士博应承担60%即1080元。对被告黄国光已垫付140000元，应由原告黄新三在执行中予以扣减，其余损失由原告黄新三自行负担。被告黄士博系受被告黄国光指派驾驶车辆，双方形成雇佣关系，因被告黄士博在此事故中，无故意或重大过错，被告黄士博不承担赔偿责任，应由被告黄国光承担赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者险责任限额范围内赔偿原告黄新三各项损失共计353764.72元。
二、被告黄国光赔偿原告黄新三损失1080元。
三、被告黄国光已垫付款项140000元在执行中扣减。
四、驳回原告黄新三的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4500元，由原告黄新三负担1800元，被告黄国光负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费4500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐义杰
审 判 员 魏校军
人民陪审员 刘 晶
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 周军南
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第1页共12页