wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初197号
原告江召运，男，汉族，1961年5月25日生，无职业。
委托代理人江忍，职工，代理权限为特别授权。
被告邹元元，男，汉族，1983年11月20日。
委托代理人陈鹏，河南紫弦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司
法定代表人黄泰华，该公司经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告江召运与被告邹元元、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人江忍、被告邹元元委托代理人陈鹏、被告保险公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江召运诉称，2015年11月1日，被告驾驶苏E×××××号轿车在光山县司马光东路法院对面武装部门前与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后前往医院住院治疗，共花医疗费20000多元，被告只支付了500元医疗费，因此，要求二被告赔偿我医疗费、护理费等共计132060.26元。
被告邹元元辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，我承担的责任应由保险公司代为赔偿。原告的部分请求不符合标准，请求法院驳回原告过高的诉讼请求。本案保全费用系原告自己扩大的损失，应由原告自己承担。
被告保险公司辩称，我公司在查清确属保险公司保险责任情况下，在保险限额内依法赔偿原告的合法损失。请求法院依法驳回原告不合理的诉求。本案诉讼费、鉴定费等费用我公司不予承担。
经审理查明，2015年11月1日13时55分许，被告邹元元驾驶苏E×××××号小型桥车沿光山县司马光东路北侧非机动车道由东向西左拐弯驶入机动车道时，与原告江召运无证酒后驾驶的豫S×××××号二轮摩托车在武装部门前路段相撞，造成两车受损、原告江召运受伤的交通事故。光山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告邹元元负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后前往光山县人民医院住院治疗1天，后转入信阳淮河骨科医院住院治疗59天，共花医疗费22938.76元，原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定意见书同时注明：误工期应评定为180日，护理期应评定为60日，营养期应评定为90日，后期治疗费可考虑为7000元，花鉴定费1900元。被告邹元元驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及限额为300000元的商业第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。事发后，被告邹元元向原告垫付医疗费500元。原告自2011年1月20日始在光山县孙铁铺镇居住生活至今。原告称事发时其一直在光山县江湾砂场工作，月工资3000元，要求其误工损失按照每月3000元计算。
上述事实有庭审笔录、交通事故责任认定书、保险单、行车证、原告身份证、振兴街社区居委会证明、光山县公安局孙铁铺镇派出所证明、租房合同、江湾砖厂营业执照、砖厂业主江世明证明、住院病历、用药清单、出院证、伤残鉴定书、鉴定费票据、医疗费票据、交通费票据、摩托车修理费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告邹元元驾驶苏E×××××号小型桥车与原告江召运驾驶的豫S×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告江召运受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告邹元元负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告邹元元驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及限额为300000元的商业第三者责任险，因此原告要求二被告赔偿其相关损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；结合原告与被告邹元元的过错程度，原告的相关损失除被告保险公司在交强险范围内应承担的部分外，余下部分应由被告邹元元承担70%，被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担保险责任，被告邹元元垫付医疗费500元应予以扣减；根据公安机关及居委会出具的证明材料，可认定原告自2011年1月20日始在光山县孙铁铺镇居住生活至今，其主要消费地及收入均来自城镇，原告要求相关赔偿按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告要求误工费按照每月3000元计算，因其未提供与用人单位签订的劳动合同，亦未提供其连续领取工资的相关证明材料，故，该项请求本院不予支持，其误工费可按照河南省城镇居民可支配收入标准计算；结合原告的住院地及住院时间，考虑到其本人及护理人员往返住院地的实际需要，其交通费可酌定为1500元；交通事故认定书明确记载原告驾驶的车辆在该起事故中受损，且原告提供有光山县三星汽车修理厂车辆定损修理单予以证实，故，原告要求二被告支付车辆损失费符合法律规定；原告要求被告赔偿精神抚慰金，符合法律规定，结合原告的伤残等级，精神抚慰金数额可酌定为5000元；原告根据鉴定意见，要求被告赔偿后续治疗费7000元，为减少当事人的诉累，可以合并处理；原告的误工期、护理期及营养期的具体天数应依据鉴定报告认定的时间来确定；原告支出的保全费用属于间接费，并非因事故造成的直接损失，其要求被告予以赔偿不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费22938.76元、护理费5010.74元（30482元／年÷365天×60天）、误工费12612.82元（25576元／年÷365天×180天）、住院伙食补助费4880元（80元／天×61天）、营养费1830元（30元／天×61天）、交通费1500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、车辆损失费380元、后期治疗费7000元；共计114204.32元。故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在被告投保的交通事故强制责任险范围内赔偿原告江召运各项损失85655.56元（医疗费10000元＋护理费5010.74元＋误工费12612.82元＋交通费1500元＋残疾赔偿金51152元＋精神抚慰金5000元＋车辆损失费380元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在被告投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告江召运各项损失19984.13元【（114204.32元-85655.56元）×70%】；
三、原告江召运返还被告邹元元垫付的医疗费500元。
上述一、二、三项，限本判决书生效后十五日内执行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2941元，原告江召运承担528元，被告邹元元承担2413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 张 涛
人民陪审员 杨裕宏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 方 圆
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民申字第20号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：燕建平，女，1975年3月16日出生。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张建军，男，1966年10月9日出生。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋金亮，男，1972年12月4日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新荣，女，1975年4月10日出生。
申请再审人燕建平、张建军因与被申请人蒋金亮、张新荣合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）兵八民一终字第56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人燕建平申请再审称：1、其与蒋金亮不存在合伙关系，蒋金亮只是给其打工。2、本案争议的高压线路和配电设施属于张建军所有，生效判决认定属于合伙财产错误。请求依法撤销生效判决，驳回被申请人蒋金亮的诉讼请求。
申请再审人张建军申请再审称：本案所涉配电设施和线路属于其个人所有，生效判决将其认定为合伙财产没有根据，请求撤销生效判决，确认诉争的配电设备及线路、电杆属于张建军所有，驳回被申请人蒋金亮的诉讼请求。
本院认为：根据已查明的事实，申请再审人张建军虽未在合伙财产分割协议中签字，但其与燕建平长期共同生活，对合伙财产分割协议内容应该清楚。为便于农业生产，有效利用土地，根据公平原则和诚实信用原则，生效判决对本案的事实认定和法律适用并无不当。
综上，申请再审人燕建平、张建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回燕建平、张建军的再审申请。
审判长 程 春
审判员 赵永刚
审判员 孙国军
二〇一五年八月二十四日
书记员 曹 英
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初44号
原告：王某，男，1981年2月23日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。
被告：张某，女，1975年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。
原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘丽娜
二〇一七年四月一日
书记员 张文静
鄂尔多斯市中级人民法院
判 决 书
（2013）鄂中法民三终字第147号
上诉人（原审被告）康迷娥，女，汉族，1969年7月3日出生，现住鄂尔多斯市，个体。
上诉人（原审被告）赵世清，男，汉族，1966年10月10日出生，鄂尔多斯市天安驾驶培训学校教练。
被上诉人（原审原告）杨飞，男，汉族，1981年11月27日出生，现住鄂尔多斯市，个体。
上诉人康迷娥、赵世清因民间借贷纠纷一案，不服东胜区人民法院（2013）东法民初字第4020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年1月14日对本案公开开庭进行了审理。上诉人康迷娥、被上诉人杨飞到庭参加诉讼，上诉人赵世清经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2010年4月19日，被告康迷娥、赵世清向原告杨飞借款本金10万元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限。利息结至2011年9月30日。后被告康迷娥于2012年1月21日向原告偿还本金2000元。
原审认为，被告康迷娥、赵世清向原告杨飞借款的事实清楚，证据充分，被告康迷娥、赵世清应依法偿还原告杨飞借款本金9.8万元。对于原告请求从2011年10月1日起至给付之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，而原、被告约定的月利率为2.5%，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原告的请求符合法律的规定，故本院支持原告该诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：被告康迷娥、赵世清共同偿还原告杨飞借款本金9.8万元及利息（从2011年10月1日起至还款之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，最高不超过2.5%）；履行时间和方式：于本判决发生法律效力之日给付。
上诉人康迷娥不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，予以改判。理由为：上诉人无力偿还高额的利息，请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人杨飞答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
二审审理期间，上诉人康迷娥未提供新证据。
被上诉人杨飞亦未提供新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。
另查明，上诉人康迷娥向被上诉人杨飞利息结至2011年8月19日。被上诉人杨飞并未就一审认定利息结算的日期提起上诉。
本院认为，康迷娥、赵世清与被上诉人杨飞之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。康迷娥、赵世清作为借款人应当履行偿还借款本息的义务。因上诉人康迷娥无力承担借款利息的上诉请求，不属于法律规定的免责事由，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1650元，由上诉人康迷娥、赵世清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 边晓燕
代理审判员 张 静
代理审判员 苗繁盛
二〇一四年三月三日
书 记 员 张 雯
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第332号
原告：邵炳华。
委托代理人：岑耀芳。
被告：陈建娣。
原告邵炳华为与被告陈建娣民间借贷纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年6月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告邵炳华的委托代理人岑耀芳到庭参加诉讼，被告陈建娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告邵炳华起诉称：被告原系原告所在灯泡厂销售科长，2011年初辞职下海经商。原、被告关系深厚。2011年11月9日，被告做生意急需资金，向原告借款60000元，利息每月900元，按季支付，借期二年。利息付到2013年1月9日。2013年7月2日，被告又称欠人家货款66000元，被人家逼得遭到绑架，希望原告解决困境，原告认为被告之前向原告所借60000元未还，又怕被告遭到伤害也殃及鱼池，更出于帮她解决困境救她，于是将现金66000元送到被告所欠货款处，交付人家，被告出具借条一份，承诺回贵阳后归还66000元。之后，被告电话只通不接。现原告诉请：1.判令被告偿还原告借款126000元及利息11700元，共计137700元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告邵炳华为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条二份，证明被告于2011年11月9日向原告借款60000元，利息每月900元，以及被告于2013年7月2日向原告借款66000元等事实。
被告陈建娣未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原告系慈溪市华光灯泡厂厂长，被告原系该厂销售科长，2011年初辞职下海经商。2011年11月9日，被告以做生意急需资金为由，向原告借款60000元，原告交付借款后，被告出具借条一份，该借条载明：今借邵炳华现金60000元，借期二年，利息每月900元，三个月付息一次，到期归还。被告借款后利息支付到2013年1月9日，之后未再支付利息，到期也未归还本金。
2013年7月2日，被告称其欠人家货款66000元，被逼债遭绑架，又向原告借款，原告为被告解决困境，将现金66000元送到被告的债主处，被告向原告出具借条一份，该借条载明：今向邵炳华借人民币66000元。
本院认为：原、被告之间设立的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告提供借款给被告，被告理应按约还本付息。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告陈建娣未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建娣于本判决生效之日起七日内返还原告邵炳华借款126000元，并支付原告利息11700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3050元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
审 判 员 芦吉权
人民陪审员 黄秋芬
二〇一四年六月六日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1088号
申请执行人蒋豪与被执行人单忠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第825号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年4月14日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币66194元及利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执1088号案件终结本次执行程序。
申请执行人蒋豪未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 金旭璐
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1088号申请执行人蒋豪与被执行人单忠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第825号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年4月14日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币66194元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执1088号案件终结本次执行程序。申请执行人蒋豪未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年七月二十五日书 记 员  金旭璐
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初628号
原告广东正力精密机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人朱建国。
委托代理人王雪琴、刘嘉惠，广东昊法律所事务所律所。
被告云南久高机电设备有限公司，住所地云南省昆明市。
法定代表人聂进义。
原告广东正力精密机械有限公司诉被告云南久高机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘嘉惠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告一直向原告购买空气压缩机，双方于2014年1月18日核对确认截至2013年12月31日被告尚欠原告货款182648.2元，被告还承诺支付相应的利息，并约定逾期付款违约金按照每日0.3%计算。因被告未按照约定支付欠款，原告遂起诉请求判令：一、被告向原告支付拖欠的货款182642.2元及利息（利息自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2016年1月12日为48045.58元）；二、被告向原告支付违约金27000元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供原告的工商登记查询信息、营业执照、法人身份证明、被告的工商登记查询信息、组织机构代码证、产品购销合同3份、出库单4份、托运单3份、风险保证金抵货款证明复印件、销售返利协议、收款到账通知清单复印件（当庭核对，原件退回）、往来对账函及对账明细、利息计算清单等证据材料以证明其主张。
本院依法向被告送达起诉状副本及开庭传票，但是被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明，被告向原告购买空压机，其中双方于2011年3月11日签订《产品购销合同》，约定货款于2011年6月15日前付清，并约定逾期付款违约金的计算方式为每天0.3%，该份合同对应的货款金额为59663.2元；2011年3月11日，双方签订《正力涡旋机国内购销合同》，约定货款于2011年6月15日起付清，该份合同对应的货款金额为47985元，该合�中未约定违约金事项；2011年9月14日，双方签订《正力螺杆机国内购销合同》，约定被告收到货物之后十个工作日之日付清货款75000元，并约定逾期付款违约金的计算方式为每天0.3%，被告已于2011年10月6日收到货物。上述合同签订后，原告按照约定向被告供货，货物价值共计397150元，其中被告已付货款金额为167645元，返利冲抵金额为46856.8元，余款182648.2元未支付，未付货款金额已经过原、被告对账确认。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立，被告未按照约定支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此原告要求被告向其支付拖欠的货款182642.2元合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，应当按照合同约定自被告逾期付款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2016年1月12日为48045.58元，此后的利息以实际欠款182642.2元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。对于原告主张的违约金，对于其中的货款59663.2元，原告请求该笔货款应收取违约金12000元，对于其中的货款75000元，原告请求该笔货款应收取违约金15000元，均未超出双方的约定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告云南久高机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东正力精密机械有限公司支付货款182642.2元及利息（利息计算方式：暂计至2016年1月12日的利息为48045.58元，此后的利息以182642.2元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告云南久�机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东正力精密机械有限公司支付违约金27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5165.32元（原告已预交），由被告云南久高机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 樊二彦
人民陪审员 何熙和
人民陪审员 陈嘉碧
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 洪 玲
江苏�昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆花民初字第1250号
原告陆剑。
被告任国强。
被告孙惠平。
委托代理人陈雪荣。
本院在审理原告陆剑与被告任国强、孙惠平民间借贷纠纷一案中，原告陆剑于2014年4月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告陆剑撤回起诉。
二、案件受理2300元，减半收取为1150元，公告费300，由原告陆剑负担。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 冯建明
人民陪审员 杨 磊
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陆晓耀
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初4415号
原告：李红霞。
委托代理人：张勇，辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：沈阳市浑南区中心医院，住所地沈阳市沈河区泉园二路***号。
法定代表人：陈荣宗，该院院长。
委托代理人：姜辉，该医院工作人员。
委托代理人：高茉，该医院工作人员。
原告李红霞与被告沈阳市浑南区中心医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法组成由审判员张力担任审判长并主审，代理审判员高山，人民陪审员杨美慧参加评议的合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告李红霞及其委托代理人张勇，被告沈阳市浑南区中心医院的委托代理人姜辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红霞诉称，原告是第二胎产妇。2016年2月16日原告住进被告妇产科等待分娩。18日下午，被告助产士为原告进行顺产分娩。在分娩过程中，被告助产士操作不当，给原告静脉注射催产素，造成原告宫缩紊乱，以至婴儿急坠，且未能及时做好助产准备，致使原告会阴撕裂大出血，并危及生命。当时，原告失血量远远超出正常标准。被告医师从16时至23时为原告做会阴缝合手术，最后，被告外请医师为原告做了会阴缝合手术。被告医师未能及时缝合原告出血点，致使原告出血量过大，身体健康受到严重损害。诉讼请求：1，赔偿原告医疗费5700元，交通费300元，伙食补助费1350元，护理费2400元，营养费3000元，误工费10000元，精神抚慰金5000元；2，诉讼费由被告负担。
被告沈阳市浑南区中心医院辩称，原告在我院顺利分娩，分娩进程顺利，医护人员诊疗行为规范，不存在用药不当和操作不规范，造成婴儿急坠的问题。原告分娩后安返病房，术后1小时30分出现阴道出血增多，医务人员对此采取了相应的措施，同时请上级医院的专家来我院会诊，经对症治疗、输血、产道缝合等治疗措施，使原告得到了有效的治疗，于2月25日康复出院。综上，不同意答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2016年2月16日原告住进被告妇产科等待分娩。18日下午，被告助产士为原告进行顺产分娩，分娩一婴儿。2月18日17：40分，原告分娩后1小时30分钟，出血约300毫升，考虑子宫收缩乏力，给予按摩子宫，口服药物。17：55，按压宫底，积血块及新鲜血液共约200毫升，给予药物治疗并请上级医师查看患者。21：00分，盛京医院老师来院会诊，给予缝合。原告于2月25日出院。原告已交住院押金5700元。原告当庭表示案件受理费50元由其自愿承担。
上述事实，有当事人的陈述、入院记录、身份证明等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原告到被告处分娩，双方形成医疗服务合同关系，被告作为医院应为原告提供良好的就医服务。原告在顺利分娩后，有出血现象，被告由于受到相关医疗水平的限制未能及时为原告止血，使原告的身心和身体健康受到一定程度的损害，被告应承担相应的赔偿责任。考虑到原、被告的实际情况及原告已交纳的押金数额，酌情判决由被告退还原告医疗费5700元，给予经济补偿4300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳市浑南区中心医院于本判决生效后十日内，退还原告李红霞医药费5700元；
二、被告沈阳市浑南区中心医院于本判决生效后十日内，给付原告李红霞经济补偿4300元；
三、驳回原告李红霞其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 力
代理审判员 高 山
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年七月十四日
书 记 员 付 琼
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉农民初字第2910号
原告：农安县农村信用合作联社万金塔信用社
负责人：易生海，主任。
委托代理人：胡超越，职员。
被告：米金辉，男，汉族，1974年6月23日生，农民，住址：农安县。
原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社（以下简称“万金塔信用社”）与被告米金辉借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理，2015年8月25日组成合议庭公开开庭进行了审理，万金塔信用社委托代理人胡超越到庭参加诉讼，米金辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万金塔信用社诉称：米金辉于2007年4月26日在我社借款19000.00元，月利率11.73‰，约定还款日期为2008年4月10日。借款到期后信用社多次催要借款，米金辉借故推拖，万金塔信用社请求法院判令米金辉按照合同约定偿还借款本金19000.00元及利息（自2007年4月26日至2008年4月10日，月息11.73‰，自2008年的4月11日至实际给付之日按月息11.73‰加收50%）。
米金辉未答辩，未出庭应诉。
经审理查明，万金塔信用社于2007年4月26日与米金辉、谭羽彬、米金峰、姜俊臣、方金才签订《农户小额联保借款合同》，约定万金塔信用社向借款人发放贷款，借款利率、用途、期限等事项以贷款发放凭证记载为准，借款人未按期偿还借款的，从逾期之日加收50%利息。同日，米金辉在贷款凭证上签字确认已收到19000.00元借款，贷款凭证上载明借款日期为2007年4月26日，到期日为2008年4月10日，借款月利率为11.73‰，结息方式为每年12月20日。此后，米金辉未向万金塔信用社偿还过借款本金及利息。
认定上述事实的证据有万金塔信用社提供的借款合同及借款凭证。
本院认为，万金塔信用社与米金辉签订《农户小额联保借款合同》系双方基于平等、自愿的真实意思表示，合同自签订之日起即发生法律效力，双方应当依据合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，万金塔信用社按照借款合同的约定，将19000.00元借款提供给米金辉，借款合同已经得到实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，米金辉应当按照约定的期限及利率偿还借款19000.00元并支付利息及逾期利息。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告米金辉于本判决生效后立即偿还原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社借款本金19000.00元及利息（利息自2007年4月26日至2008年4月10日，月息11.73‰，自2008年的4月11日至实际给付之日，按月息11.73‰加收50%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 田旭发
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一五年九月七日
书 记 员 张 馨
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第491号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人陈某，男，1996年5月12日出生，公民身份号码3625021996********，江西临川人，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市临川区罗针镇顾家村陈四巷组*号，因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）477号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员徐宝童出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：被告人陈某在2015年7月至8月期间，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，具体分述如下：
1.2015年8月19日凌晨1时许，被告人陈某独自一人骑一辆三轮车窜至罗针镇顾家村顾家小学，用自己携带的一个锤子将学校一楼一间教室门撬开，从教室内盗得一卷黑色电缆线和一瓶食用油。
2.2015年8月23日凌晨2时许，被告人陈四强独自一人骑一辆三轮车窜至罗针镇顾家村顾家小学，将一卷放在学校操场上搅拌机电缆线盗走。
3.2015年8月23日凌晨3时许，被告人陈某独自一人窜至罗针镇江园村江园小学旁一车库内，将车库内的一个多用途插线板偷走。
4.2015年7月的一天，被告人陈某肚子一人到许溪小学，用自己携带的一个锤子将锁撬开，从一间办公室盗走一台式电脑的液晶显示屏、
5.2015年08月初的一天23时30分左右，被告人陈某独自一人窜至罗针镇顾家村地顾组，盗走两个房子中间巷子里的五只鸡。
6.2015年8月初的一天凌晨1时许，被告人陈某独自一人窜至罗针镇顾家村顾家小学，用自己携带的一个锤子撬锁进入小学一楼厨房，盗走十斤左右大米。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：1.书证；2.物证；
3.视听资料；4.鉴定意见；5.被害人顾某、何某、许某、胡某的陈述；6.被告人陈某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，二个月内多次盗窃他人财物，经鉴定，其中被盗液晶显示器价值人民币635元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，被告人陈某在2015年7月至8月期间，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，具体分述如下：
1.2015年8月19日凌晨1时许，陈某独自一人骑一辆三轮车窜至罗针镇顾家村顾家小学，用自己携带的一个锤子将学校一楼一间教室门撬开，从教室内盗得一卷黑色电缆线和一瓶食用油。
2.2015年8月23日凌晨2时许，陈四强独自一人骑一辆三轮车窜至罗针镇顾家村顾家小学，将一卷放在学校操场上搅拌机电缆线盗走。
3.2015年8月23日凌晨3时许。陈某独自一人窜至罗针镇江园村江园小学旁一车库内，将车库内的一个多用途插线板偷走。
4.2015年7月的一天，陈某独自一人到许溪小学，用自己携带的一个锤子将锁撬开，从一间办公室盗走一台式电脑的液晶显示屏、
5.2015年08月初的一天23时30分左右，陈某独自一人窜至罗针镇顾家村地顾组，盗走两个房子中间巷子里的五只鸡。
6.2015年8月初的一天凌晨1时许，陈某独自一人窜至罗针镇顾家村顾家小学，用自己携带的一个锤子撬锁进入小学一楼厨房，盗走十斤左右大米。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.书证
（1）受案登记表证实，盗窃行为发生在抚州市公安局临川分局辖地内，该刑事案件属抚州市公安局临川分局管辖。
（2）归案情况说明证实，2015年8月25日，临川分局民警在罗针镇出行班车上发现陈某，即口头将其传唤至公安机关。
（3）陈某常住人口信息证实，被告人陈某，男，1996年5月12日出生，公民身份号码，汉族，初中文化。
2.物证
作案工具照片两张。铁锤、三轮车。
3.视听资料
陈某盗窃过程监控视频。
4.鉴定意见：关于对无实物电缆线、电线、老母鸡、现代牌22寸液晶显示器价值认证意见书
电缆线、电线、老母鸡未能进行估价，液晶显示器估价为635元。
其它盗窃财物因无实物，无具体年限、重量等信息，无法鉴定价值。
5.被害人陈述
（1）顾某的陈述证实，2015年8月26日上午顾家村委会主任顾新和找到他说，村委会在顾家小学的一捆三相光缆线和一捆电线被偷了，经看视频发现是陈某所为。
（2）何某的陈述证实，在2015年8月20日许，他发现放在学校一楼厨房的半壶食用油、十斤左右的大米被盗。
（3）许某的陈述证实，2015年8月15日上午发现放于浒溪小学教学楼三楼他宿舍被人撬锁，放在桌上的一台监控液晶显示器被盗了。是黑色的24寸液晶显示器，显示器上有“HDIDVR”的英文字母，采购价是1600元。
（4）胡某的陈述证实，2015年7月底的一天晚上22时许，她在位于罗针镇的顾家村地顾组的家中先后被偷了三次，共被偷了五只鸡。
6.被告人陈某的供述与辩解证实，①2015年8月19日1时他窜至抚州市临川区罗针顾家村小学一楼厨房一瓶食用青油及黑色电缆线，卖了200元钱②8月23日，在凌晨2时许到学校操场上找到一个揽拌机用的电缆线拿走，电缆线大约有10斤重。③在2015年8月23日3时许至江园小学偷来的插线板和电缆线拿回家后用火烧，称了有6斤重，卖了62元。④在一个月前左右一个人带一个锤子还独自在半夜窜至罗针浒溪小学撬锁进入办公室翻找，在一办公桌上找到一台台式电脑液晶显示器，把显示器偷回家，在早上我拿着把显示器卖一个收废品的人，卖了25元钱。⑤在8月初的一天前23时30分许至顾家村地顾组一个巷子里偷了5只鸡。⑥2015年8月初的一天凌晨1时许到罗针村顾家小学，一楼厨房偷到十斤左右的大米。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，一年内施盗窃他人财物共六次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。另被告人陈某归案后，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，建议判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月29日起至2016年2月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张柏兰
二0一六年元月十八日
书 记 员 刘华颖
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第491号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月20日被山东省齐都公安局东区分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）461号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2015年3月21日18时许，被告人赵某无证醉酒驾驶未经检验的鲁M×××××号“钱江125”型二轮摩托车沿临淄区炼厂中路由东向西行驶至齐胜工贸股份有限公司门口处时，与孙某所驾驶的鲁C×××××号“东风”牌小型普通客车发生碰撞，致两车损坏。经鉴定，被告人赵某静脉血中检出乙醇成分，含量为159.1mg／100ml。
公诉机关以被告人供述与辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有证人孙某、牛某的证言，破案经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，当事人血样提取登记表，物证检验鉴定报告，户籍信息等证据证实，被告人赵某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人赵某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙皓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李雪
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初1603号
原告高帅。
原告康凯。
二原告委托代理人赵进忠，河北重信律师事务所律师。
被告杨福瑞。
被告武兵云。
被告杨建章。
被告高砚滢。
被告鹿泉区ＸＸ香水饺总店。
负责人：杨建章。
住所地石家庄市鹿泉区李村镇百尺杆村西。
以上被告委托代理人杨建章。
原告高帅、康凯与被告杨福瑞、武兵云、杨建章、高砚滢、鹿泉区ＸＸ香水饺总店为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人和被告杨建章到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告高帅、康凯起诉称，2015年11月25日，原、被告就位于鹿泉区李村镇百尺杆村西的“鹿泉区ＸＸ香水饺总店”财产转让事宜达成转让协议。协议约定时间为：2015年12月25日，交付财产详见百尺杆ＸＸ香水饺总店资产明细。针对该转让事宜，被告已经形成会议决议。现交付时间已过数月，经多次催促被告，被告迟迟未交付。为维护自己的合法权益，故依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，要求依法判令被告将鹿泉区ＸＸ香水饺总店的资产交付给原告。
被告杨福瑞、武兵云、杨建章、高砚滢、鹿泉区ＸＸ香水饺总店辩称，现在被告正与其他合作伙伴谈合作，如果谈成被告将所借原告借款还清，并收回该酒店。
经审理查明，2013年5月20日、8月7日被告杨建章分别为原告高帅出具借条一张，借原告高帅5000000元和2500000元。2015年12月25日被告杨建章给原告高帅出具欠条一张，该欠条载明：“截止2015年12月25日，共计欠高帅利息1890000元，杨建章”。同日被告杨建章出具收条一张，该收条载明：“资产转让费壹万元（10000元），特此证明，杨建章”。原告高帅出具上述借款中国农业银行鹿泉支行向阳大街分理处转账明细。2014年3月25日、4月10日、5月8日、6月15日、8月21日、12月25日，2015年2月27日、3月27日、5月16日、7月6日被告杨建章分别为原告康凯出具借条，分别借款30万元、15万元、30万元、40万元、30万元、30万元、30万元、35万元、30万元、30万元，以上共计300万元。2015年12月25日被告杨建章为原告康凯出具欠条一张，该欠条载明：“今欠康凯利息600000元，杨建章。”原告康凯提交2012年2月2月10日-27日韩书芳帐户明细账查询单，2014年4月11日、12日韩书芳在中国民生银行个人帐户对账单，安杨在中国民生银行2011年1月22日、7月9日、8月11日、8月24日个人帐户对账单，康凯在中国民生银行2011年1月21日、12月12日、2012年2月27日、4月27日、8月21日、2013年2月1日、9月30日、10月1日个人帐户对账单证明上述300万元借款的转账凭证。原告提交原告康凯与韩书芳户口本证明双方系母子关系，原告康凯与安杨结婚证，证明双方系夫妻关系，该二人的打款均针对原告康凯，被告杨建章于2016年6月1日出具的证明证实了原告康凯的资金来源和借款数额。
另查明，2015年11月22日被告杨福瑞、武兵云、高砚滢、杨建章股东会决议，该决议载明：“基于杨建章向高帅借款750万元、康凯借款300万元，多用于鹿泉区ＸＸ香水饺总店的经营，现各股东同意以鹿泉区ＸＸ香水饺总店的资产偿还高帅、康凯的借款及利息，同时委托杨建章办理相关事宜。”2015年11月25日被告杨建章出具的百尺杆ＸＸ香水饺总店资产明细。2015年11月25日原、被告双方签订的鹿泉区ＸＸ香水饺总店的转让协议。
本院认为，被告杨建章为原告高帅、康凯出具的借条以及原告康凯、高帅的转账明细证实双方存在借贷关系，该借款多用于被告鹿泉区ＸＸ香水饺总店，故被告依法应当及时偿还借款。而原、被告双方签订的转让协议因未对转让标的物进行实际价格评估，其双方认可的价格缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。本案实质为民间借贷纠纷，故被告依法应当偿还原告借款1300万元。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告鹿泉区ＸＸ香水饺总店、杨福瑞、武兵云、杨建章、高砚滢于本判决生效之日起5日内偿还原告�帅借款本金7500000元，利息1890000元，资产转让费10000元；偿还原告康凯借款本金3000000元，利息600000元。
如未在判决规定期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99800元（原告已预交）、保全费5000元、担保费35100元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李志敏
审 判 员 李秋芳
人民陪审员 田淑玉
二〇一六年六月二十�日
书 记 员 刘 命
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执28号
申请执行人葛李氏，女，1949年4月5日出生，汉族，文盲，住安徽省涡阳县涡南镇史庙行政村葛庄自然村***号。
被执行人刘敏，女，1967年7月14日出生，汉族，小学文化，住安徽省涡阳县涡南镇史庙行政村葛庄自然村***号。
申请执行人葛李氏申请执行被执行人刘敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第02486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘敏银行存款9552.48元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年二月十五日
书记员 李 阳
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执28号
申请执行人葛李氏，女，1949年4月5日出生，汉族，文�，住安徽省涡阳县。
被执行人刘敏，女，1967年7月14日出生，汉族，小学文化，住安徽省涡阳县。
申请执行人葛李氏申请执行被执行人刘敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第02486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘敏银行存款9552.48元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年二月十五日
书记员 李 阳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执28号申请执行人葛某氏，女，1949年4月5日出生，汉族，文盲，住安徽省涡阳县被执行人刘某，女，1967年7月14日出生，汉族，小学文化，住安徽省涡阳县申请执行人葛某氏申请执行被执行人刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第02486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人刘某银行存款9552.48元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  张宏伟审判员  梅洪刚二〇一六年二月十五日书记员  李 阳
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初1349号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧,法定代表人：韩金明,机构代码：13938153-0。
委托代理人孙忠、李承轩，该公司职工。
被告耿恒前,男,汉族，1963年10月5日出生，住灌云县。
原告江苏灌云县农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告耿恒前金融借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告灌云农商银行委托代理人孙忠、李承轩到庭，被告耿恒前经本依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告灌云农商行诉称：被告耿恒前在我行借款9500元，月息为9.99‰，到期日为2010年8月10日。借款到期后，借款本金及利息共计13500元至今未付，其余利息计算至实际清偿之日止。现请求法院判令被告偿还本息并承担本案诉讼费用。
被告耿恒前未到庭未答辩。
经审理查明：被告耿恒前于2009年8月19日在原告灌云农商行处借款9500元，月息9.99‰，到期日为2010年8月10日，约定逾期利息按合同利率加收50%。借款到期后，原告多次催要，被告一直没有偿还。
上述事实，有原告陈述及原告举证的借款借据、贷款催收通知书回执各一份等证据证实，上述证据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的借款合同，不违反国家法律规定，合同合法有效。本案中，被告欠原告借款9500元，该款经催要，被告至今未向原告全部履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、第一百六十二条规定，判决如下：
被告耿恒前在判决生效十日内偿还原告到期借款9500元及利息(合同期内的利息以本金9500元按照月利率9.99‰自2009年8月19日计算至2010年8月10日止，逾期利息以本金9500元按9.99‰*50%自2010年8月11日计算至实际清偿之日止)。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 吴立亮
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 孙 笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）七执字第107号
申请执行人兰州好邦石油化工有限责任公司
法定代表人李杰，系该公司总经理。
被执行人兰州南华汽车信息服务有限公司
大定代表人曹丽，系该公司总经理。
申请执行人兰州好邦石油化工有限责任公司与被执行人兰州南华汽车信息服务有限公司运输合同纠纷一案，本院（2013）七民初字第30121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人兰州南华汽车信息服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人兰州南华汽车信息服务有限公司的银行存款9785元。
二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张恩家
执行员 魏林海
执行员 梁国华
二〇一四年三月四日
书记员 张艺馨
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹤南刑初字第8号
公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。
被告人姜某某，男，1965年10月27日出生于鹤岗市，汉族，初中文化，系龙煤集团鹤岗分公司新一煤矿工人。2013年11月30日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局南山公安分局刑事拘留，同年12月10日被转为取保候审。
鹤岗市南山区人民检察院于2014年1月15日以鹤南检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院代理检察员王云海出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月3日19时许，被告人姜某某驾驶摩托车与被害人彭某某（男，35岁）驾驶的蓝色BYDFO汽车同方向行驶至九州宾馆附近时因避让而引发争执，当两车行驶至鹤岗市中级人民法院与鹤岗市公安局道口处，双方将车停下再次争吵并厮打，被告人姜某某在花池内捡起一根木棒将被害人打伤。经法医鉴定：被害人彭某某外伤致顶头皮挫伤；牙外伤；上唇挫裂伤；颜面擦伤；左上眼睑裂伤；鼻外伤；多处软组织挫伤，损伤属轻伤。
经侦查，被告人姜某某于2013年8月3日被公安机关传讯到案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。
公诉机关认定被告人的行为构成故意伤害罪，被告人到案后，能够主动交代自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人姜某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年8月3日19时许，被告人姜某某驾驶摩托车带着其妻子刘某某与被害人彭某某（男，35岁）驾驶的蓝色BYDFO汽车同方向行驶至九州宾馆附近时因避让问题而引发矛盾，双方在各自的车上互骂，但均未下车。当两车行驶至鹤岗市中级人民法院与鹤岗市公安局道口处，双方因避让问题再次发生矛盾，双方下车后，被害人彭某某夺过刘某某手中的马勺就向被告人姜某某打去，姜某某转身跑到道边的花池中拿起一根木棒，双方发生厮打。经法医鉴定：被害人彭某某外伤致顶头皮挫伤；牙外伤；上唇挫裂伤；颜面擦伤；左上眼睑裂伤；鼻外伤；多处软组织挫伤，损伤属轻伤；伤残等级十级。
被告人姜某某于2013年8月3日被公安机关传讯到案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。
本案在审理中，被害人提起附带民事诉讼，后双方自愿达成和解协议，被告人姜某某一次性赔偿被害人各项损失共计人民币3万元。被害人申请撤回民事赔偿要求，并请求法院从轻处罚被告人。
上述事实，有经过庭审质证的书证户籍信息、到案经过、破案报告、和解协议、申请书；证人彭某某、刘某某证言；被害人彭某某的陈述；被告人姜某某的供述和辩解；鹤岗市公安局法医鉴定书；鹤岗市公安局鹤东分局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，予以支持。公诉机关提出被告人姜某某到案后，能够如实供述犯罪，系坦白，可从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以支持。鉴于被告人已和被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，故对被告人姜某某予以从轻处罚。为严明国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志远
审 判 员 于文学
代理审判员 刘 颖
二〇一四年三月十日
书 记 员 王立会
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1301号
原告黄招明，女，1954年9月4日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
委托代理人郑媛媛，福建元一律师事务所律师。
被告林国英，女，1953年10月2日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被告郑鑫（系被告林国英儿子），男，1976年7月1日出生，汉族，罗源县人，住福建省厦门市湖里区。
被告陈珠钦（系被告郑鑫之妻），女，1980年3月5日出生，汉族，古田县人，住福建省厦门市湖里区。
原告黄招明诉被告林国英、郑鑫、陈珠钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄招明到庭参加�讼，被告林国英、郑鑫、陈珠钦经本院合法传唤未到庭参加应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄招明诉称：2011年至2014年间，被告林国英、郑鑫以家庭做生意缺乏资金为由，分多次向原告借款，借款总额为120，000元。双方约定借款利息为每月1.5%。自借款之日起，被告林国英、郑鑫均按时支付利息。直至2014年10月起，被告开始拖欠利息。后被告于2014年9月8日出具借条一份交原告收执为证。现为了保护原告的合法利益，请求法院依法判令：1、被告共同归还欠款人民币120，000元及利息18，000元。（利息暂算至2015年5月16日，实际利息计算至三被告归还之日止）；2、本案案件受理费由被告负担。
被告林国英、郑鑫、陈珠钦未作答辩。
原告黄招明提供借条一份，作为证据，以证明被告林国英、郑鑫、陈珠钦欠款事实。
被告林国英、郑鑫、陈珠钦未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证和质证的权利。
本院审查认为，原告提交的借条款项，其内容客观性、关联性和合法性无明显瑕疵，能够支持其诉状所诉的事实和理由，本院据此确认原告所诉属实。
另查明，被告郑鑫与被告陈珠钦在借贷纠纷存续期间系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告林国英、郑鑫向原告借款人民币120，000元有被告出具的借条为证，借款事实清楚，借条中未约定期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。被告郑鑫向原告黄招明借款人民币120，000元期间，被告郑鑫与被告陈珠钦系夫妻关系，故被告郑鑫向原告黄招明借款人民币120，000元，被告陈珠钦应负清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林国英、郑鑫、陈珠钦应在本判决生效之日起十日内返还原告黄招明借款人民币120，000元及利息18，000元，并支付逾期利息（自2015年5月17日起至还清借款之日止，按1.5%利息计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3，060元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林金桂
审 判 员 欧俊根
人民陪审员 卓艳华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 林 颖
附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款的返还期限。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑终字第556号
原公诉机关上海市普陀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某。
上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2015年5月5日作出（2015）普刑初字第552号刑事判决，以盗窃罪判处张某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；赃款依法予以追缴，发还被害人。张某某不服，提出上诉。审理过程中，张某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原审根据张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且审判程序合法。现张某某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
上海普陀区人民法院（2015）普刑初字第552号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏稷栋
审判员 张莺姿
审判员 管勤莺
二〇一五年六月十一日
书记员 关敬杨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初5560号
原告：孔德友，男，1953年5月4日出生，汉族，住唐山市。
委托诉讼代理人：刘彦玲，河北源唐律师事务所律师。
被告：高峰，男，1960年3月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：王长瑞，男，1963年3月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。
负责人：赵永芹，总经理。
委托诉讼代理人：赵永刚，河北海立律师事务所律师。
原告孔德友与被告高峰、王长瑞、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔德友委托诉讼代理人刘彦玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司委托诉讼代理人赵永刚到庭参加诉讼，被告高峰、王长瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已�理终结。
原告诉称，2016年11月26日17时许，被告高峰驾驶车牌号为×××、×××号重型货车，行驶至丰津公路丰润区小屯村口左转弯时，与由西向东原告孔德友驾驶的×××小型客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年11月1日，经唐山市公安交通警察支队第九大队作出第13020812016022508号责任认定，被告高峰承担此事故主要责任。原告孔德友承担此事故次要责任。此事故给原告造成了各项损失共计166285.65元，被告王长瑞为×××、×××号重型货车车主，在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期间且不存在免责事由，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院查明事实，望判如所请。
中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称：1、本案涉案车辆×××在我公司承保交强险和商业三者险，被保险人为王长瑞，事故发生在保险期间内，本案出险时间为2016年5月26日，答辩人认可保险事故事实，在驾驶人具备驾驶证、行驶证、营业证、从业�格证的情况下，同意在不涉及保险条款约定的责任免除项目及其他免责情况下，承担原告合理诉求。2、被告不承担鉴定费、诉讼费。3、原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药。3、其他意见在质证时发表。
经审理查明：2016年11月26日17时许，被告高峰驾驶车牌号为×××、×××号重型货车，行驶至丰津公路丰润区小屯村口左转弯时，与由西向东原告孔德友驾驶的×××小型客车相撞，造成原告受伤。车辆受损的交通事故，2016年11月1日，经唐山市公安交通警察支队第九大队作出第13020812016022508号责任认定，被告高峰承担此�故主要责任，原告孔德友承担此事故次要责任。原告住院治疗40天，支出医疗费47854.08元，诊断为：1蛛网膜下腔出血,2左额部头皮裂伤，3左肩部软组织挫伤，4右1前臂皮裂伤，5颈5、6脊髓损伤，6左侧肩袖损伤，7颈椎3-7骨质增生，8颈2-7椎间盘变性并颈3-7椎间盘突出，9颈椎椎管狭窄。住院期间及出院后由孔雅东护理，孔雅东在玉田窝洛沽东贺庄文兴饲料门市部工作，月平均工资4000元。主张护理费12000元。2017年7月6日，经唐山市公安交通警察支队第九大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，IA值4%，误工自受伤之日起180日，营养期为90日，护理期90日，支出鉴定费1600元，原告在唐山市丰润区鼎旺豆粕饲料经销处工作，月工资3700元，受伤期间未发工资，原告主张误工费22200元，财产损失1000元。原告系城镇户口，原告孔德友所有的×××小型客车公估为车损18946元。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司不服，提出重新鉴定申请，经唐山市中级人民法院委托河北鼎源保险公估有限公司公估为车损16030元，被告高峰系司机，被告王长瑞为×××、×××号重型货车车主，在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险且不计免赔50万元，本次事故发生在保险期间。
本院认为，此事故的发生，系被告高峰与孔德友共同违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规造成的，交警队认定被告高峰负此次事故的主要责任，�告孔德友负此次事故的次要责任，适用法律正确，本院予以采信。原告在此事故中受伤致拾级伤残，对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以支持3500元为宜。原告主张住院及出院后由孔雅东护理，护理期90天的诉讼请求，根据孔雅东的工作性质，按河北省行业标准批发零售业每天110.85元标准计算，本院予以支持。原告主张误工期180天，按鉴定结论应为180天，根据原告的工作性质，按河北省行业标准批发零售业每天110.85元标准计算，本院予以支持。营养费按每天40元计算90天，伙补费按每天40元计算40天，交通费897.9元，检测费400元，车损16030元，本院予以支持。此事故给原告造成的损失有：医疗费47854.08元，伙补费40天*40元=1600元，营养费90天*40元=3600元，护理费90天*110.85元=9976.5元，误工费180天*110.85元=19953元，伤残补助金28249*16年*14%=63277.76元，鉴定费1600元，交通费897.9元，精神抚慰金3500元，检测费400元，车损16030元，合计168689.24元。原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险险限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿97605.16元，财产损失2000元。余额部分59084.08元的70%即41358.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在商业三者险限额内赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司合计赔偿150964.02元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告交通事故各项损失150964.02元，限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告孔德友其他诉求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告王长瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员董守申
二〇一八年五月十六日
书记员冯丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0208民初5560号原告：孔德友，男，1953年5月4日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：刘彦玲，河北源唐律师事务所律师。被告：高峰，男，1960年3月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：王长瑞，男，1963年3月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。负责人：赵永芹，总经理。委托诉讼代理人：赵永刚，河北海立律师事务所律师。原告孔德友与被告高峰、王长瑞、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔德友委托诉讼代理人刘彦玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司委托诉讼代理人赵永刚到庭参加诉讼，被告高峰、王长瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已�理终结。原告诉称，2016年11月26日17时许，被告高峰驾驶车牌号为×××、×××号重型货车，行驶至丰津公路丰润区小屯村口左转弯时，与由西向东原告孔德友驾驶的×××小型客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年11月1日，经唐山市公安交通警察支队第九大队作出第13020812016022508号责任认定，被告高峰承担此事故主要责任。原告孔德友承担此事故次要责任。此事故给原告造成了各项损失共计166285.65元，被告王长瑞为×××、×××号重型货车车主，在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期间且不存在免责事由，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院查明事实，望判如所请。中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称：1、本案涉案车辆×××在我公司承保交强险和商业三者险，被保险人为王长瑞，事故发生在保险期间内，本案出险时间为2016年5月26日，答辩人认可保险事故事实，在驾驶人具备驾驶证、行驶证、营业证、从业�格证的情况下，同意在不涉及保险条款约定的责任免除项目及其他免责情况下，承担原告合理诉求。2、被告不承担鉴定费、诉讼费。3、原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药。3、其他意见在质证时发表。经审理查明：2016年11月26日17时许，被告高峰驾驶车牌号为×××、×××号重型货车，行驶至丰津公路丰润区小屯村口左转弯时，与由西向东原告孔德友驾驶的×××小型客车相撞，造成原告受伤。车辆受损的交通事故，2016年11月1日，经唐山市公安交通警察支队第九大队作出第13020812016022508号责任认定，被告高峰承担此�故主要责任，原告孔德友承担此事故次要责任。原告住院治疗40天，支出医疗费47854.08元，诊断为：1蛛网膜下腔出血,2左额部头皮裂伤，3左肩部软组织挫伤，4右1前臂皮裂伤，5颈5、6脊髓损伤，6左侧肩袖损伤，7颈椎3-7骨质增生，8颈2-7椎间盘变性并颈3-7椎间盘突出，9颈椎椎管狭窄。住院期间及出院后由孔雅东护理，孔雅东在玉田窝洛沽东贺庄文兴饲料门市部工作，月平均工资4000元。主张护理费12000元。2017年7月6日，经唐山市公安交通警察支队第九大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，IA值4%，误工自受伤之日起180日，营养期为90日，护理期90日，支出鉴定费1600元，原告在唐山市丰润区鼎旺豆粕饲料经销处工作，月工资3700元，受伤期间未发工资，原告主张误工费22200元，财产损失1000元。原告系城镇户口，原告孔德友所有的×××小型客车公估为车损18946元。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司不服，提出重新鉴定申请，经唐山市中级人民法院委托河北鼎源保险公估有限公司公估为车损16030元，被告高峰系司机，被告王长瑞为×××、×××号重型货车车主，在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险且不计免赔50万元，本次事故发生在保险期间。本院认为，此事故的发生，系被告高峰与孔德友共同违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规造成的，交警队认定被告高峰负此次事故的主要责任，�告孔德友负此次事故的次要责任，适用法律正确，本院予以采信。原告在此事故中受伤致拾级伤残，对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以支持3500元为宜。原告主张住院及出院后由孔雅东护理，护理期90天的诉讼请求，根据孔雅东的工作性质，按河北省行业标准批发零售业每天110.85元标准计算，本院予以支持。原告主张误工期180天，按鉴定结论应为180天，根据原告的工作性质，按河北省行业标准批发零售业每天110.85元标准计算，本院予以支持。营养费按每天40元计算90天，伙补费按每天40元计算40天，交通费897.9元，检测费400元，车损16030元，本院予以支持。此事故给原告造成的损失有：医疗费47854.08元，伙补费40天*40元=1600元，营养费90天*40元=3600元，护理费90天*110.85元=9976.5元，误工费180天*110.85元=19953元，伤残补助金28249*16年*14%=63277.76元，鉴定费1600元，交通费897.9元，精神抚慰金3500元，检测费400元，车损16030元，合计168689.24元。原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险险限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿97605.16元，财产损失2000元。余额部分59084.08元的70%即41358.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在商业三者险限额内赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司合计赔偿150964.02元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告交通事故各项损失150964.02元，限判决生效后十日内给付。二、驳回原告孔德友其他诉求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告王长瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员董守申二〇一八年五月十六日书记员冯丽
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭会民初字第0034号
原告王某甲，男，1965年9月17日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县XX镇XX村XX社。
原告王某乙，男，1988年3月11日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县XX镇XX村XX社，系王某甲之子。
被告马某甲，男，1965年6月8日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县XX镇XX村XX社。（缺席）
被告马某乙，男，1983年4月21日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县XX镇XX村XX社，系马XX之子。
被告马某丙，男，1970年8月16日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县XX镇XX村XX社。
原告王某甲、王某乙与被告马某甲、马某乙、马某丙健康权纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员常月贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX、王XX及被告马XX、马XX到庭参加诉讼，马某甲经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙诉称：我家居住在二原告地埂下面，2014年8月29日，因天下雨地埂塌落的泥土堵住我家道路，在我们清理时遭到被告方的阻拦，双方争执中，被告将王XX打伤，王XX在渭源县中西医结合医院住院治疗3天，现要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失10000元。
被告马某乙辩称：因被告不断挖我们两家中间的地埂，致我家宅基地安全受到威胁，村委会调解，原告仍置之不理，在2014年8月29日再次挖地埂时，被我们阻挡，双方为此发生打架。我没有打王某甲，故不同意赔偿。
被告马某丙辩称：我没有打王某甲，不同意赔偿。
被告马某甲缺席未答辩。
经审理查明，原、被告系地埂上下邻居，因地埂权属素有矛盾。2014年8月29日，因雨水冲塌地埂，泥土滑落堵塞了原告家的通行道路，二原告清理时，遭三被告阻拦，双方发生打架，致王某甲受伤后在渭源县XX医院治疗。王某甲经诊断为：头部外伤，住院治疗3天，支出医疗费1944元。渭源县公安局XX派出所分别对王某甲、王某乙、马某甲给予300元、100元、200元的行政处罚。2015年1月8日，原告向本院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失10000元。
上述事实有双方当事人陈述、身份证、渭源县中西医结合医院住院病历、住院费用结算票据、住院费用明细汇总表及行政处罚决定书所证实。
本院认为，邻里应当互谅互让，团结互助。当因两家中间地埂塌落产生矛盾时，应当向集体组织反映解决或向人民法院提起诉讼。三被告阻止二原告时相互撕打，致王某甲受伤，三被告应负主要民事赔偿责任。二原告对纠纷的发生亦有一定过错，应相应减轻被告的赔偿责任。原告王某乙在纠纷中没有受伤，三被告不予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告王某甲医疗费1944元、护理费211.5元（3天×70.5元／天）、误工费211.5元（3天×70.5元／天）、住院伙食补助费120元（3天×40元／天），共计2487元，由三被告共同赔偿1700元，其余由原告王某甲自负。上述义务于判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担60元，原告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 常月贵
二０一五年三月三日
书记员 张 鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初3484号
原告刘某某，男，汉族，2005年4月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
法定代理人刘发万，男，汉族，1973年2月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系原告之父。
被告白某某，男，汉族，2006年6月6日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。
法定代理人白海洋，男，汉族，1981年2月11日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，系被告之父。
被告延安慧泽小学。
法定代表人：宗俊宝，系该小学校长。
地址：陕西省延安市宝塔区马家湾慧泽路。
委托代理人葛守万，男，汉族，1976年4月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司。（以下简称人保延安支公司）
负责人：朱颜胜，系该公司经理。
地址：陕西省延安市北关街。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告刘某某诉被告白某某、被告延安慧泽小学、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代理人刘发万，被告白某某的法定代理人白海洋、被告延安慧泽小学委托代理人葛守万、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司委托代理人孙大潇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月21日，原告刘某某与被告白某某在慧泽小学玩耍，被告白某某不慎将原告刘某某摔伤，随后学校通知原告的父母将原告刘某某送至延安市人民医院就医，住院13天，经诊断：1、右肱骨内上踝骨折，2、右肱骨内上踝骨踝损伤，3、右肘关节后脱位。花费医疗费13178.49元，被告白某某已付。后经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2017】鉴字第0135号司法鉴定书鉴定刘某某右上肢损伤评定为X（十）级伤残；后续药物、理疗及复查等费用约需人民币叁仟元（3000.00）；护理期限为90日。原告出院后，多次与二被告协商，无法达成一致意见，故诉至法院请求：1、依法判令二被告支付医疗费12591.49元、门诊费583元，合计13174.49元（被告白某某已付），营养费800元、交通费500元、住院伙食补助费（90元/天×13天）1170元，合计2470元。2、依法判令二被告赔偿后续治疗费3000元，残疾赔偿金56880元（28440元/年×20年×10%）、护理费10800元（120元/天×90天）、鉴定费2700元，共计73380元。3、诉讼费由二被告承担。
被告白某某法定代理人辩称，孩子在学校玩耍致对方受伤，双方都有责任，其向原告垫付了13400元，履行了自己的义务，其垫付的部分要求保险公司予以返还。
被告延安慧泽小学辩称，原告受伤后，学校把孩子送到医院治疗，也到家中探望，对方家长白海洋也积极配合治疗，前期双方沟通的很好，也很配合，所以学校没有报保险公司，也没有报教育局进行责任认定。后期原告刘发万多次来学校咨询此事，但未要求调解处理，便直接起诉。学校在人保延安支公司投保了校园责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应当承当赔偿责任。
被告人保延安支公司辩称，1、事故发生后，因被告延安慧泽小学没有向其公司报案，故其公司不知道原告受伤过程，故被保险人向其公司索赔时应当提供保单及投保花名册，并提供经延安市宝塔区教育局查清事实后所出具的责任认定书，以确定被保险人及我公司应承担的赔偿责任。2、根据原告陈述，本次事故存在直接侵权人，原告的损失应当由侵权人承担，其公司不承担赔偿责任，另外原、被告均已年满10周岁，为限制民事行为能力人，对本次损伤后果应该承担相应的责任。3、原告诉求的部分赔偿项目标准过高，根据法律规定诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，原告刘某某与被告白某某均为限制民事行为能力人，系延安慧泽小学学生，原告居住于延安市宝塔区红化三期。2017年4月21日，原告刘某某与被告白某某在延安慧泽小学玩耍时被告白某某不慎致原告刘某某受伤。原告刘某某被送至延安市人民医院住院治疗12天，花费医疗费12591.49元，原告的伤情经诊断为：1、右肱骨内上踝骨折，2、右肱骨内上踝骨踝损伤，3、右肘关节后脱位。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2017】鉴字第0135号司法鉴定书鉴定刘某某右上肢损伤评定为X（十）级伤残；后续药物、理疗及复查等费用约需人民币叁仟元（3000.00）；护理期限为90日。被告白某某向原告垫付13400元。
被告延安慧泽小学在中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司投保校（园）方责任保险（2000）版，每次事故每人责任限额400000元，保险期限自2016年10月1日0时至2017年9月30日24时止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有户口本复印件、营业执照复印件、居住证明、病案病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、交通费票据、收款收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、投保人员花名册、保险单等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告刘某某与被告白某某均系限制民事行为能力人，在被告延安慧泽小学玩耍时，被告白某某不慎致原告受伤，被告白某某的行为系过失而非故意，且本案发生在学校，学校作为教育机构，应对在校的学生负有教育、管理的义务，由于疏于对学生的监督、管理致使原告受伤，学校应对原告此次人身损害承担全部责任。被告延安慧泽小学在人保延安支公司投保校（园）方责任保险，事故发生在保险期限内，故校方依法对学生所负的赔偿责任由被告人保延安支公司在校方责任险限额内承担民事赔偿责任，又依据保险法相关规定，被告人保延安支公司应直接向原告赔偿。关于伤残赔偿金，原告刘某某随父母连续在城镇居住和生活已满一年以上，经常居住地和家庭主要收入来源均为城镇,因此应按城镇标准计算原告伤残赔偿金。交通费属于原告的实际花费，本院酌情支持300元。经庭审质证，本院对原告依法确认的损失有：医疗费12591.49元、住院伙食补费360元(30元×12天)、营养费360元(30元×12天)、交通费300元、伤残赔偿金56880元、后续治疗费3000元、护理费9000元(100元×90天)，以上共计82491.49元。扣除被告白某某已垫付的13400元，由被告人保延安支公司在保险限额向原告支付69091.49元。被告白某某已为原告刘某某垫付的费用由被告人保延安支公司向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告刘某某69091.49元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十日内向被告白某某支付13400元。
三、鉴定费2200元由被告延安慧泽小学承担。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1696元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安慧泽小学承担848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯 丽
二〇一七年八月一日
书记员 沙子君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）水民一初字第584号
原告：王微泳。
被告：于志刚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。
原告王微泳诉被告于志刚、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王微泳诉称，2014年5月19日16时，被告于志刚驾驶新AW77**号轿车在乌鲁木齐西虹东路时代小区处，因违反交通法规强行超车将我驾驶的新A991**号轿车右车头撞伤，后经水区交警大队事故组处理认定被告全责，并出具了责任事故认定书。当时被告就以各种理由推脱不配合我的车辆定损维修，后经我多次联系被告，被告拒绝给我赔偿，实属无奈，我在水磨沟区睿宇博奥汽车维修中心进行了修理，修理费为1080元，我多次去水区交警队及修理厂来回交通费210元，通讯费50元，为了处理此次交通事故我请假三天，误工费600元，共计1940元整。另查明，被告于志刚在中国平安保险公司乌鲁木齐分公司进行了投保。现诉至法院，请求判令两被告赔偿我修车费1080元、交通费210元、通讯费50元、误工费600元、共计1940元，被告向我当面赔礼道歉，由被告承担本案的诉讼费。
本院认为，原告主张的是因2014年5月19日其驾驶的新A991**号车与被告于志刚驾驶新AW77**号车发生交通事故后，造成新A991**号车辆受损，由此造成的损失。经查，原告驾驶的新A991**号车的实际车主为案外人王卫东，原告系借用该车辆。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案中，受损车辆的实际车主为王卫东，本案原告并非直接被侵权人，即与本案没有直接的利害关系，现作为原告向本院提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告王微泳的起诉。
案件受理费50元(原告已预交),由本院退还给原告王微泳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 莫文静
二〇一四年七月二日
书 记 员 王 楠
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第00202-1号
被执行人：李学明，男，1960年9月27日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。
被执行人李学明犯运输毒品罪一案，本院于2011年6月21日作出（2011）阜刑初字第00059号刑事判决，判决没收财产刑部分确认，没收李学明个人财产人民币10万元。该判决已经发生法律效力。因李学明未履行生效判决确定的上述义务，本院在执行中未能查找到被执行人可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2011年6月21日作出（2011）阜刑初字第00059号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。
终结执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵春雷
审 判 员 张 松
代理审判员 戴云秋
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王干武
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸渭民执字第00258号
申请执行人张某某，男，1951年1月生，汉族。
执行人 雷某某，男，1962年7月生，汉族。
本案在执行张某某与雷某某人身损害赔偿纠纷一案，被执行人应给申请执行人案件款3000元，执行费50元。执行中，双方当事人达成和解协议；一，被执行人给付申请人3000元；二、2011年12月15日雷某某给张某某500元；2012年7月15日雷某某给张某某1000元；2012年12月15日雷某某给张某某1500元。三、执行费50元由雷某某直接缴纳法院财务室。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项之规定，裁定如下：
终结（2011）咸渭民执字第00258号执行程序。如被执行人不履行协议时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律生效
审判长董超
审判员雷秦川
审判员左成
二0一一年十月十八日
书记员晁建
河南省郑州市管城回族区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）管行初字第29号
原告李保军，男，1953年1月2日出生，汉族，。
被告郑州市管城回族区南曹乡人民政府。
法定代表人陈慧军，乡长。
委托代理人张宝玉，河南栋梁律师事务所律师。
委托代理人魏保庆，男。
原告李保军诉被告郑州市管城回族区南曹乡人民政府履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李保军，被告郑州市管城回族区南曹乡人民政府的委托代理人张宝玉、魏保庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是2008年12月31日发放独生子女父母光荣证的持证人，依据管城回族区南曹乡计生协发布的政府信息《河南省计划生育条例相关利益导向政策》第三十七条（三）以及《独生子女父母光荣证》第四条规定，南曹乡人民政府对原告的合法权益落实不到位。原告起诉，要求被告按照《河南省计划生育条例相关利益导向政策》第三十七条（三）以及《独生子女父母光荣证》第四条相关规定落实原告的合法权益，要求被告补偿一人份的宅院900平方米的优待。
原告提供证据如下：证据一、《河南省计划生育条例相关利益导向政策》第三十七条（三）。证据二、《独生子女父母光荣证》第四条。以上两个证据证明原告是独生子女家庭，按规定独生子女家庭可以多分一人份。证据三、2014年5月13日，郑州市管城回族区人民政府信访事项复查复核委员会管信复督（2014）9号关于李保军复查事项的督办函。证明区信访办要求被告按照计划生育政策办理。证据四、郑州市管城回族区南曹乡尚庄村第五、第六村民组城中村改造拆迁安置补偿方案。证明补偿方案上没有对独生子女的问题进行规定。证据五、信访事项处理意见书。证明按独生子女多分一人份原告还嫌少，别人还有一户两证的。证据六、原告自己手写的信函。
被告辩称：1、原告诉讼请求不明确不具体，应依法驳回原告诉讼请求。2、对金岱李村进行城中村改造，是对宅基地附着物进行拆迁补偿安置的，是以户为单位，与计划生育政策无关。3、对该村的改造是依据《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国土地管理法》以及郑州市人民政府关于城中村改造问题的相关规定进行城中村改造的，依据充分；拆迁范围是郑州市人民政府确定，范围明确；有关事项的认定，符合村民自治原则和民主议定原则，行为合法；补偿依据是郑州市人民政府《关于调整国家建设征收集体土地青苗费和地上附着物补偿标准的通知》郑政文（2009）127号，补偿合理；安置原则是对拆迁房屋按比例进行折算后施行实物和货币补偿，安置公平合理。被告在组织原告所在的村庄进行城中村改造过程中，尽职尽责，补偿足额、及时，征收、补偿、安置过程公开，公正。整个过程中政府不存在任何违法不当行为。
被告向本院提供作出被诉行政行为的证据、依据：证据一、组织代码证。证明被告主体身份合法。证据二、郑州市管城回族区南曹乡尚庄村第五、第六村民组城中村改造拆迁安置补偿方案。证明对郑州市管城回族区南曹乡尚庄村第六村民组进行城中村改造拆迁安置补偿行为的合法性以及改造、拆迁、安置补偿的具体内容。证据三、郑州市管城回族区南曹乡尚庄村第六村民组村民代表会议纪要。证明郑州市管城回族区南曹乡尚庄村第六村民组进行城中村改造拆迁安置补偿行为符合村民自治原则和民主议定原则。证据四、郑州市管城回族区南曹乡尚庄村第五、第六村民组城中村改造拆迁安置补偿方案公告照片。证明郑州市管城回族区南曹乡尚庄村第六村民组进行城中村改造拆迁安置补偿行为程序合法。证据五、1、郑州市管城回族区南曹乡尚庄村金岱李村民拆迁安置补偿协议书；2、郑州市管城回族区南曹乡尚庄村金岱李村民拆迁安置补偿明细表；3、原告签字的委托书。证明两个问题：1、郑州市管城回族区南曹乡人民政府与原告家庭签订的《拆迁安置补偿协议》形式完备、内容真实、程序合法且协议已得到实际履行。2、郑州市管城回族区南曹乡人民政府对村民的安置和补偿是按照宅基地上的附属物按比例折算后进行实物和货币补偿的。证据六、1、郑州市管城回族区南曹乡尚庄村第六村民组会议纪要；2、原告签收的领取独生子女补助费收据。证明郑州市管城回族区南曹乡尚庄村第六村民组已就独生子女政策的落实问题作出了明确处理，且原告已实际领取该5万元独生子女补助费的事实。
经审理查明，管城回族区南曹乡尚庄村第五、第六村民组被列入2013年郑州市城中村改造计划，原告所居住的房屋在改造范围内。管城回族区南曹乡尚庄村第五、第六村民组城中村改造拆迁安置补偿方案第三条第五项规定：农户的划分标准以合法宅基地为标准，一处合法宅基地即为一户。根据宅基地上的附属物进行折算、补偿和安置。同时，南曹乡尚庄村第六村民组会议纪要还规定了对独生子女家庭的相关政策，除享受村民待遇外，再一次性补助伍万元。原告夫妻只生育一子，领取有独生子女父母光荣证。原告夫妻与其子共同生活，拥有一处宅基地院。2013年5月21日，原告的儿子李俊豪代理原告按照上述补偿方案的标准签订了拆迁安置补偿协议书，并在南曹乡尚庄村第六村民组安置补偿明细表上签名，领取了原告家庭的安置补偿费。该明细表上显示原告宅基地面积300平方米，证内面积三层以下900平方米。原告于2013年8月12日领取了伍万元的独生子补助费。现原告认为其系独生子女家庭，按照《河南省计划生育条例》规定应再多一人份补偿即被告再补偿安置其900平方米的房屋，并由此提起诉讼。
本院认为，《河南省人口与计划生育条例》第三十七条（三）规定，农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；在招改乡（镇）、村集体企业事业职工及农业经济发展、贷款、扶贫、救灾等方面给予优先照顾。该条例明确规定独生子女家庭在按人分配相关经济利益时，多分一人份。而本案中的城中村改造拆迁安置补偿方案是按照正当程序制定的，是以户为单位以合法使用的宅基地上附属物为依据进行分配的，并非是按人分配，《河南省人口与计划生育条例》第三十七条的规定不适用本案情形。被告按照涉案补偿方案的标准分配且考虑到独生子女政策对独生子女家庭进行了相应补助，被告履行了相应的法定职责。原告要求被告按《河南省人口与计划生育条例》再为其多分一人份，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告李保军的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李保军负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈 峥
人民陪审员 杜 盼
人民陪审员 任天才
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘爱霞
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
––
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00253号
申请人：重庆市金涛物流有限责任公司。住所地：重庆市涪陵区珍溪镇政府办公楼***号。
法定代表人：陈渝，该公司总经理。
委托代理人：易凯，重庆蓝舰律师事务所律师。
被申请人：黄玉星。
被申请人：唐小兰。
申请人重庆市金涛物流有限责任公司因与被申请人黄玉星、唐小兰海上人身损害赔偿纠纷一案，为了防止关键证据毁损灭失，于2014年8月2日向本院提出证据保全申请，申请向重庆市公安分局水上分局九渡口派出所对2013年6月5日黄丽军落水死亡的相关调查材料予以复制。
经审查，本院认为，申请人重庆市金涛物流有限责任公司的证据保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、准许重庆市金涛物流有限责任公司的证据保全申请。
二、即日起，对重庆市公安分局水上分局九渡口派出所关于2013年6月5日黄丽军落水死亡的相关调查材料予以复制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，于在2014年8月16日前向本院提出异议。
审判员 孔令刚
二〇一四年八月十一日
书记员 孙代君
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2027号
原告：王树强。
委托代理人：王颖文。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区学院路**号福地大厦。
负责人：焦渭滨，职务：总经理。
委托代理人：许宝龙，系该公司职员。
原告王树强诉被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安财险唐山中支）保险合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员于志杰独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王颖文、被告委托代理人许宝龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日，原告在被告处为其冀B×××××号车上的司机投保了团体人身险，保险期限为一年。2014年8月1日晚，原告在昌黎武山二矿装石渣关后厢门板时，其左手食指被门板挤伤。原告受伤后共花费医疗费598.28元，其伤情经乐亭县司法医疗中心鉴定为轻微伤，休息治疗三个月，造成误工损失11658.60元，法医鉴定费810元，交通费300元，以上合计13366.88元。现原被告就理赔协商未果，故原告诉至本院。
被告永安财险唐山中支辩称，原告是在装货过程中，关后厢门手指被挤伤，根据《驾乘险条款》保险责任第六条之规定，在保险期间内，被保险人驾驶或乘坐本合同约定的机动车交通工具过程中或为维护车辆继续运行（如加油、加水、故障维修、换胎等）的临时停放过程中，遭受意外伤害，保险人依约定承担保险责任，故本案不属于驾乘险赔偿范围，我公司不负赔偿责任。
经审理查明：2013年9月25日，原告王树强为冀B×××××号车的驾乘人员投保了团体人身保险，险种有团体人身意外伤害保险，每人保险金额为20万元；附加意外伤害医疗保险，保险金额为每人4万元，保险期间自2013年9月26日起至2014年9月25日止。保险合同约定：在保险期间内，被保险人驾驶或乘坐本合同约定的机动车交通工具过程中或为维护车辆继续运行（如加油、加水、故障维修、换胎等）的临时停放过程中，遭受意外伤害，保险人依约定承担保险责任。2014年8月1日，原告王树强驾驶冀B×××××号车在昌黎武山二矿装石渣关后厢门板时，其左手食指被门板挤伤。本次事故经昌黎县公安局朱各庄派出所出具证明。2015年1月15日，乐亭司法医学鉴定中心作出《司法意见书》，认定原告王树强损伤程度属轻微伤；自受伤之日起休息治疗三个月。因本次事故原告支付医疗费598.28元、司法鉴定费810元，并造成误工三个月，产生误工费11658.60元。因原被告各持己见，未能协议。
上述事实有原、被告提供并经法庭质证认证的行驶证、驾驶证、保险合同、派出所证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、误工证明、原被告陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原告王树强与被告永安财险唐山中心支签订的《团体人身保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉请中的13066.88元，理据充足，本院予以支持；交通费300元，原告未能提供证据，本院不予支持。原告关后厢门板的行为是车辆在临时停放过程中为维护车辆继续运行而做出的，属于保险合同约定的赔偿责任范围，故被告提出不负赔偿责任的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后10日内，给付原告王树强保险赔偿金13066.88元；
二、驳回原告王树强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 于志杰
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘 玲
青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2027号
原告苏伟。
委托代理人余文丽，山东万润律师事务所律师。
委托代理人刘军荣，山东万润律师事务所律师。
被告青岛益青出租汽车有限公司，住所地青岛市株洲路153号。
法定代表人马鑫，董事长
委托代理人卜庆路，山东盟达律师事务所律师
原告苏伟与被告青岛益青出租汽车有限公司客运合同纠纷一案，原告请求判令被告赔偿其于2014年6月13日乘坐鲁U×××××号出租车时发生事故造成的损失共计135788.24元，后变更为1万元。2015年7月3日原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交3000元），由原告承担，剩余的2950元退还原告。
审判长 王守京
审判员 王杰章
审判员 陈晓艳
二〇一五年七月三日
书记员 王雅囡
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2027号
原告尹敏，男，1979年9月24日出生，汉族，住绵阳市安县乐兴镇。
被告廖第雄，男，1974年3月20日出生，汉族，北川羌族自治县。
原告尹敏与被告廖第雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员何祥飞适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告尹敏和被告廖第雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹敏诉称：原、被告系同行关系，2013年被告租赁原告塔机一台，用于修建新县城“泊堤欧”项目，现项目已完工多时。设备出场后原、被告按口头约定进行结算，被告剩余租赁费未支付，被告于2014年10月17日出具欠条一张，约定2014年春节前付清。后经原告多次崔收未果，请求：被告偿还原告租赁费40000元，并支付相应资金利息。
被告廖第雄对原告主张的事实及请求没有异议，但认为现资金紧张，无力支付。
本院认为：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，被告承认原告主张的事实及诉讼请求，没有违反法律的规定，本院予以支持。但被告以资金紧张为由，不按期支付租赁费的意见不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，判决如下：
由被告廖第雄在本判决生效后15日内支付原告尹敏租赁费40000元，并支付该款从2015年2月19日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，减半收取400元由被告廖第雄负担（已由原告尹敏垫付，在执行时由被告廖第雄一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 何祥飞
二〇一六年一月十九日
书记员 田又名
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2027号
原告阴某。
被告王某。
本院在审理原告阴某与被告王某离婚纠纷一案中，原告阴某于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阴某撤回起诉。
案件受理费100元，由阴某负担。
审判员 张世辰
二〇一六年一月十四日
书记员 王爱云
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2027号
原告黄海，男，1966年12月9日出生，汉族，住所地广东省东莞市南城区。
被告吴窍，男，1969年11月23日出生，汉族，住所地北流市。
原告黄海诉被告吴窍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，于2015年11月12日向原告送达了开庭传票，于2015年11月7日向被告送达了民事起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院定于2015年12月4日由审判员曾昭胜适用简易程序公开开庭进行审理。原告及被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案按原告撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告黄海撤诉处理。
本案案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告黄海负担。
审判员 曾昭胜
二〇一五年十二月四日
书记员 罗 镇
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2027号
原告黄海。
被告吴窍。
原告黄海诉被告吴窍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，于2015年11月12日向原告送达了开庭传票，于2015年11月7日向被告送达了民事起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院定于2015年12月4日由审判员曾昭胜适用简易程序公开开庭进行审理。原告及被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案按原告撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告黄海撤诉处理。
本案案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告黄海负担。
审判员 曾昭胜
二〇一五年十二月四日
书记员 罗 镇
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0323刑初154号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人冯某，男，出生于1992年3月4日，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省新安县，住河南省新安县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年10月10日被新安县公安局决定取保候审，于2016年7月27日被本院决定取保候审。
新安县人民检察院以新检诉刑诉［2016］90号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员冯晓武出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月8日21时20分左右，被告人冯某醉酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿新义煤矿门前路段由东向西行驶至246省道白墙转盘西万福隆超市门前时，与同向在前的行人冯某2相撞，造成冯某受伤、冯某2死亡、豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经鉴定，案发时冯某血液中酒精含量为168.8mg/100mL。经新安县交警大队认定，此事故冯某负全部责任。
另查明，被告人冯某与被害人冯某2家属达成调解协议，且已履行，被害人家属对冯某表示谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯某的供述，证人冯某1、杨某、张某的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，事故调查报告，道路交通事故认定书，车辆痕迹司法鉴定意见书、冯某血液酒精含量司法鉴定检验报告书、冯某2死亡原因及死亡方式鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，委托书、调解书、协议书、经济赔偿凭证、谅解书，死者家属户口信息，被告人冯某的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，被告人冯某负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人冯某与被害人家属达成调解协议，且已履行，被害人家属对冯某表示谅解。被告人冯某认罪悔罪，且系初犯。本院根据以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李德希
审 判 员 王 芳
人民陪审员 刘 昆
二〇一六年十月十三日
书 记 员 韩 迪