山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终2238号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司，住所地：山西省沁县县城沁州北路117号。
负责人李彩红，任经理。
委托代理人武林虎，山西晶旌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）连文兵，男。
委托代理人王树兵，男。
被上诉人（原审被告）杨朱峰，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司（以下简称保险公司）的委托代理人武林虎，被上诉人连文兵及其委托代理人王树兵，被上诉人杨朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年11月10日21时10分许，李志锐驾驶晋DR75**号轻型普通货车行驶至二广线高速公路（广二方向）924KM＋700M处时，车辆发生故障后将车辆停在右侧护栏旁边下车检查，随后原告驾驶晋DLL3**号小型轿车行驶至此与其发生追尾相撞，造成李志锐、原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往潞安集团总医院治疗，主要诊断为右尺桡骨骨折、右面部皮擦伤，住院10天，共支出医疗费用23069.41元。经山西省公安厅交通警察总队高速巡警三支队四大队第151002号道路交通事故认定书认定：原告饮酒后驾驶机动车在高速公路行驶未确保安全，应负事故主要责任；李志锐驾驶机动车在高速公路行驶车辆发生故障后未及时设置警告标志，应负事故次要责任。2016年3月4日经山西永鼎司法鉴定中心永鼎司鉴【2016】临鉴字第58号司法鉴定意见书鉴定，原告右上肢损伤达伤残十级。本次交通事故发生时，晋DR75**号车辆驾驶人为李志锐，其系该车登记所有人杨朱峰雇佣的司机，该车在保险公司投有责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的交强险。诉前原告与杨朱峰已达成对李志锐赔偿的和解协议，其中约定杨朱峰车辆的交强险在赔付时，由杨朱峰扣留10000元，剩余保险金支付给原告。另查明，原告为非农业家庭户口，2015年度山西省城镇居民人均可支配收入为25828元，城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业为36933元。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例承担赔偿责任。本案中，原告所受损失依法应先由保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，因杨朱峰雇佣司机李志锐在事故中负次要责任，故若有不足部分应由杨朱峰承担30%的赔偿责任。本院依法确认原告经济损失如下：医疗费23069.4元；住院伙食补助费1000元，100元×10天=1000元；营养费500元，50元×10天=500元；误工费28054.9元，（7297元＋7455元＋7204元）÷3个月÷30天×115天=28054.9元，因原告提供了误工证明及劳动合同、受伤前三个月工资明细及完税证明，本院根据该证据计算其月平均工资，误工时间计算至定残日前一天；护理费1011.9元，36933元÷365天×10天=1011.9元，按居民服务、修理和其他服务业标准计算一人；残疾赔偿金51656元，25828元×20年×10%=51656元，按我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；伤残鉴定费1500元；交通费酌补500元；原告因本次交通事故致右上肢十级伤残，给其造成一定影响，故本院酌定其精神损害抚慰金3000元；车辆损失费，因原告并未提供其车辆损失程度及损失价值的相关证据，故其要求被告赔偿车辆损失费的请求本院不予支持。上述费用共计110292.2元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担84222.8元（包含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金），剩余经济损失16069.4元，根据事故责任由被告杨朱峰承担30%责任计4820.82元，不足部分由原告连文兵自行承担。因事故发生后，原告与杨朱峰已达成和解协议，双方均同意由杨朱峰从其车辆交强险赔偿款中扣除10000元后再对原告进行赔付，事实上，该10000元是被告杨朱峰替原告向李志锐支付的赔偿款，故该款应依双方的协议由杨朱峰领取，与杨朱峰应付原告的赔偿款核算后，由保险公司直接给付杨朱峰5179.18元，原告领取保险赔偿款89043.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司在交强险责任范围内赔偿原告连文兵89043.62元、给付被告杨朱峰5179.18元，自本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823元，由原告连文兵负担714元，由被告杨朱峰负担2109元。
判后，上诉人保险公司不服，提起上诉。上诉人保险公司的主要上诉理由是：原审法院判决实属适用法律不当，应当依法改判。1、本案是保险人基于事故车辆晋DR75**交通事故责任强制保险合同关系而产生的责任承担，而非机动车交通事故的侵权责任人。2、原判判决判付精神抚慰金3000元，明显过高，多判2000元。原告伤者的年龄仅43岁，精神抚慰金过高应当以1000元为益。请求：1、依法撤销山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初683号民事判决多判2000元部分，依法改判。2、诉讼费用由各被上诉人承担。
被上诉人连文兵辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果恰当，应予以维持。
经二审审理查明的事实与原判认定一致。
本院认为：本案中，被上诉人连文兵驾驶晋DLL3**号小型轿车与被上诉人杨朱峰所有的晋DR75**号轻型普通货车发生追尾相撞，造成被上诉人连文兵受伤住院，经交警部门认定，被上诉人连文兵负事故主要责任，被上诉人杨朱峰雇佣司机李志锐负事故次要责任，因晋DR75**号轻型普通货车在上诉人保险公司处投保有交强险，故被上诉人连文兵因本次事故造成的损失应首先由上诉人保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分，按各自过错比例承担。一审法院认定被上诉人连文兵的损失包括医疗费23069.4元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费28054.9元、护理费1011.9元、残疾赔偿金51656元、伤残鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元等共计110292.2元，项目合理，计算准确，数额恰当，本院予以确认。以上费用110292.2元，由上诉人保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担84222.8元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金），剩余损失16069.4元，根据事故责任由被上诉人杨朱峰承担30%即4820.82元，由被上诉人连文兵自行承担70%。鉴于被上诉人连文兵与被上诉人杨朱峰达成和解协议约定由被上诉人杨朱峰从其车辆交强险赔偿款中扣除10000元后再对被上诉人连文兵进行赔付，因此该款核减被上诉人杨朱峰应付被上诉人连文兵的赔偿款4820.82元后，剩余5179.18元由上诉人保险公司直接支付给被上诉人杨朱峰，被上诉人连文兵应从上诉人保险公司处领取赔偿款89043.62元。由于被上诉人连文兵因本次事故导致右上肢损伤达十级伤残，一审法院酌情认定其精神损害抚慰金3000元并无不当，本院予以支持。基此，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 程 琼
审判员 王 瑞
审判员 张路伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 宁