山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第408号
原告无锡燕通铸造材料有限公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖西大道2168-1903。
法定代表人燕新民，总经理。
被告滨州盟威斯林格缸套有限公司，住所地：惠民县城福田南路以北饽李东路西侧。
法定代表人李俊杰，董事长。
委托代理人张姗，山东中捷律师事务所律师。
原告无锡燕通铸造材料有限公司与被告滨州盟威斯林格缸套有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡燕通铸造材料有限公司的法定代表人燕新民，被告滨州盟威斯林格缸套有限公司的委托代理人张姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡燕通铸造材料有限公司诉称，2008年，原被告建立供货关系，每月按被告要求供货，货到后被告安排付款，虽然付款也有拖延，但总体还算正常。2013年10月至12月原告供货后，截至2013年12月末，累计欠货款124050元，2014年1月后，再没供货。经双方多次协商催款，被告分别于2014年1月付5万元承兑，5月付2万元承兑，尚余54050元未付，现原告因欠银行贷款无法偿还，公司基本帐户已被冻结。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告支付货款54050元，支付2014年1月1日至6月30日银行利息2530元及截至付款日的相应利息，并由被告承担本案诉讼费用和保全费用。
被告滨州盟威斯林格缸套有限公司辩称，原被告之间确实存在供货关系，但是从2008年建立供货关系被告不好查清。被告对原告诉状中陈述2014年1月份、5月份共支付货款7万元，被告没有异议。也证实被告支付7万元后，结清了所有货款。2013年10月18日，被告从原告处购进三吨孕育剂，被告委托临沂新时代工矿产品检测有限公司检验此批供货质量不合格。被告业务经理杨智凯于2013年12月20日将此情况通知了原告法定代表人燕新民进行协商，被告因此次产品不合格，遭受2.6万元的损失，原告应予赔付。所以，被告不欠原告货款，请法庭驳回原告的诉讼请求。
原告无锡燕通铸造材料有限公司为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1、销售合同传真件的复印件一份，证明原被告之间存在买卖合同关系。需要说明的是，这份合同是原告给被告发的传真，对方盖章后，回传给原告的，因传真件无法长时间保存，此复印件是原告收到传真件后自行复印的。
2、江苏增值税专用发票三十五张，证明被告从原告处购买货物，共计931650元。其中，被告已付原告货款907600元，截止2014年8月底，被告尚欠原告货款24050元。
经质证，被告对1号证据有异议，认为是复印件，不予认可，希望原告能提供原件，予以核实实际情况。对2号证据的真实性被告无异议，但认为发票号为24601836的发票中载明的时间是2013年10月18日，但在原告提供的证据清单目录中写的是2014年10月18日。因为这些发票、记账凭证和出库单系原告单方出具，并无被告的签字或盖章，原告应提供被告签字或盖章的有效证据或收货凭证。从原告提供的发票时间来看，2012年5月23日之后的除外，之前的所谓交易发票均系2012年5月23日之前的交易明细，若原告诉求中包括2012年5月23日之前的交易货款，现已超过诉讼时效，不应得到法庭支持。
合同的传真原件一份及被告付款三十三次的付款凭证一宗，证明被告通过银行付款十次，付承兑汇票（复议件，原件已付给第三方）二十三张，被告共付款967600元，货款共计991650元（含原告退回被告6万元承兑），实际被告尚欠原告货款24050元。
经质证，被告对证据的真实性无异议。
被告滨州盟威斯林格缸套有限公司为支持其答辩意见，向法庭提交了以下证据：
原被告之间的质量协议书一份，证明双方约定原告向被告提供的产品应首先满足被告的技术要求，且技术要求解释权在被告技术部门。
经质证，原告对该证据有异议，认为该质量协议书载明时间是2014年2月8日至2015年2月7日，这份合同签订后，原告没有接到过被告的订单，因此，该合同不适用、未实际履行。
滨州滨州盟威斯林格缸套有限公司企业标准缸套镶圈铸造用原材料采购标准一份，证明被告采购标准中明确硅钡孕育剂中含钡的成分应在1%-3%。
经质证，原告认为从没有见过该份证据，且该份证据上盖有“受控”，属企业内部约定，对原告没有约束力。
临沂新时代工矿产品检测有限公司检验报告一份，证明检验报告中显示检测的批号为20131118硅钡孕育剂中未检出钡成分，所以，不符合证据2中被告采购生产原材料的标准。检材为2013年11月18日收到的3吨硅钡孕育剂，2013年12月15日委托的检验，在此之前，已将检材送至检测公司。
经质证，原告认为按照企业的惯例，原告给被告供货，基本是每月2-3吨，被告每次在货物使用前一周通知原告供货。这批货物，原告是2013年11月13日发的，2013年11月18日到货，实际上被告已经使用完了原告的这批货，原告没有接到被告关于质量方面的异议，且2013年12月5日，原告又根据被告的要求进行了12月份的供货，依然没有接到被告提出的质量异议，被告提供的这份检测报告的取样未通知原告方共同提取，不能证明样品是从原告方所供货中提取的。被告提供的该份检测报告，原告是在诉讼期间看到的，超出了合同规定的质量异议的提出时间，是无效的。
硅钡孕育剂不合格处理决定一份，证明被告对证据3检测的不合格产品做出了降价10%的处理，且将该处理决定通知了原告法定代表人。
经质证，原告称对该证据没有见过，不予质证。
5、汇款通知单四份、原告收款收据四份，证明被告已经全部履行了原告所称供货款项，共计15万元，双方不存在货款纠纷。
经质证，原告对证据的真实性无异议。
法庭经审查认为，原告提供的1-3号证据及被告提供的5号证据，能够证明自2008年1月-2013年12月原被告之间建立了增硫剂、硅钡孕育剂等买卖合同关系，双方之间进行了多次货物交付、付款等。因此，原告提供的1-3号及被告提供的5号证据，客观真实、合法，与本案待证事实相关联，确认为有效证据。被告提供的1-4号证据，虽然客观存在，但不能证实与本案具有关联性，因此，本院不予确认和采信。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
自2008年1月-2013年12月原被告之间建立了增硫剂、硅钡孕育剂等买卖合同关系。期间原被告之间发生过多次发货付款业务。其中2013年3月，双方签订了销售合同一份，商品名称为孕育剂0.2-0.7mm2吨，3-8mm2吨，单价8400元，金额33600元，商品验收的标准及提出异议的时间为7日内，合同有效期为2013年3月27日至2013年12月31日。原告提供的证据能够证实，2008年1月-2013年12月期间，原告给被告发货35次，货款共计931650元，被告共付款907600元（其中含被告主张的4次付款15万元），尚欠货款24050元被告未付。庭审中，被告曾口头提出反诉请求，要求法院判决原告赔偿被告因产品质量不合格造成的损失费26000元。在法庭规定的期限之内，被告未向法庭交纳相关的反诉费用，法庭认为是被告自行对其权利的放弃，本院不予审理。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系建立之后，双方均应该按照法律的规定或合同的约定履行各自相应的义务。被告尚欠原告货款24050元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称已不欠原告货款的辩驳意见，无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告滨州盟威斯林格缸套有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告无锡燕通铸造材料有限公司货款24050元；
二、驳回原告无锡燕通铸造材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，由原告无锡燕通铸造材料有限公司负担813元，由被告滨州盟威斯林格缸套有限公司负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙玲玲
审 判 员 刘 燕
人民陪审员 任 珍
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王姚瑶
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。