安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03747号
原告：李某。
法定代理人：李玉成，农民。系李某之父。
委托代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：王某。
被告：王自立，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住址同上。系王某之父。
被告：曹赟，女，1985年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。系王某之母。
被告：韩某。
被告：韩建华，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住址同上。系韩某之父。
被告：冯红梅，女，1977年9月12日出生，汉族，农民，住址同上。系韩某之母。
被告：石某。
被告：石建松，男，1980年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。系石某之父。
被告：韩某。
被告：韩自红，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。系韩某之父。
被告：耿兰琴，女，1968年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。系韩某之母。
被告：临泉县庙岔镇中心学校，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：刘烨，任该校校长。
委托代理人：胡进波，任该校副校长。
原告李某与被告王某、王自立、曹赟、韩某、韩建华、冯红梅、石某、石建松、韩某、韩自红、耿兰琴、临泉县庙岔镇中心学校健康权纠纷一案，原告于2015年8月31日提起诉讼，本院适用简易程序立案受理后，因当事人一方人数众多，案情复杂，本院于2015年10月9日依法裁定转为普通程序，并于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告李某及法定代理人李玉成、委托代理人于凯，被告王自立、石某、石建松、临泉县庙岔镇中心学校委托代理人胡进波均到庭参加诉讼，被告王某、曹赟、韩某、韩建华、冯红梅、韩某、韩自红、耿兰琴经本院合法传唤均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告李某为临泉县庙岔镇中心学校学生。2015年2月6日11时30分许，原告正在学校操场上休息，因借用手机与被告韩某、王某、石某、韩敬杰等人发生口角，继而被告韩某、王某、石某、韩敬杰等人对原告和同学张永祥、徐运见、韩向前四人进行殴打，在殴打过程中原告的颈部被击打后导致全身麻木，倒地后不省人事。事发后，临泉县公安局经过调查后依法分别对被告王某、韩某、石某予以行政处罚，因韩敬杰未满14周岁，对韩敬杰不予处罚但认定其对原告进行了殴打。原告被打后由于病情严重，先后到当地医院、安徽医科大学第一附属医院、首都医科大学附属北京天坛医院进行检查治疗，现在仍在阜阳医院做高压氧治疗中。由于花费了大量的费用，被告均没有支付任何费用。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为四级，外伤与伤残后果存在“临界型”因果关系，外伤参与度为45%-55%，原告需要部分护理依赖，后续治疗费以其实际治疗费用支付额为准。由于被告王某、韩某、石某、韩敬杰均系限制性民事行为能力人，依法应由其监护人承担侵权责任。被告韩某不是被告临泉县庙岔镇中心学校的学生却滞留在校园内，校方对本起案件的发生没有尽到安全防范义务，没能有效阻止事件的发生，校方存在管理过错，也应当承担赔偿责任。请求依法判令王某、王自立等十二被告赔偿原告医疗费43304.54元、住宿费4000元、交通费8528元、鉴定费1800元、残疾赔偿金76353.20元、精神抚慰金65000元、营养费4950元、住院伙食补助费900元、护理费166790.62元、误工费47806元、杂费3000元，共计422432.36元。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告及其法定代理人的身份证、户口本复印件，据以表明原告的家庭成员情况及诉讼主体资格；
2、临泉县公安局临公（庙）行罚决字（2015）1045号、临公（庙）行罚决字（2015）882号、临公（庙）行罚决字（2015）881号行政处罚决定书以及临公（庙）不罚决字（2015）6号不予行政处罚决定书复印件各1份，据以表明被告韩某、韩某、王某、石某对原告李某进行殴打，并分别被公安机关依法行政处罚的事实；
3、李某住院病历、门诊病历及阜阳市人民医院就诊卡复印件，据以表明原告李某伤后住院治疗的事实；
4、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书1份，据以表明原告李某因外伤与内因共同结果造成四级伤残，外伤参与度为45%-55%，参考值50%；伤后误工期、护理期、休息期均为165日；需要部分护理依赖；后续治疗费以其实际治疗费用支付额为准；
5、医疗费用票据20张、安医大一附院费用清单1份、鉴定费用发票1张，据以表明原告李某受伤后花去医疗费用46928.74元、因鉴定支付费用1800元；
6、交通费、住宿费票据43张及其他费用发票，据以表明原告住院治疗期间其父李玉成支付租房费7338元、交通费17484元，并在合肥住院期间购买日常用品等支付其他费用3000元，从阜阳转去合肥医院支付救护车费2200元。
被告王自立庭审中辩称：本被告不清楚王某有没有参与打李某，原告要求赔偿，但没有给本被告提供证据。
被告王自立为支持其抗辩意见向本院提举户口本复印件及王自立和曹赟的身份证复印件，据以表明其二人的身份信息情况。
被告石某庭审中辩称：本被告参与打架了，但是没有打原告李某。公安机关对本被告进行处罚是事实，本被告愿意接受公安机关的处罚。本被告对原告李某的治疗情况不清楚，不同意进行赔偿。
被告石建松庭审中辩称：石某发生打架本被告不在家，对事实情况不了解。半年后本被告回来听说了这个事情，没有想到李某伤情这么厉害，石某跟本被告说发生打架了，但是他没有打李某。原告要求赔偿本被告不能理解也不能接受。
被告石某、石建松为支持其抗辩意见向本院提举其身份证、户口本复印件，据以表明其二人的身份信息情况。
被告临泉县庙岔镇中心学校辩称：事发前，原告曾出现过脖颈疼痛和歪头现象，其自身患有脑膜炎症。事件发生后，学校负责人第一时间赶到现场进行处置，及时将原告送到庙岔镇卫生院进行了救护，并及时通知了原告家长，积极协助公安派出所调查情况，学校已经尽到义务。本校是非封闭学校，事故发生在放学后，学校对学生已尽到了充分的安全教育义务。另外，原告在庙岔镇卫生院的检查治疗费用由韩自红已经付清，原告在外地辗转治疗时，学校也进行了慰问，并于2015年春节后暂借给原告家人10000元。
被告临泉县庙岔镇中心学校为支持其抗辩意见，向本院提举如下证据材料：
1、事业单位法人证书复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，据以表明其法人登记设立情况；
2、学校安全宣传教育制度、学校安全目标责任书、师生安全责任状、李某班主任书写的关于李某被打事件的说明，据以表明学校尽到了安全教育义务。
被告王某、曹赟、李小进、韩某、韩自红、耿兰琴、韩某、韩建华、冯红梅未答辩，亦未向本院提交证据材料。
为查明案件事实，本院依职权调取临泉县公安局庙岔镇派出所关于李某受伤害治安案件的卷宗材料，表明原告李某因不愿将自己的手机借予案外人殷傲然使用，后与被告王某、韩敬杰、石某、韩某等人发生口角，继而在原告李某等人离开现场后，被告王某、韩敬杰、石某、韩某等人追上来对原告李某和同学张永祥、徐运见、韩向前四人进行殴打，在殴打过程中原告的颈部被击打导致全身麻木，倒地不起，以及被告王某、韩敬杰、石某、韩某被公安机关分别给予相应行政处罚的事实经过。
经审理查明：2015年2月，原告李某及王某、石某、韩敬杰当时同为被告临泉县庙岔镇中心学校在校学生，且李某平时在学校寄宿，被告韩某当时为该校校外人员。2015年2月6日11时30分许，原告参加学校组织的学期期末考试结束，与同班同学徐运见、韩向前、张永祥一起四人到学校操场休息，此时被告王某、韩敬杰、石某、韩某以及案外人殷傲然等人在附近打乒乓球。期间，殷傲然看到原告在摆弄手机时，就向原告提出借用手机要求，原告不愿将自己的手机借予殷傲然使用，并声嚷殷傲然“爬蛋”（即“滚开”之意），遂引发与被告王某、韩敬杰、石某、韩某等人发生口角，后原告等人离开现场，被告王某、韩敬杰、石某、韩某等人追上来对原告和同学张永祥、徐运见、韩向前四人进行殴打，在殴打过程中原告的颈部被击打导致全身麻木，倒地不起。事发过程中，学校老师闻讯后赶到现场予以制止，并及时将原告送到临泉县庙岔镇卫生院进行CT检查，诊断为颈脊髓损伤。当日，原告（遵医嘱）被转至阜阳市人民医院检查治疗，支付门诊检查费923.39元。2015年2月7日，原告被转至安徽医科大学第一附属医院进行住院治疗，诊断为颈脊髓损伤、颅底凹陷症（畸形），于2015年3月6日出院共住院28天，支付医疗费39428.02元，出院时医嘱建议转外院进一步明确诊断，并继续颈部颈托固定半月。2015年7月10日，原告被转至首都医科大学附属北京天坛医院继续检查治疗，诊断为颈2-3椎体水平脊髓空洞症，并建议高压氧会诊治疗，原告支付医疗费3308.12元。后原告又到阜阳市第二人民医院进行高压氧治疗，支付医疗费3092.40元。事发后，临泉县公安局经过调查，以被告韩某、石某、韩某、王某对原告等人进行殴打，在殴打过程中致原告颈部受到击打继而全身木麻、倒地不起为由，对被告石某、韩某、王某均给予行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚（不执行行政拘留），被告韩敬杰因未满14周岁，对其不予行政处罚但责令其监护人严加管教。2015年7月20日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，认为原告具有××即潜在性脊髓空洞症，伤后出现肢体肌力降低，肢体运动障碍，为外伤致颈脊髓损伤促进了原告潜在脊髓空洞症的早发，原告遭他人击打所致外伤与伤残后果存在“临界型”因果关系，外伤参与度为45%-55%，参考值50%，原告左侧上下肢功能障碍，肌力为四级以下，即左侧肢体偏瘫的伤残程度相当于道路交通事故伤残四级；伤后误工期、护理期、休息期均为165日；需要部分护理依赖；后续治疗费以其实际治疗费用支付额为准。2015年8月31日，原告向本院提起诉讼，以被告王某、韩敬杰、石某、韩某均系限制性民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任，并以被告临泉县庙岔镇中心学校存在教育和管理过错为由，请求法院依法判令王某、王自立等十二被告赔偿原告医疗费、住宿费等各项经济损失及精神抚慰金共计422432.36元。庭审中，原告李某自愿放弃误工费47806元的赔偿请求。
另查明，被告临泉县庙岔镇中心学校对学生平时利用班会、集会和校园广播等方式进行了相应的安全教育。原告李某受伤后，被告临泉县庙岔镇中心学校以预借款名义借给李某家人10000元。安徽省统计局发布2014年度全年农村居民人均纯收入为9916元，农、林、牧、渔业年人均工资为27185元，居民服务和其他服务行业年人均工资为38091元（约合日平均工资104.36元）。
上述事实，由原告陈述、被告王自立、石某、石建松、临泉县庙岔镇中心学校的辩解，以及各方当事人提举的上述证据材料、本院调取材料，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
本案中，原告李某等人与被告王某、韩敬杰、石某、韩某等人系因借用手机发生争执和厮打，公安机关已以被告韩某、石某、韩某、王某对原告李某等人进行殴打，致李某颈部受到击打继而全身木麻、倒地不起为由，对王某、韩敬杰、石某、韩某均给予了相应的行政处罚决定，该事实本院予以确认。因被告王某、韩敬杰、石某、韩某共同对原告李某等人实施了殴打行为，并致原告身体损害，故四被告依法应对原告李某承担连带侵权责任。结合本案发生过程分析，双方遇到小事时均不能冷静处理，对事件的发生都应承担责任，原告李某亦存在一定过错，依法应减轻四被告王某、韩敬杰、石某、韩某的侵权赔偿责任。被告临泉县庙岔镇中心学校虽然为非封闭性学校，但未按照规定要求，健全门卫制度，建立校外人员的入校登记或者验证制度，禁止校外无关人员入内。原告李某系被告临泉县庙岔镇中心学校寄宿学生，且本案所涉伤害事件发生在校园内，虽然事发后学校予以制止、安排治疗、积极协助调查，但在事发时被告韩某为非本校人员，学校放任了校外人员进入校园，也给校外人员对原告李某实施侵权提供了条件和机会，学校对该事件的发生有疏于管理之责，也应承担相应的过错责任。综合本案实际情况，酌定被告王某、韩敬杰、石某、韩某共同承担80%的责任，被告临泉县庙岔镇中心学校承担10%的责任，原告李某自行承担10%的责任。
根据原告李某的伤害程度、受伤治疗情况、诉请赔偿项目和数额，参照安徽省统计局公布的上一年度有关统计数据标准计算，结合当地实际生活水平，本院核算原告因就医治疗支出的各项合理费用如下（均暂未考虑原告外伤参与度因素）：1、医疗费为46751.93元（923.39元＋39428.02元＋3308.12元＋3092.40元），原告诉请赔偿43304.54元，超出43304.54元部分不予支持；2、（陪护人员）住宿费酌定为3000元，原告诉请赔偿4000元，超出3000元部分不予支持；3、交通费，原告提供的部分车旅费票据不规范，酌定为4000元，原告诉请赔偿8528元，超出4000元部分不予支持；4、鉴定费1800元；5、残疾赔偿金，原告伤残程度为四级，伤残赔偿指数确定为70%，应为138824元（9916元／年×20年×70%）；6、营养费，以鉴定意见营养期165天计算，应为4950元（30元／天×165天）；7、住院伙食补助费，原告实际住院28天，应为840元（30元／天×28天）；8、护理费，以鉴定意见定残日前护理期165天，考虑护理人员为1人，护理费以安徽省上年度居民服务和其他服务行业日人均工资104.36元标准计算，应为17219.40元（104.36元／天×165天）；定残后原告仍需部分护理依赖，护理指数确定为50%，护理费以安徽省上年度农、林、牧、渔业年人均工资27185元标准计算为宜，考虑最长护理20年，护理费为271850元（27185元／年×20年×50%）。定残前后护理费合计为289069.40元；9、杂费3000元，无事实依据，不予支持。以上各项经济损失合计489235.33元，但因原告李某自身患有××，经鉴定外伤对本次损害结果的参与度为45%-55%，本院酌定外伤参与度为50%，故原告应得到的经济赔偿数额应为244617.67元（489235.33元×50%）。另根据原告的伤残情况、过错程度、外伤参与度等因素考虑，原告诉请赔偿精神抚慰金65000元数额过高，酌定为25000元，并由被告王某、韩敬杰、石某、韩某共同赔偿20000元，被告临泉县庙岔镇中心学校赔偿5000元为宜。
综上，按照原、被告各方的过错责任比例计算，被告王某、韩敬杰、石某、韩某应共同赔偿原告李某各项损失215694.14元（244617.67元×80%＋20000元），被告临泉县庙岔镇中心学校应赔偿原告李某各项损失29461.77元（244617.67元×10%＋5000元）。被告王某、韩敬杰、石某、韩某均为限制民事行为能力人，且难以确定各自责任大小，依法应分别由各自监护人平均分担，并互负连带责任，支付超过己方赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告临泉县庙岔镇中心学校暂借给原告家人的10000元款项，应在学校赔偿数额中扣除。被告王某、曹赟、韩某、韩建华、冯红梅、韩某、韩自红、耿兰琴经本院合法传唤均未到庭，视为自动放弃抗辩权，应承担相应对己不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条、九十条之规定，判决如下：
一、被告王自立、曹赟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项经济损失及精神抚慰金共计53923.54元；
二、被告韩建华、冯红梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项经济损失及精神抚慰金共计53923.54元；
三、被告石建松于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项经济损失及精神抚慰金共计53923.54元；
四、被告韩自红、耿兰琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项经济损失及精神抚慰金共计53923.54元；
五、被告临泉县庙岔镇中心学校赔偿原告李某各项经济损失及精神抚慰金共计29461.77元（含暂借款10000元）；
六、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项中，各被告互负连带责任。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7636元，由原告李某负担3738元，被告王自立、曹赟负担604元，被告韩建华、冯红梅负担604元，被告石建松负担604元，被告韩自红、耿兰琴负担604元，被告临泉县庙岔镇中心学校负担1482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
代理审判员 蒋长春
人民陪审员 孙仁臣
二〇一五年十一月九日
书 记 员 闫继培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的有负有举证责任的当事人承担不利的后果。