山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第538号
原告：徐增喜，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：柴静，山东同方律师事务所律师。
被告：陈万民，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁津支公司。住所地：山东省宁津县文昌路中段。
负责人：崔书英，经理。
委托代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。
原告徐增喜与被告陈万民、中国人民财产保险股份有限公司宁津支公司（以下简称宁津人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克让独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐增喜的委托代理人柴静，被告陈万民，被告宁津人保公司的委托代理人商琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐增喜诉称：2014年1月21日16时10分许，陈万民驾驶鲁X**（鲁X**挂）号半挂重型货车沿高青县南外环由东向西行驶至芦湖路路口处时，与徐增喜驾驶的鲁X**号白色六轮货车在芦湖路路口右转上相撞，造成徐增喜受伤。徐增喜自2014年1月21日至2014年2月14日入院治疗，花费医疗费等共计人民币103844.02元。该交通事故经淄博市公安局交警支队高青大队出具淄公交（高）认字（2014）第2014020009号道路交通事故认定书，认定陈万民承担事故的同等责任。事故发生后双方就赔偿问题无法达成协议，为维护原告合法权益提起诉讼，请求1、被告赔偿原告医疗费、车辆救援费等共计80489.91元；2、被告保险公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告陈万民辩称：对事故的发生无异议，同意依法处理。
被告宁津人保公司辩称：同意依法在交强险各分项限额内承担赔偿责任。商业险部分在依法审核被保险车辆的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证后根据保险合同约定依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年1月21日16时10分许，被告陈万民驾驶鲁X**（鲁X**挂）号半挂重型货车沿高青县南外环由东向西行驶至芦湖路路口处时，与徐增喜驾驶沿芦湖由由北向南行驶至此处右转弯的鲁X**号白色六轮货车相撞。该事故致原告徐增喜受伤，两车不同程度受损。淄博市公安局交通警察支队高青大队认定原告徐增喜与被告陈万民负事故的同等责任。
被告陈万民自认系涉案鲁X**（鲁X**挂）号半挂重型货车的所有人。该车在被告宁津人保公司处投保交强险一份。
原告受伤在高青县人民医院就治后于当天转往滨州医学院附属医院治疗，共住院24天，支付医疗费35080.23元，被诊断为胸部损伤、多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液、骨盆骨折等。
淄博高青县人民医院司法鉴定所于2014年5月13日对原告的伤情作出如下鉴定：被鉴定人徐增喜本次道路交通事故致伤胸部，导致右侧5肋肋骨骨折、右侧液气胸并后遗胸膜粘连之损伤分别构成十级伤残、十级伤残；被鉴定人徐增喜本次道路交通事故致伤骨盆部，导致骨盆多处骨折并畸形愈合之损伤构成十级伤残；被鉴定人徐增喜护理时限为75日；被鉴定人徐增喜护理人数为住院期间（24日）需2人护理，其它时间需1人护理。原告因鉴定事项，支付鉴定费2200.00元；淄博市价格认证中心认定原告车辆在交通事故中造成的损失为17108.00元。原告因该鉴定事项，支付鉴定费550.00元。两被告对上述鉴定报告无异议。
原告庭审中出示施救费、检测费、清障费单据各一份，证明原告支出施救费1600.00元、检测费1500.00元、清障费360.00元，共计3460.00元。两被告对上述证据的真实性无异议。
原告出示村委证明、户口本、被抚养人身份证，证明原告之父徐焕北出生于1939年10月12日，原告之母胡秀华出生于1942年10月20日，两人系农村居民。原告共有弟、妹5人。被告对此无异议。
原告出示交通费单据一宗，主张交通费1500.00元，被告以数额过高为由不予认可，本院根据原告的就医情况酌定交通费700.00元；原告主张住院伙食补助费720.00元、误工费3258.74元、护理费4950.00元、伤残赔偿金29736.00元、被抚养人生活费2691.05元，被告无异议，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金3000.00元。原告的该项主张符合法律规定，但数额较高，应予调整，本院调整为2000.00元。
综上，原告因交通事故造成如下损失：车损17108.00元、医疗费35080.23元、住院伙食补助费720.00元、误工费3258.74元、护理费4950.00元、伤残赔偿金29736.00元、被抚养人生活费2691.05元、交通费700.00元、施救费1600.00元、检测费1500.00元、清障费360.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费2750.00元，共计102454.02元。
原告受伤后，被告陈万民支付原告垫付款30000.00元。
被告宁津人保公司提供三者险条款主张相应的免赔责任并不承担案件受理费。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体的，应承担相应损失。因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁X**（鲁X**挂）号半挂重型货车在被告宁津人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告宁津人保公司在交强险分项责任限额内承担的赔偿责任为：车损2000.00元、医疗费10000.00元、误工费3258.74元、护理费4950.00元、伤残赔偿金29736.00元、被抚养人生活费2691.05元、交通费700.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计55335.79元。
原告交强险之外的剩余损失为：车损15108.00元、医疗费25080.23元、住院伙食补助费720.00元、施救费1600.00元、检测费1500.00元、清障费360.00元、鉴定费2750.00元，共计47118.23元。因原告徐增喜与被告陈万民负事故的同等责任，故被告陈万民应承担原告交强险之外剩余损失50%的赔偿责任，依此计算，被告陈万民应承担的赔偿责任为23559.12元（47118.23×50%）。因被告陈万民已垫付原告30000.00元，故原告尚需返还被告陈万民6440.88元（30000.00-23559.12）。国务院制定的案件受理费收费办法明确规定案件受理费由败诉方承担，故被告宁津人保公司关于不承担案件受理费的主张，本院不予支持。依最高院通知精神，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，在判决主文中不再体现。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁津支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐增喜车损2000.00元、医疗费10000.00元、误工费3258.74元、护理费4950.00元、伤残赔偿金32427.05元、交通费700.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计55335.79元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告徐增喜返还被告陈万民垫付款6440.88元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告徐增喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812.00元，减半收取906.00元，由原告徐增喜负担314.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁津支公司负担592.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张克让
二〇一四年七月二日
书记员 韩凤芹