湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民二初字第1527号原告中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路9号，组织机构代码：18888507-3。负责人尹仲夏，该行行长。委托代理人（特别授权）杨娟，湖南闻胜律师事务所律师。被告舒昭义，男，1974年9月11日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。被告舒芳，女，1975年4月25日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。原告中国银行股份有限公司怀化分行（以下简称怀化中行）与被告舒昭义、舒芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员申敏担任审判长，与人民陪审员刘华成、武建红组成合议庭，代理书记员刘芸芸担任法庭记录，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告怀化中行的委托代理人杨娟到庭参加了诉讼，被告舒昭义、舒芳经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行怀化分行向本院提出诉讼请求为：1、判决被告舒昭义偿还原告怀化中行借款本金87912.83元，借款利息及罚息共计9623.53元、本息合计107038.86元（利息暂计算至2015年10月29日，此后的利息、罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至借款清偿日止）；2、判决被告舒昭义、舒芳承担原告怀化中行为实现上述债权所产生的律师费10560元；3、判决原告怀化中行对被告舒昭义、舒芳向原告怀化中行提供抵押的车牌号为湘N5AA**广州本田雅阁汽车，在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判决诉讼费用由被告负担。庭审中原告将原主张的借款本金87912.83元减少为85513.95元、利息计算至2016年9月1日为9352.04元、罚息为16177.74元。事实和理由：2011年1月16日原告怀化中行与被告舒昭义签订编号为2010年怀中银车借合字728号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，双方约定：原告向被告舒昭义发放贷款人民币13.9万元，借款期限60个月，自2011年1月16日至2016年1月16日止。自贷款发放次月起，被告于每月10日按期归还贷款本息。被告舒芳、舒昭义系夫妻关系，根据婚姻法的相关规定，应当对夫妻关系存续期间的上述债务承担共同还款责任。合同附件一第四条约定：借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期、终止或解除合同。合同附件一第六条约定：除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由借款人承担。被告舒昭义并以其所有的广州本田雅阁汽车为借款设定抵押担保，并依约办理了抵押登记。合同生效后，原告履行了放款义务，但是被告舒昭义、舒芳未依约履行还款义务，多次逾期还款，截止2015年10月29日，被告连续拖欠9期贷款未还。其违约行为侵害了原告的合法权益，故诉于法院，请求支持原告的诉讼请求。被告舒昭义、舒芳未作答辩。经审理查明，2011年1月16日被告舒昭义以购买广州本田雅阁汽车为由向原告怀化中行借款，双方签订了编号为2010年怀中银车借合字728号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，合同约定：原告怀化中行向被告舒昭义发放贷款人民币13.9万元，借款期限60个月，自贷款人实际放款日起算。贷款利率约定为月利率为6.0958‰，浮动利率周期为1年，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率计息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。自贷款发放次月起，借款人于每月10日按月等额本息还款。合同第八条约定，借款人以合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。在附件一：《个人一手自用汽车贷款合同通用条款》第四条约定,若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期，或者终止合同，依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权；第六条约定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。2011年1月18日，原告怀化中行就被告舒昭义提供的抵押物湘N5AA**雅阁牌汽车办理了抵押登记手续。合同生效后，原告怀化中行履行了放款义务，但是被告舒昭义未依约履行还款义务，截止2016年9月1日，被告舒昭义连续拖欠贷款多次，共计拖欠贷款本金85513.95元、利息9352.04元、罚息16177.74元。原告怀化中行遂诉于本院，形成纠纷。另查明，被告舒昭义与舒芳原系夫妻关系，双方于2004年10月5日办理了离婚手续。上述事实，经本院公开开庭审理，有居民身份证、户籍证明、借款合同及附件、借据、注册登记机动车信息、贷款已还款明细清单、结婚证、离婚证及庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，原告怀化中行与被告舒昭义签订的编号为2010年怀中银车借合字728号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，约定由怀化中行向被告舒昭义发放贷款人民币13.9万元，双方并约定了贷款利率、还款期限，违约责任等，上述约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。原告怀化中行出借款项后，被告舒昭义未按时分期偿还借款，构成违约，现合同已经到期，原告怀化中行主张被告舒昭义向原告偿还截止至2016年9月1日的贷款本金85513.95元、利息9352.04元、罚息16177.74元，2016年9月1日以后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告舒昭义与被告舒芳原系夫妻关系，该笔借款系发生于二被告离婚之后，应为被告舒昭义个人债务。原告怀化中行称该借款系二被告共同债务，未向本院提供相应证据证实，应承担举证不能的不利后果，故对原告怀化中行主张被告舒芳对被告舒昭义的借款承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。被告舒昭义以其购买的车牌号为湘N5AA**雅阁牌汽车设定抵押担保，并依约办理了抵押登记。则原告怀化中行与被告舒昭义之间的抵押担保法律关系成立，原告怀化中行依法享有抵押权，当被告舒昭义不履行还款义务时，原告怀化中行有权要求以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告怀化中行主张以该抵押物在实现债权的费用范围内优先受偿，因未明确具体费用，故对原告怀化中行的该部分请求，本院不予支持。原告怀化中行请求被告支付律师代理费10560元，未能向本院提供充分证据证实该代理费已实际支付，故对原告怀化中行的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告舒昭义于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司怀化分行借款本金85513.95元及利息9352.04元、罚息16177.74元（截止2016年9月1日），2016年9月1日以后至借款还清之日止的借款利息、罚息按照原、被告签订的编号为2010年怀中银车借合字728号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》约定的标准计算；二、若被告舒昭义未按本院指定的期间履行债务的，原告中国银行股份有限公司怀化分行有权对抵押财产湘N5AA**雅阁牌汽车以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司怀化分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，由被告舒昭义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  申 敏人民陪审员  刘华成人民陪审员  武建红二〇一六年十一月七日代理书记员  刘芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。