山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第795号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人李双雷，曾用名二雷，男，1989年10月24日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，在莱西市烟台路赛琪健身会馆工作。2015年10月9日因涉嫌妨害公务罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月27日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
辩护人陈炜、吴惊涛，均系山东福泰律师事务所律师。
被告人隋尧，男，1987年6月4日出生于吉林省白山市八道江区，汉族，大学本科文化，系莱西市烟台路赛琪健身会馆店长。2015年10月9日因涉嫌妨害公务罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月27日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
辩护人王兴荣，系山东福泰律师事务所律师。
辩护人乔富昌，系山东中日律师事务所律师。
被告人王建，男，1988年2月17日出生于辽宁省大连市中山区，汉族，初中文化，在莱西市烟台路赛琪健身会馆工作。2015年10月9日因涉嫌妨害公务罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月27日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
辩护人周晓晴，系山东昌阳律师事务所律师。
被告人王海丞，男，1994年4月6日出生于山东省莱西市，汉族，小学文化，在莱西市烟台路赛琪健身会馆工作。2015年10月9日因涉嫌妨害公务罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月27日被莱西市公安局取保候审。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2015]677号起诉书指控被告人李双雷、隋尧、王建、王海丞犯妨害公务罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉。被告人李双雷及其辩护人陈炜、被告人隋尧及其辩护人乔富昌、被告人王建及其辩护人周晓晴、被告人王海丞、证人张某、王某丙到庭参加诉讼，期间，公诉机关因补充证据需要本院根据建议决定延期审理一次。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年10月8日18时50分许，莱西市公安局青岛路派出所副所长位某带领民警刘某、李某及协警等到莱西市烟台路赛琪健身会馆三楼，传唤涉嫌殴打他人的被告人李双雷、王建、王海丞的过程中，李双雷、王建、王海丞拒不配合公安机关工作，并采用撕扯、脚踹、胳膊肘拐、搂脖子、推搡等暴力手段致位某、刘某受伤。经法医鉴定，位某、刘某之伤均属轻微伤。
2015年10月8日19时10分许，被告人隋尧得知为其妻子钱慧打仗的赛琪教练李双雷等人被传唤到派出所后，隋尧故意将车牌为鲁B×××××的雪佛兰轿车横向停放在青岛路派出所门口，阻挡派出所执行职务警务车辆进出，造成恶劣影响。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、视听资料、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人李双雷、隋尧、王建、王海丞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
四被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。
被告人李双雷的辩护人提出的辩护意见是：李双雷自愿认罪；主观恶性不是很大；系初犯、无犯罪前科，望法庭对其从轻处罚。
被告人隋尧的辩护人提出的辩护意见是：隋尧没有妨害公务犯罪的主观故意，也没有妨害公务的犯罪动机和目的；客观上没有采用任何暴力、威胁的方法妨害公安机关人员执行职务；起诉书指控隋尧“把雪佛兰轿车横向停放在青岛路派出所门口，阻挡派出所执行职务警务车辆进出，造成恶劣影响”与事实不符；隋尧不构成妨害公务罪，甚至连治安管理处罚都不构成。希望法庭依法宣告隋尧无罪。
被告人王建的辩护人提出的辩护意见是：受害人方有过错；王建自愿认罪；犯罪情节轻微，社会危害性小；系偶犯，主观恶性小；无前科。请法庭对王建从轻处罚，判处拘役刑。
经审理查明：2015年10月8日18时50分许，莱西市公安局青岛路派出所副所长位某带领民警刘某、李某及协警等到莱西市烟台路赛琪健身会馆三楼传唤涉嫌殴打他人的被告人李双雷、王建、王海丞的过程中，被告人李双雷、王建、王海丞拒不配合公安机关工作，并采用撕扯、脚踹、胳膊肘拐、推搡等暴力手段致位某、刘某受伤。经法医鉴定，位某、刘某之伤均属轻微伤。其中，被告人李双雷在被传唤的过程中激烈反抗，并采取胳膊肘部击打、推搡民警胳膊，用脚踹的方式阻碍执行职务，并将刘某嘴部打破，用脚将位某的右脚跺肿。期间，被告人王建、王海丞多次上前采取推搡、撕扯胳膊的方式阻拦执行公务民警对李双雷传唤。
2015年10月8日19时10分许，被告人隋尧得知为其妻子钱慧打仗的赛琪教练李双雷等人被传唤后，故意将车牌为鲁B×××××的雪佛兰轿车横向停放在青岛路派出所门口，阻挡派出所执行该警务的车辆进入，造成恶劣影响。
另查明，案发后经讯问，被告人李双雷、隋尧、王海丞如实供述了上述事实；被告人王建庭审中对指控的事实无异议，自愿认罪。
还查明，被害人刘某、位某不提起附带民事诉讼，亦不参加本案庭审。要求对被告人从重处罚。
再查明，经判前社会调查，被告人王海丞对居住的社区无重大不良影响，适于社区矫正。
上述证据有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：报案记录、破案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、户籍证明书等。
本院认为，被告人李双雷、王建、王海丞采取暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致执行公务二民警轻微伤；被告人隋尧将轿车横向停放在青岛路派出所门口，阻挡派出所执行相关警务车辆进入，造成恶劣影响，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。李双雷、隋尧、王海丞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；王建自愿认罪，可酌情做比照坦白有区别的从轻处罚。在李双雷、王建、王海丞的共同犯罪过程中，王建、王海丞作用较小于李双雷，对王建、王海丞可酌情比照被告人李双雷从轻处罚。对李双雷辩护人的辩护意见，本院已在量刑中酌情考虑，对王建辩护人关于受害人有过错的辩护意见因无证据支持，不予采纳；请法庭对王建判处拘役刑的量刑意见因不符合罪刑相适应原则不予采纳；其他辩护意见本院已在量刑中酌情考虑；对隋尧辩护人关于隋尧无罪的辩护意见，经查，隋尧闻讯李双雷等人因妨害公务被民警带至青岛路派出所后，便驾车前往该所门前用车横向阻挡，妨碍该警务车进入，具备妨害公务罪的构成要件，该行为针对是公安机关具体的执行公务活动，而非辩护人所称“甚至连治安管理处罚都不构成”，故对辩护人关于隋尧无罪的辩护意见不予采纳。被害人关于对被告人从重处罚的意见根据案情应予尊重。根据被告人王海丞的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考量各被告人的犯罪性质、情节、作用、后果、参与程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李双雷犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年9月8日止）。
二、被告人隋尧犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年5月8日止）。
三、被告人王建犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年9月8日止）。
四、被告人王海丞犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。责令王海丞在缓刑考验期内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张云庆
代理审判员 刘兴俐
人民陪审员 臧美艳
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 吴昕玫