广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤07刑终48号
原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某（自报身份），男，于广东省江门市，公民身份号码×××6831，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地江门市蓬江区。因犯合同诈骗罪于2012年11月30日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，缓刑考验期自2012年12月11日至2015年12月10日。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，次日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年11月25日被江门市蓬江区人民法院取保候审，同年12月24日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
辩护人李旻，系广东巨信律师事务所律师。
原审被告人苏某（自报身份），男，于广东省江门市，公民身份号码×××3013，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地江门市蓬江区。因犯故意伤害罪于2006年3月9日被江门市中级人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月17日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年11月25日被江门市蓬江区人民法院取保候审，同年12月24日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
原审被告人关某，男，于广东省江门市，公民身份号码×××421X，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江门市蓬江区。因犯贩卖毒品罪于2008年3月21日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月17日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年11月25日被江门市蓬江区人民法院取保候审，同年12月24日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
原审被告人詹某，男，于广东省江门市，公民身份号码×××091X，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地江门市蓬江区。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同年9月23日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年11月25日被江门市蓬江区人民法院取保候审。
原审被告人何某，男，于广东省江门市，公民身份号码×××301X，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江门市蓬江区群星延安，住江门市蓬江区。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同年9月23日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年11月25日被江门市蓬江区人民法院取保候审。
原审被告人黄某，男，于广东省阳江市，公民身份号码×××2050，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地阳江市阳东区。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同年9月23日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年11月25日被江门市蓬江区人民法院取保候审。
原审被告人施某，男，于广东省江门市，公民身份号码×××3017，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地江门市蓬江区，住江门市蓬江区。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同年9月23日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年11月25日被江门市蓬江区人民法院取保候审。
江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某、黎某犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月24日作出（2015）江蓬法刑初字第649号刑事判决。宣判后，原审被告人黎某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月8日22时许，被告人苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某、黎某在江门市××W酒吧内喝酒。期间，被告人苏某以被害人陈某搂抱其女朋友赵某乙为由，伙同关某、詹某、何某、黄某、施某、黎某等人分别在W酒吧门口、东华路中国移动公司门口、“好茶之人”店铺旁边等处对陈某进行追打，致陈某右眼球结膜充血、右侧眼眶底壁及内侧壁骨折。经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。2015年9月16日，被告人苏某、关某主动到侦查机关投案；同月22日，被告人詹某、何某、黄某、施某、黎某主动到侦查机关投案。
另查明，案发后被告人苏某与被害人陈某达成赔偿协议，由被告人苏某一次性赔偿被害人陈某人民币15000元，陈某对本案所有被告人予以谅解。
原审判决认定上述事实有抓获经过，病历资料，户籍资料，身份证明，谅解书及收据，刑事判决书，执行通知书，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，被害人陈某的陈述，证人赵某甲的证言，被告人苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某、黎某的供述及相关书证等证据证实。
原审法院认为，被告人苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某、黎某无视国家法律，在公共场所共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黎某曾因犯合同诈骗罪于2012年11月30日被判决宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人苏某、关某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某、黎某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人苏某案发后与被害人陈某达成赔偿协议，取得被害人陈某对本案七被告人的谅解，可对七被告人酌情从轻处罚。鉴于本案中被害人陈某搂抱赵某乙是导致此次案件发生的原由之一，具有过错，可酌情对被告人苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某、黎某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定，判决：一、撤销江门市蓬江区人民法院（2012）江蓬法刑初字第678号刑事判决书对罪犯黎某宣告缓刑三年的执行部分。二、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人关某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。四、被告人詹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。五、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。六、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。七、被告人施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。八、被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑二年十个月，罚金人民币15000元并罚，总和刑期三年四个月，罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。
上诉人黎某及其辩护人提出：1.上诉人黎某案发时并未动手殴打被害人，被害人轻伤的后果并非由上诉人造成，上诉人主观恶性较小；2.上诉人黎某犯罪后主动投案自首，且与本案其他被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好。综上，请求二审法院对黎某适用缓刑。
经审理查明，2015年9月8日22时许，原审被告人苏某与其女朋友赵某甲、原审被告人关某、詹某、何某、黄某、施某及上诉人黎某共同在江门市蓬江区W酒吧V10号桌饮酒。次日1时许，赵某甲应朋友之邀到旁边的V9号桌饮酒娱乐。期间，同在V9号桌饮酒的被害人陈某醉酒后多次强行搂抱赵某甲，原审被告人苏某见状上前制止并与陈发生争执，陈称要打电话叫人前来。原审被告人苏某遂伙同原审被告人关某、詹某、何某、黄某、施某及上诉人黎某等人分别在W酒吧门口、东华路中国移动公司门口、东华路“好茶之人”店铺门口对陈某进行追打，致陈受伤倒地。经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。2015年9月16日，原审被告人苏某、关某主动到公安机关投案；同月22日，原审被告人詹某、何某、黄某、施某及上诉人黎某主动到公安机关投案。
另查明，原审被告人苏某于案发后赔偿了被害人陈某人民币15000元，被害人陈某对本案七被告人予以谅解。
上述事实，有经原审庭审质证的如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书：证实本案由被害人陈某报案，江门市公安局蓬江分局立案侦查。
2.抓获经过：证实ＸＸ派出所民警于2015年9月9日接到被害人陈某报案后，经侦查发现苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某、黎某有重大作案嫌疑。同年9月16日，苏某、关某到ＸＸ派出所投案自首；同年9月22日，詹某、何某、黄某、施某、黎某到该所投案。
3.现场勘查笔录及照片：证实现场位于江门市蓬江区金华商业大厦一楼W酒吧，W酒吧东面是凤阳街，西面是江门市购书中心和东华一路，南面是兴华苑，北面是中国移动江门分公司。W酒吧门口至中国移动金华营业厅门口路段，为水泥混凝土结构，呈南北走向。
4.鉴定意见：江蓬公法鉴字（2015）388号法医学人体损伤程度鉴定书证实陈某的损伤已达轻伤二级。
5.何某、詹某、黄某、黎某、施某常住人口登记表及苏某、关某的身份资料：证实各被告人犯罪时均已年满十八周岁。
6.陈某提供的病历、发票等资料：证实了其受损伤的情况，医疗花费人民币790元，2014年11月8日购买的IPHONE6PLUS价格6060元。
7.谅解书、收据：证实苏某与陈某达成赔偿协议，由苏某一次性赔偿陈某人民币15000元（已支付），陈某对苏某等人表示谅解。
8.本院（2006）江中法刑一初字第9号刑事附带民事判决书：证实苏某2006年3月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。
9.江门市蓬江区人民法院（2005）蓬刑初字第304号刑事判决书、（2006）蓬刑初字第596号刑事判决书、（2008）蓬法刑初字第234号刑事判决书：证实关某因犯抢劫罪于2005年6月6日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2006年11月27日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯贩卖毒品罪于2008年3月21日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年。
10.江门市蓬江区人民法院（2012）江蓬法刑初字第678号刑事判决书、（2012）江蓬法刑初字第678号执行通知书：证实黎某因犯合同诈骗罪于2012年11月30日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元，缓刑考验期间为2012年12月11日至2015年12月10日。
11.证人赵某甲的证言：2015年9月9日凌晨，我在W酒吧内被一名男子调戏，以至于发生了群殴事件。2015年9月9日晚上23点左右，我与男朋友苏某及“马驻”、“波雄”等人到酒吧喝酒，当时已经有大概十个人在那里喝酒，那些人我都不认识，我们就一起喝酒，喝了好多，感觉有点晕，大概次日凌晨两点左右，与我们一起喝酒的一个男的突然搂住我，我就连忙推开他，但他不肯罢休，又过来搂我，这时邻桌一个男的（苏某）过来警告他不要对我动手动脚，搂我那个男的说要打电话叫人过来，我就立即劝他们不要起冲突，随后我赶紧叫“阿青”回来，因为她认识搂我那个男的。这时我看见他们又吵起来了，我就跟着他们走出了酒吧，看见他们上车，我就挡在他们车前，这时我被几个人拉上车，当时我被吓坏了，不知不觉就被送到了家门口，我爸下来接我回家了。
12.被害人陈某陈述：2015年9月9日0时30分，我和几个朋友到江门市××区××街××酒吧V9吧台喝酒，至当日凌晨1时许，一名女子从旁边的V10吧台来到我所在的吧台玩，该名女子认识我们这边一个叫“阿青”的女子，“阿青”是我朋友带过来的，她跟阿青聊了一下就和我们一起玩，期间她有回去V10吧台那边，她在我们这边玩了约1个多小时。至当日2时许，V10吧台那边有几个人突然间冲过来用力推我，准备要打我，我都不清楚是怎么回事，因为喝了很多酒，只记得当时有人过来劝架，酒吧的保安也在，具体是谁我也不清楚，那些推我的人被拉开后，我就立刻离开W酒吧往金华大厦移动营业厅的方向跑，接着V10吧台的那十几个人跟着追出来，他们在金华大厦移动营业厅附近追上了我，然后就开始对我拳打脚踢，其中好几个人还拿出电击棒对我进行电击，并用电击棒对我进行殴打，打了大约10分钟，他们就离开，我当时倒在地上，之后我朋友帮我拨打110报警，警察到场后让我先到医院检查。当时喝了很多酒，而且又是十几个人打我，我记不清楚，但是我听见带头打我的人叫“孖仔”，他们离去时我看见他们中有人开着一辆粤J×××××的小汽车。我被人殴打的地方有监控录像，当时我的手机不见了，后来那名和“阿青”认识的女子将手机送回来给我，但手机的屏幕爆了，我的手表在被打之后也不见了。
13.原审被告人苏某的供述：我有参与寻衅滋事，当时还有关某、詹某、何某、黎某、施某、黄某等人参与。2015年9月8日，我和我女朋友及一帮朋友到酒吧喝酒，次日1时许，“颜青”带着我的女朋友过去我们旁边的卡座和另外一些人喝酒，之后我就看到旁边有一个人在强行搂抱我的女朋友，我很生气就过去和他吵架，吵了一下他就往外面走，说要去叫人，然后我们一群人追出去动手打了起来，当时一片混乱。我们一共殴打了对方三次。第一次是在W酒吧门口，我走在最前，后面还有几个人跟着我追上去朝他身体拳打脚踢；第二次是在中国移动公司门口时，我只记得当时在场的有关某、“崩牙”、“阿占”、“颜青”、黎某、“熊猫”等人；第三次是我与“崩牙”、“阿占”追他到对面马路“好茶之人”店铺前进行殴打。殴打过程中有人给我一根电棍，我用该棍打了对方，其他人用脚踢对方的头部，“崩牙”、“阿占”就朝对方的身体拳打脚踢，对方倒地后，我们坐上黎某的小车逃跑了。其辨认出作案地点，辨认出关某、詹某、何某、施某。
14.原审被告人关某的供述：2015年9月9日凌晨，我和几个朋友在W酒吧喝酒，玩到凌晨2时许，我的朋友和几个人发生冲突，然后我过去劝架，因为我酒喝多了，在劝架过程中用电棍误伤了我的朋友，后来听朋友说事情闹得很大。我来W酒吧的时候是借别人的小车，电棍是别人的小车上拿的，当时“阿青”就站在W酒吧门口不远处，我拿着电棍走到她的身边时候不小心被电棍电击了一下。其辨认出作案地点，辨认出苏某。
15.原审被告人詹某的供述：2015年9月8日23时许，我和“孖仔”，还有他的女朋友等人到江门市××W酒吧喝酒，之前我们已经喝了很多红酒了，我们进去他们已经在喝酒了，我记得是靠厕所的那张台，他们那边有约7个人在喝酒，然后我们又坐下喝起来了，对方我就认识“颜青”一个，我和“颜青”喝了几杯后我就睡着了。不知道多久，很多人冲出门口，我也跟着冲了出去，听到“孖仔”说有一个人抱着他女朋友，我当时看到有人在打那个人，我也跟着过去踢了他几脚。其辨认出作案地点，辨认出苏某、詹某、何某、施某。
16.原审被告人何某的供述：2015年9月8日22时许，我的朋友苏某在微信发朋友圈说在W酒吧喝酒，后来我也过去一起喝酒。2时许，苏某和他的朋友出去，我以为他们要走了，我也跟着出去，他们走出酒吧门口，在酒吧门口苏某指着一个人说那个人抱了他的女朋友，然后就在酒吧门口拳打脚踢那个人，之后他们几个人追了对方到中国移动公司门口又殴打了对方一次，之后我和苏某、“阿占”一起追他到了对面马路“好茶之人”店铺钱再殴打他一次。第一次在W酒吧门口殴打对方时是朝他的身体拳打脚踢，没有使用工具；第二次在中国移动公司门口殴打时我不在场；第三次在对面马路“好茶之人”店铺前苏某用电棍打了对方一下，其他人用脚踢对方的头部，我和“阿占”就朝对方身体拳打脚踢，之后坐苏某朋友的小汽车离开。其辨认出作案地点，辨认出苏某、詹某。
17.原审被告人黄某的供述：2015年9月9日0时许，我和一帮朋友去到江门市××W酒吧内喝酒。我们在那里玩到凌晨2时许，“波仔”卡座的朋友和旁边的人发生冲突并吵了起来。我走过去看见“波仔”的那些朋友冲出酒吧门口，我就跟在后面一起出去了，我出去时已经有三、四个人去到W酒吧侧边的中国移动公司门口围着对一名男子拳打脚踢，被打男子倒在地上。我过去用踢了对方两脚。一、两分钟后，那名男子就爬起来并往富鑫沐足店方向跑，我们也就陆续离开了。我当时喝了很多酒，我只记得当时有三、四个人围着对方进行拳打脚踢，具体有几个人我就不记得了，这些人应该是“波仔”的朋友，我不认识他们，但可以认出来。其辨认出作案地点，辨认出苏某、关某、詹某、何某。
18.被告人施某的供述：2015年9月8日23时许左右，我看到“孖仔”发朋友圈说在W酒吧喝酒，我也骑摩托车过去了。我们一群人喝了一个多小时后换到卡座V10。一会儿，苏某看到他的女朋友在旁边的那张台被一名男子搂着，苏某走过去说为什么抱着我女朋友，接着该名男子说打电话叫人，苏某听后很生气，他们在那里吵了两句，有一名女子过来把这对方拉出门口。约一分钟后，苏某出去，我们也跟着出去了，我看到苏某对该名男子踢了一脚，我也过去对他踢了两脚，我没有注意其他人有没有殴打对方。后来对方跑到中国移动公司门口那里，我没用动手打他，我看到詹某用拳头打了对方，之后对方又跑去对面马路了，这次我没有跟去，后面情况我不清楚。其辨认出作案地点，辨认出苏某、詹某、何某、施某、黎某。
19.上诉人黎某的供述：2015年9月8日23时许，我接到“孖仔”的电话说去W酒吧喝酒，然后我朋友开着我的车载我过去喝酒，到了W酒吧后我坐下与一群人喝酒。一个多小时后我们换了卡座V10。后来苏某他女朋友被旁边桌子的一名男子搂着，苏某走过去说为什么抱着我女朋友，该名男子说打电话叫人，苏某听后很生气，他们在那里吵了两句。后来对方走出去，苏某也走出去对该名男子踢了一脚，我在旁边劝架，我没有注意其他人有没有殴打对方。之后对方往外跑，我们追了上去，追到中国移动门口实施了殴打，但我这次没有参与殴打。后来在“好茶之人”那里我打了对方两拳。我看到苏某拿了一支电棍，但没有在看清楚他有没有用电棍打对方。打完架就离开，我开车载着苏某去人民医院的，当时他也受伤了。其辨认出作案地点，辨认出苏某、关某、詹某、何某。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
对原判认定意见，经查：1.关于本案的定性。证人赵某乙的证言与原审被告人苏某、施某的供述相互印证，本案是由被害人陈某醉酒后屡次对赵实施搂抱等猥亵行为而引发，陈某在遭到苏某制止后又扬言要召集他人到场，对双方矛盾的激化和本案的引发负有主要责任，在本案中具有严重过错。根据相关司法解释规定，被害人故意引发矛盾或者被告人对矛盾激化负有主要责任的，不应认定为寻衅滋事，故原判定性有误。本案中，原审被告人苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某及上诉人黎某共同故意伤害他人，且致一人轻伤的危害后果，其行为均已符合故意伤害罪的构成要件，依法应以故意伤害定罪处罚。2.关于本案的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款之规定：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”。原判对被告人詹某、何某、黄某、施某判处有期徒刑六个月并宣告缓刑十个月，适用法律错误，本院依法予以纠正。
对上诉人黎某及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查：1.上诉人黎某到案后对伙同他人殴打陈某的事实供认不讳，并供称其直接实施了殴打行为，所作供述与同案其他被告人所作供述相互印证，足以认定。上诉人及其辩护人所提黎某仅出现在现场未参与殴打被害人的辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳；2.上诉人黎某具有自首情节，以及同案人赔偿了被害人的损失，被害人对本案七被告人予以谅解，上述情节原审法院在量刑时已予以充分考虑，并据此对上诉人从轻处罚，现上诉人再据此提出从轻处罚请求，本院不予采纳；3.上诉人黎某曾因故意犯罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期内不思悔改，再次实施故意犯罪，主观恶性及人身危险性较大，再犯的危险性高，依法不符合缓刑适用条件。上诉人黎某及其辩护人所提适用缓刑的上诉请求理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黎某及原审被告人苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤的危害后果，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。上诉人黎某、原审被告人苏某、关某、詹某、何某、黄某、施某犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被害人陈某对本案的引发具有严重过错，且原审被告人苏某案发后积极赔偿被害人经济损失人民币15000元，取得被害人对各同案人的谅解，可以酌情对上诉人及各原审被告人从轻处罚；原审被告人苏某、关某曾因犯罪受过刑事处罚，刑满释放后再次实施故意犯罪，可酌情从重处罚。上诉人黎某因犯合同诈骗罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其前后所犯罪行实行数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但认定上诉人及各原审被告人犯寻衅滋事罪定性不当，且对原审被告人詹某、何某、黄某、施某缓刑考验期限的判设违反法律的禁止性规定，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法刑初字第649号刑事判决。
二、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，苏某因本案被刑事拘留羁押的期间二日应折抵刑期二日。即自2015年12月24日起至2016年6月21日止。）
三、被告人关某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，关某因本案被刑事拘留羁押的期间二日应折抵刑期二日。即自2015年12月24日起至2016年6月21日止。）
四、被告人詹某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人何某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
七、被告人施某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
八、被告人黎某犯故意伤害罪，判处拘役六个月；撤销江门市蓬江区人民法院（2012）江蓬法刑初字第678号刑事判决中对被告人黎某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，黎某因分别因前罪、本罪被羁押的期间297日应折抵刑期297日。即自2015年12月24日起至2017年12月30日止。罚金已缴纳完毕。）
本判决为终审判决。
审 判 长 朱迎春
代理审判员 覃乃友
代理审判员 翁儒科
二○〇一六年三月三日
本判决件与原本核对无异
书记员何健荣