安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）休民一初字第01078号
原告：王启高，男，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
委托代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。
被告：丁年春，男，1958年1月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告：李涛，男，1964年8月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
原告王启高诉被告丁年春、李涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，由审判员吴鹏依法适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行审理，原告王启高及其委托代理人项银广、被告李涛的委托代理人程东风到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日，丁年春因需向王启高借款人民币100万元整，约定于2015年6月28日归还，当天王启高通过休宁县农村商业银行将借款转账至丁年春在休宁农村商业银行营业部账户。李涛对该笔借款承担担保责任。借款到期后，丁年春未按约还款，李涛也未承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：二被告立即归还原告的借款100万元及逾期还款利息，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份情况；
2、借条一张，证明丁年春向王启高借款的事实；
3、休宁农村商业银行转账凭证原件一份，证明王启高已将100万元借款转账至丁年春的账户；
4、担保人承诺书、担保函、担保人李涛身份证复印件各一份，证明被告李涛为丁年春的借款自愿承担连带保证责任，责任的范围为借款本金及违约金等费用。
李涛辩称：对借款和连带责任保证事实没有异议；丁年春在收到借款后已经归还了部分借款以及利息，且利息超出法律规定范围的应当作为归还给原告的本金，在总借款额中予以扣除；如果原告撤回对丁年春的起诉，根据我国民诉法管辖的规定，本案应当移交黄山市屯溪区人民法院处理。
李涛为支持其辩解，向本院提供了2015年4月30日至2015年7月31日休宁农村商业银行与建设银行休宁支行王启高与丁年春的账户往来明细单，证明借款同日丁年春已经归还了12万元，实际借款应为88万元。
原、被告提供的证据，经举证、质证，本院认定如下：
一、原告提供的证据3，李涛对其真实性及合法性没有异议，但认为实际借款为88万元，但其提供的反证不足以证明实际借款为88万元，故本院审查后对该证据予以确认；原告提供的其他证据，李涛均无异议，本院经审查均予以确认。
二、李涛提供的证据，原告对其真实性、合法性没有异议，认为其中的12万元款项往来，发生在借款行为之前，与本借款没有关联，且按照交易习惯，付息或者还款应在借款发生之后，本院审查后，在无佐证情形下，该证据不能达到证明李涛的证明目的，故对该证据不予确认。
本案事实经审理，查明：2015年4月30日，丁年春因需向王启高借款人民币100万元整，约定于2015年6月28日前归还，并由李涛对该笔借款承担连带责任保证，借条亦由李涛代笔。借款当天，王启高通过银行转账方式将该笔借款转入丁年春在休宁农村商业银行营业部账户。借款到期后，丁年春未按约还款，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：二被告立即归还原告的借款100万元及逾期还款利息，并承担本案诉讼费用。
另查明，该笔借款发生前，丁年春与王启高之间有资金往来。
案件审理过程中，经王启高申请，本院作出（2015）休民一初字第01078号民事裁定书，对李涛进行财产保全，并于2015年11月12日口头裁定准予王启高撤回对丁年春的起诉；王启高将违约金变更为从2015年7月1起按年利率24%计算。
本院认为，本案的争议焦点为：1、本院是否有管辖权；2、实际借款数额是否为100万元；3、违约金的计算标准。
一、关于本院是否有管辖权问题
王启高与丁年春之间的借款合同关系，李涛与王启高之间是担保合同关系，担保合同是借款合同的从合同，丁年春的住所地在休宁县，本院依法享有本案管辖权，在王启高撤回对丁年春的起诉后，本案由民间借贷纠纷转为担保合同纠纷，但并不等同于债权人直接向担保人主张权利，基于管辖恒定原则以及便于当事人诉讼、节约司法资源，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本院对本案继续享有管辖权。
二、实际借款数额是否为100万元问题
李涛提供的其申请本院调取的2015年4月30日至2015年7月31日休宁农村商业银行和建设银行休宁支行王启高与丁年春的账户往来明细单已载明丁年春转给王启高的12万元发生在借款之前，且之后双方不再有资金往来。本院根据庭审查明的丁年春与王启高在100万元借款发生前一直有资金来往事实，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”的规定，认定本案实际借款数额为100万元。
三、违约金的计算标准问题
丁年春的借条以及李涛的承诺书均只有违约金按日千分之二计算，而无逾期利息之约定，王启高主张的逾期利息实为违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故本院从2015年7月1日起按年利率24%计算100万借款的违约金。
综上，本院认为王启高的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李涛于本判决生效之日起十五日内代丁年春向原告王启高归还100万元，并从2015年7月1日起按年利率24%支付违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取即6900元，保全费5000元，共计11900元由李涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 吴 鹏
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王瑜（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。