敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第3099号
原告贺爱成，男，汉族，学生，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。
原告贺志芳，女，汉族，学生，住址同上。
法定代理人刘福红（系原告贺志芳之母）暨原告刘福红，女，1970年1月22日出生，汉族，农民，住址同上。
三原告委托代理人赵荣强，内蒙古峰惠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
负责人赵晓杰，经理。
委托代理人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告奈曼旗通兴运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
负责人吕国友，经理。
委托代理人王超，该公司工作人员。
被告赵福源，男，蒙古族，司机，住内蒙古通辽市奈曼旗。
委托代理人苏米娅，内蒙古大尚律师事务所律师。
原告刘福红、贺爱成、贺志芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司（以下简称人保财险奈曼支公司）、奈曼旗通兴运输有限责任公司（以下简称通兴运输公司）、赵福源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。本案依法由审判员左志新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福红及三原告的委托代理人赵荣强、被告人保财险奈曼支公司的委托代理人左淑艳、被告通兴运输公司的委托代理人王超及被告赵福源的委托代理人苏米娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福红、贺爱成、贺志芳诉称，贺国彦系原告刘福红丈夫、系原告贺爱成、贺志芳之父。2015年2月28日9时35分许，贺国彦和女儿贺志芳乘坐贺菊来驾驶的号牌为蒙D3P1**豪情轿车，从下洼镇去往兴隆洼镇玻璃皋村，车辆行驶至下嘎线14KM＋700M处时，与被告赵福源驾驶的蒙G600**金龙客车相撞，发生交通事故。贺国彦经抢救无效后死亡，原告贺志芳受伤后经敖汉旗医院抢救后被送至赤峰市医院住院治疗10天，诊断为：“额部皮肤裂伤、头部外伤后神经反应”，面部手术缝了36针，留下疤痕后遗症，需再次手术治疗。事故经敖汉旗公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第0058号事故认定书认定被告赵福源负此次事故的次要责任。经原告了解，蒙G600**金龙客车所有人为被告通兴运输公司，该车在被告人保财险奈曼支公司投保了保险。被告人保财险奈曼支公司应首先在保险限额及责任比例限额内承担赔偿责任，车辆所有人通兴运输公司应按责任比例承担原告其它损失的赔偿责任。故起诉要求三被告赔偿医疗费7021.80元、陪护费1021.40元、住院伙食补助费400元、交通费1000元，死亡赔偿金567000元、精神抚慰金50000元、丧葬费25692元，按保险限额及事故比例承担赔偿责任的数额为292553.12元。
被告人保财险奈曼支公司辩称，对事故发生的经过及交警部门责任认定没有异议，被告赵福源驾驶蒙G600**普通大型客车在我公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险理陪限额为50万元（不计免赔率），事故发生在保险期间，对原告方合理、合法的诉求我公司同意在交强险及商业三者险范围内予以赔付，其中护理费应按9天计算，交通费不予赔偿，精神损害抚慰金过高，同意按3万元赔偿，但是对于诉讼费我公司不承担。同时应按事故发生时2013年度赔偿标准计算各项损失。原告的损失在交强险限额内优先赔偿，不足部分按事故责任比例30%依法在商业三者险保险限额内予以赔偿。
被告通兴运输公司辩称，被告赵福源是我公司的工作人员，是我公司的司机，我公司不同意赔偿三原告的损失。
被赵福源辩称，对事故发生的经过及交警部门责任认定没有异议，被告赵福源驾驶蒙G600**普通大型客车在被告人保财险奈曼支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险理陪限额为50万元（不计免赔率），事故发生在保险期间，原告的各项损失应由人保财险奈曼支公司在责任限额内予以赔偿。我是被告通兴运输公司的工作人员，是该公司的司机。
经审理查明，贺国彦系原告刘福红丈夫，原告贺爱成、贺志芳之父。2015年2月28日9时35分许，贺国彦、原告贺志芳和贺国霞、贺志超乘坐贺菊来驾驶的号牌为蒙D3P1**豪情轿车，从下洼镇去往兴隆洼镇玻璃皋村，车辆行驶至下嘎线14KM＋700M处时，与被告赵福源驾驶的蒙G600**金龙客车相撞，发生交通事故，事故发生后，乘车人贺国彦经抢救无效死亡，原告贺志芳等三人受伤，原告贺志芳受伤后经敖汉旗医院抢救又被送至赤峰市医院住院治疗10天，诊断为：“额部皮肤裂伤、头部外伤后神经反应”，支出医疗费7021.80元。该事故经敖汉旗公安局交通警察大队公交认字（2015）第0058号事故认定书，认定被告赵福源负此次事故的次要责任，死者贺国彦及原告贺志芳无责任。蒙G600**金龙客车所有人为被告通兴运输公司，该车在被告人保财险奈曼支公司投保了交强险及商业险，其中商业三者险理赔限额为50万元（不计免赔率），此次事故发生在保险期间。被告赵福源系被告通兴运输公司的工作人员。另查明，贺国霞明确表示不要求被告人保财险奈曼支公司在交强险限额内承担责任。
上述事实，有原、被告陈述、敖汉旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书、病情证明书、收费收据、清单、病历、意见书、保险单及询问笔录等在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，原告贺志芳与贺国彦为乘车人，其所乘车辆与被告赵福源驾驶的客车相撞，现涉案各方对敖汉旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书没有异议，本院予以采信。被告赵福源驾驶的蒙G600**金龙客车在被告人保财险奈曼支公司投保交强险及商业三者险，因此次事故造成一死三伤，对三原告的主张的损失应在合理的范围内首先由被告人保财险奈曼支公司在交强险限额内按着各被侵权人损失的比例予以赔偿，不足部分由被告人保财险奈曼支公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例承担赔偿责任；因被告赵福源在本次事故中负次要责任，故相关赔偿义务人对交强险赔偿限额以外的损失应按30％比例赔偿原告。原告贺志芳请求的医疗费应以医疗机构出具的费用收据确定的数额7017.30元为准；关于原告贺志芳请求的护理费1012.40元、住院伙食补助费400元及三原告请求的贺国彦死亡赔偿金567000元、丧葬费25692元，符合相关规定，本院予以采信；原告请求的交通费，结合本案实际考虑1000元为宜。对于原告请求的精神损害抚慰金50000元过高，结合本案实际考虑30000元为宜。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内医疗费用赔偿限额下按比例赔付原告贺志芳医疗费和住院伙食补助费5528元；在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告刘福红、贺爱成、贺志芳因贺国彦死亡产生的精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金、丧葬费及交通费79527元，赔付原告贺志芳护理费270元，该项内共计115325元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔付原告贺志芳医疗费和住院伙食补助费1889.30元的30%计567元，赔付原告刘福红、贺爱成、贺志芳因贺国彦死亡产生死亡赔偿金、丧葬费513165元的30%计153949.50元，赔付原告贺志芳护理费及交通费1742.40元的30%计522.72元，该项内共计155039.22元；
三、驳回三原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元减半收取2615元，由被告赵福源负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一五年六月十七日
书记员 孙桂生