福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初5376号
原告：中国工商银行股份有限公司漳州中山支行。
负责人：游浩伟，行长。
委托诉讼代理人：赖子杰，系该单位工作人员。
被告：陈鑫，男，1987年1月15日出生，汉族。
被告：漳州市金子服饰有限公司。
法定代表人：沈细珍，经理。
委托诉讼代理人：沈亚平，男，该公司股东。
原告中国工商银行股份有限公司漳州中山支行（以下简称工行漳州中山支行）与被告陈鑫、被告漳州市金子服饰有限公司（以下简称金子服饰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行漳州中山支行的委托诉讼代理人赖子杰、被告金子服饰公司的委托诉讼代理人沈亚平到庭参加诉讼，被告陈鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行漳州中山支行向本院提出诉讼请求：1、陈鑫偿还工行漳州中山支行透支本金111276元，截止2016年5月11日的利息7543.52元、滞纳金3126.11元，并从2016年5月12日起至还款之日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续计付利息、滞纳金；2、被告金子服饰公司对本案债务承担连带责任。事实和理由：2012年4月27日，陈鑫向工行漳州中山支行办理白金信用卡一张，卡号×××9934，签署《牡丹卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《自动还款业务协议书》，并由金子服饰公司出具公证书及保证合同为陈鑫办理该信用卡提供担保。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定持卡人应在到期还款日前偿还全部应付款项，否则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可以按照最低还款额还款，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领信用卡后，陈鑫多次消费透支并办理信用卡消费分期还款手续，但其从2015年9月25日起未按期还款，截止2016年5月11日，陈鑫已逾期229天，结欠借款本金111276元、利息7543.52元、滞纳金3126.11元。工行漳州中山支行认为，陈鑫通过办理信用卡消费分期还款手续与工行漳州中山支行形成金融借款合同关系，陈鑫逾期还款已构成违约，应偿还尚欠借款本金、利息、滞纳金并依照信用卡章程的约定继续计付利息及滞纳金，故诉至法院。
陈鑫开庭时未到庭应诉，开庭后经本院询问，其陈述对工行漳州中山支行提供的证据以及起诉的尚欠金额均无异议，但信用卡申领后均是金子服饰公司在使用的，应由金子服饰公司还款。
金子服饰公司辩称，本案信用卡是金子服饰公司向工行漳州中山支行申请，整批办理的，实际用款人是金子服饰公司，陈鑫只是履行信用卡办理相关手续，该信用卡由公司统一保管，在进货时使用，所以，本案债务应当由金子服饰公司来偿还，陈鑫不应承担本案的偿还责任。其对本案信用卡透支的本金金额无异议，但其认为利息和滞纳金是银行单方面规定的，应停止计算利息、罚息。
工行漳州中山支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：持卡人身份证复印件、牡丹卡申请表、公证书、牡丹信用卡保证合同、牡丹卡账户查询单、透支本金、利息及滞纳金计算表。陈鑫及金子服饰公司对上述证据的真实性均无异议，对工行漳州中山支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年4月27日，陈鑫向工行漳州中山支行申领一张白金信用卡，卡号×××9934，并签署一张牡丹卡申请表，该申请表声明一栏记载：申请人知悉并保证遵守《中国工行银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议的规定，陈鑫在该声明栏申请人处签名确认。《中国工商银行牡丹卡领用合约》（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定（摘要）：如持卡人逾期还款，应按日万分之五支付透支利息，并应每月按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，每月的滞纳金最高额为500元，最低还款额指发卡机构规定的持卡人在到期还款日前应偿还的最低金额，是上一期最低还款额未还部分和当期账单透支余额10%的总和；持卡人不得转借信用卡，否则应自行承担由此产生的后果或损失。2012年4月27日，工行漳州中山支行与金子服饰公司签订一份《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》，为被告陈鑫向工行漳州中山支行领用牡丹信用卡提供连带责任保证，保证期间为自被保证人牡丹信用卡项下透支期限届满之次日起两年，保证范围为陈鑫因牡丹信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度的透支欠款本金、利息、手续费、滞纳金、超限费等）和工行漳州中山支行实现担保权利的费用。申领信用卡后，陈鑫多次持卡消费并办理信用卡消费分期还款手续，但其从2015年9月25日起逾期还款，截止2016年5月11日，尚欠借款本金111276元、利息7543.52元、滞纳金3126.11元，合计121945.63元。
本院认为，陈鑫通过办理信用卡消费分期还款手续与工行漳州中山支行之间形成的金融借款合同关系合法有效，受法律保护。陈鑫持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。因此，陈鑫应当偿还工行漳州中山支行尚欠借款本金111276元，截止2016年5月11日的利息7543.52元、滞纳金3126.11元，并从2016年5月12日起至还款之日止按《中国工商银行牡丹卡领用合约》（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定继续计付利息、滞纳金。金子服饰公司为本案信用卡提供连带责任保证，应对本案债务承担连带责任。陈鑫及金子服饰公司主张本案信用卡的使用人是金子服饰公司故应由金子服饰公司承担还款责任，工行漳州中山支行对此有异议，陈鑫及金子服饰公司未就此举证，且《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十八条亦明确规定持卡人不得转借信用卡，否则应自行承担由此产生的后果或损失，故陈鑫及金子服饰公司的上述主张本院不予采信。
综上所述，工行漳州中山支行的诉讼请求合法有据，应予支持。陈鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漳州中山支行借款本金111276元，截止2016年5月11日的利息7543.52元、滞纳金3126.11元，并从2016年5月12日起至还款之日止按《中国工商银行牡丹卡领用合约》（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定继续计付利息、滞纳金；
二、被告漳州市金子服饰有限公司应对本案债务承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2739元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹燕玲
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。