重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初2805号
原告：余松，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：吕强，重庆永登律师事务所律师。
被告：肖楠，男，1992年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告余松与被告肖楠合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，原由审判员张万独任审判，适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法于2016年4月25日作出（2016）渝0110民初2805号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理，并由审判员张万担任审判长，与人民陪审员朱茂林、李碧兰组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告余松及其委托诉讼代理人吕强到庭参加诉讼。被告肖楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余松向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖楠支付原告股份转让费70000元；2.判决被告承担逾期支付违约金58000元（从2014年10月18日起按照每天100元计算至一审辩论终结前止）；3.本案诉讼费和保全费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：判决被告立即支付原告合伙份额转让费70000元，并从2014年12月19日起以40000元为基数，按月利率2%向原告计付违约金至2016年8月15日；本案原告已预交的案件受理费2860元，由被告在履行判决义务时一并支付给原告。事实和理由：2014年7月30日，被告与原告和另外一个合伙人李刚共同达成合伙协议，经营特色汤锅，后店名定为“綦风精品养生汤锅”。合伙期限为3年，三个合伙人平均出资60000元，共计180000元，经营场地租用陈梅位于綦江区文龙街道安厦路36号侧面上下两层的房屋。随后，三位合伙人对租用的门面进行了装修及添置各种设备，每个合伙人实际投资70000元，实际总投资210000元。2014年10月3日，原告与被告经友好协商，签订《股份转让合同》，约定原告将其在“綦风精品养生汤锅”33%的股份共70000元出资以同等价格70000元转让给被告，被告在签订该合同后一个月内付原告30000元作为定金，余款在支付定金后的45日内以现金形式支付给原告。合同签订后，原告与被告办理了相关的交接事宜。然而，被告在约定期限内，并未按照合同约定向原告支付股份转让定金30000元及余款40000元。经原告多次向被告催收，被告仍然拒不履行合同约定的义务。被告为了逃避债务，反而故意将“綦风精品养生汤锅”转让。被告拒不履行支付股份转让金的义务，严重损害了原告的合法权益，故诉请法院依法判决被告支付股份转让费并承担违约责任。
被告肖楠未作答辩。
经审理查明，2014年7月30日，由被告肖楠作为合伙人A，案外人李刚作为合伙人B，原告余松作为合伙人C，三人签订《合作协议书》，约定：1.合伙人本着公平、平等、互利、共赢的理念参与合作。2.初定项目为特色汤锅经营。3.合伙期限为3年，自2014年8月1日至2017年7月31日止。4.合伙人以现金方式出资，即每人60000元。各合伙人的出资应于2014年7月30日以前交齐，逾期不交或未交齐的，由此造成的损失，应按实际损失赔偿给其他合伙人。5.本合伙出资共计180000元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，到时予以返还。6.合伙的盈余分配方式为以合伙人出资金额为依据，按比例分配。合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人所占份额为据，按比例承担。7.出资的转让：允许合伙人转让自己的出资。转让时合伙人有优先受让权。如转让给合伙人以外的第三人，第三人按入伙对待，否则以退伙对待转让人。8.合伙人的分工：李刚为法人代表，余松为财务代表，肖楠为对外代表。合伙人会议指定肖楠为合伙人会议的召集人。9.合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合伙事业发展的原则予以解决。如协商不成，可以诉诸法院。10.本合同如有未尽事宜，应由合伙人集体讨论补充或修改。补充或修改内容与本合同具有同等效力。11.本合同正本一式三份，合伙人各执一份，具有同等法律效力。在《合作协议书》上，余松、肖楠、李刚均签字捺指印确认。
在《合作协议书》的履行过程中，案外人李刚先退出合伙。2014年10月3日，由原告余松作为转让方（作为甲方），被告肖楠作为受让方（作为乙方），双方就余松在“綦风精品养生汤锅”的合伙份额转让之事，签订《股份转让合同》，约定：1.甲方同意将其持有的“綦风精品养生汤锅”33%的股权共70000元出资额，以70000元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权。2.乙方同意在本合同订立一个月内支付30000元现金，作为第一次股权定金。3.其余款项由乙方在支付第一次股权定金后45日内以现金形式一次性支付甲方40000元。4.本次股权转让有关费用，合同订立生效一切债务与亏损由乙方承担。5.如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或向人民法院起诉。6.如任何一方违约则不退还违约金。7.违约责任：乙方保证订立合同15日之内把其余部分转让股权费交给甲方，逾期一天按一百元的标准向乙方支付违约金，超过7天甲方有权解除合同并拍卖店里有关设备抵转让款。8.本合同经各方签字后生效。9.本合同正本一式两份，甲、乙方双方各执一份，均具有同等法律效力。在《股份转让合同》上，余松、肖楠均签字捺指印确认。
2016年3月30日，原告余松以被告肖楠未按《股份转让合同》的约定向其支付合伙份额转让费为由，诉至本院，请求如前。审理中，原告表示《股份转让合同》中约定的违约责任“逾期一天按一百元的标准向乙方支付违约金”偏高，自愿将违约金的计算方式明确为“从2014年12月19日起以40000元为基数，按月利率2%计付至2016年8月15日”。
另查明，如从2014年12月19日起以40000元为基数，按月利率2%计算至2016年8月15日的违约金，其金额应为15893.33元[即40000元×月利率2%×20个月（2014年12月19日至2016年8月19日共计20个月）-40000元×月利率2%÷30天/月×4天=15893.33元]。
上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，《合作协议书》，《股份转让合同》，截止2014年8月6日的合伙费用清单，《门面租赁协议》及《门面房屋设施移交明细清单》，证人证言等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告余松、被告肖楠及第三人李刚于2014年7月30日签订的《合作协议书》中，明确约定了允许合伙人转让自己的出资等权利义务。在原、被告于2014年10月3日签订的《股份转让合同》中，双方对原告合伙份额的转让价款、被告付款的时间及金额、违约责任等作出了明确的约定，被告即应按约定的付款时间及金额履行支付合伙份额转让价款的义务。现被告未按约定履行其付款义务，已构成违约，依法应向原告承担违约责任。现原告根据其与被告签订《合作协议书》的约定，要求被告立即支付合伙份额转让费70000元，并从2014年12月19日起以40000元为基数，按月利率2%向原告计付违约金至2016年8月15日（该金额为15893.33元），其请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第三十条、第三十一条、第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖楠在本判决生效后立即支付原告余松合伙份额转让费70000元及违约金15893.33元。
如果被告肖楠未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2860元，公告费600元，由被告肖楠负担（此费原告余松已预交，由被告肖楠在履行前述判决义务时一并支付给原告余松）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 万
人民陪审员 朱茂林
人民陪审员 李碧兰
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 璐