广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初664号
原告：湛江明亮纸品包装有限公司，住所地：广东省遂溪县岭北镇工业基地横路北8号地2号。
法定代表人：黄勇明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄锦德，广东启用律师事务所律师。
被告：许大头，男，1963年2月24日出生，汉族，安徽省巢湖市和县人，住巢湖市和县。
被告：江小莲，女，1966年1月17日出生，汉族，安徽省巢湖市和县人，住巢湖市和县。
被告：许银萍，女，1989年6月1日出生，汉族，安徽省巢湖市和县人，住巢湖市和县。
原告湛江明亮纸品包装有限公司与被告许大头、江小莲、许银萍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湛江明亮纸品包装有限公司的诉讼代理人黄锦德到庭参加诉讼，被告许大头、江小莲、许银萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛江明亮纸品包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币2700000元和拖欠货款总额的利息（其中1000000元货款按月息2%从2014年6月24日起计算，其中500000元货款按月息1%从2014年7月24日起计算，余下的1200000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率计算，从2014年7月14日计至付清之日止），各被告负连带清偿责任；2、被告承担本案有关诉讼费用。
事实和理由：原告是生产纸箱的企业。2014年期间，被告与原告先后发生纸箱买卖关系，并由被告在原告处提走了货物。截至2014年5月23日止，被告共欠货款2700000元（见欠据），经原告派人多次追讨货款，被告以经济困难为由一直未支付。被告许大头所欠原告以上债务，系其与被告江小莲婚姻存续期间所欠债务，故俩被告应负连带清付责任。另外，被告江小莲和被告许银萍作为许大头的担保人，也应依法承担连带的清付责任。为此，根据《合同法》第107条、第109条、第161条之规定以及《民法通则》第84条之规定以及《最高人民法院关于审理茂名合同纠纷案件适用法律的解释》（二）第二十四条之规定和《担保法》有关规定，原告特向法院起诉，请依法判决。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有（复印件）：1、原告的《营业执照》；2、被告许大头的《居民身份证》；3《欠据》；4、江小莲出具的《担保书》；5、许银萍出具的《担保书》。
被告许大头、江小莲、许银萍既没有提供书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，原告湛江明亮纸品包装有限公司与被告许大头长期有业务来往。2014年5月23日，原、被告进行对帐结算，被告尚欠原告货款人民币2700000元未付。被告许大头为此立下《欠据》一份，约定：本人许大头欠原告纸箱款2700000元，于2014年6月23日前付给原告1000000元，若到期不付按每月计付利息2%直到付清款；尚欠1700000元在2014年7月23日前，其中500000元给付利息每月1%直到付清款，剩余欠款1200000元减海南仓库原告纸箱存款价款部分，在2014年7月23日前付款付清。被告江小莲、许银萍就原告与被告许大头发生交易的货款为被告许大头向原告提供保证担保，并出具《保证书》。付款期限届满后，被告许大头未能向原告分文未付，经原告多次催收，被告仍拒不支付货款及相关利息。原告为维护的合法权益，向本院提起诉讼。
本院认为，本案是分期付款买卖合同纠纷案件。原告销售纸箱给被告许大头，经双方结算，被告许大头确认尚欠原告货款人民币2700000元未付的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告起诉请求被告许大头支付货款人民币2700000元的诉求合法有据，本院予以支持。被告许大头没有按时支付货款给原告显属违约，应承担违约的民事责任。原告主张被告许大头从2014年6月24日起按1000000元货款的基准按月息2%计算逾期利息至货款付清之日止，从2014年7月24日起按500000元货款的基准按月息1%计算逾期利息至货款付清之日止，余下的1200000元从2014年7月14日按1200000元货款的基准按中国人民银行同期同类贷款计算至付清之日止，原告请求的利息计算条款中的1000000元及500000元是原、被告自行约定，属意思自治，合理有据，本院予以支持；另1200000元货款因原告与被告许大头没有约定逾期付款的利息计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告许大头欠原告1200000元货款的利息应当从逾期付款之日即2014年7月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告江小莲、许银萍为被告许大头向原告欠款提供的保证方式没有约定，因此江小莲、许银萍提供的保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。因被告江小莲、许银萍为该笔借款的保证担保责任已超过承担保证责任的期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，应免除江小莲、许银萍在该案中的保证责任。原告主张被告许大头、江小莲为夫妻关系，但没有提供证据予以佐证，原告以被告江小莲与被告许大头为夫妻关系，本案债务为婚姻关系存续期间的债务，应承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告许大头、江小莲、许银萍经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告许大头在本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江明亮纸品包装有限公司支付货款人民币2700000元及利息（其中货款人民币1000000元从2014年6月24日起按月利率2%计算计至付清货款之日止，货款人民币500000元从2014年7月24日起按月利率1%计算计至付清货款之日止，货款人民币1200000元从2014年7月24日按中国人民银行同期同类贷款利率计算计至付清货款之日止）。
二、驳回原告湛江明亮纸品包装有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，由被告许大头负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何兰芳
人民陪审员 刘小兰
人民陪审员 卜晓明
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。