上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第1705号
原告德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周伟，董事长。
委托代理人万乐，男。
委托代理人谭波，男。
被告祝海燕，女，1979年5月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。
被告喀什少勋商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。
法定代表人康少勋。
被告康少勋，男，1962年10月2日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区喀什市。
被告康龙飞，男，1988年8月4日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区喀什市。
原告德银融资租赁有限公司与被告祝海燕、喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞及李强、黄媛媛融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年5月5日、6月17日公开开庭对本案进行了审理。审理中，原告撤回对李强、黄媛媛的起诉，本院口头裁定予以准许。第一次庭审原告的委托代理人万乐、谭波到庭参加了诉讼，第二次庭审原告的委托代理人万乐到庭参加了诉讼，被告祝海燕、喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞经本院合法传唤均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告德银融资租赁有限公司诉称，原告与被告祝海燕于2013年6月3日签订了编号为德银（2013）租字第1941号《融资租赁合同》，原告与被告祝海燕、喀什少勋商贸有限公司于同日签订了编号为德银（2013）购字第1941号《租赁物买卖合同》。根据前述合同的约定，被告祝海燕通过融资租赁的方式向原告租赁自卸车1台，月租金为人民币11，742元，租赁期限为24个月。被告喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞签署了《最高额保证担保函》，为被告祝海燕在前述《融资租赁合同》项下的全部债务在最高额1，280万元内承担连带保证责任。被告祝海燕于2013年7月15日验收了该批租赁车辆，该批租赁车辆于同日起租，根据《融资租赁合同》的约定，租赁期间自2013年8月起至2015年7月止，每月15日前由被告祝海燕向原告支付月租金11，742元。被告祝海燕在支付了2013年8月至2014年7月共十二期租金后，2014年8月租金仅支付11，501元，2014年9月至2014年11月的三期租金一直逾期未付。根据《融资租赁合同》第二十条第2款及第6款的规定，原告有权在被告祝海燕连续两期租金逾期未付的情况下，要求被告祝海燕支付所有到期未付租金、未到期租金及逾期付款的违约金；被告祝海燕怠于支付租金的，应自付款日的次日起至实际付清之日止按逾期未付租金及其他应付款项的日千分之一向原告支付逾期付款的违约金。原告已采取各种措施催收租金，但被告祝海燕一直未予支付，致使原告的合法权益受到严重损害。
原告遂诉至本院，请求判令：1、被告祝海燕向原告支付《融资租赁合同》项下全部未付租金129，403元及自2014年8月16日起至被告实际支付之日止按全部未付租金日千分之一的金额计算的逾期付款的违约金；2、被告祝海燕承担本案的诉讼费用；3、被告喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞对上述诉讼请求承担连带保证责任。审理中，原告明确：因本案诉状副本于2015年3月15日送达被告祝海燕，根据《融资租赁合同》约定，自中国人民银行同期贷款基准利率调整次月开始，每期租金均按调整后的数额计收，原告依约调整租金第17-20期每期租金为11，734元，第21-22期每期租金为11，728元，第23-24期每期租金为11，726元，扣除保证金13，020元，被告祝海燕全部未付租金为116，291元，故变更诉请为：1、被告祝海燕向原告支付全部未付租金116，291元，截至2015年3月15日的违约金5，369元，以及自2015年3月16日起至实际清偿之日止的违约金（以116，291元为基数，按照每日千分之一的利率计算）；2、被告喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞对被告祝海燕上述第一项债务承担连带保证责任；3、四被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》，证明原告与被告祝海燕之间形成融资租赁法律关系；
证据2、《最高额保证担保函》3份，证明被告喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞为被告祝海燕提供最高额连带保证；
证据3、《风险提示函》，证明原告已经尽到风险提示义务；
证据4、租赁物验收单，证明原告已依约交付租赁设备，被告祝海燕已验收该设备；
证据5、租金支付明细表，证明被告祝海燕租金支付情况及欠付租金情况。
被告祝海燕、喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞均未应诉答辩且未提交任何证据材料。
经审理查明，原告所述属实。
另查明，被告喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞分别向原告出具《最高额保证担保函》一份，承诺对于自2013年1月1日至2013年12月31日期间原告与各承租人之间因《融资租赁合同》产生的对各承租方的债权在最高额1，280万元范围内提供连带责任保证。保证范围包括承租人需要向原告支付的保证金、租金、违约金、损害赔偿金、手续费、产权转移费等全部应付款项，以及原告为实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费、拍卖费等）。
本院认为，本案《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告依约履行了义务，被告祝海燕连续2期以上未支付到期租金，显属违约，原告有权依照合同约定要求被告祝海燕支付所有未付租金（包括到期租金和未到期租金）。关于违约金的计算，合同约定的利率过高，本院酌定为按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算。原告与被告喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞签订的《最高额保证担保函》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞应按照约定的保证担保范围在最高额1，280万元内承担连带清偿的保证责任。被告祝海燕、喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告德银融资租赁有限公司全部未付租金116，291元；
二、被告祝海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告德银融资租赁有限公司截至2015年3月15日的违约金5，369元，以及自2015年3月16日起至实际清偿之日止的违约金（以116，291元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）；
三、被告喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞对被告祝海燕上述第一、二项判决义务在最高额1，280万元内承担连带清偿责任，被告喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞履行保证责任后，有权向被告祝海燕追偿。
案件受理费元，公告费560元，保全费元，共计元（原告已预付），由被告祝海燕、喀什少勋商贸有限公司、康少勋、康龙飞共同负担，四被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。