四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第2068号
原告李龙英。
委托代理人代锐，四川信诺达律师事务所律师。
被告周世林。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司。
委托代理人范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。
原告李龙英诉被告周世林、中国人民财产保险股份有�公司新津支公司（以下简称人民财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告李龙英的委托代理人代锐、被告周世林、人民财保新津支公司的委托代理人范嗣翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙英诉称，2015年5月28日20时许，被告周世林驾驶川A＊＊＊**号小型客车行驶至事故地点，与行人李龙英发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。新津县交通警察大队认定，被告周世林承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至新津县人民医院进行治疗，住院22天后出院。原告因伤致残，经委托四川求实司法鉴定做对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为一处十级伤残。被告驾车违反了道交法规定，造成原告受伤致残的后果，应当按照法律规定赔偿原告的�项损失80543.8元。被告人民财保新津支公司作为肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告周世林赔偿原告各项损失共计80543.8元；2、被告人民财保新津支公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告周世林承担。
被告周世林辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生后双方在交警队行政调解签订了协议，现原告起诉到法院就应该重新计算赔偿费用，交警队签订的协议就无效了。此次事故被告垫付了医疗费12475元，要求一并处理。
被告人民财保新津支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在被告处投保了交强险和保额为30万元的商业险，事故发生在保险期间内。
经审理查明，2015年5月28日20时许，被告周世林�驶川A＊＊＊**号小型客车行驶至事故地点，与行人李龙英发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。新津县交通警察大队认定，被告周世林承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至新津县人民医院进行治疗，于2015年6月19日出院。共产生医疗费13395.5元。出院医嘱：1、休息3月、门诊随访、不下地活动，需人护理。2、每月照片一次，骨折愈合后取除左下肢石膏托，下地活动。2015年6月19日，原告李龙英与被告周世林在交警队达成调解协议，协议载明：“经双方共同请求调解达成协议由周世林承担：……2、一次性赔偿李龙英此次事故所产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、抚慰金等共计：14300元（双方协商）；……”，并约定轮椅350元由周世林支付。2015年8月31日，四川求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人李龙英的伤�等级为Ⅹ（十）级。上述鉴定产生鉴定费930元。被告周世林系川A＊＊＊**号小型客车的法定车主及驾驶员，该车在被告人民财保新津支公司处投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为30万元的商业第三者责任险。
另查明，李龙英生于＊＊年＊＊月＊＊日，住成都市＊＊区＊＊街道＊＊街＊＊号。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、户口本、出院病情证明书、住院结算票据、门诊票据、协议书、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，�及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告李龙英因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。被告周世林违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，致原告李龙英受伤，根据庭审质证采信的交通事故认定书，被告周世林承担事故全部责任，原告李龙英不承担责任。被告周世林系川A＊＊＊**号小型客车法定车主及驾驶员，依法应承担此事故全部民事赔偿责任。川A＊＊＊**号小型客车在被告人民财保新津支公司处投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为30万元的商业三者责任险。依据相关法律规定和保险合同的约定，被告人民财保新津支公司应在保险限额内支付本案中应由被告周世林承担的赔偿费用。事故发生后，原告李龙英与被告周世林在交警队达成了调解协议，协议载明：“经双方共同请求调解达成协议由周世林承担：……2、一次性赔偿李龙英此次事故所产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、抚慰金等共计：14300元（双方协商）；……”，并约定轮椅350元由周世林支付。被告周世林抗辩称，此协议在原告起诉后就自动作废。该抗辩理由无法律依据，本院不予采信。上述协议内容系双方的真实意思表示，不存在《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的无效情形，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或者解除”的规定，周世林应按照上述协议约定履行自己的义务，就原告李龙英的护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等扣除人民财保新津支公司理赔金额的，不足部分应由被告周世林承担。
根据庭审查明的事实和确认的证据，对原告李龙英主张的费用，本院认定如下：一、伤残部分。1、残疾赔偿金。原告李龙英主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，其提交了入住证明、租房协议等证据材料，结合李龙英户籍所在地的村委会、派出所出具的未在本村居住的证明，对原告李龙英要求依照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持，故残疾赔偿金应按城镇标准计算为43885.8元（24381×18×0.1）；被扶养人生活费1777.5元（7110×5×0.1÷2）。共计45663.3元。2、护理费根据原告住院情况及医嘱休息3月、门诊随访、不下地活动、需人护理，其护理费为4920元（60×22＋40×90）；3、根据原告的伤情及治疗情况，其必然产生交通费，本院酌定为300元；4、结合原告受伤害的程度，精神损害抚慰金本院酌定为3000元；5、残疾辅助器具�，原告未提交相关证据，本院不予支持。上述伤残部分赔偿款共计53883.3元。二、医疗部分。1、医疗费13395.5元（本院酌定自费药按15%扣除2009.33元）；2、住院伙食补助费660元（30×22）；3、营养费无医嘱本院不予认可；4、后续医疗费，医嘱每月照片一次，出院至今已有5个月，原告仅提交了7月的票据，并已计入医疗费项下，故对后续医疗费的诉请本院不予支持。上述医疗部分赔偿款共计14055.5元。三、其他费用。鉴定费，原告主张伤残鉴定产生鉴定费930元，并提交了发票原件，对其主张，本院予以支持。故鉴定费为930元。被告人民财保新津支公司应在保险限额内承担65929.47元，其中护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、精神损害抚慰金及辅助器具费合计为8580元。根据原告李龙英与被告周世林在交警队达成了调解协议，被告周世林应支付原告李龙英此次事故所产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、抚慰金、辅助器具费等共计14650元，故扣减被告人民财保新津支公司在保险限额内承担的8580元，余下的6070元、自费药2009.33元及鉴定费930元，应由被告周世林承担。为减少诉累，被告周世林已垫付的12475元应予扣减。故被告人民财保新津支公司应支付被告周世林3465.67元、支付原告李龙英62463.8元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判�如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司从本判决生效之日起十日内支付原告李龙英人身损害赔偿各项费用62463.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司从本判决生效之日起十日内支付被告周世林垫付的人身损害赔偿各项费用3465.67元；
三、驳回原告李龙英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费402元（已减半），由被告周世林承担。此费原告李龙英已预交，被告周世林从本判决生效之日起十日内支付原告李龙英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 姗
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邓钰麒