云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初1035号
原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，地址玉溪市东风南路。组织机构代码：21766018-1。
负责人：姚滨，任总经理。
委托诉讼代理人：张家雄，男，1976年4月19日生，汉族，住通海县，系中国人民财产保险股份有限公司通海支公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：王润，男，1993年11月25日生，汉族，住通海县。
委托诉讼代理人：王永海（系被告王润之父），男，1969年12月12日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司通海支公司，营业场所通海县秀山街道园丁小区北面紫金花苑小栋102、103号商铺。统一社会信用代码：915304237785678765。
负责人：黄家平，任经理。
委托诉讼代理人：朱梅，女，1983年1月27日生，汉族，公司职员，住通海县。代理权限：特别授权代理。
原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中保玉溪分公司）与被告王润、中国大地财产保险股份有限公司通海支公司（以下简称大地通海支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告中保玉溪分公司的委托诉讼代理人张家雄，被告王润的委托诉讼代理人王永海、被告大地通海支公司的委托诉讼代理人朱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：判令被告赔偿原告损失173362.5元（先由被告大地通海支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告王润承担）。事实及理由：2015年10月1日20时20分，王润驾驶云Ｆ×××××号小型客车（载王永海）与李开品驾驶的云Ｆ×××××号车相撞，造成王永海受伤，两车不同程度损坏的交通事故，王润负事故全部责任。王润驾驶的云Ｆ×××××号车在大地通海支公司投保了交强险和商业三者险。李开品驾驶的云Ｆ×××××号车向原告投保了车损险，车辆所有人系李开品，被保险人系陈丽仙，陈丽仙与李开品系夫妻。2016年3月，陈丽仙向通海法院起诉，要求原告按保险合同在车损险范围内赔偿其车辆损失。通海法院作出（2016）云0423民初226号民事判决，判令原告赔偿陈丽仙保险金173362.5元。2016年6月6日，原告通过通海法院的账户支付陈丽仙173362.5元，原告依法取得了保险代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，特向法院起诉，以维护原告的合法权益。
被告王润请求法院调查核实并作出公正的判决。答辩理由如下：1、原告主张的车辆损失173362.5元不合理，不应全部支持。发生交通事故时，李开品驾驶的车辆只有驾驶室左前方大灯等部位受损，不应支付这么多修理费，定损时被告也不在场，原告主张的金额有故意扩大损失的费用，对扩大部分不应支持；2、王润支付陈丽仙10000元的修理费应予扣除；3、王润在此次交通事故中是最大的受害者，父亲王永海因交通事故受伤，到目前为止仅医疗费就支付了43565.49元，而且还要进行第二次手术，王润的车辆也修了6000多元，原告应进行适当的赔偿，王润家负债累累，现在没有能力赔偿。
被告大地通海支公司口头辩称，王润驾驶的车辆向公司投保了交强险，财产损失险为2000元，在王润支付第三方损失10000元的情况下，公司已向被保险人理赔了2000元的保险金，公司的保险责任已经完毕，不应再承担任何责任。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点如下：1、原告主张的赔偿范围是否客观；2、被告大地通海支公司应否承担责任。
原告举证如下：
1.营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明书、居民身份证复印件各一份，证明原告主体资格；
2.事故认定书一份，证明王润承担事故的全部责任；
3.车辆损失情况确认书、发票各一份，证明云Ｆ×××××号车修理情况；
4.（2016）云0423民初226号民事判决书、电子转账回单、代位求偿案件索赔申请书各一份，证明原告支付赔偿款174072.5元，陈丽仙申请理赔时并未说过已经支付10000元的事实。
被告王润质证认为，对1、2号证据无异议，不清楚3、4号证据。
被告大地通海支公司质证无异议。
被告王润提交收条一份，证明王润支付陈丽仙车辆修理费10000元。
原告质证无异议，但提出如二被告认可大地通海支公司支付的2000元已含在此10000元内，就放弃对大地通海支公司的诉讼请求，如二被告有争议，就要求大地通海支公司承担责任。
被告大地通海支公司质证无异议。
被告大地通海支公司提交机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、分险种赔款计算书、支付信息、强制保险条款各一份，证明云Ｆ×××××号投保及理赔的事实。
原告质证无异议。
被告王润质证无异议，但对保险公司陈述的2000元含在其支付的10000元内有异议，表明其支付10000元在先，保险理赔在后。
为查明本案事实，本院调取证据如下：
1.向通海县公安局河西派出所调取王润常住人口登记表及全户人员简况表各一份；
2.自本院（2016）云0423民初226号卷宗中复印云南省行政事业单位资金往来结算票据、云南省非税收入收款收据、询问笔录、收条各一份。
原、被告对本院调取的证据均无异议。
上述证据，经举证、质证，本院综合分析认证如下：原告的1、2号证据，被告王润的证据，被告大地通海支公司的证据及本院调取的证据，当事人质证无异议，且上述证据与本案待证事实相关联，本院确认其真实性、合法性，证据具有证明力；原告的3、4号证据系书证，记载的事实已经生效判决确认，被告王润虽有异议，但未举证反驳，本院确认上述证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力；至于被告大地通海支公司主张其支付的2000元包含在被告王润支付的10000元内，因被告王润不认可，被告大地通海支公司亦未提供证据证明，此事实主张不成立。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：
陈丽仙与李开品系夫妻，李开品系云Ｆ×××××号车辆登记所有人。2015年8月15日，陈丽仙作为被保险人与中保玉溪分公司就云Ｆ×××××号车辆建立财产保险合同关系，保险期间自2015年8月15日至2016年8月15日止，其中车辆损失保险金额437640元。
王润系王永海之子，云Ｆ×××××号系王永海所有。2015年4月20日，王永海就云Ｆ×××××号车向大地通海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年4月20日11时16分起至2016年4月20日11时16分止。
2015年10月1日，李开品驾驶云Ｆ×××××号车在行驶过程中，与王润驾驶的云Ｆ×××××号车发生交通事故，王润负事故的全部责任，李开品无责任。因事故导致车辆损坏，通海县秀山镇通达汽修厂进行施救，该期间产生施救费1000元、停车费80元、背车费600元，后陈丽仙又将云Ｆ×××××号车辆送到昆明云南中升雷克萨斯汽车销售公司进行修理。2015年10月4日，王润支付陈丽仙10000元，陈丽仙出具收条确认，收条载明：“今收到石碧四组王润（王永海之子）交来肇事车辆修理费10000元，大写壹万元正。此据，收款人：陈丽仙，2015年10月4日。”
2015年10月21日，中保玉溪分公司通过中国人民财产保险股份有限公司通海支公司（以下简称中保通海支公司）对云Ｆ×××××号车的损失进行核定并出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，该确认书确定：换件项目共计88项，报价金额为164994.7元；修理费总计金额为10125元；辅料费总计金额800元；残值作价金额5437.2元；施救费1200元。中保通海支公司员工周凯、陈丽仙、昆明云南中升雷克萨斯汽车销售公司在确认书上签字，王润未签字。车辆修好后，陈丽仙向中保通海支公司申请理赔，中保通海支公司拒赔，陈丽仙诉至本院，要求中保玉溪分公司赔偿陈丽仙云Ｆ×××××号车辆损失175849.7元。本院作出（2016）云0423民初226号民事判决书，认为陈丽仙作为云Ｆ×××××号车辆的共有人及被保险人，是本案适格的原告，认定中保玉溪分公司应赔偿陈丽仙的损失和费用为173362.5元，超过部分，无事实依据，并判决中保玉溪分公司于判决生效后三日内赔偿陈丽仙保险金173362.5元，案件受理费1910元，由中保玉溪分公司负担。2016年6月6日，中保玉溪分公司向本院账户转账支付174072.5元，其中172162.5元支付陈丽仙，余款1910元系中保玉溪分公司承担的诉讼费。
另查明，2015年11月26日，大地通海支公司向云Ｆ×××××号车的被保险人王永海支付财产损失保险金2000元。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案陈丽仙的车辆损失由被告王润造成，陈丽仙享有对被告王润的赔偿请求权，但陈丽仙的车辆损失已由原告中保玉溪分公司进行了保险赔付，原告依法取得保险人代位求偿权。
关于赔偿范围。原告支付的费用中含诉讼费1910元，此费用系原告未履行与陈丽仙的保险合同义务而产生的费用，此费用应由原告自行承担，不属可追偿的范围；其次，被告王润已向陈丽仙赔偿的10000元，此费用属被告王润作为侵权人向受损一方承担的赔偿责任，若原告仍可追偿，则超出了被告王润应承担的赔偿范围，加重了被告王润的赔偿责任，加之《中华人民共和国保险法》第六十条第二款规定：“前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得的损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”综上，本案的赔偿范围为：174072.5元－1910元－10000元=162162.5元。被告王润要求扣减10000元的抗辩成立，本院予以采纳。被告王润认为车辆损失173362.5元不合理，因生效判决已经作出确认，被告王润无相反证据足以推翻生效裁判确认的事实，其辩解不成立，本院不予采纳。
关于被告大地通海支公司的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案，被告王润尚未对第三者的损失进行全额赔偿，被告大地通海支公司作为保险人将属于第三者的赔偿保险金支付给被保险人，已经违反上述法律规定，原告要求其支付相应保险金的请求，于法有据，本院予以支持。被告大地通海支公司认为已经履行赔偿责任的抗辩不成立，本院不予采纳。至于被告大地通海支公司应承担的赔偿范围，因云Ｆ×××××号车向被告大地通海支公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失限额为2000元，故被告大地通海支公司应承担的责任为2000元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项、第二款，第九十六条第一款第（二）项，第一百零五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司于判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险金人民币2000元；
二、被告王润于判决生效后五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司车辆损失款人民币160162.5元；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担103元，由被告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司负担25元，被告王润负担1752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 李 燕
二〇一八年七月十日
书记员 华跃红