安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第02062号
原告：董迎姣，女，1953年11月18日生,汉族,自由职业，住安徽省宿松县。
原告：姜友红，男，1975年12月24日生,汉族,自由职业，住安徽省宿松县。
原告：姜有得，男，1977年4月18日生,汉族,自由职业，住安徽省宿松县。
原告：姜芙蓉，女，1979年1月16日生,汉族,自由职业，住安徽省宿松县。
原告：姜芙香，女，1981年8月28日生,汉族,自由职业，住安徽省宿松县。
以上五位原告共同的委托代理人：廖国有，宿松县陈汉乡法律服务所法律工作者。
被告：蒋鹏，男，1984年2月1日生,汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颖东区。
被告：阜阳市远程汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市经济开发区世纪家园16号楼。
法定代表人：刘雪红，该公司经理。
以上二位被告共同的委托代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颖河西路181号。
法定代表人：程涛，该公司经理。
委托代理人：牛学海，男，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275�。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
原告董迎姣、姜友红、姜有得、姜芙蓉、姜芙香(简称五原告)诉被告蒋鹏、阜阳市远程汽车运输有限公司（简称远程公司）、浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称浙商财保阜阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称太平洋财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法由适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告姜友红、姜有得、姜芙蓉及五原告共同的委托代理人廖国有，被告蒋鹏及其与远程公司共同的委托代理人高治友，被告太平洋财保阜阳公司的委托代理人高健到庭参加了诉讼，浙商财保阜阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理缺席终结。
五原告诉称：2015年10月20日3时许，蒋鹏驾驶皖KHXX**号红色重型仓栅式货车沿京珠线由宿松县往黄梅县方向行驶，行驶至京珠线1401KM+450M处，超越同向姜天和驾驶的蓝色易阳牌电动三轮车时，货车右后部与电动三轮车左中部碰撞，造成姜天和当场死亡、电动三轮车及货车受损的交通事故。本起事故经宿松县公安局交通警察大队认定，蒋鹏负事故全部责任，姜天和无责任。皖KHXX**号车所有人为远程汽公司，该车在浙商财保阜阳公司投保了交强险，在太平洋财保阜阳公司投保了商业三者险。故诉请被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共460793元，庭审时明确其诉请为丧葬费25447元、死亡赔偿金347746元、精神损害抚慰金80000元、交通费2000元、处�丧葬事宜误工费6000元、财产损失5600元，以上合计466793元；2、诉讼费由被告承担。
五原告为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故的发生情况及责任划分。
机动车安全技术检验报告，证明肇事车辆在事发时检验不合格。
法医学尸体检验鉴定书，证明本次事故造成姜天和死亡的事实。
婚姻状况证明、亲属关系证明、五原告的身份证复印件，证明原告与受害人姜天和之间的关系，五原告享有诉讼主体资格。
交强险、商业险保单，证明事故车辆投保了交强险和不计免赔100万元保额的商业三者险；事故发生在保险期限内。
�车发票，证明五原告的财产损失5600元。
蒋鹏辩称：对于事故发生情况的阐述没有异议，肇事车辆已投保交强险和商业三者险，车方应承担的赔付责任应当由保险公司替代承担。蒋鹏与受害人家属可以另行协商补偿事宜。
蒋鹏为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
1、保单两份，证明事故车辆投保了交强险和不计免赔100万元保额的商业三者险；事故发生在保险期限内
2、公安机关调取的报案录音出险信息表，证明事发时驾驶员已经向保险公司报案。
3、挂靠协议一份，证明第一、第二被告之间是挂靠合同关系。
4、驾驶证、行驶证，证明被告蒋鹏的驾驶资格，车辆所有权情况及行驶证在有效期限内。
远程公司：该车与远程公司是挂靠关系，公司是名义上的车主，蒋鹏与远程公司之间有挂靠协议。该车以公司的名义投保了保险，原告的请求应当由保险公司承担赔偿责任。
远程公司未举出证据。
太平洋财保阜阳公司辩称：蒋鹏驾驶的肇事车辆在本公司处投保了商业三者险，但因交警部门认该车驾驶员蒋鹏系肇事后逃逸，肇事逃逸的行为是法律法规禁止的行为，根据法律规定及保险合同约定，公司不承担商业三者险的保险赔偿责任。况且该车在事发时系超载，车辆检测不合格，行驶证不在有效期内，上述行为均是商业三者险的免责范围，故公司不承担赔偿责任。五原告诉称的各赔偿项目和标准不合理，证据不充分。本案的诉讼费公司不承担。
太平洋财保阜阳公司为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
1、营业执照、组织机构代码，证明保险公司的主体资格。
2、保险单、投保单，保险人告知书，保险条款，证明保险公司向投保人履行了明示告知义务，被保险人盖章确认；保险公司针对肇事逃逸做了特别提示，保险公司对肇事逃逸不承担赔偿责任；肇事车辆超载、检测不合格、行驶证不在有效期内的，保险公司不承担赔偿责任；原告的相关损失保险公司不承担。
浙商财保阜阳公司未作答辩，亦未举出证据。
庭审中，原、被告对对方所举证据进行了质证。（一）对五原告所举证据,蒋鹏、远程公司质证意见为：证据1责任划分没有异议，尽管认定肇事车辆是逃�，但是事故发生时驾驶人已经向商业险保险公司报案，商业险保险公司不能免责，应当理赔；证据2不能达到证明目的，检测报告上只是指灯光不合格，不是整车的行驶制动不合格。证据3、4均没有异议；证据5交强险商业险的保险公司应当承担赔偿责任。证据6真实性没有异议，但损失的具体金额应当以定损单为依据。
太平洋财保阜阳公司质证意见为：证据1真实性没有异议，但可以确定驾驶人蒋鹏是肇事逃逸，驾驶超载车辆，车辆检测不合格，这三种行为均系交警部门认定的，属于商业险免责范围。证据2没有异议。3真实性没有异议，但是根据合同约定还应当提供火化证、户口注销证明等。证据4真实性没有异议，但是原告应当提供户口本，确认其是否属于城镇户口。证据5真实性没有异议，但该车只在我公司投保商业险，由于事故车辆�驶员逃逸，根据保险合同约定保险公司不承担赔偿责任。证据6是购车收据，并不是车辆毁损的依据，该组证据不充分，保险公司不予认可。
（二）对蒋鹏证据，五原告及远程公司均没有异议。太平洋财保阜阳公司质证意见为：证据1没有异议；证据2有异议，事发后报案应当向公安机关，根据法律规定，事发后车辆应当立即停车保护现场、抢救伤员，而本案被告蒋鹏并没有报警，也没有保护现场、抢救伤员、而是逃逸，交警部门已经认定蒋鹏的逃逸行为存在。证据3没有异议。证据4行驶证不在有效期内。
（三）对太平洋财保阜阳公司证据，五原告质证意见为：证据1没有异议。证据2保险单、投保单没有异议，但保险人告知书不能达到其免责的证明目的，对特定的投保人进行告知，应当有明确的对象，但告�书上不是针对明确的对象告知。虽然加盖了远程公司的章，但没有法定代表人的签名，不能说明是对谁就这个免责条款进行了说明。蒋鹏、远程公司质证意见为：证据1没有异议。证据2保险单、投保单没有异议，但没有保险合同条款，被告远程公司在投保时没有收到保险条款，保险公司更没有履行免责条款的告知义务。保险人告知书上没有明确是向哪一车辆投保履行告知义务，告知书和投保单日期不一致，没有远程公司经办人的签名，保险公司免责事由不能成立。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据分析认证如下：（一）对五原告以及蒋鹏证据证据真实性合法性予以采信，但太平洋财保阜阳公司的保险责任结合双方的证据予以判决。（二）对太平洋财保阜阳公司证据1其余当事人无异议，予以采信；证据2能印证太平洋财保阜阳公司已尽告知义务，予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明：
2015年10月20日3时许，蒋鹏驾驶皖KHXX**号红色重型仓栅式货车沿京珠线由宿松县往黄梅县方向行驶，行驶至京珠线1401KM+450M处，超越同向姜天和驾驶的蓝色易阳牌电动三轮车时，货车右后部与电动三轮车左中部碰撞，造成姜天和当场死亡、电动三轮车及货车受损的交通事故。本起事故经宿松县公安局交通警察大队认定，蒋鹏负事故全部责任，姜天和无责任。皖KHXX**号车实际车主为蒋鹏，由蒋鹏挂靠并登记在为远程公司名下，该车在浙商财保阜阳公司投保了交强险，保险期限自2014年11月1日至2015年10月31日，在太平洋财保阜阳公司投保了保额为100万元不计免赔率的商业三者险，保险期限自2015年2月10日至2016年2月9日。2015年2月9日，太平洋财保阜阳公司向远程公司送达了《机动车辆商业保险投保保险人告知书》，告知注意保险条款加粗的黑体字，并特别提示交通肇事逃逸的，保险人不承担赔偿责任；在保险单上，同样注明了要求投保人详细阅读所附保险条款，特别是黑体字标注的、免除保险人责任部分的条款内容。因此，本院认定，太平洋财保阜阳公司已就商业三者险相关免赔事项向投保人履行了告知义务。原告索赔损失不成，故诉请判如所请。
2014年度，安徽省职工月平均工资标准为50894元/年，城镇居民人均可支配收入为24839元/年，农村居民人均生活消费支出为7981元/年。
本院认定因姜天和死亡造成五原告的损失为：1、丧葬费50894元÷2=25447元；2、死亡赔偿金为24839元/年14年=347746元；3、精神损害抚慰金60000元；4、姜天和亲属处理丧事交通费酌定1000元；5、姜天和亲属处理丧事误工费，因原告未举证，酌定5000元；6、车辆损失原告未举证，但损失客观存在，本院酌定500元；以上合计439693元。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。蒋鹏驾驶皖KHXX**号车，与姜天和驾驶的电动三轮车发生碰撞，致姜天和当场死亡、车辆受损的交通事故，经交警部门认定蒋鹏负本次事故的全部责任，该责任认定本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中事故车辆在浙商财保阜阳公司投保了交强险，因此交强险项下的损失110500元应由浙商财保阜阳公司赔偿。交强险外的损失329193元，因蒋鹏承担全部责任，由蒋鹏赔偿，车主远程公司承担连带责任。对原告相应的相应诉讼请求予以支持，超出部分予以驳回。皖KHXX**号车虽然在太平洋财保阜阳公司投商业三者险，且事故发生在保险期限内，但因太平洋财保阜阳公司已向投保人远程公司履行了逃逸免责的告�义务，太平洋财保阜阳公司不承担保险责任，对原告要求太平洋财保阜阳公司承担责任的请求予以驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国保险》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四�四条之规定，判决如下：
一、原告董迎姣、姜友红、姜有得、姜芙蓉、姜芙香因本起交通事故造成的损失：丧葬费25447元、死亡赔偿金347746元、精神损害抚慰金60000元、处理丧事交通费1000元、处理丧事误工费5000元、车辆损失500元，合计439693元，由被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿110500元，由被告蒋鹏赔偿329193元，均于于本判决生效之日起十日内赔付；被告阜阳市远程汽车运输有限公司对被告蒋鹏的赔偿责任承担连带责任。
二、驳回原告董迎姣、姜友红、姜有得、姜芙蓉、姜芙香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8302元，减半收取4151元，由原告董迎姣、姜友红、姜有得、姜芙蓉、姜芙香负担150元，被告蒋鹏负担2720元，被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1281元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 董应国
二〇一六年七月二十八日
书记员 贺书唯
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
三、《中华人民共和国保险》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接�该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上�，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
七、《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
八、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。