广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第10535号
原告叶祖渠，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人曹强国，广东�信律师事务所律师。
被告邱吉隆，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告邱泽森，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告邱泽洪，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
原告叶祖渠诉被告邱吉隆、邱泽森、邱泽洪民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告叶祖渠的委托代理人曹强国到庭参加诉讼；被告邱吉隆、邱泽森、邱泽洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月20日，原告与被告邱吉隆签订借款合同，合同约定被告邱吉隆因资金周转困难向原告申请借款1000000元，原告同意借款给被告邱吉隆，同时约定借款期限、借款利息、借款逾期还款违约金等内容。随即，原告借款给被告�吉隆，被告邱吉隆向原告出具借据，并应原告要求提供被告邱泽森、邱泽洪作为担保人，被告邱泽森、邱泽洪同意为前述借款承担连带担保责任。时至还款期限，被告邱吉隆没有支付过借款本金及相应的借款利息、违约金。虽经原告多次催讨，被告邱吉隆均以各种借口拒不偿还。被告邱泽森、邱泽洪作为担保人，依法应对被告邱吉隆的债权债务承担无限连带责任。原、被告之间的借款合同关系，是双方真实意思的表示，受法律保护。原告已经全部履行了合同的义务，三被告拒绝按时按约偿还借款，理应承担相应的法律责任。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、三被告立即连带偿还借款本金1000000元给原告；2、三被告立即连带偿还借款的利息306600元给原告；3、三被告连带偿还借款的违约金给原告，该违约金自2012年12月23日起计算至三被告还清上述借�本金、利息之日止（以银行同期贷款利率的四倍暂计至2013年11月23日止为277200元）；4、三被告承担本案全部诉讼费用。
本院依法向三被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书、起诉状及证据副本等材料。
三被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，三被告均未到庭质证。
经审理查明，2011年12月20日，原告与被告邱吉隆签订借款合同，该合同约定，被告邱吉隆向原告借款1000000元，原告将借款转入被告邱吉隆指定账户，即视为原告已按约定向被告邱吉隆提供了借款；借款期限自原告将借款划入被告邱吉隆指定账户之日起计算，被告邱吉隆同意于2012年12月22日归还原告借款本金1000000元；被告邱吉隆对所借款项按日息2‰向原告计付利息；如被告邱吉隆未按期还款，应从借款期限届满之次日起，按逾期还款金额每日3‰的标准向原告支付违约金。被告邱泽森、邱泽洪对被告邱吉隆在本合同项下的全部债务、责任承担连带责任保证担保，担保期间至借款期限届满之日起两年。该借款合同借款人处有被告邱吉隆的签名、捺印，担保人处有被告邱泽森、邱泽洪的法定代理人即被告邱吉隆代为签名。
原告于2011年12月22日通过银行转账将1000000元转进被告邱吉隆指定账户。被告邱吉隆于2011年12月27日向原告出具收据，收据载明：“现收到叶祖渠的款项人民币壹佰万元整，本人保证于2012年12月22日前归还该笔款项。如未能及时归还，则按未归还金额3‰／天向叶祖渠支付违约金。特立此据。”；该收据的借款方处有被告邱吉隆的签名、捺印。
原告主张被告邱泽森、邱泽洪与被告邱吉隆是父子关系，且被告邱泽森、邱泽洪在被告邱吉隆借款时没有成年，故被告邱吉隆作为被告邱泽森、邱泽洪的法定代理人代被告邱泽森、邱泽洪在借款合同中签名确认，原告并提供了户口本为证。该户口本显示被告邱泽森、邱泽洪与被告邱吉隆是父子关系。原告主张被告邱泽森、邱泽洪在借款合同中作为担保人，且约定是承担连带担保责任，故被告邱泽森、邱泽洪应该对被告邱吉隆的债务承担连带担保责任。
庭审中，原告明确要求被告支付以1000000元为本金，从2011年12月20日起按银行同期贷款利率的四倍计至2012年12月22日止的利息；明确要求被告支付以1000000元为本金，从2012年12月23日起按银行同期贷款利率四倍计至借款全部还清之日止的违约金。
以上事实，有借款合同、收据、转账凭证、户口本及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此�生的法律后果应由三被告自行承担。原告提供的借款合同、收据、转账凭证能够一一印证，形成完整的证据链，本院予以采信。被告邱吉隆向原告借款1000000元的事实，有原告与被告邱吉隆签订的借款合同及被告邱吉隆出具的收据为证，原告与被告邱吉隆之间的债权债务关系明确，本院予以确认。由于被告邱吉隆没有向本院提供证据证明其已向原告归还案涉全部或部分借款，应自行承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对于原�要求被告邱吉隆返还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。
至于利息问题，借款合同上明确约定利息按日息2‰计算，借款期限为原告将借款划入被告邱吉隆指定账户之日起至2012年12月22日。原告于2011年12月22日通过银行转账将1000000元转进被告邱吉隆指定账户，故该笔借款的借款期限为2011年12月22日至2012年12月22日。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出�限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，由于双方约定计算利息的利率已经超过银行同期贷款利率的四倍，且原告明确要求按银行同期贷款利率的四倍计算利息，故本院认为利息应以1000000元为本金，从2011年12月22日起按银行同类贷款利率的四倍计至2012年12月22日止为妥。对原告超出计算部分的利息的诉讼请求，本院不予支持。
至于违约金问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告邱吉隆未能按期向原告归还借款，故被告邱吉隆应向原告支付违约金。借款合同、收据上约定违约金按欠款金额按每日3‰计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，由于双方约定计算违约金的利率已经超过银行同期贷款利率的四倍�且原告明确要求按银行同期贷款利率的四倍计算违约金，故本院认为违约金应以1000000元为本金，从2012年12月23日起按照银行同类贷款利率的四倍计至本判决确定履行之日止为妥，对原告要求被告邱吉隆支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
被告邱泽森、邱泽洪在案涉借款发生时还没有成年，其民事行为能力应由其监护人即被告邱吉隆行使，但被告邱吉隆作为被告邱泽森、邱泽洪的监护人，代被告邱泽森、邱泽洪在借款合同上担保人处签名的行为是为被告邱泽森、邱泽洪设定担保义务，违反了《中华人民共和国民法通则》第十八条“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”的规定，被告邱吉隆的代理行为无效，其行为的后果应由行为人即被告邱吉隆自行承担，故原告要求被告邱泽森、邱泽洪对被告邱吉隆的借款本息、违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，由于没有法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告邱吉隆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶祖渠归还借款1000000元；
二、被告邱吉隆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶祖渠支付借款利息（以1000000元为本金，从2011年12月22日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计至2012年12月22日止）；
三、被告邱吉隆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶祖渠支付逾期付款违约金（以1000000元为本金，从2012年12月23日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
四、驳回原告叶祖渠其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19054元，保全费5000元，由被告邱吉隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王 锦 兰
审 判 员 卢 俊 宇
人民陪审员 �苏成章
二〇一四年六月十四日
书 记 员 吴 玉 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共3页