浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第1770号
原告时风阁。
委托代理人章敏（特别授权）。
被告方苗东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人杨益良。
委托代理人潘卫表（特别授权）。
原告时风阁诉被告方苗东、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告时风阁诉称：其因交通事故受到�身伤害，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告方苗东赔偿原告医药费22668.05元、误工费29280元、住院伙食补助费1450元、护理费19120元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金75702元、鉴定费1500元、交通费2000元、营养费2250元，合计158970.05元扣除交强险121500元后乘以80%，再加上121500元是151476.04元；精神损害抚慰金、非医保及鉴定费我方要求保险公司在交强险范围内分项赔付。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司对诉请一在保险范围内直接向原告赔付。3、判令被告承担诉讼费用。
被告方苗东辩称：对事故发生经过及责任认定没异议。我方车辆主责没异议。方炫与我是父子关系，事故发生时是我让他外出办事的，所有的责任就由我承担。浙a×××××号车是我所有，车子在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司处投保有交强险和商业险30万元，�有不计免赔，事故发生在保险期限内。精神损害抚慰金和非医保费用，我认为已经投保了商业险及不计免赔险，就应该由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司辩称：对事故发生经过及责任认定有异议，我方认为原告横穿马路应该承担事故主要责任，即使责任认定无法改变，我方认为主要责任70%比较合理。浙a×××××号车在我司投保有交强险和商业险30万元，且有不计免赔，事故发生在保险期限内。对医疗费我方认为具体金额由法院核定，我司已经垫付5000元医药费，非医保费用是4816元。误工费我司认为原告主张的时间过长，误工在5个月左右比较合理，误工费标准122元每天没有依据，原告有固定收入就应该按照固定收入来确定。住院伙食补助费按住院天数核定，标准由法院酌情认定。护理费主张200天没有相应的就诊记录以及医院出具的相关证明，住院期间的相关费用予以认可，希望法院进行审核确定。精神损害抚慰金不应该由保险公司承担。残疾赔偿金原告是农村户口所以应按照农村标准确认。交通费在质证阶段发表意见。营养费由法院确定。综上，原告自身疾病对本次事故参与度是80%，所以保险公司认为原告应对自身承担20%的赔偿责任。
本案经审理查明的事实如下：2013年5月9日7时30分，方炫驾驶被告方苗东所有的浙a×××××号车在机场路由南向北行驶至江干消防大队门口路段，车头碰撞由东向西骑自行车的原告时风阁，造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，由方炫负事故主要责任，原告时风阁负事故次要责任。原告因交通事故支出医疗费人民币22668.05元。
另查明：被告方苗东所有的浙a×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万元，且有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，评定原告为交通事故十级伤残。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历资料、医药费票据、鉴定意见书及发票、交通费票据、保单、聘用协议、居住证明、暂住证等证据以及原、被告庭审陈述来证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告对原告的误工时间、护理时间提出异议，本院经审核认为：时风阁于2013年5月9日受伤后经门诊、住院多次治疗，医院对其的临床诊断可予以认定。鉴于其左膝关节韧带、半月板多处损伤及行石膏外固定、关节镜探查修复治疗，结合损伤愈合时间的一般规律、自主功能活动的逐步改善，故对其误工时间、护理时间应分别掌握在伤后七个月、两个半月为宜。
本院认为，公民的人身受法律保护�他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。方炫系履行职务行为，故被告方苗东应承担替代赔偿责任。浙a×××××号车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司依法应在交强险和商业三者险限额范围内对原告承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内赔付符合法律规定，本院予以支持。具有特殊体质的受害人遭受侵害的，赔偿义务人应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司辩称的原告自身疾病对本次事故参与度是80%，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司辩称的非医保费用不承担有违交强险先行赔付和及时救助的立法本意，故对该辩称本院不予采纳。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司仅是案涉车辆的保险人，并非是案涉交通事故的侵权责任人，故对案涉诉讼费用不应由其负担。原告要求被告赔偿的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费于法有据，合情合理，本院予以支持。原告合理的误工时间是210天，原告提供了与杭州绿晶保洁有限公司的聘用协议，每月收入为1470元，而原告提供的杭州丽明文化用品有限公司的证明其至今未提供相应的劳动合同和企业工商登记情况等，故本院按聘用协议上的每月收入1470元计算误工费为人民币10290元。原告合理的护理时间是75天，按照浙江省在岗职工年平均工资计算，护理费为人民币9146.25元。原告住院28天，按照每天50元计算，住院伙食补助费为人民币1400元。交通费是原告看病所必要的开支，但应考虑其合理性，本院酌情确定交通费人民币600元。本次事故导致原告构成十级伤残，确给原�造成了一定的身体伤害和精神痛苦，结合原告的伤残等级和事故责任，本院酌情确定营养费人民币800元、精神损害抚慰金人民币4000元。综上，本院可以确定的原告损失有医药费人民币22668.05元、误工费人民币10290元、住院伙食补助费人民币1400元、护理费人民币9146.25元、精神损害抚慰金人民币4000元、残疾赔偿金人民币75702元、鉴定费人民币1500元、交通费人民币600元、营养费人民币800元，合计人民币126106.3元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司在交强险限额范围内直接赔偿给原告时风阁款项人民币120000元，余款人民币6106.3元的80%即人民币4885.04元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿给原告时风阁。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司在交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告时风阁款项人民币120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告时风阁款项人民币4885.04元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告时风阁的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币1665元，由原告时风阁承担人民币266元，被告方苗东承担人民币1399元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3330元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 徐 楠
二〇一四年十二月十九日
代书记员 陈奕洁