广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4779号
原告：赖佳莉，女，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码×××3908。
委托代理人：谢万雪，系广东香山律师事务所律师。
被告：张万祯，男，汉族，住河南省信阳市浉河区，公民身份号码×××9318。
被告：中山市骏宇出租小汽车运输有限公司，住所地广东省中山市西区。
负责人：高志峰，系该公司董事长。
委托代理人：黄毅宏、何凯军。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：邓俊杰，系该公司总经理。
委托代理人：谢君钰、余泳聪。
原告赖佳莉诉被告张万祯、中山市骏宇出租小汽车运输有限公司（以下简称骏宇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告赖佳莉委托代理人谢万雪，被告骏宇公司委托代理人黄毅宏、何凯军，被告人寿保险中山支公司委托代理人余泳聪到庭参加诉讼。被告张万祯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赖佳莉诉称：2015年12月24日23时15分许，被告张万祯驾驶粤T×××××号小型轿车由沙溪镇往石岐区方向行驶，途经中山市沙溪镇岐江公路利生制衣厂对开路口时，在左转弯行驶过程中，与迎向行驶由原告驾驶的粤J×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤。后经交警部门处理认定，被告张万祯承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。为维护原告合法权益，特请求法院判决：1.由被告张万祯、骏宇公司连带赔偿原告医疗费、误工费等共计57666.1元；2.由被告中国人寿财产保险股份有限公�中山中心支公司在保险责任范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。在诉讼过程中，原告撤销对车损费用的主张，医疗费变更为35038.6元，总的诉讼请求不变。
被告张万祯在法定期限内无提出答辩意见。
被告人寿保险中山支公司辩称：一、确认肇事车辆登记车主及商业三者险被保险人均是中山市骏宇出租小汽车运输有限公司，该车在我司处购买了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对原告各项诉求具体答辩如下：1.原告诉求的医疗费依据不足，我司认为，原告的医疗费发票只有3038.6元，我司只认可3038.6元发票金额，并且原告的病情有贫血及低蛋白血症，这些属于原告自身疾病，与交通事故没有关联，故原告应当提供相应的用药清单，将与交通事故没有关联的损害治疗费用剔除，另我司在交强险内�垫付原告医疗费10000元；2。营养费诉求过高，原告的伤情有贫血及低蛋白血症，××情的需要，原告诉求营养费建议酌情300元；3.交通费诉求过高，建议根据原告伤情及住院天数酌情300元；4.误工费没有依据，原告没有提供劳动合同、参保证明、工资收入银行流水，原告诉求150元/天的误工事实无证据，原告住院19天，医嘱全休一个月，建议按30192.9元/年计算49天；5.原告诉求的2000元车损费无任何依据，法院依法不应认可。
被告骏宇公司辩称：同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年12月24日23时15分许，张万祯驾驶粤T×××××号小型轿车由沙溪镇往石岐方向行驶，途径中山市沙溪镇岐江公路利生制衣厂对开路口时，在左转弯行驶过程，与迎向行驶由赖佳莉驾驶的套挂粤J×××××号牌普通二轮摩托车（车架号：2015L050362）发生碰撞而肇事。事故造成�辆损坏，赖佳莉受伤。肇事后，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字[2015]第D01791号《道路交通事故认定书》，认定张万祯驾驶机动车通过路口未靠路口中心点左转弯让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（三）项、第五十二条第（三）项规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，张万祯承担此事故的全部责任；赖佳莉不承担此事故的责任。原告遂于2016年3月10日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告赖佳莉在事故中受伤，于事故次日到中山市中医院住院治疗，2016年1月13日办理出院手续，共住院19天。出院医嘱：暂休息1个月、加强营养、住院期间陪护一人等。2016年3月1日，××证明书，证实原告休息一个月等。2016年4月8日，××建议书，证实原告休息两周等。因此，原告赖佳莉在本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费35038.60元（按实际医疗费发票计算36641.70元，但本院判决不能超出原告诉求，故按原告诉求计算）；2.住院伙食补助费1900元（按100元/天计算住院19天）；3.护理费2877.50元（按实际发票计算2887.50元，但本院判决不能超出原告诉求，故按原告诉求计算）；4.误工费7692.99元（参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30192.9元/年按医嘱计算误工93天）。其中，被告人寿保险中山支公司已支付医疗费10000元。原告在本次交通事故中还产生了营养费、交通费损失。
另查：被告张万祯驾驶的粤T×××××号小型轿车登记车主为被告骏宇公司，被告张万祯是被告骏宇公司雇请的员工，发生事故时是在履行职务行为。另该车在被告人寿保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限�为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，商业三者险被保险人为被告骏宇公司，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法�侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，被告人寿保险中山支公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告张万祯在本次事故中承担全部责任，故应由其直接承担民事赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”的规定，被告张万祯是被告骏宇公司雇请的员工，发生交通事故时，张万祯是在执行工作任务，故因张万祯的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告骏宇公司直接承担。鉴于粤T×××××号小型轿车在被告人寿保险中山支公司投保了�业三者险及不计免赔，故应由被告人寿保险中山支公司在责任限额内承担责任。
关于原告赖佳莉在本次事故中还产生的营养费、交通费，该二项费用应根据原告受伤程度、治疗时间等因素综合予以考虑，据此，本院酌定营养费500元、交通费300元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告赖佳莉的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费35038.60元、住院伙食补助费1900元、营养费500元，共计37438.60元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应先由被告人寿保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分27438.60元，由被告骏宇公司承担，因未超出商业三者险赔偿限额范围，故应由被告人寿保险中山支公司直接承担。
2.护理费2877.50元、误工费7692.99元、交通费300元，共计10870.49元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额范围，故应由被告人寿保险中山支公司直接承担。
综上，被告人寿保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿20870.49元给原告赖佳莉；应在商业三者险责任限额内赔偿27438.60元给原告赖佳莉。其中，被告人寿保险中山支公司已支付医疗费10000元应予以扣减，即被告人寿保险中山支公司实应在交强险责任限额内赔偿10870.49元给原告赖佳莉。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告张万祯不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿10870.49元给原告赖佳莉；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿27438.60元给原告赖佳莉；
三、驳回原告赖佳莉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半�取620.83元，由原告赖佳莉负担208.83元（原告已预交620.83元）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担412元（案件受理费412元由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告赖佳莉，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年五月十七日
书记员 李颖文
邱志婵
第8页共8页