成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1536号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人吴少波，男，1982年7月21日出生，汉族，高中文化，住四川省成都市武侯区。2009年8月20日因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年5月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人梁楠，四川天则律师事务所律师。
被告人马礼权，男，1988年9月5日出生，汉族，初中文化，住重庆市奉节县。2007年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2008年7月22日因犯抢劫罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2017年5月25日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人敖一舟，四川天则律师事务所律师。
被告人张英德，男，1981年4月26日出生，汉族，初中文化，住辽宁省锦州市黑山县。2017年5月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人谢煜，四川天则律师事务所律师。
被告人余崇友，男，1993年9月12日出生，汉族，初中文化，住四川省荣县。2017年5月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人陈争，四川天则律师事务所律师。
被告人董彪，男，1979年5月26日出生，汉族，初中文化，住辽宁省锦州市黑山县。2017年5月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
被告人杜志家，男，1979年5月2日出生，汉族，初中文化，住辽宁省锦州市黑山县。2017年5月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人纪春玲、李廷芬，四川天则律师事务所律师。
被告人黄新睿，男，1991年9月9日出生，汉族，中专文化，住成都市双流区。2017年9月12日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人侯炎，四川蜀航律师事务所律师。
被告人王杰，男，1986年4月20日出生，汉族，初中文化，住四川省南部县。2017年5月25日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
辩护人刘瑞琪，四川蜀航律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1469号起诉书指控被告人吴少波、马礼权、张英德、余崇友、董彪、杜志家、黄新睿、王杰犯寻衅滋事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控：2017年4月，被告人王杰通过微信联系到被告人吴少波等人，委托吴少波向担保人王某某收取债务。2017年5月17日晚，王杰与吴少波等10余人到成都市金牛区迎宾大道一茶楼内和王某某商谈还钱一事，后吴少波、王杰等人又带王某某到成都市双流区航空港“棠湖”茶楼内，吴少波手下被告人张英德、马礼权、余崇友等人均陆续到达“棠湖”茶楼助威。2017年5月18日0时许，王某某在“棠湖”茶楼内被吴少波等人殴打，后被送至成都市双流区第一人民医院救治。吴少波等人驾车跟随救护车到了医院。在医院急诊科，马礼权因被害人王某用手机对其拍摄不满，伙同张英德、余崇友、董彪、杜志家、黄新睿、几个羌族男子（在逃）等人，使用板凳、甩棍等器具对被害人王某某和王某进行殴打，时间长达十余分钟，导致医院秩序严重混乱。经鉴定，王某某的损伤程度为轻伤一级。
为支持指控事实的成立，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人吴少波、张英德、马礼权、王杰、余崇友、董彪、杜志家、黄新睿在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究八被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴少波对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪，辩称其具有自首情节。其辩护人提出，被告人吴少波系自首，未指使他人殴打被害人，且案发后已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人马礼权对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪，辩称其具有自首情节。其辩护人提出，被告人马礼权系从犯，且案发后已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。
被告人张英德对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪，辩称其具有自首情节。其辩护人提出，被告人张英德系初犯、具有自首、坦白情节，且案发后已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人余崇友对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪，辩称其具有自首情节。其辩护人提出，被告人余崇友系初犯、具有自首情节，且案发后已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
被告人董彪对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪，辩称其具有自首情节。
被告人杜志家对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪，辩称其具有自首情节。其辩护人提出，被告人杜志家系初犯、具有自首情节，且案发后已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其适用缓刑。
被告人黄新睿对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被告人黄新睿系初犯、从犯、自愿认罪，且案发后已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。
被告人王杰对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被告人王杰系初犯、从犯，具有自首情节，且愿意对被害人进行赔偿，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2017年4月，被告人王杰联系到被告人吴少波等人，委托被告人吴少波向担保人王某某收取债务。2017年5月18日晚，被告人王杰与被告人吴少波等10余人到成都市金牛区迎宾大道一茶楼内和被害人王某某商谈还钱一事，后被告人吴少波、王杰等人又带被害人王某某到成都市双流区航空港“棠湖”茶楼内，被告人吴少波手下的被告人张英德、马礼权、余崇友、黄新睿等人均陆续到达“棠湖”茶楼助威。2017年5月19日0时许，因被害人王某某在“棠湖”茶楼内被被告人吴少波等人殴打，后被送至成都市双流区第一人民医院救治。被告人吴少波等人驾车跟随救护车到了医院。在医院急诊科，被告人马礼权因被害人王某用手机对其拍摄不满，伙同被告人张英德、余崇友、董彪、杜志家、黄新睿、几个羌族男子（在逃）等人，使用板凳、甩棍等器具对被害人王某某和王某进行殴打，时间长达十余分钟，并导致医院秩序混乱。经鉴定，王某某的损伤程度为轻伤一级。
同时查明，1、案发后，被告人吴少波、马礼权、张英德、余崇友、董彪、杜志家、黄新睿的亲属已对被害人王某某进行赔偿，被害人王某某对被告人吴少波、马礼权、张英德、余崇友、董彪、杜志家、黄新睿表示谅解；2、本案审理期间，被告人王杰已预交对被害人王某某的赔偿款八千元。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人吴少波、马礼权、张英德、余崇友、董彪、杜志家、黄新睿、王杰的供述、被害人王某某、王某的陈述、证人马某某、金某、邱某等人的证言、八被告人相互辨认的辨认笔录及照片、证人对被告人的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、个人借款合同、代理合同、病情证明书、成都市双流区第一人民医院出具的情况说明、四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴[2017]临鉴4000号法医学鉴定意见书、成都市锦江区人民法院出具的（2008）锦江刑初字第381号刑事判决书、成都市高新技术产业开发区人民法院出具的（2009）高新刑初字第192号刑事判决书、收条、谅解书、公安机关出具的情况说明、监控视频、八被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴少波、马礼权、张英德、余崇友、董彪、杜志家、黄新睿、王杰在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，八被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究八被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，八被告人均积极参与，本案不宜区分主从，本院根据各被告人所起作用程度不同分别予以量刑。被告人吴少波、马礼权曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。对被告人马礼权、黄新睿、王杰的辩护人提出被告人马礼权、黄新睿、王杰系从犯的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不符采纳。对被告人吴少波、马礼权、张英德、余崇友、董彪、杜志家、王杰及其辩护人提出上述被告人具有自首情节的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不符采纳。对被告人吴少波、马礼权、张英德、余崇友、杜志家、黄新睿的辩护人提出被告人吴少波、马礼权、张英德、余崇友、杜志家、黄新睿能如实供述其罪行，且已对被害人王某某进行赔偿并取得谅解的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。对被告人王杰的辩护人提出被告人王杰能如实供述其罪行，且愿意对被害人进行赔偿的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人董彪能如实供述其罪行，且已对被害人王某某进行赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人吴少波、马礼权、张英德、余崇友、董彪、杜志家、黄新睿、王杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴少波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年5月25日止。）
二、被告人马礼权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年4月24日止。）
三、被告人张英德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年3月25日止。）
四、被告人余崇友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年3月25日止。）
五、被告人董彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年3月25日止。）
六、被告人杜志家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年3月25日止。）
七、被告人黄新睿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年7月11日止。）
八、被告人王杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩莉萍
人民陪审员 徐图萍
人民陪审员 张 静
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 周 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。