四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初1980号
原告：袁道碧，女，生于1953年1月24日，汉族，四川省渠县人。
委托诉讼代理人：周辉，渠县法律援助中心律师。
被告:文尚容，女，生于1947年9月5日，汉族，四川省渠县人。
委托诉讼代理人:郭仕谋，渠县有庆法律服务所法律工作者。
原告袁道碧与被告文尚容身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾吉平适用简易程序公开开庭审理了本案。原告袁道碧及其委托诉讼代理人周辉、被告文尚容及其委托诉讼代理人郭仕谋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金和后续治疗费等共计21304.11元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日8时左右，被告找到原告家说因原告家的狗在2016年6月12日将被告右脚咬伤，要求原告赔偿被告，原告不知情也不予认可，请她出去，双方发生抓扯，导致原告袁道碧右手小指骨折，随即送至XX镇中心卫生院住院治疗，术后至6月22号原告病情稳定后，办理出院手续，共计医疗费4704.11元。原告起诉至法院要求被告支付损失如下：1、医疗费4704.11元；2、住院伙食补助费20元/天×10天=200元；3、护理费60元/天×100天=6000元；4、误工费60/天×100天=6000元；5、营养费20元/天×70天=1400元；6、后续医疗费1000元；7、精神损害抚慰金2000元，上述合计21304.11元。
被告辩称：原告诉称2016年6月13日被告找原告要求赔偿发生抓扯造成骨折送去治疗不实，原告家狗将被告咬伤，被告要求原告打狂犬疫苗，原告儿媳说被告活该，进而发生抓扯，后社长来了将双方劝开，被告未打原告，当时原告也未说有伤，原告是在48小时之后才去的医院；被告诉讼主体不适格，致使受伤的人应该是原告的儿媳熊某，同时，原告应给予被告赔偿；原告赔偿项目计算不当，住院的时间只有10天，没有伤残，不会产生精神损害抚慰金和后续的治疗费。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提出如下证明材料：
1、派出所的询问笔录，用以证明2016年6月13日上午原、被告之间发生纠纷被告一直扯着原告的手不放，就医时间是2016年6月13日下午；
2、出院记录，记录中医嘱说明原告的左手小手指骨折，需要休养三个月；
3、治安调解协议书说明事情发生的经过；
4、鉴定书，用以证明原告的伤是轻伤二级；
5、住院病历、医疗票据，用以证明原告受伤住院10天，住院治疗期间发生的各项费用为4704.11元。
被告为了支持自己的抗辩主张，向法庭提出如下证明材料：
被告的户籍登记证明被告生于1947年，现已70岁；
贫困卡，证明被告家庭经济困难；
三份调查笔录证明被告与原告发生抓扯，被告出现伤情，要求打狂犬疫苗且原告的伤不是被告造成的；
派出所照的照片证明被告被原告打伤；
狂犬疫苗接种卡证明被告打了狂犬疫苗。
经质证，被告对原告提供的证据材料发表如下质证意见：原告方的1号证据派出所的询问笔录证明力弱，熊某与原告系直接利害关系，只能证明被告被原告的家狗咬伤，被告扯着原告发生抓扯，不应采信；2号证据，医院病历和出院记录不能证明原告的伤情是被告造成，且原告年满63周岁，超过退休年龄；3号证据，治安调解协议书只能证明发生了纠纷，不能证明原告的伤情是被告造成；4号证据，伤情鉴定书无照片佐证，不能证明达到轻伤二级，与本案无关联性；5号证据，发票无公章，不应采信。
原告对被告提供的证据材料发表如下质证意见：对1号证据，身份信息无异议；第2号证据，贫困户无异议，不能免除被告造成的民事责任；第3号证据中的调查笔录时间为2016年9月2日，距离本案已过了三个月，不具有真实性；第4号证据的照片都是复印件，缺乏真实性；第5号证据的狂犬疫苗接种卡的真实性无异议，但与本案没有关联性。
经审查证据，原告提供的1号、3号证据反映的主要事情经过与原、被告当庭陈述的基本事实一致，予以采信；2号、4号证据，真实合法予以采信；5号证据经原告补正，加盖了医院的印章，被告方对其真实性无异议，予以采信。对被告提供的证据，1号和2号证据，因原告方对其真实性无异议，予以采信；3号证据，调查笔录三份，因证人未出庭作证，且无其他证据予以佐证，不予采信；4号证据仅为复印件，且无照片时间等信息记载，不予采信；5号证据，因原告方对其真实性无异议，予以采信。
根据前述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院能够认定如下案件事实：
2016年6月13日上午8时左右，被告文尚容到原告袁道碧家中，声称原告家中的狗于2016年6月12日将其咬伤，要求打狂犬疫苗，原告让被告出去，被告没有出去，原告便强行将被告往屋外面扯，进而引发双方发生抓扯，在抓扯过程中导致原告受伤。原告受伤后于2016年6月13日下午16时到渠县XX镇中心卫生院住院治疗，经诊断，为左手第五掌骨骨折，并于2016年6月22日出院，住院治疗10天。2016年8月18日渠县公安局物证鉴定室作出渠公（物）鉴（法损）字【2016】xx号鉴定意见书，鉴定意见为袁道碧之损伤程度属轻伤二级。
本院认为：被告事发当天到原告家中声称原告家的狗于前一天将其咬伤，要求原告为其打狂犬疫苗，原告让被告出去，被告不出去，原告就强行把被告往屋外面扯，进而双方发生抓扯，导致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告应当对原告受伤造成的损失承担侵权责任，同时，原告在处理被告要求打狂犬疫苗的事情过程中，生硬的将被告往屋外面扯，该方法欠妥，其行为对纠纷的发生具有较大的过错，因此，本院认定原告的损失应由被告承担45%的责任，原告自行承担55%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，对于原告的各项损失，依法审查认定如下：（1）、医疗费4704.11元，予以支持；（2）、住院伙食补助费200元，予以支持；（3）、护理费，支持600元（10天×60元/天）；（4）、误工费，因原告已超过退休年龄，不予支持；（5）、营养费，支持200元（20元/天×10天）；（6）、后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张；（7）、精神损害抚慰金，因原告的伤不构成伤残，不予支持；以上损失共计5704.11元，对于原告的损失被告应承担2566.85元（5704.11元×45%），原告自行承担3137.26元（5704.11元×55%）。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、由被告文尚容于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁道碧人民币2566.85元（其中医疗费4704.11元、住院伙食补助200元、护理费600元、营养费200元，共计：5704.11元×45%=2566.85元）；
二、驳回原告袁道碧的其他诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告袁道碧负担80元，被告文尚容负担70元。
如果承担义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 曾吉平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 符腾升