湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初315号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人郭超，男，无职业。因本案于2015年8月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人郭超犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员姚妍，被告人郭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控，2015年5月11日，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2613室，盗得被害人张某1家中的“联想”T440笔记本电脑、苹果iPadair平板电脑、“佳能”G12数码相机1部等物品，经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币4750元。
2015年6月2日，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2608室，盗得被害人李某1家中价值人民币1900元的“华硕”笔记本电脑1部。
2015年6月17日，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2213室，盗得被害人熊某1家中的现金人民币6300元。
2015年6月22日凌晨，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座609室，盗得被害人王某1家中现金人民币400元、“联想”X240笔记本电脑2部、“红米”2手机等物品，经鉴定。上述物品共计价值人民币8400元。
2015年7月23日凌晨，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2609室，盗得被害人李某1某家中的“联想”E430笔记本电脑、“联想”S410笔记本电脑、“蝶变”5手机各1部。经鉴定，上述物品共计价值人民币5150元。
2015年8月9日凌晨，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2810室，盗得被害人郑某1家中的“卡地亚”女士手表、“巴宝莉”长夹包、“三星”I9507V手机、“黄鹤楼1916”香烟、手镯、手链、寿山石摆件、足金持件等物品。经鉴定，上述物品共计价值人民币54946元。
综上，被告人郭超共入户盗窃6起，涉案金额共计人民币81846元。被告人郭超于2015年8月14日被抓获归案，所盗物品部分已追回发还。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片；现场照片、常住人口基本信息、公安机关的抓获及破案经过、现场勘验、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场指认笔录等书证；视频监控截图；价格认定意见书、鉴定证明、鉴定说明；证人文某某等人的证言；被害人郑某1等人的陈述；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭超以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人郭超予以处罚。
被告人郭超对公诉机关指控的罪名不持异议，并对公诉机关指控的第三、四、五、六笔盗窃事实予以供认，但其辨称：1、第三笔盗窃金额只有三四千元；2、第六笔“卡地亚”女士手表的鉴定价格过高；3、未实施起诉书指控的第一笔及第二笔盗窃。
经审理查明，被告人郭超于2015年6-8月间，多次在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”入户盗窃，具体事实分述如下：
2015年6月2日，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2608室，盗得被害人李某2家中价值人民币1900元的华硕牌笔记本电脑1部。上述赃物已灭失。
2015年6月17日，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2213室，盗得被害人熊某2家中的现金人民币6300元。上述赃款已挥霍。
2015年6月22日凌晨，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座609室，盗得被害人王某2家中现金人民币400元、合计价值人民币8400元的联想牌X240笔记本电脑2部、红米牌2型手机等物品。上述赃款已挥霍、赃物已灭失。
2015年7月23日凌晨，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2609室，盗得被害人李某3家中共计价值人民币5150元的联想牌E430笔记本电脑1台、联想牌S410笔记本电脑1台、蝶变牌5手机1部。上述赃物已灭失。
2015年8月9日凌晨，被告人郭超在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2810室，盗得被害人郑某2家中共计价值人民币54946元的“卡地亚”坦克玫瑰金女士手表、500元的“巴宝莉”米色格纹长夹包、1100元的三星牌I9507V移动电话机1部、1000元的黄鹤楼牌1916香烟1条、5000元的翡翠手镯1只、200元的玉髓手链1条、寿山石摆件3个及足金挂件3个。上述赃物已追回发还被害人（其中1916香烟1条仅剩5包）。
综上，被告人郭超共入户盗窃5起，盗窃金额共计人民币76996元。2015年8月9日16时许，公安机关接被害人郑某2报案后，通过侦查并根据线索，于2015年8月14日将被告人郭超抓获。后被告人郭超主动交代了2015年6月至8月间，上述其他在“圣淘沙酒店公寓”盗窃作案的事实。公安机关根据被告人郭超的指认，已追回“卡地亚”坦克玫瑰金女士手表、“巴宝莉”米色格纹长夹包、三星牌I9507V手机1部、黄鹤楼牌1916香烟5盒、翡翠手镯1只、玉髓手链1条、寿山石摆件3个及足金挂件3个等赃物。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）物证照片证明，被告人郭超盗窃的手机、手表、翡翠手镯等实物情况。
（2）书证一指认现场照片证明，被告人郭超指认盗窃作案的现场情况。
（3）书证二扣押笔录、扣押清单、发还物品清单证明，被告人郭超盗窃的手机、手表、翡翠手镯等部分实物被依法扣押、发还的情况。
（3）书证三常住人口基本信息、公安机关的抓获及破案经过证明，被告人郭超的身份情况及被抓获的情况。
（4）辨认笔录证明，证人闫某、文某辨认被告人郭超销售赃物的情况。
（5）现场指认笔录证明，被告人郭超指认盗窃作案的现场情况。
（6）现场勘验检查笔录证明，被告人郭超实施盗窃作案的现场情况。
（7）视频监控截图证明，被告人郭超实施盗窃作案的情况。
（8）价格认定意见书、鉴定证明、鉴定说明证明，被告人郭超所盗窃的部分物品的价格鉴定情况。
（9）证人文某、闫某、颜某的证言证明，被告人郭超销售足金挂件、“巴宝莉”米色格纹长夹包、“卡地亚”坦克玫瑰金女士手表等部分赃物的情况。
（10）被害人李某2、熊某2、胡某、王某2、杨某、李某3、郑某2的陈述证明，2015年6月2日在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2608室被害人李某2家中，华硕牌笔记本电脑1部被盗、2015年6月17日在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2213室被害人熊某2、胡某家中现金人民币6300元被盗、2015年6月22日凌晨在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座609室被害人王某2、杨某家中现金人民币400元及合计价值人民币8400元的联想牌X240笔记本电脑2部和红米牌2型手机被盗、2015年7月23日凌晨在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2609室被害人李某3家中共计价值人民币5150元的联想牌E430笔记本电脑1台、联想牌S410笔记本电脑1台及蝶变牌5手机1部被盗、2015年8月9日凌晨在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2810室被害人郑某2家中共计价值人民币54946元的“卡地亚”坦克玫瑰金女士手表、500元的“巴宝莉”米色格纹长夹包、1100元的三星牌I9507V移动电话机1部、1000元的黄鹤楼牌1916香烟1条、5000元的翡翠手镯1只、200元的玉髓手链1条、寿山石摆件3个及足金挂件3个被盗的情况。
（11）被告人郭超的供述和辩解证明，2015年8月14日供述在万松园横路的圣淘沙酒店公寓里，从2015年6月到现在，都有作案。2015年8月9日凌晨2、3点左右，我走楼梯（电梯在检修）到28楼，从走道尽头的窗户翻出动到右边的阳台，这一家是空的，没有人住，我就继续往右边走，翻到隔壁的阳台，这一家里面有东西。我打开阳台上的推拉门，进去后是一个单间，在右边是一个大办公桌，在办公桌的右上角有一块手表，是用一块浅色的抹布盖着的，我偷了这块手表，在手表边有一个三星手机，我也偷了。在这个办公桌上，我看见一个女子的驾驶证，我就用偷到的三星手机将这个驾驶证拍了下来，这个驾驶证的名字叫郑某2，证号是420104196508041740。在左边是一个电视柜，电视柜边有一个玻璃柜，我在玻璃柜里面偷了一个翡翠手镯，一个绿色石头的手串，一个红色的石头的手串，几块石头造型的小摆件。在办公桌的背后靠墙有一个书柜样的柜子，我打开下面的柜门，里面有一个红色的巴宝莉的皮质的女式拎包，我拿了这个包。这个柜子边地上有许多烟酒，堆在一起。在这堆酒的上面，有一个纸袋，纸袋里有一个红色的装首饰的布袋，里面有黄金手饰，样子是红绳了穿着三颗黄金的圆珠，圆珠类似卡通造型。我把这个布袋和黄金手饰偷了。我还拿了一条黄鹤楼牌1916的香烟和一条蓝色包装的黄鹤楼香烟，应该是软盒的黄鹤楼。1916的烟我留着抽了，还有5盒，现在我身上；其余的烟酒卖了。手表是女式的，咖啡色皮质表带，长方形的表身，金色边框，表面上写的是“CARTIER”，表的背面左下角刻的是“126321NX”，右下角刻的是“2503”。这块手表我卖到福建石狮去了，说好的价格是7000元钱，对方说我的表有问题，只给我转账了5000元钱。黄金首饰我第二天拿到前进四路附近的一家典当行以人民币800元卖了，这个首饰上的黄金是4克。是哪家典当行我不记得了，也不见得能够找到这个地方。一部三星的手机，号码和型号我不知道原来是粉色的后壳，我后来换了一个黑色的后壳，现在我身上，手机有一个黑色的边框，是我自己加装的，我用这个手机把偷来的绿色石头的手串、手表、石头摆件拍照了，把失主的驾驶证拍照了。绿色手串的材质我不知道，有15颗圆珠串成，红色手串材质我不知道，有14颗圆珠串成。一个翡翠手镯，上面有红色的细绳系着，还有一份手镯的“宝玉石首饰检验合格证书”，检验结论是“翡翠手镯，总质量是32.0克，扁框圆环形，蓝绿、白色，内径53.7mm”，我用从现场偷了那个红色的装黄金首饰的布袋，把手镯装着。三个石头摆件，材质不知道，一块红色的石头加一个木制底座，一块黄色石头加一个木制底座，一块红白色的石头。这些东西我都从现场偷了一个咖啡色的GUCCI的空纸盒装着，除了手表、烟酒、黄金首饰之外，其余的东西都在我身上，我被抓之后，都被拿到了派出所了。
2015年6月份，具体日期不记得了，我在圣淘沙B栋6楼家里偷了两部手提电脑，都是黑色的IBM牌的，还有两个钱包，里面一共400多元钱。今年7月份的时候，具体日期不记得了，在B栋一家，楼层不记得了，这家和6楼那家房型一样，我也是从阳台上的厨房窗户进去的，进去后，我在客厅的沙发找到一个皮包，我打开皮包，把里面的钱包偷了，钱包里面有大几百元现金，是一个巴宝莉的浅咖啡色女式钱包，是长条型的钱包。钱包我在8月10号的时候送到西北湖万豪的名瑞奢侈品洗护中心清洗去了，单据在我身上，还偷了一部银色的iPadmini，是在沙发上的书包里的。还有在沙发边上桌子上有一台I**笔记本电脑，特征不得了，电脑是先卖的，卖了300元，iPadmini我在前进五路附近以300元卖了，因为有密码锁，所以不值钱。
今年7月份的时候，具体日期不记得了，在B栋一家，楼层不记得了，这家和6楼那家房型一样。我进去后，在卧室里有个男的睡着了，卧室的门开着，在靠墙的写字台上偷了一台黑色的IBM笔记本电脑，电脑边还有一个黄金首饰，具体是什么我不记得了，应该是手链或脚链类的。首饰我用王某3的身份证在前进四路的恒德寄售行以900元当了，单据在我身上。
今年6月份的时候，具体日期不记得了，在B栋22楼的一家，从走道窗户出去的左边，是从阳台上的窗户进去的，进去是客厅。当时家里没有人。是个单间，没有隔开，在床的对面有一个衣柜，我把衣柜门打开，里面有个上锁的抽屉，我把抽屉用起子撬开，里面有3000余元现金，其中2000余元是整的，其余的是零钱。起子是家里的，我是在大门边杂物柜里找到的。这次是从大门出来的。
今年7月份，我在B栋26楼一家，也是从阳台上的窗户进去的，进去是厨房，在这一家我偷了一部大屏的杂牌手机和一部IBM的电脑，颜色不记得了，电脑在客厅的桌子上，手机在客厅的沙发上。家里应该有人，因为有间房是关着门的。手机我拿去卖别人不要，电脑我在前进五路附近卖了，卖了500元钱。
大约今年6月份，我在B栋20几楼的一家，从阳台进去，在这家房间内的写字台上偷了一部浅色华硕笔记本电脑，卖到前进五路附近，卖了3、400元钱。
2016年1月12日被告人郭超供述，2015年6月之前我还在上班。我清楚的记得我在对淘沙的第一起作案是偷的现金的那一家。当时我接受讯问时，我知道自己在圣淘沙作案不是一起，也交代了多起作案。但是确实记不清楚每一起案子的具体情况，需要侦查人员提示。我报着主动交代的心态，就交代了这两起作案。现在我仔细回忆了，我确定我6月份之前还在上班，第一次在圣淘沙作案是偷的现金哪一家，同时我记得我偷到的东西里面，没有那么多台白色电脑。所以我现在否认我这两起作案。
关于公诉机关认为被告人郭超于2015年5月11日在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2613室盗窃的指控。公诉机关仅提供了被害人张某2的陈述及现场勘验笔录等证据材料，而上述证据材料不足以证实被告人郭超参与或实施上述盗窃活动；公诉机关还提供了被告人郭超在公安机关的现场指认笔录供述其曾在上述地点实施了盗窃了活动，但随后被告人郭超在公安机关的供述中又否认在上述地点实施了盗窃活动，被告人郭超在公安机关的上述供述存在反复，且在庭审中对上述盗窃活动不予供认。综上，在案证据不足以证实该笔盗窃。故公诉机关的上述指控不能成立，本院不予支持。被告人郭超提出未参与或实施上述盗窃活动（即第一笔盗窃）的辩解，本院予以采纳。
关于被告人郭超提出其未参与起诉书指控的第二笔盗窃的辩解，根据被害人李某2的陈述、现场勘验检查笔录、指认笔录、指认现场照片及被告人郭超在公安机的供述等证据可以证实，被告人郭超于2015年6月2日在本市江汉区万松园路199-2号“圣淘沙酒店公寓”B座2608室实施上述盗窃活动。上述证据相互印证，足以认定。故被告人郭超提出的上述辩解与查明事实和证据不符，本院不予采纳。
关于被告人郭超提出其在起诉书指控第三笔盗窃活动中盗窃现金仅有人民币三四千元的辩解。根据被害人熊某2、胡某的陈述等证据可以证实被告人郭超盗窃的现金为6300余元，故被告人郭超提出的上述辩解与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。
关于被告人郭超提出起诉书指控其盗窃的卡地亚牌女士手表鉴定价格过高的辩解意见。根据公安机关委托相关鉴定机构出具的价格认定意见书认定被告人郭超所盗窃的卡地亚牌女士手表价格为人民币42000元，而上述鉴定机构和鉴定人员均具备法定资质，且鉴定程序合法，该价格认定意见书作为鉴定意见可以作为本案定案的根据使用。故被告人郭超提出的上述辩解与证据和法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭超以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭超盗窃的事实基本清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。另被告人郭超归案后主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人郭超具有多次盗窃、入户盗窃、如实交代同种罪行、积极配合公安机关追缴赃物等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人郭超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2019年8月13日止，罚金限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德清
人民陪审员 祝新发
人民陪审员 纪世荣
二〇一六年五月十七日
书 记 员 钟 帆
速 录 员 杨 易