福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初618号
原告陈学礼，男，1972年8月23日出生，汉族，住漳平市。
委托代理人许益洲，男，1964年11月6日出生，汉族，住漳平市。系本案另一原告。
原告许益洲，男，1964年11月6日出生，汉族，住漳平市。
被告陈亮亮，男，1965年2月8日出生，汉族，住漳平市。
原告陈学礼、许益洲与被告陈亮亮林权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈学礼、许益洲到庭参加诉讼，被告陈亮亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学礼、许益洲诉称：被告陈亮亮以购买林权及做生意需要资金为由，于2014年6月1日、6月10日分两次向原告许益洲借款人民币750，000元，约定月利率为2%；2014年8月1日被告陈亮亮又以同样的理由向原告陈学礼借款885，000元（其中本金750，000元，该本金为2013年8月1日陈亮亮向陈学礼购买位于官田乡桂东村的两松林【漳林证字（2008）第16120007号及漳林证字（2008）第16120008号】29%股权的转让款，另135，000元为2013年8月1日至2014年8月1日期间的利息），约定月利率为1.5%；2014年12月被告陈亮亮因无法偿还向俩原告的借款，提出要将位于官田乡桂东村的两片松林【漳林证字（2008）第16120007号及漳林证字（2008）第16120008号】49%的股权转让给俩原告，以抵掉大部分借款。同时被告陈亮亮要求原告陈学礼放弃上述借款中的135，000元利息，陈学礼同意放弃利息，经原、被告双方（三人）协商同意后共同签订《林权转让协议书》。协议中规定：29%股权以750，000元价格转让给原告陈学礼后，陈亮亮与陈学礼便互不相欠，另20%股权以500，000元价格转让给原告许益洲后，陈亮亮欠许益洲的250，000元余款仍按月利率2%计息。协议还约定：由被告陈亮亮负责（陈学礼、许益洲配合）办理林权过户手续。协议签订之日起被告便停止向俩原告支付利息。2015年1-3月村、乡两级手续已依法办完，但市级手续未办完。俩原告多次催促被告办理过户手续，被告均说土地局林权登记机构未成立，暂时无法过户。2015年4月份起被告不知何因关掉手机外逃，并且带走大部分的手续材料，至今无法联系到。为此，原告诉至本院，请求法院判决被告陈亮亮与原告陈学礼、许益洲所签订的《林权转让协议书》有效，并办好林权过户手续，诉讼费用由被告陈亮亮承担。
被告陈亮亮未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告陈学礼、许益洲为证明其主张向本院提供了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件各1份，证明原告基本情况及诉讼主体资格。
2、借条复印件3份，证明被告陈亮亮于2014年6月1日、6月10日分两次向原告许益洲借款人民币750，000元，约定月利率为2%；被告陈亮亮于2014年8月1日向原告陈学礼借款885，000元，约定月利率为1.5%的事实。
3、林权转让协议书1份，证明2014年12月15日原告陈学礼、许益洲与被告陈亮亮签订《林权转让协议书》，将【漳林证字（2008）第16120007号及漳林证字（2008）第16120008号】林权证中49%的股权转让给俩原告的事实。
4、被告提供的《林权证》复印件各1份，证明被告陈亮亮提供漳林证字（2008）第16120007号及漳林证字（2008）第16120008号《林权证》复印件给原告的事实。
5、原告2015年度支付护林员工资收据1份，证明2015年度上述山场的管护工资8，000元由俩原告支付的事实。
6、林权登记申请表（变更）8份，证明当时向林权登记中心申请变更登记林权，将原登记林权吴承恩占49%、陈亮亮占49%、李连煌占2%林权，变更为吴承恩占49%、李连煌占2%、陈学礼占29%、许益洲占20%林权（尚未办理完毕）的事实。
7、林权登记申请材料接收清单（回执联）8份，证明当时已向漳平市林业局官田林业站提交了相关办证材料的事实。
8、当庭提交照片2张，证明变更登记有在村部公示栏进行公告的事实。
9、2016年4月27日《关于陈学礼、许益州与陈亮亮林权转让协议纠纷一案的补充说明》，证明原告陈学礼、许益州与被告陈亮亮签订《林权转让协议书》后，在下浙村民陈学忠的陪同下，原、被告三人分别前往桂东村及吴承恩的凯源别墅征求原股东李连煌、吴承恩转让该林权的意见，并在申请材料上签名同意的事实。
10、本院依职权对原股东吴承恩进行了询问，吴承恩证实其知道陈亮亮转让该林权给陈学礼、许益州，并签名同意，后由陈亮亮去办理林权变更登记手续。
本院经庭审认证，认为：因被告陈亮亮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告陈学礼、许益洲所提供的9组证据及本院调查材料1份，来源合法，内容真实客观，具有关联性，均为有效证据，可作定案依据。
经审理查明：被告陈亮亮以购买林权及做生意需要资金为由，于2014年6月1日、6月10日分两次向原告许益洲借款人民币750，000元，约定月利率为2%；2014年8月1日被告陈亮亮又以同样的理由向原告陈学礼借款885，000元（其中本金750，000元，该本金为2013年8月1日陈亮亮向陈学礼购买位于漳平市官田乡桂东村的两松林【漳林证字（2008）第16120007号及漳林证字（2008）第16120008号】29%股权的转让款，另135，000元为2013年8月1日至2014年8月1日期间的利息），约定月利率为1.5%；2014年12月被告陈亮亮因无法偿还向俩原告的借款，提出要将位于漳平市官田乡桂东村的两片松林【漳林证字2008第16120007号及漳林证字2008第16120008号】49%的股权转让给俩原告，以抵掉大部分借款。同时陈亮亮要求陈学礼放弃上述借款中的135，000元利息，陈学礼同意放弃利息。经原、被告双方（三人）协商同意后，于2014年12月15日签订《林权转让协议书》。协议约定：陈亮亮将占该林木林地总数29%的股权以750，000元价格转让给陈学礼后，陈亮亮与陈学礼便互不相欠，另20%的股权以500，000元价格转让给许益洲后，陈亮亮欠许益洲的250，000元余款仍按月利率2%计息。协议还约定：由陈亮亮负责办理林权过户手续。协议签订之日起被告便停止向俩原告支付利息。2015年1-3月村、乡两级手续已依法办完，但市级手续未办完。俩原告多次催促被告办理过户手续，被告均说新的林权登记机构未成立，暂时无法过户。2015年4月份起被告不知何因关掉手机外逃，并且带走大部分的手续材料，至今无法联系到。为此，原告诉至本院，请求法院判决被告陈亮亮与原告陈学礼、许益洲所签订的《林权转让协议书》有效，并办好林权过户手续，诉讼费用由被告陈亮亮承担。
本院认为，原告陈学礼、许益洲与被告陈亮亮于2014年12月15日签订《林权转让协议书》，将位于漳平市官田乡桂东村的两片松树林【林权证为漳林证字（2008）第16120007号及漳林证字（2008）第16120008号】占有49%的股份转让给俩原告，并经得原股东同意，系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，为有效合同，其合法权益应受法律保护。原告该项诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；合同签订后，被告应按约定负责办理涉案山场林权证的变更登记手续，因被告未履行变更登记的义务，责任在被告。被告陈亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国物权法》第六条、第十七条、第一百二十九条，《中华人民共和国森林法实施条例》第六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈学礼、许益洲与被告陈亮亮于2014年12月15日签订的《林权转让协议书》有效；
二、被告陈亮亮应于本判决生效之日起十日内负责办理位于漳平市官田乡桂东村的两片松树林【林权证为漳林证字（2008）第16120007号及漳林证字（2008）第16120008号】49%的林权变更登记为俩原告名下（其中29%林权登记为原告陈学礼名下，20%林权登记为原告许益洲名下）。
本案案件受理费人民币16，050元，由被告陈亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 李文龙
人民陪审员 李振清
人民陪审员 陈海珍
二〇一六年五月十七日
书 记 员 蒋敏佳
附一、《中华人民共和国物权法》：
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
第一百二十九条土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请土地承包经营权变更登记；未经登记，不得对抗善意第三人。
二、《中华人民共和国森林法实施条例》
第六条改变森林、林木和林地所有权、使用权的，应当依法办理变更登记手续。
三、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。