安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第00225号
公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，1975年1月22日出生于安徽省休宁县，初中文化，驾驶员，住休宁县。2014年2月12日因涉嫌聚众斗殴罪被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年2月20日经黄山市屯溪区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，当日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人李瑜，安徽地平律师事务所律师。
辩护人陈旭，安徽地平律师事务所律师。
被告人吴某乙，男，汉族，1989年10月21日出生于安徽省休宁县，初中文化，木工，住休宁县。2014年3月3日因涉嫌寻衅滋事罪被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年4月3日黄山市屯溪区人民检察院决定不批准逮捕，次日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
被告人吴某丙，男，汉族，1982年6月26日出生于安徽省休宁县，初中文化，驾驶员，住休宁县。2014年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
被告人吴某丁，男，汉族，1988年1月26日出生于安徽省休宁县，初中文化，电工，住休宁县。因犯盗窃罪于2009年4月15日被本院单处罚金二千五百元。2014年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁犯寻衅滋事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人李瑜、陈旭、被告人吴某乙、吴某丙、吴某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2014年1月14日上午，俞某甲在马某某某经营的棋牌室打麻将时，因言语不和与马某某某发生口角，被人劝开。后俞某甲觉得自己受了委屈，回家后将此事告诉被告人吴某甲、吴某丙。随后，被告人吴某甲及俞某甲又联系被告人吴某乙及汪某甲等人商议到棋牌室闹事。当日下午，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁等人前往马某某某经营的棋牌室，王某甲称可帮忙劝解也跟随一起过去。被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙等人到达棋牌室后，持钢管、菜刀打砸及用脚踢麻将桌，马某某某见状拿起长刀挥舞，挥舞中将被告人吴某甲、吴某丙及王某甲砍伤，被告人吴某甲等人遂逃出棋牌室，马某某某、蔡某某等人持铁棍、菜刀、木棍追赶，在追赶中将被告人吴某丁、吴某乙打伤。经黄山市屯溪区价格认证中心鉴定，被损麻将桌维修费用的价格为5460元。
公诉机关为证明上述事实，提交以下证据材料：被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁的身份信息、到案经过；被害人马某某某的陈述；证人蔡某某、王某甲、王某乙、余某某等人的证言；《关于被损麻将桌维修费用的价格鉴定意见书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频；被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，表示自愿认罪。
辩护人对起诉书指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪没有异议，量刑上发表辩护意见：1.吴某甲自动投案，具有自首情节；2.吴某甲自愿认罪；3.吴某甲系初犯、偶犯，没有犯罪前科；4.吴某甲主观恶性不大。综上，建议法庭考虑上述情节，对吴某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某乙对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，表示自愿认罪。
被告人吴某丙对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，表示自愿认罪。
被告人吴某丁对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年1月14日上午，被告人吴某甲的妻子俞某甲在屯溪区新民路清真寺拉面馆内的棋牌室打牌时与业主马某某某（另案处理）发生口角，后被他人劝开，马某某某要俞某甲离开棋牌室，俞某甲感到委屈，回家后将此事告诉了在休宁县的被告人吴某丙（俞某甲表弟），让其到屯溪来，并电话联系被告人吴某乙及汪某甲至屯溪，又将此事告诉被告人吴某甲（俞某甲丈夫），被告人吴某甲电话联系了被告人吴某丁及程某甲等人。被告人吴某丙从休宁县商山乡瑶溪村的一个摩托车修理铺拿了一根钢管放在汪某甲的汽车内，还联系了胡某某到屯溪来。
当日中午，被告人吴某甲及俞某甲请被告人吴某丙、吴某乙及汪某甲、胡某某等人在屯溪区“小老曹”饭店吃饭。吃饭期间，俞某甲说到自己在棋牌室内受到马某某某欺负的事情，被告人吴某甲即与被告人吴某丙、吴某乙等人商议下午一起去棋牌室教训一下马某某某。当日13时许，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁及汪某甲、胡某某等人先后来到黄山市屯溪区昱中花园附近会合。被告人吴某甲遇到王某甲，把准备找马某某某的事情告诉王某甲，王某甲称自己认识马某某某可以从中帮忙劝解。随后，被告人吴某甲携带一把菜刀，领着被告人吴某丙、吴某丁、吴某乙及王某甲、胡某某等人来到棋牌室。被告人吴某甲进棋牌室后叫正在打麻将的人离开，随后让马某某某把事情（俞某甲在其棋牌室受欺负的事情）说清楚，双方发生争执。被告人吴某甲将麻将桌上麻将推翻用脚踢麻将桌，被告人吴某丙、吴某丁也跟着用脚踢麻将桌，被告人吴某乙持钢管砸麻将桌，造成棋牌室内六张麻将桌受损，被告人吴某丙拿起店内的塑料凳砸马某某某，马某某某拿起一把长刀朝被告人吴某甲、吴某丙及王某甲等人挥舞乱砍，先后将王某甲及被告人吴某甲、吴某丙砍伤，被告人吴某甲、吴某丙及王某甲等人遂逃离棋牌室。
之后，马某某某、蔡某某（另案处理）持铁棍、木棍等工具追赶，被告人吴某丁拿起路边一张折叠凳砸向马某某某，未砸中，后在逃跑的过程中摔倒，被马某某某、蔡某某等人追上并殴打致伤，被告人吴某乙见状过来解救背部被蔡某某用木棍打伤。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的右手腕损伤程度评定为重伤二级，吴某丙的头部、手臂损伤程度评定为轻伤一级，吴某甲头部的损伤程度评定为轻伤二级，吴某乙L1、L2椎体骨折的损伤程度评定为轻伤二级。
经黄山市屯溪区价格认证中心鉴定，被损麻将桌维修费用的价格为5460元。
另查明：2014年1月14日，黄山市公安局中市派出所民警在黄山市人民医院对受伤正在接受治疗的吴某丁、吴某乙进行调查询问；1月19日在徽州区新晨医院对受伤正在接受治疗的吴某丙进行调查询问；1月25日在吴某甲伤势好转后电话通知其到指定地点接受调查讯问，上述各被告人均如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实。
本案在审理期间，被害人马某某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁赔偿其麻将桌损失5460元、停业损失33万元。同时，汪耀飞及吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁向本院提起刑事附带民事诉讼，要求马某某某、蔡某某赔偿其经济损失共计815980.94元。经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁赔偿马某某某麻将桌损失5000元；马某某某、蔡某某一次性赔偿汪耀飞及吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁受伤损失共计24.5万元（不含马某某某已支付的2万元）。双方相互谅解。
2014年12月9日，安徽省休宁县司法局向本院出具《社区影响评估意见书》，认为吴某甲无犯罪前科，具备社区矫正条件，建议本院对其适用缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实：各被告人的户籍信息、到案经过、《社区影响评估意见书》、调解协议、收款收据；被害人马某某某的陈述；证人王某甲、俞某甲、汪某甲、胡某某、张某甲、王某丙、朱某甲、汪某乙、张某乙、程某甲、王某乙、余某某、程某乙、谢某某、朱某乙、吴某戊、汪某丙、沈某某、俞某乙、江某某、蔡某某、高某某、马某某的证言；屯价证（2014）02号《关于被损麻将桌维修费用的价格鉴定意见书》、黄公（法医）鉴字（2014）28号、30号、307号、437号《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料；被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁的供述与辩解等，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁在公共场所破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某甲事前召集他人，实施犯罪时积极参加，直接造成他人财物毁损的严重危害结果，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某乙、吴某丙、吴某丁参与实施犯罪，听命于吴某甲安排，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人吴某乙、吴某丙、吴某丁在医院接受治疗期间，公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动交代自己的罪行，参照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，可视为自动投案情形；被告人吴某甲的罪行虽被公安机关发觉，但在其未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤后直接到案，如实供述自己的罪行，也视为自动投案，各被告人均认定为自首，依法可以从轻处罚。各被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对各被告人依法宣告缓刑。辩护人对被告人吴某甲的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；
二、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
三、被告人吴某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月；
四、被告人吴某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程小玲
审 判 员 陈 红
人民陪审员 朱秀芬
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张超睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。