辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初4421号
原告：栾长鹏，男，1966年7月23日出生，现住庄河市。
委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。
被告：曲学浜，男，1970年6月16日出生，现住庄河市。
被告：石丕金，男，1964年2月4日出生，现住庄河市。
被告：富邦财产保险有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区港湾街2--12号4层。统一社会信用代码：91210200058065907N
负责人：战勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周志明，男，1965年2月13日出生，现住大连市西岗区。
委托诉讼代理人：林莎莎，女，1982年10月13日出生，现住大连市甘井子区。
原告栾长鹏与被告曲学浜、石丕金、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾长鹏的委托代理人刘德盛、被告曲学浜、石丕金、被告保险公司的委托代理人周志明、林莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项经济损失合计90295.01元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任、由被告石丕金承担10%的赔偿责任；仍有不足部分由被告曲学浜承担90%的赔偿责任。诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年10月19日12时50分许，被告曲学浜驾驶某号小型轿车沿庄茧线由南向北行驶至11km+800m处时，与同向前方的石丕金驾驶的无号牌五羊本田二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、石丕金及摩托车乘员栾长鹏受伤的道路交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告曲学浜驾驶车辆瞭望不周未能与前车保持安全距离，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的主要原因过错，负事故的主要责任;被告石丕金驾驶未办理注册登记的摩托车上道行驶，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的次要原因过错，负事故的次要责任；栾长鹏无责任。原告于事故发生当日到庄河市中心医院住院治疗1天，支出住院医疗费1199.06元，门诊费621.5元、救护车费240元；当日转入大连市中心医院住院治疗，共住院20天，支出住院医疗费33012.76元，门诊费6元。出院后，原告自2016年11月15日至2017年5月15日，先后在庄河市中心医院、大连市中心医院、大连医科大学附属第一医院检查、治疗，支出医疗费3204.49元；自2016年12月10日至2017年5月31日，在城关街道社区卫生服务中心购买药品支出9020元。
事故发生后，庄河市公安局交通管理大队在事故处理期间，委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的误工、护理时限、后期医疗费评定等事项进行司法鉴定；该鉴定所于2017年4月19日进行了鉴定，于同年4月26日作出了大衡临鉴[2017]第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人栾长鹏2016年10月19日交通事故致右锁骨骨折，后期医疗费用约为6000.00元，或可按实际发生额处理。2、误工期为5个月，需1人护理2个月。3、需给予3个月的营养费用。”原告支付鉴定费1440元。
事故发生前，原告及护理人员ＸＸ均系大连鑫峰房地产开发有限公司职工，月工资（出勤30天）均为3500元。
原告的经济损失有：医疗费47303.81元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费6000元、误工费17500元（3500元/月×5个月）、护理费7000元（3500元/月×2个月）、交通费2142元、救护车费2100元、住宿费194元、复印费15元、鉴定费1440元，合计90295.01元。
被告曲学浜辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司赔偿原告的合理损失。我不应该承担赔偿责任。
被告石丕金辩称，同意按照法律规定处理。
被告保险公司辩称，1、被告曲学浜驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内，对原告的合理损失，同意在交强险有责限额内给付，超出部分按责任比例70%赔付；2、医疗费中属医保外用药和与治疗本次事故无关的医疗费，不属于保险范围内，不同意赔偿；门诊医疗费中有一部分与本案无关,不同意赔偿；3、原告主张误工费和妻子的护理费，应该提供缴纳社会保险的证明和银行流水等证据，证明其误工损失，对原告所提供的误工证明不予认可；4、原告提供的交通费票据与原告受伤的时间对不上，因此不同意原告主张的交通费数额，请求法院酌定；5、住宿费不同意给付，因为当天原告转院就住进了医院；6、复印费、鉴定费、诉讼费不在保险范围之内，不同意赔付。
本院经审理认定事实如下：因被告方对事故发生的经过、原告治疗经过、司法鉴定意见确定的原告休、治、护、营养补偿、后续治疗等事实没有异议，本院予以确认。另查明，某号小型轿车登记的所有人系被告曲学浜，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元），事故发生在保险期间内。被告石丕金驾驶的无号牌五羊本田二轮摩托车未投保交强险。
本院对双方争议的事实认定如下：
1、原告主张误工费和护理人员的护理费，提供了大连鑫峰房地产开发有限公司的营业执照、该公司与原告及护理人员ＸＸ签订的《劳动合同书》、该公司出具的工资表、误工证明等证据，本院对这些证据均予以采信，据此认定：事故发生前，原告及护理人员ＸＸ均系大连鑫峰房地产开发有限公司职工，月工资（出勤30天）均为3500元，事故发生后停发工资。
2、原告主张住宿费194元，提供了大连市沙河口区绿园快捷酒店于2016年10月22日出具的住宿人为“栾晓炫”的住宿费发票，被告保险公司不予认可，因人身损害赔偿的住宿费是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，故对原告主张的该经济损失不予认定。
3、原告主张的医疗费中，在庄河市城关街道济民综合门诊购买药品金额为9020元，被告保险公司认为与本案事故无关，因根据庄河市中心医院、大连市中心医院住院医嘱，原告出院后可以随诊，但应到上述医疗机构随诊，且原告未提供证据证明上述购买药品的费用与本案事故有关，对原告主张的该经济损失不予认定。
4、被告保险公司主张原告医疗费中存在超过医疗保险标准的费用，不属保险公司的赔偿范围，提供了被告曲学浜与被告保险公司签订的保险合同中机动车第三者责任保险条款，其中第二十七条约定，“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，且已就该条款向被告曲学浜作出了说明；经被告保险公司审核，原告医疗费中存在超过国家基本医疗保险标准的费用12350.59元。经本院审查认为，被告保险公司提供的“医疗费用剔除明细清单”中，下列费用主张不予赔偿，本院予以支持：大连市中心医院住院自费费用10353.59元、庄河市中心医院医疗费中CT检查自负117.5元、颈部彩超检查自负42.75元、图文报告自负1.1元、医用生物胶体分散剂自负247.8元，合计为10762.74元；其余1587.85元，分别为挂号费及各项检查费等，均属在庄河市中心医院、大连市中心医院的诊疗费用，且被告保险公司未提供证据证明与本次事故无关，要求不予赔偿本院不予支持。
对原告主张的经济损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费38043.81元（其中超过医疗保险标准的费用
10762.74元）；
2、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；
3、营养费4500元（50元/天×90天）；
4、后期医疗费6000元；
5、误工费17500元（3500元/月×5个月）。
6、护理费7000元（3500元/月×2个月）。
7、交通费3140元（含事故发生时的救护车费240元，转院到大连市中心医院的救护车费2100元、其余交通费考虑到原告的住院、出院、随诊等因素酌定800元）；
8、复印费15元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。某号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，因本案事故发生在机动车之间，结合公安机关的事故责任认定，本院确定由被告曲学浜承担70%的赔偿责任，由被告石丕金承担30%的赔偿责任，被告保险公司根据与被告曲学浜间的商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。
综上所述，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的的经济损失有：医疗费27281.07元（不含超过医疗保险标准的费用10762.74元）、住院伙食补助费2100元，营养费4500元、后续治疗费6000元，合计39881.07元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分29881.07元，由被告保险公司按70%的比例赔偿20916.75元（29881.07元×70%），由被告石丕金按30%的比例赔偿8964.32元（29881.07元×30%）。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的经济损失有：误工费17500元、护理费7000元、交通费3140元，合计27640元，不超出交强险该限额，由被告保险公司全额赔偿。
原告其余经济损失10777.74元（含超过医疗保险标准的费用
10762.74元、复印费15元），根据保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，由被告曲学浜按70%的比例赔偿7544.42元
（10777.74元×70%），由被告石丕金按30%的比例赔偿3233.32元（10777.74元×30%）。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司大连分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告栾长鹏经济损失37640元，在商业三者险保险金额内赔偿原告栾长鹏经济损失20916.75元，合计58556.75元；
二、被告曲学浜赔偿原告栾长鹏经济损失7544.42元；
三、被告石丕金赔偿原告栾长鹏经济损失12197.64元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上列一、二、三条款于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1909元（含案件受理费938元减半收取469元、鉴定费1440元），由原告栾长鹏负担63元，被告曲学浜负担1292元，被告石丕金负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 沈文强
二〇一七年九月二十五日
书记员 石晗桥