贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）关民初字第00919号
原告潘永刚，农民。
委托代理人王济鹏，关岭布依族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告吴晓红，农民。
被告陈城，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司。
地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇塔山停车场。
法定代表人李伦，系该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人何倩文。代理权限为特别授权代理。
原告潘永刚诉被告吴晓红、陈城、中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘永刚及其委托代理人王济鹏、被告吴晓红、被告陈城以及被告保险公司委托代理人何倩文到庭参加了诉讼，被告保险公司的法定代表人李伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘永刚诉称：2015年3月3日14时40分，被告吴晓红无驾驶证驾驶被告陈城所有的贵G×××××号普通二轮摩托车从关岭往包包方向行驶，行驶至关包线6KM＋610M处时，与对向行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经关岭县交警大队认定，被告吴晓红承担全部责任，潘永刚无责任。原告受伤后，在关岭县医院住院治疗49天，共花去医疗费14127.8元，被告吴晓红仅支付了5900元，余款8227.8元是原告自己垫支。此次事故还给原告造成损失为：误工费12968.7元，护理费7425.06元，营养费2370元，住院伙食补助费4900元，交通费2000元，鉴定费600元，停车费600元，合计人民币39091.56元。被告吴晓红驾驶的贵G×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为陈城，并在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求：1、原告因本次事故受到损失共计39091.56元，先由保险公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告吴晓红和陈城承担；2、由被告承担本案诉讼费。
被告吴晓红辩称：本次交通事故的发生，原告有一定的过错，而且事故发生后，是我把他送到医院并支付了一定的医疗费，我不应承担这么多。
被告陈城辩称：肇事摩托车不是我的，我有凭证证明。我不应承担责任。
被告保险公司辩称：1、被告吴晓红属于无证驾驶，根据交强险条例第22条的规定我们不应承担责任；2、原告提供的救护车费200元应是交通费不是医疗费用，误工费、营养费、护理费的计算天数不合理，应按照住院天数计算，交通费未提交相应证据，逾期提交的票据不予认可；3、鉴定费、停车费属于间接费用，不应承担。原告诉请不应支持。
经审理查明：2015年3月3日14时40分，被告吴晓红无有效机动车驾驶证驾驶贵G×××××号普通二轮摩托车从关岭往包包方向行驶�行驶至关包公路6km＋610m处时，与对向行使的由原告潘永刚驾驶的“新宝兰”电动助力车相撞，造成原告潘永刚受伤及两车损坏的道路交通事故。该起事故经关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队认定：被告吴晓红承担此次事故的全部责任，原告潘永刚无责任。事故发生后，原告潘永刚被送往关岭布依族苗族自治县人民医院住院治疗49天（2015年3月3日至2015年4月21日），具体花费如下：救护车费200元，急诊监护费60元，床位费1063.3元，检查费253.5元，治疗费3705元，护理费225元，手术费1280元，化验费1454.5元，西药费4032.17元，材料费1202.73元，其他5元以及在安顺市人民医院于2015年4月3日的挂号费0.6元、诊查费6元及检查费640元，合计14127.8元，其中被告吴晓红支付5900元，原告支付剩余金额8227.8元。原告潘永刚之伤经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，于2015年6月29日作�安市医司法鉴定所（2015）临鉴字第223号误工、护理、营养期限意见书，鉴定意见为：潘永刚的误工期限累计为90日，护理期限累计为45日，营养期限累计为30日。原告支付司法鉴定费600元。
另查明：被告吴晓红驾驶的肇事车辆贵G×××××号普通二轮摩托车，发动机号为8EC00007，车架号为L2BB25114EBC20001，该车登记在被告陈城名下，并以陈城名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司投有交强险。但该肇事车辆的实际购买人、所有人、管理人和使用人均为被告吴晓红，庭审中，原告潘永刚、被告吴晓红、陈城和被告保险公司对此均无异议。事故发生在保险期内。
上述事实有原告提供的身份证，黔公交认字（2014）第00010号道路交通事故认定书，住院病历、医疗发票、诊断证明书等，安市医司法鉴定所（2015）临鉴字第223号误工、护理、营养�限意见书，鉴定费发票，保单；被告吴晓红提交的身份证，保单，强制保险标志；被告陈城提交的身份证，用户登记表；被告保险公司提交的组织机构代码证、营业执照，证明，保单（副本）以及原、被告庭审陈述在卷佐证。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆，违规驾驶造成交通事故致使他人财产受到损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告吴晓红无有效机动车驾驶证驾驶车辆未按右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款以及本法第三十五条的规定，是造成本次交通事故的根本原因。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，�保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告吴晓红承担。
为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原告的具体损失计算如下：1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的发票，结合病历和诊断证明等相关证据认定为14127.8元，原告诉请扣除被告吴晓红已支付的5900元，要求支付医疗费8227.8元，本院予以支持。被告保险公司辩称：“救护车费属于交通费，不应属于医疗费”，本案中，原告提交的救护车费的发票上还有急诊监护费，即救护车不仅仅是作为交通工具使用，而且还包括对伤者的医疗救护，且该票据是关岭县人民医院出具的正规发票，故被告保险公司的该答辩主张，本院不予采纳。2、误工费：根据受害人误工时间和参照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资33590元确定。原告因本次交通事故受伤后的误工期限经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见为：误工期限累计为90日，计算为33590元／年÷365天×90天=8282.47元，原告诉请超出部分，本院不予支持。3、护理费：参照贵州省上一年度修理、其他服务业年平均工资28437元确定，计算为28437元÷365天×45天=3505.93元，原告诉请超出部分，本院不予支持。4、营养费：参照医疗机构的意见营养期限累计30日，原告诉请按照30元／天，计算为30元×30天=900元。5、住院伙食补助费：根据原告实际住院天数和参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算。计算为：100元×49天=4900元。6、交通费：原告提交的12张往返关岭至安顺的客车票，是逾期提交的证据，且不能证明是原告在本次交通事故后因治疗所产生的费用。但考虑到原告潘永刚在受伤后，到安顺检查、往返关岭住院治疗，交通费系客观发生，本院酌情支持200元。7、鉴定费：根据司法鉴定费专用发票600元，本院予以支持。被告保险公司辩称：“鉴定费属于间接费用，我方不应承担”，鉴定费是原告因本次交通事故受伤后所支出的�理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，被告保险公司的该答辩主张，本院不予支持。8、停车费：原告提交的2015年4月1日的《收据》，只能证明停车事实，但不能证明是原告车辆及原告因本次交通事故所产生的停车费。原告诉请停车费600元，本院不予支持。综上，原告的经济损失为26616.2元。被告保险公司辩称：“被告吴晓红属于无证驾驶，根据责任强制保险条例第22条的规定，我们不应承担责任”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”这一规定并未免除保险公司在保险范围内对受害人进行赔偿义务，且根据该条例第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，被告保险公司的该答辩主张，本院不予采纳。原告主张：“误工、营养、护理期限应该按照住院时间加上司法鉴定机构确定的误工期限来计算”，被告保险公司辩称：“误工、营养、护理�限应按照实际住院天数49天计算”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条第二款、第二十一条及第二十四条的规定，误工、护理、营养期限应以医疗机构的意见确定。所以，原告该主张及被告保险公司该辩称，本院均不予采纳。被告吴晓红辩称：“本次交通事故的发生，原告有一定的过错”，未提供证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告吴晓红该辩称，本院不予采纳。庭审中，被告陈城提出原告起诉的“陈诚”与其不是同一人，原告提出是笔误，将“陈城”误写成“陈诚”，实际起诉的被告是“陈城”，请求当庭变更。根据被告陈城提交的身份证及庭审调查，“陈城”与“陈诚”均住在关岭自治县关索镇交通路150号，系关岭顺意驾校职员，联系电话及年龄均一致，故原告起诉的被告“陈诚”实际是“陈城”，原告在起诉时存在笔误，本院予以准许原告当庭将被告“陈诚”变更为“陈城”，被告吴晓红及被告保险公司对此无异议。另经庭审查明，被告吴晓红违规驾驶贵G×××××号摩托车将原告致伤，该肇事车辆的实际购买者、所有者、管理者、使用者均系被告吴晓红，原、被告双方对此均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”的规定，原告起诉要求被告陈城承担赔�责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内一次性赔偿原告潘永刚人民币26616.2元。
二、驳回原告潘永刚的其他诉讼请求。
案件受理费388元，已减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支�司承担264.2元，原告潘永刚承担123.8元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 徐 玲
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 欧诗敏（代）