福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第1125号
原告查某某，女，1979年8月出生，汉族，居民，住邵武市。
委托代理人龚巧连，福建欣开元律师事务所律师。
被告林某甲，男，1979年3月出生，汉族，居民，住邵武市。
委托代理人胡日友，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
原告查某某与被告林某甲扶养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告查某某及其委托代理人龚巧连、被告林某甲的委托代理人胡日友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查某某诉称，原、被告于2008年5月28日登记结婚，2011年2月6日，生育一子林某乙。婚后，双方感情尚好。由于原告婚后长期劳累，造成身体损害。2012年下半年，原告的双眼视力逐渐下降，影响生活劳动，原告便四处求医。此时，被告及其母亲开始嫌弃原告，经常借故刁难原告，动不动就对原告恶言恶语。被告于2013年12月27日起诉原告离婚，经邵武市人民法院判决，不准双方离婚。2014年1月15日后，被告便不回家，逃避支付原告母子生活费和医疗费。2014年1月16日，经中国残疾人联合会鉴定，原告的视力（盲）为贰级伤残。2014年2月4日，原告及儿子被被告母亲赶出家门，不让原告及儿子回家，被告母亲便将林某乙送到妇联、残联等部门，弃之不顾，�此威胁原告，要原告把林某乙带走，造成原告的病情不断加重。原告认为，夫妻双方有互相扶养的义务，请求法院依法判令：一、被告林某甲支付原告从2014年1月15日至2015年4月15日每月按1，000元计算的生活费共计15，000元，并从2015年4月16日起每月支付原告生活费1，000元；二、被告林某甲支付原告医疗费19，578.01元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告林某甲辩称：一、原告的二级伤残是家庭遗传，不是劳动致盲；二、原告有自己的职业，且是个体工商户，有经济收入；三、被告是肢体残疾，生活行动不方便，原告是被告的指定监护人；四、原、被告是因为离婚诉讼而分居至今。
原告查某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
书证1、结婚证明一份，证明：原、被告于2008年5月28日在邵武市民政局办理结婚登记。
书�2、残疾人证一份，证明：2014年1月16日经中国残疾人联合会鉴定，原告为视力（盲）贰级伤残。
书证3、邵武市立医院门诊病历、疾病诊断证明、邵武市第二医院病历本、收费票据，证明原告因双眼视网膜色素变性先后到邵武市立医院、第二医院及邵武市范传运诊所治疗及一些药店购药，花费19，578.01元。
书证4、邵武市水北街道关于查某某反映生活困难，申请低保的信访回复件，证明被告有两份工作，一份在邵武纳福竹制品厂烧锅炉，一份是打零工。
被告林某甲质证认为：对证1无异议；对证2的真实性、合法性无异议，但原告只是夜盲症，无需他人监护；对证3中2015年1月9日的治疗费用予以认可，对其他治疗费用不予认可；对证4，是因为原告摆摊卖豆腐，有一定的收入，才导致申请低保不符合条件。
经审查，本院认为，原告提供的证1、证2、证4来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。对证3中原告于双方分居期间因看病花费的正规票据，本院依法予以采信，对其他票据，不能证明原告的主张，本院不予采信。
被告林某甲提供证据五份。
证据1、有关视网膜色素变性资料，证明原告的眼疾是遗传疾病，不是劳动生活致盲。
证据2、残疾人证，证明被告是肢体伤残，其生活监护人是本案的原告。
证据3、《证明》一份，证明被告无技术特长，又无工作，偶尔打些零工生活。
证据4、照片两张，证明原告在邵武市水北保利商场经营豆腐摊位的事实。
证据5、视频，证明原告是经营豆腐摊，视力在平时都是正常的。
原告质证认为，对证1真实性有异议，该资料是原告网络下载的，没有专家鉴定。对证2的证明内容有异议，双方应互为监护人。对证3，可以证明被告有收入。对证4、证5的证明内容有异议，原告是可以通过手来触碰分辨的。
本院认为，原告提供的证据2、3、4、5来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。证1不符合证据的要件，不能证明原告的主张，本院不予采信。
根据上述本院采信的证据及原、被告在法庭上的陈述，可以确认以下事实：
原告查某某与被告林某甲于2008年5月28日在邵武市民政局登记结婚，2011年2月6日，双方生育一子林某乙。2013年12月27日，被告林某甲曾以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与原告查某某离婚。法院审理后，驳回了其要求离婚的诉讼请求。2014年1月16日，中国残疾人联合会向原告查某某颁发了《残疾人证》，上面载明：查某某为视力残疾人，残疾人证号：35210219790806724012�残疾类别为视力（盲），残疾等级为贰级。2014年12月26日，中国残疾人联合会向被告林某甲颁发了《残疾人证》，上面载明：林某甲为肢体残疾人，残疾人证号：35210219790327081344B1，残疾类别为肢体，残疾等级为肆级。原告查某某现无固定工作，平时以帮助其母亲摆摊卖豆腐为生。被告林某甲亦无固定工作，平时打些零工。另查明，原、被告从2014年1月15日开始分居，被告从此即未支付原告扶养费。还查明，双方分居期间，原告因看病花费医疗费6，702.15元。
本院认为，夫妻有互相扶养扶助的义务。在婚姻关系存续期间，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告查某某与被告林某甲系夫妻关系，原告为视力（盲）贰级残疾，生活自理能力较差，需要人照顾，被告林某甲虽为肢体残疾肆级，但相比原告来讲，原告�于需要扶养的一方，被告应在其能力范围内尽自己的扶养义务。关于被告给付扶养费的数额问题，本院认为，原告主张每月1，000元过高，考虑原、被告的现状，参照当地生活消费水平，酌定被告每月给付原告扶养费500元。关于扶养费给付期间问题，因原、被告从2014年1月15日分居后，被告即未支付原告扶养费，故被告应于2014年1月15日起给付原告扶养费。原、被告分居期间，原告因看病花费的医疗费6，702.15元，被告有义务支付。关于被告提出原告的病症系家庭遗传，但其未提供相应的证据，且即使是遗传，也不能免除其扶养义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林某甲于本判决生效后十日内支付原告查某某扶养费7，500元（从2014年1月15日起至2015年4月15止），并从2015年4月16日起至婚姻关系解除之日止每月给付原告查某某扶养费500元。
二、被告林某甲于本判决生效后十日内给付原告查某某医疗费6，702.15元。
三、驳回原告查某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 何为一
本案依据的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每�履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。