四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第575号
原告唐桂英，女。
委托代理人李修远，律师。
被告何大红，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人张彦杰，经理。
委托代理人冯浩，该公司员工。
被告卢烜，男。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人彭波，总经理。
委托代理人赵玲，该公司员工。
原告唐桂英诉被告何大红、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险公司）、卢烜、华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐桂英及其委托代理人李修远、被告何大红、被告平安保险公司的委托代理人冯浩、被告卢烜、被告华安保险公司的委托代理人赵玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称称：2014年06月23日02时51分左右，第一被告何大红驾驶其名下的小型轿车（该车在第二被告保险公司处投保了交强险与商业险）从顺庆区经上中坝嘉陵江大桥往高坪区龙门镇方向行驶，行驶至高坪区阳春路环岛处掉头时，与从阳春路往江东大道方向行驶由第三被告卢烜驾驶其名下的小型普通货车（该车在第四被告保险公司处投保了交强险与商业险）相撞，造成小型轿车乘坐人本案原告唐桂英等其余两人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队调查取证后作出：南公交直二认字（2014）第049号“道路交通事故认定书”认定：第一被告何大红承担本次事故主要责任，第三被告卢烜承担本次事故次要责任，原告唐桂英不承担本次事故责任。原告唐桂英受伤后，就相关赔偿事宜无法与被告协商一致，故原告唐桂英依据相关法律规定起诉至人民法院，请求：1、判令第四被告华安财产保险公司在交强险、商业险限额内，第二被告中国平安保险公司在商业乘坐险限额内赔偿原告唐桂英因机动车交通事故受伤而产生的医疗费：4775.9元；住院伙食补助费：420元；护理费：1610元；误工费：3335元；交通费：300元。以上费用共计人民币：10440.9元。2、判令第一、第三被告承担保险公司未赔偿部分的赔偿责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告何大红辩称：对事故无异议，其他听从保险公司的意见。
被告平安保险公司辩称：对事故真实性无异议，原告的请求请法院依法裁决，对事故责任无异议，根据保险条款，由于被告何大红未投保不计免赔，且何大红承担本次事故的主要责任，故我公司要在乘坐险限额内扣除10%的免赔责任。诉讼费保险公司不承担。
被告卢烜辩称：交通事故责任认定书上我没有签字，对责任划分有异议。
被告华安保险公司辩称：保险车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。对事故责任划分有异议，卢烜当时是正常行驶，应当是无责。对住院费无异议，当应当扣除15%的自费药，对误工证明和交通费不予认可，交通费应在100元的范围内予以考虑。诉讼费保险公司不承担。
本院经审理查明：
1、2014年06月23日02时51分左右，当事人何大红驾驶小型汽车从顺庆区经上中坝嘉陵江大桥往高坪区龙门镇方向行驶，行驶至高坪区阳春路环岛处掉头时，与从阳春路往江东大道方向行驶由当事人卢烜驾驶的小型普通货车相撞，造成小型轿车上的乘坐人唐桂英、王碧华、李军受伤，两车受损的道路交通事故。2014年7月4日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字（2014）第049号《道路交通事故认定书》，认定何大红承担本次事故主要责任，卢烜承担本次事故次要责任，唐桂英、王碧华、李军不承担本次事故责任。
2、事故发生后，原告随即被送往南充市第五人民医院住院治疗，于2014年7月7日出院，实际住院14天，住院期间共支医疗费4775.90元（被告卢烜垫付3200元）。出院诊断为：1、右肩部软组织挫伤；2、糖尿病。出院医嘱为：1、院外继续治疗，休息半月。2、门诊随访，不适即入院。
3、小型汽车系被告何大红所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业乘客乘坐险（每人限额10000.00元）等险种，但未投保基本险不计免赔，平安保险公司保险条款第十一条规定“……负主要责任的免赔10%......”。小型普通货车系被告卢烜所有，该车在被告华安保险公司投保了交强险及商业三者险（限额500000.00元）等保险。事故发生时，两车都在保险期间内。
4、原告唐桂英系农村户籍，
认定以上事实，有户口簿、保单、道路交通事故认定书、住院病历、住院治疗费结算票据、用药清单、门诊票据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。南充市公安局交察直属二大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观、公正，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书》，本院酌定何大红承担本次事故70%的责任，卢烜承担本次事故30%的责任。由于被告何大红为小型汽车在被告平安保险公司投保了乘客座位责任险，故被告平安保险公司应在乘客座位责任险限额范围内对被告何大红应承担的赔偿数额承担赔偿责任，但由于该车未投保不计免赔，且被告何大红承担本次事故的主要责任，根据保险条款，被告平安保险公司在乘客座位责任险限额内免除10%的赔偿责任。被告卢烜为小型普通货车在被告华安保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告华安保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内对被告卢烜应承担的赔偿数额承担赔偿责任。原告唐桂英系农村户籍，故相关赔偿应以农村标准计算。
基于上述，原告唐桂英应获得的赔偿项目及金额如下：
1、医疗费。以票据为准，认定4775.9元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿标准参照南充市国家工作人员出差伙食补助30元／天，原告住院14天，计420.00元。
3、误工费。误工时限参照病例，认定29天，酌定100元／天，计100元／天29天=2900.00元。
4、护理费。护理时限参照病例，认定14天，标准以四川省2013年度就业人员平均工资41795元／年计算，计41795元／年÷365天／年×14天=1603.00元。
5、交通费。交通费依据原告的病情治疗，酌情认定200.00元。
上述费用中的1－2项（计5195.9元）属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，另两个受害人李军、王碧华认定的赔偿费用中属于交强险医疗费用赔偿项目的费用共计121866.79元，而交强险医疗费用赔偿限额为10000元，因此原告应当在交强险医疗费用赔偿限额内受偿10000元×5195.9元／（5195.9元＋121866.79元）＝408.92元；
3－5项（计4703元）属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围，另两个受害人李军、王碧华认定的赔偿费用属于交强险死亡残疾赔偿项目的费用共计153821.05元，而交强险死亡残疾赔偿限额为110000元，因此原告应当在交强险死亡残疾赔偿限额内受偿110000元×4703元／（4703元＋153821.05元）＝3263.42元。
原告在交强险限额内未受偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计6226.56元。本案在庭审过程中，原、被告双方就医疗费自费药比例已达成协议，约定在医疗费中以15%的比例扣除自费药，故原告的自费药为：4775.9元×15%=716.39元。在本次交通事故中，因被告何大红承担70%的责任，而投保的乘客座位责任险限额为10000元，故被告平安保险公司在乘客座位责任险限额内赔付原告各项费用为（6226.56元-716.39元）×70%×90%=3471.41元，何大红赔付原告各项费用为6226.56元×70%-3471.41元=887.18元。
因被告卢烜承担30%的责任，故被告华安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告各项费用计（6226.56元-716.39元）×30%=1653.05元。被告卢烜赔付原告各项费用计716.39元×30%=214.92元。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条之规定，判决如下：
一、限被告何大红于本判决生效后十日内赔付原告唐桂英各项费用共计887.18元。
二、限中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在乘客座位责任险限额内赔付原告唐桂英各项费用共计3471.41元。
三、限被告卢烜于本判决生效后十日内赔付原告唐桂英各项费用共计214.92元（被告卢烜垫付的3200.00元医疗费在执行中扣减）。
四、限被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告唐桂英各项费用3672.34元，在商业第三者责任险限额内赔付原告唐桂英各项费用1653.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告何大红负担35元，被告卢烜负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 罗志
二〇一五年五月八日
书 记 员 宋盼