黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第1048号
原告杨淑珍，1944年9月4日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人张志新，1940年9月4日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
被告咸俊，1988年9月28日出生（公民身份号码：×××），住所地黑龙江省肇东市。
被告宋劲松，1974年8月27日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人李蕊彤，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
原告杨淑珍与被告咸俊、宋劲松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨淑珍的委托代理人张志新，被告宋劲松及其委托代理人李蕊彤到庭参加诉讼，被告咸俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨淑珍诉称，2015年6月17日12时50分，被告咸俊无证驾驶无牌二轮摩托车由从小维新街南向北左侧逆行，将原告撞伤，造成左腿骨平台骨折，入哈尔滨市第一医院创伤科治疗。经道外区交警大队认定被告咸俊负事故全部责任，原告无事故责任。司法鉴定为一级轻伤，全身十余处轻微伤。经鉴定肇事车辆有擦伤痕，肇事车辆前轮无刹车。被告宋劲松作为肇事车辆的车主，使用无牌照、无路权的车辆运输货物，对其雇佣的员工不进行道路安全教育，任意安排无证人员驾驶机动车送货，其所有的车辆未进行车检，用无刹车的车辆违规上道，事故发生后二被告未对原告予以赔偿，故现原告起诉至法院要求，要求赔偿二被告原告损失，请求判令：一、二被告赔偿原告医疗费18,602.85元、市一院门诊诊查费5元，检查费490元，病历复印费9.5元、复印费45元、伤残司法鉴定费700元、住院伙食补助费1,620元（30元/天/人×27天×2人）、营养费1,000元（原告自己主张）、护理费4,860元（住院27天×160元）、精神损害抚慰金10,000元、交通费200元、后续治疗费15,000元（手术费至少25,000元，医院诊断手术必要时进行），共计52,532.35元；二、诉讼费、邮寄费136元、公告费由二被告承担。
被告宋劲松辩称，不同意原告诉讼请求，被告宋劲松不是咸俊的雇主，宋劲松将车借给咸俊，咸俊在宋劲松处买货后借车运输，宋劲松认识咸俊大约一年，咸俊是在外边大岗干零活的，咸俊不在宋劲松处打工，宋劲松以前找过咸俊干活，事发时咸俊从宋劲松处买的餐巾纸，花了220元，咸俊说着急用一下车，肇事车辆是在2015年初买的电瓶车，经鉴定车辆前闸不好使，车辆无牌无证。事故发生时宋劲松不在现场，对咸俊的驾驶情况不了解，车辆出借人对事故仅因过错承成过错责任，而不是连带责任，事故不是因车辆无牌照未年检造成的，是因咸俊驾驶造成的，且宋劲松出借时不知道咸俊无证。原告主张的护理费、营养费，精神损失费过高，交通费、后续治疗费无证据支持。
被告咸俊未到庭、未答辩。
原告杨淑珍为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、交通事故责任认识书一份，交通事故鉴定意见书三份，证明此次事故原告无责任，被告咸俊负事故全部责任。经鉴定肇事车辆前轮制动不合格，后轮制动有效，方向把有效，前照灯、转向灯、制动灯齐全。二轮车右侧前部与软体（着装人体）撞擦痕明显。原告因此次事故造成轻伤一级。
证据二、黑龙江省医疗门诊票据四张，住院费票据一张，百家乐仓买白条一张，黑龙江省增值税发票一张，市一院住院病案一份，诊断书一份，证明原告因此次事故花费医疗费18602.85元、市一院门诊诊查费5元，检查费490元，病历复印费9.5元、在交警队复印费45元、伤残司法鉴定费700元。原告经诊断为左胫骨平台骨折，定期复查，休息两周，必要时手术。原告因此住院27天。
证据三、黑ATP9**号车主孙明证明一份，证明原告住院期间其儿子张翔护理27天。
证据四、王淑贤二人证明一份，证明撞伤原告的是小维新街14号仓库送货的工人。
被告咸俊、宋劲松未向法庭举示证据。
庭审中被告对原告举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：
被告宋劲松对原告举示的证据一的真实性无异议，事故认定主体与宋劲松无关，造成事故的原因是驾驶原因，不是因车辆缺陷造成的，车辆是否有缺陷与事故无关。宋劲松在车辆鉴定前不知道车辆前轮制动有问题，车辆后轮制动有效；被告宋劲松对原告举示的证据二的真实性无异议，根据病历出院记录医嘱可知为继续固定随诊，未提及手术问题，相关费用应由肇事人承担与宋劲松无关；被告宋劲松对原告举示的证据三的真实性有异议，证明是孙明出具的，是证人证言，应由本人出庭，证明中未提及张翔的工资；被告宋劲松对原告举示的证据四的真实性有异议，证人证言应由本人出庭，且被告不认识出证人。
通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：
原告举示的证据一，系交警部门依法出具，能够证明2015年6月17日12时50分，咸俊驾驶二轮轻便摩托车，在哈市道外区小维新街由南向北行驶时将道路上由东向西行走的行人杨淑珍撞到致伤，发生道路交通事故，经交警部门认定，咸俊负事故的全部责任，杨淑珍无事故责任。事故发生后，哈尔滨市公安交警支队道外大队委托哈尔滨驾友交通事故鉴定中心对杨淑珍的损伤程度进行鉴定，对肇事二轮车进行交通事故痕迹、安全技术检验，经鉴定杨淑珍损伤程度属轻伤一级；二轮车右侧前部与软体（着装人体）撞擦痕明显，二轮车右侧摩擦痕明显；二轮车前轮前轮制动不合格，后轮制动有效，方向把有效，前照灯、转向灯、制动灯齐全。
原告举示的证据二，系相关医疗机构及鉴定机构出具，能够证明杨淑珍因此次交通事故在哈尔滨市第一医院住院治疗27天（2015年6月17日至2015年7月14日），住院期间支出住院医疗费18,602.85元、门诊费495元、病历复印费9.5元、损伤程度鉴定700元，医嘱要求定期复查，休息两周，必要时手术治疗的事实。杨淑珍提供复印材料费43元的票据，非正规票据，证据真实性无法认定，故对该证据的证明效力，本院不予采信。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，故对上述证据的证明效力本院予以采信。
原告举示的证据三、证据四，系相关证人出具，因证人均某某出庭接受质询，且未提供相关证据予以佐证，证据的真实性无法确认，故对上述两份证据的证明效力，本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年6月17日12时50分，咸俊驾驶二轮轻便摩托车，在哈市道外区小维新街由南向北行驶时将道路上由东向西行走的原告杨淑珍撞到致伤，发生道路交通事故。杨淑珍因此次交通事故在哈尔滨市第一医院住院治疗27天（2015年6月17日至2015年7月14日），住院期间支出住院医疗费18,602.85元、门诊费495元、病历复印费9.5元、损伤程度鉴定费700元，医嘱要求定期复查，休息两周，必要时手术治疗。哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队于2015年6月30日作出哈公交（外）认字[2015]第2301040020号道路交通事故认定书，认定咸俊负事故的全部责任，杨淑珍无事故责任。
事故发生后，哈尔滨市公安交警支队道外大队委托哈尔滨驾友交通事故鉴定中心对杨淑珍的损伤程度进行鉴定，对肇事二轮车进行交通事故痕迹、安全技术检验，经鉴定杨淑珍损伤程度属轻伤一级；二轮车右侧前部与软体（着装人体）撞擦痕明显，二轮车右侧摩擦痕明显；二轮车前轮前轮制动不合格，后轮制动有效，方向把有效，前照灯、转向灯、制动灯齐全。咸俊驾驶的轻骑牌二轮轻便摩托车的所有人为宋劲松。
基于上述事实，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张二被告系雇佣关系，应对原告的损失承担连带赔偿责任，但依据原告举示的证据无法证明二被告系雇佣关系的事实，故对原告主张二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，宋劲松将肇事车辆借给未取得机动车驾驶证的咸俊，宋劲松作为肇事车辆的所有人，未尽到合理的审查注意义务，其对交通事故的发生存在过错，综合咸俊与宋劲松责任大小的认定，本院酌情认定咸俊承担70%的赔偿责任，宋劲松承担30%的赔偿责任。
原告主张住院期间支出住院医疗费18,602.85元、门诊费495元、病历复印费9.5元、损伤程度鉴定费700元，原告上述支出均有正规票据，且被告宋劲松均无异议，故原告的上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告因此次事故住院治疗27天，现原告主张的伙食补助费1,620元低于法律规定的赔偿标准，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的护理费，因原告提供的证据不能证明护理人员工资情况，应根据2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费，据此原告诉请的护理费应为3,718.97元（50,275元/年÷365天×27天）；原告诉请的交通费，未提供交通费票据，应按照住院期间3元/天给付，故原告请求的交通费数额应为81元（3元/天×27天）。上述费用共计25,227.32，由二被告按照责任比例承担。原告诉请的营养费、精神抚慰金、后续治疗费，因原告未提供证据证明其存在上述损失，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告咸俊立即赔偿原告杨淑珍医疗费、门诊费、病历复印费、损伤程度鉴定费、伙食补助费、护理费、交通费共计17,659.12元（25,227.32元×70%）。
二、待本判决发生法律效力后，被告宋劲松立即赔偿原告杨淑珍医疗费、门诊费、病历复印费、损伤程度鉴定费、伙食补助费、护理费、交通费共计7,568.2元（25,227.32元×30%）。
三、驳回原告杨淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,080元、公告费560元、邮寄费136元（原告杨淑珍已预付），由原告杨淑珍负担532元，被告咸俊负担870.80元，被告宋劲松负担209.20元，被告咸俊、宋劲松待本判决发生法律效力后将此款给付原告杨淑珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘来军
代理审判员 王立明
人民陪审员 徐 旭
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 付百万