连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣海民初字第0922号
原告李宝建，居民。
委托代理人孟宪强，江苏公善民律师事务所律师。
被告王涛，居民。
被告秦海涛，居民。
原告李宝建与被告王涛、秦海涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员方圆适用简易程序独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年4月12日再次公开开庭进行了审理。原告李宝建的委托代理人孟宪强到庭参加了诉讼，被告王涛到庭参加了第一次庭审、被告秦海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝建诉称，2015年6月1日，被告王涛向原告借款人民币50000元，约定利息按照月利率1.5%计算，并约定还款期限为2015年8月1日，被告秦海涛为被告王涛提供了连带责任保证担保，目前借款已经逾期，两被告至今没有偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告王涛、秦海涛偿还原告借款本金50000元及利息。
被告王涛辩称，1、确实借了50000元，但是原告是从事海上收购海鲜的，我是从事渔业捕捞的，我们出海前到原告家里借钱，捕捞的货物卖给原告抵偿借款；2、借款并非向原告出借，是向案外人辛崇尧借的，原告是和辛崇尧合伙收海鲜的；3、我卖给原告及辛崇尧4000斤左右的海蟹，海蟹没有结账，因此应将海蟹货款与本案借款50000元相抵后再行结算。
被告秦海涛未做答辩。
经审理查明，被告王涛、秦海涛均从事渔业捕捞生产工作，原告与案外人辛崇尧合伙从事海上渔货收购行业。2014年6月，被告王涛因修理渔船需用资金，向案外人辛崇尧借款50000元，由被告秦海涛担保，并向案外人辛崇尧出具借条，后因案外人辛崇尧将该笔债权转让给原告李宝建，2015年6月1日，借款双方将原借条销毁，并由被告王涛向原告李宝建出具亲笔书写的借条一张交由原告持有，借条载明：“今借李宝健现金伍万元，￥50000.00元正，借款人：王涛，2015年6月1日，担保人：秦海涛，还款日期至2015年8月1日还清”。被告秦海涛为该借款提供担保，并在担保人位置签字捺印确认担保事实。双方约定未利息，约定还款期限为2015年8月1日，对于担保方式及担保期限亦未做约定。借条出具后，经原告索要，二被告均未向原告偿还。诉讼中原告将利息明确为自2015年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。
上述事实，有原告李宝建提供的借条、被告王涛提供的销货清单及原告李宝建的委托代理人孟宪强、被告王涛的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查与质证，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王涛经被告秦海涛担保，向案外人辛崇尧借款50000元，后案外人辛崇尧将该笔债权转让给原告李宝建，被告王涛、秦海涛向原告李宝建出具借条，债权转让合法有效，此款经原告索要，两被告未有归还，应承担相应的违约责任。庭审中，原告将利息明确自2015年8月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以认可。当事人对于担保责任未作约定，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告秦海涛应承担担保责任。被告王涛辩称双方另有渔货买卖合同关系，该笔50000元借款实际应为渔货预付款，并向法庭提交销货清单予以证明，原告对双方之间存在买卖合同关系予以认可，但并不认可该笔借款为渔货预付款，被告王涛亦无其他证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，被告可就该货款另行向原告主张。综上，对原告李宝建要求被告王涛、秦海涛偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十一条，《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷按照若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李宝建借款本金50000元及利息（利息自2015年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、被告秦海涛对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告王涛、秦海涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王涛、秦海涛承担。该费用原告李宝建已预交，二被告于本判决生效之日起十日内直接向原告李宝建给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 熊传明
代理审判员 方 圆
人民陪审员 陈中年
二〇一六年三月二日
法官 助理 李 祥
书 记 员 陆 剑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十一条：“合同一方将合同的权力、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依法法律规定应当有国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。”
（二）、《中华人民共和国合同法》第一百条：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方当事人协商一致的，也可以抵消。”
第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（三）、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
（四）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;…………”
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。