安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初3140号原告:张兆杰,男,1950年5月7日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。被告:郭勤有,男,1954年5月20日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。原告张兆杰与被告郭勤友健康权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张兆杰、被告郭勤友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月1日9时许，被告郭勤友驾驶电动三轮摩托车沿临泉单桥乡集南水泥路由西向东行驶至事故地点时，在从原告张兆杰驾驶的电动自行车右侧超车时，与原告相撞，致使张兆杰受伤、双方车辆受损。原告受伤后，在临泉县人民医院住院治疗。经临泉县公安局交通警察大队作出的非道路事故成因分析认定，郭勤友的过错行为是造成事故的主要原因。张兆杰的过错行为是造成事故的次要原因。原告伤病好转后，找被告协商赔偿事宜未果，无奈，依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计8万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：第一组：原告身份证复印件，表明原告的自然状况和具有合法的诉讼主体资格。第二组：临泉交警大队非道路事故成因分析意见书，表明事故发生的事实以及责任认定。第三组：原告住院病历、病案、医疗费发票（复印件），表明原告因此次事故住院治疗的事实以及产生的医疗费用。四、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意�书，表明原告的伤残程度及损伤后的赔偿“三期”。被告郭勤友辩称：被告与原告均系骑电瓶车由西往东行驶，原告在被告的前面，被告超车时，原告突然撞到被告，后原告躺在地上。临泉县公安局交警队作出的非道路事故成因分析意见不客观不真实，被告没有责任，不应承担赔偿责任。被告郭勤友向本院提如下交证据材料：第一组：被告身份证复印件一份，表明被告诉讼主体资格。第二组：残疾证，表明被告残疾的事实。经审理查明：2016年3月1日9时许，被告郭勤友驾驶电动三轮摩托车沿临泉单桥乡集南水泥路由西向东行驶至事故地点，在从原告张兆杰驾驶的电动自行车右侧超车时，与原告相撞，致使张兆杰受伤、双方车辆受损。原告受伤后，在临泉县人民医院住院治疗。经临泉县公安局交通警察大队作出的非�路事故成因分析认定，郭勤友的过错行为是造成事故的主要原因。张兆杰的过错行为是造成事故的次要原因。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所评定：1、被鉴定人张兆杰因车祸致右侧股骨颈骨折，行全髋关节置换术后，人工假体在位，构成八级伤残。2、被鉴定人张兆杰损失休息期限建议为360天；护理期为150天；营养期180天。事故发生后，被告郭勤友为原告张兆杰垫付医疗费2500元。原、被告就赔偿事宜协商未果。原告起诉来院。参照2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告张兆杰造成的经济损失为：1、医疗费：39617.50元；2、误工费：86.3元/天×360天=31068元；3、护理费：86.3元/天×150天=12945元；4、住院伙食补助费：30元/天×12天=360元；5、营养费：30元/天×180天=5400元；6、残�赔偿金：10821元/年×（20-6）×30%=45448.20元；7、鉴定费：1500元；合计：136338.70元。上述事实，由当事人陈述、辩解及本院依法认定的证据在卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告郭勤友的过错行为是造成本事故的主要原因，故郭勤友对张兆杰的损失应承担民事赔偿责任，承担60%。被告郭勤友应赔偿原告张兆杰各项经济损失81803.22元（136338.70元×60%）。该事故给原告张兆杰造成精神损害，被告郭勤友应承担原告张兆杰的精神抚慰金，本院酌定支持10000元。综上，被告郭勤友应赔偿原告张兆杰各项经济损失及精神抚慰金共计91803.22元（含被告郭勤友先行垫付的2500元）。其余经济损失应由张兆杰本人自行承担。对于被告郭勤友辩称的临泉县公安局�通警察大队作出的非道路事故成因分析不客观不真实，本人没有过错，主张本人不应承担赔偿责任。因被告郭勤友在规定的时间内对非道路事故成因分析未提出重新分析、认定，应视为对该权利的放弃。本院对郭勤友的主张不予支持。依法采纳临泉县公安局对该事故所作的非道路事故成因分析认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：�、被告郭勤友于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兆杰经济损失及精神抚慰金共计91803.22元（含郭勤友先行垫付的2500元）。二、驳回原告张兆杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，减半收取1047.50元，由被告郭勤友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一六年十月六日书记员  王洪洁附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。