湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民一初字第620号
原告（反诉被告）邹春华，男，1967年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告邹代成，男，1973年7月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人胡红英（系邹代成之妻，特别授权），女，1976年2月3日出生，汉族。
委托代理人欧阳凌，宁远舜峰法律服务所法律工作者。
原告邹春华诉被告邹代成财产损害赔偿责任纠纷一案，于2013年6月25日向本院提起诉讼。被告邹代成于2013年10月6日向本院提起反诉。本院分别立案受理后，本诉与反诉合并，依法适用普通程序，由审判员谭格章担任审判长，与审判员刘登福、人民陪审员欧国仕组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告邹春华及其代理人王癸中、被告邹代成及其代理人胡红英、欧阳凌到庭参加，被告邹代成经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）邹春华诉称，2012年3月，被告邹代成趁原告及家人外出打工之时，且在没有征得原告同意的情况下，擅自非法将原告的厕所及杂物房推倒；将原告种植在自家空坪上的果树，药材树砍伐；并且修建围墙将原告的厕所地、杂物房地，共有空坪，共用水井及叔叔的厕所强行围起来占为私有，严重侵犯了原告的财产权益和影响了原告的通行。原告发现被告的非法行为后，及时要求被告停止砌围墙，恢复原状，排除妨碍，并请求村干部处理，但被告邹代成仍强行将围墙砌至两米多高。此后，原告向天堂镇人民政府和相关部门反映情况请求处理，但因被告邹代成拒不改正其错误行为，导致调解未果。综上所述，被告邹代成的行为违反了我国法律法规的有关规定，严重侵害了原告的合法权益。因此，原告特具状提起诉讼，其诉请是：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币18000元。（包括拆除原告厕所及杂房的经济损失、砍伐原告树木经济损失、毁损原告水井的经济损失及误工费等其它费用）。二、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，在审理过程中向本院提交了如下证据：
1、提交了土地使用权证，拟证实是原告的合法财产。
2、提交了宁远县天堂镇人民调解委员会处理意见1份，拟证实被告侵权的事实。
3、提交了宁远县价格认证中心2013年6月14日被毁损财物价值的价格鉴证结论书，拟证实被告毁损原告等财物15252元的事实。
4、提交现场照片1份，拟证实原告的厕所和杂房被毁的事实。
5、原告证人邹继成系原、被告叔叔到庭作证，新建的房屋是本人叫侄儿借钱所建造，因旧房是倒墙，并且报告政府后政府补发给五保户15000元，侄儿邹代成不通过我同意，把我和侄儿邹春华厕所杂房和水井等树木倒毁建围墙，影响我的通行，生活，后我还叫侄儿邹春华喊人把侄儿邹代成建好的围墙推倒。
被告（反诉原告）邹代成辩称兼反诉称，（一）原告诉请财物损失赔偿，是经原告同意和村委会到场拆除的旧水砖瓦厕所和杂房，不存在赔偿损失的问题；（二）原告请求赔偿损失18000元，有悖于法律的规定；（三）原告诉请赔偿水井损失，是前辈人留下，且是多年未使用废水井。现无任何使用价值，原告诉请赔偿18000元于事实、情理不符，无法无据。因此，被告恳请人民法院驳回原告的诉讼请求，支持被告的反诉请求一、请求法院判令被反诉人邹春华赔偿倒毁反诉人邹代成围墙建筑材料费、工日费、伙食费等费用21000元；二、请求法院判令被反诉人拆除占用反诉人旧房二间70平方米房屋建筑或赔偿反诉人经济损失500元/平方米，计35000元；三、本案诉讼费、反诉费由被反诉人承担。
被告为支持其答辩理由和反诉请求，在审理过程中向本院提交了如下证据：
1、提交了邹光慧土地房产所有证，拟证明原、被告祖父邹光慧留有5间瓦房的事实。
2、提交1969年6月1日分管合约，拟证明被告被分得二间房屋的事实。
3、提交邹明干的调查笔录，拟证实原告邹春华同意被告邹代成拆除厕所，邹代成围墙被毁损的事实。
4、提交邹运才支书的调查笔录，拟证实原告邹春华请人拆除邹代成围墙造成损失的事实；
5、提交邹想生、邹俊太证明，拟证实邹庚仔门口的水井是废水井的事实。
6、提交照片，拟证实邹春华倒毁围墙和原材料的事实。
7、提交了宁远县天堂镇人民调解委员会处理意见书1份，拟证实邹春华推毁邹代成砌围墙的事实。
8、提交了张光雄证明，拟证实邹代成建围墙材料费10880元的事实。
9、提交邹红祥证明，拟证实邹代成建围墙工钱8000元的事实。
10、提交兴建围墙路协议书1份，拟证实拆厕所和杂房原告异议，关于修路的协议未达成一致，原告才后悔的事实。
11、提交了邹代成2013年5月13日报告书1份，拟证实邹春华无故倒毁围墙，请求政府给予解决的事实。
12、提交邹代成2012年10月21日建房报告1份，拟证实村委会所在组村民同意建房的事实。
反诉被告（原告）邹春华对反诉辩称：一、邹代成拆除答辩人的厕所和杂房后修建的围墙没有经过答辩人的同意，亦没有履行相关的批准手续，是非法修建，理应依法予以拆除。二、答辩人没有强行拆除邹代成修建的围墙，更没有纠结黑社会人员强行拆毁邹代成修建的围墙，邹代成在反诉状所述之事属捏造和歪曲事实，其要求答辩人赔偿建筑材料费及工钱等毫无事实依据和法律依据。三、答辩人并没有占用邹代成的旧房二间70平方米建房。答辩人建造的房屋经过了合法的审批手续，且已经建设有二十多年了，不存在任何的争执和纠纷。因此，邹代成在反诉状所述占用其旧房并要答辩人赔偿经济损失完全是强词夺理，毫无事实依据的法律依据，应依法予以驳回。
在庭审质证中，被告邹代成对原告邹春华提供的1号证据质证认为：与反诉人房屋南向的70平方米旧房，不存在92年将证办出来了，从图来看用手写的，没有加盖公章，不能证明办证明所给，厕所的问题不可能在原告的证上，办证还要提供发票；对原告的2号证据无异议；对原告的3号证据质证认为：鉴定人没有资格证，鉴定的材料没有做调查，不真实；对原告4号证据质证认为：是经过原告本人同意才拆的，不是被告擅自拆的；对原告5号证据质证认为，证人讲的不真实，不予以采信。原告对被告提供的1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12号证据质证认为：证人与被告有利害关系，讲的事实不真实，并与本案无关联；原告对被告提供的7号证据无异议。
通过庭审举证，本院认证如下：
对原告邹春华提供的1、2、3、4、5号证据和被告邹代成的证7号证据，形式、来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应采纳为本案的有效证据，本院予以采信。
对被告邹代成提供的1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12证据与本案事实无关联，本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
原、被告祖父邹光惠，育有三子邹庚仔、邹庚友、邹际成，原告邹春华与被告邹代成系堂兄关系，原来关系尚好。被告邹代成未得到原告邹春华其叔叔邹继成的同意，于2012年3月将原告叔叔的厕所及杂物房、树木、共有的水井推毁，被告修建围墙私有，同年4月清明节原告邹春华从广东回家后发现，认为被告严重侵害了自己与叔叔的利益并影响了家人的通行，即要求被告停止砌围墙，恢复原状，排除妨碍，并向村委会、镇人民政府反映要求处理解决纠纷，村镇调解未果。9月原告邹春华又从广东回到家，其叔叔邹继成叫侄儿邹春华喊人把被告所砌的围墙全部推倒，事发后双方通过宁远县天堂镇人民调解委员会调解未果。2013年6月14日原告邹春华委托了宁远县价格认证中101对其损失各项进行了价格鉴定，1、水井，92年自建，7米深，,1口，1350元；2、厕所，红砖，青瓦，3m×2m×3m，2000年自建，1间，3690元；3、棕树，胸径30cm,3棵，300元；4、枇杷树，胸径18cm，3棵，300元；5、杜仲树，胸径20cm,1棵，200元；6、鸡爪树，胸径35cm，1棵，400元；7、桂花树，胸径6cm,1棵，200元；8、杂物房，泥砖瓦房，4m×3.2m×3m,1间,6040元；9、厕所（叔叔的），泥砖，2m×2.5m×2.2m，1间，2772元。总价值为人民币15252元。
经庭审查明：原告邹春华受到损失的有厕所及杂房各1间，树木鸡爪树1棵，其三项被告认可，其他树木无依据证实。另查明，原告诉请水井损失而是三家共有的水井，叔叔邹继成厕所1间，当事人不同即叔叔并没有参与本案诉讼。
本院认为，法律规定，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。过错侵害他人财产的，财产损失照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告邹代成并没有得到原告同意即拆毁了原告厕所及杂房和鸡爪树应该赔偿损失，对原告诉请关于该三项额损失，本院予以支持。原、被告其它的诉请未向法院提供相关证据，因此，本院不予以支持。被告邹代成反诉要求原告邹春华倒毁围墙建筑材料费、工日费、伙食费损失，因被告损坏他人财物的利益，违章建造围墙自有，不受法律保护，对该项诉请本院不予支持。被告反诉还要求原告拆除占用被告旧房二间约70平方的经济损失的诉请，因是另一种法律关系，与本案无关，因此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条，判决如下：
一、由被告（反诉原告）邹代成在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告（反诉被告）邹春华等经济损失计人民币10130元。
二、驳回原告（反诉被告）邹春华的反诉请求。
三、驳回被告（反诉原告）邹代成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告邹春华承担100元，被告邹代成承担200元。反诉费1000元，由被告邹代成承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 谭格章
审 判 员 刘登福
人民陪审员 欧国仕
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
????当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
????人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。