广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初482号
原告崔翠珍，女，汉族，农民，住广东省龙川县。
委托代理人陈宝文，广东宝言律师事务所律师。
委托代理人梁国林，广东宝言律师事务所实习律师。
被告李永华，男，汉族，农民，身份证住址广东省龙川县。现住广东省顺德区。
被告曾德燕，女，汉族，农民，身份证住址广东省龙川县，现住广东省佛山市顺德区。
原告崔翠珍诉被告李永华、曾德燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔翠珍的委托代理人陈宝文到庭参加诉讼，被告李永华、曾德燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔翠珍诉称，原告与丈夫从事电器买卖生意，期间认识与其有业务往来的被告李永华，被告李永华、曾德燕与原告为同乡，被告李永华以购房、做生意需要资金周转等理由从2014年8月开始多次向原告借款，2015年9月10日被告李永华向原告崔翠珍出具借条一张，被告李永华确认借原告崔翠珍人民币26万元，并承诺在2016年1月30日前归还6万元，2016年3月30日前归还4万元，2016年4月30日前归还6万元，余款在8月前还清，如到期不能还清借款，自愿将名下的一套房产交付给原告所有以抵偿债务。期间被告李永华按双方的口头约定本金10万元按月利率1.5％、本金16万元按月利率3％向原告支付利息，因被告李永华未按期还款，其于2016年1月31日又向原告出具借条一张，并称本金6万元在2016年2月25日还清，利息4800元在2016年2月5日转账还清。本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于两被告共同生活、购买房产、经营店铺之用，所以被告曾德燕应对本债务承担连带清偿责任。现截止2016年4月28日，经原告多次催收，两被告仍未向原告偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，现请求判令：1、被告李永华偿还借款本金及利息共286100元（其中本金260000元，利息26100元，利息分两部分计算，本金100000元自2015年6月暂计至2016年4月按每月1500元计算为16500元，本金160000元自2016年2月暂计至2016年4月按年利率24℅计算为9600元合计26100元，此后利息分两部分计算，本金160000元的利息按年利率24℅计算，本金100000元的利息按年利率18℅，利息均按上述计算方法计至借款本息全部清偿之日止）；2、被告曾德燕对本案债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费由被告承担。
被告李永华没有提交书面答辩状，开庭时口头辩称，向原告借款本金26万元没有异议，但利息计算过高，要求按每月每元1.5分计算利息。借款中的10万元利息已偿还至2015年7月，借款中的16万元利息已偿还至2016年2月。本案借款是用于做生意，不是购买房产，本案受理费、保全费我不承担，本案借款是我向原告借的，我愿意承担还款责任。被告曾德燕不知情，不应承担连带清偿责任。
被告曾德燕没有提交书面答辩状，开庭时口头辩称，原告崔翠珍瞒着我，私下与被告李永华交易，对于他们之间的债务，我不清楚，且我与被告李永华已办理离婚手续，我对被告李永华的债务不应承担连带清偿责任。
经审理查明，被告李永华因缺乏资金周转，从2014年8月份开始多次向原告崔翠珍借款共计260000元，2015年9月10日，被告李永华向原告崔翠珍出具借条一张，内容：“借条，李永华在2015年9月10日借崔翠珍人民币贰拾陆万元（260000元整），①、2016年1月30日前须归还陆万整（60000元）；②、3月30日前归还肆万（40000）整；③、4月30前陆万归还（剩余分期归还，全部在8月还清。与（如）到期未付清，本人李永华将容里东圣维拉楼15座1602房，将交付崔翠珍所有，（证件在2016年2月份至3月份交给崔翠珍保管），借款人李永华（签名并指模），身份证××。”按双方口头约定，被告李永华以本金100000元按月利率1.5℅、本金160000元按月利率3℅向原告支付了部分利息。2016年1月31日，被告李永华对上述借条的第①项向原告出具借条（还款计划）一张，内容：“借条，2016年1月31日（实为30日）借崔翠珍6万元人民币整，陆万圆整，到期2016年2月25日还清本金6万元整，利息在2016年2月5日前转账方式到崔翠珍户下金额4800元整，本人李永华承诺如果违约本人愿意由崔翠珍本人任意解决。借款人李永华（签名指模），身份证××，2016年1月31日。”逾期，被告李永华只偿还部分利息，本金及剩余利息仍未偿还，经原告多次催收未果，原告于2016年5月5日诉至本院，要求被告偿还本金及利息。庭审中，被告李永华对向原告借款本金260000元无异议。但对于利息支付有异议：原告认为：本金100000元的利息支付至2015年5月，本金160000元的利息支付至2016年1月；被告李永华则认为：本金100000元的利息已支付至2015年7月，本金160000元的利息已支付至2016年2月，同时还认为本案债务双方约定利息均过高，应该调整为每元一分左右；被告曾德燕则认为其不承担连带清偿责任。双方各持己见，无法达成一致意见。
另查明，被告李永华与被告曾德燕于2006年10月24日在龙川县××镇人民政府办理结婚登记手续。2016年3月16日在龙川县民政局办理离婚手续。
再查明，2016年5月25日，原告向本院提起财产保全申请，并提供担保。2016年5月27日，本院作出（2016）粤1622民初482—1号民事裁定书，依法查封了两被告共同所有，位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会俊晖路3号东圣维拉花园15座1602号按揭房屋。
以上事实有原告身份证，借据原件，被告身份证明、银行明细清单，被告的结婚登记材料，离婚登记材料，裁定书及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，本案争议焦点是：1、原被告的债权债务关系是否明确的问题；2、原告要求被告偿还借款、利息是否合理及利息如何计算的问题；3、被告曾德燕对被告李永华的债务是否应承担连带清偿责任的问题。
关于原被告债权债务是否明确问题。从原告所提交的两张均由被告李永华所出具的借据来看，借据内容即借款金额、借款人签名、身份证号码及指模等均由被告李永华所写所捺，借据中身份证号码与被告李永华身份证号码相符，被告李永华对借款事实也予以了确认。该借据是双方当事人真实意思表示，并没有违反法律规定，合法有效，因此，原告崔翠珍与被告李永华之间的债权债务关系明确。
关于原告要求被告李永华偿还借款、利息是否合理及利息如何计算的问题。自立下借据后，原告崔翠珍依约向被告李永华支付了所借的款项，被告应该按照约定向原告偿还借款本金及利息，逾期，被告只偿还了部分利息，已构成违约。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，结合本案，原告请求被告李永华偿还本金100000元，按月利率1.5℅计算，转化年利率为18℅未超出该项规定；本金160000元，双方原约定月利率为3℅，确实高于该项规定，但原告在主张其权利时已按照该项规定降低了利率，按年利率24℅计算，原告的这一主张，符合法律规定，本院予以支持。被告认为本金100000元在约定月利率1.5℅的基础上调低及本金160000元利息调低为按月利率1.5℅计算的说法，于法无据，本院不予采纳。被告李永华辩称借款本金100000元的利息已支付至2015年7月和借款本金160000元的利息已支付至2016年2月的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告并没有提供证据证实其的主张，因此，对于被告李永华的主张，本院不予采信。综上，原告请求被告李永华偿还借款本金及逾期利息，理由充分，本院予以支持。
关于被告曾德燕是否承担本案还款的连带责任问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”我国婚姻法第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”两被告于2006年10月24日结婚，2016年3月16日办理离婚手续，被告李永华向原告借下的债务，是在两被告婚姻关系存续期间所借，况且原告与被告李永华并没有约定所欠款项为个人债务，同时两被告也无提供证据证明原告已知两被告之间关于对夫妻共同财产及债务的约定，故，被告李永华向原告借下的债务，属于两被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告曾德燕对被告李永华向原告所借的债务应承担连带清偿责任。被告曾德燕辩称该债务其不知情，其与被告李永华已经离婚，不应承担连带清偿责任的说法，证据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，判决如下：
一、限被告李永华在本判决生效后三十日内，向原告崔翠珍偿还借款本金260000元及利息（利息计算办法：本金100000元从2015年6月1日起按月利率1.5℅，转化为年利率18﹪计至还清款之日止；本金160000元从2016年2月1日起按年利率24℅计至还清款之日止）。
二、被告曾德燕对上述被告李永华的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告崔翠珍其他诉讼请求。
本案受理费5591.50元，保全费1950.50元，合共7542元，由被告李永华、曾德燕共同承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄 优
人民陪审员 黄建辉
人民陪审员 张金源
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄晓娜