苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初3213号
原告：江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地苏州工业园区葑亭大道718号。
法定代表人：金志峰，董事长。
委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇工业园子胥路66号。
法定代表人：ＸＸ合，董事长。
委托诉讼代理人：翟现有，男，系该公司员工。
原告江南嘉捷电梯股份有限公司（以下简称嘉捷公司）与被告德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司（以下简称德合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，由代理审判员刘戈适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告嘉捷公司的委托诉讼代理人张哲、被告德合公司的委托诉讼代理人翟现有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉捷公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告德合公司支付原告货款197600元及逾期付款违约金9880元，返还投标保证金20000元，并承担本案诉讼费用。其事实与理由：2011年，原告为参加被告德合公司厂房工程电梯系统设备采购及安装工程的招标，向被告交纳投标保证金20000元，后原告中标，双方签订正式的《设备买卖合同》，约定了具体的合同履行方式，合同签订后，原告已经依约履行合同义务，但被告至今未能付清货款，也未返还投标保证金，故原告诉讼来院。
庭审中，原告嘉捷公司确认其诉讼请求中主张的逾期付款违约金系按照合同约定的最高额违约金标准（未付款项的5%）计算。
被告德合公司辩称：确认原告缴纳投标保证金的事实，亦确认双方签订《设备买卖合同》、《设备买卖补充协议》，原告已经交付并安装电梯且已验收，目前尚有设备款197600元未付的事实；但被告发送的招标文件已告知原告需要在合同签订后并缴纳履约保证金后方能退还，原告始终未向原告支付履约保证金，原告无权主张返还招标保证金；虽然合同约定的付款条件未以开票为根据，但原、被告在交易过程中实系以发票作为结算依据，被告未向原告支付上述设备款系因原告未开具发票，故目前并不满足付款条件；综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定如下事实：2011年11月18日，被告德合公司因“新建厂房工程电梯系统设备”施工项目对外发布招标文件，要求投标人投标提出报价，并须预交20000元投标保证金，中标单位的投标保证金，在合同签订并缴纳履约保证金后，无息退款。2011年11月24日，原告嘉捷公司向被告德合公司支付2万元，在付款凭证的备注一栏注明款项用途为“投标保证金”。
2012年3月30日，原告嘉捷公司（乙方）与被告德合公司（甲方）签订《设备买卖合同》（合同编号11J23489-23494），约定甲方因“德合绿色农产品物流中心”项目向乙方购买电梯6台，其中规格型号为M×××/3的小机房电梯2台，单价为122000元，规格型号为M×××/3的载货电梯2台，单价为225000元，货款共计1144000元。合同第三条约定了双方的结算方式：合同签订日起7天内，甲方应向乙方支付设备总价20%的预付款（228800元）；甲方在设备起运前14个工作日支付全部合同设备总价65%（743600元）作为提货款；甲方在设备安全验收合格后7天内向乙方支付设备价款总金额10%的检验合格款（114400元）；于两年质保期满后7个工作日内付清剩余5%的质保金尾款。非因乙方原因而未领取验收合格证的，则从乙方工厂发货之日起6个月视为质监部门验收合格。质保期内产品因制造质量不良而发生损坏，乙方应免费负责修复，质保期从设备经质监部门验收合格之日起24个月或从乙方发货日期起计算30个月（以先到之日为准）。甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内支付设备价款，甲方应向乙方支付违约金，其支付方法是每延迟一日，违约金为延迟支付设备对应价款的万分之四，最多不超过延迟支付设备对应价款的百分之五。
2013年5月30日，原告嘉捷公司（乙方）与被告德合公司（甲方）同日签订了《设备买卖补充协议》，约定《设备买卖合同》（合同编号11J23489-23494）中的小机房乘客电梯因变更为贯通门增加费用26000元设备款，该费用由电梯检验合格时一次性付清。
经“江苏省特种设备检验研究院”出具的6份《电梯监督检验报告》确认原告嘉捷公司为制造单位、被告德合公司作为使用单位、产品编号分别为11J×××4的电梯6部均已完成检测并验收合格，检验确认合格的最后日期为2013年9月11日。
在合同履行过程中，被告德合公司共向原告支付设备款972400元，余款尚未未付。2017年3月21日，原告嘉捷公司发送《法务函》给被告德合公司，要求被告立即支付电梯设备197600元，返还投标保证金20000元。
庭审中，原告嘉捷公司认为原、被告双方签订的《设备买卖合同》项下的设备已经完成交付并经验收确认合格，合同目的已经实现，原告无需再行缴纳履约保证金，但并不免除被告返还投标保证金的义务，且不认为双方已同意变更付款结算条件；被告德合公司则认为在合同实际履行中，已认可原告先开票，被告后付款的交易习惯，因发票尚未足额开具，因此被告有理由拒绝付款。
以上事实，由原告嘉捷公司提交的《设备买卖合同》、《设备买卖补充协议》、《电梯监督检验报告》、《法务函》以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为参加被告组织的竞标活动，向被告支付投标保证金20000元，原、被告已正式签订《设备买卖合同》、《设备买卖补充协议》，经查，上述协议属双方真实的意思表示，且不违反法律规定，故本院依法认定原、被告双方买卖合同成立并生效，原告为订立协议向被告预缴投标保证金20000元。合同成立后，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，行使合同权利。根据原告嘉捷公司提交的《电梯监督检验报告》可知，原告已经按照合同约定将合同项下的6台电梯交付给被告德合公司并实际完成安装，且经验收合格，电梯经检验确认合格的日期为2013年9月11日，故被告德合公司应于2015年9月22日前付清全部设备款1170000元（1144000元+26000元），被告德合公司仅支付972400元设备款，余款至今未付，已构成违约，应当承担继续支付剩余设备款及赔偿合同违约金的违约责任，故原告诉讼请求主张被告德合公司支付设备款197600元及逾期付款违约金，逾期付款违约金按照合同约定的最高额违约金计，具有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。另，原告为订约向被告支付投标保证金20000元，现原、被告实际签订并履行合同，合同目的业已实现，被告应当返还原告缴纳的投标保证金，因此原告诉请主张被告返还该投标保证金20000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江南嘉捷电梯股份有限公司投标保证金20000元、电梯设备款197600元及逾期付款违约金9880元。
被告德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4778元，减半收取计2389元，由被告德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。
代理审判员 刘 戈
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 范梦菲
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第4页共7页