wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1623号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：张玮，该行行长。
被执行人：高建，男，1978年8月16日出生，汉族，淮北市相山区见证爱喜品个性喜糖盒工作室业主，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与高建合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高建金融机构账户存款xx万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十月二十日
书 记 员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1623号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。法定代表人：张玮，该行行长。被执行人：高建，男，1978年8月16日出生，汉族，淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与高建合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高建金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月二十日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2918号
原告杨志远，男，1985年9月19日出生，蒙古族，农民。
被告王静，男，1985年12月10日出生，汉族，工人。
原告杨志远诉被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨志远到庭参加了诉讼，被告王静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月，被告为偿还他人借款向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚。被告口头承诺3、5天就还款，借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推拖未付。请求被告立即偿还借款10000元，并给付借款利息2000元，承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
2011年11月23日的借据一枚，证明被告向原告人民币10000元的事实。
该证据经本院审查，内容真实，来源合法与本案相关联，本院予以采信。
被告王静未答辩亦未提供证据。
根据当事人陈述和本院采信的证据查明以下事实，2011年11月23日被告王静向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，该借款经原告多次催要，被告以各种理由未付。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王静向原告借款10000元的事实清楚，证据确实充分。原告要求被告王静偿还借款10000元的请求，本院应予支持。因原、被告对借款利息没有明确约定，故原告要求被告给付借款利息的请求，本院不予支持。被告王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王静于本判决生效后立即偿还原告借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费600元，合计700元。由被告王静负担，此款原告已预缴法院，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 赵 畅
审 判 员 郑士军
人民陪审员 金 生
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张金宝
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初457号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人马某1，乳名卫东，男，汉族，1985年7月2日
出生于安徽省涡阳县，小学文化，住涡阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人刘政，安徽永恒律师事务所律师。
被告人马某2，乳名六冠，男，汉族，1984年7月25日出生于安徽省涡阳县，初中文化，住涡阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人孔威钧，北京德恒律师事务所律师。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）461号起
诉书指控被告人马某1、马某2犯妨害公务罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、朱某、王某1向本院提起附带民事诉讼。后以民事部分调解和好为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院已口头裁定准许三附带民事诉讼原告人撤回对二被告人的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员马广杰出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人刘政，被告人马某2及其辩护人孔威钧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月15日14时左右，在涡阳县公吉寺镇新水厂旁公路上，涡阳县公安局交警大队涡南农村交警中队民警宋某、郭某和辅警王某、朱某、王某1、潘某、龚某对过往车辆驾驶员进行酒驾检查。当对马某2驾驶的车辆进行检查时，遭到涡阳县公吉寺镇后马元村村民马某1、马某2、张某等人的暴力阻挠、殴打、谩骂。经涡阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，王某、朱某、王某1伤情均为轻微伤。
另查明，案发后，二被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
又查明，案发后，二被告人家人与三被害人就民事部分达成调解协议，赔偿王某各项经济损失共计人民币5000元，赔偿朱某各项经济损失共计人民币3600元，赔偿王某1各项经济损失共计人民币1500元。三被害人对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、人民警察证、调解协议、谅解书、撤诉书等书证，证人宋某、张某1、郭某等人的证言，被害人王某、朱某、王某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某1、马某2以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人具有自首情节且已赔偿三被害人全部经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人与上述意见相同的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2016年9月18日止）
二、被告人马某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2016年9月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵修珠
审 判 员 刘 影
人民陪审员 武 霞
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 尹灵美
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初5443号
原告中国工商银行股份有限公司南京下关支行，住所地在南京市鼓楼区建宁路142-1号。
负责人刘宁，该行行长。
委托代理人尤佳，中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部职员。
委托代理人张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告邱正堂，男，汉族，1974年11月29日生。
被告贺雄英，女，汉族，1976年9月13日生。
原告中国工商银行股份有限公司南京下关支行（以下简称工行下关支行）诉被告邱正堂、贺雄英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员黄海宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告工行下关支行的委托代理人张铮到庭参加诉讼。被告邱正堂、贺雄英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行下关支行诉称，2014年4月间，原告与被告邱正堂、贺雄英分别签订借款合同、抵押合同、共同还款承诺书等,约定邱正堂向原告借款65万元，贺雄英承担共同还款责任；邱正堂、贺雄英将南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城154幢XXX室房产抵押给原告，作为上述借款之担保；合同还对还款期限、方式、利率、担保范围、违约责任等权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但邱正堂、贺雄英在借款期限届满后未按约还款，截至2016年6月21日，欠原告贷款本金647876.76元，利息、罚息113852.52元。原告遂诉至法院，请求判令被告邱正堂、贺雄英立即偿还借款本金647876.76元，利息、罚息113852.52元，并继续支付2016年6月21日以后至借款本息还清之日前所产生的利息、罚息；判令原告对抵押房产享有优先受偿权；判令本案诉讼费用由两被告承担。
被告邱正堂、贺雄英均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年4月8日，贺雄英向工行下关支行出具共同还款承诺书一份，贺雄英承诺对邱正堂向工行下关支行的65万元借款承担共同还款义务。2014年4月29日，工行下关支行与邱正堂、贺雄英签订个人借款担保合同一份,约定：邱正堂向工行下关支行借款65万元，贷款期限为12个月，自2014年5月27日起至2015年5月27日止；贷款年利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，首期年利率为7.2%，如遇利率调整，则按约定执行；还款方式为按月付息，每六个月还本；如邱正堂不能按约偿还借款本息，即构成违约，工行下关支行有权在执行利率基础上加收50%的罚息。同时，工行下关支行与邱正堂、贺雄英还签订抵押合同一份，约定：邱正堂、贺雄英将南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城154幢XXX室房产抵押给工行下关支行，为上述借款提供担保；抵押担保的范围为借款本金、利息和实现抵押权的费用等。该抵押合同及房产已办理了抵押登记，工行下关支行已取得他项权证，债权登记数额为65万元。上述合同签订后，工行下关支行按约向邱正堂发放贷款65万元。邱正堂、贺雄英在借款期限届满后至今未按约还款，截至2016年6月21日，欠工行下关支行贷款本金647876.76元，利息、罚息113852.52元。
以上事实，有原告工行下关支行举证的共同还款承诺书、个人借款担保合同、抵押合同、他项权证、借款借据、欠款清单，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告工行下关支行与被告邱正堂、贺雄英之间分别签订的个人借款担保合同、抵押合同，以及贺雄英向工行下关支行出具的共同还款承诺书系各方当事人真实意思表示，且抵押合同及房产已办理抵押登记，均合法有效。工行下关支行按约发放了贷款，而邱正堂、贺雄英却未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故工行下关支行主张邱正堂、贺雄英立即偿还借款本金647876.76元，利息、罚息113852.52元，并继续支付2016年6月21日以后至借款本息还清之日止所产生的利息、罚息的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。根据抵押合同的约定，邱正堂、贺雄英将南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城154幢XXX室房产抵押给工行下关支行，为案涉借款提供担保。故工行下关支行主张对南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城154幢XXX室房产，在债权登记数额65万元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。邱正堂、贺雄英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱正堂、贺雄英自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南京下关支行贷款本金647876.76元，利息、罚息113852.52元，并继续支付自2016年6月22日起至实际给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的利率标准计算）；
二、如被告邱正堂、贺雄英未履行上述（一）项债务，原告中国工商银行股份有限公司南京下关支行有权对南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城154幢XXX室房产，在债权数额65万元范围内进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10948元，因适用简易程序减半收取5474元，保全费4520元，均由被告邱正堂、贺雄英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 员 黄海宁
二〇一六年六月二十九日
见习书记员 陆 丽
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘29刑终2号
原公诉机关康乐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马忠杰，又名马麻哈木都，男，1987年1月1日出生，东乡族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，无前科。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年6月14日被康乐县公安局依法刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，于2016年7月20日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。
辩护人张娜，甘肃匡信律师事务所律师。
辩护人李晓华，甘肃匡信律师事务所律师。
甘肃省康乐县人民法院审理甘肃省康乐县人民检察院指控原审被告人马忠杰犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月12日作出（2016）甘2922刑初105号刑事判决。宣判后，检察机关未提起抗诉，被告人马忠杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临夏州人民检察院指派检察员杨振、汪彦瑛出庭履行职务。被告人马忠杰及其辩护人甘肃匡信律师事务所律师张娜、李晓华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条之规定,裁定如下：
一、撤销康乐县人民法院（2016）甘2922刑初105号刑事判决；
二、本案发回康乐县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 马志宏
审判员 吴贵裕
审判员 马旭东
二〇一七年三月二十日
书记员 马秀梅
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0421执32号
申请执行人明溪县卫生和计划生育局（明溪县人口和计划生育局），所在地址明溪县。
法定代表人陈桦，局长。
委托代理人杨连重，明溪县沙溪乡计划生育办公室工作人员。
被执行人林智理，男，汉族，务农，住明溪县。
被执行人邓莲花，女，汉族，务农，住址同上。
申请执行人明溪县卫生和计划生育局申请执行林智理、邓莲花征收社会抚养费一案，申请执行人2016年4月11日向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日作出的（2016）闽0421行审11号行政裁定书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，因被执行人林智理、邓莲花无可供执行的财产，申请执行人明溪县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0421行审11号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张九金
审判员 张 茜
审判员 陈长峰
二〇一七年一月十一日
书记员 晏志红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执278号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：杜超，男，1989年8月29日出生，汉族，住山西省平定县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜超借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月25日作出的(2016)鄂0191民初1796号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年2月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人杜超名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW6453R4CSE，车辆识别代号：LVHFRM4860F5009068）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月23日作出（2018）鄂0191执278号执行决定书，将被执行人杜超纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人杜超名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1796号民事判决书的本次执行程序。
被执行人杜超应当继续履行(2016)鄂0191民初1796号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人杜超有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执278号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：杜超，男，1989年8月29日出生，汉族，住山西省平定县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜超借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月25日作出的(2016)鄂0191民初1796号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年2月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人杜超名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW6453R4CSE，车辆识别代号：LVHFRM4860F5009068）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月23日作出（2018）鄂0191执278号执行决定书，将被执行人杜超纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人杜超名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1796号民事判决书的本次执行程序。
被执行人杜超应当继续履行(2016)鄂0191民初1796号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人杜超有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0191执278号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：杜超，男，1989年8月29日出生，汉族，住山西省平定县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜超借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月25日作出的(2016)鄂0191民初1796号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年2月26日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人杜超名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW6453R4CSE，车辆识别代号：LVHFRM4860F5009068）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月23日作出（2018）鄂0191执278号执行决定书，将被执行人杜超纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人杜超名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1796号民事判决书的本次执行程序。被执行人杜超应当继续履行(2016)鄂0191民初1796号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人杜超有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王丰人民陪审员  刘虹人民陪审员  邵琪二〇一八年五月二十七日书 记 员  曾艳
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗中法执字第2014、2015号
申请执行人：梁明坤，身份证住址：广东省中山市。
被执行人：陈祥光，身份证住址：广东省茂名市茂南区。
申请执行人梁明坤与被执行人陈祥光侵犯外观设计专利权纠纷及侵犯实用新型专利权纠纷两案，本院作出的（2014）穗中法知民初字第375、376号民事判决已发生法律效力。依两判决，被执行人应向申请执行人分别赔偿5000元和15000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月22日立案执行。
执行过程中，经本院向本辖区内的银行、工商、房管、车管等部门查询及委托广东省茂名市茂南区人民法院代为调查，仅查到被执行人有银行存款1697.15元，未发现其有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项。
2015年11月3日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了两案的执行情况，通知其领取执行款项，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）穗中法执字第2014、2015号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 佐
审判员 徐建军
审判员 冯赛霞
二〇一五年十一月十七日
书记员 王佳佳
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河民初字第1111号
原告刘xx，女，x年x月x日生，汉族，农民，住xx省xx县xx乡xx村。
被告张xx，男，x年x月x日生，汉族，农民，住xx市xx区xx镇xx村。
原告刘xx与被告张xx离婚纠纷一案，于2012年3月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘xx到庭参加诉讼，被告张xx经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘xx诉称，我与被告张xx于2005年6月份相识并确定恋爱关系，于2008年6月16日生一女孩“张萍”，于2010年2月2日办理了结婚登记手续。我们双方婚前感情尚可，婚后因性格不合常因家庭琐事吵闹，再加上我与被告的亲属关系不好，我们已经无法共同生活。我请求人民法院依法调解或判令我与被告离婚，双方所生女孩“张萍”由被告抚养，并依法分割家庭财产。
被告张xx未答辩。
经审理查明，原告刘xx与被告张xx于2008年6月16日生一女孩“张萍”，于2010年2月2日办理结婚登记手续。原、被告婚后因家庭琐事吵闹，原告刘xx由此诉至本院要求与被告张xx离婚。
上述事实，是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，原、被告双方婚前经过了充分的相互了解并且生育了一女孩，有了维系夫妻双方共同感情的纽带。虽然原、被告双方在婚后的日常共同生活中常因家庭琐事吵闹，但双方并无根本利害冲突。只要双方在日常的生活中互谅互让，加强沟通与交流，充分考虑家庭和孩子的利益，仍有和好的可能。据此，为了维护社会主义婚姻家庭制度的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准予原告刘xx与被告张xx离婚。
案件受理费300元，由原告刘xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 尚 芹
审判员 徐李明
审判员 张洪波
二〇一二年五月二十一日
书记员 徐 超
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执恢523号
申请执行人：刘某某，女，1972年10月28日出生，汉族，瓦房店监狱干部，住瓦房店市。
被执行人：于某某，男，1970年6月6日出生，汉族，大连市花园口管委会干部，住瓦房店市。
申请人刘某某与被执行人于某某离婚纠纷一案，本院于2012年5月18日作出（2012）瓦民初字第504号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人于某某送达了执行通知书。被执行人于某某未按执行通知书指定的期限履行义务。因本案暂不具备继续执行的条件，且经申请人刘某某同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙东辉
审判员 肖纬纬
审判员 于 瑶
二〇一八年五月二十三日
书记员 王晓恬
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0924民初1107号
原告李晓梅，女，1983年2月6日出生，陕西省岚皋县人。
委托代理人田先波，男，1982年4月12日出生，陕西省紫阳县人。特别授权代理。
被告陈义山，男，1987年7月10日出生，陕西省紫阳县人。
原告李晓梅诉被告陈义山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓梅的委托代理人田先波到庭参加了诉讼，被告陈义山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓梅诉称，2014年9月28日，被告陈义山以其经营的培训学校急需资金周转为由，向原告一次性借款300,000元，其中，200,000元通过银行转账给被告，另外100,000元直接交付现金，被告亲自出具了借条、收条，并约定于2015年10月1日之前偿还。还款期限届满后，被告没有履行还款义务，其后，原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即归还原告借款300,000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告李晓梅为支持其诉讼主张，提交了下列证据材料：1.原告的身份证复印件，用以证明原告的身份信息。2.被告的身份证复印件，用以证明被告向原告借款时，给原告提供了其身份证复印件。3.被告陈义山于2014年9月28日给原告出具的借条和收条各一张，用以证明被告向原告借款300,000元的事实。4.人民法院诉讼收费专用票据，用以证明原告在起诉时，向紫阳县人民法院缴纳了案件受理费和财产保全费共计7,820元的事实。
被告陈义山未作答辩，亦未向本院提交证据。
对当事人提交的证据，本院综合认证如下：经审查，原告李晓梅提交的四组证据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，且证据间能够相互印证，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
根据原告的陈述以及本院确认的证据，查明下列法律事实：2014年9月28日，被告陈义山向原告李晓梅借款300,000元，收到借款后，被告出具了收条和借条，约定该借款于2015年10月1日之前归还。还款期限届满后，经原告催收，被告陈义山陆续向原告李晓梅归还了借款共计100,000元，被告尚欠原告借款200,000元至今未归还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告陈义山向原告李晓梅借款300,000元，已归还100,000元，现下欠200,000元的事实，有被告陈义山出具的借条、收条以及原告的陈述所证实，双方的债权债务关系明确，因此，现原告要求被告归还借款的理由充分，故对原告要求被告归还借款余额200,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告陈义山于本判决生效后10日内向原告李晓梅归还借款200,000元。
二、驳回原告李晓梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800元，财产保全费2,020元，合计7,820元，由原告李晓梅承担1,933元，由被告陈义山承担5,887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 高显超
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈 萌
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱州执字第1908-4号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：史占军，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：刘雪梅，女，1971年11月30日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：刘有深，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：ＸＸＸ，女，1978年12月16日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：刘文君，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：曹玉全，男，1972年9月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人史占军、刘雪梅、刘有深、ＸＸＸ、刘文君、曹玉全借款纠纷一案，申请执行人以本院（2009）莱州商初字第421号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人刘雪梅有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘雪梅的银行存款30000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔亚伟
二〇一五年六月十二日
书记员 李 锋
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂掇刀民初字第00007号
原告湖北超锐达环保科技工程有限公司，住所地武汉市洪山区友谊大道。
法定代表人高超，董事长。
被告荆门市环境科学研究院，住所地荆门市象山三路。
法定代表人李小平，院长。
被告荆门市掇刀区环境保护局，住所地荆门市掇刀区龙井大道。
法定代表人吴荣华，局长。
本院在审理原告湖北超锐达环保科技工程有限公司与被告荆门市环境科学研究院、荆门市掇刀区环保局债权转让合同纠纷一案中，原告湖北超锐达环保科技工程有限公司于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北超锐达环保科技工程有限公司撤回起诉。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告湖北超锐达环保科技工程有限公司负担。
审 判 长 杨云瑶
代理审判员 付冰晶
人民陪审员 付华军
二〇一五年四月九日
书 记 员 曾 光
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第383号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人梁志生作出的深交罚决字第L0006961号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》一案，根据案件审理需要，本案移交广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交广东省深圳市龙岗区人民法院审理。
二〇一五年三月二日
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初856号
原告王端芹，女，汉族，1959年7月25日出生，住孟津县。
委托代理人张建西，男，汉族，1960年10月18日出生，住址同上，系王端芹丈夫。
委托代理人乔玉乐，系孟津县法律援助中心指派法律工作者。
被告邢京都，男，汉族，1947年11月10日出生，住孟津县。
原告王端芹诉被告邢京都机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王端芹委托代理人张建西与乔玉乐到庭参加诉讼，被告邢京都经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王端芹诉称，2015年9月1日10时30分左右，原告驾驶电动自行车在孟津县会盟镇××村××路由北向南行驶，与由西向东被告邢京都无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经孟津县公安交通警察大队处理并出具交通事故认定书，认定被告邢京都负事故同等责任。事故发生后，原告被送到孟津县中医院住院治疗，伤情诊断为：1、多发肋骨骨折2、肺挫伤3、双侧血气胸。在孟津县中医院住院治疗20天，病情好转出院，花费医疗费1万余元。本次事故对原告的身体造成了严重创伤，至今仍不能正常干活。原告认为被告驾驶的摩托车应当投保交强险，但其未投保险，根据国家法律规定，被告应当在交强险的限额内对原告进行赔偿。但经多次与被告协商，被告拒不赔偿。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等暂定3万元（审理中原告将诉讼请求数额变更为22022.28元），本案诉讼费用由被告承担。
被告邢京都缺席无答辩。
审理查明，2015年9月1日10时30分左右，在孟津县会盟镇××村××路上，原告王端芹驾驶电动自行车由北向南行驶，与由西向东被告邢京都无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告王端芹受伤及两车损坏的交通事故，事故后双方均未在现场报警，此事故无原始现场。经孟津县公安交通警察大队孟公交认字[2015]第845号道路交通事故认定书认定，王端芹负事故的同等责任，邢京都负事故的同等责任。原告王端芹受伤后，于2015年9月1日至9月21日在孟津县中医院住院治疗20天，住院期间陪护1人；被诊断为多发肋骨骨折、双侧血气胸、肺挫伤；出院医嘱：休息3月等；花费医疗费9498.18元。庭审中原告还提交孟津县晨煦汽车服务部出具的发票200元，用以证明花费施救费200元。审理中，原告王端芹申请进行伤残等级鉴定，但在法庭依法委托鉴定后，原告王端芹又自愿撤回了鉴定申请，不再进行伤残鉴定。另查明，原告王端芹系孟津县会盟镇老城村1组居民；被告邢京都驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险，被告邢京都已支付原告医疗费500元。
本院认为，原告王端芹因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，原告王端芹负事故的同等责任，被告邢京都负事故的同等责任。由于被告邢京都驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险，故原告要求被告邢京都在交强险范围内赔偿原告损失，不违背相关法律规定，依法应予支持。根据上述查明的事实和有关规定，原告损失本院依法确认如下：1、医疗费9498.18元；2、住院伙食补助费600元；3、营养费200元；4、误工费8694.4元（按2015年河南省农林牧渔业平均工资79.04元/天，原告住院20天及出院后休息3个月计算）；5、护理费1670.2元（按2015年河南省居民服务业平均工资83.51元/天，住院20天1人护理计算）；6、施救费200元；7、交通费酌定为200元；以上共计21062.78元，扣除被告邢京都已支付原告的500元，被告邢京都应再赔偿原告20562.78元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告邢京都于本判决生效之日起十日内赔偿原告王端芹损失20562.78元。
二、驳回原告王端芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告邢京都负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 鹏
审 判 员 孙岩冰
人民陪审员 郭龙龙
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘倩倩
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰执审字第39号
申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人姚智荣，任局长。
委托代理人林泰生，男，福建省长泰县人口和计划生育局副主任科员。
委托代理人林辉芳，男，福建省长泰县陈巷镇计划生育办公室计生工作科员。
被执行人林振林，男，1970年11月30日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人林文连，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2015年3月3日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年8月1日以被执行人林振林、林文连于1992年12月结婚，1993年10月15日生育第一个孩子（男），于2014年4月15日在厦门大学附属中山医院生育第二个孩子（男）的行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十五条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出泰人口征决字（2014）第2070号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费71604元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县陈巷镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出泰人口征决字（2014）第2070号征收社会抚养费决定书，于2014年8月1日依法直接送达被执行人林振林、林文连，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2014年8月4日缴纳48000元。申请人于2014年11月5日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠社会抚养费23604元未缴纳。
本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第2070号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林振林、林文连在法律规定的期间内既不起诉又未全部履行，至今尚欠23604元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林振林、林文连必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币23604元；
三、被执行人林振林、林文连在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一五年三月五日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省泰宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰执审字第39号
申请人福建省泰宁县人口和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。
法定代表人高文珍，局长。
委托代理人邹元金，男，系该局副局长。
委托代理人黄文敬，男，系该局法规股负责人。
被执行人陈淋，男，31岁，现住福建省泰宁县。
被执行人蒋娇金，女，28岁，现住福建省泰宁县。
申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2015年7月25日向我院申请执行计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2015年2月11日以被执行人陈淋、蒋娇金在不符合再生育条件的情况下，于2013年8月14日在福建省三明市泰宁县医院政策外生育第二孩（女）。违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款第（四）项规定，属多生育一孩行为。申请人于2015年2月有11日作出《征收社会抚养费决定书》（泰计生征决字（2015）杉城第013号），根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定给予征收社会抚养费伍万元整。根据《福建省社会抚养费征收管理办法》第十条、第十一条规定，被执行人应于收到征收决定书之日起三十日内主动向杉城镇人民政府缴纳。逾期不履行的，申请人将依法每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人福建省泰宁县人口和计划生育局作出的泰计生征决字（2015）杉城第013号征收社会抚养费决定书，于2015年2月11日依法送达给被执行人，2015年6月18日将《行政征收履行催告书》（泰计生履字（2015）1号）送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省泰宁县人口和计划生育局作出的泰计生征决字（2015）杉城第013号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人陈淋、蒋娇金在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2015年7月15日申请我院执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行；
二、被执行人陈淋、蒋娇金应在收到本裁定书后立即向申请人福建省泰宁县人口和计划生育局自动缴纳社会抚养费人民币50000元。
本案受理费50元，由被执行人陈淋、蒋娇金负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林建国
审 判 员 戴立新
代理审判员 廖升福
二０一五年八月五日
书 记 员 王智赋
附：裁定书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》〉第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更127号
罪犯陈德英，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省旬阳县人民法院于2013年9月30日作出（2013）旬刑初字第00093号刑事附带民事判决，以被告人陈德英犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2016年6月17日止），民事赔偿69631.57元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈德英在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10次，民赔已履行35631.57元。
本院认为，罪犯陈德英在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈德英准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二�一六年一月二十八日
书记员 焦云飞
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执恢106号
申请执行人：威海巨轮石化有限公司，组织机构代码26632652-6，住所地威海市世昌大道北侧火炬路西。
法定代表人：江德斌，经理。
委托诉讼代理人：郭志强，公司法律顾问。
被执行人：威海长和汽车服务有限公司，组织机构代码76000287-7，住所地威海经济技术开发区海瞳路38号。
法定代表人：李阳波，经理。
上述当事人之间买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2015）威商终字第29号民事判决书发生法律效力后，被执行人自动履行了判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：
威海市中级人民法院作出的（2015）威商终字第29号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年十二月十四日
书记员 周新林
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖行终769号
上诉人(一审起诉人)王守富，男，1931年12月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。
上诉人王守富不服马鞍山市中级人民法院于2016年9月29日作出的（2016）皖05行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王守富向一审法院起诉，2010年12月30日，当涂县人民政府成立旧城改造征迁拆迁指挥部，负责旧城区征迁拆迁工作。2011年4月29日，当涂县人民政府作出当府征〔2011〕2号《当涂县人民政府房屋征收决定》，对当涂县部分城区进行征收，王守富的房屋在此次征收范围之内。征迁时，王守富明确表示，被拆迁的房屋除73.34平方米由王守富购买，其余房屋均由其子王智勇加盖。2013年10月31日，王守富将被征收房屋中176.8平方米赠与大儿子王玉实，100平方米赠与二儿子王智勇。因王智勇当时在当涂县看守所服刑，由女儿王春根代王智勇与拆迁指挥部签订了《房屋征收补偿安置协议书》。王守富认为，征迁的房产中除73.34平方米属于自己所有，其余房产由王智勇自建，当涂县人民政府在征收时应当与王智勇签订安置补偿协议，王春根并未获得授权，无权签订该协议。故请求判令当涂县人民政府征收房产的行为程序违法，与王智勇重新签订征收补偿安置协议。
一审法院认为，2013年王守富的房屋被征迁时，将房产分别赠与大儿子王玉实和二儿子王智勇。现在王守富提起诉讼，认为当时签订的征收补偿安置协议无效，请求判令当涂县人民政府与王智勇重新签订补偿安置协议。2013年房屋征迁行为已经作出，其应当从知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，现已超过诉讼期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定对王守富的起诉，不予受理。
王守富上诉称，2013年10月31日，上诉人将自己被征收房屋中的176.8平方米赠与大儿子王玉实，100平方米赠与二儿子王智勇。因王智勇当时在当涂县看守所服刑，由上诉人的女儿王春根代王智勇与拆迁指挥部签订了《房屋征收补偿安置协议书》。但安徽省高级人民法院（2016）皖行终34号行政裁定认定上诉人的赠与行为无效，既然赠与行为无效，当涂县人民政府与上诉人的儿子王玉实、王智勇签订的《房屋征收补偿安置协议书》当然无效，其应重新与上诉人签订房屋征收补偿安置协议。安徽省高级人民法院（2016）皖行终34号行政裁定作出时间为2016年3月28日，上诉人于2016年9月12日提起诉讼，未超过起诉期限。请求撤销一审裁定，依法改判。
本院认为，根据王守富起诉及上诉所称，当涂县人民政府于2011年4月29日作出当府征〔2011〕2号《当涂县人民政府房屋征收决定》，其房屋在征收范围内，2013年10月31日，其子王玉实、其女王春根分别与征收部门签订了该房屋征收补偿安置协议，故其当时即已知道征收及其补偿安置行为。现其于2016年9月提起诉讼，请求确认当涂县人民政府征收其房屋的行为程序违法，此部分起诉已经超过法定起诉期限。至于其诉请当涂县人民政府重新与其签订房屋征收补偿安置协议问题，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人可以就补偿方式、补偿金额等事项订立补偿协议。根据该规定，与被征收人签订房屋征收补偿安置协议的主体是房屋征收部门，而非作出房屋征收决定的市、县人民政府。且签订房屋征收补偿安置协议的前提是合法、自愿，即被征收人与房屋征收部门就补偿方式、补偿金额等事项经协商达成一致。双方达不成一致的，任何机关或个人均不能强制其签订补偿安置协议。故王守富提起诉讼，请求人民法院判令当涂县人民政府与其签订房屋征收补偿协议安置协议，没有法律依据，不属于人民法院行政诉讼受案范围。
综上，一审裁定不予受理王守富的起诉并无不当。上诉人王守富的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张志强
代理审判员 张高英
代理审判员 昂永华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 潘玉丹
附1：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖行终769号上诉人(一审起诉人)王守富，男，1931年12月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人王守富不服马鞍山市中级人民法院于2016年9月29日作出的（2016）皖05行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王守富向一审法院起诉，2010年12月30日，当涂县人民政府成立旧城改造征迁拆迁指挥部，负责旧城区征迁拆迁工作。2011年4月29日，当涂县人民政府作出当府征〔2011〕2号《当涂县人民政府房屋征收决定》，对当涂县部分城区进行征收，王守富的房屋在此次征收范围之内。征迁时，王守富明确表示，被拆迁的房屋除73.34平方米由王守富购买，其余房屋均由其子王智勇加盖。2013年10月31日，王守富将被征收房屋中176.8平方米赠与大儿子王玉实，100平方米赠与二儿子王智勇。因王智勇当时在当涂县看守所服刑，由女儿王春根代王智勇与拆迁指挥部签订了《房屋征收补偿安置协议书》。王守富认为，征迁的房产中除73.34平方米属于自己所有，其余房产由王智勇自建，当涂县人民政府在征收时应当与王智勇签订安置补偿协议，王春根并未获得授权，无权签订该协议。故请求判令当涂县人民政府征收房产的行为程序违法，与王智勇重新签订征收补偿安置协议。一审法院认为，2013年王守富的房屋被征迁时，将房产分别赠与大儿子王玉实和二儿子王智勇。现在王守富提起诉讼，认为当时签订的征收补偿安置协议无效，请求判令当涂县人民政府与王智勇重新签订补偿安置协议。2013年房屋征迁行为已经作出，其应当从知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，现已超过诉讼期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定对王守富的起诉，不予受理。王守富上诉称，2013年10月31日，上诉人将自己被征收房屋中的176.8平方米赠与大儿子王玉实，100平方米赠与二儿子王智勇。因王智勇当时在当涂县看守所服刑，由上诉人的女儿王春根代王智勇与拆迁指挥部签订了《房屋征收补偿安置协议书》。但安徽省高级人民法院（2016）皖行终34号行政裁定认定上诉人的赠与行为无效，既然赠与行为无效，当涂县人民政府与上诉人的儿子王玉实、王智勇签订的《房屋征收补偿安置协议书》当然无效，其应重新与上诉人签订房屋征收补偿安置协议。安徽省高级人民法院（2016）皖行终34号行政裁定作出时间为2016年3月28日，上诉人于2016年9月12日提起诉讼，未超过起诉期限。请求撤销一审裁定，依法改判。本院认为，根据王守富起诉及上诉所称，当涂县人民政府于2011年4月29日作出当府征〔2011〕2号《当涂县人民政府房屋征收决定》，其房屋在征收范围内，2013年10月31日，其子王玉实、其女王春根分别与征收部门签订了该房屋征收补偿安置协议，故其当时即已知道征收及其补偿安置行为。现其于2016年9月提起诉讼，请求确认当涂县人民政府征收其房屋的行为程序违法，此部分起诉已经超过法定起诉期限。至于其诉请当涂县人民政府重新与其签订房屋征收补偿安置协议问题，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人可以就补偿方式、补偿金额等事项订立补偿协议。根据该规定，与被征收人签订房屋征收补偿安置协议的主体是房屋征收部门，而非作出房屋征收决定的市、县人民政府。且签订房屋征收补偿安置协议的前提是合法、自愿，即被征收人与房屋征收部门就补偿方式、补偿金额等事项经协商达成一致。双方达不成一致的，任何机关或个人均不能强制其签订补偿安置协议。故王守富提起诉讼，请求人民法院判令当涂县人民政府与其签订房屋征收补偿协议安置协议，没有法律依据，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，一审裁定不予受理王守富的起诉并无不当。上诉人王守富的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志强代理审判员  张高英代理审判员  昂永华二〇一七年二月二十日书 记 员  潘玉丹附1：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初3621号
原告：沈守民，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县新城开发区。
被告：ＸＸ刚，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
本院在审理原告沈守民与被告ＸＸ刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈守民于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈守民申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》底一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈守民撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告沈守民负担。
审判员 张维对
二〇一七年二月八日
书记员 周俊君
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初3621号原告：沈守民，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县新城开发区。被告：ＸＸ刚，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。本院在审理原告沈守民与被告ＸＸ刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈守民于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈守民申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》底一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈守民撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告沈守民负担。审判员  张维对二〇一七年二月八日书记员  周俊君
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1122刑初76号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1967年3月18日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2016年9月15日18时50分，被告人李某某驾驶甘J716**号“奇瑞牌”小型轿车沿县道099线由北向南行驶至27km+630m处时，与相向魏某某无证醉酒驾驶的无号牌“豪爵铃木牌”普通两轮摩托车相撞，致魏某某当场死亡，摩托车乘员金某某受伤，两车受损，造成一起道路交通事故，金某某经送医院抢救无效于19日死亡。经事故责任认定,被告人李某某承担本起道路交通事故的主要责任，魏某某承担次要责任，金某某无责任。被告人李某某在事故发生后，积极施救，在事故现场等待处理。
案发后被告人李某某已赔偿被害人家属各项损失共计700000元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，扣押物品清单，发还物品清单，机动车驾驶证、行驶证复印件，户籍证明，死亡证明书，道路交通事故认定书，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，办案说明，道路交通事故民事损害赔偿协议书，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，司法鉴定检验报告书，证人杨某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某有自首情节，可以从轻处罚，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案被告人犯罪情节、悔罪表现、赔偿被害人家属损失并取得谅解的事实，可以对被告人李某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯其勇
审 判 员 张志刚
人民陪审员 董小明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 左五艳
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民申字第1号
再审申请人（原审被告）高俭波，男，1962年12月28日出生，汉族。
委托代理人郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。
被申请人（原审原告）马龙，男，1965年3月9日出生，汉族，个体工商户。
再审申请人高俭波因与被申请人马龙民间借贷纠纷一案，不服铁力市人民法院（2014）铁民初字第413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人高俭波申请再审称：一审判决认定申请人于2011年7月2日、2012年1月14日、2012年4月30日分别在被申请人处借款人民币140万元、70万元、10万元合计220万元。认定事实错误，缺乏证据支持。借款是事实，但借款数额需要双方根据银行汇款票据进行对账后，最终认定借款总额并依法计算利息。综上，原审判决认定事实错误、适用法律不当，请求法院依法再审，已维护申请人合法权益。
本院认为：根据申请人高俭波与被申请人马龙签订借款合同及高俭波为马龙出具的借据内容，且高俭波对欠款事实认可，故高俭波负有根据借款合同的约定及借据的内容偿还马龙欠款本金及利息的义务。高俭波要求以马龙向高俭波及其亲属汇款的银行票据双方进行对账后，再确认最终的借款数额不予支持。因付款支付方式有多种，银行汇款的支付方式是其中一种，采用对账方式不能体现高俭波在马龙处借款的总额。故高俭波偿还马龙欠款的本金数额应以借据上显示的数额为准。利息的计算时间是从借款逾期之日起至起诉之日止，利率的计算亦未超过银行同类借款利率的四倍，符合法律规定。故对高俭波的申请本院不予支持。
综上，原判认定事实及适用法律正确。高俭波的再审申请不符合再审条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高俭波的再审申请。
审 判 长 田咏梅
代理审判员 王 云
代理审判员 赵 利
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 冯东影
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执3205号
申请执行人潘万英。
被执行人樊郁。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4626号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月8日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款80900元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4626号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 于胜军
审判员 边 超
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 宝
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初582号
原告：杨春杰，女，汉族，，大庆市萨尔图区天爱幼儿园老师，现住安达市双隆国际小区，身份证号
委托诉讼代理人:杨春红（原告姐姐），女，汉族，无职业，，现住大庆市萨尔图区富民街新华园，身份证号
被告：孟广然，男，，汉族，海南非常影响文化传播有限公司影视后期制作，住海南省海口市美兰区怡心路亚龙别墅，公民身份号码
原告杨春杰与被告孟广然离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告杨春杰到庭参加了诉讼，被告孟广然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨春杰向本院提出诉讼请求：1.要求确认涉案房屋归原告个人所有；2.被告应出面配合原告将涉案房屋过户到原告名下；3.本案诉讼诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月21日原告与被告离婚并签订离婚协议书。协议书第二项关于房屋处理事项明确写到：一处楼房，位于龙凤区澳龙小区房屋产权证号：庆房权证龙凤区字第号归女方杨春杰所有）此房在婚姻存续期间所有权为夫妻共同共有，现离婚三年多时间，被告一直不配合原告对房屋进行所有权变更。被告孟广然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告杨春杰为支持其主张向本院提供如下证据：
原被告离婚协议书一份，欲证明原被告双方已离婚，协议书中的位于大庆市龙凤区澳龙小区住房归原告杨春杰所有，产权证为：龙风区字第。被告孟广然经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为放弃举证质证的权利，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告杨春杰与被告孟广然于2013年5月21日在杜尔伯特蒙古族自治县民政局登记离婚，离婚协议书中第二项载明：一处楼房位于杜尔伯特自治县泰康镇西湖家园，房产证号：杜房权证泰康镇字第号）归男方所有，一处楼房（，位于龙凤区澳龙小区，房产证号;庆房权证龙凤区字第）归女方杨春杰所有。
本院认为，公民对合法的房屋享有所有权并受法律保护。原告杨春杰的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告孟广然无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第六十四条、六十六条的规定，判决如下：
一、位于大庆市龙凤区澳龙小区室（产权证号号）的住房归原告杨春杰所有；
二、被告孟广然于判决生效后十日内协助原告杨春杰到房屋产权登记部门办理房屋变更登记手续。
案件受理费减半收取计2902元，由被告孟广然承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 关 巍
二〇一七年三月十六日
书记员 金孟鑫
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》
第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位或个人侵占、哄抢、破坏。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初947号
原告：谭亚庭，男，汉族，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。
被告：周晓群，男，汉族，住吉林市昌邑区。
原告谭亚庭与被告周晓群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告谭亚庭于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谭亚庭以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭亚庭撤回起诉。
案件受理费313元由原告谭亚庭负担（已交纳）。
审判员 胡宗阁
二〇一八年四月十六日
书记员 孙 乐
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民一初字第182号
原告吴某，女，汉族。
被告关某，男，汉族。
原告吴某诉被告关某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年8月4日公开开庭进行审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告关某经本院合法传唤没有正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年经朋友介绍相识，于2010年1月13日在开平市民政局婚姻登记处登记结婚，于2011年4月27日生下女儿关小某。由于婚前与被告缺乏了解，草率与其登记结婚，婚后发现双方性格不合，被告经常为家庭生活小事大吵大闹无法和睦相处，无法沟通。被告对原告漠不关心，婚后一直没有经济支持家庭开支，家庭生活开支全由原告负担。婚后不久原告发现被告沾染赌博恶习，经常在外乱搞男女关系，夜不归家，每天在花天酒地，且有外遇，屡教不改。
2013年底，被告与广西籍妇女发生关系，常在外开房不回家，原告给过机会被告改过，但被告没有悔改之意，且还变本加厉。女儿出生以来被告从来都没有负过作为做父亲的责任去照顾女儿，被告从来都不尊重原告，整天在家恶言恶语相向，搞到家庭矛盾不断恶化。现在原、被告分居有一年多之久，从而造成矛盾日益恶化，发展到婚姻关系彻底破裂，名存实亡。原告于2014年5月29日向法院提起离婚诉讼，由于当时法院认为夫妻感情尚未彻底破裂和被告没有到庭，所以不准予离婚。但经半年时间，原告曾多次努力给时间双方沟通，但始终都无法改变被告态度，原告为大家及下一代共同创造一个美满和谐的家庭，现再一次提出离婚诉讼。
综上所述，鉴于被告的所作所为，已严重破坏了夫妻感情，现夫妻感情已完全彻底破裂，不可挽回，夫妻关系名存实亡，无法延续。为了孩子能在优越的环境下能接受良好的教育读书和健康成长，为了维护原告合法权益，今特提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令女儿关小某抚养权归属原告，被告每月支付600元抚养费给原告抚养女儿；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、身份证原件1个，证明原告的主体资格；
2、结婚证原件1本，证明原、被告于2010年1月13日登记结婚，双方存在合法夫妻关系；
3、出生医学证明原件1本，证明原、被告于2011年4月27日生育女儿关小某；
4、（2014）江开法民一初字第194号民事判决书及案件生效证明书原件各1份，证明原告曾提起离婚诉讼，虽判决不准离婚，但至今仍无法和被告和好；
5、收费收据原件3份、证明原件1份，证明女儿就读的开支全部由原告承担，以及女儿一直随原告生活、并由原告照顾。
被告辩称，同意离婚，并同意每月支付女儿关小某的抚养费600元。请求原告给被告随时或每月逢星期六探望女儿，或接女儿回被告家一天。原、被告结婚至今没有共同财产和债务。
被告在举证期限内没有提供证据。
对原告提供的证据，因被告没有参加诉讼，视为自动放弃质证权利。
经审查核实，对原告提供的所有证据，本院认为均具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定，可以作为本案认定案件事实的依据。
本院根据以上认定的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
原、被告于2009年经介绍相识，于2010年1月13日在开平市民政局登记结婚，于2011年4月27日生育女儿关小某。现原告认为，由于婚前与被告互不了解，草率登记结婚，婚后发现双方性格不合，被告常为家庭生活小事吵闹，还沾染赌博恶习和有外遇，夜不归家，且屡教不改。被告对原告漠不关心，从没有负过作父亲的责任去照顾女儿，也没有经济支持家庭。2014年5月29日，原告提起离婚诉讼，虽判决不准予离婚，但经半年仍无法改变被告态度。鉴于被告的所作所为，已严重破坏夫妻感情，且双方已分居一年多，致夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故再次提起离婚诉讼。
查，2014年5月29日，原告曾提起离婚诉讼。2014年8月25日，本院作出（2014）江开法民一初字第194号民事判决书，判决不准原告吴某与被告关某离婚。该案已于2014年10月9日生效。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告虽自愿登记结婚，但近年来双方未能相互沟通，互谅互让，未注重培养和加深夫妻感情，又在处理夫妻和家庭生活矛盾中未能采取妥善的解决方法，以致夫妻矛盾不断激化。另原告在举证期限内未能提供充分证据证明被告有赌博恶习屡教不改及外遇行为。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……。”的规定，原、被告经判决不准离婚后仍未能和好如初，现原告经本院调解仍坚持离婚，而被告又答辩同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂。故对原告主张与被告离婚的请求，应予以准许。
关于婚生女儿的抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。……。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……。”；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……。”、第八条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”、第十一条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。……。”的规定，原、被告的女儿现随原告一起生活，双方同意离婚后女儿由原告负责抚养，而原告又无不宜与女儿共同生活的情形，故应由原告负责抚养女儿。至于抚养费支付，根据其女儿现时在本地生活、就读的实际需要，原、被告的负担能力、本地的实际生活水平及双方的意见，故确定原告应从2015年10月份起，每月月底前支付女儿的抚养费600元，直至女儿年满十八周岁止。
关于女儿的探望问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决……。”的规定，鉴于原、被告就女儿的探望未能达成一致，综合该孩子的年龄、成长，及双方的意见、居住地，本院酌定被告每月探望女儿三次较为合适，原告应予协助。
此外，被告经本院合法传唤没有正当理由不到庭，依法应作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告关某离婚；
二、婚生女儿关小某由原告吴某负责抚养教育。被告关某应从2015年10月份起，每月月底前支付女儿关小某的抚养费600元，直至女儿关小某年满十八周岁止；
三、被告关某有每月探望女儿关小某三次的权利，原告吴某应予协助。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。原告已交受理费300元，被告应在本判决生效之日起十日内返还受理费150元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 司徒有劲
代理审判员 甄 灼 辉
代理审判员 余 小 红
二〇一五年十月十二日
书 记 员 朱 晓 贤
梁佩琼
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第837号
罪犯胡亮。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省双峰县人民法院于2013年10月22日作出（2013）双刑初字第220号刑事判决，以被告人胡亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯胡亮在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建议对罪犯胡亮予以减刑。
经审理查明，罪犯胡亮在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡亮获得奖励分85.3分。在审理期间，该罪犯主动缴纳3000元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、湖南省非税收入一般缴款书、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯胡亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯数罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡亮减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一五年十月十五日
代理书记员 王思鹏
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初555号
原告:山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
委托代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。
被告：王成，男，1957年2月17日出生，汉族，沂源县张家坡镇河东村村民。
被告：王新伟，男，1982年8月2日出生，汉族，沂源县张家坡镇河东村村民。
被告：任增华，男，1957年8月21日出生，汉族，沂源县张家坡镇大石沟村村民
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告王成、王新伟、任增华金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源县农村商业银行股份有限公司的委托代理人杜焕法，被告王成到庭参加诉讼，被告王新伟、任增华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告王成归还贷款本金290000.00元，截止2015年8月28日利息63305.12元及以后发生的利息。2、要求其他被告人王新伟、任增华承担连带责任。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。
事实与理由：2014年3月31日原告与被告借款人王成签订借款合同一份，约定由原告向被告借款人提供290000.00元，借款期限为2014年3月1日至2015年3月30日止，约定执行利率为10.5000‰，并约定了其他权利义务。同日，原告与被告王新伟、任增华签订保证合同，被告担保人自愿为被告借款人的借款债务承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务；借款到期后，原告向被告借款人、担保人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。
被告王成辩称：借款属实，当时用于储存苹果、贩卖苹果赔了钱，现在无力偿还。
被告王新伟、任增华均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告王新伟、任增华签订的连带责任保证合同，不违反法律禁止性规定，本院予以认定。原告是在保证期限届满前向本院提起的诉讼。
本院认为，本案被告违反合同约定，没有履行合同约定的义务，应当依法承担相应的民事责任；原告农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王成偿付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款本金290000.00元；
二、被告王成支付原告沂源县农村商业银行股份有限公司截止2015年8月28日利息63305.12元；
三、被告王成支付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款利息（按合同约定利率，以借款本金290000.00元为基数，自2015年8月29日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
四、被告王新伟、任增华对上述支付义务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告王成追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6599.58元，减半收取3299.79元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 崔宝利
二〇一七年三月二十九日
书记员 何玉红
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0402执异3号
案外人:冯骏，男，1963年7月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
申请执行人：凉山州德昌县金雨小额贷款有限公司，住所地：凉山州德昌县德州镇西环路，统一社会有用代码：915104005821851980。
法定代表人：李光明，该公司董事长。
被执行人：四川子鑫农林科技有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区联通街71号，注册号：510400000056147。
法定代表人：王体刚，该公司总经理。
被执行人：王体刚，男，1977年12月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人：朱成伟，男，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
本院在执行凉山州德昌县金雨小额贷款有限公司与四川子鑫农林科技有限责任公司、王体刚、朱成伟民间借贷一案过程中，案外人冯骏于2018年1月16日对攀枝花市东区人民法院以（2017）川0402执1352号之二执行裁定书所扣押的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人冯骏称，四川省攀枝花市东区人民法院依据已发生法律效力的（2016）川04民终1461号民事判决书，在执行凉山州德昌县金雨小额贷款有限公司与四川子鑫农林科技有限责任公司、王体刚、朱成伟民间借贷一案过程中，于2017年11月29日作出（2017）川0402执1352号之二执行裁定书裁定扣押被执行人四川子鑫农林科技有限责任公司存放在青龙山仓库的泡酒，其称扣押的上述仓库内编号为2,4,10,11,12,13,14,17号酒缸的块菌酒所有者为其自己，请求终止(2017)川0402执1352号之二执行裁定书的扣押执行。事实与理由：2017年7月20日，冯骏以民间借贷纠纷为由将朱成伟、四川子鑫农林科技有限责任公司、攀枝花市朗天生物科技有限责任公司诉至攀枝花市东区人民法院，在审理过程中经法院调解，双方当事人于2017年8月1日自愿达成还款协议，攀枝花市东区人民法院于2017年8月1日作出（2017）川0402民初2989号民事调解书，调解协议具体内容为“一、朱成伟自愿归还冯骏借款本金850万元及利息50万元，合计900万元。具体还款方式为：2017年12月28日前归还200万元………，二、四川子鑫农林科技有限责任公司、攀枝花市朗天生物科技有限责任公司自愿为朱成伟于本案中的全部债务承担连带责任保证。”收到调解书后，双方当事人于2017年8月3日就2017年应还款200万元的履行方式自愿达成《还款协议》，协议第一项约定“甲方(朱成伟、四川子鑫农林科技有限责任公司、攀枝花市朗天生物科技有限责任公司)用存储于攀枝花市国营林场总场岔河林场的攀西地区现代林业科技示范园内楼房旁酒窖内的块菌酒转让给乙方(冯骏)…….”;协议第三款约定“甲方转让给乙方的块菌酒，酒缸编号分别为：2，4,10,11,12,13,14,17。”；协议第四款约定“在乙方转运上述块菌酒之前，由甲方免费负责保管和维护……”。案外人冯骏提供《库房物品使用登记证明细表》共计八页有效记载事项一本，该明细表主要记载交接该酒时酒品的各项数据；拷贝4GU盘一个，内附电子照片26张，该照片记录了交接酒品时的现场验酒画面，上述两项证据用于证明四川子鑫农林科技有限责任公司储于攀西地区现代农业科技示范园内楼房旁酒窖内的8缸块菌酒已经交付给自己。综上攀枝花市东区人民法院扣押四川子鑫农林科技有限责任公司存放在青龙山仓库的上述8缸泡酒现在属自己所有。
申请人凉山州德昌县金雨小额贷款有限公司辩称，攀枝花市东区人民法院2017年11月29日裁定扣押四川子鑫农林科技有限责任公司存放在青龙山仓库的泡酒不是冯骏的，当时在扣押时，据现场看管人员陈述称该仓库内的泡酒是属于四川子鑫农林科技有限责任公司所有，是该公司让其在看管，这些现场笔录都可以查询。另外，储存该批泡酒的库房是四川子鑫农林科技有限责任公司从攀枝花市林业局租用的，主要用于办公和库房使用。所以从该泡酒储存库房和看管人员的陈述来看，该仓库内的泡酒所有人应该是四川子鑫农林科技有限责任公司，而不是冯骏。
被执行人四川子鑫农林科技有限责任公司称，公司所属岔河林场范围生产基地内，招聘有两位长期固定的安全看护人员，名叫蒋玉兴、李朝禄，主要负责办公楼与酒窖的安全工作，不参与日常的管理工作。2017年8月，公司与冯骏达成还款协议，将酒窖内的8缸酒约3.5吨抵偿给冯骏，由于酒的数量较大，冯骏没有地方储存，暂时继续存放在基地内，双方在现场用铁丝将缸口绑定，并在接头处用易碎胶带缠绕标记，还建立有临时台账。
本院查明：1、冯骏与朱成伟、四川子鑫农林科技有限责任公司、攀枝花市朗天生物科技有限责任公司依据（2017）川0402民初2989号民事调解书于2017年8月3日就具体对2017年度的还款方式达成一致并签订《还款协议》，该协议属双方当事人自愿达成且内容明确，符合法律规定。2、冯骏与四川子鑫农林科技有限责任公司签字盖章的记载酒缸编号分别为：2，4,10,11,12,13,14,17”号《库房物品使用登记证明细表》，该明细表记载酒缸编号、酒品名称、酒品数量质量等信息，本院予以确认。3、冯骏提交拷贝电子照片26张，称该照片是其与四川子鑫农林科技有限责任公司交接块菌酒时的现场验酒照片，且该公司委托人曾科（系该公司员工）称当天现场交验块菌酒时自己也在现场，照片里面也有自己，自己可以证明上述《还款协议》及块菌酒已交付的真实性。
本院认为，动产所有权的确定依占有为标准，动产所有权的变更在交付时发生法律效力。本案中冯骏与朱成伟、四川子鑫农林科技有限责任公司、攀枝花市朗天生物科技有限责任公司（2017）川0402民初2989号民事调解书足以证明双方之间合法债权债务关系；2017年8月3日双签订的《还款协议》足以证明四川子鑫农林科技有限责任公司将储于攀西地区现代农业科技示范园内楼房旁酒窖内的8缸块菌酒作价1686400元抵偿给冯骏的事实；交验块菌酒的出入库登记记录、现场交验照片佐证及四川子鑫农林科技有限责任公司员工曾科的陈述足以证明案外人主张的标的已交付的事实。综上，案外人冯骏提出的异议请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项之规定裁定如下：
中止对四川子鑫农林科技有限责任公司存放在青龙山仓库的8缸泡酒的执行，酒缸编号分别为：2，4,10,11,12,13,14,17。
案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判员 余 斌
二〇一八年一月二十六日
书记员 周渝浩
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1985号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曾新迨，曾用名曾新带，男，1979年9月9日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地广东省中山市西区。因本案于2017年3月12日被刑事拘留，同年3月17日被中山市公安局取保候审。同年7月28日被中山市第一市区人民检察院取保候审。同年9月11日被本院取保候审。
辩护人吴柏昌，广东百昌律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2021号起诉书指控被告人曾新迨犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，被告人曾新迨及其辩护人吴柏昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月12日凌晨1时许，被告人曾新迨酒后回到中山市西区翠景街36栋2卡其经营的拓威白顺达货运部，因对其店铺前的公共停车位长期被他人停车占用影响其经营而心存不满，于是拾起路边的盆栽、凳子等物品砸打被害人卢某1停放该处粤Ｔ×××××号白色本田小车，致车身多处受损。经鉴定，该车受损金额为人民币10356元。随后,被告人曾新迨被附近的保安员制止后又逃离现场。当日凌晨3时许，被告人曾新迨再次返回现场时被公安人员抓获。归案后，被告人曾新迨如实供述了上述罪行。破案后，被告人曾新迨已赔偿被害人人民币28000元，并取得谅解。
上述事实，被告人曾新迨在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾新迨无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人曾新迨有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人曾新迨已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾新迨符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立。对于辩护人辩称，被告人曾新迨有坦白情节，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾新迨犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜国卫
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余楚云
二〇一七年九月十二日
书 记 员 梁文虎
吴曼榕
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初2408号
原告：蒲叶荣，女，1963年7月13日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：韦良钊，山东致公律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创业园A座。
本院在审理原告蒲叶荣与被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒲叶荣于2017年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蒲叶荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒲叶荣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告蒲叶荣负担。
审判员 王合义
二〇一七年八月二十四日
书记员 徐鸿晨
�海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初10927号
原告：上海裕茸精密机械有限公司。
被告：上海龙造电气有限公司。
原告上海裕茸精密机械有限公司与被告上海龙造电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费，后原告于11月21日以被告已履行义务为由书面申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海裕茸精密机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 陆建波
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
�海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初10927号原告：上海裕茸精密机械有限公司。被告：上海龙造电气有限公司。原告上海裕茸精密机械有限公司与被告上海龙造电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费，后原告于11月21日以被告已履行义务为由书面申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海裕茸精密机械有限公司撤回起诉处理。审判员  陆建波二〇一六年十一月二十三日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0421刑初65号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人李柳坤，男，1980年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月9日被苍梧县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
被告人李汉杨，男，1972年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月22日被苍梧县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2016]45号起诉书指控被告人李柳坤、李汉杨犯赌博罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员龙庆成出庭支持公诉。被告人李柳坤、李汉杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月下旬至2016年1月11日，被告人李柳坤、李汉杨和李汉强（在逃）等人在苍梧县旺甫镇大盈村桃田组利用扑克牌以赌“三公”的形式进行聚众赌博，从中抽头渔利，其中李柳坤负责发牌抽水、赔付赌注工作，被告人李汉杨负责放风工作。赌场累计参赌人数超过20人。
另查明，被告人李柳坤、李汉杨均受他人雇佣为赌场工作，被告人李柳坤非法获利2400元、被告人李汉杨非法获利1000元。
上述事实，被告人李柳坤、李汉杨在法庭审理过程中亦无异议，且有证人蒙俊延、刘奇华、陈凤明、毕树兰、黄柳英等人的证言，书证抓获经过、破案经过、户籍证明、辨认笔录、办案说明、前科证明、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，现场检查笔录、现场照片和方位图，被告人的供述与辩解等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人李柳坤、李汉杨伙同他人以营利为目的，公开聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控应当以赌博罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人李柳坤、李汉杨均受他人雇佣为赌场工作，被告人李柳坤在赌场负责发牌抽水、赔付赌注工作，被告人李汉杨为赌场看风，在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人李柳坤、李汉杨认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的认罪态度、悔罪表现、案件的性质、情节、社会危害程度、以及被告人获利情况等因素，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李柳坤犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；
二、被告人李汉杨犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、追缴被告人李柳坤非法获利人民币2400元、被告人李汉杨非法获利人民币1000元，予以没收，上缴国库。
（上述所判处的罚金及追缴款，被告人应于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈娟燕
二〇一六年七月十八日
书记员 严月婵
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622财保1号
申请人：王永生，男，汉族，住黑龙江省肇源县。
被申请人：郑延彬，男，汉族，住黑龙江省肇源县。
被申请人：房丽荣，女，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请人王永生与被申请人郑延彬、房丽荣民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出申请，要求扣押被申请人郑延彬名下的车牌号为黑EZP***长城皮卡车一辆。王永生以其名下的车牌号为吉JS****轿车提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人郑延彬名下的车牌号为黑EZP***长城皮卡车一辆。
二、扣押王永生名下的车牌号为吉JS9***轿车一辆。
三、扣押期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 朱文捷
二〇一七年一月六日
书 记 员 房琦琦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622财保1号申请人：王永生，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：郑延彬，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：房丽荣，女，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人王永生与被申请人郑延彬、房丽荣民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出申请，要求扣押被申请人郑延彬名下的车牌号为黑EZP***长城皮卡车一辆。王永生以其名下的车牌号为吉JS****轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人郑延彬名下的车牌号为黑EZP***长城皮卡车一辆。二、扣押王永生名下的车牌号为吉JS9***轿车一辆。三、扣押期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  朱文捷二〇一七年一月六日书 记 员  房琦琦
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初294号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人方某，男，1969年10月5日出生，汉族，高中，原甘肃兴和汽车销售服务有限公司销售经理，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，住兰州市城关区南稍门外，因涉嫌职务侵占罪，2016年3月10日被兰州市公安局七里河分局刑事拘留；同年3月23日被兰州市公安局七里河分局逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第258号起诉书指控被告人方某犯职务侵占罪于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华依法出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
七里河区人民检察院指控：2013年9、10月，被告人方某在甘肃兴和汽车销售服务有限公司担任销售经理期间，趁公司人员、管理变动混乱之际，利用职务之便，将该公司三台“众泰”牌2008型小轿车、一台“奥拓”牌小轿车低价销售给甘肃会宁县远近达汽车销售中心，收取对方购车订金20000元及98600元销售款后，向公司隐瞒销售事实，并将以上货款用于个人挥霍。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人方某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2018年4月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 王昭
二〇一六年五月十二日
书记员 赵娜
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0403执保4号
申请人：徐廷敏，女，1974年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被申请人：陈德新，男，1963年5月6日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
申请人徐廷敏与被申请人陈德新民间借贷纠纷一案，申请人徐廷敏于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈德新价值100000元的财产（其中部分为公积金）进行保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人徐廷敏的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零四条、一百零五条、一百零八条的规定，裁定如下：
查封、扣留、冻结被申请人陈德新价值100000元的财产。
案件申请费1020元，由被申请人陈德新负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁 锋
二〇一八年一月二十二日
书记员 吕玲玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第4516号
原告王素侠
被告李艳军
被告刘凤艳
原告王素侠诉被告李艳军、刘凤艳民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘凤艳所有的冀HN56**号轿车一辆予以查封，原告已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告刘凤艳所有的冀HN56**号轿车一辆予以查封，查封期间，由被告负责保管、使用，不得转移、毁损、抵押。否则承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许晶晶
二〇一五年十月二十一日
书记员 王红蕾
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终267号
上诉人（原审原告）：谢作抄，男，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被上诉人（原审被告）：曹扬洁，女，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
上诉人谢作抄因与被上诉人曹扬洁民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2016）浙0326民初7133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中上诉人谢作抄于2017年2月22日向本院申请撤诉。
本院认为，上诉人谢作抄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢作抄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审受理费470元，减半收取235元，由上诉人谢作抄负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 李 劼
代理审判员 胡淑丽
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 徐晓文
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执1113号
被执行人：刘淑平，女，1970年12月7日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人刘淑平罚金一案，执行依据为（2016）津0106民初275号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 伊德普
二〇一七年五月二十五日
书记员 董 锴
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01042号原告：代某，女，生于1967年9月15日，汉族，无固定职业。被告：鲍某，男，生于1969年5月9日，汉族，十堰市森富工贸有限公司员工。原告代某诉被告鲍某继承纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员聂秉贤适用简易程序于2015年7月8日公开开庭审理了本案。原告代某、被告鲍某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告代某诉称：2013年4月2日我与被告鲍某的父亲鲍某某登记结婚，嗣年7月13日我丈夫鲍某某因服敌敌畏中毒，经汉江医院抢救无效不治身亡。2014年8月18日我与被告鲍某达成1份《协议书》，协议双方约定：原告代某放弃继承权利，被告鲍龙全支付原告代某15000元的经济帮助金，被告鲍某于2014年8月18日支付了5000元，剩余10000元双方约定于2014年10月1日前支付，协议约定到期后，经原告代某多次催要，被告鲍某以种种理由推拖，为了维护原告代某的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请求判令被告鲍某支付10000元，并负担逾期利息及本案诉讼费。原告代某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1.原告代某的身份证复印件1份，拟证明原告代某的诉讼主体资格和个人基本信息。经被告鲍某质证，其对该证据有异议，原告代某有两个身份证，还有一个身份证上是叫张菊，但被告鲍某没有证据证实。被告鲍某对原告代某身份有异议，但无证据证实其身份不真实，本院对原告代某提交证据的真实性合法性予以确认。证据2.原告代某与鲍某某的结婚证复印件1份、放弃继承权协议书1份，拟证明原告代某与被告父亲鲍某某系合法夫妻关系，以及原告代某与被告鲍某在2014年8月18日签订关于放弃继承权的协议1份。经被告鲍某质证，对协议书没有异议，但提出确实没有见过原告代某与其父亲的结婚证。本院对原、被告的结婚证以及所签订协议书的真实性、合法性予以确认。被告鲍某口头答辩：对我父亲的死因我有异议，我父亲跟原告代某结婚没有很久就去世了，时间很短，原告代某也没有通知我。我自协议签订之日起已经支付了原告代某5000元，原告代某不按照协议履行，把我家的家具、电饼铛都搬走了。原告代某有两个身份证，还有另外一个身份叫张菊，请法庭依法核实。被告鲍某就其抗辩理由向本院提交以下证据：证据1：被告鲍某的身份证复印件1份，拟证明被告鲍某诉讼主体资格和个人基本信息。经质证，原告代某无异议，本院予以确认。经审理查明：2013年4月2日原告代某与被告鲍某的父亲鲍某某在丹江口市民政局登记结婚（双方均系再婚）。2014年7月13日鲍某某服敌敌畏后经汉江医院诊断中毒，抢救无效不治身亡。被告鲍某在2014年8月2日向丹江口市公安局刑警队报警后，原告代某与被告鲍某在处理鲍某某丧葬事宜时产生纠纷，原、被告于2014年8月18日双方在公安机关主持下达成《协议书》，协议约定：死者鲍某某与原告代某在婚姻生活期间所居住的位于湖北省丹江口市xx沟路居委会的平房3间（房号为00300xx号，面积为56.43平方米）系死者鲍某某婚前财产，原告代某自愿放弃房屋所有权等一切权利；原告代某也不得再以房屋为由提起诉讼及要求其他权利；死者鲍某某与原告代某共同生活期间无共同存款及共同债务；原告代某于2014年8月18日返还被告鲍某父亲的身份证、中国银行工资册（帐号55×××86）、汉江集团一卡通、死亡证明、公墓证；鲍某某死亡抚恤金全部归被告鲍某所有；被告鲍某支付原告代某15000元经济帮助金，于2014年8月18日支付5000元，剩余10000元于2014年10月1日前支付。另查明：被告鲍某于2014年8月18日向原告代某已履行了5000元，剩余10000元被告鲍某未向原告代某履行。本院认为：被继承人鲍某某在死亡后，继承人原告代某在与被告鲍某达成的经济补偿协议中明确表示放弃继承权。本案在庭审中，原、被告双方对经济帮助金均不持异议，故依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告鲍某在判决生效后十日内向原告代某支付经济帮助金10000元二、驳回原告代某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员聂秉贤二〇一五年七月十七日书记员占展附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。