广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）平民初字第4419号
原告莫谨华，男，1988年10月17日出生。
委托代理人莫胜新（系原告莫谨华父亲），男，1961年7月1日出生。
被告谢世严，男，1953年8月21日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市中山大道口岸小区。
负责人甘静生，该公司经理。
委托代理人张铭，男，1984年8月20日出生。
被告黎自葵，男，1966年7月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地苍梧县龙圩镇龙兴路30号。
负责人谢永强，该公司经理。
委托代理人练钢，男，1976年4月5日出生。
原告莫谨华与被告谢世严、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：“太平洋保险贵港中心支公司”）、黎自葵、中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称：“中保苍梧支公司”）机动车交通事故责任纠纷重审一案，本院于2012年10月8日受理后，依法组成由审判员吴胜担任审判长，代理审判员陆奕竹和人民陪审员陈圣参加的合议庭，于2013年2月25日公开开庭审理了本案。速录员王敏红担任法庭记录。原告莫谨华的委托代理人莫胜新、被告太平洋保险贵港中心支公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼。被告谢世严、黎自葵、中保苍梧支公司负责人谢永强及其委托代理人练钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫谨华诉称，2008年12月14日12时5分，原告莫谨华搭乘莫柱钦驾驶的普通两轮摩托车从梧州往南宁方向正常行驶，行至304省道96KM＋800M处时，被对向行驶由被告谢世严驾驶其自有的桂RRR8**号小车违规超越与其同向行驶由被告黎自葵驾驶的赣F826**号自卸货车时，桂RRR8**号小车碰撞到赣F826**号低速自卸货车和对向行驶的莫柱钦驾驶的（搭乘莫谨华、简庄辉）豪进125C摩托车，造成三车损坏、莫谨华等三人受伤的交通事故。平南县公安局交警警察大队作出《交通事故认定书》，认定书认定谢世严负事故的主要责任，黎自葵和莫柱钦分别负事故的次要责任，莫谨华在此事故中无责任。被告谢世严驾驶的桂RRR8**号小车在被告太平洋保险贵港中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告黎自葵驾驶的赣F826**号自卸货车在被告中保苍梧支公司投有交强险。原告莫谨华受伤后在平南县第二人民医院住院治疗，原告莫谨华已经就住院治疗相关的费用损失向法院起诉，并得到了赔偿。一年多后，原告莫谨华进行后续治疗。2010年11月28日，经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，原告莫谨华因交通事故受伤致右侧胫腓骨骨折属Ⅹ级伤残。原告莫谨华的损失还有：医疗费10407.18元、住院伙食补助费880元、误工费12195.40元、护理费954.80元、交通费475元、伤残赔偿金7960元、精神抚慰金10000元，合计42872.38元。为此，请求法院判决被告谢世严、黎自葵共同连带赔偿42872.38元给原告莫谨华；被告太平洋保险贵港中心支公司、中保苍梧支公司在保险限额范围内直接赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》，证实原告的身份；2、《民事判决书》1份，证实原告莫谨华已经就住院治疗相关的费用损失向法院起诉，并得到了赔偿；3、《疾病证明书》4份，证实原告莫谨华多次回医院复查骨折愈合情况，证实原告受伤的全休时间计至2011年5月10日；4、《医疗费发票》9份，证实原告莫谨华回医院复查及住院拆除内固定开支医疗费10407.18元；5、《交通费发票》12份，证实原告莫谨华入院复查、拆除内固定物共支付交通费475元。
被告谢世严、黎自葵、中保苍梧支公司没有提出答辩，也没有提交证据材料。
被告太平洋保险贵港中心支公司辩称，被告谢世严驾驶的桂RRR8**号小车在本公司投保有交强险和商业第三者责任险（商业第三者责任险保险金额100000元，且不计免赔率。）。本公司将分别依据有关保险合同条款约定对本次事故造成的属于保险责任范围的损失进行理赔。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《鉴定费发票》1份，证实本公司支付鉴定费1103元；2、《鉴定结论书》1份，证实经重新鉴定，原告莫谨华没有达到伤残级别。
经过开庭质证，被告谢世严、黎自葵、中保苍梧支公司负责人谢永强及委托代理人练钢没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告莫谨华对被告太平洋保险贵港中心支公司提供的证据1、2无异议，被告太平洋保险贵港中心支公司对原告莫谨华提供的证据1、2无异议，本院对上述双方当事人均无异议的证据予以认定。
被告太平洋保险贵港中心支公司对原告莫谨华提供的证据3、4、5有异议，认为证据3、4缺乏住院治疗的事实根据，认为证据5的交通费发票时间与提供证据的时间没有关联性。本院认为，原告莫谨华提供的证据3中的3份《疾病证明书》没有住院、出院时间，其全休时间与2009年2月14日出院的医嘱全休时间有冲突，本院对证据3中的3份《疾病证明书》的全休时间不予认定；证据4中的《医疗费发票》的门诊费与医生的门诊诊断时间相符，本院对证据4予以认定；证据5的《交通费发票》与玉林医院治疗时间相符，本院对医疗费400元予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年12月14日12时05分，被告谢世严驾驶桂RRR8**号小客车从南宁往梧州方向行驶至304省道96KM＋800M处时，由于被告谢世严与对向行驶由莫柱钦驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的豪进125C普通二轮摩托车（搭乘莫谨华、简庄辉）有会车可能时超同向被告黎自葵驾驶赣F826**号低速自卸货车，致使三车发生碰撞，莫谨华、莫柱钦、简庄辉受伤，三车不同程序受损坏的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定书认定谢世严负事故的主要责任，黎自葵和莫柱钦分别负事故的次要责任，莫谨华在此事故中无责任。事故发生后，原告莫谨华到平南县第二人民医院治疗。本院作出（2009）平民初字第283号民事判决书，就原告莫谨华的相关损失作出了判决赔偿。从2009年5月18日至2010年11月10日，原告莫谨华进行后续治疗，支出医疗费10407.18元。2010年11月26日，原告委托贵港市贵医司法鉴定所对其本人因交通事故致右下肢损伤程度进行鉴定，该所鉴定意见为莫谨华因交通事故致右胫腓骨骨折伤残属拾级。被告太平洋保险贵港中心支公司向本院申请重新鉴定。经本院委托重新鉴定，2011年6月22日广西金桂司法鉴定中心认定莫谨华之伤残未达道路交通事故伤残等级。原告莫谨华的经济损失有：医疗费10407.18元、住院伙食费840元（40元／天×21天）、误工费1257.84元（52.41元／天×24天）、护理费1100.61元（52.41元／天×21天）、交通费400元，共14005.63元。被告谢世严的桂RRR8**号小车在被告太平洋保险贵港中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险（商业第三者责任险的保险金额为10万元，不计免赔率。）。被告黎自葵驾驶的赣F826**号自卸货车在被告中保苍梧支公司投保有交强险。原告莫谨华放弃对莫柱钦的赔偿责任。
另查明：本交通事故导致莫谨华、简庄辉、莫柱钦损失，被告太平洋保险贵港中心支公司、中保苍梧支公司分别赔偿了如下损失：（一）、在（2009）平民初字第283号民事判决书中，被告太平洋保险贵港中心支公司在交强险范围内赔偿15892.96元（医疗费部分4947.43元，死亡伤残部分10945.53元。）；在商业第三者责任险部分赔偿了23632.20元；被告中保苍梧支公司在交强险范围内赔偿15892.96元（医疗费部分4947.43元、死亡伤残部分10945.53元）给莫谨华。（二）、在（2009）平民初字第791号民事调解书中，被告太平洋保险贵港中心支公司在交强险范围内赔偿2230.29元（医疗费部分1754.29元，死亡伤残部分576元。）；被告中保苍梧支公司在交强险范围内赔偿2230.29元（医疗费部分1754.29元、死亡伤残部分576元）给简庄辉。（三）、在（2009）平民初字第288号民事判决书中，被告太平洋保险贵港中心支公司在交强险范围内赔偿7880.23元（医疗费部分3298.28元、死亡伤残部分4581.95元。）；在商业第三者责任险部分赔偿了15366.06元；被告中保苍梧支公司在交强险范围内赔偿7880.23元（医疗费部分3298.28元、死亡伤残部分4581.95元）给莫柱钦。（四）、在（2011）平民初字第278号民事判决书中，被告太平洋保险贵港中心支公司在交强险范围内赔偿1120.05元（死亡伤残部分1120.05元。）；被告中保苍梧支公司在交强险范围内赔偿170.75元（死亡伤残部分170.75）给莫柱钦。为此，被告太平洋保险贵港中心支公司在交强险医疗费部分10000元（4947.43元＋1754.29元＋3298.28元）已经用尽，死亡伤残部分用去17223.53元（10945.53元＋576元＋4581.95元＋1120.05元），还剩92776.47元限额（110000元－17223.53元）。在商业第三者责任险部分赔偿了38998.26元（23632.20元＋15366.06元），还剩61001.74元限额（100000元－38998.26元）。被告中保苍梧支公司在交强险医疗费部分10000元（4947.43元＋1754.29元＋3298.28元）已经用尽，死亡伤残部分用去16274.23元（10945.53元＋576元＋4581.95元＋170.75元），还剩93725.77元限额（110000元－16274.23元）。
本案争议焦点：本交通事故的赔偿责任如何分担。
本院认为，关于本交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原告莫谨华由于本交通事故合理损失，应由被告太平洋保险贵港中心支公司在交强险死亡伤残限额剩余的92776.47元限额和被告中保苍梧支公司在交强险死亡伤残限额剩余的93725.77元限额内先予赔偿，不足部分按事故责任分担，由被告谢世严承担80﹪的责任，被告黎自葵、莫柱钦各承担10﹪的责任比较适宜。被告谢世严承担80﹪的责任，由被告太平洋保险贵港中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告莫谨华请求赔偿的护理费及住院伙食补助费多算了1天，应以住院21天计算；原告莫谨华主张误工天数450天缺乏事实依据，应以2010年3月12日、7月31日复查2天、住院21天、鉴定1天，共24天计算误工费；原告莫谨华请求的交通费其中75元没有与就医时间相符合，原告莫谨华的损害并没有到达严重的程度，因此，对原告莫谨华请求过高的75元交通费及精神损害抚慰金，本院依法不予支持。原告莫谨华请求的伤残赔偿金，因其没有达到伤残程度，因此，本院依法不予支持。对原告莫谨华的误工费1257.84元、护理费1100.61元、交通费400元，共2758.45元，由被告太平洋保险贵港中心支公司、中保苍梧支公司在交强险死亡伤残限额内各赔偿一半，即1379.23元（2758.45元÷2）。对原告莫谨华的医疗费10407.18元、住院伙食费840元，共11247.18元，由被告谢世严按80﹪的比例承担赔偿8997.74元（11247.18元×80%），由被告太平洋保险贵港中心支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿；由被告黎自葵、莫柱钦各按10﹪的比例承担赔偿1124.72元（11247.18元×10%）。由于原告莫谨华放弃主张莫柱钦承担赔偿责任，因此，对莫柱钦应承担部分由原告莫谨华自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险范围内赔偿1379.23元给原告莫谨华；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿8997.74元给原告莫谨华；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司赔偿1379.23元给原告莫谨华；
四、被告黎自葵赔偿1124.72元给原告莫谨华；
五、驳回原告莫谨华的其他诉讼请求。
案件受理费872元，由原告莫谨华负担695元，由被告谢世严负担133元，由被告黎自葵负担44元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费872元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：455101012001893，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 胜
代理审判员 陆奕竹
人民陪审员 陈 圣
二〇一三年三月二十日
书 记 员 杨子葓