福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0603刑初156号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人张景南，男，1969年2月19日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳州市龙文区。因犯行贿罪于2009年12月21日被判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2016年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。
辩护人林志山、吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2016]124号起诉书指控被告人张景南非法买卖制毒物品罪，于2016年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员张小芬、代理检察员许林彬出庭支持公诉。被告人张景南及其辩护人林志山到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2015年11月起，被告人张景南伙同“郭老板”共谋后向他人购买制毒物品溴代苯丙酮用于生产麻黄碱，并约定“郭老板”提供溴代苯丙酮、盐酸、氢氧化钠等生产原料及搅拌器、离心机等生产设备，由张景南租赁漳州市龙文区祥达包装有限公司厂房及宿舍，并组织人员生产麻黄碱。2016年1月16日，公安机关在漳州市龙文区朝阳镇浦口村张景南刨板厂及仓库当场查获溴代苯丙酮6000千克以及其他用于生产麻黄碱的生产原料、生产设备。2016年2月1日，被告人张景南到漳州市公安局龙文分局禁毒大队投案。并当庭提供蓝色塑料桶（照片）等物证；户籍证明、归案过程说明等书证；证人张某1等人的证言；被告人张景南的供述与辩解；漳州市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；现场图、现场照片、辨认笔录等证据。现认为，被告人张景南伙同他人违反国家规定，在境内非法买卖其他用于制造毒品的原料，情节特别严重，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人张景南对起诉指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，辩解其未参与买卖制毒物品，不构成非法买卖制毒物品罪。
辩护人的辩护意见是：1、被告人张景南不构成非法买卖制毒物品罪，而是构成非法生产制毒物品罪；2、张景南系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；3、张景南的行为系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚；4、张景南系自首，可以从轻、减轻处罚。综上，请求对被告人张景南在有期徒刑一年以下量刑。
经审理查明，2015年10月底，被告人张景南伙同“郭老板”（另案处理）共谋生产制毒物品麻黄碱，并约定由“郭老板”提供资金、溴代苯丙酮、盐酸、氢氧化钠等生产原料及搅拌器、离心机等生产设备并安排技术人员，由张景南负责租赁场地、招募工人、购买部分生产用品，“郭老板”承诺每个月给张景南干股人民币三万元。此后，张景南分别向张某5租赁漳州市龙文区祥达包装有限公司厂房及宿舍、向张某3租赁仓库作为生产场地并招募人员进行生产。2016年1月17日，公安机关在漳州市龙文区朝阳镇浦口村张景南刨板厂及仓库、漳州市龙文区祥达包装有限公司厂房、张某3仓库当场查获溴代苯丙酮、盐酸、氢氧化钠等制毒物品原料及易制毒化学品和离心机、反应器皿、搅拌器等设备。经漳州市公安局物证鉴定所检验鉴定，溴代苯丙酮共计6000千克。
2016年2月1日，被告人张景南主动到漳州市公安局龙文分局投案。审理期间，被告人张景南通过家属向本院缴交相关款项人民币15000元。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据予以证实：
1、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，证实公安机关对张景南的刨板厂、祥达包装厂、张某3的仓库、张景南家进行搜查，扣押了蓝色塑料桶24桶、玻璃瓶55瓶、玻璃反应皿3个、铁桶28桶、蓝色塑料桶28桶、蓝色塑料桶装液体13桶、灰色纸桶99桶、编织袋固状物235包、标有“盐酸”塑料瓶装液体1308瓶、离心机3台、玻璃反应皿1个、电子秤8台、搅拌器4台、电磁炉4台等物品并在张景南家扣押笔记本1本、送货单3张、收据4张。
2、户籍证明，证实被告人张景南的身份情况。
3、土地使用权转让协议、厂房租赁合同，证实涉案的张景南刨板厂及仓库所在地系张某4出租给张景南使用及张某5将祥达包装厂厂房出租给张景南的事实。
4、证人张某1证言，证实其于2014年7月左右开始帮张景南在网上购买物品，前后共买了电磁炉、抽油泵、铁脸盆、防毒面罩、眼镜等，这些都是其先从网上把相关图片调出来，张景南看图片确认以后由其下单购买，由张景南出资，有时现金，有时转账，从14年底以来共帮张景南购买一万多的物品；张景南并未告诉其买这些物品的用途。
5、证人陈某证言，证实公安在其家中查到的4台新的电磁炉是张景南让张某1帮忙从网上购买。
6、证人张某2证言，证实其帮张景南运载了一些废弃物品。张景南是其大哥，让其帮忙载东西，每个月给其3000元；大概从2015年10月开始帮张景南载东西，都是一些废弃的塑料编织袋、大纸筒、小塑料桶；小塑料桶都是纸箱装的，上面写着“盐酸”；这些物品是做什么的，张景南没告诉其，其也没问；一般都是张景南通知其废弃物需要清理，其就到张景南向张某5租赁的包装厂里，货车都是停在要进厂的一条通道，废弃物也是扔在通道上，其一个人将废弃物运到朝阳镇高架桥下对面张景南废弃的刨板厂，卸完货再将车开回包装厂里通道放置；其在包装厂里载东西有闻到很臭很刺鼻的气味。
7、证人郭某证言，证实其主要听从四哥“李老板”安排，到湖北襄阳接货和发货；货指溴代苯丙酮，是用来做麻黄素的；四哥“李老板”向谁买溴代苯丙酮其不清楚，有没有送溴代苯丙酮到漳州其不知道，但2016年1月13日左右，四哥“李老板”有叫其去漳州送1000元运费，于是其一人开车到漳州，当晚12时左右，其将1000元给货车驾驶员就回龙岩了；货车的车牌记不得了，是一辆红色的货车；货车运的是什么其不清楚，李老板没告诉其；其不认识张景南，也没听说过这个名字；其只有在2016年1月13日这次送了1000元给驾驶员，就没有再来漳州送东西了。
8、证人马某证言，证实其生产溴代苯丙酮并销售；其从2015年10月开始销售溴代苯丙酮，销往漳州三次，分别是2015年11月初、2015年11月中旬、2016年1月11日左右，什么人买的其不知道，都是通过电话联系的；漳州这三次分别销售三、四吨，六吨，四吨溴代苯丙酮；第三次交易是对方打电话向其要货，1月11日左右，其将四吨溴代苯丙酮发到漳州，购买人的电话其记不得了。
9、证人林某（即证人郭某所述的“李老板”）证言，证实2016年1月初，一个长汀老乡到其店里泡茶，向其询问有没有认识的人在卖溴代苯丙酮，其将郭某的联系方式给了那个老乡，让他们自己联系；之后郭某告诉其那个老乡向郭某买了4吨溴代苯丙酮，同时让郭某运至漳州市区某处；那个老乡买溴代苯丙酮干什么其不知道，为何要运往漳州其也不知道。
10、证人张某3证言，证实其将位于浦口村一仓库租赁给张景南，仓库地址在浦口村一个叫“果农”的地方，距张景南家200多米；张景南2015年春节过后向其租的，具体时间忘了，2月28日签的租赁合同，内容是张景南从2015年3月1日至2016年3月1日期间向其租仓库，租期一年，租金三万元；因为地点比较偏僻，其几乎不去那，所以也没看到张景南在做什么；仓库租给张景南时里面是空的；公安机关从其仓库搜查出的物品其都没见过，应该是张景南的。
11、证人张某4证言，证实其2011年起将位于龙文区朝阳镇浦口村明远物流对面的简易厂房出租给张景南使用，后张景南在这块地建了仓库用于放置刨板，2015年10月以后张景南就没有再刨板了，现在张景南在仓库里放什么其不知道。
12、证人张某5证言，证实其于2015年10月1日起将漳州市龙文区祥达包装有限公司的厂房出租给张景南使用，其不知道张景南在仓库里做什么；仓库除了租给张景南外，其妹妹张某6也在仓库里做泡沫箱，并且其之前在其他地方生产硅油乳液，后来没做了，就将那些设备拆起来存放在仓库。
13、证人张某6证言，证实因公安机关在浦口村农商银行对面其哥哥张某5的仓库里搜查，其被叫来配合调查；其有在该仓库里做泡沫箱，因其之前的仓库要拆迁，其就临时将泡沫箱放在张某5的仓库里；其是在2015年12月开始在张某5仓库放泡沫箱的；仓库一角及后面的锅炉其不知道是干什么的，每次其来仓库装完货就走，那一角其好像看到放白色塑料瓶，后面的锅炉其没去过，不知道做什么。
14、证人韩某、刘某、付某、朗某的证言，证实2016年1月16日，韩某与其老公孙某将编织袋（白色写有“粒状氢氧化钠”、黄色“片状氯化钙”）共280KG卖给刘某，刘某开车到朝阳浦口村高速公路高架桥旁一停产的刨板厂区拉该批编织袋；刘某再将编织袋卖给朗某、付某。
15、证人钱某、黄某、唐某证言，证实2015年10月开始，唐某到龙文区朝阳镇高架桥旁的一刨板厂内向孙某收购一些铁桶、塑料桶和纸桶，其中塑料桶的桶身写有“盐酸”，之后拉去卖掉；唐某曾经拉塑料桶到龙海市榜山镇长洲村XX塑料加工厂卖给钱某与黄某。
16、证人张某7证言，证实2015年11月底开始，其住的浦口村浦口XX号周边的居民都感觉到空气环境恶劣，晚上空气非常刺鼻、难闻，白天稍微好一点，其家附近是祥达包装有限公司，难闻的味道就是从这家工厂出来的。
17、证人张某8证言，证实其在张景南租的厂房西面的木耳房内培育木耳，2015年12月其发现张景南的厂房内发出一股很酸的味道，其培育的木耳萎缩了，其找到张景南索赔，后张景南赔偿给其2.5万元；其有看到几个讲普通话的人在张景南租的厂房里干活。
18、被告人张景南供述，其与一姓郭的人合伙生产麻黄碱，郭的真实姓名其不清楚，长汀人，约三十岁，中等身材，讲普通话听不出哪里口音，有戴眼镜，其都叫他“郭老板”。2015年6月，郭老板打电话让其将刨板厂仓库租给他放材料，每月租金2000元，租下后，郭老板也未放什么东西；同年10月，郭老板让其租个两三千平方米的厂房，地点偏僻点，说要生产猪咳嗽药的添加剂，其向张某5租了祥达包装厂约两千平方米的厂房，后郭老板陆续进了一批原料并让其找工人，其就找了一些外地工人，于同年10月底开始生产，至同年11月底，约生产了两批，附近的人一直反应空气闻起来很臭；同月搬至张某3的仓库又生产了一批，影响到旁边张某8的木耳生长，他们就暂停生产了，其问郭老板具体生产什么，郭老板才告诉其生产麻黄碱；之后叫人在张某5的工厂加装一套环保设备，准备搬回去继续生产，刚生产几天，旁边人一直反应空气闻起来很臭，于2016年1月9日左右就停止生产了。2015年10月底，原料及设备到位后，郭老板派了两个技术员来教工人生产，其不知道技术人员的身份信息；他们将液体原料一样样抽到搅拌器里，搅拌完后放到白色塑料桶里继续加原料，再搅拌，然后用离心机甩干，倒在铁脸盆里用电磁炉烧，烧开后倒入塑料脸盆，冷却后放入离心机甩干，出来的就是麻黄碱晶体了。生产麻黄碱总共需多少原料其不知道，其知道的原料就是盐酸、氢氧化钠、“辣椒水”、铁桶装的液体；其不知道原料如何搭配，生产原料是郭老板叫人送过来的，生产设备一部分也是郭老板送来的，一部分是其买的，因其不会网购，所以让儿子张某1帮忙从网上购买，买了电磁炉8台、铁脸盆约100个、防毒面罩4个，其没有告诉张某1具体用来做什么；他们总共生产三批，只有一批成功，共生产39.8公斤白色晶状体，郭老板派人拿走了，对方开了一辆车，因为是郭老板叫技术员联系的，其没注意车上是谁，只是把麻黄碱提上车，车牌其记不住；郭老板和其约定资金、原料他出，其组织工人生产，郭老板给其干股每个月三万元，共租了三处地方，其刨板厂仓库、张某5的包装厂、张某3的仓库；生产麻黄碱至今投入多少钱其不清楚，其知道的就是租金27.4万、环保设备7万多、其购买的设备1万、赔偿张某82.5万，工人工资8、9万及一些运费，这些钱是郭老板叫手下拿现金给其；搬运设备用的是张某5的一部闽Ｅ×××××号货车，该车平时放在包装厂内；其雇请的工人是从找工作的人中随便叫的，不知道他们的真实姓名等身份信息；2016年1月13日下午，郭老板打电话告诉其晚上会到一批原料，叫其去卸货，晚上10点多，其从包装厂开了一部叉车去其刨板厂，一辆货车载了四箱“辣椒水”到刨板厂，其就将“辣椒水”卸下放进仓库。郭老板有给其一部手机，其就是用这部手机与郭老板联系的，号码其记不起来了。被公安机关查处时，其刨板厂仓库还有“辣椒水”六箱，每箱四个蓝色塑料桶，共24桶，还有20多桶铁桶装的液体，一些白色塑料桶及蓝色空桶、工人宿舍里有三个像漏斗的玻璃器皿和两箱硫酸五十多瓶；包装厂里，有编织袋装的氢氧化钠200多包，纸桶近100桶、盐酸1000多瓶、铁桶装的液体80多桶、蓝色塑料桶装的氨水10多桶、除油去锈剂1000多瓶、离心机2台、电子秤8台；张某3仓库有白色塑料桶300多个、四台反应炉、离心机1台、防毒面罩2个、塑料脸盆10多个；其家中还有4台刚买回来的商用电磁炉。2016年1月16日晚，公安来其家中找，其就知道刨板厂仓库被查了。当晚至第二日，公安在三处场所查获的原料及设备，全部是生产麻黄碱的。当晚其去市区泡脚，17日凌晨二、三点才回家，知道被公安机关发现后，就躲了起来。公安在其刨板厂扣押的24桶蓝色塑料桶装液体就是“辣椒水”，对公安从中检测出溴代苯丙酮及从包装厂扣押的蓝色塑料桶中未检出溴代苯丙酮的检验结果没有异议。
19、漳州市公安局物证鉴定所检验报告，证实从张景南刨板厂扣押的蓝色塑料桶装的液体共6000公斤检出溴代本丙酮。
20、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
21、指认笔录及照片，证实被告人张景南指认非法生产麻黄碱的地点。
22、辨认笔录，证实孙某辨认出经常叫其收购编织袋和纸筒等物品的人就是张景南。
23、归案经过，证实被告人张景南于2016年2月1日主动到漳州市公安局龙文分局禁毒大队投案。
24、刑事判决书，证实被告人张景南因犯行贿罪于2009年12月21日被判处拘役五个月，缓刑六个月。
上述全部证据均经庭审举证质证，证据之间能够相互印证，来源合法，客观真实，本院予以采信确认。
针对控辩双方争议的焦点问题，本院分析认定如下：
1、关于被告人张景南行为的定性问题。经查，因同案“郭老板”未到案，本案中生产麻黄碱的原料来源无法查清，在案证据无法证实涉案的制毒物品溴代苯丙酮等系张景南及“郭老板”共谋后向他人购买。张景南与他人共同生产麻黄碱，并为此租赁场地、准备生产原料、设备的事实不仅有被告人张景南的供述予以证实，还有证人张某1、陈某、张某2、张某3、张某4、张某5、孙某、唐某、张某7、张某8的证言以及扣押在案的原料设备等相互印证证实，故被告人张景南的行为应认定为非法生产制毒物品。综上，被告人张景南及其辩护人提出张景南不构成非法买卖制毒物品罪而构成非法生产制毒物品罪的辩解、辩护意见成立，予以采纳。
2、关于被告人张景南在非法生产制毒物品犯罪中所起的作用和地位问题。经查，张景南为实施非法生产制毒物品的目的租赁场地、招募工人、安装环保设备、购买工业电磁炉等生产设备，在共同犯罪中起积极主要作用，是主犯。故辩护人提出被告人张景南应认定为从犯的辩护意见不当，不予采纳。
本院认为，被告人张景南违反国家规定，在未办理任何手续的情况下，伙同他人非法生产制毒物品，情节较重，其行为已构成非法生产制毒物品罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名不能成立，不予支持。扣押在案的作案工具应予没收。被告人张景南为了犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张景南犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；犯有前科，酌情予以从重处罚。被告人张景南的辩护人提出的张景南构成非法生产制毒物品罪、张景南的行为是犯罪预备、具有自首情节的辩护意见成立，予以采纳；辩护人提出的张景南在共同犯罪中是从犯的辩护意见不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张景南犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴交的相应款项中予以抵扣）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2017年1月31日止）
二、扣押在案的作案工具离心机、搅拌器等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭丽云
代理审判员 刘 翔
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张艺燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条第一款违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产性；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并总和考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。