福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第1696号
原告高某某。
委托代理人何明军，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告李某某。
委托代理人黄文华，福建齐欣律师事务所律师。
委托代理人曾婉芝，福建齐欣律师事务所实习律师。
原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由审判员官正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人何明军、被告李某某及其委托代理人黄文华、曾婉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：1996年，原、被告经人介绍认识后交往，于1998年4月7日办理结婚登记，于1999年8月27日生育一女孩高某甲。婚后不久，原告渐渐发现被告有诸多缺陷，且双方性格不合，经常因家庭琐事争吵。特别是被告嫌原告能力较差，经常辱骂原告。无奈之下，原告于2003年外出打工至今。2012年1月，被告以双方感情破裂为由，向邵武市人民法院起诉离婚，被法院判决驳回离婚诉请。2013年，被告趁原告在外地打工之际，将原告弟弟打成轻伤。原告今年回邵武时，被被告殴打两天，经报警才得以脱身。综上，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又长期分居，双方夫妻感情已彻底破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女高某甲由原告抚养，被告每月支付生活费300元，医疗费、教育费凭收据由双方各承担一半，至其十八周岁时止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请第2项，请求判令婚生女由被告抚养。
被告李某某辩称：一、被告同意与原告离婚，但原告应承担双方夫妻感情破裂的主要责任。原告从2003年外出打工，不关心女儿生活，家庭事务均由被告一人操持；二、婚生女儿高某甲由被告抚养，原告每月支付1，000元生活费至女儿十八周岁时止，医疗费、教育费凭发票由双方各承担一半。女儿从出生至今均由被告一手抚养，原告没有尽到做父亲的义务，且原告在外地已和他人同居，不适合抚养孩子；三、原告应支付从2003年至2014年间女儿的抚养费40，710.56元。原告外出打工后，没有给付孩子抚养费，现被告要求原告按被抚养人生活费7，401.92元∕年的标准，支付从2003年至2014年期间孩子的抚养费；四、原告应偿还被告因家庭生活开支及抚养女儿向他人借款47，200元中的80%即37，760元的债务。因原告长期外出打工，不给付子女生活费，被告为了照顾女儿生活和治疗疾病，向亲朋借款，该借款应属夫妻共同债务，被告应承担大部分债务；五、原、被告尚有共同债权2，200元。该款系原告亲属向原、被告所借，欠条尚在被告处。
原告高某某为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、结婚证，拟证明：原、被告于1998年4月10日登记结婚的事实。
证据2、人员基本信息，拟证明：婚生女高某甲于1999年8月27日出生的事实。
证据3、个体工商户登记基本信息，拟证明：邵武市聚鑫园餐厅系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产。
被告李某某对上述原告所举证据质证认为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据3的真实性无异议，但对关联性有异议。虽然个体工商登记信息中经营者登记为被告，但被告对该餐厅没有所有权，所有权属于被告的姐姐、姐夫。
本院认为，被告对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。证据3中注明餐厅经营有效期至2013年10月19日，该餐厅目前是否尚在经营以及财务状况均不明晰，且被告辩称该餐厅系他人经营。因此，当事人可另案处理。
被告李某某向法庭提交以下证据：
证据1、民事判决书，拟证明：被告曾提起离婚诉讼，双方夫妻感情确已完全破裂的事实。
证据2、婚生女高某甲出具的书面材料，拟证明：1、婚生女高某甲愿意在原、被告离婚后由被告抚养，随被告一起生活；2、原告在2003年外出打工后，不关心被告及女儿的生活，也不往家里寄钱，没有履行作为一个丈夫和父亲对家庭的责任；3、被告迫于无奈，向朋友借款维系生活及抚养女儿的事实；4、原告在外期间，与他人同居的事实。
证据3、餐馆证明，拟证明：被告现有稳定的工作，适合抚养女儿。
证据4、学校缴费发票、租房合同，拟证明：1、被告每年须为女儿高某甲缴纳800元的借读费及各种学杂费；2、被告与女儿高某甲租住的房屋每月房租为680元；3、原告外出打工后，不管不顾被告及女儿的生活，被告一人承担起整个家庭的开支，生活十分艰辛。
证据5、借条8份及市立医院住院病案、发票及证人证言（其中证人张小华、吴东凤、黄海光、张恕平、黄显样出庭作证），拟证明：1、2007年9月17日，被告向张小华借款9，000元。2009年12月6日，被告向吴东凤借款2，600元。2010年7月19日，被告再次向吴东凤借款4，000元。2011年7月28日，被告向虞荣华借款4，500元。2012年3月13日，被告向黄海光借款6，500元。2012年4月16日，被告向张恕平借款3，600元；2、2010年12月7日，被告向张小华借款6，000元用于自身手术；3、2013年4月13日，被告向黄显样借款11，000元用于女儿看病。以上债务均属于夫妻共同债务。
原告高某某对上述被告所举证据质证认为：对证据1、3的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据2内容的真实性有异议，同时认为：1、原告为了家庭及子女生活才长期在外地打工，导致无法与子女共同生活。原告根据自身的能力通过银行汇款或者现金给付给予了孩子生活费，已尽到做丈夫及父亲的责任；2、对被告所说为抚养子女而借款之事，因只有借据复印件，无法确认借款真实性，即使存在借款，也无法证明是用于家庭生活开支；3、既然双方对子女抚养权归属有异议，根据法律规定，应当庭征求子女的意愿；4、被告亦无证据证明原告与他人同居。对证据4学校缴费发票、租房合同的真实性无异议。原告认可被告租房的事实，但租金数额无法确认。原告已尽能力向家里寄钱，用于被告及子女的开支。对证据5借条8份及市立医院住院病案、发票的真实性有异议。被告及孩子治病系双方生活中的开支，该费用原告已支付过。关于被告借款部分，无法证实借款是用于家庭生活开支，不属于夫妻共同债务。对证人张小华、吴东凤、黄海光、张恕平证言的真实性不予认可，以上四人与被告具有亲属关系，借款是否实际发生不能确定，对被告向以上四人的借款不予认可。对证人黄显样的证言无异议，同时该证言也证实邵武市聚鑫园餐厅属于双方共同财产的事实。
本院认为，原告对被告提供证据1、3的真实性无异议，本院予以采信。证据2中婚生女高某甲表达了其愿意跟随被告继续生活的意愿，原告在庭审中亦同意其跟随被告生活，本院对此予以认可。证据2中婚生女高某甲认为被告未尽抚养义务，且与他人同居等内容系证人证言，因证人未出庭作证，对其真实性无法确认，本院不予采信。证据4中学校缴费发票，可以认定系孩子读书所花费的费用，但不能认定该费用是由谁支付的。证据4中租房合同可认定被告租房居住的事实，但租金的具体数额应以被告实际给付的为准。证据5中住院病案、发票可认定被告及孩子住院看病产生了费用，但不能认定该费用是由谁支付的。证据5中被告向虞荣华、张小华、吴东凤、黄海光、张恕平等人借款，原告未予认可。本院认为，对未清偿的债务，可由债权人另案主张。证据5中欠黄显样的债务，系被告李某某购买5台空调用于餐馆使用，被告自认该欠款已由其姐姐交付给其相应款项偿还，被告又主张该款现已用于孩子看病，系夫妻共同债务。本院认为，该借款是否属夫妻共同债务，本院不作认定，可由债权人另案主张。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：
原、被告于1996年经人介绍认识，后发展为恋人关系，于1998年4月7日登记结婚，于1999年8月27婚生一女孩高某甲。婚后，原告于2003年前往深圳市务工，与被告分居生活至今。期间，原告曾于2009年回邵武过春节，曾于2010年回邵武办理第二代身份证手续。2011年9月31日，被告向本院提出离婚诉讼后，以需收集证据为由，向本院申请撤诉。2012年1月4日，被告再次以夫妻感情破裂为由要求与原告离婚，本院判决驳回其诉请。现原告以夫妻感情已完全破裂为由，请求法院判令原、被告离婚。
另查明，原、被告的婚生女高某甲现就读于邵武市明鸿中学八年级，长期随被告在邵武市区租房居住。婚生女高某甲愿意今后跟被告生活，原告在庭审中亦同意其跟随被告生活。双方婚姻关系存续期间的共同财产有：一张床铺，一台电视，一台电脑、一套橱柜、一台液化器、一辆电动车，以上财物均在被告处。
本院认为，原告向本院提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求于法有据，本院予以支持。父母有抚养未成年子女的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案原、被告婚生女高某甲常年跟随被告生活，由被告照顾其日常生活起居，原告多年来均在外地务工，较少与孩子沟通，对孩子心理、生理变化不了解。现被告主张由其继续抚养婚生女，原告对此予以认可。故婚生女可判由被告抚养。同时考虑双方收入情况及原、被告婚生女的实际需要，酌情判令原告高某某自2014年8月起，每月负担高某甲生活费500元，教育费、医疗费凭正式发票，由原、被告各负担一半，至其十八周岁时止。被告主张生活费超出部分，本院不予支持。本院已查明的双方共有家电、家具均在被告处。结合财产现有的使用情况、价值，从照顾女方和子女的原则出发，以上财产可判归被告所有。原告主张被告名下的“邵武市聚鑫园餐厅”属于夫妻共同财产，但个体工商户登记的营业有效期截止至2013年10月19日，且该餐厅财务状况不明，被告又辩称餐厅系他人经营，故本院认为该争议的财产应另案处理。被告主张尚有夫妻共同债务未清偿，可由债权人另案主张。被告认为原告未支付2003年至2014年期间婚生女的生活费，原告对此予以否认，并认为其已通过银行转账及给付现金的方式，支付了相应的生活费。因主张抚养费的权利主体是未成年子女，故在本案不予处理。被告主张尚有共同债权存在，未提供证据证实，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十七条第一款、第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告高某某与被告李某某离婚；
二、婚生女高某甲（1999年8月27日出生）由被告李某某抚养至其18周岁时止，原告高某某自2014年8月起每月15日前支付婚生女高某甲生活费500元，教育费、医疗费（凭正式发票）由原、被告各负担一半；
三、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产（均在被告处）：一张床铺，一台电视，一台电脑、一套橱柜、一台液化器、一辆电动车，归被告李某某所有；
四、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 官正林
二〇一四年七月二十八日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。