河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终11424号
上诉人（原审被告）：周口汇鑫集装箱货运有限公司。住所地：河南省周口市大庆路北段中原国际商贸城。
法定代表人：郭金榜，执行董事。
委托诉讼代理人：刘瑞恒，男，该单位退休干部。
上诉人（原审被告）：张光辉，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：李娟（系张光辉的妻子），住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：刘瑞恒，男，住河南省淮阳县郑集乡指挥营南街村***号。推荐单位河南省淮阳县城关回族镇西城区办事处。
被上诉人（原审原告）：闫明丽，女，1980年6月11日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。
负责人：苏平峰，总经理。
委托诉讼代理人：杨磊，公司员工。
上诉人周口汇鑫集装箱货运有限公司（以下简称汇鑫公司）、张光辉因与被上诉人闫明丽、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第6047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人汇鑫公司和张光辉的委托诉讼代理人刘瑞恒、上诉人张光辉的委托诉讼代理人李娟、被上诉人闫明丽的委托诉讼代理人赵书西、被上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇鑫公司、张光辉上诉请求：1、依法撤销（2015）巩民初字第6047号民事判决；2、依法改判由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿闫明丽112136元，在第三者商业险范围内再赔偿闫明丽461922元，支付李娟已垫付的1万元。3、判令闫明丽立即归还非法扣押的重型仓栅式货车，并赔偿经济损失5万元，闫明丽的代理人赵书西承担连带责任。4、闫明丽、太平洋保险公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，张光辉驾驶的重型仓栅货车未付清货款，汇鑫公司保留了该车所有权，根据最高人民法院批复，分期付款方式购车，出卖方在付清车款前保留所有权，购买方以自己名义订立货运合同并使用该车运输，因交通事故造成他人财产损失，出卖方不承担民事责任，一审判令汇鑫公司为张光辉承担连带责任认定事实不清；一审适用法律不当，张光辉同时投保交强险11万元和第三者商业险50万元。一审将应由保险公司承担的理赔款强加于汇鑫公司和张光辉，违背法律；附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，一审完全可以一并审理附带民事诉讼，一审程序违法，浪费审判资源又增加了当事人的诉讼费用。
闫明丽辩称：汇鑫公司认可车辆挂靠事实，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的司法解释，应由挂靠方和被挂靠方承担连带赔偿责任；关于商业险应否理赔，尊重一审判决；一审不存在程序违法。
太平洋保险公司辩称：保险合同责任免除条款明确载明肇事逃逸归为保险责任免除，并且黑体加粗尽到提示义务，汇鑫公司和张光辉不得以未尽提示义务为由推脱自己因逃逸行为所应承担的责任。同意闫明丽的辩称意见。
闫明丽向一审法院起诉请求：判令张光辉、汇鑫公司、太平洋保险公司赔偿各项损失10万元。诉讼过程中，闫明丽将诉讼请求变更为要求赔偿损失575991元。
一审法院认定事实：2015年11月26日23时15分许，张光辉驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿310国道由西向东行驶至巩义市米河镇高庙村段处时，与前方同向行驶的张春明（系闫明丽的丈夫）驾驶的无号牌两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，张春明受伤，造成交通事故。发生事故后，张光辉驾车逃逸，张春明经抢救无效于2015年11月27日死亡。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因张光辉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且发生事故后未保护现场未抢救伤者而造成的。张光辉承担事故的全部责任。张春明无导致本次事故的过错，无责任。事故发生当日，张春明被送往河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院抢救治疗，花去医疗费2136.56元。闫明丽主张医疗费2136元未超出应赔偿的标准，故其医疗费按2136元计算。张春明经抢救无效于2015年11月27日死亡。张春明生前系河南宏基煤业有限公司职工，其死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准25576元／年计算为511520元（25576×20）。丧葬费按照河南省职工年平均工资标准38804元／年计算为19402元（38804÷12×6）。闫明丽支付交通费1000元。闫明丽的损失共计534058元。同时查明，豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车系张光辉分期购买的车辆。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车挂靠单位为汇鑫公司。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在太平洋保险公司投有交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。在庭审中，闫明丽称事故发生后，张光辉已付款1万元。张光辉对此予以否认，称其并未向闫明丽付款，是其妻子李娟付给闫明丽1万元，应返还给李娟。李娟作为张光辉的妻子，在事故发生后付款1万元的行为属于表见代理行为，应视为张光辉向闫明丽付款1万元。综上，一审法院认定事故发生后，张光辉付给闫明丽1万元。在诉讼中，一审法院依闫明丽的申请于2015年12月9日将豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车予以财产保全。一审法院认为，此事故系因张光辉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且发生事故后未保护现场未抢救伤者而造成的，应负事故的全部责任，并承担相应的民事赔偿责任。汇鑫公司作为事故车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。张光辉在发生事故后驾车逃逸，太平洋保险公司作为张光辉驾驶车辆的承保保险公司不应在商业三责险范围内承担赔偿责任。张春明因此事故死亡，给闫明丽造成精神痛苦，闫明丽要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元的请求，予以支持。闫明丽在太平洋保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费2136元，未超出太平洋保险公司承保的1万元限额，太平洋保险公司应全部赔偿。闫明丽在太平洋保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为死亡赔偿金511520元、丧葬费19402元、交通费1000元、精神损害抚慰金5万元，计581922元，已超出太平洋保险公司承保的11万元限额，太平洋保险公司应赔偿11万元。综上，太平洋保险公司在交强险范围内应赔偿闫明丽各项损失112136元（2136＋110000）。扣除太平洋保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，闫明丽另有损失471922元（534058＋50000-112136），张光辉应予以赔偿。扣除张光辉已支付的1万元，张光辉应再赔偿461922元（471922-10000），汇鑫公司应负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、太平洋保险公司于判决生效之日起十日内赔偿闫明丽各项损失112136元；二、张光辉于本判决生效之日起十日内赔偿闫明丽各项损失461922元，汇鑫公司负连带赔偿责任；三、驳回闫明丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案系张光辉驾驶车辆肇事逃逸，致受害人张春明死亡后其近亲属闫明丽要求损害赔偿而引发的机动车交通事故责任赔偿纠纷。张光辉在事故中负全部责任，应当对受害人的损失承担民事赔偿责任。张光辉驾驶车辆挂靠汇鑫公司名下进行营运活动，关于挂靠车辆的责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第3条规定：以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故汇鑫公司应承担连带赔偿责任。汇鑫公司对车辆在太平洋保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故应由太平洋保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分根据商业三责险的约定确定保险责任，保险范围之外的损失由张光辉负责赔偿，汇鑫公司承担连带责任。由于张光辉肇事逃逸，根据商业第三者责任险合同中“加黑”免责条款的约定，保险人的保险责任免除，故太平洋保险公司在本案中免除第三者责任险的赔付义务。太平洋保险公司在交强险范围内应赔偿闫明丽各项损失112136元，闫明丽尚有损失471922元，扣除张光辉已支付的1万元，张光辉还应赔付461922元，汇鑫公司承担连带责任。张光辉和汇鑫公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，张光辉和汇鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8379元，由上诉人周口汇鑫集装箱货运有限公司和张光辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 马常有
审判员 赵晓涵
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王玺凯