河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第440号
原告易守安，男，汉族，小学文化程度，农民。
委托代理人段大琴（系原告妻子），汉族，农民。
委托代理人刘习顺，商城县法律援助中心律师。
被告张明星，男，汉族，小学文化程度，农民�
委托代理人张明亮（系被告张明星胞哥），汉族，小学文化程度，农民。
被告朱瑞江，（系被告黄必菊的丈夫同系黄必菊的委托代理人），汉族，小学文化程度，农民。
被告黄必菊，女，汉族，小学文化程度，农民。
原告易守安与被告张明星、朱瑞江、黄必菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告易守安的委托代理人段大琴、刘习顺，被告张明星及其委托代理人张明星、被告朱瑞江、被告黄必菊到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告易守安诉称：2013年，被告张明星承建了被告朱瑞江、黄必菊家住宅用房，同年6月张明星雇佣我从事支模工作，15日上午我在支拆模板的过程，从二楼楼梯摔下受重伤。先后在商城和武汉同济医院治疗，花去巨额医疗费。为追索赔偿我于2013年7月向商城县人民法院提起诉讼，县法院于同年10月14日就医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等作出了判决，正在执行中。但当时不能作伤残鉴定告知另行起诉。现伤残鉴定条件已成熟，故依照法律法规规定，具状提起诉讼，要求三被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、抚养费、鉴定费、护理费等合计820145.5元。恳请人民法院依法裁决于诉请。
原告易守安提供的证据有：1、信阳商医司法鉴定所鉴定意见书一份；2、鉴定费收据一份；3、（2013）商民初字第755号民事判决书（复印件）一份；4、段大琴残疾人证（复印件）一份；5、商城县观庙镇林湾村民委员会、彭某某、易某某、聂某某证明各一份。
原告易守安提供的证据拟证明以下事实：1、原告易守安颅脑、颈椎、胸椎等多处外伤伤残程度为二级；2、原、被告雇佣关系成立；3、原告的妻子段大琴为精神残疾人；4、开支鉴定费600元；5、村委会及他人证明原告丧失劳动能力。
被告张明星辩称：其一，原告受伤后我积极配合治疗，并且多次CT检查时医师都说无大碍，我曾问医生需要做手术吗？医生说只是两处骨折无需手术，只需留院观察3--
7天就可出院。几天过后，原告家属说我几天来一直陪护较幸苦，让我回去休息一天再来。可等我第二天返回医院后，原告己私自转到武汉治疗，以致产生了不应有的大量的医疗费用，并且转院后不但没有治疗好伤情，而且还治疗成残疾了，这在商城县医院的治疗过程中，在医生的分析下是没有任何残疾迹象的。其二，我与原告的关系不存在雇佣关系，因为一开始就是他主动找到我说我们合伙干活，在朱家干活是在别人的介绍下干的活，谈妥后因为我与他都不识字，让我弟代为签字，双方没有签订雇佣合同书。对于原告的伤残我有四点�法：第一，商城县司法鉴定所的鉴定意见是在我们被告都不知情的情况下弄出来的，并且在第一次开庭之前调解己采用，在此我保留对该所控诉的权力；第二，在我们提出重新鉴定，此次是在法院指定且原告、两被告都同意的情况下去信阳市司法鉴定所进行鉴定，为何鉴定不出来！据我了解可能是他们的鉴定结果与前次鉴定结果相差太大；第三，原告提出的80多万元的赔偿金是怎样算出来的？据我所知，此次伤残赔偿只包括四部分：一是鉴定费和检查费，此项还未产生；二是伤残赔偿金，该项的赔偿标准应该按农村而不是城镇的；三是精神抚慰金；四是被抚养人生活费，据我所知原告的父母已故，子女都已有工作，此项费用基本为零。我相信法官会以事实为依据，以法律为准绳，作出公正的判决。
被告张明星未提供证据。
被告朱瑞江、黄必菊辩称：2013年张明星�我家住宅建房，被答辩人在其手下干活，因自己不慎，又因安全意识淡薄，从二楼楼梯处摔伤。这一切责任和损失本该由承包人张明星和易守安本人承担，被答辩人在2013年7月25日起诉，商城县人民法院于10月底己经做出判决，我虽然不服，但是由于自己的疏忽没有在规定的时间内上诉，判决已经生效我也只能接受。但今天我需要说明的是，该判决非常倾向被答辩人易守安，把没有的损失和本该他自己承担的费用都计算在我们身上，比如，擅自转院使医疗费用扩大的损失本应该易守安自负，护理费无据且太高等，再法院判决易守安自己承担25％责任过低、判决我承担25％责任过高等。被答辩人在这样的判决面前本应该知足，但是，今天仍然挑起诉讼，实在是无理取闹。二、纵观今天被答辩人易守安的《起诉状》，四条请求都是没有根据的。首先，“信阳商医司法鉴定所司法鉴定意见书”出具的伤残等级我们不予认可。该鉴定结论不仅伤残等级为二级太过离谱，仅凭两地住院医疗病历作出如此结论是不严谨的、也是不科学的、更不是实事求是的。我们已经申请要在信阳有资质的司法鉴定部门做重新鉴定，法院为什么不去委托鉴定呢？有关方面回答说信阳鉴定不出来，不能令我们信服。三、我们看，诉讼请求一，自己说伤残等级没有出来，却要求了残疾赔偿金，这是很不严肃的事情，法院应当驳回。再请求二，精神抚慰金太高，在商城县这样的欠发达小县哪有这样高的精神抚慰金？四、请求三，被答辩人的误工费自己已经在2013年7月25日的起诉中请求过，商城县法院于2013年10月14日的《判决书》中已经判答辩人等承担过，被答辩人易守安不能再次索要。请求四，要求赔偿抚养费，无根无据。抚养谁？有法定依据吗？如何计算的？等等。这充分暴露了被答辩人易守安贪心、贪婪，欲壑难填的阴暗用心。
被告朱瑞江、黄必菊提供的证据有：1、合同书（复印件）一份；2、代某某证言一份。
被告朱瑞江、黄必菊提供的证据拟证明以下事实：被告朱瑞江、黄必菊与被告张明星签订了合同书，将建房的木工承包给了张明星并约定了如有事故，责任自负。
上述证据，经庭审质证，被告张明星、被告朱瑞江、被告黄必菊对原告提供的证据均有异议，对证据1、2认为鉴定为二级伤残过高，证据3法院的判决带有倾向性，证据4与本案无关，证据5不客观真实。原告及被告张明星对朱瑞江提供的证据没有异议。本院对原、被告双方当事人提供的证据认定如下：对原告易守安提供的证据2、3认定为有效证据，因证据2是鉴定实际产生的费用；证据3是本院产生效力的法律文书。对原告易守安提供的证据1、4、5认�为无效证据，因证据1虽然信阳商医司法鉴定所作出了鉴定意见，经被告申请重新鉴定时，信阳明德法医临床司法鉴定所称限于本鉴定所的技术水平和条件，无法做出鉴定结论；河南唯实司法鉴定中心称因我中心技术条件有限，根据现有材料无法满足鉴定要求；本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，通知鉴定人出庭作证，鉴定人拒不出庭作证。证据4缺乏法律依据；证据5不客观真实。对被告朱瑞江提供的证据认定为部分有效证据，因该证据中有部分合同约定违反了法律规定。
本案在审理过程中，三被告要求对原告易守安的伤残程度重新评定，经征求原、被告双方意见未能协商一致，本院依法指定委托安徽省惠民司法鉴定所对原告易守安伤情进行重新鉴定，该所于2015年3月11日受理重新鉴定的申请，并于2015年3月23日作出“被鉴定人易守安高坠�颈椎骨折伴脊髓损伤，构成二级伤残”的鉴定意见。本院依法于2015年4月15日上午公开开庭组织原、被告双方对该鉴定意见进行质证，原告委托代理人段大琴、刘习顺到庭参加诉讼，被告张明星、朱瑞江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，被告黄必菊到庭提交朱瑞江答辩状一份后无故退庭。朱瑞江答辩称：“一、2013年张明星为我家住宅建房，易守安在其手下干活，因自己不慎，又安全意识淡薄，从二楼楼梯处摔伤。这一切责任和损失本该承包人张明星和易守安本人承担，可易守安在2013年7月25日起诉，商城县法院于10月底已经做出判决，我虽然不服，但是由于自己的疏忽没有在规定的时间内上诉，判决已经生效我也只能接受。但今天我需要说明的是该判决非常倾向易守安，把没有损失和本该他自己承担的费用都计算在我们身上，比如擅自转院使医疗费用扩大，扩大的损失本应该易守安自负等，再法院判决易守安自己承担25%责任过低，判决我承担25%责任过高等。易守安在这样的判决面前本应该知足，但是今天仍然挑起诉讼，实是无理取闹。二、纵观今天易守安说他伤残了，我本已尽到责任和义务，但抱着同情心，带易守安到市级鉴定、鉴定所说医学和科技水平没达到，这还没完，我们又带易守安到河南省郑州去鉴定，鉴定所说易守安的医院病历不全等，无法鉴定出伤残，这二家司法鉴定所都未鉴定出易守安有任何的伤残，这可都是法院委托认定和指定的有名称和资质的大型鉴定机构。可是法院在我们不知情和未认可的鉴定所都能鉴定出等级伤残（贫困小县城商城和外省安徽）这伤残等级是不是靠关系或花金钱得来的都是未知数，这充分暴露了易守安贪心、贪婪、欲壑难填的阴暗用心。三、我们看质证请求一，法院私自�安徽惠民司法鉴定所的鉴定，因我们没有认可，且对安徽鉴定所有没有资质和鉴定所有没有关系等，所以我们对安徽的鉴定不认可。四、请求二，法院已于2013年10月底作出判决，我们已配合贵院对易守安做过二次鉴定（河南市级和省级）我们已尽到责任和义务，怎么贵院到现在还为易守安服务，我们又不是犯法了，且易守安是给老板张明星帮工，这是很不严肃的事情，恳请法院依法在事实和真相的基础上，望能所请。”但被告朱瑞江未提交相应证据证明其辩解事实，本院对安徽省惠民司法鉴定所作出的皖惠民司鉴（2015）法临鉴字第114号关于对易守安伤残等级的重新鉴定意见书予以认可。
依上述质证、认证情况，经审理查明：2013年6月，被告张明星口头约定承包了被告朱瑞江、黄必菊家位于商城县汪桥镇天井村朱粉坊公路边建设农房合同的木工工程；同月12日被告张明星父亲张家生打电话给原告，约其一同去施工。同月14日原告前往工地施工。同月15日，原告在施工过程中摔伤，当即被送往县人民医院住院治疗6天，开支医疗费15527.74元；同月21日，原告转往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，住院22天，开支医疗费79442.06元。原告在住院治疗的过程中，被告张明星预交医疗费13200元。原告易守安的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费本院已另案处理。2015年3月23日经安徽惠民司法鉴定所重新鉴定，原告易守安高坠致颈椎骨折伴脊髓损伤，构成二级伤残。现原告再次要求三被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、抚养费、鉴定费、护理费等。
另查明，在对原告易守安伤残程度进行重新鉴定过程中产生的鉴定费1060元，重新鉴定公告费264.7元、交通费3930元，合计5254.7元。
本院认为，公民的合法权益受�律保护。被告朱瑞江、黄必菊在房屋建设中，将木工工程发包给被告张明星。被告张明星父亲张家生打电话给原告，约其一同去施工，被告张明星予以认可，原告为其从事劳务活动，被告张明星为雇主，原告易守安是雇员，为提供劳务者。原告易守安在提供劳务过程中遭受人身损害，被告张明星应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国建筑法》第十四条规定：从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格许可的范围内从事建筑工作。故从事建筑活动的人员必须具备执业资格证书。本案中，被告朱瑞江、黄必菊将房屋建设发包给没有具备执业资格的被告张明星，系选任不当，对于原告易守安的人身损害，应当承担相应的责任。原告易守安在施工过程中，未能确保自身安全，亦存在一定过错，应就其过错自行承担相应的责任，适当�轻雇主、发包人的赔偿责任。因原告易守安伤残等级为二级，精神上受到了一定的伤害，综合考虑原、被告的过错承度，本院酌定精神抚慰金为30000元。根据原告的健康状况，本院暂酌定其后期护理期限为5年，5年以后根据原告的康复状况，所需护理费用原告可另行主张。原告主张交通费但未能对实际发生情况进行说明也未提交相应的票据加以证明，故本院不予支持。对原告易守安因人身伤害所花费用及应得到的赔偿项目确认如下：1、残疾赔偿金152556.12元（8475.34元／年×20年×90%）；2、误工费30485元（455天×67元／天）；3、精神抚慰金30000元；4、鉴定费600元；5、护理费147005元（29041元／年×5年）；以上合计360646.12元。为维护双方当事人的权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告易守安因人身伤害遭受的损失：残疾赔偿金、误工费、鉴定费、护理费合计330646.12元。其中被告张明星承担50%，即165323.06元；被告朱瑞江、黄必菊承担25%，即82661.53元；余下25%由原告易守安自行承担。
二、原告易守安精神抚慰金30000元，被告张明星承担20000元，被告朱瑞江、黄必菊承担10000元。
三、对原告易守安伤残等级重新鉴定过程中产生的费用5254.7元，原告易守安承担25%，即1313.68元；被告张明星承担50%，即2627.35元；被告朱瑞江、黄必菊承担25%，即1313.68元。
四、驳回原告易守安的其他诉�请求。
上述金钱给付义务应于本判决生效后三十日内付清，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12001元，原告易守安承担3000.25元，被告张明星承担6000.5元，被告朱瑞江、黄必菊承担3000.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 万永忠
审判员 雷 群
审判员 余小舟
二〇一五年四月十七日
书记员 王先杰