湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2696号
原告：于小平，男，1959年10月16日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。
被告：吴子庆，男，1989年5月22日出生，汉族，住祁阳县。
被告：唐安绿，男1952年11月6日出生，汉族，住祁阳县。
被告：中国阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人：邓勇军，经理。
委托诉讼代理人：周丽娟，女，汉族，1985年10月5日出生，住永州市冷水滩区，系该公司员工。
原告于小平与被告吴子庆、唐安绿和中国阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于小平及其委托诉讼代理人汪铁桥、被告保险公司的委托诉讼代理人周丽娟到庭参加诉讼，被告吴子庆和唐安绿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于小平向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告因交通事故受伤所受损失65,113.21元。事实与理由：2015年12月5日14时30分许，被告吴子庆驾驶湘Ｍ×××××小车，行至祁阳县经济开发区××建材市场××栋地段时，因安全意识不强，停车时未靠右边停车，车上乘车人开门时未注意避让来往车辆，打开车门时与原告于小平驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。本次事故经公安交警部门书面认定原告无责任，被告吴子庆负本次事故的全部责任。原告伤后在祁阳县中医院住院治疗20天，花医疗费20,225.71元，原告伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：伤后已用医疗费及鉴定费至2016年6月20日止，请按实际费用正规发票予以认可；伤后休息治疗九个月，一人陪护三个月；根据伤情，另增加康复费三千元，建议营养补助费一千五百元。被告吴子庆驾驶的湘Ｍ×××××小车在被告保险公司参投了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。
保险公司辩称：原、被告双方对本次事故的责任划分有异议，请求重新划分事故责任；原告诉称的医药费20,225.71元过高，原告在南华大学附一医院治疗颈椎病与本案无关，其费用不能全额理赔，原告医疗费中的非医保用药不属本司的理赔范围；原告诉请的康复费、营养费和交通费给付无依据；鉴定费不属本公司的理赔范围；被告唐安绿在投保时与被告保险公司特别约定，本车指定由唐文斌和唐安绿驾驶，否则，增加10%的免赔率。
吴子庆和唐安绿未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司对原告提供的道路交通事故认定书有异议，本院经审查认为，原告方提交的道路交通事故认定书系公文书证，该书证的制作主体是永州市祁阳县公安局交警大队，具有公共信用的公共管理职能，该公文书证的作出是依法制作的公文书，且系依照法定程序和方式作出，具有证明能力和证明力，本院予以采信；被告保险公司对原告的医疗费发票总数有异议，经本院审核，原告的医疗费发票总额为20,227.76元，而原告请求医疗费为20,225.71元，自愿放弃2.05元，不违反法律规定，本院予以确认；原、被告经协商，原告的医疗费中扣除10%即2022.57元作为国家非医保用药部分，不违反法律规定，本院予以准许；被告保险公司对原告提交的劳动合同和工资表及原告护理人员和劳动合同、工资表的三性有异议，但未提供证据予以反证，故对原告提交的劳动合同和工资表作为本案的证据使用。
本院认为，被告吴子庆驾车将原告撞伤，应当依法赔偿原告损失。原告所驾车辆在被告保险公司参投了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险，被告保险公司应当依法在交强险和第三者责任险限额内直接向原告予以理赔。被告保险公司认为原告的颈椎病与本次交通事故没有关联，未向本院提供证据证实，本院不予支持。原告所花的鉴定费系因本次事故产生，交强险条款中虽有不予理赔的规定，但第三者责任保险条款并无此方面的禁止性规定，故鉴定费可在第三者责任险限额内予以赔偿。原告伤后进行了住院治疗，且又进行了转院治疗，办理相关手续和事项确需花费一定的交通费用，本院酌情考虑800元；原告的康复费和营养费有司法鉴定机构的鉴定意见予以明确，被告保险公司提出异议未向本院提供证据证实，对此辩称，本院不予支持；被告唐安绿在与被告保险公司签订第三者责任保险合同时约定，如非指定驾驶人驾驶入保车辆出险，免赔损失的10%，不违反法律规定，本院予以支持。被告唐安绿不具《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中的任一情形，故对原告请求唐安绿承担赔偿责任的诉称，本院不予支持。原告于小平的损失经核实如下：医疗费20,225.71元-2022.57元=18,203.14元，住院伙食补助费20×50=1000元，营养费1500元，小计20,703.14元，护理费3500元（护理人员实际月收入）×3=10,500元，康复费3000元，交通费800元，住宿费384元，误工费（原告伤前月收入）×9=27,000元，小计41,684元，鉴定费503.50元，合计62,890.64元。依据相关法律规定，原告于小平的损失先由被告保险公司在湘Ｍ×××××小车参投的交强险限额内赔偿医药费10,000元，伤残费用41,684元，下余损失10,703.14元+503.50=11,206.64元，被告保险公司在湘Ｍ×××××小车参投的第三者责任险限额内赔偿11,206.64元×90%=10,085.98元，剩余的11,206.64×10%和国家非医保用药2022.57元由被告吴子庆予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在湘Ｍ×××××小车参投的交强险限额内赔偿原告于小平损失51,684元，在第三者责任险限额内赔偿原告于小平损失10,085.98元，合计61,769.98元；
二、被告吴子庆赔偿原告于小平损失3143.23元；
三、驳回原告于小平要求被告唐安绿承担赔偿责任的诉讼请求。
上述一、二项之款限被告中国阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司和吴子庆在本判决生效后十五日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××12，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告吴子庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 夏红旗
二〇一六年十二月九日
书记员 陈 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决