安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1504号
原告：赵恒，男，1976年8月19日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省长丰县。
委托代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。
被告：鲍德新，男，1976年6月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，组织机构代码85022772-X。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：朱磊，该公司员工。
原告赵恒诉被告鲍德新、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵恒及其委托代理人孙先祥和被告鲍德新、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托代理人朱磊到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
原告赵恒诉称：2015年12月21日19时50分，被告鲍德新驾驶皖Ｄ×××××比亚迪牌小型轿车，沿长丰县双凤区蒙城北路由北向南行驶至金兰路口处时，遇原告推电动车过马路，因避让不及，发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往解放军105医院接受治疗。本起事故经长丰县公安交通管理大队认定，被告鲍德新承担全部责任，原告无责任。伤情治愈后，经鉴定构成二处十级伤残，双方未能就赔偿事宜达成协议。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院：1、判令被告鲍德新赔偿原告各项经济损失177811.08元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告鲍德新辩称：事故发生后，自己垫付医疗费500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：1、�案交通事故保险公司垫付10000元；2、被告鲍德新应当提供有效驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担保险理赔责任；3、根据合同约定，保险公司不承担鉴定费，诉讼费；4、原告的部分诉请标准过高，具体在质证和辩论环节予以说明。
原告赵恒针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格；2、道路交通事故认定书，证明被告的违法侵权行为过错程度以及造成原告的伤害结果；3、病历资料，证明原告因被告的侵害接受治疗的事实；4、医疗费发票，证明原告因治疗所支付医疗费的事实；5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明因被告侵权造成原告伤残和需要护理、营养、误工等事实；6、房产证及相关缴费凭证，证明原告居住生活在城镇的事实；7、被扶养人户口簿、身份证及证明，证明原告需要扶养的人之间法定扶养关系的事实；8、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业公示信息，证明被告车辆投保了交强险、商业险以及被告鲍德新具备驾驶资格和被告主体资格等事实；9、交通费、鉴定费发票，证明原告因此次事故所造成的必要损失；10、电动车维修费、施救费、停车费发票，证明被告侵权造成原告必要的损失。
被告鲍德新针对自己的主张向本院提供的证据有：1、收条，证明赵磊代收自己垫付的500元；2、保单，证明自己车辆投保了交强险、商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告鲍德新对原告赵恒所举证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对原告赵恒所举证据质证意见如下：1、对证据1真实性无异议，但原告属于农村户口，应按农村标准计算；2、对证据2真实性无异议；3、对证据3无异议；4、对证据4应当结合用药清单扣除20%非医保用药；5、证据5鉴定意见是原告单方委托，鉴定程序不符合法律规定，其次鉴定时原告未完全治愈，不符合法律规定，对鉴定事实有异议。后期治疗费没有实际产生，三期费用应以医嘱为准；6、户口簿显示2015年5月13日原告还为农业户口。对房产证及相关缴费凭证证明观点有异议，房产证并未记录房产人身份信息，房产登记时间为2014年12月30日，原告当时还为农业户口，应当以户口簿登记时间为准。同时缴费证明虽证明原告在该地居住但并不能说明原告应当按照城市标准计算；7、对证据7关联性有异议，村委会无权出具亲属关系证明，应由公安局证明。对被扶养人，本案原告只是十级伤残，并没有丧失劳动能力，保险公司认为不应支付被扶养人生活费；8、对证据8证�观点无异议；9、对证据9保险公司不承担鉴定费、诉讼费，交通费请求法院酌定；10、对证据10证明观点有异议，该车辆维修应由保险公司定损，或第三方机构评估，对停车费发票真实性有异议，对施救费有异议，与事故发生时间不符。
原告赵恒和被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对被告鲍德新所举证据无异议。
本院经审查认为原告赵恒所举证据1、2、3、4、5（不含后续治疗费）、6、7、8、9（不含交通费）、10和被告鲍德新所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告赵恒所举证据5（其中后续治疗费），被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司有异议，对其证明效力本院不予确认。原告赵恒所举证据9（其中交通费），被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司有异议，对原告赵恒所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年12月21日19时50分，被告鲍德新驾驶自己所有的车牌号为皖Ｄ×××××比亚迪牌小型轿车，沿长丰县双凤区蒙城北路由北向南行驶至金兰路口处时，遇原告赵恒推电动车过马路，因避让不及，发生碰撞，造成原告赵恒受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告鲍德新负全部责任，原告赵恒无责任。原告赵恒受伤后在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院36天，花去医疗费62258.1元。2016年4月19日，经安徽同德司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵恒因交通事故致面部损伤，遗留面部10㎝以上条状瘢痕，属十级伤残。被鉴定人赵恒因交通事�致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人赵恒伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期60日为宜。皖Ｄ×××××比亚迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险（保险期间自2015年7月17日起至2016年7月16日止）和第三者责任险（保险期间自2015年2月16日起至2016年2月15日止），保险限额分别为12.2万元、50万元,第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后被告鲍德新支付给原告赵恒500元。原告赵恒和其妻朱文玲生育两个子女。长子赵高龙1999年10月22日生，长女赵真真2003年2月12日生。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告鲍德新违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告赵恒受伤和财产受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告鲍德新负全部责任，原告赵恒无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告赵恒因该起事故产生的损失，被告鲍德新应承担全部赔偿责任。被告鲍德新作为皖Ｄ×××××比亚迪牌小型轿车的所有人与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告赵恒的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费62258.1元、误工费12214.8元（104.4元/天×117天）、护理费9392.4元（104.36元/天×90天）、交通费600元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1800元（30元/天×60天）、�疾赔偿金66881.54元[残疾赔偿金59259.2元（26936元/年×20年×11%）+被扶养人生活费7622.34元（17234/年×2年÷2×11%+17234/年×5年÷2×11%+8975/年×3年÷3×11%）]、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3250元、施救费200元、停车费300元、维修费1310元，合计165286.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵恒医疗费10000元、误工费12214.8元、护理费9392.4元、交通费600元、残疾赔偿金66881.54元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3250元、施救费200元、停车费300元、维修费1310元，合计110148.74元。被告鲍德新应赔偿原告赵恒医疗费52258.1元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元，合计55138.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对被告鲍德新赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，计55138.1元。后�治疗费待实际发生后，原告可以另行主张。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日�在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵恒110148.74元（含被告鲍德新垫付款500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵恒55138.1元；
三、驳回原告赵恒的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3856元，减半收取1928元，由原告赵恒负担87.5元，由被告鲍德新负担589元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1251.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 哲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死�的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其�获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务�也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相�合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一�侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。