河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初787号
原告王正旺，男，汉族，1993年2月20日出生，住高阳县。
委托代理人甄雅钦，河北榜端律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司住所地保定市百花西路***号。
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告王正旺诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下称人保保定公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王微微适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告王正旺及其委托代理人甄雅钦、被告人保保定公司委托代理人冉宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正旺诉称，2016年3月14日23时许，原告驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿石边公路由南向北行驶至陈庄道口北侧时，与醉酒后行人张亮发生碰撞，造成张亮受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，张亮后经医院抢救无效于当日死亡。经高阳县公安局交通警察大队调查做出高公交认字【2016】第105号道路交通事故认定书认定，王正旺负事故的全部责任，张亮无责任。
该车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司入有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，王正旺与死者张亮的近亲属经协商达成协议，由王正旺一次性赔偿张亮各项赔偿费用共计57万元并已经实际给付，王正旺的车辆修理费16612元。后王正旺向被告保险公司进行理赔，保险公司拒绝赔付，按照法律规定本应由保险公司赔付的赔偿款项现由王正旺先行垫付，故保险公司应给付原告为其垫付的赔偿款。综上，原告为维护自己的合法权益，特将被告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告垫付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失等各项费用共计57万元；二、本案的诉讼费用由被告保险公司负担。
被告人保保定公司辩称，1、在原告主体适格证据确实充分车辆手续合法的情况下我司在按照合同约定及法律规定赔偿原告的合法损失。2、我司依法不承担诉讼费精神损害抚慰金等。
庭审中，原告王正旺为证实其主张出示证据及被告质证意见如下：
原告王正旺提交以下证据：1、高阳县公安局交通警察大队高公交认字【2016】第105号道路交通事故认定书，证明原告王正旺与行人张亮发生碰撞，造成张亮死亡，此事故原告负全部责任；2、交通事故损害赔偿调解书和赔偿凭证以及赔偿协议书各一份，证明事故发生后王正旺与张亮家属达成调解协议并给付张亮赔偿款共计57万元；3、出示居民死亡医学证明书一份、死亡注销证明一份、法医学尸体检验意见书一份，此组证据证明张亮系交通事故造成颅脑损伤死亡；4、张亮身份证复印件一份、张新贞、张花朵、张艳梅身份证及户口本各一份以及高阳县南坎苇村村民委员会、高阳县庞口镇派出所证明各一份，此组证据证明张亮及其近亲属情况；5、中国人民财产保险股份有限公司保险单两份，该证据证实原告王正旺为该车在该保险公司投有交强险和第三者责任险机动车损失保险等商业险，保险期间为2015年12月26日至2016年12月25日，证明本案事故发生在保险期间内；6、事故车辆冀Ｆ×××××行驶证原件一份及王正旺驾驶证原件一份，此组证据证明王正旺具有驾驶资格，车辆也符合安全及保险的标准证件以及车辆相符合。通过上述证据能够证明事故发生的经过以及事故发生后双方赔偿达成一致并已给付赔偿的情况，能够证实原告及其所驾车辆均符合保险理赔的标准。所以原告是向保险公司理赔的适格主体。继续出示上汽通用汽车股份有限公司出具的保险理赔确认函，证明上汽通用汽车金融有限责任公司同意车损直接给付王正旺，所以原告在车损部分也是适格的主体。
原告王正旺具体损失如下：1、医疗费762.67元，死者发生事故后在高阳县医院抢救，提交票据7张；2、丧葬费26204.5元，根据2015年度河北省在岗职工工资52409元每年计算6个月；3、死亡赔偿金221020元，按照2015年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元，计算20年；4、被抚养人生活费171437元，被抚养人共四人，张亮之父张新贞、张亮之母张花朵、张亮之女张婉茜、张亮之子张泽轩，提交高阳县南坎苇村村民委员会出具的证明一份，××没有劳动能力没有经济来源；5、亲属办理丧葬事宜的误工费用1896.6元，依据2015年度河北省农林牧副渔标准计算5人7天；6、精神损害抚慰金50000元；7、交通费500元，提交交通费发票37张；8、车辆损失16612元，提交保定轩宇和跃汽车贸易服务有限公司出具的维修费发票一张。上述损失共计488432.77元。
被告人保保定公司对上述证据质证意见认为：对于原告王正旺要求的伤亡的主体无异议。原告诉请中要求的车损原告不是适格主体，根据保险合同的约定车辆损失超过5000元必须经过第一受益人上汽通用汽车金融有限责任公司书面同意，商业险保单中有特别约定。1、对事故认定书真实性无异议，事故认定书中载明原告违反道交法第70条第一款，此款规定的是肇事逃逸的情节，我认为原告是肇事逃逸。无证据出示。根据原告提供的赔偿调解书载明事故发生后王正旺驾车驶离现场这也是肇事逃逸的另一种表述，根据我司商业险第三者险条款第5条第六款规定，并且原告在投保单上有签字，我公司在商业险不予赔偿，提交保险条款一份和投保单复印件一份。2、对赔偿凭证、赔偿调解书、赔偿协议、死亡医学证明、死亡注销证明的真实性均无异议。3、委托报告是高阳县交警队委托的但出具报告的蠡县公安局不符合常理因为高阳县也能出具所以不认可委托报告，请法院核实其真实性，无证据出示。4、对死者家属身份信息无异议。5、对保单的真实性无异议。6、对行驶本无异议，对于驾驶本由于看不清楚由法院依法核实，请法院依法核实的部分不在进行质证。7、认为理赔确认函上汽通用金融公司没有明确账户制定账户为空白无法确认，对其真实性不认可，无证据出示。具体损失赔偿的质证意见：以下意见不代表同意赔偿，对医疗费真实性无异议，具体金额由法院依法核实。丧葬费和死亡赔偿金均无异议。对被抚养人生活费张亮之父张新贞费用有异议，其系1958年出生未满60周岁，××没有劳动能力不具有真实性合法性对此不予认可，对其母亲张花朵原告没有出具明确的证据证实张花朵有几个抚养人由法院核实不再进行质证，对两个孩子抚养费的方法无异议，由于涉及多个抚养人被扶养人生活费由法院综合认定。关于人身损害公安机关对于精神损害抚慰金无权进行调解，其认定的这一项法院应不予认可。交通费由于原告出示的都是出租车发票，无抢救死者的时间、地点，无关联性无法认可。车辆损失对发票的真实性无异议，原告没有出具修理项目清单以证实本次修理是因这次事故造成的，对于其存在关联性无法认可。对于原告庭后提交的维修清单不再质证，请法院依法认定。
原告王正旺对被告人保保定公司的质证意见发表以下意见：该确认函是上汽公司书面同意车辆损失赔偿款直接给付王正旺车辆损失赔款的确认书该帐号空白无需载明将来保险公司要拨付赔偿款的具体账号名称。保险赔款账号只应用于保险公司与投保人无需再此确认函当中载明。关于原告是否构成逃逸，第一，本案事故认定书调解书及检察院的起诉书法院的判决书均叙述原告驶离现场；第二，关于被告所述的保险合同中的条款第5条第六款首先该条款系格式条款被告没有提交其对该条款做特别提示和说明的证据，其次原告的行为也不符合该条款的约定，因为在事故发生后原告知道发生事故马上开车驶回现场，拨打急救电话、报警电话并及时通知死者家属积极救助死者，通过一系列的行为均能证实原告并没有逃避责任的意图。综合以上事实及理由原告根本不构成肇事逃逸而且交警队、检察院、法院均未认定原告有逃逸行为。提交法院的的刑事判决书、检察院的起诉书。
经审理查明，2016年3月14日23时许，王正旺驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿石边公路由南向北行驶至陈庄道口北侧时，与醉酒后行人张亮发生碰撞，造成张亮受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，王正旺驾车驶离现场。张亮后经医院抢救无效于当日死亡。经高阳县公安局交通警察大队调查做出高公交认字【2016】第105号道路交通事故认定，王正旺负事故的全部责任，张亮无责任。
该车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司入有交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险、保险金额为12.5万元的机动车损失保险等商业险，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，王正旺与死者张亮的近亲属经协商达成协议，由王正旺一次性赔偿张亮各项赔偿费用共计57万元并已经实际给付。
以上事实有庭审笔录、事故认定书、保险单、刑事判决书、
居民死亡医学证明书、死亡注销证书、法医学尸体检验意见书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、赔偿协议书等予以证明。
本院认为，2016年3月14日23时许，原告王正旺驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与行人张亮发生碰撞，造成张亮受伤后抢救无效死亡的交通事故，该事故有高阳县交警队的道路交通事故认定书予以认定，且原、被告均无异议，对该事故的事实本院予以确认。该事故经高阳县交警队主持调解，原告王正旺与死者张亮的家属达成调解协议，由原告王正旺赔偿其家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计57万元，赔偿款并已由原告王正旺支付。该事故造成死者张亮的具体损失包括：1、医疗费762.67元。2、丧葬费26204.5元3、死亡赔偿金221020元。被告对以上三项均无异议，本院予以确认；4、被抚养人生活费共计148879.5元。原告主张被抚养人共四人，张亮之父张新贞、张亮之母张花朵、张亮之女张婉茜、张亮之子张泽轩，均系农民，××没有劳动能力没有经济来源，被告对两个孩子抚养费无异议，故本院对两个孩子的抚养费予以确认。被告对被抚养人张亮之父张新贞的抚养费有异议，认为其出生未满60周岁，村委会的证明不具有真实性合法性故不认可，本院认为张亮之父张新贞因不满60周岁，不符合法律规定给付抚养费的情形，村委会作为村民自治组织，不具有鉴定劳动能力的资质，对其出具的证明张新贞没有劳动能力的证明本院不予认可，故原告主张的张新贞的抚养费不予支持。高阳县南坎苇村村民委员会、高阳县庞口镇派出所出具的证明，均记载：大哥张俊杰，男，汉族，身份证号：130628198101116614.可见张花朵抚养人为张亮和张俊杰二人。故本院对张花朵的被抚养费人生活费81207元（9023元×18年÷2人）、张婉茜被抚养费人生活费45115元（9023元×10年÷2人）、张泽轩的被抚养费人生活费67672.5元（9023元×15年÷2人），予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于被抚养人生活费的规定，被抚养人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故上述三人的抚养费前15年以每年9023元标准计算，张花朵最后3年的被抚养人生活费为13534.5元（9023元×3年÷2人）,共计148879.5元。5、误工费1896.6元，原告主张亲属办理丧葬事宜的误工费1896.6元，属于合理支持支出，应予支持。6、精神损害抚慰金50000元。7、交通费300元，死者张某发生后在医院抢救治疗，交通费属于合理支出，应酌情支持300元。8、车辆损失16612元，原告提交了保定轩宇和跃汽车贸易服务有限公司出具的维修费发票一张，庭后又提交了结算单一份和交警队出具的道路交通事故暂扣车辆放车凭证予以证实此次车损与此次交通事故的关联性及实际支出，虽被告对此不认可，但该费用系原告的实际损失，故应予以支持。本次事故共造成死者张亮经济损失465675.27元，原告经高阳县交警队主持调解，赔偿了死者张亮家属各项损失57万元，超出部分应由原告自行负担。故本事故共造成原告王正旺各项损失共计465675.27元。原告王正旺所驾驶的肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保保定公司投保有交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险、保险金额为12.5万的机动车损失保险等商业险，故应由保险公司在交强险范围内赔偿原告110762.67元，在商业保险范围内赔偿原告354912.6元。虽被告人保保定公司主张原告存在逃逸情节，但交警队出具的机动车交通事故责任认定书及高阳县人民法院的刑事判决书中均未认定原告王正旺存在逃逸情节，故对于被告人保保定公司的该项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险范围内赔偿原告王正旺110762.67元；在商业险范围内赔偿原告王正旺354912.6元。
二、驳回原告王正旺其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后七日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担4142.56元，原告王正旺负担607.44元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王微微
二〇一六年八月二十九日
书记员 苏晓莹