山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初489号
原告：刘加胜。
委托诉讼代理人：岳浩，山东宝都律师事务所律师。
被告：孙东祥。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号；统一社会信用代码：913707007986553712。
负责人:潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：付珍国，职工。
原告刘加胜与被告孙东祥、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月22日受理后，依法由审判员卜春玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘加胜的委托诉讼代理人岳浩、被告安华保险潍坊公司的委托诉讼代理人付珍国到庭参加诉讼。被告孙东祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加胜诉称，被告孙东祥驾驶的车辆与步行的刘加胜相撞，发生致原告受伤的交通事故。被告孙东祥驾驶的车辆在被告安华保险潍坊公司投保交强险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计380000元，诉讼费由被告承担。
被告孙东祥未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告安华保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，事故发生在保险期间内；同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分不赔偿；对诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明，2016年10月5日，孙东祥驾驶的鲁G×××××号车辆与原告刘加胜步行相撞，造成原告受伤的事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告孙东祥承担事故的主要责任，原告刘加胜承担事故的次要责任。
原告刘加胜于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗17天后出院，经诊断其伤情为：右膝内副韧带损伤；右膝关节前、后交叉韧带损伤等。后又于2016年10月22日入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗20天出院，经诊断其伤情为：右胫骨平台骨折；右膝关节后交叉韧带止下点撕脱骨折等。
本案在审理过程中，根据原告刘加胜申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间等进行鉴定，该鉴定所于2017年4月19日进行鉴定，并作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘加胜损伤并遗致：1、外伤构成九级、九级、十级伤残。2、护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术护理期间为15天，2人护理。3、误工时间为受伤之日起至鉴定之日止；二次手术误工时间为20天。4、后续治疗费20000元或者以病历及发票为准。5、营养期90天，每日费用建议参考当地生活水平，约25元左右。
被告孙东祥驾驶的鲁G×××××号车辆车主系康振孝。该车辆在被告安华保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生于保险期间。
原告主张本次交通事故造成如下损失：医疗费98043.9元、鉴定费2800元、鉴定检查费2291元、复印费79元、后续治疗费20000元、护理费20317.37元（原告妻子宋艳红105天×129.41元+原告儿子刘辉护理52天×129.41元）、伤残赔偿金226737.6元（47237元×20年×24%）、误工费28081.97元（217天×129.41元）伙食补助费1560元、交通费370元、营养费1800元、精神抚慰金3000元。其中，被告认可的原告损失为：医疗费98043.9元、鉴定费2800元、鉴定检查费2291元、复印费79元、交通费370元；本院对此依法予以确认。对于原告主张的后续治疗费20000元、伙食补助费1560元、营养费1800元，被告虽提出异议，但未能提交反驳证据，予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，浙江省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为47237元/年，农村居民人均可支配收入22866元/年，农村居民人均生活消费支出17359元/年。
上述事实，有当事人陈述、原被告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保单、失地证明、被征地农民养老保险手册等已经当事人质证和本院审查的证据予以证实。
本院认为，被告孙东祥与原告刘加胜发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告孙东祥承担事故的主要责任，原告刘加胜承担事故次要责任，本院对此予以确认。机动车与行人发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，依据相关规定，机动车应承担80%-90%的赔偿责任，故确定被告孙东祥承担85%的赔偿责任。
对于原告主张的伤残赔偿金，被告对原告的伤残等级无异议，原告提交的失地证明、被征地农民养老保险手册能够证实其因国家征收而失地的事实，故应按城镇居民和农村居民平均值计算；根据相关法律规定，原告住所地浙江省城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉本院所在地的山东省标准，残疾赔偿金可按浙江省标准计算；故该项损失确认为168247.2元【（47237元+22866元）/2×20年×24%】。对于原告主张的误工费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告误工时间为195天；原告主张二次手术20天的误工费，与伤残赔偿金计算重复，不予支持；原告是农村居民，无固定劳动收入，按浙江省农村人均年收入标准计算；故该项损失确认为21490.07元【（22866元+17359元）/365天×195天】。对于原告主张的护理费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告主张的护理期间和护理人数；护理标准应按浙江省上一年度农村人均年收入标准计算；故该项损失确认为17301.4元【（22866元+17359元）/365天×157天】。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，根据各方在事故中的责任，酌情确定为2800元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计336782.57元【医疗类损失121403.9元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费）+伤残类损失210208.67元（含护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金+其他损失5170元（含鉴定费、复印费、鉴定检查费）】。
被告孙东祥驾驶的鲁G×××××号车辆在被告安华保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失110000元，共计120000元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外损失216782.57元，应由被告孙东祥按照85%事故责任赔偿，即赔偿184265.18元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘加胜经济损失120000元；
二、被告孙东祥赔偿原告刘加胜经济损失184265.18元；
三、驳回原告刘加胜的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告刘加胜负担698元，由被告孙东祥负担2802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卜春玲
二〇一七年九月八日
书记员 陈雯雯