福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第1126号
原告吴玉娣，女，住福建省将乐县。
被告杨炎秋，男，住福建省建宁县。
被告福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。组织机构代码：57097997-8。
法定代表人杨炎秋，总经理。
原告吴玉娣与被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员肖庆亮适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴玉娣到庭参加诉讼，被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，经原告申请，本院依法保全了被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司所有的价值300万元的财产。本案现已审理终结。
原告吴玉娣诉称：被告杨炎秋因经商需要资金，从2009年开始陆续向原告借款：2009年11月17日借款15万元，2010年10月5日借款21万元，2010年12月22日借款24万元，2011年2月22日借款35万元，2011年9月5日借款40万元，上述五笔借款合计135万元。因被告杨炎秋在2009年11月17日第一次向原告借款时承诺该笔借款一年内以年息5万元计算，故2011年9月5日被告杨炎秋向原告出具了一张累计借款140万元的借条，并约定借款期限三年，即从2011年9月5日至2014年9月4日止，到期返还本息320万元。2013年12月1日，被告杨炎秋又为上述借款向原告出具了一份借条，并由被告福建尚和置业有限公司提供担保。时隔多年，该款被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令：1、被告杨炎秋立即返还借款本金140万元及利息160万元（按月利率2%计算），合计300万元；2、被告杨炎秋按月利率2%计算支付从起诉之日起至实际还清借款日止的利息；3、被告福建尚和置业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。
被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司未提出书面答辩意见。
经审理查明：2009年11月17日至2011年9月5日期间，被告杨炎秋分五次共向原告借款135万元。具体借款情况为：2009年11月17日借款15万元、2010年10月5日借款21万元、2010年12月22日借款24万元、2011年2月22日借款35万元、2011年9月5日借款40万元，其中2009年11月17日与2011年9月5日的两次借款，原告吴玉娣系通过其配偶张鹏的账户转账支付给被告杨炎秋，其余三次借款系通过原告吴玉娣本人账户转账支付给被告杨炎秋。
2011年9月5日，被告杨炎秋向原告出具借据一张，借据载明：“兹向吴玉娣累计借款人民币壹佰肆拾万元整，期限叁年，从2011年9月5日至2014年9月4日止，到期返还本息总计人民币叁佰贰拾万元整”。
2013年12月1日，被告杨炎秋又向原告出具借据一张，确认其向原告吴玉娣借款320万元，并以被告福建尚和置业有限公司作为担保方。被告福建尚和置业有限公司以担保方身份在借据上盖章。
被告至今未向原告偿还上述借款。
上述事实有原告提供的借据、转账凭证、声明、结婚证，以及原告吴玉娣在庭审中的陈述等证据予以证实。被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利，故对上述证据依法予以采信。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。2009年11月17日至2011年9月5日期间，被告杨炎秋实际向原告吴玉娣借款135万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张之所以2011年9月5日的借据中载明的借款本金为140万元，是因为被告杨炎秋在2009年11月17日向原告借款15万元时承诺该笔借款的年利息按5万元计算，故被告杨炎秋在2011年9月5日向原告出具借据时在借款本金中计入了5万元利息，因此，借据中借款本金为140万元。本院认为，原告的该主张，理据充分，且借贷双方将5万元利息计入后期本金的行为符合法律规定，本院予以支持。因此，原告要求被告杨炎秋偿还借款本金140万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告杨炎秋向原告的五次借款中，除了2009年11月17日的第一笔借款15万元已在借款时约定了借款利息外，其余四次借款都只是在2011年9月5日被告杨炎秋向原告出具借据时才约定利息，因此，该四次借款只能按借据的约定从2011年9月5日起计算利息。该借据约定本金140万元借款三年的利息为180万元，已超出法律规定的范畴，对超出部分本院不予保护，应按年利率24%计算。
另外，借贷双方已将2009年11月17日的第一笔借款的利息结算后计入借款本金并体现在2011年9月5日的借据中，故该第一笔借款应按新的借款本金20万元从2011年9月5日起按年利率24%计算利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，针对该第一笔借款，被告杨炎秋以本金20万元按年利率24%从2011年9月5日起计算而应当支付的本息之和，不能超过以本金15万元按年利率24%从2009年11月17日起计算的本息之和，通过计算得出，计入本金的利息5万元再按年利率24%计算产生的利息不得超过14900元，即从2011年9月5日起至2012年12月2日止的利息可以本金20万元进行计算，而2012年12月3日以后的利息只能以本金15万元进行计算。
被告杨炎秋先于2011年9月5日向原告出具借款140万元的借据，并约定到期返还本息共320万元，后又于2013年12月1日再次就同一借款事实向原告出具借款320万元的借据，同时还约定借款人以被告福建尚和置业有限公司作为担保方。综合本案事实分析，足以认定2013年12月1日借款320万元的借据是借贷双方在2011年9月5日借款140万元、利息180万元借据的基础上，为增加保证人而出具的，该借据既约定了借款本金140万元，也约定了借款利息180万元，被告福建尚和置业有限公司自愿为上述借款本息承担保证责任，且该借据不再约定履行期限。但该利息已超出法律规定的范畴，对超出部分本院不予保护。根据前述本院认定的内容，本案借款的利息计算方法如下：从2011年9月5日起至2012年12月2日止以本金140万元按年利率24%进行计算，而从2012年12月3日起至今以本金135万元按年利率24%进行计算。
被告福建尚和置业有限公司为上述借款提供保证，未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，故其应对上述债务承担连带清偿责任。被告福建尚和置业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨炎秋追偿。
对于原告诉讼请求中超出本院确定部分的，本院不予支持。
被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨炎秋应于本判决生效之日起十五日内归还原告吴玉娣借款本金140万元；
二、被告杨炎秋应于本判决生效之日起十五日内按年利率24%向原告吴玉娣支付从2011年9月5日起至2012年12月2日止本金140万元的利息；
三、被告杨炎秋应于本判决生效之日起十五日内按年利率24%向原告吴玉娣支付从2012年12月3日起至本判决确定还款日止本金135万元的利息；
四、被告福建尚和置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告吴玉娣的其他诉讼请求。
如果被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，合计20400元，由原告吴玉娣负担1167元，被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司负担19233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 肖庆亮
二〇一五年十一月十八日
书记员 赖世伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。