湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第18号
原告彭成，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告刘跃葵，男，汉族，湖南省攸县人，居民。
委托代理人余岳辉，系原告彭成表兄。
原告彭成与被告刘跃葵身体权、健康权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成由审判员杨曼生担任审判长、代理审判员康莎、人民陪审员罗祖武参加的合议庭，于2014年2月17日、3月17日两次公开开庭进行了审理。原告彭成、被告刘跃葵的其委托代理人余岳辉到庭参加了诉讼，被告刘跃葵到庭参加了第一次诉讼。本案现已审理终结。
原告彭成诉称：2012年12月30日9时许，原告驾驶湘BX78**出租车在攸县新汽车站附近下客，准备去吃早餐，遇被告拦车，原告告知被告要其另行打的，被告强行上车拿走原告的从业资格证说要投诉原告，为此原告下车要求其交还，但被告拒不交换还将证件仍在地上，原告俯身捡证件时，被告将原告推到，致原告右手受伤，原告遂即从车上拿了一根铁筒打了被告一下。原告受伤后到康民医院门诊治疗，因无法开车出租车停业1个月。2013年1月11日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告伤情系轻微伤，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、鉴定费7000元。
原告彭成为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、民事判决书1份，拟证明原告受伤经过及纠纷发生的经过；
2、联星派出所三调联动办公室出具证明1份，拟证明原告与被告发生纠纷，后经联星派出所三调联动办公室调解的事实；
3、攸县华泰汽车贸易攸县公司出具证明1份，拟证明原告被被告致伤误工一个月的事实；
4、询问笔录1份，拟证明原告被被告致伤的事实；
5、发票1张、鉴定费发票1张，拟证明原告花费医药费、鉴定费612元的事实；
6、司法鉴定书1份，拟证明原告伤情系轻微伤的事实；
7、病例资料1份，拟证明原告受伤情况及误工情况。
被告刘跃葵辩称：原告所述的不是事实，原告致伤被告存在过错，且原告彭成已在（2013）攸法民一初字第484号案件中提起反诉后，未交纳诉讼费，系撤诉，原告不能以同一事实再次起诉。请求驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提供证据证明其主张。
本院在庭审中组织当事人对证据进行质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5没有异议，对原告提供的证据3有异议，认为该证据不能证明原告的误工时间；对原告提供的证据6有异议，认为鉴定机关不能以私营医院出具的病历资料做鉴定；对原告提供的证据7中的病例及处方没有异议，对疾病诊断证明书的真实性有异议。
本院结合原、被告庭审中的质证意见及当事人的当庭陈述，对本案的证据作如下分析认定：对原告提供的证据1、2、4、5、6，符合证据的有效要件，且能证明案件事实，本院予以采信。对原告提供的证据3、7，因原告不能提供相关鉴定佐证原告右手的伤情致使其一个月无法工作，故对该证据不能采信。
经审理查明：2012年12月30日11时许，被告刘跃葵在攸县新汽车站搭乘原告彭成驾驶的湘BX78**出租车过程中，原、被告双方发生争执，被告取下原告出租车上的从业资格证下车准备投诉，原告则跟随被告下车并拉住被告要求被告返还其证件，双方为此发生推扯行为。被告于是将从业资格证等放在原告出车租车尾箱上，双方即发生了肢体冲突，在推搡的过程中，原告被摔倒在地上，右手受伤。后双方被围观的旁人劝开，劝开后被告即在一旁打电话，原告则从其出租车内拿出一铁套筒朝被告头部打了一下，造成被告头部受伤。2013年1月11日，经株洲市求真司法鉴定中心检验，原告右腕部有肿胀，可见7X4的青紫痕，明显触压痛，右腕关节活动可，右手窝里减弱，余无阳性体征，原告之损伤为轻微伤。原告受伤后就医于康民医院门诊治疗，花费医药费312元。就赔偿事宜，双方经多次调解未果，故原告诉至本院。
本院认为：本案系身体权、健康权纠纷。本案争执的焦点为（一）原告的损失核定；（二）原、被告之间的责任划分。
（一）原告的损失核定。1、医药费、鉴定费，根据原告提供的医药费、鉴定费票据，可以认定原告花费医药费312元、鉴定费300元，合计612元；2、误工费，因原告不能提供充分证据证明其误工一个月，故本院不予支持。综上，本院核定原告的各项损失共计为612元。
（2）原、被告之间的责任划分。本案被告在搭乘原告驾驶的出租车时，双方发生口角争执，继而发生推搡和肢体冲突，致使原告右手受伤。虽然，在纠纷平息后，原告持铁套筒打伤了被告，但在前一阶段的纠纷中，被告刘跃葵应承担致伤原告的主要责任，即60%的责任，原告彭成应自行承担40%的责任为宜，即由被告刘跃葵向原告赔偿损失367.2元，其余由原告自理。
综上所述，原告彭成要求被告刘跃葵赔偿医疗费、鉴定费、误工费共计7000元的诉讼请求，本院核定原告的总损失为612元，由被告刘跃葵赔偿原告367.2元，其余由原告自理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、限被告刘跃葵在本判决生效后五日内赔偿原告彭成各项损失367.2元；
二、驳回原告彭成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
本案案件受理费50元，由被告刘跃葵负担。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨曼生
代理审判员 康 莎
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘 振
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。