福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初38号
原告戴春娣，女，1968年1月24日生，住福建省龙岩市永定区。
被告张贤荣，男，1971年8月5日生，住福建省龙岩市永定区。
被告陈金英，女，1971年9月1日生，住福建省龙岩市永定区。
原告戴春娣与被告张贤荣、陈金英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴春娣、被告张贤荣到庭参加诉讼，经本院合法传票传唤，被告陈金英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴春娣诉称，张贤荣以做生意需要资金周转为由，2014年9月至2015年8月期间，向戴春娣借款39万元（其中：2014年9月26日借款10万元，当场扣除利息2万元，实际付给借款8万元，限为1年，张贤荣出具《借条》1份；2014年10月25日借款5万元，当场扣除利息1万元，实际付给借款4万元，期限为1年，张贤荣出具《借条》1份；2014年11月6日借款5万元，当场扣除利息1万元，实际付给借款4万元，期限为1年，张贤荣出具《借条》1份；2015年7月28日借款9万元，期限为半个月，张贤荣出具《借条》1份；2015年7月29日借款3万元，期限为半个月，张贤荣出具《借条》1份；2015年7月29日借款3万元，期限为至2015年8月12日止，张贤荣出具《借条》1份；2015年8月12日借款4万元，期限为半个月，张贤荣出具《借条》1份）。借款到期后，经戴春娣向张贤荣催收多次归还借款未果，至今，张贤荣欠戴春娣借款39万元。张贤荣与陈金英是夫妻关系，该债务是其夫妻共同债务。请求判令：张贤荣、陈金英归还欠戴春娣借款39万元和利息（从起诉之日即2018年1月2日起至付清借款时止，按中国人民银行同类同期贷款基准利率的利息）。
张贤荣辩称，2014年9月至2015年8月期间，张贤荣向戴春娣借款39万元，实际收到借款35万元（其中：2014年9月26日借款10万元，当场扣除利息2万元，实际收到借款8万元；2014年10月25日借款5万元，当场扣除利息1万元，实际收到借款4万元；2014年11月6日借款5万元，当场扣除利息1万元，实际付给借款4万元；2015年7月28日借款9万元；2015年7月29日借款3万元；2015年7月29日借款3万元；2015年8月12日借款4万元）。目前，其没有能力归还借款。
陈金英未作答辩。
对张贤荣、陈金英欠戴春娣借款的焦点问题。
本院查明，戴春娣为证明其主张，向本院提交的证据为：《身份证》、《借条》、《存款凭证》［以此证明，2014年9月至2015年8月期间，张贤荣向戴春娣借款39万元（其中：2014年9月26日借款10万元，期限为1年，张贤荣出具《借条》1份；2014年10月25日借款5万元，期限为1年，张贤荣出具《借条》1份；2014年11月6日借款5万元，期限为1年，张贤荣出具《借条》1份；2015年7月28日借款9万元，期限为半个月，张贤荣出具《借条》1份；2015年7月29日借款3万元，期限为半个月，张贤荣出具《借条》1份；2015年7月29日借款3万元，期限为至2015年8月12日止，张贤荣出具《借条》1份；2015年8月12日借款4万元，期限为半个月，张贤荣出具《借条》1份）］。本院依戴春娣申请收集的证据：《情况说明》、《介绍信》（以此证明，张贤荣与陈金英是夫妻关系）。张贤荣对戴春娣提供的证据和本院依戴春娣申请收集的证据无异议。本院已依法将证据复印件向陈金英送达，陈金英未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。戴春娣提供的证据和本院依戴春娣申请收集的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据认定的证据，及戴春娣、张贤荣在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2014年9月至2015年8月期间，张贤荣向戴春娣借款39万元，实际付给借款35万元（其中：2014年9月26日借款10万元，当场扣除利息2万元，实际付给借款8万元，限为1年，张贤荣出具《借条》1份；2014年10月25日借款5万元，当场扣除利息1万元，实际付给借款4万元，期限为1年，张贤荣出具《借条》1份；2014年11月6日借款5万元，当场扣除利息1万元，实际付给借款4万元，期限为1年，张贤荣出具《借条》1份；2015年7月28日借款9万元，期限为半个月，张贤荣出具《借条》1份；2015年7月29日借款3万元，期限为半个月，张贤荣出具《借条》1份；2015年7月29日借款3万元，期限为至2015年8月12日止，张贤荣出具《借条》1份；2015年8月12日借款4万元，期限为半个月，张贤荣出具《借条》1份）。
本院认为，张贤荣向戴春娣借款39万元，当场扣除利息4万元，实际付给借款35万元，有戴春娣提供的《借条》为据，应当认定张贤荣欠戴春娣借款35万元。该债务发生在张贤荣与陈金英夫妻关系存续期间，张贤荣出具的《借条》上，未经陈金英签字，事后未经陈金英追认等共同意思表示所负的债务，同时，戴春娣未提供充分的证据，证实张贤荣向戴春娣借款39万元，用于张贤荣与陈金英夫妻关系存续期间为家庭日常生活需要所负的债务，因此，戴春娣主张贤荣欠其借款39万元属于张贤荣与陈金英夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，本院不予支持。综上所述，张贤荣应归还欠戴春娣借款35万元和利息（从起诉之日即2018年1月2日起至付清借款时止，按中国人民银行同类同期贷款基准利率的利息）。戴春娣的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，不予支持，予以驳回。陈金英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、张贤荣于本判决生效后七日内归还欠戴春娣借款35万元和利息（从起诉之日即2018年1月2日起至付清借款时止，按中国人民银行同类同期贷款基准利率的利息）。
二、驳回戴春娣的其他诉讼请求。
如果张贤荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费7,150元，减半收取3,575元，由戴春娣负担300元，张贤荣负担3,275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林啟文
二〇一八年二月五日
法官 助理 陈定森
代理书记员 阙庆琳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。