广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第881号原告甘继良，农民。委托代理人李世毕，广西象山律师事务所律师。被告曹积子。被告广西三宏通信网络工程有限公司，住所地桂林市象山区翠竹路8号4栋。法定代表人陈红林，该公司总经理。委托代理人雷鸿鸣，该公司总经理助理。委托代理人龙齐，该公司车队长。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市漓江路4号。负责人易小伟，该中心支公司总经理。委托代理人滕秋生，该公司职员。原告甘继良与被告曹积子、广西三宏通信网络工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员黄启东适用简易程序于2014年10月9日公开开庭审理了本案�书记员程浩朋担任记录。原告甘继良的委托代理人李世毕、被告曹积子、被告广西三宏通信网络工程有限公司的委托代理人雷鸿鸣、龙齐、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人滕秋生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月4日18时50分，被告曹积子驾驶桂C×××××号轻型普通货车由金宝往高田方向行驶至葡萄-
金宝-
高田线38KM＋520M处时，驶至道路左侧与相对方向由原告驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经阳朔县公安局交通警察大队朔公交认字（2014）第86号认定书认定：被告曹积子承担此次事故的主要责任，甘继良承担此事故的次要责任。肇事车辆桂C×××××号轻型普通货车的所有人是被告广西三宏通信网络工程有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者险。事故发生后，原告被送至阳朔县人民医院治疗三天后转入中国人民解放军第181医院住院治疗21天。经诊断为：1、颈2-4段脊髓损伤并四肢不全瘫；2、颈3-4棘突骨折等。原告于2014年7月28日出院，出院医嘱建议：合理膳食，加强营养等。原告自2014年7月7日起至2014年7月28日止，因交通事故造成的损失为：74823.39元，其中：医疗费66616.39元、住院伙食补助费21天×100元／天=2100元、营养费21天×40元／天=840元、头颈胸矫型器具费2800元、护理垫费用500元、轮椅费500元、护理费21天×67元／天=1047元、交通费420元。原告认为，原告的上述损失应由被告曹积子承担70%的赔偿责任，被告广西三宏通信网络工程有限公司作为车辆的所有人，应与被告曹积子承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司作为肇事车辆的保险人，�在交强险和商业第三者险的赔偿限额范围内赔偿原告的损失。被告广西三宏通信网络工程有限公司辩称，本次事故是意外事故，原告在本案中也有一定过错，我公司在保险公司投保有交强险和商业第三者险，保险公司应当承担相应的保险责任，原告的诉请只要符合法律规定我们认可。被告曹积子的答辩意见与被告广西三宏通信网络工程有限公司的意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，1、我公司只在交强险各分项限额内承担责任，超过部分按照保险合同约定，我公司承担不超过70%的责任。2、原告诉请的医疗费应当提供正规医疗机构的发票、病历予以佐证，其中头颈胸矫形器费、轮椅费、护理垫费等费用不属于医保目录赔偿范围，应予以扣减。原告的医疗费中有7070.58元属自费药，也应予以扣减。营养费应当按照每天20元来计算，交通费�当提供载明与本次交通事故有关的票据，以不超过200元为宜。3、我公司已经垫付10000元医疗费，应当在总医疗费中予以扣减。综合诉辩双方的意见，本院归纳当事人争议的焦点是：一、头颈胸矫正器费用、护理垫费用、轮椅费是否属于交强险理赔范围。二、超出交强险部分的损失，除了原告要承担的30%的责任外，是否由保险公司或者三宏公司承担。针对上述争议焦点，原告方对其陈述的事实提供的证据有：1、原告身份证，拟证明原告的身份信息。2、被告曹积子驾驶证，拟证明该被告的身份情况。3、桂C×××××号车行驶证、《电脑咨询单》，拟证明被告广西三宏通信网络工程有限公司的身份信息。4、朔公交认字（2014）第086号事故认定书，拟证明事故的成因、经过、责任划分（被告曹积子承担本次事故的主要责任，原告甘继良承担本次事故的次要责任。），肇事车�在被告保险公司投保有交强险和商业三者险等事实。5、保险卡，拟证明本案肇事车辆桂C×××××号车在被告保险公司处投保有交强险。6、解放军第181医院病历，拟证明原告在该院诊治以及伤情等事实。7、解放军第181医院《出院证》、《诊断证明书》，拟证明在该院住院治疗的事实。8、解放军第181医院收费收据、费用清单，拟证明原告在该院住院治疗花费费用66616.39元的情况。9、头颈胸矫形器发票、轮椅发票，护理垫收据，拟证明原告因购买头颈胸矫正器花费2800元，购买轮椅花费500元，购买护理垫花费500元。10、车票，拟证明原告为处理本次交通事故花费交通费420元。经过开庭质证，被告广西三宏通信网络工程有限公司和被告曹积子对上述证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司对证据1、2、3、4、5、6、7、8没有异议。对证据9有异议，�为这三份证据是彩色打印的，不是原件，对其真实性有异议，另外，对其要证明的内容也有异议，认为没有相关的病历来证明，无法核实是否与本次事故有关。对证据10有异议，认为该发票显示的是骏达公司的客运发票，而且没有注明日期，无法核实是否与本次事故相关。三被告对原告方提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性没有异议，本院对其证明力予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司虽对证据9的真实性和要证明的内容有异议，但又表示如果原告将该证据的原件补充提交来，就不需再质证。现原告已将该三份证据的原件提交来，因此，对该三份证据的证明力，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司虽对证据10的关联性有异议，但未能提出相反的证据予以反驳，对�证据的证明力，本院予以确认。针对上述争议焦点，被告广西三宏通信网络工程有限公司为其辩解提供的证据有：事故认定书、保单两份、保险条款一份，拟证明该公司为肇事车辆桂C×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者险。经过开庭质证，原告甘继良、被告曹积子、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司对被告广西三宏通信网络工程有限公司提供的上述证据均无异议。对上述当事人各方均无异议的证据，本院对其证明力予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。针对上述争议焦点，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为其辩解提供的证据有：1、垫付款信息单，拟证明该公司垫付了医疗费10000元。2、保险条款，拟证明该公司与被告广西三宏通信网络工程有限公司之间达成的保险协议内容。3、《广西人力资源社会保障厅印发基本医疗保险、工伤保险、生育保险药品目录的通知》，拟证明保险公司对医疗费费用的扣减是有依据的，其中罗列了医保用药的分类。4、扣减非医保用药的明细单，拟证明原告的医疗费需要扣减7070.58元自费药。经过开庭质证，原告甘继良对被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司提供的证据1、2、3没有异议。对证据4有异议，认为是被告保险公司自行列出来的明细。原告治疗中的用药都是医院开出的治疗原告伤情的必须的用药，这是事故造成的损失，对该扣减明细，不予认可。被告广西三宏通信网络工程有限公司对被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司提供的证据1、2没有异议。对证据3的真实性没有异议，但是对其关联性有异议，认为该证据与本案无关，这仅仅是地方法规。对证据4不予认�，认为是保险公司自行制作的明细表，不具备法律效力。被告曹积子的质证意见与被告广西三宏通信网络工程有限公司一致。原告甘继良、被告广西三宏通信网络工程有限公司和曹积子对被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司提供的证据1、2、3的真实性没有异议，本院对其证明力予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。原告甘继良、被告广西三宏通信网络工程有限公司和曹积子虽然对被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司提供的证据4有异议，但均未能提供相反的证据予以反驳，因此，对该证据的证明力，本院予以确认。针对上述争议焦点，被告曹积子为其辩解在举证期限内没有提供证据证明。综合全案证据及庭审笔录，本院可以确认以下法律事实：2014年7月4日18时50分，被告曹积子驾驶桂C×××××号轻型普通货车由金宝往高田�向行驶，当车行驶至葡萄-
金宝-
高田线38KM＋520M处时，驶至道路左侧与相对方向由原告甘继良驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2014年7月28日，阳朔县公安局交通警察大队作出朔公交认字（2014）第86号认定书，确认被告曹积子承担此次事故的主要责任，原告甘继良承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至阳朔县人民医院治疗，因伤情较重，3天后转入中国人民解放军第181医院住院治疗，又住院21天。经诊断为：1、颈2-4段脊髓损伤并四肢不全瘫（ASIA分级B级）；2、颈3-4棘突骨折；3、肝右叶囊肿；4、低钾血症。原告于2014年7月28日出院，出院医嘱建议：1、合理膳食，加强护理，加强营养，继续戴支具下床活动3月，之后视复查颈椎X片决定是否弃支具行走；2、回当地医院康复治疗；3、定期复查颈椎X片，每3月一次，3月后�院复诊，复查颈椎MRI，根据其脊髓神经症状恢复情况，进一步决定是否需行颈椎前路椎间盘摘除减压、内固定手术治疗；4、不适随诊。被告曹积子系被告广西三宏通信网络工程有限公司的员工，2014年7月4日，被告曹积子驾驶公司的车辆桂C×××××号轻型普通货车到阳朔县久大水库维护网络，在返回途中发生了本次事故。被告广西三宏通信网络工程有限公司为桂C×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险、商业第三者险和不计免赔险等，商业第三者险的保额为200000元，保险期间为：2014年6月22日零时起至2015年6月21日二十四时止。事故发生在保险期间内。2014年7月10日，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为原告垫付了医疗费10000元给中国人民解放军第一八一医院。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林�心支公司参照《广西壮族自治区基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》罗列出原告的用药中属非医保用药的金额为7070.58元。本院认为，被告曹积子驾车未按右侧通行，是造成此次事故的主要原因，原告甘继良无机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的两轮轻便摩托车，是造成此次事故的次要原因。阳朔县公安局交通警察大队确定被告曹积子承担此次事故的主要责任、原告甘继良承担此次事故的次要责任，程序合法，责任划分明确，对该认定结论本院予以确认。被告曹积子驾车致原告身体损伤，应按其在本次事故中应承担的责任对原告的损失进行赔偿。因被告曹积子是受公司指派到阳朔县久大水库维护网络，系执行职务行为，其在返回途中发生事故致人身体损伤，其侵权责任应由其公司承担，即由被告广西三宏通信网络工程有限公司承担。原告主张其损失�由被告曹积子承担70%的赔偿责任，事实清楚，责任明确，理由充分，本院予以支持，但该损失应由被告广西三宏通信网络工程有限公司承担赔偿责任。原告主张其损失应由被告广西三宏通信网络工程有限公司与被告曹积子承担连带赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予支持。又因被告广西三宏通信网络工程有限公司为肇事车辆桂C×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险、商业第三者险，因此，原告因本次交通事故所造成的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险各分项的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内，按照被告曹积子在本案中应承担的70%的赔偿比例予以赔偿，还不足部分，再由被告被告广西三宏通信网络工程有限公司按70%的比例予以赔偿。关于原告所支付的头颈胸矫正器费2800元、轮椅费500元、护理垫费500元，是否应在保险赔偿款中予以扣减的问题。本院认为，原告的伤残等级虽尚未经过司法鉴定，但上述器材均是原告治疗伤情所必需的辅助器具，其费用支出也是合理的、必要的，应当得到赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司主张这些费用应在保险赔偿款中予以扣减，不符合相关法律规定，本院不予支持。关于原告所支付的非医保用药药费7070.58元，是否应在保险赔偿款中予以扣减的问题。本院认为，上述费用虽非医保用药的药费，但都是原告在治疗伤情的过程中所产生的必要的费用，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元的范围内予以赔偿，其主张这些费用应在保险赔偿款中予以扣减，不符合相关法律规定，本院不予支持。关于原告主张交通费420元是否过高的问题。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司认为原告主张交通费420元过高，应提供相反的证据予以证明，但其未能提供相反的证据证明，且该笔开支并未超出合理的范围。因此，对原告的该项请求，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司主张原告的营养费应按20元／天计算，符合法律规定，其抗辩主张成立，本院予以支持。综上所述，原告甘继良在本案中的损失为：医疗费66616.39元、住院伙食补助费21天×100元／天=2100元、营养费21天×20元／天=420元、头颈胸矫型器具费2800元、护理垫费用500元、轮椅费500元、护理费21天×67元／天=1047元、交通费420元，共计74403.39元。上述费用中属于交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿的费用有：医疗费66616.39元、住院伙食补助费2100元、营养费420元，共计69136.39元。属于交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿的费用有：头颈胸矫型器具费2800元、护理垫费用500元、轮椅费500元、护理费1047元、交通费420元，共计5267元。由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费用10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告××辅助器具费、护理费、交通费等各项损失5267元。不足部分59136.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业第三者险的赔偿限额范围内按照被告曹积子在本案中应承担的70%的赔偿比例予以赔偿，即59136.39元×70%=41395.47元。以上被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司应赔偿原告甘继良总计56662.47元，扣除其已先行垫付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司实际应赔偿原告甘继良46662.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告甘继良46662.47元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1249元，适用简易程序减半收取625元，由被告广西三宏通信网络工程有限公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申�执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1249元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员黄启东二〇一四年十一月五日书记员程浩朋