汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第484号
原告沈楚芳（曾用名沈亚芳），女，汉族，1935年2月19日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人林鼎文，广东众大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人张胜亮。
委托代理人李少伟、刘莹，均系该司员工。
被告柏腾，男，汉族，1968年10月13日出生，住所地汕头市龙湖区。
委托代理人张健欣，广东潮联律师事务所律师。
原告沈楚芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安保险公司）、柏腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员许丹媛适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告沈楚芳及其委托代理人林鼎文、被告平安保险公司的委托代理人李少伟、被告柏腾的委托代理人张健欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月29日9时05分，被告柏腾驾驶粤D×××××号（车架号：LGBH××××）小型轿车在汕头市公园路韩堤路口碰刮到步行的原告，原告左小腿被该车碾压受伤。汕头市公安局交通警察支队金平大队（下称金平大队）于同年5月20日作出汕公交认字（2014）第00185G号《道理交通事故认定书》，认定被告柏腾承担本事故的全部责任。
原告受伤后被送往汕头市第二人民医院住院治疗，医疗费共71936.44元。原告的伤情经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定为：九级伤残；康复费1800元，护理期183天（建议伤后前30天配护理人员2名／天、之后153天配1名／天），营养费1800元。原告因交通事故造成的损失共158152.54元［医疗费71936.44元、住院伙食补助费13200元（100元／天×132天）、护理费36210元（170元／天*人×30天×2人＋170元／天*人×153天×1人）、交通费1000元、康复费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金22206.10元、精神损害赔偿金10000元］。
被告柏腾已为粤D×××××号小型轿车向被告平安保险公司车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），故被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告承担赔付责任。原告请求法院判令：一、被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告81216.10元（精神损害抚慰金优先赔偿）；二、被告柏腾赔偿原告76936.44元；三、本案的诉讼费用及鉴定费由两被告共同承担。
被告平安保险公司辩称：本被告同意在交强险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。原告请求的护理费和精神损害抚慰金数额偏高，请求交通费应提供相应凭证。鉴定费、诉讼费不属于本被告应承担的赔偿责任范围。
被告柏腾辩称：本被告对交警部门作出的责任认定有异议，该责任认定有失偏颇。本被告已支付了医疗费18237元及陪护费2540元。原告在医院外购买药品的票据不应予以认定。
经审理查明：2014年3月29日9时05分，被告柏腾驾驶粤D×××××号小型轿车沿汕头市公园路由南往西左转准备上人行步道停车时，车辆左前角处碰刮正在沿公园路由北往南步行的原告，造成原告摔倒后左小腿被粤D×××××号车左前轮碾压受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市第二人民医院住院治疗，至8月8日出院，共住院132天，医疗费共68919.45元（门诊费用1237.61元＋住院治疗费67681.84元，其中被告柏腾垫付18237.61元）。原告住院期间，原告支付护理费16420元，被告柏腾支付护理费2540元。原告出院时，医嘱需继续门诊康复治疗三个月。
2014年4月14日，金平大队作出汕公交认字（2014）第00185号《道路交通事故认定书》，对上述交通事故作出责任认定。被告柏腾对该责任认定有异议，向汕头市公安局交通警察支队（下称汕头支队）提出道路交通事故认定复核申请。汕头支队依法受理后，于同年5月9日作出汕公交复字（2014）第0026号《道路交通事故认定复核结论》，认为原道路交通事故认定事实不清，要求原办案单位撤销原道路交通事故认定书，并在十日内重新调查、认定，重新制作道路交通事故认定书。同年5月20日，金平大队依据汕头支队上述复核结论，撤销汕公交认字（2014）第00185号《道路交通事故认定书》，并作出汕公交认字（2014）第00185G号《道路交通事故认定书》，对本次交通事故重新作出责任认定：被告柏腾的违法过错行为是造成本事故的直接原因，应负本事故全部责任。
2014年7月14日，原告诉至本院。
诉讼期间，广东东方法医临床司法鉴定所先后接受原告、被告柏腾的委托，分别对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、住院期间的护理人数及出院后的护理时间和护理人数进行鉴定，对原告医疗费用的合理性、相关性和必要性进行鉴定。该所于2014年9月29日、2015年3月5日分别作出东方司鉴（2014）临鉴字第317号、第476号《法医临床鉴定意见书》，第317号的鉴定意见：原告九级伤残；无后续治疗费；康复治疗3个月，康复费1800元；护理期183天（建议伤后30天配护理人员2名／天，之后153天配护理人员1名／天）；营养期90天，营养费1800元；原告支付该次鉴定费2600元。第476号的鉴定意见：医疗终结时限评定为2014年9月22日；伤后至2014年8月8日住院治疗共132天及出院后至9月22日共8次门诊复查治疗相应发生的医疗费用具有必要性、合理性；支持合理的医疗费用为：住院期间医院内发生的医疗费67681.84元、住院期间院外购药费650元，共计68331.84元；出院后8次门诊治疗费2013.27元在医学理论上具有必要性、合理性，但费用清单开具时间早于实际就诊时间，真实性需另行确认。被告柏腾支付该次鉴定费1400元。
2015年3月26日，汕头市第二人民医院财务科出具《证明》一份，证明包括原告出院后8次门诊（治疗费2013.27元）在内的12份费用清单的打印时间早于收据生成时间，系因原告事后在该院不同工作站打印，且由于该院系统生成收据时间取服务器时间、清单打印时间取工作站计算机时间两个不同口径，而个别工作站计算机时间日期不准确所致；该些收费票据经该院核实无误。
另查明：被告柏腾驾驶的粤D×××××号车辆的登记车主是王洁，王洁已为该车向被告平安保险公司投保了交强险，约定：交强险的死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元；保险期间自2013年8月29日起至2014年8月28日止。
上述事实，有原告的《居民身份证》、《户口簿》复印件、被告平安保险公司的《企业机读档案登记资料》、《组织机构代码证》复印件、被告柏腾的《人口信息查询表》、《机动车驾驶证》及《机动车行驶证》复印件、汕公交复字（2014）第0026号《道路交通事故认定复核结论》复印件、汕公交认字（2014）第00185G号《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》复印件、《入院记录》、《检查报告单》、《出院记录》、《医疗收费票据》、《销售单》、《证明》、《住院预收金收据》、《陪护工申请单》、《收条》、东方司鉴（2014）临鉴字第317号、第476号《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》（第317号）和本院的《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，被告柏腾虽对金平大队作出的汕公交认字（2014）第00185G号《道路交通事故认定书》的责任认定有异议，认为有失偏颇，但未能提供足以推翻该责任认定的相反证据，故本院对该责任认定予以确认，被告柏腾应对本交通事故负全部责任。被告平安保险公司作为粤DXRX**车辆的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失。对超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告柏腾承担赔偿责任。
原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：综合医疗机构出具的收费收据和第476号鉴定意见，定医疗费为71582.72元（至出院前原告在医院内发生的医疗费68919.45元＋住院期间院外购药费650元＋出院后8次门诊治疗费2013.27元）。原告请求数额超过部分，本院不予支持。
2.住院伙食补助费：原告共住院132天，按每天100元计算为13200元（100元／天×132天）。
3.营养费：依据鉴定意见为1800元。
4.护理费：原告请求按每人每天170元的标准计算住院期间的护理费，符合本地护理人员收费的实际情况，可予照准。依据鉴定意见，护理期183天，按伤后30天配护理人员2名／天，之后153天配护理人员1名／天计算，护理费为36210元（170元／天*人×30天×2人＋170元／天*人×153天×1人）。
5.残疾赔偿金：原告的损伤构成九级伤残，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入22206.10元／年、残疾赔偿金的赔偿指数20%、赔偿年限5年计算为22206.10元（22206.10元／年×5年×20%）。
6.康复费：依据鉴定意见为1800元。
7.交通费：原告主张交通费为1000元，虽未提供相关的交通费发票，但鉴于原告出院后，遵医嘱仍需门诊治疗，须支付一定的交通费，故本院对原告该主张予以照准。
8.精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成九级伤残，给原告造成精神损害，在综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平、各方在事故中的过错程度等因素后，本院照准原告提出的精神损害抚慰金10000元的请求。
上述各项费用合计157798.82元。上列1-3项共86582.72元，由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，对超出交强险医疗费用赔偿限额的76582.72元，被告柏腾应承担全部赔偿责任，扣除其已垫付的18237.61元，被告柏腾实应赔偿原告58345.11元。上列4-8项共计71216.10元，应由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，扣除被告柏腾已垫付的护理费2540元，被告平安保险公司实应赔偿原告68676.10元。原告诉讼请求超过上述数额部分，本院予以驳回。被告柏腾已垫付的护理费2540元，可另行向被告平安保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈楚芳支付保险赔偿金78676.10元。
二、被告柏腾于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈楚芳58345.11元。
三、驳回原告沈楚芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取为1732元，由原告沈楚芳负担330元，被告柏腾负担1402元。受理费原告已预交，被告柏腾于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告1402元。两次鉴定费用共计4000元，均由被告柏腾负担。原告沈楚芳已支付鉴定费2600元，被告柏腾于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告2600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许丹媛
二〇一五年四月二十日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。