广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初1516号
原告：卢炳红，男，1963年9月10日生，壮族，户籍所在地宜州市，现居住地广西宜州市。
委托诉讼代理人：周红霞，宜州市庆远法律服务所法律工作者。
被告：钟昕，男，1964年12月30日生，瑶族，户籍所在地及现居住地广西。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司，住所地：宜州市庆远镇金宜大道23号。组织机构代码：90092875-2。
负责人黄正贤，经理。
委托诉讼代理人：候覃，广西维日律师事务所律师。
原告卢炳红与被告钟昕、中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序审理。2016年7月4日，被告保险公司对原告自行申请所作的伤残等级鉴定不服，向本院申请重新鉴定。本院委托广西脑科医院司法鉴定中心对原告卢炳红的伤残程度进行鉴定，于2016年9月12日收到鉴定结论。于2016年10月14日在本院公开开庭进行了审理。原告卢炳红的委托诉讼代理人周红霞、被告钟昕、被告保险公司的委托诉讼代理人候覃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢炳红向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费315.50元、住院伙食补助费1680.00元（24天×100元－720元）、交通费279.50元、误工费4189.50元（43天×93.10元／天＋93.10元／天×2人）、护理费1117.20元（93.10元／天×12天）、被扶养人生活费5440.30元（16321元／年×5年×0.2÷3人）、鉴定费1500.00元、残疾赔偿金105664.00元（26416元／年×20年×0.2）、伙食费118.60元、精神抚慰金6000元，合计：126304.60元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月9日12时许，被告钟昕驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车在宜州市双林采血站门前路段撞上前方卢炳红驾驶同向行驶的无号牌两轮摩托车，造成两车不同程度损坏，卢炳红受伤的道路交通事故。该事故经宜州市公安局交通管理大队作出第20160109号事故认定书认定原告卢炳红负事故次要责任，被告钟昕负事故主要责任。原告住院期间的住院医疗费已由被告钟昕支付。尚有上述损失没有得到赔偿，因此，原告诉至本院。被告钟昕辩称，对原告的诉请没有异议。已支付原告在住院治疗期间的医疗费11671.94元和住院伙食补助费720.00元。
被告保险公司辩称，桂Ｍ×××××号小型轿车在保险公司只购买了交强险，保险公司在交强险险限额范围内愿意赔偿原告的损失。对于原告因保险公司申请对其伤残程度重新鉴定所产生的相关费用，保险公司自愿承担。伤残鉴定费不属于交强险赔偿范围，不应由保险公司赔偿；原告主张的医疗费中有222.40元，原告已在宜州市新型农村合作医疗保险中报销，不应重复计算。原告是农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；精神抚慰金按照原告在事故中的责任以及当地的生活水平应以3000元适宜。对原告请求的其他损失，没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年1月9日12时许，被告钟昕驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车在宜州市双林采血站门前路段撞上前方原告卢炳红驾驶同向行驶的无号牌两轮摩托车，造成两车不同程度损坏，卢炳红受伤的道路交通事故。该事故经宜州市公安局交通管理大队作出第20160109号事故认定书，认定原告卢炳红未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为是造成事故的间接原因，负事故次要责任；被告钟昕驾车未与前车保持安全距离，是造成事故的直接原因，负事故主要责任。原告自事故当日至2016年2月2日在宜州市人民医院住院治疗24天，产生医疗费11671.94元。经诊断原告的伤情为：1、左侧叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、枕部软组织挫伤；4、肝血管瘤；5、肝囊肿；6、××；7、左肩部疖肿。原告出院后，宜州市人民医院向原告出具疾病证明书：1、注意休息，建议全休2周，如有不适，及时就诊；2、定期复查头颅CT，及时门诊诊治左肩部疖肿；3、住院期间留陪护人员1名。2016年2月4日，原告到宜州市人民医院门诊治疗产生医疗费17.10元。2016年2月16日在宜州市人民医院门诊治疗产生医疗费222.40元。处理意见为建议全休5天。2016年4月19日在宜州市人民医院门诊治疗产生医疗费76.00元。桂Ｍ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险，事故发生时，仍在保险期内。被告钟昕已支付原告在住院治疗期间的医疗费11671.94元和住院伙食补助费720元。原告卢炳红于2016年4月12日委托河池市一舟司法鉴定所对其因事故造成的伤残等级进行鉴定。2016年4月22日，河池市一舟司法鉴定所作出河池市一舟司法鉴定所（2016）临鉴字第62号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢炳红此次交通事故损伤所受到的伤残程度评定为IX（九）级伤残。原告卢炳红支付了鉴定费1500元。被告保险公司对河池市一舟司法鉴定所的鉴定意见不予认可，申请对原告卢炳红的伤残等级进行重新鉴定，本院委托广西脑科司法鉴定所进行鉴定，广西脑科司法鉴定所于2016年9月1日作出桂脑司鉴（2016）精鉴字第429号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑外伤所致智力损害（轻度）；2、精神伤残程度评定IX（九）级伤残。原告卢炳红与一名陪护人到广西脑科司法鉴定所进行鉴定，产生交通费219.00元，伙食费118.60元。原告卢炳红2016年2月16日在宜州市人民医院门诊治疗产生医疗费222.40元，已在广西宜州市新型农村合作医疗已报销其中的150元。原告卢炳红的父亲于1991年过世，其母亲韦凤云健在（身份证号码：。韦凤云共生育了4个子女，分别为卢炳红、卢炳刚、卢秀新、卢秀琼（于1997年过世）。宜州市庆远镇宜畔村村民委员会和宜州公路管理局出具证明，证实卢炳红和其母亲韦凤云从1993年起一直居住在宜州市公路管理局大院。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，宜州市公安局交通管理大队已对该次交通事故事实进行调查并作出事故认定书，认定原告卢炳红负事故次要责任，被告钟昕负事故主要责任。事故认定书认定的事实与客观事实相符，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的主要依据。按事故中责任的大小，原告卢炳红应承担30%的民事责任，被告钟昕应承担70%的民事责任。原告卢炳红因本次交通事故的损失应当先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由按照原告卢炳红与被告钟昕双方各自过错的比例分担责任。
对于原告请求的住院伙食补助费1680.00元、交通费279.50元、误工费4189.50元、护理费1117.20元、伙食费118.60元，被告没有异议，本院予以确定。原告因该次交通事故受伤门诊治疗产生的医疗费315.50元，尽管原告在广西宜州市新型农村合作医疗报销其中的150元，但是不影响被告承担相应的民事责任，被告保险公司主张原告已在宜州市新型农村合作医疗保险中报销不应重复计算的抗辩，不予采纳；关于鉴定费1500元，是原告为了鉴定其伤残程度支出的合理费用，但不属于交强险的赔偿范围，不应由被告保险公司承担；关于残疾赔偿金，原告卢炳红尽管户籍在农村，但原告卢炳红从1993年起一直居住在宜州市公路管理局大院，因此卢炳红的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；关于被扶养人生活费，原告卢炳红的母亲韦凤云，生于1936年，已年满75周岁，按5年计算。韦凤云生育有4个子女，其中卢秀琼于1997年过世，因此，原告请求被扶养人生活费5440.30元（16321元／年×5年×0.2÷3人），符合法律规定，应予以支持。关于精神抚慰金，根据原告卢炳红在该次事故中的过错程度、伤残程度及宜州市的生活水平等综合考虑4000元较适宜。综上，本院支持原告的损失如下：医疗费315.50元、住院伙食补助费1680元、交通费279.50元、误工费4189.50元、护理费1117.20元、被扶养人生活费5440.30元、鉴定费1500元、残疾赔偿金105664元、伙食费118.60元、精神抚慰金4000元，合计：124304.60元。被告保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告卢炳红2114.10元（医疗费315.50元＋住院伙食补助费1680元＋伙食费118.60元）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告卢炳红110000元（包含精神抚慰金4000元），合计：112114.10元；不足部分12190.50元（124304.60元－112114.10元），由被告钟昕按其承担70%的民事责任比例赔偿原告卢炳红8533.35元（12190.50元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司赔偿原告卢炳红112114.10元；
被告钟昕赔偿原告卢炳红8533.35元；
驳回原告卢炳红的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1323.00元（已缴纳），由被告钟昕承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司承担1223元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。义务人逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2646元（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨培兴
二〇一六年十月十七日
书记员 覃思路