浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富民初字第1698号
原告：章金浩，男，1966年6月3日出生（身份证号码：3301231966********），汉族，住富阳市新登镇石岭村汤家凸**号。
委托代理人：颜琦达。
被告：赵云樟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：富阳市富春街道龙山路130号。
代表人：曾锐灵。
委托代理人：钱林楠。
原告章金浩诉被告赵云樟、中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜琪达、被告赵云樟、被告太平洋保险委托代理人钱林楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章金浩起诉称：被告赵云樟和被告太平洋保险存在保险合同关系。2012年5月1日15时25分许，被告赵云樟驾驶浙a×××××号货车在302省道2km＋700m富阳市新登镇外官村路段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告赵云樟负事故的全部责任，原告无责任。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告太平洋保险在交强险范围内承担机动车交通事故责任赔偿，其中：伤残赔偿金69100元、误工费19769.40元、医疗费23419.95元、住院伙食补助费1650元、护理费9884.70元、交通费378元、营养费900元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，合计132202.05元。超出交强险范围内的医疗费计15969.95元由被告赵云樟承担，扣除被告赵云樟已支付原告医疗费12288.27元，被告赵云樟、被告太平洋保险实际应赔偿119913.28元；2、本案诉讼费由被告赵云樟承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告太平洋保险在交强险范围内承担机动车交通事故责任赔偿，其中：伤残赔偿金69100元、误工费13179.60元（109.83元／天×120天）、医疗费23419.95元、住院伙食补助费1650元、护理费6589.80元（109.83元／天×60天）、交通费378元、营养费900元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，合计122317.35元。扣除被告赵云樟已支付原告医疗费12288.27元，被告赵云樟、被告太平洋保险实际应赔偿110029.08元；2、超出交强险部分，由被告太平洋保险在商业三者险范围内进行赔付；3、本案诉讼费由被告赵云樟承担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定的事实。
2、交强险保单抄件一份，证明两被告之间存在保险合同关系。
3、门诊病历二份、住院病历和住院清单各一份，医疗费发票十六份（含门诊挂号费发票三份），证明原告受伤后治疗的经过及花去医疗费用情况。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日、营养期限为30日及花费鉴定费2100元的事实。
5、交通费发票若干份，证明原告花费交通费378元的事实。
6、富阳市预防性健康体检卫生知识培训合格证、房屋租赁合同、妍妍饭店转让合同、工商登记基本信息、个体工商户字号名称预先核准登记通知书、社会保险手册各一份，证明原告已取得从事食品行业资质，系餐饮行业从业人员；原告于2008年9月30日与出租方潘建标签订房屋租赁合同，承租了富阳市富春街道秋丰村姚家畈127号一楼店面房用于与他人合伙经营饭店；饭店转让前的经营者为方芳，原告从方芳处转让饭店后，对个体工商户字号名称进行了预登记，此后进行了实际经营；原告已参加了社会保险，赔偿标准应按城镇标准计算的事实。
被告赵云樟答辩称：对事故经过和责任认定无异议；对投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔险，且在保险有效期内无异议。要求被告太平洋保险对原告的合理损失进行赔偿。
被告赵云樟为证明其主张，向本院提供了商业三者险保单一份，证明其在被告太平洋保险处投保了商业三者险500000元且含不计免赔条款的事实。
被告太平洋保险答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，对投保交强险、商业三者险500000元并投保不计免赔险无异议，在保险有效期内没有异议；对具体赔偿项目意见如下：医疗费数额无异议，但要求扣除非医保4938.83元；原告主张的住院伙食补助费1650元、营养费900元、精神抚慰金5000元予以认可；护理费，护理天数应按60天计算，标准认可每天109.83元。残疾赔偿金，我公司要求按农村居民标准理赔，原告提供的租赁合同等证据不能达到按城镇标准理赔的目的。鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予认可；误工费，误工天数按120天计算，同时按2013年餐饮行业每天72.67元的标准计赔。交通费，我公司认可200元。另外，我公司要求分项赔付。
被告太平洋保险为证明其主张，向本院申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定。本院委托杭州明浩司法鉴定所进行重新鉴定，该所作出的司法鉴定书结论：原告构成10级伤残，误工期限4个月，护理期限2个月，营养期限1个月。
对当事人提交的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1、2，两被告无异议，本院予以认定。证据3，两被告对其真实性无异议，对原告主张的医疗费发票总额无异议，但认为应扣除非医保部分。本院认为，原告支付的医疗费系原告事故发生后治疗支出的必要费用，被告的异议不能成立，故对该组证据本院予以认定。证据4，两被告认为应以杭州明浩司法鉴定所作出的鉴定意见书为准，鉴定费不属于保险理赔范围内。本院认为，本院委托杭州明浩司法鉴定所进行重新鉴定，应以杭州明浩司法鉴定所重新鉴定意见书为准。鉴定费系原告为了理赔所需的实际支出，应当列入理赔范围。故本院对该组证据的合理部分予以认定。证据5，两被告认可200元；本院根据实际酌定300元，对该证据合理部分予以认定。证据6，认为合格证已经过了有效期；房屋租赁合同，因未到房管部门备案，故无法证明原告承租房屋的事实，也无法证明原告与他人合伙经营饭店的事实。转让合同以手写的形式出具，缺乏其他相关证据进一步佐证，且原告在发生事故后5个月才到工商部门预登记，故不具证明力。关于社保手册的真实性不持异议，但认为原告实际以农村居民的身份交纳保费，故无法达到原告所主张的按城镇居民标准理赔的待证目的。本院认为，该证据能够证明原告属餐饮行业从业人员，原告从事非农行业，并以此为主要生活来源，按城镇居民标准赔偿的证明目的，其赔偿标准应参照城镇居民标准计算，对该证据本院予以认定。
二、对被告赵云樟提供的证据：
原告及被告太平洋保险无异议，本院予以认定。
三、对被告太平洋保险提供的证据：
原告及被告赵云樟无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2012年5月1日15时25分许，被告赵云樟驾驶浙a×××××号货车在302省道2km＋700m富阳市新登镇外官村路段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告赵云樟负事故的全部责任，原告无责任。
二、浙a×××××号货车在被告太平洋保险处投保交强险及商业三者险。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额为10000元，财产损失（含鉴定费）赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生时在保险有效期内。
三、经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为1个月；原告花费鉴定费2100元。
四、原告花费医疗费23419.95元、住院55天、花费交通费300元。事故发生后，被告赵云樟已赔付原告人民币12288.27元。
五、原告属餐饮行业从业人员，从事非农行业，并以此为主要生活来源。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告赵云樟负事故的全部责任，原告无责任。鉴于被告赵云樟驾驶的浙a×××××号货车在被告太平洋保险投保了交强险及商业三者险，根据相关法律、法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告要求被告太平洋保险在交强险责任限额内先行赔付其各项损失，不足部分再在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告赵云樟赔偿的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的医疗费23419.95元，因被告太平洋保险提出的非医保用药为4938.83元能够在交强险医疗费用赔偿限额内全部受偿，故对该项费用本院予以支持。原告主张的护理费6589.80元（109.83元／天×60天）、住院伙食补助费1650元、营养费900元、精神抚慰金5000元，标准准确，本院予以支持。原告主张的误工费13179.60元（109.83元／天×120天），经本院审核，按2012年餐饮行业人员误工标准调整为9842.40元（82.02元／天×120天）。原告主张的交通费378元，本院根据实际酌定为300元。原告主张的残疾赔偿金69100元，因原告属餐饮行业从业人员，从事非农行业，并以此为主要生活来源，应参照城镇居民标准计算，对该项费用本院予以支持。原告主张的鉴定费2100元，因属赔偿过程中的必要开支，对该项费用本院予以支持。综上所述，本院认定原告因本次交通事故导致的损失为：医疗费23419.95元、误工费9842.40元、护理费6589.80元、住院伙食补助费1650元、营养费900元、精神抚慰金5000元，交通费300元、残疾赔偿金69100元、鉴定费2100元，共计118902.15元。其中医疗费用项目为25969.95元、死亡伤残项目为90832.20元、财产损失项目为2100元。其中医疗费用和财产损失分项数额均已超出交强险责任限额，对超出部分16069.95元，按照商业三者险合同的约定，已投保不计免赔险，故应由被告太平洋保险在商业三者险中赔偿16069.95元。被告赵云樟已垫付12288.27元，视为替被告太平洋保险垫付赔偿款，应在交强险赔偿款中扣除。被告赵云樟可另行向被告太平洋保险主张。二被告的部分辩称意见尚属合理，本院予以采纳，其他辩称意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告章金浩各项损失102832.20元（含精神损害抚慰金5000元），除被告赵云樟已赔付12288.27元，尚需赔偿90543.93元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告章金浩各项损失16069.95元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告章金浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2501元（原告预交2698元），减半收取1250.50元，由原告章金浩负担34.50元，被告赵云樟负担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4786元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 员 何建胜
二〇一四年四月二日
代书记员 许珊珊