山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民初字第1589号原告孙根芹（受害人孙川东之父），汉族，建筑工人，住江苏省丰县欢口镇。原告姜中芬（受害人孙川东之母），汉族，建筑工人，住址同上。委托代理人魏崇赞，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告姜正飞，男，汉族，农民，住江苏省丰县欢口镇。被告李祥斌，男，汉族，无业，住江苏省沛县。被告闫朝伦，男，汉族，住江苏省赣榆县。被告刘朝磊，男，汉族，住江苏省赣榆县。被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司。负责人王永亮，经理。委托代理人倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。原告孙根芹、姜中芬与被告姜正飞、闫朝伦、李祥斌、刘朝磊、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月30日向本院起诉。2015年11月2日，依法由审判员李素波独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙根芹、姜中芬及委托�理人魏崇赞，被告姜正飞、李祥斌、刘朝磊、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的委托代理人倪庆峰到庭参加诉讼。原告申请撤回对被告江苏省连云港旭元汽车运输服务有限公司的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院现已审理终结。原告孙根芹、姜中芬诉称，2015年9月21日18时33分许，受害人孙川东驾驶无牌号二轮摩托车沿鱼丰线由南向北行驶至唐马卫生室门前时，与对行的姜正飞驾驶的苏CJS7**号小轿车相撞，孙川东倒入由南向北行驶的被告闫朝伦驾驶的苏G171**苏GT4**挂重型半挂列车的挂车中间，被半挂车右下轮碾死，致孙川东受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏。要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费及其他相关费用总计35万元，其中精神损害抚慰金从交强险限额内优先赔偿；诉讼费、保全�由被告承担。被告姜正飞辩称，对事故认定书责任划分没有异议。答辩人是苏CJS7**的实际车主，也没有保险。对于原告的损失，要求依法判决。被告闫朝伦未到庭参诉讼，未提交答辩状，亦未举证、质证。被告李祥斌辩称，答辩人已将苏CJS7**卖给姜正飞，因为是亲戚关系没有办理车辆过户相关手续，答辩人不应承担赔偿责任。被告刘朝磊辩称，答辩人是实际车主，闫朝伦是雇佣的驾驶员。苏G171**苏GT4**挂重型半挂列车投有交强险和不计免赔三者商业险50万元。答辩人是正常行驶，对方车辆是超车过程中与小车撞击后倒入挂车车轮，不应该承担赔偿责任，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司辩称，在核实事故车辆行驶证、驾驶证、上岗证、营运证、保单真实有效性，不存�免赔情形下，原告的损失应由苏G171**、苏CJS7**在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分按责任比例，在商业险承担不超过15%的赔偿责任，间接损失不予承担。经审理查明，闫朝伦是刘朝磊雇佣的驾驶员。2015年9月21日18时33分许，孙川东醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿鱼丰线由南向北行驶至唐马卫生院门前时，在超车过程中，与对行姜正飞驾驶其所有的登记在李祥斌名下的苏CJS7**号小轿车相撞，相撞后孙川与所驾驶的两轮摩托车倒入由南向北行驶的闫朝伦驾驶刘朝磊所有的登记在江苏省连云港旭元汽车运输服务有限公司名下的苏G171**苏GT4**挂重型半挂列车的挂车中间，被半挂车右后轮碾压，致孙川东受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。公安机关认定，孙川东因醉酒、无证驾驶机动车且违法超车，其行为违反了《中华人民共�国道路交通安全法》第十九条、第二十二条和第四十三条之规定，其过错行为是导致此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；姜正飞因观察不够、措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的次要责任，闫朝伦因驾驶安全设施不全车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应负事故的次要责任。公安机关还认定，死者孙川东因为车辆碰撞致下腹部暴裂致创作性、失血性休克死亡，符合因交通事故致死的基本特征。事发当日，孙川东被往鱼台县人民医院住院治疗抢救，支付医疗费4306.54元。孙川东于1992年10月8日生，为农村居民。中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司为苏G171**苏GT4**挂重型半挂列车承保了交强险和不计免赔第三者商业险50万元。上述交通事故发生在保�期间内。对于以上事实，当事人作了陈述；道路交通事故认定书证实了事故发生的原因、责任的承担及肇事车辆的归属等事实；法医鉴定意见书证实了受害人死亡的原因及事实；户籍证明、身份证复印件等证实了原告与受害人之间的身份关系的事实；行驶证、驾驶证及保险单证实保险公司承担保险责任的事实。证据确实充分，足以认定。本院认为，受害人孙川东因交通事故死亡的事实存在，且与孙川东醉酒无证驾驶、违法超车及闫朝伦、姜正飞违反交通法律法规的行为有直接因果关系，公安机关认定，孙川东负事故的主要责任，闫朝伦、姜正飞负事故的次要责任。该事故认定并无不当，本院予以确认。苏G171**苏GT4**挂重型半挂列车已投保了交强险和不计免赔第三者商业险50万元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应在交强险限额�承担保险责任，不足部分，该被告保险公司应在第三者商业险限额内根据保险合同及被告闫朝伦的过错程度承担15%的保险责任；仍不足部分，被告刘朝磊应根据闫朝伦在交通事故中的过错程度承担15%的赔偿责任。被告闫朝伦是被告刘朝磊的雇员，不应承担赔偿责任。被告姜正飞作为苏CJS7**机动车的实际车主，驾驶未投保机动车交通事故责任强制险的机动车上路发生事故，应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，该被告应根据其在本次事故中的过错程度承担15%的赔偿责任。被告李祥斌以买卖方式将肇事车转让并交付给被告姜正飞，对事故的发生无过错行为，不应承担赔偿责任。关于死亡赔偿金的赔偿标准，原告举证证明其住所地农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地的相关标准计算。故本院对原告主张死亡赔偿金按2015年度江苏省标准计算予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。发生事故时，受害人不到六十周岁，故死亡赔偿金应按二十年计算，确认为299160元（14958元×20年）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费确认为23193元（46386元÷12×6个月）。关于处理交通事故丧葬事宜误工费，可按7天每天3人、误工按城镇标准赔付，确认为1681.26元（80.06元×7天×3人）。对于交通费�系原告在处理本次事故时实际发生的费用，本院予以支持6840元。依照相关司法解释的规定，结合当事人的诉请及质证意见，原告的损失确认为：医疗费4306.54元，死亡赔偿金299160元，丧葬费23193元，处理丧葬事宜误工费用1681.26元，交通费6840元。对精神损害抚慰金，本院根据当事人在交通事故中的过错程度酌情支持3000元。经计算确认：由被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险限额内赔偿112153.27元，在第三者商业险限额内赔偿113874.26元的15%，即17081.14元，共计129234.41元。由被告姜正飞在交强险限额内赔偿112153.27元，在交强险限额外赔偿113874.26元的15%，即17081.14元，共计129234.41元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十五条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效后3内赔偿原告孙根芹、姜中芬因本次交通事故造成的经济损失计129234.41元（鱼台县人民法院开户行：中国农业银行鱼台县支行；户名：鱼台县财政局；账号：481101040000915）。二、被告姜正飞应于本判决生效后3内赔偿原告孙根芹、姜中芬因本次交通事故造成的经济损失129234.41元（鱼台县人民法院开户行：中国农业银行鱼台县支行；户名：鱼台县财政局；账号：481101040000915）。三、驳回原告孙根芹、姜中芬对被告刘朝磊、闫朝伦、李祥斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3275元，保全费1140元，由被告姜正飞负担1288元，被告刘朝磊负担2428元，原告孙根芹、姜中芬负担699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李素波二〇一五年十一月六日书记员  刘云霞山东省鱼台县人民法院民事裁定书（2015）鱼民初字第1589-2号本院2015年11月6日对原告孙根芹、姜中芬与被告姜正飞、闫朝伦、李祥斌、刘朝磊、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）鱼民初字第1589号民事判决书中，数字有误，应予补正，现裁定如下：该�决书第七页第八、十五、十九行中的“113874.26元”改为“129234.41元”。审判员李素波二〇一五年十一月十三日书记员刘云霞