广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初243号
原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司。住所地：龙门县龙城街道西林路***号。
法定代表人：罗锦文，董事长。
委托代理人：梁素强，男，广东龙门农村商业银行股份
有限公司员工。
委托代理人：李桂生，男，广东龙门农村商业银行股份
有限公司员工。
被告：陈红芳，男，1971年1月11日出生，汉族，住龙门县。
被告：陈映先，女，1971年2月28日出生，汉族，住龙门县。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉被告陈红芳、陈映先金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行审理。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司委托代理人梁素强到庭参加诉讼，被告陈红芳、陈映先经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉称：被告陈红芳与被告陈映先系夫妻关系。原告与被告在2011年4月23日签订了《个人借款合同》，该合同约定原告向被告陈红芳发放借款人民币70000元，借款期限从2011年4月23日至2012年4月23日，合同期限内借款年利率11.817%。合同签订后，原告依约给付了被告陈红芳借款70000元，被告陈红芳从借款开始从未支付利息，合同期限届满，被告陈红芳未按合同规定偿还借款本息，被告陈红芳至2016年1月29日止，拖欠原告借款本金70000元，拖欠借款利息55800.86元，合计125800.86元。
原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约事实，应承担相应的民事责任。据此，为维护原告的合法权益，特请求法院判令：一、两被告偿还原告借款本金人民币70000元，支付拖欠原告借款利息55800.86元，合计125800.86元。二、两被告拖欠原告借款本金70000元从2016年1月29日起至实际清偿日止按借据约定年利率11.817%加收50%计付利息给原告。三、本案的诉讼费用由两被告负担。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、企业法人营业执照复印件1份，证明原告的主体资格；
2、中华人民共和国组织机构代码证复印件1份，证明原告的主体资格；
3、法定代表人身份证明书复印件1份，证明原告的法人身份；
4、两被告身份证复印件1份，证明被告的主体资格；
5、两被告户口簿复印件1份，证明被告的主体资格；
6、两被告结婚证复印件1份，证明被告的主体资格；
7、借款申请书复印件1份，证明第一被告陈红芳向原告申请借款的事实；
8、共同债务责任承诺书复印件1份，证明第二被告陈映先自愿为此笔借款承担法律责任的事实；
9、《个人借款合同》复印件1份，证明借款事实；
10、借款借据复印件1份，证明第一被告陈红芳收到原告发放贷款本金7万元的事实；
11、贷款催收通知书复印件1份，证明第一被告对此笔借款再次予以确认的事实；
12、借款本息计算清单复印件1份，证明拖欠本息数额；
13、广东龙门商业银行股份有限公司开业批复复印件1份，证明债权承继事实；
14、龙门法院（2014）惠龙法民二初字第273号民事裁定书，证明此笔借款的诉讼时效予以中断的事实。
被告陈红芳、陈映先未到庭应诉，未答辩，未提交证据。
被告陈红芳、陈映先经本院依法公告传唤未到庭，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。
经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实相关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2011年4月23日，龙门县农村信用合作联社永汉信用社（以下简称“农合永汉社”）与被告陈红芳签订《个人借款合同》，该合同约定农合永汉社向被告陈红芳发放贷款70000元，借款类型为借新还旧，用于种果，借款期限从2011年4月23日至2012年4月23日止，合同期限内借款年利率11.817%，按月结息，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息，同日，被告陈映先签下共同债务责任承诺书自愿共同承担被告陈红芳的该笔借款。合同签订当日，农合永汉社依约向被告陈红芳发放贷款70000元，被告陈红芳在借款借据上予以确认。合同期限届满，被告陈红芳未能按合同约定偿还借款本息。2012年11月24日原告广东龙门农村商业银行股份有限公司向被告陈红芳发出催收欠款通知书，被告陈红芳签收确认。2014年3月原告向本院起诉两被告，同年12月又撤回起诉。两被告至2016年1月29日止，拖欠利息8409.77元（计至2012年4月23日），拖欠逾期利息47391.09元，拖欠利息合计55800.86元。
由于两被告至今未偿还贷款本息，据此，原告于2016年3月9日诉至本院提出诉称时的请求。
被告陈红芳与被告陈映先系夫妻关系，于1994年9月11日在广东省东源县久社镇人民政府登记结婚。
由于被告陈红芳、陈映先去向不明，本院于2016年4月22日向两被告公告送达了本案的起诉状及证据副本、举证通知书、开庭传票等材料。
农合永汉社是龙门县农村信用合作联社的分支机构。2014年9月16日，龙门县农村信用合作联社改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司，原债权债务由该公司承继。
本院认为：农合永汉社与被告陈红芳签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。依据《个人借款合同》约定，借款期限从2011年4月23日至2012年4月23日止，合同期限内借款年利率11.817%，按月结息，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息，至2016年1月28日止，被告陈红芳拖欠农合永汉社借款本金70000元及利息55800.86元，未按合同约定偿还借款本息，其应还本付息并承担违约责任。现龙门县农村信用合作联社改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司，龙门县农村信用合作联社的债权债务依法由广东龙门农村商业银行股份有限公司承继。因此，广东龙门农村商业银行股份有限公司是适格的原告，其请求被告陈红芳、陈映先清偿借款本金70000元及利息（计至2016年1月28日止55800.86元，此后利息按合同约定年利率11.817%加收50%的罚息计付），事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告陈红芳与被告陈映先系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陈红芳借款用于家庭生活经营，本案债务应属夫妻共同债务；且被告陈映先签下共同债务承诺责任书自愿共同承担该笔债务，故本案债务应由两被告共同偿还。被告陈红芳、陈映先经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈红芳、陈映先欠原告广东龙门农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息55800.86元（计至2016年1月28日止），两项合计125800.86元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、借款本金70000元的利息，从2016年1月29日起至本判决确定清偿日止，由被告陈红芳、陈映先按合同约定年利率11.817%加收50%的罚息计付给原告广东龙门农村商业银行股份有限公司，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2816元，公告费300元，由被告陈红芳、陈映先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 赖懋文
审判员 唐 伟
审判员 罗秋燕
二〇一六年八月二十五日
书记员 吕志颖
（附页）本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。