山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第236号
原告：张建国，男，汉族。
委托代理人：南俊平，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：郭强，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司。
代表人：解某某、总经理。
委托代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
原告张建国诉被告郭强、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称国寿财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回了对被告郭强的起诉，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建国的委托代理人南俊平、被告国寿财险运城中支的委托代理人贺国刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建国诉称：2015年3月31日20时30分许，原告张建国驾驶二轮摩托车，行至新绛县孝义坊“二中单元楼”小区大门前路段，与被告郭强的晋******号“别克”牌小型轿车碰撞发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，张建国受伤。交警队认定原告承担此事故的主要责任、被告郭强承担此事故的次要责任。晋******号“别克”牌小型轿车在被告国寿财险运城中支投有保险。要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项经济损失合计155000元，并承担鉴定费及诉讼费用。
原告张建国在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告治疗、支付医疗费和鉴定费的事实；
3、新绛县龙兴镇孝义坊村村民委员会证明，以证明原告从事的工作及误工的事实；
4、户口本复印件，以证明被抚养人的基本情况；
5、驾驶证、行驶证、车辆保险单，以证明驾驶员、车辆和保险情况。
被告国寿财险运城中支辩称：事故车辆在我公司投有交强险和商三险、不计免赔率险，对事故的真实性及责任划分没有异议；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告国寿财险运城中支未提供证据。
经审理查明：2015年3月31日20时30分许，原告张建国醉酒后驾驶其所有的黑色大运110型二轮摩托车，沿道路自西向东行至新绛县孝义坊“二中单元楼”小区大门前路段，与道路北侧路边停放的被告郭强的晋******号“别克”牌小型轿车碰撞发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏、张建国受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2015年4月10日作出新公交认字【2015】第2015056号道路交通事故认定书，以“张建国醉酒后驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全常识、思想麻痹、盲目驾驶、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的主要原因；郭强未按规定停放机动车，其过错是造成此事故的次要原因”为由，认定张建国承担此事故的主要责任，郭强承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告张建国被送至新绛县人民医院治疗，被诊断为“一、急性内开放性颅脑损伤：1、右颞叶挫伤2、蛛网膜下腔出血3、右顶部、右颞窝硬膜外血肿4、右侧上额窦骨折5、右侧顶骨、颧骨、右枕骨骨折6、双侧颞骨骨折7、双侧脑脊液耳鼻漏8、左面神经及外展神经损伤；二、右侧第5肋骨骨折；三、吸入性肺炎”，住院96天，于2015年7月5日出院，支付住院医疗费54466.99元、门诊医疗费588.42元、专家费2000元、山西医科大学第一医院117.7元、侯马天主教眼科医院52元、医生建议外购药品花费13065元，合计70290.11元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年10月17日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第181号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张建国因交通事故致颅脑损伤现病情评定为IX（九）级伤残；致脑脊液耳漏的损伤评定为X（十）级伤残;致脑脊液鼻漏的损伤评定为X（十）级伤残;致左眼上脸轻度下垂伴视力下降的目前病情评定为X（十）级伤残;致左眼视野缺损的目前病情评定为X（十）级伤残;致左侧面瘫的目前病情评定为X（十）级伤残；营养期6个月，护理期6个月，误工期12个月”。原告支付鉴定费2200元。
原告张建国系新绛县龙兴镇孝义坊村村民，一直从事装修工作，承揽家庭装修工程。母亲张桂连1947年12月2日出生，由原告姐弟二人抚养；女儿张瑜2000年12月4日出生，由原告夫妻抚养。
被告郭强持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。晋******号“别克”牌小型轿车登记在被告郭强名下，向被告国寿财险运城中支投有交强险、商三险（赔偿限额50000元）和不计免赔率险，事故发生在保险期内。
本院认为：原告张建国醉酒后驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全常识、思想麻痹、盲目驾驶、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告郭强未按规定停放机动车，其过错是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交警大队所作出的道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告张建国因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：54466.99元+588.42元+2000元+117.7元+52元+13065元=70290.11元，其中专家费2000元系县级医院的正常支出，应予认定；原告外购药品系医院批准购置，被告国寿财险运城中支所述非医保用药不认可的意见无法律依据、专家费2000元无正式发票不予赔偿的意见不符合实际情况，不予采纳；2、营养费：根据原告伤情酌定20元/天，计算鉴定意见营养期180天，为20元/天×180天=3600元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院96天，为50元/天×96天=4800元；4、交通费：原告主张2000元无证据证明，应按被告国寿财险运城中支认可的500元认定；5、护理费：参照2014年度山西省居民服务业从业人员年均工资30467元的统计数据，计算鉴定意见护理期180天，为30467元÷365天×180天=15024.6元；6、误工费：参照2014年山西省农林牧渔业从业人员年均工资34230元的统计数据，计算鉴定意见误工期12个月，为34230元；7、残疾赔偿金：原告一处九级、五处十级六处伤残，原告居住在城中村，参照山西省2014年度居民人均可支配收入16538元的统计数据，为16538元/年×20年×25%=82690元；8、被抚养人生活费：参照2014年度农村居民人均生活消费性支出6992元的统计数据和原告的伤残等级，原告母亲张桂连68岁计算12年，2人扶养，为6992元/年×12年÷2人×25%=10488元；女儿张瑜14岁计算4年、原告夫妻2人抚养，为6992元×4年÷2人×25%=3496元；合计10488元+3496元=13984元；9、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为8000元；原告所述摩托车损失无证据证明，不予认可。以上损失共计233118.71元，应由被告国寿财险运城中支在晋******号“别克”牌小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额和项目范围内赔偿原告张建国医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告张建国护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费110000元，合计120000元。交强险赔偿不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计233118.71元-120000元=113118.71元，根据主次责任的事故认定，应由被告国寿财险运城中支在晋******号“别克”牌小型轿车所投商三险50000元赔偿限额和项目范围内赔偿30%计33935.61元，其余70%计79183.10元由原告自负。因原告醉酒驾驶承担主要责任，并已与被告郭强和解且撤诉，本案诉讼费及鉴定费应由原告自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋******号“别克”牌小型轿车所投交强险人身损害赔偿限额内赔偿原告张建国人身损失合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋******号“别克”牌小型轿车所投商三险赔偿限额内赔偿原告张建国交强险赔偿不足部分的人身损失合计33935.61元。
以上各项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元、鉴定费2200元，合计5600元，由原告张建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孔慧燕