安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第02532号
原告：顾某，男，XXXX年X月XX日出生。
法定代理人：曹某，女，XXXX年X月XX日出生。
法定代理人：顾某某，男，XXXX年X月X日出生。
委托代理人：李致远，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：芜湖市镜湖新城实验学校，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：蒋文辉，校长。
委托代理人：徐凌俊，该校副校长。
委托代理人：万尚庆，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路177，组织机构代码84949786-1。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：陈悦，该公司员工。
委托代理人：奚媛，该公司员工。
原告顾某诉被告芜湖市镜湖新城实验学校、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员马甜甜适用简易程序独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告顾某的法定代理人的委托代理人李致远，被告芜湖市镜湖新城实验学校的委托代理人徐凌俊、万尚庆，被告人保芜湖市分公司的委托代理人陈悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称：2014年4月1日，顾某在校上体育课，体育课尚未结束时，体育老师就让学生自由活动，顾某与同学离开操场来到学校一楼的平台上自由活动，不慎摔下，情况危急。在此期间，学校仅拨打了顾某法定代理人的电话，始终未拨打120或联系医疗机构，待顾某的法定代理人到场并拨打120时距离事发已过去40分钟。后顾某被送往芜湖市第二人民医院治疗，共住院18天。2014年7月23日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，顾某伤残等级为10级。顾某在受伤时年仅13岁，对事物的认知还不全面，对危险的判断能力还不强，而芜湖市镜湖新城实验学校在体育课期间、在没有老师看护的情况下放任学生自由活动，明显未尽到其教育、管理的职责，事发后也未及时联系医疗机构进行救治，应当承担侵权责任。故原告诉至法院请求判令被告芜湖市镜湖新城实验学校赔偿原告各项损失合计72393.9元。
被告芜湖市镜湖新城实验学校辩称：1、对顾某同学的受伤表示同情，但其受伤是意外伤害，是其在体育课下课后擅自出去玩所致，应自行承担相应的后果；2、学校已经履行了安全教育义务，事发后也积极配合救助等，因此学校对本次事故无任何过错，不应承担赔偿责任；3、学校已经投保了校方责任保险，即使校方有责任，也应当由保险公司承担赔偿责任；4、原告诉请的赔偿金额，部分项目金额过高。
被告人保芜湖市分公司辩称：1、保险公司不是适格主体，保险公司与学校是保险合同关系，与原告间没有关系，不应列为共同被告；2、学校在事发后未报案，保险公司现无法了解事故情况；3、学校投保的是责任险，其在本此事故中尽到了安全教育义务，不承担过错责任，同时根据保险条款，保险公司免责；4、原告诉请的精神抚慰金及鉴定费不在保险范围内，保险公司不赔；5、诉讼费用不应由保险公司负担。
经审理查明：本案所涉事故发生时，顾某系芜湖市镜湖新城实验学校7年级703班学生。2014年4月1日下午第三节课系703班体育课，该班体育老师孙全振在完成正常的教学任务后在下课前，让学生自由活动。顾某遂离开操场来到学校中学部教学楼一楼平台自由活动，在攀爬平台矮墙时不慎摔下。后其他同学将其送到班主任方玲的办公室，班主任方玲立即电话通知了顾某的母亲曹某，同时联系体育老师孙全振对顾某的伤情进行检查。因顾某的伤情不明，孙全振老师对其受伤的手臂进行了冲洗和固定处理。顾某父母接到学校通知后即到校将顾某接走，并送至芜湖市第二人民医院急诊治疗，急诊拟“左尺桡骨远端骨折”收住入院，后于2014年4月18日出院。顾某父亲顾某某于2014年7月9日委托安徽广济司法鉴定所对顾某的伤残等级进行鉴定，安徽广法鉴字（2014）第0768号鉴定意见：被鉴定人顾某左尺桡骨远端粉碎性骨折，现遗有左上肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级。顾某与芜湖市镜湖新城实验学校对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，审理中芜湖市镜湖新城实验学校申请追加人保芜湖市分公司为被告。
另查明：被告芜湖市镜湖新城实验学校制定了一系列学校安全教育管理制度（其中政教处（2011）9号《镜湖新城实验学校加强学校安全教育工作落实各项安全措施的规定》中规定“体育课”“上课铃响必须进行规范性上课，学生上下课带队均由体育教师负责”等），在班会和家长会上对学生和家长进行了校园安全方面的教育并有相关记录，同时在人保芜湖市分公司也投保了校方责任保险。根据《中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007版）》之规定：在保险期间内，在中华人民共和国境内（港澳台地区除外），在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。
上述事实，有原告提供的户口本、身份证、芜湖市镜湖新城实验学校的证明、急诊及住院手术治疗的相关材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告提供的学校教育安全制度、班会（队会）会议记录、班主任例会会议记录、家长会（家长学校）活动记录、班主任方玲和体育老师孙全振出具的说明、保险单、学生名单、记账凭证等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到伤害的，有权要求侵害人予以赔偿。根据法律规定，未成年人的法定代理人是未成年人的监护人，对未成年人负有教育管理的职责。原告顾某在体育课自由活动期间擅自攀爬矮墙，且被告芜湖市镜湖新城实验学校对家长和原告进行过安全防范问题的教育，故其自身负有一定的过错，应承担一定的民事责任。被告芜湖市镜湖新城实验学校虽在安全教育上尽了一定责任，但在安全管理上不到位，未尽到有效管理的职责，也应承担一定的民事责任。综上，根据原被告的过错程度及本案实际情况，本院确定原告承担40%的责任，被告芜湖市镜湖新城实验学校承担60%的责任。根据法律规定，本院确定原告的各项经济损失如下：1、医疗费11780.9元，原告实际发生医疗费18674.83元，医保报销6893.93元，原告实际垫付11780.9元；2、住院伙食补助费540元，原告住院18天，按每天30元计算；3、营养费，原告住院18天，按每天30元计算；4、护理费1755元，原告住院18天，按每天97.5元计算；5、残疾赔偿金46228元，原告十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入23114元计算；6、交通费，本院酌定300元；7、鉴定费800元，有票据予以证实；8、精神抚慰金6000元，本院酌定。综上，原告的各项经济损失合计为67943.9元，根据前述确定的比例在当事人之间予以分担，故被告芜湖市镜湖新城实验学校应赔偿原告各项经济损失40766.34元。因被告芜湖市镜湖新城实验学校在被告人保芜湖市分公司投保了校园安全责任险，根据保险合同的约定，被告芜湖市镜湖新城实验学校应当承担的赔偿责任由被告人保芜湖市分公司代为赔付，其中精神抚慰金3600元（6000×60%】，根据保险合同的约定不属于保险责任范围，应由被告芜湖市镜湖新城实验学校自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾某各项经济损失37166.34元；
二、被告芜湖市镜湖新城实验学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾某精神损失费3600元。
如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取805元，由原告顾某负担392元，被告芜湖市镜湖新城实验学校负担413元。（因原告已预付，被告芜湖市镜湖新城实验学校应负担的费用于判决生效后十日给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 马甜甜
二〇一四年十一月十九日
书记员 田 甜
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；……赔偿损失；……。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。