江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣06刑终66号
原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿海伍且，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月16日被新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年9月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月5日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
江西省鹰潭市月湖区人民法院审理月湖区人民检察院指控原审被告人阿海伍且犯抢劫、盗窃罪一案，于2016年3月9日作出（2016）赣0602刑初1号刑事判决。原审被告人阿海伍且不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人阿海伍且，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月5日，被告人阿海伍且与阿尔克一（另案处理）商定进行盗窃。当日凌晨5时许，阿尔克一带着阿海伍且来到本市清波雅苑小区听涛苑3号楼，由阿尔克一在外望风，阿海伍且沿着铁管，从窗户爬进501室被害人潘某家中，盗得PENT单反相机一台、苹果平板电脑一部、玉手镯三个、银手镯一个交给阿尔克一。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民4629.44元。
随后6时许，两人又来到听涛苑2号楼西单元，由阿尔克一在二楼平台望风，阿海伍且爬进302室被害人王某甲家，在客厅盗得包内现金人民币400余元，被王某甲发现，王某甲抓住阿海伍且并大喊“抓小偷”。阿海伍且拿起晾衣架打王某甲，王某甲将阿海伍且制服在地上，王某甲妻子张某与女儿王某乙闻声先后来到客厅，阿海伍且喊阿尔克一进来帮忙，阿尔克一从窗户跳进阳台，从地上捡起晾衣架打王某甲，阿海伍且乘机起身一同殴打王某甲，张某想拨打电话报警，阿尔克一拿了垃圾桶威胁张某不准报警。此时，王某甲怕妻女儿受伤，让阿海伍且和阿尔克一留下盗窃的物品离开。在两人从窗户爬出去时，张某将自己的包夺回，阿海伍且将现金400元扔回，并将在潘某家盗窃的财物也丢弃在王某甲家中，案发后已发还给被害人。之后，两被告人在逃跑途中被群众抓获。经鉴定，被害人王某甲的伤情为轻微伤。
原审法院认为，被告人阿海伍且以非法占有为目的，伙同他人入户秘密密取公民财物，其行为已构成盗窃罪；其在第二起入户盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力及以暴力相威胁，并致一人轻微伤，已构成入户抢劫，应以抢劫罪、盗窃罪数罪并罚。公诉机关起诉指控均罪名成立。被告人阿海伍且曾因犯贩卖毒品罪被处以有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人阿海伍且归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其盗窃所得财物已追回发还被害人，其抢劫所得财物亦自动归还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决如下：被告人阿海伍且犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
上诉人阿海伍且上诉称：原判适用法律不当，量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，2015年9月5日，上诉人阿海伍且与阿尔克一（另案处理）商定进行盗窃。当日凌晨5时许，阿尔克一带着阿海伍且来到本市清波雅苑小区听涛苑3号楼后，阿尔克负责望风，阿海伍且沿着铁管从窗户爬进501室被害人潘某家中盗得PENT单反相机一台、苹果平板电脑一部、玉手镯三个、银手镯一个交给阿尔克一。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币4629.44元。
随后6时许，两人又来到听涛苑2号楼西单元后，仍由阿尔克一在二楼平台负责望风，阿海伍且爬进302室被害人王某甲家中客厅盗得包内现金人民币400余元时被王某甲发现，王某甲迅即抓住阿海伍且并大喊“抓小偷”。阿海伍且拿起晾衣架击打王某甲，王某甲将阿海伍且制服在地上。王某甲妻子张某与女儿王某乙闻声先后来到客厅，阿海伍且喊阿尔克一进来帮忙，阿尔克一从窗户跳进阳台，从地上捡起晾衣架击打王某甲，同时阿海伍且乘机起身一同殴打王某甲。张某想拨打电话报警，阿尔克一拿起垃圾桶威胁张某不准报警。此时，王某甲担心妻女受伤，遂让阿海伍且和阿尔克一留下盗窃的物品离开。在两人从窗户爬出去时，张某将自己的包夺回，阿海伍且将现金400元扔回，并将在潘某家盗窃的财物也丢弃在王某甲家中。案发后偷盗财物已发还给被害人。之后，阿海伍且和阿尔克一在逃跑途中被群众抓获。经鉴定，被害人王某甲的伤情为轻微伤。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人潘某的陈述，2015年9月5日早上6时50分起床后，他发现家中被盗了一套珠宝、一个银手镯、一对金耳钉、二部平板电脑、一部单反相机等物品。
2、被害人王某甲的陈述：2015年9月5日6时10分许，他起床到窗前喂狗时发现有一个上身赤膊的年轻男子站在窗帘边，他意识到是小偷，他就赤手和小偷打起来。小偷捡起拆散的晾衣支架打他，后来他把那人按倒在地上，那男子就朝窗外喊“还不快来”，随后一名黑色T恤男子从窗外跳进屋内，从地上捡起晾衣支架朝他打。这时他老婆、女儿从卧室出来，赤膊男子从地上站起来与黑衣男子两人拿着晾衣支架和他及老婆、女儿打起来。他老婆跑到电话旁准备报警，黑衣男子指着他老婆大声喊“不准打电话报警’’。他怕小偷打到他老婆和女儿，就对小偷说“不打了，但是把偷的东西留下来”。他老婆的手提包被扔在窗前。他说小偷应该是刚偷完东西，小偷就说“没偷你家的东西，偷的东西都还给你了”。他和家人就让小偷走了，小偷拿着他老婆的包走时，他老婆还抓住她的背包，把包拿回来了，小偷跳到窗外平台之后就不见了。后来，他们发现窗前散落着400元钱，还在客厅发现一个蓝色文件袋，里面有平板电脑和单反相机。他在与小偷打斗中，右手虎口裂开了，左脚大脚指旁脱了一块皮。
3、被害人王某乙的陈述：2015年9月5日早晨，她在房间睡觉听到她父亲在外面大声喊叫时就出来看是什么情况。走到客厅时，她看到她父亲站在窗边跟一个光膀子男子扭打在一起。她母亲站在客厅，开始想摁家中的报警器，但是报警器坏了。这时一个黑色短袖男子看见她妈想报警就拿了一个垃圾桶想砸她妈并叫她妈别报警，她妈后来想用客厅的固定电话报警，黑衣男子想打她妈，她刚好看到就叫那人别打她妈。那人看到她后就把垃圾桶扔掉，冲过来把她撞倒在地上。她踢了那个人一脚，那个人就拿了一根晾衣服的棍子要打她，但棍子被她抢掉了。这时，她父亲就说“算了，让这两个小偷走”，这两个小偷就从她家窗户爬出去了。她父亲叫他们把偷她家的东西还给她们，光膀子的男子就把钱扔在地上，接着他们就从她家窗户跑走了。之后她妈就打电话报警，并把她父亲送医院治疗。她父亲右手虎口受伤了，缝了三针，左脚大脚指下脱了一块皮，她妈左手腕受伤了。
4、被害人张某的陈述：2015年9月5日早上6点多钟，她在家中睡觉时听到她老公在外面叫，并且有打斗的声音，她就从房间出来。她出来时看到她老公王某甲在窗台边和一个光膀子的男子在打斗。在双方扭打的时侯，一个穿黑色短袖的男子从窗户进来，王某甲就叫她报警。她拿出手机拨打报警电话，那个黑衣男子就拿了一根晾衣服的架子指着她并威胁她不要报警，她就把手机挂掉了。这个男子从窗台走到客厅，拿了个垃圾桶想要砸她。王某甲看到这种情况，就说“算了，让他们走，不要伤害家人”。那两个人准备从窗户离开时，王某甲说把偷她家的东西还给她们。光膀子男子就把从她家里偷的钱扔在地上，然后他们就从窗户跑出去了。他们走后，她就打电话报警了。
5、证人阿某则的证言，证明：化名吉力小李的人就是阿海伍且。
6、辨认笔录，证明：经辨认，被害人王某甲辨认出阿海伍且就是进入其家中的赤膊男子。
7、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：公安机关将扣押到的银手镯、玉手镯、平板电脑、单反相机发还给了被害人。
8、鹰潭市价格认定监测局出具的(2015)鹰价鉴字第135号涉案财物价格鉴定结论，证明：潘某家被盗财物价格共计人民币4629.44元。
9、鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心出具的（月）公（法）鉴（伤）字[2015]341号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：王某甲的人体损伤程度构成轻微伤。
10、现场勘验检查笔录，证明：公安机关对潘某家被盗案及王某甲家被抢案进行了现场勘验，拍摄了现场照片、提取了犯罪嫌疑人所留的足迹、指纹、DNA信息等。
11、指认现场照片，证明：阿尔克一、阿海伍且对作案现场进行了指认。
12、情况说明，证明：公安机关经侦查，查明了自称吉力小李的人真实身份为阿海伍且。
13、阿海伍且的户籍证明材料，证明：阿海伍且的身份事项及其已达完金刑事责任年龄。
14、新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院(2014)呼刑初字第68号刑事判决书、呼图壁县看守所出具的刑满释放证明书，证明：阿海伍且因犯贩卖毒品罪，于2014年7月16日被判处有期徒刑九个月，2014年9月2日刑满释放。
15、上诉人阿海伍且的供述：2015年9月5日凌晨4、5点钟，他和阿尔克一从鹰潭火车站打的到沿江路，阿尔克一带他到一个小区位于围墙边的高楼，阿尔克一带头顺着铁管爬到二楼平台并指示他偷平台向上三楼的一户人家。阿尔克一在平台望风，他顺着窗子爬上去从窗户进入，在客厅拿了一部手机和平板电脑，然后从原路返回把东西给了阿尔克一。阿尔克一又指示他偷正下方的那一家，他从窗户爬进去，在客厅沙发上发现一个包。他刚翻出钱包，看到钱包里有200多元钱，还没来得及拿，即被那家男主人发现了，后来被男主人抓住。那家还有两个女的也过来抓住他，并大喊“抓小偷’’。阿尔克一听到就进来与他们拉扯，当时他很慌，也和他们拉扯。后来，阿尔克一喊“放我们走”。那个男主人就说“好好好，放你们走”，之后就松手了。他和阿尔克一就从进来的窗户逃出去到平台上，在平台转了一圈找到电梯下了楼，到了一楼就被抓住了。
16、共同作案人阿尔克一的供述：2015年9月4日，他在火车上认识吉力小李（阿海伍且化名），到鹰潭后没有钱用，他们就商量去搞点钱。5日凌晨来到清波雅苑小区一栋房子前，吉力小李先爬进五楼一家，大概二十分钟后就拎了一个袋子爬下来，里面装了平板电脑和相机。接着看到三楼一家人窗户没关，他就叫吉力小李爬进去偷东西，自己在平顶望风。进去不到几分钟就看到吉力小李和别人在屋内打了起来，小李就赶紧叫他进去帮忙，他就爬进去和里面的人打架。这户人家有一个四十来岁的男人、一个四十来岁的女人和一个二十来岁的女孩子。吉力小李和那个男子打了一分钟左右，那个男子好像还受伤了，是他自己用东西弄到的。对方中年妇女想报警，他就拿起一垃圾桶想砸她并叫她不要报警。双方争执不下，那个男子和家人说让他们走，他就和小李爬窗户出去。他俩跑到地下车库即被小区里的人抓到了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人阿海伍且以非法占有为目的，伙同他人入户秘密密取公民财物，其行为已构成盗窃罪；其在第二起入户盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力及以暴力相威胁，并致一人达到轻微伤的后果，已构成入户抢劫，又构成抢劫罪。根据法律规定，对上诉人阿海伍且应以盗窃罪、抢劫罪数罪并罚。原公诉机关起诉指控均罪名成立。上诉人上诉称原判适用法律不当及量刑过重的上诉理由与其犯罪事实及量刑情节不符，本院不予采信。上诉人阿海伍且系累犯，依法应从重处罚。上诉人阿海伍且有坦白情节，可依法从轻处罚；其盗窃所得财物已追回发还被害人，其抢劫所得财物亦自动归还给被害人，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵登波
审判员 喻巧平
审判员 邱志荣
二〇一六年六月二十日
书记员 戴 妮