河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初249号
原告：李臻，女，1987年8月29日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：陈国营，内黄县法律援助中心指派内黄县正弘法律服务所法律工作者。
被告：李永涛，男，1992年4月26日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：内黄县睿智电子商务有限公司，住所地，内黄县城黄池路与建设路交汇处（领秀城三期）。
法定代表人：冯子平，职务总经理。
委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地，杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人：苏东，职务经理。
委托诉讼代理人：路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告李臻与被告李永涛、被告内黄县睿智电子商务有限公司（以下简称内黄睿智公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下�称平安财险浙江分公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李臻及其委托诉讼代理人陈国营、被告李永涛及其委托诉讼代理人宗和平、被告内黄睿智公司的法定代表人冯子平及其委托诉讼代理人宗和平、被告平安财险浙江分公司的委托诉讼代理人路征到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告李臻的委托诉讼代理人陈国营、被告李永涛及被告内黄睿智公司的共同委托诉讼代理人宗和平、被告平安财险浙江分公司的委托诉讼代理人路征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李臻向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计44529.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月28日12时10分，被告内黄睿智公司员工即被告李永涛在工作期间驾驶电动车由南向北行驶至内黄县城枣乡大道中段金桂王府小区前时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故，内黄县公安交警大队认定被告李永涛负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告李永涛在被告平安财险浙江分公司投保有非机动车第三者责任保险，应当在赔偿限额内赔偿原告的损失。事故发生后，原告为治疗支付了医疗费等各种费用，身心受到巨大创伤，时至今日，被告方没有赔偿原告任何损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告李永涛辩称，1、原告所诉的数额过高，应依法确定；2、我在保险公司投有非机动车第三者责任保险，首先保险公司在保险范围内对原告的合理请求承担；3、原告的合理损失原告应该承担50%的责任。
被告内黄睿智公司辩称，1、李永涛是我公司的员工，原告所诉数额过高，应依法确定；2、在保险公司投有非机动车第三者责任保险，首先保险公司在保险范围内对原告的合理请求承担；3、原告的合理损失原告应该承担50%的责任。
被告平安财险浙江分公司辩称，事故责任人李永涛在我公司投有非机动车第三者责任保险，保险公司与被保险人约定医疗费限额为2000元，并且该项包括医疗费、营养费，住院伙食补助费、后续治疗费，约定身故残疾赔偿限额为20000元，该项包括原告的护理费、交通费。我公司不赔偿原告的财产性损失，保险公司与被保险人约定每次事故有100元绝对免赔。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费以及间接性损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下�1.原告提供2017年4月7日内黄县公安交通警察大队作出的内公交认字［2017］第0116号道路交通事故责任认定书，证明被告李永涛负事故的全部责任，被告李永涛对事故认定书不予认可，认为在该次交通事故中，原告存在过错是造成该事故的主要原因，我方在接到交通事故认定书后向安阳市交通警察支队进行了复核，后因原告提起诉讼，根据道路交通事故处理规定，我方终止了复核，所以我方认为事故应该承担50%的责任，被告李永涛并提交了安阳市公安局交通警察大队于2017年4月24日作出的安公交复终字［2017］第083号道路交通事故认定复核终止决定书，该决定书显示终止该道路交通事故认定复核，被告李永涛庭审中也未提供原告应有过错的证据，故内黄县公安交通警察大队作出的内公交认字［2017］第0116号道路交通事故认定书并无不当，予以确认。2.原告主张的内黄县中医院的医疗费7246.62元与安阳市第六人民医院的医疗费5608.04元，原告均提交了诊断证明、病历以及医疗费票据，票据均是医院的正式票据，均能证实原告所花去的医疗费共计12854.66元。原告主张其购买破免针花去费用430元，并提交了内黄县康健医药连锁有限公司的票据，根据原告所提供的病历用药清单上显示破伤风针是原告自费，该费用应予支持。原告主张的膝盖口服药费用2935元，原告提供的是安阳日用品有限公司安阳店铺的票据，票据无公章及姓名，原告也未提供其他证据相佐证，该费用不予支持。3.原告主张的物品赔偿费：拐杖费用100元，原告提供的票据上无姓名，无法证明是原告用于治疗所购买的拐杖，故该费用不予支持。原告主张的眼镜费用1200元，该损失原告提供的道路交通事故认定书无显示眼镜损坏，故该费用不予支持。原告主张的购买理疗器费用150�，车损300元，衣物费用600元，原告均未提供相关证据，故该主张不予支持。4.关于交通费，原告主张的交通费3200元过高，结合原告住院地点、天数及多次去安阳治疗牙齿、鉴定等情况，本院酌定交通费为2000元。5.关于护理费，原告主张住院期间及出院后1人护理90天计算，原告提交了鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，该鉴定意见书显示“根据被鉴定人李臻原始伤情情况，受伤后影响其日常生活，住院治疗期间需要相应生活护理人员保证其日常生活和正常治疗，出院后其右膝关节半月板外伤伤情尚未完全愈合，出院后仍需要1人进行生活护理，护理期限为3个月”。其证据合法充分，本院予以确认。6.关于营养费，原告主张180天计算营养费，其提交的鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书显示“被鉴定人外伤后导致脑震荡、颜面部外伤、牙齿断裂�右膝内外侧半月板损伤，住院治疗期间及出院后需要一定时间进行必要的营养费以提高治疗质量或者加速损伤康复，其营养期限考虑需5-6个月左右”，本院认为，该营养期限的评估意见，是考虑需5-6个月左右，并非是确定的期限，本院根据原告的伤情及护理期限、康复等情况，酌定营养期限为3个月。7.关于牙齿后续治疗费，原告主张7500元，原告提交的鹤壁法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，显示“被鉴定人李臻牙齿桩冠修复治疗后，需要桩冠定期更换，其更换期限以10-15年更换一次为宜，也可以根据临床治疗情况的需要进行及时更换，其每次更换烤瓷桩冠费用按照目前物价水平约需1500元左右/每次”，本院认为，根据原告的年龄，计算至人均可期望寿命值76周岁，按更换期限13年一次，更换牙齿烤瓷桩冠费用5250元。8.原告主张的鉴定费2400元，其提交了鹤壁天鹤�医临床司法鉴定所的票据，该票据显示鉴定项目数额明确，证据充分，应予支持。原告主张的第一次诉讼费，因第一次起诉系原告撤诉，案件受理费由原告负担，该费用不予支持。
庭审中被告平安财险浙江分公司提交了非机动车第三者责任保险B款条款，证明双方约定医疗费限额为2000元，包括医疗费，营养费，住院伙食补助费，后续治疗费；伤残身故赔偿限额20000元，包括原告的护理费、交通费，不赔偿原告的财产性损失，保险公司与被保险人约定每次事故有100元绝对免赔。被告李永涛、被告内黄睿智公司对此不予认可，认为该条款保险公司没有告知条款内容，对其无约束力，保险公司应在第三者责任限额内首先赔付22000元，不足部分才由被保险人承担。本院认为，庭审中被告李永涛提交的保单上显示投保险种和条款，每次事故绝对免赔额100元，可证实条�保险公司已告知条款内容，该非机动车第三者责任保险B款条款予以确认。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日12时10分许，被告李永涛驾驶电动自行车，由南向北行驶至内黄县城枣乡大道金桂王府小区前时，与同方向行驶的原告李臻驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏，李臻受伤的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，李永涛应负该事故的全部责任，李臻无责任。
原告李臻受伤后，于2017年3月28日入住内黄县中医院住院治疗，诊断为：脑震荡、颜面部外伤、牙齿断裂、双手外伤、右膝关节半月板损伤，住院17天，支出医疗费5427.6元，出院医嘱：1、建议院外休息1个月；2、院外继续药物治疗；3、定期复查；4、不适随诊。出院后原告多次又在内黄县中医院治疗购药，支出医疗费1819.02元。多次在安阳市第六人民医院治疗，支出医疗费5608.04元。在内黄县康健医药连锁有限公司购买破免针，支出费用430元。第一次诉讼中，根据原告李臻的申请，经本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所2017年9月19日作出鹤天鹤司鉴所［2017］临鉴字第336号司法鉴定评估意见书，评估意见为：“（一）对被鉴定人李臻出院后护理人数及护理期限的评估意见：依据被鉴定人原始伤情情况，受伤后影响其日常生活，住院治疗期间需要相应生活护理人员保证其日常生活和正常治疗，出院后，其右膝关节半月板外伤伤情尚未完全愈合，出院后仍需1人进行生活护理，护理期限为3个月；（二）对被鉴定人李臻外伤后营养期限的评估意见：被鉴定人外伤后导致脑震荡、颜面部外伤、牙齿断裂、右膝内外侧半月板损伤，住院治疗期间及出院后需要一定时间进行必要的营养费以提高治疗质量或者加速损伤康复�其营养期限考虑需5-6个月左右；（三）被鉴定人李臻牙齿后续修复治疗费用的评估意见：被鉴定人牙齿桩冠修复治疗后，需要柱冠定期更换，其更换期限以10-15年更换一次为宜，也可以根据临床治疗情况的需要进行及时更换，其每次更换烤瓷柱冠费用目前物价水平约需1500元左右/每次。”。原告支出营养期限鉴定费600元、后续治疗费用鉴定费600元、护理人数及期限鉴定费1200元，合计2400元。
被告李永涛系被告内黄睿智公司的员工，被告李永涛驾驶的电动自行车于2017年3月1日在被告平安财险浙江分公司处投有非机动车第三者责任保险，其中第三者意外伤害保险金额20000元，包括交通费用、护理费、住宿费、误工费等费用；第三者意外医疗保险金额2000元，包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，合理的后续治疗费、营养费、整容费。保险期间自2017年3�1日零时起至2018年2月28日二十四时止。每次事故绝对免赔额100元。
本院认为，本案的争议焦点：1.事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2.原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。
关于本案的事故责任，被告李永涛驾驶电动自行车与原告李臻驾驶电动自行车相撞，该事故经内黄县公安交通警察大队认定，李永涛负该事故的全部责任，李臻无责任。被告李永涛对此认定不予认可，并提交了安公交复终［2017］第083号道路交通事故认定复核终止决定书，但该决定书显示“终止该道路交通事故认定复核”，被告李永涛又未提供原告应有过错的相关证据，故该事故认定并无不当，应予确认。
关于本案的民事赔偿责任，因被告李永涛驾驶的电动自行车，在被告平安财险浙江分公司处投有非机动车第三者责任保险，对原告的损�，首先应由被告平安财险浙江分公司在第三者责任保险限额范围内进行赔偿，不足部分，因被告李永涛系被告内黄睿智公司的员工，是在从事雇佣活动中发生事故，被告内黄睿智公司作为雇主，应当对原告的损失进行赔偿。
原告李臻因交通事故遭受的损失，应根据其要求依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。原告的损失：医疗费13284.66元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、护理费8348.4元（92.76元/天×90天）、牙齿后续治疗费5250元，交通费酌定2000元，鉴定费2400元，合计33593.06元。
综上所述，原告的上述损失共计33593.06元，首先由被告平安财险浙江分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费2000元、交通费2000元、护理费8348.4元，合计12348.4元，扣除每次事故绝对免赔额100元，被告平安财险浙江分公�应赔偿原告损失12248.4元。被告内黄睿智公司赔偿原告医疗费11284.66元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、鉴定费2400元、牙齿后续治疗费5250元，每次事故绝对免赔额100元，合计21344.66元。原告的诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李臻物质性损失共计12248.4元；
二、被告内黄县睿智电子商务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李臻物质性损失共计21344.66元；
三、驳回原告李臻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告李臻负担62元，被告内黄县睿智电子商务有限公司负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 邵希军
审判员 王晓燕
审判员 赵国飞
二〇一八年七月七日
书记员 李冰冰