河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初5496号
原告田超群，男，1986年8月14日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师，特别授权。
被告陈淼程，男，1987年6月22日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。
代表人班文芳，该公司总经理。
委托代理人张振华，该公司员工，特别授权。
原告田超群与被告陈淼程、中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月5日受理后于2017年1月23日由审判员韩明适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告田超群及其委托代理人冯硕、被告陈淼程、被告平安财险商丘公司委托代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2016年3月11日22时，被告陈淼程驾驶豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车沿团结路由西向东行驶时将前方同方向行走的原告撞伤，经商丘交通警察支队事故大队事故认定，被告陈淼程负事故的全部责任。经查，该事故车辆在被告平安财险商丘公司投保了交强险及商业三者险。综上，根据法律规定，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、护理费、住宿费、营养费、交通费等共计417548.82元。
被告陈淼程辩称:1、事故发生后答辩人已向原告田超群垫付了100000元；2、答辩人在被告平安财险商丘公司投保了交强险及商业三者险，原告损失应由被告平安财险商丘公司赔偿；3、原告诉请的赔偿项目部分过高。
被告平安财险商丘公司辩称：1、在原告所提供证据真实合法且具有关联性的基础上，答辩人愿意依法承担相应的赔偿责任，在驾驶人有合法驾驶证、行驶证情况下，在保险限额内赔偿损失；2、不承担诉讼费、鉴定费。
本案争议的焦点为：原告田超群要求被告陈淼程、平安财险商丘公司赔偿的金额及项目有无事实和法律依据。
经审理查明：2016年3月11日22时00分，被告陈淼程驾驶豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车沿团结路由西向东行驶时将前方同方向行走的原告田超群撞倒，造成原告田超群受伤、车辆损坏的交通事故。5月5日，商丘交通警察支队事故大队作出事故认定，认定被告陈淼程负事故的全部责任。原告田超群受伤后即被送至商丘第一人民医院住院治疗，经诊断为右侧额颞顶部硬膜外、硬膜下混合血肿；左侧额颞顶部脑挫伤、硬膜下血肿；脑疝；右侧额颞顶骨骨折、右侧中颅底骨折；头皮裂伤；吸入性肺炎；应激性溃疡合并消化道出血；水电解质酸碱平衡紊乱：高钠血症。3月12日行开颅减压术。5月27日原告田超群出院，共花费102913.65元（102113.65元+800元），住院期间由一人护理，出院诊断：颅脑外伤术后、右侧额颞顶部颅骨缺失、脑内多发挫伤、左侧额颞顶部硬膜下少量积血等。7月28日原告田超群再次在商丘第一人民医院住院治疗，8月4日行颅骨缺失修补术，8月17日出院，花费23089.26元，住院期间由一人护理。经原告田超群申请、本院委托，12月8日商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九鉴所（2016）临鉴字第634号司法鉴定意见书，意见书认为被鉴定人田超群颅骨损伤为九级伤残，护理期限为180日。鉴定花费1300元。为处理事故等，原告田超群有部分交通花费。
为配合治疗，原告家属于2016年3月28日、4月6日在河南采真堂国药房有限公司购买单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液50支、55支，花费14800元、16200元；2017年1月15日在柘城县恒信医药有限公司购买人血白蛋花费2348.40元；1月20日在北京同仁堂（商丘）药店有限公司购买安宫牛黄丸花费2240元。该三类药物在原告田超群的住院用药记录上均有记载。2016年11月11日，在开封市第五人民医院鉴定检查花费1206元。
被告陈淼程系豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车车主，该车在被告平安财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险保额200000元且不计免赔，保险期间均自2015年6月28日0时至2016年6月27日24时。
原告田超群为城镇居民，在商丘从事餐饮业，其子田沐阳，2014年1月20日出生。事故发生后，被告陈淼程已向原告田超群支付100000元。
2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，人均消费性支出为17154元／年，居民服务业和其他服务业为30482元/年，住宿和餐饮业为31010元/年。
上述事实由当事人提交的交通事故责任认定书、身份证、户口本、出生证明、商丘第一人民医院病历、诊断证明、医疗费发票、营业执照、交通费票据、保险单、鉴定书及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈淼程在驾驶机动车上道路行驶过程中因观察不周、采取措施不当将原告田超群撞伤，其行为侵害了原告田超群的健康权，原告田超群据此要求其承担相应赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据法律规定，本院确认原告田超群的各项损失为：医疗费161591.31元（102913.65元+23089.26元+14800元+16200元+2348.40元+2240元），误工费23108.82元（31010元/年÷365天×272天），残疾赔偿金129750.40元（25576元／年×20年×20%+17154元／年×16年÷2人×20%），护理费23216.43元（30482元/年÷365天×278天），住院伙食补助费7840元（80元／天×98天）；营养费2940元（30元／天×98天），交通费酌情支持1800元，精神抚慰金10000元，以上共计360246.96元。原告田超群的其余诉请，证据不充分，无法确认与本案的关联性，本院不予认可。
根据《中华人民共和国道路安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，上述损失先由被告平安财险商丘公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，其中医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计120000元。原告田超群剩余的240246.96元损失由被告平安财险商丘公司在第三者责任保险限额内赔付200000元，被告陈淼程赔偿40246.96元。
因被告陈淼程已向原告田超群垫付了100000元，本着诉讼经济的原则，在扣除被告陈淼程应当承担的诉讼费、鉴定费4550元后，剩余的55203.04元，由被告平安财险商丘公司在应赔付给原告田超群的数额内扣除并直接支付给被告陈淼程。故，被告平安财险商丘公司应向原告田超群支付各项赔偿金共计264796.96元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司向原告田超群赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计264796.96元，向被告陈淼程支付已垫付的赔偿金55203.04元，均于判决生效之日起七日内履行完毕（其中田超群的赔偿款汇入其在中国农业股份有限公司商丘市京港支行开发区分理处，账号为62×××79的账户上，陈淼程的垫付款汇入其在中国建设银行账号为62×××68的账户上）；
二、驳回原告田超群的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7560元减半收取3780元、鉴定费1300元，由原告田超群负担530元，被告陈淼程负担4550元（已扣除）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 韩 明
二〇一七年二月十三日
书记员 刘炎裕