湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初1283号
原告：张某1，男，2002年4月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，
法定代理人：张某2，系原告张某1父亲，男，1973年2月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。
被告：刘子民，男，1969年9月20日出生，汉族，住河南省拓城县，
被告：胡迪其，男，1977年3月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被告：武汉市宝通装卸运输有限公司第一分公司，住所地武汉市汉南区纱帽街月亮湾路11号，统一社会信用代码9142011379630720XD。
法定代表人：李春宝，公司经理。
委托诉讼代理人：管业贵，男，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“中财保武汉分公司”），住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。
负责人：刘方明，公司总经理。
委托诉讼代理人：王铂，湖北法辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琼，湖北法辉律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某1请求依法判令：1、被告刘子民、被告胡迪其、被告武汉市宝通装卸运输有限公司第一分公司共同赔偿原告张某1交通事故经济损失共计425036.94元；2、被告中财保武汉分公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2018年4月11日立案受理后，依法由审判员傅菁适用简易程序独任审判，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，审判员傅菁因健康原因变更为审判员周洪文，本院于2018年7月31日第二次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2017年8月23日23时许，原告张某1无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车（后载裴天宇）沿平江路东向西行驶至童院村村委会路段时，由于道路路灯未开启、视线很差，与被告刘子民停放在路边未开警示灯的鄂Ａ×××××重型罐式半挂车（后面未放置警示标志，且反光标志不清）发生碰撞，造成车辆受损，原告张某1、裴天宇受伤。
二、交警部门的责任认定结果：被告刘子民负事故主要责任，原告张某1负事故次要责任，裴天宇不负事故责任。
三、受害人概况：原告张某1受伤，2002年4月25日出生，系农业家庭户口，自2015年9月份租住在湖滨花园小区15东1单元302室至今。
四、伤情鉴定意见：原告张某1的伤情由武汉福田爱民司法鉴定中心评定为八级伤残；建议给予后期治疗费25000元；自受伤之日起，误工休息时间240日，护理时间120日，原告张某1支出鉴定费2000元。被告中财保武汉分公司有异议，申请重新鉴定，经原告张某1与被告中财保武汉分公司协商一致委托湖北同济医学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告张某1所受伤评定伤残程度为九级；建议给予后期治疗费25000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工时间545日，护理时间240日。被告中财保武汉分公司支付了第二次的鉴定费3500元。
五、赔偿项目及数额：
1、医疗费288187.81元（被告中财保武汉分公司有异议的医疗费用：2017年10月18日金额643.6元没有病历；2017年10月31日金额704.29元没有病历；阳逻住院的费用已经核报了，没有原始凭据；2017年9月25日金额1328.72元没有发票；2017年10月31日金额704.29元没有发票；2017年10月18日30元没有发票，本院认为2017年10月18日金额643.6元、2017年10月31日金额704.29元有正规医疗费发票，本院予以支持，阳逻住院的费用有医疗费发票复印件以及报销领款单，未报销的费用应计入，其余没有正规医疗发票的不予支持）；
2、后续治疗费25000元；
3、住院伙食补助费：50元/天×77天=3850元；
4、营养费：出院记录医嘱加强营养，被告中财保武汉分公司认为同济医院的出院诊断证明有加强营养的医嘱，湖北省第三人民医院的出院记录无加强营养的医嘱，只应计算同济医院住院期间的营养费，本院予以支持，认定50元/天×37天=1850元；
5、误工费：原告张某1为未成年，且未提交务工证据，本院不予支持；
6、护理费：35214元/年÷365天×240天=23154.41元；
7、残疾赔偿金：原告张某1主张按2018年湖北省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院认为原告张某1虽为农业户口，但在城镇居住生活满一年以上，且其自初中开始就在城镇上学，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，认定31889元/年×20年×20%=127556元；
8、交通费：本院根据原告的住院天数及路程酌情认定3000元；
9、精神损害抚慰金：本院考虑原告张某1的年龄、伤情、结合新洲地区经济发展水平等因素酌情认定6000元；
10、鉴定费2000元+3500元=5500元；
11、复印费：不属于法定赔偿项目，本院不予支持。
六、受害方已获得赔偿情况：被告胡迪其垫付了58000元，被告中财保武汉分公司垫付了10000元。
七、有关保险合同主体：投保人为被告武汉市宝通装卸运输有限公司第一分公司，保险人为被告中财保武汉分公司。
八、有关保险合同类型：交强险和商业第三者责任险。
九、有关保险合同主要内容：被告刘子民驾驶的鄂Ａ×××××重型罐式半挂车在被告中财保武汉分公司投保了保额12.2万元的交强险及保额100万元的商业第三者责任险，保险期间均自2017年6月27日至2018年6月26日；鄂Ａ×××××重型半挂车在被告中财保武汉分公司投保了保额30万元的商业第三者责任险，保险期间均自2017年6月25日至2018年6月24日。
十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型半挂牵引车/鄂Ａ×××××重型半挂车的驾驶人为被告刘子民，所有人均为被告胡迪其所有，挂靠在被告武汉市宝通装卸运输有限公司第一分公司，被告刘子民是被告胡迪其雇佣的司机。
判决结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
本院依法认定原告张某1的损失为484098.22元，其中医疗部分318887.81元（含医疗费288187.81元，后续治疗费25000元，住院伙食补助费3850元，营养费1850元）；伤残部分159710.41元（含护理费23154.41元，残疾赔偿金127556元，交通费3000元，精神损害抚慰金6000元）；鉴定费5500元。
本院在（2018）鄂0117民初1575号案件认定裴天宇的损失为4822.86元，其中医疗部分4333.43元（含医疗费4288.43元，住院伙食补助费45元）；伤残部分489.43元（含护理费289.43元，交通费200元）
以上医疗部分总损失为323221.24元，伤残部分总损失为160199.84元。原告张某1的医疗赔偿项下费用为318887.81元，已经超出医疗赔偿限额10000元，故应由被告中财保武汉分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告张某1318887.81元÷323221.24元×10000元=9865.93元。原告张某1伤残赔偿项下费用为159710.41元，已经超出伤残赔偿限额110000元，故应由被告中财保武汉分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张某1159710.41元÷160199.84元×110000元=109663.94元。综上，被告中财保武汉分公司在交强险限额内共计赔偿原告张某1损失人民币9865.93元+109663.94元=119529.87元。原告张某1超出交强险的损失318887.81元+159710.41元-119529.87元=359068.35元，因交通事故认定书认定被告刘子民负此事故主要责任责任，原告张某1负事故次要责任，故本院划定被告刘子民和原告张某1承担责任的比例为7：3，则被告刘子民应当赔付359068.35元×70%=251347.84元，原告张某1自担359068.35元×30%=107720.51元。又因被告刘子民驾驶的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××重型半挂车均在被告中财保武汉分公司投保有含不计免赔的商业第三者责任险，且未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故应由被告中财保武汉分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告张某1251347.84元。
第一次法医鉴定费2000元不属于保险赔偿范围，应由被告刘子民按责任比例负担2000元×70%=1400元，又因为被告刘子民为被告胡迪其雇佣的司机，应由被告胡迪其负担，被告武汉市宝通装卸运输有限公司第一分公司作为挂靠单位，应与被告胡迪其承担连带责任。事故发生后，被告湖北广福水泥制品有限公司垫付了58000元，故原告张某1收到保险赔款时应返还被告湖北广福水泥制品有限公司58000元-1400元=56600元。第二次见法医鉴定费3500元，第二次鉴定变更了部分鉴定结果，本院认定原告张某1负担1000元，被告中财保武汉分公司负担2500元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效之日起十日内向原告张某1支付交强险保险金119529.87元，商业第三者责任险保险金251347.84元，合计370877.71元，扣除已付的10000元及多支付的鉴定费1000元，还应支付359877.71元；
二、原告张某1收到上述保险赔款当日向被告胡迪其返还垫付款56600元；
三、驳回原告张某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告胡迪其与被告武汉市宝通装卸运输有限公司第一分公司共同负担2600元，原告张某1负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 周洪文
二〇一八年八月十五日
书记员 梅 婷