山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第922号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市胜利东街5087号金融服务区E座。
负责人：马杰，行长。
委托代理人：闫振振，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告：唐生。
被告：林艳华。
被告：范敬伍。
被告：刘加勋。
被告：寿光腾盛经贸有限公司，驻山东省寿光市全福元商务大厦1308号。
法定代表人：唐华，经理。
被告：寿光市恒盛工贸有限公司，驻山东省寿光市田柳镇王高路口。
法定代表人：范敬伍，经理。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉被告唐生、林艳华、范敬伍、刘加勋、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行委托代理人闫振振到庭参加了诉讼，被告唐生、林艳华、范敬伍、刘加勋、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告唐生、范敬伍、刘加勋因经营用款向原告申请经营性资金周转联保贷款，于2011年8月11日组成联保小组与原告签订《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》，合同约定被告唐生向原告借款1800000元，授信期限自2011年8月11日至2012年8月11日，采取按月结息的还款方式，到期一次偿还本金。联保小组成员在所担保的最高债权�内，为联保借款合同项下除本人外任意小组成员的债务承担最高额连带共同保证责任，联保小组任一成员出现违约行为，原告有权取消授信额度，并对合同项下小组成员已提取的全部借款要求提前清偿，其他成员履行连带保证责任。2012年8月9日原告与被告唐华又签订了《最高额保证合同》、《个人额度借款合同之补充协议》约定授信额度下单笔贷款的发放日不得超过授信期限，寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司自愿对上述借款及其他款项承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约于2012年8月9日向被告唐生发放了该笔借款，但是被告唐生未按约定履行还款义务，保证人也未履行其连带保证责任。请求法院判令：1.被告唐生、林艳华共同偿还原告借款本金481315.49元及利息、罚息（截止2014年12月3日利息、罚息230419元，之后的利息罚息按照合同约定计算实�付款之日）；2.被告范敬伍、刘加勋、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司对上述借款承担连带清偿责任；3.实现债权费用84400元、诉讼费由被告承担。
被告唐生、林艳华、范敬伍、刘加勋、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年8月11日原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被告唐生、范敬伍、刘加勋签订《最高额保证授信合同》。合同约定被告唐生、范敬伍、刘加勋在授信使用期限内可向原告申请使用的最高授信额为780元，授信使用期限为2011年8月11日至2012年8月11日。被告唐生、范敬伍、刘加勋对本合同第2条所约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。担保的范围为本合同第2条所约定最高主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、实现债权费用等，保证期间为自业务合同约定的借款履行债务期限届满后两年。同日，原告与被告唐生签订《个人额度借款合同》，约定被告唐生向原告借款1800000元用于经营周转，贷款利率为放款当日同期基准利率上浮50%，逾期利率在贷款利率基准上加收40%，还款方式为按约结息、到期一次偿还本金。合同第42条约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，原告还与被告寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司签订《最高额保证合同》约定，该两被告为被告唐生上述借款承担连带保证责任，担保最高额债权额为180万元，最高债权额为本金最高债权额，保证范围为最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用等）
2012年8月8日原告与被告唐生签订《�人额度借款合同之补充协议》，约定将原借款合同第2、25条“额度下单笔贷款的到期日不得超过上述额度的使用期间”改为“额度下单笔贷款的发放日不得超过上述额度的使用期间”，将原保证合同第5条“主债权每笔借款的到期日均不超过该期间的届满日”改为“主债权每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日”。
2012年8月9日，原告向被告唐生发放贷款180万元，借款凭证载明的执行年利率为9%，但是被告唐生未按照合同约定及时还款，截至2014年12月3日，尚欠原告借款本金481315.49元及利息、罚息230419元，
原告为证明其为实现债权支出代理费84400元，提供《委托代理合同》一份、金额为84400元的转账凭证一份，金额为84400元的代理费发票一张。
另，原告主张被告林艳华系被告唐生配偶，应承担共同还款责任，但未提供证据证明。
以上事实有原告提供的《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》、《个人额度借款合同之补充协议》、《最高额保证合同》、借款凭证、欠款明细表、委托代理合同、代理费发票、转账凭证及当事人陈述在案为证。
本院认为：唐生、林艳华、范敬伍、刘加勋、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
原告与被告唐生之间的金融借款关系依法成立，合法有效。双方当事人均应按约履行各自义务。原告履行了放款义务后，被告唐生应当按照合同约定及时偿还原告借款本金及利息。故原告要求被告唐生偿还借款本金481315.49元及利息、罚息（截至2014年12月3日利息、罚息为230419元，之后的按照合同约定计算实际付款之日）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
原告与被告唐生、范敬伍、刘加勋签订的《最高额保证授信合同》以及与被告寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司签订的《最高额保证合同》合法有效，被告范敬伍、刘加勋、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司应当按照合同约定对被告唐生的上述借款提供连带保证责任。
原告主张被告唐生、林艳华系夫妻关系，被告林艳华应对借款承担连带清偿责任，但未提供证据予以证明，故其该主张证据不足，本院依法不予支持。
对于原告主张的实现债权费用，依据截至庭审之日原告最终确定的欠款数额，本院依法核定为29969元，对于超出部分本院不予支持。
综上，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百�十四条之规定，判决如下：
一、原告唐生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金481315.49元及利息、罚息（截止2014年12月3日利息、罚息为230419元，之后的利息罚息按照合同约定计算实际付款之日），并支付原告实现债权费用29969元。
二、被告范敬伍、刘加勋、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司对本判决第一项确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任；上述被告承担清偿责任后，有权向被告唐生追偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18438元，财产保全费5000元，共计23438元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 崔心波
审 判 员 杨相国
人民陪审员 王 坤
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 赵金飞