安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初3266号
原告：许某一，男，2008年5月1日出生，汉族，学生，住安徽省无为县。
法定代理人：许兵霞，女，1975年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。
被告：潘爱平，男，1965年6月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：丁俊生，男，住安徽省无为县无城镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。统一社会信用代码91340200677598120L
法定代表人：李振，该公司经理。
委托诉讼代理人：张天武，该公司员工。
原告许某一与被告潘爱平、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称中国人寿芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某一的法定代理人许兵霞及委托诉讼代理人蒋志华，被告潘爱平及其委托诉讼代理人丁俊生、中国人寿芜湖支公司的委托诉讼代理人张天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某一向本院提出诉讼请求：1、判令潘爱平赔偿原告85509.51元；2、中国人寿芜湖支公司在保险限额范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月4日20时，许书忠驾驶皖BM76**小型轿车载许书朋、许某一、许某二等6人，沿227省道由南向北行驶至30KM+990M处，与前方事故车辆皖15/30613变型拖拉机尾部及站在车旁的驾驶员潘爱平发生碰撞，造成许书朋、许书忠、许某一、许某二、潘爱平等人不同程度受伤，其中许书朋经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。许某一受伤后被送往铜陵市人民医院进行住院治疗，因伤情严重，后被送往南京儿童医院救治。2015年11月5日，铜陵市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定许书忠负事故的主要责任，潘爱平负事故的次要责任。潘爱平在中国人寿芜湖支公司处购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商无果，致讼。
被告潘爱平辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、潘爱平在中国人寿芜湖支公司处购买了交强险和第三者责任险，保额20万；3、原告部分诉求过高。
被告中国人寿芜湖支公司辩称：1、事故事实及责任划分无异议；2、潘爱平在我公司投保，但未购买不计免赔，保险车辆在本起事故中承担次要责任，超过交强险部分，中国人寿芜湖支公司承担30%责任，本次事故免赔率5%，应扣减；3、依据保险合同，驾驶人必须有合法的驾驶证，否则，中国人寿芜湖支公司不承担责任；4、第三者责任险不承担精神损害赔偿；5、原告部分诉求过高；6、中国人寿芜湖支公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月4日20时，许书忠驾驶皖BM76**小型轿车载许书朋、许某一、许某二等6人，沿227省道由南向北行驶至30KM+990M处，与前方事故车辆皖15/30613变型拖拉机尾部及站在车旁的驾驶员潘爱平发生碰撞，造成许书朋、许书忠、许某一、许某二、潘爱平等人不同程度受伤，其中许书朋经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。许某一受伤后被送往铜陵市人民医院进行住院治疗。因伤情严重，许某一于2015年10月16日被送往南京儿童医院救治，至2015年11月4日出院，共花去医药费95710.35元。2015年11月5日，铜陵市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定许书忠负事故的主要责任，潘爱平负事故的次要责任。2016年7月8日，许某一被安徽三康司法鉴定所鉴定为“九级伤残，护理期150日，营养期150日，面部疤痕整形费7000元”。
另查明，潘爱平在中国人寿芜湖支公司处购买了交强险、第三者责任险，第三者责任险保额为200000元。
本院结合庭审及证据对许书朋的赔偿项目及数额认定如下：
一、医药费95710.35元，有发票为证，本院予以支持；
二、护理费，护理期为150日，许某一要求105元/天，符合法律规定，故其护理费为15750元（150日×105元/天）；
三、营养费，许某一的营养期为150日，赔偿标准为30元/天，故其营养费4500元（150日×30元/天）；
四、住院伙食补助费，许某一住院天数为31天，赔偿标准为30元/天，故其住院伙食补助费为930元（31天×30元/天）；
五、食宿费，不符合法律规定，本院不予支持；
六、交通费，根据许某一的治疗情况及往返路程，本院酌定其交通费为3000元；
七、残疾赔偿金，因本起事故中的另外受害者许书朋按照城镇居民标准赔偿，根据相关法律及立法精神，许某一残疾赔偿金的计算标准也应当按照城镇居民计算，故其残疾赔偿金为107744元（26936元/年×20年×20%）；
八、精神抚慰金，因许某一为九级伤残，且对事故不负责任，本院认定其精神抚慰金为18000元；
九、后续治疗费7000元，由鉴定机构鉴定得出，本院予以支持；
十、鉴定费4900元，有发票为证，本院予以支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。潘爱平与许书忠发生交通事故，造成许某一受伤，相关责任人应承担赔偿责任。潘爱平在中国人寿芜湖支公司处购买了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故中国人寿芜湖支公司有义务在保险限额范围内予以赔偿。本院认定许某一的赔偿范围为：医药费95710.35元、护理费15750元、营养费4500元、住院伙食补助费930元、交通费3000元、伤残赔偿金107744元、精神抚慰金18000元、后续治疗费7000元、鉴定费4900元，共计257534.35元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故另两案原告许兵霞等及许书忠同时起诉，其参与分配交强险的赔偿数额分别为795186.84元（包括医疗费1530.84元和其他损失793656元）、7168.3元（包括医疗费3293.3元和其他损失3895元）。故中国人寿芜湖支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿许某一9544.74元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿许某一18033.9元，共计27578.64元。因原告只要求两被告承担85509.51元，而剩余的57930.87元未超出229955.71元（257534.35元-27578.64元）的30%，由中国人寿芜湖支公司在第三者责任险限额内承担，不足部分由潘爱平赔偿。中国人寿芜湖支公司在第三者责任险限额内已经赔偿本起事故另两案原告许兵霞等159903.28元、许某二950元，又因潘爱平未购买不计免赔，中国人寿芜湖支公司在本起事故中的免赔率5%，故中国人寿芜湖支公司在第三者责任险限额内赔偿原告许某一29146.72元，剩余28784.15元，由被告潘爱平承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内一次性赔偿原告许某一27578.64元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内一次性赔偿原告许某一29146.72元。
被告潘爱平于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告许某一28784.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取计970元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪俊
二〇一六年十二月十日
书记员 吴康
附件:本判决引用的法律及司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。