江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终2671号
上诉人（原审本诉被告）：中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部。住所地：宁都县博生东路东段。
负责人：彭小红，经理。
被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：曾福生，男，1957年7月15生，汉族，泥工，户籍住址宁都县，现住宁都县。
被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）罗正贵，男，1971年11月7日生，汉族，个体工商户，住宁都县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部（以下简称“大地财保宁都营销部”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁都县人民法院（2016）赣0730民初316号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人大地财保宁都营销部上诉请求：1.依法改判上诉人不承担误工费23550元、护理费14130元、营养费3140元、酒精检测费800元，合计41620元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：曾福生的误工期、护理期及营养期均作了鉴定，一审法院未按鉴定时限计算相应的赔偿金，且超出原告的诉讼请求。酒精检测费是本案中的间接损失，不应由上诉人承担。
被上诉人曾福生答辩称，四项费用准确无误，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人罗正贵未提交书面答辩状。
曾福生一审本诉诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、重新鉴定交通费等各项损失计271875.96元，残疾赔偿金及精神抚慰金请求在交强险限额内优先赔偿；2.诉讼费由被告承担。罗正贵的一审反诉诉讼请求为：1.已垫付原告医疗费等72683.18元，其中中医院8683.18元，县医院52000元、交警队12000元（原告领取）；2.双方协议约定诉讼费按责任承担。反诉被告应按次要责任赔偿我的汽车修理费5867.2元的40%计2346.8元的，并承担反诉费50元。
一审法院经审理查明：2015年05月12日19时30分许，被告罗正贵驾驶赣BXBX**启辰牌小型轿车由北往南行驶，途经登峰大道京城国际十字路口路段时，碰撞到由东往西行驶，由原告曾福生驾驶的无牌爱玛电动车（后载肖卫国），导致曾福生和肖卫国受伤，两车受损的交通事故。2015年5月27日宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字（2015）第250号第《交通事故认定书》，认定：当事人罗正贵承担事故的主要责任，当事人曾福生承担事故的次要责任。当事人肖卫国不承担责任。事故发生后原告曾福生被先后送至宁都县中医院（住院2天，用去医疗费8683.18元）和宁都县人民医院救治，诊断为：1、骨盆骨折并右骶关节脱位；2、枕骨骨折；3、左第5骨基底部骨折；4、慢性硬膜下积液；5、脑震荡；6、多处软组织损伤；7、慢性硬膜下血肿；8、左中耳乳突慢性炎症；9颈椎病。于2015年5月19日行骨盆骨折切开复位内固定+骨盆架处固定术。2015年10月16日出院，住院155天，用去医疗费住院97712.31元、门诊366.65元。2015年12月7日由原告申请司法鉴定，宁都正道司法鉴定中心作出[2015]宁司鉴字第464号司法鉴定意见书，鉴定为：1、曾福生构成道路交通事故九级伤残；2、拆除骨折、内固定的续医费用为10000元；3、其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。用去鉴定费1800元。2016年5月12日，经被告大地财保宁都营销部申请重新鉴定，江西赣州司法鉴定中心作出：赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第574号《关于曾福生伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定：维持曾福生的九级伤残，用去鉴定费1350.22元（已由大地财保宁都营销部支付），原告用去车费、住宿费268元。交通事故发生前原告曾福生长期租住在宁都县梅江镇梅江西路开发区E区李小城家，并从2014年3月始在浙江城建建设集团有限公司“北大星城”项目部任职泥工师傅，事故前的2015年1至4月，月工资为2200至6000元，平均日工资150元左右。受损电动车购置价款为2900元。被告罗正贵的赣BXBX**轿车受损后用去修理费5867.2元、机动车技术性能司法鉴定费800元。被告罗正贵的赣BXBX**轿车于2014年11月26日向被告大地财保宁都营销部投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险为500000元，并不计免赔。交通事故发生后，被告罗正贵已垫付原告曾福生医药费60683.18元（中医院8683.18元、县医院52000元）；酒精检测费800元。原告曾福生从交警处预领被告罗正贵预交费用12000元。被告大地财保宁都营销部已预赔原告曾福生5000元。2015年6月9日，原告曾福生、被告罗正贵和肖卫国在交警的主持下曾订立《交通事故责任处理协议书》一份，就事故赔偿事宜做了初步的协商和约定。其中协议书第6条的约定伤残鉴定费由原告曾福生承担（1800元）。曾福生受伤可获赔偿项目及金额：1、医疗费：106762.14元（97712.31元+366.65+8683.18元）；后续医疗费10000元。2、住院伙食补助费：3140元（157天×20元/天）。3、营养费：4940元[（157+90天）×20元/天]。4、住院护理费：14130元（157天×90元/天）。5、护理费：8100元（90天×90元/天）。6、误工费：50550元[（157+180天）×150元/天]。7、残疾赔偿金：106000元（26500元/年×20年×20%）。8、精神抚慰金（酌定）：4000元。9、电动车损（酌定）：400元。10、交通、住宿费（酌定）：268元。11、酒精检测费800元。合计：309090.14元。罗正贵所付费用可获返还和赔偿项目及金额：1、垫付原告医疗费60683.18元（8683.18元+52000元）、酒精检测费800元，计61483.18元。2、原告交警处预领罗正贵所交费用12000元。3、赣BXBX**轿车车损维修等费用6667.2元（5867.2+800）。一审法院认为，宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字（2015）第250号《交通事故认定书》认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理,予以采信。依据罗正贵承担事故的主要责任的认定，应对本次事故所造成的损失承担70%的赔偿责任。原告曾福生承担事故的次要责任，应对本次事故所造成的损失承担30%的责任。原告诉请的赔偿项目符合法律规定，予以支持，但其赔偿标准和数额与有关规定不符，依法进行调整和核定。原告曾福生自2012年起在宁都县梅江镇租房生活和从事建筑泥工，并有相应的收入，其诉请按江西省城镇居民的标准进行赔偿符合有关规定,但诉请误工费按日200元计算欠合理，参照其事故发生前4个月平均日工资150元核定。赣BXBX**轿车于2014年11月26日向被告大地财保宁都营销部投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险为500000元，并不计免赔。被告大地财保宁都营销部应按交强险的规定向原告先行赔偿，不足部分由被告罗正贵承担的70%赔偿责任，由大地财保宁都营销部按商业险的相关约定赔付。交通事故造原告九级伤残，原告请求残疾赔偿金和赔偿精神抚慰金的诉求合理，但精神抚慰金10000元的要求过高，酌定4000元。反诉原告诉请反诉被告按次要责任赔偿其的汽车修理费5867.2元的40%计2346.8元，比例过高，以赔偿30%为宜，并应包括机动车技术性能司法鉴定费800元。事故当事人三方达成的协议是三方真实意思表示，合法有效，应依约履行。据此，一审法院依照相关法律规定作出判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部在赣BXBX**轿车投保的交通事故责任强制保险中赔偿原告曾福生因本次交通事故受伤的残疾赔偿金106000元、精神抚慰金4000元、后续医疗费10000元，合计120000元；并赔偿原告曾福生电动车损400元、被告罗正贵赣BXBX**轿车损失1600元。二、被告罗正贵赔偿原告曾福生因本次交通事故受伤的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、酒精检测费188690.14元的70%，计币132083.1元。其余30%由原告曾福生自行承担。三、对被告罗正贵应承担的70%赔偿责任计币132083.1元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部在赣BXBX**轿车投保的第三者责任保险中赔付给原告曾福生。四、反诉被告曾福生赔偿反诉原告罗正贵的赣BXBX**轿车除交强险赔偿外的损失5067.2元的30%，计币1520.1元。综上被告中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部应赔付给原告曾福生252483.1元，减去先行赔付的5000元和被告罗正贵垫付的73483.18元以及曾福生应赔偿罗正贵的1520.1元；被告中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部应实际给付原告曾福生172479.8元，给付被告罗正贵766**.3元。案件受理费5329元，反诉案件受理费50元，合计5379元，由被告罗正贵承担70%计3765元，由原告曾福生承担30%计1614元。
二审中，当事人均无新证据。
二审对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为：关于误工费的问题。被上诉人曾福生因本案交通事故先后住院157天的事实清楚，且需要后续治疗，一审判决据此将住院的157天计入误工时间并与鉴定意见确定的误工期180天合并计算误工费，适用法律正确，也符合本案实际情况。上诉人大地财保宁都营销部认为只需按鉴定意见的误工期180天计算误工费，系对误工时间以及鉴定意见认识理解上的错误，与本案实际情况及法律规定相悖，对上诉人大地财保宁都营销部的该项上诉理由，不予采纳。同理，关于护理费、营养费的上诉理由亦不能成立，不予采纳。关于酒精检测费的问题。酒精检测费系为查清案件事实而实际发生的费用，应计入赔偿费用。上诉人大地财保宁都营销部的该项上诉请求，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费841元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施 赛
代理审判员 谢茂文
代理审判员 杨冬华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郭 敏