大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初4890号
原告：李德隆，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××
委托诉讼代理人：黎世富，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地：辽宁省大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：王飞，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××
委托诉讼代理人：沙延平，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。
被告：王家春，男，1946年5月16日出生，汉族，退休人员，住普兰店市。公民身份号码：×××
原告李德隆诉被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（简称“平安保险公司”）、王飞、王家春为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德隆及其委托诉讼代理人黎世富，被告平安保险公司委托诉讼代理人于洋，被告王飞及其委托诉讼代理人沙延平到庭参加了诉讼。被告王家春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德隆向本院提出诉讼请求：1.要求平安保险公司在交强险范围内承担105,504元（扣除已给付的1万元）；2.要求王飞、王家春连带赔偿25,175元；3.诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年3月31日14时许，原告驾驶二轮摩托车沿新德线由东向西行驶至该线14km+630m处左转弯时，与对向直行王飞驾驶的×××号牌小型轿车相撞，致原告受伤。原告伤后被家人送往瓦房店市第三医院治疗，因创伤性硬膜外血肿等多处损伤住院22天，出院后仍在家休治。×××号牌小型轿车行驶证登记机动车所有人为王家春（王飞父亲），2016年4月8日在平安保险公司投保了交强险，在保险合同有效期内该车发生交通事故。王家春明知王飞持有的C5驾照与所驾的车辆不符，仍将车辆交给王飞驾驶并发生交通事故，具有明显过错，应承担相应的责任。故诉至法院，请求依法公正审理。
平安保险公司辩称，针对原告的赔偿明细医疗费数额经我公司核实原告的医疗费应为68,605.48元，其中医保内用药54,985.57元，医保外用药费用13,619.91元，医保外用药费用我公司不予承担，垫付的1万元我公司有权利追偿。鉴定费数额无异议，但不属于我公司的理赔范围。交通费原告没有提供正规票据，最高不超过500元。住院伙食补助费100元/天的标准无异议，住院天数以实际住院天数为准。护理费无异议。误工费同意每天按照40元计算。营养费没有异议。伤残赔偿金的赔偿系数应该按照21%计算。被抚养人生活费待质证时再发表意见。施救费没有经过保险公司定损，不予认可。后续治疗费无异议。精神损害抚慰金要求过高，原告负此次事故的主要责任，同意赔偿原告精神损害抚慰金6,000元。
王飞辩称，同意原告的第一项诉讼请求，对原告第二项诉讼请求不同意。不足部分应按照原、被告双方的过错比例承担责任，被告将所属车辆借给有驾驶执照的王飞并不违法，虽然王飞持有的驾驶证与所驾驶的车辆有不相符的地方，但是也不是要求被告王家春承担责任的理由，如果有责任的话应该由被告王飞来承担。诉讼费、鉴定费也应该由原、被告按照责任比例来承担。被告车辆已经在平安保险公司投保了交强险，按照《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十八条规定，无论什么理由，被告平安保险公司都应该在交强险合理范围内承担费用，余下的部分由原、被告双方按照责任比例承担。我方提出反诉：被告王飞在本次事故中车辆也受到了损害，产生了施救费，施救费是910元，修车费是29,300元，合计是30,210元。我们要求按照交通事故认定书上所认定的责任比例，原告应该承担70%的责任，也就是21,147元。
王家春未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日14时50分许，李德隆驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿新德线由东向西行驶至该线14km+630m处左转弯时，与对向直行王飞驾驶的×××号牌小型轿车相撞，致双方车辆损坏，李德隆受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分居交通警察大队调查，李德隆未取得机动车驾驶证未戴安全头盔饮酒（血中乙醇含量66mg/100ml）驾驶无号牌三轮摩托车违反交通标线左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条、第二十二条第二款、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定。王飞持“C5”驾驶证驾驶与准驾车型不符的机动车上道行驶，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定。故认定李德隆负此次事故的主要责任，王飞负此次事故的次要责任。李德隆受伤后被送往瓦房店第三医院住院20天，花医疗费68,605.48元。根据原告申请，本院委托大连市中级人民法院摇号确定大连博爱司法鉴定中心进行鉴定：1.李德隆构成1处九级伤残，1处十级伤残；2.伤后按医嘱住院治疗用药基本合理；3.建议伤后1人陪护60日和增加营养80日；4.建议伤后误工时间为150日；5.后续取内固定物费用需7,000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。×××号牌小型轿车登记车主为王家春，该车在平安保险公司投保了交强险。李德隆系农业家庭户口，父亲李宏业共有四个子女李德斌、李德隆、李波、李娟。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故造成李德隆伤残的严重后果，各被告应当按照法律规定对原告的合理经济损失给予赔偿。李德隆构成两处伤残，原告主张伤残系数23%过高，本院调整为21%。原告未提供交通费票据，本院酌定交通费500元。根据法律规定，结合相关标准及本案实际，本院认定原告的合理损失为：医疗费68,605.48元，住院伙食补助费2,000元（20天×100元/天），营养费8,000元（80天×100元/天），护理费6,000元（60天×100元/天），误工费6,437.26元（15,664元/年÷365天×150天），后续治疗费7,000元，伤残赔偿金65,788.80元（15,664元/年×20年×21%），被扶养人李宏业生活费2,634.98元（10,038元/年×5年×21%÷4人），交通费500元，财产损失2000元（施救费800元，摩托车修理费1,200元），司法鉴定费3,320元，合计172,286.52元。此次事故造成李德隆两处伤残的后果，给李德隆及家人造成了一定的精神痛苦，被告应赔偿精神损害抚慰金，结合事故的起因、后果及当地的生活水平，本院酌定精神损害抚慰金8,000元。×××号牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险，故平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金65,788.80元，被扶养人生活费2,634.98元，护理费6,000元，误工费6,437.26元，交通费500元，财产损失2,000元，精神损害抚慰金8,000元，合计91,361.04元。因王飞未取得相应的驾驶资格，保险公司在向原告实际赔偿之后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。交强险不足的部分78,925.48元（172,286.52元+8,000元-91,361.04元-10,000元），依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。王飞负此次事故的次要责任，故王飞应承担赔偿责任。王家春明知道王飞未取得相应驾驶资格，仍将车辆借给王飞使用，应当认定王家春对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。本院酌定王飞承担20%的赔偿责任，即78,925.48元×20%=15,785.10元，王家春承担10%的赔偿责任，即78,925.48元×20%=7,892.55元。×××号牌小型轿车的登记所有权人是王家春，王飞无权提起反诉，故对该反诉本院不予审理，当事人可另案诉讼。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告李德隆伤残赔偿金65,788.80元，被扶养人生活费2,634.98元，护理费6,000元，误工费6,437.26元，交通费500元，精神损害抚慰金8,000元，财产损失2,000元，合计91,361.04元；
二、被告王飞于本判决生效后十日内，赔偿原告李德隆各项经济损失15,785.10元；
三、被告王家春于本判决生效后十日内，赔偿原告李德隆各项经济损失7,892.55元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,456元，由原告承担167元，被告王飞承担1,239元，王家春承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李发科
二〇一七年十二月二十九日
书记员 孔 鑫