安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9264号
原告：周明贵，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告：周明辉，男，1970年6月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
以上两原告的委托诉讼代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。
被告：许萍，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：张丽，安徽众诚高昕律师事务所律师。
原告周明贵、周明辉诉被告许萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明贵、周明辉的委托诉讼代理人周煌、被告许萍及委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周明贵、周明辉诉称：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计9981.78元（医疗费5561.38元、施救费用130元、住院期间护理费2284.4元、伙食补助费400元、营养费600元、交通费1000元）；2、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。
事实与理由：2015年11月11日，家住安徽省合肥市包河区马鞍山路联邦花园的被告许萍所养宠物狗被小区内其他宠物狗咬伤致死，其认定是原告周明贵家宠物狗所为，双方遂发生纠纷。后被告于当天夜里在原告周明贵家门口烧纸辱骂放鞭炮、在家门张贴挽联，并在周明贵家楼道摆放花圈。原告一直与其母亲陈青凤居住在一起，××，受不了刺激，于当晚被送往安徽医科大学第一附属医院救治，共住院20天。2016年1月14日，合肥市包河区公安局对被告的行为进行行政处罚，认定被告侮辱违法行为成立，决定给予被告行政拘留二日并执行完毕。陈青凤于2016年9月12日去世，原告作为陈青凤的子女，是合法的继承人，有权向被告追究其相应的民事责任，故诉至法院，请求判如所请。
被告许萍辩称：1、被告饲养多年的宠物狗被原告家的狗咬死，事后原告没有道歉，被告在极度的难过和不满的情况下，才去被告家门口祭奠，要求原告给个说法；被告的本意并不是针对原告的母亲，也并非与原告的母亲有任何语言及肢体上的冲突；2、从出院记录中，所载明的入院诊断可以看出，原告的母亲入院诊断为××二尖瓣置换术后慢性心力衰竭，心功能Ⅳ级，肺部感染，这些足以说明原告母亲的入院与被告的行为毫无因果关系，入院时主要症状及体征中显示，原告的母亲因活动后心慌胸闷40年，加重伴胸痛1周收入院，以上可以看出原告母亲的住院并不是由被告导致的，而是其自身的身体状况引起的；3、被告所做的行为已经受到应有的惩罚，且于当晚就到原告的门口清除了影响。
经审理查明：原告周明贵与被告许萍系合肥市马鞍山路联邦花园小区的住户，周明贵、周明辉系陈青凤（1937年5月5日出生）的子女。2015年11月10日周明贵的母亲陈青凤遛狗中途回家添加衣服，狗自己在院子里，被告饲养的宠物狗被原告周明贵家的狗咬死，双方为此发生纠纷，被告于夜里到周明贵家门口烧纸放鞭炮、在她家门上张贴挽联，并在她家楼道门口摆放花圈。2015年11月11日2时59分，原告的母亲陈青凤到安徽医科大学第一附属医院心血管内科住院治疗，出院记录记载：患者因活动后心慌、胸闷40年，加重伴胸痛1周，收入院，入院诊断为：××二尖瓣置换术后、慢性心力衰竭心功能Ⅳ级、肺部感染。原告用去医疗费5685.46元（含急救费），2015年11月30日出院。事后，合肥市公安局包河分局对于被告作出行政处罚决定书：给予被告行政拘留二日。
陈青凤于2016年9月12日去世。
以上事实，有原告提供的身份证、证明、行政处罚决定书、医疗费票据、用药清单、出院记录、现场照片、视频，被告提供的报告、出警记录、询问笔录及行政处罚决定书及原、被告当庭陈述的内容予以证实。
本院认为，原、被告在同一小区生活应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告家人遛狗时疏于对狗的管理，导致狗咬狗的事件发生，事发后，双方未能平心静气地解决问题，导致矛盾加剧。被告违反公序良俗，于夜间在原告家门口烧纸祭奠，严重影响了原告及家人的正常的生活秩序，合肥市公安局包河分局对其作出行政处罚决定。法律规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故被告辩解其已受到应有的惩罚，且于当晚就到原告的门口清除了影响，该意见本院不予采信。鉴于陈青凤的出院记录记载：患者因活动后心慌、胸闷40年，加重伴胸痛1周。××，××程长、病情重。被告的侵权行为系陈青凤住院治疗的原因之一。综合考虑到被告的侵权行为在造成陈青凤住院治疗中的作用、原告的基础病情、原告对于宠物狗的管理义务等诸多因素，本院酌情认定应由被告承担原告方损失的50%的赔偿责任。
原告的损失计算如下：
1、医疗费：5685.46元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定）；
2、营养费：600元（30元/天×20天，营养期限参照住院时间确定）；
3、住院伙食补助费：400元（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张400元，本院予以支持）；
4、护理费：2284.4元（41690元/年÷365天×20天，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准41690元/年计算）；
5、交通费：500元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持500元）；
以上各项损失合计为9468.86元。即由被告赔付原告4734.93元（9468.86元×50%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告许萍应于本判决生效之日起十日内赔付原告周明贵、周明辉4734.93元；
二、驳回原告周明贵、周明辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周明贵、周明辉负担10元，被告许萍负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹 春
二〇一六年十二月九日
书记员 莫警花
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。