吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初1781号
原告：吉林万通药业集团药品经销有限公司，住所:通化万通路66号。
法定代表人：潘巍，系公司总经理。
委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
委托代理人：付桂顺，男，1965年1月20日出生，汉族，该单位法务部职员，住通化市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
被告：庄维洁，女，53岁，汉族，住吉林省通化市东昌区。
被告：佘西猛，男，1990年5月12日出生，户籍地陕西省旬阳县。
被告：王志银，男，54岁，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：庄维洁，女，53岁，汉族，住吉林省通化市东昌区。代理权限：代为陈述、申辩。
被告：关正君，男，33岁，住长春市绿园区。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司（以下简称原告）与被告庄维洁、佘西猛、王志银、关正君委托合同纠纷一案，本院于2017年6月5日收到原告起诉状，于2017年6月6日决定立案受理。受理后依法由审判员常永彬、人民陪审员姚行海、徐丽君组成合议庭适用普通程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人鲁平、付桂顺到庭参加诉讼，被告庄维洁、被告王志银的委托代理人庄维洁到庭参加诉讼，被告佘西猛、关正君（诉讼委托手续不全）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告偿还拖欠货款288，431.60元并按银行同期贷款利率支付利息；2.请求依法判令各被告承担本案诉讼费及差旅费。事实和理由：原告与被告庄维洁签订了《区域销售承包协议书》，被告庄维洁被派往我公司陕西省汉中支公司，任原市场经理代理销售药品，被告王志银、关正君为连带责任经济担保人。截止2017年3月被告佘西猛共欠原告货款288，431.60元元。经多次催款被告未还款，故向法院提起诉讼，请依法保护原告合法权益。
被告庄维洁辩称，对原告诉讼请求有异议，起诉的金额不对，另一案件里面含佘西猛170，000.00万，佘西猛不是我自聘的，是我推荐的。每月的报表都是经审查的，我没有大量放货，是经过省总同意的，佘西猛自己有还款计划。
被告佘西猛书面辩称，2016年7月公司没有理由就停了我的工作，2016年8月公司来对帐时怕家里人知道就糊里糊涂的打了六七张条子，条子都签了字，不清楚起诉的是否是真实的拖欠货款。
被告王志银辩称，本人在2013年为庄维洁担保期间，无任何债务纠纷，且本案已过我的担保期限，有后续合同和后续担保人，不该起诉我，保持追究起诉人责任的权利。
被告关正君未到庭，放弃了法律赋予的诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案的争议焦点：1.被告庄维洁、佘西猛是否拖欠货款并应予偿还，被告王志银、关正君是否承担连带保证责任；2.各被告是否承担诉讼费及差旅费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据1.还款计划，证明佘西猛欠公司的货款是288，431.60元；证据2.区域销售承包协议书，证明原告与被告庄维杰系承包经营关系，被告的销售承包区域为陕西省汉中市，合同第三条第七项明确规定乙方与雇佣人员形成个人雇佣关系，证明被告庄维洁应承担还款责任；证据3.2016年7月份出库与回款期末结存对账单，此单据上显示支公司经理库管员及收款人签字均为被告人庄维洁，被告佘西猛作为被告庄维洁的自聘业务员，被告庄维洁应对被告佘西猛的欠款承担连带偿还责任；证据4.经济担保书，证明被告王志银、关正君作为被告庄维洁的担保人对上述欠款承担连带保证责任。被告庄维洁质证意见：对于证据1没有我的签字，证明不了我有关系；证据2区域承包书是我个人的，与佘西猛不发生任何关系；证据3说明了另一案件含有佘西猛的170，000.00元的报表数，和前面起诉的288.431.60元不相符；证据4王志银、关正君的担保书不与佘西猛发生关系。
被告佘西猛、王志银、关正君未发表质证意见。
对于原告提交的4组证据的真实性本院予以采信。
被告庄维洁提交证据：证据1.录用名单一份，证明所有人员必须有相关手续；证据2.微信截图及通话记录，证明各终端经理都在企业办有相关入职手续，各终端经理跟企业系属于劳动关系，本案诉讼金额不对；证明3.送客户抽奖汽车一辆，证明不是大包制而是劳动制，企业制定方案，我们只是执行，所有费用由我们交付，所以是管理与被管理的关系；证据4.原告方提交的报表，证明另一案件里面含佘西猛的欠款170，000.00元，欠款人佘西猛给万通打有欠款条；证据5.还款计划，证明佘西猛个人欠万通的货款，不是欠我庄维洁的。原告质证意见：对证据1的真实性、合法性有异议，这是一份个人制作的材料，没有法律效力；对证据2的真实性有异议，根据这份材料证明不了被告所说的观点；证据3是一份复印件，没有法律效力，这份票据证明不了被告的观点，票据也与本案无关；对证据4、5我们提交的报表是2016年7月份形成，还款计划是在2016年8月份签署，所以佘西猛的欠款金额按2016年8月所签署的还款计划来认定，原告提交还款计划要证明的是欠款人是佘西猛，被告庄维洁作为公司陕西省汉中地区的承包人，应对其自聘业务员佘西猛的欠款承担连带偿还责任。
被告庄维洁提交的证据因原告有异议且无法证实证明目的，对其证明目的本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告庄维洁于2013年3月1日签订《承包经营合同书》，于2015年1月1日续签了《区域销售承包协议书》，约定原告提供药品，被告庄维洁在在陕西省汉中市场代为销售药品，被告佘西猛为被告庄维洁聘用业务员，在被告佘西猛任职期间共计拖欠货款288.431.60元。另查明被告王志银于2013年3月1日为被告庄维洁向原告出具经济担保书,因主合同《承包经营合同书》期限为两年，故已过保证期限；被告关正君于2016年5月5日为被告庄维洁向原告出具经济担保书，对被告庄维洁在代理销售药品期间如给原告造成经济损失做连带责任担保。
本院认为：原告与被告庄维洁签订了《区域销售承包协议书》，被告关正君为被告庄维洁向原告出具经济担保书，原告提供证据能证明被告佘西猛欠货款288,431.60元的事实,被告关正君给被告庄维洁提供经济担保承担连带责任，以上事实本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”、第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，原告诉讼请求应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条、第四百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告庄维洁、佘西猛于本判决生效后立即给付原告吉林万通药业集团药品经销有限公司货款288，431.60元；
二、被告关正君对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告吉林万通药业集团药品经销有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5，626.00元，由被告庄维洁、佘西猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 常永彬
审 判 员 姚行海
人民陪审员 徐丽君
二〇一八年二月五日
书 记 员 孙 健