福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初208号
原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司，住所地南安市水头镇奎峰北路东星荷景园二期3号楼A幢101－104，组织机构代码证：05843013-4。
法定代表人叶建厦，该公司董事长。
委托代理人洪诗雯、孙志伟，福建义全律师事务所律师。
被告王威灿，男，1989年4月10日出生，汉族，住南安市。
被告王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住南安市。
被告黄秀丽，女，1965年12月3日出生，汉族，住南安市。
被告辉煌水暖集团有限公司，住所地南安市仑仓镇辉煌工业园区，组织机构代码：15631564-X。
法定代表人王建业，该公司董事长。
被告福建欧联卫浴有限公司，住所地南安市仑仓镇辉煌工业园内，组织机构代码：66038430-2。
法定代表人游国标，该公司执行董事兼总经理。
原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司因与被告王威灿、王建业、黄秀丽、辉煌水暖集团有限公司（以下简称辉煌公司）、福建欧联卫浴有限公司（以下简称欧联公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审理。被告王建业在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2016年2月23日裁定驳回被告王建业对本案管辖权提出的异议。被告王建业不服该裁定提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年5月26日裁定驳回被告王建业的上诉，维持原裁定。本院于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人叶建厦及委托代理人洪诗雯到庭参加诉讼，被告王威灿、王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司诉称，原告系有经营资质办理各种小额贷款的企业。被告王威灿因生意经营之需于2015年3月9日与原告签订了编号为（2015）成功借字第009号《借款合同》，向原告借款1200万元，约定月利率3%，每月的15日按月付息，借款期限为6个月（2015年3月9日至2015年9月8日）。该笔借款同时由被告王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，共同提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括借款合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。上述合同签订后，原告按约如期于2015年3月9日向被告王威灿履行了全部借款发放义务，并由被告王威灿亲笔签署《借款借据》交原告收执。根据《借款合同》约定，被告王威灿该笔借款的借款期限于2015年9月8日届满，被告王威灿应当在此期限内偿还全部本金及到期利息，但被告王威灿至今本金及利息尚未偿还分文。因被告王威灿未按约偿付到期本息，已构成合同违约，应承担清偿全部借款本息及原告为提起本案诉讼支出的律师费的义务。被告王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司共同为该笔借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。为此，原告请求判令：1、被告王威灿立即一次性偿还原告借款本金1200万元，并支付自2015年3月9日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、被告王威灿向原告支付律师费2万元；3、被告王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司对被告王威灿的上述借款本金、利息及律师费的清偿承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用由五被告共同负担。
被告王威灿、王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司均未作书面答辩，也均未提供任何证据。
经审理查明，2015年3月9日，原告与被告王威灿签订编号为（2015）成功借字第009号《借款合同》，合同约定：被告王威灿向原告借款1200万元整；借款用途为生意经营之需；借款期限自2015年3月9日起至2015年9月8日止；贷款利率为月利率3%，按月结息，结付息日为每月的15日；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用；款项直接汇入案外人吕荣波在中国工商银行南安水头支行的账户，等等。同日，被告王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司与原告签订编号为（2015）成功保字第009号《保证合同》，合同约定：被保证担保的为（2015）成功借字第009号《借款合同》项下的债权，即被告王威灿的借款本金1200万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，原告依约通过网上银行向被告王威灿指定的吕荣波的银行账户转账1200万元，被告王威灿签署《借款借据》1份交原告收执。借款后，被告王威灿分文未付，被告王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司亦未履行保证责任。原告遂向本院提起本案诉讼，并委托福建义全律师事务所代理本案诉讼，支付律师费2万元。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证，被告王威灿、王建业、黄秀丽的居民身份证复印件，被告辉煌公司、欧联公司的营业执照、组织机构代码证复印件，《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、企业网银电子回单，委托代理合同、律师费发票，汇款凭证及原告的委托代理人的法庭陈述等为证，并经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上，本院认为，原告与被告王威灿签订的《借款合同》的主体资格合法，当事人意思表示真实，应确认有效。原告依约向被告王威灿发放借款1200万元，但被告王威灿未能按合同约定还本付息，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告王威灿偿还尚欠的借款本金1200万元，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告王威灿在借款时约定月利率为3%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该利息的约定已超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分依法不予支持，现原告自愿请求被告王威灿按月利率2%支付自借款之日即2015年3月9日起至实际付款之日止的利息，本院予以支持。原告请求被告王威灿承担律师代理费2万元，符合合同关于借款人应承担原告的律师服务费用的约定，故本院也予以支持。被告王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司自愿为被告王威灿的上述借款本金、利息及相应费用提供连带责任保证，现原告在合同约定的保证期间内向本院起诉，要求被告王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司对王威灿的债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告王建业、黄秀丽、辉煌公司、欧联公司承担保证责任后，有权向被告王威灿追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王威灿应于本判决生效后10日内偿还原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司借款本金人民币1200万元及其利息（利息自2015年3月9日起至实际还款日止，按月利率2%计算）；
二、被告王威灿应于本判决生效后10日内支付原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司律师代理费2万元；
三、被告王建业、黄秀丽、辉煌水暖集团有限公司、福建欧联卫浴有限公司对被告王威灿的上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；被告王建业、黄秀丽、辉煌水暖集团有限公司、福建欧联卫浴有限公司承担保证责任后，有权向被告王威灿追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
本案受理费108128元，减半收取为54064元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 杨喜梅
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。