四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1566号
原告周文全，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告王三刚，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区一环路万仑大厦。
负责人许雪莉，职务：副总经理。
委托代理人陈兰，四川维是律师事务所律师。
原告周文全诉被告王三刚、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司(以下简称：太平洋财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告周文全的委托代理人王扶风、被告王三刚、被告太平洋财保的委托代理人陈兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文全诉称，2015年11月16日晚，原告驾驶川A****4号小型轿车在彭州市彭郫路青白江大桥路段与被告王三刚驾驶的川1*****0号大中型拖拉机尾部相撞，导致原告受伤及轿车受损。彭州市公安局交通警察大队认定原告承担主要责任，被告王三刚承担次要责任。原告于2015年11月17日至12月9日在成都大学附属医院治疗产生医疗费35387.26元，由原告支付22387.26元，被告王三刚支付3000元，被告太平洋财保支付10000元。医院证明原告实施右眼上睑手术需后续治疗费10000元。成都清源司法鉴定中心于2016年3月25日鉴定原告右眼泪小管断裂、泪囊破裂遗留溢泪症状构成十级伤残，右眼上睑下垂构成十级伤残，原告支付鉴定费900元。原告家庭承包土地因修建华茂服装城于2008年至2010年被征收。原告2008年至2015年在彭州蓉惠民市场从事猪肉零售。原告婚生子周某于2005年11月27日出生，户籍地为彭州市某镇某村某组某号，从2012年9月起就读于彭州市某镇某小学。此次事故造成原告损失共计150920.08元，包括医疗费23000元、误工费16150元、护理费2200元、交通费1000元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金61570.08元(含被抚养人生活费7931.88元)、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费30000元、鉴定费900元。川1*****0号大中型拖拉机向被告太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告周文全诉请人民法院判令被告王三刚赔偿150920.08元；被告太平洋财保在保险责任限额内代被告王三刚承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告周文全为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭公交认字［2015］第B080号道路交通事故认定书。证明原告驾驶川A****4号小型轿车与被告王三刚驾驶的川1*****0号大中型拖拉机尾部相撞导致原告受伤及轿车受损；彭州市公安局交通警察大队认定原告承担主要责任，被告王三刚承担次要责任的事实；
2、出院证明书及门诊病历。证明原告2015年11月17日至12月9日在成都大学附属医院住院治疗；医院证明原告实施右眼上睑手术需费用10000元的事实；
3、住院费用结算票据、门诊票据27份。证明原告产生医疗费35387.26元的事实；
4、成清司鉴［2016］法医字第12号鉴定意见书。证明成都清源司法鉴定中心于2016年3月25日鉴定原告右眼泪小管断裂、泪囊破裂遗留溢泪症状构成十级伤残，右眼上睑下垂构成十级伤残的事实；
5、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费900元的事实；
6、彭州市致和镇清洋村村民委员会和彭州市致和镇人民政府共同出具的证明及搬迁协议、常住人口登记卡。证明原告家庭承包土地因修建华茂服装城于2008年至2010年被征收的事实；
7、彭州蓉惠民市场管理有限公司出具的证明及市场管理费收据。
8、成都鑫泰祥服饰有限公司出具的证明。
9、深圳依卡服饰有限公司出具的证明。
10、证人周文彬、梁宇的证言。
证据7-10证明原告2008年至2015年在彭州蓉惠民市场从事猪肉零售的事实；
11、出生医学证明及常住人口登记卡。证明原告婚生子周某于2005年11月27日出生，户籍地为彭州市某镇某村某组某号的事实；
12、彭州市某镇某小学出具的证明。证明原告婚生子周某从2012年9月起就读于彭州市某镇某小学的事实；
13、保单。证明川1*****0号大中型拖拉机向被告太平洋财保投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告王三刚辩称，对原告驾驶川A****4号小型轿车与被告王三刚驾驶的川1*****0号大中型拖拉机尾部相撞导致原告受伤及轿车受损的事实和责任认定无异议；川1*****0号大中型拖拉机向被告太平洋财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告太平洋财保履行赔偿义务；被告王三刚垫付医疗费3000元，应由被告太平洋财保返还。
被告王三刚为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
收条。证明被告王三刚支付医疗费3000元的事实。
被告太平洋财保辩称，对原告驾驶川A****4号小型轿车与被告王三刚驾驶的川1*****0号大中型拖拉机尾部相撞导致原告受伤及轿车受损的事实和责任认定无异议；川1*****0号大中型拖拉机向被告太平洋财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告太平洋财保同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；被告王三刚驾驶川1*****0号大中型拖拉机违反装载规定，被告太平洋财保在商业三者险赔偿范围内免赔10%；被告太平洋财保只认可住院治疗的医疗费29410.26元，且应扣除20%的自费药品费用，不认可门诊治疗费；被告太平洋财保不认可误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金，认可交通费300元；护理费按每天80元计算；住院伙食补助费按每天30元计算；原告系农村居民，残疾赔偿金(含被抚养人生活费)应参照农村居民人均纯收入计算；被告太平洋财保已对车辆维修费理赔；鉴定费不应由被告太平洋财保负担。
被告太平洋财保为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、损失计算书。证明被告太平洋财保支付医疗费10000元的事实；
2、保险条款。证明保险合同约定发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率的事实。
经庭审质证，被告王三刚、太平洋财保对原告周文全提供的证据1、4、5、13无异议；对证据2中的门诊病历提出异议认为，该证据不具有合法性和关联性；对该组证据中的其他证据无异议；对证据3中的门诊票据提出异议认为，16份门诊票据载明的费用已包含在住院费用结算票据中；7份门诊票据记载的时间为出院后，原告无其他证据印证其关联性；4份门诊票据不是报销联，不具有证明力；对该组证据中的其他证据无异议；对证据6中的证明和搬迁协议提出异议认为，证明无征地批文印证；搬迁协议的当事人不是原告，与本案不具有关联性；对该组证据中的其他证据无异议；对证据7-10提出异议认为，上述证据无营业执照及供货单印证，且证人梁宇与原告具有利害关系；对证据11、12提出异议认为，上述证据无学生证和学籍证明印证，不具有证明力。原告周文全和被告太平洋财保对被告王三刚提供的证据无异议。原告周文全对被告太平洋财保提供的证据1无异议；对证据2提出异议认为，保险条款未生效，不具有证明力。被告王三刚对被告太平洋财保提供的证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告周文全提供的证据2、3系医疗机构出具的书证，内容能够相互印证，本院予以采纳；证据6的内容能够相互印证，本院予以采纳；证据7-10的内容也能够相互印证，本院也予采纳；证据11系书证，证据内容能够相互印证，本院予以采纳；证据12系学校出具的证明，被告虽提出异议但未提供反驳证据，对该组证据，本院予以采纳。被告太平洋财保提供的证据2系保险合同附件，合同当事人均对该组证据无异议，故本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：
2015年11月16日晚，原告驾驶川A****4号小型轿车在彭州市彭郫路青白江大桥路段与被告王三刚驾驶的川1*****0号大中型拖拉机尾部相撞，导致原告受伤及轿车受损。彭州市公安局交通警察大队认定原告承担主要责任，被告王三刚承担次要责任。原告2015年11月17日至12月9日在成都大学附属医院住院治疗产生医疗费35387.26元，由原告支付22387.26元，被告王三刚支付3000元，被告太平洋财保支付10000元。医院证明原告实施右眼上睑手术需后续治疗费10000元。成都清源司法鉴定中心2016年3月25日鉴定原告右眼泪小管断裂、泪囊破裂遗留溢泪症状构成十级伤残，右眼上睑下垂构成十级伤残，原告支付鉴定费900元。原告家庭承包土地因修建华茂服装城于2008年至2010年被征收。原告2008年至2015年在彭州蓉惠民市场从事猪肉零售。原告婚生子周某于2005年11月27日出生，户籍地为彭州市某镇某村某组某号，2012年9月起就读于彭州市某镇某小学。川1*****0号大中型拖拉机向被告太平洋财保投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。保险合同约定发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。在庭审过程中，各方当事人均同意扣除15%的自费药品费用；原告自愿放弃主张车辆维修费的诉讼请求。
本院认为，原告与被告王三刚驾驶机动车相撞发生交通事故导致原告受伤及车辆受损，各方当事人对事故责任认定均无异议，本院参照事故责任认定确定被告王三刚承担30%的损害赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金符合规定。原告产生医疗费35387.26元，扣除自费药品费用5308.09元,实际医疗费为30079.17元。原告未举证证明最近三年的平均收入，本院确定误工收入按四川省2014年度服务业就业人员平均工资(31642元)计算，误工期限参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为45天；原告主张误工费16150元过高，本院确认为3901.07元。护理费按每天80元计算，护理期限为23天；原告主张护理费2200元过高，本院确认为1840元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院酌情确认交通费为300元。住院伙食补助费按每天30元计算；原告主张住院伙食补助费1100元过高，本院确认为690元。原告虽系农村居民，但家庭承包土地已被征收且在城市经商，残疾赔偿金应参照四川省2014年度城镇居民人均可支配收入(24381元)，从定残之日起按20年计算，结合伤残系数(11％)，经计算为53638.2元。至定残之日，原告婚生子年满10周岁，抚养期限为8年，抚养人为2人，参照四川省2014年度城镇居民人均消费性支出(18027元)，结合伤残系数(11％)，经计算被抚养人生活费为7931.88元。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计61570.08元。医院证明原告实施右眼上睑手术需后续治疗费10000元，本院予以确认。原告因交通事故致残，精神遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为1000元。原告自愿放弃主张车辆维修费的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。鉴定费系查明损害后果必然产生的损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费30079.17元、误工费3901.07元、护理费1840元、交通费300元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金61570.08元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费900元。川1*****0号大中型拖拉机向被告太平洋财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告太平洋财保在交强险限额内赔偿，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计40769.17元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为30769.17元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计68611.15元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分30769.17元，按损害赔偿比例由被告王三刚赔偿9230.75元。被告王三刚驾驶车辆违反装载规定，被告太平洋财保依据保险合同增加10%的绝对免赔率，只在商业三者险责任限额内赔偿8307.68元，其余的923.07元由被告王三刚赔偿。综上，被告太平洋财保应在交强险责任限额内赔偿78611.15元，商业三者险责任限额内赔偿8307.68元，共计86918.83元。自费药品费用5308.09元和鉴定费900元，按损害赔偿比例由被告王三刚负担1862.43元。被告王三刚垫付医疗费3000元，扣除应承担的自费药品费用、鉴定费1862.43元及赔偿金923.07元后，由被告太平洋财保直接支付给被告王三刚214.5元。扣除垫付的医疗费10000元和支付给被告王三刚的214.5元，被告太平洋财保实际应向原告支付赔偿金76704.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告周文全支付赔偿金76704.33元;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告王三刚支付214.5元;
三、驳回原告周文全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元，由原告周文全负担244元，被告王三刚负担383元(案件受理费已由原告周文全预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司将应支付被告王三刚的214.5元直接支付给原告周文全；被告王三刚于本判决生效之日起五日内另支付168.5元给原告周文全)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓平
二〇一六年五月二十四日
书记员 焦睿