河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初1487号
原告苗玺，男，1988年3月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。
被告河南省中兴起重机械有限公司。
住所地：长垣县魏庄工业区。
法定代表人薛长中，任公司经理。
统一社会信用代码：91410728735534054G。
被告薛守信，男，1950年7月出生，汉族，住长垣县。
被告薛长中，又名薛守强，男，1965年6月出生，汉族，住长垣县。
三被告委托代理人宋连义，河南中同合律师事务所律师。
被告薛长海，男，1953年9月出生，汉族，住长垣县。
原告苗玺因与被告河南省中兴起重机械有限公司（以下简称河南中兴起重机械公司）、薛长海、薛长中、薛守信民间借贷纠纷一案，苗玺于2016年4月11日提起诉讼，本院于当日作出受理决定，苗玺于2016年4月19日向本院提起财产保全申请，要求对河南中兴起重机械公司名下的位于长垣县华豫大道85号的土地予以查封，本院于2016年4月19日作出（2016）豫0728民初1487号民事裁定书，裁定对该土地予以查封。本院于2016年4月28日、2016年7月25日向河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票。于2016年7月7日向薛长海邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年8月5日公开开庭进行了审理，苗玺及其特别授权代理人郑剑，河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信的共同特别授权代理人宋连义到庭参加了诉讼，薛长海经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
苗玺诉称，2015年4月13日，河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信向苗玺借款1500000元，借款利率为月息3%，借款保证人为薛长海，后河南中兴起重机械公司、薛长海、薛长中、薛守信一直未还款，苗玺起诉要求河南中兴起重机械公司、薛长海、薛长中、薛守信偿还借款本金1500000元、利息540000元（利息暂计算至2016年4月13日，之后的利息计算至借款还清之日），由薛长海对借款本金及利息承担连带清偿责任，并由河南中兴起重机械公司、薛长海、薛长中、薛守信承担本案的诉讼费用。
薛长海未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。
河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信辩称，河南中兴起重机械公司已收到借款，也确实用于河南中兴起重机械公司的生产经营，应当由河南中兴起重机械公司还本付息，薛长中、薛守信不应当承担责任，但是目前河南中兴起重机械公司没有偿还能力；苗玺主张的利息过高且只应当计算至判决之日。
根据苗玺的起诉意见和河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信的答辩意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：苗玺的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案的争议焦点，苗玺向本院提交的证据材料有：1、借据1份，据此证明2015年4月13日，薛长中、薛守信向苗玺借款1500000元，借款利息为月息3分，借款期限为2015年4月13日至2015年4月18日，薛长海为本次借款提供担保；2、兴业银行业务核算清单1份，据此证明按照薛长中、薛守信的要求，苗玺已于借款当日将1500000元汇入河南中兴起重机械公司的账户。
薛长海未到庭，视为放弃质证权利。经庭审质证，河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信对证据1、2的真实性均无异议，但认为薛长中、薛守信未收到该款，不应当承担还款责任，因薛长中系河南中兴起重机械公司的法定代表人，薛守信系河南中兴起重机械公司的股东，薛长中、薛守信以个人名义和苗玺签订借款合同，所借款项用于河南中兴起重机械公司的生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，薛长中、薛守信应当与河南中兴起重机械公司共同承担还款责任，故河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信所提异议，本院不予支持。
针对本案的争议焦点，河南中兴起重机械公司、薛长海、薛长中、薛守信均未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：薛长中系河南中兴起重机械公司的法定代表人，薛守信系河南中兴起重机械公司的股东。2015年4月13日，河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信向苗玺借款1500000元，薛长中、薛守信向苗玺出具借据1份，借据载明借款金额为1500000元，借款利率为月息3%，还款期限届满日为2015年4月18日，薛长中、薛守信均在借款人签字处签名捺印，薛长海在担保人签字处签名捺印为该借款提供担保。在本案庭审时，河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信均陈述所借款项汇入了河南中兴起重机械公司的银行账户，用于河南中兴起重机械公司的生产经营。约定的借款期限届满后，河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信、薛长海均未偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人要求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本次纠纷中，薛长中系河南中兴起重机械公司的的法定代表人，薛守信系河南中兴起重机械公司的股东，薛长中、薛守信向苗玺借款，并分别在借条上借款人签字处签名，河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信均认可所借款项系用于河南中兴起重机械公司的生产经营，应当认定本案涉及的借款系薛长中、薛守信以个人名义向苗玺借款，所借的款项用于河南中兴起重机械公司的生产经营，故苗玺要求薛长中、薛守信与河南中兴起重机械公司共同偿还借款本金1500000元及利息的主张，本院予以支持。薛长中、薛守信称其未收到借款，借款应当由河南中兴起重机械公司偿还的意见，本院不予支持。苗玺要求按照月息3分偿还借款利息，该主张高于法律规定，应当按照年利率24%计算借款利息，从2015年4月13日至2016年4月13日，利息应为360000元（利息暂计算至2016年4月13日，之后的利息仍按照年利率24%计算至借款本金付清之日），苗玺要求偿还利息540000元，超出部分，本院不予支持。河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信称利息只应当计算至判决之日的意见，本院不予支持。薛长海在借据上以担保人签名，借据载明“保证人承担连带保证责任，保证期限至借款人还清借款之日止”，应当视为保证期限约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起2年，借据载明的还款时间为2015年4月18日，故本案的保证期间应当从2015年4月19日开始计算2年，苗玺于2016年4月11日提起诉讼，薛长海作为保证人的保证期间并未超过，故薛长海应对河南中兴起重机械公司、薛长中、薛守信应当偿还苗玺的借款本金及利息承担连带还款责任。薛长海承担保证责任后，有权向河南省中兴起重机械有限公司、薛长中、薛守信追偿。薛长海未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、河南省中兴起重机械有限公司、薛长中、薛守信于本判决生效后十日内偿还苗玺借款本金1500000元、利息360000元（利息暂计算至2016年4月13日，之后的利息仍按照年利率24%计算至借款本金还清之日）；薛长海对河南省中兴起重机械有限公司、薛长中、薛守信应当偿还苗玺的借款本金及利息承担连带给付责任。
二、薛长海承担保证责任后，有权向河南省中兴起重机械有限公司、薛长中、薛守信追偿。
三、驳回苗玺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23120元，由河南省中兴起重机械有限公司、薛长海、薛长中、薛守信承担21120元，苗玺承担2000元。保全费5000元，由河南省中兴起重机械有限公司、薛长海、薛长中、薛守信承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 华江浩
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张梦迪