渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第1721号
原告董立芬，女，汉族，1969年9月22日生。
委托代理人聂明军。代理权限为特别授权。
委托代理人杨岗军，渑池县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告计源，男，汉族，1991年8月30日生。
被告万勋，男，汉族，1983年4月13日生。
被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
法定代表人姬建军，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告董立芬与被告计源、被告万勋、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董立芬的委托代理人聂明军、杨岗军，被告计源、被告华安财险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告万勋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月26日20时，被告计源驾驶万勋所有的豫B×××××号小型客车行驶至渑池县韶州路乔岭东段，碰撞原告董立芬，致使原告董立芬受伤。事故发生后，经渑池县公安交通警察大队调解无效后，作出事故认定书，被告计源承担事故的全部责任，原告董立芬无责任。现原告在渑池县人民医院治疗，多处骨折，但被告垫付5000元后便不再理会。原告认为公民的生命权、健康权受法律保护，且本次交通事故给原告造成身体和精神的巨大损害，故诉至法院，要求判令被告支付原告医疗费、误工费等共计5万元。法庭审理中，原告变更赔偿数额的诉讼请求，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计183624.37元。
被告计源口头辩称：7月26日晚上我开车在路上，因对面有车，用的近光，路面不好，所以撞到原告，没有撞十几米。当时是我朋友把原告送到中医院，我朋友交了1200元，还垫付100元的被褥钱，因我身上没有钱，回去借钱，前几天没去，后来转院时把1300元的条给了原告，在渑池县人民医院交了3000元，后又交了10000元，后来又交了些，一共垫付19300元。
被告华安财险公司口头辩称：1、原告应当提供肇事车辆在公司投保的相关证据；2、如原告提供的车辆信息、投保信息与我公司一致，且事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内就原告在本次事故中的合理损失予以赔偿，但交强险应当遵循各项限额；3、原告的伤残鉴定系单方委托，我公司不予认可。根据有关法律，我方有权申请重新鉴定；4、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持；5、诉讼费、鉴定费等间接的损失，依据法律规定和保险合同约定，不属于理赔范围，我方不予承担。
被告万勋未提交答辩意见。
原告向法庭提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、原告身份证1份；3、被告计源驾驶证、万勋行驶证一份；4、保险单2份；5、渑池县中医院、渑池县人民医院出院证、诊断书、病例、医疗费汇总清单各一份；6、医疗费票据4份及收据一份；7、原告身份证、营业执照副本及物业证明一份；8、护理人员董丽华身份证复印件一份、宋海荣身份证复印件及营业执照副本各一份；9、交通费票据140张、住宿费票17张；10、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据7张；11、2014年11月29日手链票据一份；12、事故现场照片4份。
被告计源向法庭提交的证据材料有：1、保险单一份；2、事故认定书一份；3、行驶证复印件一份；4、人民医院缴费单复印件一份；5、渑池县中医院缴费单复印件一份；6、中医院诊断书一份；7、法院收费条一份。以上证据证明被告计源垫付医疗费19300元。
被告华安财险公司、被告万勋没有向法庭提交证据。
被告计源对原告提交的1-7组证据没有异议；第8组被告认为去医院时没见过这两个人，只有原告委托人聂明军、儿子、女儿上大学放假回来在那；第9组交通费票据是连号，交通费过高，原告家是在这边，应该在医院照顾，怎么住酒店，住宿费不予认可；第10组系单方委托，没有通知被告和保险公司，是原告自己去做的，可以申请重新鉴定；第11组手链当时没见，不知道有没有，衣服、鞋坏了承认；第12组照片属实。
被告华安财险公司对原告提交证据1-5无异议，第6组出院证、医嘱均为显示原告需加强营养和需要护理，加强营养和护理时间计算过长，对3份医疗费票据无异议，对腰椎固定支具发票有异议，无相关医嘱证明，无法证明原告因本次事故所必须的残疾辅助。对该部分费用公司不承担。该证据非正式发票，无法证明原告消费的内容，且不属于保险公司理赔范围；对证据7有异议，原告身份证显示其住址为渑池县英豪镇，系农村户口，物业证明显示原告于2014年10月10日入住韶新苑小区，事故发生在15年7月26日，该物业证明反映原告事故发生前未在城镇居住满一年，其残疾赔偿金应按原告户口地农村标准计算，该营业执照副本没有年度验证章，无法证明原告在事故前及事故发生后仍在经营该店铺，原告的误工费不应按照批发零售业计算；对证据8有异议，被告计源在质证时到医院看望时均未见到二人，对护理人员身份均有异议。另外护理人员即使是真实的，在住院病例和出院医嘱中均未显示原告需要两位护理人员，原告主张护理人员时间、人数、标准过高，护理人员宋海荣护理费标准也不应按照批发零售业计算；对证据9交通费存在连号现象，不予认可，请法院酌定，住宿费发票与本案无关联性，不属于法律规定的赔偿标准，公司不承担；对证据10有异议，该鉴定未经法院委托，且未与保险公司和其他被告协商选定鉴定机构，同时该鉴定结论过高，我公司不予认可，申请重新鉴定；对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围；对证据11有异议，该票据系质量保证单，非正式发票，事故认定书也未显示原告在事故发生时带有该手链。被告计源在质证时表示在事故现场从未见到该手链，该项财产损失不真实。对证据12无异议，但对财产损失金额有异议，原告主张损失4450元，但并未提供相关证据，我公司对其主张的财产损失不承担赔偿责任。
对被告计源提交的证据原告予以认可。
经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2015年7月26日20许，被告计源驾驶豫B×××××号小型客车在渑池县韶州路乔岭东段，碰撞行人原告董立芬，造成董立芬受伤的交通事故。渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告计源应承担此次事故的全部责任，董立芬无责任。原告董立芬受伤后被送往渑池县中医院治疗，经渑池县中医院诊断为：1、头外伤；2、双下肺挫裂伤；3、双侧胸腔少量积液；4、腰椎1.2.3.4右侧横突骨折；5、双侧肘关节外伤；6、双足外伤。从2015年7月26日至2015年7月28日共住院2天，花去住院费、CT费共计3130.2元。2015年7月28日转院至渑池县人民医院治疗，入院诊断为：1、腰2.3.4椎体横突骨折；2、多发软组织损伤；3、头外伤：①、左顶部头皮挫裂伤，②脑震荡；4、双下肺挫伤并胸腔积液。2015年11月24日出院，出院医嘱为：1、休息3个月；2、适度腰背部功能锻炼；3、继续降压药物治疗；4、每月复查一次；5、如有不适及时复查。住院119天，花费20188.37元。以上医疗费共花费23318.57元。被告计源垫付医疗费为19300元。经渑池县公安交通警察大队委托，2015年12月9日三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告董立芬伤残等级作出的鉴定意见为：被鉴定人董立芬腰2-4椎体右侧横突骨折，致腰部活动度丧失33%为IX级伤残，鉴定费700元。
另查明：豫B×××××小型客车登记车主为万勋，万勋在被告华安财险公司为该车投保机动车交通事故责任强制险、第三者商业责任险和不计免赔，商业第三者责任保险限额为20万，保险期间均为2014年10月18日至2015年10月17日止，事故发生在保险期间。
又查明：原告董立芬的医疗费23318.57元，营养费每天10元，住院121天，共计1210元，住院伙食补助费每天30元，共计3630元，误工费原告主张13700元予以认定，护理费24391.45元／年÷365天×121天×2人=16171.87元，残疾赔偿金24391.45元×20年×20%=97565.8元，精神损害抚慰金10000元，交通费酌定为300元，腰椎固定支具费2750元，财产损失酌定为200元，伤残鉴定费700元。以上原告损失共计169546.24元。
本院认为，被告计源违反法律规定驾驶机动车发生交通事故，是造成原告董立芬受伤的直接原因，公安机关交通管理部门作出计源承担事故全部责任的事故责任认定，本院依法予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告董立芬医疗费23318.57元、营养费1210元、住院伙食补助费3630共计28158.57元，应由被告华安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余18158.57元由华安财险公司在第三者商业险内赔偿。原告董立芬的残疾赔偿金97565.8元、误工费13700元、护理费16171.87元、交通费300元、精神抚慰金10000元、腰椎固定支具费2750元共计140487.67元，应由被告华安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分的30487.67元由被告华安财险公司在第三者商业险内赔偿。原告主张的财产损失4450元，因不能认定手链的丢失与本次交通事故有直接关联性，其衣物等损失酌定为200元，应由被告华安财险公司在交强险财产损失限额内赔偿200元。
综上被告华安财险应赔偿原告的各项经济损失168846.24元，未超出交强险责任限额和第三者责任险的限额。被告万勋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董立芬损失共计168846.24元；计源垫付的19300元，由董立芬收到保险公司的赔偿款后三日内向其返还。
二、被告计源于本判决生效后十日内赔偿原告董立芬伤残鉴定费700元。
三、驳回原告董立芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3972.49元，由被告计源负担3800元，原告董立芬负担172.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应当自觉履行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 毛克信
代理审判员 关舒予
人民陪审员 王利国
二〇一六年五月十七日
兼书 记员 崔 燕