黑龙江省抚远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民初字第27号
原告陈某某，男，成年。
委托代理人雷某某，男，成年。代理权限：代为诉讼、和解、代收法律文书。
被告黄某某，男，成年。
委托代理人李智，黑龙江繁兴律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉、调解。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
法定代表人王某某，该公司经理。
委托代理人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、上诉。
原告陈某某与被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员吴利超适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年9月8日18时30分被告黄某某驾驶黑DS5**号“起亚”牌小型普通客车，由某某县交通局家属楼路口驶入某某县某某镇迎宾路逆向行驶时，与原告驾驶的沿某某县某某镇黑D773**号“隆鑫”牌普通摩托车相撞。造成原告受伤住院治疗28天。此次事故经某某县公安局交警大队事故认定被告黄某某负担事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿原告医疗费33336.88元，住院伙食补助费2800元，护理费、误工费按照相关法律规定标准计算。被告保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告黄某某承担，诉讼费由被告黄某某承担。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、某某县公安交巡警大队事故认定书一份（第2014070号）。证实此次交通事故的责任，被告黄某某负事故全部责任。
经庭审质证，二被告认为：无异议。
本院经审查，认为：二被告对原告提供的此份证据无异议，对原告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。
证据二、某某县人民医院医疗费票据3张、住院收费项目汇总表4份、住院病历1份、白条1份。证实原告因事故治疗所发生的医疗费用，及治疗情况。
经庭审质证，二被告认为：对原告提供的正规票据、病历、住院收费项目汇总表无异议，对于白条有异议，不是正规票据。
本院经审查，认为：对于二被告无异议的证据，予以采信；对于原告提供的白条因其不是正规票据，故不予采信。
证据三、某某大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书［佳大司鉴中心（2015）临鉴字第243号］一份、鉴定费票据一张。证实原告因事故造成的伤残情况及所支付的鉴定费。
经庭审质证，被告黄某某认为：对真实性无异议，鉴定费不在人身损害赔偿范围内，且原告未构成伤残等级；被告保险公司：无异议。
本院经审查，认为：原告提供的此份证据系具有鉴定资质的机构出具，具有真实性、合法性，对原告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。
证据四、交通费票据四张。证实做法医鉴定产生的费用。
经庭审质证，被告黄某某认为：真实性无异议，但交通费主要是指导就医或转院治疗产生的费用由被告负担，鉴定而产生的交通费由原告自行承担；被告保险公司认为：原告没有鉴定出伤残等级，被告不承担因鉴定所产生的费用。
本院经审查，认为：原告提供的此份证据系正规交通费票据，结合原告提供证据三，对原告提供的此份证据，欲证实的内容，予以采信。
证据五、保险单位一份。证实被告黄某某所驾驶的肇事车辆在被告保险公司有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。
经庭审质证，二被告认为：无异议。
本院经审查，认为：二被告对原告提供的此份证据无异议，对原告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。
被告黄某某辩称：对事故发生无异议，赔偿事项按照法律规定的标准计算。
被告提供如下证据支持其诉讼主张：
收条一份。证实被告黄某某在事故发生后赔偿原告陈某某12000元。
经庭审质证，原告陈某某认为：无异议；被告保险公司认为：无异议。
本院经审查，认为：被告提供的此份证据，原告陈某某及被告保险公司无异议，对被告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。
被告保险公司辩称：对事故发生无异议，同意在保险的赔偿限额内赔偿。
被告提供如下证据支持其诉讼主张：
某某人民财产保险股份有限公司医疗审核跟踪审核表一份。证实原告陈某某及护理人员的收入。
经庭审质证，原告陈某某认为：无异议；被告黄某某认为：真实性无异议，但证明问题有异议，原告所从事的建筑行业需要向法庭提供相关的劳务合同或纳税证明方可予以认定，护理人员月工资2000元因与行为农民的平均工资相差无同，予以认可。
本院经审查，认为：被告提供的此份证据，虽然原告陈某某无异议，被告黄某某对该证据真实性无异议，但该证据只是针对原告在治疗时的相应证明，不能够证实原告及护理人员的收入，对被告提供此份证据，欲证实原告及护理人员收入的事实，不予采信。
根据本院确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年9月8日18时30分被告黄某某驾驶黑DS5**号“起亚”牌小型普通客车，由某某县交通局家属楼路口驶入某某县某某镇迎宾路逆向行驶时，与沿某某县某某镇迎宾路由南向北行驶原告陈某某驾驶的黑D773**号“隆鑫”牌普通摩托车相撞。致使原告陈某某受伤，原告陈某某于当日被送往某某县人民医院住院治疗，于2014年10月6日出院，原告在某某县人民医院治疗28天，医疗费为33036.88元。原告的伤情经某某大学司法鉴定中心鉴定为未达到伤残等级程度，原告所受损伤需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间为伤后拾个月，护理期限为伤后叁个月，护理人数不少于壹人，营养期限为伤后叁个月。法医鉴定费为2000元，交通费为348.50元。此次事故经某某县公安局交警大队事故认定被告黄某某负担事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，保险赔偿限额为伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元。另查，在事故发生后，被告黄某某已赔偿原告陈某某12000元。
本院认为：被告黄某某驾驶机动车逆向行驶，并未在确保安全、畅通的原则下通行是此事故形成的根本原因，负事故的全部责任。对其行为后果产生的损失应负赔偿责任。被告黄某某驾驶的机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险赔偿限额内对原告陈某某赔偿，不足部分，由被告黄某某赔偿。对原告陈某某要求被告赔偿医疗费33336.88元的请求，医疗费应根据医疗出具的医疗费票据，结合原告病历等相关证据确定，原告的医疗费应为33036.88元，对原告主张医疗费超出部分，不予支持。对原告陈某某主张被告赔偿住院伙食补助费2800元、法鉴费2000元、交通费348.50元的请求，符合法律规定，予以支持。对原告陈某某主张被告按法律规定赔偿护理费的请求，原告护理人员无固定职业，亦未提供其最近三年平均收入证明，原告的护理费应结合原告司法鉴定确定的护理期限，参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算，原告的护理费应以10198.50元［护理期限3个月×3399.50元（上一年度职工平均工资40794元／年÷12个月）×护理人数1人］，予以支持。对原告陈某某主张被告按法律规定赔偿误工费的请求，因原告未提供收入证明，亦未提供其最近三年平均收入证明，原告的误工费应结合原告司法鉴定确定的医疗终结时间，参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算，原告的误工费应以33995元［医疗终结时间10个月×3399.50元（上一年度职工平均工资40794元／年÷12个月）］，予以支持。对于原告陈某某主张按法律规定赔偿营养费的请求，原告的营养费应结合原告的司法鉴定所确定的营养期限，以每天50元为宜，原告的营养费应以4500元（50元／天×30天×3个月），予以支持。对于原告陈某某主张被告赔偿后续治疗费用的请求，因该项费用并未实际发生，原告的此项主张无法律依据，不予支持。原告可待该项费用实际发生后，另案主张。原告的实际损失为86878.88元，被告保险公司在保险赔偿限额内应赔偿原告陈某某人民币54542元［（护理费10198.50元＋交通费348.50元＋误工费33995元）＋医疗费限额10000元］。被告黄某某应赔偿原告陈某某人民币20336.88元（原告实际损失86878.88元-保险公司赔偿54542元-被告已赔偿12000元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告黄某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某某人民币20336.88元（原告实际损失86878.88元-保险公司赔偿54542元-被告已赔偿12000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某某人民币54542元［（护理费10198.50元＋交通费348.50元＋误工费33995元）＋医疗费限额10000元］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告黄某某负担50元，余款返还原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 吴利超
二〇一五年七月三十日
书记员 张玮静