湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初462号
原告谭薇，女，1987年1月9日出生，汉族。
委托代理人胡奎，株洲市法学会法律服务部执业人员，代理权限为特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书等。
被告周志明，男，1966年6月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。
委托代理人黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书等。
原告谭薇与被告周志明、中国人民财产保险产股份有限公司抚州分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李叶舟独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告谭薇及其委托代理人胡奎，被告周志明、被告人民财产保险公司的委托代理人黄继盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭薇诉称，2016年1月16日17时20分许，被告周志明驾驶赣FZ20**小型汽车沿株洲市人民路由南向北行驶至张新发槟榔店前路段时，遇原告谭薇沿人民路由东往西横过道路。因被告周志明驾驶车辆遇行人横过道路没有避让，致使车辆在上述地点发生人车相撞，造成原告谭薇受伤的交通事故。伤后原告谭薇被送往中医伤科医院住院治疗17日后出院。根据医疗机构意见，原告谭薇需全休叁月，加强营养等。原告谭薇受伤后，工作单位停发了工资。经查，被告周志明所有的赣FZ20**小型汽车在被告人民财产保险公司购买了交强险及商业险。事故发生后，原、被告之间因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告周志明赔偿原告误工费21000元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费200元，共计人民币22220元；2、被告人民财产保险公司在保险责任赔付范围内承担赔付责任；3、被告周志明承担本案的诉讼费用。
原告谭薇为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
证据2、被告驾驶证、行驶证，拟证明被告周志明的主体资格，赣FZ20**小型汽车系被告周志明所有；
证据3、被告保险公司工商登记信息，拟证明被告保险公司的主体资格；
证据4、事故认定书，拟证明2016年1月16日交通事故中被告周志明负责全部责任，原告不负责任；
证据5、住院病历，拟证明原告伤后在株洲市中医伤科医院住院治疗17天，出院需全休叁月、加强营养的事实；
证据6、保险单复印件，拟证明被告周志明所有的赣FZ20**小型汽车在被告人保抚州市分公司购买交强险和商业险的事实；
证据7、营业执照复印件、证明、考勤表，拟证明原告伤前在芦淞区澳泽烘焙食品店工作及月工资7000元，伤后停发所有工资的事实；
证据8、证人何莎（出庭作证）的证言，拟证明原告在澳泽烘培工作的事实及工资标准。
被告周志明无答辩意见。
被告人民财产保险公司答辩称：1、原告的误工时间、误工费计算标准明显过大，应依照公安部的标准计算伤后全休70天，原告是农村户口，应当按照农林牧渔业的行业标准计算误工费；2、交通费指的是住院人员或护理人员发生的交通费用，原告在医院住院期间由周志明护理，原告本人也不存在交通费。
二被告未提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据1、2、3、4、6真实性没有异议，证据1还显示原告是农村户籍；对证据5真实性没有异议，但伤后全休叁个月的建议与公安部标准不一致，保险公司只认可70天的误工时间；对证据7营业执照真实性没有异议，对证明、考勤表的真实性均有异议，原告应提供澳泽烘培为其缴税及缴纳五险一金的凭证，该组证据不能证明原告在澳泽烘培工作，也不能证明原告的工资达到了7000元/月；对证据8有异议，证人没有为劳动者购买劳动保险及代缴个人所得税，这都是违反法律规定的。另证人陈述每天的营业额为1000-2000元，扣除门面租金、水电费，不可能还支付原告每月7000元的工资，证人证言不可信。
经审查，对原告提交的证据认证如下：对证据1、2、3、4、6，二被告均无异议，上述证据符合证据三性的要求，本院均依法予以采信；证据5系医疗机构意见，被告虽有异议，但未提交反驳证据予以证明，本院对该证据依法予以采信；证据7、8，其中营业执照系工商登记部门颁发的证照，该证据结合何莎的证言可证明原告谭薇在芦淞区澳泽烘焙食品店工作及伤后停发工资的事实，但芦淞区澳泽烘焙食品店开具的证明、考勤表及何莎证言中关于原告谭薇收入的部分均系主观证据，不足以证明原告谭薇月收入为7000元，故本院对该组证据结合全案予以综合认定。
经审理查明，2016年1月16日17时20分许，被告周志明驾驶赣FZ20**小型普通客车沿株洲市人民路由南向北行驶至张新发槟榔店前路段时，遇原告谭薇沿人民路由东往西横过道路。因被告周志明驾驶车辆遇行人横过道路没有避让，致使车辆在上述地点发生人车相撞，造成原告谭薇受伤、车辆受损的交通事故。原告谭薇伤后被送往株洲市中医伤科医院住院治疗17日，于2016年2月2日出院，出院医嘱:1、避风寒、慎起居、适劳逸、调情志、饮食营养……5、全休叁月。……2016年1月16日，经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出道路交通事故认定书认定：被告周志明在事故中承担全部责任，原告谭薇不负责任。
另查明，原告谭薇自2015年4月开始在芦淞区澳泽烘焙食品店工作，2016年1月17日受伤后开始未到单位工作，单位因此停发工资。
再查明，赣FZ20**小型普通客车的登记所有人为被告周志明，被告周志明为该车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2015年9月4日起至2016年9月3日止。被告周志明驾驶车辆发生的此次交通事故处于保险期间内。
经核算，原告谭薇的损失如下：1、住院伙食补助费510元，2、营养费510元,3、交通费170元，4、误工费11316元，以上合计12506元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告谭薇的损失如何确定及损失如何承担。
一、原告谭薇的损失如何确定问题
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1、误工费11161元，原告自2015年4月开始在芦淞区澳泽烘焙食品店工作，原告称月工资为7000元，但其提供的客观证据不足以证明其月工资额，故本院按照原告相同行业上一年度标准（批发和零售业45265元/年），参照全休叁个月的出院医嘱，计算11316元（45265元/年÷12个月3个月）；
2、交通费根据原告谭薇住院情况，酌情认定为170元（10元/天17天）；
3、住院伙食补助费510元（30元/天17天）；
4、营养费510元（30元/天17天）。
以上合计12506元。
二、责任如何承担问题
本案是一起机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队道路交通事故认定书认定，被告周志明在此次交通事故中负全责，应承担全部的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆赣FZ20**号小车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，本案原告的损失为12506元，未超过机动车交强险赔偿限额，故由被告人民财产保险公司在机动车交强险范围内向原告谭薇进行理赔。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告谭薇因本次交通事故造成的误工费、营养费、伙食费、交通费共计人民币12506元；
二、驳回原告谭薇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币355.5元，减半收取人民币178元，原告谭薇承担人民币99元，被告周志明承担人民币79元（原告已全部预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 李叶舟
二〇一六年五月十八日
书记员 杨 华
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。