湖北省洪湖市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖刑初字第00208号
公诉机关洪湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，务农，系本案被害人。
委托代理人贺杨，湖北园林律师事务所律师。
被告人余某，系荆州市高潭口水利工程管理处职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月12日被公安机关抓获，次日被洪湖市公安局刑事拘留，同年7月15日被洪湖市公安局取保候审。2015年11月18日经本院决定逮捕，同日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所.
辩护人文浩，湖北玉沙律师事务所律师。
被告人沈某甲，个体户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月3日被公安机关抓获，次日被洪湖市公安局刑事拘留，同年7月13日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
辩护人李银海，湖北玉沙律师事务所律师。
被告人刘某甲，曾用名刘易，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月24日被公安机关抓获，同日被洪湖市公安局刑事拘留，同年7月13日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
被告人刘某乙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月14日被公安机关抓获，同日被洪湖市公安局刑事拘留，同年7月13日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
被告人游某，无业。2013年6月因犯故意伤害罪被武汉市汉南区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月24日被洪湖市公安局监视居住。2015年11月18日经本院决定逮捕，因身体疾病洪湖市看守所不予收押，同年11月24日被本院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。
洪湖市人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人余某、沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某犯故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪湖市人民检察院指派代理检察员郑小妹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其委托代理人贺杨、被告人余某及其辩护人文浩、被告人沈某甲及其辩护人李银海、被告人刘某甲、被告人刘某乙、被告人游某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2015年5月份被告人余某与吴某为藕带收购存在利益冲突。5月20日，被告人余某向被告人沈某甲表示如果其拔掉吴某藕带收购点后，双方可以共同收购藕带，并将吴某手机号码及居住地告诉被告人沈某甲。之后，被告人余某也多次向被告人沈某甲传递了吴某还在收购藕带的讯息。被告人沈某甲和刘某甲多次暴力、言语威胁吴某要求其不再收购或者平价转让。5月27日被告人沈某甲邀约被告人刘某甲、刘某乙、游某三人手持凶器闯入被害人吴某家中，将其强行押上车，被告人沈某甲打电话告知被告人余某，准备三人面对面解决问题。在汊河新街鸿泰酒店附近，因为吴某不肯对被告人余某下跪，不肯表态退出藕带市场，被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某当着被告人余某的面对吴某拳打脚踢，将吴某打成重伤二级。
洪湖市人民检察院当庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人余某、沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某随意殴打他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某认罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某诉称，被告人余某、沈某甲认为我抢走了他们的藕带生意，2015年5月27日晚，被告人沈某甲带领被告人刘某甲、刘某乙、游某带着凶器到我家中威胁我，从家中抢走现金4800余元。尔后，被告人一伙押着我到汊河新街的鸿泰酒店附近，对我拳打脚踢，致使我多处受伤，经法医鉴定为重伤，伤残程度为八级。故请求依法追究五名被告人的刑事责任，并判令五名被告人连带赔偿我的各项经济损失40万元。
委托代理人贺杨的代理意见是，五名被告人殴打吴某，致使其重伤二级，应当予以赔偿。其中：医疗费81441元（含鉴定费）、后期医疗费3000元、残疾赔偿金157254元、护理费6000元、误工费12000元、交通费5988元、营养费5000元、财产损失5000元、住院伙食补助费2150元、精神抚慰金15000元、渔池无人看管造成其他间接损失207177元。上述经济损失共计500010元，现仅请求法院判令五名被告人共同赔偿40万元。
附带民事诉讼原告人吴某及其委托代理人向本院提交了医疗费、鉴定费、交通费、进餐费等单据若干以及病历资料、鉴定意见书等相关证据。
被告人余某辩称，我并没有从事藕带收购生意，也没有将吴某的手机号码提供给被告人沈某甲，更没有指使被告人沈某甲等人殴打吴某。我的行为不构成犯罪。对于附带民事诉讼原告人吴某要求我赔偿经济损失的诉讼请求，表示不同意赔偿。
辩护人文浩辩称，被告人余某的行为不构成故意伤害罪。理由如下：1、本案起因系藕带收购利益冲突引起，而被告人余某与吴某不存在利益冲突。证人王某甲证实2015年被告人余某是在帮助王某甲收购藕带，利益获得者系王某甲。2、被告人余某与吴某平常关系较好，没有任何冲突。被告人余某与沈某甲年龄悬殊，相互之间又不了解，没有合伙做生意的基础。故公诉机关指控被告人余某是为了和沈某甲一起合作做藕带生意，缺乏事实依据，证据不足。3、被告人余某并不愿意看到吴某受到伤害，曾经善意提醒过吴某有人要打他，且在被告人沈某甲等人殴打吴某时还阻拦、制止过。4、案发后，被告人余某与沈某甲在通电话时，明确表示该事件与被告人余某无关。5、被告人余某没有指使被告人沈某甲等人殴打吴某。被告人沈某甲与被告人刘某甲、刘某乙等人是朋友关系，更是老板与员工关系，不排除刘某甲、刘某乙等人按照沈某甲授意做虚假供述。另外，被告人与被害人之间的证言极不稳定，主要事实证据相互矛盾，故而他们的供词作证的效力不足，不能证实余某与其他被告人之间存在共同犯罪的意思联络及行为。综上所述，被告人余某不具有犯罪动机亦不具有伤害吴某的主观故意和客观行为，公诉机关指控被告人余某犯故意伤害罪，证据不足，应对被告人余某做出无罪判决。
被告人沈某甲辩称，我与被告人余某想要在汊河镇陈坊村收购藕带，因吴某的收购价格比较高，余某要我拔掉吴某的收购点，并将吴某手机号码告诉我。为此，我多次找过吴某叫他不要再高价收购藕带，但吴某没有理睬。后来被告人余某告诉我，吴某仍然在收购藕带，2015年5月27日晚，我与被告人刘某甲、刘某乙、游某一起到吴某家把他带上车，并与被告人余某打电话要三人一起面对面解决问题。我们与被告人余某碰面后，殴打了吴某，将他打伤。对此，我表示认罪，同时愿意在法律规定范围内赔偿吴某的经济损失。
辩护人李银海辩称，公诉机关指控被告人沈某甲构成故意伤害罪，事实清楚，证据充分。被告人沈某甲认罪态度较好，积极赔偿受害人医疗费11万元，得到受害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人沈某甲与吴某此前没有任何矛盾，其是在他人唆使下殴打吴某，亦具有从轻处罚情节。综上，请法庭对被告人沈某甲从轻处罚。
被告人刘某甲辩称，因我经常与被告人沈某甲在一起，被告人余某找沈某甲商量藕带收购事情，被告人余某要沈某甲将吴某的收购点拔掉。为此，我们才去找吴某，并将他打伤。起诉书指控的事实无异议，表示认罪。因经济困难，只能部分赔偿附带民事诉讼原告人的损失，请求从轻处罚。
被告人刘某乙对起诉书指控的事实无异议，表示认罪，同时愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但因经济困难，只能部分赔偿，并请求从轻处罚。
被告人游某对起诉书指控事实无异议，表示认罪，同时愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但因经济困难，无能力进行赔偿，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月份，被告人沈某甲与被告人刘某甲在洪湖市汊河镇鄢埠村设点收购藕带，被告人余某来到该收购点，与被告人沈某甲商谈在汊河镇的藕带收购事宜。因当地还有被害人吴某在收购藕带，双方在收购价格上存在竞争，被告人余某要被告人沈某甲拔掉吴某的藕带收购点后，双方可以一起做藕带生意。随后，被告人余某将吴某手机号码和居住地告诉被告人沈某甲。被告人沈某甲与被告人刘某甲找到吴某，多次威胁其不准再收购藕带。期间，被告人余某向被告人沈某甲传递了吴某还在继续收购藕带的信息。同年5月27日晚，被告人沈某甲邀约被告人刘某甲、刘某乙、游某等人带着砍刀、伸缩棍驾车来到洪湖市汊河镇陈坊村，一伙人闯入吴某家中以暴力相威胁，将吴某押上车，被告人沈某甲随后打电话通知被告人余某，要与被告人余某见面，准备解决问题。车行至洪湖市汊河镇新街鸿泰酒店附近时，看到被告人余某等在路边，被告人沈某甲一伙将吴某拉下车，要他当着被告人余某的面下跪，并退出藕带收购市场。因吴某不肯下跪，也不表态，被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某当着被告人余某的面对吴某进行拳打脚踢。期间，被告人余某对吴某说：“劝你多次，你不听，非要闹到今天这样”。事后不久，被告人余某给付被告人沈某甲1000元。经湖北中真司法鉴定所鉴定，被害人吴某的损伤程度为重伤二级。
附带民事诉讼原告人吴某受伤后，经洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定：吴某伤残程度评定为八级，后期需给予增强免疫力药物，后期医疗费评估为3000元，误工时间评定为120日，护理时间评定为60日。附带民事诉讼原告人吴某居住在洪湖市汊河镇陈坊村，从事农业生产。据此，附带民事诉讼原告人吴某的经济损失如下：1、医疗费75832.26元、后期医疗费3000元、鉴定费2700元、误工费12000元（120天×100元）、护理费6000元（60天×100元）、住院伙食补助费2150元（43天×50元）、残疾赔偿金65094元（10849元×20年×30%）、交通费5400元、营养费5000元。以上合计为177176.26元。
审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某与被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙的亲属就附带民事诉讼赔偿进行协商，双方自行达成调解协议，被告人沈某甲赔偿11万元（含案发后赔偿的6万元医疗费），被告人刘某甲赔偿2万元，被告人刘某乙赔偿3万元，三名被告人合计赔偿160000元。该款已付给附带民事诉讼原告人吴某。附带民事诉讼原告人吴某对被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙表示谅解，并鉴于被告人沈某甲、刘先漪、刘某乙已超额承担五名连带侵权人内部应分担的份额，故根据相关法律规定，对被告人沈某甲、刘先漪、刘某乙的附带民事诉讼申请撤诉。
认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人沈某甲的多次供述证实：今年5月份，我碰到余大春，余大春对我讲汊河陈坊村的吴某收购的藕占（即藕带）价格都比较高。他叫我拔掉这颗钉子，叫我和他一起收购藕占赚钱，并且他将吴某的手机号给了我；第三天，余大春电话告诉我说吴某还在收；5月27日，我在汊河白云村碰到余大春，余大春说吴某还是以高价格收购藕占，对他很大影响，要我带人教训一下吴某；当天晚上，我邀约刘某甲、刘某乙、游某三人开车到吴某家中，将吴某押上车。我在车上跟余某打电话，问他在哪里，余某说他在天欣宾馆（应是鸿泰宾馆）附近，我看到余某后就停了车，刘某甲等人将吴某拖下车，余某站在一旁对吴某说：“让你不要收你偏要收。”我就要吴某跪下，刘某甲、刘某乙、游某听到我这么说，就直接上去用拳头和脚对吴某殴打；第二天（指打伤吴某后）我要刘某乙（应是刘某甲）去找余大春出医药费，余大春答应给钱，但一直到现在都没有给一毛钱；余大春手机录音是我要他录的，那是案发后3天左右，我要刘某甲去找余大春要医药费，我在电话中给他承诺，只要余大春肯出钱将此事摆平，我保证不将余大春供出来，这事与他没有关系，并叫他用手机录音为证；5月31日杨某甲找到我，说是余某要他出面做工作，他确实拿不出这么多钱，给5000元我就不要找余某了。我没同意。他还问我这事与余某到底有没有关系，我说有没有关系他心中有数。
2、被告人刘某甲多次供述证实：我和沈某甲在鄢埠收购点收藕占，余某骑一辆电动三轮车来到收购点，余某对沈某甲说如果今年想做藕占生意，必须要拔掉陈坊村吴某藕占收购点，并说吴某很讨厌，经常在附近高价收购藕占，当时余某将吴某的手机号给了沈某甲；2015年5月27日晚上，沈某甲带着我、刘某乙、游某去了吴某家中，将他押上车，到了汊河鸿泰酒店旁时，余某站在那里，沈某甲先下车，刘某乙跟着下车将吴某从车上拉下来。沈某甲推了吴某一掌，要吴某当着余某的面跪下，吴某不肯，刘某乙就踢了吴某一脚，将吴某踢倒了，余某就对吴某说：“我叮嘱了你几次，要你不收你要收，非要闹成这个结局。”；余某对我使眼色，我、刘某乙和游某冲上去对吴某用腿踢；事情发生后，我受沈某甲安排，还跟余某打过电话，目的是要余某赔些医疗费，他把这事推得一干二净，不承认是他指使的；余某没有动手打姓吴的，但余某对姓吴的说“要你不收了，你非不听，非要闹成这个样子”。
3、被告人刘某乙的多次供述证实：我每天都和沈某甲在一起，平时沈某甲跟我们在一起吃饭时都谈过吴美成（即吴某）和余某的事；余某告诉沈某甲要想收购藕占就要将汊河陈坊村的吴美成摆平。因吴美成经常在附近高价收购，会对我们造成影响，并且余某承诺只要将吴美成摆平了，陈坊、鄢埠、邹万一带都归我们收；事后我没有找过余大春，是刘某甲给余大春打的电话，我听到通话内容，刘某甲要余大春出一半医药费，余大春在电话中说不关他的事，他根本不肯出一分钱。2015年5月27日晚20时许，沈某甲喊我和刘某甲、游某到吴某家中，我拿了一根伸缩棍，游某拿了一把刀，我们把吴某从家中押上车，到汊河新街鸿泰酒店旁，我看见余某站在那里，沈某甲下车后，我将吴某也拉下车，沈某甲要吴某当着余某的面下跪，并打了他一耳光，我见沈某甲动了手，就上前踢了吴某一脚。后来，我、刘某乙、游某都冲上去对吴某拳打脚踢。
4、被告人游某多次供述证实：2015年5月27日晚上，被告人沈某甲叫我上车，开到汊河镇陈坊村。我与刘某甲分别拿着砍刀闯进吴某家中，将他押上车，然后又开到汊河新街鸿泰酒店附近，我看到一个中年男子站在那里等我们，沈某甲先下车，接着刘某乙将吴某从车上拉出来，沈某甲叫他当着中年男子的面下跪，他不肯，刘某乙、刘某甲和我就对吴某拳打脚踢。
5、被害人吴某陈述证实：我不认识沈某甲，与他也没有矛盾，前些天他打过我，可能与我收藕占有关系；2015年5月20日左右，沈某甲带人打了我，警告我以后不许在晏坊、陈坊收藕占，第二天我收藕占的油布被人划破了，第三天，沈某甲警告我只许收每斤6.5元，并且要卖给他；5月27日晚，我被沈某甲等人带到余大春那里，接着被沈某甲等人打伤；余大春对我讲，沙口下新河有人要打我，汊河的沈某甲要打我，我说，我又没去下新河收藕占，又不认识沈某甲，他们为什么要打我。
6、证人沈某乙的证言证实：这时我看见余大春站在路边，我就听见沈某甲对余大春说“大春哥，人我给你弄来了。”然后沈某甲对老吴说“你跟余大春赔个礼，从今天开始，没有大春哥允许，你就不要收藕占了。”余大春就对老吴说“劝你多次，你不听，非要闹到今天这样。”
7、证人王某甲的证言证实：2014年以前，我与余某一起在沙口花湾村收购藕占，今年余某在晏坊村承包了几十亩田养龙虾，另外，他单位有事，我们二人就分开了，有时余某忙时我给他帮忙，我忙时余某给我帮忙。
8、证人杨某甲的证言证实：2015年5月30日余某打电话找我，他说给我妹夫王某甲帮忙收藕带，出现这个鬼事，说我跟沈某甲关系蛮好，要我在其中做下工作。并将沈某甲的电话号码发给我，我就找到沈某甲将他狠狠地说了一通。
9、证人谢某清、杨某乙、汪某、沈某丙、陈某、熊某、王某乙、田某、朱某、高某、陆某、赵某、柳某等人的证言证实被告人沈某甲收购藕占以及被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某等人将吴某从家中挟持到汊河镇新街鸿泰酒店附近，并将吴某打伤的事实；
10、户籍证明证实五名被告人的身份；
11、（2013）鄂汉南刑初字第00062号刑事判决书证实被告人游某曾犯罪的事实；
12、抓获经过、情况说明等证据证实五名被告人的到案经过；
13、收条、医疗费单据、交通费单据、鉴定费单据等证明附带民事诉讼原告人吴某因治疗产生的费用以及案发后被告人沈某甲赔偿11万元、刘某甲赔偿2万元、刘某乙赔偿3万元；
14、现场图及照片、车辆油布照片证实被害人吴某受到伤害的地点；
15、辨认笔录证明被告人余某、沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某是打伤吴某的一伙人；
16、电话录音及文字说明、短信、通话清单证明了案发前后被告人余某、沈某甲和被害人吴某之间的通话情况；
17、湖北中真司法鉴定所司法鉴定意见书及洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实被害人吴某的伤情为重伤，伤残程度为八级伤残；
18、被告人余某的供述证实2015年5月前，其在帮王某甲收购藕占。
本院认为，被告人余某、沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某为了霸占藕带收购市场，肆意殴打他人，致人重伤，事实清楚，证据确实、充分，五名被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人余某及其辩护人认为被告人余某的行为不构成故意伤害罪的辩解意见。经查，被告人余某虽然在2015年5月前没有独自经营藕带收购，但其与被告人沈某甲商量共同经营藕带收购生意，为了垄断藕带市场而需要对被害人吴某进行打压，为此二人多次筹划，由被告人沈某甲出面带人警告、威胁受害人吴某，逼迫吴某退出藕带收购市场。因吴某拒绝退出藕带收购生意，2015年5月27日晚，被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某等人遂闯入吴某家中，将其挟持上车后与被告人余某会面解决此事。事后，被告人余某支付给被告人沈某甲1000元，为了平息事端还找人跟被告人沈某甲做工作，从中周旋。
被告人余某与被告人沈某甲的通谋事实，既有被告人沈某甲的供述，也有被告人刘某甲的供述证实。被告人沈某甲威胁吴某后，多次告知被告人余某事情进展情况，更于5月27日晚将吴某挟持至被告人余某住地，与被告人余某会面，准备面对面解决藕带收购事宜。
被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某的多次供述，内容一致，并且稳定，前后口供并不矛盾，且与被害人吴某及证人沈某乙、杨某甲的证词能够相互印证，充分证实被告人余某与被告人沈某甲事先有通谋，并为其他被告人实施犯罪行为提供帮助，以达到将吴某逼迫出藕带收购市场的目的。在五名被告人的共同犯罪中，虽然被告人余某没有动手打伤吴某，但其具有犯罪共同故意，客观上实施了犯罪行为，致使受害人吴某被打成重伤，被告人余某的行为已构成故意伤害罪。故对被告人余某的辩护人的辩护意见本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人吴某因被告人余某、沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某的犯罪行为造成人身伤害，依法应得到赔偿。赔偿项目应为医疗费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费。上述费用合计为177176.26元。附带民事诉讼原告人吴某认为残疾赔偿金应按照农、林、牧、渔业年平均工资收入标准计算，即为157254元（26209元／年×6年）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。因附带民事诉讼原告人吴某居住在农村，本地上一年度农村人均纯收入为10849元，故残疾赔偿金应核定为65094元（10849元×20年×30%）。附带民事诉讼原告人吴某要求五名被告人赔偿精神抚慰金及财产损失、渔池损失等间接损失的赔偿项目于法无据，且亦无相关证据予以证实，本院依法不予支持。
案发后，被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙共计赔偿给附带民事诉讼原告人吴某16万元，并得到谅解。附带民事诉讼原告人吴某对被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙的附带民事诉讼提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，附带民事诉讼原告人吴某尚未得到赔偿的经济损失17176.26元（177176.26元－160000元）应由被告人余某、游某承担连带赔偿责任。
被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙、游某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人沈某甲、刘某甲、刘某乙积极赔偿被害人吴某的经济损失，并得到被害人吴某的谅解，依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2020年4月14日止。）
二、被告人沈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2018年6月2日止。）
三、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2018年11月23日止。）
四、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2018年8月13日止。）
五、被告人游某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
六、被告人余某、游某连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失17176.26元。此款项于本判决生效之日起十日内给付。
七、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 卜 军
人民陪审员 陈安龙
人民陪审员 张思红
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 颖