广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑二重字第8号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人骆某伟，男。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪于2012年8月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现已取保候审。
辩护人祝某某，重庆XXX律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2013）15号起诉书指控被告人骆某伟犯走私珍贵动物制品罪，向本院提起公诉。本院于2013年3月4日作出（2013）深中法刑二初字第40号刑事判决书。宣判后，深圳市人民检察院提出抗诉，广东省高级人民法院于2013年11月4日作出（2013）粤高法刑二终字第152号刑事裁定书，撤销本院（2013）深中法刑二初字第40号刑事判决，发回本院重新审判。本院另行组成合议庭进行了审理，于2014年3月20日作出（2013）深中法刑二重字第15号刑事判决书，层报最高人民法院核准，广东省高级人民法院于2014年9月18日作出（2014）粤高法刑二复字第7号刑事裁定书，撤销本院（2013）深中法刑二重字第15号刑事判决，发回重审。本院再次依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人骆某伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月11日晚20时32分，被告人骆某伟乘坐粤Z92**港小轿车从深圳湾口岸客运车道无申报通道入境，未向海关申报，被海关查验。经检查，在骆某伟放置于粤Z92**港小轿车车尾箱的行李箱中查获疑似象牙制品1件。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，该疑似象牙制品确定为现代象象牙的整根原牙。
2012年8月10日，缉私民警电话通知被告人骆某伟到深圳湾海关缉私分局接受调查。8月13日上午9时，骆某伟主动到深圳湾海关缉私分局接受处理。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了象牙照片、抓获经过、户籍证明、扣押清单等物证、书证，被告人供述和辩解，证人陈某凯的证言，标本鉴定证明等证据。
公诉机关认为，被告人骆某伟无视国家法律，违反海关和野生动物保护法规，逃避海关监管，携带现代象象牙入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人骆某伟表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人提出：1、被告人骆某伟归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；2、骆某伟在非洲务工时接收馈赠的象牙制品是用于家中摆放，并非为了走私牟利，主观恶性和社会危害性小；3、骆某伟系初犯，案发后认罪态度好。请求对被告人骆某伟判处缓刑或免予刑事处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案侦查的过程。
2、被告人身份证等身份材料，证实被告人骆某伟的基本身份情况。
3、查获经过、抓获经过，证实2011年8月11日20时32分，被告人骆某伟持中国护照（NO.G47066XXX）乘坐陈焕凯驾驶的粤Z92**港（海关编号5300LS00XX））小客车从深圳湾海关无申报客运车道入境。海关按规定进行检查，查验关员于小客车行李箱（放置于该车车尾箱）中查获被告人携带的未向海关申报用锡纸包裹的象牙工艺品1根，净重为1165克。2012年8月10日，办案民警电话通知被告人骆某伟到深圳湾海关缉私分局接受调查。8月13日上午9时，骆某伟主动来到深圳湾海关缉私分局，当日骆某伟被刑事拘留。
4、深圳海关进／出境客运车辆及所载货物、物品查验记录表、深圳湾海关检查（查验）记录表、车辆扫描图，证实2011年8月11日20时32分，被告人骆某伟乘坐陈焕凯驾驶的粤Z92**港小客车从深圳湾海关客运车道入境，在其携带的放在车尾箱的行李箱中查获未向海关申报用锡纸包裹的疑似象牙工艺品1件（1.3KG，内嵌木头）。
5、扣押物品文件清单、深圳海关机关服务中心代旅客保管物品凭单，证实扣押现代象象牙的整根原牙1根，净重1165克。
6、现场照片，证实被告人骆某伟乘坐陈焕凯驾驶的粤Z92**入境时，在其携带的放在车尾箱的行李箱中查获未向海关申报用锡纸包裹的疑似象牙工艺品1件。
7、陈焕凯的通行证复印件、驾驶人员专用手册复印件，证实陈焕凯属于海关备案的车牌为粤Z92**港车的司机，2012年8月11日从深圳湾口岸入境时无申报任何货物、物品等，其称是接车行老板陈州昌命令接送3位老板朋友由香港机场到深圳机场，并不知道客人携带行李中物品是什么。3位客人名字为骆某伟、罗天朝、刘某飞。
8、骆某伟出入境记录，证实被告人的出入境情况。
9、证人陈焕凯（粤Z92**港、香港车牌PJ7XX小车司机）的证言，证实2011年8月11日中午，其朋友钟生（开粤港两地牌小汽车的司机，车号不记得）打电话叫其下午6点去香港机场接送3个乘客去深圳机场，包车费为800元人民币。当天晚上7点，其在香港机场接上了骆某伟、刘某飞和罗天朝3个乘客，上车时其用普通话询问过他们是否需要向海关申报，还列举了苹果手机、IPAD、黄金珠宝等物品在入境时都是要向海关申报。他们说不用申报后，其在司机本上填写无申报，然后选走无申报通道入境。当天晚上8点多，其开车到深圳湾口岸入境时被海关检查，海关在乘客的行李里查获未申报的象牙等物品。其在海关检查前不知道乘客行李中有2根象牙，粤Z92**港小汽车是其向香港朋友租的。
10、被告人骆某伟的供述与辩解，供述：我于2011年8月11日20时32分，持中国护照乘坐司机陈焕凯驾驶的粤Z92**港小客车从深圳湾海关无申报客运车道入境，经海关查验，在其行李箱查获未向海关申报用锡纸包裹的象牙工艺品一件。
我2011年3月份出国到塞拉利昂去做劳务工，因为身体不好，2011年8月9日准备回国治疗。在做劳务工时，我介绍了一名当地的黑人“阿布”到我那里做工，所以回来时候这个黑人送了一件艺术品给我，我就收下了，我知道该艺术品是象牙。当时和我一起回来的还有一起务工的刘某飞。2011年8月11日到达香港机场后，我包了一部商务车800元人民币到深圳机场，与刘某飞一起坐车从深圳湾口岸入境时被海关查验，当场查获我带入境的象牙工艺品。当时和我一起回来并坐车入境的还有一个叫罗天朝的。我不知道象牙是禁止私带入境的，公司没有组织学习有关监管规定。我不清楚塞拉利昂象牙工艺品是否可以随意买卖。
本院认为，被告人骆某伟无视国家法律，违反海关法规，携带国家禁止进出境的象牙制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆某伟在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。综合考虑被告人骆某伟的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。骆某伟辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人骆某伟犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、扣押在案的脏物象牙一根予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 阮 玮
审 判 员 许瑞韩
代理审判员 谢 安
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 胡 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十一条第二款走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中（一）规定的数量标准，或者走私珍贵动物制品数额不满二十万元的，可以认定为刑法第一百五十一条第二款规定的“情节较轻”。
具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第二款的规定处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中（一）规定的数量标准的；
（二）走私珍贵动物制品数额在二十万元以上不满一百万元的；
（三）走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中（一）规定的数量标准，但具有造成该珍贵动物死亡或者无法追回等情节的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第二款规定的“情节特别严重”：
（一）走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中（二）规定的数量标准的；
（二）走私珍贵动物制品数额在一百万元以上的；
（三）走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中（一）规定的数量标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成该珍贵动物死亡、无法追回等情形的。
不以牟利为目的，为留作纪念而走私珍贵动物制品进境，数额不满十万元的，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。