江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民一初字第43号
原告凌鑫金。
委托代理人潘俊华，寻乌县法律援助中心律师。
被告凌炎松。
被告凌贵明。
原告凌鑫金与被告凌炎松、被告凌贵明健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗云亮按简易程序公开开庭进行了审理。原告凌鑫金的委托代理人潘俊华，被告凌炎松、凌贵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告凌炎松之兄凌思庆与原告之母袁生招之间素有矛盾，2013年9月17日早上7时许，凌思庆与袁生招因故发生口角并引发打架，当时，原告在本村路上行走，被告凌贵明见到原告，手持木棍追上来朝原告头部、胸部猛击，致原告当即倒地。后原告逃回家中躲避，另一被告凌炎松追到原告家，继续殴打原告，被其打得遍体鳞伤。经报警，水源乡派出所出警后，二被告的行为才被制止。原告随即被送往水源乡卫生院治疗13天，出院时，医嘱建议在家休养14天，二被告的侵权行为给原告造成各项损失合计人民币5913.6元，经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为经微伤甲级。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、请求依法判决被告承担原告人身伤害各项损失合计人民币5913.6元，并承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
被告凌炎松、凌贵明辩称，2013年9月17日早7时许，凌思庆与袁生招打架，随后凌鑫金从家中拿出两把菜刀追砍凌思庆，凌贵明立刻打电话报警，没一会，邱招凤送小孩上学，袁生招与原告将其拦截并殴打邱招凤，凌贵明就过去用手机拍照。后来，袁生招与胡长娣打架，凌贵明卖着包子听人喊凌鑫金回家拿凶器了，凌贵明慌忙跑出来拾起木棍站在凌玉有家门口，没一会，原告手持扁担冲过来朝凌贵明头部猛击下来，就这样凌贵明与原告打起来了，打完后凌炎松过来把凌贵明拉回家，之后水源派出所民警到来处理。后经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，凌贵明受伤程度为轻微伤丙级，胡长娣为轻微伤乙级，故两被告不应承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向法庭提交了八组证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、寻乌县人民医院疾病证明书，证明原告受伤后在该医院治疗；3、寻乌县水源卫生院疾病证明书，证明原告受伤后在该医院治疗；4，水源卫生院住院结算收据，证明原告受伤治疗费用；5、出院记录，证明原告住院医疗情况；6、赣州市人民医院门诊收据，证明原告门诊费用；7、司法鉴定费用及鉴定书，证明原告受损伤情况。
被告为反驳原告主张，向法庭提交以下证据：1、电话清单，证明被告报警记录；2、司法鉴定书二份，证明被凌贵明及胡长娣受伤情况。
依原告申请，法庭为查明事实，依职权调取了以下证据：寻乌县公安局水源派出所分别对本案原告凌鑫金、本案被告凌炎松、本案被告凌贵明、目击证人谢莉红、目击证人凌书南、凌炎松的妻子胡长娣的询问笔录，证明原被告双方打架相关情况。
经庭审质证，对原告提交的证据认定如下：对第3组证据，在水源卫生院出具的疾病证明书中医生意见中，建议休息2周，因在出院医嘱中无休息2周的建议，故对在疾病证明书中的医生建议不予采纳。对第6组证据，仅有赣州市人民医院的门诊发票，不足以证明此次治疗的具体项目及治疗费的发生与原告被被告打伤后需继续治疗之间存在因果关系，故对该组证据的关联性不予认定。对原告其它各组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对被告提交的两份证据，对第1组电话清单与本案争议焦点被告是否打伤原告无关联性，故不予确认。对第2组证据予以确认；对法庭依职权调查取的相关证据，程序合法，应予以确认。
经审理查明，被告凌炎松之兄凌思庆与原告之母袁生招之间素有矛盾，2013年9月17日早上7时许，凌思庆与袁生招因故发生口角并引发打架。之后，原告凌鑫金的母亲袁生招与被告凌炎松一家吵口，袁生招用石头将被告凌炎松店里货架上的玻璃打烂，引发袁生招与被告凌炎松的妻子胡长娣打架，原告凌鑫金看见其母亲在与人打架，跑回家拿了一条扁担就往打架的地方去，被告凌贵明知道凌鑫金回家拿扁担要打架后，也手持一根木棍等在路旁，原告凌鑫金手拿扁担出来后与手拿木棍的被告凌贵明打在一起，此时，被告凌炎松也手持一条短木棍参与打架，造成原告凌鑫金、被告凌贵明双方受伤的后果。原告凌鑫金受伤后，于2013年9月17日在寻乌县人民医院治疗，支付门诊医疗费539元。于2013年9月18日至2013年10月1日在寻乌县水源卫生院住院治疗13天，支付医疗费1731.2元。经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定，原告凌鑫金受伤程度为轻微伤甲级，并支付鉴定费300元，被告凌贵明受伤程度为轻微伤丙级。
上述事实，有民事起诉状、当事人陈述、当事人提供的证据及本院调取的证据等证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告凌鑫金与被告凌贵明、凌炎松因处理纠纷不当而引发相互打架，致原告凌鑫金及被告凌贵明身体均受到伤害，事实清楚，双方均应就自己给对方的侵害行为造成的伤害承担相应的赔偿责任。因被告凌贵明受到的伤害没有向本院提供相应的赔偿依据，也没提起反诉，故本案不进行处理。对原告请求被告凌贵明、被告凌炎松承担损害赔偿的请求，因两被告的共同侵权行为造成了原告的损害，对合法部分应予以支持。因原告凌鑫金在看见其母亲与胡长娣打架时，没有及时进行劝阻，而是回家取扁担参与打架，对自己受到损害的发生有一定的过错，依法可以减轻侵权人的责任，宜为减轻被告20%的赔偿责任，两被告应对原告受伤的合理损失承担80%的责任。对于原告受伤的合理损失，本院予以支持的是：医疗费2270.2元（含县人民医院医疗费539元、水源卫生院医疗费1731.2元），对原告要求被告承担其在赣州市人民医院门诊的医疗费的请求，因无证据证明该医疗费的产生与原被告间打架受伤间存在因果关系，故不予支持；误工费722.28元（55.56元×13天），对原告请求按每天误工费55.56元计算，符合法律规定可予支持。对原告请求按出院医嘱建议休养14天的损失，因建议休养的医嘱在原告出院医嘱中没有体现，故不予支持；护理费722.28元（55.56元×12天）；伙食补助费260元（20元×13天），对原告请求按每天20计算，可予支持；营养费130元（10元×13天），对原告请求按每天10元计算，可予支持；鉴定费300元。以上计4404.76元，两被告应共同赔偿3523.8元（4404.76×80%）。对原告请求交通费的损失，因无相关正式票据证明，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告凌炎松、被告凌贵明应在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告凌鑫金各项损失共计人民币3523.8元；
二、驳回原告凌鑫金的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告凌炎松、被告凌贵明共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 罗云亮
二〇一四年四月二十一日
书记员 曾宪章
附判决适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
法官寄语：和睦相处、与人为善是古人对我们的良训，当事各方应各自反思自己的行为，尊重他人才能得到他人尊重。