福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第929号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人赵敏（曾用名赵飞波），男，1984年3月20日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无业，住湖北省潜江市。2009年1月22日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月。2010年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2011年11月8日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月8日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人赵非、马铁明，福建融成律师事务所律师。
被告人杨生法，男，1988年3月10日出生于福建省德化县，汉族，中专文化，无业，住福建省德化县。因犯盗窃罪于2010年1月26日被本院判处有期徒刑一年，2010年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月26日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1534号起诉书指控被告人赵敏、杨生法犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员傅桢桢出庭支持公诉。被告人赵敏及其辩护人赵非、马铁明，被告人杨生法到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：1.2013年1月18日晚，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山大道518号江南名城小区，通过攀爬方式进入一单元房内，盗走被害人崔某某以下财物：现金人民币1600元；旧版人民币2100元；白金镶钻项链一条；千足金圆柱形状黄金吊坠一个，重5克（经鉴定价值人民币2035元）；千足金黄金戒指一个，重12克（经鉴定价值人民币4884元）；千足金黄金戒指一个，重6克（经鉴定价值人民币2442元）；千足金黄金手镯一个，总重量为16克（经鉴定价值人民币6512元）；千足金小金佛形状挂坠一个，重量4克（经鉴定价值人民币1628元）；千足金黄金长命锁挂坠一个，重量为3克（经鉴定价值人民币1221元）；银手镯一对；圆形的铜质纪念章牌一块；千足金黄金的花生形状的挂坠一个，重量3克（经鉴定价值人民币1221元）；千足金黄金手链一条，重5克（经鉴定价值人民币2035元）；千足金黄金金币一个，重量2克（经鉴定价值人民币678元）；铜钱56个左右，公安机关在现场玻璃门上提取的指纹经鉴定与被告人赵敏左手食指指纹吻合。
2.2013年6月中旬的一天，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山大道金山豪景小区一单元房内，盗走被害人董某甲以下财物：现金人民币5000元；东林玉手把件一个；羊脂玉一个；和田玉玉佩一个；水晶手链一条。公安机关在现场电视柜顶的木板上提取的指纹经鉴定与被告人赵敏左手中指样本吻合。
3.2013年6月下旬一天，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山大道金山豪景小区一单元房内，盗走被害人彭某某以下财物：千足金黄金项链一条，重35克（经鉴定价值人民币10220元）；千足金黄金“如意金条”一条，重量为20克（经鉴定价值人民币4880元）；千足金黄金戒指一枚，重3克（经鉴定价值人民币876元）；银手镯一个。公安机关在现场一个收纳盒的包装袋外提取的指纹经鉴定与被告人赵敏右手拇指样本吻合。
4.2013年9月17日晚，被告人赵敏窜至福州市晋安区鼓山镇盛天现代城小区，通过攀爬方式进入一单元房内，盗走被害人于某镶钻戒指一个；千足金黄金手链一条，重3克（经鉴定价值人民币933元）。
5.2013年10月25日晚，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山大道580号融信第一城小区，通过攀爬窗户方式进入一单元房内，盗走被害人王某现金人民币2000元。
6.2013年11月2日晚，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山佳园小区，通过攀爬窗户方式进入一单元房内，盗走被害人徐某某以下财物：现金人民币3000余元；周生生千足金黄金项链一条，重8克（经鉴定价值人民币2504元）。
7.2013年11月20日晚，被告人赵敏伙同被告人杨生法窜至福州市鼓楼区梅峰支路融侨三区，通过攀爬方式进入一户房内，盗走被害人巫某以下财物：翡翠玉观音一个；钻戒一枚，上镶嵌南非钻石一颗，重量为1.01克拉；MONTBLANC（万宝龙）牌手表一块（经鉴定价值人民币320元）；金佛一个；酒8瓶。公安机关在现场二楼客卧室阳台玻璃推拉门上提取的指纹经鉴定与被告人赵敏左手中指指纹吻合。
8.2013年12月9日晚，被告人赵敏窜至福州市仓山区友兰苑，通过攀爬窗户方式进入一单元房内，盗走被害人邱某某以下财物：现金人民币1000元；镶玉戒指一枚；千足金黄金项链一条，重6克（经鉴定价值人民币1758元）；千足金黄金挂坠一个，重2.1克（经鉴定价值人民币615元）；18K金项链一条。
9.2014年2月1日至21日期间的一天，被告人杨生法窜至福州市鼓楼区中城名仕汇小区，盗走被害人吴某某以下财物：劳力士手表一个；港币8000元；美元700元；加币450元；一块千足金黄金的毛主席像章，重量为5克（经鉴定价值人民币1555元）；深蓝色纯毛呢子大衣一件（品牌不详）；苹果IPAD三代平板电脑一台（经鉴定价值人民币3358元）；加拿大汇丰银行信用卡一张；SWAROVSKI品牌的装饰品六个（经鉴定价值人民币250元）；LV钱包一个，玉手镯一块，耳环两对。公安机关在现场提取到的指印经鉴定与被告人杨生法右手环指指印样本吻合。
10.2014年2月16日晚，被告人杨生法窜至福州市晋安区鼓山镇盛天现代城一单元内，盗走被害人李某某以下财物：联想牌笔记本电脑一台，型号Z460A-PSI（经鉴定价值人民币1562元）；千足金黄金戒指一枚，重量为6.5克（经鉴定价值人民币2002元）；翡翠玉葫芦挂坠一个；牧羊犬一只；现金人民币500元。公安机关在现场提取到的指印经鉴定与被告人杨生法右手食指指印样本吻合。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵敏、杨生法单独或者伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑法，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人赵敏、杨生法刑罚执行完毕以后，在五年以内重新故意犯罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人赵敏辩称，对第2、3、6起有异议，这三起都没有参加。尤其第三起盗窃物品没有见过，其他指控没有异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，认为：1.第一起有两点，第一点，旧版人民币在案发的时候已经停止流通，不具有市场价值，不能按照面额进入盗窃金额之类，即使作为收藏品，其价值也应该以价格鉴定来认定，旧币具体的盗窃金额也无法确认，也没有其他证据予以确认；第二点，金器没有发票等证据，根据鉴定意见，被盗物品的名称、规格型号等均按照办案机关提供的委托内容予以确定，本案中被害人除了建行金币之外都没有发票，被害人是否购买过这些金器无法确认，即使被害人是否买过无法确认，且被告人是否盗窃也只有被害人的单方陈述。价格认证中心在没有实物的情况下做出的鉴定结论不能予以采纳。2.第二起被害人是否被盗5000元现金没有证据，除了被害人陈述及董某乙的陈述，证人证言在案发后九个月才形成，其客观性和可信程度不高，且被害人与证人系父女关系，受同住被害人影响的可能性不能被排除。董某甲的受理案件登记表接警时间和物品被盗时间有矛盾，不能作为定案依据。涉案的具体金额无法确定，证人证言的证明力也存在问题。3.第三起，被盗金器的数量、种类、金额与第一起的辩护意见第二点同。4.第四起，金手链没有实物也没有发票，作出的鉴定不能被采纳。5.第五起，被害人和被告人对于现金的具体金额说法不一，被害人称2000元，被告人称1000元，也没有其他证据证实为2000元。6.被害人是否被盗3000余元除了被害人陈述没有其他证据予以证实，涉案现金的金额不明，被害人案发当天的报案笔录中称丢失2000元左右，在之后的笔录称3000多元，笔录前后不符，且被告人对上述金额也予以否认，公诉机关认定3000余元也没有具体数额认定，且本案没有其他证据证实被盗的具体金额为多少，仅有被害人单方陈述认定被告人盗取3000余元，没有事实依据。金项链是否被盗及金额均无法认定，被害人都只称丢了现金2000元左右，在时隔半年之后称还有一条金项链被偷，如果金项链确实被盗，即使报案当时没有发现，在发现时也应当及时告知，但被害人却在半年后抓到被告人后才报案与常理违背。对金项链的鉴定与第一起的第二点意见同。7.第八起，对金项链的鉴定和同第一起的第二点。对被盗财物的认定，首先应认定被害人是否有该财物，在拥有该财物的前提下再确认是否系被告人所盗取，价格鉴定的前提至少有实物和发票，在缺少这两个情况下，仅凭借被害人的陈述进行鉴定是不合理的。被害人是否有发票也和被告人是否盗取物品没有必然联系。价格评估机构在缺少实物、发票和购买时间的情况下做出鉴定是不合理的，提请合议庭综合考虑。
被告人杨生法辩称，公诉机关指控和赵敏一起做的那一起，没有参与，其他没有异议。
经审理查明：1.2013年1月18日晚，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山大道518号江南名城小区，通过攀爬方式进入一单元房内，盗走被害人崔某某以下财物：现金人民币1600元；旧版人民币2100元（无法鉴定）；白金镶钻项链一条；千足金圆柱形状黄金吊坠一个，重5克（经鉴定价值人民币2035元）；千足金黄金戒指一个，重12克（经鉴定价值人民币4884元）；千足金黄金戒指一个，重6克（经鉴定价值人民币2442元）；千足金黄金手镯一对，总重量为16克（经鉴定价值人民币6512元）；千足金小金佛形状挂坠一个，重量4克（经鉴定价值人民币1628元）；千足金黄金长命锁挂坠一个，重量为3克（经鉴定价值人民币1221元）；银手镯一对；圆形的铜质纪念章牌一块；千足金黄金的花生形状的挂坠一个，重量3克（经鉴定价值人民币1221元）；千足金黄金手链一条，重5克（经鉴定价值人民币2035元）；千足金黄金金币一个，重量2克（经鉴定价值人民币678元）；铜钱56枚左右。公安机关在现场玻璃门上提取的指纹经鉴定与被告人赵敏左手食指指印样本吻合。
2.2013年6月中旬的一天，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山大道金山豪景小区一单元房内，盗走被害人董某甲以下财物：现金人民币5000元；东林玉手把件一个；羊脂玉一个；和田玉玉佩一个；水晶手链一条。公安机关在现场电视柜顶的木板上提取的指纹经鉴定与被告人赵敏左手中指指印样本吻合。
3.2013年6月下旬一天，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山大道金山豪景小区一单元房内，盗走被害人彭某某以下财物：千足金黄金项链一条，重35克（鉴定价值人民币10220元）；千足金黄金“如意金条”一条，重量为20克（鉴定价值人民币4880元）；千足金黄金戒指一枚，重3克（鉴定价值人民币876元）；银手镯一个。公安机关在现场一个收纳盒的包装袋外提取的指纹经鉴定与被告人赵敏右手拇指指印样本吻合。
4.2013年9月17日晚，被告人赵敏窜至福州市晋安区鼓山镇盛天现代城小区，通过攀爬方式进入一单元房内，盗走被害人于某镶钻戒指一个；千足金黄金手链一条，重3克（鉴定价值人民币933元）。公安机关在现场储物柜上提取的指纹经鉴定与被告人赵敏右手环指指印样本吻合。
5.2013年10月25日晚，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山大道580号融信第一城小区，通过攀爬窗户方式进入一单元房内，盗走被害人王某现金人民币2000元。公安机关在现场窗户玻璃上提取的指纹经鉴定与被告人赵敏右手中指指印样本吻合。
6.2013年11月2日晚，被告人赵敏窜至福州市仓山区金山佳园小区，通过攀爬窗户方式进入一单元房内，盗走被害人徐某某以下财物：现金人民币3000余元；周生生千足金黄金项链一条，重8克（鉴定价值人民币2504元）。公安机关在现场入户阳台玻璃上提取的指纹经鉴定与被告人赵敏左手环指指印样本吻合。
7.2013年11月20日晚，被告人赵敏伙同被告人杨生法窜至福州市鼓楼区梅峰支路融侨三区，通过攀爬方式进入一户房内，盗走被害人巫某以下财物：翡翠玉观音一个；钻戒一枚，上镶嵌南非钻石一颗，重量为1.01克拉；MONTBLANC（万宝龙）牌手表一块（鉴定价值人民币320元）；金佛一个；酒8瓶。公安机关在现场二楼客卧室阳台玻璃推拉门上提取的指纹经鉴定与被告人赵敏左手中指指印样本吻合。
8.2013年12月9日晚，被告人赵敏窜至福州市仓山区友兰苑，通过攀爬窗户方式进入一单元房内，盗走被害人邱某某以下财物：现金人民币1000元；镶玉戒指一枚；千足金黄金项链一条，重6克（鉴定价值人民币1758元）；千足金黄金挂坠一个，重2.1克（鉴定价值人民币615元）；18K金项链一条。公安机关在现场厨房窗台提取的指纹经鉴定与被告人赵敏左手拇指指印样本吻合。
9.2014年2月1日至21日期间的一天，被告人杨生法窜至福州市鼓楼区中城名仕汇小区，盗走被害人吴某某以下财物：劳力士手表一架（鉴定价值人民币17100元）；港币8000元（折合人民币6293.6元）；美元700元（折合人民币4272.1元）；加币450元（折合人民币2470.46元）；一块千足金黄金的毛主席像章，重量为5克（鉴定价值人民币1555元）；深蓝色纯毛呢子大衣一件（品牌不详）；苹果IPAD三代平板电脑一台（鉴定价值人民币3358元）；加拿大汇丰银行信用卡一张；SWAROVSKI品牌的装饰品六个（鉴定价值人民币250元）；LV钱包一个，玉手镯一块，耳环两对。公安机关在现场提取到的指印经鉴定与被告人杨生法右手环指指印样本吻合。
10.2014年2月16日晚，被告人杨生法窜至福州市晋安区鼓山镇盛天现代城一单元内，盗走被害人李某某以下财物：联想牌笔记本电脑一台，型号Z460A-PSI（鉴定价值人民币1562元）；千足金黄金戒指一枚，重量为6.5克（鉴定价值人民币2002元）；翡翠玉葫芦挂坠一个；牧羊犬一只；现金人民币500元。公安机关在现场提取到的指印经鉴定与被告人杨生法右手食指指印样本吻合。
被告人杨生法因盗窃电动车2013年9月5日被福州市公安局晋安分局行政拘留，于2013年9月21日拘留期满释放。
以上事实由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
（1）被害人崔某某的陈述，证实2013年1月18日20时50分许，其回到位于福州市仓山区金山大道518号江南名城小区家中后就上床休息，次日早晨8点多起床发现抽屉中的金银首饰被盗。被盗物品有：现金人民币1600元；旧版人民币2100元；白金镶钻项链一条，成色、重量、规格、牌子不详；千足金圆柱形状黄金吊坠一个，重5克；千足金黄金戒指一个，重12克；千足金黄金戒指一个，重6克；千足金黄金手镯一对，总重量为16克；千足金小金佛形状挂坠一个，重量4克；千足金黄金长命锁挂坠一个，重量为3克；银手镯一对，成色、重量、规格、牌子不详；圆形的铜质纪念章牌一块，重量、规格、牌子不详；千足金黄金的花生形状的挂坠一个，重量3克；千足金黄金手链一条，重5克；千足金黄金金币一个，重量2克；铜钱56枚左右，具体的成色、规格、购买的年份、价格不详。
（2）被害人董某甲、董某乙的陈述，证实2013年6月19日傍晚左右，其回到位于福州市仓山区金山大道金山豪景小区单元房内，发现阳台铝合金门损坏，财物被盗。被盗物品有：现金人民币5000多元；东林玉手把件一个，具体的成色、重量、规格、牌子不详；羊脂玉一个，具体的成色、重量、规格、牌子不详；和田玉玉佩一个，具体的成色、重量、规格、牌子不详；水晶手链一条，具体的成色、重量、规格、牌子不详。
（3）被害人彭某某的陈述，证实2013年6月28日晚21时许，其在位于福州市仓山区金山大道金山豪景小区单元房的家中，发现放在柜子内的金银首饰被盗。被盗物品有：千足金黄金项链一条，重35克；千足金黄金“如意金条”一条，重量为20克；千足金黄金戒指一枚，重3克；银手镯一个，成色、重量、规格、牌子不详。
（4）被害人于某的陈述，证实其于2013年9月17日17时许离开福州市晋安区鼓山镇盛天现代城小区的家，次日早上8时许回家中发现被盗。被盗物品有：镶钻戒指一个；千足金黄金手链一条，重3克。
（5）被害人王某的陈述，证实其于2013年10月25日晚19时许离开福州市仓山区金山大道580号融信第一城小区的家，于21时许回家中发现被盗。被盗物品有现金人民币2000元。
（6）被害人徐某某的陈述，证实其于2013年11月2日8时15分许离开福州市仓山区金山佳园小区的家，晚21时50分回家中发现被盗。被盗物品有：现金人民币3000余元；周生生千足金黄金项链一条，重8克。
（7）被害人巫某的陈述，证实其于2013年11月20日下午15时10分许离开福州市鼓楼区梅峰支路融侨三区的家，晚21时回家时发现被盗。被盗物品有：翡翠玉观音一个；钻戒一枚，上镶嵌南非钻石一颗，重量为为1.01克拉；MONTBLANC（万宝龙）牌手表一块；金佛一个，重量、是否纯金、价值等不详；路易十八洋酒一瓶、轩尼诗XO洋酒一瓶、皇家礼炮洋酒一瓶、三十年52度茅台酒一瓶、五粮液52度白酒一瓶、法国葡萄酒二瓶（品牌不详）、杰克丹尼威士忌洋酒一瓶。
（8）被害人邱某某的陈述，证实其于2013年12月9日晚20时许回到位于福州市仓山区友兰苑的家，发现家中被盗。被盗物品有：现金人民币1000元；镶玉戒指一枚，成色、重量、规格、牌子不详；千足金黄金项链一条，重6克；千足金黄金挂坠一个，重2.1克；18K金项链一条，重量、规格、牌子不详。
（9）被害人吴某某、王某某的陈述，证实其夫妻二人于2014年2月1日去北京探亲，2014年2月21日回到位于福州市鼓楼区中城名仕汇小区的家，次日早晨发现家中被盗。被盗财物有：劳力士手表一个；港币8000元左右；美元700元左右；加币450元左右；一块千足金黄金的毛主席像章，重量为5克；深蓝色纯毛呢子大衣一件（品牌不详）；苹果IPAD三代平板电脑一台；加拿大汇丰银行信用卡一张，里面的金额没有损失；SWAROVSKI品牌的装饰品六个；LV钱包一个，款式、型号不详；玉手镯一块；耳环两对，重量不详。
（10）被害人李某某的陈述，证实其于2014年2月16日17时许离开福州市晋安区鼓山镇盛天现代城的家，晚22时回家中发现被盗。被盗的财物有：联想牌笔记本电脑一台，型号Z460A-PSI；千足金黄金戒指一枚，重量为6.5克；翡翠玉葫芦挂坠一个；牧羊犬一只；现金人民币500元。
（11）被告人赵敏的供述、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，证实：1.2013年1月份的一天，其通过攀爬方式进入位于福州市仓山区金山大道518号江南名城小区一单元房内盗窃。盗走财物有：现金人民币1600元；装在盒子里的黄金手饰，具体品种和重量不记得；旧版人民和古代的铜钱。2.2013年9月17日份的一天，其通过攀爬方式进入位于福州市晋安区鼓山镇盛天现代城小区一单元房内盗窃。盗走财物有一个镶着小石头戒指和一条黄金手链。3.2013年11月一天晚上七、八点，其通过攀爬方式进入位于福州市仓山区金山大道580号融信第一城小区一单元房内盗窃。盗走财物有现金人民币一千多元，具体金额记不清。4.2013年11月一天晚上，经其与被告人杨生法预谋，一起打的到福州市鼓楼区梅峰支路融侨三区，进入小区后乘电梯到7号楼楼顶，由其负责望风，杨生法从楼顶的天台爬到一户阳台进入室内盗窃。后杨生法让其也进入室内，并告诉说都找过了，没什么值钱的东西，后其与杨生法就把酒柜里的八瓶酒装入行李袋盗走。因大门的门锁被反锁，无法从里面打开，只好从阳台爬上天台出去。由于所盗的八瓶酒很重，其就先爬上天台，在上面拉着行李袋，杨生法在下面托着，二人一起合力才把装酒的行李袋拉到天台上后盗走。5.2013年12月份的一天晚上18时许，其通过攀爬方式进入位于福州市仓山区友兰苑一单元房内盗窃。盗走财物有现金人民币1000元和一个镶玉的戒指。
（12）被告人杨生法的供述、辨认笔录、微信聊天记录，证实被告人赵敏、杨生法二人均有实施盗窃犯罪的犯意，并且二人均相互了解。
（13）仓价认扣（2014）207号关于镀金项链等物品的价格鉴定结论意见书，证实被盗的黄金首饰、联想牌笔记本电脑及苹果IPAD三代平板电脑的鉴定价格合计人民币53169元。
（14）仓价认扣（2014）186号关于手表的价格鉴定结论意见书，证实被盗的MONTBLANC（万宝龙）牌手表（仿）的鉴定价值合计人民币320元。
（15）仓价认扣（2014）217号关于手表的价格鉴定结论意见书，证实被盗的劳力士手表的鉴定价值人民币17100元。
（16）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证实案发现场情况及现场提取的指纹、鞋印等痕迹。
（17）仓公刑技指字（2013）65号手印鉴定书、仓公刑技指字（2014）94号手印鉴定书、仓公刑技指字（2014）95号手印鉴定书、榕公鼓刑技痕字（2013）220号手印鉴定书、仓公刑技指字（2014）93号手印鉴定书、仓公刑技指字（2014）045号手印鉴定书、仓公刑技指字（2014）046号手印鉴定书、仓公刑技指字（2014）74号手印鉴定书，证实公诉机关指控的上述第1、2、3、4、5、6、7、8起盗窃案现场提取的指纹痕迹与被告人赵敏的捺印的指印样本是同一人。
（18）晋公刑技指字（2014）07号手印鉴定书、榕公鼓刑技痕字（2014）012号手印鉴定书、榕公刑技痕字（2014）186号手印鉴定书、榕公刑技痕字（2014）187号手印鉴定书，证实上述第9、10起盗窃现场提取的指纹痕迹与被告人杨生法的捺印的指印样本是同一人。
（19）晋公（远洋）行罚决字（2013）0331号行政处罚决定书、解除治安拘留通知书，证实被告人杨生法因盗窃电动车于2013年9月5日被拘留至2013年9月21日。
（20）户籍证明、（2005）鼓刑初字第408号刑事判决书、（2009）鼓刑初字第132号刑事判决书、（2010）仓刑初字第73号刑事判决书、（2011）鼓刑初字第867号刑事判决书，证明被告人赵敏、杨生法身份情况及犯罪前科情况。
认定本案的证据还有到案经过、侦破经过、扣押发还物品文件清单等证据，证实案件的侦破及被告人赵敏、杨生法到案情况，扣押的物品及发还情况。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
对于控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：
1.对于被告人赵敏提出没有实施公诉机关指控的第2、3、6起盗窃行为的辩解，经本院查明，被害人董某甲、董某乙、彭某某、徐某某的陈述、公安机关现场提取的指纹及手印鉴定书，之间能够相互印证，足以证实被告人赵敏实施了上述三起盗窃行为。被告人赵敏提出没有实施公诉机关指控的第2、3、6起盗窃行为，既无证据证明，也无法就其遗留现场的指纹作出合理解释，所提出的辩解依据不足，本院不予采纳。
2.被告人赵敏的辩护人关于旧版人民币在案发的时候已经停止流通，不具有市场价值，不能按照旧版人民币面额确定盗窃金额的辩护意见。经本院查明，旧版人民币已经停止流通，已不具备充当一般等价物的功能作用，其辩护理由成立，本院予以采纳。
3.被告人赵敏的辩护人关于金器没有发票、实物的情况下做出的鉴定结论不能予以采纳的辩护意见。经本院查明，黄金是特殊的种类物，具备充当一般等价物的功能作用，现有被害人数量指认，具备价格评估条件，其辩护理由于法无据，本院不予采信。
4.对于被告人杨生法提出没有参与实施公诉机关指控的第7起共同盗窃行为的辩解，经本院查明，被告人赵敏在侦查阶段及庭审阶段对其与被告人杨生法共同实施本起盗窃行为的前后供述内容稳定一致，被告人杨生法在侦查阶段的供述、辨认笔录及微信聊天记录均证实其与被告人赵敏之间具有实施盗窃的意思联络，且有被害人巫某陈述以及公安机关现场提取的指纹及手印鉴定书，足以证实被告人赵敏伙同被告人杨生法实施该起盗窃行为。被告人杨生法提出没有参与实施该起盗窃行为，既无证据证明，也无法作出合理解释，所提出的辩解依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵敏、杨生法单独或合伙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其中被告人赵敏盗窃金额57362元，被告人杨生法盗窃金额39683.16元，其行为均已触犯刑法，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵敏、杨生法的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵敏、杨生法因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人赵敏的辩护人提出的部分辩护意见，已进行综合评判，其余辩护意见，于法无据，本院不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵敏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月8日起至2020年1月7日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人杨生法犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月26日起至2018年5月25日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
三、责令被告人赵敏退赔被害人崔某某人民币二万四千二百五十六元；退赔被害人董某甲人民币五千元；退赔被害人彭某某人民币一万五千九百七十六元；退赔被害人于某人民币九百三十三元；退赔被害人王某人民币二千元；退赔被害人徐某某人民币五千五百零四元；退赔被害人邱某某人民币三千三百七十三元。
四、责令被告人杨生法退赔被害人吴某某人民币一万七千九百四十九元一角六分；退赔被害人李某某人民币四千零六十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 珲
人民陪审员 徐苏琳
人民陪审员 林可英
二〇一五年三月五日
书 记 员 林 薇
附注：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。