连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0703民初683号
原告:曹光会,女,1988年9月11日生,汉族,个体工商户，住连云港市连云区。
委托诉讼代理人：张向东、赵树楠，江苏顺策律师事务所律师。
被告:张贯信,男,1968年8月28日生,汉族,江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司出租车驾驶员，住连云港市连云区。
被告:江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司,住连云港市海州区
负责人：赵士强，经理。
委托诉讼代理人：王士伦，公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住连云港市海州区
负责人：魏欣，总经理。
委托诉讼代理人：徐双双，公司员工。
原告曹光会与被告张贯信、江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司（以下简称旅游出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹光会及其委托诉讼代理人张向东、赵树楠、被告张贯信、被告旅游出租公司的委托诉讼代理人王士伦、被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹光会向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告在各自责任范围内给付交通事故造成的医药费16419.57元、护理费7590元、交通费1000元、住院伙食补助费40元/天*54天=2160元、营养费30元/天*69天=2070元、误工费16145.42元、财产损失（手机1599元、电动车3000元）4599元、全托幼儿4000元等各项损失共计53983.99元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告张贯信驾驶苏Ｇ×××××号车辆在连云区中华路海棠路口撞到原告，致原告受伤入院，同时致原告电动车损坏，手机损坏。交警部门认定此次事故被告张贯信负全部责任，原告无责任。经查，涉案车辆登记在旅游出租公司名下，在太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险。上述被告对原告应承担共同赔偿的责任。为保护原告的合法权益特诉至法院，请求支持原告诉求。
被告张贯信辩称：各项费用应当由保险公司承担，我不承担赔偿责任。
被告旅游出租公司辩称：1.事故认定无异议;2.我司在保险公司投保了交强险及商业三者险，并不计免赔10万元;3.该车辆发生交通事故首先由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险范围内，再有超出部分由驾驶员承担，我司承担连带赔偿责任;4.原告要求赔偿过高。
被告太平洋财产保险公司辩称：原告系农村户口，损失应当按照农村标准计算。医药费要求扣除10%非医保用药。原告主张的误工费应当提供相关的收入证明。主张的财产损失不予认可，应当提供相关评估机构的评估报告或者实际损失的维修发票予以确认。原告的营养费、住院伙食补助费的损失主张不符合法律的相关规定。诉讼费、鉴定费我方不承担。关于误工、营养护理期限，因原告未鉴定，我方要求按照实际住院天数计算。
本院经审理认定事实如下：2017年12月15日20时50分，被告张贯信驾驶苏Ｇ×××××号车辆沿中华东路由东向西行驶至海棠路口右转与原告驾驶的由东向行驶的电动自行车相撞，事故造成苏Ｇ×××××号车辆损坏，手机损坏，原告曹光会受伤。事故经交警部门认定被告张贯信负全部责任，原告曹光会无责任。被告张贯信驾驶的苏Ｇ×××××号车辆的登记车主为被告旅游出租公司，被告张贯信为被告旅游出租公司员工。事故发生时，该车正在营运期间，被告张贯信取得相应驾驶资格。
事故发生后，原告曹光会至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，入院诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；全身多处软组织损伤；迟发性颅内出血待排，胸腹部脏器损伤待排，原告经治疗后于2017年12月15日出院。出院诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；全身多处软组织损伤；双侧半卵圆中心异常信号；尿路感染。出院医嘱为：继续神经调节、康复等治疗，建议定期复查头颅、肩肘膝等关节、尿常规；注意休息，加强营养；病情变化，随诊。
另查明，苏Ｇ×××××号车辆在太平洋财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100000元的商业第三者责任保险及附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
又查明，被告张贯信在原告曹光会住院期间垫付医疗费3000元。原告受伤期间由原告姐姐曹光涧护理。
以上事实由原告向本院提供的交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、收条、户口本、身份证、被告向本院提供的保单、车辆驾驶证、车辆行驶证及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。
原告因本次交通事故造成的各项损失，本院根据原告提交的证据，结合三被告的质证意见，认定如下：
1.医疗费，原告主张医疗费16419.57元，有医疗费票据、费用清单、出入院记录予以证实，本院依法予以支持。被告太平洋财产保险公司关于被告主张扣除非医保用药，因其未提供证据证明相关用药明细及费用金额，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的医疗费合计16419.57元。
2.住院伙食补助费，原告住院54天，其主张按40元/天的标准计算，金额为2160元，主张过高，本院按30元/天标准予以支持，住院伙食补助费金额为1620元。
3.营养费，原告的住院天数为54天，中国人民解放军第一四九医院病假条为15天，原告主张按25元/天计算69天，合计金额为1725元。被告太平洋财产保险公司认为营养天数计算应当以实际住院天数为准，对该病假条上写明的假期半个月不予认可。本院对原告营养费以54天计算，原告主张按25元/天标准过高，本院按20元/天计算，营养费金额为1080元。
4.误工费，原告主张误工费为2016年度江苏省其他服务业在岗职工平均工资计算2.5月计10580元以及原告受伤入院期间的店铺无法正常营业的房租损失1815元，共计12395元。为证明其主张，原告提供了：（1）营业执照一份，内容为经营者曹光会，名称连云区足雅轩足疗店，类型个体工商户，注册日期2018年1月29日；（2）加盖连云区心晨足浴印章的证明一份，内容为曹光会2015年11月至2017年1月在本店工作（心晨足浴）工作。证明人：曹光涧；（3）加盖连云区王一刀修脚堂印章的证明一份，内容为曹光会2017年3月8日入职，于2017年10月26日离职，特此证明；（4）租房协议一份，内容为原告曹光会租用连云区西大街丁巷34468号，期限为两年（2017年11月1日至2020年元月止），年租金9600元。被告认为关于两份证明的真实性不予认可。应当提供相应的劳动合同、工资发放证明等相关证据予以佐证。被告对租方协议书、租赁费发票、营业执照的真实性有异议，且该营业执照的登记日期为2018年1月29日，事故时间为2017年12月15日不能证明原告在事故发生前从事相关的个体户工作，原告应当提供事故发生前的营业执照。原告主张的租赁费损失与本案无关。根据上述证据证明的内容，结合原告从事的行业、本案交通事故发生地点等案件事实，本院对原告受伤前在连云区生活、工作的事实予以确认。因原告的工作岗位及工作收入并不固定，对原告主张误工费以2016年度江苏省其他服务业在岗职工平均工资计算不予支持。本院按照城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算原告的误工费。原告主张的租金损失无法律依据，本院不予支持。综上，本院认定原告的误工费为8246.35元（43622/365*69）。
5.护理费，原告主张110元/天标准计算，金额为7590元（110*69），原告由其姐姐护理，鉴于护理人曹光涧的户口为城镇户口，而护理费又是必然发生的费用，原告请求的护理费标准不违反法律规定，但原告出院后的护理天数本院不予支持，本院认定护理费为5940元（110*54）。
6.财产损失及电动车施救费，原告主张手机损失1599元，由收据、发票予以证实，电动车损失3000元，由收款收据予以证实，电动车施救费100元，由连云港江洋汽车销售有限公司出具的施救费用发票予以证实。太平洋财产保险公司主张其真实性均不认可，应当提供实际的维修发票或评估机构出具的评估损失价格，另外手机的购买发票的开票日期为2018年3月13日，事故时间为2017年12月15日，与事实不符。本院认为交警部门作出的事故认定书中载明“电动车损坏、手机损坏”，修理费及施救费为必然发生的费用，电动车因未经太平洋财产保险公司定损，原告主张手机、电动车的修理费过高，本院酌定手机修理费800元、电动车修理费1000元。本院对原告主张施救费100元予以支持。
7.交通费，原告主张1000元，原告没有提供相应的证据证明其支出的交通费。本院考虑原告治疗期间交通费是必然发生的费用，根据原告的住院地点、家庭住址，结合原告的住院天数，本院酌情按540元予以支持。
8.全托费用，原告主张原告因离异独自抚养儿子董志远，因为原告受伤住院之后产生的全天候入托产生的费用，因此与本案有关，费用为4000元。原告提供了金太阳幼儿园出具的证明、收据2张及董志远的出生证明予以佐证，证明原告无法照顾孩子产生的全托费用4000元。被告太平洋财产保险公司认为该损失与本案无关，不予认可。本院认为原告主张其儿子的全天候入托产生的费用与本案无直接因果关系，原告的主张无法律依据，本院不予支持。
综上，原告各项损失合计为35745.92元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和因误工减少的收入。被告张贯信驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。被告张贯信负事故全部责任，原告曹光会无责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。对本次事故所造成的损失，因该车辆在被告太平洋财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险并附加不计免赔，先由被告太平洋财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，不足部分由太平洋财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的由该车辆的登记所有人旅游出租公司承担责任。被告张贯信为旅游出租公司员工，因事故发生时为该车的营运期间，属履行职务行为，故不承担责任。原告因本次交通事故造成的损失合计金额为35745.92元，该费用先由被告太平洋财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费10000元，误工费8246.35元，护理费5940元，交通费540元，财产损失1900元。扣除被告张贯信垫付的医疗费3000元，共计23626.35元。超过限额部分由该公司在商业第三者责任险范围内承担9119.57元。被告太平洋财产保险公司直接支付被告张贯信垫付的医疗费3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付曹光会各项损失32745.92元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张贯信垫付款3000元。
三、驳回曹光会其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127元，由曹光会承担433元，由江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司承担694元。（因曹光会已预交，江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付曹光会）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1127元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 顾绍文
二〇一八年六月五日
书记员 何丹红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。