山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第652号原告张名忠。委托代理人李新邦，安丘某某法律服务所法律工作者。被告王国军。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人宗全民，总经理。委托代理人袁晓莉。原告张名忠与被告王国军、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张名忠的委托代理人李新邦、被告天平保险公司的委托代理人袁晓莉到庭参加了诉讼。被告王国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张名忠诉称，2013年10月2日17时40分许，被告王国军驾驶鲁某某号三轮汽车，沿安丘市金冢子镇桑杭村路由西向东行驶至安丘市宿箭路金冢子镇桑杭村路口处时，与沿宿箭路由南向北行驶的原告张名忠驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张名忠受伤。原告受伤后到安丘市中医院住院治疗。事故发生后，经安丘市公安局交警大队于2013年10月15日作出道路交通事故认定书，确认被告王国军承担事故的全部责任，张名忠无责任。经查，被告王国军驾驶的鲁某某号三轮汽车的登记车主及所有权人均为王国军本人，并在被告天平保险公司投入交强险一份。原告因该次事故造成如下损失：医疗费17337.07元，出院后治疗费800元，误工费4500元，护理费3245.76元，伤残赔偿金31680.9元，营养费600元，住院伙食补助费96元，精神抚慰金1000元，法医鉴定费1900元，交通费300元，车损370元，评估费50元，共计61879.73元，要求保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的原告不要求王国军赔偿，对于车损、评估费、法医鉴定费等共计2320元不要求保险公司赔偿。被告王国军未到庭，亦未提交书面答辩状。被告天平保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁某某号三轮车在本公司投保交强险属实，且发生在保险期限内，被保险人王国军为无证驾驶，本公司保留对医疗费等的追偿权，对车损部分无垫付义务，对车损部分不承担。根据事故双方达成的协议，被告王国军支付20000后与原告互不追究，本公司承担的是被保险人的赔偿部分，对于超出20000元以外的本公司不予承担。本公司同意在分项限额内承担赔偿责任，财产损失不予承担，鉴定费、评估费、诉讼费不属于本公司赔偿范围。经审理查明，2013年10月2日17时40分许，被告王国军驾驶鲁某某号三轮汽车，沿安丘市金冢子镇桑杭村路由西向东行驶至安丘市宿箭路金冢子镇桑杭村路口处时，与沿宿箭路由南向北行驶的原告张名忠驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张名忠受伤。事故发生后，张名忠驾车驶离现场。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王国军承担事故的全部责任，张名忠无责任。原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮挫裂伤、右膝关节内外侧半月板损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、多处软组织伤。原告之伤经潍坊安城法医司法鉴定所于2013年12月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人张名忠构成十级伤残；误工时间为伤后五个月；张名忠住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月；张名忠出院后治疗需医疗费800元；张名忠伤后需补充营养30天，每天需营养费20元。被告王国军驾驶的鲁某某号三轮汽车登记车主为王国军本人，该车在被告天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2012年11月3日0时始至2013年11月2日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费17337.07元，2、出院后治疗费800元，3、误工费4500元，4、护理费3245.76元，5、伤残赔偿金31680.9元，6、营养费600元，7、住院伙食补助费96元，8、精神抚慰金1000元，9、交通费300元。其中，被告保险公司认可的损失有：医疗费17337.07元、后续治疗费800元、护理费3245.76元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元，对上述损失，本院直接予以确认。另查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、医院证明、王国军驾驶的肇事机动车行驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告张名忠与被告王国军发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王国军承担事故的全部责任，张名忠无责任，本院对此予以确认。本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据张名忠与王国军在此次事故中所负的责任，确定由王国军承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费17337.07元、后续治疗费800元、护理费3245.76元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元。被告保险公司对原告主张的误工费有异议，认为原告已经超过法定退休年龄，不应再主张误工费，且根据保险公司的调查报告显示，原告系农民，无工作单位，因此对原告主张的误工费的证据保险公司不予认可。本院认为，原告已超过60周岁，原告提供潍坊市红河建筑有限公司的营业执照复印件一份、该单位出具的证明一份及停发工资证明一份来主张误工费，但并未提供组织机构代码、工资表等工资发放证明、考勤表等证据来相互佐证，不能证明原告有固定工作并因交通事故致该固定收入减少，因此，对于原告主张的误工费，本院不予支持。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费有异议，认为应按3元／天计算16天计款48元，符合相关规定，本院予以支持。被告保险公司对原告主张的交通费有异议，认为交通费过高，应按10元／天计算16天计款160元。本院认为，原告提供的交通费票据未标明起止时间及地点，且未与就医地点、人数、次数相符合，不符合相关规定，但被告保险公司认可160元，系对原告方诉求的认可，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金有异议，认为应按农村居民标准计算18年。本院认为，原告提供的某某县某某物业服务有限公司出具的居住证明一份、物业费及电费收费票据复印件三份、张建玉房产证复印件一份，不能有效证明原告收入来源地、居住地在城镇且一年以上，且原告主张按城镇与农村的平均值计算残疾赔偿金缺少证据证实，故对于原告的该主张，本院不予支持。因原告系某某县某某镇某某村人，为农村居民，根据相关规定，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金。因此，原告主张的残疾赔偿金为9446元／年乘以18年乘以10%计款17002.80元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费17337.07元、出院后治疗费800元、护理费3245.76元、伤残赔偿金17002.80元、营养费600元、住院伙食补助费48元、精神抚慰金1000元、交通费160元，共计40193.63元。被告保险公司辩称，根据事故双方达成的协议，被告王国军支付20000后与原告互不追究，本公司承担的是被保险人的赔偿部分，对于超出20000元以外的本公司不予承担。对于被告保险公司辩称中的协议，原告不予认可，且被告保险公司未提供证据证实，故对于被告保险公司辩称内容，本院不予支持。因被告王国军驾驶的鲁某某号三轮汽车在被告天平保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费3245.76元、伤残赔偿金17002.80元、精神抚慰金1000元、交通费160元等共计31408.56元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失8785.07元，原告不要求被告王国军承担，系对自已权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张名忠医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计31408.56元；二、驳回原告张名忠的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，由原告张名忠负担762元，被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  董建义审判员  周嫦秀审判员  田春艳二〇一四年四月十日书记员  李振兴