平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1403号
原告：武景兰，女，1951年3月15日出生。
委托诉讼代理人：贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
被告：路德全，男，1957年6月7日出生。
被告：刘胜利，男，1963年10月14日出生。
委托诉讼代理人：高秋镯，女，1964年12月25日出生，。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人：杜振会，总经理。
委托诉讼代理人：刘帅，男，1984年8月21日出生，汉族。
原告武景兰诉被告路德全、刘胜利、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“中�联合财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武景兰的委托代理人贾晓娟，被告路德全，被告刘胜利的委托诉讼代理人高秋镯，被告中华联合财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武景兰诉称，2016年2月20日10时30分许，被告路德全驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市平安大道由东向西行驶，当行驶至平安大道豫基小学大门口在分到线内变更车道停车时，与由被告刘胜利驾驶的隆鑫牌正三轮摩托车相撞，致乘坐在被告刘胜利车上的我受伤，并造成被告刘胜利驾驶的摩托车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书，认定路德全付事故的主要责任，刘胜利负事故的次要责任，武景�无事故责任。我因本次交通事故受伤在平煤神马医疗集团总医院住院治疗，住院时间为：2016年2月20日至2016年3月8日止，共计18天。经诊断为：1、右胫腓骨下端粉碎性骨折，头皮挫裂伤；2、术后3个月内需要定期专家门诊。经查，豫Ｄ×××××号小型普通客车系被告路德全所有，投保于中华联合财险平顶山中心支公司并投保交强险、商业三责险（限额50万元），保险期限从2015年3月21日至2016年3月20日，本次交通事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，依据相关法律规定，请求法院判令三被告赔偿医疗费11931.71元、营养费170元、住院伙食补助费850元、护理费2839.34元、误工费8150元、交通费500元、残疾赔偿金38364元、鉴定费600元、精神抚慰金5000元、残疾器具费200元、被扶养人生活费1356.6元、后续治疗费10000元，以上共计79961.65元；本案诉讼费由三被告承担。
�告路德全辩称，我的车在保险公司投有交强险和商业险，合理的损失由保险公司承担。我垫付了30000元，请求法院审理后由保险公司直接赔付于我。事故中，我负事故主要责任，只承担主要责任的赔偿。
被告刘胜利辩称，当时是原告要求坐我的车，三轮车是不能带人的。而且我还没有三轮车驾照，我也受伤了。头部撞伤后在平顶山市人民医院花了1万多元。
中华联合财险平顶山中心支公司辩称，对原告合理的损失，我公司同意在保险限额内结合事故责任比例承担相应的赔偿责任。超过过高的部分在质证时进行答辩，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2016年2月20日10时30分许，被告路德全驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市平安大道由东向西行驶，当行驶至平安大道豫基小学大门口在分道线内变更车道停车时，与由被告刘胜利驾驶的隆鑫牌正三轮摩托车相撞，致被告刘胜利及隆鑫牌正三轮摩托车乘坐人即原告武景兰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定被告路德全负事故的主要责任，被告刘胜利负事故的次要责任，原告武景兰无事故责任。事故发生当日，原告武景兰被送往平煤神马医疗集团总医院救治，于2016年3月8日出院，共住院17天；经诊断为：1、右胫骨、腓骨下段粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤，花费医疗费40666.91元、门诊费464.8元、外购药物和器具辅助费共计1000元。原告武景兰因交通事故住院治疗期间被告路德全垫付30000元，被告刘胜利垫付150元，在庭审过程中原告予以认可。原告主张的赔偿额中包含被告刘胜利垫付的150元，不包含被告路德全垫付的30000元。
另查明，发生事故的�Ｄ×××××号小型普通客车所有人及事故发生时驾驶人均为被告路德全。豫Ｄ×××××号小型普通客车在中华联合财险平顶山中心支公司投有保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和保险限额为500000元的商业三责险（“以下简称商业三责险”），并投有不计免赔；交强险和商业险合同期限为2015年3月21日至2016年3月20日；此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
再查明，原告武景兰母亲范玉荣，女，1931年1月17日出生，事故发生时85周岁，身份证号码：，常住人口登记卡加盖开封县公安局万隆派出所印章；2016年9月22日，开封市祥符区万隆乡中岗村民委员会出具证明一份其内容为：“。两人共生育4名子女：长女武景兰、长子武治生、次子武治伟、三子武治营，现范玉荣年岁已高，无劳动能力，无经济来源，全靠子女抚养。加盖有开封市祥符区万隆乡中岗村民委员会印章”。
本案审理过程中，原告武景兰向本院递交伤残鉴定申请书，经原、被告双方同意后本院委托至平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人武景兰交通事故损伤已构成十级伤残”。
根据原、被告双方提供的相关证据和本院查明的事实，对原告武景兰本次诉请的损失作如下认定：1、医疗费共计41131.71元（医疗费40666.91元、门诊费464.8元，原告武景兰主张外购药物800元、器具辅助费200元，因未提供医疗机构出具的证明，故本院不予支持）；2、护理费2839元（原告武景兰提供有平煤神马医疗集团总医院陪护证，其陪护人员宋丽莉和宋会丽两人。并有护士长常爱民签名，加盖有平煤神马医疗集团总医院印章，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本院予以支持；由于原告武景兰未提供陪护人员误工证明和工资收入证明，故参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算为30482元/年÷365天×17天×2人）；3、误工费8050元（原告武景兰提供的误工证明显示：“。在我农家院干杂工，月工资1500元，从2016年2月20日发生交通事故，至今未上班，工资停发。保证人：王现有；2016年8月20日；加盖有宝丰县李庄乡山顶农家院印章”。原告武景兰所在工作单位出具的工资发放表显示其2015年11月份实发工资为1500元、2015年12月份实发工资为1500元、2016年1月份实发工资为1500元。对上述证据本院予以采信，故原告武景兰主张误工费的诉讼请求，予以支持；依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工费具体计算为1500元/月÷30天×161天）；4、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；5、营养费170元（10元/天×17天）；6、交通费本院酌定为200元；7、伤残赔偿金38364元（原告武景兰主张的伤残赔偿金，交通事故发生时65周岁，系非农业家庭户口。对其伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入具体计算为25576元/年×15年×10%）；8、原告要求的精神抚慰金5000元根据其精神损害程度、年龄，被告的过错程度。原告主张5000元适当，本院予以支持；9、被扶养人生活费985.88元（�告武景兰母亲范玉荣系农业家庭户口，并有子女四人；对其被扶养人生活费参照河南省上年度农村居民人均生活消费支出具体计算为7887元/年×5年÷4人×10%）；原告武景兰因事故发生后造成的各项损失共计97590.59元
本院确认的以上事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证复印件、诊断证明、出院证、医疗费票据、户口本复印件、伤残鉴定意见书、工资表、证明、陪护证、外购药物和器具费收据、交通费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件以及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任�本案中，被告路德全驾驶的机动车与被告刘胜利驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致乘坐人即原告武景兰受伤、车辆受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书，认定被告路德全负事故的主要责任，被告刘胜利负事故的次要责任，原告武景兰无事故责任。原、被告对此事故认定均无异议。
被告路德全驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险平顶山中心支公司投有交强险和商业三责险，并投有覆盖商业三责险的不计免赔险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，首先由被告中华联合财险平顶山中心支公司在豫Ｄ××××�号小型普通客车投保的交强险各分项限额内承担原告武景兰的各项损失。原告武景兰因此次交通事故造成损失共计97590.59元，其中医疗费41131.71元、营养费170元、住院伙食补助费850元，三项共计42151.71元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，超额部分为32151.71元。原告武景兰误工费8050元、护理费2839元、交通费200元、伤残赔偿金38364元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费985.88元，六项共计55438.88元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围。因本次事故被告路德全负事故主要责任，被告刘胜利负事故次要责任。本院依据交通事故认定书已确定的责任划分，酌定被告路德全对此次交通事故承担70%的赔偿责任，被告刘胜利对此次交通事故承担30%的赔偿责任。由于被告路德全驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险平顶山中心支公司投有商业三�险并投有覆盖商业三责险的不计免赔险，故被告中华联合财险平顶山中心支公司应对超出交强险医疗费的32151.71元在商业三责险内承担70%的赔偿责任、即22506.19元（32151.71元×70%），被告刘胜利驾驶隆鑫牌正三轮摩托车未投交强险和商业三责险且未持有摩托车驾驶证，故被告刘胜利应承担超额部分（32151.71元）30%的赔偿责任、即9545.51元（32151.71元×30%）。被告中华联合财险平顶山中心支公司应在豫Ｄ×××××号小型普通客车投保的交强险和商业三责险范围内赔付原告武景兰各项损失87945.07元（10000元+55438.88元+22506.19元），被告刘胜利应赔付原告武景兰各项损失9545.51元。被告路德全、刘胜利在原告受伤住院期间分别垫付30000元、150元，依法应当予以扣除。被告中华联合财险平顶山中心支公司应实际赔付原告武景兰各项损失共计57945.07元（87945.07元30000元�，被告刘胜利应实际赔付原告武景兰各项损失共计9395.51元（9545.51元150元）。本次交通事故的另一受害者被告刘胜利，由于刘胜利未在法院指定的期间内主张权利，视为自动放弃该诉讼权利。原告武景兰主张后续治疗10000元缺乏相关证据，待实际发生后可另行主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告武景兰支付各项保险赔偿金共计57945.07元。
二、被告刘胜利于本判决生效后十五日向原告武景兰支付各项人身损害赔偿金共计9395.51元。
三、驳回原告武景兰的其他各项诉讼请求。
案件受理费1799元，由被告路德全承担1248元，被告刘胜利承担551元。鉴定费600元，由被告路德全承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一六年十一月二十�日
书 记 员 左 菡
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人�受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。