杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0108刑初299号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人王孝江，男，1972年10月14日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，大学文化程度，系杭州强润实业有限公司董事长，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，现住杭州市西湖区。2016年1月11日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同月29日变更为取保候审，2016年11月4日经本院决定并由公安机关执行逮捕。
辩护人沈志峰，浙江泽大律师事务所律师。
被告人杨羚，男，1979年5月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，系杭州强润实业有限公司业务经理，户籍地：杭州市上城区。2016年1月13日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同月29日变更为取保候审，2016年11月4日经本院决定并由公安机关执行逮捕。
辩护人郑荣根，浙江五星国泰律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人王孝江、杨羚犯非法拘禁罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王孝江因与被害人郭某有债务纠纷，指使其公司员工苏某、沙某（均已判决）向郭某讨债。2015年8月11日晚，苏某、沙某找到郭某后，告知被告人王孝江、杨羚，期间苏某用水果刀将郭某右手划伤。王孝江、杨羚到场后指使苏某、沙某将郭某拘禁逼其还债。同年8月14日14时许，公安机关接警后将郭某解救。被害人郭某右手之伤情，经鉴定达到轻微伤标准。公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、病历、字条、民事判决书、谅解书、户籍证明、抓获经过等证据，并认为被告人王孝江、杨羚的行为均已构成非法拘禁罪。提请本院依法惩处。
被告人王孝江、杨羚对指控的事实无异议。
辩护人沈志峰提出的辩护意见是，被告人王孝江系追索合法债务，事先无非法拘禁的预谋，主观恶性较小；本案未采用暴力手段拘禁被害人，被害人人身自由限制程度较轻，故犯罪情节较轻；被告人王孝江自愿认罪并取得被害人的谅解，又系初犯，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
辩护人郑荣根提出的辩护意见是，被告人杨羚只是非法拘禁的参与者，起次要作用；本案系索债型非法拘禁，事出有因，被害人有过错；被告人杨羚系初犯，已取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被害人郭某对被告人王孝江欠有债务。被告人王孝江指使苏某、沙某（均已判决）向郭某追索债务。2015年8月11日20时许，苏某、沙某至本市江干区南肖埠39栋1单元101室找到郭某，并叫来被告人王孝江、杨羚。期间苏某持刀将被害人郭某右手划伤。后被告人王孝江指使苏某、沙某等人对被害人郭某进行拘禁以迫使郭某还债，被告人杨羚指使苏某、沙某将郭某带至本区长河街道风雅钱塘7幢2单1602室拘禁，期间，被害人郭某虽有数次外出，但均在苏某、沙某等人控制之下。在苏某、沙某拘禁被害人郭某期间，被告人王孝江、杨羚多次通过电话向苏某了解有关郭某的情况、交待相关事宜。同年8月14日14时许，公安机关至风雅钱塘7幢2单元1602室解救被害人郭某，并抓获苏某、沙某。被害人郭某因被苏某持刀划伤，致其右小指近端指间关节外侧见长1.5cm瘢痕，经鉴定，达到轻微伤标准。案发后，被害人郭某出具谅解书对被告人王孝江、杨羚予以谅解。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
1.被害人郭某的陈述及辨认笔录，证明2015年8月11日晚上，苏某、沙某到其家中讨债，苏某曾拳击其脸部，并用水果刀划伤其手指。杨羚、王孝江到后，要其当天还钱，否则即跟他们走，后来他们又说如不跟他们走，则他们就在其家中，其即跟他们到了风雅钱塘7幢2单元1602室。中间出去过三次，其他时间都呆在该房间，期间，苏某曾用茶杯砸其头部，后还让其按苏某写的自愿留在该处内容的字条照着读，苏某用手机录音。8月13日晚上，其发短信将地址告诉其妻子，次日其让妻子报警，后警察将其解救。
2.证人王某1的证言及辨认笔录，证明其系被害人郭某妻子。2015年8月11日晚上，两个男的到其家讨债，其中一男的殴打郭某并到其家厨房拿了把刀在手上。后又来了几个人，其中一个是他们老大，说“要么今天还钱，要么把人带走”，其看到郭某右手都是血，就帮其包扎了下，这些人就将郭某带走，并说“这几天会好好招待他的”。8月13日晚上，郭某将地址告诉其，次日其报警。其辨认苏某及被告人杨羚等人情况。
3.证人苏某的证言，证明被告人王孝江让其向郭某讨债。2015年8月11日晚，其与沙某找到郭某，其即通知王孝江，期间其还曾打过郭某一拳，也用刀吓唬郭某并划伤了郭某的手指。王孝江、杨羚过来后，与郭某谈还钱事宜，后杨羚说了句“走”，其即出去开车，杨羚、沙某、郭某上了其车，老板自己开车走了。其问杨羚去哪儿，杨羚说去风雅钱塘。到了风雅钱塘7幢2单元1602室后，杨羚告诉其郭某说15号有钱还，这段时间其与沙某要一直看着郭某，跟他在一起，等到15号。后其与沙某、郭某三人吃住在一起，中间出去了几次，但都是其与沙某陪着郭某。其还写张字条，主要是郭某自愿留在风雅钱塘的意思，让郭某照着读一遍。郭某留在风雅钱塘的这几天，杨羚给其打过几次电话，基本说是问郭某的情况，王孝江在8月11日晚上其与郭某等到风雅钱塘时，曾打电话问郭某的情况，其告诉王孝江其与郭某等在风雅钱塘公司宿舍，并问其这样行不，王孝江说知道了。后来，王孝江来过一个电话，让郭某做饭；另一个电话是让郭某写欠款事宜，但未写成，即被公安机关抓获了。在风雅钱塘期间，其曾用玻璃水杯砸过郭某的头部。
4.证人沙某的证言，证明案发当晚与苏某等一起在郭某家中向郭某讨债的情况，其中王孝江曾讲过“今晚不还钱就不走了”，后郭某跟其等人到风雅钱塘，是杨羚提出到风雅钱塘，并让其与苏某看着郭某，直到15号还钱为止。到风雅钱塘后，郭某出去过4次左右，但这几天其与苏某是24小时跟着郭某的。王孝江是知道郭某与其及苏某在一起的。
5.证人丛某的证言及房屋租赁合同，证明其系杭州强润实业有限公司员工，负责后勤管理。王孝江是公司老板，也是其小舅子。风雅钱塘7幢2单元1602室房子是以其名义承租，但是公司用作员工宿舍的。
6.证人王某2的证言，证明浙Ａ×××××小汽车登记在其名下，是王孝江公司的工作用车，平时是苏某、沙某在用。
7.证人周某的证言，证明郭某欠其65万元本息，后其将该债权转让给王孝江的事实。
8.字条，证明被害人郭某向公安机关提交了苏某写的主要内容为郭某自愿留在王孝江公司宿舍打扫卫生等。
9.车辆档案，证明浙Ａ×××××小汽车登记情况。
10.民事判决书，证明郭某、王某1共欠周某债务659000元，并经法院判决。
11.伤情记录表及照片，证明2015年8月14日公安机关对被害人郭某的伤情进行了检查及拍照并对涉案的风雅钱塘7幢2单元1602室进行了拍照。
12.病历，证明被害人郭某受伤后至武警浙江总队杭州医院进行了门诊治疗情况。
13.检验结果告知单，证明被害人郭某的伤情经鉴定，达到轻微伤程度。
14.起诉意见书，证明苏某、沙某被另案处理情况。
15.谅解书，证明被害人郭某对被告人王孝江、杨羚表示谅解。
16.户籍证明、人口信息，证明被告人、被害人、证人身份情况。
17.抓获经过，证明被告人王孝江、杨羚被抓获情况。
18.被告人王孝江的供述与辩解，证明其让公司员工苏某、沙某向郭某追讨欠款。案发当日晚上，苏某、沙某找到郭某后，郭某表示当年8月15日还钱，并主动提出到宾馆开房间，让公司员工跟着他。其让苏某、沙某这几天跟着郭某，不要离开视线，直到8月15日郭某还钱为止。后其曾让苏某在宾馆开个房间，不要将郭某留在公司宿舍，但苏某没听，还是与郭某、沙某住在公司宿舍里，其曾让苏某让郭某写自愿留在公司宿舍的字条。
19.被告人杨羚的供述与辩解，证明案发当晚，其与苏某、沙某、郭某从郭某家出来后，其提出到公司宿舍，省得花钱。离开公司宿舍时，其将王孝江告诉其的让苏某、沙某跟着郭某一直到15日还钱为止这句话，又向苏某等人再讲了一遍。其后几天，其与苏某、王孝江有电话联系，但都是讲工作的事情，其中苏某曾于8月12日告诉其去宾馆开房间事宜，其让苏某向王孝江讲。
上述证据，均经庭审质证，基本能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王孝江、杨羚为索取债务而共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人杨羚在本案中起次要作用的辩护意见，经查，被告人杨羚在本案中有指示非法拘禁地点；让人看住被害人郭某等行为，行为积极、主动，不宜认定为起次要作用，上述辩护意见本院不予采纳。被告人王孝江、杨羚当庭自愿认罪，已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，被告人、辩护人据此要求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。辩护人要求对被告人王孝江、杨羚适用缓刑的辩护意见，综合二被告人的犯罪情节、悔罪表现等，本院不予采纳。辩护人提出本案系追索合法债务，情节较轻等相关辩护意见，本院认为，索债应当依法进行，被告人王孝江、杨羚为索债指使公司员工非法拘禁他人时间较长，应当依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王孝江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2018年1月15日止）。
二、被告人杨羚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓平
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陶 聪