湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2297号
原告王姝馨，女，1976年7月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
委托代理人尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告邹士钦，男，1965年6月28日出生，汉族，浙江省慈溪市人。
被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司河东营销服务部，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设中路7号科研综合楼。
负责人蒋艳文，总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告王姝馨与被告邹士钦、张雅利、天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司河东营销服务部（以下简称天安保险湘潭河东部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，由审判员胡杰适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，发现案件较为复杂，不适宜适用简易程序，于2016年2月21日依法裁定转为普通程序审理。原告王姝馨于2016年3月25日，向本院申请撤回对被告张雅利的起诉，本院于2016年3月31日裁定准许。本院依法组成由胡杰担任审判长，人民陪审员朱河、彭芳参加的合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告王姝馨的委托代理人尹福云、被告天安保险湘潭河东部的委托代理人张俊伟到庭参加诉讼。被告邹士钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王姝馨诉称：2015年5月16日20时30分许，被告邹士钦驾驶湘CH90**号小型轿车在湘潭市岳塘区宝塔路湖工花园地段，与原告发生碰撞。造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告邹士钦负事故的全部责任。上述小型轿车在被告天安保险湘潭河东部投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失32089元；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将住院伙食补助费计算标准变更为50元／天，住院伙食补助费变更为4550元，另增加护理费10101元。
原告王姝馨为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告王姝馨身份证、被告邹士钦常住人口基本信息、被告天安保险湘潭河东部基本信息、组织机构代码证，拟证明原、被告主体适格；
2、被告邹士钦驾驶证、湘CH90**号小型轿车行驶证，拟证明事故车辆所有人情况及驾驶员邹士钦合法驾驶；
3、交强险保险单，拟证明事故车辆投保情况；
4、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；
5、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告后续治疗时间和后续治疗费；
6、鉴定费票据，拟证明原告垫付鉴定费情况；
7、湘潭市中医医院入院记录、出院记录，拟证明原告住院治疗时间；
8、湘潭市雨湖区馨伟缝制设备经营部营业执照、湘潭金海轻纺城租赁经营合同、湘潭金海轻纺城有限公司出具的证明、收款收据2张，拟证明原告误工费计算依据。
被告天安保险湘潭河东部辩称：原告误工费过高，误工时间过长，其提交的证据不能证实其工作及收入情况，故其误工费应按农村标准计算；住院伙食补助费计算标准过高；后续治疗费应以实际发生为准；鉴定费不属于保险赔偿范围；住院医药费、护理费由车主到答辩人处正常理赔。
被告天安保险湘潭河东部未向本院提交证据。
被告邹士钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
被告天安保险湘潭河东部对原告的举证发表以下质证意见：对证据1-4、7无异议；对证据5需提供实际产生的后续治疗费票据；对证据6无异议，不属于保险公司赔偿；对证据8有异议，营业执照登记的注册时间在事故发生之后。
本院对原告提交的证据作如下综合认证：对证据1-4、6、7来源合法、内容真实，与本案相关联，且对方均未提出异议，本院依法予以确认；对证据5系有资质的鉴定机构出具，双方均未申请重新鉴定，本院予以认可；对证据8中合同、证明、收据相互印证，本院予以认可；营业执照系工商部门颁发，本院对其真实性、合法性予以认可。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月16日20时30分许，被告邹士钦驾驶湘CH90**号小型轿车沿湘潭市岳塘区宝塔北路由北往南方向行驶至湖工花园地段时，遇原告王姝馨沿斑马线由汽车行驶方向右往左行至事发处，发生碰撞。造成原告王姝馨受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告邹士钦违反驾驶机动车行经人行横道时应当减速行驶和遇行人正在通过人行横道，应当停车让行的规定，负事故的全部责任，原告王姝馨无责任。事故发生后，原告王姝馨被送往湘潭市中医医院住院治疗91天，被告邹士钦垫付了其住院期间的护理费。2015年8月31日经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告王姝馨所受损伤不构成伤残等级，后期门诊治疗时间评定为2个月，费用评定为2000元，原告为此垫付鉴定费1750元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告王姝馨系湘潭金海轻纺城租赁经营户。湘CH90**号小型轿车登记车主为张雅利，该车在被告天安保险湘潭河东部投保了交强险。
还查明，原告王姝馨的实际损失如下：
1、后续治疗费根据司法鉴定意见为2000元；
2、误工费18724元，原告系湘潭金海轻纺城租赁经营户，其住院91天，后期门诊治疗时间为2个月即60天，误工时间共计151天，参照湖南省2014年度批发和零售业平均收入45265元／年即124元／天的标准计算，其误工费为18724元（124元／天151天）；
3、护理费10101元，原告住院91天，参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业平均收入40520元／年即111元／天的标准计算，其护理费为10101元（111元／天91天）；
4、交通费364元（4元／天91天）；
5、住院伙食补助费4550元（50元／天91天）；
6、鉴定费1750元。
原告上述损失合计37489元。
公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2015年5月16日20时30分许湘潭市岳塘区宝塔北路湖工花园地段的交通事故，经交警部门认定，被告邹士钦承担事故的全部责任，原告无责任。该事故认定，内容真实，程序合法，且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。被告邹士钦系本案侵权人，其应承担本案赔偿责任。上述事故车辆在被告天安保险湘潭河东部投保了交强险，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，原告王姝馨要求被告邹士钦、天安保险湘潭河东部赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告上述损失中，后续治疗费2000元、住院伙食补助费4550，合计6550元，由被告天安保险湘潭河东部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费18724元、护理费10101元、交通费364元，合计29189元，由被告天安保险湘潭河东部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1750元，由被告邹士钦赔偿。
综合计算，被告天安保险湘潭河东部在交强险限额内共应赔偿原告王姝馨35739元，被告邹士钦应赔偿原告王姝馨1750元，因护理费10101元由被告邹士钦垫付，冲减该款后，原告王姝馨应返还被告邹士钦8351元。
原告王姝馨提交的证据8能够证实其系湘潭金海轻纺城租赁经营户，故对被告天安保险湘潭河东部辩称原告的误工费应按农村标准计算的辩解意见，本院不予采信；被告天安保险湘潭河东部辩称鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司河东营销服务部在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王姝馨各项损失35739元（其中27388元支付给原告王姝馨，8351元支付给垫付人被告邹士钦）；
二、驳回原告王姝馨的其他诉讼请求。
本案案件受理费600元，由被告邹士钦负担。
综合计算，付款明细应为：被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司河东营销服务部应付给原告王姝馨27988元（27388元＋600元），应付给被告邹士钦7751元（8351元-600元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 胡杰
人民陪审员 朱河
人民陪审员 彭芳
二〇一六年五月十七日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受
害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。