广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第295号
原告刘胜，男，住河南省确山县。
委托代理人邓新安，广东经致律师事务所律师。
委托代理人夏威，湖南江之浩律师事务所律师。
被告桂莉，女，住江西省南昌市青云谱区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。
负责人李军凯。
委托代理人杨建军，男。
委托代理人陈永发，男。
原告刘胜诉被告桂莉、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘胜的委托代理人夏威，被告平保财险东莞公司委托代理人陈永发到庭参加诉讼。被告桂莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜诉称，2015年6月18日11时30分许，在东莞市黄江镇实验小学路段，被告桂莉驾驶粤S×××××号小型越野客车与赵文举驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成赵文举及赵文举车上乘客赵全红及原告刘胜受伤的交通事故。事故经交警部门调查，认定被告桂莉负事故的全部责任。原告受伤后被送至东莞市黄江医院住院治疗64天，伤情经法医鉴定为九级伤残；粤S×××××号小型越野客车驾驶人、车辆所有人为被告桂莉，该车交强险及100万元商业第三者责任险保险人为被告平保财险东莞公司，原告因交通事故造成较大经济损失，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付各项赔偿共计87010.3元（含医疗费25.9元、住院伙食补助费6400元、营养费1500元、残疾赔偿金51995.4元、护理费6400元、精神损害抚慰金10000元、误工费5889元、处理事故人员误工费、交通费3000元、鉴定费1800元）；2、一并审理商业险和交强险，精神损害抚慰金优先从交强险范围内受偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告桂莉未到庭参加诉讼，提交了协议书及医疗费发票到庭，证明事故发生后，被告桂莉已与原告达成书面协议，由被告桂莉一次性赔偿原告住院期间全部医疗费，原告不得以任何理由提出其他要求。
被告平保财险东莞公司辩称，事故后，答辩人向被告桂莉共垫付医疗费46106元，医疗费具体情况请法院依法核实；原告诉请25.9元，没有相应病历佐证与本案的关联性，应不予认可；营养费没有相应医嘱佐证，原告诉请的抚养费的抚养人员年限请法院依法核实；原告没有提供护理人员的收入证明，护理费应按50元／天标准计算；处理事故人员误工费、交通费没有提交相关证据佐证；精神损害抚慰金诉请过高。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市黄江医院住院治疗，从2015年6月18日至2015年8月21日共住院64天，出院记录载明：全休90天；住院期间陪护1人；出院后第1、3、5个月各返院复查一次，不适随诊。原告上述住院期间，已由被告桂莉支付全部医疗费用，并由被告平保财险东莞公司在保险责任范围内理赔给被告桂莉46196元。原告出院后，门诊复查1次，产生医疗费25.9元。2015年10月14日，原告的伤残等级经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。2）事发时，原告刘胜42周岁，农村户籍居民，需2人抚养子女刘玉珍3年。3）被告桂莉提交的协议书为复印件，原告刘胜不予认可。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告桂莉负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告平保财险东莞公司承保了粤S×××××号小型越野客车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。被告平保财险东莞公司虽承保了粤S×××××号小型越野客车的商业第三者责任险，原告据此要求被告平保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿事故损失，行使的是代位赔偿请求权，根据代位权原理，次债务人对债务人的抗辩权及与债权人，被告桂莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。被告桂莉提交协议书，拟证明已就事故赔偿责任与原告达成协议，因其提交的协议书为复印件，且原告不予确认，本院不予采信，鉴于被告桂莉未到庭参加诉讼的行为导致协议书的真实性不能查证属实，对由此产生的诉讼风险应由被告桂莉负担，即对平保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿原告后的其他事故损失，由被告桂莉根据事故过错程度赔偿给原告。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：25.9元。原告门诊治疗期间产生医疗费25.9元，有医疗费发票、医嘱意见佐证，本院予以支持。
2、营养费：无医嘱意见佐证，且原告亦无其他证据证明存在加强营养的必要，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：6400元。原告住院64天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元／天计算为6400元。
4、护理费：6400元。原告住院64天，1人护理，其无证据证明护理人员的身份情况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准100元／天计算护理费为6400元。
5、误工费：5889元。原告因事故持续误工，误工时间依法计算至定残前一日即2015年10月13日，共误工117天。原告无证据证明收入状况，鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月计算误工费为1510元／月÷30天／月×117天=5889元。
6、残疾赔偿金：51995.4元。事发时，原告42周岁，农村户籍居民，构成一个九级伤残，需2人抚养子女刘玉珍3年。残疾赔偿金计算为12245.6元／年×20年×20%＋10043.2元／年×3年×20%÷2=51995.4元
7、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8、处理事故人员误工费：704.67元。本次事故造成原告伤残，原告亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1510元／月÷30天／月×7天×2人=704.67元。
9、精神损害抚慰金：10000元。原告因交通事故致一个九级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
10、交通费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
上述1-3项费用合计6425.9元，因被告平保财险东莞公司已在保险责任范围内理赔给被告桂莉46196元，交强险赔偿责任限额已经履行完毕，故应由被告桂莉直接赔偿给原告；4-10项费用合计77589.1元，由被告平保财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内赔偿给原告。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘胜77589.1元；
二、限被告桂莉自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘胜6425.9元；
三、驳回原告刘胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费988元，由原告刘胜负担34元，被告桂莉负担73元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担881元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一五年十二月十六日
书记员 罗春梅
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。