陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终3379号上诉人(原审被告)西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园。经营场所西安市雁塔区西影路华润万家*楼。经营者王琛,*。委托代理人赵宏玉,陕西海普律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苍某。法定代理人苍某。法定代理人韩某。被上诉人(原审被告)黄某某。法定代理人黄某。法定代理人李某。被上诉人(原审被告)黄某。被上诉人(原审被告)李某。委托代理人黄某。被上诉人(原审被告)陕西华润万家生活超市有限公司西安市西影路分公司,住所地西安市西影路50号。负责人李毅,该公司总经理。委托代理人王芸,该公司员工。委托代理人王超,该公司员工。上诉人西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园(以下简称“嘟嘟岛乐园”)与被上诉人苍某、黄某某、黄某、李春玲、被上诉人陕西华润万家生活超市有限公司西安市西影路分公司(以下简称“华润万家西影路分公司”)侵权责任纠纷一案,上诉人嘟嘟岛乐园不服西安市雁塔区人民法院(2014)雁民初字第03061号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,于2016年4月6日公开开庭审理了本案,上诉人嘟嘟岛乐园的委托代理人赵宏玉,被上诉人苍某的法定代理人苍某、韩某,被上诉人黄某,被上诉人华润万家西影路分公司的委托代理人王芸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2012年9月18日,原审原告苍某随母亲在位于原审被告华润万家二楼由王琛经营的原审被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园玩耍,原审原告苍某凭其在该乐园办理的酷酷卡入园。玩耍过程中,因原审原告苍某要喝水,其母亲即嘱咐原审被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园的管理人员代为照看苍某,但其母亲返回时发现苍某不断喊疼,经调取监控录像,发现原审被告黄某某乱扔乐园的小圆橡皮凳,当其第二次投掷时致使苍某绊倒受伤。后苍某被送往陕西正和医院急诊,在西安市红十字会医院两次住院治疗16天,伤情经诊断为右肱骨外髁骨折,出院后先后在该医院及第四军医大学西京医院门诊复查治疗,苍某主张其花费住院及门诊医疗费共计21245.68元,但其未能提交医疗费票据原件。经询,苍某表示其住院费已报销,门诊票据已丢失,故无法提供医疗费票据原件,随后其提交人身险给付理算书一份,该理算书显示两次住院费用19732.68元已赔付8852.86元。经原审原告苍某申请,西安市中级人民法院委托,陕西正义司法鉴定中心于2013年8月6日作出的司法鉴定意见书评定:1、苍某右肱骨外髁骨折内固定术后属九级伤残;2、苍某后续治疗费用约需人民币2000元。苍某花费鉴定费1600元。苍某住院治疗期间,由其亲属及护工陪护,花费陪护费1400元,出院后由其母亲韩某护理。庭审中,苍某提交劳动合同书、误工收入证明主张其母亲在其伤前在西安市碑林区佳航电子经营部工作,月收入2000元。苍某伤前户籍登记系陕西省韩城市新城办重阳村二组,属居民家庭户口,西延劳动路物业服务站出具证明,证明韩某和苍某自2006年11月20日-2012年11月20日在西延路小区租住,西影路派出所经调查以上情况属实。苍某之父苍某自2008年开始在西安市开办西安合翼电子科技有限公司。原告苍某伤前在西安市雁塔区城南锦绣启慧幼儿园就读。陕西省2012年城镇居民人均可支配收入为20734元。另查,2012年6月14日,被告华润万家与被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园的经营者王琛签订场地租赁合同。事故发生后,原审被告黄某某、黄某、李春玲垫付苍某医疗费1000元。以上事实有住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、劳动合同书等证据及庭审笔录在卷佐证。原审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿相应的医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。原审原告苍某随母亲在王琛个体经营的西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园玩耍时,因原审被告黄某某乱扔乐园的小圆橡皮凳,致使原审原告苍某绊倒受伤,结合其过错程度,原审被告黄某某应对原审原告苍某的损失承担50%的赔偿责任。原审被告黄某某系无民事行为能力人,原审被告黄某、李春玲作为其父母未提交证据证明其已尽到监护责任,故原审被告黄某、李春玲应对其子致人损害的后果承担监护人责任,在黄某某有财产的情况下,黄某、李春玲可以先以黄某某的财产承担赔偿,对不足部分承担补充责任。原审被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园未能尽到相应合理限度范围内的安全保障义务,且在事发时,原审原告母亲因故离开现场,原审原告被托付给该儿童乐园的工作人员,故原审被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园应当承担相应30%的民事赔偿责任。苍某作为无民事行为能力人,其监护人应对其安全尽到高度注意义务,故其自行承担20%的责任。原审被告华润万家与西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园系场地租赁关系,未参与西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园的经营活动,不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,赔偿范围确定为:医疗费,两次住院费用19732.68元已保险赔付8852.86元,苍某自付10879.82元原审法院予以认可,关于无法提供票据原件的其余费用,原审法院不予支持;住院伙食补助费,每天30元,住院16天,计480元;营养费,每天20元,住院16天,计320元;护理费,住院期间雇佣护理人员1400元,予以认可,出院后结合其具体伤情酌情按其母亲韩某的月工资2000元,计算2个月为4000元,共计5400元;交通费酌定300元;精神损害抚慰金,结合九级伤残及其年龄等具体情况,酌定4000元;残疾赔偿金,苍某系居民家庭户口,结合其提交的小区租住证明、派出所调查结果、其父母工作证明及其就读幼儿园证明足以认定其伤前长期在城市生活学习,其生活来源于城市,故按照陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元,其伤情构成九级伤残即20%的赔偿系数,计82936元;后续治疗费根据鉴定意见为2000元;误工费,因苍某系未成年人,其母亲的误工损失已经按护理费进行了计算,不再重复支持。以上赔偿数额共计106315.82元,原审被告黄某某承担50%即53157.91元,该数额与其已垫付的1000元相抵扣,黄某某还应支付52157.91元;西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园承担30%即31894.75元;苍某自行承担21263.16元。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决,一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告苍某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费共计52157.91元;以上款项由被告黄某、李春玲负责从被告黄某某的财产中支付;二、被告黄某、李春玲对被告黄某某上述第一项判决中应当承担的款项承担补充赔偿责任;三、被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园于本判决生效后十日内赔付原告苍某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费共计31894.75元;如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告苍某其余的诉讼请求。本案案件受理费2299元,由原告苍某承担812元,被告黄某某、黄某、李春玲承担923元,被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园承担564元;鉴定费1600元,由原告苍某承担320元,被告黄某某、黄某、李春玲承担800元,被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园承担480元;上述费用由于原告苍某已预交,四被告于支付上述款项时一并交付原告。一审宣判后,上诉人嘟嘟岛乐园不服原审判决,向本院提出上诉称,一、上诉人只是负责游乐场的安全经营,并没有对被上诉人苍某进行单独照顾的义务,对于被上诉人遭受到的损失,其监护人应该承担责任;二、本案存在直接的侵权人,应由侵权人的监护人承担侵权责任;三、原审法院在缺乏证据的情况下将医疗费10879.82元予以认定;四、对被上诉人的伤残赔偿金应参照户口所在地的标准予以赔偿,应该按照农村标准进行认定。请求二审法院撤销原审判决第三项内容;一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人苍某答辩称,不同意上诉人的上诉请求,原审法院审理时答辩人提供了票据原件;答辩人受伤时的上诉人儿童入园须知和上诉人现在提供的入园须知是不一致的;答辩人一直生活在城市,不能按农村户口对待。请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人黄某某、黄某、李春玲答辩称,黄某某扔的是场内的东西,不是凳子,而且扔的时候并没有砸到原审原告,只是原审原告踩到摔倒了。孩子受伤后,我们通知工作人员喊的孩子父母,并和孩子父母一起到医院去看病,说是骨裂。孩子现在恢复的很好,没有一点问题。尊重法院判决。经审理查明,原审法院查明的事实属实,本院依法予以确认。本院认为,被上诉人苍某随母亲在上诉人嘟嘟岛乐园处玩耍时,被黄某某所扔的小凳绊倒受伤的事实清楚,证据充分。黄某某是无民事行为能力人,对其造成苍某损害,其监护人黄某、李春玲应承担赔偿责任。嘟嘟岛乐园作为该场所的管理人,在黄某某乱扔小凳时未及时制止,且其经营的是儿童玩耍的场所,本就具有一定的照管职责,其未尽到安全保障义务,应当承担与其责任相适应的责任。苍某的母亲应当尽到监护人充分的监护职责,而苍某的母亲在孩子玩耍时离开,对苍某的受伤也应承担一定的监护责任。原审法院对于苍某责任受伤认定的责任份额,有事实和法律依据,本院予以确认。上诉人嘟嘟岛乐园上诉提出苍某的医疗费未提供原始票据,原审法院认定的数额缺乏依据之上诉理由,经查,苍某两次住院费用19732.68元,保险公司赔付8852.86元,该事实被上诉人苍某提供了住院票据及保险理赔单予以证明,住院票据经法院举证、质证,各方当事人均予以认可,故原审法院认定应赔偿的医疗费为10879.82元并无不当,上诉人的该上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人还提出被上诉人苍某的伤残赔偿金的赔偿标准应按照农村标准予以认定之上诉理由,被上诉人苍某提供了幼儿园入托证明及其法定代理人的公司成立证明、派出所开具的证明均可以证明苍某一直在城镇生活,原审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金于法有据,上诉人的该上诉理由,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费597元,由上诉人西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园承担。本判决为终审判决。审 判 长 雷 雯代理审判员 刘 溪代理审判员 马 玺二〇一六年五月二十四日书 记 员 范姗姗