wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1615号
罪犯何著寿，男，1965年8月15日出生，汉族，广西象州县人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
原柳州铁路运输中级法院于2004年8月18日作出（2004）柳铁中刑字第36号刑事何著寿犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元，撤销象州县人民法院判处被告人何著寿犯拐卖人口、诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元，与本罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币70000元，责令退赔其犯罪所得。被告人何著寿不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2004年10月27日以（2004）桂刑经终字第35号刑事判决裁定，驳回上诉，维持原审对被告人何著寿的判决，判决发生法律效力后于2004年12月8日交付执行。2007年10月经本院裁定减刑一年二个月。刑期至2019年7月1日止。执行机关广西桂林监狱于2016年9月26日以罪犯何著寿在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑一年，剥夺政治权利改为三年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何著寿在服刑期间经上次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；该犯于2008年8月经监狱局批准暂予监外执行，在暂予监外执行期间能遵纪守法，服从当地社区矫正机构管理，遵守暂予监外执行规定，安心在家治病，没有发生违法违纪的行为；于2015年8月将其收监继续服刑改造。2007年7月至2016年4月止累计获奖励分102.29分。上述事实，有执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。该犯无缴纳罚金、退赔其犯罪所得的证据。
何著寿在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行缴纳罚金、退赔其犯罪所得的义务，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何著寿减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2018年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力.
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文华芳
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行初365号
起诉人周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住杭州市下城区。
起诉人周忠达于2017年8月23日以杭州市江干区人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，请求撤销江政复（2017）85号《行政复议不予受理决定书》。
经审查，2017年8月9日起诉人以杭州市江干区人民法院为被申请人向杭州市江干区人民政府提出行政复议申请，请求责令杭州市江干区人民法院对其提交的“执行异议申请书”作出书面回复。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提出行政复议申请。杭州市江干区人民法院作为司法机关，其作出的行为不属于《中华人民共和国行政复议法》调整范围。现起诉人以杭州市江干区人民法院作为被申请人申请行政复议，明显不属于行政复议机关的复议职责。故杭州市江干区人民政府书面告知起诉人对其复议申请不予受理的行为对起诉人的权利义务不产生实际影响。起诉人周忠达的起诉不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对周忠达的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审判长 徐 彦
审判员 夏 强
审判员 徐毅翀
二〇一七年八月二十八日
书记员 沈海平
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初2482号
原告开封市第二运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170660896X。
住所地：开封市迎宾路8号。
法定代表人郜慧来，总经理。
委托代理人李亚男，该公司员工。代理权限系特别授权。
被告刘安良，男，汉族，1979年8月9日出生，住河南省新乡市封丘县。
本院在审理原告开封市第二运输总公司诉被告刘安良挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 侯二伟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘 洋
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执642号
申请执行人赵翠，女，1986年10月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道。
法定代表人史启贵。
申请执行人赵翠与被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初378号民事判决书，责令被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司支付申请执行人赵翠工资及生活费12934.8元，终止劳动合同经济补偿金15749.6元，合计28694.4元；被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司自2016年6月24日起至实际履行之日止，以28684.4元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司协助申请执行人韩秀娟办理领取失业保险金手续，并承担案件受理费10元，执行费329元。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。但上述被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司的银行存款人民币29023.4元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
二、被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司自2016年6月24日起至实际履行之日止，以28684.4元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。
三、被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司协助申请执行人赵翠办理领取失业保险金。
执行员 马晓曦
执行员 郑学斌
执行员 张 勇
二〇一六年九月五日
书记员 阮 欣
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执642号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人张东，该单位总经理。
被执行人杨军，男，1963年10月15日出生，汉族，住宜昌市。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏道勇信用卡合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1042号民事调解书，责令被执行人杨军偿还申请执行人借款本息共计39016.46元，承担案件受理费387.5元、执行费492元；从2016年2月15日起至实际清偿之日止的利息、费用以申请执行人对帐系统信息为准；但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨军的银行存款39895.96元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、从2016年2月15日起至实际清偿之日止的利息、费用以申请执行人对帐系统信息为准；
三、从生效判决确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年七月二十日
书记员 李小舟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3155号
罪犯穆瑞魁，男，1979年5月8日出生，回族，天津市人，初中文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年6月24日作出（2011）滨汉刑初字第90号刑事判决，以被告人穆瑞魁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年8月30日作出（2011）二中刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年七个月，缴纳罚金人民币3万元。执行机关天津市李港监狱于2016年10月24日提出减刑建议，并于2016年11月2日报送本院审理。本院于2016年11月2日立案，于11月3日至11月7日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯穆瑞魁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年上半年分别获得监狱级表扬2次，先进个人2次的奖励证(折合减刑幅度不超过八个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯穆瑞魁符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯穆瑞魁在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年上半年先后获得监狱级表扬2次，先进个人2次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯穆瑞魁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯穆瑞魁减去有期徒刑六个月，罚金人民币3万元不变（已缴纳）。
（刑期自2011年2月21日起至2017年1月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一六年十一月十五日
书记员 房利甲
辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1011民初164号
原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路142号。
法定代表人：亢志华，该公司董事长。
委托代理人：于素娟，女，该公司经理。
委托代理人：葛折顺，男，该公司小区经理。
被告：宿奎栋，男，1970年9月6日出生，住辽阳市太子河区。
原告辽阳市光大物业管理有限公司与被告宿奎栋物业服务合同纠纷一案，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽阳市光大物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽阳市光大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告辽阳市光大物业管理有限公司负担。
审判员 鲍 丹
二〇一八年三月十三日
书记员 张丽瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢220号
申请执行人：褚立德，男，1964年10月7日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人：沈金贵，男，1958年2月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人褚立德与被执执行人沈金贵民间借贷纠纷一案，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统发现被执行人名下无可供执行的银行存款信息和房产、车辆信息。在执行过程中决定将被执行人沈金贵（××）纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人褚立德亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，本院已告知申请人终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 何永孝
代理审判员 刘 赢
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初718号
原告周丕海。
委托代理人查俭，山东江河海律师事务所律师。
委托代理人杨淑英，山东江河海律师事务所律师。
被告禹州市春旭钧瓷坊有限公司。
法定代表人崔书敏。
本院在审理原告周丕海诉被告禹州市春旭钧瓷坊有限公司侵害著作权一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 王绍军
代理审判员 王 燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陈 冬
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初5486号
原告：郑荣方,男,1971年10月16日出生,汉族，住乐清市。
被告：王华,男,1965年12月24日出生,汉族，住乐清市。
原告郑荣方诉被告王华民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月13日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款本金8万元及利息（从2015年6月17日起按月利率2分计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告王华于2015年6月17日向原告借款8万元，该借款约定月利率为2%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王华应于本判决生效之日起十五日内偿付原告郑荣方借款本金8万元及利息（以8万元为基数自2015年6月17日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告王华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 范亚东
人民陪审员 吴旭特
人民陪审员 施保庆
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 黄一歆
河南省杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0221民初1806号
原告杜光成，男，1977年12月22日生，汉族，住河南省罗山县。
被告唐华南，男，1988年10月13日生，汉族，住湖南省平江县。
本院在审理原告杜光成诉被告唐华南买卖合同纠纷一案中，杜光成于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杜光成自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许杜光成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杜光成负担。
审判长 李彦海
审判员 李艳云
审判员 周景喜
二〇一七年十一月一日
书记员 司书源
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0603刑初339号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人杨龙义，男，1980年10月8日出生于安徽省宿州市，出租车司机，户籍地安徽省宿州市萧县，住所地淮北市相山区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年3月17日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万一千元，2013年3月1日刑满释放。因本案于2016年5月4日被淮北市公安局直属分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月6日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2016）308号起诉书指控被告人杨龙义犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院于同年9月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院代理检察员陶丽、被告人杨龙义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
1.2016年4月21日晚，被告人杨龙义伙同陈龙雨（另案处理）在濉溪县濉溪经济开发区星河小区14栋楼下采用钳子剪断电源线并线的方式盗窃被害人黄某台铃牌电动三轮车一辆，后因陈龙雨驾驶该电动三轮车撞到一辆大货车，该电动车丢弃在事故现场。经淮北市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值4550元。
2.2016年4月27日晚，被告人杨龙义伙同陈龙雨在淮北市相山区友好妇产医院门口，杨龙义望风，陈龙雨采用六棱扳手打开车头电源线开关的方式盗窃被害人孙某京港牌电动三轮车一辆，后陈龙雨以1600元价格卖给他人，杨龙义分得200元。经淮北市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值2415元。
3.2016年4月29日晚，被告人杨龙义伙同陈龙雨在淮北市相山区鹰山北路翠峰小区11栋楼下，采用六棱扳手打开车头电源开关的方式盗窃被害人姜某黄色金路鸟牌电动三轮车一辆，后将该车以850元价格出售给他人，杨龙义分得150元。经淮北市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值2560元。
综上，被告人杨龙义伙同陈龙雨盗窃3起，盗窃财物价值9525元。
上述事实，被告人杨龙义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨龙义的户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明，勘验检查笔录，辨认笔录，价格鉴定意见书，视听资料，证人纵晓东的证言，被害人黄某、孙某、姜某的陈述，被告人杨龙义及同案人陈龙雨的供述和辩解，等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨龙义以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨龙义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；综合全案情节，对被告人杨龙义予以从重处罚。被告人杨龙义对被害人被盗财物损失，依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨龙义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年8月3日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人杨龙义退赔被害人孙杨被盗物品损失人民币二千四百一十五元，退赔被害人姜秀华被盗财物损失人民币二千五百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 敏
二〇一六年十月十四日
书记员 曹玲玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼎刑初字第186号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人黄某，男，1960年7月12日出生于福建省福鼎市，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因本案于2014年12月22日被福鼎市公安局先行行政拘留五日，同月27日转为刑事拘留，同月31日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员叶峰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2002年6月间，被告人黄某向他人购得一支自制鸟铳用于打猎，后携带该鸟铳随自己住处搬迁，并保存于本市磻溪镇杜家村原杜家小学教学楼（已荒废）其现住所。2014年12月22日，福鼎市公安局经群众举报后在该教学楼二楼第四间房间内查获该鸟铳。经宁德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该自制鸟铳机械结构正常，以火药燃烧为动力，能正常击发，认定为枪支。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人杜某甲、邱某、杜某乙证言，宁德市公安局刑事科学技术研究所宁公刑技（枪）字（2014）第62号检验鉴定书，扣押物品、文件清单，检查笔录，现场指认笔录，现场指认照片，破案经过，户籍证明及被告人黄某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述自己罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年10月21日止。）
二、扣押在案的枪支一支，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘其雄
代理审判员 许 嘉
人民陪审员 肖至勇
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈裕云
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5935号之一
申请执行人：吴欣，男，1966年7月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：黄其阳、黄臻臻，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人：陆龙裕，男，1950年3月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7815号申请执行人吴欣与被执行人陆龙裕追偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为536333.68元及资金损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了了被执行人陆龙裕名下的址于厦门市思明区寿山路4号703室及48号储蓄室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5935号
申请执行人：吴欣，男，1966年7月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：黄臻臻、黄其阳，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人：陆龙裕，男，1950年3月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行申请执行人吴欣与被执行人陆龙裕追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初7815号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆龙裕的银行存款人民币548680元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
执 行 员 曾仁东
二〇一六年十月二十一日
代书记员 郭志坚
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0582行审15号
申请执行人沙河市国土资源局。
法定代表人：任湖生，该局局长。
被执行人任芳霞。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人任芳霞违法占地一案，要求被执行人任芳霞履行生效的沙国土资土罚（2015）027号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2015）027号行政处罚决定书，内容：“立即停止违法行为，没收违法所得贰万肆仟元，并处陆仟元的罚款，共计叁万元整的行政处罚。”该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2015）027号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 宋 炜
人民陪审员 刘俊婕
二〇一六年一月十四日
书 记 员 刘 东
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0430民初741号
原告宋玉武宋某，男，1968年9月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
委托代理人朱海强，河北十力律师事务所律师。
委托代理人赵云超，河北十力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司
法定代表人ＸＸ，经理。
住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街97号
第三人邓涛邓某，男，1976年3月13日出生，汉族，住河北沧州市沧县。
第三人沧县升泰汽车运输队
负责人金昊
住所地河北沧县姚官屯乡东花园村104国道西侧
原告宋玉武宋某与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告宋玉武宋某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋玉武宋某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋玉武宋某负担。
审 判 长 孙九凡
审 判 员 赵为华
人民陪审员 尹风民
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张海龙
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初4418号
原告：尉氏县农村信用合作联社
地址：尉氏县人民路东段
法定代表人：陈永胜，理事长
委托诉讼代理人：郝昌森，男，汉族，1969年12月12日生。
被告：陈金标，男，汉族。
原告尉氏县农村信用合作联社诉被告陈金标借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
审判员 沈凤丽
二〇一七年十一月十七日
书记员 韩二丽
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执491号
胡建保：
你与牛天文追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初35号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行（由民事审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案件款6000元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费83元，其他诉讼费用元,申请执行费50元。
特此通知
二〇一七年八月七日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：李苗虎书记员：韩雁南联系电话：
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初6726号
原告：陈顺才，男，1969年12月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。
被告：吕益民，男，1995年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告陈顺才为与被告吕益民买卖合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈顺才的委托代理人方婵到庭参加诉讼，被告吕益民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告陈顺才起诉称：原告系销售钢材材料的商户。被告因生产经营需要向原告购买钢筋，至今尚欠货款61211元未支付，以上事实均有被告签字予以确认收款收据为证。嗣后，经原告催讨，被告均以各种理由拖延支付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、由被告立即支付原告货款61211元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吕益民未作答辩，亦未提交书面答辩状。
原告陈顺才为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、【2015年6月3日、2016年6月13日过磅收款收据原件各一份】，欲证明由被告吕益民签字确认尚欠原告陈顺才货款共计61211元的事实。
被告吕益民未到庭质证，未提交证据。
本院的认证意见：本院认为，原告提交的证据系均书证，符合证据形式要件，且证据内容能与其陈述的事实和理由相印证,本院对陈顺才提供的上述证据予以确认。被告吕益民未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理，本院认定事实如下：2015年6月3日、2015年6月13日被告吕益民向原告陈顺才购买钢筋，被告尚欠原告钢筋款共计61211元，并由被告吕益民在货物过磅收款收据上签字确认。嗣后，经原告多次催讨，被告一直未有支付欠款。
本院认为，被告吕益民向原告陈顺才购买钢筋而形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告吕益民尚欠原告陈顺才货款61211元的事实清楚，证据充分，被告吕益民理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告陈顺才合理的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吕益民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吕益民支付原告陈顺才货款61211元并赔偿利息损失（利息损失自2016年8月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款在判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告吕益民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1330元，公告费400元，合计人民币1730元，由被告吕益民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐飞燕
代理审判员 李方华
人民陪审员 朱妙江
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 吕程程
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1122民初850号
原告：肖爱民，男，1971年8月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，
原告：陈红萍，女，1974年6月30日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，
被告：董忠起，男，1979年9月18日出生，汉族，山东省鄄城县，
被告：南城长春亿隆运输有限公司景德镇分公司
统一社会信用代码91360200598880566F
住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路319号211室
负责人：汪函，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉定支公司业务一部
住所地：上海市嘉定区富成路121号
原告肖爱民、陈红萍诉被告董忠起、南城长春亿隆运输有限公司景德镇分公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉定支公司业务一部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月9日立案，原告肖爱民、陈红萍于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖爱民、陈红萍因被告不适格向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许肖爱民、陈红萍撤回起诉。
案件受理费971元，减半收取485.5元，由原告肖爱民、陈红萍负担。
审判长 阮红耀
审判员 阮红玲
审判员 阮向南
二〇一八年六月十一日
书记员 王 璐
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初1162号
原告：李光明，男，1964年10月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
被告：赵立刚，男，1981年1月7日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
原告李光明诉与被告赵立刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨子龙担任审判长，与人民陪审员蒙声亚、徐廷昌组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告李光明到庭参加了诉讼，被告赵立刚经本院公告合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李光明诉称：被告赵立刚于2014年9月15日以经营汽车运输缺资金为由，向原告李光明借款10000元整，并于当日出具《借条》给予原告，借款发生后，原告多次索要，被告拒不履行还款义务和给付利息。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院提起诉讼请求：1、判决被告赵立刚偿还原告李光明借款本金人民币10000元整；2、判决被告赵立刚给付原告李光明利息9600元整；3、案件受理费由被告赵立刚承担。
被告赵立刚未向本院提出答辩，且在法定举证期限内未向本院提交证据。
原告李光明对自己的主张提供的证据有：
1、原告李光明身份证复印件一份，拟证明原告基本身份情况及其诉讼主体资格的事实。
2、借条一份，拟证明被告赵立刚于2014年9月15日向原告借款10000元以及约定服务费等事实。
3、贞丰县龙场镇龙山村民委员会出具证明一份，拟证明被告赵立刚外出至今下落不明，无法联系的事实。
因被告赵立刚未到庭参与诉讼，故本院不能组织质证，经本院审核，原告李光明提交的1、2、3号证据均客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采纳作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年9月15日，被告赵立刚因汽车运输需要资金周转向原告李光明借取人民币10000元，并于当日出具借条给原告李光明，借条载明“今赵立刚自愿到龙场镇下水桥李光明处借人民币壹万元（￥：10000元）元整，（每借1000元人民币，5天内付10元，10天内付20元服务费，时间长短，金额多少，以此类推计算，不足5天按5天计算）（双方同意签字按手印后具有法律效力）。[超过90天将借款人的车及财产抵押，所造成的全部责任由借款人承担]借款人：赵立刚，2014年9月15日”，双方并未约定还款期限。借款发生后，被告并未按照约定支付借款本金和利息，原告多次向被告催要借款本金及利息无果，遂诉至本院请求解决。
另查明：在庭审中原告方确认《借条》载明之“5天内付10元，10天内付20元服务费”系双方约定利息支付方式，现原告要求被告对该笔借款从出具借条之日2014年9月15日至起诉之日止（即2017年5月16日）按照月利率3%支付利息9600元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告赵立刚因资金周转需要，向原告李光明借款，双方的借款合同已依法成立并生效，是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金10000元，被告应当按照诚实信用原则履行偿还借款义务。虽原、被告双方未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，故现原告李光明请求被告赵立刚偿还借款本金，于法有据，理由充分，故本院对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告赵立刚给付原告李光明利息9600元的诉讼请求，经核实，原告要求被告对该笔借款从出具借条之日2014年9月15日至起诉之日止（即2017年5月16日）按照月利率3%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张利率超出法律规定范围，本院依法按月利率2%计算利息，对于利息计算时间，原告主张计算至起诉之日止，即计算至2017年5月16日，本院予以确认，本院予以支持利息为：6496.58元[10000元×日利率0.0667%（月利率2%÷30天）×974天（2014年9月16日至2017年5月16日）]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵立刚于本判决生效后十五日内偿还原告李光明借款本金10000元及利息6496.58元，本息合计16496.58元。
二、驳回原告李光明的其余诉讼请求。
案件受理费290元，公告费470元，合计760元，由原告李光明承担35元，由被告赵立刚承担725元。
上述判决确定的权利义务，义务人逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨子龙
人民陪审员 蒙声亚
人民陪审员 徐廷昌
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 龙剑珏
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初9059号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。
负责人刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：孙沧龙，男，1989年10月9日生，汉族，住山东省临沂市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙沧龙信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙沧龙系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计101,894.37元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款101,894.37元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 管玉洁
二〇一八年四月二十三日
书记员 苏 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初9059号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：孙沧龙，男，1989年10月9日生，汉族，住山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙沧龙信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙沧龙系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计101,894.37元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款101,894.37元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  管玉洁二〇一八年四月二十三日书记员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）安汉执字第70号
申请执行人熊思彦，男，1971年10月26日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区大河镇。
被执行人陈玉兵，男，1953年7月17日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。
熊思彦诉陈玉兵健康权纠纷一案，本院作出的（2009）安汉民初字第1023号民事调解书已发生法律效力。权利人熊思彦向本院申请执行，请求按民事调解书约定支付10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期给付10000元。在执行中被执行人给付了2000元，现双方当事人达成执行和解协议，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、第一百四十条（八）项之规定，裁定如下：
本院（2010）安汉执字第70号案件本次执行程序终结。
如果被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请人可申请本院强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐东升
代理审判员 张 禅
代理审判员 唐 炜
二〇一〇年十一月十五日
书 记 员 黄方方
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初3278号
原告：冯彦龙，男，汉族，生于1970年7月5日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被告：赵琪，男，汉族，生于1983年9月8日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
原告冯彦龙与被告赵琪劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行审理。
原告冯彦龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付劳务工资23000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月，原告给被告承包的扎尕那寺院工地铺设地砖，工程完工后，被告于2016年2月给原告出具欠条1张，后原告多次催要，被告以种种借口拖延不还，遂成诉。
本院经审查认为，本案涉诉标的23000元不只属于冯彦龙一人劳务工资，系冯彦龙、刘伟、李国正三人劳务工资，其中冯彦龙5000元、李国正10000元、刘伟8000元，冯彦龙一人起诉主体不适格，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：
驳回冯彦龙的起诉。
案件受理费375元，退回原告冯彦龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵利越
二〇一六年十二月二十一日
书记员 姚文婷
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初303号
原告：吴仙明。
被告：丁玲青。
原告吴仙明与被告丁玲青为民间借贷纠纷一案，于2016年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈媛独任审判。本案于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告吴仙明到庭参加诉讼，被告丁玲青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴仙明起诉称：2014年12月20日，被告丁玲青在微信上以急需周转为由向原告借款23000元，后原告将款项通过支付宝转账给被告。尔后，原告多次催讨，被告均未还款。故请求：一、要求被告返还原告借款23000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告吴仙明为证明其诉讼主张向本院提交了支付宝转账记录、微信聊天记录、微信朋友圈打印照片等证据。
本院向被告丁玲青送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
经审理，本院查明事实如下：
2014年12月20日，微信号为“dinglingqing022”的用户与原告吴仙明互发微信，要求向原告借款23000元，并提供了支付宝账户fei1665@qq.com。原告于2014年12月20日向支付宝账户fei＊＊＊@qq.com转账23000元，该支付宝账户名字显示为被告丁玲青。微信号为“dinglingqing022”的用户在其微信圈上多次发布自己的生活照。
本院认为，首先，微信号“dinglingqing022”是被告丁玲青姓名的汉字拼音全拼加022，而微信号是唯一且不可变更的。其次，该微信号与原告微信聊天的内容中提及借钱的时间、金额以及提供的支付宝帐号，皆与原告转账到被告支付宝账户的信息一致。然后，该微信号在其朋友圈中多次发布自己的生活照，清晰可见，与被告丁玲青户籍证明上的照片极其相似。最后，考察原告与微信号“dinglingqing022”的聊天记录，是有延续性且较长期的，而该微信号在其微信圈上长期且不固定地发布照片或文字内容，有很大的随意性，从这两点上来看，他人利用该微信号造假的可能性极低。综上，被告通过微信号“dinglingqing022”向原告借款23000元的事实，本院予以认定。另一方面，原告转账给被告23000元是事实，而原告以被告尚欠借款23000元为由诉至本院，被告亦无到庭应诉或提出抗辩，结合微信聊天内容，原、被告之间应认定为借贷关系，且双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告丁玲青尚欠原告吴仙明借款23000元，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁玲青于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告吴仙明借款人民币23000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，依法减半收取190元，由被告丁玲青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费380元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈媛
二〇一六年三月十四日
代书 记员 徐盼
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初9641号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：魏永平，男，1983年2月3日生，住所地福建省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告魏永平信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币167,247.69元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币167,247.69元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年四月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执保287号
申请人黄梅县卫生和计划生育局。
法定代表人王展坤，该局局长。
被申请人高真全。
被申请人严晓霞。
申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人高真全、严晓霞违法生育，于2017年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人高真全、严晓霞的银行存款予以划拨。
经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人高真全、严晓霞的银行存款68478元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王江峰
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 夏元华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 柳 毅
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00087号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某某，女，1978年11月10日出生。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）160号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2011年12月27日14时20分许，被告人王某某因先前买裤子的质量问题，在安阳县水冶镇辅岩路汽车三队对面同摆地摊卖裤子的冯某某发生口角，并引发打架。在打架过程中，被告人王某某将被害人冯某某的鼻部打伤，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人冯某某的损伤属轻伤。案发后，双方民事部分已调解并履行。上述事实公诉机关向法庭提交了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、户籍证明、鉴定书、伤情照片、住院病历、调解书、谅解书、收款条等证据。认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人王某某对起诉书指控其构成故意伤害罪的罪名和事实均无异议并认罪。
经审理查明，2011年12月27日14时20分许，被告人王某某因买裤子调还问题，在安阳县水冶镇辅岩路汽车三队对面同卖裤子的冯某某发生口角，并引发打架。在打架过程中，被告人王某某用水杯将被害人冯某某的鼻部打伤，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人冯某某的损伤属轻伤。2012年10月18日被告人王某某到安阳县公安局投案。
另查明：2013年3月24日，双方就民事部分达成调解协议，被告人王某某一次性赔偿了被害人经济损失35000元，并征得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
1、被告人王某某的供述：2011年12月27日下午15时左右，我坐车来到安阳县水冶镇汽车三队对面卖裤子摊上买裤子。我跟那个个子较低的卖裤子的女子说我前天在这里买的裤子有质量问题，要求她给我调还，她不同意，我们就吵了起来，吵着吵着，那个女的就来打我，我就和她揪拽在一起，她的三、四个家人也上来对我拳打脚踢额。后来打完后就有人权我走。我正准备走时，那个卖衣服的低个子女人又来抓我的脸，我右手拿着一个杯子朝右上方一轮，本想挡开她，但不知道怎么回事就打到了她的鼻子上，这时有个男的上来拽住我打了一顿，后被人拦开了。
2、被害人冯某某的陈述：2011年12月27日下午15时左右，我在安阳县水冶镇辅岩路汽车三队对面摆地摊卖裤子。这时过来一个女的我跟我说她前天在这里买的裤子有质量问题，要求我给她调还。我问了问厂家，厂家说不能调还，我就跟她说好话。她不同意，来一个顾客就被她轰走，我过去让她往一边站站，她不动，我们就吵了起来，吵着吵着，她就把我按倒在地，并用水杯砸了我的脸部一下。我姐过来拦架，被她拽住头发按倒在地，我妈过来拦架，被她用水杯砸到额部一下。后来我才报警，民警很快就来了。
3、证人郑某某的证言：2011年12月27日下午15时左右，来了一个妇女，她说她前天在这里买的裤子，现在裤子上有道缝要求调还。我的伙计冯某某看了看说这不是质量问题，是你个人因素弄坏的，我们不能调还，那妇女便和冯某某吵了起来，吵架中她们都相互拽着头发乱打，然后那个妇女把冯某某摔倒在地，我赶紧上前拦开，拦开后那个妇女用水杯朝冯某某脸上打了一下就想走，我上前拽住她不让她走，那个妇女又和我相互拽着头发乱打，旁人拦开后，我舅妈权我们，那个妇女有拿着水杯朝我舅妈杨某某的头上打了一下。当时冯某某鼻子上有一个疙瘩，杨某某头上有一个疙瘩，其他的人没有伤。
4、证人杨某某的证言：2011年12月27日下午15时左右，我在烟酒门市上干活，听见门外有人吵架，就去门口看，发现一个染黄色头发的女子和我儿媳冯某某吵架，听着好像是因为那女子买了冯某某一条裤子而发生纠纷，两人正吵着，那个黄头发的女子就和冯某某打了起来，后来我和郑某某赶紧上前拦开，没想到那个妇女用水杯砸在冯某某鼻子上，当时就流血了，我上前拦她，也被她用水杯打在我的头上，头上就起了一个肿胞。后被人拦开。
5、证人井某某的证言：2011年12月27日下午16时左右，我正在水泵门市上干活，听见门外卖裤子的和一个黄头发的人在吵架，我就过去把她们拦开。我就回到门市干活了，后来听到外边打了起来，我就出去看见发现一个染黄色头发的女子和卖裤子的打了起来，相互拽着头发，我就赶紧上前去拦，那个黄头发的妇女用水杯砸在卖裤子的女子的鼻子上，当时就流血了，卖裤子的婆婆去拦，也被她用水杯打在头上，那老大娘头上就起了一个肿胞。
6、安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人冯某某鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折构成轻伤。
7、住院病历：证实被害人冯某某受伤住院，其伤情诊断头面部软组织损伤、额面部软组织损伤、鼻骨骨折、上颌骨额突骨折。
8、投案证明：被告人王某某于2012年10月18日到安阳县公安局投案，并主动交代自己的犯罪事实。
9、调解书、谅解书、收款条：2013年3月24日，双方就民事部分达成调解协议，被告人王某某一次性赔偿了被害人经济损失35000元，并征得了被害人的谅解。
以上证据经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某因调还裤子与被害人冯某某发生口角，未能妥善处理而发生打架，并致被害人冯某某轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王某某主动到公安机关投案，庭审中能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贺锋
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一三年五月十五日
书 记 员 陈 雷
1
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0524民初1397号
原告：王洪秀，女，1949年8月27日出生，彝族,住贵州省贵阳市云岩区。
被告：周大芬，女，其余不详。
原告王洪秀与被告周大芬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月14日立案。原告王洪秀于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪秀撤诉。
案件受理费108元，由原告王洪秀负担。
审判员 王亚亚
二〇一七年四月二十日
书记员 周胜男
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内25民申1号
再审申请人（案外人）：鞠国武，男，汉族，1972年12月15日出生，现住锡林浩特市。
委托代理人：任国军，内蒙古建中律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李一中，男，汉族，1950年3月11日出生，现住锡林浩特市。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：高占军，男，汉族，1968年12月25日出生，现住锡市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘起，男，汉族，1950年10月10日出生，现住锡市。
李一中与高占军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）锡民一终字第648号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。鞠国武提出执行异议，锡林浩特市人民法院于2016年5月5日作出裁定，驳回其异议。鞠国武对裁定不服，认为二审法院调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鞠国武申请再审称：本案二审调解书损害了其合法权益。首先，二被申请人转让的房屋所有权人是锡林郭勒盟鼎盛置业有限责任公司，所以被申请人高占军无权转让他人财产。其次，2015年10月10日，案外人直接从锡林郭勒盟鼎盛置业有限责任公司购置了该争议房屋，并由开发商向再审申请人交付了房屋。
本院经审查认为，案外人鞠国武以”本案二审调解书侵害了其合法权益，应予撤销”为由申请再审，但其所提供的证据不足以证明本院二审调解书内容错误。从案外人提交的证据材料来看，鞠国武并未取得该楼房的所有权。故其再审理由本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：
驳回鞠国武的再审申请。
审判长 胡 丽 莉
审判员 乌云塔娜
审判员 特日格勒
二〇一六年四月一日
书记员 赵 晶
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内25民申1号再审申请人（案外人）：鞠国武，男，汉族，1972年12月15日出生，现住锡林浩特市。委托代理人：任国军，内蒙古建中律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李一中，男，汉族，1950年3月11日出生，现住锡林浩特市。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：高占军，男，汉族，1968年12月25日出生，现住锡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘起，男，汉族，1950年10月10日出生，现住锡市。李一中与高占军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）锡民一终字第648号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。鞠国武提出执行异议，锡林浩特市人民法院于2016年5月5日作出裁定，驳回其异议。鞠国武对裁定不服，认为二审法院调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鞠国武申请再审称：本案二审调解书损害了其合法权益。首先，二被申请人转让的房屋所有权人是锡林郭勒盟鼎盛置业有限责任公司，所以被申请人高占军无权转让他人财产。其次，2015年10月10日，案外人直接从锡林郭勒盟鼎盛置业有限责任公司购置了该争议房屋，并由开发商向再审申请人交付了房屋。本院经审查认为，案外人鞠国武以”本案二审调解书侵害了其合法权益，应予撤销”为由申请再审，但其所提供的证据不足以证明本院二审调解书内容错误。从案外人提交的证据材料来看，鞠国武并未取得该楼房的所有权。故其再审理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回鞠国武的再审申请。审判长 胡 丽 莉审判员 乌云塔娜审判员 特日格勒二〇一六年四月一日书记员 赵  晶
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）万执字第131号
申请执行人太原市绯云汽车贸易有限公司，住所地太原市。
法定代表人崔博，总经理。
被执行人李明瑞，男，1988年1月9日出生，汉族，住太原市。
被执行人刘三梅，女，1959年1月26日出生，汉族，住太原市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）万民初字第898号民事判决书，于2013年4月1日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行给付申请人400000元，案件受理费4019元的义务，并承担执行费5960.29元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李明瑞、刘三梅银行存款409979.29元及迟延履行期间的双倍银行贷款利息。
执行长 董保明
执行员 王增新
执行员 吕文浩
二〇一三年四月二十二日
书记员 权晓刚
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包立管终字第20号
上诉人（原审被告）华煤集团有限公司，住所地长春市高新区创誉街213号。
法定代表人ANGANG，公司董事长。
被上诉人（原审原告）包头市鑫悦贸易有限责任公司，住所地包头市昆都仑区特钢产业园区（新1**国道与京藏高速公路之间东宝物流公司以西）内蒙古华蒙钢铁交易市场有限公司院内。
法定代表人郝维军，公司总经理。
原审被告高权生（曾用名高永刚），男，1961年8月17日出生，汉族，包头市宝亿隆建筑材料有限公司董事长，住包头市昆都仑区。
上诉人华煤集团有限公司因买卖合同纠纷一案不服包�市昆都仑区人民法院（2013）包昆民立管字第22号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院认为，原告包头市鑫悦贸易有限公司提供的协议书中乙方签章为华煤集团有限公司鄂尔多斯盛世时代广场工程项目部，担保人为高永刚。该协议第四条约定“甲乙双方因本协议履行发生的争议提交包头市仲裁委员会促裁解决；或包头昆都仑区人民法院速裁”，因该约定不明确，属于约定管辖无效，故本案应按照法定管辖确定管辖法院。本案属于买卖合同纠纷，依法由被告所在地或者合同履行地法院管辖。虽然本案第一被告住所地为吉林省长春市开发区创誉街213号，但是本案第二被告高权生（曾用名高永刚）户籍所在地为包头市昆都仑区阿尔丁大街10号街坊46栋34号，经常居住地在包头市昆都仑区融资梦乡会馆403号，均属于包头市昆�仑区，对同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，故本案属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定驳回被告华煤集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
华煤集团有限公司上诉称，“项目部”对外签订的合同，无授权且未被追认，应当被认定无效合同，因此自己同被上诉人无合同关系。本案另一被告同被上诉人之间系担保合同关系，在主合同无效的情况下担保合同也是无效的，因此也不应当据此确定管辖，因此要求将本案移送自己的住所地长春高新技术产业开发区人民法院审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。对于管辖，有约定的优先从约定。本案双方在买卖合同中约定“甲乙双方因本协议履行发生的争议提交包头市仲裁委员会促�解决；或包头昆都仑区人民法院速裁”。该约定表明仲裁协议是无效的，但是对于法院管辖的约定是明确且唯一的，不违反关于级别管辖及专属管辖的约定，是双方当事人的真实意思表示，应当是有效的。至于上诉人提到的其“项目部”签订的合同是否能够约束上诉人及该合同的效力问题，应当在实体审判中予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏治中
代理审判员 常 静
代理审判员 马 飞
二〇一四年四月十一日
书 记 员 任梦云
附：本文所引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1967号
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第121号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初2341号
原告刘国胜。
被告张文强。
被告周晓丽。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告刘国胜诉被告张文强等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张文强所有的鲁G×××××号轿车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告张文强所有的鲁G×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 佟文福
二〇一六年八月二十二日
书记员 郄本江
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执恢133号
申请执行人王亚东，男，1957年11月15日生，汉族，现住四平市铁西区。
被执行人孟祥飞，男，1972年9月1日生，满族，现住四平市铁东区。
本院在执行王亚东与被执行人孟祥飞买卖合同纠纷一案中,被执行人孟祥飞主动偿还了全部欠款，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0303民初717号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一七年八月十八日
书记员 刘崇辉
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民初字第01270号
原告张俊青，女，住淮阳县。
委托代理人任崇周，男，法律服务所工作。
被告阳光人寿保险股份有限公司河南分公司
法定代表人：庄森
地址：周口市川汇区黄河路东段香橙公寓楼下。
本院在审理原告张俊青诉阳光人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案。本院依法进行了审查，被告住所地不在本院管辖区内。
本院认为：原告所诉被告保险合同纠纷一案，不属受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张俊青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈家畅
审 判 员 李 伟
人民陪审员 汤培军
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵 地
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民初字第01270号
原告张俊青，女，1962年8月17日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人任崇周，男，淮阳县朱集乡中心法律服务所工作。
被告阳光人寿保险股份有限公司河南分公司
法定代表人：庄森
地址：周口市川汇区黄河路东段香橙公寓楼下。
本院在审理原告张俊青诉阳光人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案。本院依法进行了审查，被告住所地不在本院管辖区内。
本院认为：原告所诉被告保险合同纠纷一案，不属受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张俊青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈家畅
审 判 员 李 伟
人民陪审员 汤培军
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵 地
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乳冯民初字第34号
原告孙某甲。
委托代理人袁杰。
被告孙某乙，现下落不明。
原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人袁杰到庭参加诉讼；被告孙某乙经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名孙某丙，现已独立生活；又于××××年××月××日生育一女，取名孙某丁，现在乳山市南黄镇中心小学三年级读书。被告于2005年1月离家出走，至今未归。现诉至法院，要求与被告离婚。
被告孙某乙在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名孙某丙，现已独立生活；又于××××年××月××日生育一女，取名孙某丁，现在乳山市南黄镇中心小学读书。被告于2005年1月离家出走，至今未归。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有原告的陈述及原告提交的证明在案为凭。
本院认为：被告自2005年1月离家出走至今下落不明，应当认定原、被告的夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告孙某甲与被告孙某乙离婚。
二、婚生女孙某随原告抚养生活。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 姜 义
审 判 员 姜 哲
人民陪审员 王宏伟
二〇一二年六月十一日
书 记 员 孙文星
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初1334号
原告:中国工商银行股份有限公司朔州城建支行,住所地朔城区民福东街19号光华大酒店楼下。
负责人:梁保东，职务行长。
委托代理人:徐茂智，男，1969年6月15日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州城建支行员工，现住朔州市朔城区。
被告:武乐义，男，1974年5月28日出生，汉族，现住山阴县。
原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行与被告武乐义信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行委托诉讼代理人徐茂智到庭参加诉讼，被告武乐义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡透支本息243798.95元及被告信用卡透支金额还清之前所产生的所有利息及滞纳金等相关费用。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、执行费以及申请人因实现本债权而产生的其他费用。事实和理由：2014年1月21日，被告向我行申请牡丹信用卡额度34.97万元，期限2年，到期日2015年12月21日。透支用途：大额消费。手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，被告按有关规定及约定一直正常归还透支至2014年9月，之后借款人再无还款记录，出现违约及不良现象。我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微。截止2015年11月21日，在我行信用卡透支本息229228.95元未归还。鉴于被告还款意愿不强，还款能力下降，且已连续3期以上未还，我行已宣布所有信用卡金额全部到期，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告武乐义经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。
原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行为支持其主张，提供了以下证据材料：证据1、《营业执照》复印件1份，拟证明原告的主体资格。证据2、被告个人、卡及账户信息查询3页，拟证明被告的身份信息及被告所使用信用卡的基本情况。证据3、《牡丹卡业务申请书》1份，拟证明被告于2013年10月22日向原告申请启用其牡丹信用卡。证据4、《牡丹卡业务申请书》、《信用额度调整审批表》及《临时调整信用额度凭证》各1份，拟证明被告向原告申请调整信用额度为40万元。原告经审批，同意被告信用卡临时调额为35万元，并发放信用额度35万元。证据5、《查询结果列表》1份，拟证明被告于2014年1月21日分两次刷卡消费349700元。证据6、《查询信用卡交易明细》，拟证明被告刷卡消费，截止2016年8月17日共透支本息280665.5元。证据7、《催收明细》，拟证明原告多次向被告催收欠款。
经庭审调查，本院对原告所举证据的认证意见如下：对原告所举证据1，可证实原告的主体资格，本院予以确认。证据2，被告个人、卡及账户信息查询3页，可证实被告的身份信息及被告所使用信用卡的基本情况，本院予以确认。证据3，《牡丹卡业务申请书》1份，可证实被告于2013年10月22日向原告申请启用其牡丹信用卡，本院予以确认。证据4，《牡丹卡业务申请书》、《信用额度调整审批表》及《临时调整信用额度凭证》各1份，可证实，被告于2013年12月23日向原告申请调额，从原信用额度1000元调整为40万元，2013年12月30日原告经审批，同意临时调整被告信用卡额度为35万元，本院对以上证据予以认可。原告所举证据5《查询结果列表》1份，可证实被告于2014年1月21日分两次刷卡消费349700元。原告所举证据6《查询信用卡交易明细》，证实被告刷卡消费，有效期为2年，有效期至2015年12月21日。截止2016年8月17日被告共透支本息280665.5元。原告所举证据7《催收明细》，证实原告多次通过电话、短信等方式向被告催收欠款。
通过对以上证据的分析、质证、认证，可确认以下事实：
被告武乐义持有卡号为62×××14牡丹信用卡一张，2013年10月22日被告向原告申请启用其牡丹信用卡，2013年12月23日被告向原告提出额度申请40万元，2013年12月30日原告向被告发放临时额度35万元，期限为2年，到期日为2015年12月21日。2014年1月21日被告分两次消费透支349700元，截止2016年8月17日共透支本息共计280665.5元，原告经多次催收，被告均未还款，故诉至法院。
本院认为，被告武乐义作为持卡人，负有遵守发卡银行的《章程》和《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依约按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息、滞纳金等的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武乐义于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行偿还牡丹信用卡透支本息、滞纳金等共计280665.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4957元，由被告武乐义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 刘日平
人民陪审员 张 凯
人民陪审员 高巧云
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈福玲
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执865号
申请执行人灌云县水利局，住所地，灌云县伊山镇伊山中路228号。
法定代表人陈瑜，该局局长。
被执行人刘二军，男，汉族，1968年11月26日出生，居民，住灌云县。
申请执行人灌云县水利局与被执行人刘二军行政非诉一案，江苏省灌云县水利局作出的灌水罚字（2014）13号水行政处罚决定书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款70000元。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信名单。上述事实有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 潘兴军
审判员 杨俊伟
审判员 李德龙
二〇一七年六月十三日
书记员 董 岩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执865号申请执行人灌云县水利局，住所地，灌云县伊山镇伊山中路228号。法定代表人陈瑜，该局局长。被执行人刘二军，男，汉族，1968年11月26日出生，居民，住灌云县。申请执行人灌云县水利局与被执行人刘二军行政非诉一案，江苏省灌云县水利局作出的灌水罚字（2014）13号水行政处罚决定书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款70000元。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信名单。上述事实有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  潘兴军审判员  杨俊伟审判员  李德龙二〇一七年六月十三日书记员  董 岩
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0722民初962号
原告：浦北县浦鑫物业管理有限责任公司，公司所在地：广西钦州市浦北县小江镇越秀路13号。
法定代表人陈晓霞，董事长。
委托代理人谢胜周，男，该公司员工。
被告：吴滨先，男，1970年11月15日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。
原告浦北县浦鑫物业管理有限责任公司与被告曾超鸿物业服务合同纠纷一案，本院2017年5月2日受理后,原告于2017年6月26日以自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，浦北县浦鑫物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浦北县浦鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由浦北县浦鑫物业管理有限责任公司负担。
审判员 陈杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 何斌
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第18号
原告叶清飞，男，1981年12月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告黄碧叶，男，1988年9月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告叶清飞诉被告黄碧叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶清飞到庭参加诉讼，被告黄碧叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶清飞诉称，2013年1月9日，被告黄碧叶以做生意需要资金为由向原告借款人民币10000元，双方未约定借款利息，约定还款期限为三个月；为此被告黄碧叶出具一份《借条》给原告收执。2013年4月9日，被告黄碧叶又向原告借款人民币10000元，双方未约定借款利息，约定还款期限为三个月；为此被告黄碧叶出具一份《借条》给原告收执。此后原告多次向被告黄碧叶催讨，但被告未偿还本息分文，现尚欠原告人民币20000元及相应利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告黄碧叶归还原告借款本金人民币20000元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄碧叶未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格；2、被告黄碧叶的身份证复印件一份，证明被告身份信息；3、借条原件二份，证明被告黄碧叶于2013年1月9日，被告黄碧叶向原告借款人民币10000元，双方未约定借款利息，约定还款期限为三个月；2013年4月9日，被告黄碧叶向原告借款人民币10000元，双方未约定借款利息，约定还款期限为三个月的事实。
本院经审查后认为，被告黄碧叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据合法有效，可作为本案定案依据。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2013年1月9日，被告黄碧叶向原告借款人民币10000元，双方未约定借款利息，约定还款期限为三个月，为此被告黄碧叶出具一份《借条》给原告收执。同年4月9日，被告黄碧叶又向原告借款人民币10000元，双方未约定借款利息，约定还款期限为三个月；为此被告黄碧叶出具一份《借条》给原告收执。后原告多次向被告黄碧叶催讨，被告未归还本息分文。原告叶清飞主张权利未果，致诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系，有被告黄碧叶出具二份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告黄碧叶归还借款本金人民币20000元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告黄碧叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄碧叶应自本判决生效之日起五日内归还原告叶清飞借款本金人民币二万元，并支付该款自2014年12月22日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告黄碧叶未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告黄碧叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周庆
二〇一五年一月二十日
书记员 林晟
附：相关法律条款及特别提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执286-2号
申请执行人郝伟，男，生于1982年5月23日，汉族。
被执行人山东火炬置业有限公司，住所地济南市历城区港沟街道办事处田庄村。
郝伟与山东火炬置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）历城民初字第1972号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郝伟于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人郝伟未能提供被执行人山东火炬置业有限公司有可供执行的财产线索。本院在财产调查中发现山东火炬置业有限公司银行有少量存款，本院依职权冻结山东火炬置业有限公司银行存款帐户；本院依职权将被执行人纳入失信被执行人。由于被执行人目前暂无财产可供处置，经本院合议庭研究，同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
对（2015）历城民初字第1972号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范庆明
二〇一六年六月十五日
书记员 张 敏
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初498号
原告韩明学，男，1948年10月29日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告闫国喜，男，约48岁，汉族，住河南省兰考县。
本案在审理原告韩明学诉被告闫国喜民间借贷纠纷一案中，原告韩明学经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告韩明学承担。
审判员 张永红
二〇一七年三月十七日
书记员 庄茵茵
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2005号
申请执行人张帆，男，1990年5月1日生，住福安市。
被执行人陕西科力房地产开发有限公司，住所地旬阳县。
法定代表人赵济先，总经理。
被执行人李绍波，男，1966年10月14日生，住西安市。
被执行人赵伟，男，1986年8月19日生，住旬阳县。
被执行人柯常英，女，1963年9月18日生，住旬阳县。
被执行人赵济先，男，1963年12月23日生，住旬阳县。
申请执行人张帆与被执行人陕西科力房地产开发有限公司、李绍波、赵伟、柯常英、赵济先民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2015）安民初字第5537号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房屋，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第5537号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈姗姗
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1457号
申请执行人：陶明礼，1975年6月15日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：四川新益建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市。
关于陶明礼申请执行四川新益建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2013）都江民初字第1736号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2016）川0181执1457号执行案件并入（2016）川0181执2027号案件一并执行。
二、终结本院（2016）川0181执1457号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 郭 健
二〇一七年二月十三日
书记员 金维林
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初3077号
原告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地：重庆市渝中区长江一路61号37楼。统一社会信用代码：91500000552008043U。
法定代表人：蒲白丁，职务董事长。
被告：陈彬，男，汉族，1964年8月8日出生，住重庆市大渡口区。
原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司与被告陈彬租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司负担。
代理审判员 熊帆
二〇一七年三月十七日
书 记 员 汪晶
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保784号
申请人联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦10层5号。
负责人谭合灿。
委托代理人靳焱顺、赵盼，河南宇法律师事务所律师。
被申请人郑州蓝之海商贸有限公司，住所地郑州市惠济区长虹路天和人家10号商铺。
法定代表人冯松波。
被申请人冯松波，男，汉族，1983年6月7日出生，住址郑州市金水区。
被申请人常惠娟，女，汉族，1954年8月9日出生，住址郑州市金水区。
被申请人杨震天，男，汉族，1977年2月8日出生，住址郑州市金水区。
申请人联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公�于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款418583元或查封其相应价值的其他财产。申请人联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司以其在招商银行股份有限公司郑州分行农业路支行37×××22账户的存款418583元为其保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结申请人联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司在招商银行股份有限公司郑州分行农业路支行37×××22账户的存款418583元。
二、冻结被申请人郑州蓝之海商贸有限公司、冯松波、常惠娟、杨震天银行存款418583元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日�五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月四日
书记员 赵淑霞
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民终3905号
上诉人（原审被告）:云南成华运输吊装有限公司。住所：昆明市经济技术开发区鸣泉村邮电局旁。
法定代表人:龚成华，总经理。
委托诉讼代理人：龚声松、黎桉丽，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：李彬，男，1972年11月22日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
委托诉讼代理人：刘娅，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：龚成华，男，1962年2月2日生，汉族，住云南省安宁市，
委托诉讼代理人：龚声松、黎桉丽，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人云南成华运输吊装有限公司因与被上诉人李彬、原审被告龚成华民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初9005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日受理后，上诉人云南成华运输吊装有限公司于2018年6月5日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人现提起撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人云南成华运输吊装有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2488元,减半收取1244元，由上诉人云南成华运输吊装有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘昕光
审判员 朱 欢
审判员 杨 艳
二〇一八年六月六日
书记员 郭亭恋
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民催字第00365号
申请人北京馨园美家装饰装潢有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道办事处洪寺村450号。
法定代表人赵立剑，经理。
申请人北京馨园美家装饰装潢有限责任公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2013年10月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告支票号码为20847850，出票行为中国工商银行北潞园分理处，银行账号为×××的转账支票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人北京馨园美家装饰装潢有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 茹
代理审判员 江正春
代理审判员 郭 倬
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 陈翠微
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初18号
原告黄英胜，男，1966年6月1日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县。
被告李连归，女，1981年4月2日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县。
原告黄英胜诉被告李连归民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员刘屹适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。书记员黄莉莉担任法庭记录。原告黄英胜、被告李连归到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄英胜诉称，原、被告系同村。被告以资金周转困难为由向原告借款4500元，其中：2013年11月25日借款500元；2014年5月17日借款1000元；2014年12月2日借款1000元；2015年4月14日借款2000元。以上借款有转账凭证为凭。2007年至2015年间，被告以为××、小孩生活费、建房、小卖部进货、购买猪仔、购买饲料为由多次向原告借款共计57500元。2015年被告又以购买摩托车为由向原告借款8000元。以上借款共计70000元。原告考虑到被告一人支撑家庭也不容易，基于对被告的信任，原告没有让被告出具《借条》。借款后，原告多次向被告催还借款，但被告总以各种理由拒绝还款。2016年11月22日，原告到被告家催讨借款，被告不开门，于是原告砸坏被告家铁门，被告向那坡镇派出所报案，在派出所的询问笔录中被告也认可购买摩托车向原告借款8000元的事实。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款70000元及利息，利息计算：按中国人民银行银行同期贷款利率分段计算自借款之日起至还清借款之日止。
原告黄英胜对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、转账凭证，证明被告因资金短缺及周转困难为由多次向原告借款，原告通过转账向被告交付4500元的事实；3、治安调解协议书，证明被告认可购买摩托车向原告借款8000元事实；4、手机信息记录截图及手机客户姓名，证明被告答应偿还原告借款的事实。
被告李连归辩称，被告确实向原告借款，但不是70000元，被告只认可原告转账的4500元及购买摩托车的8000元，且4500元被告已经全部偿还给原告，原告所诉的其它款项被告均不予认可。本案中，被告实际上尚欠原告的款项只有购买摩托车的8000元。原告砸坏被告家的铁门，经那坡派出所调解，原告同意赔偿被告铁门损失1000元，且同意从该8000元借款中扣除，双方已签订了调解协议，故被告只同意偿还原告7000元。
被告李连归在举证期限内无证据提交。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定，作为本案定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告系同村。被告李连归以资金周转困难为由多次向原告借款。其中：2013年11月25日借款500元，2014年5月17日借款1000元，2014年12月2日借款1000元，2015年4月14日借款2000元。2015年12月8日被告以购买摩托车为由再次向原告借款8000元，以上借款共计12500元，还款期限届满后，原告多次向被告催款未果后诉至本院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。
另查明，2016年11月22日，因感情纠纷，被告黄英胜因持一块石头砸坏原告家铁门，经田阳县公安局调解后，双方达成调解协议，由原告黄英胜赔偿原告大门损坏费1000元。原告至今尚未履行。
本案争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，应否得到法院的支持。
本院认为，原告主张被告向其借款，提供银行转账凭单及银行活期存款历史明细单予以证明，从原告提供的上述证据可以看出，原告以银行转账形式转入被告账户共计4500元，被告亦认可该款项为借款，故对被告向原告借款4500元的事实，本院予以确认。被告除口头辩解该4500元借款已经偿还外，没有提供证据证明，对其辩解本院不予采信。另外，借贷双方均认可被告以购买摩托车为由向原告借款8000元，故本院确认本案实际发生的借款本金为4500元+8000元=12500元。原告主张本案实际发生的借款本金为70000元，没有提供相应证据予以证实，被告亦不予认可，故对原告这一主张，本院不予采纳。在庭审过程中，被告主张将大门损坏费1000元从本案借款中抵消，因双方所负的债务均为金钱债务，债务的标的物系同一种类，符合《中华人民共和国合同法》关于债的抵消的相关规定，故被告主张抵消，本院予以支持。综上所述，被告尚欠原告借款为12500元－1000元=11500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李连归偿还原告黄英胜借款本金11500元。
案件受理费1550元，简易程序减半收取775元（原告已预交），由原告黄英胜负担648元，由被告李连归负担127元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 屹
二〇一七年三月十三日
书记员 黄莉莉
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新27民终116号
上诉人（原审被告）:秦刚，男，1977年6月17日出生，汉族，住博乐市。
被上诉人（原审原告）:新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部精河071店。住所地精河县茫丁乡黑树窝子村。
负责人：杨海平，男，1974年2月27日出生，汉族，住精河县茫丁乡向阳路1街北6巷*号。
委托诉讼代理人邰英，精河县城镇法律服务所法律工作者。
原审被告：李琰君，男，1986年12月3日出生，汉族，住精河县。
上诉人秦刚因与被上诉人新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部精河071店，原审被告李琰君买卖合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2016）新2722民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人秦刚经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人秦刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费396元，减半收取198元，由上诉人秦刚负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 灵 东
审判员 张 晖
审判员 阿不都西克
二〇一七年三月二十日
书记员 沙 仁 娜
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0702行审字第5号
申请执行人松原市人民政府。
法定代表人高材林。
委托代理人祁霁。
委托代理人韩国峰。
被执行人雷广军。
申请执行人松原市人民政府于2016年1月14日向本院申请强制执行松政房征补（2015）173号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人松原市人民政府于2016年1月28日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人松原市人民政府申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人松原市人民政府撤回强制执行申请。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 朱 晶
二〇一六年二月五日
书 记 员 毕远杰
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初3083号
原告：德清县东来化学有限公司，统一社会信用代码：913305217044594501，住所地浙江省德清县新市镇环城北路。
法定代表人：施海若。
委托代理人：施思，浙江天阁律师事务所律师。
委托代理人：熊庆，浙江天阁律师事务所律师。
被告：安徽富尔泰聚合材料有限公司，统一社会信用代码：341822000091605，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区西区。
法定代表人：卢忠海。
原告德清县东来化学有限公司诉被告安徽富尔泰聚合材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈隆吉适用简易程序于2016年9月13日公开开庭审理了本案。原告德清县东来化学有限公司委托代理人施思到庭参加诉讼，被告安徽富尔泰聚合材料有限公司经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告德清县东来化学有限公司诉称，2014年与2015年开始被告向原告购买锌剂等化工产品价值共计42360元，2016年5月30日，原、被告对此进行对账确认。经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告立即支付货款42360元。原告为证明其主张，对账单原件一份，拟证明被告尚欠原告货款42360元的事实。
被告安徽富尔泰聚合材料有限公司未到庭参加诉讼，未提交任何答辩意见，亦未提交任何证据。
庭审中原告德清县东来化学有限公司进行了举证，对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明被告截止至今尚欠原告42360元货款的事实，本院予以认定并予以采信。
本院经审理，认定事实如下：被告向原告购买锌剂等化工产品，共计42360元，2016年5月30日，原、被告对此进行对账确认。嗣后，该笔货款经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告安徽富尔泰聚合材料有限公司货物后，应当向原告支付相应货款，现被告未履行付款义务，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告支付货款的诉请有对账单为证，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽富尔泰聚合材料有限公司向原告德清县东来化学有限公司支付货款42360元，限于本判决生效之日起十日内付清；
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳430元，保全费470元，共计900元，由被告安徽富尔泰聚合材料有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 沈隆吉
二〇一六年九月十三日
代书 记员 顾美玉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4519号
罪犯张宝柱，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年10月13日作出（2011）滨塘刑初字第482号刑事判决，以被告人张宝柱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元（已交2万元）。刑期自2011年5月2日起至2021年5月1日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宝柱在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张宝柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获表扬奖励二次；获先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯张宝柱在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宝柱减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年5月2日起至2020年5月1日止），并处罚金10万元（不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 史军锋
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0243民初3904号
原告：徐顺文，男，1944年1月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告：谢刚群，女，1949年3月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：滕建军，男，出生日期不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告徐顺文、谢刚群诉被告滕建军排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告徐顺文、谢刚群于2016年12月19日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告徐顺文、谢刚群申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐顺文、谢刚群撤诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告徐顺文、谢刚群负担。
代理审判员 罗建华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张祥伟
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0923民初412号
原告冯燕南，男，1979年3月4日出生，汉族，住商都县。
被告贺官彬，男，1974年3月19日出生，汉族，住商都县。
原告冯燕南与被告贺官彬劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由独任审判员邬建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯燕南到庭参加了诉讼，被告贺官彬经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告雇佣原告等人在荣都对面盖楼。工程完工后，被告给原告结了一部分工钱，剩余15000元未付。后被告于2014年1月29日给原告打下欠条一张。经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，故原告无奈，根据我国相关法律规定，诉至商都县人民法院，要求被告给付所欠工程款15000元，并承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，被告贺官彬在2013年雇佣原告冯燕南盖楼房，工程完工后，被告贺官彬给付原告冯燕南一部分工钱，下欠15000元至今未付，且被告贺官彬给原告冯燕南打欠条一张。
本院认为，被告贺官彬欠原告冯燕南工钱15000元，事实清楚、证据确凿。被告贺官彬应予给付原告冯燕南人民币15000元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告贺官彬给付原告冯燕南人民币15000元。
诉讼费175元由被告贺官彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 邬建军
二〇一六年七月二十八日
书记员 王旭洁