陕西省延川县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）陕0622民初805号	原告梁智慧，男，1985年4月19日出生，汉族，小学文化。	委托代理人郝占军，陕西通济律师事务所律师。	被告霍光明，男，1978年3月12日出生，汉族，初中文化。	被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司，住所地延川县南关。（以下简称人保财险公司）	负责人鲁继东，该公司经理。	委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。	原告梁智慧与被告霍光明、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁智慧及其委托代理人郝占军，被告霍光明、人保财险公司委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：2017年4月7日11时许，被告霍光明驾驶陕J53029重型自卸货车在延川县杨家河村与原告驾驶的陕J39906重型自卸货车相撞，致双方驾驶员受伤，两车受损。原告的伤情经医院诊断为：1、左颞部头皮挫裂伤，2、面部皮肤裂伤，3、颈部损伤，4、胸部皮肤擦挫伤，5、左肩部及前臂皮肤挫裂伤，6、双小腿软组织损伤及皮肤裂伤，7、颈5-6椎间盘突出，8、颈6右侧椎板骨折。受伤后原告在延川县人民医院住院治疗15天后转至延安大学附属医院住院治疗20天。该事故延川县交警大队责任认定驾驶员霍光明负事故全部责任，梁智慧无责任。原告的伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，后续治疗费约需12000元。陕J53029重型自卸货车在被告人保财险公司购买了交强险和商业险，现起诉要求二被告赔偿原告医疗费100022.91元、护理费3500元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、交通费2000元、伤残赔偿金56880元、后续治疗费12000元、误工费12000元、鉴定费1600元、手机损失2990元及事故发生到鉴定之日的误工费。本案的诉讼费用由二被告承担。	原告向法庭提交交通事故认定书来证明被告霍光明负事故全部责任，原告无责任；提交病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据来证明原告的伤情和各项花费；提交伤残鉴定书和鉴定费票据来证明原告的伤残为10级伤残，鉴定费1600元；提交原告的居住证明、租赁合同、账户明细来证明原告在城镇居住，有稳定的经济收入，应当以城镇标准计算伤残赔偿金；提交销售凭证来证明事故致原告手机损坏，价值2999元。	被告霍光明辩称，事故发生后我垫付医药费1000元，保险公司理赔后要求原告退还。	被告霍光明向法庭提交保单复印件来证明陕J53029重型自卸货车在人保财险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。	被告人保财险公司辩称，对事故无异议，陕J53029重型自卸货车在人保财险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，人保财险公司同意赔偿原告的合理花费。诉讼费和鉴定费人保财险公司不承担。	被告人保财险公司未提交证据反驳原告的诉讼主张。	经审理查明，2017年4月7日11时30分许，被告霍光明驾驶陕J53029重型自卸货车在延川县圪台沟由西向东行驶时，在杨家河村与相向行驶的原告梁智慧驾驶的陕J39906重型自卸货车相撞，致原告梁智慧受伤。原告受伤后在延川县人民医院住院治疗15天，被诊断为：1、左颞部头皮挫裂伤，2、面部皮肤裂伤，3、颈部损伤，4、胸部皮肤擦挫伤，5、左肩部及前臂皮肤挫裂伤，6、双小腿软组织损伤及皮肤裂伤，7、颈5-6椎间盘突出，8、颈6右侧椎板骨折。期间医药花费33423元。后因病情需要转至延安大学附属医院住院治疗20天，被诊断为：1、颈6椎体骨折脱位，2、左小腿皮肤裂伤。期间医药花费66599.91元。事故发生后被告霍光明垫付原告医药费1000元。2017年4月18日延川县公安局交通警察大队作出延公交认字（2017）第42号道路交通事故责任认定书，认定驾驶员霍光明负事故全部责任，梁智慧无责任。2017年8月5日，原告的伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，后续治疗费约需12000元。为此原告缴纳鉴定费1600元。原告梁智慧受伤之日至定残日前1天共计120天。陕J53029重型自卸货车在被告人保财险公司购买了交强险和第三者责任险，保险期间自2017年3月21日0时起至2018年3月20日24时止。第三者责任险限额为500000元。原告梁智慧居住在延川县大禹街道办张家湾社区，有稳定的经济收入。陕西省2016年城镇居民人均可支配收入为28440元。	本院认为，被告霍光明驾驶机动车与原告梁智慧驾驶的机动车相撞，致原告梁智慧受伤，被告霍光明的应当按照事故责任承担民事赔偿责任。被告霍光明驾驶的陕J53029重型自卸货车在被告人保财险公司购买了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内，依据相关规定，被告人保财险公司应当在机动车交强险和第三者责任险限额内直接向原告梁智慧支付赔偿金。故原告梁智慧要求被告人保财险公司赔偿其合理损失的诉讼请求本院予以支持。原告梁智慧支出的交通费本院将酌情予以认定。原告梁智慧要求被告赔偿手机损失的诉讼请求，因该损失没有相关部门的鉴定结论佐证，故本院不予采信。原告梁智慧要求被告赔偿营养费的诉讼请求因无相关证据予以证明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：	一、原告梁智慧受伤后的医药费100022.91元，误工费100元/天120天12000元，护理费100元/天35天3500元，住院伙食补助费30元/天35天1050元，伤残赔偿金28440元/年2010%56880元，后续治疗费12000元，交通费1000元，共计186452.91元。由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在医疗费限额内赔偿原告梁智慧医药费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告梁智慧伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计73380元；剩余103072.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在第三者责任险限额内赔偿原告梁智慧（原告梁智慧在领取以上款项时应退还被告霍光明为其垫付的医药费1000元）。	二、驳回原告梁智慧的其他诉讼请求。	上述款项限判决生效后10日内给付完毕。	如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	鉴定费1600元由被告霍光明负担；案件受理费4028元，减半收取2014元，由被告霍光明负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员 张 勇	二〇一七年九月十四日	书记员 张兰兰	本案所依据的法律条文：	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。