江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新双民初字第1109号
原告刘苏伟。
委托代理人朱惠玲，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
被告孙清。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人孟洪洋，该公司经理。
委托代理人毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告刘苏伟与被告孙清、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：平安保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由代理审判员马会婷适用简易程序于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘苏伟及其委托代理人朱惠玲，被告平安保险徐州支公司的委托代理人毛峰到庭参加诉讼，被告孙清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘苏伟于起诉前向本院提出财产保全申请，要求对被告孙清驾驶的苏CR87**号货车采取保全措施；本院经审查，于2013年7月30日作出（2013）新民诉保字第0564号民事裁定：查封被告孙清驾驶的苏CR87**号货车一辆。
原告刘苏伟诉称：2013年7月16日16时10分许，被告孙清驾驶的苏CR87**号重型仓栅式货车沿苏3**省道南侧机动车道由东向西行驶至66KM＋70M地段，遇相对方向原告刘苏伟驾驶的苏C572**号小型普通货车发生交通事故，致原告受伤，车辆不同程度损坏。本次事故经过新沂市公安局交通巡逻警察大队处理，作出了被告孙清承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到新沂市中医院救治，花去很大的医疗费用。因被告孙清驾驶的车辆在第二被告处投保交强险。为此，原告起诉要求被告赔偿原告医疗费51888.04元、误工费39800元【（19＋180）天×200元／天】、护理费16403.57元【（19＋180）天×82.43元／天】、住院伙食补助费342元（19天×18元／天）、营养费2985元【（19＋180）天×15元／天】、二次手术费10000元、车辆损失费14671.8元、交通费1000元、精神抚慰金5000元等，合计142090.41元。本案诉讼费及相关费用由被告负担。
被告孙清未予答辩。
被告平安保险徐州支公司辩称：如庭审查明事故责任应由被告平安保险徐州支公司承担，被告平安保险徐州支公司愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。但原告刘苏伟主张的误工费和护理费期限过长、标准较高，因原告未提交其因本次事故工资扣发及护理人员收入减损的证据，且保险公司对其是否需要护理有异议，如原告不能补充证明，同意按照原告的户籍性质，赔偿3个月的误工费，以徐州地区的护工标准45元／天赔偿原告的护理费。原告主张的车辆维修费数额、交通费数额过高。因原告未构成伤残，故精神抚慰金不应得到支持。被告平安保险徐州支公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年7月16日10时许，被告孙清驾驶苏CR87**号重型仓栅式货车沿苏3**省道南侧机动车道由东向西行驶至66KM＋70M地段，遇相对方向原告刘苏伟驾驶的苏C572**号小型普通货车发生交通事故，致原告刘苏伟受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙清应承担事故的全部责任，原告刘苏伟无责任。
原告刘苏伟的伤情经新沂市中医院诊断为：“1、左胫腓骨平台粉碎性骨折2、左胫骨远端骨折3、脑震荡4、左侧面部皮肤裂伤”，于2013年7月16日至2013年8月4日在该院住院治疗19天，花费医药费51888.04元，出院后，医疗机构建议“休息治疗半年，休息治疗期间需陪护壹人，需增加营养，二次手术取内固定需费用壹万元左右”。新沂市价格认证中心于2013年7月30日对原告刘苏伟驾驶的苏C572**号五菱之光LZW6376C普通型小客车在本案交通事故中损失的价格作出如下鉴证结论：该车的修复价值为12982元。2013年8月4日，该车在新沂市中达汽车修理厂花费的维修费为14671.8元。事故发生后，被告孙清已赔偿原告刘苏伟1500元用于治疗伤情。
另查明，被告孙清驾驶的车辆系其本人所有，该车在被告平安保险徐州支公司投保交强险，本案交通事故发生保险期间内。事故发生时被告孙清的机动车驾驶证齐全。
诉讼过程中，原告刘苏伟以治疗尚未终结为由，在本案中自愿放弃对误工费的主张。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、徐州市通用门诊病历、住院病案、住院医疗费发票、费用清单、病情证明书、新沂市价格认证中心文件、车辆维修费发票、交通费发票、（2013）新民诉保字第0564号民事裁定书及保全费发票、原告的劳动合同书及2013年4-6月的工资表、孙良林的常住人口登记卡及户口簿首页、结婚证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故，结合公安机关的事故责任划分，参照江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（一）》第十一条的规定“负全部责任的，承担100%的赔偿责任”，被告孙清应就原告超出交强险赔偿限额的损失承担全部赔偿责任。因被告孙清驾驶的车辆在被告平安保险徐州支公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告平安保险徐州支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由被告孙清承担。
原告诉请的医疗费51888.04元，有相关医疗费票据及诊断证明为证，本院予以确认。原告虽主张其受伤后由其妻子孙良林护理，要求按城镇居民人均可支配性收入标准计算护理费，被告平安保险徐州支公司仅认可按45元／天的标准计算，原告亦未能提供其妻子因护理而收入减少的证据加以证明，故本院认定原告的护理费可按45元／天计算。结合原告的伤情及诊疗情况，本院酌情认定原告的护理期、营养期分别按90天、60天计算。原告主张的住院伙食补助费未超过法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为400元。原告刘苏伟未提供证据证明其因本案交通事故受害造成严重后果，故对原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告主张的二次手术费可待实际发生后另行主张。原告主张的车辆损失费14671.8元，虽有维修费发票为证，但与新沂市价格认证中心做出的鉴证结论不一致，且原告未提交具体维修项目清单，证明力不足，故本院认定原告的车辆损失费以鉴证结论为准，应为12982元。
原告的损失经审理确认为：医疗费51888.04元、护理费4050元（90天×45元／天）、住院伙食补助费342元（19天×18元／天）、营养费660元（60天×11元／天）、交通费400元、车辆损失费12982元，合计70322.04元。上述款被告平安保险徐州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘苏伟16450元（10000＋4050＋400＋2000），超出交强险赔偿限额的53872.04元由被告孙清负担，扣除被告孙清已付的1500元，剩余52372.04元被告孙清应予赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平安保险徐州支公司于本判决生效十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘苏伟16450元。
二、被告孙清与本判决生效之日起十日内赔偿原告刘苏伟52372.04元。
三、驳回原告刘苏伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，保全费320元，合计925元，由原告刘苏伟负担255元，由被告孙清负担670元（原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 马会婷
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 姜 川