河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2771号
原告：江国典，男，生于1962年4月10日，汉族，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别受权。
被告：崔书敏，男，生于1971年3月18日，汉族，住河南省镇平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
代表人：王新军，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。特别受权。
原告江国典与被告崔书敏、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告江国典及其委托诉讼代理人杨弼国，被告崔书敏，被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江国典向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在豫Ｒ×××××号车辆交强险限额范围内赔偿原告各项损失86260.4元，保险公司赔偿后不足部分14135.87元由被告崔书敏负责赔偿。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年5月30日14时许，被告崔书敏驾驶豫Ｒ×××××号轻型自卸货车，沿镇平县Y001（余鱼线）自东向西行驶至镇平县××（余鱼线）××村部门××东48米处时，与相对方向行驶的江国典驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告江国典受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告崔书敏负事故主要责任，原告江国典负事故次要责任。原告受伤当天被送往镇平县人民医院住院治疗，花费一定费用。被告崔书敏系豫Ｒ×××××号轻型自卸货车的车主，该车在被告保险公司投保有机动车交强险，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。
被告崔书敏辩称，对事故的发生及责任划分无异议，被告崔书敏所有的豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失应由被告保险公司负责赔偿，不足部分由被告崔书敏按事故责任比例承担赔偿责任。
被告人寿财险南阳支公司辩称：被告崔书敏所有的豫Ｒ×××××号车辆在我公司投保交强险属实，我公司愿意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，医疗费部分赔偿限额10000元，且应扣除非医保用药部分，不足部分由事故当事人按责任比例承担。原告的部分诉请数额过高，请求法院依法核实。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的镇平县价格认证中心鉴定结论书，被告保险公司提出异议认为该鉴定系原告单方面委托，程序不合法，不应认定，因被告没有提供相应的证据证明该鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见存在不应被认定的其他情形，故本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的交通费票据，被告保险公司对其真实性无异议，但认为数额过高，本院对该组证据的真实性予以采信。3、对本院经原告申请委托南阳溯源法医临床司法鉴定所经鉴定出具的司法鉴定意见书，被告保险公司认为鉴定结论不客观，鉴定级别过高，称7日内决定是否申请重新鉴定，因被告保险公司未提供证据证明本院委托的鉴定机构或鉴定人不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见存在不应被认定的其他情形，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月30日14时许，被告崔书敏驾驶豫Ｒ×××××号轻型自卸货车，沿镇平县Y001（余鱼线）自东向西行驶至镇平县××（余鱼线）××村部门××东48米处时，与相对方向行驶的江国典驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告江国典受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告崔书敏负事故主要责任，原告江国典负事故次要责任。原告受伤当天被送往镇平县人民医院住院治疗，于2016年6月25日出院，住院26天，花费医疗费28048.1元。原告提供交通费票据共计491.5元。原告出院诊断为：腹部闭合伤；小肠破裂，肠系膜血管破裂，乙状结肠浆肌层破裂，腹膜后血肿。被告崔书敏系豫Ｒ×××××号轻型自卸货车的车主，该车在被告保险公司投保有机动车交强险，保险期间自2015年12月16日0时起至2016年12月15日24时止，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。原告所有的手××拖拉机经镇平县价格认证中心鉴定其车辆损失为610元，原告支付鉴定费100元、施救费1400元。原告的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为原告江国典小肠破裂部分切除＋肠吻合术属九级伤残；结肠破裂修补术属十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。被告崔书敏已支付原告14000元。
另查明：2015年度河南省农村居民年人均纯收入为10853元／年，农、林、牧、渔业职工年平均工资为28976元／年，居民服务业和其他服务行业为30864元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担。故原告的损失，应先由被告保险公司在该交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。故原告要求二被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
原告受到的损失为：1、医疗费28048.1元。2、误工费，应按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28976元／年计算至定残前一天，原告主张按28849元／年计算，未超出其损失请求，本院予以准许，共计147天，即28849元／年÷365天×147天=11618.64元。3、护理费，原告住院26天，原告主张按2人护理计算，但没有提供其确需2人护理的证据，故原告的护理费应按河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元／年计算，按1人护理计算，即30864元÷365天×26天=2198.53元。4、营养费，按照30元／天计算，原告住院26天，即780元。5、住院伙食补助费，按照30元／天计算26天，即780元。6、交通费491.5元。7、残疾赔偿金：按2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算，结合原告的伤残等级，即10853元×20年×22%=47753.2元。8、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残及在本次事故的责任，精神损害抚慰金酌定为10000元。9、车损610元。10、施救费1400元。上述各项费用合计为103679.97元。
豫Ｒ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投有机动车交强险，故原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”故原告住院治疗的各项支出及精神抚慰金等各项损失均属于人身伤亡所造成的损失。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为误工费11618.64元＋护理费2198.53元＋交通费491.5元＋残疾赔偿金47753.2元＋精神损害抚慰金10000元=72061.87元。原告的车损、施救费已超出交强险财产损失赔偿限额2000元的范围，故原告在交强险财产损失赔偿限额范围内获得的赔偿为2000元。综上，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失为：10000元＋72061.87元＋2000元=84061.87元。下余原告的各项损失共计19618.1元，按双方事故责任划分，由被告崔书敏承担70%，即19618.1元×70%=13732.67元。被告崔书敏已支付原告14000元，扣除应赔偿原告的13732.67元外，剩余267.33元，原告在获赔后应退还被告崔书敏267.33元。依据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告江国典承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告江国典医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失共计84061.87元（被告崔书敏垫付的267.33元，在被告保险公司理赔时予以扣除，直接支付给被告崔书敏）；
二、限被告崔书敏于本判决生效后十五日内赔偿原告江国典损失13732.67元（该款已从被告崔书敏垫付款中扣除）；
三、驳回原告江国典的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元，减半收取计979元，鉴定费800元，合计1779元，由原告江国典负担279元，被告崔书敏负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘香勇
二〇一六年十一月十七日
书记员 慕宏业