广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初3177号
原告：谢明材，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂港律师事务所律师。
被告：谢国雄，男，1988年5月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：谢伟贤，男，成年，汉族，居民，住广西平南县。
被告：吕文华，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住广西永福县。
被告：广西阳光林业发展有限公司，住所地广西南宁市青秀区中越路7号金旺CASA国际公馆B栋1305号。
法定代表人：钱刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒋仁昆，男，1977年7月11日出生，汉族，该公司员工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路36号人保大厦6.7.8楼。
主要负责人：亢建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨灵云，女，汉族，该公司员工，住。
原告谢明材与被告谢国雄、谢伟贤、吕文华、广西阳光林业发展有限公司（以下简称“阳光林业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢明材的委托诉讼代理人卢中贤，被告吕文华，被告阳光林业公司的委托诉讼代理人蒋仁昆到庭参加诉讼；被告谢国雄、被告谢伟贤、被告人保南宁市分公司主要负责人亢建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢明材向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告的各项损失共137404.74元，被告人保南宁市分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月6日18时10分，被告谢国雄驾驶被告谢伟贤所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县大将中学方向（西）往帝王城市便捷酒店方向（东）行驶，至平南县大将加油站路段时，遇被告吕文华驾驶被告阳光林业公司所有的桂Ａ×××××号轻型普通货车从其行驶方向的右侧路边倒车出来，被告谢国雄发现后采取措施避让，避让过程中，轻型普通货车的车尾左侧护杠与普通二轮摩托车的右侧车身发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故，经平南县交警大队认定，被告吕文华负本次事故的主要责任，被告谢国雄负本次事故的次要责任，原告无责任。
被告人保南宁市分公司作为桂Ａ×××××号轻型普通货车的承保公司，应在保险范围内赔偿原告的损失。被告应当赔偿原告的损失为：医疗费127394.74元（68778元+53134.60元+5482.14元）（其中保险公司已付10000元，吕文华已付41148.64元），住院伙食补助费7700元，营养费2310元（30元/天×77天），合计137404.74元
被告人保南宁市分公司辩称，事故中的涉事车辆桂Ａ×××××号车在其公司投保有交强险以及不计免赔率商业第三者责任险10万元，事故发生在保险期限内。对于本案中原告诉请的合理的主张，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，其公司先在交强险医疗费用限额1万元内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例70％在商业第三者责任险限额内承担，其余不合理的主张请法院依法驳回；另外，事故发生后其公司已经向原告所在的医院支付了10000元医疗费，交强险1万元医疗费用限额已用尽；最后，关于本案的诉讼费，根据保险法以及保险合同的约定，诉讼费不属于保险公司赔付的范畴，不应由其公司承担。
被告阳光林业公司辩称，一、其公司不应承担赔偿责任，原告的损失应由谢国雄及保险公司承担赔偿责任。双方对交警作出的事故认定书均没有提出异议，谢国雄违反《交通安全法》的相关规定，原告的损失应由被告谢国雄承担。二、事故发生时，其公司的车辆在人保南宁市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期限内。原告的损失，应由人保南宁市分公司在保险限额内先予以赔偿。三、原告主张的医疗费仅有5万多元的依据，其他部分没有提供医疗费发票，不予以认可；对原告要求赔偿的住院伙食费没有异议，但应由其车辆的承保公司在保险限额内赔偿；原告请求赔偿营养费，但原告提供的病历中没有医嘱，实际没有产生营养费的损失，不予认可。
被告吕文华辩称，原告的损失应由法院依法判决。
被告谢国雄未作答辩。
被告谢伟贤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月6日18时10分，谢国雄驾驶搭乘谢明材的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县大将中学方向（西）往帝王城市便捷酒店方向（东）行驶，至平南县大将加油站路段时，遇吕文华驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车从其行驶方向的右侧路边倒车出来，谢国雄发现后采取避让措施，在避让过程中，轻型普通货车的车尾左侧护杠与普通二轮摩托车的右侧车身发生碰撞，造成谢明材受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队处理后，于2017年8月9日作出平公交事认字（事）[2017]17BY402号《道路交通事故认定书》，认定吕文华驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未在确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的有关规定，是造成此次交通事故的主要原因；谢国雄未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款和第三十八条的有关规定，是造成此事故的一方面原因；乘车人谢明材在此事故中无过错。因此，吕文华负此事故的主要责任；谢国雄负此事故的次要责任；谢明材在此事故中无责任。
原告受伤后被送往平南县人民医院治疗至同年9月4日，共住院60天，用去医疗费68778元，医院诊断原告的伤情为：右胫腓骨开放性骨折；右膝关节化脓性关节炎；右上臂截肢术后。经平南县人民医院建议，原告于2017年9月10日至同年9月28日在广西中医药大学第一附属医院治疗17天，共用去医疗费58616.74元。事故发生后，被告吕文华已支付41148.64元、被告人保南宁市分公司已支付10000元给原告。原告在庭审中明确表示，自愿放弃要求被告谢国雄、谢伟贤承担保险范围之外的赔偿责任。
另查明，谢明材驾驶的桂Ｒ×××××号的普通二轮摩托车登记所有人为谢伟贤；桂Ａ×××××号轻型普通货车属被告阳光林业公司所有，被告吕文华是阳光林业公司的工作人员，事故时正在执行工作任务。桂Ａ×××××号轻型普通货车在被告人保南宁市分公司投保有交强险和商业第三者责任险10万元（不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险合同有效期间内。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、平南县人民医院出入院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单、广西中医药大学第一附属医院的出院记录及医疗费发票予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张医疗费127394.74元（68778元+58616.74元），有原告提供的医疗费发票及出入院记录、疾病证明书予以证实，本院依法予以支持；原告住院77天（60天+17天），参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元计算，原告主张住院伙食补助费7700元（100元/天×77天），符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张营养费2310元（30元/天×77天），但原告没有提供医疗机构的证据予以证实，本院依法不予支持。综上，原告的损失合计共135094.74元。
关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2017]17BY402号《道路交通事故认定书》认定吕文华负此事故的主要责任；谢国雄负此事故的次要责任；谢明材在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告吕文华、谢国雄的行为侵犯了原告的身体健康权，应根据相关的法律规定承担相应的赔偿责任。根据交通事故的成因及当事人在事故中的过错程度，本院确定被告吕文华承担70％责任，谢国雄承担30％责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告吕文华是阳光林业公司的工作人员，因此，本案的赔偿责任应由阳光林业公司承担，故本院依法驳回原告要求被告吕文华赔偿的诉讼请求。由于桂Ａ×××××号轻型普通货车在被告人保南宁市分公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险10万元，并且交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。由于原告本次请求的损失是医疗费用部分，且被告人保南宁市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿完毕，因此，扣减人保南宁市分公司已赔偿的10000元后，原告余下损失125094.74元（135094.74元-10000元），由阳光林业公司承担70％责任，即应赔偿87566.32元（125094.74元×70％），由被告人保南宁市分公司在商业第三者责任赔偿限额内赔偿给原告。原告自愿放弃要求谢国雄、谢伟贤赔偿其应承担的赔偿责任，是原告处分其诉讼权利的表现，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告吕文华已支付给原告的41148.64元，由原告在人保南宁市分公司给付的赔偿款中予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿87566.32元给原告谢明材（原告在该赔偿款中返还41148.64元给被告吕文华）；
二、驳回原告谢明材的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1956元，减半收取978元（原告已预交），由原告谢明材负担538元，被告广西阳光林业发展有限公司负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1956元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一七年十二月十一日
书记员 陆祖辉