河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初1465号
原告：白震雷。
原告：白震风。
二原告委托诉讼代理人：白希山。
二原告委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。
被告：白月芹。
委托诉讼代理人：马金明，河北匡正律师事务所律师。
第三人：磁县时村营乡上陈村村民委员会，住所地：磁县时村营乡上陈村。
法定代表人：暴士杰，该村村民委员会主任。
原告白震雷、白震风与被告白月芹土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。为查明案情，本院依法追加磁县时村营乡上陈村村民委员会作为本案第三人参加诉讼，于2016年8月16日再次公开开庭审理了本案。原告白震雷及二原告诉讼代理人白希山、高世友，被告白月芹及其诉讼代理人马金明到庭参加诉讼，第三人磁县时村营乡上陈村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白震雷、白震风向本院提出诉讼请求：要求被告立即停止侵权行为，返还侵占的土地。事实和理由：2009年12月16日，二原告和磁县时村营乡上陈村村民委员会签订荒坡承包协议，由二原告承包了本村村南的荒坡，承包期限50年，承包金1000元。签订承包合同后，二原告向磁县时村营乡上陈村村民委员会交纳了承包金1000元。2016年3月5日，被告在二原告承包的荒坡范围内强行开荒约12亩土地，严重侵犯了二原告的承包经营自主权。
被告白月芹辩称：二原告的荒坡承包合同应为无效合同，请求驳回二原告的诉讼请求。事实和理由：被告系在集体所有的荒坡开荒，并未侵占二原告的土地，二原告不享有合法的土地承包经营权，二原告的荒坡承包合同未经村民会议讨论，未公开招标，违反法定程序，属于违反法律的强制性规定和禁止性规定。荒坡承包合同承包面积多达100余亩，承包期限50年，但承包金仅1000元，严重侵犯村民集体的经济利益，并且二原告的父亲白希山当时任村委会主任，显然该合同系二原告父亲白希山利用职务便利和二原告恶意串通，损害村民集体利益。二原告既然签订了荒坡承包合同，但在长达7年时间里未对承包的荒坡进行经营管理，实际是以合法承包的形式套取国家相关补偿的非法目的。
第三人磁县时村营乡上陈村村民委员会未作陈述。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
二原告提供证据：1、身份证复印件各一份，证明二原告的身份；2、承包合同一份、交纳承包金收据一份、两委联席会记录复印件一份、宗地图一份，证明二原告承包荒坡的情况；3、署名任占清、杜希良、白风海、白希荣、刘海民、杜金然、暴文周、王艳香、杜文的书面证言各一份，视频光盘一张及记录一份，证明二原告承包荒坡是事实。二原告在举证期限内向本院提供了001758号土地承包经营权证一份，后向本院申请撤回该证据。被告质证意见为：原告的承包合同没有经过村民大会讨论，价格过低，严重损害集体利益，应为无效协议；交纳承包金收据没有加盖财务章，两委联席会记录不是原件，真实性有异议；书面证人证言证人没有出庭，视频光盘录制实际地点人员不详，真实性有异议。
被告提供证据：1、身份证复印件一份，证明被告的身份；2、磁县时村营乡上陈村村民委员会证明一份，证明村委会对二原告承包荒坡不知情；3、署名白好亮、白清、暴成、白玉堂、白爱芹、白庆堂、杜爱民、白强强的书面证言各一份，视频光盘二张，证明二原告承包荒坡不是事实。原告质证意见为：村委会证明是现任村委会主任出具，其不知情仅代表其个人不知情；书面证言不予质证，且出具书面证言的人员与被告有利害关系；视频光盘内容不实。
本院于2016年6月1日对原、被告争议土地现场进行了现场勘验，绘制现场图一份，经勘验，被告在荒坡范围内开荒共四块土地，三块已平整好，一块正在平整中，共约8.016亩。原、被告均无异议。
第三人磁县时村营乡上陈村村民委员会未向本院提供证据。
根据原、被告质证意见，本院认证如下：原告提交的承包合同和交纳承包金收据加盖有磁县时村营乡上陈村村民委员会印章，并有双方人员签字，客观真实，本院予以采纳；原告提交的两委联席会记录复印件，因未提交原件，本院不予采纳；原告提交的书面证言和视频光盘，因证人均未出庭作证，且被告均有异议，无法核实真实性，本院不予采纳。被告提交的磁县时村营乡上陈村村民委员会证明和书面证言、视频光盘，因证人和第三人均未出庭作证，且原告均有异议，无法核实真实性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月16日，原告白震雷、白震风与第三人磁县时村营乡上陈村村民委员会签订了一份承包合同，该合同约定，磁县时村营乡上陈村村民委员会将本村村南六队南小沟东西两岸，西坡北从白国民地，南至六队窑顶地，东坡从白国民地，南至五队东庵坡，渠以东和庆和峪交界，第六队从西庵坡以南及大队扬水站周围荒坡、寺马沟西坡、寺马沟北坡承包给二原告，承包期限自2009年12月16日至2059年12月16日，共50年，二原告一次性支付承包金1000元，落款有二原告签字和时任村委会主任白希山及村干部白俊平、白清签字，并加盖有磁县时村营乡上陈村村民委员会印章。当日，二原告向第三人磁县时村营乡上陈村村民委员会交纳承包荒坡款1000元，第三人磁县时村营乡上陈村村民委员会向二原告出具了收款收据，该收据载明：白震雷、白震风承包荒坡款1000元，经手人白俊平，负责人白希山，并加盖有磁县时村营乡上陈村村民委员会印章。后被告在荒坡范围内开发荒地约8.016亩，二原告以被告开荒侵犯其土地承包权诉至本院。
本院认为，农村土地承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。依法取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案原告白震雷、白震风与第三人磁县时村营乡上陈村村民委员会依法签订了承包该村村南荒坡的承包合同，并按合同约定交纳了相应的承包费用，据此，二原告依法取得了对该村村南荒坡的承包经营权。被告白月芹未经二原告许可，在二原告承包的荒坡范围内进行开荒四块土地约8.016亩，侵犯了二原告的承包经营权，应当停止侵害，返还侵占二原告承包的土地。被告辩称二原告与第三人磁县时村营乡上陈村村民委员会签订的承包合同为无效合同，但本案系土地承包经营权侵权之诉，并非合同效力之诉，且第三人磁县时村营乡上陈村村民委员会也拒不到庭对合同进行陈述，也未提起任何合同效力之诉，故本院对其辩称的主张不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白月芹立即停止在原告白震雷、白震风承包荒坡范围内开荒，并在本判决生效后十日内返还原告白震雷、白震风其所开荒的四块土地。
案件受理费100元，由被告白月芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈宏峰
审 判 员 王志芳
人民陪审员 林 冬
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》第九条：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第二十二条：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第五十三条：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。