吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初268号
原告张影，女。
委托代理人刘福生，男。
被告杜学民，男。
委托代理人徐德华，系吉林惠群律师事务所律师。
被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司。
负责人张大力，系该公司经理。
委托代理人张明航，系该公司职员。
原告张影与被告杜学民、中航安盟财产保险有限公司柳河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一六年五月十一日公开开庭进行了审理。原告张影的委托代理人刘福生与被告杜学民及委托代理人徐德华、被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司的委托代理人张明航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张影诉称，2015年11月10日，原告乘坐蒋本鑫驾驶的吉D4T7**号小型轿车，行至东丰县三合乡沙河大桥处，被被告杜学民驾驶的吉EN79**号小型轿车撞伤，导致原告左尺桡骨中段完全性骨折，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右侧锁骨骨折，住院期间77天，花掉医疗费近4万元，医院证明出院后休息5个月，二次手术费用约2万元。此次交事故经交警大队认定，被告杜学民负全部责任，吉EN79**号轿车肇事时在被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司参加交强险和商业保险，事故发生后，经协商未达成协议，故诉讼法院，医疗费35421.29元、住院伙食补助费7700元、后续治疗费33000元、误工费22334.40元、护理费7444.80元、交通费500元、伤残赔偿金65009.90元、精神抚慰金10000元、鉴定费3300元等共计人民币184710.39元。诉讼费由被告承担。
被告杜学民辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，但对于原告的赔偿问题，我们同意在合理合法的范围内予以赔偿，原告要求的精神抚慰金过高，应在3000元至5000元之间予以支持，原告的伤残赔偿金过高。原告的误工费应以月计算，不能按日进行计算。护理费应按医嘱按二级护理给付，交通费过高，我方认为应给予200元。
被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告肇事车辆确实在我公司投保了交强险和商业第三者险30万元，并在保险期限内。对于原告的赔偿问题，原告的误工费我公司认为原告超过55周岁，请法庭酌情给付赔偿，精神抚慰金我公司认为10000元过高，请法庭酌定。护理费应按鉴定的时间60日予以给付。
本案在审理过程中，原告张影向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及被告在此事故中负全部责任的事实。
证据二、医药费收据5张、住院病案1册、门诊手册1份、出院诊断书1份、用药清单1份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、吉林律政司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告此次损伤致残程度分别为三个十级伤残，此次损伤误工期为180元，此次损伤护理期为60日，后续治疗费用为33000元人民币。
证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为3300元。
证据五、交通费票据，证明原告住院期间所支出的必要的交通费用500元。
经当庭质证，被告杜学民及被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司除了对原告张影提供的证据五的交通费有异议认为过高外，其他均无异议。
本案在审理过程中，被告杜学民向法庭提供肇事车辆的强制保险单及商业保险单各一份，证明该肇事车辆投保了交强险及商业第三者险的事实。经当庭质证，原告张影及被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司均无异议。
被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司没有证据向法庭提供。
经本院审理查明，2015年11月10日12时25分许，被告杜学民驾驶自己所有的吉EN79**号小型轿车，沿集锡公路由东向西行驶至东丰县三合乡沙河大桥时，因操作不当导致车辆发生侧滑，与其前方同向发生侧滑失控蒋本鑫驾驶的吉D4T7**号小型出租车相撞，造成出租车内乘员即原告张影受伤，两车辆损坏的交通事故。原告张影先后在东丰县医院住院治疗77天，花掉医疗费为35666.29元。原告张影经吉林律政司法鉴定所司法鉴定：1、原告张影此次损伤致残程度分别为三个十级伤残；2、原告张影此次损伤误工期为180日；3、原告张影此次损伤护理期为60日；4、原告张影后续治疗费用（二次手术费用）为33000.00元。该起事故经东丰县公安交通警察大队认定，被告杜学民承担全部责任，原告张影承无责任。经查，原告张影为城镇人口，被告杜学民驾驶的肇事车辆在被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司投保了交强险及商业第三者险30万元。由于当事人之间就赔偿问题没有达成一致意见，故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币184710.39元。并承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队认定被告杜学民承担本起事故的全部责任，原告张影无责任并无不妥，本院予以采信。本案中，被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司应当在交强险限额内先对原告张影进行赔偿，超出部分再由被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司按被告杜学民承担的全部责任对原告张影进行赔偿。对于原告张影的诉讼请求，经审查证据，本院酌定对医疗费支持35666.29元；伙食补助费支持7700.00元（77天100天）；对于原告张影的后续治疗费酌定按鉴定结论支持33000.00元；对于原告张影的误工费酌定按城镇居民服务业的标准即124.08元/天，按鉴定结论支持180日，共计22334.40元（124.08元180天）；对于原告张影护理费酌定按城镇居民服务业的标准即124.08元/天，按鉴定结论支持60日，共计7444.80元（124.08元60天）；对于原告张影交通费的诉讼请求，依据就医地点及相关证据，酌定支持200.00元；鉴定费酌定支持3300.00元；对于原告张影的伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，结合鉴定结论的三个十级伤残，酌定按城镇居民人均可支配收入标准即23217.82元/年，支持20年，赔偿指数按14%进行计算，共计65009.90元（23217.82元20年14%）、精神抚慰金酌定支持7000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告张影10000.00元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告张影101989.10元{精神抚慰金7000.00元、伤残赔偿金65009.90元（23217.82元20年14%）、误工费22334.40元（124.08元180天）、护理费7444.80元（124.08元60天）、交通费200.00元}；共计人民币111989.10元。
二、被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司在商业第三者险中赔偿原告张影医疗费35666.29元、伙食补助费7700.00元（77天100天）、后续治疗费33000.00元、鉴定费3300.00元等共计79666.29元，扣除被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿的10000.00元，被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司还应赔偿原告张影人民币69666.29元。
案件受理费3900元（原告已垫付），由被告杜学民承担。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一六年五月十六日
书 记 员 路 遥