江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1025刑初57号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人陈洪裕，男，1985年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省乐安县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月17日被乐安县公安局刑事拘留，同年5月31日被乐安县公安局取保候审；2017年8月1日,经乐安县人民检察院决定取保候审,同年8月9日经本院决定取保候审。
乐安县人民检察院以乐某乐某2刑诉[2017]49号起诉书指控被告人陈洪裕犯交通肇事罪一案，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人陈洪裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2016年5月1日17时许,被告人陈洪裕无证驾驶无号牌三轮摩托车从乐安县南村乡前团村陈某3家返回自己家中,行驶至前团村邓某厨房门口路段处时,撞倒行人陈某1,导致陈某1受伤。经鉴定,陈某1人体损伤程度为重伤二级。乐安县交警大队认定，此次事故中陈洪裕承担主要责任。
据以指控的证据有：受案登记表、交通事故责任认定书、归案情况说明等书证，证人罗某、邓某等的证言，被告人陈洪裕的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验、检查笔录等。
据此，公诉机关认为，被告人陈洪裕违反交通运输管理法规，致一人重伤，在事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈洪裕对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年5月1日17时许,被告人陈洪裕无证驾驶无号牌大河牌正三轮摩托车从乐安县南村乡前团村陈某3家返回自己家中,行驶至前团村邓某厨房门口路段处时,撞倒行人陈某1（2014年11月10日出生）,造成陈某1受伤的交通事故。该事故经乐安县公安局交通警察大队认定，被告人陈洪裕在此次事故中负主要责任，陈某1的祖母罗某承担次要责任。经鉴定，被害人陈某1的伤情为重伤二级。
另查明，2016年5月29日，被告人陈洪裕及其家属与被害人陈某1的家属达成了赔偿协议，由被告人陈洪裕赔偿陈某1因该次交通事故所造成的损失共计58000元。为此，陈某1家属出具了谅解书，请求对陈洪裕从宽处理。
又查明，经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人陈洪裕实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：陈洪裕依法实施社区矫正的周围条件适合。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有:
1、被告人陈洪裕的供述，证实2016年5月1日17时许，因他的三轮摩托车有一个地方烂了，他驾驶该无号牌三轮摩托车从乐安县南村乡前团村家中到陈某3家中焊接，焊完后，他驾驶三轮摩托车返回自己家里。车子行驶至前团村邓某家厨房门口路段时有一个转弯，当转过弯后他发现前方三米远的位置有一个小孩从马路的左边往右边走过去，然后他就赶紧刹车，但是车子一下没刹住，车子右保险杠位置就撞到了那个小孩，他就马上下车把小孩抱了起来，他见邓某在家，于是就叫邓某抱这个小孩去医院，邓某又把小孩抱给了小孩的爷爷，他和小孩的爷爷一起到前团村的一个诊所，因伤势较重，医生就把小孩及其爷爷一起送到了乐安县人民医院。他就呆在家中，后来不知道谁报了警，接着交警队的人就赶到了。他的车没有挂牌和上保险，他自己也没有驾驶证。
2、证人罗某的证言，证实她是受害人陈某1的祖母，陈某1出生于2014年11月10日，小孩父母都在外面打工，平时都是她负责监护陈某1。2016年5月1日17时左右,她邻居邓某的孙女(陈琪)来她家找她孙子(陈某1)玩,在她家门口玩了五六分钟的样子,她孙子也跟着邓某的孙女走到别处去了,她发现孙子陈某1不见了，担心孙子跑到家门口马路上玩，她就往马路方向的一个巷子和四周找孙子，但是没有找到。她突然听到邓某叫她，她就赶紧跑了出去，看到邓某手中抱着她孙子陈某1，之后邓某就把她孙子抱到她手上。并告诉她她孙子陈某1被外号叫“斜的”（真名她不知道，是同村人）驾驶的摩托车撞到了，“斜的”驾驶摩托车跟着邓某来的。她孙子抱到手上后，她就赶紧往诊所方向走，到了诊所医生看到她孙子伤情很重，就拨打了“120”急救电话，她拨打了“110”报警电话。之后，诊所的医生又开车把她孙子送到增田镇，“120”救护车在增田镇把她孙子接到乐安。她孙子的父母在外面打工，平时都是她带。
3、证人邓某的证言，证实2016年5月1日17时许，陈水明的儿子和她的孙女在她家的侧门口玩，当她喂完两个小孩粥后，就返回厨房去添饭给两个小孩吃。当她添完饭从侧门出来时，看到同村的“斜的”（陈洪裕）从地上抱起陈水明的儿子，旁边还停着“斜的”的一辆三轮摩托车，她立即从“斜的”手中抢过陈水明的儿子，这时陈水明的母亲听到声音从家中跑出来，来到事故现场，看到陈水明的儿子一声不吭且鼻子中有血流出。之后，陈水明的父母立即送陈水明的儿子到村卫生所。陈水明的儿子大概是前年（2014年）11月出份出生，平时由陈水明的父母看护，陈水明的父母没有委托她看孩子。
4、证人陈某2的证言，证实事故发生时，他在离事故现场不远，听到他老婆罗某在那里大声的叫“孩子被撞了”，他听后就连忙跑过去，他老婆已经抱着他孙子陈某1到了村里的大马路上，他才发现是他孙子陈某1被撞了。他离开家时陈某1被他老婆抱到邓某家里去了，陈某1父母平时在外务工，由他夫妇看护。陈某1是被陈洪裕驾驶的一辆无号牌三轮摩托车撞到的。
5、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证实事故现场乐安县南村乡前团村路段的方位、光线、路面情况，肇事车辆不在现场，驾驶员未在现场等情况。
6、行政处罚决定书，证实2016年5月2日，乐安县公安局对陈洪裕作出行政拘留十五日，罚款500元的行政处罚决定书。
7、赣博中司某中心[2016]乐安车鉴字第007号车辆技术性能检验鉴定意见书，证实经江西博中司法鉴定中心鉴定，事故车无号牌大河正三轮摩托车，事故前该车各部机件、灯光装置齐全有效，符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
8、乐安县公安局司法鉴定中心（乐）公（伤）鉴（法）字[2016]第030号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经检验，被鉴定人陈某1神志不清、检查欠合作，双眼周皮肤青紫，其损伤符合钝器伤形态学特征，分析系钝器作用所致。陈某12016年5月2日南昌大学第一附属医院螺旋CT（CT号201605020612）检查片示三四脑室内积血；蛛网膜下腔出血。结合陈某12016年5月1日江西省儿童医院入院记录专科情况：神志不清，精神反应极差，双侧瞳孔等大等圆，对光反射迟钝；伤者陈某1外伤致三四脑室内积血，蛛网膜下腔出血，并出现神经系统症状和体征。陈某1的损伤程度评定为重伤二级。
9、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈洪裕未办理机动车驾驶证。
10、陈某1的户籍信息，证实陈某1出生于2014年11月10日，父亲是陈水明。
11、乐公交字认字[2016]第B023号道路交通事故认定书，证实经乐安县公安局交通警察大队认定，陈洪裕未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮载货摩托车遇儿童横过道路未停车让行，承担此次事故的主要责任，陈某1在道路上通行时，其监护人罗某未对其进行带领，承担此次事故的次要责任，陈某1不承担此次事故的责任。
12、受案登记表，证实2016年5月1日17时53分，乐安县公安局交通警察大队接110指挥中心指令后，受理本案的情况。
13、常住人口信息，证实被告人陈洪裕出生于1985年2月20日，案发时已年满十八周岁。
14、归案情况说明，证实乐安县公安局交通警察大队民警接到报警后迅速前往处警，到事发现场后发现肇事驾驶员陈洪裕在南村乡前团村家中，民警将陈洪裕带到交警大队接受调查询问。2016年5月2日，乐安县公安局交通警察大队对陈洪裕作出行政拘留十五日并处罚款人民币500元，后于2016年5月17日因其涉嫌交通肇事罪进行立案侦查。
14、扣押决定书、扣押清单及协议书、收条、申请书，证实2016年5月29日，被告人陈洪裕与被害人陈某1家属达成了赔偿协议，由陈洪裕赔偿陈某1因此次交通事造成的一切损失共计58000元。为此，陈某1家属出具了书面谅解书，并请求对陈洪裕从轻处理。
15、调查评估意见书，证实经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人陈洪裕实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：被告人陈洪裕依法实施社区矫正的生活环境适合。
本院认为，被告人陈洪裕违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈洪裕犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈洪裕归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；又积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，具有酌定从轻情节。综合本案犯罪性质、危害后果及被告人的全部量刑情节，决定对被告人陈洪裕从轻处罚。另根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人陈洪裕所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人陈洪裕犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 朱小平
人民陪审员 郝国荣
二〇一七年九月八日
法官 助理 陈科凤
书 记 员 陈雅玲