上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初25497号
原告：杨艳霞，女，1968年7月24日出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：朱晓栋，北京尚公(上海)律师事务所律师。
被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：李金桃，总经理。
委托诉讼代理人：王恒聪，该公司职工。
委托诉讼代理人：路明，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告杨艳霞与被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下简称巴士公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨艳霞的委托诉讼代理人朱晓栋、被告巴士公司的委托诉讼代理人王恒聪、路明、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳霞向本院提出诉讼请求：事故致原告产生损失医疗费123539.50元、住院伙食补助费1040元、营养费3600元、护理费6000元、残疾赔偿金127108.80元、精神损害抚慰金6000元、交通费515元、误工费17500元、残疾辅助器具费210元、牵引费70元、停车费110元、物损费500元、鉴定费2680元、律师费3000元。上述费用要求被告太保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告太保上海分公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，不属于保险理赔部分要求被告巴士公司承担40%的赔偿责任，其中律师费要求被告巴士公司全额承担。事实和理由：2013年11月17日，在闻喜路阳曲路路口，原告骑电瓶车与被告巴士公司的驾驶员朱月平驾驶的牌号为沪B9XX**公交车相撞，事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，朱月平承担事故次要责任。事发后原告被送往上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗，期间行内固定术，后于2016年1月13日行内固定取出术。原告伤情经鉴定构成两个XXX伤残，伤后共需休息期210天、营养期120天，护理期120天。
被告巴士公司承认原告在本案中所主张的事实，朱月平系其公司职工，事发时正履行职务，同意按照责任比例承担保险赔付以外的赔偿责任，同意承担律师代理费3000元。此外，其在事故后垫付原告医疗费98788.02元、交通费15元，又发生公交车的牵引费600元，要求在本案中一并处理。
被告太保上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，辩称肇事车辆沪B9XX**号公交车在其公司购买交强险以及商业三者险，商业三者险限额20万元，未购买不计免赔率，根据合同约定需要扣除5%的理赔率。就具体损失，对住院伙食补助费、营养费、牵引费无异议。对医疗费，认为其中非医保部根据保险合同的约定不予赔付。认可护理费4800元、误工费按每月2190元计算7个月、残疾赔偿金按农村标准计算、精神损害抚慰金2400元、交通费200元、物损费300元。不认可残疾辅助器具费。
原告承认巴士公司垫付医疗费98788.02元、交通费15元的事实，同意按60%的责任比例承担巴士公司的公交车牵引费360元。
本院认为，被告巴士公司、被告太保上海分公司承认原告杨艳霞在本案中所主张的事实，故本院对原告杨艳霞主张的事实予以确认。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交警部门认定被告巴士公司的驾驶员朱月平承担事故次要责任，对此本院予以确定。朱月平在履行职务时因过错致人损害，被告巴士公司应当依法承担相应的赔偿责任。因机动车一方负有更高的注意义务，本院认定被告巴士公司承担40%的赔偿责任。被告太保上海分公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，其应在肇事车辆的交强险及商业三者险限额内对原告的损失予以赔付。现原告要求两被告赔偿相关费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告、被告巴士公司确认被告在事故后垫付医疗费98788.02元、交通费15元，在本案中一并结算；原告同意按60%的责任比例承担被告巴士公司的牵引费360元，是双方对各自权益的处分，本院予以准许。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、双方当事人对以下赔偿数额达成一致意见，于法无悖，本院予以准许：住院伙食补助费1040元、营养费3600元、牵引费70元、停车费110元、鉴定费2680元、律师代理费3000元；二、医疗费，根据原、被告提供的费用票据，医疗费核算为122879.01元(已扣除伙食费759元)；三、护理费，本院按照每日50元计算，并参考鉴定意见确定的护理期，认定护理费6000元；四、误工费，原告未提供证据证明其因事故导致收入减少的部分，但考虑其因事故导致十级、XXX伤残，事故后无法正常工作而影响收入亦符合常理，现被告太保上海分公司同意按每月2190元计算尚属合理，本院予以准许，结合鉴定意见确定的休息期计算210日，误工费确认为15330元；五、交通费，结合原告的伤情、就医次数，本院酌情确定该损失为500元；六、残疾赔偿金，原告提供的居委会证明、城镇基本养老保险缴费情况单、卢晨劳务派遣有限公司证明，能够反映原告在事故发生前居住生活于本市城镇地区且收入来源于城镇地区已满一年，原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，考虑原告的伤情，该损失确认为127108.80元；七、精神损害抚慰金，原告构成十级、XXX伤残，其精神上势必受到伤害，考虑原告的伤残等级及双方在事故中的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金2400元；八、残疾辅助器具费，原告因事故受伤，购买腰托、腰带等物品用于治疗及康复并无不可，具体费用210元有相应票据为凭，本院予以确认；九、物损费，原告主张在事故中衣物及电动自行车受损符合常理，考虑事发季节、原告受伤部位、本市物价水平、车辆折旧等因素，物损费酌情确认为300元。
上述费用除停车费、鉴定费、律师代理费外共计279437.81元，由被告太保上海分公司在交强险限额内赔付120300元，剩余159137.81元，计算40%的责任比例为63655.12元，考虑5%的免赔率，由被告太保上海分公司在商业三者险限额内赔付60472.36元，剩余3182.76元由被告巴士公司赔偿。被告巴士公司还应按40%的责任比例赔偿停车费、鉴定费为1116元，另需赔偿原告律师代理费3000元。综上，被告巴士公司共需赔偿原告7298.76元，因其已经垫付原告98803.02元，原告还需按60%的责任比例赔偿被告巴士公司车辆牵引费为360元，为避免诉累，可在确定其赔偿数额中予以扣除。被告太保上海分公司辩称非医保部分的医疗费不予赔付，但未能提供相应证据证明就免责条款向投保人进行了提示及明确说明，故该抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告上海巴士第五公共交通有限公司应一次性赔偿原告杨艳霞各项损失7298.76元(已履行99163.02元)；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告杨艳霞各项损失共计120300元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告杨艳霞各项损失共计60358.36元；
四、上述三项经折抵，自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应分别一次性给付原告杨艳霞88794.10元，给付被告上海巴士第五公共交通有限公司91864.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4245.70元(原告杨艳霞已预缴)，减半收取2122.85元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一七年一月六日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。