福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初9010号
原告：林振发，男，1958年7月7日出生。
委托诉讼代理人：郑伟斌，福建兴世通律师事务所律师。
被告：林秋海，男，1989年3月4日出生。
被告：林秋桂，女，1986年5月28日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
主要负责人：林向阳，总经理。
委托诉讼代理人：谭政文，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司工作人员。
原告林振发与被告林秋海、被告林秋桂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林振发的委托诉讼代理人郑文斌、被告林秋海、被告太平洋财险漳州支公司的委托诉讼代理人谭政文到庭参加诉讼。被告林秋桂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林振发向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失共计209152.25元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年5月19日，被告林秋海驾驶闽XXXX**号小型客车沿长泰县政顺路自西往东行驶至“政顺路与人和路叉路口”，未尽谨慎安全驾驶义务，与原告驾驶的闽XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经交警认定，被告林秋海负事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。本事故造成原告如下损失：1、医疗费47443.51元（关于医疗费当中非医保医疗费被告太平洋财险漳州支公司核算的金额我方无异议，但是医疗费不应该区分医保和非医保用药，无论何种用药被告均应该赔偿）；2、营养费4744.35元；3、住院伙食补助费30天×20元/天=600元；4、后续治疗费6000元；5、交通费30天×10元/天=300元；6、护理费（住院期间）30天×160.87元/天=4826.1元；7、护理费（出院后）90天×160.87元/天=14478.3元；8、误工费107天×160.87元/天=17213.09元；9、伤残赔偿金33275元/年×20年×(20%+1%)=139755元（我方提供的承包土地证上户主的名字为林振成，为原告的弟弟，由于原告在承包土地时未婚且未分户，其承包的地块和份额挂靠在其弟弟林振成家庭户中。根据承包土地证显示，家庭户共计5人，承包土地共计2.25亩，后原告分户，分得0.45亩土地，该土地已经被全部征用开发，原告系失地农民，赔偿标准应该按照城镇标准计算。同时我方系委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，被告太平洋财险漳州支公司并未能提出需要重新鉴定的法定理由，因此我方不同意被告太平洋财险漳州支公司重新鉴定申请）；10、精神损害抚慰金12000元，以上共计247360.35元。因被告应当负主要责任，因此我方要求各被告赔偿209152.25元。我方已经和被告林秋海达成调解协议，被告林秋海已经垫付我方医疗费26000元，被告林秋海同意赔偿给我方各项损失共计14000元，多余的12000元从保险理赔款内予以抵扣后退还给被告林秋海。
被告林秋海辩称，1、我方已经跟原告达成协议，按照协议约定，我已经垫付原告医疗费26000元，在本案我同意赔付给原告各项损失共计14000元，不足部分由原告向被告太平洋财险漳州支公司索赔，原告扣除我方应当赔偿的14000元后应当退还我方12000元，该笔款项从保险理赔款中直接扣还给我方。2、其他的答辩意见与被告太平洋财险漳州支公司一致。
被告太平洋财险漳州支公司辩称，1、我公司承保肇事闽XXXX**号小型轿车的交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、针对原告提出的诉讼请求我方答辩如下：医疗费经我公司核算，非医保医疗费为8443.51元，非医保金额是根据伤者相应的用药清单核算，且原告与被告林秋海已经达成了和解协议，其中被告林秋海赔偿的金额内应包含非医保金额，因此我司赔偿的医疗费应当扣除相应的非医保金额；营养费，根据伤者医疗材料没有加强营养的建议，因此我方不予支持；住院伙食补助费无异议；后续治疗费我司认为5000元为宜；交通费无异议；护理费方面，我公司认为原告户籍性质及护理人员的户籍性质均为农民，护理费计算标准应当按照农林牧渔标准计算，且出院后护理应当按照部分护理计算；误工费，原告没有提供误工损失证明，因此出院后误工费不予支持，即使支持应当参照农林牧渔的标准计算；伤残赔偿金，伤残等级我公司认为按照十级附加十级计算较为合理。由于原告系自行委托鉴定，且在鉴定前其所提供的鉴定材料未经双方质证，同时根据原告伤情，其右拇指功能并未丧失，因此恳请法庭支持我公司重新鉴定的申请；且原告是否属于大部分失地及全部失地，有待进一步查证，因为其提供的证明书并不是正规的政府的征地文件，以及承包土地的面积是否跟征地的面积一致，需要进一步的证据证明，因此原告提供的证据不足以证明原告为失地农民，伤残赔偿金的适用标准应当按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金，我公司认为待伤残等级重新鉴定后再确定，或者按4000元计算较为合适。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日13时53分许，被告林秋海驾驶闽XXXX**号小型轿车沿长泰县政顺路自西往东行驶，在政顺路与人和路叉路口，与沿人和路自县城往古农农场方向行驶的由原告林振发驾驶的闽E369**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告林振发受伤及两车局部受损的交通事故。长泰县公安局交通警察大队于2016年7月4日作出《道路交通事故认定书》，认定被告林秋海负本事故的主要责任，原告林振发负本事故的次要责任。原告林振发受伤后被送往长泰县医院住院治疗30天，共计花费医疗费47392.91元。被告林秋海已经垫付原告医疗费26000元。原告伤情经医生诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折；3、右尺神经损失等。出院医嘱建议：1、门诊随诊；2、骨折愈合前患肢勿负重及剧烈活动；3、术后1年后骨折骨性愈合后行内固定物取出术，费用约6000元等。原告出院后到漳州市中医院门诊复查，花费门诊医疗费50.6元。原告林振发伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定，福建寻真司法鉴定所于2016年9月5日作出寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第761号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人林振发车祸外伤后，构成玖级附加一处拾级伤残；出院后短期护理期评定为90天。原告所承包土地已经被政府全部征用，属于失地农民。
被告林秋桂系肇事闽XXXX**号小型轿车的登记车主，被告林秋桂与被告林秋海系姐弟关系。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告太平洋财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，保险期间从2015年11月10日0时起至2016年11月9日24时止。原告林振发与被告林秋海已经达成调解协议，双方约定，被告林秋海赔偿原告林振发各项经济损失共计14000元，被告林秋海已经实际垫付原告各项费用26000元，扣除被告林秋海承担的赔偿金14000元，原告同意退还给被告林秋海12000元，该笔款项从保险理赔款内予以抵扣；上述赔偿款支付完毕后，双方因本案交通事故所产生的权利义务终结。
本院认为，原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费47443.51元：即原告因本案交通事故在长泰县医院和漳州市中医院治疗花费。其中非医保医疗费为8443.51元。2、住院伙食补助费600元：原告在长泰县医院住院治疗30天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元/天×30天=600元。3、护理费12065.25元：原告未能提供证据证实其雇请了相应的护理人员，本院推定原告由其亲属进行护理，参照2015年福建省城镇单位在岗职工平均工资58719元/年计算护理费。原告在漳州市医院住院治疗30天，原告住院期间护理费应为58719元/年÷365天×30天=4826.1元；经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告出院后仍需要90天的短期护理，因此出院后护理费酌定为58719元/年÷365天×90天×50%=7239.15元，以上合计12065.25元。4、误工费16087元：根据原告伤情酌定原告的误工时间为100天，原告为失地农民，误工费标准参照2015年福建省城镇单位在岗职工平均工资58719元/年计算，为58719元/年÷365天×100天=16087元。5、残疾赔偿金139755元：经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告构成玖级伤残附加一处拾级伤残，原告为失地农民，因此原告主张残疾赔偿金按照2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年标准计算，为本院予以支持，因此原告的残疾赔偿金为33275元/年×20年×（20%+1%）=139755元。被告太平洋财险漳州支公司向本院提出重新鉴定申请，本院认为被告太平洋财险漳州支公司未能举证证明寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第761号《司法鉴定意见书》存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的四种情形之一，故被告太平洋财险漳州支公司的申请本院不予采纳。6、交通费酌定为300元。7、精神损害抚慰金8000元：原告因本案交通事故造成玖级伤残附加一处拾级伤残，且原告在本案事故中负次要责任，因此精神损害抚慰金酌定为8000元。8、后续治疗费6000元：原告1年后需取内固定物，经出院医嘱建议费用约人民币陆仟元，该笔费用为必要费用本院予以支持。以上各项经济损失共计230250.76元。原告主张的营养费，因未能提供证据证实其需要加强营养，因此该项主张本院不予支持。
综上所述，本院认为：交警部门认定被告林秋海负本事故主要责任，原告林振发负本事故次要责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告林秋海作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告太平洋财险漳州支公司投保交强险，故被告太平洋财险漳州支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，以上合计120000元。原告超过交强险的损失医疗费29000元（已经扣除非医保医疗费8443.51元）、住院伙食补助费600元、误工费16087元、护理费12065.25元、残疾赔偿金37755元、交通费300元、后续治疗费6000元，以上共计101807.25元。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告太平洋财险漳州支公司投保商业第三者责任险50万元，且被告林秋海在本案中负主要责任，被告太平洋财险漳州司应该在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失101807.25元×70%，即为71265.08元。原告与被告林秋海已经达成的调解协议，该协议并未违反相关法律法规，本院予以确认。原告应该在领取保险理赔款时退还给被告林秋海垫付款12000元。被告林秋桂将经过年检的车辆出借给具有驾驶资质的被告林秋海使用，在本案中无过错，无需承担赔偿责任。被告林秋桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告林振发各项损失合计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告林振发各项损失合计71265.08元；
三、被告林秋海应支付给原告林振发各项损失共计14000元，与被告林秋海先前垫付的垫付款26000元相互抵扣，原告林振发在领取上述保险理赔款同时退还给被告林秋海垫付款12000元。
四、驳回原告林振发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4437元，减半收取2219元，由原告林振发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一六年十二月五日
书记员 黄雯莉