福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4728号
原告邱珺，女，1981年12月30日出生，汉族，务工，住三明市三元区。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族，退休干部，住永安市。
被告张绍乐，男，1967年8月3日出生，汉族，住三明市三元区。
被告三明市天成物流有限公司，地址三明市梅列区小蕉灯芯垅2号1幢4层，组织机构代码77068656-3。
法定代表人江有根，总经理。
以上二被告委托代理人黄文述，男，1941年11月22日出生，汉族，该公司员工，住三明市梅列区。
以上二被告委托代理人曹秋兰，女，1986年12月29日出生，汉族，该公司员工，住三明市梅列区。
被告中华联合财产股份有限公司三明中心支公司，地址三明市梅列区乾龙新村17幢十三层，组织机构代码66036394-x。
负责人何昆玉，总经理。
委托代理人余秀香，女，1986年12月13日出生，汉族，该公司员工住三明市梅列区。
原告邱珺与被告张绍乐、三明市天成物流有限公司（以下简称天成物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由代理审判员吴国斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱珺及其委托代理人罗春泉、被告张绍乐、被告天成物流公司共同委托代理人黄文述、曹秋兰、被告中华联合公司委托代理人余秀香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱珺诉称，2014年7月22日，张绍乐驾驶闽Ｇ×××××号车，行经事故路段时，与张财生驾驶的闽Ｇ×××××号车发生碰撞，造成张财生（附载张松源、邱珺）受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队（以下简称交警大队）认定，张绍乐负事故全部责任，邱珺无责任。事故发生后，原告被送到三明市第二医院住院治疗45天，后转至厦门眼科中心住院治疗19天，又转回三明市第二医院住院治疗9天。原告出院后经鉴定，原告的伤情构成八级伤残、误工期6个月、瘢痕治疗费为14000元、左眼后期治疗费按原告医疗费的15%计算。闽Ｇ×××××号车的所有人系被告天成物流公司，该车在被告中华联合公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计322887.48元。2.被告中华联合公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由其他被告承担。3.诉讼费由被告承担。
被告张绍乐辩称，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告天成物流公司辩称，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告中华联合公司辩称，肇事车辆是事故中严重超载，超出交强险部分，根据保险合同的约定，超载需加扣10%的免赔率。医疗费的票据金额为75916.14元，扣除非医保费用15170.63元。伙食补助费，营养费按住院天数73天计算，标准是20元／天。后续治疗费没有医嘱说明，待实际发生后在主张。护理费应按96元／天计算，张财生的30天护理费不予认可，在上一个案件中已经主张，属于重复主张。误工天数无异议，标准应该按照农林牧渔业，金额为17280元。八级伤残无异议，但应按照农村标准计算。精神损害抚慰金按9000元-10000元计算为宜。被抚养人生活费计算起点应该是原告的定残日起计算。交通费只能支持原告本人往返的费用，护理人员不应计算到本案中来。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年7月22日14时28分许，张绍乐驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车闽G12**挂车，由永安市区往三明方向行驶，行经事故路段时，与张财生驾驶的闽Ｇ×××××号轻型货车（附载张松源、邱珺）发生碰撞，造成张财生、张松源、邱珺受伤和车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，张绍乐负全部责任，邱珺无责任。
2.事故发生后，原告于2014年7月22日被送往三明市第二医院住院治疗45天。又分别于2014年9月12日、2014年12月14日、2015年3月21日、2015年4月9日至厦门大学附属厦门眼科中心共住院治疗19天。后又于2015年9月16日回三明市第二医院住院治疗9天。
3.2015年11月17日，原告的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为：1、邱珺的误工期为6个月；2、邱珺瘢痕治疗费为14000元；3、邱珺左眼后期医疗费按原医药费的15%计算；4、邱珺伤残等级为八级。原告支付了鉴定费1900元。
4.本起交通事故造成三人受伤，且均已起诉至本院。其中张松源系原告的儿子，经本院主持调解已经处理完毕，张松源在交强险中已经获赔7000元。邱珺系张财生的妻子，原告同意将交强险的财产损失项下2000元放在张财生案件处理，交强险剩余的份额放至邱珺案件中处理。原被告双方对此均无异议。
5.闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、闽G12**挂车所有人系被告天成物流公司。被告张绍乐系被告天成物流公司雇佣的驾驶员。事故发生当天，张绍乐驾驶该车辆履行职务行为，张绍乐具有驾驶资格。闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、病历、诊断报告单、××证明书、出院记录、医疗费票据、收费汇总清单、交通费票据、护理费收条、护理人员身份证、鉴定费发票、鉴定意见书、劳动合同、工作证明、租房合同、房产证、出生证、就学证明、驾驶证、行驶证、保险单为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.医疗费75916.14元。有原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票为证，予以确认。
2.住院伙食补助费2190元。原告住院73天，住院伙食补助费2190元（73天×30元／天=2190元），超出部分，不予支持。
3.营养费2190元。出院医嘱虽未载明加强营养，但原告因交通事故受伤治疗确有加强营养之必要，原告主张营养费按住院73天计算为2190元（73天×30元／天=2190元），并无不当，予以支持。
4.护理费7300元。原告伤情住院期间确实需要人员护理，原告事故后住院治疗73天，住院期间护理费按永安市雇佣同等级别护工标准100元／天计算为7300元（73天×100元／天=7300元），超出部分，不予支持。
5.交通费2570元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，住院期间的交通费应计算为730元（73天×10元／天=730元）。原告事故发生后分别于2014年9月12日、2014年12月14日、2015年3月21日、2015年4月9日前往厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，原告及其陪护人员从永安至厦门治疗必然产生交通费，陪护人员应以1人计算，永安至厦门的车费为115元／次，转院治疗的交通费计算为1840元（115元／次×2人×8次=1840）。交通费综合计算为2570元，超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金184334.4元。原告提供的工作证明、劳动合同、房屋租赁合同、房产证可以证实原告事故前均居住生活在永安市区。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。定残之日（2015年11月17日），原告邱珺（1981年12月30日出生）已年满34周岁，残疾赔偿年限应以20年计算为184334.4元（30722.4元／年×20年×30%=184334.4元），此项请求，予以支持。
7.鉴定费1300元。原告诉前在福建新时代鉴定所做了四项鉴定并提供鉴定费发票1900元，但其中后续治疗费原告变更诉请待实际发生后再主张，该项费用不予支持。鉴定费本院酌定支持1300元，超出部分，不予支持。
8.精神损害抚慰金11000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以11000元为宜，此项请求，予以支持。
9．误工费19800元。原告诉前经新时代司法鉴定所鉴定误工期为6个月即180天，因被告未申请重新鉴定，本院予以采纳。原告提供劳动合同、工作证明可以证实原告事故前在永安市冠洲油漆店从事销售工作，工资为3300元／月，误工费计算为14760元（3300元／月÷30天×180天=19800元），此项请求，予以支持。
10.后续治疗费待实际发生后再主张。原告诉讼中变更诉请，放弃对后续治疗费的主张，待实际发生后再另行主张，本院予以准许。
11.被抚养人生活费126563.37元。原告（2015年11月17日）定残时，其儿子张松源（2007年10月16日出生）已年满8周岁，被抚养年限计算为10年，原告提供张松源就学证明，可以证实其长期随父母居住生活在永安，原告主张按城镇居民标准计算，并无不当。原告定残时其母亲谢琴芳（1954年9月2日出生）已年满61周岁，被抚养年限计算为19年，其居住在宁化县翠江镇革新路7号，根据国家统计局区划代码属于城镇范围，原告主张按城镇居民标准计算并无不当，原告提交的宁化县公安局翠江派出所的证明可以证实谢琴芳共生育了1个子女。综上，被抚养人生活费计算为126563.37元（22204.1元／年×19年×30%÷1人=126563.37元）。因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年消费支出额，本案原告儿子张松源及原告母亲谢琴芳同时计算被抚养人生活费，已超过该规定的限额，只能以原告母亲1人计算。综上，被抚养人生活费计算为14861.05元。
因此，原告邱珺在本案中的损失为医疗费75916.14元、住院伙食补助费2190元、营养费2190元、护理费7300元、交通费2570元、残疾赔偿金184334.4元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金11000元、误工费19800元、被抚养人生活费126563.37元，合计433163.91元。
综上，本院认为，2014年7月22日，张绍乐驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车闽G12**挂车，行经事故路段时，与张财生驾驶的闽Ｇ×××××号轻型货车（附载张松源、邱珺）发生碰撞，造成张财生、张松源、邱珺受伤和车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，张绍乐负全部责任，邱珺无责任，双方当事人均未持异议，本院予以采信。闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、闽G12**挂车所有人系被告天成物流公司。闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内，被告中华联合公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。被告中华联合公司仅提供了被告天成物流公司盖章的投保单、保险条款，不能证实其已经尽到了明确的告知义务，请求根据保险条款闽Ｇ×××××号车因超载应当扣除10%免赔率的理由不能成立，本院不予采纳。本起交通事故造成三人受伤，且均已起诉至本院。其中张松源系原告的儿子，经本院主持调解已经处理完毕，张松源在交强险中已经获赔7000元。张财生系原告的丈夫，原告表示同意将交强险的财产损失项下2000元放在张财生案件处理，交强险剩余的份额放至本案中处理，系原告对自己民事权利的处分，未违反法律禁止性规定，本院予以支持。因此，扣除鉴定费1300元，被告中华联合公司依法应在保险限额内承担原告损失431863.91元（433163.91元-1300元=431863.91元）。被告张绍乐系被告天成物流公司雇佣的驾驶员。事故发生当天，张绍乐驾驶该车辆履行职务行为，张绍乐具有驾驶资格，被告张绍乐在本案中无需承担责任，被告天成物流公司依法应承担鉴定费1300元。被告天成物流公司事故后垫付了原告医疗费等151000元，扣除依法应承担的鉴定费1300元，多支付了原告149700元（151000元-1300元=149700元），被告天成物流公司在本案中无需再赔偿原告损失，多支付原告的149700元，应从被告中华联合公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。上述费用相抵后，被告中华联合公司应支付原告282163.91元（431863.91元-149700元=282163.91元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告邱珺在本案中的损失为医疗费75916.14元、住院伙食补助费2190元、营养费2190元、护理费7300元、交通费2570元、残疾赔偿金184334.4元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金11000元、误工费19800元、被抚养人生活费126563.37元，合计433163.91元。
二、被告中华联合财产股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告邱珺282163.91元。
三、驳回原告邱珺的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6143元，减半收取3071.5元，由原告邱珺承担305.5元，由被告三明市天成物流有限公司承担2766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 吴 国 斌
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈颖（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的××等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。