广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初80号
原告肖来秀，女，汉族，住所地江西省赣州市会昌县，身份证号码×××1189。
委托代理人刘新华，系广东凌信律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区，统一社会信用代码××。
负责人瓦庆彪。
委托代理人张亮和，系该司员工。
被告吴启先，男，汉族，住所地广东省汕头市金平区，身份证号码×××1234。
被告曾庆雄，男，汉族，住所地广东省汕头市金平区，身份证号码×××2815。
上列两被告委托代理人吉斌，系广东粤威律师事务所律师。
原告肖来秀诉被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）、吴启先、曾庆雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，本案依法由审判员王敏适用简易程序，于7月14日公开开庭进行了审理。原告肖来秀的委托代理人刘新华、被告保险公司的委托代理人张亮和、被告吴启先、曾庆雄的委托代理人吉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月15日16时40分，被告吴启先驾驶登记车主为被告曾庆雄的粤D×××××号小型普通客车沿汕头市珠峰路自东往西方向行驶，途径汕樟路珠峰路口左转弯时，车头等处与步行的原告肖来秀发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出汕公交认字［2015］第00454号道路交通事故认定书，认定吴启先承担事故的全部责任。原告受伤后被送往医院住院治疗70天，支付医疗费38111.29元。粤D×××××号车辆已向被告保险公司投保了交强险、商业三者险，原告为维护自己合法权益，请求法院依法判决：一、被告保险公司、吴启先、曾庆雄连带赔偿原告损失共计146174.85元（已扣除被告吴启先垫付医疗费14600元）；其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告保险公司辩称：一、被告吴启先驾驶粤D×××××号车辆发生交通事故后，驾车逃逸。根据保险合同约定，本次事故保险公司不予赔偿。二、原告部分请求缺乏事实及法律依据：营养费应以900元计算；后续治疗费、康复费应按实际发生后另行主张；精神损害抚慰金金额过高；对误工费的赔偿天数及赔偿标准有异议，应按住院天数70天计算，赔偿标准最多仅能按全省农村居民人均纯收入12245.60元/年计算；对护理天数无异议，但对护理费标准及护理人数有异议，原告未提交护理人员及护理费支付证明，酌情按50元/天*人核定；被抚养人生活费有异议，抚养关系无法确认，被抚养人均系农村户籍，应按农村赔偿标准计赔；对残疾赔偿金有异议，原告系农村户籍，应按赔偿标准计赔；对交通费有异议，原告该项诉求无事实证据支持，请法庭依法驳回。伤残鉴定费有异议，不属保险合同约定赔偿范围。三、据保险合同规定,答辩人不负责赔偿本案交通事故所产生的诉讼费相关费用。
被告吴启先辩称：一、本被告对《事故认定书》认定的事实不认可，请法院对事故的事实重新核实认定，必要时请求法庭要求交警部门对该事实重新予以认定。二、肇事车辆在事故发生前向被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，本案交通事故造成原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、关于原告部分请求的项目和数额我们的意见与保险公司意见一致。四、鉴定费及受理费应由保险公司承担。
被告曾庆雄辩称：本被告将车辆借给吴启先，没有任何过错，不应当承担连带赔偿责任，请法院驳回原告对本被告的诉求。
本院查明：2015年7月15日16时40分，被告吴启先驾驶粤D×××××号小型普通客车沿汕头市珠峰路自东往西方向行驶，途径汕樟路珠峰路口左转弯时与正在步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往汕头大学医学院第二附属医院接受治疗，至9月23日出院，共住院70天，支付医疗费38111.29元（其中被告吴启先垫付14600元）。同年7月29日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴启先驾车逃逸，应负事故全部责任。
2015年10月22日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为构成十级伤残。原告支付鉴定费2480元。2016年1月6日，原告诉至本院。诉讼期间，被告吴启先对自行委托的《鉴定意见书》的误工期、护理期、营养期及医疗费用合理性提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托广东华民痕迹司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该所于5月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：误工期为109天；护理期为70天，建议护理期内配护理人员2名；营养期45天，营养费为900元；原告的住院费用具有合理性。
粤D×××××号车辆登记车主为被告曾庆雄，已向被告保险公司投保了交强险、商业三者险，约定：交强险的赔偿限额为医疗费用10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险金额为200000元，并不计免赔率。本次事故发生在保险期间。
另查明：原告肖来秀自2007年4月到2015年8月居住在汕头市××村××宫××路×巷。原告共生育钟×平（××年××月××日出生）、钟×荣（××年××月××日出生）两个儿子，系农村居民。原告的父亲肖×城，（××年××月××日出生）系农村居民，生育四子女。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、广东省医疗收费收据、××证明书、病历、入院记录、出院记录、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保险抄单以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车道路交通事责任纠纷，被告吴启先虽对交警部门作出的事故责任认定不认可，但其没有在规定的期限内向交警部门申请复检，故对交警部门作出的责任认定，本院予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤D×××××号车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费等相关损失。对原告超出交强险的损失，因被告吴启先在该宗交通事故中存在逃逸行为，故应由被告吴启先予以赔偿。被告曾庆雄在本次事故中没有存在过错行为，故无须承担民事责任。
对于原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：38111.29元。
2、住院伙食补助费：按每天100元计算，住院伙食补助费为7000元（住院70天×100元/天）。
3、营养费：900元。
4、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期70天，住院70天配护理人员2名。住院期间的护理费按当前收费标准确定为每天每人170元，故护理费为23800元(70天×170元/天*人×2人)。被告对护理费的抗辩意见，不符合客观实际情况，本院不予采纳。
5、后续治疗费：1000元。
6、康复费：1500元。
7、误工费：按上一年度本市国有单位在岗职工年平均工资55803元/年计算，原告的误工时间为109天，误工费为16664.46元（55803元/年÷365天×109天）。
8、交通费：原告请求赔偿交通费2500元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的金额为1000元。
9、残疾赔偿金：按2014年度汕头地区城镇居民支配收入水平21445.90元/年、赔偿年限20年计算、残疾赔偿指数10%计算，残疾赔偿金为42891.8元（21445.9元/年×20年×10%）。
10、精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中已构伤残十级，因此精神损害抚慰金按照5000元计算，原告的请求本院予以支持。
11、被抚养人生活费：7281.32元（按2014年度广东省农村居民人均消费性支出10043.20元计算，父亲肖×城赔偿年限15年，10043.20元/年×15年×10%÷4人=3766.20元；长子钟×平赔偿年限3年，10043.20元/年×3年×10%÷2人=1506.48元；次子钟×荣赔偿年限4年，10043.20元/年×4年×10%÷2人=2008.64元）
以上各项费用合计145148.87元。被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费（10000元）、护理费、康复费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共108137.58元。对于超出交强险赔偿限额的37011.29元，由被告吴启先赔偿原告。扣除被告吴启先已支付的医疗费14600元，被告吴启先实应赔偿原告22411.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告108137.58元。
二、被告吴启先应于本判决生效之日起十日内赔偿原告22411.29元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1612元（减半收取），由被告保险公司负担1000元、被告吴启先负担612元；鉴定费5080元，由被告吴启先负担。上述款项原告已预交部分，被告保险公司、被告吴启先于本判决发生法律效力之日起三日内将应承担的受理费、鉴定费直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年八月三日
书记员 欧阳珺
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。