河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初1107号
原告：张某某，男，1952年8月19日出生，汉族，住河南省社旗县。
原告：王某某，女，1954年6月10日出生，汉族，住址同上。
原告：张志某，男，2014年2月20日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：张韶利，男，1980年5月16日出生，汉族，住址同上,系原告张志某之父。
三原告共同委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。
被告：梁某某，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告：海某某，女，1973年3月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：徐文斌，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省新野县，系被告海某某所在村民委员会推荐的委托诉讼代理人。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层，统一社会信用代码914100005557433186。
代表人：李玮，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：李开清，河南中亨律师事务所律师。
原告张某某、王某某、张志某与被告梁某某、海某某、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、王某某及三原告的共同委托诉讼代理人陈新林、被告梁某某、被告海某某的委托诉讼代理人徐文斌、被告浙商保险公司代表人的委托诉讼代理人李开清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告张某某各项损失共计63685.70元、赔偿原告王某某各项损失共计9684.10元、赔偿原告张志某各项损失共计5914.90元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年1月24日14时30分，被告梁某某驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿S240线自北向南行驶至社旗县××店镇××村掉枪河路段时，与原告张某某驾驶的三轮摩托车（附载原告王某某、张志某）发生碰撞，造成三原告受伤、两车损坏的交通事故。社旗县公安交通警察大队认定被告梁某某负该事故主要责任，原告张某某负事故次要责任。因豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告浙商保险公司投有交强险和第三者责任商业保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间。综上，三原告诉至法院，请判如所求。
被告梁某某辩称，认可三原告所述的事实和理由，车辆投有保险，三原告的损失由被告浙商保险公司进行赔偿。
被告海某某辩称，车辆投有保险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告浙商保险公司辩称，车辆投保属实，若行驶证、驾驶证合法有效，对三原告方的合理合法损失同意在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分按照责任比例在三者险约定的范围内承担；如存在垫付的部分应予以扣除；保险人不承担非医保部分的费用，建议医疗费按照20%的非医保予以扣除；三原告部分诉讼请求过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三被告对原告张某某提供的如下证据提出异议：认为诊断证明显示两人护理没必要，医嘱仅显示护理等级为二级护理；病例上显示住院天数为18天，并非原告说的19天；医疗费发票金额应扣除非医保用药；鉴定费票据为非正规发票，原告张某某伤情仅为右锁骨中断骨折，鉴定为伤残的结论存在错误，后续治疗费不属于司法鉴定的范围，交通费无法证明与本案的关联性，应依法酌定。2，三被告对原告王某某、张志某的证据提出异议，认为有关住院护理人数、住院天数、医疗费票据、交通费的意见同对张某某证据的质证意见。本院认为，三原告提供的诊断证明来源真实、合法，故认定三原告的住院护理期间均为2人护理，原告张某某右侧锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折，右上肢继续三角巾固定一个半月，伤后患处活动疼痛、受限，为保证病情恢复及骨折愈合，参照医嘱和司法鉴定意见护理期为3个月（出院后酌定为1人护理），营养期为3个月，本院予以确认。后续治疗费已确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。三原告的交通费系实际发生的费用，本院结合就医、护理情况，酌定三原告张某某、王某某、张志某交通费损失分别为400元、300元、200元。其他证据三被告虽有异议，但无相反证据予以推翻，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月24日14时30分，被告梁某某驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿S240线自北向南行驶至社旗县××店镇××村掉枪河路段时，与原告张某某驾驶的三轮摩托车（附载原告王某某、张志某）发生碰撞，造成三原告受伤、两车损坏的交通事故。社旗县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告梁某某负该事故主要责任，原告张某某负事故次要责任。三原告受伤后被送往社旗县人民医院救治。原告张某某共住院19天，支付医疗费24927.17元，交通费400元。经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告张某某右肩损伤为十级伤残，后续治疗费大约7000元，护理期和营养期为3个月，支付鉴定费1900元。原告王某某共住院15天，支付医疗费7067.33元，支付交通费300元。原告张志某共住院11天，支付医疗费3645.80元，支付交通费200元。事发后被告梁某某给付原告张某某赔偿金2000元。
被告海某某系豫Ｒ×××××号轻型普通货车车主，梁某某系司机，有证驾驶，事故车辆在被告浙商保险公司投有交强险和保额为50万元的三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，梁某某驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车与原告张某某驾驶的三轮摩托车（附载原告王某某、张志某）发生碰撞，造原告张某某及乘坐该摩托车的原告王某某、张志某受伤、两车损坏的交通事故。经交警队认定，被告梁某某负事故主要责任，原告张某某负事故次要责任，原告王某某、张志某不负事故责任。因该车在被告浙商保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故三原告要求被告浙商保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任既有事实根据，又有法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故对本案三原告因该事故造成的损失，本院按照三原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告张某某的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费31927.17元（含后期治疗费），住院伙食补助费30元/天×19天=570元，营养费20元/天×90天=1800元，以上合计34297.17元；2、伤残损失：护理费，92.76元/天×19天×2人+92.76元/天×71天=10110.84元，残疾赔偿金11696.74元/年×15年×10%=17545.11元,精神损害抚慰金3000元，交通费400元，以上合计31055.95元。
原告王某某的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费7067.33元，住院伙食补助费30元/天×15天=450元，营养费20元/天×15天=300元，以上合计7817.33元；2、伤残损失：护理费，92.76元/天×15天×2人=2782.80元，交通费300元，以上合计3082.80元。
原告张志某的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费3645.80元，住院伙食补助费30元/天×11天=330元，营养费20元/天×11天=220元，以上合计4195.80元；2、伤残损失：护理费，92.76元/天×11天×2人=2040.72元，交通费200元，以上合计2240.72元。
该事故造成三原告医疗费用损失共计34297.17+7817.33+4195.80=46310.30元，被告保险公司按三原告的医疗费用损失占事故中医疗费用损失总额比例计算，应赔付原告张某某医疗费用34297.17÷46310.30×10000=7405.95元，赔付原告王某某医疗费用7817.33÷46310.30×10000=1688.03元，赔付原告张志某医疗费用4195.80÷46310.30×10000=906.02元。该事故造成三原告伤残费用损失共计31055.95+3082.80+2240.72=36379.47元，三原告的伤残损失之和不超交强险伤残费用11万元赔偿限额，由被告浙商保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内予以赔付。三原告超出交强险分项限额的医疗费用损失，由被告浙商保险公司三者险责任限额范围内根据事故责任承担70%的赔偿责任，应赔付原告张某某34297.17元-7405.95元=26891.22元的70%计18823.85元，应赔付原告王某某7817.33元-1688.03元=6129.30元的70%计4290.51元，应赔付原告张志某4195.80元-906.02元=3289.78元的70%计2302.85元。三原告其他诉讼请求既无事实根据又无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至十九条、第二十一条至二十五条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张某某各项损失共计57285.75元、赔偿原告王某某各项损失共计9061.34元、赔偿原告张志某各项损失共计5449.59元，被告梁某某所垫付的2000元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司从原告张某某的赔偿款中扣除后直接返还被告梁某某，于判决生效后三十日内履行完毕；
驳回原告张某某、王某某、张志某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1783元，鉴定费1900元，共计3683元，由原告张某某、王某某、张志某承担1105元，被告梁某某、海某某承担2578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 建
审 判 员 吴志浩
人民陪审员 胡金美
书 记 员 郭兆清