潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第01346号
原告杨金英，女，1948年出生，汉族，住河南省潢川县桃林铺镇。
委托代理人周吉林（系原告儿子），男，1978年，汉族，住潢川县桃林铺镇。
委托代理人文厚成，河南文赢律师事务所律师。
被告吴大海，男，1966年出生，汉族，住潢川县桃林铺镇。
被告吴立林，男，1984年出生，汉族，住潢川县桃林铺镇。系被告吴大海侄子。
委托代理人吴晓伟，男，1971年出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
组织机构代码89218633-X
住所地广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*号楼*楼。
法定代表人尤程明，该公司总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告杨金英与被告吴大海、吴立林、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员涂成林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金英委托代理人周吉林和文厚成、被告吴大海、被告吴立林委托代理人吴晓伟、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金英诉称，2014年10月9日下午两点，被告吴大海驾驶车牌号为粤B6U9**的小轿车，行驶至潢川县桃林铺镇陈楼村杨营组雷胜村路口北下坡时，将孙万林驾驶的电瓶车撞倒，导致孙万林及其车上乘坐人原告杨金英受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告杨金英被送至潢川县人民医院检查拍片并收住入院，给予清创缝合，原告家属为进一步治疗，将原告转至河南省洛阳正骨医院救治，经检查诊断为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、左胫腓骨近端骨折；3、右锁骨远端骨折；4、左足背部皮肤撕脱伤清创术后；5、高血压病。事故发生后，潢川县公安交通警察大队于2014年10月10日作出第41302420141022001号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定吴大海驾驶机动车辆逆向行驶，其行为违反《道路交通安全法》第三十五条之规定负事故的全部责任，孙万林、杨金英不负事故责任。
2014年10月20日原、被告双方签订《协议书》，约定吴大海承担杨金英住院期间一切医疗费用，待治疗终结后双方再协商赔偿事宜，如协商不成，原告将通过诉讼依法追究吴大海法律责任。该协议签订后，被告吴大海承担了原告的医疗费用，但在其他赔偿事宜上，双方无法达成一致。
被告吴大海所驾驶的粤B6U9**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司分别投保了交强险和商业三责险。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求三被告连带赔偿原告各项损失合计271766元（其中包括两被告已垫付的106366元），本案诉讼费由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、在驾驶证、行驶证、保险合法有效的情况下，对于原告合理合法的损失，我公司愿意在保险各分项限额内承担责任；2、残疾赔偿金的标准应当依据原告的户籍性质来确定；3、事故发生时原告年龄达到67岁，误工费的主张我方认为不应当支持；4、原告部分主张过高；5、对于本案的鉴定费，因鉴定产生的检查费用、交通费及本案诉讼费保险公司不予承担，应当由其他被告赔偿。
被告吴大海辩称，被告在事故发生时具有驾驶资格，在事故发生后对原告积极进行了救治，并垫付医疗费、生活费等共计有110000元，被告所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买交强险和商业险，原告起诉的相关项目应该由保险公司赔偿。
被告吴立林辩称，其作为车辆的所有人，为车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
经审理查明，2014年10月9日14时10分许，被告吴大海驾驶粤B6U9**轿车逆向行驶至潢川县桃林铺镇雷胜村街道时，与孙万林驾驶的电动车发生相撞，致乘坐人杨金英受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告当即被送往潢川县人民医院治疗，于2014年10月10日出院，住院1天。出院诊断：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、左胫腓骨近端骨折；3、右锁骨远端骨折；4、左踝关节骨折；5、头外伤；6、左足背皮肤撕脱伤。原告出院后于当日转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，于2014年11月12日出院，住院31天，出院诊断：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、左胫腓骨近端骨折；3、右锁骨远端骨折；4、左足背部皮肤撕脱伤清创术后；5、高血压病。潢川县交警大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，出具了第41302420141022001号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：吴大海驾驶机动车辆逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款之规定，承担此次事故的全部责任，孙万林、杨金英不承担此次事故的责任。2015年6月8日原告杨金英的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所出具（2015）临鉴字第326号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人杨金英伤残等级为九级、十级；2、被鉴定人杨金英后期治疗费用评估意见：取内固定费用约18000元（供参考）；3、被鉴定人杨金英休息期、营养期、护理期时限评估意见：休息期120-270日，护理期60-120日，营养期30-90日（供参考）。
被告吴大海驾驶的粤B6U9**轿车所有人为被告吴立林，被告吴立林为肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市公司投有交强险和商业险，保险期间为2014年1月1日至2014年12月31日，其中交强险各分项限额为122000元，商业险中第三者责任险限额为1000000元。
原告杨金英住院期间被告吴大海为原告垫付医疗费96921.13元（正规医疗费票据两张），辅助器具（轮椅、拐杖）费用950元（正规票据1张），交通费4400元（正规票据51张），合计垫付102271.13元。
另查明，河南省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农村居民人均纯收入9416.10元。
上述事实，有当事人陈述、身份证及户口本复印件、责任认定书、保单、诊断证明、病历及出院证、驾驶证、行车证等在卷为证。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。被告吴大海在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成原告杨金英受伤的交通事故，经潢川县交通警察大队认定被告吴大海负本次事故的全部责任，原告杨金英不承担此事故责任，故被告吴大海应为其肇事行为承担相应民事赔偿责任。被告吴立林虽是肇事车辆粤B6U9**号轿车的车主，但其将车辆借给被告吴大海时，被告吴大海具有相应驾驶资格和驾驶能力，故其对于吴大海的肇事行为不承担相应的赔偿责任。被告吴立林为肇事车辆粤B6U9**号轿车在被告中国平安财产保险有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期内，故被告中国平安财产保险有限公司深圳市分公司应先在交强险限额内对原告损失予以赔偿，在交强险限额内不能得到赔偿超出的部分由被告中国平安财产保险有限公司深圳市分公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿，在商业险中得不到赔偿的部分，由被告吴大海负担。根据原告的诉求结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告杨金英因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定为96921.13元（规范票据2张），另原告要求孙万林医疗费1060元，未提供正规医疗费票据，且与本案没有关联性，本院不予支持；二、误工费：本案庭审中，被告中国平安财产保险有限公司深圳市分公司辩称原告杨金英已67周岁，误工费不应当支持，本院经审核认为，原告杨金英虽年满60周岁，但系农村户口，没有养老金，部分生活来源仍靠务农，故本院认为误工费应当支持。根据原告提交出院证、病历及司法鉴定意见书确定误工期间为受伤之日至定残前一日合计241日，原告主张计算标准按照24457元／年计算，符合有关法律规定，本院予以支持，原告因伤误工费应为24457元÷365天×241天=16148.32元；三、护理费：因原告两处伤残，本院参照原告司法鉴定意见书护理期间60-120日，确定原告护理期为100日，原告主张两人护理，但原告提交的证据没有显示需要两人护理，且提交的护理人员收入证明不能客观的证明其收入情况，本院不予认可，因此护理费应为28472元÷365天×100天=7800.55元；四、营养费：因原告两处伤残，本院参照原告司法鉴定意见书营养期30-90日及原告的住院病历，本院确认营养期为90日，营养费为90天×30元=2700元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区之间出差补助每人每天60元包干使用、省内每人每天100元包干使用，结合原告出院证及病历确认为31天×100元＋1天×60元=3160元；六、交通费：考虑到原告伤情较重需要转院，产生车辆费用，护理人员车旅、住宿费确有必要，本院酌定为8000元；七、住宿费：原告主张住宿费3000元，生活用品费18元，未提交相关票据予以证明，且在护理费、交通费中已包含相关费用，故对于原告该项请求本院不予支持；八、辅助器具（轮椅、拐杖）费：根据原告提交规范票据确定为950元（规范票据1张）；九、残疾赔偿金：9416.1元／年×（80-67）年×21%=25705.95元；十、精神抚慰金：由于原告受伤严重，身体、精神均遭受重大损害，确定为两处伤残，分别为九级和十级，本院酌定为15000元；十一、后续治疗费：原告主张后续治疗费18000元，本院予以认可；十二、财产损失：原告主张财产损失1000元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持；十三、鉴定费及鉴定CT拍片费：根据原告提交的规范票据确定鉴定费为1900元（规范票据1张），CT拍片费1310元（票据3张）。上述一至十二项损失合计194385.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告杨金英因交通事故产生的上述各项损失合计为194385.93元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险各分项限额内赔付83604.8元（医疗费10000元、护理费7800.55、误工费16148.3元、交通费8000元、残疾赔偿金25705.95元、精神抚慰金15000元、辅助器具费950元），超出交强险部分由被告中国平安财产保险有限公司深圳市分公司在商业三责险限额内赔偿原告110781.13元（医疗费86921.13元、营养费2700元、住院伙食补助费3160元、后续治疗费18000元）；
鉴定费1900元及CT拍片费1310元由被告吴大海负担；
驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，限两被告于本判决书生效后十日内一次性支付完毕。
被告吴大海已垫付的102271.13元（医疗费96921.13元、辅助器具（轮椅、拐杖）费用950元、交通费4400元），在执行中予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，由被告吴大海负担4260元，原告杨金英负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 涂成林
二〇一五年十二月七日
书记员 李生龙