河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初2012号
原告:王文阁，男，1952年4月25日生，汉族，退休职工，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人:王月华，河北骊宁律师事务所律师。
被告:谢志义，男，1987年3月7日生，汉族，司机，户籍地河北省遵化市，现住秦皇岛市海港区。
被告:唐山市熠路顺运输有限公司。
负责人：蒙维军，该公司总经理。
组织机构代码：39896740-5。
公司住所地：唐山市丰润区新军屯镇西街路南。
被告:华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：王云东,该公司总经理。
统一社会信用代码：9113020079139624XB。
公司住所地：唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商******号第*层。
委托诉讼代理人：董彬，男，该公司工作人员。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司。
负责人：王子良，该公司经理。
组织机构代码：06165533-4。
公司住所地：唐山市丰润区平安路西侧*号。
原告王文阁与被告谢志义、唐山市熠路顺运输有限公司(以下简称熠路顺运输公司)、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称华安财险唐山公司)、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司(以下简称人寿财险丰润公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理后,依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。2016年9月18日,原告王文阁提供担保申请对被告事故车辆诉讼保全,本院以（2016）冀0306财保字19号之一民事裁定书裁定对熠路顺运输公司的50000元(本院账户中)予以冻结,同时解除对事故车辆的扣押。原告王文阁及委托诉讼代理人王月华，被告谢志义，被告华安财险唐山公司委托诉讼代理人董彬到庭参加了诉讼，被告熠路顺运输公司、人寿财险丰润公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月9日13时13分，被告谢志义驾驶冀Ｂ×××××轻型厢式货车沿102公路由东向西行驶至抚宁区国税局路口处，遇原告骑自行车由北向南行驶时，两车相刮碰，发生交通事故，造成两车损坏，并造成原告身体多处受伤。此事故经抚宁公安分局交通警察大队认定,被告谢志义承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在抚宁区人民医院住院治疗29天，诊断为：1.腰部1、2、3、4椎体左侧横突骨折；2.腰背部、左手左肘部软组织挫擦伤；3.腰部左侧局部血肿；4.头外伤，5.左侧11肋骨骨折；6.肺挫伤；7.胸腔积液8.右侧第3、4、5肋骨陈旧性骨折。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。被告熠路顺运输公司是肇事车辆的所有人，该车辆在被告华安财险唐山公司投保了交强险，在人寿财险丰润公司投保商业三者险，根据法律规定被告方应承担原告的各项经济损失。请求法院依法判决被告赔偿原告损失50000元（变更为66187.99元，其中医疗费10354.09元，伙食补助费50元×29天=1450元，营养费50元/天×29天=1450元，护理费83.3元/天×29天=2415.70元，误工费80元×29天=2320元，残疾赔偿金26152元/年×16年×10%=41843.2元，精神损害抚慰金5000元，财产损失335元，鉴定费800元，交通费220元）,诉讼费用由被告负担。
被告华安财险唐山公司辩称，冀Ｂ×××××轻型厢式货车车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，该案件在核实无任何免责、免赔的事项，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的经济损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告谢志义没有答辩意见。
被告熠路顺运输公司、人寿财险丰润公司在法定期限内未提出答辩意见。
原告王文阁围绕诉讼请求提交以下证据：
1.道路交通事故认定书1份；2.交强险和商业三者险保险单复印件各1份；3.谢志义驾驶证、冀Ｂ×××××轻型厢式货车行驶证复印件各1份；4.诊断证明、住院病案、用药明细各1份；5.医药费票据9张；6.鉴定意见书以及鉴定费票据各1份；7.秦宝艳的聘用合同1份，误工证明1份，工资表3份；8.修表收据1份；9.交通费票据22张;10.房屋所有权证复印件、出售房产协议复印件、房屋征收与安置补偿协议复印件各1份;11.退休证复印件1份。
经庭审质证，本院对原告提供的证据综合认证意见为：1.被告虽不认可原告残疾赔偿金按城镇标准给付,但综合原告提供的房屋所有权证、出售房产协议、房屋征收与安置补偿协议及退休证，能够证实原告在秦皇岛市抚宁区抚宁镇铁南小区（原税北小区）居住,领取退休金生活,属城镇居民。2.原告为退休职工并领取退休金，未提供证据证明有误工损失，故本院对其误工费不予认定。3.经审查护理人员秦宝艳的误工证据，不足以证明其误工情况，护理费可以参照秦皇岛市2016年部分职业（工种）工资指导价位中其他社会生产和生活服务人员中档标准78元/天计算。4.被告不认可修表收据，且该票据非正式发票，本院不予认定。5.被告华安财险唐山公司和原告均认可自行车损失50元，本院予以确认。6.综合被告质证意见和原告出院、复查等实际情况，本院酌定原告合理交通费200元。7.参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合原告伤情、诊断意见、鉴定意见书，确定原告合理营养期为住院期间29日。8.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如
下：2016年9月9日13时13分，被告谢志义驾驶冀Ｂ×××××轻型厢式货车沿102公路由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区国税局路口处，遇原告王文阁骑自行车由北向南行驶时，两车相刮碰，造成车辆损坏、王文阁受伤的交通事故。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定,谢志义承担事故的全部责任，王文阁无责任。冀Ｂ×××××轻型厢式货车的所有人为被告熠路顺运输公司，该车辆在被告华安财险唐山公司投保交强险，在人寿财险丰润公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗29天，诊断为腰部1、2、3、4椎体左侧横突骨折、左侧11肋骨骨折、肺挫伤、腰背部、左手左肘部软组织挫擦伤等伤情，支出医疗费10354.09元。原告住院期间由其妻子秦宝艳护理。2016年12月16日，经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。另查明，原告王文阁居住在秦皇岛市抚宁区抚宁镇铁南小区（原税北小区）居住,属城镇居民。
根据原告诉讼请求，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本次事故致原告王文阁损失如下：1.医疗费10354.09元；2.住院伙食补助费29天×50元/天=1450元；3.营养费29天×30元/天=870元；4.护理费29天×78元/天=2262元；5.残疾赔偿金26152元/年×16年×10%=41843.2元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费200元；8.鉴定费800元；9.自行车损失50元。合计62829.29元。
本院认为，被告谢志义驾驶机动车与原告王文阁骑自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事故经交警部门认定，谢志义负事故的全部责任，应赔偿原告的交通事故损失。因事故车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，所以原告王文阁的交通事故损失由被告华安财险唐山公司在交强险限额内赔偿59355.2元（医疗费项下10000元+护理费2262元+残疾赔偿金41843.2元+精神损害抚慰金5000元+交通费200元+电动自行车损失50元），超出交强险限额的损失由被告人寿财险丰润公司在商业三者险责任限额内赔偿3474.09元（医疗费项下2674.09元+鉴定费800元）。被告谢志义主张事故发生时为执行被告熠路顺运输公司工作行为，但未提供证据予以证明，且原告没有证据证明被告熠路顺运输公司作为机动车所有人存在过错，故被告熠路顺运输公司在本案中不承担民事责任。原告其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王文阁交通事故损失59355.2元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司赔偿原告王文阁交通事故损失3474.09元。
三、驳回原告王文阁其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，减半收取727元，案件申请费320元，合计1047，原告王文阁负担335元，被告谢志义负担,712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 朱雪薇