福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初3371号
原告：池淑仁，女，1970年5月23日出生，汉族，福鼎市海洋渔业局职工，住福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告：蔡宋琴，女，1971年7月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市，
被告：高耆祝，男，1974年6月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省福鼎市，
原告池淑仁与被告蔡宋琴、高耆祝追偿权纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池淑仁委托诉讼代理人陈光天、被告蔡宋琴、高耆祝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
池淑仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡宋琴、高耆祝共同偿还池淑仁代偿款22601元及逾期还款利息（自2016年5月20日起至实际还款之日止，按月利率11.2545‰计算）；2.本案诉讼费用由蔡宋琴、高耆祝承担。事实与理由：2014年4月2日，蔡宋琴与福鼎市农村信用合作联社签订借款合同，向福鼎市农村信用合作联社借款100000元，约定借款月利率为11.2545‰，借款期限自2014年4月2日至2017年4月1日，还款方式为按月等额本息还款法偿还借款本息。同日，池淑仁及林声进、王一成与福鼎市农村信用合作联社签订保证合同，为蔡宋琴的借款承担连带保证责任。蔡宋琴借款后未能及时还款，导致福鼎市农村信用合作联社于2015年12月1日通知池淑仁提前收回全部借款本息，并要求池淑仁承担保证责任贷款全部借款本息。池淑仁被迫于2015年12月22日代偿5000元、2016年5月19日代偿17601元。池淑仁代偿后，多次与蔡宋琴、高耆祝协商返还代偿款事宜，但其躲避不见，故诉至本院。
被告蔡宋琴、高耆祝未作答辩。
池淑仁围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡宋琴、高耆祝未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。池淑仁提供的证据均符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，该证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
蔡宋琴、高耆祝系夫妻关系。2014年4月2日蔡宋琴与福鼎市农村信用合作联社签订《借款合同》，合同约定蔡宋琴向福鼎市农村信用合作联社借款100000元，借款期限自2014年4月2日起至2017年4月1日止，利息按月利率11.2545%，还款方式为分期还款，按月等额本息还款。同日池淑仁、林声进、王一成与福鼎市农村信用合作联社签订《保证合同》，约定池淑仁等三人为蔡宋琴借款100000元提供连带责任保证。合同签订后，福鼎市农村信用合作联社向蔡宋琴支付贷款100000元。由于蔡宋琴自2015年8月起多月逾期还款，福鼎市农村信用合作联社于2015年12月1日向池淑仁发出《提前收贷通知书》。2015年12月22日池淑仁为蔡宋琴代偿本息5000元，于2016年5月19日代偿本息17601元，并由福鼎市农村信用合作联社向池淑仁出具证明一份。蔡宋琴、高耆祝经池淑仁多次催讨未偿还代偿款项，故诉至本院。
综上所述，本院认为，池淑仁为蔡宋琴、高耆祝向福鼎市农村信用合作联社代偿借款本息22601元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案池淑仁因履行其作为保证人的义务，为蔡宋琴代偿结欠债权人福鼎市农村信用合作联社的借款本息后依法取得向蔡宋琴的追偿权，故池淑仁有权要求蔡宋琴偿还其代偿的款项22601元及自代偿之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至还款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。池淑仁主张利息损失按福鼎市农村信用合作联社贷款利率计算，没有法律依据，本院不予支持。蔡宋琴与高耆祝系合法夫妻关系，因本案债务发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故高耆祝对本案债务承担共同偿还责任，池淑仁对此主张，本院予以支持。蔡宋琴、高耆祝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡宋琴、高耆祝应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告池淑仁代偿的款项22601元及逾期还款利息（自2016年5月20日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告池淑仁其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费397元，减半收取198.5元，由池淑仁负担16元，蔡宋琴、高耆祝共同负担182.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 李 威
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄海能
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款的规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE