清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第946号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人覃家钱，男，1984年11月12日出生，壮族，文化程度小学，无业，户籍地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯窝藏罪于2012年6月25日被广西壮族自治区贵港市中级人民法院判处有期徒刑二年五个月，2012年9月20日刑满释放。因本案于2015年9月19日被刑事拘留，2015年10月26日被监视居住，2015年11月6日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
辩护人陈弘、莫丽冰，分别是广东盈辉律师事务所律师和实习律师。
被告人覃某甲，男，1978年8月7日出生，壮族，文化程度小学，无业，户籍地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯盗窃罪于2009年3月13日被广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年5月21日刑满释放。因本案于2015年9月19日被刑事拘留，2015年10月26日被监视居住，2015年11月6日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）942号起诉书指控被告人覃家钱、覃某甲犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人覃家钱、覃某甲，辩护人陈弘、莫丽冰等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年9月份，被告人覃家钱伙同覃某甲多次在清远市清城区源潭镇广乐高速公路源潭服务区、惠州市国家高速G25麻陂高速出口等地结伙对过往货车实施盗窃，二被告人乘货车司机停车检查车辆或方便之机，由被告人覃某甲负责望风，被告人覃家钱进入车厢盗窃。期间，二被告人共窃得现金人民币15190元、手机四部（价值人民币1579元）以及挎包等财物。具体事实如下：
2015年9月8日凌晨零时许：被告人覃家钱、覃某甲窜到广东省清远市清城区源潭镇广乐高速公路源潭服务区，趁被害人李某下车检查之际，以前述方式窃得被害人李某一只黑色手提袋，内有现金人民币15000元、银行卡等财物。
2015年9月15日凌晨零时许：被告人覃家钱、覃某甲窜到广东省清远市清城区源潭镇广乐高速源潭服务区入口往前约100米的护栏边，趁被害人刘某停车下车检查之际，以前述方式窃得被害人刘某挂包一个，内有一台魅族手机（价值人民币702元）及若干现金；凌晨2时许，二被告人又以上述方式从被害人杨某甲驾驶的油罐车内窃得两台三星I8558手机（分别价值人民币318元、294元）。
2015年9月17日凌晨4时许：被告人覃家钱、覃某甲窜到广东省惠州市国家高速G25麻陂高速出口4公里处应急车道，趁被害人林某停车下车方便之际，以前述方式从被害人林某驾驶的货车内窃得钱包一个（钱包内有现金190元）及一台小米2A手机（价值人民币265元）等财物。
上述事实，有物证：六台手机；书证：户籍信息、抓获经过、入所体检表、前科材料等；被害人陈述：被害人李某、林某、刘某、杨某乙、杨某甲的陈述；被告人覃家钱、覃某甲的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。
被告人覃家钱辩称，在2015年9月8日凌晨我没有盗窃15000元。
被告人覃某甲辩称，在2015年9月8日凌晨我没有和覃家钱盗窃过13000元。
辩护人辩称，第一，虽然被告人覃家钱有实施盗窃的行为，但由于本案事实证据的不足，被告人覃家钱所涉嫌犯罪的金额并没有达到刑法追诉的标准，因此辩护人恳请合议庭对被告人覃家钱免除刑事处罚。第二，在本案的侦查程序上，有诸多漏洞，不能排除公安机关有非法获取口供嫌疑。
本院认为，被告人覃家钱、覃某甲以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃家钱、覃某甲犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人覃家钱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人覃家钱、覃某甲虽然当庭认罪，但均否认2015年9月8日凌晨盗窃15000元的事实。辩护人亦以同样理由提出本案事实证据不足，被告人覃家钱所涉嫌犯罪的金额没有达到刑法追诉的标准，因此恳请合议庭对被告人覃家钱免除刑事处罚的辩护意见。对被告人覃家钱、覃某甲是否有在2015年9月8日凌晨盗窃15000元的事实，有六台手机等物证；户籍信息、抓获经过、入所体检表、前科材料等书证；被害人李某的陈述；被告人覃家钱、覃某甲的供述及其亲笔供词；现场勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。所以，对被告人覃家钱、覃某甲上述的辩解意见和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出在本案的侦查程序上，有诸多漏洞，不能排除公安机关有非法获取口供嫌疑的辩护意见，综合本案材料，公诉机关提供的证据材料来源合法，入所体检表检查结果正常，公安机关出具的情况说明证实侦查员在办理本案过程中依法进行，没有刑讯逼供、诱供等非法行为，证据的形式符合法律程序，其内容能够相互印证被告人覃家钱、覃某甲盗窃15000元的犯罪事实，而被告人覃家钱、覃某甲及辩护人均未能提供刑讯逼供的证据或线索，所以，对此辩护意见，本院也不予采纳。根据被告人覃家钱、覃某甲的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人覃家钱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即覃家钱的刑期自2015年11月6日起至2016年11月27日止，之前刑事拘留38天已经扣减。）
二、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即覃某甲的刑期自2015年11月6日起至2016年10月27日止，之前刑事拘留38天已经扣减。）
三、随案移送的手机三台是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 黎子权
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张斯荷
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供
述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。