甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0824民初字999号
原告：兰文治，住甘肃省华亭县安口镇。
委托诉讼代理人：刘博文，甘肃胜友律师事务所律师。
被告：甘肃华信煤业有限责任公司，住所地甘肃省华亭县东华镇陇洲沟。
法定代表人赵罡：该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志文，该公司职工。
原告兰文治与被告甘肃华信煤业有限责任公司（以下简称华信煤业）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，被告华信煤业以不服华亭县劳动人事争议仲裁院华劳人仲字（2016）04号仲裁裁决书为由起诉原告兰文治劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。双方当事人就同一事实分别起诉，本院对上述两案合并审理，并确定原告兰文治的诉讼地位为本案原告，被告华信煤业的诉讼地位为本案被告。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰文治及委托诉讼代理人刘文博，被告华信煤业委托诉讼代理人张志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰文治向本院提出诉讼请求：1.解除与被告华信煤业之间劳动关系，被告华信煤业支付经济补偿金21955.7元，工作期间应由被告华信煤业承担的养老保险金49315.88元、失业保险金4931.59元。2.被告华信煤业赔偿工伤理赔款823870.22元，其中住院伙食补助费6000元、营养费6000元、护理费22378.50元、第一次工伤停工留薪期工资2578.60元、第二次停工留薪期工资30936.40元、伤残辅助器具费458080元、一次性伤残补助金60800.40元，一次性工伤医疗补助金60800.40元、一次性伤残就业补助金121600.80元、供养直系亲属抚养费43976.52元，鉴定费700、交通费3000元。事实和理由：2010年2月，原告进入被告单位掘进队工作，2010年8月调到运输队，先担任皮带工，后担任维修工。2014年10月18日原告在井下清煤时，运输皮带上的碳掉落将安全帽打掉，致使原告头部受伤。当日原告入住华亭煤业集团医院，被诊断为急性中度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右额叶挫伤等。原告住院治疗21天，由原告妻子护理，2014年11月7日出院，2014年11月26日回被告单位上班。上班后被告单位开始为原告申请工伤认定事宜。2014年12月27日，在上一次工伤申请尚无结果时，原告遭受二次工伤。当日，经被告单位调度室安排，由运输队队长带领原告等30余人上早班，期间当原告在井下6205采煤工作面2#皮带机滚筒处处理皮带清扫器时，右手被皮带滚筒夹伤。后原告被送入华亭县人民医院住院治疗，诊断为右腕关节离断伤，在该院住院治疗94天，由原告妻子和单位一同事共同护理，2015年3月31日出院。2015年3月10日，平凉市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2015年5月28日，平凉市劳动能力鉴定委员会认定原告为五级伤残，右前臂需安装假肢。2015年7月31日，原告在妻子陪护下在兰州德林义肢康复器材公司安装假肢，治疗35天，于2015年9月3日回家，单次安装假肢花费38000元。同时该公司证明，该假肢正常使用情况下四年更换一次，每年维护费用为假肢总额的6%。2016年3月20日，原告向华亭县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2016年5月31日，华亭县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲字（2016）04号仲裁裁决书，裁决双方解除劳动关系，被告向原告支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金181591.20元，补发第一次工伤停工留薪期工资2578.60元、第二次工伤停工留薪期工资30756.60元，支付住院伙食费10564.54元、护理费15000元、工伤鉴定费700元、交通费1000元，共计242190.94元。
被告华信煤业向本院提出诉讼请求：确认原告兰文治不应由被告华信煤业赔偿，应由工伤保险基金支付。被告华信煤业辩称，对于原告入职时间、遭受工伤的过程、治疗经过、工伤鉴定、申请劳动仲裁的事实均予以认可。被告已经为原告支付了全部医疗费用。被告为原告购买了工伤保险，向工伤保险基金缴费月平均工资为2424.16元。根据《工伤保险条例》的规定，原告的工伤待遇中伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、交通费等应由工伤保险基金支付，不应由被告华信煤业赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告华信煤业向本院提交甘肃省人力资源和社会保障厅甘人社（2015）374号文件1份，人力资源和社会保障厅关于印发工伤保险辅助器具配置目录的通知人社厅函（2012）381号文件1份，工伤保险辅助器具目录和费用限额标准,证明原告兰文治所安装假肢价格超过法定标准，应当按照法定标准计算。原告兰文治质证认为假肢是被告华信煤业与医疗单位协商，应以假肢安装费用38000元的标准计算假肢维护费用和更换费用，该证据与原告无关不予认可。本院认为，被告华信煤业提交的以上证据，真实性、关联性、合法性均符合法律规定，可以证明原告兰文治安装假肢超出了法律规定标准，假肢维护费用及更换费用均应以法律规定标准作为计算依据，该组证据本院予以采信。
本院认为，对于原告入职时间、遭受工伤的过程、治疗经过、工伤鉴定鉴定、申请劳动仲裁、被告支付原告全部医疗费用的事实双方当事人均予以认可，本院对以上事实予以确认。
关于原告兰文治起诉要求与被告华信煤业公司解除劳动关系的请求，原告兰文治在工作期间遭受工伤，并经过人社部门确认为工伤，构成五级伤残。根据《工伤保险条例》第三十六条“职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：……经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。……”的规定，原告兰文治在申请劳动仲裁时，提出解除劳动关系，被告华信煤业作为用人单位应当予以解除，本院认定原、被告之间劳动关系自作出劳动仲裁裁决之日解除，即于2016年5月26日解除。
关于原告兰文治起诉要求被告华信煤业支付解除劳动关系经济补偿金21955.70元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十五条的规定，本案应当按照工伤保险规定处理，原告兰文治要求解除劳动关系的目的为了取得工伤保险待遇，其行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应当支付经济补偿金情形，故该请求不予支持。
关于原告兰文治起诉要求被告华信煤业支付原告工作期间应当由用人单位缴纳的养老保险金49315.88元、失业保险金4931.59元的请求，本案审理的原告的工伤待遇纠纷，原告该项诉讼请求，不是本案审理范围，也不符《工伤保险条例》的规定赔偿范围，故不予支持。
关于原告兰文治的工伤待遇问题，本院审查华亭县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲字（2016）04号仲裁裁决书，认为华亭县劳动人事争议仲裁委员会关于原告兰文治的工伤待遇的项目、标准，均符合法律规定，予以确认。
关于原告兰文治起诉要求被告华信煤业支付假肢维护费用及更换费用458080元的请求，原告兰文治遭受工伤，经劳动能力鉴定委员鉴定构成“五级伤残，右前臂需安装假肢”，原告兰文治在德林义肢康复器材（兰州）公司安装了前臂感应旋腕电子假肢，并由该公司出具证明证明该假肢需要4年更换一次，每年假肢维护费用为假肢总额的6%。双方当事人均陈述该假肢安装经过了工伤保险机构的认可。根据《工伤保险条例》第三十二条“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家标准从工伤保险基金支付。”的规定，本院认为，德林义肢康复器材（兰州）公司属于甘肃省人力资源和社会保障厅规定的工伤康复定点机构，原告兰文治安装假肢的行为符合法律规定，所以该项目是原告兰文治应取得的工伤待遇范围。关于原告兰文治的假肢维护及更换费用认定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
：“残疾辅助器具安装普通的合理费用标准计算。……辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”规定以及工伤保险辅助器具目录和费用限额标准规定，计算二十年，确定原告兰文治假肢更换及维护费用为102800元（20000元/年×4次+20000元/年×6%×19年）。
关于原告起诉要求被告华信煤业支付供养直系亲属抚养费43976.52元的请求，该项请求不符合《工伤保险条例》的规定，没有法律依据，不予支持。
关于被告华信煤业要求原告伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、交通费、假肢安装费用等费用，按照工伤保险条例的规定应该由工伤保险基金支付的请求，符合法律规定，本院认为，被告华信煤业支付原告兰文治工伤待遇后，应当依法取得以上项目的赔偿请求权。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十五条、第四十六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十六条，《甘肃省实施〈工伤保险条例〉办法》第十七条规定，判决如下：
一、原告兰文治与被告甘肃华信煤业有限责任公司于2016年5月26日解除劳动关系；
二、被告甘肃华信煤业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告兰文治一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金181591.20元，补发第一次工伤停工留薪期工资2578.60元、第二次工伤停工留薪期工资30756.60元，支付住院伙食费10564.54元、护理费15000元、工伤鉴定费700元、交通费1000元、假肢更换及维护费用102800元，合计344990.94元；
三、被告甘肃华信煤业有限责任公司向原告兰文治支付以上赔偿款后，依法取得向工伤保险基金伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、交通费、假肢安装费用（以上赔偿项目以工伤保险基金核算数额为准）的赔偿请求权；
四、驳回原告兰文治的其他诉讼请求；
五、驳回被告甘肃华信煤业有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费20元，由原告兰文治负担10元，由被告甘肃华信煤业有限责任公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 王爱君
审判员 郑芳芳
审判员 邓小邦
二〇一六年八月十五日
书记员 赵丽蓉