河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终181号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：郭韶光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑重，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王国月，男，汉族，1953年11月28日出生，住信阳市羊山新区。
被上诉人（原审被告）：吴义兵，男，汉族，1975年8月26日出生，住罗山县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因与被上诉人王国月，被上诉人吴义兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人郑重、被上诉人王国月、被上诉人吴义兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项中的医疗费（47076.4元），并依法改判；2、撤销原审判决第一项中的误工费（26184.84元），并依法改判；3、由被上诉人承担本案相关费用。事实与理由：原审判决医疗费40760.64元，无医疗费票据发票联，故该项判决不当。被上诉人王国月已经超过60周岁，又未提供相关误工证明或营业执照等证实其从事批发零售行业，故误工费不应当支持。综上，请求二审法院支持上诉人的请求，判如所请。
被上诉人王国月辩称：认同一审判决，希望维持原判。
被上诉人吴义兵辩称：认同保险公司的意见。
被上诉人王国月向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计128049.6元；2、被告人寿财保信阳支公司在责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定：2016年9月24日21时0分，被告吴义兵驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市南京大道由东向西行驶至金润加油站门前路段时，与由南向北横过道路原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查，出具道路交通事故认定书（信平公交认字【2016】第499号），认定：被告吴义兵驾驶机动车上道路行驶，观察路面不仔细，未确保安全，且夜间行驶没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，应负该起事故的主要责任；原告王国月驾驶非机动车上道路行驶，横过机动车道，未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，应负该起事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往信阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、急性颅脑损伤重型①双侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧枕骨硬膜下血肿②右侧枕骨骨折；2、双侧胸部闭合伤，多发肋骨骨折。原告住院143天，于2017年2月14日出院，支付医疗费40760.4元。出院医嘱载明：1、对症治疗；2、不适随诊。2017年5月23日，经信阳市公安交警支队平桥勤务大队委托，××司法鉴定所对原告的精神状态及伤残程度进行了鉴定，该所于2017年6月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人脑外伤所致器质性神经症样综合症；2、十级伤残。原告提供其居住证明，证实其自2010年至今居住在信阳市楚王城××小区××楼××单元××室，系城镇居民。原告认可被告吴义兵垫付医疗费20000元，被告人寿财保信阳支公司垫付医疗费10000元。另查明，被告吴义兵为肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告人寿财保信阳支公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。
一审法院认为：公民生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失，机动车发生道路交通事故造成损害的，应依照道路安全法的有关规定，由保险公司在机动车交强险各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任划分由保险公司在商业险责任范围内予以赔偿，其他不足部分由侵权人按责任划分赔偿。本案中，被告吴义兵因驾驶机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，应负该起事故的主要责任；原告王国月驾驶非机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，应负该起事故的次要责任。公安交警部门作出的事故责任认定于法有据，本院予以采信，本院酌定对超过交强险赔偿限额的部分原、被告按2：8的比例分担。被告人寿财保信阳公司在交强险和商业三者险责任限额内对原告王国月人身损失负相应的保险责任，不足部分由被告吴义兵按照80%的比例赔偿。关于原告的损失范围及金额：1、医疗费，原告提供有信阳市中心医院出院证、住院病历、医疗费发票，足以证明其住院期间支付医疗费40760.4元，本院予以确认；2、营养费，原告住院期间需加强营养，原告请求按20元/天并无不妥，本院核定为143天×20元/天=2860元；3、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，核定为100元/天×143天=14300元；4、护理费，原告因该起事故受伤，其住院143天期间需要护理，原告请求住院期间护理费用亦符合原告病情，本院予以支持，关于其护理费标准，本院核定按照2017年河南省居民服务业的收入标准计算护理费为33857元/年÷365天×143天=13263.25元；5、误工费，因原告未能提供其误工时间和收入证明，本院酌定按照河南省2015年度批发零售业收入标准计算至定残前一日，核定为39989元/年÷365天×239天=26184.84元；6、交通费，原告住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，故本院参照原告住院时间及住所与就医医院之间的距离等因素酌情支持700元；7、残疾赔偿金，原告定残时为63周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金核定为27233元/年×（20年-3年）（计算年限）×10%（赔偿系数）=46296.1元；8、精神抚慰金，根据侵权行为发生的地点、场合、侵权的手段、损害后果、过错程度等综合衡量，酌定为5000元。9、鉴定费3065元。以上1-8项共计149364.59元，由被告人寿财保信阳支公司在交强险范围内承担101444.19元，在三者险限额内按照80%的责任比例承担38336.32元。第9项，由被告吴义兵按照80%的责任比例承担2452元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王国月各种损失共计101444.19元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿保险股份有限公司信阳市中心支公司在三者险限额内赔偿原告王国月各种损失共计38336.32元，于本判决生效后十日内付清。三、被告吴义兵赔偿原告王国月鉴定费2452元，于本判决生效后十日内付清。四、被告吴义兵垫付款20000元、被告人寿财保信阳支公司垫付款10000元，在执行时一并结算。五、驳回原告王国月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3460元，由被告吴义兵负担2768元，原告王国月负担692元。
二审认定的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，被上诉人王国月医疗费40760.4元有信阳市中心医院出具河南省医疗住院收费票据佐证，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司二审中予以认可，故一审认定王国月医疗费有充分事实依据，本院予以确认。关于被上诉人王国月误工费，王国月在本案交通事故发生时虽已满60周岁，但无证据证明其有固定收入，事故发生前其以卖菜维持生计有信阳市羊山新区南京路街道办事处新村居民委员会出具证明予以证实，一审支持被上诉人王国月误工损失并按照河南省批发零售业收入标准计算误工费并无不当，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司该项上诉理由不足，不予支持。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3460元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱永超
审判员 付 巍
审判员 任明乐
二〇一八年一月十七日
书记员 李亚楠