淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初62号
原告沙秀某。
原告汤更某。
原告沙某权。
原告沙某蒙。
原告沙某宇。
上述五原告共同委托代理人周某某，江苏某某律师事务所律师。
被告张某某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道岑山路3号。
负责人唐颖芬，该公司经理。
委托代理人吴某，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路7号。
负责人孙强，该公司经理。
委托代理人卞某某，该公司员工。
原告沙秀某、汤更某、沙某权、沙某蒙、沙某宇与被告张某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司（以下至判决主文前简称人寿龙游县支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下至判决主文前简称人保淮阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告沙某权及五原告共同委托代理人周某某、被告张某某、被告人保淮阴支公司委托代理人卞某某到庭参加诉讼，被告人寿龙游县支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙秀某、汤更某、沙某权、沙某蒙、沙某宇诉称：2015年10月2日18时许，被告张某某驾驶苏H×××××号轿车沿淮阴区202县道由南向北行驶到45KM+580M处时，连续与同方向行驶的沙某中驾驶的电动自行车及沙某国驾驶的手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成沙某中、沙某国受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，沙某中经抢救无效死亡，经交警部门认定，被告张某某负事故发生的全部责任。
被告张某某驾驶的苏H×××××号车辆在被告人寿龙游县支公司投保了交强险，在被告人保淮阴支公司投保了商业第三者责任险限额100万元，投保了不计免赔。原告沙秀某系死者沙某中的父亲，汤更某系死者沙某中的妻子，沙某权、沙某蒙、沙某宇系死者沙某中的子女。事故发生后，五原告与被告协商赔偿事宜未果。现五原告诉至法院，请求判令：1、被告赔付原告各项费用合计797231元；2、本案诉讼费用由三被告负担。
被告张某某辩称：对五原告诉称的事故发生经过及责任认定无异议；苏H×××××号车辆分别在被告人寿龙游县支公司、人保淮阴支公司投保了交强险及商业第三者责任险；被告张某某与死者家属达成了赔付协议，且履行了部分赔付义务；五原告诉称的各项赔偿费用，应由保险公司负责赔付。
被告人寿龙游县支公司书面辩称：1、苏H×××××号车辆未在被告人寿龙游县支公司投保交强险，查询肇事车辆的发动机号XXXXDXXX显示的车牌号为浙H×××××,被保险人为王萍，请求法院核实肇事苏H×××××号车辆是否在被告人寿龙游县支公司投保交强险；2、对五原告诉称的事故发生经过及交警部门道路交通事故责任认定无异议；3、对五原告主张的各项赔偿明细，被告人寿龙游县支公司认为，①五原告主张6年的死亡赔偿金应为206076元（34346元/年×6年），而非五原告主张的686920元，请法庭予以核实，②对五原告主张的丧葬费29866元，被告人寿龙游县支公司无异议，③五原告主张误工、住宿等5000元无证据予以证实，应酌情认定为1000元，④被告张某某应被追究刑事责任，对五原告精神抚慰金50000元的请求不予认可，⑤五原告主张的被抚养人生活费应为23476元，并非29345元，⑥五原告无证据证明车辆损失数额，对2000元的车辆损失不予认可。
被告人保淮阴支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事的苏H×××××号车辆在被告人保淮阴支公司投保了100万元不计免赔的商业第三者责任险；沙某国驾驶手扶拖拉机在该起事故中无责任，但应在交强险无责限额范围内予以赔偿；被告张某某负事故发生的全部责任，并应当承担刑事责任，被告人保淮阴支公司不应支付精神抚慰金；原告主张的死亡赔偿金计算标准，由法院核实；五原告主张的被抚养人生活费应为11820元/年×5年÷4人；丧葬费应为28992.5元；处理事故人员误工费、住宿费、交通费酌定1500元；五原告主张的电动车损失费用应由被告人寿龙游县支公司在交强险范围内赔付，对原告的各项总损失，在扣除交强险赔偿限额112000元后，被告人保淮阴支公司同意赔偿。
经审理查明：2015年10月2日18时许，被告张某某驾驶苏H×××××号车辆沿淮安市淮阴区202县道45KM+580M时，连续与沙某中驾驶的电动自行车及沙某国驾驶的手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成沙某中、沙某国受伤及车辆损坏的交通事故，沙某中经抢救无效死亡。该起事故经交警部门认定，被告张某某负事故的全部责任，沙某中、沙某国无责任。苏H×××××号车辆登记所有人为案外人王顺，发动机号码为XXXXDXXX，该车在被告人寿龙游县支公司投保了交强险；在被告人保淮阴支公司投保商业第三者责任险，限额1000000元，投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述以及原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、肇事车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院予以确认。
另查明：沙某中（1968年5月3日出生）因交通事故受伤后，经抢救无效死亡。原告沙秀某（1937年5月15日出生）系死者沙某中的父亲，其共有四名子女；死者沙某中与原告汤更某系夫妻关系，死者沙某中与原告汤更某生育了三名子女，即长女沙某蒙、次女沙某宇、长子沙某权。死者沙某中生前自2010年起在淮安台生源农业科技有限公司工作，职务作菌车间主任，月收入3500元左右。
以上事实，有原告身份关系证明、本院对淮安台生源农业科技有限公司总经理沈某某及淮安市淮阴区码头镇张庄镇村村委会主任马某等人所作的调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
再查明：本案所涉事故发生后，五原告与被告张某某达成赔偿协议一份。被告张某某同意赔付五原告各项费用合计850000元，协议签订之日赔付30000元，余款由涉案的保险公司赔付，不足部分仍由被告张某某负责赔偿。协议签订后，被告张某某已赔付五原告80000元，庭审中，原被告协商一致，如被告人寿龙游县支公司及被告人保淮阴支公司在本案中总共的赔付款项超过770000元，超出的部分，由五原告返还被告张某某。
以上事实有原告提供的协议书及原、被告的陈述等在卷佐证。本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、死亡赔偿金686920元（34346元/年×20年），死者沙秀某生前有固定工作，五原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，应予支持。
2、丧葬费28992.5元，庭审中，五原告对被告人保淮阴支公司认可的丧葬费数额予以认可。
3、被抚养人沙秀某生活费14775元（11820元/年×5年÷4），庭审中，五原告对被告人保淮阴支公司主张的被抚养人生活费计算方式予以认可。
4、处理事故人员误工费、住宿费、交通费2000元（酌定）。
5、精神损害抚慰金50000元，被告人寿龙游县支公司及被告人保淮阴支公司以被告张某某应承担刑事责任为由主张精神损害抚慰金不予赔付的观点无事实和法律依据，本院不予采纳。
6、财产损失，原告主张2000元，但未能提供任何证据证明实际发生的财产损失数额，本案不予支持，原告可待证据充分后，另案主张。
上述合计782687.5元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案肇事车辆在被告人寿龙游县支公司投保交强险，原告的损失应先由被告人寿龙游县支公司在交强险限额内赔偿；鉴于本案所涉交通事故同时造成了案外人沙某国受伤，因此，在交强险范围内，本院酌情为伤者沙某国预留5000元。原告的各项损失合计782687.5元，由被告人寿龙游县支公司在交强险范围内赔付105000元，超出保险赔偿范围的部分即677687.5元，因被告张某某负事故的全部责任，故应由被张某某全部赔偿原告超出交强险部分损失。又因肇事车辆在被告人保淮阴支公司投保了商业险100万元，且投保不计免赔，故由被告人保淮阴支公司对原告超出交强险部分的677687.5元承担赔偿责任。因五原告与被告张某某达成了赔偿协议，且被告张某某已经实际赔付了80000元，对超出部分，五原告返还被告张某某，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告沙秀某、汤更某、沙某权、沙某蒙、沙某宇105000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告沙秀某、汤更某、沙某权、沙某蒙、沙某宇677687.5元（其中有12687.5元由五原告返还被告张某某）；
三、驳回原告沙秀某、汤更某、沙某权、沙某蒙、沙某宇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11772元，由被告张某某负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担9272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十一份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 谈洪轩
人民陪审员 卢素芹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……