河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第19号
原告：王志红。
委托代理人：封海波，男，1981年7月4日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。组织机构代码：77278707-7。
地址：石家庄市长安区方北路13号。
负责人：李全勇，总经理。
委托代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告王志红与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志红的委托代理人封海波、被告平安保险公司的委托代理人班元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志红诉称，2012年7月10日，原告将其所有的冀A×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业险，其中商业险包括30万元的第三者责任保险和不计免赔险，保险期为自2012年7月17日至2013年7月16日。原告缴纳了足额的保险费。2013年3月4日22时，原告司机武雷驾驶冀A×××××号车在新乐市南环路由西向东行驶至高速公路西口中国石油加油站时与赵明驾驶的冀A×××××号车发生碰撞，造成冀A×××××号车车上人员黄光钿抢救无效死亡。经新乐市公安交警队作出认定，武雷和赵明分别承担事故同等责任，黄光钿无责任。事故发生后，原告在交警队的主持下，积极赔偿黄光钿家属抢救费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计53万元，另外赔偿蔡祖醒1.8万元含保险公司预付的9000元。原告赔偿受害人之后，多次找到被告要求进行保险赔偿，但是双方无法达成一致意见，导致原告一直未能获得赔偿。原告为维护自身权益，根据民事诉讼法相关规定，请求依法判令被告支付保险赔偿金共计420000元并承担本案诉讼费用。
原告王志红为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
1、授权委托书和交警队的赔偿证明以及原告与二受害人所签署的赔偿协议书和收条。证明原告在交警队主持下与二受害人达成了赔偿协议，并且已经实际支付了赔偿金共计539000元，没有包含保险公司预付的9000元。
2、住院费用明细。证明蔡祖醒因本次交通事故住院16天，医疗费14496.12元。
3、黄光钿的死亡证明和火化证。证明黄光钿由于本次交通事故死亡。
4、黄光钿的户口本及家庭关系证明以及子女的上学证明。证明黄光钿的家属成员以及被抚养人的身份。
5、房产证。证明黄光钿于2004年在浙江省平阳县购置住房，根据法律规定应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金以及被抚养人生活费。
6、行驶证和驾驶证复印件。
针对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：
对证据1，对授权委托书不认可，该授权委托书并非授权给本案的原告，对委托人签字及手印的真实性不认可。委托人应出庭作证以证明授权委托书的真实性。
对交警队的赔偿证明不认可，该证明不合法，因为该证明中无单位主要负责人和经办人的签字，同时证明的主文是打印的，时间是手写的，也不符合常理，对其真实性不认可。
对黄光钿家属的赔偿协议书和收条的真实性不认可，赔偿协议书和收条上的金额不一致，不符合常理，且收款人未出庭作证，对真实性不认可。对武雷与蔡祖醒的赔偿协议书和收条不认可，因蔡祖醒未出庭作证，对其真实性不认可。
对证据2，住院费用明细不能证明原告实际支付了该住院费用，且原告没有提供住院费用票据和住院病历，原告无权就该费用向被告主张赔偿。
对证据3，对死亡证明和火化证没有异议。
对证据4，因户口本未提供原件，故不认可。对家庭成员关系证明不认可，居委会不是法定的出具居民身份关系证明的单位，无权就居民身份关系出具证明，对其合法性不认可。对黄光钿的两个女儿的上学证明不认可，因无学校负责人的签字，证据不合法，其真实性无法认定。
对证据5，对房产证不认可，没有提供原件。
对证据6，对原告提供的驾驶证和行驶证复印件不认可，请法庭核实原件。如原告不能提供驾驶证和行驶证的原件，根据保险合同约定被告不承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，我公司对交通事故发生的事实没有异议。原告的冀A×××××号车辆在我公司投保交强险和商业险30万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。请法庭核实原告方驾驶证和行驶证的原件，以确定是否存在违法情况。
经审理查明，原告为冀A×××××号车辆在被告处投保交强险和商业险，其中商业险包括第三者责任保险30万元和不计免赔险，保险期限自2012年7月17日零时起至2013年7月16日二十四时止。2013年3月4日22时00分许，赵明驾驶冀A×××××号轿（载乘车人：黄光钿、蔡祖醒），沿新乐市南环路由东向西行驶至新乐市高速公路西口的中国石油加油站西口处左转弯时，与武雷驾驶的沿新乐市南环路由西向东行驶的冀A×××××号轿车（载乘车人：王川、武伟强、王立军、陈强）相撞，造成黄光钿、蔡祖醒、武伟强受伤，黄光钿经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。此事故经新乐市公安交通警察大队勘查，2013年3月15日作出新公交认字（2013）第130184038号道路交通事故认定书，认定：赵明、武雷负此事故的同等责任，黄光钿、蔡祖醒、王川、武伟强、王立军、陈强无责任。
事故发生后，蔡祖醒即被送往新乐市中医医院住院治疗，于2013年3月20日出院，共住院16天，花费医疗费14496.12元，其中被告平安保险公司支付9000元。
经本院核实，确认黄光钿及蔡祖醒的各项损失如下：
1、黄光钿死亡赔偿金619420元。黄光钿系浙江省城镇居民，2013年浙江省城镇居民人均可支配收入为30971元，计算20年，30971元×20年＝619420元。
2、被抚养人生活费214588.50元。黄光钿的母亲林美娥需要抚养15年，女儿黄思寒4年，女儿黄曾楠6年，父亲黄振来5年，2013年浙江省城镇居民人均消费性支出为20437元，前6年四人超标准，按标准计算20437元×6年＝122622元，第7-15年林美娥一人20437元×9年÷2人（黄光钿兄弟二人）＝91966.50元。
3、丧葬费17865.50元。2013年浙江省城镇居民年平均工资为35731元，35731元÷2（按6个月计算）＝17865.50元。
4、精神抚慰金按受诉地法院标准酌情支持30000元。
5、蔡祖醒医疗费14496.12元。
以上共计896370.12元。
2013年7月12日原告经新乐市公安交通警察大队支付蔡祖醒交通事故赔偿款9000元，2013年8月20日支付黄光钿家属530000元。
另查明，武雷具有驾驶资格，准驾车型为B2；原告为冀A×××××号车车主，该车辆经检验合格。
以上有原告提供的证据、庭审笔录予以证明。
本院认为，2013年3月15日新乐市交警大队出具的新公交认字（2013）第130184038号道路交通事故认定书客观地反映了交通事故发生的事实，应当作为定案的依据。原告的冀A×××××号车辆在被告处投保交强险和商业险，其中商业险包括300000元的第三者责任保险和不计免赔险，且该事故发生在保险期限内，原、被告之间已形成保险合同关系，保险合同合法有效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，被告平安保险公司应首先在交强险分项限额内承担责任，不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任保险限额内承担保险责任。即被告平安保险公司在交强险分项死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告应承担的黄光钿死亡赔偿金110000元，在交强险分项医疗费用赔偿限额10000元内扣除其已支付的9000元后赔付原告应承担的蔡祖醒医药费1000元；剩余原告应承担的黄光钿死亡赔偿金509420元、被抚养人生活费214588.50元、丧葬费17865.50元、精神抚慰金30000元和蔡祖醒医疗费4496.12元共计776370.12元，按照事故责任比例50%原告应承担388185.06元，因超出其商业第三者责任保险300000元的限额，故由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付300000元。以上被告平安保险公司共计应赔付原告保险赔偿金411000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后10日内支付原告王志红保险赔偿金411000元。
案件受理费7600元，由原告王志红负担163元，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担7437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张瑞芬
二〇一四年四月二日
书记员 贾亚飞