沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4949号
原告刘龙，男，汉族，现住辽中区。
原告刘晓明，女，汉族，现住同上。
二原告委托诉讼代理人韩维申，男，汉族，系辽宁省合同法研究会推荐，现住辽中区。
被告崔晓微，男，汉族，现住新民市。
被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区。
负责人查亚清，系该公司经理。
委托代理人冯元，男，汉族，系该公司职工，现住沈阳市铁西区。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。
负责人田强，系该公司经理。
委托代理人薛景欣，男，汉族，系该公司职工，现住沈阳市皇姑区。
原告刘龙、刘晓明诉被告崔晓微、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘龙、刘晓明委托诉讼代理人韩维申，被告崔晓微、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司(以下简称富邦保险公司)委托诉讼代理人冯元、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司(以下简称华泰保险公司)委托诉讼代理人薛景欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月24日18时10分，被告崔晓微驾驶辽A*****轻型货车与赵书剑驾驶的辽A****轿车在辽中区刘二堡镇高登堡村相撞后，将当时停在路边的二原告所有的辽A***小型客车撞坏。此事故辽中交通警察大队认定，被告崔晓微与赵书剑负此事故同等责任。原告修车款为28000元。被告崔晓微与赵书剑分别在被告富邦保险公司与被告华泰保险公司投保了交强险。现二原告要求被告方赔偿修车费28000元，请求人民法院予以支持。要求被告方承担诉讼费。
被告崔晓微辩称，被告崔晓微所驾驶辽A*****轻型货车所有权系被告崔晓微的。挂靠于沈阳千里马运输有限公司。被告崔晓微所驾驶的车辆在被告富邦保险公司投保第三者责任强制保险与第三者责任商业保险5万元。故在保险限额内应由被告富邦保险公司予以赔偿。
被告富邦保险公司辩称，被告崔晓微所驾驶的肇事车辆在被告富邦保险公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险5万元，事故发生在保险期限内，同意按事故责任赔偿。
被告华泰保险公司辩称，赵书剑所驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保第三者责任强制及第三者责任商业保险险30万元，事故发生在保险期限内。原告的实际修车费用为27300元。对二原告修车价格没有异议。本案为多车事故，应由被告华泰保险公司同被告富邦保险公司对原告车辆损失共同承担赔偿责任，且商业险部分应承担不超过50%的赔偿责任，诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明，2016年2月24日18时10分，被告崔晓微驾驶辽A*****轻型货车与赵书剑驾驶的辽A****轿车在辽中区刘二堡镇高登堡村相撞后，将当时停在路边的二原告所有的辽A***小型客车，辽A**号撞坏。此事故辽中交通警察大队认定，被告崔晓微与赵书剑负此事故同等责任车，其他人无责任。
另查明，被告崔晓微所驾驶辽A*****轻型货车在被告富邦保险公司投保第三者责任强制保险与第三者责任商业保险5万元，事故发生时保险在保险期限内。赵书剑所驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保第三者责任强制及第三者责任商业保险30万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的1、原告身份证，2、事故认定书，3、强制保险单、商业保险单，4、车辆损失的修车发票等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的私有合法财产受法律保护。因故意或过失侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告崔晓微驾驶辽A*****轻型货车与赵书剑驾驶的辽A****轿车在辽中区刘二堡镇高登堡村相撞后，将当时停在路边的二原告所有的辽A***小型客车，辽A**号撞坏，被告崔晓微与赵书剑应对该事故承担同等责任。二原告与辽A**号驾驶员无交通事故责任。因崔晓微所驾驶的车辆在被告富邦保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险5万元，赵书剑所驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保第三者责任强制及第三者责任商业保险险30万元，故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。原告的损失为，车辆损失27300元（此有修车发票，被告富邦保险公司、华泰保险公司对修车发票等的数额予以认可）。故在第三者责任强制保险限额内由被告富邦保险公司与被告华泰保险公司各赔偿二原告修车费2000元。无责任车辆辽A**号车应赔偿100元，二原告自愿放弃赔偿请求，由二原告自行承担。在第三者责任商业保险限额内由被告富邦保险公司与被告华泰保险公司各赔偿二原告修车费11600元{(27300元-2000元-2000元-100元)÷2}。因二原告应得到的赔偿数额未超出被告富邦保险公司应赔偿的数额，故被告崔晓微在此案中不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘龙、刘晓明车辆损失2000元；
二、被告富邦财产保险有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘龙、刘晓明车辆损失11600元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘龙、刘晓明车辆损失2000元；
四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘龙、刘晓明车辆损失11600元；
以上一、二、三、四款如被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
五、被告崔晓微在此案中不承担责任；
六、驳回原告刘龙、刘晓明之其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告崔晓微承担125元，由二原告刘龙、刘晓明承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一六年十月十一日
书记员 卢思莹
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。