山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第2631号
原告黄培玲，女，1953年9月19日出生，汉族，农民，住沂水县姚店子镇。
委托代理人陈佃伍，男，农民，现住沂水县姚店子镇.
被告冯德增，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住沂水县许家湖镇。
被告徐立民，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，住沂水县沂城街道。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住址临沂市兰山区金源路东首。
负责人李连亮，该公司经理。
委托代理人李见贵，山东沂蒙山律师事务所律师。
原告黄培玲诉被告冯德增、徐立民、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄培玲及其委托代理人陈佃伍、被告冯德增、被告徐立民、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人李见贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄培玲诉称，2013年5月13日19时10分许，被告冯德增驾驶鲁Q169**号小型普通客车沿省道229线由西向东行驶至沂水县姚店子镇驻地路段将原告碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。此交通事故责任认定冯德增在此事故发生过程中负主要责任，黄培玲负次要责任。此次事故造成原告左胫骨上段、中段骨粉碎性骨折，头外伤，头面部软组织挫伤，胸部外伤，腹部外伤，左足第一趾骨骨折等重伤伤害。原告被撞伤后住院期间高达121天，直至2014年6月7日二次手术也一直不能正常生活，昼夜疼痛，原告仍然不能正常劳动和从事正常交往和正常家庭生活。所以在此特请求人民法院依法调判被告赔付因道路交通事故给原告致残的严重后果，所有人身损害赔偿费用总计为237322.6元。
被告徐立民辩称，我不承担责任，我只是登记车主，原告的赔偿明细及计算方法与我无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，在查实驾驶员有驾驶资格，无醉酒驾驶的情况下，同意在交强险的分项限额内，承担原告合理合法的损失，对于强险之外的损失，根据保险合同的约定，即事故责任情况进行承担，程序性费用不予承担。保险公司就赔偿明细进行陈述：对于原告的请求数额应当与其提供的证据相结合，对于依据不足的部分，保险公司不予赔偿，1、医疗费，根据单据核总的数额，结合门诊病历与住院病历，强险部分10000元，超强险的部分公司按70%的比例承担；2、伤残赔偿金，是属于原告自己鉴定的，待重新鉴定后再做质证意见；3、误工费，计算天数和计算标准过高，原告为农村居民，误工费计算标准为每天49.35元，误工天数应当按照其住院天数加出院后3个月计算，原告实际住院天数为38天；4、护理费，计算天数和计算标准过高，原告要求两人护理，没有提供相关的依据，应为一人护理，护理天数为38天，计算标准为每天49.35元；5、伙食补助费，按照实际住院天数38天计算；6、交通费，按照实际住院天数38天计算，每日为10元；7、营养费没有依据，不予支持；8、伤残鉴定费属于程序性费用，与我公司无关；9、精神赔偿金待伤残鉴定后再质证，并且即便原告构成十级伤残，精神抚慰金应该以1000元为宜；其余没有了。
被告冯德增辩称，原告起诉的事故属实，在保险公司投保属实，我给原告垫付医疗费32721.88元，这个钱已经包含在原告起诉的损失总额中，要求在本案中一并处理，请求按照法律规定依法处理。对于原告主张的赔偿明细及计算方法请求依法按照保险公司的意见处理。涉案事故的车辆我是实际车主，这辆车实际由我管理使用，徐立民只是登记车主，责任由我承担。被告徐立民辩称，1、原告所诉交通事故属实。2、对于原告请求的赔偿数额请求法院依法核实。3、调解或判令被告冯德增和另两被告赔偿原告交强险赔偿数额以外的损失。
经审理查明，2013年5月13日19时10分许，被告冯德增驾驶登记车主是被告徐立民的鲁Q169**号小型普通客车沿省道229线由西向东行驶至沂水县姚店子镇驻地路段将由北向南横过公路的原告黄培玲碰撞，造成原告黄培玲受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年5月23日，临沂市公安局交通警察支队沂水大队就该案事故作出临公交沂（水）认字（2013）第00506号道路交通事故认定书，认定原告黄培玲负事故的次要责任、被告冯德增负事故的主要责任。原告黄培玲治疗终结后，经司法鉴定构成十级伤残。
又查明，被告冯德增驾驶的鲁Q169**号小型普通客车的注册登记车主为被告徐立民，该车辆实际由被告冯德增管理控制并使用。本案事故发生后，被告冯德增为原告黄培玲给原告垫付医疗费32721.88元。原告黄培玲当庭认可并同意该部分医疗费用在本案中一并处理。
另查明，被告冯德增驾驶的鲁Q169**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司加入交强险和商业险，其中，交强险保单号为PDZ201337130000022724，商业险保险单号为PDT20133713T000007579.
认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费单据、用药明细、医疗诊断证明书、鉴定费单据、护理人员身份证复印件及原、被告双方的陈述与答辩，均记录在卷。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告黄培玲要求被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司先在交强险责任限额内和在商业险限额责任内对其损失予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
原告黄培玲的扣除交强险责任限额内和在商业险限额责任后的剩余经济损失部分，因原告黄培玲是行人，且交通事故认定书认定原告黄培玲负事故的次要责任，被告冯德增负事故的主要责任，本院认为就该部分民事赔偿责任划分上以原告黄培玲自行承担损失的20%，被告冯德增承担该部分损失的80%为宜。
尽管被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证时主张对原告黄培玲的十级伤残的伤情申请重新鉴定，但经本院释明重新鉴定的期限和逾期申请的法律后果后，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司实际上并未在该期限内申请重新鉴定，应视为放弃重新鉴定的权利，本院认定原告黄培玲的伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金应按照十级伤残的标准计算。
根据相关法律及司法解释规定，原告黄培玲因交通事故造成的总损失为75053.9元，其中1、医疗费39475.18元；2、误工费7896元（160天＊49.35元／天）3、伤残赔偿金21240元；4、护理费2942.72元（38天＊77.44元／天）；5、精神抚慰金：1000元；6、住院伙食补助费1140元（38天＊30元）；7、鉴定费760元；8、交通费：600元。
鉴于被告冯德增为原告黄培玲垫付医疗费32721.88元且原告黄培玲同意在本案中一并处理的意思表示，视为原告方同意用自身享有的损失赔偿款与被告冯德增垫付医疗费32721.88元进行抵销，符合抵销权的行使法律要件，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条、第十九条、第二十一条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项限额内赔偿原告黄培玲损失43678.72元（包括医疗费10000元，残疾赔偿金21240元，误工费7896元、护理费2942.72元，交通费600元、精神抚慰金1000元），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险责任限额内赔偿原告黄培玲损失24492.14元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告冯德增赔偿原告黄培玲交强险、商业险之外的损失608元（760＊80%），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、鉴于原告黄培玲同意就被告冯德增为其垫付的医疗费32721.88元在本案中一并处理即抵销的意思表示，该医疗费与以上第三条项下被告冯德增应赔偿原告黄培玲的608元抵销后，原告黄培玲应返还被告冯德增32113.88元，于本判决生效之日起十日内一次性返还。
五、驳回原告黄培玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4369元，由被告徐立民、冯德增连带负担3496元，由原告黄培玲负担873元，履行以上付款义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 周京刚
审判员 赵顺廷
审判员 张树银
二〇一四年十月二十七日
书记员 李洪莲