安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初2230号
原告：徐全，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：王自强，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司，住所地安徽省凤阳县门台工业园区凤翔大道。
负责人：杨士勇，总经理。
委托诉讼代理人：李国峰，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松，总经理。
委托诉讼代理人：陆海，公司员工。
原告徐全与被告王自强、洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司（简称凤阳奔驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（简称人保财险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑瑞斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐全及其委托诉讼代理人卢洁和周利荣、被告王自强委托诉讼代理人祝涛、被告凤阳奔驰运输公司委托诉讼代理人李国峰、被告人保财险滁州公司委托诉讼代理人陆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐全诉称：2016年7月10日17时许，张俊文驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车沿东海大道东向西行驶至陈郢村委会门前路面时，与徐全驾驶的皖Ｃ×××××号面包车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，张俊文承担事故主要责任，徐全承担次要责任。现要求被告赔偿医疗费7983.30元、营养费300元（30元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费2320元（116元/天×20天）、误工费3480元（116元/天×30天）、交通费1000元，合计15383.30元，并由被告承担诉讼费用。
被告王自强辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。原告诉请过高，应按责任比例划分。其是事故车辆实际车主，张俊文是其雇佣的驾驶员。
被告凤阳奔驰运输公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，我公司为被挂靠公司，车辆投保有交强险及限额100万元商业险且不计免赔，原告损失应按责任比例划分。
被告人保财险滁州公司辩称：对事故发生的事实、责任划分无异议；事故车辆投保了交强险和限额100万商业三者险且不计免赔，交强险已赔付12万元；肇事车辆严重超载，商业险应按10%免赔率扣除赔偿额；我公司不承担本案诉讼费。
审理查明：2016年7月10日17时许，张俊文驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车沿东海大道东向西行驶至陈郢村委会门前路面时，与相对方向徐全驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损，皖Ｃ×××××号小型普通客车乘车人路红、李明、路琳当场死亡，路燕经抢救无效于2016年7月21日死亡，路家英、江路、李鹭洋、徐雅婷、许双、徐全受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张俊文负事故主要责任，徐全负事故次要责任。事故发生后，原告入住怀远县第二人民医院住院治疗，诊断为肋骨骨折等，住院共10天，支出医疗费7983.30元。庭审中，原告放弃分配保险限额。原告徐全系非农业户口。
另查明，皖Ｍ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告凤阳奔驰运输公司，实际车主为被告王自强，张俊文系被告王自强雇佣的驾驶员。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，双方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以采纳。故原告的合理、合法损失应由被告王自强赔偿70%，被告凤阳奔驰运输公司承担连带赔偿责任。
原告损失确认如下：医疗费7983.30元、营养费300元（30元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费1142.20元（114.22元/天×10天）、误工费738元（73.80元/天×10天）、交通费酌定100元，合计10563.50元。由被告王自强赔偿70%为7394.45元，被告凤阳奔驰运输公司承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告王自强赔偿原告徐全7394.45元，于本判决生效之日起10日内付清，被告洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告徐全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，减半收取92元，由被告王自强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 郑瑞斌
二〇一七年一月二十三日
书记员 苗 苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。