福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽04民终1116号
上诉人（原审被告）：福建天源纺织实业发展有限公司，
住所地：永安市尼葛路。
法定代表人：黄玉玲，董事长。
委托诉讼代理人：郑长青，福建建州联兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：国网福建永安市供电有限公司，住所地：永安市东坡路。
法定代表人：余朝樟，总经理。
委托诉讼代理人：邓文楷。
委托诉讼代理人：王秋生，福建众强律师事务所律师。
上诉人福建天源纺织实业发展有限公司（以下简称天源纺织公司）因与被上诉人国网福建永安市供电有限公司（以下简称永安供电公司）供用电合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天源纺织公司的委托诉讼代理人郑长青、被上诉人永安供电公司的委托诉讼代理人邓文楷、王秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天源纺织公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回永安供电公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，举证责任分配不当，导致判决错误。罗长亮在《电能计量故障差错、电量差错报告》上签字行为不能视为天源纺织公司已对此进行确认，该《电能计量故障差错、电量差错报告》依法不能作为定案依据；失压时间6322.81小时是一次失压还是多次失压累计的失压时间无法确定，永安供电公司应举证证明。2.判决天源纺织公司承担全部电费有失公正，倘若有失压而造成电量差错，责任也在永安供电公司。失压时间在2013年11月1日，在十个多月的时间里，永安供电公司没有及时维护、安装，没有尽到法定、约定的义务，具有重大过错，造成的损失应由永安供电公司承担。
永安供电公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，天源纺织公司的上诉理由不能成立，应依法驳回。1.认定电压互感器A相失压时间为6322.81小时，有天源纺织公司电工罗长亮签字确认、一审法院现场调查确认、根据“国家电网公司用电信息采集平台”的信息确认；2.是一次失压还是多次失压，永安供电公司提交了三组证据相互印证，证实了失压时间；3.电压互感器的维护管理责任在天源纺织公司，天源纺织公司已实际使用了电量，应当承担交纳电费的责任。
永安供电公司向一审法院起诉请求：1.天源纺织公司向永安供电公司补交电费2552152.12元；2.诉讼费用由天源纺织公司承担。
一审法院查明事实：2013年5月22日，福建省永安市供电有限公司与永安市兴龙纺织有限公司签订了一份《高压供用电合同》，约定：供电方为福建省永安市供电有限公司，用电方为永安市兴龙纺织有限公司；用电地址为尼葛路1699号；用电方用电范围为永安市兴龙纺织有限公司厂区内，用电方不得超出约定的范围用电；按国家规定，用电方每个受电点安装用电计量装置，电能表的产权及电能计量装置的维护管理权属供电方；电能计量装置配置应符合国家相关技术规范要求，并经验收合格；电能计量装置的记录作为向用电方计算电费的依据；供电方按照有管理权限的物价主管部门批准的电价和电能计量装置的记录，向用电方定期结算电费及随电量征收的有关费用，在合同有效期内，发生电价和其他收费项目费率调整时，按国家电价调整文件的有关规定执行；基本电费按容量计算；计算基本电费的容量为2050千伏安；按国家规定，供电方对用电方应执行分时电价；按国家规定，供电方对用电方应执行功率因数调整电费电价，功率因数调整电费考核标准为0.9；供电方应在规定日期抄表，按期向用电方收取电费；用电方应在供电方规定的期限内全额交清电费；交付电费的方式按双方签订的电费结算协议办理，电费结算协议作为本合同的附件；用电方不得以任何方式、任何理由拒付电费；用电方对电能计量、电费有异议时，依照《供电营业规则》的规定，应先交清电费，然后双方协商解决；无论用电方和付款方是否一致，当电费没按电费结算协议（条款）结清时，用电方都应无条件的立即结清所欠电费和电费违约金；用电方应按《电费结算协议》按期交清电费，逾期未交的，应承担逾期支付电费的违约责任，电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，当年欠费部分，电费违约金每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费部分，电费违约金每日按欠费总额的千分之三计算；经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可中止供电，并追收所欠电费和电费违约金；合同有效期自签订之日起合同生效，合同有效期为叁年，到期双方若无异议，合同继续生效；电费结算协议及产权分界示意图为合同的附件等内容。《高压供用电合同》签订后，福建省永安市供电有限公司依约向永安市兴龙纺织有限公司供电。
2013年9月30日，天源纺织公司召开临时股东会，作出决议：同意永安市兴龙纺织有限公司并入天源纺织公司，合并方式为吸收合并，天源纺织公司存续，永安市兴龙纺织有限公司注销，合并后两公司的债权债务由天源纺织公司承担，合并前两公司的所有劳动关系由合并后天源纺织公司承续，继续履行原劳动合同规定的权利和义务等内容。2013年12月26日，永安市工商行政管理局准予永安市兴龙纺织有限公司注销登记。2014年2月27日，天源纺织公司向永安供电公司出具一份委托书，表明因吸收合并永安市兴龙纺织有限公司，需向永安供电公司申请变更，委托天源纺织公司职员罗长亮到永安供电公司处办理相关事宜。2014年3月14日，天源纺织公司向永安供电公司提交一份高压客户用电申请表，将用电客户由永安市兴龙纺织有限公司变更为福建天源纺织实业发展有限公司。2014年7月22日，永安供电公司计量人员在天源纺织公司用户高压配电室检查时，发现该高压计量装置A相断相，经检查发现故障为其电压互感器一次熔丝熔断所致。2014年7月22日上午10时10分更换高压熔丝后，计量装置正常运行。同日，罗长亮在永安供电公司出具的高压熔丝故障电能表底度确认上签字确认失压后记时仪底度为6322.81小时。2014年8月4日，罗长亮在电能计量故障差错、电量差错报告上确认应补电量3936558kwh。[△A=A′(K-1)=(2014年7月22日抄见电量25595.86kwh-2013年11月1日抄件电量24013.96kwh)×互感器综合倍率3000×（更正系数1.8295-1）]。2015年12月23日，经一审法院现场勘查天源纺织公司配电房失压记时仪显示的失压时间累计为6322.81小时；永安供电公司用电信息采集系统记录的天源纺织公司电能计量表的电压曲线记录显示A相失压时间为2013年11月1日0时左右。2016年2月24日，天源纺织公司向一审法院申请对失压计时仪在失压时是否处于正常工作状态及失压6322.81小时产生的电量进行鉴定，双方同意委托湖北省电力工业技术中心电力司法鉴定科对上述事项进行鉴定，但天源纺织公司在一审法院指定的期限内未预交鉴定费用。福建省永安市供电有限公司于2013年8月15日更名为国网福建永安市供电有限公司。罗长亮为天源纺织公司设备部工作人员，负责电力设备的运行。
一审法院认为，福建省永安市供电有限公司与永安市兴龙纺织有限公司签订的《高压供用电合同》是合同双方的真实意思表示，内容合法,为有效合同。永安市兴龙纺织有限公司并入天源纺织公司后，债权债务由天源纺织公司承担，故天源纺织公司依法应承担支付永安供电公司电费的合同义务。2014年7月22日，罗长亮在高压熔丝故障电能表底度确认上确认失压后记时仪底度为6322.81小时。罗长亮作为天源纺织公司设备部工作人员，具备涉案高压计量装置故障方面的专业知识，且电力设备运行由其负责，同时现场勘查失压计时仪显示的时间也是6322.81小时，故可以认定高压计量装置A相断相导致的失压时间为6322.81小时。罗长亮在电能计量故障差错、电量差错报告上亦确认应补电量为3936558kwh，永安供电公司依据失压时间及补缴电量要求天源纺织公司补交电费2552152.12元于法有据，予以支持。天源纺织公司向一审法院申请对失压计时仪在失压时是否处于正常工作状态及失压6322.81小时产生的电量进行鉴定，但在指定的期限内未预交鉴定费用，视为放弃鉴定申请，由天源纺织公司承担举证不能的法律后果。天源纺织公司关于罗长亮仅是设备部员工，其在高压熔丝故障电能表底度确认、电能计量故障差错、电量差错报告上签字仅是确认收到该份确认与报告的抗辩意见，与事实不符，不予采纳。天源纺织公司关于对于失压计时仪显示的失压时间累计6322.81小时没有异议，但不能确认该数值为永安供电公司所诉失压的数值及次数、对差错电量及电费的计算方式有异议的抗辩意见，因其无法提供相关证据予以证明，不予采纳。天源纺织公司关于电力用户用电信息采集系统中抄表异常分类一栏明确记载2013年11月至2014年7月计量表并无异常，电量电费清单中也明确电费全部结清，永安供电公司要求补交电费没有依据的抗辩意见，因抄表异常分类显示的是电能表的刻度并无异常，不能体现故障异常，故对于该抗辩意见，不予采纳。判决：天源纺织公司应于判决生效后十日内向永安市供电公司补交电费2552152.12元。案件受理费27217元，由天源纺织公司负担。
本院二审期间，天源纺织公司提交该公司从2013年11月至2014年12月止的工作月报表，拟证实天源纺织公司机电工段负责人为刘清松，而不是罗长亮，罗长亮无权在本案有关文件上签名。
永安供电公司质证认为：真实性有异议，罗长亮身份在一审的时候已经当庭确认，供电业务的变更、熔丝更换等等都是罗长亮签字。
本院认证认为：罗长亮系天源纺织公司的设备部的工作人员，负责电力设备的运行，在一审法院2016年5月16日下午的开庭笔录中天源纺织公司代理人已确认。天源纺织公司提交的证据，本院不予采信。
天源纺织公司对一审法院查明以下事实提出异议：1.认定罗长亮为天源纺织公司设备部工作人员，负责电力设备的运行，其签字行为系天源纺织公司已对此进行确认有异议；2.一审认定失压时间是一次失压6322.81小时没有依据；3.认为天源纺织公司配电房A相电压互感器一次熔丝熔断后，永安供电公司没有及时维护、安装，应承担造成的损失。对一审法院查明的其他事实没有异议。永安供电公司对一审查明的事实无异议。本院对天源纺织公司、永安供电公司均无异议的事实予以确认。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：永安供电公司于2014年7月22日出具的《高压熔丝故障电能表底度确认》上记载天源纺织公司配电房失压后计时仪底度为6322.81小时，于2014年8月4日出具的《电能计量故障差错、电量差错报告上》记载天源纺织公司配电房差错原因为A相电压互感器一次熔丝熔断，差错电量结论为应补电量3936558kwh；罗长亮系天源纺织公司的设备部的工作人员，负责电力设备的运行，在永安供电公司出具的高压熔丝故障电能表底度确认、电能计量故障差错、电量差错报告签字，应视为对天源纺织公司配电房差错情况的认可，天源纺织公司提出罗长亮仅是设备部员工，在高压熔丝故障电能表底度确认、电能计量故障差错、电量差错报告上签字仅是确认收到报告的主张，与事实不符，本院不予采信。2015年12月23日，一审法院现场勘查天源纺织公司配电房失压记时仪显示的失压时间累计为6322.81小时，永安供电公司用电信息采集系统记录的天源纺织公司电能计量表的电压曲线记录显示A相失压时间为2013年11月1日0时左右。故可以认定高压计量装置A相断相导致的失压时间为6322.81小时。天源纺织公司对于失压计时仪显示失压时间的数值及次数有异议，因其无法提供相关证据予以证明，本院不予采纳。根据《高压供电合同》第八条供电设备维护管理责任的第（一）项第1.分界点电源侧供电设施属供电方，由供电方负责运行维护管理；分界点负荷侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护的规定；兴龙纺织配电室属分界点负荷侧，应由天源纺织公司负责运行维护管理。天源纺织公司提出永安供电公司没有及时维护、安装，没有尽到法定、约定的义务，造成的损失应由永安供电公司承担的抗辩意见，本院不予采纳。
本院认为，福建省永安市供电有限公司（于2013年8月15日更名为国网福建永安市供电有限公司）与永安市兴龙纺织有限公司签订的《高压供用电合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效。永安市兴龙纺织有限公司并入天源纺织公司后，债权债务由天源纺织公司承担，故天源纺织公司依法应承担支付国网福建永安市供电有限公司电费的合同义务。天源纺织公司关于罗长亮仅是设备部员工，其签字不能据此判定天源纺织公司已确认的主张，本院不予支持。天源纺织公司对失压计时仪在失压时是否处于正常工作状态、对失压计时仪显示的失压时间的数值及次数有异议，但其无法提供相关证据予以证明，本院不予支持。根据《高压供用电合同》第八条第（一）项的规定，天源纺织公司负责运行维护管理本公司的配电房，对配电房A相电压互感器一次熔丝熔断造成失压6322.81小时，应承担责任，故应补电量3936558kwh，补交电费2552152.12元；天源纺织公司提出应由永安供电公司承担损失，本院不予支持。
综上所述，天源纺织公司的上诉请求不能成立，应予驳
回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费27217元，由上诉人天源纺织公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 丽 伟
审判员 吴 振 泉
审判员 黄 涛
二〇一六年十二月十二日
书记员 李琳（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。