河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第01231号
原告：邯郸市泰诚贸易有限公司。
住所地：永年县工业园区装备制造区永洋大街西段。
法定代表人：韩永红，该公司经理。
委托代理人：杜修林，河北江正律师事务所律师。
被告：王金有。
被告：李静。
被告：定州市桥南金属制品有限公司。
住所地：定州市李辛庄村。
法定代表人：李雷，该公司经理。
原告邯郸市泰诚贸易有限公司（以下简称泰诚公司）诉被告王金有、李静、定州市桥南金属制品有限公司（以下简称桥南公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰诚公司委托代理人杜修林到庭参加诉讼。被告王金有、李静、桥南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰诚公司诉称，被告王金有、李静系夫妻关系，共同投资经营定州市桥南金属制品有限公司。2014年8月29日，被告王金有为公司经营需要，通过电话与原告达成口头协议，向原告购买φ6.5线材一车，每吨2720元，货到付款。8月30日原告按照要求向被告送货38.4吨，价值104448元，货到后被告不付款，并要求再送一车，两车一块结算。2014年8月31日我公司又向被告送φ6.5线材一车48.76吨，计款130189元（48.76×2670元）。两车线材送到后，被告仍以种种理由拒绝付款。经多次追要，被告给付原告50000元承兑汇票（扣除贴息实际为48500元）一张，款60000元，下欠126137元被告未付。为此请求：1、判决三被告连带给付货款126137元；2、三被告连带赔偿逾期付款损失即自2014年8月31日起至2015年4月16日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期损失6556元以及付清款之日止的逾期损失；3、案件受理费由被告承担。
被告王金有、李静、桥南公司未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张提交以下证据：1、河北省市场主体信息公示系统中的被告桥南公司信息表、证明被告桥南公司登记情况，被告王金有、李静系该公司股东。2、从永年县公安系统调取的常住人口信息表，证明王金有与李静系夫妻关系。3、邯郸市信达物流中心运输协议书、陈增喜证明材料及2014年8月31日原告泰诚公司出库单各一份。证明2014年8月30日原告通过该中心向被告桥南公司运送钢材货物一车，运输车辆牌照号冀D×××××，车主及司机均为陈增喜。货物重量48.76吨，每吨2670元计款130189元。4、2014年8月29日忻州华茂精密铸造有限公司（以下简称华茂公司）货物运输派车单复印件、韩某手机缴费收据（手机号为137××××7271）。证明2014年8月29日被告王金有通过电话与原告泰诚公司副经理韩某联系购买φ6.5线材一车，当时约定价格为每吨2720元，原告泰诚公司从华茂公司购买φ6.5线材一车，重量38.4吨，价值104448元并委托华茂公司代办运输到被告桥南公司。华茂公司货物运输派车单上收货人及电话一栏填写的手机号是韩某的手机号137××××7271，运输车辆号为晋H×××××，该车司机与韩某联系，韩某指示司机将该车货物于2014年8月30日送到被告桥南公司，由被告王金有签收。5、2014年8月30日原告泰诚公司出库单18份，证明当天φ6.5线材价格是每吨2720元。6、证人韩某、李树波出庭作证。证人韩某系原告泰诚公司副经理，负责线材购销工作，作证内容为：2014年8月29日被告王金有通过电话与我联系购买φ6.5线材一车，当时约定价格为每吨2720元，原告泰诚公司从华茂公司购买φ6.5线材一车，重量38.4吨，价值104448元并委托华茂公司代办运输到被告桥南公司。华茂公司货物运输派车单上收货人及电话一栏填写的是其手机号137××××7271，运输车辆号为晋H×××××。司机与其联系，其指示司机将该车货物于2014年8月30日送到被告桥南公司，由被告王金有签收后未付款，并称再送一车货物后一块结算。原告又从武安鑫惠钢厂购买φ6.5线材一车，通过物流公司李树波联系由陈增喜（冀D×××××车辆）将货物送到被告桥南公司，被告王金有收到货后，其通过银行卡将运费转给陈增喜。证人李树波系做物流业务，之前与原告有业务关系，作证内容为：2014年8月30日原告泰诚公司韩某与其联系，要求安排一辆车，从武安鑫惠钢厂往桥南公司送一车钢材，其找到陈增喜，由陈增喜送货到桥南公司，运费为每吨70元。2014年8月31日被告王金有收到货物后，其通知韩某，韩某将运费给了陈增喜。
根据原告申请，由本院调取以下证据材料：1、定州市工商登记材料，证明2014年10月9日被告王金有、李静将股份转让给李雷和郝聪敏，法定代表人为李雷。2、定州市婚姻登记处出具登记信息情况，显示被告王金有与被告李静系夫妻关系。3、与货物运输派车单原件核实情况，说明原告提交货物运输派车单复印件与原件一致。原告对本院调取证据无异议。
经审理查明，被告王金有、李静系夫妻关系，2014年10月9日将其在被告桥南公司股份全部转让给李雷和郝聪敏，法定代表人由被告王金有变更为李雷。被告王金有在经营该公司期间，为生产经营需要，于2014年8月29日通过电话与原告泰诚公司副经理韩某联系，从原告泰诚公司购买φ6.5线材一车，约定价格为每吨2720元。随后原告泰诚公司从华茂公司购买φ6.5线材一车，重量38.4吨，价值104448元。由原告泰诚公司委托华茂公司代办将该车货物运输到被告桥南公司。华茂公司出具的货物运输派车单上收货人及电话一栏填写有韩某手机号137××××7271，运输车辆牌照号为晋H×××××。该车辆司机与韩某联系，并按韩某指示将货物于2014年8月30日送到被告桥南公司，由被告王金有在华茂公司出具的货物运输派车单签字，表示收到货物。2014年8月31日原告泰诚公司按照被告王金有要求从武安鑫惠钢厂购买φ6.5线材一车，重量48.76吨，计款130189元，通过物流公司李树波联系，由陈增喜（冀D×××××车辆）将货物送到被告桥南公司。被告王金有收到货后，原告泰诚公司将运费通过银行卡转给陈增喜。两车货物共计货款234637元，被告收到原告货物后，被告仍以种种理由拒绝付款，经原告泰诚公司追要，被告王金有给付原告50000元承兑汇票一张，款60000元，下欠货款124637元被告未付。2015年5月19日原告诉至本院。
本院认为，被告王金有在经营被告桥南公司期间，为生产经营需要，从原告泰诚公司处购线材货物，并按约定支付价款，双方之间形成买卖合同关系，其买卖行为不违反法律规定，合法有效。被告王金有作为该公司法定代表人期间，为公司生产经营需要，从原告泰诚公司购买货物行为，应为该公司的职务行为，被告王金有与原告泰诚公司之间产生的民事责任应由被告桥南公司承担，原告泰诚公司请求被告王金有、李静承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告桥南公司共欠原告货款234637元，被告王金有给付原告50000元承兑汇票一张，款60000元，被告桥南公司尚欠原告货款124637元，被告桥南公司应承担偿还责任。原告诉称50000元承兑汇票，扣除贴息实际为48500元，因未提供证据，本院不予采信。被告桥南公司拖欠原告货款未还，给原告泰诚公司造成一定损失，被告桥南公司应赔偿原告泰诚公司自欠款之日起即2014年8月31日至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告定州市桥南金属制品有限公司给付原告邯郸市泰诚贸易有限公司货款124637元，同时支付该款自2014年8月31日起至判决确定履行期届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告邯郸市泰诚贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2954元、保全申请费1270元，均由被告定州市桥南金属制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘相合
审 判 员 秦 强
代理审判员 宋 洁
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 程雪雅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。