山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终2978号
上诉人（原审被告）焦某1。
委托代理人魏志红，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）焦某2。
委托代理人李国鹏，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。
上诉人焦某1因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区民初字第550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原、被告系叔侄关系。原告焦某2于2014年4月9日开始受被告焦某1雇佣在青岛黄岛区从事油罐制作的焊接。2014年6月2日下午，原告在工地焊接工作过程中，从旋梯上坠落受伤，随即被送往胜利油田中心医院住院治疗，住院22天。医院对其伤情诊断为股骨干粉碎性骨折（右）、胫骨粉碎性骨折（左）腓骨骨折（左）等。住院期间的医疗费由被告全额垫付。原告出院后支付门诊医疗费1168.34元,其中胜利油田中心医院279.34元，济宁市第二人民医院889元。原告住院期间由被告安排其父（原告之兄）护理。因被告申请，2015年7月31日原告的伤情经山东金盾司法鉴定所鉴定，其伤情构成二处拾级伤残，被告支出鉴定费1900元。原告在被告处工作时双方未约定工资数额，事故发生后，被告向原告支付工资5000元。原告居住在济宁市高新区接庄镇高庙村，为农村居民。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告处从事油罐制作的焊接工作，受雇于被告，从事被告安排的工作。在工作中原告受伤，被告应当承担赔偿责任。原告未按操作规程进行焊接，原告自身存在过错，应自负30%的责任。原告主张的医疗费1218.34元，提交了6份发票，其中有一份金额为50元的未记载姓名、性别，本院不予采信，本院予以支持1168.34元。原告主张的误工费24000元，本院予以支持定残（济宁平直物证司法鉴定所作出的）前一日，2015年3月12日，共计280天，按每天70元予以计算，共计19600元。护理费，被告已派人护理，本院不予重复支持。交通费，原告提交的证据不充分，本院酌定200元，住院伙食补助费660元予以支持。残疾赔偿金，按农村居民人均纯收入11882元×20年×12%﹦28516.80元。鉴定费2000元，因原告委托的济宁平直物证司法鉴定所作出的鉴定意见本院未予采纳，本院不予支持。后续治疗费16000元，本院亦不予支持，待实际发生后原告可另行主张权利。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告焦某1于本判决生效后十日内赔偿原告焦某2医疗费1168.34元、误工费19600元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿28516.80元，合计49945.14元的70%计34961.60元，扣减被告已支付的5000元，余额为29961.60元；二、驳回原告焦某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2644元，原告焦某2负担2095元，被告焦某1负担549元。
宣判后，上诉人焦某1不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决第一项，诉讼费用由被上诉人负担。理由如下：一审法院认定事实清楚，但是适用法律不当，应当判决被上诉人承担主要责任。被上诉人受伤是因为从油罐旋梯上坠落造成的，而坠落时其所坐的旋梯钢板是自己刚刚焊接的，被上诉人作为成年人，应当保持应有的注意义务，但其在从事焊接工作时，直接坐在刚刚焊接的旋梯上，被上诉人自称有十几年的焊工工作经验，却连一般人能够预见的危险都没有注意到，这是造成事故发生的主要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被上诉人在事故发生过程中存在严重过错，应当承担事故的主要责任。二审法庭调查时，上诉人补充了以下意见：上诉人在胜利油田中心医院为被上诉人垫付医疗费68157.77元，被上诉人住院期间，上诉人花费152元为其购置杂物，相关费用应当按责任比例予以扣减。
被上诉人焦某2答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。对于医疗费单据的真实性无法肯定，不属于二审所规定的新证据，上诉人应当在一审时提交。三份收据与本案没有关联性。
经审理查明，被上诉人焦某2在胜利油田中心医院住院期间，上诉人焦某1为其垫付医疗费68157.77元，二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被上诉人焦某2受雇于上诉人焦某1从事油罐焊接工作，焦某2系提供劳务的一方，焦某1系接受劳务的一方。被上诉人在从事焊接工作过程中受伤，属于法律规定的“提供劳务一方因劳务自己受到伤害”的情形。上诉人作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。被上诉人作为有焊接工作经验的人员，在提供劳务过程中，应当采取必要的安全防护措施，但是，被上诉人未能尽到其应尽的注意义务，对于事故的发生存在过错，应当根据其过错程度承担责任。一审法院综合考虑全案，判令上诉人承担70%的责任，被上诉人承担30%的责任，并无不当。上诉人关于被上诉人应承担事故主要责任的主张，不能成立。一审时，双方当事人均认可被上诉人住院期间的医疗费用全部由上诉人垫付。被上诉人的医疗费用是其因本次事故而遭受的损失之一，应计入被上诉人损失总额，按照责任比例在双方当事人之间分担。根据上诉人提交的胜利油田中心医院出具的“山东省医院住院收费专用票据”显示，被上诉人在该医院住院费用为68157.77元。虽然被上诉人在对该发票质证时称无法肯定发票的真实性，但是，被上诉人并没有举出证据证明该发票存在伪造或变造的情形。虽然上诉人在二审期间才提交其为被上诉人垫付医疗费的发票，但是，该证据与本案基本事实有关，而且没有证据证明上诉人一审时未提交该证据是因为其故意或重大过失导致的。退一步讲，即使上诉人因故意或者重大过失逾期提供住院医疗费发票这一证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零二条的规定，因该证据与本案基本事实有关，人民法院对这类证据仍应当采纳。因此，被上诉人因本次事故而产生的损失为：医疗费69326.11元（住院费68157.77元＋门诊费1168.34元）、误工费19600元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿28516.80元，合计118102.91元。上诉人焦某1应负担70%，即82672.04元，上诉人已经垫付的68157.77元和被上诉人出院后上诉人给的5000元，应当从上诉人应承担的赔偿费用总额中予以扣除，故上诉人仍应当向被上诉人支付赔偿款9514.27元。上诉人主张在被上诉人住院期间为其购买其他用品花费152元，应当予以扣除，但是这些花费没有正规发票，而且是否实际购买了这些物品以及是否是为了被上诉人购买的，上诉人均未提供充分证据证明，故上诉人的该项请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区民初字第550号民事判决第二项；
二、变更济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区民初字第550号民事判决第一项为：上诉人焦某1于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人焦某2医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金各项费用共计9514.27元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2644元，由上诉人负担549元，由被上诉人负担2095元；二审案件受理费549元，由上诉人负担174.33元，由被上诉人焦某2负担374.67元。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳真
审 判 员 周英杰
代理审判员 吕玉宝
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李梦琦