重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初4896号
原告：巫大菊，女，1960年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：罗永玲，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。
被告：黎先明，男，1982年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。
被告：温发友，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，总经理。
委托诉讼代理人：王斌，男，1975年10月31日出生，汉族，公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告：余永平，男，1956年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
原告巫大菊与被告黎先明、被告温发友、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财保重庆分公司）、被告余永平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巫大菊及其委托代理人罗永玲，被告人寿财保重庆分公司的委托代理人王斌、被告余永平到庭参加了诉讼。被告黎先明、温发友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫大菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本案交通事故损失医疗费25363.21元、住院伙食费900元、营养费2000元、误工费13560元、护理费6000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费3948.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1400元，以上共计113089.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月8日9时45分左右，黎先明驾驶渝C2S9**小型轿车从璧城福顺大桥沿福顺大道往黛山大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区福顺大道与剑山路十字路口时，与沿剑山路从蓝黛厂往聚金大道方向行驶的由余永平驾驶的渝A509**小型轿车相撞，造成余永平和渝A509**小型轿车上乘客巫大菊受伤、两车受损的道路交通事故。经重庆璧山区公安局交通巡逻警察支队认定事故责任为：黎先明承担事故的主要责任，余永平承担事故的次要责任，巫大菊无责任。因原、被告多次协商未果，故诉至本院请求法院依法支持原告巫大菊的诉讼请求。
被告人寿财保重庆分公司辩称，对交通事故及事故责任无异议，肇事车辆渝C2S9**号在被告人寿财保重庆分公司投保了交强险、商业三者险300000元，未投保不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，但肇事车辆渝C2S9**号出事时行驶证已过有效期，按保险合同约定，被告人寿财保重庆分公司拒赔。出事后，被告黎先明未提供驾驶证，被告黎先明是否具有驾驶资质不确定，被告人寿财保重庆分公司保留对被告黎先明交强险先行赔偿的追偿权，另被告人寿财保重庆分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告余永平辩称，对交通事故的发生无异议，被告余永平在交通事故中也支出医疗费2033.37元、汽车修理费10370.64元、误工损失1050元、营养费200元、交通费100元。
被告黎先明、温发友未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日9时45分，黎先明驾驶渝C2S9**小型轿车从璧城福顺大桥沿福顺大道往黛山大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区福顺大道与剑山路十字路口时，与沿剑山路从蓝黛厂往聚金大道方向行驶的由余永平驾驶的渝A509**小型轿车相撞，造成余永平和渝A509**小型轿车上乘客巫大菊受伤、二车受损道路交通事故。后重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队事故认定，黎先明负事故主要责任，余永平负事故次要责任，巫大菊无责任。
2016年3月8日交通事故发生后，巫大菊被送往璧山区人民医院住院治疗，门诊急诊为胸部外伤，住院18天于2016年3月27日好转出院，出院医嘱为：1、清淡饮食；2、门诊随访；3、本月后复查胸部CT；4、避免重体力劳动三个月。出院后巫大菊又到重庆市沙坪坝区双碑社区卫生服务中心、重庆市璧山区中医院长期门诊治疗，期间住院门诊共支出医疗费25302.66元。
2016年5月31日，重庆市璧山司法鉴定所出具司法鉴定意见（鉴定费1400元）：1、巫大菊左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折伤残等级为XX级；2、巫大菊的误工为120日、护理为60日、营养为60日。
同时查明，巫大菊系城镇居民户籍，巫大菊的父亲巫正荣1938年2月28日出生，巫大菊的母亲夏祯素，1938年9月27日出生，巫正荣与夏祯素共有5个子女，巫大菊、巫大琴、巫大利，巫尚蔚、巫大宇。
本案审理过程中，巫大菊举证自己在璧山区渝家佳家政服务部工作证明及工资表，拟证明自己每月收入3400元。
同时查明，渝C2S9**小型轿车的登记车主系温发友，在人寿财保重庆分公司处投保有交强险和300000元商业三者险。
上述事实，有原、被告的陈述、医疗费发票、住院病历、门诊病历、重庆市璧山司法鉴定意见书、重庆市璧山区大兴镇符家村民委员会证明在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，经璧山区公安局交通巡逻警察大队认定被告黎先明负事故主要责任，被告余永平负事故次要责任，原告巫大菊无责任，故本院认为被告黎先明承担70%的过错，被告余永平承担30%的过错。交通事故中渝C2S9**小型轿车在被告人寿财保重庆分公司处投保有交强险，故原告巫大菊的各项损失应先由被告人寿财保重庆分公司在交强险内支付，不足部分由被告黎先明和被告余永平各按责任比例支付。因被告黎先明系渝C2S9**小型轿车的实际控制驾驶人，无证据证明登记车主温发友有过错，故本院对原告巫大菊请求被告温发友承担赔偿责任不予支持。渝C2S9**小型轿车虽在被告人寿财保重庆分公司投保商业三者险，但被告黎先明与被告温发友未提供商业三者险合同所需理赔依据，故本院对被告人寿财保重庆分公司辩称在商业三者险内对原告巫大菊损失不予支付予以支持。
原告巫大菊损失本院核定为：1、医疗费25302.66元；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、营养费300元；4、精神损害抚慰金3000元；5、护理费3900元（100元/天×18天+100元/天×42天×50%）；6、误工费因原告巫大菊提供工资表仅有原告巫大菊一人工资信息，且务工证明也无社会养老保险证明等进行作证，故误工费本院仅支持80元/天，误工时间从原告巫大菊受伤之日计算至定残前一日，共83天，误工费本院核定为6640元（80元/天×83天）；7、原告巫大菊请求残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%），父亲巫正荣的被扶养人生活费1974.2元（19742元/年×5年×10%/5），母亲夏祯素的被扶养人生活费1974.2元（19742元/年×5年×10%/5），上述共计58426.4元；8、交通费500元；9、鉴定费1400元。综上原告巫大菊的各项损失共计100369.06元，其中在交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26502.66元；在交强险伤残赔偿限额的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72466.4元；其他损失鉴定费1400元，上述赔偿交强险赔偿由被告人寿财保重庆分公司支付82466.4元，其余损失17902.66元由被告黎先明承担70%即12531.86元，被告余永平承担30%即5370.8元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效之日起十五日内支付原告巫大菊因交通事故损失共计82466.4元；
二、被告黎先明在本判决生效之日起十五日内支付原告巫大菊因交通事故损失共计12531.86元；
三、被告余永平在本判决生效之日起十五日内支付原告巫大菊因交通事故损失共计5370.8元；
四、驳回原告巫大菊的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元，由原告巫大菊承担63元，被告黎先明承担631.4元，被告余永平承担270.6元。（被告黎先明、余永平应承担的诉讼费限被告黎先明、余永平在本判决生效后十五日内到本院立案庭缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审 判 长 刘秋静
人民陪审员 林 静
人民陪审员 徐佳林
二〇一七年二月六日
书 记 员 高雪飞