山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬登民初字第1032号
原告：门曰孟，男，1946年9月23日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住蓬莱市。
被告：王菲，女，1979年8月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：王楠，山东仙阁律师事务所律师。
原告门曰孟与被告王菲侵权责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告门曰孟、被告王菲及其委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
门曰孟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失1718元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月14日8：30分左右，原告在蓬莱市人民法院信访办公室门口台阶上休息，将一个手提皮包放在台阶上，约3分钟左右，原告起身到信访办公室屋内，将手提皮包遗落在台阶上，被被告拾到了用衣服包裹起来藏在身上，后原告想起手提皮包遗落，立即出门寻找，并询问被告是否看见，被告当时否认拾到皮包，后原告报警，警察到法院调取监控，显示被告拾到原告的手提皮包，原告包内有身份证、老年补助卡、独生子女卡、银行卡、100元港币、电话本等物品。被告在监控资料前不得不承认拾到皮包也承认有上述物品，原告要求被告归还，被告称皮包在超市丢失，拒不返还，原告无奈到安徽合肥有关部门补办相关证件，花费1718元。原告认为被告拾到原告的手提皮包应当返还原告，但被告拒绝返还，导致原告支出相关费用，该费用应由被告承担，故原告诉至法院。
王菲辩称，请求驳回原告的诉讼请求。1、本案案由为侵权责任纠纷，要构成侵权具备四个要素：①主观故意，本案被告不存在主观故意，即被告不存在偷抢这种侵权行为的主观恶意。在被告捡到钱包时不存在想把钱包占为已有的主观故意。②被告不存在实施侵权的行为，即没有主动去偷抢原告的钱包。侵权四要素中的前两个基本要素都不存在，那侵权后面的两个要素更无从谈起。2、原告钱包丢失的主要过错在于原告，是原告未尽到自己的义务才导致自己的财产损失。3、本案原告存在欺骗行为，原告在诉状中主张其包内有身份证、老年补助卡、独生子女卡、农业银行卡、100元港币、电话本、旧身份证等物品，所述不实，当时被告在捡到钱包时仅看到里面有一代身份证、还有一张银行卡、具体是哪个银行不记得，并没有其他物品，所以如果原告若主张还有其他物品，需要提交证据材料予以证明，并且事情发生当时公安机关也做过笔录，原告对损失情况都有过描述。4、事情发生后，被告本打算将钱包上交相应的机关，但上交前公安机关联系被告，被告积极配合公安机关对钱包进行查找。因为钱包在被告捡到后又被他人盗取，所以最终导致对原告钱包侵权的侵权人不是被告。原告应向真正的侵权人主张权利。5、我们看到原告的钱包里只有一代身份证而一代身份证早已失效，所以即使被告存在侵权行为也没给原告造成任何损失，不应当对原告予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交三张银行卡及银行回单和存折一张及银行回单分别为农业银行蓬莱村里集分理处的账号为62×××60、62×××77和农业银行肥西县支行的账号为62×××74和安徽肥西县农商行车站分理处的账号为10063465685310000000016的存折，证明补办上述卡的费用共计30元。被告认为原告提交的银行卡与以前陈述不符，有提交伪证的情况，且原告长期在蓬莱居住，即使用款也应当在蓬莱办理且按照现在政策挂失补办银行卡不需要返回到初始办理银行即原告在蓬莱就可以办理。所以即使构成侵权也不应赔偿原告办理银行卡的费用。经电话咨询烟台农业银行和安徽肥西县农商行，中国农业银行股份有限公司肥西县支行的账号为62×××74卡（原告诉称的发放老年补贴的卡），补办须到开户地即肥西县支行小庙营业所。安徽肥西县农商行车站分理处的存折账号为10063465685310000000016卡（原告诉称的发放独生子女补贴的卡）挂失及补办均须到开户行。故原告回安徽办理这两张银行卡确属必须。2、提交门曰孟身份挂失证明及收费单据40元，被告对该证明的真实性没有异议，被告看到的是原告的一代身份证，但是挂失证明中并没有载明是一代还是二代身份证，且只是遗失一代身份证直接去办理二代身份证即可，根本不需要登报公示，由此产生的费用应由原告自行承担。收费单据被告不认可，因为挂失证明是在合肥晚报上刊登的，但是收费确由365天天资讯收取不合常理，且不是正规收据。本院认为，原告提交的报纸真实有效，并咨询合肥晚报收费单据是否为他们出具，合肥晚报答复如果客户不要发票我们就出具广告认刊表。3、补办身份证及快递费共60元，被告认为是原告自行办理二代身份证的费用，与被告无关应该由其自行承担。原告提交的居民身份证领取凭证及快递信息足以证明上述损失。4、提交往来的客车票，包括多次到蓬莱寻找钱包和烟台往返安徽的票据，被告认可车票的真实性，但称跟被告无关，与本案无关。5、住宿费发票，被告不认可。如果真如原告所称住八天宾馆仅出具一天发票，不符合常理。第二酒店名称原告自述为合肥橄榄大酒店但是提交的发票上写的是安康源大酒店，所以原告住宿存在造假。据我们所知，原告女儿家住安徽，原告实际居住在其女儿家并没有产生实际住宿费。6、对出租车发票，原告称当时有出租车到我们那送客，我就坐出租车来蓬莱，处理丢包的事情。被告不认可。7、对于本院在公安机关调取的笔录，原告没有异议，被告认为原告笔录和诉状中对包内物品记载不一致，在诉状中称包内有老年补助卡、独生子女卡、但是在公安局笔录中没有提到，所以原告所述自相矛盾。对被告自己的笔录我们认为应当以庭审被告所述为准，因为当时公安机关问我包内有何物品我没有仔细回忆，在法院审理该案后我才仔细回忆确认里面只有一代身份证和一张银行卡。
本院认为，所有权人有权追回遗失物。拾得人拾得遗失物，应当返还权利人，或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物返还权利人或者送交有关部门前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。本案中，被告王菲拾得原告的手提皮包，原告作为权利人有权向被告王菲追回该手提皮包。被告王菲应当及时将该皮包返还原告，或者将其送交有关部门。在将该皮包返还原告或者送交有关部门前，被告王菲负有保管义务，应当妥善保管该皮包。被告王菲拾得该皮包后未妥善保管致使该皮包丢失，存在重大过失，应当承担民事责任。关于车票，原告提交的手撕票据中有三张是连号0351124-0351126且原告自己也不知道怎么回事，故本院不予认可，故车票为636元。关于原告的住宿费因其只提供一张住宿费发票，但被告因补办上述证件因相隔距离较远确实一天内无法完全办理，故住宿费本院酌定500元。故原告的损失为：补办银行卡30元、登报挂失40元、身份证工本费及快递费共60元、车票636元、住宿费500元，共计1266元。
综上所述，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第七十九条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十二条第三款的规定，判决如下：
被告王菲赔偿原告门曰孟损失1266元，限于本判决生效后5日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 朱晓艳
人民陪审员 梁志香
人民陪审员 唐 玲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 唐 颖