河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初4534号
原告郑振华，男，1976年11月生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人吴继辉，河南申威律师事务所律师。
被告程东方，男，1970年8月生，汉族，住河南省上蔡县。
被告白东飞，男，1988年12月生，汉族，住河南省上蔡县。
被告梁山鸿运运输有限公司（以下称“鸿运运输公司”），
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下称“安华农业保险”），
诉讼代表人高现磊，经理。
委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下称“济宁人保”），
诉讼代表人任玉宏，经理。
委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。
被告西平县同达物流有限公司（以下称“同达物流”），
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下称“安邦财产保险”），
诉讼代表人胡建国，总经理。
委托代理人杨明翠，公司员工。
原告郑振华诉被告程东方、白东飞等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝遵明独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑振华及其委托代理人吴继辉，被告白东飞，被告安华农业保险及济宁人保诉讼代表人的委托代理人赵路，被告安邦财产保险诉讼代表人的委托代理人杨明翠到庭参加了诉讼。被告程东方、鸿运运输公司、同达物流经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑振华诉称：2016年8月27日23时20分，我驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿沪陕高速由西向东行驶至933km处时，与同方向程东方驾驶的鲁Ｈ×××××／豫Ｑ×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成我受伤，两车受损的道路交通事故，我随即被送往信阳市中心医院住院治疗。经信阳市高速交警支队认定，程东方负事故的次要责任，我负事故的主要责任。
另查，程东方驾驶的鲁Ｈ×××××／豫Ｑ×××××挂重型半挂牵引车所有人为白东飞，程东方是白东飞雇请司机。鲁Ｈ×××××号牵引车挂靠在鸿运运输公司，在安华农业保险投保有交强险，在济宁人保投保有商业三者险且不计免赔；豫Ｑ×××××挂重型半挂车挂靠在同达物流，在安邦财产保险投保有商业三者险且不计免赔。事发后，我和被告多次协商无果。为此，我依法起诉，请求依法判令被告分别在各自范围内赔偿我医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、施救费、货损、鉴定费等各项费用共计48189.05元（其中白东飞已支付我4000元）。
被告安华农业保险辩称：原告的损失在不具备免责适用情况下，我公司同意在交强险各项限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失费用。
被告济宁人保辩称：在扣除交强险损失后，对于原告合理合法的损失，应与安邦保险公司按照所承保的商业险比例进行赔偿。我方事故责任比例应为30%，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告安邦财产保险辩称：我公司未收到豫Ｑ×××××号挂车的报案信息，无法核实本案事故车辆与我公司承保车辆为同一辆车；豫Ｑ×××××号挂车在投保单上有特别约定，该挂车必须在豫Ｑ×××××号车后，而豫Ｑ×××××号挂车是挂在鲁Ｈ×××××牵引车后造成的损失，根据合同约定，我公司不负赔偿责任；保单和投保单中的特别约定条款是保险合同双方对基本条款补充达成的协议，不属于格式条款，且特别约定的内容清洗明确，不存在歧义，投保单上有盖章确认，双方应受其约束；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告白东飞辩称：我方对原告方有很大意见，本来不是我的责任，我一个保险都不想报，在交警队的要求下，我勉强报了主车险，我不同意承担次责，因为我是正在转换高速，应当降速，原告未降速，追尾到我的车，我方无责。若是在高速上正常行驶，认我次责，我没有意见。我的车也有损失，我在交警队交有8000元押金，原告借支有4000元，因此事故，还耽误了我的运输时间，我每天损失有五千到六千左右。原告的货损有出入，事发后，我看原告的货物都完好无损的存在，只是驾驶室变形了，我在现场、高速交警也可以证实。
被告程东方、鸿运运输公司、同达物流未答辩。
经审理查明，2016年8月27日23时20分，郑振华驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿沪陕高速公路由西向东行驶至933km处时，与同方向程东方驾驶的鲁Ｈ×××××号挂豫Ｑ×××××号重型半挂货车追尾相撞，造成郑振华受伤、两车受损的道路交通事故。经信阳高速交警支队认定，郑振华驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车夜间在容易发生危险的路段上行驶，未降低行驶速度，未确保安全文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第二十二条之规定，是造成事故的主要过错，承担主要责任；程东方驾驶鲁Ｈ×××××号／挂豫Ｑ×××××号重型半挂货车在高速公路上最低车速低于60km／时，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款之规定，是造成事故的次要过错，承担次要责任。
因该起事故，郑振华胸外伤，在信阳市中心医院住院15天，开支医疗费6348.37元，出院时，医嘱自动出院，全休2周。
郑振华驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车受损，经信阳高速交警支队委托，安徽天正司法鉴定中心评估、确认，货车损失为63900元，货车所载货物（经捷达货运部证明：脉动饮料共1280件，共损脉动饮料700件）损失为31500元，郑振华为此开支鉴定费4770元，为治疗、处理事故，郑振华开支有交通费，提供票据是2000元，开支施救费3200元。
另查明，鲁Ｈ×××××号挂豫Ｑ×××××挂重型半挂货车为白东飞实际所有，雇佣程东方驾驶。鲁Ｈ×××××号牵引车挂靠鸿运公司营运，向安华农业保险投保了交强险，向济宁人保投保了商业险，保险金额为100万元且不计免赔；豫Ｑ×××××号半挂车挂靠同达物流营运，向安邦财产保险投保有商业三者险5万元且不计免赔。
庭审中，安邦保险提交保单抄件，特别约定内容：本保单承保的豫Ｑ×××××挂号挂车为豫Ｑ×××××号车辆的无动力挂车，附挂在其他车辆上使用时，保险人不负责赔偿。特别约定上加盖有同达物流印章。
白东飞向交警队交有押金8000元，郑振华住院期间，向交警队借支白东飞押金4000元。
济宁人保和白东飞对郑振华的货损有异议，但未提交相关证据，也未申请重新鉴定。
本院认为，原告郑振华与被告白东飞雇佣司机程东方违章行车导致了本起事故，交警部门认定其分别负事故的主次责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认；综合双方在事故中的过错作用程度等因素，双方的责任比例以7：3为较公平。被告程东方违章行车致原告人身、财产遭受损害，依法应当在自己的责任范围内赔偿原告因此遭受的损失；因程东方是受委派而驾车，其所应承担的民事赔偿责任，依法应由实际车主、被告白东飞承担。被告鸿运运输公司、同达物流作为肇事车的挂靠单位，依法应对被告白东飞承担连带清偿责任。被告安华农业保险，济宁人保作为肇事车鲁Ｈ×××××号车的保险人，有义务按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向原告赔付交强险和商业险保险金。因豫Ｑ×××××号挂车未按保险合同约定牵挂，安邦保险拒赔理由成立，因此被告安邦保险在本案中不承担赔偿责任。原告的损失为，医疗费6348.37元，住院伙食补助费15天×100元，营养费15天×50元，误工费，按运输行业标准计算为49426元×29天÷365天，护理费30482元÷365天×15天，车损63900元，货损31500元，鉴定费4770元，施救费3200元，交通费，考虑原告的实际需要，以1000元为适当。原告的损失113378.06元（不含鉴定费），减去交强险保险金16778.06元，余96600元，由被告白东飞赔偿30%，计款28980元，被告济宁人保赔偿其中的19／20，计款27531元，被告白东飞赔偿原告鉴定评估费4770元中的30%，被告济宁人保和白东飞关于原告的货损有出入、不存在的辩解，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告郑振华交强险保险金16778.06元。
二、原告的损失113378.06元，减去交强险保险金，余96600元，由被告白东飞赔偿1449元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿27531元。
三、被告白东飞赔偿原告评估费1431元。
上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。
若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告梁山鸿运运输有限公司和西平县同达物流有限公司对白东飞承担连带清偿责任。
本案受理费1205元，由被告白东飞负担。
五、对原告其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祝遵明
二〇一六年十二月五日
书记员 方薪萍