湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第09597号
原告昌某良。
委托代理人谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。
被告何某某。
委托代理人贺宇，系被告何某某侄子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，公司所地：宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人余小祥，系该公司总经理。
委托代理人杜煌毅。
原告昌某良诉被告何某某、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告昌某良及其委托代理人谢燕飞，被告何某某及其委托代理人贺宇、被告人寿保险委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结
原告昌某良诉称：2014年6月21日7时5分，被告何某某驾驶湘AXXX**小车沿宁乡县二环路由东往西行驶至二环路与同心路交叉路口时左拐弯，与直行的原告相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宁乡县人民医院住院治疗114天，花去医药费31746.85元。后原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：昌某良伤情构成十级伤残，后段医药费8000元，伤后休息150天，住院期间需护理依赖。该事故宁乡县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告何某某负此次事故的全部责任，原告无责任。被告何某某驾驶的湘AXXX**小车在被告人寿保险投保了保险，此次事故发生在保险期间。现二被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院判令二被告赔偿原告医药费32046.85元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3420元（114天×30元／天）、营养费5000元、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费5000元、误工费23038.75元（4607.75元／月÷30天×150天）、护理费11126.4元（97.6元／天×114天）、被扶养人生活费4185.7元（6609×（10＋9）×0.1÷3）、鉴定费1006、财产损失400元，以上各项共计145051.7元，被告何某某已赔偿32246.85元，还应赔偿112804.85元。
被告何某某辩称：答辩人的车辆购买了保险，应由人寿保险在保险责任范围内承担赔偿责任。答辩人垫付了原告方32246.85元，超出部分请求予以退还。
被告人寿保险辩称：医药费需核减20%医保外用药。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告的部分诉求没有事实及法律依据，请求法院依法核定。
经审理查明：2014年6月21日7时5分，被告何某某驾驶湘AXXX**小车沿宁乡县二环路由东往西行驶，7时5分，当行驶至二环路与同心路交叉路口左拐弯时，与直行的原告昌某良驾驶的湘A＊＊＊**号普通二轮摩托车相撞，造成原告昌某良受伤，两车受损的交通事故。2014年8月8日，宁乡县公安局交通警察大队作出长公交认字（2014）第00502号道路交通事故认定书认定：何某某负此次事故的全部责任，昌某良无责任。原告昌某良受伤后被送往宁乡县人民医院住院治疗114天，花去医药费30184.24元，门诊费1562.61元。2014年10月20日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告昌某良的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人昌某良因交通事故致左肩锁关节脱位，头皮、左侧肢体多处皮肤软组织挫伤，经行开放复位、锁骨钩钢板内固定术，现左肩关节丧失功能达一肢功能的20%左右，构成交通事故十级伤残，目前伤者症状存在，估计后段医药费（包括取内固定）8000元，伤后休息时间为150天，住院期间需护理。此次鉴定用去鉴定费1006元，门诊复查费300元。
另查明：1、被告何某某为其所有的湘AXXX**小车在被告人寿保险投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险，保险期间2013年12月2日至2014年12月1日。强制保险限额分别为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元，第三者责任赔偿限额为20000元，并购买了不计免赔险；2、被告何某某已支付原告32246.85元；3、原告自2012年2月7日开始至事故发生时在楚天科技股份有限公司从事金工车间线切割工作，月平均工资4600元，本案事故后因身体原因没去上班，该单位已停发其工资；4、原告母亲吴某某1943年9月22日出生，原告父亲昌某科1942年7月21日出生，均居住生活于宁乡县城郊乡金星村上瓦屋组第254号，共育子女3名；5、本案审理中原、被告达成协议：原告商业部分的医药费核减20%作为非医保用药，由被告何某某承担；6、被告人寿保险对原告昌某良驾驶的湘A＊＊＊**号普通二轮摩托车在本案事故中损失确定为400元。
原告昌某良在此次事故中的损失本院依法核定为：医药费30184.24元，门诊费1862.61元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3420元（30元／天×114天）、营养费1000元、伤残赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费2000元、误工费18400元（4600元／月÷30天／月×120天）、护理费11126元（35623元／年÷365天×114天）、被扶养人生活费4185.7元（6609元／年×（10＋9）年×10%÷3人）、鉴定费1006、财产损失400元，以上各项共计132412.55元.
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病案、住院医药费收据、司法鉴定意见书、工作证明和工资表原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护。被告何某某驾驶车辆在行驶过程中因违反交通安全法规，发生交通事故造成原告昌某良受伤致残，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和长沙市楚天司法鉴定所的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；3、原告的损失，被告人寿保险承保了湘AXXX**小型轿车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，该公司首先应在交强险限额内先承担赔偿责任，剩余损失按事故责任比例全部由被告何某某承担，由被告何某某承担的部分再由被告人寿保险依第三者责任保险条款的约定代被保险人在商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告何某某承担；4、诉讼中，原、被告达成的协议没有违反法律规定，本院予以支持；5、原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书结合本案实际予以计算。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；营养费根据原告的伤残程度和医疗机构的意见酌情认定1000元；后续治疗费虽尚未实际发生，但已有司法鉴定意见确认属必然发生的费用，故应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；残疾赔偿金因原告昌某良受伤前均在城镇务工且居住生活在城镇，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民可支配收入标准结合原告伤残程度和年龄予以计算；护理费根据居民服务业标准结合鉴定意见确定的护理时间和人数予以计算；误工费按照原告误工收入标准从受伤之日开始计算至定残前一日止；交通费虽无票据，但根据原告的住院治疗情况和本案实际酌情认定2000元；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌情认定4000元；被扶养人生活费因被抚养人均为农业居民，其生活消费支出均在农村，故应按农村居民人均年生活消费支出标准结合原告的伤残程度和被抚养人的人数、年龄及扶养人人数综合计算；财产损失费依被告人寿保险确定价值予以计算。综上所述，被告人寿保险应在第三者责任强制保险限额内直接向原告昌某良赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10000元；赔偿护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等86539.7元，赔偿财产损失费400元，共计96939.7元，剩余损失35472.85元，由被告何某某承担，被告何某某承担的该部分应由人寿保险在第三者责任商业保险限额内扣除非医保用药4036.85元［（30184.24-10000）×20%］、鉴定费1006元后予以承担30430元，被告何某某承担5042.85元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告昌某良因交通事故造成的经济损失96939.7元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告昌某良因交通事故造成的经济损失30430元，合计127369.7元，此款限于本判决生效后十日内汇至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付原告昌某良100496.7元（含被告何某某承担的案件受理费331元），支付被告何某某26873元（已扣除应承担的案件受理费331元）；
二、被告何某某赔偿原告昌某良因交通事故造成的经济损失5042.85元（已付清）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告昌某良的其他诉讼请求。
案件受理费662元，减半收取331元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 尹谷良
二〇一四年十二月二十八日
代理书记员 赵 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。