山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潍刑一终字47号
原公诉机关安丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，个体运输户。2013年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安丘市公安局取保候审，2014年5月16日被安丘市人民法院决定取保候审。
上诉人（原审被告人）刘某乙（曾用名刘同辉，乳名“辉儿”），农民。2013年1月31日因犯寻衅滋事罪被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。2013年11月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安丘市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，安丘市天翼果品市场经营服务有限公司市场经理。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告安丘市天翼果品市场经营服务有限公司（原锦昊果品批发市场，下简称天翼公司），住所地安丘市兴安街道城里（南苑路西首南侧）。系本案被害单位。
法定代表人刘志强，董事长。
原审被告人李某，原安丘市新安街道桥北头村党支部书记、村民委员会主任，安丘市桥北头农贸市场有限公司（以下简称桥北头市场）法定代表人。2013年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
原审被告人赵某，个体。2006年2月21日因犯寻衅滋事罪被安丘市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2013年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
原审被告人孙某，安丘市桥北头农贸市场有限公司管理员。2013年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2014年9月27日被安丘市人民法院决定取保候审。
原审被告人郑某，个体。2013年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安丘市公安局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事、伪造事业单位印章罪被逮捕，2014年9月27日被安丘市人民法院决定取保候审。
原审被告人马先国（别名“马强”），农民。2003年8月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被安丘市人民法院判处有期徒刑六年，2007年9月30日减刑释放。2013年6月30日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
原审被告人吕某（乳名“海港”），个体。2013年9月28日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
原审被告人王某乙，个体。2013年7月13日被安丘市公安局取保候审，2014年5月16日被安丘市人民法院决定取保候审。
原审被告人闫某，农民。2013年6月29日因被刑事拘留，同年8月3日被安丘市公安局取保候审，2014年5月16日被安丘市人民法院决定取保候审。
原审被告人张某，农民。2013年9月9日被安丘市公安局取保候审，2014年5月16日被安丘市人民法院决定取保候审。
原审被告人范某，个体。2013年7月19日被安丘市公安局取保候审，2014年5月16日被安丘市人民法院决定取保候审。
山东省安丘市人民法院审理安丘市人民检察院指控原审被告人李某犯寻衅滋事罪、挪用资金罪，被告人赵某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人孙某、吕某、王某乙、刘某甲、张某、范某、刘某乙犯寻衅滋事罪，被告人郑某犯寻衅滋事罪、伪造事业单位印章罪，被告人闫某、马先国犯故意伤害罪一案，于2014年12月11日作出（2014）安刑初字第225号刑事附带民事判决。原审被告人刘某甲、刘某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、寻衅滋事罪
（一）2005年8月5日20时许，被告人赵某因对当天被张维建、马成功等人追打一事不满，遂伙同黄增峰（另案处理）等人到马成功父亲马某经营的“香圃”酒家内，打砸店内玻璃、电视等物品。
2013年7月16日，经安丘市价格认证中心鉴定，被砸玻璃及电视等物品价值共计3296元。
案发后，被告人赵某与马某自行协商，马某对赵某的行为表示谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述。
（二）2009年5月4日21时许，被告人赵某因206国道安丘收费站工作人员对其未缴纳过路费的货车拦住不予放行一事不满，接到货车司机电话后到该收费站，打收费员高风灵两耳光，逼迫其对货车放行，收费站值班队长刘培委劝架时，赵某跺刘培委腰两脚。案发后，被告人赵某取得刘培委的谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述及被告人的供述。
（三）2011年8月29日9时30分许，安丘市新安街道于家营子村原村主任闫某给被告人赵某打电话，称其承包的该村供水厂院墙正被该村委成员于炳亮、于炳山带人用铲车推倒。赵某遂驾车载李夕文（另案处理）到该供水厂处，见院墙被推倒后，赵某用棒球棍将于炳山的头部、胳膊、背部打伤，李夕文用拳头将于炳亮的头部打伤。
2013年7月19日，经安丘市公安局法医鉴定，于炳亮头部损伤为头皮血肿，于炳亮之伤情为轻微伤。
案发后，于炳山、于炳亮分别得到赔偿5000元，于炳山、于炳亮对赵某的行为表示谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述。
（四）被告人李某在与王某甲共同经营管理安丘市桥北头果品批发市场时发生矛盾，遂产生教训王某甲的想法。李某先安排被告人孙某跟踪王某甲，了解其行踪，后安排被告人赵某找人教训王某甲，期间让孙某给赵某指认王某甲家的位置、晨练行走路线及时某。2011年10月11日4时50分许，被告人赵某驾车载被告人吕某、刘某甲及李夕文（在逃）三人到安丘市原青云山广场南侧一土路上，赵某给三人指认上王某甲后，驾车在一边等候，吕某、刘某甲、李夕文手持棒球棍、铁管等作案工具下车，将与妻子步行准备到广场晨练的王某甲头、左前臂、双下肢等部位打伤。14日，经法医鉴定，王某甲左前臂损伤为轻伤二级，王某甲头部、双下肢损伤均为轻微伤。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述。
另认定，被害人王某甲伤后到安丘市人民医院住院治疗8天，支出医疗费10802.45元，住院期间由其妻李玉梅、其子王磊护理。经鉴定，其误工时某为伤后8个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。王某甲伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。
原审法院认定上述事实的证据有：附带民事诉讼原告人当庭提供并经质证、认证的安丘市人民医院住院病案、住院收费专用票据、潍坊安城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、常住人口登记卡复印件、护理人员李玉梅和王磊身份证明复印件、王某甲与李玉梅的结婚证复印件及附带民事诉讼当事人双方的当庭陈述等。
（五）2011年12月6日19时30分许，在安丘市“泰华城”超市内，被告人王某乙因见其朋友夏锡志与王海堂在厮打，遂上前与夏锡志一起对王海堂进行殴打。
案发后，被告人王某乙与王海堂自行协商，王海堂对王某乙的行为表示谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述。
（六）2012年1月25日22时许，在安丘市永安路与潍徐南路交叉路口西北角的“沸腾城市”KTV二店内，被告人王某乙因嫌店内提供的啤酒过期吵闹，负责人韩小龙上前制止时，王某乙用水杯将韩小龙左耳后部打伤，韩小龙被送去医院后，王某乙摔砸店内的电脑、打印机、摆酒玻璃架、红酒、啤酒等物品。
案发后，被告人王某乙与韩小龙自行协商赔偿损失1万元，韩小龙对被告人王某乙的行为表示谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述。
（七）2013年1月22日23时30分许，被告人王某乙在安丘市泰华城南“东嘉之星”KTV楼道内乘电梯下楼时，因电梯开关与被害人刘某丙发生争吵，后在“东嘉之星”KTV外及停车场，双方又多次发生推搡争吵，在肢体冲突中王某乙与被告人张某及宋子军（另案处理）等人对刘某丙进行殴打，刘某丙被打后驾车试图冲撞王某乙等人未果，王某乙遂指使张某驾车冲撞刘某丙驾驶的“桑塔纳”轿车，刘某丙轿车被撞停后，王某乙将刘某丙从车内拽出再次殴打，殴打中将刘某丙的“苹果”牌手机、“耐克”羽绒服等物品损坏。
2013年7月23日，经安丘市价格论证中心鉴定，“桑塔纳”轿车一辆，鉴定价格7400元；“苹果4”手机一部，前屏、后盖破碎，价格880元；“耐克”羽绒服上衣一件，价格2200元。总价值10480元。
案发后，被告人王某乙与刘某丙自行协商赔偿损失7万元，刘某丙对王某乙、张某的行为表示谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述。
（八）2013年4月28日晚，被告人孙某与天翼公司法定代表人刘志强因竞争客户在电话中发生争吵并相互威胁、辱骂，孙某随即告知被告人李某。李某让孙某将此事电话告知被告人赵某、郑某，郑某又召集被告人王某乙、刘某乙、范某、李建龙（另案处理）等人，于当晚22时30分许，上述被告人及其他多人分别驾驶多辆轿车到天翼公司西门口。李某、孙某一方与刘志强一方先隔着电动伸缩门互相对骂、威胁，后孙某、郑某、赵某、王某乙、刘某乙、范某、李建龙等人向该果品市场院内扔石头、砖块等，致刘志强手、腰等部位受伤，院内白色“江淮”厢式货车前风挡玻璃、车门玻璃等被砸；王某乙、刘某乙同时每人持一把砍刀，多次砍电动伸缩门，范某等人也多次用脚踹电动门，致电动伸缩门受损。
案发后，被告人王某乙与刘志强自行协商，由王某乙赔偿损失1万元，刘志强对王某乙的行为表示谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料及被告人供述。
二、故意伤害罪
被告人闫某在任本村主任期间，因曹建军竞标村集体土地未果等问题，与同村村民曹建军产生矛盾，指使赵某找人教训曹建军。2011年3月7日19时50分许，被告人赵某纠集被告人马先国及崔建元、“付强”、“保子”（另案处理）驾车至安丘市新安街道于家营子村曹建军家附近，赵某给四人指认曹建军家后，驾车在一边等候，马先国、崔建元、“付强”、“保子”持木棍、铁管等工具，到曹建军家门口，将曹建军停放在大门外的“现代”轿车车窗和挡风玻璃、大灯砸坏，并将听到动静开大门查看的曹建军打伤。经安丘市公安局法医鉴定，曹建军左小腿损伤构成轻伤二级。
被告人闫某归案后，与曹建军自行协商赔偿其损失16万元，曹建军对闫某、赵某的犯罪行为表示谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录及被告人供述。
三、伪造事业单位印章罪
2011年11月，被告人郑某为办理银行贷款，到安丘市植物园附近的配钥匙门市，让人私刻了“安丘市妇幼保健院”、“安丘市白求恩医院”、“安丘市兴安街道卫生院”三枚事业单位印章。
2013年6月27日14时30分，安丘市公安局侦查人员到被告人郑某位于安丘市新安街道桥北头村的住处进行搜查时，搜出该三枚印章。
原审法院认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述。
另认定，2013年6月27日至9月28日，被告人李某、赵某、孙某、郑某、闫某、马先国、吕某先后被公安机关抓获。同年6月29日，被告人张某被抓获，其证实与多人到锦昊果品市场滋事的行为；9月6日，张某获悉公安机关侦查其涉嫌的其他犯罪事实后，到公安机关投案，如实供述开车撞刘某丙的犯罪事实。同年7月12日，被告人王某乙、范某主动到安丘市公安局刑侦大队投案。同年10月2日，被告人刘某甲到安丘市公安局刑侦大队投案。同年11月26日，被告人刘某乙在家中被抓获。
2014年6月27日，被告人王某乙到安丘市公安局检举朱传明在安丘市人民医院放枪一事。同年11月4日，朱传明被安丘市公安局抓获后对其开枪事实供认。现朱传明因涉嫌非法制造枪支罪被逮捕。
原审法院认定上述事实的证据有：户籍证明，抓获经过，潍坊市中级人民法院和安丘市人民法院刑事判决书及山东省潍北监狱释放证明书，王某乙检举材料及办案说明、拘留证、逮捕证、逮捕决定书。
再认定，被告人李某自1995年至2006年任安丘市新安街道桥北头村主任。1995年10月1日，山东潍坊市长安电力铁塔制造股份有限公司（以下简称长安公司）与安丘市新安街道桥北头村村民委员会（以下简称桥北头村委）签订协议书，长安公司租用桥北头村委50亩土地作为货场，每亩年租用费1280元。1997年1月25日，长安公司向桥北头村委支付土地年租用费64000元。
1997年3月28日、1998年11月20日，长安公司与桥北头村委先后两次签订征用土地协议书，原安丘市规划国土局代表安丘市政府分别征用桥北头村耕地13263平方米（折合19.89亩）、53855平方米（折合80.78亩），共计折合100.67亩，并将该宗国有土地使用权出让给长安公司，用于扩建货场，使用期50年。1999年3月8日、4月9日，长安公司与桥北头村委又就上述征地协议书的未尽事宜签订补充协议，商定每亩征地款为3.5万元，在圈地时一次性付给桥北头村委青苗补偿费5万元和征地款35万元，其余部分作为长安公司向桥北头村委的借款。1999年6月7日，长安公司付给桥北头村委青苗补偿费5万元和征地款35万元，共计40万元，当月向22个占地农户发放青苗补偿费和包产费（99年度）共计35344.6元。2003年6月16日，长安公司付给桥北头村剩余征地款3173450元，随即该部分款项由李某的安丘市成龙食品有限公司（2009年更名为大龙食品有限公司，以下简称成龙公司）借用，2004年7月9日，长安公司付给桥北头村征地款3173450元的2003年上半年（5.5个月）利息115850元，该款同时亦由成龙公司借用，该两笔款项均由成龙公司给村委出具收款收据，两份收据上分别盖有“关王镇桥北头村理财小组”和“关王镇农经服务站审讫章”，以及村党支部书记张付德、会计李志明和包片负责人王守福、刘世民的签字。成龙公司借用村委征地款及利息期间，分别于2004年1月31日付给村委2003年6.5个月利息41066元、2005年2月26日付给村委2004年度利息75600元、2006年2月22日付给村委2005年度利息87750元，共计204416元。2006年8月6日，被告人李某与桥北头村民委员会就该村委与村建筑队、成龙公司从1997年至2006年6月底间的账务进行割帐，村委尚欠建筑队、成龙公司1598.7元，割账后在村内向全体村民张榜公示。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言及被告人供述。
原审法院认为，被告人李某让被告人孙某纠集被告人赵某、郑某，郑某又纠集被告人王某乙、刘某乙、范某，夜间驾驶多部车辆到他人果品市场持凶器恐吓他人，情节恶劣；被告人李某指使被告人孙某跟踪被害人王某甲确定路线、时某后，又指使被告人赵某纠集被告人吕某、刘某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；被告人赵某、王某乙随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重；被告人张某在王某乙安排下任意损毁他人财物，情节严重，上述被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人赵某在被告人闫某的指使下，安排被告人马先国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人郑某为办理贷款，让他人为其私刻三枚事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。对上述被告人均应予刑罚，对被告人赵某、郑某应予数罪并罚。被告人刘某乙在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚。被告人马先国刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。对于起诉书指控被告人李某挪用资金罪，公诉机关提供的复印于安丘市新安街道农村合作经济经营管理服务站的账目及相关证人证言证实，李某任村主任期间为桥北头村建设投入及村务管理垫付资金，在桥北头村委与李某的村建筑队、成龙公司有债权债务关系的情况下，李某借用村委征地款事先告知村两委部分成员，并取得包片负责人的签字确认，且入了关王镇农经服务站的账目记录，综合全案事实对被告人李某的该行为不认定为犯罪，公诉机关的该项指控不予支持。被告人李某、孙某、赵某、吕某、刘某甲故意伤害他人身体，对被害人王某甲的损失应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人王某甲要求赔偿医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、住院伙食补助费，符合法律规定并提供了相关的证据，予以支持，但具体数额应依法确定。附带民事诉讼原告安丘市天翼果品市场经营服务有限公司主张的经济损失，被告人王某乙已经向刘志强赔偿，且庭审中原告未提交其他证据证实另外物质损失，故其主张亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百三十四条第一款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年。三、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。四、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年三个月。五、被告人马先国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。六、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。七、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。八、被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。九、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。十一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。十二、撤销潍坊市中级人民法院（2013）潍刑三终字第3号刑事判决书中对罪犯刘某乙宣告缓刑二年的执行部分。十三、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与原判刑罚有期徒刑一年四个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。被告人李某、孙某、赵某、吕某、刘某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费10802.45元、误工费18842.67元、护理费4723.84元、法医鉴定费2100元、住院伙食补助费24元、营养费1200元，共计37692.96元，限判决生效后一个月内付清。十五、驳回附带民事诉讼原告人安丘市天翼果品市场经营服务有限公司的诉讼请求。
宣判后，被告人刘某甲以“量刑过重，已赔偿被害人经济损失”为由，提起上诉。被告人刘某乙以“量刑过重”为由，提起上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，在二审期间，上诉人刘某甲超额赔偿了被害人王某甲的经济损失，被害人王某甲对上诉人刘某甲予以谅解，要求对上诉人刘某甲从轻处罚。
本院认为，原审被告人李某安排原审被告人孙某纠集原审被告人赵某、郑某，原审被告人郑某又纠集原审被告人王某乙、上诉人刘某乙、原审被告人范某，夜间驾驶多部车辆到他人果品市场持凶器恐吓他人，情节恶劣；原审被告人李某指使原审被告人孙某跟踪被害人王某甲确定路线、时某后，又指使原审被告人赵某纠集原审被告人吕某、上诉人刘某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；原审被告人赵某、王某乙随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重；原审被告人张某在王某乙安排下任意损毁他人财物，情节严重，上述原审被告人及二上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人赵某在原审被告人闫某的指使下，安排原审被告人马先国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人郑某为办理贷款，让他人为其私刻三枚事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。对上述被告人均应予刑罚，对原审被告人赵某、郑某应予数罪并罚。上诉人刘某乙在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚。原审被告人马先国刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人刘某甲、刘某乙所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据本案的具体情节，在法律规定的幅度内量刑，并无不当，但鉴于二审期间，上诉人刘某甲超额赔偿了被害人王某甲的经济损失，并取得了被害人王某甲的谅解，可认定上诉人刘某甲有悔罪表现，可对其刑罚执行方式予以调整，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百三十四条第一款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、维持安丘市人民法院（2014）安刑初字第225号刑事附带民事判决第一、二、三、四、五、六、七、八、十、十一、十二、十四、十五项即“被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年。被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年三个月。被告人马先国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人范某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。撤销潍坊市中级人民法院（2013）潍刑三终字第3号刑事判决书中对罪犯刘某乙宣告缓刑二年的执行部分。被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与原判刑罚有期徒刑一年四个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。驳回附带民事诉讼原告人安丘市天翼果品市场经营服务有限公司的诉讼请求”及第九项的定罪部分，即“被告人刘某甲犯寻衅滋事罪”。
二、撤销安丘市人民法院（2014）安刑初字第225号刑事附带民事判决第九项的量刑部分，即“判处有期徒刑一年”及第十三项，即“被告人李某、孙某、赵某、吕某、刘某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医经济损失，共计人民币37692.96元，限判决生效后一个月内付清”。
三、上诉人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 李玉信
审 判 员 冉青松
代理审判员 马军令
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 唐燚赟