四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第3124号
原告牟某萃，女，生于1968年3月13日，汉族。
委托代理人罗宇亨，系射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告吴某涛，男，生于1975年10月22日，汉族。
被告姚某杨，男，生于1970年10月20日，汉族。
特别授权委托代理人陈伟（二被告共同委托），系四川远阳律师事务所律师。
被告射洪洪达出租车有限公司，住所地射洪县太和镇沱牌大道南段。
法定代表人陈亮，系该公司执行董事。
委托代理人马书地，系四川君易律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市遂州北路66号吉祥大厦北辅楼二楼。
负责人张鸿昌，系该公司总经理。
特别授权委托代理人熊梅，系该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员张扬独任审判，于2014年11月3日、11月12日公开开庭进行了审理。原告牟某萃及其委托代理人罗宇亨、被告吴某涛、姚某杨的委托代理人陈伟、被告射洪洪达出租车有限公司的委托代理人马书地、被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托代理人熊梅到庭参加了诉讼，被告吴某涛、被告姚某杨、被告射洪洪达出租车有限公司的法定代表人陈亮、被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的负责人张鸿昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某萃诉称，2012年2月9日13时30分，被告吴某涛驾驶号出租车由城北沿太和大道向城南柿子街行驶至太和大道与柿子街交叉路口左转弯过程中，与原告牟某萃驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后被送到射洪县中医院治疗至2013年1月11日，用去医疗费98231.83元。2014年3月3日，原告转入四川大学华西医院治疗，至2014年3月24日出院，用去医疗费20740.79元。两次住院治疗共用去医疗费118972.62元，门诊费5844.97元。2014年9月5日经四川中益司法鉴定中心鉴定了原告的伤残等级。请求判令：1.由被告赔偿原告医疗费118972.62元（被告已垫付64000元），门诊费5844.97元、住院伙食补助与营养费14360元、护理费54463元、误工费109040元、残疾赔偿金89472元、轮椅拐杖矫正形支具费2300元、鉴定费700元、打印费139元、交通费1940元、被抚养人生活费7354.25元、精神抚慰金8000元，共计412585.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某涛、姚某杨辩称，号小型轿车系被告姚某杨所有，被告吴某涛系被告姚某杨聘请的驾驶人员。该事故全部责任由被告姚某杨承担。被告姚某杨在本次交通事故发生后为原告牟某萃垫付了医疗费64000元（含被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的9000元）。原告牟某萃请求赔偿费用过高，应扣除不合理部分。号出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险及精神损害赔偿责任险，赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，对本案交通事故发生及交通事故责任认定书无异议。被告吴某涛驾驶的号出租车在我公司投保有交强险，商业第三者责任险、精神损害赔偿责任险及不计免赔险，该事故发生在保险期内是事实。医疗费应扣除20%自费药部分，交通费请法院酌情认定，打印费、鉴定费我公司不承担。对原告牟某萃在四川大学华西医院治疗期间产生的费用不认可。
被告射洪洪达出租车有限公司辩称，同意被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的答辩意见。
经审理查明，牟某修（生于1933年1月27日）与陈某凤（生于1935年9月2日）系夫妻关系，共生育了牟某彬、牟某萃、牟某强、牟某霞四个子女。原告牟某萃与何某驰结婚后于1993年8月10日生育一子何某棋。号出租车属被告姚某杨所有，该车挂靠在被告射洪洪达出租车有限公司从事运营，并以被告射洪洪达出租车有限公司的名义在被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额30万元）、精神损害赔偿责任险（限额2万元）及不计免赔险。被告吴某涛系被告姚某杨聘请的驾驶人员。2012年2月9日13时30分，被告吴某涛驾驶号出租车由城北沿太和大道向城南柿子街行驶，该车行驶至太和大道与柿子街交叉路口左转弯过程中，与原告牟某萃驾驶的电动自行车（城南向城北沿非机动车道直行）相撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后被送到射洪县中医院治疗至2013年1月11日，用去医疗费98231.83元。出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左小腿筋膜室综合征减压术后；3.左侧胫骨平台骨折术后软组织缺损。出院医嘱及建议：1.每月复查X片至骨折愈合；2.门诊随访至骨折愈合；3.住院期间前两月2人护理，后期1人护理；4.出院后继续加强功能锻炼，加强营养；5.骨折愈合后取出内固定，预计费用约壹万元；6.目前膝关节疼痛，髁间嵴处上方可见一小块状骨密度影，考虑为关节内游离体，建议到上级医院做关节镜检查治疗；7.出院休息2月。2014年3月3日，原告牟某萃到四川大学华西医院住院治疗取内固定，于2014年3月24日出院，用去医疗费20740.79元。出院诊断为：1.左膝髌韧带胫骨止点撕脱骨折；2.左胫骨平台开放性粉碎性骨折钢板内固定术后骨折愈合；3.左膝关节僵硬；4.左膝ACL胫骨止点陈旧性撕脱骨折移位畸形愈合；5.左膝创伤性关节炎。出院医嘱及建议：1.术后2、4、6、8、12周门诊随访，主治医师指导功能锻炼；2.密切观察伤口情况是否红肿，保持伤口敷料清洁、干燥，术后根据情况每2-4天换药一次，术后3周（出院后1周）视伤口愈合情况拆线；3.出院后继续休息叁个月，术后4-6周门诊复查，医生指导下申屈活动，术后避免过度活动及受伤，左下肢带支具功能锻炼；4.行股四头肌等长收缩、关节主动直腿抬高活动锻炼，预防深静脉血栓；5.预防感冒、感染等，如有发热、关节、伤口红肿疼痛，患肢明显肿胀、疼痛、麻木等不适，及时就诊；6.必要时口服镇痛药；7.出院加强营养，需专人护理；8.如有左膝关节粘连，需多次松解术；9.若有紧急情况可电话咨询。原告牟某萃两次住院共用去医疗费124817.59元（住院费118972.62元、门诊费5844.97元），其中被告姚某杨垫付55000元，被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付9000元。
2012年2月23日，射洪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴某涛承担该事故全部责任，原告牟某萃不承担该事故责任。
2014年9月5日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴中心（2014）临鉴字第1028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告牟某萃的伤残程度为九级伤残。原告牟某萃支出鉴定费700元。2014年9月22日，原告牟某萃向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中，原、被告约定被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司对医疗费按82%的比例予以理赔，超出部分由被告姚某杨赔偿。
上述事实，有经庭审质证采信的身份证、户口薄复印件、射洪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、射洪县中医院及四川大学华西医院的住院病案、出院病情证明书、住院费用结算票据、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆保险单抄件、残疾辅助器具费票据、交通费票据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告吴某涛驾驶号出租车由城北沿太和大道向城南柿子街行驶，该车行驶至太和大道与柿子街交叉路口左转弯过程中，与原告牟某萃驾驶的电动自行车（城南向城北沿非机动车道直行）相撞，致原告受伤致残的事实清楚、证据充分，射洪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定恰当，本院予以采信。被告吴某涛、姚某杨均表示，该事故全部责任由被告姚某杨承担，原告牟某萃亦表示认可，本院对此予以确认。被告射洪洪达出租车有限公司作为该车挂靠单位，应对原告牟某萃的损失承担连带赔偿责任。被告吴某涛驾驶号出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保交强险、商业第三者责任险、精神损害赔偿责任险及不计免赔险，该车在保险期间发生交通事故致原告牟某萃受伤致残，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内赔偿。超过交强险限额部分，由被告姚某杨承担赔偿责任，被告射洪洪达出租车有限公司承担连带赔偿责任，并由被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在号出租车精神损害赔偿责任险及商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。原、被告约定被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司对医疗费按82%的比例予以理赔，超出部分由被告姚某杨赔偿，本院予以确认。
原告牟某萃户籍登记为城镇居民户口，其有关损害赔偿费用应当按城镇居民标准计算。原告牟某萃交通费本院酌定为1000元。误工费参照2013年城镇私营单位就业人员平均工资计算，误工时间结合住院天数及出院医嘱确定为508天。原告牟某萃之子何某棋（1993年8月10日出生），在本次事故发生时已满18周岁，原告牟某萃之父牟某修有退休工资，二者不应计算被扶养人生活费，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。根据已查明的事实和相关法律规定，本院确定原告牟某萃因交通事故受到的损失有：1.医疗费124817.59元（住院费118972.62元、门诊费5844.97元）；2.护理费38976.82元［（28005元／年÷365×508天（337＋60＋21＋90）］；3.残疾赔偿金93827.75元［（22368元×20%×20年）＋被扶养人生活费（16343元×5年÷4人）×20%］；4.误工费41516.82元（29830元／年÷365×508天）；5.住院伙食补助与营养费14320元（40元／天×358天）；6.交通费1000元；7.残疾辅助器具费2300元；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费700元；10.打字、复印费139元。合计321597.98元。被告姚某杨垫付的医疗费55000元、被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的医疗费9000元，纳入本案一并品迭。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在号出租车交强险限额内赔偿原告牟某萃医疗费10000元、护理费38976.82元、残疾赔偿金67023.18元、精神损害抚慰金4000元，合计120000元。
二、由被告姚某杨赔偿原告牟某萃超出交强险部分医疗费114817.59元、误工费41516.82元、残疾赔偿金26804.57元（93827.75-71023.18）、住院伙食补助与营养费14320元、交通费1000元、残疾辅助器具费2300、鉴定费700元、打字、复印费139元，合计201597.98元。此款由被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在号出租车商业第三者责任险限额内按照保险合同约定赔偿原告牟某萃医疗费92350.42元（124817.59×82%-10000）、误工费41516.82元、残疾赔偿金26804.57元、住院伙食补助与营养费14320元、交通费1000元、残疾辅助器具费2300，合计178291.81元。余款23306.17元由被告姚某杨赔偿，由被告射洪洪达出租车有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告牟某萃的其它诉讼请求。
上列一、二项中，连同被告姚某杨垫付的医疗费55000元、应支付的赔偿款23306.17元、应承担的诉讼费1281元，被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的医疗费9000元一同品迭后，被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支付共计289291.81元赔偿款时，将其中258878.98元支付给原告牟某萃，将其中30412.83元支付给被告姚某杨，限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1281元，由被告姚某杨负担（已纳入上述费用品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一四年十一月十二日
书记员 赵晓娟