广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终3055号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区迎宾大道。组织机构代码：068508214。主要负责人：谭景堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁晓明，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：梁社钦，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省江门市新会区。法定代理人：鲁月媛（系梁社钦妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。原审被告：徐帝仔，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：紫金财保江门支公司）因与被上诉人梁社钦及原审被告徐帝仔机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初3558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金财保江门支公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判，同意紫金财保江门支公司重新鉴定的申请，并在伤残等级重新评定后，依据2015年度人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金；2.上诉费由梁社钦承担。事实与理由：一、梁社钦提供了户口本，上面显示其为农业户口，一审法院对梁社钦按城镇标准34757.2元/年计算残疾赔偿金，没有事实依据和法律依据。二、一审法院没有采纳紫金财保江门支公司重新鉴定的申请书，认可梁社钦九级伤残不合理。紫金财保江门支公司认为广东省新会×××××司法鉴定所出具的《司法精神病学鉴定意见书》粤新精司【2016】精鉴字第00××号《司法鉴定意见书》“根据中国精神障碍分类及诊断标准第三版（CCMD3）的有关标准”作出九级伤残鉴定，并不是根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/186672002）来作出，该鉴定报告不能作为交通事故伤残等级的依据，而一审法院没对紫金财保江门支公司的申请作任何的审查和认定，就采纳梁社钦的九级伤残鉴定结论，作出错误判决。综上，为了维护紫金财保江门支公司的合法权益，请求二审法院判如所请。梁社钦辩称，一审法院查明的事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法予以维持。理由如下：1.梁社钦在发生交通事故前一直居住在城镇地区，并且其户籍地为会城街道办××××里××号，居住的地方及户籍地均属于城镇范围内，依法符合城镇标准计算赔偿的条件；2.紫金财保江门支公司在一审期间并无提出书面的重新鉴定的请求，现在二审期间提出重新鉴定的请求，已超过法定的申请期限。且广东新会×××××司法鉴定所所出具的鉴定意见书第5页明确表明是按照道路事故受伤人员的标准来进行鉴定的，符合相关的程序及法律规定，因此，对于紫金财保江门支公司提出的上诉理由，梁社钦认为不具有事实依据。梁社钦请求驳回紫金财保江门支公司重新鉴定申请，维持一审判决。徐帝仔述称，其并无撞倒梁社钦，只是梁社钦自己跌倒的，其同意紫金财保江门支公司的意见。梁社钦向一审法院起诉请求：1.徐帝仔向梁社钦偿还损失87360.22元，紫金财保江门支公司在保险责任限额内对上述赔偿承担连带责任；2.一审诉讼费由徐帝仔、紫金财保江门支公司承担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十六条的规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司应在一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿85084.92元给梁社钦；二、徐帝仔应在一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿1420.24元给梁社钦；三、驳回梁社钦的其他诉讼请求。如果当事人未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费992元，由徐帝仔负担25元，紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司负担967元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对紫金财保江门支公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.梁社钦的伤残等级认定；2.梁社钦残疾赔偿金的计算标准；3.诉讼费的负担。一、关于梁社钦的伤残等级认定问题。首先，关于紫金财保江门支公司是否已经提出重新鉴定申请的问题。紫金财保江门支公司上诉主张一审法院未采纳其重新鉴定申请书，经审查，紫金财保江门支公司于本案一审诉讼期间并未提交重新鉴定申请书，亦不能提供证据证明其已经向一审法院提交重新鉴定申请书，故紫金财保江门支公司该项主张没有证据予以支持，本院不予采纳。其次，关于梁社钦伤残等级的鉴定依据问题。广东新会×××××司法鉴定所司法鉴定意见书中明确载明系按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/186672002），综合评定梁社钦符合该标准中第“4.9.1.a轻度智力缺损，日常活动能力部分受限”及附录“A.9b.工作和学习能力有所下降；c.社会交往能力部分受限”的条款，评定梁社钦构成九级伤残，因此，紫金财保江门支公司主张该鉴定意见书并非依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/186672002）标准作出，没有事实依据，本院对其主张不予支持。一审法院采纳广东新会×××××司法鉴定所司法鉴定意见书，认定梁社钦为九级伤残并无不当，本院予以维持。二、关于梁社钦残疾赔偿金的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一项规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的伤残赔偿金。本案中，梁社钦的户口虽为农业家庭户口，但其户口所在地会城镇××管理区已经纳入会城街道行政区划，其住所地属于城镇范围，故其残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算，一审法院参照2016年度广东省人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算梁社钦残疾赔偿金为72990.12元，并无不当，本院予以维持。紫金财保江门支公司主张按照农村标准计算梁社钦疾赔偿金的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。三、关于诉讼费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况决定。一审法院根据胜诉、败诉情况决定由徐帝仔、紫金财保江门支公司各自分担本案诉讼费用并无不当，本院予以维持。综上所述，紫金财保江门支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1625元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。上诉人紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司二审预交了1984元，多预交的359元由本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 长  熊昌波审 判 员  李 翔代理审判员  张媛花二〇一七年一月十九日法官 助理  李苏琴书 记 员  谭秀萍