江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第01764号
原告顾玉娇。
法定代理人顾青。
委托代理人潘敬宇。
被告中国人民财产保险股份股份有限公司张家港市中心支公司。
负责人季力。
委托代理人钱伟妍。
被告王轶群。
原告顾玉娇诉被告中国人民财产保险股份股份有限公司张家港市中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）、王轶群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告顾玉娇的法定代理人顾青及其委托代理人潘敬宇，被告人保财险张家港公司的委托代理人钱伟妍，被告王轶群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾玉娇诉称：2015年2月26日13时15分左右，王轶群驾驶苏E×××××轿车在金港镇双丰村8组78号行驶时不慎与行人顾玉娇相撞，致使顾玉娇受伤，事故发生后，原告经张家港市金港人民医院住院治疗，诊断为左胫骨粉碎性骨折、左下肢碾压伤伴神经肌腱损伤、多处挫裂伤。该起事故张家港市公安局交通巡逻警察大队认为，王轶群承担事故的全部责任；顾玉娇不承担责任。王轶群系苏E×××××轿车车主，该车在人保财险张家港公司投保了交强险和商业险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费21170.79元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费12500元、交通费500元、司法鉴定费2520元；本案的诉讼费由被告承担。
被告人保财险张家港公司辩称：同意依法赔偿，鉴定费和诉讼费不承担，其他意见在质证时发表。
被告王轶群辩称：对原告的起诉没有异议。
经审理查明：2015年2月26日13时15分王轶群驾驶苏E×××××轿车在张家港市金港镇双丰村8组78号路段行驶时，不慎与行人顾玉娇相撞，致使顾玉娇受伤。张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：王轶群驾驶机动车在无道路标志、标线的道路上行驶时未注意观察，未注意避让行人，负事故全部责任；顾玉娇无责。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队2015年3月4日出具的道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
顾玉娇受伤后，被送往张家港市金港人民医院救治，2015年2月26日至2015年3月20日住院治疗22天，用去医药费18628.15元；门诊治疗用去医药费2542.64元。合计使用医药费21170.79元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，王轶群驾驶的苏E×××××轿车车辆所有人为王轶群本人该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2015年2月6日零时起至2016年2月5日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年7月18日，顾玉娇经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第520号关于顾玉娇伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾玉娇的损伤未达伤残范围。2、我们建议被鉴定人顾玉娇的营养时限为90日，护理时限为伤后至定残前一日以内1人护理。为此顾玉娇支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第520号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费21170.79元，提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，对医药费数额无异议，要求扣除非医保部分5200元。
被告王轶群质证意见，不同意保险公司扣除5200元非医保部分。
本院认为：医药费以医院的医药费收据为准，经审核认定医药费21170.79元。被告人保财险张家港公司抗辩扣除非医保用药5200元的请求，未在有效期限内提供相应证据证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费1100元，按住院治疗22天，每天50元计算。
被告人保财险张家港公司质证意见，依法判决。
被告王轶群质证意见，没有异议。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1100元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告人保财险张家港公司质证意见，依法判决。
被告王轶群质证意见，没有异议。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费12500元，按司法鉴定意见护理125天，每天100元计算。
被告人保财险张家港公司质证意见，依法判决，对护理天数没有异议。
被告王轶群质证意见，没有异议。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，司法鉴定意见，护理时限为伤后至定残前一日以内1人护理即125天，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费12500元。
5.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔偿范围。
被告王轶群质证意见，不同意由我支付，由法院依法判决。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，但原告不构成伤残，认定司法鉴定费1680元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
6.交通费500元。
被告人保财险张家港公司质证意见，认可200元。
被告王轶群质证意见，没有异议。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，综合考虑认定交通费250元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险张家港公司在交强险范围内赔付，交强险不足部分在商业险中赔付，再超出的部分按责任比例赔偿。
被告人保财险张家港公司质证意见，依法判决。
被告王轶群质证意见，没有异议。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人顾玉娇在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张家港市公安局交通巡逻警察大队2015年3月4日出具的道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏E×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对王轶群的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告王轶群赔偿。
原告顾玉娇因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是41200.79元（医疗费用部分16770.79元、死亡伤残部分12750元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告顾玉娇因道路交通事故造成的损失41200.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付22750元（医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分12750元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付18450.79元（总损失41200.79元-强制险赔付部分22750元），合计赔付41200.79元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告顾玉娇指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告王轶群负担。被告王轶群在履行本判决时一并与原告顾玉娇结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费400元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年十一月九日
书记员 徐 磊