湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第457号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人焦某，厨师。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年7月17日经娄底市娄星人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
被告人建某，业务员。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年7月17日经娄底市娄星人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
被告人郭某甲，船员。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年7月17日经娄底市娄星人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
被告人李某，技术员，中共党员。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年7月17日经娄底市娄星人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
被告人禹某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年7月17日经娄底市娄星人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
被告人王某，工人。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年7月17日经娄底市娄星人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
辩护人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）405号起诉书指控被告人建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某犯非法拘禁罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭审理了本案，娄底市娄星区人民检察院指派检察员卢粤湘出庭支持公诉。被告人建某、焦某、郭某甲、禹某、李某、被告人王某及其辩护人向宗银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某先后从外地来到位于娄底市娄星区长井小区三栋二单元七楼的民房内从事传销活动。2014年6月9日。被害人郭某乙被传销人员“李思思”（音同，另案处理）以招工的名义从河南省新乡市乘车骗至娄底，来到建某等人所在的传销窝点内。进入卧室后，郭某乙发现房间里的人在从事传销活动，遂以上厕所为由欲推门离开。建某见状站在卧室门口堵住郭某乙并将其往里推，王某、李某、焦某、郭某甲、禹某则上前将郭某乙往屋内拽，一起将其推倒至卧室的床上，建某上前一手掐住郭某乙脖子一手拍打郭某乙头部，威胁说“你要这样的话就弄死你”，然后站在一旁，焦某亦上前一手掐住郭某乙的脖子一手拍打其头部，李某则上前捂住其嘴巴，郭某甲、王某分别按住其双腿，禹某按住其胳膊，直到其放弃反抗才放手。之后，为迫使郭某乙加入传销组织，建某等人采取上传销课、陪同上厕所、掐大腿不让睡觉等手段对郭某乙实施轮流看守。期间，因郭某乙不愿加入传销组织，建某拍打了郭某乙头部并对其进行了威胁，焦某亦拍打其头部。在郭某乙大声喊叫时，其余四人将其摁倒在床上以防止其呼救。直至2014年6月10日17时许，郭某乙趁郭某甲陪同其上厕所未注意之机用双手砸碎厕所的玻璃，大声朝楼下呼喊“救命”，郭某甲赶紧上前去拖郭某乙，焦某闻声后上前捂住其嘴，再和禹某、郭某甲合力将其拖至卧室并摁倒在地，禹某还拿毛巾堵住郭某乙的嘴以阻止其叫喊。建某见状往楼下跑，被群众扭获，交给接警而至的公安民警，民警再赶到传销窝点内抓获了焦某、王某、李某、郭某甲、禹某，解救了郭某乙。期间，郭某乙被建某等人殴打致轻微伤。
被告人建某、焦某、禹某、郭某甲、王某、李某归案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人禹某、王某、建某的近亲属分别代为赔偿了被害人郭某乙的经济损失，取得了郭某乙对禹某、王某、建某的谅解。
该院认为，被告人建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某为逼迫他人从事传销活动，共同采取扣押、禁锢的手段非法控制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。六被告人均系主犯。案发后建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某均如实供述其犯罪事实，均具有坦白情节。被告人禹某、王某、建某三人家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人对禹某、王某、建某的谅解。诉请依法判处被告人建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均请求人民法院从轻处罚。
被告人王某的辩护人辩称：一、被告人王某在共同犯罪中仅起次要辅助作用系从犯，应当依法从轻或减轻处罚；二、被告人具有以下法定和酌定从轻减轻处罚的情节：1、被告人王某系从犯；2、被告人王某具有坦白情节；3、被告人王某的家属积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解。综上所述，无论被告人王某是被认定为从犯还是主犯，根据最高人民法院和湖南省高级人民法院的相关量刑指导意见，被告人王某的最终宣告刑应为6个月以下，因此应当对被告人王某判处管制或拘役并适用缓刑。
经审理查明：被告人建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某先后从外地来到位于娄底市娄星区长井小区三栋二单元七楼的民房内从事传销活动。2014年6月9日。被害人郭某乙被传销人员“李思思”（音同，另案处理）以招工的名义从河南省新乡市骗至娄底市，来到建某等人所在的传销窝点内。进入卧室后，郭某乙发现房间里的人在从事传销活动，遂以上厕所为由欲推门离开。建某见状站在卧室门口堵住郭某乙并将其往里推，王某、李某、焦某、郭某甲、禹某则上前将郭某乙往屋内拽，一起将其推倒至卧室的床上，建某上前一手掐住郭某乙脖子一手拍打郭某乙头部，威胁说“你要这样的话就弄死你”，然后站在一旁，焦某亦上前一手掐住郭某乙的脖子一手拍打郭某乙头部，李某则上前捂住郭某乙嘴巴，郭某甲、王某分别按住郭某乙双腿，禹某按住郭某乙胳膊，直到郭某乙放弃反抗才放手。之后，为迫使郭某乙加入传销组织，建某等人采取上传销课、陪同上厕所、掐大腿不让睡觉等手段对郭某乙实施轮流看守。期间，因郭某乙不愿加入传销组织，建某拍打了郭某乙头部并对其进行了威胁，焦某亦拍打郭某乙头部。在郭某乙大声喊叫时，其余四人将郭某乙摁倒在床上以防止其呼救。直至2014年6月10日17时许，郭某乙趁郭某甲陪同其上厕所未注意之机用双手砸碎厕所的玻璃，大声朝楼下呼喊“救命”，郭某甲赶紧上前去拖郭某乙，焦某闻声后上前捂住其嘴，再和禹某、郭某甲合力将其拖至卧室并摁倒在地，禹某还拿毛巾堵住郭某乙的嘴以阻止其叫喊。建某见状往楼下跑，被群众扭获，交给接警而至的公安民警，民警再赶到传销窝点内抓获了焦某、王某、李某、郭某甲、禹某，解救了郭某乙。期间，郭某乙被建某等人殴打致轻微伤。
被告人建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某归案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人禹某、王某、建某的近亲属分别代为赔偿了被害人郭某乙的经济损失，取得了郭某乙对禹某、王某、建某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证明被告人建某、焦某、禹某、王某、郭某甲、李某系被动到案的事实；
2、被害人郭某乙的陈述，证明2014年6月9日其被传销人员“李思思”（音同，另案处理）以招工的名义从河南省新乡市骗至娄底市，其到娄底后，李思思和建某在娄底市中心医院的门口接了其。22时许，其被带到建某等人所在的传销窝点内。进入卧室后，其发现房间里的人在从事传销活动，遂以上厕所为由欲推门离开。建某见状站在卧室门口堵住并将其往里推，王某、李某、焦某、郭某甲、禹某则上前将其往屋内拽，一起将其推倒至卧室的床上，建某上前一手掐住其脖子一手拍打其头部，威胁说“你要这样的话就弄死你”，然后站在一旁，焦某亦上前一手掐住其的脖子一手拍打其头部，李某则上前捂住其嘴，也打其脸，郭某甲、王某分别按住郭某乙双腿，禹某按住郭某乙胳膊，直到其放弃反抗才放手。之后，为迫使其加入传销组织，建某等人采取上传销课、陪同上厕所、掐大腿不让睡觉等手段对其实施轮流看守。期间，因其不愿加入传销组织，建某拍打了其头部并对其进行了威胁，焦某亦拍打其头部。在其大声喊叫时，其余四人将其摁倒在床上以防止其呼救。直至2014年6月10日17时许，趁郭某甲陪同其上厕所未注意之时用双手砸碎厕所的玻璃，并大声朝楼下呼喊“救命”，郭某甲赶紧上前去拖其，焦某闻声后上前捂住其嘴，禹某、郭某甲合力将其拖至卧室并摁倒在地，禹某还拿毛巾堵住其的嘴以阻止其叫喊。大概过了十几分钟，公安民警将房间内所有人都带到了公安机关的事实；
3、证人刘某（娄星区大科办事处长井小区居民）的证言，证明2014年6月10日17时许，其在自家楼下打牌，就听到对面楼上有人喊杀人了，他们听到喊声，就有一个人上楼去了，其就打电话报警并组织几个人拿着木棒在楼下等，不久就有一个男子（经查叫建某）下来，其问建某是干什么的，建某不做声就开始跑，其就和邻居一起追，并用棒子打他，后来在公路上将建某抓获，交给了闻讯赶至的公安民警的事实；
4、案发现场照片，证明公安机关对案发现场娄底市娄星区长井小区三栋二单元七楼的民房进行了拍照的事实；
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人郭某乙的损伤程度为轻微伤的事实；
6、谅解书，证明被告人建某、禹某、王某的家属赔偿了被害人郭某乙的经济损失，并取得了郭某乙对被告人建某、禹某、王某的谅解的事实；
7、入所体检表，证明被告人建某、焦某、禹某、王某、郭某甲、李某被关押入看守所时身体健康的事实；
8、户籍证明，证明被告人建某、焦某、禹某、王某、郭某甲、李某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任年龄的事实；
被告人建某、焦某、禹某、王某、郭某甲、李某的供述和辩解能与上述事实相互印证，吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人焦某、建某、郭某甲、李某、禹某、王某为逼迫他人从事传销活动，共同采取扣押、禁锢的手段非法控制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，六被告人行为均积极主动，共同限制被害人的人身自由，并对被害人实施了殴打的行为，在共同犯罪中均起了主要作用，均认定为主犯。案发后建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某均如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；被告人禹某、王某、建某三人家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人对禹某、王某、建某的谅解，可酌情对其三人从轻处罚。公诉机关诉请依法判处被告人建某、焦某、郭某甲、禹某、王某、李某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。
被告人王某的辩护人辩称被告人王某系从犯的观点与证据证明的事实不符，该观点本院不予采纳。被告人王某的犯罪情节不符合缓刑的适用条件，且根据其量刑情节，不应在六个月有期徒刑以下量刑，故其辩护人辩称对王某应判处管制或拘役并适用缓刑的观点本院不予采纳；被告人王某的辩护人辩称被告人王某案发后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王某的家属积极赔偿了被害人郭某乙的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护观点，经查与事实相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人焦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月11日起至2015年5月10日止）
二、被告人建某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月11日起至2015年2月10日止）
三、被告人郭某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月11日起至2015年1月10日止）
四、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月11日起至2015年1月10日止）
五、被告人禹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月11日起至2014年12月10日止）
六、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月11日起至2014年12月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 罗 莎
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。