湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00228号
原告熊某某
委托代理人戴朝辉
被告殷某某
原告熊某某诉被告殷某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员李忠良、程艳辉、人民陪审员张继房组成合议庭，书记员定志担任记录，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。除被告殷某某经公告送达传票传唤，无正当理由未参加诉讼外，原告熊某某及其委托代理人戴朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称：2013年10月3日，被告殷某某驾驶鄂L4K9**号三轮摩托车由崇阳县白霓浪口至崇阳天城四桥方向行驶。7时30分，途经崇阳县人民医院地段左转弯时，遇原告熊某某驾驶二轮摩托车由崇阳县政府方向至浪口方向行驶，两车相撞，造成两车受损，原告熊某某受伤的交通事故。事故发生后，原告熊某某立即送往崇阳县人民医院住院治疗至2013年10月18日出院，共住院15天，花费医疗费7777.50元。经崇阳县浩然法医司法鉴定所司法鉴定，原告熊某某所受伤，损伤程度为轻伤，后续医疗费2500元，伤后休息时间100天，护理时间30天。2013年10月13日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字第2013（123）号《道路交通事故认定书》认定，被告殷某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定，应负此次事故的主要责任；原告熊某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第五十一条之规定，应负此次事故的次要责任。
该事故发生后，被告殷某某仅支付原告熊某某住院医疗费3800元，后虽经原告多次索赔无果。
同时查明，被告殷某某其所有的鄂L4K9**号三轮摩托车未向保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险。
原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告殷某某应在交强险责任限额范围内赔偿原告熊某某的各项损失后，超过交强险责任限额的部分，再按此次交通事故的责任大小分担。为此，原告熊某某特具状起诉，请求人民法院依法判令：被告殷某某赔偿原告熊某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费等21363.50元以及本案的诉讼费用。
原告熊某某为支持自己的诉求，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1，原告熊某某的身份证。证明原告熊某某系本案的适格诉讼主体。
证据2，崇公交认字第2013（123）号《道路交通事故认定书》一份。证明本起交通事故发生的时间、地点、经过及当事人应当承担的事故责任。
证据3，原告熊某某在崇阳县人民医院住院病历资料及医疗费发票。证明内容：①原告熊某某在崇阳县人民医院住院15天，经该院诊断，原告熊某某主要损伤为：一级脑外伤、鼻部裂伤、左桡骨远端骨折，左足跖骨趾骨骨折，左手食指及左足皮肤裂伤，全身多处软组织损伤；②原告熊某某共花费医疗费7777.50元。
证据4，崇阳剑风法医司法鉴定所（2013）临鉴字第454号《鉴定意见书》一份、法医鉴定费发票。证明内容①原告熊某某所受伤，损伤程度为轻伤，后续医疗费2500元；伤后休息时间100天；护理时间30天；②原告熊某某共花费法医鉴定费1220元。
证据5，①个体工商户营业执照；②烟草专卖零售许可证；③食品流通许可证。证明：原告熊某某系从事商业经营。
被告殷某某未答辩，亦未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告熊某某向本院提交的证据1-5，被告殷某某，经公告送达传票未参加诉讼进行质证，经审查核定，本院对原告熊某某提交证据1-5均予以采信。
经审理查明：2013年10月3日，被告殷某某驾驶鄂L4K9**号三轮摩托车由崇阳县白霓浪口至崇阳天城四桥方向行驶，7时30分，途经崇阳县人民医院地段左转弯时，与原告熊某某驾驶的二轮摩托车（由崇阳县政府方向至浪口方向行驶）相撞，造成两车受损，原告熊某某受伤的交通事故。事故发生后，原告熊某某被送往崇阳县人民医院住院治疗至2013年10月18日出院，共住院15天，花费医疗费7777.50元。2013年10月18日，崇阳县浩然法医司法鉴定所作出了崇阳浩然法鉴（2013）临鉴字1129号《法医司法鉴定意见书》鉴定：原告熊某某所受伤，损伤程度为轻伤，后续医疗费2500元，伤后休息时间100天，护理时间30天。2013年10月13日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字第2013（123）号《道路交通事故认定书》认定，被告殷某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定，应负此次事故的主要责任；原告熊某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第五十一条之规定，应负此次事故的次要责任。
原告熊某某在住院期间，被告殷某某向原告熊某某支付医疗费3800元。
被告殷某某所有的鄂L4K9**号三轮摩托车未向保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2014年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定，原告熊某某的各项损失为22767.50元。其中：一，医疗费10277.50元（①住院期间医疗费7777.50元；②后续医疗费2500元），二、住院期间伙食补助费750元（50元／天×15天）；三，护理费2137元（26008元／年÷365天×30天）；四，误工费8383元（30599元／年÷365天×100天）；四，法医鉴定费1220元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，按交通事故的责任大小承担其相应的赔偿责任。但是，本案被告殷某某未将其所有的鄂L4K9**号三轮摩托车向保险公司投保机动车第三者强制保险，原告请求被告殷某某在交强险责任限额范围内先予赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，被告殷某某在本次交通事故中，应按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，再按交通事故的责任大小分担赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告殷某某在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告熊某某医疗费10000元、误工费8383元、护理费2137元、法医鉴定费1220元，合计21740元（被告殷某某已垫付原告医疗费3800元可以抵偿）；
二、原告熊某某超出交强险责任限额的医疗费277.50元、住院伙食补助费750元，合计1027.50元，由被告殷某某赔偿719.25元，余款308.25元由原告熊某某自负。
以上判决给付内容，限本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，由被告殷某某负担250元，原告熊某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17—680501040008389。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李忠良
审 判 员 程艳辉
人民陪审员 张继房
二〇一四年六月二十日
书 记 员 定 志
附：相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百份之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误啊工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。