江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商外初字第00035号
原告：格上租赁有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区东富路*号。
法定代表人：许季睦，该公司董事长。
委托代理人：刘宇，该公司职员。
委托代理人：蒋蒙，该公司职员。
被告：马广莉。
被告：杨红丽。
被告：周青源，男，1974年5月22日生，台湾地区居民，台湾地区身份证号码L1********。
原告格上租赁有限公司（以下简称“格上公司”）诉被告马广莉、杨红丽、周青源融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告格上公司的委托代理人蒋蒙到庭参加诉讼，被告马广莉、杨红丽、周青源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告格上公司诉称，2013年7月，原告与苏州广矽机电有限公司(以下简称广矽机电公司，该公司于2014年11月注销，被告马广莉、杨红丽为该公司股东)签订车辆租赁合同，被告周青源为连带责任保证人。原告依约交付租赁车辆后，被告未按约定支付租金。故诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告签订的车辆租赁合同，判令被告马广莉、杨红丽返还车牌号码为苏E×××××的汽车一辆（原车价值69800元）；2、判令被告马广莉、杨红丽支付车辆租金40200元（从2014年1月5日计算至2015年4月4日，共计15个月，每个月租金为2680元，之后按照每个月2680元计算实际使用费至被告归还车辆为止）、支付滞纳金4593元（自2014年1月6日计算至2015年3月9日）、违约金16080元，共计60873元；3、判令被告周青源对上述债务承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费。
被告马广莉、杨红丽、周青源均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院查明：
2013年7月，原告格上公司(出租方)与广矽机电公司(承租方)签订车辆租赁合同(编号为00004548)，约定广矽机电公司向原告租赁东南汽车一辆（车牌号苏E×××××、发动机号SMJ7176、车架号LDNF71YH8D0164644）。租赁期间自2013年7月5日至2016年7月4日止，共36期，合同起始日期以具体发车日为准。每月租金2680元(含税)，每月支付一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付。签订合同时承租方向出租方支付保证金23000元，保证金不计利息。承租方逾期支付租金按逾期天数每天收取每万元五元作为滞纳金。若承租方未能履行或违反本合同条款，或其债信低落时，则出租方得单方面终止本合同及不经通知取回车辆。若承租方未能履行支付租金的义务超过十日，出租方得单方面终止本合同并可要求承租方支付未到期租金(含税)40%的违约金，及为请求履行还车义务所衍生之费用。保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包括合同约定义务、合同派生义务），保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。被告周青源作为连带保证人在上述合同上签字。该合同明确适用中华人民共和国法律。2013年7月8日，被告周青源以广矽机电公司承办人名义签署了车辆交接确认表，确认收到租赁车辆。
庭审中，原告确认广矽机电公司起诉前共支付了6期租金，时间分别为：2013年7月1日、8月16日、10月10日、11月6日、12月19日、2014年2月12日。之后未再支付租金。
2014年9月4日，广矽机电公司股东马广莉、杨红丽召开股东会议，决议广矽机电公司解散，进行清算事宜。2014年11月18日，广矽机电公司清算组出具清算报告，确认公司总资产为90万元，负债零元，净资产90万元，所有债权人向广矽机电公司申报债权，经确认清偿债务零元，所有债务已处理完毕；公司剩余财产90万元，已按股东对公司出资比例分配。马广莉、杨红丽于同日再次召开股东会方，决议同意上述清算报告，承诺承担广矽机电公司注销后涉及公司债务的一切民事法律责任。2011年11月18日，广矽机电公司经核准注销。
另查明，本院向被告马广莉、杨红丽送达诉状副本等材料的时间为2015年11月2日。
上述事实，有当事人陈述、车辆租赁合同、车辆登记信息、车辆交接确认表、清算报告、股东会决议、注销受理通知书、准予注销通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：
关于本案的法律适用问题。本案被告周青源为台湾地区居民，故应参照涉外民事法律关系确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案租赁合同约定了合同适用中华人民共和国法律，故本案应适用大陆法律。
本案车辆租赁合同意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应按合同履行。原告已依约将相应租赁车辆并交付广矽机电公司使用，广矽机电公司应按约定时间支付租金，广矽机电公司未依约支付租金超过十日，原告以诉讼方式解除本案车辆租赁合同，于法有据，本院予以支持。但解除合同的意思表示应自起诉状副本送达被告之时生效，即本案民事诉状副本送达被告马广莉、杨红丽之日（2015年11月2日）解除。合同解除后，原告要求返还承租车辆于法有依据，本院予以支持。
原告依据合同约定请求被告支付拖欠车辆租金，因原告主张的租金计算至起诉时，而同时又主张车辆实际使用费，故对于解除合同前的费用全部应按租金计算为宜，计租金为58692元(2014年1月5日起计算至2015年11月1日，共计21个月又27天，每个月租金为2680元)。对于合同解除之后的实际使用费，原告主张按租金标准计算至车辆归还之日止，亦属合理，本院予以支持。
合同约定，各期租金在每期起租日当日付清，根据车辆交接确认表显示租赁车辆的交接日期为2013年7月8日，故各期租金的支付日亦应为每期起租日（8日）付清。如未按约定的期限付清，应当承担逾期付款的违约责任，原告主张被告承担的滞纳金计算方法系以当期未付租金为基数，按照日万分之五的比例计算。本院认为，双方约定的逾期付款滞纳金在性质上应为违约金，该约定的滞纳金计算标准在合理范围。且原告主张的滞纳金期限亦属合理，故对于原告主张的4593元予以支持。
原告主张违约金，因被告交回车辆前，原告已主张车辆使用费而不存在损失，故通常可能的损失也限于车辆收回后空置期间的租金收益损失，空置期间的长短酌定为三个月较为适宜。原告主张的违约金16080元与此合理空闲期间的损失8040元（2680元×3）相比仍过高，应予调整。违约金部分诉请，本院依法酌定为人民币8040元。
原告与广矽机电公司、周青源所签订的车辆租赁合同中对保证人的保证责任、保证范围等做了明确的约定，故被告周青源作为连带保证人应依约承担连带保证责任。
综上，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告格上租赁有限公司与苏州广矽机电有限公司签订的《车辆租赁合同》(编号为00004548)于2015年11月2日解除；
二、被告马广莉、杨红丽应于本判决生效之日起十日内归还原告格上租赁有限公司东南汽车一辆（车牌号苏E×××××、发动机号SMJ7176、车架号LDNF71YH8D0164644）；
三、被告马广莉、杨红丽应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司拖欠的租金58692元及至车辆归还之日止的实际使用费(实际使用费按照每月2680元自2015年11月2日起计算至被告归还车辆为止)；支付原告格上租赁有限公司滞纳金人民币4593元及违约金8040元；
四、被告周青源对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，其有权向被告马广莉、杨红丽追偿；
五、驳回原告格上租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，公告费690元，合计3004元，由被告马广莉、杨红丽、周青源负担。被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告马广莉、杨红丽、周青源于本判决生效之日起十日内付一并支付原告。
如不服本判决，原告和运国际租赁有限公司苏州分公司、被告马广莉、杨红丽可在判决书送达之日起十五日内，被告周青源可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 吴海锋
人民陪审员 吴素元
人民陪审员 沈永年
二〇一六年五月十八日
书 记 员 朱慧霏
附：本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》
第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。