河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民1746号
原告：张秀花，女，汉族。
委托诉讼代理人：王涛，河南扶正律师事务所律师。
被告：王午阳，男，汉族。
委托诉讼代理人：高耀华，扶正律师事务所律师，特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。
法定代表人王凯�，经理。
委托诉讼代理人：曹松峰，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司法律顾问。
原告张秀花与被告王午阳、王雨亮、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀花委托诉讼代理人王涛，被告王午阳委托诉讼代理人高耀华，被告大地财险周口支公司委托诉讼代理人曹松峰到庭参加了诉讼。审理中，本院依法准许张秀花撤回对王雨亮的起诉。本案现已审理终结。
张秀花向本院提出诉讼请求：一、张秀花各项损失31241.14元〔1、医疗费12339.44元；2、伙食费补助费100元/天（2016各河南省公务员出差伙食补助标准）×34天=3400元；3、营养费20元/天×34天=680元；4、误工费47元/天×34天=1598元；5、交通费350元；6、护理费334.3元/天（护理人员高淑红日工资收入）×35天=11701.7元；7、绿佳二轮电动车财产损失1050元；8、鉴定费500元〕张秀花愿意承担50%的责任，要求大地保险公司在交强险责任范围内赔偿张秀花各项损失19640元。事实与理由：2016年4月23日9时许，王午阳驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车由南向北行驶到扶沟曹里乡水西高村南时，因车上所拉的蔬菜筐子歪斜，擅自违规把车停在公路东面，王雨亮打开副驾驶车门时，张秀花由南向北骑电动自行车行驶到此处，躲闪不及撞到货车东面的一棵树上，造成张秀花受伤和电车损坏的交通事故。2016年5月4日，扶沟公安交通警察大队作出事故证明，认定了上述事实。豫Ｐ×××××轻型普通货车在大地财险周口支公司处投有交强险一份，保险期间自2015年10月12日起至2016�10月11日止。事故后，张秀花在扶沟县人民医院住院治疗34天，因其丈夫已70岁了，由在郑州上班的女儿护理张秀花，支付医疗费12339.44元。2016年10月12日，郑州宏信价格评估咨询有限公司对张秀花的电动车损失作出评估，结论为：张秀花的两轮电动自行车道路事故损坏价格为1050元。事故后王午阳、王雨亮已赔偿张秀花2000元，张秀花不再要求王午阳承担赔偿责任。
本案是王午阳紧急停车引起的交通事故。《侵权责任法》第三十一条规定“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。”王午阳的违规停车行为，引起了张秀花躲闪不及撞到了树上，致其损害，因此王午阳对事故的发生负有一定责任，张秀花自身也有一定的责任。综上，大地财险周口支公司应当承担保险责任。
王午阳辩称，张秀花诉称属实。停�时是否打转向灯记不清楚了，停车后没有打双闪。诉讼中张秀花与王午阳和解，王午阳赔偿张秀花2000元，由张秀花向保险公司要求保险责任。
大地财险周口支公司辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷，没有交警部门责任认定书予以确认双方责任，保险公司不应承担责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对张秀花赔偿项目1、2、3项已超过10000元的交强险赔偿数额，××生理性、××均本案无关，应扣除80%的住院天数计算各项损失。张秀花已经超过60岁，国家对农村60岁以上老年人有补助不存在误工费；张秀花主张的护理费不应支持，也不应按其女儿月收入3800元计算，因其医疗费用中包含有护理费，且证据不足以证明高淑红对张秀花进行护理的事实，没有完税证明证实高淑红的收入情况，按病案记载的陪护人员是张秀花的务农的�夫，如果支持护理费也应按农村收入标准计算。伙食补助费100元/天过高，应按30元/天计算。交通费过高要要求法院酌定。张秀花要求的车辆财产损失不应支持，因张秀花提交证据证明不了鉴定车辆是其本人的且是涉案车辆，鉴定报告书依据不足不应采信。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
王午阳的驾驶行为与张秀花的损害后果有无因果关系事实的认定。
张秀花主张王午阳的违规停车行为，引起了张秀花躲闪不及撞到了树上致其损害的事实，王午阳予以承认，与张秀花提交有扶沟公安交通警察大队事故证明一致。因此本院确认，王午阳的驾�行为与张秀花的损害后果有因果关系，王午阳对张秀花的损伤有一定的责任。
2、关于张秀花各项损失的认定。
大地财险周口支公司认为张秀花治疗不合理，但表示放弃对张秀花治疗的必要性、合理性的鉴定，未提供相反证据证明，其要求扣除80%的住院天数计算各项损失的主张，不予采信。张秀花的医疗费应认定为12339.44元。
张秀花提交的鉴定报告书是经原告申请，原、被告双方同意法院委托具有合法资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的，对其证明力本院予以确认。审理中，大地财险周口支公司提出鉴定报告书依据不足，要求重新鉴定理由不成立，依法驳回其重新鉴定的申请。故张秀花因该事故造成的财产损失认定为1050元。
张秀花主张误工费损失为47元/天×34天=1598元，是当事人在法定的范围内对自已权利的自由处分，本院予以支持。大地财险周口支公司认为，张秀花已经超过60岁，国家对农村60岁以上老年人有补助不应赔偿误工费的主张无法律依据，不予采信。
由于张秀花针对其主张住院期间由女儿高淑红护理的事实，未提供充分证据证明，其要求护理费按其女儿收入334.3元/天标准计算的主张，无事实法律依据，不应采信。大地财险周口支公司认为，按病案记载的，张秀花陪护人员是张秀花务农的丈夫，有事实依据，予以认定，但其主张护理费应按2016年农村收入标准计算的主张，无事实法律依据，不应以采信。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故，张秀花护理费应按河南省2015年居民服务、修理和其他服务业为30482元/年，即为83.51元/天计算。故张秀花护理费损失认定为83.57×34天=2841元。
大地财险周口支公司认为张秀花住院伙食补助费100元/天过高，应按30元/天计算的主张，于法有据，予以采信。张秀花住院伙食补助费认定为30元/天×34天=1020元。
综上，张秀花的各项损失为：医疗费12339.44元、误工费1598元、护理费2841元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、财产损失1050元、交通费依据就医地点及时间酌定为200元、鉴定费500元。
本院认为，本案的争议焦点为，大地财险周口支公司应否对张秀花承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十一条规定“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”据此规定，本案符合紧急避险的情形。王午阳的违规停车行为，未尽到充分注意义务，引起了张秀花躲闪不及撞到了树上致其损害，因此王午阳是引起险情发生的人，应承担本次事故的责任。因大地财险周口支公司为事故车辆承保了“交强险”，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。故，张秀花要求大地财险周口支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿其相应损失的诉讼请求，有事实法律依据，予以支持。大地财险周口支公司认为不应承担赔偿责任的主张，无事实法律依据，不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十一条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日五日内在“交强险”赔偿限额内赔偿原告张秀花医疗费10000元、交通费200元、误工费1598元、护理费2841元、财产损失1050元，合计15689元。
被告王午阳不承担赔偿责任。
三、驳回原告张秀花其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费291元，由原告张秀花负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李艳红
审判员 邹鹏举
陪审员 王文娟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 寇亚东