山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初739号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：尚绪敏，该单位职工。
委托诉讼代理人：李晨，该单位职工。
被告：毕泗林，男，汉族，1966年11月25日出生，住莱城区。
被告:亓树云，女，汉族，1963年8月12日出生，住莱城区。
被告:毕泗云，男，汉族，1950年12月4日出生，住莱城区。
被告:李学安，男，汉族，1966年4月23日出生，住莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告毕泗林、亓树云、毕泗云、李安学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚绪敏、李晨,被告毕泗林、毕泗云到庭参加诉讼，被告亓树云、李安学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告毕泗林、亓树云偿还所欠原告贷款本金41700元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）。二、请求判令被告毕泗云、李安学对上述贷款承担连带清偿责任。三、本案一切诉讼费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告毕泗林2009年3月10日从我行借款43500元，2010年3月10日到期，现结欠贷款本金41700元及利息，利息截止2017年1月20日已欠息112341元，该笔贷款到期后，借款人毕泗林未能按时偿还，该笔贷款发放时，毕泗林、亓树云息夫妻关系，该笔贷款为夫妻关系存续期间的共同债务，亓树云对此笔借款承担共同还款责任，毕泗云、李安学提供连带责任保证担保。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，以实现我行的诉讼请求。
被告毕泗林辩称：贷款属实，原告所诉属实。暂时没有能力偿还。
被告毕泗云辩称：担保属实，原告所诉属实。我打算先替毕泗林偿还2万元本金。
原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、借款合同一份，证实被告毕泗林于2009年3月10日与原告签订借款合同，合同约定借款金额为43500元，到期日为2010年3月10日，现结欠本金41700元。借款月利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮，上浮后月利率为9.735‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人在逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对借款人贷款期内不能按时支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用。证据2、借款凭证一份，证实原告2009年3月10日按合同约定发放了贷款43500元，被告毕泗林已经收取贷款43500元。证据3、最高额保证合同一份，证实被告李学安、毕泗云为被告毕泗林43500元的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。证据4、借款人配偶同意书1份，证实被告毕泗林与亓树云系夫妻关系，同意为该笔贷款承担连带责任保证。证据5、贷款逾期催收通知书1份，证实我行于2015年6月8日向借款人毕泗林进行催收。证据6、担保人继续履行担保责任通知书2份。证实我行于2016年11月19日向担保人毕泗云进行催收；证实我行2016年12月12日向担保人李学安进行催收。证据7、贷款账卡及利率变动明细表1份，证实2009年3月10日贷款发放直至2017年3月10日，结欠贷款本金41660元，结欠利息118264.05元。本金于2011年12月22日偿还1800元；于2017年2月18日偿还40元。该笔贷款自贷款发放至今，共计偿还本金1840元，累计偿还利息共计：0元，该贷款系利随本清贷款，从贷款到期之日即2010年3月10日开始欠息，至今未偿还过。
原告提交的以上七份证据经到庭的被告质证,两被告对原告提交的以上证据均无异议，本院对原告提交的以上七份证据作为认定本案事实的依据予以采信。
本院经审理认定事实如下：毕泗林于2009年3月10日与原告签订借款合同，合同约定借款金额为43500元，到期日为2010年3月10日，现结欠本金41700元。借款月利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮，上浮后月利率为9.735‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人在逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对借款人贷款期内不能按时支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用。原告2009年3月10日按合同约定发放了贷款43500元，被告毕泗林已经收取贷款43500元。被告李学安、毕泗云为被告毕泗林43500元的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告毕泗林与亓树云系夫妻关系，同意为该笔贷款承担连带责任保证。原告于2015年6月8日向借款人毕泗林进行催收，于2016年11月19日向担保人毕泗云进行催收；2016年12月12日向担保人李学安进行催收。被告自2009年3月10日贷款发放直至2017年3月10日，结欠原告贷款本金41660元，结欠利息118264.05元。本金于2011年12月22日偿还1800元；于2017年2月18日偿还40元。该笔贷款自贷款发放至今，共计偿还本金1840元，累计偿还利息共计：0元，该贷款系利随本清贷款，从贷款到期之日即2010年3月10日开始欠息，至今未偿还过。
综上所述：本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告毕泗林向原告借款43500元，由借款合同、借款凭证证实，借款人对此事实无异议，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告毕泗林、亓树云系夫妻关系,此贷款是在其夫妻关系存续期间发生,应由毕泗林、亓树云共同偿还,原告依据合同约定，要求被告毕泗林、亓树云偿还剩余借款本金41660元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李学安、毕泗云自愿为被告毕泗林的借款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告亓树云、李安学未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果，原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告毕泗林、亓树云于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金41660元及利息（自欠息之日起至判决生效之日止按合同约定利率计算）。
二、被告李学安、毕泗云承担以上款项的连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取421元、保全费220元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱立新
二〇一七年三月十日
书记员 刘延昌