广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1457号
原告：林旭升。
被告：郑宇。
委托诉讼代理人：陈运年，广东来复律师事务所律师。
原告林旭升诉被告郑宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序审理，后裁定转为普通程序，由审判员毛宇翔、与人民陪审员李爱君、人民陪审员王景新组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理。原告林旭升、被告郑宇的委托诉讼代理人陈运年到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告林旭升向本院提出诉讼请求：1.郑宇向林旭升归还借款本金1500000元、利息181000元及逾期还款违约金（利息以借款本金为基数，按月利率2%的标准计算，自借款之日起计至借款期限届满之日止为181000元；违约金分别以尚欠借款本金为基数，按照法律规定的年利率24%的标准计算，暂计至起诉之日止为659835元，自逾期还款之日起至郑宇还款完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由郑宇承担。事实和理由：郑宇因资金周转需要而多次向林旭升提出借款的要求，林旭升于2014年9月25日借给郑宇1500000元。郑宇收到借款后均当场向林旭升出具《借据》，确定按照月利率2%的标准计付利息给林旭升，并承诺：将在每笔借款期限届满前全额归还借款；如逾期未归还的，郑宇按每天1%的标准支付违约金，并赔偿林旭升律师费、诉讼费、财产保全费及担保费等费用。但是，借款期限届满后，郑宇均没有如约向林旭升归还借款，林旭升先后多次向郑宇追讨该借款但均无果。
被告郑宇答辩称，1.郑宇不确定收到林旭升的借款转账是否足额为1500000元。2.林旭升要求的违约金没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林旭升主张郑宇因投资需要资金向林旭升借款1500000元，并向林旭升出具一份《借据》。《借据》载明：“今借到林旭升人民币：壹佰伍拾万元整（￥150万元），作为个人投资使用，借款期限为陆个月，以月息百分之贰（2%）计算借款利息，到期准时归还”。下方借款人栏有“郑宇”字样签名及捺印，落款日期为2014年9月25日。林旭升主张（2017）粤1972民初1455号、（2017）粤1972民初1456号、（2017）粤1972民初1457号、（2017）粤1972民初1458号四案郑宇有向林旭升支付过半年利息，但是并未足额支付，具体金额已经记不清楚，没有归还过本金。郑宇确认《借据》上借款人栏的签名的真实性，但对借款金额持有异议，认为其不确定是否足额收到借款1500000元，但并未提交证据证明。对于利息部分，郑宇主张（2017）粤1972民初1455号一案曾支付过1至2个月利息，而（2017）粤1972民初1456号、（2017）粤1972民初1457号、（2017）粤1972民初1458号三案因时间太久已经记不清楚是否有支付过利息。
本院认为，林旭升提交《借据》的原件供法院核对，其证据的形式无不合常理之处，内容不违反法律强制性规定，且郑宇亦确认林旭升提交的《借据》上借款人栏签名的真实性，故本院对林旭升提交的《借据》亦予以确认。
本案属于民间借贷纠纷，双方均应按照借条的记载及相关法律法规享有相应的权利及承担相应的义务。《借据》上载明郑宇借到林旭升1500000元，郑宇主张并未足额收到借款，但未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院依法认定林旭升与郑宇之间存在合法的借贷关系，郑宇尚拖欠林旭升借款本金1500000元。归还借款是郑宇法定义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，《借据》中约定借款期限为6个月，现还款期限已届满，林旭升起诉要求郑宇向其归还借款1500000元，合法有据，本院予以支持。
关于林旭升主张的利息损失。尚无证据显示郑宇已向林旭升支付利息，郑宇亦主张不清楚是否有支付利息，郑宇应承担举证不能的不利后果，故本院依法认定郑宇并未按约定向林旭升支付利息。《借据》中约定借款利息为月息2%，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。以借款本金1500000元为基数，按月利率2%，从借款之日即2014年9月25日起至借款期限届满之日即2015年3月24日止利息应为180000元（1500000元×2%×6个月=180000元）。林旭升诉请超过部分，本院不予支持。
关于林旭升主张的逾期还款违约金，实则为逾期还款利息。《借据》中并未对逾期还款利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，
林旭升诉请以1500000元为本金，按年利率24%从逾期还款之日即2015年3月25日起至还清款项之日止计算逾期还款利息，合法有据，本院依法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：
一、限被告郑宇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林旭升归还借款本金1500000元；
二、限被告郑宇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林旭升支付2014年9月25日至2015年3月24日的利息180000元；
三、限被告郑宇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林旭升支付逾期还款利息（以1500000元为本金，按年利率24%从2015年3月25日起计至还清款项之日止）；
四、驳回原告林旭升的其他诉讼请求。
本案受理费25526元（原告已预交），由被告郑宇负担25520元，由原告林旭升负担6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 毛宇翔
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 王景新
二〇一七年九月三十日
书 记 员 梁启文
黎淑君
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。