湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第358号
原告刘锦。
法定监护人刘威，男，1983年11月30日出生，汉族，湖北咸宁人，系原告刘锦父亲。
法定监护人余利兰，女，1983年7月15日出生，汉族，湖北咸宁人，系原告刘锦母亲。
委托代理人石明辉，代理权限为特别授权代理。
被告周正，系鄂L0K1**号轻型货车驾驶员。
被告李小均。鄂L0K1**号轻型货车登记车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿保险湖北分公司），鄂L0K1**号轻型货车承保公司。
住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城汇金中心K3-2，**楼。
负责人：刘晖，人寿保险湖北分公司总经理。
委托代理人于昊，代理权限为特别授权代理。
原告刘锦诉被告周正、李小均、人寿保险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锦的法定代理人刘威，委托代理人石明辉，被告周正、李小均，被告人寿保险湖北分公司的委托代理人于昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锦诉称：2014年8月20日8时15分许，被告周正驾驶鄂L×××××号轻型货车由浮山新村沿书台街往官埠方向行驶，当车行至事故地点将横过公路的原告刘锦撞倒，造成原告刘锦受伤的交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道理交通事故进行了处理，并作出了咸公交字（2014）第594号道路交通事故认定书，认定被告周正应负此次事故的主要责任，原告刘锦的监护人应负此次事故的次要责任。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告刘锦如下损失：1、医疗费173922.78元（不含被告李小均垫付部分）；2、住院伙食补助费25150元；3、营养费10060元；4、住院期间护理费42910.72元；5、出院后护理依赖622760元；6、伤残赔偿金22722.84元；7、精神损害抚慰金30000元；8、交通费10060元；9、法医鉴定费2820元；10、后期治疗费45000元。合计985406.34元。
原告刘锦为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明，以证明原告刘锦及其法定监护人的身份情况。
证据2、交通事故责任认定书，以证明本次交通事故发生经过及责任划分情况。
证据3、住院病历资料、医疗费票据，以证明原告刘锦因本次道路交通事故受伤住院治疗及花费医疗费173922.78元（未含被告李小均垫付部分）。
证据4、法医司法鉴定意见书、鉴定费票据，以证明原告刘锦因本次交通事故的损伤程度为重伤二级。伤残程度分别为一处七级伤残，一处十级伤残；赔偿指数为42%；无误工时间，护理时间、营养时限均至定残前一日。后期医疗费用按45000元或以医院实际发生费用为准。原告刘锦为此花费法医鉴定费2820元。
证据5、机动车驾驶证、行车证复印件，以明被告周正具有合法的驾驶资格，鄂L×××××号轻型货车的登记车主是被告李小均。
证据6、保险单，以证明鄂L×××××号轻型货车的投保情况。
被告周正辩称：原告刘锦所诉称的交通事故属实，我是被告李小均雇请的汽车驾驶员，原告刘锦主张的事故损失请求法院核定处理。
被告周正对其辩称的理由，未向本院提交证据。
被告李小均辩称：1、我是鄂L×××××号轻型货车的登记车主，被告周正是我雇请的汽车驾驶员，鄂L×××××号轻型货车在被告人寿保险湖北分公司投保了机动车交强险和不计免赔率险300000元的商业第三者责任险，原告刘锦的损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。2、事故发生后，我已垫付了原告刘锦医疗费220387.24元，请求法院一并处理。3、原告刘锦主张的部分损失过高，请求法院依法核定处理。
被告李小均对其辩称的理由，向本院提交了医疗费票据，以证明事故发生后被告李小均已向原告刘锦赔付医疗费220387.24元的事实。
被告人寿保险湖北分公司辩称：1、事故车辆鄂L×××××号小轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司已向原告刘锦垫付医疗费120000元，原告刘锦诉求过高，请求法院依法核减。3、保险公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告人寿保险湖北分公司对其辩称理由，向本院提交了医疗费垫付凭证，以证明被告人寿保险湖北分公司在本次交通事故中已向原告刘锦垫付了120000元医疗费的事实。
经庭审质证，原告刘锦，被告周正、人寿保险湖北分公司对被告李小均提交的证据医疗费票据无异议；原告刘锦，被告周正、李小均对被告人寿保险湖北分公司提交的医疗费垫付凭证无异议；被告周正、李小均、人寿保险湖北分公司对原告刘锦提交的证据2、3、6无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告周正、李小均、人寿保险湖北分公司对原告刘锦提交的证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告刘锦的户口性质为农村居民，相关赔偿项目应当按照农村标准计算；对原告刘锦提交的证据4的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为后期治疗费过高，应待原告刘锦后期治疗费实际发生后另行主张；对原告刘锦提交的证据5复印件有异议，表示由法院核实原件。
对上述有争议的证据，本院认为：原告刘锦提交的证据1居民身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明，可证明原告刘锦居住在咸安区浮山办事处双泉村六组，该地段属城中村，已规划为咸安城区范围，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。对原告刘锦提交的证据4法医司法鉴定意见书、鉴定费票据，该法医鉴定意见书是法医鉴定机构对原告刘锦因本次交通事故受伤所作出的综合性鉴定意见，本院予以采信。但该法医司法鉴定意见书中对原告刘锦的营养时限进行鉴定超出了鉴定范围，营养费应根据医疗机构的具体意见，按原告刘锦的住院天数进行计算。对法医鉴定意见书中的后期治疗费用应待原告刘锦后期治疗实际发生的数额另行主张权利。本案在审理过程中，原告刘锦向本院提出书面申请要求对其护理依赖程度进行鉴定，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见为：因原告刘锦年龄小（未年满六岁），目前难以对其精神状况进行准确评估，暂时不能受理。故原告刘锦主张护理依赖费用应待其符合鉴定条件后予以鉴定再另行主张权利。对原告刘锦提交的证据5机动车驾驶证、行车证复印件，经本院核对机动车驾驶证、行车证原件与复印件相一致，本院予以采信。原告刘锦还主张交通费损失，本院将根据其受伤住院治疗的具体情况酌情确定。
经审理查明：2014年8月20日8时15分许，被告周正驾驶鄂L×××××号轻型货车由浮山新村沿书台街往官埠方向行驶，当车行至事故地点将横过公路的原告刘锦撞倒，造成原告刘锦受伤的交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道理交通事故进行了处理，并作出了咸公交字（2014）第594号道路交通事故认定书，认定被告周正驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告刘锦的监护人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款：“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”之规定；根据《中华人民共和国交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告周正应负本次道路交通事故的主要责任，原告刘锦的监护人应负本次道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告刘锦被先后送往咸宁市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤、双侧小脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧侧脑室后角少许积血、左侧颞叶少许出血、双侧乙状窦积血；4、右侧颞枕顶骨及左侧枕顶骨骨折，左侧乳突骨折伴积液，颅内积气，脑肿胀，大脑镰下疝；5、左侧额顶枕颞部硬膜下及双侧小脑大幕缘积液；6、多处软组织损伤。先后共住院治疗503天，花费医疗费324565.93元（含被告李小均支付医疗费220387.24元）。出院医嘱需加强营养。2016年1月5日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告刘锦的损伤程度、伤残程度、护理时限、营养时限、后期治疗费进行了鉴定，并作出了咸中心司鉴所（2015）临鉴字第970号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘锦所受损伤为重伤二级；伤残程度为一处七级伤残，一处十级伤残，综合赔偿指数42%；无误工时间；护理时限、营养时限均至定残前一日止；后期医疗费45000元或以医院实际发生费用为准。原告刘锦为此花费法医鉴定费2820元。
同时查明：鄂L×××××号轻型货车的登记车主是被告李小均，被告周正是被告李小均雇请的汽车驾驶员，该车已在被告人寿保险湖北分公司投保了交强险和不计免赔率300000元的商业第三者责任险。机动车交强险和商业第三者责任险的保险期限均自2013年12月6日零时起至2014年12月5日24时止。2015年2月1日，原告刘锦向本院书面提出先予执行的申请，要求被告人寿保险湖北分公司先予执行医疗费150000元，2015年2月3日本院作出了（2015）鄂咸安民初字第358-1号民事裁定书，裁定被告人寿保险湖北分公司先行支付原告刘锦医疗费120000元，被告人寿保险湖北分公司按裁定确定的数额已向本院支付，原告刘锦已在本院领取医疗费100000元。事故发生后，被告李小均已向原告刘锦垫付医疗费220387.24元，被告李小均同意将其前期垫付的医疗费应返还部分待原告刘锦后期主张损失时一并处理。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故所作出的咸公交字（2014）第231号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告周正应负本次道路交通事故的主要责任即80%的责任，原告刘锦的监护人刘威、余利兰应负本次道路交通事故的次要责任即20%的责任。由于鄂L×××××号轻型货车已在被告人寿保险湖北分公司投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人寿保险湖北分公司应在机动车交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告刘锦的损失，超交强险限额部分再由当事人按事故责任比例分担。被告周正作为被告李小均雇请的汽车驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。因此，被告周正承担的赔偿责任应当由被告李小均承担，被告周正承担连带赔偿责任。被告李小均还就其鄂L×××××号轻型货车已在被告人寿保险湖北分公司投保了不计免赔率300000元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故被告人寿保险湖北分公司应当按照保险合同的约定对被告李小均、周正连带承担的责任部分在第三者责任险的保险限额300000元范围内向原告刘锦进行赔偿。
原告刘锦因本次道路交通事故造成的前期损失，本院依法认定如下：
一、医疗费324565.93元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告刘锦的病历和诊断证明等相关证据确定）。
二、住院伙食补助费25150元（根据原告刘锦的住院病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算503天为50元／天×503天=25150元）。
三、营养费7545元（根据医疗机构的具体意见，结合原告刘锦的住院天数503天按每天15元计算）。
四、护理费42569.48元（根据法医鉴定意见书确定的护理时限至定残前一日止为499天，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资31138元／年计算1人，即31138元／年÷365天×499天=42569.48元）。
五、伤残赔偿金227228.40元（参照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告刘锦的伤残等级及赔偿指数计算20年即为27051元／年×20年×42%＝227228.40元）。
六、精神损害抚慰金10000元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平酌情确定）。
七、法医鉴定费2820元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
八、交通费8000元（根据原告刘锦的住院天数酌情确定）。
原告刘锦主张的后期治疗费和后期护理费，可待实际发生及有鉴定结论后另行主张。
综上，原告刘锦的道路交通事故前期损失合计647878.81元，其中伤残分项损失287797.88元（护理费42569.48元、伤残赔偿金227228.40元、精神损害抚慰金10000元、交通费8000元）；医疗费用分项损失357260.93元（医疗费324565.93元、住院伙食补助费25150元、营养费7545元）；其他损失法医鉴定费2820元。由被告人寿保险湖北分公司在机动车交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额10000元限额范围内赔偿10000元，对超出交强险的限额损失527878.81元，由被告李小均承担80%的赔偿责任即422303.05元（527878.81×80%），因鄂L×××××号轻型货车已在被告人寿保险湖北分公司投保了不计免赔率300000元的商业第三者责任险，故被告李小均承担赔偿的422303.05元应由被告人寿保险湖北分公司在不计免赔率商业第三者责任险300000元限额内予以赔偿300000元，超出第三者责任险限额的部分122303.05元由被告李小均承担赔偿，被告周正对被告李小均的赔偿承担连带赔偿责任。由原告刘锦的法定监护人刘威、余利兰自行承担20%的赔偿责任即105575.76元（527878.81×20%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告刘锦的交通事故前期损失647878.81元，由被告人寿保险湖北分公司赔偿420000元，由被告李小均赔偿122303.05元，被告周正对被告李小均的赔偿承担连带赔偿责任，由原告刘锦的法定监护人刘威、余利兰自行承担105575.76元。
二、被告人寿保险湖北分公司应赔偿原告刘锦420000元，扣减已赔偿的120000元，还应赔偿300000元，被告李小均应赔偿原告刘锦122303.05元，扣减已赔偿的220387.24元，多赔偿的98084.19元待原告刘锦后期损失主张后一并处理。
三、驳回原告刘锦的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5139元，由被告李小均、周正共同负担4000元，由原告刘锦的法定监护人刘威、余利兰自行负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一六年十月十一日
书记员 钱谱