江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第1441号
原告泰州市飞祥物资有限公司，住所地泰州市海陵区江洲南路359号6-7。
法定代表人于飞，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）于爱明、唐冰，江苏海信律师事务所律师。
被告张玉云。
原告泰州市飞祥物资有限公司（以下简称泰州飞祥公司）与被告张玉云、买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员钱菲、人民陪审员蒯雅琴、徐千明组成合议庭适用普通程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告泰州市飞祥物资公司原列江苏苏陈建筑安装工程有限公司、兴化市腾飞房地产开发有限公司为被告，后于庭前提交书面申请，申请撤回对上述两公司的起诉，本院裁定予以准许。原告泰州飞祥公司之委托代理人于爱明到庭参加诉讼，被告张玉云经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泰州飞祥公司诉称，兴化市腾飞房地产开发有限公司将在兴化市戴南镇开发的房地产发包给被告江苏苏陈建筑安装工程有限公司承建，被告张玉云具体负责承建事宜，被告张玉云于2014年10月24日与原告签订购买钢材用于腾飞公司在戴南开发的项目。合同约定，在2015年5月10日前结清全部钢材款。期满后被告张玉云未能结清钢材款并于2015年7月16日签订还款计划，还款计划期满后被告张玉云未能及时还款，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告张玉云立即支付钢材款1340000元及违约金（自2015年9月1日起以1340000元为基数按2%/月计算至还清为止）；本案诉讼费由被告张玉云承担。
原告泰州飞祥公司为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
证据一、建设工程施工合同，证明兴化市腾飞房地产开发有限公司将其开发的兴化市戴南镇不锈钢交易城分为三期发包给江苏苏陈建筑安装工程有限公司承建。
证据二、授权委托书以及被告张玉云的身份证复印件，证明江苏苏陈建筑安装工程有限公司将工程委托给张玉云全权负责。
证据三、钢材购销合同，证明被告张玉云与原告签订了钢材购销合同，该钢材用于承建戴南不锈钢交易城三期的需要，期限是从2014年10月25日到2015年3月30日之间，同时约定所有的钢材款在2015年5月10日全部结清。如果不能按期付款的话，按照钢材的吨位5元/天/吨计算违约金。张玉云以乙方名义签字确定，该合同约定解决纠纷不成由供方所在地人民法院管辖。
证据四、钢材通知单共九份，证明原告已经向被告张玉云交付了钢材，总计809.246吨，总价款2541751.41元。
证据五、还款计划，证明被告张玉云与原告结算，截止2015年7月16日，其欠原告钢材款1241000元。张玉云承诺在2015年7月31日前还款800000元，15年8月底还款541000元。其中100000元作为违约金，合计1341000元。按合同约定，被告应在2015年5月10日前结清全部钢材款，双方在2015年7月16日进行结算被告尚欠钢材款1241000元。因被告逾期支付钢材款，从2015年5月10日到2015年7月16日签订还款计划共计68天。按照合同约定的5元/天/吨计算方式，未付款的395.23吨计算违约金是134378元，取整数为100000元。还款计划中双方约定截止到2015年7月16日约定违约金是100000元，故被告总计欠款1341000元。
被告张玉云未答辩，亦未提交证据。
庭审中，因被告张玉云经本院合法传唤未到庭。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。
经审理查明：2014年10月24日，被告张玉云以乙方江苏苏陈建筑安装工程有限公司（工地负责人张玉云）的名义与甲方原告泰州市飞祥物资有限公司签订了钢材购销合同一份。合同约定，乙方因建设兴化市戴南不锈钢城交易城三期工程需要，自2014年10月25日至2015年3月30日向甲方采购钢材。合同就交易方式、验收标准及方法等事项进行了约定。合同第三条“钢材价格及付款方式”第2项“付款方式”约定，甲方负责送货到达主体封顶乙方付甲方所送钢材款的50%，甲方所垫付的钢材余款乙方在2015年5月10日前全部结清。合同第五条“违约责任”约定，乙方不按合同约定及时付款，逾期按已送钢材吨位每天每吨5元作为违约金支付给甲方；合同纠纷如双方协商解决不成在供方所在地区的法院解决。原告泰州市飞祥物资有限公司在甲方一栏加盖公章予以确认、被告张玉云在乙方一栏加盖江苏苏陈建筑安装工程有限公司兴化戴南不锈钢交易城三期工程字样的印章并签名确认，同时另在乙方担保人一栏签名确认。2014年11月6日至2014年12月20日期间，原告向被告张玉云交付总计809.246吨价值2541751.41元的相应钢材。2015年7月16日，被告张玉云与原告泰州飞祥物资公司法定代表人于飞签订“还款计划”一份载明：“今协商关于戴南工地钢筋款一事，经双方协商，7.31前付款捌拾万元整，8月份付伍拾肆万壹仟元。总数原钢筋款壹佰贰拾肆万壹仟元，补贴各项损失拾万元整。”后原告向被告张玉云追索欠付货款未果，致提起诉讼。
本院认为，案涉购销合同不违反法律的强制性规定，应为合法有效，合同双方应按合同约定行使合同权利并履行合同义务。本案中，张玉云以江苏苏陈建筑安装工程有限公司工地负责人身份签订案涉购销合同，其虽在合同中另以担保人身份签名。但合同实际履行过程中，相应货物均由被告张玉云收取，原告确认所收取货款亦通过张玉云个人以现金形式或承兑汇票直接给付，并未通过江苏苏陈建筑安装工程有限公司的财务渠道；最终结算系由张玉云以个人名义出具还款计划，并未经被告江苏苏陈建筑安装工程有限公司的财务部门确认。故原告认为被告张玉云作为案涉货物的合同签订人、实际收货人、实际付款人系案涉合同的实际购货人、应当按照钢材购销合同的约定承担相应义务，按约给付货款及违约金的主张，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算方式，案涉钢材购销合同约定2015年5月10日前结清全部货款，乙方不按合同约定及时付款，逾期按已送钢材吨位每天每吨5元作为违约金支付给甲方。原、被告双方在2015年7月16日签订的还款计划中已对2015年5月10日至2015年7月16日的违约金予以确认，故原告关于该期间违约金100000元的主张，本院予以支持。关于原告主张被告给付自2015年9月1日起以1340000元为基数按2%的月利率计算的违约金的主张。本案中，被告张玉云欠付的钢材货款为1240000元，2015年7月16日的“还款计划”中结算得出的总额1340000元已包括了2015年5月10日至2015年7月16日的违约金100000元，该部分违约金不得再作为计算自2015年9月1日起违约金的基数；现原告自行调整违约金计算标准为按2%的月利率计算逾期付款违约金系对自身权利的合理处分，且未违反合同及法律的规定；故应当以1240000元为基数按月利率2%计算自2015年9月1日至实际清偿之日起的违约金。被告张玉云经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉云于本判决生效后十日内给付原告泰州市飞祥物资有限公司欠付货款人民币1240000元及相应违约金（2015年5月10日至2015年7月16日的违约金为100000元，2015年9月1日至实际清偿之日止以欠付货款1240000元为基数按月利率2%计算）。
二、驳回原告泰州市飞祥物资有限公司的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16860元、保全费5000元，合计人民币21860元由被告张玉云负担（原告已预交人民币21860元，被告应负担部分于判决书生效后十日内径交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币16860元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：10×××68；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 窦虎英
人民陪审员 徐千明
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈 昱