河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第674号
原告赵世泽。
原告张桂艳。
二原告委托代理人纪宝义、陈雨婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告崔晓华。
原告赵晨。
二原告委托代理人刘全兵，河北诚成律师事务所律师。
被告ＸＸＸ。
被告张德龙。
委托代理人王海军。
被告寿光市顺畅运输有限公司，住所地：寿光市文家街道文家庄村南，组织机构代码：05620971-9。
法定代表人桑自德，总经理。
委托代理人王海军。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层，组织机构代码：59524854-9。
负责人王军伟，总经理。
委托代理人ＸＸ。
原告赵世泽、张桂艳、崔晓华、赵晨诉被告ＸＸＸ、张德龙、寿光市顺畅运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵世泽、张桂艳委托代理人纪宝义、陈雨婷，原告崔晓华、赵晨委托代理人刘全兵，被告ＸＸＸ，被告张德龙与寿光市顺畅运输有限公司委托代理人王海军，被告安诚财险潍坊支公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵世泽、张桂艳、崔晓华、赵晨诉称，2014年6月17日4时5分左右，机动车驾驶人赵永新驾驶辽H×××××／辽H×××××挂号解放牌重型半挂货车行驶至张石高速公路石家庄方向67KM＋624M处时，与前方机动车驾驶人ＸＸＸ驾驶的鲁V×××××／鲁G×××××挂号大运牌重型半挂货车尾部相撞。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，驾驶人赵永新承担主要责任，被告ＸＸＸ承担次要责任，乘车人赵永革无责任。该事故给四原告造成巨大损失，就赔偿事宜我们与被告多次协商未果，为维护我们的合法权益，诉至法院，要求四被告赔偿我方的车辆损失。
被告ＸＸＸ辩称，我受雇于被告张德龙，从事车辆驾驶工作，属职务行为，根据法律规定，不应承担该事故的赔偿责任，且在此事故中不存在驾驶不当也无重大过失，在事故中已被确认负次要责任，作为雇员的我不应成为赔偿义务人。根据相关法律及最高法院司法解释的规定，本事故应在商业险、交强险赔付范围内予以赔偿，本车在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司办理了足额保险，理应在应赔付的范围内先予以赔偿。请求法院查明事实，保护我的合法权益。
被告张德龙辩称，我是肇事车辆的实际车主，同意赔偿原告的合理损失，但应由保险公司赔偿。
被告寿光市顺畅运输有限公司辩称，我公司系该车的登记车主，该车挂靠在我公司，我公司不收取挂靠费，对该起事故无过错，不承担赔偿责任。
被告安诚财险潍坊支公司辩称，我公司同意在交强险中赔偿2000元损失，商业险同意担30%的次责，不承担鉴定、评估及诉讼费用。
经审理查明，2014年6月17日4时5分许，机动车驾驶人赵永新驾驶辽H×××××／辽H×××××挂号解放牌重型半挂货车行驶至张石高速公路石家庄方向67KM＋624M处时，与前方被告ＸＸＸ驾驶的鲁V×××××／鲁G×××××挂号大运牌重型半挂货车尾部相撞，辽H×××××／辽H×××××挂号货车乘车人赵永革被甩出车外，造成驾驶人赵永新、乘车人赵永革死亡，两车损坏、货物损失及路产损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，驾驶人赵永新负事故的主要责任，被告ＸＸＸ负次要责任，乘车人赵永革无责任。
辽H×××××／辽H×××××挂号解放牌重型半挂货车实际车主为赵永新。鲁V×××××／鲁G×××××挂号大运牌重型半挂货车实际车主为被告张德龙，该车挂靠在被告寿光市顺畅运输有限公司名下，被告ＸＸＸ是被告张德龙雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。该货车在被告安诚财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（主、挂车保险金额均为500000元，均不计免赔），事故发生在保险期间。
原告赵世泽、张桂艳系死者赵永新的父母，原告崔晓华、赵晨系死者赵永新的妻子与儿子。
上述事实，有双方当事人陈述及经质证无异议的原告方提交的冀公交认字第1396081201400004号道路交通事故认定书、常住人口登记卡、大石桥市公安局金桥派出所出具的亲属关系证明、大石桥市公安局钢都分局出具的户籍证明与死亡注销证明、居民死亡医学证明书、火化证，被告张德龙提供的行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业保险单予以证实，足以认定。
原告方主张车辆修理费130548元、公估费7500元、鉴定费3000元，提供公估报告两份及公估费、鉴定费票据，被告方对该公估报告提出异议，主张该费用过高，请求留七日时间进行考虑，明示如在七日内不交纳评估费则视为认可该公估报告。因各被告在本院指定的日期内均未交纳评估费，视为被告方对该公估报告认可。对车辆修理费130548元、公估费7500元予以认定；鉴定费是河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队为查明事故事实委托邯郸燕赵司法鉴定中心进行鉴定而产生的，原告方主张由被告方赔偿该费用无法律依据，故对其该项主张不予认定。
综上，本院认定原告方的各项损失为：车辆修理费130548元、公估费7500元，共计138048元。
本院认为，被告ＸＸＸ驾驶被保险车辆鲁V×××××／鲁G×××××挂号大运牌重型半挂货车发生交通事故造成赵永新死亡并承担事故的次要责任，原告方作为死者赵永新的近亲属要求被告方赔偿因此次事故造成的财产损失，于法有据，其合理部分应予支持。因该车在被告安诚财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告安诚财险潍坊支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分由被告安诚财险潍坊支公司在第三者责任商业保险限额内按事故责任比例直接向原告方赔付。被告安诚财险潍坊支公司主张评估费不属赔偿范围，未提供相关证据，不予支持。因原告的损失均在保险赔偿限额内，故其余被告不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵世泽、张桂艳、崔晓华、赵晨车辆修理费2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿四原告超出机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额的部分128548元、公估费7500元，共计136048元中的30%，计款40814.4元。上述两项赔偿款合计42814.4元。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
以上给付款项于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担41元，被告张德龙与寿光市顺畅运输有限公司负担829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 李 娜
代理审判员 韩艳林
二〇一四年十一月五日
书 记 员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。