河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0731刑初97号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人孙桂勇，男，1984年10月19日出生于河北省宣化县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省张家口市宣化县，捕前住河北省张家口市宣化区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日被涿鹿县公安局刑事拘留，2018年5月11日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
被告人孙小平，男，1982年2月9日出生于河北省宣化县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省张家口市宣化县，捕前住河北省张家口市宣化区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月9日被涿鹿县公安局刑事拘留，2018年6月1日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2018]87号起诉书指控被告人孙桂勇、孙小平犯盗窃罪一案，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员王志宽、书记员李英新出庭支持公诉，被告人孙桂勇、孙小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，1、2018年3月13日晚，被告人孙桂勇伙同孙小平驾驶银灰色面包车从宣化到涿鹿县涿鹿镇合符北区，盗窃被害人祁某、刘某的两辆电动自行车，经涿鹿县价格认证中心认定，被盗的两辆电动自行车共计2530元。
2、2018年3月22日晚，被告人孙桂勇伙同孙小平再次驾驶银灰色面包车从宣化到涿鹿县涿鹿镇，又到旺泰西区盗走王某的一辆电动自行车并丢弃至合符南区，又到合符北区盗走白某的一辆电动自行车，到合符南区盗走袁某的一辆电动自行车，经涿鹿县价格认证中心鉴定，被盗的三辆电动自行车共计3770元。
公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人孙桂勇、孙小平的刑事责任。
被告人孙桂勇、孙小平对涿鹿县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人孙桂勇因债台高筑且在电动自行车销售店干过，便生盗窃电动自行车卖钱的想法。因需要他人协助，便唆使被告人孙小平与其一起盗窃电动自行车，由孙桂勇驾驶其一辆银灰色一汽佳宝面包车（车牌号冀Ｇ×××××)，载孙小平从张家口市宣化区出发到涿鹿县，由孙桂勇独自进入住宅小区盗窃电动自行车，之后与孙小平一起将盗窃的电动自行车抬上面包车。返回宣化后，由孙桂勇将自行车变卖后分配赃款。被告人孙桂勇与孙小平先后实施盗窃两次，共盗窃电动自行车五辆，价格共计人民币6300元。具体犯罪事实如下：
1、2018年3月13日晚，被告人孙桂勇伙同孙小平驾驶银灰色面包车到涿鹿县涿鹿镇合符北区，盗窃被害人祁某的炫康牌电动自行车一辆、刘某的小鸟牌电动自行车一辆。经涿鹿县物价局价格认证中心认定，被盗的两辆电动自行车价格共计人民币2530元。
2、2018年3月22日晚，被告人孙桂勇伙同孙小平再次驾驶银灰色面包车从宣化到涿鹿县涿鹿镇，先到旺泰西区盗窃被害人王某的小鸟牌电动自行车一辆，由孙桂勇骑该车继续寻找盗窃目标，后丢弃在合符南区。被告人孙桂勇先后到合符北区盗走被害人白某的小鸟牌电动自行车一辆，到合符南区盗走被害人袁某的小鸟牌电动自行车一辆。经涿鹿县物价局价格认证中心鉴定，被盗的三辆电动自行车价格共计人民币3770元。
案发后，公安机关将被丢弃的被害人王某的小鸟牌电动自行车一辆寻获扣押，后发还给被害人王某。被告人孙桂勇与孙小平先后到案后，均能如实供述犯罪事实。二被告人家属协助将其他被害人被盗窃的电动自行车作价款交到公安机关，后全部发还给各被害人。被告人孙桂勇作案用银灰色一汽佳宝面包车（车牌号冀Ｇ×××××)一辆被公安机关扣押，并随案移送本院。
上述事实，被告人孙桂勇、孙小平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人祁某、刘某、袁某、白某、王某的陈述、现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片、河北省高速公路宣大管理处宣化收费站关于冀Ｇ×××××面包车分别于2018年3月14日1时51分、3月22日23时0分从该站下高速时车重的证明及监控截图、抓获证明、辨认笔录及照片、被盗物品照片、价格认定结论书、赔偿申请、发还物品清单、被告人孙桂勇、孙小平的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙桂勇、孙小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人孙桂勇、孙小平犯盗窃罪的罪名成立，指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。二被告人共同实施盗窃，是共同犯罪。被告人孙桂勇系犯意提出者、作案工具提供者，且系具体犯罪实施者及赃款分配者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙小平在犯罪中起协助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述，当庭认罪、悔罪，可从轻处罚。部分赃物被追回，其他被害人损失均由二被告人家属进行了赔付，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人孙桂勇作案用面包车一辆，依法应予没收。本院根据被告人孙桂勇、孙小平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙桂勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年9月12日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙小平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年9月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押在案的被告人孙桂勇作案用银灰色一汽佳宝面包车（车牌号冀Ｇ×××××)一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李润刚
二〇一八年八月十六日
书记员 韩晓斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处。