贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1025号
原告葛建利，个体户。
委托代理人肖仕刚，贵州山全律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告张志平，驾驶员。
被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司。
地址：安顺市西秀区塔山西路交叉口。
法定代表人：刘大兴，该公司总经理。
委托代理人刘文忠，男，1954年1月13日生。
代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。
地址：安顺市东郊路七〇三医院灯泡厂对面路口。
负责人：王峰，总经理。
委托代理人黄鑫，男，1984年12月29日生。
代理权限：一般代理。
原告葛建利诉被告张志平、贵州安顺市华西汽车运输有限公司（以下简称华西运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由助理审判员黄瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛建利及其代理人肖仕刚、被告张志平、华西运输公司委托代理人刘文忠、平安保险公司委托代理人黄鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛建利诉称：2013年12月31日18时30分，第一被告驾驶贵G×××××号中型普通客车由北兵营方向往大十字方向行驶，行经中华北路安华小区门口路段时，所驾驶车辆前部右侧与正在通过人行横道的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。根据安顺市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书（公交认字（2014）第01010号）认定，第一被告之行为违反机动车行经人行横道时，应当减速行驶及遇行人正在通过人行横道应当停车让行之规定，故承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。经查，第二被告系贵G×××××号中型普通客车所有人；贵G×××××号中型普通客车在第三被告处投有交强险、第三者商业险、座位险等。原告受伤后被送往贵航302医院住院治疗，现已出院。但第一、二被告对于原告受伤住院治疗以及后续治疗等仅支付一定医疗费外，对于应当赔偿、补偿后续治疗等费用置之不理，且原告还垫付医疗费人民币1000元。经计算，本次交通事故给原告造成各项损失合计人民币74284.64元，请求法院判令：1、第一、二被告连带赔偿原告各项损失人民币74284.64元；2、第三被告在保险限额内赔偿直接赔付给原告；3、本案诉讼费由三被告共同承担。原告在庭审中当庭要求变更住院伙食补助费按照住院109天计算为3270元，赔偿损失标的变更为76654.64元。
被告张志平辩称，对于原告的诉讼请求及事实理由没有意见。
被告华西运输公司辩称，对于原告的诉讼请求没有意见，但事故车辆在被告平安保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，对于原告的诉请应当由被告保险公司承担责任。
被告平安保险公司辩称，对于本次事故的真实性没有意见。对于原告诉请中的护理费、误工费、住院伙食补助费交通费均无意见，营养费过高应为900元，残疾赔偿金由法院依法判决，后续治疗费过高应为6000元，鉴定费及诉讼费不应承担。
经审理查明：2013年12月31日18时30分许，被告张志平驾驶贵G×××××号中型普通客车由北兵营方向往大十字方向行驶，行经中华北路安华小区门口路段时，所驾车辆前部右侧与正在通过人行横道的行人葛建利发生碰撞，造成葛建利受伤的道路交通事故。安顺市公安局交通警察支队直属一大队于2014年1月10日作出公交认字（2014）第01010号道路交通事故认定书，认定被告张志平承担本次道路交通事故的全部责任，行人葛建利不承担责任。事故发生后原告葛建利于当天被送到中国贵航集团三〇二医院骨一科治疗，经诊断为：1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2、左足皮肤软组织挫裂伤，于2014年1月5日行左胫腓骨切开复位内固定术，经治疗后于2014年4月12日出院。原告就医期间被告华西公司支付医疗费34802.60元，原告自行支付医疗费1000元。经安顺市人民医院法医司法鉴定所2014年4月30日作出安市医司法鉴定所（2014）临鉴字第137号伤残鉴定意见书认定，原告葛建利身体损伤构成X（十）级伤残，建议误工期限为120日，护理期限为40日，营养期限为30日，后续治疗费（拆除内固定）约需10000元人民币。审理中，被告华西公司将原告支付的医疗费1000元赔付给原告，原告明确表示放弃该项赔偿请求。
同时查明：被告华西运输公司系贵G×××××号中型普通客车所有人，被告张志平系该公司驾驶员。贵G×××××号中型普通客车在被告平安保险公司处投有交强险及商业第三者责任险，保险期限为2013年12月5日0时至2014年12月4日24时，事故发生在保险期限内。
另查明：原告葛建利户籍所在地为安徽省安庆市怀宁县高河镇双牧村共和组，其于2012年起在贵州省安顺市南新社区华大安康公寓商铺经营手机零售及维修至今，系安顺开发区环宇通讯经营部业主。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的葛建利身份证、交通事故认定书、南新社区居委会证明、营业执照、照片、华西运输公司营业执照、张志平的驾驶证、贵G×××××号车行驶证、保险单抄件、中国贵航集团三〇二医院疾病证明书、入院、出院记录、医疗费发票、安市医司法鉴定所（2014）临鉴字第137号伤残鉴定意见书、鉴定费发票、租房协议、安市房权证开发字第××号房屋所有权证、收条；被告张志平提供的本人身份证；被告华西运输公司提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告平安保险公司提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、公司负责人身份证明等证据材料在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张志平驾驶机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道时未停车避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，造成原告葛建利受伤，并经交警部门认定承担事故的全部责任，其应对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。贵G×××××号机动车在被告平安保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告张志平的驾驶行为系履行职务，被告华西运输公司作为贵G×××××号机动车的所有人，应对经保险赔付后的不足部分承担赔偿责任。原告的损失确定为：1、残疾赔偿金，原告所受之伤经安顺市人民医院法医司法鉴定所认定为X（十）级伤残，原告户籍所在地为安徽省安庆市怀宁县高河镇双牧村共和组030号，但其在事故发生前已经在本辖区居住一年以上，收入来源于本辖区，应按本辖区城镇居民计算残疾赔偿金。根据2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准计算为41334.14元。2、住院伙食补助费，原告提供的住院费发票上载明住院109天，疾病证明书上载明住院102天，本院认为应当按照疾病证明书计算其实际住院天数，故其住院伙食补助费经计算应为3060元。3、误工费，按批发零售业计算为13257.53元。4、护理费，原告主张3093元，被告均无异议，本院予以认可。5、营养费，被告平安保险公司提出应按30元每天计算符合法律规定，本院予以认可，经计算为900元。6、交通费，原告主张1000元，被告未提出异议，本院予以认可。7、后续治疗费（拆除内固定），原告根据鉴定报告主张10000元，被告平安保险公司提出应为6000元没有证据，本院不予支持。以上损失合计为72644.67元，由被告平安保险公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三责任险内根据合同予以赔偿。关于原告垫付的1000元医疗费，在庭审中被告华西运输公司已主动支付给原告，原告亦表示放弃该项赔偿请求，本院予以认可。关于鉴定费1900元及案件受理费，被告平安保险公司提出其不是实际侵权人不应当承担的辩论意见符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GB66**号机动车投保的交强险责任限额内赔偿原告葛建利交通事故经济损失残疾赔偿金41334.14元、住院伙食补助费3060元、误工费13257.53元、护理费3093元、营养费900元、交通费1000元、后续治疗费（拆除内固定）10000元，合计人民币72644.67元。
二、由被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司赔偿原告葛建利鉴定费人民币1900元。
三、驳回原告葛建利对被告张志平的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，减半收取829元，由被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，被告可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
助理审判员 黄瑜
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈莉