安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初65号
原告：钱广英，女，1951年7月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告：胡晓颍，女，1975年11月16日出生，汉族，住深圳市南山区。
原告：胡继龙，男，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告：胡晓霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：夏朝刚，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告钱广英、胡晓颍、胡继龙、胡晓霞与被告夏朝刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡继龙及四原告委托诉讼代理人龚方明、被告夏朝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱广英、胡晓颍、胡继龙、胡晓霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用213198.84元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日17时13分许，夏朝刚驾驶摩托车行驶至全椒县十字镇十谭路滁州广源环保机械设备有限公司路段时，与原告亲属胡兴和驾驶的电瓶三轮车发生交通事故，至原告亲属胡兴和经医院抢救无效死亡，三轮车损坏。2017年12月18日全椒县公安局交通警察大队作出的滁公交认字（2017）第00332号道路交通事故认定书，认定夏朝刚负事故的同等责任。全椒县公安局对胡兴和作出尸检报告，胡兴和因车祸致重度颅脑损伤而死亡。胡兴和死亡，造成医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事误工费、交通费、修理费等损失，被告至今分文未付。［赔偿清单：1、医疗费1430.64元；2、死亡赔偿金12758元/年×（20-8）年=153096元；3、丧葬费295514元；4、精神抚慰金80000元；5、处理丧事误工费4人×10天×200元/天=8000元；6、处理丧事交通费5000元；7、胡兴和乙醇检测费300元；8、修理费1900元；9、被告的乙醇检测费300元，其中2-7项合计275947元，被告赔偿：1430.64元+110000元+（275947元-110000元）×60%+1900元+300元=213198.84元。］
夏朝刚辩称，对事故发生时间地点责任划分无异议，其目前没有钱，不然丧葬费我会付的。
本院经审理认定事实如下：2017年12月5日17时13分许，胡兴和驾驶正三轮轻便摩托车，由滁州广源环保机械设备有限公司往谭路方向行驶，夏朝刚驾驶普通二轮摩托车由谭路往十字方向行驶，行至全椒县滁州广源环保机械设备有限公司路段时，两车相撞，致胡兴和、夏朝刚及正三轮轻便摩托车乘坐人钱广英受伤，车辆损坏。胡兴和经医院抢救无效死亡。原告方支付医疗费1430.64元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，夏朝刚、胡兴和各负事故的同等责任。
另查明，夏朝刚驾驶的普通二轮摩托车没有投保保险。原告方支付修理费1900元、乙醇检测费600元。胡兴和于1949年4月2日出生，系安徽省农业户口。钱广英系胡兴和妻子，共有三个子女分别是胡晓颍、胡继龙、胡晓霞。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡医学证明、火化证明、修理费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。四原告作为因交通事故死亡胡兴和的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，夏朝刚、胡兴和各负事故同等责任。该证据合法有效，本院予以采信。被告夏朝刚应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故的责任划分，原告超出交强险赔偿范围的损失，本院确定由被告承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。夏朝刚驾驶的普通二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故夏朝刚应在交强险责任范围内承担赔偿责任。
本院确认四原告的各项损失为：一、医疗费1430.64元；二、死亡赔偿金153096元（12758元/年×12年）；三、丧葬费29551元；四、关于精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。胡兴和的死亡给原告方精神上产生巨大痛苦，其要求精神损害抚慰金本院予以支持，由于受害人对事故的发生有同等过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，本院酌定精神损害抚慰金为40000元；五、关于处理事故人员的交通费和误工损失，虽然原告方不能有效证明误工损失和交通费合计为13000元，本院认为亲属处理丧葬事宜必然发生相应的交通费和误工损失，本院酌定为6000元；六、乙醇检测费600元;七、修理费1900元。以上赔偿项目合计232577.64元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。综上所述，故被告夏朝刚在交强险范围内赔偿原告方113330.64元（含精神抚慰金），超出交强险部分，赔偿原告方损失59623.50元[（232577.64元-113330.64元）×50%]，合计172954.14元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，判决如下：
一、被告夏朝刚赔偿原告钱广英、胡晓颍、胡继龙、胡晓霞损失172954.14元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告钱广英、胡晓颍、胡继龙、胡晓霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4357元，适用简易程序减半收取2178.50元，由被告夏朝刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一八年二月二日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。