广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初137号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1970年8月8日出生，住荔浦县。
附带民事诉讼原告的诉讼代理人黄付贤，广西和强律师事务所律师（特别授权）。
被告人童某1，男，1970年1月5日出生于广西广西壮族自治区荔浦县。因涉嫌故意伤害，2016年4月15日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同月19日由荔浦县公安局执行逮捕。
辩护人吴公福，广西春良律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）131号起诉书指控被告人童某1犯故意伤害罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某1以附带民事诉讼原告人的身份向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荔浦县人民检察院指派代检察员陈建都出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某1及其附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄付贤、被告人童某1及其辩护人吴公福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月，被告人童某1与被害人黄某1两家因山岭纠纷产生矛盾。同年9月初，黄某1之哥黄某2埋设水管经过童某1家门口，童某1以山岭纠纷未解决为由不允许黄某2在其家门口埋设水管，并找黄某1、黄某2协商，未果。同月4日晚，童某1用锄头将部分水管挖断。
次日7时许，被害人黄某1驾驶摩托车来到被告人童某1家门口，质问童某1为何要将水管挖断，童某1回应山岭纠纷未解决不允许在其家门口埋设水管，为此，双方发生言语争执，童某1持锄头再次挖黄某2家所埋设的水管，黄某1见状返回其驾驶的摩托车处取镰刀前往阻止。随后，童某1父亲童某5、兄弟童某2、童某3来到现场，父子四人分别持锄头、铲子、刮子将黄某1围住，双方发生肢体冲突并打斗，黄某1用镰刀将童某2的手砍伤，童某1用锄头将黄某1身体背部、手部、腿部等部位打伤。
经法医鉴定，被害人黄某1的人体损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关并提供了物证锄头一把、户籍证明、到案经过、疾病证明书等书证、证人童某2、童某4、黄某2、童某5、童某3的证词、鉴定意见、被告人童某1的供述与辩解、被害人黄某1的陈述、现场勘查笔录、辨认笔录等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人童某1故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某1诉称，由于被告人童某1的故意伤害行为致使自己身受轻伤，请求人民法院依法追究被告人犯故意伤害罪的刑事责任，同时请求人民法院依法判决被告人童某1赔偿原告人的医药费7135元、误工费2076元、护理费1038元、住院伙食补助费1400元、营养补助费1400元、精神抚慰金3600元、鉴定费800元，共计人民币17449元。附带民事诉讼原告人黄某1并向本院提供了荔浦县中医院疾病证明书、病历、医药费及其伤情评定支出发票、用药清单等证实自己主张成立的证据。
被告人童某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人童某1的辩护人吴公福对公诉机关指控被告人童某1犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人提供的荔浦县中医院的疾病证明书、住院收费收据及伤情鉴定费、住院病历的真实性无异议。但提出了以下辩护意见：1、被告人童某1具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、本案被害人有重大过错；3、附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金没有法律依据，要求赔偿营养费过高且没有法律依据。
经审理查明：2015年3月，被告人童某1与被害人黄某1两家因山岭纠纷产生矛盾。同年9月初，黄某1之哥黄某2埋设水管经过童某1家门口，童某1以山岭纠纷未解决为由不允许黄某2在其家门口埋设水管，并找黄某1、黄某2协商，未果。2015年9月4日晚，童某1用锄头将部分水管挖断。
次日7时许，被害人黄某1驾驶摩托车来到被告人童某1家门口，质问童某1为何要将水管挖断，童某1回应山岭纠纷未解决不允许在其家门口埋设水管，为此，双方发生言语争执，童某1持锄头再次挖黄某2家所埋设的水管，黄某1见状返回其驾驶的摩托车处取镰刀前往阻止。随后，童某1父亲童某5、兄弟童某2、童某3来到现场，父子四人分别持锄头、铲子、刮子将黄某1围住，双方发生肢体冲突并打斗，黄某1用镰刀将童某2的手砍伤，童某1用锄头将黄某1身体背部、手部、腿部等部位打伤。黄某1受伤后，于2015年9月5日到荔浦县中医院住院治疗，至2015年9月18日出院，花去医疗费7135元。住院期间陪护一人。出院后，医生建议全休二周并加强营养。经法医鉴定，被害人黄某1的人体损伤程度构成轻伤二级。为此，黄某1又支付了伤情鉴定费800元。
另查明：2015年9月5日，被告人童某1因殴打黄某1被荔浦县公安局双江派出所处以行政拘留十日，罚款200元的行政处罚。2016年1月18日，被害人黄某1以其被童某1殴打致轻伤为由向荔浦县公安局双江派出所反映。2016年1月19日，荔浦县公安局双江派出所对该案立案进行侦查。2016年3月6日，童某1主动到双江派出所投案，并如实供述了其于2015年9月5日，在荔浦县双江镇永吉村横岗屯自己家门口的大路上用锄头打伤被害人黄某1的背部、手部、肩部等部位的犯罪事实。荔浦县公安局双江派出所因为童某1系主动投案，故未对其采取强制措施。2016年4月15日，荔浦县人民检察院以故意伤害罪对被告人童某1批准逮捕，当日，荔浦县公安局双江派出所电话告知童某1其已被批准逮捕，接到告知后，被告人童某1就从云南省玉溪市新平县赶回荔浦县，并于2016年4月19日主动到荔浦县公安局双江派出所接受处罚。证实上述事实的证据有：
1、作案工具锄头一把、提取笔录、扣押物品文件清单、指认照片。证实公安人员从被告人处提取并扣押了作案工具锄头一把，经被告人童某1指认，确是打伤被害人的作案工具的案件事实。
2、被告人童某1的户籍证明。证实被告人作案时己年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留回执、车票。证实被告人童某1主动投案，并如实供述其基本犯罪事实以及2015年9月5日，被告人童某1因殴打黄某1被荔浦县公安局双江派出所处以行政拘留十日，罚款200元的行政处罚。
4、荔浦县中医院疾病证明书、住院病历、医药费及其伤情评定支出发票、用药清单、出院记录等。证实被害人黄某1被打伤住院治疗的事实。
5、桂林市华源司法鉴定所法医学临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被害人黄某1的人身伤害损伤程度为轻伤二级。公安人员已将鉴定结果告知被害人及被告人的案件事实。
6、证人童某2的证言。证实被告人童某1与被害人黄某1两家因山岭纠纷产生矛盾。黄某1之哥黄某2埋设水管经过童某1家门口，童某1以山岭纠纷未解决为由不允许黄某2在其家门口埋设水管，2015年9月5日，被害人黄某1携带镰刀来到被告人童某1家门口质问为什么要挖断水管，为此，与童某1发生言语争执。之后，双方发生肢体冲突并打斗，其被黄某1用镰刀砍伤手，童某1用锄头将黄某1打伤的时间、地点、起因、经过情况。
7、证人童某3的证言。证实2015年9月5日7时许，因邻里矛盾纠纷，黄某1用镰刀将童某2的手砍伤，童某1用锄头将黄某1打伤的时间、地点、起因、经过情况
8、证人童某5的证言。证实2015年9月5日7时许，因黄某2埋设水管经过其的地，被其二儿子童某1挖断，黄某1就到其家闹事，引发争吵打架，黄某1用镰刀将童某2的手砍伤，黄某1被童某1用锄头打伤的时间、地点、起因、经过情况。
9、童某4的证言。证实2015年9月5日7时许，童某1与黄某1在挖断水管的地方发生争执后打架的时间、地点及其经过情况。
10、黄某2的证言。证实2015年9月5日7时许，其接到妻子童某4的电话称被害人黄某1被被告人及其家人殴打，遂赶到现场看到被害人黄某1被被告人及其家人殴打的事实。
11、被害人黄某1的陈述，证实2015年9月4日晚，因为其哥黄某2埋设在童某1家门口部分的水管被挖断。次日7时许，其驾驶摩托车（车上绑有镰刀）来到被告人童某1家门口，质问为什么挖断水管，为此，双方发生言语争执，当童某1等人持锄头再次挖完黄某2家所埋设的水管返回老闸门口后，黄某1返回其驾驶的摩托车处取镰刀前往阻止讲“你们再下来挖水管，我就砍死你们去”。随后童某1父子四人分别持锄头、铲子、刮子将黄某1围住，黄某1被童某1用锄头打伤（左尺骨上段骨折）的时间、地点、起因、经过情况。
12、被告人的供述，证实被告人童某1与被害人黄某1两家因山岭纠纷产生矛盾。黄某1之哥黄某2埋设水管经过童某1家门口，童某1以山岭纠纷未解决为由不允许黄某2在其家门口埋设水管，2015年9月4日晚，童某1用锄头将部分水管挖断。次日7时许，被害人黄某1持镰刀来到被告人童某1家门口，质问童某1为何要将水管挖断。双方发生言语争执。进而引发肢体冲突并打斗，黄某1用镰刀将童某2的手砍伤，童某1用锄头将黄某1打伤的时间、地点及其经过情况。
13、现场勘验检查笔录、辨认笔录、作案工具辨认笔录、现场示意图、现场照片。证实案发的现场、方位情况以及被告人对作案工具、作案现场进行了辨认的事实。
上述证据，经过法庭举证、质证。本院认为，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，能够形成一个证据链，足以证明被告人童某1犯故意伤害罪成立。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人童某1故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人童某1犯故意伤害罪的罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人童某1在案发后，自动向公安机关投案，如实交代自己的基本犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人及其辩护人提出被害人黄某1在本案中有过错的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人黄某1提出，因为受伤，其损失了在荔浦县中医院住院治疗费7135元、误工费2076元、护理费1038元、住院伙食补助费1400元、鉴定费800元，与事实相符，本院予以支持。但其请求被告人赔偿其精神抚慰金3600元，没有法律依据，本院不予支持。因此，被告人的辩护人提出要求赔偿精神抚慰金没有法律依据，要求赔偿营养费过高的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和从2015年8月17日开始实施的《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本院核定本案附带民事诉讼原告人黄某1的赔偿范围及数额为：医药费7135元、误工费2076元、护理费1038元、住院伙食补助费1400元、营养补助费500元、鉴定费800元，共计人民币12949元。因为附带民事诉讼原告人在本案中有过错，对原告人的上述经济损失，按照原、被告双方在本案中的过错责任大小进行分担，被告人童某1承担损失的70%即9064.3元，原告人自己承担30%即3884.7元；附带民事诉讼原告人超过本院上述核定范围和数额的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条以及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人童某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减除行政拘留的十天，即自2016年4月19日起至2016年11月8日止）。
二、被告人童某1赔偿医疗费、伤情鉴定费、误工费、住院伙食补助费、陪人护理费、营养费等共计人民币9064.3元给附带民事诉讼原告人黄某1，上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其它诉讼请求。
四、随案移送的作案工具（锄头一把）予以没收，作为本案证据。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黎振坤
人民陪审员 廖 冰
人民陪审员 李素琼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 莫智敏