吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2799号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司
住所：长春市。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：田宏图，公司经理。
委托代理人：李娜，吉林铭英律师事务所律师。
被告：农安县锅炉制造有限公司
法定代表人：王长青，经理。
被告：王长青，男，汉族，1950年5月10日生，现住农安县。
被告：王国兴，男，汉族，1962年1月23日生，工人，现住农安县。
被告：马云超，男，汉族，1973年2月28日生，无职业，
现住农安县。
原告吉林省中东信用担保有限责任公司（以下简称“中东公司”）诉被告农安县锅炉制造有限公司（以下简称“锅炉公司”）、王长青、王国兴、马云超抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中东公司委托代理人李娜、田宏图，被告锅炉公司法定代表人王长青、王国兴、马云超到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
中东公司诉称，2012年6月4日，长春农村商业银行股份有限公司与被告锅炉公司签订了一份《“贷捷利”流动资金借款合同》，由原告提供连带责任保证担保，原告与长春农村商业银行股份有限公司签订一份《“贷捷利”担保贷款保证合同》，被告锅炉公司向长春农村商业银行股份有限公司借款300万元，被告锅炉公司以其拥有完全所有权的房地产向原告提供抵押担保。被告王长青、王国兴、马云超作为保证人向原告提供连带责任保证。借款期限届满，被告锅炉公司未履行还款义务，由原告承担保证�任代被告偿还银行借款本金人民币300万元。利息人民币108，454.89元及相关费用，原告多次与被告锅炉公司协商还款事宜，被拒绝。为保障原告追偿权的实现，特提出诉讼要求被告锅炉公司给付代偿本金即人民币300万元，利息人民币108，454.89元及相关费用。被告王长青、王国兴、马云超承担连带还款责任。
锅炉公司辩称，锅炉厂借款属实，担保也属实，数额也对，贷款时贷款公司的高经理给贷款的，贷款主体是股份制有限公司，我不同意担保人偿还贷款，由我自己偿还。
王国兴辩称，签字时不知道怎么回事，只是让我去签字，我就去签字了，让我签字时是六月份，三月份我就不是股东了。
马云超辩称，当时贷款时贷款公司高经理让我们签字，他当时知道我不是股东，但高经理说以股东决议的名义签字好贷款，我当时和高经理说不是股东了，但他说与我们个人无关就是让我们签个字，就是走个形式，我就签字了。
原告中东公司向法庭提供如下证据：
1、借款合同、放款凭证各一份，证明农安县锅炉制造有限公司向长春农商银行借款300万元的事实，及长春农村商业银行放款300万的事实。
被告锅炉公司认为，真实性无异议，证明内容有异议，原告只是替我以转账的形式还了在别处的260万元的贷款，剩余的40万元我不知去向，我没有任何的借款合同及凭证。王国兴认为，我当时不是股东，我没权负责这事。马云超认为，当时说和我们个人没关系，只是走个形式。
2、贷款保证合同一份，证明原告为被告锅炉公司与长春农村商业银行股份有限公司贷款300万元提供连带责任保证的事实。
被告锅炉公司，无异议。王国兴认为，不知道，没有我签字。
马云超认为，不知道，没有我签字。
3、反担保抵押合同、土地他项权利证明书、房屋他项权证二份，证明被告锅炉公司以其拥有完全所有权的房产、地产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，设定它项权利，并且尚欠担保费8.75万、资金占用费165万的事实。
被告锅炉公司认为，有异议，不知资金占用费165万是怎么算出来的，不予认可，其他的无异议。王国兴认为，不知道、不清楚。马云超认为，不知道、不清楚。
4、长春农商银行的还款凭证13张，证明原告为锅炉公司还款本金300万、利息108，454.89元的事实。
被告锅炉公司，无异议。王国兴认为，不知道。马云超认为，不知道。
5、反担保保证书，证明被告王长青以个人作为保证人，向原告承担连带还款责任。
被告锅炉公司，无异议。
6、王国兴�反担保保证书，证明被告王国兴以个人作为保证人，向原告承担连带还款责任。
王国兴认为，是我签字按手印的，当时高经理说必须走这个过程。
7、马云超的反担保保证书，证明被告马云超以个人作为保证人，向原告承担连带还款责任。
马云超认为，有异议，当时我们都不上班了，签字时是贷款公司高经理找我们签的，说是为了给单位贷款快点，就让原来三位股东都签字，当时我不签，高经理说与我个人一点关系没有，就是走个过程。合同都是他们单方起草的，我们都没看。
被告王国兴提供如下证据：
1、农安县锅炉制造有限公司股东会决议一份，证明王国兴于2012年3月29日退股的事实，对还款不承担连带还款责任。
原告，退股无异议，不承担连带还款责任有异议。
被告马云超提供如下证据：
1、农安县锅炉制造有限公司股东会决议一份，证明马云超于2012年3月29日退股的事实，对还款不承担连带还款责任，应承担连带还款责任。
原告，对退股无异议，不承担连带还款责任有异议，应承担连带还款责任。
经过庭审，对原、被告所提交证据的质证，对原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7予以确认。对被告王国兴、马云超提供的退出股东与其担保无关，本院不予确认。
综上，结合庭审及对证据的确认，本院认定如下案件事实：
经审理查明，2012年6月13日，长春农村商业银行股份有限公司与被告锅炉公司签订一份《“贷捷利”流动资金借款合同》，由原告提供连带责任保证担保，原告与长春农村商业银行股份有限公司签订一份《“贷捷利”担保贷款保证合同》，被告锅炉公司向长春农村商业银行股份有限公司�款300万元，借款期限为24个月，即从2012年6月13日起至2014年6月12日止。被告锅炉公司以其拥有完全所有权的房地产向原告提供抵押担保。被告王长青、王国兴、马云超作为保证人向原告提供连带责任保证。借款期限届满，被告锅炉公司未履行还款义务，由原告承担保证责任，代被告锅炉公司偿还银行借款本金人民币300万元，利息108454.89元及相关费用。原告多次与被告协商还款事宜，四被告没有履行还款义务，因此，原告诉讼来院，请求被告农安县锅炉制造有限公司给付代偿借款本金300万元，利息人民币108454.89元及占用资金1‰日的相关费用165万元，被告王长青、王国兴、马云超承担连带还款责任。
本院认为，原告为被告锅炉公司在长春农村商业银行股份有限公司贷款300万元提供担保，并由被告锅炉公司以其拥有完全所有权的房地产向原告提供抵押担保，并由被告王长青、王国兴、马云超提供连带责任担保。借款逾期后，是原告为锅炉公司的借款全额进行了偿还，因此，原告要求被告锅炉公司给付代偿款项及相关费用，要求被告王长青、王国兴、马云超承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。但原告请求相关费用165万元为日占用资金1‰计算的诉讼请求过高，应按年利率24%计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告农安县锅炉制造有限公司于判决生效后，立即给付原告吉林省中东信用担保有限责任公司担保责任款项300万元及利息，（利息计算自2012年11月30日起至判决生效时止，利率按年利息24%计算）；被告在反担保财产范围内承担清偿责�。
二、被告农安县锅炉制造有限公司于判决生效后，立即给付原告吉林省中东信用担保有限责任公司为其代偿利息108，454.89元。
三、被告王长青、王国兴、马云超对上述款项给付，向原告承担连带清偿责任。
案件受理费31，668.00元，邮寄费260元由被告农安县锅炉制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈明江
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 孟 灵
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵运兴