河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终2107号
上诉人（一审被告）河南省开封汽车运输总公司兰考公司。
住所地兰考县车站路西段**号。
组织机构代码871031742。
负责人陶继博，经理。
委托代理人陈琛、刘东旭，该公司员工。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审原告）白俊阳，男，1973年3月13日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人黄建敏，兰考县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（一审被告）候永信，男，1963年8月29日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人顾艳丽，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
白俊阳为与候永信、开封运输总公司兰考分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年5月4日向兰考县人民法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、精神损失费等各项费用共计350,000元。2016年5月26日，兰考县人民法院作出（2016）豫0225民初1753号民事判决书，开封运输总公司兰考分公司不服判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审审理查明：2011年7月11日下午15时许，被告候永信驾驶河南省开封汽车运输总公司兰考公司的客运班车，兰考县汽车站院内倒车时，将原告白俊阳母亲刘金叶在该院内晾晒的豆酱撞翻，被告候永信因此事与刘金叶发生争执，后被告候永信离开。刘金叶于当日下午16时被其家属送到兰考县人民医院住院治疗，经诊断，刘金叶的病情为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑室出血；3、前交通动脉动脉瘤；4、左颈内动脉颈内梭形动脉瘤。刘金叶在兰考县人民医院住院治疗10天后出院，于2011年7月28日死亡。刘金叶住院期间花费医疗费14192.59元。
另查明，被告候永信系被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司的员工。原告白俊阳于2007年9月27日至2015年9月26日在监狱服刑。刘金叶于1939年4月4日出生，于2011年7月28日死亡，系城镇居民家庭户口。
上述事实有原、被告身份证明、被告营业执照、组织机构代码证复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院证、户口注销证明、（2008）延刑初字第77号刑事判决书、释放证明、就医卡、驾驶员工作证、上岗证、工伤认定证书、调查笔录一份及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告候永信作为完全民事行为能力人××病，其撞翻死者刘金叶的豆酱引发纠纷后，双方理应相互尊重，相互体谅，采取协商的办法或者法律途径，公平合理地解决纠纷，但被告候永信仍与刘金叶发生争执，且发生争执后，被告候永信在未将此事妥善处置的情况下，不顾刘金叶的情绪即离开现场，导致之后刘金叶诱发蛛网膜下腔出血××病。刘金叶作为完全民事行为能力人，其应当预见到其情绪激动会给自身带来的伤害，且其作为老年人××病并至死亡，与其身体状况有直接关系。被告候永信系在履行被告开封运输总公司兰考分公司交付的工作时发生的此事，被告候永信系履行职务造成他人损害，故对于被告候永信因此事件给原告造成的损失，应由被告开封运输总公司兰考分公司承担赔偿责任。原告白俊阳于其母亲刘金叶死亡时在狱中服刑，至2015年9月17日才出狱，原告白俊阳在狱中服刑，无法行使其诉讼权利，诉讼时效期间应当从其出狱时起算。本案的立案时间为2016年5月4日，故原告白俊阳行使权利不超过诉讼时效。经计算，原告白俊阳因刘金叶的死亡造成的经济损失为：医疗费14,192.59元、护理费835.1元（83.51元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费100元（10元/天×10天）、交通费本院酌定为100元、死亡赔偿金204,608元（25,576元/年×8年）、丧葬费21,335元（42,670元/年×1/2年）、精神抚慰金酌定为8,000元，以上共计249470.69元。故综合分析各方责任以及各方过错与损害结果之间的因果关系等因素，酌定由被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司对刘金叶的死亡分担80,000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司于本判决生效后十日内赔偿原告白俊阳各项经济损失共计80,000元；二、驳回原告白俊阳对被告候永信的诉讼请求；三、驳回原告白俊阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由原告白俊阳承担2552元，被告开封运输总公司兰考分公司承担723元。
开封汽车运输总公司兰考公司上诉称：1、事件发生在2011年7月份，自事件发生至原告起诉，原告及其家人从未向我公司主张任何权利，原告起诉已过诉讼时效。2、候永信撞翻豆酱后主动向刘金叶道歉并提出赔偿，且双方就解决该事件达成一致意见。事情发生在下午两点左右，当时刘金叶身体状况良好，病历显示其入院时间为下午四点，自该事情发生至刘金叶晕倒入院，中间存在一个多小时的时间差，××，无从考证，不能断然认定其入院与该事件有关，××因分析，引起蛛网膜下腔出血最常见的原因是颅内动脉瘤和血管畸形，50岁以上发病者，往往因高血压脑动脉硬化及脑肿瘤引起。刘金叶住院病历显示其本身患有前交通动脉动脉瘤、左颈内动脉内段梭形动脉瘤，××症是诱发刘金叶蛛网膜下腔出血、脑室出血最主要的原因。刘金叶病历显示，其出院情况为家属主动要求出院，出院时生命体征相对稳定，脑室引流通畅，蛛网膜下腔出血、脑室出血已明显好转，××未治愈。刘金叶在出院后不久去世，造成死亡的原因没有结论，其死亡是否与本事件具有因果关系也无相关鉴定结论予以佐证。××理分析，××变也会造成死亡。故刘金叶入院与候永信撞翻豆酱这一事实没有必然联系，其死亡也并非是由该事件引起。故我公司不应对刘金叶的死亡承担责任。3、候永信撞翻刘金叶豆酱产生的一切纠纷，属于候永信个人行为造成的，对于被告候永信所履行的是否是职务行为，由于其从事的是驾驶员工作，安全驾驶车辆是其本职工作。对于其下车后是否与原告的母亲发生争吵，首先原告对该事实的发生未提供相关证据加以印证，其次，被告候永信的该行为已超出了其职务范围，只能视为其个人行为，与我公司没有任何关系，如果是候永信驾驶车辆致他人人身或财产收到损害，我公司理所当然的要承担相应的赔偿责任，但候永信下车与是否与他人发生争吵，以及为此造成的后果均属于其个人行为，与我公司没有任何法律关系。故我公司不应当承担任何法律责任。
白俊阳辩称：1、答辩人2015年9月26日刑满释放，起诉时间为2016年5月4日，且答辩人的姐姐一直找上诉人协商，答辩人的姐姐也代表不了答辩人，因此，没有超过诉讼时效；2、本案上诉人的职工倒车时将母亲豆酱撞倒发生争执，没有进行妥善处理，不顾受害人的情绪离开现场，对于母亲因脑出血死亡，存在一定过错；3、侯永信是在停换班过程中，属于职务行为，应由单位承担相应责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
候永信辩称：答辩人下班将车辆停放车站系工作需要，并非个人行为，而是职务行为，根据相关法律规定，答辩人不应当承担因此次事件造成的任何法律责任。答辩人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
二审审理查明的基本事实与一审一致。
本院认为：白俊阳在其母亲刘金叶死亡时在狱中服刑，无法行使其诉讼权利，一审按照诉讼时效期间从其出狱时起算并无不当。白俊阳2015年9月17日出狱，2016年5月4日提起诉讼不超过诉讼时效。对于上诉人超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。候永信倒车撞翻刘金叶的豆酱引发纠纷后，双方理应相互尊重，相互体谅，采取协商的办法或者法律途径，公平合理地解决纠纷，而候永信在未将此事妥善处置的情况下，不顾刘金叶的激动情绪即离开现场，对于导致之后刘金叶诱发蛛网膜下腔出血、××，存在一定的过错。刘金叶作为完全民事行为能力人，其应当预见到其情绪激动会给自身带来的伤害，且其作为老年人，××并至死亡，与其身体状况有直接关系。由于候永信系在履行单位交付工作时发生的此事，因履行职务造成他人损害所造成的损失，应由候永信所在单位即上诉人承担赔偿责任。一审法院根据各方责任以及各方过错与损害结果之间的因果关系等因素，酌定由上诉人对刘金叶的死亡分担80,000元并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持，上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人开封汽车运输总公司兰考公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘庆龙
审判员 尹福中
审判员 李曼曼
二〇一六年十一月七日
书记员 陈艳艳