河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0703刑初213号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院
被告人李某，男，1987年出生，汉族，大专毕业，出生地、户籍所在地同住址新乡市。因涉嫌寻衅滋事，于2017年4月28日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年5月13日经本院批准，次日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年6月16日经新乡市公安局胜利分局决定，同日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年8月9日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年9月5日经本院决定，于次日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2017）第135号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员李金玲、王荔杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月12日0时35分许，被告人李某酒后滋事，在新乡市胜利路与西大街交叉口胡某的煎饼摊前无故持摊旁折叠凳猛砸另一位顾客牛某头部，致牛某左侧顶骨凹陷性骨折。并持凳追打牛某，后被告人李某折回煎饼摊，持凳将摊前招牌砸烂离去。约2小时后，被告人李某再次返回胡某摊前滋事，因其同行女友报警方作罢。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人牛某头部所受损伤属轻伤一级。
2017年4月28日，被告人李某被抓获归案。后其亲属代其与被害人牛某、胡某达成谅解。
公诉机关指控认为，被告人李某随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会公共秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年10月12日0时35分许，被告人李某酒后滋事，在新乡市胜利路与西大街交叉口胡某的煎饼摊前无故持摊旁折叠凳猛砸另一位顾客牛某头部，致牛某左侧顶骨凹陷性骨折。并持凳追打牛某，后被告人李某折回煎饼摊，持凳将摊前招牌砸烂离去。约2小时后，被告人李某再次返回胡某摊前滋事，因其同行女友报警方作罢。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人牛某头部所受损伤属轻伤一级。
2017年4月28日，被告人李某被抓获归案。后其亲属代其与被害人牛某、胡某达成谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.物证
（1）物证照片2张
证明：被损坏的招牌情况。
（2）物证照片3张
证明：被告人李某作案时所用的凳子的外观情况。
2.书证
（1）被告人照片、户籍证明、前科证明各1份
证明：被告人李某的基本情况，作案时已成年，因赌博，于2016年被新乡市公安局洪门分局行政拘留十日，殴打他人于2017年1月18日被新乡市公安局胜利分局行政拘留八日。
（2）接处警登记表1份
证明：2016年10月12日凌晨2时40分许，接苏燕报警称步行街东口有人拿刀闹事。
（3）受案登记表1份
证明：2016年10月12日凌晨3时45分许，牛某在新乡市公安局东街派出所治安管理大队三中队报案称10月12日凌晨1时许在新乡市红旗区老步行街内被人殴打。
（4）到案经过2份
证明：2016年10月23日，新乡市公安局东街分局治安管理大队将该案移交至新乡市公安局胜利分局治安管理大队称2016年10月12日0时30分许，在新乡市胜利路与西大街交叉口处牛某被人殴打致伤，后民警王伟和民警路升到达案发现场了解情况后，经过侦查，确定了被告人为李某，并得知李某于2017年4月28日到新乡市公安局法医鉴定中心做鉴定，于是在当天将李某抓获。
（5）诊断证明书3份、CT影像诊断报告1份、入院记录2份、出院证1份、出院记录1份
证明：牛某因开放性颅骨骨折、头皮裂伤等住院治疗的情况。
（6）照片2张
证明：牛某受伤情况。
（7）和解协议书、谅解书各2份，摘自证据卷P112-115.
证明：李某的妻子冯磊代表李某赔偿被害人牛某60000元，赔偿被害人胡某200元，并取得牛某、胡某的谅解。
3.证人证言
（1）证人苏某某依法所做的证言
证明：她和李某时微信认识的，只知道他叫“小洋”，2016年10月份的一天夜里，她和“小洋”一起吃过饭后，和朋友一起去歌厅唱歌，双方在歌厅都喝了酒，后来“小洋”说饿了，想吃煎饼果子，他们就到胜利路与西大街交叉口一煎饼果子摊前买煎饼果子，当时已经有一男子在买煎饼果子了，她和“小洋”跟该男子说了几句话，双方发生了争执，“小洋”拿了凳子砸了对方，后来被打的男子跑了，“小洋”去追他，没有追上，就返回来把煎饼果子摊的招牌砸了。后来他们走后，小洋气不过，约两个小时后，她和“小洋”又返回到煎饼果子摊前，她劝不走“小洋”，就打电话报警了。
（2）证人王某某依法所做的证言
证明：他和爱人刘海荣在棋牌室认识的苏燕、苏燕的男友“洋洋”，后来一起唱过一次歌，没有过多交往，“洋洋”身高195cm左右，年龄大约30岁，其他的都不清楚。
（3）证人韩某某依法所作的证言
证明：是用他的身份证登记的，但是他把这个号倒手卖了，卖给了一个叫“小燕”的女孩。他不知道“小燕”的大名叫什么，只知道小燕爱打麻将，是在吃饭的时候认识的。
4.被害人陈述
（1）被害人牛某依法所做的陈述
证明：2016年10月11日19时许，他和战友一起吃饭喝酒，喝了半斤劲酒，后他们三人又去酒吧共喝了一瓶洋酒。喝酒后的事情都记不清楚了，只记得有人拿凳子趁他不注意朝他头部砸了一下，后来他从西大街西口由西向东跑，后面有人拿着凳子要打他，他跑到一个涮牛肚的饭店内，让饭店内的人给他家里打电话，后来就到了新乡市人民医院，如何到的医院也记不得了。
（2）被害人胡某依法所做的陈述
证明：2016年10月11日23时许，他到新乡市胜利路与西大街交叉口卖煎饼果子，10月12日0时许，有一男子来买煎饼果子，该男子边等边和他说话，后来又有一男一女来买煎饼果子，先来的和后来的双方之间说起话来，说的什么他没有在意，后来的一男一女中的男子突然拿起他摊位上凳子（四条铁腿、圆木质凳面）朝先来的男子头部砸去，被打男子沿西大街由西向东跑去，打人男子去追没有追上，后返回他的摊前用凳子将他的招牌砸烂，打人男子以为他和被打男子认识，还要打他，他就跑一边去了，过了好长时间该一男一女走了，走时将他的凳子摔坏了。大约凌晨2时30分许，该一男一女又返回到他的摊前，打人男子一直不肯走，他的女朋友报了警，警察来后，该女子说没事让警察走了，后该一男一女又在摊前折腾了半个小时才走。他和打人男子及被打男子均不认识，只是他们二人之前都在此买过煎饼果子，都是老顾客。
5.被告人李某所做的供述与辩解
证明：2016年10月11日夜里，他和朋友“小燕”（苏某某）一起去胜利路与西大街交叉口买煎饼果子，当时已有一男子在买煎饼果子了，他感觉该男子喝了酒，他也喝了酒，双方都不认识，该男子先和“小燕”说话，后来又和他说话，该男子说，卖煎饼果子的是他大爷，他在这一条街混得比较好，还要拉他进黑胡同，他当时比较生气，就拿了煎饼果子摊旁的凳子朝对方的头部砸去，后来，对方就跑了，他去追没有追上，就返回到煎饼果子摊前，拿凳子将煎饼果子的招牌砸烂了，后来他和“小燕”就走了，过了两个小时，他还是感觉气不过，就又和“小燕”返回到煎饼果子摊前，问煎饼果子摊主是否认识被打男子，让摊主将被打男子叫过来，摊主说不认识被打男子，他一直不肯走，“小燕”怕他闹事就打电话报警了。民警来后，了解了一下事情经过，他和“小燕”就走了。
6.鉴定意见
新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书1份
证明：被害人牛某因外伤导致颅骨凹陷性骨折，所受损伤属轻伤一级。
7.勘验、辨认笔录
（1）现场示意图1张、现场照片3张
证明：案发现场的基本情况。
（2）辨认笔录1份
证明：辨认人胡某无法指出被告人。
（3）辨认笔录1份
证明：辨认人王某某辨认出了苏某某的男友“洋洋”（即李某）。
（4）辨认笔录1份
证明：辨认人苏某某辨认出“小洋”（即李某）。
8.视听资料
光盘1张
证明：2016年10月12日0时30分，牛某在胜利路西大街口一煎饼果子摊后买煎饼果子，0时35分，李某与一女子来到煎饼果子摊后买煎饼果子，在等煎饼果子期间，李某与牛某双方交谈过程中发生冲突，0时41分，李某拿起煎饼果子摊旁的凳子朝牛某头部砸去，砸了约五六下后，牛某沿西大街由西向东跑去，李某与同行女子追去，0时42分，李某与该女子折回煎饼果子摊前，用凳子将煎饼果子摊的招牌砸烂，后一直在煎饼果子摊处不肯离开，0时47分，李某与同行女子离开。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李某随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人李某犯寻衅滋事罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人的亲属积极赔偿二被害人经济损失，取得二被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 贾喜庆
二〇一七年九月十三日
书记员 李 键