重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第04959号
原告重庆源顺煤业有限公司，住所地重庆市长寿区洪湖镇官坪村下湾组，组织机构代码58281011-7。
法定代表人冯玙，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）付军清，重庆名正律师事务所律师。
被告黄国忠，男，1964年12月1日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人易小康，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。
原告重庆源顺煤业有限公司（以下简称源顺煤业公司）诉被告黄国忠确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员樊雄担任审判长，与代理审判员王丽、人民陪审员刘军镅组成合议庭，适用普通程序分别于2015年7月17日和11月5日公开开庭进行了审理。原告源顺煤业公司的委托代理人付军清，被告黄国忠及其委托代理人易小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源顺煤业公司诉称，2012年8月7日，被告黄国忠到我公司工作。2013年1月31日，我公司与被告黄国忠解除了劳动关系，被告黄国忠在领取解除劳动关系经济补偿金后，未继续留在我公司工作。被告黄国忠离职时未作职业病检查。现起诉至人民法院要求依法确认我公司与被告黄国忠从2012年8月7日至2013年1月31日期间存在劳动关系，从2013年2月1日至2014年10月24日期间不存在劳动关系。
被告黄国忠辩称，2012年8月7日，我与原告源顺煤业公司建立劳动关系。2013年1月，我从原告源顺煤业公司领取经济补偿740元属实，但并非是解除劳动合同的经济补偿金。2013年3月20日，原告源顺煤业公司出了事故，我就未去上班了。原告源顺煤业公司从未向我提出解除劳动合同。2014年10月24日，我向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与原告源顺煤业之间的劳动关系，此时我与原告源顺煤业公司之间的劳动关系才解除。请求人民法院依法驳回原告源顺煤业公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月7日，被告黄国忠到原告源顺煤业公司工作，原告源顺煤业公司为被告黄国忠购买了工伤保险。
2013年1月，原告源顺煤业公司向被告黄国忠发放了2012年度的经济补偿740元。2013年3月，原告源顺煤业公司向被告黄国忠发放工资100元（原告源顺煤业公司称系补发2013年1月工资，被告黄国忠辩称系其在2013年3月4日，在原告源顺煤业公司做清洁发放的费用）。2013年4月3日，被告黄国忠在重庆市职业病防治院体检，处理意见为：不宜从事粉尘作业工作。
2013年8月20日，原告源顺煤业公司为被告黄国忠暂停参加工伤保险。2014年4月7日，被告黄国忠经重庆市职业病防治院诊断为：矽肺壹期。2014年7月21日，重庆市长寿区人力资源和社会保障局作出长寿人社伤险认决字（2014）489号《认定工伤决定书》，认定被告黄国忠属工伤。2014年9月28日，重庆市长寿区人力资源和社会保障局作出长寿人社伤险认决字（2014）371号《劳动能力初次鉴定结论书》，鉴定被告黄国忠为柒级伤残，无护理依赖。
另查明，2013年11月12日，被告黄国忠向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告源顺煤业公司于1998年9月起存在事实劳动关系。该委于2014年1月13日作出渝长劳人仲案字（2014）第7号仲裁裁决书，裁决原、被告双方从2012年8月7日起存在事实劳动关系。原、被告双方均未就该渝长劳人仲案字（2014）第7号仲裁裁决书提起诉讼。
2014年10月24日，被告黄国忠向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、解除与原告源顺煤业公司之间的劳动关系，并要求原告源顺煤业公司支付解除劳动合同经济补偿金10630元；2、支付被告黄国忠各项工伤保险待遇：医疗费7510.99元、停工留薪期待遇18000元、劳动能力鉴定检查费646.69元、一次性伤残补助金78000元、一次性工伤医疗补助金34016元、一次性伤残就业补助金63780元、交通费3000元。2014年11月5日，该委向原告源顺煤业公司送达了该仲裁申请。2014年12月25日，该委分别做出渝长劳人仲案字（2014）1078-1、1078-2号仲裁裁决。渝长劳人仲案字（2014）1078-1号仲裁裁决书裁决：1、原、被告之间的劳动关系于2014年10月24日解除；2、原告源顺煤业公司支付被告黄国忠工伤保险待遇共计174485.68元。渝长劳人仲案字（2014）1078-2号仲裁裁决书裁决：原告源顺煤业公司支付被告黄国忠经济补偿金10630元。原告源顺煤业公司于2014年12月30日收到上述两份仲裁裁决书。
原告源顺煤业公司对重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字（2014）1078-1号仲裁裁决书不服，于2015年1月12日向本院提起诉讼，要求：1、确认与被告黄国忠的劳动关系已于2013年1月31日解除；2、不支付被告黄国忠各项工伤保险待遇，本院以（2015）长法民初字第00990号案件予以受理。2015年11月5日，原告源顺煤业公司撤回了要求确认与被告黄国忠于2013年1月31日解除劳动关系的诉讼请求。
原告源顺煤业公司对重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字（2014）1078-2号仲裁裁决书不服，向重庆市第一中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。2015年2月26日，重庆市第一中级人民法院于作出（2015）渝一中法民特字第00268号民事裁定书，裁定驳回了原告源顺煤业公司的申请。
2015年6月12日，原告源顺煤业公司向重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间于2012年8月7日至2013年1月31日存在劳动关系，2013年2月1日至2014年10月24日不存在劳动关系。该委于2015年6月17日作出逾期未作出决定案件证明书。
上述事实，有当事人陈述、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论通知书》、逾期未作出决定案件证明书等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，2014年1月13日，重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会作出渝长劳仲案字（2014）第7号仲裁裁决书，裁决原、被告双方从2012年8月7日起存在事实劳动关系，并已告知原、被告双方的起诉期限，原、被告双方均未提起诉讼，该仲裁裁决已生效，即该仲裁裁决书已对原、被告双方就2012年8月7日起至2014年1月13日期间是否存在的劳动关系进行了处理。现原告源顺煤业公司再次请求确认与被告黄国忠从2012年8月7日至2013年1月31日存在劳动关系，从2013年2月1日至2014年1月13日不存在劳动关系，与重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会作出的渝长劳仲案字（2014）第7号仲裁裁决书的当事人相同、诉讼标的相同，已经超过了法定的向人民法院提起诉讼的期间，本院不应再就同一事项再次做出处理。故对于原告源顺煤业公司再次请求确认与被告黄国忠从2012年8月7日至2013年1月31日存在劳动关系，从2013年2月1日至2014年1月13日不存在劳动关系的起诉，本院不应受理。
关于原、被告从2014年1月14日至2014年10月24日是否存在劳动关系的问题。重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月13日作出渝长劳人仲案字（2014）第7号仲裁裁决书，裁决原、被告双方从2012年8月7日起存在事实劳动关系，那么从2012年8月7日至2014年1月13日原、被告双方存在事实劳动关系。2014年1月13日后，原告源顺煤业未提交证据证实其曾向被告黄国忠解除劳动关系，故双方自2014年1月13日后仍然建立劳动关系。被告黄国忠在2014年10月24日向重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会申请仲裁时，要求解除与原告源顺煤业公司之间的劳动关系，由原告公司支付工伤保险待遇。重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出渝长劳人仲案字（2014）1078-1号仲裁裁决书，裁决“原、被告之间的劳动关系于2014年10月24日解除”，原告源顺煤业公司不服该裁决，向本院提起诉讼【（2015）长法民初字第00990号】，要求“确认与被告黄国忠的劳动关系已于2013年1月31日解除”，并不支付黄国忠各项工伤保险待遇。后原告公司撤回了“确认与被告黄国忠的劳动关系已于2013年1月31日解除”的诉讼请求，故对重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的“原、被告之间的劳动关系于2014年10月24日解除”的裁决项，本院在该案中不作为审理对象，对原、被告之间的劳动关系于2014年10月24日解除本院予以确认，即原、被告之间从2014年1月14日起至2014年10月24日存在劳动关系。现原告源顺煤业公司主张从2014年1月14日起至2014年10月24日期间不存在劳动关系，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告重庆源顺煤业有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原告重庆源顺煤业有限公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 樊 雄
代理审判员 王 丽
人民陪审员 刘军镅
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄春燕