浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初10148号
原告：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：乐清市乐成街道清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码：73453687-5。
负责人：陈光鹏，行长。
委托诉讼代理人：林玲，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。
被告：浙江大唐五金有限公司，住所地：乐清市北白象镇坂塘工业区，统一社会信用代码：913303827844239839。
法定代表人：张陈，董事长。
被告：浙江索谷电缆有限公司，住所地：乐清市ＸＸ镇金棚头村，统一社会信用代码：91330382738442358A。
法定代表人：叶贤平，总经理。
被告：仙居大唐五金有限公司，住所地：仙居县永安工业集聚区，统一社会信用代码：331024000026419。
被告：张陈，男，1978年12月13日出生，汉族，住所地：乐清市。
原告中信银行股份有限公司温州乐清支行与被告浙江大唐五金有限公司（以下简称浙江大唐公司）、浙江索谷电缆有限公司（以下简称索谷公司）、仙居大唐五金有限公司（仙居大唐公司）、张陈金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告浙江大唐公司立即支付原告借款本金700万元、利息416527.22元、罚息（截止2016年10月11日为286648.54元，之后以本金700万元为基数自2016年10月12日起按年利率8.8275%计算至实际清偿之日止）及复利（截止2016年10月11日复利为34131.93元，以利息416527.22元为基数自2016年10月12日起按年利率8.8275%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告索谷公司在最高额840万元的限额内对上述第一项诉请的债务承担连带清偿责任；3、判令被告仙居大唐公司、张陈分别在最高额1440万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；4、本案案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依原告申请，于2016年10月20日作出民事裁定书，查封了被告索谷公司所有的一处房产。由于被告下落不明需公告送达，故于2016年11月8日裁定将本案转为普通程序审理。并于2017年3月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人林玲到庭参加诉讼，四位被告经本院合法传唤，无正当理由，均拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月19日，被告张陈作为保证人与原告签订一份编号为（2014）信银温乐人最保字第002537号《最高额保证合同》，合同约定：为确保原告与债务人浙江大唐公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障原告债权的实现，保证人愿意提供最高额保证担保；担保的主债权为原告与被告浙江大唐公司自2014年5月19日至2015年5月19日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；担保的债权最高额限度为人民币1440万元；保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；等等。
2014年5月19日，被告索谷公司作为保证人与原告签订一份编号为（2014）信银温乐最保字第002537号《最高额保证合同》，合同约定：为确保原告与债务人浙江大唐公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障原告债权的实现，保证人愿意为债务人浙江大唐公司履行债务提供最高额保证担保；担保的债权为原告与被告浙江大唐公司自2014年5月19日至2015年5月19日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；担保的债权最高额限度为人民币840万元；保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；等等。
2014年5月20日，被告仙居大唐公司作为保证人与原告签订一份编号为（2014）信银温乐最保字第002537-1号《最高额保证合同》，合同约定：为确保原告与债务人浙江大唐公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障原告债权的实现，保证人愿意为债务人浙江大唐公司履行债务提供最高额保证担保；担保的债权为原告与被告浙江大唐公司自2014年5月20日至2015年5月19日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；担保的债权最高额限度为人民币1440万元；保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；等等。
2015年4月27日，原告与被告浙江大唐公司签订编号为（2015）信银温乐贷字第002772号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告浙江大唐公司向原告申请贷款700万元，贷款期限自2015年4月27日至2016年4月27日止；贷款用途为借新还旧；贷款利率为固定利率，以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%（即年利率5.885%）；还款方式为一次性还本付息；被告浙江大唐公司未能按时偿付本金的，原告有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；如被告天力公司不能按时支付利息，原告有权根据实际逾期天数按罚息利率计收复利；贷款担保的合同编号为（2014）信银温乐最保字第002537号、（2014）信银温乐人最保字第002537号、（2014）信银温乐最保字第002537-1号。
合同签订以后，原告于2015年4月29日向被告浙江大唐公司发放贷款700万元，借款年利率为5.885%，到期日为2016年4月27日，被告浙江大唐公司在借款凭证上签章予以确认。借款到期后，被告浙江大唐公司未按约偿还借款本息，截至2016年4月27日借款到期日止，被告浙江大唐公司尚欠原告借款本金700万元、期内利息416527.22元。
另查明，被告索谷公司、仙居大唐公司、张陈分别于2015年4月27日向原告出具《知晓书》，表明其已知晓编号（2015）信银乐贷字第002772号贷款合同项下贷款是用于归还被告浙江大唐公司在原告处的编号（2014）信银温乐贷字第002537号、（2014）信银温乐贷字第002539号贷款合同项下的贷款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江大唐五金有限公司在本判决生效之日起五日内偿付原告中信银行股份有限公司温州乐清支行借款本金700万元、借款期内利息416527.22元、罚息（以本金700万元为基数，自2016年4月28日起按年利率8.8275%计算至判决确定的履行之日止）及复利（以借款期内利息416527.22元为基数，从2016年4月28日起按年利率8.8275%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院金融审判庭转付。
二、被告浙江索谷电缆有限公司对上述第一项中被告浙江大唐五金有限公司的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为（2014）信银温乐最保字第002537号的《最高额保证合同》项下所有主债务的连带清偿总额以840万元为限。其承担保证责任后，有权向被告浙江大唐五金有限公司追偿。
三、被告仙居大唐五金有限公司对上述第一项中被告浙江大唐五金有限公司的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为（2014）信银温乐最保字第002537-1号的《最高额保证合同》项下所有主债务的连带清偿总额以1440万元为限。其承担保证责任后，有权向被告浙江大唐五金有限公司追偿。
四、被告张陈对上述第一项中被告浙江大唐五金有限公司的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号（2014）信银温乐人最保字第002537号《最高额保证合同》项下所有主债务的连带清偿总额以1440万元为限。其承担保证责任后，有权向被告浙江大唐五金有限公司追偿。
五、驳回原告中信银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65961元，公告费300元，均由被告浙江大唐五金有限公司、浙江索谷电缆有限公司、仙居大唐五金有限公司、张陈负担；诉讼保全申请费5000元，由被告浙江索谷电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑琦霞
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 蔡秀慧
二〇一七年三月九日
代书 记员 吴怡憧