淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2335号
原告刘斌，电焊工。
委托代理人谢永力、周士荣，淮安市清河区大成法律服务所法律工作者。
被告方子瑞，学生。
委托代理人方元林，男，汉族，1963年11月27日生，居民身份证号码3208211963********，住住淮安市淮阴区五里镇五里村街中组**号（与方子瑞系父子）。
被告方元林，淮安市淮阴区五里镇农业技术推广站职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路47号。
负责人孙强，职务经理。
委托代理人孙金山，该公司员工。
原告刘斌与被告方子瑞、方元林、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托代理人谢永力，被告方元林并作为被告方子瑞的委托代理人，人保淮阴公司委托代理人孙金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘斌诉称：2015年1月28日，方子瑞驾驶苏H×××××号小型客车在淮安市××北路与××路交叉口左转弯时，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤，车辆损坏。我受伤后，被送至淮安市××人民医院（以下××市二院）治疗，经诊断L3椎体骨折，于2015年2月16日出院。经交警部门认定，方子瑞负事故的全部责任，我没有责任。方元林系苏H×××××号小型客车登记的所有权人，该车辆在人保淮阴公司投保了保险。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费11791.71元、误工费14115元、护理费5758元、营养费2315元、住院伙食补助费380元、交通费400元、鉴定费1560元，合计36319.71元。
被告人保淮阴公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。苏H×××××号小型客车在我公司投保了交通强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险的限额为50万元，并投保了不计免赔特约险种。我公司未垫付过费用，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告方子瑞和方元林辩称：对事故事实及责任认定无异议。苏H×××××号小型客车是我们的家庭共有财产，事故发生后，我支付医疗费1000元、电动修理费1500元、门诊费1126.62元，在交警队交了20000元。我自己车辆修理费2300元，我另行到保险公司理赔。
经审理查明：2015年1月28日11时50分许，方子瑞驾驶的苏H×××××号小型客车沿淮安市淮海北路由北向南行驶至漕运东路交叉路口左转弯时，与刘斌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘斌受伤，车辆损坏。
刘斌受伤当日，被送至市二院住院治疗，经诊断：刘斌L1-3左侧横突骨折，入院后予卧床休息，促进骨折愈合，活血，对症处理，积极完善各项辅助检查，于2015年2月16日出院。出院情况一般情况可，卧床休息，制动，腰背部疼痛较轻。出院医嘱：建议休息三月，复诊，继续卧床休息，门诊随诊，有情况及时就诊。住院医疗费计11791.71元，方子瑞支付1000元，余款欠付。此外，方子瑞还为刘斌支付门诊费用计1126.62元。
刘斌的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，刘斌因此次交通事故致L1-3椎体左侧横突骨折，遗留腰部活动丧失＜10%，未构成伤残；误工时间以150日为宜，护理期限60日，护理人数1人；营养时间以60日为宜。
该事故经公安部门认定：方子瑞驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负事故的全部责任，刘斌无责任。
还查明：方元林系苏H×××××号小型客车登记的所有权人，方元林和方子瑞系父子，该车辆系方元林和方子瑞的家庭共有财产，该机动车在人保淮阴公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保不计免赔特约险种，事故发生在保险期间内。刘斌提供的特种作业人员操作证载明：刘斌原工作单位为清拖集团，操作项目为电焊，现无固定职业。人保淮阴公司提供该单位人伤探访询问笔录显示：刘斌现从事保安工作，月收入2000元左右。为证明护理费用，刘斌提供市二院九病区出具的收据证明其住院期间护理费为1900元。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元／年。
结合原、被告双方的诉辩称，本院对双方不表异议的费用：医疗费12918.33元、误工时间150日，护理期限60日，营养期限60日，护理人数1人，以及方元林、方子瑞和人保淮阴公司共同协定并由方子瑞承担的医疗保险外用药1000元予以确认。被告有异议的费用确认如下：
1、住院伙食补助费。刘斌因交通事故住院计19日，其主张380元符合相关规定，本院予以确认。
2、营养费。刘斌主张38.6元／天，被告认可15元／日，本院结合淮安本地的营养费情况，酌定25元／日，60日计1500元。
3、误工费。刘斌主张按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入94.1元／天计算，被告认可2000元／月，本院结合原、被告双方所举证据酌定80元／日，150日计12000元。
4、护理费。刘斌主张5758元，其中住院期间1900元，出院后按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入确定。被告认可60元／日，本院结合刘斌所举证据对其住院期间发生护理费1900元予以确认。刘斌出院后的护理费本院酌定80元／日，刘斌出院后护理费为3280元。合计5180元。
5、交通费。刘斌主张400元，本院结合其住院时间及伤情酌定300元。
6、电动车修理费。刘斌的车辆因交通事故损坏，方子瑞为其垫付1500元，刘斌不表异议，本院予以确认。
7、鉴定费。刘斌的伤残等级、误工、护理、营养均需鉴定，其已垫付1560元鉴定费，故本院予以确认。
审理中，方子瑞和方元林要求将自己垫付的费用一并处理，人保淮阴公司不表异议，故本院一并处理。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费单据、出院记录、费用清单、刘斌的特种作业人员操作证、护理单、人保淮阴公司的人伤探访询问笔录、鉴定意见书及鉴定费发票及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：方子瑞驾驶苏H×××××号小型客车在没有交通信号灯的交叉路口转弯时未能让直行的车辆、行人先行是引发交通事故的直接原因，方子瑞负事故的全部责任，刘斌没有责任。又由于上述车辆在人保淮阴公司投保了交强险和商业三者险，故应由人保淮阴公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。同时，方子瑞既是上述车辆的驾驶人，又是上述车辆的共有人，故人保淮阴公司赔偿的不足部分由方子瑞赔偿。方子瑞为刘斌垫付的医疗费、电动车修理费在本案中一并处理。方子瑞自己车辆的修理费2300元另行理赔。欠付淮安市第二人民医院的医疗费10791.71元由刘斌支付。
经审理确认，刘斌的损失为：医疗费12918.33元（方子瑞支付2126.62元，欠付医院10791.71元）、住院伙食补助费380元、营养费1500元、误工费12000元、护理费5180元、交通费300元、电动车修理费1500元、鉴定费1560元，合计35338.33元，由人保淮阴公司在交强险和商业三者险限额内赔偿刘斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计30151.71元，同时赔偿方子瑞医疗费、电动车修理费，两项合计2626.62元（已扣减医疗保险外用药1000元。方子瑞支付刘斌鉴定费1560元。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项，中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内在交通强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘斌医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计30151.71元，同时赔偿被告方子瑞医疗费、电动车修理费，共计2626.62元。
二、被告方子瑞赔偿原告刘斌鉴定费1560元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，收款人：淮安市清河区预算外资金专户，账号34×××82，开户银行：中国农业银行淮安市淮海西路分理处）。
本案案件受理费708元，由原告刘斌负担108元，被告方子瑞负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
审 判 长 许曙芹
人民陪审员 桑 湻
人民陪审员 周 兰
二〇一六年三月七日
书 记 员 石中玉