河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初6930号
原告：王秀萍，女，1963年9月9日出生，汉族，住新密市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师
委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。
原告王秀萍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀萍，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人吉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀萍诉称，2017年3月27日7时30分，师小静驾驶王秀萍所有的豫Ａ×××××小型轿车在中华路北向南行驶时，与万文磊驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，原告车辆损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，无法查清道路交通事故成因，无法作出事故责任认定。豫Ａ×××××小型轿车由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保。为维护原告的合法权益，原告王秀萍诉至法院，请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿车辆损失费、拖车费共计19662.59元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，本案是交通事故责任纠纷，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司同王秀萍之间不存在侵权关系，王秀萍应当追加实际侵权人万文磊和其驾驶车辆的所有人为本案被告。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意对王秀萍主张的车辆损失在交强险限额内承担2000元，超出部分负担50%的赔偿责任。王秀萍没有提交拖车费发票，拖车费不应支持。本次事故还造成万文磊驾驶的登记在武玉杰名下的豫Ａ×××××小型轿车车辆损失共计11102元，保险公司已将车辆损失扣除交强险后全部赔偿给武玉杰，共计赔偿金额9662元，该部分车辆损失王秀萍应当承担50%的责任，要求把王秀萍应承担的4831元予以扣除。保险公司不负担诉讼费。
经审理查明，2017年3月27日7时30分，万文磊驾驶武玉杰所有的豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市中华北路由北向南行驶至中华北路2KM+600M处时，与同向行驶的师小静驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。2017年4月11日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第4101845201702069号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实：万文磊陈述其驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市中华北路西半幅自西向东第三条车道上由北向南行驶至事故地点处与他左侧相邻车道内同向行驶的一辆豫Ａ×××××小型轿车在向右侧变道时发生交通事故；师小静陈述其驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市中华北路西半幅自西向东第四条车道上由北向南行驶至事故地点处与她右侧相邻车道内同向行驶的一辆豫Ａ×××××小型轿车在向左侧变道时发生交通事故；经公安交通管理部门调查无法查清交通事故成因，无法作出事故责任认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实分别送达当事人。”
2017年7月10日，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作出机动车保险车辆损失情况确认书，确定豫Ａ×××××小型轿车扣除残值后定损金额为35724元。
王秀萍提交郑州宝莲祥汽车销售服务有限公司出具的增值税普通发票显示其为维修受损的豫Ａ×××××小型轿车支出维修费35724元。
另查明，1、豫Ａ×××××小型轿车所有人系王秀萍。
2、豫Ａ×××××小型轿车所有人系武玉杰，万文磊驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期间均自2016年12月11日0时起至2017年12月10日24时止。
4、豫Ａ×××××小型轿车中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期间均自2016年4月11日0时起至2017年4月10日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故证明，机动车保险报案记录单，机动车辆损失情况确认书，维修费票据，维修清单，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，神行车保系列产品保险单，计算数列表，本院（2017）豫0184民初3561民事判决书，收条等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队以无法查明交通事故成因为由，未对交通事故双方应负的责任予以认定，本案在审理过程中，王秀萍未能提交证据证明师小静对事故的发生无过错，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司亦未能提交证据证明万文磊对事故的发生无过错，本院推定双方对事故的发生均存在过错，从而认定师小静、万文磊承担此事故的同等责任。
王秀萍请求赔偿车辆损失费，本院予以支持。依据王秀萍提交的机动车辆损失情况确认书、维修费票据、维修清单等证据确定豫Ａ×××××小型轿车因本次事故造成的损失总值为35724元。王秀萍要求赔偿抢险施救费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项请求不予支持。
豫Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿王秀萍车辆损失费2000元，不足部分为33724元。
豫Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，王秀萍在本案中仅请求中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担赔偿责任，符合《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，本院予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的对王秀萍的车辆损失费不足部分承担50%即16862元的赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称“豫Ａ×××××小型轿车车辆损失共计11102元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已将车辆损失扣除交强险后全部赔偿给武玉杰，共计赔偿金额9662元，该部分车辆损失王秀萍应当承担50%的责任”；因豫Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，该损失中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应另案向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张，本院对中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张“把王秀萍应承担的4831元予以扣除”的抗辩意见不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王秀萍车辆损失费18862元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王秀萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，减半收取146元，由原告王秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 范永慧
二〇一七年九月十三日
书记员 宗志勇