山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第578号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：孙海宁，总经理。
委托代理人：谢婷婷，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：关道伟，居民。
委托代理人：朱孟松，居民。
原审被告：李修杰，居民。
上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沭县人民法院（2013）沭民一初字第804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，沿临沭县国道327线由西向东行驶，行至临沭县国道327线蛟龙镇张疃村前左转弯时，与对行的原告关道伟驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤。临沭县交警大队出具事故认定书，认定被告李修杰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后在临沭县县人民医院住院15天，支出医疗费12633.67元。经法医鉴定原告的伤情不构成伤残，误工损失日为120日。
原告为主张自己的损失提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明诉讼主体。2、交通事故认定书一份，证明被告李修杰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。3、临沂滨海法医司法鉴定所鉴定书一份，证明原告的损伤不构成伤残，误工日期为120日，支付法医鉴定费300元。4、临沭县人民医院诊断证明书两份，证明原告受伤后在临沭县人民医院住院治疗。赣榆县班庄中心卫生院诊断证明书一份。5、医疗费单据复印件1张，证明原告受伤后临沭县人民医院住院治疗，小计11899.67元。6、临沭县人民医院病历及用药明细各1份，证实原告住院治疗过程。赣榆县班庄卫生院住院病历及用药明细各一份。7、交通费票据一宗，小计1000元。8、临沭县价格认证中心认定原告车损为445元，支付评估费50元。
被告保险公司质证意见为：3、误工天数过长。4、赣榆县班庄卫生院的诊断证明可以看出，原告于2011年8月14日已经治愈，原告的起诉已超过诉讼时效，不应支持。
被告李修杰质证意见为：同保险公司质证意见。
原审法院认为，经原被告质证，认证后，应认定原告因受伤造成的损失如下：医疗费12633.67元、住院伙食补助费144元、误工费4682.4元、护理费702.36元、车损445元、交通费200元、法医鉴定费500元、评估费50元，以上共计19357.43元，根据被告车主的保险，有交强险，保险公司应承担医疗费10000元、误工费4682.4元、护理费702.36元、车损445元、交通费200元，余额3127.67元，被告李修杰按照70%的责任赔偿原告2189.36元。
公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，被告李修杰驾驶机动车与原告关道伟发生交通事故，该事故车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险各分项限额内对原告的损失先行予以先行赔偿。超出部分由被告李修杰负担。被告保险公司以原告起诉已超诉讼时效，不予赔偿，理由不当，不予支持。原告于2011年8月14日治疗出院，对于原告的伤残程度进行鉴定，原告于2012年7月14日就委托了司法鉴定机关进行鉴定，直至2012年5月23日才作出鉴定结论，故原告于2013年3月29日诉至法院，不超诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告医疗费10000元、误工费4682.4元、护理费702.36元、车损445元、交通费200元，以上各项费用共计16029.76元。二、被告李修杰于判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费、法医鉴定费、评估费、住院伙食补助费，以上各项费用计款2189.36元（已垫付10234元）。诉讼费50元，由被告李修杰负担。
宣判后，安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉至本院请求撤销一审判决或依法改判，其上诉理由为：被上诉人关道伟起诉已超诉讼时效，原审法院依法不应当支持被上诉人关道伟的诉讼请求。本案交通事故发生在2010年6月30日，被上诉人关道伟仅住院治疗15天，后于2011年进行后续治疗，于2011年8月14日治愈，因此被上诉人起诉已经超过诉讼时效。被上诉人提交的临沂滨海法医鉴定所出具的法医司法鉴定书显示，鉴定日期为2010年7月14日，而该法医司法鉴定书直到2012年5月23日才做出来。被上诉人关道伟伤情并不严重，不构成伤残，法医司法鉴定为何用了近两年的时间才做出，明显不合理。原审法院未查明事即作出判决，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人关道伟答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决公正，上诉人纯属于无理缠诉，恶意拖延时间赔付。实际情况是，2010年6月30日李修杰驾驶小型轿车沿临沭县国道327线由西向东行驶，行至临沭县国道327线蛟龙镇张疃村前左转弯时，与对行的关道伟驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，致关道伟受伤，李修杰负事故主要责任，李修杰驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险，依照法律规定，上诉人应在交强险限额内先行赔偿，对限额外的损失再按照事故双方当事人责任分担。为此，原审法院依照有关规定，判决上诉人承担民事赔偿责任并无不当。上诉人提出被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，被上诉人是2010年6月30日受伤，2010年7月14日就交纳鉴定费委托司法鉴定所鉴定伤情，因被上诉人伤一直未痊愈，因此，司法鉴定所未能及时做出鉴定结果，直到2012年5月23日才作出，被上诉人2013年3月29日向法院起诉要求赔偿，从做出法医鉴定书到起诉时，并没有超过法律规定的1年的诉讼时效。因此，上诉人上诉请求缺乏事实根据和法律依据，显然不能成立。
原审被告李修杰未予答辩。
二审法院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，原审被告李修杰驾驶车辆与被上诉人关道伟发生交通事故，造成关道伟人身损害，李修杰驾驶的车辆在上诉人处购买了责任强制保险，上诉人应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人关道伟的损失。本案争议的焦点在于被上诉人关道伟的起诉是否已经超过诉讼时效。被上诉人在事故发生后，其损害处于未确定状态，其在2011年8月10日行内固定物取出术，2012年5月23日司法鉴定意见出具，于2013年3月29日诉至法院，被上诉人向上诉人主张损害赔偿的权利未超过诉讼时效。因此上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 吴淑艳
代理审判员 朱萱萱
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 彭善浩
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。