福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第447号
原告谢辉平。
被告郑和旺。
原告谢辉平与被告郑和旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员冯东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢辉平到庭参加诉讼，被告郑和旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之父谢凌婢与被告系战友关系。被告因其做生意资金困难分五次向原告借款。一、于2009年12月29日出具借条向原告借款人民币5000元正，书面约定借款期限为2009年12月29日至2010年12月29日止，双方并书面约定借款按月利率30‰计算利息。借款后被告支付了至2012年8月14日的利息，之后利息及本金5000元均未偿还分文。二、于2010年1月2日出具借条向原告借款人民币10000元正，书面约定借款期限为2010年1月2日至2011年1月2日止，双方并书面约定借款按月利率30‰计算利息。借款后被告支付了至2011年1月2日止的利息，之后利息及本金10000元均未偿还分文。三、于2010年1月3日出具借条向原告借款人民币10000元正，书面约定借款期限为2010年1月3日至2011年1月3日止，双方并书面约定借款按月30‰利率计算利息。借款后被告支付了至2011年1月3日止的利息，之后利息及本金10000元均未偿还分文。四、于2010年1月18日出具借条向原告借款人民币10000元正，书面约定借款期限为2010年1月18日至2011年1月18日止，双方并书面约定借款按月利率30‰计算利息。借款后被告支付了至2011年1月18日止的利息，之后利息及本金10000元均未偿还分文。五、于2010年1月25日出具借条向原告借款人民币10000元正，书面约定借款期限为2010年1月25日至2011年1月25日止，双方并书面约定借款按月利率20‰计算利息。借款后被告支付了至2011年1月25日止的利息，之后利息及本金10000元均未偿还分文。上述各期借款本金及尚欠利息经原告催讨无效。为此诉请：一、1、判令被告立即偿还欠原告借款本金人民币5000元，及该款2012年8月15日起到2013年12月14日所欠的利息2400元，合计7400元。并按30‰月利率自2013年12月15日起计算利息至本金还清止。2、判令被告立即偿还欠原告借款本金人民币10000元，及2011年1月2日起到2013年12月2日所欠的利息10500元，合计20500元，并按30‰月利率自2011年1月2日起计算利息至本金还清止。3、判令被告立即偿还欠原告借款本金人民币10000元，及2011年1月3日起到2013年12月3日所欠的利息10500元，合计20500元。并按30‰月利率自2013年12月3日起计算利息至本金还清止。4、判令被告立即偿还欠原告借款本金人民币10000元，及2011年1月18日起到2013年12月18日所欠的利息10500元，合计20500元。并按30‰月利率自借款日2011年12月19日起计算利息至本金还清止。5、判令被告立即偿还欠原告借款本金人民币10000元，及2011年1月25日起到2013年12月25日所欠的利息7000元，合计17000元。并按20‰月利率自2011年1月26日起计算利息至本金还清止。二、本案诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩。
原告就其主张提交如下证据：1、2009年12月29日借条一张。证明借款本金5000元，借期一年及约定月利率3分。2、2010年1月2日借条一张。证明借款本金10000元，借期一年及约定月利率3分。3、2010年1月3日借条一张。证明借款本金10000元，借期一年，及约定月利率3分。4、2010年1月18日借条一张。证明借款本金10000元，借期一年，及约定月利率3分。5、2010年1月25日借条一张。证明借款本金10000元，借期一年，及约定月利率2分。
本院认证认为，被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据1、2、3、4、5均系原件，具有相应的证明力，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以采信。
经审理查明，被告因做生意资金困难，分五次向原告借款。一、2009年12月29日，被告出具借条向原告借款人民币5000元，借条写明借款期限为2009年12月29日至2010年12月29日止，按月利率3分即30‰计算利息。借款后被告支付了至2012年8月14日的利息。二、2010年1月2日，被告出具借条向原告借款人民币10000元，借条写明借款期限为2010年1月2日至2011年1月2日止，按月利率3分即30‰计算利息。借款后被告支付了至2011年1月2日止的利息。三、2010年1月3日，被告出具借条向原告借款人民币10000元，借条写明借款期限为2010年1月3日至2011年1月3日止，按月利率3分即30‰计算利息。借款后被告支付了至2011年1月3日止的利息。四、2010年1月18日，被告出具借条向原告借款人民币10000元，借条写明借款期限为2010年1月18日至2011年1月18日止，按月利率3分即30‰计算利息。借款后被告支付了至2011年1月18日止的利息。五、2010年1月25日，被告出具借条向原告借款人民币10000元，借条写明借款期限为2010年1月25日至2011年1月25日止，按月利率2分即20‰计算利息。借款后被告支付了至2011年1月25日止的利息。上述各笔借款本金及剩余利息，被告均未予偿还，经原告催讨无效。
本院认为：2009年12月29日、2010年1月2日、2010年1月3日、2010年1月18日、2010年1月25日，被告以做生意资金困难为由分五次向原告借款各5000元、10000元、10000元、10000元、10000元，共计45000元，以上事实有被告向原告出具的借条五张为据，事实清楚，证据充分。双方就以上45000元借款成立的民间借贷关系合法有效，原告在借款到期后经催讨无效后诉请被告偿还借款本金共计45000元，应予支持。对于借款利息，2009年12月29日、2010年1月2日、2010年1月3日、2010年1月18日的借条上均约定按月利率30‰计算利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护”之规定，原告主张2009年12月29日、2010年1月2日、2010年1月3日、2010年1月18日借款按月利率30‰计息超过同期中国人民银行同类贷款基准利率的四倍，超过部分的利息不予保护，故应按同期中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算，分别自被告最后支付各笔借款利息次日即2012年8月15日、2011年1月2日、2011年1月3日、2011年1月18日起计算利息至本金还清止。对于2010年1月25日的10000元借款，因未超过同期中国人民银行同类贷款基准利率的四倍，原告主张按月利率20‰计息可予支持，并自2011年1月25日起计算利息至本金还清止。被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑和旺于判决生效之日偿还欠原告谢辉平借款合计人民币45000元，并支付借款的利息（2009年12月29日的5000元，2010年1月2日、1月3日、1月18日的各10000元借款本金分别自2012年8月15日，2011年1月2日、1月3日、1月18日起按同期中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计息至本金还清之日止；2010年1月25日的10000元借款本金自2011年1月25日起按月利率20‰计息至该款本金还清止），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，减半收取即974元，由原告负担242元，被告负担732元。财产保全费361元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 冯东波
二〇一四年二月二十日
书记员 杨 春
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。