广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1181号原告覃健梅，居民。委托代理人梁天武，平南县思界乡法律服务所法律工作者。被告麦宏光，农民。被告安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴二路125号梧州日报社报业大厦十楼。负责人李燕梅，该公司总经理。委托代理人林玉晟，该公司员工。原告覃健梅与被告麦宏光、安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“安邦梧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由代理审判员彭姿雁适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院依职权追加安邦梧州公司作为本案被告。原告覃健梅的委托代理人梁天武、被告麦宏光、安邦梧州公司的委托代理人林玉晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃健梅诉称，2014年10月26日，被告麦宏光驾驶桂D×××××号牌二轮摩托车由贵港市往梧州市苍梧县方向行驶，至平南县大安镇贺岗村路段时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，经交警部门处理，认定麦宏光在此事故中负全部责任。因本次事故造成原告的具体损失为：1、医疗费8889.3元；2、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；3、护理费792.48元［（99.06元／天（参照居民服务业标准）×8天］；4、误工费9707.88元［99.06元／天×（8＋90）天］；5、鉴定费700元；6、××赔偿金46610元（23305元／年×20年）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费300元，以上共计72799.66元。因原告与桂D×××××号牌二轮摩托车的驾驶人麦宏光就赔偿问题已达成和解，而被告安邦梧州公司是桂D×××××号牌二轮摩托车的承保人，事故发�在保险有效期内，所以原告的上述损失依法由安邦梧州公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告身份情况及原告属城镇户口的事实；2、事故认定书，证明发生事故发生的经过及责任分担的情况；3、医疗费发票，证明原告因事故受伤治疗所用去的医疗费；4、出院记录、疾病证明，证明原告因事故受伤治疗情况；5、鉴定费票据，证明原告评定××所用去的费用；6、司法鉴定意见书，证明原告因事故受伤致十级伤残。被告麦宏光辩称：其对本案交通事故认定书无异议，事故发生时其是无证驾驶，其驾驶的肇事车辆在安邦梧州公司购买有交强险，且事故发生在保险有效期限内，原告的损失由保险公司赔偿后，要求原告返还其之前已赔付的8000元。被告麦宏光为其辩解当庭提供的证据有：1、预交款收据和收条，证明麦宏光已赔付8000元给原告覃健梅。被告安邦梧州公司辩称：一、被告麦宏光驾驶的肇事摩托车在本公司投保有交强险，根据保险合同的约定，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，超出保险限额部分本公司不予以承担。二、根据平南县交警部门出具的交通事故认定书，驾驶人麦宏光属无证驾驶，根据交强险的合同约定，保险公司向原告垫付赔偿款后有权向麦宏光追偿。被告安邦梧州公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。经审理查明，原告和被告安邦梧州公司对被告麦宏光提供的证据无异议，被告安邦梧州公司、麦宏光对原告提供的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年10月26日11时35分，麦宏光驾驶桂D×××××号二轮摩托车由贵港市往梧州市苍梧县�向行驶至304省道87KM＋400M处时，由于麦宏光驾车在超越同向前方由覃健梅驾驶的自行车时未保持必要的安全距离，致使该车与覃健梅驾驶的自行车发生碰撞，造成覃健梅受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告覃健梅受伤后到平南县第二人民医院住院治疗8天，用去医疗费8889.3元，住院期间由其丈夫赵闻明护理。覃健梅的伤情出院诊断为：1、右锁骨中段骨折；2、多发性软组织挫擦伤；3、肺结核稳定期；4、双肾结石。出院医嘱：1、继续治疗至痊愈……4、……术后1-1.5年左右，骨折完全愈合后，经骨科医生同意可拆除骨折内固定物（拆除骨折内固定约需6000元）；××病人骨折不完全愈合可能拆除内固定物时间会适当延长……建议休息治疗3个月。2014年11月26日，平南县公安局交通警察大队作出第2014D763号《道路交通事故认定书》，认定麦宏光在此事故中负全部责�；覃健梅在此事故中无责任。同日，在交警部门的主持下，麦宏光与覃健梅儿子赵峰进行调解，并达成如下协议：1、麦宏光一次性赔偿8000元给覃健梅，作为覃健梅受伤住院期间的营养补助、后续医疗费等，不足部分由覃健梅负责；2、桂D×××××号二轮摩托车车辆损坏修复费及此事故中的施救费由麦宏光负责。双方签订上述协议后，麦宏光已按照约定向覃健梅方支付了8000元。2015年4月23日，覃健梅委托鉴定机构对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定，同年5月6日，桂林市正诚司法鉴定中心作出正诚司鉴（2015）临鉴字第456号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：覃健梅因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残。另查明，桂D×××××号二轮摩托车登记车主为麦宏习，实际车主为麦宏光，该车在安邦梧州公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。覃健梅及其丈夫赵�明的户籍登记地为广西平南县大安镇永发路400号。庭后，原告覃健梅明确表示，除了麦宏光已支付的赔偿款8000元外，对于其超出保险赔偿限额部分及不属于保险赔偿范围的损失，放弃要求被告麦宏光赔偿。本案的争议焦点为：一、原告合理合法的经济损失是多少；二、对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任。本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张各项损失参照2014年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。根据原告提供的身份证、户口簿显示，原告和赵闻明的户籍登记地均为广西平南县大安镇永发路400号，可证实原告和赵闻明均是城镇居民，对原告主张××赔偿金参照城镇居民人均可支配收入23305元／年的标准计算，本院依法予以支持；又因原告未提供其及其护理人员赵闻明的收入证�，其主张护理费、误工费参照居民服务业年平均工资36157元／年（99.06元／天）的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费8889.3元，有其提供的医院统一收费收据、疾病证明书、出院记录等予以证实，本院依法予以支持；原告住院8天，其主张住院伙食补助费800元（100元／天×8天）和护理费792.48元（99.06元／天×8天），合理合法，本院依法予以支持；原告主张误工时间为住院8天及出院后90天，被告安邦梧州公司、麦宏光对此均无异议，本院依法予以确认，则原告误工费为9707.88元［99.06元／天×（8＋90）天］；原告因本次交通事故造成十级伤残，其××赔偿金应按××赔偿指数10%计算20年为46610元（23305元／年×20年）；原告主张鉴定费700元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；原告因本案交通事故造成十级伤残，对其造成了严重的精神损害，对其主张精神损害抚慰金予以支持，但其请求精神损害抚慰金5000元过高，结合当地的平均生活水平，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元；原告主张交通费300元，虽无相关票据证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌定支持交通费100元。综上，原告的损失为：医疗费8889.3元、住院伙食补助费800元、护理费792.48元、误工费9707.88元、××赔偿金46610元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元，合计70599.66元。关于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。在本案交通事故中，麦宏光未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车，没有注意观察路面动态，且采取措施不当，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二�二条前款的规定，是造成本次事故的原因，在此事故中存在全部过错；覃健梅驾车属正常行驶，故平南县公安局交通警察大队就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定麦宏光在此事故中负全部责任；覃健梅在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。因桂D×××××号二轮摩托车在安邦梧州公司投保有交强险，事故发生在保险期限，原告的损失69899.66元（70599.66元-700元（鉴定费）］没有超出交强险赔偿限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由被告安邦梧州公司在交强险赔偿限额内赔偿69899.66元给原告覃健梅。因鉴定费700元不属于保险赔偿范围，且原告覃健梅已明确表示，除了麦宏光已支付的赔偿款8000元外，对于其超出保险赔偿限额部分及不属于保险赔偿范围的损失，放弃要求被告麦宏光赔偿�则鉴定费700元由原告覃健梅自行负担。因麦宏光与覃健梅方在交警处调解达成的调解协议是双方当事人真实意思表示，内容又没有违反法律的强制性规定，属合法、有效的协议，且麦宏光已按约定履行了赔付义务，依法应认定其具有法律效力，又因麦宏光与覃健梅方约定已支付的8000元是作为覃健梅受伤住院期间的营养补助、后续医疗费，而覃健梅并未在本案中主张营养补助费、后续治疗费，故对安邦梧州公司辩称应在保险公司的赔偿款中抵减麦宏光已支付的6000元的抗辩，本院依法不予采纳。对麦宏光要求覃健梅返还已支付的8000元的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿69899.66元给原告覃健梅；二、驳回原告覃健梅的其他诉讼请求。案件受理费1620元，减半收取810元（原告已预交），由原告覃健梅负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1620元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员彭姿雁二〇一五年八月四日书记员陈桂兰