福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初5209号原告：陈文贤，男，1955年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：蒋宏斌，福建致理律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王燕茹，福建致理律师事务所实习律师。被告：吴贵兰，女，1981年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。被告：粘在，男，1980年4月2日出生，满族，住福建省南安市。原告陈文贤与被告吴贵兰、粘在民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈文贤的委托诉讼代理人蒋宏斌、王燕茹到庭参加诉讼，被告吴贵兰、粘在经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈文贤向本院提出诉讼请求：1、吴贵兰、粘在共同偿还陈文贤借款人民币300000元及利息（利息自2016年8月1日起至实际还款之日止每月按2%计算）；2、本案诉讼费用由吴贵兰、粘在承担。事实与理由：吴贵兰与粘在是夫妻关系。吴贵兰曾向陈文贤借款人民币300000元，双方口头约定月息2分，有吴贵兰于2015年7月1日出具借条为据。陈文贤于2015年4月27日、2015年7月9日先后两次转账共计人民币300000元给吴贵兰，但吴贵兰、粘在至今只支付利息至2016年7月份。后经多次催讨，吴贵兰、粘在未能继续履行付息义务。本案借款发生在吴贵兰、粘在的夫妻关系存续期间，吴贵兰、粘在应共同偿还。吴贵兰书面辩称，一、答辩人与粘在没有办理结婚，该借款也没有用于共同生活，不是共同债务；二、该借款没有约定利息，陈文贤与答辩人约定2015年4月27日的借款200000元每个月还4000元，还至2016年6月，计15个月，共还60000元；2015年7月9日的借款100000每个月还2000元，还至2016年6月，共计11个月，还22000元；答辩人已经按约定每个月还款，还款至2016年6月份，还款方式转账和微信转账，陈文贤在诉状也已经自认还款至2016年6月份，合计共还款82000元；三、答辩人长期居住在河北省秦皇岛市海港区幸福里15栋，南安市人民法院没有管辖权，应将本案移送有管辖权的法院即秦皇岛市海港区人民法院审理。粘在书面辩称，答辩人与吴贵兰没有办理结婚，该借款也没有用于共同生活，不是共同债务，请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2003年7月1日，吴贵兰、粘在登记结婚。2015年4月27日，陈文贤通过其卡号为62×××67的账户汇款人民币200000元至吴贵兰的卡号为62×××78的账户。2015年7月1日，吴贵兰出具的《借条》1张交陈文贤收执，该借条内载：“借条今向霞美村新厝陈文贤借到人民币叁拾万整（￥300000）此据借款人：吴贵兰身份证：3505831XXXXXXXX2015年7月1日。南安市霞美镇梧坑满族下田乾XXX吴贵兰。”。2015年7月9日，陈文贤通过其卡号为62×××67的账户又汇款人民币100000元至吴贵兰的卡号为62×××78的账户。至此，吴贵兰二次向陈文贤借款计人民币300000元。借款后，吴贵兰、粘在通过银行转账汇款的方式陆续支付给陈文贤计人民币80000元，其中吴贵兰于2015年6月1日支付人民币4000元、2015年6月28日支付人民币4000元，粘在于2015年7月31日支付人民币6000元、2015年9月2日支付人民币6000元、2015年10月2日支付人民币6000元，吴贵兰于2015年11月3日支付人民币6000元、2015年12月1日支付人民币6000元、2016年1月3日支付人民币6000元、2016年2月4日支付人民币6000元、2016年3月3日支付人民币6000元、2016年4月4日支付人民币6000元、2016年5月1日支付人民币6000元、2016年6月5日支付人民币6000元、2016年7月3日支付6000元，以上14笔汇款计人民币80000元。嗣后，吴贵兰、粘在没有再支付任何款项给陈文贤。上述事实，有陈文贤提交的《借条》1份、《中国工商银行转账凭证》2张、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》2份（共计14笔汇款）、吴贵兰、粘在的《结婚登记申请书》1份、《审查处理结果》1份、《婚姻状况证明》2份及陈文贤的庭审陈述等为据。陈文贤提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。吴贵兰、粘在在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上事实，本院认为，吴贵兰二次向陈文贤借款计人民币300000元，有吴贵兰出具的借条1张、银行转账凭证2张为据，事实清楚，证据充分，陈文贤与吴贵兰双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，吴贵兰应予清偿。关于本案借款是否约定借款利息为月利率2%，吴贵兰支付给陈文贤的人民币80000元是用于偿还借款本金还是偿还借款利息的问题，陈文贤认为，本案借款口头约定利息为月利率2%，借款后吴贵兰和粘在的还款是用于偿还本案借款的利息，不是用于偿还本金；吴贵兰认为，双方借款时并没有约定利息，其偿还的款项计人民币82000元是用于偿还借款本金。本院认为，虽然《借条》上都没有载明借款利息，但是，一者，从还款的时间看，本案二次借款分别自每笔借款的次月起每月相对固定的时间还款，还款时间呈规律性；二者，从还款的数额看，吴贵兰及粘在每月的还款金额与上述借款本金按陈文贤主张的月利率2%计算的数额相同，还款数额呈规律性；特别是吴贵兰、粘在自2015年9月起至2016年7月止于每月月初不间断的各还款人民币6000元给陈文贤，还款的时间及数额均呈现规律性。综上可以认定，本案借款约定借款利息为月利率2%。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，吴贵兰、粘在偿还的80000元是用于偿还本案借款按月利率2%计算的借款利息。现陈文贤请求吴贵兰偿还借款本金人民币300000元及自2016年8月1日起至实际还款之日止每月按2%计算的利息，鉴于吴贵兰尚未偿还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿……”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法予以支持，但计息时间应调整为至本判决生效后确定的还款之日止为妥。吴贵兰、粘在于2003年7月1日登记结婚，本案借款发生于吴贵兰、粘在的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，吴贵兰在借款时并未书面约定本案借款为其个人债务，也并未举证证明本案借款未用于夫妻共同生产、生活，且粘在也曾替吴贵兰偿还过利息，故本案借款均应认定为吴贵兰、粘在的夫妻共同债务，二人应共同偿还。吴贵兰辩称，本案借款没有约定借款利息，且其已偿还借款本金人民币82000元，与事实不符，本院不予采纳。吴贵兰、粘在均辩称，双方没有办理结婚，与事实不符，本院不予采纳。吴贵兰、粘在均辩称本案借款没有用于共同生活，但未能举证，本院不予采纳。吴贵兰、粘在经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：吴贵兰、粘在共同偿还陈文贤借款人民币300000元及利息（利息自2016年8月1日起至本判决生效后确定的还款之日止按月利率2%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由吴贵兰、粘在负担，吴贵兰、粘在应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄永茂二〇一七年十一月十七日书记员  刘超群附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。