山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初475号
原告：田秋芳，女，1969年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：隋晓燕，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雅茹，山东众成清泰（城阳）律师事务所实习律师。
被告：王玉善，男，1965年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：王瑞芳，女，1965年11月27日出生，汉族，住山东省青岛市城区。系该被告之妻。
委托诉讼代理人：于作金，山东锦盛律师事务所律师。
原告田秋芳与被告王玉善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田秋芳的委托诉讼代理人隋晓燕，被告王玉善的委托诉讼代理人王瑞芳、于作金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秋芳向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费38083.26元，住院伙食补助费2700元，护理费14730元，残疾赔偿金94352元，鉴定费2860元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费10190元，后续治疗费12000元，误工费33224元，交通费3082元，共计212221.26元，现主张175332元，要求被告承担赔偿责任；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年04月28日18时30分许，原告田秋芳驾驶的二轮摩托车与被告王玉善驾驶的无牌“FT150ZH-4D”型正三轮摩托车相撞，致两车损，原告田秋芳伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，原告田秋芳承担事故的同等责任，被告王玉善承担事故的同等责任。被告王玉善无牌“FT150ZH-4D”型正三轮摩托车实际所有人。无牌FT150ZH-4D型正三轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告王玉善辩称，发生交通事故属实，该次交通事故系原告车辆撞上被告车辆所致，虽然公安机关认定双方同等责任，但鉴于以上原因，原告应当承担大部分损失，该被告同意按照原告合理损失40%的比例予以赔偿。原告主张的误工护理等损失数额过高，请法庭依法核实。另外，该被告为原告垫付医疗费用5615元，请法庭予以扣减。被告王玉善系无牌“FT150ZH-4D”型正三轮摩托车的驾驶人和实际所有人。无牌“FT150ZH-4D”型正三轮摩托车未投保交强险和商业三者险，该车实际为助力车，无法投保交强险和上牌照。
经审理查明，2017年04月28日18时30分许，原告田秋芳未取得机动车驾驶证驾驶无牌“YH126T-8F”型二轮摩托车沿城阳区西城汇社区中心街由南向北行驶至北头路口处，与未取得机动车驾驶证的被告王玉善所驾前方顺向左转弯行驶的无牌“FT150ZH-4D”型正三轮摩托车（载物时后箱挡板放下遮挡后转向灯）相撞，致两车损，原告田秋芳伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年5月25日作出公交认字[2017]第3257号道路交通事故认定书，认定原告田秋芳未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶、不按规定超车的行为和被告王玉善未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车上道路行驶、驾车在车厢未关好时行车的行为均是该道路交通事故发生的原因，双方过错相当。确定原告田秋芳承担事故的同等责任，被告王玉善承担事故的同等责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：胸椎骨折（T11，A3）、骶骨骨折、身体多处软组织挫伤、头部外伤，2017年5月9日行胸11椎体骨折切开复位内固定术，于2017年5月25日出院，共住院27天，原告共花费医疗费38083.26元。原告按照100元/天的标准主张住院27天的住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、出院后护理期限和后续治疗费进行司法鉴定。2017年11月17日，青岛万方司法鉴定所作出青万方司［2017］临鉴字第1555号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田秋芳交通事故致脊柱损伤评定为十级伤残；被鉴定人田秋芳出院后护理期限评定为63天；被鉴定人田秋芳后续治疗费评定为10000～12000元。原告花费鉴定费2860元。原告住院期间需1人护理，原告主张由其丈夫黄以良护理。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准主张残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10％）。按照4910元/月的标准主张90天的护理费14730元（4910元/月÷30天×90天×1人）和203天（自事故发生之日至定残前一日）的误工费33224元（4910元/月÷30天×203天）。原告父亲田有生于1937年12月5日出生，原告母亲吕良美于1942年9月1日出生，原告父母共育有子女3人。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均消费性支出30569元的标准主张被扶养人生活费10190元（父亲30569元/年×5年÷3人×10％+母亲30569元/年×5年÷3人×10％）。原告还主张精神损害抚慰金1000元，鉴定费2860元，后续治疗费12000元，交通费3082元。
另查明，庭审中，被告王玉善辩称为原告垫付的5000元，其中的1000元为急诊门诊花费的费用，门诊医疗费发票已丢失。余下的4000元系为原告垫付的住院押金，无证据提交。原告对垫付的5000元无异议，其中的1000元急诊门诊医疗费用，因原告手中无证据，故起诉时未予主张，其中的4000元住院押金原告起诉时未予扣除。
还查明，事故发生时，被告王玉善系无牌“FT150ZH-4D”型正三轮摩托车的驾驶人和所有人。无牌“FT150ZH-4D”型正三轮摩托车未投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队公交认字［2017］第3257号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王玉善应承担事故的同等责任，原告田秋芳应承担事故的同等责任。综合考虑本案实际情况，被告王玉善与原告田秋芳承担赔偿责任比例以5：5为宜。被告王玉善作为直接侵权人及无牌“FT150ZH-4D”型正三轮摩托车的实际所有人，应承担原告田秋芳因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。因无牌“FT150ZH-4D”型正三轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告王玉善在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告王玉善赔偿其中的50%。被告王玉善为原告垫付的住院押金4000元，本院予以确认。被告王玉善为原告垫付的门诊医疗费1000元，原告无异议，本院予以确认，因原告起诉时未主张该费用，被告王玉善也未提交相关证据予以佐证，故本院不予一并处理。
原告主张的医疗费38083.26元、残疾赔偿金94352元、后续治疗费12000元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，本院按照30元/天的标准支持其住院27天的住院伙食补助费810元（30元/天×27天）。原告主张的护理费计算标准过高，本院参照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准，支持其90天1人护理的护理费11632.43元（47176元/年÷365天×90天×1人）。原告主张的误工时间过长，标准过高，本院依照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2条之规定“手术治疗：误工120～180日，护理60～90日，营养60～90日。”，并参照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准，支持其180天的误工费23264.87元（47176元/年÷365天×180天）。原告主张的被扶养人生活费应为10189.66元（父亲30569元/年×5年÷3人×10％+母亲30569元/年×5年÷3人×10％）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为104541.66元（94352元＋10189.66元）。原告主张精神损害抚慰金1000元，考虑到原告在本次事故中的过错程度，本院不予支持。原告主张交通费3082元，本院酌情支持300元。原告主张的鉴定费2860元，应当按照诉讼费用处理。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费38083.26元、住院伙食补助费810元、后续治疗费12000元、护理费11632.43元、残疾赔偿金104541.66元、误工费23264.87元、交通费300元，共计190632.22元。原告的上述经济损失，已超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告王玉善在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，余款70632.22元，由被告王玉善赔偿原告35316.11元（70632.22元×50%）。被告王玉善共计应赔偿原告155316.11元（120000元＋35316.11元），扣减其为原告垫付的住院押金4000元，被告王玉善还应赔偿原告151316.11（155316.11元－4000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下：
一、被告王玉善赔偿原告田秋芳经济损失人民币151316.11元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告田秋芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3807元，鉴定费2860元，共计人民币6667元，由原告田秋芳负担481元，由被告王玉善负担6186元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 李建根
人民陪审员 纪利燕
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 邹兆刚