杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04515号
原告：温州银行股份有限公司杭州分行。
负责人:金建康，该支行行长。
委托代理人：陈先强、陆中骐，该公司员工。
被告：陶春芳
被告：尤冬平。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）为与被告陶春芳、尤冬平金融借款合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员丁水平独任审判，后依法转为普通程序，并组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案经本院院长审批，延长审限三个月，并于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行委托代理人陈先强、陆中骐到庭参加诉讼。被告陶春芳到庭参加第一次庭审，被告尤冬平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行杭州分行起诉称：2014年1月6日，温州银行杭州分行与尤冬平签订编号温银903002014年高保字00019号《温州银行最高额保证合同》一份，约定：尤冬平为温州银行杭州分行与陶春芳自2014年1月6日至2016年7月6日签署的所有主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等，保证期间为二年等内容。2015年1月8日，温州银行杭州分行与陶春芳签订编号为903002015个贷字00011号《温州银行自然人借款合同》一份，约定陶春芳向温州银行杭州分行借款人民币100万元，期限自2015年1月8日至2016年1月6日，贷款固定月利率为6.5338%，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，温州银行杭州分行于案涉《温州银行自然人借款合同》签订当日即向陶春芳发放贷款本金100万元。自2015年9月20日起，陶春芳未能按时足额支付借款利息，已构成违约，尤冬平亦未履行保证担保义务。原告认为，温州银行杭州分行与陶春芳签订的案涉《温州银行自然人借款合同》，与尤冬平签订的《温州银行最高额保证合同》，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，温州银行杭州分行已依约发放案涉合同项下的贷款，但陶春芳未能按时足额履行按期付息，构成违约，原告依据借款合同约定向陶春芳宣布贷款提前到期，并督促尤冬平履行担保义务，但原告债权至今尚未实现。陶春芳向泰顺企业家联谊会缴纳了20万元作为质押物，由该联谊会与温州银行杭州分行签订最高额质押合同，约定由该联谊会为被告及其他借款人在原告处的借款提供最高额质押担保。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告陶春芳立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金100万元、利息7517.19元、复利8.68元（暂计算至2015年9月23日，此后利息（包括复利、罚息）按编号903002015个贷字00011号《温州银行自然人借款合同》的约定另计至实际履行之日止，合计1007525.87元；二、被告尤冬平对被告陶春芳的上述第一项债务在最高债权余额120万元范围内承担连带清偿责任；三、本案受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告陶春芳、尤冬平负担。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据材料：
1、《温州银行自然人借款合同》（903002015个贷字00011号）1份，欲证明原告与被告陶春芳的借款法律关系；
2、借款借据1份，欲证明原告放款给被告陶春芳100万元的事实；
3、《温州银行自然人借款合同》（温银903002014年高保字00019号）1份，欲证明原告与被告尤冬平签订最高额保证合同的事实；
4、宣布贷款提前到期通知书1份；
5、履行连带偿还义务通知书1份；
6、EMS全球邮政特快专递2份；
7、EMS全球邮政特快专递签收凭证2份；
证据3-7欲共同证明原告已向被告陶春芳宣布贷款提前到期，向被告尤冬平要求履行连带偿还义务的事实；
8、利息清单1份，欲证明截止至2015年9月23日，被告陶春芳尚欠原告本金100万元、利息7517.19元、复利9.68元的事实；
9、最高额质押合同1份，欲证明泰顺企业家联谊会为被告及其他借款人在原告处的贷款提供最高额质押担保，而非只为被告提供质押担保的事实。
被告陶春芳答辩称：对于借款事实无异议，两被告系夫妻关系。但被告收到借款的金额为80万元，并非100万元，被告取得100万元借款后，交了20万元保证金给原告，应当予以扣除。
被告陶春芳未向本院提交证据材料。
被告尤冬平未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
针对原告提交的证据，被告陶春芳对证据1-8无异议，被告尤冬平因缺席未发表质证意见，视为放弃质证权利，本院确认上述证据的证明力。证据9，被告陶春芳、尤冬平均因缺席未发表质证意见，视为放弃质证权利，本院亦确认该证据的证明力。
本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告温州银行杭州分行与被告陶春芳签订的《温州银行自然人借款合同》，与被告尤冬平签订的《温州银行最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。关于陶春芳提出的应当扣除作为质押物的20万元的意见，本院认为，该20万元系泰顺企业家联谊会因与原告签订《温州银行最高额质押合同》而出质的质押物，与本案原、被告之间纠纷系不同法律关系，在本案中不能抵扣。陶春芳在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告尤冬平自愿为原告温州银行杭州分行对陶春芳享有的债权提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高债权余额为120万元，故应对陶春芳的债务承担连带清偿责任。被告陶春芳、尤冬平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶春芳于本判决生效之日起十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金1000000元、利息7517.19元、复利8.68元（暂算至2015年9月23日，此后利息、复利、罚息按编号903002015个贷字00011号《温州银行自然人借款合同》的约定另计至实际履行之日止），合计1007525.87元；
二、被告尤冬平对上述第一项被告陶春芳的债务，在最高债权余额1200000元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13868元，保全申请费5000元，由被告陶春芳负担，被告尤冬平在最高债权余额1200000元范围内承担连带清偿责任（于本判决生效之日起十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 戎崧东
代理审判员 丁水平
人民陪审员 王土根
二〇一六年六月三日
代书 记员 夏 璐