宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民商初字第77号
原告灵武市白土岗机砖厂，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人马斌雄，该公司厂长。
委托代理人马彦珍，该公司职工。
委托代理人叶建兵，该公司职工。
被告北京金运通商贸有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人余本金，该公司董事长。
原告灵武市白土岗机砖厂与被告北京金运通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。2014年5月20日原告灵武市白土岗机砖厂向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽三建工程有限公司宁夏分公司应付给被告北京金运通商贸有限公司的工程款175万元。本院作出（2014）灵民商初字第77-1号民事裁定书。2014年6月5日，被告北京金运通商贸有限公司向本院提出管辖权异议申请，请求本院依法将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。2014年6月6日，本院依法裁定驳回被告北京金运通商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。2014年6月22日，被告北京金运通商贸有限公司对管辖权裁定提起上诉。2014年9月2日，银川市中级人民法院以（2014）银立终字第91号民事裁定书驳回被告北京金运通商贸有限公司上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告灵武市白土岗机砖厂马彦珍、叶建兵到庭参加了诉讼，被告北京金运通商贸有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告灵武市白土岗机砖厂诉称：2013年6月，被告北京金运通商贸有限公司与安徽三建工程有限公司宁夏分公司签订建筑工程材料采购协议。约定：安徽三建工程有限公司宁夏分公司将其在银川承接的永宁县望洪镇小城镇中心村工程项目的所有建筑材料交由被告集中采购。原、被告签订买卖合同，约定：原告向被告位于宁夏银川市永宁县望洪镇中心村项目部的工地供应被告所需要的小红砖、多孔砖，数量以实际数量为准，价格多孔砖每块0.48元、小红砖每块0.37元，同时在合同中明确约定被告应当按照合同约定向原告支付货款，逾期则原告则停止供货，被告应向原告支付所欠货款3‰违约金，并约定在工程封顶后，被告必须三个月之内把所欠货款付清。后原告按照合同约定，向被告提供了符合合同质量要求的多孔砖、小红砖。被告支付了一部分货款后，尚欠原告货款1134416元。后经原告多次催要未果，为此，原告起诉，请求：1.被告向原告支付剩余货款1134416元，违约金568342.42元（从2013年10月24日暂计算至2014年4月8日，共计167天，按照3‰的标准计算），共计1702758.42元，本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告当庭举证如下：
证据一买卖合同书一份。证明原、被告双方于2013年6月16日签订买卖合同，明确约定被告向原告购买材料的名称、数量、价款、付款方式、供货地址以及违约责任等事项；
证据二建筑工程材料采购协议一份（复印件）。证明被告与安徽三建工程有限公司宁夏分公司签订了采购协议，约定安徽三建工程有限公司宁夏分公司将其在银川承接的永宁县望洪镇小城镇中心村工程项目的所有建筑材料交由被告北京金运通商贸有限公司集中采购的事实；
证据三结算单五份。证明安徽三建工程有限公司宁夏分公司分别于2013年9月2日、2013年9月13日、2013年9月26日、2013年10月11日、2013年10月23日收到原告及原告所有的砖厂供应的砖材，并给原告出具结算单的事实；
证据四被告法定代表人出具的还款承诺书一份。证明被告承认欠款的事实。
被告北京金运通商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，向法庭提交书面答辩状一份，未提交证据。
被告北京金运通商贸有限公司辩称：2013年6月，被告与安徽三建工程有限公司宁夏分公司签订建筑工程材料采购协议后，与原告签订了买卖合同。合同签订后，原、被告依约履行了部分合同。合同履行中，被告支付原告货款275万元。对原告请求被告支付下欠货款1134416元无异议。合同约定的违约金起算日2013年10月24日被告无异议。但因原告停止供货后，造成的实际损失低于约定的违约金数额，原告请求支付的违约金数额已超过造成损失的百分之三十。综上所述，请求适当减少原告请求的违约金。
经本院审查，原告举证的证据一、三、四来源合法、内容真实，有效的证明了原告的诉讼主张，本院予以采信；证据二系复印件，其真实性无法核实，不予采用。
经审理查明：2013年6月，原告灵武市白土岗机砖厂与被告北京金运通商贸有限公司签订买卖合同。合同约定：被告向原告购买多孔砖（0.48元／块）、小红砖（0.37元／块），数量以实际数量为准；付款方式：先付小红砖款60%，多孔砖每拉够100万块一次性结清，小红砖款40%于工程封顶后三个月全部付清；供货地址永宁县望洪镇中心村项目部；被告按照合同的约定向原告支付货款，逾期原告有权停止供货，同时被告应向原告支付所欠货款总额的3‰／日的违约金。后原告按合同约定向供货地永宁县望洪镇供应多孔砖、小红砖。被告支付部分货款后，下欠原告灵武市白土岗机砖厂砖款1134416元，被告北京金运通商贸有限公司予以认可。被告下欠砖款，经原告多次催要未果，为此，原告提出了前述的诉讼请求。
本院认为，原告灵武市白土岗机砖厂与被告北京金运通商贸有限公司签订的买卖合同双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定。原告按合同约定地点向被告提供砖，被告北京金运通商贸有限公司应当按照约定支付原告砖款，同时被告对原告起诉下欠砖款予以认可。故此，对原告灵武市白土岗机砖厂请求被告北京金运通商贸有限公司支付砖款1134416元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的违约金过高，本院依法予以调整，违约金确定为自2013年10月24日至2014年4月8日按欠款额的日万分之五计算，即93589元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京金运通商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告灵武市白土岗机砖厂砖款1134416元及违约金93589元；
二、驳回原告灵武市白土岗机砖厂其他诉讼请求。
案件受理费20125元，保全费5000元，共计25125元，由被告北京金运通商贸有限公司负担19514元，由原告灵武市白土岗机砖厂负担5611元。
如果被告北京金运通商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 戴 昕
代理审判员 杨艺凡
人民陪审员 马俊兰
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张 蕾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。