河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2390号
原告刘三妞，女，1983年2月5日出生，汉族，住永城市。
委托代理人王忠齐，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告蒋威，男，1979年7月11日出生，汉族，住永城市。
委托代理人崔庆先，永城市148法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市南京路***号。机构代码：66724757-0。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人岳力，该公司职员。委托权限：特别授权。
原告刘三妞诉被告蒋威、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘三妞于2015年5月20日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书，并组成合议庭于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告刘三妞委托代理人王忠齐，被告蒋威及其委托代理人崔庆先，被告人寿保险商丘支公司委托代理人岳力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘三妞诉称，2015年2月17日12时20分许，在永城市东方大道东段中原银行附近，被告蒋威驾驶豫A658**号小型轿车与谢某甲所骑三轮电动车相撞，致使两车受损，原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告蒋威负全部责任，谢某甲及原告无责任。后原告被送入河南神火集团总医院住院治疗，共住院77天，原告之伤情已构成残疾。另查明该车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险。故请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费等各项费用321000元（其中30000元经本院给付被告蒋威）。
被告蒋威辩称，1、认可发生事故的事实及责任认定；2、肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，且商业险不计免赔，原告合理合法的损失应当由保险公司赔偿；3、根据与原告的约定蒋威不承担因诉讼产生的费用，包括诉讼费及鉴定费；4、答辩人已为原告垫付医疗费3万元，在对原告的赔偿中应予以扣除，并返还蒋威。
被告人寿保险商丘支公司辩称，1、审查驾驶人是否具备合法的驾驶资格，事故车辆是否经过合法年审，如不具备上述条件保险公司不承担赔偿责任；2、医疗费在国家规定的医保范围内承担，不在范围内的应予以扣除；3、原告起诉数额过高，请法院依法核减；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据当事人诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实与法律依据；2、二被告的答辩理由能否成立。
原告刘三妞向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的身份。2、道路交通事故认定书一份，证明被告蒋威负本次事故的全部责任，原告无责任。3、原告刘三妞在河南神火集团职工总医院住院病历复印件、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用总清单各一份，证明原告在河南神火集团职工总医院住院77天，支出医疗费用40132.5元。4、原告刘三妞门诊收据四张，证明原告刘三妞支出门诊费用4882元。5、谢某丁在河南神火集团职工总医院住院病历复印件、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用总清单各一份，证明原告在河南神火集团职工总医院住院5天，支出医疗费用1242.96元。6、商丘商都司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告刘三妞伤情构成八级和九级伤残各一处、十级伤残三处，并需护理期限150天。7、永城市公安局新城派出所、永城市演集镇文化社区居委会证明、房屋租赁合同各一份，证明原告自2012年11月居住于永城市东城区博爱散居片5号楼1单元3楼北户，并在贺寨菜市场内经营小吃，原告符合“在城镇居住一年以上、收入来源于城镇”的条件，其赔偿标准应按照非农业计算。8、被告蒋威驾驶证、豫A658**号车辆行驶证、交强险、商业三者险保单复印件各一份，证明蒋威有合法的驾驶资格，车辆通过年检，豫A658**号车辆在人寿保险商丘支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在限额内承担赔偿责任。9、交通费票据10张，证明原告支出交通费500元。10、原告夫妇及五个子女常驻人口登记卡各一份，证明被抚养人身份。11、证人黄某某、李某某出庭作证记录，证明原告自2012年起在城镇务工，赔偿标准应当按照非农业标准计算。
被告蒋威向本院提交的证据材料有：1、蒋威驾驶证一份，证明是合法有效证件。2、行驶证一份，证明在检验有效期内。3、交强险、商业险保单各一份，证明事故发生时在保险期间内。
被告人寿保险商丘支公司向本院提交的证据材料有：保险条款二份（交强险和商业险），证明保险公司的免责情形。
庭审中，被告蒋威对原告刘三妞提交的证据材料均无异议。被告人寿保险商丘支公司对原告提交证据质证意见为：证1无异议；证2有异议，虽然适用简易程序，但当事人的违章情形也应当叙述，认为有瑕疵；证3真实性无异议，但应扣除非医保用药；证4没有写清姓名的不予认可，手写的无效；证5真实性无异议，应扣除非医保用药；证6有异议，是单方委托，申请重新鉴定；证7有异议，调查报告应当由两名以上辖区民警协助调查，应当有流动人口登记，刘三妞如在本辖区居住应当在公安机关流动人口管理进行登记，要求其办理暂住证明，没有办理暂住证明的应当办理流动人口登记证明，还应有派出所所长签字，对真实性有异议；房屋借住证明，该证明证明的是借住证明，不是租住，证明内容相互矛盾，该证没有负责人签字，形式不合法，对真实性有异议，也没有注明双方出租方和承租方的具体信息，是否是原告居住不清楚，居委会也没有权利开具经营证据，应当由市场管理或工商管理机关出具证明；证8需核对原件；证9与实际产生不符，请法院酌定；证10无异议。对两位证人证言认为①两位证人从提供的身份信息看均与原告系同一个乡镇，证人的居住情况并没有提供，所谓的邻居是老家的邻居，具体居住的信息没提供，无法证明证人与原告的租住地是邻居，达不到证明目的；②原告证据中提供的出租人的信息不明朗，没有提供房产证，对在城镇居住有异议，不应按城镇标准计算
庭审中，原告刘三妞及被告人寿保险商丘支公司对被告蒋威提交的证据均无异议。原告刘三妞对被告人寿保险商丘支公司提交的证据认为属于格式条款，保险公司没有尽到提示说明义务，该条款不应生效。被告蒋威对被告人寿保险商丘支公司提交的证据认为未收到该条款，保险公司没有尽到提示说明义务，该条款不应生效，不能证明保险公司的证明目的。
经庭审，对各方当事人均未提异议的证据材料，本院确认为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。对原告提交的当事人提出异议的证据材料，本院经审核后作如下认证：证2系事故处理部门通过勘验现场、调查取证作出的责任认定，被告人寿保险商丘支公司虽然提出异议，但未提交证据材料予以证明，故该证据可以作为有效证据使用；证3，被告人寿保险商丘支公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据支持，故应作为原告支出医疗费用的有效证据使用；证4中票据号为3897398金额10元的票据无缴款人姓名，不能作为有效证据使用，其余票据符合证据的形式要件，可以作为有效证据使用；证5，虽然被告未提出异议，但谢某丁为作为原告在本案中主张权利，该证据与本案无关联性，不能作为本案有效证据使用；证6，被告人寿保险商丘支公司虽提出异议，但在本院规定的期限内未向本院提交重新鉴定的书面申请，故可以作为本案有效证据使用；证7和证11二证人的证言相互印证，可以形成证明原告刘三妞在发生事故前已在城镇居住生活一年以上得证据链条，故可以作为有效证据使用；证9，根据原告的住院天数为77天，支出交通费500元，属合理支出范围，应作为有效证据使用。对被告人寿保险商丘支公司提交的保险条款，因未提交已经投保人签字或已明确告知投保人的证据，故在本案中不能作为有效证据使用。
依据上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年2月17日12时20分许，在永城市东方大道东段中原银行附近，被告蒋威驾驶其所有的豫A658**号小型轿车与谢某甲所骑三轮电动车相撞，致使两车受损，三轮电动车乘车人原告刘三妞受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告蒋威负全部责任，谢某甲及原告刘三妞无责任。原告刘三妞受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：1、腹部闭合伤：①肝破裂、脾破裂；②腹腔积液；③胰尾挫伤；2、出血性休克；3、左侧肋骨骨折；4、左侧液气胸。住院77天，支出医疗费45004.05元。2015年5月8日原告刘三妞之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人刘三妞的人身损伤构成道路交通事故一个八级伤残、一个九级伤残、三个十级伤残；对原告刘三妞的护理期限作出评估鉴定意见：被鉴定人刘三妞已行脾切除术、胆囊切除术、肝修补术、胰腺修补术，存在护理期限，约需150日。原告刘三妞在住院期间支出交通费500元，并收到被告蒋威为其垫付款30000元。原告住院期间由其丈夫谢某甲一人护理。
另查明，1、原告刘三妞和其丈夫谢某甲及子女于2012年11月至发生事故时居住在永城市东城区贺寨菜市场博爱散居片5号楼1单元3楼北户，并经营小吃；2、原告刘三妞和其丈夫谢某甲婚后共生育五个子女：长子谢某乙，2004年8月6日出生，长女谢某丙，2007年9月8日出生，二女谢某丁，2009年3月6日出生，次子谢某戊，2010年12月27日出生，三女谢某己，2014年3月26日出生；3、被告蒋威所有的豫A658**号小型轿车于2014年12月30日在被告人寿保险商丘支公司投保“机动车交通事故强制保险”和“商业第三者责任险”，“商业第三者责任险”限额为20万元，且投保“不计免赔险”，事故发生时在保险期限内；4、2015年3月5日，本次事故经永城市公安交通警察大队调解，原告刘三妞和被告蒋威达成协议如下：涉案内容…3、乙方乘车人（即本案原告刘三妞）住院期间的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及后期治疗费由甲方投保的保险公司承担（32万元以内）；4、如伤者提起诉讼所产生的费用由伤者承担，车主不承担任何赔偿；5、甲方在事故科预付给伤者的三万元，待法院判决后，甲方从法院领取…。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告蒋威驾驶其所有的车辆与原告刘三妞发生交通事故，致原告刘三妞受伤。永城市公安交通警察大队认定，蒋威承担全部责任，刘三妞无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判依据。故原告要求被告蒋威在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。被告蒋威所有的车辆在被告人寿保险商丘支公司处投保“机动车强制保险”及“商业三者险”，故被告人寿保险商丘支公司应在“机动车强制保险”及“商业三者险”限额及被告蒋威在本次事故中所承担的责任范围内对原告刘三妞合理合法的损失直接承担赔偿责任。
综上，原告刘三妞支出医疗费45004.05元，护理费10024.5元（一人护理，按河南省城镇居民人均可支配收入每天66.83元计算，护理期限150天，即150天×每天66.83），住院伙食补助费2310元（77天×30元），营养费770元（77天×10元），交通费500元，残疾赔偿金310740.15元{［河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元×20年×35%（一个八级伤残、一个九级伤残、三个十级伤残］＋［被抚养人生活费：长子谢某乙尚需抚养7年、长女谢某丙尚需抚养10年、二女谢某丁尚需抚养12年、次子谢某戊尚需抚养13年、三女谢某己尚需抚养18年（7年＋10年＋12年＋13年＋18年）×15726.12元／年×35%÷2=165124.26元，因原告主张被抚养人生活费140000元，故本院支持被抚养人生活费140000元，未超出15726.12元／年的总额}，根据原告的伤残等级及被告蒋威在本次事故中所承担的责任应给予原告刘三妞精神损害抚慰金18000元，以上合计387348.7元（小数点后按四舍五入计算）。由被告人寿保险商丘支公司在豫A658**号小型轿车所投“机动车强制保险”及“商业三者险”限额内赔偿原告刘三妞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金合计320000元（小数点后按四舍五入计算）。对于原告刘三妞超出保险限额的损失，原告刘三妞与被告蒋威已达成协议，双方对该协议内容均没有异议，且不违反法律规定，故对超出保险限额的部分损失，本院不予审理。原告刘三妞要求的车损费，因未提交证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔付原告刘三妞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊、谢某己被抚养人生活费）、交通费合计302000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔付原告刘三妞精神损害抚慰金18000元；
三、驳回原告刘三妞其余诉讼请求。
上述一、二项，于判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6115元，由原告刘三妞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 刘怀民
审判员 崔丹丹
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 阳