江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1532号
原告：游茶根，男，1965年10月13日出生，汉族，江西省丰城市人，务工，住江西省丰城市。
被告：吴常香，男，1989年11月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路86号-1号
负责人：刘智浩，总经理。
委托代理人：万毅，该公司职员，特别授权代理。
原告游茶根与被告吴常香、中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员曹庆根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告游茶根、被告保险公司的委托代理人万毅到庭参加诉讼，被告吴常香经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告游茶根诉称：2016年2月25日8时32分左右，在101省道41km+150m处发生交通事故，造成原告受伤，请求法院判令：1、被告吴常香、保险公司赔偿原告游茶根医疗费10283.15元、住院伙食补助费1200元（按100元/天×12天计）、营养费240元（按20元/天×12天计）、护理费936元（按78元/天×12天计）、误工费3943.80元（按2817元/月÷30天×42天计）、交通费200元，共合计人民币16802.95元中的13713.69元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴常香未作答辩。
被告保险公司未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：我司同意在保险合同限额内予以合理赔偿，超出交强险部分按照同等责任50%进行赔偿；原告的各项诉请过高，请求法院予以核减；我司不承担诉讼费。
原告游茶根在举证期限内提交了以下证据：1、原告的身份证，用以证明：原告的诉讼主体资格及身份信息；2、交通事故认定书，用以证明：本次交通事故发生的事实，被告吴常香负和万国友负本次交通事故的同等责任，原告游茶根等人不负本次交通事故的责任；3、医疗费票据、出院小结、××诊断证明书，用以证明：原告住的伤情，原告住院治疗12天，用去医疗费10283.15元，原告出院后需全休一个月；4、银行流水，用以证明：原告的收入为2817元；证据5，保单二份，用以证明：事故车辆投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险。
被告吴常香、保险公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证：原告提交的证据1、证据2，被告保险公司无异议；证据3，被告保险公司对关联性有异议，认为应扣除15%的非医保费用；证据4，被告保险公司有异议，认为误工费是计算收入减少的部分，原告应提供事发后三个月的银行流水，以确定其收入减少的部分；证据5，被告保险公司无异议。
本院经审核原告所举证据，并结合被告保险公司的质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
原告游茶根于1965年10月13日出生，每月务工平均工资为2817元。2015年7月29日，被告吴常香将其所有的赣Ｅ×××××号小型轿车与被告保险公司分别签订交强险及商业险保险公司，其中，交强险保险合同约定：“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年8月3日0时起至2016年8月2日24时止”。商业险保险合同约定：“第三者责任保险赔偿限额300000元，不计免赔率，保险期间自2015年8月3日0时起至2016年8月2日24时止”。2016年2月25日8时30分左右，被告吴常香驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车载李小红经101省道由东往西行驶，万国友驾驶电动三轮车经101省道在吴常香驾驶车辆的右前方同向行驶，蔡清龙驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车载饶金龙和原告由西往东行驶；8时32分左右，万国友驾驶电动三轮车在101省道41km+150m处往道路南侧去三里街叉路口中左转弯横过机动车道，被告吴常香见状往左打方向盘避让，在此过程中，被告吴常香所驾车辆右前侧于本车车行道内与万国友驾驶的电动三轮车左侧发生碰撞，越过中心线后被告吴常香所驾车辆前侧又与原告所驾车辆前侧发生碰撞，造成三车不同程度受损，吴常香、万国友、李文红、游茶根、饶金龙和游茶根不同程度受伤，其中万国友经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2016年3月13日，进贤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告吴常香驾驶机动车至交叉路口时疏忽大意，未保持安全车速，采取避让措施时越线逆向行驶，是造成本次事故的一方面原因；万国友驾驶电动车左转弯横过道路时，未让优先通行的车辆先行，是造成本次事故的另一方面原因；原告等人无引起本次交通事故的违法行为，认定被告吴常香和万国友均负本次交通事故的同等责任，原告等人不负本次交通事故的责任。原告受伤后，在武警江西省总队医院住院治疗12天（2016年2月25日至2016年3月8日），用去医疗费10283.15元，该院要求原告出院后全休一个月，加强营养；近三个月内避免剧烈运动及重体力活动；随诊。
本院认为：进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定，事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信，被告吴常香及万国友均应负本案交通事故的同等责任，原告不承担本案交通事故的责任。重量不超过40公斤、速度不超过20公里，且有脚踏装置的二轮电动车属于非机动车，而在本案中万国友驾驶的电动三轮车显然不符合上述特征。被告吴常香所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，本案的交通事故发生时，正在保险有效期限内，根据有关法律规定，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的医疗费10283.15元[其中非医保费用1028.32元（10283.15×10%计）]、住院伙食补助费1200元（按100元/天×12天计）、营养费240元（按20元/天×12天计）、护理费919.73元（按27975元/年÷365天×12天计）、误工费3943.80元[按2817元/月÷30天×42天（住院12天＋出院后全休30天）计]、交通费200元，共合计人民币16786.68元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、《中华人民共和国道路交通法实施条例》第六十九条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告吴常香赔偿原告游茶根人民币514.16元（按非医保费用1028.32元×50%计），此款在本判决生效后一日内付清。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告游茶根人民币11660.95元[按交强险应赔偿的7563.53元（医疗费用2500元+伤残费用5063.53元）＋商业三者险应赔偿的4097.42元（赔偿款总额16786.68元－非医保费用1028.32元－交强险应赔偿的7563.53元＝8194.83元×50%）计]，此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告游茶根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元减半收取71.5元，由原告游茶根承担35.75元、被告吴常香承担35.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 曹庆根
二〇一六年八月二十九日
书记员 周思玲