湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初1268号
原告郭某1，女，2010年12月31日出生，住卫辉市。
法定代理人郭某2，男，1981年2月5日出生，住址同上，系原告父亲。
委托代理人王昌登，石首市城东法律服务�法律工作者。
被告熊小平，男，1974年8月22日出生，住石首市。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市笔架山中山街。
负责人毕仁发，该公司经理。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
委托代理人陈浩，湖北楚望律师事务所实习律师。
原告郭某1诉被告熊小平、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鲁锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1委托代理人王昌登，被告保险公司委托代理人张勇、陈浩到庭参加诉讼，被告熊小平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某1诉称，2016年3月19日14时15分许，被告熊小平持“C1”证驾驶无号牌摩托车（大驾�：LWPCJXXXX）由西向东行至湖北省石首市小河口镇南河口村路段时，遇原告郭某1无监护人带领下在公路上步行，因被告熊小平驾车未确保安全通行，且采取措施不当将原告郭某1撞倒受伤。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：被告熊小平负事故主要责任。原告郭某1的伤经石首市正信司法鉴定所鉴定：1、伤残10级；2、护理期为90日。被告熊小平所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在上述保险有效期限内。原告郭某1主张因事故遭受损失为：医药费10000元（其余被告熊小平支付）、残疾赔偿金23688元、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔付）、护理费10800元、交通费500元。据此，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计49988元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，一、答辩人不是本案侵权责任人，因此保险合同关系依法成立且事故发生在保险期限内，并能提供符合条款约定的理赔资料后，答辩人则依法在不超出保险责任限额内予以理赔。本案中被告熊小平系无证驾驶，故答辩人在承保的交强险限额内承担垫付责任；二、对交通事故发生事实无异议；三、关于原告主张的赔偿明细：医药费请法庭依法审核认定，对是否是原告本人治疗存在异议，精神损害抚慰金明显过高，对护理费赔偿标准有异议，应当按照服务业标准计算，交通费请求依法酌情认定，对原告伤残等级、护理期予以认可；四、答辩人不承担诉讼费。
被告熊小平未作答辩。
经审理查明，2016年3月19日14时15分许，被告熊小平持“C1”证驾驶无号牌摩托车（大驾号：LWPCJXXXX）由西向东行至石首市小河口镇南河口村路段时，遇原告郭某1无监护人带领下在公路上步行，因被告熊小平驾车未确保安全通行，且采取�施不当将原告郭某1撞倒受伤，事故发生。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：被告熊小平应负该事故主要责任，原告郭某1应负该事故次要责任。原告郭某1受伤后被送往监利县人民医院进行救治（患者姓名登记为“郭玉慧”），用医药费14685.66元。郭某1病情诊断为右胫腓骨骨折，经其父亲郭某2签署手术知情同意书后，行右胫腓骨骨折切开复位外固定术。2016年8月3日，石首正信法医司法鉴定所以正信司鉴所（2016）临鉴字第226号鉴定意见书认为：被鉴定人郭某12016年3月19日交通事故外伤事实存在，主要损伤诊断为右胫腓骨骨折，已行切开复位外固定术，其伤残程度为十级，护理期为90日。被告保险公司承保了被告熊小平驾驶的肇事摩托车（车架号LWPCJXXXX）的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本案事故发生在承保期。交强险约定的有责赔偿�额为：医疗费用为10000元，伤残费用为110000元。
以上事实有郭某1户口簿、郭某2身份证复印件，熊小平身份证复印件，交强险保单，道路交通事故认定书复印件，原告医药费发票、手术知情同意书、诊断证明书，卫辉市某村委会及监利县人民医院证明，司法鉴定意见书，开庭笔录等材料在卷予以证实，足以认定。
本院认为，本案系因机动车道路交通事故产生的损害赔偿纠纷。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通�故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据当事人提供上列证据及法庭查明的事实，所涉交通事故客观存在，交警部门对事故作出的责任认定，当事人无异议，经审查并无不当，应以此作为本案定责依据。被告保险公司承保了被告熊小平驾驶的肇事摩托车（车架号LWPCJXXXX）的交强险，且本案事故发生在承保期，故原告郭某1遭受的合理损失依法先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告熊小平依承担事故主要责任事实赔偿70%。关于原告郭某1主张损失的认定问题：1、医药费：依据原告提供的医药费票据，确认医药费为14685.66元。原告主张医药费10000元，于法有据，予以支持；被告保险公司关于本案原告郭某1与医药费票据上“郭玉慧”不是同一人的辩解意见，经本院审核，“郭玉慧”的诊断证明书、手术知情同意书、医药费票据等材料上记载的受伤时间、受伤情况、手术治疗情况等与原告郭某1的司法鉴定意见书上记录的受伤具体情况相吻合，并结合卫辉市某村委会及监利县人民医院出具的证明，其内容可以相互佐证，足以认定原告郭某1与“郭玉慧”系同一人事实，且被告保险公司未有证据支持其反驳意见，本院不予采纳；2、残疾赔偿金：原告及其法定代理人均居住在农村，其主张残疾赔偿金按照农村居民标准计算，于法有据，予以支持，结合其司法鉴定意见，原告残疾赔偿金确定为23688元（11844元／年×20年×10%）；3、精神损害抚慰金：根据本地审判实践标准及本案实情，酌情确定为3000元；原告主张精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，予以支持；4、护理费：原告司法鉴定意见的护理期为90天，被告保险公司对此无异议，结合原告受伤情况事实及本地审判实践，其护理费损失确定为7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；5、交通费：无相关票据证实，本院暂不予认定。本案中确认损失合计44365.86元。该损失经核算，未超出交强险赔偿限额，被告保险公司应全额予以赔偿，被告熊小平不用承担。被告保险公司在本案中的相关辩解意见，与本院上述认定不符之处，因缺乏事实及法律依据，不予采纳。
综上所述，本院对原告郭某1要求被告熊小平、被告保险公司赔偿各项损失共计49988元的诉讼请求，支持由被告保险公司赔偿44365.86元，其余部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司赔偿原告郭某1各项损失合计44365.86元，于本判决生效后七日内支付；
二、驳回原告郭某1其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告熊小平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹鲁锋
二〇一六年十一月十七日
书记员 石雅慧