重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第03492号
原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝碚路39号庆泰大厦26层，组织机构代码69122736-9。
法定代表人赖瑾，重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司董事长。
委托代理人兰瑛，佳程律师事务所律师。
委托代理人向登平，女，重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司员工。
被告重庆龙景酒店有限责任公司，住所地重庆市渝北区玉峰镇玉峰村六社，组织机构代码74746778－4。
法定代表人沈薇，重庆龙景酒店有限责任公司总经理。
委托代理人任新民，重庆万友律师事务所律师。
被告沈安泉，男，1950年1月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
委托代理人李丽山，重庆华问律师事务所律师。
委托代理人张杨，重庆华问律师事务所律师。
被告沈硕，男，1980年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
委托代理人李丽山，重庆华问律师事务所律师。
委托代理人张杨，重庆华问律师事务所律师。
原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司与被告重庆龙景酒店有限责任公司、沈安泉、沈硕借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员周莉华担任审判长，与代理审判员石文、人民陪审员许前华组成合议庭，适用普通程序于2014年11月24日公开开庭进行审理。原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司的委托代理人兰瑛，被告重庆龙景酒店有限责任公司的委托代理人任新民、被告沈安泉的委托代理人李丽山、被告沈硕的委托代理人李丽山到庭参加诉讼。2014年7月28日，被告沈安泉、沈硕向本院提出管辖权异议。2014年9月1日，本院作出裁定，裁定：驳回被告沈安泉、沈硕对本案管辖权提出的异议。被告沈安泉、沈硕向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2014年11月3日，重庆市第一中级人民法院作出裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司诉称，2013年4月23日，原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司与被告重庆龙景酒店有限责任公司签订了《借款合同》，约定：1、重庆龙景酒店有限责任公司向原告借款300万元；2、借款期限为12个月；3、借款利率为年利率24%，如借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定利率基础上加收30%确定等。为保证被告重庆龙景酒店有限责任公司能按时偿还贷款，被告沈安泉、沈硕与原告签订了《保证合同》，被告沈安泉、沈硕自愿为被告重庆龙景酒店有限责任公司的借款提供连带担保责任。另，被告沈硕与原告签订了《质押合同》，将其在重庆双豪酒店有限责任公司10%的股权质押给原告并完成了质押登记。随后，原告依约向被告重庆龙景酒店有限责任公司支付了借款，但被告未能按时足额还款。故原告诉至法院要求被告重庆龙景酒店有限责任公司偿还借款本金300万元，支付利息14.8万元（自2014年1月16日起至2014年3月31日为止），并从2014年4月1日起以未偿还的借款为本金按月利率2%支付利息，利随本清；由被告沈安泉、沈硕对被告重庆龙景酒店有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；对被告沈硕持有的重庆双豪酒店有限责任公司10%的股权享有优先受偿权。
被告重庆龙景酒店有限责任公司辩称，被告重庆龙景酒店有限责任公司在原告处的借款期限是从2011年11月21日到2012年4月20日。该笔借款的利息被告重庆龙景酒店有限责任公司是按月息3%支付的。被告重庆龙景酒店有限责任公司按月息3%支付的利息，超过了法律规定，超过的部分应当用来冲抵借款本金。被告重庆龙景酒店有限责任公司同意支付这笔款项，但现在资金比较困难。
被告沈安泉、沈硕辩称，被告沈安泉、沈硕同意被告重庆龙景酒店有限责任公司的答辩意见。因被告重庆龙景酒店有限责任公司与原告向被告沈安泉、沈硕隐瞒了此笔借款是以前贷款的延续的事实，故担保合同无效，被告沈安泉、沈硕不应承担担保责任。原告是否向被告重庆龙景酒店有限责任公司发放贷款应以证据为准，以避免原告和被告重庆龙景酒店有限责任公司损害被告沈安泉、沈硕的利益。
经审理查明，2013年4月23日，原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司（乙方、贷款人）与被告重庆龙景酒店有限责任公司（甲方、借款人）签订了编号为XSJ201303028的《借款合同》，约定：1.1本合同项下贷款金额为300万元。1.2贷款期限为12个月，自2013年4月23日始至2014年4月23日止。2.1本合同项下贷款利率为24%，计息日自贷款发放日起，按贷款金额和期限计算，至贷款全部结清日止。2.2本合同项下贷款按月结息，付息日为每月的15日，最后一次付息日为合同到期日。4.1甲方选择于2014年4月23日一次还本。4.2甲方支付的款项（包括乙方依本合同划收的款项）按实现债权和担保权利费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金的顺序清偿债务。上述顺序乙方有权予以变更。5.1本合同项下的贷款采用保证人沈安泉、沈硕与乙方签订的XSJBZ2013058号《保证合同》、质押人沈硕与乙方签订的XSJZY2013012号《质押合同》担保等。本案在审理过程中，被告重庆龙景酒店有限责任公司对《借款合同》中被告重庆龙景酒店有限责任公司加盖的公章的真实性认为需要核实。本院依法告知被告重庆龙景酒店有限责任公司，限期三天内对被告重庆龙景酒店有限责任公司加盖的公章的真实性予以核实并出具书面意见，否则视为认可其加盖公章的真实性。被告重庆龙景酒店有限责任公司在规定的期限内未提出书面的意见。
随后，原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司（债权人、乙方）与被告沈安泉、沈硕（保证人、甲方）签订了《保证合同》，约定：为保障乙方与债务人重庆龙景酒店有限责任公司所签订的编号为XSJ201303028的《借款合同》项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供保证担保，甲、乙双方依照法律、法规，经协商一致，订立本合同。1.1甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为300万元，期限自2013年4月23日始至2014年4月23日止。2.1甲方保证担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。3.1甲方的保证方式为连带责任保证。当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿主债权。4.1甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年等。
被告沈硕（出质人、甲方）与原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司（质权人、乙方）签订了《质押合同》，约定：为保障乙方与债务人重庆龙景酒店有限责任公司所签订的编号为XSJ201303028的《借款合同》项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供质押担保。1.1甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为300万元，期限自2013年4月23日始至2014年4月23日止。2.1甲方质押担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。3.1本合同项下的质押财产为出质人沈硕合法占有重庆双豪酒店有限责任公司10%的股权。7.1在主合同约定的债务履行期限届满后，或依据法律规定或主合同约定主合同债权人宣布主合同项下债务提前到期后，若主合同债务人未依约履行偿债义务，乙方有权处分本合同项下质押财产等。2013年4月24日，被告沈硕与原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司对上述质权向重庆市双桥经济技术开发区工商行政管理局办理了股权出质登记。
在2013年4月23日的借款凭证中载明借款金额为300万元；借款期限为2013年4月23日至2014年4月23日；还款方式为按月付息，到期还本；利率为月息2%。2013年4月24日，原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司向被告重庆龙景酒店有限责任公司通过重庆银行转账发放了贷款300万元。
2013年5月15日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付22万元；同日，重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向张友红转账支付11万元；2014年6月14日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付21.5333万元；2013年7月16日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈安龙的账户向原告转账支付27.5万元；2013年8月19日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向张友红转账支付10.7万元；同日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付17.2334万元；2013年9月23日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付22.91168万元；2013年9月24日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向张友红转账支付4.1333万元；2013年9月25日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付1.569755万元；2013年10月18日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付7.5万元；2013年10月25日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向张友红转账支付7.0697万元；同日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付12.93025万元；2013年11月21日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向张友红转账支付5.683333万元；2013年11月21日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付22.7334万元；2013年12月17日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付22万元；同日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向张友红转账支付5.5万元；2014年1月26日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向原告转账支付22.7334万元；同日，被告重庆龙景酒店有限责任公司通过沈薇的账户向张友红转账支付5.6833万元。原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司认为，其认可上述款项中所有支付与原告的款项，对支付与张友红的款项不予认可。被告重庆龙景酒店有限责任公司则认为，其支付与张友红的款项应当计算到其应支付与原告的款项中，因张友红是原告有关联的重庆捷升投资有限公司的股东，被告重庆龙景酒店有限责任公司向张友红付款是应原告的要求所为。原告与被告重庆龙景酒店有限责任公司均认可上述所有还款是包含了两笔借款的利息，一笔是本案中所涉及的被告重庆龙景酒店有限责任公司向原告的借款300万元，一笔是发生在2013年4月23日前被告重庆龙景酒店有限责任公司向原告的借款800万元，所以上述每笔还款均是按3：8的比利支付利息的。
另，本案在审理过程中，被告重庆龙景酒店有限责任公司认为，该笔300万元的借款是发生于2011年10月24日，而非2013年4月23日。故2011年10月24日后2013年4月23日前，被告重庆龙景酒店有限责任公司向原告的还款也是包含了该笔300万元的利息及本金的。但被告重庆龙景酒店有限责任公司对其抗辩意见未提供证据予以证明。本案经本院组织原、被告调解，因分歧较大，调解未果。
上述事实，有原告、被告的陈述以及原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、借款凭证、股权出质设立登记通知书、重庆银行网银转款回单，被告重庆龙景酒店有限责任公司提供的工商档案、银行个人业务凭证等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力，足以确认。
本院认为，原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司与被告重庆龙景酒店有限责任公司、沈安泉、沈硕签订的《借款合同》、《保证合同》、《质押合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格按照合同履行。被告重庆龙景酒店有限责任公司向原告借款300万元，且借款已经逾期的事实清楚，证据充分，被告重庆龙景酒店有限责任公司应当返还借款并支付约定的利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告重庆龙景酒店有限责任公司认为该笔借款是发生于2011年10月24日，且其支付与张友红的款项亦应认定为支付与原告的利息及本金的抗辩理由，因缺乏事实依据，本院不予支持。原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司自2013年4月24日起至2014年1月26日共计收到被告重庆龙景酒店有限责任公司支付的300万元的借款利率共计：200.645185万元×3／11=54.7214万元。因截止于2014年1月23日，被告重庆龙景酒店有限责任公司的借款实际产生的利率为54万元，对于当期多支付的0.7214万元应当冲抵下月的利息。故被告重庆龙景酒店有限责任公司应当及时返还原告借款300万元及以300万元为本金，自2014年1月24日起至借款本金清偿之日止，按月利率2%计算的扣除0.7214万元后的借款利息。
被告沈安泉、沈硕自愿为被告重庆龙景酒店有限责任公司的债务提供保证担保；被告沈硕将其占有重庆双豪酒店有限责任公司10%的股权向原告出质的行为合法有效。本院对原告要求被告沈安泉、沈硕对被告重庆龙景酒店有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任及对被告沈硕持有的重庆双豪酒店有限责任公司10%的股权享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆龙景酒店有限责任公司向原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司偿还借款本金300万元及以300万元为本金，自2014年1月24日起至借款本金清偿之日止，按月利率2%计算的扣除0.7214万元后的借款利息。限被告重庆龙景酒店有限责任公司于本判决生效之日立即付与原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司。
二、被告沈安泉、沈硕对被告重庆龙景酒店有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司对被告沈硕合法占有的重庆双豪酒店有限责任公司10%的股权享有优先受偿权。
四、驳回原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32944元，公告费300元，共计33244元（原告已预交），由被告重庆龙景酒店有限责任公司、沈安泉、沈硕负担，此款限被告重庆龙景酒店有限责任公司、沈安泉、沈硕于本判决发生法律效力后迳付原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 周莉华
代理审判员 石 文
人民陪审员 许前华
二〇一四年十二月四日
书 记 员 何行玲