wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初2075号
原告罗华忠。
委托代理人朱长征、马静，湖北君博律师事务所律师，一般授权。
被告王必学。
原告罗华忠与被告王必学劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，由审判员张国刚适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告罗华忠的委托代理人朱长征、马静和被告王必学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗华忠诉称，2014年3月，我经人介绍在被告王必学承包的武汉市沛美达农业技术有限公司项目做大工，与其口头约定每日工资160元。到2014年底，经与被告王必学结算，除支付我部分工资外，还下欠我11515元。2015年2月13日，被告王必学出具欠条一张，承诺2015年6月底付清。后逾期未还，经我多次讨要，在区劳动监察大队主持下，被告王必学出具承诺书一份，承诺在2015年12月30日付清所有工资，但至今未付。现起诉，要求被告王必学支付我工资11515元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至履行完毕时止）；2、诉讼费由被告王必学承担。
被告王必学辩称欠款属实，但要求原告罗华忠放弃对利息的请求，且还款时间宽限至2017年2月。
经审理查明，原告罗华忠在2014年度为被告王必学承包的武汉市沛美达农业技术有限公司的项目提供劳务。2015年2月13日，双方经结算，被告王必学除支付部分工资外，下欠原告罗华忠11515元，被告王必学出具欠条一张，该欠条载明：今欠到罗华忠工资款11515元整，2015年6月付款。到期后，被告王必学未支付工资款。经原告罗华忠多次催讨，被告王必学于2015年7月24日出具承诺书一份，承诺所欠民工工资在2015年12月30日之前全部付清。但到期后被告王必学仍未支付所欠工资，为此，原告罗华忠诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有双方当事人的陈述、被告王必学出具的欠条、承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告王必学经与原告罗华忠就劳动报酬进行结算后出具的欠条及承诺书，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王必学未按照约定履行自己的义务，有失诚信，应当承担违约责任，故原告罗华忠的请求，合法有据，本院予以支持。被告王必学的辩称，于法无据，本院不予支持。据此，本院为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
由被告王必学支付原告罗华忠工资款11515元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年6月28日起计算至履行完毕时止）。此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王必学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院；户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户一市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处。行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国刚
二〇一六年七月二十五日
书记员 龚元武
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1252号
罪犯喇占福，男，1989年1月1日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，现在青海省女子监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于2014年11月13日作出（2014）格刑初字第163号刑事�决，认定其犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2017年7月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯喇占福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯喇占福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯喇占福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯喇占福减去余刑（刑期至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严振鹏
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一七年八月十七日
书记员 马振凯
牟燕
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初2110号
原告：陆大咀，男，1957年6月13日出生，汉族，农民，住安平县。
委托代理人：陆泽雨，男，1998年11月23日出生，汉族，学生，住安平县，系原告之子。
被告：张海波，男，1987年7月17日出生，汉族，住安平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市中华南大街699号1栋1-2层。
负责人：景小光，该公司经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告陆大咀诉被告张海波、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆大咀撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告陆大咀负担。
审判员 辛春梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵泽生
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书（2017）内2201民初1832号原告：陶海荣，男，1976年1月出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告:江苏中欣建设集团有限公司（原江苏中信建设集团有限公司），住所地江苏省启东市。法定代表人：胡彬相，董事长。委托诉讼代理人：陈德炜，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：茅建飞，男，1964年10月出生，汉族，个体，现住江苏省启东市。原告陶海荣诉被告江苏中欣建设集团有限公司（以下简称江苏中欣公司）、茅建飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，2017年4月13日被告江苏中欣公司向本院提出管辖权异议，认为本案应由江苏省启东市人民法院审理，2017年4月29日乌兰浩特市人民法院作出（2017）内2201民初1832号民事裁定书，裁定驳回被告江苏中欣公司对本案的管辖权提出的异议。2017年6月5日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告陶海荣，被告江苏中欣公司委托诉讼代理人陈德炜到庭参加诉讼。被告茅建飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告陶海荣向本院提出诉讼请求：（一）、要求二被告给付工程款1082578.00元，自2015年12月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付工程款利息至该款付清时止；（二）、要求二被告给付原告施工期间房租及水电费3000.00元；（三）、要求二被告支付2013年8月至2014年12月临时水电现场维护费60000.00元；（四）、案件受理费由被告负担。事实和理由，2013年8月，被告江苏中欣公司承包兴安盟金泽房地产开发有限公司的兴安盟金泽时代广场2、3、4、6号楼的施工，并将2、3、4、6号楼水、暖、电及维护承包给原告，承包方式为包工包料。2016年12月2日，该工程竣工验收，尚欠工程款1082578.00元至今未付，故原告诉至法院。被告江苏中欣公司庭审答辩称，不同意原告诉讼请求。被告与原告不相识，而且也没有经济往来，不存在原告起诉称拖欠劳务费的说法，原告诉讼请求没有依据。要求驳回原告对被告诉讼请求。被告茅建飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，发包方兴安盟金泽房地产开发有限公司与承包方江苏中欣（中信）公司签订承包补充合同，约定承包方施工金泽时代广场2号、3号、4号、6号楼基础土方工程、消防工程、电梯工程。2013年8月5日江苏中欣公司为兴安盟金泽房地产开发有限公司出具委托书，委托茅建飞全权代表公司处理内蒙古兴安盟金泽时代广场项目的一切事宜，委托时间自2013年8月5日至项目竣工之日止。2014年9月12日，江苏中欣公司再次为兴安盟金泽房地产有限公司出具委托书，委托茅建飞担任兴安盟金泽时代广场项目负责人，负责处理日常项目部事项和工程款事项，委托期限自工程开工之日起至竣工之日止。2013年，承包人陶海荣与茅建飞签订承包协议书，约定兴安盟金泽时代广场所有楼号水暖、电总承包合同、施工图纸、投标报价清单范围内所表明的安装工程，包括安装预埋及材料，承包范围内安装工程的施工、验收、保养等全部施工过程，同时约定所在施工区域的文明施工由陶海荣负责。承包方式为包工、包料。该合同13.2约定茅建飞提供陶海荣施工人员的住宿安排，每个宿舍配备照明和插座。2015年12月24日，建设单位兴安盟金泽房地产开发有限公司、监理单位内蒙古华远建设项目管理有限公司、施工单位陶海荣出具金泽工地水电2号、3号、4号6号楼初步验收申请表，目前电器已全部施工完毕，电已通完，箱门全部安装完毕。水暖管道没有打压，暖气管道保温结束，暖气片施工完毕，没有打压。住宅楼分水器已施工完毕，没有打压。2016年1月5日，兴安盟金泽房地产开发有限公司出具书面证明材料，证明金泽时代广场2号、3号、4号、6号施工时，2013年至2014年的临时设施水电维护由该楼号水电承包施工队伍维护。2017年1月7日，兴安盟金泽房地产开发有限公司出具书面证明材料，其中第三项江苏中欣公司承包施工的时代广场2号、3号、4号、6号楼竣工验收时间为2016年12月20日；第四项江苏中欣施工承包施工的时代广场2号、3号、4号、6号安装工程结算总造价为3008223.65元，让利部分含在此价中；第五项江苏中欣公司承包施工的2号、3号、4号、6号按照工程中暖气片安装及室内电器穿线等实际施工期为2015年国庆后至2015年末结束（详见申请表）。另查明，江苏中欣建设集团有限公司原企业名称为江苏中信建设集团有限公司，于2016年3月24日在南通市启东工商行政管理局变更企业名称。江苏中欣公司内蒙古兴安盟项目部负责人茅建飞为该项目实际施工人，借用江苏中欣公司资质，向其交纳管理费。再查明，陶海荣自认该工程款茅建飞已付1420000.00元，减去根据合同总价下浮的20%，尚欠其工程款1082578.00元至今未付。以上事实，有原告陶海荣提供的变更企业名称登记表、兴安盟金泽房地产开发有限公司与江苏中欣公司签订的承包补充合同、原告与茅建飞签订的承包合同、工程造价合同、证明两份、委托书两份、民事判决书，被告江苏中欣公司提供的询问笔录及当事人庭审陈述，对其证据效力本院予以认定。审理中，原告提供的水电临时设施维护证明、工人工资收条、水电费收据、证明其用于交纳水电费及临时现场维护费，被告江苏中欣公司不认可证据的关联性。因原告提供的上述证据，双方无合同约定，且无其他证据予以佐证，故对上述证据本院不予采信。审理中，原告放弃对兴安盟金泽房地产开发有限公司进行诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告主张的工程款，虽未提供被告江苏中欣公司、茅建飞出具的直接证据，但依据该工程发包方兴安盟金泽房地产开发有限公司出具的工程款证明、原告陶海荣与茅建飞签订的合同等相关证据形成的证据链条，可证明该工程的水、暖、电等工程为原告施工，被告江苏中欣公司为该工程施工方应承担给付工程款的责任，茅建飞为该公司项目部负责人，且茅建飞与被告江苏中欣公司具有挂靠施工关系，故原告陶海荣请求被告江苏中欣公司、茅建飞给付工程款1082578.00元的诉讼请求，本院予以维护；原告主张的工程款利息符合法律规定，本院自该工程完工之日起即2015年12月24日按照中国人民银行同期同类贷款利率给付工程款利息；原告主张的水电费、及临时现场维护费，因其提供的证据，本院未予采信，故对该诉讼请求，本院不予维护，依照《中华人民共和国合同法》四十九条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中欣建设集团有限公司、茅建飞于本判决生效之日起十日内给付原告陶海荣工程款1082578.00元，自2015年12月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付工程款利息至该款付清时止；二、驳回原告陶海荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15674.00元，由被告江苏中欣建设集团有限公司、茅建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 唐 斌审判员 崔立峰审判员 其木格二〇一七年六月十二日书记员 张晶玉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执2999号
被执行人：郭大勇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里刑初字第714号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金10万元。在执行过程中，本院已向被执行人郭大勇发出执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人郭大勇名下无其他银行存款、车辆、房产等财产。因被执行人郭大勇拒不履行生效判决确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路 遥
审判员 孙鸣辉
审判员 曹凤辉
（院印）
二〇一七年十二月八日
书记员 徐海昌
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初562号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黄建康，男，1995年7月1日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，在业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月15日被佛山市公安局三水分局取保候审，2017年8月8日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2017年8月25日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2017]412号起诉书指控被告人黄建康犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员朱维勋出庭支持公诉，被告人黄建康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月11日22时许，被告人黄建康饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿佛山市三水区乐平镇乐丰路行驶，因操作不当，在去至乐丰路与创新路路口时翻车摔倒。民警到现场处理事故过程中，发现被告人黄建康有酒后反应，遂于次日0时43分对其抽血送检。经鉴定，被告人黄建康的血液中检出乙醇成分，含量为250.4mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人黄建康二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人黄建康在庭审过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人黄建康的供述及辩解，证人胡某、何某、黄某、刘某的证言，驾驶人信息查询，呼气式酒精含量测试单，当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书、司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单及照片，行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故检验鉴定委托书、道路交通违法车辆类型鉴定书，前科查询表，视听资料及照片，抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄建康无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄建康在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶机动车，且血液酒精含量超过200毫克/100毫升，本院对其予以从重处罚。被告人黄建康归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄建康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄建烈
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李秋云
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更1246号
罪犯葛政，男，1987年10月8日生，汉族。
原上海市闸北区人民法院于2015年5月19日作出了(2015)闸刑初字第207号刑事判决，以被告人葛政犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。被告人葛政不服，提出上诉。本院于2015年10月23日作出(2015)沪二中刑终字第673号刑事判决，改判被告人葛政犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年10月11日至2017年10月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛政在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯葛政能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯葛政在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯葛政减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年10月16日始至2020年5月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 常宝妹
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终980号
上诉人（原审原告）：何代芳，女，1957年3月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。
委托诉讼代理人：胡昌治，男，1955年2月13日出生，汉族，住贵州省修文县。
被上诉人（原审被告）：方顺明，男，1964年6月1日出生，汉族，住贵州省修文县。
被上诉人（原审被告）：张明珠，男，1966年12月18日出生，汉族，住贵州省修文县。
上诉人何代芳因与被上诉人方顺明、张明珠民间借贷纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初字517号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人何代芳向本院上诉请求：改判支持上诉人何代芳要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：被上诉人方顺明、张明珠向上诉人何代芳借款时，已约定利息支付标准，且被上诉人方顺明、张明珠已支付部分利息。关于支付利息之承诺，并非上诉人方顺明个人行为，因为，每次支付利息均系被上诉人方顺明、张明珠共同支付。双方关于利息之口头约定符合法律规定。
上诉人何代芳向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款45000元及利息（利息从2009年9月25日起至本金清偿止，按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2007年9月25日，被告方顺明与张明珠以承包万江大道工程需资金为由，共同向原告何代芳借款45000元，并由二被告共同出具借条一份，该借条载明：“今借到何代芳人民币肆万伍仟元整（45000.00元），此款用易家街村珍珠铭园对面方顺明房屋抵押，定于2007年11月25日全部归还。此据，借款人：张明珠、方顺明，2007年9月25日。”，双方当事人在《借条》中并未约定上述借款的利息计算标准或计算方式，也未对约定的房屋抵押进行登记备案。之后，被告方顺明多次承诺借款利息和还款期限。2015年9月10日，被告方顺明承诺还款期限为同年12月底，原告接受该承诺。
一审法院认为，本案的焦点：1.原、被告之间的借贷关系是否成立；2.若借贷关系成立，该借款的利息是否应予支持。本案中，被告方顺明、张明珠共同向原告何代芳借款45000元，并定于2009年11月25日偿还，双方形成自然人借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同成立后，双方当事人应当依照约定全面履行各自的义务。原告已依照约定向被告提供贷款，被告理应依照约定期限返还借款，故对于原告要求被告返还借款，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于借款利息问题，原告主张二被告应以45000元为本金，按照月利率2%计算利息至本金清偿止。尽管被告方顺明多次承诺借款利息和还款期限，但因原告未举证证明二被告在借款时原、被告双方对上述借款约定利息的事实，被告方顺明的单独承诺行为，损害被告张明珠的利益，对被告张明珠不当然产生约束力。因此，原告出借给二被告的该借款，应认定原、被告双方没有约定利息的借款。故对原告按照月利率2%计算利息的请求一审法院不予支持。结合本案案情，一审法院酌情支持原告自2016年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还清之日的利息。综上所述，原告要求二被告返还借款本金45000元及其部份利息的诉求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方顺明与被告张明珠于本判决生效之日起十日内连带偿还原告何代芳借款本金4,500.00元及自2016年01月01日起至还清之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告何代芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，由被告方顺明与张明珠共同负担。
二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，借贷双方未约定利息，或虽已约定利息，但是不能证明利息计算标准的，出借人主张支付利息的，均不予支持。本案中，被上诉人方顺明、张明珠系本案共同借款人，在上诉人何代芳提交的证据中，虽有被上诉人方顺明多次付息之承诺，但是，上诉人何代芳并无证据证明该付息承诺系被上诉人方顺明、张明珠共同意思表示，亦无证据证明被上诉人方顺明之承诺符合表见代理之构成要件，故其主张被上诉人方顺明、张明珠支付2009年9月25日至清偿之日的利息之诉请，于法无据。上诉人何代芳的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由何代芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢清明
审判员 余 鑫
审判员 汪 静
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈 彪
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第222号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年1月30日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，住公主岭市。1983年6月14日因盗窃罪被怀德县人民法院判处有期徒刑四年。1983年10月10日因脱逃罪、盗窃罪，被长春市宽城区人民法院判处无期徒刑，于1993年12月25日被假释。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月8日被梨树县公安局刑事拘留，同年4月22日被梨树县公安局执行逮捕，现羁押于梨树县公安局看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员刘勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年4月8日11时许，被告人王某某窜至梨树县蔡家镇下坎子村四组马某家，将其家的窗户打开侵入室内，正在盗窃时被回到家的马某发现，马某报警后，公安机关将被告人王某某抓获。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有被告人王某某的供述、被害人马某的陈述，现场勘查笔录及图片等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
在法庭审理时，被告人王某某供认公诉机关指控其盗窃的事实。
本院经审理查明：2014年4月8日11时许，被告人王某某窜至梨树县蔡家镇下坎子村四组马某家，将其家的窗户打开侵入室内，正在盗窃时被回到家的马某发现，马某报警后，公安机关将被告人王某某抓获。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
现场勘查笔录及图片，证明公安机关对盗窃现场进行勘查，被害人家衣柜内有轻微翻动痕迹，蓝色尼龙包锁链被拉开，褐色女士挎包被打开，侵入口为卧室南侧窗户，窗台上有足迹一枚。
2、判决书、吉林省公主岭监狱释放证明书，证明被告人王某某1983年6月14日因盗窃罪被怀德县人民法院判处有期徒刑四年，1983年10月10日因脱逃罪、盗窃罪，被长春市宽城区人民法院判处无期徒刑，后被假释，假释期限自1993年12月25日起，1995年5月16日止。
3、犯罪嫌疑人归案情况，证明被告人王某某被公安机关抓获归案。
4、扣押笔录，证明公安机关将被告人王某某作案时所穿的黑色皮面运动鞋予以扣押。
5、被害人马某陈述，2014年4月8日11时许，其回到家中发现东屋有人。报警后，民警到其家将被告人王某某抓获。
6、被告人王某某供述，2014年4月8日11时许，其到梨树县蔡家镇下坎子村一家，打开窗户进入室内，被回到家的马某发现，马某报警后，公安机关将其抓获。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，应予以支持。视被告人的犯罪事实及其前科劣迹之情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元。判处的罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
代理审判员 王 吉
二〇一四年八月六日
书 记 员 任静华
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第222号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年1月30日出生，汉族，小学文化，住公主岭市。1983年6月14日因盗窃罪被怀德县人民法院判处有期徒刑四年。1983年10月10日因脱逃罪、盗窃罪，被长春市宽城区人民法院判处无期徒刑，于1993年12月25日被假释。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月8日被梨树县公安局刑事拘留，同年4月22日被梨树县公安局执行逮捕，现�押于梨树县公安局看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员刘勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年4月8日11时许，被告人王某某窜至梨树县蔡家镇下坎子村四组马某某家，将其家的窗户打开侵入室内，正在盗窃时被回到家的马某某发现，马某某报警后，公安机关将被告人王某某抓获。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有被告人王某某的供述、被害人马某某的陈述，现场勘查笔录及图片等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
在法庭审理时，被告人王某某供认公诉机关指控其盗窃的事实。
本院经审理查明：2014年4月8日11时许，被告人王某某窜至梨树县蔡家镇下坎子村四组马某某家，将其家的窗户打开侵入室内，正在盗窃时被回到家的马某某发现，马某某报警后，公安机关将被告人王某某抓获。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
现场勘查笔录及图片，证明公安机关对盗窃现场进行勘查，被害人家衣柜内有轻微翻动痕迹，蓝色尼龙包锁链被拉开，褐色女士挎包被打开，侵入口为卧室南侧窗户，窗台上有足迹一枚。
2、判决书、吉林省公主岭监狱释放证明书，证明被告人王某某1983年6月14日因盗窃罪被怀德县人民法院判处有期徒刑四年，1983年10月10日因脱逃罪、盗窃罪，被长春市宽城区人民法院判处无期徒刑，后被假释，假释期限自1993年12月25日起，1995年5月16日止。
3、犯罪嫌疑人归案情况，证明被告人王某某被公安机关抓获归案。
4、扣押笔录，证明公安机关将被告人王某某作案时所穿的黑色皮面运动鞋予以扣押。
5、被害人马某某陈述，2014年4月8日11时许，其回到家中发现东屋有人。报警后，民警到其家将被告人王某某抓获。
6、被告人王某某供述，2014年4月8日11时许，其到梨树县蔡家镇下坎子村一家，打开窗户进入室内，被回到家的马某某发现，马某某报警后，公安机关将其抓获。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，应予以支持。视被告人的犯罪事实及其前科劣迹之情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条�第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元。判处的罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
代理审判员 王 吉
二〇一四年八月六日
书 记 员 任静华
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185民初2130号
原告：河南天地之中新能源汽车有限公司，住所地：登封市中岳办事处交河口村,统一社会信用代码：914101855637272117（1-1）。
法定代表人：刘鹏辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。
被告：张要伟，男，1972年2月20日生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：刘新涛，河南群达律师事务所律师。
原告河南天地之中新能源汽车有限公司与被告张要伟合同纠纷一案，本案依法适用小额诉讼程序审理，原告河南天地之中新能源汽车有限公司于2018年4月27日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南天地之中新能源汽车有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南天地之中新能源汽车有限公司撤诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告河南天地之中新能源汽车有限公司负担。
审判员 杨菊凤
二〇一八年四月二十八日
书记员 曾伟丽
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执181号
申请执行人范变变，女，1985年9月24日出生，汉族，无业，住西安市未央路93号，公民身份号码612727198509245722。
被执行人王波波，男，1985年12月19日出生，汉族，无业，住陕西省清涧县老舍古乡王家坬村49号，公民身份号码612731198512193032。
本院在执行申请执行人范变变与被执行人王波波民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王波波银行存款30908元及逾期利息。
本裁定立即执行。
审判员 叶 军
二〇一七年三月十四日
书记员 范翠花
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1523民初3707号
原告：合肥票亮宝贝商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路融侨观邸1幢1705室。
法定代表人：王玉霞，董事长。
委托诉讼代理人：黄有志，安徽伟易律师事务所律师。
被告：黄舒萍，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告合肥票亮宝贝商贸有限公司与被告黄舒萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告合肥票亮宝贝商贸有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告合肥票亮宝贝商贸有限公司申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许合肥票亮宝贝商贸有限公司撤诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告负担。
审判员 汪仪慧
二〇一七年十月十六日
书记员 张 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01803号
申请执行人郭怀鸿，男。
申请执行人郭彦兵，男。
被执行人高占荣，男。
本院执行的郭怀鸿、郭彦兵与高占荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2014年6月20日作出的（2014）榆民初字第01034号民事判决书，被执行人高占荣应向申请执行人郭怀鸿、郭彦兵偿还借款本金12万元并支付该款从2010年10月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息（利率不得超过双方约定的月利率2.1%），负担案件受理费2290元。本案的申请执行费3440元由被执行人高占荣负担。本院依法于2015年7月1日立案执行。
在执行过程中，因被执行人高占荣的财产均被另案处理，被执行人高占荣暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人郭怀鸿、郭彦兵可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01803号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 尤 斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3967号
申请执行人叶雅娣，女，1974年12月10日出生，住绍兴市上虞区。
被执行人陈玉兰，女，1969年11月25日出生，住绍兴市上虞区。
申请执行人叶雅娣依据已经发生法律效力的本院（2015）绍虞商初字第01209号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月08日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈玉兰在（2016）浙0604执3967号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈玉兰银行存款人民币26696元（含执行费296元）及应支付的相应利息、迟延履行金或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郦建尧
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄 靖
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初574号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区。
负责人：杨国月，职务行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告：姜见高，男，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告姜见高信用卡纠纷一案中，本院于2017年2月14日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还透支本金2438.86元，并支付因逾期还款而产生的透支利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2、本案诉讼费用由�告承担。事实与理由：被告于2011年7月20日在原告处办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号62×××73。至起诉之日止尚欠本金2438.86元及由此产生的透支利息、滞纳金和超限费等。经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。
本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行的起诉。
案件受理费50元（原告已预交�，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 刘洪伟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 江媛媛
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初700号
原告：朱绍春，男，1964年6月1日生，汉族，现住乐亭县。
被告：田伟，男，1989年10月27日生，汉族，现住乐亭县。
原告朱绍春与被告田伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法由代理审判员魏瑞安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱绍春到庭参加诉讼，被告田伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱绍春诉称：原告经营装修材料。2015年7月3日至9月3日，被告从原告处购买装修材料，共计32228元。2015年7月3日，被告垫付10000元材料款，剩余22228元经原告多次催要，被告至今未还。因此原告提起诉讼，要求被告给付装修材料款人民币22228元并自立案之日起按照6%给付利息。
被告田伟未提供答辩。
经审理查明：2015年7月3日至9月3日，被告从原告处购买装修材料，共计欠材料款32228元。2015年7月3日，被告预付材料款10000元。剩余材料款22228元经原告多次催要，被告至今未给付。
以上事实，由销货清单、光盘录音、原告朱绍春陈述可证。
本院认为：原被告间因买卖合同形成了明确的债权债务法律关系，被告应承担给付货款的法律责任。原告要求被告给付材料款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田伟于本判决生效后三日内给付原告朱绍春装修材料款人民币22228元，自2017年2月16日起至材料款付清时止，被告田伟按年利率6%给付原告朱绍春利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告负担，该款原告已垫付，限被告在本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 ：魏瑞安
二〇一七年三月十七日
书 记 员 ：石佳琪
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1435号
罪犯刘涛，男，1988年5月28日出生，汉族�现在四川省嘉陵监狱五监区服刑。
四川省郫县人民法院于2009年9月16日作出（2009）成郫刑初字第265号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利三年。该犯同案犯不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）成刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘涛在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2010年5月至2015年3月累计获达标分189分，月均3.2分。2011年6月受警告处罚一次；2011年9月受到禁闭处罚一次，共计扣分60分，延迟呈报减刑一年，延迟期间的考核分为分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年2月28日至2020年12月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥雪梅
审�员黄河银
人民陪审员 吴大胜
二〇一五年六月三十日
书 记 员 冉建华
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初1302号
原告赵凤梅，女，1965年6月24日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。
原告黄显刚，男，1963年1月23日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人王维国，男，1966年11月15日出生，满族，住址沈阳市铁西区，系被告单位工作人员。
原告赵凤梅、黄显刚与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，由代理审判员黄珊依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤梅、黄显刚及被告委托代理人王维国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，合同标明原告购买被告销售的商品房。被告未按合同约定履行办理房产证的义务，故诉至法院，请法院予以支持原告诉讼请求。1、请求判令被告协助原告办理房屋产权证；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。
经审理查明，2010年2月4日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北三东路X号XXX房屋，建筑面积XXX平方米，房屋总价款XXX元。双方同时约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人（被告）的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年4月30日向原告交付了涉案房屋，涉案房屋于2015年1月29日取得房屋所有权初始登记批复。
上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业费收款收据、民事判决书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。涉案房屋已于2015年1月29日取得所有权初始登记批复，具备办理房屋所有权证书的条件，被告应履行合同，协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续。故原告要求被告协助其办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告赵凤梅、黄显刚办理坐落于沈阳市铁西区北三东路X号XXX房屋的所有权登记手续；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄珊
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1327行审61号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：张华，局长。
被执行人：刘细红，男，汉族。
申请执行人莒南县国土资源局于2017年5月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘细红因非法占地行政处罚一案于2016年9月2日作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定。
本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2016年9月2日以被执行人刘细红未经县级以上人民政府批准，于2016年5月起擅自占用莒南县板泉镇潘庄村集体土地面积174平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占地面积每平方米30元的罚款计5220元。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定于2016年9月2日依法送达给被执行人刘细红，被执行人刘细红在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树舟
审判员 杜新华
审判员 孙兰华
二〇一七年五月十五日
书记员 王雯洁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1327行审61号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：张华，局长。被执行人：刘细红，男，汉族。申请执行人莒南县国土资源局于2017年5月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘细红因非法占地行政处罚一案于2016年9月2日作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2016年9月2日以被执行人刘细红未经县级以上人民政府批准，于2016年5月起擅自占用莒南县板泉镇潘庄村集体土地面积174平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占地面积每平方米30元的罚款计5220元。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定于2016年9月2日依法送达给被执行人刘细红，被执行人刘细红在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第218号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树舟审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一七年五月十五日书记员  王雯洁
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执269号
申请执行人李永裕。
被执行人伍肖斌。
申请执行人李永裕与被执行人伍肖斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人伍肖斌暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其他可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第2536号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 黄丞锋
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0727刑初92号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人李某某，男，1995年7月8日出生，汉族，中专毕业。因涉嫌故意伤害，于2016年2月14日被封丘县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年2月25日经封丘县人民检察院批准逮捕，于次日被封丘县公安局执行逮捕。现羁押于封丘县看守所。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院指派检察员王又潮、张卫霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月3日14时许，在封丘县城关镇教育路一笑家园网吧内，被害人周某某的朋友邹�某因上网和该网吧网管、被告人李某某发生口角，周某某、邹某某等人与被告人李某某发生打架，被告人李某某手持折叠刀将周某某脸部划伤。经封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人周某某的损伤属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处。并提供证据：1、折叠刀一把；2、被告人李某某的户籍证明、前科证明、到案证明、封丘县公安局扣押物品清单；3、证人刘某某、刘某甲、邹某某的证言；4、被害人周某某的陈述；5、被告人李某某的供述与辩解；6、封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；7、现场图、现场照片；8、光盘一张。
被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见，要求从轻处罚。
经依法审理查明，2015年12月3日14时许，在封丘县城关镇教育路一笑家园网吧内，被害人周某某的朋友邹某某因上网和该网吧网管、被告人李某某发生口角，周某某、邹某某等人与被告人李某某发生打架，被告人李某某手持折叠刀将周某某脸部划伤。经封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人周某某的损伤属轻伤二级。
另查明：被告人李某某家属于2016年5月19日与被害人周某某达成调解，赔偿被害人周某某住院期间医疗费、生活费、护理费、误工费及后续面部修复治疗费等共计70000元，并得到被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
物证：
1、折叠刀一把。
证明被告人李某某作案工具的事实。
（二）书证
1、被告人的户籍证明、前科�明；
证明被告人属成年人，系完全刑事责任能力人。
前科证明被告人无违法犯罪记录。
2、到案证明；
证明被告人李某某被抓获情况。
现场照片、现场图及勘验笔录；
证明案发现场情况。
封丘县公安局扣押物品清单；
证明被告人使用的作案工具扣押情况。
调解书、收到条、谅解书；
证明被告人李某某赔偿了被害人医疗费及其它费用共计70000元，并取得被害人谅解的情况。
封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；
证明被害人周某某之损伤属轻伤二级。
（三）、证人证言
证人刘某某的证言
证明2015年12月3日14时许，其在县教育路一笑家园网吧上网时，被告人李某某和前来上网的邹某某、周某某发生口角�继而引起打斗，打斗过程中，被告人李某某用折叠刀将被害人周某某脸部划伤的事实。
证人刘某甲的证言
证明2015年12月3日14时许，其在县教育路一笑家园网吧上网时，被告人李某某和前来上网的邹某某、周某某发生口角，继而引起打斗，打斗过程中，被告人李某某用折叠刀将被害人周某某脸部划伤的事实。
证人邹某某的证言
证明2015年12月3日14时许，在县教育路一笑家园网吧上网时，其和周某某与该网吧网管、被告人李某某发生口角，继而双方引起打斗，打斗过程中，被告人李某某用折叠刀将被害人周某某脸部划伤的事实。
（四）、被害人周某某的陈述；
陈述了2015年12月3日14时许，其和小新（刘某甲）在封丘县城关镇教育路一笑家园网吧上网时，朋友邹东旋与该网吧网管、被告人李某某发生口角，其和李某某理论后动手推了李某某一下，继而双方引起打斗，打斗过程中，被告人李某某用折叠刀将其脸部划伤的事实。
（五）、被告人的供述和辩解
被告人李某某的供述和辩解
被告人李某某供述了2015年12月3日14时许，其在县教育路一笑家园网吧和被害人周某某一方发生口角，被害人周某某动手打了其一耳光，继而双方引起打斗，打斗过程中其用折叠刀乱划致周某某脸部流血的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某积极赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、作案工具折叠刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 怀 勇
审 判 员 李彬彬审判员刘志民
二〇一六年五月二十六日
代书记员 狄 文 瑞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第132号
罪犯黄杰，男，1977年7月16日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年5月20日作出(2013)甬慈刑初字第898号刑事判决，以被告人黄杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄杰2010年3月因吸毒被行政拘留10日；2011年10月因吸毒被行政拘留15日；2011年10月被责令社区戒毒三年。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因吸毒多次被行政拘留并被责令社区戒毒三年，现又犯贩卖毒品罪，应从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄杰减去有期徒刑七个月。刑期自2013年1月22日起至2015年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年一月十四日
代书记员 何锦霞
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初3106号
原告：乐亭县诚路货物运输有限公司。住所地：乐亭县。
法定代表人：杨军，经理。
委托代理人：杜春晖，女，1986年8月5日出生，汉族，该公司职工，现住乐亭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市。
代表人：魏宝兴，经理。
委托代理人：邰向娟，河北乐航律师事务所律师。
原告乐亭县诚路货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。依法由审判员张克家适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐亭县诚路货物运输有限公司的委托代理人杜春晖、被告人保唐山分公司的委托代理人邰向娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐亭县诚路货物运输有限公司诉称：原告系冀B033**号重型自卸车车主，2017年5月9日4时许，原告司机邸永生驾驶该车行驶至国投翻车机房路口时因措施不当驶入路边边沟，造成路灯、马路沿口及自身车辆等损坏的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七大队出具道路交通事故证明邸永生负事故全部责任。原告损失：车损143,900元，公估费4,317元，施救费6,000元，共计154,217元。原告车辆在被告处投保了工程机械设备综合保险及附加三者保险。故原告起诉要求被告支付保险赔款人民币154,217元。
被告人保唐山分公司辩称：原告车辆在被告处投保有车损险，被告公司将核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效的前提下且没有免赔事由的情况下，对于原告合理合法的损失在保险限额内予以赔付。根据保险合同约定，每次事故免赔10%或1000元，二者以高者为准。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：原告为其所有的冀B033**号重型自卸车在被告处投保有工程机械设备综合保险，限额为300000元，投保期间为2016年5月13日至2017年5月12日。2017年5月9日4时许，原告司机邸永生驾驶该车行驶至国投翻车机房路口时因措施不当驶入路边边沟，造成路灯、马路沿口及自身车辆等损坏的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七大队出具道路交通事故证明：邸永生负事故全部责任。原告的冀B033**号车经山西明德司法鉴定中心评估损失为143900元，公估费4317元，共计148217元。庭审中，原告同意在上述损失的基础上核减20%，另按保险合同约定每次事故免赔率10%，本院依法确认为车辆损失金额为103751.9元，施救费依法确认为1000元，共计104751.9元。上述事实经查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。
本院认为：原告为其冀B033**号车辆在被告处投保有车辆损失险及不计免赔，双方签订的保险合同合法有效，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同条款履行保险赔付义务。原告车损应在相应的车辆损失险、不计免赔特约险限额内赔付，保险理赔的限额本院依法确认为车辆损失险104751.9元。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内赔付原告乐亭县诚路货物运输有限公司保险赔款人民币104751.9元。
二、驳回原告乐亭县诚路货物运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司担负1148元，由原告担负542元。被告担负部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张克家
二〇一七年九月十五日
书记员 郝亚男
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终1009号
上诉人（原审原告）何金罡，男，汉族，住四川省南充市。
委托代理人张晓玲，四川喜年律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨兴友，男，汉族，住四川省南充市。
被上诉人（原审被告）蒲智君，男，汉族，住四川省南充市。
上诉人何金罡因与被上诉人杨兴友、蒲智君合伙协议纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人何金罡于2017年2月27日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何金罡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人何金罡撤回上诉。
二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人何金罡负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李卫东
审判员 刘大轩
审判员 欧春芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘奕汐
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0925民初2170号
原告：盐山县农村信用联社股份有限公司。
住所地：盐山县东环路。
法定代表人：李风山，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：张国玉、刘雅峰，系本单位职工。
委托诉讼代理人：刘雅峰，系本单位职工
被告：秦景峰，男，1957年3月20日生，汉族，住盐山县。
被告：秦冬梅，女，1963年11月24日生，汉族，住盐山县。
原告盐山县农村信用联社股份有限公司与被告秦景峰、被告秦冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盐山县农村信用联社股份有限公司之委托诉讼代理人刘雅峰到庭参加诉讼，被告秦景峰、被告秦冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐山县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告秦景峰偿还贷款10万元，并按合同约定计算利息及由此造成的一切损失并由被告秦冬梅承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦景峰于2015年9月1日在原告处贷款10万元，约定月利率9.2‰，于2016年8月31日到期，经多次催收，被告以种种理由至今未还，严重影响了原告资金的正常周转，特提起诉讼。
秦景峰、秦冬梅均未作答辩。
盐山县农村信用联社股份有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据为：借款借据、自然人借款申请书、保证担保借款合同、身份证复印件、同意担保书一份。
本院经审理认定事实如下：被告秦景峰于2015年9月1日向原告贷款10万元，月利率9.2‰约定2016年8月31日贷款到期，被告秦冬梅对被告秦景峰的贷款承担连带清偿责任，至今二被告未归还原告任何本金及利息。
本院认为，原被告在借据中约定的贷款利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，因此本院按照月利率9.2‰计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告秦景峰于本判决生效之日起五日内偿还原告盐山县农村信用联社股份有限公司借款100000元及利息（利息以100000元为本金，按月利率9.2‰计算，自2015年9月1日起计算至本判决生效日止）。
二、被告秦冬梅对本判决第一项承担连带清偿责任。
被告如未按以上判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,由被告秦景峰、被告秦冬梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 于 建
审 判 员 张国栋
人民陪审员 侯旭阳
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张佳成
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第672号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人吴某甲，无固定职业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年7月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人黄毛川，广西安信律师事务所律师。
辩护人黄富盅，广西安信律师事务所实习律师。
被告人谢某甲，无固定职业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年7月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人吴某乙，无固定职业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年7月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人谢某乙，无固定职业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年7月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）652号起诉书指控被告人吴某甲、谢某甲、吴某乙、谢某乙犯容留卖淫罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人吴某甲、谢某甲、吴某乙、谢某乙、辩护人黄毛川、黄富盅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，被告人吴某甲、谢某甲、吴某乙、谢某乙经商谋在南宁市中柬路利海亚洲国际小区六栋九天酒店公寓楼租下房间，后联系卖淫女商量在公寓房间内卖淫获利分成。2015年7月19日凌晨，民警在例行检查中，在公寓1107、1108、1219房内抓获卖淫嫖娼人员周某、王某、陈某、张某乙、罗某、吴某丙。随后，民警在公寓楼下抓获吴某甲、谢某甲、吴某乙、谢某乙。
上述事实，被告人吴某甲、谢某甲、吴某乙、谢某乙及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受理刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、行政处罚决定书、赁租合同书、手机微信记录、证人谢某丙、张某甲、周某、王某、陈某、张某乙、罗某、吴某丙证言、被告人吴某甲、谢某甲、吴某乙、谢某乙供述、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、谢某甲、吴某乙、谢某乙为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人事前共谋，分工配合，均起主要作用，是主犯，按其各人参与的全部犯罪处罚。四被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。对于辩护人提出吴某甲认罪态度好，是初犯、偶犯，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2015年11月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、被告人谢某甲犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2015年11月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
三、被告人吴某乙犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2015年11月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
四、被告人谢某乙犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2015年11月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃杰
二〇一五年十一月六日
书记员 颜丽
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3640号
申请人：王晓霞，女，1964年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：朱振国，男，1973年8月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李素（系朱振国之妻），女，1977年2月6日生，汉族，住址同上。
申请人王晓霞与被申请人朱振国、李素民间借贷纠纷一案，王晓霞于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱振国、李素银行存款15万元或同等价值的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人朱振国、李素银行存款15万元或同等价值的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一七年三月十三日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3640号之一
申请人：王晓霞，女，1964年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：朱振国，男，1973年8月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李素（系朱振国之妻），女，1977年2月6日生，汉族，住址同上。
申请人王晓霞与被申请人朱振国、李素民间借贷纠纷一案，王晓霞于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱振国、李素银行存款15万元或同等价值的财产，并已向本院提供其所有的位于临沂市兰山区银雀山路68号1号楼××、××（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人王晓霞所有的位于临沂市兰山区银雀山路68号1号楼××、××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额15万元；
二、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一七年三月十三日
书记员 刘丽娟
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执5169号
申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会，住所地江阴市。
负责人严某，江阴市××和计划生育委员会主任。
委托代理人徐某，江阴市××计划生育服务站站长。
委托代理人徐某，江阴市××和计划生育委员会工作人员。
被执行人徐某。
被执行人韩某。
申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会与被执行人徐某、韩某社会抚养费征收纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281行审110号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书：徐某、韩某应缴纳江阴市卫生和计划生育委员会社会抚养费186740元及滞纳金1867.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。
受理后，经阅卷，本院于2016年6月21日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人徐某、韩某未向本院报告财产及按期到庭接受询问。
2016年6月28日，通过执行司法查控系统对被执行人徐某、韩某银行存款信息进行了查询，且已将被执行人徐某、韩某纳入失信名单，并对被执行人徐某、韩某的银行帐户进行冻结。
本院将上述执行情况告知申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会未对本院的查控、执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，也明确表示无需法院再去基层组织作笔录，且同意本案终结执行。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281行审110号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 金 晓
执行员 张晓兵执行员蒋东
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 希 渊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执5169号申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会，住所地江阴市。负责人严某，江阴市××和计划生育委员会主任。委托代理人徐某，江阴市××计划生育服务站站长。委托代理人徐某，江阴市××和计划生育委员会工作人员。被执行人徐某。被执行人韩某。申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会与被执行人徐某、韩某社会抚养费征收纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281行审110号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书：徐某、韩某应缴纳江阴市卫生和计划生育委员会社会抚养费186740元及滞纳金1867.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。受理后，经阅卷，本院于2016年6月21日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人徐某、韩某未向本院报告财产及按期到庭接受询问。2016年6月28日，通过执行司法查控系统对被执行人徐某、韩某银行存款信息进行了查询，且已将被执行人徐某、韩某纳入失信名单，并对被执行人徐某、韩某的银行帐户进行冻结。本院将上述执行情况告知申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会未对本院的查控、执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，也明确表示无需法院再去基层组织作笔录，且同意本案终结执行。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281行审110号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 金      晓执行员 张晓兵执行员蒋东二〇一六年九月二十三日书记员 张   希   渊
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更1464号
罪犯王小三，男，1971年11月16日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省石家庄市藁城区人民法院于2015年8月31日作出（2015）藁刑初字第00172号刑事判决，以被告人王小三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2017年8月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王小三在2016年4月20日至2017年4月19日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、裁判文书、考核情况统计表、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王小三减去有期徒刑九个月(减刑后，刑期自2014年12月14日起至2023年3月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩皓
审判员 段超
审判员 钱娜
二〇一七年九月十四日
书记员 王萌
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0402财保37号
申请人：新疆南岗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91654002552401283W），住所地伊宁市经济合作区北京路1979号南岗住宅小区4号楼5单元602室。
法定代表人：张志龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨松林，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：潘龙，新疆众合律师事务所律师。
被申请人：伊犁立业房地产开发有限责任公司(组织机构代码××)，住所地伊宁市解放路256号。
法定代表人：赵子建，该公司总经理。
被申请人：伊犁立业房地产开发有限责任公司特克斯县分公司（组织机构代码××），住所地新疆特克斯县阔克阿尕什街三环（加油站办公室）。
负责人:郑志安，该分公司经理。
申请人新疆南岗房地产开发有限公司于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊犁立业房地产开发有限责任公司、伊犁立业房地产开发有限责任公司特克斯县分公司的银行存款450000元（肆拾伍万元）予以冻结或对其位于特克斯县胡吉尔特蒙古乡生态园富民安居小区1栋门面内S101室、S102室、S103室、S104室、S105室、S106室、S107室、S108室、S109室予以查封。新疆鼎盛诉讼保全担保有限责任公司出具担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人新疆南岗房地产开发有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人伊犁立业房地产开发有限责任公司、伊犁立业房地产开发有限责任公司特克斯县分公司的银行存款450000元（肆拾伍万元）或查封其位于特克斯县胡吉尔特蒙古乡生态园富民安居小区1栋门面内S101室、S102室、S103室、S104室、S105室、S106室、S107室、S108室、S109室。冻结银行存款的期限从2016年11月29日至2017年11月29日止。查封不动产的期限从2016年11月29日至2018年11月29日止。
案件申请费2770元，由被申请人伊犁立业房地产开发有限责任公司、伊犁立业房地产开发有限责任公司特克斯县分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人新疆南岗房地产开发有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王昱迪
二〇一六年十一月二十九日
书记员 胡 颖
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕行申277号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：厦门市卓富商贸有限公司。住所地：福建省厦门市翔安区马巷镇巷西路。
法定代表人：颜裕朝，该公司执行董事。
委托代理人：李劲，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西安高新技术产业开发区管理委员会。住所地：陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门*座。
法定代表人：安建利，该管理委员会主任。
委托代理人：郎烨，该管理委员会工作人员。
委托代理人：郭毅新，陕西洪振律师事务所律师。
再审申请人厦门市卓富商贸有限公司（以下简称卓富公司）因诉被申请人西安高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）行政登记一案，不服西安铁路运输中级法院（2017）陕71行终104号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
卓富公司申请再审称，高新管委会于2015年8月31日向卓富公司作出《西安高新区管委会关于有关抵押登记档案查询情况的回函》后，卓富公司才知道高新管委会没有保存相关抵押登记信息档案，故卓富公司提起的诉讼并未超过起诉期限。请求：1.撤销一、二审裁定；2.确认高新管委会未妥善保管重要档案行政行为违法。
高新管委会提交答辩意见称，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。卓富公司的诉讼请求是请求确认高新管委会未妥善保管重要档案材料的行为违法，并非是请求确认未及时书面答复的行为违法，这两个概论属于不同的法律行为。针对卓富公司的诉讼请求，应当从卓富公司知道或者应当知道未妥善保管重要档案材料的行为违法开始计算起诉期限，而现有证据显示，卓富公司知道该行为的时间至少应是2012年10月9日，因此卓富公司提起的诉讼已经超过法律规定的起诉期限。请求：驳回卓富公司的再审申请。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，根据一、二审法院查明的事实，卓富公司取得该债权后，向西安市中级人民法院申请恢复执行，西安市中级人民法院执行中发现，抵押财产已作为西安市商业银行的债权担保被西安市未央区人民法院处置。卓富公司即向西安市未央区人民法院提出异议，西安市未央区人民法院要求西安市商业银行退回部分拍卖款。西安市商业银行遂去西安高新区国土资源和房屋管理局及西安市房屋管理局对卓富公司提供的《抵押登记证明书》进行查询核实，但没有查询到原建设银行债权的抵押登记档案资料。后又经卓富公司工作人员、西安市未央区人民法院执行法官及西安高新区国土资源和房屋管理局工作人员调查、核实，均没有查询到抵押登记档案资料。卓富公司又于2012年10月9日向高新管委会发函要求确认（96）高新房地产办第0**号房地产抵押登记证明书的抵押效力，该函明确载明：“商业银行在贵局及西安房屋管理局均没有查询到原建设银行200万元贷款抵押登记的档案资料。”由此可以认定，卓富公司最晚此时已经知道高新管委会未妥善保管重要档案的事实，其于2016年2月22日提起本案诉讼，确已超过起诉期限且无正当理由，故一、二审法院驳回起诉并无不当。
卓富公司提起本案的诉讼请求是：确认高新管委会未妥善保管相关重要档案的行政行为违法。但卓富公司并未提供证据证明其曾向高新管委会申请抵押登记的事实，其在一、二审提交的（96）高新房地产办第0**号《房地产抵押登记证书》，是1996年11月29日西安迈康电子有限责任公司与中国建设银行西安市分行营业部借贷中，西安迈康新材料工贸有限公司与中国建设银行西安市分行营业部约定以火炬大厦14层作为抵押物，并向高新管委会办理抵押权登记的他项权利证书。上述登记行为发生于1996年，而卓富公司受让债权发生于2012年，卓富公司即非（96）高新房地产办第0**号《房地产抵押登记证书》的行政行为相对人，又非行政行为相关人，卓富公司与该行政登记行为没有利害关系，故卓富公司针对（96）高新房地产办第0**号《房地产抵押登记证书》提起行政诉讼不具有主体资格。
综上，厦门市卓富商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回厦门市卓富商贸有限公司的再审申请。
审 判 长 焦玉珍
代理审判员 温永宏
代理审判员 王 鑫
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 崔 燕
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024民初77号
原告：段修会，男，1962年2月3日出生，汉族，无职业，住所地山东省滕州市大坞镇。
委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者。
被告：王发，男，1955年9月25日出生，男，汉族，农民，住所地海伦市共合镇。
委托诉讼代理人：翟冠杰，黑龙江九洲律师事务所律师。
被告：田德林，男，1962年7月4日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被告：滕州市双箭建筑工程有限公司，住所地绥芬河市。
法定代表人：赵守义，男，系该公司经理。
本院在审理原告段修会诉被告王发、田德林、滕州市双箭建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以与各被告庭外协商为由，于2017年5月5日向本院提出撤诉申请，撤回对各被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段修会撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告段修会承担。
审 判 长 蔡晓东
代理审判员 陈晓娟
代理审判员 宋明环
二〇一七年五月五日
书 记 员 张書涵
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初1545号
原告杨玉姣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托诉讼代理人李晓波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告张玉兵，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托诉讼代理人柳跃强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市西南河路。
负责人田志军，总经理。
委托诉讼代理人王乐松、滕吉政，该公司职工。
原告杨玉姣与被告张玉兵、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉姣及其委托代理人李晓波、被告张玉兵的委托代理人柳跃强、被告保险公司的委托代理人王乐松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失10000元审理中，原告将诉讼请求增加至212399.89元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月10日，被告张玉兵驾驶鲁FG1X**号轿车行驶时将骑电动车的原告撞伤，电动车受损。
被告张玉兵在庭审中辩称，事故车辆投保交强险和三者险50万元，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后，被告为原告垫付医疗费80000元整，要求保险公司理赔款到帐后由原告返还。
被告保险公司在庭审中辩称，事故车辆在我公司投保交强险和三者险50万元，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，同意在保险范围内依法赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2014年4月10日18时，被告张玉兵驾驶鲁FG1X**号轿车由南向北行驶至招远市春雨路九曲蒋家村附近时，与将骑电动车的原告杨玉姣相撞，致原告杨玉姣受伤、车辆受损。原告受伤后被送往招远市人民医院、烟台山医院、第一0七医院等处治疗，共住院两次计53天，共花医药费83799.39元（包括张玉兵垫付的80000元）。诊断为：双下肢皮肤软组织碾挫、剥脱伤、右腓骨骨折。经招远市公安局交通警察大队认定，被告张玉兵负该事故的全部责任、原告杨玉姣不负事故责任。2015年11月5日，经原告单方委托，莱西市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：杨玉姣的损伤构成9级伤残、误工时间建议为180天－365日、护理时间建议30－90日，住院期间2人护理、出院后1人护理。原告交纳鉴定费2100元。
另查明，鲁FG1X**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和50万元，商业三者险约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。
还查明，原告杨玉姣系城镇居民，系招远市金潮电池有限公司职工，2013年全年的工资共计29002元。原告有被扶养人父亲杨某某，1947年8月13日生，有被扶养人母亲李某某，1948年7月16日生，均系城镇居民。2015年度、2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元、山东省城镇居民人均消费支出为17112元,2013年度招远市护工月工资为1500元。
原告杨玉姣以诉称主张及理由诉至本院。审理中，被告保险公司对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，2016年7月25日，经本院委托，烟台正贺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：杨玉姣因交通事故致右下肢损伤构成10级伤残、误工时间为300日、伤后住院期间2人护理、出院后1人护理60日。被告保险公司交纳鉴定费、检查费共计3300元，支付邮寄费70元。因原、被告坚持各自和诉辩理由，致使本案调解不成。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、交通费票据、工资表及停发工资证明、原告的户口本、身份证复印件、家庭成员调查表、村委证明、被扶养人身份证明、司法鉴定所出具的证明、原告陈述等证据在卷为证，经庭审质证，足�认定。
本院认为，被告张玉兵驾驶的机动车与骑电动车的原告杨玉姣相撞，致原告杨玉姣受伤、电动车受损，交警部门认定被告张玉兵负事故的全部责任、原告杨玉姣不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告张玉兵驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依据相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿，超出交强险责任限额的损失应由被告保险公司根据其与张玉兵在保险合同中的约定、在商业三者险范围内赔偿。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。被告保险公司同意按照原告2013年全年的平均工资数标准计算、认可原告的车损800元，本院亦予认可；但其辩称不同意赔偿鉴定费，且不承担诉讼费于法无据，本院不予采纳。因被告保险公司申�重新鉴定后，原告杨玉姣的伤残等级发生变化，故原告杨玉姣交纳的鉴定费2100元以由其本人负担700元、由被告保险公司负担1400元为宜，被告保险公司交纳的鉴定、检查费共计3300元以由原告杨玉姣负担1100元、被告保险公司自行负担2200元为宜，被告保险公司自行负担为重新鉴定支付的邮寄费70元。原告主张的衣物损失因未提交相关损失的证据，且被告不予认可，本院不予支持。本次事故给原告杨玉姣造成的合理经济损失为：医疗费83799.39元、残疾赔偿金86191.2元［63090元（31545元×20年×10%），被扶养人母亲李某某生活费11978.4元（17112元/年×14年×10%÷2人）、被扶养人父亲杨某某生活费11122.8元（17112元/年×13年×10%÷2人）］、住院伙食补助费318元（6元/天×53天）、交通费酌情考虑600元、车损800元、误工费23837.26元（2013年全年工资29002元÷365天×300天）、护理费8300元[住院期间5300元（1500元/月÷30天×2人×53天）+出院后3000元（1500元/月×2个月）]、鉴定费1400元，合计205245.85元。该损失均系交强险和商业三者险责任限额范围内的损失，均应由被告保险公司赔偿，扣除原告应负担的被告保险公司交纳的鉴定费、检查费共计1100元，被告保险公司应赔偿原告损失204145.85元。被告张玉兵垫付原告的款项因其未提起反诉，本院不予合并审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告杨玉姣各项损失204145.85元。
二、驳回原告杨玉姣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4486元减半收取2243元，由原告杨玉姣负担87元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨桂清
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 凡
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10118号
申请执行人戴汉才。
被执行人深圳市万麟达资产管理有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]1234－1248号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市万麟达资产管理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一六年九月十四日
书记员 周 龙
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民二初字第00365号
原告：李慧玲，女，1974年9月7日出生，汉族，平安保险公司主任，住辽宁省大洼县。
被告：孙洪桥，男，1975年3月14日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县。
委托代理人：董国明，男，1956年7月2日出生，汉族，盘锦市正义法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县。
原告李慧玲为与被告孙洪桥赠与合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李慧玲撤回起诉。
案件受理费100元（已预交），退回原告50元，原告承担50元。
审判员 赵占武
二〇一五年六月二十六日
书记员 宋 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初3801号
原告：韩乌云格日乐，女，1972年7月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：韩努木格喜，男，1967年4月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告韩乌云格日乐与被告韩努木格喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，于2017年7月6日依法适用�易程序公开开庭进行了审理。原告韩乌云格日乐到庭参加诉讼，被告韩努木格喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩乌云格日乐向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款23500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月11日，被告韩努木格喜因生活所需向原告借款10000元，约定月利率3%，于2016年4月11日被告韩努木格喜为原告重新出具23500元欠据1枚，其中包含13500元的利息，按月利率3%计算的45个月的利息，约定于2017年2月11日还款。到期后原告向被告索要，被告未予偿还。
被告韩努木格喜未作答辩。
针对本案事实，原告韩乌云格日乐向法庭提交欠据1枚，证明被告借款的时间、数额及对还款期限的约定。
经审查认为，原告韩乌云格日乐所举证据能够证明被告韩努木格喜借款的时间、数额及对还款期限的约定，该证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告韩努木格喜未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告韩努木格喜为原告韩乌云格日乐出具23500元欠据1枚，约定于2017年2月11日还款。原告向被告索要借款，被告未予偿还。
本院认为，被告韩努木格喜向原告韩乌云格日乐借款并为原告韩乌云格日乐出具欠据1枚，双方债权债务关系明确，被告韩努木格喜应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告韩乌云格日乐要求被告韩努木格喜偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩努木格喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韩努木格喜于本判决生效十日内偿还原告韩乌云格日乐借款本金10000元；
二、被告韩努木格喜于本判决生效后支付原告韩乌云格日乐利息9000元（10000元×2%×45个月，2012年7月11日至2016年4月11日）；
三、原告韩乌云格日乐的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取194元，由被告韩努木格喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴桂荣
二〇一七年七月七日
书记员 张春艳
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0502民初1825号
原告：冉智中，男，1975年9月17日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告：郝碧强，男，1976年4月8日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
原告冉智中与被告郝碧强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年9月18日，原告冉智中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告冉智中撤诉处理。
案件受理费1945元，减半收取计972.5元，由原告冉智中负担。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 王立业
人民陪审员 吕美丽
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 青
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执2004号
申请执行人王珂，男，1991年1月11日出生，汉族，住新郑市。
被执行人张聚府，男，1981年5月17日出生，汉族，住新密市。
被执行人张锋军，男，1973年3月12日出生，汉族，住新密市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民初字第4211号民事判决，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年9月26日前履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张聚府、张锋军银行存款486000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一七年三月二日
书记员 张伟晓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0604民初126号
原告：杨春丽，女，1980年1月18日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告：杨雪东，男，1990年12月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
本院在审理原告杨春丽与被告杨雪东合同纠纷一案中，原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告证据不足为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨春丽撤回起诉。
案件受理费减半收取959元，由原告负担。
审判员 苏群英
二〇一八年三月七日
书记员 韩兆婧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初270号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人王士葆，庆阳市西峰区人。1983年11月因犯盗窃罪被原庆阳县人民法院判处有期徒刑五年。1990年6月因犯盗窃罪被原西峰市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。1995年7月因犯诈骗罪被原西峰市人民法院判处有期徒刑三年。2000年1月因犯敲诈勒索罪被原西峰市人民法院判处有期徒刑二年，2001年4月因病保外就医。2012年8月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被庆阳市西峰区人民法院判处管制二年，并处罚金2000元。2014年6月16日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局决定强制隔离戒毒二年；2014年12月24日因吸食毒品被庆阳市公安局西峰分局决定社区戒毒三年。2015年9月7日因犯贩卖毒品罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2016年6月18日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月28日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人王士葆犯贩卖毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员任扶道出庭支持公诉，被告人王士葆到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年12月4日，白某某联系被告人王士葆购买毒品海洛因，王士葆让杨某某（已起诉）给白某某送去毒品海洛因0.1克，获毒资50元；2016年12月6日，白某某、王某某分别联系被告人王士葆购买价值100元的毒品海洛因，三方约定好交易地点后，王士葆交给杨某某3小包毒品海洛因让杨送到约定地点，在交易时被抓获，从杨某某处查获毒品海洛因3小包计0.45克。指控被告人王士葆的行为构成贩卖毒品罪；系累犯、毒品再犯。公诉机关提供了相应的证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人王士葆有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人王士葆对指控的基本事实无异议。但辩解白某某给的50元毒资其没有见，被杨某某拿去了。
审理查明：
1、2016年12月4日，吸毒人员白某某电话联系被告人王士葆，要求购买毒品海洛因。被告人王士葆同意后指使杨某某（已判处）在庆阳市西峰区庆化二区北门向白某某出售毒品海洛因0.1克，白某某支付毒资50元。
2、2016年12月6日，吸毒人员白某某、王某某分别电话联系被告人王士葆，要求购买毒品海洛因。被告人王士葆与白某某、王某某约定好交易地点后，交给杨某某3小包毒品海洛因让杨送至约定地点。杨某某携带毒品海洛因在庆阳市西峰区解放西路华池大厦附近给王某某送毒品时，被庆阳市公安局西峰分局民警抓获，当场从杨某某上衣左内口袋内查获毒品海洛因1小包，从其裤子右前口袋查获毒品海洛因1小包，从其裤子右后口袋查获毒品海洛因1小包。
庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，从杨某某处查获的用白纸包裹的白色粉末状物质3小包净重0.45克，均检出毒品海洛因成分。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人白某某的证言，证实2016年12月4日晚上其电话联系王士葆在王处购买50元的毒品海洛因，后一胖子给其送毒品海洛因0.1克，其向该胖子支付毒资50元及车费20元，2016年12月6日其联系王士葆要求购买100元的毒品海洛因，王士葆称其安排胖子送毒品，后其在楼下等待时被民警抓获的事实；王某某的证言，证实2016年12月6日其电话联系王士葆购买毒品海洛因，王士葆让其发100元红包或者交100元电话费，称其安排“胖子”送毒品，其在庆阳市西峰区新建小学门口等待时被民警抓获的事实。
2、抓获经过，证明抓获王士葆的事实；辨认笔录，证明经杨某某、白某某、王某某辨认王士葆即为作案之人；搜查笔录、检查笔录、当场称量记录、照片，证实搜查王士葆住宅、检查杨某某人身，且从杨某某身上查获毒品海洛因3小包并进行称量的事实；通话记录，证明王士葆与白某某、王某某、杨某某电话联系的事实；现场检测报告书，证明王士葆尿检呈阳性，系毒品吸食者的事实；刑事判决书、刑满释放证明书、执行通知书，证实王士葆曾因贩卖毒品罪被判处刑罚、刑罚执行情况，及其因吸食毒品被决定强戒，还证实同案犯杨某某的刑罚判处和执行情况；户籍证明，证实王士葆的身份情况。
3、鉴定意见，证实从杨某某处查获的3小包白色粉末状物质的重量及均检出毒品海洛因成分的事实。
4、同案犯杨某某的供述，证实2016年12月4日晚王士葆让其给白某某送毒品海洛因，白某某给其多钱，让其拿回来就行，其把东西给白某某后，白某某给其50元，又给其20元钱作为来回路费，其返回给王士葆50元的事实；2016年12月6日王士葆交给其3小包毒品海洛因，让其帮忙送到军分区华池大厦对面的沙子堆处给王某某1个，还让其送到南头庆化二区北门口给白某某1个，拿回来100元给他，王士葆说这个钱是其和白某某说好的，剩下1包供杨某某吸食的事实。
5、被告人王士葆的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人王士葆明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人王士葆起了主要作用，是主犯。被告人王士葆曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯判处有期徒刑的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王士葆如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王士葆的辩解无事实依据，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王士葆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年3月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 冯 永 军
二〇一七年八月八日
书 记 员 白 振 兴