四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第327号
原告蒋某某，男，生于1996年4月3日，汉族。
法定代理人蒋尚林（蒋某某之父），男，城镇居民。
法定代理人张素珍（蒋某某之母），女，城镇居民。
委托代理人谢周明，四川丘山律师事务所律师，系特别授权。
被告杨文生，男，生于1995年10月8日，汉族。
委托代理人粟会英（杨文生之祖母），女，生于1945年6月14日，汉族，农村居民，系特别授权。
被告杨青燕（杨文生之父），男，生于1971年6月12日，汉族。
被告杜万琼（杨文生之母），女，生于1973年7月4日，汉族。
被告李守平，男，生于1995年9月5日，汉族。
被告李足银（李守平之父），男，生于1971年8月14日，汉族。
被告石小红（李守平之母），女，生于1976年2月25日，汉族。
原告蒋某某诉被告杨文生、杨青燕、杜万琼、李守平、李足银、石小红健康权纠纷一案，本院于2012年12月19日立案受理，依法组成合议庭，于2013年4月3日与原告陆翔诉上列被告健康权纠纷一案［（2013）岳池民初字第328号］合并，公开开庭进行了审理。原告蒋某某的法定代理人张素珍及其委托代理人谢周明、被告杨文生及其委托代理人粟会英到庭参加诉讼。被告杨青燕、杜万琼、李守平、李足银、石小红经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，2012年2月10日，李守平与杨文生伙同数人将陆翔、蒋蹬康致伤，陆翔、蒋蹬康伤残等级分别为8级和10级。杨文生、李守平共同侵权，应承担连带赔偿责任。二人侵权时未满18周岁，其法定代理人应承担赔偿责任。特诉请判决被告连带赔偿原告医疗费6627.82元、护理费3850［70元／天×55天（住院13天加医嘱休息）］、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、交通费559元、鉴定费800元、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，共计53154.82元，扣减李守平己支付7000元，尚应支付46154.82元。
被告杨文生辩称，蒋勇指使被告去打架，是主犯，应承担主要责任，但原告的刀伤不是杨文生造成的，杨文生用砖头砸了陆翔或蒋某某。杨文生愿意赔偿，但家庭贫困，无法赔偿。
被告杨青燕、杜万琼、李守平、李足银、石小红未作答辩。
经审理查明：2012年2月10日16时许，被告杨文生受蒋勇邀约伙同“老蒋”、“明娃”、“小龙娃”等人到岳池县城实验小学帮其打架，当日17时许，蒋勇等人在实验小学门口与对方相遇，蒋勇被对方数人殴打，岳池公安局巡警大队接到报警后赶到现场，将蒋勇和对方数人带到城东派出所接受询问。当日18时许，被告李守平受蒋勇邀约赶到实验小学与杨文生等人汇合后，李守平、杨文生等人共谋替蒋勇报仇。尔后，李守平、杨文生伙同“老蒋”、“明娃”、“小龙娃”等10余人在县城九龙镇滨河西路滨江锦苑门口看到学生陆翔、蒋某某、胡南军等人在该处买零食，有人提出这些人与打蒋勇的人是一个帮派的，李守平、杨文生伙同“明娃”、“老蒋”等人上前对陆翔、蒋某某等人进行殴打，李守平伙同“老蒋”等人持刀将蒋某某、陆翔砍伤，杨文生在地上捡起砖头砸伤陆翔。
蒋某某伤后即送岳池县人民医院住院治疗，诊断：“左肩背部刀伤，左侧胸大肌部分断裂，左侧背阔肌部分断裂，左肩峰开放性骨折，右上臂软组织挫伤”，于同月22日出院，住院13天，医嘱：“出院后左上肢制动5-7周……门诊随访”。陆翔、蒋某某的损伤程度后经岳池县公安局物证鉴定室鉴定，均为轻伤。2012年9月4日，广安福源司法鉴定所根据原告之母张素珍委托，作出《法医临床鉴定意见书》，认为“参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》十级14项之规定……蒋某某左肩背部裂伤，左肩峰开放性骨折，鉴定伤残等级为十级”。2012年9月21日，本院判决杨文生犯聚众斗殴罪与原犯聚众斗殴罪合并处以有期徒刑二年；判决李守平犯聚众斗殴罪处以有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
另查明：
1.依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当事人的诉辩意见，核定原告蒋某某的费用包括医疗费6627.82元（住院6511.82元＋门诊116元）、护理费910［70元／天×13天（住院）］、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、交通费500元（酌定）、鉴定费800元、残疾赔偿金35798元（四川省2011年度城镇居民人均可支配收入17899元×20年×10%），共计45155.82元。
2.本案侵害行为发生时，被告杨文生、李守平均为16周岁。被告杨青燕、杜万琼系杨文生之父母，被告李足银、石小红系李守平之父母；陆翔、蒋某某均未成年。事发后，李守平及亲属赔偿了蒋某某7000元，蒋某某尚应获赔38155.82元（45155.82元－7000元）。
上述事实，有原告的户口簿、被告的户籍证明、原告的住院病历、医疗费票据、交通费票据、广安福源司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》（广福司鉴（2012）临鉴字第422号）及鉴定费票据、本院（2012）岳池刑初字第221号刑事判决书及到庭当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨文生、李守平系十周岁以上的未成年人，依法属于限制民事行为能力人。我国民法规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。杨文生、李守平故意侵害原告身体，杨文生的法定监护人杨青燕、杜万琼和李守平的法定监护人李足银、石小红均应依法承担侵权的民事责任。根据医院病历及法医鉴定，原告蒋某某的损伤主要系刀伤，故根据本案事实，酌定杨青燕、杜万琼承担15%的民事责任，赔偿原告6773.37元；李足银、石小红承担40%的民事责任，赔偿原告18062.33元（已支付7000元，尚应付11062.33元）。杨文生、李守平系共同侵权，故杨青燕、杜万琼和李足银、石小红应互负连带责任，并依法对原告未获赔偿的损失承担连带赔偿责任。原告对于损害的发生没有过错，不能减轻被告的民事责任。原告请求被告赔偿有关损失，理由成立，本院予以支持，但赔偿项目和数额应以本院认定的为准，诉讼请求大于本院计算结果的予以驳回。原告主张出院后的护理费，但未提供医疗或鉴定机构的相关意见，不符合相关司法解释的规定，本院不予支持。关于精神损害赔偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，精神损害赔偿只适用于民事侵权行为引起的精神损害，不适用于刑事案件犯罪行为所造成的侵权伤害，故原告请求该项费用，本院不予支持。蒋勇虽邀约杨文生帮其打架，但其与他人纠纷已经平息且已被城东派出所带离，李守平、杨文生等人嗣后离开现场自作主张殴打原告，与先前纠纷既非完整连贯、不可分割的过程，也无证据证明系受蒋勇指使，应认为系除蒋勇之外所有参与人的独立行为，故杨文生辩解蒋勇系主犯应担责的观点不予采纳。被告杨青燕、杜万琼、李守平、李足银、石小红经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四条、第八条、第十三条、第十四条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨青燕、杜万琼赔偿原告蒋某某6773.37元，被告李足银、石小红赔偿原告蒋某某11062.33元，被告杨青燕、杜万琼和被告李足银、石小红互负连带责任，对原告蒋某某未获赔偿的损失38155.82元承担连带赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费953元，由被告杨青燕、杜万琼负担260元，被告李足银、石小红负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 刘 浏
人民陪审员 黄晓琼
人民陪审员 姜云兰
二〇一三年五月九日
书 记 员 邓 馨