河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2244号
原告丁星。
委托代理人郭存廷、牛景祥，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告苗中安，男，1964年9月13日出生，汉族，住长垣县恼里镇小马占村，身份证号码：4107281964********。
委托代理人苗象。
委托代理人苗歌。
原告丁星与被告苗中安提供劳务者受害责任纠纷一案，丁星于2013年10月8日向本院提起诉讼，本院于2013年10月14日作出受理决定。2013年10月20日丁星向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤情进行司法鉴定。后本院依法向苗中安送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2014年5月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，丁星特别授权代理人牛景祥，苗中安特别授权代理人苗象、苗歌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丁星诉称，2013年1月，丁星到河北省宣化市为苗中安安装起重机。安装工作完成后，苗中安让丁星为其拆卸旧起重机时，在工作中被起重机大轮砸伤，当日入住中国人民解放军二五七医院救治，诊断为：左足跟骨粉碎性骨折。住院3天，苗中安让丁星回家休养，丁星回家后，苗中安对丁星不管不问，为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请法院判令苗中安赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、双拐费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计37347.06元；诉讼费由苗中安承担。
苗中安辩称，丁星之父丁建党与苗中安签订有承揽协议，丁星系其父丁建党雇佣，苗中安与丁星不存在雇佣关系；丁星父亲丁建党从苗中安处拿走8000元医疗费后，在苗中安不知情的情况下私自出院，错过了最佳治疗期，造成的后果应由丁星自己承担。丁星在解放军257医院医疗病例显示，丁星左足第一、第二脚趾骨折，并非起诉状中所述。
根据丁星、苗中安的诉辩意见，并经丁星、苗中安认同，本院归纳本案的争议焦点为：丁星诉请苗中安赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、双拐费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计37347.06元有无事实和法律依据
针对本案的争议焦点，丁星向本院提交证据材料有：1、起重机安装协议书复印件一份，据此证明协议书的内容是安装行车，丁星受伤系在按苗中安指示拆除旧行车时受伤，苗中安应当承担赔偿责任；2、丁纬、丁硕硕身份证复印件、证明各一份，据此证明丁星为苗中安打工，2013年1月13日在河北省宣化市拆除旧行车时受伤属实；3、中国人民解放军第二五七医院诊断证明书、住院病历各一份，据此证明丁星受伤后在中国人民解放军第二五七医院住院治疗属实；4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，据此证明丁星左足损伤构成十级伤残属实；5、中国人民解放军第二五七医院医疗费收费票据、长垣县恼里镇骨科专用票据、恼里镇东沙村卫生室证明各一份，据此证明丁星花费医疗费3518.26元属实。
苗中安向本院提交的证据材料有：1、中国人民解放军第二五七医院住院病历一份，据此证明丁星伤残系因丁星未按医嘱做手术造成；2、2013年1月15日丁纬收条一份，2013年9月17日丁建党收条一份，据此证明苗中安已给付丁星医疗费8000元，后又给付丁星之父丁建党4000元，双方所有纠纷已全部解决。
经庭审质证，苗中安对丁星提交的证据3及证据5中的中国人民解放军第二五七医院医疗费收费票据、长垣县恼里镇骨科专用票据无异议，对上述证据材料本院予以采信。苗中安对证据1的真实性无异议，但对丁星的证明目的有异议，认为拆除旧行车上的吊钩安装到新行车上包含在起重机安装协议内，丁星系按丁建党的指示在拆除旧行车时受伤，苗中安不应承担赔偿责任。苗中安对起重机安装协议书复印件的真实性无异议，对起重机安装协议书复印件的真实性本院予以采信；起重机安装协议书是苗中安与丁建党关于安装起重机的书面约定，拆除旧行车不在起重机安装协议约定内容之内，苗中安的异议不能成立，对该证据材料本院予以采信。苗中安对证据2有异议，称拆除旧行车是丁建党指示丁星，并非苗中安指示丁星。丁纬、丁硕硕未出庭作证，且丁纬的证人证言落款署名为“丁伟”，丁硕硕的证人证言落款署名为“丁硕”，对该证据材料的真实性本院不予采信。苗中安对证据4有异议，称丁星的伤情构不成十级伤残，即使构成十级伤残亦是丁星未按医嘱私自出院造成，与苗中安无关。苗中安对丁星的伤情构成十级伤残有异议，但未向本院提供有效证据相佐证，其异议不能成立，对该证据材料本院予以采信。苗中安对恼里镇东沙村卫生室证明有异议，但未向本院提供有效证据相佐证，其异议不能成立，对该证据材料本院予以采信。
丁星对苗中安提交的证据2中丁纬的收条无异议，本院予以采信。丁星对苗中安提交的证据1的真实性无异议，但对苗中安的证明目的有异议，称因当时苗中安不支付手术费，丁星系按医嘱转本地医院治疗。丁星对证据1的真实性无异议，对证据1的真实性本院予以采信；但该证据材料不足以证明丁星的伤残系因丁星未按照医嘱做手术造成，对苗中安的证明目的本院不予采信。丁星对证据2中丁建党的收条有异议，称该4000元系苗中安支付给丁建党的行车安装劳务费，并非苗中安支付给丁星的赔偿款。收条内容显示该款项系安装费及其他费用，并未约定该款项包括丁星的人身损害赔偿款，丁星的异议成立，对该证据材料本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年1月13日丁星在河北省宣化市为苗中安拆除旧行车时受伤，后被送至中国人民解放军第二五七医院治疗，经诊断：丁星左足第1、2跖骨粉碎骨折。2013年1月15日丁星办理了出院手续，住院1天，花医疗费1178.26元。后丁星在长垣县恼里镇骨科花费医疗费145元，在长垣县恼里镇东沙村卫生室花费医疗费1200元。2013年12月20日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，丁星左足损伤构成十级伤残。苗中安共支付丁星医疗费8000元，下余赔偿事宜经多次协商未果，2013年10月8日丁星诉至本院，诉请依法判令苗中安赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、双拐费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计37347.06元；诉讼费由苗中安承担。
另查明，丁星不具有起重机械安装资质。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案丁星在为苗中安提供劳务过程中，苗中安未提供相应的安全设施，造成丁星在提供劳务过程中左足受伤，苗中安应当对丁星的受伤承担相应的赔偿责任。丁星不具备机械安装资质拆除起重机，其自身亦具有过错。按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，丁星的残疾赔偿金计算为16950.68元（8475.34元／年X20年X10%），误工费7801.95元、医疗费2523.26元、住院伙食补助费50元（50元／天X1天）、营养费15元（15元／天X1天）、护理费79.56元（29041元／年X1天）；丁星要求苗中安赔偿交通费、鉴定费、双拐购置费，因其未向本院提供证据材料，本院不予支持；以上共计27420.45元。综合本案案情，本院酌定苗中安承担80%的责任，丁星承担20%的责任为宜。即苗中安承担21936.36元的赔偿责任。丁星左足损伤构成十级伤残，丁星要求苗中安赔偿精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，苗中安应赔偿丁星合计26936.36元，扣除苗中安已支付的8000元，苗中安尚应赔偿丁星18936.36元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、苗中安于本判决生效之日起十日内赔偿丁星医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金合计18936.36元；
二、驳回丁星的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，苗中安承担370元，丁星承担361元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 刘明亮
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年八月十三日
代书 记员 关 磨