福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初234号
原告：ＸＸ文，男，1966年5月14日出生，汉族，职工，住上杭县。
原告：余革琴，女，1967年11月30日出生，汉族，退休工人，住上杭县。
委托诉讼代理人ＸＸ文（即原告ＸＸ文，原告余革琴之夫）。
被告：郑三娥，女，1970年6月17日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：郑晓春，女，1993年3月17日出生，汉族，学生，住上杭县。
被告：郑晓琳，女，1994年4月26日出生，汉族，学生，住上杭县。
被告：郑浩鹏，男，2006年9月8日出生，汉族，学生，住上杭县。
法定代理人：郑三娥（即被告郑三娥，系被告郑浩鹏之母）。
被告：郑桂昌，男，1935年12月27日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告余革琴、ＸＸ文与被告郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告余革琴的委托诉讼代理人ＸＸ文到庭参加诉讼，被告郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
余革琴、ＸＸ文向本院提出诉讼请求：判决郑宏忠生前向余革琴、ＸＸ文借款93万元及其中50万元自2015年11月起、43万元自2015年10月起至还清借款时止按月利率1.5%计算的利息，由被告郑三娥立即清偿，被告郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌在继承郑宏忠的遗产范围内与郑三娥负共同清偿责任（利息暂计至起诉之日为20150元）。事实和理由：余革琴、ＸＸ文系夫妻，与郑宏忠及郑三娥均是好朋友。郑宏忠生前投资经营上杭县兴都林场、上杭县兴都家具有限公司等多次向余革琴、ＸＸ文夫妻借款，合计借款93万元。郑宏忠生前就其中的50万元支付利息至2015年10月、43万元支付利息至2015年9月，借款及其余利息经余革琴、ＸＸ文催要，郑宏忠因资金紧张未能清偿。2016年1月19日郑宏忠突然死亡，郑宏忠死亡后，余革琴、ＸＸ文多次找郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌要求还款，但无法协商一致，现诉至法院，请求依法判决。
郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告余革琴、ＸＸ文系夫妻关系，与郑宏忠及郑三娥均为朋友关系。郑宏忠以投资经营上杭县兴都林场、上杭县兴都家具有限公司等为由多次向余革琴、ＸＸ文夫妻借款。2010年9月9日ＸＸ文通过中国工商银行账户转账到郑宏忠账户50万元，双方未约定借款期限，并由郑宏忠出具借条一张，该借条载明“兹借到ＸＸ文人民币伍拾万元整（￥500000），借款人郑宏忠，2010年9月10日”；2011年6月11日郑宏忠向ＸＸ文借款10万元，ＸＸ文将现金10万元交给郑宏忠，由郑宏忠出具借条一张，未约定借款期限，载明“兹借到ＸＸ文人民币壹拾万元整，￥100000元，郑宏忠2011年6月11日”；2011年12月31日郑宏忠向ＸＸ文借现金5万元，双方没有约定借款期限，由郑宏忠出具借条一张给ＸＸ文，载明“兹借到ＸＸ文人民币伍万元整，￥50000元借款人：郑宏忠2011、12、31、”；上述借款共计65万元，双方口头约定借款利息为月利率1.5%，郑宏忠借取该款后，支付其中50万元借款利息至2015年10月8日，15万元的借款利息，支付至2015年9月。2011年6月13日，郑宏忠向余革琴借款10万元，余革琴将10万元通过上杭农商行账户转账到郑宏忠厂里的出纳邱慧娇的账户，2012年10月15日再由邱慧娇转账到郑宏忠账户，郑宏忠出具借条给余革琴，载明“兹借到余革琴人民币壹拾万元整，￥100000元郑宏忠2011年6月13日”；2012年11月5日郑宏忠向余革琴借取10万元，双方未约定借款期限，由郑宏出具借条一张给余革琴，载明“兹借到余革琴人民币壹拾万元整，￥100000元，借款人：郑宏忠2012、11、5”；2015年3月23日，郑宏忠向余革琴借现金8万元，余革琴将现金交付给郑宏忠，郑宏忠出具借条给余革琴，由郑宏忠出具借条一张给余革琴，载明“兹借到余革琴人民币捌万元整，￥80000元借款人：郑宏忠2015年3月23日”。上述借款共计28万元，双方口头约定月利率1.8%，郑宏忠借取上述款项后，支付借款利息至2015年9月。借款后郑宏忠归还余革琴、ＸＸ文借款3万元，其余借款和借款利息，经余革琴、ＸＸ文催要，郑宏忠未归还。另查明，郑宏忠与郑三娥于1993年1月8日在上杭县下都乡人民政府办理结婚登记手续，建立夫妻关系，婚后于1993年3月7日生长女郑晓春、1994年4月26日生次女郑晓琳，2006年9月8日生一子郑浩鹏。郑桂昌系郑宏忠之父。郑宏忠之母于上世纪九十年代死亡。2016年1月19日，××死亡。余革琴、ＸＸ文诉至本院，请求依法判决。
以上事实有余革琴、ＸＸ文出具的6张借条、2份转账凭证、15张借记卡账户历史明细清单、7张工行账户交易明细及ＸＸ文的陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。ＸＸ文、余革琴与郑宏忠之间的借贷关系明确、合法，郑宏忠向ＸＸ文、余革琴借款90万元的事实，有余革琴、ＸＸ文提供的郑宏忠出具的借条、银行交易明细账及汇款凭据予以证实，本院予以认定。本案借款发生于郑宏忠、郑三娥夫妻关系存续期间，属郑宏忠、郑三娥的夫妻共同债务，郑宏忠死亡后，郑三娥应对该笔债务承担清偿责任。按照法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。郑宏忠死亡后，郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌作为郑宏忠的法定遗产继承人，应当在继承郑宏忠的遗产价值范围内对本案债务承担清偿责任。综上所述，余革琴、ＸＸ文的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑三娥应在本判决生效后十日内归还余革琴、ＸＸ文借款90万元，并支付该款从2015年10月8日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌应在继承郑宏忠遗产价值的范围内对上述款项承担清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15002元，适用简易程序减半收取7501元，由郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李其基
二〇一七年三月十六日
代理书记员 黄丽红
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE