河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1399号
原告徐学武。
原告于桂兰。
原告徐英妹。
三原告委托代理人侯俊国，新圆律师事务所律师。
被告天津市天地恒通物流有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇文化路18号。
法定代表人于树华，职务董事长。
委托代理人于文利，系该公司职工。
被告邯郸市华强汽车运输有限公司，住所地邯郸市肥乡县白落铺村南。
法定代表人李玉梅，职务经理
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街8号豪威大厦B座1楼。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告徐学武、于桂兰、徐英妹与被告天津市天地恒通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、邯郸市华强汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯俊国，被告天津市天地恒通物流有限公司的委托代理人于文利，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人侯再爽到庭参加诉讼。被告邯郸市华强汽车运输有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年2月25日16时许，三原告亲属徐再新驾驶冀B×××××中型封闭货车，去相关单位送货，当行至唐津高速公路38KM＋356M处由东向西行驶时，与被告天津市天地恒通物流有限公司所有的津A×××××／冀D×××××挂车，并由其司机吴兴勇将汽车违章停放在高速公路上时，发生交通事故，致原告亲属徐再新当场死亡，所驾车辆受损的交通事故。此事故经省高速公路交警总队唐山支队丰南大队认定，原告亲属徐再新负事故的主要责任，被告天津市天地恒通物流有限公司所有的津A×××××车的驾驶员吴兴勇负事故的次要责任。本次事故给三原告造成如下损失：丧葬费19771元、死亡赔偿金410860元、被扶养人生活费75334.09元、存尸整容费15500元、处理事故及丧事误工费9885元、精神损害抚慰金30000元。被告天津市天地恒通物流有限公司所有的津A×××××汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车强制保险和第三者商业保险，此事故发生在保险有效期限内，且无免赔事由。前述各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担死亡赔偿金110000元，尚余421350元损失数额应由该公司在商业保限额内赔偿30%，计126405元，以上共计236405元。应由被告天津市天地恒通物流有限公司，赔偿原告三人精神抚慰金各10000元，共计30000元。总计二被告应赔偿266405元，以上应赔偿数额的经济损失经协商未能达成一致，从而发生纠纷。综上所述，原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告天津市天地恒通物流有限公司的司机吴兴勇在事故中虽负次要责任，但被告天津市天地恒通物流有限公司应按责任比例30%承担相应赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司是津A×××××车的保险单位，应依法承担保险理赔责任。为维护原告合法权益不受侵害，故提起诉讼请求判令：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告损失236405元；被告天津市天地恒通物流有限公司赔偿三原告精神抚慰金30000元。
被告天津市天地恒通物流有限公司辩称，冀D×××××挂实际车主是刘玉龙，但挂靠在邯郸华强汽车运输公司，而津A×××××实际车主也是刘玉龙，挂靠在我公司；应按照主挂车视为一体，从主车交强险限额赔偿原告损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，在被告天津天地恒通物流公司驾驶证、行驶证合法有效前提下，我公司在主车交强险限额内对原告合法合理损失予以赔偿；对超出交强险部分，我公司和挂车共同承担30%的赔偿责任；2、原告主张的徐学武生活费不应得到支持，因该人为退休工人，原告主张的存尸整容费属于丧葬费范围，属于重复计算，不应得到支持；主张的处理事故误工损失过高，应按照3人3天计算，不应超出600元计算；精神抚慰金数额过高，我公司投保车辆承担事故次要责任，故精神抚慰金不应超出15000元。
被告邯郸市华强汽车运输有限公司无答辩意见。
经审理查明，2014年2月25日16时许，河北省唐山市古冶区三原告亲属徐再新驾驶冀B×××××东风牌中型封闭货车沿唐津高速公路由东向西行驶至天津方向38KM＋356M处，在右侧车道与前方因故障停车的被告天津市天地恒通物流有限公司雇佣的由山东省东平县司机吴兴勇驾驶的津A×××××／冀D×××××挂解放牌重型平板半挂货车后部相撞，致使冀B×××××车货物散落，此事故造成原告亲属徐再新死亡、冀B×××××车所载货物部分损坏及两辆车不同程度受损的亡人道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交警总队唐山支队丰南大队勘察并出具道路交通事故认定书认定：徐再新负事故的主要责任，吴兴勇负事故的次要责任。原告损失如下：死亡赔偿金人民币410860元、丧葬费人民币19771元、被扶养人生活费人民币36200.67元、精神损害抚慰金人民币15000元、误工费人民币844.23元，合计人民币482675.9元。
另查明，原告徐学武于1943年7月9日生，系唐山市古冶区耐火材料厂工人。原告于桂兰于1942年10月25日生，无业。原告徐学武、于桂兰系夫妻关系，婚后育有长子徐再新、次子徐再兴、长女徐赛花。徐再新于1990年7月14日与其妻离婚，婚生女儿徐英妹由徐再新自行抚养。
再查明，津A×××××牵引车所有人为被告天津市天地恒通物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期间自2013年9月18日始至2014年9月17日止。冀D×××××挂车所有人为邯郸市华强汽车运输有限公司，本案在审理过程中三原告追加邯郸市华强汽车运输有限公司为被告，该车无保险。
以上事实有原被告间的陈述及原告提供的交通事故认定书、津A×××××车保险单复印件、津A×××××／冀D×××××挂行驶证复印件、吴兴勇驾驶证复印件、车辆信息、三原告的常驻人口登记卡复印件、民事调解书复印件、派出所与街道办事处的证明信、古冶区林西街道一社区居民委员会证明、徐再新的身份证复印件、死亡证明信、火化证、尸检报告书复印件、死亡医学证明书复印件、殡葬证复印件、车辆痕检报告书复印件、徐再新及吴兴勇的酒检书复印件、技术检验报告书复印件；死亡医学证明书复印件、高速交警丰南大队出具的证明等证据予以证实。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具的道路交通事故认定书于法无悖，本院予以确认。吴兴勇作为被告天津市天地恒通物流有限公司雇佣的驾驶员，对外应由被告天津市天地恒通物流有限公司承担责任。此次交通事故给原告造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任险保险限额内予以赔偿。三原告主张的精神损害抚慰金，应按照过错程度予以确定，故支持精神损害抚慰金人民币15000元；三原告主张的存尸整容费费等人民币15500元，因无正式发票且该费用包含在丧葬费中，故不予支持；原告徐学武主张的被扶养人生活费，因其为唐山市古冶区耐火材料厂工人系有生活来源，故对其主张不予支持；原告主张的处理事故的误工费，因其未提供证据，故按城镇居民人均年可支配收入3人5天标准认定人民币844.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额赔偿三原告人民币110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿三原告人民币111802.77元；
上述款项于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1630元，由被告天津市天地恒通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵立新
审 判 员 王树宁
代理审判员 孟寅生
二〇一四年十月十一日
书 记 员 赵 旭
徐再新死亡赔偿明细：
1、死亡赔偿金：410860元（城镇居民人均年可支配收入）
20543＊20=410860元
2、丧葬费：19771元
3、被扶养人生活费：36200.67元元
于桂兰被扶养人生活费：36200.67元
8年＊12531元＋8个月＊12531元／12=108602元／3=36200.67元
4、精神损害抚慰金：15000元。
5、误工费：844.23元
20543元／365＊3＊5=844.23元
合计：482675.9元
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应赔偿：221802.77元
1、机动车交通事故责任强制保险赔偿限额：110000元。
2、商业第三者责任保险赔偿限额：111549.5元
482675.9元-110000元=372675.9元
372675.9元＊30%=111802.77元