浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1357号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人吴某甲，经商。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月4日被关押，次日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，同年12月27日被继续取保候审，2016年6月22日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人杨英骏，浙江汉桥律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1337号起诉书指控被告人吴某甲犯诈骗罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉。被告人吴某甲及其辩护人杨英骏、被害人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月底，被告人吴某甲将浙C×××××路虎车抵押给工商银行按揭贷款20万元。同年9月初，被告人吴某甲向被害人赵某借款15万元，归还后，于2014年9月27日，被告人吴某甲持伪造的机动车登记证书向被害人赵某谎称该车已解除银行抵押，并向赵某借款20万元。同年10月7日，吴某甲再次向赵某借款10万元，被害人赵某均信以为真，后向吴某甲催款不成，赵某将该车过户时发现车辆的登记证书系伪造的。
对于以上指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人吴某甲五年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
被告人吴某甲辩解称其向赵某借20万元是正常的民间借贷行为，后其伪造了假的行驶证骗取了赵某10万元。辩护人提出被告人吴某甲实际骗取的金额应为91840元，并提供了和解协议、谅解书、手机等证据。
经审理查明，2014年8月底，被告人吴某甲将自己所有的车牌号为浙C×××××路虎车抵押给工商银行按揭贷款20万元。同年9月初，吴某甲向被害人赵某借了一笔款，归还后不久再向赵某借款20万元，并将上述车辆质押在赵某处，告知赵某该车已抵押给银行，赵某于2014年9月26日预先扣除利息后，实际借给吴某甲186800元。后吴某甲欲再向赵某借款，伪造了机动车登记证书向被害人赵某谎称该车已解除银行抵押，赵某信以为真，于同年10月7日借给吴某甲10万元，预先扣除利息后，吴某甲实际骗得91840元。
上述事实，有检察机关、被告人吴某甲及其辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.手机一部、QQ聊天记录照片，证实被告人吴某甲（QQ号码为50×××06）于2014年10月3日开始与备注名为“办”的人（QQ号码为15×××75）联系，并于当日向“办”发送浙C×××××的机动车行驶证照片、原车主刘某的身份证照片等内容。“办”发送机动车登记证书的注册登记摘要信息栏照片给吴某甲，并问吴某甲的车辆是哪个公司的，吴某甲发送了公司名称，吴某甲问“办”什么市的，“办”称武汉的。2014年10月4日上午，“办”称东西做好了，问吴某甲是寄过去还是自己来拿。之后二人无聊天记录。
2.假机动车登记证书一本、扣押物品清单、真机动车登记证书复印件、机动车信息查询、机动车登记工作规范，证实从赵某处扣押的机动车登记证书上的信息与浙C×××××机动车信息查询、真的机动车登记证书复印件上的信息有所不同。
3.机动车质押合同书、乐清市二手车交易市场旧机动车交易申请表、机动车行驶证、吴某甲身份证、协议、借款借据，证实机动车质押合同书显示贷款人、质权人为赵某，借款人、出质人为吴某甲，合同签订时间为2014年9月27日，借款金额为30万元，月利率2%，以车牌为浙C×××××的机动车质押。旧机动车交易申请表显示买方车主为赵某，卖方车主为吴某甲。协议显示抵押人吴某甲于2014年9月27日自愿将其名下的浙C×××××机动车作为借款抵押品，逾期不还，债权人有权转抵押。借款借据显示借款人吴某甲于2014年9月27日借款20万元，月息2分。
4.车辆银行按揭还款情况、工商银行的查询单、信用卡查询记录、分户明细对账单、银行交易明细、借记卡查询单，证实被告人吴某甲没有如期偿还车牌为浙C×××××路虎车的按揭贷款；吴某甲作案时的经济状况；以及2014年9月26日，尾号为8550的银行账户汇给吴某甲尾号为6326的银行账户186800元，2014年10月7日，吴某甲尾号为6326的银行账户收到91840元。
5.调取证据通知书、印章检验鉴定书，证实从被害人赵某处扣押的机动车登记证书上的“浙江省温州市公安局交通警察支队”字样可疑印文与温州市公安局交通警察支队提供的相同内容印文不是同一枚印章所盖印。
6.刑事和解协议书、谅解书，证实2016年7月4日，吴某甲与赵某达成民事和解协议，赔偿赵某23万元，赵某对其行为表示谅解。
7.抓获经过、情况说明，证实被告人吴某甲于2015年12月4日被抓获归案。
8.被害人赵某的陈述，证实2014年8、9月份左右，吴某甲向其借款10万元，用车牌号为浙C×××××的路虎神行者质押，告知其该车正在银行抵押按揭。同年9月27日吴某甲说自己车子的按揭款已经还完了，带来了机动车登记证书，再借20万元，车子继续给其质押。其说如连续两月不还利息直接卖掉车子，并签订了乐清市二手车交易市场旧机动车交易申请表、机动车质押合同书，其扣除利息后用其母亲账号汇给他186800元。后其催吴某甲还钱但无果，就于2015年7、8月左右，和张某、吴某甲到立信二手车店准备将车过户，其和张某拿着机动车登记证书到二手车店问老板，老板说登记证是假的。其问吴某甲，吴某甲承认自己造假，还欠银行按揭。其让吴某甲将按揭还掉，车子过户给其。但后来吴某甲一直没还钱，其就报警了。庭审中，被害人赵某陈述，吴某甲已经和其达成了和解协议，还清了欠款。乐清市二手车交易市场旧机动车交易申请表、机动车质押合同书是事后补签的。
9.证人张某的证言，证实2015年7、8月间，其与赵某、吴某甲一起前往立信二手车行，将吴某甲的路虎车转给赵某。二手车行老板发现机动车登记证书是假的。
10.证人俞某的证言，证实其系赵某妻子。2014年9月26日，赵某说吴某甲向他借款，其从赵某母亲的卡上打了18万余元到吴某甲的卡上。过了几天，赵某就开了吴某甲的路虎车过来。2015年上半年，因吴某甲没有还钱，赵某到二手车店想把车子卖掉时发现吴某甲给他的机动车登记证是假的。赵某借给吴某甲一笔10万元，一笔20万元，借款时其不在场，哪次在前记不清。其听赵某说吴某甲有个登记证放在他那，2014年下半年，赵某交给其一个袋子让其收起来，里面装着登记证和行驶证。
11.接受证据清单、民事裁定书、诉状、借条、民事证据清单等、证人吴某乙的证言，证实其系吴某甲哥哥，其将吴某甲起诉张利峰、杨姗姗民间借贷纠纷的相关材料提交给公安机关。借条显示张利峰于2012、2013年间共向吴某甲借款27万元，吴某甲后向本院起诉张利峰、杨姗姗，因未在规定期限内交纳案件受理费，于2015年4月13日被裁定按自动撤诉处理。
12.被告人吴某甲在侦查阶段的供述与辩解，其于2014年8月间向刘某以34万元的价格购买了一辆路虎神行者，后将该车办理了20万元按揭贷款。同年9月初，其以该车作为抵押物向赵某借款10万元，其打了欠条，并把车子、车钥匙和行驶证给了赵某。归还10万元后，赵某将上述物品都还给其。9月底，其向赵某再借20万元，并说明车子还在银行按揭，其将车辆抵押给赵某，并出具欠条。过了一段时间，其在武汉，向赵某再借10万元，没出具欠条，赵某打给其10万元。2015年年初，赵某住院，其去探望，赵某让其签了几张单子，具体是什么不清楚。其不知道假的机动车登记证是谁的，真的登记证书在银行。在庭审阶段，其供述称在2014年10月份，其向赵某借款10万元时，赵某要求其提供机动车登记证，其于同年10月3日通过自己的QQ号码（第一次庭审称是50×××06、119×××701其中一个，第二次庭审中确认是50×××06）联系办假证人的QQ号码，10月4日对方做好假的机动车登记证，其于10月5日通过顺丰快递寄给赵某，赵某实际银行转账给其9万余元。
关于认定本案诈骗数额的问题。认定本案的诈骗数额，关键在于被告人吴某甲是何时向被害人赵某提供了虚假的机动车登记证书，隐瞒车辆尚有按揭贷款的真相，骗取了赵某的款项。经查，被害人赵某称吴某甲是于2014年9月27日借20万元时提供了虚假的机动车登记证书，之后又向其借款10万元。被告人吴某甲在庭审中的供述、QQ聊天记录、银行交易明细证实其于2014年10月4日取得了虚假的机动车登记证书，并将证书寄给赵某，实际骗得了91840元。证人俞某的证言证实2014年下半年，赵某交给其一个袋子，里面有登记证和行驶证。综上，吴某甲在庭审中的供述与其他证据能够相互印证，被害人赵某的陈述无其他证据予以印证，故应认定吴某甲实际骗取的金额应为91840元。被告人的相关辩解及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实有误，本院予以纠正。辩护人提出被告人吴某甲系初犯、偶犯，能够当庭认罪，本案民事部分已调解并取得了被害人的谅解，要求对被告人从轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。但要求对其适用缓刑的意见，根据被告人吴某甲在侦查阶段和审查起诉阶段的认罪、悔罪态度，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2018年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋晨
代理审判员 董 利
人民陪审员 周 静
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郑古月