湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第937号
原告武前进，男，1977年2月7日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，初中文化，住湖南省郴州市。
委托代理人钟博，湖南民浩律师事务所律师。
被告ＸＸ，女，1975年8月15日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。
委托代理人黄斌，湖南大问律师事务所律师。
委托代理人李炎，湖南大问律师事务所律师。
原告武前进与被告ＸＸ承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武前进及其委托代理人钟博，被告ＸＸ的委托代理人黄斌、李炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武前进诉称：原告一直从事钢结构厂房制作、安装工作。2014年8月中旬，被告要求原告帮其改造三处旧厂房（一处天沟补漏、一处行车轧道固定、一处屋面翻新），双方口头约定：将三处旧厂房改造劳务费8000元，完工时间越快越好。8月15日，原告开始进厂翻新。8月21日，厂房改造基本完成，不料原告翻新最后一处旧厂房屋面时不慎坠落，受伤住院15天，造成8级伤残。事发后，被告让其家属出面垫付了大部分医疗费并承诺对此事件负责。原告出院后，多次找被告协商后续赔偿事宜未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付医药费3226.4元、误工费12626.7元、护理费5045元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金140484元、精神抚慰费15000元，后续治疗费12000元，合计190482.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告武前进为支持其诉讼请求，向�院提交了以下证据：
1、《身份证》复印件，拟证明原、被告的主体资格。
2、《医疗费收据》复印件，拟证明原告花费医疗费、辅助器材费用共计3226.4元，鉴定费用700元。
3、“住院材料”复印件（住院病历首页、诊断书、医嘱单）、病情介绍复印件，拟证明原告骨折住院15天，配带外固定3个月，护理级别是1级（需两名护理人员24小时护理），原告需全休三个月。
4、《司法鉴定意见书》，拟证明原告所受损伤综合评定为八级伤残。
5、《证明》复印件，拟证明原告从2003年8月一直租房住在北湖区燕泉街道三里田村三里田组。
6、《证明》复印件，拟证明原告取内固定需后续治疗费10000元至12000元。
被告ＸＸ辩称，原告的诉讼请求没有法律事实依据。原告诉称与事实不符，原告与被告不存在雇佣关系，只是承揽合同关系。本案属于承揽合同纠纷。原告的诉讼请求部分损失赔偿项目费用计算过高，没有法律依据。被告对于原告受伤没有过错，不应承担赔偿责任。即使被告有选任过失，由于被告事后主动承担原告的绝大部分医疗费用大约40000元，不应承担其他责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告ＸＸ为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
1、《鉴定意见书》，拟证明原告的伤残为8级伤残。
2、《证明》，拟证明原告与被告不是雇佣关系，而是加工承揽关系。
根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合当事人的庭审陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
原告武前进一直从事钢结构厂房制作、安装方面的工作。2014年8月中旬，被告ＸＸ需要对其三处旧厂房进行修理改造（一处天沟补漏、一处行车轧道�定、一处屋面翻新）。于是，原、被告双方口头约定：将三处旧厂房交由原告进行修理改造，费用8000元，完工时间越快越好。8月15日，原告开始进场进行施工。8月21日，厂房即将改造完工，原告翻新最后一处旧厂房屋面时不慎坠落。原告受伤后在郴州市第一人民医院住院15天，其中2014年8月21日至8月28日1级护理即护理人员需2人，被告为原告垫付医疗费39233.6元，出院医嘱原告需佩戴外固定支具3个月。原告受伤后，除被告垫付的医疗费外，原告花费医疗费3226.4元。之后，原告多次找被告协商后续赔偿事宜未果。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付医药费3226.4元、误工费12626.7元、护理费5045元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金140484元、精神抚慰费15000元，后续治疗费12000元，合计190482.1元；2、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，根据被告的申请，本院委托鉴定机构对原告的损伤进行重新鉴定，原告武前进的损伤综合评定为8级伤残。
本院认为，本案属于承揽合同纠纷。本院对双方当事人争议的焦点评判如下：
焦点1，原告为被告修理改造旧厂房是属于雇佣合同关系还是承揽合同关系的问题。区分雇佣关系和承揽关系可以从多角度进行分析。第一，从主体角度看，雇佣关系为一般民事关系，其主体没有特殊性要求，受雇人必须亲自完成雇佣劳动，不能再雇佣他人。而承揽关系为商事关系，其主体一般为商事主体，尤其是承揽人一般要求其具备特殊的技能、工具甚至资质等，必要时承揽人可以雇佣工作人员。第二，从利益关系看，一般的，因承揽人具备特殊的技能、工具甚至资质等，故承揽人的报酬利益高于受雇人的报酬利益。而根据高风险高收益�原则，受雇人不承担结果发生之风险，而承揽人则应自己承担承揽工作过程中的风险。第三，从工作性质看，雇佣关系中所从事的工作，多为劳务，至于该劳务是否达到雇佣人预期之结果，并非所问，即雇佣关系建立后，受雇人按约定付出了劳动，就应当获得报酬，无论雇佣劳动是否取得实际效果。而承揽关系中所完成的工作体现为成果，承揽人只有按照约定提供了工作成果，才能取得报酬利益，否则即便承揽人付出了劳动，也不能索要报酬利益。本案中，被告三处旧厂房交由原告进行修理改造，即旧厂房一处天沟补漏、一处行车轧道固定、一处屋面翻新，在原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告则按约定给付报酬8000元，工作完成的时间越快越好，这完全符合承揽的特征，根据法律规定“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果�定做人给付报酬”。因此，原告与被告之间形成的是承揽关系而非雇佣关系。
焦点2，原告武前进的经济损失范围确定的问题。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告武前进的损失，本院确定为：（1）原告治疗伤情花去医疗费共计42460元（39233.6元＋3226.4元）；（2）残疾赔偿金140484元，2014年湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元／年，26570元／年×20年×30%＝159420元，原告诉请的残疾赔偿金140484元，本院以原告诉请的为准；（3）护理费，原告住院15天，其中2014年8月21日至8月28日1级护理即护理人员需2人，15天×70天／元＋8天×70天／元＝1610元；（4）住院伙食补助费450元（以原告诉请的为准）；（5）误工费，参照2014年建筑业在岗职工年平均工资，38248元／年÷360天×105天＝11156元，（全休3个月即90天＋住院15天）；（6）鉴定费700元；（7）交通费300元；（8）营养费450元；（9）原告伤残为8级，每级5000元，精神损害抚慰金15000元；（10）后续治疗费10000元。以上1-10项原告的损失共计222610元。
焦点3，对原告武前进损失的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告ＸＸ明知三处旧厂房维修改造属于高空作业，容易产生危险，却不采取一定的预防措施，反而要求原告完工越快越好，对定作人的指示、选任存在过失，故对原告遭受的损失，被告应当承担部分赔偿责任。综合本案案情，被告ＸＸ承担原告损失的30%即66783元（222610元×30%）的赔偿责任为宜。减去被告已垫付的医疗费39233.6元，被告还应向原告赔偿27549.4元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定》第十条、第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第�十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ赔偿原告武前进医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用合计27549.4元，此款限被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿付给原告武前进。
二、驳回原告武前进的其他诉讼请求。
如果被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4110元，由原告武前进承担3822元，被告ＸＸ承担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 唐勇林
人民陪审员 李翠玉
人民陪审员 曹骄阳
二〇一六年一月八日
书 记 员 段志超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释规定》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法�请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食�助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是�一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。