江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第00628号
原告高于线。
原告张枝。
原告高某甲。
法定代理人王晓菲，系原告高某甲母亲。
委托代理人薛炽。代理上述三原告。
被告尹小龙。
委托代理人段宇，安�彭线旗律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人杨笑笑，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。
原告高于线、张枝、高某甲与被告尹小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员柴敏娟独任审理，后依法转为普通程序组成合议庭于2015年5月27日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人薛炽、被告尹小龙及其委托代理人段宇、被告太平洋保险公司委托代理人杨笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高于线、张枝、高某甲诉称：2014年12月5日，被告尹小龙驾车撞上高海歌后逃逸，致使高海歌当场死亡。肇事车辆在被告太平洋�险公司投保交强险。本次事故，被告尹小龙应赔偿三原告因高海歌死亡造成的损失：死亡赔偿金686920元、交通费、住宿费10000元、丧葬费25639元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费162968元，总计935527元。三原告作为高海歌的近亲属，因与两被告就上述赔偿问题，无法达成一致意见，故起诉至法院，请求判令被告太平洋保险公司在交强险范围内支付110000元，超出交强险的部分825537元，由被告尹小龙赔偿305000元，本案诉讼费由两被告承担。
被告尹小龙辩称：本案事故发生是事实，在事故发生后被告尹小龙已经赔偿80000元，另外，被告尹小龙投保有交强险和保额为500000元及不计免赔的商业三者险。
被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和保额为500000元商业三者险含不计免赔，本案事故发生后被告尹小龙逃逸，被告太平洋保险公司不予�偿。三原告提供的证据无法证明高海歌在事发时已经在昆山长期居住满一年，死亡赔偿金及被扶养人生活费计算标准应当以农村居民标准计算。
经审理查明：2014年12月5日21时29分许，尹小龙驾驶苏E×××××小型普通客车（未开启前照灯）沿昆山市玉山镇昆北路由北向南行驶至339省道北侧路段时，车辆车头前部右侧撞到行人高海歌，造成高海歌当场死亡及车辆受损的道路交通事故，事发后尹小龙驾驶苏E×××××小型普通客车逃逸。此次事故经昆山市公安局交通警察大队认定，尹小龙负该起事故的全部责任，高海歌不负该起事故的责任。2014年12月6日13时尹小龙在昆山市公安局交通警察大队民警多次电话催促下投案。高海歌遗体于2014年12月31日在昆山市殡仪馆火化。事发后，尹小龙支付三原告80000元。庭审过后，尹小龙又支付三原告赔偿款225000元。
另查明：尹小龙驾驶的苏E×××××小型普通客车行驶证登记车主及实际车主均系尹小龙。该车在太平洋保险公司投保了交强险，保险期间为2013年12月25日至2014年12月24日，投保险别为医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元及保额为500000元不计免赔特约的商业第三者责任保险。
又查明：高海歌出生于1991年10月11日，户籍地河南省XX县XX乡XX村X组。高于线系高海歌父亲，生于1966年10月11日，高海歌死亡时高于线年满48周岁；张枝系高海歌母亲，生于1968年10月29日，高海歌死亡时张枝年满46周岁。高海歌与王晓菲于XXXX年XX月XX日育有一子高某甲，高海歌死亡时高某甲年满2岁，与王晓菲未领取结婚证。高海歌生前自2011年4月起至2014年10月30日在内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司工作，2014年11月18日在昆山久茂电子科技有限公司工作。
上述事实有道路交通事故�定书、情况说明、鉴定意见通知书、火化证明、户口注销证明、死亡医学推断书、XX县XX乡XX村民委员会及XX县公安局小陈派出所证明、内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司证明、工作证、驾驶证、行驶证、保单、原被告双方在庭审中的陈述等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成高海歌死亡，事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。因苏E×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司保有交强险，应当由被告太平洋保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿。关于被告太平洋保险公司提出的被告尹小龙系逃逸，不予赔偿的抗辩，本院认为，根据法律规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车�制责任限额范围内予以赔偿。因苏E×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司保有交强险，应由被告太平洋保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本院对被告太平洋保险公司的抗辩不予采信。
本次事故经昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定尹小龙负该起交通事故的全部责任，本院确定由尹小龙承担超出交强险部分全部的赔偿责任。
关于三原告的损失，本院认定如下：
1、丧葬费。该损失应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为25639.50元（51279元／年÷12个月×6个月）。三原告主张丧葬费为25639元，不违反法律的规定，本院依法予以支持。
2、死亡赔偿金。高海歌生前均在外打工，主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应参照受诉法院所在地的2014年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，故本院确定�亡赔偿金为686920元（34346元／年×20年）。关于被扶养人生活费，结合三原告诉请及需要赡养人数、年限，确定为187808元（23476／年×16年／2人），三原告主张被扶养人生活费为162968元，不违反法律规定，本院依法予以支持。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入死亡、伤残赔偿金项目，故本院确认死亡赔偿金为849888元。
3、精神损害抚慰金。因尹小龙的侵权行为造成高海歌死亡，给其亲属造成巨大精神痛苦，应承担精神损害赔偿责任，为50000元。
4、处理丧葬人员交通费及住宿费用，本院酌情认定3000元。
三原告上述损失合计为928527元，由被告太平洋保险公司在死亡、伤残费用责任限额项下赔偿三原告损失110000元（含精神损害抚慰金50000元）；三原告损失超出交强险部分818527元，由被告尹小龙负担。因三原告只要求被告尹小龙负担305000元，属于对自我权利的处分，本院予以支持，且该笔赔偿款被告尹小龙已履行。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿原告高于线、张枝、高某甲损失110000元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告尹小龙于本判决生效后十日内支付原告高于线、张枝、高某甲损失305000元（已履行）。
（上述赔偿款请汇至三原告指定的账户：户名：张枝，开户行：中国邮政储蓄银行河�省尉氏县小陈乡营业所，卡号：62×××24）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2650元，由被告尹小龙负担。此款原告高于线、张枝、高某甲已预交，本院不再退还。被告尹小龙应在本判决生效之日起十日内支付原告高于线、张枝、高某甲。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，户名苏州市中级人民法院，账号10×××99。
审 判 长 柴敏娟
人民陪审员 胡 清
人民陪审员 刘建明
二〇一五年六月十六日
书 记 员 顾澄清
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权�，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被�养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。