wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执行字第79号
申请执行人林美玉，女，1958年12月28日出生，汉族，住长乐市。
被执行人刘芳菲，女，1976年4月9日出生，汉族，住长乐市。
被执行人林学远，男，1973年6月8日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人林美玉与被执行人刘芳菲、林学远民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2013年11月12日作出的（2013）长民初字第841号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘芳菲、林学远应偿还申请执行人林美玉借款50000元及利息（自2012年10月10日起至本判决确定的履行期内的实际还款之日止，按月利率1%计息），并给付案件受理费600元。申请执行人于2013年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由查控人陈家钿、处置人林继光共同执行。
本案在执行过程中，本院于2014年2月12日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同年3月7日向二被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；二被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人刘芳菲、林学远去向不明。经向长乐市国土资源局、建设局查询，未发现被执行人刘芳菲、林学远的地籍登记档案及房产登记信息；经向长乐市公安局查询，未发现被执行人刘芳菲、林学远的车辆登记信息；经向中国建设银行长乐支行、中国银行长乐支行等相关金融机构查询，仅发现被执行人林学远在中国工商银行长乐金峰支行、中国农业银行长乐锦江支行有少量存款，在其他银行均未发现被执行人存款，本院在另案执行中依法冻结被执行人林学远的上述存款，并扣划了该存款以缴纳本案及刘芳菲、林学远作为被执行人的其他九个案件的执行费计6895元。现二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可以先延期执行。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、上述金融机构财产查询反馈信息表、调查笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，被执行人刘芳菲、林学远去向不明且暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2013）长民初字第841号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林继光
二〇一四年五月二十七日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎鲁刑初字第210号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人吕某，男，1984年12月1日出生，汉族，小学文化，原霍林郭勒市天元矿建有限责任公司司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年4月15日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人吕某犯职务侵占罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2012年8月15日，霍林郭勒市天元矿建有限责任公司开7月份的工资，该公司司机吕某找公司车队队长周某要求结算8月份前半个月的工资，但周某未同意。当日，吕某便把其驾驶的公司所有的619号翻斗车的四只轮胎和该车油箱内的270升柴油卖给了吕某甲，将非法所得款2000元占为已有。经鉴定，四只轮胎价值12560元，270升柴油价值1890元。2013年4月11日10时30分许，吉林铁路公安处乘警在吉林至大连北D8008次列车上将吕某抓获归案。同年4月15日，吕某被公安人员押回扎鲁特旗。
案发后，被告人吕某与公司达成了赔偿协议，由被告人吕某赔偿公司经济损失18000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人吕某的供述，周某的陈述，证人李某、刘某的证言，收据、油料供应卡、工资表、证明及照片，价格鉴定结论书，协议书、收据，到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某利用担任公司翻斗车司机之便，将翻斗车的轮胎及柴油更换变卖，侵占公司钱财14450元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯职务侵占罪的事实及罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，且能够赔偿公司的全部经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、积极赔偿及案发起因等情节，对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓
刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一五年十一月三十日
书记员 王斯琴
附《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民催6号
申请人：天津市津电联电力技术有限公司，住所天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦B座704—1室。
法定代表人王博，总经理。
委托诉讼代理人于欢，该公司职员。
申请人天津市津电联电力技术有限公司申请公示催告一案，本院于2017年3月1日立案后，依法于2017年3月9日发出公告，催促利害关系人在190日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人天津市津电联电力技术有限公司持有的号码3160005121095539、票面金额560000元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人天津市津电联电力技术有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人天津市津电联电力技术有限公司负担。
审 判 长 杨庆仁
人民陪审员 张长建
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李 艳
黑龙江省沾河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）沾刑初字第4号
公诉机关黑龙江省沾河林区人民检察院。
被告人杨树山，绰号杨三，男，1989年4月25日出生于五大连池市，汉族，小学文化，无职业.2006月03月22日，犯抢劫罪、盗窃罪被沾河林区基层法院判处有期徒刑四年，2009年1月21日刑满释放。2014年6月20日因涉嫌敲诈勒索罪被沾河林业地区公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省沾河林业地区看守所。
被告人王XX，绰号毛子，男，1994年7月27日出生于黑龙江省沾河林业局，汉族，初中文化，无职业。2014年8月11日被上海市崇明县公安局港西派出所抓获，同年8月20日因涉嫌敲诈勒索罪被沾河林业地区公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省沾河林业地区看守所。
被告人齐X，男，1990年6月10日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，无职业。2015年1月13日因涉嫌敲诈勒索罪被沾河林业地区公安局取保候审。2015年2月6日由本院决定被重新取保候审。
黑龙江省沾河林区人民检察院以沾林检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人杨树山、王XX、齐X犯敲诈勒索罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省沾河林区人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人杨树山、王XX、齐X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省沾河林区人民检察院指控，2013年冬天至2014年6月19日，被告人杨树山、王XX、齐X以非法占有为目的，使用威胁、恐吓的方法，多次向贺XX勒索财物，具体如下：
2013年冬天的一天，被告人杨树山、王XX、姜XX（另案处理）找到被害人贺XX（男，30岁），对贺X进行语言威胁让其请吃饭，贺XX在沾河林业局朱师傅家饭店安排杨树山、王XX、姜XX等人吃饭，所花费用为人民币260元。当天晚上，姜XX用手枪、炸弹对贺XX进行恐吓，杨树山、王XX予以协助，让贺XX拿人民币1000元，贺XX到其家附近的食杂店借人民币1000元交给杨树山，杨树山将此款交给姜XX，姜XX分给杨树山人民币100元，余款由姜XX所得。
2014年春节前后，被告人杨树山、王XX、齐X找到贺XX后，杨树山先打了贺XX一耳光，齐、杨、王三人用语言威胁，向贺XX要钱，贺XX因惧怕去附近食杂店借来人民币500元交给杨树山，随后杨树山将该款交给齐X。第二天，被告人杨树山、王XX、齐X利用华XX将贺XX找到杨树山家中，齐X用语言对贺XX进行威胁向其要钱，贺XX在沾河林业局红旗小区一个食杂店借来人民币200元交给齐X，此款由齐X所得。同日，被告人齐X、王XX、杨树山，再次让华XX将贺XX找到杨树山家中，齐X以借钱名义再次让贺XX拿钱，在贺XX未能借到钱后，齐X提出让贺XX写欠条，王XX、杨树山积极协助，让贺XX在一张写有欠杨树山人民币500元的欠条上签字并按手印，该欠条由杨树山保管。
2014年6月19日18时左右，被告人杨树山找到贺XX，对其进行威胁，以借钱的名义向贺XX要钱，贺到沾河林业局建设银行取出人民币200元交给杨树山，此款由杨树山所得。
被告人杨树山、王XX分别于2014年6月20日、2014年8月11日，被公安机关抓获。被告人齐X于2015年1月13日到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人杨树山、王XX、齐X以非法占用为目的，多次敲诈他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，三人均为主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十六条一款之规定对其处罚。被告人齐X犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定对其处罚。被告人杨树山系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定对其处罚。同时提供了相应的证据，并建议对被告人杨树山判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金；对被告人王XX判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；对被告人齐X判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。
上述事实，被告人杨树山、王XX、齐X在开庭审理时亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、临时羁押证明、沾河林区基层法院（2006）沾刑初字第11号刑事判决书、沾河林业地区公安局行政处罚决定书；证人王X、张XX、冯XX、华XX、贺X余证言；被害人贺XX陈述；被告人杨树山、王XX、齐X的供述及辩解；现场勘查记录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。经本院委托，沾河林区司法局出具（2015）沾司矫调意2号调查评估意见书，证实被告人齐X可以适用社区矫正。经质证，公诉机关、被告人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告人杨树山、王XX、齐X以非法占有为目的，伙同他人采用威胁的方法，多次敲诈他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人在共同犯罪中，均积极实施犯罪行为，三人均为主犯。被告人杨树山在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。杨树山、王XX到案后如实供述罪行，且王XX没有分赃，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。齐X犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己罪行可从轻处罚，社区矫正机构同意进行社区矫正，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，对三被告人的量刑结合其参与犯罪的事实、性质、社会危害性的大小及悔罪表现等情节综合确定。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人杨树山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年4月19日止）
二、被告人王XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年4月10日止）
三、被告人齐X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省林区中给人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙化平
二〇一五年二月十三日
书记员 张晶洁
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第302号
申请执行人龙永麟。
被执行人谢路藏。
本院在执行申请人龙永麟与被执行人谢路藏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人要求被执行人支付赔偿款96000元，即申请执行双峰县人民法院作出的（2011）双民一初字第691号民事判决书，执行过程中，被执行人已全部自动履行，故本案已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项，裁定如下：
终结双峰县人民法院（2011）双民一初字第691号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵华玉
审判员 邓伟雄
审判员 朱学东
二〇一四年十月十日
书记员 文 群
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第302号
申请执行人江昕格，男，2004年10月29日生，汉族，学生，住长春市双阳区。
法定代理人杨红霞，女，1983年1月19日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人江涛，男，1979年4月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人的法定代理人同意法院暂缓执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第302号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱丽文
二〇一四年十月三十日
书记员 赵岩松
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1287号
原告甘某，农民。
被告韦某甲，农民。
原告甘某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员马朝满适用简易程序于2015年9月23日不公开开庭进行了审理。原告甘某和被告韦某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘某诉称，原告于XXX年XX月经人介绍与被告认识，于××××年××月××日在平果县婚姻登记机关登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女儿，取名韦某乙。生育小孩以后，被告因酗酒屡教不改，几乎不给生活费，原告生病住院也不闻不问，2011年分居至今，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。为此原告请求人民法院判决原告与被告离婚，婚生女儿跟随原告生活，被告每月支付小孩生活费600元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告韦某甲辩称，被告同意离婚，但被告要求小孩跟随被告生活，由被告监护，由原告每月支付小孩的抚养费1000元（包括生活费、教育费、医疗费）。
原告甘某为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：
证据一、平果县民政局婚姻登记处证明复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系，是本案的主体资格；
证据二、户口薄复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日生育婚生女韦某乙的事实；
证据三、（2015）平民一初字第191号案法庭审理笔录复印件一份，证明原告曾起诉离婚。
被告韦某甲在举证期限内，没有向本院提交证据。
经质证，被告对原告提供的三份证据均无异议，对原告主张这三份证据的证明力，本院予以确认。
根据原、被告的诉辩意见以及举证、质证情况和本院的核证情况，本案查明以下事实：
原告与被告于XXX年XX月经人介绍认识，于××××年××月××日在平果县婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女儿，取名韦某乙。生育小孩以后，由于双方经常因家庭生活琐事闹矛盾，原告于XXXX年回娘家居住至今，原告曾于2014年11月28日向法院起诉要求离婚，在审理过程中，经本院调解，原、被告均同意和好。但事后，原、被告仍一直分居生活。原告于2015年7月16日再次向本院提出离婚诉讼。另查，原、被告在夫妻存续期间无共同财产、无共同债权债务。
本院认为，原、被告依法到婚姻登记机关办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系，应当受到法律保护。但婚后因双方在日常生活中，未能妥善处理好夫妻之间的矛盾，导致夫妻感情日渐淡漠。原告在第一次诉请离婚时，在审理过程中，经本院主持调解，原、被告均愿意和好，但事后仍然分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，在庭审中，被告也同意与原告离婚，因此，原告要求离婚的诉请，本院予以支持。由于婚生女儿韦某乙现在还是末成年人，其本人也要求随被告生活，被告也同意监护，本院应以支持。离婚后对婚生女儿的抚养问题，根据当前的经济收入状况和当地的实际生活水平，原告应支付每月生活费300元为宜，教育费、医疗费凭有效票据各负一半。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告甘某与被告韦某甲离婚；
二、婚生女儿韦某乙随被告韦某甲生活，由被告韦某甲监护。原告甘某每月支付生活费300元（支付方式：自本判决书生效之月起，每月25日前汇到被告指定账号），教育费、医疗费凭有效票据各负担一半，直至韦某乙年满十八周岁止。原告甘某对婚生女儿韦某乙享有探视权，被告韦某甲具有协助探视的义务，婚生女儿韦某乙长大后随父随母由其自择。
案件受理费300元，适用简易程序收取150元，由原告甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状及副本一式三份，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：代结算财政款项——中级法院，账号：60×××00，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马朝满
二〇一五年九月二十八日
书记员 农芳莹
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第217号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务信贷营业部主任。
被告张术金，男，1968年11月15日出生，汉族，农民。
被告朱焕玲，女，1963年4月25日出生，汉族，农民。
被告张宝玉，男，1952年4月12日出生，汉族，农民。
被告孙敏，女，1958年4月7日出生，汉族，农民。
被告张春会，男1982年6月3日出生，汉族，农民。
被告王海艳，女，1984年1月15日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告张术金、朱焕玲、张宝玉、孙敏、张春会、王海艳金融借款纠纷一案，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，本案被告张术金、朱焕玲、张宝玉、孙敏、张春会、王海艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2011年12月20日原告与被告张术金、朱焕玲、张宝玉、孙敏、张春会、王海艳签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2011年12月20日起至2013年12月20日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2012年11月20日被告张术金、朱焕玲与原告签订借款合同，约定：原告向张术金、朱焕玲提供贷款90，000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张术金、朱焕玲不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告张术金、朱焕玲发放贷款90，000.00元。贷款发放后，被告张术金、朱焕玲自2013年10月27日起未按合同约定偿还贷款本息。因此诉至法院，要求被告张术金、朱焕玲偿还贷款本息合计99，055.47元（截止到2014年3月26日），本案其他被告承担连带保证责任。并由本案被告承担诉讼费用。
原告向法庭提供了被告张术金、朱焕玲的身份证、户口、结婚证复印件，村委会出具的房屋及土地证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案被告均未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提供证据。
原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据采信的证据，认定以下事实：
被告张术金、朱焕玲系夫妻关系。2011年12月20日原告与被告张术金、朱焕玲、张宝玉、孙敏、张春会、王海艳签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2011年12月20日起至2013年12月20日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2012年11月20日被告张术金、朱焕玲与原告签订借款合同，约定：原告向张术金、朱焕玲提供贷款90，000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张术金、朱焕玲不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告张术金、朱焕玲发放贷款90，000.00元。贷款发放后，被告张术金、朱焕玲自2013年10月27日起未按合同约定偿还贷款本息。截止到2014年3月26日被告张术金、朱焕玲拖欠原告贷款本息合计99，055.47元。
本院认为，原被告双方签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告张术金名下由其签字确认的里面存有90，000.00元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告张术金开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告张术金未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金，支付已发生的贷款利息和罚息的违约责任；被告朱焕玲作为配偶与被告张术金共同申请贷款，应当承担共同返还贷款的责任；其他被告与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张术金、朱焕玲于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本息合计99，055.47元（利息计算至2014年3月26日）。
二、被告张宝玉、孙敏、张春会、王海艳对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，275.00元，减半收取1137.50元，由被告张术金、朱焕玲承担。被告张宝玉、孙敏、张春会、王海艳对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 李继军
二〇一四年七月十四日
书记员 王佳琦
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第594号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人谢某某，女，1985年2月19日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，分别于2014年9月30日、2015年3月11日被浏阳市公安局行政拘留5日、15日。因本案，于2015年3月15日被刑事拘留，4月21日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2015]633号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈冰出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人谢某某系吸毒人员。2015年2月份以来，被告人谢某某从韩某某（已起诉）处购进毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）后，除自己吸食部分外，先后2次在本市城区贩卖共约0.2克给吸毒人员傅某、李某某（均已作行政处罚）。具体分述如下：
1、2015年2月初的一天，被告人谢某某在本市城区邮电路，将约0.1克的冰毒以100元的价格贩卖给傅某。
2、2015年3月11日晚，被告人谢某某在本市城区齐鲁商务宾馆5楼电梯门口，将约0.1克的冰毒以90元的价格贩卖给李某某。
2015年3月11日晚，被告人谢某某因吸毒在本市城区齐鲁商务宾馆8506房被抓获归案。并从其身上查获白色晶体0.2克，红色药丸0.3克。经物证鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。归案后，被告人谢某某如实供述了上述事实。2015年3月14日，被告人谢某某协助公安机关抓获其上线韩某某。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍及现实表现证明、归案经过、行政处罚决定、立功材料、指认照片、证据保全清单、证据保全决定书、收缴物品清单、毒品保管收据等书证；证人傅某、施某某、李某某、韩某某、朱某某的证言；鉴定意见；检查笔录、称量笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。归案后，被告人谢某某如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月15日起至2016年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状某本一份，副本二份。
审判员 陈愈超
二〇一五年八月四日
书记员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和某在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执56号
申请人张承元，农民。
被执行人恩施州新禹水利水电开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市沿江路金龙苑小区A栋1单元。
法定代表人彭南亚，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鹤峰民初字第00297号民事调解书，于2016年1月20日向被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务。但被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明湖北省华清电力有限责任公司尚欠被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司在湖北省华清电力有限责任公司的工程款11189.37元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 覃 斌
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 颖
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执56号
申请人张承元，农民。
被执行人恩施州新禹水利水电开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市。
法定代表人彭南亚，该经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鹤峰民初字第00297号民事调解书，于2016年1月20日向被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务。但被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明湖北省华清电力有限责任公司尚欠被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司在湖北省华清电力有限责任公司的工程款11189.37元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 覃 斌
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 颖
四川省平昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行非执审字第198号
申请执行人巴中市平昌县工商行政管理局。
法定代表人刘川，局长。
被执行人平昌县某某某卫生院。
申请执行人巴中市平昌县工商行政管理局向本院申请强制执行巴工商处字（2014）A某某某号《行政处罚决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：申请人巴中市平昌县工商行政管理局于2014年3月25日，对平昌县某某某卫生院收费情况进行专项检查，当事人未向患者明示医疗服务内容和收费�准，高于实际服务标准收取各项费用。该卫生院系某级某等医院，在其从事的诊疗活动中，未按巴价费（2009）11号《关于规范和调整全市医疗服务项目及价格的通知》要求，明示及明确收费项目及标准。该院于2010年1月1日至2014年3月20日期间，共收住院病人4088人，超标准收取脉输液费15596.00元、普通病房床位费12993.1元，少收各项护理费3921.10元，实际超标准收费24668.00元。
申请执行人经调查取证后于2014年7月16日作出巴工商处字（2014）第A某某某号《行政处罚决定书》，决定没收违法所得24668.00元、罚款24668.00元。处罚决定送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：被执行人在从事医疗活动中，违规收取相关诊疗费用的行为违法，依法应当处罚。申请执行人经调查取证后所作处罚�定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对巴工商处字（2014）第A某某某号《行政处罚决定》一案，准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 刘 琦
审判员 何志成
审判员 龚六六
二〇一四年十二月五日
书记员 胡志坚
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶商初字第287号
原告中国银行股份有限公司汶上支行，住所地为汶上县圣泽大街西段196号，组织机构代码为86632052-3。
法定代表人张艳梅，行长。
委托代理人任玉忠中国银行股份有限公司汶上支行职工。
被告刘宁，男，1978年3月15日出生，汉族，汶上县某镇政府工作人员，住汶上县。
被告刘文娜，女，1984年5月13日出生，汉族，汶上县某镇政府工作人员，住汶上县。
原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告刘宁、刘文娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任玉忠到庭参加诉讼，被告刘宁、刘文娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司汶上支行诉称，2011年8月10日孟健在原告处借款63万元，刘宁和刘文娜系该笔借款的保证人，原告曾经因孟健违约起诉至汶上县人民法院，汶上县人民法院作出了（2014）汶商初字第533号民事判决书，被告始终未履行该民事判决书确定的债务。请求法院判决刘宁和刘文娜对（2014）汶商初字第533号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告刘宁和刘文娜未答辩。
经审理查明，2011年8月10日孟健与原告签订《个人抵押循环贷款合同》，孟健向原告贷款63万元，借款期限为59个月，还款方式为按月等额本息还款；林建华以其和其妻孔爱玲共有的房屋（位于汶上县东门环城东路，权属证号为0000588）为该笔借款进行抵押；由刘宁、刘文娜为该笔借款提供连带保证责任。原告与孟健及保证人和抵押人约定，借款人未按约定偿还借款，原告可以要求借款人偿还合同项下的全部借款本息，并行使担保物权，要求保证人承担保证责任。林红霞和孟健系夫妻关系，该笔借款发生于其二人婚姻关系存续期间。原告方于2011年8月16日将该笔借款63万元支付到被告孟健在原告处开设的帐户内。截止于2014年9月2日，孟健共逾期8期，拖欠本金329323.47元及相应利息。原告于2014年9月5日以孟健、林红霞、林建华、孔爱玲、刘宁、刘文娜为被告诉至本院，审理过程中，原告以刘宁、刘文娜下落不明为由撤回了对该二人的诉讼，经审理，判决如下：一、被告孟健和林红霞于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司汶上支行借款本金329323.47元及相应利息（利率按合同约定计算至判决生效应清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司汶上支行对被告林建华和孔爱玲共有的抵押房屋（位于汶上县东门环城东路，权属证编号为0000588）变现价款优先受偿；三、被告林建华和孔爱玲承担抵押担保责任后，有权向被告孟健和林红霞追偿。（2014）汶商初字第533号案件进入执行程序后，截止于2015年8月24日，未执行到任何财产
上述事实由当事人陈述、二被告的身份证复印件和常住人口登记卡、二被告的结婚证复印件、《个人抵押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵押循环贷款保证合同》、贷转存凭证、（2014）汶商初字第533号民事判决书、证明等证据为证，均已记录在卷。
本院认为，原告提供的以上证据以及当事人陈述等证据相互印证，足以认定原告与被告孟健签订的借款合同、原告与刘宁及刘文娜签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。原告要求刘宁和刘文娜对（2014）汶商初字第533号案件所确定的债务承担连带清偿责任，证据确凿，事实清楚，合法合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宁、刘文娜对（2014）汶商初字第533号判决书所确定的债务承担连带清偿责任，于本判决生效后十五日还清。
二、刘宁、刘文娜承担连带清偿责任后有权向孟健和林红霞追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6165元，由原告中国银行股份有限公司汶上支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 曹义林
审判员 高玉环
审判员 张 涛
二〇一五年九月一日
书记员 张 骏
第1页共4页
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第4004-1号
申请执行人：陈乙标，男，汉族，住广西苍梧县，身份证号码：×××1018。
被执行人：珠海市冠泰精密机械有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：姚春峰。
关于陈乙标与珠海市冠泰精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市香洲区劳动仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2014）1099号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人珠海市冠泰精密机械有限公司在中国工商银行股份有限公司珠海南屏支行帐号20×××91内的银行存款人民币1600元的冻结。
二、划拨被执行人珠海市冠泰精密机械有限公司在中国工商银行股份有限公司珠海南屏支行帐号20×××91内的银行存款人民币1541.4元。
本裁定书送达后立即生效。

代理审判员 王 普
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 曹秀珊
第2页，共2页
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191民初1154号
原告：裴某1，女，住长春市绿园区。
原告：裴某2，女，住长春市绿园区。
被告：裴某3，男，住长春市绿园区。
原告裴某1、裴某2与被告裴某3抚养费纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。本院于2018年5月14日，裴某1、裴某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、�一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按裴某1、裴某2撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由裴某1、裴某2负担。
代理审判员 车 岩
二〇一八年五月十四日
书 记 员 刘琳琳
河南省漯河市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）漯行监字第6号
任德铭：
你因诉临颍县繁城回族镇人民政府（以下简称繁城镇政府）、第三人陈法旺土地确权纠纷一案，不服本院（2014）漯行终字第58号行政判决，向本院申请再审。主要申请理由为：一、申请人涉争耕地一直完粮交税至2014年，被申请人称1992年把该宗土地进行规划并不属实。即使1992年村镇规划成立，第三人也超过规划图超占了申请人的责任田宽2米、长8.5米。二、申请人因该案诉讼所产生的费用，应归责于被申请人的行政不作为或不及时作为，该费用应由被申请人承担。
本院经审查认为，一、根据第三人陈法旺提交的《集体土地建设用地使用证》和1992年的村镇规划图可知，涉争土地在1992年村镇规划时已确定为集体土地建设用地，临颍县人民政府于1993年3月为陈法旺颁发有《集体土地建设用地使用证》，并且繁城镇杜庄村民委员会也证实本案争议土地在1992年村镇规划时，已被规划为宅基地，不再具有责任田的性质。因此，申请人任德铭主张涉争土地为责任田，应归其所有缺乏事实依据，申请人任德铭与争议土地并不具有利害关系，被申请人繁城镇政府作出的繁政（2014）50号处理决定并无不当，应予维持。二、申请人任德铭主张其因该案诉讼所产生的费用应由被申请人承担，根据漯河市中级人民法院作出的（2014）漯行终字第20号行政判决书，被申请人繁城镇政府已经赔偿了任德铭各项损失9564.5元，该判决生效后，繁城镇政府已依据该判决及时履行了法定的行政职责。申请人任德铭的该项主张于法无据，不应支持。
综上，任德铭的再审申请不符合再审立案条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，应予驳回。希服判息诉。
特此通知。
二〇一五年六月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0702刑初453号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人王某，男，1985年3月29日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地：河南省延津县，住河南省延津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月14日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月30日被延津县公安局东屯派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月30日被新乡市公安局直属分局逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2017〕315号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2017年3月4日13时50分许，被告人王某饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市新五街由北向南行驶金穗大道路口时，与史某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交警支队事故处理大队责任认定，王某负事故的全部责任。经河南新医法临床司法鉴定所鉴定：王某血液中乙醇含量定量检测为155.56mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、结案报告、现场图、现场照片、证人史某证言；被告人王某的供述与辩解；血样提取登记表；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2017年11月29日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张东峰
二〇一七年九月三十日
书记员 郝新明
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0231刑初52号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人韩某，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，回族，1988年11月5日出生于黑龙江省xx县，初中二年文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省xx县xx镇xx村*组，住黑龙江省xx县xxxx小区*座*单元****室。2015年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2016年1月5日被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，�2016年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派代理检察员李金花出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员讨论，现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人韩某于2015年12月30日6时40分许，驾驶黑Bxxx**（系假号牌）号宝马牌小型轿车，由北向南行驶至xx县xx大道xxxx小区门前时，与由东向西横过公路的行人雷某某（男，46岁）相撞，致雷某某受伤送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：雷某某系生前被钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。经拜泉县交通警察大队道路事故认定书认定：被告人韩某负事故的全部责任。
经侦查，被告人韩某于2015年12月30日在xx县人民医院向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，造成事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定的处罚情节。同时，向本院提出判处被告人韩某二年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。
被告人韩某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议无意见。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息查询单、人员基本信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故赔偿协议书、谅解书、拜泉县交通警察大队道路交通事故认定书；证人王某、马某某、李某、吕某某的证言；被告人韩某的供述和辩解；齐齐哈尔市拜泉县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省大华司法鉴定中心车辆痕迹、车速安全性能检验鉴定意见书；到案经过、拜泉县公安局证明、拜泉县公安局交通警察大队情况说明及手机截图、xx县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某违反交通运输管理法规，造成事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。韩某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人亲属经济损失，得到谅解，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法�韩某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一
年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 刘春妍
二〇一六年五月五日
书记员 刘振华
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。
被告人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）、犯罪情节较轻的；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2184号之一
申请人：赵映群，男，生于1969年9月23日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：牛洪建，男，生于1964年4月10日，汉族，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初1393号民事判决书，受理赵映群申请执行牛洪建合同纠纷一案。执行中，被执行人牛洪建未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时查明，被执行人牛洪建在阆中市交通局有“治平乡鼓锣山村硬化道路”项目的工程款未领取。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人牛洪建在阆中市交通局应领取的“治平乡鼓锣山村硬化道路”项目的工程款中的73000元予以冻结，冻结期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 秦国
二〇一七年六月六日
书记员 李林
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2184号
申请人：赵映群，男，生于1969年9月23日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：牛洪建，男，生于1964年4月10日，汉族，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初1393号民事判决书，受理赵映群申请执行牛洪建合同纠纷一案。执行中，被执行人牛洪建未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时查明，被执行人牛洪建在阆中市治平乡人民政府有工程款未领取。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人牛洪建在阆中市治平乡人民政府应领取的工程款中的73792元予以提取。
本裁定立即执行。
审判员 秦国
二〇一七年六月五日
书记员 李林
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初280号
原告崔某。
被告闫某。
原告崔某诉被告闫某赡养纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序由审判员陆保刚于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告崔某、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，原告生育二子三女，均已成家。2005年起原告患××多次住院，被告对原告的生活及病情不闻不问。现原告年岁已高，体弱多病，已丧失劳动能力及无经济来源。被告有赡养的义务而不履行。请求依法判决被告对原告尽赡养义务，每月支付原告赡养费1000元及承担应负担的医疗费，并承担诉讼费用。
被告闫某辩称其姊妹五人，被告近七年来未尽赡养义务，原因系原告不让被告赡养。现被告愿尽赡养义务。
本院确认本案的焦点为：赡养的方式及赡养费的负担。
根据原被告陈述，本院查明的案件事实为，原告生育二子三女，均已成家。被告系原告长子，近几年来被告对原告未尽赡养义务，为此形成纠纷。
2015年度，河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元。
本院认为，本案系赡养纠纷。尊重长辈、孝敬父母是我们中华民族的传统美德，也是每个人应尽的义务。本案中，原告崔某年事已高，已无劳动能力和经济来源。被告作为原告的长子，理应尽赡养义务，虽被告当庭表示愿意赡养并护理原告，但原告表示鉴于被告的态度及平时的表现，不愿意让被告护理，原告的心情应当予以理解，也是本案原告的特殊需要，故原告要求被告支付护理费理由正当，依法予以支持。结合当地的消费标准，本院酌定被告每年支付原告生活费1400元；原告的护理费按每天50元计算，被告每年应尽73天的护理义务，被告应每年支付原告护理费3650元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”的规定，判决如下：
一、被告闫某于本判决生效后三日内给付原告崔某2016年度的生活费1400元，护理费3650元；自2017年始，被告闫某于每年的6月30日前支付原告崔某生活费1400元，护理费3650元。
二、2016年年度以后原告崔某的医疗费除医保报销外由被告闫某承担五分之一。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 陆保刚
二〇一六年三月十四日
书记员 段钰慧
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第3473号
原告：应学林。
委托代理人：侯建亮。
被告：浙江飞耀装饰股份有限公司。
法定代表人：张跃飞。
委托代理人：刘洋。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告应学林诉被告浙江飞耀装饰股份有限公司（以下简称飞耀公司）、被告桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）劳动争议一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员ＸＸ芳适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯建亮、被告飞耀公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告世贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告世贸公司将其所有的桐乡世贸中心二期酒店装饰工程发包给被告飞耀公司施工，被告飞耀公司组建桐乡世贸中心二期工程项目部将原告招录至该工程处工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬9000元。被告飞耀公司作为用人单位应及时足额支付劳动报酬，被告世贸公司作为项目业主、发包方对于飞耀公司拖欠的劳动报酬有义务在未结清的工程款范围内承担先行垫付责任。被告世贸公司在2014年9月25日发表声明，自认尚欠235万余元工程款未结清，因此被告世贸公司有义务在该限额内对被告飞耀公司拖欠的劳动报酬先行垫付。故原告诉请判令：1、被告飞耀公司支付原告劳动报酬9000元；2、被告世贸公司在欠付工程款范围内将该款先行垫付给原告；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告飞耀公司答辩称，原告诉称属实，被告飞耀公司于2014年7月份承建了被告世贸公司开发的涉案装饰工程，当时被告飞耀公司为了配合被告世贸公司的进度，在未签订施工合同的情况下就招募原告等人进场施工，两被告因工程款支付及施工合同的签订产生矛盾，被告世贸公司拖欠被告飞耀公司工程款数额巨大，导致被告飞耀公司无力支付项目部工人工资。被告飞耀公司愿意支付原告工资，但被告世贸公司作为该项目的受益人，拖欠工程款导致被告飞耀公司无力支付，因此请求法院判令被告世贸公司在拖欠被告飞耀公司工程款范围内先行支付原告工资。
被告世贸公司向本院提交书面答辩意见称，原告系被告飞耀公司的员工，与被告世贸公司没有任何的劳动关系；被告飞耀公司严重违约，没有按合同约定按时完成世贸中心二期的工程建设，导致二期工程部分拖延已经造成被告世贸公司名誉及财产损失，保留追究其法律责任的权利。请求驳回原告对被告世贸公司的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
一、工人工资发放明细表复印件1份【原件在（2014）嘉桐民初字第3185号案�中】，证明原告参与了桐乡世贸二期酒店装饰工程施工以及被告飞耀公司拖欠原告劳动报酬的事实。
二、声明打印件1份（打印自被告世贸公司官方网站及微博上所公开发布的声明），证明被告世贸公司自认尚有部分工程款未结算的事实。
对原告证据一、二，被告飞耀公司质证对其真实性均无异议，但对原告的应付工资金额尚需核实，原告证据二恰恰证明被告世贸公司拖欠被告飞耀公司工程款，被告世贸公司在声明中提到在监理见证下与被告飞耀公司进行工程结算，事实并未进行，导致被告飞耀公司欠薪。
两被告均未提交任何证据。
本院认证意见如下：原告的证据一、二，被告飞耀公司对其真实性均无异议，被告世贸公司未到庭，视为放弃质证权利，被告飞耀公司对工资金额所提异议未提供相反证据，上述证据材料经本院核实，符合证据的真实性、合法性、�联性要求，本院予以确认。
结合本院确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：
被告世贸公司将桐乡世贸中心二期工程装饰装修工程发包给被告飞耀公司，被告飞耀公司招录原告于2014年7月至9月在上述工程处从事木工工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬9000元。2014年9月份，两被告就该工程发生争议后，被告飞耀公司退出桐乡世贸中心二期工程，两被告至今未对涉案工程进行结算。
本院认为，债务应当清偿。一、被告飞耀公司结欠原告劳动报酬，事实清楚，证据充分，被告飞耀公司理应及时足额支付。故对于原告要求被告飞耀公司支付劳动报酬的诉请，本院予以支持。二、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定“业主或工程总承包企业未按照合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”，先行垫付的条件是业主未按照合同约定结清工程款，本案原告未能举证证明被告世贸公司存在未按合同约定结清工程款的情形，依据现有证据无法查明两被告之间是否尚欠工程款及欠款数额，本案尚不具备要求被告世贸公司在欠付工程款范围内承担垫付责任的条件，根据本案查明的事实，本案原告亦未举证证明被告世贸公司存在其他需承担清偿拖欠工资连带责任的情形，故对于原告要求被告世贸公司在欠付工程款范围内先行垫付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江飞耀装饰股份有限公司于本判决生效之日起五�内支付原告应学林劳动报酬9000元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江飞耀装饰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 ＸＸ芳
二〇一四年十二月十九日
书记员 黄晓燕
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1062号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
被执行人黄春水，男，1978年05月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人梁桂兰，女，1978年01月13日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人黄春水、梁桂兰（2014）汀执审字第85号征收社会抚养费纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的47473元暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1062号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一五年九月十日
代书记员 邹 芸
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第321号
申请人：莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人：李炳珍，局长。
委托代理人：韩忠民，莱州市国土资源局土山分局副局长。
委托代理人：王名题，莱州市国土资源局土山分局工作人员。
被申请人：张建晓，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人莱州市国土资源局于2015年7月7日向本院申请对被申请人张建晓土地行政处罚一案强制执行，本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月19日公开听证审查了本案。申请人的委托代理人韩忠民、王名题到庭参加听证。被申请人张建晓经本院传票传唤，无正当理由未参加听证。本案现已审查完毕。
经审查查明，被申请人张建晓自2014年3月始，未经批准，擅自占用莱州市土山镇西薛村其他草地801平方米（1.2亩）建仓库。申请人莱州市国土资源局经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2014年7月14日对被申请人作出莱国土资罚发〔2014〕521号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书的内容是：1、限莱州市土山镇西薛村村民张建晓十五日内自行拆除在非法占用的801平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米10元罚款，共计罚款人民币捌仟零壹拾圆整（￥8010元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被申请人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请人于2014年10月22日催告被申请人履行，被申请人仍未履行。
本院认为，申请人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、限被申请人张建晓于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的801平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由申请人莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被申请人承担。
二、限被申请人张建晓于本裁定书生效后十日内将罚款人民币捌仟零壹拾圆整（￥8010元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕华波
人民陪审员 李洪奇
人民陪审员 王彦玲
二〇一五年八月十九日
书 记 员 任春燕
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沽执字第196号
申请执行人孟祥，农民。
被执行人王伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沽民初字第488号调解书，于2014年10月28日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人王伟于2014年10月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人王伟所有的车牌号码冀G767**豪泺牌重型自卸货车。
二、被执行人王伟负责保管被扣押的财产。在扣押期间不得使用被扣押的财产。在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭金宝
二〇一四年十二月十八日
书记员 郑晓猛
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沽执字第196号
申请执行人孟祥，农民。
被执行人王伟，农民。
本院在执行孟祥与王伟民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省沽源县人民法院（2014）沽执字第196号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭金宝
二〇一五年十二月二十日
书记员 郑晓猛
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第905号
原告吉某甲，男，2006年11月28日生，汉族。
法定代理人毛某甲（系吉某甲之母），女，1986年1月5日生，汉族。
被告吉某乙，男，1981年3月4日生，汉族。
原告吉某甲诉被告吉某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，由代理审判员肖俊杰独任审判，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告吉某甲的法定代理人毛某甲到庭参加诉讼，被告吉某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉某甲诉称：毛某甲与吉某乙于2009年11月20日在无锡市崇安区民政局协议离婚，约定吉某甲由毛某甲抚养，吉某乙每月应支付抚养费600元。自2009年12月至2014年7月，吉某乙按照约定应支付56个月的抚养费计33600元，经多次催告，吉某乙至今仅支付3600元。近年来物价逐年增高，吉某甲因上小学及生活开支需要，且毛某甲收入有限，也未再婚，独自承担抚养费不易，原协议约定每月600元的抚养费已偏低，故请求判令：一、吉某乙向吉某甲支付自2009年12月至2014年7月的抚养费30000元；二、吉某乙自2014年8月起每月支付吉某甲抚养费1200元；三、诉讼费由吉某乙负担。
被告吉某乙辩称：其与毛某甲离婚后从未拖欠抚养费，已全额支付。其目前在经营理发店，平均每月收入几千元，支出和收入基本持平，每月归还4000元左右房屋贷款。
经审理查明：吉某乙与毛某甲原系夫妻关系。2009年11月20日，吉某乙与毛某甲在无锡市崇安区民政局协议离婚，约定儿子吉某甲由毛某甲抚养，吉某乙应于每月的1－5日将吉某甲的抚养费600元交到毛某甲手中或指定的中国银行账号60×××34。离婚后，毛某甲抚养吉某甲生活至今。自2009年11月20日至起诉时止，吉某乙支付吉某甲抚养费3600元。吉某乙自2011年1月始在无锡市尚城绿园经营“嘎布造型”美发店至今。
以上事实，有自愿离婚协议书、离婚登记审查处理表、离婚证、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：抚养教育未成年子女是父母双方法定的义务。吉某乙与毛某甲签订的自愿离婚协议系双方真实意思表示，双方应按约履行。吉某乙抗辩称其从未拖欠抚养费并已全额支付，未提供证据证明，本院不予采信。吉某甲要求吉某乙支付自2009年12月至2014年7月的抚养费30000元，于法有据，本院予以支持。吉某甲以物价上涨、上小学开支增加、毛某甲收入有限为由，要求增加抚养费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综合本案的实际情况，参考《2012年江苏省分细行业在岗职工平均工资标准》中居民服务业标准为51786元，本院酌定吉某乙每月支付子女抚养费以900元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：
一、吉某乙于本判决发生法律效力之日起三日内支付吉某甲自2009年12月至2014年7月的抚养费30000元；
二、自2014年8月起至吉某甲独立生活时止，吉某乙每月向吉某甲支付抚养费900元。支付方法为每月20日支付当月费用，判决书生效前的费用于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元由吉某乙负担。该款已由吉某甲预交，吉某乙于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付吉某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 肖俊杰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第6324号
原告：林海东，男，1971年1月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：苏健雄，福建正廉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘毅孟，福建正廉律师事务所律师。
被告：詹素燕，女，1983年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：郭达强，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告林海东与被告詹素燕、郭达强物权保护纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林海东撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告林海东负担。
审 判 长 谢 文 聪
人民陪审员 黄 建 新
人民陪审员 李 克 如
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 童欢欢（代）
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终2005号
上诉人（原审被告）：赵福云，女，1971年2月13日出生，汉族，住安阳市北关区灯塔路163号院县。
委托诉讼代理人：张合喜，安阳市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：王福庆，男，1972年4月3日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：张贝贝，河南衡中律师事务所律师。
原审原告：吴广成，男，1970年4月13日出生，汉族，住安阳县。
上诉人赵福云因与被上诉人王福庆、原审被告吴广成民间借贷纠纷一案，不服河南省北关区人民法院（2016）豫0503民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。
上诉人赵福云的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判为上诉人赵福云不承担还款责任。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人没有向王福庆借款，不应承担责任。仅依据一张借据，无法确认王福庆是否向吴广成交付了借款。上诉人与吴广成婚后因感情不和，早已分居十多年，上诉人和两名子女一直在安阳居住，且上诉人已向安阳县人民法院申请离婚诉讼，现离婚判决已生效，该判决确认了两人分居十年的事实，2013年1月21日借款发生时，上诉人和吴广成已分居七年，被上诉人王福庆对此也是明知的。综上，本案借款属于吴广成的个人债务，不应由上诉人承担责任。
被上诉人王福庆辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。
原审被告吴广成未作答辩。
王福庆向一审法院起诉请求：1.二被告立即偿还原告现金8万元及利息（利息按月息2分计算，从2013年3月2日起至判决限定履行之日止）；2.诉讼费由二被告承担。
一审法院认定的事实，2013年2月13日、2013年3月2日，被告吴广成分别向原告王福庆借款3万元和5万元，收到借款后分别向王福庆出具了3万元和5万元两张借据，两张借据上均注明“利息2分”。8万元借款至今尚未偿还。另查明，王福庆于2016年5月20日以民间借贷为由将吴广成、被告赵福云诉至本院，2016年7月15日本院对赵福云留置送达了应诉手续。赵福云与吴广成于1993年1月11日登记结婚，2016年8月8日赵福云向安阳县人民法院起诉离婚，安阳县人民法院于2016年11月24日判决解除二人的婚姻关系，该判决书未生效。
一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴广成向王福庆借款，收到借款后出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。吴广成未还款是形成本案纠纷的原因，对此应负全部责任。王福庆要求吴广成偿还向其借款本金8万元，于法有据，本院予以支持。赵福云辩称按王福庆所说，借款用于养蘑菇，而非用于家庭共同生活，且借款期间其和吴广成已经分居，所以借款不应该作为夫妻共同债务由其承担，经查，赵福云提供的证据不足以证明吴广成在借款时两人处于分居状态和该借款没有用于夫妻共同生活，因吴广成向王福庆借款时系与赵福云夫妻存续期间，无证据证明吴广成与王福庆明确约定本案债务为吴广成个人债务，亦无证据证明有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故以上借款应按夫妻共同债务共同偿还。王福庆要求赵福云共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。王福庆要求按月息2分支付借款利息，因双方在借据上约定有利息2分，王福庆解释为月息2分，符合日常生活经验，且月息2分在法律规定的范围内，故两被告应按月息2分支付利息。吴广成分别于2013年2月13日、2013年3月2日向王福庆借款3万元和5万元，王福庆要求从2013年3月2日开始支付利息，在合理范围内，本院予以支持。吴广成经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。综上所述，对王福庆的诉讼请求的合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条规定，判决如下：被告吴广成、赵福云于本判决生效后十日内偿还原告王福庆借款80000元及利息（自2013年3月2日起按照年利率24%计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，财产保全费1022元，共计4148元，由被告吴广成、赵福云负担。
本院二审期间，上诉人提交薛东顺、付子君、崔艳红、申保成四份证人证言及（2016）豫0522民初03262号判决书复印件一份，证明其已经和吴广成处于长期分居状态，不应承担该笔债务。被上诉人对该四份证人证言不认可，认为证人没有出庭作证，无法核实证人的身份，且该4份证人证言无法证明上诉人和吴广成处于长期分居状态。上诉人提供的（2016）豫0522民初03262号判决书的起诉时间是2016年8月8日，而本案起诉的时间是2016年5月20日，时间上本案起诉之后，存在逃避的债务嫌疑。上诉人提供的崔艳红的证人证言中，“今证明赵福云的儿子吴硕在本园上学期间（2007年-2009年）未见过孩子的父亲来接送过吴硕，也不认识孩子的父亲，特此证明”，该份证人证言只能证明在2007年到2009年之间崔艳红没有见过吴广成接送过孩子，但不能证明上诉人和吴广成长期处于分居状态，也不能证明上诉人不应承担本案的债务。其他三份证言也均只能证明三位证明证人在上诉人打工或是租房期间没有见过吴广成，但不能证明上诉人和吴广成长期处于分居状态，也不能证明上诉人不应承担本案的债务，该四份证人证言不能作为本案定案的依据。上诉人提供的（2016）豫0522民初03262号判决书的起诉时间在本案起诉时间之后，不排除上诉人恶意逃避债务的可能，也不能作为定案的依据。其他事实与一审法院查明认定的事实一致。
本院认为，关于王福庆和吴广成之间是否存在真实的民间借贷关系，王福庆出具了由吴广成书写的3万元和5万元的借据两张，吴广成拒不出庭，上诉人赵福云否认该2张借据，借款发生时上诉人赵福云与吴广成系夫妻关系，对否认该借2张据负有举证责任，其未能提供相反的证据，被上诉人认定该借款关系成立并无不当，且上诉人在被上诉人追要借款时，向被上诉人提供有吴广成照片的假结婚证，一审时陈述该借款用于养蘑菇，均证明其对本案借款知情，上诉称借款关系不存在的理由不能成立。关于上诉人应否承担共同还款责任的问题，上诉人提交的证人证言只能证明在上诉人打工或租房期间四位证人没有见到过吴广成，但不能证明上诉人和吴广成长期处于分居状态，更无法证明上诉人不应承担本案的债务。上诉人提供的（2016）豫0522民初03262号判决书的起诉时间在本案起诉时间之后，不排除上诉人恶意逃避债务的可能。
综上所述，上诉人赵福云的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3126元，由上诉人赵福云负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴红卫
审判员 吕建伟
审判员 李慧敏
二〇一七年七月二十八日
书记员 魏雪冉
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2005号上诉人（原审被告）：赵福云，女，1971年2月13日出生，汉族，住安阳市北关区灯塔路163号院县。委托诉讼代理人：张合喜，安阳市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：王福庆，男，1972年4月3日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张贝贝，河南衡中律师事务所律师。原审原告：吴广成，男，1970年4月13日出生，汉族，住安阳县。上诉人赵福云因与被上诉人王福庆、原审被告吴广成民间借贷纠纷一案，不服河南省北关区人民法院（2016）豫0503民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。上诉人赵福云的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判为上诉人赵福云不承担还款责任。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人没有向王福庆借款，不应承担责任。仅依据一张借据，无法确认王福庆是否向吴广成交付了借款。上诉人与吴广成婚后因感情不和，早已分居十多年，上诉人和两名子女一直在安阳居住，且上诉人已向安阳县人民法院申请离婚诉讼，现离婚判决已生效，该判决确认了两人分居十年的事实，2013年1月21日借款发生时，上诉人和吴广成已分居七年，被上诉人王福庆对此也是明知的。综上，本案借款属于吴广成的个人债务，不应由上诉人承担责任。被上诉人王福庆辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。原审被告吴广成未作答辩。王福庆向一审法院起诉请求：1.二被告立即偿还原告现金8万元及利息（利息按月息2分计算，从2013年3月2日起至判决限定履行之日止）；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定的事实，2013年2月13日、2013年3月2日，被告吴广成分别向原告王福庆借款3万元和5万元，收到借款后分别向王福庆出具了3万元和5万元两张借据，两张借据上均注明“利息2分”。8万元借款至今尚未偿还。另查明，王福庆于2016年5月20日以民间借贷为由将吴广成、被告赵福云诉至本院，2016年7月15日本院对赵福云留置送达了应诉手续。赵福云与吴广成于1993年1月11日登记结婚，2016年8月8日赵福云向安阳县人民法院起诉离婚，安阳县人民法院于2016年11月24日判决解除二人的婚姻关系，该判决书未生效。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴广成向王福庆借款，收到借款后出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。吴广成未还款是形成本案纠纷的原因，对此应负全部责任。王福庆要求吴广成偿还向其借款本金8万元，于法有据，本院予以支持。赵福云辩称按王福庆所说，借款用于养蘑菇，而非用于家庭共同生活，且借款期间其和吴广成已经分居，所以借款不应该作为夫妻共同债务由其承担，经查，赵福云提供的证据不足以证明吴广成在借款时两人处于分居状态和该借款没有用于夫妻共同生活，因吴广成向王福庆借款时系与赵福云夫妻存续期间，无证据证明吴广成与王福庆明确约定本案债务为吴广成个人债务，亦无证据证明有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故以上借款应按夫妻共同债务共同偿还。王福庆要求赵福云共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。王福庆要求按月息2分支付借款利息，因双方在借据上约定有利息2分，王福庆解释为月息2分，符合日常生活经验，且月息2分在法律规定的范围内，故两被告应按月息2分支付利息。吴广成分别于2013年2月13日、2013年3月2日向王福庆借款3万元和5万元，王福庆要求从2013年3月2日开始支付利息，在合理范围内，本院予以支持。吴广成经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。综上所述，对王福庆的诉讼请求的合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定，判决如下：被告吴广成、赵福云于本判决生效后十日内偿还原告王福庆借款80000元及利息（自2013年3月2日起按照年利率24%计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，财产保全费1022元，共计4148元，由被告吴广成、赵福云负担。本院二审期间，上诉人提交薛东顺、付子君、崔艳红、申保成四份证人证言及（2016）豫0522民初03262号判决书复印件一份，证明其已经和吴广成处于长期分居状态，不应承担该笔债务。被上诉人对该四份证人证言不认可，认为证人没有出庭作证，无法核实证人的身份，且该4份证人证言无法证明上诉人和吴广成处于长期分居状态。上诉人提供的（2016）豫0522民初03262号判决书的起诉时间是2016年8月8日，而本案起诉的时间是2016年5月20日，时间上本案起诉之后，存在逃避的债务嫌疑。上诉人提供的崔艳红的证人证言中，“今证明赵福云的儿子吴硕在本园上学期间（2007年-2009年）未见过孩子的父亲来接送过吴硕，也不认识孩子的父亲，特此证明”，该份证人证言只能证明在2007年到2009年之间崔艳红没有见过吴广成接送过孩子，但不能证明上诉人和吴广成长期处于分居状态，也不能证明上诉人不应承担本案的债务。其他三份证言也均只能证明三位证明证人在上诉人打工或是租房期间没有见过吴广成，但不能证明上诉人和吴广成长期处于分居状态，也不能证明上诉人不应承担本案的债务，该四份证人证言不能作为本案定案的依据。上诉人提供的（2016）豫0522民初03262号判决书的起诉时间在本案起诉时间之后，不排除上诉人恶意逃避债务的可能，也不能作为定案的依据。其他事实与一审法院查明认定的事实一致。本院认为，关于王福庆和吴广成之间是否存在真实的民间借贷关系，王福庆出具了由吴广成书写的3万元和5万元的借据两张，吴广成拒不出庭，上诉人赵福云否认该2张借据，借款发生时上诉人赵福云与吴广成系夫妻关系，对否认该借2张据负有举证责任，其未能提供相反的证据，被上诉人认定该借款关系成立并无不当，且上诉人在被上诉人追要借款时，向被上诉人提供有吴广成照片的假结婚证，一审时陈述该借款用于养蘑菇，均证明其对本案借款知情，上诉称借款关系不存在的理由不能成立。关于上诉人应否承担共同还款责任的问题，上诉人提交的证人证言只能证明在上诉人打工或租房期间四位证人没有见到过吴广成，但不能证明上诉人和吴广成长期处于分居状态，更无法证明上诉人不应承担本案的债务。上诉人提供的（2016）豫0522民初03262号判决书的起诉时间在本案起诉时间之后，不排除上诉人恶意逃避债务的可能。综上所述，上诉人赵福云的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3126元，由上诉人赵福云负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李慧敏二〇一七年七月二十八日书记员  魏雪冉
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第728号
申请执行人徐勇，男，1970年5月8日出生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市。
被执行人李金荣，女，1972年9月29日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。
本院作出的（2015）梅民初字第1153号民事调解书已发生法律效力，被执行人李金荣未履行该生效判决书确定的义务。申请执行人徐勇提供不出被执行人有可供执行财产且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）梅民初字第1153号民事调解的本次执行。
申请执行人发现被执行人李金荣有其他可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 隋亚红
审 判 员 朱利军
二〇一六年二月一日
代理书记员 田 瑶
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第428号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人王某，农民。2013年12月19日因故意伤害罪被莱西市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年1月6日起至2015年1月5日止；2015年1月1日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十五日。2015年1月16日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月4日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）299号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员扈建洲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年12月29日14时许，被告人王某在莱西市某小区1号楼1单元401户其租房处，容留吴某、李某及赵某甲（均另案处理）用自制吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、查获经过、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人之行为构成容留他人吸毒罪；有立功表现；在缓刑考验期限内犯新罪且违反法律、行政法规情节严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第七十七条之规定处罚。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
2014年12月29日14时许，被告人王某在莱西市某小区1号楼1单元401户其租房处，容留吴某、李某及赵某甲（均另案处理）用自制吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
另查明，被告人王某归案后，如实供述其容留他人吸毒的事实，并检举赵某乙在2015年1月份左右盗窃一辆电动车，后经审讯，赵某乙对此供认不讳（已被本院判处刑罚）。
还查明，被告人王某2013年11月13日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月19日因故意伤害罪被莱西市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2013年12月26日释放。已羁押执行一个月零十四天，余刑五个月零十六天。经被告人同意其亲属代其预缴纳罚金人民币三千元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：报案记录、查获经过、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明等。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品管理的法律法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述自己的上述犯罪事实，系坦白，积极检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，均可从轻处罚；被告人预缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销莱西市人民法院（2014）西刑初字第88号对被告人王某判处有期徒刑七个月缓刑一年的执行部分，已执行一个月零十四天，还应执行余刑五个月零十六天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年7月1日止）。
二、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2015年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘敬荣
审 判 员 解英明
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年七月九日
书 记 员 臧艳华
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第428号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人陈某，男，现因本案于2015年3月13日被抓获，于2015年3月14日被大连市公安局中山分局依法刑事拘留，经大连市中山区人民检察院批准，于2015年3月27日被大连市公安局中山分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员刘诗文、周日新出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2015年3月12日15时许，被告人陈某在大连市西岗区长江路570号金宸国际0918房间内收取李某（另案处理）购买5袋甲基苯丙胺（冰毒）的价款后，让李某将藏匿于该楼9、10层之间的甲基苯丙胺取走。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，该5包白色晶体重2.8克，并检出甲基苯丙胺成分。
次日，被告人陈某在上述地点被公安机关查获，并从其住处查获白色晶体一包。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，该包白色晶体重0.6克并检出甲基苯丙胺成分。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人陈某明知毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，称自己仅是陪同李某一起向他人购买毒品，涉案毒品并非是自己卖给李某的。
经审理查明，2015年3月12日15时许，被告人陈某在大连市西岗区长江路570号金宸国际0918房间内收取李某（已判决）支付的毒资后，让李某将其藏匿于该楼9、10层之间的5袋白色晶体取走。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，该5包白色晶体共重2.8克，均检出甲基苯丙胺成分。
2015年3月13日，被告人陈某在上述地点被公安机关抓获，并从其住处查获白色晶体一包。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，该包白色晶体重0.6克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，前科材料，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押、罚没物品清单，现场检测报告，理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，视听资料光盘，证人李某某、金某、汪某、李某的证言笔录，被告人陈某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈某的辩解，因公诉机关提交的证据已经开庭质证，形成了完整的证据链条，并经合议庭认证，足以证实被告人陈某的犯罪事实，故对其辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2016年5月12日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
代理审判员 张 烈
人民陪审员 陈文英
二〇一六年三月四日
书 记 员 于巍巍
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第428号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人李某，男，1971年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，兰州市人。2015年8月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日执行逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院检察员龚伟松出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年7月1日16时许，被告人李某在兰州市西固区新城镇城子村铁路南侧王某某承包地附近预谋盗窃，趁王某某不备，窃取王某某放置在看菜棚内衣服中的现金2300元、王某某身份证一张、存折一张、电卡一张。窃后，被告人李某将所盗现金挥霍，其余物品丢弃。公诉机关认为被告人李某的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，建议对被告人在一年有期徒刑以下处刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某不持异议，且有侦查机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、失主报案及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某归案后能如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2015年11月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹长虹
二〇一五年十月十五日
书记员 徐 欣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第428号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人韦某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）347号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪、林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，南宁市西乡塘区人民检察院以司法解释发生变化为由，申请撤回对被告人林某的起诉，本院裁定准许撤回对被告人林某的起诉。南宁市西乡塘区人民检察院检察员胡艳、被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月中旬某日，被告人韦某到南宁市明秀西路53号民族印刷厂26号仓库，趁一同去该仓库提货的同事先离开，仓库内无其他人之机，将仓库内存放的两台全新的六安江淮牌三厢异步电动机扛出仓库，藏在该仓库门口一处堆放杂物的地方，并用篷布盖好。同年3月12日19时许，被告人韦某将上述两台电动机运至南宁市西乡塘区沈阳路13-17号被告人林某经营的废旧收购店出售。被告人林某在明知是全新的电动机且没有发票等手续的情况下，仍以1.5元每斤的价格（共525元人民币）予以收购。经鉴定，上述两台电动机共价值人民币2980元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。经审理查明，2015年2月中旬某日，被告人韦某到南宁市明秀西路53号民族印刷厂26号仓库，趁一同去该仓库提货的同事先离开，仓库内无其他人之机，将仓库内存放的两台全新的六安江淮牌三厢异步电动机扛出仓库，藏在该仓库门口一处堆放杂物的地方，并用篷布盖好。同年3月12日19时许，被告人韦某将上述两台电动机运至南宁市西乡塘区沈阳路13-17号被告人林某经营的废旧收购店出售。被告人林某在明知是全新的电动机且没有发票等手续的情况下，仍以1.5元每斤的价格（共525元人民币）予以收购。经鉴定，上述两台电动机共价值人民币2980元。涉案电动机已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、电机销售单、扣押和返还物品清单等、被害人张某的陈述、证人吴某、林某的证言、价格鉴定结论、被告人韦某的供述和辩解、现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2980元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。韦某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长陆小玲人民陪审员张卫红人民陪审员韦金华二〇一五年六月二十六日书记员陆露艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2015)西刑初字第428号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘明海，曾用名刘春平，男，1984年3月20日出生于贵州省织金县。2013年4月3日因犯盗窃罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。2014年10月11日刑满释放。2015年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2015]276号起诉书指控被告人刘明海犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2015年6月2日凌晨3时许，被告人刘明海窜至开发区瓦窑村，发现被害人李某某家后门未关闭，遂入户盗走李某某家中卧室内衣柜旁装有650元现金的男士裤子一条、卧室床头柜上黑色VIVO手机一部、绿色翻盖手机一部。经鉴定被盗物品价值870元。赃物现已追回并发还被害人。认为被告人刘明海具有如下量刑情节:1、累犯；2、入户盗窃；3、被盗财物共价值1520元；4、部分赃物已追回并发还被害人；5、到案后如实供述，认罪态度好。认定的证据有被告人户籍信息，抓获经过，现场指认笔录及指认照片，扣押、发还物品清单，指认照片，区发改鉴字（2015）213号估价鉴定结论书，贵州省安顺市西秀区人民法院（2013）西刑初字第147号刑事判决书及释放证明书，证人李甲证言，被害人李某某的陈述，被害人张某某的陈述，被告人刘明海的供述。建议以盗窃罪判处被告人刘明海有期徒刑十个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明，2015年6月2日凌晨3时许，被告人刘明海窜至位于安顺经济技术开发区瓦窑村被害人李某某家中卧室内盗走650元现金及价值人民币870元的黑色VIVO牌手机、杂牌翻盖手机各一部。案发后，被盗赃物两部手机已追回并发还被害人。被告人刘明海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘明海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议过重，不予采纳。被告人刘明海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘明海当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘明海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2015年6月8日起至2016年2月7日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人刘明海退赔被害人被盗赃款人民币650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 焦   淘二〇一五年八月十三日书 记 员 周烜（代）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民一初字第697号
原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司。
法定代表人许浩洪。
委托代理人王美美、刘健萍，分别系广东宝慧律师事务所律师、律师助理。
被告马友生，男，汉族。
委托代理人李飞华，系广东京兆律师事务所律师。
本院于2014年5月23日受理了原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司（以下简称诺信公司）与被告马友生劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王美美、被告的委托代理人李飞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁请求：申请人即被告要求被申请人即原告支付经济补偿金7500元。
2.劳动仲裁结果：被申请人应在裁决生效之日起十日内向申请人支付经济补偿金7239元。
3.原告的诉讼请求：原告无需向被告支付经济补偿金7239元。
4.入职时间：2012年10月。
5.月工资标准：离职前12个月的平均工资为4826元。
6.原告经营状况：2014年3月11日，原告因拖欠所在村的经济社土地租金被起诉，法院查封原告的部分生产设备，包括生产线、车间等。2014年3月12日开始，原告车间大部分停产，原告只安排了部分劳动者工作。2014年3月13日、18日，原告与所在村的经济社签订协议，由经济社代垫结清了所有劳动者当日以前的在职期间的工资，部分劳动者离开了原告公司。结清工资后，原告既未提供工作岗位安排被告工作，从停产至今也未向被告支付过待岗工资等任何款项。原告在财产被查封后仍有收到订单。后经协调，经济社于2014年6月对租赁合同案件申请撤诉，相关财产已经解封。诉讼中，原告自认其与银行存在借款合同纠纷，涉及标的6000多万元，因资金链断裂等原因，原告至今没有明确的复产计划和时间表。
7.解除劳动关系的理由：被告于2014年3月20日申请劳动仲裁，以原告无提供劳动条件为由解除与原告的劳动关系。
本案中，双方举证及质证意见如下：
（一）原告提交了如下证据：1.营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字（2014）496号仲裁裁决书、送达回证；3.复产公告照片；4.同意回厂复产人员名单。
经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议。对证据3的真实性不予确认。对证据4有异议，该证据由原告单方制作，没有原告的公章，名单上的人员也未回到原告处工作，原告也未提供工作条件。
（二）被告没有提供证据。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
原告是否应向被告支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。本案中，虽然原告的部分公司财产被法院查封，但该情况并不必然影响原告的生产活动，且原告亦自认在财产被查封后仍有生产订单，但原告在尚未丧失生产条件的情况下，从2014年3月12日开始未为被告安排工作、提供劳动条件，被告据此解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”的规定，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。被告解除劳动关系前12个月的平均工资为4826元，双方确认被告在原告处工作年限为1.5年，故原告应支付经济补偿金为7239元（4826元×1.5个月）予被告。原告主张无需支付经济补偿金，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济补偿金7239元予被告马友生。
二、驳回原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司的全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林嘉和
二〇一四年八月一日
书记员 何丽斯
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民三终字第211号
上诉人（原审原告）：张恩国，男，现住白城市。
被上诉人（原审被告）：李锋廷，男，现住白城市。
上诉人张恩国因财产损害赔偿纠纷一案，不服洮北区人民法院（2015）白洮西民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张恩国，被上诉人李锋廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经原审法院审理，综合评判如下：
2013年4月，被告家临时搭建的房屋坍塌，将原告的摩托车及房墙造成部分损坏，被告承认上述事实存在。被告辩称其已经将原告的房墙及摩托车修补好，原告承认摩托车已经修好，但房墙未修补好。关于摩托车的损失，由于原告自认被告已将摩托车修好，因此该原告主张要求被告赔偿原告摩托车损失的主张不予保护。原告就其房屋损失的问题，仅提交了房墙的损坏照片及自行书写的用料单计算其损失为3500元，但被告对该两份证明均有异议，且自行手书的修理清单，不符合证据的真实性、合法性，不予采信。因此原告要求被告赔偿其房屋损失3500.00元没有证据予以支持，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，故原告的主张不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元由原告承担。
上诉人张恩国不服提起上诉，其主要上诉理由为：因被上诉人家临时搭建的房屋坍塌，造成上诉人家的墙基及摩托车被砸坏，请求被上诉人赔偿财产损失3800元；庭审中上诉人出示了购买摩托车证明，照片18张，保平街道办事处出示的调解书等证据，但一审法院没有给予公正判决。故请求二审法院查明案件事实，撤销一审错误的判决，重新审理，作出公正合理的判决，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人李峰廷答辩称，关于房子，当时已经帮助维修了；关于摩托车存在争议，摩托车被砸之后我主动去给修了，经过几次维修上诉人都不满意，摩托车就一直放在我家，直到2014年他才取回去。
二审中上诉人与被上诉人均没有提供新证据。
二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，一审中上诉人提供的照片和清单，经被上诉人质证均有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，一审法院对证据不予以采信是正确的；一审中上诉人承认摩托车已经被被上诉人修好，再要求被上诉人赔偿摩托车的损失缺乏事实依据，因此对上诉人要求赔偿摩托车损失的主张不应予以保护。关于房屋遭受损害及维修需要的费用问题，上诉人在二审中亦未提交充分证据予以证明，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 姜文林
代理审判员 苏 波
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵惠子
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第351号
申请执行人：农安县农村信用合作联社新刘家信用社。
负责人：刘俊民，主任。
被执行人：王欢，现住农安县。
本院在执行申请执行人农安县农村信用合作联社新刘家信用社与被执行人王欢借款合同纠纷执行一案，被执行人自动履行给付义务，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：
农安县人民法院（2014）农民督字第3133号支付令终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 崔永富
审判员 赵泽新
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘 辉
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00735号
原告：詹宝君，男，住辽宁省盘山县。
被告：张庆泽，男，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告詹宝君诉被告张庆泽财产损害赔偿纠纷一案中，因原、被告自行和解，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告詹宝君撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审 判 长 毛志军
审 判 员 刘树春
人民陪审员 孙艳芬
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张 驰
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第840号
原告田玉忠，男，43岁。
委托代理人江海龙。
被告四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司凉山分公司（以下简称凉山分公司）。
负责人，车建红。
被告杨永政，男，43岁。
本院在审理原告田玉忠诉被告凉山分公司、杨永政劳务合同纠纷一案中，原告田玉忠于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田玉忠申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告田玉忠撤回起诉。
本案案件受理费减半收取126.00元，由原告田玉忠承担。
审判员 朱红梅
二〇一五年四月二十日
书记员 余 佳