沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初181号
原告：詹隽鑫，男，1981年7月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：彭桂芹，女，1962年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：王守营，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省临清市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告詹隽鑫诉被告彭桂芹、王守营、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称××保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告詹隽鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。被告彭桂芹、王守营经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告詹隽鑫诉称，2016年9月3日11时许，被告王守营驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区昆明南街南一马路时，将车辆违章临时停靠在道路左侧，其下车后开启车辆后备厢时，与驾驶滑板车的原告发生刮碰，导致两车受损及原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告王守营负全责，原告无责任。事故发生后，原告的头部和胸部受伤，原告即前往中国医科大学附属第一医院就诊，随后前往沈阳市公安医院就诊，并于2016年10月8日至10月24日期间在中国医科大学附属第一医院住院治疗，发生医疗费、护理费、误工费等各项损失。2013年，原告曾因食管狭窄（贲门失弛缓症）在中国医科大学附属第一医院手术治疗并治愈，因本案事故又诱使该××复发。关于原告主张的误工费。原告系沈阳快邦科技有限公司法定代表人，但原告目前无法提供存在误工费损失的其他证据。关于原告主张的护理费和交通费，现无证据提供。原告的伤情现已治疗终结，但还需要定期复查。综上，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费13,086.56元、住院伙食补助费1,400元、营养费2,400元、护理费1,539.84元、误工费5,095.04元、交通费200元；诉讼费由被告承担。
被告彭桂芹经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告王守营经本院依法传唤未到庭应诉，庭前，其向本院答辩称，本案交通事故属实。我负本案事故的全责，我是辽Ａ×××××号肇事车辆驾驶人。本案事故发生时，原告并未受伤，故我不认同原告的伤情。辽Ａ×××××号肇事车辆车主系被告彭桂芹，我们之间是母子关系，但该车辆一直由我使用。该车辆在被告保险公司投保了保险。本案事故发生在保险公司承保期间内，故原告的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。本案发生在我公司承保期间内。对于原告主张的合理合法的损失，我公司同意在保险限额内予以承担。对于原告主张的医疗费，应与本案有因果关系，我公司在合理必要的范围内按国家医保标准进行赔偿。我公司仅同意承担原告于2016年9月4日在中国医科大学附属第一医院进行言语测听时产生的费用。对于原告于2016年9月5日经医疗机构检查出的××食管局限性狭窄”，我公司认为与本次交通事故无关联性，我公司申请对原告此次治疗的病情是否与本案事故具有因果关系进行鉴定。原告于2016年10月8日入院治疗，但本案事故发生在2016年9月3日，由此可见，本案事故发生的时间与其住院治疗的时间相隔较长，无法确定原告住院治疗所产生的费用与本案事故具有因果关系，对此产生的任何费用，我公司均不承担赔偿责任。另外，原告提供的中国医科大学附属第一医院××出院医嘱”中记载，原告入院情况为×××以间断吞咽困难8年为主诉”，本次交通事故无法造成××原告吞咽困难8年”，故可以分析为，原告在本次事故发生前已有贲门失弛缓症的病情，故原告的住院治疗且因此发生的手术费与本次事故无因果关系。如果根据鉴定意见，能证实原告于2016年10月8日起的住院治疗与本次事故有因果关系，那么我公司也仅承担原告手术后7天内产生的各项费用，因为原告的出院记录中载明××原告术后7天恢复顺利，病情平稳，贲门开放良好，××已进流食，××遂出院”，所以，由此可见，原告于手术7日后已出院，也说明原告于手术7日后因本次事故所发生的伤情已经治疗终结。原告出院后再次出血，是因为原告自己运动不当造成，与本次事故无因果关系，故对此产生的任何费用，我公司不再承担赔偿责任。因原告出院医嘱中无诊断休息字样，故对原告主张的误工费，我公司不同意赔偿。原告的住院与本次事故无因果关系，故其主张的护理费，我公司不同意承担。关于原告主张的营养费，应有医嘱佐证。原告主张的交通费过高。本案诉讼费不属于保险赔偿责任，故我公司不同意承担。
经审理查明，2016年9月3日11时许，被告王守营驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区昆明南街与南一马路路口时，临时停靠在道路一侧，并下车开启车辆后备箱，此时，原告詹隽鑫驾驶滑板车行至此，双方发生刮碰，引发交通事故，造成两车受损及原告詹隽鑫受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告王守营负全责，原告无责任。事故发生后，原告即前往中国医科大学附属第一医院检查，诊断为××左耳痛”，原告支付医疗费143元。次日，原告以××头颈部外伤22小时”为主诉前往沈阳市公安医院诊疗，门诊病历××现病史”中记载××（××）于22小时前伤及头部，撞伤颈部，伤后……吞咽困难，恶心呕吐，左耳耳鸣”，初步诊断为××头外伤、左耳挫伤、颈部挫伤”，原告支付医疗费674元。同日，原告再次前往中国医科大学附属第一医院门诊就诊，诊断为××食道不通畅”，原告支付医疗费213.50元。2016年9月5日，原告就其伤情前往中国医科大学附属第一医院进行放射检查，经检查，原告詹隽鑫××食管贲门部管腔局限性狭窄，造影剂通过迟滞，其上段明显扩张。余段轮廓完整”，检查结论为××食管贲门部术后”。2016年10月8日，原告入住中国医科大学附属第一医院治疗，至2016年10月24日出院，共住院16天，诊断为××贲门失弛缓症、迟发性出血、肝囊肿、肺内结节、低钾血症”等，并于2016年10月10日、10月19日分别实施了××内镜下贲门括约肌切开术（POEM）”、××内镜下止血术”。原告住院病案××入院记录”中××主诉”记载××间断吞咽困难8年”，××现病史”记载××8年前无明显诱因出现吞咽困难，进冷食及硬食后有胸骨后疼痛及哽咽感，呕吐后缓解，情绪激动及早餐时较重，伴反酸、嗳气，口服苏打水后可缓解，无胸闷不适，无腹痛、腹胀，无腹泻、意识障碍等，3年前××就诊于我院，完善食道碘片提示：贲门失弛缓症，于介入科行贲门球囊扩张成形术，病情好转后出院。1年前××又出现进食哽咽感，于情绪激动时加重，伴反酸。现为求手术治疗收住我科。病来精神体力一般，食欲减退，睡眠可，小便如常，大便成形，便色正常，近期体重无明显改变”。原告住院治疗期间，医嘱××一级护理”2天、××二级护理”14天。原告出院时，医嘱记载××注意饮食，流食1周，逐渐过渡到半流食；注意休息，避免感染和过劳，避免剧烈运动1个月；……定期门诊复查（1、3、6、9、12个月），病情变化及时来诊”。原告住院治疗期间，花费医疗费10,155.47元。2016年10月19日、11月11日，原告前往中国医科大学附属第一医院门诊检查诊疗，共花费医疗费595.17元。
另查明，原告詹隽鑫系沈阳快邦科技有限公司法定代表人。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告彭桂芹所有，本案事故发生时，由被告王守营借用车辆驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
本案审理过程中，被告保险公司对原告所治疗的病情与本案事故之间的关联性提出异议，并申请司法鉴定。本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定对上述关联性进行鉴定，该鉴定所于2017年2月15日向本院出具《不予受理通知书》，其中载明××……经阅送检材料，超出我所鉴定能力，依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款，鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的，司法鉴定机构不得受理。故本案不予受理，特此回复。”本院就上述情况向被告保险公司告知后，被告保险公司书面回复称××……不再申请上述鉴定，由法院根据现有证据材料依法进行裁判”。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、企业营业执照、机构代码证、本院委托鉴定的相关材料、鉴定机构出具的不予受理通知书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告彭桂芹、王守营经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据原告提供的证据及其当庭陈述，并按照出庭被告的答辩、质证意见，结合被告王守营于庭前向本院作出的陈述意见等，对本案事实予以认定。
公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告王守营驾驶被告彭桂芹所有的机动车在行驶过程中与原告詹隽鑫发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告王守营负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，在各方当事人均未提供证据证明车辆所有权人即被告彭桂芹亦存在过错的情况下，故被告王守营应对原告的损失承担赔偿责任。根据原告詹隽鑫于事故发生后就诊的病历材料，结合其庭审中的自述意见，可以认定原告于多年前即患有××贲门失迟缓症”，并于3年前在中国医科大学附属第一医院实施××贲门球囊扩张成形术”，在其××病情好转后出院”。根据原告在中国医科大学附属第一医院的住院病案记载，原告詹隽鑫于××1年前又出现进食哽咽感，于情绪激动时加重，伴反酸。”所以，其××现为求手术治疗收住我科（住院治疗）”，与此同时，根据原告于本案事故发生后次日就诊于沈阳市公安医院的门诊病历记载，其中××现病史”中载明××（××）于22小时前伤及头部，撞伤颈部，伤后……吞咽困难，恶心呕吐，左耳耳鸣”，初步诊断为××头外伤、左耳挫伤、颈部挫伤”以及原告于同日在中国医科大学附属第一医院时的门诊病历，其中亦记载原告被诊断为××食道不通畅”（贲门失弛缓症），综合上述各项病历材料说明，原告詹隽鑫××1年前即出现进食哽咽感”（贲门失弛缓症），同时，本案交通事故又诱使其上述症状重现，即原告自身的原患××（贲门失弛缓症）与本案事故共同均系导致其病情发展的因素。经被告保险公司申请司法鉴定，但鉴定机构予以退鉴。本院根据本案实际情况，结合上述病历材料等对本案事故在原告所治疗病情（贲门失弛缓症）中的参与度予以确定，并据此认定赔偿义务人应当承担的责任比例。本院认为，根据庭审情况，参照医疗机构出具的病历材料，本案中以确定本案交通事故在原告所治疗××贲门失弛缓症”病情中的诱发因素或参与度为30%为宜。所以，本案中，原告就诊治疗上述××贲门失弛缓症”××的各项损失中的30%部分应由被告机动车一方予以承担，其余的70%部分应由原告自行承担。同时，原告因治疗本案交通事故直接造成的伤情（左耳外伤、头外伤等）而发生的医疗费应由被告机动车一方全额承担。又，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告王守营予以承担。
关于原告的各项损失情况，具体如下：
1、医疗费。本案事故发生后，原告即前往中国医科大学附属第一医院检查，诊断为××左耳伤”，原告支付医疗费143元。该项医疗费系由本案交通事故直接造成原告所遭受的外伤而发生，故应由被告机动车一方全额承担。本案事故发生次日，原告以××头颈部外伤22小时”为主诉前往沈阳市公安医院诊疗，门诊病历××现病史”中记载××（××）于22小时前伤及头部，撞伤颈部，伤后……吞咽困难，恶心呕吐，左耳耳鸣”，初步诊断为××头外伤、左耳挫伤、颈部挫伤”，原告支付医疗费674元。该项医疗费也系原告因本案事故受伤后到医疗机构进行检查而支出的费用，亦应由被告机动车一方全额承担。2016年9月4日，原告再次前往中国医科大学附属第一医院门诊就诊，诊断为××食道不通畅”，原告支付医疗费213.50元。该项医疗费即原告为诊疗××贲门失弛缓症”而发生的费用，其中的30%即64.05元应由被告机动车一方予以承担。2016年10月8日，原告入住中国医科大学附属第一医院治疗，至2016年10月24日出院，共住院16天，诊断为××贲门失弛缓症、迟发性出血、肝囊肿、肺内结节、低钾血症”等，并于2016年10月10日、10月19日分别实施了××内镜下贲门括约肌切开术（POEM）”、××内镜下止血术”。原告住院治疗期间，花费医疗费10,155.47元。该项费用也系原告为治疗其所患的××贲门失弛缓症”而发生的费用，其中的30%即3,046.64元应由被告机动车一方予以承担。2016年10月19日、11月11日，原告前往中国医科大学附属第一医院门诊检查诊疗，共花费医疗费595.17元。该项医疗费的发生，原告并未提供相应门诊病历佐证，无法认定与本案的因果关系，故本院不予支持。综上，应由被告机动车一方承担医疗费总计为3,927.69元（143元+674元+64.05元+3,046.64元）。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告系沈阳快邦科技有限公司法定代表人，但其在截至本案判决作出前仍未提供误工的相关证据材料，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告住院治疗期间，××一级护理”（按2人护理核算）2天、××二级护理”（按1人护理核算）11天。原告未提供护理人员的身份证明及其收入状况证明，本院参照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算。所以，原告住院期间的护理费应为1,830.96元（37,127元/年÷365天/年×2天×2人+37,127元/年÷365天/年×14天×1人）。该项损失中的30%即549.29元应由被告机动车一方予以承担。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定该项费用为400元。该项损失中的30%即120元应由被告机动车一方予以承担。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗共计16天，其主张住院伙食补助费1,600元，符合法律规定，本院予以确认。该项损失中的30%即480元应由被告机动车一方予以承担。
6、营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医嘱注明××注意饮食，流食1周，逐渐过渡到半流食；……”，可以说明其具有补充营养的必要性及合理性。根据原告的伤情，结合上述医嘱记载，本院酌情确定该项营养费为2,000元。该项损失中的30%即600元应由被告机动车一方予以承担。
上述第1、5、6项，共计5,007.69元（3,927.69元+480元+600元），属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司承担。
上述第3、4项，共计669.29元（549.29元+120元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告詹隽鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5,007.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告詹隽鑫护理费、交通费共计669.29元；
三、驳回原告詹隽鑫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告詹隽鑫承担175元，由被告王守营承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈荟茹
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。