wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第02302号
原告长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路6号。
法定代表人金凯军，董事长。
委托代理人罗名普，湖南华硕律师事务所律师。
委托代理人凌辉，湖南华硕律师事务所律师。
被告湖南工程机械厂，住所地长沙市雨花区劳动东路***号。
法定代表人陈富国。
委托代理人罗汉生，男，汉族，1963年8月25日出生，住株洲市芦淞区。
原告长沙供水有限公司（以下简称长沙供水公司）诉被告湖南工程机械厂供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗庆君独任审理，代理书记员卢蓓担任记录。原告长沙供水公司的委托代理人罗名普、凌辉、被告湖南工程机械厂的法定代表人陈富国及委托代理人罗汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙供水公司诉称，2007年12月5日,湖南工程机械厂与长沙供水公司建立供用水关系,长沙供水公司自此开始为湖南工程机械厂提供用水服务,接水点编号分别为18349、117630。自供水关系建立后，长沙供水公司从未间断为湖南工程机械厂提供用水，然湖南工程机械厂却一直拖欠相应水费。长沙供水公司多次向湖南工程机械厂催缴水费，但湖南工程机械厂未予理会。2008年10月29日，双方达成还款协议，约定：1、湖南工程机械厂于2008年10月29日还款20000元；2、至2008年11月16日前，还清余款123883.08元；3、湖南工程机械厂承诺今后每月所发生的水费当月按时缴纳。协议签订后，湖南工程机械厂并未按协议履行相关义务。2011年11月29日，长沙供水公司与湖南工程机械厂签订了《供用水合同》，合同期限10年，自2011年11月29日起至2021年11月28日止，双方继续按原约定履行相关义务，并进一步约定如湖南工程机械厂未按期交付水费，应按每日千分之三支付逾期付款违约金。合同签订后，湖南工程机械厂仅支付部分水费，但依然拖欠大量水费。故诉至法院，请求判令：1、湖南工程机械厂支付长沙供水公司自2008年12月1日至2015年5月26日拖欠水费本金414076.62元；2、湖南工程机械厂支付长沙供水公司逾期付款的违约金105876.39元，暂计至起诉日，以上两项合计519953.01元。
被告湖南工程机械厂辩称，1、湖南工程机械厂拖欠长沙供水公司水费属实。欠费由来已久，绝大部分是2008年冰灾水管破裂导致的，有些费用收不上来，原因很多。2、湖南工程机械厂之前是国有企业，也是第一批改制企业，2006年全部改制完毕。湖南工程机械厂没有一切经济来源，收取水费比较困难。3、湖南工程机械厂希望长沙供水公司给予一定的时间，继续进行调解，从省里面争取一定的资金。
经审理查明，2007年12月5日,湖南工程机械厂与长沙供水公司建立供用水关系,接水点编号分别为18349、117630。自供水关系建立后，长沙供水公司开始为湖南工程机械厂提供用水。湖南工程机械厂后拖欠相应水费。2008年10月29日，湖南工程机械厂就拖欠水费，向长沙供水公司出具《还款承诺》。湖南工程机械厂出具承诺后，湖南工程机械厂并未按承诺履行相关义务。
2011年11月29日，长沙供水公司与湖南工程机械厂订立《供用水合同》，双方在该合同中约定，合同期限10年，自2011年11月29日起至2021年11月28日止；如湖南工程机械厂未按期交付水费，应按每日0.3%支付逾期付款违约金。订立该合同后，长沙供水公司继续向湖南工程机械厂供水。
2015年3月31日，湖南工程机械厂向长沙供水公司出具《水费账务确认书》。湖南工程机械厂在该确认书中确认，自2008年12月1日至2015年3月26日，湖南工程机械厂拖欠长沙供水公司水费411971.46元。
截至2015年5月26日，湖南工程机械厂的两个接水口共计拖欠长沙供水公司水费414076.60元。
以上事实，有《水费账务确认书》、《湖南工程机械厂水费欠费明细》、《水费缴催通知》、《供用水合同》、当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，供水人长沙供水公司与用水人湖南工程机械厂订立的《供用水合同》系双方真实意思表示，且于法不悖，故为有效合同。长沙供水公司按约向湖南工程机械厂供水，但湖南工程机械厂未按约给付长沙供水公司水费，故应承担继续履行给付水费414076.60元、支付违约金的违约责任。
关于违约金。每日0.3%的违约金标准过高，长沙供水公司已主动将其降至欠款本金的30%，本院予以准许。按此标准，湖南工程机械厂应支付长沙供水公司的违约金为105876.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南工程机械厂给付长沙供水有限公司水费414076.60元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告湖南工程机械厂支付长沙供水有限公司违约105876.39元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取4500元，财产保全费3270元，共计7770元，由被告湖南工程机械厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗庆君
二〇一五年九月十四日
代理书记员 卢 蓓
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初465号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
被告人翁福良，男，1966年3月24日出生，汉族，初中文化，打工，户籍地玉环市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月18日被玉环市公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。现在家。
玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2017]458号起诉书指控被告人翁福良犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人翁福良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月17日晚，被告人翁福良与朋友林德猛在本市玉城街道白岩村遇前来查处赌博的民警王某等人，期间林某1对民警王某等人公然辱骂，民警王某等人遂决定依法将林某1带离，被告人翁福良见状上前对民警王某面部实施殴打，后逃离现场。经法医鉴定，被害人王某的损伤为右上唇粘膜破损、粘膜下出血，已达到轻微伤程度。
2017年5月18日下午，被告人翁福良主动到玉环市公安局刑事侦查大队直属中队投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人翁福良已取得被害人王某谅解。
上述事实，被告人翁福良在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证质证的证人林某1、姚某、林某2、汪某证言，被害人王某陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、谅解书、自首证明、工作证、行政处罚决定书、视频拷贝过程说明、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁福良法制观念淡薄，以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人翁福良系自首，依法予以从轻处罚。被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人翁福良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁美君
二〇一七年七月十四日
代理书记员 许家旌
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0924财保1-1号
申请人：唐光严,男,1961年3月28日出生,汉族，现住广西兴业县。
委托代理人：唐凯，男，1986年9月1日出生，汉族，现住广西兴业县，系申请人唐光严之子。
被申请人：张胜强，男，成年，现住广西兴业县。
被申请人：张华，男，成年，现住广西兴业县。
申请人唐光严与被申请人张胜强、张华诉前财产保全一案，本院于二○一七年三月十日作出（2017）桂0924财保1号民事裁定书，裁定：查封、扣押被申请人张华的桂Ｋ×××××号小型轿车以及查封担保人唐凯的桂Ｋ×××××号轻型自卸货车。至今，申请人唐光严尚未在法定期限内依法提起诉讼或者申请仲裁。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，其应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，但申请人未能在上述期限内依法提起诉讼或者申请仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对属于被申请人张华所有的桂Ｋ×××××号小型轿车（品牌型号：马自达牌CAF7161A，发动机号：3149303，车辆识别代号：LVSFDFABX9F074931）的查封、扣押。
二、解除对属担保人唐凯的桂Ｋ×××××号轻型自卸货车（品牌型号：福田牌BJ3042V3PBB－B3，发动机号：D36M1C02128，车辆识别代号：LVBV3PDB4CN069009）的查封。
案件申请费1800元，由申请人唐光严负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李振枢
二〇一七年四月十二日
书记员 覃琳琳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初6158号
原告：天津国商人集团有限公司。
被告：王红芳。
天津国商人集团有限公司与被告王红芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告天津国商人集团有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津国商人集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津国商人集团有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初11429号
原告：慈溪市观海卫镇建波喷塑厂，住所地：慈溪市观海卫镇环城西路268号。组织机构代码：74217235-4。
负责人：沈建波，该厂厂长。
委托代理人：汪小飞，江苏苏商律师事务所律师。
被告：慈溪佳梦童车有限公司，住所地：慈溪市逍林镇新横路718号。
法定代表人：岑孟达。
本院在审理原告慈溪市观海卫镇建波喷塑厂诉被告慈溪佳梦童车有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市观海卫镇建波喷塑厂撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告慈溪市观海卫镇建波喷塑厂负担，交纳本院。
代理审判员 马溢霞
人民陪审员 胡卫东
人民陪审员 戚佳钰
二〇一七年三月十五日
代书 记员 宋浏浏
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0223民初1755号
原告：靳某，男，汉族，1995年9月17日出生，住湟中县，农民。
委托诉讼代理人：王成武，东沟法律援助工作站法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：孙某1，女，汉族，1993年3月17日出生，住青海省互助县，农民。
被告：孙某2，男，汉族，1958年2月2日出生，住青海省互助县，农民。
原告靳某与被告孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告靳某及委托诉讼代理人王成武、被告孙某1和孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借婚姻索取的财物109340元（其中订婚见面礼11000元、彩礼66600元、压柜钱4000元及金手镯、项链和戒指即三金27740元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告孙某1经人介绍相识后于2017年1月9日在未领取结婚证的情况下，按风俗习惯举行结婚仪式同居生活。因婚前了解不够，婚后经常发生争吵，且被告瞧不起我，嫌弃我，不让我与其同床，一直处于分居状态，被告反而捏造我的生理有问题。婚后，被告孙某1因回住娘家、外出打工等缘由，多次离家，在原告家实际居住不足两月。期间，原告家人要求被告领取结婚证，被告以不能提供其户口簿为由未领取。2017年8月11日，被告孙某1借故离家外出，至今未归。为结婚，原告在订婚时包括衣物钱花去11000余元，其中价值1800元的金戒指1枚。送礼时，送给被告彩礼钱66600元、压柜钱4000元、价值15680元的黄金手镯1个49克；价值9260元的黄金吊坠1个（克数忘记）。被告陪嫁现金和三金均由被告保管。
被告孙某1辩称，原告所述经人介绍后未领取结婚证即与其同居生活、曾回住娘家、与原告有吵架现象、2017年8月11日离开原告家后至今未回等情况属实。但我没有瞧不起原告，回住娘家是因为我怀疑原告有外遇，且原告婚后未与我同床，我也怀疑原告的生理可能有问题，让原告治疗，其不肯。为此，与原告吵过架。未领结婚证是因为原告到现在仍未达到法定婚龄。另外，订婚时原告送给价值1500元的金戒指1枚和部分衣物，总价值约4000元。彩礼中送了黄金手镯和黄金吊坠各1个，但手镯价值12000元、吊坠价值5000元，礼金64600元，压柜钱4000元。我的陪嫁财产有被子2床，毛毯2条，暖瓶2个，卡存现金20000元。卡存现金和三金均由我保管。现在我的意见是返还原告彩礼现金20000元及三金，陪嫁物品归原告所有。
被告孙某2辩称，被告孙某1以上所述属实，且同意其彩礼返还意见。我是孙某1的父亲，原被告的婚约情况都清楚。原被告同居期间，彼此很少说话，矛盾较深，被告孙某1所述的事实导致婚约不成，且原告家庭获得拆迁补偿款后就不要我女儿了。订婚时的花费是11000余元和三金价值共计27740元，原告是怎么计算的，我不清楚。原告所述其余事实都是捏造的。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实的认定如下：原被告对造成婚约未果的事实各持己见，但均未提供证据予以证实，应以原被告认可的同居期间有吵架现象且未能同床、处于分居状态的事实予以认定。原告主张的同居前给付被告彩礼66000元的事实，被告认为金额不是66000元而是64600元，就此，原告虽提供证人远建岗予以证明，但证人与原告有亲戚关系，其证言作为孤证，无其他证据予以印证，且证人对部分事实不清楚，故对证人证言不予采信，彩礼应以被告认可的64600元认定。案件所涉三金的价值和重量，原被告都不能予以证明，但均认可现由被告保管，应以被告保管的实物为准。
本院认为，原告与被告孙某1未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，后未果。现原告要求被告给付彩礼等诉讼请求的要求合理合法应予支持，但其主张的订婚时花去的费用系原告为促成婚约而为的赠与行为，对该部分请求不予采纳，然被告同意返还其中的金戒指1枚，应予认可。原告要求给付彩礼和压柜钱及二金的请求，应结合收受彩礼的数额大小、同居时间长短等因素，酌情予以返还，但金饰应以返还实物为宜。被告孙某1放弃对自己部分陪嫁财物的主张，系对自己财物权利的自由处分，不违背法律规定，应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙某1、孙某2返还原告靳某彩礼人民币30000元和黄金戒指1枚、黄金手镯1个、黄金吊坠1个；
上述款项于判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告孙某1的陪嫁财物被子2床，毛毯2条，暖瓶2个归原告靳某所有。
本案受理费2486元减半收取1243元，由原告靳某负担667元，被告孙某1、孙某2负担576元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 杨培瀛
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙瑞瑞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2016）辽1324民初1832号
原告：喀左县气象局，住所地喀左县利州街道。
法定代表人：孙立德，局长。
委托代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住辽宁省朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。
法定代表人：吕辉，总经理。
委托代理人：刘某某，男，汉族，系中华联合财产保险有限公司朝阳中心支公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。
原告喀左县气象局与被告中华联合财产保险有限公司朝阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由代理审判员张可适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周铁军，被告委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喀左县气�局诉称：2015年12月15日，原、被告在被告的喀左县营业部签订机动车辆保险合同，双方约定原告所有的辽NXXX**号机动车投保车辆损失险，保险费879.73元，车辆损失不计免赔保险费131.96元。保险期间为2015年12月16日至2016年12月15日。辽NXXX**号机动车登记注册地为喀左县。2015年12月21日，被告承保的辽NXXX**号机动车在京哈高速公路沈阳方向555KM+700M处发生交通事故，辽NXXX**号机动车在事故中毁损。原告认为，依据保险合同的约定，被告应当对原告的车辆损失承担保险责任，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，要求被告给付原告保险金112700元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉求，要求被告给付原告保险金50000元，并承担本案诉讼费。
被告中华联合财产保险有限公司朝阳中心支公司辩称：一、提交原始投保单证明保险合同合法有效。依据保险法司法解释规定，本案保险人在对法律禁止行为的免责条款作了加黑提示后，该免责条款即已生效，无需进一步履行说明义务。二、依据非营业用车汽车损失保险条款约定，保险人未赔偿之前，被保险人不能放弃对第三者请求赔偿的权利，因辽NXXX**号车虽然在我司投保了车损险，但在事故中无责任，故我司对于该部分损失不赔，即使判决我公司承担，也应当由侵权方机动车强制险先行赔付，并赋予我司向侵权人以及侵权方保险公司追偿的权利。三、车损112700元，车辆初次登记日期2008年9月9日，事故发生时间为2015年12月15日，依照非营业汽车损失保险条款约定折旧率为0.006，应扣除的折旧为59505.6元，故该车实际价值为53194.40元，残值协商确定，不承担诉讼费等其他间接损失。
经审理查明：2015年12月15日，原告所有的辽NXXX**号小型客车在被告处投保了机动车交通�故责任强制保险及机动车商业保险，其中包含车辆损失险（保险金额为人民币112700元）及不计免赔险，保险期间自2015年12月16日至2016年12月15日止。被告同意承保并出具了保险单。2015年12月21日8时53分，在京哈高速公路沈阳方向555KM+700M处，伦玉亭驾驶吉A961**号货车，因忽视交通安全，采取措施不当，且未按规定限速行驶，与因雾天前方事故停在路上由宋某才驾驶的辽NXXX**号小型客车追尾相撞，导致辽NXXX**号小型客车又与汤某才驾驶的吉AXXX**号半挂货车相撞，将刚刚从辽NXXX**号轿车下车的驾驶员宋某才夹在两车中间，导致宋某才死亡，三辆车不同程度损坏的交通事故。该事故经盘锦市公安交通警察支队京沈高速公路管理大队处理，并出具《道路交通事故认定书》，认定伦玉亭负此事故全部责任，宋某才、汤某才无责任。原告诉至法院，要求被告给付原告保险金。庭审中，被告保险公司定损数额为53194.4元，确定应扣减残值为3194.4元，经原被告双方协商一致，最终认定车辆损失数额为50000元。故原告要求被告给付原告保险金50000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告方、被告方的陈述，原告提供的机动车辆保险单（抄单）1张，道路交通事故认定书1份、被告提供的机动车商业保险投保单1份、非营业用汽车损失保险条款一份在卷证实并经庭审质证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为：原告喀左县气象局与被告中华联合财产保险有限公司朝阳中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的保险合同依法成立并有效。本案中，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当在机动车损失险保险责任限额范围内赔偿原告财产损失。本案中，车损险保�条款是保险公司提供的格式条款，赔偿处理部分第二十六条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任笔录，承担相应的赔偿责任。该部分内容实质上是缩小了保险人的保险责任范围，免除了保险人相应的保险责任，排除了投保人依据车损险保险合同就车辆因发生保险事故而产生损失时应获得的赔偿权利，应认定为无效，故对被告的答辩意见，本院不予支持。因本案系第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被告保险公司自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第四十八条、第六十条、第六十三条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险有限公司朝阳中心支公司于判决生效后十日内给付原告车辆损失保险金人民币50000元；
被告如不能如期按本判决确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，减半收取1277元，由被告中华联合财产保险有限公司朝阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交起诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张 可
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈隆熙
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）111民初1480号
原告王锋利。
委托代理人王悦。
被告赵兴。
委托代理人王宏利，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。
委托代理人柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司西安市分公司。
负责人槐毅，任分公司总经理。
委托代理人王涛，1978年7月10日出生，汉族，公司职员。
原告王锋利诉被告赵兴、太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王锋利及其委托代理人王悦、被告赵兴委托代理人王宏利到庭参加了诉讼，被告太平财产保险有限公司西安市分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王锋利诉称，2016年3月12日21时10分许，赵兴驾驶陕A90B**号小型面包车（车上乘坐人高胜奇、白海胜）沿港务大道行驶至“一六一香-线32”号电杆处拐弯进入郝家村道时，适逢井峰驾驶陕AP22**号重型自卸货车沿港务大道由南向北行驶至此，重型自卸货车前部和小型面包车右前部相撞，后自卸车又和绿化带相撞，致赵兴、高胜奇、白海胜三人受伤，两车及绿化带树木受损，造成交通事故。事故发生后，交警灞桥大队作出责任认定：赵兴负此次事故主要责任，井峰负事故次要责任、高胜奇、白海胜无责任。原告为修车共花去施救费及修车费共计48500元，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求被告赔偿原告损失共计33950元，并由被告承担诉讼费。
被告赵兴辩称，事故属实，被告驾驶的车辆陕A90B**号小型面包车在被告太平财产保险有限公司西安市分公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内对原告先进行赔偿，不足部分由被告按责任赔偿。
被告太平财产保险有限公司西安市分公司经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提交答辩。
经审理查明：2016年3月12日21时10分许，被告赵兴驾驶陕A90B**号小型面包车（车上乘坐人高胜奇、白海胜）沿港务大道行驶至“一六一香-线32”号电杆处附近左转进入郝家村道时，适逢井峰驾驶陕AP22**号重型自卸货车沿港务大道由南向北行驶至此，重型自卸货车前部和小型面包车右前部相撞，后重型自卸货车驶离路面又和绿化带相撞，赵兴、高胜奇、白海胜三人受伤，两车及绿化带树木受损，造成交通事故。2016年4月10日西安交通警察支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，赵兴驾驶机动车在道路左转行驶时违反交通信号，未确保安全，其行为是造成事故的主要原因，承担事故主要责任。井峰驾驶机动车辆在道路超载行驶，未确保安全，其行为是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。高胜奇、白海胜无责任。事故发生后，陕AP22**号重型自卸货车被送往西安市灞桥区海通汽车修理厂进行维修，共花去修理费及施救费共计46500元。
另查明：陕A90B**号小型面包车在被告太平财产保险有限公司西安市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。陕AP22**号重型自卸货车的所有权人为原告王锋利。
上述事实有原告陈述、被告答辩、机动车保险损失确认单、发票及庭审笔录等在卷作证。
本院认为，因侵权造成公民财产损失的应当予以赔偿。西安市交通警察支队灞桥大队就本次事故做出的交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应作为本案的裁判依据。陕A90B**号车辆在被告太平财产保险有限公司西安市分公司投保了交强险，应先由承保交强险的被告太平财产保险有限公司西安市分公司在交强险的财产损失限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例进行赔偿。本院根据原告提供的修车发票核定修理费和施救费共计46500元，被告太平财产保险有限公司西安市分公司赔偿原告2000元修理费后，下余44500元由被告赵兴承担70%即31150元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告王锋利车辆维修费2000元人民币。
二、被告赵兴于本判决生效之日二十日内支付原告王锋利车辆维修费、施救费合计31150元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，原告已预交，由被告赵兴负担；被告赵兴于本判决生效之日起二十日内将该款连同上述应付款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
审 判 员 张 琦
代理审判员 江红霞
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张 瑞
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初3992号
原告：冯本福，男，1943年12月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：王府贤，男，1954年2月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：李万华，女，1947年9月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中国水利水电第十工程局有限公司。住所地：四川省都江堰市蒲阳路。
委托诉讼代理人：廖成树，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：李金泉，系公司工作人员。
原告冯本福与被告中国水利水电第十工程局有限公司(以下简称水电十局)劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯本福向本院提出诉讼请求：被告补发原告1994年10月到1994年11月的岗位工资300.00元。事实和理由：原告系原中国水利电力第十工程局机电安装工程处（以下简称安装处）现中国水利电力第十工程局委机电安装分局（以下简称安装分局）职工，现已退休。1994年12月水电十局根据水电总公司的文件，下发了水电局人（1994）164号文件，水电十局职工实施岗位技能工资制度，从1994年10月1日起执行。文件下发后，局机关职工已执行岗位技能工资制度，原告所在的安装处没有执行。安装处未执行的原因是当时考虑到企业的发展，需自筹资金在都江堰市蒲阳镇购买土地、建基地以及建新钢管厂，安装处根据当时的实际情况，于1995年6月27日下发水电安（1995）处字第50号文件，安装处从1995年7月1日起实施兑现技能工资，岗位工资暂缓发放，今后补发。后安装处从97年1月开始执行岗位工资，但未补发94年10月1日至1996年12月期间的岗位工资。2000年安装分局曾向被告要求用紫坪水库淹没映秀住地的2349万元的赔偿款来解决补发职工的岗位工资未果。2015年11月15日、2016年8月1日原告及安装分局职工不断向被告及相关单位反映情况，被告仍未补发岗位工资。2016年9月23日，原告向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该仲裁委以申请人主体不适格、超过仲裁时效为由作出都劳人仲委不字（2016）第17号《不予受理通知书》。原告认为，原安装处属独立法人，有蒲阳基地的土地、厂房、设备资产以及紫坪水库的赔偿款，具备支付职工岗位工资的能力，在安装处更名为安装分局，相应资产收归被告所有后，被告应当向原告补发岗位工资。
本院认为：水电十局实施岗位技能工资制度是在政府相关部门政策指导下的企业工资制度的改革试点。岗位技能工资的工资单元的设置、标准均是政府相关部门制定，不是企业自主行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，原、被告间因岗位工资的发放引发的争议，系企业工资制度改革中引发纠纷，不属于人民法院受理范围。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告的起诉不符合案件受理条件，应该对其起诉予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款及《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项、第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告冯本福的起诉。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邓 红
审 判 员 丁 文
人民陪审员 李国平
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李 巧
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初1690号
原告:陈彩仁，女，1962年5月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告:湖南省财庄投资管理有限责任公司，住所�长沙市天心区跃进路135号华宫大厦A座2605房。
法定代表人：唐春林，总经理。
被告：湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路158号。
负责人：孙战玉。
被告：孙战玉，男，1970年4月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：唐春林，男，1971年3月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
原告陈彩仁与被告湖南省财庄投资管理有限责任公司、湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司、孙战玉、唐春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩仁到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.四被告立即偿还原告投资本金10万元；2.四被告立即支付原告自2015年11月30日起至2016年4月30日止的利息1万元，并支付2016年4月30日以后的利息；3.四被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月1日，原告投资了10万元至湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司，双方签订了投资管理合同。约定投资期限为2015年9月2日至2016年3月1日，共计6个月，月收益率2%，即每月投资收益2000元。原告将投资款10万元于2015年9月1日汇入了该分公司指定的银行账户（唐春林在中国建设银行股份有限公司、账号为62×××41的账户）。该分公司支付原告投资收益款至2015年11月后，不再支付原告收益，也未退还本金。原告多次找四被告催收无果，故提起诉讼。
四被告未到庭应诉、也未对原告提交的证据发表质证意见。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，四被告未到庭应诉、未发表质证意见，本院视为其承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院依法予以确认。另查明，被告湖南省财庄投资管理有限责任公司是依法成立的企业法人，被告湖南省财庄投资管理有限责任公司是依法成立、领取了营业执照的企业非法人。
本院认为，原告与被告湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司之间签订的投资管理合同实为民间借贷合同。合法的民间借贷关系受法律保护。原告支付了被告湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司借款，该分公司应当按照约定支付利息和返还借款本金，其利息约定为也利率2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。又由于被告湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司�具备独立承担民事责任的能力，依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。故本案的民事责任应当由被告湖南省财庄投资管理有限责任公司承担。原告要求被告孙战玉、唐春林承担责任，因没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院依法部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告湖南省财庄投资管理有限责任公司偿还原告陈彩仁借款本金10万元；
二、被告湖南省财庄投资管理有限责任公司支付原告陈彩仁借款利息（按月利率2%计算，以本金10万元为基数，自2015年12月1日起至本金还清时止）；
三、驳回原告陈彩仁的其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告湖南省财庄投资管理有限责任公司在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告湖南省财庄投资管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐建军
审 判 员 柏子仁
人民陪审员 周湘英
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 胡榆洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1103民初1690号原告:陈彩仁，女，1962年5月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告:湖南省财庄投资管理有限责任公司，住所�长沙市天心区跃进路135号华宫大厦A座2605房。法定代表人：唐春林，总经理。被告：湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路158号。负责人：孙战玉。被告：孙战玉，男，1970年4月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：唐春林，男，1971年3月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告陈彩仁与被告湖南省财庄投资管理有限责任公司、湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司、孙战玉、唐春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩仁到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现�审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.四被告立即偿还原告投资本金10万元；2.四被告立即支付原告自2015年11月30日起至2016年4月30日止的利息1万元，并支付2016年4月30日以后的利息；3.四被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月1日，原告投资了10万元至湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司，双方签订了投资管理合同。约定投资期限为2015年9月2日至2016年3月1日，共计6个月，月收益率2%，即每月投资收益2000元。原告将投资款10万元于2015年9月1日汇入了该分公司指定的银行账户（唐春林在中国建设银行股份有限公司、账号为62×××41的账户）。该分公司支付原告投资收益款至2015年11月后，不再支付原告收益，也未退还本金。原告多次找四被告催收无果，故提起诉讼。四被告未到庭应诉、也未对原告提交的证据发表质证意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，四被告未到庭应诉、未发表质证意见，本院视为其承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院依法予以确认。另查明，被告湖南省财庄投资管理有限责任公司是依法成立的企业法人，被告湖南省财庄投资管理有限责任公司是依法成立、领取了营业执照的企业非法人。本院认为，原告与被告湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司之间签订的投资管理合同实为民间借贷合同。合法的民间借贷关系受法律保护。原告支付了被告湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司借款，该分公司应当按照约定支付利息和返还借款本金，其利息约定为也利率2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。又由于被告湖南省财庄投资管理有限责任公司永州分公司�具备独立承担民事责任的能力，依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。故本案的民事责任应当由被告湖南省财庄投资管理有限责任公司承担。原告要求被告孙战玉、唐春林承担责任，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依法部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告湖南省财庄投资管理有限责任公司偿还原告陈彩仁借款本金10万元；二、被告湖南省财庄投资管理有限责任公司支付原告陈彩仁借款利息（按月利率2%计算，以本金10万元为基数，自2015年12月1日起至本金还清时止）；三、驳回原告陈彩仁的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告湖南省财庄投资管理有限责任公司在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告湖南省财庄投资管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建军审 判 员  柏子仁人民陪审员  周湘英二〇一六年十二月十六日书 记 员  胡榆洁
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第413号
申请执行人德清县科技担保有限公司
被执行人沈民跃，
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖德新商初字第00176号，依法向被执行人沈民跃发出执行通知书，责令被执行人沈民跃履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈民跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈民跃（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2456193.36元，�冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年二月二日
书记员 沈 浩
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初15253号之一
原告：李海兵，男，1968年11月6日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。
被告：陈良方，男，1977年2月24日出生，汉族，住温岭市。
被告：黄燕飞，女，1980年8月23日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈恩恩，女，1991年10月28日出生，汉族，住温岭市。
原告李海兵为与被告陈良方、黄燕飞、陈恩恩民间借贷纠纷一案，于2017年11月9日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年3月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李海兵撤回起诉。
案件受理费1548元，减半收取774元，由原告李海兵负担。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 季晓燕
人民陪审员 丁秀平
二〇一八年三月五日
代书 记员 陈含嫣
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初15253号之一原告：李海兵，男，1968年11月6日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。被告：陈良方，男，1977年2月24日出生，汉族，住温岭市。被告：黄燕飞，女，1980年8月23日出生，汉族，住温岭市。被告：陈恩恩，女，1991年10月28日出生，汉族，住温岭市。原告李海兵为与被告陈良方、黄燕飞、陈恩恩民间借贷纠纷一案，于2017年11月9日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海兵撤回起诉。案件受理费1548元，减半收取774元，由原告李海兵负担。审 判 长  郭群瑶人民陪审员  季晓燕人民陪审员  丁秀平二〇一八年三月五日代书 记员  陈含嫣?????2?
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵09民终87号
上诉人（原审被告）新疆中大房地产开发有限责任公司，组织机构代码66364370-1，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人丁乐梅，该公司经理。
委托代理人李勇，新疆中大房地产开发有限责任公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）陈红，女，1979年10月5日出生，住额敏县。
委托代理人葛文明（原告丈夫），男，1977年3月20日出生，住址同上。
原审被告新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司，住所地塔城地区额敏第九师。
负责人张秀萍，该公司经理。
委托代理人李勇，新疆中大房地产开发有限责任公司法律顾问。
上诉人新疆中大房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈红及原审被告新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2016）兵0901民初521号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人新疆中大房地产开发有限责任公司于2017年1月18日申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人新疆中大房地产开发有限责任公司撤回上诉的请求不违反法律规定，亦不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许新疆中大房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人新疆中大房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王筱萍
审判员 葛 阳
审判员 杨振国
二〇一七年一月十八日
书记员 郭 健
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初3358号
原告：盛国君，男，1970年4月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张志军，湖南云天律师事务所律师。
被告：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路599号。
法定代表人：吴俊，该公司副董事长。
委托诉讼代理人：戴龙剑，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南日兴房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路。
法定代表人：肖爱红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖安江，男，1963年2月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：洪志强，湖南秦希燕联合律师事务所律师。
原告盛国君与被告湖南省方源建筑工程有限公司、湖南日兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告盛国君于2017年5月16日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告盛国君于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省方源建筑工程有限公司的起诉。
本院认为：原告盛国君的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛国君撤回对被告湖南省方源建筑工程有限公司的起诉。
审 判 员 王利华
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 刘 建
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初4935号
原告：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路6号。
法定代表人：金凯军，董事长。
被告：邱泽飞，男，1965年12月5日出生，汉族。
本院受理原告长沙供水有限公司诉被告邱泽飞供用水合同纠纷一案后，原告长沙供水有限公司未在本院指定的期间缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 史 毅
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 蒋文龙
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00477号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人胡敏，湖北金卫律师事务所律师。特别授权。
被告人马文学，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人马文学犯故意伤害罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了合并审理。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某甲及其诉讼代理人胡敏、被告人马文学均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2014年7月27日19时许，被告人马文�与同村村民马某甲在武汉市江夏区金口街道红灯村废堤村村民廖四贵家附近发生口角，继而发生打斗，在此过程中，被告人马文学持木棒将马某甲头部打伤。经鉴定，马某甲的损伤为急性重型颅脑损伤，左侧额叶脑挫裂伤伴出血，右侧额颞部硬膜外血肿，右侧额颞骨骨折右顶骨凹陷性骨折，右顶叶挫伤，头皮裂伤，头皮血肿，构成重伤二级。
2014年8月26日，被告人马文学在武汉市江夏区金口街道长居路47号被公安人员抓获。
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、物证；2、到案经过、户籍证明等书证；3、证人马某乙、马某丙、胡某的证言；4、被害人马某甲的陈述；5、被告人马文学的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验笔录。
公诉机关认为，被告人马文学故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以�意伤害罪追究刑事责任。被告人马文学如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人马某甲诉称，2014年7月27日19时许，我因向被告人马文学索要欠款而与其产生争执，马文学在背后持木棒击打我的头部，致使我昏迷不醒，后送经广州军区三级陆军总医院及江夏区中医医院救治。经法医鉴定，损伤程度为重伤二级。要求被告人马文学赔偿我的医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计人民币125101.38元。对于上述诉讼请求，附带民事诉讼原告方提交了医疗费票据、费用清单、出院记录及出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、120急救站收费单等相关证据。
被告人马文学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，无辩解意见。被告人马文学表示愿意�偿被害人的损失。
经审理查明，2014年7月27日19时许，被告人马文学与同村村民马某甲在武汉市江夏区金口街道红灯村废堤村村民廖四贵家附近发生口角，继而发生打斗，在此过程中，被告人马文学持木棒将马某甲头部打伤。经鉴定，马某甲的损伤为急性重型颅脑损伤，左侧额叶脑挫裂伤伴出血，右侧额颞部硬膜外血肿，右侧额颞骨骨折右顶骨凹陷性骨折，右顶叶挫伤，头皮裂伤，头皮血肿，损伤程度构成重伤二级。
2014年8月26日10时许，被告人马文学在武汉市江夏区金口街道长居路47号被公安人员抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人马某甲受伤后，呼救120急救电话送诊，先后在广州军区总医院住院治疗16天、在江夏区中医医院住院治疗13天，花用医疗费人民币57787.63元。武汉市江夏区中医医院出具的出院医嘱：全休二周；附带民事诉讼原告人马某甲为伤情鉴定支付了鉴定费人民币800元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人马某甲的证言证实，2014年7月27日大概下去7点多钟，我到地里去打完农药准备回家，在廖四贵家门口不远的地方碰到马文学，我要他把米钱还给我，他要我把树钱赔给他，我们就吵了起来。之后就打起来了，先用拳头打的，马文学不知从哪里捡了一根木棒朝我头上打，我被打倒在地，马文学就跑了。我想去追，但是没力气，在原地休息了一会后就回家了。第二天发觉很不舒服，就去医院检查，医生说我伤势很重，要我报警。我哥哥马某乙就报警了。
2、证人马某乙的证言证实，2014年7月28日早上8点左右，我到我弟弟马某甲做新房子的地方，就听姓文的泥瓦匠说早上送我弟弟去范湖医院看病，范湖医院不收，又送到了纸坊中医院，纸坊中医院照了一个CT也处理不了�中医院又不收，最后转到陆军医院（广州军区总医院）住院治疗。我就报警了。我弟弟2014年7月27号晚上被马文学打了，我弟弟找马文学要米钱，马文学说很久以前割树把他家的房子砸了。
3、证人胡某的证言证实，马文学是我妻子马双英的弟弟。马文学7月份到我家里来了，一直住在这里，直到2014年8月26日派出所的人把他抓走。我2014年8月25号回家才知道马文学和同湾的马某甲扯皮，两个人打架，马文学将马某甲打伤了，马文学怕马某甲的家里人找他麻烦，就跑到我家里来了。
4、证人马某丙的证言证实，马文学是我的弟弟。2014年7月27日晚上，天快黑的时候，我坐在家门口吃饭，我弟弟马文学来了，他右手拿了一根长约20多公分的木棒，跟我说他被人打了我不管他，我说我管不了他。他就转身走了。
5、扣押决定书及扣押清单证实，被告人马文学所持的作案工具木�已被公安机关扣押。
6、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书证实，被害人马某甲的损伤程度为重伤二级。
7、公安机关出具的现场图及现场照片证实了案发现场的情况。
8、到案经过、人口信息证实了被告人马文学到案的情况及本案当事人的身份情况。
9、出院记录、出院小结、费用清单、医疗费票据证实了被害人马某甲受伤后住院治疗的情况。
10、被告人马文学对上述犯罪事实亦供认不讳。
本院认为，被告人马文学与他人发生纠纷时，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马文学如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人马某甲关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但对于超出法律规定的部分，本院不予支持。其关于精神损失费的请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院对上述请求不予支持。经核算，附带民事诉讼原告人马某甲实际遭受的经济损失为：医疗费人民币57787.63元，护理费人民币1032元，住院伙食补助费人民币435元，交通费人民币1000元，鉴定费人民币800元，误工费人民币1032元，共计人民币62086.63元。被告人马文学对上述损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人马文学犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2018年8月25日止。）
二、被告人马文学赔偿附带民事诉讼原告人马某甲的经济损失费人民币62086.63元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨曙光
人民陪审员 熊群英
人民陪审员 张 燕
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李 游
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执2796号
申请执行人：奥美世纪(北京)广告有限公司，住所地北京市。
法定代表人：厉鹏，职务董事长。
被执行人：上海金鹿财行财富投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：韦炎平，职务不详。
本院在执行奥美世纪(北京)广告有限公司与上海金鹿财行财富投资管理有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2016)沪0105民初19734号民事判决书，要求被执行人上海金鹿财行财富投资管理有限公司支付服务费人民币5,400,000元及违约金，共计人民币6,132,469.12元。
本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、证券等登记记录，未能查获其他可供执行的财产。承办人将被执行人财产调查及执行情况反馈申请人，申请人对本案的情况清楚，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出延期执行的申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 青
审判员 杨焕林
审判员 俞惠琴
二〇一七年十月二十七日
书记员 邱 珽
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10282号
申请执行人东莞市昌盛铝业股份有限公司宝安分公司。
被执行人深圳金铂利科技有限公司、郑伟。
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳金铂利科技有限公司、郑伟于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 冯伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 周龙
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1621号
申请执行人王某某。
被执行人张某某。
被执行人张某乙。
被执行人王某甲。
被执行人邰某某。
本院在执行王某某与张某某、张某乙、王某甲、邰某某遗产继承纠纷一案中，向被执行张某某、张某乙、王某甲、邰某某发出了执行通知书,责令履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人张某某、张某乙、王某甲、邰某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张某某、张某乙、王某甲、邰某某在金融机构的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十二月十六日
书记员 马晓鹏
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执2393号
申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周革，董事长。
委托代理人：王海军，男，1958年7月25日生，汉族，住宾县。
被执行人：王喜军，男，1971年8月24日生，汉族，住宾县。
本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初3223号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与王喜军借款合同纠纷一案，申请执行标的3.43万元及利息、罚息，案件受理费328.75.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2017）黑0125民初3223号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘春风
审判员 杨 华
审判员 姚云河
二〇一八年八月十三日
书记员 周 磊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执2393号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，董事长。委托代理人：王海军，男，1958年7月25日生，汉族，住宾县。被执行人：王喜军，男，1971年8月24日生，汉族，住宾县。本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初3223号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与王喜军借款合同纠纷一案，申请执行标的3.43万元及利息、罚息，案件受理费328.75.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初3223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  杨 华审判员  姚云河二〇一八年八月十三日书记员  周 磊
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执860号
申请执行人周振东、男、1955年8月5日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。
申请执行人孙文礼、男、1951年8月7日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人孙洪波，男，1974年10月14日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。
被执行人陈书慧，男，1978年2月5日生，汉族，现住伊通满族自治县。
申请执行人周振东、孙文礼与被执行人孙洪波、陈书慧机动车交通事故纠纷执行一案，本院于2017年9月12日作出民事判决书，判令被执行人给付原告周振东、孙文礼各项赔偿款共计202414.33元。并承担案件受理费4487元。本院于2017年9月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人付银送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务。被执行人未能自动履行，本院于2017年9月13日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。
本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人书面同意本案终结本次执行程序。且表示不用查询被执行人房产信息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0323执860号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 周和影
二〇一七年十一月二十八日
书记员 铁丽颖
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘13民初403号
原告：包秋芳，女，1960年8月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。
被告：湖南九龙经贸集团有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路30号。
法定代表人：肖正滔，该公司董事长。
被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街21号6楼。
法定代表人：陈向前，该公司执行董事。
原告包秋芳与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告包秋芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按包秋芳撤回起诉处理。
审 判 长 刘筱岚
审 判 员 刘立贤
审 判 员 颜征求
二〇一八年七月十一日
法官助理 李连春
书 记 员 颜 成
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘13民初403号原告：包秋芳，女，1960年8月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：湖南九龙经贸集团有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路30号。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街21号6楼。法定代表人：陈向前，该公司执行董事。原告包秋芳与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告包秋芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按包秋芳撤回起诉处理。审 判 长 刘筱岚审 判 员 刘立贤审 判 员 颜征求二〇一八年七月十一日法官助理 李连春书 记 员 颜 成附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第767-1号
申请执行人历建玲。
被执行人张国俭，xxxxxxxxxx。
申请执行人历建玲和被执行人张国俭民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年7月14日作出的（2014）泉民初字第2073号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告张国俭于本判决生效后十日内向原告历建玲支付借款利息22.99万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人张国俭在车管部门无车辆登记；在房产部门无房产登记；在银行有存款已被冻结。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已上述财产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第2073号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 沈志刚
审判员 李传武
审判员 李玉宝
二〇一五年八月二十五日
书记员 徐文超
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1791刑初216号
公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。
被告人许某，男，1964年6月24日出生于山东省菏泽开发区，汉族，小学文化，农民，住菏泽开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月9日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2016］179号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭进行了审理。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员马玲出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月9日17时许，被告人许某在菏泽市黄河东路天福俱乐部工地上干活时，与被害人张某乙发生口角，在相互辱骂的过程中，被告人许某将被害人张某乙的左手手指拧伤，致其左手环指粉碎性骨折。经鉴定，张某乙左手环指粉碎性骨折是事实，属钝器伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4c）条之规定，其损伤程度构成轻伤二级。
2016年10月12日，被告人许某的亲属与被害人张某乙经调解达成协议，一次性赔偿被害人医疗费等经济损失共计人民币4.3万元，被害人张某乙对被告人许某的行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚，并出具了谅解书。
对于上述事实,被告人许某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人张某乙的陈述，证人张某甲、孔某等人的证言，辨认笔录、鉴定结论，调解协议、谅解书、收据，户籍信息，发、破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某故意伤害被害人张某乙身体，致其轻伤，侵犯了被害人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人许某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人许某的亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失并取得其谅解，酌情对其予以从轻处罚并适用缓刑。
根据本案被告人的犯罪事实、情节及其行为的社会危害程度，结合其认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 仵新忠
二〇一六年十月十四日
书记员 石 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00273号
原告：蒋芳。
委托代理人：刘勇，湖北晨丰律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：戴晓毅。
本院在审理原告蒋芳诉被告戴晓毅民间借贷纠纷一案中，原告蒋芳于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告戴晓毅银行存款350，000元或其他等值财产，并已提供其委托代理人刘勇名下的坐落于东湖新技术开发区南湖大道102号谓语城4栋1单元2层02号房屋（产权证号为武房权证湖字第××号，面积为91.81平方米）作为担保。
本院认为，原告蒋芳的申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、冻结或者查封被告戴晓毅银行存款350，000元或者相等价值的其他财产。
二、查封刘勇名下的坐落于东湖新技术开发区南湖大道102号谓语城4栋1单元2层02号房屋（产权证号为武房权证湖字第××号，面积为91.81平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 冉珺
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00273号
原告：蒋芳，女，1962年3月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。
委托代理人：刘勇，湖北晨丰律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：戴晓毅，男，1979年8月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。
本院在审理原告蒋芳诉被告戴晓毅民间借贷纠纷一案中，原告蒋芳于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告戴晓毅银行存款350，000元或其他等值财产，并已提供其委托代理人刘勇名下的坐落于东湖新技术开发区南湖大道102号谓语城4栋1单元2层02号房屋（产权证号为武房权证湖字第××号，面积为91.81平方米）作为担保。
本院认为，原告蒋芳的申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、冻结或者查封被告戴晓毅银行存款350，000元或者相等价值的其他财产。
二、查封刘勇名下的坐落于东湖新技术开发区南湖大道102号谓语城4栋1单元2层02号房屋（产权证号为武房权证湖字第××号，面积为91.81平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 冉珺
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4371号
原告：冒从忠，男，1965年11月1日生，汉族，住如皋市。
原告：吴国兰，女，1968年12月26日生，汉族，户籍地如皋市，住如皋市。
原告：石丽，女，1992年6月25日生，汉族，住如皋市。
三原告共同委托诉讼代理人：邱淋新，江苏高仁律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：仇雅南，江苏高仁律师事务所律师。
被告：王凯，男，1990年11月21日生，汉族，户籍地如东县，现在江苏省常州监狱服刑。
委托诉讼代理人：刘春晖，江苏正东律师事务所律师。
被告：桑鹤山，男，1965年12月12日生，汉族，住如东县。
原告冒从忠、吴国兰、石丽与被告王凯、桑鹤山债务转移合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冒从忠、吴国兰，原告冒从忠、吴国兰、石丽的委托诉讼代理人邱淋新，被告王凯的委托诉讼代理人刘春晖到庭参加诉讼。被告桑鹤山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冒从忠、吴国兰、石丽向本院提出诉讼请求：请求法院判决撤销原、被告于2016年3月4日签订的债务转让协议（标的额60万元）。事实与理由：原告冒从忠、吴国兰、石丽分别为受害人冒俊煌的父、母和妻子。2015年11月2日20时40分许，被告王凯驾驶小型汽车与冒俊煌驾驶的自行车发生碰撞交通事故，致冒俊煌死亡。海门市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出由被告王凯承担主要责任，受害人冒俊煌承担次要责任的责任认定。事故发生后，事故双方在海门市交通事故损害赔偿调处中心达成调解协议，约定由被告王凯赔偿原告方90万元。此后，被告王凯支付了30万元赔偿款，就余下的60万元赔偿款，原告与被告王凯、桑鹤山达成债权转让协议书（实为债务转让），约定被告王凯还应向原告方赔偿的60万元，由被告桑鹤山自愿接受债务转让，并在2016年4月15日前赔偿到位。被告桑鹤山在签订债权转让协议书第二天向原告方支付5万元，余款55万元再未支付。原告后经了解，桑鹤山多次因犯罪被判刑，其在与原告签订债权转让协议前还有多起民事诉讼正在法院审理中，所涉案件的生效判决被告桑鹤山均未履行。目前，多起执行案件因其无可供执行财产被程序终结。原告认为，被告桑鹤山在明知自己没有履行能力的情况下，仍虚构事实，欺骗原告的信任，致使原告误认为其具有履行能力而与之签订案涉债权转让协议，其行为涉嫌欺诈，严重侵害了原告的利益，故具状诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告王凯辩称，1、原告诉称的交通事故发生的经过以及原、被告双方签订债务转让协议的经过是事实。原告诉称被告桑鹤山虚构事实、制造假象，骗取原告信任等不是事实，被告桑鹤山是应原告方的要求才与其签订债权转让协议的，且在协议签订后被告桑鹤山已经履行了5万元。2、原告曾以案涉债权转让协议作为证据起诉被告桑鹤山，要求被告桑鹤山承担交通事故的赔偿责任，说明原告方对该债权转让协议是认可的。案涉债权转让协议系双方真实意思表示，原告起诉要求撤销无事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告桑鹤山未到庭，其提交书面答辩辩称，1、对原告提供的案涉债权转让协议书的真实性、合法性及关联性没有异议，该协议系被告桑鹤山应原告方请求签订的，且在协议签订过程中被告桑鹤山没有虚构事实欺诈原告，协议内容系双方当事人真实意思表示，故该协议不存在法律规定的可撤销情形。2、案涉债权转让协议签订后，被告桑鹤山已经向原告方支付了5万元，余款未能履行系事出有因，被告桑鹤山愿意按照协议约定继续全面履行自己的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据载明以下事实：2015年11月2日20时40分许，被告王凯饮酒后超速驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海门市开发区香港路由西向东行驶至扬子江路路口地段时，因疏于观察路面情况，与前方同方向骑自行车行驶的冒俊煌发生碰撞，造成冒俊煌因严重颅脑损伤合并大失血而死亡的后果。被告王凯负本起交通事故的主要责任。事后被告王凯与被害人冒俊煌的亲属即本案原告达成和解协议，由被告王凯负责赔偿三原告损失90万元，被告王凯按协议给付30万元，余款60万元未能给付。2016年3月4日，三原告以及被告王凯、被告桑鹤山三方签订转让协议书，约定被告王凯未能给付的60万元由被告桑鹤山负责在2016年4月15日前给付，并由南通晟鼎伟业贸易有限公司提供担保。后被告桑鹤山仅给付5万元，其余款项未能给付。2016年4月8日，被告王凯因犯交通肇事罪被海门市人民法院判处有期徒刑二年二个月。被告王凯现在服刑。
另查明，被告桑鹤山在如东县人民法院有多起民事案件因无财产可供执行，因而裁定终结执行。其中1、（2016）苏0623民初414号民事判决，载明被告桑鹤山应当给付赵爱平65000元；2、（2015）东商初字第00162号民事调解书，载明其应当给付如东县大豫和平砂石经营部277584元；3、（2014）东民初字第01897号民事调解书，载明其应当给付王惠平40000元……
本院认为，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，三原告与被告王凯，被告桑鹤山签订债务转让协议书的目的是为确保其遭受的损失能得到有效赔偿，而被告桑鹤山在身负多起债务，明显不具备履行能力的情况下接受该债务，明显违背三原告签订该债务转让协议书的目的，应当构成对三原告的欺诈，该债务转让协议书应当予以撤销。被告桑鹤山未到庭，视为放弃其在法庭上所享有的抗辩权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
撤销原告冒从忠、吴国兰、石丽与被告王凯、被告桑鹤山三方于2016年3月4日签订的转让协议书。
案件受理费人民币4900元，由被告王凯、被告桑鹤山各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币9800元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 王小荣
二〇一六年十一月十八日
书记员 顾 旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0222民初1853号
原告盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。
法定代表人周正，系该社理事长。
被告李培灿，男，1980年08月08日生，汉族，住贵州省盘县。
原告盘县农村信用合作联社诉被告李培灿金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，适用普通程序由审判员余方竹担任审判长，与人民陪审员蒋飞、田友福组成合议庭进行审理。审理中，原告盘县农村信用合作联社于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盘县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘县农村信用合作联社撤回对被告李培灿的起诉。
案件受理费810元，因撤诉减半收取405元，由原告盘县农村信用合作联社负担。
审 判 长 余方竹
人民陪审员 蒋 飞
人民陪审员 田友福
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 林甲方
广东遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0823民初934号
原告曾挺华，男，汉族，1973年1月12日出生，住广东省遂溪县。
被告杨卫权，男，汉族，1972年1月4日出生，住广东省遂溪县。
本院在审理原告曾挺华诉被告杨卫权民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月16日以原、被告已在庭外协商处理为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾挺华撤回起诉。
本案受理费1800元减半收取即900元，由原告曾挺华承担。
审 判 长 谭春永
人民陪审员 杨究第
人民陪审员 周奇兴
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李科宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉�
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河城法民一初字第1367号
原告伍艺强。
委托代理人王珂、罗敏馨，广东贤贵律师事务所律师。
被告吴睿。
上列原告伍艺强诉被告吴睿民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王珂、罗敏馨到庭参加诉讼，被告出庭了应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日，被告向原告出具了一份《借条》，按照双方的约定，被告向原告借款现金人民币100000元整，借款期限为了2014年9月23日至2014年12月23日。如今，双方约定的借款期限早已届满，但是被告仍然没有向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此被告的行为已经构成严重违约。综上所述，《借条》有原、被告双方的签名按捺手印，说明了《借条》是他们真实的意思表示，而且原告也通过现金及转账的方式向被告支付了《借条》约定的10万元借款，说明原告已经履行完毕自己的付款义务，那么被告在借款期限届满前亦应该履行还款义务，但是被告却一直拖延履行。所以根据《中华人民共和国合同法》第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共�国民事诉讼法》第119条规定，向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告偿还借款本金人民币10万元；二、本案的受理费由被告负担。
被告辩称，我向原告借款10万元，当时原告在借款中预先扣除了24000元利息，利率为8分。
经审理查明，被告于2014年9月23日向原告借款10万元，并向原告立具了《借条》，借据约定借款金额为10万元，借款期限自2014年9月23日起至2014年12月23日止，借据中无约定借款利息，但约定了被告逾期还款则以欠款金额每日按2%向原告支付违约金。庭审时，被告称原告在借款中预先扣除了24000元作为借款利息，之后被告也向原告以理金及通过银行转帐的方式向原告支付了利息。对此，原告予以了否认，并称24000元是通过现金向被告支付。
本院认为，被告�原告借款10万元，有《借条》予以证实，双方债权债务关系成立。被告抗辩称24000元是预先扣除作为借款利息的，原告予以了否认，被告对此也并没有提供相反证据推翻其所向原告立具的《借条》，据此，被告应承担举证不能的后果，本院对被告该抗辩主张不予采纳。被告称通过现金和银行转帐的方式向原告支付过利息，原告予以了否认，被告对此并没有提供相关证据，本院对被告该主张不予支持。
被告在借款期限届满后，经原告多次催收，仍未按合同约定的期限向原告偿还借款本金，构成违约，应承担相应违约责任，故原告请求被告偿还借款本金10万元及支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息以本金10万元为基数自2014年12月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，该请求未超过合同约定的违约金利率，且符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告吴睿应在本判决生效后十日内向原告伍艺强偿还借款本金10万元及支付利息，利息以本金10万元为基数自2014年12月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本�诉讼费2300元，由被告吴睿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 黄金伟
审判员 朱小平
审判员 丘铧鑫
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈星伊
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2501民初106号
原告吴俊伟，男，1984年11月5日出生，蒙古族，务工，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人胥军，内蒙古义德律师事务所律师。
被告二连浩特市宝山矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
法定代表人包大鹏，职务经理。
原告吴俊伟诉被告二连浩特市宝山矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员吴圆圆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胥军到庭参加诉讼，被告二连浩特市宝山矿业有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月至8月，原告在被告的萤石选矿场从事浮选工作，原告应得工资452.00元。2015年8月29日，被告向原告出具欠据一份，约定欠款2至3个月内支付完毕，但被告承诺还款期已过，仍未支付欠款，故原告将被告诉至法院，请求判令：1、要求被告支付原告工资款452.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。
被告二连浩特市宝山矿业有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月份至8月份，原告吴俊伟在被告二连浩特市宝山矿业有限公司萤石选矿场从事浮选工作，原告完工后被告支付其部分工资，但仍有工资452.00元未付，为此被告于2015年8月29日向原告出具欠款单一份，并约定将拖欠工资于2至3个月内支付完毕，但被告至今尚未支付原告余下工资款452.00元。
本院认为，原告于2015年4月份至8月份期间在被告处工作，原告工作期间被告未全额支付工资，为此向原告出具欠款单一份，证明其所欠工资具体数额为452.00元，故原告请求被告支付劳务报酬452.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据最高人民法院《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告二连浩特市宝山矿业有限公司自本判决生效后十日内支付原告工资452.00元。
案件受理费25.00元（原告已交纳），由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 吴圆圆
二〇一六年三月三十一日
书记员 谷 雨
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第76号
申请人林某。
法定代理人林丽丽。
申请人林玉英。
被申请人王宜彬。
被申请人董文涛。
申请人林某、林玉英因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月8日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心鲁P×××××号小型轿车，安英帅自愿以自己所有的鲁P×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将王宜彬驾驶、登记车主为董文涛的P8R888号小型轿车扣押至本院。未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费320元由申请人林某、林玉英负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一五年六月八日
书记员 靳 东
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第76号
申请人：吴顺岭，男，1965年3月10日生，汉族，滨州市人，住山东省滨州市滨城区。
被申请人：南其磊，男，1980年4月15日生，汉族，张店区人，住山东省淄博市张店区。
申请人吴顺岭与被申请人南其磊机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年10月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人南其磊驾驶的鲁C*****号货车一辆，并由吴腾龙提供的资金作为担保。
经审查，本院认为，申请人吴顺岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封吴腾龙（身份证号：3723011989****481X）提供的担保资金2万元（账号：*************）；
二、查封被申请人南其磊驾驶的鲁C******号货车一辆（保全价值2万元）。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张兆林
二〇一五年十月八日
书记员 孙晓晓
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第76号
申请人崔青春，
被申请人秦晓龙，
本院受理的申请人崔青春诉被申请人秦晓龙道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年1月12日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人秦晓龙驾驶的车牌号为鲁V×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李诸民二O一五年一月十二日
书记员 李 秋 蓉
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0821刑初137号
公诉机关湖北省京山县人民检察院。
被告人邹文进，别名邹元关，男，1971年1月5日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，农民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月27日被荆门市公安局屈家岭分局取保候审。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人邹文进犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员王建春出庭支持公诉，被告人邹文进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月1日上午7时许，被告人邹文进驾驶鄂Ｈ×××××长安牌小型轿车，沿荆门市屈家岭管理区太子路由东向西行至与创业路十字交叉口时（无红绿灯），未让右方道路被害人何某由北向南驾驶的无号牌两轮摩托车先行，致被害人驾驶摩托车右躲避让与长安轿车右前侧发生擦撞，身体失衡倒地头部受伤救治无效死亡（殁年78岁）。经法医鉴定，被害人何某系生前因交通事故致急性颅脑损伤致脑机能障碍死亡。经认定，被告人邹文进承担事故主要责任；被害人何某承担事故次要责任。
事故发生后，被告人邹文进向交警打电话报案，并在现场等候处置，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人邹文进赔偿被害方经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人邹文进在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片，机动车扣留凭证、调解协议、谅解书等书证，证人邹某1心、赵某、邹某2的证言，法医学尸体检验鉴定报告、事故发生形态及肇事车辆行驶速度鉴定意见、道路交通事故认定书，现场勘查记录及照片以及被告人邹文进的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹文进驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人邹文进自动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邹文进赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邹文进的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机构的调查评估意见，可以对其适用缓刑,予以考验。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人邹文进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人邹文进回到社区后应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 扶正军
二〇一八年六月二十五日
书记员 潘庆云
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0821刑初137号公诉机关湖北省京山县人民检察院。被告人邹文进，别名邹元关，男，1971年1月5日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，农民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月27日被荆门市公安局屈家岭分局取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人邹文进犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员王建春出庭支持公诉，被告人邹文进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月1日上午7时许，被告人邹文进驾驶鄂Ｈ×××××长安牌小型轿车，沿荆门市屈家岭管理区太子路由东向西行至与创业路十字交叉口时（无红绿灯），未让右方道路被害人何某由北向南驾驶的无号牌两轮摩托车先行，致被害人驾驶摩托车右躲避让与长安轿车右前侧发生擦撞，身体失衡倒地头部受伤救治无效死亡（殁年78岁）。经法医鉴定，被害人何某系生前因交通事故致急性颅脑损伤致脑机能障碍死亡。经认定，被告人邹文进承担事故主要责任；被害人何某承担事故次要责任。事故发生后，被告人邹文进向交警打电话报案，并在现场等候处置，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邹文进赔偿被害方经济损失并取得谅解。上述事实，被告人邹文进在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片，机动车扣留凭证、调解协议、谅解书等书证，证人邹某1心、赵某、邹某2的证言，法医学尸体检验鉴定报告、事故发生形态及肇事车辆行驶速度鉴定意见、道路交通事故认定书，现场勘查记录及照片以及被告人邹文进的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹文进驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人邹文进自动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邹文进赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邹文进的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机构的调查评估意见，可以对其适用缓刑,予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条及《最高人民法院》第二条第一款的规定，判决如下：被告人邹文进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人邹文进回到社区后应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  扶正军二〇一八年六月二十五日书记员  潘庆云
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1003执344号
申请执行人：葛如意。
被执行人：黄山天香山庄有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：黄咏梅，董事长。
本院在执行（2016）皖1003民初33号民事调解书过程中，被执行人黄山天香山庄有限责任公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山天香山庄有限责任公司银行存款人民币105968元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴飞阳
二〇一六年十月二十三日
书记员 吕贤亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢51号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，地址内蒙古鄂尔多斯市内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城C区独立商业楼2号。
法定代表人曲志勇，该公司行长。
委托代理人白建军，该公司职工。
被执行人郝永刚，男，1971年5月8日生，汉族，个体户，现住址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城二期23号楼1单元101室。
本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人郝永刚借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行提出自愿撤销本案执行的申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之�定，裁定如下：
终结（2017）内0624执恢51号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日 格乐
审判员 召日 格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年六月十五日
书记员 扎拉嘎木吉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执恢51号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，地址内蒙古鄂尔多斯市内蒙古鄂托克旗,组织机构代码70142276-7。法定代表人曲志勇，该公司行长。委托代理人白建军，该公司职工。被执行人郝永刚，男，汉族，个体户，现住址内蒙古鄂托克旗。本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人郝永刚借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行提出自愿撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0624执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 高 艳 丽二〇一七年六月十五日书记员 扎拉嘎木吉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第02713-2号
申请执行人：倪云山，男，汉族，住宿州市大河南街***号。
被执行人：李聪，男，汉族。
被执行人：阚梅，女，汉族。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第02253号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李聪、阚梅未按上述调解书所确定的义务履行，申请人倪云山向本院申请执行，本院已经受理。经查，灵璧县光明运输有限公司名下的皖L**号车在中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司的赔偿款中有应赔偿被执行人李聪挂靠宿州亿路通物流运输有限公司名下的皖L**号车的赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对灵璧县光明运输有限公司名下的皖L**号车在中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司的赔偿款中应赔偿被执行人李聪挂靠宿州亿路通物流运输有限公司名下的皖L**号车的赔偿款22512.62元予以扣留（提取）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王元进
二〇一六年一月五日
书记员 张 莹
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第01454号
原告杜丽芹，女，1976年1月27日出生，汉族，居民，现住河南省安阳市北关区。
被告吕长清，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，现住河南省安阳县。
被告王文花，女，1968年1月27日出生，汉族，农民，现住河南省安阳县。
原告杜丽芹与被告吕长清、王文花民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员周娜独任审判，公开开庭进行了审理。原�杜丽芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜丽芹诉称，2009年在原告朋友一起聚会时认识被告吕长清，并且得知被告吕长清在建筑工地工作，对室内的小维修及装修类的业务比较熟悉，故日常生活中有着方面的需要时请他帮忙处理。2011年7月21日，被告吕长清因为承包工程，资金紧张向原告借款4万元用于周转，写下借条并约定1年后一次性连本带息还清欠款。当时借条的落款是“吕常清”，原告并不知情，当被告吕长清拿其身份证原件交付原告保管后，原告才知借条上的“吕常清”与身份证上的“吕长清”名字有一字之差，但吕长清和吕常清系同一个人。到期后，原告向二被告索要欠款，二被告以没钱为由一直拖欠至今拒绝归还。现原告要求二被告立即偿还原告欠款40，000元；本案的诉讼费用及产生的所有费用由二被告承担。
被告吕长清�王文花未到庭答辩。
经审理查明，原告杜丽芹在2009年的朋友聚会认识被告吕长清。2011年7月21日，被告吕长清因为承包工程资金紧张，向原告杜丽芹借款人民币40，000元用于资金周转，并于同日向原告杜丽芹出具了借条，内容为：“今借杜丽芹现金肆万元整，吕常清2011.7.21”。
另查明，被告王文花系被告吕长清之妻，本次借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上为本案事实。
上述事实，有原告杜丽芹提交的借据一份、原告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告吕长清于2011年7月21日向原告杜丽芹写下借据并收取原告杜丽芹人民币40，000元后，原被告之间已形成借款合同法律关系，借款依法应当予以返还，故原告杜丽芹要求被告吕长清、王文花偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告杜丽芹要求被告吕长清、王文花承担由本案所产生的其他费用，因原告杜丽芹未向本院提供相关证据，故对原告杜丽芹的诉讼请求本院不予支持。被告吕长清、王文花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕长清、王文花于本判决生效后十日内归还原告杜丽芹借款本金人民币40，000元。
二、驳回原告杜丽芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告吕长清、王文花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 周 娜
二〇一三年八月十三日
书记员 王书芳
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初3482号
原告：周玉梅，女，1982年4月18日出生，汉族，住四川省井研县。
被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，组织机构代码：74004460-7。
法定代表人：戴志坚，执行董事。
委托代理人：严宽，男，1974年5月12日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。
原告周玉梅与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告周玉梅，被告三友房开司的委托代理人严宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉梅诉称：2011年1月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告销售的位于乐山市市中区滨河路1198号爱丁堡商品房。依据合同第20条产权登记中转移登记第2小条约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部房款。被告在2013年12月26日向其交房，但至今未办理房屋所有权证。因被告存在违约，原告为维护自身的合法权益，特诉请法院：1.判令被告立即将位于乐山市市中区滨河路的房屋的产权过户到原告名下；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（从2015年7月10日起至房屋管理部门为原告颁发房屋所有权证之日止，每日按已付房款469740元的日万分之一计算）；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告在30日内为其办理所购房屋的国有土地使用权证；第二项诉讼请求变更为：判令被告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金（从2015年7月10日起至取得国有土地使用权证之日止，每日按已付房款469740元的日万分之一计算）。
被告三友房开司辩称：原告所购房屋的房屋产权证于2015年1月4日办理完毕，被告在合同约定的期限内办理了房屋所有权证，被告在办理房屋转移登记时不存在违约行为。对原告当庭变更诉讼请求，要求支付逾期办理国有土地使用权证的违约金的计算方式和计算起始时间无异议。
经审理查明：2011年1月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定：原告购买被告开发的位于乐山市市中区滨河路商品房，总价款469740元；交房日期为2013年1月31日；原告同意委托被告代交专项维修资金、契税、办理房屋产权证和土地证的费用，并在接收该商品房的同时将上述税费交给被告。转移登记违约责任约定为：商品房交付使用后，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，原告不退房，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金等。
合同签订后原告按约定支付了购房款469740元，并于2013年12月26日收房，在2014年1月4日交纳了办证税费等费用23661元。被告于2015年1月4日已办理了原告所购商品房的房屋所有权证。至法庭辩论终结前，原告所购商品房的国有土地使用权证尚未办理。双方同意逾期办理国有土地使用权证的违约金的起算时间从2015年7月10日开始计算至取得国有土地使用权证之日止。
上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、银行个人借款凭证、房屋所有权证书、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原被告双方签订的商品房房买卖合同以及补充协议是真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。
国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”以及《房屋登记办法》第八条“办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则”的规定，房屋完整物权的取得既包括房屋所有权证书，也应包括该房屋对应土地的国有土地使用权证书。原告委托被告代办房屋所有权证和国有土地使用证，但因被告的原因致原告在法庭辩论终结前尚未取得所购房屋的国有土地使用证。原告诉请被告办理房屋国有土地使用证符合法律法规和双方合同约定，应当支持。本院确定被告自判决生效之日起30日内为原告办理所购房屋的国有土地使用证。
被告在2015年1月4日已办理原告所购房屋的房屋所有权证，根据双方在合同中的约定，被告还应为原告办理国有土地使用权证。至法庭辩论终结前，原告所购商品房的国有土地使用权证尚未办理，被告存在违约行为，按约定应当承担违约责任。庭审中，双方同意逾期办理国有土地使用权证的违约金的起算时间从2015年7月10日开始计算至取得国有土地使用权证之日止，系双方真实意思表示，本院予以确认，即被告在国有土地管理部门为原告颁发其所购房屋的国有土地使用权证之日起三十日内支付原告逾期办理国有土地使用权证的违约金（从2015年7月10日起至国有土地管理部门为原告颁发其所购房屋的国有土地使用权证之日止，按交付的购房款469740元的日万分之一计算违约金）。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
一、四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为周玉梅办理位于乐山市市中区滨河路房屋的国有土地使用权证；
二、四川仁寿三友房地产开发有限公司在国有土地管理部门为周玉梅颁发其所购房屋的国有土地使用权证之日起三十日内支付周玉梅逾期办理国有土地使用权证的违约金（从2015年7月10日起至国有土地管理部门为周玉梅颁发其所购房屋的国有土地使用权证之日止，按交付的购房款469740元的日万分之一计算违约金）；
三、驳回周玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取后计25元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 颖