浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第169号
原告：诸建琴。
委托代理人：熊兴群。
被告：姚娣。
委托代理人：顾晓根，系被告丈夫。
被告：顾晓根。
被告：永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
负责人：庄敏。
委托代理人：单力强。
原告诸建琴与被告姚娣、被告顾晓根、被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员杨静适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告诸建琴申请将被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司变更为永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）。原告委托代理人熊兴群、被告姚娣委托代理人及被告顾晓根、被告保险公司委托代理人单力强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸建琴诉称：2012年2月1日，被告姚娣驾驶被告顾晓根所有的浙A×××××轿车途经德清县雷甸镇双溪村曙光新桥路段处，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故后经德清县公安局交通警察大队作出事故认定，被告姚娣负事故主要责任，原告负事故次要责任。浙A×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告诉请本院判令：1.被告姚娣、被告顾晓根赔偿原告因道路交通事故所致各项损失合计32366.5元；2.被告保险公司在保险限额内直接承担赔偿责任，非医保部分在交强险限额内优先赔偿；3.被告承担本案诉讼费。
被告姚娣与被告顾晓根共同答辩称：对事故发生、责任认定及原告证据均无异议，事故发生后垫付原告医药费38000元，原告出具两份收条给被告，被告另支付原告电动自行车修理费800元。
被告保险公司答辩称：对交通事故的发生、原告受伤的事实以及责任认定均无异议，对原告的各项诉请均有异议，并认为原告于2013年4月11-18日在浙江大学医学院第一附属医院（以下简称浙一医院）住院治疗期间产生的医疗费用与本次交通事故没有关联，被告申请对原告的误工期限以及在上述期间产生的住院治疗费用与本次交通事故的关联度申请鉴定。
应被告保险公司申请，本院于2015年4月29日委托浙江大学司法鉴定中心对原告诸建琴的误工期限以及于2013年4月11-18日在浙一医院住院治疗期间产生的医疗费用与本次交通事故的关联度进行鉴定。2015年5月20日，浙江大学司法鉴定中心回函称：车祸后至2013年4月之间，原告左踝关节没有行核磁共振检查，无法判断左踝韧带损伤与交通事故之间的因果关系，决定不予受理此案鉴定。
经审理查明：2012年2月1日，被告姚娣驾驶浙A×××××轿车途经德清县雷甸镇双溪村曙光新桥路段处，与原告诸建琴驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告诸建琴受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故后经德清县公安局交通警察大队作出事故认定，被告姚娣驾驶车辆行驶时疏忽大意、未注意前方道路情况并确认安全后行驶，负事故主要责任，原告诸建琴驾驶电动自行车未靠右侧行驶，负事故次要责任。原告受伤后多次在德清、杭州等地医院就医。原告伤情后经湖州浙北司法鉴定所鉴定，评定误工期间（含住院）拟为8个月，护理期限（含住院）拟为1个月，营养期限拟为1个月。
另查明，浙A×××××轿车登记所有人为被告顾晓根，在被告保险公司处投保了机动车道路交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保额300000元，附加不计免赔。本次交通事故发生在保险有效期内。
另查明，被告姚娣在事故发生后已支付原告诸建琴38800元（医药费38000元＋修理费800元）。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医疗费49935.04元（非医保费用9900元）；
2.住院伙食补助费280元（40元／天×7天）；
3.营养费900元（30元／天×30天）
4.护理费3658.5元（121.95元／天×30天）；
5.误工费（酌定）12015.21元［76.53元／天×（150天＋7天）］；
6.交通费（酌定）1500元；
7.鉴定费800元。
以上各项合计：69088.75元。
上述事实，有以下证据予以证明：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、医药费发票、用药清单、伤残鉴定报告、鉴定费发票、修理费发票、交通费票据、医疗诊断说明书、收条、到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，原告因本起交通事故受伤，应获得相应赔偿。交警部门对本起事故所作的认定，事实清楚，对事故责任的划分，并无不当，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。因被告姚娣在本次交通事故中负主要责任，故本院认定被告姚娣对原告在本次事故中的损失承担80%的赔偿责任。被告顾晓根将其车辆交由被告姚娣使用，现有证据并不能表明被告顾晓根存在过错，故原告要求被告顾晓根对其损失承担共同赔偿责任的诉请意见，本院不予支持。浙A×××××轿车在被告保险公司处投保了机动车道路交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被告保险公司应在承保范围内承担理赔责任。被告保险公司辩称，原告诸建琴在浙一医院住院治疗已距本起交通事故发生后一年余，其与本起交通事故没有直接关联。本院认为，结合原告提交的证据以及庭审陈述，原告在发生交通事故后受伤，于当天被送往德清县人民医院治疗，并有“左脚撞伤疼痛二小时”的门诊记录，原告自事故发生日（2012年2月1日）起至2013年4月11日到浙一医院住院治疗，期间并未间断过门诊治疗，且浙一医院的出院记录明确载明，原告入院原因为左踝外伤后肿痛不适1年余，并于2013年4月15日行左踝关节清理＋韧带修补术，证明原告在浙一医院的住院治疗与事故发生后一年多来的门诊治疗具有连续性，故对于原告主张住院治疗费用与本次交通事故有直接因果关系的诉请，本院予以采信。庭审过程中，被告保险公司提出再次鉴定的申请，本院认为浙江大学司法鉴定中心为各方当事人共同委托选任，且本案缺少关键鉴定材料即核磁共振影像，就同一事项再次鉴定实有不妥，本院不予支持。另，原告主张误工期限为8个月，本院结合中华人民共和国公安部GB／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，酌情认定原告误工期限为150天（不含住院）。综上，在本院认定的上述金额中，由被告保险公司在交强险范围内理赔27173.71元（医药费10000元包括非医保费用9900元＋护理费3658.5元＋误工费12015.21元＋交通费1500元），超过交强险部分的保险内损失，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付32892元［（总损失69088.75元-交强险内27173.71元-鉴定费800元）×80%］；保险外损失由被告姚娣赔偿640元（鉴定费800元×80%），因被告姚娣已经垫付原告38800元，故无需另行支付。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔付60065.71元，其中支付给原告诸建琴21905.71元，支付给被告姚娣38160元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姚娣应支付给原告诸建琴交通事故人身损害赔偿款640元（已履行）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内支付交通事故理赔款共计60065.71元，其中支付给原告诸建琴21905.71元，支付给被告姚娣38160元，限本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告诸建琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告诸建琴负担65元，被告姚娣负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 杨 静
二〇一五年六月四日
代书记员 童云华
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名字）：
户名：德清县人民法院执行款专户
帐号：23×××70
开户：浙江德清农村合作银行营业部