山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1092民初465号原告：中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P）�住所威海市青岛北路9号。代表人：高智，该分行行长。委托诉讼代理人：于新娥，山东英良泰业律师事务所律师。被告：朱长明（公民身份号码3212831967********），男，1967年9月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海山伟房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710815552042425），住所威海市文登区环山办昆嵛南路53-9号。法定代表人：袁照思，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈奇，该公司法律顾问。被告：青岛海卓融资担保有限公司（注册号370200228074362），住所青岛市市南区宁夏路288号4号楼311室。法定代表人：李东伟，执行董事兼总经理。被告：青岛海卓融资担保有限公司威海分公司（注册号371002119013584），住所威海市海滨中路-16号（欧典花园A401室）。代表人：李东伟，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司威海分行（以下简称中行威海分行）与被告朱长明、威海山伟房地产开发有限公司（以下简称山伟公司）、青岛海卓融资担保有限公司（以下简称海卓公司）、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司（以下简称海卓威海分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行威海分行委托诉讼代理人于新娥、山伟公司委托诉讼代理人陈奇到庭参加诉讼；被告朱长明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告海卓公司、海卓威海分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行威海分行向本院提出诉讼请求：1.朱长明偿还借款本金243452.40元；2.朱长明给付截至2017年2月9日的利息3938.87元、本金罚息52.47元、利息罚息43.40元，合计4034.74元；3.朱长明给付自2017年2月10日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；4.朱长明赔偿中行威海分行为实现债权产生的律师费损失14774元；5.山伟公司、海卓公司、海卓威海分公司对朱长明的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月1日，中行威海分行与朱长明、山伟公司签订一份《个人一手住房贷款合同》，约定朱长明向中行威海分行借款274000元用于购买住房，借款期限为180个月，以等额本息方式还款，每月1日为结息、还款日，山伟公司为朱长明上述债务提供阶段性连带责任保证担保。同日，中行威海分行与海卓威海分公司签订一份《个人贷款保证合同》，约定海卓威海分公司对上述《个人一手住房贷款合同》项下的全部债务提供全程连带责任保证。海卓公司系海卓威海分公司�开办单位，也应承担连带清偿责任。合同签订后，中行威海分行如约向朱长明发放了贷款，但朱长明未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。山伟公司辩称，于2014年4月1日与中国银行股份有限公司威海开发区支行（以下简称中行开发区支行）、朱长明签订一份《个人一手住房贷款合同》无异议，但中行威海分行作为原告起诉系主体不适格；并且，中行威海分行主张的律师费损失证据不足。另外，山伟公司于2017年3月31日以其保证金账户款项偿还朱长明2017年4月贷款本息11037.64元。朱长明、海卓公司、海卓威海分公司均未作答辩。中行威海分行围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《个人一手住房贷款合同》书、《个人贷款保证合同》书各一份，证实中行开发区支行与朱长明、山伟公司、海卓威海分公�签订的借款合同及保证合同的内容。2.《中国银行个人贷款凭证》一份，证实中行开发区支行于2014年4月1日将274000元贷款交付给了朱长明。3.逾期未还款查询单一份，证实朱长明自2016年11月1日至2017年2月9日4次逾期偿还贷款本息，截至2017年2月9日朱长明欠借款本金243452.40元、利息及罚息4034.74元。4.山东英良泰业律师事务所《出庭函》及律师费收款收据各一份，证实中行威海分行支付本案律师代理费14774元。朱长明、山伟公司、海卓公司、海卓威海分公司未提交证据；朱长明、海卓公司、海卓威海分公司对中行威海分行提交的证据未提出异议；山伟公司除对中行威海分行提交的证据4提出异议外，对其他证据无异议。本院经审理认定事实如下：中行开发区支行系中行威海分行辖属不具有法人资格的机构。2014年4月1日，中行开发区支行与朱长明、山伟�司经协商签订一份编号为“2014年经住借字0021号”《个人一手住房贷款合同》，约定：朱长明向中行开发区支行借款274000元用于购买位于威海市文登区世纪大道76-1号2单元1806室房屋，借期180个月，自2014年4月1日至2029年4月1日；贷款利率采取浮动利率，每12个月浮动一次，第一个浮动周期内月利率为5.46‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率，以等额本息方式还款，每月1日为结息、还款日；逾期贷款罚息利率为在本合同约定贷款利率水平上加收50%；朱长明以其购买的上述房屋作抵押担保，山伟公司为朱长明债务提供阶段性连带责任保证担保；朱长明如有未按合同约定期限归还借款本息或应支付的其他费用等违约情形，中行开发区支行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分到期、要求朱长明清偿借款本息、赔偿因违约给中行开发区支行造成的经济损失（包括因实现债权导致的律师费、诉讼费等相关费用损失），并有权要求保证人承担保证责任。合同另外约定，本合同载明的借款人住所地为通讯及联系地址，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书送达地均以此为准；借款人承诺在通信及联系地址发生变更时，应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通信及联系地址送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。同日，中行开发区支行与海卓威海分公司签订一份编号为“2014年经住保字0021号”《个人贷款保证合同》，约定海卓威海分公司对上述中行开发区支行与朱长明签订的《个人一手住房贷款合同》项下的全部债务提供全程连带责任保证。合同签订当日，中行开发区支行�朱长明发放贷款274000元，朱长明在《中国银行个人贷款凭证》上签字确认。合同履行过程中，朱长明未按约定偿还借款本息，尚欠借款本金243452.40元及相应利息、罚息。2017年3月2日，中行威海分行诉来本院，请求处理。另查明，朱长明用于抵押的位于威海市文登区世纪大道76-1号2单元1806室房屋未办理抵押登记；海卓威海分公司系海卓公司开办的不具有独立法人资格的分支机构；中行威海分行因本次诉讼支付律师费14774元。本院认为，本案在诉讼过程中，本院已将中行威海分行提交的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书依法送达给了朱长明、山伟公司、海卓公司、海卓威海分公司，山伟公司除对证据中律师费收款收据提出异议外，对其他证据无异议，朱长明、海卓公司、海卓威海分公司在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款：“当事人应当在举证期限内向人民法院提供证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃了举证权利。”的规定，应视为朱长明、海卓公司、海卓威海分公司放弃了举证权利。中行威海分行提交的上述证据之间及与其陈述之间可以相互印证，故对中行威海分行提交的上述证据的效力本院依法予以确认。中行开发区支行与朱长明、山伟公司、海卓威海分公司经协商签订的《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。中行开发区支行已按合同约定向朱长明发放了贷款，但朱长明并未按约定履行偿还借款本息的义务，应承担相应违约责任。中行开发区�行有权宣布本合同项下贷款本息全部到期、要求朱长明清偿借款本息、赔偿因违约给其造成的经济损失，并有权要求山伟公司、海卓威海分公司承担保证责任。海卓威海分公司系海卓公司开办的不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由海卓公司承担。山伟公司称于2017年3月31日偿还朱长明2017年4月贷款本息11037.64元，中行威海分行对此予以否认，山伟公司未提供证据证明，本院依法不予认定。中行开发区支行系中行威海分行辖属不具有法人资格的机构，中行威海分行作为原告起诉并无不当。中行威海分行的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。中行开发区支行与朱长明在贷款合同中明确约定了送达地址，根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”的规定，本院已按照双方约定的送达地址依法将相关诉讼文书送达给了朱长明，朱长明、海卓公司、海卓威海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱长明偿还中国银行股份有限公司威海分行借款本金243452.40元；二、朱长明偿付中国银行股份有限公司威海分行截至2017年2月9日的利息3938.87元、本金罚息52.47元、利息罚息43.40元，合计4037.74元；三�朱长明偿付中国银行股份有限公司威海分行自2017年2月10日起至实际偿还上述借款本金之日止，按合同约定利率标准及计算方式计算的利息；四、朱长明赔偿中国银行股份有限公司威海分行律师费损失14774元；五、威海山伟房地产开发有限公司、青岛海卓融资担保有限公司、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司对朱长明上述债务承担连带清偿责任，该三保证人承担保证责任后，可以向朱长明追偿。本判决于生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元、诉讼保全费1920元、公告费560元，合计7714元，由朱长明、威海山伟房地产开发有限公司、青岛海卓融资担保有限公司、青�海卓融资担保有限公司威海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐东舰人民陪审员  鞠传德人民陪审员  梁善军二〇一七年七月二十四日法官 助理  张 锋书 记 员  王 婷