内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2522刑初23号
公诉机关阿巴嘎旗人民检察院。
被告人阿某某，男，蒙古族，1966年9月17日出生，高中文化，公司法人代表，出生地内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗,因涉嫌交通肇事罪经阿巴嘎旗公安局决定,于2016年5月21日被阿巴嘎旗公安局取保候审。无前科。
辩护人华明录、宝音乌力吉陶格陶，内蒙古醒悟律师事务所律师。
阿巴嘎旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人阿某某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阿巴嘎旗人民检察院指派检察员邢伟江出庭支持公诉，被告人阿某某及其辩护人华明录、宝音乌力吉陶格陶等到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
阿巴嘎旗人民检察院指控，2016年4月29日16时15分许，被告人阿某某酒后驾驶蒙Hxxx**牌号宝马牌小型越野车从阿巴嘎旗别力古台镇前往锡林浩特市，沿S101省道由西向东行驶至事故路段超越前方车辆后，遇被害人额某驾驶蒙HMxx**号比亚迪牌小型轿车由东向西行驶过来，被告人阿某某驾驶车辆紧急驶回原车道同时被害人额某向左侧躲避驶入对向车道，结果双方车辆发生相撞。造成蒙HMxx**号比亚迪牌小型轿车驾驶人员额某、乘车人萨某、乌某、乌某甲、那某当场死亡，被告人阿某某身受重伤，双方车辆严重损坏的特大道路交通事故。经阿巴嘎旗公安局交警大队作出道路交通事故认定，被告人阿某某应负该起事故的主要责任。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、诊断证明书、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、归案情况说明、驾驶证、行驶证、户籍信息、刑事和解协议、收条、公证书、刑事谅解书、阿巴嘎旗公安局从宽处理建议书等书证；2、证人张某某、孟某、江某、张某某、焦某某、张某甲、武某某、赵某某、孙某某、布某、苏某、南某、伊某某、道某、韩某、包某某的证言；3、被告人阿某某的供述与辩解；4、道路交通事故认定书、尸检报告、酒精技术检测报告、锡林郭勒盟公安司法鉴定中心物证鉴定书、司法鉴定意见书等鉴定材料；5、现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录；6、现场照片、车体勘验照片、尸检照片等相关证据。公诉机关认为被告人阿某某醉酒后驾驶车辆，严重违反交通安全运输法规，致五人死亡的特大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人阿某某没有发表辩护意见。
被告人阿某某的辩护人辩称：1、被告人阿某某具有自首情节，本案发生后，侦查机关已立案开始侦查，但对犯罪嫌疑人并未明确锁定，在5月2日、5月14日做的笔录是询问笔录，不是讯问笔录，被告人在5月13日打电话自首，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第三项“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动交代自己的罪行的”属于主动投案；2、被告人亲属与被害人亲属在侦查部门的主持下已经达成了刑事和解协议；3、被告人悔罪表现良好，并且已经向被害人家属赔偿，并得到被害人的谅解；4、被告人此前从未有任何违反乱纪的行为，本次是过失犯罪，系初犯、偶犯。
被告人的辩护人提交以下证据：1、2016年6月21日辩护人与被告人阿某某的谈话调查笔录及同日做的与苏某的笔录证实阿某某在报案之前，对交通事故后果及是否构成犯罪不清楚，于13号得知情况后及时自行报案，投案自首。
经审理查明，2016年4月29日16时15分许，被告人阿某某酒后驾驶蒙Hxxx**号宝马牌小型越野车从阿巴嘎旗别力古台镇前往锡林浩特市，沿S101省道由西向东行驶至事故路段超越前方车辆后，遇被害人额某驾驶蒙HMxx**号比亚迪牌小型轿车由东向西行驶过来，被告人阿某某驾驶车辆紧急驶回原车道同时被害人额某向左侧躲避驶入对向车道，结果双方车辆发生相撞。造成蒙HMxx**号比亚迪牌小型轿车驾驶人员额某、乘车人萨某、乌某、乌某甲、那某当场死亡，被告人阿某某身受重伤，双方车辆严重损坏的特大道路交通事故。经阿巴嘎旗公安局交警大队作出道路交通事故认定，被告人阿某某的违法行为及过错在该起事故中作用较大，应负该起事故主要责任；额某的违法行为及过错在该起事故中作用较小，应负该起事故的次要责任；萨某、乌某、乌某甲、那某无过错，不负该起事故责任。
另查明，被告人阿某某及委托代理人与各被害人亲属达成赔偿协议，并一次性支付全部被害人的赔偿款共计3550000.00元，并取得各被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、受理交通肇事案件登记表证实2016年4月29日16时18分阿巴嘎旗公安局110指挥中心接到孟某电话报案称“在101省道阿巴嘎旗至锡盟距离阿旗10公里左右，有两车相撞，有人员受伤”，以及阿巴嘎旗公安局交警大队出警的过程。
2、阿巴嘎旗公安局行政强制措施凭证证实公安机关2016年4月29日依法扣留了被害人额某驾驶的车牌号为蒙HMxx**的白色小型轿车一辆，行驶证壹本，并提取血样；2016年4月29日公安机关依法扣留了被告人阿某某驾驶的车牌号为蒙Hxxx**的白色小型越野客车一辆、行驶证壹本，并提取血样。
3、阿巴嘎旗公安局交警大队返还物品凭证证实阿巴嘎旗公安局办案民警返还了蒙Hxxx**的白色小型越野客车给被告人阿某某的辩护人。
4、被告人阿某某的户籍信息证实被告人阿某某系具备刑事责任年龄与刑事责任能力的自然人。
5、阿巴嘎旗公安局关于驾驶员、车辆信息详细资料调取情况证实被告人阿某某具备驾驶资格，准驾车型为C1，所驾驶车辆的所有人为苏某。
6、被害人及其家属的身份证、户籍信息、结婚证证实被害人额某、萨某、乌某、乌某甲、那某的自然人基本情况；被害人额某与萨某之间系夫妻关系；被害人额某、萨某与被害人乌某、乌某甲之间是父母子女关系；被害人那某的父亲苏某甲的自然人基本情况。
7、机动车驾驶证、行驶证复印件证实被害人额某准驾车型为C1，所驾驶车辆车牌号蒙HMxx**的白色小型轿车，所有人为额某。
8、交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录证实被害人驾驶的车辆缴纳过机动车交强险；被告人阿某某驾驶的车辆缴纳过交强险。
9、北京积水潭医院出具的诊断证明书证实2016年5月16日，被告人阿某某在北京积水潭医院住院时被诊断的伤情。
10、刑事和解协议书证实2016年5月26日，在阿巴嘎旗公安局交警大队调解室由伊苏伊拉、布亚那主持，本案被害人的家属与被告人委托辩护人达成刑事和解，被告人向五名被害人家属共计赔偿人民币3550000.00元，并向被害人家属诚恳的赔礼道歉，取得被害人家属的谅解。
11、公证书证实2016年5月10日，被告人阿某某委托代理人给被害人家属积极的进行了民事赔偿，并将赔偿事宜在阿巴嘎旗公证处进行了公证。
12、阿巴嘎旗公安局出具的从宽处理建议书证实因被告人阿某某与被害人家属之间达成刑事和解协议，故阿巴嘎旗公安局于2016年6月12日根据刑事诉讼法第二百七十九条之规定向阿巴嘎旗人民检察院提出对被告人阿某某从宽处理的建议。
13、2016年5月21日犯罪嫌疑人归案情况的说明证实被告人阿某某归案后如实供述，有坦白情节。
14、交通事故遗留物品清单证实2016年5月7日阿巴嘎旗公安局办案民警将蒙HMxx**号车外遗留的衣物、手机；被害人额某遗留的钥匙、车库遥控、人民币、手机；乌某遗留的耳钉等物品返还给额某甲。
2016年5月6日阿巴嘎旗公安局交警大队办案民警将蒙Hxxx**号车内遗留的三星手机、羊毛衫、房地产评估报告等物品返还给李某某。
2016年5月1日阿巴嘎旗公安局交警大队办案民警将被害人额某遗留的户口本一本返还给额某甲。
2016年5月11日阿巴嘎旗公安局交警大队办案民警将被害人那某遗留的银质手链、平安符、人民币、书包等物品返还给苏某甲。
15、刑事谅解书证实被害人家属及其亲属那某、乃某、乌某、苏某甲、道某、额某、额某乙、额某丙、朝某、呼某、敖某、海某、钢某、孟某乙、乌某丙等人对被告人阿某某给予谅解。
16、撤销复议申请书证实额某和朝某撤销了对交通事故重新鉴定的申请，被害人家属额某、呼某对道路交通事故认定书没有异议，申请有关单位从轻处罚被告人阿某某。
17、收条证实被害人家属收到被告人阿某某的民事赔偿共计3550000.00元。
18、证人张某某证言二份证实2016年4月29日16时15分许，张某某驾驶车辆从阿巴嘎旗去锡林浩特市帮孟某接孩子，离开阿旗大约5、6公里左右，前方有两辆车，一辆越野车，再往前是一辆大车，越野车开始超越前方的大车，这时从张某某的左后方上来一辆宝马X6越野车开始超越张某某的车，超车时与前方越野车差点发生追尾，接着前方越野车驶回原车道，宝马车在驶回原车道的时候与对面行驶的一辆比亚迪牌轿车相撞，事故发生后，孟某打电话报警了。
19、证人孟某的二份证言证实2016年4月29日下午大概16时左右，孟某和张驾驶车辆从阿旗去锡林浩特市，离开阿旗大约10公里左右，一辆宝马X6越野车开始超越孟某的车，对面来了一辆车，宝马车压着左侧的路基躲了过去，那辆车后面还有一辆车，宝马车就和那辆车撞了，当时前面还有一辆车挡住视线，具体怎么撞的没看见。等到了车跟前时看见一辆车在路基底下，还有一个人在地上躺着，孟某就打电话报警了。
20、证人江某、张某某二人的证言证实2016年4月29日16时许，江某驾驶一辆黑色大众牌小轿车由东向西行驶至阿旗10公里左右，前方同向行驶的白色比亚迪轿车，与一辆白色越野车发生碰撞，比亚迪当时是正常行驶，张某某打电话报警了。
21、证人焦某某证言证实2016年4月29日16时许，焦某某驾驶一辆吉普牌小型越野车拉着其妻子张某甲从阿旗回锡林浩特市，刚离开阿旗不远焦某某的车在超越一辆大车的同时，一辆白色宝马x6从焦某某的左侧强行超越焦某某的车，宝马车超越焦某某的车后并没有驶回原车道，而是逆行继续行驶，这个时候有一辆白色小轿车从对面方向行驶过来，宝马车的司机好像有点慌了，车身开始左右摇摆，由于距离非常近，对面的小车逆行躲入由西向东的车道内，恰好宝马车驶回原车道，结果两车相撞了。
22、证人张某甲的证言证实2016年4月29日16时许，焦某某驾驶一辆吉普牌小型越野车拉着张某甲从阿旗回锡林浩特市，行驶离阿旗不远的地方，一辆白色宝马车从张某甲乘坐的车辆左侧超越过去，超越后还在对向车道内行驶，这时对面车道驶来一辆白色小轿车，为了躲避这辆宝马车往左侧打方向，宝马车也往右侧躲了一下，结果两车相撞了。
23、证人武某某证言证实2016年4月29日16时许，武某某驾驶一辆客车从阿旗往锡林浩特方向行驶，离阿旗5、6公里的地方发生一起交通事故，侯某对武某某说发生事故的白色宝马车在上坡的时候超越了武某某驾驶的车辆。
24、证人赵某某证言证实2016年4月29日16时许，赵某某驾驶车辆由西向东行驶至阿旗5、6公里的地方发生一起交通事故，发生事故的白色宝马车是在一辆大客车超越赵某某的车并排的时候，宝马车又超那辆正在超我的大客车，赵某某减速往右侧让了一下。
25、证人布某证言证实2016年4月29日16时，看见一起交通事故，当时交警在场，从宝马车的右边门抬出一个人。
26、证人苏某证言证实其与阿某某系夫妻关系，2016年4月28日八点半阿某某开着白色的宝马X6从家里出去，车牌号为蒙Hxxx**，苏某是宝马车车主。
27、证人孙某某证言证实2016年4月29日早7时30分，阿某某开着宝马X6去孙某某家喝早茶，离开时说过去趟阿旗政府，之后准备回锡林浩特。
28、证人南某证言证实乌某是南某大姑姐萨某的姑娘，那某是乌某同学，额某和萨某在阿旗别力古台镇租房子看孩子，乌某和那某在一起居住。
29、证人伊某某证言证实2016年4月29日下午2点，伊某某在自己的商店见过额某，他开着白色比亚迪，车上有三个孩子，当时萨某不在，额某当时没喝酒。
30、证人道某证言证实道某跟那某是母女关系，跟苏某甲离婚两年了，那某跟他父亲生活。2016年4月28日下午2点，道某在蒙校门口见了那某，给了那某30.00元后，那某就进校园了。
31、证人韩某证言证实其是额某家的羊倌，额某每天早晨送小姑娘上学，晚上接。两点左右看见一辆白色小车往公路驶去，应该是额某的车。
32、证人包某某证言证实包某某是乌某的班主任，2016年4月29日8点半开始博客比赛，乌某跟同学们一起看了摔跤，下午1点结束的，结束后我们到教室等家长来接孩子，乌某的父亲自己来的。接乌某和那某在1点50分左右走的。
33、被告人阿某某的供述和辩解证实2016年4月29日16时许，被告人阿某某醉酒后驾驶宝马X6从阿旗去锡林浩特市，离阿旗4、5公里上坡的地方超越了一两辆车，超车后大约行驶了5、6公里突然发现对面方向来了一辆白色的小车，因躲闪不及发生了交通事故。
34、道路交通事故尸检报告证实被害人额某的死亡原因系因头部受钝性物体作用造成闭合性颅脑损伤致功能障碍而死亡；被害人萨某的死亡原因系因钝性物体作用头部造成颅脑损伤致功能障碍而死亡；被害人乌某的死亡原因系因头面部受钝性物体作用造成颅底骨致脑功能障碍而死亡；被害人乌某甲的死亡原因系钝性物体作用造成颈椎完全性骨折致延髓、脊髓、椎动脉断裂而死亡；被害人那某的死亡原因系头颈部受钝性物体作用造成颈椎骨折、颅底骨折致脑功能障碍而死亡。
35、锡林浩特市公安局理化决定书证实被害人额某血液中未检出乙醇，含量为0mg/100ml；阿某某血液中乙醇含量为197.16mg/100ml，属醉酒状态。
36、物证鉴定书证实现场蒙Hxxx**号宝马牌越野车左前门车玻璃18CM上方痕迹拭子、方向盘气囊擦拭拭子与当事人阿某某血样基因分型相同，似然比为5.30484x1017；现场蒙Hxxx**号宝马牌越野车左前门车玻璃14CM上方痕迹拭子、方向盘右侧上方痕迹拭子、仪表盘左侧痕迹拭子、车内挡把拭子、驾驶位地板上痕迹拭子、驾驶位遮阳板白色痕迹拭子、副驾驶位大牧场宣传册上痕迹拭子均未获得STR基因分型。
37、包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证实经鉴定双方车辆碰撞接触部位系宝马车车体前端偏右侧，比亚迪车车体右侧前端；蒙Hxxx**宝马小型越野客车事故发生前的行驶速度约137.6km/h;蒙HMxx**比亚迪小型轿车事故发生前的行驶速度约51.3km/h;车辆发生碰撞时驾驶员应为阿某某。
38、阿巴嘎旗公安局交警大队道路交通事故认定书证实阿某某违法行为及过错在该起事故中作用较大，应负该起事故主要责任；额某的违法行为及过错在该起事故中作用较小，应负该起事故次要责任；萨某、乌某、乌某甲、那某无过错，不负该起事故责任。
39、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、车体痕迹勘验笔录、现场照片、车体痕迹勘验照片、尸检照片证实案发现场的基本情况与车辆发生碰撞后的擦撞痕迹等情况及尸体检验情况。
40、2016.04.29交通肇事案补充说明证实阿巴嘎旗公安局认为阿某某有自首情节。
41、被告人阿某某辩护人华明录与被告人阿某某及其阿某某妻子苏某谈话笔录证实阿某某有自首情节。
以上事实经过举证、质证、认证，已查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人阿某某醉酒驾驶车辆，严重违反道路交通运输管理法规，致五人死亡的特大交通事故，其行为已触犯了刑法，构成交通肇事罪，案件事实清楚证据确凿，公诉机关指控罪名成立。被告人阿某某在发生交通事故后，在司法机关尚未对其进行讯问或者采取强制措施以前，应视为自动投案，认定其自首，可以从轻处罚，对于辩护人关于被告人阿某某系自首的辩护意见本院予以采纳；在交通事故发生后，被告人亲属与被害人亲属在侦查机关的主持下自愿达成刑事和解，据此阿巴嘎旗公安局向阿巴嘎旗人民检察院出具从宽处理建议书，建议对被告人阿某某从宽处理，公诉机关量刑建议可以减少基准刑50%以下，同时辩护人也提出了相应的辩护意见，该意见符合法律规定，故可以对被告人从宽处理；采纳公诉机关及辩护人的意见；对于辩护人称被告人系过失犯罪、初犯、偶犯的辩护意见与本案事实相符，采纳辩护人的意见；采纳公诉机关的建议判处被告人阿某某有期徒刑三年以上四年以下，并适用缓刑的意见。被告人积极赔偿被害人家属全部损失（已履行完毕）并取得被害人亲属的谅解，系初犯，可酌情从轻处罚。根据阿巴嘎旗司法局社区矫正调查评估意见被告人阿某某不会对社会造成潜在的风险，适用社区矫正管理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百七十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定判决如下：
被告人阿某某犯交通肇事罪判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许燕凌
审 判 员 王宏亮
人民陪审员 乌 兰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 佐 拉