福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初1号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄玉利，女，1977年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。现因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人王秀珍，曾用名王秀真，女，1980年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。现因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人郑振加，曾用名郑文加，男，1979年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。现因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。同年9月1日被继续取保候审。2018年1月4日由本院决定被继续取保候审。现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人黄玉利、王秀珍、郑振加犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人黄玉利、王秀珍、郑振加到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人黄玉利于2016年11月至2017年5月间，被告人王秀珍伙同被告人郑振加于2017年2月至5月间，在福州市晋安区鹤林新城2号楼806室租房，分别利用手机、银行卡等工具，冒充香港六合彩公司的员工，以提供“六合彩”特码的方式，诱骗被害人将“信息费”等费用汇入其指定的银行账户内。被告人黄玉利共计骗取人民币（币种，下同）52,696元，拨打及接听诈骗电话1971个；被告人王秀珍、郑振加共计骗取60,400元，拨打及接听诈骗电话2349个。其中，被告人郑振加明知被告人王秀珍实施诈骗而帮助购买电话号码。
指控提供的证据有：1.手机、银行卡等物证；2.户籍证明、到案经过、银行卡交易明细、通话清单等书证；3.证人陈某1的证言；4.被告人黄玉利、王秀珍、郑振加的供述和辩解；⒌泉州市公安局物证鉴定所鉴定意见书；⒍搜查笔录、辨认笔录、电子物证检查工作记录等。
公诉机关认为，被告人黄玉利以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王秀珍、郑振加以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，均应以诈骗罪追究其刑事责任；属共同犯罪。被告人王秀珍在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人郑振加在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄玉利、郑振加归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人黄玉利认罪、认罚。
被告人王秀珍庭审中表示自愿认罪。
被告人郑振加认罪、认罚。
经审理查明，被告人黄玉利于2016年11月以来，在福州市晋安区鹤林新城2号楼806室租房等地，利用手机、银行卡等工具，冒充香港六合彩公司的员工，以提供“六合彩”特码的方式，诱骗被害人将“信息费”等费用汇入其指定的户名“段某”、“陈某2”、“颉真珍”、“辛洋洋”、“李某1”等银行账户内，至被查获时止，共计骗取52,696元，拨打及接听诈骗电话1971人次。
被告人王秀珍伙同被告人郑振加于2017年2月以来，在上述地点，利用手机、银行卡等工具，冒充香港六合彩公司的员工，以提供“六合彩”特码的方式，诱骗被害人将“信息费”等费用汇入其指定户名“李某2”的银行账户内，至被查获时止，共计骗取60,400元，拨打及接听诈骗电话2349人次；其中，被告人郑振加明知被告人王秀珍实施诈骗而帮助其购买电话号码。
2017年5月11日，公安机关在上述租房查获被告人黄玉利、王秀珍、郑振加，并分别扣押到笔记本电脑、手机、银行卡、笔记本等作案工具。
归案后，被告人黄玉利、郑振加如实供述自己的罪行。
审理中，被告人王秀珍自愿认罪；被告人黄玉利退清违法所得款52,696元，预缴罚金。
本院委托司法行政机关对被告人黄玉利、郑振加进行审前社会调查，司法行政机关经调查出具了《调查评估意见书》，认为被告人黄玉利、郑振加具备社区矫正条件。
另查明，被告人黄玉利婚后生育二子（现龄14岁、11岁），其夫郑振松于2016年9月16日病故；被告人王秀珍、郑振加婚后生育一子（现龄4岁）。
上述事实，被告人黄玉利、王秀珍、郑振加在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场照片，证人陈某1微信取证聊天记录，案件电话回访记录表，扣押书证，鉴别居民身份证证明书，电子证物检查工作记录，文件检验鉴定意见书，涉案手机通话清单，涉案银行账户交易明细，取款录像截图，到案经过，安溪县公安局工作说明，协查工作说明，户口注销证明，罚没票据，被告人黄玉利、王秀珍、郑振加的户籍证明及其供述和辩解，调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄玉利以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大；被告人王秀珍、郑振加以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄玉利、王秀珍、郑振加犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王秀珍起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑振加起辅助作用，是从犯，且犯罪情节较轻，对被告人郑振加予以减轻处罚。被告人黄玉利、郑振加归案后如实供述自己的罪行，被告人王秀珍在审理中自愿认罪，均可以从轻处罚。审理中，被告人黄玉利家属为其退清违法所得款、预缴罚金，视为其行为，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。鉴于被告人黄玉利、郑振加住所地司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人黄玉利、郑振加具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，又被告人黄玉利的丈夫已病故，其需要抚养二个未成年子女；被告人郑振加之妻系同案在押被告人，其需要抚养一个未成年子女，为此，对被告人黄玉利、郑振加予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人黄玉利、王秀珍、郑振加的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄玉利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王秀珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2020年6月10日止。）
三、被告人郑振加犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄玉利退缴在本院的违法所得款人民币52,696元，系非法款项，予以没收上缴国库。
五、追缴被告人王秀珍、郑振加的违法所得款人民币60,400元，系非法款项，予以没收上缴国库。
上述未缴纳罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
六、没收被告人黄玉利、王秀珍、郑振加被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 叶春婷
人民陪审员 何庆红
二〇一八年一月十七日
书 记 员 陈瑜芳
书 记 员 林巧玲
附本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。