山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6800号
原告胡秋霞，女，1984年1月31日生，汉族，住胶州市。
委托代理人王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告杜洪发，男，1982年3月4日生，汉族，住胶州市。
被告青岛盛强运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区薛家岛办事处安子社区办公室106室，机构代码：79754970-2.
法定代表人张居顺，经理。
二被告共同委托代理人王俊远，男，1978年4月22日生，汉族，住即墨市，系被告盛强公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，机构代码：96492706-2。
负责人武长奎，经理。
委托代理人王钢，山东雅博律师事务所律师。
原告胡秋霞诉被告杜洪发、青岛盛强运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告胡秋霞的委托代理人王金成，二被告杜洪发、青岛盛强运输有限公司（以下简称盛强公司）委托代理人王俊远，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）委托代理人王钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日20时许，被告杜洪发驾驶鲁XXXX**/鲁XXX**挂号车沿胶西西外环路由北向南行驶至事故地点，与原告胡秋霞骑电动车相撞，致原告车损、人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告杜洪发在本事故中承担全部责任。原告因交通事故造成的经济损共计386334.8元，要求被告赔偿。
被告杜洪发辩称，我系事故车辆鲁XXXX**号/鲁XXXX**挂号车的驾驶员，我系被告盛强公司雇佣的驾驶员，系职务行为，不承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200万，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告盛强公司辩称，我系事故车辆鲁XXXX**号/鲁XXX**挂号车的车主，杜洪发是我方雇佣的驾驶员，系职务行为。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200万，应当由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付16000元，要求原告待保险公司赔付后予以返还。
被告保险公司辩称，事故属实。我公司同意在交强险分项限额及商业三者险限额内进行赔付。不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药等。因原告发生事故时涉及工伤，对方损失应当在扣除工伤赔偿限额后由我公司进行差额赔偿。医疗费根据用药明细，在胶州中心医院二次花费自费药分别为6144.24元、9135.06元，共计15279.3元。整骨医院自费药4957.08元，误工费无病假条，误工时间过长，标准过高，根据投保信息，其每月纳税基数为1870元，认可该工资标准。护理费、住院伙食补助费无异议。交通费过高，认可600元。伤残赔偿金城镇标准无异议。车损我司未定损，根据肇事司机称，其车辆未受损，且是单方委托，未载明为原告受损车辆，不认可。鉴定费、评估费不承担。被扶养人生活费根据原告提交身份信息，其被扶养人均为农村户口，应按农村标准计算，原告父亲计算年限应为18年，精神抚慰金、自费药不承担。其他证据无异议。
经审理查明，2014年7月31日20时许，被告杜洪发驾驶鲁XXX**/鲁XXX**挂号车沿胶西西外环路由北向南行驶至事故地点，与原告胡秋霞骑电动车相撞，致原告车损、人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告杜洪发在本事故中承担全部责任。事故发生后，原告被送入青岛市胶州中心医院住院治疗15天，诊断为：左股骨粉碎性骨折。其后又在青岛市胶州中心医院住院治疗24天，诊断为：切口不愈合（左股骨近端）。后转入山东省文登整骨医院住院治疗21天，诊断为：左股骨干骨折术后并感染（热毒内蕴珍）。原告三次住院共花费住院费66215.76元，门诊费2593.44元，共花费医疗费68809.20元。根据原告三次住院用药明细中载明及保险公司核定，原告三次住院中其自费药共计：20236.38元。
2015年9月29日，经原告本人委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对其自身的伤残等级进行鉴定，2015年10月8日，该鉴定机构出具青九司[2015]临鉴字第153147号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡秋霞左下肢所受损伤（左股骨粉碎性骨折）的残情程度为伤残九级。原告支付鉴定费1000元。被告保险公司对该鉴定报告有异议，申请伤残鉴定。2015年12月28日，经本院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年1月5日，该鉴定机构出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第14号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人后续因外伤致左下肢损伤为十级伤残。
2015年6月30日，经胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心对原告的车损进行鉴定，该鉴定机构出具胶价交鉴字（2015）第0168卷鉴定结论书，鉴定原告车损为2735元，原告支付评估费150元。
原告提交劳动合同、社保卡、社保缴费明细及工伤认定书，证明原告系城镇在岗职工，应按城镇标准计算其相关损失。原告提交三里河街道办事处出具证明一份，证明胡云崎生于1953年6月13日，与王桂香（已故）共生育子女二人，儿子胡福海，女儿胡秋霞，别无其他子女。原告提交三里河街道办事处出具证明一份，证明该村村民高祀富与胡秋霞婚后于2005年1月16日生育高某一子。
另查明，鲁BXXX**/鲁XXX**挂号重型半挂车驾驶员系杜洪发，车主系被告青岛盛强运输有限公司，杜洪发系盛强公司雇佣司机。鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险一份、商业险
1000000元及不计免赔险，鲁XXX**挂号车在被告保险公司投保商业险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费68809.20元、误工费38295.80元（365天×104.92元）、护理费6295.20元（60天×104.92元）、住院伙食补助费1200元（20元×60天）、交通费1200元、伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、车损2735元、评估费150元、被抚养人生活费110473.60元[父亲45630.40元（24016元×19年×20%÷2人）、母亲48032元（24016元×20年×20%÷2人）、儿子16811.20元（24016元×7年×20%÷2人）]，共计386334.80元，要求被告赔偿。
上述事实有原告提交的交通事故认定书一份、住院病历、门诊病历、用药明细、住院费单据、门诊费单据、伤残鉴定报告、鉴定费发票、车损评估报告、评估费发票、劳动合同、社保卡、社保缴费明细、工伤认定书、户口本、户籍证明、亲属关系证明、出生证、结婚证、被告车辆查询单、保单复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2014年7月31日20时许，被告杜洪发驾驶鲁XXX**/鲁XXXX**挂号车沿胶西西外环路由北向南行驶至事故地点，与原告胡秋霞骑电动车相撞，致原告车损、人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告杜洪发在本事故中承担全部责任。原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，依据事故责任，由保险公司在商业险范围内赔偿。鲁XXXX**/鲁XXXX**挂号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险一份赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险2000000元限额内承担，超出部分由被告青岛盛强运输有限公司承担赔偿责任，被告杜洪发系雇员，属履行职务行为，不承担赔偿责任。
根据原告提交的劳动合同、社保卡及社保缴费明细等证据，原告主张按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，本院予以支持。
对原告主张的其中医疗费医疗费68809.20元（其中自费药20236.38元）、住院伙食补助费1200元（20元×60天），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计70009.20元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（含自费药10000元），剩余60009.20元（70009.20元-10000元），被告盛强公司赔偿原告医疗费中自费药10236.38元，由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿49772.82元。
原告主张的误工费38295.80元（365天×104.92元），本院调整为22033.20元（210天×104.92元）。原告主张的护理费6295.20元（60天×104.92元），本院予以支持。对原告主张的伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、被抚养人生活费110473.60元[父亲45630.40元（24016元×19年×20%÷2人）、母亲48032元（24016元×20年×20%÷2人）、儿子16811.20元（24016元×7年×20%÷2人）]，根据青大司法鉴定所[2016]医鉴字第14号鉴定意见书，本院调整为，伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%），被抚养人生活费调整为30020元[父亲21614.40元（24016元×18年×10%÷2人）、儿子8405.60元（24016元×7年×10%÷2人）]。对原告主张的精神抚慰金
3000元、交通费1200元，根据原告的实际伤情及实际住院天数，本院认可精神抚慰金1000元，交通费600元。
原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计136536.40元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司赔偿110000元，剩余26536.40元（136536.40元-110000元），由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿。
对原告主张的车损2735元、评估费150，根据原告提交的胶价交鉴字（2015）第0168卷鉴定结论书，本院予以认可。原告主张的车损及评估费共计2885元，超过机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿2000元限额，应由被告保险公司赔偿2000元，剩余885元（2885元-2000元），由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告张道义各项经济损失共计199194.22元（10000元+49772.82元+110000元+26536.40元+2000元+885元）。被告青岛盛强运输有限公司应赔偿原告10236.38元，已付16000元，互相折抵后，原告应在保险公司理赔后返还被告盛强公司5763.62元。被告杜洪发不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告胡秋霞各项经济损失共计199194.22元（其中返还被告青岛盛强运输有限公司5763.62元），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告对被告杜洪发、青岛盛强运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7095元，鉴定费1000元，共计8095元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4658元，原告胡秋霞负担3437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛
市中级人民法院。
审 判 长 郭 倩
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 孟红坡