江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2014）上民一初字第390号原告陈建新，男，汉族，农民。被告刘宏平，男，汉族，农民。被告蓝敏，男，畲族，居民。原告陈建新诉被告刘宏平、蓝敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，组成合议庭适用普通程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈建新到庭参加了诉讼，被告刘宏平、蓝敏经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建新诉称：2013年12月7日，被告刘宏平因生意周转，向原告陈建新借款60000元。双方签订《借款协议》一份，约定被告刘宏平应在2014年1月17日前归还借款，如逾期不还，则被告刘宏平应支付原告陈建新违约金10000元及因此造成的经济损失，并从借款之日起每日支付60元的利息。被告蓝敏为借款作保证担保，约定如被告刘宏平到期不归还或无力归还借款，则由被告蓝敏代为偿还。借款到期后，经原告多次催收，被告刘宏平总是以各种理由拒绝偿还，并躲避原告，原告为维护自己的合法权益，只得向法院提起诉讼，请求法院判决：1、两被告支付原告借款60000元及利息12600元；2、两被告承担本案诉讼费用。被告刘宏平、蓝敏未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。经审理查明：被告刘宏平因生意周转需要资金，于2013年12月7日向原告陈建新借款60000元。双方签订《借款协议》一份，约定被告刘宏平应在2014年1月17日前归还借款，如逾期不还，则被告刘宏平应支付原告陈建新违约金10000元及因此造成的经济损失，并从借款之日起每日支付60元的利息。被告蓝敏为借款提供保证担保，约定如被告刘宏平到期不归还或无力归还全部借款，则被告蓝敏愿意为被告刘宏平承担一切法律责任和经济赔偿责任，双方未约定担保期限。另，被告刘宏平还就该借款向原告陈建新出具《借条》一份，被告蓝敏向原告陈建新出具《担保责任书》一份，约定内容与《借款协议》一致。在本案开庭审理时，原告陈建新明确提出，如被告刘宏平没有能力还款的话，担保人要承担责任。借款到期后，原告陈建新经多次催收未果，遂于2014年6月10日向本院提起诉讼。以上事实，有原告陈建新提交的本人身份证复印件、借款协议一份、借条一份、担保责任书一份、被告刘宏平、蓝敏身份证复印件各一份，本院的庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告刘宏平向原告陈建新借款，且原告陈建新已交付被告刘宏平借款，原告陈建新与被告刘宏平间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告在《借款协议》中约定如被告刘宏平到期不归还全部借款，或无力归还全部借款，担保人即被告蓝敏愿意为被告刘宏平承担一切法律责任和经济赔偿责任。另，原告陈建新在本案开庭审理时明确要求，如被告刘宏平没有能力还款的话，担保人要承担责任。结合《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”之规定，本院认定被告蓝敏对借款的保证形式应为一般保证，其在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案当事人未在《借款协议》及《担保责任书》中约定担保期间，依相关法律规定，其保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，本案诉讼未超过保证期间。原告陈建新要求两被告支付截止至起诉之日的借款利息12600元，折算成借款利率，明显超过银行同类贷款利率的四倍，本院酌定借款月利率为20‰，并依借款合同约定从借款之日，即从2013年12月7日起计息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第（一）款、第（二）款、第二十五条、第三十一条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、第一百二十五条之规定，判决如下：一、限被告刘宏平在本判决生效之日起十五日内偿还原告陈建新借款本金60000元，并自2013年12月7日起按月利率20‰计算利息，利随本清；二、在法院对被告刘宏平的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告蓝敏对上述借款本金及利息承担偿还责任；三、被告蓝敏在承担担保责任后，有权向被告刘宏平追偿；四、驳回原告陈建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，由被告刘宏平承担，限于判决生效后七日内缴纳，在对被告刘宏平强制执行后仍不能履行时，则由被告蓝敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  幸雅清审 判 员  赖晓光代理审判员  黄长流二〇一四年十一月二十一日书 记 员  王剑鸣相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》42、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。125、一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。