河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第71号
原告孟存，女，1955年2月6日生，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人刘迪，河南智言律师事务所律师。
委托代理人方健，河南智言律师事务所律师。
被告姚克杰，男，1989年5月8日生，汉族，住河南省获嘉县。
被告吴涛，男，1970年1月3日生，汉族，住郑州市中原区。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。
代表人王敬崴，职务总经理。
委托代理人王全利，系该公司员工。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告孟存诉被告姚克杰、吴涛、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟存的委托代理人刘迪、方健，被告姚克杰，被告吴涛，被告保险公司的委托代理人王全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟存诉称，2013年11月4日14时20分，被告姚克杰驾驶豫A×××××号轿车沿郑州市淮河路由东向西行驶时撞上前方邢向哲驾驶的三轮车（后带原告孟存）发生交通事故，导致邢向哲右脚骨折，原告孟存肋骨骨折，并致使邢向哲的三轮车及车上物品严重损坏。事故发生后原告被送往河南省直第三人民医院住院治疗。后经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告姚克杰负此事故的全部责任，原告不承担责任。被告姚克杰驾驶的豫A×××××号车辆所有权人为被告吴涛，其与被告姚克杰系雇佣关系，事故发生时被告姚克杰正从事雇佣工作。被告吴涛作为雇主应对该起交通事故承担连带赔偿责任。事故发生时，事故车辆豫A×××××号车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平财产保险有限公司河南分公司应对该起交通事故在其保险范围内承担赔偿责任。故原告起诉至法院，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计15667元；2、依法判令被告太平财产保险有限公司河南分公司对原告的损失在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求明确如下：依法判令被告赔偿原告误工费5300元、护理费4947元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计15667元。
被告姚克杰辩称，对事故认定无异议，我驾驶的车是吴涛的车，我是办个人私事发生的交通事故，与吴涛无关，其他请法院依法判决，我向原告垫付有医疗费。
被告吴涛辩称，我是肇事车辆的所有人，当时姚克杰驾驶我的车是办理私事的，与我无关。
被告保险公司辩称，依法在交强险范围承担相应的责任，误工费、精神损害抚慰金不予支持，诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2013年11月4日14时20分许，被告姚克杰驾驶豫A×××××号轿车沿郑州市淮河路由东向西行驶时撞上前方邢向哲驾驶的三轮车（后带孟存），三轮车失控撞上附近谢晓旺所停豫A×××××号轿车及雷国成（推小推车行驶），邢向哲、雷国成、孟存受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2013年11月4日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告姚克杰行驶未确保安全，负事故全部责任，原告孟存无责任，邢向哲、谢晓旺、雷国成无责任。
另查明，原告孟存受伤后在河南省直第三人民医院住院治疗，于2013年12月5日出院，实际住院共计31天，支出住院费用共计10796.26元，均系被告姚克杰垫付，本次诉讼中，原告孟存并未主张。
又查明，被告姚克杰驾驶豫A×××××号轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，三被告对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
关于原告主张的住院伙食补助费960元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计31天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计930元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的营养费960元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计31天，营养费按每天15元计算，共计465元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费5300元的诉讼请求，诉讼中，原告为支持其诉讼请求，提供了郑州双河市场服务有限公司出具的证明，载明“邢向哲同志在双河市场做生意经营臭干子。”并提供有郑州双河购物广场的收据一份。本院认为，原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，原告提供的证据不能证明原告孟存在双河市场做生意的事实，亦无法证明其事故发生前的收入状况及因事故造成其实际误工减少的收入状况，故本院不予支持。
关于原告主张的护理费4947元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告提供的河南省直第三人民医院长期医嘱载明陪护一人，护理人员应为一人为宜。关于护理期限的认定，诉讼中，原告主张护理期限53天，本院认为，该医院的出院证载明“1、继续胸部肋骨固定、制动1-2周；2、继续药物治疗；3、一周后来院检查，不适时及时就诊。”本院酌定护理期限以住院期间31天＋15天为宜。关于护理费标准的认定，诉讼中，原告提供有护理人员郑高丽所在单位禹州市中陶卫浴有限公司的营业执照、组织机构代码证及郑高丽2013年5月-10月的工资表，并未提供护理人员郑高丽与禹州市中陶卫浴有限公司签订的劳动合同，无法证明护理人员郑高丽与禹州市中陶卫浴有限公司之间存在劳动关系，原告亦未提供护理人员郑高丽因护理原告实际误工减少的工资表，故护理费标准应参照法庭辩论终结时的河南省上一统计年度批发零售业标准27230元／年计算，故原告的护理费应为3431.73元（27230元／年÷365天×（住院期间31天＋15天）］。
关于原告主张的交通费500元的诉讼请求，本院认为，原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，原告并未提供相关证据，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，本院认为，原告并未申请伤残鉴定，未对原告造成严重后果，本院不予支持。
诉讼中，原告陈述被告姚克杰与被告吴涛系雇佣关系，事故发生时被告姚克杰正从事雇佣工作。被告姚克杰、吴涛均辩称，被告姚克杰是借用被告吴涛的车辆。本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，原告陈述被告姚克杰与被告吴涛系雇佣关系，并未提供相关证据予以证明，故对于原告的主张本院不予认可。诉讼中，被告姚克杰提供了其在福禧房地产开发有限公司的工作证，且证人户某到庭接受询问，能够证明被告姚克杰与被告吴涛并不存在雇佣关系，被告姚克杰系借用被告吴涛的车辆。因被告姚克杰驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内先予以赔偿，超出部分，由被告姚克杰予以赔偿。被告吴涛作为车主对事故的发生并无过错，不应当承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”同一事故中邢向哲、雷国成、孟存同时起诉，但均未超出交强险限额，故被告保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内应当赔偿原告孟存住院伙食补助费、营养费、护理费，共计4826.73元（930元＋465元＋3431.73元）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孟存住院伙食补助费、营养费、护理费，共计4826.73元；
二、驳回原告孟存过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，原告孟存负担71.01元，被告姚克杰负担119.99元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王晓梁