潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第00445号
原告彭帮秀，女，1964年出生，汉族，住河南省潢川县江家集镇。
委托代理人白德根，男，河南捷达律师事务所律师。
被告朱友谊，男，1984年出生，汉族，肇事车辆车主、司机，住河南省潢川县弋阳办事处。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称中联保险公司）。
诉讼代表人张涛，该公司经理。
住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。
委托代理人舒鑫，男，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称太平洋保险公司）。
诉讼代表人李航，该公司经理。
住所地信阳市东方红大道***号。
委托代理人刘德峰，男，该公司员工。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年3月12日立案受理。依法由审判员吴琪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭帮秀及其委托代理人白德根，被告朱友谊，被告中联保险公司委托代理人舒鑫，被告太平洋保险公司委托代理人刘德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，被告朱友谊驾驶豫S393**号轻型普通货车沿潢川县迎宾路由南向北行驶至张书奶粉超市门前与原告推的架子车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经潢川县交通警察大队认定：朱友谊承担此次事故的全部责任，彭帮秀不承担此事故责任。原告彭帮秀受伤后，被送往潢川县人民医院、武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，花费大额医疗费。肇事车辆分别在中联保险公司、太平洋保险公司投保交强险以及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。故原告请求依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、陪护人员住宿费、精神损害抚慰金、其他合理费用等各项经济损失27856.49元；中联保险公司、太平洋保险公司在责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告中联保险公司辩称：1、对本案发生的交通事故予以认可，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。2、误工费、护理费只认可住院期间13天，误工费按农村标准计算。3、交通费过高，精神损害抚慰金、其他合理费用开支、陪护人员住宿费不应得到支持。
被告太平洋保险公司辩称，其答辩意见同中联保险公司答辩意见。
被告朱友谊辩称，其答辩意见与上述二被告的答辩意见基本相同，不同的是请求原告在获得赔偿款后将其垫付的医疗费、交通费予以返还。
经审理查明，2013年12月16日，被告朱友谊驾驶豫S393**号轻型普通货车沿潢川县迎宾路由南向北行驶至张书奶粉超市门前与原告推的架子车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经潢川县交通警察大队认定：朱友谊承担此次事故的全部责任，彭帮秀不承担此事故责任。原告彭帮秀受伤后，被送往潢川县人民医院、武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，住院13天即从2013年12月17日至2013年12月30日，支付医疗费39180.77元，含被告朱友谊在医院垫付医疗费1225.7元。原告伤情诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、腹腔积液。
另查，豫S393**号轻型普通货的车主为被告朱友谊，该车辆在中联保险公司、太平洋保险公司分别投保有交强险、商业三责险，其中交强险责任限额为122000元，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三责险责任限额为300000元，且不计免赔。
再查，原告彭帮秀从潢川县交通警察大队领取被告朱友谊交付押金款33000元。被告朱友谊垫付医疗费1225.7元以及交通费2800元，但交通费票据非正规票据。
上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告朱友谊未按照操作规范驾驶，导致此次交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任。彭帮秀无过错行为，不负该起交通事故的责任。被告朱友谊的交通违法行为对原告已构成侵权，应承担相应的侵权责任，赔偿原告彭帮秀所遭受的损失。故原告请求依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、陪护人员住宿费的诉讼请求本院应予支持，其他诉讼请求，因欠缺事实依据或法律依据本院依法驳回。被告朱友谊分别向中联保险公司、太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故中联保险公司、太平洋保险公司应在交强险责任限额内、商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告彭邦秀因本次事故所遭受的损失认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合病历、诊断证明、出院证，原告因交通事故受伤支付的医疗费确认为39180.77元（含被告朱友谊在医院垫付医疗费1225.7元）。
2、误工费。原告彭帮秀在受伤时从事蔬菜的批发与买卖，故对其误工收入标准本院参照上一年度河南省批发和零售行业工资标准即34045元／年计算；因原告受伤后即不能从事工作，故其误工费的赔偿期间即原告受伤之日至出院这一期间的天数14天加上出院后医嘱的休息天数14天，合计28天。故原告误工费的计算公式为：34045元／年÷365天×28天=2631.62元。
3、护理费。因原告受伤后就需要护理，故护理期间为原告受伤之日至出院这一期间14天。护理人数因原告就诊时医疗机构没有特别医嘱，原则上为一人护理。护理标准参照河南省上一年度居民服务业行业工资标准计算28472元／年计算。故护理费的计算公式为：28472元／年÷365天×14天×1人=1092.08元。
4、营养费。因原告受伤后就需要加强营养，故营养期间为原告受伤之日至出院这一期间14天，按20元／天计算。故原告营养费的计算公式为：20元／天×14天=280元。
5、住院伙食补助费。因原告受伤当日未住院，故住院伙食补助期间为原告的住院期间即13天，补助标准参照上一年度河南省国家机关工作人员出差补助标准即省外每天按50元标准。故原告的住院伙食补助费计算公式为：50元／天×13天=650元。
6、交通费。原告请求为5800元，虽有票据，但有些票据存在连号且不正规的现象，因其确有支付交通费的客观事实，故本院结合其住院情况、以及出院后的复查，酌定为4000元。因被告朱友谊提交有垫付的不正规交通票据2800元，本院酌定原告返还被告朱友谊2000元。
7、陪护人员住宿费。原告请求1500元，根据相关的司法解释规定，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费其合理部分应予赔偿。本院虑及原告陪护的实际情况，酌定800元。
综上，原告彭帮秀的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、陪护人员住宿费等各项损失合计48643.7元。对于本院已予认定的上述损失48643.47元，被告中联保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费、陪护人员住宿费共计8523.7元，合计18523.7元。对于原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费超出10000元的部分30110.77元由被告太平洋公司赔偿。由于被告投保的保险险种为财产险，仅具有补偿性，据此，被告朱友谊在事故发生后垫付的医疗费、交通费等合计的36225.7元，在原告获得保险赔款后，就被告朱友谊垫付的部分（36225.7元）已构成不当得利，应依法返还给被告朱友谊。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告彭帮秀医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、陪护人员住宿费等各项经济损失18523.7元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告彭帮秀医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失30110.77元，共计48643.47元，此款限上述赔偿义务人于本判决书生效之日起十日内付清；
二、原告彭帮秀于本判决生效之日起十日返还被告朱友谊垫付款36225.7元；
三、驳回原告彭帮秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，原告彭帮秀负担100元，被告朱友谊负担396元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吴琪
二〇一五年六月八日
书记员 刘斌