云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红中刑二初字第36号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人蔡先红，男，1963年8月3日生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化，无业，住湖南省岳阳市君山区钱粮湖镇雅园居委会宿舍。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于云南省绿春县看守所。
指定辩护人杨×，云南众序律师事务所律师。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人蔡先红犯运输毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员陈自荣、代理检察员李航出庭支持公诉，被告人蔡先红及辩护人杨×到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控，2013年10月12日，被告人蔡先红携带毒品租乘摩托车从云南省普洱市出发，欲至贵州省贵阳市。次日凌晨5时30分许，到达距离红河州公安边防大队岩甲边境检查站不远处时，发现前方有公安机关查缉，即调转摩托车向绿春县城方向逃跑，途中摩托车侧翻至公路旁排水沟内，蔡先红向山上逃跑过程中被民警抓获，从其随身携带的黄色手提袋内查获三包毒品可疑物，经称量、鉴定，系海洛因和冰毒（甲基苯丙胺），其中，海洛因净重350克，冰毒净重1355克。针对上述指控，公诉机关提交了接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、毒品检验鉴定报告、过磅记录、提取笔录、现场指认照片、称量、取样照片、证人袁××的证言、被告人蔡先红的供述等证据予以证实。认为蔡先红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。并建议对其处以无期徒刑以上刑罚。
被告人蔡先红对起诉指控犯运输毒品罪的事实供认不讳，请求法庭给予从轻处罚。
辩护人杨×辩护认为，蔡先红受他人指使运输毒品，且毒品未流入社会，没有对社会造成实际危害。建议法庭综合本案情节作出公正判处。
经审理查明，2013年10月12日，蔡先红租乘袁××驾驶的牌号为云JEZ9**的两轮摩托车，携带毒品从云南省普洱市出发，绕道绿春县，欲经云南省元阳县转乘其他车辆至贵州省贵阳市。次日凌晨5时30分许，袁××驾驶摩托车载蔡先红到达绿春县分水岭处时，看到前方有公安民警查缉，袁××、蔡先红即调转摩托车向绿春县城方向逃跑，当逃至绿春县烈士陵园往绿春县城方向约200米处时，摩托车侧翻至公路旁排水沟内，二人弃车向山上逃跑，后被民警抓获，当场从蔡先红随身携带的黄色手提袋内查获海洛因350克、甲基苯丙胺1355克。
上述事实，有以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实2013年10月13日5时30分，绿春县公安边防大队岩甲边防检查站执勤官兵在绿春县分水岭处设卡公开查缉时，有两名驾驶摩托车的男子调转车头往绿春县城方向逃跑，民警追至距绿春县城约200米处时，将该两名男子（即袁××和本案被告人蔡先红）抓获，当场从蔡先红携带的黄色手提袋内查获毒品可疑物三块。
2、证人袁××的证言，证实他是云GJEZ9**两轮摩托车的车主，平时骑摩托车拉客。2013年10月的一天，蔡先红打电话给他，说其家里有事要回湖南，叫他用摩托车送到绿春县，并答应给他很高报酬，同月12日，他驾驶摩托车载蔡先红从普洱市出发，途经江城县，13日凌晨，他正驾驶摩托车往前走时，看到前方好像有交警堵车，因没有驾驶证，就掉头跑，后来摩托车翻倒在路边，他和蔡先红被警察抓获，警察当他们的面从蔡先红携带的一黄色袋子内取出毒品可疑物进行称量。
3、现场指认照片，证实2013年10月13日，蔡先红、袁××对民警抓获二人时的现场、蔡先红对其丢弃毒品可疑物的地点、摩托车侧翻的地点、因摩托车侧翻蔡先红摔破头的地点进行指认，二人指认的上述现场均位于绿春县烈士陵园往绿春县城方向约200米处。
4、称量、提取笔录、指认毒品称量照片，证实2013年10月13日，蔡先红对其携带的物品以及毒品可疑物进行了指认，公安机关当着蔡先红的面，在袁××见证下，对查获的毒品可疑物拍照后提取，经称量，查获的白色块状毒品可疑物净重350克，红色毒品可疑物净重1345克，绿色毒品可疑物净重10克，并从白色毒品可疑物中提取了0.56克、从绿色、红色毒品可疑物中分别提取了0.36克备检。蔡先红对称量结果和取样过程无异议。
5、毒品鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实2013年10月22日，民警将提取的白色毒品可疑物编号为1号检材，将红色毒品可疑物分为两份分别编号为2号、3号检材，将绿色毒品可疑物编号为4号检材送检。经检验鉴定，1号检材中检出毒品海洛因成分，含量为57.4g／100g，2号、3号、4号检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分，含量分别为10.7g／100g、10.7g／100g、10.4g／100g。公安机关于2014年1月8日将鉴定结论通知蔡先红，蔡先红未提出异议。
6、扣押决定书、扣押物品清单、毒品专用收据，证实2013年10月13日，公安机关依法扣押了蔡先红持有的毒品可疑物1705克、手机一部、不明材质的吊坠、手链、项链各一条、中国邮政储蓄卡、农业银行储蓄卡各一张以及现金人民币4400元。扣押的毒品海洛因350克、甲基苯丙胺1355克已收缴。
7、现场检测报告，证实2013年10月13日9时20分，民警在绿春县边防大队对蔡先红尿液样本采用胶体金法进行了现场检测，检测结果为阴性。
8、被告人蔡先红供述：他于2013年上半年在缅甸认识一名“老板”，同年10月的一天，这名“老板”叫他帮带“东西”从普洱市绕道绿春县到贵州省贵阳市，答应给他人民币3至5万元的报酬，同月11日晚，他在打洛镇拿到“东西”，租了辆摩托车从山路经勐海于12日早晨到达普洱市后，打电话联系了袁××，叫袁××用摩托车送他到绿春县或者元阳县，答应给袁××几千元钱的报酬，袁××问他为什么不坐客车去，他叫袁××不要问这么多。后来，××用摩托车送他，13日的凌晨在路上遇到民警，被民警抓获。同时供述，他知道“老板”叫他带的“东西”是毒品海洛因和小麻。
9、户籍证明，证实蔡先红生于1963年8月3日，作案时已年满18周岁，及其他个人基本情况。
以上证据，蔡先红关于毒品来源的供述无相应证据证实，本院不予采信。其他证据，经当庭举证、质证，证据收集程序合法，证明的内容客观真实，证据之间能相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人蔡先红无视国家法律，为牟取非法利益，违反国家对毒品的管制法规，非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人蔡先红犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。毒品犯罪一经实施，即具有社会危害性，辩护人关于毒品未流入社会，没有对社会造成实际危害的辩护意见不能成立，关于蔡先红系受他人指使运输毒品的辩护意见，无相应证据证实，本院均不予采纳。蔡先红运输毒品数量巨大，依法应以严惩，鉴于其到案后如实供述运输毒品的犯罪事实，认罪态度较好，对其判处死刑，可不立即执行。本案查获的毒品、手机、人民币分别为违禁品和供犯罪所用，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第六十一条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡先红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期执行的期间，自云南省高级人民法院核准的裁定送达或宣判之日起计算。）
二、缴获的毒品海洛因350克、甲基苯丙胺1355克，依法予以没收。
三、公安机关扣押的蔡先红人民币4400元、手机一部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 兵
审 判 员 杨俊武
代理审判员 赵元凤
二〇一四年五月三十日
书 记 员 宣云婷