广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法民一初字第125号
原告李某燕，女，1998年6月24日出生，汉族，住兴宁市宁新街道办事处。
法定代理人李道玉，系原告之父。
被告曾联峰，男，1969年10月9日出生，汉族，住广州市天河区天源路。
委托代理人蓝干，广东粤东律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：广东省梅州市梅县宪梓大道海风名苑A2栋8号。
法定代表人邱金利，该公司负责人。
委托代理人冯钢，该公司员工。
本院受理原告李某燕诉被告曾联峰、鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员丘泉娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某燕的法定代理人李道玉、被告曾联峰的委托代理人蓝干、鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人冯钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月23日18时50分左右，曾联峰驾驶粤AEK8**号牌轿车由城区沿机场路往机场方向行使，行至机场路农业局门口左转弯掉头时，与罗立华驾驶（载着李某燕）由机场路往城区方向直行的粤MHG2**号二轮摩托车碰撞，造成罗立华、李某燕两人受伤及两车受损的交通事故。2014年9月2日，兴宁市公安局交通警察大队依法对该事故作出道路交通事故认定书（兴公交认字（2014）B010841号），认定曾联峰应承担此事故的主要责任，无证据证明李某燕有导致事故的过错。原告在事故发生当日即被送至兴宁市中医医院治疗，经该医院诊断结果为．1、右足舟股股折，2、多处软组织挫擦伤。于2014年9月10日出院，医嘱继续治疗、休息、定期复检，共住院治疗19天。2014年10月12日又到兴宁市中医医院复查。事故发生后除被告1曾联峰支付了医疗费外，被告对原告的其余的一切损失均拒绝赔付。被告1为粤AEK8**号牌轿车于2013年10月9日在被告2鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险50万元（同时投保了不计免赔）。事故发生在该肇事车辆的保险期限内（保险期限为2013年10月9日至2014年10月8日）。被告2应承担因保险合同产生的由侵权人应负的赔偿责任。上述交通事故给原告造成的损失主要有（依《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算：1、医院复查费：97.6元。2、住院护理费：1人×19天×150元／每人每天）=2850元。3、住院伙食补助：1900元。交通费：1000元。误学补课费：10天×150元：1500元。6、以后定期复检费：2次×150元＝300元。以上1-6项合计7647.60元，先由被告2在交强险1万元范围内赔付，被告1曾联峰承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、判令被告2鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司优先在交强险范围内赔偿原告人民币7647.60元。2、对以上损失人民币7647.60元由被告1曾联峰承担连带赔偿责任。3、由两被告承担本案诉讼费用。
被告曾联峰在答辩期内未进行书面答辩。
被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司在答辩期内未进行书面答辩。
经审理查明，2014年8月23日18时50分左右，被告曾联峰驾驶粤AEK8**号牌轿车由城区沿机场路往机场方向行使，行至机场路农业局门口左转弯掉头时，与罗立华驾驶（载着李某燕）由机场路往城区方向直行的粤MHG2**号二轮摩托车碰撞，造成罗立华、李某燕两人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，作出（兴公交认字（2014）B010841号）道路交通事故认定书，认定曾联峰应承担此事故的主要责任，罗立华承担此事故的次要责任，原告李某燕无责任。原告在事故发生当即被送至兴宁市中医医院治疗，至2014年9月10日出院，共住院治疗19天，用去医疗费5693.48元，该项费用由被告曾联峰支付。2014年10月12日原告到兴宁市中医医院复查，用去医疗费97.6元，此费用由原告自行支付。粤AEK8**号牌轿车于2013年10月9日在被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（同时投保了不计免赔）。事故发生在该肇事车辆的保险期限内。2015年1月30日原告向本院起诉要求被告赔偿损失共计7647.6元。并提交交通事故认定书、医院疾病证明书、医疗费收据、保险单等证实其诉讼请求。审理中，原告提出其所请求赔偿的数额合理合法，依法应予支持；被告曾联峰及鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司则提出原告的诉讼请求中有不合理的部分，依法应予以剔除。被告曾联峰要求其所支付的医疗费在本案中一并处理，提交相关医疗费票据证实且缴交了相关受理费用。原告的法定代理人及被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司同意被告曾联峰支付的医疗费在本案中一并处理。因被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司未授权其代理人进行调解，调解未能进行。
本院认为，被告曾联峰与罗立华之间发生交通事故造成罗立华、原告李某燕两人受伤的事实，有兴宁市公安局交通警察大队所作的兴公交认字（2014）第B010841号道路交通事故认定书为据，本院予以确认。该认定书认定被告曾联峰应承担此事故的主要责任，罗立华承担此事故的次要责任，原告李某燕无责任。该认定定责准确，各方当事人无异议，本院予以采信。
对于原告因该事故造成的各项损失，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算：1、医疗费用5693.48元（住院期间被告曾联峰支付）＋95.7元（原告后续复查费），以医疗费发票为据。2、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）。3、护理费依原告提交的疾病证明书中记载的陪护人员人数为1793.14元（24632元／年÷12个月÷21.75天／月×19天×1人）。5交通费结合原告的伤情以及住院治疗的地点、时间、陪护人数等，依法予以支持500元为宜。6、原告请求的误学补课费因原告未能提供正式的发票予以证实，本院不予支持。7、原告请求的以后定期复查费因无医嘱，依法不予支持。以上各项合计9982.32元，其中的医疗费用5693.48元＋95.7元元及住院伙食补助费1900元共计7689.18元，因该事故中另一受害人的医疗费用已在交强险限额内赔付完毕，根据罗立华与被告曾联峰在交通事故中的过错大小，由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司按其所承保的车辆在商业第三者责任险限额内赔偿70%即5382.43元给原告李某燕，其余30%应由罗立华承担。所剩的其余损失（9984.22元-5791.08元-1900元）2293.14元由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿给原告李某燕。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起20日内在交强险责任限额内赔偿给原告李某燕2293.14元。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起20日内在商业第三者责任险限额内赔偿给原告李某燕的其余各项损失5382.43元，被告曾联峰支付的5693.48元应由原告在履行上述款项时返还给被告曾联峰。
三、驳回原告李某燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元减半收取为500元由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担，此款已由原告李某燕、被告曾联峰预交，本院不予退还，被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担的部分在履行上述款项时迳行给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 丘泉娥
二〇一五年五月八日
书记员 刘 峰