安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初169号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人罗某某，男，1984年1月7日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月5日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。2016年3月4日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）163号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、左辉出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、2015年6月的一天上午，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某招待其他顾客时，盗走超市内一条皮带和六副纸质扑克牌。
二、2015年6月的一天，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某招待其他顾客时，盗走超市内钱盒里的人民币300元。
三、2015年7月的一天，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某招待其他顾客时，盗走中华牌（软盒）香烟3条、中华牌（硬盒）香烟及苏烟（大苏）1条零5包。经物价鉴定：被盗香烟总价值人民币3525元。
四、2015年8月的一天上午，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某招待其他顾客时，盗走超市内一把伞和利群牌香烟2条、玉溪牌香烟3条、苏烟（小苏）2条、黄鹤楼牌（软论道）香烟2包、黄鹤楼牌（硬金沙）香烟2包。经物价鉴定：被盗香烟总价值人民币1535元。
五、2015年8月的一天下午，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某招待其他顾客时，盗走超市内钱盒里的人民币350元。
六、2015年9月4日19时许，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁无人看管之际，盗走利群牌香烟1条。经物价鉴定：被盗香烟价值人民币140元。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴定意见等证据予以证实。认为被告人罗某某的行为构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人罗某某在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑并处罚金。
被告人罗某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
（一）2015年6月的一天上午，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某接待其他顾客时，盗走超市内一条皮带和六副纸质扑克牌。
（二）2015年6月的一天，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某接待其他顾客时，盗走超市内钱盒里的人民币300元。
（三）2015年7月的一天，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某接待其他顾客时，盗走中华牌（软盒）香烟3条、中华牌（硬盒）香烟2条及苏烟（大苏）1条零5包。经物价鉴定：被盗香烟总价值人民币3525元。
（四）2015年8月的一天上午，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某接待其他顾客时，盗走超市内一把伞和利群牌香烟2条、玉溪牌香烟3条、苏烟（小苏）2条、黄鹤楼牌（软论道）香烟2包、黄鹤楼牌（硬金沙）香烟2包。经物价鉴定：被盗香烟总价值人民币1542元。
（五）2015年8月的一天下午，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁被害人魏某接待其他顾客时，盗走超市内钱盒里的人民币350元。
（六）2015年9月4日19时许，被告人罗某某步行到宿州市三八办事处上河城小区南门“上河城超市”，趁无人看管之际，盗走利群牌香烟1条。经物价鉴定：被盗香烟价值人民币140元。
被告人罗某某盗窃上述财物后变卖硬中华、大苏烟各一条，得赃款人民币780元。
另查明，被告人罗某某已主动赔偿被害人魏某损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）刑事案件现场指认笔录，证明被告人罗某某2015年6月至9月五次在上河城小区南门超市盗窃。
（二）谅解书及情况说明，证明被告人罗某某已赔偿被害人魏某损失并取得谅解。
（三）扣押清单及领条，证明公安机关从被告人罗某某处扣押软中华烟2条、利群烟1条、大苏烟、小苏烟、玉溪烟、硬中华烟等，被扣押香烟已经由被害人魏某领回。
（四）辨认笔录，证明被害人魏某从一组十六张无规则排列的不同男性免冠照片中辨认出3号是多次到其超市中盗窃的被告人罗某某。
（五）宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2015）234号价格鉴定意见书及（2015）287号价格鉴定意见书，证明软中华香烟每条650元、硬中华每条450元、大苏烟每条450元、玉溪烟每条230元、黄鹤楼香烟（软论道）每盒50元、黄鹤楼（硬金砂）每盒16元。
（六）被害人魏某陈述，称2015年9月4日他在其上河城小区3-106号超市内抓到罗某某。最近他店内现金被盗650元、扑克牌6副、软中华烟3条价值1749元、硬中华烟2条价值762元、大苏烟2条价值850元、利群烟两条价值246元、玉溪烟2条价值603元、小苏烟2条价值380元，还有其他散烟价值约200元，盗窃物品价值总计为5400元。当日，他发现少一条利群烟，怀疑罗某某，就打电话喊来罗某某，罗某某承认在超市里盗窃。
（七）证人张某证言，证明2015年8月15日左右的一天下午，王黎明到他在三八办事处南门经营的“百家乐超市”，卖给他硬中华、软中华香烟各一条计780元。半个月后一天晚上，罗某某到他超市，用一条利群烟加80元后换一条玉溪烟。
（八）被告人罗某某的供述，称2015年6月份的一天上午，他在上河城小区南门魏某的“上河城超市”盗窃超市内皮带一条、扑克牌6副。2015年6月份的一天，他到“上河城超市”盗窃超市内钱盒子里的现金人民币300元。2015年7月份的一天，他到“上河城超市”，盗窃超市内的软中华烟3条，价值人民币1749元，硬中华烟2条，价值人民币762元，大苏烟1条零5包，价值637.5元。2015年8月份的一天上午，他在“上河城超市”盗窃超市内的利群烟2条，价值246元、玉溪烟3条，价值603元、小苏烟2条，价值380元，大黄鹤楼2包，价值95元，小黄鹤楼2包，价值38元，雨伞一把。2015年8月份的一天下午，他到“上河城超市”盗窃钱盒内现金350元。2015年9月4日19时许，他到“上河城超市”，拿走一条利群烟。到家十几分钟后，魏某电话通知他到超市，他把在超市内盗窃香烟和现金的事情说出来了。他在超市内盗窃的财物，以400元的价格卖掉一条苏烟、以380元的价格卖掉一条硬中华烟。剩余的烟他吸了一部分，还有一部分被警察收缴。
（九）本案其它相关证据
1、案发及抓获经过，证明本案系被害人魏某2015年9月4日报警而案发。当日21时许，宿州市公安局埇桥分局三八派出所民警在上河城小区南门将被告人罗某某抓获。
2、户籍证明，证明被告人罗某某出生于1984年1月7日。
本院认为：被告人罗某某采取秘密手段多次窃取他人财物价值人民币5857元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，其主动退赔，取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 王启玲
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王莉莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。