云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初531号
原告陈宝良，云南省安宁市人，现住云南省安宁市，公民身份号码：。
委托代理人马秋宏，云南省昆明市人，本科文化，现住云南省昆明市，公民身份号码：，经安宁市禄裱街道禄裱村委会推荐代理，特别授权代理。
被告许红柿，四川省南充市人，现住云南省安宁市，公民身份号码：。
被告丁思云，四川省南部县人，自由职业，现住云南省昆明市嵩明县，公民身份号码：。
两被告共同委托代理人王开福，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈宝良诉被告许红柿、丁思云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员范玉适用简易程序于2016年4月12日、5月16日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝良诉称：被告丁思云将云南省安宁市大哨村夹马槽天矛养殖基地建设项目发包给被告许红柿。许红柿雇佣原告为其做工，约定工资每日140元，一个月结算一次。原告必须按照被告许红柿的要求施工。2015年11月9日，原告在正常施工的情况下被架子倒塌砸伤了左脚，后被送至安宁市人民医院住院治疗，前后共住院40天，出院后经司法鉴定构成九级伤残。原告多次找被告协商赔偿事宜均遭到拒绝。原告认为自己受雇于许红柿为其提供劳务，在正常施工过程中身体受到伤害，许红柿应当承担全部赔偿责任。丁思云在明知许红柿没有任何施工资质的情况下仍将工程发包给其施工，应当与许红柿承担连带责任。为维护自己的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，请求：一、判令二被告连带赔偿原告各项损失人民币189537元（其中：医疗费1654.73元、后期治疗费20000元、误工费25200元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费4000元、交通费3000元、残疾赔偿金97196元、被抚养人生活费11387元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元）；二、判令二被告承担本案全部诉讼费用。
被告许红柿、丁思云辩称：一、原告提交证据只能证明陈宝良在丁思云的工地上班，不能证明许红柿雇佣了原告，所以赔偿责任应由丁思云承担。二、陈宝良不具备专业技术还从事建筑工作，其对受伤应当承担次要责任，丁思云承担主要责任。三、陈宝良虽是居民户，但没有提供最近三年的收入证明，应当按照农村户口标准进行赔偿。四、原告提交鉴定意见书鉴定时间没有到，鉴定程序不合法、鉴定依据不合法，鉴定发票不合法，应当重新鉴定。误工期、护理期、营养期鉴定不合法不予认可。
综合双方诉辩主张，原、被告双方争议的焦点是：原告受伤所产生的具体损失及赔偿责任如何承担？
原告针对其主张，向本院提交了以下证据：
一、陈宝良身份证复印件，欲证明原告主体适格；
二、陈宝良户籍证明，欲证明原告系城镇人口；
三、护理证明、营养证明、休息证明、出院小结、诊断证明、出院证、住院费用汇总，欲证明原告受伤住院的事实；
四、协议书、住院收费票据，欲证明原告受雇于许红柿，为其提供劳务；
五、司法鉴定意见，欲证明原告受伤达九级伤残、需要后期治疗费20000元，经评估误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；
六、医药费收据5份、门诊收费票据7份、购物小票4份，欲证明原告产生医药费1654.73元；
七、证明2份，欲证明原告产生交通费3000元；
八、户口册复印件，欲证明计算被抚养人张晓倩生活费依据；
九、无劳动能力证明，欲证明计算被抚养人丁会仙生活费依据；
十、鉴定费发票，欲证明原告产生鉴定费1800元。
被告质证认为：对证据一、证据二的三性均予认可。证据三中出院证、出院小结、诊断证明，三性均予认可，不认可休息证明、护理证明和营养证明。原告在住院期间的护理费已经包含在住院费里面了。原告的住院费用不在诉讼请求里面。对证据四中的协议书不予认可，认可住院收费票据的真实性不认可原告的证明目的。对证据五三性不予认可。按规定要出院后三个月才能做鉴定，故申请对原告的伤残等级和后期治疗费用重新做鉴定。证据六中购物小票4张不予认可；医药费收据中认可金额为14.5元、75元和400元的三张收据，对金额为13.5元的两张收据不予认可；门诊收费票据中名字为张晓倩的不予认可，其余的六张收费票据予以认可。证据七是原告单方制作的，对三性均不认可。证据八的户口册没有原件，三性不予认可。对证据九三性不予认可，村委会不能证明个人有无劳动能力。对证据十三性均不予认可，鉴定发票应当是机打发票，原告提交发票系手撕发票，形式不合法。
被告许红柿、丁思云没有向本院提交证据材料。
被告对原告提交的鉴定意见提出异议后，本院通知鉴定人朱恩崇出庭作证。鉴定人当庭回答了原、被告和法庭提出的相关问题。原告质证认可鉴定人的证言。被告质证认为鉴定程序不合法、鉴定依据不合法，鉴定人出庭作证没有解决相关问题，故对鉴定人的证言不予认可。
本院审查后认为，鉴定人朱恩崇就鉴定时间、鉴定依据、后期治疗费用的内容、鉴定时间与鉴定结果之间的关系等问题进行了专业的解答，本院对其证言依法予以采信。原告提交证据中，对被告认可的证据本院依法予以采信。休息证明、护理证明、营养证明、住院费用汇总和住院收费票据由原告就诊的医疗机构的业务科室做出，能够与出院证、出院小结、诊断证明等病历资料相对应，客观反应了原告受伤后的治疗情况及需要休息、治疗和补充营养的情况，本院予以采信。原告提交的被告许红柿书写的协议书证明了原告在大哨村天矛养殖基地左脚受伤的案件事实，本院予以采信。被告对原告提交的司法鉴定意见提出异议后，法庭通知鉴定人出庭作证，鉴定人对被告提出的相关问题都进行了合理的解释，本院认为被告提出的理由不足以反驳原告提交的鉴定意见中关于原告构成九级伤残和需要20000元后期治疗费用的司法鉴定意见，故本院对上述两项鉴定意见依法予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确误工时间、护理费、营养费均应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者意见确定，鉴定机构关于误工期、护理期和营养期的评估没有法律依据，本院对三期评估不予采信。原告提交第六组证据中，购物小票4张无购物人信息、所购物品用途等信息，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。医药费收据中金额为13.5元的两张收据没有姓名，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。名字为张晓倩的门诊收费票据与本案没有关联性，本院不予采信。原告提交第七组证据无法查明真实性，本院不予采信，但考虑到原告受伤后到医院就诊确需交通费的事实，本院将酌情支持交通费。原告提交证据八能够与原件核对，可以证明被抚养人张晓倩的基本情况，本院予以采信。原告提交证据九不能证明丁会仙无劳动能力，且丁会仙是原告的岳母，不属于法律规定的计算被扶养人生活费的范围，故对该证据不予采信。原告提交的鉴定费发票系国家正式发票，与原告委托鉴定的事实相对应，本院予以采信。
根据法庭审理，本院确认以下案件事实：2015年11月9日，原告陈宝良在为被告丁思云建设的安宁市大哨村夹马槽天矛养殖基地建设项目施工过程中，被架子倒塌砸伤左脚。原告受伤后于2015年11月9日至12月19日到安宁市人民医院住院治疗40天，经医院诊断为“左胫骨Pilon骨折”，产生住院费19665.63元。上述住院费用已由被告许红柿垫付。2015年11月14日，被告许红柿书写《协议书》，载明原告受伤到安宁市人民医院治疗的事实并承诺待原告治疗好后由许红柿、丁思云、陈宝良三方解决陈宝良的工资等费用。2016年2月15日，原告陈宝良委托云南鼎丰司法鉴定中心对其伤残等级及后期治疗费用进行鉴定。经鉴定，原告身体所受伤害构成九级伤残，需要后期治疗费用20000元。原告住院期间，购买了纱布、绷带等医用材料共计花费489.50元。原告出院后至进行后期医疗费用评估前产生医疗费用397.64元。另查明，被告许红柿除住院费之外另支付了原告陈宝良现金3000元。被抚养人张晓倩系原告的次女，生于2000年3月19日，现年16岁。
本院认为，原告在安宁市大哨村夹马槽天矛养殖基地建设项目施工过程中身体受到伤害，应由接受劳务一方根据过错承担侵权责任。本案中，原告主张自己受雇于被告许红柿并提交了事发后许红柿书写的《协议书》等证据予以证明，结合原告受伤后被告许红柿垫付了住院费及3000元现金的案件事实，本院对原告的上述主张予以采纳，即原告陈宝良与被告许红柿之间存在劳务关系。被告代理人认为被告许红柿没有雇佣原告陈宝良，其垫付住院费及现金的行为是受被告丁思云委托的主张由于没有提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告许红柿雇佣原告从事建筑工作，应当保障原告的人身安全。原告在工作过程中，因为架子倒塌致使身体受到伤害，被告许红柿应当承担赔偿责任。原告没有从事建筑工作的资质不构成侵权责任法上的过错行为，故对被告代理人认为原告应当承担次要责任的主张不予采纳。被告丁思云作为安宁市大哨村夹马槽天矛养殖基地建设项目的所有人，在明知被告许红柿没有施工资质的情况下仍将工程发包给其施工，应当与许红柿承担连带赔偿责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
原告主张各项费用，本院认定如下：
关于医疗费，根据已采信证据计算为887.14元。
关于后期治疗费，根据鉴定机构意见支持20000元。
关于误工费，原告不属于有固定收入人员，且无证据证明其最近三年的平均收入，结合原告居住在安宁市禄裱街道办事处禄裱村的实际情况，本院参照云南省农业上一年度在岗职工的平均工资计算原告误工费用。根据安宁市人民医院出具的休息证明书和出院小结等证据材料，原告好转出院后全休三个月，原告的误工时间为住院期间40天及好转出院后三个月共计160天，产生误工费计算为28844元÷365天160天＝12643.95元。
关于护理费，由于原告未提交证据证明护理人员的收入情况，参照云南省服务行业上一年度在岗职工的平均工资40802元。原告提交护理证明其住院期间及术后三个月生活不能完全自理、需要专人护理，原告主张护理期为90天系对权利的自由处分。根据上述标准，本院支持护理费为40802元÷365天90天＝10060.77元。
关于营养费，原告提交营养证明其住院期间及术后三个月内建议加强营养，原告主张营养期为90天系对权利的自由处分。本院酌情以30元每天的标准支持营养费为30元90天＝2700元。
关于住院伙食补助费，原告住院40天，以每天100元的标准计算为4000元。
关于交通费，考虑到原告受伤后确实产生了交通费用的客观实际，本院酌情支持1500元。
关于鉴定费，原告提交鉴定费发票共计1800元，包含伤残等级鉴定、后期治疗费用评估和三期鉴定，本院支持伤残等级鉴定和后期治疗费用评估的鉴定费用1200元。
关于残疾赔偿金，原告提交证据证明其户籍性质为非农业家庭户口，根据云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元计算为97196元。
关于被扶养人生活费，被抚养人张晓倩现年16岁，其生活费计算为3253元。
关于精神损害抚慰金，原告身体所受伤害达九级伤残，造成了巨大的精神损害，本院酌情支持精神抚慰金6000元。
综上所述，原告身体受到伤害产生的费用确定为：医疗费887.14元、后期治疗费20000元、误工费12643.95元、护理费10060.77元、营养费2700元、住院伙食补助费4000元、交通费1500元、鉴定费1200元、残疾赔偿金97196元、被扶养人生活费3253元、精神抚慰金6000元，以上费用合计159440.86元。扣除被告许红柿已经支付了3000元，被告还应赔偿原告各项损失156440.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
被告许红柿于判决生效后十日内赔偿原告陈宝良各项损失共计人民币156440.86元，被告丁思云承担连带赔偿责任。
本案诉讼费用4091元减半收取为2045.50元、鉴定人出庭作证费用300元，由被告许红柿、丁思云共同承担。（并入上款一并执行）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 范玉
二〇一六年五月二十四日
书记员 文薇