山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初2407号
原告：耿爱华，女，汉族，1976年8月16日出生，住齐河县城区。
委托诉讼代理人：孙红梅，齐河晏城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王玉芝，齐河县法律援助中心律师。
被告：李景文，男，汉族，1962年12月23日出生，住济南市市中区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司。
负责人：王童，公司经理。
委托诉讼代理人：王衍森，山东雁振律师事务所律师。
原告耿爱华与被告李景文、中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称齐河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿爱华委托诉讼代理人孙红梅、王玉芝，被告齐河支公司委托诉讼代理人王衍森到庭参加诉讼。被告李景文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告耿爱华向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿原告各项经济损失35000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日8时40分许，被告李景文驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车沿齐河县城区由北向南行驶至事发地点时，与由西向东行驶原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的第ZXW20170602005号事故认定书认定，被告李景文承担事故的全部责任。原告在治疗期间被告只支付了部分医疗费后，就再也不管不问。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。
被告李景文庭前提交书面答辩状辩称，1、我方已在中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，原告耿爱华诉请的各项费用，应先由保险公司在责任限额内予以赔偿。2、原告主张的经济损失过高，请求法院对不合理的部分不予支持。原告提出35000元的经济损失，但并未说明是如何计算的，也未提供证据证明损失实际发生，请求法院查明事实，对不合理的部分予以驳回。3、我于2017年6月2日在齐河县中医院给原告预交了5000元医疗费，请求法院在判决中扣除我应缴相关费用，余额退回。综上所述，请求法院依法查明事实，对本案作出公正判决。
被告齐河支公司辩称，被告李景文的车辆在我方投保有交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔，原告方主张数额过高，应当提供相应证据，鉴定费及诉讼费我方不予承担。我方同意在合理合法的范围内进行赔偿。因李景文未到庭，请求法庭出示李景文的驾驶证、行车证及合法有效的证件予以核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，据此本院认定事实如下：20176月2日8时40分许，被告李景文驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿齐河县城区由北向南行驶至事发地点时，与由西向东行驶耿爱华骑行的电动自行车相撞发生交通事故，致耿爱华受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的第ZXW20170602005号事故认定书认定，被告李景文承担事故的全部责任，耿爱华无事故责任。原告受伤后，被告李景文已垫付原告医疗费5000元。
另查明，事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车的注册登记所有人为李景文，该车在被告齐河支公司投保交强险一份，限额30万元的商业三者险一份，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。
庭审中原告方当庭提交了以下证据：
1、提交交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分。
被告齐河支公司质证后无异议。
2、提交齐河县中医院病历一份、诊断证明二份、用药清单一份、住院收费票据一份，证实原告因事故受伤在齐河县中医院住院的花费情况，住院花费7050.6元，同时证明原告需在7月5日后行走。
被告齐河支公司质证后对中医院住院收费票据真实性无异议，对用药清单无异议，住院病历临时医嘱单中没有记载6月5日至6月18日期间住院情况，对原告方提交的诊断证明中记载的原告需在7月5日后行走。由于涉及误工期限的确定，我方认为应当由相应的鉴定机构给予意见，对于该诊断证明我方不予认可。原告方提供的齐鲁医院的单据也只有6月6日和6月7日的单据，对于中间没有住院的天数我方不予认可。
3、提交山东大学齐鲁医院门诊费用清单2份，门诊收费票据3份，共计花费1225.12元。
被告齐河支公司质证后对证据无异议。
4、提交原告所在单位证明一份，证明原告因受伤缺勤导致精神文明奖及考核奖等在年底不得发放，该损失为14000元。
被告齐河支公司质证后认为，原告方提供的该份直接损失证明，因没有明确哪一位职工，且证明中没有负责人及经办人签字，该项损失并未实际产生也没有提供一年来发放此类奖励的任何证明，我方不予认可。
5、提交护理人员的聘用合同、误工证明、原告受伤前三个月的工资表、护理人员所在单位的法定代表人身份证明、营业执照各一份，证实护理人员在齐河县天湖食品有限公司工作，同时证明其工作期间的收入情况。同时提交护理人员的身份证复印件、户口本复印件一份、护理人员与原被告的身份关系证明一份，主张护理费用。
被告齐河支公司质证后认为，原告方未提供居委会或公安机关提供的亲属关系证明，不能证明其具有亲属关系，且原告方提供的护理人员宰桂琴的月工资为4500元，没有提供纳税证明和缴纳社会保险证明，因此我方对于护理费用不予认可。请求法庭按照上年度城镇居民标准计算其护理费用。
6、提交鉴定书一份，证实原告的营养期限、营养费、护理期限、误工期限等。
被告齐河支公司质证后认为，鉴定书系原告方单方委托，我方不予认可，营养期限及营养费主张根据医生的医嘱，护理期限我方主张按照实际住院天数。对于误工期限我方不予认可。鉴定费单据不是正规发票，我方不予认可。我方不申请重新鉴定。
7、提交电动车购买单据一张、发票12张，主张电动车损失2000元。
被告齐河支公司质证后认为，原告方主张的电动车财产费用没有提供相应的评估机构的评估报告，且没有任何证据证明电动车损失的照片，对于原告方提供的发票应当由维修单位出具增值税普通发票和专用发票，不能出具定额发票，所以我方不予认可。
8、提交交通费单据300张，主张交通费3000元。
被告齐河支公司质证后认为，原告方主张的交通费过高，请求法庭酌情认定。
9、提交被告李景文的驾驶证、行驶证复印件各一份，证实其事故车辆在第二被告处投保。
被告齐河支公司质证后请求法庭核实。
10、提交保全裁定书一份，保全费单据一张，主张保全费370元。
被告齐河支公司质证后对证据真实性无异议，认为属于间接费用，我方不予承担。
11、提交赔偿清单一份，证明赔偿项目。
被告齐河支公司质证后对医疗费请求法庭核实，交通费请求法庭酌情认定，住院天数请求法庭核实，护理费我方认为应当按照城镇标准以实际住院天数为准，误工费不予认可，营养天数不予认可，鉴定费及保全费属于间接损失，我方不予认可。
被告李景文庭前邮寄提交了齐河县中医院住院病人预交押金收据复印件二份、POS机流水复印件二份，证明已垫付原告医疗费5000元。
原告方质证后无异议。
被告齐河支公司未提交证据。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司作为事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿，超过交强险部分的损失，应在商业三者险的保险限额范围内承担赔偿责任。李景文作为事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车的登记所有人，对该车享有运行支配与运行利益的归属权，故被告李景文对原告耿爱华在超出交强险及商业三者险部分的经济损失按照事故责任的认定结论予以赔偿。
对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。
对原告提交的齐河县中医院住院收费票据1份计款7050.6元，山东大学齐鲁医院门诊收费票据3份，计款1225.12元，以上共计8275.72元均系合理花费，本院予以支持。根据原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实：耿爱华受伤后的营养期限15日，护理期限30日，需一人护理。被告齐河支公司虽以该鉴定系原告方单方委托为由不予认可，但其当庭已表示不再申请重新鉴定，且亦未提交相反证据予以反驳该证据，故对该证据本院予以采信。
原告所支出的鉴定费90０元，庭后已提交正式发票予以证实，对该费用本院予以支持。
关于护理费的主张，原告提交了护理人员宰桂琴的工作单位齐河县天湖食品有限公司的2月份至4月份的工资表、该单位营业执照副本、法定代表人陈北方的职务证明及其身份证复印件、单位停发工资证明、聘用合同以及宰桂琴的身份证复印件等，证明护理人员宰桂琴的月工资收入为4500元。因原告提交的三份工资表中既未注明工资发放的具体年份，亦未有单位负责人或财务负责人的签名，也未提交纳税证明，故对以上证据本院不予采信，护理人员宰桂琴的护理费用可按上年度城镇居民人均可支配收入34012元予以计算，且被告齐河支公司当庭亦同意按此标准予以计算。故此护理费为：34012元/365天×30天=2795元。
原告主张的营养费30元/天×15天=450元，本院予以支持。
对原告主张的交通费3000元，本院酌定为500元。
对原告主张的保全费370元，本院予以支持。
原告主张的电动车损失2000元，原告虽未对其车辆损失进行评估，但交通事故认定书中已载明原告骑行的电动自行车与被告李景文驾驶的轿车相撞发生事故后两车损坏，故对其车辆损失本院酌定为500元。
关于原告受伤后在齐河县中医院的住院时间问题，原告提交的齐河县中医院出具的“长期医嘱单”“临时医嘱单”中载明2017年6月2日、3日、4日期间有具体的用药治疗内容，而2017年6月5日至6月19日期间，并未有具体的用药治疗内容，故原告在该医院的实际住院治疗时间为6月2日至4日共计3天。原告提交的山东大学齐鲁医院门诊收费票据3份及该医院的门诊费用清单证实原告在该医院治疗时间为2017年6月日、6月7日共计2天。根据以上实际情况，原告的住院伙食补助费为：100元/天×5天=500元。
关于原告主张的误工费问题，原告虽提交了加盖“齐河县国家税务局城区税务分局”公章的证明一份，但该证据所要证明的损失对原告并未实际发生，原告亦未提交向单位请假以及扣发工资的相关证据，故对原告主张的误工费请求，本院不予支持。
综上，原告耿爱华的各项经济损失共计为14290.72元（8275.72元+9００元+２795元+450元+500+370元+500元+500元）。
对于被告齐河支公司不承担诉讼费的辩解主张，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。人民法院决定诉讼费用的负担，依据以上规定执行。被告保险公司辩解不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。
对于被告齐河支公司不承担鉴定费的辩解主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，故对保险公司所称的不应当承担鉴定费的主张，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司在保险责任限额范围内赔偿原告耿爱华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计14290.72元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告李景文赔偿原告耿爱华保全费合计370元，已支付5000元，原告应退还被告李景文4630元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告耿爱华负担177.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担135元，被告李景文负担25元。（退回原告337.5元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁 东
二〇一七年九月十五日
书记员 李艳华