广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法沙民二初字第111号
原告：中国银行股份有限公司东莞沙田支行。住所地：广东省东莞市。
负责人：陈敬轩，该支行行长。
委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：徐建丰，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。
被告：冯艳芬，女，汉族，1981年1月10日出生，住广东省东莞市。
被告：王创文，男，汉族，1980年9月21日出生，住广东省东莞市。系被告冯艳芬丈夫。
原告中国银行股份有限公司东莞沙田支行（以下简称中国银行沙田支行）诉被告王创文、冯艳芬信用卡纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员詹杰适用简易程序独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行沙田支行的委托代理人邱任到庭参加了诉讼。被告王创文、冯艳芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行沙田支行诉称：被告冯艳芬在原告中国银行沙田支行申领了中银信用卡（卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），约定了还款期限，透支利息按月收取复利，利率为万分之五；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收等。2013年1月20日，被告冯艳芬申请以上述信用卡为基础办理家装分期付款业务，申请向原告借款300，000元用于被告冯艳芬的房屋装修。之后，原告批准被告冯艳芬的申请，并支付借款300，000元。但被告冯艳芬未能按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，被告冯艳芬仍未归还。因此，原告要求被告冯艳芬一次性归还所有欠款，截至2014年5月27日被告尚欠原告本金、利息、滞纳金共计245，067.64元。被告冯艳芬在签约时向原告提交了配偶的身份证明及婚姻关系证明材料，这些材料证明在借款时两被告为夫妻关系。据此，被告冯艳芬因办理家装分期付款业务所产生的债务为两被告的夫妻共同债务，应由双方共同承担偿还全部借款本息的连带责任。原告认为，被告在使用信用卡时应当遵循《信用卡申请表》、《中银信用卡领用合约》、《中银信用卡章程》的有关约定向原告履行还款义务。为此，原告依据相关法律的规定及双方的约定，特向法院起诉，请求法院判决：1.两被告偿还原告中银信用卡透支款（包括本金235，501.33元、利息1，259.59元、滞纳金8，306.72元）暂计至2014年5月27日共计245，067.64元。利息按月计收复利，日利率万分之五，滞纳金按每月最低还款额未还部分5%计收，要求计收至清偿之日止；2.两被告承担本案诉讼费。
被告王创文、冯艳芬没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及发表任何质证意见。
经审理查明：2013年1月20日，冯艳芬向中国银行沙田支行申请办理信用卡，并于当日填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，在申请表的主卡申请人签名处除冯艳芬的签名外，左侧还手写加注了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。在该申请表的背面是信用卡使用合约，该合约约定冯艳芬非现金透支交易从交易记账日至中国银行沙田支行规定的到期还款日止为免息还款期。冯艳芬在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡欠款的，不适用免息还款规定，冯艳芬应按本合约以及中国银行沙田支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款天数正常计息。冯艳芬在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，冯艳芬除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡账户存款不足发生透支时，透支额适用上述免息及计收透支利息的规定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。同日，被告冯艳芬以上述信用卡向中国银行沙田支行申请金额为300，000元的家居装修分期付款业务，期限为36期，费率为11%，手续费合入本金分期，并约定如被告冯艳芬连续逾期达到2个月，则原告中国银行沙田支行将提前结清该笔分期，被告冯艳芬必须一次性偿还所有结欠的款项，且已收取的手续费不予退还。后，原告中国银行沙田支行将涉案300，000元款项支付至被告冯艳芬出具的《划账授权书》上注明的东莞市海悦装饰有限公司的账户内。
原告中国银行沙田支行主张截至2014年5月27日，被告冯艳芬尚欠本金235，501.33元、利息1，259.59元、滞纳金8，306.72元，并提交一份信用卡未还款查询及一份交易记录予以证明，该交易记录显示被告冯艳芬已多期未按约定偿还欠款。
再查，被告冯艳芬与被告王创文系夫妻关系。
以上事实，有信用卡申请表及领用合约、中国银行家居装修分期付款业务申请表、中国银行广东省分行家具装修专向分期业务审批表、中银信用卡分期付业务客户须知、划账授权书、借款借据、信用卡未还款查询、交易记录、结婚证以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为信用卡纠纷。被告冯艳芬、王创文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未能提交证据予以否认上述证据，本院视为其放弃对原告中国银行沙田支行提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，本院对原告中国银行沙田支行提交证据的真实性予以确认。被告冯艳芬在信用卡申请表中签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规定，该领用合约系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应认定有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告冯艳芬截至2014年5月27日已多期未能按时足额向原告中国银行沙田支行还款，已构成违约，应承担违约责任。根据双方在领用合约中约定若被告冯艳芬在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告冯艳芬除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。现原告中国银行沙田支行要求被告冯艳芬归还信用卡透支款本金235，501.33元及利息、滞纳金，利息按日息万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。
因被告冯艳芬与被告王创文系夫妻关系，案涉债务发生于夫妻关系存续期间，在两被告没有提交证据予以反驳的情况下，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告王创文应对被告冯艳芬上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告冯艳芬于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞沙田支行偿还信用卡透支款本金235，501.33元及利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计至2014年5月27日止分别为1，259.59元、8，306.72元；从2014年5月28日起利息按日息万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计至全部款项还清之日止）；
二、被告王创文对被告冯艳芬上述信用卡透支款本金及利息、滞纳金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，488元，由被告王创文、冯艳芬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 詹 杰
二〇一四年十一月五日
书 记 员 布瑞雯