福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初3499号
原告陈锦玲，男，1977年3月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告林忠兴，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈美丽，女，1983年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈建才，男，1994年1月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈锦玲与被告林忠兴、陈美丽、陈建才民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员李珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锦玲到庭参加诉讼，被告林忠兴、陈美丽、陈建才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林忠兴于2016年5月6日向原告陈锦玲借款人民币5000元，双方约定按月利率2%计算，被告陈建才自愿为本笔借款提供连带担保，并由被告林忠兴、陈建才共同出具借条一张给原告陈锦玲收执。本笔借款系被告林忠兴与陈美丽夫妻关系存续期间的共同债务，原告多次向三被告催讨未果。为此，请求判令：被告林忠兴、陈美丽偿还原告陈锦玲借款本金5000元及利息（自2016年5月6日起按月利率2%计算至还款之日止）；2.被告陈建才对上述债务承担连带清偿责任。
被告林忠兴、陈美丽、陈建才未作答辩。
审理中，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件及被告林忠兴、陈建才身份证、陈美丽常住人口登记卡复印件各一份，证明原告及被告林忠兴、陈美丽、陈建才的基本身份情况；2.结婚证复印件一份，证明林忠兴、陈美丽系夫妻关系的事实；3.借条一张，证明被告林忠兴向原告陈锦玲借款，并由陈建才承担连带责任担保的事实。
被告林忠兴、陈美丽、陈建才未向本院提交证据。
本院认为，被告林忠兴、陈美丽、陈建才未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经审理，本院对以下事实予以认定：被告林忠兴于2016年5月6向原告陈锦玲借款人民币5000元，由被告陈建才提供连带责任担保，并由二被告共同出具一张借条给原告收执。借条主要内容：“借条今向陈锦玲借现金人民币伍仟元整（￥5000元整）：月利率2%。本人确认签名时已收到上述借款现金（￥5000）借款人：林忠兴2016年5月6日担保人陈建才愿意为林忠兴向陈锦玲借款人民币伍仟元整（￥5000），月利率2%提供担保。到期借款人未还清，担保人愿意责连带还款责任，（包括借款本金，及利息以及为追讨借款的一切费用）。担保人：陈建才2016年5月6日”。另查明，被告林忠兴和被告陈美丽于2004年8月16日登记结婚，结婚证字号闽安婚结字第010405003号。借款后，三被告未能偿还。原告于2016年6月27日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告林忠兴、陈建才之间设立的借款保证合同合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告林忠兴未能及时偿还原告借款，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。原告与被告林忠兴双方约定借款利率为2%，未约定借款期限，应视为不定期有息借贷，原告请求被告支付利息，依法可自借款之日起按年利率24%计息。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还，原告请求被告陈美丽共同偿还本案借款，本院予以支持。原告与被告陈建才双方明确约定连带责任保证，被告陈建才在保证期间内对该笔借款负有连带清偿的义务。但被告陈建才承担保证责任后，有权向被告林忠兴、陈美丽追偿。被告林忠兴、陈美丽、陈建才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告林忠兴、陈美丽应于本判决生效之日起十日内返还原告陈锦玲借款人民币5000元及利息（自2016年5月6日起按年利率24%计算至生效判决确定还款之日止）；
2.被告陈建才对上述款项承担连带清偿责任；
3.被告陈建才承担保证责任之后，有权向被告林忠兴、陈美丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告林忠兴、陈美丽、陈建才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李珍珍
二〇一六年八月三日
书记员 李晓萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。