河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第01111号
原告：牛桂珍，农民。
被告：吕淑娟，农民。
被告：张伟业，农民。
被告：雷秀英，农民。
委托代理人：高淑萍。
被告：李长生，农民。
委托代理人：吕淑军。
被告：吕淑军，农民。
原告牛桂珍与被告吕淑娟、张伟业、雷秀英、李长生、吕淑军民间借贷纠纷一案，本院受理后，经由审判员李立艳担任审判长、代理审判员董艳丽、人民陪审员闻富共同组成合议庭，书记员李亚男担任记录，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告牛桂珍。被告吕淑娟、吕淑军（同时亦系被告李长生的委托代理人）、被告雷秀英的委托代理人高淑萍到庭参加了诉讼，被告张伟业经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛桂珍诉称：原告牛桂珍与张树胜系朋友关系，张树胜因家庭生产经营需要于2011年10月3日向原告借款25万元，约定月息3分，被告张树胜和张伟业为原告出具了借据。对该笔借款，被告李长生与吕淑军用共同拥有的位于遵化市遵化镇建国村文盛东条11号房产作抵押担保，并将房产证及土地使用证交付原告。该房产的房屋所有权证号为：遵房权证遵镇字第××号，土地使用证号为：遵集建（98）字第28号。张树胜已给付利息至2012年11月30日，此后虽经原告多次催要，张树胜及被告吕淑娟、张伟业、李长生、吕淑军就借款本息一直未予偿还。2014年7月4日，张树胜因病去世，就该笔借款本息依法应由张树胜的法定继承人及担保人偿还。为维据自身合法权益，现起诉至法院，要求五被告连带偿还原告借款本金25万元，并自2012年11月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，本案诉讼费用由五被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求五被告给付利息的诉讼请求，并明确要求被告吕淑娟作为共同借款人对所诉借款承担连带清偿责任；被告李长生与吕淑军作为抵押担保人在抵押物范围内对所诉借款承担连带清偿责任；被告张伟业与雷秀英作为张树胜的法定继承人，在继承遗产范围内对所诉借款承担连带清偿责任。
被告吕淑娟辩称：对原告所诉借款事实没有异议，并同意承担偿还责任，但现在没有经济能力偿还。
被告张伟业未进行答辩。
被告雷秀英辩称：对原告所诉借款事宜并不知情，另因被告雷秀英就张树生的遗产已放弃继承，故不同意承担偿还责任。
被告李长生、吕淑军辩称：对原告所诉借款及担保事实均无异议，同意在抵押担保物范围内对原告所诉借款承担连带偿还责任，但现在没有经济能力偿还。
本院归纳争议焦点为：1、原告所诉借款本息数额及各被告应承担的法律责任。
原告牛桂珍为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、2011年10月30日借条及吕淑娟出具的同意借款意见书各一份，用以证明张树胜与被告吕淑娟共同从原告处借款25万元。
经质证，被告吕淑娟、吕淑军、李长生对该证据均无异议。
经质证，被告雷秀英辩称对借款事宜不知情。
证据二、被告李长生、吕淑军出具的同意抵押担保意见书及抵押担保物产权证书原件及复印件各一份，用以证明被告李长生、吕淑军同意用位于遵化市遵化镇建国村文盛东条11号房产作抵押担保，该房产的房屋所有权证号为：遵房权证遵镇字第××号，土地使用证号为：遵集建（98）字第28号。
经质证，被告吕淑娟、吕淑军、李长生对证据的真实性均无异议。
经质证，被告雷秀英辩称对借款担保事宜不知情。
证据三、遵化市遵化镇南关村村民委员会出具的书面证明一份，用以证明张树胜的法定继承人有妻子吕淑娟、儿子张伟业及母亲雷秀英。
经质证，被告方对该证据均无异议。
证据四、2016年3月18日通达物业服务有限公司龙城国际出具的书面证明及加盖该物业公司印章的龙城国际1-1-1201号楼房交纳电费的收据各一份，用以证明被告张伟业现居住在龙城国际1-1-1201室。
经质证，被告方对该证据均无异议。
法院对通达物业服务有限公司办公室主任张计生的问话笔录，主要内容为：“牛桂珍向法庭提交的该物业公司于2016年3月18日出具的书面证明及电费收据均系由物业公司出具，张树胜之子张伟业现居住于龙城国际1-1-1201室，经常看到张伟业与其妻子在小区出入。”
经质证，原、被告双方对该证据均无异议。
被告方就本案未向法庭提交相关证据。
经审理查明：被告吕淑娟系张树胜的妻子，被告张伟业系张树胜之子，被告雷秀英系张树胜之母。2014年7月3日，张树胜因病去世。2011年10月30日，张树胜与被告吕淑娟共同为原告出具借条一份，内容为：“今借到牛桂珍现金贰拾伍万元整，月息3分，按月预付息，借款人：张树胜、张伟业，2011年10月30日，133××××6363，150××××6270，吕淑娟，张伟业：××”。原告称借条中张伟业的签字是2014年6月份张树胜生病期间，原告催要借款时，由张伟业所签，要求被告张伟业在继承张树胜的遗产范围内对原告所诉借款承担连带清偿责任。被告吕淑娟出具同意借款意见书一份，内容为：“同意借款意见书，牛桂珍同志：我与张树胜是夫妻关系，我夫张树胜向你申请借款一事已经我认可，并同意连带承担对该笔借款偿还义务。特此承诺，承诺人签字：吕淑娟，身份证号：××，2011年10月30日”。被告李长生与吕淑军共同为原告出具同意抵押担保意见书一份，内容为：“同意抵押担保意见书，牛桂珍：我们同意用我们共同拥有的壹宗房地产，作为张树胜向牛桂珍同志申请借款25万元的抵押担保。该宗房地产位于遵化镇建国村文盛东条11号，土地使用证?为遵国用（98）第28号，使用权类型：出让土地使用权，使用权面积112.78平方米；房屋所有权证号为遵房权证遵镇安第153**号，用途：住宅，建筑面积112.78平方米。我们承诺如借款到期不能归还，无任何争议同意牛桂珍同志对此房地产实施抵押权，用于归还牛桂珍借款本金及利息。特此承诺，房地产所有权人签字：李长生，身份证号：××，财产共有人签字：吕淑军，身份证号：××，2011年10月30日”。
本院认为：债务应当清偿。原告就其主张的张树胜与被告吕淑娟共同向其借款25万元及被告李长生与吕淑军共同用位于遵化市遵化镇建国村文盛东条11号房地产作为该笔借款抵押担保物的事实，向法庭提供有张树胜与被告吕淑娟共同出具的借条、被告吕淑娟出具的同意借款意见书及被告李长生与吕淑军共同出具的同意抵押担保意见书为证，且被告吕淑娟、李长生、吕淑军对上述证据均无异议，本院对此予以确认。依据法律规定，被告吕淑娟作为共同借款人，对原告所诉借款依法应承担连带清偿责任，被告李长生与吕淑军作为抵押担保人，应在抵押物的价值范围内对原告所诉借款承担连带清偿责任。原、被告双方对张树胜的法定继承人为被告吕淑娟、张伟业及雷秀英的事实均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，被告张伟业作为张树胜的法定继承人，依法应在继承的遗产价值范围内承担连带清偿责任；被告雷秀英作为张树胜的法定继承人，已明确表示放弃继承张树胜的遗产，故对原告所诉借款不负偿还责任。原告自愿放弃利息请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五条、第四十六条之规定，判决如下：
由被告吕淑娟于本判决生效后10日内偿还原告牛桂珍借款本金25万元。
被告李长生、吕淑军在抵押物价值范围内对上述借款本金承担连带清偿责任。
被告张伟业在继承张树胜的遗产价值范围内对上述借款本金承担连带清偿责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元及保全费2020元，合计7070元，由被告吕淑娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立艳
代理审判员 董艳丽
人民陪审员 闻 富
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李亚男