广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第1324号
原告孔令记（反诉被告），男，汉族，住广东省封开县。
委托代理人谢小芬，系广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人母中权，系广东瀚法律师事务所律师助理。
被告宋文军（反诉原告），男，汉族，住江苏省淮安市。
委托代理人黄绍仁、陈锡涛，均系广东龙浩律师事务律师。
被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市。
负责人夏骏军。
委托代理人万喜，是该公司员工。
原告孔令记与被告宋文军、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，被告宋文军提起反诉，本院审查后予以准许并与本诉合并审理。本案依法适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告孔令记的诉讼请求：1、被告宋文军赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计150428.05元；2、被告永安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告永安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔在内的限额为200000元商业第三者责任险。对原告的部分诉求有异议。（详见附表）
被告宋文军辩称，肇事车辆在永安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，对原告的损失应由永安保险公司承担，我方不需要承担赔偿责任；其他意见与永安保险公司一致。
反诉原告宋文军的诉讼请求，1、反诉被告孔令记向反诉原告支付车辆维修费12380.3元；2、反诉被告承担本案诉讼费用。
反诉被告孔令记辩称，肇事车辆的维修费有增加维修项目的情况。对比机动车辆保险损失确认书和车物损失价格鉴定书及鉴定表看出，肇事车辆维修项目不一致。具体费用应以价格鉴定书的鉴定价格为准。
本院经审理查明，2014年2月7日16时45分许，孔令记未取得非汽车类驾驶证醉酒后驾驶粤YXX**号普通二轮摩托车与宋文军驾驶的粤YXX**号轿车发生碰撞，造成两车损坏及孔令记受伤的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，宋文军承担此事故的次要责任，孔令记承担此事故的主要责任。
事故发生当天，孔令记即被送往佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗，至同年2月21日出院，共住院14天。诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折；左侧颜面部皮肤擦伤。出院医嘱：勿过早下地负重；注意休息，加强营养；建议全休三个月；1年后拆除内固定，费用约6000元。出院后孔令记继续在该院门诊，治疗期间支付了医疗费25238.2元。另，孔令记于2014年5月19日做肌电图检查报告支付了392元。
2014年6月4日，广东通济司法鉴定中心就原告的伤残程度作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孔令记左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；后续治疗费以12000元为宜。
孔令记为农业家庭户口，在定残时年满34周岁，事故发生前在佛山市XX有限公司工作，月均工资为2753.66元。
原告有被抚养人3人，分别为父亲孔XX，女儿孔XX、儿子孔XX，抚养年限分别为9年、1年、3年。孔XX生育了包含原告在内的四个子女。
孔令记驾驶的粤YXX**号普通二轮摩托车未购买机动车辆保险。
宋文军驾驶的粤YXX**号轿车的注册登记车主是其本人，该车在被告永安保险公司处投保了交强险及含不计免赔在内的限额为200000元商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。该车因本次交通事故受损。
原告孔令记在本案中因本起事故造成的损失为203436.97元（详见附表）。
反诉原告宋文军在本案中因本起事故造成的车辆损失为16829元。（鉴定报告注明隐损待查，故应以实际维修金额为准）
本院认为，佛山市公安局南海分局交通警察大队对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，本院对该事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告因本次交通事故造成的损失203436.97元，应由被告永安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（附表第1-4项）、在死亡伤残限额内赔偿110000元（附表第5-10项）予孔令记；余款83436.97元，因本次事故发生在机动车与机动车之间，应由被告永安保险公司赔偿30%即25031.09元予原告。
对于反诉原告宋文军因本次交通事故造成的损失16829元，由于反诉被告孔令记驾驶的车辆未购买交强险，故上述损失应由反诉被告孔令记根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，在交强险财产损失限额内赔偿2000元；余下款项14829元，应由反诉被告孔令记赔偿70%即10380.3元予反诉原告。
综上，原告孔令记在本案中尚应得的赔偿款为145031.09元。反诉原告宋文军在本案中尚应得的赔偿款为12380.3元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿145031.09元予原告孔令记。
二、反诉被告孔令记应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12380.3元予反诉原告宋文军。
三、驳回原告孔令记的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取1654.28元（原告已申请缓交），由原告孔令记负担59.28元，被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1595元，各自负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期未履行，本院将强制执行。反诉受理费减半收取54.75元（反诉原告已预交），由反诉被告孔令记负担，并应于给付上述款项时一并迳付还予反诉原告宋文军，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张 彦
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李翠云
附表：
损失项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费25630.2元25630.2元不认可。原告诉请合理，本院予以支持。二后续治疗费12000元12000元过高，应待实际发生后再另行主张。根据鉴定报告鉴定结论确认。三营养费300元3000元住院伙食补助费应包含了营养费。依医嘱及原告伤情酌定。四住院伙食补助费1400元1500元过高原告住院14天，计得100元／天×14天=1400元。五护理费980元1050元不认可。原告住院14天，计得70元／天×14天=980元。六残疾赔偿金149679.28元152849.96元应按2013年度标准计算，被抚养人生活费应按农村标准计算。原告虽为农业户口，但其提供的证据可证明其在佛山居住工作满一年以上，故残疾赔偿金为：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；原告第一年的被抚养人生活费超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计得：24105.6元／年×20%＋24105.6元／年×20%×2×1／2＋24105.6元／年×20%×8×1／4=19284.48元。七误工费10647.49元11896.68元不认可。2753.66元／月÷30×116天（计算至定残前一天）=10647.49元。八鉴定费2500元2500元不属于保险赔偿范围。按原告主张予以支持。九交通费300元1000元过高，无票据。本院酌定为300元。十精神损害抚慰金0元3000元原告负主要责任，不应支持。原告承担此事故的主要责任，本院对其主张不予支持。，任故09.439经本院认定，原告因本次交通事故造成的上述损失合计203436.97元。