广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第239号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人饶某，农民。因犯盗窃罪于2012年12月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年2月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年5月3日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月16日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人邱某强，农民。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月16日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人张某强，农民。因犯抢劫罪于2010年4月19日被化州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年12月25日被化州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2014年7月20日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月16日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人饶某、张某强、邱某强犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员张辉谋出庭支持公诉，被告人饶某、张某强、邱某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察指控：
一、2014年11月7日2时30分许，被告人饶某、邱某强伙同李某明（因患有急性肾小球肾炎被取保候审，另案处理）、饶某乙（作案时未满十六周岁，另案处理）经事前密谋后，驾乘摩托车窜到化州市林尘镇林尘圩东风路30号黑妹烟酒商行。由邱某强、饶某乙在商行外望风接应，而饶某、李某明则合力徒手抬起该商行的卷闸门，钻入该商行盗窃，盗走商行玉溪、世纪经典等香烟共52条、现金人民币500元左右。后来，李某明将盗窃得来的香烟销赃给遂溪县一名叫“光头佬”（身份不明，另案处理）的男子，得赃款人民币4300元。事后，饶某等人平分赃款，每人分得人民币1100元。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗的香烟值款人民币9850元。
二、2014年11月13日4时许，被告人饶某、张某强伙同李某明（另案处理）经事前密谋后，驾乘摩托车窜到化州市那务镇那务圩人民二路127号黄志购销部。饶某、李某明合力徒手抬起该购销部的卷闸门，由饶某钻入该购销部盗窃，盗走双喜1906、五叶神等香烟共45条、现金人民币400元左右，李某明、张某强在卷闸门外望风接应。后来，李某明等人将盗窃得来的香烟销赃给遂溪县一名叫“光头佬”（另案处理）的男子，得赃款人民币1000元左右。事后，饶某等人平分赃款，每人分得人民币400元。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗的香烟值款人民币3910元。
三、2014年11月14日1时许，被告人饶某、张某强、邱某强和李某明、饶某乙（后两人另案处理）经事前密谋后，驾乘摩托车窜到化州市笪桥镇笪桥圩解放路华龙电器商店。当饶某等人合力徒手抬起该商店的卷闸门时，该商店的报警器报警，饶某等人立即逃离现场，并继续在笪桥圩寻找作案目标。不久，饶某等人窜到笪桥圩解放路可爱可亲奶粉店，饶某等人合力徒手抬起该奶粉店的卷闸门，李某明、饶某先后钻入该奶粉店盗窃，盗走现金人民币1300元左右（其中硬币600元左右），其他人在卷闸门外望风接应。事后，饶某等人平分赃款。
四、2014年11月17日1时许，被告人饶某、邱某强和李某明、饶某乙（后两人另案处理）经事前密谋后，驾乘摩托车窜到化州市同庆镇同庆圩新市场路口新龙奶粉店。随后，饶某等人合力徒手抬起该奶粉店的卷闸门，李某明钻入该奶粉店盗窃，盗走现金人民币300元左右，其他人在卷闸门外望风接应。接着，饶某等四人窜到新龙奶粉店对面的麦利来蛋糕店，饶某等人合力徒手抬起该蛋糕店的卷闸门，李某明、饶某先后钻入该蛋糕店盗窃，盗走现金人民币200元左右，邱某强、饶某乙在卷闸门外望风接应。接着，饶某等四人又对附近的同庆商场实施盗窃，饶某等人合力徒手抬起该商场的卷闸门，李某明钻入该商场盗窃，盗走现金人民币1000多元，其他人在卷闸门外望风接应。事后，饶某等人平分赃款。
五、2014年12月2日凌晨，被告人饶某、张某强和李某明（另案处理）经事前密谋后，驾乘摩托车窜到化州市同庆镇庆和路家家宝奶粉店。随后，饶某等三人合力徒手抬起该奶粉店的卷闸门，饶某等三人先后钻入该奶粉店盗窃，盗走1只男装机械手表、1条金链、1台白色联想手提电脑、1瓶茅台镇酒、现金人民币3000多元。事后，饶某等人平分盗窃得来的现金。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗的金链值款人民币16000元、白色联想手提电脑值款人民币150元、茅台镇酒值款人民币85元。
六、2014年12月9日1时许，被告人饶某、邱某强和李某明（另案处理）经事前密谋后，驾乘摩托车窜到化州市平定镇市场大街安踏专卖店。随后，饶某等三人合力徒手抬起该专卖店的卷闸门，饶某、李某明钻入该专卖店盗窃，盗走3件羽绒服、3件棉外套、1件t恤、11双袜子、现金人民币2000多元，邱某强在卷闸门外望风接应。饶某、邱某强、李某明对安踏专卖店实施盗窃后，又窜到安踏专卖店对面的百川超市，饶某等三人合力徒手抬起该超市的卷闸门，李某明、饶某钻入该超市盗窃，盗走经典红双喜、黄鹤楼金砂等香烟707包、康夫牌8892电风筒1个，邱某强在卷闸门外望风接应。后来，李某明将盗窃得来的香烟销赃给遂溪县一名叫“光头佬”（另案处理）的男子，得赃款人民币5000元。事后，饶某等人平分赃款。经化州市物价局价格认证中心鉴定，安踏专卖店被盗的物品值款人民币3910元，百川超市被盗的物品值款人民币12029元。
公诉机关认为被告人饶某、张某强、邱某强的行为均已构成盗窃罪，并向本院提供了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院对三名被告人依法判处。
被告人饶某对公诉机关指控其参与盗窃的第一项、第三项、第四项、第六项无异议；对指控其参与盗窃的黄志购销部的第二项予以否认；对指控其参与盗窃的第五项盗窃家家宝奶粉店的犯罪事实，认为其盗得珍珠项链，而非金链。
被告人邱某强对公诉机关指控其犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
被告人张某强对公诉机关指控其参与盗窃的第二项犯罪事实和第五项犯罪事实与被告人饶某的辩解意见一致；对公诉机关指控其参与盗窃第三项犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、2014年11月7日2时30分许，被告人饶某、邱某强伙同李某明、饶某乙（以上两人另案处理）经事前密谋后，驾驶摩托车窜到化州市林尘镇东风路30号黑妹烟酒商行。由邱某强、饶某乙在外负责望风，而饶某、李某明则合力徒手抬起该商行的卷闸门，并窜入该商行进行盗窃，盗得玉溪牌等牌子香烟共52条、现金约500元。后来，李某明将盗窃得来的香烟销赃给广东省湛江市遂溪县一名绰号叫“光头佬”（身份不明）的男子，得赃款人民币4300元。事后，饶某等人平分赃款，每人分得人民币1100元。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗的52条香烟值款人民币9850元。盗窃金额合计人民币10350元。
二、2014年11月14日1时许，被告人饶某、张某强、邱某强和李某明、饶某乙经事前密谋后，驾驶摩托车窜到化州市笪桥镇解放路华龙电器商店。当饶某等人合力徒手抬起该商店的卷闸门时，该商店的报警器报警，饶某等人立即逃离现场.
三、逃离华龙电器商店后，被告人饶某、张某强、邱某强、李某明和饶某乙继续寻找作案目标。不久，饶某等人窜到解放路可爱可亲奶粉店，饶某等人合力徒手抬起该店的卷闸门，李某明、饶某先后窜入该店进行盗窃，盗得现金约1300元（其中硬币约600元），其他人则在门外负责望风。事后，被告人饶某等人平分赃款。
四、2014年11月17日1时许，被告人饶某、邱某强和李某明、饶某乙经事前密谋后，驾驶摩托车窜到化州市同庆镇新市场路口新龙奶粉店。随后，被告人饶某等人合力徒手抬起该店的卷闸门，李某明窜入该店进行盗窃，其他人则在门外负责望风，盗得现金人民币300元。
五、盗窃新龙奶粉店后，被告人饶某和邱某强等四人又窜到该店对面的麦利来蛋糕店，饶某等人合力徒手抬起该蛋糕店的卷闸门，邱某强、饶某乙在门外负责望风，李某明、饶某先后窜入该蛋糕店进行盗窃，盗得现金人民币200元。
六、盗窃麦利来蛋糕店后，被告人饶某和邱某强等四人又对附近的同庆商场实施盗窃，饶某等人合力徒手抬起该商场的卷闸门，由李某明窜入该商场进行盗窃，盗得现金1000多元，其他人则在门外负责望风。事后，被告人饶某等人平分赃款。
七、2014年12月2日凌晨，被告人饶某、张某强和李某明经事前密谋后，驾驶摩托车窜到化州市同庆镇庆和路家家宝奶粉店。随后，饶某等三人合力徒手抬起该奶粉店的卷闸门，饶某等三人先后窜入该店进行盗窃，盗得男装机械手表1只（未核价）、白色联想手提电脑一台、茅台镇酒1瓶和现金3000多元。事后，饶某等人平分盗窃得来的现金。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗的白色联想手提电脑值款人民币150元、茅台镇酒值款人民币85元。盗窃金额合计人民币3235元。
八、2014年12月9日1时许，被告人饶某、邱某强和李某明经事前密谋后，驾驶摩托车窜到化州市平定镇市场大街安踏专卖店。随后，饶某等三人合力徒手抬起该店的卷闸门，饶某、李某明窜入该店进行盗窃，邱某强在门外负责望风，盗得羽绒服3件、棉外套3件、t恤1件、袜子11双、现金2000多元。经化州市物价局价格认证中心鉴定，安踏专卖店被盗的物品值款人民币3910元。盗窃金额合计人民币5910元。
九、饶某、邱某强和李某明对安踏专卖店实施盗窃后，又窜到对面的百川超市，饶某等三人合力徒手抬起该超市的卷闸门，李某明、饶某窜入该超市进行盗窃，邱某强在门外负责望风，盗得红双喜、黄鹤楼等牌子香烟707包、康夫牌8892电风筒1个。后来，李某明将盗窃得来的香烟销赃给广东省湛江市遂溪县一名绰号叫“光头佬”（身份不明）的男子，得赃款人民币5000元。事后，饶某等人平分赃款。经化州市物价局价格认证中心鉴定，百川超市被盗的物品值款人民币12029元。
综上，九次盗窃中，其中第二次因三名被告人意志以外的原因，未能盗窃得逞，属盗窃未遂。被告人饶某全部参与九次盗窃，涉案金额合计人民币34324元；被告人邱某强除了第七次没有参与，其余均参与，涉案金额合计人民币31089元；被告人张某强参与第二次、第三次、第七次盗窃，涉案金额合计人民币4535元。
另查明，公安机关已将扣押的茅台镇酒一坛、联想笔记本电脑一台、手表一只（上述物品为第七次盗窃涉案财物）、袜子七双（第八次盗窃涉案财物）、康夫牌8892电风筒一个（第九次盗窃涉案财物）均发还给被害人。
又查明，被告人饶某于2012年12月25日，因犯盗窃罪被化州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月18日，因犯盗窃罪被化州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年5月3日刑满释放。
再查明，被告人张某强于2010年4月19日，因犯抢劫罪被化州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；2012年12月25日，因犯盗窃罪被化州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2014年7月20日刑满释放。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证：
1、公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的立案侦查及三被告人被抓获的经过情况。
2、户籍资料，证实三名被告人及被害人的个人信息。
3、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实三名被告人的犯罪前科情况。
4、扣押物品清单及发还物品清单，证实涉案扣押物品及物品发还情况。
5、证明，证实“光头佬”的身份情况暂无法查明。
6、刑事判决书四份，证实饶某、张某强的犯罪前科。
（二）被害人陈述
1、被害人王某东的陈述：2014年11月7日凌晨2时30分，我经营的位于化州市林尘镇林尘圩东风路30号黑妹烟酒商行被盗52条香烟和现金约500元。
2、被害人黄某的陈述：2014年11月13日凌晨，在我位于化州市那务镇人民二路127号黄志购销部家中，被盗45条香烟和现金约750元。我家一楼的监控摄像头拍到盗贼是一个大约身高160cm左右，穿一件风衣，带着墨镜，用风衣的帽子遮挡头部和面部的男青年。
3、被害人庞某明的陈述：2014年11月14日凌晨，我经营的位于化州市笪桥镇解放路可爱可亲奶粉店被盗现金4000元、收银机一台、硬币1900枚和奶粉13罐。
4、被害人李某平的陈述：2014年11月17日，我大哥经营的同庆商场被盗现金约2000元和一张邮政银行储蓄卡。
5、被害人李某仪的陈述：2014年11月17日凌晨，我经营的位于化州市同庆镇新市场路口新龙奶粉店被盗现金约2000元。
6、被害人柳某金的陈述：2014年11月17日早上，我在化州市同庆镇新市场路口经营的麦利来蛋糕店被盗现金200多元。
7、被害人邓某涛的陈述：2014年12月2日早上，我在化州市同庆镇庆和路经营的家家宝奶粉店一楼和二楼房间内被盗一条金链（串着一个玉石观音）、一台白色联想手提电脑、一个男装机械表、一条珍珠项链、两瓶茅台酒（一瓶是已饮用过的茅台特曲，另一瓶是茅台酱）和现金4000多元。
8、被害人李某芳的陈述：2014年12月8日凌晨，我工作的店铺百川超市被盗香烟共707包、康夫牌8892电风筒一个和现金600元。
9、被害人姚某梅的陈述：2014年12月9日早上，我发现我工作的位于化州市平定镇市场大街的安踏专卖店被盗羽绒服3件、棉外套3件、袜子11双、t恤1件和现金2900元。
（三）被告人供述
1、被告人饶某在侦查阶段的供述：
（1）2014年11月初某一天凌晨（具体时间我忘记了），我伙同邱某强、饶某乙、李某明四人驾驶摩托车窜到化州市林尘镇选择一间名叫“黑妹烟酒商行”的店铺作为作案目标。我和李某明将该商行的卷闸门撬起，李某明进入该店内实施盗窃，邱某强和饶某乙负责望风，盗得玉溪等牌子香烟共约52条及现金人民币500元。后这些香烟由李某明拿到湛江市遂溪县销赃给一名叫“光头佬”的男子，得款4300元。我共计得款1100元左右。
（2）2014年11月中旬的某一天凌晨，我和李某明、张某强三人密谋再次实施盗窃，我驾驶摩托车搭载他们二人窜到化州市那务镇卫生院附近一间士多店，于是一起徒手将士多店的卷闸门抬起，我便爬进店内偷东西，李某明和张某强在门外望风，偷了几十条香烟和现金400多元。盗窃所得的香烟被我们三人销赃给湛江市遂溪县一名叫“光头佬”的男子，得款1000多元。后三人平分赃款，我得款400多元。
（3）上次作案后的次日凌晨，我和李某明、饶某乙、邱某强、张某强五人又密谋到化州市笪桥镇实施盗窃，当时我提出对一间卖电器的商铺进行盗窃，于是我们五人徒手拉开该店的卷闸门，但该店铺的报警器响起，我们就逃离现场了。后来，我发现路边有一间卖奶粉的店铺，我再提议对该店进行盗窃。我们五人合力用手将该店的卷闸门拉起，李某明和我先后进入店内盗窃，偷得一台收银机和一罐硬币。后五人合力将收银机砸开，得款约700元；邱某强将硬币拿到湛江市遂溪县的农村信用社进行兑换，得款700多元。我们平分此次得到的赃款，我分得赃款约300元。
（4）2014年11月中旬一天凌晨，我和李某明、饶某乙、邱某强四人再次密谋到化州市同庆镇盗窃，我们合力将一间卖奶粉的商店的卷闸门拉起，由李某明钻进商店内实施盗窃，我和邱某强、饶某乙在门外负责接应和望风，我们从奶粉店里盗走现金300多元。因我们觉得钱少，便选择继续盗窃。我们再次合力将一间卖面包、蛋糕的商店卷闸门徒手拉起，由我和李某明钻进该店实施盗窃，邱某强和饶某乙在门外接应、望风，我们盗走现金约400元及一罐硬币（后来我们点算了一下，约有面额为一元的硬币40枚）。之后我们再将卖行李袋的商店卷闸门拉起，由李某明钻进店内实施盗窃，盗走店内的现金1000多元以及一张银行卡（账号我忘记了，后被我们随手丢弃）。我们平分赃款，我分得赃款约300元。
（5）2014年12月初的某天凌晨，我、李某明和张某强三人又密谋前往化州市同庆镇实施盗窃。在同庆圩发现一间奶粉店是卷闸门的，我们一起用手将该奶粉店的卷闸门拉起，我们三人先后进入屋内进行盗窃，盗得一台白色联想手提电脑、一个手表、现金3000多元、两坛白酒、（后来我们发现其中一坛酒已被喝了，便随手丢弃了）和一条项链。我们平分赃款，我分得赃款1000多元。一坛白酒和一台白色联想牌手提电脑等则放置在我们的出租屋304房内。
（6）2014年12月初某天凌晨（距上次作案约一个星期后），我和李某明、邱某强三人到平定镇寻找作案目标。我们决定对安踏专卖店进行盗窃，合力将该店卷闸门抬起，由我和李某明一起钻入店内实施盗窃，盗走现金人民币2000多元、外套4件（其中一件羽绒服、其余三件为棉外套）、t恤一件和袜子10几双。我们平分所得的现金，我得到赃款约700元，盗得的赃物则按需分配，我拿了一件羽绒服，其他四名同伙也各拿了一些衣物，剩余的则放置在出租屋内了。
（7）盗窃安踏专卖店后，我们又决定对百川超市实施盗窃，大家合力将卷闸门撬开，李某明钻进超市内盗窃，因发现里面有人看守便出来了。接着我便进入超市内盗窃，进入超市后发现里面确实有人在看守，但在睡觉，我便开始寻找财物，盗得“好日子”、“芙蓉王”等牌子香烟、电风筒和收银机（事后发现里面没有财物）。盗得的香烟由李某明拿到广东省湛江市遂溪县销赃给一名叫“光头佬”的男子，得款5000元。我们平分赃款，我得到赃款1500多元。盗得的一个电风筒被我们放置在出租屋内了。
被告人饶某在庭审中的供述：一、对公诉机关指控其盗窃黄志购销部有异议，认为其不参与盗窃。二、对公诉机关指控其盗窃家家宝奶粉店的犯罪事实，其承认盗得珍珠项链，而非金链。三、此外，对公诉机关的其他指控均无异议。
2、被告人邱某强的供述（公诉机关指控其与被告人饶某共同参与盗窃的）与被告人饶某的供述基本一致。
3、被告人张某强在侦查阶段的供述（公诉机关指控其与被告人饶某共同参与盗窃的）与被告人饶某的供述基本一致，但没有供述其是否盗得项链。
被告人张某强在庭审中的供述：一、对公诉机关指控其盗窃黄志购销部有异议，认为其不参与盗窃。二、对公诉机关指控其盗窃家家宝奶粉店的犯罪事实，其承认盗得珍珠项链，而非金链。三、此外，对公诉机关的其他指控均无异议。
（四）涉案人员的供述：
1、涉案人员李某明的供述（与公诉机关指控被告人饶某共同参与盗窃的）与被告人饶某的供述基本一致。
2、涉案人员饶某乙的供述，证实其于2014年11月14日与饶某、张某强、邱某强和李某明共同盗窃可爱可亲奶粉店的事实；其于2014年11月17日与饶某、邱某强和李某明共同盗窃新龙奶粉店、麦利来蛋糕店、同庆商场的事实。
（五）勘查笔录
现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，证实作案现场的情况。
（六）辨认笔录
李某明的辨认笔录，其辨认出饶某乙、张某强是与其共同实施盗窃的人。
饶某的辨认笔录，其辨认出饶某乙、张某强、邱某强和李某明是与其共同实施盗窃的人。
邱某强的辨认笔录，其辨认出饶某乙、张某强、饶某和李某明是与其共同实施盗窃的人。
张某强的辨认笔录，其辨认出饶某、李某明、饶某乙、邱某强是与其共同实施盗窃的人。
（七）辨认现场笔录
李某明的辨认现场笔录，证实其对黑妹烟酒商行、百川超市、安踏专卖店、可爱可亲奶粉店实施盗窃。
饶某的辨认现场笔录，证实其对阿志士多店和黑妹烟酒商行实施盗窃。
张某强的辨认现场笔录，证实其对阿志士多店、家家宝奶粉店和可爱可亲奶粉店实施盗窃。
饶某乙的辨认现场笔录，证实其对同庆商场和可爱可亲奶粉店实施盗窃。
上述证据，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人饶某、邱某强、张某强无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，合伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人饶某、张某强均否认盗窃黄志购销部。经查，被害人黄某陈述其楼下监控摄像头拍摄到是一名男青年实施盗窃的。二名被告人供述是盗窃一间士多店，而非购销部。被告人饶某、张某强均指认对亚志士多店实施盗窃。综上，公诉机关指控被告人饶某、张某强盗窃黄志购销部，证据不足，未能形成完整的证据链，本院不予认定。被告人饶某、张某强均否认盗窃黄志购销部的辩解意见有理，本院予以采纳。
被告人饶某、张某强均否认其在盗窃家家宝奶粉店时盗得金链。经查，只有被害人邓某涛一人陈述金链被盗，没有其他的证据予以佐证，因此，公诉机关指控被告人饶某、张某强盗窃的金链，证据不足，本院不予认定。被告人饶某、张某强均否认盗窃金链的辩解意见有理，本院予以采纳。
在盗窃的共同犯罪中，被告人饶某、张某强、邱某强均积极实施盗窃，均属主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。参考各被告人的犯罪金额、次数及作用，本院在量刑时予以考虑。
在本院审理查明的第二次盗窃中，被告人饶某、张某强和邱某强因意志以外的原因，未能盗窃得逞，属盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人饶某、张某强合伙盗窃家家宝奶粉店时，在一楼和二楼均盗窃有财物，其中二楼是被害人生活起居的地方，因此属入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人饶某、张某强犯盗窃罪分别于2014年5月3日、2014年7月20日刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。
三名被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于被盗的部分赃物已发还给被害人，减少了被害人的经济损失，可酌情对三被告人从轻处罚。综上，三名被告人请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。
根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人饶某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2017年6月9日止；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人邱某强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2016年7月9日止；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人张某强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年12月9日止；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 车海飞
人民陪审员 庞美清
人民陪审员 林家超
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。