江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第129号原告余才兰，女。原告王诗香，女。原告王斌，男。三原告共同委托代理人刘天高、李滕，江西南芳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告邓佐华，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司。住所地：上犹县东山镇胜利南路。负责人郭越洪，公司经理。委托代理人李磐，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告余才兰、王诗香、王斌诉被告邓佐华、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理，依法由审判员张爱华独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告余才兰、王斌及三原告共同委托代理人李滕、被告邓佐华、被告保险公司的委托代理人李磐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余才兰、王诗香、王斌诉称，2014年12月1日8时48分左右，死者王兴福驾驶赣02903**变型拖拉机沿赣丰线由唐江往上犹县方向行驶，途径龙华乡罗边路段时，被同向行驶的被告邓佐华驾驶的赣B912**中型自卸货车从左侧超车，造成王兴福驾驶的赣02903**变型拖拉机发生侧翻，导致车辆损坏、同车乘员邓朝红死亡、王兴福受伤后经医院治疗无效死亡的重大交通事故。王兴福在医院治疗期间发生医疗费93988.28元，均由原告支付。2014年12月29日，南康区公安交通管理大队作出康公交认字（2014）SG099号交通事故认定书，确认王兴福负事故主要责任，被告邓佐华负事故次要责任。由于被告邓佐华驾驶的赣B912**中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，因此被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。为维护合法权益，现诉至法院，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币334338.78元；二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，变更诉讼请求，将原诉讼请求第一项的死亡赔偿金变更为202340元，被抚养人生活费变更为9435元，赔偿金共计363856.28元。为证明其主张，三原告向法庭提交了下列证据材料：1、三原告和本案受害人王兴福的居民身份证、常住人口登记卡、王隆有的身份证，证明原告身份及被扶养人的身份情况。2、被告邓佐华的驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告邓佐华所驾驶的赣B912**车在被告保险公司投保交强险的事实。3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任的划分。4、赣南医学院第一附属医院病例资料、江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费票据及清单，证明王兴福经治疗无效死亡及原告垫付医疗费93988.28元的事实。被告邓佐华辩称，本案的交通事故，答辩人不应承担事故责任，南康区公安局交管大队出具的交通事故认定书认定事实不清，自相矛盾，依据不足；三原告的诉讼请求过高，没有事实和法律依据。请求法庭驳回三原告的诉讼请求。为证明其主张，被告邓佐华向法庭提交了下列证据材料：1、交通事故认定书一份，证明事故责任；2、交强险保险单一份，证明投保情况；3、司法鉴定意见书复印件两份，证明车辆没有发生碰撞；4、鉴定发票原件两份，证明为车辆检测支付鉴定费的事实。被告保险公司辩称，1、愿意在交强险保险范围内承担保险责任；三原告的诉讼请求过高，具体的答辩意见以第一被告的答辩状为准；本起交通事故中还有一个当事人邓朝红当场死亡，保险公司已经在交强险责任限额内赔偿55000元，因此，对本案原告，保险公司只应在剩余的交强险责任限额内进行赔偿。为证明其主张，被告保险公司向法庭提交了南康区人民法院（2015）康民二初字第416号民事调解书一份作为证据材料。经审理查明，从2014年12月1日8时48分左右，死者王兴福驾驶赣02903**变型拖拉机沿赣丰线由唐江往上犹方向行驶，途径南康区龙华乡罗边路段时，被同向行驶由被告邓佐华驾驶的赣B912**中型自卸货车从左侧超车，造成王兴福驾驶的赣02903**变型拖拉机发生侧翻，导致车辆损坏、同车乘员邓朝红受伤后经医院治疗无效于2014年12月10日死亡、王兴福受伤后经医院治疗无效于2014年12月24日死亡的重大交通事故。2014年12月29日，南康区公安交通管理大队作出康公交认字（2014）SG099号交通事故认定书，确认王兴福负本次事故主要责任，被告邓佐华负本次事故次要责任。王兴福在医院治疗期间发生医疗费93988.28元，均由原告支付。被告邓佐华所驾驶的赣B912**中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。案外受害者邓朝红的亲属于2015年1月22日向南康区人民法院提起诉讼，主张被告邓佐华、被告保险公司进行赔偿。经南康区人民法院主持调解，被告邓佐华赔偿邓朝红的亲属50000元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿邓朝红的亲属55000元。死者王兴福出生于1962年2月7日，原告余才兰为其妻子，原告王斌、王诗香为其子女，其父亲王隆有出生于1920年9月20日，均为上犹县农业家庭人口。上述事实，有各当事人陈述和三原告提交的居民身份证、常住人口登记卡、保险单、道路交通事故认定书、赣南医学院第一附属医院病例资料、江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费票据及被告保险公司提交的民事调解书作为证据予以证明。本院认为：在被告邓佐华驾驶机动车导致王兴福死亡的交通事故中，交管部门认定王兴福负事故主要责任、被告邓佐华负事故次要责任，虽然被告邓佐华提出异议，主张自己不承担事故责任，却没有充分的证据予以证明，本院对其异议不予采纳，对交管部门的事故认定予以确认，并确定由被告邓佐华承担30%的赔偿责任。被告邓佐华驾驶机动车发生本案所涉交通事故造成王兴福死亡，应当承担侵权责任。被告邓佐华就赣B912**中型自卸货车向被告保险公司购买了交强险，故王兴福死亡造成的人身损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。三原告与被告保险公司已经就保险公司在交强险责任限额内的赔偿达成了调解协议，交强险责任限额外的不足赔偿部分则由被告邓佐华按责任比例进行赔偿。王兴福在住院治疗期间，三原告支付了医疗费93988.28元，有医疗票据予以证明，本院予以认定。王兴福在住院治疗期间，根据法律规定可以计算误工费和护理费，由于王兴福为农村户籍人口，三原告并无证据证明王兴福收入来源于城镇、消费于城镇，主张按121元每天计算误工费及按80元每天计算护理费，没有事实依据，也不符合受诉法院所在地生活水平，本院不予以支持，调整为误工费按每天70元计算、护理费按每天60元计算。三原告主张按每天20元分别计算王兴福住院期间的伙食补助费和营养费，符合受诉法院所在地生活水平和处理惯例，本院予以支持。王兴福因事故死亡，三原告主张按上一年度农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金202340元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。三原告主张按上一年度农村标准赔偿王兴福父亲王隆有的被扶养人生活费9435元，本院予以支持，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，该笔费用计入死亡赔偿金项目。王兴福因交通事故死亡，三原告主张赔偿精神抚慰金30000元，符合受诉法院所在地生活水平和处理惯例，本院予以支持；主张赔偿丧葬费21791元，本院予以支持。三原告主张赔偿交通费1000元，因原告在处理王兴福就医及死亡后的丧葬事宜时交通费为必然发生费用，本院予以支持。根据三原告的诉讼请求，结合本案事实，本院核定其王兴福因交通事故死亡给原告造成的损失为：1、医疗费93988.28元；2、误工费1540元（70元×22天）；3、护理费1320元（60元×22天）；4、住院伙食补助费440元（20元×22天）；5、营养费440元（20元×22天）；6、死亡赔偿金211775元（王兴福死亡赔偿金10117元×20年=202340元，父亲王隆有生活费7548元×5年÷4=9435元）；7、丧葬费21791元（43582元÷12×6月）；8、交通费1000元；9、精神抚慰金30000元，上述费用合计362294.28元。三原告主张赔偿的医疗费93988.28元、住院伙食补助费440元、营养费440元合计94868.28元，扣除被告保险公司已经承担的交强险医疗费用10000元的责任限额后剩余费用为84868.28元，应由被告邓佐华按责任比例赔偿30%即25460.48元；三原告主张赔偿的误工费1540元、护理费1320元、交通费1000元、死亡赔偿金211775元（含被抚养人生活费9435元）、丧葬费21791元、精神抚慰金30000元合计267426元，扣除被告保险公司已经承担的交强险死亡伤残55000元的责任限额后剩余费用为212426元，应由被告邓佐华按责任比例赔偿30%即63727.80元。即被告邓佐华应当赔偿89188.28元给三原告。被告保险公司并未拒绝承担保险理赔责任，因此被告保险公司可以按合同约定对本案诉讼费用予以免责，诉讼费用由三原告和被告邓佐华按诉讼结果的比例承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：一、由被告邓佐华赔偿原告余才兰、王诗香、王斌各项损失合计人民币89188.28元，限判决生效后15日内履行完毕。我我二、驳回原告余才兰、王诗香、王斌的其他诉讼请求。案件受理费6315.08元（原告已预交），减半收取3157.54元，由原告余才兰、王诗香、王斌承担1830元，由被告邓佐华承担1327.54元（限判决生效后7日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审判员  张爱华二〇一五年六月二日书记员  李远航