福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2315号
原告马莉，女，1982年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人葛宁、李靓妮，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。
被告谢军芳，男，1975年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
代表人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人张其水、吴亚兰，福建致一律师事务所律师。
本院于2014年4月28日立案受理原告马莉与被告谢军芳、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员李丽琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马莉及其委托代理人葛宁、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人张其水到庭参加诉讼，被告谢军芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告马莉诉称，2014年1月6日7时50分，被告谢军芳驾驶其本人所有的闽CAY5**号普通二轮摩托车沿丰泽区东海街道院前社区滕王阁小区后门道路由北往南方向行驶至滕王阁小区后门路段，与原告马莉驾驶的丰泽L9093号机动车（轻便摩托车）相碰撞，造成原告受伤车辆轻微损坏的交通事故。该事故经丰泽交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢军芳负事故的全部责任，原告马莉无责任。事故发生后原告被送往泉州市正骨医院住院治疗15天，产生医疗费用44528.53元。原告于2014年4月14日经福建天行司法鉴定所鉴定为伤残等级十级、护理时间90天、误工时间240天，需后续治疗费15000元，原告自行花费鉴定费2460元。原告认为，被告谢军芳是事故车辆的车主和直接侵权人，应赔偿原告全部经济损失；被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司作为事故车辆的保险人并且事故发生时正处于保险责任期间，应当在交强险的保险责任范围内承担相应的赔偿责任并应将赔偿款直接支付给原告。
现请求判令：一、被告谢军芳应赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失172470元（包括1、医疗费44528元；2、营养费6600元；3、住院伙食补助费，住院15天，每天按30元计算，450元；4、后续治疗费15000元；5、鉴定费2460元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金，伤残十级，可按20年的10%计算，按每年30816元计算，即30816元／年×20年×10%=61632元；8、误工费，误工时间240天，按每天140元计算，共33600元；9、
护理费15160.75元，护理时间90天，按每天140元计算，共12600元；10、精神损害抚慰金8000元；11、施救费、停车费400元。以上总计人民币186270元，扣除二被告已支付的13800元，被告谢军芳仍需赔偿172470元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接支付给原告。
被告谢军芳未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，一、被告谢军芳或原告应提供谢军芳驾驶证及诉争闽CAY5**号车辆行驶证及其相关年检资料，否则被告平安保险公司依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任；二、闽CAY5**号车仅在被告平安保险公司投保交强险，被告若应对诉争事故承担交强险保险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元内确定交强险责任；三、被告平安保险公司因诉争事故已先行垫付原告医疗费10000元，该款项应予以扣除；四、非医保医疗费不属保险责任范围，被告平安保险公司不承担，亦不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用；六、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持，理由如下：1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证；2、营养费至多按医疗费的5%计算；3、住院伙食补助费应按15天X20元／天计算；4、后续治疗费太高且尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；5、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，被告平安保险公司不承担责任；6、交通费应以合法有效关联正式发票为证，且原告诉求太高；7、原告伤情一般，恢复良好，应不会构成伤残，残疾赔偿金不能得到支持；8、误工费依法至多只能以误工时间计算至首次定残前一天97天X88.7元／天计算；9、护理费应以住院时间15天X88.7元／天计算，其出院后生活起居不会存在障碍，无需护理，如需护理至多仅能按部分护理依赖30%计算；10、原告伤情一般，应不会构成伤残，不致造成其较大精神损害，精神损害抚慰金不能得到支持；11、施救费、停车费事实不清、证据不足，且该费用属于间接损失，不属于保险责任范围，被告不需承担。
经审理查明，2014年1月6日7时50分，被告谢军芳驾驶其本人所有的闽CAY5**号普通二轮摩托车沿丰泽区东海街道院前社区滕王阁小区后门道路由北往南方向行驶至滕王阁小区后门路段，超越同方向右侧原告马莉驾驶的丰泽L9093号机动车（轻便摩托车）时，闽CAY5**号普通二轮摩托车后座所载超宽物品（婴儿推车）碰刮丰泽L9093号机动车，造成原告受伤及车辆轻微损坏的交通事故。该事故经泉州市公安局丰泽分局交通巡逻警察大队作出丰公交认字（2014）第20044号《道路交通事故认定书》认定：被告谢军芳承担本事故全部责任，原告马莉无责任。事故发生后原告被送往泉州市正骨医院住院治疗15天，产生医疗费用44528.53元。原告的伤情经医院诊断为：左肱骨髁间粉碎性骨折，出院医嘱：24个月后可根据骨折断端骨痂生长情况及患者意愿，取内固定物等。原告马莉于2014年4月9日自行委托福建天行司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级伤残、护理时间评定为90日、误工时间为240日、后续治疗费约15000元。被告平安保险公司对原告的伤情伤残等级及误工时间提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤情进行伤残等级及误工时间鉴定。经鉴定，原告的伤情为：1、马莉的伤残等级评定为十级伤残；2、马莉的误工损失日综合评定为自受伤之日起至本次评残前一日止。
另查，被告谢军芳系其驾驶的闽CAY5**号普通二轮摩托车车主，该车向被告平安保险公司投保交通事故责任强制险，本案事故发生于保险期间。事故发生后，被告谢军芳垫付了原告3800元的医疗费用，被告平安保险公司垫付了原告10000元医疗费用。
以上事实，有原告提供的证据及双方庭审中的陈述，本院予以确认。
结合原告的各项主张及原告所提供的证据，其因事故遭受人身损害的残疾赔偿及后续治疗相关损失本院确定如下：
（1）医疗费：原告的医疗费用为44528.53元，有相关医疗发票、费用清单、入院记录、出院记录及疾诊断证明书予以证明，故原告请求医疗费为44528元予以照准。
（2）营养费：根据原告的伤情，其营养费可酌定为4452元，原告请求6000元偏高，予以调整。
（3）住院伙食补助费：原告住院治疗15天，原告请求每天按30元／天计算予以支持，故原告住院伙食补助费为15×30元／天=450元。
（4）后续治疗费用：原告的伤情，医嘱上体现可根据骨折断端骨痂生长情况及患者意愿，取内固定物，因此，后续治疗费用是原告今后必须产生的费用，该费用经评定为15000元，被告认为后续治疗费用偏高，未能提供相应的反驳证据，也未对后续治疗费申请重新鉴定，本院对后续治疗费用的客观性予以采信并支持原告的该项诉求。
（5）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间可自原告受伤之日起计算至伤残等级鉴定的前一日（即2013年8月3日至2014年1月13日）共计162天。因原、被告均未能举证原告的固定收入或者最近三年的平均收入状况及从事行业，原告为城镇居民，其收入可参照2014年发布的上一年度福建省单位从业人员平均工资49328元／年计算，应为49328元／年／人÷365天／年×171天=23109.8元，原告请求误工费为33600元本院予以部分支持。
（6）护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告为城镇居民，且原、被告均未能提供证据证明护理人员收入情况，故原告的护理费可参照可参照2014年发布的上一年度福建省单位从业人员平均工资49328元／年／人按一人护理计算，护理期限结合鉴定机构作出原告的护理时间为90天。被告平安保险公司认为原告出院后如需护理，至多仅能按部分护理依赖30%计算护理费，但该保险公司未对原告伤情的护理依赖程度申请重新鉴定，故原告的护理费为（49328元／年／人÷365天／年×90天=12163元，原告请求护理费12600元予以部分支持。
（7）交通费是原告治疗必须支出的费用，根据原告的就医地点和住院时间等因素，交通费酌定为300元。
（8）残疾赔偿金：原告因本事故造成十级伤残，福建省2014年度城镇居民人均可支配收入为30816.4元／年，故残疾赔偿金为30816.4元／年×20年×10%=61632.8元，原告请求残疾赔偿金为61632元予以支持。
（9）精神损害抚慰金：原告因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金为8000元偏高，可按5000元予以确定。
（10）鉴定费：原告因本次事故造成的伤情自行委托鉴定并支出了鉴定费用2460元，该鉴定费系原告为维护自身的合法利益，明确权利和责任而支出必要合理费用，且原告提供了相应的鉴定费发票予以证明，但原告自行委托的鉴定项目中的误工时间本院不予采纳，故该部分的鉴定费用600元应由原告自行承担，原告的鉴定费损失应按1860元予以认定。
（11）施救费及停车费：原告请求被告赔偿其因本次交通事故支出的施救费100元，因该交通事故施救费系原告因交通事故造成的直接经济损失，且提供了丰泽南祥停车场出具的交通事故施救费正式票予以证明，故对该施救费100元本院予以支持；原告主张支出停车费300元，被告平安保险公司认为该部分损失证据不足，并提出异议。本院认为，原告虽主张支出停车费用300元，但只提供一份未加盖任何单位公章的收款收据，未能提供正式票据予以证明，且被告平安保险公司提出异议，故对原告主张的停车费300元本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的各项经济损失经本院审查合计为168594.8元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告谢军芳驾驶共所有的闽CAY5**号普通二轮摩托车在超越同方向右侧原告马莉驾驶的丰泽L9093号机动车（轻便摩托车）时，闽CAY5**号普通二轮摩托车后座所载超宽物品（婴儿推车）碰刮丰泽L9093号机动车，导致原告受伤及车辆轻微损坏的交通事故，事实清楚、证据充分，可以认定。该交通事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定被告谢军芳负事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对该事故认定予以确认并作为本案的定案依据。被告谢军芳应当承担因其侵权行为造成原告人身伤害的民事责任。因肇事车辆闽CAY5**号普通二轮摩托车已向被告平安保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应在交强险责任限额内先予赔偿相应的保险金，对超出交强险赔偿责任限额的，按事故责任比例由侵权人即被告谢军芳承担。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的经济损失属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下的损失为：误工费23109.8元、护理费12163元、交通费300元、施救费100元、残疾赔偿金61632元、精神抚慰金5000元、鉴定费1860元，合计104164.8元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下项目为：医疗费44528元、住院伙食补助费450元、营养费4452元、后续治疗费15000元，合计64430元，其中交强险医疗费用的赔偿限额为10000元。故被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告104164.8元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计114164.8元，扣除被告平安保险公司已支付的10000元，实际尚需支付104164.8元。原告的经济损失超过交强险赔偿责任限额的部分为54430元（168594.8元-114164.8元）。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，被告谢军芳对本案交通事故负全部责任，其应对原告超出交强险赔偿限额的经济损失按事故责任承担赔偿责任，即再支付原告赔偿款54430元。鉴于被告谢军芳在事故发生后已支付给原告赔偿款3800元，该笔赔偿款应予扣除。故被告谢军芳尚应再赔偿原告50630元（54430元-3800元）。原告诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告平安保险公司与本院事实认定不符的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告马莉经济损失114164.8元，扣除已支付10000元，实际尚需支付104164.8元，该款应于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告谢军芳应赔偿原告马莉因交通事故造成的交强险责任限额外的各项经济损失54430元，扣除被告谢军芳已付的3800元，尚需支付50630元，该款应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告马莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3749元，减半收取1874.5元，由原告马莉负担187.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1125元，由被告谢军芳负担562元；本案鉴定费1260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 李丽琼
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 林娟美
附引本案主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。