江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01688号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人卢永贵，农民工。2015年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕1565号起诉书指控被告人卢永贵犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2015年9月15日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2015年11月6日、2016年7月29日、2016年8月12日公开开庭进行了审理。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人卢永贵到庭参加诉讼。公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意延期审理并恢复审理。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人卢永贵于2015年1月3日凌晨，到江阴市华士镇，采用锡纸开锁等手段入户盗窃，窃得小米手机1部，价值人民币400元。案发后，赃物已扣押并发还给被害人。
被告人卢永贵于2015年2月24日凌晨，到江阴市华士镇，采用锡纸开锁等手段入户盗窃，窃得苹果5s手机1部、某某牌11XXXX08手表1块、人民币3000多元，合计价值人民币180000余元。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢永贵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人卢永贵当庭对上述盗窃事实及物品未提出异议，但辩称对被盗某某牌手表真假及价值持有异议。
经审理查明:
1、被告人卢永贵于2015年1月3日凌晨，到江阴市华士镇被害人蔡某家中，采用锡纸开锁等手段入户盗窃，窃得小米手机1部，价值人民币400元。案发后，该手机已扣押并发还给被害人。
2、被告人卢永贵于2015年2月24日凌晨，到江阴市华士镇被害人瞿某家中，采用锡纸开锁等手段入户盗窃，窃得苹果5s手机1部、某某牌11XXXX08手表1块（价值人民币175000元）及人民币3000多元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、扣押及发还物品清单，证明从被告人卢永贵处扣押小米手机1部，已发还被害人蔡某。
2、被盗某某牌手表发票，证明被盗某某牌手表型号11XXXX08，序列号32XXXX71，于2011年3月18日购于香港瑞士表行，购买价222500港币。
3、公安机关出具的情况说明，证明公安机关经与江阴市某某集团工作人员多次沟通，最终某某集团于2016年6月10日找出发票并同意暂时交予公安机关作为证据使用。
4、被盗某某牌手表外包装、保修卡、说明书，证明被盗某某牌手表型号为某某牌11XXXX08，序列号32XXXX71，系于2011年3月18日购买于香港瑞士表行。
5、江苏某某集团公司供销分公司出具的证明，证明2011年3月18日江阴市华士镇某某村民瞿某于某某商场购买一支11XXXX08某某牌手表，价格22.25万元，该表系由某某集团商场于香港瑞士表行代购。
6、公安机关出具的工作情况说明，证明本案办案民警与公诉人至北京某某牌服务中心向该中心工作人员介绍本案案情并出示被盗手表的盒子、证件、发票复印件等。工作人员介绍称：香港瑞士表行系某某牌公司的授权经销商；该手表序列号及对应的手表具有唯一性；该手表证件为真品；该发票复印件确系瑞士表行之发票。
7、江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明被盗红米手机、某某牌腕表等的价值。
8、某某牌官网查询记录，证明瑞士表行系某某牌手表授权经销商。
9、电子物证检查工作笔录，证明经对被告人卢永贵使用的手机历史搜查记录包含“rolex手表价格图片百度图片搜索”、“某某牌手表价格-珍品网”等。
10、证人王某的证言，证明其将华士镇某某号租住给被告人卢永贵。
11、被害人蔡某的陈述，证明2015年1月3日发现自己的小米手机被盗。
12、被害人瞿某的陈述，证明其于2015年2月24日发现家中被盗，被盗物品包括：现金人民币4400元；某某牌11XXXX08带钻金表1块，该表是其委托某某商场在2011年3月18日购于香港；苹果5S手机1部，该手机系其女儿2013年10月在网上购买，当时购买价格人民币5300元。
13、江阴市公安局制作的搜查笔录，证明在被告人卢永贵的浙江暂住地搜查到赃物红米手机。
14、江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录，证明盗窃现场情况以及在盗窃现场提取鞋印、手套印、金属薄片。
15、辨认笔录及照片，证明证人王某辨认出被告人卢永贵，被告人卢永贵辨认出作案地点及盗窃的某某牌手表外观。
16、刑事案件侦破案经过，证明被告人卢永贵的归案情况。
17、被告人卢永贵的供述。
本院认为，被告人卢永贵以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额巨大，其行为确己构成盗窃罪。鉴于其归案后能如实供述自己的盗窃事实，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卢永贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人提出的“对被盗某某牌手表的真假及价值”持有异议的辩解，经查，被告人虽自称手表已丢失，但手表发票、保修卡、包装盒、说明书、价格鉴证结论书等证据足以证明被盗手表确系某某牌11XXXX08手表（价值人民币175000元），并有被害人瞿某的陈述、某某集团公司出具的证明、公安机关出具的工作情况说明等证据予以佐证；上述证据的取得真实、合法且与本案具有关联性，相互之间可形成证据锁链，故对被告人该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人卢永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月13日起至2023年3月12日止），并处罚金人民币三万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳)。
二、责令被告人卢永贵退赔违法所得，发还被害人瞿某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 汤 琦
二〇一六年八月十二日
书 记 员 丁 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。