山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1470号
原告：宋月丽，女，1965年12月24日生，汉族。
委托代理人：邢继红，女，山西鼎阳律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1990年6月24日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司。住所地介休市金融路***号。
负责人：晋鹏。
委托代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。
原告宋月丽诉被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司（以下简称人寿义安工业园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋月丽的委托代理人邢继红、被告ＸＸ、被告人寿义安工业园区支公司的委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋月丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费共计25473.21元（已扣除被告ＸＸ支付的1000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：
2015年11月20日10时5分许，被告ＸＸ驾驶晋XX**号“吉利”牌小型轿车在体育路红绿灯附近由南向西左拐弯时，由于车速过快，抢黄灯时将由西向东行驶的原告宋月丽（驾驶“雅迪牌”电动自行车）碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，事故经交警大队作出道路事故认定书，认定被告ＸＸ负主要责任，原告宋月丽负次要责任。原告因交通事故受伤后当即被送往介休市人民医院治疗，诊断为双侧下肢外伤、左侧大腿皮下软组织积液、左侧小腿局部皮下积液，原告住院60天，现虽出院，但双腿活动仍然受限。对于原告的各种损失，被告除支付门诊费用外，另支付1000元。基于以上事实，因被告ＸＸ违反交通法规，导致交通事故的发生造成原告受伤，原告的各项经济损失应当由被告ＸＸ予以赔偿，被告人寿义安工业园区支公司作为车辆承保公司，应当在保险范围内赔偿，原告为维护合法权益，依据相关规定，具状起诉，请依法裁决。
被告ＸＸ在答辩期内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，晋XX**号车辆所有人为我老公张俊，对于事故的责任认定无异议，我车辆在被告人寿义安工业园区支公司处投保交强险，所以赔偿费用应当为保险公司全部支付。事故发生后我垫付总额为2138.26元，其中1000元住院押金，剩余部分为带原告宋月丽做检查的费用，有医疗凭据为证。
被告人寿义安工业园区支公司在答辩期内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对事故发生和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险范围内承担原告主张的合理合法的损失，但不承担本案的诉讼费用。其他意见在质证过程中再陈述。
各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提供1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份。2、原告户口本复印件，证明原告系农村户口，属于农业劳动者。3、道路交通事故认定书，证明原告在此次事故中负次要责任，被告ＸＸ负主要责任。4、原告宋月丽在介休市人民医院诊断证明书一份、出院证一份、病历一份。证明原告因交通事故住院治疗60天及具体诊疗情况；5、介休市人民医院住院费票据一支金额为6483.5元。6、保单。被告提供1、被告车辆行驶证、驾驶证。2、押金条金额1000元，人民医院的票据，检查费用为1138.26元，被告垫付共计2138.26元。
本院对有争议的证据认定如下：1、原告提供病历，被告提出真实性没有异议，但称通过病历可以看出原告治疗期间有挂床现象。因被告人寿义安工业园区支公司未提供证据佐证其质证意见，所以本院对其的该质证意见不予采纳。2、对原告提供的其中3.9元的病历复印费被告人寿义安工业园区支公司提出不属于医疗费项目的质证意见，因该费用确系原告的损失，本院对该质证意见不予采信，对原告提供的介休市交通卫生所的处方三支，金额为861.3元被告人寿义安工业园区支公司提出产生于出院以后，且不是正规票据的质证意见。因原告提供的三张处方没有相应的诊断证明予以佐证，所以本院对原告的该证据不予采信。3、原告提供的电动车维修票据，金额为1050元，被告提出非正规发票的质证意见，结合交通事故认定书，该事故确实造成电动车损坏的后果，所以本院对被告的该质证意见不予采纳。4、原告主张的交通费没有提供证据，被告提出不应支持的异议，本院对被告的该意见予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月20日10时5分许，被告ＸＸ驾驶晋XX**号“吉利”牌小型轿车（该车登记所有人为其丈夫张俊）沿南北大街由南向北行驶至北大街与体育路红绿灯附近由南向西左拐弯时，由于车速过快，抢黄灯时将由西向东行驶的驾驶“雅迪牌”电动自行车的原告宋月丽碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警大队作出道路事故认定书，认定被告ＸＸ负主要责任，原告宋月丽负次要责任。事故发生后，原告宋月丽被送往介休市人民医院住院治疗，经诊断为双侧下肢外伤，左侧大腿皮下软组织积液，左侧小腿局部皮下积液，住院60日，花费医疗费用6483.5元。住院期间由原告之子杨鹏护理。原告宋月丽为农村户口。晋XX**号“吉利”牌小型轿车在被告人寿义安工业园区支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后原告宋月丽垫付费用为2138.26元，其中1000元医疗押金，1138.26元检查费用。以上为本案事实。
本院认为,公民的生命权和财产权不受侵犯。原告宋月丽在交通事故中遭受人身、财产损害依法享有向侵权人要求赔偿的权利。因本案肇事车辆在被告人寿义安工业园区支公司投保有机动车强制保险，故被告人寿义安工业园区支公司对原告诉请的合理费用应在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分由被告ＸＸ和原告宋月丽根据事故责任认定分担。原告主张的损失认定如下：医疗费6483.5元（内含被告ＸＸ支付的1000元押金），营养费1800元（30元乘以60天）,住院伙食补助3000元（50元乘以60天），误工费6859.56元（41729/365天乘以60天），护理费6071.4元（101.19元乘以60天），电动车损失1050元。
对于其中医疗费三项：医疗费6483.5元，营养费1800元,住院伙食补助3000元，被告垫付的检查费用1138.26共计12421.76元，由被告人寿义安工业园区支公司在医疗费限额中赔付原告宋月丽10000元，剩余2421.76元，由被告ＸＸ支付原告宋月丽1695.23元（2421.76元乘以70%），由于被告ＸＸ已经垫付原告2138.26元，所以应由原告宋月丽返还被告ＸＸ443.03元。由原告宋月丽自己承担726.53（2421.76元乘以30%）元。误工费6859.56元，护理费6071.4元，共计12930.96元，由被告人寿义安工业园区支公司在残疾赔偿金限额中赔付。电动车损失1050元由被告人寿义安工业园区支公司在财产损失限额中赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条《最高人民法院关于审理道路审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费限额中赔付原告宋月丽10000元，在残疾赔偿金限额中赔付原告宋月丽12930.96元（误工费6859.56元，护理费6071.4元），在财产损失限额中赔付原告宋月丽电动车损失1050元，以上共计23980.96元。
二、由原告宋月丽于判决生效后十日内返还被告ＸＸ垫付款443.03元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司负担400元，由原告负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 闫晓静
审 判 员 文晓花
人民陪审员 孟繁盛
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨 丽