西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第01597号
原告：张新宏，无业。
委托代理人：麻俊华，陕西诺尔律师事务所律师。
委托代理人：晁全武，陕西诺尔律师事务所律师。
被告：朱朋威（曾用名：朱伟伟），无业。
委托代理人：王亚力，陕西沣京律师事务所律师。
被告：陕西三联建筑工程有限公司西安第九分公司。
负责人：张广文，总经理。
委托代理人：杨钦瑞，男。
原告张新宏与被告朱朋威、陕西三联建筑工程有限公司西安第九分公司（以下简称三联西安九公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新宏及委托代理人麻俊华、晁全武，被告朱朋威及委托代理人王亚力，被告三联西安九公司委托代理人杨钦瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新宏诉称，原告2013年7月20日经人介绍到第二被告三联西安九公司承包的工地上，跟着第一被告朱朋威从事电工安装工作。2013年9月14日，原告在第一被告安排的工作中受伤。经诊断为：腰3、4椎体压缩性骨折，腰2、3棘突骨挫伤，腰部软组织损伤，右桡骨茎突骨折等。现请求二被告连带赔偿原告后续治疗费12000元、住院伙食补助费1080元、误工费38713元、护理费9020元、营养费1680元、交通费500元、残疾赔偿金23052元、被抚养人生活费15004元、精神抚慰金3000元、鉴定费2360元，共计106409元；诉讼费由被告承担。
被告朱朋威辩称，其在省人民医院住院部建设项目承接了电气安装部分的劳务承包，不是电气安装的工程安装承包。原告经其亲戚介绍也要在此处干活，岗位为普工，当时讲明，月工资按照出勤日确定，每日工资待工作一段时间根据工作能力再定，给工人提供住宿，吃饭自理。原告从2013年7月20日来到工地，随之同其他先期来的工人熟悉情况后一起干活。2013年9月14日上午11时，原告在7楼给风机接电线时，因其违反操作规定，明知其行为违反安全警示，侧身仰卧在风机盘管上，导致盘管断裂，造成原告同断裂管一起落地受伤。之后被告积极为原告治疗，花费5万元。被告已在工地上尽到安全注意义务，原告受伤系其自己违反安全规范所致，应承担主要责任。不同意原告诉求。
被告三联西安九公司辩称，被告三联九公司不是适格被告，其与原告没有任何雇佣关系。雇主已经承担了原告受侵害后的责任，其公司没有过错。故不同意原告诉求。
经审理查明，2013年9月14日上午11时，原告在被告朱朋威承包的陕西省人民医院住院部建设项目工地七楼给风机接电线时，从高处坠落受伤。2013年9月16日，原告被送到兵器工业521医院住院治疗，经诊断为：腰3、4椎体压缩性骨折，腰2、3棘突骨挫伤，腰部软组织损伤，右桡骨茎突骨折等。原告于2013年10月22日出院，住院36天，住院期间花费医疗费47921.41元，此款由被告朱朋威垫付。出院医嘱为：1、加强营养，休息6-8周；2、避免弯腰负重活动；3、支具保护下下床活动；4、定期于术后1月、3月、半年、1年来院复查。
2013年11月，原告就上述诉求向本院提起诉讼。诉讼中，本院依据原告申请委托西安市中级人民法院对原告伤残等级、后续治疗费进行了鉴定。鉴定结论：张新宏本次外伤所致腰3、4椎体压缩性骨折，接受腰2-4椎体内固定术，构成九级伤残；张新宏还需腰体内固定取除术，后续治疗费约10000-13000元。原告支付鉴定费2360元。鉴定后，本院再次开庭，原告因故撤回起诉。2014年5月7日，原告以同一事实再次向本院提起诉讼。
另查，2012年4月10日，被告朱朋威个人与陕西三联建筑工程有限公司西安第九分公司签订“建筑电力工程劳务分包合同”，合同主要约定，被告朱朋威承包陕西三联建筑工程有限公司西安第九分公司承包的陕西省人民医院住宅楼安装工程的电气安装工程；承包采取劳务包清工方式；场内外发生人身安全事故及因违章操作造成的人身伤害事故由被告朱朋威承担，陕西三联建筑工程有限公司西安第九分公司概不负责。
原告提供证据证明其父母无劳动能力，儿子年幼。原告父亲张培劳1951年9月出生，母亲齐秀珍1953年11月，儿子张云龙2000年5月出生。
上述事实，有当事人的陈述，原告向法庭提交的调查笔录两份、民事裁定书、建筑电力工程劳务分包合同、521医院出院证、诊断证明、病案、鉴定书及发票、户口本复印件及原告家庭状况、收条；被告朱朋威提交的照片9张、521医院住院结算票、会前安全记录、工资发放记录、劳务分包合同及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，分包人知道或者应当知道接受分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告朱朋威雇佣原告从事安装施工，原告在工作中受伤，被告朱朋威作为雇主应当承担赔偿责任。被告朱朋威分包上述业务，但没有相应施工资质，被告三联西安九公司应对原告的损害后果承担连带赔偿责任。原告诉求赔偿数额经核实，本院认为，后续治疗费经鉴定约10000-13000元，原告主张12000元，应予支持。原告住院36天，住院伙食补助费每天按30计应为1080元。原告系建筑工人，收入参照2012年陕西省建筑行业平均工资34033元计算，月收入为2836元，日收入95元，误工费每天按95元计，自受伤之日计算至定残前一日共156天，误工费应为14820元。原告住院期间，护理费采纳同等级护理费用计算标准计每天按80元计，住院期间36天应为2880元；出院后护理费每天按80元计，90天应为7200元。出院医嘱要求加强营养，休息6-8周，营养费每天按30元计，56天应为1680元。交通费，依据原告伤情实际需要发生交通费，原告主张500元，应予支持。原告系九级伤残，残疾赔偿金按照陕西省2012年农村居民纯收入115260元计算应为23052元。原告提供证据证明原告父母无劳动能力，儿子年幼，其主张被抚养人生活费，应予支持。被抚养人生活费，按照陕西省2012年农村居民人均年生活费消费性支出5115元计算，原告父母的抚养生活费应计为12958元。儿子张云龙的抚养生活费应为2046元。原告主张精神损害抚慰金，结合原告伤情程度等因素，本院酌定为2000元。被告朱朋威辩称，原告受伤系其自己违反安全规范导致，证据不足，依法不予采信。被告三联西安九公司辩称，原告受伤与其无关，其辩称与法相悖，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告朱朋威于本判决生效起十日内支付原告张新宏后续治疗费12000元、住院伙食补助费1080元、误工费14820元、护理费10080元、营养费1680元、交通费500元、残疾赔偿金23052元、被抚养人生活费15004元、精神抚慰金2000元、鉴定费2360元，共计82576元；
二、被告陕西三联建筑工程有限公司西安第九分公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，由被告朱朋威负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱绍清
人民陪审员 郑俊仙
人民陪审员 千 楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 朱 璘