河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2142号
原告：张粉芝，女，生于1957年7月15日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理�：李丰翠（系原告亲属），女，生于1979年1月21日，汉族，住河南省镇平县。
被告：王强，男，生于1967年4月9日，汉族，住河南省西峡县。确认送达地址：西峡县太平镇乡太平镇村北头507号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
代表人：吴文光，任公司总经理。
委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：柏建秀，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17楼C区。统一社会信用代码：914100000909426905。
代表人：樊皓，任公司总经理。
委托诉讼代理人：赵继宗，河南银基�师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：魏亚南，河南银基律师事务所律师。特别授权。
原告张粉芝与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保股份）、国元农业财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序,于2017年8月24日公开开庭审理了本案，原告张粉芝及其委托诉讼代理人李丰翠，被告王强、被告人保股份的委托诉讼代理人柏建秀、国元农业的委托诉讼代理人赵继宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张粉芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计60000元，残疾赔偿金、后续治疗费待伤残鉴定后追加计算。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计150000元。事实和理由：2016年12月23日7时许，被告王强驾驶借用洪文奇所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿镇平县248省道自北向南行驶至贾宋镇上辛营路口处时，与在上辛营路口转弯的张粉芝驾驶的电动轻便三轮摩托车发生相撞，造成张粉芝受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告张粉芝和被告王强承担此事故同等责任。豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告人保股份处购买了机动车商业保险，在被告国元农业处购买有机动车责任强制保险。该事故发生在保险期间。原告头部受伤花费巨大，被告王强垫支20000元医疗费。
被告王强辩称，车辆投有交强险�商业险，由保险公司承担责任，我不承担责任。
被告人保股份辩称，1、对于事故的发生和事故投保情况无异议。2、事故车辆在我公司投有商业险，超出交强险部分，商业险按责任划分承担。3、我公司不予承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告国元农业辩称，1、我公司在核实保险信息且驾驶人无违法情形，在交强险各分项限额内依法承担损失。2、对于事故事实以及原告的各项诉求待原告举证后发表质证意见。3、对于该案鉴定费、诉讼费等间接损失，依据交强险条例，我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对诊断证明书及出院证，三被告均有异议，称根据原告提交的病历仅为一般护理，医师在病人住院期间无权利也无义务出具与病情无关的证明，医嘱记载了休养4-6月，并不能证明原告出院后4-6月无自理能力，需要护理，依据原告提交的证明，并不能证明其有实际的误工损失。由于医师了解原告病情，出具的证明客观真实，本院予以采信。2、对村委证明及中关村南阳科技产业园赵营居委会证明，三被告均有异议，称该证据并未证明原告何时在南阳居住，对于原告主张依据城镇标准计算伤残赔偿金缺乏依据。经本院核实南阳永丰小区的值班门卫田均亚及原告女儿提供的房产买卖协议，能与原告当庭提交的证据相互印证，本院予以采信。3、对交通费票据，三被告均有异议，称票据连号问题严重，请法庭酌情支持原告请求。本院对该证据的关联性予以采信。4、对车损票据，三被告均有异议，称原告应该提交车辆所有权证书，以证明原告享有物权，该发票�实性有异议，原告并没有对该车辆的损失进行司法鉴定。由于该证据缺乏关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月23日7时许，被告王强驾驶借用洪文奇所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿镇平县248省道自北向南行驶至贾宋镇上辛营路口处时，与在上辛营路口转弯的张粉芝驾驶的电动轻便三轮摩托车发生相撞，造成张粉芝受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告张粉芝和被告王强承担此事故同等责任。
事故发生后，原告张粉芝在镇平县人民医院治疗，经初步诊断为：重型开放性颅脑损伤：（1）右侧额颞顶部硬膜下血肿。（2）右侧颞叶脑挫裂伤。（3）创伤性蛛网膜下腔出血。（4）颅底骨折并脑脊液左鼻漏。（5）左侧颞枕顶部皮下血肿。住院31天，二人护理，花费医疗费38712.92元；原告出院证及出院医嘱显示，原告出院后休养4-6月，门诊治疗，必要时再入院治疗，6月后来院行颅骨修补术。注意休息，不适随诊。原告于2017年2月23日、6月4日、7月7日、8月15日到镇平县人民医院门诊治疗花费医疗费1480元。总计花费医疗费40192.92元。依据原告申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所对原告张粉芝伤残等级进行司法鉴定，2017年8月7日，南阳镇中司法鉴定所作出南阳镇中【2017】临鉴字第1025号鉴定意见：比照《人体损伤致残程度分级》标准（2017年1月1日施行）5.9.2头面部损伤；2）颅骨缺损25.0ｃｍ以上，不宜或者无法手术修补之规定：张粉芝头部损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费700元。原告张粉芝提交交通费票据40张，共计450元。原告在南阳市赵营永丰小区居住。
豫Ｒ×××××号轻型普通货车的登记车主为洪文奇。该车以洪文奇名义在被告国元农业投保有交强险，在被告人保股份投保有商业三者险（含不计免赔），交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2016年8月10日17时起至2017年8月10日17时止。商业三者险责任限额为1000000元，保险期间为2016年8月11日0时起至2017年8月10日24时止。事故发生后，被告王强已赔偿原告28800元。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。
本院认为：车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反�定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告王强驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车与原告张粉芝相撞，造成原告受伤，经交警部门认定张粉芝与被告王强承担事故的同等责任。《中华人民共和国侵权法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王强在借用洪文奇所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车期间，发生交通事故，机动车所有人并没有过错，应有被告王强承担赔偿责任。因豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告国元农业投保有交强险，原告的损失应当先由被告国元农业在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担。故原告要求三被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告张粉芝的各项损失为：1、医疗费40192.92元。2、误工费，原告发生交通事故时已满59周岁，根据国务院关于干部工人退休、退职的有关规定，女年满55周岁应当退休，现原告已过55周岁，虽原告当庭陈述在南阳做生意，但未提供相关证据予以证实，故原告要求误工费18719元，本院不予支持。3、护理费，原告张粉芝住院31天，期间二人护理�按照2016年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资33857元/年计算，为33857元/年÷365天×31天×2人=5751.05元。原告主张4960元，本院予以支持。4、住院伙食补助费，按照每人每天30元计算，为30元/天×31天=930元。原告主张1240元，超出部分，本院不予支持。5、营养费，营养费按照每人每天30元标准计算，为30元/天×31天=930元。原告主张620元，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告伤残程度为九级，因此应当按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元∕年计算，为27232.92元/年×20年×20%=108931.68元；7、精神损害抚慰金。本次事故给原告造成一定的精神损害，依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况给以7000元为宜。8、交通费，本院酌定为400元。以上1-8项费用共计163034.6元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40192.92元+930元+620元=41742.92元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此原告在交强险医疗费赔偿限额�围内获得的赔偿为10000元。原告的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计108931.68元+4960元+7000元+400元=121291.68元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为110000元。综上，被告国元农业在交强险责任限额内赔付原告120000元，被告王强已经垫付原告28800元，该费用由被告国元农业从原告的赔偿款中扣除后退还给被告王强。原告剩余损失为43034.6元，被告王强在事故中承担同等责任，该损失应由被告王强按照责任比例50%赔付，因豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告人保股份投保有商业三者险（含不计免赔），根据保险合同约定，先由被告人保股份在商业三者险1000000元责任限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿。故原告的损失为43034.6元×50%=21517.3元，并未超过商业三者险的责任�额，该损失21517.3元应由被告人保股份承担。因原告的损失已得到赔偿，被告王强不再承担支付赔偿款的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿原告张粉芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计120000元（被告王强垫付原告28800元，被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司于理赔时予以扣除，并直接支付给被告王强）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张粉芝21517.3元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，鉴定费700元，共计2350元，由原告张粉芝负担50元，被告王强负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年九月十二日
书记员 李英康