江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2266号
原告周士如。
被告夏旭东。
被告董林。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人张雅娜，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。
原告周士如与被告夏旭东、董林、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员严洁适用简易程序独任审理，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告周士如到庭参加诉讼，被告夏旭东、董林、被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月3日，被告夏旭东驾驶苏F×××××号小型轿车（此车系被告董林所有，且在被告平安保险公司投保交强险）在苴东线许楼村路口6号桩子路段由西向东行驶时，遇有原告驾驶的无号牌电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车损坏。此交通事故经如东县公安局作出了第201602030006号道路交通事故认定书，认定夏旭东承担事故全部责任。此事故造成原告损失26383.33元，经协商未果，故原告起诉，要求判令被告赔偿原告经济损失26383.33元。
被告夏旭东、董林未答辩。
被告平安保险公司提交书面答辩意见辩称，对于事故发生的事实和责任认定没有异议，案涉车辆苏F×××××号轿车在其公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。在审核两证合法、有效，同时标的验车的情况下，其公司同意在交强险范围内依法赔偿原告的损失。具体项目如下：医疗费在核实所有票面金额后同意赔偿整体医疗费的90%；住院伙食补助费认可216元；营养费认可144元；误工费认可4640元；护理费认可1020元；交通费认可200元；车损认可600元。
经审理查明，2016年2月3日13时40分，被告夏旭东驾驶苏F×××××号小型轿车在苴东线许楼村路口6号桩子路段由西向东行驶时，遇有原告周士如驾驶的无号牌电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致周士如受伤，两车损坏。当日，如东县公安局交通警察大队作出第201602030006号道路交通事故认定书，认定被告夏旭东承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告夏旭东驾驶的肇事车辆登记在被告董林名下，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
原告周士如受伤后当即被送往如东县人民医院住院治疗，医院诊断其伤情为“头部外伤、右枕顶部头皮血肿、右枕顶部皮肤擦伤，右第三肋骨骨折”，病情好转后于2016年2月14日出院，共用去医疗费10652.51元。出院时医嘱休息两个月，××情证明书，建议继续休息一个月。因双方为事故赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至本院，要求判如诉请。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用明细、修理费发票、保险单复印件、病情证明书等证据在卷为证，且经庭审审核，足可认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。
一、关于涉案交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏旭东承担全部责任，该责任认定准确，本院予以确认。
二、关于原告主张的损失，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，认定如下：1.医疗费，根据相关病历及票据确定为10652.51元，被告平安保险公司要求按90%的比例进行赔偿无依据，对其主张本院不予支持；2.原告主张住院伙食补助费216元，营养费144元，被告平安保险公司无异议，本院照准；3.护理费原告主张按85.14元/天的标准计算12天符合法律规定，本院予以确认，为85.14*12＝1021.68元；4.误工费，原告主张日收入128.44元证据不足，审理中其同意参照农业收入标准85.14元计算，本院照准。误工时间原告主张102天偏长，本院结合其伤情及医嘱酌情支持72天，误工费为6130.08元。5.交通费，根据原告的伤情、就诊情况酌情支持300元；8.财产损失原告主张600元，被告平安保险公司无异议，本院照准。综上，原告因交通事故受伤所造成的经济损失为19064.27元，未超过交强险和商业险限额，故由被告平安保险公司全额赔偿，其中在交强险限额内赔偿18051.76元，在商业三者险限额内赔偿1012.51元。被告夏旭东和董林在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告周士如因交通事故造成的各项损失计人民币19064.27元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告周士如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 严 洁
二〇一六年六月二十日
书记员 杜鸣鸣
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。