山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3426号
原告：李代勇，男，1990年5月7日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李胜吉，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
被告：韩宗刚，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
主要负责人：宁延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务律师。
原告李代勇与被告韩宗刚、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李代勇的委托诉讼代理人李胜吉、被告韩宗刚、被告平安保险公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计167286.94元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，被告韩宗刚驾驶鲁Ｖ×××××小型客车，沿国道206线由西向东行驶，行至安丘市景芝镇10KV景南线66号线杆处时，与行人李代勇发生交通事故，致使李代勇受伤。经安丘市公安局交警大队认定，被告韩宗刚负事故的全部责任。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业险各一份。为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院依法判如所请。
被告韩宗刚辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。其驾驶车辆的登记车主与实际车主均系其本人，事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，其为原告垫付医疗费10000元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的真实性和责任划分均无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，原告的合理损失经质证后同意在交强险的各分项限额内赔偿，超出交强险的部分，按照商业险保险合同的约定承担，诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日23时15分，被告韩宗刚驾驶鲁Ｖ×××××小型客车，沿国道206线由西向东行驶，行至国道206线景芝镇10KV景南线66号线杆处时，与行人李代勇发生碰撞，致使车辆受损，李代勇受伤。经安丘市公安局交警大队认定，被告韩宗刚负事故的全部责任，李代勇无事故责任。
原告李代勇受伤后即被送往安丘市中医院住院治疗52天，支付医疗费52161.79元，出院后支出诊疗费501元，合计支付医疗费共计52662.79元。出院主要诊断：创伤失血性休克；左股骨干骨折；左侧尺动脉破裂；左尺骨茎突骨折；左膝关节积液；面部、左腕部皮裂伤；脑挫伤。出院医嘱：出院后4周入院复查指导功能锻炼，现在左下肢股四头肌收缩锻炼，被动活动左下肢各关节。3个月内左下肢禁止负重。如有异常及时联系入院治疗。
2016年10月15日，山东舜翔（潍坊）律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对李代勇的伤情进行了鉴定，该所于2016年10月21日出具司法鉴定意见书，意见为：李代勇之伤构成十级伤残；误工时间为受伤后180天；护理为壹人护理90日（含住院期间）；营养期限为60日（建议每天30元）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟元或以实际合理支出费用审查认定，面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币贰仟贰佰陆拾元，原告李代勇支付鉴定费2200元。被告平安保险公司对该鉴定意见有异议，认为系单方委托，原告的误工时间、护理时间过长，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请。
另查明，原告李代勇系安丘市景芝镇庆安北村人，曾先后在安丘一航工艺品厂、潍坊市丰牧畜牧机械有限公司打工。
鲁Ｖ×××××小型客车的登记车主与实际车主均为被告韩宗刚，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额500000元，并投保不计免赔险。上述险种的保险期间均自2016年2月17日0时起至2017年2月16日24时止。
2016年8月10日，李代勇作为原告，以韩宗刚、平安保险公司为被告向本院起诉，要求赔偿损失50000元，庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失共计167286.9元。其中医疗费52662.7元、残疾赔偿金63090元、护理费7777.8元（86.42元×90天）、误工费27960元（180天÷30天×4660元）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、后续治疗费8000元、营养费1800元（30元×60天）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、整容费2260元、伤残鉴定费2200元。对原告李代勇主张的医疗费52662.7元、护理费7777.8元、住院伙食补助费1560元、鉴定费2200元，被告平安保险公司虽有异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告李代勇主张的后续治疗费8000元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、整容费2260元，被告平安保险公司虽提出异议，并申请对原告的伤情重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，该部分损失，本院亦直接予以确认。原告李代勇主张的证据不充分的损失有：交通费1000元、误工费27960元、残疾赔偿金63090元。
事故发生后，被告韩宗刚为李代勇垫付医疗费10000元，原告对此予以认可，同意在保险公司赔偿后予以返还。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、农村居民人均纯收入为12930元/年、农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证复印件、赔偿明细、交通事故认定书，事故车辆的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件，住院病案、医疗费用票据、门诊票据、每日清单、司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证复印件及被告提交的证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，被告韩宗刚驾驶机动车与行人李代勇发生交通事故，致原告李代勇受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩宗刚承担事故的全部责任，原告李代勇无责任，本院对此予以确认，确定由被告韩宗刚承担100%的民事赔偿责任。
公民的健康权和财产权依法受法律保护。原告李代勇因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失被告应当依法赔偿。
关于原告李代勇主张的各项费用，本院已经确认的损失为77260.5元，其中医疗费52662.7元、护理费7777.8元、住院伙食补助费1560元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、整容费2260元。
关于原告李代勇主张的交通费1000元。原告李代勇虽未提供票据，但确系合理实际支出，本院酌定为800元。
关于原告李代勇主张的误工费27960元，其主张误工费计算标准的证据不充分，应按城镇居民与农村居民标准的平均值予确定，误工时间应计算至定残前一天，本院依法认定为7727.4元（72.9元×106天）。
关于原告李代勇主张的残疾赔偿金63090元，其按城镇标准主张的证据不充分，应按城镇居民标准与农村居民标准的平均值确定，本院依法认定为44475元［（63090元+25860元）÷2]。
综上，原告李代勇因本次交通事造成的合理经济损失共计130262.9元，其中医疗费52662.7元、护理费7777.8元、住院伙食补助费1560元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、整容费2260元、交通费800元、误工费7727.4元、残疾赔偿金44475元。
对原告李代勇因本次交通事故造成的上述经济损失130262.9元，因鲁Ｖ×××××小型客车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告李代勇的经济损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李代勇误工费7727.4元、交通费800元、护理费7777.8元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金44475元，共计71780.2元。
对原告李代勇因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费42662.7元（52662.7元10000元）、住院伙食补助费1560元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元、营养费1800元、整容费2260元，共计58482.7元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告李代勇的该部分损失，应由被告韩宗刚承担100%的赔偿责任。因鲁Ｖ×××××小型客车在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告平安保险公司承担赔偿责任。因原告李代勇主张的合理损失已经由被告平安保险公司全部赔偿，故被告韩宗刚无需再承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告平安保险公司应予赔偿，其辩称不予赔偿的理由不当，本院不予采纳。
原告同意在保险公司赔偿后返还被告韩宗刚为其垫付的医疗费10000元，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李代勇医疗费10000元、误工费7727.4元、交通费800元、护理费7777.8元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金44475元，共计71780.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李代勇医疗费42662.7元、住院伙食补助费1560元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元、营养费1800元、整容费2260元，共计58482.7元；
三、原告李代勇返还被告韩宗刚为其垫付的医疗费10000元。
四、驳回原告李代勇的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3646元，减半收取1823元，由原告李代勇负担403元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一六年十二月七日
书记员 李振兴