成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第1663号
原告陈寿昌。
原告陈飞。
二原告共同委托代理人成晓东，四川方舟达律师事务所律师。
二原告共同委托代理人黄正，四川方舟达律师事务所律师。
被告张光林。
被告成都正道远程运输有限公司，住所地成都市龙泉驿区十陵镇成都西部汽车城十陵展场内。
法定代表人赵时化，经理。
委托代理人张光林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街12号。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
原告陈寿昌、陈飞与被告张光林、成都正道远程运输有限公司（以下简称正道运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序于2014年5月23日、6月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司的起诉，本院依法予以准许；根据原告的申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为本案的被告参加诉讼。原告陈寿昌、陈飞及其委托代理人成晓东、黄正，被告张光林，被告正道运输公司的委托代理人张光林，被告太平洋保险公司的委托代理人胡玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈寿昌、陈飞诉称，二原告系王周香的近亲属。2014年1月12日，被告张光林驾驶登记车主为被告正道运输公司的川AD30**号货车沿公园路从阳光城方向往龙泉城区方向行驶。王周香未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔沿公园路从阳光城方向往龙泉城区方向行驶。15时32分许，两车行至公园路建材路口，被告张光林右转弯时，两车相撞，致两车受损、王周香当场死亡。本次事故经龙泉交警大队认定，被告张光林承担事故全部责任，王周香无责。川AD30**号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限间内。原告请求判令被告赔偿原告损失461325.60元（不含被告已经支付的费用），诉讼费用由被告承担。
被告张光林辩称，对事故发生的事实无异议。被告张光林系川AD30**号货车实际车主，该车挂靠被告正道运输公司经营，应由被告张光林承担赔偿责任，被告正道运输公司不承担赔偿责任。川AD30**号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。王周香未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔对事故的发生也有过错，应当承担事故次要责任。事故发生后，被告张光林为原告垫付了丧葬费55605元，并另行支付原告40000元，合计95605元，请求在本案中一并处理。
被告正道运输公司辩称，被告正道运输公司的答辩意见与被告张光林的答辩意见一致。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实及被告张光林、正道运输公司所述保险情况无异议。王周香未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔，且其死亡原因是因重型颅脑损伤，王周香对事故的发生也有过错，应当承担事故次要责任。王周香系农村户口，原告提交的证据不足以证明王周香生前开办副食店达一年以上，故应按农村户口计算其死亡赔偿金。原告主张的其它损失过高，请法院依法核减。
经审理查明，2014年1月12日，被告张光林驾驶川AD30**号货车沿公园路从阳光城方向往龙泉城区方向行驶。王周香未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔沿公园路从阳光城方向往龙泉城区方向行驶。15时32分许，两车行至公园路建材路口，被告张光林右转弯时，两车相撞，致两车受损、王周香当场死亡。2014年2月24日，成都市公安局龙泉驿区交警大队作出龙公交认第00009号《道路交通事故认定书》，以“被告张光林驾车转弯未让直行车先行”，“王周香未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔，其违法行为与该事故无因果关系”为由，认定被告张光林承担事故全部责任，王周香无责。川AD30**号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限间内。
另查明，王周香系农村户口，从1997年起租赁百工堰小学房屋开办副食店。原告陈寿昌、陈飞分别系王周香之夫、之子。被告张光林系川AD30**号货车实际车主，该车挂靠被告正道运输公司经营。庭审中，双方当事人确认被告张光林为原告垫付了殡葬服务费48000元，并另行支付原告40000元，合计88000元。
上述事实，有原、被告的一致陈述以及原告向本院提交的原、被告身份信息、户口簿、工商登记信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故责任认定书、死亡证明书、火化证、个体工商户营业执照、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证、租房从事个体经营证明、亲属关系证明，被告张光林提交的货运车辆挂靠服务协议、收条、殡仪服务费票据等证据在案予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致他人受损的，应依法予以赔偿。被告张光林驾车转弯未让直行车先行，其过错行为是造成本次事故发生的直接原因；王周香虽有未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔的违法行为，但其违法行为与本次事故的发生无因果关系，故被告张光林应当承担事故全部责任，王周香不应承担事故责任。被告张光林承担事故全部责任，应当赔偿原告的损失。因川AD30**号货车挂靠被告正道运输公司经营，该公司对该车享有经济利益、负有管理责任，故该公司对被告张光林所应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。又因川AD30**号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故应先由被告太平洋保险公司在交强险保险限额内分项予以赔偿，交强险赔偿后的部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。
关于原告的损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金。王周香虽然系农村户口，但原告提交了相应证据能够证明其长期从事个体经营，以经营收入为主要生活来源，故应按城镇居民标准计算王周香的死亡赔偿金，死亡赔偿金为447360元（22368元／年×20年）。2、丧葬费。丧葬费为20897.50元（41795元／年÷12月×6月）。3、误工费。原告主张误工费1965.60元（98.28元／天×2人×10天）过高，原告主张的误工工资标准及误工按二人计算得当，本院予以支持；原告主张的误工时间过长，本院酌定为7天，故原告的误工费为1375.92元（98.28元／天×2人×7天）。4、交通费。原告主张交通费2000元，结合原告陈飞在福州市服役的实际情况，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，结合本次事故给原告造成的精神损害严重程度，本院酌定为40000元。综上，原告的损失共计511633.42元。被告太平洋保险公司在交强险限额内分项赔偿原告110000元，被告太平洋保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告401633.42元，合计511633.42元。扣除被告张光林垫付的88000元，原告还应获赔423633.42元（511633.42元–88000元）。被告张光林垫付的88000元由被告太平洋保险公司直接支付被告张光林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈寿昌、陈飞423633.42元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后10日内支付被告张光林88000元；
三、驳回原告陈寿昌、陈飞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1403元，由被告张光林负担（案件受理费已由原告预交，被告负担的部分于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈健
二〇一四年六月九日
书记员 张亚