湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初2081号
原告：谢某某，女。
委托诉讼代理人：陶远进，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者。
被告：谌某某，男。
被告：康某某，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司。住所地：安化县东坪镇望江路。
负责人：刘艳平，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师。
原告谢某某与被告谌某某、康某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，被告保险公司于2016年12月6日向本院申请对谢某某的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，2017年5月30日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出新的鉴定意见。2017年7月4日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人陶远进、被告谌某某、康某某、被告保险公司的委托诉讼代理人杨乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢某某向本院提出诉讼请求：原告的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等经济损失共计232909.18元，当庭变更为314583元，由被告中国太平洋财产股份有限公司安化支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由谌某某与康某某按责任划分承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月27日11时20分许，谢某某搭乘谌某某驾驶的湘H6TG**两轮摩托车从安化县东坪镇区往青山园方向行驶，车行至青山园路段，因会车时未减速靠右行驶，与相对方向由被告康某某驾驶的湘H6C2**小型汽车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经安化县交警大队道路交通事故认定，谌某某在此次事故中负主要责任，康某某负次要责任，原告不承担责任。康某某驾驶的H6C229小型汽车已向保险公司投保。原告受伤后先后在安化县人民医院和湘雅医院住院治疗，伤情经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定构成七级伤残。
谌某某辩称，已为谢某某支付13000元医药费，要求抵扣应付赔偿款，其余事实属实。
康某某辩称，事故发生是实在的，已在保险公司投保了交强险和限额20万元的商业三责险，应由保险公司进行赔偿。另已为谢某某支付10000元医药费，请求保险公司直接返还。
保险公司辩称，1、对于事故经过没有异议，但是事故认定书中没有说明康某某的具体违章行为，故康某某不应承担责任；2、医药费部分，要求核减10%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费不在保险范围内，公司不承担，由于第二次鉴定结论推翻了第一次结论，所以公司垫付的鉴定费应由原告返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司提出谢某某提交的由益阳辰峰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系单方面申请的鉴定，故申请对谢某某的伤残等级与后续治疗费进行重新鉴定，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，谢某某的伤情构成八级伤残，其颈椎内固定物如无特殊不适一般无需手术取出，如出现内固定松动断裂或明显不适可手术取出，医疗费约需12000元。对该鉴定意见，原告及其他被告均无异议，本院依法采信，确认谢某某的伤情为八级伤残，后续医疗费待实际发生后另行起诉，对于其他鉴定结论仍以辰峰司法鉴定所的鉴定意见为准；2、原告去长沙重新鉴定时的住宿费、餐饮费中无正式发票的部分不予采信；3、保险公司辩称不承担鉴定费、应核减非医保用药费用，因未举证证实其就相关事项已尽到提示告知义务，于法无据，本院不予采纳；4、保险公司要求原告返还重新鉴定的鉴定费，因未提交鉴定费发票，也未说明鉴定费金额，对此不予采纳；5、谢某某提交的交通费，无法证实与本案的关联性，被告均认可4000元，本院将酌情认定。
根据采信的证据，本院确认如下案件事实：1、原告起诉的交通事故基本事实各方均无异议，本院予以确认。此次事故经安化县公安局交通警察大队认定，谌某某负事故主要责任，康某某负次要责任，谢某某无责任；2、谌某某的的摩托车未投保交强险，康某某驾驶的事故车辆所有人为康某，在被告保险公司处投保了交强险和限额为20万元的三责险及不计免赔险，事故发生保险期内；3、案发后谌某某支付了13000元，康某某支付了10000元；4、谢某某父母均已年满75周岁，包括谢某某在内有子女三人，女儿梁某某已年满12周岁；5、谢某某伤情构成八级伤残，误工期6个月，护理期（1人）3个月，营养期3个月；6、谢某某在庭审中自愿放弃对康某在超过保险赔偿限额外的权利主张。上述事实各方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。康建辩称其为谢某某垫付的10000元应予抵扣，由保险公司直接返还给康某某的意见，与谌某某辩称其为谢某某垫付的13000元要求抵扣的意见，于法有据，予以采纳。谢某某的后续治疗费12000元，根据鉴定意见，其颈椎内固定物如无特殊不适一般无需手术取出，如出现内固定松动断裂或明显不适可手术取出，故其后续治疗费12000元可待实际发生后另行起诉；谢某某自愿放弃对康某在超过保险赔偿限额外的权利主张，系其对本人民事权利的主张，不违反法律规定，本院予以确认。
本院确认谢某某因交通事故而造成的合理经济损失为235590.92元，其中：一、医疗费项下损失99541.11元，包括：1、医疗费95641.11元（依医疗费发票）；2、住院伙食补助费1200元（住院24天，每天50元）；3、营养费2700元（依鉴定营养期90天，每天30元）。二、伤残费项下损失133849.81元，包括：1、误工费15381.87元（依鉴定误工期为180天，根据农林牧渔标准计算为31191元/年÷365天×180天）；2.护理费7690.94元（依鉴定护理期限90天，原、被告均同意按照农林牧渔年收入标准计计算为31191元/年÷365天×90天）；3、残疾赔偿金71580（原告为八级伤残，原、被告均同意按照农村居民人均纯收入计算为11930元/年×20年×30%）；4、被扶养人生活费20197元（被扶养人为原告父母及女儿，三人的扶养年限均为5年，按农村居民人均生活消费支出标准计算，原告有姐妹三人，父母的生活费为10630元/年×5年÷3人×2人×30%=10630元，女儿的生活费为10630元/年×6年÷2人×30%=9567元，合计10630元+9567元=20197元）；5、交通费4000元（原告诉虽未提交合法有效的票据予以证实，但根据其病历资料及治疗情况，确有必要发生交通费，本院酌情认定）；6、精神抚慰金15000元（本院酌情认定）；三、鉴定费2200元（依票据）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告谢某某因交通事故受伤，其有权要求相关责任人承担损害赔偿责任。本次事故经安化县公安局交通警察大队认定，谌某某负主要责任，康某某负次要责任，谢某某无责任，该责任认定应当作为处理本案的依据。康某某的车辆在被告保险公司处投保了交强险与限额为20万元的三责险及不计免赔险，因此，对原告的损失，应当先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由保险公司在三责险限额范围内根据保险合同按照康某某所负事故责任比例即30%与谌某某所负事故责任比例即70%赔偿。
综上所述，保险公司应当在交强险限额内赔偿原告谢某某医疗费项下损失10000元，伤残费用项下损失110000元，应在三责险责任限额范围内赔偿谢某某34677.28元（235590.92元-120000=115590.92×30%），保险公司共计应赔偿谢某某154677.28元（120000元+34677.28元），康某某已向谢某某支付10000元，应折抵保险公司的赔偿款，由保险公司直接返还给康某某，保险公司还需赔偿谢某某144677.28元（154677.28元-10000元），其余损失80913.65元（235590.92元-120000=115590.92×70%）由谌某某赔偿，谌某某在案发后为谢某某支付了13000元应予抵扣，故谌某某还需赔偿谢某某67913.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司赔偿原告谢某某医疗费等各项经济损失144677.28元元，返还被告康某某10000元；
二、被告谌某某赔偿原告谢某某医疗费等各项经济损失67913.65元；
上述款项限本判决生效后10日内履行完毕（谢某某指定账户：户名：谢某某，开户行：，账号：；
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，由被告康某某负担439元，被告谌某某负担1025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 龚小燕
二〇一七年七月十一日
书记员 黄斯亮