昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）昌中刑终字第40号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某某，男，1987年12月8日出生，汉族，大专文化。
原审附带民事诉讼原告人于某某，男，1968年1月17日出生，汉族，高中文化。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，1970年6月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业。
原审被告人张某某，男，1964年3月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员。2014年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
原审附带民事诉讼被告人高某，男，1972年11月24日出生，汉族，高中文化。
原审附带民事诉讼被告人克拉玛依诚明物流有限公司（以下简称诚明物流公司）
原审附带民事诉讼被告人昌吉市乾路工业运输有限责任公司（以下简称乾路运输公司）。
法定代表人刘岩，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市�公司（以下简称人保克拉玛依分公司）。
负责人樊玉保，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉州分公司）。
负责人王凯，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人乌鲁木齐捷特捷物流快递有限公司（以下简称捷特捷物流公司）。
法定代表人张玉哲，该公司总经理。
昌吉市人民法院审理的昌吉市人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人于某某、李某某提起附带民事诉讼一案，于2015年2月5日作出（2014）昌刑初字第419号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人王某某不服，提出上诉，本案刑事部分判决已经生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终�。
原判认定，2014年5月1日1时39分许，被告人张某某驾驶超员的新A75R**号福田轻型厢式货车沿连霍高速公路由东向西行驶至G30线3644公里＋274.8米处时，与前方排队等候通行的由高某驾驶的新J290**（新BL3**挂）号“东风”牌重型平板半挂车发生追尾事故，造成新A75R**号车乘车人于某某、于某受伤，于某某送医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，于某某因交通事故被车辆碰撞挤压致创伤性休克而死亡；于某损伤程度为轻微伤。交警部门认定，张某某承担事故的主要责任，高某承担此事故的次要责任，于某、于某某不承担此事故的责任。事故发生后，被告人张某某拨打报警电话，并在现场等候处理。
另查明，被告人张某某驾驶的新A75R**号车辆由捷特捷物流公司于2012年7月30日购买，并于同年8月4日转让给了王某某。王某某系该车的实际车主，被告人张某某系王某某雇佣的驾�员，工作范围是提供乌鲁木齐市、石河子市的货物运输服务。事故发生后，王某某向被害人于某某的近亲属赔付丧葬费22000元。
附带民事诉讼被告人高某驾驶的新J290**（新BL3**挂）号车辆的新J290**号牵引车挂靠在诚明物流公司运营，新BL3**号挂车挂靠在乾路运输公司运营。其中，新J290**号牵引车在人保克拉玛依分公司投保有交强险及商业三者险，交强险保险期间自2014年4月3日至2015年4月2日，商业三者险保险期间自2013年7月4日至2014年7月3日，交强险责任限额为122000元，商业三者险保险限额为500000元。新BL3**号挂车在人保昌吉州分公司投保有商业三者险，保险期间自2014年4月12日至2015年4月11日，保险限额为300000元。
因事故给附带民事诉讼原告人造成的各项损失为427073.13元，其中死亡赔偿金397480元、丧葬费24921.5元、医疗费457.43元、误工费2867.7元、交通费1346.5元。
根据以�事实，原审认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处并承担相应的民事赔偿责任。被告人张某某系王某某雇佣的驾驶员，其驾车从乌鲁木齐市返回石河子市系履行职务的行为，对此事故中造成被害人于某某死亡的损害后果，应由雇主王某某承担赔偿责任。被告人张某某负事故的主要责任，在本案中有重大过失，应当与雇主王某某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人的各项物质损失先由高某驾驶的新J290**号牵引车的承保公司人保克拉玛依分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分由张某某承担70%，高某承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保克拉玛依分公司、人保昌吉州分公司在商业三者险的赔偿限额内对高某应赔偿的范围内可足额赔偿，附带民事诉讼被告人高某、诚明物流公司、乾路运输公司在本案中不再承担赔偿责任。遂依照《中华�民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、附带民事诉讼被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人于某某、李某某各项损失199630.99元；三、被告人张某某与附带民事诉讼被告人王某某承担连带赔偿责任；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市公司赔偿附带民事诉讼原告人于某某、李某某各项损失169822.83元，其中交强险死亡伤残责任限额110000元、医疗费用责任限额457.43元，商业三者险59365.4元；五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿附带民事诉讼原告人于某某、李某某各项损失35619.3元。（上述二-
五项，须于判决生效后十日内支付完毕）；六、附带民事诉讼被告人高某、乌鲁木齐捷特捷物流快递有限公司、昌吉市乾路工业运输有限责任公司、克拉玛依诚明物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；七、驳回附带民事诉讼原告人于某某、李某某的其他诉讼请求。
上诉人王某某上诉称，其雇佣原审被告人张某某从事货物运输工作，张某某在工作中好意拉人载客的行为不属于雇佣活动的范围，一审判决认定事实错误，适用法律不当；于某、于某某好意搭乘，且明知车辆超员，仍坚持搭车乘坐，有一定过错，一审没有减轻张某某的赔偿责任属于判决不适当，请求二审法院改判其不承担民事赔偿责任。
经审理查明，原判认定原审被告人张某某犯交通肇事罪的事实及附带民事赔偿数额正确。并有经原审庭审举证、质证，查证属实的证人高某、于某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、肇事车辆照片；新疆中信司法鉴定中心法医病理鉴定意见（附照片）、新疆中信司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、新疆道路交通事故物证鉴定中心物证鉴定报告书；通话详单（附介绍信）、道路交通事故认定书、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证（复印件）、抓获经过；被告人张某某的供述与辩解及自述材料�常住人口登记卡、新J290**（新BL3**挂）号“东风”牌重型平板半挂车的保险单（复印件）；出院证明、住院费、门诊费及交通费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原审被告人张某某驾车肇事造成一人死亡、一人轻微伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。原判根据原审被告人张某某的犯罪事实、性质、社会危害程度，并考虑其有自首、部分赔偿等情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑适当，本院予以确认。原审被告人张某某受雇于上诉人王某某，其在驾车从事雇佣活动中发生交通事故，并致被害人于某某死亡，张某某的行为存在重大过失，原审据此判令上诉人王某某作为雇主依法承担赔偿责任，并由原审被告人张某某与其承担连带赔偿责任并无不当，上诉人关于原审认定事实错误、适用法律不当，请求二审改判其不承担赔�责任的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。因依道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、肇事车辆照片、道路交通事故认定书、被告人供述与辩解等证据，可以证实原审被告人张某某作为肇事车辆驾驶人员未尽安全注意义务，违反道路交通运输管理法规超员驾驶车辆追尾导致本起事故的发生，其在该事故中负主要责任，被害人于某、于某某不负事故的责任，上诉人关于于某、于某某好意搭乘，且明知车辆超员，仍坚持搭车乘坐，有一定过错，应减轻张某某赔偿责任的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 彭国梅
二〇一五年三月三十日
书 记 员 马雅婷