天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7599号
原告：姚某，女，1963年1月10日出生，汉族，住天津市西青区。
原告：姚家君，男，1965年2月9日出生，汉族，住天津市和平区。
法定代理人：姚某（姚家君之姐），1963年1月10日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：天津市第一中心医院，住所天津市南开区复康路**号。
法定代表人：沈中阳，院长。
委托诉讼代理人：韩鹦赢，女，该医院医生。
委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。
原告姚某、姚家君与被告天津市第一中心医院（以下简称一中心医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某同时作为姚家君的法定代理人，被告一中心医院委托诉讼代理人韩鹦赢、李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某、姚家君向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿二原告死亡赔偿金100万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月4日早8点24分，二原告父亲姚俊豹因大便出血入院。入院后被告没有对患者的症状及时的认真分析研究，反而在下午2点左右对患者实施大量抽血，抽血后患者症状加重，恶心想吐，出现不正常的现象。被告医生告知可能是消化道出血，需要输血，但因当时医院没有主要大夫，值班医生说患者晚上不宜输血，会有危险。晚上7点多钟，被告医生又给患者输上一瓶液后没多久，原告就看到患者呼吸不对了，急忙找到大夫，一再反映患者情况，值班医生不慌不忙坚持说可能是没躺好，又对另一位值班医生说，去看看还推的醒吗。晚上8点多，患者由于无法自主呼吸，导致死亡。患者入院前尽管有一些陈旧病，但入院时精神状态很好，夏天还每天去很远地方买花卖花，没有导致死亡的直接原因。入院治疗后，被告医生逆向治疗，并且延误治疗，对工作严重不负责任，导致患者死亡。二原告为维护自身合法权益，特提起本诉。
被告一中心医院辩称，不同意原告全部诉讼请求。一、被告的诊疗行为符合相关法律规定及诊疗规范，不存在过错，不应当对原告进行相应的医疗损害赔偿。二、原告所述并非客观事实，患者姚俊豹存在多种基础疾病，及随时可导致其猝死的陈旧性疾病。患者在被告处曾多次住院，医院亦曾多次给其家属下达病危通知书，原告对上述情况是知情的。在本次住院后，医院对患者积极救治。在诊疗过程中，对患者进行抽血化验是必要的，并非逆向治疗。值班医生在家属所述熟睡的情况下，对患者积极询问病情，并进行查体，并非原告所述不作为。晚上8点40分左右患者突发意识丧失，颈动脉波动消失等情况，医院积极救治，于21点25分宣布患者死亡。后医生建议家属进行尸检明确死因，家属姚家春拒绝并签字。综上，患者基础疾病较多，均来势凶猛，非医院的过错行为导致其死亡，故医院不应承担赔偿责任。另，患者曾于2014年11月、2015年3月入住被告医院心内科，经住院检查其心脏的射血分数为29%至30%，仅为正常人心功能的一半，应长期限制活动。2015年11月，因延髓占位，患者至被告医院神经外科住院治疗，院方建议患者进行手术，并告知如不进行手术，患者存在病情变化、加重、甚至猝死等可能，患者家属签字拒绝手术，并表示自愿承担风险。就本案，患者在入院前每日口服阿司匹林两片，是正常用量的一倍，加大了消化道出血的倾向。入院肾内科后，院方并未发现存在原告自述的黑便情况，也不存在呕血等消化道出血的情况，通过生化检查，患者存在高血钾，肾功能不全，心功能不全，故患者不存在紧急输血的适应症。入院当天的20点20分，值班医生向家属交待病危，告知家属患者因延髓占位，心功能不全，贫血，肾功能不全等疾病随时可能出现呼吸心跳骤停等情况，患者家属表示知情，并在病危通知书上签字。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月4日8:24，姚俊豹主因“水肿2月余，间断胸闷憋气1月，黑便2天”入院。经诊断患有：慢性肾功能不全、肾性贫血、延髓占位、冠心病、心功能不全、心功能级、高血压病3级、颈椎病、陈旧性脑梗塞、消化道出血。院方予以奥德金改善循环，波依定控制血压，蔗糖铁补充造血原料，合血红细胞准备输入红细胞纠正贫血，兰索拉唑抑酸，保护胃黏膜等治疗。当日20：20，因患者病情危重，有可能进一步恶化，被告向患者家属下发了《天津市第一中心医院病危（重）通知书》，告知患者随时会出现：消化道大量出血；广泛血栓形成，脑梗塞，肺栓塞，心肌梗死，下肢血栓；心衰，心跳呼吸骤停；癫痫等一种或多种危及患者生命的并发症……。原告代表患者家属在患者授权亲属签名处签字。患者于20：40突然出现意识丧失，呼之不应。心电监护显示：呼吸29次/分，心率41次/分，血压60/24mmHg，血氧饱和97%。予肾上腺素、多巴胺克拉明，洛贝林等药物抢救、心肺复苏、气管插管，氧气吸入10L/min等抢救治疗。患者瞳孔散大，左：右=5mm：5mm，抢救40分钟，心率0次/分，血压0/0mmHg，呼吸0次/分，血氧饱和0%，血压测不出。患者于21：25宣布死亡。死亡原因：猝死。死亡诊断：慢性肾脏病5期、贫血、消化道出血、猝死、延髓占位、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全、心功能级、高血压病3级很高危、颈椎病、陈旧性脑梗塞、高钾血症。被告告知家属，患者死亡，可行尸检明确患者死因，患者之子姚家春代表家属表示拒绝，并签字。二原告认为，患者没有导致死亡的直接原因。入院治疗后，被告医生逆向治疗，并且延误治疗，对工作严重不负责任，导致患者死亡，为维护其合法权益，故成讼。
另查，姚俊豹曾多次因延髓占位、心脏病在被告处住院治疗，分别诊断其患有：冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病、心功能不全心功能级、高血压3级高危、肾功能不全肾性贫血、颈椎病、陈旧性脑梗死、胆囊息肉、双肾囊肿、延髓占位××变、双侧额部硬膜下积液、腔隙性梗塞、颈椎病、C4-5、5-6、6-7椎间盘突出、C3-4椎间盘膨出等疾病。2015年11月24日，被告曾向患者家属提示患者延髓占位，病情危重，具备手术指征，建议手术治疗。姚家春代表家属表示拒绝手术，并签字确认。
再查，姚俊豹现有四位继承人，分别为姚某、姚家君、姚家春、姚家继。姚家春、姚家继表示放弃在本案中作为共同原告参加诉讼。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。然，原告并未提交证据证明被告的诊疗行为存在过错，且与姚俊豹的死亡结果存在因果关系，故二原告要求被告赔偿死亡赔偿金100万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某、姚家君全部诉讼请求。
案件受理费5300元，由原告姚某、姚家君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 谢莉莉
人民陪审员 朱志萍
人民陪审员 王 玥
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈 芸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。