河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00510号
原告王志松，男，汉族，1935年12月24日出生。
委托代理人谢继源、薛建斌，孟州市承通律师事务所律师。
被告兰光华，男，汉族，1961年2月25日出生。
委托代理人张海江，孟州市148法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市人民路报业国贸大厦1159号11层。
诉讼代表人王庆磊，该公司总经理。
委托代理人汤喜胜，该公司员工。
原告王志松诉被告兰光华、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志松的委托代理人薛建斌、被告兰光华的委托代理人张海江、被告中华联合焦作公司的委托代理人汤喜胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志松诉称，2014年9月6日9时20分许，被告兰光华驾驶豫A×××××号别克牌小型轿车，沿花封街由西向东行驶至梧桐路与花封街交叉口时，与由南向北原告王志松驾驶的自行车相撞，造成王志松受伤、两车损坏的交通事故。经交警队处理，认定被告兰光华承担事故的主要责任，原告王志松承担事故的次要责任。原告受伤后在孟州市人民医院治疗，后转至洛阳正骨医院继续治疗。被告兰光华驾驶车辆在被告中华联合焦作公司投保有交强险。为原告合理损失能够得以赔偿，诉至法院请求依法判令：1、被告中华联合焦作公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计54570元；2、诉讼费由被告承担。
被告兰光华辩称，对事故发生事实无异议，兰光华支付原告各项费用86000元，按该次事故中兰光华应承担的责任，兰光华本人多支付了20000余元，要求原告退回兰光华多支付的金额。
被告中华联合焦作公司辩称，对事故发生事实无异议，对住院治疗支出的各项费用均没有异议。但原告要求各项费用过高。诉讼费、鉴定费不应当承担
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？
围绕争议焦点，原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分。2、孟州市人民医院住院病历14页，洛阳正骨医院住院病历21页，证明原告住院治疗情况和天数。3、医疗费票据13张，证明原告支出治疗费用情况。4、焦作诚君司法所鉴定书一份，证明原告伤残等级为九级。5、原告的身份证、户口本，护理人员王亚楠的身份证、户口本，证明原告和护理人员的身份信息。6、被告兰光华的驾驶证、行车证、保单，证明被告兰光华的驾驶信息和车辆信息。7、残疾器具票据2张，证明原告购买器具所支出的花费。8、交通票据1张，证明原告支出交通费用45元。
被告兰光华、中华联合焦作公司质证称，对证据1、2、3、5、6、7均无异议，对证据4有异议，认为鉴定结论为9级，级别过高。对证据8对交通费有异议，事故发生后直接被送往医院不应支出交通费。因二被告对原告提交证据1、2、3、5、6、7均无异议，本院对原告提交证据1、2、3、5、6、7均予以采信。二被告虽对原告证据4鉴定结论提出异议，但经本院释明，不提出重新鉴定申请，对原告证据4鉴定结论本院予以采信。因原告后转入洛阳正骨医院治疗，必然产生交通费，对原告证据8本院予以采信。
二被告均未向本院提交相关证据。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月6日9时20分许，被告兰光华驾驶豫A×××××号别克牌小型轿车，沿花封街由西向东行驶至梧桐路与花封街交叉口时，与由南向北原告王志松驾驶的自行车相撞，造成王志松受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定原告王志松承担事故的次要责任，被告兰光华承担事故的主要责任。原告受伤后在孟州市人民医院治疗，诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、中度骨质疏松症；3、高血压病；4、2型糖尿病。住院期间医嘱建议陪护一人，支出医疗费1672元，住院6天于2014年9月12日出院，出院医嘱：注意休息，继续治疗。后于出院当日转至洛阳正骨医院继续治疗，诊断为：1、左股骨转子间骨折术后内固定失效，2、高血压病；3、左下肢静脉血栓。住院期间医嘱建议陪护二人，支出医疗费79484.07元，住院28天于2014年10月10日出院，出院医嘱：1、药物治疗；2、卧床休息至少3个月，预防肌肉萎缩、关节僵硬、预防及治疗下肢深静脉血栓；3、定期每月来院复查，视骨折愈合情况由医生决定下地行走时间及方式；4、骨折骨性愈合来院取出内固定物。原告另购买轮椅支出800元，褥疮垫支出700元。经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定，原告王志松为九级伤残。被告兰光华驾驶豫豫A×××××号车在被告中华联合焦作公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告兰光华支付原告王志松医疗费86000元，后经双方调解，由原告王志松返还被告兰光华15000元（包含未发生的二次手术费用），该15000元由被告中华联合焦作公司直接退还被告兰光华，原告王志松与被告兰光华就此交通事故引发的纠纷彻底解决，以后双方互不纠缠；诉讼费、鉴定费由原告自行承担。
另查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配纯收入为24391.45元，居民服务业职工平均工资为28472元。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车一方有责任的，减轻机动车一方的责任。本次事故经交警部门处理，认定原告王志松承担事故的次要责任，被告兰光华承担事故的主要责任，因被告兰光华驾驶车辆在被告中华联合焦作公司投保有交强险，故原告王志松的损失应由被告中华联合焦作公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告兰光华承担70%的赔偿责任。根据原告伤情及医嘱建议卧床休息至少三个月的情况，对原告护理费应计算住院期间（其中在孟州市人民医院住院6天陪护1人，洛阳正骨医院住院28天陪护2人）加卧床休息三个月共计152天。精神抚慰金本院酌定为4500元。原告的合理损失为：医疗费81156.07元；住院伙食补助费960元（6天×20元／天＋28天×30元／天）；营养费340元【（6天＋28天）×10元／天】；护理费12012.84元（28472元／年÷365天×152天）；残疾赔偿金24391.45元（24391.45元／年×5年×20%）；轮椅800元；褥疮垫700元；精神抚慰金4500元；交通费45元。以上各项共计124905.36元。因原告医疗费已超出交强险医疗费用责任限额，被告中华联合焦作公司仅在10000元限额内承担赔偿责任，超出部分因被告兰光华已与原告王志松达成调解协议，应由原告王志松再返还被告兰光华15000元。误工费、护理费、残疾赔偿金、轮椅、褥疮垫、精神抚慰金、交通费共计42449.29元不超出交强险残疾费用赔偿限额，由被告中华联合焦作公司承担。综上被告中华联合焦作公司应赔偿原告王志松52449.29元，扣除原告王志松应返还被告兰光华的15000元，被告中华联合焦作公司应赔偿原告王志松37449.29元，下余15000元由被告中华联合焦作公司直接返还被告兰光华。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告王志松各项损失共计37449.29元；
二、驳回原告王志松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元减半收取为580元，由原告王志松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 武娜娜
二〇一五年十二月二十二日
书记员 赵艳利