山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第866号
原告：阳谷县农村信用合作联社石佛信用社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：王洪思，主任。
委托代理人：张润江，男，1971年2月9日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：崔守才，男，1963年12月26日出生，汉族，该社客户经理，住山东省聊城市。
被告：王连锋，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王敬玉，男，1961年6月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王元彬，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王元荣，男，1982年12月12日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社石佛信用社与被告王连锋、王敬玉、王元彬、王元荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张润江、崔守才到庭参加诉讼。被告王连锋、王敬玉、王元彬、王元荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月19日，我社与被告王连锋、王敬玉、王元彬、王元荣签订了《最高额联合保证借款合同》，约定被告王连锋在我社获得保证贷款授信19万元，授信日期为2010年9月19日至2012年9月18日。2011年9月26日，被告王连锋向我社借款19万元，2012年9月18日到期。由被告王敬玉、王元彬、王元荣对上述借款承担连带责任保证。借款期限届满后，被告王连锋并未按合同约定履行还款义务，其余被告亦未履行相应的保证义务。特提起诉讼，要求被告王连锋立即偿还借款本金19万元及应付利息，被告王敬玉、王元彬、王元荣承担连带保证责任。
被告王连锋、王敬玉、王元彬、王元荣未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2010年9月15日，被告王连锋向原告申请信用等级、授信额度评定。原告对其进行评定后，批准其授信额度为19万元，授信期限从2010年9月19日至2012年9月18日。同年9月19日，被告王连锋、王敬玉、王元彬、王元荣向原告申请成立联保小组，并签订了编号101026091901的《联保小组联保协议》，约定：本联保小组成员自愿为信用社在2010年9月19日至2012年9月18日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。四被告均在该协议上签名并按手印。同日，原告与四被告签订了（阳佛）农信联保借字（2010）第101026091901号《最高额联合保证借款合同》。约定：第一条根据编号101026091901的联保协议约定，借款人王连锋、王敬玉、王元彬、王元荣自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内（2010年9月19日—2012年9月18日），在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债权最高余额，共同承担连带责任。第二条在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。第三条保证期间：为债权凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第六条利息计付：借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时利随本清。第九条违约责任：如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利。贷款逾期后按罚息利率计收复利。被告王连锋、王敬玉、王元彬、王元荣在合同借款人栏、联合保证人栏和联保小组成员签名处分别签名、按手印。2011年9月26日，被告王连锋向原告递交贷款提款申请书，申请提取借款19万元，用于养猪，并要求原告将所提款项划其号为×××6049的账户内。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人王连锋；存款账号×××6049；贷款金额壹拾玖万元整；贷出日2011年9月26日，到期日2012年9月18日，利率11.4800‰。被告王连锋在该凭证借款人处签名按手印，同意将该款支付至其上述存款户内。原告提供的王连锋活期存款账户明细显示：账号×××6049；2011年9月26日发放贷款19万元，当日支取。借款后，被告王连锋共支付借款利息6252.78元（利息已结清至2012年1月19日）。借款到期后，其未偿还本金及应付利息。原告于2014年9月10日诉至本院，要求被告王连锋偿还借款本金19万元及应付利息，被告王敬玉、王元彬、王元荣承担连带清偿责任。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1农户评级授信申请审批书；2、联保小组联保协议；3、最高额联合保证借款合同；4、贷款提款申请书；5、贷转存凭证（借款借据）；6、王连锋活期存款账户明细、贷款账卡及利率变动明细表、结息说明；7、四被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证等证据上均有被告王连锋本人的签名、手印，且王连锋活期存款账户明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告王连锋向原告借款19万元的事实清楚，证据确凿，其依法应当承担偿还责任。借款时，双方对借款利率、罚息和复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，被告王连锋应当支付原告相应利息。被告王敬玉、王元彬、王元荣自愿与被告王连锋组成联保小组，对原告自2010年9月19日至2012年9月18日期间向王连锋发放的贷款提供连带责任保证，因三人是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告王连锋未能按约定履行还款义务的情形下，被告王敬玉、王元彬、王元荣作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。三被告承担还款责任后，依法享有向被告王连锋追偿的权利。被告王连锋、王敬玉、王元彬、王元荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王连锋于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社石佛信用社借款本金19万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，自2012年1月20日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告王敬玉、王元彬、王元荣对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告王敬玉、王元彬、王元荣承担还款责任后，依法享有向被告王连锋追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 席作雷
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王文天