广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民民初字第741号
原告潘明章，男。
委托代理人杨明，广西典哲律师事务所律师。（特别授权）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
委托代理人高智勇，该公司职员。（特别授权）
委托代理人梁义胜，该公司职员。（特别授权）
被告张贻辉，农民。
被告廖海姣。
被告廖菊香。
被告廖永秋。
被告廖常建，农民。
上列四被告的共同委托代理人廖常全，农民。（特别授权）
被告韦秀英。
原告潘明章诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保财险柳州中心支公司）、张贻辉、廖海姣、廖菊香、廖永秋、廖常建、韦秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，依法由审判员陶永鸿独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，书记员韦芳益担任庭审记录。原告的委托代理人杨明，被告张贻辉，被告廖海姣、廖菊香、廖永秋、廖常建的委托代理人廖常全，被告太保财险柳州中心支公司委托代理人高智勇、梁义胜到庭参加诉讼，被告韦秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘明章诉称，2015年7月26日，被告张贻辉驾驶桂B×××××号小型轿车由鹿寨往寨沙方向行驶，行至鹿寨县国道××380米左转弯时，与对向行驶由廖常龙驾驶的桂B×××××号“飞肯’’牌普通二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成廖常龙和原告不同程度受伤，廖常龙经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后先在鹿寨县人民医院住院治疗至2015年11月16日，后转到兴安界首骨伤医院住院治疗，诊断为：1．骨盆骨折（双侧坐耻骨骨折，右侧骶骨翼骨折）；2．右腓骨头骨折及腓骨下段骨折；3．右胸肋骨多发性骨折并双侧胸腔少量积液；4．右跟部外伤缝合术后伤口液化坏死；5．右颞部外伤缝合术后；6．阴茎外伤缝合术后；7．脑震荡。出院医嘱：1．继续扶双拐保护行走至少1月，门诊复查后遵医嘱再定丢拐活动时间。2．遵嘱加强功能锻炼，防治关节僵硬和骨折复发。3．建议每月门诊复查一次（每周一、三或周五），如果有伤处疼痛、仲胀明显，发热等不适请及时复诊。4戒烟戒酒，畅情志，节房事。清淡营养饮食。5．出院带药：参鹿健步丸。2016年3月9日，原告的伤情经柳州市明桂司法鉴定所鉴定，结论为：原告本次交通事故操作胸部、右下肢分别构成八级、十级伤残。根据交警部门对此次交通事故的责任认定，被告张贻辉和廖常龙负事故的同等责任，原告在此事故中无责任。被告张贻辉在被告太平洋保险公司为桂B×××××号车辆投保了交强险和商业险，因此，被告太平洋保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。廖常龙在此事故中死亡，其法定继承人被告廖海姣、廖菊香、廖永秋，依法应由其法定继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。被告廖常建系事故车辆桂B×××××车主，因桂B×××××未经年检，被告廖常建将该车辆借给廖常龙驾驶，存在过错，依法应承担连带赔偿责任。为此，请求人民法院依法判令：1、六被告赔偿原告的经济损失：残疾赔偿金48416元（庭审中变更为57494元即7565元／年×20年×38%）、误工费8900元、护理费6527元（庭审中变更为8279元即38741元／年÷365天×78天）、营养费4400元、住院伙食补助费8800元（庭审中变更为7800元）、交通费2000元、精神抚慰金20000元、后期康复费用5000元（原告在庭审中放弃该项请求），共计108373元；被告太平洋保险公司在保险限额内先予赔偿。2、本案诉讼费由六被告负担。
被告太保财险柳州中心支公司辩称，肇事车辆桂B×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险限额50万元（不计免赔），属于保险责任期限内。我公司已先行支付医疗费32709.19元（交强险10000元、商业三者险22709.19元），不存在怠于理赔的情形，对原告诉请的各项损失中，伤残赔偿金无异议，但对原告的其他损失，我公司认可误工费107天计7935.88元；护理费77天，按照农林牧渔业标准计算为5710.87元；营养费1540元；住院伙食补助费77天计7700元；交通费200元；精神抚慰金10000元，对原告主张过高的部分不予认可。因本案事故造成二人伤亡，鹿寨县人民法院的（2016）桂0223民初538号案件中已判决我公司在交强险死亡伤残限额内赔偿受害人廖常龙家属85000元，故本案中交强险死亡伤残限额只剩余25000元、医疗费限额10000元已预付。对原告的损失超出交强险限额的部分，应当按事故责任比例的50%在商业三者险项下进行赔偿。另外，根据保险条例和保险条款的规定，我公司不应当承担诉讼费用，请求法院依法公正判决。
被告张贻辉辩称，在本案事故中我只负同等责任且已支付了原告的全部医疗费用60903.79元（其中有保险公司预付的交强医疗费限额10000元），对我已多付给原告医疗费的50%应当折抵其他项目的赔偿数额，请求法院依法判决。
被告廖海姣、廖菊香、廖永秋、廖常建共同辩称，我们虽是交通事故责任人廖常龙的亲属，但我们一直在外地务工，且廖常建购买的桂B×××××号长期存放在家中，是谁把车开出去我们均不知道具体的情况，因此，我们都不应当承担赔偿责任。
被告韦秀英未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
经审理查明，2015年7月26日，被告张贻辉驾驶桂B×××××号小型轿车由鹿寨往寨沙方向行驶，行至鹿寨县国道××380米左转弯时，与对向行驶由廖常龙驾驶的桂B×××××号“飞肯”牌普通二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成廖常龙和原告不同程度受伤，廖常龙经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队对本案交通事故作出事故责任认定：张贻辉、廖常龙负事故的同等责任，原告在此事故中无责任。原告受伤后先在鹿寨县人民医院住院治疗至2015年11月16日，后转到兴安界首骨伤医院住院治疗，共住院治疗77天。原告经诊断，原告的伤情为：1．骨盆骨折（双侧坐耻骨骨折，右侧骶骨翼骨折）；2．右腓骨头骨折及腓骨下段骨折；3．右胸肋骨多发性骨折并双侧胸腔少量积液；4．右跟部外伤缝合术后伤口液化坏死；5．右颞部外伤缝合术后；6．阴茎外伤缝合术后；7．脑震荡。医嘱住院期间1人陪护，适当加强营养，出院后不适用时复诊。2016年3月9日，原告的伤情经柳州市明桂司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告本次交通事故损伤胸部、右下肢分别构成八级、十级伤残。在原告住院治疗期间产生的全部医疗费60903.79元，已由被告张贻辉支付28194.60元，被告太保财险柳州中心支公司已预付交强险医疗费10000元、在商业三者险限额内理赔了22709.19元。
另查明，桂B×××××号二轮摩托车的登记所有人系被告廖常建，该车辆检验有效期至2014年3月，未投保交强险和商业三者险。桂B×××××号车登记所有人系被告张贻辉，该车在被告太保财险柳州中心支公司投保了交强险和商业三者险限额50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。被告廖海姣与廖常龙夫妻关系，被告廖菊香、廖永秋系廖常龙的子女，被告韦秀英系廖常龙的母亲。
在本案审理过程中，原告申请追加韦秀英为本案被告参加诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、××诊断证明书、检查报告单、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费发票、理赔计算书及转账凭证及本院（2016）桂0223民初538号民事判决书等证据证实。
本院认为，对本案道路交通事故，鹿寨县公安局交通管理大队作出事故认定书，双方当事人对事故责任认定无异议，事故责任认定书可作为划分本案责任的依据。关于原告诉请的各项损失，本院根据庭审查明的事实，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》，对原告的损失确定如下：1、残疾赔偿金57494元（7565元／年×20年×38%）；2、误工费，计算至定残之前一日，原告的误工费为120天，其计算误工费8900元（27071元／年÷365天×120天），符合相关规定，本院予以支持；3、护理费，原告主张按106.14元／天计算，不高于居民服务和其他服务业的标准，本院予以支持，但原告实际住院治疗77天，其护理费应当按77天计算，其主张78天与本案的实际不相符，其计算的护理天数有误，对原告的诉请护理费应确定为8172元（106.14元／天×77天），本院对其诉请过高的部分不予支持；4、住院伙食补助费，原告主张78天的住院伙食补助费，与本案的实际不相符，原告的住院伙食补助费应为7700元（100元／天×77天）；5、营养费，原告因受伤住院治疗，提供有医疗机构关于适当加强营养的医嘱，原告诉请营养费3900元，被告太保财险柳州中心支公司有异议，辩称对原告的营养费应当确定在1540元为宜，被告的该项辩解意见较为符合本案的实际，本院予以采纳，故对原告诉请的营养费本院酌情确定为1540元；6、交通费，原告诉请赔偿交通费2000元，虽然原告因本案事故受伤治疗客观上产生相关的交通费用，但原告提供了其因亲属探望、接送原告租赁车辆的收据，但被告对该证据的真实性、合法性、关联性有异议，故本院对原告主张的交通费，根据其住所地与就医的医疗机构之间的路程、往返次数酌情确定为800元；7、精神抚慰金，原告在本案交通事故中受伤造成身体分别构成八级、十级残疾，精神上受到极大的损害，有权获得相应的精神损害抚慰金，原告诉请的精神损害抚慰金20000元，与受诉法院所在地平均生活水平相符，本院予以支持。综上，对原告诉请的各项损失本院确定为：伤残赔偿金57494元、误工费8900元、护理费8172元、住院伙食补助费应为7700元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元，合计104606元。
本案的争议焦点之二：本案各被告应当如何承担赔偿责任？被告廖海姣、廖菊香、廖永秋、韦秀英系交通事故责任人廖常龙的第一顺序法定继承人，依法应当在继承廖常龙遗产的范围内承担本案的赔偿责任；被告廖常建系肇事车辆桂B×××××号二轮摩托车的登记所有人，其对未年检亦未投保交强险的机动车没有尽到妥善管理的义务，对本案交通事故的发生存在过错，应当对廖常龙侵权造成的损失承担连带赔偿责任。原告因本案交通事故造成的损失为伤残赔偿金57494元、误工费8900元、护理费8172元、住院伙食补助费应为7700元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元、医疗费60903.79元（该项费被告张贻辉、太保财险柳州中心支公司已实际支付），合计165509.79元。鉴于被告张贻辉的肇事车辆桂B×××××号车在被告太保财险柳州中心支公司公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，应当先由被告太保财险柳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告25000元（与本案另一受害人廖常龙按比例分配，其中优先赔付精神损害抚慰金20000元）。对原告在交强险赔偿限额之外的损失130509.79元（165509.79元-交强险35000元），根据交通事故责任由被告太保财险柳州中心支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任即65254.90元（130509.79元×50%），被告张贻辉、太保财险柳州中心支公司在诉讼前已支付原告除交强险外的费用50903.79元，应予扣除，被告太保财险柳州中心支公司还应当在商业三者险限额内赔偿原告损失14351.11元（65254.90元-50903.79元）；对原告的损失由被告廖海姣、廖菊香、廖永秋、韦秀英在继承廖常龙遗产的范围内承担50%的赔偿责任即65254.90元（130509.79元×50%）。因被告太保财险柳州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内对被告张贻辉在本案交通事故中所造成原告的损失已可足额赔偿，原告诉请被告张贻辉承担赔偿责任已无实际意义，本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告潘明章伤残赔偿金5000元、精神损害抚慰金20000，合计25000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告潘明章经济损失14351.11元；
三、被告廖海姣、廖菊香、廖永秋、韦秀英在继承廖常龙遗产的范围内赔偿原告潘明章经济损失65254.90元，被告廖常建承担连带赔偿责任。
案件受理费2381元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取1190.50元，由被告张贻辉负担447.50元，被告廖海姣、廖菊香、廖永秋、韦秀英廖常建负担743元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
义务人如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 陶永鸿
二〇一六年六月二十日
书记员 韦芳益