河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初1166号
原告：宋井旺。
原告：任景德。
原告：宋日红。
原告：吕树祥。
共同委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。
被告：白亚生。
被告：平泉县起源矿业有限公司，住所地平泉县杨树岭镇朱家沟村。
法定代表人：程丽，职务总经理。
委托诉讼代理人：崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
原告宋井旺、任景德、宋日红、吕树祥与被告白亚生、平泉县起源矿业有限公司（以下简称起源矿业）不当得利纠纷一案，本院2015年8月7日作出（2014）平民初字第1372号民事判决书，被告白亚生不服该判决，向承德市中级人民法院提起上诉。承德市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）承民终字第2589号民事裁定书，发回重审。本院2016年3月2日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告宋井旺、任景德、宋日红、吕树祥的委托诉讼代理人张利平，被告白亚生、被告平泉县起源矿业有限公司的委托诉讼代理人崔玉强到庭参加诉讼。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，于2016年4月15日裁定中止诉讼，2016年8月22日恢复诉讼。本案现已审理终结。
宋井旺、任景德、宋日红、吕树祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付四原告代付的工人工资，原告宋井旺代付20000.00元，原告任景德代付22000.00元，原告宋日红代付8000.00元，原告吕树祥代付14000.00元，合计64000.00元；2、要求二被告支付代付期间的利息，利率按银行同期同类贷款利率计算；3、诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，四原告增加诉讼请求要求二被告承担连带责任，垫付工资时间变更为2012年1月份。事实和理由：四原告于2012年1月代二被告支付了二被告尚欠的2008年7-8月份的剩余工人工资合计64000.00元。宋井旺垫付十一名工人的工人工资20000.00元，任景德垫付八名工人工资22000.00元，宋日红垫付五名工人的工人工资8000.00元，吕树祥垫付六名工人工资14000.00元。起源公司依据原始单据出具证明原告获得证明就是最根本的证据。该证明是基于起源公司2008年7-8月拖欠四原告所在组工人部分工资为四原告出具的，证明欠工资的情况确实存在。该证据上的证明人王树山是起源公司的股东，四原告曾是起源公司的工人。因2008年及2009年原告在起源公司工作，工人不可能要求公司出具证明，出具该证明的依据工资表、考勤表、过磅单等原始证据材料，也并不受原告掌控。起源公司支付工人工资是其义务，四原告基于介绍人身份关系代公司支付了工人工资，公司就有将四原告代付的工资返还的义务。起源公司出具的证明及三十个工人通过出庭作证证人证言等形式的证明，足以证明公司欠工人工资及原告垫付的事实存在。基于融资协议被告白亚生和起源公司对原告所垫付的工人工资有连带返还的义务。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
白亚生辩称，一、白亚生个人与四原告及出庭证人不存在劳务合同关系，也未曾与其发生过经济往来，并未获得过任何利益，双方不构成不当得利。二、王树山调解一说没有事实依据，首先没有调解笔录及参与人签字为凭证，其次公司证明发生在2012年11月13日，没有原始的依据能够证明2008年7-8月的工资数额，原告也无法说明金额来源及依据，原告所称交予公司过磅单、工资表、考勤表应承担举证责任，调解的事实不存在。事实是，工人与公司均无劳务合同，工人是四原告雇佣的，由四原告与工人约定单价，凭矿石过磅单，按吨计算工资，四原告将本组票据集中后与公司结算。四原告至今未提供2008年7-8月份的过磅单或结算单据给公司，无法证明工作量。四原告给付的也是“虚拟”的工人工资。2012年11月公司为应和四原告起诉被告白亚生的要求，在没有基础票据的前提下，单方拟定几个数据，就加盖公司公章，承认拖欠工资，这是公司行为，此时白亚生对公司没有控股权，公司也未就此事依据白亚生与徐永新签订的《融资协议》的约定与白亚生商议，虽白亚生与徐永新融资过程中公司账目未交接、清算、结算，但原告没有出具2010年四月以前的证据，说明事实不存在。王树山擅自代公司出具《证明》，对此白亚生自无任何责任和义务。起源公司与四原告2012年11月13日达成的一致意见，损害了第三方白亚生的利益，应属于无效行为。另公司是独立的法人，四原告与起源公司合意虚拟了数据，公司默认，劳务费自然应由公司承担，起源公司为本案的适格当事人，承担责任的主体。综上，本案无白亚生与四原告及工人之间存在经济往来，并获取利益的证据，也无公司拖欠工人工资的原始证据。2012年公司无基础，自愿为原告所述或工人追加工资，与白亚生无关。请求法院判决不当得利纠纷的责任由公司独立负担，驳回四原告对白亚生的诉讼请求。
起源矿业辩称，起源公司工作人员王树山对四原告与白亚生因拖欠工资一事进行调解，根据调解获知本案被告白亚生在经营公司期间欠四原告64000.00元的事实。四原告要起诉白亚生要求王树山出具证明，王树山根据调解中获知的事实为原告出具证明并加盖了公章。该证明不像原告所说查阅了账目过磅单等后出具，公司账目体现不出来。因为白亚生和起源公司的融资协议约定，即使此款项存在也应当由白亚生承担给付责任，公司不承担连带责任。请求法院依法驳回四原告要求起源公司承担法律责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告起源矿业成立于2004年9月17日。2010年4月30日徐永新与白亚生签订《融资协议》，第四条约定“本协议生效后，公司以前所有债权、债务，全部由乙方负责”。2010年7月5日起源矿业将原公司法人白亚生变更为徐永新，公司股东变更为王树山、白亚生、徐永新。宋井旺、任景德、宋日红、吕树祥在被告起源矿业从事过带班组长工作。2012年被告起源公司及其股东王树山出具证明，证明白亚生任起源矿业法定代表人期间拖欠四原告带班工资每人19800.00元，合计79200.00元，拖欠2008年7-8月份宋井旺组计件工资20000.00元，宋日红组计件工资8000.00元，任景德组计件工资22000.00元，吕树祥组计件工资14000.00元。四原告工资已于（2015）承民终字第02697号民事判决书判决认定。四人带班小组计件工资，结合出庭证人证言，四原告已经于2012年春节前（2012年1月份）分别给付相应的工人。四原告2012年10月14日以劳务合同纠纷向二被告主张权利最终于2014年4月8日被驳回，于2014年4月21日以不当得利为由向二被告主张权利。
本院认为，平泉县起源矿业有限公司与王树山出具的证明，认可平泉县起源矿业有限公司与原告宋井旺、任景德、宋日红、吕树祥存在劳务合同关系，并拖欠2008年7-8月份四原告带班小组的计件工资。被告平泉县起源矿业有限公司作为独立法人，具有独立承担民事责任的能力，拖欠四原告小组计件工资，属于公司行为，应由公司承担相应的民事责任。2010年4月30日，白亚生与徐永新签订的《融资协议》系公司内部协议不得作为对抗第三人的理由。被告平泉县起源矿业有限公司主张依据2010年《融资协议》第四条，由白亚生承担融资前债权、债务，本院不予认可。通过庭审过程中证人出庭作证证言，四原告已于2012年1月份前，分别付清各小组相应工人计件工资的事实，本院予以确认。综上所述，原告要求判令被告平泉县起源矿业有限公司给付四原告代付的工人工资并支付相应利息的请求，本院予以支持。利息应自2012年10月14日原告向本院主张权利之日起计算，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条的规定，经审委会讨论决定判决如下：
一、被告平泉县起源矿业有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告宋井旺20000.00元，宋日红8000.00元，任景德22000.00元，吕树祥14000.00元，并支付自2012年10月14日起至本判决书确定的履行之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400.00元，由被告平泉县起源矿业有限公司负担（于本判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费1400.00元）
审 判 长 张树军
代理审判员 刘丽伟
代理审判员 周 煜
二〇一六年九月六日
书 记 员 陶立群
附页：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。