江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初271号
原告徐九生，男，1958年9月14日生，汉族，永丰县人，中专文化，干部，住永丰县，联系。
原告张小娟，女，1985年12月12日生，汉族，永丰县人，高中文化，农民，住永丰县，联系。
委托代理人原告徐九生，男，1958年9月14日生，汉族，永丰县人，中专文化，干部，住永丰县，联系，，系原告张小娟的公公。特别授权。
被告李俊盛，男，1977年11月28日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
原告徐九生、张小娟与被告李俊盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐九生及张小娟的委托代理人徐九生到庭参加诉讼，被告李俊盛经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐九生、张小娟诉称，2014年1月16日，被告李俊盛向原告借款人民币25万元，借据写明“因本人资金周转需要，今借到徐九生、章荣兴等同志现金人民币捌拾肆万元（其中：徐九生20万元，章荣兴29万元、李贵平15万元，王珏10万元，张小娟10万元）。借款期壹年（二0一四年一月一十六日至二0一五年一月十六日），年息率24%（月息率2%），每季付息一次，期满后一次性付清全部本息，并承诺以本人包的房地产项目作担保。”2015年1月30日，已归还张小娟本金伍万元，至2016年3月10日，被告尚欠原告本金25万元，且从2015年4月16日后的利息54903元（25万元×334天×6.5753元／天）尚未支付给原告。由于被告没有履行借款合同，到目前为止尚欠原告借款本金25万元及其所欠利息54903元。原告经多次向被告催还无效后，特诉至法院，请求：1、判决被告李俊盛归还原告借款本金25万元（其中：徐九生20万元、张小娟5万元）及所欠全部利息54903元合计304903元；2、与本案有关的诉讼等费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：
一、借条一份，证明被告于2014年1月16日向原告徐九生等人借款84万元（其中徐九生20万元，张小娟10万元，在2015年元月30日还了张小娟5万元），借期一年，年利率24%，按季付息；二、兑现所欠借款承诺书一份，证明被告李俊盛于2015年7月31日承诺对徐九生257470元、张小娟53500元及其他借款人，共计本息2749935元，承诺还款情况。
被告李俊盛未向法院提供证据。
综合原告的举证以及对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
经审理查明，原告徐九生与被告李俊盛系比较熟悉的朋友关系。2011年11月18日被告以承建县政府大楼需要资金周转为由向原告徐九生借款10万元，并出具了借条，约定借期一年，年利率24%，按季付息。2012年7月16日，被告再次因资金周转向原告徐九生借款，原告徐九生又凑了10万元转账给被告，共计借款20万元给被告，于是被告便出具了一张20万元的总借条给原告徐九生。到期后被告未还款，到2013年7月17日被告再次向原告徐九生及其同事借款，同时出具了一张总借据，写明：“因本人资金周转需要，今借到张秋香人民币贰拾玖万元、徐九生人民币贰拾万元、李贵平人民币壹拾伍万元、王珏人民币壹拾万元，共计人民币柒拾肆万元整。借款期壹年（二0一三年七月十七日至二0一四年七月十六日），年息率24%（月息率2%），利息按每季支付一次。期满后一次性付清全部本息（日利率按年360天计算）。并以本人所有财产和承包的永丰县行政中心大楼工程款及农业开发等项目工程作担保。利息计算时间为收到借款之日至还款时的前一日止。”该份借据由被告李俊盛签字，同时刘化发在担保人处签字。2013年1月28日，原告张小娟经原告徐九生介绍通过转账借给被告10万元，当时单独出具了一张借条，约定借期一年，年利率24%，按季付息。经原告多次催还，被告于2014年1月16日重新向原告出具了一张借据，写明：“因本人资金周转需要，今借到徐九生、章荣兴等同志现金人民币捌拾肆万元（其中：徐九生20万元，章荣兴29万元、李贵平15万元，王珏10万元，张小娟10万元）。借款期限壹年（二0一四年一月一十六日至二0一五年一月十六日），年息率24%（月利率2%）。每季付息一次，期满后一次性付清全部本息，并承诺以本人包的房地产项目作担保。利息计算时间为收到借款之日至还款时的前一日止。”2015年1月30日，被告偿还了原告张小娟的借款5万元本金。被告李俊盛支付原告徐九生、张小娟的利息至2015年1月16日。2015年7月31日被告李俊盛向原告出具一份兑现所欠借款承诺书，被告李俊盛承诺欠原告徐九生的借款本金24万元（其中4万元在另一案件中起诉）及2015年3月21日至2015年7月31日的利息共计17470元，欠原告张小娟的借款本金5万元及2015年3月21日至2015年7月31日的利息共计3500元，用被告承包的行政中心及附属用房工程余款中抵扣。后被告本息分文未付，经原告多次催问未果，原告遂起诉至本院。
在庭审中，原告变更诉讼请求为：一、解除2015年7月31日被告李俊盛出具的兑现所欠借款承诺书；二、请求法院依法判决责令被告李俊盛归还尚欠原告徐九生、张小娟借款本金25万元（徐九生20万元，张小娟5万元）及所欠全部利息（利息按月息2分计算至还清款项之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。同时，在庭审中，原告徐九生、张小娟自愿放弃2015年1月16日至2015年3月21日之间的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李俊盛向原告徐九生、张小娟借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，意思表示真实，借条对本金的约定未违反法律规定，本院依法予以确认。被告李俊盛至今尚借原告徐九生、张小娟人民币250000元整，事实清楚，债权债务关系明确，现被告逾期未还，故原告要求被告偿还借款本金250000元整的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告关于利息的约定为年息按24%计算，不违反法律的规定，应当予以支持。因被告李俊盛已支付利息至2015年1月16日，而原告徐九生、张小娟自愿放弃2015年1月16日至2015年3月21日之间的利息，故该笔借款的利息应当自2015年3月21日起计算。而原、被告双方在借据中约定利息的计算时为收到借款之日至还款时的前一日止，故利息计算的截止时间应为还款时的前一日。关于被告李俊盛于2015年7月31日出具的兑现所欠借款承诺书，因其是被告李俊盛本人所作的一个单方面的还款承诺而非原、被告双方所签订的还款协议，故无需予以解除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊盛于本判决生效后立即偿还原告徐九生、张小娟借款本金250000元整（其中：徐九生20万元、张小娟5万元）及利息（利息自2015年3月21日起按年利率24%计算至还清款的前一日止）；
二、驳回原告徐九生、张小娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5874元（两原告预交2937元），公告费300元，共计6174元，由被告李俊盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
审 判 员 郑美蓉
代理审判员 曾志强
二〇一六年七月十八日
书 记 员 曾 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。