四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初2238号
原告喻世贤，女，生于1950年1月22日，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托代理人曾红梅，四川强德律师事务所律师。
被告袁小明，男，生于1967年5月19日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告袁华玉，生于1939年6月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司安岳支公司。住所地：四川省安岳县岳阳镇普州大道北段***********号。组织机构代码75974101-5。（以下简称中华联合财保公司）
负责人秦伟，职务：经理。
委托代理人代肖，系中华联合财产保险股份有限公司安岳支公司员工。
原告喻世贤与被告袁小明、袁华玉、中华联合财产保险股份有限公司安岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员周维富适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告喻世贤及其委托代理人曾红梅、被告袁小明、中华联合财保公司的委托代理人代肖到庭参加诉讼。被告袁华玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻世贤诉称：2015年11月9日9时分许，被告袁小明驾驶川XXXX**小型普通客车，沿兴乾路从鱼龙乡往乾龙方向行驶。行驶至兴乾路11KM+200M处弯坡路段会车时，因占道行驶与陈孝华驾驶搭乘喻世贤等人的川XXXXXX**号超标电动自行车会车时发生碰撞，造成喻世贤等人受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，原告从2015年11月9日到2015年12月14日期间在安岳县中医医院住院治疗35天。2015年12月14日，安岳县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定袁小明承担承担事故主要责任，陈孝华承担事故次要责任。川XXXX**号车在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险。
为保护原告的合法权益，特诉请人民法院调解或判决由各被告共同赔偿原告医疗费及检查费2145元，护理费9200元，营养费2875元，住院期间伙食补助费1050元，伤残赔偿金39307.5元，精神损害赔偿金3000元，辅助器具费100元，鉴定费1900元，后续医疗费7000元，交通费1000元，以上共计人民币67577.5元；由中华联合财保公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。
被告袁小明辩称，对交通事故发生经过、原告受伤并住院治疗、交通事故责任划分没有意见。但是，原告生活在农村，不应该按照城镇标准赔偿。同时，被告袁小明垫付了医疗费用47359.86元。
被告袁华玉未作答辩。
被告中华联合财保公司辩称，对交通事故发生及责任划分没有异议，但对原告提出的相关费用赔偿标准有异议，应在医疗费中扣除20%自费用药，护理费只能以住院期间的35天计算，伤残赔偿金应按农村标准计算，交通费过高，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。因本次事故中袁小明承担主责，故中华联合保险公司对超出交强险部分的商业险只承担70%的责任。
经审理查明，2015年11月9日，被告袁小明驾驶川XXXX**小型普通客车，沿兴乾路从鱼龙乡往乾龙方向行驶。9时许，行驶至兴乾路11KM+200M处弯坡路段会车时，因占道行驶与陈孝华驾驶搭乘喻世贤、陈友均的川XXXXXX**号超标电动自行车会车时发生碰撞，造成喻世贤、陈孝华、陈友均受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后在安岳县人民医院住院治疗35天，用去医疗费47359.86元，此款由被告袁小明垫付。2015年12月14日，安岳县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定：袁小明承担承担事故主要责任，陈孝华承担事故次要责任，喻世贤、陈友均不承担责任。川XXXX**号车在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险。2016年3月14日，原告在四川普州司法鉴定所进行鉴定，评定喻世贤左胫骨骨折术后的伤残等级为X级（十级），术后护理期和营养期各为80天。
另查明，陈孝华、陈友均二人自愿放弃要求在交强险限额内进行赔偿的请求；被告喻世贤自愿放弃要求陈孝华赔偿的请求。
针对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照2015年统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费，根据安岳县人民医院出具的住院费收费凭据、门诊票据，结合其病历、诊断证明、出院证明书和四川普州司法鉴定所法医学鉴定意见书，其医疗费为56504.86元（含后续医疗费7000元及门诊检查、治疗费2145元）；2、护理费、营养费，原告住院治疗35天，结合四川普州司法鉴定所法医学鉴定意见书术后护理期80天、营养期80天，故护理费为9200元（80元∕天×115天），营养费2875元（25元∕天×115天）；3、住院期间伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定住院伙食补助费为30元∕天，住院伙食补助费为1050元（30元∕天×35天）；4、伤残赔偿金，原告户籍虽为农村户口，但相关证据能证明原告已在城镇居住生活一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以计算，结合原告十级伤残的鉴定意见，其残疾赔偿金为36687元（其中残疾赔偿金26205元∕年×14年×10%＝36687元）；5、原告主张的精神损害赔偿金，因其受伤给其身心造成极大的痛苦，应获得精神损害抚慰金，根据其伤残等级，本院酌定为3000元为宜；6、残疾辅助器具费100元；7、鉴定费1900元；8、交通费，根据原告就医地点、住院天数，对该费用酌定为500元。综上，本案交通事故致原告受伤后所产生的各种经济损失应为111816.86元。对原告主张超出上述计算标准的部分，本院不予支持。
在诉讼过程中，原、被告均同意在原告医疗费56504.86元中扣除15%的非医保用药，扣除的部分由被告袁小明按责任比例予以分摊，原告喻世贤自愿承担其夫陈孝华应按责任比例分摊的非医保用药费用。
上述事实，有原告身份证复印件和常住人口登记卡复印件、被告袁小明、袁华玉的身份证复印件、袁小明的驾驶证、车辆行驶证复印件、入院记录、病历档案、出院证明书、住院费用结算票据、购买拐杖收据和发票、门诊票据、鉴定费票据、道路交通事故认定书、保险单复印件、四川普州司法鉴定所川普司法鉴定所[2016]临鉴字第29、31号鉴定意见书、原告放弃部分诉讼请求书、放弃声明、亲属关系证明、陈孔兵（原告喻世贤之女）的房产证复印件、鱼龙村村民委员会证明、岳阳镇土地堂社区居民委员和居美物业如诗美地服务中心的证明、出庭证人周天敏、唐兰香的证言以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应当赔偿相应损失。本案中，原、被告对安岳县交通警察大队作出“袁小明承担事故的主要责任，陈孝华承担事故的次要责任，喻世贤不承担事故责任”的事故认定均无异议，且该事故认定并无不当，本院对该事故认定书予以确认。被告袁小明应根据其过错程度各自承担对原告的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车相撞而造成原告受伤的交通事故，根据侵权人的过错程度，结合安岳县交通警察大队交通事故责任认定书确定的责任划分，本院酌定由袁小华承担70%的主要责任。因被告袁小明驾驶的川XXXX**号小型普通客车在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险，故原告喻世贤要求由被告赔偿原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失，由被告中华联合财保公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任。被告袁小明驾驶的川XXXX**号小型普通客车登记车主虽是袁华玉，但该车一直由袁小明管理使用，并以袁小明用其父袁华玉之名在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险，故袁华玉在本案中没有过错，不承担原告损失的赔偿责任。根据原、被告在诉讼中达成的“在医疗费总额中扣除15%非医保用药，扣除部分由各侵权人按责任比例分摊”的约定，原告医疗费总额中应扣除8475.73元的非医保用药，该扣除费用应由被告袁小明承担5933元，陈孝华承担2542.73元，原告自愿在保险赔付款中扣除该笔费用支付给被告袁小明。当事人对自己权利的处分，不违反法律，本院予以支持。针对原告的损失，先由被告中华联合财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内各赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费44688元；为了减轻诉累，被告袁小明在原告住院期间垫付的医疗费47359.86应在本案中予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告喻世贤医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿金限额内赔偿原告喻世贤因交通事故受伤所产生的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费44688元；由被告中华联合财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者商业责任险限额内赔偿原告喻世贤医疗费、营养费、住院伙食补助费26620.39元（保险公司在支付原告上述款项时，扣除被告袁小明垫付的医药费41426.86元）。
二、由被告袁小明本判决生效之日起十日内赔偿原告喻世贤医疗费5933元（被告袁小明已经垫付的费用47359.86元，被告袁小明实际应当收回41426.86元；此款由被告中华联合财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内支付被告袁小明垫付的费用41426.86元）。
三、驳回原告喻世贤的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费744元，由被告袁小明负担600元，由原告喻世贤负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 周维富
二〇一六年九月二十九日
书记员 ＸＸ飞