北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第13885号
上诉人（原审被告）刘×1，男，1963年1月27日出生。
被上诉人（原审原告）高×，女，1971年9月7日出生。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
上诉人刘×1因与被上诉人高×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第36996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
高×在原审法院起诉称：我和刘×1于2000年1月31日结婚，婚后育有一女刘×2。2008年底我被查出患有淋巴癌，2009年1月住院治疗，2009年8月出院并定期复查至今。2009年5月12日，在我入院治疗期间，刘×1将属于我们共有的位于北京市朝阳区×桥×里×号楼×至×层×门×号房屋（以下简称×号房屋）和位于北京市朝阳区×家园×号楼×层×门×号房屋（以下简称×号房屋）擅自转让给其父刘×3。为此我诉至法院，法院于2010年4月13日分别就两套房屋作出民事判决书，判决刘×1与刘×3签订的两份《存量房屋买卖合同》无效。刘×1与刘×3不服并提起上诉。在上诉期间，刘×3又将这两套房屋分别恶意转让给刘×4、黄×。随后，刘×1与刘×3撤回上诉。2011年2月，我针对第二次转让行为再次提起民事诉讼，法院做出判决，判决刘×3与刘×4、黄×分别签订的《存量房屋买卖合同》无效。刘×3与刘×4、黄×不服一审判决提起上诉，二审法院于2013年6月20日做出判决，驳回上诉，维持原判。经过漫长的民事、行政诉讼，2013年8月9日，经北京市住房和城乡建设委员会登记，我与刘×1共同共有的×号房屋和×号房屋终于恢复登记至我们两人的名下。2010年，刘×1在我出院不久后第一次提起离婚诉讼，法院做出民事判决，驳回刘×1的诉讼请求。2011年，刘×1再次提起离婚诉讼，因法院传唤其拒不到庭，法院按其自动撤诉处理。我认为，刘×1在我生病及康复期间对我不闻不问，恶意转移夫妻共同财产，企图让我无钱治病等死，而我为了治病则欠下巨额债务，刘×1的行为构成遗弃，属于婚姻关系中的过错方，夫妻感情已经彻底破裂，我要求：1.离婚；2.依法分割双方共同所有的×号房屋和×号房屋；3.双方婚生女刘×2由刘×1负责抚养；4.刘×1赔偿我精神损害抚慰金20万元；5.依法分割刘×1在北京×科技开发有限公司的股权转让款5万元和北京×科技有限公司股权转让款10万元，我要求分得其中的一半；6.刘×1名下的车牌号为京EU×捷达牌小轿车归我所有，我向其支付折价补偿款。
刘×1在原审法院辩称：我同意离婚。高×所提要求分割的两套房屋情况不属实，高×名下还有两套房产为夫妻共同财产，一套位于北京市西城区×街×号院×门×号（以下简称×街房屋），一套位于北京市朝阳区×头×里×楼×门×号房屋（以下简称×里房屋）。高×要求分割的×号房屋和×号房屋均是我父亲借我名义购买的房屋，所有房款都是我父亲支付，每月还贷存款手续也都是由刘×3亲手签字办理。2000年至今，我们夫妻共欠外债230万元，希望法院判决共同负担。另外，请求法院将高×所得刘×2独生子女费共计7065元判归刘×2所有（至2014年8月）、刘×2名下存款8万元归刘×2所有，由我保管。要求高×支付双方分居后至2014年8月其应当支付给刘×2的68个月的抚养费共计102000元。我同意由我抚养刘×2，但高×应当每月支付抚养费1800元，如发生住院、教育及其他费用，高×应当另行支付。要求分割高×名下婚后住房公积金存款44800元，其名下共同存款3万元，分割高×婚后从不支付家庭生活费用而私自所得存款648928元。车牌号为京EU×的小轿车已经折抵给北京×科技有限公司。
原审法院经审理查明：刘×1与高×于2000年1月31日登记结婚，婚后于2001年8月9日生一女刘×2。高×于2009年1月被确诊患有淋巴瘤。高×称双方于2008年年底开始分居至今，刘×1表示自2010年开始分居至今。双方分居期间刘×2一直由刘×1抚养。诉讼中刘×1表示同意离婚。
关于刘×2的抚养问题，双方于诉讼中协商一致，刘×2由刘×1抚养，高×每月支付抚养费1500元。关于高×探视刘×2的时间及方式，刘×1表示除了周六、周日以外，只要不影响刘×2学习，其他时间均可以进行探视；高×表示周六或周日至少应当有半天的探视时间，接走或前往刘×2住处探视均可。
诉讼中，法院查明的属于刘×1和高×的夫妻共同财产有：
1.×号房屋。房屋所有权人为高×，共有情况为共同共有，共有人为刘×1。诉讼中，法院委托北京京港房地产估价有限公司对房屋的市场价值进行评估，该公司出具京港（2014）涉案字第（75）号房地产司法鉴定报告，确定×号房屋的总价值为2450057元，每建筑面积单价30330元／平方米。
2.×号房屋。房屋所有权人为高×，共有情况为共同共有，共有人为刘×1。诉讼中，法院委托北京京港房地产估价有限公司对房屋的市场价值进行评估，该公司出具京港（2014）涉案字第（76）号房地产司法鉴定报告，确定×号房屋的总价值为2339585元，每建筑面积单价14348元／平方米。
对于×号房屋和×号房屋，高×主张×号房屋归自己所有，×号房屋归刘×1所有。刘×1主张上述两套房屋并非夫妻共同财产，而是其父亲刘×3借刘×1之名购买的房产。经查，刘×3于2014年将刘×1诉至法院，要求确认×号房屋和×号房屋系其借用刘×1之名购买，请求法院判决确认上述两套房屋归其所有。法院分别做出（2014）朝民初字第23065号民事判决和（2014）朝民初字第26901号民事判决，判决驳回刘×3的诉讼请求。刘×3不服，向二审法院提起上诉，二审法院分别做出（2015）三中民终字第02919号民事判决和（2015）三中民终字第00885号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
3.车牌号为京EU×的捷达牌小轿车一辆。该车辆登记在刘×1名下，目前由高×使用。庭审中，高×先是提出车辆归自己所有，其向刘×1支付折价款1万元-2万元；刘×1也要求车辆归自己所有，并表示车辆市场价格在5000元-1万元左右。后高×表示同意车辆归刘×1所有，刘×1向高×支付1万元折价款。
4.高×名下个人公积金账户中的余额。根据高×提交的公积金账户信息，截止到2015年1月，高×个人公积金账户余额为4370元。刘×1就此提出异议，认为2011年之后高×仍然以购房名义提取公积金，这证明高×名下还有其他房产；高×表示，由于身患癌症，生活困难，单位为其办理了公积金提前支取，虽然提取理由是购房，但实际并未购房，而是用于生活开支。
5.高×的工资收入。刘×1要求分割高×在婚姻关系存续期间的工资收入，并提交了高×的工资条、主张高×的工资存款大概有60余万元。高×对此不予认可，称其工资收入已经全部用于生活开支和看病支出，没有存款。另，高×提交了北京市西城区×小学出具的工资证明。2010年5月12日的《证明》载：“高×为我校正式在编教师，其病假期间单位只按政策发放档案工资1430.10元，扣除个人缴纳的住房公积金660元、失业保险7.27元、工会会费15元，实际高×每月领取现金747.83元。特此证明！”2014年7月4日的《证明》内容为：“高×2014年月工资实际收入为人民币4546.46元。特此证明！”
双方存在争议的财产及相关情况如下：
1.高×主张原来由刘×1承租的位于北京市朝阳区×宿舍×排×号房屋属于夫妻共同财产。经查，2000年5月26日，北京市朝阳区房屋土地管理局八里庄管理所与刘×1签订《公有住宅租赁合同》，约定由刘×1承租北京市朝阳区×宿舍×排×号房屋，总使用面积16.7平方米，租赁期限自2000年4月1日起至下次市政府调租时止，月租金26.22元。2010年12月21日，在该房屋拆迁之前，刘×1与其母亲周×填写《变更购房人申请表》，申请将被拆迁人刘×1变更为周×，变更理由为“自1993年承租该房以来，我长期出差在外地工作，不经常回京。我母亲（周×）长期在此居住，房租也是我母亲（周×）支付。而我回京后另有住所。现自愿放弃×宿舍×排×号房的承租权、与之相关的危改回迁房的所有权利和利益由我母亲（周×）享有”。2010年12月28日，北京鸿天泽房地产开发有限公司与周×签订《北京市朝阳区×园二期房改带危改项目回迁安置购房合同》，约定了回迁安置住房及安置住房购房款等内容。
诉讼中，高×表示由于该房屋在拆迁中变更了承租人，故不在本案中继续主张权利。
2.刘×1主张×街房屋系夫妻共同财产，应当予以分割。诉讼中，双方均表示该房屋目前登记在案外人名下。
3.刘×1主张×里房屋系夫妻共同财产，该房屋为承租公房，其承租利益可以在变更为商品房后进行依法分割。高×称该房屋由案外人承租，与自己无关。刘×1未就此房屋提交相关证据。
4.刘×1主张位于×街房屋内有共同家具家电若干，要求高×支付其折价款67549元。但刘×1未提交家具家电的购买凭证等证据，高×不予认可。
5.刘×1主张刘×2名下有3万余元存款，要求高×返还；高×主张为看病已将存款全部支出，且该笔存款并非夫妻共同财产，法院不应予以处理。
6.刘×1主张婚姻关系存续期间为夫妻共同生活所负债务共计230万元，并提交了借款明细、民事起诉状、民事调解书等证据。刘×1主张的对外借款包括：
（1）2010年1月23日刘×1交回高×工作单位的住院押金75000元。高×认可确有此事，但钱款来源并非借款。
（2）北京市西城区人民法院（2011）西民初字第22611号民事判决书中确认的刘×1应当偿还给北京×科技有限公司的借款65000元。该判决书第2页载明：“北京×科技有限公司称以现金形式向刘×1支付了上述65000元，刘×1称借款时其没有配偶，借款系其个人债务。”
（3）北京市西城区人民法院（2011）西民初字第18129号民事调解书中确认的刘×1应当偿还给北京×科技有限公司的借款145786.18元。
（4）北京市西城区人民法院（2011）西民初字第17961号民事调解书中确认的刘×1应当偿还给北京×科技开发有限公司的借款1303783元。
高×不认可上述借款为夫妻共同债务，并称刘×1与上述债权人之间有利害关系，存在恶意串通、伪造债务的行为。为证明刘×1与其所称债权人之间存在利害关系，高×提交了北京×科技开发有限公司第三届第一次股东会决议（内容为刘×1同意将其出资转让给周×）、出资转让协议书、北京×科技有限公司第二届第一次股东会决议（内容为刘×1愿意将实缴10万货币出资分别转让给周×共5万元、刘×3共5万元）、出资转让协议书。
另，高×于2014年向北京市西城区人民法院提起第三人撤销之诉，要求撤销北京市西城区人民法院于2011年7月18日做出的（2011）西民初字第17961号民事调解书以及2011年7月19日做出的（2011）西民初字第18129号民事调解书。北京市西城区人民法院于2015年2月分别做出（2014）西民（商）初字第21311号民事裁定书及（2014）西民（商）初字第21310号民事裁定书，均裁定驳回高×的起诉。高×不服，上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院于2015年6月分别做出（2015）二中民（商）终字第05746号民事裁定书及（2015）二中民（商）终字第04891号民事裁定书，均裁定驳回高×的上诉，维持原裁定。
7.高×提交证明、借据及银行转账凭证，并主张婚姻关系存续期间为夫妻共同生活所负债务共计20万元，其中向高×借款10万元，向龚×借款10万元。此外，高×还主张双方分居期间自己为生活、看病共支出676903.30元，并要求刘×1负担其中一半。刘×1表示均不认可。
8.高×提交了（2010）朝民初字第07285号民事判决书、（2010）二中民终字第15261号民事裁定书、北京×科技开发有限公司第三届第一次股东会决议及出资转让协议书、北京×科技有限公司第二届第一次股东会决议及出资转让协议书等证据，并主张分割刘×1转让股权所得款项共计15万元。刘×1认可上述证据的真实性，但主张北京×科技开发有限公司的成立时间在双方结婚之前，该公司参股情况与高×无关，而北京×科技有限公司的成立时间虽然是2004年，但注册资金为自己的婚前积蓄，且转让股份的原因是高×自结婚以来就没有交过生活费，为了支付家庭开支只能向刘×1的父母和公司借款，平价转让股份就是为了偿还欠款，故不同意分割高×主张的股权转让款。
另查，刘×1在婚姻关系存续期间，存在转移、变卖夫妻共同财产（×号房屋和×号房屋）的行为。具体体现在：
1.×号房屋原系登记在刘×1名下的夫妻共同财产，2009年5月12日，刘×1与其父亲刘×3签订《存量房屋买卖合同》，将×号房屋出卖给刘×3，并于2009年5月18日办理了登记过户手续，将×号房屋登记至刘×3名下。后高×将刘×1、刘×3诉至法院，要求确认刘×1与刘×3签订的关于×号房屋的《存量房屋买卖合同》无效。法院于2010年4月13日做出（2010）朝民初字第07258号民事判决，判决支持高×的诉讼请求。刘×1与刘×3不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉，后于2010年8月5日申请撤回上诉。北京市第二中级人民法院做出（2010）二中民终字第15261号民事裁定书，裁定准许刘×1、刘×3撤回上诉。在上述案件的二审审理期间，刘×3于2010年6月8日，与案外人刘×4签订《存量房屋买卖合同（自行成交版）》，约定刘×3将×号房屋出卖给刘×4。2010年6月8日，×号房屋登记至刘×4名下。高×再次将刘×1、刘×3、刘×4诉至法院，要求确认刘×3与刘×4签订的《存量房屋买卖合同（自行成交版）》无效。法院于2013年1月28日做出（2011）朝民初字第22144号民事判决，判决支持了高×的诉讼请求。刘×3、刘×1、刘×4不服，上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院做出（2013）二中民终字第08021号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
2.×号房屋原系登记在刘×1名下的夫妻共同财产，2009年5月12日，刘×1与其父亲刘×3签订《存量房屋买卖合同》，将×号房屋出卖给刘×3，并于2009年5月18日办理了登记过户手续，将×号房屋登记至刘×3名下。后高×将刘×1、刘×3诉至法院，要求确认刘×1与刘×3签订的关于×号房屋的《存量房屋买卖合同》无效。法院于2010年4月13日做出（2010）朝民初字第04447号民事判决，判决支持高×的诉讼请求。刘×1与刘×3不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉，后于2010年8月5日申请撤回上诉。北京市第二中级人民法院做出（2010）二中民终字第15260号民事裁定书，裁定准许刘×1、刘×3撤回上诉。在上述案件的二审审理期间，刘×3于2010年6月4日，与案外人黄×签订《存量房屋买卖合同（自行成交版）》，约定刘×3将×号房屋出卖给黄×。2010年6月7日，×号房屋登记至黄×名下。高×再次将刘×1、刘×3、黄×诉至法院，要求确认刘×3与黄×签订的《存量房屋买卖合同（自行成交版）》无效。法院于2013年1月28日做出（2011）朝民初字第22143号民事判决，判决支持了高×的诉讼请求。刘×3、刘×1、黄×不服，上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院做出（2013）二中民终字第07250号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
又查，因无法联系上刘×1，法院于2013年11月23日以公告送达的方式向刘×1送达起诉书副本及开庭传票。2014年1月25日，法院收到刘×1邮寄的管辖权异议申请书两份，但多次拨打刘×1在快递详情单上所留的电话，均无人接听或被拒接。2014年1月27日，法院就管辖权问题做出民事裁定。2014年2月25日，法院再次以公告送达的方式向刘×1送达就管辖权问题做出的民事裁定书。2014年5月14日，法院第三次发出公告，向刘×1送达开庭传票，开庭时间为2014年7月14日。开庭当日，刘×1到庭应诉。
另，高×于诉讼中申请法院查封×号房屋和×号房屋，并提供了相应担保。法院于2015年5月29日做出裁定书，裁定查封上述两套房屋。
原审法院认定的上述事实，有双方当事人提交的结婚证、病案、民事判决书、民事调解书、房屋所有权证、谈话笔录、评估报告、股东会决议、机动车行驶证、收入证明、民事起诉状、发票等证据及当事人陈述意见在案佐证。
原审法院经审理认为：婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。现高×要求与刘×1离婚，刘×1亦表示同意，法院尊重双方的意愿，准许双方离婚。
关于双方婚生女刘×2的抚养问题，刘×1与高×于诉讼中协商一致，高×同意刘×2由刘×1抚养，高×每月支付抚养费1500元，法院对此不持异议。关于高×探视刘×2的时间及方式，根据我国婚姻法的相关规定，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。根据双方在诉讼中的意见，法院判决高×每周日下午可前往刘×2住处进行探视，但此判决不影响双方自行协商确定其他探视时间和探视方式。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。法院依照上述法律规定，根据双方财产情况、高×的身体状况，并考虑刘×1在婚姻关系存续期间转移夫妻共同财产的情节，对双方的共同财产作如下处理：首先，关于×号房屋和×号房屋，刘×1虽主张系刘×3借用其名购买的房屋，但刘×3请求确认物权的诉讼请求已被法院生效判决所驳回，故×号房屋和×号房屋应当作为高×与刘×1的夫妻共同财产予以分割。虽然×号房屋的市场价值略高于×号房屋，但考虑到高×的经济状况及身体状况，法院判决×号房屋归高×所有，×号房屋归刘×1所有。其次，关于车牌号为京EU×的捷达牌小轿车，考虑到虽然车辆使用年限较长但车辆号牌存在一定市场价值等因素，法院判决该车辆归刘×1所有，刘×1向高×支付折价款1万元。第三，关于高×名下的公积金账户余额及工资收入，法院考虑双方分居时间较长、经济分开已有一段时间，高×身体状况一直不佳、仍需继续治疗，且账户余额较少等因素，判决全部归高×个人所有。第四，关于双方存在争议的其他财产。刘×1主张的×街房屋系登记在案外人名下的房产，现有证据不足以认定该房屋系夫妻共同财产，故法院不予分割。关于刘×1主张的位于×里房屋，并无证据证明该房屋系刘×1与高×的夫妻共同财产，故法院不予分割。关于刘×1主张的位于×街房屋内的家具家电，刘×1并未提交相关的购物凭证，无法证明其所述物品真实存在，故法院无法进行处理。关于刘×1主张的刘×2名下的3万余元存款，并非夫妻共同财产，故法院不予处理。关于刘×1主张婚姻关系存续期间为夫妻共同生活所负的债务230万元，部分债务虽有生效法律文书认定，但从这些法律文书中的表述来看，（2011）西民初字第22611号民事判决书第2页载明“刘×1称借款时其没有配偶，借款系其个人债务”，其他法律文书则并未对债务性质是共同债务还是个人债务进行明确认定，故不能仅凭生效法律文书即认定属于夫妻共同债务。根据现有证据，无法证明高×主观上具有举债的合意且客观上分享了该债务所带来的利益，故法院认定刘×1主张的230万元均系其个人债务，高×无需进行偿还。关于高×主张要求刘×1共同负担的夫妻共同债务20万元，现无证据表明刘×1事先知晓相关债务凭据，且高×与债权人之间存在利害关系，故法院认为现有证据不能认定为共同债务。至于高×主张刘×1负担一半的生活及看病支出，法院考虑双方分居期间刘×2一直由刘×1单独抚养，亦付出了很多精力和金钱，且房产分割时已对高×予以一定照顾，故对此项请求不予支持。关于高×要求分割的股权转让款，北京×科技开发有限公司成立于双方结婚之前，现高×并未举证证明刘×1当时的出资系夫妻共同财产，故高×要求分割北京×科技开发有限公司中刘×1转让的出资款，法律依据不足，法院不予支持。至于刘×1于2009年转让北京×科技有限公司的出资款10万元，应属夫妻共同财产，高×要求分得其中的一半，于法有据，法院予以支持。
关于高×主张的损害赔偿，我国婚姻法第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。因此，只有满足上述条件时，离婚损害赔偿的请求才能得到支持。法院认为，虽然刘×1存在恶意转移财产的情节，但其行为尚不构成上述情形，故高×要求损害赔偿的诉讼请求法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第四十七条的规定，判决：一、准高×与刘×1离婚。二、双方所生之女刘×2由刘×1负责抚养，高×自本判决生效当月起每月支付刘×2抚养费一千五百元，直至刘×2年满十八周岁止。三、高×自本判决生效之日起每周日下午十四时至十九时可前往刘×2住处进行探视。四、位于北京市朝阳区×家园×号楼×层×门×号房屋归高×所有。五、位于北京市朝阳区×桥×里×号楼×至×层×门×号房屋归刘×1所有。六、车牌号为京EU×的捷达牌小轿车归刘×1所有，刘×1于本判决生效后七日内向高×支付折价款一万元。七、高×名下的工资、存款及个人公积金归高×所有。八、刘×1于本判决生效后七日内向高×支付转让出资款五万元。九、驳回高×的其他诉讼请求。十、驳回刘×1的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，刘×1不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回高×的诉讼请求。主要上诉理由是：同意与高×离婚；同意抚养刘×2，但是高×支付的抚养费过低，要求按照对方收入的比例计算具体数额；刘×2已经年满14岁了，探视刘×2的具体时间应当征求刘×2的意见，现在刘×2的意见是认为有时间就见，没时间就不见，只要不影响学习；×号房屋与×号房屋，不是夫妻共同财产，是案外人的财产，不应当进行分割；对于小轿车的问题，应当进行评估后双方再行分割；高×名下的收入，应当由双方平分；不同意支付高×转让出资款5万元，刘×1根本就没钱；原审法院对刘×1提出的所有调查申请事项均未进行取证核实查证，确认证据不合理，适用法律错误。高×同意原判。
本院审理期间，刘×1提交如下证据：证据一，2010年5月12日北京市西城区人民法院庭审笔录复印件和2015年5月14日北京市第二中级人民法院庭审笔录。用以证明高×认可×街房屋内的家具、家电的数量；×里房屋实际存在。证据二，（2011）西民初字第17961号民事调解书复印件，（2011）西民初字第18129号民事调解书，（2014）西民（商）初字第21310号、第21311号民事裁定书，（2015）二中民（商）终字第04891号、第05746号民事裁定书。用以证明高×因不认可有夫妻共同债务而立案要求撤销民事调解书，通过一审、二审审理，法院驳回了高×的诉讼请求。证据三，高×提起上诉的上诉状。用以证明高×在自己写的上诉状中依据法律及司法解释明确的指出：“刘×1无须举证即可证明夫妻共同债务存在”，“法院无须再行审查借款的合法性，可以依民事调解书对夫妻共同债务做出认定”。证据四，高×公积金汇缴金额明细复印件，刘×2存款单复印件，学校出具的高×2014年的月工资证明复印件、2010年5月12日高×病假期间收入复印件，高×2003年5月的工资条。用以证明高×提取公积金用于购房；高×的公积金月缴费额与学校开出的高×的月工资数额不符，依据公积金月缴存数额，高×的月工资远高于学校证明的4546.46元；刘×2的存款信息缺失，应补齐2009年以前的部分，存款应当归刘×2所有；依据高×2003年5月的工资收入计算出的住房公积金的缴费数额与2003年5月公积金缴费额相符；离婚后高×月支付刘×2的抚养费应当根据工资重新计算。证据五，（2015）二中民（商）终字第04891号案件庭审笔录和刘×1制作的高×2000年至2015年收入明细表。用以证明高×在他案庭审中承认月收入七八千元，应该按照高×认可的收入数七千元计算高×婚后至2015年底的收入总数重新计算可分割的金额数，高×应当支付刘×1共569867.76元，7785元的独生子女费应当归刘×2所有。证据六，（2010）西民初字第11079号民事判决书和高×与王超虹房屋买卖合同复印件。用以证明法院已查明×街房屋“为夫妻共同财产”，高×将×街房屋在诉讼期间以超低价格恶意卖给王超虹。证据七，原审中以书面文字形式提交的申请调查的申请书复印件、车辆评估申请书。用以证明原审法院收到了刘×1以书面文字形式提交的调查申请书、车辆评估申请书。证据八，2013年10月30日北京市朝阳区人民法院庭审笔录复印件、委托合同复印件。用以证明刘×1转移给父亲刘×3的二套房产不属恶意，是依据双方签订的委托合同中的要求归还房产。高×的质证意见是：刘×1提交的复印件，证据形式不认可，不予质证；其他证据均不属于二审新证据，不同意质证；但需说明一下，×里房屋本身就是不存在的，刘×1没有提供相应的证据；关于夫妻共同债务，刘×1为了证明存在夫妻共同债务，向原审提交了两份调解书，高×至此才知晓，刘×1是两家公司的实际控制人，后来将公司的股权等转让给了其他人，刘×1与公司达成的协议是虚假的，双方不存在共同债务；抚养费1500元是双方共同认可的数额，2008年高×尚未患病，抚养费应按照现在的收入认定；×街房屋应当是另案解决，与本案无关；关于×号房屋、×号房屋应以法院判决为准。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。以上事实有当事人在二审期间的陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。现高×要求与刘×1离婚，刘×1亦表示同意，故应尊重双方的意愿，准许双方离婚。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。关于高×探视刘×2的时间及方式，原审法院根据双方在诉讼中的意见，确认高×每周日下午可前往刘×2住处进行探视并无不妥，该判决并不影响双方尊重刘×2意见自行协商确定其他探视时间和探视方式。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于双方婚生女刘×2的抚养费问题，刘×1与高×在原审中曾协商一致，刘×2由刘×1抚养，高×每月支付抚养费1500元。现刘×1要求重新计算高×应给付的抚养费，高×对此不予认可，而刘×1未提供充分证据对高×提交的收入证明予以反驳，故对刘×1的上述请求，本院不予支持。
关于×号房屋和×号房屋，法院生效判决已对刘×3确认物权的诉讼请求予以驳回，×号房屋和×号房屋应当作为高×与刘×1的夫妻共同财产予以分割。
关于×里房屋、×街房屋，刘×1要求分割，高×不认可上述财产为夫妻共同财产，而刘×1未提供充分证据证实上述财产现登记在夫妻双方或一方名下，故刘×1的上述请求，证据不足，本院不予支持。
关于×街房屋内的家具家电，刘×1虽提交2010年5月12日庭审笔录以证实高×曾认可×街房屋内有夫妻共同所有的家具家电，考虑2010年至今已逾多年，现因高×均不认可，而刘×1未提供充分证据证明上述财产依然存在，故刘×1的上述请求，证据不足，本院不予支持。
关于车牌号为京EU×的捷达牌小轿车，虽然该车使用年限较长，但因车辆号牌存在一定市场价值，鉴于此，原审法院根据双方在诉讼中的意见，确认该车辆归刘×1所有，由刘×1向高×支付折价款1万元，数额合理，本院予以确认。
关于高×名下的公积金账户余额及工资收入，考虑双方分居时间较长、经济分开已有一段时间，结合高×身体状况，且账户余额较少等因素，原审判决全部归高×个人所有并无不当，本院予以确认。
关于刘×1主张分割婚姻关系存续期间为夫妻共同生活所负的债务230万元，根据现有证据，无法证明高×主观上具有举债的合意且客观上分享了该债务所带来的利益，结合刘×1在婚姻关系存续期间有转移夫妻共同财产的情节，原审法院认定刘×1主张的230万元均系其个人债务，高×无需进行偿还并无不当，本院予以确认。
关于刘×1于2009年转让北京×科技有限公司的出资款10万元，该出资款应属夫妻共同财产，高×要求分得其中的一半，于法有据，应予支持。
关于刘×2名下的存款，因该款并非夫妻共同财产，刘×1主张分割的请求，本院不予处理。
综上，刘×1的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
公告费900元，由刘×1负担（高×已垫付，刘×1于本判决生效后七日内支付给高×）。
评估费13579元，由高×负担6789.50元（已支付），刘×1负担6789.50元（高×已垫付，刘×1于本判决生效后七日内支付给高×）。
保全费5000元，由高×负担（已交纳）。
一审案件受理费23300元，由高×负担11650元（已交纳11400元，剩余250元于本判决生效后七日内交纳），刘×1负担11650元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费23300元，由刘×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 万 丽 丽
代理审判员 贾 旭
代理审判员 吴 强 兵
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 仵霞书记员李月明