wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟定刑初字第8号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人虞某甲。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月18日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1450号起诉书指控被告人虞某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员陈瑜出庭支持公诉。被告人虞某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2014年11月17日中午，被告人虞某甲饮酒后驾驶牌号为浙l×××××普通二轮摩托车沿舟山市定海区昌洲大道由东往西行驶，途经昌洲大道与东河路交叉路口时，与邵某驾驶的防盗牌号为舟a173370电瓶车发生碰撞，造成二车受损、二人受伤的道路交通事故。民警在调查过程中发现被告人虞某甲有酒后驾驶机动车的犯罪嫌疑，经对被告人虞某甲进行酒精呼气测试，其酒精含量为99mg／100ml，已经达到醉酒国家标准。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：虞某甲血液中乙醇含量为90.2mg／100ml，也已达到醉酒国家标准。经法医鉴定，邵某损伤程度为轻伤二级。舟山市公安局交通警察支队定海大队对事故现场勘查分析后认定：虞某甲应承担事故的全部责任。
上述事实，被告人虞某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某陈述、证人虞某乙、应海南证言、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验单、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、纠纷解决协议、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、视听资料、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人虞某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人虞某甲到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人虞某甲醉酒驾驶机动车上道路行驶造成交通事故致一人轻伤，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人虞某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十八日起至二○一五年一月十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张 杨
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包九原执字第429号
申请执行人赵福，男，汉族，1964年05月20日出生，身份证号：×××，现住包头市九原区沙河街道办事处万达社区电力小区2号楼3单元5楼东户。
被执行人王军，男，汉族，1972年07月07日出，身份证号：×××，现住包头市九原区沙河街道办事处黄金小区东门凯杰宾馆。
本院依据已经发生法律效力的包头市九原区人民法院（2014）包九原民初字第345号民事判决书，于2014年6月19日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军在三日内给付案款60000元及利息、案件受理费1300元、申请执行费820元，但被执行人王军至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王军有蒙BKK7**傲虎牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被执行人王军的蒙BKK7**傲虎牌轿车一辆的交易手续；
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永伟
审 判 员 王润平
代理审判员 赵军华
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 梁欣乐
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初814号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周庆林，该公司客户经理。
被告：ＸＸ银，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：张静，女，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：袁永亮，男，1966年5月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ银、张静、袁永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴水根
二〇一七年七月三日
书记员 袁 洁
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初814号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆林，该公司客户经理。被告：ＸＸ银，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：张静，女，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：袁永亮，男，1966年5月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ银、张静、袁永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴水根二〇一七年七月三日书记员  袁 洁
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执恢14号
申请执行人董振兴，住隆化县。
被执行人孙艳华，住隆化县。
申请执行人董振兴与被执行人孙艳华运输合同纠纷一案，本院作出了（2014）隆民初字第4128号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董振兴于2016年1月7日向本院提出执行申请，要求被执行人孙艳华履行给付6.264万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）隆民初字第4128号民事调解书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王大生
二〇一六年七月二十五日
书记员 高鹏飞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执恢14号申请执行人董振兴，住隆化县。被执行人孙艳华，住隆化县。申请执行人董振兴与被执行人孙艳华运输合同纠纷一案，本院作出了（2014）隆民初字第4128号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董振兴于2016年1月7日向本院提出执行申请，要求被执行人孙艳华履行给付6.264万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2014）隆民初字第4128号民事调解书终结执行。二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王大生二〇一六年七月二十五日书记员  高鹏飞
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1909号
原告张志强，住江西省九江市。
委托代理人林文渊、黄寒粮，福建达业律师事务所律师。
被告林泉港，住晋江市。
被告福建晋江市万年辉鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人林灿阳，系该公司总经理。
原告张志强与被告林泉港、福建晋江市万年辉鞋业有限公司（下称万年辉公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告的委托代理人黄寒粮及被告万年辉公司的法定代表人林灿阳到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告的委托代理人林文渊及被告万年辉公司的法定代表人林灿阳到庭参加诉讼。被告林泉港经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2011年至2014年，被告林泉港以被告万年辉公司名义委托原告进行鞋材加工。2014年10月18日，经双方结算并由被告林泉港出具结账单给原告，确认尚欠原告加工款89932元，后经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。据此，特起诉请求判令，二被告立即支付拖欠原告的加工款89932元，并按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。
被告林泉港未作答辩。
被告万年辉公司辨称，其并没有结欠原告加工款。
双方当事人争议的焦点是：本案的欠款主体是谁？对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张二被告立即支付拖欠原告的加工款89932元及利息，并提供如下证据：1.身份证一份，以证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.林泉港的户籍资料一份，以证明被告林泉港的基本情况及诉讼主体资格；3.企业营业执照、组织机构代码证（均为复印件）各一份，以证明被告万年辉公司的基本情况及诉讼主体资格；4.结账单一份，证明二被告结欠原告加工款的事实及具体数额。被告万年辉公司质证认为，对证据1.2.3均无异议。对证据4有异议，该结账单并没有公司盖章，其没有欠原告加工款。
被告林泉港未进行答辩且未提供证据。
被告万年辉公司主张，其并没有结欠原告加工款，但其未向本院提交证据。
本院认为，被告林泉港未到庭参加诉讼，又未对原告提供的证据提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据1.2.3能够证明原、被告的基本身份情况，且经庭审质证无异议，故本院予以确认。原告提供的证据4，该凭证上被告林泉港虽在签名前加注“万年辉鞋业”，但并没有被告万年辉公司加盖公章确认或事后追认，而原告未能进一步提供证据证明被告万年辉公司系是本案合同的相对方之一，仅由被告林泉港签字确认，故从上述现有的证据分析，被告林泉港在上述欠款凭证上签名确认的行为，不能认定为以被告万年辉公司的名义进行本案的民事行为，该产生的法律后果应由被告林泉港个人承担。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告林泉港委托原告张志强为其加工，2014年10月18日，由被告林泉港出具凭证，确认尚欠原告张志强加工款89932元。此后经原告张志强催讨，被告林泉港未能付款。原告张志强于2015年2月10日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告张志强与被告林泉港之间的加工合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已交付工作成果，被告林泉港应按约支付报酬。被告林泉港未付清经双方确认的加工款，已构成违约，应承担相应的违约责任，即除支付尚欠的加工款外，还应支付给原告相应的违约金；鉴于双方未约定逾期付款损失的计算标准，逾期付款违约金可自起诉之日起计算至本判决确定的付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算。原告请求被告万年辉公司立即偿还加工款的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林泉港应于本判决生效之日起十日内支付原告张志强加工款89932元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2015年2月10日起计至判决确定付款之日止）。
二、驳回原告张志强其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元，适用简易程序减半收取为1024元，由原告负担100元、被告林泉港负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王燕军
速 录 员 丁意铭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3010号
罪犯潘文德，男，1985年6月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2009年11月24日作出（2009）中一法刑二初字第1636号刑事附带民事判决，以被告人潘文德犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘文德在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年10月30日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年6月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯潘文德在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘文德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年1月获得记功；2014年2月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬。已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘文德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘文德予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈健能
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌前刑初字第13号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人牛某某，男，汉族，现住乌拉特前旗。因本案于2013年9月24日被取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2013）170号起诉书指控被告人牛某某犯投放危险物质罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院代理检察员乌仁保、被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月20日傍晚，被告人牛某某怕别人家的羊啃吃自家树地里的树，便将拌有甲拌磷农药的玉米粒撒在其位于乌拉特前旗新安镇先进村东的树地里，在树地东路边立有“有药，羊勿吃”字样及骷髅标示的牌子。2013年9月23日16时，苗某给被害人苗某某放羊时，有羊跑进了被告人牛某某的树地里，吃上拌有甲拌磷农药的玉米粒，造成8只绵羊死亡。经乌拉特前旗价格认证中心价格鉴定，被毒死的羊总价值为8108.6元。案发后，提取了农药瓶、死羊胃内容物及农田内的玉米粒，经巴彦淖尔市公安局物证鉴定所鉴定，所送检材中均检出有机磷类农药甲拌磷成分。被告人牛某某赔偿被害人苗某某8500元，并取得了被害人苗某某的谅解。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人苗某某的报案及陈述，公安机关作出的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片一组、辨认笔录及照片、提取笔录、称重记录及照片、巴彦淖尔市公安局物证鉴定室出具的理化检验意见书，乌拉特前旗价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证人苗某、郭某某的证言，被害人苗某某出具的谅解书，被告人牛某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某故意将拌有甲拌磷农药的玉米粒投放在自家的树地内，导致被害人苗某某的8只绵羊死亡的结果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛某某犯罪后认罪态度好，并积极赔偿了被害人苗某某的经济损失，且取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 何志胜
代理审判员 贾晓芳
人民陪审员 王晓琴
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李靖波
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00782号
原告朱生莲，女，汉族。
委托代理人汪宝红（特别授权），东台市龙达房屋拆迁有限公司职工。
委托代理人朱春彦（特别授权），大丰市经济技术开区法律服务所法律工作者。
被告赵宏俊，男，汉族。
委托代理人杨奕（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。
原告朱生莲与被告赵宏俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员刘兴柏适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法由审判员黄杰担任审判长，与审判员刘兴柏、人民陪审员沈冠山组成合议庭，公开开庭进行审理。原告朱生莲及其委托代理人汪宝红、朱春彦，被告赵宏俊的委托代理人杨奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱生莲诉称，2012年10月6日，被告通过朋友介绍，向原告借款10万元，约定月利率20‰，2014年2月10日，被告未按约给付利息，只向原告出具欠条一份，欠到原告利息43200元。原告多次向被告索要借款及利息，被告均未能给付。请求依法判决被告立即偿还原告借款10万元，并给付自借款之日起至2014年2月10日止的利息43000元，给付自2014年2月11日起至给付之日止，按月利率20‰计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告赵宏俊辩称，借款10万元属实，因借款利息太高，2013年10月8日被告还款8万元，并收回原借条。对剩下的2万元借款，被告另行打了借条给原告的丈夫单远华。被告只欠原告2万元借款及利息。请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月6日，被告通过朋友介绍，立据向原告借款10万元，借条载明：“借条，今借到朱生莲人民币壹拾万元整，（￥100000.00元）。月息2分，用期一年。借款人：赵宏俊，2013年10月6日”。2014年2月10日，原告向被告索要利息，被告未能有现金给付，向原告出具欠条一份载明：“欠条，今欠到朱生莲利息肆万叁仟贰佰元整（￥43200.00元）。今欠人：赵宏俊，2014年2月10日”。此后，原告多次向被告索要借款本息，被告未能给付，遂于2015年3月25日向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交借条、欠条原件各一份，及证人徐某、顾某、朱某、余某、李某的证言等证据在卷证实。
本院认为，原告朱生莲与被告赵宏俊间的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，但利息欠条中的43200元，并非按月利率2分（即20‰）计算得出，故原告主张的利息43200元，本院不予支持，仅对其中按月利率2分计算的部分予以支持。被告辩称该借款在2013年10月8日已还8万元，未能提供充分证据证实，本院不予采信。被告未按约定期限偿还借款及利息，对纠纷的形成负全部责任。原告要求被告偿还借款本金10万元及按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告赵宏俊偿还原告朱生莲人民币10万元，并承担此款自2013年10月6日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算的利息，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告朱生莲其他诉讼请求。
案件受理费3640元，由原告朱生莲负担636元，被告赵宏俊负担3004元。
如被告不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3640元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入财政专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交法院诉讼费）。
审 判 长 黄 杰
审 判 员 刘 兴 柏
人民陪审员 沈 冠 山
二〇一五年九月十七日
书 记 员 程艳（代）
附法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初580号
原告李某某，女，1988年2月27日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省商河县。
委托代理人李喜梅，山东贵和律师事务所律师。
被告张某某，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，中专文化，住鄄城县。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2006年在外打工时自由相识，2007年冬未办理结婚登记手续按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2008年9月16日生育女孩张某甲，2011年3月18日生育男孩张某乙，现均随被告父母生活，2012年1月16日我们经政府补办了结婚证。我与被告婚姻基础一般，婚后由于性格不合，经常因生活琐事生气吵架，未建立起真正的夫妻感情。被告性格暴躁，好逸恶劳酗酒成性，酒后对我实施家庭暴力，被告的行为严重伤害了夫妻感情。2015年夏我们因家务事又发生纠纷，并开始分居生活至今，致使夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。故诉至法院，请求与被告离婚，抚养两个孩子，被告支付子女抚养费60000元。
被告辩称：原告所诉不是事实，我与原告婚姻基础较好，婚后共同生活多年，并生育了两个孩子，夫妻间建立了深厚的夫妻感情。虽曾因生活琐事发生过争吵，但未对夫妻感情造成影响。我从未对原告实施过家庭暴力，原告提出离婚条件不充分，我们夫妻感情并未破裂，完全有和好可能，为了孩子健康成长，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告2006年在外打工时自由相识，2007年冬未办理结婚登记手续按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2008年9月16日生育女孩张某甲，2011年3月18日生育男孩张某乙，现均随被告生活。2012年1月16日原、被告经政府补办了结婚证。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可，夫妻共同生活中，曾因生活琐事发生过矛盾。2015年10月原、被告因故发生纠纷，双方开始分居生活，被告积极做和好工作，双方未能和好。原告于2016年3月7日诉至法院，请求与被告离婚。原告述被告酒后经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告除自己陈述外未提供证据证明。
以上事实，有当事人陈述、结婚证明、庭审笔录等书在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活多年，并生育了两个孩子，应该说双方建立了一定的夫妻感情。夫妻共同生活中，曾因生活琐事生气吵架，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告仍有和好可能，为有利于孩子健康成长，原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，以不离为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决如下：
不准原告李某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一六年四月十一日
书记员 王传龙
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民三初字第188号
原告殷德军。
委托代理人刘秀芳，女。
被告赵丽珠。
委托代理人荆学武。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区胜利东街4799号。
负责人吴昊，总经理。
委托代理人王兴武，男。
原告殷德军与被告赵丽珠、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷德军委托代理人刘秀芳，被告赵丽珠委托代理人荆学武，被告保险公司委托代理人王兴武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷德军诉称，2013年4月19日19时，被告赵丽珠驾驶鲁G×××××号轿车沿鸢飞路由南向北行驶至丽波日化公司处时，将由东向西横过鸢飞路的原告殷德军撞倒致伤，造成交通事故。被告车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计95148.91元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告赵丽珠辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年4月19日19时许，被告赵丽珠驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区鸢飞路由南向北行驶至丽波日化公司处时，将由东向西横过鸢飞路的原告殷德军撞倒，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告赵丽珠承担事故的主要责任，原告殷德军承担事故的次要责任。原告发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：右锁骨粉碎性骨折，脑震荡，头皮下血肿。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年9月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤构成十级伤残，误工时间为100天，需1人护理45天，后续治疗费为人民币6000元，营养费480元。
原告因本次交通事故造成的如下损失可以确认：医疗费22085.41元、误工费7056元（按照2012年度城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天计算100天）、住院伙食补助费144元（按每天6元计算24天）、营养费480元、鉴定费1985元、残疾赔偿金51510元（按照2012年度城镇居民家庭人均可支配收入标准25755元／年×20年×10%计算）、后续治疗费6000元，以上共计89260.41元。
另查明，被告赵丽珠为其所有的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于护理费问题
原告主张由其妻子徐其花护理45天，要求按照月平均工资3259元计算护理费4888.5元，提供潍坊××精密铸造有限公司营业执照、组织机构代码证各一份，工资表三份，被告不予认可。
二、关于精神损害抚慰金问题
原告主张精神损害抚慰金1000元，被告要求依法认定。
本院认为，原告殷德军与被告赵丽珠发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵丽珠承担事故的主要责任，原告殷德军承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因原告殷德军与被告赵丽珠均有违反道路交通安全法律法规的行为，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告赵丽珠应承担80%的责任，原告殷德军应自行承担20%的责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为89260.41元。关于原告主张的护理费，本院审查认为，虽原告仅提供单位营业执照、工资表等证据，但因其主张的护理费计算标准并不高于同行业工资水平，故对原告主张的护理费4888.5元，本院依法予以支持。原告因交通事故造成身体十级伤残，根据原告的实际损害后果并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院依法予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费22085.41元、误工费7056元、护理费4888.5元、住院伙食补助费144元、营养费480元、鉴定费1985元、残疾赔偿金51510元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金1000元，共计95148.91元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告赵丽珠驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计95148.91元承担限额赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告殷德军医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计95148.91元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告殷德军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178元，由原告殷德军负担435元，被告赵丽珠负担1743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 刘冬梅
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 檀国旭
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐行非执字第481号
申请执行人保定市徐水区国土资源局。
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人王东，群众。
申请执行人保定市徐水区国土资源局依据（徐国土资）罚字（2015）第641号行政处罚决定书申请强制执行王东非法占地一案，本院受理后，于2015年11月5日作出（2015）徐行非执字第481号行政裁定：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第641号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第六项之规定，裁定如下：
终结保定市徐水区人民法院（2015）徐行非执字第481号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建春
二〇一五年十一月六日
书记员 刘世龙
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗荔法民一初字第2184号
原告：钟某钦，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省廉江市河唇镇X
被告：广东某股份有限公司，地址在广东省佛山市顺德区龙江镇X
法定代表人：杨某。
本院在审理原告钟某钦诉被告广东某股份有限公司网络购物合同纠纷一案，原告钟某钦于2015年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告广东某股份有限公司的起诉。
本院认为，原告钟某钦请求撤回对被告广东某股份有限公司的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告钟某钦撤回对被告广东某股份有限公司的起诉。
本案受理费25元由原告钟某钦负担。
审判员 张智荣
二〇一五年十一月二日
书记员 杨志仙
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00532号
上诉人（原审被告）：重庆天拓置业发展有限公司。
法定代表人王印，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：唐贤华，女。
上诉人重庆天拓置业发展有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2014）江法民管异初字第00117号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其主要办事机构所在地的重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的为逾期办证违约金，不涉及不动产物权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年四月九日
书 记 员 周 奕
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0327财保30号
申请人:刘翠平，女，汉族，1970年1月7日出生，住河南省宜阳县。
被申请人:金祖林，男，汉族，1974年7月17日出生，住安徽省肥西县。
被申请人：嵩县天鸿装饰材料厂，住所地嵩县田湖镇洒落村光明纸厂院内。统一社会信用代码92410325MA40QENJ63。
申请人刘翠平与被申请人金祖林、嵩县天鸿装饰材料厂机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月3日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人金祖林驾驶行驶证登记所有人为嵩县天鸿装饰材料厂的豫Ｃ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车。申请人刘翠平已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任�险保单保函一份（保险金额50000元）进行担保。
本院经审查认为，申请人刘翠平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人金祖林驾驶行驶证登记所有人为嵩县天鸿装饰材料厂的豫Ｃ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车。
案件申请费520元，由申请人刘翠平先行负担。
如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院解除财产保全。
审判员 贺静丽
二〇一八年五月三�
书记员 王 刚
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）吴江非诉行审字第0027号
申请人苏州市吴江区人口和计划生育委员会。
法定代表人韩美玲，该委主任。
委托代理人王利新，该委纪检组长。
委托代理人王莉，该委副科长。
被申请人吴新华，男，1975年10月27日出生，汉族，江苏省苏州市人，农村居民。
苏州市吴江区人口和计划生育委员会于2013年12月4日作出吴计征决字（2013）a43号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对吴新华征收社会抚养费145262.31元。因被申请人吴新华在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区人口和计划生育委员会于2014年3月18日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行145262.31元社会抚养费。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区人口和计划生育委员会申请执行的吴计征决字（2013）a43号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦绪栋
审判员 陈丽云
审判员 沈国荣
二〇一四年三月十九日
书记员 赵丽丽
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭建商初字第964号
原告：中国农业银行××支行，住所地建德市××街道
××路××号。
代表人：刘××。
委托代理人：陈××。
被告：游××。
被告：陈×。
本院在审理原告中国农业银行××支行与被告游××、
陈×金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行××支行于
2009年5月27日向本院申请撤回对被告游××、陈×的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自
己的民事诉讼权利。原告中国农业银行××支行在本案宣判前
，自愿申请撤回对被告游××、陈×的起诉，不违反法律规定
，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（
五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行××支行撤回对被告游××、陈
×的起诉。
本案案件受理费人民币3784元，减半收取人民币1892元
，由原告中国农业银行××支行负担。
代理审判员 李 志 华
二〇〇九年五月二十七日
书 记 员 上官建芳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第620号
罪犯李涛，男，仡佬族，现在青海省东川监狱服刑。
2009年3月30日浙江省绍兴市中级人民法院作出（2009）绍刑初字第20号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2013年7月经本院裁定减刑一年八个月。
青海省东川监狱于2015年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李涛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯李涛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，受到监狱服刑改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励五次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李涛减刑一年十个月（刑期至2015年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一五年六月十九日
书记员 李明邦
马腾
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第943号
申请执行人：马术坤，住涿州市。
被执行人：陈绪夏，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第995号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第995号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：马云峰
二〇一五年三月三十日
书记员 ： 杨 杰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5777号
原告：怀靳，男，1980年5月15日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告：朱伟新，男，1964年3月28日生，汉族，住上海市松江区。
被告：张欢，女，1968年8月14日生，汉族，住上海市松江区。
原告怀靳与被告朱伟新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请追加被告朱伟新的配偶张欢为共同被告，本院予以准许。原告怀靳的委托代理人汤亚颖到庭参加诉讼。被告朱伟新、张欢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怀靳向本院提出诉讼请求：1．要求两被告立即偿还借款50000元并支付利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止、按月利率2%计算）；2．要求两被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月1日，被告朱伟新向原告借款50000元，并出具借条一张。后原告多次催要，被告至今未还。两被告系夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告朱伟新、张欢均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告朱伟新向原告出具借条一张，载明借原告现金50000元，于2015年4月30日归还，逾期不还每日承担违约金2000元。同日，被告朱伟新又出具一张收条，载明收到原告现金50000元。现因被告未能还款，原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，两被告系夫妻关系，双方于1988年8月30日登记结婚。
以上事实，有原告提供的借条、婚姻登记档案证明书及当事人的陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱伟新向原告借款50000元事实清楚、证据确实充分，其理应及时偿还，因其未能偿还而引起本案纠纷应承担全部的民事责任，故对原告要求被告朱伟新偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的逾期利息不违反法律规定，本院亦予以支持。两被告系夫妻关系，案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应有两被告共同偿还。被告朱伟新、张欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱伟新、张欢于本判决生效后十日内共同偿还原告怀靳借款50000元并支付利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止、按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告朱伟新、张欢负担。（此款原告已垫付，由两被告连同上述款项一并给付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 倪玉鑫
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 马慧芳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 琳
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第240号
申请执行人贾彩云，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。
被执行人陈飞龙，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被执行人付桂英，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
关于贾彩云申请执行陈飞龙、付桂英民间借贷纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第2009号民事调解书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，原告于2015年2月5日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人陈飞龙、付桂英主动履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第2009号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年八月二十二日
书记员 李凤梅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第240号
申请执行人黄新初
被执行人许降宗
本院在执行黄新初申请执行许降宗关于租赁合同纠纷一案，责令被执行人许降宗赔偿申请执行人黄新初收益款28617元，本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第303号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世健
审判员 刘桂龙
审判员 张就华
二〇一五年八月十二日
书记员 班利能
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1503刑初205号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人黄某某，男，1966年4月7日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，农民，住信阳市浉河区。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月24日被抓获，次日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
被告人王某某，男，1969年12月27日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，农民，住信阳市平桥区。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月24日被抓获，次日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人黄某某、王某某犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人黄某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年10月份至11月份期间，被告人黄某某、王某某经预谋后，窜至信阳市平桥区明港镇韩场村，先后盗窃胡秀照1只狗、杨桂芝4只母鸡、张宝10只母鸡、段苇芝8只鸡和1只狗。
2、2016年12月19日夜晚，被告人黄某某、王某某经预谋后，窜至信阳市平桥区震雷山风景管理区双桥村和信阳市浉河区东双河乡翟湾村（两村相邻），先后盗窃曹永华、熊道红、曹继化及杜明德四家共计23只鸡、4只鹅、5只鸭、3只狗。
3、2016年12月24日凌晨，被告人王某某、黄某某经预谋后，窜至信阳市平桥区明港镇韩场村，先后盗窃邱某1、徐加富、黄某2三家共计24只鸡、1只狗、2桶食用油。被盗物品已被追回并退还失主。
经信阳市平桥区价格认证中心鉴定，被告人王某某、黄某某盗窃的鸡子和狗价值共计5584.5元。
上述事实，被告人黄某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍信息、前科证明、抓获经过、发破案经过、照片、情况说明、明细表、称重笔录、扣押、发还物品清单，辨认笔录及指认现场照片，证人黄某1、曹某的证言，被害人邱某1、黄某2、徐某、邱某2、胡某等人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人共同预谋，相互配合，所得赃款也平分，二人系共同犯罪，不宜区分主从犯。二被告人当庭自愿认罪，且被盗财物部分已被追回并退还失主，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（被告人黄某某、王某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 素
二〇一七年五月四日
书记员 张小琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初3047号
原告王金梅，1968年10月24日生，女，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人黄俐，职务经理。
本院受理原告王金梅与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。
审 判 长 高淑娟
审 判 员 赵 欣
代理审判员 李文广
二〇一六年五月十七日
书 记 员 郭 芳
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2015）青海法宣字11号
申请人：宋格，女，汉族，1971年9月8日出生，住辽宁省庄河市吴炉镇水桥上村曲卜屯**号。系杨书忠之妻。
委托代理人：王亚平，山东剑琴律师事务所律师。
申请人宋格要求宣告杨书忠死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人宋格称，2014年11月15日，申请人之夫杨书忠随“辽庄渔85097”号渔船在海上作业时落水失踪，至今下落不明，已不可能生存。特申请法院宣告杨书忠死亡。
经查，杨书忠，男，汉族，船员，1969年4月13日出生，原住辽宁省庄河市吴炉镇水桥上村曲卜屯69号，身份证号码21022519690413041X。系申请人宋格之夫。
2014年11月26日，山东省荣成市公安局石岛边防派出所出具证明称，2014年11月15日“辽庄渔85097号渔船在出海作业时，船员杨书忠落水失踪，经搜救无果，认定杨书忠已无生还可能。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2015年1月9日在《人民法院报》发出寻找杨书忠的公告，法定公告期间三个月，希杨书忠本人或知其下落的有关人员自公告之日起与本院联系，现公告期已届满，杨书忠仍然下落不明。
本院认为，杨书忠因意外事故下落不明，本院已按法定程序发出寻找杨书忠的公告，公告期三个月已届满，仍无杨书忠的下落，符合宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告杨书忠死亡。
本判决为终审判决。
审判员 迟焕德
二〇一五年四月九日
书记员 王晓君
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第1694号
申请执行人韩明姬，女，朝鲜族，1958年3月6日生，无职业，现住延吉市进学街。
被执行人朴长洙，男，朝鲜族，1960年6月17日生，无职业，现住延吉市依兰镇。
申请执行人韩明姬与被执行人朴长洙之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人韩明姬依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2013）延民初字第2037号民事调解书，向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，经本院依职权调查，被执行人朴长洙暂无可供执行财产，申请执行人韩明姬同意终结本次执行程序。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）延民初字第2037号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行�车秀英
二〇一五年七月十五日
书记员 李永洙
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执1118号
申请人王泽晨，男，汉族，住敖汉旗。
被执行人万明明，男，汉族，住敖汉旗。
被执行人高亚慧，男，汉族，住敖汉旗。
本院受理王泽晨申请万明明、高亚慧民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第7422号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩承志
二〇一六年十一月一日
书记员 张大伟
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第454号
原告：倪贤笑。
委托代理人：林佳云、林华爽。
被告：金振威。
被告：项乒乒。
被告：王德放。
原告倪贤笑为与被告金振威、项乒乒、王德放民间借贷纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告申请，本院于2014年3月5日作出裁定，对登记在被告金振威名下的座落于钱库镇振兴东街368号房屋一间、对登记在被告金振威名下的座落于龙港镇泰安大厦5层A室房屋一套、对登记在被告王德放名下的座落于龙港镇仪表巷2-56号县仪表厂宿舍2403室房屋一套，并依法组成合议庭于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告倪贤笑委托代理人林华爽到庭参加诉讼，被告金振威、项乒乒、王德放经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪贤笑起诉称：2013年7月18日，被告金振威向原告借款520万元，约定月利率为3%，借款期限为2013年7月18日至2013年9月20日。被告王德放自愿对前述借款本息承担连带担保责任。期限届满后，被告金振威于2014年1月29日还款100万元。其余借款本息经原告催讨，被告拒不偿还。为此，原告请求判决：一、被告金振威、项乒乒立即偿还原告借款420万元及利息（自2013年7月18日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）；二、被告金振威、项乒乒立即偿还借款100万元的利息126700元（自2013年7月18日起，中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2014年1月29日止）；三、被告王德放对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由三被告负担。原告倪贤笑在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原、被告身份证、被告人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.结婚登记表，证明被告金振威、项乒乒系夫妻关系的事实；
3.借款借据，用以证明被告金振威由被告王德放担保向原告借款的事实；
4.汇款凭证，用以证明原告倪贤笑已经支付款项的事实。
被告金振威、项乒乒、王德放均未作答辩，也均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2013年7月18日，被告金振威向原告借款520万元，双方约定月利率为3%，借款期限为2013年7月18日至2013年9月20日。被告王德放自愿对前述借款本息承担连带担保责任。期限届满后，被告金振威于2014年1月29日还款100万元。其余借款及利息经原告催讨，被告没有予以偿还。另查明，被告金振威、项乒乒于2006年8月8日办理结婚登记；涉案民间借贷行为发生时，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告金振威向原告倪贤笑借款520万元事实清楚，由此形成的原、被告之间的民间借贷合同及保证合同除月利率约定违反法律规定外其他约定均合法有效。被告金振威仅于2014年1月29日偿还借款本金100万元，利息均未支付，故原告要求被告金振威偿还剩余的420万元及相应利息，于法有据，本院予以支持。由于涉案民间借贷行为发生时中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准利率的四倍低于原、被告约定的月利率，故原告要求被告金振威按前述四倍利率计算并支付利息，于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以金振威个人名义所借，但债务发生于被告金振威、项乒乒夫妻关系存续期间，被告项乒乒未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。被告王德放作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告金振威、项乒乒追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、金振威、项乒乒于本判决生效后三十日内共同偿还倪贤笑借款420万元及利息（自2013年7月18日起，以100万元为计算基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2014年1月29日止；自2013年7月18日起，以420万元为计算基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行之日止）；
二、王德放对上述款项承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向金振威、项乒乒追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40400元，诉讼保全费5000元，合计45400元，由金振威、项乒乒、王德放共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费40400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
（本页无正文）
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 林再静
人民陪审员 尤海右
二〇一四年六月十八日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1880号
罪犯蔡华雄，男，1970年4月1日出生，汉族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第二监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2011年9月15日作出（2011）狮刑初字第419号刑事判决，以被告人蔡华雄犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2011年2月15日起至2014年12月14日止）。判决发生法律效力后，于2011年10月27日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年10月至2014年4月经考核评定累计12.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡华雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡华雄减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月15日起至2014年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年七月三日
书记员 陈少君（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1560号
申请执行人：彭证之，男，1965年8月21日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。
申请执行人：何艳，女，1977年5月12日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区。
被执行人：彭国池，男，1978年5月25日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县。
被执行人：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。
负责人：曾晓阳，行长。
申请执行人彭证之、何艳与被执行人彭国池、兴业银行股份有限公司武汉分行所有权确认纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0106民初961号民事调解书，依法向被执行人彭国池、兴业银行股份有限公司武汉分行发出执行通知书，责令被执行人彭国池自收到执行通知书之日起三日内，协助申请人彭证之、何艳办理位于武汉市武昌区风华天城桃花林5栋3单元1层2号房屋权属的过户登记手续，承担案件执行费500元。但被执行人彭国池在本院规定期限内未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将位于武汉市武昌区风华天城桃花林5栋3单元1层2号房屋的权属过户至申请执行人彭证之、何艳名下所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵郭文
二〇一六年十二月八日
书记员 宋 涛
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第1344-1号
申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：郑州市中牟县。
负责人安博，该行行长。
被执行人赵文军，男，1966年10月8日出生，汉族，工人，住中牟县。
本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行与赵文军金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的总额为本金50000元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金50000元及利息。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）牟民初字第2446号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一五年六月十日
书记员 李鹤亭
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第1344-1号
申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：郑州市中牟县韩寺镇政府西50米，组织机构代码：17039142-X。
负责人安博，该行行长。
被执行人赵文军，男，1966年10月8日出生，汉族，工人，住中牟县。
本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行与赵文军金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的总额为本金50000元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金50000元及利息。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）牟民初字第2446号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一五年六月十日
书记员 李鹤亭
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初14645号
原告刘建华，男，1959年1月12日出生。
委托代理人郭淑华（刘建华之妻），女，1959年1月18日出生。
被告程楠，男，1987年1月30日出生。
被告兼被告程楠的委托代理人刘萍（程楠之母），女，1962年6月30日出生。
原告刘建华与被告程楠、刘萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托代理人郭淑华，被告兼被告程楠的委托代理人刘萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华诉称：2016年3月13日，在北京市大兴区北臧村镇大臧村臧平街19号内，因刘萍与原告发生争执，程楠将原告家中的床、生活用品损坏，并对原告进行殴打，将原告头部、耳朵、手打伤。原告的伤经鉴定不构成轻微伤。原告多次要求程楠给付医疗费未果，故诉至法院，要求赔偿医疗费500元、误工费3000元、精神抚慰金20000元、交通费500元、财产损失3000元，合计27000元；诉讼费由被告承担。
被告程楠、刘萍辩称，我们没有给原告造成经济和财产损失，所以不同意赔偿。
经本院审理查明：2016年3月13日9时30分许，程楠在北京市大兴区北臧村镇大臧村臧平街19号院内，因其舅舅刘建华与其母亲刘萍发生争执，程楠对刘建华进行殴打。经鉴定，刘建华的伤情不构成轻微伤。程楠被处以罚款500元的处罚。刘建华经北京市大兴区人民医院门诊治疗，诊断为软组织损伤、手外伤、关节痛；脑外伤后综合征；耳外伤、左耳垂软组织损伤。
上述事实，有双方当事人陈述、北京市公安局大兴分局行政处罚决定书、医疗费票据、诊断证明等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权和生命权受到法律的保护，任何人不得侵害；本案中，被告程楠发现其舅舅刘建华与其母亲刘萍发生争执，本应及时制止或找相关组织解决，不应动手将刘建华致伤，对其错误行为公安机关已作出处罚，对其损害后果亦应承担赔偿责任。对原告要求的医疗费500元，本院根据原告就医的医疗费票据和诉求予以确认，交通费根据原告就医次数和伤情酌定100元；对原告要求的误工费、财产损失，因为提供证据，本院不予支持；对原告要求的精神抚慰金，根据原告的伤情不属合理损失范围。对原告要求刘萍承担赔偿责任的请求，因其未提供刘萍将其致伤的证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告程楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建华伤后损失六百元。
二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十八元，由原告刘建华负担二百一十三元（已交纳），由被告程楠负担二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘洪刚
二〇一六年十二月二十七日
书记员 隗 苇
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第716号
原告杨艳萍，居民。
委托代理人丁浩，广西灵渠律师事务所律师。
被告唐霞，农民。
委托代理人梁锋，广西灵渠律师事务所律师。
原告杨艳萍与被告唐霞健康权纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法由代理审判员宾艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员唐德明担任法庭记录。原告杨艳萍及其委托代理人丁浩，被告唐霞及其委托代理人梁锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳萍诉称：原、被告系同村人且是邻居。2011年12月11日晚上，原告在自家厨房洗衣服，被告在原告家门口骂人，原告回骂被告，在双方对骂中，被告冲进原告家，将原告推到在地，并用右手拳头打击原告右眼，之后用手电筒打击原告头部。原告受伤后到兴安县人民医院住院26天，共花费医疗费3280.7元。为此，原告要求被告赔偿因致伤原告造成的损失：医疗费3280.7元、伙食补助费1040元、护理费1463.8元、误工费2308.3元、营养费520元，交通费200元，合计8812.8元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉称事实成立，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本情况。2、原告杨艳萍在公安机关的询问笔录、证人唐某、雷某在公安机关的问话笔录，证实原被告发生争吵后，原告在自己家中被被告打伤的事实；3、被告唐霞在兴安县公安局的询问笔录，证实被告在原告家中发生扭打的事实；4、兴安县公安局严关派出所作的调解笔录，证实原告被告打伤后，派出所曾经三次组织双方进行调解，因被告拒绝赔偿而没调解成功；5、桂林市兴安县公安局物证鉴定室的法医学人体损伤鉴定书（兴）公（法）鉴（伤检）字（2011）102号，证明原告杨艳萍所受伤为轻微伤的事实；6、兴安县人民医院疾病诊断证明书，证明原告的伤势情况，住院时间及住院治疗期间需陪护、出院后全休半个月的事实；7、兴安县人民医院出院通知书及住院病历，证明原告受伤住院26天的事实；8、兴安县人民医院的收费收据一张及住院每日清单，桂林医学院附属医院收费收据三单，证明原告住院期间每天用药的情况及产生医疗费3280.7元的事实；9、交通费发票20张，证明原告被被告打伤后为处理案件及就医产生的交通费200元。
被告唐霞答辩称：原告诉称与事实不符。双方发生争吵起因是原告先骂被告，原告的伤是自己撞在墙上造成的，不是被告打伤的。对赔偿额有异议，原告的营养费、护理费过高不合理。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告唐霞在举证期内和庭审中未向本院提供任何证据。
开庭审理中，被告对原告提供的证据材料当庭进行了质证，并发表了质证意见。被告对原告提供的证据材料的真实性无异议，对证明内容均有异议。被告认为证据2证人唐某年纪大，耳朵不方便，且是原告的婆婆，该证词的效力应打折扣，证人雷某的证词也没陈述被告打了原告，两份证人的证词有矛盾。
本院结合原告举证和被告质证，认证如下：原告提供的证据材料来源合法，与本案相关，具有证据的“三性”，本院对上述证据材料1、2、3、4、5、6、7、8予以采信。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：原、被告系同村村民且是邻居。2011年12月11日傍晚，原、被告双方因琐事发生争吵，随后被告冲至原告家中与原告发生扭打。在双方扭打过程中，原告杨艳萍被致伤。原告受伤后当日被送往兴安县人民医院就诊，经诊断为右眼球钝挫伤，眼睑皮肤裂伤，头部外伤，住院治疗26天，花费医疗费3033.6元。2012年1月4日，原告到桂林医学院附属医院就诊，花费医疗费247.1元。2011年12月31日，桂林市兴安县公安局物证鉴定室鉴定，原告杨艳萍的损失程度为轻微伤。
本院认为：原、被告双方因琐事发生争吵，接着在原告家中发生扭打这一事实双方在庭审中均认可，且有公安机关提供的证人证言证实。在扭打过程中原告杨艳萍头、眼部受伤，事实清楚，证据确实充分，被告唐霞应当在责任范围内赔偿原告合理的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中原、被告系同村村民，产生纠纷时应当妥善解决。但双方未能正确、冷静处理。被告冲至原告家中，双方发生扭打，且原告的伤是在扭打过程中造成的，因此双方均有过错。根据查明的事实和本案的具体情况，本院确定由被告唐霞承担主要责任即60%的责任，原告杨艳萍承担次要责任即40%责任。
关于原告杨艳萍主张的损失，本院作如下确认并在合理范围内予以支持：1、关于医疗费。原告受伤后住院26天，有医疗费发票证实，故本院对原告的医疗费3280.7元予以认定。2、关于住院伙食补助费。原告杨艳萍住院治疗26天，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第6项的规定，其住院伙食补助费为：40元／天×26天=1040元，本院予以支持。3、关于护理费。医院诊断证明书虽在说明一项中记载有住院期间有一人陪护的事实，但该证据没有医生在其下进行签名及加盖兴安县人民医院的院章，并与其提供的兴安县人民医院的出院记录不一致，故本院对原告的护理费不予支持。4、关于误工费。原告受伤后住院26天，出院时医嘱休息半个月，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第4项的规定，其误工费为：56.3元／天×（26天＋15天）=2308.3元，本院予以支持。5、关于交通费，根据受伤后就医的实际需要并结合当地的交通运输费用的标准，本院酌情确定本次交通费为100元。6、关于营养费。原告伤势为轻微伤，医疗机构也未建议进行营养补充，故原告请求赔偿营养费520元，本院不予支持。综上，本院支持的费用为医疗费3280.7元，住院伙食补助费1040元，误工费2308.3元，交通费100元，共计6729元，被告唐霞承担赔偿总额的60%计款4037.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐霞赔偿原告杨艳萍医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计4037.4元。
二、驳回原告杨艳萍的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告杨艳萍负担10元，被告唐霞负担15元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 宾艳芳
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 唐德明
第1页，共5页
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攸法民二初字第379号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县。
负责人苏彪，该行行长。
委托代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人李聪亮，湖南天地人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告谭武，男，1988年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告易萍（系谭武妻子），女，1985年3月6日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告尹观海，男，1990年5月1日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告周凤霞（系尹观海妻子），女，1991年12月11日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告衷大芳，男，1980年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告朱琪（系衷大芳妻子），女，1985年12月27日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告王再新，男，1968年5月29日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告易发英（系王再新妻子），女，1969年2月22日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告株洲市嵘平投资担保有限公司，住所地：湖南省攸县。
法定代表人谭峥嵘，系该公司董事长。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告谭武、易萍、尹观海、周凤霞、衷大芳、朱琪、王再新、易发英、株洲市嵘平投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行撤回起诉。
本案案件受理费1331元，减半收取665.5元，由原告负担。
审判员 王艳艳
二〇一四年十一月十八日
书记员 高方南
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05152号
原告：李磊磊，女，汉族，1983年7月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：田壮红，男，汉族，1980年11月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告李磊磊与被告田壮红民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案，依法由审判员张振涛适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告李磊磊到庭参加诉讼。被告田壮红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李磊磊诉称：被告田壮红于2015年3月18日欠原告40000元，并给原告出具了欠条。欠款经原告催要，被告拒不还钱。故提起诉讼，请求判令被告偿还原告欠款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告田壮红未答辩也未提交相关证据材料。
经审理查明：原告李磊磊和被告田壮红原系夫妻关系。2015年月日，双方在民政部门协议离婚。依据该协议，被告田壮红应给予原告李磊磊生活帮助费50000元。其后被告依约给付原告李磊磊10000元，下余40000元未给付。被告田壮红于2015年3月18日给原告出具了欠条一份。内容为：“今欠李磊磊人民币肆万元整田壮红2015、3、18号”。该欠款后经原告李磊磊催要，被告田壮红未予给付。
上述事实由原告提供的证据：原告的身份证、离婚协议书及欠条在卷佐证，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
本院认为：原、被告签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，协议约定了被告应给付原告生活费50000元。在双方协议离婚后，被告应当依照该协议约定的约定，履行给付承诺。现被告在给付10000元后，不再给付，构成违约。应当承担继续履行等违约责任。故对原告诉请被告给付欠款40000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田壮红于本判决生效之日起十日内给付原告李磊磊欠款40000元。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告田壮红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一五年十二月十日
书记员 焦 凯
第1页
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2554号
罪犯俞学庆，男，1976年12月30日生，汉族，文盲，云南省祥云县人，现在云南省元江监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2006年3月6日作出（2006）昆铁中刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人俞学庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2005年9月1日起至2020年8月31日止。判决生效后，该犯于2006年4月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2009年2月20日、2012年2月7日、2013年4月23日、2014年8月25日裁定对罪犯俞学庆共减刑四年零四个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯俞学庆在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯俞学庆自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯俞学庆在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞学庆减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 向艳萍
二〇一五年十一月二十日
书记员 俞 舜
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第288号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人周某某，男，1972年10月29日出生于湖南省醴陵市，身份证号码：，汉族，小学文化，厨师，家住湖南省醴陵市大障镇；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，同年8月21日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2014年8月26日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，2014年10月8日被本院监视居住；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）242号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员缪文慧出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2014年7月24日上午，被告人周某某窜至株洲市芦淞区国安步步高5楼502号房，利用事先配好的钥匙打开被害人胡某某家门，将放在卧室书桌上的一台华硕F8S笔记本电脑和慧海D6330音箱盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗物品价值405元。被告人周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并将盗窃的物品退还给被害人。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有书证：被告人周某某的身份信息资料、醴陵市大障镇西林村村委会证明、破案经过，株洲市芦淞区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，对案笔录及指认犯罪现场照片、现场勘验笔录，证人周西华、曾文明的证言，被害人胡某某、张某某的陈述，被告人周某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人周某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人周某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐春艳
二〇一四年十月十一日
书 记 员 甘 蜜
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文非行执字第252号
申请执行人文安县卫生和计划生育局
法定代表人刘广顺局长
委托代理人陈喜琳副局长
被执行人毕东东。
本院在执行文安卫生和计划生育局申请毕东东计生行政一案，通过本院执行，被执行人毕东东已交纳社会抚养费6000元，因被执行人生活困难，申请执行人文安县卫生和计划生育局申请撤销剩余部分41900元的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结文安县卫生和计划生育局对毕东东征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一五年九月十四日
书记员 田志斌
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初2059号
原告：巴某某，女，1983年6月18日出生，汉族，农民，住址新民市。
委托代理人：齐广新，男，系新民市城南法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，1976年12月15日出生，汉族，农民，住址新民市。
委托代理人：牟敦芬，女，1948年12月4日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告巴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告巴某某及委托代理人齐广新、被告刘某某及委托代理人牟敦芬到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告巴某某诉称，我与被告于2005年7月登记结婚，婚后未生育子女，无共同存款、无共同债权，有外债4，000.00元，均是2015年年底借的，用于家庭随礼、交车辆保险及罚款了。另外，被告所说的存款不属实，被告给我交了保险属实，一共交了3年，每天年5，000.00元。2015年10月份，原、被告共同从保险中支出4，600.00元用于偿还贷款。被告所说的向案外人高艳华借款5，000.00元属实。被告所说的黄金手镯是我母亲给我买的，与被告无关。我与被告婚后过了一段幸福的婚姻生活，但现在被告变得对我漠不关心，却对他的母亲言听计从，导致我与被告的感情已经完全破裂，故我向法院提起诉讼，要求与被告离婚，共同财产依法分割（包括被告名下柴油汽车一辆；三间厢房，无房照；冰箱、冰柜、彩电、洗衣机等家用电器）。
被告刘某某辩称，我不同意离婚。原告所说的三间厢房不是我与原告盖的，是我母亲拿钱盖的。柴油汽车属实，是购买的二手车，现在价值大约3，000.00元左右。原告所说的家用电器属实。我与原告还有存款50，000.00元，在原告名下，要求分割。我为原告交纳了保险，每年交5，000.00元，应该交了4年了，共计20，000.00元，此款原告应当返还。原告说从保险中支出了4，600.00元我不清楚。我的母亲将其承包地8亩交给我与原告耕种，我们还欠我母亲承包费16，000.00元，应由我与原告共同偿还。我与原告共同向案外人高艳华借款5，000.00元，应当共同偿还，原告所说的其他债务我不清楚。要求原告返还结婚时的彩礼钱22，000.00元。结婚后，原告买了一个黄金镯子，价值8，000.00元，要求分割。
经审理查明，原、被告于2005年7月8日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因家庭生活琐事有时口角，故原告诉讼来院，请求人民法院判令原告与被告离婚，共同财产依法分割，共同债务依法分担。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告系自主婚姻，且婚姻时间较长，婚后双方虽因家庭生活琐事有时口角，但夫妻感情并未破裂，只要双方多做自我批评，互谅互让，双方的婚姻还是有和好的可能。并且，原告于庭审中未提供相应的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告巴某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一六年五月十日
书记员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余法执字第00010号
申请执行人陈兴容，女，贵州省余庆县人。
被执行人张国刚，男，贵州省余庆县人。
被执行人代小容，女，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）余法民初字第1128号民事判决书，受理了陈兴容申请执行张国刚、代小容民间借贷纠纷一案。申请执行内容为由张国刚、代小容偿还给陈兴容借款98000元及利息。本院在执行过程中，已要求协助义务人协助执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）余法民初字第1128号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘友堂
二〇一五年五月十四日
书记员 彭 凤
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1381号
罪犯李凤席，男，汉族，1957年11月6日出生于云南省云县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省云县人民法院于二○○七年八月十四日作出（2007）云刑初字第35号刑事判决，以被告人李凤席犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元（刑期自2006年11月1日起至2024年10月31日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2007年9月20日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年4月17日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、朱彦萍代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李凤席在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯李凤席现刑罚执行已达8年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2014年1月22日减刑后的刑期至2020年9月30日止。罪犯李凤席在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李凤席在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李凤席减去有期徒刑八个月（刑期自2006年11月1日起至2020年1月31日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢龙商初字第206号
原告：吴伟熙，
被告：姜丽萍，
本院在审理原告吴伟熙与被告姜丽萍民间借贷纠纷一案中，原告吴伟熙以被告已履行还款义务为由，于2013年4月24日向本院提出申请，要求撤回对被告姜丽萍的起诉。
本院认为，原告吴伟熙的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴伟熙撤回对被告姜丽萍的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴伟熙负担（已交纳）。
代理审判员 王淑娟
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 徐 菁
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉刑减执字第530号
罪犯段辉，男，1983年6月16日生，汉族，吉林省九台市人。现在吉林省四平监狱服刑。
2010年12月9日，吉林省长春市中级人民法院作出（2010）长刑一初字第180号刑事判决，认定被告人段辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。段辉不服，提出上诉。本院二审审理，于2011年2月1日作出（2011）吉刑三终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年4月28日，经本院依法作出（2013）吉刑减执字第424号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
吉林省四平监狱于2015年7月20日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年9月1日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段辉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯段辉在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院法释（1997）6号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯段辉无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月29日起，至2033年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
代理审判员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 姜晓健
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第3103号
原告：郝某某，女，1985年10月24日生。
被告：苗某某，男，1986年3月15日生。
原告郝某某诉被告苗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马传聪独任，公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告苗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年12月15办理结婚登记手续，由于父母包办婚姻无任何感情基础，因而婚后双方没有感情可言，经常吵架，再加上至今没有孩子，被告和其家人对原告不好，双方根本无法共同生活下去。2014年原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方至今没有和好。现双方夫妻感情完全破裂，无法在一起生活，因而恳请法院依法判决双方离婚，原�婚带嫁妆（详见清单）归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。
被告苗某某辩称：被告现在不同意离婚，但如果原告现在给被告2万元，被告就同意离婚，因为双方离婚后原告比被告更容易找对象。被告没有打骂过原告，被告与原告过了好几年，还有感情，自从去年法院判决双方不准离婚后，被告就一直没有与原告在一起生活。如果法院判决离婚的话，被告要求原告返还被告婚前个人财产大阳牌两轮摩托车一辆，并要求原告返还被告在山东干活挣的1000元（原告直接从被告老板处要走）及在浙江舟山挣的4200元与原告借的被告妹妹1000元钱。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2008年12月25日办理结婚登记手续，婚后双方没有生育子女，2014年6月份原告离开被告家回其娘家居住，并与被告分居至今。原告曾于2014年向本院起诉与被告离婚，后本院作�（2014）濮民初字第1814号民事判决书，判决不准予双方离婚。
另，原告自认离开被告家时骑走了被告的大阳牌两轮摩托车一辆，并自认在双方婚姻关系存续期间直接从被告老板处要走了被告在山东挣的1000元工资款及向被告妹妹借款1000元用于家庭生活的事实。原告婚带嫁妆有：12门挂衣柜一组；低组合一组；梳妆台一个；吃饭桌一个；双人沙发、单人沙发一对。以上物品均在被告家。
以上事实由原、被告自认，（2014）濮民初字第1814号民事判决书，结婚证等证据相互印证予以证明。
本院认为：原告于2014年起诉与被告离婚，在本院判决不准双方离婚后，双方并未和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，故依法应准予双方离婚。因双方没有夫妻之间共同财产的特别约定，故在双方婚姻关系存续期间，原告从被告老板处拿走的被告1000元工资款属于夫妻共同财产，依法应予共同分割；原告向被告妹妹借款1000元用于家庭生活属于夫妻共同债务，双方应依法共同偿还。被告要求原告支付其2万元，于法无据，本院不予支持，要求原告返还其在浙江舟山挣的钱款4200元，因无证据证明，本院不予支持。原告从被告处骑走的大阳牌两轮摩托车属于被告个人财产，原告应予返还。原告婚带嫁妆（详见审理查明部分）物品属于原告个人财产，被告应予返还。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条及其他有关民事法律之规定，判决如下：
一、准予原告郝某某与被告苗某某离婚。
二、原告郝某某返还被告苗某某工资款500元及大阳牌两轮摩托车一辆。
三、被告苗某某返还原告郝某某婚带嫁妆物品（详见审理查明部分）。
四、共同债务1000元由原告郝某某与被告苗某某共同清偿。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上列二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 马传聪
二〇一五年十一月二十九日
书记员 齐杰伟
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭临商初字第148号
原告：方某某。
委托代理人：谢某某。
被告：徐某。
原告方某某为与被告徐某民间借贷纠纷一案，于2012年1
月5日向本院起诉，本院同日受理后依法适用简易程序，由代
理审判员 周平亚独任审判，于2012年3月5日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告方某某的委托代理人谢某某到庭参
加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，本院依法缺席审理。
原告方某某起诉称：2011年8月25日，被告因购房需要向
原告借款20万元。被告当时未出具借条，后向原告补出具了借
条，载明向原告借款20万元，并约定元旦前归还。但至今被告
未归还，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，依照
相关法律�定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被
告立即归还原告借款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告方某某为证明其诉称事实，向本院提供借条1份，欲
证明被告徐某向原告方某某借款200000元，并约定于元旦前归
还，但至今未还的事实。
被告徐某在法律规定的期限内未向本院提供书面答辩，
亦未提供证据。被告徐某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述
证据进行质证的权某。本院经审核认为原告提供的证据真实、
合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认本
案事实与原告陈述一致
本院认为：被告徐某未按传票上规定的时间到庭参加诉
讼，且无正当理由，视为放弃抗辩权，并不影响本案的审理。
合法的借贷关系受法律保护。被告徐某尚欠原告方某某借款20
0000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚，证据充分，借款
到期后，被告徐某未按约定期限归还借款，应承担相应的民事
责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下
：
被告徐某于本判决生效之日起十日内归还原告方某某借
款人民币200000元。
如果被告徐某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520
，合计3670元�由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人
民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
4300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户
名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】
。
代理审判员周平亚
二〇一二年三月五日
书记员应盼
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民（商）初字第11682号
原告郝文祥，男，1942年3月4日出生。
被告北京市房山区大石窝镇王家磨村农工商经济合作社，住所地北京市房山区大石窝镇王家磨村。
负责人郝文奎。
被告赵志军，男，1962年4月26日出生。
本院在审理原告郝文祥诉被告北京市房山区大石窝镇王家磨村农工商经济合作社、赵志军农村土地承包合同纠纷一案中，原告郝文祥于2014年8月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京市房山区大石窝镇王家磨村农工商经济合作社、赵志军的起诉。
本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝文祥撤诉。
代理审判员 安乐
二〇一四年九月二日
书 记 员 郭冉
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第70556号
原告詹玉鹏。
委托代理人刘宗华，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人崔珊珊。
被告詹珍耀。
委托代理人董黎明，山东国人律师事务所律师。
原告詹玉鹏诉被告詹珍耀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹玉鹏的委托代理人刘宗华与被告詹珍耀的委托代理人董黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹玉鹏诉称，2010年7月7日，原、被告双方签订《借款合同》。合同约定：由原告向被告出借200万元，并约定借款利息按月息1％计息。借款期限自2010年7月7日起至2010年10月7日止。合同签订后，原告如约向被告出借了200万元，但借期届满后。被告以种种理由拒绝还本付息。经双方协商未果，现原告向法院提出起诉，请求：1、判令被告立即向原告归还借款200万元；2、判令被告自2010年7月7日起至判决生效之日止，按月息1％计算利息；3、判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告詹珍耀辩称，1、本案已超过诉讼时效，还款截止日为2010年10月7日，至本案立案时间已经超过2年。2、被告没有借过200万人民币。3．双方系福建老乡，双方出资建立济南乳腺病医院，被告投资401．5万，原告负责经营，双方仍有纠纷，原告尚欠被告401.5万元。
经审理查明，一、2010年7月7日，原、被告双方签订借款合同一份，双方约定：原告暂借给被告200万元，借款按月息1%的标准计息，借款期限自2010年7月7日起至2010年10月7日止。合同项下借款由詹国森户汇至被告指定账户，指定账户信息为：户名林国平，开户行：建设银行青岛四方区兴隆路支行，被告指定账户收到上述款项即视为被告收到上述款项。
后原告按上述约定通过银行向被告汇款200万元。
案件审理过程中，被告曾对上述合同是否系传真原件申请鉴定，经本院委托青岛青大司法鉴定所出具文书鉴定意见书，结论为：该合同是传真原件。
二、原告庭审中提交手机短信一宗，分别为：1、手机号为137××××1766的手机于2013年6月4日12时24分发送至手机号为139××××3333的手机的短信，其主要内容为“中午好，我是上海坤如玛丽郑洪，您2010年7月7日借款200万元，到12年底利息65．431万元，请尽快结清本息，如有什么问题，也请做个还款计划谢谢。”2、手机号为139××××3333的手机于2013年6月11日16时59分发送至手机号为137××××1766的手机的短信，其主要内容为“你好!实在是不好意思了！前两天出差了没带这个手机，回来才看到。欠这么长时间了，我自己就觉得很不好意思的，实在是周转不过来。我长这么大，欠最大的人情就是欠阿鹏的这个人情，自己心里也感到很愧疚、很对不起阿鹏!因政府从08年就通知拆迁至今，一直是半停业状态还没解决，每个月还要亏二十万左右，真是雪上加霜!拜托你给阿鹏说下，只要拆迁补偿款拨下来之后，我马上就还，政府已经是答应在最近就能解决了，并不是我有钱不还，的确是相当的困难，请多多理解!谢谢!”
经询问当事人，被告认可手机号为139××××3333的手机系其所有。
被告对上述手机所载信息存有异议，并申请对该手机是否系原始载体申请鉴定。2014年4月16日，被告以本院司法鉴定中心答复，无司法鉴定机构有能力和资质作出鉴定为由，申请撤回鉴定，并要求原告至通讯部门调取手机信息原始记录以证明手机信息的真实性。经询问原告，原告称应由被告承担举证责任。本院又另行给被告限定举证时间，告知其可于五个工作日再行提供鉴定机构，后被告未再向本院提供鉴定机构信息。
三、截至原告起诉时，上述欠款被告未给付原告。
上述事实，有借款协议、银行转款凭证等书证及当事人陈述在案佐证，经本院审核及庭审质证，可以采信。
本院认为，原告与被告之间的借款合同，是当事人的真实意思表示，依法成立，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自的权利义务。现双方约定的付款时间已经届满，被告应按约定偿还原告借款本息。原告主张的本金数额及利息的计算标准符合双方约定，也未超出相应规定范围，本院予以支持。
所谓诉讼时效，是债权人怠于行使权利持续到法定期间，其公力救济权归于消灭的时效。原告提交的手机短信，可以证明原告未放弃过对相应债权的主张，被告同时亦有同意履行相应还款义务的表示。结合被告认可原、被告双方存在其他纠纷的陈述，本院对于原告曾在合理期限内向被告主张过权利，其诉讼时效存在中断予以认可。被告关于借款已超过诉讼时效的抗辩，因其缺乏否定原告主张的证据支持，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告詹珍耀于本判决生效之日起十日内偿还原告詹玉鹏借款本金200万元。
二、被告詹珍耀于本判决生效之日起十日内偿付原告詹玉鹏借款利息（以200万元作为本金计算基础，自2010年7月7日起按双方约定的月息1%为标准计付至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28560元与保全费5000元，由被告承担。因原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 范立云
人民陪审员 王秀凌
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵梦坤