湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民三初字第720号
原告颜彩华，女。
原告曹政高，男
两原告共同委托代理人段营欣。
两原告共同委托代理人杨彬，男。
被告包庆华，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人马立新，总经理。
委托代理人曹国强。
原告颜彩华、曹政高与被告包庆华、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，两原告于2013年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员袁桦担任审判长、人民陪审员周松柏、人民陪审员胡翔组成的合议庭于2014年5月12日公开开庭进行了审理，书记员卢师师担任记录。原告颜彩华、曹政高的共同委托代理人段营欣、杨彬、被告包庆华、被告平安财险岳阳中心支公司委托代理人曹国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同诉称：2013年6月4日4时08分许，被告包庆华驾驶自有的车牌号为湘F6BK**小客车沿岳阳市琵琶王路由南向北行驶至事发路段时，与同向行驶由原告曹政高驾驶的电动车相撞后又于中心护栏相撞，致使电动车驾驶人曹政高及电动车上搭乘乘客颜彩华受伤、两车受损、中心护栏受损的交通事故。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人包庆华负此次事故全部责任，电动车驾驶人曹政高及电动车上搭乘乘客颜彩华均不负此次事故责任。事故发生后，两原告被立即送往岳阳市二人民医院住院治疗，其中原告颜彩华住院期间花费医药费65871.01元，原告曹政高住院期间花费医药费35343.42元。原告颜彩华此次事故受伤经法医鉴定构成捌级伤残，曹政高此次事故受伤伤情经法医鉴定认定构成玖级伤残，法医并出具了相关建议。被告平安财险岳阳中心支公司垫付了10000元医药费，被告包庆华仅支付了66857元事故费用后拒绝继续支付赔偿款。被告包庆华驾驶的小客车在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险与商业三者险。之后两原告多次找被告协商赔偿事宜未果，特诉请人民法院判令两被告在事故责任范围内赔偿原告颜彩华如下的经济损失：医药费67654.41元、后期医药费8000元、护理费30389元、住院伙食补助费4290元、营养费2860元、误工费14536元、残疾赔偿金127914元、残疾辅助器具发1900元、交通费572元、法检费1300元、精神损害抚慰金15000元，合计274415.41元；赔偿原告曹政高如下经济损失：医药费35343.42元、后期医药费12000元、护理费11956元、住院伙食补助费3630元、营养费2420元、误工费28320元、残疾赔偿金40506.10元、残疾辅助器具费100元、交通费484元、精神损害抚慰金5000元、法检费1300元、财产损失即电动车修理费3745元、停车施救费370元，合计145174.52元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告包庆华辩称：事发经过情况属实，我在事故发生后垫付了原告颜彩华、曹政高的医药费总计68857元，我方将就垫付费用另行向保险公司申请理赔。事故车辆在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险与30万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，保险公司已经先行垫付了10000元医药费，事故损失应当由保险公司先行赔付。请求人民法院查明原告的实际损失后公正判决。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称：此次事故肇事小客车在我公司投保了交强险与保险限额为30万的商业三者险、不计免赔险，我公司同意在法律与合同范围内对原告进行理赔，我公司已经在交强险范围内向原告先行理赔了10000元医药费。原告颜彩华在住院期间有挂床现象，其挂床期间的相应费用应当进行核减；对两原告的医药费应当按照非国家医保目录用药核减20%进行理赔；对于两原告主张的护理费应当按照居民服务业从业人员收入标准计算。请求人民法院查明事实后依法核实两原告的事故经济损失后公正判决。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年6月4日4时08分许，被告包庆华驾驶自有的车牌号为湘F6BK**小客车沿岳阳市琵琶王路由南向北行驶至事发路段时，与同向行驶由原告曹政高驾驶的电动车相撞后又于中心护栏相撞，致使电动车驾驶人曹政高及电动车上搭乘乘客颜彩华受伤、两车受损、中心护栏受损的交通事故。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人包庆华负此次事故全部责任，电动车驾驶人曹政高及电动车上搭乘乘客颜彩华均不负此次事故责任。事故发生后，两原告被立即送往岳阳市二人民医院住院治疗，其中原告颜彩华共计住院142天，但其住院期间的病程记录显示原告颜彩华有20天不在医院住院治疗，其实际住院时间为122天，颜彩华住院期间花费住院医药费65871.01元、门诊医药费1783.40元，合计67654.41元，原告颜彩华出院时医生建议加强营养并避免弯腰久坐、腰围保护。原告曹政高共计住院118天，其住院期间花费住院医药费33769.02元、门诊医药费1574.40元，合计35343.42元，原告曹政高出院时医生建议加强营养及左膝关节功能锻炼、扶拐下地活动。2013年11月8日，经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队委托，原告颜彩华前往岳阳市公正司法鉴定中心法医鉴定，法医认为颜彩华此次事故受伤经法医鉴定构成捌级伤残，法医同时出具法医医疗建议：1、前段费用凭票审定；2、自受伤之日起至评残之日止作为休息时日；3、后段治疗费8000元（含二期手术费）；4、住院期间安排1名陪护。此次法医鉴定花费鉴定费1300元。2013年10月10日，经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队委托，原告曹政高前往岳阳市公正司法鉴定中心法医鉴定，法医认为曹政高此次事故受伤经法医鉴定构成玖级伤残，法医同时出具法医医疗建议：1、前段费用凭票审定；2、自受伤之日起至评残之日止作为休息时日；3、后段治疗费8000元（含二期手术费）；4、住院期间安排1名陪护。此次法医鉴定亦花费鉴定费1300元。被告平安财险岳阳中心支公司垫付了10000元医药费，被告包庆华仅支付了66857元事故费用后拒绝继续支付赔偿款。后因原、被告就事故赔偿协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：1、肇事车牌号为湘F6BK**小客车驾驶人包庆华具有机动车驾驶资质，该肇事小客车系被告包庆华自有车辆；2、原告颜彩华、曹政高均系城镇人口，原告颜彩华事发前就职于湖南招商（国际）房地产开发有限公司从事后勤工作，月工资2760元，原告曹政高事发前就职于岳阳佰亚商贸有限公司，月工资2880元；3、原告颜彩华事发就医生过程中遵从医嘱，自行在湖南省假肢矫形康复中心岳阳装配站支付1800元购买了一付胸腰椎固定器，并花费100元购买了一副拐杖，原告曹政高亦花费100元购买了一副拐杖；4、在案件审理过程中，经被告平安财险岳阳中心支公司申请对原告曹政高的伤情进行法医重新鉴定，本院受理后，依法委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对曹政高的事故伤情进行了重新鉴定，该所法医鉴定认为原告曹政高的此次事故伤情构成拾级伤残；5、原告曹政高事发时驾驶的电动车因事故确有受损，原告仅出具了一张手写的电动车配件购买3745元的收据；6、事故发生造成车辆施救费200元。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、湖南省岳阳市公安局交警支队122事故处理大队出具的道路交通事故认定书、两原告各自的身份证复印件、岳阳市二人民医院住院病历资料及住院、门诊医药费收据一组、岳阳市公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份、岳阳市巴陵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、原、被告就职合同书等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告包庆华驾驶自有的车牌号为湘F6BK**小客车在行驶过程中与由原告曹政高驾驶的电动车发生碰撞，导致两车受损、电动车驾驶人曹政高及电动车搭乘乘客颜彩华不同程度受伤的交通事故；原告颜彩华、曹政高有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故责任认定小客车驾驶人包庆华负事故全部责任，因此被告包庆华应对两原告因本次交通事故造成的财产损失承担全部的赔偿责任。但因涉案小客车在被告平安财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告平安财险岳阳中心支公司首先应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告颜彩华可获得的事故财产损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费67654.41元，法医建议原告后期医药费8000元，考虑到鉴定后至今时间较短，结合原告的伤情该费用系后期必然发生费用，为减少当事人诉累，本院予以确认，原告的医疗费合计75654.41元；
2、原告主张的住院伙食补助费，以30元／天的标准计算，原告实际住院天数总计122天，其住院伙食补助费为3660元（30元／天×122天）
3、原告主张营养费，考虑到已有医嘱要求加强营养，本院对营养费酌情认定为2000元；
4、原告主张的护理费，已有法医出具了住院期间一人进行护理的建议，且原告伤及骨折，确有需要陪护人员进行照顾的情况，原告虽主张其女儿进行住院护理，但仅出示了其女儿的就职合同，对其具体工资收入未能出示证据证实，本院对其主张的护理费参照湖南省居民服务业从业人员平均工资认定，陪护天数参照住院天数即122天，经核算原告的护理费为12055.27元（湖南省居民服务业从业人员平均工资36067元／年÷365天×122天）；
5、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，因按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残赔偿金为127914元（计算公式：湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入21319元／年×20年×30%）；
6、交通费因原告未提交实际支出凭证予以证实，考虑到原告因事故发生实际确有交通费用开支，本院酌情认定为488元（4元／天×122天）；
7、误工费14076元（原告主张其每月收入2760元，虽证据不足，但低于湖南省职工平均月收入标准，故本院采信原告的主张，对原告的误工费计算参照其主张的2760／月÷30天×从事发当日计算至法医鉴定定残日的前一天即从2013年6月4日至2013年11月7日止，共计153天）；
8、精神抚慰金酌情认定为15000元；
9、残疾器具配件费考虑到已有医嘱要求腰围保护，原告购买胸腰椎固定器一副花费1800元及拐杖100元，本院对此予以确认，残疾器具配件费为1900元；
10、法医鉴定费1300元。
以上损失合计254047.68元。
原告曹政高可获得的事故财产损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费35343.42元，法医建议原告后期医药费12000元，考虑到鉴定后至今时间较短，结合原告的伤情该费用系后期必然发生费用，为减少当事人诉累，本院予以确认，原告的医疗费合计47343.42元；
2、原告主张的住院伙食补助费，以30元／天的标准计算，原告实际住院天数总计118天，其住院伙食补助费为3540元（30元／天×118天）
3、原告主张营养费，考虑到已有医嘱要求加强营养，本院对营养费酌情认定为2000元；
4、原告主张的护理费，已有法医出具了住院期间一人进行护理的建议，且原告伤及骨折，确有需要陪护人员进行照顾的情况，对其主张的护理费参照湖南省居民服务业从业人员平均工资认定，陪护天数参照住院天数即118天，经核算原告的护理费为11660元（湖南省居民服务业从业人员平均工资36067元／年÷365天×118天）；
5、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，因按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残赔偿金为40506元（计算公式：湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入21319元／年×19年×10%）；
6、交通费因原告未提交实际支出凭证予以证实，考虑到原告因事故发生实际确有交通费用开支，本院酌情认定为472元（4元／天×118天）；
7、误工费14880元（原告主张其每月收入2880元，虽证据不足，但低于湖南省职工平均月收入标准，故本院采信原告的主张，对原告的误工费计算参照其主张的2880／月÷30天×从事发当日计算至法医鉴定定残日的前一天即从2013年6月4日至2013年11月9日止，共计155天）；
8、精神抚慰金酌情认定为5000元；
9、残疾器具配件费考虑到已有医嘱要求扶拐行动，原告购买一副拐杖花费100元，本院对此予以确认，残疾器具配件费为100元；
10、法医鉴定费1300元；
11、财产损失即电动车维修费，因原告出具的系电动车配件购买收据，其未能出具正式的维修发票，考虑到该电动车在事故中确有受损，本院对该电动车财产损失酌情认定为800元；
12、车辆施救费200元。
以上损失合计127801.42元。
原告颜彩华、曹政高因此次交通事故造成的经济损失总计381849.10元。上述经济损失核减被告包庆华已经垫付的事故费用68857元后，尚有312992.10元未获得赔付。被告平安财险岳阳中心支公司已经在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告颜彩华、曹政高理赔支付了医疗费10000元、故还应当在支付保险理赔款111000元（伤残赔偿金为90000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失1000元）；原告颜彩华、曹政高余下未获得赔偿的经济损失191992.10元，因根据商业三者险保险条款规定，法医鉴定费2600元及医药费中非医保目录用药应当核减20%即两原告的医药费合计（67654.41元＋35343.42=102997.83元-被告包庆华垫付的医药费68857元=34140.83元×20%）应当由被告包庆华自行负担6828.17元，故被告包庆华应当向原告颜彩华、曹政高支付9428.17元事故赔款，被告平安财险岳阳中心支公司应当在商业三者险保险限额内向原告颜彩华、曹政高支付182563.93元。被告包庆华垫付的事故处理费用68857元可另行向被告平安财险岳阳中心支公司主张理赔，本案中不作审理。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车车上人员强制责任保险与商业三者险保险限额内直接赔付给原告颜彩华、曹政高交通事故经济损失303563.93元。
二、由被告包庆华向原告颜彩华、曹政高支付交通事故经济损失9428.17元。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7980元，由被告包庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 桦
人民陪审员 周松柏
人民陪审员 胡 翔
二〇一四年五月二十日
书 记 员 卢师师
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。