山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1626刑初161号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月13日被邹平县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于邹平县看守所。
辩护人冯德国，山东子诚律师事务所律师。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2016]155号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员朱翠、赵晓玉出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人冯德国到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2016年5月12日18时20分左右，被告人刘某驾驶鲁M×××××号大型普通客车，沿邹平县会仙一路由东向西行驶至金都大展门口东侧时，遇左前方骑行电动自行车的彭某，因未安全文明驾驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，鲁M×××××号大型普通客车向右打方向躲避不及，车辆左前部与电动自行车右侧发生接触碰撞，被害人彭某受伤经送医院抢救无效死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告人刘某负事故的主要责任。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。建议对其在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。
被告人刘某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见。其辩护人提出以下辩护意见：被告人刘某是自首，系初犯、偶犯，赔偿被害人家属部分损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月12日18时20分左右，被告人刘某驾驶鲁M×××××号大型普通客车，沿邹平县会仙一路由东向西行驶至金都大展门口东侧时，遇左前方彭某骑行处于头西北尾东南行驶状态的电动自行车，因未安全文明驾驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，鲁M×××××号大型普通客车向右打方向躲避不及，车辆左前部与电动自行车右侧发生接触碰撞，被害人彭某受伤经送医院抢救无效死亡。邹平县公安局法医鉴定，被害人彭某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告人刘某未安全文明驾驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度的违法行为相比彭某未在非机动车道内行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，负事故的主要责任，彭某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人刘某在现场等候，邹平县公安局工作人员现场勘查结束后，将被告人刘某带至邹平县公安局交警大队事故科。
另查明，被告人刘某所驾驶的鲁M×××××号客车车主是山东传洋集团有限公司，投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元，投保商业保险第三者责任保险1000000元。2016年8月31日，被告人刘某一方与被害人彭某近亲属自行达成协议，刘某及山东传洋集团有限公司支付被害人彭某近亲属困难生活补助费用100000元，该款项已交至本院。被害人彭某近亲属对被告人刘某表示谅解，同意对其从轻处罚，适用缓刑。
经本院委托邹平县司法局进行判前社会调查，邹平县司法局出具调查评估意见书及调查评估表，载明被告人刘某对所居住社区影响一般。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人张某甲证言，证实他是被害人彭某的表哥。2016年5月12日19时左右，邹平县人民医院的医生用彭某本人的手机给他打电话说彭某发生了交通事故，随后他直接去了邹平县人民医院。事故发生时，彭某骑的二轮电动车是她本人的。
2.证人张某乙证言，证实他和刘某是同事关系，他是山东传洋集团有限公司车队的负责人。2016年5月12日18时25分左右，刘某驾驶鲁M×××××班车送山东传洋集团职工下班途中发生交通事故。
（二）勘验、检查笔录
邹平县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，经被告人刘某当庭辨认，证实系事故现场情况。
（三）鉴定意见
1.邹平县公安局出具的（邹）公（刑）鉴（尸）字[2016]084号法医学尸体检验意见书及鉴定意见通知书，证实被害人彭某头皮挫裂伤，面部擦挫伤及裂伤，口鼻腔及右耳出血，右肩胛骨及锁骨骨折，肢体多处擦挫伤。以上损伤交通事故可以形成，其头面部损伤严重，其死因符合颅脑损伤。被害人彭某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。该鉴定意见于2016年5月17日分别告知被告人刘某及被害人家属。
2.山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的[2016]交鉴字ZP05009号交通事故司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实事故发生时，鲁M×××××号大型普通客车沿会仙一路由东向西行驶至金都大展门口东侧，恰逢左前方处于头西北尾东南行驶状态的电动自行车，鲁M×××××号大型普通客车向右打方向躲避不及，该车左前部与电动自行车右侧发生接触碰撞，导致电动自行车向左倒地并划移至最终停止位置，造成道路交通事故。该鉴定意见于2016年5月17日分别告知被告人刘某及被害人家属。
3.邹平县公安局交通警察大队出具的邹公交认字[2016]第00144号道路交通事故认定书及送达回执，证实被告人刘某未安全文明驾驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度的违法行为相比彭某未在非机动车道内行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。刘某负事故的主要责任，彭某负事故的次要责任。该鉴定意见于2016年5月20日分别送达被告人刘某及被害人家属。
（四）书证
1.受案登记表一份，证实2016年5月12日18时32分，邹平县公安局交通警察大队接到匿名（139××××1010）报警称，在邹平县会仙一路高新派出所西侧路段，一辆大型客车与一辆二轮电动车发生事故，致车辆损坏，有人受伤，请求出警。
2.本地常住人口详细信息查询一份，证实被告人刘某的出生日期、家庭住址等身份信息情况，作案时已达刑事责任年龄。
3.车辆信息、驾驶证信息查询各一份，证实被告人刘某案发当天所驾驶的鲁M×××××号金龙牌大客车所有人为山东传洋集团有限公司，被告人刘某准驾车型为A1、A2。
4.归案情况说明一份，证实案发当晚，邹平县公安局交警大队工作人员接到报案后出警，现场勘查结束后将在现场等候的被告人刘某带回交警大队事故科接受询问。2016年5月13日，被告人刘某被刑事拘留。
5.谅解书、协议书、现金交款单各一份，证实2016年8月31日，被告人刘某一方与被害人彭某近亲属自行达成协议，刘某及山东传洋集团有限公司支付被害人彭某近亲属困难生活补助费用100000元，该款项已交至本院。被害人彭某近亲属对被告人刘某表示谅解，同意对其从轻处罚，适用缓刑。
6.涉案鲁M×××××车辆交强险、商业险保险单各一份，证实鲁M×××××号客车投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元，投保商业保险第三者责任保险1000000元。
（五）被告人供述
被告人刘某供述其作案的时间、地点、手段等情节与上述证据能相互印证。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人刘某犯罪后在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿了被害人彭某近亲属的部分损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人刘某系初犯，确有悔罪表现，结合邹平县司法局出具的调查评估意见书及调查评估表，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关建议对被告人刘某在有期徒刑一年至二年间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范立斌
人民陪审员 张建林
人民陪审员 赵 勇
二〇一六年九月八日
书 记 员 靖婷婷