乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1941号
原告：刘xx。
委托代理人：谢银萍，新疆旭光律师事务所律师。
被告：刘xx。
被告：刘xx。
被告：刘xx。
被告：刘xx。
被告：刘xx。
委托代理人：鲁兵。
被告刘xx、刘xx共同委托代理人：杨光霞，新疆亚新律师事务所律师。
原告刘xx与被告刘xx、刘xx、刘xx、刘xx、刘xx法定继承纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘xx及其委托代理人谢银萍、被告刘xx、刘xx、刘xx、刘xx、刘xx及刘xx、刘xx的共同委托代理人杨光霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘xx诉称，原被告的父亲（刘xx）于2005年9月11日因病去世，母亲（蔡xx）于2008年4月1日去世。原告刘xx一直与父母共同居住，2001年父亲患脑萎缩、母亲心脏病、高血压、糖尿病，原告刘xx就一直照顾重病在医院的父亲，还要照顾在家生病的母亲，经常向单位请假，单位同事领导的意见都很大，无奈2003年刘xx在单位办理了停薪留职，专职照顾父亲。父亲去世后，刘xx又将母亲接到自己家中照顾，直到母亲去世一直居住在刘xx家中，父母在世时曾多次向原被告及其他亲属等人说过：“刘xx为了他们连工作都没有了，因为照顾老人与媳妇发生矛盾，还离了婚，今后父母的房子就给刘xx了。”母亲去世前一天，刘xx叫刘xx到刘xx家中去，当时刘xx在医院照顾母亲，刘xx用钥匙开门后，拿走了母亲皮箱中的存折和股民证及一些金首饰，并告诉刘xx先把这些东西保管起来，今后大家一起分。刘xx在其他姐妹的多次要求下，2014年4月才约大家到西大桥的商业银行来取父母留下的钱及兑换股民证，没想到刘xx却不承认拿存折的事，只认可将父母的股民证卖了35000元，结果原、被告因争议很大不欢而散。现原告诉至法院，请求法院判令：1、依法继承位于公园南街x号x幢3-502室房屋；2、依法分割股民证38856元；3、分割蔡xx名下的商业银行存款118684.43元；4、诉讼费由被告承担。
被告刘xx辩称，同意原告的诉讼请求，原告所诉事实属实，请求依法分割遗产。
被告刘xx辩称，同意原告的意见，请求法院依法分割。
被告刘xx辩称，同意原告的意见，请求法院依法分割。
被告刘xx、刘xx辩称，原告所诉不属实，每个被告都对父母尽了赡养义务，要求对遗产均等分割，35000元的确存在，是被告刘xx陪同母亲将股民证变现，其中1000元用于母亲治病，剩余34000元在被告刘xx处，同意拿出34000元，大家平均分割，除了2012年的两笔取款之外，所有的取款都是发生在母亲生前，母亲有权处置自己的存款，母亲生病需要开支，她取钱用于自己的生病生活开支是符合实际的，我们认为2008年4月1日前的取款跟被告刘xx没有任何关系，关于2012年被告刘xx取款情况，这个钱是股权证变现存入银行，后面又存入刘xx的账户，原告称该笔存款系2008年存入的，但母亲2008年4月1日去世前有取款记录，原告无法证实该笔钱存在，实际上不是2008年存入，利息对不上，存款118684.43元不属实，关于租金的事实，原告2012年4月以每月1700元将位于公园南街x号x幢3-502室房屋出租给徐红权，收益122374元，要求平均分割，每人应当分割20395元。
经审理查明，原告刘xx、被告刘xx、刘xx、刘xx、刘xx、刘xx系刘xx、蔡xx（曾用名蔡xx）的子女。刘xx、蔡xx分别于2005年9月11日、2008年4月1日去世，二人生前未留有遗嘱。原告刘xx主张继承刘xx名下位于乌市沙区公园南街x号x幢3-502室房屋，后撤回该项诉讼请求，经法院向原、被告释明，原告刘xx、被告刘xx、刘xx、刘xx、刘xx、刘xx均表示在本案中不主张该房产。蔡xx于2006年年底将其持有的乌市商业银行股份（原信用社）转让变现。2007年1月15日蔡xx在乌鲁木齐市商业银行分别存入30000元与4000元定期存单，被告刘xx于2012年12月11日将上述款项支取，本息共计38881.75元。被告刘xx、刘xx向法庭举证房屋租赁合同，用以证实原告刘xx将乌市沙区公园南街x号x幢3-502室房屋出租，并以月租金1700元的标准主张2012年至今的房屋租金，对于房屋租金，原告刘xx认可从2010年5月至今以月租金500元对外出租该房。
以上事实有股权转让记录、银行凭证、银行交易查询单、证人证言、发票、单位证明、离婚协议书、存单、房产证、死亡记录、销户证明、房屋租赁合同、税收收据、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承自被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”刘xx与蔡xx系夫妻关系，二人生前未留有遗嘱，故本案被继承人的遗产应当按照法定继承处理。原告刘xx主张继承刘xx名下位于乌市沙区公园南街x号x幢3-502室房屋，后撤回该项诉讼请求，经法院向原、被告释明，原告刘xx、被告刘xx、刘xx、刘xx、刘xx、刘xx均表示在本案中不主张该房产，故本院在本案中对该房产不作处理，原、被告可自行协商或另案主张。原告刘xx主张分割股民证38856元，经本院查实，该股民证于2006年年底转让变现，被告刘xx辩称其将股民证的转让款34000元存入银行后，并在2012年支取，本案中存款34000元应作为被继承人的遗产进行分割，原告刘xx、被告刘xx、刘xx、刘xx认为存款及股民证转让款不是一笔款项，其对股民证转让款负有举证责任，但由于股民证转让款发生在被继承人死亡前，不应认定为遗产，原、被告可另案主张。原告主张分割蔡xx名下的商业银行存款118684.43元，其中2007年1月15日蔡xx在乌鲁木齐市商业银行分别存入30000元与4000元定期存单，该两笔存款系蔡xx死亡时遗留的个人合法财产，应作为遗产由其法定继承人继承，上述两笔款项由被告刘xx于2012年12月11日支取，本息共计38881.75元，故应当由被告刘xx给付原告刘xx、被告刘xx、刘xx、刘xx、刘xx各6480.29元（38881.75元÷6）；原告主张的其余存款，支取时间均在被继承人死亡之前，不应作为遗产分割，原、被告可另案主张。被告刘xx、刘xx主张分割乌市沙区公园南街x号x幢3-502室房屋租金，本院认为，房屋租金作为遗产的孳息，应当按照法定继承分割，房屋租金的金额应以实际收取为准，原告认可从2010年5月至今以月租金500元对外出租，并举证了税收凭证，被告刘xx、刘xx对房租不认可，但未能举证房租的实际金额，故本院对房租每月500元予以确认，对于2010年5月至2015年2月的租金28500（500元／月×57个月）予以确认，该房租由原告刘xx收取，原告刘xx应给付被告刘xx、刘xx、刘xx、刘xx、刘xx房屋租金各4750元（28500元÷6）。至于原告主张其在父母在世期间尽了主要赡养义务，应当多分遗产，原告未向法庭举证充分证据予以证实，故本院对原告上述主张不予采纳，在本案中应当均等分割。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人蔡xx名下存款38881.75元，由被告刘xx给付原告刘xx、被告刘xx、刘xx、刘xx、刘xx各6480.29元；
二、乌市沙区公园南街x号x幢3-502室房屋租金28500元，由原告刘xx给付被告刘xx、刘xx、刘xx、刘xx、刘xx房屋租金各4750元。
以上应付款项，于本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的279914.43元，原告应缴纳案件受理费3450.81元（原告已预交6325元），被告刘xx、刘xx应缴纳案件受理费2747.48元（被告刘xx、刘xx已预交2747.48元），核定标的67381.75元，邮寄送达费100元，原告刘xx应负担2909.53元，被告刘xx应负担230.76元、被告刘xx应负担230.76元、被告刘xx、刘xx应负担2696.5元、被告刘xx应负担230.76元。上述诉讼费，本院多收取的以及应由其他被告负担的3517.56元，予以退还原告刘xx，应由其他当事人负担的341.68元，本院予以退还被告刘xx、刘xx；被告刘xx、刘xx、刘xx各应负担的214.09元，于本判决生效后十五日内，向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期满七日内不交纳上诉费，按放弃上诉处理）。
审 判 长 李莎莎
人民陪审员 马 燕
人民陪审员 杨再福
二〇一五年二月十二日
书 记 员 马艳雯