山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第587号
原告刘明三，昌乐家和物业服务有限公司职工。
委托代理人孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被�张文庆。
委托代理人刘芳，山东致悦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，总经理。
委托代理人张金星，天津益农律师事务所律师。
原告刘明三与被告张文庆、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称天津人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告刘明三的委托代理人孟燕、被告张文庆及委托代理人刘芳、被告天津人民保险公司的委托代理人张金星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明三诉称，2015年7月29日5时许，被告张文庆驾驶的鲁G×××××号轿车与刘明三驾驶的三轮摩托车相撞，发生交通事故，致�受伤及车辆受损。被告张文庆驾驶的车辆在天津人民保险公司投入了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失400000元。
被告张文庆辩称，对事故的发生及责任无异议。他是驾驶人也是实际车主。该车在天津人民保险公司投保了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分依法赔偿。对原告主张的损失医疗费，其中有631.50元的单据及150元的单据，没有相应的门诊病历证实；鉴定费、鉴定检查费应由保险公司赔偿；对于原告主张的残疾赔偿金及误工费，伤残等级过高，其提供的物业出具的居住证明，不是有效证据不认可，按户籍性质农村标准计算。原告年龄已年满69周岁不存在单位误工的情况，误工费不认可；护理费及二次手术护理费原告提供的证据没有单位负责人签字，没有提供劳动合同证实，护理时间过长，不认可；后续治疗费实际发生后另�主张；营养费不认可；精神抚慰金过高；交通费未提供票据不认可；安装假肢费原告未提供康复部门的营业执照、组织机构代码，第一次已安装了假肢，原告年龄已年满69周岁，需要第二安装实际发生后另行主张。康复费不认可；事故发生后，为原告垫付医疗费2000元，要求原告返还。
被告天津人民保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿。对于原告主张的损失，同第一被告质证意见。鉴定费、鉴定检查费、证明费、评估费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年7月29日5时许，被告张文庆驾驶的鲁G×××××号轿车，沿昌乐县荆朱路由东向西行驶至营丘镇大尹村路段时，与原告刘明三无证驾驶沿该路由西向东行驶至该处的无牌三轮摩托车相撞，造成原告刘明三受伤、车辆受损的交通事故。该事故�昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张文庆承担事故的全部责任，原告刘明三不承担事故责任。
原告刘明三发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗34天，经诊断其伤情为：左下肢外伤，左小腿挫灭伤，左股骨开放性粉碎性骨折，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告刘明三的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告刘明三的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费、营养费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2015年12月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘明三损伤构成六级伤残，刘明三护理时间为二百天（住院期间二人护理，出院后一人护理），二次手术费为8000元，营养期为九十天；二次手术期间误工30天，二人护理15天。昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊昌信资产评估事务所对三轮�托车进行了鉴定，损失价格为1808元。山东省价值矫形康复中心康复门诊证明：刘明三装配左骨骼式小腿假肢，价值价格为39600元/件，简易假肢更换周期为4-6年，假肢更换次数参照价值更换周期和我省人均寿命确定。患者初次装配假肢，康复训练时间为60天，费用为50元/天。被告张文庆于2016年2月4日申请对原告的伤残等级、护理时间及人数、二次手术费及假肢费用申请重新鉴定，2016年4月25日撤回重新鉴定申请。
被告张文庆驾驶的鲁G×××××号车辆，实际车主系被告张文庆。该车辆在被告天津人民保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2014年8月23日零时始至2015年8月22日24时止。
原告刘明三主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费90103.32元，2、鉴定费3100元，3、鉴定检查费286元，4、证明费188元，5、护理费30014.12元，6、残疾赔偿�160721元，7、伙食补助费1020元，8、营养费1800元，9、交通费500元，10、二次手术费8000元，11、二次手术护理费3350.85元，12、安装假肢费用82200元，13、精神抚慰金5000元,14、车辆损失费1808元，15、评估费180元；其中，被告认可原告刘明三的损失有：医疗费90103.32元、鉴定费3100元、鉴定检查费286元、证明费188元、伙食补助费1020元、车辆损失费1808元、评估费180元，合计96685.32元；对上述损失，本院直接予以确认。对于原告刘明三主张的护理费30014.12元、二次手术费8000元、精神抚慰金5000元，合计43014.12元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳的依据，本院予以确认。原告刘明三证据不充分的有残疾赔偿金160721元，营养费1800元，交通费500元，二次手术护理费3350.85元，安装假肢费用82200元。
另查明，事故发生后，被告张文庆为原告垫付费用2000元，被告张文庆要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、城镇居民人均消费性支出18323元/年，农村居民人均可支配收入11882元/年、农村居民人均生活性消费支出7962元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明、价格评估结论书、评估费单据，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘明三与被告张文庆发生交通事故并致原告人身受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张文庆承担事故的全部责任，原告刘明三承不担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为139699.44元。对于原告主张的营养费1800元，鉴定意见虽对营养期限作出明确结论，但原告未提供因加强营养造成实际支出的相关证据，对原告的该项请求本院不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金160721元，原告提供的房产证的姓名并非原告，提供的昌乐家和物业服务有限公司出具的居住证明并非有效证据，不足以证实原告在城镇居住，按农村居民平均标准计算，计款65351元。对于原告主张的二次手术护理费3350.85元，其护理人员不能确定，按护工标准每天56.31元计算，计款1689.30元。对于原告主张的安装假肢费用82200元，假肢更换次数参照价值更换周期按照我省人均寿命75岁计算，确定安装一次的费用42600元。对于原告主张的交�费500元，根据原告的实际住院天数，确定赔偿340元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计249679.74元。
因被告张文庆驾驶的鲁G×××××号车辆在被告天津人民保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告天津人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失121808元（含精神抚慰金5000元）。
因被告张文庆驾驶的车辆未投保商业三者险，对原告因本案交通事故导致�超出交强险以外的损失127871.74元，由被告张文庆按责任赔偿。
被告张文庆要求原告返还垫付的医疗费用2000元，原告对此无异议，被告张文庆的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘明三医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计121808元（含精神抚慰金5000�）；
二、被告张文庆赔偿原告刘明三损失127871.74元；
三、原告刘明三返还被告张文庆垫付的医疗费用2000元；
四、驳回原告刘明三的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，诉讼保全费120元，共计7420元，由被告张文庆负担4000元，由原告刘明三负担3420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 孟凡喜
人民陪审员 张光福
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 于婧婧