青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑一初字第60号
公诉机关青海省西宁市人民检察院。
被告人冯政华，男，汉族，文盲，无职业。曾因犯盗窃罪，于2000年3月21日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2002年4月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年11月27日被刑事拘留，2013年12月17日被逮捕，现羁押于青海省湟中县看守所。
指定辩护人邢志，北京大成（西宁）律师事务所律师。
被告人宋强，男，汉族，初中文化，无职业。曾因犯交通肇事罪，于2012年7月9日被四川省茂县人民法院判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年11月27日被刑事拘留，2013年12月17日被逮捕，现羁押于青海省湟中县看守所。
辩护人刘丽兴，青海青唐律师事务所律师。
指定辩护人谢靖，北京大成（西宁）律师事务所律师。
青海省西宁市人民检察院以宁检公诉刑诉字（2014）第27号起诉书指控被告人冯政华、宋强犯贩卖、运输毒品罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。2014年10月28日西宁市人民检察院以需补充侦查为由，建议本院延期审理，2014年11月27日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派代理检察员陈娜出庭支持公诉，被告人冯政华、宋强及其辩护人邢志、刘丽兴、谢靖到庭参加诉讼，现已审理终结。
西宁市人民检察院指控，2013年11月，被告人冯政华、宋强事先预谋购买毒品运至本市进行贩卖。2013年11月23日，被告人冯政华、宋强携带黑色塑料包装的毒品乘坐成都至兰州的大巴车，24日16时许，二人抵达兰州后，换乘私家车到达西宁。抵达西宁后，被告人冯政华电话联系吸毒人员赵某某，告知赵某某毒品已经运至本市。11月26日，赵某某找到被告人冯政华、宋强，从二人处以2000元的价格购买麻古50片。当日，三人晚饭后一同前往犯罪嫌疑人赵某某所租住的位于本市城西区玉珠峰宾馆＊＊楼＊＊＊＊房间，在该房间内，赵某某表示要购买毒品，被告人宋强返回万达宾馆取毒品时被公安机关抓获。被告人冯政华随后在玉珠峰宾馆＊＊楼＊＊＊＊房间被抓获。
2014年7月10日经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）537号毒品检验鉴定意见书鉴定意见为，无色透明自封袋包装的淡黄色晶体2大包，合计净重224.62克，取样12.02克。从上述检材中检出甲基苯丙胺成分，其纯度为74.7%。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：
1.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心毒品检验鉴定书意见书；2.抓获经过、户籍证明、扣押物品清单等书证；3.同案犯罪嫌疑人赵某某、王某某的证言；4.被告人冯政华、宋强的供述及辩解。
该院认为，被告人冯政华、宋强违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人冯政华、宋强的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人冯政华辩解毒品是宋强的，自己只是帮宋强联系买家；其辩护人提出：1、涉案毒品并非冯政华购入，运输路线不是冯政华决定，出卖毒品的对象及价格，收取毒资支配均不是冯政华左右，故被告人冯政华在本案中起次要作用，应认定为从犯；2、该案系利用特情耳目情报而破获本案，毒品均在公安机关控制之下，应考虑从轻处罚；3、公诉机关指控冯政华贩卖麻古50片，由于实物未能查获，应不予认定，查获的甲基苯丙胺含量极少，确有掺假成份，应考虑从轻处罚。
被告人宋强辩解毒品系冯政华所有，自己只是帮冯政华运送毒品；其辩护人提出：1、本案中冯政华、宋强共同实施贩卖运输毒品，宋强在共同犯罪中属于从犯；2、宋强协助公安机关抓获同案冯政华，具有重大立功表现；3、被告人宋强系初犯，归案后经公安机关教育已经认罪，具有一定悔罪表现。
经审理查明，2013年11月，被告人冯政华、宋强在成都市经预谋后购买毒品准备运至本市进行贩卖。2013年11月24日被告人冯政华、宋强乘车携带黑色塑料包装的毒品到达西宁。被告人冯政华电话联系吸毒人员赵某某（另案处理），告知赵某某毒品已经运至本市。11月26日，赵某某找到被告人冯政华、宋强，从二人处以2000元的价格购买麻古50片。当日三人一同前往赵某某所租住的位于本市城西区玉珠峰宾馆23楼2232房间，经商谈后赵某某表示要购买毒品，被告人宋强返回万达宾馆取毒品时被公安机关抓获，当场从其居住的宾馆内查获无色透明自封袋包装的淡黄色晶体5包。后在被告人宋强的协助下，公安机关在玉珠峰宾馆23楼2232房间抓获被告人冯政华。
经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心毒品检验鉴定意见书鉴定，无色透明自封袋包装的淡黄色晶体5包，合计净重224.62克，取样12.02克。从上述检材中检出甲基苯丙胺成分，其纯度为74.7%。
上述事实有经庭审质证、认证下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书证实，湟中县公安局多巴分局在工作中发现有人在西宁市城中区建材巷万达宾馆贩卖毒品，在赶赴现场后将犯罪嫌疑人宋强抓获后，对案件立案侦查的事实。
2.抓获经过证实，2013年11月26日19时许，公安人员在本市城中区万达宾馆抓获被告人宋强，同日在本市城西区玉珠峰宾馆将被告人冯政华抓获。
3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，侦查人员对宋强所租住的万达宾馆＊＊＊房间进行搜查后，从宋强处扣押疑似冰毒约250克、现金2000元。
4.刑事照片证实，被告人宋强指认毒品情况、在万达宾馆内查获毒品概貌。
5.现场检测报告书证实，被告人冯政华、宋强经尿检后均呈阳性，证实二人均吸食毒品的事实。
6.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心毒品检验鉴定意见书证实，无色透明自封袋包装的淡黄色晶体2大包，合计净重224.62克，取样12.02克。从上述检材中检出甲基苯丙胺成分，其纯度为74.7%。
7.信息截图证实，被告人冯政华与宋强、赵某某短信联系及通话清单的情况。
8.情况说明证实，2013年11月26日，湟中县公安局多巴分局民警在城中区万达宾馆内将犯罪嫌疑人宋强抓获，后在宋强配合下，该局民警在城西区玉珠峰宾馆前将犯罪嫌疑人冯政华抓获的事实。
9.毒品入库登记表证实，所查扣毒品均已上交青海省公安厅禁毒总队。
10.湟中县公安局多巴分局情况说明证实，对于犯罪嫌疑人赵某某的犯罪事实，由于供述前后矛盾，无法查证落实；本案侦查过程中，该局利用特请耳目提供的情报信息破获本案。
11.万达商务宾馆证明证实，因该宾馆设备维修，无法提供案发当天监控视频的事实。
12.强制隔离戒毒决定书证实，犯罪嫌疑人赵某某因吸毒2010年5月25日由西宁市公安局东川工业园区分局决定强制戒毒两年的事实。
13.行政处罚决定书、执行回执证实，犯罪嫌疑人王某某因本案2013年11月27日被湟中县公安局行政拘留十五日的事实。
14.户籍证明证实，被告人冯政华、宋强的自然身份情况，案发时具有刑事责任能力。
15.四川省茂县人民法院刑事判决书、执行通知书证实，被告人宋强因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年八个月缓刑三年，犯罪时在缓刑考验期限内。
16.成都市锦江区人民法院刑事判决书证实，被告人冯政华因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2002年4月30日刑满释放。
17.犯罪嫌疑人赵某某的供述：那两个四川人我只知道一个叫红娃，另一个叫强子。我是2013年11月24日认识他们的，他们从四川来青海西宁的，他们是通过我朋友袁某某的女朋友豆豆知道了我的电话号码。2013年9月份在西宁市锦林家园豆豆当面给我说“我有点东西你能不能帮我卖一下”，我问她是什么，她说是肉（指冰毒），于是我答应试一下。豆豆说完让我帮她卖肉的事情后就没联系过我，2013年10月份豆豆的号码给我发了一条信息说“我要过来”，当时我就知道她要来贩毒，于是我就说那你过来吧，到了2013年11月24日下午我不知道是强子还是红娃给发了一条信息说“我到兰州了，我是豆豆的朋友，要到西宁来”。他们在信息中说带了点肉过来，我问他们带了多少，他们说见面再说。到了11月24日晚我在西宁市西门口西百宾馆见到了他们，我要求看一下他们带的东西，但是他们没答应。到了第二天我在西宁神力宾馆找到了他们，我给了红娃2000元钱买麻古，但是当时他们没有给我麻古，说是让我等电话，我就回去了，到了26日我又去神力宾馆找他们，在吃饭的时候强子给了我一小袋麻古，我问他们有多少片，强子说有50片，但是他们要求到我家才把麻古给我，于是我们就坐车去了我租住的地方（玉珠峰宾馆23楼2232室），到了以后红娃、强子在我的屋子里吸食了冰毒，在吸食的过程中红娃的朋友打电话找他买麻古，红娃数了50片麻古，当时还剩了十几片麻古，我就让我女朋友王某某把50片麻古送到楼下去，当时王某某说她不认识人，我就让她把麻古扔在楼下的凳子上就别管了，王某某把麻古送下楼后我又给了红娃6000元钱买冰毒，强子就下楼去取冰毒了，强子走后很久没来，我在宾馆楼下的大厅里看见有很多人，我就怀疑红娃被抓了，我就坐着我弟弟的车离开了宾馆。我们在神力宾馆谈的时候是一片40元，我当时给了红娃2000元，红娃多送我10片麻古。我总共给了强子8000元，2000元是买麻古的，6000元买冰毒。辨认笔录证实，赵某某对被告人宋强、冯政华进行辨认的事实。
18.犯罪嫌疑人王某某的供述：赵某甲是我的对象，我吸食的冰毒和麻古都是赵某甲给我提供的。大概在今年的九月份我听见赵某甲在电话中说：“几个、在哪，我就过来”。我就怀疑他在贩卖毒品。2013年11月23日赵某甲早上6点多回来他就要走，我就问他你干什么去，你要出去就把我带上，他给我说：“我的朋友从成都上来了，带了一些冰毒我帮我的朋友看看这边有没有人要”。2013年11月26日18时许，赵某甲回到了我们租的房子，我看见他带了两个人回来，他们都说的是四川话，那两个人坐下来以后，赵某甲就问我吸食冰毒的吸管在哪里，我就说在桌子的抽屉里。赵某甲找到吸管以后叫我过去，我过去以后赵某甲手里拿着一小袋麻古，赵某甲让我把这些麻古数一下，我就从那一小袋麻古里数出来了50片，那个四川人就把那些数好的麻古装在了袋子里，赵某甲给我说，你赶快下去，楼底下大厅门口有人等着呢，赵某甲就把麻古装在一个芙蓉王的烟盒里给我。我就拿着麻古到了楼底下，到了楼下有几个民工在登房子也没有看我，我就给赵某甲打电话说大厅里没有人啊，赵某甲给我说你到外面，我到了门口还是没有人，赵某甲就给我说行了你把东西放在那个长条凳上，你要去超市你就去吧，我就把麻古顺手扔在了长条凳上，我在楼下逛了一会，回到房子里我看见他们三个人在吸食冰毒，还有一个叫小光的人在旁边坐着，赵某甲叫我过去，我也就过去吸了两口冰毒。辨认笔录证实，犯罪嫌疑人王某某对宋强、冯政华进行辨认的事实。
19.被告人冯政华的供述供认：我以前就认识宋强，我在电玩城玩游戏借了宋强几千元钱，宋强找我要钱，我没有钱，于是宋强就给我说，让我帮他往西宁送一次毒品，他给我一万元钱。于是我就答应了宋强。2013年11月23日宋强到了我租的房子，宋强叫上我以后我们到他们家拿了一个黑色的袋子，里面装的是毒品。宋强让我把毒品绑在身上，我们把毒品拿上以后，在宋强家门口坐了一辆到兰州的大巴车，上车以后我不敢将毒品戴在身上，我就把毒品取下来，宋强将毒品放在了他的包里。2013年11月24日16时许我们到了兰州市，我们打了一辆出租车到了兰州市汽车站，我们又包了一辆私家车于2013年11月24日晚上22时许我们到了西门口王府井门口，我们到神力宾馆登了一间房子，我们到房子以后我就给赵某甲打了一个电话，我给赵某甲说我们把货带过来了，你来看一下。过了大概一个小时赵某甲就来了，赵某甲来看了一下我们带的毒品，宋强和赵某甲商量着联系买家。赵某甲走的时候宋强还给赵某甲带了一点样品，赵某甲走了以后我们就睡下了，2013年11月25日早上我就出去转了，到了晚上大概九点我回到宾馆，我回到宾馆以后宋强给一个叫强子的人打电话说要不要麻古，宋强等到凌晨一点就出门了，宋强去给叫强子的送麻古，后来强子没有钱，宋强就把麻古又带了回来。2013年11月26日早上宋强给了我500元钱，我就去电玩城玩游戏了，我把500元钱都输了，我回到宾馆以后宋强已经搬走了，我就给宋强打电话，宋强不接电话，我给他发信息，他说他走了，后面我又给宋强发信息说，我没有钱，你给我借点钱我要回家了，宋强没有回信息，我又给他发信息说，你要是不给我钱，我就给赵某甲打电话。宋强没有回信息，我就给赵某甲打了一个电话，我说我没有钱我要回成都，你给我借点钱，赵某甲给我说你等一会儿我一会过来。我在神力宾馆等到下午14时许，赵某甲过来了，一会宋强也就过来了，宋强叫我和赵某甲去吃了个饭，吃完饭以后赵某甲叫我们去了玉珠峰宾馆23楼他租的房子里。我们在他的房子里吸了一会毒，赵某甲就给宋强说要买一包毒品。宋强就去取冰毒了。我就在赵某甲的房子里等宋强，宋强没有来，我们去楼下看的时候就被公安机关抓了。
20.被告人宋强的供述供认：2013年11月14日我在我们老家的一家电玩城遇见了我老乡红娃（冯政华），我和他聊天的时候他说他刚从西宁回来。11月20日红娃打电话让我去他的住处，他说他在西宁贩毒，认识的人比较多，送毒不方便，让我陪他来西宁送毒，每送一包给我1000元，他已经联系好了买家，于是我和红娃乘坐成都至新疆的大巴于2013年11月24日23时抵达青海省西宁市，到了西宁后我们住在了西宁市神力宾馆，25日19时许红娃带了大约5包冰毒，估计有250克出去了，去哪里了我也不知道，凌晨3点左右红娃回到了神力宾馆，今天11时左右红娃让我把5袋冰毒，大约250克带到别的宾馆藏起来，于是我到了西宁万达宾馆登了房间住下来，他在神力宾馆负责联系买家，我在万达开好房以后，在14时红娃打电话让我把50片麻古带到神力宾馆，我到了神力宾馆看到红娃联系好的买家赵某甲也在，我把50片麻古交给赵某甲后红娃收了赵某甲2000元钱，之后我们吃了饭，吃过饭后赵某甲叫我和红娃去了他住的地方西宁市玉珠峰宾馆，在玉珠峰赵某甲给红娃说“我先拿一包，有急用”，我就回万达宾馆去取冰毒，我取了一包冰毒在下楼的时候被公安机关抓住了。
我们带来的冰毒一包50克，卖8000元，每克160元左右。毒品是从四川省成都市锦江区攀钢医院旁的电梯公寓，就是红娃的住处拿的。红娃负责联系买家，我负责送货，红娃说他在青海认识很多人，自己送货不方便，就让我送货。赵某甲是是红娃联系的买家，我今天在神力宾馆第一次见他。在宾馆登记房间是用的我的身份证，因为红娃说他的证件丢了，要我用我的身份证来登记。辨认笔录证实，被告人宋强对向其购买毒品的犯罪嫌疑人赵某某进行辨认的事实。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
关于被告人冯政华辩解毒品是宋强所有，自己只是帮宋强联系买家；其辩护人提出被告人冯政华在本案中起次要作用，应认定为从犯；被告人宋强辩解毒品系冯政华所有，自己只是帮冯政华运送毒品；其辩护人提出宋强在共同犯罪中属于从犯的上述理由，经查，被告人冯政华、宋强共同预谋后将毒品从成都运输至西宁，由冯政华联系毒品买家，由宋强收取毒资并负责送货，二被告人共同实施贩卖、运输行为，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故上述辩护理由不能成立。
关于冯政华的辩护人提出公诉机关指控冯政华贩卖麻古50片，由于实物未能查获，应不予认定，查获的甲基苯丙胺含量极少，确有掺假成份，应考虑从轻处罚的理由。经查，公诉机关指控被告人贩卖、运输毒品的数量并不包括贩卖麻古50片，另根据毒品鉴定意见书涉案毒品的纯度为74.7﹪，无证据证实涉案毒品进行掺假，故上述辩护理由不能成立。
关于被告人宋强辩护人提出宋强协助公安机关抓获同案冯政华，具有重大立功表现的理由。经查，被告人宋强被抓获后协助公安机关抓获同案冯政华，其行为应认定为重大立功表现，上述辩护理由成立。
本院认为，被告人冯政华、宋强违法国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖、运输，数量达224.62克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；公诉机关指控被告人冯政华、宋强贩卖、运输毒品的事实清楚，指控罪名成立。被告人宋强在被公安机关抓获后，协助公安机关抓获同案被告人，其行为应视为具有重大立功表现，对其可减轻处罚；被告人宋强曾因交通肇事罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内重新犯罪，因对其撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销四川省茂县人民法院（2012）茂刑初字第14号刑事判决书对被告人宋强犯交通肇事罪判处有期徒刑二年八个月缓刑三年的缓刑部分；
二、被告人冯政华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人宋强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产；与原判有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日至2028年11月26日止）
三、随案移送赃款2000元没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈海琦
审判员 刘文雄
审判员 何彦邦
二〇一四年十二月一日
书记员 解婷婷
附：本案相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。