西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0104民初1103号
原告:陕西青龙建设有限公司，住所地:陕西省咸阳市人民东路34号，统一社会信用代码:91610400221925998M。
法定代表人:陈奎，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张兴茂，陕西乐友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓鹏，陕西乐友律师事务所律师。
被告:陕西广升实业发展有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区电子二路西安电脑城内，统一社会信用代码:91610000713551937T。
法定代表人:王璐，该公司执行董事。
原告陕西青龙建设有限公司（以下简称陕西青龙公司）诉被告陕西广升实业发展有限公司（以下简称陕西广升公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓鹏到庭参加了诉讼，被告陕西广升公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告陕西青龙公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠工程款9275234.5元及银行同期贷款利息180441.94元(以9275234.5元为基数，自2017年11月13日暂计至起诉之日，要求支付至上述欠付工程款全部清偿之日)，以上两项共计9455676.44元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年7月2日，陕西镇东建设工程公司(以下简称陕西镇东公司)与被告签订编号为（JH)第1102号《建设工程施工合同》，约定:被告将秦岭国际工程发包给陕西镇东公司施工，工程地点为西安市未央大道10号。合同还约定了工程内容、承包范围、工期、工程质量等级、合同价款支付及合同价款的调整、工程价款的结算及违约责任等。合同第4条“合同价款”4-1“承包总价”显示:承包总价暂估人民币6000万元，最终工程造价以原、被告双方核准确认后的工程造价为工程结算造价。2013年10月23日，原告、被告、陕西镇东公司三方签订《协议》，约定编号为(JH)第1102号《建设工程施工合同》中陕西镇东公司的权利义务由原告享有、承担，陕西镇东公司与被告在签订《协议》之前的所有债权债务，由原告享有、承担，陕西镇东公司前期对原告的借款1000万元，由被告直接向陕西镇东公司支付，并在被告向原告应付结算款中予以冲减。原告承包建设的秦岭国际工程竣工后，委托审计单位进行工程造价的核算，2017年6月20日确定工程总造价为57371303.51元。截止2015年12月25日，被告共向原告及陕西镇东公司支付工程款48096069元，陕西镇东公司工程款已全部结请，尚欠原告工程款9275234.5元，期间多次向被告进行主张，被告均拒绝履行。因原、被告之间有未落实的有争议、增加部分待定，故原告保留未确认部分的诉权，暂主张被告支付本诉请中确认的欠付工程款，特诉至贵院，望判如所请。
被告陕西广升公司未作答辩。
原告陕西青龙公司围绕其诉讼请求提交了下列证据：
证据一：《协议》、《建设工程施工合同》。证明目的：1.2013年10月23日，原告与被告及第三方陕西镇东公司签订《协议》，约定被告与陕西镇东公司解除秦岭国际项目的《建设工程施工合同》，退出该项目建设，原告与被告签订《建设工程施工合同》，由原告接手对秦岭国际项目继续建设，原告系秦岭国际商住项目后续建设实际施工人。2、该项目2011年8月开工，2012年10月主体框架封顶，原告接手时施工进度为二次结构已经基本结束。
证据二：《会议纪要》及委托书。证明目的：1、2015年4月29日，原、被告及该项目业主代表召开会议协商确定成立三方共管小组，建立三方共管账户，安排人员收取项目剩余房款用于项目建设。2、被告及其上级公司共同授权本次参会人员执行此方案，被告委托代表人为ＸＸ、张国贤。
3、被告出具委托书，对三方成立共管小组及建立共管账户、收取剩余房款予以认可。
证据三：承诺书。证明目的：1、2015年11月11日，被告为秦岭国际三方共管小组出具承诺书，承诺由三方共管小组收取购房款并负责秦岭国际项目住宅交房工作，有效期限至该项目工程完工工程款结清，被告不作改变。
证据四：工程结算款报表、秦岭国际商住楼工程结算情况说明。证明目的：1、秦岭国际项目竣工后，2016年8月18日，原告编制工程结算书提交三方共管小组，2016年8月26日，被告代表人张国贤以及三方共管业主代表聂宝军签收。2、经三方共管小组委托第三方审计单位进行审核后，2017年11月13日，三方共管小组各方负责人签署秦岭国际商住楼工程情况说明，三方确认秦岭国际商住楼工程项目竣工结算工程价款为57371303.51元。3、对双方未落实的有争议、增加的部分双方另行确定。
证据五：秦岭国际工程收入明细，证明目的：1、截至2017年7月26日被告支付工程款共计48860628.3元。2、2013年11月22日前秦岭国际项目收款全部支付给陕西镇东公司。
因被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，无法进行质证。根据原告提交的上述证据和庭审调查，本院认定事实如下：
2013年10月23日，原告（丙方）与被告（甲方）及第三方（乙方）陕西镇东公司签订协议书，约定：甲方与乙方在2011年7月2日签订了位于未央大道10号的秦岭国际工程项目的《建设工程施工合同》（包括补充协议、增补条款、签证、变更、认价、进度报表、造价审核、工程索赔等），因各种原因，甲方同意乙方退出该项目建设，由丙方接手继续建设。原项目经理杜景华继续为该项目经理，今后对丙方负责，负责该项目承建方的具体工作，在法律上视为甲、丙方的法人行为。该协议第一条约定：一、工程概况工程名称：西安秦岭国际工程；工程地点：未央路10号；工程结构：框剪结构，地下一层，地上28层，建筑面积约3.8万平方米；施工进度：本工程于2011年8月开工，2012年10月主体框架封顶，现在的工程形象进度为二次结构已基本结束。二、甲、乙、丙三方一致同意：甲、乙双方签订本协议后，双方解除秦岭国际项目的《建设工程施工合同》及各项权利和义务，乙方不再承担杜景华所属项目部对外债权债务的法律责任，由甲、丙双方签订《建设工程施工合同》，该《建设工程施工合同》的权利义务由丙方承担，工程的资料变更、整理、备案及工程验收的责任及费用均由丙方承担。三、款项处理甲、乙双方对本协议签订之前的所有债权债务由丙方承担，乙方前期对杜景华所属项目部的借款共计壹千万元，由甲方直接向乙方支付，支付可采用房产抵押担保等形式，并在应付杜景华所属项目部即丙方结算款中予以扣减。还款的具体操作办法由甲、乙双方以书面形式另行约定。
该协议签订后，原告（乙方）与被告（乙方）重新签订了《建设工程施工合同》，签订时间载明为2011年7月2日。该合同第14-2工程价款的结算约定：已完工程验收后，乙方应在14天内提出结算，甲方收到结算后在28天内审核完毕，或提出审核意见。双方达成一致后，甲方将拨款通知单送经办银行，银行审核后向乙方支付工程款。乙方在收到工程款后14天内将工程交付给甲方。如双方意见不一致，可根据问题性质，由双方向建设或工商行政管理部门报请调解。若甲方收到结算后28天内未提出审核意见，即视其工程结算已经批准。
2015年4月29日，被告和西安中菲投资发展集团有限公司出具委托书，载明：兹委托陕西广升实业发展有限公司（甲方）、陕西青龙建设公司（乙方）购房人代表（丙方）建立共管账户，收取陕西广升实业发展有限公司秦岭国际项目房屋所有余款，我公司予以认可。该委托书载明的甲方代表为ＸＸ、张国贤。同日，三方召开会议，决定甲方、乙方、丙方建立共管账户，并通知安排相关人员收取本项目剩余房款，将建设资金用于建设本项目，对于本项目工程款支出，由甲方、乙方、丙方共同监管，支付工程款按原甲、乙双方合同方案执行。
2015年11月11日，被告和西安中菲投资发展集团有限公司出具承诺书，承诺2015年4月29日的委托书继续生效，有效期至本项目工程完工工程款结清，完成住宅交房后续工作，我公司将不作改变。
秦岭国际项目后续工程由原告施工，于2016年4月左右完工，并直接交付给三方共管小组。因被告处于瘫痪状态，施工工程手续不全，无法加盖公章，至今未进行验收，但业主已经入住。
2016年8月18日，原告作出秦岭国际商住楼工程结算书，工程结算款报表载明结算款为69170735.91元，被告委托人张国贤于2016年8月26日在该报表上签字收到，但未提出审核意见。
2017年11月13日，三方共管小组出具秦岭国际商住楼工程结算情况的说明，载明该项目的结算已由三方共管小组委托第三方审计单位对原告提出的结算书进行了审核，初审结果为：送审价69170735.91元，初审价57371303.51元。双方未落实的有争议的、增加的部分待定。秦岭国际项目住宅业主自救管理小组代表、原告、被告委托人ＸＸ均在该说明上加盖公章或签字。原告根据该说明要求被告结算。从2013年11月22日至2017年7月26日，原告共收到工程款48860628.30元，扣除原告代被告支付给西安鑫茂建筑装饰材料有限公司的外墙保温款250000元，实际收到工程款48610628.30元，尚欠工程款8760675.21元未付。
本院认为，原告与被告和陕西镇东公司于2011年7月2日签订的三方协议和原告与被告签订的建设工程施工合同均是当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据上述合同的约定，原告接手秦岭国际项目，并完成了后续工程，被告应当在工程完毕后根据结算支付工程款。该项目虽然未经过验收，但是业主已经实际入住，应当视为质量合格。原告已于2016年8月18日作出秦岭国际商住楼工程结算书，并送达给三方共管小组，该小组委托第三方审计后，于2017年11月13日作出审核结果，审核后的工程款为57371303.51元，原告根据三方共管小组审核后的结果要求被告支付工程款8760675.21元，并承担自2017年11月13日至清偿之日的利息之诉讼请求，符合三方约定和法律规定，依法予以支持；原告要求被告支付工程款9275234.5元系其计算有误，对超出部分依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，放弃了抗辩的权利，本院依法缺席判决。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第三项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西广升实业发展有限公司于本判决生效后十五日内给付原告陕西青龙建设有限公司工程款8760675.21元，并承担利息（以8760675.21为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年11月13日计算至清偿之日止）；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77990元，原告承担3990元，被告承担74000元；公告费560元，由被告承担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判长 栾 震
审判员 孙龙君
审判员 吉鹏飞
二〇一八年八月七日
书记员 陈 晓