福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初3442号
原告：李荣銮（系兰桂香丈夫），男，1943年7月23日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告：李吓朝（系兰桂香儿子），男，1971年12月13日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告：李朝妹（系兰桂香女儿），女，1975年6月13日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告：李朝妹妹（系兰桂香女儿），女，1980年12月13日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告：李朝三妹（系兰桂香女儿），女，1983年1月15日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告：李大俤（系兰桂香儿子），男，1987年10月22日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告：李小俤（系兰桂香儿子），男，1987年10月22日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告李秀玉（系兰桂香女儿），女，1990年3月11日出生，畲族，住福建省霞浦县。
上述原告共同委托诉讼代理人：曾亦挺，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
住所地：浙江省温州市锦绣路**号。统一社会信用代码：91330300712516997J。
法定代表人：徐亦飙，总经理。
委托诉讼代理人：郑旭东，福建合伦律师事务所律师。
被告：张勋，男，1986年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
原告李荣銮、李吓朝、李朝妹、李朝妹妹、李朝三妹、李大俤、李小俤、李秀玉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（下称太平洋财保温州公司）、张勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣銮、李朝妹妹、李大俤、李小俤、李秀玉及其原告李荣銮等8人共同委托诉讼代理人曾亦挺，被告太平洋财保温州公司的委托代理人郑旭东，被告张勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣銮等8人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金532400元、丧葬费28312.5元、交通费1000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金80000元、家属办丧事误工费18410.7元等合理损失661123.2元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险和商业险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由被告张勋承担40%责任，原告承担60%责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年8月29日15时12分许被告张勋驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从温州方向开往宁德方向，途经深海高速公路A道1899KM＋100M处，车辆碰撞高速公路行人兰桂香，造成兰桂香（1952年1月8日出生）当场死亡。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队出具《道路交通事故认定书》（闽公交宁高二认字（2016）第00023号）认定兰桂香负本起事故的主要责任，被告张勋负本起事故的次要责任。浙Ｃ×××××号小型轿车交强险和商业险均投保于中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。由于原、被告之间对兰桂香死亡赔偿事宜无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特具状贵院，望判准所请。
被告太平洋财保温州公司辩称：一、对本案交通事故经过及主次责任认定无异议，但鉴于本起交通事故死者在高速公路上行走横穿，而高速公路禁止行人上路行走这是基本常识，肇事车辆浙Ｃ×××××号在快车道正常快速行驶中不可能会预料高速公路上会有行人横穿中央隔离护栏进入快车道行走，对该事故发生存在不可预见性，因此被告认为根据交通事故认定书确定的原、被告主次责任按20%的责任比例赔付为宜。另浙Ｃ×××××号车辆在被告处投保了机动车交强险和商业三者险及不计免赔，商业险保险金额为50万元，事故发生在保险期限内。二、原告诉求的赔偿项目、赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回其不当诉讼请求。具体意见如下：1、丧葬费部分：原告系农村户口，应按农林牧渔业在岗职工平均工资45764元／年计算，按相关法律规定的6个月计算标准，被告认可22882元。2、死亡赔偿金部分：原告诉请的金额过高，原告提供的证据不足以证明本案交通事故死者已居住于城镇满一年，且死者已年满64周岁，远超过法定的女性退休年龄，不存在城镇务工的情况，原告也未举证死者有来源于城镇收入的证明，故不符合最高人民法院关于农村户籍适用城镇标准计算赔偿金必须符合两个条件的相关司法解释规定，故应适用农村标准来计算。3、交通费部分：原告未提供任何交通费正式票据，被告不予认可。4、住宿费部分：不存在住宿问题，原告也未提供任何住宿费发票，被告不予认可。5、精神损害抚慰金部分：原告诉请金额过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，原告对本起事故发生具有主要过错责任，因此应适当减免精神损害抚慰金数额，结合当地经济水平，被告认为赔偿20000元为宜。6、家属办丧事误工费部分：金额过高，原告未举证误工人数、天数，应酌情3人3天为宜，原告未举证相关收入证明，根据其户籍性质，应以农林牧渔标准每天125.38元计算。7、诉讼费部分：不属于保险理赔范围，不应由被告承担。
被告张勋辩称：愿意依照道路交通事故认定书承担责任，关于原告请求赔偿部分由法院按照法律规定确定。被告在事故发生后已垫付赔偿金额60000元，请求退还。
原告围绕诉讼主张，提供证据如下：1、道路事故认定书，证明事故经过，责任认定及事故车辆投保情况；2、死亡证明、火化证、户口注销证明，证明兰桂香死亡的事实；3、霞浦县牙城镇牙城村委会和牙城派出所证明、房东王纯鼻和牙城村委会证明，证明兰桂香于2010年9月至今在牙城镇悦海路19号居住的事实；4、身份证、居民户口簿、霞浦县三沙镇二坑村委会和三沙边防派出所证明，证明原告与兰桂香身份关系及主体资格。
被告太平洋财保温州公司质证认为，对证据1没有异议，但责任比例为20%与80%比较合适；对证据2没有异议；对证据3有异议，根据最高人民法院相关司法解释规定，适用城镇标准计算赔偿金必须符合两个条件，原告未举证死者有来源于城镇收入的证明，故不符合，应按农村标准赔偿；证据4形式真实性没有异议，内容真实性以及证明人、经办人身份由法院依法核定。
被告张勋质证认为，对原告提供上述证据没有意见，具体由法院依法认定。
被告张勋提供收条二张，证明原告两次垫付赔偿款60000元的事实。
原告对被告提供的收条无异议，认可收到被告张勋赔偿款60000元。
本院分析认为：原告提供的1、2、3、4组证据，来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，被告亦无异议，可以采信。被告张勋提供的收条，原告无异议，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日15时12分许，被告张勋驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从温州方向开往宁德方向，途经沈海高速公路A道1899KM＋100M处，车辆碰撞高速公路行人兰桂香，造成兰桂香当场死亡的交通事故。本起事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队出具《道路交通事故认定书》（闽公交宁高二认字（2016）第00023号）认定：兰桂香负本起事故的主要责任，被告张勋负本起事故的次要责任。受害人兰桂香，女，1952年1月8日出生，系原告李荣銮妻子；原告李吓朝、李朝妹、李朝妹妹、李朝三妹、李大俤、李小俤、李秀玉均系兰桂香子女，兰桂香生前于2010年9月至今居住在牙城镇悦海路19号。
另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为童志强，发生事故时驾驶人系被告张勋，被告张勋有驾驶证，有驾驶资格；该车向被告太平洋财保温州公司投保交强险和商业三者险，商业三者险第三者责任险为50万元，并约定不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张勋先行垫付赔偿原告60000元，后经交警多次组织调解，原、被告因赔偿问题无法达成协议，原告遂于2016年10月24日诉至本院。
本案当事人争议焦点是：一、责任比例分担问题；二、原告主张赔偿金额是否合理问题。围绕当事人争议焦点，本院对责任比例分担和原告经济损失赔偿金额作如下认定：
一、责任比例分担问题。原告主张依交警的主次责任认定，应按40%与60%比例分担。被告太平洋财保温州公司认为，责任比例为20%与80%比较合适。被告张勋认为，由法院确定。
本院分析认为，根据交警主次责任认定，综合本案事故发生的过错原因和当事人的诉辩意见，本院确定责任比例按30%与70%分担；原告自行承担70%责任，被告张勋承担30%责任。
二、原告经济损失问题。
1、丧葬费。原告主张丧葬费按上年度该地区社会平均工资4718.75×6=28312.5元。被告太平洋财保温州公司认为，原告系农村户口，丧葬费应按农林牧渔业在岗职工平均工资45764元／年计算，按相关法律规定的6个月计算标准为22882元。本院认为，依司法解释规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算”。根据福建省统计局公布的2015年统计数据，职工平均工资标准为58719元。原告主张的赔偿标准没有超过2015年的统计标准，可以采纳。被告太平洋财保温州公司的辩解意见，缺乏依据，不予采纳。
2、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金按上年度该地区城镇居民人均可支配收入33275×（20-4）=532400元。被告太平洋财保温州公司认为，原告诉请的金额过高，原告提供的证据不足以证明本案交通事故死者已居住于城镇满一年，且死者已年满64周岁，远超过法定的女性退休年龄，不存在城镇务工的情况，原告也未举证死者有来源于城镇收入的证明，故不符合最高人民法院关于农村户籍适用城镇标准计算赔偿金必须符合两个条件的相关司法解释规定，故应适用农村标准来计算。本院认为，依司法解释规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。受害人兰桂香户籍地虽为农村居民，但原告已提供霞浦县牙城镇牙城村委会和牙城派出所及房东王纯鼻证明，证明兰桂香于2010年9月至今在牙城镇悦海路19号居住，证实兰桂香已在霞浦县牙城镇连续居住多年，其经常居住地在牙城镇，且其已超过法定的退休年龄，无需提供城镇收入的证明，死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张的死亡赔偿金532400元计算合理，符合法律规定，可以采纳。被告太平洋财保温州公司的辩解意见，缺乏依据，不予采纳。
3、交通费。原告主张交通费1000元。被告太平洋财保温州公司认为，原告未提供任何交通费正式票据，不予认可。本院认为，依司法解释规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费缺乏依据，不符合法律规定，不予支持。被告太平洋财保温州公司辩解意见成立，予以采纳。
4、住宿费。原告主张住宿费1000元。被告太平洋财保温州公司认为，原告不存在住宿问题，原告也未提供任何住宿费发票，不予认可。本院认为，住宿费要根据实际发生的费用计算，以正式票据为凭。原告没有提供需要住宿的事实和票据，主张住宿费缺乏依据，不符合法律规定，不予支持。被告太平洋财保温州公司辩解意见成立，予以采纳。
5、误工费。原告主张家属办理丧事误工费175.34×7×15=18410.7元。被告太平洋财保温州公司认为，原告请求金额过高，原告未举证误工人数、天数，应酌情3人3天为宜，原告未举证相关收入证明，根据其户籍性质，应以农林牧渔标准每天125.38元计算。本院认为，被告太平洋财保温州公司辩解意见基本成立，可以部分采纳。被告太平洋财保温州公司认为误工费标准每天125.38元，计算标准错误；原告主张每天175.34元，符合福建省统计局公布的2015年农林牧渔平均工资标准。综合本案的实际情况，本院酌情确定误工费175.34元×3天×7人=3682.14元
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金80000元。被告太平洋财保温州公司认为，原告对本起事故发生具有主要过错责任，因此应适当减免精神损害抚慰金数额，结合当地经济水平赔偿20000元为宜。本院认为，本起事故造成受害人兰桂香死亡，给原告造成极大的精神损害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，在不考虑过错因素的前提下，综合考虑其他因素，原告主张精神损害抚慰金80000元可以采纳。被告太平洋财保温州公司认为应按过错责任确定的辩解意见成立，可以采纳；本院认定的精神损害抚慰金数额将在赔偿总额中按过错责任比例予以扣减。
原告以上经济损失合计644394.64元。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担赔偿责任。被告张勋因违规驾驶发生交通事故，致原告亲属兰桂香死亡的事实清楚，证据充分。根据交警的责任认定，被告张勋负事故次要责任，兰桂香负主要责任。根据责任比例，本院确定原告自行承担70%责任，被告张勋承担30%责任。因本起交通事故造成原告经济损失644394.64元，被告张勋应按责任比例承担赔偿责任。由于事故车辆向被告太平洋财保温州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，依照《保险法》的规定，被告太平洋财保温州公司应在保险责任范围内先行赔偿原告的经济损失，不足部分由被告张勋承担。交强险是无过错险，被告太平洋财保温州公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额项下赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金110000元。商业三者险是属于有过错险，原告剩余经济损失534394.64元，按过错责任被告张勋承担30%比例为160318.4元，由被告太平洋财保温州公司在商业三者险第三者赔偿限额范围内予以赔偿。鉴于原告的经济损失已由被告太平洋财保温州公司在保险范围内得到足额赔偿，被告张勋无需再承担赔偿责任；被告张勋先行垫付赔偿款60000元，可由被告太平洋财保温州公司在商业三者险赔偿原告160318.4元内扣减60000元返还被告张勋。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条第一、三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应在本判决生效后二十日内在第三者强制险限额内赔偿原告李荣銮、李吓朝、李朝妹、李朝妹妹、李朝三妹、李大俤、李小俤、李秀玉丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金经济损失110000元；在商业三者险第三者赔偿限额内赔偿原告李荣銮等8人剩余的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失100318.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应在本判决生效后二十日内返还被告张勋先行垫付赔偿款60000元。
三、驳回原告李荣銮等8人其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10412元，减半收取计5206元，由原告负担3206元，被告张勋、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 王 榕
二〇一六年十二月八日
书记员 马朝锟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。