石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00521号
原告俞贞尧，男，1989年12月26日出生，汉族。
委托代理人尚秀兰，石家庄市凯旋法律服务所法律工作者。
被告张腾飞，男，1986年1月4日出生，汉族。
委托代理人张红茹，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告丁俊娥，女，1968年8月6日出生。
委托代理人张红茹，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人王晓克，该公司总经理。
委托代理人刘阳，该公司职员。
原告俞贞尧与被告张腾飞、丁俊娥、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（简称人寿财险河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞贞尧的委托代理人尚秀兰、被告张腾飞、丁俊娥及其委托代理人张红茹、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞贞尧诉称，2013年10月23日，被告张腾飞驾驶冀A×××××号出租车在南二环与建设大街交叉口将原告俞贞尧撞致右颞骨骨折、颅骨骨折、右锁骨粉碎性骨折。经裕华交警大队2013年10月31日认定被告张腾飞与原告俞贞尧负事故的同等责任。经双方协商赔偿未果，现诉至法院，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计81604.5元。
被告张腾飞、丁俊娥辩称，事故发生时车辆由张腾飞驾驶，现车主为丁俊娥，属承包关系，该车在人寿财险河北省分公司投保交强险一份和不计免赔的商业三者险5万元，原告合理合法损失应由保险公司赔偿，保险公司理赔范围以外项目的由我承担。另张腾飞为原告垫付医疗费27305.24元（包含在原告诉讼请求中），应由保险公司予以返还。
被告人寿财险河北省分公司辩称，车辆投保情况属实，同意在交强险各分项赔偿，超出部分按比例50%承担损失。诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年10月23日12时，在建设南大街与南二环路口西侧，被告张腾飞驾驶冀A×××××号出租车由南向西左转，与逆行由西向东骑电动自行车的原告俞贞尧相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往河北省医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：右颞骨骨折；颅骨骨折；右锁骨粉碎性骨折。此事故经裕华交警大队认定，被告张腾飞与原告俞贞尧负事故的同等责任。冀A×××××号车系出租车，车主系被告丁俊娥，与被告张腾飞系承包关系，庭审中，被告张腾飞明确表示保险理赔范围之外的赔偿责任由自己承担。该车在被告人寿财险河北省分公司投保机动车第三者责任强制保险一份和不计免赔的商业三者险50000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张腾飞为原告垫付医疗费27305.24元，其中25000元包含在原告的诉讼请求数额之内，2305.24元未包含在原告的诉讼请求数额之内。
原告要求赔偿的损失提供的相关证据有：
1、医疗费49804.5元，提交河北省医科大学第二医院出具的医疗费票据、住院病案、用药清单、门诊病历予以佐证。
2、护理费5600元，护理时间27元，护理人员2人，一天一人100计算，包含200元中介费，提交护理合同，护理收据予以佐证。
3、住院伙食补助费1400元，住院28天，每天50元。
4、营养费1400元，住院28天，每天50元。
5、误工费8400元，误工人员系石家庄伟兴商贸有限公司的职工，误工时间3个月，月工资2800元，提交劳动合同、误工证明、事发前3月工资表予以佐证。
6、二次手术费15000元，提交河北省医科大学第二医院出具的诊断证明、医生医嘱予以佐证。
7、财产损失以保险公司评估为主。
被告人寿财险河北省分公司质证意见：1、对于医疗费，对票据真实性无异议，剔除非医保用药15%后，扣减交强险项额1万元，剩余损失按事故比例50%承担赔偿责任。2、对于护理费，认可一人护理，护理26天，根据护理合同签署日期后一日开始计算，结合医嘱截止日期为2013年11月19日，中介费200元不属于赔偿范围。3、对于住院伙食补助费，应按住院天数27天计算，同护理费质证意见。4、对于营养费，应按住院27天计算，每天15元。5、对于误工费，未提交机构代码证、工资单无制表人签字，认可按2013年河北省交通事故批发零售业行业标准计算赔偿，误工时间认可住院27天加出院后1个月。6、对于二次手术费用，以实际发生的费用为准。
被告张腾飞、丁俊娥质证意见同被告人寿财险河北省分公司质证意见。
本院认为，该事故经裕华交警大队认定，原告俞贞尧与被告张腾飞负此事故的同等责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
因冀A×××××号车在被告人寿财险河北省分公司投保机动车第三者责任强制保险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告人寿财险河北省分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张腾飞根据责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费49804.5元，提交河北省医科大学第二医院出具的住院统一收费票据、住院病案、用药清单、门诊病历、诊断证明书予以佐证。被告对于医疗费票据的真实无异议，本院予以确认。关于被告提出的应扣除10%的非医保用药，未提交相关证据，且原告住院治疗用药系医疗机构根据伤者病情确定，非原告人为扩大损失，故对被告的该项主张不予支持。
原告主张的住院伙食补助费，原告住院28天，每天按50元计算，应为1400元。
原告主张的营养费，根据医嘱载明，原告伤情需加强营养，本院酌定营养费500元。
原告主张的误工费，原告于2013年10月23日至2013年11月20日在河北医科大学第二医院住院治疗，住院28天。提交河北医科大学第二医院出具的住院病案、诊断证明书予以佐证，本院予以确认。根据医嘱，出院后继续休息一个月。误工时间共计58天。关于原告的工作单位及收入情况，根据原告提交的证据，原告系石家庄伟兴商贸有限公司的送货员，月工资2800元。原告未提交该单位的营业执照、组织机构代码予以佐证，该证据不能证实该单位的真实性及真实的工资收入情况，可参照2013年批发和零售业标准28490元／年计算，因此，原告的误工费为4527元（28490÷365×58＝4527）。
原告主张的护理费，原告于2013年10月23日至2013年11月20日在河北医科大学第二医院住院治疗，住院28天。根据医嘱及原告伤情，住院期间二人护理，护理时间为28天。关于护理人员，根据原告提供的证据，护理人员系石家庄市新华区春润家园月嫂育婴咨询服务部的护工，每天100元，护理时间为2013年10月24日至2013年11月20日，共计27天，该护理费用的收费标准符合市场行情，本院予以确认。中介费200元不属于赔偿范围，本院不予支持。因此，原告的护理费为5400元（100×27×2＝5400）。
原告主张的二次手术费，该费用尚未实际发生，待发生后再另行主张。
原告主张的财产损失，其称以保险公司的定损为准，但未提交保险公司定损的数额，本院不予支持。
综上，原告的损失合计为61631.5元，应由被告人寿财险河北省分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51704.5元，应由被告人寿财险河北省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分41704.5元，应由被告人寿财险河北省分公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿，关于责任比例，原被告负事故的同等责任，故被告人寿财险河北省分公司应承担50%的责任，应赔偿20852.3元。原告的误工费、护理费共计9927元，应由被告人寿财险河北省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。据此，被告人寿财险河北省分公司应在交强险限额内赔偿原告损失19927元，在商业三者险限额内赔偿原告损失20852.3元。关于被告张腾飞为原告垫付医疗费27305.24元，其中25000元包含在原告的诉讼请求数额之内，故应在被告人寿财险河北省分公司赔付给原告的损失数额中予以扣减。2305.24元未包含在原告的诉讼请求数额之内，应由原告予以返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告俞贞尧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计15779.3元。于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内返还被告张腾飞垫付款25000元。
二、原告俞贞尧于本判决生效之日起十五日内返还被告张腾飞垫付款2305.24元。
三、驳回原告俞贞尧的其他诉讼请求。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告俞贞尧负担220元，被告张腾飞负担680元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至石家庄市中级人民法院。
审判员 刘晓丽
二〇一四年四月二十一日
书记员 范楠楠