河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1054号
原告：李趁义，男，1969年6月9日出生，汉族。
委托代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告：彭振，男，1991年3月12日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险）。统一社会信用代码：91411700793222497G。
负责人：于亮洲，总经理。
委托代理人：桂朝阳、王斌，该公司工作人员。
原告李趁义诉被告彭振、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李趁义委托代理人胡志慧、被告彭振、被告平安财险委托代理人桂朝阳、王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李趁义向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费54742.71元、误工费4256元、护理费5167元、住院伙食补助费930元、营养费620元、交通费1000元、复印费24元、鉴定费889元、后续治疗费10000元，合计77629元，被告平安财险在交强险、第三者责任保险限额内赔偿。事实与理由：2016年3月21日19时30分，被告彭振驾驶豫Q×××××号小型轿车沿界老线由南向北行驶，当行驶至界老线52KM＋100M处时，与前方同向李趁义驾驶的豫Q×××××号小型轿车追尾相撞，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，彭振负事故的全部责任。被告彭振驾驶的豫Q×××××号小型轿车在被告平安财险投保有交强险、第三者责任险。
被告彭振辩称，本被告驾驶的豫Q×××××号小型轿车在被告平安财险投保有交强险、第三者责任保险，应由被告平安财险赔偿原告全部损失。
被告平安财险辩称，肇事机动车在本公司投保有交强险、第三者责任保险，本公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告部分请求过高，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的东莞市虎门欧伊裳服装店的证明、盛香的工资单，本院认为无工资表及完税证明相印证，不予采信。原告提交的驻马店市中心医院50元的医疗费发票及病历复印费发票，均未加盖公章，不符合证据的形式合法性要求，不予采信。对原告的后期医疗费鉴定结论意见，二被告虽提出异议，但在本院指定的期间内未申请重新鉴定，本院认为二被告的异议理由不足，对该证据及由此产生的鉴定费发票予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年3月21日19时30分，被告彭振驾驶豫Q×××××号小型轿车沿界老线由南向北行驶，当行驶至界老线52KM＋100M处时，与前方同向李趁义驾驶的豫Q×××××号小型轿车追尾相撞，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，彭振违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负事故的全部责任。
原告李趁义受伤当日被送往汝第二人民医院救治，主要诊断为颅脑损伤、面骨骨折，支出医疗费4041.7元，次日转至中国人民解放军第一五九医院住院治疗至2016年4月21日，支出医疗费50701.01元。2016年6月22日，原告李趁义委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定；2016年6月29日，该鉴定所出具（2016）临鉴字第564号司法鉴定意见书，内容为：李趁义的后期医疗费用约需10000元。原告李趁义支出鉴定费600元、检查费229元。
被告彭振驾驶的豫Q×××××号小型轿车系其本人所有，在被告平安财险投保有交强险、第三者责任险，其中第三者责任保险金额为500000元，不计免赔。事故发生时，被告彭振持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，所驾驶的机动车检验合格。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”当事人对汝南县公安局道路交通事故认定书责任划分均无异议，本院认为该责任认定并无不当，并据此确定被告彭振对原告损失承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”原告请求被告彭振赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告平安财险辩称不应赔偿鉴定费、诉讼费，理由充分，本院予以支持。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过转移和分散风险以维护社会稳定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”可见，保险公司在交强险限额内向受害方赔偿是其应有义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”被告彭振驾驶的豫Q×××××号小型轿车在被告平安财险投保有交强险、第三者责任保险，原告的损失应首先由被告平安财险在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，若还赔偿不足，则由侵权人被告彭振赔偿。被告平安财险辩称不应赔偿诉讼费，理由充分，本院予以支持。
关于原告李趁义请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为54742.71元；2、误工费，原告户籍类别为农业家庭户口，未办理出租行业从业资格证，亦未证明其长期从事该行业，其主张按照交通运输行业在岗职工平均工资标准赔偿误工费理由不足，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准29.73元／日，住院31日，为921.63元；3、护理费，被告平安财险同意按照护理行业标准赔偿，住院31日，83.51元／日，为2588.81元；4、住院伙食补助费，每日30元，为930元；5、营养费，每日20元，为620元；6、交通费，根据原告受伤住院、鉴定的实际情况，酌定为800元；7、后期医疗费，根据鉴定，为1000元；8、鉴定费（含为鉴定支出的检查费），根据发票，为829元。原告请求的复印费，证据不足，本院不予支持。
原告李趁义以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费66292.71元，由被告平安财险在交强险财产医疗费用限额内赔偿10000元，下余56292.71元在第三者责任保险限额内赔偿。原告李趁义以上误工费、护理费、交通费4310.44元，由被告平安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告李趁义以上鉴定费829元，由被告彭振赔偿。被告平安财险共应赔偿原告李趁义各项损失70603.15元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告李趁义各项损失70603.15元；
二、被告彭振赔偿原告李趁义鉴定费829元；
以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1740元，由原告李趁义负担242元，被告彭振负担1498元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 彭 乐
人民陪审员 崔得义
人民陪审员 司明露
二〇一六年九月一日
书 记 员 乔华丽