陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初6187号
原告：张进南，男，1968年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
委托诉讼代理人：白俊斌，男，1972年12月出生，汉族，陕现住陕西省榆林市。
原告：陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西省榆林市。
法定代表人：艾伟权，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张进南，系本案第一原告。
被告：朱爱明，男，1970年8月出生，汉族，现住山西省岚县。系晋******（晋*****）车驾驶员。
被告：山西儀丰物流有限公司，住所地：山西省晋中市。
被告：中国人民财产保险公司股份有限公司山西静乐支公司，住所地：山西省静乐县。系晋******（晋*****）车承保公司。
法定代表人：王茂林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈军军，系中国人民财产保险公司股份有限公司山西保德支公司职工。
原告张进南、陕西伟华集团有限公司（以下简称伟华公司）诉被告朱爱明、山西儀峰物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司山西静乐支公司（以下简称静乐保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张进南及其委托代理人白俊斌到庭、原告伟华公司法定代表人艾伟权未到庭、其委托代理人张进南到庭，被告静乐保险公司法定代表人王茂林未到庭、其委托代理人陈军军到庭，被告物流公司、朱爱明经本院传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告张进南、伟华公司提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告张进南医疗费976.10元、误工费1430元、护理费507元、住院伙食补助费400元；2、判令三被告赔偿原告伟华公司车辆损失费141355元、拖车费8000元、鉴定费4245元、停运损失费26675元，以上合计183587.1元；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月24日23时许，被告朱爱明驾驶的被告物流公司所有的晋******∕晋*****挂大货车沿神木县神盘路由北向南行驶至13Km+100m处时，与相对方向行驶的原告张进南驾驶的原告伟华公司所有的陕******（陕*****）解放重型牵引半挂车相撞，致使原告张进南受伤，两车受损。后神木县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告朱爱明承担本次事故的全部责任，原告张进南无责任。因被告朱爱明驾驶的晋******晋*****挂挂车的登记车主为被告物流有限公司，朱爱明为该公司雇佣司机，且晋******晋*****挂车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生后被告保险公司未合理、及时定损，无奈原告只好自行委托鉴定机构进行车损鉴定，虽实际支出修车费用高于鉴定机构的定损金额，但自愿按评估金额请求赔偿，原告与被告协商赔偿事宜未果，故将三被告诉至法院。
被告保险公司辩称，首先被告公司对事故发生的事实无异议，被告朱爱明驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险各一份亦属实，其中晋******车商业第三者责任险限额为100万，晋*****挂责任限额为5万元。其次，对于原告诉讼请求中要求保险公司赔偿的各项费用被告公司的具体意见如下：1、在朱爱明的驾驶证、从业资格证、肇事车辆（晋******晋*****）大货车的行驶证以及道路运输许可证等审验合格有效前提下，被告保险公司同意在责任限额内依法承担原告的各项损失，但诉讼费、鉴定费、停运损失费，被告保险公司不予承担；2、原告自行委托鉴定机构对受损车辆进行鉴定，被告保险公司不予认可；3、拖车费用明显过高，应按照陕西省的施救标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的第一组证据中的驾驶证、行驶证，经本院与原件核对无异，予以采信；2、原告提供第三组证据中榆林市高新区镇北价格评估有限公司价格评估鉴定意见书，被告称因系原告自行委托鉴定，不予认可，但其并未在合理期间内提交书面重新鉴定申请及相关材料，对该证据本院予以采信；对鉴定费系原告为鉴定车辆损失支出的合理费用，且系正规发票，本院予以采信；拖车费系事故发生后原告支出的合理费用，且系正规发票，本院予以采信；4、对原告提供的第四组证据中的停运损失鉴定意见书，系有资质鉴定机构所出具，且该损失系本次事故造成的直接损失，本院予以采信。
本院认为，被告朱爱明、物流公司及既不出庭应诉，又不提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为被告对原告所述事实予以认可及对自己诉讼权利的放弃。被告朱爱明驾驶机动车上道路行驶与对面来车有会车可能情况下超车，导致发生交通事故，应负此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的机动车方承担赔偿责任。被保险人投有商业险的，保险公司应当在被保险人保险限额内承担赔付责任，不足部分由被保险人承担。
此次事故，给原告伟华公司造成的损失如下：
1、车辆损失费：主车陕******号损失141355.00元。
2、停运损失费：1060元/日*25日=26500元。
3、车辆施救费：8000元。
4、鉴定费：4116.5元。
以上合计179971.5元。
被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告陕西伟华集团2000元，因晋******车商业第三者责任险限额为100万，晋*****挂责任限额为5万元，故被告保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告陕西伟华集团177971.5元，被告辩称车辆损失鉴定结论系原告自行委托鉴定机构鉴定，不予认可，请求重新鉴定，但并未在本院限定期限内提交书面鉴定申请并预交相关费用，故对该辩称理由不予采纳；对鉴定费、停运损失费被告保险公司称，并非被告保险公司赔偿范围，拖车费8000元，被告称费用过高，但并未提供证据证明，对该辩称理由，本院不予采纳。
给原告张进南造成的损失分别为：
医疗费：976.1元。
误工费：468元（56896/365*3天）。
护理费：300元（100元/天*3天*1人）。
伙食补助费：240元（80元/天*3天）
以上合计1984.1元。
因出院记录显示住院天数为3天，故各项费用均按3日计算，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张进南1984.1元。
原告要求被告朱爱明、物流公司承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，因保险金额足以赔偿受害人的经济损失，故其他被告在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险公司股份有限公司山西静乐支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陕西伟华集团有限公司2000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陕西伟华集团有限公司177971.5元，共计179971.5元
二、由被告中国人民财产保险公司股份有限公司山西静乐支公司于判决生效后十日内赔偿原告张进南1984.1元。
三、驳回原告张进南其他诉讼请求。
四、被告朱爱明、山西儀丰物流有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，由被告中国人民财产保险公司股份有限公司山西静乐支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 邱艳萍
审 判 员 李 丽
人民陪审员 张小平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 尚 琨