广东省兴宁市人民法院
民事判决书
（2015）梅兴法民一初字第213号
原告王志文，男，1997年3月15日出生，汉族，住兴宁市宁新街道办事处黄岭村。
王志文的委托代理人石小苑，兴宁市法律师援助处法律工作者。
被告陈崇学，男，1983年11月22日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处盐铺街**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称中财保梅州市分公司）。地址：梅州市江南路**号。
法定代表人吴建尤，该公司总经理。
委托代理人王正君，该公司员工。
原告王志文诉被告陈崇学、中财保梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志文的委托代理人石小苑、被告陈崇学、被告中财保梅州市分公司的法定代表人的委托代理人王正君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志文诉称，2013年9月30日21时25分左右，被告陈崇学驾驶粤MDS7**号牌小型轿车从福兴街往兴南大道方向行驶，当行驶至兴宁市海燕大桥路段，超越相同方向前面行驶的小型普通客车时，碰撞到相对方向行驶由王志文驾驶乘载罗良的无号牌二轮摩托车，造成王志文、罗良二人受伤及无号牌二轮摩托车、粤MDS7**号牌小型轿车受损的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告陈崇学的过错行为，应当承担此事故的全部责任；我在此事故中无责任。被告陈崇学的过错，造成我以下损失：1、住院伙食补助费12500元；2、护理费61825.12元；3、营养费30元／天×125天=3750元；4、复查费150元／次×4次／年×57年=34200元；5、鉴定费2400元；6、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×30%=195592.2元；7、人工关节翻修手术费用80000元／次×3次=240000元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金30000元，共计583267.32元。因此，请求：1、被告中财保梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王志文110000元；2、被告中财保梅州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告的其余各项经济损失473267.32元，被告陈崇学承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈崇学未提出交书面答辩，但在庭审中辩称，我没有辩论意见，相信法院处理。
被告中财保梅州市分公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称，针对原告的诉讼请求，我公司的答辩意见如下：1、保险公司在其所承保车辆的交强险和商业险赔付范围内负责赔偿。2、原告请求部分费用偏高，护理费、误工费、复查费请求不合理，人工关节翻修手术费无依据，交通费无相应的票据支持，伤残等级及精神损害抚慰金偏高。3、本次事故中，根据事故认定书，涉及另一个伤者，应在交强险内保留一定的限额，对另一伤者进行赔偿。4、本案是道路交通事故责任纠纷，我公司不是直接侵权方，不承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年6月11日，被告陈崇学所有的粤MDS7**号牌小型轿车在被告中财保梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2013年6月2日零时起至2014年6月1日24时止。2013年6月11日，被告陈崇学所有粤MDS7**号牌小型轿车在被告中财保梅州市分公司处为其车辆投保了商业第三者责任险（保险限额为500000元），保险期限为自2013年6月12日零时起至2014年6月11日24时止。2013年9月30日21时25分左右，被告陈崇学驾驶粤MDS7**号牌小型轿车从福兴街往兴南大道方向行驶，当行驶至兴宁市海燕大桥路段，超越相同方向前面行驶的小型普通客车时，碰撞到相对方向行驶由王志文驾驶乘载罗良的无号牌二轮摩托车，造成王志文、罗良二人受伤及无号牌二轮摩托车、粤MDS7**号牌小型轿车受损的交通事故。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2013年10月18日作出了兴公交认字（2013B］第09301号交通事故认定书，认定被告陈崇学的过错行为，应当承担此事故的全部责任；原告王志文无过错行为，不承担此事故的责任。2015年4月16日，原告王志文向本院提起诉讼，请求：1、被告中财保梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王志文110000元；2、被告中财保梅州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告的其余各项经济损失473267.32元，被告陈崇学承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告提交了以下证据：1、原告及其父母的身份证及常住人口登记卡，证明原告的主体资格；2、兴公交认字（2013B］第09301号交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任；3、梅州市人民医院疾病证明书，证明原告的伤势情况；4、广东省中医院费用明细汇总清单、梅州市人民医院及广东省中医院的住院病历等材料，证明原告受伤住院治疗情况；5、兴宁市宁中中学证明、兴宁市宁新街道办事处黄岭村民委员会及兴宁市公安局与宁新街道办事处联合出具的证明、兴宁市宁新派出所与黄岭村民委员会出具的证明、兴宁市铭扬顺电子厂出具的证明各1份，证明原告学习生活居住情况及原告受伤时其法定代理人的居住和用工收入情况；6、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各1份，证明粤MDS7**牌小型轿车在被告中财保梅州市分公司处的投保情况；7、鉴定费发票1单，证明原告鉴定用去费用情况；8、阳光司鉴所（2014）临病鉴字第633号广东省阳光司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的残疾等级。经庭审质证，被告中财保梅州市分公司的委托代理人对证据1、2、3、4、6、8无异议；对证据5有异议，认为村委无职能出具工作证明，应提供劳动合同和工资收入证明；对证据7的真实性无异议，但认为属间接损失，不应由我公司承担；对证据8的鉴定过程及结论有异议，认为该报告未对原告的肢体活动度进行测评，要求进行重新鉴定。被告陈崇学对上述证据表示由法院依法核实。审理中，原告认为其随父母在兴宁城区居住生活、读书，其赔偿标准应按城镇居民对待，表示坚持其诉讼请求。被告中财保梅州市分公司的委托代理人及陈崇学均表示坚持其答辩意见及质证意见。被告陈崇学则表示相信法院处理。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告陈崇学驾驶轿车与对面来车有会车可能下超车，是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是导致此事故的过错，其过错行为应当承担全部责任。原告王志文在此事故中无过错行为，不承担事故的责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。被告中财保梅州分公司的委托代理人在庭审中提出对原告伤残等级进行重新鉴定，但未提交书面申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被告中财保梅州分公司未能提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对其提出重新鉴定的申请不予准许。原告认为其随其父母在兴城城区居住、生活、读书，其赔偿标准应按城镇居民的标准计算，有兴宁市宁中中学证明、兴宁市宁新街道办事处黄岭村民委员会及兴宁市公安局宁新派出所联合出具的证明、兴宁市宁新街道办事处黄岭村民委员会出具的证明及兴宁市铭扬顺电子厂出具的证明等证据证实，各证据之间能相互印证，且符合有关法律规定，本院予以支持。原告因交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2014年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、住院伙食补助费100元／天×125天=12500元；2、护理费：原告未能提供护理人员的收入情况，根据其陈述护理人员为其父母，护理费的标准应为115.81元／天（30226.71元／年÷12月／年÷21.75天／月）。参照梅州市人民医院的疾病诊断证明书，原告住院期间陪护2人，出院后卧床休息半年期间陪护1人，因此，护理费应为115.81元／天×109天×2＋115.81元／天×180天=46092.38元；3、营养费：有医疗机构的证明证实，本院予以支持，但请求数额每天30元偏高，应以每天20元为宜，故营养费为20元／天×125天=2500元；4、后续治疗费：参照梅州市人民医院及广东省中医医院的疾病诊断证明，复查费术后第1年复查4次，每次150元共4次，以后每年复查照片，但未写明具体的年限和次数，亦未提供相关证据证实，原告可待实际发生后，另行申请解决；人工关节置换术费用约80000元，更换周期约15年，原告请求3次，每次80000元合理，故后续治疗费为80000元／次×3次＋150元／次×4次／年=240600元；5、鉴定费2400元，有鉴定机构的发票证实，本院予以确认；6、经鉴定原告的残疾等级为八级，故残疾赔偿金32598.7元／年×20年×30%=195592.2元；7、原告请求交通费3000元，虽未能提供交通费发票证实，但其到梅州市、广州市的医院治疗必然会发生交通费用，本院根据原告的伤情和治疗情况酌定支持2000元；9、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金30000元偏高，根据原告的年龄、伤情及伤残等级情况，确定为20000元为宜，以上合理费用共计521684.58元。此赔偿款应由被告中财保梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿110000元。上述赔偿款521684.58元减去交强险中的110000元，余款411684.58元，因为在此事故中，被告陈崇学承担全部责任，即应赔偿411684.58元。被告陈崇学还在被告中财保梅州市分公司处投了第三者责任保险，因该保险的性质是属于商业性质的保险，因此，被告中财保梅州市分公司应按照投保人与该保险公司签订的保险合同的约定范围500000元内予以赔偿，即中财保梅州市分公司还应赔偿原告在此交通事故中的其余损失411684.58元。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王志文赔偿110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内向原告王志文赔偿411684.58元。
三、驳回原告王志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3416元，减半收取1708元，由原告王志文承担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担1554元，此款已由原告预交，本院不予退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司迳行付给原告王志文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾新云
二〇一五年六月十日
书记员 刘 峰