湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第312号
原告隆回县农村信用合作联社，住所地隆回县桃洪镇朝阳路***号。
法定代表人许光，该社理事长。
委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被告张海燕，户籍地隆回县，住隆回县。
被告田国清，住南县大通湖区。
被告罗荷花，住南县大通湖区，系被告田国清之妻。
原告隆回县农村信用合作联社诉被告张海燕、田国清、罗荷花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员李芝彬担任审判长，与人民陪审员周涟源、吴萍组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人王炳善、被告田国清到庭参加诉讼，被告张海燕、罗荷花经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆回县农村信用合作联社诉称，2012年6月25日，被告张海燕之夫陈今保在原告所辖的金石桥信用分社立据借款50000元，借款月利率为10.8‰，借款期限至2015年6月25日。被告田国清作保证人，保证方式为连带责任保证。借款后，陈今保仅付息至2012年9月21日，之后陈今保死亡，被告张海燕未再还本付息。该借款系被告张海燕与陈今保的共同债务，被告张海燕应承担偿还责任。被告张海燕未按合同约定清偿借款本息，应承担违约责任。被告田国清系借款保证人，亦应承担连带清偿责任。据此，请求法院：1、判令被告张海燕立即偿还原告借款本金50000元，2012年9月22日至2015年5月30日的利息17460元，2015年6月1日后的利息按约定利率10.8‰上浮30%计付至实际付款之日；2、判令被告田国清对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告支付律师费4300元；4、判令被告承担一切诉讼费用。
被告田国清辩称，原告所述属实，但被告罗荷花病重卧床，被告田国清也多病缠身，两人仅靠低保金维持生计，无偿还能力。
被告张海燕、罗荷花未应诉和答辩。
原告隆回县农村信用合作联社为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告组织机构代码证、法定代表人身份证明及被告户籍资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、湖南省农村信用社借款借据，用以证明被告张海燕之夫陈今保向原告借款50000元，借款月利率为10.8‰，借款到期日期为2015年6月25日，被告田国清提供担保；
3、《个人贷款合同》，用以证明原告与被告张海燕之夫陈今保签订书面借款合同；
4、《保证合同》，用以证明被告田国清与原告签订书面保证合同；
5、《委托合同》及收款收据，用以证明原告为实现债权花费律师代理费4300元。
被告田国清的质证意见是无异议。
三被告未提交证据。
经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实：
2012年6月25日，被告张海燕之夫陈今保在原告所辖的金石桥信用分社立据借款50000元，借款月利率为10.8‰，借款期限至2015年6月25日。被告田国清作保证人，保证方式为连带责任保证。借款后，陈今保仅付息至2012年9月21日，之后陈今保死亡，被告张海燕未再还本付息。原告与陈今保签订的《个人贷款合同》第一部分约定：本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。第二部分约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，构成违约；借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；有权要求借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等；有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息计收罚息。被告田国清与原告签订的《保证合同》约定：本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）；本合同保证方式为连带责任保证。至2015年5月30日，被告已欠原告利息17460元。
另查明，原告为实现债权向法院起诉花费律师代理费4300元。
再查明，被告张海燕与陈今保系夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张海燕之夫陈今保因经商需要资金，向原告下辖的金石桥信用分社借款50000元，双方订立借款借据，并签订了书面借款合同，借款人应当按照约定按期还本付息。被告张海燕与陈今保系夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，夫妻双方负有共同偿还的义务。被告田国清在借据担保人处签名，为前述借款提供连带责任担保，并与金石桥信用分社签订了书面的保证合同，担保人应按照保证合同承担相应的保证责任。根据借款合同及保证合同的约定，借款人及保证人没有按照合同约定履行相应合同义务而构成违约的，贷款人要求违约方承担相应的违约责任，即要求借款人偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而已付和应付的费用，以及要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张海燕在本判决生效之日起十日内返还原告隆回县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付2012年9月22日至2015年5月30日的利息17460元，2015年6月1日后的利息按合同约定月利率10.8‰上浮30%计息至还清之日止；
二、被告张海燕在本判决生效之日起十日内支付原告隆回县农村信用合作联社为实现债权而花费的律师代理费4300元；
三、被告田国清对上述（一）、（二）两项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1594元，财产保全费130元，共计1724元，由被告张海燕、田国清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李芝彬
人民陪审员 周涟源
人民陪审员 吴 萍
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 毛嘉琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。