广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初526号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人蒙子活，男，1974年6月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县。2016年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月11被羁押，同日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]443号起诉书指控被告人蒙子活犯抢劫罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建、周玥出庭支持公诉。被告人蒙子活到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2016年9月11日9时许，被告人蒙子活去到花都区狮岭镇富民路154号批发市场附近，手持镊子伸入被害人肖某1裤袋扒窃财物时，被周围群众发现。被害人肖某1制止并抓捕被告人蒙子活过程中，被告人蒙子活持镊子威胁被害人肖某1，并与被害人扭打在一起，造成被害人左手第四指远端指间关节脱位。经法医鉴定，被害人损伤程度为轻微伤。当日，公安人员接警至现场将被告人蒙子活抓获归案，并起获镊子一把。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了抓获经过、户籍材料、被害人报案陈述、证人证言、辨认笔录及被告人的供述等证据，据此认为被告人蒙子活盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关当庭提出以下量刑情节：1.被告人蒙子活归案后拒不认罪，没有如实供述罪行；2.被告人系犯罪未遂；3.被告人曾因盗窃被判刑，于2016年6月释放后同年9月又再次犯罪，系累犯，悔改表现非常差。综上，建议对被告人蒙子活判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蒙子活提出其携带镊子准备盗窃，但尚未盗窃成功就被发现并被打，其没有殴打被害人，也没有用镊子威胁被害人，认为其不构成抢劫罪，请求以盗窃罪对其从轻处罚。
经审理查明：2016年9月11日9时许，被告人蒙子活去到花都区狮岭镇富民路154号批发市场附近，持作案工具镊子伸入被害人肖某2的裤袋准备扒窃财物时，被周围群众发现并提醒被害人，后被害人肖某2和群众合力将被告人蒙子活抓获。公安人员到场后起获上述作案工具镊子。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人肖某2的陈述：我被人扒窃，我来派出所反映情况。2016年9月11日10时许，在广东省广州市花都区狮岭镇富民路批发市场，当时我刚修好我的车轮，将车轮子抗在我的肩头，正在返回我卖菜的摊位。突然我听到有人喊“夹钱了，夹钱了”，然后我就扭过头向后看，看到有名男子拿着长夹子伸进我的裤兜内，我就拿着车轮向该男子身上砸去，接着周围的群众和我就一起将该男子抓住。我听到有人提醒时就马上反身抓住我的钱，对方抽回镊子放回他口袋里。那男子使用的是长约20厘米的铁夹子，我左边口袋里放了二三千元钱，我没有被对方成功扒窃到物品。我的左手无名指受伤，没有什么大碍。该男子嘴角有受伤，是周围的群众在抓住他后打了他几下。他没有用镊子威胁我，镊子被他放回口袋就没有再拿出来。我有用车轮砸他，他抓住我衣领，我也抓住他衣领，周围人来抓他，他有挣脱动作。但我确实不清楚我的手指怎么受伤的，对方没有用拳脚殴打我。
被害人肖某2对被告人蒙子活的照片进行了有效的辨认。
2.证人肖某3的证言：2016年9月11日上午，我在市场卖菜时，看到离我约100米的地方有人和肖某2纠缠在一起，肖某2抓住对方衣服，小偷不断扭动，想逃走。我过去时，看到周围有很多群众，我没有看到对方拿出镊子反抗，也没看到对方打被害人。我不知道被害人肖某2的手指是怎么受伤的。
3.证人肖某4的证言：我是来反映一宗扒窃案的相关情况。2016年9月11日早上9时30分许，我在花都区狮岭镇富民路154号附近卖菜，看见一名男子鬼鬼祟祟的在附近徘徊寻找目标，他发现目标后就上前靠近，接着从右边裤袋拿出夹子并准备扒窃卖菜的事主。我就对那名事主说后面有小偷，事主得知后立即抓住小偷的手不让其离开，小偷没有扒窃成功。该名小偷是名男子，年约30岁，身高167厘米，身材偏胖，黑发平头，身穿灰色衣服（衣服中间靠上位置有灰绿色图案），浅蓝色牛仔中裤，绿鞋带跑鞋。小偷扒窃用的是一把长约20厘米的铁质夹子，他被事主抓住后拼命挣扎。
证人肖某4对被告人蒙子活的照片进行了有效的辨认。
4.公安机关出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书，证实公安机关接到报案后到现场抓获被群众控制的被告人蒙子活，扣押镊子1把（长约20厘米）。
5.被害人肖某2、证人肖某4及被告人蒙子活对案发现场、作案工具镊子的照片进行了指认。
6.被告人蒙子活的身份信息查询及户籍材料，证实被告人蒙子活的身份情况，作案时为成年人。
7.广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114刑初156号刑事判决书、广州市花都区看守所释放证明书，证实：被告人蒙子活因犯盗窃罪于2016年3月16日被本院判处有期徒刑八个月，2016年6月15日刑满释放。
8.尿检报告及被告人蒙子活对该结果的指认照片，经检测吗啡呈阳性。
9.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心出具的穗花公（司）鉴（法临）字[2016]10078号、10079号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：肖某2所受损伤符合钝物作用形成，造成左手第四指远端指间关节脱位，其损伤程度为轻微伤；蒙子活所受损伤符合钝物作用形成，造成下唇挫伤、颈部划伤超过5cm，其损伤程度为轻微伤。
10.被告人蒙子活的供述：2016年9月11日9时许，我在广州市花都区狮岭镇富民路154号门口，尾随一名男子想扒窃他身上的财物，后来他怀疑我扒窃，附近的男子就冲过来殴打我。我没有殴打被害人。我身上有扒窃用的不锈钢夹子，约20厘米长。夹子是我在网上购买的，自己再加点502上去，方便扒窃。现在夹子被派出所扣押了。我有吸食毒品海洛因。
本院认为：被告人蒙子活无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成了盗窃罪，应依法予以惩处。被告人蒙子活在被抓捕过程中，被害人和证人证实被告人蒙子活有挣脱的情形，但不能证实被告人蒙子活具有“对前来抓捕人员当场使用暴力或暴力相威胁”的情形，且被害人肖某2证实被告人蒙子活并未对其拳脚殴打，也未持镊子对其进行威胁，故被告人蒙子活犯盗窃罪的性质并未发生转化，不应以抢劫定罪论处。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，惟认定被告人蒙子活持镊子威胁被害人、构成抢劫罪的意见不当，本院予以纠正。被告人蒙子活提出其行为属于盗窃罪的意见，本院予以采纳。
被告人蒙子活的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人蒙子活持镊子盗窃他人财物的过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；2.被告人蒙子活归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；3.被告人蒙子活曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙子活犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2017年9月10日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的作案工具镊子一把予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 王燕萍
人民陪审员 钟秋霞
二○一七年八月九日判员代理
书 记 员 江静敏
刘亚珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。