青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民一初字第362号
原告刘爱霞。
委托代理人王文文，系青岛崂山青大法律服务所法律工作者。
被告王涛。
被告交运集团青岛温馨巴士有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路163号青岛汽车东站主站房二层。
法定代表人王润杰，董事长。
委托代理人吕岩，系被告公司职员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海中路16号海祺商务大酒店5、6层。
负责人王书伟，总经理。
委托代理人许瑞霞。系被告单位职员。
原告刘爱霞诉被告王涛、交运集团青岛温馨巴士有限公司（以下简称交运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称英大泰和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文文，被告交运公司委托代理人吕岩，被告英大泰和保险委托代理人许瑞霞到庭参加了诉讼，被告王涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月28日14时30分，被告王涛驾驶被告交运公司鲁B×××××号公交车沿公交站西侧无名路南向西左转，董茂足驾驶原告所有的鲁B×××××号客车，载刘爱霞沿辽阳东路西向东直行，被告车左后侧与原告车前部相撞，造成两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，被告王涛承担事故主要责任，董茂足承担次要责任，原告不承担责任，请求判令被告支付原告各项损失共计222591元，诉讼费由被告承担。
被告交运公司、英大泰和保险辩称，同意在交强险限额内承担原告合理损失，商业险部分按责任比例赔付，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。原告损失主张过高，请依法审核。
经审理查明，2014年9月28日14时30分，被告王涛驾驶被告交运公司所有的鲁B×××××号公交车沿公交站西侧无名路南向西左转行驶至辽阳东路223公交总站路口时，适有董茂足驾驶原告所有的鲁B×××××号客车，载原告沿辽阳东路西向东直行至此，被告车辆左后侧与原告车辆前部相撞，造成两车损坏，董茂足、刘爱霞受伤。该事故经青岛市公安局崂山分局交通警察大队认定王涛承担事故主要责任，董茂足承担次要责任，刘爱霞无责任。事故发生时鲁B×××××号公交车车主为被告交运公司、驾驶员为被告王涛，王涛驾车系职务行为，该车在被告英大泰和保险处投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔。
事故发生后，原告至山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗18天，原告主张医疗费20114.7元，其中自费药2057.56元。原告主张住院伙食补助费360元（20元×18天）。
经本院委托，2015年4月14日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司（2015）临鉴字第662号司法鉴定意见书，认为刘爱霞交通事故致骨盆损伤评定为十级伤残，刘爱霞误工期限为150天，出院后护理期限为44天。原告花费鉴定费2400元。
原告提交出生证明、青岛市公安局河套派出所证明及户口簿，证明原告女儿徐某2003年1月14日出生，主张女儿被扶养人生活费9606.4元（8年×24016×10%÷2），原告女儿董某2012年11月30日出生，主张女儿被抚养人生活费为18012元（24016×10%×15年÷2），原告父亲刘某1938年10月26日生，主张被扶养人生活费12008元（5年×24016×10%），母亲孙某1943年7月20日生，主张被扶养人生活费19212.8元（8年×24016×10%），原告父母仅生育原告一人。经质证，被告认为原告女儿徐某至评残前一日年龄为12周岁，其被扶养人生活费应按6年计算。
原告提交房屋租赁合同一份，证明原告在市南区经营旅馆，租期为2013年3月1日到2016年3月1日，由此主张原告各项损失按照城镇标准计算。被告对上述证据不予认可，认为该合同无房屋管理部门备案，也没有出租房所有权证明，仅一份租赁合同不能证明原告从事宾馆行业，其赔偿标准应按其户籍地性质计算。
原告主张残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、误工费19912元（48453元÷365天×150天）、护理费7964元（48453元÷365天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆维修损失30000元、施救费260元、检测费及拓号费100元、占地费530元、调试费108元。
另，因本次事故中有董茂足、刘爱霞两人受伤，交强险赔偿限额内不足以赔偿两人的损失，本院酌情认定（2015）崂民一初字第360号董茂足损害赔偿一案中适用70%的交强险赔偿限额，本案中适用30%的赔偿限额。
以上事实，有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费单据、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费票据、出生医学证明、证明、户口簿、租赁合同、收费单据、机动车所有权证、英大泰和事故车辆保修协议书，被告交运公司提交的驾驶证、行驶证、保险单及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，青岛市公安局崂山分局对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定王涛承担事故主要责任，董茂足承担次要责任，刘爱霞无责任，符合法律规定，本院予以确认。事故发生时鲁B×××××号公交车在被告英大泰和保险处投保交强险及商业三者险，故英大泰和保险应在交强险分项限额内承担责任，超出交强险部分，应由英大泰和保险根据商业保险合同赔偿，仍有不足的，应由被告交运公司承担赔偿责任。
现对原告主张费用分析如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历、票据、费用明细，原告主张医疗费20114.7元，其中自费药2057.56元，予以确认。
2、护理费，原告依照本市2014年度在岗职工社会平均工资主张护理费，未超出法律规定范围，结合鉴定意见书确认原告护理费为7964元（48453元÷365天×60天）。
3、误工费，原告依照本市2014年度在岗职工社会平均工资主张误工费，未超出法律规定范围，结合鉴定意见书确认原告误工费为19912元（48453元÷365天×150天）。
4、残疾赔偿金，结合原告提交的户口簿、出生医学证明等证据，原告主张按照本市2014年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为76588元（38294元×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，按照本市2014年度城镇居民消费性支出计算原告女儿徐某的被扶养人生活费应为7204.8元（6年×24016×10%÷2），原告女儿董某被扶养人生活费为18012元（24016×10%×15年÷2），原告父亲被扶养人生活费12008元（5年×24016×10%），母亲被扶养人生活费19212.8元（8年×24016×10%），被扶养人生活费共计56437.6元，计入残疾赔偿金为133025.6元。
5、交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院认可原告主张的交通费200元。
6、住院伙食补助费，根据病历记载原告住院18天，本市出差伙食补助标准为每日20元，故原告的住院伙食补助费为360元（20元×18天）。
7、原告主张的车辆维修损失30000元、施救费260元、检测费及拓号费100元、占地费530元、调试费108元共计30998元，其中检测费及拓号费发票、调试费发票的开票日期均为2014年5月14日，无法确认与本次事故的关联性，本院不予支持；车辆维修损失、占地费、施救费共计30790元，有相关证据予以佐证，属于因本次事故造成的合理损失，本院予以认可。
8、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持，数额以3000元为宜。
原告的医疗费、住院伙食补助费共计20474.7元（20114.7元360元），超过本案中适用的交强险医疗费用赔偿限额3000元，应由英大泰和保险在交强险医疗费限额内承担3000元（含自费药2057.56元），超过交强险部分17474.7元，应由英大泰和保险在商业三者险范围内按照70%的责任比例承担12232.29元（17474.7元×70%）。
原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计164101.6元，超出本案中适用的交强险死亡伤残赔偿限额33000元，应由英大泰和保险在交强险范围内赔偿原告33000元（含精神损害抚慰金3000元）；剩余的131101.6元，由英大泰和保险在商业第三者责任险范围内按照70%的责任比例赔偿原告91771.12元（131101.6元×70%）。
原告的车辆维修损失、占地费、施救费共计30790元，超出交强险中财产赔偿限额2000元，应由英大泰和保险在交强险内赔偿原告2000元；剩余的28790元，由英大泰和保险在商业第三者责任险范围内按照70%的责任比例赔偿原告20153元（28790元×70%）。
综上，英大泰和保险应在交强险范围内赔偿原告38000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告124156.41元，原告的诉请，在此范围内的，予以支持，超过部分，应予驳回。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘爱霞各项损失人民币38000元（含精神损害抚慰金3000元）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘爱霞各项损失124156.41元。
三、驳回原告刘爱霞对被告交运集团青岛温馨巴士有限公司、被告王涛的诉讼请求。
四、驳回原告刘爱霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4639元，鉴定费2400元，共计7039元，由原告承担1911.12元，被告英大泰和保险承担5127.88元（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 侯一佳
人民陪审员 牛鲁京
人民陪审员 张 洁
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 雪