四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初1699号原告：王忠群，女，汉族，1975年5月14日出生，住四川省自贡市大安区。被告：四川沁稼农林科技发展有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：欧庆松。被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：鲁力友。原告王忠群与被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司（以下简称“四川沁稼公司”）、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称“自贡担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠群到庭参加诉讼，被告四川沁稼公司、自贡担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠群向本院提出诉讼请求：1.被告四川沁稼公司立即偿还原告借款本金406100元；2.被告四川沁稼公司立即向原告支付至付清借款本金之日止的尚欠利息（按月利率15‰）；3.被告自贡担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告四川沁稼公司、自贡担保公司负担。事实和理由：2013年12月13日、2014年8月7日、2014年8月27日。原告分别与被告四川沁稼公司签订《借款合同》三份，约定被告四川沁稼公司分别向原告借款160000元、200000元、100000元，借款期限分别为12个月（2013年12月13日至2014年12月12日）、12个月（2014年8月7日至2015年8月6日）、6个月（2014年8月27日至2015年2月26日）。借款收益（利息）均约定为每月15‰。上述《借款合同》签订的同日，原告与被告自贡担保公司分别签订《委托保证合同》三份，均约定上述借款由被告自贡担保公司提供连带责任保证，保证期均为主合同借款本金及收益“结清之日止”。合同签订后，原告按约分别将出借款160000元、200000元、100000元转入被告四川沁稼公司指定的账户中。三份《借款合同》的借款期限届满后，被告四川沁稼公司仅分别向原告偿还借款本金34000元、6600元、1330元。被告四川沁稼公司将原告的借款收益（利息）支付到2015年3月，之后经原告等债权人多次催收，被告四川沁稼公司于2015年5月6日、2016年4月15日分别向原告等债权人出具了《分期还款说明》、《延期还款方案》，但其后被告四川沁稼公司仍然未履行还款义务。经多次催收未果，现原告为维护其合法权益诉至本院。被告四川沁稼公司、自贡担保公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：借款、担保事实与原告主张的一致。另查明，被告自贡担保公司与原告签订《委托保证合同》约定的保证范围为借款本金及收益。合同金额为160000元的借款，借款期限内的利息被告四川沁稼公司已全部付清，借款期限届满之日被告四川沁稼公司偿还本金30000元，并支付了2015年1-3月的利息，2015年8月3日偿还借款本金4000元，其后未再偿还本息；合同金额为200000元的借款，借款期限内的利息被告四川沁稼公司付到了2015年3月，借款期限届满后的2015年9月1日、2015年9月30日、2015年10月30日被告四川沁稼公司分别偿还本金5000元、1000元、600元，其后未再偿还本息；合同金额为100000元的借款，借款期限内的利息被告四川沁稼公司已全部付清，借款期限届满后的2015年2月28日被告四川沁稼公司偿还本金10000元，2015年4月2日被告四川沁稼公司付息1350元，2015年7月31日、2015年9月30日、2015年10月30日被告四川沁稼公司分别偿还本金2500元、500元、300元，其后未再偿还本息。以上事实有原告提供的以下证据加以证明：《借款合同》、《借据》、银行转账凭证、《委托保证合同》、《延期还款方案》、《分期还款说明》等。二被告未向本院提交证据，也未出庭对原告提供的证据发表质证意见。原告提交的上述证据符合证据的法定要件，本院予以确认。本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案中原告与被告四川沁稼公司已形成民间借贷关系，原告已按约履行出借义务，而被告四川沁稼公司在借款期限届满后未按约偿还全部本息，已构成违约，应按约偿还尚欠借款本息。双方约定的利息为月利率15‰，即年利率为18％，按照《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”、第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该借款约定的利率不违反法律规定，逾期利息可按借款期内的利率计算，故原告关于借款本金和利息的诉讼请求应予支持。关于保证人即被告自贡担保公司的责任，根据原告与其签订的《委托保证合同》和当日被告自贡担保公司出具的《担保确认书》，以及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”同时，按照该《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，原告要求被告自贡担保公司对上述债务本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。另，保证人即被告自贡担保公司承担保证责任后，有权向债务人即被告四川沁稼公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王忠群偿还借款本金406100元和利息[计算方式为：合同金额为160000元的借款利息，自2015年4月起（含4月）以本金130000元为基数，自2015年8月4日起以本金126000元为基数，按月利率15‰，计算至付清借款之日止；合同金额为200000元的借款利息，自2015年4月起（含4月）以本金200000元为基数，自2015年9月2日起以本金195000元为基数，自2015年10月1日起以本金194000元为基数，自2015年10月31日起以本金193400元为基数，按月利率15‰，计算至付清借款之日止；合同金额为100000元的借款利息，自2015年3月起（含3月）以本金100000元为基数，自2015年3月1日起以本金90000元为基数，自2015年8月1日起以本金87500元为基数，自2015年10月1日起以本金87000元为基数，自2015年10月31日起以本金86700元为基数，按月利率15‰，计算至付清借款之日止（扣除2015年4月2日支付的利息1350元）]；二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，由被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  林晓宇二〇一六年十一月十九日书记员  廖 燊