浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3174号
原告：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路***号。统一社会信用代码：913302828447207375
代表人：俞杰，该支行行长。
委托代理人：张飞挺、卢汉帅，该支行员工。
被告：慈溪亿锐电子科技有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。
法定代表人：邹松，该公司执行董事。
被告：邹松。
被告：ＸＸ。
被告：王振权。
被告：龚婉娣。
被告：沈信源。
被告：祝冠琼。
被告：宁波协欣机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。
法定代表人：包凤娣，该公司执行董事。
原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告慈溪亿锐电子科技有限公司（以下简称亿锐公司）、邹松、ＸＸ、王振权、龚婉娣、沈信源、祝冠琼、宁波协欣机械有限公司（以下简称协欣公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告亿锐公司即时归还原告借款本金300万元，并支付至2016年3月20日止的利息123891.52元、逾期利息633600元、复利29429.55元，及自2016年3月21日起至借款实际清偿日止、以借款本金300万元和利息123891.52元为基数、按年利率10.8%计算的逾期利息及复利；2.被告邹松、ＸＸ、王振权、龚婉娣在最高额本金2200万元范围内对上述被告亿锐公司应支付原告的款项承担连带清偿责任；3.被告沈信源、祝冠琼、协欣公司在最高额本金363万元范围内对上述被告亿锐公司应支付原告的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由八被告共同承担。
被告王振权答辩称：本案已经慈溪市人民法院（2014）甬慈特字第147号和（2014）甬慈商初字第2357号二次审理，均已作出民事裁定书和民事判决书，现原告再次起诉，系一案三诉，违反了相应的法律规定，明显加重了被告方的诉讼费等负担，故要求法庭查明事实后驳回对其的诉讼请求。
其他被告未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定以下事实：
被告ＸＸ系被告邹松妻子，被告龚婉娣系被告王振权妻子，被告祝冠琼系被告沈信源妻子。2013年4月11日，被告邹松与ＸＸ、王振权与龚婉娣分别与原告签订最高额保证合同1份，约定：被告邹松、王振权愿为原告与被告亿锐公司在2013年4月11日至2016年4月11日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高债权额为2200万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。同日，被告沈信源与原告签订最高额保证合同一份，约定：被告沈信源愿为原告与被告亿锐公司在2013年4月11日至2015年4月11日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高债权额为363万元，保证方式为连带责任保证，保证范围和期间同上述一致。被告ＸＸ、龚婉娣、祝冠琼承诺基于保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2013年4月11日，被告协欣公司与原告签订最高额保证合同1份，约定：被告协欣公司愿为原告与被告亿锐公司在2013年4月11日至2015年4月11日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高债权额为363万元，保证方式为连带责任保证，保证范围和期间同上述一致。上述最高额保证合同均约定：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，原告有权自行决定行使权力的顺序，原告有权要求保证人立即支付债务人全部到期应付款项，而无需先行使担保物权，原告放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按合同承担保证责任而不免除任何责任。2013年4月16日，同年10月18日，原告与被告亿锐公司签订小企业流动资金贷款合同各1份，被告亿锐公司向原告借款1700万元、300万元，借期期限分别自2013年4月16日至2014年4月15日、自2013年10月18日至2014年10月15日，利率分别为年利率7.2%、年利率6.6%。两份借款合同均约定：每月的20日为结息日，结息日为付息日，贷款到期，利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。合同签订当日原告均予以放款。借款后，被告亿锐公司就1700万元贷款付息至2013年9月20日。2014年10月20日，被告亿锐公司未按约付息，原告将被告亿锐公司账户内余额308.48元作为利息扣划，就300万元贷款，被告亿锐公司借款后未支付过利息。现原告主张1700万元主债权项下的本金300万元及相应利息、逾期利息及复利，至2016年3月20日该借款本金300万元尚欠的利息为123891.52元、逾期利息633600元、复利29429.55元。
另查明：2013年4月9日，原告与案外人慈溪市双爱实业有限公司（以下简称双爱公司）和龚婉娣签订编号为1306最抵3542、3543最高额抵押合同各1份，均约定：为保障原告债权的实现，双爱公司及被告龚婉娣自愿以所有的财产为原告基于对被告亿锐公司在2013年4月9日至2016年4月8日期间签订的全部主合同而形成的债务设定最高额抵押，抵押担保的最高债权额均为2200万元；并对抵押担保的范围作了约定，抵押财产为双爱公司所有的位于慈溪市崇寿镇六塘村的房地产［房权证号：慈房权证崇字第××号和17000656号、慈房权证2006字第××号，土地证号：慈国用（2××6）第201008号和201009号］，被告龚婉娣所有的位于慈溪市浒山街道景观花苑5号楼5-15B房地产［房权证号：慈房权证2003字第××号，土地证号：慈国用（2××3）字第018170号］。次日，原告与双爱公司及被告龚婉娣分别办理了抵押登记手续，并取得了他项权证（慈房他证2013字第0039**号和003961号）。原告于2014年6月27日向本院提出实现担保物权的申请，要求拍卖或变卖双爱公司及被告龚婉娣提供的抵押物，所得款项优先用于清偿被告亿锐公司应返还或支付给原告的贷款1700万元及300万元项下的款项。本院于同年7月9日作出（2014）甬慈商特字第147号民事裁定书，准予对慈房他证2013字第0039**号他项权证项下被告龚婉娣位于慈溪市浒山街道景观花苑5号楼5-15B的房地产及慈房他证2013字第0039**号他项权证项下双爱公司位于慈溪市崇寿镇六塘村的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在2200万元范围内就下列二项款项优先受偿：一、借款1700万元，自2013年9月21日始至2014年4月15日止、以1700万元为基数、按年利率7.2%计算的利息703800元，自2014年4月16日至借款实际清偿日止、以1700万元为基数、按年利率10.8%计算的逾期利息，自2013年10月21日始至实际清偿日止、以所欠利息及逾期利息为基数、按年利率10.8%计算的复息；二、借款300万元，2013年10月18日始至2014年5月31日止、以300万元为基数、按年利率6.6%计算的利息，2014年6月1日始至借款实际清偿日止、以300万元为基数、按年利率9.9%计算逾期利息，自2013年10月21日始至借款实际清偿日止、以所欠利息及逾期利息为基数、按年利率9.9%计算的复息；三、申请费73690元。原告根据该裁定向本院申请强制执行，至今未就上述抵押物获得执行款。
因原告未获得抵押物执行款，原告于2014年12月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告亿锐公司立即归还原告借款700万元，支付至2014年10月15日的利息364941.52元、逾期利息219600元、复利27687.08元，并支付自2014年10月16日起至实际清偿日止、分别以400万元及384891.52元为基数、按年利率10.8%计算和以300万元贷款及199650元为基数、按年利率9.9%计算的逾期利息与复利；2.判令被告邹松、ＸＸ、王振权、龚婉娣在2200万元范围内对被告亿锐公司应承担的上述第一项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任；3.判令马复旦、虞学育、宁波恒美贸易有限公司在737万元的范围内对被告亿锐公司应承担的上述第一项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任；4.判令任素芬对宁波恒美贸易有限公司应承担的上述第三项诉讼请求确定的债务承担共同清偿责任。2015年2月25日本院作出（2014）甬慈商初字第2357号民事判决书，判决：一、被告慈溪亿锐电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行借款700万元，支付至2014年10月15日的利息364941.52元、逾期利息219600元、复利27687.08元，并支付自2014年10月16日始至实际清偿日止、以400万元及欠息384891.52元为基数、按年利率10.8%、以300万元及欠息199650元为基数、按年利率9.9%分别计算的逾期利息、复利；二、被告邹松、ＸＸ、王振权、龚婉娣在2200万元范围内对被告慈溪亿锐电子科技有限公司应承担的上述判决一确定的债务承担连带清偿责任；三、被告马复旦、虞学育、宁波恒美贸易有限公司在737万元的范围内对被告慈溪亿锐电子科技有限公司应承担的上述判决一确定的债务承担连带清偿责任；四、被告任素芬对被告宁波恒美贸易有限公司应承担的上述判决确定的债务承担连带清偿责任；五、被告邹松、ＸＸ、王振权、龚婉娣、马复旦、虞学育、宁波恒美贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告慈溪亿锐电子科技有限公司追偿。该判决生效后，原告申请执行，现仅得到758481元执行款，其余款项仍未得到执行。
以上事实由原告提供的最高额保证合同、小企业流动资金借款合同、借款借据、公司登记情况、被告王振权提供的（2014）甬慈商特字第147号民事裁定书、（2014）甬慈商初字第2357号民事判决书及原告与被告王振权在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告亿锐公司之间的借款合同及原告与被告邹松、王振权、沈信源、协欣公司之间的保证合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了提供借款给被告亿锐公司的义务，被告亿锐公司理应按约履行还本付息义务，被告邹松、王振权、沈信源、协欣公司作为保证人也应承担连带清偿责任。被告ＸＸ、龚婉娣、祝冠琼在保证合同中签名，并同意该保证所产生的债务为夫妻共同债务，故也应与被告邹松、王振权、沈信源共同对被告亿锐公司的债务承担连带清偿责任。被告协欣公司作为保证人，应当在保证责任范围内对被告亿锐公司债务承担连带清偿责任。另，虽原告就本案债权已申请担保物权，要求就双爱公司及被告龚婉娣提供的抵押物优先受偿，但原告申请强制执行后至今未获得任何执行款；同时，原告就部分借款本金700万元及相应利息、逾期利息、复利等提起诉讼，判决后，至今原告仅获得758481元执行款，未实现全部权利。现原告又就其余部分借款本金300万元及相应利息、逾期利息、复利等提起诉讼，虽原告向本院已有二次起诉，但未全获得相应权利，作为本案的八被告的民事责任未免除，仍应承担相应的责任，故原告的诉请，本院予以支持。被告邹松、ＸＸ、王振权、龚婉娣、沈信源、祝冠琼、协欣公司承担保证责任后，有权向被告亿锐公司追偿。因本案债权包含在（2014）甬慈商特字第147号案件确定的债权中，故（2014）甬慈商特字第147号案件若以后继续执行，则应与本案的履行、执行结合。被告王振权辩称一案三诉，因原告在本案的诉讼请求与（2014）甬慈商初字第2357号民事判决书确定的请求不存在重复，同时，系被告方未按约履行自己义务，造成原告诉讼，故本院对被告王振权的辩称不予采信。被告亿锐公司、邹松、ＸＸ、龚婉娣、沈信源、祝冠琼、协欣公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪亿锐电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行借款300万元，并支付至2016年3月20日止的利息123891.52元、逾期利息633600元、复利29429.55元，及自2016年3月21日起至借款实际清偿日止、以借款本金300万元和利息123891.52元为基数、按年利率10.8%计算的逾期利息及复利；
二、被告邹松、ＸＸ、王振权、龚婉娣对上述判决确定的被告慈溪亿锐电子科技有限公司应向原告履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪亿锐电子科技有限公司追偿；
三、被告沈信源、祝冠琼、宁波协欣机械有限公司在最高额本金363万元及相应利息、逾期利息、复利等范围内对上述判决确定的被告慈溪亿锐电子科技有限公司应向原告履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪亿锐电子科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费37095元，减半收取18547.50元，由八被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 黄科军
二〇一六年六月二日
代书记员 潘玲燕