安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初219号
原告：胡继海，男，1952年9月18日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：王佩彪，男，1979年9月11日生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
被告：何帆，男，1994年3月20日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地，安徽省阜阳市颍州区一道河路666号。
负责人：胡大群，总经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告胡继海与被告何帆、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，开庭审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请重新鉴定，本案中止审理。重新鉴定结果出来后，本院于2016年8月8日恢复审理，于2016年8月9日第二次公开开庭进行了审理，原告胡继海的其委托代理人王佩彪、被告何帆、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡继海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿各项损失为84550.7元，诉讼过程中，变更诉讼请求为41519.26元；2、本案的受理费由二被告承担。事实和理由：2015年9月22日，何帆驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿太和县城关镇工业园区金瑞祥发制品厂东段处由西向东行驶时，与由北向南行驶的胡继海驾驶的电动车相撞，造成胡继海受伤、车辆受损的交通事故。非道路事故成因分析意见书认定：何帆、胡继海双方均有过错，均负事故的原因。由于本次交通事故是机动车与非机动车之间发生，故划分责任时机动车应承担70%的赔偿责任。事故发生后，胡继海被送往太和县人民医院治疗，住院30天，花费医疗费14356.67元。胡继海经鉴定，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，伤残等级为十级，花费鉴定费1300元。后保险公司申请重新鉴定，胡继海的伤构不成伤残登记，故变更诉讼请求。皖Ｋ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，何帆垫付了3100元医疗费后，二被告拒绝赔偿其他损失，特起诉至法院请求判决二被告赔偿医药费14356.67元、伙食补助费1500元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、误工费13706.4元、护理费6853.2元、交通费300元，按照赔偿比例确认后，二被告赔偿各项费用合计41519.26元，并承担本案的诉讼费用。
何帆辩称，对交通事故发生的事实、责任认定没有异议，但我在保险公司投有交强险和商业险，胡继海的损失应该由保险公司在交强险和商业险的范围内优先赔偿，我垫付了3100元医疗费，应该返还给我。
中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，对本案交通事故发生的过程、责任认定、胡继海住院时间、医疗费花费数额、何帆垫付医疗费数额没有异议，但是有以下答辩意见：1、胡继海只提供了太和县公安局及太和县双乐公司的证明、防水分包合同证明，没有提供公安机关出具的暂住证或居住证，没有提供发放工资银行流水，赔偿应该按照农村户口计算；2、交通事故认定书的责任为同等责任，故超过交强险的赔偿比例应该按照50%责任分担；3、由于鉴定结果已经改变，胡继海构不成十级伤残，胡继海没有轻伤鉴定结果，故我公司不应该承担鉴定费及精神损害抚慰金；4、电动车的收据不具有合法性，与本案没有关联性，不能证明电动车的损失，法院不应该支持；5、诉讼费按照规定，不应该由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的如下事实，本次交通事故发生的过程、责任划分、胡继海住院时间、医疗费的数额、三期鉴定结果、何帆垫付医疗费的数额，本院予以确认。胡继海是否长期居住在城市双方存有争议，胡继海为了证明自己长期居住在城里提供了太和县公安局及太和县双乐有限公司的证明，本院认为这组证据能够证明胡继海为太和县双乐有限公司职工，在太和县城居住一年以上。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应该承担赔偿责任，机动车投有交强险和商业险的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分，按照责任划分由保险公司在商业险范围内按照比例赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定：何帆与胡继海为同等责任，故保险公司对胡继海的损失应该先在交强险范围内赔偿，由于胡继海驾驶的二轮电动车为非机动车，超出交强险的部分保险公司按照70%比例赔偿。胡继海长期居住在太和县城，赔偿标准按照城镇标准计算。胡继海委托伤残鉴定与三期鉴定，虽然鉴定的部分结果被推翻，但鉴定的花费为必要的支出，且该费用已经实际支出，故本院对鉴定费予以认定。由于保险公司申请重新鉴定，胡继海的伤情构不成伤残，也没有轻伤鉴定结果，故精神损害抚慰金不予支持；胡继海没有提供充分的证据证明车辆损失，本院对车辆损失不予支持。胡继海因本次交通事故造成的损失有：医疗费14356.67元；误工费为13706.4（114.22×120）元；护理费为6853.2（114.22×60）元；营养费为1800（30×60）元；伙食补助费900（30×30）元；交通费300（10×30）元，鉴定费1300元。
综上所述，保险公司应赔偿胡继海各项损失为37099.3【（14356.67+900+1800-10000）×70%+10000+22159.6】元，扣除何帆垫付的3100元，为33999.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡继海各项损失33999.3元。
二、驳回原告胡继海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费838元，减半收取419元，由原告胡继海承担85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司承担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二0一六年二0一六年九月十八日
书记员 周杨文
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。