江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第0281号
原告陈广海。
委托代理人刘君，江苏唐城律师事务所律师。
被告董涛。
委托代理人陈小丽，江苏日出律师事务所律师。
被告界首市利平运输有限公司，住所地在安徽省界首市新阳路793号。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地在高邮市文游中路135号。
代表人伏勇维，该公司总经理。
委托代理人沈民健，该公司职员。
原告陈广海与被告董涛、界首市利平运输有限公司（以下简称利平运输公司）、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚汽车保险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈广海的委托代理人刘君，被告董涛的委托代理人陈小丽到庭参加诉讼，被告利平运输公司、众诚汽车保险广东公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月3日，被告董涛驾驶属被告利平运输公司所有的皖10／181**号变形拖拉机由西向东行驶至高邮市303县道25KM＋390处与原告陈广海驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。公安机关认定原告陈广海负事故的主要责任，被告董涛负事故的次要责任。被告众诚汽车保险广东公司承保了皖10／181**号变形拖拉机的交强险。现请求法院判令各被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失。
被告董涛辩称，肇事车辆已投保交强险，请求在交强险以外按30%的比例承担责任。另被告已垫付11000元。
被告利平运输公司未答辩。
被告众诚汽车保险广东公司书面辩称，肇事车辆仅投保交强险，事故发生在保险期限内，因被告董涛承担次要责任，被告众诚汽车保险广东公司仅在交强险范围内承担责任。对医疗费、营养费、住院伙食补助费在限额1万元内承担责任；护理费应按80元／天／人计算；伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费、物损应不予支持。
经审理查明，2014年8月3日13时55分许，被告董涛驾驶属被告利平运输公司所有的皖10／181**号变形拖拉机由西向东行驶至高邮市303县道25KM＋390处与原告陈广海驾驶的电动自行车发生碰撞，致发生原告陈广海受伤，车辆受损的交通事故。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定原告陈广海负事故的主要责任，被告董涛负事故的次要责任。以上事实有原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队出具的公交认字（2014）第Z076号《道路交通事故认定书》予以证实。到庭被告质证无异议，本院认定证据的证明力。
事发后，原告陈广海在江苏省苏北人民医院接受治疗，在诉讼中原告主张医疗费73890.81元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费7080元、误工费17040元、交通费800元、物损1600元。受本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所对原告陈广海的伤情进行了司法鉴定，并于2015年4月8日作出鉴定结论，认为原告陈广海因交通事故受伤，致左侧上、下肢严重复合型损伤。1、遗留左腕关节自主活动功能完全丧失，左手指功能完全丧失（缺失），相当于丧失双方功能的45%，构成道路交通事故八级伤残；2、遗留左足严重畸形，足弓结构破坏，左踝关节自主活动功能完全丧失，构成道路交通事故九级伤残。现依据鉴定报告，原告主张残疾赔偿金137384元，精神损害抚慰金1万元，并要求被告赔偿其已实际支出的鉴定费880元。为证明以上事实，原告提交下列证据予以证实：
1、江苏省苏北人民医院出院记录、出院证、门诊收费收据、住院收费收据、用药清单，证明原告陈广海因交通事故受伤入院治疗的事实；
2、江苏正工装饰工程有限公司出具营业执照副本、组织机构代码证、停发工资证明、工资发放表；证明原告陈广海主张误工费用有事实和法律依据；
为证实其主张，被告提交下列证据予以证实：
1、陈广清、陈广海、陈永坤分别出具的欠条各一张。
另查明，被告众诚汽车保险广东公司承保了被告董涛所驾驶的皖10／181**号变形拖拉机的交通事故责任强制保险，案件审理过程中，原告提交了机动车交通事故责任强制保险单、被告董涛驾驶证、利平运输公司行驶证予以证实。到庭被告质证无异议，本院认定证据的证明力。
因被告利平运输公司、众诚汽车保险广东公司未到庭参加诉讼，致本案调解未成。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告众诚汽车保险广东公司承保了被告董涛驾驶的属被告利平运输公司所有的皖10／181**号变形拖拉机的交强险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任。交强险责任限额赔偿不足的损失，根据事故当事人的过错比例，应由被告董涛承担。
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告主张73890.81元，经质证，被告董涛要求举证用药清单，庭审后，原告向本庭补充提供了用药清单，经本院审核认为该费用已实际发生，应予认定。
2、住院伙食补助费。原告主张560元，经质证，被告董涛认为应以18元／天计算，本院认为被告的抗辩符合法律规定，故对原告主张的住院伙食补助费认定504元。
3、营养费。原告主张1800元，经质证，被告董涛提出应以10元／天计算30天，本院结合被告的抗辩及原告受伤确需加强营养，依法认定营养费900元。
4、护理费。原告当庭主张7080元。经质证，被告董涛提出该主张标准过高。本院结合被告的抗辩及原告的伤情、鉴定结论，依法认定护理费为5400元。
5、误工费。原告主张17040元，即以每月4260元计算120天，经质证，被告董涛提出该主张偏高。本院认为，原告的误工工资应以江苏省上年度同行业平均工资每年43916元计算120天，故认定误工损失为14438元。
6、残疾赔偿金。原告主张137384元，经质证，被告董涛提出应按农村标准计算，本院认为，原告从事的建筑装璜业，应按城市标准认定残疾赔偿金即认定为137384元。
7、精神抚慰金。原告主张1万元，经质证，被告董涛提出该主张偏高，应按责任比例承担。本院认为，精神抚慰金应根据各方责任综合评判，故酌情认定为8000元。
8、交通费。原告主张800元，经质证，被告董涛虽未提出异议，但原告未有证据证实，据此，本院酌情认定500元。
9、鉴定费。原告主张880元，经质证，被告未提出异议，该费用已实际发生，且有正式票据证实，本院依法认定。
10、物损。原告主张1600元，经质证，被告董涛提出未有核损证明，不予认可。本院认为被告的抗辩成立，故对原告的该主张不予认定。
对于以上认定的赔偿项目合计241896.81元，被告众诚汽车保险广东公司应在交强险限额内赔偿原告12万元，剩余款项121896.81元由被告董涛负担35%，即承担42663.88元。另查明被告董涛在原告陈广海治疗期间已先行垫付11000元，应在赔偿款中予以扣除，即实际给付31663.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险广东公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈广海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计12万元；
二、被告董涛应于本判决生效后十日内赔偿原告陈广海医疗费、鉴定费，合计42663.88元，因被告董涛在原告陈广海治疗期间已垫付11000元，故被告董涛应实际给付31663.88元。
三、驳回原告陈广海的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告陈广海负担1040元，被告董涛负担560元（此费用已由原告预交，被告董涛应于履行判决义务时，将该费用一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王传明
人民陪审员 高 琴
人民陪审员 孙桂兰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 谭爱萍
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。