江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2319号
原告石林军。
被告吴冬乾。
被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部，住所地靖江市靖城街道办事处环城南路68号。
负责人刘永震，总经理。
委托代理人陆海飚，该公司职员。
原告石林军与被告吴冬乾、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告石林军、被告吴冬乾、被告保险公司委托代理人陆海飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月29日15时10分，吴冬乾驾驶苏M×××××号小型轿车沿经二路由南向北行驶至靖江市城北园区新三路与经二路岔口时，其车右前部与沿新三路由东向西由石林军驾驶的载有周兆明、高永兴的苏M×××××号小型轿车左前部发生碰撞，致周兆明、高永兴、吴冬乾、石林军四人受伤，两车受损、吴冬乾、石林军二人手机损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，吴冬乾承担本起事故的主要责任，石林军承担事故的次要责任，周兆明、高永兴无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。本起事故给原告造成如下损失：医疗费401元、车辆修理费15000元、施救费360元、手机修理费1500元、营运损失6000元、交通费200元，合计23461元。请求判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿，超出部分由被告吴冬乾按责承担。
被告吴冬乾辩称，对事故的发生、我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔率特约险、事故发生在保险期间的情况无异议。关于责任认定因为发生交通事故后我与原告协商认可按照我是主要责任，原告是次要责任来确定的，原告的损失应当由保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、吴冬乾车辆在我司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔率特约险、事故发生在保险期间的情况无异议。原告主张的医疗费和车辆损失费、手机修理费我司没有异议，原告主张的施救费我司认可200元，原告的营运损失6000元属于间接损失，根据保险合同约定我司不予赔偿，交通费200元我司不予认可，我司已向原告赔付了商业险范围内的10290元。
针对被告的辩称意见，原告补充陈述称，施救费同意保险公司认可的200元，保险公司确实已支付我10290元。
经审理查明，2016年1月29日15时10分，吴冬乾驾驶苏M×××××号小型轿车沿经二路由南向北行驶至靖江市城北园区新三路与经二路岔口时，其车右前部与沿新三路由东向西由石林军驾驶的载有周兆明、高永兴的苏M×××××号小型轿车左前部发生碰撞，致周兆明、高永兴、吴冬乾、石林军四人受伤，两车受损、吴冬乾、石林军二人手机损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，吴冬乾承担本起事故的主要责任，石林军承担事故的次要责任，周兆明、高永兴无责任。事故发生后，石林军致靖江雪秋骨康医院治疗，共产生医疗费401元。
另查明，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险责任限额为500000元，本起事故发生在保险期间，被告保险公司已给付原告10290元。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书，靖江雪秋骨康医院门诊病历、医疗费发票及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均未提出异议，本院予以认定。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。是否履行了明确说明义务，由保险人负举证责任。本案中，保险公司辩称原告主张的营运损失属于间接损失，根据保险合同约定保险公司不予赔偿，但保险公司未能提供充分证据证明已经就免责事项向投保人进行了提示或者明确说明，因此，该责任免除条款对投保人不产生效力。故原告的营运损失应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了相关票据佐证，双方均无异议，本院予以认定。关于原告主张的车辆修理费、手机修理费、施救费等损失数额双方亦无异议，本院予以认定。交通费，根据原告就医、处理交通事故所需酌定为100元。关于营运损失费，因道路交通事故造成的依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告从事出租车营运，因发生本案交通事故致使营运车辆受损，无法正常经营，对其合理的停运损失，侵权人应予赔偿。关于停运时间，综合事故发生时间、车辆受损程度及正常维修期间考量，酌情认定为15天。关于营运损失数额，根据原告关于营运收入情况的陈述及缴纳管理费的数额，并参照本地区道路运输行业的平均收入状况，计算标准酌定为每天280元。
综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费401元、车辆修理费15000元、施救费200元、手机修理费1500元、营运损失费4200元、交通费100元，合计21401元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿2501元，余款18900元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按责赔偿13230元。
原告认可被告保险公司已给付原告10290元，本院予以确认,该款项从被告保险公司应支付原告的赔偿款中扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部于判决生效后十日内给付原告石林军5441元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由原告石林军负担60元，由被告吴冬乾负担140元（此款原告已交纳，被告吴冬乾在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 吴长伟
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杨 磊
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。