河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1358号
原告于献金。
委托代理人张莉莉，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
被告梁天。
被告王迪。
被告梁天委托代理人薛忠磊，河北宏保律师事务所律师。
被告王迪委托代理人薛忠磊，河北宏保律师事务所律师。
被告民安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市高新区天鹅中路178号。
原告于献金与被告梁天、王迪、民安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张莉莉及被告梁天、委托代理人薛忠磊到庭参加诉讼，被告王迪、民安财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日7时许，被告梁天驾驶王迪所有的冀F×××××号小型轿车，沿030省道由西向东行驶至定兴县机场南侧路段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞造成原告受伤的交通事故，事发后原告在涿州市医院住院治疗18天，全部医药费用由被告梁天支付，其他赔偿费用原、被告未能达成一致意见，综上，原告认为由于被告梁天的行为致使原告受伤并遭受经济损失，特诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失14400元。伤残鉴定评定后变更诉讼请求为50030.75元。
被告梁天辩称，原告的所有合理合法赔偿应由我承担赔偿责任，但因交警未划分责任，请合议庭将责任进行划分，在强险范围内应由车辆的保险公司进行赔偿，超出部分应按责任比例进行承担，在诉前已为原告垫付医疗费33773.29元，如超出本人应承担的部分，应由原告予以返还。
被告王迪辩称我不承担赔偿责任，我名下的车辆已于2014年3月1日卖给梁增涛，梁增涛系被告梁天的父亲，因此次事故是梁天直接造成的，应由梁天承担责任。
被告民安财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月24日7时许，被告梁天驾驶王迪所有的冀F×××××号小型轿车，沿030省道由西向东行驶至定兴县机场南侧路段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，此事故因事故现场变动，无法查清事故成因，定兴县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，无责任划分。事发后原告在涿州市医院住院治疗18天（2014年7月24日入院至2014年8月11日出院），医生诊断为1、胸椎体压缩骨折（T12），2、皮肤擦伤（左上肢、右面部）。医嘱建议1、休息3个月，加强营养，功能锻炼，支具保护下地活动。2、术后第1、2、3、月门诊复查，不适随诊。3、需二次手术取出内固定物，费用1000元。全部医药费用由被告梁天支付，其他赔偿费用原、被告未能达成一致意见。经原告申请，本院依法委托定兴司法医学鉴定中心对原告于献金伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人于献金损伤伤残等级属十级。2、被鉴定人于献金后期需住院取出内固定物费用约6000元。原告于献金为其伤情鉴定花费鉴定费1400元。被告梁天驾驶的冀F×××××号小型轿车在民安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。被告梁天未提供驾驶证，冀F×××××号小型轿车行驶证在事故发生时为合法有效证件。2014年3月1日被告王迪将自己所有的冀F×××××号小型轿车卖给被告梁天的父亲梁增涛。事故发生前，原告于献金在定兴县星宇物业服务有限公司工作，月平均工资3000元。
另查明，刘志芬，女，1940年12月14日出生，共生育四个子女（长子于献金、次子于献宝，女儿于宝芝、于宝霞）。原告于献金应对母亲刘志芬尽赡养义务。
上述事实有××案、诊断证明书、检查报告、医药费票据、定兴县星宇物业服务有限公司营业执照复印件、证明及工资表，道路交通事故证明、保险单、司法鉴定意见书、车辆买卖协议书、行驶证及双方当事人当庭陈述等证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告发生交通事故，因事故现场变动，致使公安交通管理部门无法确定是哪方的违法行为造成的交通事故，事故责任无法划分。通过庭审，被告梁天驾驶机动车致使原告受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。被告没有证据证实原告存在过错，本院综合考虑，应认定被告梁天承担此事故的全部责任。被告王迪的肇事车辆在民安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司依据保险合同的约定和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定赔付。原告的经济损失数额根据双方提供的证据和双方认可的内容及法律规定确定。原告请求的检查费160元及住院伙食补助费、营养费证据充分，本院予以确认。本院认为原告的误工费提供了单位营业执照、证明和事故发生前3个月的工资表，应予认定工资表所列每月3000元的工资。原告请求住院期间护理费1800元，未提供护理人员的工资收入和减少收入的证据，对其护理人员的标准应参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业为13664元／年标准确定，本院认为，住院期间的护理费合理合法，应予支持。被告对交通费不认可，本院认为，原告主张交通费1000元，无票据支持，不予认定。精神抚慰金5000元，合理合法，本院予以认定。原告所支出的鉴定费是为查明受伤的伤残情况所必然发生的合理费用，应由被告民安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。综上，原告的损失确认如下：检查费160元、误工费12100元（3000元÷30天×121天）、护理费674元（13664元÷365天×18天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、营养费1800元（100元×18天）、残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、二次手术费6000元、被扶养人生活费767元（6134元×5年×10%÷4人）。上述各项损失共计47905元。被告民安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告误工费12100元、护理费674元、残疾赔偿金18204元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、被扶养人生活费767元，合计38145元；在交强险医疗费限额内赔付原告住院伙食补助费1800元、营养费1800元、检查费160元、二次手术费6000元，计9760元。2014年3月1日被告王迪将自己所有的冀F×××××号小型轿车卖给被告梁天的父亲梁增涛，此事故由被告梁天直接造成，《中华人民共和侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。故被告王迪不承担此事故的赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条、第十条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告于献金各项损失共计47905元；
二、被告王迪不承担赔偿责任；
三、驳回原告于献金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告民安财产保险股份有限公司保定中心支公司1000元；原告于献金负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
代理审判员 李树新
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张 鍪