天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2937号
原告刘××。
被告李××。
委托代理人蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。
原告刘××与被告李××离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员张旭东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××、被告李××及其委托代理人蔡玉香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年1月19日经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，2013年11月10日举行婚礼。××××年××月××日生一女孩，取名李骅纾。原、被告婚后感情一般。随着时间推移，双方没有共同语言，有事不能共同协商。被告有重男轻女思想，自原告生育女孩后�庭当中出现了不和谐的情况。2015年4月26日发生矛盾后，被告将家中房屋钥匙要走，原告无奈回娘家带孩子居住至今。在此期间被告没有看望原告和孩子，更没有负担孩子分文费用。原告与被告商谈解决问题，被告答复让原告等着起诉离婚，至今双方没有协议成功。原告认为双方感情破裂，故原告起诉，要求法院依法判决原被告离婚，婚前各自财产归各自所有，婚生女孩随原告生活，被告每月支付孩子抚养费1000元。
被告李××辩称，原、被告感情破裂，同意与原告离婚，也同意婚前各自财产归各自所有，但要求孩子随被告生活，被告可以不向原告要抚养费；如果孩子被判决随原告生活，被告每月支付抚养费350元。
经审理查明，原、被告于2012年1月19日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。2013年11月10日举行结婚仪式。××××年××月××日�育一女（现随原告共同生活），取名李骅纾。2015年4月26日，原、被告分居。现原告以诉称理由来院起诉，提出如上诉请。庭审中，原告增加诉讼请求，要求给孩子改姓、将户口迁出，被告承担孩子医疗费和教育费的一半。被告同意离婚，要求孩子随被告共同生活，被告不要求原告支付抚养费；如果孩子随原告生活，被告可以支付抚养费，但被告每月探视孩子2次；不同意给孩子改姓，迁出户口被告可以协助。
就以下事实，原、被告无异议：
1、原告在被告处的个人财产包括“格力”壁挂式空调2台、“美菱”电冰箱1台、“创维”电视机1台、微波炉1个、电饭煲1个、吸尘器1台、洗衣机1台以及被子和衣服。
2、被告在原告处的个人财产包括电脑1台及衣服。
原、被告就以下事实存在争议：
被告称原告的哥哥曾经向原、被�借款60000元，此款原告的哥哥偿还后由原告的母亲存起来了，要求对此款进行分割。原告认可原告的哥哥向原告借款60000元，但称此款在2014年已经偿还，原告用于给孩子上保险、给自己的车上保险、给孩子看病及为孩子支出，已经都花了，不同意被告对此款进行分割的意见。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、中国人寿保险股份有限公司的的保险单及保险费发票，投保人为刘××，被保险人为李骅纾，险种名称为“国寿福禄双喜两全保险（分红型）”、“国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险”，保险费合计10220元；新华人寿保险股份有限公司保险单及发票，投保人为刘××，被保险人为李骅纾，身故保险金受益人为刘××，险种名称为“新年盛世赢家年金保险”，保险费合计10580元；新华人寿保险股份有限公司的保险单及发票，投保人�刘××，被保险人为李骅纾，受益人为刘××，险种名称“健康福享重大疾病保险”、“附加福享两全保险”，保险费合计500元。
2、中国平安保险股份有限公司人寿保险单及转账领取生存保险金授权委托书，投保人为原告之母陈家琴，被保险人为原告刘××，生存受益人为原告刘××，身故受益人为法定继承人，保险费为899元。
3、“天津市津南区福寿大药房”的收据2页，金额为368.3元；天津津南童康儿童门诊部门诊专用收据16页，合计金额1361.55元；天津泽生大药房发票1页，金额为59.6元；咸水沽医院门诊收费票据1页，金额为31元。原告称上述费用均是为孩子看病支出。
4、时间为2014年12月19日的发票1页，其中“货物或应税劳务、服务名称”为“手机”，金额为6088元。
5、葛沽卫生院处方笺21页；天津市肿瘤医院门诊收费票据2页，�额为587.34元。原告称上述费用是为原告看病支出。
6、购物小票15张，原告称是为孩子购买奶粉等支出。
7、签有“田芸”名字的收据6页，原告称原告雇佣田芸为其看孩子支出了费用。
被告对于上述证据的质证意见：证据1，被告首次知道原告给孩子交纳保险费的情况，被告对此不知情，应属于原告自愿为孩子交纳保险费，交纳保险费不属于给孩子的必要支出，被告不同意承担该部分支出。证据2，是原告婚前由原告母亲为其投保，基于该部分保险产生的收益或债务均应由原告个人承担。证据3，对天津津南童康儿童门诊部及咸水沽医院的票据无异议，对于“天津市津南区福寿大药房”的收据及天津泽生大药房的发票不认可。证据4，显示购买手机时间在原、被告共同生活期间，无法证实该部分支出来源于双方争议的60000元，对原告的证明目的不认可。证据5，其中的处方笺没有相应票据印证，无法证实原告支付了费用，也无法证实该部分支出来源于60000元；肿瘤医院的票据没有病历、处方相佐证，无法证实票据的花费情况。对于证据6、7均不认可。
被告未向本院提交证据。
上述事实，有当事人陈述及相关证据相佐。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情的存在为基础。现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院应认定原、被告双方夫妻感情破裂，应依法准予离婚。关于孩子随谁生活的问题，因孩子年龄尚小且在原告处，从有利于孩子身心健康考虑应以维持现状即孩子随原告生活为宜。被告作为孩子的父亲应承担抚养教育孩子的义务，但原告要求的抚养费数额过高，以被告每月给付600元抚养费为宜。关于给孩子改姓的问题，不属于本案审理范围，本案不予涉及。关于户口迁出问题，不属于法院管辖范围，本案不予涉及。关于被告要求探视孩子的问题，以被告每月探视一次为宜。关于原、被告的个人财产，应归各自所有。关于原、被告争议的60000元，系在双方婚姻关系存续期间取得，应属于夫妻共同财产。原告称此款已经全部花费，应提交证据证实此款用于共同生活中正常合理且必要的支出。原告提交的证据1、2，只能证实原告为自己及孩子投保支付了保险费，但支付保险费不属于共同生活中必要的支出；原告提交的证据4，证实原告购买了手机，购买价格为6088元的手机同样不属于共同生活中正常合理且必要的支出；原告提交的证据6、7，均不是正式发票且被告不认可，故本院对其真实性不予采信；关于原告所称为自己的车上保险的费用，原告没有提交证据予以证实，本院对此不予采信，即使确实存在这笔支出，因车属于原告个人所有，�纳保险费也应由其从个人财产中支付，不应从这60000元中支付。关于孩子及原告的医疗费，原告提交的证据3、4中医疗机构的收费票据及天津泽生大药房的发票，均能证实孩子及原告医疗费支出的情况，故此费用属于合理支出，应从60000元扣除；因原、被告自2015年4月即分居，应考虑原告及孩子分居期间的生活费用的支出，以16000元为宜。综上，扣除所支出的原告及孩子的医疗费2039.49元及分居期间原告及孩子的生活费16000元合计18039.49元，剩余41960.51元应作为共同财产予以分割，即由原告返还被告20980.26元。孩子今后的医疗费及教育费尚未发生，本案不予涉及。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘××与被告李××离婚。
二、婚生女孩李骅纾随原告共同生活，被告自2016年1月起于每月25日前给付抚养费600元。
三、原、被告的个人财产归各自所有，其中原告在被告处的个人财产“格力”壁挂式空调2台、“美菱”电冰箱1台、“创维”电视机1台、微波炉1个、电饭煲1个、吸尘器1台、洗衣机1台以及被子和衣服归原告所有；被告在原告处的个人财产电脑1台及衣服归被告所有。
四、原告返还被告20980.26元，此款于本判决生效后15日内付清。
五、被告自本判决生效之月起于每月第一个周六探视孩子一次。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一六年一月二十七日
书记员 王丽清