河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4630号
上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路***号附*号。统一社会信用代码：91410000752286590W。
主要负责人：文晓娜，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：彭鹏，河南英协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金祥，河南英协律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：滑清芍，女，1950年4月1日出生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人：张娜娜，女，汉族，1977年11月21日出生，住偃师市。系滑青芍儿媳。
委托诉讼代理人：赵运河，男，1947年1月13日出生，汉族，住偃师市。
被上诉人（一审被告）：王晓南，1986年8月16日出生，住宜阳县。
被上诉人（一审被告）：郑州豪翔运输有限公司。住所地：郑州市管城区老107国道与南三环立交桥南50米路西。组织机构代码：67538029-1。
法定代表人：陈延彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵阿波，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张淑霞，河南英泰律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）因与被上诉人滑清芍、王晓楠、郑州豪翔运输有限公司（以下简称郑州豪翔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，太平财险河南分公司不服偃师市人民法院（2016）豫0381民初613号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财险河南分公司的委托代理人彭鹏，被上诉人滑青芍的委托代理人张娜娜、赵运河到庭参加诉讼。被上诉人王晓南、郑州豪翔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
太平财险河南分公司上诉请求：1、依法撤一审判决，并依法改判（即扣除一审判决上诉人承担的不合理费用l3528.8元）或发回重审；2、由被上诉人承担本次诉讼费用。事实和理由：一、一审判决以20年标准计算被上诉人的残疾赔偿金，没有事实与法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合本案中被上诉人滑清芍身份信息及其伤残鉴定情况，被上诉人滑清芍残疾赔偿金应以14年计算，一审法院以20年计算残疾赔偿金，属事实认定不清。二、一审判决上诉人赔付被上诉人误工费7017元，无事实和法律依据。被上诉人滑清芍在本案交通事故事发时已65岁，远超法定退休年龄，且被上诉人也没有任何证据证明其在交通事故受伤前收入状况及因事故减少收入的事实，故其主张的误工费不应支持，但一审法院却认定按照农村居民人均纯收入计算其误工费，属事实认定不清。
滑清芍答辩称：1、上诉人上诉理由不是事实不能成立，原审法院认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判；2、上诉人在上诉状中说一审判决以20年标准计算被上诉人的残疾赔偿金不是事实，是上诉人没有细看判决书内容的结果，判决书上以上费用共计104301.5元，判决结果是上诉人赔偿原告54311.5元，相差50000元，也就是说各项费用依法扣除50000元，这说明原审没有按20年计算残疾赔偿金；3、被上诉人滑清芍丈夫因病去世已用去家中大量钱财，现家中只有一口人，生活十分困难，丈夫去世后这两年都是靠自己在鞋厂打工来维持生活，活轻工资也少，每天只有60元，当天下午发清。
郑州豪翔公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见为：一、一审判决中针对郑州豪翔公司的部分，事实认定清楚，适用法律正确；二、一审中郑州豪翔公司提交了相关证据证明在本案交通事故发生后，王晓南和滑清芍已经达成和解协议，王晓南已经实际支付了协议约定的全部款项，滑清芍自愿放弃了对王晓南和郑州豪翔公司的权利，一审法院判定郑州豪翔公司不承担任何责任，客观公正；三、即使一审判决存在瑕疵，也应当在查明事实基础上，依法对太平财险河南分公司应当承担的赔偿责任予以改判，而不应当发回重审。
王晓南未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
滑清芍向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计105800元。
一审法院认定事实：2015年9月23日7时50分左右，被告王晓南驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿市区迎宾南路由南向北行驶至伊洛路左转弯时，和由西向东滑清芍驾驶的二轮助力摩托车相撞，造成滑清芍受伤、车辆损坏的交通事故。2015年10月28日偃师市××交通警察大队作出偃公交认字（2015）227号道路交通事故认定书，认定：滑清芍应承担该事故主要责任，王晓南应承担该事故的次要责任。原告事发后住院治疗，共住院61天，花去医疗费55000元，住院期间二人陪护。另查明，该事故有偃师市××交通警察大队于2015年12月25日作出的道路交通事故损害赔偿调解书，经双方协商达成如下协议：1、王晓南除交强险范围内应赔偿的医疗费外另赔偿滑清芍医疗费贰万元整（20000.00元）；2、王晓南所驾驶车辆交强险范围内应该赔偿的医疗费、误工费、陪护费、生活费、车损费、交通费、伤残补助金等费用无论赔偿数额多少全部转让给滑清芍。3、双方经济手续一次性清完，签字后生效。生效后原告已收到王晓南赔偿款2万元。另查明，豫Ａ×××××轻型厢式货车在太平财险河南分公司投保有交强险本案在审理过程中，经洛阳信谊法医临床司法鉴定中心鉴定原告被评定为X级伤残。上述事实，由当事人提供的诊断证明书、住院病历、收费单、出院证、护理人员证明、交通费票据及该院庭审笔录等在卷资证。
一审法院认为：本次交通事故已经在偃师××交通警察大队作出事故认定，滑清芍应承担该事故主要责任，王晓南应承担该事故的次要责任，该院予以确认。根据道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿。本案中事故车辆在太平财险河南分公司投有交强险，故被告太平财险河南分公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由王晓南赔偿。结合原告提交的相关证据，确定原告的具体赔偿项目及数额为：1、医疗费55000元；2、护理费，按居民服务业30482元÷365×61天×2＝10188.5元；3、住院伙食补助费61×30元=1830元；4、营养费61天×10＝610元；5、交通费400元；6、伤残赔偿金10853元×20年×0.1＝21706元；7、精神抚慰金5000元；8、诉讼费1850元；9、伤情鉴定费700元；10、误工费按农村居民人均纯收入计算至定残前（2015.9.23-2016.5.15）10853÷365×236天＝7017元，以上费用共计104301.5元，由被告太平财险河南分公司在交强险范围内赔偿原告滑清芍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计54311.5元，其余损失按双方主次责任承担，因被告王晓南与原告在偃师市××交通警察大队已达成调解协议并已实际履行，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告滑清芍医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，交通费等共计54311.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人滑清芍在二审中提交证据：1、村委会证明一份；2、冠球鞋厂出具证明一份。证明：滑清芍在鞋厂打工，每天工资60元，因为是按天发放工资，所以没有工资表。上诉人对被上诉人提供的证据进行质证：1、两份证明不合法，不属于新证据，不能作为二审证据予以认定一审事实，该情况如果属实，在一审应予以出示，两份证明也没有相关负责人签字；2、鞋厂的营业执照和组织机构代码证均不在有效期内，不合法，不能作为证据使用。本院对一审查明相关事实予以确认。
本院认为：本次交通事故经偃师××交通警察大队认定滑清芍负事故主要责任，王晓南负事故次要责任，本院予以确认。王晓南驾驶豫Ａ×××××轻型货车在太平财险河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。滑清芍的损失首先在太平财险河南分公司在交强险范围内赔偿，不足部分按照事故责任比例由王晓南予以赔偿，鉴于王晓南与滑清芍在事故发生后在偃师市××交通警察大队达成调解协议并实际履行，故王晓南不再承担赔偿责任。关于太平财险河南分公司上诉提出滑清芍的残疾赔偿金认定问题，鉴于被上诉人滑清芍在一审法庭辩论终结时已年满66周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算”，根据上述规定及滑清芍身份信息及伤残鉴定情况，滑清芍的残疾赔偿金应按14年计算为10853元／年×14年×0.1=15194.2元，太平财险河南分公司在在交强险医疗费用限额10000元内承担10000元赔偿数额，在110000元伤残赔偿限额内承担37799.7元（10188.5＋400＋15194.2＋5000＋7017=37799.7元），太平财险河南分公司在交强险范围共赔偿滑清芍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计47799.7元，一审法院对此处理不当，本院予以纠正。关于上诉人太平财险河南分公司上诉提出滑清芍的误工费问题，根据一审法院查明的案件事实，结合相关的证据材料认定滑清芍误工费并无不当，本院对上诉人太平财险河南分公司的该项上诉请求不予支持。综上，上诉人太平财险河南分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、变更偃师市人民法院（2016）豫0381民初613号民事判决的第一项为“太平财产保险有限公司河南分公司在交强险分为内滑清芍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计47799.7元”；
二、驳回滑清芍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1850元，鉴定费700元，共计2550元，由滑清芍负担，王晓南负担1270元。二审案件受理费138元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担80元，由王晓南负担58元。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 璐