内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初3102号
原告:张建民，男，1960年5月17日出生，汉族，系阿拉善左旗疾控中心医生，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张丽娜，女，系原告之女。
委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。
被告：孟根其其格，女，1967年9月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。
被告：赵额尔登，男，1973年11月9日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司。
负责人：王泽民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：狄文杰，男，系该公司职员。
原告张建民诉被告孟根其其格、赵额尔登、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司（以下简称人寿保险公司阿拉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。于2017年10月29日根据原告的申请对原告的伤残等级及护理期、营养期、误工期，后续治疗费，护理依赖程度及残疾辅助器具费进行鉴定。本案于2017年10月29日中止审理，现鉴定结论已出。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建民的委托诉讼代理人张丽娜、王多梅与被告孟根其其格及其诉讼代理人刘金刚及人寿保险公司阿拉善支公司的诉讼委托代理人狄文杰到庭参加了诉讼。被告赵额尔登经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建民向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项损失2638474.68元；2、判令第二被告对原告的损失承担连带赔偿责任；3、判令第三被告在保险责任范围内依法承担保险责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月10日11时10分许，被告孟根其其格驾驶×××号小型普通客车，沿阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特西路由东向西行驶至王陵公园门前路段处停车开门时，适遇原告驾驶红色绿源牌二轮电动自行车同向行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队对事故形成原因及现场进行了分析和勘查，于2016年11月22日作出阿左公交认字[2016]第000108号《道路交通事故认定书》，认定被告孟根其其格承担全部责任。本次事故造成原告硬膜外开颅血肿清除术后；急性闭合性重型颅脑损伤、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折等。原告受伤后在阿拉善盟中心医院住院30天后，阿拉善盟中心医院建议原告转至上一级医院继续治疗，原告于2016年12月10日转院至宁夏医科大学总医院住院44天后，从宁夏医科大学总医院又转至阿拉善盟中心医院住院治疗至2017年6月2日，因无钱搬回家雇护工照顾至今，仍然昏迷不醒。原告因赔偿事宜将二被告诉至人民法院，人民法院对原告2017年1月23日前产生的费用依法进行了判决，但原告在2017年之后产生的费用至今未付。原告再次将二被告诉至人民法院，请求判决第一被告对原告2017年1月23日之后产生的各项经济损失承担赔偿责任，第二被告与第一被告承担连带责任，第三被告在保险范围内承担赔偿责任。
被告孟根其其格辩称，一、被告孟根其其格对本次事故发生的时间、地点、责任划分均无异议，对原告所受伤害表示深深的歉意；二、本次事故车辆虽然登记在赵额尔登的名下，但是被告是事故车辆的驾驶员，具有合法的驾驶车辆资格，因此对于原告提出要求赵额尔登承担连带责任没有法律依据；三、涉案车辆，被告在被告人寿保险公司阿拉善支公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任保险。对于原告的合法的赔偿数额应由保险公司在保险限额予以赔付，超额部分由被告承担赔偿责任；四、事故发生后，被告先后给付了原告赔偿款7.9万元，应当扣除；五、对于原告要求的各项赔偿损失应依法予以确定，具体如下：1、医疗费应根据住院票据依据医嘱予以确认；2、护理费、本案中原告所受到的伤害经过鉴定为”一级伤残，完全护理依赖程度”,被告认为护理费用在原告出院后应以完全护理依赖程度计算为准。原告按照362天计算存在重复计算；3、误工费，误工费的赔偿原则是原告因本次事故导致的实际误工损失，本案中第一次判决查明原告的职业为阿左旗疾控中心医生，因此原告应向法庭提交有关事故后阿左旗疾控中心对其工资扣减的相应证据。4、营养费、应根据依据来确定是否存在该赔偿项目；5、伙食补助费、应根据住院天数确认；6、后续治疗费以及植物人状态维持相关费用，因该两项费用经过鉴定仅仅是参考意见，不具有法律效力，因此不能予以赔偿；7、完全护理依赖程度，根据法律规定护理期限计算止受害人恢复自理能力时止，原则为一人，可以根据年龄、健康状况等确定护理期限，最长不超过20年。原告主张两人护理费用没有法律依据。被告同意按年度向原告支付该项费用；8、鉴定费以及交通费应以实际发票为准；9、精神抚慰金，因原告已经主张残疾赔偿金，所以精神抚慰金已经以残疾赔偿金的形式予以赔偿，该项目为重复计算项目；10、保全费，该项没有法律依据，不应支持。综上，被告对于伤者以及给伤者家属带来的痛苦深深的自责，因被告无工作，对于巨额的赔偿数目无力承担，但是被告将在法庭依法确定的赔偿范围内积极予以赔偿。
被告赵额尔登未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告人寿保险公司阿拉善支公司辩称，没有意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日11时10分许，被告孟根其其格驾驶×××号小型普通客车，沿阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特西路由东向西行驶至王陵公园门前路段处停车开门时，适遇原告驾驶红色绿源牌二轮电动自行车同向行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队于2016年11月22日作出阿左公交认字[2016]第000108号《道路交通事故认定书》，认定被告孟根其其格承担全部责任。原告受伤后被送往阿拉善盟中心医院进行急救，经诊断为急性闭合性重型颅脑损伤、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折等，住院30天后，因伤情严重，阿拉善盟中心医院建议原告转至上一级医院进一步治疗，原告于2016年12月10日转院至宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断为颅骨缺损（额颞顶右）；脑外伤去骨瓣减压术后；3、外伤性脑梗塞；气管切开术后、肺部感染等伤情，于2017年1月23日再次转回阿拉善盟中心医院进行治疗。被告孟根其其格驾驶的×××号车辆登记所有权人为被告赵额尔登，该车辆在被告人寿保险公司阿拉善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（又称交强险）以及保险限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。原告于2017年1月3日就先期费用诉至法院。本院作出（2017）内2921民初20号民事判决书，判决，被告赵额尔登不承担责任，被告人寿保险公司阿拉善支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告210024.76元。现原告就后续发生的费用又诉至本院。原告于2017年1月23日入住阿拉善盟中心医院进行治疗，于2017年6月2日出院，共计住院130天，原告向该院结算住院费65058.05元，门诊治疗、检查共花费304.6元。原告购买雾化器花费680元，购买护理床花费1735元，吸痰器、吸痰管、胃管、注射器等共计花费2973.88元，购买制氧机花费3375元，购买相关药品共花费3070.8元。本院根据原告的申请，委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、后续治疗费及护理依赖程度进行了鉴定。该鉴定中心出具宁医法鉴【2017】鉴字第0609号鉴定意见书，鉴定结论为：1、张建民构成一级伤残。2、张建民伤后误工期437日，护理期437日，营养期220日。3、张建民修补术费用30000-40000元左右，植物人状态维持相关费用约1700元-2000元/月，仅供参考。4、张建民为完全护理依赖。原告向该鉴定中心交纳鉴定费4400元。原告家属与阿拉善盟乐帮家政培训有限公司签订了《家政服务师合同》，合同约定。乐帮公司为张建民提供护理，时间自2017年1月23日至2018年1月23日，原告向该公司交纳服务费72000元。原告治疗期间，被告孟根其其格共向原告支付了79000元。双方当事人对上述事实无异议，本院对以上事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。责任人应当根据相应的过错承担民事责任。阿拉善左旗公安局交通警察大队作出的阿左公交认字[2016]第000108号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，且双方当事人对此无异议，本院依法予以采信。被告孟根其其格应当按照全部责任对原告的损失承担民事赔偿责任。被告孟根其其格驾驶的×××车辆在人寿保险公司阿拉善支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告人寿保险公司阿拉善支公司应当在交强险和商业第三者保险责任限额内予以赔付。被告赵额尔登已将车辆出售给被告孟根其其格，只是未办理车辆变更手续，故对原告的损失被告赵额尔登不承担赔偿责任。
原告诉请的各项赔偿数额，故本院按该标准作如下核算和认定：
一、原告诉请赔偿的医疗费，对出具的住院费等收款凭据予以采信。该费用确定为68433.45元；
二、原告诉请的交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对原告提交的交通费票据本院予以采信，该项费用为180元；
三、对原告诉请赔偿的住院期间伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告共计住院130天，应扣除以及支付的75天，本院按55天计算，确定为5500元（100元/天×55天）；
四、原告诉请赔偿的护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本案阿拉善盟中心医院出具证明，证明原告的伤情需要2-3人护理。本案原告的护理人员按照两人计算，原告的护理期经鉴定为437天，减去已经主张过得75天，原告亲属的护理费为40906元（113元/天×362天），同时原告雇佣护工的费用为72000元，且原告主张故对原告主张的鉴定期内的护理费本院凭票支持72000元。故护理费确定为112906元（40906元+72000元）；同时因原告的身体需要完全护理依赖，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过20年”的规定，结合原告的年龄健康状况，本院确定原告的护理期限为5年，原告今后的护理费本院确定为414050元（41405元/年×5年（从2018年1月23日起计算至2023年1月22日止）×2人）。届满后还可继续主张；
五、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告的伤情较重，医院有加强营养的医嘱，故本院对鉴定的营养期220天，减去已经主张过的75日扣除后的145天予以支持，营养费确定为14500元（100元/天×145天）；
六、原告诉请赔偿的误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中原告未提供其单位扣除工资的证明，故本案对误工费不予支持；
七、原告诉请赔偿的残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力成都或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收货或者农村居民人均纯收入标准计算，原告构成一级伤残。本院确认残疾赔偿金为611880元（30594元×20年）；
八、原告诉请赔偿的鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，故本院对原告主张的鉴定费确定为4400元
九、对于原告诉请维持植物人状态所需要的制氧机、吸痰管等的费用，本院根据原告提供的合法票据确定为8763.88元；
十、原告诉请赔偿的精神损害抚慰金。因本次事故给原告造成了伤残，造成了原告严重的精神损害，故对原告主张的精神抚慰金，本院予以支持，本院确认原告的精神抚慰金为30000元。
十一、对原告主张的后续治疗费及维持植物人状态的费用，原告可在实际发生后，另行诉讼，本案不予支持。
综上，截止起诉时，原告共发生费用为1270613元。由被告人寿保险公司阿拉善支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告209975元，下剩的由原告承担的。被告赵额尔登，未到庭参加诉讼，理应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及第三者责任险的限额内向原告张建民支付209975元；
二、被告孟根其其格于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告张建民赔偿981638元（1270613元-209975元-79000元）；
三、驳回原告张建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件保全费1270元，由被告孟根其其格负担。
案件受理费8117.76元，由被告孟根其其格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 王立东
二〇一八年三月二十五日
书记员 胡丽娜