安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初3355号
原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地，安徽省合肥市北一环财富广场B座东楼19层，统一社会信用代码91340000774953366C。
法定代表人：李山，总经理。
委托诉讼代理人：黄文清，该公司员工。
委托诉讼代理人：宋春梅，该公司员工。
被告：安徽省舒城县福来童车有限公司。住所地，安徽省舒城县城关镇梅河东路七星工业园区，统一社会信用代码913415237849015867﹙1-1﹚。
法定代表人：陶善来，总经理。
被告：陶善来，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：蔡传琼，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
三被告委托诉讼代理人：董照仓，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告安徽省舒城县福来童车有限公司、陶善来、蔡传琼追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄文清、宋春梅、被告委托诉讼代理人董照仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本�提出诉讼请求：1、判令被告安徽省舒城县福来童车有限公司支付原告代偿款本金900000元，利息41881.64元，计941881.64元，并自原告代偿之日起至清偿之日止按每日万分之五向原告支付利息；2、判令被告陶善来、蔡传琼对被告安徽省舒城县福来童车有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2016年1月20日，被告安徽省舒城县福来童车有限公司与中国建设银行股份有限公司舒城支行签订了合同编号为CZ-2016-001(舒城)号的《人民币流动资金贷款合同》，向建设银行借款人民币9000000元（玖佰万元整），被告陶善来、蔡传琼与华安财产保险股份有限公司签订了《连带责任担保书》、与建设银行签订了合同编号为CZB-2016-001-02(舒城)号、CZB-2016-001-03(舒城)号的《自然人保证合同》，自愿对上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费等）。该笔借款中，比例再担保的贷款金额4500000元（肆佰伍拾万元整）的20%风险敞口，由借款人安徽省舒城县福来童车有限公司向华安财产保险股份有限公司安徽分公司申请投保“小微企业短期贷款履约保证保险”。2016年1月22日，安徽省舒城县福来童车有限公司办理了保险手续，华安保险对上述借款本金的20%承担履约保证保险责任，保险金额为本息（含利息、复利、罚息）之和的105%，共计998439.75元，被保险人为中国建设银行股份有限公司舒城支行。约定：投保人违反“贷款合同”未足额履行还贷责任时，由保险人履行偿还贷款本金、利息的责任。2017年1月24日贷款到期后，被告安徽省舒城县福来童车有限公司未偿还到期的贷款本金及利息。原告根据保险合同约定向被保险人中国建设银行股份有限公司舒城支行承担了保险赔付责任，以转账的方式于2017年07月14日将代偿款941881.64元转至建设银行账户进行代偿。依据建设银行于2017年07月17日向华安保险股份有限公司安徽分公司签发了《债权转让确认书》，将合同编号为CZ-2016-001(舒城)号项下贷款债权、CZB-2016-001-02(舒城)号、CZB-2016-001-03(舒城)号项下的贷款担保债权一并转让给华安保险，同时根据小微企业短期贷款履约保证保险条款第二十九条：“保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对投保人请求赔偿的权利”；被告陶善来、蔡传琼与华安财产保险股份有限公司签订的《连带责任担保书》，原告依法享有对被告陶善来、蔡传琼请求赔偿的权利。截至起诉之日被告安徽省舒城县福来童车有限公司未履行还款义务�被告陶善来、蔡传琼也未履行担保责任，损害了原告的合法权益。因此，原告依法诉至贵院，请判如所请。
被告辩称，一、原、被告承担连带担保责任的事实没有异议，但原告是否能够行使追偿权，是不是已经履行了担保责任范围内的清偿债权；二、如果原告确实履行了保险合同所约定的赔偿建行舒城支行90万元的事实，被告方愿意向原告清偿90万元，其他费用不符合法律规定，请法庭依法核减。
原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。
本院经审理查明的事实为：2016年1月20日，被告安徽省舒城县福来童车有限公司与中国建设银行股份有限公司舒城支行签订《人民币流动资金贷款合同》，向建设银行借款人民币9000000元。同日，被告陶善来、蔡传琼与建设银�签订了《自然人保证合同》，对上述贷款提供连带责任保证。被告陶善来、蔡传琼与华安财产保险股份有限公司签订了《连带责任担保书》，约定：本保证人在贵单位履行保险责任且取得向投保人保险代位求偿权后，同意为投保人向贵单位的清偿责任提供担保，担保方式为连带责任保证；担保金额为贵司承担的全部保险赔款、贵司赔偿后对投保人记收的违约金及律师费、诉讼费等费用﹙其中违约金以当期保险赔款为基数，自赔偿之日起按日万分之五计算至清偿之日﹚。该笔借款中，比例再担保的贷款金额4500000元（肆佰伍拾万元整）的20%风险敞口，由借款人安徽省舒城县福来童车有限公司向华安财产保险股份有限公司安徽分公司（简称“华安保险”）申请投保了“小微企业短期贷款履约保证保险”，约定：投保人违反“贷款合同”未足额履行还贷责任时，由保险人履行偿还贷款本金、利息的责任。2016年1月25日，建设银行向被告安徽省舒城县福来童车有限公司发放贷款9000000元。2017年1月24日贷款到期后，被告安徽省舒城县福来童车有限公司未偿还到期的贷款本金及利息。原告根据保险合同约定向被保险人中国建设银行股份有限公司舒城支行承担了保险赔付责任，以转账的方式于2017年7月14日将代偿款941881.64元转至建设银行账户进行代偿。2017年7月17日，建设银行向原告签发了《债权转让确认书》，将代偿款项的债权转让给原告，作为追偿依据。后原告向被告主张权利未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告间所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《连带责任担保书》、《小微企业短期贷款履约保证保险》合法有效，双方均应履行合同约定的义务。因被告安徽省舒城县福来童车有限公司未按期还款，原告代其向建设银行偿还本息941881.64元，原告依法取得向被告安徽省舒城县福来童车有限公司追偿的权利。原告要求被告安徽省舒城县福来童车有限公司支付原告代偿款941881.64元，并自原告代偿之日起至清偿之日止按每日万分之五向原告支付利息的诉请，本院予以支持。另原告依据被告陶善来、蔡传琼出具的连带责任保证书，要求被告陶善来、蔡传琼承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽省舒城县福来童车有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款941881.64元，并自原告代偿之日即2017年7月14日起至清偿之日止，按每日万分之五向原告承担利息；
二、被告陶善来、蔡传琼对被告安徽省舒城县福来童车有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6675元、保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊高峰
二〇一七年九月五日
书记员 李泽冉