淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0319号
原告淮安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人花为伟，该行董事长。
委托代理人陈勇，该公司法务经理。
委托代理人徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告陈红海，男，汉族，1981年10月23日生，盐河供电所职工。
被告许国辉，男，汉族，1973年5月11日生，农民。
被告刘天华，男，汉族，1969年4月1日生，淮安市永思园公墓管理处职员。
委托代理了杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）与被告陈红海、许国辉、刘天华保证合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理审判员吴祥华适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告淮安农村商业银行的委托代理人徐建强、被告陈红海、许国辉、刘天华及刘天华的委托代理人杨海明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农村商业银行诉称，2012年1月11日，案外人许虎向原告的盐河支行借款10万元，定于2013年1月10日到期，约定利率为年利率14.432%，此笔贷款由被告陈红海、许国辉、刘天华提供连带责任担保，贷款到期后，经多次催要，被告均未履行还款义务，综上所述，要求被告陈红海、许国辉、刘天华偿还许虎贷款本金10万元及利息、逾期利息55693.53元（暂计算至2014年5月28日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率14.432%上浮百分之五十计算），并承担本案诉讼费用。
被告陈红海辩称，其应该承担责任，但是银行应该先找到许虎，且银行在发放贷款时未尽核实义务。
被告许国辉辩称，其应该承担责任，但是银行没有核实清楚许虎的借款用途，合同上写借款用途是购买药品，许虎曾经做过药品生意，但是后来不做了，款项应该是用来开彩票店的，因此银行也有一部分的责任，而且许虎找其做担保时曾经说过，关系已经到位，签字就可以了，许虎不止一次去银行做贷款。
被告刘天华辩称：其应该承担责任，但是要求其全部承担责任是不公平的，原告方也是有过错的。另外，1、主借款合同、担保合同皆为无效合同，担保人刘天华不承担担保责任，主借款合同无效是因为债务人许虎涉嫌诈骗已被公安部门立案侦查，有较大可能包含本案的借款金额，如果涉嫌刑事犯罪，那么民事行为就应该是无效的。担保合同无效的是因为债务人许虎向担保人提供了虚假的房产证欺骗担保人签字担保，刘天华受到了许虎的欺诈，意思表示不真实，所以导致他签字的担保合同无效。2、担保人刘天华的保证期间已超过法律规定，依据担保法司法解释第32条规定，保证期间大于或等于主债务履行期间视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满6个月，本案中根据其合同约定保证期间的起始时间是第一笔陈红海借款时间，即2010年9月13日，截止时间是2011年9月13日。依据借款合同第3条第2款对保证期间的约定，2010年9月13日至2013年9月13日共计三年，保证期间大于主债务的还款期间，也就是说主债务还没有履行时，保证人就开始承担保证责任，应视为该保证期间没有约定。
经审理查明，原告淮安农村商业银行所属盐河支行与许虎及被告陈红海、许国辉、刘天华签订了《阳光信贷农户联保贷款合同》一份，约定：从2010年9月14日起至2013年9月13日止，以下人员组成联保小组，贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内一次或分次发放；在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款人未能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按照在贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间为第一笔自贷款发放之日起至借款到期（含展期）后二年；保证范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。许虎及三被告均在合同签字确认。
2012年1月11日，被告许虎办理了借款借据，向淮安农村商业银行盐河支行借款10万元，借款利率为年利率14.432%，结息方式：按季，21日结息。借款后，许虎并未按时支付利息，借款到期后也未履行还款义务，三被告均未履行保证义务。
另查，原淮安市区农村信用合作联社于2011年12月15日更名为江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
以上事实，有当事人陈述及原告举证的阳光信贷农户联保贷款合同、借款借据、业务流水各一份在卷印证。经审查，上述证据能够证明原、被告之间的保证合同关系及借款后未履行保证义务的相关事实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院认为，原告淮安农村商业银行与许虎及三被告签订的联保借款合同，不违反法律规定，应受法律保护。原告按约向许虎发放贷款，陈红海、许国辉、刘天华根据合同约定应当对该笔款项提供连带保证担保，理应按照连带责任保证向原告承担责任。借款人许虎未按约履行还款付息的义务，原告有权要求三被告偿还许虎的借款本金并承担利息、逾期利息。故原告要求三被告偿还许虎贷款本金10万元及利息、逾期利息55693.53元（暂计算至2014年5月28日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率14.432%上浮百分之五十计算）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈红海、许国辉、刘天华承担保证责任后，有权向债务人许虎追偿。关于被告刘天华辩称因许虎涉嫌诈骗，故借款合同及保证合同均无效，本院认为被告陈述的其被许虎欺骗而向原告提供担保，是其与许虎之间的纠纷，原告对此并不知情，不能影响被告向原告提供担保的效力；关于许虎涉嫌诈骗，原告称其在贷款时是按规定发放的，并未发现许虎诈骗，也未向公安机关报案，故对被告的该项抗辩，本院不予采信。关于被告刘天华辩称，原告在发放贷款时存在审查不严、违规发放等过错，原告对此不予认可，被告亦未能举证证明，故对该抗辩，本院不予采信。关于被告刘天华辩称本案的保证期间已经超过规定，其不应当承担保证责任，本院认为，其辩称无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈红海、许国辉、刘天华于本判决生效后五日内一次性偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司10万元，并支付利息、逾期利息55693.53元（暂计算至2014年5月28日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率14.432%上浮百分之五十计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元、减半收取1545元，由三被告负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80403005100007032）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 吴祥华
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨一丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。