四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1002民再9号
原审原告：李霜，女，汉族，内江市市中区人。
被告：艾建丽，女，汉族，内江市市中区人。
被告：段居淑，女，汉族,内江市市中区人。
二被告的委托代理人周棋，四川方舟达律师事务所律师。
原审原告李霜与原审被告内江市康明斯润滑油有限公司（简称“康明斯公司”）所有权确认纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理后，于2010年3月11日作出（2010）内中民初字第15069号民事调解书。本案经院长发现调解书确有错误，认为需要再审，并经审判委员会讨论决定再审。本院于2016年12月1日立案后，另行组成合议庭审理。因原审被告康明斯公司被内江市工商行政管理局核准注销，根据原审原告李霜的申请，本院依法变更诉讼主体，将原审被告康明斯公司变更为康明斯公司的股东艾建丽、段居淑为本案被告。本院于2017年1月10日公开开庭审理了本案。原审原告李霜，被告艾建丽、段居淑的委托代理人周棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告李霜再审称，2008年3月17日，原审原告李霜取得登记在原审被告康明斯公司名下的内中区国用（1998）字第0427号《国有土地使用证》的国有土地使用权及其地上构筑物的所有权。但是，2009年12月17日，原审被告康明斯公司与政府签订的有关上述地块的《征地农房拆迁货币安置及构筑物补偿协议》导致原审原告李霜应领取的拆迁补偿款被冒领，合法权益被侵害。原审原告李霜于2010年向内江市市中区法院提起诉讼的（2010）内中民初字第15069号民事案件作出的民事调解书正确，应当依法维持。
被告艾建丽、段居淑再审称，一、讼争土地自原审被告康明斯公司成立至被政府征收一直登记在原审被告康明斯公司名下。原审原告李霜所主张的土地所有权系在家庭长辈的主持下，由王家渠和被告艾建丽赠与给王嘉麟和原审原告李霜，但并未办理过户登记，按照法律规定，对国有土地的转让需要登记报批，才能发生物权的变动，显然原审被告康明斯公司才是本案讼争土地的所有权人。二、该土地已经被政府征收，原审原告李霜的前夫王嘉麟代签了补偿协议，并实际上领取了拆迁补偿款，而本案的二被告艾建丽和段居淑没有得到该款项，故不应承担相应的责任。综上，请求驳回原审原告李霜的诉讼请求，并撤销原审案件中的（2010）内中民初字第15069号民事调解书。
原审原告李霜向本院起诉请求：请求确认内中区国用（1998）字第0427号国有土地使用证项下的土地使用权及其地上构筑物的所有权人为原审原告李霜。本院原审认定事实：原审原告李霜及其前夫王嘉麟原系原审被告康明斯公司的二名股东。1998年3月，原审被告康明斯公司出资23,000元通过有偿转让的形式取得了内江市市中区白马镇人民政府（简称白马镇政府）位于该镇红联村三社的国有土地1335平方米的使用权和占地面积为1215平方米的旧公房所有权。同年4月8日，原审被告康明斯公司办理了该土地的国有土地使用权证，证号为:内中区国用（1998）字第0427号，宗地编号06-12-3-16。1998年8月5日，原审被告康明斯公司与原审原告李霜的前夫王嘉麟签订分离协议，约定原审被告康明斯公司所购得的内江市市中区白马镇红联村三社的国有土地1335平方米的使用权归原告李霜及其前夫王嘉麟。2008年3月7日，原审原告李霜与前夫王嘉麟因感情破裂，双方协议离婚，约定原审被告康明斯公司在1998年8月5日分离给原审原告李霜、王嘉麟的国有土地1335平方米（证号为:内中区国用（1998）字第0427号）的使用权归原审原告李霜。原审原告李霜持有该国有土地使用证至今，但没有办理变更该国有土地使用权人为原审原告李霜。2009年11月30日，原审被告康明斯公司在《内江日报》上刊登内中区国用（1998）字第0427号国有土地使用证遗失声明，意图否定原审原告李霜依法取得的该土地使用权和地上房屋所有权。原审原告李霜多次找原审被告康明斯公司协商未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。本院原审经调解确认：1998年4月8日登记在原审被告内江市康明斯润滑油有限公司名下的内中区国用（1998）字第0427号国有土地使用证（宗地编号06-12-3-16）的国有土地使用权人及其地上构筑物的所有权人为原审原告李霜。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
原审原告李霜提供的收条和说明与本案不具有关联性，本院不予采信。
被告艾建丽、段居淑提供的准予注销登记通知书、康明斯润滑油有限责任公司营业执照及公司变更登记申请书、四川省内江市康明斯润滑油有限公司股东会议纪要、四川省内江市康明斯润滑油有限公司股东会决议及公司名称变更登记申请材料、四川康明斯石化有限公司股东会会议纪要及公司名称变更登记申请材料、股东会决议、四川康明斯石化工业有限责任公司股东会会议决定及公司变更登记申请材料、股权转让协议及段居淑身份证复印件、康明斯石化工业有限责任公司法人营业执照真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。四川康明斯石化工业有限责任公司股东会决议、清算报告、内江市康明斯润滑油有限责任公司章程修正案、四川省内江市康明斯润滑油有限公司章程、四川康明斯石化有限公司章程、四川康明斯石化工业有限责任公司章程、四川康明斯石化工业有限公司注册资本变更登记申请材料与本案不具有关联性，本院不予采信。证据3中的其他证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院依职权调取的法定代表人身份证明书、授权委托书、内江市中区财政局、内江市中区国有资产管理局《关于同意白马镇人民政府转让部分农村公房的批复》（内市区财办[1998]字第18号）、内江市市中区人民政府《关于内江市康明斯润滑油公司划拨土地的批复》（内市区府地[1998]38号）、王家渠与王家林签订的《关于王家渠与王家林为白马石油润滑油脂双方分离的协议》、1998年8月15日原审被告康明斯公司、王家渠、艾建丽出具的《证明》、李霜和王嘉麟的离婚证复印件及离婚协议书、《内江日报》刊登的遗失公告和声明、送达回证、身份证及户口簿复印件、内中区国用（1998）字第0427号国有土地使用证、本院对王家渠、艾建丽的询问笔录、本院作出的（2015）内中刑初字第295号刑事判决书及法律文书生效证明、原审被告康明斯公司的公司变更登记申请书、四川康明石化工业有限责任公司的公司变更登记申请书、白马镇人民政府向王家渠、王嘉麟出具的告知书及王家渠、王嘉麟向白马镇政府出具的承诺书、《征地农房拆迁货币安置及构筑物补偿协议》、收（领）款单真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。（2010）内中民初字第15069号民事案件的庭审笔录、2010年3月11日本院作出的（2010）内中民初字第15069号民事调解书的内容与查明的事实不符，本院不予采信。2015年11月11日本院作出的（2013）内中民初字第4号民事判决书与本案不具有关联性，本院不予采信。
再审查明，王家渠与王嘉麟（曾用名王家林）系兄弟关系，原审原告李霜与王嘉麟原系夫妻关系。1997年5月5日，原审被告康明斯公司成立，股东为艾建丽、王家渠，王家渠为法定代表人。
1998年3月，原审被告康明斯公司出资23,000元通过有偿转让的形式取得了白马镇政府位于该镇红联村三社的国有土地1335平方米的使用权和占地面积为1215平方米的旧公房所有权。同年4月8日，原审被告康明斯公司办理了该土地的国有土地使用权证，证号为:内中区国用（1998）字第0427号，宗地编号06-12-3-16。土地使用者登记为：内江市康明斯润滑油公司。同年8月5日，原审被告康明斯公司与王嘉麟（曾用名王家林）签订《关于王家渠与王家林为白马石油润滑油脂双方分离的协议》，约定王家渠购买内江市市中区白马镇红联村三社原白马农业中学的平房1200平方米交给王嘉麟个人所有，王嘉麟今后不再在白马石油润滑油脂厂享有利益分配。同年8月15日，原审被告康明斯公司出具《证明》，证明1998年4月8日，原审被告康明斯公司所购买的位于内江市市中区白马镇红联村三社的内中区国用（1998）字第0427号的国有土地（用地面积1335平方米，建筑占地面积为1215平方米）的所有权归原审原告李霜及王嘉麟所有。
2001年8月9日，原审被告康明斯公司更名为四川康明斯石化有限公司，股东为艾建丽、王家渠。2002年10月24日，四川康明斯石化有限公司更名为四川康明斯石化工业有限责任公司（以下简称“康明斯石化工业公司”），股东为艾建丽、王家渠。2006年9月21日，康明斯石化工业公司股东变更为被告艾建丽、段居淑，艾建丽为法定代表人。
2008年3月17日，原审原告李霜与其前夫王嘉麟因感情破裂，双方在内江市市中区民政局协议离婚，约定原审被告康明斯公司在1998年8月5日分离给原审原告李霜、王嘉麟的国有土地1335平方米，其中建筑占地1215平方米，证号为:内中区国用（1998）字第0427号的土地使用权归原审原告李霜。后原审原告李霜一直持有该国有土地使用证，但未到有关部门办理变更该国有土地使用权人为原审原告李霜的手续。
2009年11月30日，原审被告康明斯公司在《内江日报》上刊登内中区国用（1998）字第0427号《国有土地使用权证》遗失声明。同年12月17日，内江市市中区白马镇人民政府（甲方）与内江市市中区白马镇红联村三社户主王家渠（康明斯润滑油公司）（乙方）签订《征用农房拆迁货币安置及构筑物补偿协议》，协议乙方由王嘉麟代王家渠签字，协议约定乙方所在社集体土地被甲方依法征收。乙方在征地范围内房屋及构筑物需要被拆除，乙方选择货币安置方式，补偿费由甲方一次性支付给乙方，由乙方自行解决住房，房屋残值归甲方所有。甲方应支付乙方的各项补偿费用共计1,018,336元。次日，上述乙方向内江市市中区白马镇人民政府出具收（领）款单，载明收到内江市市中区白马镇人民政府拆迁补偿款1,018,336元，收款人为王嘉麟。同年12月23日，原审被告康明斯公司在《内江日报》上刊登内中区国用（1998）字第0427号《国有土地使用权证》已找到的声明。
2010年10月8日，经内江市工商行政管理局核准，康明斯石化工业公司被注销。
原审原告李霜认为原审被告康明斯公司领取拆迁补偿款的行为侵犯了其合法权益，于2010年2月2日，向本院提起所有权确认纠纷的诉讼，请求确认内中区国用（1998）字第0427号国有土地使用证项下的土地使用权人及其地上构筑物的所有权人为原审原告李霜。2010年3月11日，本院作出的（2010）内中民初字第15069号民事调解书确认：1998年4月8日登记在原审被告内江市康明斯润滑油有限公司名下的内中区国用（1998）字第0427号国有土地使用证（宗地编号06-12-3-16）的国有土地使用权人及其地上构筑物的所有权人为原审原告李霜。
另查明，2015年7月31日，内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人王嘉麟、王家渠犯帮助伪造证据罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月25日作出（2015）内中刑初字第295号刑事判决。该判决于2015年9月5日生效。该生效刑事判决查明并确认：2009年白马镇政府进行入城线改造，被告人王嘉麟明知已将内中区国用（1998）字第0427号土地（以下简称0427地块）在离婚时已分割给原审原告李霜（持有国有土地使用权证）的情况下，仍然到《内江日报》刊登0427地块国有土地使用权证遗失的公告，并与白马镇政府签订0427地块补偿协议，于2009年12月18日领取1,018,336元补偿款。被告人王嘉麟、王家渠明知0427地块已获补偿，为帮助民事诉讼当事人李霜获取诉讼利益，仍向法庭多次虚假陈述该地块未获补偿，且在内江市白马镇造成了极其恶劣的影响，扰乱了法院正常工作秩序，属情节严重，构成帮助伪造证据罪，公诉机关指控罪名成立，并依法判决被告人王嘉麟犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；被告人王家渠犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
本院再审认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外”和《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”的规定，本案中，生效的（2015）内中刑初字第295号刑事判决书等证据已经证实，2009年12月17日，原审被告康明斯公司委托王嘉麟与白马镇政府签订《征用农房拆迁货币安置及构筑物补偿协议》，约定白马镇政府征收内中区国用（1998）字第0427号土地及房屋，补偿原审被告康明斯公司人民币1,018,336.00元。同年12月18日，白马镇政府向原审被告康明斯公司全额支付补偿款，并由王嘉麟在收（领）款单上签字确认。白马镇政府征收了上述土地和构筑物并支付相应补偿款项后，原审被告康明斯公司依法不再享有内中区国用（1998）字第0427号国有土地使用权证（宗地编号:06-12-3-16）的国有土地使用权及其地上构筑物的所有权。而本院于2010年3月11日作出的（2010）内中民初字第15069号民事调解书将1998年4月8日登记在原审被告康明斯有限公司名下的内中区国用（1998）字第0427号国有土地使用证（宗地编号06-12-3-16）的国有土地使用权人及其地上构筑物的所有权人为原审原告李霜缺乏事实和法律依据，依法应当撤销。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原审原告李霜提出的关于请求确认内中区国用（1998）字第0427号国有土地使用证项下的土地使用权人及其地上构筑物的所有权人为原审原告李霜的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销本院2010年3月11日作出的（2010）内中民初字第15069号民事调解书；
二、驳回原审原告李霜的诉讼请求。
原审案件受理费4,750元，减半收取2,375元，由原审原告李霜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审 判 长 韩小利
人民陪审员 张成贵
人民陪审员 李德奇
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 许书娅