江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0409号
原告高建江，男，汉族。
原告高静敏，女，汉族。
原告高静英，女，汉族。
委托代理人高渭清、高家顺。
被告彭洪新，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告高建江、高静敏、高静英诉被告彭洪新、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告高建江、高静敏、高静英及三人的共同委托代理人高渭清，被告彭洪新，被告保险公司的委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建江、高静敏、高静英诉称，2014年1月28日，彭洪新驾驶灯光检验不合格的车辆由东往西行驶至东港镇黄土塘路口时，遇高永林驾驶人力三轮车由南往北横过马路时，小轿车车头与三轮车右侧发生碰撞，造成车辆损坏，高永林受伤经抢救无效死亡。事故经交警部门认定双方负事故同等责任。彭洪新所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故造成其各项损失合计261850.30元，三原告作为高永林的法定继承人现起诉至法院，要求保险公司首先在交强险责任限额内赔偿111196.30元，超出部分由保险公司和彭洪新共同赔偿80%。诉讼费用由各被告承担。
被告彭洪新辩称，死者绕过水泥墩横穿马路应承担主要责。
被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，对事故责任认定有异议，死者驾驶未经公安机关交通管理部门登记的人力三轮车、违反交通信号灯通行，在横穿马路时未下车推行，过错较大，在本次事故中应承担主要责任。对投保事实无异议，对具体赔偿金额有异议。
经审理查明：
一、2014年1月28日，彭洪新驾驶灯光不合格的苏B×××××号小型轿车沿228省道由东往西行驶至锡山区东港镇黄土塘路口前段时，遇高永林驾驶未经公安机关交通管理部门登记的人力三轮车在黄土塘路由南往北行驶至228省道由南向北横过道路，小型轿车车头与人力三轮车右侧发生碰撞，造成车辆损坏，高永林受伤经送医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定彭洪新、高永林负事故同等责任。
二、苏B×××××号小型轿车的行驶证登记车主为运彭洪新。保险公司为该车承保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险。事故发生时该车的交强险及商业三者险均在保险期间内。
三、高永林出生于1931年9月5日，高建江、高静敏、高静英系其子女。
上述事实，由高建江、高静敏、高静英提供的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保单复印件、死亡证明、村委证明、车辆检验报告及当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、高建江、高静敏、高静英主张下列损失：
1、医疗费1196.30元。其提供了医疗费票据。主张按照票据金额为1196.30元。彭洪新、保险公司表示对金额无异议，但应由病历等相关材料。
2、误工费5250元。其主张按照5人7天每人每天150元计算。彭洪新、保险公司表示误工费认可3人7天，具体标准有法院酌定。
3、死亡赔偿金162690元。其主张按照江苏省上年度城镇居民可支配收入每年32538元计算5年。彭洪新、保险公司表示如其提供户籍资料，显示死者系城镇居民则对该金额无异议，诉讼中其提供了高永林的户口簿。
4、丧葬费25639.50元。其主张按照江苏省上年度在岗职工平均工资计算6个月。彭洪新、保险公司表示无异议。
5、殡仪馆丧葬费用18720元。其提供了丧葬费票据。彭洪新、保险公司表示该费用包含在丧葬费中，不予认可。
6、交通费1000元。其未提供票据，主张1000元。彭洪新、保险公司表示原告方未提供证据，具体数额由法院酌定。
7、精神损害抚慰金50000元。彭洪新、保险公司表示应根据事故责任认定该费用。
另查明，事故发生后彭洪新垫付了40000元，要求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定彭洪新、高永林负事故同等责任，对此本院予以确认，考虑事故发生在机动车与非机动车之间，本院认定彭洪新对原告方的损失承担70%的赔偿责任，彭洪新、保险公司主张高永林存在过错应承担主要责任，未提供相关证据，故该主张本院不予采纳。关于各项费用，丧葬费25639.50元，各被告无异议，本院予以认定；医疗费结合票据认定为1196.30元；误工费，本院按照3人7天每人每天50元，认定为1050元；交通费确系因交通事故所产生的实际费用，原告方未提供票据，本院酌定1000元；死亡赔偿金根据死者的年龄等情况，本院按照江苏省上年度城镇居民可支配收入每年32538元，计算5年，认定为162690元；殡仪馆丧葬费用属于丧葬费赔偿项目，其在丧葬费之外另行主张，缺乏法律依据，本院不予支持；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定35000元；上述损失合计226575.80元。本案中由保险公司在交强险责任限额内赔偿111196.30元，超出部分115379.50元，由彭洪新赔偿70%即80765.65元，因彭洪新所有的车辆在保险公司投保了金额为500000元的商业三者险，故由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿80765.65元，彭洪新已支付40000元，其主张在本案中一并处理，故该款由保险公司直接向其返还。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿高建江、高静敏、高静英111196.30元，在商业三者险责任限额内赔80765.65元，两项合计191961.95元（其中40000元直接支付给彭洪新）。
二、驳回高建江、高静敏、高静英的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元（已减半收取），由高建江、高静敏、高静英负担225元，保险公司负担600元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。