河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终470号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地，河南省信阳市京深路北段。
主要负责人：彭永恒，经理。
委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：刘泽耀，男，1943年2月10日出生，汉族，住固始县。
被上诉人（原审原告）：李国英，女，1942年11月16日出生，汉族，住固始县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）：郭纳，男，1981年11月11日出生，汉族，住固始县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司与被上诉人刘泽耀、李国英，原审被告郭纳因机动车交通事故责任纠纷一案不服河南省固始县人民法院（2016）豫1525民初241号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人祝卫东，被上诉人刘泽耀、李国英的共同委托诉讼代理人王金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，本案争议焦点一、原告刘泽耀、李国英因道路交通事故受伤致残遭受的人身损害损失要求被告郭纳、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿的诉讼请求能否支持；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司是否应当在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。本院经审理认为，原告刘泽耀、李国英因道路交通事故受伤所遭受的人身损害损失要求被告郭纳、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿的诉讼请求，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当在被告郭纳投保的交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。理由是：依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，依据上述法律和司法解释规定，被告郭纳因交通事故造成原告刘泽耀、李国英的人身损害损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。原告刘泽耀、李国英的诉讼请求，本院予以支持。此起交通事故，经固始县公安交警部门认定，被告郭纳承担该起事故的主要责任；原告刘泽耀、李国英承担该起事故的次要责任。因此，被告郭纳应当对原告刘泽耀、李国英的人身损害损失承担80%的赔偿责任，即由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险限额范围内代为赔偿；不足的部分，再由被告郭纳赔偿。原告刘泽耀、李国英自行承担人身损害损失20%的赔偿责任。原告刘泽耀、李国英的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。
综上所述，原告刘泽耀、李国英因该起交通事故受伤致残的人身损害损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担80%的赔偿责任，原告刘泽耀、李国英自行承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、原告刘泽耀、李国英的人身损害损失为：1.医疗费：①原告刘泽耀的医疗费计96825.57元；②原告李国英的医疗费计84146.89元；医疗费合计180972.46元。2.误工费：①原告刘泽耀的误工费120天×28849元/年÷365天=9484.60元；②原告李国英的误工费：180天×28849元/年÷365天=14226.90元；误工费合计23711.50元。3.护理费：①原告刘泽耀的护理费：138天（60天+78天）×30482元/年÷365天=11524.70元；②原告李国英的护理费：162天（90天+72天）×30482元/年÷365天=13528.99元；护理费合计25053.69元。4.交通费：①原告刘泽耀的交通费计4618元；②原告李国英的交通费计4660.60元；交通费合计9278.60元。5.住院伙食补助费：①原告刘泽耀的住院伙食补助费：78天×100元=7800元；②原告李国英的住院伙食补助费：72天×100元=7200元；住院伙食补助费合计15000元。6.营养费：①原告刘泽耀的营养费：60天×30元=1800元；②原告李国英的营养费：90天×30元=2700元；营养费合计4500元。7.残疾赔偿金：①原告刘泽耀的残疾赔偿金：8年×25576元/年×22%=45013.76元；②原告李国英的残疾赔偿金：7年×25576元/年×22%=39387.04元；残疾赔偿金合计84400.8元。8.残疾辅助器具费：①原告刘泽耀的残疾辅助器具费2500元；②原告李国英的残疾辅助器具费计4342.76元；残疾辅助器具费合计6842.76元。9.被抚养人生活费：原告刘泽耀的被抚养人生活费（原告刘泽耀和其兄刘泽远2人共同抚养其母亲张庆兰）：5年÷2人×17154元/年×25%=10721.25元。10.后续治疗费：原告刘泽耀的后续治疗费26300元。11.法医鉴定费：①原告刘泽耀的法医鉴定费计1800元；②原告李国英的法医鉴定费1200元；法医鉴定费合计3000元。12.精神损害抚慰金：①原告刘泽耀的精神抚慰金13000元；②原告李国英的精神抚慰金13000元；精神抚慰金合计26000元。上述原告刘泽耀、李国英的人身损害损失费用合计415781.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿236624.84元，合计356624.84元，于本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘泽耀、李国英合计356624.84元。
二、被告郭纳已垫付的15000元，扣除其应承担的鉴定费3000元及案件受理费后的余款，待原告领取保险公司的执行款时，一并返还给被告郭纳。三、驳回原告刘泽耀、李国英的其他诉讼请求。案件受理费8078.6元，由刘泽耀、李国英负担1615.72元，由郭纳负担6462.88元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司不服，提起上诉称，一、被上诉人的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。二、原判决支持误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费及被抚养人生活费过高。三、原审责任呢划分不当。
被上诉人刘泽耀、李国英答辩称，原判决认定事实清楚，请二审维持原判。
二审另查明，被上诉人刘泽耀、李国英向法庭提交了固始县洪阜乡卫生院的证明、银行工资卡、职业医师证等证据，证实刘泽耀在乡卫生院工作，现已退休。证实其在城镇工作、生活。二审查明的其他主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。上诉人的第一点上诉意见经查，刘泽耀、李国英提供了工作证明等证据，可以认定其在城镇生活，原审按照城镇标准计算各种费用并无不当。上诉人的第二点上诉意见经查，法律并不禁止向达到退休年龄的人支付误工费，原审按照法律规定计算的误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费及被抚养人生活费并无不当。上诉人的第三点上诉意见经查，没有事实及法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费8078元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑鹏飞
审 判 员 崔仁海
代理审判员 李 青
二〇一七年三月二十日
书 记 员 汪玉娇