江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第774号
原告吴金发，男，汉族。
委托代理人毛小青，江西华星律师事务所律师。
被告宋辉东，男，汉族。
被告郑春荣，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道19号。
负责人郭丽萍，总经理。
委托代理人徐正生，该公司员工。
原告吴金发诉被告宋辉东、郑春荣、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太保财险鹰潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金发的委托代理人毛小青，被告宋辉东，被告太保财险鹰潭支公司的委托代理人徐正生到庭参加诉讼。被告郑春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴金发诉称，2013年9月15日，被告宋辉东驾驶赣L915**号小轿车沿鹰潭市信江新区信江路由南向北行驶至信江路与纬二路交叉路口时，与吴辉才驾驶的赣L925**号正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告吴金发受伤的交通事故。事故发生后被告宋辉东驾车离开现场。鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故出具了道路交通事故认定书，认定被告宋辉东负本次事故的全部责任，原告吴金发不负本次事故的责任。2014年7月，原告伤情经鉴定为十级伤残。赣L915**号车所有人为被告郑春荣，该车在被告太保财险鹰潭支公司投保了交强险和第三者责任险。为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院。请求法院判令：一、三被告共同赔偿原告各项损失共计人民币128027.5元（医疗费51114.4元、误工费24662.3元、护理费23076.3元、住院伙食补助费8730元、营养费5520元、交通费500元、残疾赔偿金13171.5元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费2820元、鉴定费700元），保留后续治疗费的诉权；二、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告宋辉东辩称，原告所有的医疗费37700元都是我支付的，还有在交警队交了10000元押金，另外还支付了5000元给原告，总共是50200元，要求在本案一并处理。
被告郑春荣未答辩。
被告太保财险鹰潭支公司辩称，我司仅承担保险合同约定的责任，被告宋辉东存在驾车逃逸现象，我司只在交强险中赔付，商业险不赔。医疗费要求扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我司不承担。原告伤残等级过高，申请重新鉴定。护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费计算天数过长，存在挂床现象，应该将相关费用扣除。摩托车车损以我司定损的2000元为准。
原告吴金发为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、村委会证明，证明原告事故发生前身体健康，一直在工地从事搬运、装卸工作。3、道路交通事故认定书，证明原告不负本次事故的责任，被告宋辉东负本次事故的全部责任；另外需要说明的是宋辉东并非逃逸，是去报案。4、出院记录、出院证明书、医疗费发票，证明原告因此次事故受伤两次住院，花费医疗费情况。5、发票，证明原告花费摩托车修理费2820元。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次事故造成十级伤残，花费鉴定费700元。7、保险单、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的身份信息及事故车辆的投保情况。
被告宋辉东为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内提供了收条、领款凭证、小票，证明其为原告垫付费用的情况。
被告太保财险鹰潭支公司为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内提供了保险条款，证明肇事逃逸、故意破坏现场等我司均不承担赔偿责任。
经庭审质证，原告吴金发代理人对被告宋辉东提供的证据无异议，但需要与原告本人进行核实；被告太保财险鹰潭支公司对被告宋辉东提供的证据三性无异议。原告吴金发对被告太保财险鹰潭支公司提供的证据认为该条款不适用本次事故，是否为逃逸应该由交警支队予以认定；被告宋辉东对被告太保财险鹰潭支公司提供的证据认为我虽然是离开了现场，但是为了去报案。
被告太保财险鹰潭支公司对原告吴金发提供的证据认为：1、身份证、户口本复印件，真实性没有异议，证明原告系农业户籍。2、证明，真实性、关联性有异议，用工证明不该由村委会出具，且没有经办人签字确认。3、道路交通事故认定书，真实性没有异议，证明宋辉东存在驾车离开的现象，没有保护现场，存在逃逸情形。4、出院记录、出院证明书、医疗费发票，出院记录显示原告住院291天，但是根据费用清单显示实际住院天数为103天，原告存在虚挂病床的现象；医疗费发票没有异议。5、修理发票，既没有公章也没有显示是哪个修理点，应该按照我司定损为准。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定意见书有异议，原告胸骨压缩并没有超过三分之一，我司已于庭前提交重新鉴定申请书。7、保险单、身份证、驾驶证、行驶证复印件，没有异议。
被告宋辉东对原告吴金发提供的证据认为原告提供的医疗费票据都是我在四青派出所给原告的，医疗费是我支付的；其他意见与保险公司一致。
经各方当事人质证，本院对被告宋辉东提供的证据采信如下：因原告吴金发及被告太保财险鹰潭支公司无异议，本院予以采信。本院对被告太保财险鹰潭支公司提供的证据采信如下：保险条款系保险人与被保险人共同确认的，本院予以采信。本院对原告吴金发提供的证据采信如下：对原告提交的证据1、3、7各被告均不持异议，本院予以采信。证据2村委会证明，证明原告身体健康的部分本院予以采信。证据4出院记录、出院证明书、医疗费发票系反映原告在医院的治疗过程，本院予以采信，但应扣除挂床天数。证据5修理发票，该发票没有相关修理厂盖章，没有车牌号码，不能证明是哪辆车在哪里进行了修理，本院不予采信。证据6司法鉴定意见书，被告太保财险鹰潭支公司有异议，申请重新鉴定，但其没有提供足以反驳该鉴定结论的证据，且该鉴定结论系具有合法资质的鉴定机构作出的，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月15日18时50分许，被告宋辉东驾驶赣L915**号小轿车沿鹰潭市信江新区信江路由南向北行驶至信江路与纬二路交叉路口时，与吴辉才驾驶的赣L925**号正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告吴金发受伤的交通事故。事故发生后被告宋辉东驾车离开现场，于当日到鹰潭市公安局交通警察支队直属大队投案自首。鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故出具了道路交通事故认定书，认定被告宋辉东负本次事故的全部责任，吴辉才及原告吴金发不负本次事故的责任。事故发生后，原告吴金发被送往鹰潭市人民医院住院治疗，花去医疗费51109.03元，医疗费原告吴金发自行支付了18000元，被告宋辉东支付了33109.03元，被告宋辉东还支付了5000元给原告。原告出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左腓骨骨折；3、左胫骨平台骨折；4、胸11骨折；5、头皮血肿。原告伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告花去鉴定费700元。赣L925**号正三轮摩托车受损后由原告吴金发支付了修理费，原告吴金发系江西省农业家庭户口。
另查明，事故车辆赣L915**号车事故发生时由被告宋辉东驾驶，该车在被告太保财险鹰潭支公司机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），本次交通事故发生在以上保单载明的保险期间内。被告宋辉东与被告太保财险鹰潭支公司均同意医疗费按15%扣除非医保用药。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书应依法采信。被告宋辉东负本次事故的全部责任，吴辉才及原告吴金发不负本次事故的责任。被告太保财险鹰潭支公司提出被告宋辉东存在驾车逃逸现象，商业险不予赔偿。本院认为，被告宋辉东驾车离开现场，只是交警部门划分事故责任的依据之一，且被告宋辉东当日即到交警部门投案自首。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。保险公司以当事人逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平、诚实信用原则，属于无效条款。但被告宋辉东驾车离开现场导致保险公司的赔偿责任加大，故应当减轻保险公司在商业险中的赔偿比例，故被告太保财险鹰潭支公司应在商业险中承担70%的责任，商业险中30%的责任由被告宋辉东自行承担。原告吴金发住院期间挂床26天，应予以核减，故原告实际住院天数应为265天。原告吴金发事故发生时已年满65周岁，其没有提供务工单位证明及工资收入证明，其提供上桂村民委员会的证明不足以证明其仍然在工作及工资收入状况，故其诉求的误工费本院不予支持。本案中赔偿权利人即本案原告方可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告因此次道路交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，为51109.03元；2、残疾赔偿金，原告系江西省农业家庭户口，其伤情构成十级伤残，其已年满65周岁，为13171.5元（8781元／年×15年×10%）；3、护理费，护理天数为住院天数，按照居民服务和其他服务业年平均工资标准，原告诉求23076.3元，未超过相关标准，本院予以支持；4、住院伙食补助费，为3975元（15元／天×265天）；5、营养费，为3975元（15元／天×265天）；6、交通费，原告诉求500元，本院予以支持；7、车辆损失费，原告提供的证据不能车辆损失的程度，但被告太保财险鹰潭支公司同意赔偿2000元，本院予以认可；8、鉴定费，凭票计算，为700元；9、精神损害抚慰金，该费用本院酌定为3000元。综上，原告吴金发因此次道路交通事故造成的各项损失共计101536.83元。
根据被告宋辉东与被告太保财险鹰潭支公司的约定，医疗费中扣除15%的非医保用药为7666.35元，由被告宋辉东承担。根据保险合同的约定，鉴定费700元由被告宋辉东承担。因赣L915**号车在被告太保财险鹰潭支公司投保了交强险及保额为30万元不计免赔的商业三责险，被告太保财险鹰潭支公司在交强险财产损失限额中赔偿原告车辆损失费2000元，在医疗费用限额中赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额中赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计39747.8元。原告余下的损失41392.68元由被告太保财险鹰潭支公司在商业三责险范围内承担70%，为28974.88元；由被告宋辉东承担承担30%，为12417.8元。本次事故发生后，被告宋辉东已赔偿原告38109.03元，扣除其应当赔偿的20784.15元（7666.35元＋700元＋12417.8元），其代被告太保财险鹰潭支公司垫付的赔偿数额为17324.88元（38109.03元-20784.15元），被告太保财险鹰潭支公司还需赔偿原告63397.8元（2000元＋10000元＋39747.8元＋28974.88元-17324.88），被告宋辉东代被告太保财险鹰潭支公司垫付的赔偿数额为17324.88元，被告太保财险鹰潭支公司应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告吴金发因道路交通事故造成的各项损失共计人民币63397.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告宋辉东垫付给原告吴金发的赔偿款共计人民币17324.88元；
三、综上一、二项，以及案件受理费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿原告吴金发人民币66257.8元，该款汇至原告吴金发确认的其儿媳妇的账户；被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告宋辉东人民币14464.88元，该款汇至被告宋辉东确认的账户；
四、以上款项于本判决生效后二十日内一次性付清；
五、驳回原告吴金发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2860元，（原告已垫付），由被告宋辉东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 魏荣平
审判员 陈 勇
审判员 程瑜林
二〇一四年十二月八日
书记员 刘 妙
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。