浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第666号
原告：陈岭刚。
原告：俞亚多。
上述两原告的委托代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。
被告：王平心。
被告：马永光。
被告：李飞。
被告：陈飞龙。
委托代理人：卢亚利。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。
代表人：薛建通。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：周伟杰。
委托代理人：秦锋。
委托代理人：胡丹。
原告陈岭刚、俞亚多为与被告王平心、马永光、李飞、陈飞龙、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险）、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告陈岭刚、俞亚多及其委托代理人丁杰、被告王平心、被告陈飞龙的委托代理人卢亚利、被告平安保险的委托代理人秦锋到庭参加诉讼，被告人民保险、马永光、李飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年2月26日晚上，被告王平心驾驶浙B×××××小型轿车沿莼湖镇下横线由西往东行驶。19时38分许，当车行至下横线1KM＋830M地方时，遇相对方向车辆交会时越过道路中心线车头正面与相对方向被告陈飞龙驾驶的浙B×××××小型轿车车头相撞，造成被告陈飞龙、王平心、浙B×××××小型轿车车内原告陈岭刚、俞亚多、陈露佳、浙B×××××小型轿车内乘员张家彩和李甲受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告王平心为逃避酒精检测指使被告李飞冒名顶替，次日被告王平心向奉化市公安局交警大队投案自首。
二、交警部门的责任认定情况：该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，王平心负事故的全部责任，陈飞龙、陈岭刚、俞亚多、陈露佳承担自身损伤的次要责任。
三、受害人概况：原告陈岭刚、俞亚多于2013年6月21日收养了陈露佳。事故发生后，陈露佳经医院抢救无效于次日死亡。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙B×××××小型轿车登记在被告马永光名下，该肇事车辆投保一份交强险在被告人民保险，事故发生后被告王平心支付给原告陈岭刚、俞亚多20000元。
五、原告各项损失：1.死亡赔偿金410680元（20534元／年×20年）；2.丧葬费原告请求24463.5元，符合法律规定，本院予以支持；3.精神损害抚慰金根据原告的伤情以50000元为宜；上述数额合计为：485143.5元。
六、被告已支付的费用：事故发生后，被告王平心已向原告支付了20000元。被告平安保险、人民保险未垫付。
七、原告陈岭刚、俞亚多的诉讼请求：1、被告王平心赔偿原告经济损失共计435143.5元；2、被告王平心赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、被告人民保险、平安保险在交强险范围内承担赔偿责任；4、被告马永光、李飞、陈飞龙对上述赔偿承担连带赔偿责任。被告王平心答辩称：对事故发生经过、责任认定没有异议，愿意依法赔偿。被告平安保险答辩称：原告对自身损伤负次要责任，按照保险条款第十条“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，保险车辆方无事故责任的，保险人不承担赔偿责任。本案不属于保险责任，故答辩人不予赔偿。被告人民保险书面答辩称：对交通事故的发生及事故认定没有异议，但被告王平心为逃避酒精检测指使被告李飞冒名顶替，被告王平心应为醉酒驾驶，因此答辩人只需要垫付抢救费用，并有权向侵权人追偿。如果法院认定被告王平心不存在酒驾的情形，答辩人也仅在交强险内承担原告的合理损失。至于原告的各项赔偿项目请法院根据规定依法判决。被告陈飞龙答辩称：本次事故中答辩人没有责任，不应当承担赔偿责任。被告马永光、李飞未作答辩。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告陈岭刚、俞亚多因道路交通事故造成的损失为485143.5元，故由被告人民保险在交强险范围内承担65937.3元，超过交强险的部分，按事故责任比例由原、被告分担。根据交警部门认定，王平心负事故的全部责任，陈飞龙、陈岭刚、俞亚多、陈露佳承担自身损伤的次要责任的事实，故被告王平心应对原告剩余经济损失419206.2元承担70%的赔偿责任计293444.34元，扣除已经支付的20000元，被告王平心尚应赔偿原告273444.34元。原告要求被告李飞、马永光、陈飞龙承担赔偿责任的诉请理由不充分，故本院不予支持。原告要求被告平安保险在交强险限额内承担赔偿责任的诉请理由不充分，本院不予准许。被告李飞、马永光经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告陈岭刚、俞亚多死亡赔偿金限额65937.3元；
二、被告王平心在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿给原告陈岭刚、俞亚多经济损失293444.34元，扣除已经支付的20000元，被告王平心尚应赔偿原告陈岭刚、俞亚多273444.34元。款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈岭刚、俞亚多的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费8577元，公告费560元，合计9137元，由被告王平心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张莉莉
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不
得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。