浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第45号
原告：张国川。
委托代理人（特别授权）：陈林肖。
委托代理人：许尚孝。
被告：朱爱娟。
委托代理人（特别授权）：张小斌。
委托代理人：庞文斌。
原告张国川与被告朱爱娟健康权纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员徐喜霞适用简易程序于2014年3月14日进行公开开庭审理。原告张国川及委托代理人陈林肖、许尚孝、被告朱爱娟及委托代理人张小斌、庞文斌到庭参加诉讼。后原、被告向本院申请庭外和解，期限一个月。本案现已审理终结。
原告张国川起诉称：2012年12月12日下午2时左右，被告朱爱娟因与原告之妻陈林肖的纠纷，纠集张卫阳、张晓阳、朱文圣、张飞宙等人来到平桥镇上张庄村原告家。因陈林肖未在家，被告一伙围住原告拳打脚踢，致原告张国川受伤。原告张国川住天台县人民医院治疗31日，诊断为肾挫伤、多处软组织挫裂伤。出院医嘱继续休息3个月，加强营养。被告朱爱娟殴打原告致伤一案经天台县公安局平桥派出所多次调解未成，2013年12月16日，天台县公安局对被告殴打原告作出行政拘留2日的行政处罚决定。现向法院起诉要求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计人民币30886.14元。
被告朱爱娟答辩称：原告之诉不符合客观事实，答辩人与原告之妻陈林肖因琐事产生纠纷，陈林肖殴打了答辩人。答辩人曾多次要求村、镇干部调解，但原告方故意躲避拒绝调解。为此，答辩人想找原告方到场调解或给个说法，结果遇见原告，双方产生口角后答辩人打了原告两个耳光，没有其他打架情节，没有造成其他伤害，为此，答辩人请求驳回原告的诉讼请求。
为证明诉称的事实，原告向本院提交了如下证据：1、天台县公安局行政处罚决定书、受案登记表及对张国川、朱爱娟、王定英、张建华等人的询问笔录，证明被告朱爱娟打伤原告的共同侵权人之一的事实及被行政拘留2日；2、门诊病历、住院病历、入院记录、出院记录各一份，证明原告被打伤后到天台县人民医院就诊，被天台县人民医院诊断为肾挫伤、多处软组织挫伤，并于当天18时住院治疗，住院31日，出院医嘱休需加强营养等事实；3、门诊收费收据四份，住院收费收据一份，住院病人药品汇总清单、费用汇总明细清单各一份，证明原告住院花去医疗费人民币11036.14元；4、医疗诊断证明书二份，证明原告住院31日并需陪护一名，出院建议休息3个月；5、车票16张，证明原告花交通费200元；6、票据2份，证明被告方因殴打他人违法行为于2012年10月16日交公安机关暂扣款5000元，到2014年1月20日对被告执行拘留后才领回。
被告向本院提交了如下证据：1、申请本院调取的公安机关处理该案的档案，张国川与王定英在公安机关所作的询问笔录有矛盾，证明王定英作伪证；2、原告张国川在公安机关所作的笔录中说被告朱爱娟个子小，打得不是很重，证明原告张国川的伤不是被告造成；3、在公安机关的辨认笔录中，张国川及王定英辨认不出其他参与的人；4、张正兴的询问笔录，证明原告方存在过错。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的1号-2号证据，经被告质证认为对证据1中王定英的询问笔录的真实性有异议，对证据2的关联性有异议，并认为肾挫伤最多误工时间是30日。本院认为原告提供的上述证据均是通过合法途径取得，具有真实性，同时与本案具有关联性，能够证实被告朱爱娟参与殴打原告的事实以及原告受伤后被天台县人民医院诊断为肾挫伤及多处软组织挫伤，并住院治疗的事实。被告对原告提供的1-2号证据虽提出了反驳意见，但没有提交相应的证据予以证实，对被告的质证意见不予采纳，据此对原告提供的1-2号证据依法予以采信。对原告提供的3-5号证据，被告质证对3-5号证据的关联性提出异议，本院认为3-5号证据系原告受伤后花去的医疗费及交通费的票据，能够证实原告受伤后花去医疗费11036.14元、交通费200元以及住院期间医院建议需陪护一名、出院后休息3个月，对其真实性、合法性、关联性予以确认，对被告的质证意见不予采纳。对原告提供的6号证据，系原告受伤后被告向公安机关交纳了人民币5000元，对其真实性本院予以认定。对被告提供的1号-4号证据，原告质证认为证据1中王定英的作证内容是真实的；证据2恰恰证明了被告是本案的共同侵权人，并且同被告的证明对象缺乏关联性；对证据3因朱文兴、张飞宙是陌生人，打架过程短，确实难以辨认。本院对被告提供的证据的真实性及合法性予以认定，但同被告的证明对象缺乏关联性，对其关联性不予认定。
根据上述确认有效的证据以及原、被告的陈述，本院认定事实如下：2012年10月12日下午2时许，被告朱爱娟与张卫阳、张晓阳、朱文圣、张飞宙等人到原告张国川家理论被告与原告张国川之妻之间的纠纷，被告朱爱娟等人在原告家门口殴打了原告张国川。2012年10月12日下午4时，原告张国川受伤到天台县人民医院医治，诊断为肾挫伤、多处软组织挫伤，并住院治疗31天，住院期间需陪护一名，出院医嘱休息3个月，加强营养。原告为此花去医疗费11036.14元。天台县公安局对被告朱爱娟作出了拘留2日的行政处罚。本案在审理中，被告申请对原告的医疗时限进行鉴定，后又撤回申请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱爱娟与张卫阳、张晓阳、朱文圣、张飞宙等人为朱爱娟与陈林肖纠纷到原告张国川家理论并殴打了原告，原、被告对此均无异议。原告主张被朱爱娟等多人殴打，证人亦证实多人殴打原告，原告受伤后即去天台人民医院治疗，并被天台县人民医院诊断为肾挫伤、多处软组织挫伤；虽然被告朱爱娟在庭审中辩解原告的伤不是其殴打行为造成，对原告的损失不承担赔偿责任，但在庭审中没有提供证据证实原告之伤系他伤或自伤。本院认为公安机关对被告的行政处罚是基于被告自认行为，适用的是严格责任原则，而民事判决对证据的采用是适用高度盖然性，本院根据原告及时到医院就诊、医院医生诊断情况、原告治疗情况、证人在公安机关所作的证言等证据，可以认定原、被告之间曾有过肢体接触，因此可以认定原告的伤是被告朱爱娟等多人共同致害造成，被告朱爱娟为共同侵权行为人之一，应当对原告受伤后造成的损失承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故对原告张国川要求被告朱爱娟赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在本次纠纷中没有殴打被告，不存在过错，因此不能减轻被告的赔偿责任。被告在庭审中辩称肾挫伤最多误工时间是30日，但被告申请鉴定后又撤回申请，故对被告的辩解不予支持，应以医院的医疗诊断证明书为准。结合本案查明的事实，确定原告的合理损失为：1、医疗费11036.14元；2、住院护理费110元／天×31天=3410元；3、住院伙食补助费30元／天×31天=930元；4、误工费110元／天×121天=13310元；5、交通费200元；6、根据医院建议酌情考虑营养费800元，上述损失合计人民币29686.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
限被告朱爱娟在本判决生效之日起十日内赔偿给原告张国川医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计人民币29686.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币580元，依法减半收取290元，由被告朱爱娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费580元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行。账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 徐喜霞
二〇一四年四月三十日
代书 记员 何慧敏