”
湖北省十堰市张湾区人民法院<\\\/div>
民事判决书<\\\/div>
（2014）鄂张湾民二初字第00503号<\\\/div>
原告黄铜强。<\\\/div>
委托代理人黄铁祥（原告黄铜强哥哥），汉族，1963年8月24日出生。（一般代理）。<\\\/div>
委托代理人汪青龙。<\\\/div>
被告程凯。<\\\/div>
被告王燕（被告程凯妻子）。<\\\/div>
原告黄铜强诉被告程凯、王燕承揽合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由助理审判员黄育琼适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄铜强的委托代理人黄铁祥、汪青龙、被告王燕到庭参加诉讼，被告程凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。<\\\/div>
原告黄铜强诉称：我为二被告经营的四毛佰姓土味坊餐馆进行局部装修，并于2013年7月18日与被告程凯签订《装修承包合同》一份，约定包工包料，工程总价款为190000元。装修工程快完工时，被告程凯要求我对该餐馆进行全部装修，遂于10月2日再次签订《装修合同》一份，约定包工包料，工程总价款为200000元。现我已按合同约定施工并按期交工。被告程凯于2013年7月19日支付我工程款20000元，8月3日支付57000元，10月份支付100000元，2014年6月支付2000元，共计支付工程款179000元，尚欠工程款211000元。经我多次催要，被告程凯以种种理由拒付剩余工程款。被告王燕与被告程凯系夫妻关系且共同经营该餐馆，应对此债务承担共同清偿责任。综上所述，请求法院依法判令：1、二被告支付我装修工程款211000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。<\\\/div>
被告程凯未提供答辩。<\\\/div>
被告王燕辩称：我们确实欠原告黄铜强工程款，但是装修合同是我丈夫即被告程凯与原告黄铜强签订的，装修事宜都是由我丈夫负责的，具体向原告黄铜强支付过多少工程款我不太清楚。就我所知，第一份装修合同中约定的190000元工程款尚未结清，第二份装修合同中约定的200000元工程款已全部付清。原告黄铜强曾向我们承诺剩余工程款不要了，以在餐馆消费的形式抵工程款，现原告黄铜强在我们经营的餐馆签单消费累积21891元，应抵扣工程款，且原告黄铜强装修的工程存在质量问题，餐馆屋顶漏水严重，我们多次通知原告黄铜强维修，原告黄铜强至今没有维修。如果原告黄铜强能够解决装修存在的质量问题，我们同意支付剩余工程款。<\\\/div>
经审理查明：2013年7月18日，原告黄铜强与被告程凯签订《四毛佰姓土味坊装修承包合同》，合同约定：原告黄铜强为被告程凯经营的四毛土味坊酒店进行装修，装修范围以原告黄铜强拟定的预算附表为准，如出现质量问题，原告黄铜强必须承担全部责任；原告黄铜强包工包料，总价款为190000元；付款方式为合同签订后付10%，一区二区完工后付30%，三区四区完工后付30%，全部完工验收合格一个月后付20%，截止2014年4月，如无损坏、漏水等质量问题，支付剩余的10%；原告黄铜强应在不影响酒店正常营业的情况下进行装修，否则原告黄铜强必须承担造成的一切经济损失；工程如有变更应提前通知原告黄铜强，经双方协商后再施工；原告黄铜强应保证自合同签订之日起60日内完工，如有超时，原告黄铜强承担一切经济责任。2013年10月2日，原告黄铜强与被告程凯签订《昱莊厨道装修承包合同》，合同约定：装修内容为昱莊厨道旧建筑及所增项目（以原告黄铜强拟定的预算表规定的项目进行装修）；原告黄铜强包工包料，总价款为200000元，如出现质量问题，原告黄铜强须承担全部责任；施工期如出现安全事故，由原告黄铜强负责，与被告程凯无关；付款方式为合同签订后付50%；中途按工程进度再付30%，全部完工验收合格后一个月内付清全部工程款；工期不得超过30天，如有超时，原告黄铜强须承担一切经济责任；工程如有变更应提前通知原告黄铜强，经双方协商后再施工。上述两份装修合同中涉及的四毛土味坊酒店与昱莊厨道实系同一酒店，由被告程凯及其妻子即本案另一被告王燕共同经营。原告黄铜强按合同约定提供了装修预算表，被告程凯均签字确认，装修总价款为390000元，装修工程按期完工并交付被告程凯、王燕使用。被告程凯、王燕已支付原告黄铜强装修工程款179000元，原告黄铜强在上述装修的酒店签单消费21891元，其同意抵扣被告程凯、王燕拖欠的装修款。因被告程凯、王燕至今未支付剩余装修工程款，故原告黄铜强诉至本院，诉请如前所述。<\\\/div>
另查明：被告王燕原系个体工商户，登记字号为张湾区车城路百姓土味坊，后于2013年11月14日注销登记。2013年12月9日，被告王燕注册登记成立十堰市昱莊厨道餐饮服务有限公司，继续经营上述酒店。<\\\/div>
上述事实有原告黄铜强的陈述及其提交的《四毛佰姓土味坊装修承包合同》、《昱莊厨道装修承包合同》、预算表、企业登记注册信息表、被告王燕的陈述及其提交的消费单予以证实，经庭审质证属实，本院予以采信。<\\\/div>
本院认为，原告黄铜强与被告程凯签订的两份装修合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告黄铜强按合同约定提供了预算表并按表中拟定的范围进行装修，被告程凯在预算表中也签字予以确认，则被告程凯应当按约定支付原告黄铜强装修工程款。现被告程凯已支付原告黄铜强装修工程款179000元，原告黄铜强同意将其在上述装修酒店签单消费的21891元抵扣工程款，故被告程凯还应当支付原告黄铜强工程款189109元。被告程凯与被告王燕系夫妻关系，且被告王燕在装修合同履行期间系该酒店业主并与被告程凯共同经营该酒店，故被告王燕与程凯应共同履行向原告黄铜强支付工程款189109元的义务。被告王燕辩称其已支付的装修工程款远多于原告黄铜强诉称中的179000元，但未提交证据予以证实，对其辩称本院不予采信。被告王燕辩称装修工程存在漏水的质量问题，与本案不属于同一法律关系，其可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第四十三条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，缺席判决如下：<\\\/div>
一、被告程凯、王燕于本判决生效之日起七日内共同支付原告黄铜强装修工程款189109元。<\\\/div>
二、驳回原告黄铜强的其他诉讼请求。<\\\/div>
如果被告程凯、王燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。<\\\/div>
案件受理费4465减半收取2232.5元，由原告黄铜强负担231.5元，由被告程凯、王燕负担2001元。<\\\/div>
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）<\\\/div>
代理审判员 黄育琼
二〇一五年一月七日
书 记 员 孙 鹏
提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人申请执行的期间为二年。本判决生效后，权利人必须在法定期限内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。<\\\/div>
本判决适用的法律、法规及司法解释：<\\\/div>
《中华人民共和国合同法》<\\\/div>
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。<\\\/div>
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。<\\\/div>
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。<\\\/div>
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）<\\\/div>
43.在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。<\\\/div>
《中华人民共和国民事诉讼法》<\\\/div>
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。<\\\/div>
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。<\\\/div>
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。<\\\/div>
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》<\\\/div>
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。<\\\/div>
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。<\\\/div><\\\/BODY><\\\/HTML>”