江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初612号
原告杨进珍。
委托代理人石静丰，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17楼。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人李小娜，公司员工。
被告高剑。
被告上海智强物流有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路4847号7-10室。
法定代表人王凤霞，总经理。
委托代理人陈兰，该公司员工。
被告刘浩超。
原告杨进珍与被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海分公司）、高剑、上海智强物流有限公司（以下简称智强物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法追加刘浩超为被告，并适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨进珍的委托代理人石静丰，被告高剑、被告智强物流公司的委托代理人陈兰到庭参加诉讼。被告安诚保险上海分公司、刘浩超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨进珍诉称：2015年9月9日12时20分左右，在南通市开发区通盛大道宏兴路路口，原告驾驶电动自行车由北向南在路东侧非机动车道行驶时，与被告高剑所驾左转弯行驶的沪D×××××重型半挂牵引车牵引沪G×××××挂重型自卸半挂车碰撞，发生道路交通事故，两车受损，原告受伤。南通市公安局交巡警支队五大队认定，被告高剑承担事故次要责任，原告承担主要责任。另查，事故车辆为被告智强物流公司所有，在被告安诚保险上海分公司投保了交强险和第三者责任险。因双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失65173.59元；诉讼费由被告承担。
被告安诚保险上海分公司辩称：对事故的事实和责任认定由法院依法认定。若情况属实，同意在交强险内先行赔付，超出交强险部分在商业险责任限额内按责承担40%。事故车辆在其公司投保交强险和150万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。
被告高剑辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，其是刘浩超的驾驶员，应当由保险公司予以赔偿。
被告智强物流公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，被告刘浩超是实际车主，车辆挂靠在该公司，高剑是刘浩超的驾驶员，应当由保险公司予以赔偿。
被告刘浩超未答辩。
经审理查明，2015年9月9日12时20分左右，在南通市开发区通盛大道宏兴路路口，原告杨进珍驾驶电动自行车由北向南在路东侧非机动车道行驶时，与被告高剑所驾由北向东左转弯行驶的沪D×××××重型半挂牵引车牵引沪G×××××挂重型自卸半挂车碰撞，发生道路交通事故，两车受损，原告受伤。事故后，原告杨进珍随即被送至南通瑞慈医院治疗，花费医疗费311.5元，并于当日转至南通大学附属医院治疗，被诊断为左桡骨远端骨折，住院5天，花费医疗费16447.34元（含伙食费30.3元）。此后，原告杨进珍继续在南通大学附属医院门诊治疗，花费医疗费122元。上述费用中，被告刘浩超垫付8311.5元。
2015年9月14日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第320605003730号道路交通事故认定书（简易程序）:该事故中，杨进珍逆向行驶违反交通信号灯指示通行，负事故主要责任。高剑通过路口未确保安全，负事故次要责任。
2016年3月16日，南通三院司法鉴定所对杨进珍的伤情进行鉴定，作出通三司法鉴定所[2016]临鉴字第585号鉴定意见书，鉴定意见：1、杨进珍因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折；左腕关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、杨进珍伤后误工期限为180日，护理期限为60日（其中2人护理5日，1人护理55日），营养期限为90日。为此，原告支出鉴定费1560元。
另查明，沪D×××××重型半挂牵引车牵引沪G×××××挂重型自卸半挂车的实际车主为被告刘浩超，车辆挂靠在被告智强物流公司名下，在安诚保险上海分公司投保交强险和机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书，被告提供的医疗费票据、收条、挂靠协议及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，杨进珍逆向行驶违反交通信号灯指示通行，高剑通过路口未确保安全。据此，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队认定被告高剑负事故次要责任，原告负事故主要责任，并无不当，本院予以确认。被告高剑驾驶的沪D×××××重型半挂牵引车牵引沪G×××××挂重型自卸半挂车在安诚保险上海分公司投有交强险，故应当由安诚保险上海分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告高剑承担该事故的次要责任，故应当赔偿原告超过交强险外损失的40%，该损失由安诚保险上海分公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。原告因交通事故所造成的损失，经本院审核：1、关于医疗费，原告提供了病历、出院记录、发票，被告提供了发票，经本院审核原告的医疗费为16850.54元（311.5元+16447.34元-30.3元+122元）。被告安诚保险上海分公司要求扣除非医保用药，但未在本院规定的期限内提供相关证据，故对其抗辩意见本院不予采纳。2、关于伙食补助费，原告住院5天，按每天18元计算，认可90元（18元/天×5天）。3、关于营养费，本院采信司法鉴定意见伤后营养期为90日，认可营养费900元（10元/天×90天）。4、关于护理费，本院采信司法鉴定报告意见认定护理期限为60日（其中2人护理5日，1人护理55日），对于护理标准本院结合本地实际认定每天85元。此项损失认定为5525元（85元/天×5天×2+85元/天×55天）。5、关于残疾赔偿金，原告因交通事故造成十级伤残，其定残时年满67周岁，故其残疾赔偿金为48324.9元（37173元/年×13年×10%）。6、关于精神损害抚慰金，该起事故造成原告十级伤残，确实给原告身心带来了一定伤害，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定4000元为宜。7、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为400元。8、关于车损，原告主张800元，被告安诚保险上海分公司予以认可，本院予以确认。
综上所述，原告因本起交通事故造成的损失为医疗费16850.54元、住院伙食补助费90元、营养费900元、护理费5525元、残疾赔偿金48324.9元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、车损800元，合计76890.44元。由被告安诚保险上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5525元、残疾赔偿金48324.9元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、车损800元，共计69049.9元；在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3136.22元[（76890.44元-69049.9元）×40%],上述共计72186.12元。被告刘浩超垫付的8311.5元，原告杨进珍应当予以返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告杨进珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计72186.12元；
二、原告杨进珍返还被告刘浩超8311.5元；
上述两项合计，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨进珍63874.62元，给付被告刘浩超8311.5元；
三、驳回原告杨进珍其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取276元，鉴定费1560元，合计1836元，由原告杨进珍负担336元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担1500元。（被告应承担部分,原告已垫付，待履行时上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费552元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审判员 曹维维
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈雅雯
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。