大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0204民初1302号
原告：曹建宇，女，汉族，1977年12月31日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市高拉尔基区，现住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：董磊，辽宁双德律师事务所。
被告：郭新杰，男，汉族，1962年11月21日出生，住抚顺市望花区。
被告：丁玲，女，汉族，1972年12月14日出生，住抚顺市顺城区。
原告曹建宇与被告郭新杰、丁玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日受理并于同日立案，于2018年5月22日依法由本院审判员苗润晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹建宇的委托诉讼代理人董磊到庭参加诉讼，被告郭新杰、丁玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹建宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭新杰偿还原告借款本金140000元及利息99，255.56（以15万本金为基数，自2014年11月8日起暂时计算至2018年3月6日按年利率20%计算）2、被告丁玲对该笔借款的本金及利息偿还与郭新杰承担连带偿还责任。事实与理由：原告2012年11月7日原告借给被告郭新杰人民币15万元，打入丁玲账户。双方口头约定年利率20%。被告郭新杰支付两年利息后拒不履行还款义务，2016年3月10日给原告出具欠条，被告丁玲作为担保人在欠条上签字。之后被告支付10000元本金后余款不再支付，原告多次索要欠款无果。特诉至法院。
被告郭新杰、丁玲未提供书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、欠条、中国工商银行个人工行内转账汇款交易详情、原告与被告郭新杰通话录音、原告与被告郭新杰短信聊天记录等组织质证并进行了审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2012年11月7日通过中国工商银行转给被告丁玲人民币150000元。2013年11月25日，被告郭新杰向原告账户汇款30000元；2014年11月18日，被告郭新杰向原告账户汇入人民币20600元；2016年3月10日，被告郭新杰向原告出具欠条内容为：今欠曹建宇人民币15万（壹拾伍万）圆整。欠款人郭新杰署名，担保人丁玲署名；2017年9月4日，被告郭新杰向原告汇款10000元整。在原告与被告短信聊天记录短信聊天记录及2017年10月17日的通话录音中，被告郭新杰承认尚欠原告借款本金140000元。上述款项至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告郭新杰向原告借款并出具的欠条，双方借贷的法律关系成立。依据中国工商银行个人业务凭证、短信聊天记录及通话录音等内容，说明原告曹建宇已经先于履行给付出借款项的义务，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，故原告曹建宇与被告郭新杰民间借贷的法律关系合法有效，被告郭新杰作为借款人在原告提出还款请求后，即负有履行返还借款义务。依据原告的自认及提交的通话录音和短信聊天记录，本院对被告郭新杰尚欠原告借款本金140000元予以确认，并对原告曹建宇主张被告郭新杰偿还借款本金140000元予以支持；关于原告主张双方口头约定借款利息按年利率20%计算，因为欠条中没有对的利息进行确认，依据2013年11月25日，被告郭新杰向原告账户汇款30000元，2014年11月18日，被告郭新杰向原告账户汇入人民币20600元及原告陈述被告郭新杰另于2014年底另外支付10000元，本院也不能作出推定借款利息按年利率20%计算，故利息属于约定不明，因此本院对上述款项是支付利息予以确认，对原告主张借款利息按年利率20%计算不予确认。依照相关法律规定，本院对原告主张的偿还利息的请求调整为被告按年利率6%计算，给付资金占用期间的利息。被告丁玲作为欠款的担保人在欠条担保人处签名，应当对案涉本金及利息承担连带保证责任。被告郭新杰、丁玲经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果，综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郭新杰在本判决生效后十日内给付原告曹建宇借款本金140,000元及利息（自2016年3月11日至2017年9月4日止按照本金15万元；自2017年9月5日起至借款还清日止按照本金14万元，均按照年利率6%计算）；
二、被告丁玲对上述被告郭新杰借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4889元、保全费1716元（原告均已预付），受理费减半收取，退回原告2444.5元，由被告郭新杰、丁玲共同承担4160.5元，给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 苗润晖
二〇一八年六月十六日
书记员 凌 云
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协议、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。