重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初4288号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：刘明江，重庆江腾律师事务所律师，一般代理。
被告：秦明建，男，1987年8月10日生，汉族，住重庆市永川市。
委托代理人：王守云（被告秦明建的岳父），男，1968年7月9日生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤园路11号，统一社会信用代码915001156761377791。
负责人：朱树兰，经理。
被告：唐某1，男，2006年4月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。
法定代理人：钟某（被告唐某1之母），女，1983年8月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。
法定代理人：唐某2（被告唐某1之父），男，1982年4月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：钟某，女，1983年8月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：唐某2，男，1982年4月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交基金中心）与被告秦明建、重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称富越汽车长寿分公司）、唐某1、钟某、唐某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员龙静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告道交基金中心的委托代理人何丽丽，被告秦明建的委托代理人王守云，被告钟某，被告唐某1的法定代理人钟某到庭参加了诉讼。被告唐某2、富越汽车长寿分公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告道交基金中心诉称:2015年12月28日，被告秦明建驾驶中型自卸货车（所有人为被告富越汽车长寿分公司），行驶至荣昌区峰广路时，与行人唐某1相撞，造成唐某1受伤。重庆市荣昌区交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2015]第×号《道路交通事故认定书》认定：秦明建承担主要责任，唐某1承担次要责任。应重庆医科大学附属儿童医院申请道交基金中心垫付唐某1抢救费55900元，经审核道交基金中心于2016年4月13日向重庆医科大学附属儿童医院垫付唐某1抢救费55900元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判决：1、五被告连带赔偿原告代为垫付唐某1交通事故受伤的抢救费共计55900元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告秦明建辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。被告秦明建系货车的所有权人，被告富越汽车长寿分公司系该车的登记车主。被告秦明建只同意承担20%的偿还责任，被告富越汽车长寿分公司也应承担部分偿还责任。
被告唐某1、钟某辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。原告为被告唐某1垫付医疗费55900元属实，但被告唐某1、钟某只承担10%的偿还责任，其余被告承担90%的责任。现在唐某1随被告钟某生活，钟某暂时无力偿还。
被告唐某2、富越汽车长寿分公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年12月28日12时30分许，被告秦明建持B2类驾驶证驾驶中型自卸货车从广顺街道方向沿峰广路往荣昌城区方向行驶，行至重庆市荣昌区峰广路工人村安置房门口处，秦明建驾驶该车经过正在上下客的公交客车时与由车行方向从左至右横过道路的行人唐某1相撞，造成唐某1受伤的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2015]第×号道路交通事故认定书认定，由秦明建承担主要责任，唐某1承担次要责任。
事故发生后，被告唐某1被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，住院期间共产生住院医疗费109797.99元。重庆医科大学附属儿童医院于2016年3月1日出具《欠费说明》，该说明载明：唐某1共产生抢救治疗费109797元，其中，家属及车房共缴纳5300元（含交强险10000元），尚未结算费用为56797元。其后，重庆医科大学附属儿童医院向原告申请垫付抢救费56797元，原告根据相关规定于2016年4月13日通过银行转账方式向重庆医科大学附属儿童医院垫付唐某1的抢救费55900元。
另查明：被告富越汽车长寿分公司中型自卸货车的登记车主，该车挂靠经营于被告富越汽车长寿分公司，被告秦明建系该车的所有权人。被告钟某与被告唐某2原系夫妻关系，于2006年4月9日生育一子唐某1，后于2013年7月2日登记离婚。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，秦明建的驾驶证，机动车行驶证，受理道路交通事故案件登记表，交通事故办案单位抢救费用垫付通知书，交通事故抢救费支付（垫付）通知书，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书，重庆银行进账单及转账支票存根，交通事故受伤人员治疗医院抢救费用垫付申请书，关于道路交通事故受伤人员唐某1抢救费用超过72小时的情况说明，欠费说明，重庆医科大学附属儿童医院出具的诊疗证明书、住院医疗费票据，交强险保单，常住人口登记卡，离婚证，（2016）渝0153民初1560号案件民事答辩状、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故后，由于特殊情况需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本次事故发生后，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，依规定垫付了交通事故中伤者唐某1的抢救费55900元，故原告要求交通事故责任人偿还垫付的抢救费的请求本院依法予以支持。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2015]第×号道路交通事故认定书认定，由被告秦明建承担主要责任，被告唐某1承担次要责任，该道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。因此，本院酌定由被告秦明建承担80%的赔偿责任即44720元（55900元×80%），由被告唐某1承担20%的赔偿责任即11180元（55900元×20%）。因被告富越汽车长寿分公司系渝×号车的挂靠经营单位，故被告富越汽车长寿分公司应与被告秦明建承担连带赔偿责任。又因被告唐某1在事发时未年满十八周岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”，故被告唐某1应承担的民事责任应从其财产中进行赔偿，不足部分由其监护人即被告钟某、唐某2承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦明建、重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向唐某1垫付的抢救费44720元；
被告唐某1于本判决生效后十日内从本人财产中支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向其垫付的抢救费11180元，不足部分由被告钟某、唐某2支付；
驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果被告秦明建、重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司、唐某1、钟某、唐某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费599元，由被告秦明建、重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司负担479元，被告唐某1、钟某、唐某2负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 龙 静
二〇一六年九月五日
书记员 钟明友