广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初919号
原告陈某某，男，1989年10月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人钟春晖，广东飞鸣律师事务所律师。
被告吴某，男，1956年4月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人卢理，男，1954年3月2日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告陈某某诉被告吴某提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人钟春晖、被告吴某及其委托代理人卢理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：被告吴某承包长讯公司粤西分公司在湛江市东海岛光纤工程后，于2015年10月雇佣原告陈某某和毛南利、陈程、杨正贤、陈永庭、袁兵、符天如、吴某等多名工人进行施工。2015年10月29日中午11时许，做完工后进行转移施工工地，当时原告陈某某和陈永庭、袁兵、符天如、吴某等人一起乘坐由毛南利驾驶的三轮摩托车前往新的施工工地，途经湛江市东海岛开发区东山镇湛林路43号广祥隆大排档门口路段拐弯时，因车速过快，导致三轮车翻车，将原告压致重伤，不省人事。后被及时送往东山镇卫生院抢救，但因原告伤势严重，东山镇卫生院不敢抢救，而被直接送往广东医学院附属医院抢救和住院治疗3天，被告吴某为原告垫付医疗费2000元。但因医疗费较高，被告吴某要求原告转到遂溪县人民医院住院治疗，并为原告垫付医疗费3000元。原告经诊断为腰13椎体左侧横突线性骨折、多处软组织挫伤、外伤性头晕。但因无钱治疗，医生不开药，伤情未愈，只好于2015年12月16日提前出院，原告在医院住院治疗46天。出院后，原告因伤情加重，便与被告联系住院一事，被告同意原告住院，但不垫付医疗费，原告只从2016年5月15日至19日住院5天便出院。出院后，医生建议全休二周（14天）。该事故造成原告的各项损失合计122311.3元，其中：1、医疗费16127.30元（广东医学院附属医院3363.10元、遂溪县人民医院12757.48元、挂号费6.72元）；2、护理费5400元（100元/天×54天）；3、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；4、误工费16200元（100元/天×162天）；5、营养费1620元（30元/天×54天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、司法鉴定费2050元。事故发生至今，被告吴某共向原告垫付医疗费5000元，原告尚有117311.3元的损失未获赔偿。请求判令被告吴某向原告赔偿各项损失117311.3元。
原告为支持其诉请向本院提供以下证据：1、原告的身份证复印件；2、广东省医院附属医院出具的病历、遂溪县人民医院出具的入院记录、病历、出院小结、出院记录、检查报告单、医嘱；3、医疗收费票据、费用明细清单；4、××诊断证明书》、广东医学附属医院出具的《诊断证明书》；5、深圳市金匠皮具有限公司的《营业执照》、《劳动合同》、工资表、深圳市金匠皮具有限公司出具的《证明》、遂溪县遂城顺兴复印店的《营业执照》、《用工合同》、员工工资表；6、袁兵、杨正贤、陈程、陈永庭出具的证明。
被告吴某答辩称：被答辩人陈某某在诉状中称：“被告吴某承包长讯公司粤西分公司在湛江市东海岛光纤工程后，于2015年10月雇佣原告陈某某和毛南利、陈程、杨正贤、陈永庭、袁兵、符天如、吴某等多名工人进行施工。2015年10月29日中午11时许，做完工后进行转移施工工地，当时原告陈某某和陈永庭为、袁兵、符天如、吴某等人一起乘坐由毛南利驾驶的三轮摩托车前往新的施工工地，途经湛江市东海岛开发区东山镇湛林路43号广祥隆大排档门口路段拐弯时，因车速过快，导致三轮车翻车。”被答辩人陈某某称11时做完工后转移工地，前往新的施工工地途经广祥隆大排档门口路段完全是捏造事实。一、答辩人对被答辩人和毛南利发生的事故不存在因果关系，答辩人不应承担事故责任。1、答辩人吴某和被答辩人陈某某，以及毛南利、陈程、陈永庭、袁兵、符天如、吴某等人都是属于广东省长讯公司湛江分公司的被雇佣工，同工负责该公司的工程施工，答辩人吴某和被答辩人陈某某都是被公司雇佣的，所有人一起参加劳动，被答辩人称：“答辩人承包长讯公司粤西分公司在湛江东海岛光纤工程”，完全不真实。2、被答辩人以及毛南利等人在2015年10月29日上午在湛江市东海岛光纤工程进行施工至当天中午12时许完工，尔后，毛南利在工地驾驶三轮摩托车（该车是装运工具的专用车，不得载搭人员的）载运施工工具离开工地时，载搭被答辩人陈某某和陈程、陈永庭、袁兵、符天如、吴某前往约3公里外处杨正贤的大排档饭店吃中午饭，但不料毛南利驾驶三轮摩托装运工具的专用车在杨正贤饭店门前发生事故，答辩人当天没有参加工作，是事后才知此事。被答辩人在诉状中称：“2015年10月29日中午11时许，做完工后，进行转移施工工地。”这是被答辩人捏造事实。在该工地的工程完工收工时已12时许，并不是11时许，毛南利驾驶三轮摩托车到杨正贤的饭店门前发生事故时，是到饭店吃饭的工休时间，根本不是转移新工地，被答辩人所称之言是为了推卸其本应承担的事故责任。被答辩人陈某某乘从毛南利驾驶的三轮摩托工具车发生的事故造成的损失，毛南利和被答辩人陈某某应承担全部责任，与答辩人无关，答辩人不应承担该起事故责任。二、被答辩人和毛南利应承担事故全部责任。1、2015年10月29日中午12时许，在杨正贤饭店门口前发生事故时被答辩人乘坐毛南利驾驶的三轮摩托工具车离开工地到杨正贤的饭店吃中午饭，是工休时间发生的事故，答辩人不在场，也不知毛南利和被答辩人等人怎样造成该起事故，答辩人与被答辩人以及其他参加施工的人员不存在雇佣关系，被答辩人认为该事故造成的损失，由被答辩人和毛南利共同承担，与答辩人无关。2、被答辩人陈某某的诉讼请求部分数额不合法：（1）、残疾赔偿应为24491.20元（12245.6元/年×20年×10%），被答辩人主张为69514元（34757元/年×20年×10%），不合法；（2）、精神损害抚慰金5000元过高；（3）、误工费应为11556.4元（26184元/年÷365天×162天），被答辩人多请求部分不合法；（4）、营养费没有医疗机构证明需要加强营养的意见，该项请求不合法；（5）、交通费过高。综上所述，2015年10月29日中午12时许的事故，没有经公安机关主管部门处理确定事故发生的原因和责任，如该起事故造成被答辩人的损失，依法由被答辩人陈某某、毛南利承担全部责任，与答辩人无关。请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告吴某没有向本院提交任何证据，其提供了证人吴某的证词并申请证人吴某出庭作证。
经审理查明：被告吴某长期承接长讯公司粤西分公司的光纤安装工程，其承接的安装工程一般按完成的工程量结算，工程款由该公司直接支付给被告吴某，双方没有签订书面承揽合同。被告吴某在承接该公司在东海岛的光纤安装工程后，原告陈某某与毛南利、陈永庭、袁兵、符天如、吴某等进行安装，被告吴某与原告陈某某等人没有签订任何书面协议，原告陈某某等人的报酬是每工作一天150元，扣除伙食费、住宿费后，被告实际每天发放给原告等人每人100元，原告自参加安装工程后共已领取由被告直接支付的报酬约4000元。2015年10月29日上午在完成湛江市东海岛光纤安装工程收工后，原告陈某某与陈程、陈永庭、袁兵、符天如、吴某乘坐由被告吴某所有并提供作为平时施工使用，由毛南利驾驶的三轮摩托车，行至湛江市开发区东山镇湛林路43号广祥隆杨正贤的大排档附近时，由于急转弯造成车辆侧翻并压到原告陈某某，导致原告陈某某受伤。当日被送东山镇卫生院进行抢救，后于当天转送广东医学院附属医院抢救和住院治疗至2015年10月31日，用去挂号费6.72元，医疗费3363.1元，经诊断为头外伤、多处软组织挫伤、胸腹闭合伤？原告于2015年10月31日转至遂溪县人民医院住院治疗至2015年12月16日，经诊断为腰13椎体左侧横突骨折、多处软组织挫伤、外伤性头晕，用去住院医疗费10387.78元，遂溪县人民医院出具住院期间留陪人1人，注意加强营养的处理意见，后原告于2016年5月15日至5月19日再次因腰13椎体左侧横突骨折到遂溪县人民医院住院治疗，用去医疗费2369.27元。原告向本院提起诉讼后，向本院提出进行伤残鉴定的申请，经本院委托，广东中鼎司法鉴定中心于2016年8月24日以粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第243号《司法鉴定意见书》评定，被鉴定人陈某某腰部损伤评定为Ⅹ（十）级伤残，用去司法鉴定费2050元。
原告因受损害造成的损失如下：1、医疗费16127.30元；2、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；3、护理费5400元（100元/天×54天）；4、误工费16200元（100元/天×162天）；5、营养费1620元（30元/天×54天）；6、残疾赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、司法鉴定费2050元；9、交通费600元。
被告吴某支付原告陈某某5000元作为医疗费用。
本院认为：本案为提供劳务者受害纠纷案件。原告主张被告吴某雇佣其为被告承包长讯公司粤西分公司在湛江市东海岛光纤的工程进行施工，对于原告参与该工程施工及在完成施工后，乘坐一起参与施工的毛南利驾驶的工程车，因该车翻车造成原告受伤的事实，原、被告均予承认。对于原告与被告间是否存在雇佣关系的问题，被告吴某承揽光纤安装工程后，原告陈某某等人参与安装工程，并未与被告签订书面合同，对于原告的报酬，依据双方的陈述，报酬是按每天150元，扣除伙食费、住宿费后，被告每天实际支付给原告的报酬为100元，且不是按月支付，而是按原告的实际出勤天数支付。因此，原告陈某某与被告吴某之间实际上是由原告陈某某向被告吴某提供劳务，被告吴某向原告发给劳务工资的劳务关系。对于原告的受伤，虽然不是被告吴某直接的过错行为造成，但原告乘坐的工程车是被告吴某所有并提供作为工程施工使用，摩托车的驾驶人毛南利也是为被告吴某提供劳务，且是在施工完毕转移工地的过程中，毛南利驾驶该车翻车造成原告受伤，毛南利驾驶摩托车也是为被告吴某提供劳务的工作内容之一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，毛南利的过错责任应由被告吴某承担。因此，原告要求被告承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告称原告以及毛南利、陈程、陈永庭、袁兵、符天如、吴某等人都是属于广东省长讯公司湛江分公司的被雇佣工，并申请追加广东省长讯公司湛江分公司及毛南利作为本案的被告参加诉讼，但被告没有提供任何证据证明原告与该公司存在雇佣关系，而原告主张其劳务报酬均由被告直接支付，被告也承认是其承接光纤安装工程，工程款均由该公司支付给被告，被告再按原告等人的实际工作天数发给劳务报酬。因此，对于被告称原告等人属于广东省长讯公司湛江分公司的雇佣工的事实，不予认定。对被告要求追加广东省长讯公司湛江分公司及毛南利作为本案的被告参加诉讼的申请，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，对于原告在提供劳务过程中因伤造成的损害，被告依法应承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张住院医疗费16127.30元，并提供了医疗机构出具的诊断证明书、入院记录、出院记录、病历、医疗收费票据及费用清单等证据予以佐证。经审核，原告提交的医疗费票据与其主张的金额相符，本院依法予以认定。原告的实际住院时间为54天，其相关损失应按54天计算。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张误工费按100元/天的标准，计算162天即16200元，原告的实际住院时间虽为54天，但其于2016年8月24日定残，其误工费可计算至定残前一天，即共300天，原告只主张162天，本院予以照准。对于原告主张的误工费标准100元/天，双方均确认原告参加安装工程时的报酬为100元/天，故其误工费按100元/天计算，有事实依据，应予认定。据上，原告的误工费为16200元（100元/天×162天）。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费按100元/天的标准计算，符合本地一般护工100元/天的工资标准，本院依法予以支持，即其护理费应为5400元（100元/天×54天），原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，其住院伙食补助费应为5400元(100元/天×54天)，原告主张为5400元，其该项主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1000元，根据原告住院治疗时间、路途、单程票价等情况，本院酌情认定为600元，对原告主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费1620元（30元/天×54天），原告在住院治疗期间有遂溪县人民医院出具注意加强营养的意见，且原告经鉴定构成残疾，故对其主张的营养费，应予支持。现原告主张按实际住院天数，按30元/天的标准计算，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告经鉴定构成十级残疾，其残疾赔偿金应按其残疾系数10%，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》统计的农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算，原告为农村居民人口，其主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算，并提供了其在深圳金匠皮具有限公司工作的劳动合同、工资表，另提供了遂溪县遂城顺兴复印店与其签订的用工合同、工资表等证据证明其有固定工作及固定收入，但原告所主张的在深圳工作的时间为2013年3月至2014年2月，而其主张在遂溪县遂城顺兴复印店工作期间，并没有提供其在城镇居住的相关证据，其提供的证据并不能充分证明其在城镇居住并有固定收入。因此，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算，即26720.8元（13360.4元/年×20年×10%），原告主张为69514元，对其主张的不合理部分，不予支持。原告陈某某因受伤害造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，根据本地的生活水平、原告的伤残等级等因素综合考虑，本院予以支持。原告主张司法鉴定费2050元，并提供了司法鉴定费发票，该费用是因原告受损害造成的实际损失，故被告应予赔偿。据上，原告因受损害造成的损失共79118.1元，应由被告吴某承担赔偿责任，被告吴某已支付给原告5000元，尚应支付给原告赔偿款74118.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告吴某在本判决发生法律效力后二十日内一次性给付原告陈某某赔偿款74118.1元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291.84元，由原告陈某某负担107.45元，被告吴某负担184.39元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢 乐
二〇一七年一月五日
书记员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。