广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第822号
原告黎某，农民。
委托代理人黎宪健。
委托代理人张国川，广西金狮律师事务所律师。
被告苏某甲，居民。
委托代理人梁曦，广西桂剑律师事务所律师。
原告黎某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员祝敏英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托代理人黎宪健、张国川，被告苏某甲及其委托代理人梁曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。双方共同生育两个儿子苏某乙、苏某己。被告脾气极度暴躁，情绪极易失控，长子苏某乙从小就经常被被告暴力打伤，且被告对原告及孩子没有关爱，长子读初中和中专期间连必要生活费用都不给，导致原、被告间矛盾更加尖锐。原告2005年起外出打工，因感情破裂，被告经常电话和短信恐吓原告。被告在外包养二奶，并生育有小孩。被告的行为，已严重损害了夫妻感情，双方分居八年多，夫妻感情早已彻底破裂。婚生孩子情况，长子苏某乙已成年，次子苏某己一直随原告生活，被告从未关心和照顾过儿子的生活，也从未支付过孩子抚养费，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，孩子继续随原告生活，因被告多年从未支付过抚养费，原告决定以后也不需要被告来承担儿子苏某己的抚养费。双方夫妻共同财产有位于广西藤县岭景镇环山街43号1—2#（现门牌：××）钢筋水泥结构二层房屋一幢，由于原告需要抚养孩子及被告有过错，原告请求法院判决房屋归原告。1996年原、被告与被告兄弟一起合伙共同建造所分得的位于藤县岭景镇岭景村车面三组4号二楼的一套房屋，原告认为所分得的二楼属于夫妻共同财产，与被告各享有一半的份额。长子苏某乙读初中及中专所需的费用全部是原告支付，被告从不尽一点做父亲的责任。儿子读中专期间共用去16000元，因被告有抚养孩子的义务，但其没有尽到义务，故原告要求被告承担一半的读书费用8000元。因原告长期不在家，被告出租藤县岭景镇环山街43号一楼作铺面，月租金约1200元，自2010年1月起至2014年五年期间租金约为72000元。原告认为共同财产产生的收益属共同所有，因原告从不支付孩子的抚养费，故要求被告支付租金总数的一半36000元给原告。
综上，原、被告分居已满八年多，且被告有外遇，双方感情已完全破裂，没有和好可能，符合离婚的条件，因此原告诉至法院请求判决：一、准许原、被告离婚；二、次子苏某己随原告生活，由原告自行抚养；三、被告支付长子苏某乙读中专期间应承担的抚养费8000元给原告；四、夫妻共同财产位于藤县岭景镇环山街43号1—2#的二层房屋一幢产权归原告；五、夫妻婚后与被告兄弟合建所分得的位于藤县岭景镇岭景村车面三组4号二楼一套房屋的一半产权给原告；六、被告支付出租藤县岭景镇环山街43号楼一楼铺面五年租金的一半36000元给原告。
原告为证实其主张，提供如下证据：
1、身份证和户口簿复印件，证明原、被告及婚生孩子的身份情况；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、土地权属证，证明土地房屋情况；
4、相片，证明土地房屋的情况；
5、藤县岭景镇人口和计划生育证明，证明原、被告生育孩子的情况；
6、广西中信和房地产评估有限公司作出的中信和（2015）房估（梧州）字第06004号房地产估价报告，证明原、被告夫妻共同财产房屋价值为644300元。
被告苏某甲辩称，原、被告婚姻基础好，婚后又建立了深厚的夫妻感情，被告不同意与原告离婚。假如法院判决原、被告离婚，被告有以下几点意见：一、次子苏某己应随被告生活，抚养费被告自愿全部承担。因儿子年满13岁，已是开始懂事的年龄，更需要父亲、兄长和祖辈的关心、照顾和教育，如儿子随被告生活，更有利于其健康成长。原告长期漂泊在外，居无定所，对孩子的健康成长不利。因此孩子应随被告生活为宜。假如法院判决孩子随原告生活，被告要求每季度探望孩子苏某己一次；二、不宜分割藤县岭景镇环山街的房屋。因购买上述房屋的土地时向苏某戊借款55000元，建造房屋时向被告父亲苏某丙借款50000元，向被告妹妹苏某丁借款35000元，向朋友甘海兰借款50000元，装修房屋时因无法借到款项，现尚欠装修款100000元。由于被告无固定收入，平时收入都用于供长子读书和给母亲治病，而原告的收入一直由其自己保管使用，从未支付过一分钱建造房屋和为被告母亲治病。债权人多次催被告偿还借款，无奈之下被告于2013年12月向梁某借款150000元用于偿还甘海兰及装修款。综上，被告为了建造及装修上述房屋共借款290000元，至今尚未偿还，故房屋不宜平均分割，如要分割也是在还清全部欠款后再分。三、坐落在藤县岭景镇岭景村车面三组4号房屋二楼不是原、被告的夫妻共同财产，是被告、被告父母及被告兄弟等人的家庭共有财产，故此房屋不适宜分割。四、原告在外打工的收入和藤县岭景镇环山街的房屋出租的租金收入都是原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，双方都有权使用，房屋的月租金只有800元，长子读书要用，被告母亲治病要用，租金已全部用于家庭开支。相反原告外出打工十年多，根据工资收入与扣除平时日常使用，原告应有存款400000元，如法院判决双方离婚，应将原告积蓄400000元的一半200000元判决给被告。
综上所述，被告认为双方婚姻基础好，婚后又建立了深厚的夫妻感情，现夫妻感情尚未破裂，请求法院多给双方和好的机会，判决驳回原告的诉讼请求。
被告为证实其主张，提供如下证据：
1、邮政储蓄银行转账凭单，证明原、被告共有债权7000元；
2、向苏某丁借款35000元的借据复印件、向苏某丙借款50000元的借条复印件、向苏某戊借款55000元的借条复印件、向梁某借款150000元的借条复印件、向甘海兰借款50000元的借条复印件、苏荫树收到苏某甲支付房屋装新款73400元的收条复印件及装修房屋清单，证明原、被告为了建造和装修房屋所欠下的共同债务；
3、被告母亲莫月英疾病证明书、医疗费收据、中国农业银行存款业务回单及通知书，证明被告平时的收入包括房屋租金的收入用于母亲治病、供长子苏某乙就读中专等家庭开支，以及证明原告起诉称被告不支付苏某乙的生活费不是事实；
4、藤县岭景镇岭景村民委员会证明，证明原告起诉称被告有实施家族暴力、包养二奶的行为不是事实；
5、被告申请证人苏某丁出庭作证，证明2002年8月被告因建房资金不够向证人苏某丁借款35000元的事实；
6、被告申请证人苏某丙出庭作证，证明被告因建房资金不够向证人苏某丙借款50000元的事实；
7、被告申请证人苏某戊出庭作证，证明2002年3月被告因购买岭景街房屋地皮资金不够向证人苏某戊借款55000元的事实；
8、被告申请证人梁某出庭作证，证明被告因建房资金不够向证人梁某借款150000元的事实；
9、被告申请证人苏某乙出庭作证，证明原、被告在家中不存在家庭暴力，双方没有打架，被告也没有打过证人，以及原、被告在证人读书期间都支付抚养费给证人的事实；
10、宗地图、协议书、阴影图复印件各一份，证明房屋合法占地面积为96.237平方米，非法占地14.7平方米，房屋合法建筑面积应为202.617平方米，不是评估报告中的235.48平方米。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1—5无异议，对证据6有异议，认为房屋有14.7平方米的土地属于非法占地，房屋实际合法建筑面积应为202.617平方米，房屋不值644300元，评估报告将违法占地违章建筑部分作为合法的评估价值，该部分应该扣减出去。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为证据1只能证明黎宪健与被告之间有7000元资金往来款的事实，不能证明双方是借贷关系；对被告提供的证据2的真实性都有异议，其中借苏某丁35000元、借苏某丙50000元、借苏某戊55000元都是虚假的，根本不存在这些债务，如原、被告确实借有款项，债权人可另行向法院起诉原、被告。装修款是否需要73400元不清楚，装修款清单是被告自己记录，如确需这么多钱，也是夫妻双方平时的积蓄，根本不需向别人借款。向梁某借款150000元不是事实，被告在2013年第一次开庭时没有提及此笔款，现在才提交，且从借条落款时间看很明显是在原告起诉后被告故意制造借条出来的；对被告提供的证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，被告有几兄弟，被告母亲生病不应由被告一人支付医药费，所以被告辩称租金全部用来治疗被告母亲不是事实；对被告提供的证据4的真实性无异议，对内容有异议，村委会证明只能证明双方没有到过村委要求调解，不能证明被告没有暴力倾向；原告对证人苏某丁的证言有异议，因证人苏某丁与被告是同胞兄妹关系，所作证言不可信；对证人苏某丙的证言有异议，因证人苏某丙与被告是父子关系，且证人苏某丙所说的内容相互矛盾，所作证言不可信；对证人苏某戊的证言有异议，证人苏某戊所说的内容前后矛盾，所作证言不可信；对证人梁某的证言有异议，证人所说的内容前后矛盾，所作证言不可信；对证人苏某乙的证言无异议；原告对被告提供的证据10中的宗地图的真实性无异议，对关联性有异议，对协议和阴影图有异议，这些证据不能证明房屋属于违章建筑，是否属于违章建筑应由政府认定，被告没有提供证据证明房屋属于违章建筑。
本院认为，对被告均无异议的原告提供的证据1—5，本院确认其作为认定案件事实的依据，对原告提供的证据6，因被告对其真实性无异议，本院确认作为认定案件事实的依据。对被告提供的证据1的真实性予以确认，对被告认为夫妻共同债权有7000元的辩称不予确认，因原告否认而被告又无其他证据予以佐证，单凭此转账单只能证明被告与黎宪健有往来款7000元；对被告提供的证据2，因原告对借款不予认可，且证人均是被告的亲属或朋友，双方存在利害关系，证据的证明效力较低，故本院在本案中不作认定；对被告提供的证据3、4，原告对其真实性无异议，本院确认其作为认定案件事实的依据。对证人苏某丁、苏某丙、梁某、苏某戊的证言，因证人证实内容是涉及原、被告欠债问题，原告对这些债务否认，双方对是否债务争议较大，故本院在本案中不作认定、处理；对证人苏某乙的证言，因证人苏某乙是原、被告的婚生儿子，其所作的证言应该客观真实，本院予以确认作为认定案件事实的依据；对被告提供的证据10中的宗地图，因原告对其真实性无异议，本院确认作为认定案件事实的依据，对协议和阴影图，本院综合全案证据再予以确认。
根据本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
原告黎某与被告苏某甲于1993年在广东打工时自行相识，同年10月16日原告报大年龄（将出生时间报大为××××年××月××日）与被告自愿到广西藤县岭景镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子苏某乙（已成年，有独立的经济来源），××××年××月××日生育次子苏某己（自2008年起一直随原告在广东一起生活）。长子苏某乙读中专期间，原、被告都曾支付抚养费。结婚后至2006年，原、被告夫妻感情较好，2006年原告外出广东打工，2008年原告回来与被告一起到原告哥哥处打工，2008年暑假时，原告带次子苏某己离开被告独自到广东打工，之后再没有与被告一起共同生活。2013年6月27日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，同年9月22日向本院提出撤诉申请，同日本院作出（2013）藤民初字第909号民事裁定书，准许原告撤回起诉。此后，原告与被告也没有任何来往。夫妻共同财产有位于藤县岭景镇环山街43号1—2#（现门牌号为××）钢筋水泥结构二层房屋一幢。坐落于藤县岭景镇岭景村车面三组4号房屋系原、被告与被告兄弟等家人共有的家庭共同财产。2015年2月以前，双方共有的坐落于藤县岭景镇环山街43号1—2#房屋的一楼出租，月租金800元，出租三年，共收取租金28800元。2015年2月，被告与长子苏某乙一起用房屋的一楼作铺面经营装修生意。2015年3月26日，原告以与被告夫妻感情完全破裂为由诉至本院，提出前述诉请。在庭审过程中，原告明确表示藤县岭景镇环山街43号房屋可以归被告，但要求被告补偿房屋价值的一半给原告。
另查明，原告于开庭当日以双方无法对夫妻共同财产藤县岭景镇环山街43号1—2#房屋的价值达成一致意见为由向本院提出要求对该房屋的市场价值进行评估的申请。广西中信和房地产评估有限公司于2015年6月4日作出中信和（2015）房估（梧州）字第06004号房地产估价报告，报告情况为：建筑面积235.48平方米，单位建筑面积综合单价2736元／平方米，总价值644300元。
原、被告婚生儿子苏某己表示，如原、被告离婚，愿意跟随原告共同生活。
本院认为，原、被告结婚时间虽长，但双方自2008年起一直分居生活。原、被告的夫妻感情确已完全破裂，婚姻关系名存实亡，没有继续存在的必要，原告起诉请求与被告离婚，本院予以准许。对于孩子抚养问题，原、被告双方都要求孩子随其共同生活，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，由于原、被告婚生次子苏某己已年满十周岁，并明确表示如原、被告离婚，要求随原告共同生活，故双方婚生次子苏某己应随原告共同生活。原告明确表示不需被告支付孩子抚养费，是其对自己权利的处分。因此，原告起诉请求婚生次子苏某己随原告生活，并由其自行抚养，本院予以支持。父母对子女均有抚养义务，通过庭审已查明原、被告均支付过抚养费给长子苏某乙读中专，而原告未提供任何证据证明儿子苏某乙读中专时支付了16000元抚养费，故原告要求被告支付长子苏某乙读中专期间应承担的一半抚养费8000元给原告的诉讼请求，本院不予支持。双方夫妻共同财产位于藤县岭景镇环山街43号1—2#房屋，因被告主张房屋所其所有，原告在庭审过程中也明确表示房屋可以归被告，由被告补偿房屋价值的一半给原告。因原告长期外出务工，而被告和婚生长子苏某乙需要共同使用该房屋经营装修生意，综合本案的实际情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，该房屋应归被告使用，由被告补偿房屋的半价322150元给原告为宜。因坐落于藤县岭景镇岭景村车面三组4号房屋属原、被告及被告兄弟等家人共同所有的房屋，原告提出该房屋的二楼属于原、被告夫妻共同财产，但未提供证据证实，本院不予认定。因该房屋涉及其他共有人利益，本案不宜在本案处理，原告可通过其他途径解决或另案主张。原、被告共有的藤县岭景镇环山街43号1—2号房屋出租所得的租金属夫妻共同财产，双方都有权支配使用，现被告称租金已全部用于家庭开支，而原告未提供任何证据证实现有多少租金在被告处，故对原告要求被告支付出租藤县岭景镇环山街43号房屋租金的一半36000元给原告的请求，本院不予支持。对被告主张的夫妻共同债务问题，因原告否认，双方争议较大，故这些债务在本离婚案中不作认定、处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告黎某与被告苏某甲离婚；
二、婚生次子苏某己随原告黎某生活，由原告黎某自行抚养；被告苏某甲对孩子苏某己享有探望的权利，原告黎某有协助的义务；
三、夫妻共同财产藤县岭景镇环山街43号1—2#（现门牌：岭景街165号）二层房屋一幢归被告苏某甲使用，由被告苏某甲补偿房屋价值的一半322150元给原告黎某；
四、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎某负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 祝敏英
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄诗媚
附本案使用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。