安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1182刑初9号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人ＸＸ付（系聋哑人），男，1943年4月11日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省明光市。因涉嫌犯故意伤害罪被控在案。
指定辩护人贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉〔2016〕283号起诉书指控被告人ＸＸ付犯故意伤害罪于2017年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员高国某出庭支持公诉，被告人ＸＸ付及其辩护人贺兆伟、手语翻译人韩某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2016年10月6日13时许，明光市张八岭镇关山村居民王某,4在关山村贺庄组鱼塘采摘冬瓜，并打电话让其儿子程某3骑电动车帮忙搬运，程某3到场后把冬瓜搬上车。此时，被告人ＸＸ付赶到现场，其认为冬瓜是其栽种，并向程某3索要冬瓜，二人因此发生争执，后撕扯在一起，期间，ＸＸ付用拳头捣了程某3鼻部一拳，致程某3受伤。经鉴定，程某3双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。
2016年12月11日，被告人ＸＸ付与被害人程某3达成和解协议，取得其谅解。
公诉机关认为，被告人ＸＸ付故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸ付对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人认为：1.本案系民间纠纷引发，被告人ＸＸ付的犯罪情节较轻；2.被告人ＸＸ付和被害人已达成民事赔偿协议，被害人对被告人ＸＸ付的行为予以了谅解；3.被告人ＸＸ付系聋哑人，依法可从轻处罚；4.被告人ＸＸ付的行为系自首。综上，建议对被告人ＸＸ付判处缓刑。
经审理查明：2016年10月6日13时许，明光市张八岭镇关山村村民王某,4在关山村贺庄组鱼塘边上采摘冬瓜，并打电话让其子程某3骑电动车帮忙搬运，程某3到场后把冬瓜搬上车。此时，被告人ＸＸ付赶到现场，其认为冬瓜是其栽种，并向程某3索要冬瓜，二人因此发生争执并相互厮打，期间，被告人ＸＸ付用拳头捣了程某3鼻部一拳，致程某3受伤。经鉴定，程某3双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。
2016年12月11日，被告人ＸＸ付与被害人程某3达成和解协议，并取得被害人谅解。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.现场勘验笔录:证实本案案发现场的相关情况。
2.案发经过、到案经过：证实2016年10月6日13时30分，明光市张八岭镇关山村村民朱某1向张八岭派出所报案称有老人被打。该所经初步调查，2016年10月6日13时许，ＸＸ付与同村村民程某3因琐事发生厮打，ＸＸ付与程某3相互用拳头捣对方脸部，程某3鼻部受伤。经鉴定，程某3双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。2016年10月18日，被告人ＸＸ付主动到张八岭派出所配合调查，经过审查，明光市公安局于2016年10月28日立案侦查。2016年11月24日，依法传唤ＸＸ付到明光市公安局接受讯问。案发。
3.明光市公安局法医鉴定意见：经鉴定，被害人程某3双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。
4.违法犯罪记录证明：证实被告人ＸＸ付无犯罪前科。
5.户籍证明：ＸＸ付出生于1943年4月11日。
6.收条、和解协议书：2016年12月11日，被告人ＸＸ付赔偿被害人程某34500元，程某3对ＸＸ付予以谅解。
7.被害人程某3陈述：证实其承包的鱼塘上有种的冬瓜，其不知道是谁种的，因为摘冬瓜的事，其和ＸＸ付打起来，他先用拳捣其鼻子一拳，后来其和ＸＸ付相互厮打。
8.证人朱某2证言：证实昨天下午一点多，其大哥ＸＸ付和程某3因为摘冬瓜的事打起来了，相互捣对方面部的，ＸＸ付的冬瓜种在鱼塘边上，鱼塘是程某3承包的。
9.证人朱某1证言：证实其大伯ＸＸ付被程某3打了，因为冬瓜事情，程某3摘了其大伯种在鱼塘边上的冬瓜。
10.证人王某,4证言：证实其子程某3因为冬瓜的事情与ＸＸ付打起来，鼻子被ＸＸ付打伤了。
11.证人宋某,4证言：证实其丈夫程某3因为冬瓜的事情与ＸＸ付打起来，鼻子被ＸＸ付打伤了。
12.证人程某2证言：证实其子程某3因为冬瓜的事情与ＸＸ付打起来，鼻子被ＸＸ付打伤了。
13.证人焦某,4证言：证实ＸＸ付从小就不能讲话，但听力是正常的。
14.证人朱某3证言：证实案发当天看见其大哥ＸＸ付与程某3、王某,4撕扯在一起，具体没看清，因为程某3摘了ＸＸ付的冬瓜。
15.被告人ＸＸ付供述：证实程某3因为摘其种在塘梗上的冬瓜，其和程某3打起来了，其胸部，手部都受伤了。
本院认为：被告人ＸＸ付故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人ＸＸ付系聋哑人，依法可从轻处罚；案发后，被告人ＸＸ付与被害人程某3达成和解协议，取得了被害人谅解；被告人ＸＸ付当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。对辩护人关于被告人ＸＸ付的行为系自首的意见，经查，被告人ＸＸ付到案后没有如实供述犯罪事实，不符合自首条件，故辩护人的意见与事实不符，本院不予采纳。综合考虑被告人ＸＸ付的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ付犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。
审 判 长 孙体玉
审 判 员 陈克燕
人民陪审员 胡广如
二〇一七年一月十六日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。