天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初28461号
原告：隋淑梅，女，1959年11月19日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市龙山区，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告：刘彬，男，1975年4月2日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住天津市滨海新区。
被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼。统一社会信用证代码：911200006661160428。
主要负责人李嗣奇，总经理。
委托代理人王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
原告隋淑梅与被告刘彬、中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员陈玮独任审理，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告隋淑梅的委托代理人，被告刘彬、中银保险委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋淑梅诉称，2015年1月26日23时40分，被告从学民驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小轿车，在盐场小学门前由北向南行驶时，由于道路湿滑，操控不当，车辆失控，车右前部与路上行走的原告隋淑梅发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定，从学民承担事故的全部责任，隋淑梅无责任。现请求1、判令被告赔偿原告医疗费42476元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、误工费16500元、护理费13593元、交通费1500元、鉴定费4940元、残疾赔偿金143224元、精神损害抚慰金15000元，被抚养人生活费6885元，共计252619元，要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照保险合同约定赔偿，仍有不足的由被告刘彬承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。被告中银保险已给付医疗费10000元，被告刘彬给付现金27000元，同意在赔偿总额中扣减或返还。
原告提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、住院病案、诊断证明书、医疗费票据，证实原告伤情及就医情况；
证据3、护理协议、护理人员身份证、护理人员所在单位营业执照、护理费发票，证实原告的护理费损失；
证据4、误工证明、单位营业执照，证实原告误工费损失；
证据5、居住证明，证实原告在城镇居住；
证据6、辽阳市公安局出具证明，证实被扶养人情况；
证据7、鉴定报告及鉴定费发票，证实原告的伤残等级、三期时间及鉴定损失；
证据8、交通费票据，证实原告交通费损失。
被告刘彬辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津Ｋ×××××号车是刘彬所有，事故发生时由从学民驾驶，从学民是其雇佣的司机，履行职务时发生交通事故，该车在被告中银保险有限公司投有机动车交强险一份及20万元商业三者险一份，包含不计免赔，事故发生在保险期内，要求被告中银保险在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告中银保险在商业三者险责任限额内按照保险合同约定赔偿，仍有不足我同意赔偿原告合理合法的损失。为原告垫付现金27000元，要原告予以返还。
被告刘彬向本院提供如下证据：
证据1、垫付款收条，证实被告垫付现金情况。
被告中银保险辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津Ｋ×××××号车在我公司投保机动车交强险一份及20万元商业三者险一份，包含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额内按照保险合同约定赔偿。为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿款中予以扣减。同时提出，证据1没有异议；证据2对安定医院票据不认可，要求扣除非医保用药，其他无异议；证据3真实性无异议，但金额过高；证据4真实性不认可，因误工证明中无扣发工资总额且无出具该证明人员的签字；证据5真实性无异议，不同意按城镇居民标准计算；证据6真实性无异议，不同意按城镇居民标准进行赔偿；证据7真实性无异议，但鉴定时未通知我司，故不认可鉴定结论，不同意赔偿残疾赔偿金，精神抚慰金及被扶养人生活费；证据8出具日期与复查日期不一致，金额过高。
被告中银保险向本院提供如下证据：
垫付医疗费申请书、垫付医疗费通知书、垫付医疗费收据，证实被告保险公司垫付交强险医疗费情况。
经审理查明，2015年1月26日23时40分，被告从学民驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小轿车，在盐场小学门前由北向南行驶时，由于道路湿滑，操控不当，车辆失控，车右前部与路上行走的原告隋淑梅发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定，从学民承担事故的全部责任，隋淑梅无责任。
另查明，原告受伤后于2016年1月27日至2016年3月7日在天津市第五中心医院住院治疗40天，支付医疗费42476元。经诊断，原告伤情为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、头皮血肿（右额），3、右眼钝挫伤，4、右眼眼睑挫伤，5、右眼结膜下出血，6、左侧眼眶内侧壁局部骨折后改变，7、颈部、背部、腰部、左肘、右手、双膝外伤，8、颈6椎体后下缘骨折。2016年8月30日，经天津市津实司法鉴定中心出具《天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书》，原告隋淑梅颈部损伤为十级伤残，精神伤残为九级伤残，隋淑梅伤后误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；支付鉴定费4940元。原告按城镇标准主张伤残赔偿金，被扶养人姜淑珍1934年3月19日出生，四人扶养。被告中银保险给付原告医疗费10000元，被告刘彬给付原告现金27000元。
再查明，津Ｋ×××××号是刘彬所有，事故时由从学民驾驶，系雇佣关系，该车在被告中银保险有限公司天津分公司投有机动车交强险一份及20万元商业三者险一份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的事故认定书，就诊证明信、住院病案、医疗费票据，护理协议、护理人员身份证、护理人员所在单位营业执照、护理费发票，误工证明、单位营业执照，居住证明，辽阳市公安局出具证明，鉴定报告及鉴定费发票，交通费发票，户口页及双方当事人当庭一致陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应当由被告中银保险在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告中银保险在商业三者险责任限额内按照保险合同约定赔偿，仍有不足由被告刘彬赔偿原告合理合法的损失。
医疗费42476元，原告提供有医疗费票据、住院病案、诊断证明等证据，能够证实原告医疗费损失的实际发生，被告中银保险给付原告隋淑梅医疗费10000元，原告同意扣减，本院照准，其余部分予以支持；被告中银保险主张扣除安定医院医疗费票据及非医保用药的答辩意见，因未提交证据证实，且经本院核实，安定医院票据系原告做鉴定时产生的检查费用，故对其抗辩意见，本院不予采纳。住院伙食补助费4000元，原告主张住院期间40天，每天100元，符合相关法律规定，本院照准。营养费4500元，原告按照鉴定营养期90日，每日50元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。误工费16500元，原告提供误工证明及单位营业执照，经本院核实，情况属实，但其属于不固定收入服务行业，故本院参照本市居民服务业标准按鉴定报告期限给付，为39494/年÷365天×150天=16230元，超出部分不予支持。护理费13593元，按照鉴定护理期90日，护工护理42天，每天200元，共计8400元，有护理协议，护工身份证明及护理费发票为证，剩余48天，按本市居民服务业的标准计算，原告的护理费损失确定为8400元+39494元/年÷365天×48天＝13593元，符合相关法律规定，予以支持；被告中银保险认为护理费均按居民服务业的标准计算的答辩意见，未提交相反证据予以证实，本院不予采纳。残疾赔偿金143224元，原告虽系农业户籍，但其提供在城镇长期居住的证明，根据原告的年龄及伤残等级计算，为：34101元/年×20年×21%=143224元，本院予以支持。原告主张的鉴定费4940元，提供了鉴定费发票，能够证实该损失的实际发生，本院照准；被告中银保险不同意鉴定报告的答辩意见，因未提供证据予以反驳该鉴定报告，且该鉴定报告系交通管理部门委托所做，故本院予以确认。精神损害抚慰金15000元，根据原告的年龄及构成伤残等级等情况，本院酌情认定12000元。被扶养人生活费6885元，被扶养人姜淑珍四人扶养，结合原告伤残情况，被扶养人生活费为26230/年×5年×21%÷4=6885元，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计150109元。原告交通费1500元，被告中银保险同意给付200元，本院根据原告就诊、复查、鉴定等情况，本院酌情认定600元，超出部分，不予支持。被告刘彬给付原告隋淑梅现金27000元，原告同意在赔偿总额中扣减或返还，本院照准。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告隋淑梅误工费16230元、护理费13593元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金67577元、交通费600元，共计110000元；
二、被告中银保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告隋淑梅医疗费32476元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、残疾赔偿金82532元、鉴定费4940元，共计128448元；
三、原告隋淑梅自本判决生效之日起十日内返还被告刘彬现金27000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1556元，减半收取778元，由被告刘彬负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）
审判员 陈 玮
二〇一六年十一月四日
书记员 门小雨