福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第474号
原告李春凤，女，汉族，1969年5月1日出生。
委托代理人王星平，福建华忠盛律师事务所律师。
委托代理人钟文，福建尚品律师事务所律师。
被告康少卿，男，汉族，1988年8月15日出生。
被告庄怡玲，女，汉族，1988年7月7日出生。
委托代理人王金龙，福建景天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司。
法定代表人王秀明，该公司经理。
委托代理人柯俊杰，该公司职员。
委托代理人张谋川，福建顺济律师事务所律师。
原告李春凤诉被告康少卿、庄怡玲、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王星平，被告庄怡玲的委托代理人王金龙，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的委托代理人柯俊杰第一次开庭到庭参加诉讼；原告委托代理人钟文，被告庄怡玲的委托代理人王金龙，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的委托代理人张谋川第二次开庭到庭参加诉讼。被告康少卿经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月24日15时许，被告康少卿驾驶被告庄怡玲所有的闽C×××××号小轿车在晋江市池店镇东山村路段碰撞原告所骑的电动车，造成原告受伤的交通事故。事故后，原告被送往泉州市第一医院住院治疗，于2013年3月10日出院，住院14天，同年3月27日、8月24日原告先后到泉州市正骨医院门诊检查、治疗，合计花医疗费11476.46元。2013年2月27日晋江市公安局交通警察大队作出第0011502号道路交通事故认定书，认定康少卿负本事故全部责任，原告不负本事故责任。闽C×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险和商业第三者责任险（保额20万）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，原告要求被告方赔偿交通事故损失如下：1.医疗费11476.46元，后续整容修复费6000元；2.误工费22509元；3.护理费7380元；4.住院伙食补助费420元；5.营养费1147元；6.残疾赔偿金56110元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费500元；9.鉴定费2800元；合计113342.46元。请求法院判决：1.被告康少卿、庄怡玲连带赔偿原告医疗费11476.46元，后续整容医疗费6000元、误工费22509元、护理费7380元、住院伙食补助费420元、营养费1147元、伤残赔偿金56110元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2800元，共计113342.46元；被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在交强险、商业险限额内优先赔偿原告损失。
被告康少卿未作书面答辩。
被告庄怡玲辩称，1.肇事车辆系其借给被告康少卿使用的，其没有过错不应承担任何责任；2.该车有投保，保险公司应承担赔偿责任；3.对医疗费和后续治疗费无异议，但原告系农村户口，应按农村户口计算，误工及护理时间应按住院时间计算，原告之前鉴定的项目一共四项，鉴定机构对其中误工时间、护理时间的鉴定缺乏相关资质，故这部分的鉴定费用不应由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司辩称，1.根据保险合同约定，保险公司有以下几项免责：非医保费用、诉讼费及其他免责情形；2.赔偿标准应按照农村标准计算，医疗费需扣除非医保部分，一般扣除20%，后续整容费用现在没有产生，应实际产生后再主张，误工费应按农村居民标准计算，且原告应证明持续误工，护理费出院后无需护理因系脸部受伤，住院伙食费一天应按20元计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金、交通费过高，鉴定费不属于保险公司赔付范围。
在审理过程中，到庭的当事人争议焦点是：1.原告主张的赔偿项目及数额是否均有事实和法律依据：2.被告庄怡玲是否应该承担非医保费用及鉴定费用。对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，误工费应该按照城镇标准，时间是受伤之日到定残前一天共183天，原告是晋江人，晋江市没有城乡之分，且消费水平城乡基本一致；残疾赔偿金应按照城镇标准；精神抚慰金5000元，是因为原告受伤之处在面部。其他的要求依法判决。并提供如下证据：1.身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.机动车驾驶证一份、行驶证一份、常住人口基本信息两份，以证明被告的诉讼主体资格；3.交通事故认定书一份，以证明被告康少卿负事故全部责任；4.住院病历、出院记录、疾病诊断书、门诊病历、住院收费票据各一份、门诊收费票据八份、费用结算清单一份、门诊汇总清单两份，以证明原告受伤住院治疗情况，合计花费医疗费11476.46元；5.福建三晋司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票各一份，以证明原告伤残程度、误工时间、护理期限、后续治疗费、鉴定费的数额；6.保险单两份，以证明被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，其中商业第三者责任保险保额20万元；7.户口簿一份，以证明原告系晋江市池店镇常住人口；8.证明书一份，以证明原告系百乐鞋业有限公司员工，平均月收入3500元；9.收款收据一份，以证明原告电动车的销售款3180元。对此被告庄怡玲质证认为：对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5的有异议，该鉴定机构没有鉴定护理时间及误工时间的资质，故这两项的鉴定费用不应该由被告承担，对证据7的真实性无异议，可以证实原告的户口为农村户口；对证据8的真实性有异议，证明人没有出庭作证，且原告没有提供工资单及纳税证据，故不能证明原告月收入3500元；对证据9的真实性无异议，但不是正规发票，不能证明电动车实际损坏的维修费用。被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司质证认为：与被告庄怡玲质证意见一致，且原告误工时间应该以120天来认定，鉴定费用不属于保险公司赔偿的范围。
被告庄怡玲主张，1.赔偿项目、数额由法院认定；2.被告康少卿系向其借用车辆，被告康少卿有相关驾驶资格，故被告庄怡玲无过错，不应承担赔偿责任，保险公司并未申请鉴定非医保部分医疗费用，故应由其承担举证不能的后果，且因被告庄怡玲无责任，故不应承担鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司主张，1.根据保险合同约定，保险公司有以下几项免责：非医保费用、诉讼费及其他费用。2.赔偿标准应按照农村标准计算。医疗费扣除非医保部分，一般扣除20%，后续整容费用现在没有产生，应实际产生后再主张，误工费应按农村标准计算，且原告应证明持续误工，护理费出院后无需护理因系脸部受伤，住院伙食费一天按20元计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金、交通费过高，鉴定费不属于保险公司赔付范围。根据其提供的保险条款，非医保及鉴定费用依法保险公司免赔项目。并提供保险条款两份，以证明保险合同权利义务的约定及免责情形。原告李春凤质证认为对该证据的真实性无异议，但与原告无关。被告庄怡玲质证认为对该证据有异议，保险公司没有对非医保部分申请鉴定，若法院认定存在非医保费用，应由保险公司在交强险责任范围内优先赔偿。
另在审理过程中，经被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司申请，本院委托泉州东南医院协和司法鉴定所对原告李春风的伤残等级重新进行鉴定。该所出具司法鉴定意见书一份认为原告李春凤的伤情构成十级伤残，对该份鉴定结论，原告李春凤、被告庄怡玲、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司质证均无异议。
本院认为，被告康少卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的身份证、机动车行驶证、行驶证、常住人口基本信息、事故认定书、住院病历、出院记录、疾病诊断书、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用结算清单、门诊汇总清单、福建三晋司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票、保险单、户口簿及被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司提供的保险条款等证据，客观、真实、合法，本院予以采纳并作为定案的依据。原告提供的电动车收款收据，因原告在本案中并未主张赔偿电动车维修费用，故本院对该收款收据不予采纳。经查，原告因本事故造成的经济损失为：1.医疗费，原告主张11476.46元，有相关医疗票据证明，本院予以采信；2.误工费，原告主张按每天123元计算，但对此原告仅提供一份百乐公司的证明书，而未能提供相应的缴税证明来予以佐证，故本院对原告主张其月收入为3500元的主张不予采信，故本院认为原告的误工费标准应按福建省2012年度农林牧渔业32335元／年的标准予以计算。对于误工时间被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司认为应计算120天，因原告的误工时间已经由鉴定机构鉴定为至定残之前一日，而被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司对自己的主张未能举证，也未能提供证据来反驳原告的证据，故对原告的误工时间，本院予以认定为183天，由此原告的误工费应为32335元／年÷365天×183＝16211.79元；3.护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司称原告出院后的护理依赖程度只能按部分计算，但对此未提供相应的证据证明，因原告的伤情系脑外伤及左肩胛骨骨折，且经鉴定机构评定其护理期限为60天，该时间与原告的伤情相符，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的主张不予采纳。因原告未能提供证据来证明护理人员的收入情况，故护理费标准应按福建省2012年度农林牧渔业32335元／年的标准予以计算为60天×88.59元／天＝5315.40元；4.住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，以住院14日计，可确定为280元；5.营养费，鉴于原告受伤治疗确需一定营养支持，故对原告主张营养为1147元，本院予以支持；6.交通费，原告主张500元，考虑到原告及其陪护人员就医确需一定交通费用，故本院予以照准；7.残疾赔偿金，因原告未能提供确实充分的证据来证明其居住于城镇且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金计算标准应按农村标准计算，由此计算为9967.20元／年×20年×10%＝19934.40元；8.精神损害赔偿金，原告因本事故造成残疾，遭受一定精神损害，综合考虑侵权人的过错程度等因素，原告主张精神损害赔偿金为5000元，合法有据，本院予以照准；9.后续治疗费6000元，有相关鉴定机构出具的鉴定意见为依据，本院予以照准；10.鉴定费2800元，系原告对其伤残等级、后续治疗费及护理期限进行鉴定所支出的费用，本院予以支持。以上各项合计68665.05元。对于非医保费用及鉴定费用问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司未能提供相应的证据来证明非医保费用的数额，且原告及被告庄怡玲也主张应在交强险赔偿限额内先行赔付，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司关于非医保费用的主张不予采纳。对于原告在起诉前已支付的鉴定费用2800元，因被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司提供的第三者责任保险条款明确约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，故该鉴定费用应由交通事故责任人即被告康少卿赔偿。
经庭审举证、质证并认证，对本案的事实作如下认定：
2013年2月24日15时许，被告康少卿借用被告庄怡玲所有的闽C×××××号小轿车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险和保额为20万元的商业第三者责任险）行驶在晋江市池店镇东山村路段时碰撞原告所骑的电动车，造成原告受伤的交通事故。事故后，原告被送往泉州市第一医院住院治疗，于2013年3月10日出院，住院14天，同年3月27日、8月24日原告先后到泉州市正骨医院门诊检查、治疗，合计花医疗费11476.46元。晋江市公安局交通警察大队对该事故作为责任，认定康少卿负本事故全部责任，原告不负本事故责任。事故后，原告的伤残程度经评定为十级伤残，面部色素改变后续整容修复费用为6000元，护理期限为60日，误工损失日为评残之前一日。原告现因本案事故所造成的经济损失为：医疗费11476.46元、误工费16211.79元、护理费5315.40元、住院伙食补助费280元、营养费1147元、交通费500元、残疾赔偿金19934.40元、精神损害赔偿5000元、后续治疗费6000元、鉴定费2800元，合计68665.05元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李春凤在交通事故中受到损害，其请求相关义务人予以赔偿，合理合法部分应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因此被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）承担赔偿责任，原告李春凤上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费合计18903.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在限额内赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金计46961.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司直接赔付。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失56961.59元。交险强责任限额赔付后，原告尚有经济损失11703.46元，在本次交通事故中，被告康少卿应负全部责任，因被告庄怡玲在借用车辆的过程中并不存在过错，故原告要求被告庄怡玲承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。应由被告康少卿对原告的经济损失超过交强险责任限额的部分即11703.46元承担赔偿责任。而被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司作为肇事车辆商业第三者责任险的保险人，应在机动车第三者责任险的赔偿责任限额内将上述款项扣除鉴定费用2800元（即8903.46元）直接支付给原告。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔偿给原告李春凤经济损失56961.59元。
二、被告康少卿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春凤11703.46元，该赔偿款其中的8903.46元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在机动车第三者责任险的赔偿限额内直接支付给原告李春凤，以抵扣被告康少卿应承担的赔偿数额。
三、驳回原告李春凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2567元，减半收取1283.50元，由原告李春凤负担525.50元，被告康少卿负担758元；鉴定费600元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一四年五月二十一日
书记员 叶宏文
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。