山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙民速初字第653号
原告：迟艳艳，女，1996年3月29日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
法定代理人：迟明水，1965年5月11日出生，汉族，农村居民，住址同上。
委托代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
被告：郭德伟，男，1991年4月2日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：张承林，男，1974年1月2日出生，汉族，农村居民，住山东省蓬莱市。
委托代理人：赵艳美，龙口市东莱第三法律服务所法律工作者。
被告：杨成涛，男，1979年11月22日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
委托代理人：赵艳美，龙口市东莱第三法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：李军凯，任总经理。
委托代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。
原告迟艳艳与被告郭德伟、张承林、杨成涛、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟艳艳的委托代理人于万臻，被告郭德伟，被告张承林、杨成涛的共同委托代理人赵艳美，被告平安保险公司的委托代理人任贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟艳艳诉称，2012年6月4日9时50分许，被告郭德伟驾驶鲁FMQX**号二轮摩托车由西向东行至302线龙口市职业中专门前向北转弯时，与由西向东被告张承林驾驶的鲁YXXX**号小型客车（登记车主为被告杨成涛）相撞，致乘坐二轮摩托车的原告受伤。此次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告郭德伟负事故同等责任，被告张承林负事故同等责任，原告无责任。原告伤后到龙口市人民医院住院治疗25天。经查，被告张承林驾驶车辆在被告平安保险公司处投有交强险及商业三者险。经协商未果，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失10000元（最终数额以司法鉴定为准），并承担本案诉讼费。审理中，原告变更并明确其诉讼请求为：医疗费30332.33元，误工费6284元（1571元＊4个月），护理费2100元（50元＊42天），住院伙食补助费1260元（30元＊42天），残疾赔偿金16684元（8342元＊20年＊10%），司法鉴定费2100元，交通费100元，合计58860.33元。上述款项要求被告平安保险公司在交强险限额内赔偿35168元，在商业三者险限额内赔偿23692.33元的50%计11846.16元；要求被告郭德伟赔偿23692.33元的50%计11846.16元。被告张承林已垫付的医疗费4000元，待保险理赔后如数返还。在本院规定的时间内，原告补交了增加诉请部分的诉讼费用。
被告郭德伟辩称：发生事故属实，愿意依法赔偿。被告当时驾驶摩托车载原告和郭乐，都受伤了。
被告张承林辩称：发生事故属实。被告驾驶的车辆系从杨成涛处借用，责任由我承担。被告驾驶的车辆在平安保险公司处投有交强险和商业险，原告的合理损失均由保险公司承担。被告为原告垫付医疗费8000元，同意待保险理赔后返还。此次事故还有另外受伤人员，应预留相应份额。
被告杨成涛辩称：该事故赔偿责任与被告无关，被告的车辆借给了张承林使用。
被告保险公司辩称：同意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿。医疗费应根据保险合同约定扣除非医保用药。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年6月4日9时50分许，被告郭德伟驾驶鲁FMQX**号二轮摩托车由西向东行至302线龙口市职业中专门前向北转弯时，与由西向东被告张承林驾驶的鲁YXXX**号小型客车相撞，造成两车损坏，致被告郭德伟及乘坐摩托车的郭乐和原告迟艳艳受伤。该案经龙口市公安局交通警察大队认定：郭德伟负事故同等责任，张承林负事故同等责任，迟艳艳、郭乐无事故责任。原告迟艳艳伤后入龙口市人民医院住院治疗25天，花医疗费30332.33元。审理中，经原告申请，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、迟艳艳的左眼睑下垂构成十级伤残。2、建议休治时间为4个月，住院期间1人护理。3、迟艳艳的用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费2100元，由原告迟艳艳预交。事发后，被告张承林给付原告赔偿款4000元，审理中双方均同意待保险理赔后返还。
还查明，被告杨成涛系鲁YXXX**号小型客车的实际车主，事发时被告张承林系借用被告杨成涛车辆使用，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险200000万元（不计免赔）。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，龙口市人民医院住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药清单，鉴定费单据，交通费单据，烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，收条等证据材料在卷佐证。
本院认为，各被告对原告主张的医疗费的数额、交警部门的事故认定、司法鉴定意见书及鉴定费、交通费的数额均无异议，本院予以认定。被告张承林借用杨成涛的车辆，且被告杨成涛对事故发生没有过错，依法不承担民事赔偿责任。因肇事车辆鲁YXXX**号小型客车在事故发生时已在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（不计免赔），故被告平安保险公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任；本次事故造成三人受伤，目前仅原告一人起诉且无法查明另外两名伤者的损失情况，故交强险的赔偿限额应适当预留三分之二的比例，以待其他伤者的后续赔偿。对超出交强险限额的部分损失，根据被告张承林在本次事故承担同等责任的情节，由被告平安保险公司继续在商业三者险的责任限额内承担50%的赔偿责任。
原告主张误工费6284元，被告平安保险公司不予认可，认为原告未满17周岁，不应主张误工费；本院认为，原告在事发时为16周岁，属未成年人，虽主张其从事零工，但未提交相应的证据证明，故原告的上述主张证据不足，本院不予支持。原告主张其护理费、住院伙食补助费按42天计算，经本院审查，原告的实际住院天数为25天，故对原告超出部分的主张，本院不予支持。被告张承林辩称，已给付原告赔偿款8000元，但庭审中仅提交原告方出具的的收条4000元，原告亦认可被告张承林给付赔偿款4000元，故本院认定被告张承林已给付赔偿款4000元，双方均同意待保险理赔后自行返还，符合法律规定。被告平安保险公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保用药；本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案被告杨成涛与被告保险公司签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定了免责条款的情况下，第十七条关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的规定，在实际上加重了被保险人的责任。因为第三者原告迟艳艳在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，第三者原告迟艳艳并无用药选择权，在第三者原告迟艳艳用药并无不合理的情况下，被告保险公司对于第三者原告迟艳艳所花费的包括非医保用药在内的医疗费用均应如数赔偿。被告平安保险公司辩称，不承担本案的鉴定费用；本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”由于本案中原告迟艳艳所作的司法鉴定，是确定其所受损失所必须的，其支付的鉴定费2100元应当由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失为：医疗费30332.33元，护理费1250元（50元＊25天），住院伙食补助费750元（30元＊25天），残疾赔偿金16684元（8342元＊20年＊10%），司法鉴定费2100元，交通费100元。被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费3333.33元，护理费1250元（50元＊42天），伤残赔偿金16684元（8342元＊20年＊10%），交通费100元，以上合计21367.33元；在商业三者险限额内赔偿医疗费26999元，住院伙食补助费750元，司法鉴定费2100元，合计29849元的50%即14924.50元。被告郭德伟应赔偿29849元的50%即14924.50元。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额内赔偿原告迟艳艳因交通事故而发生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失共计21367.33元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告迟艳艳因交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费等各项经济损失共计14924.50元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告郭德伟赔偿原告迟艳艳因交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费等各项经济损失共计14924.50元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告迟艳艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担723元，由被告郭德伟承担297元，由原告迟艳艳承担152元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 杜成基
人民陪审员 张 杰
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 曲 岩