吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终3885号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所吉林省松原市前郭镇民主街保险公司宿舍楼。
法定代表人：王立新，经理。
委托代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所吉林省松原市宁江区沿江西路935号。
法定代表人：刘富军，经理。
委托代理人：蒋彪，吉林吉大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨春宝，男，1945年5月13日生，汉族，住吉林省榆树市。
被上诉人（原审被告）：王永生，男，1971年12月27日生，汉族，住吉林省扶余县。
被上诉人（原审被告）：苑金生，男，1983年5月8日生，汉族，住吉林省扶余县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称：人保松原公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第3821号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人保松原公司上诉请求：1.请求依法撤销原判，改判上诉人在商业三者险限额内承担8099.24元；上诉费由四被上诉人共同承担。事实与理由：×××号挂车在上诉人处仅投保了商业险，未投保交强险，故原审判决认定事实错误。关于交强险部分，医疗费45197.45元和伙食补助费1800元，由太平洋保险松原公司和苑金生在交强险医疗费项下各承担10000元。护理费和交通费，由太平洋保险松原公司和苑金生在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例承担。超出部分26997.45元，由王永生和人保松原公司按比例承担。
杨春宝辩称：没有意见，服从法院判决。
中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称：太平洋保险松原公司）答辩：对×××号挂车是否在我公司投保交强险不清楚，如果在我公司投保，我公司愿意在交强险范围内承担责任。
王永生未提答辩意见。
苑金生未提答辩意见。
杨春宝向一审法院起诉请求：2015年10月10日，王永生驾驶其所有的×××号中型货车沿榆树大街由北向南行驶到宏达驾校南侧超越前方杨春宝的三轮车时驶入左车道与苑金生驾驶的×××号挂车相撞，致三车损坏、杨春宝受伤。事发后，杨春宝先后被榆树市中医院、榆树市医院、吉大一院住院治疗18天，诊断为;头部外伤，总计花掉医疗费47277.45元。此起交通事故发生后，经榆树市交警队作出责任认定，王永生负事故主要责任，苑金生负事故次要责任，杨春宝无责任。因王永生的车辆在太平洋保险松原公司投有交强险，苑金生的车辆在人保松原公司投有商业险。现杨春宝要求各原审被告赔偿医疗费47277.45元、交通费3000.00元，误工费3207.96元，护理费2233.44元，伙食补助费1800.00元，营养费2000.00元，计59638.85元。
一审法院认定事实：2015年10月10日，王永生驾驶其所有的×××号中型货车沿榆树大街由北向南行驶到宏达驾校南侧超越前方杨春宝的三轮车时驶入左车道与苑金生驾驶的×××号挂车相撞，致三车损坏、杨春宝受伤。事发后，杨春宝先后被榆树市中医院、榆树市医院、吉大一院住院治疗18天，诊断为;头部外伤，总计花掉医疗费45197.45元。此起交通事故发生后，经榆树市交警队作出责任认定，王永生负事故主要责任，苑金生负事故次要责任，杨春宝无责任。×××号中型货车在太平洋松原公司投保了交强险，×××号挂车在人保松原公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔。
一审法院认为：本起交通事故经榆树市公安局交警队做出责任认定，王永生驾驶其所有的×××号中型货车承担主要责任，苑金生驾驶的×××号挂车承担次要责任。据此，王永生应负事故70%的赔偿责任，苑金生负事故30%的赔偿责任。×××号中型货车在太平洋保险松原公司投交了强险，×××号挂车在人保松原公司投交了强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国大地保险股份有限公司德惠支公司对杨春宝的赔偿应在强险限额范围内予以理赔不足部分在商业保险限额内按责任比例予以理赔。杨春宝主张的营养费没有医嘱和其它证据证明，不予保护。交通费有证据的部分应予保护。杨春宝系1945年5月13日出生，已超过了退休年龄，其误工费不予保护。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决：一、太平洋保险松原公司在交强险限额范围内赔偿杨春宝医疗费10000.00元、护理费2233.44元、交通费1200.00元，合计13433.44的50%，计6716.72元。二、人保松原公司在交强险限额范围内赔偿杨春宝医疗费10000.00元、护理费2233.44元、交通费1200.00元，合计13433.44的50%，计6716.72元。三、人保松原公司在商险限额范围内赔偿杨春宝医疗费35197.45元、伙食补助费1800.00元，合计36997.45的30%，计11099.24元。四、王永生赔偿杨春宝医疗费35197.45元、伙食补助费1800.00元，合计36997.45的70%，计25898.22元。五、驳回杨春宝的其它诉讼请求。案件受理费1290.00元，王永生负担900.00元，苑金生负担390.00元。
本院二审查明事故发生、责任认定及杨春宝治疗情况的事实与一审判决认定事实一致。
另查明：王永生驾驶的×××号中型货车在太平洋保险松原公司投保了交强险。苑金生驾驶的×××号挂车在太平洋保险松原公司投保了交强险，在人保松原公司投保了商业第三者责任险。本次事故的发生均在保险期间内。
本院认为：苑金生驾驶的×××号挂车在太平洋保险松原公司投保了交强险，一审判决认定该车在人保松原公司投保了交强险，并判决人保松原公司在交强险内承担赔偿责任不当，应当予以纠正。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，王永生驾驶车辆与苑金生驾驶的车辆相撞，致交通事故中的第三人杨春宝受伤，对杨春宝的赔偿应首先由两事故车辆投保交强险的保险公司在各自交强险限额内赔偿，剩余部分再按交通事故责任赔偿。王永生驾驶的×××号中型货车和苑金生驾驶的×××号挂车均是在太平洋保险松原公司投保了交强险，所以应由太平洋保险松原公司在两辆车辆的交强险限额内赔偿。杨春宝应获得的合理费用为：医疗费45197.45元、伙食补助费1800元、护理费2233.44元、交通费1200元。太平洋保险松原公司应在两个交强险的限额内赔偿医疗费20000元、护理费2233.44元、交通费1200元。剩余的医疗费25197.45元、伙食补助费1800元总计26997.45元，按交通事故责任比例由王永生承担70%，即18898.21元，由人保松原公司承担30%，即8099.24元。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，依法应予改判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：
一、撤销吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第3821号民事判决；
二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿杨春宝医疗费20000元、护理费2233.44元、交通费1200元，总计23433.44元；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿杨春宝医疗费、伙食补助费共计8099.24元；
四、被上诉人王永生赔偿杨春宝医疗费、伙食补助费共计18898.21元；
五、驳回杨春宝其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1290元，由王永生负担900元，苑金生负担390元。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 雷 勇
代理审判员 肖 瑶
代理审判员 邢春鹤
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 袁圣博