浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢常交民初字第279号
原告：张水金,男，1937年1月2日出生，汉族，退休工人，住浙江省常山县天马街道。
委托代理人（特别授权）：郑雅明，浙江定阳律师事务所律师。
被告：陈国宝,男，1968年11月13日出生，汉族，驾驶员，住浙江省台州市路桥区。
委托代理人（特别授权）：张文平，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：浙江省台州市路桥区路桥大道450号。
负责人：赵卫星，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：蒋松，男，该阳光保险衢州中心支公司员工。
原告张水金与被告陈国宝、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法由审判员张克长适用简易程序于2013年12月19日公开开庭进行审理。双方当事人的特别授权委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月15日15时30分许，被告陈国宝驾驶号小型轿车沿常山县人民路左转弯行驶至常山县朝阳路时，在人行横道上碰撞原告，致原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，陈国宝负事故全部责任。现原告诉至法院，扣除已付的12000元外，要求被告赔偿原告损失合计136528.90元，并承担本案诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称：一、号小型轿车在我公司投保交强险和限额为50万元商业三者险，我司愿意赔偿原告交强险财产限额内的损失；二、原告部分诉请不合理，主要表现在：1、原告医疗费在含8000元的非医保用药，应当予以扣除，由责任方承担；2、护理费应按每天50元计算；3、因原告年龄较高，对伤残等级有一定的影响，故申请对原告伤残进行重新鉴定；4、原告诉请的营养费没有进行鉴定，故不应支持；5、鉴定费不在保险理赔范围，由责任人承担；6、交通费过高，考虑1000元范围内为宜；7、精神损害抚慰金过高，考虑5000元内为宜；8、无过错，不应承担本案的诉讼费。
被告陈国宝辩称：同意保险公司意见，另外还支付了原告12550元，要求一并处理。
原告为支持诉称请求及理由，举证如下：
证据1道路交通事故认定书一份。拟证明本案事故事实及事故责任。
证据2出院记录、MR报告单、CT报告单、医疗费票据和用药清单。拟证明原告受伤治疗情况等。
证据3号小型轿车交强险和商业三者险的保单、陈国宝驾驶证、号小型轿车行驶证。拟证明肇事车辆的投保情况等。
证据4司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明原告伤残等。
证据5诊治证明书二份及收条二张。拟证明住院期间需护理及所支付的护理费情况，另外住院期间需加强营养。
证据6交通费票据。拟证明原告受伤所花交通费的情况。
经质证，被告陈国宝和阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司对上述证据的真实性没有异议，但认为：因原告年龄较大，对伤残会有一定的影响，故对证据4的关联性有异议，申请重新鉴定，其他请法院审查。本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，能够证明本案相关案件事实，本院予以综合认定，但具体损失应以本院核定的为准。
被告陈国宝为支持自己的主张，向本院举证：收条及暂存款凭证，拟证明已支付原告方12550元。
经质证，原告无异议。本院认为上述证据内容真实，来源合法，能够证明案件的事实，具有客观性、关联性，本院予以认定。
被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司未向本院提供证据。
根据上述证据的分析判断，结合庭审当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2013年5月15日15时30分许，被告陈国宝驾驶号小型轿车沿常山县人民路左转弯行驶至常山县朝阳路时，在人行横道上碰撞原告，致原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈国宝负事故全部责任,原告张水金不负事故责任。原告受伤后，被送往常山县人民医院治疗，共住院172天，用去医疗费63283.9元，其中含非医保用药8000元，另外购买辅助器具用去1800元；2013年10月18日，衢州天恒司法鉴定所对原告伤残情况进行了鉴定，评定为一处九级伤残、一处十级伤残，用去鉴定费1200元。常山县人民医院在诊治证明书中证明原告住院期间需陪护一人，加强营养。
另查明，原告为非农业户口，号小型轿车为被告陈国宝所有，向被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生后，被告陈国宝支付了12550元医疗费。
本院认为，公民人身权受法律保护，在机动车交通事故中的被侵权人有权请求侵权人承担损害赔偿责任。本案交通事故中被告陈国宝为侵权人，应当承担相应的赔偿之责。交警部门关于原、被告的事故责任认定，事实清楚，程序正当，责任分配妥当，可以采信。被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为号小型轿车交强险和商业三者险的保险人，应在所承保保险的限额内承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司仅以原告年龄偏大，对伤残等级有一定的影响为由，申请对原告伤残等级重新鉴定，又无其他正当理由，故本院对其要求重新鉴定申请不予准许，衢州天恒司法鉴定所作出的司法鉴定意见书可以采信；原告在庭审过程中将原诉请的营养期限172天减少为120天，不违反法律规定，本院予以支持，被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司认为营养期限过长，未提供相应证据，也未在本院限定的期限内申请鉴定，故本院对该答辩意见不予采信；根据原告伤残情况，本院确定精神损害抚慰金为11000元，根据原告受伤住院等实际需要，本院确定交通费为1720元。综上，根据本案侵权的事实，经审核，原告所产生损失确定为：医疗费63283.9元，辅助器具费1800元、住院伙食补助费5160元、营养费3600元、护理费8600元、交通费1720元、残疾赔偿金38005元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1200元，以上合计134368.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张水金因交通事故所造成的损失125168.9元。
二、被告陈国宝赔偿原告张水金因交通事故所造成的损失9200元，扣除其已支付的12550元，原告张水金应返还被告陈国宝3350元。
三、驳回原告张水金其他诉讼请求。
上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3031元，减半收取1515元，由原告张水金负担151元，被告陈国宝负担1364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费3031元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克长
二〇一四年一月二十七日
书记员 应丽君
附赔偿清单一份
赔偿清单
1、医疗费63283.9元
2、辅助器具费1800元
3、住院伙食补助费5160元（172天×30元/天）
4、营养费3600元（120天×30元/天）
5、护理费8600元（172天×50元/天）
6、交通费1720元（172天×10元/天）
7、残疾赔偿金38005元（34550元/年×5年×0.22）
8、精神损害抚慰金11000元
9、鉴定费1200元
以上合计134368.9元。
被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿：134368.9-8000-1200=125168.9元
被告陈国宝赔偿：8000+1200-12550=-3350元