新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4623号
原告：贾东洋，男，1991年7月17日出生，汉族，住址新民市。
委托代理人：白云长，男，1973年6月16日出生，汉族，新民市政工程管理处工作人员，住址新民市。
被告：宋佳，男，1992年3月14日出生，汉族，投资公司工作人员，住址沈阳市和平区。
原告贾东洋诉被告宋佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李悦独任审判，于2016年10月17日、2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告贾东洋及委托代理人白云长到庭参加诉讼。被告宋佳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告贾东洋诉称，被告于2016年4月10日在原告处借款10,000.00元，于2016年4月19日在原告处借款10,000.00元，于2016年5月12日在原告处借款5,000.00元。三次借款被告均为原告出具借据，当时口头约定利息为500.00元。后来听别人说被告把我借给他的钱又借给案外人唐克了。因被告还款日期已过，原告多次找被告催要欠款，被告于2016年6月20日为原告重新出具了三张借条。并约定了还款日期。出具借条当时，被告好像是给案外人唐克打电话，案外人唐克怎么说的，被告就怎么写的。因被告至今未偿还欠款，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即偿还原告欠款32,500.00元，被告承担本案诉讼费用。
被告宋佳经本院依法传唤未出庭应诉，但在询问笔录中辩称，欠款金额不属实。我一共欠了原告25,000.00元，我是分三次向原告借款，第一次借了10,000.00元，第二次借了10,000.00元，第三次借了4,700.00元，具体借款时间记不清了，我已经偿还了4,000.00元到5,000.00元，具体数额不知道，我都是通过手机银行转账还钱的，我应当偿还原告20,000.00元多。我和原告是通过朋友介绍认识的，是我朋友唐克想借钱，但是原告不认识唐克，就让我给做担保，但是我在欠条上签的字，唐克现在因为打架跑了没有归案，所以我找不到他，他也不能作为证人出庭作证。原告向法庭提供的三张借条是我给原告出具的，上面的字都是我写的，都是同一天出的，上面的数额是原告和我朋友唐克通过电话沟通定的，他们怎么写我就签字了，里面包含高利贷的利息。
经审理查明，被告曾三次向原告借款，借款本金共计25,000.00元。2016年6月20日，被告为原告出具借据三份，内容为“借条今宋佳欠贾东洋现金人民币5000.00元（伍仟元整）。于2016年6月24日前还清欠款人：宋佳2016年6月20日”、“借条今宋佳欠贾东洋现金人民币15500.00元（壹万伍仟伍佰元整）。于2016年7月10日前还清欠款人：宋佳2016年6月20日”、“借条今宋佳欠贾东洋现金人民币壹万贰仟元整（12000.00元）。于2016年7月20日前还清欠款人：宋佳2016年6月20日”。因借条约定的还款期限已过，被告未按约定时间还款，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即偿还原告欠款32,500.00元，被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有双方当事人的陈述、借条等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，原告起诉的事实清楚，并有被告出具的欠条为证，足以证明原、被告之间债务关系存在，原告为被告提供借款后，被告应按约定期限及时偿还原告借款，现还款期限已过，被告未及时还款已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告主张该笔借款系案外人唐克所借，被告仅是担保人的意见，因被告未提供证据证明其主张，且原告对此不予认可，故对被告的该项意见，本院不予采纳。关于借款的本金，经原、被告共同确认，被告向原告借款本金为25,000.00元。因被告表示记不清三笔借款的具体时间，亦未提供证据证明其原始借款时间，故本院结合原、被告的陈述，以原告所述借款时间为准。因被告未提供证据证明其还款数额，且原告对被告还款的主张不予认可，故被告应当承担举证不能的法律后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持……。对被告为原告出具的15,500.00元和12,000.00元的借条，根据原、被告的陈述，被告为原告出具借条时，该两笔的借款本金为10,000.00元，根据上述法律规定，截止到2016年6月20日，按照借款本金10,000.00元，年利率24%计算，被告于2016年4月10日借款的借款利息为467.00元，于2016年4月17日的借款利息为407.00元，对被告于2016年6月20日为原告出具的借条中包含利息超过年利率24%部分，本院不予支持，故被告应当偿还原告的欠款数额为10,467.00元、10,407.00元、5,000.00元，总计25,874.00元。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宋佳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告贾东洋借款人民币25,874.00元；
二、驳回原告贾东洋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620.00元，减半收取310.00元，由原告承担63.00元，被告承担247.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李悦
二〇一六年十一月二日
书 记 员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。