安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01925号
原告：沈某某，女，汉族。
法定代理人：沈宏锦。
委托代理人：杨多法，长丰县法律援助中心指派律师。
被告：闫其利，男，汉族。
被告：长丰县丰淮新型建材有限公司淮南分公司。
负责人：黄泽安，经理。
委托代理人：赵树凯。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人：唐扬彪，经理。
委托代理人：周娟。
委托代理人：吴海苗，安徽竞合律师事务所律师。
原告沈某某与被告闫其利、长丰县丰淮新型建材有限公司淮南分公司（以下简称长丰丰淮建材淮南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财保淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告沈某某法定代理人沈宏锦、委托代理人杨多法，被告闫其利、长丰丰淮建材淮南分公司委托代理人赵树凯、平安财保淮南中心支公司委托代理人吴海苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈某某诉称：2014年4月29日11时35左右，闫其利驾驶长丰丰淮建材淮南分公司的皖D×××××号重型特殊结构货车沿长丰县兴马路由南向北行驶，行驶至贾桥附近，遇沈某某由西向东横穿马路，闫其利驾车避让不当将沈某某右脚挤压受伤的道路交通事故。长丰县公安局交警大队道路交通事故认定书认定闫其利负此次事故全部责任，沈某某无责任。事故发生后原告在中国人民解放军105医院治疗。此次事故造成原告的损失：1、医疗费0元（医疗费29043.9元，其中被告闫其利给付20000元，从长丰县交通警察大队领取10000元医药费）；2、护理费150元／天×90天=13500元；3、住院伙食补助费30元／天×11天=330元；4、营养费30元／天×60天=1800元；5、外固定支具2400元；6、交通费2831.3元；7、残疾赔偿金23114元／年×10%×20年=46228元，8、鉴定费2000元，9、精神抚慰金8000元，共计77089.3元。事后得知肇事车车投有保险，并在保险期限内。原告认为，被告闫其利、长丰丰淮建材淮南分公司应当对原告承担连带赔偿责任，保险公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定先行赔偿，不足部分由被告闫其利、长丰丰淮建材淮南分公司承担赔偿。现因调解不成，原告依据相关法律提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告闫其利、长丰丰淮建材淮南分公司连带赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计77089.3元；2、被告平安财保淮南中心支公司在保险范围内先行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
平安财保淮南中心支公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，原告部分诉请不合理；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
闫其利、长丰丰淮建材淮南分公司在庭审中辩称：诉讼费和鉴定费由保险公司承担，其他同意保险公司意见。我们垫付的3万元费用要求一起处理。
沈某某针对自己的主张，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明闫其利承担本起事故的全部责任，沈某某无责任；2、户口簿，证明原告与法定代理人之间的关系；3、出院证、出院记录、门诊病历、医疗费票据及医疗费明细，证明原告此次交通事故花去的医疗费；4、外固定肢具票据、外购说明（庭审后补交），证明原告此次交通事故外固定肢具花去的费用；5、交通费票据，证明此次交通事故原告及护理人员花去的交通费用；6、安徽中联司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期及鉴定费；7、房屋租赁合同及房产证、工资表、工资证明、劳动合同，证明①原告与父母在城镇居住一年以上原告伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，②沈宏锦护理沈某某实际工资的减少；8、驾驶证、行驶证，证明原告符合驾驶条件；9、保单，证明保险公司应当在保险范围内先行赔偿。
平安财保淮南中心支公司对原告证据1、2、9无异议；对证据3出院证、出院记录、门诊病历真实性没有异议，但原告住院只有9天，医疗费没有病历印证的、不是正式票据的不予认可，外购药没有病历印证，应当扣除20%非医保用药；对证据4没有医嘱不予认可；对证据5有很多非正式票据，不能证明起始点，由法院酌定；对证据6鉴定意见系个人单方委托，鉴定费用不承担；对证据7房产证无异议，其他有异议，真实性有异议，不能证明原告在城镇居住和生活，不能证明沈宏锦护理沈某某而减少损失；对证据8真实性无异议，但行驶证需核实检验合格。
闫其利、长丰丰淮建材淮南分公司质证意见为：不同意承担非医保用药，应当全部由保险公司承担，其他同意保险公司意见。
平安财保淮南中心支公司针对自己的主张，提供了以下证据：
1、保险条款，证明诉讼费、鉴定费保险公司不赔，扣除非医保用药；2、申请调取的道路事故现场勘查笔录、询问笔录，证明事故经过。
原告对上述证据1有异议，国务院诉讼费办法明确规定，诉讼费由被告承担，鉴定费保险公司应当承担，只有鉴定才能确定伤残等级，与本案相关联，非医保用药保险公司没有申请鉴定，保险公司应当承担；对证据2无异议。闫其利、长丰丰淮建材淮南分公司同意原告质证意见。
闫其利针对自己的主张提供了交警队收据、沈宏锦收条，证明赵树凯替其垫付原告3万元。
原告对闫其利所举证据没有异议；平安财保淮南中心支公司对该证据无异议，但不同意一并处理，由垫付人自己去公司理赔。
长丰丰淮建材淮南分公司在法律规定的期限内未提供相关证据。
经审查，本院认为，原告的证据1、2、3、4、6、8、9，闫其利的证据，平安财保淮南中心支公司的证据2均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可作为本案有效证据使用；原告证据7中房屋租赁合同及房产证与其申请的证人赵某的证言互相印证，予以认定；原告证据7中的其他证据因证据不足、平安财保淮南中心支公司的证据1因无其他证据佐证，均不能达到其证明目的，不予认定。
经审理查明：2014年4月29日11时35左右，闫其利驾驶长丰丰淮建材淮南分公司所有的皖D×××××号重型特殊结构货车沿长丰县兴马路由南向北行驶，行驶至兴马路3KM＋600M贾桥附近，遇沈某某由西向东横穿马路，闫其利驾车避让不当将沈某某右脚挤压受伤。该事故发生后，沈某某即被送至长丰县人民医院抢救，接着转往中国人民解放军105医院救治，住院6天，诊断为：1、右小腿皮肤软组织撕脱伤，2、右足背皮肤撕脱伤，3、右足第1、2趾皮肤裂伤伴血管断裂，4、右足第4、5趾不全离断，5、左眉弓皮肤挫伤；出院医嘱：注意休息、全休3月、需专人陪护、适当补充营养，避免患足负重及剧烈活动、石膏固定，继续预防感染治疗，右足第4、5趾坏死不能自行脱落需行残端修整术等。2014年7月14日再次在中国人民解放军105医院治疗，7月15日在静脉麻醉下行残端修整术，住院3天，诊断为右足第4趾外伤术后骨外露，出院医嘱：注意休息、全休3月、适当补充营养，避免外伤、适当进行患足功能锻炼，继续预防感染治疗等。沈某某前后共花去医疗费用31286.90元（其中：中国人民解放军105医院28036.20元、长丰县人民医院850.70元、外固定肢具费2400元），原告收到赵树凯替闫其利垫付的治疗费3万元。长丰县公安局交警大队道路交通事故认定书认定闫其利负此次事故全部责任，沈某某无责任。原告法定代理人沈宏锦委托安徽中联司法鉴定中心对沈某某的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，该所于2014年8月10日出具鉴定意见书，沈某某因车祸致右小腿多处伤，右足第4、5趾缺失，评定为十级伤残；沈某某因车祸致伤，经综合评定其营养期为伤后60日、护理期为伤后90日；原告支付鉴定费2000元。
另查明：皖D×××××号重型特殊结构货车在平安财保淮南中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率，保险期限为2014年3月15日0时至2015年3月14日24时止，事故发生在保险期间内。
又查明：原告父母亲于2013年2月1日租赁赵某的位于长丰县水湖镇杨公路南段东侧的房屋，与原告共同居住、生活至今。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。沈某某因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。闫其利违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定闫其利负本起事故全部责任，沈某某不负事故责任，当事人均无异议予以确认，闫其利承担100%的赔偿责任，长丰丰淮建材淮南分公司作为皖D×××××号重型特殊结构货车的所有人依法与闫其利承担连带赔偿责任。皖D×××××号重型特殊结构货车在平安财保淮南中心支公司投保了交强险和商业三者险并投保了不计免赔率，该公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故伤者随父母亲在城镇已连续居住、生活满一年以上，依法按城镇居民的标准计算残疾赔偿金等；原告因交通事故受伤构成十级伤残，给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，精神抚慰金酌定为6000元。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医药费，根据外购说明、发票记载的金额确定为2400元；2、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费9141.30元（101.57元／天×90天）；5、交通费酌定为1000元；6、精神损害抚慰金6000元；7、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；8、鉴定费2000元；以上合计68839.30元，其中医疗费损失4470元（即外固定肢具费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失64369.30元（含交通费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金）。上述各项损失由首先由平安财保淮南中心支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告4470元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等64369.30元，合计68839.30元；闫其利、长丰丰淮建材淮南分公司的赔偿责任已由平安财保淮南中心支公司承担，不需再另行承担赔偿责任。庭审中，本院组织闫其利、长丰丰淮建材淮南分公司与平安财保淮南中心支公司就闫其利垫付30000元治疗费用进行调解，未能达成协议，闫其利可另案处理。被告的有关辩解因未提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内赔偿原告沈某某各项损失68839.30元。
案件受理费1728元减半按864元收取，原告沈某某负担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担810元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一四年十月二十二日
书记员 陶艳艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。