河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初1336号
原告梅某某，女，汉族，1961年2月20日生，住。
原告简某。
法定监护人简某2，男，汉族，1982年5月8日生，住光山县，系简某父亲。
二原告共同委托代理人吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。
被告敖某某，女，汉族，1979年9月4日生，住。
被告上官某某，男，汉族，1976年6月11日生，住。
委托代理人敖某某，女，汉族，1979年9月4日生，住，系被告上官某某妻子。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人卢建勇，该公司经理。
委托代理人魏志强，该公司员工。
原告梅某某、简某诉被告敖某某、上官某某、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“永安财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴惠玲，被告敖某某、被告上官某某委托代理人熬荣霞，被告永安财保信阳支公司委托代理人魏志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月15日9时50分许，驾驶员敖某某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿“东方经典服饰公司”由北向南行驶至事故地右转弯进入司马光东路时，撞上沿司马光东路由东向西正常行驶的梅某某驾驶的二轮电动车（车后乘坐简于涵），造成梅某某、简某两人受伤，两车受损的道路交通事故。经光山县交通警察作出的“第201610150950号”（简易程序）道路交通事故认定书，认定被告敖某某负该事故的全部责任，原告梅某某、简某两人无责。现二原告治疗终结，经信阳紫弦法医临床司法鉴定原告梅某某误工期为90日、护理期为45日、营养期为60日。经查，被告敖某某为其所有的肇事车辆向被告永安财保信阳支公司投保有交强险。依据相关法律规定，承保交强险公司应在保险限额内向原告先行赔付，不足部分由其他被告向原告承担连带责任。为维护二原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿二原告的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费等各项损失30000元，后变更为30584.94元；2、判令被告保险公司在承保险种责任限额直接对二原告承担理赔责任；3、判令被告承担本案相关诉讼费用。
被告永安财保信阳支公司辩称，1、在车辆证件合法有效的前提下，对原告的合理损失在交强险范围内予以赔偿；2、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失；3、车辆损失是经过保险公司定损的价格350元，予以认可。原告简某仅是皮外伤，治疗时间仅一天，明显在医院挂床，对挂床产生的各项费用不承担赔偿责任，误工费应按照河南省最低收入标准1460元/月计算，营养费20元/天计算，伙食补助费按照30元/天计算，交通费按照200元计算。衣物损失500元，没有任何依据，不予认可。
被告敖某某、上官某某辩称，二被告是夫妻关系，车辆登记在上官某某名下，平时夫妻二人均有使用该车辆。车辆购买了交强险，垫付医疗费6800元，请求在保险公司赔付后退回。
经审理查明，2016年10月15日9时50分许，被告敖某某驾驶登记在其丈夫上官某某名下的豫Ｓ×××××号小型普通客车沿“东方心典服饰”由北向南行驶至“东方心典服饰”右转弯进入司马光东路时，撞上沿司马光东路由东向西正常行驶的原告梅某某驾驶的二轮电动车（车后乘坐原告简某），造成原告梅某某、简某两人受伤，两车受损的交通事故。2016年10月25日，光山县公安交通警察大队作出“第201610150950号”（简易程序）道路交通事故交认定书，认定被告敖某某负该起事故的全部责任，原告梅某某、简某两人无责任。二原告受伤后被送到光山县人民医院住院治疗，原告梅某某住院治疗13天，出院诊断为“腰椎骨骨折”，花相关费用1000元+2176.10元=3176.10元，经光山县交警大队委托，2017年1月18日信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第20号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人梅某某的误工期应评定为90日、护理期应评定为45日、营养期应评定为60日”，原告梅某某支付检查费及鉴定费421.6元+600元=1021.6元。原告简某住院治疗13天，出院诊断为“头部外伤、皮下血肿”，花相关医疗费2076元+790元+600元=3466.74元。原告梅某某驾驶的二轮电瓶车经被告永安财保信阳支公司定损350元。
另查明，豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告永安财保信阳支公司投保交强险，事故发生在有效保险期间，被告敖某某有适格驾驶证，车辆有行车证。事故发生后，被告敖某某垫付原告医疗费6800元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本、事故认定书、诊断证明、出院证、病历、用药清单、交强险保单、鉴定书及票据、交通费票据、车辆定损单，被告敖某某提交的收据及双方当事人到庭陈述在卷佐证，上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。经审查，“第201610150950号”（简易程序）道路交通事故交认定书关于认定被告敖某某负该起事故的全部责任、原告梅某某、简某无责任的认定符合相关规定，并且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据；“信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第20号”司法鉴定意见书的作出，程序和适用依据均符合相关规定，故该鉴定书可以作为定案依据；原告简某住院13天，虽然不是每天均用药，但因其属未成年人，且受伤部位在头部，住院观察符合实际，故被告永安财保辩称其有挂床情况及相关费用不予赔偿的辩称不予支持；原告诉称衣物损失500元，但没有提交相关证据证实，故该诉求不予支持。被告敖某某与被告上官某某系夫妻关系，又因被告熬荣霞有适格驾驶证及车辆有效年检，被告上官某某作为车辆的所有人，其车辆由被告熬荣霞使用，没有过错，其不承担赔偿责任。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：原告梅某某损失1、医疗费1000元+2176元=3176元；2、误工费，2016年河南省农业人员平均工资34941元/年，34941元/年÷365天/年×90天=8615.59元；3、护理费，2016年河南省居民服务业平均工资33857元/年，33857元/年÷365天/年×45天=4174.15元；4、营养费50元／天×60天=3000元；5、住院伙食补助费60元/天×13天=780元；6、鉴定费及检查费421.6元+600元=1021.6元；7、车损350元；8、交通费酌定为500元。上述八项共计21617.34元。
原告简某各项损失：1、医疗费3466.74元；2、护理费，2016年河南省居民服务业平均工资33857元/年，33857元/年÷365天/年×13天=1205.87元；3、营养费50元／天×13天=650元；4、住院伙食补助费60元/天×13天=780元；5、交通费酌定为400元。上述五项合计6502.61元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内支付原告梅某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6956元，护理费、交通费、误工费合计13289.74元，财产损失350元。上述三项合计20595.74元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告简某医疗费、营养费、住院伙食补助费合计3044元，护理费、交通费合计1605.87元。上述二项合计4649.87元，于本判决生效后十日内一次性支付；
三、被告敖某某赔偿原告梅某某剩余损失21617.34元-20595.74元=1021.60元，赔偿简某剩余损失6502.61元-4649.87元=1852.74元。二项合计2874.34元（被告敖某某垫付款6800元，可待赔偿款到位后，双方另行结算）；
四、驳回原告梅某某、简某其他和过高诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告敖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 房岩
二〇一七年五月三十日
书记员 张昕