宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1416号
原告曹东宏，男，宁夏平罗县人。
委托代理人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。
被告刘万冬，男，宁夏平罗县人。
原告曹东宏与被告刘万冬物权保护纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告曹东宏及其委托代理人吴红、被告刘万冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹东宏诉称，2009年8月8日，原告与头闸镇立新村村委会签订《土地租赁协议》，约定由头闸镇立新村村委会将立新村土地信用社收储的115亩土地（东至农沟、西到板场、南靠邵二支沟、北邻农场）的其中18亩耕地承包给原告使用，承包期为30年，自2009年4月30日至2039年4月30日。合同签订后，原告按约定向立新村村委会交纳了承包费，并使用承包的土地。2014年5月份，被告乘原告不在家之际，将原告承包的115亩土地中的18亩耕地种上了玉米。原告回到家得知实情后，多次与被告协商，要求其返还18亩耕地，被告态度蛮横，拒不返还。被告的行为，给原告造成直接经济损失10000元。综上所述，原告与头闸镇村委会签订书面承包合同，合法的享有115亩土地的使用权，被告在明知的情况下仍私自耕种原告承包的耕地，其行为不仅严重的损害了原告的合法权益，也给原告造成了一定的经济损失。现原告诉至法院，要求被告停止侵权，排除妨害，返还原告耕地18亩；被告赔偿原告经济损失10000元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘万冬辩称，原告诉称的18亩耕地都是我们本队村民的土地。2008年我们村的村民协商同意由村委会代表我们将土地承包给一个姓杨的人，但是《土地租赁协议》与我们协商的内容有很大的差距，当时我们村民与村干部开会决定荒地10年一付承包费，耕地5年一付承包费。承包期限是15年，但是合同上写的是30年。2009年，村委会把地又承包给原告曹东宏，这个事情我们并不知道。到2014年4月，原告缴纳承包费的期限到了，但是原告一直没有支付承包费，我们多次找原告，但找不到原告。一直到2014年5月这些地一直荒着，没有人耕种。到2014年6月我们几户村民协商，大家同意这些地由我来耕种，现在这些地确实是我种了玉米。除非原告将每亩地的承包费增加到500元，否则这些地我们不租给原告了，且不同意赔偿原告的经济损失。
原告曹东宏为支持其主张，当庭提交以下证据：
1、《土地租赁协议》一份，证实2009年8月8日原告与头闸镇立新村村委会签订《土地租赁协议》，合同中约定的土地范围，包括被被告刘万冬耕种的18亩耕地。
经质证，被告认为该协议内容与事实不符，承包年限、承包费的支付方式都与我们当年协商的不一致。
2、收条一份，由头闸镇立新村村书记杨凤义出具，证实2013年12月10日原告向头闸镇立新村村委会缴纳土地管理费2000元（2013年度和2014年度的土地管理费）的事实。
经质证，被告对收条没有异议，但认为与土地承包费没有关系。
3、录音光盘两张及整理录音文字资料两份，其中一张是原告与被告的通话录音，另一张是原告与立新村村书记杨凤义的通话录音，证实原告承包的18亩耕地被被告耕种的事实。
经质证，被告对于自己和原告的通话录音没有异议，录音内容都属实；对于原告和杨凤义的通话录音也没有异议，认为确实是杨凤义本人，且说话的内容都是属实的，其中村书记杨凤义说不让收钱的事情我们不清楚，实际村民现在都没有拿到钱。
4、平罗县公证处出具的2014平证书第1615号公证书一份，现金交款单复印件（原件在公证处）一份，证实原告于2014年7月16日向平罗县公证处提存按《土地租赁协议》约定的第二个五年承包费18000元的事实。
经质证，被告无异议，但认为承包费太低。
5、平罗县金大农副产品流通专业合作社出具的收货单两张，平罗县小川家庭农场出具的过磅结算单一张，证实由于被告抢种了耕地，原告无法种植饲料养鸡，为养殖购买饲料支付38848元的事实。
经质证，被告认为这些票据和本案无关。
被告为支持其主张，向法庭申请证人刘某甲、刘某乙、关某某出庭作证：
1、证人刘某甲证言：原告起诉的18亩地中有我的3.5亩耕地，这些地是我的。2008年，村长和我们村民协商，将我们的土地承包给其他人，荒地和耕地分别支付承包费，村干部说荒地十年一付承包费，耕地五年一付承包费。当时我的荒地和耕地一共给我支付了4000多元的承包费。我们说要签承包合同，但是书记说已经签过了，可是合同我们一直没见过。后来知道村上将我们的地承包给曹东宏了。因为承包费快到期了，村上说到时候协商承包费怎么支付，但我今年没有领过承包费。今年开春的时候，原告人也不见，承包费到期未付，我们就打算将土地种了，但是队长刘万冬说他要承包，我就将我的3.5亩地同意让他种了。
经质证，原告对刘某甲证言有异议，认为无法达到被告证明目的。经被告质证无异议。
2、证人刘某乙证言：被告现在种的地其中有耕地1.6亩、荒地3亩是我的地。原告只支付了五年的承包费，现在承包费到期了，原告也没有支付承包费。2014年春天的时候，我因为承包费的事情也问过村上，村长杨凤义说合同还没有到期。我们今年没有领到承包费。
经质证，原告对刘某乙的证言有异议，认为刘某乙没有出示身份证，无法核实其真实身份；证人刘某乙与被告是叔侄关系，该证言不能作为定案依据，也达不到被告的证明目的。经被告质证无异议。
3、证人关某某的证言：缴纳承包费的期限到了，但是原告至今没有支付承包费。以前村上和我们协商过承包的事情，但是村民都没有见过合同，只是把地丈量了。村书记万兴兵说承包期是五年，承包费是五年一付，每五年调整一次，其中我的地是1.1亩地。2008年时我领了1100元承包费。
经质证，原告对证言中每五年调整一次的说法有异议，对其他的没有异议。被告无异议。
本院对证据综合分析后认为，原告出示的证据1、2、3、4能够达到原告的证明目的，本院予以采信；证据5达不到原告的证明目的，与本案无关，本院不予采信。被告申请证人刘某甲、刘某乙、关某某出庭作证的证言内容能够相互印证的部分，本院予以采信。
根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2009年8月8日，原告曹东宏与头闸镇立新村村委会签订《土地租赁协议》，约定由头闸镇立新村村委会将立新村土地信用社收储的115亩地（东至农沟、西到板场、南靠邵二支沟、北邻农场，包括18亩耕地）租赁给原告曹东宏使用，承包期限为30年，自2009年4月30日起至2039年4月30日，每亩耕地每年承包费200元，承包费每五年一付，五年承包费共计18000元。2013年12月10日，原告向立新村村委会缴纳土地管理费2000元。2014年5月，原告未耕种该地，被告刘万冬以原告到期未支付承包费为由耕种了该18亩耕地。原告与立新村村委会协商支付承包费事宜未果，2014年7月16日，原告按照该协议约定将18亩耕地的第二个五年承包费18000元提存于平罗县公证处。后原告要求被告返还其租赁的18亩耕地，被告拒绝返还，引起原告诉讼。
本院认为，本案系物权保护纠纷。有原告提交证据在卷佐证，能够证实原告曹东宏与头闸镇立新村村委会签订《土地租赁协议》的事实存在，且双方协议正在履行过程中，原告对该协议中约定的18亩耕地享有使用的权利。2014年6月，被告刘万冬在未征得原告同意的情况下，擅自耕种了原告租赁的18亩耕地，侵犯了原告的权利，被告刘万冬应排除妨害，并返还原告曹东宏18亩耕地。关于原告要求被告赔偿其土地承包费3600元及购买饲料款6400元，共计10000元损失的诉讼请求，因原告提交的证据无法证实其购买饲料花费6400元的事实，故本院依据双方签订的《土地租赁协议》，约定每亩耕地承包费200元，结合本院依法认定18亩耕地已由被告耕种的事实，对原告要求被告赔偿其损失3600元的请求，本院依法予以支持。关于被告刘万冬辩称村民与村干部协商荒地和耕地的承包期限及承包费支付方式等事宜与原告提交的《土地租赁协议》内容不符的辩解意见，因其未提交证据予以证实，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘万冬于判决生效之日起十五日内排除妨害，返还原告曹东宏耕地18亩；
二、被告刘万冬赔偿原告曹东宏经济损失3600元，于判决生效之日起十五内付清；
三、驳回原告曹东宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告曹东宏负担32元，由被告刘万冬负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李 蕾
代理审判员 丁鹏展
代理审判员 刘 丹
二〇一四年十二月一日
书 记 员 金亚琼
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。