山东省德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德开民初字第1338号
原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，住所地山东省德州市经济开发区三八东路1799号东子文化街E区1号楼22号。
负责人段旭光，行长。
委托代理人何志勇，系该银行员工。
被告山东新晨科技有限公司，住所地德州经济开发区东方红路以北沙王河以西董子文化街A座7户。
法定代表人岳长磊，经理。
委托代理人高德来，山东思昂律师事务所律师。
委托代理人刘杰，山东思昂律师事务所律师。
被告山东天禧航空科技有限公司，住所地德州市经济开发区董子文化街A座7户。
法定代表人岳长磊，经理。
被告岳长磊。
被告赵丹阳，系岳长磊之妻。
原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行（以下简称农业银行）诉被告山东新晨科技有限公司（以下简称新晨科技公司）、山东天禧航空科技有限公司（以下简称天禧航空公司）、岳长磊、赵丹阳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何志勇、被告山东新晨科技有限公司委托代理人高德来到庭参加诉讼，被告山东天禧航空科技有限公司、岳长磊、赵丹阳未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日，中国农业银行德州州城支行与被告山东新晨科技有限公司签订借款合同（编号：37010120140006641）及最高额抵押合同（编号：37100620120003870），借款合同约定了被告山东新晨科技有限公司向中国农业银行股份有限公司德州州城支行借款人民币600万元，借款期限一年及借款利率等内容，最高额抵押合同约定了被告山东新晨科技有限公司提供武国用（2010）第503号国有土地使用权作为抵押物，抵押担保的债权最高余额折合人民币六百三十八万元，中国农业银行股份有限公司德州州城支行按合同约定给付了被告山东新晨科技有限公司借款600万元，2014年7月31日，中国农业银行股份有限公司德州州城支行分别与山东天禧航空科技有限公司、岳长磊及其配偶赵丹阳对山东新晨科技有限公司的借款本金及利息等承担连带保证责任。2015年2月12日，“中国农业银行股份有限公司德州州城支行”变更为“中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行”。借款到期后，被告山东新晨科技有限公司未按合同约定履行还款、付息等义务，被告山东天禧航空科技有限公司、岳长磊及其配偶也均未承担相应的连带保证责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告山东新晨科技有限公司辩称，认可向原告借款600万元，本金没有还，还了部分利息，具体截止到本日的利息需要看双方合同约定。
被告山东天禧航空科技有限公司、岳长磊、赵丹阳未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月31日，中国农业股份有限公司德州经济技术开发区支行（原为中国农业银行股份有限公司德州州城支行）与被告新晨科技公司签订一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：37010120140006641），约定被告新晨科技公司向原告借款600万元，借款用途购买材料，借款期限十个月，约定借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日（每笔借款提款日/合同签订日）单笔借款期限（单笔借款期限/总借款期限）所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮35%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之五十计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。被告新晨科技公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：37100620120003870），约定被告新晨科技公司同意用其名下位于武城县广运街北古贝路西（武国用[2010]第503号土地一宗作为抵押物，抵押担保的债权最高余额638万元。被告山东天禧航空科技有限公司、被告岳长磊、被告赵丹阳分别与原告签订《保证合同》，约定对被告新晨科技公司的借款本金、利息、罚息、复利、违约金承担连带保证责任，保证期限两年。2014年7月28日，被告岳长磊、赵丹阳共同与原告签订《连带责任保证书》，承诺对600万元借款承担连带保证责任，期限1年。原告于2014年7月31日向被告新晨科技公司发放贷款600万元，借款到期后，被告新晨科技公司未按合同约定履行还款、付息义务，被告天禧航空公司、岳长磊、赵丹阳也均未承担相应的连带保证责任，为此原告诉来本院，请求判令被告新晨科技公司偿还原告借款本金600万元及利息（包括正常利息、罚息、复利），被告天禧航空公司、岳长磊、赵丹阳承担连带保证责任。
庭审中，原告为证明自己的主张，向法院提交下列证据：
证据1、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号37010120140006614）一份，证明被告山东新晨科技公司有限公司向原告借款600万元，约定借款期限及利息、罚息、复利的事实。证据2、《保证合同》三份及《连带责任保证书》一份，证明被告山东天禧航空科技有限公司、岳长磊、赵丹阳分别与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，期限二年。证据3、《最高额抵押合同》一份，证明被告山东新晨科技有限公司将其名下位于武城县广运街北古贝路西，武国用（2010）第503号土地抵押给原告，并办理他项权证。证据4、《贷款发放通知单》及借款凭证各一份，证明2014年7月31日原告向被告山东新晨科技有限公司发放贷款600万元。证据5、《购销合同》及转账凭证各一份，证明被告借款已经实际使用，借款用途为购买德州兰科科技有限公司材料。证据6、原告银行基本信息，证明原告于2015年2月11日单位名称变更为中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行。证据7、逾期罚息、复利计算明细清单，证明截止至开庭日被告已偿付利息3万元，尚欠借款本金600万元，正常利息6450元、罚息623700元、复利24628.78元，合计6654778.78元。
经质证，被告新晨科技公司对原告提交的证据1《借款合同》、证据3《最高额抵押合同》、证据4《贷款发放通知单》及借款凭证、证据5《购销合同》及转账凭证、证据6原告银行基本信息、证据7逾期罚息、复利计算明细清单真实性均无异议。对证据2三份《保证合同》及《连带责任保证书》没有山东新晨科技有限公司的盖章，不发表质证意见。
被告山东新晨科技有限公司、山东天禧航空科技有限公司、岳长磊、赵丹阳未提交证据。
原告提交的七份证据，被告对证据1、3、4、5、6、7真实性均无异议，对证据2未表质证意见，本院认为以上证据来源合法、有效，应予采纳。
经庭审可以确认：原告向被告新晨科技公司借款600万元，用于购买材料，期限为10个月，约定月利率为6.75‰，被告天禧航空公司、岳长磊、赵丹阳承诺为该笔贷款承担连带责任保证，该保证合同及连带还款保证书合法有效。原告向被告新晨科技公司支付借款600万元，被告新晨科技公司自2015年5月16日开始逾期，截止开庭日被告新晨科技公司已偿付利息3万元。原告损失应按原、被告合同约定月利率6.75‰计算利息，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率6.75‰上上浮50%，即罚息=本金600万元×6.75‰/30天×实际天数（自2015年5月16日逾期之日起至还款之日止）×（1+50%）。复利为借款到期之日前未按期支付利息、罚息的，按合同约定的月利率6.75‰计算复利。原告主张计算至2016年3月21日，未支付本金600万元，利息6450元，罚息623700元，复利24628.78元。
综上，有原告提交的证据及双方当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《连带责任保证书》是各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按合同约定履行发放贷款的义务，而被告新晨科技公司未按照合同约定的期限及时偿还借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告的行为构成违约，应承担民事责任。被告天禧航空公司、岳长磊、赵丹阳作为保证人与原告签订《保证合同》自愿承担连带责任保证，原告要求其承担连带还款责任，符合双方合同约定，也符合《中华人民共和国担保法》第六条规定：“保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、保证合同另有约定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。原告要求被告按照约定支付利息、罚息、复利，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”双方在借款合同中对利息、罚息、复利均作出明确约定，系双方真实意思表示，故原告诉讼请求应予支持。被告山东航空科技有限公司、岳长磊、赵丹阳经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃权利。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东新晨科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行借款本金600万元及利息、罚息、复利（自逾期之日2015年5月16日起至付清款项之日止，按合同约定的利率计算）；
二、被告山东天禧航空科技有限公司、岳长磊、赵丹阳对上述借款本金、利息、罚息、复利及案件受理费承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由被告山东新晨科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内到本院预交上诉费，逾期按撤诉处理。
审 判 长 杨荣芝
人民陪审员 赵云良
人民陪审员 赵连君
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐 云