wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖迈民初字第542号
原告许春林，女，汉族，1966年2月6日生。
委托代理人刘武齐，男，汉族，1959年11月11日生。
被告孙国军，男，汉族，1958年4月15日生。
原告许春林与被告孙国军民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行审理，原告许春林及其委托代理人刘武齐到庭参加诉讼。被告孙国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许春林诉称，2010年被告在安徽固镇和滁州做工程，被告通过原告购得钢材总计585269元，此款原告已进行了垫付，后多次向被告索要，被告于2012年9月9日向原告出具欠条一张，言明：欠原告钢材款585269元。此款被告至今未给付原告，故诉至法院，要求判令被告孙国军立即给付欠款585269元，并承担自2012年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，诉讼费由被告承担。
被告孙国军未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2010年开始，被告孙国军因做工程需要，通过原告向他人共计购买价值585269元的钢材，原告许春林已为被告垫付钢材款585269元。2012年9月9日，被告孙国军向原告许春林出具欠条一张，言明：欠原告钢材款585269元，此款必须在2012年9月30日前一次性付清。如不付清，有孙国军以某村某队XX号房产抵押，孙国军无条件搬出房屋。如9月30日前不付由孙国军承担一切后果，此款由我朱世生承担此款全部付款责任。欠款人署名为朱世生、孙国军。还款期限届满后，被告孙国军未给付原告欠款585269元，故原告许春林诉至法院要求处理。
另查明，欠条由孙国军本人书写，欠款人朱世生的署名亦由孙国军本人所写。本区燕子矶街道某村某队XX号房产权利人非被告孙国军本人，孙国军亦没有用该处房产和原告办理过抵押登记手续。
上述事实有欠条、工作笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，当事人在经济交往中，应遵循诚实信用原则，诚信经营，被告孙国军理应按承诺偿还原告欠款585269元。现还款期限届满后，被告孙国军未能偿还原告欠款，理应承担此纠纷的全部责任。原告许春林要求被告孙国军立即偿还欠款及逾期付款利息，理由正当，予法有据，本院予以支持。利息应从还款期限届满次日起计算。因欠条上所属欠款人朱世生系由孙国军本人所写，现无其他证据证明本案所涉债务系朱世生和孙国军的共同债务，故本案所涉债务应由孙国军负责偿还。被告孙国军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙国军于本判决生效之日起五日内给付原告许春林人民币585269元，并承担此款自2012年10月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止的逾期付款利息。
如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9653元、保全费3446元、公告费480元，合计13579元，由被告孙国军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 段颖刚
人民陪审员 高益群
人民陪审员 葛秀芳
二〇一三年十二月十九日
见习书记员 刘 林
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂刑执字第1142号
罪犯张燕飞，男，1988年2月12日生，汉族，兴安县人。现在广西壮族自治区英山监狱服刑。
广西桂林市中级人民法院于2009年12月24日作出(2009)桂市刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人张燕飞犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人秦某、肖某经济损失人民币8296.8元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年12月20日以(2010)桂刑一复字第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年1月12日送广西英山监狱执行刑罚。2013年9月18日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑。执行机关广西壮族自治区英山监狱提出减刑建议书并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2015年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区英山监狱提出，罪犯张燕飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获得2011、2014年度监狱表扬，2012年度监狱改造积极分子，累计奖励分169.19分，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，建议对罪犯张燕飞减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年
经审理查明，执行机关广西壮族自治区英山监狱提出张燕飞确有悔改表现，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯张燕飞在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张燕飞减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2015年10月9日起至2033年10月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国光
审 判 员 周卫平
代理审判员 蒋延君
二〇一五年十月九日
书 记 员 韦江秦
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余良民初字第283号
原告：杭州坤元物业服务有限公司。
法定代表人：臧世胜。
委托代理人：张鑫。
被告：钱帅。
本院在审理原告杭州坤元物业服务有限公司诉被告钱帅物业服务合同纠纷一案中，于2014年8月26日通知原告在七日内预交案件受理费。但原告当日以已经与被告协商处理完毕为由，向本院申请撤诉，并表示不再交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 沈宇珍
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 平凤娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酒肃刑初字第174号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人张某，男，生于1972年7月10日，汉族，甘肃省玉门市人，初中文化，个体。2006年7月20日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。2013年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员崔艳玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2013年11月14日零时许，被告人张某酒后驾驶越野车沿肃州区东环北路行驶至富祥花园门口处由东向西倒车时，与由南向北行驶由马某某驾驶的小轿车相撞，致车辆损坏。经甘肃科证司法鉴定所对被告人张某血液进行乙醇定性定量检测，被告人张某血样乙醇含量为145.6389mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后民事部分双方已达成7000元的赔偿协议，并已履行，被告人的行为取得被害人谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有血液乙醇定性定量鉴定意见，证人马某某证言，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，常住人口基本信息，交通事故登记表，扣押、发还物品清单，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人张某认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；但其有前科，又可酌定从重处罚。为严厉打击危险驾驶犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2014年4月15日起至2015年2月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王桂兰
二〇一四年四月四日
书记员 沈妍玲
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）合法行非审字第00616号
申请执行人重庆市合川区人民政府，住所地合川区南办处希尔安大道中段222号。
法定代表人乔明佳，区长。
被执行人胡静，女，1965年12月5日出生，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区人民政府于2014年9月26日向本院申请强制执行合川府征补决（2014）33号关于对胡静国有土地上房屋征收补偿的决定，要求强制执行该决定第二项，即限胡静在收到本补偿决定之日起15日内将原合川市X办处X号44幢2-1号房屋腾空交付重庆市合川区土地房屋征收管理办公室（以下简称区征收办）拆除。本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区人民政府自愿撤回合川府征补决（2014）33号关于对胡静国有土地上房屋征收补偿的决定的强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市合川区人民政府撤回合川府征补决（2014）33号关于对胡静国有土地上房屋征收补偿的决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一四年十月二十四日
书记员 王 瑶
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第2150号
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号。
负责人车德宇，该行行长。
被执行人崔猛，男，1977年11月30日出生，汉族。
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行诉被执行人崔猛信用卡纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）红民初字第2629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行于2014年9月4日向本院申请执行。被执行人崔猛应履行偿还信用卡透支本息41741.19元及至实际给付之日止的利息和滞纳金，承担案件受理费422元的义务。
本案执行标的总额为42163.19元，已经执行的债权数额为0元，剩余债权数额为42163.19元。经查，被执行人崔猛暂时确无条件可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下。
一、终结（2014）红民初字第2629号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行（剩余）债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 伊德普
审判员 张 育
审判员 孙国起
二〇一五年三月三日
书记员 刘有林
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第1016号
原告闵保峰，男，汉族，1979年12月21日出生。
委托代理人王蕊，信阳市148法律服务所法律工作者。
被告熊有利，男，汉族，1965年8月24日出生。
原告闵保峰与被告熊有利因合伙纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金强独任审判，公开开庭进行了审理，原告闵保峰及其委托代理人王蕊、被告熊有利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闵保峰诉称，原、被告在合伙开发经营矿山期间，由于经营不善，原告于2013年7月1日退股。原、被告对原告的入股投资款及垫付款进行了核算和确认后，原告将名下的股份以50万元的价格转让给被告，且双方签订了《退股协议书》，被告于2013年10月1日向原告出具了欠条一份，并承诺于2014年春节前还清欠款，并约定了延期履行还款的利息。请求法院判令被告立即支付欠款50万元及延期支付欠款期间的利息，并承担诉讼费。
被告熊有利辩称，退股协议书写得很清楚，我不欠原告的钱。
经审理查明，2012年，原告闵保峰与被告熊有利及其他合伙人共同投资在内蒙古开矿。因经营过程中发生亏损，合伙人商定由被告熊有利一人继续经营，其他合伙人均退出合伙。2013年7月1日，原告闵保峰（协议中甲方、退股方）与被告熊有利（协议中乙方、受让方）订立了一份《退股协议书》。协议中与本案有关的主要内容有，第一条3项，甲方入股时投入资金为叁拾万元，现甲方无偿自愿放弃所有股份；第4项，甲方无偿退出股权后，所有债务与甲方无关。合同签订之日起矿上的盈利及亏损与甲方无关，以后不涉及任何争议、诉讼及经济纠纷；第5项，本次股权退让完成后，乙方即享受股东权利并承担义务。甲方不再享受相应股东权利和承担义务。第二条第2项，甲方自愿退股后不得索要股本金及股本金以外的任何费用。第3项，自本协议签订之日起乙方所有的债权债务和亏损、盈利分红（包括退股前和退股后的）与甲方再无任何关系。2013年10月1日，被告熊有利向原告闵保峰出具了欠条一份，内容为，“今欠闵保峰后期矿山垫支款伍拾万元。”同时，在该欠条下方有“2014农历正月15日后按每日5分计息。”庭审查明，欠条中原告闵保峰的垫支款伍拾万元是原告闵保峰在合伙时投入叁拾万元股金的基础上另外投资到矿山的资金。原告闵保峰认可实际欠款为40万元。
本院认为，被告熊有利拖欠原告闵保峰垫支款40万元的事实，有被告熊有利出具的欠条及原告闵保峰的确认证明，应予认定。虽然双方在《退股协议书》第二条第2项中约定原告闵保峰自愿退股后不得索要股本金及股本金以外的任何费用，但被告熊有利在《退股协议书》签定后又向原告闵保峰出具了40万元欠条并承诺了计息的时间和标准。该行为显然对原协议条款进行了变更。因此，被告熊有利以《退股协议书》的相关约定对原告闵保峰的诉讼请求进行抗辩，理由不能成立。原告闵保峰要求被告熊有利支付欠款及利息的请求应予支持。被告熊有利没有在2014年2月15日前履行付款40万元的义务，应当从2014年2月15日后支付相应利息。由于该款不是借款，延迟利息应按同期银行贷款利息计算较宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告熊有利于本判决书生效后五日内向原告闵保峰支付垫支款40万元人民币，并承担利息。（从2014年2月15日至本判决书指定履行之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告闵保峰的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取4400元，原告闵保峰承担1100元，被告熊有利承担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审判员 张金强
二〇一四年九月四日
书记员 黄 丹
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2015）大海商初字第304号
原告杨国太，男，汉族，现住吉林省东辽县。
委托代理人：孙宝仁，辽宁博阳律师事务所律师。
被告刘作义，男，汉族，现住辽宁省东港市。
被告鞠学臣，男，汉族，现住辽宁省普兰店。
委托代理人：张伟，女，满族，现住辽宁省普兰店市。
原告杨国太（以下称原告）与被告刘作义、鞠学臣（以下称二被告）船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨国太及其委托代理人孙宝仁、被告鞠学臣及其委托代理人张伟到庭参加了诉讼，被告刘作义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告共同经营丹渔捕5079渔船，原告经东港市大东区杨姐职介信息服务处介绍，于2014年4月7日与被告鞠学臣签订劳动协议书一份，协议约定被告鞠学臣雇佣原告在其所有的丹渔捕5079渔船上担任轮机长职务，协议约定工作期间为2014年4月7日至插船止，年工资为85000元，月工资为8500元。协议签订后，被告鞠学臣与原告口头约定，若原告在当年6月1日至9月1日不歇伏继续为被告鞠学臣工作，则被告另行给付原告工资20000元。原告按照约定未歇伏，一直工作到2015年1月16日，履行了全部义务。被告已经给付原告部分工资，尚欠原告工资44000元。因此，原告诉至本院，请求法院判令被告给付拖欠劳务报酬44000元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据为：一、劳动协议书一份，证明原告与被告鞠学臣自2014年4月7日形成劳务关系，约定年工资85000元。二、证明一份，证明原告通过东港市大东管理区杨姐职介信息服务处杨玉琴的介绍到被告鞠学臣船上工作，同时，证明原告与被告鞠学臣口头约定若2014年6月1日至2014年9月1日原告不歇伏，则被告鞠学臣另行给付原告工资20000元。三、证人证言，证明原告为被告鞠学臣工作，除年工资85000元外，休渔期内还应该给付20000元，以及原告因被告鞠学臣所有船舶要越境捕捞而拒绝为其继续工作的事实。
被告刘作义没有到庭，没有提供任何答辩意见。
被告鞠学臣辩称，原告起诉没有道理。按照合同约定，原告工作至插船工资为85000元，其他船员已工资均给付完毕，由于原告没有工作至插船且伙同他人胁迫其插船导致船舶从山东驶回大连湾。现原告已经拿到工资61000元，年工资85000元的剩余部分原告没有理由向其索要。原告与其关于歇伏期间工资的口头约定不存在。
被告刘作义没有提供任何证据。
被告鞠学臣为证明其答辩意见，向本院提交证据如下：一、劳动协议书一份，证明对原告工资约定及其工作期间。二、工资表，证明原告已领取工资60913元，余下工资没有给付是由于原告给其造成损失且没有工作至约定时间。三、船长证明，证明其中所列明的船员不出海干活。
庭审中，原告对于被告鞠学臣为其实际雇主予以承认。
通过庭审质证和法庭调查，本院查明如下事实：
2014年4月7日，原告（即协议中乙方）与被告鞠学臣（即协议中甲方）签订劳动协议书一份，约定：原告在被告所有的丹渔捕5079渔船上从事大车职务，工作期间为2014年4月7日至插船止，年工资85000元，月工资8500元。原告自合同签订之日起至插船止已经全部履行该协议，期间，被告鞠学臣已给付原告工资款60913元，尚欠24087元没有给付。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告与被告鞠学臣在平等自愿的前提下签订了劳务协议书，在协议书中对原告的职务、工作期间和工资数额等内容进行了约定。原、被告对于劳动协议书的真实性和内容均予以认可，而合同中明确的双方当事人为原告和被告鞠学臣，庭审中原告也确认其雇主并非被告刘作义，因此，原告要求被告刘作义承担责任的诉请本院不予支持。
原告和被告鞠学臣在庭审中对原告上下船时间和已经给付的工资数额均无异议。被告鞠学臣辩称其遭受原告等几人胁迫导致插船的事实仅有书面证言而船长并未出庭接受质证不符合质证规则，本院对其主张不予支持。因此，原告已经按照协议实际全部履行合同约定。在原告与被告鞠学臣劳动协议中，原告应获得的年工资为85000元，被告鞠学臣已经给付其60913元，尚欠原告工资24087元。被告按照协议约定应当履行给付拖欠工资义务，不及时履行当属违约。
关于原告主张的协议之外若未歇伏的工资20000元，由于四位证人均为同一艘船舶的船员，相互间存在利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《证据规则》的相关规定，因此，本院对原告此部分诉请不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定判决如下：
被告鞠学臣于本判决生效之日起十日内给付原告杨国太工资款24087元。
驳回原告杨国太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元原告已预交，由被告鞠学臣负担246元，原告杨国太负担204元，被告应将其负担部分同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判员 孙玉传
二〇一五年七月八日
书记员 毕崇弟
龙福荣、唐翠荣与沙湾县石河子老街宝方有限责任
公 司 侵 权 责 任 纠 纷 案 申 请 再 审 民 事 裁 定 书
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民事裁定书
（2014）新兵民申字第00043号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙福荣，男，汉族，1956年3月18日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐翠荣，女，汉族，1961年10月16日出生，系龙福荣之妻。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙湾县石河子老街宝方有限责任公司。
法定代表人：谭新芳，该公司董事长。
再审申请人龙福荣、唐翠荣因与被申请人沙湾县石河子老街宝方有限责任公司（以下简称宝方公司）侵权责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2013）兵八民一终字第271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龙福荣、唐翠荣申请再审称：1、原审均认定宝方公司停止供水、供电系再审申请人拒缴水、电费所致，但事实是宝方公司的法定代表人谭新芳因收水、电费与再审申请人的楼上住户马某某发生争执，故从三楼把水管、电线剪断，从而影响到再审申请人用水、用电，有马某某于2014年1月16日书写的证明为证。2、原审以冯某某的证言认定再审申请人不缴水、电费，构成违约不能成立。冯某某系2007年才居住在此楼，继而当选楼长，其只能证实在担任楼长代收水、电费时宝方公司不收再审申请人的水、电费，之前水、电费的收取并不是冯某某，有冯某某于2014年1月10日书写的证明为证。原审在宝方公司没有提供任何证据的情况下认定其在停止供水、供电前并未拒收水、电费，经催收再审申请人不支付的情况下停止供水、供电，造成停止供水、供电的过错责任在于再审申请人，缺乏事实和法律依据。再审申请人交纳水、电费的收据明确写明水、电费共计100元以后多退少补，在宝方公司未查明水、电表时，所交费用是否足额，是不确定的。即便是宝方公司所说再审申请人欠缴了水、电费，其也应当催告，在再审申请人拒不缴纳后，方可停止供水、供电。3、再审申请人与宝方公司对房屋的产权证书、居住条件发生了难以调和的矛盾，宝方公司为了其自身利益侵害再审申请人的居住权利。龙福荣、唐翠荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五、七、九、十一项的规定申请再审。
本院认为：1、龙福荣、唐翠荣主张宝方公司是因给楼上马某某停止供水、供电，从三楼把水管、电线剪断，从而影响二人居住，但并未提供证据予以证实，宝方公司也予以否认，二审法院未予认可正确。在申请再审期间二人提供了马某某所写证明，该证明仅能证实马某某与宝方公司发生争执，并不能证实停止供水、供电的原因，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的关于“新的证据”的情形，本院不予采信。2、龙福荣、唐翠荣于2005年10月至2009年4月仅交纳水、电费100元，超出正常的合理使用范围。宝方公司在催收后二人不支付水、电费的情况下停止了供水、供电，停止供水、供电之前也并未拒收水、电费。且停止供水、供电后，二人并未缴纳拖欠的水、电费，或者通过合理的途径来解决双方之间的纠纷，而是另行租赁房屋居住。在申请再审期间二人提供了冯某某所写证明，该证明不能证实宝方公司拒收、未催收水、电费的事实，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的关于“新的证据”的情形，本院不予采信。3、虽然本案双方当事人为涉案房屋多次发生纠纷并诉至法院，但再审申请人使用水、电，就应当按照国家有关规定和双方当事人之间的约定及时交付水、电费，宝方公司在再审申请人长期欠缴水、电费，经催收不予交纳的情况下，作出停止供水、供电处理是维护其自身利益的合法行为。4、再审申请人还依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、五、七、九、十一项规定申请再审，原审判决认定事实的主要证据均经过庭审质证，有庭审笔录载卷为凭。原审卷内没有二人申请法院调查收集证据和申请法官回避的书面申请，并且庭审笔录中也没有相关记载。二人在本案的审理过程中充分行使了辩论权利，有庭审笔录载卷为凭。此案判决结果为驳回二人的诉讼请求，也不存在遗漏或者超出诉讼请求的情况。
综上，龙福荣、唐翠荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五、七、九、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回龙福荣、唐翠荣的再审申请。
审 判 长 杜爱冬
审 判 员 徐鸿莉
代理审判员 丁卫军
二〇一四年四月十七日
书 记 员 苏新凤
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00329号
原告李长辉，男，1970年4月17日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，无业，现住辽阳市弓长岭区。
委托代理人袁长海，本溪市恒安法律服务所法律工作者。
被告周洪起，男，1968年5月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
原告李长辉诉被告周洪起合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由代理审判员于丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人袁长海到庭参加诉讼，被告周洪起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：从2011年我给被告工地送砖，我将砖拉到工地后，被告按照实际数量结算砖款及运费。后期被告资金短缺，至2012年8月21日止，被告欠原告砖款及运费共计70900元。原告找被告多次催要，被告为原告出具欠条一份，并口头约定一个月内还清。到期后被告仍未给付欠款，故诉至法院要求被告给付货款70900元及利息，并承担本案诉讼费。
被告周洪起经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：被告从原告处买砖，拖欠原告砖款及运费共计70900元，并于2012年8月21日为原告出具欠条一份，内容为“欠砖款柒万零玖佰元，70900元。2012年8月21日。周洪歧。”
上述事实，有欠条及陈述笔录等材料在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告就买卖砖事宜协商一致，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定自觉履行各自的义务。原告依约供砖，被告应自觉履行给付货款及运费的义务。虽然欠条中被告名字中的“起”写成“歧”，但该瑕疵不足以推翻被告欠款事实，故被告应给付原告尚欠的货款及运费。关于原告要求被告从2012年8月21日开始给付货款利息的诉讼请求，因双方的结算方式为货到付款，被告在该日期前确已收到货物，故原告要求给付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告周洪起于本判决生效后十日内给付原告李长辉货款七万零九百元及利息（自二Ｏ一二年八月二十一日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百七十三元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 于丽娜
二〇一四年五月七日
书 记 员 王 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00329号
原告孟前进，男，汉族，住平舆县
委托代理人李建，河南日月星律师事务所律师。
被告熊二阳，男，汉族，住平舆县
原告孟前进诉被告熊二阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟前进的委托代理人李建，被告熊二阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟前进诉称，被告从2012年2月22日起，先后购买其砖共计11次合计46850元。双方于2013年2月11日经核算被告支付18000元，余款28850元未支付。要求被告支付货款28850元，利息5000元；案件受理费由被告承担。
被告熊二阳辩称，欠原告款28850元属实，但不承担利息5000元。
经审理查明，2012年2月22日至2月29日，被告熊二阳购买原告孟前进的红砖59000块，每块0.55元，计款32450元；2012年3月18日至3月30日，被告熊二阳购买原告孟前进的水泥砖48000块，每块0.3元，计款14400元；总计款46850元。原告自认已偿还18000元，下欠28850元被告熊二阳至今未付。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的欠条一张，庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告熊二阳拖欠原告孟前进砖款28850元，有熊二阳签字的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，原告孟前进请求被告支付28850元，本院予以支持。原告对请求的5000元利息当庭放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告熊二阳于本判决生效后十日内向原告孟前进支付砖款28850元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元减半收取323元，由被告熊二阳负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张文萍
二〇一五年四月二日
书记员 王 振
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第00329号原告孟前进，男，1971年8月6日出生，汉族，住平舆县李屯乡闫坡村委李庄西。身份证号码：412827197108064510。委托代理人李建,河南日月星律师事务所律师。被告熊二阳,男,1977年10月8日出生，汉族,住平舆县。原告孟前进诉被告熊二阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟前进的委托代理人李建，被告熊二阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟前进诉称，被告从2012年2月22日起，先后购买其砖共计11次合计46850元。双方于2013年2月11日经核算被告支付18000元，余款28850元未支付。要求被告支付货款28850元，利息5000元；案件受理费由被告承担。被告熊二阳辩称，欠原告款28850元属实，但不承担利息5000元。经审理查明，2012年2月22日至2月29日，被告熊二阳购买原告孟前进的红砖59000块，每块0.55元，计款32450元；2012年3月18日至3月30日，被告熊二阳购买原告孟前进的水泥砖48000块，每块0.3元，计款14400元；总计款46850元。原告自认已偿还18000元，下欠28850元被告熊二阳至今未付。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的欠条一张，庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告熊二阳拖欠原告孟前进砖款28850元，有熊二阳签字的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，原告孟前进请求被告支付28850元，本院予以支持。原告对请求的5000元利息当庭放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告熊二阳于本判决生效后十日内向原告孟前进支付砖款28850元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元减半收取323元，由被告熊二阳负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇一五年四月二日书记员  王 振
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3237号
罪犯陈力，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2012年2月3日作出（2012）中区刑初字第00201号刑事判决，以被告人陈力犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2012年2月14日交付执行。刑期至2016年8月3日止。
执行机关重庆市渝西监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯陈力在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈力在服刑期间获记功4次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈力减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月六日
书 记 员 张霁东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3237号
罪犯陈力，重庆市巴南区人，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2012年2月3日作出（2012）中区刑初字第00201号刑事判决，以被告人陈力犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2012年2月14日交付执行。刑期至2016年8月3日止。
执行机关重庆市渝西监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯陈力在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈力在服刑期间获记功4次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈力减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月六日
书 记 员 张霁东
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第08133号
原告刘×，男，1984年10月17日出生。
被告黄×，女，1987年7月11日出生。
本院在审理原告刘×诉被告黄×离婚纠纷一案中，原告刘×于2014年6月18日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘×撤回起诉。
案件受理费五百二十五元，由原告刘×负担（已交纳）。
审判员 韩朝利
二〇一四年六月十八日
书记员 秦艳玲
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2618号
申请执行人杨桂来。
被执行人杨立志。
申请执行人杨桂来与被执行人杨立志其他合同纠纷一案，执行标的为被执行人返还土地并清除地上附属物。在执行过程中，因被执行人对（2015）诸相民初字第266号民事判决书申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）诸相民初字第266号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一五年十一月二十四日
执行员 王 勇
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0111执1889号
申请执行人：王燕，女，汉族，1975年10月29日生。
被执行人：汪祖明，男，汉族，1973年10月8日生。
申请执行人王燕和汪祖明民间借贷纠纷一案，武汉市洪山区人民法院作出的（2016）鄂0111民初5635号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人王燕向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汪祖明银行存款人民币45129.33元或扣留、提取、查封其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭芳
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐翔
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初7272号
原告：马林，女，1974年12月4日生，汉族，住丰县。
被告：张志强，男，1976年12月生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：无锡市唯顿节能环保设备有限公司，住所地：江苏省江阴市徐霞客镇方园村上高头9号。
法定代表人：张敏丰，该公司负责人。
原告马林与被告张志强、无锡市唯顿节能环保设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。2018年1月8日，原告马林因本案管辖权问题向本院申请撤诉。
本院认为：原告马林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马林撤诉。
案件受理费减半后收取1938元，退还给原告马林，由原告马林向有管辖权的人民法院缴纳。
本裁定一经作出即生效。
审判员 赵志勇
二〇一八年一月九日
书记员 张 玲
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民小初字第155号
原告洛阳正奇物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区芳华路6号芳华苑102号楼1-2层。
法定代表人：杨诗龙。
委托代理人李程，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告谢淑敏。
本院在审理原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告方霖物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳正奇物业管理有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳正奇物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告洛阳正奇物业管理有限公司承担。
审判员 韩晓礼
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘会丽
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第460号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人高延军、祁秀芝、李福军、王炜、李夫国、翟志红、才启东、祁灵芝、翟建新。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人高延军、祁秀芝、李福军、王炜、李夫国、翟志红、才启东、祁灵芝银行存款23万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人高延军、祁秀芝、李福军、王炜、李夫国、翟志红、才启东、祁灵芝、翟建新银行存款23万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 张 晓
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初506号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人胡某某，男，1990年生，汉族，住河南省。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉［2017］464号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派代理检察员周某出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年1月9日9时许，被告人胡某某与尚某某至本区朱泾镇东林街XXX号东林寺游览期间，窃得被害人赖某某放置在寺院图书室椅子上的iphone6sPlus手机一部(已发还)，后在离开寺院时被保安拦下，被告人胡某某遂折返回寺院，将手机藏于伽蓝殿一蒲垫底下。经上海市金山区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2,935元。
同日被告人胡某某被公安民警带至派出所接受调查，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人赖某某的陈述及辨认笔录，证人尚某某、沈某1、沈某2的证言，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关调取的监控录像、出具的视听资料说明书、侦破经过、发还清单、接受证据清单、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币2,935元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡某某有悔罪表现，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的手机发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一七年五月十六日
书记员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0503民初52号
原告：季某某。
被告：宫某某。
本院在审理原告季某某与被告宫某某离婚纠纷一案中，原告季某某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告季某某负担。
审判员 肖志红
二〇一六年二月十七日
书记员 辛 玥
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执563号
申请执行人程亚蝶。
被执行人屈莉。
申请人程亚蝶与被执行人屈莉身体权纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2015）昆民三终字第1011号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 芮
二〇一六年四月九日
书记员 李庄莉
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）胶行审字第27号
申请人胶州市国土资源局，住所地胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人姜鹏，局长。
委托代理人刘国栋，胶州市国土资源局执法大队副大队长。
被申请人韩锡强，住胶州市。
申请人胶州市国土资源局申请执行韩锡强行政处罚一案，申请人于2013年7月26日作出胶国土罚字（2013）第224号土地违法案件行政处罚决定书，申请人于2014年9月2日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请人向本院申请撤销对该案的强制执行。本院认为，申请人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人胶州市国土资源局撤回对胶国土罚字（2013）第224号土地违法案件行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘大波
人民陪审员 远立月
二〇一四年十二月六日
书 记 员 赵 迪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初338号
原告宁夏富龙小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人马龙，该公司总经理。
委托代理人庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。
委托代理人田绍敏，男，回族，该公司总经理助理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告姜青云，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告曹红，女，汉族，银川市第一人民医院职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（被告未到庭，信息由原告提供）
原告宁夏富龙小额贷款有限公司与被告姜青云、曹红小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告宁夏富龙小额贷款有限公司的委托代理人庞传钊到庭参加了诉讼。被告姜青云、曹红经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年10月23日，被告姜青云与原告签订《个人借款合同》，向原告借款400万元，借期三个月，自2013年10月23日至2014年1月22日。原告依约履行了发放借款的义务。但被告借款后只向原告付息2177200元，尚欠本金及剩余利息至今未还，故原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告立即偿还原告借款400万元及逾期利息142.28万元（从2013年10月23日暂计算至2016年4月23日，利率按月3%计算，请判至借款偿还完毕之日）共计542.28万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：
证据一：《个人借款合同》，证明2013年10月23日，被告姜青云向原告借款400万元，双方对借款期间、利率及违约责任等进行了约定；
证据二：收条、个人业务凭证、工商银行卡，证明2013年10月23日原告将合同约定的400万元款项通过陈占平在工商银行卡号为6222022904000XXXXXX的账户打入户名为姜青云、卡号为43812600220XXXXXX的账户，履行了发放借款的义务；
证据三：结婚证、身份证复印件，证明被告姜青云与曹红有共同还款的义务；
证据四：还款计划一份，证明原告在法律规定的期限内主张权利，本案未过诉讼时效；
证据五：姜青云付息明细一份，证明姜青云借款后共向原告付息2177200元，逾期利息是142.28万元。
经审理查明，2013年10月23日，原告与被告姜青云签订《个人借款合同》一份，约定被告姜青云向原告借款400万元用于购地，借期自2013年10月23日至2014年1月22日，借款月利率为40‰。同日，原告通过陈占平在工商银行卡号为6222022904000XXXXXX的账户将400万元款项打入户名为姜青云、卡号为43812600220XXXXXX的账户。被告姜青云给原告出具了收条。
2015年3月30日，被告姜青云给原告出具《还款计划》一份，承诺4月20号还利息，5月下旬起每月还100万元。后因被告仍未按约还款，原告诉至本院。
庭审中，原告认可被告姜青云借款后共向原告付息2177200元。原告主张的利息142.28万元系按月息3%从2013年10月23日计算至2016年4月23日共计360万元，扣除被告已还的2177200元所得。借款本金被告未偿还。
本院认为，原告与被告姜青云签订的《个人借款合同》合法、有效，对双方具有约束力。原告履行了支付借款义务，但被告没有依约还款，现原告要求被告姜青云偿还借款本金400万元，本院予以支持。因双方约定利率过高，原告按月息3%主张利息亦无法律依据，故本院按月利率2%予以调整，确认被告姜青云应给原告偿还截止2016年4月23日的利息22.28万元（400万元本金从2013年10月23日起至2016年4月23日共30个月×2%=240万元减去被告已偿还的217.72万元），2016年4月24日之后的利息仍按月利率2%计算支付。
原告认为涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应承担共同还款义务，但因被告曹红并没有做为借款人在《个人借款合同》及《还款计划》上签名确认，原告也没有提交有效的证据证实涉案借款用于二被告婚姻关系存续期间的共同生活和经营，故该债务不能认定为夫妻共同债务，原告要求被告曹红承担共同还款责任的理由不能成立，本院对其该项诉讼请求不予支持。被告姜青云、曹红经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜青云于本判决生效之日起十日内给原告宁夏富龙小额贷款有限公司偿还借款本金400万元及截止2016年4月23日的利息22.28万元，并按月利率2%给原告支付400万元本金自2016年4月24日起至本判决确定的付款之日止的利息；
二、驳回原告宁夏富龙小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49760元，由原告宁夏富龙小额贷款有限公司负担9760元，被告姜青云负担40000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 马慧琴
审 判 员 倪新秀
人民陪审员 马翠兰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吴恩玲
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂恢执一字第00179号
申请执行人李宗亮。
被执行人朱明谋。
原告李宗亮诉被告朱明谋民间借贷纠纷一案，本院2010年7月22日作出的（2010）陂民再初字第6号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李宗亮于2014年10月11日向本院申请恢复执行，执行事项为：1、由被执行人向申请执行人偿还欠款本金30万余及利息。2、由被执行人负担本案案件受理费6800元。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院于2014年10月13日再次向被执行人朱明谋送达了执行通知书，要求其立即履行义务，但其至今未履行义务。2015年4月20日，本院依法作出了（2014）鄂黄陂恢执一字第00179号执行决定书，将被执行人朱明谋纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人朱明谋现暂无可供执行的财产。2015年4月24日，本院向申请执行人李宗亮发出了（2014）鄂黄陂恢执一字第00179号执行案件查证结果通知书，申请执行人李宗亮逾期未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索；同年4月29日，申请执行人李宗亮书面向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，因被执行人朱明谋确无财产可供执行，申请执行人李宗亮书面向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2010）陂民再初字第6号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2010）陂民再初字第6号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 罗 华
审判员 丁和涛
二〇一五年五月十五日
书记员 黄 艳
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第876号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人林志挺，男，1986年11月01日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人吴佳红，女，1988年9月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林志挺、吴佳红征收社会抚养费一案中，本院于2014年10月30日作出（2014）尤执审字第281号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人林志挺、吴佳红芳履行（2014）尤执审字第281号行政裁定书所确认的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人林志挺、吴佳红长期外出，去向不明，无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤执审字第281号行政裁定书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年十月十三日
书记员 吴慧芳（代）
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第03375号
原告张力，男，汉族，住重庆市潼南县。
被告重庆亿润地产开发有限公司，住所地重庆市潼南县。
法定代表人吴长龄，董事长。
本院在审理原告张力与被告重庆亿润地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告张力于2014年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张力撤回起诉。
本案受理费650元，减半收取325元，由原告负担。
审判员 刘红林
二〇一四年十一月二十日
书记员 吉泉忠
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第315-1号
原告刘荣。
被告唐涛涛。
被告赵永敏。
本院在审理原告刘荣与被告唐涛涛、赵永敏民间借贷纠纷一案中，原告刘荣于2015年2月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告唐涛涛、赵永敏名下所有的座落在济宁市税务街新兴小区3单元401室住房，并已提供担保。
本院认为，原告刘荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告唐涛涛、赵永敏名下所有的座落在济宁市税务街新兴小区3单元401室住房予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张长兵
人民陪审员 张永善
人民陪审员 王开胜
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 徐 滕
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第1287号
上诉人（原审被告）欧阳仕胜，男，1964年11月28日生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审原告）张月娥，女，1963年3月8日生，汉族，住郑州市。
上诉人欧阳仕胜与被上诉人张月娥民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第893号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人的住所地在河南省新县吴陈河镇街道商贸城，郑州市金水区并非上诉人的住所地，本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。请求二审法院将该案由河南省新县人民法院审理。
本院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方系被上诉人，其住所地在郑州市金水区辖区，故河南省郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。原审裁定处理结果正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 李相钰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 闫沛沛
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北商初字第70号
原告金华欧杰汽车销售有限公司，住所地：金华市金东区赤松路269号3幢。
法定代表人聂益培。
委托代理人俞翔、孙韬。
被告李俊辉。
被告陈君。
原告金华欧杰汽车销售有限公司为与被告李俊辉、陈君追偿权纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年11月6日，被告李俊辉因购车需要，与原告及农行江北支行签订《反担保协议》1份，约定被告与该行同日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》1份，应被告要求，原告为合同连带保证担保人。若被告逾期3次未还款，应自行到原告处就代偿问题重新协议，协议不成的，被告应立即一次性偿还代偿款，并支付自代偿款之日起到偿还之日止的同期银行贷款利息，并应支付违约金及实现债权的费用。后被告用透支方式支付购车款，但未按约还款，原告代偿后，多次向被告催讨，拒不归还。请求判令：1、两被告共同归还原告代偿款本金181900元及违约金36380元（代偿本金20%计算）2、两被告共同承担实现债权费用3000元；3、原告对被告所有的抵押物浙g×××××凯迪拉克牌小型轿车享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据及待证的事实有：1、原告的《营业执照》复印件1份、《法定代表人身份证明》1份、两被告的身份证、《结婚证》复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告的身份关系；2、《反担保协议》1份，证明原、被告签订《反担保协议》及约定的权利义务；3、《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》、“注册登记机动车信息栏”、“车辆行驶证”复印件各1份，证明两被告与银行签订分期付款合同及将车辆抵押给原告的事实；4、《共同还款承诺书》复印件1份，证明被告陈君承诺对合同债务承担共同还款责任的事实；5、《垫款证明》、进账单各1份，证明原告为被告代偿其拖欠银行分期消费款的事实；6、《委托代理合同》及律师代理费发票各1份，证明原告为实现债权支付代理费3000元。
两被告未提出答辩，亦未提供证据。
上列原告提供的证据，经本院审核后，现认证如下：
对原告提供的上列证据，两被告未提出异议，且未提供相应证据对所待证的事实进行反驳，故对上列证据的证明力，本院依法予以确认。
基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
2013年11月6日，农行金华江北支行与被告李俊辉及原告签订了（2013）借字第247号《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》1份，约定：被告李俊辉向农行金华江北支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务透支借款，该行同意分期付款本金金额为21.7万元，用于购买凯迪拉克牌汽车1辆，分期还款期数为36期，分期付款手续费为20593元，被告每期应偿还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告应在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还本期全部应还款额，否则银行有权按相关规定收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项，银行有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度；被告同意以本合同所购商品（即车牌号浙g×××××号凯迪拉克牌小型轿车一辆）提供抵押担保；原告自愿为被告李俊辉在本合同中的债务提供连带责任保证；等等。同日，原告与被告李俊辉签订了《反担保协议》1份，约定：因原告为被告李俊辉的上述银行贷款提供保证担保，被告李俊辉同意向原告出具反担保，因被告逾期还款造成原告代为偿还的，被告同意将所购置的车辆设定原告为第二顺序抵押权人；被告逾期3次未还款的，应与原告就代偿款问题重新协议，达不成协议的，被告应立即一次性偿还原告代偿的借款本息，并支付违约金，违约金以违约金额（贷款未还余额）20%计算；造成诉讼的，被告应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费，代理费）等。同日，被告陈君向农行金华江北支行出具《中国农业银行股份有限公司共同还款承诺书》，载明：借款人申请金穗贷记卡购车分期付款业务，与贵行签订（2013）借字第247号《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》，本人已完全了解该合同文本之内容，愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。2013年11月7日，被告将其所购买的上述车辆办理了抵押物登记手续，第一顺序抵押权人为农行金华江北支行，原告为第二顺序的抵押权人。合同签订后，被告李俊辉自第5期开始未按约履行还款义务。原告于2014年9月16日、11月14日，12月26日，分别向农行金华江北支行分别偿还6500元、1.5万元、16.04万元，共计代偿款18.19万元。后经原告多次催讨，被告至今未向原告返还该代偿款。为此，原告诉至本院并支付律师代理费3000元。
另查明：被告李俊辉、陈君于2011年9月7日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为：原告提供的证据足以证明上述案件事实。在被告李俊辉未按约向农行金华江北支行全面履行还款义务后，原告按约为被告李俊辉代为清偿银行贷款共计18.19万元，被告李俊辉按约应将上述代偿款及时返还原告，但经原告多次催讨，被告李俊辉至今未返还，属违约行为，依法应承担违约责任。该债务发生在被告李俊辉、陈君夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告陈君应承担共同还款责任。被告李俊辉自愿将其购买的浙g×××××号凯迪拉克牌小型轿车1辆向原告提供抵押担保，并依法办理抵押物登记手续，该抵押担保合法有效，原告对该抵押物依法享有优先受偿权。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李俊辉、陈君于本判决生效后5日内，返还原告金华欧杰汽车销售有限公司代偿款人民币18.19万元，并支付违约金36380元及实现债权费用3000元。
二、原告金华欧杰汽车销售有限公司对被告李俊辉所有的车牌号为浙g×××××号凯迪拉克牌小型轿车1辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2310元，由被告李俊辉、陈君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一五年四月十日
书记员 郑媛方
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二民初字第408号
原告乌某某，女，1987年10月24日出生，蒙古族，公司职员，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟。
委托代理人王某某，内蒙古蒙得律师事务所律师。
被告李某某，男，1985年3月4日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
原告乌某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法组成由韩树斌担任审判长，代理审判员额尔登高娃、人民陪审员许素琴参加的合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告乌某某及委托代理人王铁到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自2005年10月26日非法同居至2012年5月，同居期间生育长女李某甲8虚岁，次女李某乙6虚岁。现住在二连浩特市。2012年5月，原告乌某某与被告李某某购买了住宅楼，在签订合同时，要求提供身份证和结婚证。由于李某某与结婚证上的名字林某某不一致而未能办理购买手续，结果楼房购买手续上写的是被告李某某父母的名字，这时原告才知道与她生活八年多的被告李某某竟然不是结婚证上的男方名字。从此，双方便不再一起生活，两个女儿被告也不给。2012年9月9日，原告向西乌旗婚姻登记处要求撤销与林某某领取的结婚证未果，于2013年6月向西乌旗人民法院提起行政诉讼，西乌旗人民法院做出西法婚（2013）第1号司法建议，西乌旗婚姻登记处于2013年8月8日，做出撤销“乌某某与林某某结婚登记证（锡西结字0105699号）”的决定。原告认为，与被告同居八年生育两个子女，身心受到了沉重的打击，现生活来源靠打工，属于生活困难，被告应给予一定的补偿。原告作为孩子母亲有抚养女儿的义务。由于原、被告双方就孩子抚养权协商无果，现诉至法院。请求判令：1、解除原、被告非法同居关系，非婚生长女由被告抚养，次女由原告抚养，抚养费自付；2、被告给付原告困难生活补助费及精神补偿50000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，自愿放弃了第2项诉讼请求。
被告辩称，一、被告同意解除同居关系。原、被告经人介绍认识后，相处期间感情很好，后生育大女儿李某甲。当时因被告未到法定结婚年龄，为登记结婚，用了林某某的名字。对用林某某名字结婚登记一事，原告及其家人都知道，并不是诉状所说的生活八年后才知道。被告至今不知道原告撤销结婚证的事情及西乌旗撤销的决定书。但原告执意解除同居关系，被告也同意。二、关于孩子的抚养权问题，原、被告共同生活期间，两个孩子一直是由被告父母带着，吃、喝、衣食住行都是由被告父母负责。两个孩子相差2岁，一直玩耍在一起，如果将两个孩子分开，孩子会受不了的。原告初中文化，打工的收入也不高，只能维持自己的基本生活，如果带个6岁的孩子在身边，居无定所，是不现实的，孩子也得不到好的照顾，被告请求抚养两个孩子，被告父母也能一如既往的帮助被告带孩子。望你院酌情考虑被告的请求，原告也可以随时随地来看孩子。关于房屋的问题，原、被告共同生活期间由李某某的父母出资给李某某买了位于二连浩特市的住宅楼居住，户名为李某某父母名字，与原告没有任何关系。原告这些年打工挣钱，一直供着其弟弟，因此被告现无义务给原告任何补偿，原告提出的精神补偿金、困难生活补助费无法律依据。而且以后被告还得抚养两个孩子，父母年龄也渐渐大了，被告的负担也很重。望你院考虑被告的情况，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方结婚登记时，因被告未达到法定婚龄，为了办理结婚登记手续被告使用其哥哥林某某的身份信息与原告于2005年10月26日领取了结婚证。由于原告与结婚证上的林某某并非夫妻关系，于是原告向锡林郭勒盟西乌旗人民法院提起行政诉讼，西乌旗人民法院给西乌旗婚姻登记处下发司法建议一份，建议西乌旗婚姻登记处撤销原告与林某某的结婚证。2013年8月8日西乌旗婚姻登记处撤销了原告乌某某与林某某的结婚证。原、被告同居生活期间生育长女李某甲（2006年4月22日出生）与次女李某乙（2008年5月26日出生）。长女李某甲出生后户口登记在被告哥哥林某某的户口本上。次女李某乙户口登记在原告乌某某的户口本上。被告提交答辩意见同意与原告解除同居关系。现被告与两个女儿居住在被告父母所购买的位于我市的住宅楼。现原告在公司就职，每月工资为2500.00元。原告与父亲居住在西乌旗。原、被告所生长女李某甲已在我市上小学，次女李某乙目前在上幼儿园。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离异或解除同居关系而消除。离婚或解除同居关系后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女。本案的原、被告均主张女儿的抚养权，说明双方对孩子都有深厚的感情。现原、被告双方均无固定职业且经济条件相当，两个女儿均由一方来抚养，无疑给一方增加经济负担。被告在答辩状上要求抚养两个女儿，称其父母也能帮助照顾两个孩子。现原、被告的两个女儿年龄还小，所涉及的生活、教育费用负担不重，但随着两个孩子的不断成长，生活、教育费用会不断增加，而且孩子的爷爷、奶奶的年龄也越来越大。综上，为了给两个孩子提供更好的物质与教育条件，由原、被告双方分别抚养一个女儿更有利于小孩的健康成长。因此，原、被告双方所生长女李某甲由被告李某某抚养；次女李某乙由原告乌某某抚养更为适宜。原、被告双方各自承担由其直接抚养的小孩的抚养费与教育费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告乌某某与被告李某某的同居关系；
二、非婚生长女李某甲由被告李某某抚养，抚养费、教育费由被告承担，至小孩独立生活为止；非婚生次女李某乙由原告乌某某抚养，抚养费、教育费由原告承担，至小孩独立生活为止。
案件受理费150.00（原告已交）由原告负担75.00元，由被告负担75.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 韩 树 斌
代理审判员 额尔登高娃
人民陪审员 许 素 琴
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘 佩 佩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1446号
申请执行人靳浩波。
被执行人河南省汽车工业有限公司（原河南省汽车工业总公司），住所地：郑州市金水区。
法定代表人蔡新年，董事长。
靳浩波与河南省汽车工业有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的（2011）金民一初字第2532号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未主动履行生效判决确定的义务，权利人靳浩波于2013年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人河南省汽车工业有限公司（原河南省汽车工业总公司）名下银行存款244405.43元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宝霞
二〇一三年五月二十二日
书记员 卞 良
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第153号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1991年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，云南省石林彝族自治县人，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月29日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、赵力彬出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2015年5月5日4时40分，被告人李某某在没有机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶云A＊＊＊**号普通二轮摩托车行驶至石林县城凯旋城路段时，所驾车辆与路边凯旋城小区设备相撞，致李某某受伤及监控设备、车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，本事故由李某某承担全部责任。经鉴定，李某某血样中检出乙醇成分，含量为120.55mg／100ml。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：查获经过、鉴定意见书、交通事故认定书、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某无证驾驶机动车，造成他人财产损失，造成交通事故，负全部责任。因此，公诉机关建议对被告人李某某判处拘役三至六个月，并处罚金。提请依法予以判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议。
经审理查明：
2015年5月5日4时40分，被告人李某某在没有机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶云A＊＊＊**号普通二轮摩托车行驶至石林县城凯旋城路段时，所驾车辆与路边凯旋城小区设备相撞，致李某某受伤及监控设备、车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，本事故由李某某承担全部责任。经鉴定，李某某血样中检出乙醇成分，含量为120.55mg／100ml。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，查获经过，报案说明，抽取血样照片，辨认笔录及照片，被告人的供述及辩解，鉴定意见书，交通事故认定书，被告人的驾驶证及车辆信息等证据。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。在本案中，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某无证驾驶机动车，造成交通事故，造成他人财产损失，负事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人李某某认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人李某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯井斌
二〇一五年七月十四日
书记员 李文琼
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第153号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1991年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，云南省石林彝族自治县人，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月29日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2015]126号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2015年7月13日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、赵力彬出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2015年5月5日4时40分，被告人李某某在没有机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶云A*****号普通二轮摩托车行驶至石林县城凯旋城路段时，所驾车辆与路边凯旋城小区设备相撞，致李某某受伤及监控设备、车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，本事故由李某某承担全部责任。经鉴定，李某某血样中检出乙醇成分，含量为120.55mg/100ml。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：查获经过、鉴定意见书、交通事故认定书、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某无证驾驶机动车，造成他人财产损失，造成交通事故，负全部责任。因此，公诉机关建议对被告人李某某判处拘役三至六个月，并处罚金。提请依法予以判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议。
经审理查明：
2015年5月5日4时40分，被告人李某某在没有机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶云A*****号普通二轮摩托车行驶至石林县城凯旋城路段时，所驾车辆与路边凯旋城小区设备相撞，致李某某受伤及监控设备、车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，本事故由李某某承担全部责任。经鉴定，李某某血样中检出乙醇成分，含量为120.55mg/100ml。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，查获经过，报案说明，抽取血样照片，辨认笔录及照片，被告人的供述及辩解，鉴定意见书，交通事故认定书，被告人的驾驶证及车辆信息等证据。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。在本案中，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某无证驾驶机动车，造成交通事故，造成他人财产损失，负事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人李某某认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人李某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯井斌
二〇一五年七月十四日
书记员 李文琼
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第153号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人赵显成，男，1960年1月1日出生。2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2014年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人赵显成犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员史琦出庭支持公诉，被告人赵显成到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
一、2015年1月28日晚，被告人赵显成撬锁进入本市石景山区上庄东街临14号院×号被害人张×家中，窃取衣物若干件；撬锁进入上庄东街临14号院×号被害人王×1家中，窃取海尔牌移动电话机1部；撬锁进入上庄大街临丙16号院×号被害人李×家中，窃取活口扳手1把；撬锁进入上庄大街临丙16号院×号被害人王×3家中，窃取插线板1个。以上赃物均未起获（价值鉴定均不予受理）。
上述事实，被告人赵显成当庭无异议，并有被害人张×、王×1、李×的陈述，证人王×2的证言，价格鉴定不予受理通知书，被告人赵显成的供述、辨认作案地点笔录及照片，公安机关出具的现场勘查笔录及照片，受案登记表和工作记录等证据在案证实，足以认定。
二、2015年2月2日晚，被告人赵显成撬锁进入本市石景山区上庄东街×号被害人刘×1家中，但未窃得财物；撬锁进入上庄东街×号被害人刘×2家中，窃取羽绒服一件，赃物已起获并发还；后赵显成欲撬锁进入上庄大街临58号院轻质材料厂3排×号被害人党×家中行窃时，被群众发现并控制，随后被民警当场抓获。现场起获作案用工具钳子1把、手电筒1个，现被扣押在案（暂存北京市公安局石景山分局）。
上述事实，被告人赵显成当庭无异议，并有羽绒服、手电筒、钳子等物证照片，证人谢×1、谢×2、范×的证言，被害人刘×1、刘×2、党×的陈述，被告人赵显成的供述、辨认作案地点笔录及照片，公安机关出具的“110”接处警记录单、现场勘查笔录及照片、受案登记表、到案经过、工作记录、扣押物品决定书、视听资料执法录像，法院刑事判决书及释放证明书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赵显成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人赵显成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。念被告人赵显成到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人赵显成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人赵显成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人赵显成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2016年2月1日止，罚金于判决生效后十日内交纳）。
二、扣押在案作案工具手电筒一个、钳子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 安彦增
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘 畅
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初390号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人李丽琴
被告人基本情况姓名林秀强出生日期1991年10月17日民族汉
性别男
户籍地莆田市秀屿区
经常居住地莆田市城厢区
犯罪前科无
强制措施2017年3月24日被刑事拘留，同月27被取保候审。
辩护人无受理时间2017年5月27日
公诉
机关
指控
情况起诉书号莆城检公刑诉[2017]292号
指控事实2017年3月24日2时19分，被告人林秀强酒后驾驶闽Ｂ×××××白色吉利美日牌小型汽车，途经莆田市城厢区荔城路与石室路交叉路口时被公安民警设卡查获。案发后，经鉴定被告人林秀强血样中乙醇含量为166.01mg/100ml，属醉酒。
指控罪名危险驾驶
量刑建议无
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定。
判决结果被告人林秀强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 莟
人民陪审员 涂 星
人民陪审员 方奇逢
二〇一七年七月十四日
书 记 员 俞莉莉
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审475号
申请执行人：淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区人民西路。
法定代表人：孙中华，局长。
被执行人：梁文涛，男，1977年1月19日出生，住淄川区。
申请执行人淄博市国土资源局于2016年8月16日向本院提出申请，申请强制执行淄博市国土资源局对梁文涛违法占地一案，于2015年12月10日作出的淄国土资罚字〔2015〕第5204号国土资源行政处罚决定书，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文件加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》，建议本院裁定由违法行为地昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市国土资源局作出的国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人梁文涛未经依法批准，于2015年5月15日擅自占用淄川区昆仑镇刘瓦村林地740平方米建房屋车间。申请执行人淄博市国土资源局经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年12月10日作出国土资源行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的740平方米林地；2、限期拆除在非法占用的740平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的740平方米林地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币22200.00元。2016年6月10日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，未履行决定第1项、第2项、第3项确定的义务。
本院认为，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5204号国土资源行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人梁文涛在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5204号国土资源行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的镇（街道、开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5204号国土资源行政处罚决定。
二、限被执行人梁文涛于收到本裁定之日起十日内履行该决定第1项、第2项确定的义务；逾期不履行，由淄川区昆仑镇人民政府组织实施。
三、限被执行人梁文涛接到本裁定之日起十日内履行该决定第3项确定的义务；逾期不履行，由淄川区人民法院组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年十一月四日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302行审475号申请执行人：淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区人民西路。法定代表人：孙中华，局长。被执行人：梁文涛，男，1977年1月19日出生，住淄川区。申请执行人淄博市国土资源局于2016年8月16日向本院提出申请，申请强制执行淄博市国土资源局对梁文涛违法占地一案，于2015年12月10日作出的淄国土资罚字〔2015〕第5204号国土资源行政处罚决定书，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文件加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》，建议本院裁定由违法行为地昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市国土资源局作出的国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人梁文涛未经依法批准，于2015年5月15日擅自占用淄川区昆仑镇刘瓦村林地740平方米建房屋车间。申请执行人淄博市国土资源局经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年12月10日作出国土资源行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的740平方米林地；2、限期拆除在非法占用的740平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的740平方米林地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币22200.00元。2016年6月10日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，未履行决定第1项、第2项、第3项确定的义务。本院认为，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5204号国土资源行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人梁文涛在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5204号国土资源行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的镇（街道、开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5204号国土资源行政处罚决定。二、限被执行人梁文涛于收到本裁定之日起十日内履行该决定第1项、第2项确定的义务；逾期不履行，由淄川区昆仑镇人民政府组织实施。三、限被执行人梁文涛接到本裁定之日起十日内履行该决定第3项确定的义务；逾期不履行，由淄川区人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年十一月四日代理书记员  张 雪
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初450号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人树辉，曾用名树阳，男，1984年6月17日出生，汉族，建湖县人，本科文化，个体，户籍地建湖县，住盐城市盐都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月9日被取保侯审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕393号起诉书指控被告人树辉犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员郑丽君出庭支持公诉。被告人树辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年9月23日0时许，被告人树辉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿建湖县城湖中路由北向南行驶，行至湖中路与南环路交叉口路段时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人树辉的血样中检出乙醇，含量为每百毫升85.1毫克。公诉机关据此认为，被告人树辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人树辉在庭审中无异议，并有受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人葛某的证言，被告人树辉的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人树辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人树辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人树辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人树辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苗 东
二〇一六年十二月五日
书记员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0482执553号
申请执行人常乐子，男，汉族，1988年2月4日生，住汝州市。
被执行人陈亚涛，男，汉族，1982年2月15日生，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人常乐子申请执行被执行人陈亚涛民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2017）豫0482民初10893号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后七日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人陈亚涛于本裁定送达后三日内按照本院（2017）豫0482民初10893号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 李 青
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初1994号
原告袁红，男。
委托代理人赵洲，河南共鸣律师事务所律师。
被告辉县市同力运输服务有限公司。
法定代表人杨红颜，系该公司经理。
委托代理人王小建，河南百泉律师事务所律师。
被告杨贰印，男。
原告袁红与被告辉县市同力运输服务有限公司（以下简称同力公司）、被告杨贰印劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员李爱芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁红的委托代理人赵洲，被告同力公司的委托代理人王小建到庭参加了诉讼，被告杨贰印经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月份，被告杨贰印在辉县市××镇涧头社区开办一取名为“涧头车队”的车队，未办理工商登记，挂靠在被告同力公司名下，经营汽车货物运输业务。被告杨贰印自2014年7月份起雇佣原告为其开车，2015年12月份至2016年3月份被告杨贰印共欠到原告工资3308元，经原告催要，被告没有支付，请求两被告支付原告工资3308元，诉讼费由被告承担。
被告同力公司辩称：原告与同力公司不存在任何劳动关系，不同意支付原告诉称工资。
被告杨贰印未答辩。
原告为主张其诉请成立，向本院提交了下列证据：
1、两被告签订的车辆挂靠服务合同书复印件一份，主要内容：被告杨贰印所购主车牌号为豫G×××××挂车牌号为豫G×××××挂的货车挂靠在被告同力公司名下。
2、被告杨贰印签名认可的工资表一份，主要内容：被告杨贰印欠到原告工资3308元。
被告同力公司和被告杨贰印未提供证据。
经庭审质证，被告杨贰印经传票传唤无正当理由未到庭，未对原告提供证据予以质证，应视为对其质证权利的放弃。被告同力公司对原告提供证据1的异议是证据是复印件，即便真实让同力公司承担责任也无法律依据。对原告证据2的真实性不提异议，但是认为与同力公司无关。
本院经审核认为，原告提供的证据2被告同力公司对证据真实性无异议，本院确认证据的证明力。原告提供的证据1即两被告之间签订的车辆挂靠服务合同，与被告杨贰印所欠原告工资没有关联性，故不作为本案认定事实的依据。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审，对本案事实确认如下：
2013年5月份，被告杨贰印在辉县市××镇涧头社区开办一取名为“涧头车队”的车队，未办理工商登记，挂靠在被告同力公司名下，经营汽车货物运输业务。被告杨贰印自2014年7月份起雇佣原告为其开车，2015年12月份至2016年3月份被告杨贰印共欠到原告工资3308元，经原告催要，被告没有支付。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告袁红在被告杨贰印的车队为被告杨贰印提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，被告杨贰印作为接受劳务方，应当按约定支付劳务报酬。现原告要求被告杨贰印支付欠其3308元工资款理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告同力公司支付工资的请求，由于与原告形成劳务合同关系的是被告杨贰印而并非是被告同力公司，因此，本院对原告本部分诉讼请求不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨贰印于本判决生效后三日内支付原告袁红工资款3308元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨贰印承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李爱芹
二〇一六年七月二十二日
书记员 任朋成
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1323执2355-1号
申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：周观权，男，汉族，户籍所在地广东省惠东县。
被执行人周观权贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2015）惠东法刑一初字第93号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人周观权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行刑期一年七个月，并处罚金人民币三千元。根据法律的规定，本院于2016年9月19日对上述刑事判决书中的财产刑立案执行，案件号为（2016）粤1323执2355号。
本案在执行过程中，本院依法向国土、房产、车辆等管理部门查询，均未能发现被执行人周观权有可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合法律规定终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1323执2355号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭崇峰
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴准治
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第5037号
原告深圳瑞智兴光电有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区永福路120号骏泰豪商务中心1021室，组织机构代码30598817-9。
法定代表人张黄楠，销售经理。
委托代理人王强，广东开耀律师事务所律师。
被告深圳市卓煜创科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山沙井路骏苑小区公园茗苑第1栋3层04房，组织机构代码070373320。
法定代表人邹家骏，总经理。
被告邹家骏，男，汉族，1989年3月13日出生，住址河南省扶沟县。
两被告共同委托代理人王宇，广东深鹏律师事务所律师。
上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉请：一、判定二被告共同偿还其拖欠原告货款共�人民币731101.68元及利息4352.49元(从2015年9月1日起算，以银行同期同类贷款利率暂计至2015年10月9日)；二、判定二被告共同承担本案的诉讼费用。
本院受理后依法进行公开审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
原告深圳瑞智兴光电有限公司与被告深圳市卓煜创科技有限公司之间长期存在买卖关系。
2015年9月1日，被告向原告出具还款计划，确认2014年11月至2015年3月共欠原告货款731101.68元，计划于2015年12月30日前付清，被告邹家骏以个人资产对该债务进行担保。同日，被告向原告出具2014年-2015年总对账单，确认总欠款为货款731101.68元，未开票：254978×0.08=20398元，未付款：731101-20398=710703元，并有邹家骏签字及被告公司的财务专用章。
另查，2015年10月30日，原告、被告及案外人深圳市高瀚电路科技有限公司（以下简称高瀚�司）签订《货款冲抵函》，约定因原告为高瀚公司客户，高瀚公司为被告客户，被告为原告客户，同时被告拖欠原告货款，原告与高瀚公司之间的货款往来从高瀚公司与卓煜创公司的货款往来中进行冲抵；原告与高瀚公司往来货款为82920.75元；冲抵后，原告与高瀚公司之间的货款往来结清；与被告之间的货款自动冲抵。
审理中，原告确认被告主张的82920.75元已冲抵，现尚欠627783元；被告亦确认尚欠货款为627783元。
判决结果
原告提供的采购单、对账单、增值税发票及还款计划等证据以及双方当事人的当庭陈述相互印证，证明被告尚欠原告货款本金627783元未支付，被告应当支付。被告未按时付款，应承担支付货款及逾期付款的违约责任。原告主张自对账之日2015年9月1日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邹家骏书面�认对被告所欠原告货款进行担保，故邹家骏应对被告的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告深圳市卓煜创科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳瑞智兴光电有限公司支付人民币627783元以其逾期付款利息，该利息以人民币627783为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年9月1日起计至清偿之日止；
二、被告邹家骏对上述判项中被告深圳市卓煜创科技有限公司的给付义务承担连带保证责任，向原告深圳瑞智兴光电有限公司清偿；被告邹家骏承担保证责任后，有权向被告深圳市卓煜创科技有限公司追偿；
三、驳回原告深圳瑞智兴光电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5577元及保全费4176元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 邹 哲 华
二〇一六年九月三十日
书记员 肖晔瑜（兼）
书记员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第4页共5页
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初3728号
原告陕县世博汽车销售服务有限公司，住所地：河南省陕县新区禹王路中段。
法定代表人高自饶，该公司董事长。
委托代理人杨伟帅，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号。
被告高彦军，男，1974年10月25日出生，汉族，住河南省陕县。
本院在审理原告陕县世博汽车销售服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险三门峡分公司）、高彦军合同纠纷一案中，原告陕县世博汽车销售服务有限公司于2016年9月14日向本院提起诉讼，要求人民财险三门峡分公司赔付原告维修费34190元；诉讼费由被告承担。
本院认为：豫Ｍ×××××号车辆登记车主为陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司，原告陕县世博汽车销售服务有限公司作为原告提起诉讼，系主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陕县世博汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费650元，待本裁定发生法律效力后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一六年十月十三日
书 记 员 薛铁伟