河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初2330号
原告：孔德军。
委托诉讼代理人:张树峰，河北天汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王秀峰，河北浩博律师事务所律师。
被告：ＸＸ阳。
被告：许海滨。
ＸＸ阳和许海滨共同委托诉讼代理人：张中阳，河北紫微星律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市市辖区开发区英才路5号，统一社会信用代码91130400578215390F。
负责人：杨东利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凯丽，河北方允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。
原告孔德军与被告ＸＸ阳、许海滨、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔德军及其委托诉讼代理人王秀峰，被告ＸＸ阳、许海滨的委托诉讼代理人张中阳，被告人寿公司的委托诉讼代理人王凯丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔德军向本院提出诉讼请求：一、原告医疗费90664.2元、误工费19858元、护理费8416元、交通费600元、二轮摩托车修理费1680元、住院伙食补助3900元、营养费3900元、残疾赔偿金96564元、精神损害抚慰金5000元、二期医疗费15000元、二期医疗、康复误工费6000元，共计251582.2元，由人寿公司在交强险范围内赔偿外，其他费用由ＸＸ阳、许海滨连带赔偿80%；二、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，孔德军将第一项诉讼请求变更诉讼请求为：一、原告医疗费91658.2元、二次医疗费12000元、医疗保险费200元、伙食补助费3900元、营养费9000元、误工费37620元、护理费27117元、残疾赔偿金56498元、残疾辅助器具费155元、被扶养人生活费9580元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2万元、财产损失1680元，以上合计243397元，由人寿公司在交强险范围内赔偿121680元，ＸＸ阳、许海滨连带赔偿原告121717元；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月28日15时45分许，ＸＸ阳驾驶许海滨所有的冀Ｄ×××××号小轿车沿北环路由东向西行驶至京广铁路桥西侧左转弯掉头时，撞上沿北环路由西向东行驶孔德军驾驶的无牌号二轮摩托车后载张彩风、孔伟希。造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三交通警察大队邯公交认字[2016]第1304041607115号《道路交通事故认定书》认定，ＸＸ阳负此次事故的主要责任，孔德军负次要责任。原告被送往邯郸市第一医院救治，ＸＸ阳除支付部分医疗费外，其它费用经协商赔偿未果，故诉至法院。
ＸＸ阳辩称，对交通事故发生本身无异议。根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，当事人就损害赔偿问题提起民事诉讼的，法院经审查认为公安机关作出的责任认定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据，本案ＸＸ阳在事故中无明显过失，孔德军无证驾驶无牌摩托车上路，仅在事故发生后承担次要责任，交通事故认定书对责任的划分存在不妥之处，请求法院对责任划分重新作出认定。
许海滨辩称，除同意ＸＸ阳的答辩意见外，另补充一点，ＸＸ阳系借用许海滨的车辆，许海滨并非当时车辆驾驶人。
人寿公司辩称，人寿公司对原告的损失仅在交强险各分项限额内予以赔偿，因本次事故造成多人受伤，应预留出其他伤者的份额，且赔偿总额不超过交强险的责任限额；诉讼费、鉴定费不属于人寿公司承保范围，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
孔德军为证实其主张提交如下证据：1、孔德军身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、《道路交通事故认定书》一份，证明此次事故发生的过程及责任的划分；3、保单复印件一份，证明涉案车辆投保了交强险；4、病历一份，证明孔德军住院情况；5、《诊断证明书》二份，证明孔德军受伤情况；6、医疗费票据八份，证明医疗费91658.2元；7、河北鑫阳地暖设备安装工程有限公司营业执照复印件、《劳务合同》及《证明》各一份，《薪资管理表》三份，证明孔德军月工资收入4500元，误工费为37620元；8、护理人员张兴旺、孙法义身份证复印件各一份，《劳务合同》、《证明》各二份，证明护理人员的月工资分别为4500元和4600元，护理费为27117元；9、邯郸市爱康医药连锁股份有限公司曙光街店发票、邯郸市帜品医药连锁有限公司发票各一份，证明原告购置残疾辅助器具费155元；10、孔伟东常住人口登记卡复印件、人寿手术平安卡各一份，证明原告做手术时投保的费用200元；11、孔伟希出生证明一份，证明被扶养人生活费9580元；12、交通费票据二百六十七份，证明交通费1819元；13、邯郸市价格认证中心《价格认定结论书》一份，证明车损为1680元；14、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明伤残等级、误工期限、护理期限、二次手术费用及护理人数等情况及鉴定费2600元；15、本院（2016）冀0404财保67号民事裁定书一份，证明诉前保全费320元；16、国务院关于同意河北省调整邯郸市部分行政区划的批复（国函[2016]157号）打印件一份，证明孔德军的户口已经属于城镇户口。
ＸＸ阳为其辩解，提供如下证据：证明二份，证明孔德军收到了ＸＸ阳给付的33500元。
许海滨为其辩解，未提交相关证据。
人寿公司为其辩解，未提供相关证据。
经审理查明，2016年7月28日15时45分许，ＸＸ阳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿北环路由东向西行驶京广铁路桥西侧左转弯掉头时，撞上沿北环路由西向东行驶孔德军驾驶的无号牌二轮摩托车后载张彩风、孔希伟，造成孔德军、孔希伟受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队邯公交认字[2016]第13040416071115号《道路交通事故认定书》认定，ＸＸ阳负此事故的主要责任，孔德军负此事故的次要责任，张彩风负自身损失的次要责任，孔伟希不负此事故责任。
事故发生后，孔德军被送往邯郸市第一医院进行治疗，于2016年9月5日出院，共住院39天，医疗费91455.2元。
2016年8月19日，邯郸市交警三大队事故中队委托邯郸市价格认证中心对孔德军的摩托车作出价格认证结论书，认定孔德军的摩托车损失为1680元。
2016年9月13日，邯郸市第一医院出具《诊断证明书》一份，内容为：“临床诊断为：1、左侧胫腓骨骨折C开放性；2、头面部皮肤擦伤；3、左侧小腿前侧开放性损伤。治疗及处理建议：1、在我院住院手术治疗；2、住院期间，二人陪护，增加营养；3、出院后第15天、30天、60天、90天来我院拍片复查；4、出院后需陪护，增加营养；5、需二次手术，手术费用大约15000元，具体费用以实际发生为依据。”
本案在审理过程中，孔德军向本院提出对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、二次手术费进行法医学鉴定，本院依法委托邯郸市律政司法医学鉴定中心进行鉴定。该中心于2017年5月10日作出HSLZ2017SCJZ269《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：孔德军的伤残等级评定为X（十）级一处，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间二人），二次手术费12000元。鉴定费2600元。
另查明，孔德军女儿孔伟希于2008年10月16日出生；孔德军支出诉前保全费320元；孔德军住院期间，ＸＸ阳为其垫付医疗费33000元，给付其生活费500元；冀Ｄ×××××号小型轿车在人寿公司投保了交强险，事故发生时，ＸＸ阳系借用许海滨的涉案车辆。
本案在审理过程中，孔德军和张彩风向本院出具《声明》二份，声明对孔伟希因本次事故造成的损失以后不再向被告主张，且在本次事故中人寿公司的赔偿款优先使用赔偿孔德军。
以上事实，有《道路交通事故认定书》一份、保单复印件一份、病历一份、《诊断证明书》二份、医疗费票据八份、邯郸市爱康医药连锁股份有限公司曙光街店发票一份、邯郸市帜品医药连锁有限公司发票一份、《出生证明书》一份、《价格认定结论书》一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、收条二份、《声明》一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，因身体遭受损害的，赔偿义务人应依法赔偿受害人的医疗费、误工费等费用。孔德军依法获赔偿数额如下：1、医疗费103455.2元。孔德军向本院提供的有效医疗费票据及鉴定意见书能够证明其医疗费为103455.2元，本院予以确认，其2017年3月8日在三河市燕郊人民医院医疗费135元及外购药68元，未提供证据证实主张，本院不予支持；2、误工费17647元。孔德军提交的证据不足以证实其月收入为4500元，本院不予采信，其误工费应按照河北省2017年道路交通事故赔偿标准居民服务、修理和其他服务业35785元计算180日为17647元（35785元÷365日×180日）；3、伙食补助费1950元。孔德军住院39日，按每日50元计算为1950元（50元×39日）；4、护理费12647元。孔德军提交的证据不足以证实其护理人员的工资收入为4500元和4600元，该证据本院不予采信，孔德军护理人数住院期间为二人，出院后为一人，其护理费应按照河北省2017年道路交通事故赔偿标准居民服务、修理和其他服务业35785元计算90日为12647元（35785元÷365日×129日）；5、营养费2700元。孔德军营养期限为90日，按每日30元计算为2700元；6、残疾赔偿金23838元。原告提交的《国务院关于同意河北省调整邯郸市部分行政区划的批复》（国函[2016]157号文件）打印件不足以证实其按照城镇居民标准赔偿，应按照2017年农村居民人均年可支配收入11919元计算20年为23838元（11919元×20年×10%）；7、残疾辅助器具费155元。孔德军因交通事故造成左侧胫腓骨骨折，购买辅助器具属于合理支出，本院予以支持；8、被扶养人生活费4899元。孔伟希的抚养费按照2017年农村居民人均年生活消费支出9798元计算为4899元(9798元×10年×10%÷2人)；9、精神损害抚慰金4000元。孔德军因交通事故十级伤残一处，必然给原告造成一定的精神痛苦，结合侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以4000元为宜；10、交通费800元。孔德军住院38天，被告酌情赔偿其交通费800元；11、鉴定费2600元；12、摩托车损失1680元。孔德军以上损失共计176371.2元。原告诉讼请求超出部分，证据不足，本院不予支持。
ＸＸ阳、许海滨辩称，孔德军无证驾驶无牌摩托车上路，对交通事故的发生仅承担次要责任，对公安机关对该责任的划分存在异议，请求法院对责任划分重新作出认定，因ＸＸ阳、许海滨在收到交通事故认定书后未依法向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核的申请，且又未提交其他证据证实其主张，本院不予支持。
冀Ｄ×××××号小型轿车在人寿公司投保了交强险，原告赔偿孔德军1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告66586元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1680元。人寿公司赔偿后超出部分由ＸＸ阳承担70%的赔偿责任，即ＸＸ阳赔偿原告68673.64元[（108105.2元-10000元）×70%]，扣除ＸＸ阳为其垫付医疗费33000元以及给付的生活费500元，ＸＸ阳应再支付原告35173.64元。
ＸＸ阳系借用许海滨的车辆，许海滨对损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。人寿公司辩称，鉴定费不属于人寿公司承保范围，因鉴定费属于原告的合理支出，本院不予支持。
综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孔德军78266元；
二、被告ＸＸ阳赔偿原告孔德军医疗费35173.64元。
三、驳回原告孔德军的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，由原告孔德军负担682元，被告ＸＸ阳负担1794元。诉前保全费320元，由被告ＸＸ阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常黎霞
二〇一七年九月二十一日
书记员 霍观涛