湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1567号
原告：朱桂珍（死者何长元之妻）。
原告：何英云（死者何长元之父）。
原告：何美华（死者何长元之女）。
原告：何美禾（死者何长元之女）。
原告：何美桃（死者何长元之女）。
原告：何造华（死者何长元之子）。
六原告委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。
六原告委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律服务工作者。
被告：环宇集团有限公司。
法定代表人：王迅行，公司董事长。
委托诉讼代理人：李民安，湖南如金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易柳屏，湖南如金律师事务所律师。
原告朱桂珍、何英云、何美华、何美禾、何美桃、何造华、陈腊枝与被告环宇集团有限公司（以下简称环宇公司）产品生产者责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。诉讼期间陈腊枝死亡。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人袁宜寿、毛光煌、被告环宇公司的委托诉讼代理人李民安、易柳屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：要求环宇公司赔偿六原告各项损失共计256228元（其中死亡赔偿金153902元、丧葬费26944元、被扶养人生活费19382元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等3000元、更换漏电断路器的费用及安装调试费用3000元）。事实和理由：2015年7月，何长元所居住的汉寿县岩汪湖镇定上村团结组实施电网改造，何长元及全村农户都安装了环宇公司生产的漏电断路器。为方便用电，漏电断路器中都留出了可接电线头。2015年10月24日15时30分许，何长元在自家鱼塘抽水时，不慎触电后落入水中，因环宇公司公司生产的漏电断路器存在产品缺陷，在何长元触电时不动作，导致何长元被电击死亡。事故发生后，六原告与环宇公司未就赔偿事宜达成一致意见。
环宇公司辩称，原告诉称何长元是触电落水，目前没有直接证据证明受害人发生了触电事故；原告诉称被告的产品存在安全隐患，产品质量法规定，产品不合格是指不符合国家标准或者行业标准，而被告的产品符合国家标准和行业标准，综上，被告对原告的损失不应该承担责任。请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：六原告提交的常住人口登记卡8份、关系证明1份、身份证复印件、户口注销证明能够证明六原告与受害人的关系及受害人已经死亡的事实，予以采信；六原告提交的《关于“10.24”触电伤害事故的责任认定的初步意见》系安全生产监督管理职能部门对此次事故作出的调查意见，其来源合法，内容客观真实，被告虽有异议，但未申请鉴定，亦未提交相关证据予以反驳，故予以采信；被告所提供的中国国家强制性产品认证证书、质量管理体系认证证书、国家强制性产品认证试验报告、安装使用说明书、环宇集团有限公司漏电断路器出厂检验记录单等5份书证，说明该产品经国家抽样检测时是合格的，但并不能证明涉案断路器即为合格产品。上述证据不能排除本案电流保护器发生故障的可能性，故本院对该组证据证明力不予采信。
本院依据质证、认证意见，并结合当事人陈述，确认如下案件事实：
2015年10月23日下午4时50分许，汉寿县岩汪湖镇定上村村民何长元，在自家渔塘抽水，不慎触电后落入水中，其家人寻找，并于24日下午7时发现受害人何长元已死在鱼塘中。事发后，汉寿县安全生产监督管理局进行了调查处理，作出《关于“10.24”触电伤害事故的责任认定的初步意见》：认为事故直接原因系受害人可能在摆弄抽水机或电线插座时，接触到220伏交流电后触电溺水身亡；间接原因系：1.家中安装防止直接和间接接触电击伤的末级剩余电流动作保护器不动作；2.受害人家中至鱼塘的电力线路和用电设备不符合有关电气安全规定，存在安全隐患；3.国网湖南省电力公司汉寿县供电公司未定期检测用电设施，安全用电的宣传、教育工作未落实到位。在调查过程中，被告对末级剩余电流动作保护器亦自行进行检测确认存在不动作。另查明，原告方已获得20000元赔偿。受害人何长元（出生于1949年5月5日）生前被扶养人有其父亲何英云，由何长元兄妹5人共同扶养。
六原告的各项损失为：1、死亡赔偿金153902元（本案事故受害人系农村户口，其死亡赔偿金应参照本院所在地上一年度农村居民收入10993元标准计算，故死亡赔偿金应为10993元×14年=153902元）；2、丧葬费26944元；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费9691元（何英云系农村户口，被扶养年限为5年，本院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出为9691元，故被扶养人生活费为9691元/年×5年÷5=9691元）；5、交通费500元（受害人死亡，六原告必定支出相关交通费用，本院酌定500元）；以上共计241037元。
本院认为，本案受害者何长元于2015年10月23日下午4时50分许在自家渔塘抽水时不幸触电落入水中死亡。根据汉寿县公安生产监督管理局《关于“10.24”触电伤害事故的责任认定的初步意见》中认定，死者生前系使用了被告的末级剩余电流动作保护器，该保护器不动作是受害者死亡原因之一，但受害者家中至鱼塘的电力线路和用电设备不符合有关电气安全规定，是受害者抽水触电溺亡的另一原因。本案被告产品存在缺陷致人死亡，应依法承担赔偿责任，但受害者亦有过错，可减轻被告赔偿责任。本院酌情被告承担70%的责任，受害人何长元已经死亡，其相应权利由继承人即6位原告依法行使。被告应赔偿六原告各项损失共计168725.9元，原告已获得20000元赔偿，故尚应赔偿148725.9元。六原告主张更换电流动作保护器费用及安装调试费用3000元，无证据佐证，不予以支持。
综上所述，对六原告要求被告环宇公司赔偿各项损失148725.9元的请求予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：
一、被告环宇集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱桂珍、何英云、何美华、何美禾、何美桃、何造华各项损失148725.9元；
二、驳回原告朱桂珍、何英云、何美华、何美禾、何美桃、何造华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5143元，由原告朱桂珍、何英云、何美华、何美禾、何美桃、何造华负担2057元，被告环宇集团有限公司负担3086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 代学文
代理审判员 鲁 利
人民陪审员 刘少荣
二〇一七年一月十日
书 记 员 安 纯
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。