黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初5099号
原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号。
代表人陈宇，职务行长。
委托代理人栗天得，住哈尔滨市南岗区。
被告周常富，住哈尔滨市南岗区。
被告葛凤芹，住哈尔滨市南岗区。
被告李然，住哈尔滨市香坊区。
三被告委托代理人于立深，黑龙江奔河律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告周常富、葛凤芹、李然借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行委托代理人栗天得,被告周常富、葛凤芹、李然委托代理人于立深到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称,2012年8月5日，原告与被告周常富签订《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》（合同号：2012年203号），合同约定原告向被告周常富提供借款98万元，用于购车，借款期限为36个月即自2012年8月5日至2015年8月5日，购车分期手续费为122500元，手续费为12.5%。当日被告与原告签订《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》（合同号：2012年203号），原、被告约定将被告所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，并于2012年9月7日办理了机动车抵押登记。原告已于2012年9月7日向被告周常富发放了该笔贷款，履行了放款的义务。被告周常富和葛凤芹在贷款时系夫妻关系，贷款购车用于夫妻共同生活，该笔贷款属于夫妻共同债务。截至2016年2月20日，二被告拖欠贷款本金423733.57元，利息118640.44元、费用45792.46元，合计588166.47元，经催告被告拒不还款。故依据《合同法》第九十四条的规定及《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》和《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》的规定，原告有权要求被告周常富和葛凤芹共同偿还全部借款本金、利息、费用并承担违约责任，并以周常富抵押所购买的上述车辆承担抵押担保责任，由原告优先受偿。被告李然是保证人，请求法院依法判令被告李然对被告周常富向原告借款的本金、利息（包括罚息）及其它费用承担连带保证责任。为了维护原告信贷资金的安全，维护债权人利益，故诉至法院，请求1、判令被告周常富、葛凤芹共同偿还原告贷款本金423733.57元、利息118640.44元、费用45792.46元（截至2016年2月20日），自2016年2月21日起至全部借款本金付清日止的利息；2、如被告不能足额偿还上述借款及利息，以其抵押的所购买车辆（车牌号：黑AJJ2**）承担抵押担保责任，由原告优先受偿；3、判令被告李然对上述全部贷款本金、利息、罚息及其他费用承担连带保证责任；4、案件受理费由三被告承担。
三被告辩称，对诉讼请求无异议，因为三个被告人现在无力偿还，准备年底全部还清。
原告为证明其诉讼主张成立向本院举示证据及三被告质证意见如下：
证据一、中国银行信用卡车贷通业务申请表一份，拟证明：借款人周常富于2012年8月25日向我行申请车贷通业务用于购买路虎揽胜汽车一辆贷款金额98万元，分期36期，还款方式为一次性付息，按月还本，分期利率为12.5%，分期手续费122500元，月还款27222.22元。
三被告证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、中国银行信用卡购车分期付款借款合同一份，拟证明：借款人周常富于2012年8月5日与我行签订借款合同，贷款金额为98万元，分期36期，还款方式为一次性付息，按月还本，分期利率为12.5%，分期手续费122500元，月还款27222.22元。
三被告对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、中国银行信用卡购车分期付款抵押合同一份，拟证明：借款人周常富及配偶葛凤芹于2012年8月5日与我行签订抵押合同，将借款人周常富名下黑AJJ2**路虎揽胜行政版抵押给我行。
三被告对证据三真实性及证明问题均无异议。
证据四、借款借据一份，拟证明：中国银行南岗支行于2012年9月11日放款98万元，用于周常富购买汽车。
三被告对证据四真实性及证明问题均无异议。
证据五、中国银行信用卡购车分期付款保证合同一份，拟证明：保证人李然于2012年9月1日与我行签订分期付款保证合同，为周常富提供担保，全程连带责任保证。
三被告对证据五真实性及证明问题均无异议。
证据六、欠款明细一份，拟证明：截止2016年2月20日被告周常富拖欠我行车贷通贷款本金423733.57元，利息118640.44元，应收费用45792.46元，合计588166.47元。
三被告对证据六真实性及证明问题均无异议。
证据七、车辆登记证一份，拟证明：2012年9月7日周常富将黑AJJ2**号车辆抵押给我行。
三被告对证据七真实性及证明问题均无异议。
证据八、中银白金信用卡申请表一份，拟证明：被告周常富于2012年8月29日与我行签订申请白金信用卡用于汽车分期贷款。明确约定利息及收费条款，双方约定利息按照未还金额的日息万分之五复利计息，应收费用按最小还款额5%。
三被告对证据八真实性及证明问题均无异议。
三被告出庭未举证。
分析原告所举证据一至证据八，真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并采信。
根据以上有效证据及原告的当庭陈述，本院确认如下事实：被告周常富、葛凤芹系夫妻关系。2012年8月29日，被告周常富向原告申请“车贷通”信用卡，申请分期金额为98万元，分期期限为36个月，月均还款27222.22元，需承担分期手续费122500元。2012年8月5日，原告与被告周常富签订《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定被告周常富申请的信用卡分期额度为98万元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算，分期手续费122500元于购车分期交易生效后一次性在持卡人信用卡账户中扣除；购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中国银行信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金。中国银行信用卡领用合约规定，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，按月计收复利，日利率万分之五；如持卡人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，持卡人除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金（应收费用）。2012年8月5日，原告与被告周常富、葛凤芹签订《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告周常富以其购买的车牌号为黑AJJ2**号车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2012年9月1日，原告与被告李然签订《中国银行信用卡购车分期付款保证合同》，被告李然为被告周常富上述借款承担连带保证责任，保证范围为上述债务及实现债权费用等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。后原告为被告周常富办理了中国银行信用卡一张，原告依约向被告周常富放款98万元，后李洪彬未按约定期限还款，截止2016年2月20日，被告周常富尚欠原告借款本金423733.57元、利息118640.44元、应收费用45792.46元。
本院认为，被告周常富签署的《中国银行信用卡“车贷通”业务申请表》、原告与被告周常富签订的《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》、《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，均合法有效。合同签订后，原告依约为被告周常富办理了中国银行“车贷通”信用卡，被告周常富亦实际使用该信用卡购车，但其未按合同约定还款，构成违约，应承担还款责任及违约责任。因被告周常富未提供相反证据证明其欠款数额，故本院对原告主张的欠款数额予以确认。现原告要求被告周常富偿还借款本金借款本金423733.57元、利息118640.44元、应收费用45792.46元，并要求自2016年2月21日起至实际给付之日止按照日利率万分之五计算利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告葛凤芹系被告周常富配偶，应对上述款项承担共同给付义务。原告与被告周常富在抵押合同中约定，以被告周常富购买的车牌号为黑AJJ2**号车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立，故原告要求以所涉抵押车辆承担抵押担保责任，本院予以支持。保证人李然为被告周常富上述借款作了连带保证，现原告主张被告李然对被告周常富上述借款款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周常富、葛凤芹于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行借款本金423733.57元；
二、被告周常富、葛凤芹于本判决生效后十日内共同给付原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行上述借款的利息（截止2016年2月20日的利息118640.44元、应收费用45792.46元，自2016年2月21日起至实际给付之日止按照日利率万分之五计收利息，按月计收复利）；
三、如被告周常富、葛凤芹到期不能偿还原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行上述款项，则以被告周常富所有的车牌号为黑AJJ2**号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还；
四、被告李然对被告周常富的上述债务承担连带责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理9682元，由被告周常富负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 黄翔翔
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王明书