河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4504号
上诉人（一审被告）：郭大照，男，1964年5月6日出生，汉族，住正阳县。
上诉人（一审被告）：张思晨，女，1972年7月16日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（一审原告）：王春红，女，1969年1月1日出生，汉族，住正阳县。
委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。
一审原告：冯靖雅，女，2013年3月6日出生，汉族，住正阳县。
一审原告：冯靖淇，女，2013年3月4日出生，汉族，住址同上。
冯靖雅、冯靖淇的法定代理人：张品，女，系本案原告之一。
一审原告：张品，女，1993年1月24日出生，汉族，住正阳县。
一审原告：张望来，男，1969年2月1日出生，汉族，住址同上。
上述四原告的委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。
上诉人郭大照、张思晨因与被上诉人王春红及一审原告冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2016）豫1724民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭大照、张思晨、被上诉人王春红、一审原告冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来及王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来的共同委托诉讼代理人潘成中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭大照、张思晨上诉请求：请求二审法院依法改判其不承担王春红的残疾赔偿金及精神抚慰金共计28359.48元。事实和理由：王春红虽然被司法鉴定机构评为十级残疾，但该残疾与交通事故之间没有因果关系，一审判决其承担王春红的残疾赔偿金及精神抚慰金共计28359.48元错误。交通事故发生时间是2016年8月31日，王春红当天入住正阳县人民医院治疗，当天的CT扫描显示，腰1-3椎体骨折，腰4椎体未显示。王春红是2017年9月14日出院，9月11日又做的CT扫描，腰1-4椎体骨折。可知，交通事故只造成了王春红三个椎体骨折，第四个骨折是发生在王春红即将出院期间，与交通事故没有因果关系。司法鉴定的依据《人体损伤致残程度分级》评定，只有四个椎体骨折才构成十级伤残。综上，请求依法支持其上诉请求。
王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1、郭大照、张思晨称陈春红是在2017年9月14日出院不是事实，王春红是在2016年9月14日出院。2、王春红在发生交通事故时立即住院治疗，在治疗过程中发现病情，二次检查结果会因所检查的身体部位以及医务人员的诊断水平而有所不同，但不能以此否定王春红的实际病情。3、王春红的伤残程度经过两次司法鉴定均为十级，符合客观事实。4、王春红在事故发生后，入住正阳县人民医院治疗，住院治疗14天，在伤情好转经医生同意办理出院，门诊随访治疗，定期检查、休息三个月，上述事实是双方在一审时共同认可的，王春红的损伤与交通事故的发生具有直接的因果关系，其伤残给家人在经济上造成了损失，在精神上造成了极大痛苦。
王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来向一审法院起诉请求：依法判令郭大照、张思晨赔偿其医疗费、残疾赔偿金暂定10万元。在庭审前，张望来变更其诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费等共计53876.28元；王春红变更其诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费等共计55702.3元；张品的诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费等共计7392.01元；冯靖雅的诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费等共计5703.36元；冯靖淇的诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费等共计5768.11元。以上共计128442.06元。
一审法院认定事实：2016年8月31日17时许，郭大照驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S335省道由西向东行驶至正阳县新阮店乡新阮店街路段时，因操作不当车辆驶入右边非机动车道与同向张望来骑行的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，张望来、王春红、张品、冯靖雅、冯靖淇受伤。2016年9月7日，正阳县交通警察大队作出正公交认字[2016]第295号道路交通事故认定书，认定郭大照应负此事故的全部责任，张望来、王春红、张品、冯靖雅、冯靖淇均无事故责任。事故发生当天，张望来入住正阳县人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费4892.6元，支具费2600元。出院医嘱为：1、继续治疗，三月复诊去外固定支具。2、休息半年，如有不适随时来诊。王春红于事故发生当天入住正阳县到人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费5372.4元，门诊费99.3元，支具费2600元。出院医嘱为：继续治疗，卧床休息三月，如有不适随时来诊。张品于事故发生当天入住正阳县到人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费3027.01元，门诊费99元。出院医嘱为：休息三周，如有不适随时来诊。冯靖雅于事故发生当天入住正阳县到人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费1916.36元。出院医嘱为休息三周，如有不适随时来诊。冯靖淇于事故发生当天入住正阳县到人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费1981.11元。出院医嘱为休息三周，如有不适随时来诊。本案在诉讼中，张望来、王春红申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、护理期限、营养期限进行分别评定。2017年3月1日该院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对张望来、王春红的申请事项进行鉴定。2017年4月7日，该所分别作了驻申正司鉴所（2017）临鉴字第184、185号两份鉴定意见书，分别认定：张望来的伤残等级为十级，护理期限为60日，营养期限为60日；王春红的伤残等级为十级，护理期限为60日，营养期限为60日。张望来、王春红为此鉴定各花去鉴定费1300元。在追加张思晨为被告后，其对上述两份鉴定不服，申请重新鉴定。经该院委托河南唯实司法鉴定中心对王春红、张望来的第一次鉴定事项重新进行鉴定，该所于2017年8月15日分别作出豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第601、602号司法鉴定意见书，分别认定：王春红的伤残等级为十级，护理期限为60日，营养期限为60日；张望来的伤残等级为十级，护理期限为60日，营养期限为90日。重新鉴定的鉴定费为被告张思晨支付。2016年9月9日，王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来诉至法院，请求依法判令郭大照、张思晨赔偿其医疗费、残疾赔偿金暂定10万元。在庭审前，张望来变更其诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费6892.6元，鉴定费1300元，残疾赔偿金23359.48元，误工费5760元（180天），护理费7444.5元，营养费（90天）2700元，伙食补助费420元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，共计53876.28元；王春红变更其诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费7471.7元，鉴定费1300元，残疾赔偿金23359.48元，误工费5760元（180天），护理费7444.5元，营养费（60天）1800元，伙食补助费420元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，被抚养人生活费（谢严平和王志才均为1073.3元），共计55702.3元；张品的诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费3126.01元，误工费479元（15天），护理费1887元，营养费450元，伙食补助费450元，交通费1000元，共计7392.01元；冯靖雅的诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费1916.36元，护理费1887元，营养费450元，伙食补助费450元，交通费1000元，共计5703.36元；冯靖淇的诉讼请求为：要求郭大照、张思晨赔偿医疗费1981.11元，护理费1887元，营养费450元，伙食补助费450元，交通费1000元，共计5768.11元。以上共计128442.06元。另查明，豫Ｑ×××××号小型轿车的所有人为张思晨，郭大照有合法的驾驶资格。豫Ｑ×××××号小型轿车在本案事故发生时没有依法投保交强险，事故发生时郭大照系借用张思晨的车辆使用。事故发生后，郭大照给付了张望来13000元。王春红的父亲王自才出生于1941年3月28日，其母亲谢严平出生于1941年4月20日，王自才和谢严平共有四个子女。王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来及王自才、谢严平均为农业户籍人员。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年。2016年河南省农村居民人均年生活消费支出为8586.59元/年。河南省出差人员伙食补助费为30元/天。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，郭大照驾驶肇事车辆因操作不当导致本案交通事故发生，造成了王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来受伤，郭大照借用张思晨的车辆在事故发生时没有依法投保机动车第三者责任强制保险，且被正阳县公安局交通警察大队认定郭大照在本案事故中应承担本次交通事故的全部责任，所以郭大照作为车辆使用人应当对王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来承担赔偿责任。张思晨明知本案事故车辆未投保交强险，却借给郭大照上路使用，其在本次交通事故中具有重大过失，应当在交强险伤残赔偿11万元限额、医疗费1万元限额、财产损失2000元赔偿限额内承担对王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来的连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。因此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合张望来、王春红的伤残等级等标准计算，张望来的各项损失分别应为：1、医疗费7492.6元（4892.6元＋2600元），因其请求的为6892.6元，故应按其请求数额计算；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为1922.75元[11696.74元/年÷365天×60天×1人]；4、误工费为5768.26元（11696.74元/年÷365天×180天）；5、鉴定费为1300元；6、营养费为1800元（20元/每天×90天）；7、残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），因张望来请求的为23359.48元，故应按其请求计算；8、关于张望来请求的精神抚慰金，其因本次交通事故造成十级伤残，身心受到了伤害，结合本案事故中的过错情况及本地的人均生活水平等因素酌定，张望来请求的精神抚慰金以5000元为宜。9、关于张望来请求的交通费，结合其在正阳县人民医院住院治疗、鉴定等情况考虑，酌定为200元为宜。王春红的各项损失分别应为：1、医疗费8071.7元（5372.4元＋99.3元＋2600元），因其请求的为7471.7元，故应按其请求数额计算；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为1922.75元[11696.74元/年÷365天×60天×1人]；4、误工费为2884.13元（11696.74元/年÷365天×90天）；5、鉴定费为1300元；6、营养费为1200元（20元/每天×60天）；7、残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），因王春红请求的为23359.48元，故应按其请求计算；8、关于王春红请求的精神抚慰金，其因本次交通事故造成十级伤残，身心受到了伤害，结合本案事故中的过错情况及本地的人均生活水平等因素酌定，王春红请求的精神抚慰金以5000元为宜。9、关于王春红请求的交通费，结合其在正阳县人民医院住院治疗、鉴定等情况考虑，酌定为200元为宜。10、关于王春红请求的谢严平、王自才的被抚养人生活费，因该二人均年满75周岁，依法均应按5年计算，共计为2146.6元（8586.59元/年×5年×10%÷4人）×2人。张品的各项损失分别应为：1、医疗费3126.01元（3027.01元＋99元）；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为448.64元[11696.74元/年÷365天×14天×1人]；4、误工费为448.64元（11696.74元/年÷365天×14天）；5、关于其请求的营养费，因其伤情没有构成伤残，也无医嘱，其请求于法无据，对其该项请求不予支持；6、关于交通费，考虑其住院治疗情况，酌定为200元为宜。冯靖雅的各项损失分别应为：1、医疗费1916.36元；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为448.64元[11696.74元/年÷365天×14天×1人]；4、关于其请求的营养费，因其伤情没有构成伤残，也无医嘱，其请求于法无据，对其该项请求不予支持；5、关于交通费，因冯靖雅4周岁，其请求无事实依据，对其该项请求不予支持。冯靖淇的各项损失分别应为：1、医疗费1981.11元；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为448.64元[11696.74元/年÷365天×14天×1人]；4、关于其请求的营养费，因其伤情没有构成伤残，也无医嘱，其请求于法无据，对其该项请求不予支持；5、关于交通费，因冯靖淇4周岁，其请求无事实依据，对其该项请求不予支持。综上，因本次交通事故，张望来的损失共计为46663.09元（6892.6元＋420元＋1922.75元＋5768.26元＋1300元＋1800元＋23359.48元＋5000元＋200元）；王春红的损失共计为45904.66元（7471.7元＋420元＋1922.75元＋2884.13元＋1300元＋1200元＋23359.48元＋5000元＋200元＋2146.6元）；张品的损失共计为4643.29元（3126.01元＋420元＋448.64元＋448.64元＋200元）；冯靖雅的损失为2785元（1916.36元＋420元＋448.64元）；冯靖淇的损失为2849.75元（1981.11元＋420元＋448.64元）。对王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来的损失，应当由郭大照分别予以赔偿，郭大照已给付张望来的13000元由对张望来的应赔偿款项中予以扣除。王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来的医疗费损失共计26487.78元（6892.6元＋7471.7元＋3126.01元＋1916.36元＋1981.11元＋420元×5人＋1800元＋1200元）已超出了交强险医疗限额10000元，应由张思晨按比例对王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来分别承担连带赔偿责任，因此，张思晨对王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来的医疗费连带赔偿数额为：张望来为3440元[（10000元÷26487.78元）×（6892.6元＋420元＋1800元）]，王春红为3432.1元[（10000元÷26487.78元）×（7471.7元＋420元＋1200元）]，张品为1338.6元[（10000元÷26487.78元）×（3126.01元＋420）]，冯靖雅为882元[（10000元÷26487.78元）×（1916.36元＋420元）]，冯靖淇为906.42元[（10000元÷26487.78元）×（1981.11元＋420元）]。张思晨对郭大照赔偿张望来和王春红的伤残赔偿款、精神抚慰金承担连带清偿责任，分别均为28359元（23359.48元＋5000元）。综上，张思晨对郭大照赔偿给张望来赔偿款中的31799元（28359元＋3440元）承担连带清偿责任，对郭大照赔偿给王春红赔偿款中的31791.1元（28359元＋3432.1元）承担连带清偿责任。河南省正阳县人民法院于2017年9月22日作出民事判决：一、限郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给张望来46663.09元，郭大照已给付张望来的13000元由上述应赔偿款中予以扣除；
二、限郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给王春红45904.66元；三、限郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给张品4643.29元；四、限郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给冯靖雅2785元；五、限郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给冯靖淇2849.75元；六、张思晨对郭大照赔偿给张望来赔偿款中的31799元承担连带清偿责任；对郭大照赔偿给王春红赔偿款中的31791.1元承担连带清偿责任；对郭大照赔偿给张品赔偿款中的1338.6元承担连带清偿责任；对郭大照赔偿给冯靖雅赔偿款中的882元承担连带清偿责任；对郭大照赔偿给冯靖淇赔偿款中的906.42元承担连带清偿责任；七、驳回王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，保全费1020元，共计3889元，由王春红、冯靖雅、冯靖淇、张品、张望来承担1296元，由郭大照、张思晨承担2593元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。
本院认为，关于王春红的十级伤残与本案交通事故是否具有因果关系的问题。郭大照、张思晨上诉称，王春红虽被司法鉴定机构评为十级残疾，但该残疾与交通事故之间没有因果关系，一审判决其承担王春红的残疾赔偿金及精神抚慰金共计28359.48元错误，请求二审依法改判。经查，郭大照驾驶肇事车辆因操作不当导致本案交通事故发生，造成了王春红等五人不同程度的受伤，公安交警部门认定郭大照负此次事故的全部责任。事故发生当日，王春红入住正阳县人民医院治疗至2016年9月14日。一审诉讼中，王春红申请对其因本次交通事故造成的伤残等级进行评定，一审法院两次委托司法鉴定机构对王春红的伤残等级进行评定，评定结果为王春红构成十级伤残。因此，王春红受到的伤害与郭大照驾车发生交通事故具有直接的因果关系，王春红请求支付残疾赔偿金符合法律规定。张思晨明知本案事故车辆未投保交强险，仍将该车辆借给郭大照，对此次事故的发生具有重大过错，应当负相应的法律责任。该事故的发生，给王春红及其家人的身心均造成了伤害，王春红请求支付精神抚慰金于法有据，予以支持。
综上所述，郭大照、张思晨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费509元，由郭大照、张思晨负担。
本判决为终审判决。
审判长 史凌云
审判员 丁耀东
审判员 王建峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 王力帆