浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第1054号
原告：安吉恒升科技小额贷款有限公司。
法定代表人：王江林。
委托代理人：叶根贵。
委托代理人：王锦秋。
被告：陈箐箐。
被告：过楼磊。
被告：陈海根。
原告安吉恒升科技小额贷款有限公司与被告陈箐箐、过楼磊、陈海根金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员章爱民独任审判。于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告安吉恒升科技小额贷款有限公司的委托代理人王锦秋，被告过楼磊到庭参加了诉讼，被告陈箐箐、陈海根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安吉恒升科技小额贷款有限公司诉称，2013年12月30日，被告陈箐箐在被告陈海根的保证之下与原告安吉恒升科技小额贷款有限公司签订了一份《保证借款合同》。合同除约定原告向被告陈箐箐提供短期借款58万元，借款期限从2013年12月30日起至2014年6月27日止，利息按月利率10‰计算，每月支付利息外，还约定借款人未按约履行还款付息义务的，则自逾期之日按约定利率加收100%罚息利率计收罚息。被告陈海根的保证期限为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、实现费用等。合同签订后，原告将58万元借款转入至被告陈箐箐银行账户内。借款期满后，被告陈箐箐未按约还款付息，被告陈海根也未履行保证义务。上述债务发生在被告过楼磊、陈箐箐夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。原告诉请本院判令：1.被告陈箐箐、过楼磊立即偿还借款本金58万元及利息（2014年1月1日起到2014年6月27日按月利率10‰计算，2014年6月28日起按月利率20‰计算）；2.被告陈箐箐、被告过楼磊承担原告实现债权费用3万元；3.被告陈海根对上述二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。
被告陈箐箐辩称，其系被告陈海根的女儿。因被告陈海根与原告其他经济往来问题，2013年12月30日要其以经营周转为由向原告借款58万元。在被告陈箐箐出具借条后，原告即将58万元汇入其银行账户，期间原告工作人员一直在其身边，并要求立即将款项转入梅益飞账户。其与梅益飞素不相识，双方也没有任何经济往来，该笔款项名义上借给被告陈箐箐，事实上被告陈箐箐没有实际掌控过，请求法院认定事实真相后依法判决。
被告过楼磊辩称，原告陈述的借款事实上没有发生，该案的款项在汇入被告陈箐箐帐户后，在原告工作人员的陪同下，根据原告的指示将款项转入案外人梅益飞账户中，被告陈箐箐并未实际收到贷款，双方不存在债权债务关系。虽然其与被告陈箐箐是夫妻关系，但是一直不清楚该笔借款事实，也没有在借款合同上签字，即使借款事实存在，该款项也没有用于家庭生产生活，被告过楼磊不应承担偿还责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈海根未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.《保证借款合同》一份。证明2013年12月30日被告陈箐箐在被告陈海根的保证之下与原告签订了该《保证借款合同》，约定原告向被告陈箐箐提供短期借款58万元，借款期限从2013年12月30日开始到2014年6月27日止，利息按月利率10‰计算，利息每月支付，如借款人未按约定履行还款付息义务的，则从逾期之日按约定利率加收100%罚息利率计收罚息。并约定如被告陈箐箐未按时履行还款付息义务，借款人向贷款人承担实现债权的费用。被告陈海根的保证期限为两年，保证范围为借款本金、利息和实现债权的费用。
2.借款借据、汇款凭证各一份。证明《保证借款合同》签订之后，原告于2013年12月30日将58万元借款汇入被告陈箐箐银行帐户内，借款用途是经营周转，还款方式是按月付息，借款期限届满一次性还本付息。
3.银行扣款业务回单一份。证明原告依约向被告陈箐箐交付了58万元借款的事实。
4.结婚登记证明、离婚证明各一份。证明被告陈箐箐、过楼磊于2011年10月25日登记结婚，于2014年8月6日离婚，借款发生在夫妻关系存续期间。
5.委托代理合同、增值税发票各一份。证明原告为主张本案债权产生律师诉讼服务费3万元的事实。
被告过楼磊质证后对原告提供的证据没有异议。
被告陈箐箐、陈海根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自行放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予以认定。
本院认定本案事实如下：2013年12月30日，原告安吉恒升科技小额贷款有限公司与被告陈箐箐、陈海根签订了《保证借款合同》，合同主要约定原告向被告陈箐箐提供短期借款58万元，借款期限自2013年12月30日起至2014年6月27日止，借款用途为经营周转，借款利率为月利率10‰，利息按月支付，每月的10日为结息日，次日为付息日，借款本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，自逾期之日按合同约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，因借款人违约而造成贷款人诉讼或仲裁的，借款人向贷款人承担实现债权的费用。被告陈海根为该借款债务的保证人，承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同签订当日，原告即将58万元借款汇入被告陈箐箐银行账户内。被告陈箐箐取得借款后未支付利息，借款期限届满后，被告陈箐箐未按约还款付息，被告陈海根也未尽保证还款义务，至今尚欠原告借款本金58万元及利息。被告陈箐箐与被告过楼磊原系夫妻关系，双方于2011年10月25日登记结婚，于2014年8月6日办理了离婚登记手续。原告为实现本案债权进行诉讼而支付了律师代理费30000元。
本院认为，原告与被告陈箐箐、陈海根签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当按约全面履行合同义务。被告陈箐箐未按约履行还本付息义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告为实现本案债权，聘请诉讼代理人提起诉讼而支付的30000元律师服务费用在《浙江省律师服务收费标准》的合理范围内。被告陈海根作为该借款债务的连带保证责任人，依法应当承担连带清偿责任。因被告陈箐箐的该笔借款债务关系发生在被告陈箐箐与被告过楼磊婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应当按夫妻共同债务处理。被告过楼磊辩称，原告与被告陈箐箐的借款事实上没有发生，双方不存在债权债务关系的观点，与事实不符，本院不予采信；另提出其一直不清楚该笔借款事实，也没有在借款合同上签字，即使借款事实存在，该款项也没有用于家庭生产生活，被告过楼磊不应承担偿还责任的主张，因被告过楼磊未提供证据证明被告陈箐箐该笔借款债务系其个人债务，对此，本院不予采纳。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈箐箐、过楼磊于本判决生效之日起十日内偿还原告安吉恒升科技小额贷款有限公司借款本金58万元及利息（自2014年1月1日起至2014年6月27日，按月利率10‰计算；自2014年6月28日起至款清之日止，按月利率20‰计算）及实现债权的费用30000元。
二、被告陈海根对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4950元（已减半），财产保全费3670元，合计诉讼费8620元，由被告陈箐箐、过楼磊、陈海根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 章爱民
二〇一四年十一月二十日
书记员 宋慧琴