wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0622刑初149号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人江某，男，1984年6月20日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，务工，家住江西省。2016年2月29日因本案被余江县公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审。2016年9月12经本院决定逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月20日3时50分许，被告人江某和其朋友金某、邓某、黄某等人吃夜宵喝酒后驾驶赣Ｌ×××××号小轿车从余江县邓埠镇中兴超市沿果喜大道往果喜桥方向行驶，途径余江县建设路菜市场门口路段时，碰撞到在马路上买卖蔬菜的被害人吴某2、刘某、庄某等人，造成该三人受伤。余江县公安局民警接报警后赶至现场处置，江某明知他人报警在现场等待，并向民警表明是其开车将人撞伤，随即民警将其带至余江县人民医院采血检测。经鹰潭市公安局鉴定，被告人江某驾车时血液中酒精含量为198mg／lOOml，属醉酒驾驶。经余江县公安局交通警察大队认定，被告人江某负事故主要责任、被害人吴某2、刘某、庄某负事故次要责任。事故发生后，被告人江某与吴某2、刘某、庄某达成调解协议，赔偿了三人的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人江某在庭审中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人金某、邓某、黄某、吴某1、庄某等证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、当事人血样提取登记表、鹰潭市公安局毒物检验鉴定报告、道路交通事故认定书、归案经过说明、交通事故调解协议书、赔偿凭证、撤诉报告、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到198mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人江某明知他人报警并在现场等等抓捕，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可从轻或减轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年4月28日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即顺延至2016年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 倪仙菊
人民陪审员 王爱美
二〇一六年十一月二日
书 记 员 于小英
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0622刑初149号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人江勇，男，1984年6月20日出生，家住江西省。2016年2月29日因本案被余江县公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审。2016年9月12经本院决定逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人江勇犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人江勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月20日3时50分许，被告人江勇和其朋友金某某、邓某、黄某等人吃夜宵喝酒后驾驶赣LQ85**号小轿车从余江县邓埠镇中兴超市沿果喜大道往果喜桥方向行驶，途径余江县建设路菜市场门口路段时，碰撞到在马路上买卖蔬菜的被害人吴某某、刘某某、庄某某等人，造成该三人受伤。余江县公安局民警接报警后赶至现场处置，江勇明知他人报警在现场等待，并向民警表明是其开车将人撞伤，随即民警将其带至余江县人民医院采血检测。经鹰潭市公安局鉴定，被告人江勇驾车时血液中酒精含量为198mg/lOOml，属醉酒驾驶。经余江县公安局交通警察大队认定，被告人江勇负事故主要责任、被害人吴某某、刘某某、庄某某负事故次要责任。事故发生后，被告人江勇与吴某某、刘某某、庄某某达成调解协议，赔偿了三人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人江勇在庭审中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人金某某、邓某、黄某、吴某1、庄某某等证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、当事人血样提取登记表、鹰潭市公安局毒物检验鉴定报告、道路交通事故认定书、归案经过说明、交通事故调解协议书、赔偿凭证、撤诉报告、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江勇违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到198mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人江勇明知他人报警并在现场等等抓捕，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可从轻或减轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人江勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年4月28日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即顺延至2016年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晒样人民陪审员  倪仙菊人民陪审员  王爱美二〇一六年十一月二日书 记 员  于小英
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第3836号
原告于某某，女，1980年6月11日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人吴聪迅、杨荫，福建协力人律师事务所律师、实习律师。
被告魏某甲，男，1980年9月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告于某某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人吴聪迅、杨荫到庭参加诉讼，被告魏某甲经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原告与被告魏某甲于2009年5月25日依法办理了结婚登记手续。原、被告在婚前常为琐事争吵，感情淡薄，原告迫于父母催促，草率与被告结婚。婚后，被告不务正业，家庭日常开支基本由原告一人承担。原、被告因感情破裂已于2010年3月分居至今。原告于2012年10月29日向丰泽区人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。丰泽区人民法院于2012年11月30日做出（2012）丰民初字第4976号民事判决书，判决不予原告与被告离婚。法院判决后，原、被告依旧分居至今，双方从未有过联系也从未履行过夫妻义务，原、被告双方感情已彻底破裂，无和好可能。原、被告双方在夫妻关系存续期间无生育子女，无共同财产也无共同债务。综上，请求判令准许原、被告离婚。
被告魏某甲未作答辩。
经审理查明，原告于某某与被告魏某甲于2009年5月25日登记结婚。原告于2012年10月29日向本院起诉，请求准予原告与被告离婚。本院于2012年11月30日作（2012）丰民初字第4976号民事判决书一份，判决不准予原告于某某与被告魏某甲离婚。（2012）丰民初字第4976号民事判决书于2012年12月26日发生法律效力。另被告的父亲魏某乙确认被告常年在外，目前下落不明。
以上事实有原告于某某提供的结婚登记审查处理表、（2012）丰民初字第4976号民事判决书、法律文书生效证明、原告的庭审陈述及本院依法对被告魏某甲的父亲魏某乙所做的调查笔录一份证实。
本院认为，原告于某某与被告魏某甲于2009年5月25日办理结婚登记手续。双方婚前未能充分考虑，草率结婚，婚后不能相互扶持建立夫妻感情，也未生育子女。原告提供的证人于耀池的证人证言结合本院依法对被告魏某甲的父亲魏某乙所做的调查笔录可以证明原告长期未与被告共同生活。另原告曾于2012年10月29日向本院起诉离婚，但经本院（2012）丰民初字第4976号民事判决书判决不准。现原告再次诉请离婚，且被告下落不明，可认定夫妻感情确已破裂。故原告的离婚请求，应予准许。被告魏某甲经传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告于某某与被告魏某甲离婚。
本案受理费245元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑海东
代理审判员 郑丹红
人民陪审员 郭丽娜
二〇一三年十一月七日
书 记 员 刘圣楠
附：本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初2066号
原告：李爱红，女，回族，1971年7月15日生，住荥阳市。
被告：张权，男，汉族，1972年9月11日生，住荥阳市。
被告：孙红霞，女，汉族，1972年5月24日生，住荥阳市。系被告张权之妻。
原告李爱红与被告张权、孙红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告李爱红、被告张权到庭参加诉讼，被告孙红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告归还原告借款66万元及利息（自2015年10月1日起按照月利率2分计算至实际清偿之日），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2012年10月16日，二被告为了帮助其亲属进行房地产经营，先后向原告借款66万元，约定月利息2%，被告按约定支付利息至2015年9月底，后原告要求被告归还本金，被告推脱不还，2016年12月1日经双方核对后，被告张权将原借条收回，又重新更换借条，至今未偿还借款及利息，故诉至法院。
被告张权辩称，原告所诉属实。
经审理查明：被告张权于2012年10月后多次向原告借款，2016年12月1日经双方结算后，被告张权为原告出具借条一份，其主要内容为：“我于2015年10月1日借李爱红现金66万元，月息2分”。被告清利息至2015年9月20日，其中2015年6、7、8月利息被告按月利率1.5%支付。后经原告多次催要，被告未偿还借款本金及剩余利息。
另查明，被告张权与被告孙红霞系夫妻关系。
本院认为，被告向原告借款，有被告张权给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。另二被告系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间发生的债务，系夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任，故对原告请求二被告偿还借款66万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定月利率2%，被告应按照约定支付原告利息，被告辩称2016年2月2日付款13200元应当在借款本金中扣除。但原告不予认可，且借据上约定利息为月利率2分，被告最后一次支付的13200元应先从借款利息中扣除。故对此辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张权、孙红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱红借款66万元及利息（自2015年10月1日起按照月息二分计算至被告实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元减半收取5200元，由被告张权、孙红霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 闫国红
二〇一七年五月十九日
书记员 杨玉洁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初2066号原告：李爱红，女，回族，1971年7月15日生，住荥阳市。被告：张权，男，汉族，1972年9月11日生，住荥阳市。被告：孙红霞，女，汉族，1972年5月24日生，住荥阳市。系被告张权之妻。原告李爱红与被告张权、孙红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告李爱红、被告张权到庭参加诉讼，被告孙红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告归还原告借款66万元及利息（自2015年10月1日起按照月利率2分计算至实际清偿之日），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2012年10月16日，二被告为了帮助其亲属进行房地产经营，先后向原告借款66万元，约定月利息2%，被告按约定支付利息至2015年9月底，后原告要求被告归还本金，被告推脱不还，2016年12月1日经双方核对后，被告张权将原借条收回，又重新更换借条，至今未偿还借款及利息，故诉至法院。被告张权辩称，原告所诉属实。经审理查明：被告张权于2012年10月后多次向原告借款，2016年12月1日经双方结算后，被告张权为原告出具借条一份，其主要内容为：“我于2015年10月1日借李爱红现金66万元，月息2分”。被告清利息至2015年9月20日，其中2015年6、7、8月利息被告按月利率1.5%支付。后经原告多次催要，被告未偿还借款本金及剩余利息。另查明，被告张权与被告孙红霞系夫妻关系。本院认为，被告向原告借款，有被告张权给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。另二被告系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间发生的债务，系夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任，故对原告请求二被告偿还借款66万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定月利率2%，被告应按照约定支付原告利息，被告辩称2016年2月2日付款13200元应当在借款本金中扣除。但原告不予认可，且借据上约定利息为月利率2分，被告最后一次支付的13200元应先从借款利息中扣除。故对此辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张权、孙红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱红借款66万元及利息（自2015年10月1日起按照月息二分计算至被告实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元减半收取5200元，由被告张权、孙红霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇一七年五月十九日书记员  杨玉洁
河北省曲周县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）曲法行非诉审字第号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张迎光，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐志宇，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人苑章付，曲周县人口和计划生育局大河道计生站站长。
被执行人：骈利波，农业，曲周县大河道乡东大由村。
被执行人：姬利燕，农业，曲周县大河道乡东大由村。
申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2014年5月29日作出的（2014）062号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人骈利波、姬利燕社会抚养费29600元整。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）062号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人骈利波、姬利燕在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）062号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费200元，由被执行人骈利波、姬利燕承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 杨清森
审判员 郝学义
审判员 田红志
二〇一四年十二月二十二日
书记员 邢 丹
河北省曲周县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）曲法行非诉审字第号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张迎光，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐志宇，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人苑章付，曲周县人口和计划生育局大河道计生站站长。
被执行人：吕亚雷，农业，曲周县大河道乡东四夫人寨村。
被执行人：韩亚蒙，农业，曲周县大河道乡东四夫人寨村。
申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2014年6月12日作出的（2014）086号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人吕亚雷、韩亚蒙社会抚养费29600元整。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）086号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人吕亚雷、韩亚蒙在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）086号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费200元，由被执行人吕亚雷、韩亚蒙承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 杨清森
审判员 郝学义
审判员 田红志
二〇一四年十二月二十二日
书记员 邢 丹
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郸刑初字第252号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人黄西明，男，1968年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市叶县，住河南省叶县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年8月24日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年8月28日被郸城县公安局取保候审。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2015]277号起诉书指控被告人黄西明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人黄西明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄西明于2014年8月份、2015年1月份及2015年7月份在河南省叶县分三次将6吨不含碘的食盐介绍卖给郸城县的蔡某（另案处理），蔡某又将该6吨不含碘的食盐卖给在郸城县东风乡大赵村经营超市的王工厂（另案处理）。
上述事实，被告人黄西明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、曹某证言、河南省盐产品质量监督检验中心出具的检验报告、河南省疾病预防控制中心的证明、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄西明销售不符合国家食盐标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，积极接受财产刑，可以酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄西明犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 胡 忠 学
审判员 金 建
审判员 侯 良 清
二〇一五年十一月二十日
书记员 薛杰（兼）
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第4373号
原告李明会。
被告郑州丹尼斯百货有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王任生。
原告李明会诉被告郑州丹尼斯百货有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2015年6月11日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告李明会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 王书生
二〇一五年六月十一日
代理书记员 丁丽珂
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第02209号
原告：陈某。
被告：杨某某。
本院在审理原告陈某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下。
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，由原告负担。
审判长 纪付刚
审判员 马吉中
人民审审员水明
二〇一三年七月二十六日
书记员 蒋长春
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第02209号
原告：陈某某
被告：杨某某
本院在审理原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下。
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，由原告负担。
审判长 纪付刚
审判员 马吉中
人民审审员水明
二〇一三年七月二十六日
书记员 蒋长春
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铅刑初字第187号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人方某，；因涉嫌犯非法经营罪于2013年10月18日被铅山县公�局刑事拘留，同年10月21日被铅山县公安局取保候审，本院于2014年12月15日重新对其办理取保候审手续。
江西省铅山县人民检察院以铅检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人方某犯非法经营罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员杨仁彪出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2012年8月至2013年10月期间，被告人方某在铅山县湖坊镇上港村曾家自然村自己家中从事六合彩写码赌博活动。多次接受买码人曾某甲、曾某乙、杨某等40余人报的六合彩码，并将这些码单报给上线刘某、江仁锋。共计向上线刘某、江仁锋报码50，700余元人民币。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人方某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，故建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并可适用缓刑。
被告人方某对起诉书指控的犯罪事实无异议，称其法律意识淡薄，一时贪念，以致走上犯罪道路，对自己的行为深表后悔，并称其因交通事故，头部受伤，右侧肋骨及肩胛骨骨折，只要说话胸口就很痛，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年8月至2013年10月期间，被告人方某在铅山县湖坊镇上港村曾家自然村自己家中从事六合彩写码赌博活动，并多次接受买码人曾某甲、曾某乙、杨某等40余人报的六合彩码，且将这些码单报给上线刘某、江仁锋，共计向上线刘某、江仁锋报码50，700余元人民币。其按8%抽成，共非法获利4，000余元，所得赃款全部用于生活日常开支。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人方某的供述，证明其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并称其按写码总额的8%抽成，共非法获利4，000余元。
2、证人曾某甲的证言，证明2013年1月至2月期间，其在被告人方某处购买了4，000余元六合彩码单的事实。
3、证人曾某乙的证言，证明2012年10月至2013年10月期间，其在方某处共买了4，200元六合彩码单的事实。
4、证人杨某的证言，证明2012年10月至2013年10月期间，其在被告人方某处购买了8，000余元六合彩码单的事实。
5、铅山县公安局检查证、现场勘验笔录及提取痕迹物证登记表各1份，证明铅山县公安局对被告人方某家里进行检查的情况及从其家里电脑d盘拷贝六合彩记账单的情况。
6、码单记账本，证明2012年8月至2013年10月期间，被告人方某接受买码人曾某甲、杨某等43人报的六合彩码，共计写�金额为人民币50，700余元。
7、被告人方某手机号为138××××4645的通话详单，证明被告人方某与买码人的通话情况。
8、邮政储蓄银行活期明细单，证明被告人方某邮政储蓄银行交易情况。
9、现金存款凭证及江西省政府非税收入一般缴款书，证明被告人方某退缴非法所得30，000元。
10、铅山县湖坊中心卫生院疾病诊断证明书及上饶市人民医院ct检查报告单各1份，证明2014年11月17日，被告人方某因交通事故，导致其右侧肋骨骨折伴胸腔少量积液，右侧肩胛骨骨折、头皮血肿。
11、归案情况说明，证明被告人方某系抓获归案的事实。
12、人口信息表、户口簿复印件、身份证复印件及无前科证明各1份，证明被告人方某具备完全刑事责任能力及其无犯罪前科的事实。
上述证据均经法庭举证、质证，各证据来源真实、合法，且能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人方某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人方某如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人方某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故公诉机关建议对被告人方某适用缓刑的公诉意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人方某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定�日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 瑾
人民陪审员 韩镜明
人民陪审员 曾 梦
二〇一五年一月九日
书 记 员 邱 玲
附本刑事判决书适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕�妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5０００元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到2０人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民1０人以上赴�外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民五初字第943、944号
原告：李建丽，女，1973年1月10日出生，汉族，住陕西省洋县。
被告：汉威泰（广州）电器制造有限公司，住所地。
法定代表人：刘行，职务总经理。
委托代理人：韩秀娴，广东容林律师事务所律师。
委托代理人：邓淑文，广东容林律师事务所实习律师。
原告李建丽诉被告汉威泰（广州）电器制造有限公司劳动争议纠纷两案，本院受理后，依法由审判员申燕适用小额诉讼程序，公开开庭合并进行了审理。原告李建丽、被告的委托代理人韩秀娴、邓淑文到庭参加诉讼。两案现已审理终结。
原告李建丽诉称：我于2013年11月12日入职被告处，任注塑工，每月全月上班，每天工作12小时，被告未足额支付加班工资。2014年2月11日老家来电说我奶奶病危，想见我一面，我就找车间主管请假，当时主管说只能给10天假，我就写了请假单交给主管。次日，我正在上班，办公室副总叫我过去说他不同意我请假，有急事可以写辞工单。我不同意写辞工，被告就将我做开除处理，并未发放工资，被告应支付解除劳动关系的经济补偿金。同时，被告未依法为我缴纳社会保险费，损害我的权益，应支付解除劳动关系的经济补偿金。因此，943号案起诉要求被告支付：1、2013年11月12日至2014年2月12日加班工资3600元及克扣补偿金800元；2、2014年1月份工资3600元及克扣补偿金800元、2014年2月份工资570元及克扣补偿金150元；3、解除劳动关系补偿金3500元及额外补偿金2000元、代通知金3500元；4、返还工衣钱80元。944号案起诉要求被告支付：因未参加社保而需支付解除劳动关系的经济补偿金3000元。
被告汉威泰（广州）电器制造有限公司辩称，1、我公司已足额支付原告工资及加班工资，包括2014年1月和2月工资。2、2014年2月，原告向我公司请假，在未得到准许的情况下，原告从2014年2月13日开始未再回岗位上班，属自动离职，我公司无需支付经济补偿、代通知金。3、因原告是自动离职，所以我公司不应退还工衣钱给原告。
经审理查明，原告于2013年11月11日入职被告公司，任注塑部注塑工。被告收取了原告工衣押金80元，未为原告参加社会保险。双方签订了劳动合同，期限从2013年11月12日至2018年11月11日，约定试用期5个月，正常工作时间工资为1550元／月。被告每月通过银行转账方式发放工资，并由原告每月在《工资报表》上签名确认。
2014年2月，原告以“奶奶病危”为由填写《请假单》，向被告请假10天，时间从2014年2月13日至2月22日。其部门主管在《请假单》“部门意见”一栏签字同意请假，并呈报上级。被告副总经理未同意原告请假，未在《请假单》“副总批准”一栏签字，并告知原告。双方因此发生争议，原告回乡探亲，从2014年2月13日起未再回被告处上班，并向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付：1、2013年11月12日至2014年2月12日加班工资及克扣补偿；2、2014年1月份工资及克扣补偿、2月份工资；3、解除劳动关系补偿金；4、工衣钱；5、劳动仲裁期间劳动关系依然存在2个月的工资。该委于2014年5月4日做出穗番劳人仲案字（2014）第437号《仲裁裁决书》，裁决被告向原告支付工服押金80元，驳回其他仲裁请求。原告对此裁决不服，诉至本院，为（2014）穗番法民五初字第943号案。被告未对此裁决提出起诉。
2014年5月8日，原告向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会再次对被告提起仲裁，该委未予受理，原告遂诉至本院，为（2014）穗番法民五初字第944号案。
另查明，1、被告于2014年2月15日向原告转账支付了2014年1月份工资2842元，于2014年3月15日向原告转账支付了2014年2月份工资499元。
2、庭审中，被告提供了2013年11月至2014年2月的《工资报表》，其中2013年11月和12月的《工资报表》有原告签名确认，显示原告：（1）2013年11月平时加班0小时，休息日加班16小时、已支付休息日加班工资285元；（2）2013年12月平时加班22小时、已支付加班工资294元，休息日加班38小时、已支付休息日加班工资677元；（3）2014年1月平时加班20小时、已支付加班工资267元，休息日加班30小时、已支付休息日加班工资534元；（4）2014年2月平时加班8小时、已支付加班工资106.8元，休息日加班0小时。
原告对上述《工资报表》签名没有异议，但认为签名时报表的内容是被遮挡住的，对报表中显示的加班时数有异议，表示：2013年11月平时加班52小时、休息日加班48小时；2013年12月平时加班80小时、休息日加班108小时；2014年1月平时加班60小时、休息日加班48小时；2014年2月无计算加班。但庭审中原告对此未能提供证据。
本院认为，原、被告建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。根据《请假单》显示，被告公司员工请假须经过部门意见、副总批准的程序。而原告的请假只获得部门批准，未获副总批准，即请假手续未完成，原告庭审亦承认被告副总曾告知其不同意请假。故在此情况下，原告未再回公司上班，属违反公司规章制度的自离行为。原告称被告对其开除处理，但未能提供相应证据证实，且与原告仲裁请求中“劳动仲裁期间劳动关系依然存在”的说法相悖，故本院对原告此陈述不予采信。被告无需支付解除劳动关系的补偿金、额外补偿金及代通知金。因双方并非基于未参加社保问题产生解除劳动的结果，故原告主张未参加社保解除劳动关系的经济补偿金，理据不足，本院不予支持。
关于2014年1月和2月份工资及补偿金，因被告已经分别于2014年2月和3月向原告转账支付了工资，不存在拖欠，故对此诉讼请求本院不予支持。
关于加班工资，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”。诉讼中，原告对其主张的加班时数，除本人陈述外未能提供相应证据，而被告则提供了有原告签名确认的《工资报表》，故本院采纳被告《工资报表》中显示的加班时数。结合原告的基本工资1550元／月，经核算，被告已支付的加班工资基本足额，相差只是小数点后的数字，此为计算加班工资时四舍五入等方式造成，属正常范畴，非拖欠加班工资。
关于工衣押金，被告未对仲裁裁决提出起诉，视为认可该裁决，故本院对仲裁退还工衣押金80元的裁项予以确认。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下：
一、被告汉威泰（广州）电器制造有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李建丽退还工衣押金80元；
二、驳回原告李建丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案受理费20元，由原告李建丽负担。
本判决为终审判决。
审判员 申 燕
二〇一四年七月二十三日
书记员 黎颖怡
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民终23号
上诉人（原审原告）：朱秋臣，男，汉族，农民。
委托代理人：刘敬朝，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱新增，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：朱新珍，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：朱新举，男，汉族，农民。
上诉人朱秋臣因土地租赁合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2014）莘民一初字第2901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省莘县人民法院（2014）莘民一初字第2901号民事判决；
二、发回山东省莘县人民法院重审。
审 判 长 张海宏
代理审判员 李国丰
代理审判员 李 丽
二〇一六年五月三日
书 记 员 刁元龙
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初656号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人周永生，男，1993年3月20日出生，住四川省仁寿县。
辩护人邱浩然，四川益州律师事务所律师。
经审理查明，2015年12月8日下午5点左右，被告人周永生在被害人唐某位于成都市锦江区桂馨路75号1栋1单元901号暂住地打游戏时，趁被害人唐某外出之际，将其放在屋内电脑桌上的一张卡号为xxx的中信银行卡盗走，并使用之前知晓的银行卡密码，来到成都市锦江区榕声路50号成都农商银行ATM取款机盗走现金200元，得手后被告人周永生又将该银行卡放回原处。后被告人周永生又分别于2015年12月10日、12月30日，2016年1月1日、1月2日利用上述手法到中国建设银行和成都农商银行ATM取款机共盗取现金4100元，并将银行卡丢弃。2016年4月19日晚上19时许，被告人周永生在江苏省常州市新北区一家网吧被挡获。赃款已耗用。
另查明，被害人唐某已收取被告人周永生退还的现金4300元。
认定上述事实，有公安机关出具的受案登记表、“抓获经过”，被告人周永生的户籍信息及辨认笔录，被告人周永生指认盗窃银行卡及取款地点的照片，银行账户明细，收条，被害人唐某的陈述及辨认笔录，被告人周永生的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人周永生对公诉机关指控事实、指控证据及适用法律均无异议。
本院认为，成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2016]628号起诉书指控被告人周永生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑：1、被告人周永生虽不具有自首情节，但归案后如实供述，可以从轻处罚；2、被告人及其亲属主动退赔被害人，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人归案后如实供述、积极赔偿被害人的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院将结合案情实际予以考虑。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条（条文全文附后)之规定，判决如下：
被告人周永生犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，财产刑限判决生效后七日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一六年七月十四日
书记员 何雪玲
速录员 王晓丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执810号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，组织机构代码08291164-0，住衢州市柯城区荷四路263-283单号。
被执行人：陈武，男，1992年12月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人：郑凯，男，1991年5月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人：陈文，男，1992年12月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人：胡小妹，女，1993年1月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人：陈东，男，1973年10月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人陈武、郑凯、陈文、胡小妹、陈东金融借款合同一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找；申请执行人申请执行的债权为491944.41元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈海翔
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执810号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，组织机构代码08291164-0，住衢州市柯城区荷四路263-283单号。被执行人：陈武，男，1992年12月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：郑凯，男，1991年5月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：陈文，男，1992年12月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：胡小妹，女，1993年1月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：陈东，男，1973年10月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人陈武、郑凯、陈文、胡小妹、陈东金融借款合同一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找；申请执行人申请执行的债权为491944.41元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年七月三十一日书记员  陈海翔
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00252号
申请执行人赵建忠。
申请执行人王真。
被执行人王田社。
申请执行人赵建忠、王真与被执行人王田社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第06647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王田社未主动履行法律义务，申请执行人赵建忠于2014年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第00239号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。本院依法查询了被执行人名下财产信息，均无可供执行的财产线索，本院遂依法将被执行人王田社纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。嗣后，被执行人王田社主动来院并与申请执行人赵建忠、王真达成执行和解协议：被执行人一次性向法院交纳24959元，双方就本案再无纠纷。本院在收到该笔案款后已依法退还申请执行人赵建忠、王真，现该执行和解协议已履行完毕。申请执行人赵建忠、王真对以上事实予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00252号执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 文丛达
代理审判员 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年十一月七日
书 记 员 王琼敏
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3101民初3150号
原告：吴跃勇，男，汉族，1959年4月15日出生，山西省临汾市人，个体工商户，现住喀什市。
被告：新疆世纪恒天通讯有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区中山路166号。
法定代表人：任玉珍，该公司总经理。
委托代理人：金双喜，该公司喀什分公司总经理。
原告吴跃勇与被告新疆世纪恒天通讯有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴跃勇，被告新疆世纪恒天通讯有限公司的委托代理人金双喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告RD联盟押金6000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月3日，被告与原告签订了《华为RD项目联盟协议》，原告向被告交纳押金6000元，被告出具收据一张，现原告与被告终止协议的履行，按约定被告应当退还押金，但被告至今未退，故原告诉至法院。
被告答辩称，原、被告之间签订的协议对双方的权利义务做了明确的约定，原告要求完成每月40部手机的销售量，未完成部分从保证金中扣除，故该笔押金不应当退还，诉讼费用被告不应当承担。
经审理查明，2015年8月3日，原、被告签订了《华为RD项目联盟协议》，协议约定被告授权原告在其所在行政区域内做华为RD联盟商销售华为产品，期限为一年。2015年8月26日，原告向被告交纳RD联盟押金6000元，被告给原告出具收款收据一张，现原、被告均明确表示不再续约，《华为RD项目联盟协议》期限届满。故原告诉至法院，要求被告按协议约定退还押金。
上述事实有当事人陈述、《华为RD项目联盟协议》、收款收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《华为RD项目联盟协议》，是双方意思的真实表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同。原告向被告交纳RD联盟押金，由被告下属喀什分公司出具的收款收据在案为证。庭审中被告亦认可该联盟押金系保证金，现《华为RD项目联盟协议》期限届满，原告要求被告退还押金的请求，理由正当，本院予以支持。对被告辩解原告未完成销售量，押金不予退还的辩解理由，因原、被告签订的协议系被告提供，该协议原、被告各持一份，原告所持协议并未约定销售量，被告自己所持的协议上有该项内容，原告对被告添加的内容并不认可，故本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告新疆世纪恒天通讯有限公司于本判决生效后三日内退还原告吴跃勇联盟押金6000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告新疆世纪恒天通讯有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
代理审判员 黄 晶
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王桂花
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执1925号
上申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市。被执行人胡锦华，男，1977年12月1日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住址不详。案由：民间借贷纠纷执行标的：39,398.51元。申请执行人郭之瑞以被执行人胡锦华至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出(2015)长民一(民)初字第4254号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人支付欠款人民币50,189.20元及利息。本院在执行过程中,依法从被执行人胡锦华银行帐户扣划了人民币10,790.69元,已发还申请人。对被执行人胡锦华作出限制出境决定书，期限至2016年10月25日。除此以外，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、等可供执行的财产或线索，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已将被执行人胡锦华纳入失信被执行人名单。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执1925号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 许 峻
审判员 俞惠琴
审判员 董幼华
二〇一六年七月二十九日
书记员 无
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1241号
申请执行人王兆兰，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人东营欧诺商贸有限公司。住所地：东营市东营区西二路593-5号。其他信息不详。
法定代表人张彦龙，执行董事。
本院在执行王兆兰与被执行人东营欧诺商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款131988.26元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2015）东商初字第4号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
（此页无正文）
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一五年十一月十六日
书记员 王建伟
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执308号
申请执行人董兵雷，男，1982年5月28日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人舟山阿达哥食品有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区白泉镇繁强路25号。
法定代表人：虞银达。
本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人暂无有效财产可供立即执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）浙0902执308号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 檬
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第536号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人江某（绰号“佬伟），农民，户籍地为广东省从化市。因本案于2014年4月26日被羁押，同年5月29日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）528号起诉书指控被告人江某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理并当庭宣判了本案，从化市人民检察院指派检察员钟卫东出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月15日至2月26日期间，被告人江某多次在其位于从化市鳌头镇沙迳村禾二队7号的住处容留吸毒人员曾某标、曾某勇、曾某城以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人江某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭列举并经庭审质证的吸毒人员曾某标、曾某勇、曾某城的证言，现场检测报告书，吸毒人员曾某标、曾某勇、曾某城与被告人江某相互辨认的辨认笔录及照片，吸毒人员曾某标、曾某勇、曾某城、被告人江某指认作案现场的笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以下刑罚、并处罚金的量刑意见符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2015年1月25日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周欢欢
二〇一四年九月四日
书 记 员 徐伟芳
广东省从化市人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗从法刑初字第536号公诉机关广东省从化市人民检察院。被告人江某（绰号“佬伟），汉族，小学文化，农民，户籍地为广东省从化市。因本案于2014年4月26日被羁押，同年5月29日被逮捕。现被押于从化市看守所。广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）528号起诉书指控被告人江某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理并当庭宣判了本案，从化市人民检察院指派检察员钟卫东出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月15日至2月26日期间，被告人江某多次在其位于�化市鳌头镇沙迳村禾二队7号的住处容留吸毒人员曾某标、曾某勇、曾某城以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。上述事实，被告人江某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭列举并经庭审质证的吸毒人员曾某标、曾某勇、曾某城的证言，现场检测报告书，吸毒人员曾某标、曾某勇、曾某城与被告人江某相互辨认的辨认笔录及照片，吸毒人员曾某标、曾某勇、曾某城、被告人江某指认作案现场的笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以下刑罚、并处罚金的量刑意见符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2015年1月25日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周欢欢二〇一四年九月四日书 记 员  徐伟芳
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）济刑初字第104号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人石某某，男，1957年12月14日出生。
济源市人民检察院以济检刑诉（2012）395号起诉书指控被告人石某某犯挪用公款罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员黄金蔚，被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2003年3月19日，济洛高速公路拨付给济源市轵城镇东天江村委106万元征地补偿款。该村将其中的80万元以东天江村委的名义在轵城信用社天江分社（简称天江分社）分三笔储存，分别为10万元、20万元、50万元。
2003年4月，被告人石某某因其水泥厂资金紧张，向时任该村村委主任兼水泥厂副厂长的石某A（已判刑）提出用村里的征地款定期存单质押贷款供水泥厂使用。2003年4月4日，石某A用该村10万元征地款定期存单作质押，在天江分社以其个人名义贷款10万元，用于战成水泥厂经营活动。该贷款本息于2003年6月1日由战成水泥厂归还。
2003年4月29日，被告人石某某为归还其水泥厂借款，向石某A提出用村里的50万元征地款定期存单办理质押贷款。石某A用征地款存单作质押，在天江分社以石某某妻子名义贷款50万元。2003年5月7日，石某某归还信用社3万元本息。剩余47万元贷款快到期时，石某某无力归还，石某A于2004年1月12日用质押在信用社的50万元存款归还了该笔贷款。至2004年8月20日，石某某陆续将47万元归还东天江村委。
2003年6月3日，被告人石某某向石某A提出用村里的10万元征地款定期存单质押贷款，石某A用征地款定期存单作质押，在天江分社以其个人名义贷款10万元，用于战成水泥厂经营活动。2003年11月26日，石某某水泥厂将该笔贷款本息还清。
2003年6月18日，被告人石某某向石某A提出用村里的20万元征地款定期存单质押贷款，石某A用该村20万元征地款定期存单作质押，在天江分社以其个人名义贷款18万元，用于战成水泥厂经营活动。2003年11月13日，石某某水泥厂将该笔贷款本息还清。
另查明，济源市战成水泥厂系被告人石某某投资的个人独资企业。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某A、贾某某、石某B、刘某某、贾某某、石某C、石某D等人的证言，相关账册资料，任职证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某因其个人独资企业用款需要，多次利用村委会主任石某A的职务便利，挪用80万元土地征用补偿款定期存单用于质押贷款，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人石某某在共同犯罪中起次要作用，依法应当减轻处罚。鉴于石某某在案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且挪用的公款已归还，对其可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人石某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范红海
审 判 员 连欢欢
人民陪审员 王 磊
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈娟娟
湖北省宜昌市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂宜昌中行申字第18号
再审申请人（原一审原告、原二审上诉人）：向云。
被申请人（原一审被告、原二审被上诉人）：宜昌市人力资源和社会保障局。
法定代表人：张军平，局长。
委托代理人：汪溪平，宜昌市人力资源和社会保障局干部。
被申请人（原审第三人）：四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司。
代表人：刘水昭，经理。
再审申请人向云与被申请人宜昌市人力资源和社会保障局、被申请人四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司工伤行政确认一案，不服本院（2011）宜中行终字第52号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人向云申请再审称，宜昌市劳动争议仲裁委员会作出的裁决书已认定了其与四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司之间存在劳动关系。其在四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司承建的宜昌市伍家岗区共联新村安居房工地绑扎钢筋、烧电焊工作，2010年6月8日下午下班乘坐班长ＸＸ驾驶的轿车回其租住处宜昌市伍家岗区汉宜村途中发生交通事故。
被申请人宜昌市人力资源和社会保障局提交意见认为，向云系下班回到宿舍后因私外出就餐途中发生交通事故，不是在上下班途中发生的交通事故，不符合工伤认定的条件。其作出宜人社工认（2011）第810号工伤认定决定认定事实清楚，程序合法，应当予以维�。
第三人四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司述称，向云在其公司工作期间，公司给向云等人安排了食宿，当天公司未安排向云等人加班，ＸＸ与向云等人系下班后集体外出娱乐进餐，不应认定为工伤。
本院认为，再审申请人向云在原一、二审过程中均陈述当天晚上系班长ＸＸ要求加班而决定集体进餐，但其在申请再审时称其是乘坐ＸＸ的轿车于下班回伍家岗租住地途中发生交通事故。原一、二审向云提供的证人唐世军、向师金（与向云同为当天发生交通事故的工友）等人证实，当天剩余工作量只有一两个小时便可完成，并非一定要加班；张其栓证实其在食堂吃饭时碰见向云，问向云为何不在食堂吃饭，向云称要外出吃饭。向云的陈述及其提供的证人证言对于事实的陈述相互矛盾。故向云称“当天下班迟延致单位食堂不提供进餐”和“当天下班后班长王�安排统一在外面进餐后再加班”的陈述均没有证据证实。而上述证人均能证实向云等人系下班回宿舍后外出进餐途中发生的交通事故，故向云申请再审称其2010年6月8日下午系下班途中搭乘班长ＸＸ驾驶的轿车回其租住处宜昌市伍家岗区汉宜村途中发生交通事故的理由没有证据证实。本院（2011）宜中行终字第52号行政判决认定事实清楚、适用法律正确，向云的再审申请理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人向云的再审申请。
审 判 长 吴遵玉
代理审判员 黄君梅
代理审判员 张 端
二〇一三年八月十三日
书 记 员 易正鑫
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4200号
申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人王树春。
被执行人张东玉。
被执行人王鹏。
被执行人杨璐。
被执行人赵化林。
被执行人刘丽娜。
申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王鹏、杨璐、刘丽娜、王树春、张东玉、赵化林金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿商初字第1084号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王鹏、杨璐、刘丽娜、王树春、张东玉、赵化林在银行的存款767033.98元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一六年一月十四日
书记员 王珊珊
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1221号
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街**号。
法定代表人宋守安，该公司董事长。
委托代理人马伟，系该行宝丰支行行长。
被执行人周学军，男，回族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人周学军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第1534号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月5日立案执行。申请人要求被执行人支付借款本息52192.87元、负担案件受理费561元，合计52753.87元。
本案经执行，被执行人周学军未履行52753.87元执行款及执行费691元。经查询被执行人周学军名下财产，被执行人银行查询无存款、房产查询无房产信息、车管所查询无车辆信息、国土局查询无国土使用信息。现被执行人周学军下落不明且无财产可供执行。现申请执行人自愿申请暂时退出本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合《宁夏回族自治区高级人民法院关于执行案件退出执行机制的若干规定（实行）》的有关规定，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2013）平民初字第1534号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司如发现被执行人周学军有可供执行的财产或财产线索时，可向本院再次提出执行申请，本院重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨金国
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 马玉林
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1221号
申请执行人李刚田，农村居民。
被执行人张广亭，农村居民。
申请执行人李刚田与被执行人张广亭租赁合同纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2014）平民一初字第1818号民事判决已经发生法律效力，权利人于2015年1月30日申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人已经在调解书约定的期限内履行完毕义务，申请执行人于2015年3月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2014）平民一初字第1818号民事调�书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张彦教
审判员 刘浩斌
审判员 李培亮
二〇一五年四月二十一日
书记员 王顺刚
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1221号
申请执行人丁义磊，男，汉族，住平阴县。
被执行人张再磊，男，汉族，住平阴县
本院在执行丁义磊申请执行张再磊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票，并对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金25000元及利息，未执行标的为25000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院2015年5月29日作出的（2015）平民初字第62号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 赵 岭
审判员 付言波
二〇一六年六月十二日
书记员 张晓妹
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民二初字第65号
原告刘继敏，女，汉族，个体，现住镇赉县。
被告吕国发，男，农民，现住镇赉县。
本院在审理原告刘继敏诉被告吕国发买卖合同纠纷一案中，原告刘继敏于2015年1月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘继敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘继敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 徐凤春
代理审判员 韩 冬
代理审判员 潘 博
二〇一五年一月十六日
书 记 员 黄春凤
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第1320号
原告：舒国庆，经商。
被告：叶微影，职工。
被告：吴朝晖，经商。
原告舒国庆为与被告叶微影、吴朝晖民间借贷纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，原告请求判令：一、被告叶微影、吴朝晖即行偿还原告借款200000元及其利息（利息自2014年8月28日起按月利率1.5%计算至实际还清款项之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员赖骏依法适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告舒国庆到庭参加诉讼，被告叶微影、吴朝晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：被告叶微影、吴朝晖原系夫妻关系，于1996年7月31日登记结婚。2014年8月27日，被告叶微影向原告舒国庆借款300000元，并于次日出具两张借条交原告收执。借条中分别载明：“今向舒国庆借到人民币贰拾万元整，利息每月叁仟元整（即1.5分）叶微影2014.8.28”及“今向舒国庆借到人民币壹拾万元整，利息每月贰仟元整（即2分）叶微影2014.8.28”。后两被告仅偿还了100000元借款的本金及利息10000元，案涉借款本息一直未偿还。
上述事实有借条、银行凭证及原告舒国庆的陈述等予以证实。
本院认为：被告叶微影向原告舒国庆借款200000元，事实清楚，债权、债务关系明确，借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，现经原告催讨并诉至本院，被告叶微影仍未履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告要求被告吴朝晖对该笔借款承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告叶微影、吴朝晖经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶微影、吴朝晖在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告舒国庆借款本金200000元及利息（利息自2014年8月28日起至借款实际付清之日止按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4930元，减半收取2465元，由被告叶微影、吴朝晖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赖 骏
二〇一五年十二月七日
代书记员 叶丽君
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法松民初字第261号
原告某甲公司。
法定代表人唐某。
委托代理人张某，广东名道律师事务所律师。
被告某乙公司。
法定代表人潘某。
原告某甲公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲公司委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告有业务来往，2012年3月至2012年5月，被告向原告订购五金产品一批，原告依约将产品送至被告处，被告予以验收入库。截止起诉之日，被告尚欠原告货款人民币85，550元，经原告多次催收，被告均以种种理由搪塞。请依法判令：1、被告支付原告货款85，550元及从原告起诉之日起至被告实际支付之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告双方未签订书面的买卖合同，2012年3月12日起，原、被告通过传真方式确定报价单，原告于2012年3月24日开始向被告提供五金产品等货物。截至2012年5月18日原告向被告提供了价值人民币118，150元的货物，但被告只支付了部分货款，剩余货款人民币85，550元被告至今未付。双方当事人在送货单上的付款方式约定为月结90天。
以上事实，有原告提供的报价单、送货单、对账单及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但通过传真确定报价单形式进行交易，已形成事实买卖关系，应受法律保护。原告按双方约定为被告提供货物，被告有义务按照约定时间支付货款给原告。原告主张被告拖欠其货款人民币85550元未支付，有报价单、送货单、对账单等证据予以印证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担不利的法律后果，故本院对原告提供的证据依法予以采信，被告应偿还原告货款人民币85，550元。被告未按期支付原告货款，需承担原告的利息损失，原告请求从起诉时起支付利息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告某乙公司应在本判决书生效之日起五日内向原告某甲公司支付货款人民币85，550元。（利息的计算以人民币85，550元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计付，从2012年9月19日起算至本判决确定之日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币969元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 品 澈
人民陪审员 李 平 静
人民陪审员 陈 珠 胜
二〇一三年二月四日
书 记 员 陈春晓（兼）
书 记 员 陈 思 思
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第1页，共4页
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执61号
申请人：李西凤，女，汉族，住平原县。
被执行人：许振华，男，汉族，住平原县。
被执行人：许兰全，男，汉族，住平原县。
被执行人：山东正方投资有限公司平原分公司。
本案在执行申请人李西凤与被执行人山东正方投资有限公司平原分公司、许振华、许兰全民间借贷纠纷一案。在执行过程中，正在对被执行人许振华的相关财产依法评估拍卖，申请执行人等待债权分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
山东省平原县人民法院（2015）平商初字第615民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 成 国
审判员 刘�强
审判员 张 金 亮
二〇一六年六月十八日
书记员 白 华 鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执61号申请人：李西凤，女，汉族，住平原县。被执行人：许振华，男，汉族，住平原县。被执行人：许兰全，男，汉族，住平原县。被执行人：山东正方投资有限公司平原分公司。本案在执行申请人李西凤与被执行人山东正方投资有限公司平原分公司、许振华、许兰全民间借贷纠纷一案。在执行过程中，正在对被执行人许振华的相关财产依法评估拍卖，申请执行人等待债权分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2015）平商初字第615民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 成 国审判员 刘�强审判员 张 金 亮二〇一六年六月十八日书记员 白 华 鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第963号
原告高海清，女，1973年2月4日出生，汉族，居民，现住赤峰市宁城县。
被告霍长青，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告高海清与被告霍长青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高海清到庭参加诉讼，被告霍长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月份，被告向我借款50，000.00元，并于2010年12月20日为我出具借据一枚。经我多次催要，被告至今未给付，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明被告向原告借款50，000.00元的事实。
被告在举证期限内未能提供相关反驳证据。
根据原告举证，结合庭审，本院确认原告提交的证据材料能够证明本案的案件事实，为有效证据。
经审理查明，2010年3月1日，被告向原告借款50，000.00元，并于2010年12月20日为原告出具借据一枚。经原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权力，本案被告霍长青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权力。原、被告之间的债权债务关系清楚，有借据一枚为证。借据中未约定还款日期，原告可随时主张权利，被告理应主动偿还借款，拖延不履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金50，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定是否支付利息，可自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告霍长青于判决生效后10日内偿还原告借款本金50，000.00元及利息（自2014年3月15日起以本金50，000.00元按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元，邮寄送达费，80.00元，公告费240.00元，合计1370.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 那 日 苏
审 判 员 白 音
陪 审 员 其力根玛
二〇一四年七月二十一日
书记员代 钦
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初3909号
原告万伟。
被告冯卫东。
本院在审理原告万伟诉被告冯卫东民间借贷纠纷一案中，原告万伟于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告万伟撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告万伟负担。
审判员 陈大进
二〇一六年八月十七日
书记员 周 涛
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第297号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人王某某，住大连市中山区（户籍地：大连市中山区）。2014年10月31日因涉嫌犯非法拘禁罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月3日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人于爱群，系辽宁正良律师事务所律师。
被告人薛某，住大连市甘井子区（户籍地：大连市沙河口区）。2014年10月31日因涉嫌犯非法拘禁罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月3日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人于东升，系辽宁瑞石律师事务所律师。
被告人迟某某，住大连市西岗区（户籍地：辽宁省庄河市塔岭镇）。2014年10月31日因涉嫌犯非法拘禁罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月3日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人卢续章，辽宁宏展律师事务所律师。
被告人刘某，住大连市沙河口区。2014年10月31日因涉嫌犯非法拘禁罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月3日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人王某某、薛某、迟某某、刘某犯非法拘禁罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员刘佳雯、被告人王某某及辩护人于爱群、被告人薛某及辩护人于东升、被告人迟某某及辩护人卢续章、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日12时许，被告人王某某为向袁某某索取债务，指使被告人刘某纠集薛某、迟某某帮忙要钱。当日13时许，由王某某以租房为名将袁某某约至本市沙河口区尖山街某室，并电话通知薛某及迟某某上楼，三被告人共同对被害人袁某某实施殴打并限制其人身自由至当晚21时许。
被告人薛某、迟某某、刘某犯罪后，于2014年10月30日主动到公安机关投案。
案发后，四被告人赔偿被害人袁某某因非法拘禁造成的经济损失人民币8000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有四被告人的供述与辩解、被害人袁某某的陈述、证人李某某、夏某的证言、欠条、收条、谅解书、情况说明、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、薛某、迟某某、刘某为索取债务非法拘禁他人，侵犯了公民的人身权利，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对被告人王某某、薛某、迟某某、刘某应予刑罚处罚。四被告人系共同犯罪。被告人张德峰到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚；被告人薛某、迟某某、刘某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某系初犯，为索取债务而实施非法拘禁行为，到案后如实供述，认罪悔罪态度较好，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人薛某、迟某某的辩护人提出被告人薛某、迟某某系自首，且为初犯，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，建议法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年6月30日止。）
二、被告人薛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年5月30日止。）
三、被告人迟某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年5月30日止。）
四、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孙锡河
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第297号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年2月22日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2006年2月14日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；2009年6月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年8月11日刑满释放。2015年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员张庚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2015年8月25日1时许，被告人张某某到中卫市沙坡头区滨河镇“新浪网吧”后门处，将李某停放在此处的1辆黄色小鸟牌电动车盗走，后将该车骑至牛滩村附近准备销赃时被巡逻民警当场抓获，该车被依法扣押并发还失主。经鉴定，被盗电动车价值2277元。
另查明，2006年2月14日，被告人张某某因犯盗窃罪被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；2009年6月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年8月11日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、发还清单，受案登记表，案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，中卫市腾辉工贸公司摩托车销售保修单，情况说明，证人贾某某、何某某的证言，被告人张某某的供述，中卫市价格认证中心卫价鉴字（2015）114号关于被盗电动自行车的价格鉴定结论书，辨认笔录，宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院（2006）卫城刑初字第35号刑事判决书，本院（2009）沙刑初字第134号刑事判决书，宁夏回族自治区吴忠监狱释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2277元，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某提出对其判处拘役四个月的量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年1月26日止）。
二、作案工具黑色十字改锥一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 昕
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李元颐
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第297号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人刘×。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）281号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月21日23时许，被告人刘×酒后驾驶新A×××××号小型客车行驶至乌鲁木齐市白湖路路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人刘×血液中酒精含量为112mg／100ml。
被告人刘×在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2015年3月21日23时32分许，被告人刘×酒后驾驶新A×××××号灰色翼虎牌越野小型客车，行驶至乌鲁木齐市白湖路路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人刘×血液中酒精含量为112mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有司法鉴定检验报告书，证人牛××的证言，照片，查获经过，驾驶人员信息查询等书证，被告人刘×侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人刘×认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年5月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 路淼
二〇一五年四月二十日
书 记 员 马嘉
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初1638号
原告：长沙市开福区征地拆迁事务所，住所地长沙市开福区华章路*号新领地公寓*栋*楼。
法定代表人：胡宇，所长。
委托诉讼代理人：李坤乾，系长沙市开福区征地拆迁事务所工作人员。
被告：张帅，男，汉族，1987年9月18日出生。
委托诉讼代理人：王新亮，北京京平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王奇兵，北京京平律师事务所律师。
本院受理原告长沙市开福区征地拆迁事务所与被告张帅房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案后，原告长沙市开福区征地拆迁事务所向本院提出书面申请，要求撤回对被告张帅的起诉。
本院认为，本案在宣判前，原告长沙市开福区征地拆迁事务所要求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长沙市开福区征地拆迁事务所撤回起诉。
本案受理费30000元，因原告撤诉减半收取15000元，由原告长沙市开福区征地拆迁事务所承担。
审 判 长 戴 昱
人民陪审员 余 鑫
人民陪审员 李国志
二〇一七年三月一日
代理书记员 李佩璋
中华人民共和国最高人民法院
民 事 调 解 书
（2013）民一终字第42号
上诉人（一审原告、反诉被告）：浙江中成建工集团有限公司。
法定代表人：王永泉，该公司董事长。
委托代理人：叶士坚，该公司职工。
委托代理人：王爱忠，该公司项目经理。
上诉人（一审被告、反诉原告）：湖南温商联合房地产开发集团有限公司。
法定代表人：周建敏，该公司董事长。
上诉人浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成公司）与上诉人湖南温商联合房地产开发集团有限公司（以下简称温商公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2011）湘高法民一初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
二审期间，双方当事人本着友好协商、互谅互让的精神，于2013年4月28日自愿达成如下调解协议：
一、温商公司共支付中成公司2100万元，包括保证金本金、利息、已完工的工程款等，付款期限如下：
协议生效后十天内支付50万元，2013年11月底前支付400万元；同年12月底前支付650万元；2014年2月底前支付1000万元。
二、温商公司如任何一期未按上述约定付款的，则中成公司可立即对剩余的全部款项申请法院强制执行。
三、中成公司放弃其他诉讼请求，温商公司放弃反诉请求。
四、对中成公司申请查封的土地，在本调解书生效后五天内申请解除土地查封，双方同意同时对温商公司在建2号楼的1800平方米营业房进行查封。
五、本案的诉讼费用由中成公司和温商公司各自承担。
本院经审查认为，上述协议的内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 张进先
审 判 员 宋春雨
代理审判员 王毓莹
二〇一三年五月二十日
书 记 员 王楠楠
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民保字第00017号
申请人重庆铭健建筑工程有限公司
被申请人重庆茂源建筑机具租赁有限公司
被申请人重庆钢铁集团建设工程有限公司
被申请人江西省华景建设集团有限公司
申请人重庆铭健建筑工程有限公司因与被申请人重庆茂源建筑机具租赁有限公司、江西省华景建设集团有限公司、重庆钢铁集团建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人重庆茂源建筑机具租赁有限公司、江西省华景建设集团有限公司、重庆钢铁集团建设工程有限公司的财产采取诉前财产保全措施，冻结被申请人的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，案外人ＸＸ以座落�重庆市江津区油溪镇明月街68号碧江景苑AB幢2单元27-2号房屋为财产保全提供担保，案外人陈超以座落于重庆市江津区油溪镇明月街68号碧江景苑AB幢2单元14-2号房屋为财产保全提供担保。
本院认为，申请人重庆铭健建筑工程有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆茂源建筑机具租赁有限公司、重庆钢铁集团建设工程有限公司、江西省华景建设集团有限公司的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封登记于ＸＸ名下的座落于重庆市江津区油溪镇明月街68号碧江景苑AB幢2单元27-2号房屋，查封登记于陈超名下的座落于重庆市江津区油溪镇明月街68号碧江景苑AB幢2单元14-2号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 侯煜杰
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈晓鑫
四川省攀枝花市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攀行终字第22号
上诉人（原审起诉人）唐苛夫，男，1953年2月6日生，汉族，原攀枝花市东区长城钢球厂法定代表人，住四川省威远县严陵镇。
委托代理人陈天富，男，1943年10月11日生，汉族，住重庆市璧山县。
四川省盐边县人民法院于2015年3月21日作出（2015）盐边行初字第8号行政裁定，认为唐苛夫的起诉超过起诉期限，对其起诉不予受理。唐苛夫对该裁定不服，向本院提起上诉，请求依法受理并支持上诉人的起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，2009年5月8日，盐边县国土资源局作出“盐边国土资函（2009）41号”《关于长城钢球厂土地权属的处理意见》，唐苛夫于当日收到该处理意见。但是，唐苛夫于2015年3月11日才提起行政诉讼，根据相关法律法规的规定，唐苛夫的起诉已超过法定的起诉期限。一审法院对唐苛夫的起诉裁定不予受理是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 饶庆华
审判员 刘 立
审判员 雷晓芳
二〇一五年五月八日
审判员 李卓恒
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第764号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人刘平。因犯抢劫罪于2006年9月被深圳市罗湖人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯盗窃罪于2010年5月18日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年7月18日刑满释放。因盗窃于2013年9月9日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1442号起诉书指控被告人刘平犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴露萍出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月15日凌晨1时30分许，被告人刘平伙同“刘生球”（另案处理）至义乌市后宅街道后里新村C幢变压器（未通电使用）处，由被告人刘平负责望风，“刘生球”使用钢筋钳剪电缆线的方式，窃得价值人民币9180元的变压器电缆线八根。后被公安机关当场抓获。现赃物已追回并返还被害人。
上述事实，被告人刘平在庭审过程中亦无异议，且有被害人洪某的陈述，证人张某、安某的证言，到案经过，现场辨认笔录及照片，证据保全清单，扣押、发还清单，鉴定意见书，情况说明，前科刑事判决书、刑满释放证明，被告人刘平的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘平因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年10月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一四年四月一日
代书记员 傅薪璇
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第00914号
原告云某，男，汉族，宁AX73**轿车车主，住宁夏平罗县城关镇。
原告马某某，女，汉族，陕KJL8**轿车车主，住陕西省府谷县。
被告宋某某，男，汉族，甘AC72**车辆驾驶人。
被告孙某某，男，汉族，甘AC72**车辆车主。
被告大地保险公司。
被告中国平安保险公司。
被告中国人保财险公司。
本院在审理原告云某、马某某与被告宋某某、孙某某、大地保险公司、中国平安保险公司、中国人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告云某、马某某于2013年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告云某、马某某撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元由原告负担。
（此页无正文）
审判员 杜 虎
二〇一三年四月十五日
书记员 林春玲
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第304号
原告张某某，女，汉族，无职业，住梅河口市。
被告陈某某，男，汉族，无职业，住址同上。
原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由代理审判员耿婷婷独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼；被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1994年12月15日登记结婚，婚后育有一女年。婚后夫妻感情不和，被告经常因生活琐事殴打原告，导致夫妻感情完全破裂。现起诉要求与被告离婚。
被告陈某某未辩称。
在庭审过程中原告向本院提交如下证据：1、提交原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、提交结婚登记申请书一份，证明原、被告于1994年12月15日登记结婚，双方系夫妻关系。
因被告未到庭，可视为对质证权利的放弃。本院对上述证据记载的内容予以确认。
经审理查明本案事实如下：1994年12月15日，原告张某某与被告陈某某登记结婚，婚后育有一女。原、被告婚后因性格不和及家庭琐事产生矛盾。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。”现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，但其向本院提供证据因其与证人系亲姐妹关系证明力不足。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。原告虽主张夫妻感情确已破裂，但其向本院提供的证据不足以证明，为维护家庭和社会的稳定，反对草率离婚，对原告主张夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院判决如下：
不准许原告张某某与被告陈某某离婚。
案件受理费150元（已减半），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 ：耿婷婷
二〇一四年二月二十五日
代理书记员 ：张靓媛
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第518号
原告：刘玉芳。
委托代理人（特别授权代理）：杨顺连。
被告：吴近标。
原告刘玉芳诉被告吴近标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘玉芳及其委托代理人杨顺连到庭参加诉讼。被告吴近标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘玉芳起诉称：2011年9月27日，被告吴近标驾驶轻便摩托车从乐清市大荆镇湖雾社区开往乐清市大荆镇新进村方向，12时20分许，途经乐清市大荆镇小球村地段，遇李寿春驾驶的二轮摩托车（车后乘坐原告刘玉芳）发生刮擦，造成原告受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告吴近标应负事故的主要责任，李寿春负事故的次要责任，原告无责任。原告伤情经台州骨科医院住院治疗，出院诊断为：“双胫骨开放骨折，右踝及足皮肤撕脱伤，右距骨颈骨缺陷”，出院后经温州律证司法鉴定所评定误工期限为240日、护理期限为120日、营养期限为120日。故要求被告吴近标赔偿原告医疗费46140.33元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、护理费18000元（150元／天×120天）、误工费28800元（120元／天×240天）、营养费3600元（30元／天×120天）、交通费2000元、下肢垫费110元、鉴定费840元，合计100330.33元的90%计90297.30元，抵扣被告预付款5000元，被告尚需赔偿85297.30元。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告吴近标未作出书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，2011年9月27日，被告吴近标驾驶金踏牌电动三轮车从乐清市大荆镇湖雾社区开往乐清市大荆镇新进村方向，12时20分许，途经乐清市大荆镇小球村地段，遇相向未靠右行驶由原告刘玉芳丈夫李寿春驾驶的浙C×××××二轮摩托车（车后乘坐原告刘玉芳）发生刮擦，造成原告刘玉芳及其丈夫李寿春受伤（另案处理）、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告吴近标未取得机动车驾驶证驾驶制动性能差的机动车，以致肇事，依法应承担事故的主要责任；李寿春驾驶未按规定定期进行安全技术检验且制动性能差的机动车，遇相向来车时未减速靠右行驶，以致肇事，依法应承担事故的次要责任；刘玉芳正常乘车，不承担事故责任。原告伤情经温岭市第一人民医院门诊和台州骨科医院住院治疗，出院诊断为：“双胫骨开放骨折，右踝及足皮肤撕脱伤，右距骨颈骨缺陷”。2014年1月28日，原告委托温州律证司法鉴定所对其伤情进行“三期”鉴定。同年2月19日，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人刘玉芳的误工期限自本次损伤后一期治疗（内固定术等）拟为180天，二期治疗（内固定拆除术等）拟为60天；护理期限自本次损伤后一期治疗（内固定术等）拟为90天，二期治疗（内固定拆除术等）拟为30天；营养期限自本次损伤后一期治疗（内固定术等）拟为90天，二期治疗（内固定拆除术等）拟为30天。庭审中，原告自认与丈夫李寿春住院期间，被告吴近标预付原告俩夫妻医疗费5000元。
另查明，被告吴近标驾驶其所有的金踏牌电动三轮车未经公安机关交通管理部门登记，无保险。该车经交警部门委托温州长顺机动车司法鉴定事务所检验，制动系统技术状况差（前轮无行车制动装置），不符合技术要求，车辆类型属轻便摩托车，在机动车范畴。
以上事实，由身份证、人口信息、乐公交认字（2011）第00974-1号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告吴近标未取得机动车驾驶证驾驶制动性能差的机动车，原告刘玉芳丈夫李寿春驾驶制动性能差的机动车且遇相向来车未减速靠右行驶，导致发生交通事故，造成原告和丈夫李寿春受伤，乐清市公安局交通警察大队认定被告吴近标应负事故的主要责任，李寿春负事故的次要责任，原告无责任。认定事实清楚，确认责任符合交通法规的规定，本院予以采纳。基于上述被告吴近标与李寿春所负的事故责任，由被告吴近标相应承担80%的赔偿责任，李寿春承担20%的赔偿责任为宜。原告在本案中表明放弃对其丈夫李寿春的赔偿请求，仅要求被告吴近标承担赔偿责任，本院予以准许。温州律证司法鉴定所作出的鉴定意见符合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定和评估的相关原则，本院予以确认。原告主张的46140.33元医疗费应扣除其中的378元住院伙食费，其余45762.33元医疗费均有病历相印证，予以确定。被告吴近标预付原告俩夫妻医疗费5000元，可由原告俩夫妻各半平分。原告主张住院伙食补助费840元、营养费3600元，符合规定赔偿标准，予以支持。原告未能提供护理人员的收入证明，护理费可按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算即14634.41元（44513元／年÷365天×120天）。原告主张2000元交通费过高，可酌情确定为800元。原告主张误工费28800元，没有超出法定赔偿标准，予以支持。原告主张840元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持。原告主张下肢垫110元，没有医嘱意见，无法确认，不予支持。上述本院确定的各项赔偿款合计95276.74元的80%即76221.39元，应由被告吴近标负责赔偿。该赔偿款抵扣被告吴近标平摊给原告预付款2500元，被告吴近标尚需赔偿原告73721.39元。被告吴近标经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告吴近标赔偿原告刘玉芳交通事故赔偿款73721.39元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告刘玉芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932元，减半收取966元，由原告刘玉芳负担130元，被告吴近标负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 南子秋
二〇一四年六月十三日
书记员 王 政