江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初371号
原告：周忠南，男，1950年9月10日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：季向春，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：刘必强，男，1973年12月18日生，汉族，住射阳县。
被告：无锡市凯润运输有限公司，统一社会信用代码91320281050202057D，住所地江阴市新桥镇新杨路12号。
法定代表人：赵化銮，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市朝阳路158号。
主要负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告周忠南诉被告刘必强、无锡市凯润运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由代理审判员戈栋适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告周忠南的委托诉讼代理人季向春、被告刘必强、被告保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周忠南向本院提起诉讼请求：判令刘必强、运输公司赔偿各项损失共计84595.33元，保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险范围内承担赔偿责任。
刘必强辩称，他对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后他已经垫付了医疗费8919元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，他公司对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在他公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。本案的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，他公司不予理赔。对于周忠南主张的各项损失，他公司意见如下：医疗费票据真实性无异议，他公司要求扣除医疗费总额的10%作为非医保用药；住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金均无异议；营养期限无异议，标准认可15元/天；残疾赔偿金无异议，但要求周忠南本人到庭确认其面部疤痕是否已达十厘米；交通费认可300元；车损无异议，施救费不予认可。
本院经审查认定事实如下：2016年2月17日12时44分许，刘必强驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的中型普通货车，在江阴市××路食品城立交桥北堍调头时，与沿通江南路由南向北行驶的周忠南驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的普通正三轮载货摩托车相撞，造成周忠南受伤及车辆损坏的交通事故。同年2月18日，江阴市公安局交通警察大队经调查后作出《道路交通事故认定书》，认定：刘必强负此事故的主要责任；周忠南负此事故的次要责任。因各方就赔偿事宜无法协商一致，周忠南遂于2016年10月16日具状诉至本院。
另查明：苏Ｂ×××××中型普通货车的登记所有人为运输公司，刘必强系运输公司驾驶员，发生交通事故时其系履行职务行为。该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，第三者责任险限额为1000000元，保险期间自2015年11月22日起至2016年11月21日止。
再查明：2016年9月20日，江阴市场建设有限公司北大街市场管理办公室出具证明一份，内容为：兹证明周忠南（男）于2010年6月至2016年在江阴市××大街市场经营螃蜞。
事故发生后，刘必强已为周忠南垫付8919元。
审理中，本院经周忠南申请，委托江阴市远望医院司法鉴定所对周忠南的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。该鉴定所于2017年3月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周忠南本次交通事故损伤致其面部遗留线条状疤痕10.0cm以上已构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人周忠南伤后误工期限30天，护理期限15天，营养期限15天为宜。周忠南支付鉴定费2520元。
本院要求保险公司在指定期限内提供非医保用药目录、非医保用药在医保用药目录中的替代用药、二种药品的价差依据，保险公司未能举证。
以上事实，有《交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、收据、证明、修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本起交通事故系机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均无异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故周忠南因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘必强承担70%的赔偿责任，由周忠南自负30%的赔偿责任。又因刘必强系运输公司驾驶员，发生交通事故时其系履行职务，故刘必强承担的赔偿责任应由运输公司予以承担。
对于周忠南的伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定问题，保险公司要求周忠南到庭确认其面部疤痕是否已达十厘米，该意见无事实和法律依据，对此本院不予采信。故本院对鉴定意见所确定的伤残等级、误工期、护理期、营养期依法予以采信。
对于周忠南主张的各项损失，各方均无异议的为：住院伙食补助费234元、护理费900元、精神损害抚慰金3500元，对此本院依法予以确认。
对于各方有争议的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合周忠南的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。周忠南提供的门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等证据可以证明其医疗费支出，故医疗费为21525.51元。
2、营养费。依据《司法鉴定意见书》，周忠南的营养期为15天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定按18元/天计算。营养费为270元。
3、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。周忠南主张按2016年江苏省最低工资标准1770元/月计算误工费，有江阴市场建设有限公司北大街市场管理办公室出具的证明予以佐证，本院对此予以支持，依据《司法鉴定意见书》，周忠南为误工期30天，故误工费为1770元。
4、残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。周忠南系江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民40152元/年的标准计算。依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定周忠南的残疾赔偿金为56212.80元（40152元/年×14×0.1）。
5、交通费。周忠南处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为300元。
6、财产损失。周忠南主张的车损1482元，有修理费发票予以佐证，本院对此予以认可。关于施救费100元，该费用系为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司公司承担。故财产损失为1582元。
7、鉴定费。本院对周忠南提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为2520元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故刘必强负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
综上，周忠南因交通事故造成的损失为：医疗费21525.51元、住院伙食补助费234元、营养费270元、护理费900元、误工费1770元、残疾赔偿金56212.80元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、财产损失1582元、鉴定费2520元，共计88814.31元，先由保险公司在交强险限额内赔偿74264.80元；其余损失14549.51元，按上述本院确定的赔偿责任由运输公司赔偿10184.66元，其余损失由周忠南自行承担。
又因苏Ｂ×××××的中型货车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对运输公司承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，本院认为，保险公司未提供非医保用药目录、非医保用药在医保用药目录中的替代用药、二种药品的价差依据，故本院认为保险公司举证不能，对其抗辩意见不予采信。故刘必强所赔偿的超出交强险部分应由保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于履行诉讼权利，应承担不利的法律后果。
至此，周忠南因交通事故造成的损失共计88814.31元，由保险公司赔偿84449.46元；其余损失由周忠南自行负担。刘必强垫付的8919元，周忠南应予以返还（在保险理赔款中直接予以返还）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、周忠南因交通事故造成的损失为：医疗费21525.51元、住院伙食补助费234元、营养费270元、护理费900元、误工费1770元、残疾赔偿金56212.80元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、财产损失1582元、鉴定费2520元，共计88814.31元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿84449.46元，该款给付周忠南75530.46元，给付刘必强8919元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行；其余损失由周忠南自行负担。
二、驳回周忠南对刘必强、无锡市凯润运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回周忠南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取420元（周忠南已预交)，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付周忠南。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戈栋
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 胡玥