山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第932号
原告乔丕涛。
委托代理人姜在栋，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告孙伟兵。
委托代理人马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
原告乔丕涛诉被告孙伟兵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人姜在栋，被告委托代理人马瑞合到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日20时30分，原告乔丕涛驾驶无牌二轮摩托车沿206国道由东向西行驶至军屯村路口处，与由北向东南的被告孙伟兵驾驶的鲁G×××××号轿车发生碰撞，致乔丕涛受伤、车辆损坏的道路交通事故。此次事故给原告造成各项经济损失143114.22元，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决二被告赔偿原告各项损失143114.22元。
被告孙伟兵辩称，对事故的发生无异议，因原告醉酒，主张由原告承担事故的主要责任，原告相关损失在核实相关证据后依法予以赔偿。
经审理查明：2015年3月24日20时30分，原告乔丕涛酒后驾驶无牌二轮摩托车沿206国道由东向西行驶至军屯村路口处，与由北向东南倒车的被告孙伟兵驾驶的鲁G×××××号轿车发生碰撞，致原告乔丕涛受伤、车辆损坏的道路交通事故。此次事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告乔丕涛承担事故同等责任，被告孙伟兵承担事故同等责任。被告孙伟兵驾驶的事故车辆未投保机动车交通事故强制责任保险。
另查，原告乔丕涛因本次事故在昌邑市人民医院住院28天，花费门诊费1313.07元，住院治疗费53225.65元，医疗费合计54538.72元。
再查，原告乔丕涛于2015年11月10日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所就原告乔丕涛的伤残等级、伤后休息时间、护理时间及人数、二次手术费及住院时间、营养费进行了司法鉴定。该所于2015年11月20日做出鉴定意见：被鉴定人乔丕涛构成10级伤残一处，伤后误工期限10个月，住院期间1人护理，出院后1人护理4个月，二次手术费12000-15000元。二次手术正常住院时间15天，住院期间1人护理，出院后不属于护理依赖范围。营养期限60-90日。提交原告所在单位昌邑市锦骏运输有限公司营业执照、劳动合同，停发工资证明、事发前三个月工资表，证实原告事发前月平均工资2800元。
原告据此主张伤残赔偿金25860元（12930元ⅹ20年ⅹ10%）、误工费28000元（2800元*10个月）、护理费11884.33元[72.91元*（28+120+15）]，营养费2700元（30元*90天），二次手术费15000元。
原告还主张交通费280元、住院伙食补助1290元[（30元*（28+15）]，精神损害抚慰金1000元。
再查，原告提交法医鉴定费单据一份，主张法医鉴定费1900元，提交复印费单据一份，主张复印费48元。以上损失要求原告在交强险分项限额内先行赔偿，剩余部分按比例承担。
再查，被告孙伟兵主张医疗费方面2015年11月10日门诊费单据125元，无门诊病历相佐证，不予认可。其他医疗损失无异议。鉴定报告系单方委托，伤残程度过高，误工时间过长，最长应到定残日前一天，护理时间过长，二次手术费应在实际发生后再行主张，申请重新鉴定。误工费方面误工证据真实性有异议，要求按照户籍性质计算误工损失。住院伙食补助只认可第一次住院期间。护理费应当按照农村标准予以计算。交通费无证据不予认可。营养费过高，精神抚慰金不予认可。其他损失无异议。
再查，被告提交收到条两份，证实为原告垫付医疗费8000元。原告表示无异议，并同意在本次诉讼中依法抵顶。
再查，被告提交昌邑市诚信价格事务所有限公司评估结论书一份，证实车损1250元。提交评估费单据一份，证实评估费105元，提交检测费单据一份，花费检测费200元。要求原告在交强险分项限额内先予赔偿。原告表示检测费非正规单据，不予认可，其他无异议。
上述事实，有道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、住院费单据、司法鉴定意见书、车损评估报告、相关单据以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本次事故出具的道路交通事故责任认定书，确定原告乔丕涛承担事故同等责任，被告孙伟兵承担事故同等责任。尽管被告对该责任认定提出了异议，但并未举证证实其主张，对被告的抗辩主张本院不予采纳。故对该事故责任认定书的内容本院予以采纳。医疗费方面2015年11月10日门诊费单据125元，无门诊病历相佐证，无法证实与本次事故的关联性，对该部分损失，本院不予认定。尽管被告对原告提交的伤残鉴定报告的内容提出了异议，但并未在规定时间内申请重新鉴定，对原告提交的伤残鉴定报告的内容，本院予以采纳。误工费应计算至定残日前一天，即240天。误工标准方面原告提交的工资表无法定负责人签字，不符合一般财务规范，停发工资证明无出具人签章，不符合证据的形式要件，对原告提交的误工证据的真实性本院不予确认，原告的误工费应当按照其户籍性质即农村标准予以计算。原告二次手术为内固定物取出，为必然发生的费用，原告可在本次诉讼中一并主张。原告按照护工标准主张护理费并无不当。交通费原告未提交证据，无法证实其真实性和与本次事故的关联性，对该部分损失，本院不予认定。精神损害抚慰金方面，原告在本次事故中承担同等责任，过错较大，对其精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告在本次诉讼中主张的合理损失有门诊费1188.07元，住院治疗费53225.65元，伤残赔偿金25860元，误工费13053.6元（54.39元*240天）、护理费11884.33元，营养费2700元、二次手术费15000元、住院伙食补助1290元、法医鉴定费1900元，复印费48元。总计126149.65元。
机动车交通事故责任强制险是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告孙伟兵应当为其所有的事故车辆投保交强险而未投保交强险的行为，不应对不特定第三人的利益产生不利影响，而应由其对自己的违法行为承担不利的法律后果。故对原告乔丕涛的相关损失应由被告孙伟兵在交强险分项责任限额内先行承担赔偿责任。对原告乔丕涛损失门诊费1188.07元，住院治疗费53225.65元，营养费2700元、二次手术费15000元、住院伙食补助1290元共73403.72元应由被告孙伟兵在交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任。对原告乔丕涛损失伤残赔偿金25860元，误工费13053.6元、护理费11884.33元共50797.93元应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元以内予以赔偿。
原告乔丕涛其他损失法医鉴定费1900元，复印费48元以及超出交强险医疗损失赔偿限额的医疗损失63403.72元共65351.72元应由被告孙伟兵根据其事故责任予以赔偿。鉴于被告孙伟兵在本次事故中承担同等责任，故应由其承担50%的赔偿责任，即赔偿原告32675.86元。被告孙伟兵为原告垫付之医疗费8000元，原告应予返还。被告损失检测费200元非正规单据，无法证实其真实性，本院不予认定，其他损失车损1250元原告应在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。评估费105元，原告应赔偿被告50%即52.5元。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告孙伟兵在交强险责任限额内赔偿原告乔丕涛损失60797.93元。
二、被告孙伟兵赔偿原告乔丕涛其他损失32675.86元。
三、原告乔丕涛返还被告孙伟兵垫付之医疗费8000元。
四、原告乔丕涛赔偿被告孙伟兵损失1302.5元。
综合一、二、三、四项，被告孙伟兵赔偿原告乔丕涛损失84171.29元，于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3163元，保全费220元共3383元由被告孙伟兵负担1692元，原告乔丕涛负担1690元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3163元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
审 判 员 张素云
人民陪审员 马加文
二〇一六年十一月四日
书 记 员 徐亮亮