吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
2014年长民二终字第00407号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市南关区。
负责人张永哲，经理。
委托代理人肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）聂铭理，男，1949年1月4日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人王影，吉林华港律师事务所律师。
原审被告冯树灵，女，1980年4月27日生，汉族，住长春市南关区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2013）南民初字第1413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人肖金波，被上诉人聂铭理的委托代理人王影、原审被告冯树灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告聂铭理诉称，2013年2月17日16时被告冯树灵驾车沿长春市亚泰大街由北向南行驶，把由东向西行走的原告聂铭理撞伤。依据长春市公安局交通警察支队南关区大队的交通事故认定书，此次事故系被告冯树灵驾车操作不当造成。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一项的规定：被告冯树灵承担全部责任，原告聂铭理无过错。事故发生后，被告没有对原告进行积极救治，而是任凭老人在零下28、9度的雪地里躺了四十多分钟，在交警和保险公司人员到达现场后，原告才被送至吉林大学第二医院住院，原告受伤入院治疗3天，原告家庭经济困难，而被告又拒不交纳医院的相关费用，原告无奈出院，现原告虽已出院，但由于原告年纪偏大，此次事故导致原告多种疾病病情加重，生活上无法自理，且仍需服药治疗，给原告及其家人带来极大的经济损失及精神伤害。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费6191.77元（医疗费：5408.07元、门诊费：783.70元）、护理费3083.10元、住院伙食补助费150元、后续治疗费5000元、交通费1000元、鉴定费2600元、律师代理费2000元，共计20024.87元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
原审被告冯树灵辩称，原告的医疗费大部分是治疗高血压的，与事故无关，对护理期限有异议，但不申请鉴定，原告由医保支付的费用不同意承担，事故车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。鉴定费和律师代理费也应由保险公司承担，交通费原告应提供票据证明其合理性。
原审被告保险公司辩称，事故车辆投保了交强险及商业第三者责任险30万元，不计免赔率附加险，同意在保险责任范围内承担合理的损失，对原告主张的医疗费、后续治疗费、护理费、交通事故与损害结果的参与程度均有异议。本案的鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内不予承担。
经原审法院审理认定，2013年2月17日16时被告冯树灵驾驶吉ALA3**号高尔夫牌小轿车沿亚泰大街由北向南行驶至三道街时，把由东向西行走的原告聂铭理撞伤。原告受伤后于次日到吉林大学第二医院入院治疗3日，花费医疗费6191.77元（其中自费花费1282.78元、门诊费783.70元，其余为医保费用），本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队第201311116号交通事故认定书认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一项的规定：冯树灵承担全部责任。2013年11月28日吉林常春司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、此次交通事故的参与度为百分之三十；2、聂铭理的后续治疗费按医嘱要求出院后巩固治疗约需叁仟元人民币；3、聂铭理此次住院医疗费在合理范围内；4、聂铭理出院后需一人护理三十日。另查，被告冯树灵系吉ALA3**号车辆登记所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（责任限额30万元）及不计免赔险，事故发生时处于保险有效期间内。
原审法院认为，公民享有生命健康权，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的均应承担相应的民事责任。被告冯树灵违法驾驶车辆，发生交通事故，致使原告受伤，已经公安机关认定负事故全部责任，故被告冯树灵应依法赔偿原告的经济损失。又鉴于该机动车已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险，不计免赔险，故应由被告保险公司在承保的保险限额内对原告承担赔偿责任。原告所主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、律师代理费等相关医疗费票据、医嘱、司法鉴定等证实为凭均符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费4059.22元（现金支付总额2676.32元、医保个人账号支付599.20元、门诊费783.70元）、护理费3083.1元、住院伙食补助费150元、后续治疗费5000元、交通费500元、以上合计人民币12792.32元；二、被告冯树灵于本判决生效后十日内赔偿原告聂铭理鉴定费2600元、律师代理费1078元，以上合计人民币3678元；三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告聂铭理负担42元，被告冯树灵负担108元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司不服，向我院提起上诉，请求依法改判其多承担的责任。主要理由：1、聂铭理住院治疗花费均是治疗其原发性疾病，其公司在原审审理中已对聂铭理诉前自行委托的吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书提出重新鉴定，经吉林常春司法鉴定所鉴定，结论为此次交通事故的参与度为30%，故原判决其公司承担全部医疗费错误。2、重新司法鉴定后续治疗费为3000元，原判决保护5000元错误，同时聂铭理是救护车送到医院，住院3天，保护交通费500元数额明显过高。二审庭审中认为应保护100元为宜。聂铭理答辩称原审判决正确，应予以维持。冯树灵答辩同意上诉意见。
本案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，经诉讼中法院委托吉林常春司法鉴定所进行重新鉴定，意见为此次交通事故是聂铭理原有心血管疾病加重的诱发因素，致使聂铭理本次住院治疗的参与度约为30%，后续治疗费约需人民币叁仟元，故原审判决将聂铭理治疗其原发疾病医疗费全额保护、后续治疗费保护5000元依据不足。另，聂铭理并未提供交通费正式票据，根据其住院治疗地点及时间，原审判决保护交通费500元无证据支持。鉴于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认可保护其100元为宜，本院予以调整。综上，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司上诉主张理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持长春市南关区人民法院（2013）南民初字第1413号民事判决第二、三项；
二、变更长春市南关区人民法院（2013）南民初字第1413号民事判决第一项为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人聂铭理医疗费4059.22元（现金支付总额2676.32元、医保个人账号支付599.20元、门诊费783.70元）的30%即1217.8元、护理费3083.1元、住院伙食补助费150元、后续治疗费3000元、交通费100元、以上合计人民币7550.9元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各150.00元共计300.00元，由被上诉人聂铭理负担189.00元，由原审被告冯树灵负担111.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 华子琳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 陈大为
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张 晶