安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01422号
原告：唐某某，男，1993年9月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
被告：朱某某，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：朱理想，男，汉族，住址同上。
被告：宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司。
法定代表人：柳传志，该公司经理。
委托代理人：刘小卫，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：司某甲，男，1993年6月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住安徽省宿州市，组织机构代码71392390-5。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
原告唐某某与被告朱某某、宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司、司某甲、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员王竞适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。原告唐某某的委托代理人朱邦兴、被告朱某某的委托代理人朱理想、被告宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司的委托代理人刘小卫、被告司某甲、被告人保宿州市分公司的委托代理人胡茂谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2015年2月13日22时许，被告朱某某驾驶的车牌号为皖L283**号重型半挂车（挂皖LF6**）自禅堂乡赵洼村村道由南向北驶入公路后左转弯时，因未让直行车辆先行，与自东向西由司某甲驾驶的皖LQ10**号轿车（载褚某、司某乙、冉某某、唐某某）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告朱某某负本次事故的主要责任，被告司某甲负本次事故的次要责任，原告无责任。另，被告宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司系皖L283**号重型半挂车（挂皖LF6**）的车主，该车辆在人保宿州市分公司投保了交强险和第三者商业险。现原告起诉要求第一、第二、第三被告共同赔偿医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币20000元（残疾赔偿金、二次手术费保留诉权）等。
被告朱某某在庭审中辩称：事故车辆已经投保，应由保险公司支付赔偿费用。
被告宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司在庭审中辩称：皖L283**号重型半挂车（挂皖LF6**）的实际所有人为张某某，该车辆只是挂靠在其公司，车辆的实际运营与公司没有任何关系。原告提出的请求，应先由保险公司在法律规定的范围内承担赔偿责任，不足部分由实际所有人张某某承担赔偿责任。
被告司某甲在庭审中辩称：先由保险公司承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任的划分，该其承担的部分，其原意承担赔偿责任。
人保宿州市分公司在庭审中辩称：1、事故发生时间为2015年2月13日，而作出事故认定书的日期为2014年3月4日，事故认定书不能反映真实情况，对事故是否发生有异议；2、即使事故真实发生了，除了本案原告外还有其他人员受伤，保险公司在交强险赔偿范围内应给他们预留部分金额；3、原告提供的医药费中应扣除15%的非医保用药；4、本案的诉讼费、鉴定费不适于保险公司承担范围。
经审理查明：2015年2月13日22时许，被告朱某某驾驶皖L283**号重型半挂车（挂皖LF6**），自灵璧县禅堂乡赵洼村村道由南向北驶入公路后左转弯时，因未让直行车辆先行，与自东向西由司某甲驾驶的皖LQ10**号轿车（载原告、司某乙、褚某、冉某某）发生碰撞，造成原告及褚某、司某乙、司某甲、冉某某受伤车辆部分受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，朱某某负本次事故的主要责任，司某甲负本次事故的次要责任，原告等人无责任。原告受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：车祸额面部皮肤撕裂伤，住院17天，支出医疗费6726.2元，出院医嘱：1.加强营养，休息四周；2.我科随访。
另查明，朱某某驾驶的皖L283**号重型半挂车（挂皖LF6**）实际车主是张某某，挂靠在宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司名下经营，该车主车在人保宿州市分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险（不计免赔），挂车在人保宿州市分公司投保了赔偿限额为5万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实有当事人提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、医疗费发票、挂靠协议书等在卷佐证。
本院认为：本次交通事故经灵璧县公安局交通管理大队认定，朱某某负本次事故主要责任，司某甲负事故次要责任，原告无责任。朱某某驾驶的事故车辆皖L283**号重型半挂车（挂皖LF6**）在人保宿州市分公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失，应当由人保宿州市分公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由人保宿州市分公司在商业三者险的责任限额内按照事故责任比例予以赔偿。因朱某某和司某甲驾驶的均为机动车，双方承担责任的比例应为7:3。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费6726.2元，根据原告提供的医疗费发票，结合病历材料予以确定；2、营养费510元，原告住院17天，休息按每天30元计算为510元，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费510元，原告住院17天，按每天30元计算为510元，超出部分不予支持；4、护理费1774.12元，原告住院17天，参照安徽省护工从事同等级护理的劳务报酬104.36元∕天计算为1774.12元，超出部分不予支持；5、误工费3351.6元，唐某某住院17天，出院后医嘱“加强营养，休息四周”，误工期为17+28=45天，原告没有提供相关证据证明其职业收入，参照安徽省受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资74.48元∕天计算为3351.6元，超出部分不予支持；6、交通费400元（根据原告的住院天数及路程酌情认定）。
以上合计为13271.92元。
综上，人保宿州市分公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2200元（经对五伤者损失综合计算，原告在该项中所占比例为22%），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费1774.12元、误工费3351.6元、交通费400元。对原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费5546.2元，人保宿州市分公司在商业三者险赔偿限额内再赔偿原告3868.34元（5546.2x70%）；由被告司某甲承担30%的赔偿责任，即为1677.86元（5546.2x30%）。
人保宿州市分公司合计赔偿原告11594.06元，被告司某甲合计承担赔偿原告1677.86元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计11594.06元（灵璧县人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县城关分理处；账号220401040000923。汇款时请注明案号）；
二、被告司某甲于本判决生效后10日内赔偿原告唐某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1677.86元（灵璧县人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县城关分理处；账号220401040000923。汇款时请注明案号）；
三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告冉某某负担50元，被告朱某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费300元），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 竞
二〇一五年七月十五日
书记员 杜彬彬
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。