内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第572号
原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。
法定代表人彭旭海，阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司董事长。
委托代理人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。
被告冯国军，男，1966年9月6日出生，蒙古族，阿荣旗三岔河镇人民政府职工，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。
原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司与被告冯国军保证合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员王红娟适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁玉春、被告冯国军及其委托代理人邹吉富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月8日，借款人ＸＸ向原告借款30000元，月利率为21.86‰，借款期限一年，还款日期为2013年5月7日，被告冯国军为ＸＸ借款的连带责任保证人，保证期间2年。借款到期后，借款人ＸＸ未偿还借款。原告请求判令被告冯国军承担连带保证责任，偿还借款本金30000元，并自2012年5月8日起按月利率21.86‰支付利息至借款本金全部还清之日止。
被告冯国军辩称，对原告起诉的事实和理由不予认可，请求追加借款人ＸＸ为被告对借款事实及借款合同权利义务履行情况进行说明。如ＸＸ不到庭，事实不能查清。借款事实查清后，被告对承担保证责任没有异议。另保证合同对保证期间没有明确约定，依法应视为6个月，原告起诉时已经超过6个月的保证期间，被告的保证责任应免除，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年5月8日原告与借款人ＸＸ签订借款合同，约定ＸＸ向原告借款30000元，2013年5月7日还款，月利率为21.86‰，按月结息。同日原告与被告冯国军签订保证合同，保证合同第二条约定保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。第三条约定保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部应付款项。第四条为保证期间条款，具体表述为“保证额度和信用额度的有限期为二年。额度有效期自借款合同生效之日起计算。”合同签订后，原告向借款人ＸＸ发放了全额借款。还款期限届满后，借款人ＸＸ未偿还借款本金，借款利息支付至2013年12月31日，被告冯国军未承担保证责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据一，借款合同、保证合同各一份。欲证明2012年5月8日借款人ＸＸ向原告借款30000元，月利率为21.86‰，借款期限一年，被告冯国军为该借款提供连带责任保证担保的事实。被告对借款合同不发表质证意见，对保证合同只承认合同第一页与最后一页有被告本人签字部分的内容，并认为保证合同未明确约定保证期间，本案保证期间应为主合同债务履行期限届满起6个月。本院审核认为，被告对借款合同不发表质证意见，视为其放弃质证的权利。本院审核借款合同客观真实，予以采信。保证合同被告质证只认可其签字部分，其余未签字部分不予认可，本院认为本案保证合同为格式条款，合同为同一整体，且法律未规定签订合同应逐页签名，故被告质证意见不予采纳。关于保证合同对保证期间是否有明确约定，本院审核认为保证合同第四条明确约定为保证期间条款，其第一款“保证额度和信用额度的有限期为二年。额度有效期自借款合同生效之日起计算。”的约定，应属对保证期间的约定，故对被告的质证意见，本院不予采纳；
证据二，身份证复印件两份。欲证明借款人ＸＸ的身份和保证人冯国军的身份，ＸＸ的公民身份证号码为152xxxx****xxxxxx6。被告质证认为借款人ＸＸ身份信息不真实，与借款合同中约定的ＸＸ不是同一人。本院审核认为，原告提供的ＸＸ身份信息，与贷款申请表以及借款合同中记载的借款人身份信息相符，故对被告的质证意见不予采纳，对证据及其证明的问题予以采信；
证据三，借款凭证一份。欲证明2012年5月8日ＸＸ已收到原告提供的借款30000元，借款期限为一年。被告不发表质证意见。本院审核认为被告不发表质证意见视为其放弃质证的权利，该证据经审核客观、真实，并与本案具有关联性，予以采信；
证据四，现金缴款单。欲证明ＸＸ的借款日期是2012年5月8日，借款利息偿还至2013年12月31日，2014年的1月1日后的利息未付，被告不发表质证意见。本院审核认为被告不发表质证意见视为其放弃质证的权利，该证据经审核客观、真实，并与本案具有关联性，予以采信；
证据五，贷款申请表一份。欲证明被告冯国军与借款人ＸＸ共同在ＸＸ向原告申请贷款的贷款申请书上签字，贷款申请书上记载ＸＸ的身份信息与借款合同一致。被告质证记不清是否在该贷款申请表上签字并对原告证明的问题不认可。本院审核认为，被告未对其签字提出明确异议，该证据本院予以采信。
被告为证明自己的主张，向本院提供了名为ＸＸ的身份证复印件。欲证明被告是为公民身份证号码为152xxxx****xxxxxx4号的ＸＸ借款提供担保，而不是为原告所说的ＸＸ借款提供担保，原告质证认为证据与本案无关。本院审核认为该证据为复印件无法与原件核对，故不予采信。
本院认为，原告与借款人ＸＸ签订的借款合同合法、有效，双方形成借贷法律关系，对借款利率的约定不违反法律的规定，应受法律保护。原告与被告冯国军签订的保证合同合法、有效，被告冯国军为借款人ＸＸ向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现借款合同约定的债务履行期限届满，被告冯国军应承担连带责任。被告请求追加借款人ＸＸ为被告，根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第53条“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。”的规定，本案原被告所签订的保证合同明确约定被告承担的是连带责任保证担保，故其抗辩应追加借款人参加诉讼的主张，依法不予支持。原告对借款人ＸＸ借款及借款履行情况提供了充分的证据证实，被告抗辩借款人ＸＸ未参加诉讼，借款事实不能查清请求驳回原告诉讼请求的意见，因被告未提供相关证据，故对其抗辩理由不予采纳。被告关于保证合同未约定保证期间的抗辩，本院认为保证合同第四条第一款约定“保证额度和信用额度的有限期为二年。额度有效期自借款合同生效之日起计算。”，该条系对保证期间的约定，本案保证期间应为债务履行期届满后一年，故对被告的抗辩意见不予采纳。被告另辩称其提供担保的ＸＸ不是原告提供借款合同中约定的ＸＸ，本院审核认为被告与原告提供借款合同中公民身份号码为152xxxx****xxxxxx6号的ＸＸ共同在原告处的贷款申请表上签字，且该贷款申请表上记载的借款人ＸＸ的身份信息与借款合同一致，故对被告冯国军的抗辩理由不予采纳。综上，依照上述法律、司法解释以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告冯国军于本判决生效后三日内偿还原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司借款本金30000元，并自2014年1月1日起按月利率21.86‰支付借款利息至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告冯国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红娟
二〇一四年五月二十一日
书记员 李家兴
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。