湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初1392号
原告株洲市大帝房地产开发有限公司。
委托代理人周林（系该公司职工），代理权限为一般代理。
被告周华山，男，1975年4月20日出生，汉族。
原告株洲市大帝房地产开发有限公司诉被告周华山民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长，人民陪审员易新能、沈顺珍参加的合议庭，于2017年1月24日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告株洲市大帝房地产开发有限公司的委托代理人周林到庭参加诉讼，被告周华山经本院依法公告送达开庭传票对其合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告株洲市大帝房地产开发有限公司诉称，2014年8月5日，原告为出借方，被告为借款人，双方在株洲市金帝女装城22楼签订了《关于金恩注册投资款的还款协议》，该协议原告通过还款减免的方式，同意被告原本金35万元借款和利息，按照本金25万元不计收利息并分五期清偿，自2014年起至2018年对应每年的8月15日清偿伍万元。2014年8月18日被告通过银行转账方式清偿了第一笔伍�元以后，至如今再也没有清偿过一分钱的剩余借款，同时与之无法取得联系。至此，被告构成该还款计划违约，据此，原告要求被告一次性全额清偿涉案剩余借款20万元并承担相应利息。故请求法院，1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（按照同期人民银行贷款利率自起诉之日计付至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告株洲市大帝房地产开发有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、法定代表人证明书、法人代表身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告周华山的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
3、《关于金恩注册投资款的还款协议》，证明被告借款25万元的事实及还款期限；
4、中国人民银行小额支付系统专用凭证,证明被告周华山已偿还借�5万元的事实。
被告周华山下落不明,经本院公告送达应诉材料及开庭传票后，未提出答辩,也未提交证据。
由于被告未到庭质证，经合议庭审查,原告提供的以上证据符合证据的真实性、关联性和合法性要求，本院均予以采信。
经审理查明，2012年10月25日，被告周华山与原告株洲市大帝房地产开发有限公司董事长付加祥联合出资注册湖南金恩服饰发展有限公司，该公司注册资本2000000元，被告周华山出资400000元并担任金恩服饰公司总经理，付加祥出资1600000元并担任湖南金恩服饰发展有限公司董事长，当时由于被告周华山缺少资金，向原告株洲市大帝房地产开发有限公司借款350000元，并出具了欠350000元的《借条》及还款计划，但被告周华山截止2014年8月5日一直未能按照原还款计划进行还款。之后因湖南金恩服饰发展有限公司经营不善，亏损�重，不得不停业。2014年8月5日，被告周华山从湖南金恩服饰发展有限公司离职，付加祥受让了被告周华山的股份。同日，被告周华山（乙方）与原告株洲市大帝房地产开发有限公司（甲方）签订了《关于金恩注册投资款的还款协议》，该协议的主要内容是：根据甲、乙双方于2012年8月7日签订的《补充协议》，乙方欠甲方金恩公司注册投资款35万元，应分三年还给甲方，年利息按银行利息千分之八。截止2014年8月5日，乙方分文未还。鉴于乙方积极配合转让金恩服饰公司股份并承诺日后积极配合处理湖南金恩服饰发展有限公司后续事宜。甲、乙双方本着自愿原则达成如下协议：1、甲方同意减免乙方10万元欠款及银行利息（即乙方偿还甲方欠款25万元），分五年还清，具体还款时间：2014年8月15日应还款5万元；2015年8月15日应还款5万元；2016年8月15日应还款5万元；2017年8月15日应还款5万元；2018年8月15日应还款5万元；二、乙方无条件转让其持有的金恩服饰公司全部股份，并承诺积极配合甲方处理湖南金恩服饰发展有限公司后续事宜；三、自本协议签订之日起，乙方同株洲市大帝房地产开发有限公司“欠款欠条”、《补充协议》、《发起人协议》作废。协议签订后，被告于2014年8月18日偿还原告借款5万元，剩余200000元借款至今一直未归还，经原告多次催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案查明的重点是原、被告之间是否存在民间借贷关系，如何承担偿还责任。现分析如下：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告株洲市大帝房地产开发有限公司的陈述、原、被告于2014年8月5日签订的《关于金恩注册投资款的还款协议》，能证实截止2014年8月5日被告周华山尚欠原告株洲市大帝房地产开发有限公司借款250000元的事实，原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照双方约定的时间偿还借款，现由于被告未按时偿还借款，系违约行为，应承担继续履行等违约责任；根据原、被告于2014年8月5日签订的《关于金恩注册投资款的还款协议》，被告周华山应于2016年8月15日前偿还原告借款150000元，扣减已偿还的50000元，尚欠100000元，因此，本院依法支持由被告周华山偿还原告借款100000元；余款100000元因双方约定的还款期限未到且原告未提供被告应提前还款的依据，因此，对原告要求被告提前偿还借款的诉请，本院依法不予支持；原告诉请被告支付利息，但双方未约定利息且原告未提供被告需支付利息的其他依据，因此，对该项诉请，本院依法不予支持。被告周华山经本院合法传�，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周华山于本判决生效后十日内偿还原告株洲市大帝房地产开发有限公司借款人民币100000元；
二、驳回原告株洲市大帝房地产开发有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4300元，公告费人民币560元，合计人民币4860元，由被告周华山承担（原告株洲市大帝房地产开发有限公司已全部预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄爱武
人民陪审员 易新能
人民陪审员 沈顺珍
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 黄 璐
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。