云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0326民初117号
原告姜石芝，女，汉族，1957年10月12日生，云南省会泽县人。
委托代理人和勃，律师，特别授权代理。
被告阮金堂，男，回族，1976年6月8日生，云南省昭通市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人李浩，系公司总经理。
委托代理人尹旭、袁野，律师，一般授权代理。
原告姜石芝诉被告阮金堂、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告姜石芝的委托代理人和勃，被告阮金堂，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人尹旭、袁野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜石芝诉称，2015年7月21日，被告阮金堂驾驶云AP号车与聂朝会驾驶的云A7号车在渝昆高速K707M处发生交通事故，造成乘车人姜石芝受伤。经交警认定，阮金堂负此事故全部责任。云AP号车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险和商业三者险。现请求法院判决被告阮金堂赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失126550.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔偿。
被告阮金堂辩称，原告住院期间我垫付的医药费需要保险公司赔给我，原告超出保险范围的我不会承担，我垫付了2万多元，具体多少我也没算出来。其他没有说的。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，1、事故车辆云AP车的投保情况，2015年5月14日阮金堂投保了交强险和第三者责任险，保险期自2015年5月15日0时起至2016年5月14日24时止，本次事故发生在保险期内，如果阮金堂是合法驾驶员保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿。2、事故后我公司于2015年7月23日接到阮金堂申请后，已向原告支付医疗费1万元。3、根据保险合同约定诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，与保险公司无关，4、原告诉请的其他各项损失，我方在质证、辩论阶段后结合证据决定。
针对其诉讼请求，原告姜石芝向本院提交了以下证据：
1、身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告诉讼主体资格。
道路交通事故认定书，用于证明事故发生的经过和责任划分。
中国人民解放军昆明总医院诊断证明、出院证、陪护证明、住院收费票据各一份，证明原告伤后住院治疗、陪护、医疗费用情况。
云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费收据三份，证明原告因事故损伤造成十级伤残，需后期治疗费4000元、误工期120日、营养期60日、护理期60日。
安祥村委会外出务工证明、租房合同、房权证、房东身份证、西山区马洒营社区居委会居住证明，证明原告自2013年起居住于昆明市金顺苑小区。
昆明百年行房产经纪有限公司收入证明、用工合同、营业执照，证明原告自2013年9月起在昆明百年行房地产经纪有限公司从事煮饭、杂务工作，平均月工资为2400元。
交通费发票18张，证明原告因事故产生的交通费用。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的代理人认为：1、原告提供的证据1、2、3组证据三性无意见，需要扣除被告支付的部分。2、第4组证据鉴定书第一、二项无意见，对第三项评定不予认可；根据相关司法解释规定应该按照司法解释来计算不应该按照鉴定评定的计算。3、鉴定费发票与保险公司无关，不属于保险公司赔偿范围。4、对第5组证据安祥村委会外出务工证明、租房合同、房权证、房东身份证、西山区马洒营社区居委会居住证明三性不予认可；安祥村委会的证明根据民事诉讼法115条规定单位出具的证据材料应当有制作人签名盖章，只有村委会盖章证据形式不合法，证明内容不真实，我们问了被告阮金堂，原告长期在待补生活与证明内容不符；租房合同、房权证、房东身份证不真实，房产证上是187平方米的单元房，月租金300元不符合常理，与市场行情严重不符，房屋房主是聂朝国，他的身份证住址与原告是邻居，差一号，在交通事故中一方叫聂朝会，与聂朝国可能存在是亲属关系；居住证明同对村委会证明的意见不予认可。5、对第6组证明三性不认可，用工合同与营业执照上该公司营业期限2005年9月到2015年9月已经超过了营业期限，现在在全国工商局网上查询已经找不到这家公司，该公司不存在了，而用工合同中签订的2013年9月8日起到2016年9月8日，2015年9月到期的营业资格为何还有这个合同，我们认为该合同不真实，在用工合同不真实的情况下，收入证明也是不真实的。6、第7组证据的交通费发票没有意见，但是交通费金额为750元，与原告诉请的1000元不符。
经质证，被告阮金堂表示其质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的质证意见一致。
针对其答辩主张，被告阮金堂向本院提交了以下证据：
中国人民解放军昆明总医院门诊收费票据一张、驾车乡卫生院救护车费门诊收费票据一张，收款人为聂朝会的收条一张。用于证明我垫付的钱的事实，当时聂朝会叫我拿6000元给他，我要求保险公司赔偿给我。是聂朝会出租车维修期间造成的损失。
经质证，原告姜石芝的委托代理人认为：中国人民解放军昆明总医院门诊收费票据一张、驾车乡卫生院救护车费门诊收费票据一张真实性予以认可，但是不在我方诉求医疗费范围内，应该保险公司直接赔付给阮金堂。收款人为聂朝会的收条真实性没有意见，但是与本案无关联性。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的代理人表示其质证意见与原告代理人的质证意见一致。
针对其答辩主张，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向本院提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险合同打印件一份，证明云AP号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险条款，证明保险合同当事人的权利义务关系。
3、机动车商业第三者险保险合同打印件一份，证明AP号车在我公司投保了商业第三者保险。
4、机动车商业第三者险保险条款，证明保险合同当事人的权利义务关系。
5、赔偿清单，证明我公司支付给阮金堂各项费用共计59250元。
6、付款凭证打印件，证明我公司已支付59250元到阮金堂账户。
经质证，原告姜石芝的委托代理人认为：对被告提供的6组证据无意见。对保险公司提交的保险合同中扣除医保比例，免赔鉴定费的条款，我方不予认可，这是霸王条款。如果保险公司免赔，也不应当由原告承担。
经质证，被告阮金堂对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的上述证据无异议。
法庭出示依职权调取的安祥村委会出具的外出务工证明一份。
经质证，原告姜石芝的委托代理人：对证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均予认可。
经质证，被告阮金堂认为：保险公司赔我就没有意见，要我赔了我就有意见。
经质证被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的代理人认为：对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。但不能证实原告姜石芝经常居住地为城镇。村委会未对原告居住于何地作出说明。自2011年起，昆明市对外来人口实施居住证制度。马洒营居委会非负有流动人口管理职责的机关，无权出具应由行政机关出具的证明文书，其证明不能作为认定案件事实的依据。租房合同一套96.68平方米的住房月租金仅为300元。明显与市场价格不符；房屋所有人系原告侄子，不能排除该合同系伪造的合理怀疑。
通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告第1、2、3组证据，二被告无异议，本院予以采信。第4组证据，第1、2项鉴定意见，二被告无异议，本院予以采信；第3项鉴定意见有相关的国家标准作为鉴定依据，具备合法性，本院予以采信。第5、6组证据能够结合证明原告长年在昆明居住，收入来源于城市，原告租住其亲属的1间房间，月租金为300元，并不违反常理，本院予以采信。第7组证据，各方当事人无异议，本院予以采信。被告阮金堂提交的中国人民解放军昆明总医院门诊收费票据一张、驾车乡卫生院救护车费门诊收费票据一张，能证明其支付的相关费用，本院予以采信；收款人为聂朝会的收条一张，与本案无关联性，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的6组证据，各方当事人无异议，本院予以采信。本院依职权调取的安祥村委会情况说明一份，各方当事人对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年7月21日下午15时20分，被告阮金堂驾驶云AP号小型轿车（车辆所有人为阮金堂）与聂朝会驾驶的云A7号小型轿车在渝昆高速公路K707+0米处相撞，造成姜石芝受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，阮金堂负此事故全部责任。姜石芝事发当日由会泽县驾车乡卫生院救护车送至中国人民解放军昆明总医院住院治疗，于同年8月12日出院，经诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.右侧气胸；3.右侧多发肋骨骨折，共住院22天，姜石芝先后用去医疗费46016.51元。被告阮金堂支付了其中会泽县驾车乡卫生院救护车费800元、中国人民解放军昆明总医院门诊医疗费563.56元，并向姜石芝预先赔付了医疗费15000元。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向姜石芝预先赔付了医疗费1万元。2015年11月1日，姜石芝的损伤经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：姜石芝的伤残等级评定为十级；后期治疗费评估为4000元；误工期评定为伤后120日，营养期评定为伤后60日，护理期评定为伤后60日，用去鉴定费1900元。
另查明，原告姜石芝在本次交通事故发生之前已在昆明市城区居住生活超过一年，其收入来源于昆明城区的务工收入。被告阮金堂的云AP号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的商业第三者责任保险，不计免赔率，保险期限为2015年5月15日至2016年5月14日。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已向被告阮金堂支付了云AP号小型轿车和云A7号小型轿车的车辆损失赔偿款。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故经交警部门认定阮金堂负事故全部责任，原告姜石芝的合理经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付给原告姜石芝，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者保险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告阮金堂承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：受害人户口虽为农村户口，但在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告姜石芝已提供足够证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，本院对其要求依照城镇居民的相关标准计算赔偿费用的主张予以支持。原告姜石芝主张的鉴定费因其没有采用鉴定意见中的误工期计算误工费，误工期的鉴定费用本院不予支持。原告姜石芝主张的精神损害赔偿，因其损伤程度还不足以造成较大的精神损害，本院不予支持。原告姜石芝的损失认定如下：医疗费46016.51元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、护理费4740元（60天×79元/天）、误工费8000元、残疾赔偿金48598元（24299元/年×20年×10%）、后期治疗费4000元、鉴定费1700元、交通费760元，合计人民币117814.51元。其中医疗费包含了被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司预先赔付的医疗费1万元和被告阮金堂预先赔付的医疗费16363.56元。以上损失，除被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已支付的1万元医疗费从交强险医疗费用赔偿限额内扣除外，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应当在交强险责任限额范围赔偿给原告姜石芝残疾赔偿金48598元、误工费8000元、护理费4740元、交通费760元，合计62098元。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者保险责任限额范围赔偿给原告姜石芝医疗费19652.95元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、鉴定费1700元，合计人民币29352.95元。被告阮金堂主张由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔付其先行垫付的医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司同意其预先赔付的15000元因在原告诉请范围之内可以在本案中一并处理。被告阮金堂垫付的剩余1363.56元医疗费可以自行向保险公司理赔或另案起诉主张其权利。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的代理人辩称根据保险条款鉴定费不在其赔偿范围之内。《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任中已明确死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额负责赔偿的具体费用项目，确不包括鉴定费。但其《机动车辆保险条款》中第一章商业第三者责任保险的保险责任和责任免除均未明确保险人不承担鉴定费的赔偿责任。而保险责任中约定第三者遭受人身伤亡依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。交强险各分项赔偿限额仅指《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条第一款第（一）至（四）项中规定的金额，并未约定商业第三者责任保险的保险责任中第三者人身伤亡的赔偿的具体费用项目与《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条第二款、第三款一致。《机动车辆保险条款》第九条第（四）项约定被保险有负责提供第三者人身伤残程度证明的义务。第三者人身伤残程度的评定必然产生鉴定费。本案中由于被保险人阮金堂承担交通事故全部责任，鉴定费依法属于阮金堂应当承担的经济赔偿责任，对此被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内承担保险责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内一次性赔偿给原告姜石芝人民币62098元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者保险责任限额范围内一次性赔偿给原告姜石芝人民币29352.95元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者保险责任限额范围内一次性赔偿给被告阮金堂垫付的医疗费人民币15000元。
四、驳回原告姜石芝的其余诉讼请求。
上述款项限本判决生效后三十日内交本院执行（户名：会泽县人民法院执行局，账号：53001647836051000198，开户行：中国建设银行会泽支行）。
案件受理费人民币100元，根据本院规定免予收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 余 滔
人民陪审员 尹吉成
人民陪审员 邓云海
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 芮