wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1298号
原告：陈宁夏，男，1978年5月6日，汉族，经商，住福建省古田县。
被告：郑小院，男，1978年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：卓化登，男，1975年12月10日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：许忠孝，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住福建省古田县。
原告陈宁夏诉被告郑小院、卓化登、许忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宁夏、被告许忠孝到庭参加诉讼，被告郑小院、卓化登经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宁夏向本院提出诉讼请求：1.判令郑小院、卓化登、许忠孝偿还借款50000元及利息（按月利率3%，从2013年12月28日起算至实际还款之日）；2.判令郑小院、卓化登、许忠孝承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月28日，郑小院以经营沙场需要资金为由，与其协商从其处借款。在其住处，其一次性将现金50000元交给郑小院。郑小院出具借条一份供其收执。卓化登、许忠孝自愿承担连带担保责任，并在借条上签字按手印。郑小院借款本金至今分文未还。现其急需用钱，催讨未果。
许忠孝答辩，借款是事实，郑小院确实有向陈宁夏借50000元，其和卓化登是有给郑小院担保这50000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年12月28日，郑小院向陈宁夏借款50000元，约定借款月利率3%，卓化登、许忠孝为借款提供担保，同意承担连带经济责任。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈宁夏要求判令郑小院偿还借款50000元，有事实及法律依据，予以支持，其要求月利率以3%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故应以月利率2%计。卓化登、许忠孝为借款提供担保，并同意承担连带经济责任，故卓化登、许忠孝应为借款承担连带偿还责任。郑小院、卓化登经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑小院应于本判决生效之日起十日内偿还陈宁夏借款本金50000元及利息（利息以月利率2%计，从2013年12月28日起算至借款付清之日止）；
二、卓化登、许忠孝对上述判决主文第一项的付款义务承担连带偿还责任。卓化登、许忠孝承担保证责任后，有权向郑小院追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1050元，由郑小院、卓化登、许忠孝共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 叶艳玲
代理审判员 郑锦聪
人民陪审员 林彩琴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初6228号
原告：黄家新，男，1959年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告：陈碎芬，女，1963年6月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告：黄崇东，男，1994年9月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告：黄碎丽，女，1992年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告：黄美丽，女，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。
上列原告共同委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
上列原告共同委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。
被告：周世南，男，1974年9月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告:苍南县龙港镇象南村民委员会，住所地浙江省苍南县龙港镇上南村。
代表人：方君弟，该村委会主任。
原告黄家新、陈碎芬、黄崇东、黄碎丽、黄美丽与被告周世南、苍南县龙港镇象南村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告黄家新、陈碎芬、黄崇东、黄碎丽、黄美丽于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄家新、陈碎芬、黄崇东、黄碎丽、黄美丽向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予黄家新、陈碎芬、黄崇东、黄碎丽、黄美丽撤回起诉。
案件受理费494元，减半收取247元，由黄家新、陈碎芬、黄崇东、黄碎丽、黄美丽负担。
审 判 员 陈德广
二〇一七年九月二十八日
代书记员 林将伟
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝城民初字第00154号
原告肖某某，男，生于1986年3月15日，汉族，武汉市人。
委托代理人张某某，湖北法之星律师事务所律师。
被告李某，女，生于1989年2月14日，汉族，荆门市人。
委托代理人王某某，男，生于1979年6月17日，汉族，荆门市人。
原告肖某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员胡昌银独任审判、适用简易程序于2015年8月5日不公开开庭审理。原告肖某某及其委托代理人张某某，被告李某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖某某诉称，其与李某于2011年底相识，2012年11月11日登记结婚，婚后未生育。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常发生矛盾。2014年5月分居。同年12月，李某从原居住的房屋搬出并带走自己全部衣物及首饰。后又擅自搬走部分家用电器。2015年4月，李某将双方共同财产原牌号为鄂H××的别克小汽车出卖、（现牌号为鄂A××，车主张某某）转移导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能。据此，诉请离婚，并分割车价款159900元归其所有。
李某辩称，一、肖某某诉请离婚的理由与事实不成立，双方夫妻感情未完全破裂，不同意离婚；二、肖某某主张其转移、隐匿、私自处理夫妻共同财产不属实。
本院归纳审理及争议焦点为：一、肖某某与李某是否存在婚姻关系；二、肖某某与李某夫妻感情是否确已破裂且无和好可能；三、若准许离婚，李某变卖车辆行为是否构成离婚时转移财产。
根据证明责任分配规则，本院将上述审理及争议焦点的举证责任分配由肖某某承担。
肖某某庭审举证《结婚证》，证明其与李某于2012年11月11日登记结婚。另有当庭陈述，证明夫妻感情破裂。
对肖某某提供的《结婚证》，李某质证表示无异议，对肖某某当庭陈述不予认可，持有异议。
李某庭审未予举证。
本院对上述证据审核认为，李某对肖某某举证《结婚证》无异议，该证具有证据属性，对其待证婚姻关系的事实具有证明力，本院予以采信。对于肖某某当庭陈述夫妻感情现状，李某持有异议，本院认为，该陈述的内容不足以证明双方夫妻感情确已破裂，且该陈述也无其他证据印证，故本院不予采信。据此，本院对争议焦点三未再继续审理。
经审理查明，肖某某与李某于2012年11月11日登记结婚，婚后未生育。双方因家庭琐事引发矛盾，现已分居。2015年4月，李某将夫妻共同财产鄂H××轿车转让他人。
本院认为，夫妻感情系维持婚姻关系的基础。夫妻感情确已破裂且无和好可能系诉讼离婚的法律要件事实，当被告不同意离婚时，原告对此负有证明责任。本案中，肖某某诉请离婚，李某不同意，肖某某有责任提供证据证明上述要件事实成立。但其未能完成该证明责任，应承担对其不利后果，故本院对肖某某离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告肖某某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，帐号570401040002701。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡昌银
二０一五年八月五日
书记员 黄天智
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋03民终764号
上诉人（原审被告、反诉原告）韩江会，男，1979年2月11日生，汉族，现住河北省邢台市。
委托代理人王建明，男，1978年2月20日生，汉族，无业，现住河北省邢台县;系韩江会表哥。
委托代理人孙瑞仙，山西真安律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）王海军，男，1979年7月26日生，汉族，现住河北省石家庄市。
委托代理人孙瑞仙，山西真安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）李永亮，男，1970年8月28日生，汉族，现住邢台市。
委托代理人张新川，河北华盛通达律师事务所律师。
原审被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人牛伟，总经理。
上诉人韩江会、王海军因与被上诉人李永亮建设工程合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩江会的委托代理人王建明、孙瑞仙，上诉人王海军及其委托代理人孙瑞仙，被上诉人李永亮的委托代理人张新川，到庭参加诉讼。原审被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年5月9日，李永亮(合同中称乙方)与韩江会、王海军（合同中称甲方）签订了一份《模板工程施工承包合同》，约定甲方将××理工大学××学院风雨操场框架梁柱模板制作承包给乙方施工，承包方式为清包工，单价为每平米粘灰面50元。2013年2月4日，韩江会、王海军向李永亮出具欠条，认可欠李永亮工程款20000元（2012年所欠），2013年6月14日，双方均认可李永亮2013年的施工面积为1277.25平方米，李永亮共收到韩江会、王海军支付的款项48000元，韩江会、王海军尚欠李永亮工程款15862元。2014年1月26日，李永亮收到韩江会、王海军支付的工程款11000元，并出具收条：“今收到工人工资11000元整壹万壹仟元整”，“阳泉工地支模板工人工资2013年的全部结清”。另查明，李永亮清包的上述模板工程并非全部工程，该工程尚有他人施工。一审庭审中，韩江会、王海军称，2013年的单价为每平方米粘灰面35元，李永亮对此予以否认，韩江会、王海军也未能提供证据予以证明。韩将会、王海军虽提供了河北华研卓筑加固工程集团有限公司出具的整改通知、处理单、收据，但不能证明上述问题是由李永亮所致，李永亮对此也予以否认。
原判认为，李永亮与韩江会、王海军所签订的《模板工程施工承包合同》合法有效，双方均应按约履行。韩江会、王海军欠李永亮2012年的工程款20000元的事实存在，根据韩江会、王海军为李永亮出具的欠条，双方已形成明确的债权债务关系，理应支付李永亮工程款20000元。因李永亮于2014年1月26日收到韩江会、王海军支付的工程款11000元，并出具收条称“阳泉工地支模板工人工资2013年的全部结清”，应视为双方对2013年工程款的重新确定，该民事法律行为对双方均具有约束力，故李永亮要求韩江会、王海军支付2013年的工程余款的诉讼请求，不予支持。因河北华研卓筑加固工程集团有限公司与李永亮不存在合同关系，故河北华研卓筑加固工程集团有限公司在本案中不承担民事责任。韩江会、王海军的反诉请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决为：一、韩江会、王海军于判决生效后十日内支付李永亮工程款20000元；二、驳回李永亮的其他诉讼请求。三、驳回韩江会、王海军的反诉请求。案件受理费476元，由李永亮负担176元，韩江会、王海军负担300元。反诉费819元，由韩江会、王海军负担。一审判决送达后，韩江会、王海军不服，向本院提起上诉。
上诉请求：请求撤销一审判决第一项、第三项，支持上诉人一审的反诉请求。具体理由：1.2013年工程单价双方协商变更为每平米粘灰面35元，依此计算，上诉人已向被上诉人结清工程款，欠款不存在；2.上诉人因被上诉人的施工质量问题，受到发包方73500元的经济处罚，该损失应由被上诉人承担。
李永亮辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。具体理由：1.双方合同书面约定工程单价为每平米粘灰面50元，上诉人主张变更为每平米35元没有依据。2.上诉人在一审中提出反诉，主张要求被上诉人承担工程质量返修的损失，但其所提证据不足以证明工程存在质量问题，也不能证实质量问题系由被上诉人造成，也无法证实工程返修的数额。
经二审审理，本院对原审查明的基本事实予以确认。
本院认为，韩江会、王海军与李永亮所签《模板工程施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。韩江会、王海军虽主张2013年双方协商变更单价为每平米35元，但未提供相应证据证明，李永亮亦不予认可，故其该上诉理由不能成立。依照合同中每平米粘灰面50元的约定，结合2013年6月14日双方所写的风雨操场工程结算单及2014年1月26日李永亮向韩江会、王海军出具的2013年工资结清的收条计算，韩江会、王海军所欠李永亮2012年的20000元工程款并未结清，故该款应予支付。关于韩江会、王海军反诉李永亮支付经济损失73500元的请求，其所提供的证据不能充分证明该经济损失系因李永亮的施工问题所致，且依据合同约定，在没有质量问题的情况下，韩江会、王海军才向李永亮结算工程款，而实际上，韩江会、王海军在收到河北华研卓筑加固工程集团有限公司向其出具的整改通知和处理单后，仍于2014年1月26日与李永亮结清了2013年的工程款，并于2014年1月27日自行向河北华研卓筑加固工程集团有限公司缴纳了73500元的质量问题工程款，可见韩江会、王海军向李永亮主张经济损失没有事实依据。综上所述，韩江会、王海军的上诉请求，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1295元，由韩江会、王海军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 健
审 判 员 田志国
代理审判员 王永平
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 任怀青
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初4589号
原告：大连开建富有物业有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西6路9号（自有）。
法定代表人：姜清波，总经理。
委托诉讼代理人：孙兰玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。
被告：马洁，女，1965年8月6日出生，住大连市沙河口区。
原告大连开建富有物业有限公司与被告马洁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告大连开建富有物业有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连开建富有物业有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连开建富有物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一六年十月九日
书记员 赵艳娜
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执字第19号
申请执行人尚桂琴，男，1950年8月5日出生，汉族。
申请执行人倪景森，男，1945年3月10日出生，汉族。
被执行人吴树文，男，1954年6月9日出生，汉族。
本院执行的申请执行人尚桂琴、倪景森与被执行人吴树文民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院[2015]工商初字第28号民事判决书，现本案按月扣划被执行人工资款以供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院[2015]工商初字第28号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年六月二十八日
书记员 ：董靖峰
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡知民初字第0068号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，该公司董事长。
委托代理人岳斐、杨照飞，南京知识律师事务所律师。
被告江阴市华士如海百货超市，住所地江苏省江阴市华士镇华东路*号。
经营者黄琦东。
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告江阴市华士如海百货超市（以下简称如海超市）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行审理。原告奥飞公司委托代理人岳斐到庭参加诉讼，被告如海超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告奥飞公司诉称：2007年10月24日，其关联公司广东奥迪动漫玩具有限公司（以下简称奥迪公司）向国家知识产权局申请了名称为“玩具（魔法棒581101）”的外观设计专利（以下简称涉案专利），并于2008年12月3日获得授权公告，专利号为ZL20073031××××.4，该专利至今合法有效。奥飞公司经奥迪公司授权，有权使用上述专利并就侵权行为以自己的名义提起诉讼。2013年3月，奥飞公司在如海超市公证购买了一个玩具，经奥飞公司比对，涉案玩具系假冒侵权产品，且与授权外观设计在整体视觉效果上无差异，落入奥飞公司涉案外观设计专利权的保护范围。如海超市未经奥飞公司许可，以营利为目的，销售与奥飞公司涉案外观设计专利相同的产品，构成对奥飞公司涉案外观设计专利权的侵害。故提起诉讼，请求判令如海超市：1、立即停止侵权；2、赔偿奥飞公司经济损失人民币1万元（含为制止涉案侵权行为所支付的合理费用）；3、承担本案诉讼费。
被告如海超市未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：
2007年10月24日，奥迪公司向国家知识产权局申请名称为“玩具（魔法棒581101）”外观设计专利。2008年12月3日，该专利被授权公告，专利号为ZL20073031××××.4。该专利权处于有效状态。
2008年12月3日，奥飞公司与奥迪公司签订《专利实施许可协议》约定：奥飞公司以独占许可的方式，在全国范围内使用涉案专利，期限为2008年12月4日至2017年10月23日。
（2013）宁钟证经内字第1112号公证书载明：公证员及南京知识律师事务所的委托代理人胡锋锋，于2013年3月21日来到位于江苏省江阴市华士镇穿山路的“上海如海超市”，胡锋锋在该店内购买玩具三个，并取得编号为No.019476的收据一张。收据信息显示玩具价格为31元，其上盖有上海如海超市华士分店的发票专用章。离店后，胡锋锋将现场获得的玩具、收据交给公证人员某，返回公证处后，由公证员对所购买的上述玩具、收据进行了拍照、封存。奥飞公司为此次公证支付公证费700元。
庭审中，本院当庭将上述被控侵权物品中的“蝴蝶魔法棒”玩具进行拆封并将之与涉案专利图片进行比对，被控侵权产品与涉案专利整体视觉效果相同。
另查明，如海超市于2005年3月23日经工商部门核准设立，系个体工商户，经营者为黄琦东，经营范围为日用百货的零售等。
再查明，2015年3月10日，奥飞公司向南京知识律师事务所开具一张律师服务费发票，编号为04818583，金额为6万元。
以上事实，由奥飞公司提供的专利证书、专利缴费信息、知识产权协议书、（2013）宁钟证经内字第1112号公证书、公证封存物品、公证费发票、律师费发票及工商查询信息等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。在外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中，被控侵权产品与外观设计专利产品均为儿童玩具，系相同类别产品。经对比，被控侵权产品与授权外观设计在整体视觉效果上毫无差异，设计特征完全相同，因此被控侵权产品落入了本案外观设计专利的保护范围。
综上所述，本院认为，奥迪公司系涉案专利的权利人，其享有的专利权应受法律保护，奥飞公司经奥迪公司授权，有权就本案独立提起诉讼并收取案件赔偿款。如海超市未经许可，销售落入涉案专利权保护范围的产品，应承担赔偿损失的法律责任。由于奥飞公司未能提供其因侵权行为所受损失或者如海超市因侵权行为所获得的利益的证据，请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定，本院依法参照以下因素确定赔偿数额：1、涉案专利为外观设计专利；2、如海超市为侵权商品的销售者，并非制造者；3、被控侵权产品的销售价格；4、奥飞公司支出的公证费、律师费中的合理部分。据此，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款，第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江阴市华士如海百货超市立即停止销售侵害ZL200730315580.4号“玩具（魔法棒581101）”外观设计专利权的产品；
二、江阴市华士如海百货超市于本判决生效之日起十日内赔偿奥飞公司经济损失8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由江阴市华士如海百货超市负担40元，广东奥飞动漫文化股份有限公司负担10元。（江阴市华士如海百货超市负担的部分已由广东奥飞动漫文化股份有限公司预交，江阴市华士如海百货超市应于本判决生效之日将其应负担部分直接支付给广东奥飞动漫文化股份有限公司）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据国务院《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：南京市农行山西路支行，帐号：10×××75），上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 陆 超
代理审判员 苏 强
人民陪审员 沈 平
二〇一五年八月十二日
书 记 员 周一心
本案援引法律条款
《中华人民共和国专利法》
第十一条第二款外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
第五十九条第二款外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
第六十五条第二款权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
涉案专利
被控侵权产品：
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2026号
原告张霞，女，1973年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告王馥华，女，1980年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告邢志平，男，1980年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告张霞与被告王馥华、邢志平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由代理审判员高靖雯担任审判长，与代理审判员魏欣、丁保平组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告张霞到庭参加了诉讼。被告王馥华、邢志平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张霞诉称，二被告系夫妻关系，2014年1月21日，二被告向原告借款50000元，用于快餐店店内资金周转，借款期限1年，约定按月息2分付利息，为此，二被告向原告出具欠条一张。上述借款到期后，原告多次催要二被告还款未果，故原告诉至法院，请求法院判令：一、二被告偿还原告借款50000元，并支付上述借款自2014年1月21日至2015年3月12日止的利息13800元（按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告王馥华、邢志平未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王馥华与被告邢志平系夫妻关系。2014年1月21日，二被告以资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠张霞现金伍万元整，￥50000。借款期限为壹年。月利息为贰分。按季度付利息，用于店内资金周转”。上述借款到期后，原告多次向二被告催要上述借款未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
上述事实，有原告提供的欠条一份、婚姻档案证明一份及原告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，被告王馥华、邢志平向原告借款50000元，并向原告出具了欠条，但根据欠条内容，可以认定欠条上载明的50000元为二被告向原告的借款，故双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向二被告提供借款后，二被告依法负有向原告偿还50000元借款的义务。对原告诉请的利息，因原告与二被告约定的借款月利率2%符合法律规定，故二被告应按此向原告支付50000元借款自2014年1月21日起至2015年3月12日止的利息13800元（50000元×2%÷30天×414天=13800元）。被告王馥华、邢志平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王馥华、邢志平于本判决生效之日起五日内偿还原告张霞借款50000元及利息13800元（自2014年1月21日起至2015年3月12日止，按月利率2%计算），共计63800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，由被告王馥华、邢志平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高靖雯
代理审判员 魏 欣
代理审判员 丁保平
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张媛媛
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2026号
原告刘洪，男，汉族，出生于1954年12月，住四川省兴文县。
原告贾云先，女，汉族，出生于1954年12月，住四川省兴文县。
被告杨诚，男，汉族，出生于1972年6月，住四川省兴文县。
被告胡旭龙，男，汉族，出生于1986年3月，住四川省兴文县。
原告刘洪、贾云先与被告杨诚、胡旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘洪、贾云先到庭参加诉讼。被告杨诚经本院公告送达诉状、传票等法律文书，被告胡旭龙经本院依法传唤后，均逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨诚经被告胡旭龙担保，于2013年2月23日向原告借款人民币10万元，约定月息3分。被告杨诚借款后支付利息至2014年5月23日。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令被告杨诚偿还本金10万元以及利息，利随本清；被告胡旭龙承担连带清偿责任；二被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供了二被告的身份证复印件、借条，拟证明被告杨诚向原告借款10万元，由被告胡旭龙承担连带保证责任的事实。
经举证、认证，本院认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，本院予以采信。
被告杨诚、胡旭龙未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面意见或者证据。
经审理查明，2013年2月23日，被告杨诚向原告刘洪、贾云先借款10万元，约定月利率为3％，按月付息，未约定还款期限。被告胡旭龙作为连带担保人。借款后，被告杨诚支付二原告利息至2014年5月23日，之后，二被告便未偿还过二原告本息。
诉讼中，经二原告申请，本院依法对被告杨诚的住房公积金予以保全，二原告支付了保全费1020元。
本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。被告杨诚向原告借款10万元的事实有原告当庭出示的借条予以证实，本院予以确认。因该笔借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告杨诚偿还借款和支付利息的理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为3％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确认原、被告之间的借款利率按照月利率2％计算。因被告杨诚已支付原告利息至2014年5月23日，对二原告主张2014年5月23日之后的利息，本院予以支持。因原告与被告胡旭龙在借条上约定胡旭龙为连带担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告胡旭龙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告杨诚于本判决生效之日起三日内偿还原告刘洪、贾云先借款本金10万元。
二、被告杨诚于本判决生效之日起三日内向原告刘洪、贾云先支付利息。利息的计算方法为：以本金为基数，从2014年5月24日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2％为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、被告胡旭龙对前述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告刘洪、贾云先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，诉讼保全费1020元、公告费600元，由被告杨诚、胡旭龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 范 鸿
代理审判员 李林霖
人民陪审员 范 权
二〇一五年十一月六日
书 记 员 黄耀瑶
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2026号
原告兴隆县宝丰矿业有限公司。
组织机构代码证：68430447-7。
住所地：河北省承德市兴隆县半壁山镇赵杖子村。
法定代表人王宏亮，职务：总经理。
被告马金成（马金城），住河北省兴隆县，电话：
本院在审理原告兴隆县宝丰矿业有限公司与被告马金成（马金城）排除妨害纠纷一案过程中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告兴隆县宝丰矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 陈福生
二〇一五年七月十三日
书记员 贾瑞璋
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹商初字第696-1号
原告邹平县广原工业科技有限公司。住所地邹平县黄山办事处大李工业园。
法定代表人刘云香。
被告巩义市金欣重型机械制造有限公司。住所地河南省巩义市孝北工业园区。
本院在审理原告邹平县广原工业科技有限公司与被告巩义市金欣重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告巩义市金欣重型机械制造有限公司在银行的存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年八月三日
书记员 谭杰中
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第465-1号
申请执行人农德华。
被执行人韦静。
被执行人邓喜兰。
申请执行人农德华与被执行人韦静、邓喜兰民间借贷纠纷一案，申请执行人农德华依据已经发生法律效力的横县人民法院（2014）横民一初字第949号民事判决书确定的被执行人静、邓喜兰应向申请执行人农德华归还借款本金400000元及利息的义务，于2014年10月8日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民一初字第949号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2014）横民一初字第949号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 农居军
审判员 刘志勇
二〇一五年二月十五日
书记员 陆少茗
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初1513号
原告：刘方，男，1965年9月20日出生,汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。
被告：李远贵，男，1969年2月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。
原告刘方与被告李远贵运输合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘方到庭参加了诉讼，被告李远贵经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款20000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月，被告李远贵在松烟镇友礼村天堂坝组承包烟水配套工程，请原告刘方和龚国宏二人到遵义市董公寺海螺水泥厂为其运输水泥，约定水泥运到付现，后被告只支付了水泥款，运费未付。2016年2月4日，原、被告双方进行结算，剩余运费30000元未付，双方约定于2016年4月30日前付清，以欠条为准。约定的付款期限到后，被告李远贵于2016年12月支付了10000元，剩余款项未付，现提出如上诉请。
被告李远贵经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告李远贵在松烟镇友礼村天堂坝组承包烟水配套工程，请原告刘方和案外人龚国宏二人到遵义董公寺海螺水泥厂为其运输水泥。2016年2月24日，原、被告进行结算，由被告出具一张欠条给原告收执，欠条载明“欠条，今欠到刘方现金30000.00元，大写（叁万元）正，定于2016年4月30日前付清，欠款人李远贵，2016.2.24日”。约定期限到后，被告李远贵支付了10000元，余款未支付。原告遂于2017年7月11日诉至本院，请求判决如前诉请。
本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原告刘方依约为被告李远贵运输水泥，双方结算后并由被告出具欠条给原告收执，双方依法成立的运输合同依法受法律保护，被告应按约定支付欠款，被告未按时支付欠款的行为属违约行为，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告刘方要求被告李远贵支付欠款的请求符合法律规定，依法予以支持。对被告李远贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃申请回避、答辩、举证、质证等诉讼权利，同时其还应承担相应的不利后果。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李远贵于本判决生效后十日内支付原告刘方运输费、搬运费共计20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费690元，共计990元（原告已预交），由被告李远贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审 判 长 张 明
审 判 员 江明海
人民陪审员 冉崇庆
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李明迟
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第2274号
原告王培兰，女，1968年12月5日生，汉族，住贵州省修文县小菁乡。
被告蒋建华，女，1964年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
原告王培兰诉被告蒋建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培兰到庭参加了诉讼，被告蒋建华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年5月找原告借钱，称爱人开修理厂需要钱周转，原告在同年先后8次借钱100000元给被告，被告说周转半年后还款，半年后原告多次催要无果，被告以各种理由借故拖延至今。被告故意不履行偿还金钱的义务，故原告诉至法院，请求人民法院判决被告归还欠款，维护原告合法权益，请求依法支持判决：1、判令被告立即归还原告借款人民币100000元；2、诉讼费由被告承担。
被告蒋建华未到庭应诉，也未向本院提交答辩及证据。
根据原告提供证据和当事人的陈述意见，本院确认如下事实：原告与被告系朋友关系，被告蒋建华以其丈夫的公司需要周转资金于2014年5月开始先后分别8次向原告王培兰借款，即2014年5月21日被告向原告借款1万元，2014年5月22日被告向原告借款1万元，2014年5月27日被告向原告借款1万元，2014年6月10日被告向原告借款1万元，2014年7月15日被告向原告借款1万元，2014年8月7日被告向原告借款1万元，2014年8月30日被告向原告借款1万元，2014年11月19日被告向原告借款3万元，共计借款人民币100000元。该借款双方未约定利息和还款时间。该笔借款中原告自己的借款是50000元，其向别人借款50000元借给被告。被告经原告多次催告，被告均未还款，原告为维护其合法权益，遂起诉至法院，诉请如前。
上述事实，有原告向法庭陈述及提供的借条相互佐证，经审查，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告蒋建华向原告王培兰借款并出具了借条，说明原、被告之间的借贷关系成立，债权债务清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，故原告要求被告归还借款，本院予以支持。本院对被告蒋建华送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起20日内，由被告蒋建华偿还原告王培兰人民币100000元。
案件受理费人民币2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告蒋建华负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 杨曼霞
二〇一五年十二月八日
书记员 陈美姣
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02254号
原告：赵海建，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。执业证号13416200711423687。
委托代理人：张海彬，安徽智立律师事务所实习律师。证号12021410110038。
被告：王永杰（又名王满意），男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：凡华丽（又名凡春花），女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区古城镇古东居委会小王庄自然村***号。身份证号3412811973********（系被告王永杰之妻）
上述二被告共同委托代理人：柴涛，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。证号31203011105635。
原告赵海建诉被告王永杰、凡华丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员杨光适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵海建及其委托代理人王丽、张海彬，被告凡华丽及被告王永杰、凡华丽的共同委托代理人柴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海建诉称：被告王永杰、凡华丽于2012年2月9日向原告借款22万元，并出具欠条一份，被告王永杰、凡华丽称自2013年2月9日起，分期付还，每年返还原告4万元，直到所有款项还清为止。但自2013年2月9日起至今被告却迟迟不履行还款义务。故诉请：1、依法判令被告返还原告借款22万元，并支付逾期利息30450元（暂记利息从2013年2月9日起计算至2015年5月11日，余下利息从2015年5月12日至还清本息止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王永杰、凡华丽辩称：该欠款欠的不是现金。原、被告系同胞兄弟关系（原告小时候被送养他人）。原告在被告宅基地上建房经营浴池，因亏损无法进行经营，被告考虑到自己是兄长，原告也无法将投资的固定资产搬走，为了兄弟之情，迫于情面被告才接手原告的资产，现被告同意返还原告所建房屋等固定资产。
经审理查明：原告赵海建与被告王永杰系同胞兄弟关系（赵海建小时候被送养他人）。2010年经原、被告协商，由原告赵海建出资在被告王永杰使用的宅基上建房经营浴池，后因经营不善该浴池停业。2012年2月9日经原、被告充分协商确定，原告先期投入建造浴池的22万元作为二被告向原告的借款，该宅基上建造的房屋归二被告所有，并由二被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今有王满意欠赵海建人民币220000元整（正）（贰拾贰万元整），分期付还，每年还40000元（四万元），直到还清。欠款人：王满意、凡春花，2012年2月9日，证明人：张磊、于飞、薛丙海、王建林、柴什宇、柴什波”。欠款到期后经原告多次催要，被告借故推拖，至今未有还款。
上述事实有原、被告的陈述及证人证言相佐证。
本院认为：债务应当清偿。原、被告共同商定，原告在被告的宅基上建造房屋经营浴池所先期投入的22万元作为二被告向原告的借款，该宅基上建造的房屋归二被告所有，并由二被告向原告出具欠条一份，该欠条应为原、被告之间所签订的借款合同，二被告理应按照约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同。本案原告在向二被告催还借款无果的情况下，依法向二被告提起诉讼，应视为已向二被告通知解除合同，二被告应返还原告全部借款。因原、被告对借款是否支付利息没有约定，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告王永杰、凡华丽于本判决生效之日起十日内返还原告赵海建借款22万元。
二、驳回原告赵海建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5057元，减半收取2528.5元，由被告王永杰、凡华丽共同负担2300元；由原告赵海建负担228.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一五年七月十三日
书记员 何建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
第6页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02254号
原告：赵海建，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。执业证号13416200711423687。
委托代理人：张海彬，安徽智立律师事务所实习律师。证号12021410110038。
被告：王永杰（又名王满意），男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：凡华丽（又名凡春花），女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
上述二被告共同委托代理人：柴涛，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。证号31203011105635。
原告赵海建诉被告王永杰、凡华丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员杨光适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵海建及其委托代理人王丽、张海彬，被告凡华丽及被告王永杰、凡华丽的共同委托代理人柴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海建诉称：被告王永杰、凡华丽于2012年2月9日向原告借款22万元，并出具欠条一份，被告王永杰、凡华丽称自2013年2月9日起，分期付还，每年返还原告4万元，直到所有款项还清为止。但自2013年2月9日起至今被告却迟迟不履行还款义务。故诉请：1、依法判令被告返还原告借款22万元，并支付逾期利息30450元（暂记利息从2013年2月9日起计算至2015年5月11日，余下利息从2015年5月12日至还清本息止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王永杰、凡华丽辩称：该欠款欠的不是现金。原、被告系同胞兄弟关系（原告小时候被送养他人）。原告在被告宅基地上建房经营浴池，因亏损无法进行经营，被告考虑到自己是兄长，原告也无法将投资的固定资产搬走，为了兄弟之情，迫于情面被告才接手原告的资产，现被告同意返还原告所建房屋等固定资产。
经审理查明：原告赵海建与被告王永杰系同胞兄弟关系（赵海建小时候被送养他人）。2010年经原、被告协商，由原告赵海建出资在被告王永杰使用的宅基上建房经营浴池，后因经营不善该浴池停业。2012年2月9日经原、被告充分协商确定，原告先期投入建造浴池的22万元作为二被告向原告的借款，该宅基上建造的房屋归二被告所有，并由二被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今有王满意欠赵海建人民币220000元整（正）（贰拾贰万元整），分期付还，每年还40000元（四万元），直到还清。欠款人：王满意、凡春花，2012年2月9日，证明人：张磊、于飞、薛丙海、王建林、柴什宇、柴什波”。欠款到期后经原告多次催要，被告借故推拖，至今未有还款。
上述事实有原、被告的陈述及证人证言相佐证。
本院认为：债务应当清偿。原、被告共同商定，原告在被告的宅基上建造房屋经营浴池所先期投入的22万元作为二被告向原告的借款，该宅基上建造的房屋归二被告所有，并由二被告向原告出具欠条一份，该欠条应为原、被告之间所签订的借款合同，二被告理应按照约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同。本案原告在向二被告催还借款无果的情况下，依法向二被告提起诉讼，应视为已向二被告通知解除合同，二被告应返还原告全部借款。因原、被告对借款是否支付利息没有约定，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告王永杰、凡华丽于本判决生效之日起十日内返还原告赵海建借款22万元。
二、驳回原告赵海建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5057元，减半收取2528.5元，由被告王永杰、凡华丽共同负担2300元；由原告赵海建负担228.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一五年七月十三日
书记员 何建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
第6页
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户法执字第00742号
申请执行人王某，女，2001年12月17日生，汉族，学生。
被执行人郭某某，女，1980年10月23日生，汉族，农民。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2007）户民初字第871号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2007年下半年抚养费600元，并承担执行费50元。
执行中，被执行人履行了给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户法执字第00742号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹍
二〇一三年六月十三日
书记员 付钊
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初3750号
原告：管亚，男，1984年1月15日出生，汉族，住大连市金州区先进街道陶然居*号楼*单元****号。
被告：黄淦波，男，1955年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市企石镇宝石邨**号。
原告管亚诉被告黄淦波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告管亚到庭参加诉讼。被告黄淦波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是我的老板。2014年5月4日被告以急需用钱为由，向我借款17万元。当时，我只有5万元又向亲属借了12万元借给了被告使用。被告向我出具了借条并约定2014年8月10日前偿还，但借款至今未偿还。现诉至法院，要求被告于2017年1月10日偿还借款并按月息1.2分计算利息。
被告无答辩意见。
经审理查明，原告是被告的雇员。2014年5月4日被告向原告出具了借条一份，载明：今2014年5月4日借管亚人民币17万元，于2014年8月10日前返还。
上述所查明的事实，有原告当庭的陈述笔录、当事人提供的借条等证据材料在案为凭，这些证据业经本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交了被告出具的借条，证明了双方存在借贷关系、借款数额及偿还时间。原告将款项借给被告使用，被告就应按约定及时足额偿还借款。被告未按约定及时足额偿还借款之行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款之诉请合法，本院予以支持。关于原告主张的利息因原告未向本院提交双方已就借款利息有所约定的证据，本院对原告此项诉请无据支持。但被告长期占用原告的款项势必给原告造成了利息损失，此损失应由被告承担。被告应承担自约定还款日之次日起即2014年8月11日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息损失。现原告主张被告应于2017年1月10日前偿还借款之诉请不违反法律强制性规定，本院应予照准。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告黄淦波于2017年1月10日前偿还原告管亚借款人民币17万元及利息损失（计算方式：本金17万元自2014年8月11日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,850元（原告已预交），由被告黄淦波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一六年十一月一日
书记员 刘丹
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冠刑初字第249号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人闫某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月9日被山东省冠县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押看守所。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2015）253号起诉书指控被告人闫某犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉。被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月17日17时许，被告人闫某和其妻魏某因琐事在其家附近，与同村村民孙某发生争执，继而殴斗，殴斗过程中，闫某持三股钢叉将被害人孙某打伤。经鉴定，孙某的伤情属轻伤二级。2015年9月9日，被告人闫某经传唤到案。
另查明，经冠县人民检察院主持调解，被告人闫某之妻魏某和被害人孙某于2015年12月22日达成和解协议，魏某赔偿孙某经济损失58000元整，并于当日履行完毕，孙某对被告人闫某的行为表示谅解。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，调解协议、收到条、谅解书等书证，鉴定意见，证人魏某、陈浩柱等人证言，被害人孙某陈述，被告人闫某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人闫某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程敏
二〇一六年一月十三日
书记员 王鑫
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1640号
申请执行人：岳贵红，女性，汉族
被执行人：张超，男性，汉族
被执行人：赵瑞丽，女性，汉族
被执行人：黄志敏，男性，汉族
申请执行人岳贵红与被执行人张超赵瑞丽黄志敏借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初5182号民事判决书的确认及的岳贵红的申请，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初5182号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 岳忠文
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵 令
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初1580号
原告王某，男，1996年1月30日出生，汉族，住南皮县。
委托代理人马晓雅，河北天树律师事务所律师。
被告张某1。
被告张某2，男，1974年11月20日出生，汉族，住址南皮县。
被告李某，女，1971年11月5日出生，汉族，住址南皮县。
原告王某与被告张某1、张某2、李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨书才独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张某1经中间人孙某介绍，于2015年农历6月6日订婚，当时被告方收受原告彩礼7.2万元，金项链一条6656元，共计78656元。2016�7月5日晚上原告和被告张某1一起在中间人家里吃饭，期间被告张某2及李某来到中间人孙某家强行将被告张某1带走并提出与原告解除婚约.原告多次找到被告方要求其返还彩礼款，被告拒不返还，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院依法判决被告返还彩礼78656元。
三被告辩称，原告与张某1经媒人孙某介绍于2015年6月6日订婚。订婚后原告对张某1花言巧语多次诱骗其留宿。2016年4月6日在医院检查后确定张某1怀孕。当时和原告商议是否做手术，原告将化验单撕掉。张某1回家后，原告及家人一个多月未见人。原告无奈在医院做了人流手术。就本案，导致张某1怀孕过错完全在原告一方，张某1尚未成年，因此要求原告给付精神损害和身体损伤费8万元。张某1与原告订婚收取原告彩礼款71400元和价值6656元的项链一条。
经审理查明，原告与被告张某1经媒人孙某介绍相识。并于2015年农历6月6日订婚。媒人孙某将彩礼款71400元给付被告张某2和李某，被告张某1另收取原告价值6656元的项链一条。被告主张原告诱骗其留宿致其怀孕，没有提交相应的证据。被告要求原告给付精神损害和身体损伤费8万元。
上述事实由原、被告在庭审中的陈述及证人孙某的证言予以证实。
本院认为，原告与被告张某1订婚，被告张某2、李某共收取原告彩礼款71400元，原告要求三被告共同返还，应予支持。被告张某1另收取原告价值6656元的项链一条，该财产属于赠与的范围，原告要求被告予以返还，不予支持。被告主张原告诱骗其留宿致其怀孕，原告不认可，被告没有提交相应的证据，因此对原告的该主张不予支持。被告要求原告给付精神损害和身体损伤费8万元，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法�第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
被告张某1、张某2、李某于判决生效后五日内共同返还原告彩礼款71400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。
案件受理费减半收取884元，原告负担100元，三被告共同负担784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 杨书才
二〇一六年九月十二日
书记员 王国治
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第236号
原告高某某，女，裕固族，小学文化程度，甘肃省肃南县人。
被告兰某，男，裕固族，初中文化程度，甘肃省肃南县人。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告高某某与被告兰某离婚纠纷一案中，因原、被告自愿和好，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某承担。
审判员 乔 根 生
二〇一四年九月一日
书记员 贺玛尔建
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初272号
原告成兴义，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人柯双木、柯曾国，福建志立律师事务所律师。
被告邓宗良，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省泸县。
原告成兴义与被告邓宗良民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柯双木到庭参加诉讼，被告邓宗良经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、传票等，期满后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，本案现已审理终结。
原告成兴义诉称，被告邓宗良以其承包永春碧桂园项目资金周转需要，于2014年3月16日向原告出具借条一份借款100万元，约定借款时间为2014年3月16日至2015年3月15日，共计12个月，借款利率为月利率3%，每月15日前支付利息。
当天，成兴义在中国银行永春支行的柜台通过其开户在该行42086514894-8的账号向被告邓宗良开户在中国银行永春支行42866565269-5的账号汇款97万元，并支付现金3万元给被告邓宗良，至此，原告依约将款项全部支付给被告使用。
截止2015年2月16日被告尚欠借款本金50万元，之后，被告没有支付过利息和本金，且现在借款期限已经届满，被告尚欠借款本金50万元及该款自2015年2月16日之后的利息。被告邓宗良的行为已经构成违约。
本案借款发生地在永春县，同时原告作为接受货币一方，其经常居住地也在永春县，根据法律的规定永春县人民法院对本案享有管辖权。为保护本人的合法权益，请求人民法院判令被告邓宗良偿还借款50万元及该款从2015年2月16日至还款之日止按月利率2%计算的利息。并由被告承担本案诉讼费用。
被告邓宗良未作答辩及提供证据。
经审理查明，被告邓宗良于2014年3月16日向原告成兴义出具借条一份借款100万元，约定借款时间为2014年3月16日至2015年3月15日，借款利率为月利率3%，每月15日前支付利息。当天，成兴义在中国银行永春支行的柜台通过其开户在该行42086514894-8的账号向被告邓宗良开户在中国银行永春支行42866565269-5的账号汇款97万元，另支付现金30000元给被告邓宗良。之后。被告陆续还款，截至2015年2月16日被告尚欠借款本金50万元及该款自2015年2月16日之后的利息。原告经催讨未果诉至本院。
另查明，原告成兴义于2013年3月8日与江苏中信建设集团有限公司订立了《劳动合同》。合同期限为2013年3月8日至2016年6月7日（江苏中信建设集团有限公司2016年1月7日出具证明补充为至永春碧桂园项目完全结束）；工作岗位为建筑类管理；工作地点为碧桂园集团及属下项目所在地。
上述事实,有原告成兴义提交的借条、柜员金融交易流水、账号信息、当事人的身份证明、原告与江苏中信建设集团有限公司订立的《劳动合同》以及原告的当庭陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为,原、被告之间的借贷关系有原告成兴义提交的借条、柜员金融交易流水为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。原告成兴义在与被告邓宗良发生债务关系及诉讼期间均在永春县工作，有相应的证据证明。对其诉讼主体资格，本院予以认定。造成本纠纷的主要原因在于被告未能自觉履行还款义务。被告邓宗良经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、传票等，期满后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证权利。本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
被告邓宗良应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告成兴义借款50万元及该款自2015年2月16日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由被告邓宗良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林刚义
代理审判员 罗洁青
人民陪审员 苏华兴
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李渊源
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3743号
原告刘学柱，男，1966年9月19日出生，汉族，无业，住济南市。
被告济南市历城区鲍山街道刘家庄村民委员会，住所地济南市。
法定代表人刘起，主任。
原告刘学柱与被告济南市历城区鲍山街道刘家庄村民委员会（以下简称刘家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员钱虎独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告刘学柱及其委托代理人孙爱英、被告刘家村委会的法定代表人刘起到庭参加了诉讼，因案情复杂，本案转为普通程序，依法由审判员马勇担任审判长，与人民陪审员屈培亭、杨淑秀组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘学柱、被告刘家村委会的法定代表人刘起到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘学柱诉称，2012年12月25日被告向原告借款还款后剩余44300元，约定年息12%，借款期限一年，多次向被告催要借款及利息无果，为此起诉至法院，要求判令被告偿还借款本金44300元、利息15948元（自2012年1月26日计算至2015年1月26日），共计60248元；一切诉讼费用由被告承担。原告刘学柱当庭放弃利息的主张。
被告刘家村委会辩称，村委会的账目也正在进行审计着，欠原告借款是事实，待村里卖地后偿还原告借款本金。
经审理本院认定，原告系被告村民。被告刘家村委会以发工资无钱为由向原告刘学柱借款60000元。后经催要，被告刘家村委会于2012年12月25日偿还原告部分本金。又重新向原告出具借条一份：缴款单位名称刘学柱，借款换单据44300元，年息12%，借款一年。加盖被告刘家村委会的财务专用章。并由刘家村委会支部书记刘连明、村委会主任ＸＸ签名。该借款到期后被告刘家村委会至今未还。
上述事实有原告提供的借条及原被告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告刘学柱提供的借条足以证实原告刘学柱与被告刘家村委会之间存在真实有效的民间借贷关系。原告刘学柱按约向被告刘家村委会提供了钱款，被告刘家村委会应按约偿还欠款。被告刘家村委会拒不偿还欠款的行为构成违约，原告刘学柱要求被告刘家村委会偿还欠款本金44300元的请求，于法有据，本院予以支持。原告当庭放弃利息的行为系当事人对民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告济南市历城区鲍山街道刘家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学柱借款44300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，由被告济南市历城区鲍山街道刘家庄村民委员会会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费1306元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 屈培亭
人民陪审员 杨淑秀
二〇一六年七月八日
书 记 员 姚东利
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第224号
申请执行人平阳县人口和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳。
委托代理人吴礼美。
被执行人陈汉勇。
被执行人林小香。
申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年8月28日向本院申请执行平人口计生征字（2014）第136016号征收决定确定的被执行人陈汉勇、林小香缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年5月6日作出平人口计生征字（2014）第136016号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人陈汉勇、林小香于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费94616元。2014年8月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈汉勇、林小香在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县人口和计划生育局�2014年5月6日作出的平人口计生征字（2014）第136016号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 张荷荷
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第313号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人蔡某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月7日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月13日被本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）338号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年9月10日20时许，被告人蔡某酒后驾驶铃木125二轮摩托车沿本县新港大道由东向西行驶至堆沟港镇小塔小学门前路段时，撞击前方同向行驶的由殷某乙驾驶的电动自行车，造成蔡本人受伤、两车损坏之交通事故。经鉴定，被告人蔡某血液中乙醇含量为225mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
另查明，被告人蔡某于2014年9月18日主动到公安机关交代了本案犯罪事实。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、殷某甲、殷某乙的证言，抽取嫌疑人血液登记表及照片，理化检验鉴定意见，涉案机动车照片，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某犯罪后，在尚未受到公安机关讯问前即自动到案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪。根据本案被告人蔡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2014年12月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一四年十月二十三日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宋体黑体仿宋天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第313号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王××，男，1994年2月1日出生于河北省，汉族，初中文化，无职业，居住地同户籍地河北省××市××村××号。2014年4月10日因涉嫌抢劫犯罪被公安机关刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）235号起诉书指控被告人王××犯抢劫罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员杨劭武出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月29日6时许，被告人王××携带匕首一把至本市南开区红旗路“浪漫假期快捷酒店”内，持匕首架在银台服务员叶×的颈部，该酒店服务员刘××见状与王××展开搏斗，王××持刀将刘某某左下颌划伤（经法医鉴定为轻微伤），后将叶×、刘××逼进银台后小屋，从银台内抢走人民币14317元后逃逸。经报案及公安民警上网追逃，将王××抓获归案。案发后作案工具亦被公安机关收缴，并追缴赃款700元发还，其余赃款王××挥霍。
上述事实，被告人王××在开庭审理时亦无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过材料，证人叶×、刘××的证言，刘某某的陈述材料，作案现场、作案工具照片，被害人伤情照片，天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书，医院诊断证明书，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，收缴发还材料，被告人王××的供述材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王××犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。并对量刑意见予以采纳。王××持械并施以暴力和言语威胁的手段抢劫人民币14000余元，其行为依法构成抢劫罪，并致一人轻微伤的后果，并将大部分赃款挥霍。被告人王××归案后及在庭审过程中，主动交待所犯罪行，认罪态度较好。综合上述情节，对王××依法判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人王××犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2020年4月9日止。罚金自判决生效后三日内交纳）。
二、继续追缴被告人王××所获赃款13617元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏俊明
人民陪审员 何恒春
人民陪审员 欧阳红
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘 娟
仇紫恒
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第313号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪某某，男，1970年1月11日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月9日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2014年3月31日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）215号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林毅生出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年10月8日21时许，被告人洪某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车由南安市水头镇朴里村往新营村方向行驶，行至水头镇南侨村桥美路段时，被南安市公安局水头派出所民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所检测：被告人洪某某案发时血液中乙醇浓度为88.21mg／100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人洪某某自愿向本院预交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精测试单，查获照片，血液提取登记表，血液采样图片，机动车驾驶证查询说明，被盗抢信息查询说明，司法鉴定意见书，户籍证明，查获经过及罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人洪某某的亲属已代为缴交罚金，对被告人洪某某可予酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑开育
二〇一四年四月十日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第313号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人付某某。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月17日被南昌县公安局取保候审，同年8月18日尚在哺乳期，被本院决定取保候审。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人付某某犯开设赌场罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年年初，被告人付某某承租南昌县三江镇农贸市场中排34号的麻将馆，在麻将馆内提供牌九供人赌博并从中抽头渔利，为赌博人员提供饭食，雇请“望风”人员。2014年6月11日、2014年6月12日均有30人以上的人员在该处聚赌。2014年6月14日，南昌县公安局至该处查处赌博，被告人付某某和众多参赌人员逃跑，赌博人员蔡某某、舒某某、江某某被查获，现场缴获赌资共计人民币5710元。被告人付某某通过抽头，获利1万余元。
2014年6月17日，被告人付某某向南昌县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某某、舒某某等人的证言，行政处罚决定书，归案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某为他人赌博提供场所、工具等，吸引多人聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人能自动投案，并如实供述自己罪行，属自首，具有法定从轻处罚情节。被告人付某某系哺乳自己婴儿的妇女，综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对其适用缓刑所在社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，树立良好社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。），并处罚金人民币一万元（已缴纳罚金八千元，剩余罚金二千元限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 娄智伶
人民陪审员 熊一意
人民陪审员 万浪娇
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 陈 璐
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第313号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人苏某，个体经营者。2014年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）312号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人苏某于2013年6月27日2时30分，酒后驾驶粤B×××××号轿车沿本市澳门路西向东行驶至爱尚家酒店附近时，与停在酒店门前的鲁U×××××号出租车相撞，致出租车内乘客曲欣受伤，两车不同程度损坏（其中，粤B×××××号轿车损伤价值4010元；鲁U×××××号出租车损伤价值10923元），被当场查获。经检验，其血液中的乙醇含量为173毫克／100毫升。公诉机关认为被告人苏某的行为构成危险驾驶罪，并提交了证人曲欣、傅顺的证言；物证检验报告；道路交通事故认定书；交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书；病历以及公安机关出具的被告人户籍、车辆信息资料和到案经过说明等证据证实。
被告人苏某对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人苏某在案发后赔偿鲁U×××××号出租车司机傅顺损失17083元，赔偿车内乘客曲欣1917元。
本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人苏某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜金龙
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 于 力
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第313号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人郑某某，男，1987年12月7日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，无业。2010年4月1日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。2013年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员杨海出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年10月1日中午，被告人郑某某翻窗进入贵阳市南明区云关村医学院神奇学院食堂员工熊某某宿舍，盗窃了购买价格共276元的两件崭新鸿星尔克牌白色POLO衫、购买价格138元的一双崭新黑色帅克隆牌运动鞋。
2013年10月5日晚上19时30分许，被告人郑某某伙同刘海（另处）进入贵阳市南明区云关村医学院神奇学院，19时40分许，被告人郑某某在外把风，刘海（另处）潜入贵阳市南明区云关村医学院神奇学院食堂员工李某某宿舍盗窃联想笔记本电脑一台（鉴定价值人民币962元）。
另查明，涉案财物两件白色POLO衫、一双崭新黑色帅克隆牌运动鞋已追回，并发还被害人俱领。被告人郑某某于2013年10月6日被抓获归案。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑某某的供述、被害人熊某某的陈述、被害人李某某的陈述、扣押及发还物品清单、现场指认照片、涉案财物价格鉴定书、鉴定结论通知书、（2010）云法刑初字第547号刑事判决书、被告人户籍材料等证据证实，经庭审质证、认证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，单独或伙同他人二次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郑某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月7日起至2015年10月6日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、剩余财物继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年三月三日
书记员 田俊
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第2815号
罪犯伍孝洪，于贵州省开阳县，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年1月20日作出了(2011)甬余刑初字第98号刑事判决，以被告人伍孝洪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2011年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯伍孝洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯伍孝洪在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯伍孝洪在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍孝洪减去有期徒刑二个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年七月二十日
代书记员 何锦霞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初9774号
原告：王妙娟，女，1962年5月4日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：厉洁飞，浙江铭生律师事务所律师。
被告：胡世跃，男，1960年1月2日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。
被告：李亚文，女，1962年4月27日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。
原告王妙娟与被告胡世跃、李亚文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，根据原告的申请，依法追加李亚文为被告参与诉讼，并对两被告实施了财产保全。后因需向被告公告送达诉讼材料，本案于同年12月20日转为普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告王妙娟的委托诉讼代理人厉洁飞到庭参加诉讼，被告胡世跃、李亚文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王妙娟以被告胡世跃、李亚文未返还借款为由，诉请判令：两被告返还原告借款1000000元，并按月利率6.2‰支付自2016年2月12日起至实际还款之日止的逾期利息。
被告胡世跃、李亚文均未作答辩。
本院经审理查明的事实如下：2014年1月17日，被告胡世跃向原告借款1680000元，当日，原告从银行取款1680000元，将该款存入被告胡世跃银行账户。被告胡世跃归还680000元后，于2015年2月12日向原告出具借条一份，载明：今借王妙娟人民币现金壹佰万元正，利息月6.2%，借期壹年。此后，被告胡世跃向原告支付了2015年2月12日至2016年2月11日的利息。2016年11月4日，被告胡世跃又向原告支付利息13000元，此后，被告再未支付利息，亦未返还本金。
另查明：两被告系夫妻关系，于1987年12月24日登记结婚。
以上事实有原告提供的借条、银行业务回单以及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡世跃向原告借款并约定了借款期限，理应按约返还借款，拖欠不还，损害原告合法权益。现原告要求被告胡世跃返还借款1000000元，并按月利率6.2‰支付自2016年2月12日起至实际还款之日止的逾期利息，于法有据，但应扣除2016年11月4日支付的13000元，2016年2月12日至2016年11月11日的利息为55800元，扣除已支付的13000元，2016年11月12日前所欠利息为42800元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负担债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能提供证据证明该笔债务超出夫妻日常生活、生产经营需要范围，故原告要求被告李亚文承担共同还款责任，于法有据，本院也予以支持。被告胡世跃、李亚文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡世跃、李亚文共同向原告王妙娟返还借款1000000元，支付截止2016年11月11日止的利息42800元，并以1000000元为基数按月利率6.2‰支付自2016年11月12日起至实际还款之日止的逾期利息，限于本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告王妙娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14246元，财产保全费5000元，合计诉讼费19246元，由原告王妙娟负担50元，由被告胡世跃、李亚文共同负担19196元；公告费650元，由被告胡世跃、李亚文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈凌锋
人民陪审员 应丽春
人民陪审员 缪飞凤
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 施 雨
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初9774号原告：王妙娟，女，1962年5月4日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：厉洁飞，浙江铭生律师事务所律师。被告：胡世跃，男，1960年1月2日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。被告：李亚文，女，1962年4月27日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。原告王妙娟与被告胡世跃、李亚文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，根据原告的申请，依法追加李亚文为被告参与诉讼，并对两被告实施了财产保全。后因需向被告公告送达诉讼材料，本案于同年12月20日转为普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告王妙娟的委托诉讼代理人厉洁飞到庭参加诉讼，被告胡世跃、李亚文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王妙娟以被告胡世跃、李亚文未返还借款为由，诉请判令：两被告返还原告借款1000000元，并按月利率6.2‰支付自2016年2月12日起至实际还款之日止的逾期利息。被告胡世跃、李亚文均未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2014年1月17日，被告胡世跃向原告借款1680000元，当日，原告从银行取款1680000元，将该款存入被告胡世跃银行账户。被告胡世跃归还680000元后，于2015年2月12日向原告出具借条一份，载明：今借王妙娟人民币现金壹佰万元正，利息月6.2%，借期壹年。此后，被告胡世跃向原告支付了2015年2月12日至2016年2月11日的利息。2016年11月4日，被告胡世跃又向原告支付利息13000元，此后，被告再未支付利息，亦未返还本金。另查明：两被告系夫妻关系，于1987年12月24日登记结婚。以上事实有原告提供的借条、银行业务回单以及原告的庭审陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡世跃向原告借款并约定了借款期限，理应按约返还借款，拖欠不还，损害原告合法权益。现原告要求被告胡世跃返还借款1000000元，并按月利率6.2‰支付自2016年2月12日起至实际还款之日止的逾期利息，于法有据，但应扣除2016年11月4日支付的13000元，2016年2月12日至2016年11月11日的利息为55800元，扣除已支付的13000元，2016年11月12日前所欠利息为42800元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负担债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能提供证据证明该笔债务超出夫妻日常生活、生产经营需要范围，故原告要求被告李亚文承担共同还款责任，于法有据，本院也予以支持。被告胡世跃、李亚文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡世跃、李亚文共同向原告王妙娟返还借款1000000元，支付截止2016年11月11日止的利息42800元，并以1000000元为基数按月利率6.2‰支付自2016年11月12日起至实际还款之日止的逾期利息，限于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告王妙娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14246元，财产保全费5000元，合计诉讼费19246元，由原告王妙娟负担50元，由被告胡世跃、李亚文共同负担19196元；公告费650元，由被告胡世跃、李亚文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈凌锋人民陪审员  应丽春人民陪审员  缪飞凤二〇一七年三月二十一日书 记 员  施 雨
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民保字第82-1号
申请人曹士江。
被申请人王新华。
申请人曹士江与被申请人王新华因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2015年12月15日作出（2015）微民保字第82号民事裁定书，现因申请人曹士江与被申请人王新华已经达成和解协议并履行完毕，申请人曹士江申请撤回对被申请人王新华驾驶的鲁A×××××轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
立即解除对被申请人王新华驾驶的鲁A×××××轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李书田
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王淑芬
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第00136号
原告王生旺，男，汉族，1948年12月28日出生，农民，现住内蒙古呼和浩特市。
被告杨峰，男，汉族，66岁，现住内蒙古呼和浩特市。
原告王生旺与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王生旺到庭参加了诉讼，被告杨峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年10月15日，被告从原告处借款81600元，约定月息1500元，并向原告出具书面借条。借款后，被告仅向原告支付利息16000元（仅够至2012年8月的利息），从2013年10月开始，原告向被告多次催讨剩余本息，但被告没有任何还款意愿，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。故起诉法院：1、请求判令被告向原告偿还本息共计119600元，其中本金人民币81600元整，利息人民币38000元整。（截止2014年10月15日）。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：借条1份，证明被告向原告借款的事实。本院综合审查予以采信。
被告杨峰经传票合法传唤未到庭参加诉讼也未提出书面答辩及证据。
经审理查明，2011年10月15日，被告从原告处借款81600元，约定月息1500元，并向原告出具书面借条。借款后，被告仅向原告支付利息16000元。借款后原告多次催要，被告分文未付。截至到2014年10月15日，产生利息人民币38000元整，本金81600元，本息共计119600元。
上述事实有原告的陈述及原告提供的证据在案佐证。
本院认为，被告杨峰向原告王生旺借款事实清楚，并有借据为凭，合法的借贷关系受法律保护，本院对原告要求被告偿还借款81600的诉讼请求予以支持。原告与被告当时约定月利息为1500元，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨峰于本判决生效后十日内给付原告王生旺借款本金81600元及截至2014年10月15日产生的利息38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，免交1346元，剩余1346元及公告费500元由被告杨峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审 判 长 董朝旭
审 判 员 孔明慧
人民陪审员 李 鸿
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 云丽君
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初581号
原告：陈瑞洪，男，1989年6月3日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：许洪程，广东博能律师事务所律师。
被告：余川，男，1985年10月7日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告陈瑞洪与被告余川民间借贷纠纷一案，本院2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人许洪程到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈瑞洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告余川付还原告借款490000元及自2017年4月5日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利害。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款494000元（其中400000元以转帐交付，94000元以现金交付），由被告出具借条，后经原告多次催讨未果。
被告余川没有答辩也没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，本院视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，因无相反证据反驳，也无影响证据效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告分别于2015年7月18日、2015年10月8日以转帐方式借给被告100000元、300000元，后原告又借给被告现金94000元。2017年2月20日，被告立下借条交原告收执，该借条载明“兹余川自2015年7月18日至2017年2月20日止，向陈瑞洪借款共计494000元正”。双方在借条中没有约定借款利率和还款期限。2017年4月5日，原告以被告借款494000元未还为由诉至本院。
另外，本院依据原告的申请，于2017年4月6日作出(2017)粤0515民初581号民事裁定书，查封被告名下位于汕头市澄海区××底住宅楼××号的房产（限额494000元）。
本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告结欠原告借款的事实，有被告签名确认的借条及银行的转帐凭证为据，可予认定，故原告要求被告付还借款及利息的请求合法，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余川应于本判决生效之日起10日内付还原告陈瑞洪借款494000元，并支付该款自2017年4月5日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8710元，减半收取4355元，由被告余川负担。原告陈瑞洪已预交本案受理费，被告余川应于本判决生效之日起10日内将负担的受理费4355元迳付还原告陈瑞洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林 浩
二〇一七年五月十二日
书记员 林曦佳
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第186号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人朱金刚，农民。
被执行人陈波，农民。
本院于2013年12月19日受理本院刑事审判庭移送执行被执行人朱金刚、陈波追缴违法所得一案。
本案在执行过程中，经查，被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省资阳市中级人民法院（2013）资刑终字第50号刑事判决书追缴违法所得部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 ＸＸＸ
审判员 杨测建
二〇一四年一月六日
书记员 钟 伟
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0122民初1531号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新阳支行，住所地吉林省长春市农安县伏龙泉镇裕民村。
负责人：王大力，支行行长。
被告：范桂生，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新阳支行与被告范桂生借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新阳支行于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新阳支行撤诉。
案件受理费57元，减半收取计28.5元，由吉林农安农村商业银行股份有限公司新阳支行负担。
审判长 孙茂春
二〇一八年五月七日
书记员 韩 超