浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1901号
原告：张钟欢。
被告：杨建丰。
被告：诸暨市凯特针织有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道五蓬新村树岭。
法定代表人：杨建丰，系董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江，系总经理。
委托代理人（特别授权）：罗浩、骆可风，浙江博凡律师事务所律师。
原告张钟欢与被告杨建丰、诸暨市凯特针织有限公司（以下简称凯特公司）、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告张钟欢、被告杨建丰（亦是被告凯特公司法定代表人）、被告人保公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张钟欢诉称，2013年10月12日，被告杨建丰驾驶浙d×××××号轿车，在诸暨市陶朱街道俞张村俞洁汉便利店地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告于事故发生当日进入诸暨市人民医院治疗，并于2013年11月1日出院，但被告拒绝作出任何赔偿。2014年1月，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定已构成十级伤残。另查明，事故车辆系被告凯特公司所有，已在被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现起诉来院，请求判令被告杨建丰赔偿各项损失118260元（医疗费8278元、残疾赔偿金75702元、误工费15000元、护理费7320元、住院伙食补助费1000元、交通费400元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2560元），在庭审中，原告变更残疾赔偿金为32212元，合计74770元；被告凯特公司承担连带责任，被告人保公司在承保范围内承担共同赔偿责任。
原告张钟欢为证实其主张，向本院提供了事故认定书、道路交通事故处理告知书、医疗费票据、医嘱单、费用清单、报告单、住院病历、门诊病历、鉴定意见书及鉴定费发票（由绍兴明鸿司法鉴定所出具）。
被告杨建丰、凯特公司未提出书面答辩，在庭审中共同辩称，原告提供的劳动合同是伪造的，要求对劳动合同的真实性及合同是否在2012年6月10日签订进行鉴定。根据劳动合同，原告是2012年6月10日上班的，故要求原告提供自2012年6月10日上班开始的入库单、出库单，并提供社会保险缴纳情况。事故发生前，原告自己摔了一下对原告的伤势有影响。
被告杨建丰、凯特公司未提供证据。
被告人保公司未提出书面答辩，在庭审中辩称，对本案事实情况没有异议，但医疗费中应当扣除非医保费用1229.45元。原告的年龄已经超过60周岁，误工费标准希望法庭酌情确定。交通费根据原告的伤势酌情确定，精神损害抚慰金由法庭根据本案的事故责任确定。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。营养费、住院伙食补助费标准偏高，均应当按20元／天计算为宜。
被告人保公司未提供证据。
为查明本案事实，本院依法出示了鉴定意见书及鉴定费发票（由金华职业技术学院司法鉴定所出具）。
对原告张钟欢提交以及本院当庭出示的上述证据，被告杨建丰、凯特公司、人保公司经质证均无异议，予以认定。
经审理查明，2013年10月12日，原告杨建丰驾驶登记车主为被告凯特公司的浙d×××××号小型轿车，从诸暨市陶朱街道五蓬新村树岭自然村方向驶往诸暨市大唐镇方向。09时15分许，途经诸暨市陶朱街道俞张村俞洁汗便利店地方时，与原告张钟欢驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张钟欢受伤及车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告杨建丰驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未随时注意路面其他车辆行驶情况，未确保安全，与左侧路口直行驶来的电动自行车发生碰撞，是造成事故的原因之一，负事故同等责任；原告张钟欢驾驶电动自行车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未随时注意路面其他车辆行驶情况，未按规定让行，与右侧路口直行驶来的机动车发生碰撞，是造成事故的原因之一，负事故同等责任。原告张钟欢受伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗20天，共花去医疗费8278.46元。治疗终结后，原告的人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工时限为150天左右，需一人护理，护理时限为60天左右，建议给予营养支持，营养补偿时限为60天，花去鉴定费2560元。在审理过程中，被告人保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托了金华职业技术学院司法鉴定所对上述事项进行重新鉴定，经鉴定，原告的伤势构成十级伤残。被告人保公司为此支出鉴定费1200元。
另查明，浙d×××××号车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，经公安机关交警部门认定，原告张钟欢与被告杨建丰各负事故同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认，被告杨建丰应承担相应的赔偿责任。由于浙d×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险与商业第三者责任险，故属于保险范围的，可由被告人保公司先予赔付。根据原告的就诊情况，交通费酌情支持200元。因原告的伤势构成十级伤残，精神损害抚慰金酌情支持4000元。原告要求赔偿的医疗费8278元、误工费15000元，属于合理范围，予以支持。综上，原告的合理损失有：1、医疗费8278元，2、住院伙食补助费600元（20天×30元／天），3、营养费1800元（60天×30元／天），4、误工费15000元，5、护理费7317元（121.95元／天×60天），6、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%），7、交通费200元，8、精神损害抚慰金4000元，9、鉴定费2560元，合计71967元。上述损失中，可由被告人保公司在交强险限额内先予赔付68729元（其中含精神损害抚慰金4000元）；超出交强险限额部分，因被告杨建丰事故同等责任且系机动车一方，故由其赔偿60%计1942.80元［（71967元-68729元）×60%］，上述损失又可由被告人保公司在商业第三者责任险限额内赔付406.80元［（71967元-68729元-鉴定费2560元）×60%］。综上，被告人保公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告张钟欢各项损失计69135.80元（68729元＋406.80元）；被告杨建丰赔偿原告张钟欢其余损失计1536元（1942.80元-406.80元）。对于被告杨建丰、凯特公司共同提出的要求对原告提供的劳动合同进行鉴定的辩称，本院认为，该劳动合同原告并未作为证据提供，且原告仅主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金，该劳动合同亦与本案缺乏关联性，故对其该辩称不予采纳。被告杨建丰、凯特公司提出的原告在交通事故发生前自己摔了一跤，对伤势有影响的辩称，缺乏事实依据，不予采纳。被告人保公司提出的营养费、住院伙食补助费计算标准过高的辩称，与事实相符，予以采纳。对于人保公司提出的有非医保用药1229.45元应予扣除的辩称，本院认为，首先被告人保公司未提供证据证实原告的医疗费中有上述金额的非医保用药，其次，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，机动车商业第三者责任险是商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，故对其该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施<；中华人民共和国道路交通安全法>；办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告张钟欢医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计69135.80元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告杨建丰赔偿原告张钟欢鉴定费1536元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告张钟欢其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，依法减半收取835元，由被告杨建丰负担。重新鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一四年十月十四日
书记员 杨 琼