广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1765号
原告苏爱金，女，1957年3月25日出生，汉族，住柳州市柳南区太阳村镇西鹅村上高沙一屯**号，公民身份号码：4502111957********。
原告林玲艳，女，1983年l0月28日出生，汉族，住柳州市柳南区太阳村�西鹅村上高沙一屯**号，公民身份号码：4502111983********。
原告林艳芳，女，1985年5月16日出生，汉族，住柳州市柳南区太阳村镇西鹅村上高沙一屯**号，公民身份号码：4502111985********。
原告林丽艳，女，1987年3月7日出生，汉族，住柳州市柳南区太阳村镇西鹅村上高沙一屯**号，公民身份号码：4502lll987********。
四原告的共同委托代理人梁云飞，广西鹏程律师事务所律师（特别授权）。
四原告的共同委托代理人范新闻，广西鹏程律师事务所律师（一般授权）。
被告林年章。
被告林年召，女，1955年3月16日出生，汉族，住柳州市鱼峰区鸡喇路16号十五区*栋*单元***室，公民身份号码：××。
被告林年英，女，1952年1月27日出生，汉族，住柳州市柳南区太阳村镇西鹅村上高沙一屯**号，公民身份号码：××。
被告林有章，男，1966年5月19日出生，汉族，住柳州市柳南区太阳村镇西鹅村上高沙一屯**号之一，公民身份号码：××。
原告苏爱金、林玲艳、林艳芳、林丽艳诉被告林年章、林年召、林年英以及林有章侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成由审判员肖刚担任审判长，人民陪审员周祖广、杨旭参加的合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。书记员班英贵担任法庭记录。原告苏爱金、林玲艳及其与林艳芳、林丽艳的共同委托代理人梁云飞、范新闻、被告林年章、林年召、林年英以及林有章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏爱金、林玲艳、林艳芳、林丽艳诉称，原告是柳州市柳南区太阳村镇西鹅村上高沙第一村民小组的村民，户籍家庭成员包括四原告及被告林年章一共5人。被告林年英是被告林年章的大姐，�籍家庭成员有一个女儿覃柳娥，一共2人，均是本村屯村民。被告林有章是被告林年章的弟弟，户籍家庭成员有妻子和一个儿子，一共3人，亦都是本村屯村民。被告林年召是被告林年章的二姐，1985年因婚嫁而农转非到柳州市进厂当工人后，早己不是本村屯的村民。2000年当时的柳州市郊区农村开始第二轮土地承包，被告林年章代表自己家庭和林年英、林年章一共三个家庭上证承包了本村屯11．68亩土地（其中：水田9．73亩、菜地1．42亩、旱地0．53亩），承包证上登记的人口为10人，包含原告家庭5人，被告林年英家庭2人，被告林有章家庭3人。2014年柳南区人民政府征收了原告所在村屯的集体土地97．016亩，在这次征地中，属于原告家庭承包的位于白饭洞（地名）的1．10亩水田被征收了0．06亩，原告家庭应获得补偿款为6698元，当原告到村委和本村民小组办理该6698元土地�偿款的支付手续时，村委和村民小组告知此款已支付给被告林年召，原告才知道四被告在四原告不知情的情况下，瞒着四原告签订的从大家庭分到小家庭的分地协议，将四原告家庭位于白饭洞1．10亩水田分归被告林年召所得，这侵犯了四原告家庭对该水田的承包经营权。被告林年召全户人口都是城市居民，不享有农村土地家庭联产承包经营权，四被告签订的《关于子妹开会从大家庭分到小家庭的土地》协议，将四原告家庭承包经营管理的位于白饭洞（地名）1．10亩水田分给被告林年召所得的条款，既不符法律规定又侵害了四原告家庭的合法权益，属于无效条款，故原告诉至法院请求：1.判决确认四被告于2008年6月13曰签订的《关于子妹开会决定从大家庭分到小家庭的土地》中写的：白饭洞（地名）水田1．10亩归被告林年召所得的条文无效；2.本案的诉讼费由被告承担�
原告苏爱金、林玲艳、林艳芳、林丽艳对其陈述事实在法定期限内提交了以下证据：
1.《关于子妹开会决定从大家庭分到小家庭的土地》1份，复印件，拟证明对分给林年召的1.10亩的土地有异议，是无效的；2.土地承包经营权证书1份，原件，拟证明原告与林年英、林有章的家庭情况；3.1998年上高沙一队公粮任务交费登记表1份，原件，拟证明林年章的0.10亩是被侵权的承包地，是原告一直使用到现在的土地；4.林年章户的常住人口登记卡1份，原件，拟证明四原告和被告林年章是一个家庭的；5.林年召的户籍证明原件及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明林年召和四个被告是姐妹关系，1985年的时候嫁到柳州得到柳州户口，不是农村户口了；6.林年英的户籍证明1份，打印件加盖公章，拟证明其家庭还在农村；7.林有章的户籍证明1份，打印件加盖公章，拟证明林有章也在家庭里面，也有承包土地的份额；8.受理案件通知书1份，复印件；9.民事起诉状1份，复印件；10.付款凭证1份，复印件，以上证据8、9、10拟证明原告发现侵权的事实。
被告林年章辩称，那是乱写的，被告林年章不同意。
被告林年召、林年英以及林有章辩称，生产队分土地有的就是三被告有的，原告写的事实理由不对，不符合实际。
被告林年召、林年英以及林有章对其辩解在法定期限内提交了以下证据：
1.《关于子妹开会决定从大家庭到小家庭的土地》1份，原件；2.补偿款单3份，复印件；3.明细单1份，复印件；4.承包证明1份，复印件；5.承包表1份，复印件；6.2000年土地延长承包期登记表1份，复印件。
以上证据拟证明土地分配都是子妹们同意的，盖章、签字这些都是所有原告同意的。
经开庭质证，对于原告提交的证据，被告林年章表示对证据不了解；被告林年召、林年英以及林有章认为：证据1、8、9、10是真实的；证据2也是真实的，但人口搞错了，大家庭是11个人名单；证据3中的1.1亩是加上去的，是伪造的；证据4、5、6、7载明的信息是没有问题的，被告林年召是1985年根据国家政策迁到农场做工，种菜买菜，也没有得到国家的福利享受，被告林年召不是工场的工人；被告的户口一直在这个大家庭里面的，都是分有土地的。对于被告林年召、林年英以及林有章提交的证据，原告认为，协议书是真实的，协议书第三段第三行关于林年召的土地约定是无效的，开荒地与本案无关，只有第三段才是承包证内的土地，其它的土地不是承包证内土地，不认可协议书；证据4中的承包权存在错误，已经去世的人已经没有承包权了；被告林年章认为，自己不识字，对�些证据不认可。
本院认为，原告提交的证据1与被告林年召、林年英以及林有章提交的相应证据原件一致，原告提交的证据2、3、4、5、6、7为原件以及加盖公章的打印件，故本院均予以采信，对于原、被告提交的其他证据以及双方争议的证明目的，本院将综合全案证据以及当事人陈述予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告林年章、林年英、林有章、原告苏爱金、林玲艳、林艳芳、林丽燕的户籍均登记在柳州市柳南区太阳村镇西鹅村上高沙一屯。登记在林年章名下的柳州市柳南区太阳村镇西鹅村上高沙一屯的农村承包土地有水田9.73亩、菜地1.42亩、旱地0.53亩。2008年6月13日，林年召、林年章、林年英、林有章曾签订《关于子妹开会决定从大家庭分到小家庭的土地》一份，其中载明，林年召分得旱地1亩2分，白饭洞水田1.10亩、�章门口旱地0.53亩。
另确认，林年召的户籍登记地为柳州市鱼峰区鸡喇路16号十五区8栋2单元402室，根据林年召的常住人口登记卡，林年召系于1985年12月18日因农转非迁到柳州市××××区鸡喇路，工作单位为柳机生活服务公司，职务为营业员。
本院认为，村集体组织成员在承包期内迁入设区的市，转为非农业户口的不应当再享有农村土地承包经营权的相应收益，故农村集体组织成员擅自与该类人员签订的关于农村土地承包经营权的协议应当无效。本案中，虽然案涉《关于子妹开会决定从大家庭分到小家庭的土地》的签订人员林年召、林年章、林年英、林有章原来均为同一户内人员，但被告林年召已于1985年12月18日因农转非迁到柳州市××××区鸡喇路，属于承包期内迁入设区的市转为非农业户口人员情况，不应当再享有农村土地承包经营权的相应收益�故2008年6月13日签订的《关于子妹开会决定从大家庭分到小家庭的土地》中关于林年召分取农村承包土地经营权的内容均为无效。对于原告仅诉请确认林年召分取白饭洞水田1.10亩的内容无效的问题，由于协议无效系自始、确定无效的，故本案确认无效内容并不以当事人的要求为确认基础。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告林年召、林年章、林年英、林有章于2008年6月13日签订的《关于子妹开会决定从大家庭分到小家庭的土地》中关于林年召分取农村承包土地经营权的内容无效。
案件受理费100元（原告已预交），由被告林年召、林年章、林年英、林有章连带负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 班英贵
附相关法律规定：
�中华人民共和国农村土地承包法》
第五条【保护土地承包权】农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第二十六条【承包权的合理收回】承包期内，发包方不得收回承包地。
承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。
承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。
承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。