山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初661号
原告宋金辉。
委托代理人于辉，山东铭星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路东段。
负责人李连亮，经理。
委托代理人闫笛，该公司法律顾问。
委托代理人霍丹，该公司法律顾问。
原告宋金辉与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋金辉的委托代理人于辉、被告人保临沂分公司的委托代理人霍丹参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋金辉诉称，2014年12月18日原告车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型货车在被告处投保交强险、商业险，保险期限一年。2015年5月17日1时许，原告驾驶员王欣之驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型货车行驶至事故地点时，车辆刮撞左侧护栏又尾随撞上同方向停在快车道内的冀牌车辆，导致路产损坏，两车受损的交通事故。经宿迁市公安局交通警察支队高速大队现场勘查认定，原告驾驶员王欣之承担事故的全部责任。事故发生后，被告对于原告方的车辆损失等一直未予赔偿。请求法院依法判决被告支付原告车辆损失、施救费、清障费、评估费等共计174110元，诉讼费由被告承担。
被告人保临沂分公司辩称，原告投保属实，我公司在核对原告驾驶证、行驶证有效无其他免赔情形的情况下，愿意在保险合同承保范围内依法赔偿。原告选择可选免赔额条款，主、挂车每次事故均应扣减2000元免赔额，货损每次事故扣减3000元或损失金额的10%，以高者为准。本次事故造成的原告损失应当扣减对方无责车辆交强险无责任赔偿限额。程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，原告宋金辉系鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号货车的实际车主，上述车辆登记在临沂威远汽车运输有限公司（以下简称威远公司）名下运营。
2014年12月17日，威远公司就鲁Q×××××货车在被告人保临沂分公司处投保了机动车交强险和商业险各一份，其中交强险含财产损失赔偿限额2000元；商业险含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额185000元，可选免赔额特约条款2000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额1000000元。保险期间均自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止。
同日，威远公司就鲁Q×××××挂号挂车在被告人保临沂分公司处投保了机动车商业险一份，其中含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额72000元，可选免赔额特约条款2000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额500000元，保险期间自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止。
同日，威远公司就鲁Q×××××/鲁Q×××××挂货车在被告人保临沂分公司处投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险金额为100000元，保险期限自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止。
2015年5月17日1时30分，王欣之驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型货车沿京沪高速公路由南向北行驶至上行线760公里550米路段时，车辆刮撞左侧中央隔离带护栏后又尾随撞上同方向因前方路面拥堵停在快车道内的、由梁魁晨驾驶的冀E×××××/冀E×××××挂重型普通半挂列车左后尾部，后两车辆均斜停在快速车道内，事故致两车辆及所载货物、高速公路路产损坏。经宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，王欣之负事故的全部责任，梁魁晨无责任。
2015年7月29日，临沂市兰山区价格认证中心出具（2015）199号价格鉴定结论书，认定鲁Q×××××货车的损失价格为120280元。原告支付鉴证费2300元。2015年10月16日，山东天诺价格评估有限公司分别出具[2015]0280号、0281号价格评估结论书，认定鲁Q×××××挂货车的损失金额为7900元，车上货物损失价格为21420元。原告支付评估费1200元。本案在审理过程中，被告对上述价格认证结论书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，临沂市正鼎价格评估有限公司作出（2016）第040号价格评估结论书，认定鲁Q×××××/鲁Q×××××挂货车的损失价值为99620元，车载货物的损失价值为19908元。原告认为该评估价值过低，被告则认为评估价值过高。
本案在审理过程中，原告主张其因本案事故赔付路产损失9400元，并提供了江苏省京沪高速公路路政支队第一大队出具的路产损失赔补偿清单、江苏省高速公路管理局于2015年5月17日出具的路产损失处理通知书、江苏省高速公路交通运输执法总队京沪支队于2015年5月17日出具的收据予以证实。被告对上述证据没有异议。
原告主张其因本案事故支付施救费8000元，并提供了沭阳县苏阳汽车服务有限公司于2015年5月18日出具的发票予以证实。被告主张施救费金额过高，发票没有记载明细。
原告主张其因本案事故支付清障费1110元，并提供了车辆清障登记表和加盖有江苏京沪高速公路有限公司发票专用章的定额发票十二张予以证实。原告主张其因本案事故支付宿迁至临沂的托运费3700元，并提供了临沂市市区国税局银雀山分局于2015年5月19日代开发票一张予以证实。被告对上述证据均不予认可，主张金额过高。
本案在审理过程中，被告主张主、挂车每次事故均应扣减2000元免赔额；货损每次事故扣减3000元或损失金额的10%；以高者为准；原告的损失应当扣减对方车辆交强险无责任赔偿限额。为证实其答辩主张，被告提供了可选免赔额特约条款、经投保人盖章确认的交通事故责任强制保险投保单予以证实，但没有提供经投保人盖章确认的国内公路货物运输定期定额保险投保单或特别约定清单。原告对被告所提供证据的真实性没有异议，但主张免责条款系格式条款，免除了保险人的主要义务，依法不产生法律效力。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，威远公司与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同、国内公路货物运输定期定额保险合同，均是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。
临沂市正鼎价格评估有限公司作出的（2016）第040号价格评估结论书系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，本院予以认定。原、被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。鲁Q×××××/鲁Q×××××挂货车的损失价值为99620元，车载货物的损失价值为19908元，有上述价格评估报告书予以确认，本院予以认定。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告提供的可选免赔额特约条款、经投保人盖章确认的交通事故责任强制保险投保单可以证实，被告针对主、挂车每次事故均应扣减2000元免赔额的免责条款约定向投保人履行了明确说明义务，该免赔额应当予以扣除。因被告没能提供证据证实针对货物损失每次事故扣减3000元或损失金额的10%的免责条款约定向投保人履行了明确说明义务，对于被告提出的该项免责主张，本院不予支持。被告提出的原告的损失应当扣减对方车辆交强险无责任赔偿限额的主张，排除了被保险人依法应享有的保险权利，免除了保险人依法应承担的保险责任，本院不予支持。鲁Q×××××/鲁Q×××××挂货车的损失价值99620元，扣除原告投保的可选免赔额特约条款主挂车共计4000元，剩余95620元未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。车载货物的损失价值19908元，未超出被告承保的国内公路货物运输定期定额保险限额，被告应当予以理赔。因本院未采纳原告提供的评估结论书，对于原告主张的评估费2300元，本院不予支持。
对于原告主张的路产损失9400元，有路产损失赔补偿清单、路产损失处理通知书和收据予以证实，被告亦没有异议，本院予以认定。被告应当在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内理赔后，剩余7400元在商业险第三者责任险的赔偿限额内予以理赔。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。对于原告主张的施救费8000元、清障费1110元，有相应的发票予以证实，本院予以认定，被告应当予以理赔。对于原告主张的宿迁至临沂的托运费3700元，因原告提供的发票系税务部门代开发票，没有原始凭证相佐证，本院不予支持。
综上，原告宋金辉要求被告人保临沂分公司支付保险金134038元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告宋金辉商业险机动车损失险保险金95620元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告宋金辉国内公路货物运输定期定额保险金19908元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告宋金辉交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告宋金辉商业险第三者责任险保险金7400元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告宋金辉施救费8000元、清障费1110元；
六、驳回原告宋金辉的其他诉讼请求。
上述一至五项共计134038元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元减半收取1891元，由原告宋金辉负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3782元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一六年五月三十日
代书记员 杨 娜