四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第480号
原告：许群，女，生于1979年3月18日，汉族，农民，住犍为县。
原告：郑树华，男，生于1950年4月4日，汉族，居民，住犍为县。
原告：吴有珍，女，生于1953年9月4日，汉族，农民，住犍为县。
原告：郑铭海，男，汉族，学生，住犍为县。
法定代理人：许群（系郑铭海之母），女，生于1979年3月18日，汉族，农民，住犍为县。
四原告委托代理人：张希洪，犍为县石溪法律服务所法律工作者。
被告：崔云太，男，生于1970年10月27日，汉族，农民，住四川省内江市资中县。
被告：罗国际，男，生于1969年5月1日，汉族，居民，住成都市武候区。
二被告委托代理人：贾春林，四川合泰律师事务所律师。
被告：成都上安物流有限公司。
住所地：四川省成都市郫县红光镇八里村七社。
法定代表人：茅根保，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司。
住所地：四川省成都市彭州市天彭镇朝阳南路***************号。
负责人：刘倩，该公司经理。
委托代理人：陈昊，男，生于1975年11月24日，汉族，居民，住成都市武候区。
委托代理人：赵洪涛，北京金城同达律师事务所律师。
原告许群、郑树华、吴有珍、郑铭海诉被告崔云太、成都上安物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，在诉讼中，崔云太追加罗国际为被告，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告许群、郑树华、吴有珍及委托代理人张希洪，被告崔云太、罗国际的委托代理人贾春林、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司委托代理人赵洪涛到庭参加诉讼，成都上安物流有限公司的法定代表人茅根保经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告许群、郑树华、吴有珍、郑铭海诉称：2013年12月29日，被告崔云太驾驶被告成都上安物流有限公司所有的川AK57**号重型罐式货车沿国道213线由五通桥方向往犍为县方向行驶，18时25分，当车行至国道213线1219KM处，该车在超越同向行驶在右前方的由郑力祥（系原告许群之夫，原告郑树华、吴有珍之子，原告郑铭海之父）驾驶的川L161**号二轮摩托车（后座搭乘许群）时，该车右侧防护栏与川L161**号车左侧保险杠相擦挂，致使川L161**号车又与右侧防护栏相擦挂后倒地，造成川L161**号车损坏，郑力祥、许群受伤的交通事故。事故发生后，郑力祥被送往犍为县人民医院抢救治疗，诊断为：重型颅脑损伤。郑力祥因伤势过重，住院治疗25天后于2014年1月22日死亡。住院期间，被告崔云太支付了大部分医疗费用，原告垫付12740元。2014年2月12日，犍为县公安局交通警察大队对此事故作出犍公交认字（2013）第000169号道路交通事故认定书，认定崔云太负此事故的全部责任，郑力祥、许群无责任。郑力祥死亡后，被告崔云太支付了原告3万元的丧葬费用。被告崔云太所驾驶的川AK57**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险合同期限范围内。死者郑力祥虽为农村居民，但长期在城镇居住，系四川省犍为凤生纸业有限责任公司职工，并参加了社会保险，因此其相关的损失应当参照城镇居民的标准予以计算赔偿。要求被告崔云太、罗国际、成都上安物流有限公司赔偿四原告医疗费12740元、误工费1825元、护理费9000元、住院伙食补助费500元、丧葬费17936.5元、死亡赔偿金406140元、被扶养人生活费278380元（诉讼中增加7525元）、尸检费4000元、交通费2500元、处理丧葬事宜误工费900元、精神抚慰金40000元、财产损失1500元，共计767896.5元，扣减被告崔云太已给付的30000元，还应赔偿745421.5元。被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在保险范围内就保险金额直接向原告支付，本案诉讼费由被告承担。
被告崔云太、罗国际辩称：对交通事故发生的事实无意见，对责任划分有意见，被告应承担主要责任。崔云太是罗国际雇佣驾驶员，川AK57**号车属罗国际所有，罗国际与成都上安物流有限公司间系车辆挂靠关系，该车在英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司投保交强险和第三者责任险。已垫付原告医疗费49000元，给付原告现金30000元，垫付车检费950元（其中川AK57**号车700元，川L161**号车250元），要求在本案中一并处理。
被告成都上安物流有限公司未答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司辩称：对交通事故发生的事实无意见，但对责任划分有异议，川AK57**号车在英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司投保交强险和第三者险属实。原告的诉讼请求中，医疗费应扣除20%的自费药，要求进行鉴定。死亡赔偿金以户籍地标准计算，郑树华不属被扶养人生活费赔偿范围，不赔偿尸检费，对误工费不予认可，护理费标准过高，认可精神损害抚慰金20000元，交通费500元、对财产损失1500元无异议。请求人民法院依法判决。
经审理查明：川AK57**号车属罗国际所有，崔云太系罗国际雇佣驾驶员，罗国际与成都上安物流有限公司间系车辆挂靠经营关系。2013年12月29日，崔云太驾驶川AK57**号重型罐式货车沿国道213线由乐山市五通桥方向往犍为县方向行驶，18时25分，当车行至国道213线1219KM处，该车在超越同向行驶在右前方的由郑力祥驾驶的川L161**号二轮摩托车（后座搭乘许群）时，该车右侧防护栏与川L161**号车左侧保险杠相擦挂，致使川L161**号车又与右侧防护栏相擦挂后倒地，造成川L161**号车损坏，郑力祥、许群受伤，郑力祥被送往犍为县人民医院抢救无效于2014年1月22日死亡的交通事故。2014年2月12日，犍为县公安局交通警察大队对此事故作出责任认定：崔云太负此事故的全部责任，郑力祥、许群无责任。川AK57**号车在英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司投保了交强险和不计免赔最高限额1000000元第三者责任险，且在保险合同期限范围内。
郑树华（生于1950年4月4日，男，居民，已参加社会保险）、吴有珍（生于1953年9月4日）系郑力祥的父母，郑树华与吴有珍共育有二子，即郑力刚、郑力祥。许群与郑力祥系夫妻关系，郑铭海（犍为外国语实验学校2015级学生）系郑力祥之子。郑力祥，男，生于1976年1月12日，汉族，户籍地，犍为县某某乡某某村，系四川省犍为凤生纸业有限责任公司劳动合同制工人，该公司从2006年1月至2014年1月为其参加了社会保险，并在城镇居住生活。
在郑力祥住院期间，用去抢救费66739.7元，其中罗国际垫付49000元，英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司垫付10000元。事故发生后，罗国际已给付原告现金3万元，垫付川L161**号车车检费250元，川AK57**号车用去车检费700元。
另外，郑力祥因交通事故死亡后用去尸检费4000元，川L161**号车用去修理费1500元。
上述事实有：身份证、户口簿、学校证明、亲属关系证明、结婚证、医疗费票据、病历、用药清单、病情证明、处方、医院情况说明、死亡证明、火化证明、户口注销证明、用人单位营业执照、劳动合同、工作证明、鉴定意见书、车辆鉴定报告、事故认定书、保单、车辆修理费票据、收条及庭审中当事人陈述为据。
本院认为：2013年12月29日，崔云太驾驶川AK57**号货车在国道213线1219KM处超越同向行驶在右前方的由郑力祥驾驶的川L161**号二轮摩托车（后座搭乘许群）时，该车右侧防护栏与川L161**号车左侧保险杠相擦挂，致使川L161**号车又与右侧防护栏相擦挂后倒地，造成川L161**号车损坏，郑力祥、许群受伤，郑力祥被送往犍为县人民医院抢救无效于2014年1月22日死亡的交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的责任认定客观公正，本院予以采信。被告崔云太、罗国际、成都上安物流有限公司应当对郑力祥的死亡承担损害赔偿责任。四原告系郑力祥之近亲属，享有相应的损害赔偿请求权。因川AK57**号车辆在英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司处投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，则由被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在该车投保的保险范围内直接向原告承担赔付责任。郑力祥死亡前虽为农村居民，但在城镇务工，并在城镇居住生活，主要生活来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准赔付。原告要求赔偿死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元、摩托车修理费1500元、尸检费4000元、精神抚慰金40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院酌定原告处理丧葬事宜产生的误工费为540元（3人×3天×60元／天）、处理本次交通事故产生的交通费为1000元、住院伙食补助费为360元（24天×15元／天）、在郑力祥住院抢救期间产生的护理费为2175.8元（24天×23664元／年÷12÷21.75×1人）。原告要求赔偿被扶养人郑树华生活费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，其被扶养人生活费为188125元（郑铭海：5年×15050元／年÷2人、吴有珍：20年×15050元／年÷2人），郑力祥住院期间用去抢救费以医疗票据为准，为66739.7元，原告要求赔偿郑力祥误工费1825元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。川L161**号车车检费250元在本案之中一并处理。上列损失共计728767元，被告罗国际已垫付原告的相关费用79250元、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司垫付原告的医疗费10000元在原告应获赔偿中作相应扣减。被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公辩解的理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
1、由被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在川AK57**号车辆投保的交通事故责任强制保险及不计免赔最高限额100万元第三者责任险范围内赔偿原告许群、郑树华、吴有珍、郑铭海因郑力祥在本次交通事故中死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、尸检费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、处理丧葬事宜产生的误工费、摩托车修理费、车检费共计728767元。扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔偿718767元。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
上列款项与被告罗国际垫付原告的相关费用相品迭，实际由被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司赔偿原告639517元，给付被告罗国际垫付原告的相关费用79250元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5589元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐忠荣
二〇一四年四月二十八日
书记员 夏宇宸
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。