黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第243号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人胡伟庭，无固定职业。2014年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年9月29日经黑龙江省建三江农垦区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行，现羁押在黑龙江省建三江农垦看守所。
辩护人张春香，黑龙江红旗律师事务所律师。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以建农检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人胡伟庭犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年12月30日、2015年1月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三�农垦区人民检察院指派检察员张宪出庭支持公诉，被告人胡伟庭及辩护人张春香到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：2013年10月中旬，胡伟庭三次向姚某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）共1.8克，获毒资2400元；2013年10月末，被告人胡伟庭向宋某某（另案处理）、于某（另案处理）贩卖冰毒20克，获毒资10000元；2013年11月份，被告人胡伟庭二次向李某贩卖冰毒3.6克，获毒资1600元；2014年春节前后，被告人胡伟庭二次向关某（另案处理）贩卖冰毒共26克，获毒资12000元；2014年11月份，被告人胡伟庭二次向马某贩卖冰毒共1.2克，作价1600元抵销欠马某“债款；综上，被告人胡伟庭贩卖毒品十次，共计52.6克。
2014年9月4日，被告人胡伟庭在哈尔滨市大学城附近被公安机关抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应证据。
公诉机关�为，被告人胡伟庭多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡伟庭到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人胡伟庭对公诉机关指控罪名没有异议，对贩卖毒品的克数有异议，认为替宋某某、于某代买20克冰毒没有牟利，不是贩卖；2014年春节前在建三江百货大楼附近卖给关某的是3.6克，不是6克；给李某的二次毒品，第一次是送给他吸食，没收钱，不是贩卖；只贩卖给姚某一次冰毒0.6克。
辩护人辩称，对起诉书指控被告人胡伟庭构成贩卖毒品罪没有异议，但对于贩卖毒品的克数存在异议：1、胡伟庭第一次给李某的1.8克冰毒是给他吸食，没有收取毒资，不应定为贩卖数量；2、贩卖给关某的6袋，每袋是0.6克，共是3.6克，不应当是起诉书中指控的6克；3、只贩卖给姚某一次冰毒0.6克，不是起诉书中的三次1.8克；4、起诉书指控胡伟庭贩卖给宋某某、于某20克冰毒，被告人的行为是代买，没有牟利，应当以非法持有毒品罪认定；5、被告人贩卖给关某的20克冰毒，关某为了表示谢意给了胡伟庭2克，因此贩卖数量应当是18克，而不是20克；6、被告人胡伟庭是以吸食为目的，其量刑应区别于以牟利为目的贩卖毒品；7、被告人胡伟庭归案后在办案机关尚未掌握全部犯罪事实时，主动交代全部犯罪事实，应当适用特别自首的规定，予以从轻处罚；8、胡伟庭协助公安机关抓捕宋某某，属于立功，可以从轻、减轻处罚；9、被告人属于初次犯罪，态度诚恳，可以酌情从轻处罚。
公司机关对被告人及其辩护人关于贩卖毒品中贩卖给李某1.8克、关某的6袋系3.6克以及仅贩卖给姚某一次冰毒0.6克的数量及其贩卖给宋某某、于某20克冰毒没有牟利应以非法持有毒品定罪处罚的辩解同意并当庭对起诉进行了变更，但对贩卖给关某的20克冰毒，关某为了表示谢意给了胡伟庭2克，因此贩卖数量应当是18克，而不是20克的辩解意见不予认可，坚持此次贩卖系20克的起诉。
经审理查明：
贩卖毒品犯罪：
1、2014年春节前，被告人胡伟庭在建三江百货大楼北出口附近，以每克500元价格，贩卖给关某（另案处理）3.6克冰毒（甲基苯丙胺），因欠关某1000元，当场收取了毒资2000元。
2、2014年春节后，被告人胡伟庭在租住的建三江“银河公寓”516房间内，以每克500元价格，贩卖给关某20克冰毒，收取毒资10000元，因称“没挣钱”，关某给了胡伟庭约2克左右的冰毒。
3．2013年11月份，被告人胡伟庭在创业农场中学附近向李某贩卖冰毒一次1.8克，收取毒资1600元。
4、2014年11月份，被告人胡伟庭在创业农场聚馨园小区23号楼7单元自家楼下两次贩卖给马某冰毒共1.2克，作价1600元抵销欠马某“债款”。
5．2013年10月中旬，被告人胡伟庭在建三江火车站附近向姚某贩卖冰毒一次0.6克，收取毒资800元。
综上，被告人胡伟庭向四人贩卖毒品六次，共计27.2.克，获毒资17000元。
非法持有毒品犯罪：
2013年10月末某日，被告人胡伟庭收取宋某某（另案处理）、于某（另案处理）10000元，为二人购买20克冰毒，在建三江管理局局直“鼎峰宾馆”楼下交给宋某某、于某。
上述事实，被告人胡伟庭在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人胡伟庭户籍证明、到案经过等；证人曲某、关某、马某、姚某、李某、于某、宋某某等人的证言；公安机关的办案说明；被告人胡伟庭的供述与辩�等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡伟庭向多人多次贩卖甲基苯丙胺27.2克，其行为已构成贩卖毒品罪；明知是毒品，非法持有甲基苯丙胺20克，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚；协助公安机关抓捕宋某某已经查实，属一般立功，可依法从轻或减轻处罚，但其揭发检举的其他犯罪公安机关未能查实，不再予以酌减；被告人犯数罪，依法数罪并罚。
关于辩护人认为胡伟庭贩卖给李某冰毒一次1.8克、贩卖给关某六袋冰毒，每袋0.6克共3.6克、贩卖给姚某一次冰毒0.6克的辩解意见，公诉人当庭对指控数量予以了变更，本院予以采纳；辩护人认为胡伟庭代宋某某、于某购买20克冰毒，应以非法持有毒品罪认定的辩护意见，公诉�当庭对起诉予以了变更，同意辩护人的辩解意见，本院予以采纳；认为胡伟庭协助公安机关抓捕宋某某，属于立功，可以从轻减轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人认为被告人胡伟庭构成特别自首，可以从轻处罚的意见，经查，被告人的如实供述均是其贩卖毒品的犯罪行为，不属于其他罪行，应属坦白，不能认定为自首，辩护人的该辩解意见不予采纳；认为被告人属于初次犯罪，态度诚恳，可以酌情从轻处罚的意见，经查，被告人多次向他人贩卖毒品，其主观恶性较深，不符合从轻处罚的法律规定，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人贩卖给关某的20克冰毒，关某为了表示谢意给了胡伟庭2克，因此贩卖数量应当是18克，而不是20克的辩解意见，经查，被告人贩卖给关某20克冰毒的行为已经完成，关某为了感谢胡伟庭返还给其的2克冰毒应视为关某对胡伟庭的赠与行为，与本次贩卖毒品的数量无关联，对辩护人的此辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人胡伟庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金25000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2025年9月3日止。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
�判长王敬军
审判员 杨嘉萍
审判员 张 友
二〇一五年一月二十六日
书记员 蔡昌盛