沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初3250号
原告：徐利生，男，满族，现住沈阳市大东区。
委托代理人：蔡宏伟、亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：杨桂冬，男，汉族，现住辽宁省凌源市。
被告：沈阳恒基实业有限公司汽车运输分公司，住所地沈阳市铁西区艳华街14号3门。
组织机构代码：76439197-X。
负责人：刘润峰，男,汉族，系该公司经理，现住沈阳市铁西区.委托代理人：杨桂冬，男,汉族，系该公司员工，现住辽宁省凌源市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人：张镝，男，汉族，系该公司总经理，现住沈阳市沈河区。
委托代理人：辛传彬，男，汉族，系该公司工作人员，现住沈阳市。
原告徐利生诉被告杨桂冬、沈阳恒基实业有限公司汽车运输分公司（以下简称“恒基运输分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员郭永昌担任独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人亓飞，被告（暨被告恒基运输分公司委托代理人）杨桂冬、被告保险公司委托代理人辛传彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月2日，被告杨桂冬驾驶号牌为辽A583**轻型货车与直行的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告杨桂冬负此事故的全部责任，原告无责任，经查，该肇事车辆所有人为被告恒基运输分公司，在被告保险公司投保了交强险和三者险。原告受伤后，被送至武警医院治疗。经诊断，原告所受伤为软组织损伤、皮肤挫伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液。原告自2015年12月2日入院，2015年12月29日出院，共计住院27天，其中一级护理2天，二级护理25天，普食。
现原告已治疗终结，为维护原告的合法权益，提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费13,234.25元，住院伙食补助费2,700元，营养费500元，误工费5,640元，护理费2,790.96元，交通费800元，财产损失400元，增加伤残赔偿金52,347.6元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费870元，复印费13元。2、诉讼费由被告承担。
被告杨桂冬、恒基运输分公司未作书面答辩，其口头辩称：对原告的诉讼没有异议。
被告保险公司未作书面答辩，其口头辩称：该车在我公司投保交强险、第三者责任险30万元（含不计免赔），出险在保险期限内，我公司同意承担相应的合理损失部分。
经审理查明：2015年12月2日，被告杨桂冬驾驶号牌为辽A583**轻型货车与原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告杨桂冬负此事故的全部责任，原告无责任。被告受伤后，被送至武警辽宁总队医院治疗。经诊断，原告所受伤为“多处软组织挫伤、皮肤挫伤、肺损伤、胸腔积液、肋骨骨折”。原告自2015年12月2日入院，2015年12月29日出院，共计住院27天，其中一级护理2天，二级护理25天。治疗期间，原告共计支付医疗费13,234.25元。出院医嘱加强营养，休息67天。本次事故导致原告自行车一辆损毁，价值100元。
2016年4月14日，根据原告的申请，经过本院委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告因本次事故造成的损伤进行了司法鉴定，其结论为原告构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费870元。此外，原告为提起本次诉讼，支付病历复印费13元。
另查明：此事故后经于洪交警大队认定，被告杨桂冬负事故的全部责任，原告徐利生无责任。
再查明：事故发生时，原告系沈阳市于洪区陵西城乡管理所合同制人员，月工资1,800元。
本院还查明：事故发生时，A583D8轻型货车所有人系被告杨桂冬，挂靠登记于被告恒基运输分公司名下，从事货物运输经营。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。
本院确认的上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊病历、住院病案、诊断书、工资表、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据，被告保险公司提供的保险抄单及各方当事人的当庭陈述、答辩意见等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨桂冬驾驶机动车辆将原告撞伤，构成侵权行为，依法应承担侵权赔偿责任。参照交警部门的责任认定，被告杨桂冬应对本次事故给原告造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。鉴于该车系挂靠于被告恒基运输分公司名下，故被告恒基运输分公司应对此承担连带赔偿责任。由于该车已经投保于被告保险公司，作为保险人，被告保险公司依法应按照保险法、交强险条例、保险合同以及保险条款规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。
对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践、参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为13,234.25元元，应由被告保险公司承担给付责任。
关于误工费问题，根据原告所从事的职业及其具体收入确定。原告事发时月收入为1,800元，实际误工时间为94天。经计算，其实际误工费应为5,640（1800元/月÷30天×94天）元，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于护理费之诉请，参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬每人每天96.24元标准，按实际护理时间计算，应为2,790.96(96.24元/天×29天)元，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于伙食补助费之诉请，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，应为2,700(100元/天×27天)元。应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于交通费800元之诉请，本院根据原告家庭与医院之间的距离、实际门诊检查及住院次数、护理人员情况、实际交通条件以及在诉讼索赔当中的实际支出，认定其中400元为合理费用，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于营养费500元之诉请，由于出院医嘱要求加强营养，本院认定适当的增加营养为原告身体恢复所必须，故依法予以支持。
关于财物损失赔偿之诉请，鉴于本次事故确已造成原告所骑乘的自行车毁损、灭失，依据原告向本院提供的证据，参考物品的实际折旧程度，本院认定其物品损失应为100元，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于复印费13元，由于该项损失不属于保险理赔范围，应由被告杨桂冬赔偿给付原告。
关于残疾赔偿金之诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，自定残之日计算，原告已年满六十二周岁，故残疾赔偿金应为52,347.6（29,082元/年×18年×10%）元，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于精神损害抚慰金5,000元之诉讼请求，由于原告所受伤害已经构成伤残，参照被告方的过错程度及本地区实际生活水平，本院认定原告的该项主张属于合理范畴，故对其主张的精神损害抚慰金之请求，本院依法予以支持，由被告保险公司赔偿给付原告。
关于鉴定费870元之诉请，该项损失系原告为诉讼索赔所必需的支出，应由被告保险公司赔偿给付原告。
综上所述，本院为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告徐利生医疗费13,234.25元，误工费5,640元，护理费2,790.96元，伙食补助费2700元，交通费400元，营养费500元，物品损失100元，残疾赔偿金52,347.6元，鉴定费870元，精神损害抚慰金5,000元，合计83,582.81元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告杨桂冬赔偿给付原告徐利生复印费13元,于本判决生效后十日内给付；
三、被告沈阳恒基实业有限公司汽车运输分公司对本判决第二项所确定的被告杨桂冬的赔偿责任，承担连带给付责任；
四、驳回原告徐利生的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、杨桂冬、沈阳恒基实业有限公司汽车运输分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨桂冬、沈阳恒基实业有限公司汽车运输分公司共同承担并直接交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭永昌
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘莹莹
第1页共7页