广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初52号
原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路59号。
法定代表人韦民安，总经理。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托代理人陆丽，广西中远律师事务所律师。
被告莫生华莫某某。
原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称财保桂林分公司）与被告莫生华莫某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。2016年1月26日，本院根据原告财保桂林分公司的申请，作出（2016）桂1123民初52号民事裁定书，将被告莫生华莫某某所有并由其驾驶的桂Ｊ×××××号（厂牌型号北京现代BH7161HMY、发动机号DB823097、车架号LBEMDAEC0DZ252120）轿车予以查封。本院依法组成由审判员唐锦辉担任审判长，审判员何钊、人民陪审员唐吉宽参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员陈瑞富担任法庭记录。原告财保桂林分公司的委托代理人曾祥东、陆丽到庭参加诉讼，被告莫生华莫某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月29日，被告莫生华莫某某驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车从广西富川县麦岭镇沿X078线往江永县行驶，途经兴隆村与新风村路段之间时，因操作不当，追尾碰撞结伴停留在路边的李黎李某、李永辉李某永辉及其二人的摩托车，造成李黎李某当场死亡，李永辉李某永辉受伤，三方车辆均受损的交通事故。事故发生后，李荣忠李某忠、莫日秀莫某秀就此次事故造成的损失起诉至江永县法院，江永县法院作出了（2014）江永法民初字第801号民事判决书，认定原告在交强险赔偿限额内赔偿李荣忠李某忠、莫日秀莫某秀经济损失110000元，判决生效后，原告共为此次事故支付各项赔偿款110000元。根据交警部门作出的事故认定书及结合被告无证驾驶的事实，被告驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车属于无证驾驶行为，因被告为该车辆投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于被告无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。另根据江永县法院生效的（2014）江永法民初字第801号民事判决，确认了原告为被告垫付了死亡赔偿金项目110000元。原告已依据判决履行了支付义务，现为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求法院判决：1、被告支付原告垫付的经济损失110000元；2、本案案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.交通事故认定书复印件。证明被告莫生华莫某某发生交通事故，且无证驾驶。
2.（2014）江永法民初字第801号民事判决书复印件。证明财保桂林分公司承担110000元的赔偿责任。
3.支付凭证复印件。证明财保桂林分公司于2015年4月10日已支付110000元的事实。
4.保单、投保单及条款。证明2013年12月24日，被告莫生华莫某某在财保桂林分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
被告莫生华莫某某未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，在没有相反的证据佐证的情况下，应对原告提供的上述证据予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年12月24日，被告莫生华莫某某在财保桂林分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，被保险机动车为：车牌号桂Ｊ×××××，厂牌型号北京现代BH7161HMY、发动机号DB823097、车架号LBEMDAEC0DZ252120。2014年10月29日晚21时许，被告莫生华莫某某驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车从广西富川县麦岭镇沿X078线往江永县行驶，途经兴隆村与新风村路段之间时，因操作不当，追尾碰撞结伴停留在路边的李黎李某、李永辉李某永辉及其二人的摩托车，造成李黎李某当场死亡，李永辉李某永辉受伤，三方车辆均受损。事故发生后，被告莫生华莫某某驾驶肇事车逃逸回家。2014年11月10日，江永县公安局交通警察大队对该起事故依法作出永公交认字（2014）第126号道路交通事故认定书，认定被告莫生华莫某某承担事故的全部责任。2014年11月28日，李荣忠李某忠、莫日秀莫某秀（死者李黎李某的父母）向江永县人民法院提起诉讼，要求被告莫生华莫某某赔偿经济损失553226.5元、财保桂林分公司在保险范围内先予赔偿。2015年3月19日，江永县人民法院作出（2014）江永法民初字第801号民事判决书，判决财保桂林分公司在其承保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿李荣忠李某忠、莫日秀莫某秀死亡补偿金110000元。2015年4月10日，财保桂林分公司支付110000元给李荣忠李某忠、莫日秀莫某秀。2016年1月18日，原告向本院提起诉讼，请求法院判决：1、被告支付原告垫付的经济损失110000元；2、本案案件受理费由被告承担。
本院认为，被告莫生华莫某某在财保桂林分公司处为其所有的桂Ｊ×××××号小型轿车投保了交强险，该保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，并在合同有效期内，为有效合同。被告莫生华莫某某无证驾驶被保险车辆发生交通事故后逃逸，造成第三者李黎李某死亡，且对事故承担全部责任，由于被告在未取得驾驶资格的情况下违法驾驶机动车，所以由此造成受害人死亡所带来的不利后果理应由被告承担，这既符合当事人双方的合同约定，也符合交强险制度的立法目的，同时也符合社会公平正义原则。原告财保桂林分公司依江永县人民法院的判决在保险限额范围内履行了赔偿义务后，在其赔偿范围内向被告莫生华莫某某追偿，符合法律规定，原告财保桂林分公司要求被告莫生华莫某某支付其已垫付的赔偿金110000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告莫生华莫某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莫生华莫某某给付原告中国人民财产保险股份有限桂林市分公司已为被告莫生华莫某某垫付的赔偿金110000元。
本案案件受理费2500元，财产保全费620元，合计3120元（原告已预交），由被告莫生华莫某某负担。被告莫生华莫某某负担的诉讼费用应在履行上述义务时一并支付给原告中国人民财产保险股份有限桂林市分公司。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 唐锦辉
审 判 员 何 钊
人民陪审员 唐吉宽
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈瑞富
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。