台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒椒北民初字第00232号
原告：卢冬菊。
委托代理人：茅常虹。
被告：叶荣平。
被告：卢雪贞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司。
负责人：徐米白。
委托代理人：李悠悠。
原告卢冬菊与被告叶荣平、卢雪贞、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3立案受理。同月16日，原告卢冬菊申请对误工时间鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司申请对受害人的伤残等级进行鉴定，鉴定机构于2014年9月17日作出鉴定结论。本案由审判员王普国适用简易程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告卢冬菊及其委托代理人茅常虹、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司的委托代理人李悠悠到庭参加诉讼。被告叶荣平、卢雪贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢冬菊起诉称：2010年6月14日，被告叶荣平驾驶被告卢雪贞所有的浙j×××××小型客车沿章安回浦双街路从北往南行驶，18时04分许，途径75省道椒江章安回浦村路段时，与从西往东在75省道路北侧由原告卢冬菊驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成卢冬菊受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经台州市公安局交通警察支队椒江大队作出的道路交通事故认定书认定：被告叶荣平负事故的主要责任，原告卢冬菊负事故的次要责任。
原告受伤后，被送往台州市中医院、中国人民解放军117医院治疗，共住院49天，支付医疗费共86146元。其伤情经台州学院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成医疗事故九级伤残，误工时间为受伤之日起365天，护理时间为受伤之日起120天，营养时间为受伤之日起60天。为此，原告支付鉴定费1900元。原告认为误工时间明显过低，要求重新鉴定。至今，被告叶荣平已预付赔偿款30000元。
请求判令：1、被告叶荣平、卢雪贞赔偿原告经济损失254052.16元（其中医药费85788.95元、住院伙食补助费2450元、营养费1800元、残疾赔偿金64424元、误工费80300元、护理费13200元、交通费3335元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、电动车修理费260元、住宿费460元，共计268917.95元，交强险120260元，精神抚慰金在交强险中优先支付，商业险按90%赔偿，计算金额为133792.16元），互负连带责任；2、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任。
在庭审中原告变更第1项诉讼请求为：被告叶荣平、卢雪贞赔偿原告经济损失258661.13元（其中医药费86146.25元、住院伙食补助费2450元、营养费5000元、残疾赔偿金64424元、误工费44530元、护理费14640元、交通费3500元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1900元、电动车修理费260元、住宿费460元，整形费20000元、诉讼鉴定费700元，共计274010.25元，交强险120260元，精神抚慰金在交强险中优先支付，商业险按90%赔偿，计算金额为138375.13元），互负连带责任。
原告卢冬菊为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了以下证据材料：
证据1原告的身份证复印件1份，证明原告主体适格。
证据2被告的驾驶证、行驶证、人口信息、工商登记复印件各1份，证明三被告的主体适格。
证据3保险单复印件1份，证明被保险人及车辆保险情况。
证据4交通事故责任认定书复印件1份，证明事故的发生经过及事故各方所承担的责任。
证据5门诊病历、住院病历、费用清单、门诊发票若干、住院发票等，证明原告受伤及住院治疗情况及所支付的医疗费为83946.25元。
证据6误工、伤残鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告伤情构成九级伤残及护理期限、误工期限、营养费期限及所花费的鉴定费。
证据7交通费收据若干份，证明原告受伤后因治疗支出的交通费用5000元。
证据8住宿费发票1份，证明原告因事故在外地治疗需住宿所支付的费用460元。
证据9原告车辆受损发票1份，证明原告车辆修理费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司答辩称：事故车辆在其公司投保及事故发生在保险期内属实，但认为原告赔偿要求的数额过高，其公司愿意赔偿合理部分，其赔偿商业险部分按70%计算。
原告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了以下证据材料：
证据10医疗费用审核清单，证明原告提供的医疗费用，总金额为83588.95元，其中不合理费用为18933.52元。
被告叶荣平、叶雪珍未提供书面证据，也未提供证据。
被告叶荣平、叶雪珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。
对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司质证认为：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据9无异议；对证据5三性无异议，但认为应剔除非医保部分；对证据6认为应按第二次鉴定报告为准；对证据7认为交通费过高，认可1300元；对证据8住宿费发票认为无法核实住宿人员信息，不予认可。
对被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司提供的证据，原告质证认为剔除的2350元是120救护车费，如果在医疗费里剔除，那应计入交通费。
对原、被告提供证据，本院认证如下：
对证据1、证据2、证据3、证据4、证据9经被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司质证无异议，本院经审核符合证据三性，予以采信。对证据5门诊病历、住院病历、费用清单、门诊发票若干、住院发票等结合证据10，本院经审核认为，原告提供的医疗费发票，其中2010年6月14日开具的台州市中医院门诊发票68.9元，其病人姓名是王玲敏，应予剔除；对被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司剔除的原告两次住院护理费966.68元，本院认为属必要的医疗护理，不应予以剔除；对被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司剔除的2350元的120救护车费，从医疗费中予以剔除，本院予以支持，但该费用应纳入交通费，故对原告的质证意见本院予以采纳。据此，本院认定医疗费总额为83877.35元，其中非医保部分为15788.14元，2350元属交通费。对证据6鉴定报告，其与第二次鉴定报告的鉴定结论相一致，本院予以采信；对证据7交通费5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司质证认可1300元，本院根据原告伤情及到杭州治疗、复查的需要，本院酌情认定3000元，加上从医疗费中剔除的2350元救护车费，认定交通费为5350元；对证据8住宿费460元，其中一张发票金额为200元开票时间是2010年11月2日，根据病历记载与原告于2010年11月1日去杭州复查相吻合，对该张住宿费发票，本院予以采信，另一张发票既无住宿人员姓名，又无开票时间，本院不予支持。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
经审理查明：2010年6月14日，被告叶荣平驾驶被告卢雪贞所有的浙j×××××小型客车沿章安回浦双街路从北往南行驶，18时04分许，途经75省道椒江章安回浦村路段时，与从西往东在75省道路北侧由原告卢冬菊驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成卢冬菊受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经台州市公安局交通警察支队椒江大队作出的道路交通事故认定书认定：被告叶荣平负事故的主要责任，原告卢冬菊负事故的次要责任。
原告受伤后，被送往台州市中医院、中国人民解放军117医院治疗，共住院49天，支付医疗费共83877.35元（其中非医保部分为15788.14元，2350元属交通费），共支出交通费5350元，支付住宿费200元，车辆修理费260元。其伤情经台州学院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成医疗事故九级伤残，误工时间为受伤之日起365天，护理时间为受伤之日起120天，营养时间为受伤之日起60天。为此，原告支付鉴定费1900元。被告叶荣平在事故发生后已经支付给原告卢冬菊经济损失30000元。
另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司投保了交强险和第三者责任险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告叶荣平驾驶机动车，借道行驶时，未让本车道的车辆先行，其过错行为是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告卢冬菊二轮电动车逆向行驶，违反了机动车、非机动车实行右侧通行之规定，是发生事故的次要原因，应承担事故的次要责任。根据事故发生的实际情况，本院酌定被告叶荣平承担80%的赔偿责任。
原告卢冬菊主张的各项合理数额为：⑴医疗费方面，根据原告提供的门诊收费收据、发票以及住院费用清单，主张医疗费为85788.95元，经本院审查，原告提供的医疗费合理部分为83877.35元，剔除非医保部分15788.14元和交通费2350元，核定65739.21元由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在交强险及第三者责任险比例内予以赔偿；⑵误工费方面，本院根据鉴定意见原告的误工时间为365天，计误工费为44530元；⑶护理费方面，本院根据鉴定意见为120天，住院49天为全部护理，其余为部分护理，确定为10209元；⑷住院伙食补助费方面，原告主张2450元，根据其住院时间为49天，本院确定为1470元；⑸残疾赔偿金方面，原告主张残疾赔偿金为64424元（16106元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认；⑹营养费方面，原告主张5000元，根据原告伤情及两次住院治疗，本院酌情支持1200元；⑺鉴定费方面，原告第一次鉴定费用为1900元，本院予以支持，但对于原告卢冬菊及被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司的第二次鉴定，因鉴定结果与第一次的鉴定结果一致，故第二次的鉴定费用由申请人各自承担。⑻交通费方面，原告不包括救护车费用主张5000元，本院结合本案原告的住院时间及门诊复查次数，加上救护车费用2350元，酌情确认5350元；⑼精神损害赔偿金，原告主张30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司对此提出异议。本院根据原告的伤残情况，酌定为8000元；（10）住宿费本院认定200元；（11）车辆修理费200元。
上述原告的合理损失计217170.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在交强险范围内赔付120260元，第三者责任险范围内赔付64897.77元，两项相加，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司赔付给原告185157.77元；由被告叶荣平赔偿给原告12630.51元。原告起诉要求被告赔偿整形费20000元，因无事实依据，本院不予支持。原告起诉要求被告卢雪贞承担连带责任，本院认为要求被告卢雪贞承担连带责任没有事实和法律依据，故不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司赔付原告卢冬菊各项经济损失185157.77元；被告叶荣平赔偿原告卢冬菊各项经济损失12630.51元。
二、扣除被告叶荣平已付的30000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在判决发生法律效力之日起一个月内直接赔付给原告卢冬菊各项经济损失167788.21元，支付给被告叶荣平17369.49元。
三、驳回原告卢冬菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元（已减半收取），鉴定费1900元，被告叶荣平负担2535元，由原告卢冬菊负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1670元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 王普国
二〇一四年十月十六日
代书记员 张冰彦
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。