山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）荣少刑初字第100号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某乙，系被害人王某丙之父。
附带民事诉讼原告人刘某，系被害人王某丙之母。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人王某丁。
被告人王某甲。
辩护人暨诉讼代理人王厚龙，山东赤山律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人田某。
附带民事诉讼被告人刘某甲。
二附带民事诉讼被告人诉讼代理人刘永红、王淑静，山东成山海天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人山东省荣成市成山镇东岗村村民委员会（以下简称东岗村村委会）。
住所地山东省荣成市成山镇东岗村。
法定代表人王荣华，村委会主任。
荣成市人民检察院以荣检未刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某乙、刘某之诉讼代理人殷建阳、王某丁，附带民事诉讼被告人刘某甲、田某之诉讼代理人刘永红、王淑静，附带民事诉讼被告人东岗村村委会法定代表人王荣华到庭参加诉讼。本案经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年4月25日上午10时许，在荣成市成山镇东岗村村南修路工地处，被告人王某甲在操作液压挖掘机时，因疏忽大意，未谨慎观察周围环境，未确认先前在附近玩耍的男孩王某丙（6周岁）是否已离开，在转动挖掘机挖斗时将站立于挖掘机旁的王某丙撞倒致其颅脑损伤死亡。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人杨某等人的证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出的辩护意见是，王某甲具有自首情节，可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人王某乙、刘某要求被告人王某甲、附带民事诉讼被告人田某、刘某甲赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、尸体冷冻费、处理事故误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失人民币（以下币种均为人民币）818992.13元。
被告人王某甲及其诉讼代理人对附带民事部分提出的答辩意见是，王某甲不应当承担连带责任，被害人的法定监护人没有尽到监护责任。精神损害抚慰金、误工费没有法律依据，交通费证据不足，尸体冷冻费应该算在丧葬费内，死亡赔偿金不应赔偿，计算标准也不足以按照城镇标准计算。
附带民事诉讼被告人田某、刘某甲及其诉讼代理人提出的答辩意见是，东岗村应该承担雇佣责任，王某甲也应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人应当承担监护不当的责任。尸体冷冻费应该算在丧葬费内，误工费同意按照三人三天计算，对交通费、精神损害抚慰金不予认可，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。
附带民事诉讼被告人东岗村村委会提出的答辩意见是，村委会不应当承担连带责任。
经审理查明，2015年4月25日上午10时许，被告人王某甲在荣成市成山镇东岗村村南工地操作液压挖掘机时，因疏忽大意，未谨慎观察周围环境，未确认先前在附近玩耍的男孩王某丙（5周岁）是否离开，便转动挖掘机挖斗，将站立于挖掘机旁的王某丙撞倒致其颅脑损伤死亡。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有附带民事诉讼原告人刘某的陈述，附带民事诉讼被告人刘某甲的陈述，证人杨某、杜某、李某甲、李某乙等人的证言，荣成市公安局的法医学尸体检验报告，现场勘查笔录，通话记录，到案经过及出警经过，接受刑事案件登记表，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
另查明：
（一）被害人王某丙出生于2010年2月1日，生前住荣成市成山镇东岗村，该村位于荣成市成山镇镇驻地建成区范围内。此次事故致王某丙死亡，给附带民事诉讼原告人王某乙、刘某造成经济损失610421.67元，其中死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年），丧葬费24238元，医疗费423.13元，处理事故误工费720.54元（29222元／年÷365天×3天×3人），交通费600元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、身份证复印件、亲属关系证明证实附带民事诉讼原告人的身份情况及王某丙的亲属关系情况。
2、医疗费的发票证实了医疗费的花费情况。
3、荣政办发（2012）50号《荣成市人民政府办公室关于公布荣成市城市规划区及镇驻地建成区范围的通知》证实东岗村位于荣成市成山镇镇驻地建成区范围内。
4、丧葬费单据、交通费单据证实了丧葬费、交通费的花费情况。
（二）附带民事诉讼被告人刘某甲、田某系合伙关系，王某甲系其雇员。王某甲在荣成市成山镇东岗村从事挖掘机作业时，具体工作内容和时间均由村委委员李某甲安排，村委一般安排人在现场看着施工。挖掘机在东岗村施工时，现场没有设置相关警示标识及安全防护措施。
上述事实，各方当事人均无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、王荣华（东岗村村委会主任）证实，挖掘机在东岗村作业，由李某甲安排。现场没有设置相关警示标识及安全防护措施。一般是李某甲在现场负责，以前的老村长李宗堂在现场看着。
2、李文（东岗村会计）证实，挖掘机在东岗村施工时，现场没有设置相关警示标识及安全防护措施。
3、李某甲（东岗村村委委员）证实，他负责现场施工，安排挖掘机司机王某甲的工作内容，村委安排老村长在现场看着施工，案发时他和老村长都不在现场。挖掘机在东岗村施工时，现场没有设置相关警示标识及安全防护措施。
本院认为，被告人王某甲因疏忽大意，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某甲归案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的王某甲具有自首情节，可判处缓刑的辩护意见，经查，案发后，荣成市公安局民警接到王荣华报案，驾车到达医院，将被告人王某甲带至派出所，故王某甲不是主动到案，其行为不符合自首特征，不构成自首；归案后，王某甲拒不履行赔偿义务，不符合缓刑条件，不宜判处缓刑，其辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。
被告人王某甲在从事雇佣活动中因重大过失致人死亡，应与其雇主附带民事诉讼被告人刘某甲、田某承担连带赔偿责任。
关于附带民事诉讼被告人东岗村村委会在本案中是否应承担赔偿责任的问题，经查，刘某甲应东岗村村委会要求安排被告人王某甲驾驶挖掘机参与东岗村的新农村建设，挖掘机的作业区域在东岗村范围内，具体作业时间、工作内容也听从于村委会负责安排，因此东岗村村委会与刘某甲、田某之间形成了承揽关系。东岗村村委会作为承揽的定作方在王某甲的施工作业区域内既未设置相关警示标识及安全防护措施，也未安排专人在施工现场看护，其在本案中有过错，故应对附带民事诉讼原告人王某乙、刘某的经济损失，承担部分赔偿责任。
附带民事诉讼原告人王某乙、刘某作为监护人，对王某丙监护不到位，也应承担部分责任。
根据各方当事人对本次事故形成所负责任的大小，认定附带民事诉讼被告人刘某甲、田某承担65﹪的赔偿责任，被告人王某甲对此承担连带赔偿责任，东岗村村委会承担30﹪的赔偿责任，附带民事诉讼原告人王某乙、刘某作为监护人承担5%的责任。
关于王某丙死亡赔偿金计算标准问题，因被害人王某丙及其近亲属均居住在荣成市成山镇镇驻地建成区范围内，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，附带民事诉讼原告人的相关诉讼请求，本院予以支持。
因附带民事诉讼原告人主张的丧葬费数额，未超出法律规定数额，本院予以支持。
因尸体冷冻费用已包含在丧葬费中，附带民事诉讼原告人此请求系重复主张，本院不予支持。
因附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
虽然附带民事诉讼原告人对其主张的误工费及交通费未能够提供充分的证据以支持其请求的数额，但考虑到其系处理事故必要支出，本院酌情支持按照城镇居民标准计算3人3天的误工费720.54元，交通费酌定为600元。
综上，为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2017年4月24日止）。
二、被告人王某甲、附带民事诉讼被告人田某、刘某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、刘某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、处理事故误工费、交通费等经济损失346774.09元（已扣除提前支付的50000元）。
三、附带民事诉讼被告人荣成市成山镇东岗村村民委员会赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、刘某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、处理事故误工费、交通费等经济损失183126.50元。
（上述二至三的赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙爱平
人民陪审员 林洪燕
人民陪审员 宁桂英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 朱晓蕾