山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初335号
原告梁淑梅，女，襄汾县人。
委托代理人（特别授权）陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告宗青青，女，襄汾县人。
委托代理人（特别授权）张学军，山西如山律师事务所律师。
被告王浩，男，襄汾县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区*号楼一、二、三地下*层。
负责人张丹，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李晓辉、孙王伟，该公司员工。
原告梁淑梅诉被告宗青青、王浩、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁淑梅委托代理人陈俊杰、被告宗青青委托代理人张学军、被告王浩、被告平安保险公司委托代理人李晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁淑梅诉称，2015年4月15日15时20分，被告宗青青驾驶登记所有人为被告王浩的晋LR85**号轿车，沿襄汾县振兴路由南向北行驶至振兴路房管局门前路段时，遇前方同向行驶的高超骑电动车载原告左转弯自东向西通过缺口，二车碰撞肇事，造成原告及高超受伤，双方车辆损坏的交通事故。襄汾县交警队认定被告宗青青负事故全部责任。原告在襄汾县人民医院住院治疗，出院后经鉴定构成十级伤残。晋LR85**号轿车在被告平安保险公司投保交强险，现就原告的损失向贵院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失93346元，并由被告宗青青、王浩负担本案诉讼费、鉴定费。
被告宗青青辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。该事故系我借用被告王浩的车辆在使用过程中发生的，该车在被告平安保险公司投保交强险一份，原告的损失应首先由被告平安保险公司承担，不足部分再由我承担。另事故发生后，我除支付原告住院医疗费39227.82元外，还支付原告门诊医疗费1283元，共计40510.82元，请求一并处理。
被告王浩辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我是晋LR85**号轿车登记所有人，该事故系被告宗青青借用我的车辆发生的，我不清楚其有无驾驶证，原告的损失应由被告宗青青承担，我不承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LR85**号轿车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告宗青青、王浩如能够提供有效驾驶证、行驶证，我公司同意在保险责任限额范围内依法对原告的合法损失予以赔偿。根据保险合同的约定，我公司不负担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年4月15日15时20分，被告宗青青无证驾驶晋LR85**号轿车，沿襄汾县振兴路由南向北行驶至振兴路房管局门前路段时，遇前方同向行驶的高超骑电动车载原告梁淑梅左转弯自东向西通过缺口，二车碰撞肇事，造成高超及原告梁淑梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告宗青青未保护现场，并且未报警。因抢救受伤人员变动现场，未标明位置。2015年4月23日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2015]第00086号道路交通事故认定书，认定被告宗青青负本起事故的全部责任，高超及原告梁淑梅均无责任。事故发生后，原告梁淑梅先在襄汾县人民医院住院治疗37天，后在临汾市尧都区第一人民医院、襄汾北众医院门诊治疗，合计支出医疗费45253.42元（其中被告宗青青支付门诊医疗费1283元）。2016年3月1日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告梁淑梅身体之损伤构成拾级伤残，支出鉴定费1850元。事故发生后，被告宗青青除支付原告1283元门诊医疗费外，还支付原告39227.82元住院医疗费。
另查明，晋LR85**号轿车登记所有人系被告王浩，事发时由被告宗青青驾驶，被告宗青青在事发时未取得机动车驾驶证。该车在被告平安保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。同时查明，原告梁淑梅系非农业家庭户口，其公安机关登记的常住人口登记卡上服务处所为城关供销社。以上系本案简要事实。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、晋LR85**号车行驶证及机动车保险单、原告住院病案、诊断证明书、医药费票据、司法鉴定意见书、户口本、发票等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”本次交通事故的发生时，被告宗青青未取得驾驶资格，且负本起事故的全部责任，故在本案中宗青青应承担赔偿责任，被告王浩作为晋LR85**号车的所有人及管理人，在日常车辆管理中，致使其管理的机动车被未取得驾驶资格的被告宗青青驾驶，导致此次事故的发生，其未尽到管理职责，对本案原告方造成的损害，其应承担相应的民事赔偿责任。该车在被告平安保险公司投保交强险，原告梁淑梅因此次交通事故造成的损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告宗青青、王浩承担赔偿责任。关于原告主张的外购药，三被告均提出异议，本院对外购药品票据上未载明购买人及非正式票据部分不予认定；关于原告主张的护理费，三被告均提出异议，本院认为，原告提供证据并不能证明其住院期间护理人员为其子，该请求不符合法律规定，本院不予支持，应按服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算；关于原告主张的误工费，三被告均亦提出异议，本院认为，结合原告提供的公安机关登记的常住人口登记卡服务处所为城关供销社，参照其提供临汾市骨科医院的医疗保险门诊收据（职工）的使用记录，原告并不能证明因本次事故导致实际收入减少，故本院对此亦不予支持。本院确定原告梁淑梅的损失有：医疗费45253.42元、住院伙食补助费1850元；营养费，按每天50元的标准计算住院期间37天，为1850元（50元37天）；护理费，按照山西省2014年居民服务、修理和其他服务业年平均工资30467元的标准按一人护理计算住院期间37天，为3088.44元（30467元÷365天1人37天）；残疾赔偿金，原告身体损伤达一处拾级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2015年度山西省城镇居民人均可支配收入25828元计算20年,为51656元（25828元/年20年伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为3000元；以上各项损失合计106697.86元。其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为48953.42元，死亡伤残费用项下（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）57744.44元。应先由被告平安保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费用项下赔偿57744.44元，合计由被告平安保险公司赔偿原告梁淑梅67744.44元（10000元+57744.44元）；剩余38953.42元医疗费用（48953.42元-10000元）本应由被告宗青青、王浩承担赔偿责任，因被告宗青青已支付原告40510.82元，已超出二被告应赔偿的数额，故被告王浩在本案中不再承担赔偿责任，多支付的1557.40元（40510.82元-38953.42元），应由被告平安保险公司在支付原告赔偿金时直接支付给被告宗青青，被告平安保险公司实际应赔偿原告66187.04元（67744.44元-1557.40元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁淑梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计66187.04元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告宗青青15**.40元垫付款；
三、驳回原告梁淑梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，由被告宗青青负担1513元，原告梁淑梅负担621元；鉴定费1850元，由被告宗青青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 岳 娇
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 贾婷婷