福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初1394号
原告胡光妹，女，1951年4月6日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
委托代理人王志凤（系原告胡光妹女儿），女，农民，住南平市建阳区。
委托代理人邱本斌，福建亚太天正律师事务所律师。
原告王志平，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
委托代理人王志凤（系原告王志平胞妹），女，农民，住南平市建阳区。
委托代理人邱本斌，福建亚太天正律师事务所律师。
原告王志英，女，1975年10月18日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
委托代理人王志凤（系原告王志英胞妹），女，农民，住南平市建阳区。
委托代理人邱本斌，福建亚太天正律师事务所律师。
原告王志凤，女，1983年3月9日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
委托代理人邱本斌，福建亚太天正律师事务所律师。
被告吴兴松，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
被告熊雅凤，女，1966年1月1日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
原告胡光妹、王志平、王志英、王志凤与被告吴兴松、熊雅凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员李文华适用简易程序公开进行审理。2016年5月24日，公开开庭进行了审理，原告王志凤，原告胡光妹、王志平、王志英的委托代理人王志凤，原告胡光妹、王志平、王志英、王志凤的共同委托代理人邱本斌到庭参加诉讼；被告吴兴松、熊雅凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王宝康与原告胡光妹系夫妻关系，生育原告王志平、王志英、王志凤。俩被告系夫妻关系。2015年3月17日，被告吴兴松向王宝康借款116000元，并出具一份《借条》，约定借款期限一年，月利率1%。2016年1月30日，王宝康过世。现被告吴兴松的一年借款期限已届满，但经四原告多次催讨未果。因被告吴兴松的债务发生于与被告熊雅凤的夫妻关系存续期间，故原告请求判令：1、俩被告向原告偿还借款本金人民币116000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告吴兴松、熊雅凤未向本院提供书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告提供以下证据：
1、被告吴兴松于2015年3月17日出具的《借条》一份，以此证明被告吴兴松于2015年3月17日向王宝康借款116000元，双方约定借款期限一年，月利率1%。
2、《居民死亡医学证明（推断）书》一份，以此证明王宝康于2016年1月30日去世。
3、户口本和钱塘村委会出具的证明各一份，以此证明王宝康的第一顺序继承人有妻子胡光妹及子女王志平、王志英、王志凤。
4、中国邮政储蓄银行活期存折一份，以此证明王宝康于2014年3月17日从银行支取现金104600元，加上部分现金支付，共向被告吴兴松出借116000元，被告吴兴松于2014年3月17日即向王宝康出具了借条，同时约定借款期限一年至2015年3月17日。该借款到期后，被告重新出具了借条即本案讼争借条交王宝康收执。
5、结婚登记申请书，以此证明被告吴兴松与被告熊雅凤于1988年12月16日办理结婚登记，俩被告系夫妻关系。
本院依职权向南平市建阳区民政局调取的被告吴兴松、熊雅凤婚姻历史查询情况，以此证明被告吴兴松、熊雅凤于2016年5月11日办理离婚登记。
本院认为，被告吴兴松、熊雅凤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据1，有被告吴兴松的签名和捺印，本院对其真实性予以确认，证明对象成立；证据2，系南平市建阳区书坊乡卫生院出具，真实合法，本院予以确认，证明对象成立；证据3，分别系常住人口登记卡和南平市建阳区书坊乡钱塘村村民委员会出具的证明，真实合法，本院予以确认，证明对象成立；证据4，系中国邮政储蓄银行活期存折，真实合法，本院予以确认，证明对象成立；证据5，出自南平市建阳区档案馆，真实合法，证明对象成立。原告对本院调取的证据无异议，本院予以确认，证明对象成立。
经审理查明，王宝康与原告胡光妹系夫妻关系，共生育长子王志平、长女王志英、二女王志凤。2016年1月30日，王宝康去世。被告吴兴松与被告熊雅凤于1988年12月16日结婚，于2016年5月11日离婚。
2015年3月17日，被告吴兴松向王宝康借款116000元，双方约定借款期限一年，月利率1%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王宝康与被告吴兴松之间的借贷关系，有原告提供的《借据》在案为凭，意思表示真实，具有法律约束力。被告吴兴松应按约定的还款期限履行还款义务。由于王宝康去世，原告系王宝康的第一顺序继承人，其权利由其继承人即原告承继，故原告要求被告吴兴松偿还借款116000元的诉讼请求，证据充分，且于法有据，本院予以支持。王宝康与被告吴兴松发生借贷关系时，被告吴兴松与熊雅凤系夫妻关系，没有证据证明被告吴兴松与被告熊雅凤实行财产约定制或约定该笔债务为被告吴兴松的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理。被告熊雅凤应对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。原告要求被告熊雅凤与被告吴兴松共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴兴松、熊雅凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第177条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴兴松、熊雅凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡光妹、王志平、王志英、王志凤借款本金116000元。
如果被告吴兴松、熊雅凤未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2620元，依法减半收取1310元，由被告吴兴松、熊雅凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李文华
二〇一六年六月七日
书记员 林 雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
177.继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
3.公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。