广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第570号原告周璐,女,1981年10月7日出生,汉族，居民,住广西永福县。被告刘正稳，男，1977年4月18日出生,汉族，居民,住湖北省武汉市黄陂区。原告周璐与被告刘正稳不当得利纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成由审判员肖林担任审判长，审判员钟翔和人民陪审员王一凡参加的合议庭，于2015年12月2公开开庭审理了本案。代理书记员雷佳锟担任记录。原告周璐到庭参加诉讼，被告刘正稳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周璐诉称，2015年3月14日,原告在永福县被他人以欺骗的方式将其人民币存款71200元汇至被告账户内,该款现已被公安机关部分冻结。对被告而言,其账户内所增加的存款51097元,是不当得利,被告有义务将该款返还给原告。为维护原告的合法权益,特向法院起诉,要求被告返还原告人民币51097元,并由被告承担本案诉讼费用。原告对陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，拟证实原告的身份情况。2、被告刘正稳的身份证复印件，拟证实被告的身份情况。3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及中国农业银行业务处理单，拟证实原告于2015年3月14日分别两次经其卡号为62×××79向被告刘正稳银行账号62×××70內转入共计人民币35600元的事实。4、广西农村信用社卡折对账单,拟证实原告委托陶某,42015年3月14日经其卡号62×××88分别4次向被告刘正稳银行账号62×××70內转入共计人民币35600元的事实。5、询问笔录,拟证明原告周璐被诈骗向公安机关报案的情况。6、广西永福县公安局永公立字(2015)00091号立案决定书,拟证明周璐被诈骗一案,永福县公安局已立案侦查。7、2015年3月14日永福县公安局对原告周璐被诈骗案的现场勘验检査笔录,拟证实原告周璐被诈的过程的事实经过。8、永福县公安局永公(刑)调证字(2015)00188号调取证据通知书,拟证实公安机关对被告刘正稳所持卡号62×××70的账户余额、账户信息及账户流水情况进行了调查取证。9、被告刘正稳向中国农业银行股份有限公司武汉崇仁支行提交的个人结算账户申请书，拟证实账号62×××70为被告刘正稳所持。10、中国农业银行股份有限公司武汉崇仁支行综合应用系统账户明细查询单，拟证实被告刘正稳银行账号62×××70內于2015年3月14日存款增加人民71200元，当日该账户余额为人民币51097元的事实(随即已被取走20.103元)。11、永福县公安局永公(刑)冻财字(2015)00188号协助冻结财产通知书,拟证实永福县公安局于2015年3月15日冻结被告刘正稳所持卡号62×××70内的存款余额人民币51097元的事实。12、2015年5月4日，永福县公安局永福镇派出所的证明,拟证实被告刘正稳所持卡号62×××70内的存款余额人民币51097元，系原告周璐被诈骗转入的部分款项的事实。13、2015年7月9日，永福县公安局永福镇派出所的证明,拟证实刘正稳与本案无关,也无法找到诈骗原告周璐的人,公安机关建议原告提起民事诉讼的事实。14、2015年7月9日，永福县公安局永公撤案字(2015)00014号撤销案件决定书、撤案告知书，拟证实周璐被诈骗一案,已被撤销的事实。15、证人陶某,4的证词，拟证实其于2015年6月5日的证明，拟证实2015年3月14日，原告周璐委托其经其账号62×××88分别4次向被告刘正稳银行账号62×××70內转入共计人民币35600元的事实，原告周璐对该款享有支配权，原告周璐被诈骗的钱与陶某,4无关联的事实。原告周璐申请证人陶某,4出庭作证，其证实2015年3月14日，原告周璐委托其经其账号62×××88分别4次（网银）向被告刘正稳银行账号62×××70內转入共计人民币35600元的事实，原告周璐对该款享有支配权。被告刘正稳未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘正稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其己放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院己当庭对其证据予以确认。综合原告的陈述及全案证据和庭审调查，本院确认以下法律事实：2015年3月13日,原告一友与其联系,称在桂林有一平整工程希望原告去承包,原告同意后,该友将对方的联系电话给原告,随后原告与对方联系,对方自称姓周,双方对工程的单价达成一致后,约定次日面谈。次日双方联系面谈时，该姓周男子向原告提出要约，要求原告为其订购4000份武汉天宇食品有限公司生产的盒饭，并将该公司业务员的联系电话给原告。随后原告与对方公司业务员联系,对方自称姓李，原告要求购买该公司生产的4000份盒饭，其明确每盒的单价为人民币8.9元，要求先汇款后发货。原告又与姓周男子联系，被明确告知该盒饭的出厂单价低于其报账的单价（人民币14.6元），中间有利润空间，有利可图，乛定要原告帮订购4000份盒饭，报完账后就付款给原告。原告再次与公司业务员联系，明确按单价为人民币8.9元购买4000份盒饭，其将被告刘正稳在中国农业银行股份有限公司武汉崇仁支行开户账号62×××70发给原告，要求原告向账号内汇货款人民币35600元。原告在中国农业银行股份有限公司永福支行柜台经其卡号为62×××79向被告刘正稳所持卡号62×××70內转款人民币25000元，在自动柜员机上转汇人民币10600元，共向卡号62×××70內转汇人民币35600元，公司业务员确认已收到该款，承诺马上发货。当原告联系完公司业务员是否收到该款后，姓周男子又与原告联系，要求再要4000份相同的盒饭，原告再次与公司业务员联系确认是否有备货，在得到明确有存货后，原告便委托陶某,4于2015年3月14日，经其账号62×××88分别4次（网银）向被告刘正稳银行账号62×××70內转入共计人民币35600元的货款（原告周璐对该款享有所有权），公司业务姓李业务员在确认收到该货款后，承诺20分钟后将8000份货单发给原告，并马上发货。原告再次将该情况告知姓周男子，其答复发货就可以了。20分钟后，原告多次与要约人姓周的男子、公司业务姓李的业务员联系，但均未能联系上，原吿此时与介绍工程的朋友联系，其告知原告可能受骗上当，尽快向公安机关报案。2015年3月14日原吿向永福县公安局报案，永福县公安局于2015年3月15日，以永公立字(2015)00091号立案决定书,决定对原告周璐被诈骗案立案侦查。2015年3月15日，永福县公安局对被告刘正稳中国农业银行股份有限公司武汉崇仁支行账号62×××70內的人民币存款余额51097元(随即已被取走20103元)，采取了冻结措施。2015年5月4日，永福县公安局永福镇派出所出具证明,证明被告刘正稳中国农业银行股份有限公司武汉崇仁支行账号所持卡号62×××70內的人民币存款余额51097元，是原告周璐被诈骗转入的部分款项。2015年7月9日，永福县公安局永福镇派出所出具证明，其证明，经公安机关侦查认为，刘正稳与本案无关,但无法找到诈骗原告周璐的人,建议原告提起民事诉讼。2015年7月9日，永福县公安局以不认为是犯罪为由，以永公撤案字(2015)00014号撤销案件决定书,撤销了周璐被诈骗案的立案侦查。2015年7月28日，原告周璐向本院起诉。本院受理该案后，依原告的财产保全申请，于2015年9月8日扣划被告刘正稳的该账户余额人民币51097元，至本院账户内保存。另查明，原告周璐至今未收到武汉天宇食品有限公司生产的盒饭。本院认为，经公安机关侦查,被告刘正稳与诈骗无关。但该款的汇转交付地在永福县境内完成,现原告周璐以不当得利为由要求被告刘正稳返还,属民事案件受案范围,本院对该案件拥有管辖权。原告周璐被他人诈骗将人民币51097元汇至被告刘正稳账户内,被告刘正稳的存款在没有合法根据情况下增加,获得了利益,而原告周璐的财产受到损失,被告获得了利益与原告的财产受到损失之间有直接因果关系，该账户51097元对被告而言是不当得利之债,被告要承担返还不当利益的义务。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼,本院将依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:由被告刘正稳返还原告周璐人民币51097元。本案案件受理费1077元，财产保全费531元,合计1608元,由被告刘正稳负担。上述应付款项，应当在本判决发生法律效力之日起五日内从本院扣划被告刘正稳的保存款中转付。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1077元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号20×××16）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  钟 翔人民陪审员  王一凡二〇一五年十二月十四日代理书记员  雷佳锟