黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0129民初1780号
原告：孙凤有，住黑龙江省延寿县。
被告：张海峰，住黑龙江省延寿县。
原告孙凤有与被告张海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙凤有及其委托诉讼代理人孙洪岩，被告委托诉讼代理人张栋良、刘金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凤有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费105124元、住院伙食补助费3000元、误工费6000元、护理费4320元、交通费3938元，合计122382×40%＝48952.80元；伤残赔偿金、二次手术费及出院后的误工费、车辆损失费另行增加。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更了医疗费为42049.60元、误工费为5400元、护理费为5760元，伙食补助费为2400元、交通费为787.60元；增加二次手术费12000元、营养费1200元、伤残抚慰金26759.68元、鉴定费2360元、精神抚慰金20000元，合计118716.88元。事实和理由：2015年8月19日19时20分许，原告驾驶无号牌铃木牌两轮摩托车沿延寿县铁通公路由西向东行驶至同安村路口向左转向时，与沿铁通公路由东向西行驶的被告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。此交通事故经延寿县交警大队处理后，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后先后在延寿县人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，花医疗费105124元。故原告诉至法院，要求被告赔偿各项费用。
被告张海峰对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议。对原告提出的赔偿数额，同意按法律规定进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告举示的2016年12月13日于志伟出具的证明一份，证明原告在2014年至2015年期间在大连高大物资经销有限延寿分公司工作，日工资150元，至2015年8月份交通事故后没再工作。
被告质证认为，原告应提供劳务合同和工资表，证明原告的收入。
经审查确认，因原告提交证明，不能证实三年的工资平均收入，且没有工资流水帐目，没有劳务合同，故该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月19日19时20分许，孙凤有驾驶无号牌铃木牌两轮摩托车沿延寿县铁通公路由西向东行驶至同安村路口向左转弯时，与沿铁通公路由东向西行驶张海峰驾驶的无号牌行星牌两轮摩托车发生碰撞，造成孙凤有、张海峰受伤的道路交通事故。此次事故经延寿县公安局交通警察大队认定：孙凤有承担此次事故的主要责任，张海峰承担此次事故的次要责任。事故发生当日，孙凤有在延寿县人民医院住院治疗1天，于次日转往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗8天，后转回延寿县人民医院住院治疗21天。诊断为：重度开放性颅脑损伤、右额极血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、眼眶眶壁骨折、颜面部裂伤、脑脊液鼻漏。孙凤有住院治疗30天，支付医疗费105124元。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定：1、孙凤有OS＝无光感评定为捌级伤残；脑脊液鼻漏评定为拾级伤残；颅骨缺损评定为拾级伤残。2、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月（含二次手术护理）。3、支持二次行颅骨缺损修补手术治疗费用，匡算约需人民币叁万元或按实际合理支出费用计算。
本院认为：原、被告发生交通事故经延寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张海峰承担此次事故的次要责任，因此对于原告造成的经济损失合理部分，被告张海峰应当予以赔偿。对原告在此次事故造成的经济损失，本院确认如下：
医疗费105124元；
住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；
3.护理费原告请求14400元（120元/天×30天×2人+120元/天×60天×1人）参照2015年度居民服务和其他服务业年平均工资50275元/年计算，应为16528.77元（50275元/年÷365天×30天×2人+50275元/年÷365天×60天×1人），原告请求符合法律规定，本院予以确认；
4.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”参照《2016年黑龙江省人身损害赔偿标准》关于2015年黑龙江省农、林、牧、渔平均工资28556元/年标准计算，原告误工费应为33406.60元（28556元+28556元/年÷365天×62天），原告请求误工费13500元，符合法律规定，本院予以确认；
5.交通费1969元有票据，原告无异议，与本案具有关联性，本院予以确认；
6.二次手术费30000元，经司法鉴定做出匡算，原告无异议，本院予以确认；
7.原告主张伤残赔偿金66899.20元（10453元/年×20年×32%）。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。按照“中华人民共和国国家标准GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》中附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公司”进行计算。原告孙凤有为农村户口，其伤残赔偿金应按照2016年黑龙江省人身损害赔偿参照表中确定的农村居民人均纯收入11095元/年标准按20年计算。因原告孙凤有本次交通事故经司法鉴定OS＝无光感评定为捌级伤残；脑脊液鼻漏评定为拾级伤残；颅骨缺损评定为拾级伤残。故原告伤残赔偿金符合法律规定，本院予以确认；
8.关于精神抚慰金，原告因在本次事故中造成OS＝无光感评定为捌级伤残；脑脊液鼻漏评定为拾级伤残；颅骨缺损评定为拾级伤残伤残，因此本院酌定给付精神抚慰金10000元；
9.鉴定费2360元，原告没有异议，本院予以确认。
综上，原告的合理损失为医疗费105124元、住院伙食补助费3000元、护理费14400元、误工费13500元、交通费1969元、二次手术费30000元、伤残赔偿金66899.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费2360元，以上合计247252.20元。按照责任比例被告张海峰应该承担247252.20元×30%，即74175.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条规定，判决如下：
一、被告张海峰于判决生效之日赔偿原告孙凤有医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计74175.66元。
二、驳回原告孙凤有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元，由原告孙凤有负担1003.25元，由被告张海峰负担1670.75元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪彦昆
审 判 员 周丽靖
人民陪审员 张桂华
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘宪龙