吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民一初字第781号
原告：孙茂华，女，汉族，无职业，住通化县。
委托代理人：于寿富，通化市东昌区民主法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代理事项为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书。
被告：耿忠礼，男，汉族，个体，住通化县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司。
法定代表人：石俊峰，经理。
委托代理人：时俊，男，汉族，该公司职员，住通化县快大茂镇。代理权限为一般代理，代理事项为参与庭审、辩论、代收法律文书。
委托代理人：刘彬，男，汉族，该公司职员，住通化市。代理权限为一般代理，代理事项为参与庭审、辩论、代收法律文书。
原告孙茂华诉被告耿忠礼、中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日收到原告诉状，并于当日立案受理。原告孙茂华于2013年11月21日向本院提出申请，要求对孙茂华的伤情做伤残鉴定。经本院委托，吉林中维司法鉴定所于2014年2月6日作出了鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2014年4月15日、5月21日两次公开开庭进行了审理。原告孙茂华及其委托代理人于寿富、被告耿忠礼、被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司委托代理人时俊参加了第一次庭审，第二次庭审原告孙茂华委托代理人于寿富、被告耿忠礼、被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司委托代理人刘彬到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告孙茂华诉称：2013年10月14日，被告耿忠礼驾驶吉E6N5**号轿车在通化县快大茂镇新茂小区内倒车时，将原告撞倒，由被告送往通化县医院，住院28天，经医院诊断：腰椎压缩性骨折。被告耿忠礼给原告身体造成伤害，原告要求二被告赔偿原告医疗费15630.28元、住院伙食补助费1400元、护理费6761.44元、误工费14005.84元、交通费200元、伤残赔偿金24249.65元、鉴定费700元。扣除被告耿忠礼垫付的医疗费2361元，要求二被告赔偿其各项费用总计60592.21元并要求被告耿忠礼承担诉讼费。原告孙茂华在庭审中将诉讼请求中的医疗费变更为15636.28元。
被告耿忠礼辩称：我根本就没撞到原告，我没撞到原告所以我不同意赔偿原告的各项损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司辩称：经核实现场没有碰撞，我们也认为被告没有撞到原告，所以不同意赔偿。
原告孙茂华为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了如下证据：1、通化县交警大队道路交通事故证明一份，用以证明原告的受伤是道路交通事故造成的；2、住院病历一份，用以证明原告因交通事故受伤及伤情；3、医疗费票据3张，用以证明原告住院期间花费的医疗费；4、鉴定费票据一张，用以证明原告花鉴定费700元；5、鉴定意见书一份，用以证明原告鉴定结果为十级伤残；6、被告预交押金票据医疗费一张，用以证明被告已支付原告医疗费2361元；7、原告住院期间的长期医嘱单，用以证明原告住院期间护理情况；8、证人孙某某证言（出庭作证），证人孙某某作证称：“原告是我姑舅姑姑，自2013年7月份开始我就雇她给我看外孙子，主要负责中午给小孩做饭，一天工作7、8个小时，我每月给她2600元钱。”
被告耿忠礼对上述证据经质证后发表如下质证意见：对上述书面证据均没有异议；对证人证言有异议，不属实，不认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司对上述证据经质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，交通事故证明书没有体现被告撞到原告；对证据2、3、4、5、6没有异议，对证据7没有异议，但认为原告要求的护理费应按医嘱单上的护理级别计算；对证人证言没有意见。
被告耿忠礼在庭审过程中未向法庭提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司在庭审过程中未向法庭提供证据。
本案在审理过程中，本院依法调取了通化县交通警察大队2013年10月14日处理此次交通事故的行政卷宗，并将卷宗中交警部门对原、被告的询问笔录及当天交警部门拍摄的现场照片组织原、被告进行了质证。
原告孙茂华经质证后发表如下质证意见：对耿忠礼的询问笔录有异议，被告说他倒车时原告坐在地上与事实不符，交警问他你与谁发生交通事故，被告已经承认与老太太发生交通事故，原告受伤与被告倒车有因果关系；对孙茂华的询问笔录没有意见；对卷宗中的照片及耿忠礼的酒精含量测试表没有异议，但依据交警队的询问笔录及道路交通事故证明原告受伤地址在小区警卫室附近2米远，也就是被告倒车时原告进小区与被告倒车的死角，因没有鸣笛倒车造成的交通事故。
被告耿忠礼经质证后发表如下质证意见：对耿忠礼的询问笔录没有异议；对孙茂华的询问笔录有异议，当时我根本就没有撞到原告；对照片的真实性没有异议，但是交警队还有车尾部的照片，我当时特别要求照车尾部的。
被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司经质证后发表如下质证意见：对耿忠礼的询问笔录没有异议；对孙茂华的询问笔录有异议，原告的伤到底是不是被告驾驶车辆撞的事实不清，被告的车辆在前一天出过长途，车上全是灰，如果有碰撞到原告，车上应该有碰撞痕迹，但是车没有碰撞痕迹；对其他材料没有异议。
经审理查明，2013年10月14日9时30分，被告耿忠礼驾驶吉E6N5**号轿车在通化县快大茂镇新茂小区院内倒车时，原告孙茂华从小区门口处往小区院内走时，倒在被告驾驶车辆后方即新茂小区院内警卫室附近。被告耿忠礼随即驾驶车辆将原告孙茂华送往通化县人民医院，被告耿忠礼在送原告孙茂华到通化县人民医院后报警，通化县公安局交通管理警察大队接警后于2013年10月22日出具了道路交通事故证明，未对事故责任进行认定。理由为：经调查，发生事故后双方当事人未现场报警，交警到达现场后现场车辆移动造成部分证据灭失，此处无监控设施，根据现场勘查交警部门现无法查清全部事故成因事实，通过现有证据无法认定交通事故责任。原告孙茂华入院后经医院诊断为：腰椎压缩性骨折，住院治疗28天好转出院，住院期间花费医疗费15636.28元，住院期间一级护理20天，二级护理8天。被告耿忠礼在原告孙茂华住院期间垫付医疗费2361元。原告在诉讼过程中，向本院申请对其伤情进行鉴定，本院委托通化市中级人民法院后，原告伤情被吉林中维司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告于2013年11月14日起诉至法院，要求：1、判令被告耿忠礼赔偿原告各项经济损失共计61592.21元；2、中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司在强险限额范围内予以赔偿；3、被告耿忠礼依法承担诉讼费用。
另查明，被告耿忠礼驾驶的吉E6N5**号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司投保了机动车第三者责任强制保险。原告孙茂华系城镇户口，每月有退休工资1000余元。
上述事实有交通事故证明书、住院病历、诊断书、医疗费票据、医嘱单、用药清单、鉴定意见书等证据足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故虽发生在居民小区院内，但系被告驾驶车辆倒车过程中发生的，车辆处于运行状态，故可以认定为道路交通事故。通化县公安交通警察大队出现场后，因现场车辆移动造成证据灭失，且事发小区内无监控设施，故对事故责任未予认定。本案在开庭后，本院到事发现场实地进行了查看，事发小区门口路面宽度为5.4米。原、被告双方在庭审过程中，对被告是否撞倒原告存在争议，原告称系被告在倒车时将其撞倒，被告辩称倒车过程中并未撞到老人，但双方均未能提供确实证据证明自己的主张。本院认为，结合交警部门现场拍摄的照片、实地查看的情况及原、被告在庭审中的陈述，虽然无法认定被告的车辆是否实际撞倒原告，但可以认定原告所受损伤确系在被告倒车过程中造成的，鉴于被告的车辆系停放在居民小区院内，且在倒车前未鸣笛亦未尽到充分瞭望义务，被告作为机动车驾驶人存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告作为行人，从小区门口往院内走，且当时行走在距离小区门卫2米左右的距离，距被告驾驶车辆停靠的位置也有2米多的距离，被告车辆倒车其应当能够看见，鉴于原告自己亦未尽完全注意义务，也存在过错，故应当减轻被告的责任。此次交通事故，原、被告应各承担一半的责任为宜。因被告耿忠礼驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙茂华的各项经济损失。被告耿忠礼应对原告孙茂华在机动车第三者责任强制保险赔偿后不足部分的经济损失，承担50%的赔偿责任。对原告孙茂华主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告孙茂华在庭审中申请证人孙伟国出庭作证，称其退休期间为孙伟国看孩子，每月有2600元的收入。鉴于被告耿忠礼对证人孙伟国的证言有异议，且证人孙伟国与原告孙茂华系亲属存在利害关系，故对证人孙伟国的证言，本院不予采信。原告孙茂华在庭审中承认其每月有1000余元的退休工资，且其未提供证据证明还有其他误工损失，故对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告住院期间一级护理20天，二级护理8天，故本院按原告住院期间的实际护理级别及天数保护其关于护理费的诉讼请求。原告对其主张的交通费200元在庭审中虽未向法庭提交书面证据，但二被告对交通费200元的数额均没有异议，且确系原告受伤后的合理支出，故本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司通化县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙茂华医疗费10000元、护理费5795.52元、伤残赔偿金24249.65元、交通费200元、共计40245.17元；
二、被告耿忠礼赔偿原告孙茂华医疗费5636.28元、住院伙食补助费1400元、鉴定费700元共计7736.28元的50%即3868.14元，扣除已付的2361元，被告耿忠礼还应赔偿原告1507.14元；
三、驳回原告孙茂华的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起立即履行。
案件受理费1315元、保全费220元，共计1535元，由原告孙茂华负担767.50元，由被告耿忠礼负担767.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于丽娜
人民陪审员 白良金
人民陪审员 鞠桂芳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 关智文
赔偿明细
医疗费15636.28元
住院伙食补助费：28天X50元=1400元
护理费：120.74元X20天X2人＋120.74X8天X1人=5795.52元
伤残赔偿金：20208.04元／年X（20年-（68岁--60岁））X10%=24249.65元
交通费：200元
鉴定费：700元
合计：47981.45元