福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初2550号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人：孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：杨庆勇，男，该社职员。
委托诉讼代理人：吴东升，男，该社职员。
被告：陈梅泉，男，1983年10月16日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：钟秋萍，女，1988年6月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：陈梅降，男，1986年7月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：林集，男，1991年12月28日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“仙游信用社”）与被告陈梅泉、钟秋萍、陈梅降、林集金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游信用社由其委托诉讼代理人吴东升到庭参加诉讼，被告陈梅泉、钟秋萍、陈梅降、林集经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
仙游信用社向本院提出诉讼请求：一、判令解除2017年7月7日仙游信用社与陈梅泉、陈梅降、林集订立《保证借款合同》；二、陈梅泉、钟秋萍立即偿还借款40000元及相应利息，利息按合同约定和中国人民银行规定计算至还清借款为止；三、林集、陈梅降承担连带偿还责任。事实和理由：陈梅泉于2017年7月7日向仙游信用社贷款40000元,双方约定：借款期限自2017年7月7日起至2019年7月6日止，月利率11.677083‰，林集、陈梅降提供连带责任保证担保。借款系陈梅泉、钟秋萍夫妻关系存续期间共同债务，应共同偿还。借款后，陈梅泉支付利息910元，后未约定偿还借款本息，担保人也未履行担保责任。
陈梅泉、钟秋萍、陈梅降、林集未向本院提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，仙游信用社与陈梅泉、陈梅降、林集签订《保证借款合同》一份，约定：仙游信用社向陈梅泉提供借款40000元，借款期限自2017年7月7日起至2019年7月6日止，借款月利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮195%如遇基准利率调整。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；合同约定按季结息，结息日为每季末的第20日；陈梅降、林集对借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费）等；合同约定借款人逾期付利息10日以上，贷款人有权解除合同。同日，仙游信用社依约向陈梅泉发放借款40000元。陈梅泉仅支付至2017年6月21日的利息，之后利息未付。上述事实有仙游信用社提供的借款申请书、借款借据、保证借款合同证实，且陈梅泉、钟秋萍、陈梅降、林集也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，仙游信用社与陈梅泉、陈梅降、林集签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈梅泉未按约定支付借款利息，合同约定的解除条件成就，仙游信用社有权请求解除合同，但不影响合同中结算和清理条款的效力。合同解除后，陈梅泉应返还借款，并按合同约定支付利息，担保人陈梅降、林集依合同约定应承担连带还款责任。仙游信用社未提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，也未提供证据证明钟秋萍有共同借款的意思表示，本案借款不能认定为夫妻共同债务，仙游信用社对钟秋萍的诉讼请求，本院不予支持。仙游信用社的诉讼请求，合法有理，本院予以支持，不合理的诉讼请求，依法予以驳回。陈梅泉、钟秋萍、陈梅降、林集经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除2017年7月7日仙游县农村信用合作联社与陈梅泉、陈梅降、林集订立《保证借款合同》；
二、陈梅泉应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款人民币40000元并支付利息，利息计算方法为：以借款人民币40000元为基数，自2017年6月22日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
三、林集、陈梅降对上述第二项借款本息承担连带偿还责任。
四、驳回仙游县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计428元，由陈梅泉、陈梅降、林集负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈茂宁
二〇一八年三月十五日
书记员 朱 琳
附本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间行其他义务的，应当支付迟延履行金。