山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初3174号
原告：杜静，女，1985年3月27日出生，汉族，现住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。
被告：段国强，男，1978年1月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被告：王兴全，男，1972年2月23日出生，汉族，现住山东省寿光市。
原告杜静诉被告段国强、王兴全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜静委托诉讼代理人燕朋飞、被告段国强、王兴全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜静向本院提出的诉讼请求，依法判令被告赔偿原告：1、医疗费45561.33元、误工费9318元、护理费8386.2元、住院伙食补助费2100元、交通费500元，共计65865.53元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月6日6时20分许，段国强驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿寿光市三号路由西向东行驶至台头镇纪家桥子村南北生产路路口寿光传输牛头一台头025号电线杆处时与顺行的王兴全驾驶的鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车相撞，致使鲁Ｅ×××××车内成员杜静受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，段国强负事故的主要责任，王兴全负事故的次要责任，杜静不承担责任。事后，原、被告就损害赔偿等事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告段国强辩称，对原告的起诉无异议。
被告王兴全辩称，原告要求赔偿的数额过高，无法承担。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月6日6时20分许，被告段国强驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿寿光市三号路由西向东行驶至台头镇纪家桥子村南北生产路路口寿光传输牛头一台头025号电线杆处时与顺行的被告王兴全驾驶的驾驶的鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车相撞，致鲁Ｅ×××××车乘车人即原告杜静受伤，两车损失。对该事故，寿光市公安局交通警察大队出具了事故认定书，认定被告段国强承担事故的主要责任，被告王兴全承担事故的次要责任。事故发生后，原告到东营市第二人民医院住院治疗两次，住院70天，支出医疗费34641.45元。第二次出院时医嘱：休息两周后复查；2017年2月27日在东营市人民医院对口腔检查治疗，支出医疗费397元；后原告到东营区文斌口腔门诊部进行了牙齿治疗并种植牙齿，支出医疗费10500元。原告住院期间由其表姐孙荣丽护理，孙荣丽居住在广饶县稻庄镇稻庄二村，属于城镇范围。
原告杜静系山东沃森橡胶有限公司的职工，受伤前三个月的平均工资为2965元，原告住院及休息期间未发工资。
涉案事故车辆鲁Ｅ×××××号轿车的实际车主为被告段国强，事故发生时由被告段国强驾驶；涉案鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车的实际车主为被告王兴全，事故发生时由被告王兴全驾驶，该车未投保第三者责任强制保险。
上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；东营市第二人民医院出具的住院病历二份、门诊病历、诊断证明、用药明细、住院费票据、门诊收费票据，东营市人民医院出具的门诊收费票据，东营区文彬口腔门诊部出具的治疗手册、诊断证明书、收费票据；山东沃森橡胶有限公司出具的原告的工资证明、工资表、误工证明、招商银行股份有限公司东营银行出具的原告的银行账户明细表；护理人员孙荣丽的身份证复印件、户口本、广饶县稻庄镇西杜村村民委员会出具的证明及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告段国强驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车与被告王兴全驾驶涉案鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车与发生交通事故，致原告杜静受伤，被告段国强承担事故的主要责任、被告王兴全承担事故的次要责任，因此被告段国强、王兴全应分别按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。因涉案鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，首先由被告王兴全在相当于交强险限额内承担原告的损失，超出交强险限额部分，由被告王兴全、段国强分别按照30%、70%的比例承担。原告主张的各项诉讼请求，其合法部分，本院予以支持，其不合法部分，本院不予支持。原告主张的医疗费根据票据确认为45538.45元；根据原告的住院天数及诊断证明，原告误工时间确认为84天，原告的工资高于城镇标准，原告主张按照城镇标准计算误工费，本院予以支持，其误工费为7827.12元（93.18元×84天）；原告主张的护理费根据原告的住院天数及城镇标准计算，应为6522.6元（93.18元×70天）；原告主张的住院伙食补助费2100元（30元×70天）、交通费500元，未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告杜静因本案交通事故造成的损失：医疗费45538.45元、误工费7827.12元、护理费6522.6元、住院伙食补助费2100元、交通费500元，共计62488.17元。由被告王兴全在相当于机动车责任强制保险限额内承担24849.72元；余款37638.45元，由被告王兴全按照30%比例承担11291.53元，由被告段国强按照70%比例承担26346.92元。上述款项限被告均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杜静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447元，减半收取724元，由原告负担37元，被告段国强负担290元，由被告王兴全负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一七年九月十九日
书记员 刘玲华
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。