河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初1928号
原告：李某某，女，1971年5月16日出生，汉族，住舞钢市。
被告：韦某某，女，1989年1月15日出生，汉族，住舞钢市。
被告：张某某，男，1986年10月8日出生，汉族，住舞钢市。
被告：李某某，男，1987年3月11日出生，汉族，住舞钢市。
被告：张某某，男，1985年8月27日出生，汉族，住舞钢市。
原告李某某诉被告韦某某、张某某、李某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序程序，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。原告李某某，被告韦某某、张某某、张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：四被告连带归还借款本金5万元，及从2017年1月18日至2018年6月18日的利息17000元，并从2018年6月19日起按照月息2%继续支付利息至全部款项付清止。事实和理由：2015年8月19日，被告韦某某的丈夫陈冲因有事借原告现金50000元，借款到期后，陈冲不偿还借款本金和利息，被告张某某、李某某、张某某是该借款的连带担保人。原告于2018年1月8日将四被告诉至法院，四被告向原告出具还款保证书，四被告与原告达成和解，原告撤诉。现四被告不履行保证，为维护原告的合法权益，提起诉讼。
韦某某辩称，借钱的时候我不知情，现在我们已经离婚，我不应承担还款责任。
张某某对原告的起诉无异议。
张某某辩称：陈冲现在在监狱，以前就还着利息，现在不能偿还。
李某某未到庭答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月19日，陈冲向李某某借款50000元，张某某、李某某、张某某提供担保。该借条的主要内容为：“今借到李风霞现金伍万元整（50000元），借款期限6个月，月息3分，按月支付利息，每月的19号前支付，如不按期支付利息，视为违约，支付违约金壹万伍元（15000元），并立即支付本息。如发生诉讼由舞钢市人民法院管辖，有借款人支付律师代理费、诉讼费、因财产保全所支出的相关费用，保证人承担连带保证责任直至本息还完为止。借款人：陈冲，保证人：张某某、李某某、张某某，2015年8月19日”。2018年1月8日原告将四被告诉至本院，原被告经协商，韦某某、张某某、李某某、张某某向原告出具还款保证，原告撤回对被告的起诉。还款保证的内容为：“关于陈冲2015年8月19日借李某某50000元（伍万元整），借期6个月，月息3分，由张某某、李某某、张某某作保证一事，现李某某起诉主借款人及三担保人和韦某某之后，经双方协商，现三担保人及韦某某同意继续向李某某支付利息（每月1500元），自今日起，继续对该借款承担连带担保责任，李某某向法院撤回起诉，若四保证人不按期支付利息（每月19号前支付），李某某有权随时有权就该借款及保证提起诉讼。保证人：韦某某、张某某、李某某、张某某。2018年3月16日”。庭审中，原被告均认可利息已支付至2017年1月18日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈冲向原告借款50000元，有原告提供的借条为凭，据此可认定陈冲与李某某存在合法的民间借贷关系。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原告提交的借据及《还款保证》均约定了月利息为3分，即年利率为36%，明显超出了上述法律的规定，因此，对原被告约定的利息超出法律规定的部分，本院不予支持。由于在庭审中，原被告均认可利息已支付至2017年1月18日。因此，对原告要求按照月息2%支付自2017年1月19日至借款本息还完为止的利息，符合法律规定，本院予以支持。经计算，2017年1月19日至2018年6月18日的利息为17000元。
根据担保法相关规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案的借款借据并未约定保证方式和保证期间，按照法律规定为连带责任保证。2018年1月8日，原告将四被告诉至法院后，原告与四被告所签订的《还款保证》，并约定从2018年3月16日起，继续对该借款承担连带担保责任，说明四被告对陈冲所借原告的50000元承担连带保证责任再次进行了确认，并且没有超出保证期间，因此对原告要求四被告承担连带还款责任的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告韦某某、张某某、李某某、张某某于本判决书生效之日起十五日内连带向原告李某某支付借款本金50000元及利息17000元（以50000元为本金，按照月利率2%为标准计算自2017年1月19日至2018年6月18日的利息）；并以本金50000元为基数按月利率2%支付原告李某某自2018年6月19日至借款本息付清之日的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，由被告韦某某、张某某、李某某、张某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王广亮
审 判 员 田松景
人民陪审员 闫豪杰
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 董 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。