上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第9996号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人王建平，行长。
委托代理人赵曙东，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人茅建华，上海市汇业律师事务所律师。
被告汪丹丽，女，1990年11月27日生，汉族，户籍地福建省建阳市。
被告龚慧翔，男，1989年2月5日生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被告陈仕浩，男，1982年12月5日生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被告上海如月金属材料有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人陈仕浩。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告汪丹丽、龚慧翔、陈仕浩、上海如月金属材料有限公司（以下至判决主文前简称如月公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曙东到庭参加了诉讼。被告汪丹丽、龚慧翔、陈仕浩、如月公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行上海分行诉称，2012年6月25日，被告汪丹丽与原告签订《个人授信项下借款合同》，约定：被告汪丹丽向原告借款人民币300万元，借款期限为2012年6月29日至2013年6月29日；借款利率为年利率7.6351%；利息按月结息，结息日为每月14日；逾期利率按借款利率加收40%。2012年6月25日，被告如月公司、案外人陈菊花、被告陈仕浩作为保证人与原告签订《担保合同》，为被告汪丹丽履行《个人授信项下借款合同》项下义务承担连带保证责任，担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。2012年6月25日，被告龚慧翔、汪丹丽及案外人吴寿泉、陈万春、韩爱金组成联保体与原告签订《最高额保证综合授信合同》，约定联保体任一成员为联保体任何其他成员的全部债务提供最高额连带共同保证担保，担保范围为：借款本金、利息、罚息及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2012年6月29日，原告向被告汪丹丽发放贷款300万元。现借款期限已届满，但被告汪丹丽未按《个人授信项下借款合同》约定向原告归还本息。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告汪丹丽归还原告剩余借款本金2，347，376.47元；2、判令被告汪丹丽向原告支付至2013年6月27日止的借款利息7，467.69元、逾期利息1398.40元，以及自2012年6月28日起至全部贷款本息清偿之日止的利息和逾期利息（按原告与被告汪丹丽于2012年6月25日签订的《个人授信项下借款合同》约定的利率计算）；3、判令被告汪丹丽向原告支付律师费73，906.06元；4、判令被告龚慧翔、陈仕浩、如月公司对被告汪丹丽上述第1项至第3项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告承担。
被告汪丹丽、龚慧翔、陈仕浩、如月公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人授信项下借款合同》，证明原告与被告汪丹丽之间的借款合同关系；
证据2、个人借款凭证，证明原告向被告汪丹丽发放了贷款；
证据3、《担保合同》两份，证明原告和被告陈仕浩、如月公司的担保合同关系；
证据4、《最高额保证综合授信合同》，证明原告和被告龚慧翔的担保合同关系；
证据5、利息积欠明细，证明被告出现欠息；
证据6、《委托代理协议》及律师费发票，证明了原告因本案发生的律师费。
被告汪丹丽、龚慧翔、陈仕浩、如月公司未提供证据材料。
鉴于被告汪丹丽、龚慧翔、陈仕浩、如月公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《担保合同》约定，担保的范围为合同约定的被担保之主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）。《最高额保证综合授信合同》约定，担保的范围为合同约定的被担保之主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）。
又查明，原告与被告汪丹丽签订的《个人授信项下借款合同》第6条约定，原告对被告汪丹丽到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同的约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告汪丹丽清偿本息为止。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收40%。
又查明，被告汪丹丽贷款本金余额为2，347，376.47元，欠息截止2013年6月27日合计为8，866.09元；原告为本案诉讼支出律师费175，521元。
本院认为，原告与被告汪丹丽签订的《个人授信项下借款合同》，原告与被告陈仕浩、如月公司签订的《担保合同》，原告与被告龚慧翔签订的《最高额保证综合授信合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告汪丹丽未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。被告陈仕浩、如月公司、龚慧翔自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告汪丹丽、龚慧翔、陈仕浩、如月公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪丹丽应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行剩余借款本金2，347，376.47元；
二、被告汪丹丽应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年6月27日的利息7，467.69元和逾期利息1，398.40元；
三、被告汪丹丽应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年6月28日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金2，347，376.47元为基数，按原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告汪丹丽签订的《个人授信项下借款合同》约定的方式计算）；
四、被告汪丹丽应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费73，906.06元；
五、被告龚慧翔、陈仕浩、上海如月金属材料有限公司对上述第一至四项判决义务承担连带清偿责任；
六、若被告龚慧翔、陈仕浩、上海如月金属材料有限公司履行上述第五项判决义务后，有权向被告汪丹丽追偿。
案件受理费26，181元，公告费500元，共计26，681元，由被告汪丹丽、龚慧翔、陈仕浩、上海如月金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 孙 鹏
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。