山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1863号
原告刘秀娟，农村居民。
委托代理人王成玲，山东勇华律师事务所律师。
被告葛智江，农村居民。
原告刘秀娟与被告葛智江身体权纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘秀娟及其委托代理人王成玲、被告葛智江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀娟诉称，2013年10月22日下午2时许，原告在街上玩耍后往家走，被告从后面追上，无缘无故用拳头朝原告头面部、胸部击打，原告疼痛难忍，到平度市仁兆卫生院、平度市人民医院治疗，经诊断为：右眼挫伤、外伤性球结膜下出血、右眶内侧壁骨折。原告治病花去大量医疗费，经法医鉴定，原告构成十级伤残。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1824.72元、误工费9000元、交通费659元、残疾赔偿金31462元、鉴定费1700元、复印费20元、被扶养人生活费12232.50元、精神损害抚慰金2000元，本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告增加误工费986.40元，要求被告赔偿损失总额相应变更为59884.64元。
被告葛智江辩称，原告所诉与事实不符，被告不赔偿其损失。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据，由被告进行了质证：
证据一、平度市仁兆镇卫生院门诊病历以及放射科检查报告单、平度市人民医院门诊病历以及CT影像诊断报告单、平度市第五人民医院门诊病历以及影像学检查报告单各1份，证明原告受伤治疗情况。
证据二、平度市仁兆镇卫生院医疗费收费票据2支、平度市第五�民医院收费票据1支、平度市人民医院医疗费收费票据3支，证明花医疗费1824.74元。
证据三、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书［青大司法鉴定所2014医鉴字第1015号］1份，证明原告面部损伤为伤残十级。
证据四、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书［青大司法鉴定所2014医鉴字第1172号］1份，证明原告误工时间为90天。
证据五、法医鉴定费收据3份，证明花法医鉴定费1700元。
证据六、复印费收据1份，证明花资料复印费20元。
证据七、常住人口登记卡2份、身份证1份、平度市仁兆镇姜家管村村民委员会证明1份，证明被抚养人目前的状况。
证据八、交通费票据27支，证明花交通费659元。
被告对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八的真实性均没有异议。
本院对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八的真实性予以确认。
被告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据，由原告予以质证：
平度市仁兆镇东葛家管村村民委员会证明1份，证明原告多次闹事。
原告对被告提供的村委会证明有异议，认为证明的事实不清，与本案无关。
庭审中，本院调取了平度市公安局仁兆派出所对原告、被告、张炳花、梁美芹的询问笔录，破案经过，户籍证明书。原、被告进行了质证。
原告对被告在公安机关的询问笔录中的陈述有异议，认为是被告单方打原告，不是双方相互撕打。对破案经过有异议。对公安机关的其他材料没有异议。
被告对原告、被告、张炳花、梁美芹在公安机关的询问笔录中的陈述有异议，认为与事实不符。对破案经过有异议。对公安机关的其他材料没有异议。
经审理查明，原告与被告系同村村民。2013年10月22日上午，因原告向被告街门前倾倒污水，被告之妻梁美芹与原告发�争吵、撕扯，后被村民拉开。被告之妻梁美芹将上述情况电话告知在青岛市区打工的被告后，被告于当日下午14时许回家，看见原告在胡同处玩耍，被告即上前质问原告，双方发生争吵，被告随即用拳头对原告头面部、胸部进行击打，双方厮打了一会儿后被村民拉开。
原告于2013年10月23日到平度市仁兆镇卫生院门诊治疗，经诊断为头面部及胸部多处挫伤、双眼结膜淤血，花医疗费248.90元。同年10月23日、11月2日、11月13日，原告到平度市人民医院门诊治疗，经诊断为右眼挫伤、外伤性前房出血、外伤性球结膜下出血、右眶内侧壁骨折，花医疗费1315.84元。同年11月11日，原告去平度市第五人民医院门诊治疗，经诊断为头部外伤、眼外伤，花医疗费260元。原告以上共计花医疗费1824.74元。
另查明，2014年4月18日，原告自行委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2014年4月25日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1015号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告被打伤事故致面部损伤为伤残十级。原告花鉴定费800元。
2014年5月6日，原告自行委托青岛青大司法鉴定所对其误工时间进行鉴定。2014年5月9日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1172号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告被打伤事故建议误工时间为90天。原告花鉴定费800元。
原告在平度市公安局刑事科学技术室进行损伤程度鉴定花鉴定费300元。原告花资料复印费20元。
还查明，原告之父刘延恩（即原告主张的被扶养人）出生于1931年11月30日，刘延恩共养育子女4人。
上述事实，有原告向本院提交的医院门诊病历及检查报告单、医疗费收费票据、法医鉴定意见书、法医鉴定费收据、复印费收据、常住人口登记卡、身份证、村委会证明，平�市公安局仁兆派出所的询问笔录等证据材料，双方当事人的陈述在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。本案被告在得知自己的家人与原告发生争执后，不能自我克制，在纠纷平息后，再次挑起事端，对原告进行厮打，造成原告多处伤害，被告应对其行为造成的损害结果承担主要赔偿责任（即80％的责任）。原告对邻里之间的日常事务处理不当，对纠纷的发生亦有过错，应承担一定的赔偿责任（即20％的责任）。
关于原告主张的赔偿项目及标准问题：
1、原告主张的误工费9986.40元（110.96元／天×90天）、残疾赔偿金31462元（青岛市2013年度农村居民人均年纯收入15731元×20年×10％）、被扶养人生活费12232.50元（青岛市2013年度农村居民人均年消费性支出9786元×5年÷4人），符合法律规定，本院予以确认。
2、关于交通费，结合原告到医院治疗、去平度市和青岛市鉴定情况，原告主张的交通费659元属实，本院予以确认。
3、原告因伤致残所承受的肉体痛苦和精神创伤，以及对今后生活的影响非物质可以弥补，其所受的精神损害是客观存在的。原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，于法有据。同时，结合侵害的行为方式、侵权造成的后果、当地经济发展水平等因素，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为1000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告葛智江赔偿原告刘秀娟医疗费1459.79元（1824.74元×80％）、误工费7989.12元（9986.40元×80％）、交通费527.20元（659元×80％）、残疾赔偿金25169.60元（31462元×80％）、法医鉴定费1360元（1700元×80％）、复印费16元（20元×80％）、被扶养人生活费9786元（12232.50元×80％）、精神损害抚慰金1000元，共计款47307.71元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，由原告刘秀娟负担272元，被告葛智江负担1025元。因原告刘秀娟已预交，被告葛智江将负担的案件受理费1025元于本判决生效后十日内直接付给原告刘秀娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 石成理
人民陪审员 孙显红
人民陪审员 王景先
二〇一四年九月十五日
书 记 员 徐伟宁