福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初6138号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈玉锦，男，该联社职员。
委托诉讼代理人：杨鹏，男，该联社职员。
被告：张明，女，1978年1月23日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：林元员，男，1958年3月23日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：张清平，男，1958年2月9日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告张明、林元员、张清平因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨鹏、被告张明、张清平到庭参加诉讼，被告林元员经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.张明立即偿还借款本金50000元及相应利息（利息计算方法：以50000元为基数自2014年12月25日起按合同约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止）；2.林元员、张清平承担连带偿还责任；3.由林元员、张明、张清平承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：张明于2013年6月5日向仙游县农村信用合作联社借款50000元，借款期限18个月，借款日期自2013年6月5日至2014年12月4日止，按月利率11.53125‰计息，林元员、张清平为该借款提供连带责任担保。借款后，张明未按约定偿还借款本息，林元员、张清平亦未履行担保责任。故向法院提出上述诉讼请求。
张明辩称：借款属实，请求分期分批偿还。
张清平辩称：担保属实，但是该笔借款应当由张明及其丈夫偿还，我不承担担保责任。
林元员未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。
仙游县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了相关证据，该证据经本院审查认为，因林元员未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。到庭的张明、张清平对仙游县农村信用合作联社提交的证据没有异议，故本院可认定所提交的证据来源合法、内容真实并能证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
依据证据，本院认定本案事实如下：
2013年6月5日，仙游县农村信用合作联社与林元员、张明、张清平签订《保证借款合同》一份，双方约定：张明向仙游县农村信用合作联社借款50000元，借款期限自2013年6月5日至2014年12月4日止，借款月利率为11.53125‰，按季付息，借款期满后利随本清。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息；林元员、张清平为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给张明借款50000元。借款期限届满后，张明偿付利息至2016年12月24日，而后就没有再还本付息，林元员、张清平亦未履行担保责任。因索款无着，仙游县农村信用合作联社于2016年9月2日诉来本院请求处理。
综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故借款合同以及保证合同合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。张明未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，依法应归还尚欠借款本息并承担逾期付款的违约责任。林元员、张清平为本案借款提供连带责任保证，且仙游县农村信用合作联社在保证期限内向担保人主张权利，故林元员、张清平应承担连带偿还责任，即仙游县农村信用合作联社的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。林元员经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张明应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款50000元并支付利息（利息计算办法：自2016年12月25日起以借款本金50000元为基数、按合同中约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止）；
二、林元员、张清平对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果张明、林元员、张清平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为775元，由张明、林元员、张清平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈新发
二〇一六年十一月四日
书记员 郑晓琳
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。