山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1006号
原告：杨军，男，1966年4月7日生，汉族，现住山东省邹平县。
委托代理人：李德玺，山东梁邹律师事务所律师。
委托代理人：杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师。
被告：杨宝华，男，1974年4月22日生，汉族，山东省淄博市临淄区。
委托代理人：邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：姜超，男，1984年1月6日生，汉族，山东省淄博市临淄区。
被告：淄博永驰运输有限公司。住所地：淄博市淄川区寨里镇南仙村。
法定代表人：孙在港，经理。
委托代理人：邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：张店区人民西路**号。
负责人：赵德亭，总经理。
委托代理人：王平，女，1968年5月18日生，汉族，该公司工作人员，现住该公司宿舍。
原告杨军诉被告杨宝华、被告姜超、被告淄博永驰运输有限公司（以下简称永驰运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军及委托代理人李德玺、杜晓栋，被告杨宝华与被告永驰运输公司的共同委托代理人邢爱芝，被告姜超，被告人保财险淄博公司的委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军诉称：2015年3月14日4时20分许，被告杨宝华驾驶鲁C×××××号重型自卸货车顺294省道由北向南行驶至与205省道交叉路口处，与石正宝驾驶顺205国道由东向西行驶至此的鲁M×××××-黑B×××××挂号重型半挂车相撞，致车辆损坏，杨宝华受伤，造成交通事故。此次事故造成原告车辆损失。杨宝华驾驶的鲁M×××××-黑B×××××挂号重型半挂车注册车主为永驰运输公司，该车在人保财险淄博公司投保交强险和商业险。因双方对赔偿事宜协商未果诉至法院，原告请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、停运损失费等共计87131元；其中保险公司在保险限额内承担责任，超出保险的部分由其他被告承担。
被告杨宝华辩称：对双方发生事故无异议，但被告杨宝华系在绿灯的情况下正常通行，被告杨宝华对事故的发生无过错。被告杨宝华系被告姜超雇佣的驾驶员，在本案中不承担责任。
被告姜超辩称同被告杨宝华。
被告永驰运输公司辩称意见：对发生事故的事实无异议，原告所诉费用请求依法处理。姜超系鲁C×××××号重型自卸货车实际车主，永驰运输公司系该车的注册车主。杨宝华系姜超雇佣的驾驶人员，杨宝华在履行工作职务过程中发生涉案交通事故。本案的赔偿责任由姜超承担，与永驰运输公司无关。鲁C×××××号重型自卸货车在人保财险淄博公司投保交强险和第三者商业责任险，商业三者险的保额为1000000元，事故发生在保险期间，保险公司应赔偿原告的全部损失。
被告人保财险淄博公司辩称：对发生事故的事实无异议，保险公司承保车辆对事故的发生没有过错。保险公司在交强险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，商业险不予赔偿。对鉴定费和诉讼费等间接费用，保险公司不予赔偿。
经审理查明：2015年3月14日4时20分许，杨宝华驾驶鲁C×××××号重型自卸货车顺294省道由北向南行驶至与205国道交叉路口处时，与石正宝驾驶的鲁M×××××-黑B×××××挂号重型半挂车相撞，致杨宝华受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经询问，双方驾驶人均陈述各自通过路口时信号灯为绿灯，根据现场勘察等调查：无证据认定杨宝华或者石正宝违反信号灯通过，因此，无法认定双方驾驶人在交通事故中的责任。2015年3月30日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）证字（2015）第2015031401号道路交通事故证明，对上述内容作了记载。
山东万向物流有限公司系鲁M×××××号车的注册车主，杨军系该车的实际车主，山东万向物流有限公司与杨军就该车存在挂靠经营关系。甘南县平安运输车队系黑B×××××挂号车的注册车主，杨军系该车的实际车主，甘南县平安运输车队与杨军就该车存在挂靠经营关系。
鲁C×××××号重型自卸货车注册车主为永驰运输公司，实际车主为姜超，姜超与永驰运输公司就该车存在挂靠经营关系。此车在人保财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。杨宝华系姜超雇佣的驾驶人员，在工作期间发生涉案交通事故。
2015年6月11日，原告杨军向本院提出对停运损失费用进行鉴定，2015年11月2日原告杨军以相关材料无法提供为由申请撤回该鉴定。
经本院审核，杨军因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、车辆财产损失费23131元。原告杨军提交车辆财产损失价格鉴定书、票据等证据，证明原告车辆损失经鉴定为23131元，实际修理支付25887元。四被告经质证认可报告书中确认的车辆损失，辩称原告提交的发票超出鉴定书确定数额不应得到支持。经本院审查，四被告的辩称意见合理，本院予以采信，原告车辆财产损失费23131元，本院予以确认。
2、鉴定费600元。原告杨军提交票据予以证明，四被告经质证无异议，本院予以确认。
3、吊装费7000元。原告杨军提交票据予以证明，四被告经质证无异议，本院予以确认。
4、清障费400元。原告杨军提交票据予以证明，四被告经质证无异议，本院予以确认。
上述各项费用，共计31131元。
上述事实，有原告杨军提交的道路交通事故证明书、车辆财产损失价格鉴定书、车辆挂靠协议、车辆行驶证、道路运输证、票据、身份证，被告姜超提交的挂靠协议、保险单复印件及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第三十八条规定，车辆、行人应当按照信号灯通行，在没有信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。在无证据证明涉案交通事故各方当事人均履行了上述注意义务的情况下，本院认定，对涉案交通事故的形成，杨宝华和石正宝皆存在一定过错，事故的各方当事人对事故的发生负同等责任为宜。
被告人保财险淄博公司作为涉案车辆鲁C×××××号重型自卸货车的承保人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告杨军所受的损害承担赔偿责任。因被告杨宝华负此次交通事故同等责任，故超出第三者责任强制险限额的部分，由被告人保财险淄博公司按照保险合同约定，对涉案交通事故的原告杨军所受的损害，在第三者商业责任险1000000元范围内承担50%赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，应由被告姜超作为车辆实际车主及杨宝华的雇主承担赔偿责任；被告杨宝华虽系涉案事故的侵权人，但其是在履行工作职务过程中发生涉案交通事故，故，其在本案中不承担赔偿责任。被告永驰运输公司作为鲁C×××××号重型自卸货车的的注册车主和车辆挂靠单位，应对姜超承担赔偿责任的部分负连带清偿责任。
被告人保财险淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿原告杨军的损失为：车辆损失费为2000元。
被告人保财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为：车辆损失费、施救费、清障费等共计14265.50元{计算办法：［车辆损失费23131元-2000元（交强险赔偿）＋吊装费7000元＋清障费400元］×50%}。
被告姜超应承担原告杨军的损失费用为鉴定费300元{计算办法：鉴定费600元×50%}。
原告主张的车辆停运损失费，被告杨宝华、姜超、永驰运输公司、人保财险淄博公司有异议，不予认可。原告的该项主张未提交证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告杨军车辆财产损失费2000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告杨军车辆财产损失费、吊装费、清障费等共计14265.50元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告姜超赔偿原告杨军鉴定费300元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告淄博永驰运输有限公司对上述第三项判决内容负连带清偿责任。
五、驳回原告杨军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，原告杨军负担881元，由被告姜超负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 邢艳萍