天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初3328号
原告：韩某1，女，1956年3月28日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李奇，天津本诚律师事务所律师。
原告：韩某2，女，1958年4月1日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李奇，天津本诚律师事务所律师。
被告：韩某3，女，1960年1月30日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：张某某（系被告韩某3之夫），男，1960年9月30日出生，回族，住天津市河西区。
被告：韩某4，男，1982年6月28日出生，汉族，天津市津河西区。
委托诉讼代理人：管某某（系被告韩某4之母），女，1957年1月6日出生，汉族，住天津市河西区。
原告韩某1、韩某2与被告韩某3、韩某4继承纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人李奇、被告韩某3及其委托诉讼代理人张某某、被告韩某4的委托诉讼代理人管某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某1、韩某2向本院提出诉讼请求：1、二原告各自继承被继承人张某某1名下坐落于天津市河西区××路新村××房屋25%的份额；2、众继承人在继承遗产的范围内返还原告韩某2垫付的18000元上述房屋公产房置换私产的费用；3、诉讼费及相关费用由二被告承担。事实和理由：被继承人张某某1与韩某某××××年××月××日结婚，婚后育有四子女，长子韩某某1、长女韩某1、次女韩某2、三女韩某3。2016年5月30日被继承人张某某1因病过世，其爱人韩某某于1997年6月18日因病去世，之后被继承人张某某1一直未再婚。被继承人生前与长子韩某某1居住，但居住期间韩某某1一家对被继承人的饮食起居毫不关心，拒绝履行赡养义务，2013年10月更是因家庭琐事将被继承人张某某1强行留在××路××居委会后离开，该居委会无奈报警，警方通知众子女赶到现场，经多方调解才将此事解决。此后，而原告与被告韩某3考虑母亲张某某1年迈体衰需人精心照料，经商议决定，由二原告及被告韩某3轮流照顾被继承人生活起居直至其去世。2014年3月2日被继承人有意将自己名下坐落于天津市河西区××路新村××房屋置换成私产房屋并向次女韩某2提出向其借款办理置换手续的请求并为其出具借条。2017年2月7日被继承人长子韩某某1因病过世，其妻管某某与其子韩某4却拒绝搬回韩某某1名下坐落于和平区××号的房屋内居住，强行占有本案争议房屋拒绝搬出。二原告曾多次就遗产问题与被告交涉，但各方对被继承人的遗产分割始终无法达成一致意见，故二原告诉至本院。
被告韩某3辩称，依法判决。
被告韩某4辩称，不同意二原告的诉讼请求，我和父母一直住在诉争房屋内，拆迁的时候我和父母及爷爷奶奶居住在一起，后我们一家三口搬离诉争房屋，18000元不存在，当时被继承人有工资，不可能找韩某2借钱，我父母对二被继承人尽到了主要赡养义务。且二原告及韩某3嫌弃被继承人张某某1。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提交的证据5真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；二原告提交的证据7与本案不具有关联性，本院不予采信；对二原告提交的证据8真实性予以确认，但对其证明目的本院不予采信。被告韩某4提交的证据1及补充提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采信；对被告韩某4提交的证据2真实性予以确认，但对其证明目的本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张某某1于1932年1月8日出生，于2015年5月30日因病去世，其父母已于其去世前去世，其配偶韩某某于1997年6月18日因病去世，被继承人张某某1未再婚。被继承人张某某1与韩某某育有四子女，分别为长子韩某某1、长女韩某1、次女韩某2、三女韩某3。韩某某1与其配偶管某某婚后育有一子韩某4，韩某某1与管某某于2013年10月10日协议离婚，之后韩某某1未再婚。韩某某1于2017年2月7日因病去世。被继承人张某某1生前未立遗嘱或遗赠扶养协议。
被继承人张某某1留有的遗产为：其于2014年取得所有权，并登记于其名下的坐落于天津市河西区××路新村××室私产房屋。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。公民的私有财产的继承权受到法律保护，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。配偶、子女、父母均属于第一顺序继承人，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。继承遗产的份额，一般应当均等。
本案被继承人张某某1生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，故对于被继承人张某某1之遗产应按照法定继承办理。被继承人张某某1的父母、配偶均先于其去世，之后其亦未再婚，故其法定继承人应为其子女，即韩某某1及原告韩某1、原告韩某2、被告韩某3。因韩某某1作为被继承人张某某1的继承人已于继承开始后、遗产分割前去世，韩某某1生前亦未表示放弃继承，故其继承被继承人张某某1遗产的权利转移给他的合法继承人。鉴于韩某某1生前已与其妻管某某离婚，之后亦未再婚，因此，韩某某1的合法继承人为被告韩某4。
鉴于原、被告就诉争房屋所有权归属及折价款未能协商一致，因此诉争房屋由二原告与二被告每人继承25%的份额，不动产权属变更登记所产生的税、费由双方按继承的份额比例承担。
对于二原告主张众继承人在继承遗产的范围内返还原告韩某2垫付的18000元房屋置换费用的诉讼请求，缺乏事实及法律根据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十二条规定，判决如下：
一、坐落于天津市河西区××路新村××室私产房屋由原告韩某1、原告韩某2、被告韩某3、被告韩某4各继承25%的份额，不动产权属变更登记所产生的税、费由原告韩某1、原告韩某2、被告韩某3、被告韩某4按继承取得的份额比例承担；
二、驳回原告韩某1、韩某2的其他诉讼请求。
案件受理费13962元，由原告韩某1、韩某2各负担3531元，由被告韩某3、韩某4各负担3450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 苗玉凤
人民陪审员 黄艳清
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘志青
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》
第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。