昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0114刑初142号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人秦某某，男，汉族，1974年4月出生，湖南省益阳市人。
辩护人许兴华、罗炳坤，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人秦某某犯非法持有毒品罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本案经请示管辖，云南省昆明市中级人民法院于2017年6月2日指定由本院审判。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员王文婷、书记员何凌娜出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人许兴华、罗炳坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2016年11月5日00时50分许，民警根据线索，在昆明市官渡区大板桥街道办事处某某宾馆门口抓获被告人秦某某，并当场从秦某某处查获白色晶状颗粒毒品可疑物30包（经称量，净重6.10克）、片剂状毒品可疑物39颗（经称量，净重3.76克），并从秦某某驾驶的云AQxx**的长安牌小型汽车内查获白色晶状颗粒毒品可疑物8包（经称量，净重2.16克）、淡红色晶状颗粒毒品可疑物一包（经称量，净重9.25克），上述毒品可疑物共计净重21.27克。经鉴定，上述毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人秦某某非法持有毒品甲基苯丙胺21.27克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。量刑应在三年以下。据此提起公诉，请依法判处。
被告人秦某某对指控罪名无异议，对指控事实部分有异议，其辩解称车上查获的9.25克毒品是一种吸食毒品的辅料，不是毒品。辩护人作有罪罪轻辩护，提出以下辩护意见：1、指控的非法持有毒品的数量应为12.02克，粉色晶体状是辅料，其主观不明知；2、被告人有坦白情节，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚；3、建议判处8个月有期徒刑。
经审理查明，公诉机关指控秦某某非法持有毒品甲基苯丙胺21.27克的事实属实，并有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表、抓获经过。证实：2016年11月4日23时30分，民警根据线索得知，在昆明市官渡区大板桥街道办事处某某宾馆有一名涉嫌非法持有毒品的人。后民警于2016年11月5日00时50分至该宾馆门口将被告人秦某某抓获，并在其随身包内及其驾驶的车内发现毒品可疑物若干。
2、指定管辖决定书。证实：经昆明市公安局决定，指定本案由昆明市公安局国家经济技术开发区分局管辖。
3、被告人秦某某供述及辩解。证实：2016年11月5凌晨，他开车在大板桥附近拉黑车，突然毒瘾发，看到路边有个某某宾馆，就准备去宾馆里面开房间吸毒，在宾馆门口被警察抓住。警察从他身上和汽车里搜出一些毒品，他随身黑色皮包里装着30小袋冰毒（大约4克左右），有39颗小马（大约3克多点），汽车上冰毒（大约1克左右）。车上搜到的淡红色晶体是他在唆吸冰毒时加在毒品里一起吸的辅料，不是毒品（后来经过鉴定才知道是毒品）。车牌号是云AQxx**，车主是他，毒品放在主副驾工具箱旁边。毒品是2016年11月2日晚上他通过手机上网发现有人卖毒品后，电话和对方联系后在大板桥机场高速出口给对方3000多元买回来的。辅料是2016年10月份通过网上购买的，花了30元左右。
4、证人尹某某证言。证实：他是某某宾馆的老板，2016年11月4日晚，他在宾馆接待台坐着，大约11月5日凌晨30分左右，他见一名中年男子拿着一个黑色皮包朝宾馆方向走过来，紧接着男子被警察按倒，随后民警对男子随身皮包和车辆进行检查，均发现了毒品。搜查时他在场，从男子随身包里搜到30小袋白色晶体，红色颗粒片剂39颗，从汽车里找到一包粉红色晶体的东西，还有8小包白色晶体，用塑料袋装着。车牌是云AQXX**。
5、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、盘点记录。证实：2016年11月5日00时50分至02时20分，侦查人员对秦某某随身物品及所持云AQXX**号长安牌小型轿车进行检查，在其随身携带的黑色手提包内发现疑似毒品白色晶体颗粒物（30小包）及颗粒状片剂（共39颗，37颗红色，2颗绿色）。并在云AQXX**号长安牌小型轿车驾驶前排座位中间储物盒附近发现疑似毒品白色晶体颗粒物（8小包），粉红色晶状颗粒物（1大包）及秦某某云AQXX**号长安牌小型轿车行驶证一本，民警将上述物品进行扣押。经盘点，具体为：白色晶体状疑似毒品颗粒物30小包；片剂状疑似毒品颗粒物39颗（37颗红色，2颗绿色）；白色晶体状疑似毒品颗粒物8小包；粉红色晶体状疑似毒品颗粒物1大包；云AQXX**号小型轿车一辆。
6、现场称量毒品记录。证实：2016年11月5日，民警首先对电子称进行检查，确认电子称功能正常后将从秦某某处查获的外用透明白色塑料袋及蓝色非透明塑料袋封口包装的毒品白色晶体状可疑物38袋（均为晶粒状），大袋2袋（其中一袋为淡红色晶粒状，一袋为颗粒片剂状），放置在电子秤上进行称量。经称量：第一类白色晶粒状8小袋毛重4.04克；第二类白色晶粒状30小袋毛重12.75克；第三类淡红色晶粒状1大袋毛重11.15克；第四类颗粒片剂状大袋的未称量毛重。
后侦查人员将电子称清零，经称量：第一类白色晶粒状8小袋净重2.16克；第二类白色晶粒状30小袋净重6.10克；第三类淡红色晶粒状1大袋净重9.25克；第四类颗粒片剂状大袋（39颗）净重3.76克。已除去包装毒品可疑物的白纸重量0.2克。称量过程被告人秦某某全程在场，称量结果已及时告知，秦某某对称量结果无异议。见证人为李大鹏。
7、提取毒品可疑物鉴定样品记录。证实：2016年11月5日，侦查人员当着秦某某的面对毒品可疑物进行提取，提取：
第一类白色晶粒状8小袋0.15克；第二类白色晶粒状30小袋0.21克；第三类淡红色晶粒状1大袋0.78克；第四类颗粒片剂状大袋0.07克。
2017年2月27日，民警在看守所内，当着秦某某的面重新提取显示：第一类白色晶粒状8小袋净重2.16克，第一次取样0.15克，剩余2.01克，再次提取1.12克进行鉴定。第二类白色晶粒状30小袋净重6.10克，第一次取样0.21克，剩余5.89克，再次提取1.15克进行鉴定。第三类淡红色晶粒状1大袋净重9.25克，第一次取样0.78克，剩余8.47克，再次提取1.91克进行鉴定。第四类颗粒片剂状大袋净重3.76克，第一次取样0.07克，剩余3.69克，再次提取红色片剂三片（0.29克）、绿色片剂二片（0.19克）进行鉴定。
8、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、告知记录。证实：民警将提取样品送检，经鉴定，送检检材均检出甲基苯丙胺。经再次鉴定，第二次提取的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。以上鉴定结论均告知被告人秦某某，其未提出异议。
9、现场检测报告书。证实：2016年11月5日经使用吗啡、甲基安非他明联合检测试纸检测，秦某某尿检结果呈阳性。
10、被告人现场指认照片、物证指认照片。证实：被告人秦某某对被抓获地点、被查获的毒品可疑物进行指认。
11、被告人秦某某第一次讯问时的同步录音录像。证实：讯问程序合法。
12、情况说明一份。证实：侦查机关说明本案毒品来源仍在查找中。对于本案中涉案的毒品可疑物，民警在查获时因没有工具进行封装及称量，后民警将涉案毒品可疑物送至经开分局后将毒品可疑物进行封存保管并称量，在该过程中毒品未发生变质、泄露、遗失、损毁及受到污染的情况。本案中使用的电子称一直妥善封存于分局工具室，后于2017年2月10日送云南省计量测试技术研究院进行检定，附检定报告书一份。
本院认为，被告人秦某某违反国家毒品管理法规持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂共21.27克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。关于被告人秦某某提出在车上查获的9.25克毒品系吸食毒品的辅料，本院认为，该辩解无其他证据佐证且不符合常理，根据现场检测报告书能够证实秦某某系吸毒人员，其对毒品性状应有明确的认知，且秦某某也供述系用于吸食毒品，查获的毒品可疑物也检出甲基苯丙胺成分，因此，可认定秦某某对于持有的毒品在主观上是明知的，故秦某某及辩护人提出主观不明知系毒品的观点本院不予采纳，其余辩护意见本院予以注意。公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。因无证据证明扣押的车辆与本案有关联性，本院不予没收，可由公安机关依法处置。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚非法持有毒品犯罪，根据秦某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月5日起至2018年1月4日止。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺21.27克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
人民陪审员 段学英
人民陪审员 顾崇元
二〇一七年七月六日
书 记 员 李 然