湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1474号
原告：李邑兰，女，1943年10月14日出生，汉族，务农。
委托代理人史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：许明刚，男，1962年7月2日出生，汉族，居民。
被告：向冬秀，女，1963年11月26日出生，汉族，居民。
委托代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区洞庭大道107-422号。
代表人：欧阳杰，该中心支公司总经理。
委托代理人：曾小欢，男，1986年6月14日出生，汉族，系该中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
委托代理人：张琼，女，1972年1月24日出生，汉族，系该中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
原告李邑兰与被告许明刚、向冬秀、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由代理审判员郭程橙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史进、被告向冬秀的委托代理人吴立美、被告长安保险常德公司的委托代理人曾小欢到庭参加诉讼。被告许明刚经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李邑兰诉称：2014年5月19日，被告许明刚驾驶被告向冬秀所有的湘J3＊＊**小型轿车在汉寿县X037线月明潭乡纸料洲村路段，与管敏驾驶的摩托车相撞，造成乘坐在管敏摩托车上的原告受伤的道路交通事故。2014年5月20日，汉寿县交警大队认定被告许明刚负事故主要责任。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。另查明，肇事车辆湘J3＊＊**小型轿车在被告长安保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。现请求判令三被告赔偿原告各项损失58183.50元，其中医疗费25161.50元、住院生活补助费750元、司法鉴定费700元、残疾赔偿金8372元、误工费11700元、护理费6000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、机动车行驶证、驾驶证各1份，用以证明被告许明刚有驾驶资格及肇事车辆的登记情况；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任的划分；
3、保险单2份，用以证明肇事车辆湘J3＊＊**小型轿车的投保情况；
4、住院病案首页1份、入院记录1份、出院记录2份、放射科数字摄影诊断报告书1份、CT诊断报告书4份、门诊医药费收据4份、住院医药费收据1份，用以证明原告的治疗情况及花费的医药费情况；
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用以证明原告的伤残情况及花费的鉴定费情况；
6、证明1份，用以证明原告有劳动能力，农业生产为其主要收入来源；
7、放弃声明书1份，用以证明本起交通事故的另一伤者管敏自愿放弃交强险赔偿的权利。
被告许明刚未予答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
被告向冬秀辩称：1、原告的部分诉讼请求过高，请法院依法审核，对超出部分不予支持；2、肇事车辆湘J3＊＊**在被告长安保险常德公司投保了交强险及三责险，三责险加投了不计免赔险，原告的损失应由长安保险常德公司先在交强险内赔偿，不足部分在三责险赔偿；3、被告向冬秀在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告向冬秀在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告长安保险常德公司辩称：1、原告的诉求中医药费过高，应核减医保范围用药；其他的诉讼请求请法院依法予以核减；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；3、保险公司愿意按照保险合同的约定依法赔偿。
被告长安保险常德公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、投保单1份，用以证明保险公司已向被保险人尽到了提醒说明义务；
2、机动车交通事故责任强制保险条款1份、商业第三者责任保险条款1份，用以证明保险条款的约定情况。
针对原告提交的证据，被告向冬秀质证后均无异议。被告长安保险常德公司质证后对原告提交的第1、2、3、4、5、7组证据无异议。对证据6有异议，认为该组证据不能达到原告的证明目的。对被告长安保险常德公司提交的第1、2组证据，原告及被告向冬秀质证后均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的第1、2、3、4、5、7组证据及被告长安保险常德公司提交的第1、2组证据，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且到庭原、被告质证后均无异议，予以采信；对原告提交的第6组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告长安保险常德公司虽有异议，但未提反证予以证明，故对该组证据，予以采信。
经审理查明：2014年5月19日，被告许明刚驾驶湘J3＊＊**小型客车从汉寿县月明潭乡往汉寿县蒋家嘴镇方向行驶。当被告许明刚驾车行至汉寿县X037线月明潭乡纸料洲村路段，遇案外人管敏驾驶的无牌摩托车在会车过程中相撞，造成案外人管敏及乘坐摩托车的原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在汉寿县人民医院住院治疗25天，花费医疗费24095.30元。经汉寿县公安局交通警察大队认定，被告许明刚负事故主部责任，案外人管敏负事故次要责任，原告不负事故责任。2014年9月4日，原告伤情经常德市司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工时间180天，需1人护理60天。
另查明：肇事车辆湘J3＊＊**小型客车的所有权人系被告向冬秀，被告向冬秀为该车在被告长安保险常德公司投保了交强险及三责险，交强险的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；三责险的赔偿限额为500000元，约定不计免赔率，保险期限均自2014年4月28日零时起至2015年4月27日24时止。本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，三被告均未对原告进行赔偿。
又查明，原告定残时已年满70周岁，其户口性质为农村户口，以从事农业生产为主要收入来源。湖南省2013年度农业居民人均纯收入为8372元／年，农、林、牧、渔业年平均工资为23441元／年。
本院认为，原告因本次交通事故受伤残疾，理应获得赔偿。
本案的争议焦点在于：一、原告的损失如何确定。本院对原告的各项损失审查如下：1、医疗费24095.30元。原告提交了医疗机构的出具的医药费、住院费收费凭证。2、住院生活补助费750元（25天×30元／天）；3、残疾赔偿金8372元（8372元／年×10年×10%）；4、误工费5779.97元（23441元／年÷365天×180天×50%），因为法律并没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且原告提交的村委会证明也证明了原告仍然依靠本人耕种土地为生活来源，并未丧失劳动能力，但原告毕竟已年满70周岁，其劳动能力必然有所下降，本院酌情认定原告的误工损失为同行业的50%；5、护理费4800元。原告未提交护理人员误工收入证明，本院参照当地一般护理人员平均工资，酌情认定80元／天，根据司法鉴定书，原告需1人护理60天，原告的护理费应为4800元（80元／年×60天）；6、精神抚慰金4000元，原告因本次交通事故造成十级伤残，其精神上受较大创伤，本院综合考虑侵权人的过错程度、原告的年龄等因素，酌情认定精神抚慰金为4000元；7、交通费300元。原告受伤后，其住院、转院都需花费交通费用，原告未提交相关交通费发票，本院酌情考虑300元；8、鉴定费700元。以上共计48797.27元（其中医疗费部分24845.30元、伤残部分23251.97、鉴定费用700元）。
二、赔偿责任的具体分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。”被告许明刚驾驶的肇事车辆湘J3＊＊**小型客车在被告长安保险常德公司投保了交强险，原告的损失应由被告长安保险常德公司在交强险范围内先行赔偿，因原告的医疗费损失均已超过交强险限额，故被告长安保险常德公司在交强险医疗费赔偿限额范围内分别赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告23251.97元。原告余下医疗费部分损失14845.30元（24845.30元-交强险10000元），由被告许明刚与案外人管敏按事故责任比例承担，因原告自愿放弃向案外人管敏主张赔偿的权利，故应相应减少被告许明刚的赔偿责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，故本院酌情认定由被告许明刚承担70%。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告向冬秀为肇事车辆湘J3＊＊**小型轿车投保了保额为500000元的第三者责任保险，并加投不计免赔率，其应承担的部分10391.71元（14845.30元×70%），应由被告长安保险常德公司直接赔偿原告10391.71元。另外，原告的鉴定费损失700元，由被告许明刚承担490元（700×70%），被告向冬秀在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任，案外人管敏应承担210元（700×30%），原告自愿放弃。综上，原告本次交通事故所受各项损失48797.27元，由被告长安保险常德公司在交强险限额内赔偿33251.97元，在第三者责任保险限额内赔偿10391.71元，由被告许明刚赔偿490元。余下应由案外人管敏承担的4663.59元（14845.30×30%＋210）原告自愿予以放弃。被告许明刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李邑兰各项损失33251.97元、在第三者责任险责任限额内赔偿原告李邑兰各项损失10391.71元；
二、限被告许明刚于本判决生效之日起三日内赔偿原告李邑兰各项损失490元；
三、驳回原告李邑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告许明刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 郭橙程
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 满美华
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。