陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初605号
原告：杨某某，女，汉族，陕西省岐山县人。
委托代理人：马某某，男，汉族，陕西省岐山县人。
委托代理人：史海让，陕西博鼎律师事务所律师。
被告：杨某，男，汉族，陕西省岐山县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市火炬路东段13号宝鸡公路管理局七楼。
负责人：赵某某，任公司总经理。
委托代理人：郑荣辉，陕西渭塬律师事务所律师。
原告杨某某与被告杨某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由助理审判员杨金辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托代理人马某某、史海让、被告杨某甲、被告太平洋保险公司的委托代理人郑荣辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为五、六、七、八、九、十、十一、十四、十五项。其他事项双方无争议。
一、事故发生的概况：2015年9月18日11时30分许，被告杨某甲驾驶陕CU36**小型轿车沿岐山县蔡家坡镇渭北东路南侧非机动车道由东向西行驶至古城村一组通村路与渭北东路丁字路口时，与马某某驾驶的陕CQ47**普通两轮摩托车（后载原告杨某某）发生碰撞，致马某某、原告杨某某受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告杨某甲承担此事故主要责任，马某某承担此事故次要责任，原告杨某某无事故责任。
三、受害人概况、伤情及残疾情况：原告杨某某，汉族，陕西省岐山县人。
本次事故致原告杨某某：胫腓骨下端骨折，在宝鸡市中医医院住院治疗47天。
2016年3月21日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出陕宝正大司鉴所（2016）临鉴字第107号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨某某右胫腓骨下段粉碎性骨折，行内固定术后，现右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人杨某某右胫腓骨骨折，行内固定术治疗，建议其取出内固定物的后续治疗费为11000元人民币；3.被鉴定人杨某某右胫腓骨远端粉碎性骨折，行内固定术治疗，右小腿软组织损伤，建议其误工期为195天，护理期为105天，营养期为105天。
四、事故其他伤者概况：本起交通事故除造成原告杨某某受伤外，另造成陕CQ47**普通两轮摩托车驾驶人马某某受伤，本案在审理过程中，马某某向本院出具申请一份，其自愿就本起交通事故赔偿问题放弃起诉，交强险不给其预留赔偿份额。
五、医疗费54670.64元。
原告请求54670.64元，并提交了医疗费票据。被告杨某甲、太平洋保险公司对宝鸡市中医医院的医疗费认可，对岐山县妇幼保健院60元的医疗费票据不予认可。
本院认为，岐山县妇幼保健院60元的医疗费票据虽无检验报告单印证，但该票据可以显示系放射科所作的数字化摄影，与原告的伤情相吻合，系原告为治疗伤情的合理支出，故原告请求医疗费54670.64元，予以支持。
六、误工费9750元。
原告请求195天140元即27300元。被告杨某甲、太平洋保险公司认为原告在事故发生时已经年满60周岁，按照相关法律规定，已丧失劳动能力，不应产生误工费。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。本案中原告虽已年满60周岁，但在当地农村务农，仍有一定的劳动能力。原告因本次事故受伤，被迫停止劳动，收入减少，其请求误工损失符合法律规定，但鉴于原告已经年满60周岁，劳动能力有所下降，结合当地用工日工资80元的标准，酌定按每天50元计算；经鉴定原告误工期为195天，故误工费为195天50元即9750元。
七、护理费8400元。
原告请求105天100元即10500元。被告杨某甲、太平洋保险公司认为请求过高，应按每天60元计算，护理期限以住院天数为准。
本院认为，原告未提供护理人员的收入证明，按照当地用工日收入80元的标准计算，经鉴定原告需护理期为105天，故护理费为105天80元即8400元。原告请求10500元，超出部分不予支持。对被告杨某甲、太平洋保险公司按每天60元计算，护理期限以住院天数为准的辩解意见，无证据证明，不予采纳。
八、住院伙食补助费1410元。
原告请求47天80元即3760元。被告杨某甲、太平洋保险公司认为请求过高，应按照每天30元标准计算。
本院认为，两被告的辩解意见符合法律规定，予以采纳，住院伙食补助费为47天30元即1410元，原告请求3760元，超出部分不予支持。
九、营养费2100元。
原告请求105天30元即3150元。被告杨某甲、太平洋保险公司认为请求过高，应按照每天20元标准计算。
本院认为，两被告的辩解意见符合法律规定，予以采纳，营养费为105天20元即2100元，原告请求3150元，超出部分不予支持。
十、交通费400元。
原告请求630元。被告杨某甲、太平洋保险公司认为请求过高。
本院认为，交通费属原告的合理支出，根据原告的治疗、复查情况，酌定400元。
十一、鉴定费2472元。
原告因伤情鉴定产生鉴定费2472元，被告杨某甲、太平洋保险公司辩称不承担鉴定费。
本院认为，原告因事故受伤，申请伤残鉴定是对自己合法权利的保护，予以支持。对被告杨某甲、太平洋保险公司的辩解意见，无证据证明，不予采纳。
十二、残疾赔偿金17378元。
十三、后续治疗费11000元。
十四、精神损害抚慰金1000元。
原告请求5000元，被告杨某甲、太平洋保险公司认为不应赔偿。
本院认为，原告因本起交通事故致十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，结合本地区居民的收入、消费等因素，精神损害抚慰金酌定为1000元。
十五、其他费用，原告请求7257元，其中包括护工费7050元、抽纸费用22元、便凳费用45元、床架费用140元，被告杨某甲、太平洋保险公司认为不应当赔偿。
本院认为，原告请求的护工费已经包含在护理费中，且护工费、抽纸费用、便凳费用、床架费用均无正式发票，不予支持。对被告杨某甲、太平洋保险公司的辩解意见，予以采纳。
十六、受害方已获得赔偿情况：事故发生后被告杨某甲为原告垫付医疗费46000元。
十七、机动车使用人与所有人的关系：陕CU36**小型轿车的使用人和所有人为被告杨某甲。
十八、保险合同的主体、类型、内容：2014年9月22日被告杨某甲所有的陕CU36**小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险保险期间自2014年10月15日起至2015年10月14日止，商业险保险期间自2014年11月21日起至2015年11月20日止，商业险保险金额为200000元。
十九、需要说明其他事项：本起事故被告杨某甲承担事故主要责任，马某某承担事故次要责任。原告杨某某的损失未超过交强险责任限额的部分，应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担，即49400元。超过限额的部分59180.64元，按在事故中的责任比例，被告太平洋保险公司承担70%的责任即41426.45元。
二十、诉讼请求：原告请求为：1、二被告赔偿原告损失共计143117.64元（医疗费54670.64元、误工费27300元、护理费10500元、住院伙食补助费3760元、营养费3150元、交通费630元、鉴定费2472元、残疾赔偿金17378元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金5000元、其他费用7257元）2、二被告承担本案的诉讼费。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计90826.45元（含被告杨某甲垫付的46000元）；
二、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，原告杨某某承担1040元，被告杨某甲承担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 杨金辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吕宏丽