山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1125民初927号
原告：王某，男，1980年11月15日生，汉族，山西省柳林县人。
原告：李某，女，1983年4月23日生，汉族，山西省柳林县人。系原告王某之妻。
原告：王某1，男，2004年6月17日生，汉族，山西省柳林县人。
法定代理人（兼李某委托代理人）：王某（王某1之父、李某之夫），男，1980年11月15日生，汉族，山西省柳林县人。
被告：柳林县柳林镇贺昌村村民委员会。
法定代表人：张林生，系该村委主任。
委托代理人：郭志馨，女，山西太初律师事务所律师。
委托代理人：李志国，男，山西雅德律师事务所律师。
原告王某、李某、王某1与被告柳林县柳林镇贺昌村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院曾于2016年6月13日作出（2015）柳民初字第929号民事裁定书，原告不服，提出上诉。吕梁市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）晋11民终1160号民事裁定书，撤销原判决，指令本院审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某，被告柳林县柳林镇贺昌村民委员会的委托代理人郭志馨、李志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、李某、王某1向本院提出诉讼请求：被告给付三原告2007年的村民福利款每人6500元、2008年的村民福利款每人6500元、2009年的村民福利款每人6500元、2010年的村民福利款每人5万元、2011年的村民福利款每人4000元，以上共计220500元，并承担逾期支付的利息21227元（从第二年的公历1月至2015年10月21日止按银行同期贷款利率的四倍计算），上述两项费用共计241727元。事实和理由：原告王某的母亲高转转与原告王某的父亲张乃元结婚后，于1980年11月15日生育原告王某，原告出生四小时后，原告王某的母亲高转转就去世。1981年原告王某父亲张乃元与贺昌村民闫马林结为夫妻，当时因闫马林的户口登记在以闫德山为户主的（闫马林的弟弟）户籍内，于1990年9月11日将原告王某的户口也登记到以闫德山为户主的户籍内，从此原告王某具有了被告村集体经济组织成员资格。后原告王某及母亲闫马林从以闫德山为户主的户籍中分出，以闫马林为户主重新立户。2004年4月12日原告王某与原告李某登记结婚。2004年5月13日原告李某将户籍迁入到原告王某的母亲闫马林的户籍内。2004年6月17日原告王某1出生。2004年9月6日给原告王某1上户时，将原告一家三口另立一户，原告三人均具有了被告村集体经济组织成员资格。原告王某的母亲、原告王某、原告李某均履行了被告贺昌村的选举义务，原告李某履行了计划生育义务，并在生原告王某1时，被告贺昌村委还收取了200元的一胎押金。从原告父母再婚时起至今长期居住在贺昌村，且于1993年7月12日通过村委审批修建了固定的住宅。综上，三原告具有被告村集体经济组织成员资格。1999年之前原告王某与母亲及原告的两个妹妹以原告母亲闫马林的名义一直享受着村民福利待遇，1999年之后至2006年底，原告王某也一直享受着村民福利待遇，原告李某、原告王某1从2004年5月起至2006年底，也一直享受着村民福利待遇，从2007年起被告突然取消了三原告的村民福利待遇。2011年又开始给三原告发放村民福利待遇直至2014年底，2011年被告只给了面，4000元钱没有发放。在此期间，三原告一直主张被告所欠原告的村民福利款，但被告拒不补发。2015年原告起诉至法院后，被告又停发了三原告的村民福利。2007年的村民福利款每人6500元、2008年的村民福利款每人6500元、2009年的村民福利款每人6500元、2010年的村民福利款每人5万元、2011年的村民福利款每人4000元，但没有给三原告，故提出如上诉讼请求。
原告王某、李某、王某1针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、王某、李某、王某1的常住人口登记卡复印件各一份，王某、李某的身份证复印件各一份，出生登记介绍信复印件一份，张乃元、闫马林的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，原告王某及原告王某母亲闫马林的常住人口登记表复印件各一份，证明三原告已经登记在被告处；
村镇居民建房用地审批表及房产证复印件各一份，证明三原告长期在贺昌村居住的事实，并且有固定的建筑物；
李某上环证复印件、贺昌村委选民证复印件、上户付款条复印件各一份，证明原告王某、李某在贺昌村享受公民的权利并履行公民的义务；
4、贺昌村村民领取1997年10月至1999年9月供煤花名表复印件一份，证明原告王某等在1997年至1999年享受福利情况；
5、王利利（王黎黎）证明及身份证复印件各一份、王黎霞证明及身份证复印件各一份、贾志军证明及身份证复印件各一份、闫德山证明及身份证复印件各一份、王建强证明一份、白艳军证明及身份证复印件各一份，证明贺昌村民从2006年至2011年期间贺昌村民享受福利待遇的情况；
6、特别请求复印件、山西省人民政府信访局来访事项转送单复印件、吕梁市人民信访大厅信访事项不予受理告知书、吕梁市人民信访大厅来访事项转变通知复印件各一份，证明王某从2006年起一直请求解决福利问题。
7、结婚证复印件一份，证明张乃元和闫马林系合法夫妻。
被告柳林县柳林镇贺昌村民委员会辩称，三原告所诉请要求被告发放的220500元，系集体经济组织收益分配款，并非福利款。原告不能提供其享受该收益分配款的依据，故应驳回其诉讼请求。村民代表会议制定的贺昌村民享受福利待遇分配方案属于村民自治范畴，不违反有关法律的强制性规定，司法权应当给予尊重。
被告柳林县柳林镇贺昌村民委员会针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、柳林镇贺昌村民委员会自治章程复印件一份及表决结果复印件两份，证明原告虽具有贺昌村民户口，但不一定能享受福利，三原告属于不能享受福利待遇的情况；
2、吕梁市中级人民法院（2007）吕民一终字第122号民事判决书复印件、柳林县人民法院（2006）柳民初字第323号民事判决书各一份，证明村民自治章程不违反法律规定。
庭审质证时，被告对原告提供的证据1-5的真实性没有异议，但认为该证据不能证明原告是要求参与集体经济组织收益分配；对证据6有异议，认为信访事项未说明要求参与集体经济组织收益分配，不能引起诉讼时效中断；对证据7无异议。原告对被告提供的证据1中的柳林镇贺昌村民委员会自治章程及2006年的表决结果的真实性无异议，但认为原告提供的证据足以证明原告王某是闫马林的儿子，是闫德山的外甥，适用于自治章程中第五项的情况为由提出异议，对2016年的表决结果不予认可，不予质证；三原告对被告提供的证据2的真实性无异议，但认为本案不适用该案例为由提出异议。
本院认为，原告提供的证据1、3，相互之间能够互相印证，故本院予以采信。原告提供的证据2，因被告无异议，故本院予以采信。原告提供的证据4，因被告认可当时原告王某享受过福利，故本院对该事实予以确认。原告提供的证据5，因被告对福利发放情况无异议，故本院予以采信。原告提供的证据6，因被告对其真实性无异议，故本院予以采信。被告提供的证据，原告对其真实性无异议，故本院对其记载内容予以确认。
经审理查明，原告王某于1980年11月15日出生，其母高转转在王某出生后即去世。1981年原告王某的父亲张乃元与贺昌村民闫马林结为夫妻，当时因闫马林的户口登记在以闫德山为户主的（闫马林的弟弟，贺昌村民户口）户籍内，1990年9月11日原告王某的户口也被登记在以闫德山为户主的户籍内。后原告王某及母亲闫马林从以闫德山为户主的户籍中分出，以闫马林为户主重新立户。2004年4月12日原告王某与原告李某登记结婚。2004年5月13日原告李某将户籍迁入到原告王某的母亲闫马林的户籍内。2004年6月17日原告王某1出生。2004年9月6日给原告王某1上户时，将原告一家三口另立一户，登记为农业家庭户口。原告王某、李某在被告处入户后一直在被告贺昌村参加选举，原告李某在被告处履行了计划生育义务，被告贺昌村委收取了原告方200元的一胎押金。从原告父母再婚时起至今长期居住在贺昌村，且于1986年原告母亲闫马林作为申请人通过被告村委审批修建了固定的住宅。1999年之前原告王某与母亲闫马林及原告的两个妹妹以原告母亲闫马林的名义一直享受着村民福利待遇，1999年之后至2006年底，原告王某也一直享受着村民福利待遇，原告李某、原告王某1从2004年5月起至2006年底，也一直享受着村民福利待遇，从2007年起被告根据柳林县贺昌村民委员会自治章程认为原告是不属于本村户口，而插入本村户口内，领取分红款的情况，故取消了三原告的村民福利待遇。2011年起被告又开始给三原告发放村民福利待遇直至2014年底，其中2011年被告只给了原告面，而福利款4000元没有给原告发放。在此期间，三原告主张被告所欠原告的村民福利款，但被告未补发。2015年被告又停发了三原告的村民福利。2016年3月1日被告村委召集支村两委成员及村民代表就原告是否应享受村民福利待遇进行表决，表决结果认为原告非汝亲生，不属“外甥”，不应享受村民福利待遇的占多数。另有2007年贺昌村委给村民发放福利款每人6500元、2008年贺昌村委给村民发放福利款每人6500元、2009年贺昌村委给村民发放福利款每人6500元、2010年贺昌村委给村民发放福利款每人50000元、2011年贺昌村委给村民发放福利款每人4000元。此为本案事实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王某的母亲闫马林系被告村委村民，虽非闫马林亲生，但王某的父亲张乃元在与闫马林结婚后，王某随其父与闫马林一直共同生活，王某与闫马林形成了法律上的有抚养关系的继子、继母关系，依据我国婚姻法的相关规定，继子女享有与亲生子女同等的权利。王某在被告村委上户后，一直在被告村委生产、生活，其妻与儿子也因结婚、生育之法律事实，均在被告村委上户，至此，三原告具备了被告村委集体经济组织成员资格，长期以来三原告在被告村委所辖区域内建房居住，并履行相关村民义务，也享受村民福利待遇，故三原告系被告村委合法村民，应当享受被告村委同等村民待遇。被告辩称原告之诉请系集体经济组织收益分配款，并非福利款，不应当享受，其理由不能成立，本院不予支持。据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告柳林县柳林镇贺昌村村民委员会给付原告王某、李某、王某1共计220500元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8561元，由被告柳林县柳林镇贺昌村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 朱雪峰
审 判 员 董海荣
人民陪审员 郭艳云
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 贺潇宇