重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初11718号
原告郭敏，女，生于1963年5月13日，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人冉绍辉，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。
被告袁其琼，女，生于1971年11月12日，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人李秀堂，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。
原告郭敏与被告袁其琼保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白杰适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告郭敏及其委托代理人冉绍辉，被告袁其琼及�委托代理人李秀堂到庭参加诉讼。于2017年2月23日由白杰担任审判长，与人民陪审员孙晓华、张永慧组成合议庭公开开庭审理，原告郭敏及其委托代理人冉绍辉，被告袁其琼及其委托代理人李秀堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭敏诉称，2013年12月16日和2013年12月27日，原告郭敏与桐梓县金鹏旅游有限公司、桐梓县金鹏旅游有限公司重庆万州分公司签订两份《桐梓县旅游度假房屋租赁(预约合同)》及其补充协议，两份合同名为房屋租赁合同，实为民间借贷合同，原告共投放了500000元，每月返息3%。被告于2014年2月23日出具了担保书，约定对上述两笔债务承担连带担保责任。2014年8月起，二公司未再按约定对原告还本付息。2014年9月22日，原告向本院起诉桐梓县金鹏旅游有限公司、桐梓县金鹏旅游有限公司重庆万州分公司和�告袁其琼，要求返还该笔资金，审理过程中，上述两公司及被告等人因涉嫌非法吸收公众存款罪的案件案发，公安机关介入侦查，原告无奈于2014年11月4日撤回起诉。2016年7月11日，本院就该案作出了（2015）万法刑初字第00918号刑事判决书，对被告等相关责任人做出了刑事处罚，但对被告应当对原告承担的担保责任未作处理。原告的500000元本金未予收回。原告诉至本院请求判令：请求依法判令被告袁其琼返还原告郭敏500000元，本案诉讼费由被告袁其琼承担。
被告袁其琼辩称，重庆市第二中级人民法院的生效判决，对涉案的赃款退赔方式均已指明相应责任人，基于既判力应当一事不再理。本案涉及刑事责任，包括上述二公司的法定代表人及被告袁其琼、业务员等，集资行为是非法行为，租房合同是无效合同，担保合同的主合同是房屋�赁合同，主合同无效，担保合同也无效，被告不承担担保责任。
经审理查明:2012年3月15日，桐梓县金鹏旅游有限公司成立，法定代表人为金松，经营范围为旅游项目投资开发。同年8月21日，桐梓县金鹏旅游有限公司重庆万州分公司设立，分公司临时负责人王良中，经营项目为旅游开发。金鹏万州分公司未经金融监管部门批准，公开招聘业务员，被告袁其琼为该分公司业务部经理。该司以底薪加1%的提成激励业务员向社会公众吸收存款。在以代理租赁、整体转让等方式取得桐梓县“清凉河”山庄等项目临时控制权后，组织客户实地考察。通过该宣传，金鹏万州分公司与客户签订《桐梓县旅游度假房屋租赁(预约)合同》，约定金鹏公司将位于贵州省桐梓县的旅游度假休闲房屋租赁给客户。租金从房屋交付�起算，客户于签订合同时交付租金，并约定预约合同终止后，客户可以选择退房，金鹏公司需向客户支付补偿款。合同签订后，金鹏公司便以2%或3%的高额月息，按约向客户支付利息。2016年7月11日，本院作出(2015)万法刑字第00918号刑事判决书，判决被告袁其琼犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑两年，缓刑三年,并处罚金人民币二万四千元。
2013年12月16日和2013年12月27日，原告郭敏与桐梓县金鹏旅游有限公司、桐梓县金鹏旅游有限公司重庆万州分公司签订两份《桐梓县旅游度假房屋租赁(预约合同)》及其补充协议，编号分别为W21312-04、W21312-29。《桐梓县旅游度假房屋租赁(预约)合同》约定甲方将自己拥有的对外租赁位于贵州省桐梓县的房屋，建筑面积32.8平方壹套，旅游度假休闲房屋租赁给乙方；租赁期限为16年6月、66年6月。双方对编号W21312-04合同签订《补充协议》约定甲乙双方在签订执行房屋租赁预约合同中，经双方协商达成共识，该房屋租赁(预约)合同终止后，甲方所提供房屋没达到乙方要求而乙方选择退房，甲方必须同意，并向退还已付房屋租金，补偿乙方费用36000元；补偿款按每月支付(3000元)从2013年12月16日起，如未按月支付，乙方有权收回预约金10万元整和甲方承担总金额30%的违约责任，乙方不承担责任。同月24日前，原告郭敏向桐梓县金鹏旅游有限公司缴纳房屋预约金共10万元。2013年12月27日，原告郭敏与桐梓县金鹏旅游有限公司、桐梓县金鹏旅游有限公司重庆万州分公司就编号W21312-29合同签订补充协议，约定甲乙双方在签订执行房屋租赁预约合同中，经双方协商达成共识，该房屋租赁(预约)合同终止后，甲方所提供房屋没达到乙方要求而乙方选择退房，甲方必须同意，并向�还已付房屋租金，补偿乙方费用144000元；补偿款按每月支付(12000元)从2013年12月27日起，如未按月支付，乙方有权收回预约金40万元整和甲方承担总金额30%的违约责任，乙方不承担责任。签订后，原告郭敏向桐梓县金鹏旅游有限公司缴纳房屋预约金共40万元。2014年2月23日，被告袁其琼向原告郭敏出具担保，担保载明:“我自愿为郭敏担保：郭敏于2013年12月16日向金鹏旅游有限公司房屋租赁预约10万元(壹拾万元整)与（2013年12月27日）再投入本公司40万元（肆拾万元整）一共50万元：人民币（伍拾万元整）如本公司不按每月支付补偿金（一万伍仟元整）期限为一年：（从2013年12月16日-2014年12月27日）郭敏收回本金（伍拾万元整）由我袁其琼承担连带责任。”2014年9月，原告郭敏向本院起诉，要求桐梓县金鹏旅游有限公司、桐梓县金鹏旅游有限公司�庆万州分公司、袁其琼偿还预付款50万元。同年11月原告郭敏申请撤诉，本院作出民事裁定书，准许其撤诉。
上列事实有原、被告的当庭陈述及原告郭敏提供的《桐梓县旅游度假房屋租赁(预约)合同》、《补充协议》、协议书、刑事判决书、民事裁定书及原、被告当庭陈述等证据佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：桐梓县金鹏旅游有限公司通过签订《桐梓县旅游度假房屋租赁(预约)合同》、《补充协议》，收取原告郭敏50万元，该款名为房屋预约款实为民间借贷借款。本案民间借贷构成非法吸收公众存款罪，并不影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的有效性。债权人与债务人、担保人之间的借贷和担保均系双方当事人的真实意思表示，且债权人将借款交给债务人后，债务人对债权人的债务宣告成立。债务人是否涉及犯罪与本案合同纠纷属于两个法律关系。被告袁其琼自愿为桐梓县金鹏旅游有限公司向原告郭敏的借款作连带责任担保应承担相应的保证责任。保证人承担担保责任后可向债务人追偿。原告郭敏要求被告袁其琼归还借款50万元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：
被告袁其琼在本判决生效后十日内归还原告郭敏借款50万元。被告袁其琼承担保证责任后，可凭此判决向债务人追偿。
案件受理费3700元，由被告袁其琼承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白 杰
人民陪审员 孙晓华
人民陪审员 张永慧
二〇一七年二月十七日
书 记 员 崔美婷