江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1875号
原告史菊伢。
委托代理人庄文明。
委托代理人施国俊。
被告纪国平。
被告金坛市常达金属构件有限公司。
法定代表人纪国平，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人徐一新，该公司经理。
委托代理人顾明荣，1970年9月10日生。
原告史菊伢诉被告纪国平、金坛市常达金属构件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告史菊伢的委托代理人庄文明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司的委托代理人顾明荣到庭参加诉讼。被告纪国平、金坛市常达金属构件有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史菊伢诉称，2012年5月18日8时50分许，史菊伢驾驶无号牌三轮电动车带乘客张荣春由金坛市经济开发区中塘桥由南向北驶入340省道后横过机动车道时，遇纪国平驾驶牌号为苏D×××××号轿车沿340省道由西向东直行行至该处，苏D×××××号轿车右侧后视镜与无号牌三轮电动车上雨棚左侧发生碰撞，致两车损，造成史菊伢、张荣春不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，纪国平、史菊伢负事故同等责任，张荣春不负事故责任。苏D×××××号轿车系被告金坛市常达金属构件有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司投保了交强险和商业险。现要求三被告赔偿原告各项损失131475元。
被告纪国平、金坛市常达金属构件有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司辩称，对事故的发生、责任的认定没有异议，要求扣除10%非医保用药，肇事车辆在我司投保了交强险和金额为50万元的三责险（含不计免赔），保险期限均是2011年12月15日至2012年12月14日，事故发生在保险期限内，原告的损失超出交强险部分按照事故责任和法律规定进行赔偿。诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明，2012年5月18日8时50分许，史菊伢驾驶无号牌三轮电动车带乘客张荣春由金坛市经济开发区中塘桥由南向北驶入340省道后横过机动车道时，遇纪国平驾驶牌号为苏D×××××号轿车沿340省道由西向东直行行至该处，苏D×××××号轿车右侧后视镜与无号牌三轮电动车上雨棚左侧发生碰撞，致两车损，造成史菊伢、张荣春不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，纪国平、史菊伢负事故同等责任，张荣春不负事故责任。苏D×××××号轿车系被告金坛市常达金属构件有限公司所有。史菊伢、张荣春系夫妻关系。
2011年12月13日，被告金坛市常达金属构件有限公司为苏D×××××号轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔险。保险期间均自2011年12月15日至2012年12月14日止。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市人民医院进行抢救并住院治疗，2012年6月16日出院，经诊断为左肩关节脱位，左肱骨解剖颈骨折及左肩关节盂骨折，左股骨颈骨折，头部外伤，脑震荡，左小腿软组织挫裂伤。共住院29天，共花费医疗费33631.38元。原告于2013年11月7日经本院委托无锡忠诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2013年11月11日，无锡忠诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书：史菊伢左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天。伤残鉴定费2500元。原告因事故产生电动三轮车施救费100元，停车费160元。事故发生后，被告金坛市常达金属构件有限公司支付原告30000元。
再查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故责任认定书1份、行驶证、驾驶证、交强险复印件各1份、病历1份、出院记录1份、医疗费发票6份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、施救费、停车费发票1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告史菊伢因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担，苏D×××××号轿车系被告金坛市常达金属构件有限公司所有，纪国平、史菊伢负事故同等责任，张荣春不负事故责任，事故发生于机动车和非机动车之间，故原告超出交强险和第三者责任险赔偿责任限额的部分，由被告纪国平、金坛市常达金属构件有限公司承担60%的赔偿责任。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为33624.38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司主张原告的医疗费应扣除医保外用药10%，符合相关规定，本院予以支持，原告医疗费中医保内费用为30261.94元，非医保内费用为3362.44元，因苏D×××××号轿车系被告金坛市常达金属构件有限公司所有，纪国平、史菊伢负事故同等责任，张荣春不负事故责任，故原告非医保内费用由被告纪国平、金坛市常达金属构件有限公司承担1681.22元，其余由原告自负。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为90日，营养费为900元。3.住院伙食补助费：原告住院29天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为522元。4.护理费：参照当地护理标准为每日60元，护理期为90日，护理费为5400元。5.误工费：原告主张每月2100元的误工费未提供证据，且原告已超过法定退休年龄，故本院对原告主张误工费18900元的请求不予支持。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以300元为宜。7.残疾赔偿金：原告之伤构成两处十级伤残，定残时已满61周岁，应赔偿19年，故参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元／年＊19年＊0.15（系数）=92733.3元，伤残鉴定费2500元。8.精神损害抚慰金：原告系十级伤残，其负事故同等责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以2500元为宜。9.财产损失：原告电动三轮车的施救费100元，停车费160元，有发票予以佐证，合计260元。上述损失共计138739.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额赔偿113693.3元（含精神损害抚慰金2500元），在第三者责任险限额内赔偿13010.36元，合计126703.66元。被告纪国平、金坛市常达金属构件有限公司应赔偿1681.22元，因被告纪国平、金坛市常达金属构件有限公司已垫付30000元，其多垫付的28318.78元应视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司垫付，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在上述赔偿款中予以返还。原告在本案中主张其丈夫张荣春的医疗费746元，没有法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额赔偿原告史菊伢事故损失113693.3元（含精神损害抚慰金2500元），在第三者责任险限额内赔偿原告史菊伢事故损失13010.36元，合计人民币126703.66元，其中向原告史菊伢支付98384.88元，向被告纪国平、金坛市常达金属构件有限公司支付28318.78元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告史菊伢其他诉讼请求。
案件受理费人民币1465元（已减半），由原告史菊伢负担369元，被告纪国平、金坛市常达金属构件有限公司负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担596元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2930元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一四年七月二十一日
书记员 徐 瑶