福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第272号
原告黄文珍，男，1965年2月21日出生，汉族。
委托代理人陈生江，福建君来律师事务所律师。
被告三明市众联物流有限责任公司，住所地福建省三明市三元区富兴堡长兴路23号（公路港）H幢1号、2号，组织机构代码78691215-8。
法定代表人周文东，执行董事。
委托代理人罗国清，福建明经律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市八一路123号恒达商贸中心A幢四楼，组织机构代码76857279-4。
代表人胡玉文，总经理。
委托代理人张智远，男，1983年2月6日出生，汉族，系公司职员。
委托代理人张忠灵，男，1988年10月3日出生，汉族，系公司职员。
原告黄文珍与被告肖文科、三明市众联物流有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称“大地财保南平支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文珍及其委托代理人陈生江到庭参加诉讼。被告肖文科经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告当庭口头申请撤回对被告肖文科的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对被告肖文科的起诉。本案现已审理终结。
原告黄文珍诉称，2014年8月17日9时40分许，被告肖文科驾驶闽Ｇ×××××号重型厢式货车从沙县莲花园红绿灯往沙县交通局红绿灯方向行驶至三官堂路桥下路段时，与前方同车道原告黄文珍驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后载宁美娇）发生碰刮，造成宁美娇与原告黄文珍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月10日，经沙县公安局交通管理大队认定，认定被告肖文科承担本起事故的全部责任，原告黄文珍宁美娇不承担本起交通事故责任。事故发生后，原告黄文珍与宁美娇即被送往沙县医院治疗，原告黄文珍于2014年9月7日出院，计住院21天，医院诊断原告黄文珍的伤情为：面部、双肩部软组织擦挫伤。2014年12月20日，福建新时代司法鉴定所对原告黄文珍的伤情进行鉴定：1、原告黄文珍伤残等级评定为一处伤残X级（拾级）；2、后续医疗费用按原医疗费用的15%计算。被告肖文科系本案直接侵权人，肇事车辆闽Ｇ×××××号重型厢式货车系被告三明市众联物流有限责任公司所有，被告肖文科系被告三明市众联物流有限责任公司的员工，故被告三明市众联物流有限责任公司应承担相应的赔偿责任。另本案的肇事车辆在被告大地财保南平支公司投保第三者交强险和商业三者险，故被告大地财保南平支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告肖文科、被告三明市众联物流有限责任公司承担。本案在审理过程中，原告当庭口头申请撤回对被告肖文科的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对被告肖文科的起诉。原告增加诉讼请求为：1、判令被告三明市众联物流有限责任公司赔偿给原告医疗费3280元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、后续治疗费492元、护理费3570元、误工费24600元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、摩托车维修费1500元等各项损失共计68742.4元；2、判令被告大地财保南平支公司在闽Ｇ×××××号重型厢式货车第三者责任强制险和商业三者险的赔偿范围内承担赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、被告三明市众联物流有限责任公司、大地财保南平支公司承担本案诉讼费用。
被告三明市众联物流有限责任公司辩称，被告肖文科系被告三明市众联物流有限责任公司的驾驶员，其驾车的行为是职务行为，所产生的后果和责任由被告三明市众联物流有限责任公司承担；2、对于原告所要求的赔偿费用应由保险公司进行赔偿。
被告大地财保南平支公司辩称，医疗费所提供的医疗费用药清单应剔除非医保费用；伙食补助费按30元×21天=630元；营养费没有医嘱证明；原告的后续治疗尚未发生，且无必要，后续治疗费等实际发生后进行赔付；护理费按2015年服务业108.25元×21天=2273.25元；出院后护理费16天×50元=800元；误工费原告没有提供收入证明，按农林牧渔业88.74元×51天=4525.74元；残疾赔偿金因原告入院诊断仅为面部、双肩软组织挫伤，并未提及颈椎损伤，因原告自身存在颈椎及多发椎间盘退行××变，其椎间盘向周围膨出与本次事故无关，原告伤残并未因本次事故造成，要求重新鉴定；精神损害抚慰金不予支持；交通费同意按500元计算；鉴定费不承担。
经审理查明，2014年8月17日9时40分许，被告肖文科驾驶闽Ｇ×××××号重型厢式货车从沙县莲花园红绿灯往沙县交通局红绿灯方向行驶至三官堂路桥下路段时，与前方同车道原告黄文珍驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后载宁美娇）发生碰刮，造成宁美娇与原告黄文珍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月10日，经沙县公安局交通管理大队认定，认定被告肖文科承担本起事故的全部责任，宁美娇与原告黄文珍不承担本起交通事故责任。
肇事车辆闽Ｇ×××××号重型厢式货车系被告三明市众联物流有限责任公司所有，被告肖文科系被告三明市众联物流有限责任公司的员工,其在执行职务过程中和原告黄文珍发生了交通事故。
被告肖文科驾驶的闽Ｇ×××××号重型厢式货车在被告大地财保南平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。交强险的被保险人为被告三明市众联物流有限责任公司，保险期间自2014年4月1日零时起至2015年4月1日二十四时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的被保险人被告三明市众联物流有限责任公司，保险期间自2014年4月1日零时起至2015年4月1日二十四时止，责任限额为1000000元，不计免赔。
另查明，事故发生前，原告黄文珍系农、林、牧、渔业从业人员。事故发生后，原告黄文珍入住沙县医院住院治疗，共住院21天，医院建议休息1个月。2014年12月20日，福建新时代司法鉴定所出具临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告黄文珍休息时间截止至定残日前一天；2、建议原告黄文珍后期医疗费按原医药费15%计算；3、原告黄文珍伤残等级评定为一处伤残X级（拾级）。被告大地财保南平支公司于2015年3月16日向本院提出对原告黄文珍的伤残程度进行重新鉴定，对医疗费用的合理性、医疗费用中的非医保费用进行鉴定的申请，福建鼎力司法鉴定中心接受本院的委托，于2015年12月16日作出司法鉴定意见书，其中鉴定意见：被鉴定人黄文珍损伤未达伤残等级；被鉴定人黄文珍医疗费用均属于与交通事故有关的合理费用。原告黄文珍于2015年12月29日向本院提出对原告黄文珍的伤残程度进行重新鉴定的申请，福建武夷司法鉴定所接收本院的委托，于2016年3月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄文珍因车祸所致身上损伤，未达伤残等级。本起事故造成原告黄文珍经济损失医疗费3280元、误工费4905元（35107元/年÷365天×51天)、护理费2583元（44896元/年÷365天×21天）、交通费500元、住院伙食补助费630元(30元/天×21天)、营养费630元(30元/天×21天)、鉴定费1900元、摩托车维修费1500元，以上各项共计15928元。
本案在审理过程中，宁美娇要求同案另一受害人原告黄文珍放弃肇事车辆闽Ｇ×××××号重型厢式货车交强险限额内按比例赔偿的权利，原告黄文珍自愿放弃本案肇事车辆闽Ｇ×××××号重型厢式货车交强险限额内按比例赔偿的权利。被告大地财保南平支公司同意交强险责任限额内的赔偿款在宁美娇案件中优先处理。
上述事实，有原告向法庭提供的身份证、道路交通事故认定书、沙县医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、沙县医院住院费用汇总清单、福建省医疗住院收费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，福建新世代司法鉴定所司法鉴定意见书、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告黄文珍及宁美娇的申请书、摩托车维修费发票等；被告三明市众联物流有限责任公司提供的收条；被告大地财保南平支公司提供的机动车辆保险投保单及保险条款、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”被告肖文科系被告三明市众联物流有限责任公司的驾驶员，其在执行职务过程中发生交通事故致原告损害，应由被告三明市众联物流有限责任公司承担民事责任。原告因该起交通事故造成的经济损失为医疗费3280元、误工费4905元、护理费2583元、交通费500元、住院伙食补助费630元、营养费630元、鉴定费1900元、摩托车维修费1500元，以上各项共计15928元。被告大地财保南平支公司和原告黄文珍要求对原告黄文珍的伤残程度进行重新鉴定的申请。经本院委托，福建鼎力司法鉴定中心和福建武夷司法鉴定所均对原告黄文珍的损伤程度作出鉴定意见是原告黄文珍的损伤未达伤残等级。被告肖文科驾驶的闽Ｇ×××××号重型厢式货车在被告大地财保南平支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。被告肖文科在本起交通事故中负全部责任。本起交通事故造成宁美娇和原告黄文珍受伤，交强险责任限额内的赔偿款在宁美娇案件中优先赔偿。被告大地财保南平支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告黄文珍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车维修费共计14028元。被告大地财保南平支公司对鉴定费1900元不承担赔偿责任，被告三明市众联物流有限责任公司应赔偿原告黄文珍鉴定费1900元。保险合同系保险人提供的格式合同，闽Ｇ×××××号重型厢式货车投保不计免赔的机动车第三者商业责任险时，被告大地财保南平支公司未明确告知非医保费用不属其提供的保险合同赔偿范围，且原告黄文珍的医疗费用均属于交通事故有关的合理费用，故被告大地财保南平支公司关于医疗费应剔除非医保费用的辩解，不符合事实及法律规定，该辩解本院不予支持，故其提出对原告黄文珍医疗费用的合理性、医疗费用中的非医保费用进行鉴定所产生的鉴定费用由大地财保南平支公司承担。原告主张的后续治疗费因未实际发生，本院不予认可，该费用可待实际发生后原告黄文珍再另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告黄文珍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计14028元。
二、被告三明市众联物流有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄文珍鉴定费1900元。
三、驳回原告黄文珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1519元,由原告黄文珍负担1167元，被告三明市众联物流有限责任公司负担352元。鉴定费2360元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司负担；鉴定费700元，由原告黄文珍负担。公告费300元，由三明市众联物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 陶瑞娟
人民陪审员 林 红
人民陪审员 林盛铨
二〇一六年四月六日
书 记 员 江 江
一、本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各方过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受伤害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受伤害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。