湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00759号
原告江光保。
委托代理人ＸＸ。代理权限：一般代理。
被告常志勇。
被告吴炳军。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财保随州支公司）。
组织机构代码：75101844-7。
负责人：彭松林，该公司经理。
住所地：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。
委托代理人孙雷骁。代理权限为特别授权：参与诉讼，代为提出各种申请、代为签收法律文书、代为上诉、调解等。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中支广水银保业务分部（以下简称平安财保广水银保分部）。
住所地：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。
原告江光保与被告常志勇、吴炳军、平安财保随州支公司、平安财保广水银保分部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成由审判员涂晓玲担任审判长、审判员田昕、代理审判员高帮增参加评议的合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告江光保及其委托代理人ＸＸ，被告常志勇、吴炳军，被告平安财保随州支公司的委托代理人孙雷骁到庭参加诉讼，被告平安财保广水银保分部经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告江光保诉称，2015年1月30日18时55分许，被告常志勇驾驶鄂S×××××号货车行至大悟县夏店镇镇小路段时，撞伤原告江光保，造成原告江光保受伤的交通事故。2015年2月4日，大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告常志勇负此事故全部责任，原告江光保不负此事故责任。2015年6月22日，大悟县人民医院法医司法鉴定所对原告江光保之伤作出鄂悟医法鉴（2015）伤鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告江光保人体损伤程度：胸部已构成Ⅸ级伤残，骨盆骨折构成Ⅹ级伤残；休治期治疗时间为伤后365日，护理时间为伤后180日，营养费为90日；后续必然费用预计为1.8万元。肇事车辆S98932号货车的所有人为吴炳军，该车辆在被告平安财保随州支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，因原、被告协商未果，请依法判令被告常志勇、吴炳军连带赔偿原告江光保医疗费、后期必然费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计197292.97元（扣除被告常志勇已垫付的27750元）；被告平安财保在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金1.1万元；诉讼费用由四被告负担。
原告江光保为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
一、户籍证明：①江光保居民身份证；②江光保户口首页及常住人口登记卡；③大悟县夏店镇街道居民委员会出具的证明；④国有土地使用证，证明原告江光保的年龄、经常居住地以及收入来源于城镇，应视为城镇居民。
二、①常志勇居民身份证；②常志勇机动车驾驶证；③鄂S×××××号机动车行驶证；④鄂S×××××号机动车信息表，证明被告常志勇、吴炳军的基本情况，以及被告吴炳军系鄂S×××××号车辆所有人。
三、大悟县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明被告常志勇负此事故全部责任，原告江光保不负此事故责任。
四、大悟县人民医院、大悟县中医医院、惠州仲恺高新区人民医院医疗费及用药清单，证明原告江光保因治疗用去医疗费64750.52元（含专家手术费0.4万元）及住院52天。
五、大悟县人民医院、大悟县中医医院、惠州仲恺高新区人民医院住院病历、诊断证明书，证明原告江光保住院治疗情况及住院52天。
六、鄂悟医法鉴（2015）伤鉴字147号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原篝江光保因交通事故受伤，伤情经鉴定，结论为：人体损伤程度胸部已构成Ⅸ级（九级）伤残，骨盆骨折已构成Ⅹ级（十级）伤残；被鉴定人休治期治疗时间为伤后365日；护理时间为伤后180日；营养期为90日；后续必然费用预计为1.8万元；原告江光保支付鉴定费800元。
七、鄂S×××××号货车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明鄂S×××××号货车参加交强险和第三者责任保险的情况。
八、交通费票据，证明江光保因交通事故而支付交通费共计0.5万元。
被告常志勇辩称，“本人系合法驾驶，肇事车辆已投保交强险、商业三者险，受害方的损失应由保险公司赔偿，本人垫付给受害方的赔偿款2.8万元应在本案中一并考虑。”
被告常志勇为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：
一、常志勇身份证复印件一份，证明自己的身份情况；
二、鄂S×××××号货车行驶证、机动车驾驶证各一份，证明肇事车辆情况及被告常志勇有驾驶资格；
三、保单两份，证明鄂S×××××号货车投有交强险和商业三者险；
四、雷彬珍2015年3月9日出具的收条一份，证明发生交通事故后被告常志勇为原告垫付2万元现金；另外被告常志勇为原告垫付的7750元没有收条（含300元的急救车费用）。
被告吴炳军口头辩称，肇事车辆鄂S×××××已经卖了，我不应承担赔偿责任。
被告吴炳军为支持其答辩理由，向法庭提交2012年3月16日吴炳军与常志勇签订的车辆买卖合同一份，证明从2012年3月16日之日起鄂S×××××号货车已经卖给被告常志勇，由常志勇经营，没有办理过户手续。
被告平安财保随州支公司的委托代理人口头辩称，“一、肇事车辆投保有交强险和商业三者险属实，其中商业三者险限额10万，不计免赔；二、对原告诉请赔偿的项目和金额，不符合法律的部分，请法院核实，对不合理的部分，请法院核减；三、保险公司已在交强险限额内已向原告赔偿了1万元医疗费，请予以扣减；四、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。”
被告平安财保随州支公司没有提交证据。
庭审质证中，原告江光保提交的证据，被告平安财保随州支公司的质证意见为：对证据二、三、七均无异议；对证据一有异议，身份证、户籍卡真实性无异议，对居民委员会的证明有异议，该证据形式上不符合法律规定，该证明没有经办人的签名，系复印件无法核实其真实性；居民委员会超出其职责范围，其无权出具这种证明；对国有土地使用证真实性有异议，个人用地不存在划拨。对证明目的有异议，该证据不能证明原告的经常居住地和经济来源为城镇；对证据四有异议，对原告在大悟县人民医院和大悟县中医医院的检查治疗的票据真实性无异议，对于原告在大悟县中医医疗请专家治疗的费用4000元，没有票据，不认可；对原告于2015年10月19日至22日在惠州仲恺高新区人民医院治疗的费用不认可，该治疗不属于本交通事故受伤治疗产生的费用，属于治疗其他疾病产生的费用；对证据五原告在大悟县人民医院和大悟县中医医院的住院病历真实性及治疗的事实无异议，对惠州仲恺高新区人民医院住院病历有异议，该治疗不属于本交通事故受伤治疗产生的费用，属于治疗其他疾病产生的费用；对证据六保留申请重新鉴定的权利，对鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据八，交通费过高，因原告居住、检查、治疗地为同一地，急救救护车的费用已经包含在医疗费里面。被告常志勇、吴炳军同意被告平安财保随州支公司对原告举证证据的质证意见。被告常志勇提交的证据，相对方质证意见为：原告江光保对证据一、二、三、四均无异议；被告吴炳军、平安财保随州支公司对证据一、二、三无异议，对证据四认为不清楚款项的给付情况。被告吴炳军提交的证据，相对方质证意见为：原告江光保有异议，对证据的真实性和证明目的均有异议，认为该证据不能证明协议已履行，没有收条，亦未进行车辆所有权变更登记；被告常志勇没有异议；被告平安财保随州支公司表示对该协议不清楚。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对各方当事人所举证据的认证意见如下：
原告江光保向法庭提交的证据二、三、七，被告常志勇向法庭提交的证据一、二、三，到庭的相对方均无异议，本院予以确认。
原告江光保提交证据一中原告的身份证、常住人口登记卡、国有土地使用证系国家相关机构核发的有效证件，能够证明原告身份以及在城镇居住的事实，应予确认，大悟县夏店镇街道居民委员会出具的证明，不能证明原告从事的职业，且不符合证据形式的要求，不予采信；证据四、五中，被告方对原告江光保在大悟县人民医院、大悟县中医医院治疗的事实及费用予以认可，对原告在大悟县人民医院门诊治疗费用、在大悟县中医医院住院治疗费用予以采信，对原告聘请专家手术的费用0.4万元，聘请专家系原告治疗伤情的需要，有大悟县中医医院出具的会诊（手术）邀请函佐证，对该费用予以采信，原告江光保在惠州仲恺高新区人民医院住院治疗时间在法医鉴定部门作出司法鉴定意见之后，在该院治疗的费用应计入后期治疗费；证据六系有鉴定资质的鉴定单位和有鉴定资格的鉴定人员依法定程序作出的鉴定结论，被告方对该鉴定结论未申请重新鉴定，该鉴定意见能够证明原告受伤的残疾程度等事实，鉴定费票据能够证明原告为鉴定伤情支付鉴定费用的事实，对该组证据予以采信；证据八，原告及其必要的陪护人员因治疗确实需要花费交通费用，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确定为0.3万元。
被告常志勇提交的证据四，经原告方质证予以认可，对该证据予以采信。且原告方对被告常志勇垫付的7750元的事实表示认可，则被告常志勇共垫付医疗费用27750元。
被告吴炳军提交的证据《车辆买卖合同》，该合同的相对方被告常志勇在庭审中对该合同的真实性无异议，且合同签订后已经将车辆实际交付给被告常志勇，对该证据予以采信。
根据本院确认的上述有效证据，结合当事人陈述，本案的基本事实是：2015年1月30日18时55分许，被告常志勇驾驶鄂S×××××号货车行至大悟县夏店镇镇小路段时，与原告江光保发生碰撞，造成原告江光保受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告常志勇负此事故全部责任，原告江光保不负此事故责任。原告江光保受伤后，在大悟县中医医院住院治疗49天，用去医疗费用（含专家费用）55020.82元；先后在大悟县人民医院门诊检查、治疗及使用救护车急救，用去医疗费用5075.20元。2015年6月22日，大悟县人民医院法医司法鉴定所对原告江光保伤情作出鄂悟医法鉴（2015）伤鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见：江光保人体损伤程度：胸部已构成Ⅸ级伤残，骨盆骨折构成Ⅹ级伤残；休治期治疗时间为伤后365日，护理时间为伤后180日，营养费为90日；后续必须费用预计为1.8万元。原告江光保受伤后，被告常志勇垫付赔偿款27750元，被告平安财保随州支公司垫付医药费1万元。后因原、被告协商未果，原告遂诉至本院。
同时查明，被告常志勇所驾驶的鄂S×××××号货车，登记车主为被告吴炳军，2012年3月16日被告常志勇、吴炳军签订协议，将该车所有权转至被告常志勇所有，没有办理车辆变更登记。鄂S×××××号货车在被告平安财保随州支公司分别投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2014年11月29日起至2015年11月28日止，其中交强险保险金额为医疗费1万元，死亡伤残赔偿金11万元，财产损失0.2万元；第三者责任险保险金额为10万元，不计免赔率。被告常志勇具有驾驶机动车资格，该事故发生在保险期内。原告江光保居住地为大悟县夏店镇，系城镇居民。被告平安财保随州广水银保分公司系被告平安财保随州支公司的分支机构，没有独立的法人资格。
本院认为，驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告常志勇忽视道路交通安全，驾驶车辆与行人发生碰撞，造成交通事故，该道路交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告常志勇负此事故全部责任，原告江光保不负此事故责任。鄂S×××××号货车在被告平安财保随州支公司处投保有交强险和商业三者险，本案原告江光保受伤造成的损失依法由被告平安财保随州支公司先在交强险限额范围内赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。原告江光保请求由保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害，符合相关法律规定，对该请求本院予以支持。原告江光保没有提交因受伤减少收入的证据，对误工费的请求不予支持。被告常志勇与被告吴炳军签订《车辆买卖合同》，并将鄂S×××××号货车交给被告常志勇实际使用、受益，未依法办理车辆过户手续，依据有关法律规定，应由车辆的受让人即被告常志勇承担赔偿责任，则被告吴炳军不承担赔偿责任。被告平安财保随州广水银保分公司系被告平安财保随州支公司的分支机构，不具备理赔资格，不承担赔偿责任。原告江光保因交通事故造成的损失：医疗费60096.02元（住院费＋救护车费用＋门诊费用＋请专家费用），护理费14167.72元（以湖北省2015年度居民服务业年平均工资标准28729元／年÷365天×180天），住院伙食补助费2450元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×49天），营养费酌情确定为0.45万元，后期治疗费1.8万元，残疾赔偿金65609.28元［（以湖北省2015年度农村居民人均纯收入24852元／年×12年×100%×（20%＋2%）］，精神损害抚慰金结合原告残疾程度、当地平均生活水平，确定为1.1万元，法医鉴定费800元，交通费0.3万元，共计179623.02元，其中扣除被告平安财保随州支公司在交强险责任限额范围内医疗费项下已赔付的1万元，实际损失为169623.02元。应由被告平安财保随州支公司死亡伤残赔偿限额项下向原告江光保赔偿11万元（含精神损害抚慰金1.1万元）；商业三者险责任限额范围向原告江光保赔偿58823.02元；鉴定费不属于保险公司理赔的范围，原告江光保支付的鉴定费用800元，由被告常志勇负担。被告平安财保随州广水银保分部经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告江光保因交通事故受伤的实际损失169623.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险责任限额范围赔付11万元；商业三者险责任限额范围赔付58823.02元；被告常志勇向原告江光保支付鉴定费用800元。被告常志勇垫付的赔偿款27750元在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司的赔付款中予以补偿。款均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告江光保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告江光保负担150元，被告常志勇承担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 涂晓玲
审 判 员 田 昕
代理审判员 高帮增
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杜 莉
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。