黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第479号
原告张某。
委托代理人李某。
委托代理人李某某，律师。
被告华某。
被告马某。
委托代理人白某，律师。
被告华某某。
原告张某与被告华某某、华某、马某婚约财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李某、李某某，被告马某委托代理人白某到庭参加了诉讼，被告华某某经公告传唤，被告华某、马某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于2013年经华XX、初X介绍相识，并于2014年1月10日举行结婚仪式，因年龄不到没有登记，经介绍人手给女方家父母手中过彩礼25万元。另外，还给买衣服钱7000.00元，2013年八月节给3000.00元举行结婚仪式前女方要5，000.00元买钻戒钱，举行婚礼仪式当天压宝钱4，000.00元，聚宝盆1，000.00元，押车1，000.00元。这只是因订婚、举行婚礼仪式所支出的费用就达271，000.00元。而且华某某本人只在我家居住三个月，其余就在娘家住了，今年6月份，我们去接她，她不会来，直接提出不过了，说我家养不起他。7月份，同村村民花成果给我们双方协商解决此事，7月22日，我父母与华X共同到华某某家，协商返还彩礼事宜。女方的妈妈说彩礼款花剩15万元，这钱你们不要，孩子也找不到，钱他们也没花，而且华某某的妈妈还拿出片刀对我父母恐吓。我父母接了这15万元与他们签了协议。我认为该协议显失公平，且我父母是在胁迫下签订的，依法有权撤销该协议，并对剩余的彩礼部分要求返还，请依法判决。
为支持其主张，原告提供如下证据：
证据1、录音一份（当庭播放），证实我方花的钱，被告接到了，她买的东西，还有三金都是用这个钱买的，还剩多少钱被告都承认了。华某某父亲说除了给15万元，他给加2万元，到秋给付。
证据2、照片2张，证实华某某有个钻戒，有个镯子，都在女方手里。
证据3、证人徐X出庭作证。证实在2014年7月份种白菜的时候，在老华家，当时我们是去接华某某的，后来谈崩了，华某某说不过了，花这些钱就退给你15万元，男方不干，说要17万元，女方父亲说这2万元我给拿，现在没钱，到秋给。当天我在场了，能证实的也就这些。后期我就不知道了。
证据4、证人初X出庭作证。证实我是原告的姑姥，是华某某的老奶。我是中间人，是媒人。当时去接华某某回来，时间记不清了。我去接了，华某某不回来，说不过了。然后研究钱的事，华某某说给15万元，她父亲说加2万元，华某某不同意给，再后来的事我就不知道了。过彩礼头一次给了17万元，我在场了，过了几次彩礼不记得了，总共过了25万元，有一次我没去，经我手过了17万元。
证据5、证人华X出庭作证。证实我和原告父亲是姑表弟，和华某是叔伯兄弟。时间记不清了，也就是2014年7、8月份时，我是双方亲属，给调解。我自己给中间调解，开始华某和我说给17万元，后来华某又不同意，马某说给15万元，我又和原告协议，原告同意了，去取了，去老华家取时，字据没写完呢，马某拿的钱不够15万元，是14.55万元，原告没签字。就把钱扔原告那头了，马某就把刀拿出来了，不签字不让走。我给华某打电话问怎么回事，华某让签字，说那几千元钱，马某不拿，他拿。再说不签字也不让走，完就签字了。后来差了这几千元钱也没给。我在中间给协商说给15万元，华某的意思是给15万元，以后就拉倒了。当时去是取钱，原告同意了，他不同意也不能去。
证据6、证人王X出庭作证。证实原告是我丈夫的侄，马某是我母亲的两姨姐妹，去接华某某的当天我在场，想给华某某接回来，她说不想过了，不回来了。给钱时我也在场。华家又说15万元，但是怎么达成的我不知道。给钱时又少给4500元，原告没同意。让我方签字没签字，马某拿出大刀，她说要是不签字就走不出这屋，我看你们怎么出这个屋。从17万元到15万元的过程我不知道，但是去取钱时马某少拿4500元，我知道的的就这些了，说是之前彩礼借的钱要扣出去，4500元是借给原告亲属了，这是他们对话说的，具体我不知道，但是之前答应是15万元。取钱有原告父母，我，华X，就我们四个，华某某家马某在家，华某某弟弟在后屋了，没参与。
证据7、彩礼单，证实给被告方过彩礼25万元，其中有1万元改口钱。
证据8、华XX、初X证言，证实25万元钱给华某某父母了。
被告华某某经公告传唤、被告华某、马某经传票传唤未到庭参加诉讼。
被告马某委托代理人辩称，1.本案应中止，自原告起诉起华某某已下落不明，委托我的被告我也联系不上。2.当初的25万元是一包的，当事人不到庭审理不清。3.撤销和返还彩礼没有依据，也不存在胁迫的情况，协议也不是一次性形成的，经过了几次协商的，协议是不能撤销的，代理人认可该协议。
为支持其主张，被告提供如下证据：
证据1、原、被告父母签订的返还彩礼协议，证实双方是自愿的，也有证人证实，双方达成一致意见是返还15万就拉倒。
法庭与马某调查笔录。
被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据一质证意见是录音没有表明人员身份，声音杂，听不出谁是谁，实质内容无法质证；证据二质证意见是1.我不认识照片里的人。2.是当庭提供的，证据目录里没有该证据；证据三，至于证人去没有，当事人没交代我也不清楚，且证人与原告有亲属关系，证据效力要结合本案予以认定；证据四对证人与原告的亲属关系有虚假，证人好像是原告母亲的亲姨，她的证言不能单独认定；证据五证人说了是15万元，只是履行中出现了差曲，也说给了15万元就拉倒了；证据六说明一点，如果真拿刀也是为了原告签字而已，当事人不在场，具体我也不清楚。且钱也给原告了，原告不签字钱也拿走了，对被告损伤较大，也没有其他胁迫；证据七无异议；证据八1、从程序上违反1人1证原则。2.与其出庭证言不符，只经手17万元，不是25万元。
原告对被告提供的证据质证如下：原告质证意见是原始件被告代理刚提交法庭。原件与复印件不一致。彩礼原件写的是15万元，实际给了14.55万元，证人也证实了。李晓霞不叫李晓霞，叫李某，为什么呢，因为她是被胁迫的，是不情愿的，请求法庭撤销该协议。
结合双方举证及质证意见，本院认定证据如下：原告所提供的证据一，结合被告提供的其他证据，能证明原告主张的开始华某同意返还彩礼款17万元事实，本院予以认定；证据二，不能证明原告主张的事实，被告予以否认，本院不予采纳；证据三、证据四，证人能够证明华某开始同意返还17万元及经初X收过彩礼17万元的事实，予以认定；证据五证人可以证实华某开始同意返还17万元，经华X协商后，双方一致意见是被告一共返还给原告15万元，两家就彩礼事宜结清，但被告只返还给原告145，500.00元的事实，应予认定；证据六，可以证明被告只返还给原告145，500.00元，应予认定；证据七双方无异议，应予认定；证据八因证人出庭作证与该证言不符，不予认定。
本院依据法庭调查及证据认定，认定本案事实如下，原告张某与被告华某某于2013年经初X介绍相识，于2014年1月10日举行结婚仪式，双方因未达到法定婚龄而未办理登记手续。原告方陆续给被告方过彩礼24万元，改口钱10，000.00元。原告还主张另外给买衣服钱7000.00元，2013年八月节给3000.00元，举行结婚仪式前女方要5，000.00元买钻戒钱，举行婚礼仪式当天压宝钱钱4，000.00元，聚宝盆1，000.00元，押车1，000.00元。双方共同生活六个月后，发生矛盾，导致分手，经华X协调被告方同意返还给原告15万元彩礼款，两家就彩礼事宜结清。2014年7月23日，原告父母与华X、王X共同去被告家取退回的15万元彩礼款，并由华X代笔书写协议，内容为：华某和张某成亲，彩礼钱由男方过给女方25万元，由于孩子双方感情不和，同意分手，礼钱花完剩余15万元，由女方返回到男方15万元，双方父母也同意。女方母马某、男方母李某，中间人华X签字。但在原告方取15万元彩礼款过程中，两家发生争执，原告只取回145，500.00元彩礼款。现原告诉至本院，认为所签订协议显失公平，且我父母是在胁迫下签订的，依法有权撤销该协议，并对剩余的彩礼8万元要求返还。
本院认为，被告给原告返还15万元彩礼款，是在华X的协调下按双方真实意愿达成，并且原告方也同华X去被告家取被告退回的15万元，只是在取款过程中双方因所差的4，500.00元而发生争执，并不是对返回15万元原告不予认可，并且原告也将145，500.00元取回，返还15万元彩礼款并不是在受胁迫的情况下达成的，原告主张协议是在受胁迫取下签订，与事实不符，其主张撤销该协议，本院不予支持；原告主张返还剩余彩礼款8万元，经证人华X证实，双方约定被告返还剩余彩礼款15万元后，双方就彩礼款事宜结清，说明原告对其他彩礼款已放弃，故该主张不予支持；但被告应按约定将返还的15万元彩礼款中少给付的4，500.00元返还给原告。原告合理的诉讼请求应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，判决如下：
被告华某、华某某、马某于本判决生效后十日内给付原告剩余彩礼款4，500.00元。
案件受理费人民币1，800.00元，公告费300.00元，由三被告承担350.00元，原告自负1，750.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 韩德林
代理审判员 刘 玲
代理审判员 周挺进
二〇一五年三月十六日
书 记 员 肖玉姝
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
法律条款索引：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。