上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68775号
原告：马晓旎，女，1985年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：赵剑，上海必和律师事务所律师。
被告：毛尧吉，男，1991年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告马晓旎与被告毛尧吉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告马晓旎的委托诉讼代理人赵剑、被告毛尧吉、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓旎向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费59,946.27元(人民币，下同)、住院伙食补助费290元、营养费(含二期)3,000元、误工费(含二期)15,330元、护理费(含二期)5,250元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，上述费用由被告人民财产保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围部分由被告毛尧吉承担。事实和理由：2015年12月28日15时许，被告毛尧吉驾驶牌号沪A7XX**小轿车行驶至上海市浦东新区高青路出杨高南路东约100米处时，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告毛尧吉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。
被告毛尧吉辩称，对事发经过及责任认定均无异议，同意承担律师费3,000元，其余赔偿项目同保险公司意见一致。
被告人民财产保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆沪A7XX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对原告主张的住院伙食补助费290元、误工费15,330元、鉴定费2,300元无异议，医疗费59,946.27元金额无异议，因住院期间的医疗费只有医院出具的收费证明而无原始发票，急救费124元既无医院收费证明也无原始发票，故对上述两项医疗费不予认可，护理费按40元/天计105天，交通费认可200元，衣物损失费认可200元，对原告的伤残等级有异议，但不申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法处理，律师费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日15时许，被告毛尧吉驾驶牌号沪A7XX**小轿车行驶至上海市浦东新区高青路出杨高南路东约100米处时，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告毛尧吉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告为疗伤住院共发生医疗费59,946.27元(包括无发票原件的急救费124元)，为本次诉讼聘请律师支出律师费3,000元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限作评定，于2016年6月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右胫骨中下段骨折伴移位，右腓骨小头骨折，经手术内固定治疗后，目前遗留右下肢丧失功能10%以上(小于25%)，该损伤构成XXX伤残，伤后给予治疗休息期210天、营养期75天、护理期105天(含内固定物拆除手术)。原告因鉴定支出鉴定费2,300元。
另查明，1、事发时，肇事车辆沪A7XX**小轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)。2、原告系本市非农业户籍。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、住院收费证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告毛尧吉驾驶的肇事车辆与原告驾驶的机动车相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告毛尧吉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告人民财产保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告人民财产保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分由被告毛尧吉承担赔偿责任。至于被告人民财产保险公司对原告伤残等级提出的异议，因未能提供足够证据，故本院不予采纳。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告人民财产保险公司对原告主张的住院伙食补助费290元、误工费15,330元、鉴定费2,300元无异议，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原告发生的医疗费59,946.27元中除急救费124元无发票原件相对应应予扣除外，其余医疗费59,822.27元均有门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、住院收费证明等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。3、营养费(含二期)、护理费(含二期)。经鉴定，原告伤后含二期在内给予营养期75天、护理期105天，结合原告的伤情，本院酌定营养费(含二期)2,250元、护理费(含二期)4,200元。4、残疾赔偿金。原告系本市非农业户籍，现原告结合其伤残XXX，按2015年度本市城镇常住居民人均可支配收入52,962元计算20年主张残疾赔偿金105,924元，符合法律规定，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金5,000元。6、交通费。考虑到原告受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费400元。7、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费200元。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，现被告毛尧吉对原告主张的律师费3,000元无异议，同意由其承担，本院自可准许。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告人民财产保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元，精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为75,516.27元，由被告人民财产保险公司全额承担，故被告人民财产保险公司共计应赔偿原告195,716.27元。不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元由被告毛尧吉全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马晓旎195,716.27元；
二、被告毛尧吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告马晓旎3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,316元，减半收取计2,158元，由被告毛尧吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年十二月五日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。