海南省海口市秀英区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民二初字第245号
原告：海南某某律师事务所，住所地海口市某路某某房。
法定代表人：陈某某，主任。
委托代理人：周某某，海南某某律师事务所律师。
委托代理人：盛某某，海南某某律师事务所律师。
被告∶海口市秀英区石山镇某某村民委员会，住所地海口市秀英区石山镇某某村。
法定代表人：陈某某，主任。
原告海南某某律师事务所诉被告海口市秀英区石山镇某某村民委员会法律服务合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员吴松林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月8日被告与原告签订一份《法律事务委托合同》，约定由被告委托原告代理参加海南某某房地产开发有限公司、海南某某文化娱乐有限公司、海南某某农业发展有限公司、海南某某工程有限公司诉海口市某某局、第三人海口市秀英区石山镇某某村民委员会撤销收回闲置土地行政处理决定案（案号：2013秀行初字第65、68、70、76、79号）的诉讼活动。为了胜诉，我所指派周某某、盛某某律师做了大量艰苦的代理工作，仅仅准备质证的法庭证据就有几万张之多，而且历经四次开庭，每次开庭都开到中午一点多左右，在案件审理阶段，我所派出的两名律师前往法院几十趟提交证据及交流法律观点，同时所派出律师周某某在法庭上根据事实与法律据理力争，组织了大量合法有效证据支持对方构成土地闲置事实，海口市秀英区人民法院及海口市中级人民法院也依法判决我方胜诉，使某某村委会无偿收回5宗闲置土地共2千多亩，土地价值约2-4亿元人民币，收回土地价值巨大，而且农民收回土地后可以再次出让获得巨额收入，根据代理合同约定5个案件代理费用共计15万元（折合每个案件3万元）。被告某某村委会原来的上述诉争土地的荒山征地款仍然存余90多万元在账户上，上述15万元律师服务费完全符合专款专用于村集体共同利益诉讼需要的法律服务费支出项目，前期我所已经向镇政府及被告村委会提出付款申请，且付款申请已经被告村两委代表统一开会一致同意，上述15万元从上述诉争土地的荒山征地款90多万元中支出支付。但是，被告却故意拖延不予支付，严重损害了原告的合法权益。特诉请法院：1、请求判令被告支付原告律师服务费15万元整及利息（利息从2013年10月16日之日起，按银行同期贷款利息计算至被告支付之日止），最后利息以法院判决计算为准；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张提出如下证据：
一、2013年10月8日被告与原告签订的《法律事务委托合同》；证明：按约定由被告委托原告代理海南某某房地产开发有限公司、海南某某文化娱乐有限公司、海南某某农业发展有限公司、海南某某工程有限公司诉海口市某某局、第三人（被告）撤销收回闲置土地行政处理决定案（案号：2013秀行初字第65、68、70、76、79号），代理合同约定5个案件一审、二审代理费用共计15万元（折合每个案件3万元）。
二、海口市秀英区人民法院（2013）秀行初字第65、68、70、76、79号行政判决书及海口市中级人民法院（2014）海中法行终字第22、25、27、33、36号行政判决书；证明：经过原告的认真勤勉的代理工作，海口市秀英区人民法院及海口市中级人民法院依法判决，使被告无偿收回5宗闲置土地约将近2千多亩土地，完成了民事法律事务委托代理合同约定的代理事项。
三、原告于2013年l1月6日向被告及石山镇人民政府出具的付款申请书；证明内容：原告多次要求被告支付合同约定的律师服务费，但是被告却故意拖延不予支付，严重损害了原告的合法权益。
被告缺席未作答辩。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下确认，一、对原告所提交的《法律事务委托合同》的认定，根据已发生法律效力的海口市秀英区人民法院（2013）秀行初字第65、68、70、76、79号行政判决书及海口市中级人民法院（2014）海中法行终字第22、25、27、33、36号行政判决书上载明的当事人及第三人即本案被告的代理人为本案原告的事实与2013年10月8日被告与原告签订的《法律事务委托合同》所载明的当事人相符，本院对原告所提交的《法律事务委托合同》的真实性、合法性及与本案的关联性、证明效力予以确认。二、对于海口市秀英区人民法院（2013）秀行初字第65、68、70、76、79号行政判决书及海口市中级人民法院（2014）海中法行终字第22.25.27.33.36号行政判决书属于已发生法律效力的判决书，可直接作为本案证据使用，不需再作确认。三、付款申请书的认定，因存在合同及生效判决，对原告提交的该证据的真实性、合法性、关联性及证明效力均予以确认。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”未能提交证据的，应承担举证不能的法律后果，同时视其对对方的举证及主张无异议。对以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：
2013年10月8日被告与原告签订一份《法律事务委托合同》，约定由被告委托原告代理参与海南某某房地产开发有限公司、海南某某文化娱乐有限公司、海南某某农业发展有限公司、海南某某工程有限公司诉海口市某某局、第三人海口市秀英区石山镇某某村民委员会撤销收回闲置土地行政处理决定案的诉讼活动。为此，原告指派周某某及盛某某律师实施相应的代理工作，在海口市秀英区人民法院依法分别作出（2013）秀行初字第65、68、70、76、79号行政判决书后，因当事人不服上诉，原告继续代理参加二审诉讼，最终，海口市中级人民法院依法分别作出（2014）海中法行终字第22、25、27、33、36号行政判决书。依据判决，被告无偿收回五宗闲置土地2千多亩土地。之后，原告根据代理合同约定向镇政府及被告村委会提出付款申请，要求支付五宗案件代理费用共计15万元但未果。原告遂诉至法院。庭审中，原告主动放弃被告承担判决支付日之前利息部分的请求。
本院认为，原告与被告签订的《法律事务委托合同》是双方自愿、友好协商达成的，是双方的真实意思表示，合同内容合法，依法成立，受法律保护。原告在签约后依约行使了代理义务，通过法院判决，为被告无偿收回五宗闲置土地2千多亩土地。被告却未按约支付代理费，存在过错，应承担违约过错责任，即应向原告支付律师服务费15万元及利息，原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，理由成立，本院予以支持，原告主动放弃被告承担判决支付日之前利息部分的请求，是其在法律范围内处分自己合法权益的行为，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
被告海口市秀英区石山镇某某村民委员会应于本判决生效之日起五日内向原告海南某某律师事务所支付律师服务费15万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，保全费1270元，合计2920元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 吴松林
二〇一四年八月二十八日
书记员 石 悦
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
审核：崔玉坤撰稿：吴松林校对：石悦
印刷：李彬彬海南省海口市秀英区人民法院2014年9月2日印制（共印8份）