安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初1242号
原告：李向楠，男，1981年11月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人。
委托代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
被告：朱全秀，女，1975年9月3日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：曹玉坤，男，1950年7月26日出生，汉族，安徽省太和县人，系被告朱全秀之公公。
委托代理人：任华文，界首市西城法律服务所法律工作者。
原告李向楠与被告朱全秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员李聚武适用简易程序，分别于2016年的7月5日、8月8日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托代理人郭伟群、被告朱全秀及其委托代理人曹玉坤到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告委托代理人郭伟群、被告朱全秀及其委托代理人曹玉坤、任华文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李向楠诉称：原、被告于2016年5月6日签订1份《车辆买卖协议书》，被告为甲方，原告为乙方，协议约定：甲方有一辆“车风”牌货车，车牌号皖K×××××号，以93600元的价格卖给乙方，乙方暂付预购车定金3600元，余款90000元待此车过户或转籍手续办理后再次付清。甲方收到预付购车定金或车款后，如推出种种理由不想卖车，必须包赔乙方经济损失为购车款的20%，乙方方可退车并要回预付的购车定金或车款。协议签订后原告于当天支付定金3600元。2016年5月10日被告提出不再出售该车，双方发生争执，经多次协商未能达成协议。原告特提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告双方签订的《车辆买卖协议书》；2、被告支付违约金18720元；3、由被告承担本案诉讼费。在本案举证期内，原告又增加了一项诉讼请求为：被告双倍返还定金7200元。
原告李向楠为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告具有本案诉讼主体资格；
2、原、被告双方的《车辆买卖协议书》，以证明双方买卖协议约定的内容；
3、阜阳市公安局巡警支队的《接处警情况登记表》，以证明被告不想卖车了，于2016年5月10日将车辆从阜阳万达停车场强行开走；
4、2016年5月10日被告朱全秀与接处警公安干警的对话录音，以证明被告认可所谓8000元的过户费，不是正常办理手续的费用，而是挂靠公司收取的费用。
被告朱全秀辩称：1、2016年5月6日，被告在原告支付合同定金3600元后，即按原告要求将车辆当天开到阜阳万达停车场内，因此，被告已履行了全部合同义务、不存在违约行为，不应承担原告主张的违约金18720元；2、2016年5月7日，被告即协助原告到挂靠公司办理过户手续，需交纳转户费8000元，原告不愿承担，致使车辆无法办理过户手续。在此情况下，被告要求原告支付下余购车款90000元，原告拒不支付。被告为避免进一步损失，才将车辆从阜阳万达停车场内开走；3、被告同意解除双方买卖协议，但原告交付的定金3600元因其违约，被告不应返还。
被告朱全秀为支持其辩称理由所依据的事实，向本院提交了以下证据：
1、被告的身份证，以证明被告具有本案诉讼主体资格；
2、皖K×××××号车的行车证、运输证，以证明该车系被告所有，挂靠于临泉县秀兰汽车运输有限公司；
3、原、被告双方的《车辆买卖协议书》，以证明车辆过户费应由原告承担；
4、临泉县秀兰汽车运输有限公司于2016年7月5日出具的证明，以证明该公司需要收取8000元的转户费，原、被告双方因转户费的承担问题产生分歧。
原、被告提交的以上证据，经当庭质证后，本院认定如下：
（一）原告提交的其本人身份证、《车辆买卖协议书》、《接处警情况登记表》，被告对其真实性不持异议，本院对其真实性予以认定。
（二）原告提交的2016年5月10日被告朱全秀与接处警公安干警的对话录音，只能反映双方产生了车辆买卖纠纷，但被告与公安干警的对话对原、被告双方的买卖合同不产生影响。故该证据达不到原告的证明目的，本院对其证明效力不予认定。
（三）被告提交的其本人身份证、车辆行车证、运输证、《车辆买卖协议书》，原告对其真实性不持异议，本院对其真实性予以认定。
（四）被告提交的临泉县秀兰汽车运输有限公司于2016年7月5日出具的证明，以证明该公司需要收取8000元的转户费，原、被告双方因转户费的承担问题产生分歧。原告持有异议。本院仅对双方因转户费的承担问题产生分歧的事实予以认定。
经审理查明：原告李向楠作为乙方、被告朱全秀作为甲方，于2016年5月6日签订1份《车辆买卖协议书》，协议约定：“一、甲方有壹辆东风车，车牌号皖K×××××、发动机号87657678、车架号码C8013818，此车手续包括登记证书、行驶证、附加费、养路费至
--年--
月底止全无假，此车甲方以玖万叁仟陆佰元整的价格卖给乙方，乙方暂预付购车定金或车款叁仟陆佰元整。余款玖万元整待此车过户或转籍手续办理后再一次性付清，办理手续费用由乙方负责，甲方提供资料并协助办理。……三、甲方收到预付购车定金或车款后，把此车放在固定停车场保管或交给乙方，……四、甲方收到预付购车定金或车款后，如推出种种理由不想卖车，必须包赔乙方经济损失暂定为购车款的20%，乙方方可退车并要回预付的购车定金或车款。乙方交预付购车定金或车款后，如推出种种理由不想买车，必须包赔甲方经济损失暂定为购车款的20%，甲方才可退款，并要回车辆。……”原告于合同签订的当日给付被告定金3600元，被告也于合同签订的当晚将交易车辆停放在阜阳万达停车场。因该车辆的挂靠公司要收取转户费8000元，双方对此费用的承担产生争议，被告遂于2016年5月10日将该车辆从阜阳万达停车场开走，不再向原告交付。原告特提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告双方签订的《车辆买卖协议书》；2、被告支付违约金18720元；3、被告双倍返还定金7200元；4、由被告承担本案诉讼费。
本院认为：（一）有关《车辆买卖协议书》的效力问题。原、被告双方签订的《车辆买卖协议书》，已经成立，合法有效。双方对合同的效力均不持异议，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。
（二）有关原告主张解除双方签订的《车辆买卖协议书》应否支持的问题。本案原告主张解除双方签订的《车辆买卖协议书》，被告表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，原告主张解除双方签订的《车辆买卖协议书》，本院予以支持。
（三）有关被告方是否存在违约的问题。双方的《车辆买卖协议书》第三条约定：“甲方收到预付购车定金或车款后，把此车放在固定停车场保管或交给乙方，……”。本案被告作为甲方，已于2016年5月6日收到原告（乙方）给付的购车定金3600元，就应按约定方式向原告方交付车辆。被告虽于2016年5月6日晚将交易车辆停放在阜阳万达停车场准备交付，但又于2016年5月10日将交易车辆从阜阳万达停车场开走，不再向原告交付。故被告的行为违反了《车辆买卖协议书》第三条关于交付车辆的约定，系违约行为。
（四）有关原告主张被告双倍返还定金应否支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”的规定，本案原告方已选择适用违约金条款，故本院对其双倍返还定金的请求不予支持。双方合同解除后，被告收取原告的定金，应予以返还。
（五）有关原告主张被告支付违约金18720元应否支持的问题。双方的《车辆买卖协议书》第四条约定：“甲方收到预付购车定金或车款后，如推出种种理由不想卖车，必须包赔乙方经济损失暂定为购车款的20%，乙方方可退车并要回预付的购车定金或车款。乙方交预付购车定金或车款后，如推出种种理由不想买车，必须包赔甲方经济损失暂定为购车款的20%，甲方才可退款，并要回车辆。”该条款对违约金数额的约定，对双方来说是对等的，任何一方违约都应按购车款的20%承担违约金。被告以原告不愿承担挂靠公司要收取转户费8000元为由，中止履行交付车辆的义务，而将车辆从阜阳万达停车场内开走，违反了不得“推出种种理由不想卖车”的约定，构成违约，应按协议约定的标准向原告支付违约金。故原告诉请被告支付违约金18720元，于法有据，本院予以支持。
（六）有关被告主张原告有违约行为应否采信的问题。被告称原告不愿承担挂靠公司要收取的转户费8000元，系违约行为。本院认为，《车辆买卖协议书》第一条约定了购车“余款玖万元整待此车过户或转籍手续办理后再一次性付清，办理手续费用由乙方负责，……”，故挂靠公司要收取的转户费8000元，应由原告（乙方）承担。但即使双方对此费用的承担产生争议，被告也不应违反《车辆买卖协议书》第四条有关不得“推出种种理由不想卖车”的约定。现被告将车辆从阜阳万达停车场内开走，不再交付车辆，单方终止了买卖协议的履行，相对方再履行交付车辆转户费8000元已无必要。故被告称原告不愿承担转户费8000元，系违约行为，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百一十六条之规定，判决如下：
一、解除原告李向楠与被告朱全秀之间的《车辆买卖协议书》。
二、被告朱全秀于本判决生效之日起十日内退还原告李向楠交付的定金3600元，并向原告李向楠支付违约金18720元。
三、驳回原告李向楠的其他诉讼请求。
案件受理费448元，减半收取224元，由原告李向楠负担90元、被告朱全秀负担134元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李聚武
二〇一六年九月十八日
书记员 王 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。