安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第05270号
原告：芦某，女，1949年9月16日生，汉族，文盲，无业，住萧县。
委托代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师，律师执业证号13413200110340348。
被告：彭某1，女，1949年9月5日生，汉族，大学文化，住安徽省萧县，退休教师。
被告：彭某2，男，1970年6月17日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省萧县。
被告：卢某，女，1976年10月28日生，汉族，高中文化，住山西省大同市矿区。
被告：彭某3，男，1980年7月6日生，汉族，本科，住安徽省合肥市。
被告：陈某1，女，1959年4月9日生，汉族，高中文化，住河南省商丘市。
被告：陈某2，女，1959年4月9日生，汉族，高中文化，住河南省商丘市睢阳区。
被告：陈某3，女，1961年2月16日生，汉族，高中文化，住河南省。
原告芦某与被告彭某1、彭某2、卢某、彭某3、陈某1、陈某2、陈某3遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日、2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告芦某及委托代理人徐依华，被告彭某1、彭某2、彭某3到庭参加诉讼，被告卢某、陈某1、陈某2、陈某3经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告芦某诉称：上述被告均是被继承人彭辉的子女，原告芦某与彭辉××××年××月××日在河南商丘结婚，彭辉的儿子被告彭某2，原告与前夫生的女儿卢某四口人一起生活。××××年××月原告与彭辉生儿子被告彭某3。另一被告彭某1系彭辉大女儿，在原告芦某与彭辉结婚时，已单独结婚组成家庭。1982年彭辉调回萧县教研室工作，原告家人一起回萧县生活。1984年分得萧房权证龙改字第××号房产，房改后彭辉及原告支付了全部价款。××××年原告与彭辉补办结婚登记，2012年3月20日彭辉在公证处办理了（2012）皖萧公证字第73号遗嘱公证书，彭辉遗嘱确认萧县房权证龙改字第××号房产为原告所有。2014年2月7日彭辉去世。为维护原告的合法权益免遭侵害，特根据法律规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁决。
原告针对其诉讼请求及理由向法庭提交的证据为：证据1、原告身份证一份，欲证明原告的主体资格；证据2、公证书一份，欲证明遗嘱的内容是所争议房产归原告所有；证据3、房产证一份，欲证明诉争房产均属于彭辉和原告共同财产，并将该房产赠与原告；证据4、被告卢某身份证及说明一份，欲证明卢某同意按照遗嘱把诉争房产给原告；证据5、被告陈某1身份证和处理意见一份，欲证明陈某1同意按照遗嘱将诉争房产给原告。
被告彭某1辩称：答辩人不认可被答辩人诉状所述内容，不同意原告的诉讼请求，遗嘱公证无效；1994年以前，我父亲和原告就搬出去了，同意把房子给彭某2住，因该房彭某2出资并进行了翻修。原来的三间主屋又加盖一间主房和两间配房，房改的钱4000多元是彭某2交单光跃的。众所周知彭辉在艺术高中后期已经神志不清，于2010年9月7日就下过病危通知书，其遗嘱公证无效。原告要分家析产，这不是单纯的房屋问题，还应当包括彭辉的全部遗产，银行存款及遗属补助，应有我的一份。父亲从住院到入土都是彭某2跑前跑后照料，办丧事我们有出资尽孝的份，其遗产也应有我们的份额。
被告彭某1就其抗辩理由未向法庭提交证据。
被告彭某2辩称：该处房子系给我居住使用后，我才翻修的，因为多盖了，所以房产证才多出两间屋。遗嘱公证我没有见过，原告诉称说我不配合房屋过户不属实。
被告彭某2就其抗辩理由及陈述的事实，向法庭提交的证据为：证据1、××危通知书和被继承人的字迹，欲证明被继承人在2010年已没有意识，不能书写遗嘱，遗嘱公证书上签名字迹不是被继承人的字迹。
被告卢某、彭某3、陈某2、陈某3辩称：均放弃对其财产继承分割，亦未向法庭提交证据。
被告陈某1，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告芦某与彭辉均系再婚，于××××年××月××日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。彭辉的儿子彭某2，芦某与前夫生的女儿卢某四口人一起生活，于××××年××月生育儿子彭某3。1982年彭辉调回萧县教育局工作，原告芦某与其子女一起回萧县生活。彭辉于1999年10月2日办理萧房权证龙改字第××号房产证，位于萧县龙城镇师范东巷16号，产权所有人为彭辉，2012年3月2日彭辉在公证处办理了（2012）皖萧公证字第73号遗嘱公证书，并载明彭辉百年后该房屋中属于其所有的份额由配偶芦某继承，2014年2月7日彭辉去世。原告芦某以要求按遗嘱房产过户，房管局要遗嘱公证，但被告彭某2一直不配合为由，于2015年12月4日来院起诉，请求人民法院按遗嘱分家析产。
另查明：被告彭某1、彭某2、彭某3、陈某1、陈某2、陈某3均系彭辉的子女。被告彭某3、陈某2、陈某3、卢某经法庭询问，均表示放弃对其财产分割。
本院认为：公民享有依法继承权。原告芦某与彭辉系合法夫妻关系，彭辉于2012年3月20日所立遗嘱，属于其所有的份额由配偶芦某继承。该遗嘱系彭辉个人真实意思表示，且经过公证机关确认其效力，对其遗嘱被告彭某1、彭某2虽持有异议，但未能提供相关证据证明，因此，对其遗嘱“三性”，本院予以认可。对彭某1、彭某2辩称中提出其遗嘱无效，由原来的3间主房加盖一间和二间配房，房改钱4000余元是彭某2所交，以及彭辉的银行存款和遗嘱补助130270元，以上事实两被告均未向法庭提供相关证据，对此，本院不予采纳。对原告诉请按遗嘱份额分家析产部分，予以支持。原告其他主张证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于萧县龙城镇师范东巷16号，萧房权证龙改字第××号房产属于彭辉的份额归其妻芦某所有；
二、驳回原告芦某的其他诉讼请求。
本案受理费80元，由原告芦某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 许学胜
审 判 员 刘 永
人民陪审员 吴义清
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 迪
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议输。
第十条遗产按照下列顺序继子在：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。