湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初775号
原告陈文章，男，1976年10月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托代理人邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告郑鹏，男，1986年11月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。
被告唐耿传，男，1987年8月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市武陵区人民西路豪丽苑小区3栋2楼。统一社会信用代码91430700782896146D。
负责人叶明贵，该公司经理。
委托代理人祁维刚，该公司职员。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。
原告陈文章与被告郑鹏、安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称安邦常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18�受理后，依被告郑鹏的申请追加被告唐耿传参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告郑鹏的委托代理人、被告安邦常德公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告唐耿传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文章向本院提出诉讼请求，就自己的损失151815.78元请求法院判令被告安邦常德公司在保险限额内赔偿，限额以外部分由被告郑鹏赔偿。
其事实和理由为：2015年9月28日中午，被告郑鹏驾驶湘J6F3**号小轿车自石门县楚江镇碧岩新村出发往二都乡陈氏居委会方向行驶，当日12时35分许，车辆行至二都乡澧水二桥南路口时与由唐耿传驾驶的湘J641**两轮摩托车相撞（原告搭乘该摩托车），事故导致原告受伤。事故发生后原告遂被送往医院抢救治疗。该事故形成原因经石门县公安局交通警察大队调查未能作出事故责任认定。2016年1月22日常德市倚天司法鉴定所对原告之伤依法进行了鉴定并出具鉴定意见书，评定原告因此次交通事故伤害构成两处十级伤残。现原告认为该起事故系被告郑鹏未在确保安全、畅通的原则下且超速行驶所致，应承担事故的全部责任。经查被告郑鹏的事故车辆在被告安邦常德公司购有机动车交强险和第三者责任险,本次事故发生在保险期内。
被告郑鹏辩称，1、本案交通事故的责任大小由于交警部门无法区分责任大小，但原告要求承担全部责任，是被告方无法接受的，为了查明事实，我们申请追加另外一个事故主体唐耿传参加本案诉讼，目的也是为了查清本案事实，分担事故责任以及损失；2、事故后，郑鹏进行了必要的施救，通过保险公司垫付了10000元，在医院为原告支付了4914元的医疗费；3、郑鹏为该车投保了加强险以及三责险，郑鹏应当承担的责任应该由保险公司赔付，保险公司在赔付的过程中基于郑鹏垫付、抢救的事实，应该将垫付的4914元返还给郑鹏；4、原告主张的赔偿金额请法庭根据原告方提供的证据以及相关法律规定依法审核。
被告安邦常德公司辩称，1、关于事故责任，根据交警队的调查情况看，事故是由于唐耿传闯红灯造成的，事故责任应该由唐耿传全部承担，郑鹏是不承担责任的，基于本次事故没有事故认定书，为了便于法院查明事实，我方才同意被告郑鹏申请唐耿传作为被告参加本案诉讼，故我们希望追加唐耿传参加本案诉讼，也希望第二次开庭时郑鹏能亲自来参加诉讼；2、赔付问题，因为事故责任不在郑鹏，故保险公司只在交强险的限额内进行赔偿，而不在商业三责险内进行赔偿；3、原告损失问题，医药费应该扣除非医保用药，伤残赔偿金应按农村标准计算，其他费用请求法院依法核定；4、保险公司不应该承担诉讼费和鉴定费。
被告唐耿传未答辩、未提交证据、未参加质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于本次交通事故的成因。石门县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》查明的基本事实为：2015年9月28日中午，被告郑鹏驾驶湘J6F3**号小轿车自石门县楚江镇碧岩新村出发往二都乡陈氏居委会方向行驶，当日12时35分许，车辆行至二都乡澧�二桥南路口时与由唐耿传驾驶的湘J641**两轮摩托车相撞（原告搭乘该摩托车），造成两车受损、湘J641**两轮摩托车驾乘人员唐耿传、陈文章受伤的交通事故。事故发生后，因无法调取事发时段的监控录像，不能确定事故发生的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第50条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交管部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，特作出此事故证明。本次事故发生在两条道路的交叉十字路口，该路口设有红绿灯，从交警部门调查的材料来看，被告郑鹏陈述自己通行时其所在道路是绿灯，原告在庭审中陈述其搭乘的由被告唐耿传驾驶的摩托车行驶的道路也是绿灯，但两人的陈述均无其他证据证实,双方的言词证据因无其�证据印证，均不能采信。从交警部门提供的现场图来看，被告郑鹏驾驶的小车与被告唐耿传驾驶的摩托车撞击的撞击点在正十字路口中心点，小车的正前方撞击摩托车右侧，摩托车被撞击后在地上的划痕有25.2米。该事故图各方无异议。被告郑鹏在交警部门调查时陈述在事故发生前其未看见摩托车，在车辆撞击时才看到摩托车，其车速为五十多公里。该路段属城区道路，限速40km/时。本次事故的成因是双方车辆驾驶人在十字路口未减速行驶且被告郑鹏超速行驶所致。
2、原告的户籍所在地和经常居住地为石门县石门县新铺乡新铺居委会，原告自2008年以来一直在该居委会开设洗车店，从事洗车生意。
3、根据常德市司法鉴定中心出具了常司鉴[2016]（临）鉴字第604号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告外伤性肠穿孔修补术后的损失构成十级伤残、误工期150日、护理50日、营养期60日，后期治疗费7000元，医疗期15日、陪护期15日；该鉴定意见同时认为原告治疗原发性疾病的费用，建议酌情从住院3台手术的手术材料费7290元、手术费5551元中剔除10%左右。原告第一次住院时间为35天。
4、被告安邦常德公司辩称医药费应当扣除非医保用药的，但没有提交证据证明。
5、原告因本次事故支出住院治疗费37852.88元（其中住院费31781.98、门诊费355元、后期治疗费7000元，12841元扣除10%为1284.1元）、误工费16500元（165天×100元）、陪护费6500元（65天×100元）、住院伙食补助费5000元（50天×100元）、营养费6000元（60天×100元）、伤残赔偿金元57676元（28838元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通�酌定500元。以上共计135728.88元。
6、被告安邦常德公司为原告已垫付医疗费10000元，被告郑鹏为原告垫付医疗费4914元。
7、对于被告唐耿传应当承担的赔偿责任，原告在庭审中表示另案主张权利。
8、被告郑鹏的事故车辆在被告安邦常德公司购有机动车交强险和第三者责任险（30万元）及不计免赔险,本次事故发生在保险期内。
本院认为：本案事故的成因在查明的事实中已经载明，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行�并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，双方车辆驾驶人均未减速行驶，是事故造成的原因，均有过错。同时依据该法第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，被告郑鹏在该路段超过限速标志标明的最高时速行驶，亦是造成事故的原因，亦存在过错。综合上述因素，本案的被告郑鹏应承担本事故的主要赔偿责任（按60%担责），被告唐耿传承担本次事故的次要赔偿责任（按40%担责），同时没有证据证明作为乘坐人的原告在本次事故中有过错，故原告不承担本次事故的责任。由于被告郑鹏的车辆在被告安邦常德公司为涉案车辆购买了机动车交通事故责任强制保险（在本案中限额12.2万元）和机动车商业三责险（在本案中限额30万元）及�计免赔险，本次事故发生在保险期限内，故被告安邦常德公司应当依照法律的规定和保险合同的约定在机动车第三者责任强制保险承担12.2万元的赔偿，超过部分在商业三责险的限额范围内承担被告应承担的赔偿责任来相应予以赔偿原告受到的损失，本院确定为60%的赔偿责任。被告辩称本案应按农村居民收入的标准来计算伤残赔偿金的主张，因原告已提交证据证明其经常居住地为当地社区居委会，同时多年来一直以商业经营为生，应当按照城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金，故被告安邦常德公司的这一主张本院不予采信。原告治疗原发性疾病的费用应当按照鉴定意见扣除。被告安邦常德公司主张应扣除非医保用药的辩称意见因未提供证据支持，本院不予采信。同时被告安邦常德公司不承担鉴定费和诉讼费。被告安邦常德公司在保险限额内应负担的赔偿款为交�险限额内96176元（医疗费10000元+伤残赔偿金57676元+精神损害抚慰金5000元+误工费16500元+陪护费6500元+交通费500元）、三责险限额内赔偿23311.73元（医疗费项下38852.88×60%），两项共计119487.73元，扣除被告安邦常德公司已垫付的医疗费10000元，还应支付109487.73元（包含应当支付给被告郑鹏垫付的住院费4914元）。
关于本案赔偿的标准问题，原告所主张的精神损害抚慰金过高，应为5000元，交通费本院酌定500元，原告主张的其他标准均符合法律的规定，本院予以支持。鉴定费由两被告按责分担。
对于被告唐耿传应当承担的赔偿责任，原告表示另案起诉主张权利，是其真实意思的表示，亦未损害他人利益，故本院在本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险限额内赔偿原告陈文章各项损失104573.73元（109487.734914），限本判决生效后十日内支付到石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520账号；
二、被告安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司支付被告郑鹏垫付的住院费4914元，限本判决生效后十日内支付到石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520账号；
三、被告郑鹏赔偿原告陈文章鉴定费损失420元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告陈文章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3336元，由原告陈文章负担646元，由被告郑鹏负担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 喻自力
人民陪审员 覃遵国
人民陪审员 覃事健
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 银甜甜