天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初50856号
原告：崔宗满，男，1959年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：金朝，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告：刘俊宝，男，1974年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：田力，男，1982年2月8日出生，汉族，住唐山市路南区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地唐山市丰南区汇通路282号。
主要负责人：王景武，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘祎，该公司员工。
原告崔宗满与被告刘俊宝、田力、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司（以下简称“人寿财险丰南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔宗满的委托诉讼代理人金朝，被告人寿财险丰南公司的委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼。被告刘俊宝、田力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔宗满向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿房屋财产损失100000元，其中由被告保险公司在交强险和商业三者险保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告刘俊宝、田力承担；2、诉讼费用和鉴定费用由被告承担。诉讼过程中，崔宗满变更判令三被告共同赔偿房屋财产损失100000元，其中由被告保险公司在交强险和商业三责险保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告刘俊宝、田力承担诉讼请求为：判令三被告共同赔偿房屋财产损失10000元，其中由被告保险公司在交强险和商业三者险保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告刘俊宝、田力承担。事实和理由：原告系坐落于天津市滨海新区汉沽街××号房屋所有权人。2016年12月1日11时30分，被告刘俊宝驾驶牌号为冀Ｂ×××××号“仙达”牌重型特殊结构货车，沿汉沽芦前村属原告所有的125号平房胡同由南往北左转弯时，该车右后部与125号房屋接触，造成车损及房屋损坏的交通事故。事发后，经天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队认定，被告刘俊宝负事故全部责任；原告无责任。另查，刘俊宝驾驶车辆所有权人为被告田力，该车在被告保险公司入有交强险及第三者商业保险。事故发生在保险期间。现因双方未能就原告房屋损失赔偿事宜达成一致，为此，原告为维护自身合法权益，依法具状贵院，恳请判如所请。
被告刘俊宝、田力在法定答辩期间没有向本院提交书面答辩状。
被告人寿财险丰南公司辩称，我公司同意在被保险车辆行车证、营运证、驾驶证、从业资格证合格有效的前提下，按照事故比例在保险范围内依法承担合理损失。诉讼费及鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告崔宗满系坐落于天津市滨海新区汉沽街××号房屋所有权人。2016年12月1日11时30分许，被告刘俊宝驾驶牌号为冀Ｂ×××××号“仙达”牌重型特殊结构货车，沿汉沽街芦前村125号平房胡同由南往北左转弯时，该车右后部与125号房屋接触，造成车损及房屋损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队认定，被告刘俊宝负事故全部责任，原告无责任。
另查，被告刘俊宝驾驶的冀Ｂ×××××号“仙达”牌重型特殊结构货车实际所有权人为被告田力，驾驶证及行驶证、从业资格证均在有效期间。该车在被告人寿财险丰南公司投保《机动车交通事故责任强制保险》（简称交强险）及第三者责任保险（简称商业三者险），商业三者险责任限额为1000000元，并有不计免赔条款。事故发生在各保险期间内。
诉讼中，原告为确定房屋损失，申请进行价格评估，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司进行了价格评估，该公司于2017年3月16日出具了国宏信（京谊）（价）字2017第032号《价格评估报告书》。评估价格为8487元。原告为此支出评估费2500元。
本院认为，公安交通管理部门出具的《交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。因被告刘俊宝及被告田力未到庭应诉，被告刘俊宝驾驶事故车辆的原因无法查清，故应由侵权人刘俊宝承担原告损失的赔偿责任。根据过错程度，被告刘俊宝应承担全部民事责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告人寿财险丰南公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的上述经济损失8487元，应由被告人寿财险丰南公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告房屋损失2000元，对于超出交强险限额的经济损失6487元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为确定房屋损失程度支付的评估费2500元属于该条规定的必要的、合理费用，该评估费2500元依法应由被告人寿财险丰南公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额范围内赔偿原告崔宗满房屋损失2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告崔宗满房屋损失6487元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司赔偿原告崔宗满评估费2500元；
四、驳回原告崔宗满的其他诉讼请求。
上述各赔偿款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘俊宝担负。（原告预交案件受理费1150元，本院依法退还；被告刘俊宝于本判决生效后十日内向本院交纳25元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一七年四月十二日
书记员 邱瑞趁
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。