浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德乾商初字第217号
原告浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇永安街119、121号。
法定代表人郑毓，该公司董事长。
委托代理人卢建强，系该公司职员。
委托代理人姚伟武，系该公司职员。
被告浙江布莱特实业有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇临杭工业区。
法定代表人沈万林。
被告杭州乔大贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司镇大井街。
法定代表人沈万林。
被告杭州兴宇塑料有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道褚家坝社区。
法定代表人蒋建国。
被告沈万林。
被告沈万龙。
被告沈忠忠。
被告蒋建国。
被告陈建伟。
原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告浙江布莱特实业有限公司（以下简称布莱特公司）、被告杭州乔大贸易有限公司（以下简称乔大公司）、被告杭州兴宇塑料有限公司（以下简称兴宇公司）、被告沈万林、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告蒋建国、被告陈建伟金融借款合同纠纷一案，于2014年5月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ荣担任审判长、人民陪审员朱勤和人民陪审员冯伟平组成合议庭于2015年3月23日公开开庭审理了本案。原告农商银行委托代理人卢建强、姚伟武、被告兴宇公司法定代表人蒋建国、被告蒋建国到庭参加诉讼，被告布莱特公司、被告乔大公司、被告沈万龙、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告陈建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告农商银行诉称，2012年7月26日，原告农商银行与被告布莱特公司、被告乔大公司、被告兴宇公司签订流动资金保证借款合同一份（合同号8811120120009264），约定原告农商银行贷款4000000元给被告布莱特公司，借款利率为月利率5.638‰，借款期限自2012年7月26日至2015年7月25日止，实际房款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，逾期利息按照约定利率加收50%的罚息利率几首罚息，复息按罚息利率计收，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清，被告乔大公司、被告兴宇公司作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。借款合同还对保证担保的范围、违约责任以及原告农商银行有权提前收回未到期贷款等作了约定。合同第十三条约定，如作为借款人的被告布莱特公司未按期支付利息，原告农商银行有权提前收回未到期贷款。
2012年7月1日，被告沈万林、被告沈万龙、被告沈忠忠向原告农商银行出具保证函一份，同意为原告农商银行向被告布莱特公司在2012年7月1日至2015年12月31日期间内最高融资限额人民币22000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间、范围等与流动资金保证借款合同的约定一致。
2012年7月26日，被告蒋建国、被告陈建伟向原告农商银行出具保证函一份，同意为原告农商银行向被告布莱特公司在2012年7月26日至2015年7月25日期间内最高融资限额人民币4000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间、范围等与流动资金保证借款合同的约定一致。
2012年7月31日，原告农商银行依约向被告布莱特公司发放4000000元贷款，借款借据载明的借款到期日为2015年7月25日，但被告布莱特公司自2013年11月21日起即发生欠息，未完全履行还本付息的义务，作为保证人的其他被告亦未履行保证责任。故原告农商银行诉请本院判令：1.判令被告布莱特公司立即向原告农商银行归还借款本金4000000元，支付利息122497.31元（利息计算至2014年4月30日，其后利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计4122497.31元；2.判令其余被告对被告布莱特公司的上述债务承担连带清偿责任。
原告农商银行为证明上述主张，提供以下证据：1.流动资金保证借款合同一份，拟证明原告农商银行与被告布莱特公司、被告乔大公司、被告兴宇公司签订保证借款合同，由被告布莱特公司向原告农商银行贷款4000000元，被告乔大公司、被告兴宇公司担保的事实；2.股东会同意保证决议书一份，拟证明被告乔大公司、被告兴宇公司提供保证已经股东会同意的事实；3.被告沈万龙、被告沈万龙、被告沈忠忠签字的保证函一份，拟证明被告沈万林、被告沈万龙、被告沈忠忠同意为被告布莱特公司向原告农商银行最高融资22000000元提供最高额连带责任保证的事实；4.被告蒋建国、被告陈建伟签字的保证函一份，拟证明被告蒋建国、被告陈建伟同意为被告布莱特公司向原告农商银行最高融资4000000元提供最高额连带责任保证的事实；5.借款借据一份，拟证明原告农商银行向被告布莱特公司发放贷款4000000元的事实；6.借款人欠息清单一份，拟证明被告布莱特公司尚欠原告农商银行款项明细的事实。
被告兴宇公司、被告蒋建国共同辩称无异议。
被告布莱特公司、被告乔大公司、被告沈万龙、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告陈建伟未提交答辩状，亦未在举证期限内提交任何证据。
对原告农商银行提交的上述证据，经被告兴宇公司、被告蒋建国质证无异议，虽未经被告布莱特公司、被告乔大公司、被告沈万龙、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告陈建伟质证，但结合原告农商银行、被告兴宇公司、被告蒋建国在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告农商银行提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告农商银行在本案中所主张的事实，本院均予以认定并予以采信。
本院经审理，认定事实如下，2012年7月1日，被告沈万龙、被告沈万龙、被告沈忠忠共同向原告农商银行出具保证函一份，保证人同意为原告农商银行向债务人被告布莱特公司在2012年7月1日至2015年12月31日期间内最高融资限额人民币22000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2012年7月26日，被告蒋建国、被告陈建伟向原告农商银行出具保证函一份，同意为原告农商银行向债务人被告布莱特公司在2012年7月26日至2015年7月25日期间内最高融资限额人民币4000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2012年7月26日，原告农商银行与被告布莱特公司、被告乔大公司、被告兴宇公司签订流动资金保证借款合同一份（合同号8811120120009264），合同主要约定如下：1.由被告布莱特公司向原告农商银行借款4000000元，借款期限为2012年7月26日至2015年7月25日；2.借款利率为月利率5.638‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；3.还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4.保证人被告乔大公司、被告兴宇公司自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；5.借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款；6.借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收复息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告布莱特公司作为借款人，被告乔大公司、被告兴宇公司作为保证人在保证借款合同中签字、盖章确认。2012年7月31日，原告农商银行依约向被告布莱特公司发放贷款4000000元。保证借款合同履行过程中，被告布莱特公司自2013年11月21日发生欠息，截至2014年4月30日，被告布莱特公司已累计欠息122497.31元（包括合同内正常利息和复息），被告乔大公司、被告兴宇公司、被告沈万林、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告蒋建国、被告陈建伟亦未履行保证责任，故原告农商银行诉至本院。
本院认为，原告农商银行、被告布莱特公司、被告乔大公司及被告兴宇公司签订的流动资金保证借款合同合法有效，应受法律保护。被告布莱特公司未能履行按时支付利息的义务，是本案的过错方，故被告布莱特公司依法应当承担还款付息的民事责任。按照流动资金保证借款合同的相关约定，在被告布莱特公司未按时履行付息义务时，原告农商银行有权提前收回贷款。被告乔大公司、被告兴宇公司作为保证人在保证借款合同中签字、盖章确认，故被告乔大公司、被告兴宇公司应对被告布莱特公司的债务承担连带清偿责任。被告沈万林、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告蒋建国、被告陈建伟向原告农商银行出具保证函的行为，表明上述被告自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告布莱特公司的上述借款负连带清偿责任。被告布莱特公司、被告乔大公司、被告兴宇公司、被告沈万林、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告蒋建国、被告陈建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自行放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江布莱特实业有限公司归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元，支付利息122497.31元（利息自2013年11月21日起计算，暂计算至2014年4月30日，其后发生的利息仍按合同约定计算，直至借款本息全部清偿日止），限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告杭州乔大贸易有限公司、被告杭州兴宇塑料有限公司、被告沈万林、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告蒋建国、被告陈建伟对上述第一项确认的债务承担连带清偿责任；
三、被告杭州乔大贸易有限公司、被告杭州兴宇塑料有限公司、被告沈万林、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告蒋建国、被告陈建伟承担连带清偿责任后，有权向被告浙江布莱特实业有限公司追偿。
如果上述各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费交纳39780元，保全费5000元，合计44780元，由被告浙江布莱特实业有限公司负担（被告杭州乔大贸易有限公司、被告杭州兴宇塑料有限公司、被告沈万林、被告沈万龙、被告沈忠忠、被告蒋建国、被告陈建伟负连带交纳责任），限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ荣
人民陪审员 冯伟平
人民陪审员 朱 勤
二〇一五年三月二十三日
代书 记员 郑笑雨