河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初1906号
原告：丁品侠，女，1948年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：沈明亮，男，1963年2月21日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区交通东路木兰小区*号楼*楼。统一社会信用代码：91341600781062414T。
法定代表人：肖乾高，经理。
委托诉讼代理人：肖中华，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：安徽亳州市谯城区魏武大道南段路东。统一社会信用代码：91341600688145020H。
负责人：郑开翼，经理。
委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告丁品侠与被告沈明亮、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司（以下简称亳州ＸＸ物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告丁品侠委托诉讼代理人赵亚，被告人寿财险亳州支公司委托诉讼代理人王铸到庭参加了诉讼。被告沈明亮、亳州ＸＸ物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁品侠向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、评估费、停车费、施救费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金等共计155000元。事实与理由：2016年10月25日13时20分左右，被告沈明亮驾驶登记在被告亳州ＸＸ物流公司名下的皖Ｓ×××××-皖S91**挂号重型半挂牵引车，在沿S325线由东向西行驶到永城市酂阳乡杨庄村路段时，将由北向南行驶原告丁品侠驾驶的电动三轮车撞倒后，又与头南尾北停在路南边的刘自民的豫Ｎ×××××号小型普通客车以及蒋连杰的联合收割机相撞，造成四车损坏，原告丁品侠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告沈明亮负主要责任，原告丁品侠负次要责任，刘自民、蒋连杰无责任。原告丁品侠受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。肇事车辆在被告人寿财险亳州支公司投有保险。
被告亳州ＸＸ物流公司辩称，该肇事车辆挂靠在答辩人名下，依法应驳回原告丁品侠要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。
被告人寿财险亳州支公司辩称，1、本次事故存在另两辆车辆无责，另两辆车辆应在无责限额内承担赔偿责任；2、非医保用药、鉴定费、诉讼费答辩人不予承担；3、各种赔偿项目及赔偿标准，请法院按照法律规定进行核定。
被告沈明亮、亳州ＸＸ物流公司未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告丁品侠要求被告赔偿155000元是否有事实和法律依据；2、被告沈明亮应如何承担赔偿责任；3、被告亳州ＸＸ物流公司是否承担赔偿责任；4、被告人寿财险亳州支公司的抗辩理由能否成立。
原告丁品侠向本院提交的证据材料有：1、原告丁品侠身份证、户口本复印件各一份，证明原告丁品侠诉讼主体适格；2、事故责任认定书一份，证明原告丁品侠负次要责任，被告沈明亮负主要责任；3、永城市人民医院给原告丁品侠出具的诊断证明一份；4、原告丁品侠医疗单据六张，金额115276.09元；5、原告丁品侠住院病历一份，其中显示原告自2016年10月25日住院至2016年12月30日出院，住院实际天数为66天，从病历临时医嘱、长期医嘱中显示原告丁品侠均无挂床行为；6、原告丁品侠出院证二份；7、原告丁品侠用药清单一份，以上第3、4、5、6、7份证据，能够证明原告丁品侠因交通事故受伤后在永城市人民医院治疗情况以及支出的医疗费用；8、2016年11月26日外购药物发票一份，金额3004元；9、2016年5月28日外购药物证明一份，以上第8、9份证据，能够证明原告丁品侠在住院治疗期间，因伤情需要，需要外购药物；10、永城市人民医院出具的护理证明一份，证明原告丁品侠住院期间因伤情较重，均需要2人护理；11、护理人员翟秀丽、翟丕丽身份证、户口本复印件4张，以上第10、11份证据，证明原告丁品侠住院期间需要2人护理，护理人员系城镇户籍，应按城镇收入标准计赔护理费用；12、鉴定费发票二张，金额1300元；13、原告丁品侠司法鉴定书一份，结论为：一个九级伤残，一个十级伤残，取内固定需要7000元，以上第12、13份证据，能够证明原告丁品侠伤后残疾程度及必然发生的后续治疗费用；14、车辆评估费发票一份，金额100元；15、鉴定估价结论书一份，结论为：原告丁品侠车辆损失为630元，以上14、15份证据，能够证明原告丁品侠因交通事故产生的车辆损失及评估费用的实际支出；16、施救费发票15张，金额300元；17、停车费发票10张，金额200元，以上第16、17份证据，证明原告丁品侠因交通事故车辆受损而产生的施救费和停车费；18、被告沈明亮驾驶证复印件一份；19、被告亳州ＸＸ物流公司的皖Ｓ×××××—皖S91**挂号货车行驶证复印件一份；20、S95830—皖S91**挂号车辆交强险保单复印件一份；21、S95830—皖S91**挂号车辆三者险保单复印件一份，以上第18、19、20、21份证据，能够证明本次事故发生时驾驶员具备驾驶资质，车辆符合上路条件，保险在有效期内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；22、交通费发票168张，金额1610元，证明支出交通事故1610元交通费的客观事实。
被告亳州ＸＸ物流公司向本院提交的证据材料有：挂靠协议一份。
被告沈明亮、人寿财险亳州支公司未向本院提交证据材料。被告沈明亮、亳州ＸＸ物流公司亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，原告丁品侠对被告亳州ＸＸ物流公司所提交的证据质证意见如下：对该证据不予认可。1、该证据应以登记的车辆所有权人作为本案的车辆所有人；2、若该车挂靠在亳州ＸＸ物流公司名下，那么该公司在收取挂靠费用的情况下，基于本案被告沈明亮承担主要责任，那么该公司也应承担连带赔偿责任，因此，原告丁品侠起诉亳州ＸＸ物流公司主体适格。
被告人寿财险亳州支公司对原告丁品侠所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2份证据无异议，但是，事故有两辆无责车辆，应在无责限额内承担赔偿责任。对第3份证据无异议。对第4份证据，应扣除非医保用药。对第5、6份证据无异议。对第7份证据真实性无异议，存有非医保用药，应予以扣除。对第8份证据，没有相应的医嘱和处方，无法证明是用于本次事故的治疗。对第9份证据，时间是2016年11月3日，医疗费票据是2016年11月26日，存在矛盾，对外购药不予认可。对第10份证据，没有必要性2人护理，伤残是九级伤残，伤情达不到2人护理，应认可1人护理。对第11份证据，无法确定护理人员收入，应按照当地护工的平均标准计算。对第12份鉴定费证据无异议。对第13至15份证据无异议。对第16、17份证据，不属于保险公司的赔偿范围。对第18至21份证据无异议。对第22份证据，请法院在合理的范围内酌定支持。对被告亳州ＸＸ物流公司所提交的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告丁品侠提供的第4、7份证据，被告人寿财险亳州支公司认为应扣除非医保用药，但未提供证据，对该证据应作为有效证据使用。第8份证据，根据原告丁品侠的伤情及医院的证明，能够与第9份证据相互印证，比较客观真实，应作为有效证据使用。第10份证据，根据原告丁品侠的伤情和医院证明，本院酌情支持其2人护理为宜。第11份证据，其护理人员本院应按照一般护理人员计算。第22份证据，根据原告丁品侠的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费700元为宜。对被告亳州ＸＸ物流公司所提交的证据，因系复印件，无法与原件核实，不能作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月25日13时20分左右，被告沈明亮驾驶被告亳州ＸＸ物流公司所有的皖Ｓ×××××-皖S91**挂号重型半挂牵引车，在沿S325线由东向西行驶到永城市酂阳乡杨庄村路段时，将由北向南行驶原告丁品侠驾驶的电动三轮车撞倒后，又与头南尾北停在路南边的刘自民的豫Ｎ×××××号小型普通客车以及蒋连杰的联合收割机相撞，造成四车损坏，原告丁品侠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告沈明亮负主要责任，原告丁品侠负次要责任，刘自民、蒋连杰无责任。原告丁品侠受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、多发肋骨骨折﹢左锁骨骨折内固定术后；2、肺部裂伤；3、血气胸引流术后；4、肺部感染；5、呼吸衰竭；6、多发软组织损伤；7、××；8、肺栓塞术后。住院66天，支付医疗费112272.79元，支付人血白蛋白3040元，交通费700元。2017年2月10日，原告丁品侠之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人丁品侠多发肋骨骨折构成九级伤残；左上肢损伤构成十级伤残。同时鉴定后期治疗费约需7000元。支付鉴定费1300元。2016年12月10日，原告丁品侠所有的小鸟牌电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为630元，支付评估费100元，施救费300元，停车费200元。原告丁品侠在住院期间收到被告亳州ＸＸ物流公司现金40000元。原告丁品侠在住院期间2人护理。
另查明，肇事皖Ｓ×××××-皖S91**挂号重型半挂牵引车在被告人寿财险亳州支公司投有机动车交通事故强制保险和商业三者险，保险额为100万元，投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告亳州ＸＸ物流公司的雇佣司机被告沈明亮驾驶被告亳州ＸＸ物流公司所有的皖Ｓ×××××-皖S91**挂号重型半挂牵引车将原告丁品侠所驾驶的电动三轮车撞倒后，又与头南尾北停在路南边的刘自民的豫Ｎ×××××号小型普通客车以及蒋连杰的联合收割机相撞，造成四车损坏，原告丁品侠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告沈明亮负事故主要责任，原告丁品侠负次要责任，刘自民、蒋连杰无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间发生交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，本院依法确认被告沈明亮承担80%的责任比例，原告丁品侠承担20％的责任比例。故原告丁品侠要求被告亳州ＸＸ物流公司在沈明亮所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
经核算，原告丁品侠因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费115312.79元，后期治疗费7000元，交通费700元，车辆损失为630元，评估费100元，施救费300元，停车费200元，鉴定费1300元，护理费5280元（40元×66天×2人），住院伙食补助费5280元（80元×66天），营养费660元（10元×66天），残疾赔偿金27349.56元（10853元×12年×21％），根据原告丁品侠伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害慰抚金8000元为宜，以上合计172112.35元。
鉴于肇事皖Ｓ×××××-皖S91**挂重型半挂牵引车在被告人寿财险亳州支公司投有机动车交通事故强制保险和不计商业三者免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人寿财险亳州支公司在交强险各分项限额内赔偿原告丁品侠医疗费10000元、交通费700元、车辆损失为630元、施救费300元、护理费5280元、残疾赔偿金27349.56元、精神损害慰抚金8000元合计52259.56元。原告丁品侠剩余的医疗费105312.79元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费5280元，营养费660元合计118252.79元，由被告人寿财险亳州支公司在商业三者险限额内赔偿94602.23元（118252.79元×80％）。原告丁品侠的评估费100元、停车费200元、鉴定费1300元合计1600元，应由被告亳州ＸＸ物流公司赔偿1280元（1600元×80％）。原告丁品侠在住院期间收到被告亳州ＸＸ物流公司现金40000元，应视为被告亳州ＸＸ物流公司先行替被告人寿财险亳州支公司垫付的款项，待被告人寿财险亳州支公司赔偿后，应通过本院返还被告亳州ＸＸ物流公司。被告沈明亮系在履行职务过程中发生本次事故，故在本案中不承担赔偿责任。被告人寿财险亳州支公司辩称认为刘自民的豫Ｎ×××××号小型普通客车以及蒋连杰的联合收割机在本次事故中无责任，应承担无责赔偿，本院认为，被告沈明亮所驾驶的肇事皖Ｓ×××××-皖S91**挂号重型半挂牵引车是先与原告丁品侠发生交通事故后，皖Ｓ×××××-皖S91**挂号重型半挂牵引车又与豫Ｎ×××××号小型普通客车以及蒋连杰的联合收割机相撞，原告丁品侠与刘自民的豫Ｎ×××××号小型普通客车以及蒋连杰的联合收割机并未发生接触，因此，被告人寿财险亳州支公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿原告丁品侠医疗费、后期治疗费、交通费、车辆损失为、施救费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金合计146861.79元（其中40000元，通过本院返还被告亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司赔偿原告丁品侠评估费、停车费、鉴定费合计1280元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告丁品侠其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 刘怀民
二〇一七年四月十日
书记员 靳越舜