黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0305民初132号
原告：杜洪涛，男，1966年3月5日出生,住鸡西市鸡冠区。
被告：李月杰，男，1974年9月21日出生，住鸡西市梨树区。
委托诉讼代理人：张喜凤（系李月杰妻子），女，1974年9月28日出生，住鸡西市梨树区。
委托诉讼代理人：陶桂兰，女，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区。
负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：穆延，男，1985年9月8日出生，住鸡西市鸡冠区。
被告:罗大伟，男，1980年5月9日出生，住鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：刘苗苗（系罗大伟妻子），女，1983年2月8日出生，住鸡西市鸡冠区。
被告：鸡西市同达汽车运输有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。
负责人：乔淑华，董事长。
委托诉讼代理人：徐军，男，1972年4月11日出生，住鸡西市鸡冠区。
被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区。
负责人：杨洪武，总经理。
委托诉讼代理人：潘庆龙，男，1978年11月25日出生，住鸡西市鸡冠区。
原告杜洪涛与被告李月杰、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称平安保险鸡西公司）、罗大伟、鸡西市同达汽车运输有限公司（以下简称同达公司）、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称华安保险鸡西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，于2018年3月27日裁定本案并入本院（2018）黑0305民初128号案件，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。杜洪涛、张喜凤、陶桂兰、刘苗苗、徐军、潘庆龙到庭参加诉讼。平安保险鸡西公司经本院依法传唤，应诉并参加了庭前会议，但未参加庭审。本案现已审理终结。
杜洪涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告连带赔偿医疗费4720.00元、住院伙食补助费1400.00元、误工费2000.00元、镶牙费用1500.00元，合计9620.00元；2.由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月21日16时许，杜洪涛乘坐罗大伟驾驶的黑Ｇ×××××号大型普通客车，在S206省道29㎞+700m处时与对向行驶的李月杰驾驶的黑Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成杜洪涛受伤。杜洪涛伤后入鸡西鸡矿医院住院治疗，经诊断为面部裂伤、右下唇挫裂伤缝合、牙脱位Ⅱ度松动（需出院后镶牙）、头部外伤，住院14天。经梨树区交通警察大队认定，李月杰负事故主要责任，罗大伟负事故次要责任，杜洪涛无责任。因赔偿事宜双方多次协商未果，因此诉至法院，请求维护杜洪涛的合法权益。
李月杰辩称，我方认为杜洪涛的医疗费、镶牙费过高，其护理费、误工费、营养费没有相应证据支持。
平安保险鸡西公司在庭前会议时答辩称，因我公司承保车辆的驾驶员在本次事故中，属于醉酒驾驶，应由驾驶员直接赔付，在驾驶员未赔付的情况下，我公司可以在交强险限额内，先行垫付后获得追偿权，关于本次事故中受伤的五原告的医疗费，我单位同意在一万元以内垫付。
罗大伟辩称，我方认为杜洪涛的医疗费、镶牙费过高，其护理费、误工费、营养费没有相应证据支持。
同达公司辩称，我方认为杜洪涛的医疗费、镶牙费过高，其护理费、误工费、营养费没有相应证据支持。
华安保险鸡西公司辩称，我方认为杜洪涛的医疗费、镶牙费过高，其护理费、误工费、营养费没有相应证据支持。我方不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下，2017年11月21日16时许，李月杰驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车（内载于清福）沿S206省道由鸡西至梨树方向行驶，行至S206省道29㎞+700m处时驶入对向车道与罗大伟驾驶的黑Ｇ×××××号大型普通客车相撞，造成于清福死亡，李月杰、黑Ｇ×××××号大型普通客车乘车人耿玮、徐源德、初爱清、杜洪涛、唐淑芬、ＸＸ菊受伤，两车不同程度受损的交通事故。杜洪涛受伤后入鸡西鸡矿医院住院治疗，经诊断为面部裂伤、右下唇粘膜挫裂伤缝合术后、牙挫伤、头部外伤等伤情，住院治疗14天，花费医疗费4721.48元，杜洪涛计算医疗费4720.00元有误。鸡西市公安交通警察支队梨树交警大队认定，李月杰醉酒驾驶车辆逆向行驶是事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任；罗大伟驾驶制动性能不全的车辆是事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任。黑Ｇ×××××号大型普通客车实际所有人为同达公司。黑Ｇ×××××号小型轿车在平安保险鸡西公司投保交通事故责任强制保险。上述事实，经庭审查明，双方当事人均无异议，本院予以确认。在审理过程中，杜洪涛变更诉讼请求为：1、依法判令五被告连带赔偿医疗费4720.00元、住院伙食补助费1400.00元、误工费8000.00元、护理费3000.00元，营养费900.00元，镶牙费用4500.00元，合计22520.00元；2、由五被告承担本案诉讼费用。杜洪涛向法庭提交黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司平岗煤矿运输区出具的证明一份，欲证实其是该单位运输区运输队职工，并因此次事故受伤误工的事实，五被告均提出异议，该证据不具有真实性、合法性及关联性，故本院对该份证据不予采信。罗大伟向法庭提交华安道路客运承运人责任保险单复印件一份，欲证实黑Ｇ×××××号大型普通客车在华安保险鸡西公司投保的承运人责任保险，保险单中约定每人每次事故绝对免赔额为人民币300.00元，杜洪涛对该份证据的真实性有异议，华安保险鸡西公司当庭对该份保险单认可，庭后同达公司向法庭提供华安道路客运承运人责任保险单原件核对，经本庭核对该原件与复印件一致，本院对该份证据予以采信。
另查明，黑Ｇ×××××号大型普通客车乘车人唐淑芬的医疗费6340.20元、住院伙食补助费1300.00元，徐源德的医疗费13526.65元、住院伙食补助费1600.00元，耿玮的医疗费10069.39元、住院伙食补助费700.00元，初爱清的医疗费10527.99元，住院伙食补助费2800.00元，杜洪涛的医疗费4721.48元、住院伙食补助费1400.00元，以上费用合计52985.71元（其中医疗费45185.71元，住院伙食补助费7800.00元）。ＸＸ菊放弃在本案中主张赔偿的权利。
本院认为,杜洪涛乘坐的在华安保险鸡西公司投保承运人责任保险的罗大伟驾驶的所有人为同达公司的车辆，与李月杰驾驶的在平安保险鸡西公司投保交通事故责任强制保险的车辆发生交通事故，造成杜洪涛受伤住院，以及李月杰负事故的主要责任、罗大伟负事故的次要责任的事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，杜洪涛等五人的损失应当首先由平安保险鸡西公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，按杜洪涛等五人各自的损失占五人合计的损失比例确定交强险的赔偿数额；不足部分由李月杰与罗大伟按照双方在此次事故中的责任比例承担赔偿责任，即不足部分由李月杰承担70%、罗大伟承担30%的赔偿责任。而罗大伟的车辆投保承运人责任保险，罗大伟的赔偿责任由华安保险鸡西公司按保险合同承担保险责任。同达公司系肇事车辆的实际所有人，应与罗大伟承担连带赔偿责任。杜洪涛的合理损失为：1、医疗费4721.48元、住院伙食补助费1400.00元，符合法律规定，予以支持；2、误工费8000.00元，杜洪涛未能提供证据证实其工资及误工情况，参照上年度黑龙江省就业人员年平均工资52435.00元，酌定其误工费为2011.00元（52435.00元÷365天×14天），超出部分不予支持；3、护理费3000.00元，杜洪涛未向法庭提供证据证实其护理情况亦未陈述其伤情需要护理，故对其主张的护理费3000.00元不予支持；4、营养费900.00元，未有医嘱及相关证据证实其需要增加营养，故不予支持；5、镶牙费用4500.00元，因杜洪涛未能提供证据证实其因牙损伤而发生修复费用，故本院该项费用不予支持，杜洪涛可待其镶牙费用实际发生后另行主张权利。
综上所述，杜洪涛医疗费4721.48元、住院伙食补助费1400.00元，误工费2011.00元，共计8132.48元，按其在五人损失总额占比由平安保险鸡西公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿1200.00元(占比12%)，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿2011.00元，医疗费用赔偿限额项下未足额赔偿部分4921.48元，由李月杰赔偿3445.04元，同达公司、罗大伟赔偿300.00元，华安保险鸡西公司赔偿1176.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，缺席判决如下：
一、杜洪涛的医疗费4721.48元、住院伙食补助费1400.00元、误工费2011.00元，共计8132.48元，由中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿1200.00元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿2011.00元；由李月杰赔偿杜洪涛3445.04元；由鸡西市同达汽车运输有限公司、罗大伟赔偿杜洪涛300.00元；由华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿杜洪涛1176.44元。上述款项于本判决书生效后七日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回杜洪涛的其他诉讼请求。
案件受理费363.00元，减半收取181.50元（杜洪涛预缴181.50元），由杜洪涛负担116.00元，由李月杰负担46.00元，由鸡西市同达汽车运输有限公司、罗大伟负担19.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一八年五月四日
书记员 刘珂璐
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。