安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初2407号
原告：黄勇霞，女，汉族，1967年10月31日出生，初中文化，原弋江区江民冷冻食品经营部员工，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。
被告：胡才珍，女，汉族，1990年1月27日出生，初中文化，酒店员工，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，总经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
原告黄勇霞诉被告胡才珍、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员陈利利适用简易程序于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄勇霞委托代理人周旋、被告胡才珍、被告人民保险公司委托代理人杨建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勇霞诉称：2015年11月7日，胡才珍驾驶车牌号为皖BQ16**的小型客车，沿文津西路由西向东行驶至花津南路与文津西路交叉口时，与沿花津南路由北向南行驶的黄勇霞驾驶的电动自行车发生接触，致两车损坏、黄勇霞受伤。事故发生后，黄勇霞即被送往芜湖市中医医院住院治疗，住院至2016年1月15日。2016年5月11日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残评定为九级；二次手术费9000元，受伤后休息期180日、护理90日、营养90日，二次手术休息期30日、护理15日、营养15日。另经交警部门认定胡才珍负事故全部责任。肇事车辆在人民保险公司购买了保险，本起事故发生在保险期内。现依法诉请判令被告赔偿原告损失217184.88元，人民保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任。
被告胡才珍辩称：无异议，事故发生及责任划分均无意见。
被告人民保险公司辩称：事故发生的基本事实无异议，事故发生时我司承保了肇事车辆的交强险和限额50万元的商业三责险，附加购买了不计免赔；原告的诉请部分过高部分不合理，我们申请了重新鉴定；本案原告住院期间，我司为其垫付了医药费7956.88元。
经审理查明：2015年11月7日11时30分，胡才珍驾驶其所有的车牌号为皖BQ16**的小型客车（该车在人民保险公司投保交强险及保险责任限额为50万元的商业三者险，附加不计免赔），沿文津西路由西向东行驶至花津南路与文津西路交叉口时，与沿花津南路由北向南行驶的黄勇霞驾驶的电动自行车发生接触，致两车损坏、黄勇霞受伤。经交警部门认定，胡才珍负事故全部责任，黄勇霞无责任。事发当日，黄勇霞即被送往芜湖市中医医院住院治疗，住院至同年1月15日。出入院均诊断为右胫骨平台骨折。出院医嘱：建议休息三个月、2周后复查X线、慎起居、加强营养调护、随诊。2016年5月11日，安徽广济司法鉴定所接受安徽耕天律师事务所委托，评定黄勇霞右胫骨平台骨折（粉碎性），行内固定手术治疗，现遗有右下肢丧失功能达25%以上，伤残等级九级，二次手术拆除内固定物治疗费用约需9000元，自受伤之日起酌情给予其休息期180日、护理期90日、营养期90日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其休息期30日、护理期15日、营养期15日。黄勇霞因此支付鉴定费2400元。后因当事人就相关赔偿未达成一致，成讼。
另本案审理过程中，本院依据人民保险公司的申请，依法委托安徽皖医司法鉴定中心对黄勇霞伤残等级进行重新鉴定，评定黄勇霞右膝关节平台骨折内固定术后关节活动受限致功能丧失的伤残等级为十级，右膝关节创伤性关节炎、关节活动稳定性改变的伤残等级为十级。事发后，胡才珍垫付医药费8000元、护理费7500元，人民保险公司垫付7956.88元。
上述事实有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、出院记录、证明、工资明细表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票，被告胡才珍出具的收条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：
(一)公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由相关当事人依法赔偿。本案原告在涉案交通事故中不负责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理损失。
（二）根据法律规定及安徽省相关统计数据，本起事故导致原告受伤产生的合理损失，本院依法认定如下：1、医药费25894元（41850.88元-7956.88元-8000元），被告垫付的医药费不属原告损失，应予以扣除。2、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、误工费19800元（3300元/30天×180天）。5、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）。6、残疾赔偿金59259.2元（26936元/年×11%×20年）。7、精神损害抚慰金7500元。8、交通费800元。9、鉴定费1600元。10、车损费900元。上述合计130803元。
（三）因被告人民保险公司为皖BQ16**车辆承保交强险及保险责任限额为50万元的商业三者险，附加承保不计免赔，且涉案事故导致损失未超出被告人民保险公司保险责任限额，故本院确定原告损失直接由被告人民保险公司承担。但因被告胡才珍垫付护理费7500元，原告在收到被告人民保险公司赔偿款后应退回胡才珍垫付护理费7500元。关于被告胡才珍垫付的医药费8000元及原告二次手术费用，因被告人民保险公司不同意在本案中一并处理，当事人可另行结算或另行主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄勇霞医药费等损失合计130803元；
二、原告黄勇霞于收到上述第一项赔偿款后十日内返还被告胡才珍垫付款7500元；
三、驳回原告黄勇霞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2279元，原告黄勇霞承担906元，被告胡才珍承担217元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1156元（交强险赔偿部分），上述案件受理费原告已经预交，被告于支付涉案赔偿款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈利利
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 新
附本案适用的法律规定（或条款）：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。