河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终271号
原公诉机关唐山市路南区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张英，女，1981年3月6日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
诉讼代理人李辉，河北弘诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）孙建军，男，1963年8月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址唐山市路北区，无业。因涉嫌故意伤害罪，2015年3月16日被取保候审。
唐山市路南区人民法院审理唐山市路南区人民检察院指控原审被告人孙建军犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张英提起附带民事诉讼一案，于2016年4月13日作出（2016）冀0202刑初17号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人张英、原审被告人孙建军不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
唐山市路南区人民法院审理查明，2014年10月31日14时许，张英和徐彩荣因占用摊位问题发生争执并动手打架，被他人劝止。当日15时许，徐彩荣打电话叫来被告人孙建军（徐彩荣姐夫）、胞姐徐彩珍及弟媳王素珍，该三人到路南区胜利路阿标美发用品店内与张英见面即发生厮打，张英用嘴咬住孙建军的腿部，孙建军用脚踹在张英的腰部，致张英腰4椎体左侧横突骨折。经鉴定，损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人张英受伤后先后在唐山市人民医院、开滦总医院住院治疗，共计住院66天，二级护理。共花费医疗费人民币（以下均为人民币）46608.12元、误工费6452.27元、护理费8123.61元、交通费1000（酌定）元，住院伙食补助费1320元，共计63504元。
上述事实，有经公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：
1．案件来源、抓获经过：2014年11月1日15时许，张英来所报案称：2014年10月31日下午14时30分左右，在胜利路阿标美容美发店被天桥美容美发老板及老板娘叫来的一男两女打伤，经法医鉴定张英的伤情为轻伤。2014年10月31日15时许，其所接张英报警称在路南区胜利路阿标美容美发店被他人打伤，出警人员立即到达现场，将打人者孙建军当场抓获。
2．被告人孙建军的供述：今天14时30分左右，其妻子徐彩珍接到一个电话，说其小姨子徐彩荣在胜利路西侧阿标美容美发被打了，现在还在地上躺着，让其和徐彩珍过去看一下。大概在15时左右其和徐彩珍到达胜利路西侧的阿标美容美发用品店。其看到徐彩荣躺在店门口内。店里面有一男一女，随后徐彩珍就去找店内的一名女子去理论，之后徐彩珍和这名女子发生口角。随后店内一名男子想要上手打徐彩珍，其就走到这名男子对面抓住对方的双手和这名男子说：“这是两个老娘们的事，你和其就别掺和了。”之后其就看到徐彩珍和这名女子在地上厮打了在一起，都倒在了地上。当时其抓着那名男子的手，没想到这名女子突然在其右腿的小腿肚上咬了一口。之后其就用右腿踩这名女子背部一下。随后其用右手打那名男子左脸一下。之后你们派出所的就来了，把我们劝开。
3．被害人张英的陈述：因摊位纠纷其和徐彩荣互打了起来，后来徐彩荣走到叶某的店门口，坐在地上打电话说她被打了，让他们都过来。其怕挨打，就打110报警。时间不长，徐彩荣的姐姐和姐夫就来了，他们在门口和徐彩荣说话时，徐彩荣的兄弟媳妇也到了。他们在门口问徐彩荣谁打的你。徐彩荣指着其说：“就这个女的打的，跟阿标一点关系都没有，就打她，往死打。”徐彩荣在门口坐着没动，徐彩荣的姐姐、姐夫和她兄弟媳妇，就一起进了商店。徐彩荣的姐夫进店以后就骂其：“叫你打人，其打死你。我们今天要你死的。”其也没说话，徐彩荣的姐夫一把把其的头发拽住，让其跪下，其不跪，徐彩荣的姐夫一脚就踢到其的双腿膝盖的后面，把其踢跪在地上了。其后背冲着男的，他用脚踹其的脑袋、踹其的腰。还用拳头打其的脑袋。徐彩荣的姐姐也抓住其的头发，徐彩荣的姐姐和兄弟媳妇用拳头打其的脸和前胸、还用脚踢其的肚子。徐彩荣的姐夫边打边骂着说：“操你妈的，快说服了。”其不说。徐彩荣的姐夫边骂：“操你妈的，你的嘴还是这么硬。”还是打其。叶某在边上没有敢动。其就喊：“阿标，救救其。”叶某就想去救其。他把其抱住不让他们打。徐彩荣的姐夫就把叶某的头发拽住了。徐彩荣的兄弟媳妇上去就给叶某两个嘴巴。其刚想起来，徐彩荣的姐夫就用双腿把其的头夹住，其的嘴被他的腿堵住出不来气，其就喊：“松开，其出不来气了。”他还是不松。其就咬了他的腿一口。他把其松开以后就把其踹倒在地上，用脚踹其的脑袋和肩膀。以后还用脚踹其的腰。当时其的上衣已经被拽到了头上，腰已经露出来了。徐彩荣的姐夫用脚踹其的腰时，还把脚贴到其的腰上用力碾。警察到的时候，徐彩荣的姐姐拽着其的头发，她兄弟媳妇拽着其的肩膀把其拽起来。徐彩荣的姐夫还用脚踹其的腰和脑袋。民警进屋后，把徐彩荣的姐夫从屋里拽出去了。
4．证人叶某的证言：2014年10月31日下午2点半左右其在小山胜利路164号阿标美容美发用品店里看店，看到斜对面老天桥美发用品店里的老板娘到我们店门口卖衣服的地摊前与其女朋友张英打了起来，该老板娘用双手拽其女朋友的头发，把其女朋友张英拽倒在了地上，在地上与其女朋友打了起来，其一直在店里看着，没有出去。之后有旁人帮忙拉开了，其女朋友就跑进了店里，一两分钟后，那名老板娘走进其的店里躺在其店门口的台阶上，拿起电话打电话说被打了，让人过来，当时其跟其女朋友呆在店里什么也没说。半个小时之后，有两女一男同时进入店里，说的什么其记不住了，进来就和其女朋友打起来了，那两女子用手抓着其女朋友的衣服把其女朋友按在了地上，对其女朋友拳打脚踢，他们两个打其女朋友头部、腹部。其想上去拉架，劝他们别打了，结果被对方那名男子拽住其胳膊拦住了其，那名男子在拽住其的同时用脚踹了其女朋友的后腰部两下，其被两名女子中的一名年轻、较矮较胖的女子用手扇了两巴掌，之后派出所民警过来把我们拉开了。
5．证人姚某的证言：2014年10月31日10时许，其在天桥卖袜子，其看到阿标美容美发的老板娘和天桥美容美发老板娘因为停车占地的事发生了纠纷，她们俩互相对骂，到下午14时许，阿标的老板娘拿着板凳就坐在天桥美容美发老板娘的车后面，用凳子靠在车后面，天桥美容美发的老板娘拿出手机拍照，阿标美容美发店的老板娘就起身到天桥美容美发的老板娘面前，两人就相互撕扯起来，之后天桥的老板娘就躺在了阿标美容美发店门前，天桥的老板娘就打电话叫人，说自己被欺负了，过了大约20多分钟，来了两名女子和一名男子就去了阿标美容美发用品店，之后他们就在里面打起来了，具体怎么打的其也没看到。
6．证人吴某的证言：2014年10月31日下午2点40分左右，其在唐山市路南区胜利路友谊桥头的友谊牙科诊所工作时，听到街面上一片嘈杂的声音，抬头望去看见在其店左前方的阿标美容美发用品店门口外侧路边，天桥美容美发的老板娘徐彩荣与阿标美容美发的阿标女朋友正在打架，他们两个都倒在地上互相抓挠、撕扯对方。他们在地上不停翻滚，一会徐彩荣在上压着阿标女朋友打，一会阿标女朋友压着徐彩荣打。其赶紧走过去拉架，到现场后其一边劝说双方，一边拉拽隔离双方。其将双方劝开后，就回到了自己的牙科诊所忙工作去了，对以后的情况其不清楚。
7．法医学人体损伤程度鉴定意见：冀唐公物鉴法临字（2015）6号鉴定意见书鉴定意见：张英之损伤为轻伤二级。
8．住院病历、医疗费票据、照片、出警录像等证据。
唐山市路南区人民法院认为，被告人孙建军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人孙建军当庭认罪，对其可酌情处罚。被告人孙建军因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张英造成的合理经济损失应承担民事赔偿责任。唐山市路南区人民检察院指控被告人孙建军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对附带民事诉讼原告人张英主张的医疗费按照其提供的住院医疗费票据共计46608.12元，予以支持；对其主张的误工费按照批发和零售业职工的平均工资标准68天共计6452.27元，予以支持；对其主张的护理费按照卫生和社会工作职工平均工资标准68天共计8123.61元，予以支持；对其主张的交通费，酌定为1000元；住院伙食补助费按照68天计算共计1320元，予以支持；对其主张的鉴定费，经查其并没有提供鉴定费票据，故不予支持；对其主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。对其主张的后续治疗费、营养费等费用可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人孙建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人孙建军赔偿附带民事诉讼原告人张英各项经济损失63504元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张英主要以原审认定孙建军对其民事赔偿数额少为由提出上诉，其代理人除提出与上诉人相同的代理意见外，还提出对张英伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费用进行鉴定的申请，要求二审根据鉴定结果对张英的民事赔偿予以认定的代理意见。原审被告人孙建军主要以原审认定其赔偿被上诉人各项经济损失63504元的证据不足为由提出上诉。
二审审理查明的事实、证据与原审查明的事实、证据相同。且证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，唐山市路南区人民法院认定原审被告人孙建军犯故意伤害罪暨给原审附带民事诉讼原告人张英造成经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律均无不当，民赔合理，审判程序合法。关于原审附带民事诉讼原告人张英及其代理人所提原审认定孙建军对其民事赔偿数额少为的上诉理由及代理意见，经查，原审根据原审附带民事诉讼原告人张英的诉讼请求，对应当支持部分依法予以支持，对没有法律依据和证据支持部分的请求依法予以驳回，对尚未产生的后续费用已载明可待实际发生后另行主张，原审对附带民事部分的判决程序合法，民赔合理。关于其代理人提出对张英伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费用进行鉴定的申请，要求二审根据鉴定结果对张英的民事赔偿予以认定的代理意见。经查，代理人所提交的关于委托鉴定的材料不具备鉴定所需条件，张英的伤残等级可待材料完备后申请鉴定，并结合鉴定结果和后续治疗费、营养费等费用实际发生后另行主张。上诉人张英及其代理人所提上诉理由及代理人意见理据不足，本院不予支持。关于原审被告人孙建军所提原审认定其赔偿被上诉人各项经济损失63504元证据不足的上诉理由，经查，原审认定孙建军赔偿附带民事诉讼原告人张英各项经济损失63504元，有经一审庭审举证认证的附带民事诉讼原告人张英的申请、住院医疗费票据、书证等证据证实，所认定的数额合理合法，上诉人孙建军的上诉理由与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱明祥
代理审判员 徐志辉
代理审判员 曹留柱
二〇一六年六月二日
书 记 员 滑 明