福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0603刑初148号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人张林宝，男，1976年8月23日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，建筑业包工头,住湖北省恩施市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年5月19日被浙江省缙云县公安局抓获并先行羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2016]115号起诉书指控被告人张林宝犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、蒋威出庭支持公诉。被告人张林宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2013年10月29日，被告人张林宝向江苏省建工集团有限公司承包融信翠湖6#楼二次结构及初装修工程劳务，随后组织工人进场施工。施工过程中，张林宝拖欠工人宋某3、宋某1等18人劳动报酬共计人民币418237元。2015年2月，宋某3、宋某1等人到漳州市龙文区人力资源和社会保障局投诉。2015年3月31日，漳州市龙文区人力资源和社会保障局发出漳龙文劳察令字[2015]第8号《劳动保障监察责令改正通知书》，责令张林宝于2015年3月31日前支付拖欠的劳动者报酬。整改期届满，张林宝仍不支付，并逃匿。2016年5月19日，张林宝在浙江省缙云县被公安机关抓获。同年6月，张林宝的近亲属代为支付吴某1、宋某1、柏某工资38000元，并取得上述三人的谅解。并当庭提供抓获经过、户籍证明等书证；证人陈某1的证言；被害人宋某3等人的陈述；被告人张林宝的供述；现场材料等证据。现认为，被告人张林宝以逃匿方法逃避支付宋某3等18名劳动者的劳动报酬共计418237元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。被告人张林宝具有坦白情节。请求依法判处。
被告人张林宝对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月29日，被告人张林宝向江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）承包融信翠湖6#楼二次结构及初装修工程劳务，并招募工人宋某3等人进场施工。至2015年2月，建工集团公司根据工程进度，依照合同约定向张林宝拨付工程款2337116元（人民币，下同），实际超付398993.4元。在施工过程中，张林宝拖欠工人宋某3、宋某1等18人劳动报酬共计418237元。2015年2月，宋某3、宋某1等人到漳州市龙文区人力资源和社会保障局投诉。2015年3月31日，漳州市龙文区人力资源和社会保障局向张林宝发出漳龙文劳察令字[2015]第8号《劳动保障监察责令改正通知书》，责令张林宝于2015年3月31日前支付拖欠的劳动者报酬。张林宝知悉该责令改正通知书后未在规定期限内支付工人工资并逃匿。
2016年5月19日，被告人张林宝在浙江省缙云县被公安机关抓获。同年6月，张林宝的近亲属代为支付吴某1、宋某1、柏某工资38000元，并取得上述三人的谅解。
上述事实，被告人张林宝在庭审中均无异议，并有公诉机关提供的户籍信息、劳动监察投诉书、拖欠工资清单、劳动保障监察责令改正通知书、送达材料回证及照片、送达短信、欠条、抓获经过、在逃人员登记表、收条及谅解书等书证；证人陈某1的证言；被害人陈某2、吴某1、柏某、宋某1、宋某2、陈某3、宋某3、石某、李某1的陈述；被告人张林宝的供述与辩解；现场平面图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张林宝有能力支付而不支付宋某3等18名劳动者的劳动报酬共计人民币418237元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张林宝到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；归案后支付部分劳动者的劳动报酬，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张林宝犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（应于本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年5月18日止。）
二、责令被告人张林宝继续支付陈某2、顾某劳动报酬人民币142528元；吴某1、吴某2劳动报酬人民币50264元；柏某劳动报酬人民币160元；宋某1劳动报酬人民币30505元；陈某3、孙某、王某、陈某3、李某2劳动报酬人民币70000元；宋某3劳动报酬人民币46000元；石某、占某劳动报酬人民币18600元；李某1、谢某、周某劳动报酬人民币8180元；宋某2劳动报酬人民币14000元，上述劳动报酬共计人民币380237元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭丽云
代理审判员 刘 翔
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院
《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。
第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；
（二）逃跑、藏匿的；
（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；
（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。
第三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
最高人民法院
《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。