广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初6880号
原告：中信银行股份有限公司佛山分行。
负责人：杨式钗，行长。
委托诉讼代理人：莫灿，广东中信致诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李诗琪，广东中信致诚律师事务所律师。
被告：麦嫒姬，女，汉族。
被告：张庆升，男，汉族。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告麦嫒姬、张庆升金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月23日进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人莫灿、李诗琪到庭，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告麦嫒姬向原告返还贷款本金49895.36元及支付利息、罚息、复利（暂计至2016年6月15日的利息为645.05元、罚息370.47元、复利16.54元，此后利息按4.59%自2016年6月16日起计算至诉讼文书及证据副本送达给被告之日止；罚息标准为中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率为定价基础利率加上2.27%再上浮50%，若基准利率发生变化，以上罚息标准从次年的1月1日开始调整）；二、被告麦嫒姬向原告支付律师费7500元；三、被告张庆升对被告麦嫒姬的上述债务承担连带清偿责任；四、请求确认原告对被告麦嫒姬提供抵押的车辆，发动机号为DB831519的小汽车在本案全部债权范围内享有优先受偿权；四、两被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
一、签约情况
2013年11月28日，原告作为贷款人（乙方）与被告麦嫒姬作为借款人（甲方）签订了编号为800021号《中信原告个人汽车消费及抵押合同》，约定：乙方向甲方发放借款人民币150057.60元，甲方经同意乙方将借款直接发放至本合同第十五条中约定甲方所购车辆的经销商指定账户，一旦乙方将借款款项支付至上述账户，即为乙方依约履行了向甲方提供借款的义务，并开始计息。借款用途为仅用于甲方购买本条所述且在依法签订的机动车登记证书中描述的机动车辆一辆，即车牌为粤Y×××××号，发动机号为DB831519的小汽车。借款期限为36个月，即自2013年12月23日止2016年12月23日止，借款利率为8.42%，本合同产品为贴息产品，被告应承担利率为5.99%，剩余利息由贴息厂家承担，借款利率为浮动利率，按年调整，调整日为人民银行调息次年一月一日。还款方式为等额本息还款，还款日为每月23日。甲方连续3个月或累计6个月逾期无货未按约定的金额或期限归还借款本息的，即视为甲方违约，乙方有权按本合同约定计收罚息和复利，并有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方按照合同利率的150%对违约的款项本金及利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，至甲方清偿本息为止。
被告麦嫒姬资源提供其所有的车牌号为粤Y×××××号，发动机号DB831519的小汽车为本案债务设立抵押，抵押担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及实际债权而发生的费用和所有其他应付的费用。上述抵押车辆已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
上述合同签订后，原告与2013年12月23日办理贷款放款业务，由于该贷款产品为贴息产品，根据原告与合作经销商佛山市泰鑫汽车销售服务有限公司签订《北京现代贴息贷款合作协议（编号北现201304期）》的操作指引，原告将人民币144055.30元付至借款抵押合同第十五条所约定的收款账户，即佛山市泰鑫汽车销售服务有限公司的账户，款项到期日为2016年12月23日。
2、违约情况
被告自2016年1月开始逾期还款，已严重违约，根据合同约定，原告现宣布本案全部贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息，承担本案律师费、诉讼费，并对上述抵押房产享有优先受偿权。
被告张庆升与被告麦嫒姬是夫妻关系，本案债务发生于两被告的夫妻关系存续期间，本案债务属于两被告的夫妻共同债务，所以，被告张庆升对本案债务负有法定的清偿义务。
庭审中，原告举证如下：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证。证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告身份资料、户籍证明。证明被告诉讼主体资格。
证据三、结婚证复印件。证明被告李嫒姬与被告张庆升为夫妻关系，两被告于2008年9月16日登记结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间描述与夫妻共同债务，因此被告张庆升对本案债务负有清偿责任。
证据四、编号为800021号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》。证明2013年11月28日，原被告签订编号为800021号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定：乙方向甲方发放借款人民币150057.6元，甲方经同意乙方将借款直接发放至甲方所购车辆的经销商指定账户，一旦乙方将借款款项支付至上述账户，即为乙方依约履行了向甲方提供借款的义务，并开始计息。
借款用途为仅用于甲方购买本条所述且在依法签订的机动车登记证书中描述的机动车辆一辆。借款期限为36个月，即自2013年12月23日止2016年12月23日止，借款利率为浮动利率，调整日为人民银行调息次年一月一日。还款方式为等额本息还款，还款日为每月21日。甲方连续3个月或累计6个月逾期无货未按约定的金额或期限归还借款本息的，即视为甲方违约，乙方有权按本合同约定计收罚息和复利，并有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期本息和费用。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方按照合同利率的150%对违约的款项本金及利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，至甲方清偿本息为止。
被告麦嫒姬提供其所有的小汽车为本案债务设立抵押，抵押担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及实际债权而发生的费用和所有其他应付的费用。上述抵押车辆已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
证据五、个人借款凭证（借据）。证明上述合同签订后贸易公司与2013年12月23日将借款人民币150057.60元付至编号为800021号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》第十五条所约定的收款账户，及佛山市泰鑫汽车销售服务有限公司的账户，款项到期日为2016年12月23日。
证据六、注册登记摘要信息栏。证明被告麦嫒姬将名下车牌号YRE508号，发动机号DB831519的抵押车辆已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
证据七、最新欠款本息表。证明截止至2016年7月22日，被告尚欠本金49895.36元、利息867.06元、罚息616.69元、复利29.15元。
证据八、新零售信贷管理系统截图。证明被告自2016年1月开始出现逾期，未能按合同约定履行还款义务，已构成违约。
证据九、委托贷款合同、律师费发票。证明原告为实现本案债权委托律师代理本案诉讼并需为此支出律师费7500元，由于被告违约，该律师费依约应由被告承担。
证据十、个人汽车消费贷款申请表。证明被告张庆升在申请贷款签名确认知晓贷款的情况。
两被告未答辩和提供证据。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：原告与被告麦嫒姬在合同中约定，涉案借款年利率为8.42%，借款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日。涉案借款合同签订之日2013年11月28日实施的中国人民银行一年至三年贷款基准年利率为6.15%，与合同约定利率差额为2.27%。根据原被告双方约定，该合同为贴息产品，被告实际应承担的利率为5.99%，剩余利息由贴息厂家或经销商承担；逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，按照本合同借款利率即银行同期一年至三年期贷款基准利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。
另查明二：被告麦嫒姬自2016年1月开始没有按期偿还本息。截至2016年7月22日，被告麦嫒姬尚欠原告借款本金49895.36元、利息867.06元、罚息616.69元、复利29.15元。
另查明三：涉案车辆，已办理抵押登记。
另查明四：本院于2016年7月22日向被告送达了原告的起诉状副本。
另查明五：根据《个人汽车消费贷款申请表》显示，被告张庆升在借款人配偶栏处签字。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告麦嫒姬签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，实质上包括借款与抵押两项合同。借款合同属主合同，抵押合同属从合同，从合同是为了保障主合同的履行。以上主从合同均属双方真实意思表示，不存在无效情形，受法律保护，合同各方应严格依约履行。
一、违约责任
原告与被告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》后，向被告发放了贷款，被告应依约还款。而被告从2016年1月开始逾期还款，构成违约。根据合同约定，原告可宣布合同项下的借款提前到期，即变更合同。变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告未举证证明已向被告发出变更通知，则以本案应诉材料于2016年7月22日送达给被告为变更合同的通知到达时间。原告要求被告归还尚欠全部借款本金及利息等有法律依据，本院予以支持。
二、律师费用
根据原被告所签合同约定，在借款人不能按时归还合同项下贷款本息情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费等费用由被告承担。本案中，原告提供了《委托代理合同》及律师费发票，亦委托了律师出庭，且委托律师的费用符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准。此费用虽未实际支付，但考虑到此费用必然发生，为避免诉累，可在本案予以解决。因此，对原告的律师费主张本院予以支持。
三、罚息和复利
案涉《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。上述约定的罚息标准符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条关于罚息利率的规定，合法有效，本院予以支持。本案除罚息之外，原告还主张被告支付复息。对此，本院认为，罚息本身即带有违约金的性质，双方约定的罚息为贷款利率的150%，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，如再计算复息，无异对被告实施多重惩罚，明显加重被告的负担，不符合公平的原则。为此，本院对原告要求支付复息的主张不予支持。
四、抵押担保责任
被告用车辆为本案贷款作抵押担保，并在登记机关办理了抵押登记，上述抵押物的抵押权自登记时可对抗善意第三人，当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。
五、夫妻共同债务
本债务发生在被告麦嫒姬与被告张庆升婚姻关系存续期间，且被告张庆升在贷款申请表上签名确认。故，对原告要求被告张庆升对被告麦嫒姬的债务承担连带清偿责任的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告麦嫒姬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金49895.36元及利息867.06元、罚息616.69元（上述利息、罚息暂计至2016年7月22日，此后的罚息按中国人民银行一年至三年同期贷款基准利率上浮2.27%再上浮50%计算至实际清偿日止，借款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日）。
二、被告麦嫒姬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费用7500元。
三、原告中信银行股份有限公司佛山分行对被告麦嫒姬提供抵押的车辆（发动机号DB831519）经折价或者拍卖、变卖的价款就本判决第一项、第二项确定的债权享有优先受偿权。
四、被告张庆升对被告麦嫒姬的上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告中信银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费630元，财产保全费604元，合计1234元，由被告麦嫒姬、张庆升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘鸿宇
二〇一六年八月二十五日
书记员 林瑜茵