镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初1391号
原告：赵荣根。
委托代理人：刘士刚、窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：黄河，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托代理人：朱余赟，该公司法律顾问。
原告赵荣根与被告黄河、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员张红适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦钶凯、被告黄河、被告保险公司委托代理人朱余赟到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦钶凯到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月8日，原告驾驶无牌号普通二轮摩托车沿金港大道北侧非机动车道由西向东行驶至新区管委会南门附近，撞上由被告黄河驾驶停在路边的苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂重型仓栅式挂车的左前部，事故造成车辆损坏，原告受伤。交警部门认定原告负事故主要责任，被告黄河负次要责任。事发后，原告被送至镇江市第一人民医院住院治疗。原告请求法院判令被告赔偿原告各项损失152225.56元[医疗费19280.49元、住院伙补费用650元（50元/天×13天）、营养费1980元（33元/天×60天）、误工费8111.4元（110天×1603.8元/月）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金148692元（37173元×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费400元、财产损失费用1700元]；被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任划分没有异议；原告主张的有关赔偿项目及其赔偿金额过高；医疗费用应扣除非医保用药的份额；我司不承担鉴定费用、诉讼费用。
被告黄河辩称：本人已垫付8000元现金和250元抢救费，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年3月8日，原告驾驶无牌号普通二轮摩托车沿金港大道北侧非机动车道由西向东行驶至新区管委会南门附近，撞上由被告黄河驾驶停在路边的苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂重型仓栅式挂车的左前部，事故造成车辆损坏，原告受伤。交警部门认定原告负事故主要责任，被告黄河负次要责任。事发后，原告在镇江市第一人民医院住院治疗13天，被诊断为颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等，发生医疗费19280.49元。2016年8月12日，原告的伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定认为原告8根肋骨骨折，构成九级伤残，营养期60天、护理期60天、误工期限110天。原告支付鉴定费2860元。2016年4月8日，原告驾驶的摩托车经镇江市价格认证中心评估认为车损费1600元，原告支付价格认证费100元。
另查明：苏C×××××重型半挂牵引车所有人即为被告黄河，该车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险含不计免赔（保险金额30万元）。事故发生在保险期间内。原告事发前在镇江港润物业有限责任公司从事保安工作，月平均工资1603.8元。
事发后，被告黄河已垫付原告现金8000元和抢救费250元。
以上事实，有交通事故认定、出院记录、司法鉴定意见书、发票及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告黄河驾驶的苏C×××××重型半挂牵引车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，交警部门认定原告负事故主要责任，被告黄河负事故次要责任，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业险的保险公司在法定范围、限额内及根据商业保险合同约定承担赔偿责任。苏C×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，应先由被告保险公司在交强险范围限额内对原告损失进行赔偿，超出部分，被告保险公司据保险合同在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。
原告主张的各项费用中：结合原告住院情况和司法鉴定意见，本院认定住院伙食补助费455元（35元/天×13天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费4590元（住院期间100元/天×13天+在家期间70元/天×47天），误工费5880.6元（110天×1603.8元/月），残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）；结合本案案情及原告承担事故次要责任的事实，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元；交通费酌情认定300元；医疗费19280.49元、抢救费250元、车损费1600元及车损认证费100元，有票据为证，本院予以认定。由被告保险公司在交强险医疗限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残限额内承担护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费、抢救费共计110000元，交强险财产损失限额内承担车损费1600元和车损认证费100元；在商业第三者责任险范围承担19274.4元[（185948.09元-121700元）×30%]，被告保险公司共计赔偿原告140974.4元。被告黄河垫付的8250元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵荣根140974.4元。
二、原告赵荣根于本判决生效之日起十日内返还被告黄河8250元。
二、驳回原告赵荣根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3344元，鉴定费2860元，合计6204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 红
人民陪审员 孔国平
人民陪审员 陈 兰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 林云清
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。