安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初337号
原告：汪元芬，女，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：魏兴民，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：杨庆功，男，1946年3月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告汪元芬与被告杨庆功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，汪元芬于2018年2月5日向本院提出诉讼保全申请，本院依法裁定冻结被申请人杨庆功、吴家桂银行存款7万元。汪元芬申请对其伤残等级、“三期”以及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行司法鉴定，因鉴定机构认为鉴定时机未到暂不受理此案，本院于2018年6月5日终止此案鉴定。原告汪元芬委托诉讼代理人魏兴民、被告杨庆功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪元芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31859.70元，住院期间误工费、营养费、护理费计4200元，合计36059.70元；2、原告伤残及二次手术费等待司法鉴定后变更诉讼请求；3、判令被告在交强险范围内优先赔付，超出交强险部分按责承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日14时许，陆凤米驾驶一辆普通二轮摩托车，沿311省道行驶至311省道50公里二郎口镇马王段时，摩托车乘坐人汪元芬与被告杨庆功驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致汪元芬受伤。事发后，汪元芬被送往全椒县人民医院救治，伤情入院诊断为：右胫腓骨骨折。汪元芬住院14天，共支付医疗费31859.70元。本起事故经全椒县交警队作出滁公交认字（2017）第00043号《道路交通事故认定书》认定，被告杨庆功与陆凤米负事故同等责任。现原告虽然出院，但仍在恢复，生活不能完全自理，还需二次手术。[赔偿清单：1、医疗费31859.70元；2、误工费14天×100元/天=1400元；3、营养费14天×50元/天=700元；4、护理费14天×150元/天=2100元，合计36059.70元。]
杨庆功辩称，1、对原告诉状陈述的碰撞事实我不认可，当时我感觉没碰撞。原告驾驶的摩托车与我距离七八百米后甩下的，摩托车是强行超车，交警队也没有去现场。2、事发后，我没有给付原告赔偿款。
本院经审理认定事实如下：2017年3月7日14时许，陆凤米驾驶一辆普通二轮摩托车，沿311省道行驶至311省道50公里全椒县二郎口镇马王段时，摩托车乘坐人汪元芬与被告杨庆功驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致汪元芬受伤。事发当天，汪元芬被送往全椒县人民医院救治，伤情入院诊断为：右胫腓骨骨折。2017年3月21日汪元芬出院，住院14天，用去医疗费31859.70元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，杨庆功、陆凤米各负事故同等责任，汪元芬无责任。
另查明，杨庆功驾驶的手扶拖拉机没有购买任何保险。汪元芬于1963年11月25日出生，系安徽省农业户口。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故证明、出院记录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，杨庆功、陆凤米各负事故同等责任，汪元芬无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。杨庆功承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。杨庆功驾驶的手扶拖拉机没有投保交强险，故杨庆功在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告超出交强险部分损失，根据事故责任划分，本院确定由被告杨庆功承担50%的赔偿责任。
本院依法确定汪元芬的各项损失为：一、医疗费31859.70元，有相应的医疗费发票佐证，本院予以支持；二、营养费420元（14天×30元/天），前两项合计32279.70元；三、关于误工费，误工期根据住院天数，误工费标准参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资，计算为1314.23元（14天×34264元/年÷365天/年）；四、护理费1701元（14天×121.50元/天）。以上赔偿项目合计35294.93元。被告杨庆功在机动车交强险范围内赔偿原告汪元芬损失13015.23元（10000元+1314.23元+1701元），超出交强险部分，被告杨庆功赔偿原告汪元芬损失11139.85元[（35294.93元-13015.23元）×50%],合计24155.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告杨庆功赔偿原告汪元芬损失24155.08元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告汪元芬第一项请求中的部分诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元，适用简易程序减半收取350.50元、保全费700元，由原告承担500.50元，由被告杨庆功承担550元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一八年六月十四日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。