广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法城民初字第14号
原告：甄昌顺，男。
委托代理人：李其湛，男，1971年9月9日出生，住恩平市桥峰路雅怡阁***房。
被告：杜忠志，男。
被告：白瑞会，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人：石文成，经理。
委托代理人：叶玉梅，系该公司职员。
原告甄昌顺诉被告杜忠志、白瑞会、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（下称：中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴均国独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告于2015年1月20日提交申请要求撤回对被告杜忠志、白瑞会的起诉。原告的委托代理人李其湛及中华联合财保公司的委托代理人叶玉梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月14日，杜忠志驾驶辽P993**号重型半挂牵引车及辽PE4**挂重型低平板半挂车由广州往阳江方向行驶，9时25分行驶至325国道174KM＋300M时，不按规定避让与原告骑自行车（由大槐镇往S367省道方向横过公路）发生碰撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。2014年6月27日，恩平市公安局交通警察大队作出第2014B00048号《道路交通事故认定书》，认定杜忠志承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送往恩平市大槐镇卫生院治疗，后转往江门市五邑中医院恩平分院治疗，诊断为：右侧肩胛骨骨折，右侧股骨颈-
粗隆间骨折、全身多发性挫伤。经住院治疗，于同年10月11日出院，住院共118天，伤残等级为九级伤残。
事故造成的损失有：1、医疗费55149元；2、住院伙食费100元／天×118天=11800元；3、营养费1000元；4、护理费80元／天×118天=9440元；5、残疾赔偿金11669.3元／年×5年×20%=11669.3元；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费2000元；8、9、交通费90元；上述合计99148.3元。
经查，辽P993**号重型半挂牵引车及辽PE4**挂重型低平板半挂车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，此次事故在保险期限内发生，因此，医疗费用赔偿限额项下费用合计67949元，减去交强险赔偿10000元，余款57949元按责任8：2划分，由被告保险公司在商业三者险内赔偿46359.2元给原告；死亡伤残赔偿限额项下共31199.3元。综合上述赔偿，被告保险公司应在交强险内赔偿41199.3元，在商业险内赔偿46359.2元给原告。原告受伤后，被告保险公司和杜忠志赔偿了41236元，余款三被告没有赔偿。为依法保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险及商业险内赔偿原告46322.5元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
原告为其陈述提供的证据如下：
1、原告身份证复印件及户口簿复印件各1份；
2、被告白瑞会的常住人口基本信息查询表1份；
3、辽P993**号重型半挂牵引车及辽PE4**挂重型低平板半挂车行驶证、杜忠志驾驶证复印件各1份；
4、交强险及商业险保单复印件各1份；
5、绥中县平安运输车队及被告保险公司工商公示信息打印件1份；
6、交通事故责任认定书原件1份；
7、恩平市大槐镇卫生院病历复印件1本；
8、江门市五邑中医院恩平分院病历原件1本；
9、江门市五邑中医院恩平分院出院记录及疾病证明书复印件各1份；
10、住院收费收据原件、复印件各2张；
11、司法鉴定书及司法鉴定费发票原件各1份；
12、车票原件6张。
被告中华联合财保公司辩称：1、原告应提供有关医疗费发票原件核对。2、请法院核实当事人垫付的费用，医疗费按照社保用药依法予以扣减。3、我公司已经在交强险医疗费限额内垫付1万元医疗费。4、住院伙食费偏高，认为应按照50元／天的标准计算。5、对护理费没有异议。6、对残疾赔偿金没有意见。7、营养费偏高。8、精神损害抚慰金偏高，希望法院考虑各当事人垫付费用情况及事故责任比例因素酌情处理，我司建议3000元。9、鉴定费不属于保险范围，我公司不承担赔偿责任。10、交通费应当与门诊次数及治疗的时间地点相印证。超出交强险的范围，应按照保险合同约定事故比例承担。我司不承担诉讼费。
被告中华联合财保公司为其陈述提供的证据如下：
付款凭证复印件1份。
经审理查明：2014年6月14日9时25分，杜忠志驾驶辽P993**号、辽PE4**挂重型半挂车由广州往阳江方向行驶，行驶至325国道174KM＋300M时，不按规定避让与原告骑的自行车（由大槐镇往S367省道方向横过公路）发生碰撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。2014年6月27日，恩平市公安局交通警察大队作出第2014B00048号《道路交通事故认定书》，认定杜忠志承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送往恩平市大槐镇卫生院治疗，后转往江门市五邑中医院恩平分院治疗，诊断为：右侧肩胛骨骨折，右侧股骨颈-
粗隆间骨折，全身多发性挫伤。经住院治疗，于同年10月11日出院，住院共118天。出院医嘱注明住院期间留陪人1人，加强营养调护，休息2周。原告于2014年11月19日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为1、甄昌顺上述损伤与2014年6月14日交通事故存在直接因果关系；2、伤残等级为九级伤残。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医疗费，原告自认被告杜忠志赔偿了31236元给原告。
另查明：被告杜忠志驾驶的肇事车辆，向被告中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月09日零时起至2014年10月08日23时59分59秒止；投保了商业险，保险期间自2013年10月17日零时起至2014年10月16日23时59分59秒止；本事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告中华联合财保公司赔偿因道路交通事故致人身损害造成的损失，有交警部门作出的交通事故责任认定书和医疗机构出具的诊断证明书、医疗费收据等证据为证，本院应予采信和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、原告请求医疗费55149元，有原告提供的病历和医疗费收据证实，本院予以确认；
2、根据原告提供出院记录，证明原告住院118天，按有关规定每人每天100元的标准计算其住院伙食补助费为11800元，本院予以支持；
3、根据原告提供医院出院记录，原告住院118天，按有关最新规定每人每天80元的标准计算其护理费为9440元，本院予以支持；
4、原告请求的营养费1000元，结合原告的伤情，本院予以支持；
5、原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。按广东省农村居民人均纯收入11669.3元／年标准计算残疾赔偿金为11669.3元／年×5年×20%=11669.3元，本院予以支持；
6、司法鉴定费2000元，有原告提供的司法鉴定费发票原件证实，本院予以支持；
7、原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元，此事故造成原告九级伤残，且原告在本次交通事故中负次要责任，根据本案实际，本院酌情支持6000元；
8、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告请求的交通费是其去伤残鉴定所而支出的，因此本院不予支持。
原告在本次道路交通事故中造成的损失，本院依法确认为97058.3元。原告是本次事故的受害者，该肇事车辆向被告中华联合财保公司投保了交强险。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图是以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。在本次道路交通事故中，造成原告受伤。被告中华联合财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（合计67949元）；被告中华联合财保公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失（合计29109.3元）。被告中华联合财保公司垫付的医疗费10000元应予扣除。即被告中华联合财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告29109.3元。超出交强险限额的部份57949元（67949元-10000元），由于被告杜忠志在本次事故中负主要责任，且原告所驾驶的是非机动车，因此，被告中华联合财保公司应在商业险赔偿限额内赔偿原告57949元×80%=46359.2元，被告杜忠志垫付的31236元应予扣减。因此，被告中华联合财保公司实际应赔偿15123.2元（46359.2元-31236元）给原告。被告中华联合财保公司的其他抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付29109.3元给原告甄昌顺；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内支付15123.2元给原告甄昌顺；
三、驳回原告甄昌顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费479元，由原告负担22元，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担457元。（原告已垫支479元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费958元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。账号：44—373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴均国
二〇一五年二月二十八日
书记员 陈素云