广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第375号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人贺君辉，住湖南省耒阳市。2007年12月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑九年，2013年11月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）268号起诉书指控被告人贺君辉犯抢劫罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉。被告人贺君辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年4月22日上午10时左右，被告人贺君辉与同案人曾某、黄某奇、王某（另案起诉）分别驾驶两辆摩托车去到花都区狮岭镇宝峰路，由贺君辉乘坐王某驾驶的女装摩托车抢得途径此处的被害人谢某的手机一部，被害人谢某被抢后立即扑倒王某驾驶的摩托车，但黄某奇驾驶摩托车搭载曾某紧随其后，以拳脚殴打、持摩托车锁威胁等暴力方式将被害人谢某打倒在地，后逃离现场。经鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为被告人贺君辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。建议结合被告人贺君辉是累犯、当庭认罪等情节，以抢劫罪判处被告人贺君辉有期徒刑三年五个月以上，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人贺君辉当庭对公诉机关的指控事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年4月22日上午10时左右，被告人贺君辉与同案人曾某、黄某奇、王某（另案起诉）分别驾驶两辆摩托车去到花都区狮岭镇宝峰路，由贺君辉乘坐王某驾驶的女装摩托车抢得途径此处的被害人谢某的手机一部，被害人谢某被抢后立即扑倒王某驾驶的摩托车，但黄某奇驾驶摩托车搭载曾某紧随其后，被告人贺君辉伙同同案人曾某等人以拳脚殴打、持摩托车锁威胁等暴力方式将被害人谢某打倒在地，后逃离现场。经鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.被害人谢某的陈述，主要内容为：2014年04月22日10时许，我一个人站在花都区狮岭镇宝峰路188号侧门门口，我刚打完电话准备把手机放回裤袋里，这时有一辆女装摩托车从我正面慢慢驶过来，当那一辆摩托车靠近我身旁的时候，坐在摩托车后座的穿一件迷彩上衣的男子就一下子伸手从手上把我的手机抢走了，我马上反应过来，追上去，我用双手抓住抢我手机的男子的衣服并一边跟着摩托车跑一边用力拉，我跟着摩托车跑开四五米后，我就把抢我手机的男子以及其乘坐的摩托车拉倒在地上，我自己也跌倒在地上，这时，我看到还有另外一辆男装摩托车停在我们旁边，坐后座的一名穿白短袖上衣的男子下车就用拳脚殴打我，被我拉倒在地上的抢我手机的男子爬起来，也用拳脚殴打我，我当时就抱住抢我手机的男子的脚，不给他逃跑，穿白色衣服的男子就用脚猛踩我的头部，我就松开手，穿白色衣服的男子就返回其乘坐的摩托车拿了一把防盗大锁向我冲过来，我就马上调头跑开，才没有被大锁打到。对方的人看我跑开才坐上摩托车逃跑了。
被害人谢某的辨认笔录，证实被告人贺君辉就是抢劫其的男子。
被害人谢某对涉案摩托车进行了签认。
2.抓获经过，证实被告人贺君辉的抓获情况。
3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实扣押涉案摩托车一辆。
4.涉案手机不予价格鉴定的复函，证实因涉案手机未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定。
5.证人毕某的陈述，主要内容为：2014年4月22日10时许，我在广州市花都区狮岭镇团结五队顺源辅料行刚送完货回来，准备把货装上车时，看到一名A男子在对面巷子死死拉着一名坐在女装摩托车后面的B男子的衣服，并把那坐在女装摩托车的B男子所坐的车也拉倒在地上，然后，驾驶女装摩托车的B男子把倒地的摩托车扶起来，另外后面还尾随一辆男装的摩托车，C男子就跳下摩托车和B男子一起用拳脚殴打A男子，殴打了大约几十秒，C男子从男装摩托车上拿了一把摩托车大锁砸去A男子身上，A男子看到C男子用大锁砸马上就躲闪并逃跑，之后，C男子就与B、D、E男子驾驶着一辆男装摩托车和一辆女装摩托车往宝峰路的方向逃跑走了（经核实，A系被害人；B是贺君辉、C是曾某；D是王某；E是黄某奇）。
证人毕某的辨认笔录，证实被告人贺君辉就是实施抢劫的男子。
6.监控截图，证实案发现场的情况。
7.同案曾某的供述，主要内容为：2014年04月22日，“眼镜”和贺某开了一辆摩托车，我和黄某奇开一辆摩托车跟在后面，坐在“眼镜”摩托车上的贺某突然把一个正在马路路边上打电话的男子手机抢了，当时那名男子马上追了上去，拉住“眼镜”的摩托车不让他们走，“眼镜”的摩托车当时被那名男子拉倒了，我看到这样的情况后，马上下车跑过去拉开那名男子。贺某看到那名男子拉住摩托车不肯放手，当时贺某就打那名男子，然后我跑到黄某奇的摩托车处拿了一把大锁，“眼镜”和贺某看到我拿了大锁，就叫我和黄某奇吓唬那名男子，当时我拿着大锁和黄某奇一起对着那名男子吓唬，叫他不要过来，过来我就打死他。当时那名男子看到我拿了大锁，就不敢过来，然后“眼镜”和贺某把摩托车扶起来，等他们上车离开后，我也上了黄某奇的摩托车离开了。我们抢的是一台白色苹果牌手机，被黄某奇和“眼镜”、贺某三人拿去卖了600元，具体是谁卖的我不知道，可是我听说他们是卖给了一个叫“小江”男子。我们四个人平分，我那份是150元，可是我还没收到。
同案人曾某的辨认笔录，证实被告人贺君辉就是与其一起抢了一台手机的“贺某”。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，证实谢某右顶部头皮裂创1.3cm，符合钝物作用形成，造成软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
9.刑事判决书、释放证明书，证实被告人贺君辉2007年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，2013年11月14日刑满释放。
10.被告人贺君辉的身份材料，证实被告人贺君辉作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
上述证据，经过控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据取证合法，且互相印证、吻合，足以采信。
本院认为：被告人贺君辉无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人抢夺他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺君辉的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人贺君辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚；2.被告人贺君辉伙同同案人抢劫致一人轻微伤，可酌情增加刑罚量；3.被告人贺君辉当庭自愿认罪，可对被告人贺君辉酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺君辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月26日起至2018年10月25日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 邝振英
人民陪审员 谢满辉
二O一五年五月十一日审员代理
书 记 员 江静敏
洪秀梅
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条【抢劫罪】：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条【一般累犯】第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
十二条【确定罚金数额的依据】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。