山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第95号
原告泮美英，居民。
法定代理人李书国，男，1947年4月22日生，汉族，居民。系原告之丈夫。
委托代理人刘文辉，山东雅君律师事务所律师。
被告董瑞英，农民。
被告梁秀丰，农民。
共同委托代理人王爱合，山东海利丰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）。住址平度市云峡街**号。
法定代表人宫伟光，总经理。
委托代理人张涛，山东勇华律师事务所律师。
原告泮美英与被告董瑞英、梁秀丰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泮美英的委托代理人刘文辉，被告梁秀丰，被告董瑞英、梁秀丰的委托代理人王爱合，被告保险公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮美英诉称，2013年6月10日20时，被告董瑞英驾驶被告梁秀丰所有的鲁B×××××轿车倒车时，与行人原告泮美英相撞，致原告受伤。经平度市公安局泰山路派出所认定，董瑞英承担事故的全部责任。请求依法判令被告赔偿损失966167.6元，诉讼费由被告负担。
被告董瑞英辩称，我是梁秀丰雇佣的，应由梁秀丰承担赔偿责任。
被告梁秀丰辩称，董瑞英是我雇佣的，我愿意承担责任。但赔偿数额过高，无能力赔偿，为原告垫付108100元，应予兑除。
被告保险公司辩称，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医药费应扣除自费药，商业险按照保险合同赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2013年6月10日20时，被告董瑞英驾驶被告梁秀丰所有的鲁B×××××号轿车倒车时，与行人泮美英相撞，致原告受伤。经平度市公安局泰山路派出所认定，董瑞英承担事故的全部责任，泮美英无责任。被告梁秀丰所有的鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告泮美英伤后到平度市人民医院住院治疗128天，后转至青岛大学医学院附属医院住院治疗76天，共计支出医疗费235687.1元。2013年9月29日，青岛九鼎医学司法鉴定中心作出鉴定：1、泮美英头部损伤的残情程度为一级；2、泮美英所受损伤的护理依赖程度为完全护理依赖；3、泮美英后期医疗费用（颅骨修补费用）为：若采用自体骨行颅骨修补，费用为15000-20000元人民币；若采用人工钛网行颅骨修复，费用为28000-30000元人民币。泮美英所需残疾辅助器具为：翻身辅助便尿清洁气垫及辅助用具（尿袋、引流管、垫辅纸张）等；费用为：翻身辅助便尿清洁气垫（国产普及型）500-600元人民币／个，使用年限为3年，辅助用具（尿袋、引流管、垫辅纸张等）费用：1500-2000元人民币／年。原告为此支出鉴定费2000元。在案件审理期间，被告梁秀丰对原告提供的司法鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。2014年3月27日，本院委托青岛青大司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2014年4月16日作出鉴定结论：1、泮美英因车祸致颅脑损伤为一级伤残。2、泮美英需要完全护理依赖。3、泮美英所需残疾器具费用为：1）轮椅：1500元，5-7年更换一次；2）防褥疮气垫：1200元，6-8年更换一次；3）尿巾：2元／片，每天6片；4）手套：0.1元／副，每天6副；5）卧便器：每只35元，5-6年更换一次；6）开塞露：每次2支，每支1.0元，每周两次，每年约需200支，共计200元。虽然经过重新鉴定，原告泮美英的残疾器具费用有所增加，但原告明确表示不再增加诉讼请求。2013年9月28日，平度市人民医院出具证明，泮美英住院期间需2人陪护。2013年12月5日，原告泮美英在青岛大学医学院附属医院，行脑积水脑室腹腔分流术加颅骨缺损钛网修补术。事故发生后，被告梁秀丰为原告垫付108100元，庭审过程中，原告同意兑除返还。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的车辆交强险保单、商业险保单，平度市人民医院、青岛大学医学院附属医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定结论，村委会的证明，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局泰山路派出所出具的交通事故责任分析意见书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告董瑞英承担事故的全部责任，应当承担100%的赔偿责任，而被告董瑞英系被告梁秀丰雇佣的驾驶员，其抗辩称自己不应当承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告董瑞英应承担的赔偿责任应由雇主梁秀丰承担。而梁秀丰所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元的商业第三者责任险，该商业责任险保险单载明不计免赔。故对于原告泮美英的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，对于原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在30万元的商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。再超出的部分，由被告梁秀丰承担100%的赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告保险公司抗辩称应扣除自费药，却未在规定的举证期限内提供出相应的证据予以证明自己的主张，故该抗辩理由本院不予采纳。根据原告泮美英的伤情和年龄状况，其护理依赖期限及护理器具费用确定为5年为宜，5年期满后可另行主张权利。对于被告梁秀丰已经垫付的108100元，原告同意兑除，本院予以支持。根据司法鉴定结论及医院的证明，本院酌定原告泮美英住院期间应为二人护理，出院后应为一人护理。由于原告明确表示对于残疾器具费用不再增加诉讼请求，所以本院仍应以第一次鉴定的结论为准。原告主张的医疗费235687.1元，辅助用具费8000元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的伤残赔偿金223840元（13990元×16年）计算有误，应为209850元（13990元×15年）；主张的护理费450016.5元过高，本院酌定为226231.68元（102.46元×204天×2人＋102.46元×360天×5年）；主张的清洁气垫费2400元过高，依据鉴定结论，本院酌定为1100元（550元×2）；主张的交通费2000元过高，本院酌定为1200元；主张的精神抚慰金35000元过高，本院酌定为10000元；主张的住院伙食补助费2600元计算有误，应为2448元（12元×204天）；主张的营养费4724元，却未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告泮美英的损失共计为694516.78元（235687.1元＋8000元＋209850元＋226231.68元＋1100元＋1200元＋10000元＋2448元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金10000元），剩余损失574516.78元（694516.78元-10000元－110000元），由被告保险公司在30万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告300000元，余额274516.78元（574516.78元－300000元），由被告梁秀丰赔偿。兑除梁秀丰已经垫付的108100元，被告梁秀丰还需赔偿原告泮美英166416.78元（274516.78元－108100元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告泮美英经济损失120000元（含精神抚慰金10000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告泮美英国经济损失300000元，于判决生效后十日内付清。
三、被告梁秀丰赔偿原告泮美英经济损失166416.78元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告潘美英对被告董瑞英的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13462元，速递费180元，鉴定费2000元，共计15642元，由原告泮美英负担6142元，被告梁秀丰负担2700元，被告保险公司负担6800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 姜 进
审判员 王林军
二〇一四年四月二十四日
书记员 王艳玲