浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初14750号
原告：胡满英，女，1962年8月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：张恒，浙江百方律师事务所律师。
被告：周学文，男，1984年6月8日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市乐成镇宁康西路***号*楼西面东首。
负责人：洪建锋，系公司经理。
委托诉讼代理人：陶利琴，系中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司员工。
原告胡满英与被告周学文、中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司（以下至判决主文前简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告胡满英及其委托诉讼代理人张恒，被告周学文，被告中华保险公司的委托诉讼代理人陶利琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡满英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币389230.91元，具体为医疗费35595.81元，误工费173.35元/天×270天=46804.50元，护理费141.70元/天×180天=25506元，住院伙食补助费30元/天×24天=720元，营养费30元/天×180天=5400元，残疾赔偿金43714元/年×20年×32%=279769.60元，精神抚慰金20000元，司法鉴定费2560元，拖车费、停车费175元，车损费2100元，交通费600元，共计419230.91元，扣除已经垫付的30000元，尚应赔偿389230.91元，由被告中华保险公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由被告周学文承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，被告周学文驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市暨阳街道客运中心方向驶往天车罗村方向，07时40分许，途经诸暨市暨阳街道环城南路与环城东路交叉路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告即被送到医院抢救治疗，经医院诊断，原告右侧股骨粗隆部骨折，腰1、2椎体压缩性骨折，右侧肋骨多肋骨折，两侧胸腔积液，肺部感染等。医院对原告采用了手术治疗，但不能完全痊愈，经过绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成交通事故八级伤残，十级伤残。交通事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告周学文负事故全部责任，原告无责任。另查明，浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中华保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自己权益，起诉至法院，请求法院支持诉请。
被告周学文辩称：一、希望事故尽快解决；二、被告已经垫付2万元，要求在本案中一并处理；三、对事故的发生无异议，但是对于责任认定有异议，被告当时也是依照交通信号灯在行驶；四、浙Ｄ×××××车主系周涛，是被告父亲，关于本次交通事故的相关责任，被告自愿承担。
被告中华保险公司辩称：一、对于本次事故，被告中华保险公司同意在交强险范围内承担保险责任，商业险部分因无相应投保人授权，保险公司不予赔偿。保险公司已经在交强险范围内垫付了1万元，对于本案诉讼费不予承担；二、对于本案的案件发生事实无异议，但是对于责任认定有异议，本次交通事故造成原告重伤不宜适用简易程序，根据当时的现场察看及对驾驶员的询问，本案原告应当负一定的事故责任；三、对于原告的诉请，医疗费部分经过核算为35325.80元，其中有5420.26元属于非医保用药，应当予以剔除；对于原告的三期鉴定，时间过长，保险公司认可误工期240天，护理期为住院期间加上出院后2个月，营养期90天，原告诉请的误工标准过高，依据其从事的服装行业标准认可39611元/年；原告诉请精神损害抚慰金过高，1万元左右较为合理，且该费用应当由侵权人承担；鉴定费不属于保险赔偿范围；拖车费、停车费、车辆损失费没有相应的事实依据，请求法院驳回原告诉请；交通费由法庭酌定。
本院经审理认定的事实如下：2016年1月5日，被告周学文驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市暨阳街道客运中心驶往天车罗村方向，7时40分许，途经诸暨市暨阳街道环城南路与环城东路交叉路口地方，与原告胡满英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告胡满英受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告周学文负事故的全部责任，原告胡满英无责任。事故发生后，原告胡满英先后至诸暨市人民医院、诸暨华山康复医院、诸暨市中医医院治疗，共计住院24天，共计花费医疗费35565.81元（包含医疗辅助费用220元），其中，原告提交的诸暨市福佳堂药店的处方笺，无对应的患者信息，与本案缺乏关联性，本院不予认定。2016年11月5日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，对原告的鉴定意见为：被鉴定人胡满英2016年1月5日交通事故致腰1、2椎体压缩性骨折、右侧多肋骨折（第4-8肋）的人身损伤已分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残，根据胡满英的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期270天左右；护理期180天左右；营养期180天。为此两项鉴定，原告胡满英支出鉴定费2560元。原告为救援电动自行车，支出拖车费150元，停车费25元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中华保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周学文已经垫付20000元，被告中华保险公司在交强险限额内垫付10000元。
再查明，原告胡满英在事故发生前，系诸暨市鼎丰制衣有限公司员工，从事服装行业，其事故发生前三年的平均年收入为62408.33元。诸暨市人力资源和社会保障局于2016年3月7日作出决定书，认定原告胡满英因本次事故受到的伤害属于工伤。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。被告中华保险公司及周学文对事故的责任划分有异议，但未提供充分证据予以反驳，本院对此抗辩不予采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告胡满英的合理损失，被告中华保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告周学文驾驶的车辆在被告中华保险公司投保了商业第三者责任险，被告中华保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告中华保险公司认为原告胡满英的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告胡满英因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。被告中华保险公司对原告的误工、护理、营养期限有异议，但未提供相反证据予以反驳亦未申请重新鉴定，本院对此抗辩不予采纳，根据原告提供的鉴定意见书确定原告伤残等级及误工、护理、营养期限。原告诉请车辆损失，但未提供车辆损失的照片、评估报告、定损单、维修费发票等证据，本院对此诉请不予支持。被告中华保险公司抗辩认为原告诉请的误工费标准过高，本院认为，原告胡满英在事故发生前存在劳动收入，事故发生后长期治疗，客观上造成其收入减少，本院依据其提供的证据认定其事故发生前的收入水平并以此确定其误工标准，为170.98元/天。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，35565.81元（包含医疗辅助费用220元）；（2）误工费，170.98元/天×270天=46164.60元，原告诉请过高，本院予以调整；（3）护理费，140.99元/天×180天=25378.20元，原告诉请标准过高，本院予以调整；（4）住院伙食补助费，30元/天×24天=720元；（5）营养费，30元/天×180天=5400元；（6）伤残赔偿金，43714元/年×20年×32%=279769.60元；（7）司法鉴定费2560元；（8）精神损害抚慰金，本院酌定16000元；（9）交通费，本院酌定500元；（10）拖车费150元，停车费25元；以上合计412233.21元。本院确定被告中华保险公司在交强险范围负担120000元（10000元+110000元，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付，其中医药费限额10000元已经垫付），在商业险部分负担289648.21元（412233.21元-120000元-2560元-25元），合计应当承担409648.21元。因鉴定费、停车费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告周学文承担2585元（2560元+25元）。因被告周学文预付赔偿款20000元，为减少诉累，多余垫付部分可确定由被告中华保险公司直接支付给被告周学文。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司赔偿原告胡满英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、施救费等经济损失共计人民币409648.21元，扣除其已经垫付的10000元以及被告周学文已经垫付的17415元，尚应赔偿382233.21元，款限判决生效之日起十日内付清。
二、被告周学文赔偿原告胡满英鉴定费、停车费等经济损失共计人民币2585元，款已付清。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司返还被告周学文垫付款人民币17415元，款限判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告胡满英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费7138元，依法减半收取3569元，由原告胡满英负担64元，被告周学文负担3505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何科梦
二〇一七年一月十九日
书 记 员 钱 萍