江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第00561号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李闯，农民。2007年10月2日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十日，并处罚款五百元；2009年8月14日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2012年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月21日释放。2014年3月18日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人李小亮，农民。2012年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2013年11月22日释放。2014年3月11日因本案被昆山市公安局刑事拘留（3月10日被羁押），同年4月16日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人程某，农民。2012年6月29日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年零一个月，2014年1月22日释放。2014年3月12日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年4月16日转取保候审。
辩护人王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人李闯、李小亮、程某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2014年8月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人李闯、李小亮、程某及辩护人王晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月至3月期间，被告人李闯、李小亮、程某经事先预谋，先后在昆山市千灯镇结伙作案，盗窃他人财物。被告人李闯、李小亮、程某归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李闯、李小亮、程某共同以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中被告人李闯参与盗窃三次，价值人民币2963元；被告人李小亮参与盗窃三次，价值人民币4063元；被告人程某参与盗窃二次，价值人民币2488元，均属数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李闯参与的三起、被告人李小亮参与的第一起、第四起，均起主要作用，均系主犯；被告人程某参与的二起、被告人李小亮参与的第二起，均起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人李闯、李小亮在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人李闯、李小亮、程某归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李闯、李小亮、程某对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。被告人程某的辩护人提出：被告人程某系从犯，能如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚，适用拘役刑，并宣告缓刑。
经审理查明，2014年1月至3月期间，被告人李闯、李小亮、程某经事先预谋，先后在昆山市千灯镇结伙作案，盗窃他人财物。具体分述如下：1.1月28日下午，被告人李闯、李小亮、程某至名人华城小区2号楼下，窃得被害人施某停放于此的威龙牌电动车1辆（无法估价）；后又至上郡花园小区255号楼下，窃得被害人杨某停放于此的小骆驼牌电动车1辆，价值人民币1388元；2.3月8日中午，被告人李闯、李小亮至上郡花园小区257栋楼西单元楼道内，窃得被害人孙某停放于此的雅捷牌电动车1辆，价值人民币1575元；3.3月8日下午，被告人李闯伙同李某（另案处理），至上郡花园小区XXX栋XXX室被害人叶某暂住处，窃得惠普牌笔记本电脑1台以及茶叶、酒等物；4.3月9日下午，被告人李小亮、程某至上郡花园小区XXX栋XXX室被害人张某暂住处，窃得戴尔笔记本电脑1台（价值人民币1100元）及IPAD平板电脑1台等物。被告人李闯、李小亮、程某归案后均如实供述了犯罪事实。
本院另查明，公安机关扣押了涉案的双肩包1个并发还给了被害人张某。被告人程某在本案审理期间，向本院退赃人民币2488元。
又查明，被告人李闯于2012年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，于2013年4月21日释放。被告人李小亮于2012年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，于2013年11月22日释放。
上述事实，被告人李闯、李小亮、程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某、杨某、孙某、叶某、张某的陈述，证人牛某、刘某、李某的证言，调取证据清单、接受证据清单、扣押清单、发还清单，相关材料，前科材料、释放证明、身份信息，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录，监控录像，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李闯、李小亮、程某共同以非法占有为目的，结伙或伙同他人盗窃他人财物，其中被告人李闯参与盗窃三次，价值人民币2963元；被告人李小亮参与盗窃三次，价值人民币4063元；被告人程某参与盗窃二次，价值人民币2488元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人李闯所参与的第1、2、3起，被告人李小亮所参与的第1、4起，均起主要作用，均系主犯；被告人李小亮所参与的第2起、被告人程某所参与的第1、4起，均起次要作用，均系从犯，均依法予以从轻处罚。被告人李闯、李小亮、程某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李闯、李小亮均在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均系累犯，均依法予以从重处罚。被告人程某全部退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李闯、李小亮、程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人程某的辩护人提出的被告人程某系从犯，能如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚，适用拘役刑，并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人李闯依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款之规定；对被告人李小亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款之规定；对被告人程某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李闯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年10月17日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人李小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年10月9日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
四、暂扣于本院的赃款人民币二千四百八十八元，发还给被害人杨某人民币一千三百八十八元、张某人民币一千一百元。
五、责令被告人李闯、李小亮继续退赔各被害人尚未退赔的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 吴泉英
人民陪审员 李永华
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。