山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2265号
原告孙凤尚。
委托代理人陈宏强，法律工作者。
被告李文勇。
被告荣成远东运输有限公司。住所地，荣成市石岛海港路**号。
法定代表人邵新强，总经理。
两被告共同委托代理人丁新福。
被告中国平安财产保险股份有限公司石岛支公司。住所地，威海市荣成市石岛黄海中路**号。
负责人孟石，总经理。
委托代理人李娜，律师。
原告孙凤尚与被告李文勇、荣成远东运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司石岛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告孙凤尚及委托代理人陈宏强、被告李文勇及运输公司的共同委托代理人丁新福、被告保险公司的委托代理人李娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月13日23时40分许，原告驾驶二轮摩托车沿平安大道由东向西行驶至事故地点，与第一被告驾驶的鲁K×××××／鲁K×××××挂号重型牵引发生交通事故，造成原告受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，原告负本次事故主要责任。被告驾驶车辆在第三被告处投保交强险二份、商业三者险二份，第二被告系车辆所有人。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计150678.53元；2、诉讼费由被告承担。
被告李文勇和运输公司共同辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，李文勇系运输公司的雇佣司机，事故发生在其履行职务期间，事故责任由公司承担；本案事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司进行赔偿；另外，事故发生后，李文勇为原告垫付了20000元，请求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，按照商业险合同约定、责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年3月13日23时40分许，原告孙凤尚驾驶无号牌轻便摩托车沿平安大道由东向西行驶至平安大道凤墩鞋业西侧，与被告李文勇驾驶的停在路边的鲁K×××××／鲁K×××××挂号牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，原告孙凤尚受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告李文勇临时停车妨碍其他车辆通行确定承担事故的次要责任，原告孙凤尚无证驾驶、夜间未降低行驶速度确定承担事故的主要责任。
发生事故时，被告李文勇驾驶的鲁K×××××／鲁K×××××挂号牌重型半挂牵引车的实际车主系被告运输公司，该车已在被告保险公司投保了机动车强制责任保险二份和商业险二份，交强险保险期限自2012年4月6日至2013年4月5日，主车商业三者险保额为500000元，挂车商业三者险保额为50000元，保险期限自2012年4月9日至2013年4月8日，且约定不计免赔，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市人民医院，住院治疗34天，支付医疗费用31977.29元；于2014年4月9日再次入住高密市人民医院，住院治疗14天，支付医疗费用21299.16元；于2015年3月20日在高密市人民医院牙齿修复，支付医疗费3554.38元；2013年5月7日支付放射费142元。以上原告的医疗费共计56970.83元。原告的住院伙食补助费为1440元（30元／天×48天）。被告保险公司对医疗费的真实性无异议，但要求扣除非医保用药；住院伙食补助费无异议。
2015年4月16日，原告通过高密永宏法律服务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残程度等进行司法鉴定，确定：孙凤尚因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，下颌骨骨折，下颌部皮肤裂伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；误工时间为150日；护理期限为90日，前30日2人护理，后60日1人护理。原告支出鉴定费1300元。原告要求按照2014年山东省城镇居民家庭人均收入29222元计算伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%）。被告保险公司对伤残等级不认可，要求重新鉴定，即使构成十级伤残，也应按照农村居民标准计算；鉴定费不予承担。
原告系青岛凯硕睿诺装饰工程有限公司职工，事故发生前三个月的平均日工资为116.11元，经鉴定误工时间为150天，原告主张误工费17416.6元（116.11元×150天）。被告保险公司对原告提供的证据的真实性不予认可，伤后保险公司所作的人伤调查表载明原告系在豪迈公司上班。
原告受伤后由其表姐姜琰、表妹宋某某护理，原告均主张按照山东省城镇居民标准计算护理费。姜琰护理90天的护理费为7205.4元（80.06元×90天）；宋某某护理30天的护理费为2401.8元（80.06元×30天）。以上二人的护理费共计9607.2元。被告保险公司认为护理时间过长。
原告另外主张交通费500元，精神损害抚慰金5000元。被告保险公司对交通费不予认可，精神损害抚慰金过高。
被告李文勇、运输公司对原告主张损失的质证意见同被告保险公司。
另查明，事故发生后，被告李文勇为原告垫付款20000元。
2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，农民人均纯收入11882元，农民人均消费性支出7962元。
上述事实，有原告孙凤尚提交的交通事故责任认定书、高密市人民医院住院病历、收费结算单据、门诊病历、门诊收费单据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、青岛凯硕睿诺装饰工程有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照副本复印件、鉴定费单据、被告保险公司提交的“人伤跟踪调查报告”表、交强险和商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告孙凤尚无证驾驶无号牌轻便摩托车与被告李文勇停放在路边的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书确认原告承担事故的主要责任，被告李文勇承担事故的次要责任，符合客观事实，本院予以采信。
被告李文勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业险，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额部分，因被告李文勇承担事故的次要责任，双方均系机动车，又因肇事车辆在保险公司已投保不计免赔商业三者险，故应由被告保险公司按30%的比例进行赔偿。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限要求重新鉴定，但在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为放弃重新鉴定。原告提交的鉴定报告，系有资质的鉴定机构依法作出的，可以作为本案定损的依据。
原告孙凤尚于2013年5月7日门诊支出的放射费140元、2015年3月20日门诊支出的牙齿修复费用3554.38元，未提供门诊病历相佐证，且原告受伤后第一次住院病历中未载明牙齿受到损伤，无法证明系本次事故导致牙齿受损，关联性无法认可，故对该两项门诊支出本院不予认可，原告可待证据充分后另行主张，扣除该两项门诊支出，原告的医疗费应为53276.45元，本院予以确认；原告的住院伙食补助费1440元、鉴定费1300元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费，其提供的证据不足，本院不予采信，原告的误工费可按2014年山东省城镇居民家庭可支配收入计算，为12009元（29222元÷365天×150天）；原告的护理费，保险公司虽然主张护理时间过长，但未申请重新鉴定，本院对原告的护理费9607.2元予以确认；原告的伤残赔偿金仅提供身份证复印件，未提供按照城镇居民标准计算的其它证据，其庭审中提交的身份证信息显示其住址为“甘肃省兰州市城关区西北新村1号”，但其提交的潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书中的身份证信息显示其住址为“高密市拒城河社区密水街道振兴街336号”，故原告要求按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予采信，应按农村居民标准计算为23764元（11882元×20年×10%）；原告的身体虽因本次事故致残，但其在本次事故中负主要责任，故精神损害抚慰金本院不予支持；原告的交通费500元，未提供证据且被告不予认可，本院不予认定。
综上，原告孙凤尚因本次交通事故造成的损失：医疗费20000元、误工费12009元、护理费9607.2元、伤残赔偿金23764元，计65380.2元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿；其余医疗费33276.45元（53276.45元-20000元）、住院伙食补助费1440元、鉴定费1300元，共计36016.45元由被告保险公司在三者商业险范围内负责赔偿10804.94元（36016.45元×30%）。以上保险公司共计赔偿款为76185.14元。原告因本次事故造成的损失，待保险公司赔偿后，无其它损失，被告李文勇的垫付款20000元应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石岛支公司赔偿原告孙凤尚因本次事故造成的损失76185.14元；
二、原告孙凤尚返还被告李文勇垫付款20000元；
上述一、二项，均于判决生效后十日内付清。
三、被告李文勇、荣成远东运输有限公司不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3313元，减半收取1657元，由原告负担805元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石岛支公司负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一五年七月二十七日
书记员 薛日鑫