湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑二初字第47号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人吴济桥，绰号桥桥，男，1976年9月5日出生。曾因犯抢劫罪于2003年8月19日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2005年7月24日减刑释放；犯抢劫罪于2007年1月24日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年，2010年10月17日刑满释放；犯抢夺罪于2011年8月4日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2013年1月28日刑满释放。因本案于2013年11月6日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2014）第73号起诉书指控被告人吴济桥犯抢劫、抢夺罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派代理检察员李白莉出庭支持公诉，被告人吴济桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：
一、抢劫的犯罪事实：
2013年10月6日23时许，同案犯谷某成（因本案刑拘在逃）驾驶一辆男式摩托车载着被告人吴济桥窜至耒阳市光明山水大酒店路段时，见被害人刘某兰肩膀挎着一个包正在行走，谷某成遂迅速驾驶摩托车从刘某兰身旁经过，被告人吴济桥则趁机夺取刘某兰的挎包，因刘某兰紧抓其挎包不放手，导致刘某兰被拖行。劫取财物后，谷某成载着被告人吴济桥迅速逃离了现场。之后，被告人吴济桥与谷某成将该包内装有的3000多元现金及一部黑色HTC-T528手机予以分赃。
二、抢夺的犯罪事实：
1、2013年7月13日23时许，同案犯谷某成驾驶一辆牌照为湘D86A**的男式摩托车载着被告人吴济桥窜至耒阳市金阳路“粥公粥婆”路段时，见被害人周某萍手拿提包正在行走，谷某成遂驾驶摩托车从周某萍身旁经过，被告人吴济桥则趁机夺取周某萍的提包。劫取财物后，谷某成载着被告人吴济桥迅速逃离了现场。之后，被告人吴济桥与谷某成将该包内装有的4000多元现金予以分赃。
2、2013年11月5日晚20时许，同案犯谷某成驾驶一牌照为湘D86A**的男式摩托车载着被告人吴济桥窜至耒阳市北外街时，见被害人邱某娥右手提包在街上行走，谷某成遂驾驶摩托车载着被告人吴济桥尾随邱某娥至一条巷子里，之后谷某成驾驶摩托车从邱某娥身旁经过，被告人吴济桥迅速往耒阳市沿江路方向逃跑，但被闻讯而来的群众截住。被告人吴济桥被当场抓获，谷某成则趁机逃脱。所抢的包亦被当场追回。经耒阳市价格认证中心鉴定，被抢的三星SCH-I959手机价值人民币4320元。
为支持其指控，公诉机关提供了一系列的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴济桥以非法占有为目的，与他人驾驶摩托车，飞车抢夺他人财物，数额较大，并以强拉硬拽的方式致使被害人倒地被拖行，其行为已构成抢劫罪。被告人吴济桥还以非法占有为目的，与他人驾驶摩托车，公然飞车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，其中一次抢夺未遂。在共同犯罪中，因同案人未到案，不宜区分主从犯。被告人吴济桥因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议对被告人吴济桥犯抢劫罪在有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金量刑，犯抢夺罪在有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金量刑。提请本院依法判处。
被告人吴济桥对起诉书指控的犯罪事实基本不持异议，但提出，抢刘某兰时没有将其拖倒在地，且没有实施起诉书指控的第一次抢夺。
经审理查明：
一、抢劫事实
2013年10月6日23时许，谷某成（因本案刑拘在逃）与被告人吴济桥驾驶一辆男式摩托车来到耒阳市体育路与金阳路十字路口星光会KTV附近，发现被害人刘某兰左肩挎着一个包在路边行走，遂驾驶摩托车靠近，趁刘某兰不备夺取其挎包，刘某兰反应过来，紧抓住挎包带子不放手，并大喊“抢劫、抢包”，被告人吴济桥仍强拉硬拽，导致刘某兰被拖行几米远后，包被抢走，而后，2人迅速逃离现场。被抢的包内有人民币3000多元、一部HTC-T528手机及存折、身份证等物品。之后，被告人吴济桥与谷某成将现金予以分赃，手机由被告人吴济桥使用。
二、抢夺事实
2013年11月5日晚20时许，谷某成与被告人吴济桥驾驶一辆牌照为湘D86A**的男式摩托车来到金山路与北外街十字路口的时候，发现被害人邱某娥右手拿着一个手包在路边行走，遂尾随邱某娥至一条巷子里，进巷子约二、三十米远的样子，2人驾车靠近邱某娥，趁邱某娥不备抢走其手包，而后，2人往耒阳市沿江路方向逃跑，被闻讯而来的群众截住，被告人吴济桥当场被抓获，谷某成趁机逃脱。被抢的包当场追回，包内有人民币3300元、三星SCH-1959型号手机一部、银行卡等物品。经耒阳市价格认证中心鉴定，被抢的手机价值人民币4320元。
综上，被告人吴济桥与他人实施抢劫作案1次，抢得现金3000多元、手机一部；实施抢夺作案1次，价值7620元。
另查明，被告人吴济桥曾因犯抢劫罪于2003年8月19日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2005年7月24日减刑释放；犯抢劫罪于2007年1月24日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年，2010年10月17日刑满释放；因犯抢夺罪于2011年8月1日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2013年1月28日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某兰的陈述，证实2013年10月6日23时许，其和老公曾某军沿体育路右边往金阳路方向准备回家，当行至体育路与金阳路十字路口时，从左边冲过来一辆男式摩托车，车上有两个人，后面一个人抢其左边肩膀上的挎包，其反应过来抓住挎包带子，并喊抢劫抢包，由于车速很快，将其在地上拖行了5米远左右，将其一个金利来女式挎包抢走，包内有现金3000多元，一部黑色HTCT528手机等物品。
2、被害人邱某娥的陈述，证实2013年11月5日20时许，在耒阳市沿江路河上和茶楼旁边的巷子口，被两名骑摩托车的男子抢走其手包，两名男子在逃离时被见义勇为的人当场抓住其中一人，另一人跳到河里逃走了。被抢的包内有现金3300元、三星SCH-I959手机及银行卡等物品。
3、被告人吴济桥的供述，证实2013年10月6日23时许，谷某成骑摩托车搭载其来到耒阳市光明山水酒店门口附近时，发现目标，谷某成骑摩托车冲上去，其伸手抢那名女子的挎包，抢的时候，顺势将那名女子拉倒在地上，就听到那女子在喊抢劫的，而且死拉着包不肯放手，所以就拖了有几米远，那女子才松开的手，好像那女子身边的男子还追了过来，当时不敢回头看赶紧逃了。2013年11月5日晚，其和谷某成骑摩托车在耒阳市沿江路河上和茶楼旁边的巷子口，抢了一名妇女的手包，其在逃离时被群众当场抓获，谷某成逃走了。
4、证人曾某军的证言，证实2013年10月6日23时许，其和老婆刘某兰沿体育路往金阳路方向准备回家，途经耒阳市光明山水酒店对面时，突然从后面冲出来一台男式红色两轮摩托车将刘某兰挎在肩膀上的手提包给抢走了，等其反应过来时，刘某兰的手提包已经被抢走了，刘某兰当时就在喊“抢劫、抢包”，此时刘某兰已经被强行拉得倒在地上。
5、证人刘某的证言，证实刘某兰被抢后，使用刘某兰被抢手机的1880205****、1889854****手机号码为被告人吴济桥所有。
6、证人邱某林的证言，证实2013年11月5日晚，其姐姐邱某娥在家楼下被两名骑摩托车的男子抢包后，其中一人被见义勇为的群众当场抓住，另一人逃脱。
7、指认现场图及照片，证实被告人吴济桥指认抢劫刘某兰、抢夺邱某娥的现场情况。
8、手机信息照片，证实刘某兰被抢的手机被吴济桥所持有的1880205****、1889854****使用。
9、作案工具、赃物照片，证实被告人吴济桥作案所用摩托车及所抢财物情况。
10、耒阳市价格认证中心鉴定意见，证实被抢的三星SCH-I959手机价值人民币4320元。
11、扣押、发还物品清单，证实被抢的财物已扣押并返还给被害人邱某娥。
12、刑事判决书及释放证明书，证实被告人吴济桥曾因犯抢劫罪于2003年8月19日被广州市白云区人民判处有期徒刑三年，2005年7月24日减刑释放；犯抢劫罪于2007年1月24日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年，2010年10月17日刑满释放；因犯抢夺罪于2011年8月4日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2013年1月28日刑满释放。
13、户籍证明，证实被告人吴济桥的基本情况。
14、抓获经过，证实被告人吴济桥系被当场抓获。
针对被告人吴济桥提出“没有将刘某兰拖倒在地”的辩解意见。本院认为，认定被告人吴济桥抢刘某兰时致刘某兰倒地拖行的证据除其在侦查机关的供述外，还有被抢当晚报案的被害人刘某兰的陈述和证人曾某军的证言相互印证。故对其没有将刘某兰拖倒在地的辩解意见，本院不予采纳。
针对被告人吴济桥提出“没有实施起诉书指控的第一次抢夺”的辩解意见。本院认为，公诉机关指控被告人吴济桥实施了该次抢夺，只有被害人陈述和被告人供述，且被害人和被告人就抢夺的时间、地点、被抢的是手包还是手提包的描述不能相互印证，又没有其他证据予以佐证，故证实被告人吴济桥实施了该次抢夺的证据不足。对公诉机关的该项指控，本院不予支持。
本院认为，被告人吴济桥以非法占有为目的，与他人驾驶摩托车飞车抢夺，并以强拉硬拽的方式夺取被害人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人吴济桥还以非法占有为目的，与他人驾驶摩托车，公然飞车抢夺他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪。耒阳市人民检察院指控被告人吴济桥犯抢劫罪的事实清楚，犯抢夺罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，因同案人未到案，不宜区分主从犯，以共同犯罪论处。被告人吴济桥到案后及开庭审理过程中如实供述自己的抢夺犯罪事实，可从轻处罚。在抢夺犯罪中，被告人吴济桥未劫得财物，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。但被告人吴济桥因犯抢劫、抢夺罪多次被判处刑罚，且在本案之前因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满一年又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吴济桥一人犯数罪，应数罪并罚。综上，对被告人吴济桥酌情从重处罚，对其请求从轻处罚的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人吴济桥在有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金量刑，犯抢夺罪在有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金量刑的建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人吴济桥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2018年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 王玉荣
人民陪审员 刘 霞
二〇一四年五月十九日
代理书记员 肖兰香
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
......
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
十一、驾驶机动车非机动车夺取他人财物行为的定性
对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：
……
（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；
……