重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初4286号
原告:任正彬，男，1970年7月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：姜美，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
代表人：龙保勇，总经理.
委托诉讼代理人：张维，重庆中度律师事务所律师。
被告：李知梅，女，1971年12月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：余春根，男，1968年4月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告任正彬与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保财险重庆公司”）、李知梅、余春根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任正彬及其委托诉讼代理人姜美，被告人保财险重庆公司的委托诉讼代理人张维，被告李知梅、余春根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任正彬向本院提出诉讼请求：1、判决原告的残疾赔偿金59220元、误工费16800元、护理费5000元、住院伙食补助费1300元、后续医药费9000元、营养费1000元、被扶养人生活费6967元、精神抚慰金4000元、鉴定费2099元，合计105386元，判令以上款项由被告人保财险重庆公司在交强险和商业险内承担赔偿责任外；其余款由其余被告共同承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日13时30分许，被告李知梅驾驶渝CXXX**号小轿车，由重庆市铜梁区蒲吕街道工人新村小区左转弯驶入云峰路时，与由龙山路往岚峰方向直行由原告驾驶的二轮电动车接触，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告李知梅负此次事故全部责任，原告无责任。原告依法维权而起诉。
被告人保财险重庆公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，事故车辆在公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。交强险外的医药费按照20%为非医保用药由投保人承担。
被告李知梅辩称，对事故经过和责任划分没有异议，原告住院期间的所有医药费均由车方给付。本人有驾驶证。
被告余春根辩称，李知梅是其妻子，本人是渝CXXX**号小轿车的车主，该车在人保财险重庆公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，同意交强险外的医药费按照20%为非医保用药由投保人承担的意见。
经审理查明,2017年3月12日13时30分许，被告李知梅驾驶渝CXXX**号小轿车，由重庆市铜梁区蒲吕街道工人新村小区左转弯驶入云峰路时，与由龙山路往岚峰方向直行由原告任正彬驾驶的二轮电动车相接触，造成原告任正彬受伤，两车受损的交通事故。当日原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗26天，用去住院医药费44632.99元，由被告余春根、李知梅给付。出院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折（第3-7肋）；2、右侧创伤性胸腔积液；3、肺部感染；4、腰背部软组织挫伤。医嘱：出院休息1个月。2017年6月7日铜梁区人民医院门诊医嘱：建议休息1月。2017年3月31日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002240201700751号《道路交通事故认定书》认定，当事人李知梅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第五十二条第一款第三项之规定，承担本次交通事故全部责任，当事人任正彬无责任。2017年7月24日重庆铜梁司法鉴定所接受原告委托对伤残等级、后续医药费、护理时限进行鉴定，2017年8月8日该所作出渝铜司[2017]鉴字第239号《法医学伤残程度、续医费及护理时限评定意见书》，鉴定意见为:1、任正彬因车祸伤致右侧多发性肋骨骨折（3-7肋），评定为ⅹ级伤残（十级）。2、任正彬因车祸伤致右侧多发性肋骨骨折（3-7肋），后期需行取出内固定物治疗及影像片复查等治疗，需人民币玖仟元整。3、任正彬因车祸伤致右侧多发性肋骨骨折（3-7肋），评定护理时限伍拾日。原告给付鉴定费2099.99元。2017年11月9日被告人保财险重庆公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，重庆法正正司法鉴定所接受本院委托于2017年12月12日作出渝法正[2017]医鉴字第2144号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：任正彬伤残等级属十级。被告人保财险重庆公司给付鉴定费1250元。原告给付了检查费783.6元。
另查明，被告李知梅是被告余春根的妻子，余春根是渝CXXX**号小轿车的车主，该车在被告人保财险重庆公司投保了交强险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。并且投保了商业三者险，保险限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告任正彬于2016年7月在重庆新红旗缸盖制造有限公司工作，入住蒲吕公寓2号楼10-3。原告任正彬的母亲周培碧于1947年2月22日出生，原告系其独子。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、出院证、门诊收据、重庆铜梁司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、派出所和村委会的证明、工资表、租房协议、劳动合同等；被告提供的保险单抄件、《法医临床司法鉴定意见书》等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告李知梅承担本次交通事故全部责任，原告无责任。渝CXXX**号在被告人保财险重庆公司投保了交强险和商业险。先由被告人保财险重庆公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照商业险保险合同赔偿。仍有不足由被告李知梅、余春根夫妻共同赔偿。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金59220元和被扶养人生活费6967元的请求，原告因在外打工并在城镇生活,其赔偿标准应按重庆市2016年度城镇居民可支配收入29610元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金59220元(29610元/年×20年×10%)。本院主张原告的残疾赔偿金59220元。被扶养人周培碧的生活费因生活在农村，按照上年度农村居民消费性支付标准计算,被扶养人生活费计算为9954元（9954元/年×10年×10%），原告要求被扶养人生活费6967元，符合法律规定，本院主张被扶养人生活费6967元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计66187元。
关于原告要求赔偿误工费16800元的请求，因原告不能举证证明其最近三年的实际收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业（制造业）上一年度私营单位职工的平均工资计算。其误工时间为住院时间和医嘱共计86天，经计算误工费为11572.54元[49116元/365天×86天]；本院主张原告的误工费11572.54元。
关于原告要求赔偿护理费5000元的请求，原告仅提供了鉴定护理时限50日，但没有提供护理依赖程度的意见，本院按照鉴定意见确认原告受伤后需要护理，在住院期间按照每天100元计算，其余天数按照部分护理依赖标准主张护理依赖费用，计算为3800元[（26天×100元/天）＋（24天×50元/天）]，本院依法主张原告的护理费3800元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费1300元的请求，按照实际住院天数26天，每天50元，计算为1300元（26天×50元/天），本院主张原告的住院伙食补助费1300元。
关于原告要求赔偿后续医药费9000元的请求，因原告提供了鉴定意见，本院主张原告的后续医药费9000元。
关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，因原告没有提供相关医疗机构的意见，本院依法不予主张。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残一处,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神抚慰金2000元。
关于原告要求赔偿鉴定费2099元的请求，原告提供了鉴定费发票，本院主张原告的鉴定费2099元。
关于原告要求赔偿检查费785元的请求，因重新鉴定产生了检查费783.6元，原告提供了门诊医药费收据，本院主张原告的门诊检查费783.6元。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为94643.14元（不含鉴定费2099元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，由被告人保财险重庆公司在交强险的医药费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额83559.54元（护理费3800元、误工费11572.54元、残疾赔偿金66187元、精神抚慰金2000元），余下（不含鉴定费）1083.6元（94643.14元-10000元-83559.54元）由被告人保财险重庆公司在商业三者险限额内赔偿。原告的鉴定费2099元由被告李知梅、余春根承担，被告李知梅、余春根已经给付的医药费与被告人保财险重庆公司按照保险合同自行结算，被告人保财险重庆公司因鉴定给付的鉴定费1250元，属于举证产生的费用，自行承担。被告人保财险重庆公司对交强险外的医药费按照20%为非医保用药由投保人承担的意见，因本案中原告要求的医药费没有超过交强险限额。待被告李知梅、余春根与被告人保财险重庆公司对医药费自行赔付中处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故强制责任保险的医药费限额内赔偿原告任正彬损失费10000元，死亡伤残费赔偿限额内赔偿损失费83559.54元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿损失费1083.6元，共计94643.14元。
二、被告李知梅、余春根赔偿原告任正彬损失费2099元。
三、驳回原告任正彬的其他诉讼请求。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告李知梅、余春根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一八年一月二十日
书记员 唐利