山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0612刑初204号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人于润生，男，1965年10月28日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，职业司机，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2016年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年5月19日被依逮捕。
辩护人刘训超，山东乾元律师事务所律师。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2016）188号起诉书指控被告人于润生犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人于润生及辩护人刘训超到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人于润生于2016年3月20日21时许30分许，在烟台市高铁牟平站停车场与被害人赵某因琐事发生争执，期间被告人于润生伙同他人持刀将被害人赵某右腕部、右手部砍伤，经法医鉴定分别构成轻伤一级、轻伤二级。公诉机关认为，被告人于润生故意伤害他人身体致人两处轻伤的行为构成故意伤害罪。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人于润生予以惩处。
被告人于润生对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有意见，但只承认持刀砍过被害人一下。辩护人提出的意见是，被害人有重大过错，被告人的行为系防卫过当，并且案发后有自首情节，可减轻处罚。
经审理查明：2015年9月份，被告人于润生与被害人赵某因发生争执引发赔偿纠纷。2016年3月20日21时30分许，在烟台市高铁牟平站停车场，因之前的赔偿纠纷，被告人于润生与被害人赵某在被害人赵某的车内再次发生争执，期间被告人于润生持刀将被害人赵某右腕部、右手部砍伤，经法医鉴定分别构成轻伤一级、轻伤二级。
本案民事部分，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人于润生一次性赔偿被害人赵某经济损失人民币90000元，得到了谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述。
被害人赵某的陈述证实：2015年9月份，我与于润生打过一次架，双方都受伤了，后来在派出所处理。2016年3月20日，派出所再次给我们调解，因为赔偿标准问题没有调解成，派出所的民警让我们走法律程序。2016年3月20日晚9时20分许，我开着出租车到牟平区高铁站拉客，停车后，于润生上我车的副驾驶，说是要跟我聊聊，我就也上了车。上车后，我就将手机的录音打开了。我们说了一会儿就吵吵起来，后来有人要坐我的车，我就让于润生下车，他不下车，还不让我拉客，接着我看到一个于润生的朋友也过来了，我就将车门锁上，那个人就站在车边，要拉开我的车门。于润生看到后就朝我嚷嚷，接着我们就吵吵起来，后来我看到车外又过来几个人，于润生也吵着要下车，我就将车锁打开了，于润生刚打开车门下车，就有人拉开我的车门，并朝我踹了几脚，后来又来了两个人拿着砖头打我的头。这期间，我看到于润生从副驾驶又进来了，我感觉头上挨了两刀，就用手护着我的头，于润生还继续用刀砍我，正好砍到我的手腕上，我的手就耷拉下来没有知觉了。后来我就在车里喊救命，于润生从车上下来就坐车要跑，我开车在后面追也没有追上，就直接去了医院。
2、证人证言。
（1）证人于某1的证言证实：2016年3月20日晚上，我拉着于某2和她母亲去看于某2的姥姥，半路上，于某2的母亲给于某2的父亲于润生打电话，想问问他怎么还没有回家。结果她打完电话就说，有人找事，让我开车拉着他们去高铁站。到了这后，我将车停在高铁站西北角，于某2的母亲让我在车上等着，接着她们母女就走了。我在车上等了三五分钟后，将车调了个头，然后就下车想过去看看。结果看到于某2母女在那往于润生的车上拉于润生，我就赶紧过去帮忙拉了两下。当时我看到于润生车的南侧停了一辆出租车，车的副驾驶门是打开的。后来我们将于润生拉上他的出租车后，我们三人也上了我的车一起走了。
（2）证人孙某的证言证实：2016年3月20日22时许，我接到我丈夫赵某的电话，说他被人砍了，让我赶紧到医院。我当时就慌了，拿着钱就去了医院。到医院后，就看到赵某全身都是血，也不能说话，我就赶紧报了警。直到警察来了，我才听赵某说是在高铁站被于润生给砍了。当时赵某右手被砍断了，后头部也被砍伤了，流了很多血。
（3）证人于某2的证言证实：2016年3月20日晚上八九点钟，我妈徐某给我爸于润生打完电话后，说赵某到高铁站找事，让我跟她一起去看看。当时于某1也在我们家，就开车拉着我们去了高铁站。到了后，我看到于润生正在跟赵某争吵并撕扯，我和徐某就赶紧过去拉架，将于润生拉到了他的出租车里，之后我和徐某就坐于某1的车回家了。
（4）证人徐某的证言证实：2016年3月20日21时许，我打电话给于润生让他回家吃饭，他当时正在发脾气，还说赵某在高铁站找他的事，我就劝了几句。挂上电话后，我让女儿于某2陪着我去看看，当时于某1正好在我家，我就让他开车拉着我们去了地铁站。到了后，我就看到于润生的出租车旁边还停着一辆出租车，于润生正在跟赵某撕打，就是相互拳打脚踢。我们三人就上前将他们拉开了，后业就将于润生往他自己的出租车里推。后来看到于润生发动车了，我就与于某2、于某1也上车走了。
（5）证人李某的证言证实：2016年3月20日晚上，我在滴滴打车上接了高铁站的单，就开车过去了。当时打车的乘客在公交站点等着我，他们上车后，我看到旁边有出租车，就问他们怎么不坐出租车，他们说那个两个出租车的司机打起来了。我开车往外走的时候，看到9899的于师傅开着车往外走，接着又看到8891的赵师傅发动车去追那个于师傅，当时赵师傅满脸是血，后来我就走了。
（6）证人张的证言证实：2016年3月20日21时30分许，我在牟平高铁站等出租车，看到离我大约二十米远的地方，有一个人站在一辆出租车的门边上指着里面的司机吆喝，让那名司机下车，周围还有三四个人，但那个司机一直没有下车。后来外面的那名男子就用脚踹车门骂那个司机，一个中年妇女过去拉他不让他打架，他们那些人围着出租车站了五六分钟，我叫的出租车来了，我就上了车。接着从打架那个方向过来一个人，说是有人打架，让我的司机过去看看。又过了两三分钟，我看到现场只剩下挨打的那个司机了，他开着车一直在原地打转，我们的车往外走的时候，我隐约看到那个司机头上有血。
（7）证人曾某的证言证实：2016年3月20日21时330分许，我与同事在高铁站等出租车，看到离我北侧大约二十多米的地方有一辆出租车亮着空车灯。我们在那等了十几分钟，我就朝那辆出租车过去看了看，没看清楚，我又往回走。这时，同事叫的一辆出租车来了，车来之前，我听到北侧有人在吵架，吵的什么内容我没听清楚。我上车后，就在玩手机，后来听到一志响，我抬头看到我们车前方有两车出租车，再后来我们就坐车离开现场了。
3、鉴定意见。
（1）公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某右颞部及右枕部分别遗留3.0厘米、4.3厘米平坦疤痕，伤后致右腕部皮肤创口、右尺骨茎突骨折，累及腕关节面、右侧舟骨、月骨骨折，行手术治疗，愈后右腕背侧遗留9.3厘米平坦疤痕，右腕关节功能轻度受限，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.f条之规定，定为轻伤一级；伤后致右手背部皮肤创口、右第五掌骨远端完全性骨折、右小指近节指骨基底部骨折、右示、中、环、小指伸指肌腱断裂，行手术治疗，愈后右手尺背侧遗留7.5厘米平坦疤痕，右环、小指活动轻度受限，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4.d条之规定，定为轻伤二级。
（2）公安机关出具的现场检测报告，证实被告人于润生的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
4、视听资料。
公安机关制作的从被害人赵某手机提取的电话录音光盘一份，证实案发当天被害人赵某用手机录制的现场声音情况。
5、书证。
（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实2016年3月20日，赵某报案，称2016年3月20日，其在烟台市牟平区高铁站门前被人砍伤。烟台市公安局牟平分局于2016年4月6日立案侦查。
（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人于润生出生于1965年10月28日。
（3）公安机关出具的抓获经过，证实被告人于润生系于2016年3月20日将被害人赵某砍伤，后于2016年4月12日到公安机关投案。
（4）公安机关出具的违法犯罪记录查询情况说明，证实经查询被告人于润生无违法犯罪记录。
6、被告人的供述与辩解。
被告人于润生对公诉机关指控其行为构成故意伤害罪没有意见，但辩称自己只持刀砍过被害人赵某一下。
本院认为，被告人于润生故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被害人赵某的陈述及法医学人体损伤程度鉴定书均证实被害人赵某右颞部、右枕部及右手部多处刀伤，被告人于润生关于自己只砍过一刀的辩解，理由不当，本院不予采纳。被害人赵某的陈述及电话录音均证实，双方系因为赔偿纠纷引发争执并撕打，不存在被害人有过错及防卫过当的情形。辩护人关于被害人有过错、被告人于润生的行为系防卫过当的辩护意见，理由不当，本院不予采纳。案发后，被告人虽然主动投案，但到案后未能如实供述其全部犯罪事实，不能认定为自首。辩护人关于被告人于润生系自首，应从轻处罚的辩护意见，理由不当，本院不予采纳。案发后，被告人于润生主动投案，虽未能如实供述其全部犯罪事实，但承认自己的行为构成犯罪，并且积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于润生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 婷
人民陪审员 高承模
人民陪审员 王学尧
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王露阳