江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第905号
原告陈俭仪，乡村医生。
委托代理人陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
被告黄南升。
被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市玉茗大道南段华福花园*栋*楼。
负责人胥志强，总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。
原告陈俭仪与被告黄南升、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈俭仪及其委托代理人陈国民，被告黄南升，被告阳光保险公司的委托代理人靖自成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俭仪诉称，2014年6月22日，被告黄南升驾驶赣F×××××小车由崇仁县桃源乡马口村途经石庄乡境内前往崇仁县城行驶时，在石庄乡何仔坑村路段遇相对方向行驶而来的由原告陈俭仪驾驶的赣F×××××二轮摩托车，因被告驾车占道行驶，导致其驾驶的小车与原告的摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后先送至崇仁县中医院，后转抚州第六医院治疗，经医生诊断，原告的伤情是：左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突撕脱性骨折。住院47天，于2014年8月8日出院，用去医疗费9467元。后回家在自家诊所继续治疗12天，用去医疗费3050元，被告黄南升垫付8000元。经抚州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。经统计，原告的经济损失共计95547.79元，被告垫付了8000元。根据崇仁县交警队对本起事故的责任认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。经了解，赣F×××××小车是被告黄南升本人所有，在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，故二被告都应对原告承担赔偿责任，经双方协商无果，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告经济损失85946.69元；诉讼费等一切费用由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告的身份证、户口、乡村医师执业证，被告的身份证、驾驶证、行驶证、车辆保险单、组织机构代码，拟证明原、被告的身份，原告的职业及事故车辆投保情况。
2、交通事故责任认定书，拟证明原、被告在事故中所承担责任的大小。
3、原告的病历资料、医疗费发票，拟证明原告的伤情及治疗用药情况。
4、抚州司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级及鉴定费用情况。
5、交通费票据，拟证明原告治疗所花交通费为500元。
6、中医内科廖怡孙诊所及崇仁县卫生局出具的证明，拟证明原告受伤前的工作情况。
7、购房合同、房产证、崇仁县公安局巴山派出所的证明，拟证明原告的居住情况。
8、户口、崇仁县石庄乡尧家村委会出具的证明、原告儿子陈晓峰的学籍卡，拟证明原告与戴福香系母子关系及原告生育子女情况。
被告黄南升辩称，被告不同意赔偿。因为事故后原告亲属打了被告，且在原告治疗过程中，被告垫付了抚州的医疗费8000元，崇仁县中医院的医疗费465元，80元打车费及向交警队交款3000元，共计11545元。另外，事故是由原告造成的。
被告黄南升为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、医疗费发票，拟证明被告为原告垫付了在崇仁县中医院治疗的465元。
2、交通事故收费凭证，拟证明被告将3000元交至崇仁县公安局交通警察大队，用于支付原告的赔偿款。
被告阳光保险公司辩称，1、我公司对事故责任认定无异议；2、被告车辆在我公司投保了交强险及第三者责任保险；3、对原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，该非医保用药由被告黄南升负担；4、原告系农村户口，应按农村标准计算相关损失；5、原告要求的其他赔偿标准过高；6、我公司不承担案件受理费。
被告阳光保险公司为证实其主张，向法庭提交了抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及医疗费情况应以该鉴定意见书为准。
经审理查明，2014年6月22日11时10分许，被告黄南升驾驶赣F×××××小型普通客车由崇仁县桃源乡马口村经过石庄乡再往崇仁县城方向行驶，途经崇仁县石庄乡何仔坑村路段时，遇相对方向行驶由原告陈俭仪驾驶的赣F×××××普通二轮摩托车，因被告黄南升驾车时占道行驶，导致赣F×××××小型普通客车与赣F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2014年7月21日，崇仁县公安局交通警察大队对该起交通事故作出崇公交认字（2014）第85号道路交通事故认定书，认定黄南升负事故的主要责任，陈俭仪负事故的次要责任。原告受伤后被送到崇仁中医院抢救，花费抢救费465元，该抢救费由被告黄南升支付。当日，原告被送到抚州第六医院住院治疗，到2014年8月8日出院，共住院47天，医疗费合计9467.84元，期间，原告曾于2014年7月31日到江西省人民医院检查，花去检查费138元。2014年9月30日，抚州司法鉴定中心根据崇仁县公安局交通警察大队的委托，作出抚司鉴中心（2014）残鉴字第114号人体损伤伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈俭仪的：1、伤残等级评定为十级；2、“三期”评定为休息180日、营养60日、护理60日（均含住院期间）。原告为此花去鉴定费1300元。事故发生后，被告黄南升向原告支付了医疗费8000元（不含抢救费465元）及送原告到抚州的的士费80元，另外，被告黄南升于2014年7月31日向崇仁县公安局交通警察大队预付的3000元已由被告黄南升领回。
诉讼过程中，被告阳光保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对原告的医药费及用药合理性进行审查，2014年11月28日，本院委托抚州金田法医学司法鉴定进行鉴定，2014年12月19日，抚州金田法医学司法鉴定所作出金田司法鉴定所（2014）临鉴字405号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈俭仪的伤残程度评定为十级；核减陈俭仪医疗费总额为3977.63元（其中非医保用药1098.23元，不合理用药2879.40元）。
另查明，原告虽系农村户籍，但其在2009年元月13日购买了李菊仁、戴桂华位于崇仁县巴山镇虞家路的房屋后就与其妻子鲁英及两个儿子陈宇峰（1997年11月7日生）、陈晓峰（2006年8月24日生）居住在该房屋内。原告的母亲戴福香（1947年6月12日生）系农村户籍，共生育了三个子女（陈献忠、陈俭仪、陈芳秀）。事故发生前，原告系崇仁县石庄乡尧家村卫生所的乡村医生，执业处所为位于崇仁县城（崇仁县巴山镇交通路6号）的中医内科廖怡孙诊所。
事故车辆赣F×××××小车在被告阳光保险公司投保了交强险及机动车辆第三者责任险，且对机动车辆第三者责任险约定了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，当事人对被告黄南升驾车与原告陈俭仪驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤的交通事故认定意见无异议，故依法予以采信。根据交通事故责任认定意见，被告黄南升负事故的主要责任，故被告黄南升应对原告承担相应的侵权民事责任，参照双方在此次交通事故中的责任，本院认定原告承担30%，被告黄南升承担70%。因事故车辆赣F×××××小车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且商业第三者责任险约定了不计免赔，故被告阳光保险公司应依据保险合同约定履行理赔义务。虽然原告系农村户籍，但原告及其儿子在崇仁县城已连续居住满1年以上，且原告的收入来源于县城，故对原告的相关赔偿应按城镇标准计算。对鉴定意见中评定原告的休息期、营养期、护理期，因该鉴定书中关于休息期的鉴定意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定相冲突，对原告营养期及护理期，根据原告的伤情，应参照其住院天数计算，故对鉴定意见书中关于休息期、营养期、护理期的鉴定意见依法不予采信。对原告提出其医疗费为12517元的主张，因原告对其中诊所医疗费3050元只提供了门诊处方，并未提供医疗费发票证实其确实购买了处方中的药物，另外，根据司法鉴定意见，原告在抚州第六医院的医疗费中有不合理用药2879.4元及非医保用药1098.23元，该不合理用药费用由原告自行承担，故本院确认原告的医疗费为7189.41元（含原告在江西省人民医院的检查费136元、被告黄南升支付的抢救费465元及非医保用药1098.23元），非医保用药1098.23元由被告黄南升负担，扣除非医保用药后的医疗费为6091.18元。因原告的职业为乡村医生，且原告未提供证据证实其固定收入，故对原告的误工费参照2013年度卫生和社会工作人员年平均工资51037元／年计算，从原告受伤时（2014年6月22日）算至定残前一天（2014年9月29日）共99天，金额为13842.91元（51037元／年÷365天／年×99天）。对原告的护理费，参照2013年度江西省居民服务业和其他服务业收入标准32051元／年，按原告住院天数计算，计算为4127.12元（32051元／年÷365天／年×47天）。对原告的营养费及住院伙食补助费，参照原告的住院天数，分别按30元／天计算，各为1410元（30元／天×47天）。对原告的残疾赔偿金计算为43746元（21873元／年×20年×10%）。对原告的被抚养人（被赡养人）生活费，因原告母亲戴福香生活系农村户籍，故其赡养费计算为2450.7元（5654元／年×13年×10%÷3），因原告儿子陈宇峰、陈晓峰随原告在县城居住满1年以上，故对其抚养费按城镇标准计算，其中陈宇峰的抚养费计算为1385.1元（13851元／年×2年×10%÷2），陈晓峰的抚养费计算为6925.5元（13851元／年×10年×10%÷2），上述被抚养人（被赡养人）生活费合计10761.3元。对原告的交通费，参照原告的住院时间、地点，酌情认定500元。对原告的鉴定费1300元，因其中“三期”鉴定未被采信，故该部分鉴定费用由原告自行承担，本院认定原告的鉴定费为650元。因原告未提供相关证据其摩托车受损的具体情况及损失的具体金额，故对原告的摩托车损失依法不予采信。综上，依法认定原告的损失如下：1、医疗费：7189.41元（其中非医保用药为1098.23元）；2、误工费：13842.91元；3、护理费4127.12元；4、营养费：1410元；5、住院伙食补助费：1410元；6、交通费：500元；7、残疾赔偿金：54507.3元［含被抚养人（被赡养人）生活费10761.3元］；8、精神抚慰金：3000元；9、鉴定费：650元，上述1-9项合计86636.74元。其中非医保用药1098.23元由原告与被告黄南升按双方在交通事故中的责任承担，即原告承担329.47元（1098.23元×30%），被告黄南升承担768.76元（1098.23元×70%）。其余85538.51元未超过交强险及商业第三者责任险限额，故应由被告阳光保险公司承担。因被告黄南升已向原告支付8545元，超过被告黄南升在本案中应承担的责任，故原告应将超过部分7776.24元（8545元-768.76元）返还给被告黄南升。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告陈俭仪损失计人民币85538.51元；
二、原告陈俭仪返还被告黄南升人民币7776.24元（该款从被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司支付给原告的赔偿款中扣除）；
上述款项限期在本判决生效之日起10日内履行完毕。
案件受理费计人民币1948.7元，由原告陈俭仪负担185.57元，被告黄南升负担1763.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 朱开平
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 曾 冷
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 谢黄奔
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：1511204529024931283
开户银行：中国工商银行崇仁县支行