安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01171号
原告：黄晨，女，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：黄益，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：丁国安，安徽国誉律师事务所律师。
被告：朱永林，男，1967年7月15日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，经常居住地广东省广州市。
被告：广州市穗美怡汽车运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地广东省广州市荔湾区。
负责人：潘镔，经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
原告黄晨诉被告朱永林、广州市穗美怡汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员李元超适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告黄晨的委托代理人丁国安，被告朱永林，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司的委托代理人高菲到庭参加了诉讼。被告广州市穗美怡汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄晨诉称：2013年6月14日20时，被告朱永林驾驶粤AB65**号大型卧铺客车，沿合安高速123KM＋500M（上行线）时，因跟车过近，且遇情况采取措施不当，不慎与前方同方向车道的原告黄晨驾驶的皖HF81**号小型普通客车发生追尾碰撞，致皖HF81**号车乘车人谭爱萍、谭彦、夏明荣及驾驶人原告黄晨受伤，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告朱永林负事故的全部责任，乘车人谭爱萍、谭彦、夏明荣及驾驶人原告黄晨无事故责任。粤AB65**号大型卧铺客车为被告广州市穗美怡汽车运输有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司投保了相关保险，事故发生在保险期内。故诉请判令：各被告共同赔偿原告医疗费24193.1元＋2260元＋57.73元＋115.46元＋180元＋137.08元＋143.1元=27086.47元、误工费97.5元／天×（65天＋120天）=18037.5元、住院伙食补助费30元／天×65天=1950元、营养费30元／天×（65天＋90天）=4650元、护理费2400元＋97.5元／天×（65天－20天）=6787.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计64511.47元，并由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告朱永林辩称：对事故事实和责任认定无异议。粤AB65**大型卧铺客车系被告广州市穗美怡汽车运输有限公司所有，我是该公司驾驶员，事故发生时系职务行为，粤AB65**大型卧铺客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司投保了交强险和200万元商业险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了急救费用和现金1万元，请求核实处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。事故车辆在我司投保，我司在保险限额内承担赔偿责任，本起事故造成多名伤者受伤，请求法庭在交强险内合理划分。车主在事故发生时垫付的费用，应当在原告诉求内扣除。原告要求的各项过高。
被告广州市穗美怡汽车运输有限公司未到庭答辩及提交书面答辩意见，本院视为无抗辩意见。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交如下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体身份。
二、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、形成原因、事故责任等情况。
三、事故车辆驾驶证、行驶证复印件，证明第一、第二被告主体适格。
四、事故车辆保险单复印件，证明第三被告主体适格及事故车辆保险情况。
五、原告出院小结、诊断证明书、安庆市第六人民医院门诊病历复印件，证明交通事故造成原告误工、护理、加强营养的时间以及损害后果。
六、医疗费发票和用药清单，证明原告实际花费的医疗费用。
七、护理费收据和护理人员身份证复印件，证明原告因本起事故实际发生的护理损失。
八、安徽绿苑司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告因本起事故进行伤残鉴定的事实和鉴定费用情况。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司的质证意见为：对第一、第二、第三、第四组证据真实性无异议。对第五组证据出院小结没有加盖医院公章，真实性无法核实，对诊断证明书真实性无异议，但建休期过长，请求法庭依法核减，安庆市第六人民医院门诊病历是复印件，记载原告有甲亢病史。对第六组证据真实性无异议。医疗费发票结合原告的就诊记录明细和用药清单，其中关于治疗甲亢的用药，应当予以扣除。对第七组证据是复印件，且护理人未出庭作证，对其真实性、合法性均有异议。对第八组证据真实性无异议，但鉴定费根据保险合同约定，我司不予承担。
被告朱永林同意被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司的质证意见。
被告朱永林、中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司均未提交证据。
经过以上庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的第五组证据中的出院小结虽未加盖医院印章，但有医生签名，能够与诊断证明书相印证，故对其真实性，本院予以认定。原告提交的第七组证据（护理费收据和护理人员身份证复印件）证明其支付给护理人员的护理费用，符合安庆市本地的实际情况，本院对其真实性予以认定；原告提交的其他证据，出庭被告对其真实性不持异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年6月14日20时，被告朱永林驾驶粤AB65**号大型卧铺客车，沿合安高速123KM＋500M（上行线）时，因跟车过近，且遇情况采取措施不当，不慎与前方同方向车道的原告黄晨驾驶的皖HF81**号小型普通客车发生追尾碰撞，致皖HF81**号车乘车人谭爱萍、谭彦、夏明荣及驾驶人原告黄晨受伤，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告朱永林负事故的全部责任，乘车人谭爱萍、谭彦、夏明荣及驾驶人原告黄晨无事故责任。
粤AB65**号大型卧铺客车为被告广州市穗美怡汽车运输有限公司所有，被告朱永林是该公司雇佣的驾驶员，事故发生时系职务行为，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司投保了交强险和200万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。
原告黄晨受伤后被送往海军安庆医院住院治疗，住院65天，于2013年8月19日出院，诊断为头部外伤（右顶部头皮血肿）、全身多处软组织伤、药物性甲减、高脂血症、高胆固醇血症、中度强迫症、抑郁症。出院医嘱注意休息、出院带药，精神病科、内分泌科随访。2013年8月29日，医嘱注意休息、加强营养，建议休息三个月，2013年11月20日，医嘱低尿酸低胆固醇饮食，继续休息一个月。
原告黄晨住院期间的医疗费为24826.47元，被告朱永林垫付了其中的1万元，包含在原告的诉讼请求内，原告同意予以返还。
原告黄晨是城镇居民。
经原告黄晨申请，本院依法委托安徽绿苑司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2014年7月21日该所出具了以下鉴定意见：被鉴定人黄晨存在创伤后应激障碍，该精神障碍的发生与2013年7月15日交通事故受伤有直接因果关系；因缺乏相应对照标准，故不能对其损伤程度进行评定。原告支付鉴定费2000元及鉴定检查费260元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故本案的赔偿责任先由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在承保的保险范围内赔付。
被告朱永林、中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司认为原告的医疗费应扣除非医保用药部分。原告提交的医疗费票据及住院期间的用药清单，本院在送达开庭传票时已一并送达，两被告未提交证据佐证其观点，也未申请相关的鉴定，故本院对其上述意见不予采纳。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复时止；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据上述规定，原告的误工期、护理期、营养期，本院可以参照医疗机构出具的意见确定，且被告朱永林、中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司未提交证据证明原告的“三期”过长，故对其认为原告的“三期”过长的观点，本院不予采纳。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
原告黄晨因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据医疗费票据确定为24826.47元；
2、营养费：原告诉求营养期155天过长，根据原告伤情酌定支持住院期间（65天）的营养费，按照20元／日计算为1300元；
3、住院伙食补助费：原告住院65天，按照20元／日计算为1300元；
4、护理费：原告住院65天，诉求支付给护工20天的护理费2400元及住院余下期间（45天）的护理费4387.5元，本院予以支持，合计为6787.5元；
5、误工费：原告出生于1988年8月2日，是驾驶员，因本起交通事故住院65天，出院医嘱休息四个月，其诉求误工费按照97.5元／天计算，本院予以支持，计算为18037.5元；
6、交通费：原告住院65天，按照10元／天计算为650元；
7、精神损害抚慰金：原告虽未构成伤残，但鉴定意见书记载被鉴定人黄晨存在创伤后应激障碍，该精神障碍的发生与2013年7月15日交通事故受伤有直接因果关系，原告在事故中无责任，确定为3000元；
8、鉴定、检查费：根据票据确定为鉴定费2000元，鉴定检查费260元，合计2260元。
上述损失共计为58161.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付3000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付3万元（交强险内余下赔偿限额预留给本起交通事故另外两名伤者）；在商业第三者责任险内赔付25161.47元。原告的损失未超出粤AB65**号大型卧铺客车投保的保险范围，被告朱永林、广州市穗美怡汽车运输有限公司不再承担上述赔偿款的给付义务，原告黄晨应当返还被告朱永林垫付的医疗费1万元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司应赔偿原告黄晨58161.47元，其中向原告黄晨支付48161.47元，向被告朱永林支付10000元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付。
二、驳回原告黄晨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元减半收取706元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担400元，由被告朱永林、广州市穗美怡汽车运输有限公司共同负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李元超
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。