广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第738号
原告王立文，男，1971年5月8日出生，汉族，住广西××市××城镇××大道××号。
委托代理人赖自海，岑溪市梨木镇法律服务所法律工作者。
被告张振标，男，1963年9月24日出生，汉族，住广西××市××城镇六田村××组××号。
委托代理人邓飞，广西骏能律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市枣××路××号。
代表人梁崇强，该公司经理。
委托代理人莫剑锋，该公司员工。
原告王立文诉被告张振标、天安保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月23日受理后，由代理审判员陈金明依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立文及其委托代理人赖自海，被告张振标及其委托代理人邓飞，被告保险公司的委托代理人莫剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日，被告张振标驾驶桂DHL2**号普通二轮摩托车沿国道207线由南渡往岑溪市区方向行驶，18时50分许行至3270KM＋800M路段时，与之前因发生事故停在现场的关宝文的电动自行车、坐在车道的关宝文及站在车道的原告王立文发生碰撞，造成桂DHL2**号二轮摩托车及电动车自行车损坏、被告张振标和原告王立文受伤、关宝文受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、张振标承担事故主要责任。2、陈波、关宝文、王立文承担事故次要责任。
原告于2013年3月20日至22日在岑溪市人民医院住院治疗共2天，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并肺挫伤。2、软组织损伤。2013年3月22日至2013年4月2日到玉林市骨科医院住院治疗11天，出院医嘱为：1、卧床休息4－6周。2、定期每月来院复查。3、如有不适，及时复诊。2013年4月11日经岑溪市公安局刑事技术鉴定为：原告王立文目前的伤情构成轻伤。
这次事故造成原告王立文的各项损失为：1、医疗费7083元；2、住院伙食补助费520元；3、护理费727元；4、误工费3075元；5、交通费600元；6、后续治疗费1417元。因为被告张振标驾驶的桂DHL2**号二轮普通摩托车在被告保险公司投保有交强险，对原告所造成的损失，因为没有超出交强险赔偿限额，应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，并承担本案的诉讼费用。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、原告的身份证、户口部及原告妻子的身份证、户口部、结婚证，证明原告的诉讼主体资格，其住院期间由其妻子护理；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况；3、被告身份证、驾驶证、行驶证及交强险保单，证明被告张振标的身份情况及其具有驾驶机动车资格，桂DHL2**号普通二轮摩托车为被告张振标所有，其在保险公司投保有交强险；4、岑溪市人民医院出院记录、住院证明书，证明原告于2013年3月20日至3月22日住院2天的事实；5、广西玉林骨科医院住院材料、疾病证明，证明原告于2013年3月22日至4月2日住院11天的事实；6、岑溪市人民医院出具的住院收据及广西玉林骨科医院出具的住院收费收据、住院病人费用清单，证明原告共用去医疗费7083元；7、岑溪市公安局刑事技术鉴定法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告目前的伤情状况构成轻伤的事实。
被告张振标辩称，对本次交通事故无异议，答辩人在保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告张振标向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书，证明原告在本次交通事故中有过错；2、保险单，证明桂DHL2**号普通二轮摩托车投保有交强险。
被告保险公司辩称，对原告合理合法损失我方予以在交强险分项赔偿限额范围内予以赔偿；对原告诉请过高部分，请求依法驳回，我司不承担本案诉讼费用。
被告保险公司向法庭提供的证据有：1、交强险保险合同，证明合同约定的相关保险责任范围及应赔偿的费用项目；2、保险单原件，证明肇事车辆在保险公司投保的情况。
经庭审举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议，对双方无异议的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。
经审理查明：2013年3月20日，被告张振标驾驶桂DHL2**号普通二轮摩托车沿国道207线由南渡往岑溪市区方向行驶，18时50分许行至3270KM＋800M路段时，与之前因发生事故停在现场的关宝文的电动自行车、坐在车道内的关宝文及站在车道内的原告王立文发生碰撞，造成桂DHL2**号二轮摩托车及电动自行车损坏、被告张振标和原告王立文受伤、关宝文受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、张振标承担事故主要责任。2、陈波、关宝文、王立文承担事故次要责任。原告于2013年3月20日至22日在岑溪市人民医院住院治疗共2天，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并肺挫伤。2、软组织损伤。2013年3月22日至2013年4月2日到玉林市骨科医院住院治疗11天，出院医嘱为：1、卧床休息4－6周。2、定期每月来院复查。3、如有不适，及时复诊。2013年4月11日经岑溪市公安局刑事技术鉴定为：原告王立文目前的伤情构成轻伤。本次事故原告王立文因伤住院共用去医疗费7083元。
另查明，桂DHL2**号普通二轮摩托车为被告张振标所有，该车向被告保险公司投保了交强险，其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；交强险的保险期间均为2012年10月20日0时起至2013年10月20日24时止，交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告张振标驾驶的桂DHL2**号普通二轮摩托车与之前因发生事故停在现场的关宝文的电动自行车、坐在车道内的关宝文及站在车道内的原告王立文发生碰撞，造成桂DHL2**号普通二轮摩托车及电动自行车损坏、被告张振标和原告王立文受伤、关宝文受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、张振标承担事故主要责任。2、陈波、关宝文、王立文承担事故次要责任。
该认定事实清楚、程序合法、责任划分正确，本院予以采信。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费7083元，有岑溪市人民医院出院记录，住院证明书，广西玉林骨科医院住院材料、疾病证明，岑溪市人民医院的住院收据及广西玉林骨科医院的住院收费收据、住院病人费用清单予以证实，应予支持。2、住院伙食补助费40元／天×13天=520元，是原告依法计得，应予支持。3、护理费55.91元／天×13天=727元，原告住院13天，由其妻子护理，原告妻子是城镇居民，原告请求按餐饮业标准计算护理费，是原告处分自己的权利，本院予以认可。4、误工费55.91元／天×55天=3075元，原告住院13天，广西玉林市骨科医院出院医嘱卧床休息4-6周，原告是城镇居民，原告请求按餐饮业标准计算误工费，是原告处分自己的权利，本院予以认可。5、交通费600元，此项为原告的实际损失，结合原告的伤情及就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，酌情予以支持600元。原告所遭受的上述各项合理合法的经济损失12005元，本院予以确认。原告所请求的后续治疗费1417元，由于没有医院医嘱证明，本院不予支持。
分项计算为医疗费部分合计7603元；死亡伤残赔偿金部分合计4402元。根据机动车道路交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述损失，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付7603元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付4402元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
由被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司在桂DHL2**号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付7603元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付4402元，合计人民币12005元给原告王立文。
本案诉讼受理费138元（原告已交），减半收取69元，由被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司负担。
上述被告应付之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一三年五月十四日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。