广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第4号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人陆国业，男，户籍地：广西壮族自治区武鸣县，住广西壮族自治区南宁市安吉大道。曾因犯盗窃罪，于2012年2月10日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2013年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月3日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
被告人林大来，男，户籍地：广西壮族自治区平果县，住广西南宁市高新区出租房。曾因犯盗窃罪，于2010年3月30日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元，2010年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2013）240号起诉书，指控被告人陆国业、林大来犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员李亭静出庭支持公诉，被告人陆国业、林大来到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指控，2013年4月1日，被告人陆国业、林大来窜到崇左市区寻找盗窃目标。当晚，两人窜至崇左市城南新区××小区“××大饭店”门口，将被害人李某某停放在此的一辆小轿车盗走。陆国业、林大来因没有找到买家且怕被公安机关查处，2013年4月4日将盗得的小轿车开到武鸣县甘圩镇××村××屯甘某某屋后的空地停放。甘某某发现可疑车辆后报警，公安民警将该车扣押并发还失主。经鉴定，被盗小轿车价值人民币61200元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人陆国业、林大来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人陆国业对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为其盗得车辆后，没有拿去卖，属于犯罪中止。
被告人林大来对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为其盗得车辆后没有把车卖掉，只是将车丢弃，属于犯罪中止。
经审理查明，2013年4月1日，被告人陆国业、林大来从南宁市来到崇左市区伺机盗窃。当晚，二被告人来到崇左市城南新区××小区“××大饭店”门口，将被害人李某某停放的一辆北京现代牌小轿车盗走。2013年4月4日凌晨，二被告人将小轿车驾驶至武鸣县甘圩镇××村××屯甘某某屋后的空地停放。当天甘某某发现可疑车辆后报警，公安人员将该车扣押并发还失主。经崇左市价格认证中心鉴定，被盗小轿车价值人民币61200元。
另查明，被告人陆国业因犯盗窃罪，于2000年被广西壮族自治区武鸣县人民法院判处有期徒刑11年，获减刑后于2007年刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年4月23日被广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币三千元，2009年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年2月10日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2013年1月8日刑满释放。被告人林大来因犯盗窃罪，于2004年8月24日被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元，2005年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年3月30日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元，2010年11月6日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人李某某的陈述，证实2013年4月1日21时许，其将一辆黄色的车牌号为桂FYT1**北京现代牌小轿车停放在崇左市江州区××小区“××大饭店”门口的空地上。2013年4月2日11时许，其发现小轿车被盗了，然后报警。2013年4月4日上午8时许，其接到一个电话称，其小轿车停放在武鸣县甘圩镇××村里。
2、证人甘某某的证言，证实其居住在武鸣县甘圩镇××村××屯。2013年4月4日凌晨3时许，其看见一辆黄色的小轿车开到其家后面空地上停放。天亮后其看见小轿车的驾驶室门锁和方向盘电门锁是被撬开的，就怀疑是别人偷来这里停放的。其在车内的储物盒里发现车主的名字和联系电话，就打电话告知了车主，然后又报了警，当天下午，民警和车主就来取车了。该车是现代牌小轿车，车牌号码为桂FYT1**。
3、现场勘查笔录、现场图及照片，证实李某某的车辆被盗的现场位于崇左市城南新区××小区“××大饭店”门口的空地。
4、机动车销售统一发票、车辆购置完税证明、机动车行驶证、机动车登记证书，证实桂FYT1**小轿车的车主是李某某。
5、辨认笔录及照片，证实被告人陆国业对被告人林大来的照片、被告人林大来对被告人陆国业的照片进行了辨认；被告人陆国业、林大来对盗窃所得的小轿车的照片进行了辨认。
6、辨认现场笔录及照片，证实被告人陆国业、林大来对盗窃车辆的现场进行了辨认。
7、崇左市价格认证中心崇价鉴字（2013）204号涉案财物价格鉴定结论书，证实被盗的北京现代牌小轿车的价格鉴定值为人民币61200元。
8、价格鉴证机构资质证、鉴证师执业资格证书，证明鉴定人的资质。
9、崇左市公安局江州分局崇公江（刑）鉴通字（2013）89号鉴定意见通知书，证实鉴定意见已经告知了被告人陆国业、林大来和失主李某某。
10、广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2009）巴刑初字第26号刑事判决书、广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2012）青刑初字第93号刑事判决书，证实被告人陆国业因犯盗窃罪，于2000年被广西壮族自治区武鸣县人民法院判处有期徒刑11年，获减刑后于2007年刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年4月23日被广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币三千元，2009年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年2月10日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2013年1月8日刑满释放。
11、广西壮族自治区平果县人民法院（2004）平刑初字第66号刑事判决书、南宁铁路运输法院（2010）南铁刑初字第19号刑事判决书，证实被告人林大来因犯盗窃罪，于2004年8月24日被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元，2005年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年3月30日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元，2010年11月6日刑满释放。
12、被告人陆国业的供述，供认2013年清明节前两天，其与“阿来”乘摩托车从南宁到崇左偷车。当天晚上，在崇左新城区一栋楼旁边，其与“阿来”撬盗了一辆现代牌小轿车。然后，其开着小轿车，阿来开摩托车，一起把小轿车开到南宁市。过了两天，其和“阿来”又一起将车开到甘圩镇一个村子的一栋房子的后门处停放。
13、被告人林大来的供述，供认别人也叫其“阿来”。2013年清明节前某天，其与陆国业从南宁市来到崇左市偷车。当晚23时许，其二人在崇左市区的一个居民小区的空地上，撬盗了一辆黄色的现代牌小轿车。后由陆国业开小轿车、其开摩托车返回南宁市。第二天下午，其和陆国业又将小轿车开到武鸣县甘圩镇一个村子的空地上停放。
本院认为，被告人陆国业、林大来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆国业、林大来犯盗窃罪的罪名成立。被告人陆国业、林大来辩称其二人盗得车辆后没有把车卖掉，属于犯罪中止。经查，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。被害人李某某的陈述，证实2013年4月2日其小轿车被盗，至2013年4月4日发现车辆停放在武鸣县甘圩镇××村里的事实；证人甘某某的证言，证实2013年4月4日，其看见一辆被盗的小轿车停放在其家后面，报了警后，当天下午民警和车主来取车的事实；被告人陆国业、林大来的供述，供认其二人在崇左市新城区盗得了一辆现代牌小轿车后开到了南宁市，后来又将车开到甘圩镇一个村子停放的事实。上述证据，形成了完整的证据链，均能证实被告人陆国业、林大来盗窃被害人李某某财物的行为已经实施完毕，符合盗窃罪的犯罪构成要件，属于犯罪既遂。被告人陆国业、林大来在实施盗窃犯罪过程中，并没有自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生，不属于犯罪中止。故对被告人陆国业、林大来的辩解理由，本院不予支持。二被告人共同秘密窃取他人财物，已构成共同犯罪。在共同盗窃犯罪中，二人均积极实施盗窃行为，都是主犯，应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人陆国业、林大来曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陆国业、林大来在法庭审理过程自愿认罪，本院予以从轻处罚。根据被告人陆国业、林大来犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆国业犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月3日起至2017年12月2日止。）
二、被告人林大来犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月19日起至2017年8月18日止。）
上述二被告人的罚金限于判决生效后三十日内缴纳至江州区人民法院，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐小舟
审 判 员 黄少球
人民陪审员 李平群
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 邓敬元
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。