深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民一初字第1021号
原告郭昭煜。
委托代理人张泽开。
委托代理人黄辉健。
被告张荣。
被告深圳市联都实业发展有限公司（以下简称联都公司），住所地：深圳市福田保税区深福保科技工业园C栋C1、C2栋二层办公室（1）。
法定代表人张荣。
被告深圳市九策投资有限公司（以下简称九策公司），住所地：深圳市福田保税区黄槐道1号深福保科技工业园C栋C1、C2栋三层办公室301。
法定代表人龚东升。
三被告共同委托代理人刘东泽。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭昭煜的委托代理人张泽开、黄辉健、三被告的委托代理人刘东泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日，原告郭昭煜与被告张荣签订借款合同一份，约定：被告张荣向原告郭昭煜借款人民币2100万元，借款月利率为1.8%，借款期限从2013年12月20日至2014年12月29日。被告联都公司、九策公司分别与原告郭昭煜签订了《连带责任保证书》，自愿为被告张荣的上述债务承担连带清偿责任。借款到期后，被告张荣并未按照约定偿还原告郭昭煜借款本息，至今尚欠借款本金2100万元，利息仅支付至2014年11月27日。原告多次催要无果，为此，原告特向法院提起诉讼，原告请求法院判令：1、被告张荣偿还原告郭昭煜借款本金人民币2100万元及利息756000元（利息按月息1.8%，从2014年11月27日暂计至2015年1月26日，并支付至实际清偿之日止）；2、被告联都公司、九策公司对被告张荣的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费。
被告张荣答辩称，1、原告郭昭煜提供借款时，预扣利息人民币231万元，被告张荣实际借款本金为人民币1869万元。涉案借款合同签订后，原告郭昭煜于2013年12月20日向被告张荣转账人民币300万元。为了能够顺利贷款，被告张荣按照原告郭昭煜的指示向原告郭昭煜指定的账户支付231万元（户名：方文彬），作为被告张荣的借款利息，由原告郭昭煜预扣。此后，原告郭昭煜于当日向被告张荣转账人民币1800万元，至此，被告张荣实际收到借款本金1869万元。2、被告张荣已偿还原告郭昭煜利息人民币231万元。被告张荣于2014年2月17日向原告郭昭煜借款400万元，借款期限从2014年2月至2014年12月，被告张荣按照原告郭昭煜的要求，先后向原告郭昭煜指定的账户支付160万元、115万元，两笔合计人民币275万元。其中231万元作为支付原告郭昭煜在本案借款合同约定的借款金额的利息，即以2100万元作为本金，按照原告郭昭煜要求的实际月利率5.5%计算两个月的利息，即231万元。其余44万元作为支付以400万元为本金，按照原告要求的实际月利率5.5%的计算两个月的利息，即44万元，由原告郭昭煜预先扣除。3、原告郭昭煜将两笔借款2100万元、400万元的本金，按照原告郭昭煜实际月利率5.5%计算借款期限内的利息，即2014年4月至12月，共计8个月的利息人民币1100万元转为借款本金，要求被告张荣与其签订借款合同，该合同实际并不是真实的借款合同，且原告计算的利息已远超合同约定的利息，其所涉借款合同依法应当认定无效，原告也无权以此份借款合同向被告主张任何权利。4、因被告张荣仅收到借款本金1869万元，所以联都公司、九策公司仅应对1869万元承担保证责任。
被告联都公司、九策公司的答辩理由、要点与被告张荣一致。
经审理查明：
一、2013年12月20日，原告郭昭煜与被告张荣签订《借款合同》一份，载明：被告张荣向原告郭昭煜借款人民币2100万元，借款月利率为1.8%，借款期限从2013年12月20日至2014年12月29日，借款期满之日一次性清偿借款本金。
二、2013年12月20日，原告郭昭煜分两次向被告张荣转账人民币共计2100万元。被告张荣于当日向原告郭昭煜出具《收据》一份，确认收到原告郭昭煜提供的借款2100万元。
三、2013年12月20日，被告九策公司向原告出具《连带责任保证书》一份，自愿为被告张荣的上述借款本息承担连带责任保证。
四、2014年4月8日，被告联都公司向原告出具《连带责任保证书》一份，自愿为被告张荣的上述借款本息承担连带责任保证。
五、2013年12月20日，被告张荣向案外人方文彬转账人民币231万元，被告张荣辩称该笔231万元系原告郭昭煜提供借款2100万元的预扣利息，方文彬系原告郭昭煜指定的收款人。对此，原告郭昭煜予以否认，并主张并不认识方文彬。
六、2014年2月17日，被告张荣向案外人方文彬转账275万元，其中231万元作为支付原告郭昭煜在本案借款合同约定的借款金额的利息，另外44万元作为另外一笔400万元的借款的利息。对此，原告郭昭煜予以否认。
七、原告郭昭煜向被告张荣出具《确认书》一份，载明：截止2014年12月29日，借款人民币2100万元的利息已结清；截止2014年12月27日，借款人民币400万元的利息已结清。该确认书未书写落款日期。原告郭昭煜认可确认书的真实性，但主张涉案的2100万元的利息支付至2014年11月27日。被告张荣抗辩称，只支付了两个月的借款利息人民币231万元。原告郭昭煜、被告张荣均确认被告张荣未偿还原告郭昭煜的借款本金。
以上事实，有借款合同、收据、连带责任保证书、银行转账凭证、确认书及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据法律规定，合法的债务应当清偿。原告郭昭煜主张与被告张荣存在借贷关系，向法庭提交了借款合同、收据、银行转账凭证，结合庭审笔录，本院据此认定上述证据真实有效，对原、被告具有法律约束力，合同双方均应自觉履行各自的合同义务。具体到本案中，借款期满后，被告张荣并未依约向原告郭昭煜偿还借款本金，构成违约。关于借款本金数额的认定，被告张荣辩称借款当日即将231万元作为预扣的借款利息支付至原告郭昭煜指定的收款人账户，但被告张荣并未就此提出相应证据加以证明，因此，对于被告张荣的抗辩，本院不予采信，本院认定本案的实际借款本金为人民币2100万元。如被告张荣与案外人方文彬有其他的经济纠纷，可另寻法律途径解决，本院在本案中不予处理。关于利息的问题，鉴于原告郭昭煜已在确认书中认可被告张荣支付涉案借款的利息至2014年12月29日，本院认为，在没有相反证据能够推翻确认书载明内容的情况下，对于原告郭昭煜主张被告张荣支付利息至2014年11月27日的主张，本院不予采信。被告张荣应当从2014年12月30日起，按照月息1.8%的标准，向原告郭昭煜支付逾期利息。关于保证责任，被告联都公司、九策公司自愿为被告张荣的借款本息承担连带保证责任，在涉案借款到期被告张荣并未履行还款义务的情况下，对于原告郭昭煜的该项诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张荣应于本判决生效之日起七日内偿还原告郭昭煜借款本金人民币2100万元及其逾期利息（自2014年12月30日起，按照月息1.8%的标准支付逾期利息，计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告深圳市联都实业发展有限公司、深圳市九策投资有限公司对被告张荣的上述债务承担连带清偿责任；被告深圳市联都实业发展有限公司、深圳市九策投资有限公司承担保证责任后，有权向被告张荣追偿。
三、驳回原告郭昭煜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150580元，保全费人民币5000元，由原告郭昭煜负担人民币6970元，由被告张荣、深圳市联都实业发展有限公司、深圳市九策投资有限公司负担人民币148610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑有培
代理审判员 毛仁杰
人民陪审员 朱水旺
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王丽丽