大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第6576号
原告于某，女。
委托代理人姚锐，辽宁宏都律师事务所律师。
被告李某某，女。
被告杨某某，男，。
委托代理人周彦民，辽宁书源律师事务所律师。
原告于某与被告李某某、被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及委托代理人姚锐，被告杨某某的委托代理人周彦民到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于某诉称，被告李某某于2010年末多次找原告借款，直至2014年12月8日被告李某某陆续从原告处借款2,600,000元，并于2014年12月8日分别开出两张借据，第一个借条约定，今借于某人民币600,000元整2015年5月20日之前全部还清；第二个借条约定，今借于某人民币2,000,000元整2015年12月31日之前全部还清。被告李某某于2015年2月突然找到原告说暂时无力偿还，待3月份看看能否全部还清。原告在2015年3月25日找到被告李某某索要借款，被告李某某明确表示暂时无力偿还，等到6月末200万元和60万元借款一次还清。原告7月初又多次向被告催要后未果。原告认为二被告系夫妻，该债务系夫妻关系存续期间共同债务，应共同偿还。原告为维护其合法权益，现依据《合同法》等相关法律和司法解释之规定，诉至人民法院，请求判决令，1.二被告偿还借款600,000元并按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付自2015年5月21日起至款项付清之日止的利息；2.判令二被告偿还借款2,000,000元并按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付自2015年7月1日起至款项付清之日止的利息。
被告李某某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告杨某某辩称，被告李某某与被告杨某某曾经是夫妻关系，但已于2006年8月1日在沙河口区民政局协议离婚，之后没有复婚。被告杨某某不是借款人，不应当承担还款责任。原告要求的利息过高。被告李某某2010年10月至2014年12月通过网银转账的方式已经偿还原告于某1711891元。
经审理查明，被告李某某出具借条记载，今借于某人民币陆拾万元整（￥600000.00）2015年5月20日之前全部还清。借款人李某某，签名并摁手印，2014年12月8日。
被告李某某出具借条记载，今借于某人民币贰佰万元整（￥2000000.00）2015年12月31日之前全部还清。借款人李某某，签名并摁手印，2014年12月8日。
另查，沙政婚字结婚证记载，被告李某某与被告杨某某于1993年3月1日登记结婚。辽大沙离字离婚证记载，被告李某某与被告杨某某于2006年8月1日登记离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提交的户籍证明、借条、工商银行对账单、转账凭条、录音、结婚证、证人证言，被告杨某某提交的离婚证、离婚协议书、银行对账单以及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据原告于某提交的借条、银行交易凭证、录音等证据材料可以认定原告于某与被告李某某之间订立了借款合同。原告出具的两张借条记载借款金额合计2,600,000元，被告李某某在录音中亦对欠款金额2,600,000元予以认可。被告李某某在借条中承诺2,000,000元还款日期为2015年12月31日，600,000元的还款日期为2015年5月20日，被告李某某没有按约定的时间还款，因此，原告于某要求被告李某某偿还借款2,600,000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告于某要求被告杨某某承担偿还本金并支付利息的还款责任一节。被告杨某某辩称借款系李某某个人借款，杨某某不是借款人，且与李某某早已离婚，不应承担还款责任。原告主张被告李某某与被告杨某某系夫妻关系。经查，被告李某某与被告杨某某于1993年3月1日登记结婚，于2006年8月1日登记离婚。原告自述被告李某某自2010向其借款，被告李某某个人出具的两张借条中记载时间为2014年12月8日，上述借款时间均不在被告李某某与被告杨某某婚姻关系存续期间。原告于某提交的证据材料亦不足以证明被告杨某某应承担偿还本金并支付利息的还款责任，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告杨某某辩称被告李某某自2010年10月至2014年12月已通过银行转账方式还款1711891元一节。原告于某称，二人系朋友关系，2010年至2014年于某陆续出借给李某某多笔资金，根据银行流水显示期间有借有还、还款后再借、也有多笔是本金尚未偿还又追加借款，李某某前期能按时偿还本金及利息，后期主要是支付利息，至2014年12月8日双方对账确认借款未还总额为2,600,000元。杨某某所述银行转款不是还款，而是原告于某与被告李某某口头约定的借款利息，原告于某与被告李某某虽未书面约定利息，但被告李某某实际给付利息，从录音证据中也可以佐证约定了利息，前期借款利率为1.5%，后期借款利率为2.5%。李某某自2014年9月29日至12月31日每月转账给于某65000元，就是本金2,600,000元按月利率2.5%计算的利息。李某某最后一笔给付利息是2015年1月31日转款53000元，这是当月利息65000元扣除二人在韩国游玩于某应分担部分的余额，自2015年2月起李某某没有再支付利息给原告。本案中借款人李某某未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。被告杨某某在庭审中表示其既不是借款人，且与李某某离婚多年，不应承担还款责任，由此可见，被告杨某某对被告李某某与原告于某是否口头约定利息一事不清楚亦情有可原。需着重指出的是，被告李某某出具借条的时间是2014年12月8日，借条中约定了还款时间为2015年5月20日和2015年12月31日。因此，被告杨某某辩称李某某自2010年10月至2014年12月对于某的借款2,600,000元予以还款，本院不予采信。
关于原告于某要求被告李某某按照中国人民银行同期贷款利率的2倍，支付借款本金600,000元自2015年5月21日起至款项付清之日止的利息，支付借款本金2,000,000元自2015年7月1日起至款项付清之日止的利息的诉讼请求。被告李某某出具的两张借条中没有书面约定借款期内的利率及逾期利率，现原告要求偿付逾期利息，可自逾期还款之次日起，参照中国人民银行同期贷款利率计息，因此，被告李某某应按照中国人民银行同期贷款利率，支付本金600,000元自2015年5月21日起至款项付清之日止的利息，及支付本金2,000,000元自2016年1月1日起至款项付清之日止的利息
被告李某某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告于某借款本金600,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年5月21日起至款项付清之日止的利息；
二、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告于某借款本金2,000,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月1日起至款项付清之日止的利息；
三、驳回原告于某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27,850元，其他诉讼费50元，合计27,900元（原告于某已预付），由被告李某某负担；保全费5000元（原告于某已预付），由被告李某某负担；公告费1200元（原告于某已预付），由被告李某某负担；被告李某某负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告于某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 王晓晨
人民陪审员 由舒莹
人民陪审员 方 靖
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 樊 鑫