wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初4228号
原告:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
委托诉讼代理人候道明：男，该单位员工。
委托诉讼代理人姚成建：男，该单位员工。
被告：王成，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：陈小玲，女，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告王成、陈小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 谢友忠
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年九月二十日
书 记 员 杨冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初4228号原告:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人候道明：男，该单位员工。委托诉讼代理人姚成建：男，该单位员工。被告：王成，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：陈小玲，女，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告王成、陈小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  仝传伟人民陪审员  谢友忠人民陪审员  杨宜素二〇一七年九月二十日书 记 员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初1685号
原告：程岳明，1971年9月18日，城镇居民。
委托代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：岳西县公路运输管理所，住所地岳西县天堂镇南园开发区交通大楼。
法定代表人：王业华，该所所长。
委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
原告程岳明与被告岳西县公路运输管理所（以下简称岳西运管所）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法进行审理。
程岳明向本院提出诉讼请求：确认程岳明与岳西运管所自2007年4月至2013年12月存在劳动关系。事实和理由：程岳明于2007年4月2日经招聘为岳西运管所驾驶员。2013年12月底，岳西运管所单方辞退程岳明且不依法给予程岳明相关待遇。程岳明针对岳西运管所的违法解除劳动合同行为申请仲裁，仲裁不予受理后，程岳明经一审、二审诉讼，法院判决岳西运管所支付程岳明经济补偿金7700元，但告知程岳明有关养老、医疗、工伤、生育、失业五项社会保险待遇不属于民事受理范围，应当请求劳动主管部门解决。程岳明请求劳动主管部门解决社会保险待遇，劳动部门要求就劳动关系进行裁决。程岳明申请仲裁后，岳西县劳动人事争议仲裁委员会认为超过时效以及重复申请为由，裁定驳回申请。程岳明认为，程岳明提起的是劳动关系确认之诉，不受仲裁时效限制，原判决虽支持程岳明主张，但没有就劳动关系的存续及时限进行明确裁决，故再次起诉法院，望判如所请。
本院经审查认为，程岳明与岳西运管所劳动争议一案，曾由本院及安徽省安庆市中级人民法院分别作出一、二审判决，且判决已经发生法律效力，程岳明再次提起诉讼，前后两次诉讼的当事人及诉争的基础法律关系、所依据的法律事实相同，前诉判决主文虽未就双方存在劳动关系作出明确裁决，但用人单位解除劳动合同支付劳动者经济补偿是按照劳动者在本单位工作的年限计算的，判决岳西运管所支付7700元经济补偿，该给付之诉已经从实际上确认双方存在劳动关系及劳动关系存续期间，故此次诉讼请求实际已由生效判决所确定，无须再行确认。综上所述，程岳明再次提起诉讼，属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回程岳明的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴建业
二〇一六年九月十三日
代书记员 余鑫苗
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初3580号
原告：胡多贵，男，汉族，1967年3月21日生，住安徽省寿县，
被告：李学恒，男，汉族，1964年12月13日生，住安徽省六安市裕安区，
本院于2017年7月3日立案受理了原告胡多贵诉被告李学恒劳务合同纠纷一案，由审判员张俊和依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告胡多贵到庭参加了诉讼，被告李学恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令被告立即支付原告劳务报酬8000元及利息，还有5%违约金，自2015年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本情况；2、被告身份证复印件，证明被告基本情况；3欠条，证明被告尚欠原告8000元劳务报酬。
被告未答辩，亦未提交证据。
本院对原告上述所举证据1-3的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：2014年8月前后，原告胡多贵在被告李学恒承包的六安市金马安置小区门面房工程处从事拉砖工作。工程完工后，原告找被告结算工钱，被告支付原告部分工钱后，仍欠原告8000元。2017年1月27日被告向原告出具欠条一份，注明：“今欠到胡老板人工工资8000元，欠款人：李学恒，2017.1.27。”此后，原告多次向被告索要工资款，被告均不予支付。原告为了维护自己的合法权益，特诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告李学恒雇请原告胡多贵为其务工，应当及时给付工资。现被告拖欠原告工资8000元，原告持被告出具的欠条起诉被告支付上述欠款，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付工资款的利息及违约金，因原被告双方没有对利息、违约金作出约定，且无法律相关规定，故原告关于利息的诉请，本院不予支持，但被告拖欠不付，给原告造成一定的经济损失，可要求被告从起诉之日（2017年7月3日）起按年利率6%支付原告逾期利息。被告李学恒无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李学恒应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡多贵工资款人民币8000元及逾期利息，逾期利息自2017年7月3日起，按年利率6％计算至工资款实际付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李学恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张俊和
二〇一七年八月二日
书记员 杨岑岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂安陆民初字第00766号原告包春明，务农。委托代理人董建海，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书。被告叶克波。被告戴绍生。原告包春明诉被告叶克波、戴绍生排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成由审判员李猛担任审判长，审判员黎清楚、人民陪审员邓峰参加评议的合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董建海、被告叶克波到庭参加了诉讼。被告戴绍生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包春明诉称，原告为安陆市木梓乡张寨村1组村民，1996年承包农村集体土地近10亩。2010年秋季，被告叶克波无视原告合法土地经营承包权，侵占原告的承包地0.6亩用于改建鱼塘，后转包给被告戴绍生养殖经营，造成原告多年无法耕种。承包地被侵占后原告多次向有关组织反映，与被告协商未果，为保护原告合法权益，请求人民法院判令：1、二被告停止侵害行为，退还原告承包地0.6亩；2、诉讼费由被告负担。本院认为，原告包春明与被告叶克波同属安陆市木梓乡张寨村民委员会1组村民。2010年10月29日原、被告争议的土地（系代安陆市木梓乡戴河村民委员会与安陆市木梓乡张寨村民委员会连港地带）经安陆市木梓乡戴河村民委员会和安陆市木梓乡张寨村民委员会协议，联合投资挖建一口综合性鱼池，由叶克波经营管理（后被告叶克波交给被告戴绍生经营管理）。原、被告争议的土地承包经营权权属和具体亩数不清，无土地坐落位置和四至边界。因此，原、被告争议的土地属于土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定；土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。经合议庭评议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告包春明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长李猛审判员黎清楚人民陪审员邓峰二〇一五年七月三日书记员黄晚秋附相关法条：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0152刑初28号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人欧平，男，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年7月24日被公安机关抓获，次日被重庆市北碚区公安局决定取保候审，2017年2月21日经本院决定被逮捕,次日被取保候审。
重庆市潼南区人民检察院以潼检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人欧平犯信用卡诈骗罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员尹红波出庭支持公诉，被告人欧平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年11月28日，被告人欧平向中国建设银行股份有限公司重庆市分行申领一张信用卡，并开始使用，直至2013年7月19日，尚未归还的数额共计人民币90069.93元，经过发卡银行多次催收一直未在归还，并改变联系方式逃避银行催收，截至案发时，被告人欧平仍未归还欠款。2014年7月24日，重庆市公安局巴南分局交巡警支队民警将欧平抓获，到案后，欧平如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人欧平向中国建设银行股份有限公司重庆市分行归还了人民币57000元。
审理中，被告人欧平于2017年2月22日向中国建设银行股份有限公司重庆市分行归还了人民币33069.93元。
上述事实，被告人欧平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、姜某等八人的证言，受案登记表、立案决定书、归案经过、抓获经过、扣押清单、扣押笔录、指认照片、报案说明、欧平交易明细、风险管理处催收电子档案、存款凭条、情况说明、建行贷记卡透支催收记录、证明、还款回单、户籍信息及被告人欧平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧平以非法占有为目的，超过规定限额，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人欧平到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；归还了全部借款，酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节以及被告人的认罪、悔罪表现，对被告人从轻处罚予以缓刑。公诉机关指控被告人欧平的罪名、情节成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人欧平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 强
审 判 员 罗代强
人民陪审员 李文莉
二〇一七年三月二日
书 记 员 吉 全
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新宾民一初字第00060号
原告：杜某某，男，1989年6月7日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被告：官某，男，1987年3月9日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
原告杜某某诉被告官某离婚纠纷一案，经本院的庭前调解工作，原告杜某某于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜某某在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
审判员 李蕙竹
二〇一五年一月二十日
书记员 李 玲
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新宾民一初字第00060号
原告：杜某某，男，1989年6月7日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被告：宫某，男，1987年3月9日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
原告杜某某诉被告宫某离婚纠纷一案，经本院的庭前调解工作，原告杜某某于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜某某在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
审判员 李蕙竹
二〇一五年一月二十日
书记员 李 玲
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新宾民一初字第00060号
原告：杜某某，男，1989年6月7日出生，，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被告：宫某，男，1987年3月9日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
原告杜某某诉被告宫某离婚纠纷一案，经本院的庭前调解工作，原告杜某某于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜某某在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
审判员 李蕙竹
二〇一五年一月二十日
书记员 李 玲
陕西省洋县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2017）陕0723行审字54号
申请人洋县农村公路管理局，住所：洋县城西南环路101号，机构代码43601631-0。
法定代表人熊宝林，局长。
被申请人卢某某，男，汉族，陕西省洋县人。
申请人于2017年10月18日向本院提出申请，要求强制执行其2017年3月17日作出的（2017）洋农路管罚字第017号公路路政管理处罚决定书。本院受理后，申请人洋县农村公路管理局于2017年10月26日以该案案情发生变化为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请人洋县农村公路管理局自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条一款（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人洋县农村公路管理局撤回执行申请。
审 判 长 张建春
人民陪审员 刘王成
人民陪审员 高景智
二０一七年十一月三日
书 记 员 陶亚芳
陕西省洋县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2017）陕0723行审字54号申请人洋县农村公路管理局，住所：洋县城西南环路101号，机构代码43601631-0。法定代表人熊宝林，局长。被申请人卢某某，男，汉族，陕西省洋县人。申请人于2017年10月18日向本院提出申请，要求强制执行其2017年3月17日作出的（2017）洋农路管罚字第017号公路路政管理处罚决定书。本院受理后，申请人洋县农村公路管理局于2017年10月26日以该案案情发生变化为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请人洋县农村公路管理局自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人洋县农村公路管理局撤回执行申请。审 判 长  张建春人民陪审员  刘王成人民陪审员  高景智二０一七年十一月三日书 记 员  陶亚芳
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民催16号
申请人长春市路明机械设备经销有限公司，住所地长春市汽车产业开发区汽贸商务中心2栋316号。
法定代表人李东军，总经理。
委托代理人张桂兰。
申请人长春市路明机械设备经销有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年11月13日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为3050005324586211，汇票金额10万元、出票日期为2016年6月7日，到期日为2016年12月7日，出票人为长春市新华石油化工有限公司，收款人为大庆九州惠程经贸有限公司，付款行为中国民生银行长春分行营业部的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决
审 判 长 张金荣
审 判 员 于金环
代理审判员 李惠民
二〇一七年一月十二日
书 记 员 林青阁
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初2815号
原告：桐城华猫包装材料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新城村，统一社会信用代码91340881748916596P（1-1）。
法定代表人：程黄毛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。
被告：安徽创辉塑胶有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇萧山工业园，统一社会信用代码340881000019910。
法定代表人:王小辉。
原告桐城华猫包装材料有限公司与被告安徽创辉塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐城华猫包装材料有限公司委托诉讼代理人梅强到庭参加诉讼，被告安徽创辉塑胶有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐城华猫包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付欠款859060元及利息361449.40元（利息计算至2016年8月15日，后期利息至款付清之日止）。事实和理由：原、被告系业务关系，被告多次在原告处赊购塑料粒子。2014年9月27日经结算，被告欠原告材料款859060元，同时约定自2014年10月1日起按月利率1.87%计算利息。出据后，原告多次催讨未果，故诉至法院要求被告立即偿付欠款及利息计1220509.40元。
被告安徽创辉塑胶有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告桐城华猫包装材料有限公司经营塑料制品加工、销售及塑料原材料的销售等业务。自2013年3月5日始，被告由于购买塑料粒子的需要多次与原告签订《化工产品买卖合同》，双方对结算方式、结算期限、违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告依约向被告销售粒子，总价款为5780880元，被告已付款4921820元，下欠款859060元被告于2014年9月27日日向原告出具欠条，同时双方约定该欠款自同年10月1日始按月利率1.87%计息。原告多次催要，被告以各种理由拖延付款，原告遂诉至法院，要求被告立即偿付欠款859060元、利息361449.40元（自2014年10月1日始至2016年8月15日止按月利率1.87%计算）。审理中，因被告无法送达，本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭人员告知书及开庭传票。
上述事实，有原告的陈述及被告出具的欠条、化工产品买卖合同等在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同具有法律效力,双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告履行了交付货物的义务,被告未履行给付货款的行为显属违约。双方对逾期付款的利息进行了约定，且该约定不违背法律规定，故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽创辉塑胶有限公司欠原告桐城华猫包装材料有限公司货款859060元、承担利息361449.40元，并给付自2016年8月16日起至实际清偿之日期间的利息（按月利率1.87%计算），此款于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15785元，由被告安徽创辉塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴跃辉
审 判 员 余月红
人民陪审员 何进香
二〇一六年十二月一日
书 记 员 彭家吉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初319号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人邹怀怀，男，1972年3月6日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地南昌市新建区，现住南昌市新建区。因涉�犯故意伤害罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，同年6月28日由南昌市公安局新建区分局取保候审，2017年11月13日由本院决定继续取保候审。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人邹怀怀犯故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员谢望根，被告人邹怀怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月27日15时许，被告人邹怀怀的亲戚邹某2、邹某3在新建区流湖镇车塘村前坊自然村村民邹某3家门口与被害人邹某1因土地纠纷发生争吵。在争吵过程中，双方相互推搡对方并发生打斗，打斗中被害人邹某1与被告人邹怀怀的亲戚邹某4、邹某2、邹某3三人扭打在一起，被害人邹某1在地上捡起半块红砖将邹某2右侧耳部打伤。被告人邹怀怀看到后，用手上的压水井铁棍朝被害人邹某1头部进行击打，造成被害人邹某1头部受伤。经鉴定，被害人邹某1的伤情构成轻伤二级。
另查明，2017年6月2日，被告人邹怀怀被抓获归案。同年6月19日，被告人邹怀怀的家属赔偿了被害人邹某1各项经济损失共计人民币80800元，被害人邹某1对被告人邹怀怀的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人邹怀怀的供述，被害人邹某1的陈述，证人邹某2、邹某5、邹某6、邹某3、邹某4、邹某7、邓某1、邓某2的证言，法医学人体损伤程度意见书，归案经过，常住人口信息，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹怀怀持械�意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于该案系邻里纠纷引发且被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪且悔罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹怀怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余大其
人民陪审员 邹平政
人民陪审员 陶 蒸
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 饶多多
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款[故意伤害罪]
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉中保字第20号
原告杨亚茹，女，1954年9月9日生，汉族，现住宁江区。
被告吴立君，男，1967年4月24日生，汉族，个体，现住宁江区。
本院在审理原告杨亚茹与被告吴立君民间借贷纠纷一案中，原告杨亚茹于2014年5月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴立君所有的，丰田牌轿车一辆，予以扣押。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告杨亚茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被告吴立君所有的，丰田牌轿车一辆。扣押期间暂允许使用，不得转让、抵押、出租及实施其他有碍执行行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年五月十三日
书记员 王泽润
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0328民初204号
原告陈某某。
被告左某某。
本院在审理原告陈某某诉被告左某某离婚纠纷一案中，原告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200.00元，依法减半收取100.00元，由原告陈某某负担。
审 判 长 余 斌
审 判 员 马正义
人民陪审员 孙中敏
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王云营
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执1163号
申请执行人赵家松，男，1967年10月13日生，汉族，居民，住仪征市。
委托代理人戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
委托代理人景有为，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告仪征旺海数控设备科技有限公司，住所地在仪征市登月湖民营科技创业园1号。
法定代表人赵加青，总经理。
赵家松与仪征旺海数控设备科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）苏1081民初2864号民事调解书已经生效。依该民事调解书：仪征旺海数控设备科技有限公司应给付赵家松49462.29元，并负担案件受理费518元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵家松于2016年8月25日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行查询，查获被执行人名下有房地产及机械设备，已依法予以查封，并已在另案中处置，未能查获被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意待被执行人资产处置后依法受偿，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查除发现被执行人仪征旺海数控设备科技股份有限公司有房地产及机械设备在另案处置外，未发现其有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意待被执行人资产处置后依法受偿，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1081民初2864号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈大平
执行员 吴 昊
执行员 戴小霞
二〇一六年十一月十六日
书记员 夏 伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执恢105号
申请执行人湖南康星连锁百货有限公司。
法定代表人张健康，该公司董事长。
被执行人刘艳，女，汉族。
被执行人涂立军，男，汉族。
本院在执行申请执行人湖南康星连锁百货有限公司与被执行人刘艳、涂立军房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年5月14日对被执行人刘艳、涂立军公告送达了执行通知书，并于2017年9月4日作出（2017）湘0302执恢105号公告：责令被执行人刘艳、涂立军在2017年9月11日前自动腾空湘潭市河西车站路1号康星商业广场6楼租赁场地。但被执行人刘艳、涂立军至今未履行。现申请执行人湖南康星连锁百货有限公司因自身原因，申请暂缓执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）雨法民一初字第148号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人湖南康星连锁百货有限公司消除客观阻碍后，可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
审 判 员 高范芹
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 马 熙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法镇民初字第241号
原告龙某，女，1978年11月6日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告张某1，男，1976年10月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告龙某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员黄俊涛适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告龙某到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某诉称，原、被告自由恋爱相识，恋爱约半年后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育大女儿张某2，××××年××月××日生育二女儿张某4、××××年××月××日生育三儿子张某3，原告于2005年12月27日实施了节育手术。婚后一段时间，原、被告双方感情尚好。2004年底，原、被告为了生计到广州打工。但是自2005年儿子出生后，被告开始迷恋赌博，无心工作，整天泡在赌场里，对家庭不理不睬。原、被告双方为此经常吵闹，被告甚至有时还动手打原告。鉴于此，原告多次向被告提出离婚，考虑到给孩子一个完整的家庭，原告就一次次给被告改过自新的机会，但被告至今毫无悔改。2008年原告靠多年的积蓄购买了广州市白云区太和镇房屋一套，属于当地生产队集资小产权房，无法办理房产证。经原、被告多次协商，被告同意原告向其支付15000元，该房屋所有权归原告所有。2014年12月15日经英德市人民法院判决不准原、被告双方离婚，但经过八个月，原、被告的感情没有丝毫改变。综上，请求法院判令1、原、被告离婚；2、位于广州市白云区太和镇房屋一套归原告所有；3、婚生子女张某2、张某4、张某3自己选择原、被告抚养；4、本案诉讼费用由被告负担。
原告龙某为证明其主张向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证，证明原告与被告婚姻关系；3、计生服务证、出生医学证明三份、证明二份，证明原、被告双方生育小孩情况；4、集资房协议书、收据，证明原告购买了位于广州市白云区的房屋一套，被告收到原告支付的15000元后，同意该房屋属原告所有；5、短信息，证明被告威胁、恐吓原告的事实。补充证据：照片三张，证明原告砸坏房屋。
被告张某1未答辩亦未提交任何证据。
经审理查明，原、被告经自由恋爱相识，恋爱约半年后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育大女儿张某2，于××××年××月××日生育二女儿张某4、××××年××月××日生育三儿子张某3，原告于2005年12月27日实施了节育手术。2008年原告购买了广州市白云区太和镇房屋一套，属于当地生产队集资小产权房，无法办理房产证。被告于2009年1月22日向原告出具了一份收据，该收据载明：张某1已收到龙某15000元，广州的房与张某1无关，归龙某所有。2014年12月15日英德市人民法院判决不准原、被告双方离婚。庭审前，经本院征求原、被告双方子女张某2、张某4、张某3的意见，三个小孩均表示愿意跟随原告一起生活。原告认为双方夫妻感情破裂的原因系被告沉迷赌博，对家庭不管不问。原告称没有夫妻共同财产、债权及债务需要处理。被告经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原、被告双方经自由恋爱结婚，双方成婚后感情尚可，但自被告沾染上赌博的恶习后，渐渐丧失了对妻子的关爱、对孩子的照顾，完全没有担负起一个丈夫和父亲应有的责任。本院曾在2014年12月15日判决原、被告双方不准离婚，尝试给双方一次重归于好的机会。但时至今日，原告又再次起诉要求离婚，被告也未积极出庭应诉来挽回濒临破裂的婚姻关系，可见原、被告双方夫妻感情已然完全破裂，本院同意原告离婚的诉讼请求。
关于广州市白云区太和镇房屋一套的处理，鉴于原、被告双方已对该房屋的归属做出了明确约定，且该约定也不存在无效的情形，故本院尊重原、被告双方的意思表示，该房屋归原告所有。
关于婚生子女张某2、张某4、张某3的抚养问题，鉴于三个小孩已年满10周岁，已具备一定的辨识能力，经本院征求其意见，均表示愿意跟随原告生活，故本院尊重三个孩子的意愿，根据三个孩子目前仍在读书（张某4、张某3在广州读书、张某2在桥头镇读高一）及尚未成年的事实，被告理应支付相应的抚养费，本院酌定被告支付三个孩子每人每月抚养费600元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
准许原告龙某与被告张某1离婚。
原告龙某与被告张某1双方婚生子女张某2、张某4、张某3由原告龙某抚养，被告张某1支付三个孩子每人每月抚养费600元直至三个孩子年满十八周岁，上述抚养费每三个月支付一次。本判决生效后十日内被告张某1先行支付三个孩子三个月的抚养费。
三、位于广州市白云区太和镇房屋一套归原告龙某所有。
本案受理费150元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 黄俊涛
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 赵 会
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初19967号
原告：重庆御城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-A-31，统一社会信用代码：91500112693900043L。
法定代表人：杨林，总经理。
委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。
被告：林清芬，女，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆御城物业管理有限公司与被告林清芬物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆御城物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆御城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆御城物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一七年十月二十日
书记员 温 娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民特112号
申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人宿某，总经理。
委托代理人王某，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。
委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。
被申请人：邢某，男，蒙古族，1988年12月4日出生，职工，住赤峰市。
委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人邢某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月20日立案后进行了审查，现已审查终结。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，邢某原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，邢某自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，邢某以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第100号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不向邢某支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由邢某承担。
被申请人邢某称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加班费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第100号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。
经审查查明，2017年11月9日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第100号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发邢某2016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计5991.05元，即：（1）加班费：（2330÷21.75）元/天×32天=3428.05元。（2）加班费差额：（2330÷21.75-2330÷30）元/天×87天=2563元。2、经济补偿金差额：5991.05÷12个月×6个月=2995.52元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。
本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过程中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有30余天没上班，但公司还是给支付了相应的工资，相当于补休了30余天。因为公司给了30余天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给30余天的工资就应该多给30余天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。
本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第100号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。
审判长孟凡林
审判员李国辉
审判员崔明明
二0一七年十二月十三日
法官助理赵妍婷
书记员珠娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民特112号申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人宿某，总经理。委托代理人王某，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。被申请人：邢某，男，蒙古族，1988年12月4日出生，职工，住赤峰市。委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人邢某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月20日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，邢某原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，邢某自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，邢某以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第100号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不向邢某支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由邢某承担。被申请人邢某称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加班费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第100号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。经审查查明，2017年11月9日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第100号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发邢某2016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计5991.05元，即：（1）加班费：（2330÷21.75）元/天×32天=3428.05元。（2）加班费差额：（2330÷21.75-2330÷30）元/天×87天=2563元。2、经济补偿金差额：5991.05÷12个月×6个月=2995.52元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过程中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有30余天没上班，但公司还是给支付了相应的工资，相当于补休了30余天。因为公司给了30余天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给30余天的工资就应该多给30余天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第100号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。审判长孟凡林审判员李国辉审判员崔明明二0一七年十二月十三日法官助理赵妍婷书记员珠娜
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1623民初1589号
原告：蒋锡军，男，1985年2月1日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省达州市大竹县。
被告：蒋夕平，男，1968年12月10日出生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。
原告蒋锡军与被告蒋夕平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告蒋锡军到庭参加诉讼，被告蒋夕平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋锡军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货物欠款4385元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：截至2017年1月27日止，被告蒋夕平共计拖欠原告材料款（不锈钢管）4385元，并向原告出具欠条一张，到还款日期后，被告仍以各种借口拒不支付以上欠款。被告�行为严重损害了原告的合法权益，现起诉来院。
被告蒋夕平缺席，且未提交书面答辩状及证据材料。
本院认为，原告提出被告拖欠货款4385元，只举示出欠条一张，且不能证明该欠条被告亲笔书写；无货物买卖合同，也无证据证明原、被告之间有口头货物买卖合同，无法证明被告拖欠货物款的事实。故原告要求被告支付货物欠款证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告蒋锡军要求被告支付货物欠款4385元证据不足，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告蒋锡军的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋锡军承担。
如不服本判决,可在判决书送达�日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判长 张 波
二〇一七年七月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 邓益超
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第432号
原告左伟民，现住长春市绿园区。
被告穆春红，现住长春市宽城区。
被告贾大伟。
本院在审理原告左伟民与被告穆春红、贾大伟民间借贷纠纷一案中，原告左伟民于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告左伟民的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告左伟民撤回起诉。
案件受理费500元，由原告左伟民承担；保全费2120元退还原告左伟民。
审 判 长 张成玉
代理审判员 陈 双
代理审判员 张艳伟
二〇一五年八月三日
书 记 员 岳 威
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执966号
申请执行人：方芳，女，汉族，住广西平果县。
被执行人：李朝芬，女，汉族，住广西玉林市玉州区。
方芳与李朝芬民间借贷纠纷一案,玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初222号已经发生法律效力。由于梁绪明没有履行生效法律文书确定的内容，黎良华于2017年5月18日向
院申请强制执行，本院依法理。
本院在执行过程中，向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产。并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索。本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初222号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人再发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 钟 梅
审判员 宁福松
二〇一七年十月十八日
书记员 滕红玲
玲
滕红玲
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0831执561号
申请执行人：泗水某有限公司，住所地：泗水县。
法定代表人：孙某，董事长。
被执行人：山东泗水某有限公司，住所地：泗水县。
法定代表人：蒋某，经理。
本院在执行申请执行人泗水某有限公司与被执行人山东泗水某有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条，第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0831执561号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红雨
审判员 张祥峰
审判员 丁国玲
二〇一七年九月八日
书记员 徐 丹
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执911号
申请执行人张志杰，男，1981年9月26日出生，汉族，住汤阴县任固镇商城村158号。
被执行人程四平，男，1959年10月10日出生，汉族，住汤阴县宜沟镇高耳庄村493号。
被执行人苏秀梅，女，1960年4月18日出生，汉族，住汤阴县宜沟镇高耳庄村493号。
本院在执行张志杰与程四平、苏秀梅公证债权文书一案中，经查，被执行人程四平在银行有工资收入2902.76元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人程四平在银行的工资收入存款每月2000元，金额冻结至202900.00元止，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杜连鹏
二〇一六年九月十八日
书记员 贺建新
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执911号申请执行人张志杰，男，1981年9月26日出生，汉族，住汤阴县任固镇商城村158号。被执行人程四平，男，1959年10月10日出生，汉族，住汤阴县宜沟镇高耳庄村493号。被执行人苏秀梅，女，1960年4月18日出生，汉族，住汤阴县宜沟镇高耳庄村493号。本院在执行张志杰与程四平、苏秀梅公证债权文书一案中，经查，被执行人程四平在银行有工资收入2902.76元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程四平在银行的工资收入存款每月2000元，金额冻结至202900.00元止，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇一六年九月十八日书记员  贺建新
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河民初字第1211号
原告徐xx，女，x年x月x日生，汉族，农民，住xx市xx区xx镇xx村。
委托代理人张xx，临沂河东xx法律服务所法律工作者。
被告张xx，男，x年x月x日生，汉族，农民，住xx市xx区xx镇xx村。
原告徐xx与被告张xx离婚纠纷一案，于2012年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐xx及其委托代理人张xx、被告张xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐xx诉称，我与被告张xx于2007年9月份自由恋爱相识，于2011年3月4日办理结婚登记手续，于2011年7月3日生一女孩“张舒萍”。由于婚前缺乏了解，婚后常因琐事吵闹，且被告张xx不顾家，我在万般无奈的情况下于2012年1月份离家出走。我与被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好的可能。我请求人民法院依法调解或判决我与被告张xx离婚，婚生女孩“张舒萍”由我抚养，由被告支付抚养费用，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张xx辩称，原告所诉与事实不符，我们是自由恋爱，夫妻关系并没有破裂，我们还有和好的可能，我不同意离婚。
经审理查明，原告徐xx与被告张xx系自由恋爱相识，于2011年3月4日办理结婚登记手续，于2011年7月3日生一女孩“张舒萍”。
上述事实，是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，婚前相互了解，婚后在一起生活且生育了一女孩，有了维系夫妻双方共同感情的纽带，虽然原、被告双方在日常的共同生活中因家庭琐事吵闹，但双方并无根本利害冲突。只要双方在日常的生活中互谅互让，加强沟通与交流，充分考虑家庭和孩子的利益，仍有和好的可能。据此，为了维护社会主义婚姻家庭制度的稳定，保护儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款，第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐xx与被告张xx离婚。
案件受理费150元，由原告徐xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张洪波
二〇一二年五月七日
书记员 徐 超
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0811财保11号
申请人：毛庭东，男，1968年10月28日出生，汉族，住武陵源区。
被申请人：吴若坤，女，1979年10月3日出生，土家族，住武陵源区。
被申请人：吴辉海，男，1989年2月22日出生，土家族，住武陵源区。
申请人毛庭东于2017年8月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吴若坤、吴辉海在张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室的房屋征收补偿款150万元予以冻结。申请人毛庭东以自己购买中国人民财产保险股份有限公司张家界市武陵源支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号为PZDM2017430800××××××××）作担保。
本院经审查认为，申请人毛庭东申请诉前保全，符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结吴若坤、吴辉海在张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室的房屋征收补偿款150万元，期限为2018年8月1日。
案件申请费5000元，由毛庭东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 雷清波
二〇一七年八月一日
书记员 伍方慧
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初4153号
申请人:李继兵，男，1968年6月29日出生，汉族，住河北省三河市。
被申请人:张ＸＸ，男，1979年7月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
申请人李继兵与被申请人张ＸＸ买卖合同纠纷一案，申请人李继兵于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张ＸＸ名下的位于大厂回族自治县房屋，并提供以担保人霍艳芳名下的位于三河市区房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）作担保。
本院经审查认为，申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张ＸＸ名下的位于大厂回族自治县房屋，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 石少林
二〇一八年五月十八日
书记员 唐国梁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第2535号
原告车淑一，女，汉族，1984年5月7日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人王东海，河南怡龙律师事务所律师。
被告郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段38号9层。
法定代表人王丹丹，总经理。
委托代理人王万喜，河南迪卡沃律师事务所律师。
被告河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州市经济开发区航海东路1405号中信广场东配楼。
法定代表人严峰，董事长。
本院审理原告车淑一诉被告郑州嘉润置业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告车淑一撤诉。
案件受理费53130元，减半收取26565元，由原告负担。
审 判 员 刘 瑞
人民陪审员 许 惠
人民陪审员 赵桂英
二〇一七年三月二日
书 记 员 付 盼
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初365号
原告：肖成香，女，1937年5月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：姚化梅，男，1947年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：姚军（姚化梅之子），男，1973年4月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
原告肖成香与被告姚化梅、姚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告肖成香于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，肖成香的申请不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许肖成香撤诉。
案件受理费844元，减半收取计422元，由肖成香负担。
审判员 何红辉
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 晴
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初2110号
原告：ＸＸ芬。
委托诉讼代理人：公丕霞，山东畅海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。
被告：青岛翠柏园艺工程有限公司。
法定代表人：张瑜，职务总经理。
原告ＸＸ芬与被告青岛翠柏园艺工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ芬及其委托诉讼代理人公丕霞，被告青岛翠柏园艺工程有限公司的法定代表人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告青岛翠柏园艺工程有限公司支付原告拖欠工资3960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年6月13日至2015年7月3日在被告处从事家具、橱柜等的打磨、加工工作，被告拖欠原告工资3960元。原告一直向被告追讨，被告以各种理由推脱，故原告具状来院。
被告青岛翠柏园艺工程有限公司辩称，其不认识原告，没有拖欠原告工资的事实。
本院经审理认定事实如下：原告主张其自2015年6月13日至2015年7月3日在被告位于张村新利路工地工作，每天工资180元，被告拖欠3960元。被告予以否认，称其不认识原告。原告针对其上述主张未向本院提交证据。
本院认为，虽本案立案案由为确认劳动关系纠纷，但是，根据本案原、被告的诉辩主张，双方发生的纠纷属于劳务合同纠纷，本案当以有关劳务合同的法律规定予以评判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张其在被告处工作、被告拖欠工资，被告予以否认，原告对其主张的事实应当举证证明。原告未提交证据证明上述事实，应当承担不利后果，其诉讼请求依法应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ芬对被告青岛翠柏园艺工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预缴），减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 毛国宏
二〇一六年九月十四日
书记员 孔佳薇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0213民初2110号原告：ＸＸ芬。委托诉讼代理人：公丕霞，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛翠柏园艺工程有限公司。法定代表人：张瑜，职务总经理。原告ＸＸ芬与被告青岛翠柏园艺工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ芬及其委托诉讼代理人公丕霞，被告青岛翠柏园艺工程有限公司的法定代表人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告青岛翠柏园艺工程有限公司支付原告拖欠工资3960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年6月13日至2015年7月3日在被告处从事家具、橱柜等的打磨、加工工作，被告拖欠原告工资3960元。原告一直向被告追讨，被告以各种理由推脱，故原告具状来院。被告青岛翠柏园艺工程有限公司辩称，其不认识原告，没有拖欠原告工资的事实。本院经审理认定事实如下：原告主张其自2015年6月13日至2015年7月3日在被告位于张村新利路工地工作，每天工资180元，被告拖欠3960元。被告予以否认，称其不认识原告。原告针对其上述主张未向本院提交证据。本院认为，虽本案立案案由为确认劳动关系纠纷，但是，根据本案原、被告的诉辩主张，双方发生的纠纷属于劳务合同纠纷，本案当以有关劳务合同的法律规定予以评判。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张其在被告处工作、被告拖欠工资，被告予以否认，原告对其主张的事实应当举证证明。原告未提交证据证明上述事实，应当承担不利后果，其诉讼请求依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ芬对被告青岛翠柏园艺工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预缴），减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇一六年九月十四日书记员  孔佳薇
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初567号
原告株洲市华光物业管理有限公司，地址：株洲市芦淞区港口街二号。
法定代表人刘光华，经理。
委托代理人郭强，株洲市法学会法律事务工作者，（代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。）
被告龙江辉，男，住醴陵市。
本院在审理原告株洲市华光物业管理有限公司与被告龙江辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日以与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告株洲市华光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市华光物业管理有限公司承担。
审判员 陈水平
二〇一七年四月一日
书记员 吴楷汉
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0606民初1868号
原告:孙赞平，女，1954年10月10日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市襄城区陵园路郑家巷**号。
被告:湖北济昌和商贸有限公司,住所地襄阳市樊城区解放路46号。
法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。
本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告孙赞平另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金5681.7元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。
经审查，孙赞平的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。孙赞平的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十条的规定，裁定如下：
原告孙赞平与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金5681.7元，逾期腾房每月赔偿标准487元）。
上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张小明
代理审判员 孙 娟
人民陪审员 马 爽
二〇一七年四月七日
书 记 员 陈怡雯
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初1868号原告:孙赞平，女，1954年10月10日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市襄城区陵园路郑家巷**号。被告:湖北济昌和商贸有限公司,住所地襄阳市樊城区解放路46号。法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告孙赞平另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金5681.7元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。经审查，孙赞平的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。孙赞平的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条的规定，裁定如下：原告孙赞平与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金5681.7元，逾期腾房每月赔偿标准487元）。上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张小明代理审判员  孙 娟人民陪审员  马 爽二〇一七年四月七日书 记 员  陈怡雯
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初1836号
原告：张进勇，男，1971年8月29日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：河南宏福煤业有限公司，住所地荥阳市崔庙镇马寨。
法定代表人：方晓瑜，总经理。
被告：河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所地荥阳市崔庙镇徐庄。
负责人：碗东岭，矿长。
原告张进勇与被告河南宏福煤业有限公司、河南宏福煤业有限公司徐庄矿劳动争议一案，本院于2017年3月7日立案。
本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2017）豫0182民初1620号原告梁根营诉被告河南宏福煤业有限公司、河南宏福煤业有限公司徐庄矿劳动争议案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）豫0182民初1620号案件审理。
审判员 季慧云
二〇一七年三月十日
书记员 魏芳卉
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初2952号
原告国网河南汝州市供电公司。住所地汝州市。
法定代表人董建筑，男，成年，系该公司总经理。
被告李春伟，男，成年，汉族，住汝州市。
原告国网河南汝州市供电公司诉被告李春伟供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告国网河南汝州市供电公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告国网河南汝州市供电公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张应马
二〇一七年三月二十八日
书记员 郭雪利
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初2952号原告国网河南汝州市供电公司。住所地汝州市。法定代表人董建筑，男，成年，系该公司总经理。被告李春伟，男，成年，汉族，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司诉被告李春伟供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告国网河南汝州市供电公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张应马二〇一七年三月二十八日书记员  郭雪利
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽03民申199号
再审申请人（原审原告）：鞍山市麦迪广告有限公司。
法定代表人：何春华，系该公司董事长。
委托代理人：刘彦志，系该公司职员。
被申请人（原审被告）：鞍山市万恒置业有限公司。
法定代表人：张静，系该公司总经理。
再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司与被申请人鞍山市万恒置业有限公司确认合同效力纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于2016年5月16日作出的（2016）辽0304民初537号民事判决，已经发生法律效力。鞍山市麦迪广告有限公司不服，于2016年9月6日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司申请再审称：其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求依法再审。
被申请人鞍山市万恒置业有限公司未答辩。
审查期间再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司、被申请人鞍山市万恒置业有限公司均未向本院提交任何新证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为,公民的合法权益受法律保护。关于再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司主张其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法再审一节。经查，再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司的原审诉求为确认合同效力，原审依法确定合同合法有效。另查，再审申请人提出的支付广告费的诉讼请求超出原审诉讼请求范围，故再审申请人的此项主张本院不予支持。
综上所述，再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司的再审申请。
审 判 长 里 明 辉
审 判 员 葛 一 新
代理审判员 闫 相 夷
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孙丹（代）
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽03民申199号
再审申请人（原审原告）：鞍山市麦迪广告有限公司。
法定代表人：何春华，系该公司董事长。
委托代理人：刘彦志，系该公司职员。
被申请人（原审被告）：鞍山市万恒置业有限公司。
法定代表人：张静，系该公司总经理。
再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司与被申请人鞍山市万恒置业有限公司确认合同效力纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于2016年5月16日作出的（2016）辽0304民初537号民事判决，已经发生法律效力。鞍山市麦迪广告有限公司不服，于2016年9月6日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司申请再审称：其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求依法再审。
被申请人鞍山市万恒置业有限公司未答辩。
审查期间再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司、被申请人鞍山市万恒置业有限公司均未向本院提交任何新证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为,公民的合法权益受法律保护。关于再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司主张其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法再审一节。经查，再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司的原审诉求为确认合同效力，原审依法确定合同合法有效。另查，再审申请人提出的支付广告费的主张超出原审诉讼请求范围，故再审申请人的此项主张本院不予支持。
综上所述，再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人鞍山市麦迪广告有限公司的再审申请。
审 判 长 里 明 辉
审 判 员 葛 一 新
代理审判员 闫 相 夷
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孙丹（代）
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初931号
原告：彭家万，男，1969年3月16日出生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被告：杜恩荣，男，1969年7月2日出生，汉族，住东台市。
被告：王晓红，女，1972年12月11日出生，汉族，住东台市。
原告彭家万与被告杜恩荣、王晓红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告彭家万于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭家万申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭家万撤诉。
案件受理费272元，减半收取136元，由原告彭家万负担。
代理审判员 刘 平
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陆海飞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2289号
原告：孙水苗。
委托代理人：陈利锋，浙江靖光律师事务所律师。
被告：宣国祥。
委托代理人：黄丽美。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：吕文江，系该公司总经理。
委托代理人：胡刘奇，系公司职工。
原告孙水苗诉被告宣国祥、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告宣国祥赔偿医疗费等损失共计9204.09元，由被告人民保险公司承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员冯丽独任审判，于2014年8月20日�开开庭进行了审理。原告孙水苗的委托代理人陈利锋、被告宣国祥的委托代理人黄丽美、被告人民保险公司的委托代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2014年5月4日，被告宣国祥驾驶浙D×××××号小型越野客车，与原告孙水苗驾驶的浙D×××××号小型普通客车和寿南军驾驶的浙D×××××号小型轿车发生追尾相撞，造成原告孙水苗受伤，且各项经济损失确定为：医疗费1254.89元，误工费3048.75元，交通费120元，合计4423.64元。本起交通事故经交警部门责任认定，被告宣国祥负全部责任，原告与寿南军均无责任，故原告的损失应由被告人民保险公司与承保浙D×××××号肇事车辆的保险公司在交强险赔偿限额内按责任比例分别负担。被告人民保险公司应在交强险范围内承担4021.49元；其余部分应由承保浙D×××××号肇事车辆的保险公司在交强险无�限额内承担，现原告自愿放弃该部分请求，系其对自己权利的自由处分，本院予以准许。原告主张营养费1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告孙水苗医疗费、误工费、交通费等各项损失合计人民币4021.49元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告孙水苗的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告宣国祥负担。
本判决为终审判决。
审判员 冯丽
二〇一四年八月二十七日
书记员 周洁
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0103刑初664号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨昌艳（聋哑人，曾用名：杨革军），女，1967年4月14日出生于重庆市沙坪坝区。2015年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，同年12月19日刑满释放。2017年4月21日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现押于重庆市第一看守所。
指定辩护人吴飞，重庆红岩律师事务所律师。
翻译人员官玉金，重庆市聋哑学校教师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]648号起诉书指控被告人杨昌艳犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于同年6月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员高斌出庭支持公诉，被告人杨昌艳及指定辩护人吴飞、翻译人员官玉金，证人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月13日上午9时许，被告人杨昌艳在本区七星岗妇幼保健院一号楼五楼检验科附近，趁被害人刘某乙排队抽血不备之机，从其上衣口袋里扒出vivoX7plus手机一部后逃离现场，随后将手机销赃。同月21日，公安人员根据掌握的犯罪线索捉获被告人杨昌艳归案，审查中，其如实供述犯罪事实。经价格认证中心鉴定，该手机价值1298元。
上述事实，被告人杨昌艳及指定辩护人吴飞在庭审中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述，书证到案经过材料、现场视频截图、手机收据、扣押物品清单、残疾证及估价鉴定结论、前科判决书等证据为证，足以认定。
辩护人以被告人归案后如实供述，系又聋又哑的人犯罪等为由，提起对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人杨昌艳无视国法，曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，应予从轻处罚，同时，被告人系又聋又哑的人犯罪，亦应从轻处罚。辩护人所提辩护意见与庭审查明相符，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨昌艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年10月20日止）
二、责令被告人杨昌艳退赔被害人赃物款一千二百九十八元，此款在本判决生效后十日内给付。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 泳
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 谢树珍
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 翁燕萍
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1327执309号
申请执行�：马某，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省社旗县。
被执行人：王某，女，汉族，1981年9月5日，住河南省社旗县。
本院在执行申请人马某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，因申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫1327执309号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：詹兴合
二〇一八年四月二十七日
书记员 ：史艳利
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第3169号
原告：朱孟翔。
法定代理人：朱孔迎。
委托代理人：张维成。
被告：临沭县临沭街道第五小学。
法定代表人：丁海深。
委托代理人：禚宝伟。
原告朱孟翔诉被告临沭县临沭街道第五小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法由审判员赵德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱孟翔的法定代理人朱孔迎和委托代理人张维成，被告临沭县临沭街道第五小学的委托代理人禚宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱孟翔诉称，原告是被告处二年级三班的学生，2015年1月30日原告在校期间被教学楼内因门把手脱落而裸露的铁丝刺伤眼球，因县市两级医院无法治疗被紧急送往山东省济南市施尔明住院治疗，行晶状体玻璃体切除术，前后花去大量医疗费。之后眼睛几近失明，给原告的家人增添无尽的苦恼和忧愁，原告幼小的心灵蒙上巨大的心理阴影，后经法医鉴定，原告的损伤构成九级伤残，护理期限为45日，营养期限为45日。事发后，被告方派出老师跟随送往医院，尽到了相应的人道关怀，但是至今没有给予任何赔偿，因原告系在校期间受伤，作为学校没有尽到相应的责任，为了维护原告权益诉至法院，请求判令被告赔偿偿各类损失共计140000元。
被告临沭县临沭街道第五小学辩称，一、被告对原告意外受伤表示惋惜慰问，愿意在法律规定范围内承担责任。二、原告疏忽大意和自身过错是导致事故发生的主要原因。三、原告主张各项损失过高，是否是城镇居民及是否构成九级伤残应有充分证据证实。
经审理查明，原告朱孟翔系被告临沭县临沭街道第五小学二年级三班的学生。2015年1月30日中午，原告与几名同学在学校食堂吃过午饭后一起在教学楼内玩耍，期间几名同学进入楼梯口附近的一间储藏室，当时该储藏室的门鼻被损坏，损坏的门鼻上扎有铁丝，原告行至储藏室门口时储藏室的门不知何故突然被关上，铁丝将原告的眼球刺伤。受伤后，原告被送到山东施尔明眼科医院住院治疗16天，支出医疗费13001.66元。期间原告到山东省警官总医院做CT检查花费361元。原告在山东施尔明眼科医院的住院病历载明，出院诊断：1、眼球穿通伤（左）1)角巩膜裂伤（左）2）玻璃体积血（左）3）外伤性白内障并脱位（左）4）外伤性无虹膜（左）5）外伤性视网膜脱离（左）6）睫状体裂伤（左）。出院医嘱：1、继续用药：托百士眼水OSqid，普南扑灵眼水OSqid，典必殊眼水OSqid；2、休息四周，避免剧烈活动；3、定期复查，周二/周五下午张建华主任医师门诊复查。出院后，原告又多次到山东施尔明眼科医院和山东鲁南眼科医院进行复查、治疗，共支出医疗费2318.30元。
经临沂万龙法医司法鉴定所鉴定，原告左眼矫正视力0.04为××目3级，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）4.9.2a之规定，属于九级伤残；原告左眼玻璃体切割术，参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）5.1.9.b，护理期45日，营养期45日。原告支出法医鉴定费1200元。被告质证认为，对原告的伤残等级有异议，该鉴定意见系根据原告的单方委托作出，要求重新鉴定。
另查明，原告在山东施尔明眼科医院住院期间的医疗费支出由中国人寿保险股份有限公司赔付3000元，其他公司赔付2862.23元。2015年2月15日和4月21日，原告先后在山东亮睛医学视光科技有限公司配制眼镜两副，用款814元。被告对于原告配制眼镜的费用是否属于医疗费持有异议，原告未能提供相关证据证明该部分费用与其伤情或治疗具备关联性。
再查明，自2013年9月份起，原告便一直随其父母在临沭县临沭街道曹村街租房居住。原告受伤期间由其父亲朱孔迎护理。原告的父亲朱孔迎系临沂艺腾建筑装饰工程有限公司的职工，2014年11月份其工资为3060元、12月份的工资为3060元、2015年1月份的工资为3010元，请假护理原告期间工资被停发。
庭审中，原告主张其损失包括医疗费16000元、护理费4500元、营养费1350元、伤残赔偿金116888元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1200元，合计147938元。被告主张保险公司报销折款项应从原告的损失中扣除，原告主张的各项损失过高，原告虽在曹村居住，并在被告学校就读，但其户口性质为农村，是否按城镇居民标准计算伤残赔偿金请法院从严审查。原告为证明其和护理人员往返临沭和济南的交通费支出提交了正规交通费单据、高速公路通行费、油票一宗，合计2603.70元，另外原告还提交了正规票据一宗。被告对于原告提交的正规交通费票据没有异议。
上述事实，由原被告的陈述、原告提交的常住人口登记卡、租房合同，租房证明、劳动合同、停发工资证明、工资表、住院病历、用药明细、诊断证明、出院结算单、医疗费单据、司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、交通费单据、理赔医药费分割单予以证实，均已收录在卷。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告系无民事行为能力人，其在校期间被存在安全隐患的门鼻致伤，被告没有尽到管理和保护的职责，应对原告因伤导致的损伤承担赔偿责任。
原告自2013年起便跟随父母在城镇生活、学习，其相关损失应按城镇居民的标准予以确定。原告提交的伤伤残鉴定虽系鉴定机构根据原告的单方委托作出，但被告没有证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，或鉴定程序严重违法，或鉴定结论明显依据不足，或存在不能作为证据使用的其他情形，故本院予以采信，对于被告要求重新鉴定的请求不予支持。原告因伤致残，遭受了一定的精神苦痛，原告要求被告赔偿5000元精神抚慰金与其受到的损害程度相当，本院予以支持。受伤后原告多次到山东施尔明眼科医院和山东鲁南眼科医院进行检查、治疗，原告主张的交通费3000元与其实际花费相符，本院予以采信。原告没有提供证据证实其配制眼镜与其伤情存在关联性，故本院对该部分花费在本案中不作为原告的损失计算。综上，根据原告的伤情及治疗情况，本院认定其因伤导致的损失为医疗费15319.96元、护理费4590元（3060元/30天×45天）、营养费1350元（30元/天×45天）、伤残赔偿金116888元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1200元，合计147347.96元。扣除原告通过保险获赔的5862.23元,被告应赔偿原告各项损失141485.70元,原告要求被告赔偿140000元合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，判决如下：
被告临沭县临沭街道第五小学于本判决生效后十日内赔偿原告朱孟翔医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、法医鉴定费、精神抚慰金共计140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元减半收取1550元，由被告临沭县临沭街道第五小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵德利
二〇一六年三月七日
书记员 李贺磊
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初1224号
原告鸡东县农村信用合作联社。
法定代表人杜林，职务理事长。
委托代理人高艳海，男，该单位清欠办职员。
委托代理人唐军祥，男，该单位信贷员。
被告刘志，男，1967年1月13日生，汉族，农民。
被告彭艳玲，女，1964年12月1日生，汉族，农民。
被告杜玉清，男，1964年2月12日生，汉族，农民。
被告胡克昌，男，1967年7月4日生，汉族，农民。
原告鸡东县农村信用合作联社与被告刘志、彭艳玲、杜玉清、胡克昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，于2016年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人高艳海、唐军祥，被告刘志、杜玉清到庭参加诉讼，被告彭艳玲、胡克昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2012年11月1日，原告鸡东县农村信用合作联社与被告刘志、杜玉清、胡克昌签订了农户最高额联保借款合同，约定借款9万元，担保方式为连带责任保证,约定月利率为9.96‰，逾期利率上浮50%，被告刘志于2014年5月28日领取借款8万元，并出具借款凭证。到期日为2015年2月11日。被告刘志于2014年12月24日偿还利息5577.60元，于2015年2月11日偿还利息14.64元，于2015年3月21日偿还利息0.01元，于2015年4月29日偿还利息992.68元，于2015年6月9日偿还利息198.50元，于2015年10月22日偿还利息942元。至2016年7月3日被告刘志尚欠借款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元。彭艳玲与刘志系夫妻关系，要求彭艳玲对刘志的借款承担共同还款责任。原告多次催要未果，诉讼至法院,要求被告刘志、彭艳玲共同偿还借款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元（截止2016年7月3日，罚息延续计算至实际给付之日）。被告杜玉清、胡克昌承担连带清偿责任。
被告彭艳玲未出庭，未答辩。
被告胡克昌未出庭，未答辩。
本院经审理查明，2012年11月1日，原告鸡东县农村信用合作联社与被告刘志、杜玉清、胡克昌签订了农户最高额联保借款合同，约定借款9万元，担保方式为连带责任保证,约定月利率为9.96‰，逾期利率上浮50%，被告刘志于2014年5月28日领取借款8万元，并出具借款凭证。到期日为2015年2月11日。被告刘志于2014年12月24日偿还利息5577.60元，于2015年2月11日偿还利息14.64元，于2015年3月21日偿还利息0.01元，于2015年4月29日偿还利息992.68元，于2015年6月9日偿还利息198.50元，于2015年10月22日偿还利息942元，至2016年7月3日被告刘志尚欠借款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元。彭艳玲与刘志系夫妻关系，要求彭艳玲对刘志的借款承担共同还款责任。原告多次催要未果，诉讼至法院,要求被告刘志、彭艳玲共同偿还借款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元（截止2016年7月3日，罚息延续计算至实际给付之日）。要求被告杜玉清、胡克昌承担连带清偿责任。
另查明，彭艳玲与刘志于1990年4月6日经民政部门登记结婚。
上述事实，有当事人当庭陈述，农户最高额联保借款合同，借款凭证、还款明细、结婚证，催款通知书、贷款利息说明在卷佐证。
本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告刘志之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告刘志应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担利息、罚息。被告彭艳玲与刘志系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告彭艳玲对刘志的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告杜玉清、胡克昌自愿签订农户最高额联保借款合同，承诺承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告杜玉清、胡克昌对刘志的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告彭艳玲、胡克昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘志、彭艳玲于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社贷款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元（截止2016年7月3日，罚息延续计算至实际给付之日）；
二、被告杜玉清、胡克昌对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告杜玉清、胡克昌承担上述责任后有权向被告刘志、彭艳玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，减半收取1142.50元，由被告刘志、彭艳玲、杜玉清、胡克昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 高玉明
二〇一六年八月四日
书记员 李 越
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0321民初1224号原告鸡东县农村信用合作联社。法定代表人杜林，职务理事长。委托代理人高艳海，男，该单位清欠办职员。委托代理人唐军祥，男，该单位信贷员。被告刘志，男，1967年1月13日生，汉族，农民。被告彭艳玲，女，1964年12月1日生，汉族，农民。被告杜玉清，男，1964年2月12日生，汉族，农民。被告胡克昌，男，1967年7月4日生，汉族，农民。原告鸡东县农村信用合作联社与被告刘志、彭艳玲、杜玉清、胡克昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，于2016年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人高艳海、唐军祥，被告刘志、杜玉清到庭参加诉讼，被告彭艳玲、胡克昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2012年11月1日，原告鸡东县农村信用合作联社与被告刘志、杜玉清、胡克昌签订了农户最高额联保借款合同，约定借款9万元，担保方式为连带责任保证,约定月利率为9.96‰，逾期利率上浮50%，被告刘志于2014年5月28日领取借款8万元，并出具借款凭证。到期日为2015年2月11日。被告刘志于2014年12月24日偿还利息5577.60元，于2015年2月11日偿还利息14.64元，于2015年3月21日偿还利息0.01元，于2015年4月29日偿还利息992.68元，于2015年6月9日偿还利息198.50元，于2015年10月22日偿还利息942元。至2016年7月3日被告刘志尚欠借款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元。彭艳玲与刘志系夫妻关系，要求彭艳玲对刘志的借款承担共同还款责任。原告多次催要未果，诉讼至法院,要求被告刘志、彭艳玲共同偿还借款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元（截止2016年7月3日，罚息延续计算至实际给付之日）。被告杜玉清、胡克昌承担连带清偿责任。被告彭艳玲未出庭，未答辩。被告胡克昌未出庭，未答辩。本院经审理查明，2012年11月1日，原告鸡东县农村信用合作联社与被告刘志、杜玉清、胡克昌签订了农户最高额联保借款合同，约定借款9万元，担保方式为连带责任保证,约定月利率为9.96‰，逾期利率上浮50%，被告刘志于2014年5月28日领取借款8万元，并出具借款凭证。到期日为2015年2月11日。被告刘志于2014年12月24日偿还利息5577.60元，于2015年2月11日偿还利息14.64元，于2015年3月21日偿还利息0.01元，于2015年4月29日偿还利息992.68元，于2015年6月9日偿还利息198.50元，于2015年10月22日偿还利息942元，至2016年7月3日被告刘志尚欠借款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元。彭艳玲与刘志系夫妻关系，要求彭艳玲对刘志的借款承担共同还款责任。原告多次催要未果，诉讼至法院,要求被告刘志、彭艳玲共同偿还借款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元（截止2016年7月3日，罚息延续计算至实际给付之日）。要求被告杜玉清、胡克昌承担连带清偿责任。另查明，彭艳玲与刘志于1990年4月6日经民政部门登记结婚。上述事实，有当事人当庭陈述，农户最高额联保借款合同，借款凭证、还款明细、结婚证，催款通知书、贷款利息说明在卷佐证。本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告刘志之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告刘志应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担利息、罚息。被告彭艳玲与刘志系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告彭艳玲对刘志的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告杜玉清、胡克昌自愿签订农户最高额联保借款合同，承诺承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告杜玉清、胡克昌对刘志的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告彭艳玲、胡克昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告刘志、彭艳玲于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社贷款本金8万元，罚息19392.33元，本息合计99392.33元（截止2016年7月3日，罚息延续计算至实际给付之日）；二、被告杜玉清、胡克昌对上述借款承担连带清偿责任；三、被告杜玉清、胡克昌承担上述责任后有权向被告刘志、彭艳玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，减半收取1142.50元，由被告刘志、彭艳玲、杜玉清、胡克昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  高玉明二〇一六年八月四日书记员  李 越