江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二初字第143号
原告安福县鸿安汽车运输有限公司。
法定代表人彭春明，该公司总经理。
委托代理人陈光明，该公司业务员。
被告李四崽，男，1977年5月29日出生，汉族，江西省莲花县人，司机。
被告杨小林，男，1974年5月4日出生，汉族，江西省莲花县人，农民。
原告安福县鸿安汽车运输有限公司与被告李四崽、杨小林分期付款买卖合同和保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安福县鸿安汽车运输有限公司委托代理人陈光明，被告李四崽、杨小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安福县鸿安汽车运输有限公司诉称，2010年5月3日，被告李四崽向原告申请汽车消费贷款购车，经双方协商，原告同意向被告李四崽提供汽车消费贷款购车，被告杨小林以保证人身份为被告李四崽提供担保，并签订了分期付款供车合同，后由于被告李四崽一直拖欠车款，被告杨小林也未履行担保人的义务，现诉请法院要求两被告偿还原告汽车消费贷款本金和利息、保险费、代办服务费及其他费用等共计97320.64元（其中利息和代办费只要求计算至2013年5月20日）。
被告李四崽辩称，原告的利息请求应按合同约定计算；车子是2012年合同期满，合同期满后的费用不应由被告负担；另外，2013年5月，车辆年检后行驶证被原告扣留了。
被告杨小林未答辩。
原告安福县鸿安汽车运输有限公司为其诉请提供了下列证据：1、原告出具的赣K×××××汽车欠款明细，以证明被告应付款项176413.44元，已付73092.8元，可退押金6000元，被告尚欠原告97320.64元；2、原告出具的赣K×××××汽车应付费用清单，以证明被告应支付原告的款项共计176413.44元；3、原告出具的赣K×××××汽车已付费用清单，以证明被告已支付原告款项73092.8元；4、分期付款供车合同，以证明被告在原告处按揭购车及应付的款项；5、保险单3份，以证明原告为车辆支付了保险费用。上述证据经质证，虽被告没有提出异议，但原告出具的关于被告应付款项的内容计算有误，应予调整，对上述证据中关于被告应付款项以外的内容，本院予以采纳。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
2010年5月3日，被告李四崽在原告处购买了一辆汽车（赣K×××××），原告与被告李四崽、杨小林签订了一份《分期付款供车合同》，合同约定价款为153000元，被告李四崽首付60000元，剩余价款93000元被告李四崽应在2012年5月2日前支付，支付方式为按月支付，从2010年6月开始每月等额支付价款4000元，并按月利率7.7‰支付利息，支付时间为每月的18～20日，逾期则按月利率15‰计息；由原告为被告李四崽代办年检、年审、季检、保险理赔等，代办服务费为每月100元；被告杨小林为被告李四崽提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为全部债务，保证期间为至原告实现全部合同目的；合同还约定其他有关事项。合同签订后，原告向被告李四崽交付了所购买的汽车（赣K×××××），被告李四崽向原告支付了首付款60000元和押金6000元。2010年5月至2013年5月，原告为被告代办了保险、年检、年审、保养等，并支付了保险费22983.6元以及年检和保养费等6950元。2010年5月31日至2013年6月6日间被告李四崽共支付了原告款项73092.8元，该款冲抵原告为被告支付的保险费、年检和保养费以及被告应付的代办费、部分利息（代办服务费和利息只计算至2013年5月20日）和价款后，被告李四崽尚欠价款70298.26元及利息9372.11元至今未支付，原告遂至法院。
本院认为，原告与被告李四崽、杨小林签订的《分期付款供车合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。被告李四崽在原告处购买车辆后，被告李四崽应按合同履行付款义务，故原告要求被告李四崽支付价款及利息的诉请，本院予以支持，但原告诉请的数额计算有误，本院予以相应调整；被告支付的款项已冲抵了保险费、代办服务费及其他费用，故对原告要求被告支付上述费用的诉请，本院不予支持。被告李四崽辩解原告的利息请求应按合同约定计算，本院已对原告诉请的数额按照合同约定进行了相应调整；被告辩解车子是2012年合同期满，合同期满后的费用不应由被告负担，且2013年5月原告已扣留了车辆行驶证，本院认为合同只是约定被告李四崽应在2012年5月2日前履行相关义务，之后原告按合同约定履行了代办义务，且原告主张的代办服务费和利息只计算至2013年5月20日，被告李四崽应负担相关费用。《分期付款供车合同》约定保证期间为至原告实现全部合同目的，应视为双方对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案的主债务履行期届满之日是2012年5月2日，原告在2014年3月12日向本院对保证人杨小林提起了诉讼，在保证期间内要求被告杨小林承担保证责任，被告杨小林应按照约定对被告李四崽向原告支付价款和利息的义务承担连带责任。被告杨小林经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李四崽在判决生效后十日内支付原告安福县鸿安汽车运输有限公司价款70298.26元及利息9372.11元；
被告杨小林对上述金钱给付义务负连带责任；
三、被告杨小林承担保证责任后，有权向被告李四崽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，由原告安福县鸿安汽车运输有限公司负担441元，被告李四崽负担1792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
审 判 员 曲林华
人民陪审员 彭铜燕
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 桃
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。