宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第1609号
原告：贾小双
法定代理人：贾长伍
委托代理人：徐家庆，宁波市承信法律服务所法律工作者。
委托代理人：周月华，宁波市承信法律服务所法律工作者。
被告：张建营
被告：郝强
被告：王光强
原告贾小双与被告张建营、郝强、王光强健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由代理审判员孙君良适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告的法定代理人贾长伍申请对原告的民事行为能力、伤残等级进行鉴定，××医院司法鉴定所进行鉴定。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年7月11日对本案公开开庭进行了审理，原告贾小双的法定代理人贾长伍、委托代理人周月华、被告郝强、王光强到庭参加诉讼，被告张建营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾小双起诉称：2009年3月28日晚，被告张建营（在逃）在本区澥浦镇湾塘村街南111-1号台球摊与原告贾小双发生口角后，张建营持台球杆打击原告头部，致原告受伤后逃离。后被告张建营又纠集被告郝强、王光强，持刀等工具至上述地点，对原告、钟建广进行殴打，造成原告、钟建广不同程度受伤。2009年3月29日，原告被人送到宁波市镇海龙赛医院进行救治，后经该院出院诊断为：脑挫裂伤、左额颞硬膜下血肿、双侧脑疝、左颞头皮血肿、左额颞硬膜下血肿术后左颞叶脑内迟发血肿，癫痫持续状态，弥漫性脑肿胀。2009年3月29日，原告在该院做了左额颞硬膜下血肿清除，去骨瓣减压术；2009年4月1日，原告又在该院做了脑内血肿清除，去骨瓣减压手术；2009年4月26日，原告在该院再次做了脑内血肿清除，去骨瓣减压术。上述所有医疗费用均由原告垫付，被告未付分文。2015年9月14日，××医院司法鉴定所评定原告伤残等级为七级伤残。2015年11月11日，宁波三益司法鉴定所对原告的丧失劳动能力程度、休息期限等作了鉴定意见。原告认为，由于被告的侵权行为，造成原告轻度智力缺损，并已大部分丧失劳动能力，对原告及其家庭带来的精神创伤以及经济生活严重影响的程度是无法估量的。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告特诉至法院，判令三被告共同赔偿原告各项损失共计人民币744246.76元。赔偿清单：医疗费107598.76元、后续治疗费60000元、误工费277900元（3500元/月×79.4月）、护理费47100元（150元/天×2×157天）、交通费493元、住院伙食补助费4710元（30元/天×157天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金194264元（24283元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金40000元、其他损失215元。后原告将残疾赔偿金变更为211752元（26469×20×40%），并将精神损害抚慰金的请求撤回。
被告郝强答辩称：原告重伤的时候被告在家看电视，被告也不认识原告，根据医院的病历资料，原告头部只受到过一次击打，就是这一次击打导致原告头部重伤。而在被告参与的第二次打架过程中（张建营叫被告去打架），原告方也叫来好多人，拿了工具打被告，当时被告被二、三个人打，打的过程很混乱，后小店的老板报警了。被告认为，原告的头部已经受伤了，被告没有打原告，刑事判决也没有认定被告打过原告，是张建营打的原告，所以原告的受伤与被告无关。
被告王光强答辩称：原告受重伤的时候，被告在家睡觉，后张建营叫被告一起去打架，被告就在自己家门口拿了柴刀去了。后原告方七、八个人过来了，被告方只有三个人，原告方的人拿着钢管等看到被告就打，被告的头被敲了一下，被告也就拿着柴刀砍了一个人的手臂，因他们人多，就把被告拉住了，后来被告就跑了。被告认为，被告没有打原告，原告的医疗证明书证明了原告头部受伤是第一次打架过程中张建营敲打所致，张建营也说其打了原告，原告的受伤与被告无关。
原告向本院提交了如下证据：
1.刑事判决书一份，欲证明本案已经经过刑诉程序。
2.门诊病历本一份、出院记录二份，欲证明原告受伤后住院治疗的事实。
3.门诊收费票据69份、诊查费票据30份、医疗收费专用票据一份、收费明细单一份、用血申请单、结算票据、住院收费票据、结算单各一份，欲证明原告受伤后的医疗费支出。
4.医疗证明书一份，欲证明原告后续的治疗费用。
5.医疗证明书一份、证明一份，欲证明原告需要护理及护理费损失。
6.交通费票据75份，欲证明原告受伤支出的交通费用。
7.收款收据三份，欲证明原告其他的合理损失。
8.现金缴款单二份、门诊收费票据二份、发票一份、鉴定报告三份，欲证明原告受伤后的鉴定结果及鉴定费用。
9.疾病诊断意见书、医疗证明书各一份，欲证明原告的病情。
10.经原告申请，××医院司法鉴定所对原告的民事行为能力、伤残等级进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书二份、发票一份。
经质证，被告郝强、王光强认为交通费发票很多是连号的，对连号的车票有异议，两被告对其他证据无异议。关于交通费票据，虽存在连号的情况，但考虑到原告看病治疗确需支出一定的交通费用，原告主张的金额亦属合理，故本院对交通费票据的真实性予以认定。关于原告提供的证明一份，因出具证明的系原告的父母，故该证明不单独作为认定事实的依据。原告提供的其他证据真实、合法，本院予以认定。
为查明案件事实，本院依职权调取刑事审判笔录一份、收据二份、请求书一份。经质证，原告对该组证据无异议，刑事的定罪量刑与民事的赔偿责任是不一样的。关于领钱的事情，该笔钱是原告与钟建广一起领的，因原告受伤比较重，故钟建广把他应得的那部分给了原告，原告同意总赔偿金额扣除5000元。本院对该组证据予以认定。
被告张建营未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据及本院调取的证据进行质证的权利。
经审理，本院查明事实如下：
2009年3月28日晚，张建营（在逃）在镇海区澥浦镇湾塘村街南111-1号台球摊与贾小双发生口角后，张建营持台球杆打击贾小双的头部，致其头部受伤后逃离。后张建营又纠集被告郝强、王光强，持刀等工具至上述地点，对贾小双、钟建广进行殴打，造成贾小双、钟建广不同程度受伤。原告受伤后于2009年3月29日至2009年5月21日期间在宁波市镇海龙赛医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、左额颞硬膜下血肿、双侧脑疝、左颞头皮血肿、左额颞硬膜下血肿术后左颞叶脑内迟发血肿、癫痫持续状态、弥漫性脑肿胀。后原告于2011年5月17日至2011年8月29日期间在宁波市镇海龙赛医院住院治疗，经诊断为左额颞开颅术后颅骨缺损、继发性癫痫。经法医鉴定，贾小双硬膜下血肿、脑内血肿（手术治疗）、脑挫裂伤构成重伤。后被告郝强缴纳赔偿款人民币一万元（要求支付给贾小双、钟建广），被告王光强缴纳赔偿款人民币二万元（要求支付给钟建广），均由本院暂扣。2015年4月7日，本院作出（2015）甬镇刑初字第63号刑事判决：一、被告人郝强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2016年6月17日止。）；二、被告人王光强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2016年7月7日止。）。该判决认为，被告郝强、王光强伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。现有证据无法充分证实贾小双的头部重伤结果与被告郝强、王光强参与实施的共同犯罪行为之间存在因果关系。该判决已经生效。2015年4月10日，因钟建广放弃领取赔偿款并要求将款项支付给贾小双，贾小双领取了上述三万元款项。
2015年4月29日，宁波市镇海龙赛医院出具医疗证明书，贾小双住院期间陪护每日壹至贰名。2015年7月，经原告的法定代理人贾长伍申请，××医院司法鉴定所对贾小双的民事行为能力及伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为贾小双为限制民事行为能力，贾小双脑外伤致轻度智能损害，与头部伤之间有直接因果关系，贾小双的残疾等级为七级（人标）。2015年10月16日，宁波市镇海龙赛医院出具医疗证明书，贾小双后续颅骨修补费用陆万元。2015年11月11日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为贾小双目前属于大部分丧失劳动能力程度；建议贾小双的休息期限至本次鉴定完成前一日为止（休息期限原则上不超过24个月。原告外伤后至本次鉴定时虽然休息时间较长，但由于原告外伤时头部损伤较重，住院期间行多次手术治疗，××医院司法鉴定所鉴定，原告目前存在轻度智能损害并属限制民事行为能力，目前属于大部分丧失劳动能力程度，故考虑其休息期限理应适当延长，处理时建议酌情考虑），住院期间需要护理，营养期限累计为180日（上述三项均包括住院期间、出院后的相应期限）；贾小双的后续治疗费（颅骨修补费用）具体费用参照医院证明。原告支付鉴定费用合计6566元。
另查明，原告因受伤支付医疗费107598.76元。
又查明，2016年6月16日，宁波市镇海龙赛医院出具疾病诊断意见书、医疗证明书，建议：原告术后至今颅骨缺损，反复癫痫发生，智力受损明显。工作生活能力受到较大影响。期间7年余请参照劳动鉴定予以判定病休。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张建营与贾小双发生口角后，张建营持台球杆打击贾小双的头部，致其头部受伤，后张建营又纠集被告人郝强、王光强对贾小双、钟建广进行殴打，造成贾小双、钟建广不同程度受伤，被告张建营应承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，在被告张建营击打原告头部致伤后，被告张建营又纠集被告郝强、王光强与原告、钟建广等人进行打斗，造成原告、钟建广不同程度受伤，被告张建营、郝强、王光强构成共同侵权。考虑到原告之前已被被告张建营打伤（重伤部位在头部，主要损害也在头部）及本案的实际情况，本院酌定被告郝强、王光强应与被告张建营就原告损失的5%承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告张建营发生口角被打伤，后双方又发生打斗，原告亦有一定的过错，本院酌定原告为其过错承担5%的损失。
对于原告要求被告赔偿其损失的项目及数额，本院作出如下的分析与认定：
一、医疗费。根据医疗费票据，原告主张医疗费107598.76元实属合理，本院予以支持。
二、后续治疗费。结合原告的伤情、司法鉴定意见书及医疗证明书的内容，原告主张后续治疗费60000元于法有据，本院予以支持。
三、误工费。原告主张其未受伤前月收入为2000元/月，参考原告的年龄、2015年宁波市全社会职工平均工资的标准，本院酌定原告误工费标准为2000元/月。误工时间上，鉴定意见书建议休息期限至本次鉴定完成前一日为止（处理时建议酌情考虑），疾病诊断意见书、医疗证明书建议参照劳动鉴定予以判定，结合原告的伤情（先后二次住院且后续需要颅骨修补）及出院记录，本院酌定被告应支付原告36个月的误工费72000元（2000元/月×36月），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
四、护理费。关于原告住院期间的护理费，结合原告的伤情、原告的陈述、医疗证明书（贾小双住院期间陪护每日壹至贰名）及鉴定意见书的内容，本院酌定原告住院期间需要护理人员一名。原告主张由其父母护理，其父亲的收入为4000元/月，其母亲的收入为每月3100元至3200元，参考2015年宁波市全社会职工平均工资的标准、原告的伤情，本院酌定原告住院期间的护理费标准为120元/天，故原告住院期间的护理费为18840元（120元/天×157天），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
五、交通费。结合原告的伤情，原告主张的交通费493元亦属合理，本院予以支持。
六、住院伙食补助费。结合原告的伤情及住院时间，原告主张的住院伙食补助费4710元（30元/天×157天）亦属合理，本院予以支持。
七、营养费。结合原告的伤情、住院期间及司法鉴定意见书，原告主张的营养费5400元（30元/天×180天）亦属合理，本院予以支持。
八、残疾赔偿金。原告的伤残等级为七级，结合2015年宁波市农村居民人均纯收入的标准，原告主张的残疾赔偿金211752元（26469元/年×20年×40%）亦属合理，本院予以支持。
九、其他合理费用。结合原告的伤情及住院期间，原告主张住院期间购买旺仔牛奶、日用品等花费215元亦属合理，本院予以支持。
经核算，上述费用合计481008.76元。考虑到原、被告的过错，被告张建营应支付原告456958.32元（481008.76元×0.95），被告郝强、王光强应就上述款项其中的24050.44元（481008.76元×0.05）与被告张建营承担连带责任，扣除原告同意抵销的5000元（即被告郝强支付原告、钟建广的10000元），被告张建营尚应支付原告451958.32元（456958.32元-5000元），被告郝强、王光强尚应就上述款项其中的19050.44元（24050.44元-5000元）与被告张建营承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张建营赔偿原告贾小双医疗费107598.76元、后续治疗费60000元、误工费72000元、护理费18840元、交通费493元、住院伙食补助费4710元、营养费5400元、残疾赔偿金211752元、其他合理损失215元，合计481008.76元的95%，即456958.32元，被告郝强、王光强应就上述款项其中的24050.44元与被告张建营承担连带责任，扣除原告同意抵销的5000元，被告张建营尚应支付原告贾小双451958.32元，被告郝强、王光强尚应就上述款项其中的19050.44元与被告张建营承担连带责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
二、驳回原告贾小双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费10951.70元，由原告贾小双负担4030.70元，由被告张建营负担6726.60元，由被告郝强负担97.20元，由被告王光强负担97.20元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；本案公告费560元，鉴定费6566元，合计7126元，由被告张建营负担6907.20元，由被告郝强负担109.40元，由被告王光强负担109.40元，因原告贾小双已经预交，被告张建营、郝强、王光强将上述费用直接支付给原告贾小双，于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 王 磊
代理审判员 孙君良
人民陪审员 石伟标
二〇一六年七月十五日
代书 记员 孙玉蓉