湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第1383号
原告李某某，女，汉族，湖南省宁远�人，农民。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告廖某某，男，汉族，湖南省永州市人，居民。
委托代理人邝俊中，湖南宗元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址：永州市冷水滩区湘永路135号。
代表人廖文常，负责人。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告李某某诉被告廖某某、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭国勇适用简易程序，于2015年1月28日在本院公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人何春红、被告廖某某的委托代理人邝俊中、被告保险公司的委托代理人柏云菊到庭参加诉讼。被告保险公司于2015年1月28日申请对原告李某某的损伤进行重新鉴定，后于2015年4月7日撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年8月21日13时35分许，原告李某某驾驶二轮摩托车在S216线清水桥市场路段由南往北方向行驶，行至宁远县清水桥镇中学大门路段时，被告廖某某驾驶湘M828**小型轿车在超越原告李某某驾驶的二轮摩托车过程中，二轮摩托车摔倒在地，造成原告李某某受伤、二轮摩托车受损的交通事故。原告李某某受伤后住院治疗26天，共用去医疗费11421.07元。原告李某某的损伤经鉴定构成十级伤残。经公安交警部门认定：被告廖某某负事故的次要责任，原告李某某负事故的主要责任。本案中，被告廖某某驾驶的湘M828**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险赔偿限额为12.2万元；商业三者险赔偿限额为30万元。综上所述，被告廖某某应依法赔偿其�本次事故中给原告造成的损失，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行承担责任，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决：（1）二被告向原告赔偿医疗费11421.07元、后期治疗费8000元、鉴定费1300元、营养费2000元、伤残补助金16744元、误工费5522.92元（86天）、护理费1669.72元、住院伙食补助费780元、精神抚慰金5000元，合计52437.71元（被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行赔偿）；（2）诉讼费由被告承担。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
⑴原告李某某身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
⑵道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过、后果及被告廖某某负事故的次要责任，原告李某某负事故主要责任的事实；
⑶物证鉴定意见书，拟证明本案事故中的摩托车与小车未发生碰撞的事实；
⑷医院住院病历及诊断证明书，拟证明原告因交通事故受伤就诊的事实及损伤情况；
⑸医疗费、鉴定费票据，拟证明原告住院治疗26天，用去医疗费11421.07元、鉴定费1300元的事实；
⑹永州市舜源司法鉴定所伤残等级鉴定意见书，拟证明原告损伤构成十级伤残及需后期治疗费8000元左右的事实；
⑺保险单，拟证明湘M828**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险及本次事故发生在保险有效期限内的事实。
被告廖某某辩称，1、原告诉请的医药费应提供原件并结合住院病历及费用清单确定。2、原告诉请的营养费应有医疗机构出具的相关意见，否则，应不予支持。3、本人驾驶的湘M828**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依法应先由被告保险公司在保险限额内赔偿后，仍有不足部分才能由本人赔偿。
被告廖某某未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。
被告保险公司辩称，1、我公司并非事故责任人，不应承担侵权过错责任；我公司承担的责任应根据法律及合同之约定予以核减。2、我公司仅在交强险赔偿限额内承担责任，其中医疗费用赔偿限额为1万元，包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助、必要合理的后期治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金。本案中涉及的医疗费应核减与伤情无关的费用及自费药品；原告系农村居民，其赔偿项目应按农村居民标准计算；精神抚慰金的计算应综合考虑伤残赔偿系数及伤者本身的过错程度。3、被保险机动车湘M828**负事故次要责任，按商业三者险保险合同约定，事故责任比例为30%，且被保险机动车湘M828**未参加不计免赔率的投保，按商业三者险保险合同约定应核减5%的免�率。4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。
证据的质证与认证：
原告提供的证据⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺，被告廖某某均无异议；被告保险公司的质证意见如下：对证据⑴⑵⑶⑷⑸⑺无异议；证据⑹，被告保险公司曾申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。本院审查认为，证据⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺，二被告均无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年8月21日13时35分许，原告李某某驾驶二轮摩托车在S216线清水桥市场路段由南往北方向行驶，行至宁远县清水桥镇中学大门路段时，被告廖某某驾驶湘M828**小型轿车在超越原告李某某驾驶的二轮摩托车过程中，二轮摩托车摔倒在地，造成原告李某某受伤、二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，宁远县公安局交通警察大队�2014年9月15日作出宁公交字（2014）第95号道路交通事故认定书认定：原告李某某负事故的主要责任，被告廖某某负事故的次要责任。原告的损伤经诊断为脑振荡、左锁骨骨折、全身多处软组织挫擦伤，在永州湘南医院治疗住院26天，行骨折切开复位内固定术，共花去医疗费11421.07元、鉴定费1300元。原告的损伤于2014年11月24日经永州舜源司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期内固定物取出术的医疗费、医技费评估为8000元左右。
另查明：1、湘M828**轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险；交强险责任赔偿限额为12.2万元；商业三者险赔偿限额为30万元，并约定事故次要责任免赔率为5%；保险期限从2013年9月21日起到2014年9月20日止。2、原告李某某属农村居民。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失�，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由事故责任人按过错进行赔偿。宁远县公安局交警大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定由原告李某某负事故的主要责任，被告廖某某负事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以采信；依据事故责任认定并结合事故现场综合考虑，本案按3：7比例担责较为适宜，即由被告廖某某负30%的事故责任，原告负70%的事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合本案实际，本院对原告应当列入赔偿范围的损失认定如下：⑴医疗费11421.07元；⑵后期治疗费8000元；⑶残疾赔偿金16744元（8372元／天×20年×10%）；⑷误工费5522.92元（64.2元／天×86天）；⑸护理费1669.72元（64.22元／天×26天）；⑹住院伙食补�费780元（30元／年×26天）；⑺精神抚慰金2000元（结合损害后果及过错责任综合认定），⑻鉴定费1300元、⑼营养费300元（酌情考虑），合计人民币47737.71元；其中应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿35936.64元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额即残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金之和25936.64元）。对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告廖某某应承担30%的责任即赔偿3540.32元【（原告总损失47737.71元－交强险赔偿金35936.64元）×30%】，但湘M828**轿车在被告保险公司投保了商业三者险，依法应由被告保险公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿2992.80元【（原告总损失47737.71元－交强险赔偿金35936.64元－鉴定费1300元）×30%×95%】，被告廖某某实际应赔偿原告547.52元（3540.32元－2992.80元）；其余损失由原告依其过错自行承担。原告诉请被告保险公司�廖某某承担赔偿责任符合法律规定，但请求数额过高，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费、后期治疗费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损失费共计人民币35936.64元；被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费人民币2992.80元；两项保险金合计人民币38929.44元；
二、被告廖某某赔�原告李某某医疗费、后期治疗费、鉴定费等经济损失547.52元；
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
以上一、二项给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告李某某承担360元，由被告廖某某承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审判�谭国勇
二〇一五年四月十日
代理书记员 胡仕烈
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据�险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。