湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第1006号
原告段件发，男，汉族，1964年9月24日出生。
被告株洲市轴承制造有限公司。
法定代表人吴忠，系该公司董事长。
被告陶胜成，男，汉族，1972年7月5日出生。
两被告共同委托代理人文艳，湖南湘鼎律师事务所律师。
原告段件发与被告株洲市轴承制造有限公司、陶胜成民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理。本案依法由代理审判员韩涛适用简易程序于2014年8月12日公开开庭审理。书记员吴敏担任庭审记录。原告段件发、被告株洲市轴承制造有限公司、陶胜成的委托代理人文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段件发诉称，被告株洲市轴承制造有限公司于2012年9月1日被告与原告签订借款协议，向原告借款600000元，约定2014年8月31日还款，协议约定的还款期限虽然还未满，但是双方在协议中有约定，原告可提前收回借款本息。2013年4月2日被告再次与原告签订借款协议，又在原告处借款800000元，约定2014年4月2日还款，两次借款合计1400000元。被告陶胜成为以上债务做了担保，被告株洲市轴承制造有限公司还以其价款为381600元的设备为其中300000元的债务做了抵押。第二笔借款到期后原告多次向被告株洲市轴承制造有限公司催收未果，且其实际控制人吴柯自2014年5月28日起下落不明，原告为维护自己的合法权益故诉至法院收回以上两笔借款本息。请求判令：两被告株洲市轴承制造有限公司、陶胜成连带偿还原告借款1400000元及自2013年6月至2014年6月的利息。
原告段件发为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格的事实；
2、被告株洲市轴承制造有限公司营业执照、组织机构代码证复印件及被告陶胜成身份证复印件各一份，拟证明被告的主体资格的事实；
3、借款协议复印件三份，借款合同一份，拟证明被告欠款事实；
4、打款凭证复印件一份，拟证明原告借款给被告的事实；
5、吴柯的承诺书复印件一份，拟证明吴柯下落不明的事实。
被告株洲市轴承制造有限公司、陶胜成共同辩称，被告株洲市轴承制造有限公司已将其机械设备抵押给了银行，并办理了抵押登记，因此原告就其抵押的设备没有优先受偿权；800000元的借款利息超过了银行4倍的贷款利率标准，超过部分不予认可；被告陶胜成只对800000元的债务承担担保责任。
被告株洲市轴承制造有限公司、陶胜成未向本院提交证据支持其答辩意见。
根据原、被告的举证、质证，本院对原告方提供的证据确认如下：
被告对原告出具的证据1、2、3、4的三性无异议，本院予以采信；对证据5的关联性有异议，认为与本案无关，故该证据的真实性予以采信。
综合原、被告的辩论意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
被告株洲市轴承制造有限公司之前在原告段件发处有两笔300000元的借款，2012年9月1日，原告与被告株洲市轴承制造有限公司将以上两笔债务整合，重新签订了一份600000元的借款协议，约定2014年8月31日还款，月利率2％，原告有权提前收回借款本息。2013年4月2日被告株洲市轴承制造有限公司再次与原告签订借款协议，在原告处借款800000元，约定2014年4月2日还款，月利率2.5％，该笔借款到期后经原告催收未果，故原告按借款协议约定提前收回2012年9月1日的600000元借款，两笔借款共计1400000元，原告自2014年4月2日起便对该两笔借款进行催收。
另查明，被告陶胜成在原告与被告株洲市轴承制造有限公司2013年4月2日签订的800000元借款协议中以担保人的名义签了字，在2012年9月1日签订的将前两笔300000元债务合并为600000元的借款协议中并没有签字。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，双方签订了借款协议，民事借贷关系依法成立。双方在合同中约定了借款期限，且约定原告在提前一个月通知被告株洲市轴承制造有限公司的情况下可以提前收回借款本息。原告自2014年4月2日起便通知被告还款，符合借款协议约定，故对于被告2012年9月1日的600000元借款原告可提前收回本息，另外的800000元借款已于2014年4月2日到期，故原告请求被告株洲市轴承制造有限公司偿还两笔借款共计1400000元的诉讼请求本院予以支持；该两笔借款均约定了借款利息，但是部分利率约定过高，本院予以核定3336000元（具体算法：1400000×6％×4＝336000元）；被告陶胜成在800000元的借款协议中签了字，故应对其中800000元的借款本金及利息192000元承担连带偿还责任（具体算法：800000×6％×4＝192000元）。经本院主持调解，原、被告双方未达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、被告株洲市轴承制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告段件发借款本金人民币140000元；
二、被告株洲市轴承制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告段件发借款利息人民币336000元；
三、被告陶胜成对被告株洲市轴承制造有限公司1400000元借款本金中的800000元承担连带清偿责任；
四、被告陶胜成对被告株洲市轴承制造有限公司336000元欠款利息中的192000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17400元，减半收取8700元，由被告株洲市轴承制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 韩涛
二〇一四年八月十八日
书 记 员 吴敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。