广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初113号
原告：广西德兴行融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路63号金源现代城9楼919号，组织机构代码证55941690-4。
法定代表人：文顺荣，该公司总经理。
委托代理人：陈剑，广西广合律师事务所律师。
委托代理人：丁旭，广西广合律师事务所律师。
被告：广西南宁巨东种养有限公司，住所地广西壮族自治区南宁六景工业园区，组织机构代码证78210604-4。
法定代表人：宁承东，该公司总经理。
被告：宁承东，男，1962年3月30日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。
被告：宁承玲，女，1970年11月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。
被告：宁承荣，男，1959年1月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。
被告：何琪，女，1963年2月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。
被告：广西巨东种养集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市成均镇拍塘脊，组织机构代码证28345301-7。
法定代表人：宁承东，该公司总经理。
被告：广西巨东食品有限公司，住所地广西壮族自治区南宁六景工业园区景顺路，组织机构代码证66431250-3。
法定代表人：宁承东，该公司总经理。
第三人：广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区横县横州镇江北大道346号，组织机构代码91450100569052083U。
法定代表人：韦治文，该公司董事长。
委托代理人：莫荣光，广西志明律师事务所律师。
原告广西德兴行融资性担保有限公司（简称德兴行公司）与被告广西南宁巨东种养有限公司（简称南宁巨东种养公司）、宁承东、宁承玲、宁承荣、何琪、广西巨东种养集团有限公司（简称巨东种养集团公司）、广西巨东食品有限公司（简称巨东食品公司）、第三人广西横县桂商村镇银行股份有限公司（简称桂商村镇银行）担保追偿权纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭并于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告德兴行公司的委托代理人陈剑、丁旭，第三人桂商村镇银行的委托代理人莫荣光到庭参加诉讼，被告南宁巨东种养公司、宁承东、宁承玲、宁承荣、何琪、巨东种养集团公司、巨东食品公司经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德兴行公司诉称：2013年8月，被告南宁巨东种养公司因向第三人桂商村镇银行借款5000000元而请求原告为其借款提供担保，原告与被告南宁巨东种养公司签订了《委托担保合同》，约定原告为被告南宁巨东种养公司的借款5000000元提供担保。随后被告宁承东、宁承玲、宁承荣、何琪向原告出具《反担保保证书》，共同同意对被告南宁巨东种养公司的借款向原告提供反担保保证责任，反担保保证范围为原告为被告南宁巨东种养公司代偿借款本息和相关费用，保证期间为原告代偿借款本息和相关费用后的二年。此后，被告巨东种养集团公司、巨东食品公司分别和原告签订《反担保保证合同》，约定被告巨东种养集团公司、巨东食品公司为被告南宁巨东种养公司的借款向原告提供连带责任反担保保证，担保期间为原告代偿借款本息和相关费用后的二年。2013年8月30日，被告南宁巨东种养公司与第三人桂商村镇银行签订了《流动资金借款合同》并取得借款5000000元，借款期限为12个月。同日，原告与第三人桂商村镇银行签订了《保证合同》，约定原告为被告南宁巨东种养公司的借款向第三人提供连带责任保证担保。2014年6月，被告南宁巨东种养公司没有按期向第三人桂商村镇银行归还借款利息，在第三人要求下原告代被告南宁巨东种养公司归还利息。2014年8月29日，被告南宁巨东种养公司的没有按期归还第三人借款，在借款展期内即2014年8月29日至2015年2月28日也没有归还第三人借款本息，为此原告于2015年6月2日代被告南宁巨东种养公司归还了全部借款本息共计5496595.6元。原告代偿后至今，被告南宁巨东种养公司及提供反担保保证的其他被告没有归还原告代偿款项本息，七被告行为构成违约，为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告南宁巨东种养公司偿还原告代偿款本金5496595.6元；2、被告南宁巨东种养公司支付原告从代偿日起至2015年11月18日止利息667951.45元，（之后原告代偿借款的利息以5496595.6元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；3、被告宁承东、宁承玲、宁承荣、何琪、巨东种养集团公司、巨东食品公司对被告南宁巨东种养公司所欠原告债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由七被告共同承担原告德兴行公司对其诉称提供的证据有：
1、DXHDB银委字2013第xx23号《委托担保合同》，证明原告为被告南宁巨东种养公司借款提供保证担保的事实；
2、DXHDB反保字2013第xx23-1号《反担保保证书》，证明被告宁承东、宁承玲、宁承荣、何琪向原告提供反担保保证；
3、DXHDB反保字2013第xx23-2号《反担保保证合同》；
4、广西巨东种养集团有限公司股东会决议；
证据3、4共同证明被告巨东种养集团公司向原告提供反担保保证的事实；
5、DXHDB反保字2013第xx23-3号《反担保保证合同》；
6、广西巨东食品有限公司股东会决议；
证据5、6共同证明被告巨东食品公司向原告提供反担保保证的事实；
7、679＊＊＊＊＊＊＊90620130398号《流动资金借款合同》，证明被告南宁巨东种养公司向第三人借款5000000元的事实；
8、679＊＊＊＊＊＊＊90620130398-1号《保证合同》，证明原告为被告南宁巨东种养公司借款提供保证担保的事实；
9、679＊＊＊＊＊＊＊90620130398号《借款展期协议》，证明原告、被告南宁巨东种养公司和第三人对借款同意展期的事实；
10、第三方扣款通知书，证明原告代被告南宁巨东种养公司归还借款5000000元的事实；
11、桂商村镇银行业务受理专用凭证，证明原告按第三人的要求为被告南宁巨东种养公司清偿借款本金和利息共计5486595.6元的事实；
被告南宁巨东种养公司、宁承东、宁承玲、何琪、宁承荣、巨东种养集团公司、巨东食品公司未作答辩，也未提交任何证据。
第三人桂商村镇银行陈述称：原告起诉的内容均是事实，原告已向第三人归还属于被告南宁巨东种养公司借款本息合计5496595.6元，对原告提出的诉讼请求没有异议。
第三人桂商村镇银行对其述称没有提供任何证据。
经开庭质证，第三人对原告提供证据1-11的真实性、合法性和关联性没有异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告南宁巨东种养公司、宁承东、宁承玲、何琪、宁承荣、巨东种养集团公司、巨东食品公司经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经核对，原告提供的证据复印件与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年8月30日，被告南宁巨东种养公司（甲方）与原告德兴行公司（乙方）签订了《委托担保合同》，约定：1、甲方请求乙方为其向第三人桂商村镇银行借款5000000元提供保证担保；2、甲方没有按借款合同约定期限归还借款，造成乙方承担担保责任的，乙方承担清偿责任后三日内，甲方必须无条件向乙方归还代为清偿的全部款项及应支付的费用、滞纳金、违约金等，否则，乙方依法向甲方追偿代偿款及按银行同期贷款利率收取代偿的利息，并按代偿金额每日5‰计算违约金。同日，被告宁承东、宁承玲、何琪、宁承荣向原告出具《反担保保证书》，上述四被告作为保证人同意为被告南宁巨东种养公司借款5000000元向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的其它费用。同一日，被告巨东种养集团公司经股东会决议同意并为被告南宁巨东种养公司在第三人的借款向原告提供反担保保证，随后，被告巨东种养集团公司（甲方）、原告（乙方）与被告南宁巨东种养公司（丙方）共同签订了《反担保保证合同》，约定被告巨东种养集团公司为被告南宁巨东种养公司的借款5000000元向原告提供反担保保证，甲方的保证方式为连带责任保证。在同一日，被告巨东食品公司经股东会决议同意并为被告南宁巨东种养公司在第三人的借款向原告提供反担保保证，被告巨东食品公司（甲方）、原告（乙方）与被告南宁巨东种养公司（丙方）共同签订了《反担保保证合同》，约定被告巨东食品公司为被告南宁巨东种养公司的借款5000000元向原告提供反担保，甲方的保证方式为连带责任保证。2013年8月30日，被告南宁巨东种养公司（甲方）与第三人桂商村镇银行（乙）签订了《流动资金借款合同》，约定：甲方向乙方借款5000000元，期限12个月即从2013年8月30日至2014年8月29日止；月利率5‰上浮50%；利息定于每月的20日支付。同日，原告作为甲方、第三人作为乙方签订《保证合同》，约定：甲方为债务人即被告南宁巨东种养公司向乙方的借款5000000元作保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用。因被告南宁巨东种养公司在借期内没有按期支付借款利息，原告代为归还借款利息的时间和金额为：2014年6月30日利息38222.08元、2014年7月31日利息37640.63元、2014年8月28日利息38851.72元。2014年8月29日，原告、被告南宁巨东种养公司和第三人签订《借款展期协议》，三方同意被告南宁巨东种养公司原借款5000000元延期至2015年2月28日。展期期满后，被告南宁巨东种养公司仍没有按期支付借款利息，原告在期展内及逾期后代为归还本息时间和金额为：2014年9月30日利息39605.29元、2014年10月28日利息10465.58元、2014年11月28日利息39823.01元、2014年12月31日利息37671.99元、2015年1月21日利息38750元、2015年3月5日利息38917.11元、2015年3月5日利息11209.99元、2015年5月28日利息34955.21元、2015年6月2日利息56507.35元、53344.14元、18912.75元、1718.75元、2015年6月2日本金4880000元、120000元。2014年6月30日至2015年6月2日原告代被告南宁巨东种养公司偿还的本息合计5496595.6元，至今被告南宁巨东种养公司及提供反担保保证的六被告均没有向原告支付代偿的款项，原告追索代偿款未果，于2016年1月7日以被告南宁巨东种养公司违反《委托担保合同》约定及其他六被告违反《反担保保证合同》约定构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。
本院认为：原告与被告南宁巨东种养公司签订的《委托担保合同》及原告与被告巨东种养集团公司、巨东食品公司签订的《反担保保证合同》和被告宁承东、宁承玲、何琪、宁承荣出具给原告的《反担保保证书》均系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应恪守履行。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。作为保证人的原告在债务人即被告南宁巨东种养公司没有按借款合同支付到期本金和利息的情况下，原告根据《保证合同》履行了到期债务，原告履行债务后七被告没有按约定向原告支付代偿款构成违约，故原告要求被告南宁巨东种养公司偿还代付的借款本息理由成立，本院予以支持。原告承担保证担保责任代偿后，六被告均没有按《委托担保合同》、《反担保保证合同》约定按期向原告清偿代偿债务，故原告要求六被告支付代偿款产生的利息及承担连带清偿责任理由成立，而《委托担保合同》第十条约定被告南宁巨东种养公司没有按期向原告清偿全部代偿款的按银行同期贷款利率收取代偿款产生的利息，故原告要求按24%计算代偿款产生利息证据不足，本院不予支持。原告与被告南宁巨东种养公司签订的《委托担保合同》约定，原告代偿后三日内被告南宁巨东种养公司清偿全部代偿款，本案被告南宁巨东种养公司因多期没有清偿第三人借款本息，为此原告也多期履行代偿义务，故本案代偿款产生的利息起算时间应以原告代偿后的第四天为起算时间并分段计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西南宁巨东种养有限公司偿还原告广西德兴行融资性担保有限公司代付到期本金5000000元；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司偿还原告广西德兴行融资性担保有限公司代付到期利息496595.6元；
三、被告广西南宁巨东种养有限公司支付原告广西德兴行融资性担保有限公司代偿借款债务产生的利息，（利息计算：1、以38222.08元为基数，从2014年7月4日起至2014年8月4日止；2、以75862.71万元为基数，从2014年8月4日起至2014年9月1日止；3、以114714.43元为基数，从2014年9月1日起至2014年10月4日止；4、以154319.72元为基数，从2014年10月4日起至2014年11月1日止；5、以164785.3元为基数，从2014年11月1日起至2014年12月2日止；6、以204608.31元为基数，从2014年12月2日起至2015年1月4日止；7、以242280.3元为基数，从2015年1月4日起至2015年1月24日止；8、以281030.3元为基数，从2015年1月24日起至2015年3月8日止；9、以331157.4元为基数，从2015年3月8日起至2015年6月1日止；10、以366112.61元为基数，从2015年6月1日起至2015年6月6日止；11、以5130482.99元为基数，从2015年6月6日起还清之日止；利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；
四、被告宁承东、宁承玲、宁承荣、何琪、广西巨东种养集团有限公司、广西巨东食品有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
案件受理费54882元，公告费350元，合计55232元，由被告广西南宁巨东种养有限公司、宁承东、宁承玲、宁承荣、何琪、广西巨东种养集团有限公司、广西巨东食品有限公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁振郁
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一六年六月六日
书 记 员 蒋璐琳
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第八条
第六十条
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。