广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第1412号原告汪耀生，梧州市万秀区政府公务员。委托代理人黄万汇，广西桂科律师事务所律师。被告岑路，广西区政协退休干部。原告汪耀生诉被告岑路民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告汪耀生及其委托代理人黄万汇、被告岑路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月10日，被告以办化工厂、不够资金为由，向原告借款并出具借条，借条承诺其中的本金50000元每月付利息1000元，但被告至今未付息，也不还款。因此，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金200000元、支付利息（利息的计算：以本金50000元为基数，每月支付利息1000元，从2014年9月11日计至本金偿付完毕之日止）及赔偿损失（损失的计算：以本金200000元为基数，按1-5年银行同期贷款年利率5.9%自2014年9月11日计至本金偿付完毕之日止）；2、被告承担诉讼费。被告辩称，一、被告确实借到原告200000元，但是其中的150000元没有约定利息，50000元约定利息，每月利息是1000元，如果约定的利息1000元超出法律规定，由法院认定；二、被告偿还过利息，从2014年6月30日至2015年5月3日以现金或银行卡转账方式向原告支付50000元借款本金的每月利息1000元，共计16000元，其中包括从凌启英的银行卡转账至原告账户的2000元，凌启英是被告的妻子，是代被告向原告支付利息。经审理查明，2014年9月10日，被告出具一份字据，内容是：被告向原告借款200000元，其中50000元每月支付利息1000元。被告提交的中国农业银行存款业务回单显示，汪耀生的卡号（62×××19）2014年6月30日现金存入3000元；2014年10月29日、2014年11月19日、2015年1月12日、2015年1月26日、2015年2月16日、2015年3月13日现金分别存入2000元、2000元、1000元、2000元、2000元、2000元；2015年5月3日凌启英存入2000元。原、被告均认可2014年10月29日至2015年5月3日存入的7笔款项是本案借款中的本金50000元每月1000元的利息，原告称2014年6月30日存入3000元是在出具字据之前，与本案没有关系，被告则称该3000是归还本案的借款本金。为查清案件事实，本院于2015年7月8日对凌启英进行问话，凌启英认可2015年5月3日向原告存入的2000元是代被告向原告支付借款本金50000元的2个月利息。本院认为，被告于2014年9月10日出具向原告借款200000元的字据，且被告也认可向原告借款200000元，故本院认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款200000元。关于赔偿损失及支付利息，对于其中的借款本金50000元，原、被告在字据中并未约定赔偿损失，仅约定借款本金50000元每月支付1000元的利息，但该约定已经超过同期银行贷款利率的4倍，因此其中的借款本金50000元，被告应自2014年9月10日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息。关于2014年6月30日存入原告的3000元，被告出具字据是在2014年9月10日，存入款项的时间早于出具借款字据的时间，故本院认定该3000元不是偿还本案借款的本金或利息。综合原告、被告及凌启英的陈述，本院认定2014年10月29日至2015年5月3日存入原告账号的7笔款项共计13000元是被告支付本案借款本金50000元的利息。故借款本金50000元每月利息的计算方式为：本金×中国人民银行同期贷款基准利率÷12个月×4倍×1个月。2014年10月29日被告还款2000元，2014年9月及10月的利息应是1866.7元（50000元×5.6%÷12个月×4倍×2个月），则剩余本金为49866.7元（50000元-（2000元-1866.7元）］。2014年11月19日被告还款2000元，2014年11月的利息应是930.8元（49866.7元×5.6%÷12个月×4倍×1个月），则剩余本金为48797.5元（49866.7元-（2000元-930.8元）］。2015年1月12日、1月26日被告还款1000元、2000元，2014年12月的利息应是910.9元（48797.5元×5.6%÷12个月×4倍×1个月），则剩余本金为48708.4元（48797.5元-（1000元-910.9元）］。2015年1月的利息应是909.2元（48708.4元×5.6%÷12个月×4倍×1个月），则剩余本金为47617.6元（48708.4元-（2000元-909.2元）］。2015年2月16日被告还款2000元，2015年2月的利息应是888.9元（47617.6元×5.6%÷12个月×4倍×1个月），则剩余本金为46506.5元（47617.6元-（2000元-888.9元）］。2015年3月13日被告还款2000元，2015年3月的利息应是829.4元（46506.5元×5.35%÷12个月×4倍×1个月），则剩余本金为45335.9元（46506.5元-（2000元-829.4元）］。2015年4月及5月的利息应是1617元（45335.9元×5.35%÷12个月×4倍×2个月），2015年5月3日被告还款2000元，则剩余本金为44952.9元（45335.9元-（2000元-1617元）］。综上，被告应向原告偿还借款本金44952.9元及支付借款利息（利息的计算：以本金44952.9元为基数，每月按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2015年6月起分段计付至本债务付清之日止）。对于其余的借款本金150000元，虽然被告无需支付借款利息，但被告于2015年4月30日向本院起诉要求被告还款，故本院认定被告应自起诉之日即2015年4月30日起支付借款逾期利息，利息的计算以本金150000元为基数，自2015年4月30日起，按中国人民银行同期贷款基准利率分段计付至本债务付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告岑路向原告汪耀生偿还借款本金44952.9元及支付借款利息（利息的计算：以本金44952.9元为基数，每月按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2015年6月起分段计付至本债务付清之日止）；二、被告岑路向原告汪耀生偿还借款本金150000元及支付借款逾期利息（利息的计算：以本金150000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年4月30日起分段计付至本债务付清之日止）。本案受理费4479元，由被告岑路负担。此款原告汪耀生已预交，由被告岑路将此款随同上述应付款项一并支付给原告汪耀生。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘柳恩审 判 员  范 俪人民陪审员  贾颜祯二〇一五年七月十日书 记 员  韦萍益附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。