江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初115号
原告敖霞玲，个体户。
被告陈维和，木工。
被告刘小爱，务工。
原告敖霞玲与被告陈维和、刘小爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员苏国林适用简易程序分别于2016年3月24日、4月6日公开开庭进行了审理。原告敖霞玲与被告陈维和到庭参加诉讼，被告刘小爱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告敖霞玲诉称，两被告系夫妻关系，2014年8月6日两被告向原告借款600,000元，约定2个月内归还，如到期不还则按银行利率的3倍计算利息，因未及时还款造成的经济损失及所有费用由两被告承担。8月6日两被告还出具了一张收条，确认收到原告出借给被告的现金600,000元。借款到期后原告多次向被告催收借款未果，现要求两被告归还借款本金600,000元及计算至2016年1月7日的利息106,875元。
为了支持其诉讼主张，原告的当庭举证有：
1、原告与两被告的身份证复印件，旨在证明原、被告的主体资格。
2、2014年8月6日两被告出具的借条与现金收条原件各一张，旨在证明两被告向原告借款600,000元，约定借期两个月，逾期按银行利息的三倍计算利息。借款当天原告付给被告600,000元现金的事实。
被告陈维和对原告所举的第1组证据没有异议。对第二组证据被告陈维和质证认为：借条没有写小写金额，不清楚刘小爱的签名是否为刘小爱所书，但手印是刘小爱按的，借款金额不真实，实际借款就是145,000元。
被告陈维和辩称，借款本金是145,000元，而非600,000元，其中有60,000元是银行转帐，另80,000元是当即支付现金，在义乌借高利贷的行规就是借150,000元打600,000元的借条，实际不可能按600,000元还款。同意归还本金145,000元，并按月利率3%计付利息，另外借款后还按月利率6%支付了两个月的利息20,000元。
被告陈维和两次庭审中均未举证。
被告刘小爱经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见，未向法庭递交证据材料。
审理认为，在质证阶段陈维和称不清楚其妻刘小爱是否签了字，但自认手印是刘小爱自己捺的，两被告未提供刘小爱本人在他处的签名进行比对，又未申请进行笔迹鉴定，同时在当事人陈述案件事实阶段被告陈维和曾自认，借条与收条上的签名均为两被告所书写，收到现金的收条内容亦为陈维和所书。借条上未书写小写的借款金额并不影响对借款金额的认定。据此，本院对借条和收条的真实性予以认定。
根据当事人的当庭陈述和证据的分析认证，本院认定的事实如下：
2014年8月6日被告陈维和向原告敖霞玲借款600,000元，当天被告陈维和与刘小爱向原告出具借条，借条载明：“今陈维和、刘小爱夫妻借到敖霞玲人民币陆拾万元整，限二个月内还清。如到期不还则按银行利息三倍计算，因未还款所造成的损失及所有费用均由陈维和、刘小爱夫妻承担。此据具借人：陈维和刘小爱”。同时两被告还向原告出具了收条，收条载明：“今收到敖霞玲人民币（现金）陆拾万元整。今借人：陈维和刘小爱”。借款后两被告未还款及逾期利息。两被告系夫妻关系。
本院认为，本案争议的焦点是：一、借款本金是600,000元还是145,000元。二、借款时是否已归还过利息，逾期利息106,875元应否支持。
一、关于借款本金是多少的问题。原告主张借款本金为600,000元，有两被告签名捺印的借条及现金收条为证，且原告说明借给被告的现金来源于其妹夫在义乌开四家手机店的营业收入，其妹夫四家手机店一天的营业额足以支付600,000元借款现金。被告称在义乌借高利贷的规矩就是借150,000元，出具600,000元的借条，借款本金实际只有145,000元，但未提供任何证据予以证明。根据民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张两被告向其借款600,000元有借条和现金收条为凭，而被告对其主张借款本金为145,000元负有举证责任，现被告未提供任何证据证实，据此，本院认定两被告向原告借款本金为600,000元。
二、关于利息问题。被告陈维和主张其已支付过20,000元的利息，但未提供任何证据证明其主张的事实，同理本院亦不予认定。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。当事人对逾期利息有约定的从其约定，但不得超过年利率24%的上限。本案原告要求被告支付2014年10月7日至2016年1月7日共15个月的利息共106,875元，折算年利率为14.25%，没有超过年利率24%。据此，原告请求两被告支付自2014年10月8日至2016年1月7日的利息106,875元的请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈维和和刘小爱归还原告敖霞玲借款本金600,000元及利息106,875元，本息合计706,875元；该款限本判决生效后一个月内支付。
案件受理费10,869元，减半收取为5,434.5元，由被告陈维和、刘小爱负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费10,869元，至迟不得超过上诉期限届满后的第七天内；上诉费汇入单位：上饶市中级人民法院，诉讼费预收帐号36×××14，开户银行：上饶市农业银行饶东支行。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 苏国林
二〇一六年六月二日
书记员 祝丽娜
附：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。