安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第02490号
原告：赵伦武，男，汉族，1980年11月30日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
被告：严君利，男，汉族，1990年6月29日出生，住安徽省池州市东至县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东至支公司，住所地东至县。
负责人：章翌，该支公司总经理。
委托代理人：胡方林，该支公司员工。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
原告赵伦武与被告严君利、中国平安财产保险股份有限公司东至支公司（以下简称“平保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋鸿铭独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵伦武的委托代理人章文兵，被告严君利、被告平保公司的委托代理人赵鹏鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伦武诉称：2013年12月29日22时30分，被告严君利驾驶皖R×××××号小型客车，沿西二环由南向北行驶至西二环安徽省中心血站门口掉头时，车身右侧与沿西二环北向南左侧车道直行的原告驾驶的无号牌两轮普通摩托车碰撞，致原告受伤、车辆受损。该事故业经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定，被告严君利负事故主要责任，原告赵伦武负事故次要责任。原告被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，医疗费用共计28685.7元，且安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告构成10级伤残，误工期限为210日，护理期45日、营养期为105日。经查，皖R×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险。涉案事故发生在保险期限，故本保险公司应当承担保险赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，现原告具状至贵院，请求法院判令：1、被告严君利赔偿原告各项经济损失108861.09元；2、保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先从交强险限额中赔付；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告严君利辩称：事故事实无异议；诉请过高请求核减；我在平保公司投有保险，平保公司应在保险范围内承担赔偿责任；我方向原告垫付18906.8元，请求一并处理。
被告平保公司辩称：事故事实无异议；诉请过高请求核减；超出交强险部分我公司只承担70%；诉讼费鉴定费不承担。
经审理查明：2013年12月29日22时30分，被告严君利驾驶皖R×××××号小型客车，沿西二环由南向北行驶至西二环安徽省中心血站门口掉头时，车身右侧与沿西二环北向南左侧车道直行的原告驾驶的无号牌两轮普通摩托车碰撞，致原告赵伦武受伤、车辆受损。当日赵伦武被送往中国人民解放军第一零五医院救治，2014年1月6日接受骨折外切开复位内固定术，同年1月14日出院。2015年1月5日至10日，赵伦武在中国人民解放军第一零五医院接受内固定取出术治疗。上述治疗共支出医疗费用29072.5元（严君利垫付15406.8元）、××辅助器具费3500元（全由严君利垫付）。
2015年4月27日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖同（2015）临鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵伦武因交通事故致左髌骨粉碎性骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；赵伦武因交通事故致人体损伤的误工期限为210日，护理期限为45日，营养期限为105日。赵伦武为此支出鉴定费1810元。
另查明：赵伦武于2010年9月起居住于合肥市蜀山区山长路3号车城东区213幢107室。2013年10月起，赵伦武在安徽省康威药业有限公司工作。
平保公司为赵伦武摩托车定损3500元，赵伦武实际支付维修费3600元。
经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定，严君利负本起事故主要责任，赵伦武负事故次要责任。皖R×××××号小型客车由平保公司承保了机动车交通事故责任强制保险和500000元机动车第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有原告赵伦武提交的驾驶证、行驶证、交强险商业险三者险保单、组织机构代码证、交通事故认定书、出院小结、医疗费票据一组、单位证明、营业执照、组织机构代码证、房产证、司法鉴定意见书及鉴定费用发票、修理费票据，严君利提交的预交金凭证、急救费票据、康复器具发票，被告平保公司提交的保险条款、保单抄件、定损单等证据和各方当庭陈述在卷佐证，足以认定。原告赵伦武提交的单位证明中关于其月收入3400元的内容，缺乏其他证据佐证，本院不予认定。
本院认为：严君利驾驶小汽车与赵伦武驾驶摩托车相撞致其受伤，经交警部门认定应承担此事故主要责任，故应对此事故造成赵伦武的损失承担70%的民事赔偿责任。平保公司为皖R×××××号小型客车承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，平保公司应在交强险范围内予以赔付，交强险赔偿项目以外的部分由平保公司在商业三责险内赔付70%；平保公司不予赔偿的项目由严君利赔偿70%。
就原告赵伦武的各项诉请，本院认定如下：
医疗费：经核对医药费票据，赵伦武治疗共花费29072.5元，其中严君利垫付15406.8元。
××赔偿金：根据赵伦武的伤残等级并参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，其××赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）。
××辅助器具费：赵伦武为治疗和康复所需购买辅助器具支出3500元（严君利垫付）确有必要，本院予以确认。
误工费：赵伦武事故发生前从事销售职业，其虽未提交可信证据证明其收入，但主张的收入略低于2014年安徽省批发和零售业平均工资标准，故本院对其主张的收入予以支持，结合误工期鉴定意见，其误工费为23800元。
住院伙食补助费：赵伦武两次治疗共住院21天，其住院伙食补助费为630元（21天×30元／天）。
营养费：根据营养期鉴定意见和营养费计算标准，赵伦武的营养费应为3150元（105天×30元／天）。
护理费：根据赵伦武的护理期鉴定意见和护理费计算标准，赵伦武主张护理费4572元本院予以支持。
精神抚慰金：本起事故造成赵伦武十级伤残，使其遭受了较为严重的身体和精神痛苦，考虑其在本案中承担次要责任，参照本地实际生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为4500元。
交通费：赵伦武主张交通费损失1000元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为600元。
鉴定费：赵伦武为伤残、三期鉴定支出鉴定费1810元，系实际发生，本院予以确认。
财产损失：赵伦武摩托车受损后实际维修3600元，与平保公司定损相当接近，本院根据实际支出予以支持。
以上各项损失合计124912.50元，由平保公司在其承保的交强险限额内赔付98650.00元（医疗费用限额内10000元、死亡伤残限额内86650元、财产损失限额内2000元，含应支付给严君利的垫付费用18906.8元），在其承保的商业第三者责任险范围内赔付17116.75元［（124912.50元-98650.00元-1810元）×70%］，平保公司不予承担的鉴定费1810元的70%计1267元由严君利承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵伦武98650元（支付方式：向严君利支付18906.8元，向赵伦武支付79743.2元）；
被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告赵伦武17116.75元；
被告严君利于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵伦武1267元；
驳回原告赵伦武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2856元，减半收取计1428元，由原告赵伦武承担100元，被告严君利承担1328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋鸿铭
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘 艺
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。