福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初1071号
原告：吴付娣，女，汉族，户籍地址：福建省将乐县，现住福建省将乐县。
被告:万家珠，女，汉族，住福建省将乐县。
原告吴付娣诉被告万家珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴付娣、被告万家珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴付娣向本院提出诉讼请求：判决被告支付交通事故医疗费、误工费人民币6586元，车辆修理费1300元，合计人民币7886元。事实和理由：2016年7月17日11时50分许，在将乐县体育馆红绿灯路段，原告驾驶将城A185号电动三轮车自国税往体育馆方向行驶至该路段时，与自水南镇政府往苦竹方向行驶由被告驾驶的将临9730号二轮电动车相碰撞，造成两人受伤和二部车部分损害的后果，原被告双方负事故的同等责任。原告腿部受伤，在将乐县医院门诊治疗，花治疗费人民币826元，医院建议休息2个月，误工费60×96=5760元（原告受伤处至今红肿未退），车辆修理费1300元，三项合计7886元。原告多次要求被告赔偿，被告置之不理，原告只好诉之贵院，要求法院判决被告支付交通事故医疗费826元，误工费5760元，车辆修理费1300元，合计人民币7886元。
万家珠辩称：事故的发生是原告撞我造成的，我因事故头部也有受伤，若之后头部有事我也要原告赔偿，事故中二人均由受伤，均到医院治疗，拍片后医生说原告的脚没有事。同意赔偿原告的医疗费，其他不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有证据的证据和事实，本院认定如下：
1、原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明2016年7月17日11时50分许，在将乐县体育馆红绿灯路段，原告驾驶将城185号电动三轮车自国税往体育馆方向行驶至该路段时，与自水南镇政府往苦竹方向行驶由被告驾驶的将临9730号二轮电动车相碰撞，造成两人受伤和二部车部分损害的后果，原、被告双方负事故的同等责任。
3、门诊病历、门诊费用清单、收费票据，证明原告在事故发生后，到将乐县医院门诊治疗及花费医疗费826.81元的事实。
4、疾病证明书，证明因事故造成原告：（1）右膑骨挫伤；（2）右内踝骨及胫骨下段挫伤；（3）右内踝皮肤擦伤。建议休息个月。
5、收款收据，证明原告车辆修理费1300元的事实；
本案争议的焦点在于原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。
1、医疗费：原告主张医疗费826元。被告对原告的医疗费826元无异议，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，原告提供相关的证据故原告主张医疗费826元，本院予以确认。
2、误工费：原告主张误工费5760元。被告认为，原告在事故发生后，车子拿出后就出车正常营运，对原告休息两个月不认可，即对原告的误工费不认可。本院认为，原告提供的疾病证明，建议休息二个月，被告未提供相关的证据反驳原告的主张，原告从事载客工作，其主张每日96元计算60天的误工费，符合法律规定，本院予以支持。
3、车辆修理费：原告主张车辆修理费1300元。被告认为，车辆修理费过高，不是一个地方修的，故车辆修理费不认可。本院认为，原告的车辆未经保险公司定损，也未与被告协商就进行修理，产生的修理费1300元不能证明是真实的车损，但车辆损失是不争的事实，原告的车辆在将乐县联捷汽车修理厂的维修费（喷漆）860元，本院予以支持。超出部分不予支持。
原告在本案中的损失为医疗费826元、误工费5760元、车辆修理费860元，合计7446元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告万家珠驾驶的将临9730号二轮电动车是机动车，未依法投保交强险，在本起事故中负事故同等责任，因此，被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告的医疗费826元、误工费5760元、车辆修理费860元，合计7446元。
综上，本院认为，公民的生命健康权和财产权，依法受到法律保护，原告吴付娣在本起事故中所受的损失应得到合理的赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条规定，判决如下：
一、被告万家珠应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿原告吴付娣医疗费826元。
二、被告万家珠应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿原告吴付娣误工费5760元。
三、被告万家珠应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险财产项下赔偿原告吴付娣财产损失860元。
四、驳回原告吴付娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告万家珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 伍岩景
二〇一七年一月五日
书记员 郑水凤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。