山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初695号
原告：许培利。
委托代理人：周春林，山东广道律师事务所律师。
被告：许京来。
原告许培利诉被告许京来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许培利及委托代理人周春林、被告许京来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许培利诉称，2014年11月22日被告将原告打伤，为此原告到广饶县人民医院治疗，2015年1月5日原告许培利经广饶县公安局鉴定为轻微伤,广公（花）行罚决字（2015）第00002号行政处罚决定书对被告许京来处罚500元。广饶县人民法院行政审判庭及东营市中级人民法院行政审判庭就本案损害赔偿问题进行多次调解，原、被告无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费829.39元、误工费4900元、交通费40元，以上共计5769.39元；本案诉讼费用由被告承担。
被告许京来辩称，原告所述不属实，请求法院依法调查。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并由被告在庭审过程中予以质证：
证据1、广饶县公安局花官派出所出具的广公（花）行罚决字[2015]第00002行政处罚决定书复印件1份，拟证明原告人身损害与被告伤害行为具有因果关系。被告质证意见为派出所的处罚决定书不代表被告对原告身体造成伤害。
证据2、广饶县人民医院门诊收费票据及发药清单各2份，拟证明许培利因本案伤害行为支出医疗费829.39元。被告质证意见为原告看病我不清楚，对事情的真实性有异议。
证据3，广饶县人民医院门诊病历及诊断证明书各1份，拟证明许培利因本案被告伤害误工期限为35天。被告质证认为对原告去看病的经历没有异议，但不能证明原告去看病是由被告造成的，也不能证明误工天数。
证据4、许树亮出具的证明1份，拟证明许培利因伤害误工期间从事建筑工作，工资每天为140元。被告对该证明不认可。
证据5、公交车客票8张，拟证明许培利因本案伤害行为支出交通费40元。被告认为该证据与本案没有直接关系，不予质证。
证据6、广饶县人民法院（2015）广行初字第16号行政判决书1份，拟证明广饶县人民法院行政庭对原、被告之间因本案的赔偿问题组织多次调解，被告伤害原告身体的事实已由生效裁判文书确认。被告对该证据不予认可。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1，系广饶县公安局花官派出所出具的行政处罚决定书，对该证据本院予以采信；原告提交的证据2，能够证实原告受伤住院医药费的支出情况，对该证据本院予以采信；原告提交的证据3，被告对其误工时间提出异议，但未在规定的时间内提交误工时间鉴定申请，对该证据本院予以采信；原告提交的证据4，不足以证实其日工资为140元，被告的异议成立，对该证据本院不予采信；原告提交的证据5，能够证实原告因伤住院交通费的支出情况，对该证据本院予以采信；原告提交的证据6，系本院生效的行政判决书，对该证据本院予以采信。
根据原告的申请，本院调取了广饶县公安局花官派出所询问笔录复印件5份，证据来源为（2015）广行初字第16号行政卷宗，并由原、被告双方进行质证。原告对该证据的真实性无异议。认为周香妮和原告许培利的询问笔录能够充分说明被告殴打原告的事实；在许京来询问笔录的第4页倒数第3行，许京来明确认可碰到了许培利，其额头部有些红肿，充分说明被告认可对原告的殴打行为；对来海英的询问笔录不认可，因来海英并未在现场，其笔录中也陈述未见过被告殴打原告；对来延宗的询问笔录不认可，因来延宗与被告是岳父与女婿的关系，与被告具有利害关系，其证言不应采信。被告对该证据的真实性无异议。认可其自己和来海英和来延宗的询问笔录，认为来海英虽没有见到打架的现场，但是当天晚上回家其跟来海英陈述了发生的事情；不认可许培利、周香妮的询问笔录，因其陈述与事实不符。
本院认为，本院调取的证据能够证实2014年11月22日17时许，被告在南夏口村“七农”蒜地南北柏油路上用铁打伤原告的事实，对调取的该份证据，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审中查明的情况，本院确认以下法律事实：
原、被告的耕地相邻，2014年11月22日16时许，原告的妻子周香妮与被告的妻子来海英因地堑问题发生争吵，被告在蒜地南头听到争吵后向北追赶周香妮，之后周香妮报警。被告许京来在到派出所接受询问时，与赶往此处的原告相遇并发生争斗。当日原告许培利到广饶县人民医院急诊门诊就医，医院诊断为：“外伤性头痛、多处软组织损伤、皮肤挫伤”，并在急诊病历中载明不适随诊，20天后复查。原告于2014年12月19日到广饶县人民医院复查，广饶县人民医院给其出具休15天的诊断证明书一份。
另查明，原告许培利系广饶县花官镇南夏口村居民，2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权不受侵犯，因纠纷被告许京来将原告许培利打伤，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费的诉讼请求符合法律规定，对其合理部分本院予以支持。本院对原告受伤应该得到赔偿的项目和数额作如下确认：（1）医疗费：829.39元；（2）误工费：1239.7元（12390元/年÷365天/年x35天）；（3）交通费：40元。以上合计2109.09元，对原告的上述损失本院予以确认。本案中，原、被告妻子因地堑问题发生争执，继而原、被告又发生争斗。在争斗的过程中被告致原告受伤，被告对原告的伤害应承担主要赔偿责任，原告不能正确处理双方间的矛盾，对该纠纷的发生也有过错，被告许京来的赔偿责任应予适当的减轻。结合本案的案情，以被告赔偿原告损失2109.09元的80%计款1678.27元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告许京来赔偿原告许培利医疗费829.39元、误工费1239.7元、交通费40元等各项损失合计2109.09元的80%计款1678.27元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告许培利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告许培利负担35元，被告许京来负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费用，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 曲英姿
人民陪审员 马曰会
人民陪审员 王 云
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 徐真真
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。