广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1141号
原告黎郑荣，男，1963年10月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告张雪清，女，1964年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告黄汉莲，女，1962年2月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
以上三原告的共同委托代理人：黎法来，男，1985年5月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告陶国宝，男，1988年7月1日出生，汉族，广西陆川县人，住陆川县。
被告陶勇，男，1985年4月20日出生，汉族，广西陆川县人，住陆川县。
被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
住所地：广西玉林市人民东路南侧玉林军分区住宅小区。
法定代表人：王惠珍，�公司总经理。
委托代理人：姚景乐，男，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
原告黎郑荣、张雪清、黄汉莲诉被告陶国宝、陶勇、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（下称：阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员韦丽珍担任记录，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，三原告法定代理人黎法来，被告陶国宝、陶勇、阳光财产保险公司委托代理人姚景乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎郑荣、张雪清、黄汉莲诉称：2016年05月10曰，被告陶国宝驾驶被告陶勇所有的桂Ｋ×××××号中型自卸货车由良垌往廉城方向行驶，1时30分，行经S286线良垌镇黎明农场八队路段时，因车速快并操作不当，致使货车越过对向车道与原告黎郑荣驾驶从廉城往良垌方向直行的粤Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成二车损坏，原告黎郑荣、张雪清、黄汉莲人受伤的交通事故。三原告受伤后，被送到廉江市人民医院住院治疗，经诊断：一、原告黎郑荣的伤情为：1、外伤性温肺；2、全身软组织挫擦伤；3、胸腔积液。住院至2016年6月2日，用去医疗费16440.85元，住院期间有一人陪护，尚需继续住院治疗。二、原告张雪清的伤情为：全身软组织挫擦伤；住院至2016年6月2日，用去医疗费8536.83元，住院期间有一人陪护，尚需继续住院治疗。二、原告黄汉莲的伤情为：1、脑外伤综合证；2、头皮血肿；3、头皮挫裂伤。住院至2016年6月3日，用去医疗费16263.84元，住院期间有一人陪护，尚需继续住院治疗。廉江市公安局交警大队于2016年5月25曰作出公交认字（2016）第0388号《道路交通事故认定书》，认定被告陶国宝承担事故的全部责任，原�黎郑荣、张雪清、黄汉莲无责任。被告陶国宝驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车在被告保险公司购有车辆交强保险和商业第三者保险，事故均发生在保险期限内。交通事故造成三原告损失分别为：一、原告黎郑荣损失合计24286.77元【其中医疗费16440.85元、住院伙食费2400元（100元／天×24天）、护理费2400元{（100元／天×24天）、误工费1825.92元（27766元／年÷365天×24天）、营养费720元（30元／天×24天）、交通费500元】。二、原告张雪清损失合计16382.75元【其中医疗费8536.83元、住院伙食费2400元（100元／天×24天）、护理费2400元{（100元／天×24天）、误工费1825.92元（27766元／年÷365天×24天）、营养费720元（30元／天×24天）、交通费500元】。三、原告黄汉莲损失合计24415.84元【其中医疗费16263.84元、住院伙食费2500元（100元／天×25天）、护理费2500元【（100元／天×25天）、误工费1902元（27766元／年÷365天×25天）、营养费750元（30元／天×25天）、交通费500元】。
三原告于2016年6月27日出院，为减少讼累，于2016年7月1日变更诉讼请求，请求法院判决被告赔偿三原告损失分别为：一、原告黎郑荣损失合计38477.64元【其中医疗费19800.80元、住院伙食费4800元（100元／天×48天）、护理费7200元{（150元／天×48天）、误工费3651.84元（27766元／年÷365天×48天）、营养费1440元（30元／天×48天）、交通费500元、摩托车损失费735元。施救费350元】。二、原告张雪清损失合计28451.64元【其中医疗费10859.80元、住院伙食费4800元（100元／天×48天）、护理费7200元（150元／天×48天）、误工费3651.84元（27766元／年÷365天×48天）、营养费1440元（30元／天×24天）、交通费500元】。三、原告黄汉莲损失合计36016.24元【其中医疗费18424.40元、住院伙食费4800元（100元／天×48天）、护理费7200元（150元／天×48天）、误工费3651.84元（27766元／年÷365天×48天）、营养费1440元（30元／天×24天）、交通费500元】。
被告陶国宝辩称：我垫付了三原告医疗费共39892元，在本案中原告应该予以减除，其他按照保险公司的答辩意见。
被告陶勇辩称：我的答辩按照保险公司的答辩意见。
被告阳光财产保险公司辩称，一、国务院实行的交强险，在被保险机动车方有责任时，各项赔偿限额如下。
根据《道路交通安全法》第十七条和国务院的［《机动车交通事故责任强制保险条例》］中国保监会中保协条款（2006）1号的规定，交强险各偿分项下明确了各赔偿限额，《条例》第二十三条，《条款》的第八条第四款中规定……（四）被保险人有责任时，保险人在按照交强险的限额赔偿受害人损失是依照交强险有责任苑亡伤残赠偿限�为110000元；有责任医疗费用赔偿限额为10000元；有责任财产损失赔偿限额为2000元。
二、原告黎郑荣部份诉讼请求过高且无法律事实依据。
1、医疗费16440.85元，本答辩人不予以认可。原告未能提供住院期间的医疗发票，费用清单并不清楚写明已发生的总医疗费用。
2、住院伙食补助费2400元，本答辩人不予以认可。原告未能提供住院期间的出院记录，××证明中并不清楚写明原告出院的日期，导致无法核算出原告的实际住院天数。
3、护理费2400元，本答辩人予不以认可。原告应提供其需提供护理人员的劳动合同和护理人员护理期间的损失证明，及护理人员的工资证明，护理人员收入达到国家规定个人所得税起征点的需提供个税缴纳证明。计算标准应按农业在岗职工平均工资71.74元／天＊实际住院天数＊1人。
4、误工费1825.92元，本答辩人不予以认可。原告应提供其需提供劳动合同和误工期间收入损失证明，个人收入达到国家规定个人所得税起征点的需提供个税缴纳证明。原告应按实际住院天数天，进行计算。
5、交通费720元，本答辩人不予以认可。原告未能提供极其必要的陪护人员因就医地或者转院治疗实际发生的与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据。本答辩人认为交通费赔付以50元为准。
6、营养费720元，本答辩人不予以认可。原告提出的营养费无法院和事实依据，我方不认可。
三、原告张雪清部份诉讼请求过高且无法律事实依据
1、医疗费8536.83元，本答辩人不予以认可。原告未能提供住院期间的医疗发票，费用清单并不清楚写明己发生的总医疗费用。
2、住院伙食补助费2400元，本答辩人不予以认可。原告未能提供住�期间的出院记录，××证明中并不清楚写明原告出院的日期，导致无法核算出原告的实际住院天数。
3、护理费2400元，本答辩人手不以认可。原告应提供其需提供护理人员的劳动合同和护理人员护理期间的损失证明及护理人员的工资证明，护理人员收入达到国家规定个人所得税起征点的需提供个税缴纳证明。计算标准应按：农业在岗职工平均工资71.74元／天＊实际住院天数＊1人。
4、误工费1825.92元，本答辩人不予以认可。原告应提供其需提供劳动合同和误工期间收入损失证明，个人收入达到国家规定个人所得税起征点的需提供个税缴纳证明。原告应按实际住院天数天，进行计算。
5、交通费720元本答辩人不予以认可。原告未能提供极其必要的陪护人员因就医地或者转院治疗实际发生的与就医地点1时间、人数、次数相符合的交通票据。本�辩人认为交通费赔付以50元为准。
6、营养费720元，本答辩人不予以认可。原告提出的营养费无法院和事实依据，我方不认可。
四、原告黄汉莲部份诉讼请求过高且无法律事实依据。
1、医疗费16263.84元，本答辩人不予以认可。原告未能提供住院期间的医疗发票，费用清单并不清楚写明已发生的总医疗费用。
2、住院伙食补助费2500元，本答辩人不予以认可。原告未能提供住院期间的出院记录，××证明中并不清楚写明原告出院的日期，导致无法核算出屑告的实际住院天数。
3、护理费2500元，本答辩人予不以认可。原告应提供其需提供护理人员的劳动合同和护理人员护理期间的损失证明，及护理人员的工资证明护理人员收入达到国家规定个人所得税起征点的需提供个税缴纳证明。计算标准应按农业在岗职工平均工资71.74元／天＊实际住院天数＊1人。
4、误工费1902元，本答辩人不予以认可。原告应提供其需提供劳动合同和误工期间收入损失证明，个人收入达到国家规定个人所得税起征点的需提供个税缴纳证明。原告应按实际住院天数天，迸行计算。
5、交通费750元，本答辩人不予以认可。原告未能提供极其必要的陪护人员因就医地或者转院治疗实际发生的与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据。本答辩人认为交通费赔付以50元为准。
6、营养费720元，本答辩人不予以认可。原告提出的营养费无法院和事实依据，我方不认可。
三、国务院实行的机动车交通事故强制保险责任免除范围。《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四款己作出明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”机动车交通事故责�强制保险不负责赔偿和垫付，本案的诉讼费应属法定的免赔费用。
三原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：1、原告黎郑荣的身份证、入院记录、报告单4份、门诊病历、出院记录、××诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单、黎郑荣驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单和商业险保险单、被告陶勇的行驶证、陶国宝的驾驶证、车辆损失价格鉴定书、鉴定表、维修发票、施救发票。
2、原告张雪清身份证、入院记录、报告单2份、门诊病历、出院记录、××诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单。
3、原告黄汉莲身份证、入院记录、报告单3份、门诊病历、出院记录、××诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单。
被告陶国宝为其答辩，在举证期限内提供的证据有：身份证、结算票据共22张、医疗收费票�共3张，证明陶国宝为原告垫付医疗费。
被告陶勇为其答辩，在举证期限内提供其本人身份证1份。
被告阳光财产保险公司答辩在举证期限内没有提供证据。
经质证，三被告对三原告证据意见：对证据1中维修发票的费用比鉴定书的价格高，以车辆损失价格鉴定书的价格为准，对其他证据没有意见。对证据2均无意见。对证据3均无意见。
三原告对被告陶国宝、陶勇的证据真实性无异议。
本院查明：粤Ｋ×××××号小型轿车行驶证登记所有人是陶勇，属家庭使用车辆（陶勇与陶国宝是兄弟关系），陶勇于2015年10月9日为桂Ｋ×××××号车向阳光财产保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔率）。2016年05月10日1时30分，被告陶国宝驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车由良垌往廉城方向行驶，经S286线良垌�黎明农场八队路段时，因车速快并操作不当，致使货车越过对向车道与原告黎郑荣驾驶从廉城往良垌方向直行的的粤Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成二车损坏，原告黎郑荣、张雪清、黄汉莲人受伤的交通事故。三原告受伤后，被送到廉江市人民医院住院治疗。案经廉江市公安局交通警察大队认定，被告陶国宝承担事故的全部责任，原告黎郑荣、张雪清、黄汉莲无责任。三原告于2016年6月7日起诉，要求被告赔偿原告黎郑荣经济损失24286.77元，赔偿张雪清损失16382.75元，赔偿原告黄汉莲损失24415.84元。
因三原告于2016年6月27日出院，为减少讼累，于2016年7月1日变更诉讼请求，请求法院判决赔偿三原告损失分别为：一、原告黎郑荣损失合计38477.64元【其中医疗费19800.80元、住院伙食费4800元（100元／天×48天）、护理费7200元{（150元／天×48天）、误工费3651.84元（27766元／年÷365天×48天）、营养费1440元（30元／天×48天）、交通费500元、摩托车损失费735元。施救费350元】。二、原告张雪清损失合计28451.64元【其中医疗费10859.80元、住院伙食费4800元（100元／天×48天）、护理费7200元（150元／天×48天）、误工费3651.84元（27766元／年÷365天×48天）、营养费1440元（30元／天×24天）、交通费500元】。三、原告黄汉莲损失合计36016.24元【其中医疗费18424.40元、住院伙食费4800元（100元／天×48天）、护理费7200元（150元／天×48天）、误工费3651.84元（27766元／年÷365天×48天）、营养费1440元（30元／天×48天）、交通费500元】。
另查明，三原告住院治疗期间，被告陶国宝支付了黎郑荣的医疗费15725.90元，支付了张雪清的医疗费8967.70元，支付8700元，共33393.60元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队�定陶国宝承担事故的全责任，黎郑荣、张雪清、黄汉莲无责任准确，本院应予确认，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
事故发生于2016年5月，原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核实三原告的各项损失为：
（一）原告黎郑荣损失：
1、医疗费。根据原告黎郑荣提供的收费票据及医药费用明细清单，及被告陶国宝提供的门诊收费收�，确认黎郑荣用去的医疗费20026.70元。
2、护理费。原告黎郑荣住院48天，按照当地护工标准，按100元／天计，计得4800元（100元／天×48天）。
3、误工费。原告属农业家庭户口，居住在农村，按照农、林、牧、渔、水利业27766元／年收入标准计，计得3652元（27766元／365天×48天）。
4.住院伙食补助费。根据黎郑荣住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得4800元（100元／天×48天）。
5、营养费。根据原告黎郑荣提供医疗机构建议需加强营养的意见，本院酌情每天按30元计算营养费给原告，计得1440元（30元／天×48天）。
6、交通费。原告黎郑荣要求被告赔偿交通费500元合理，本院应予支持。
7、摩托车损失。根据原告黎郑荣提交的车辆损失价格鉴定书、鉴定表、维修发票，应确�原告黎郑荣车辆损失735元。
8、车辆施救费。根据原告黎郑荣提交的施救发票，确认施救费损失350元。该款应由事故责任人陶国宝负责赔偿。
原告黎郑荣以上损失合计36303.70元。
（二）原告张雪清的损失：
1、医疗费。根据原告张雪清提供的收费票据及医药费用明细清单，及被告陶国宝提供的门诊收费收据，确认张雪清用去的医疗费10927.50元。
2、护理费。原告黎郑荣住院48天，按照当地护工标准，按100元／天计，计得4800元（100元／天×48天）。
3、误工费。原告属农业家庭户口，居住在农村，按照农、林、牧、渔、水利业27766元／年收入标准计，计得3652元（27766元／365天×48天）。
4、住院伙食补助费。根据黎郑荣住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得4800元（100元／天×48天）。
5、营养费。根据原告黎郑荣提供医疗机构建议需加强营养的意见，本院酌情每天按30元计算营养费给原告，计得1440元（30元／天×48天）。
6、交通费。原告黎郑荣要求被告赔偿交通费500元合理，本院应予支持。
原告张雪清以上损失合计26119.50元。
（三）原告黄汉莲的损失：
1、医疗费。根据原告黄汉莲提供的收费票据及医药费用明细清单，及被告陶国宝提供的门诊收费收据，确认张雪清用去的医疗费18424.40元。
2、护理费。原告黄汉莲住院48天，按照当地护工标准，按100元／天计，计得4800元（100元／天×48天）。
3、误工费。原告黄汉莲属农业家庭户口，居住在农村，按照农、林、牧、渔、水利业27766元／年收入标准计，计得3652元（27766元／365天×48天）。
4.住院伙食补助费�根据黄汉莲住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得4800元（100元／天×48天）。
5、营养费。根据原告黄汉莲提供医疗机构建议需加强营养的意见，本院酌情每天按30元计算营养费给原告，计得1440元（30元／天×48天）。
6、交通费。原告黄汉莲要求被告赔偿交通费500元合理，本院应予支持。
原告黄汉莲以上损失合计33616.40元。
事故车辆桂Ｋ×××××号车向阳光财产保险公司购买了交强险和金额50万元不计免赔率第三者责任险，该两项保险足以赔偿三原告的上列损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”�规定，三原告上列损失应由阳光财保险公司在交强险和第三者负责赔偿。减除被告陶国宝支付黎郑荣医疗费15725.90元、支付张雪清医疗费8967.70元、支付黄汉莲医疗费8700元，阳光保险公司尚应赔偿黎郑荣损失20577.80元（36303.70-15725.90）、支付张雪清损失17151.80元（26119.50-8967.70）、支付黄汉莲损失24916.40元（33616.40-8700）。
对于被告陶勇是否承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条“……；机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。”之规定，被告陶勇在本案中没有存在任何过错，原告要求陶勇承担赔偿责任依法无据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险中赔偿原告黎郑荣损失20577.80元、赔偿原告张雪清损失17151.80元、赔偿原告黄汉莲损失24916.40元。
二、限被告陶国宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎郑荣车辆施救费的损失350元。
上列一至二项判决，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，由三原告负担459元，被告陶国宝负担720元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一六年七月二十九日
书记员 韦丽珍
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。