山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初410号
原告邵某，男，1984年11月28日出生，汉族，住太原市。
委托代理人邵丽萍，女，（系原告母亲）
被告刘某甲，女，1952年9月23日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告牛某某，女，1963年2月20日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被告刘某乙，男，1949年8月14日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
原告邵某与被告刘某甲、牛某某、刘某乙继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人邵丽萍，被告刘某甲、牛某某、刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，原告邵某是被继承人刘某丙次子刘某丁的儿子。邵某的父亲刘某丁1993年11月24日病故。原告是合法的代位继承人。被继承人刘某丙于2005年5月11日86岁高龄时，因受刘某乙、刘某甲二位被告胁迫恐吓，违心立遗嘱将其所有的两套房子分割给了被告刘某甲、刘某乙，两套房屋共100多平米，折合人民币一百多万。被告刘某乙、刘某甲二人强行将老人软禁在五一北路金属公司宿舍9号楼2单元201宿舍内，致使刘某丙被迫与邵某失去一切联系，刘某丙2015年2月7日在思念孙儿中去世，却无人给老人唯一的孙子邵某报丧。因被告刘某乙、刘某甲二人干扰，致使原告从未得到祖父一分钱的资助，也未得到父亲分文的遗产。诉请：1、依法判令被继承人刘某丙2015年2月7日死亡后遗产总金额30560.58元（包括2015年2、3、4月被继承人的工资、国资委发放的2015年一季度生活补贴、医疗卡余额、离退休统筹发放费用、慰问金、奖章）及遗产物品由原告继承；2、依法判令诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，我没有软禁我父亲，原告可以随便进出我家去看望被继承人。被继承人现在已经死亡，原告是被继承人次子刘某丁的儿子，本案继承人有三被告和原告。社保中心给被继承人发放2015年2、3、4月份的工资是被继承人死亡后发的，社保中心最后要扣回去。一季度的生活补贴应该把1、2月份的扣除，3月份的为遗产。离退统筹外发放106.45元我认可，医保卡上剩余的钱，是我花了。慰问金5000元有，已经被冻结。奖章有，在物产集团公司扣着。我父亲生前住院发生自费医疗费11641.49元，去世丧葬花费15225元，合计26866.49元。父亲骨灰还没有安葬，安葬费应由所有继承人均担。
被告牛某某辩称：我的答辩意见与被告刘某甲一致。
被告刘某乙辩称：1、请求法院驳回原告要求继承被继承人刘某丙遗产30560.58元的诉求；2、判令被继承人的纪念章归我所有；3、诉讼费由原告承担。我与被告刘某甲没有控制父亲的自由，原告曾因强占位于太原市小北门40号2单元15号房屋而将我左眼打伤，原告从未照顾被继承人，被继承人死亡后所花费用远远超过其可继承财产。
原告邵某提供以下证据：
证据一：原告身份证，证明原告诉讼主体适格。
证据二：太原市杏花岭区桃源二巷西社区证明，证明原告及其母亲生活贫困。
证据三：太原市金属材料总公司证明，证明被继承人已去世。
证据四：原告与被继承人合影，证明原告与被继承人感情深厚。
证据五：太原市杏花岭区桃园二巷西社区关于原告姥爷、姥姥事迹证明（附相片），证明原告由其姥爷、姥姥抚养长大。
证据六：被继承人刘某丙遗产物品清单，证明原告有权继承这些遗产。
证据七：2015年2月7日至2016年3月25日中国银行股份有限公司太原建设路支行刘某丙账户流水，证明2015年2至4月被继承人三个月工资由被告刘某甲领走。
证据八：金属公司2015年一季度离休干部、建国前老工人生活补贴发放明细表，证明被继承人刘某丙2015年一季度生活补贴由被告刘某甲领走。
证据九：太原市医疗保险管理服务中心离休管理科2015年2月16日至2015年3月7日刘某丙医疗保险消费流水，证明被告刘某甲将被继承人刘某丙医保卡内资金消费。
证据十：太原物产集团离退统筹外发放表，证明发给被继承人刘某丙106.45元，由被告刘某甲领走。
证据十一：太原物产集团有限公司函，证明曾向被继承人刘某丙颁发抗战慰问金5000元和纪念章一枚，现由该公司保管。
证据十二：山西省企业离退休人员死亡丧抚待遇核定表，证明社保中心发放给被继承人刘某丙抚恤金203475元。
证据十三：企业基本养老保险人员待遇证明，证明被告刘某乙正常退休，享受医保养老待遇，有养老金。
证据十四：太原市北城区人民法院民事判决书（85）北法民字第384号、太原市公安局三桥派出所户口登记表，证明原告为代位继承人。
三被告共同质证意见，对证据一、三、九、十真实性认可，无异议。对证据二、五、十四不清楚。证据四照片有我父亲，但对照片下面所写文字不予认可。证据六物品不是遗产，我父亲住在被告刘某甲家里，这些都是刘某甲的个人财产，有辆三轮电动车是遗产。证据七、八三个月工资、一季度生活补助费是刘某甲领走，金额正确。证据十一、十二我们没有见过，据说是冻结了。证据十三与本案无关。
被告刘某甲提供以下证据：
证据一：被继承人刘某丙住院医疗费票据九张，证明被继承人刘某丙住院期间自负的费用。
证据二：收条两张，证明被继承人刘某丙死亡后所花费用。
证据三：丧葬费用单据、殡仪馆票据，证明被继承人刘某丙死亡后所花费用。
证据四：照片十二张，证明被告没有胁迫、软禁被继承人。
证据五：骨灰盒安放证明，证明被继承人还没有墓地。
证据六：太原市金属材料总公司证明，证明被告刘某甲对被继承人刘某丙照顾有加。
证据七：2016年6月27日太原市金属材料总公司证明、老干部离休审批表，证明被继承人及继承人情况；
证据八：死亡注销户口证明、火化证、居民死亡注销户口证明，证明被继承人死亡。
证据九：山西省太原市中级人民法院民事调解书（85）并法民字第4号，证明被继承人刘某丙与牛甲婚姻及生育子女情况。
原告邵某质证意见，对证据一、二、四、五、六、七不予认可。对证据三中殡仪馆的票据认可，其他不予认可。对证据八、九认可，证据九中记载的两枚解放纪念章也属遗产，应归原告所有。
被告牛某某、刘某乙质证意见：认可被告刘某甲提供的证据。
被告牛某某未向法庭提交证据。
被告刘某乙提供如下证据：
证据一：病历（复印件），证明原告舅舅曾殴打被告刘某乙。
证据二：证人冯某证言，证明被告刘某乙对被继承人照顾有加。
原告邵某质证意见：对证据一真实性不予认可，原告没有抢过房子，也没有殴打过被告刘某乙；对证据二不予认可，证人对我们刘家不是很了解，他是作伪证，我见不到爷爷是事实。
被告刘某甲、牛某某质证意见：认可被告刘某乙的证据。
经审理查明，被继承人刘某丙（曾用名刘得明）与妻子吴克贞生育3个子女，长子刘某乙，次子刘某丁，长女刘某甲。吴克贞去世后，刘某丙与牛甲结婚，生育一女牛某某。刘某丙与牛甲1985年10月14日离婚。刘某丙2015年2月7日去世，刘某丁1993年11月24日去世。原告邵某系刘某丁之子，在刘某丁生前原告母亲邵丽萍已与刘某丁离婚。
被继承人刘某丙有涉案遗产：刘某丙2015年2月养老金4016.5元，2015年一季度生活补贴10284元，医保卡余额3000余元，离退统筹外发放款106.45元，抗战老战士慰问金5000元，抗战老战士纪念章1枚，电动三轮车1辆。上述养老金、生活补贴、统筹外发放款由被告刘某甲领取，医保卡内资金由刘某甲消费，电动三轮车由刘某甲保管，抗战老战士慰问金和纪念章存放在太原物产集团有限公司。
太原市企业养老保险管理服务中心另向刘某丙多支付2015年3、4两个月的养老金共8033元，在该中心向刘某丙发放丧葬费、抚恤金时已经扣减，丧葬费、抚恤金应发211508元，实发203475元。上述多发的养老金8033元由被告刘某甲领取。
太原市金属材料总公司证明，自被继承人刘某丙住在公司宿舍，女儿刘某甲就一直照顾其日常生活，2004年刘某甲将被继承人刘某丙接到自己家中居住。
山西省太原市中级人民法院民事调解书（85）并法民字第4号调解主文第四项记载：牛甲交给刘某丙（刘得明）解放纪念章两枚。被告刘某甲向法庭陈述：经向牛某某、刘某乙了解，其三人均不知解放纪念章一事，其父刘某丙也未有过交代，整理遗物亦未见到此物。
上述事实有，中国银行股份有限公司太原建设路支行刘某丙账户流水、金属公司2015年一季度离休干部、建国前老工人生活补贴发放明细表、太原市医疗保险管理服务中心离休管理科刘某丙医疗保险消费流水、太原物产集团离退统筹外发放表、太原物产集团有限公司函、山西省企业离退休人员死亡丧抚待遇核定表、太原市金属材料总公司证明、老干部离休审批表、死亡注销户口证明、火化证、居民死亡注销户口证明、太原市北城区人民法院民事判决书（85）北法民字第384号、山西省太原市中级人民法院民事调解书（85）并法民字第4号、太原市公安局三桥派出所户口登记表、询问笔录及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被继承人刘某丙的继承人有被告刘某乙、刘某甲、牛某某和代位继承人原告邵某。法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人刘某丙对涉案遗产未立遗嘱，本案应按法定继承办理。
法律规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案遗产包括：刘某丙2015年2月养老金4016.5元，2015年一季度生活补贴10284元，医保卡内资金3000余元，离退统筹外发放款106.45元，抗战老战士慰问金5000元，抗战老战士纪念章1枚，电动三轮车1辆。另，已扣减的多发养老金8033元已转化为丧葬费和抚恤金。
继承法规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被告刘某甲在被继承人生前与被继承人共同生活，尽了主要扶养义务，本案分配遗产时酌情给予多分。遗产2015年2月养老金4016.5元，刘某甲继承1004.5元，原告邵某、被告刘某乙、牛某某各继承1004元。2015年一季度生活补贴10284元，原告邵某、被告刘某乙、刘某甲、牛某某各继承2571元。医保卡内资金，原告邵某、被告刘某乙、牛某某各继承750元，其余由被告刘某甲继承。离退统筹外发放款106.45元，原告邵某、被告刘某乙、牛某某各继承26.5元，其余26.95元由被告刘某甲继承。抗战老战士慰问金5000元，原告邵某、被告刘某乙、刘某甲、牛某某各继承1250元。抗战老战士纪念章1枚，系给予被继承人的一种荣誉，无法估计价值，酌定由被告刘某甲继承。被继承人遗产电动三轮车1辆由被告刘某甲继承。被刘某甲领走的社保中心多支付刘某丙2015年3、4两个月的养老金共8033元，刘某甲分得2009元，原告邵某、被告刘某乙、牛某某各分得2008元。原告主张被告刘某乙、刘某甲强行将被继承人软禁，致使原告无法与被继承人联系，以及原告所主张的物品遗产及解放纪念章两枚，未能举证证明，不予认定。被告刘某甲主张刘某丙生前住院发生自费医疗费11641.49元、去世丧葬花费15225元以及未来骨灰安葬费均应由所有继承人均担。其中刘某丙生前住院所发生自费医疗费，刘某甲未能证明系由其负担，不予支持。去世丧葬花费，在本院（2015）杏民初字第02237号案中已作处理，本案不再处理。未来骨灰安葬费用，尚未发生本案亦不予处理。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第25条之规定，判决如下：
一、被继承人刘某丙遗产2015年2月养老金4016.5元，刘某甲继承1004.5元，原告邵某、被告刘某乙、牛某某各继承1004元。该遗产保管人被告刘某甲于本判决生效之日起15日内分别向原告邵某、被告刘某乙、牛某某给付。
二、遗产2015年一季度生活补贴10284元，原告邵某、被告刘某乙、刘某甲、牛某某各继承2571元。该遗产保管人被告刘某甲于本判决生效之日起15日内分别向原告邵某、被告刘某乙、牛某某给付。
三、遗产医保卡内资金，原告邵某、被告刘某乙、牛某某各继承750元，其余由被告刘某甲继承。该医保卡保管人被告刘某甲于本判决生效之日起15日内分别向原告邵某、被告刘某乙、牛某某给付。
四、遗产离退统筹外发放款106.45元，原告邵某、被告刘某乙、牛某某各继承26.5元，其余26.95元由被告刘某甲继承。该遗产保管人被告刘某甲于本判决生效之日起15日内分别向原告邵某、被告刘某乙、牛某某给付。
五、遗产抗战老战士慰问金5000元，原告邵某、被告刘某乙、刘某甲、牛某某各继承1250元。该遗产保管人太原物产集团有限公司于本判决生效之日起15日内分别向原告邵某、被告刘某乙、刘某甲、牛某某给付。
六、抗战老战士纪念章1枚，由被告刘某甲继承。该物品保管人太原物产集团有限公司于本判决生效之日起15日内向被告刘某甲给付。
七、遗产电动三轮车1辆由被告刘某甲继承。
八、社保中心多支付刘某丙2015年3、4两个月的养老金共8033元，刘某甲分得2009元，原告邵某、被告刘某乙、牛某某各分得2008元。该财产保管人被告刘某甲于本判决生效之日起15日内分别向原告邵某、被告刘某乙、牛某某给付。
九、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元，由原告负担109元，被告刘某乙、刘某甲、牛某某各负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 苏丽芳
人民陪审员 高昌玲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 孙文敏