湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第21号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人宋某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月3日被新田县公安局刑事拘留，同月17日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检刑刑诉（2014）22号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公�。本院立案受理后，依法组成由代理审判员邱毅担任审判长，代理审判员邓晓胜、人民陪审员黄正勇参加的合议庭，于2014年6月13日、8月7日、9月5日三次对本案公开开庭进行了审理。代理书记员叶梅、胡小梅担任记录。新田县人民检察院代理检察员周建华出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。在本案审理中，因需补充侦查，新田县人民检察院于2014年6月16日建议本院延期审理，本院当日决定延期审理，同年7月15日新田县人民检察院建议本案恢复审理，次日本院决定恢复审理。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2013年4月3日下午4时许，被告人宋某某在新田县龙泉镇石马冲小区与龙某甲发生纠纷争执，然后被龙某甲及其他人等拦住，且双方发生了冲突。宋某某见被拦住了，就从车后备箱里拿出一把柴刀朝对方的人一顿乱砍，将龙某甲的头部、双手及龙某乙腰部砍伤。经司法鉴定，龙某甲头部的伤被评定为轻伤，双手的伤被评定为轻微伤；龙某乙腰部的伤被评定为重伤。宋某某与被害人龙某乙、龙某甲分别于2013年12月2日、2014年2月17日达成调解协议并履行了协议。
公诉机关提交了相应的证据。认为被告人宋某某故意伤害他人身体致一人轻伤和一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人宋某某对起诉书的指控不持异议，并辩称其构成自首。
经审理查明，2013年4月3日16时许，被告人宋某某在新田县龙泉镇石马冲小区与龙某甲等人发生纠纷，龙某甲、龙某乙等人将宋某某围住后，双方继而发生打斗。打斗中，被告人宋某某手持柴刀将龙某甲的左侧头面部、左手拇指、右手拇指掌指关节背部，龙某乙右肋骨砍伤。经法医鉴定，龙某甲的伤被评定为轻伤及轻微伤，龙某乙的伤被评定为重伤。2013年12月2日、2014年2月17日，被告人宋某某委托陈某某分别与龙某甲、龙某乙达成调解协议，由被告人宋某某赔偿龙某甲人民币51000元，赔偿龙某乙人民币70000元（均已履行完毕），龙某甲、龙某乙均请求不再追究被告人宋某某的刑事责任。
另查明，案发后，被告人宋某某还委托陈某某联系新田县公安局城西派出所所长宋某乙，表示愿意自动投案，并希望能被取保候审，宋某乙告知陈某某，宋某某可以随时来投案；后，宋某乙将该情况向新田县公安局刑事侦查大队长孙某某作了汇报。正当新田县公安局研究对被告人宋某某能否取保候审期间，宋某某于2014年4月3日8时30分许主动跟随宁远县鲤溪派出所民警陈某某、阙某某到鲤溪派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实有公诉机关、被告人提交及本院依职权调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》，《延长拘留通知书》、《逮捕证》等，证明案件线索来源、处警经过及对被告人宋某某采取强制措施的事实；
2、《户籍证明》、《身份证》复印件，证明被告人宋某某、证人陈某某的身份事实；
3、《情况说明》，证明被告人宋某某主动投案的事实；
4、《关于宋某某投案自首情节的情况说明》，证明案发后，被告人宋某某委托了陈某某与被害人龙某甲、龙某乙达成赔偿调解协议，并多次向新田县公安局城西派出所表示愿意主动投案的事实；
5、《调解协议》、《收条》、《关于不再追究宋某某刑事责任的报告》，证明被告人宋某某与被害人龙某甲、龙某乙达成调解协议，由宋某某赔偿龙某甲人民币51000元，赔偿龙某乙人民币70000元，并履行完毕，龙某甲、龙某乙均请求不再追究宋某某的刑事责任的事实；
6、《结婚证》复印件、《中国移动缴费发票》、《常用电话号码本》摘录复印件、《通话记录》，证明陈某某用其妻子汪某某的号码多次联系宋某乙的事实；
7、《询问笔录》、《讯问笔录》、《核实证据笔录》，证明本院依职权调查被告人宋某某到案情况及赔偿被害人情况的事实。
（二）证人证言
1、证人龙某丙的证言，证明2013年4月3日15时40分许，他三哥龙某乙、六弟龙某甲在新田县龙泉镇石马冲小区因纠纷被一个叫“宋朗仔”的宁远男子砍伤的事实；
2、证人姜某某的证言，证明2013年4月初，在新田县龙泉镇石马冲小区宋某某与“老龙”等人发生纠纷，随后打斗，宋某某用柴刀砍伤了“老龙”等人的事实；
3、证人陈某某的证言，证明宋某某砍伤龙某甲、龙某乙后，委托其与龙某甲、龙某乙达成调解协议，后又与新田县公安局城西派出所所长宋某乙联系，表示愿意主动投案，并希望办理取保手续及投案当日宋某某本来是要到新田县公安局城西派出所投案的事实。
（三）被害人陈述
1、被害人龙某甲的陈述，证明2013年4月3日16时许，在新田县龙泉镇石马冲小区他与宋某某因纠纷并发生打斗，他和龙某乙被宋某某用柴刀砍伤的事实；
2、被害人龙某乙有与被害人龙某甲相类似的陈述。
（四）勘验、检查、辨认笔录及照片
1、《现场勘验检查工作记录》及其照片，证明案发现场的情况；
2、辨认笔录及照片，证明龙某甲、龙某乙能辨认出砍伤自己的是被告人宋某某及证人龙某丙能辨认出被告人宋某某是砍伤龙某甲、龙某乙的宁远男子“宋朗仔”的事实。
（五）鉴定意见
《鉴定申请书》、金诚司法鉴定中心（2013）鉴字第77号、80号《司法鉴定意见书》、《鉴定意见通知书》，证明新田县公安局就被害人龙某甲、龙某乙的伤情依法委托永州金诚司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，龙某甲的伤被评定为轻伤，龙某乙的伤被评定为重伤及鉴定意见依法告知双方当事人的事实。
（六）视听资料
光盘1张，证明公安机关对被告人宋某某进行讯问合法的事实。
（七）被告人的供述和辩解
被告人宋某某的供述和辩解，证明2013年4月初，在新田县龙泉镇石马冲小区他与龙某甲及龙某甲的三哥因纠纷引发争执打斗，打斗中，他拿柴刀将龙某甲及龙某甲的三哥砍伤，后他委托了陈某某与龙某甲及龙某甲的三哥达成了赔偿协议，赔偿了龙某甲人民币51000元，赔偿了龙某甲三哥人民币70000元，并委托了陈某某向新田县公安局城西派出所所长宋某乙联系，表示愿意主动投案的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某某故意非法损害他人身体健康致一人轻伤、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人宋某某的犯罪罪名成立，但适用法律不具体。案发后，被告人宋某某主动跟随民警到派出所投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，亦可以酌情从轻处罚。故被告人宋某某提出其构成自首的辩解意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。综合被告人宋某某的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邱 毅
代理审判员 邓晓胜
人民陪审员 黄正勇
二〇一四年九月五日
代理书记员 叶 梅
代理书记员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十�条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。