安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终1715号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。
负责人：程宏，经理。
委托诉讼代理人：方洲权，公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴晶晶。
委托诉讼代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏传秀。
被上诉人（原审被告）：朱永友。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司因与被上诉人吴晶晶诉、苏传秀、朱永友机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2016）皖0803民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财�保险股份有限公司安庆市城区支公司上诉请求：1、非医保用药应当扣除；2、误工费和残疾赔偿金标准过高；3、精神损害抚慰金过高。请求二审查清事实予以改判。
吴晶晶辩称，原判事实清楚，处理适当，请求维持原判。
吴晶晶向一审法院起诉请求：苏传秀驾驶车牌号为皖H×××××号小型客车与吴晶晶驾驶的皖H×××××号牌二轮普通摩托车发生碰撞，致吴晶晶受伤及两车受损的交通事故。原告为了维护自身的合法权限，特具状法院，要求法院判令：一、被告赔偿原告交通事故损失152739.99元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
一审认定事实：2014年9月30日7时30分许，被告苏传秀驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，与吴晶晶驾驶的皖H×××××号牌二轮普通摩托车发生碰撞，致原告吴晶晶受伤及两车受损的交通事故，本次事故经安庆市公安�交通警察支队（第3408038201403088号交通事故认定书）认定：被告苏传秀负本次事故的全部责任，原告吴晶晶无责任。皖H×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保强制保险122000元和商业第三者责任保险300000元（承保不计免赔率），保险期限均自2014年3月24日0时起至2015年3月23日24时止）。被保险人和该车行驶证登记所有人均为被告朱永友。原告吴晶晶受伤后，于2014年9月30日至2014年11月13日在安庆市第二人民医院住院44天，诊断为：1、面部开放性外伤、2、面部擦伤伴异物、3、头部多发性损伤（脑震荡伤）、4、全身多处表浅损伤（左手背、双膝关节及大腿前缘）。用去住院医药费22918.65元，另门诊费111.5元（原告诉求），合计23030.15元。医嘱休息3个月、加强营养。2015年12月22日经法院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告吴晶晶的伤残等�进行鉴定，2016年4月19日该所作出皖同[2015]临鉴字第F2030号司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人吴晶晶因交通事故致头部多发性损伤，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。同时该所对原告吴晶晶的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年4月19日该所作出皖同[2015]临鉴字第F2031号司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人吴晶晶伤后的误工期135日、护理期60日、营养期60日为宜。原告吴晶晶支付鉴定费1900元（1000元+900元）。原告吴晶晶在城镇居住工作，其赔偿标准按照城镇居民标准计算。被告朱永友垫付医药费14418元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失赔偿义务。经庭审调查，结合原告吴晶晶的诉求，本院对原告吴晶晶的损失作如下确认：医药费23030.15元、住院伙食补助费1320元�44天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费20250元[135天×4500元/月÷30天]、护理费6261.6元[60天×104.36元/天（服务业，原告诉求）]、伤残赔偿金87428元[43714元（浙江省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%]、鉴定费1900元、车损1720元，交通费酌定500元、精神损害赔偿金酌定8000元，合计152209.75元。因被告苏传秀负该起事故的全部责任，被告苏传秀驾驶的皖H×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司应在交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提出非医保用药应扣除的意见，因被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对不属于赔偿范围的费用未举证证明，故不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《安徽省实施办法》第五十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴晶晶152209.75元。二、原告吴晶晶取得上述赔偿款同时返还被告朱永友14418元。三、驳回原告吴�晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3350元，由原告吴晶晶负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担3340元。
在二审期间双方均未提供新证据。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，故对原判查明的事实予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失赔偿义务。因苏传秀负该起事故的全部责任，苏传秀驾驶的的皖H×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司应在交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提出非医保用药应扣除，但其对非医保用药的用药情况未能举证证明，故原审不予认定，处理适当。关于误工费和残疾赔偿金标准是否过高的问题。吴晶晶系城镇居民，原审按城镇居民计算其误工费并无不当。又因吴晶晶在事故发生前已在浙江省湖州织里务工一年以上，且中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司未能举证予以推翻。原审将残疾赔偿金按浙江省标准计算并无不当。吴晶晶因本次事故造成十级伤残，且事故中无责任。原审将精神损害抚慰金确定为8000元并未超出相关规定，中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提出精神损害抚慰金过高的理由不能成立。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判�认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 毅
代理审判员 陈铜林
代理审判员 严 正
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 程 延
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误�者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。