广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初20号
原告和万英，女，纳西族，住四川省大英县，身份证号码：×××6401。
委托代理人罗柳青，广东森德律师事务所律师。
被告陈紫云，男，汉族，住广西金秀瑶族自治县，身份证号码×××1516。
被告陈良，男，汉族，住广西金秀瑶族自治县，身份证号码×××1515。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人罗志宏，该公司总经理。
委托代理人陈小清、曾思婷。
原告和万英诉被告陈紫云、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序于同年2月29日公开开庭进行第一次审理。原告和万英及其委托代理人罗柳青、被告保险公司的委托代理人陈小清到庭参加诉讼，被告陈紫云经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。第一次开庭后，本院根据原告的申请，依法追加陈良为本案被告。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行第二次审理。原告和万英及其委托代理人罗柳青到庭参加诉讼，被告陈紫云、陈良、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月8日，被告陈紫云驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由司前小坪往司前雅山方向行驶，当日11时50分许行至新会区司前镇小坪东兴村路段时，与右往左横过道路由原告和万英驾驶的自行车发生碰撞，造成原告和万英受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查和调查取证，江
门市公安局新会分局交通警察大队作出第2015B00175号《道路交通事故认定书》，认定被告陈紫云承担此事故的主要责任，原告和万英承担此事故的次要责任。被告陈良是粤J×××××号二轮摩托车车主，由于被告陈紫云是无证驾驶，被告陈良要对超出交强险的赔偿范围承担连带责任。被告保险公司是粤J×××××号二轮摩托车投保机动车交强险的保险公司，因此，被告保险公司在保额范围内承担赔偿责任。原告在2015年9月8日三次门诊的医疗费835.8元，在2015年9月8日至2015年10月27日期间在新会人民医院入院治疗49天的医药费31362.6元、住院伙食补助费4900元和陪人费4900元，以上各项合计41998.4元。被告陈紫云承担主要责任，因此，被告陈紫云、陈良要赔偿原告的损失为21678.72元，被告保险公司要赔偿原告的损失为14900元。因此，三被告要赔偿原告的损失为36578.72元。据此，原告起诉请求判令：1、被告陈紫云和陈良连带赔偿原告损失21678.72元；2、被告保险公司赔偿原告损失14900元；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告陈紫云、陈良没有到庭答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告保险公司辩称：一、针对原告起诉所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、事故发生后被告陈紫云并没有向我司报案，致我司无法核实肇事车辆粤J×××××号二轮摩托车是否在我司承保。原告主张的交强险保单号AGUZJM1CTP15B026932F在我司承保信息中对应的发动机号是EF227223、车架号是LC6PCJ2R1E0017626，我司要求原告补充提交粤J×××××号二轮摩托车的发动机号、车架号照片及行驶证，核对发动机号及车架号，核实粤J×××××号二轮摩托车是否在我司投保交强险。三、若经法院核实肇事车辆粤J×××××号二轮摩托车的车架号、发动机号与我司承保信息一致，该车辆仅在我司承保交强险，事故发生在保险期限内，但因陈紫云为无证驾驶，原告的各项损失，我司在交强险限额内赔付后有权向陈紫云及车辆所有人陈良进行追偿。针对原告的具体请求，意见如下：医疗费、住院伙食费，我司在交强险医疗限额1万元内承担；护理费应按每天80元标准计算。四、本案诉讼费不应由我司承担。
经审理查明：2015年9月8日，被告陈紫云驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由司前小坪往司前雅山方向行驶，当日11时50分许行至新会区司前镇小坪东兴村路段时，与右往左横过道路由原告和万英驾驶的自行车发生碰撞，造成原告和万英受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查和调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2015B00175号《道路交通事故认定书》，查明被告陈紫云未取得驾驶证驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全的原则下通行，是导致此事故发生的主要过错；原告和万英驾驶自行车在道路上横过机动车道时未下车推行通过，是导致此事故发生的另一方面过错。因而认定被告陈紫云承担此事故的主要责任，原告和万英承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送到江门市××区司前人民医院治疗，花费医疗费131元。当日，原告转至江门市新会区人民医院住院治疗，2015年10月27日出院，共计住院49天。入院当天花费门诊医疗费704.8元，住院期间花费医疗费31362.6元。至此，原告花费医疗费合计32198.4元。原告被诊断为：中型颅脑损伤：左侧颞部硬膜外血肿、左侧额颞部少量硬膜下积液、左侧颞骨骨折、左颞头皮挫伤；全身多处挫擦伤；泌尿系感染。出院医嘱为：注意休息及饮食，门诊定期复查等。出院当天，该院出具住院证明书，证明原告住院期间留陪人一名；出院后全休一个月等。
另查明：粤J×××××号二轮摩托车登记车主是被告陈良，该车已向被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。交强险合同约定医疗费、住院伙食补助费在医疗费用赔偿限额内赔付，护理费在死亡伤残赔偿限额内赔付。
以上事实，有原告提供的身份证、企业机读档案、《道路交通事故认定书》、发票、费用清单、出院小结、住院证明书以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出被告陈紫云承担此事故的主要责任，原告和万英承担此事故的次要责任的事故认定，处理恰当，本院予以确认。
原告主张的医疗费32198.4元、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天），合法有据，本院予以支持。对原告主张的护理费4900元（100元/天×49天），原告主张按照100元/天计算没有超出当地一般护理人员报酬的水平，本院予以支持。
综上，本案中原告的损失有：医疗费32198.4元、住院伙食补助费4900元、护理费4900元，合计41998.4元。
粤J×××××号普通二轮摩托车已向被告保险公司投保交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，原告的医疗费32198.4元、住院伙食补助费4900元，合计37098.4元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。超出限额部分的27098.4元（37098.4元－10000元），根据原告和万应与被告陈紫云的驾驶情况与过错责任，依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；……”的规定，被告陈紫云应承担该损失80%的赔偿责任，即应向原告赔偿21678.72元（27098.4元×80%）。余下的20%即5419.68元（27098.4元×20%），由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，因被告陈紫云没有取得驾驶资格却驾驶粤J×××××号车辆造成侵权，被告陈良为粤J×××××号车辆的车主，应对被告陈紫云的赔偿责任承担连带清偿责任。原告的护理费4900元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿。至此，被告保险公司应向原告赔付共14900元。
对被告保险公司认为不承担诉讼费的抗辩，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告保险公司应承担其败诉部分的诉讼费。
被告陈紫云、陈良、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告和万英14900元。
二、被告陈紫云应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告和万英21678.72元，被告陈良承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担291元，由被告陈紫云、陈良连带负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李柳云
人民陪审员 林兴瑶
人民陪审员 周大基
二〇一六年六月一日
书 记 员 赵齐好
第10页共10页