广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第2300号
原告：廖北京。
被告：曾科。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
原告廖北京诉被告曾科、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员彭碧波适用小额诉讼程序独任审理，并于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告廖北京到庭参加诉讼，被告曾科、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、五、六、七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年7月4日19时40分，曾科驾驶车牌为粤e×××××的东风雪铁龙牌的小型轿车自东向西方向行驶至增城市新塘镇汇太东路富雅名居时，因其未注意安全，与自南向北方向行走的廖北京发生碰撞，并导致廖北京受伤。
二、交警部门的事故责任认定结果：曾科承担事故全部责任，廖北京不承担事故责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告自行前往广东省水电医院进行门诊治疗。2014年7月4日，广东省水电医院出具《诊断证明书》，该证明书载明廖北京左足软组织挫伤，同时载明建议门诊治疗、全休壹个月。后，截止2014年7月14日，原告又多次前往广东省水电医院进行门诊治疗。
四、医疗费：1232.71元。
原告主张及证据：原告主张医疗费共计1232.71元，为此，原告提供了6张门诊治疗的《广东省医疗收费票据》。
被告保险公司答辩意见：我方根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准对非医保用药予以审核，根据医疗费收据扣除非医保用药15%，即184.9元，我方不承担。另，原告应当提供病历、用药清单等证据予以佐证，否则无法确认除事故当天的医疗费300.50元外，其余医疗费的关联性，对于其他医疗费不同意赔偿。
法院认定：虽然原告并未提供病历佐证其主张医疗费与本案的关联性，但是原告因涉案事故造成的损害在一定时间内多次进行门诊治疗符合常理，亦符合广东省水电医院出具的《诊断证明书》中载明的建议，为此，对于原告关于因涉案事故导致的医疗费为1232.71元主张，本院予以确认。交强险系国家强制性保险，系为了保障受害人利益的，保险公司只能在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并不是其法定免责事由，为此，被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。故原告因涉案事故产生与原告应获赔的医疗费用均应为1232.71元。
五、营养费：200元。
原告主张及证据：原告主张800元。为此，原告提供了广东水电医院出具的《诊断证明书》。
被告保险公司答辩称：没有医嘱需要加强营养，原告诉求于法无据，应当予以驳回。
法院认定：虽然广东水电医院出具的《诊断证明书》未载明需要加强营养，但从原告受伤的部位、原告多次门诊治疗等方面考虑，对于原告主张的营养费，本院予以支持，但营养费的金额，本院酌情确定为200元，对于原告主张的超过上述部分的金额，本院不予支持。
六、误工费：1693.85元。
原告主张及证据：我是做零工的，没有固定的工作地点。从2014年2月到2014年8月，我在亚太新城工地上做建筑方面的杂工，主要从事体力活，160元每天，发生交通事故后，我干不了活，在亚太新城工地上休息，同年8月就回老家了。没有明确具体计算标准，请求法院酌情处理。原告提供了广东水电医院出具的《诊断证明书》。
被告保险公司答辩称：根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定挫伤误工实际最长为15天。根据原告提供的票据显示其并未住院，只是门诊，其请求误工时间最长不宜超过5天；同时，原告没有任何证据证明其有固定收入且因本次事故导致持续误工而产生误工损失。原告主张的误工费没有任何证据证明，不应采信。
法院认定：虽然原告并无证据证明其工作情况，但原告系具有劳动能力的成年人，其在交通事故发生时从事相关工作，符合常理。为此，对于原告关于其从事建筑方面的杂工的陈述，本院予以采信。因原告并无证据证明其具体的误工损失，故结合原告从事的行业，本院依法参照广东省建筑业上一年度职工的平均工资即41217元计算。另，虽然原告提交的《诊断证明书》载明建议全休壹个月，但是《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定此类软组织挫伤误工时间最长为15天。为此，参照上述评定准则，本院依法确定原告全休时间为15天。综上，原告的误工费应为1693.85元（41217元／年÷365天×15天），对于原告主张的超过上述部分的误工费，本院不予支持。
七、交通费：100元。
原告主张及证据：原告主张300元，未提供证据证明。
被告保险公司答辩称：本次事故造成原告的伤害属于轻微伤，原告没有住院治疗情况，交通费于法无据，且没有正式票据，应当驳回原告交通费诉讼请求。
法院认定：虽然原告未提供交通费正式票据，但是原告因涉案事故多次进行门诊治疗，需要在住所与医院往返，从而产生交通费，故原告主张交通费亦属合理，本院予以支持，但交通费的金额，本院酌情确定为100元，对于原告主张的超过上述部分的金额，本院不予支持。
八、有关保险合同类型：粤e×××××的东风雪铁龙牌的小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险人为曾科。保险期间自2013年10月27日0时起至2014年10月26日24时止。
九、其他需要说明的问题：本案标的额为广东省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下。
十、原告的诉讼请求：被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿医疗费1232.71元、营养费800、误工费2000元、元、交通费300元，以上合计4032.71元，2、诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，因各方对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均未提出异议，故本院对该事故认定书予以确认。原告因本次交通事故造成的损失，由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担无过错赔偿责任。
经本院结合相关证据核定，本案事故造成原告的损失有：1、医疗费1232.71元，2、营养费200元，3、误工费1693.85元，4、交通费100元，共计3226.56元。因原告上述损失均未超过交强险各分项的赔偿限额，故被告保险公司需在交强险赔偿限额内向原告赔偿损失共计3226.56元。
本案诉讼标的为4032.71元，为广东省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，故本案可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定实行一审终审。被告曾科、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告廖北京赔偿3226.56元；
二、驳回原告廖北京的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告廖北京负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担20元。
本判决为终审判决。
代理审判员 彭碧波
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 姚莉甄
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。