山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第404号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县青菏南路跃进塔北100米路东，组织机构代码67453670-9。
负责人：魏中杰，行长。
委托代理人（特别授权）：郑效明。
被告：安棋，农民。
被告：付金贵，农民。
被告：胡连荣，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行与被告安棋、付金贵、胡连荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑效明，被告安棋到庭参加诉讼，被告付金贵、胡连荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月1日，原告与被告安棋签订小额联保借款合同一份，约定被告安棋向原告借款人民币10万元整，年利率15.84%，贷款期限12个月，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本金。如不按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的利息。由被告付金贵、胡连荣提供联保，保证方式为连带责任保证；保证期限二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因原告实现债权而支付的费用和借款人所有其他应支付的费用。合同签订后，原告按合同履行了义务，但被告安棋从2013年10月1日拒不按约定归还借款，原告多次催要未果，诉来本院。请求依法判令被告安棋偿还本金34677.88元及利息；被告付金贵、胡连荣承担连带责任；诉讼费由被告负担。
被告安棋辩称：联合公司的范联合及其妻子找到自己要用本人的手续贷款，后来本人找到他们，他们说钱没贷下来。本人知道他们用安棋的手续贷了款后，本人去公安局报了案，他们这是诈骗。原告也未将款支付于自己，所有手续签的都是同一天，实际用款人领着去的。本人没实际收到贷款。实际用款人涉嫌诈骗，本人也是受害人。本人认为原告起诉的贷款不应由自己偿还。
被告付金贵、胡连荣均未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供证据：1、2013年2月1日小额贷款联保协议书一份及被告身份证复印件两份，常住人口登记卡一份，证明被告安棋、付金贵、胡连荣之间是联保关系；2、2013年2月1日小额联保借款合同一份，证明原告与被告安棋签订了小额联保借款合同，双方存在借贷关系；3、2013年2月1日个人贷款发放单和借款凭证各一份，证明原告已按合同约定向被告安棋发放了贷款10万元；4、安棋的声明一份，证明安棋对借款无异议。
被告安棋对原告所提供的上述证据无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
被告安棋、付金贵、胡连荣没有提供证据。
经审理，本院确认以下事实：2013年2月1日原告与联保小组成员安棋、付金贵、胡连荣签订了小额联保协议书。约定，从2013年2月1日起至2015年2月1日，原告可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币15万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权的而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2013年2月1日原告与被告安棋签订小额联保借款合同。合同约定，被告安棋向原告借款人民币10万元，年利率15.84%，贷款期限12个月，从2013年2月1日至2014年2月1日，还款方式等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告按合同履行了义务，被告安棋自2013年10月1日未按约定偿还借款本息。截止到2014年3月25日被告已还本金65322.12元，已还利息7499.01元，仍欠本金34677.88元、利息及罚息2974.21元。原告索要未果，诉至本院。请求依法判令：1、被告安棋偿还原告借款本金34677.88元及逾期利息；2、被告付金贵、胡连荣承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
本院认为：原告与被告安棋签订的小额联保借款合同、原告与被告安棋、付金贵、胡连荣签订的小额联保协议书，是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告按合同履行了义务，被告安棋未按合同约定偿还原告借款及逾期利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告安棋偿还借款本金及逾期利息，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告付金贵、胡连荣与被告安棋是连带责任保证关系，原告要求其承担连带责任，依法应予支持。被告付金贵、胡连荣对上述借款本金及逾期利息承担连带保证责任后可就其承担的份额向被告安棋追偿。被告安棋辩称，范联合及其妻用本人的手续贷款购车，后来他们说钱没贷下来。后知道他们用安棋的手续贷了款即去公安局报了案，他们这是诈骗。原告也未将款支付于自己，所有手续签的都是同一天，实际用款人领着去的。本人没实际收到贷款。实际用款人涉嫌诈骗，本人也是受害人。本人认为原告起诉的贷款不应由自己偿还，但没有提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安棋返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行借款本金34677.88元并支付逾期利息（2014年3月25日之前的利息2974.21元，2014年3月26日起至本判决确定的还款之日止的利息，按合同约定计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告付金贵、胡连荣对上述给付承担连带清偿责任；
三、被告付金贵、胡连荣承担保证责任后，可就其承担的份额向被告安棋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，诉讼保全费420元，合计1136元，由被告安棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 徐祥生
审 判 员 韦 娟
人民陪审员 吕文江
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王景云