wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第2127号
上诉人（一审原告）任玉胜，男，1955年1月21日出生。
被上诉人（一审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜大明，部长。
上诉人任玉胜因诉天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津市国土房管局）、中华人民共和国国土资源部（以下简称国土资源部）政府信息公开答复一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2015）西行初字第519号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
任玉胜向一审法院诉称：其对天津市国土房管局所作《告知书》不服，向国土资源部申请行政复议，国土资源部对其复议申请未予支持。任玉胜认为天津市国土房管局、国土资源部的行政行为均违反法律规定，向人民法院提起诉讼。
一审法院经审理认为：起诉应当符合法定条件。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，现有证据材料能够证明，任玉胜自接到国土资源部向其送达的《行政复议决定书》后，未在法定期限内提起诉讼，其起诉已超过法定起诉期限，且无正当理由。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回任玉胜的起诉。
任玉胜不服一审裁定，向本院提起上诉，以其起诉并未超过法定期限，一审裁定认定事实及适用法律均有误为由，请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院重新审理。
本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，国土资源部作出复议决定书，并在该复议决定书中告知任玉胜，如对该行政复议决定不服，可以自收到该决定之日起15日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，后将该决定书以挂号信方式向任玉胜邮寄送达。任玉胜向一审法院提起本案诉讼时，已超出上述起诉期限，故对其起诉应予驳回。综上，一审裁定驳回任玉胜的起诉并无不当，本院应予维持。任玉胜的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘天毅
代理审判员 王 琪
代理审判员 宋 鹏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 马星龙
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0608刑初25号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人崔国汉，男，1963年4月7日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月14日被佛山市公安局高明分局取保候审。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人崔国汉犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人崔国汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月18日19时许，被告人崔国汉饮酒后准备驾车回家。当被告人崔国汉驾驶一辆粤Ｅ×××××小型轿车在佛山市高明区荷城街道文华路育才四巷一侧倒车出停车位时，与停放在该巷另一侧的粤Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成粤Ｅ×××××普通二轮摩托车受损的交通事故。经鉴定，被告人崔国汉血液中乙醇含量为174.2mg/100ml。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，崔国汉承担此事故的全部责任。被告人崔国汉已赔偿被害人人民币1000元。
公诉机关认为，被告人崔国汉无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔国汉一个月至二个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人崔国汉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的被告人崔国汉的供述和辩解，被害人温某的陈述，警情详情表，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片，车辆痕迹记录表，接受证据材料清单及驾驶证、行驶证、身份证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，证人罗某1、罗某2、崔某的证言，辨认笔录及照片，中国移动广东公司高明分公司泰和营业厅出具的通话记录清单，道路交通事故车辆技术检验报告书，当事人血样提取登记表，医院抽血照片，南方医科大学司法鉴定中心法医毒物检验鉴定委托协议书，南方医科大学司法鉴定中心出具的的穗司鉴16010020502109号检验报告书，道路交通事故认定书，当事人自行解决交通事故协议书，返还物品凭证，佛山市公安局高明分局交通警察大队荷城中队出具的情况说明及前科查询证明，广东公安人口信息查询资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔国汉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔国汉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人崔国汉能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，且已赔偿被害人的损失，本院依法对被告人崔国汉予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人崔国汉的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人崔国汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张国政
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘骏全
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初2614号
原告：王俊禄，男，1953年9月27日出生，汉族，住金华市金东区。
委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。
被告：施晓飞，女，1978年8月14日出生，汉族，住金华市金东区。
原告王俊禄与被告施晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊禄的委托诉讼代理人曹宏永，被告施晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年9月14日20时01分许，施晓飞驾驶无牌照电动自行车（户籍化管理编号：K078621）沿塘源线由北往南行驶。车辆行驶至塘源线2ＫＭ+30ＫＭ金华市金东区地段时，与前方同向行走的行人王俊禄发生碰撞，造成王俊禄受伤以及车辆损坏的交通事故。施晓飞驾驶电动自行车在行驶过程中，未看清前方道路情况，未确保谨慎、安全驾驶，是导致事故发生的根本原因，承担该起事故的全部责任；王俊禄无导致事故发生的违法过错行为，无责任。
二、当事人概况：原告王俊禄是金华市金东区王畈村村民，系被征地农民，与妻子金桂仙在金华市金东区综合市场从事蔬菜零售。
三、司法鉴定意见：
原告方自行委托的温州康宁司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年4月14日出具的鉴定意见为：1、医学诊断：被鉴定人王俊禄目前为脑外伤所致轻度智力损害（缺损）；2、法律关系评定：该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系；3�伤残等级评定：被鉴定人王俊禄目前为道路交通事故Ⅷ（八）级伤残。原告方自行委托的金华广福司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王俊禄的误工期为240日；护理期为60日；营养期为60日。被告施晓飞向本院申请对王俊禄的精神、智能状态、与车祸关系、伤残等级等进行重新鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、精神医学评定：脑挫裂伤所致智能损害（轻度）；2、法律关系评定：目前存在的智能障碍与车祸为直接因果关系；3、伤残评定：八级伤残。
四、原告主张及证据：要求被告赔偿医疗费72210.56元、伙食费1170元（30元/日×39日）、营养费3600元（60元/日×60日）、伤残赔偿金240908.7元（47237元/年×17年×30%）、误工费31060.8元（129.42元/日×240日）、护理费9000元（150元/日×60日）、交通费780元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金15000元，以上总损失合计375946.62元，扣除被告已支付的49000元，合计327970.06元。原告向本院提交证据如下：1、原、被告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病历、住院记录各一份，住院收费收据1份、门诊收费收据20份、挂号凭证3份、住院费用清单1组；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各二份；5、营业执照一份、租赁合同一份、发票两张、结婚证一份；6、失地农民保障手册一份。
五、被告答辩意见及证据：
被告施晓飞辩称，将原告撞伤是事实，但被告以务农为生，没有进行赔偿的经济能力。被告向本院申请对王俊禄的精神、智能状态、与车祸关系、伤残等级等进行重新鉴定。
六、原告各项损失：
1、医疗费：原告主张医疗费为72210.56元，根据医疗费发票，扣除其中两张姓名并非原告的医疗费发票（金�分别为6.25元、108元），本院确认原告医疗费为72096.31元；
2、住院伙食补助费1170元（30元/日×39日）；
3、营养费3600元（60元/日×60日）；
4、残疾赔偿金240908.7元（47237元/年×17年×30%）；
5、误工费：原告虽已年满60周岁，但根据本案庭审调查情况，原告仍从事劳动，故其存在误工费损失，根据原告的年龄及从事的劳务等因素，本院酌定其误工费为21742.56元（129.42元/日×240日×70%）；
6、护理费9000元（150元/日×60日）；
7、交通费780元；
8、鉴定费3240元；
9、精神损害抚慰金：本院酌定为12000元。
以上合计364537.57元。
七、被告垫付情况：49000元。
裁决结果
本院认为，原、被告发生交通事故的事实清楚，根据交警部门的事故认定书，被告施晓飞承担�起事故的全部责任。本院认定原告的各项损失合计364537.57元，扣除被告已垫付的49000元，被告尚应赔偿原告315537.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告施晓飞于本判决生效后十日内赔偿原告王俊禄医疗费72096.31元、住院伙食补助费1170元、营养费3600元、残疾赔偿金240908.7元、误工费21742.56元、护理费9000元、交通费780元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金12000元等合计364537.57元，扣除被告已垫付的49000元，被告尚应赔偿原告315537.57元。
二、驳回原告王俊禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元（已减半收取），由原告王俊禄负担28�，由被告施晓飞负担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 章城伟
二〇一七年十月三十一日
代书记员 余美子
?PAGE?
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初2614号原告：王俊禄，男，1953年9月27日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。被告：施晓飞，女，1978年8月14日出生，汉族，住金华市金东区。原告王俊禄与被告施晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊禄的委托诉讼代理人曹宏永，被告施晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年9月14日20时01分许，施晓飞驾驶无牌照电动自行车（户籍化管理编号：K078621）沿塘源线由北往南行驶。车辆行驶至塘源线2ＫＭ+30ＫＭ金华市金东区地段时，与前方同向行走的行人王俊禄发生碰撞，造成王俊禄受伤以及车辆损坏的交通事故。施晓飞驾驶电动自行车在行驶过程中，未看清前方道路情况，未确保谨慎、安全驾驶，是导致事故发生的根本原因，承担该起事故的全部责任；王俊禄无导致事故发生的违法过错行为，无责任。二、当事人概况：原告王俊禄是金华市金东区王畈村村民，系被征地农民，与妻子金桂仙在金华市金东区综合市场从事蔬菜零售。三、司法鉴定意见：原告方自行委托的温州康宁司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年4月14日出具的鉴定意见为：1、医学诊断：被鉴定人王俊禄目前为脑外伤所致轻度智力损害（缺损）；2、法律关系评定：该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系；3�伤残等级评定：被鉴定人王俊禄目前为道路交通事故Ⅷ（八）级伤残。原告方自行委托的金华广福司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王俊禄的误工期为240日；护理期为60日；营养期为60日。被告施晓飞向本院申请对王俊禄的精神、智能状态、与车祸关系、伤残等级等进行重新鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、精神医学评定：脑挫裂伤所致智能损害（轻度）；2、法律关系评定：目前存在的智能障碍与车祸为直接因果关系；3、伤残评定：八级伤残。四、原告主张及证据：要求被告赔偿医疗费72210.56元、伙食费1170元（30元/日×39日）、营养费3600元（60元/日×60日）、伤残赔偿金240908.7元（47237元/年×17年×30%）、误工费31060.8元（129.42元/日×240日）、护理费9000元（150元/日×60日）、交通费780元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金15000元，以上总损失合计375946.62元，扣除被告已支付的49000元，合计327970.06元。原告向本院提交证据如下：1、原、被告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病历、住院记录各一份，住院收费收据1份、门诊收费收据20份、挂号凭证3份、住院费用清单1组；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各二份；5、营业执照一份、租赁合同一份、发票两张、结婚证一份；6、失地农民保障手册一份。五、被告答辩意见及证据：被告施晓飞辩称，将原告撞伤是事实，但被告以务农为生，没有进行赔偿的经济能力。被告向本院申请对王俊禄的精神、智能状态、与车祸关系、伤残等级等进行重新鉴定。六、原告各项损失：1、医疗费：原告主张医疗费为72210.56元，根据医疗费发票，扣除其中两张姓名并非原告的医疗费发票（金�分别为6.25元、108元），本院确认原告医疗费为72096.31元；2、住院伙食补助费1170元（30元/日×39日）；3、营养费3600元（60元/日×60日）；4、残疾赔偿金240908.7元（47237元/年×17年×30%）；5、误工费：原告虽已年满60周岁，但根据本案庭审调查情况，原告仍从事劳动，故其存在误工费损失，根据原告的年龄及从事的劳务等因素，本院酌定其误工费为21742.56元（129.42元/日×240日×70%）；6、护理费9000元（150元/日×60日）；7、交通费780元；8、鉴定费3240元；9、精神损害抚慰金：本院酌定为12000元。以上合计364537.57元。七、被告垫付情况：49000元。裁决结果本院认为，原、被告发生交通事故的事实清楚，根据交警部门的事故认定书，被告施晓飞承担�起事故的全部责任。本院认定原告的各项损失合计364537.57元，扣除被告已垫付的49000元，被告尚应赔偿原告315537.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告施晓飞于本判决生效后十日内赔偿原告王俊禄医疗费72096.31元、住院伙食补助费1170元、营养费3600元、残疾赔偿金240908.7元、误工费21742.56元、护理费9000元、交通费780元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金12000元等合计364537.57元，扣除被告已垫付的49000元，被告尚应赔偿原告315537.57元。二、驳回原告王俊禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元（已减半收取），由原告王俊禄负担28�，由被告施晓飞负担1039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 章城伟二〇一七年十月三十一日代书记员 余美子??
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初5325号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人：王靖辉,经理。
委托诉讼代理人:范丹丽，汉族，单位职工，住沈阳市辽中区。
被告：王德彬，男，1988年11月16日出生，满族，个体工商户，住沈阳市辽中区。
原告沈阳富城新天地物业有限公司（以下简称新天地物业公司）与被告王德彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理,原告委托诉讼代理人范丹丽、被告王德彬到庭参加诉讼。因案情复杂裁定转换为普通程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人范丹丽到庭参加诉讼，被告王德彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新天地物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2015年7月1日至2017年12月31日期间的物业费1,926元并支付滞纳金1,800元。事实和理由：原、被告系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区海伦豪森小区7号楼1-5-2，房屋面积80.03平方米，每月每平方米应交0.8元物业费。
被告王德彬辩称，原告起诉房屋位置、面积和欠费期间都属实。不同意原告的诉讼请求。根据原告的收费标准，应提供二级服务，每天清扫一次楼道，实际每周清扫一次，小区内部道路上的树叶没人清扫。物业管理不到位，园区路面不平，冬天结冰无人清理。绿化区域都种菜、养鸡、养狗了。园区树木无人维护，能死一半。小区的消防通道都堵死了。小区环境脏、乱、差，路灯不亮，监控设备未正常运行。单元门的对讲设备和门锁有故障。原告收取滞纳金不合法。被告未收到原告书面催收物业费的通知，原告的起诉程序不合法。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、中标通知书一份，证明原告资质问题；2、收费许可证一份，证明原告资质问题；3、物业服务合同一份，证明该小区业主委员会和原告签订了物业服务合同；4、黑白照片5页，证明原告一直在服务，包括除雪、清扫落叶、修路灯。
被告对原告的证据发表如下质证意见：证据1有异议，2014年物业费已交完，该合同不是被告所在小区的，本小区收费8角钱；对证据2没有异议；对证据3有异议，这些人未经业主推选；对证据4未发表质证意见。
被告围绕答辩意见依法提交了如下证据：
1、光盘一张，证明园区的卫生状况及健身器材、共用绿地管理等服务不达标；2、打印照片8张，证明园区的垃圾没有及时清理，消防通道被堵塞等；3、网上资料三份，证明原告的服务不到位，经过业主投诉也没有整改；4、民心网投诉记录二份，证明原告的物业管理不到位，停车费问题没有得到很好的解决。
原告对被告的证据发表如下质证意见：对证据1、2，卫生、绿化等服务有待提高，公共设施设备只能维护，不能购买新的；对证据3，不是被告所在小区的；对证据4，关于园区封闭，如果业主都同意开放，就可以开放。原来小区车位不够，经过政府和业主同意后建了一些车位。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告系辽中区海伦豪森小区7号楼*号房屋的业主，物业面积为80.03平方米，被告未能给付2015年7月1月至2017年12月31日的物业服务费。原告是该小区提供物业服务单位，辽价字〔2010〕8号收费许可证载明该小区住宅物业收费标准为每平方米每月0.8元。被告所在小区存在卫生打扫和清运不及时、公共绿地荒芜等物业服务质量瑕疵。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应支付原告物业费、滞纳金及数额的确定；原告的起诉是否符合法律程序。
原告主张物业服务收费标准为每月每平方米0.8元，基本符合当地实际市场情况，本院予以确认。被告应给付2015年7月1日至2017年12月31日的物业服务费共计为：80.03平方米×0.8元×30个月≈1,921元。但因原告服务存在瑕疵，为督促原告提高物业服务质量，本院综合考虑物业服务瑕疵程度、原告主张服务费的标准等因素，酌情按原告主张物业费数额的80%确定被告应给付的物业费为1,536.8元。
原告的滞纳金诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告反驳称未收到原告书面催收物业费的通知，原告的起诉程序不合法，因书面催收并非物业服务合同纠纷案件的前置程序，该反驳理由无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：
一、被告王德彬于本判决生效之日起十日内向原告沈阳富城新天地物业有限公司支付2015年7月1日至2017年12月31日的物业服务费1,536.8元；
二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。
本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担25元，被告王德彬负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 常 兵
审 判 员 刘治兵
人民陪审员 刘妮妮
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王一好
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂03民终379号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区人民南路**号。
代表人：李建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄猛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘本全，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，住湖北省郧县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：江大成，竹山县宝丰法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：刘本军，男，1978年11月18日出生，汉族，农民，住湖北省郧县。
委托诉讼代理人：江大成，竹山县宝丰法律服务所法律服务工作者。
原审被告：贺德田，男，1974年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：段红军（系贺德田表弟）,1977年11月21日出生,汉族，住湖北省竹山县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“中华联合十堰支公司”）因与被上诉人刘本全、刘本军、贺德田机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成由审判员卢鸣担任审判长，审判员丁政承办，审判员李君参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，根据郧阳公安司法鉴定中心对刘帮礼的死亡原因的鉴定：“死者刘帮礼系因交通事故损伤诱发加重潜在心、脑、肺疾病发作而引起死亡”，故交通事故是刘邦礼死亡诱因，并非唯一原因，故交通事故在刘邦礼死亡原因中的参与度应当通过鉴定进行确定。另，交强险不划分责任是指在交通事故中不划分责任，如果损害结果有除交通事故以外的其他原因参与，那么交强险应按交通事故的参与度给予赔偿，对交通事故以外的原因造成的损害，如果也由交强险予以赔偿，则不符合交强险赔付范围。故一审判决不准许上诉人对参与度的鉴定申请不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初971号民事判决；
二、本案发回湖北省竹山县人民法院重新审理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司预交的二审案件受理费2043元予以退回。
审判长 卢鸣
审判员 李君
审判员 丁政
二〇一七年四月二十八日
书记员 奚悦
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初4914号
原告上海银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人施丽倩，行长。委托代理人吴全明、周文强，上海全程律师事务所律师。被告上海万强科技开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杭鹏志，负责人。本院在审理原告上海银行股份有限公司松江支行诉被告上海万强科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海银行股份有限公司松江支行撤回起诉。案件受理费100,552元，减半收取50,276元；财产保全费5,000元，合计诉讼费55,276元，由原告上海银行股份有限公司松江支行负担(已付)。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 钟 玲
人民陪审员 黄坤生
二〇一六年五月三日
书 记 员 张 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第3号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人王和明，男，1975年12月23日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人朱洪秀，女，1977年10月27日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年06月10日以被执行人王和明、朱洪秀多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第16231号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费34602.8元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16231号征收社会抚养费决定书，于2014年06月11日依法送达给被执行人王和明、朱洪秀，被执行人王和明、朱洪秀未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16231号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王和明、朱洪秀在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年12月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人王和明、朱洪秀必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币34602.8元。
三、被执行人王和明、朱洪秀在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费419元，由被执行人王和明、朱洪秀负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二O一五年元月十七日
代理书记员 黄语焱
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826民初218号之二
解除保全申请人：王明雷，男，1975年4月11日出生，汉族，住山东省微山县欢城镇滨湖中路**号**号楼*单元***号。身份证号码：1101081975********。
被申请人：朱晓波，男，1977年11月16日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：朱强，男，1979年1月5日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：钟家国，男，1977年9月1日出生，汉族，住山东省微山县。
王明雷与朱晓波、朱强、钟家国定作合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2017）鲁0826民初218号民事裁定书，对朱强在微山县国土资源管理局的工资账户予以冻结，冻结价值为150000元。王明雷于2017年2月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因王明雷自愿申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对朱强在微山县国土资源管理局的工资账户，解除冻结价值为150000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁晓艳
二〇一七年三月二日
书记员 周珍如
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826民初218号
申请人：王明雷，男，1975年4月11日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：朱晓波，男，1977年11月16日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：朱强，男，1979年1月5日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：钟家国，男，1977年9月1日出生，汉族，住山东省微山县。
申请人王明雷与被申请人朱晓波、朱强、钟家国定做合同纠纷一案，申请人王明雷于2017年1月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱强在微山县国土资源管理局的工资账户，冻结价值为150000元。申请人王明雷以诉讼财产保全责任保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人王明雷的申请和担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人朱强在微山县国土资源管理局的工资账户，冻结价值为150000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一七年一月十八日
书记员 周珍如
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初2436号
原告：彭向飞，女，1984年7月20日生，汉族，个体，本科文化，现住河北省沙河市，
被告：河北书浩轴承有限公司。
法定代表人：徐振华，该公司经理。
地址：河北省临西县。
被告：邢台市鑫之源非融资性担保有限公司。
法定代表人：于水全，该公司经理。
地址：河北省沙河市。
原告彭向飞与被告河北书浩轴承有限公司、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司为债权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高记朝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭向飞到庭参加诉讼，被告河北书浩轴承有限公司、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告彭向飞诉称，2015年8月12日，原告通过四方协商，自案外人王秋红处取得41万元债权，被告河北书浩轴承有限公司应当在2015年12月9日前偿还该笔欠款，被告邢台市鑫之源担保有限公司承担连带保证责任。但是二被告至今没有履行。请求判令河北书浩轴承有限公司偿还原告借款本金41万元及利息，利息按银行同期贷款利率计算，从2015年12月10日起（贷款到期日为2015年12月9日）至偿还完毕止；由邢台市鑫之源担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。
被告河北书浩轴承有限公司、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司均未答辩。
审理中，原告彭向飞针对自己的主张，提供以下证据：
1、2015年8月12日，原告彭向飞与被告河北书浩轴承有限公司、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司、转让人王秋红四方签订债权转让协议书。证明王秋红把债权转让给原告，借款人是被告河北书浩轴承有限公司，担保人是被告邢台市鑫之源非融资性担保有限公司，借款金额为41万元，月利率为1.1%，期限为117天，2015年12月9日到期。
2、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司2015年8月12日出具的保证函，保证方式为连带责任保证。
3、2015年8月12日收据一份，王秋红通过银行转账的方式收到原告债权转让金41万元。证明王秋红已经收到原告债权转让金41万元。
4、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司2015年8月12日制定的还款计划书。证明2015年8月12日-2015年12月9日，邢台市鑫之源担保公司提醒借款人河北书浩轴承有限公司按期支付本息，并存入原告指定账户。
5、2015年8月10日被告河北书浩轴承有限公司出具的借据一份。证明借款人河北书浩轴承有限公司借王秋红人民币420万元，月利率1.1%，期限为117天，2015年12月9日到期。并约定借款人不能履行本案原告彭向飞的借款合同和还款计划书时，借款人、保证人自愿接受法院强制执行。
二被告没有提供证据。
通过双方举证、质证，本院对以下事实予以确认：
2015年8月12日，原告彭向飞与被告河北书浩轴承有限公司、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司、转让人王秋红四方签订债权转让协议书。约定王秋红把债权41万元转让给原告，借款人是被告河北书浩轴承有限公司，借款金额为41万元，月利率为1.1%，期限为117天，2015年12月9日到期。担保人是被告邢台市鑫之源非融资性担保有限公司，担保方式为连带保证责任。
借款到期后，被告河北书浩轴承有限公司除支付大部分利息外，借款本金及剩余利息至今没有支付；被告邢台市鑫之源担保有限公司也没有履行保证还款的责任。2016年11月3日，原告将二被告诉至法院，要求二被告承担相应的民事责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。2015年8月12日，原告彭向飞与被告河北书浩轴承有限公司、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司、转让人王秋红四方签订债权转让协议书。约定王秋红把债权41万元转让给原告，借款人是被告河北书浩轴承有限公司，借款金额为41万元，月利率为1.1%，期限为117天，2015年12月9日到期。担保人是被告邢台市鑫之源非融资性担保有限公司，担保方式为连带保证责任。
上述内容是当事人各方的真实意思表示，其主要内容不违反法律规定，本院予以认定。被告河北书浩轴承有限公司在履行部分偿还利息义务后，对剩余借款本金41万元及2015年12月9日之后的借款利息没有偿还，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告邢台市鑫之源非融资性担保有限公司自愿为该笔借款承担连带保证责任，依法应当承担连带保证还款责任。被告不到庭，视为放弃原告的诉讼请求和证据的抗辩。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告河北书浩轴承有限公司在本判决生效后十日内偿还原告彭向飞借款本金41万元及利息，并按银行同期贷款利率计付利息，从2015年12月10日起至清偿完毕止；
二、被告邢台市鑫之源担保有限公司对上述款项承担连带保证还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3,725元，由被告河北书浩轴承有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高记朝
二〇一六年十二月二十日
书记员 宗建民
河北省馆陶县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0433民初160号
原告：王某某，男，1969年9月24日出生。
被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市丛台区中华北大街***号华祥大厦。
主要负责人：王计伏，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿坤，该公司职工。
原告王某某与被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失20000元。事实和理由：2016年12月11日，张建全驾驶轻型厢式货车沿馆陶县新华路由南向北行驶至陶山街交叉口时，与沿陶山街由西向东行驶的金彭牌电动车相撞，造成王某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定张建全负事故的主要责任，王某某负次要责任。原告王某某在馆陶县中医院住院9天，花去医疗费5477.54元。被告驾驶的车辆在被告邯郸华农财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告邯郸华农财险公司认可原告主张的事实。
本案审理过程中，经本院主持调解，原告与被告邯郸华农财险公司自愿达成如下协议：
一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本调解书签收之日起十日内赔偿原告王某某各项损失8150元（该款项汇至原告王某某在河北省馆陶县农村信用合作联社账号为62×××54的账户）。
二、原告王某某放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 闫 洁
二〇一七年三月十五日
书记员 韩建波
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1121民初2724号
原告：嫩江县刘强自来水安装队，住所地黑龙江省嫩江县。
法定代表人：刘强，职务：经理。
被告：孟凡奎，男，65岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
原告嫩江县刘强自来水安装队与被告孟凡奎服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告�请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嫩江县刘强自来水安装队撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元由原告自行负担。
审判员 陈文林
二〇一七年十一月一日
书记员 潘 华
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322财保135号
申请人：武言百，男，1956年6月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
申请人：代彩兰，女，1961年1月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
申请人：朱赛，女，1994年10月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
申请人：武某，女，2013年5月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
法定代理人：朱赛，女，1994年10月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被申请人：郑州恒美货运有限公司，住所地河南省郑州市管城区十八里河镇南四环与107国道交叉口向南1.3公里，统一社会信用代码914101047708579089。
法定代表人：孙朝干，该公司董事长。
被申请人：孙乾坤，男，1979年9月1日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。
申请人武言百、代彩兰、朱赛、武某于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的车辆予以扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司泗洪支公司出具保单保函为申请人提供担保（保险单号：ANAJN02Z0117Q000003G）。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人郑州恒美货运有限公司所有的豫Ａ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车一辆。
二、扣押被申请人孙乾坤所有的豫Ｐ×××××号“江淮扬天”牌重型低平板半挂车一辆。
上述财产在本院扣押期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述财产的扣押期限为二年，如需延长期限，应在期限届满七日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
案件申请费1270元，由申请人武言百等负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 季延彪
二〇一七年八月二十一日
法官助理 张冬梅
书 记 员 张海燕
海口海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼72财保79号
申请人黄雁飞，男，X年X月X日生，汉族，住X市X镇X村X号。
被申请人莫杨，男，X年X月X日生，汉族，住X市X镇教育局宿舍楼X幢X房。
申请人黄雁飞于2016年10月10日向本院申请诉前财产保全，以被申请人莫杨拖欠其船舶抵押借款人民币1520000元（以下均为人民币）逾期未还为由，申请查封被申请人莫杨所属的“琼琼海08033”号渔船、“琼琼海08035”号渔业辅助船以及查封被申请人莫杨所有的牌号为琼E16666，发动机号为4GR0844911，车辆识别号为JTHBFIBLXC5004387的雷克萨斯牌小轿车一辆。申请人为此向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于2016年9月30日出具的限额为1520000元，单证识别码为AEOTHA2013Z00，单证流水号为46001600010899的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其自身合法权益受到难以弥补的损害，可以在诉讼或仲裁前申请诉前财产保全，但应当提供相应的担保。本案中，申请人黄雁飞提出的查封“琼琼海08033”号渔船、“琼琼海08035”号渔业辅助船并查封被申请人名下牌号为琼E16666的雷克萨斯牌小汽车的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
一、准许申请人黄雁飞提出的诉前财产保全申请；
二、查封被申请人莫杨所属的“琼琼海08033”号渔船，期限为两年；
三、查封被申请人莫杨所属的“琼琼海08035”号渔业辅助船，期限为两年；
四、查封被申请人莫杨所有的牌号为琼E16666，发动机号为4GR0844911，车辆识别号为JTHBFIBLXC5004387的雷克萨斯牌小轿车，期限为两年；
案件申请费5000元，由申请人黄雁飞负担。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 焦南
二〇一六年十月十日
书记员 耿兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初168号
原告曾某，女，1991年11月28日出生，汉族，湖北省鱼县人。
被告许某，男，1991年1月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告曾某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员李茂和适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原告与被告许某于2008年间相识后恋爱，2010年10月26日生育一女，取名许珺歆。2014年2月10日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境等不同，被告性格暴躁，且对女儿没有尽到责任。现双方分居两年，此间，被告没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，与她人有不正当关系，严重伤害了夫妻感情。为此，原告要求与被告离婚。
被告许某辩称，对于原告的离婚请求，被告可以考虑离婚，因原、被告的女儿尚小，应由原告直接抚养比较有利，被告同意支付子女抚养费。如果原告不同意抚养小孩，被告则不同意与原告离婚。
经审理查明，原告曾某与被告许某于2008年相识后恋爱，2010年10月26日生育一女，取名许珺歆。双方在同居期间相处尚可，2014年2月10日在嘉鱼县民政局婚姻登记管理处登记结婚。同年6月，原、被告到海南省打工，其间，双方因生活琐事发生争吵，然后原告返回嘉鱼，被告仍在海南打工。2015年春节期间，被告返乡回家，曾要求原告回家过年，但原告表示拒绝，从此，双方分居至今。2016年2月23日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告在登记结婚前已生育子女，证明双方感情基础较好，婚后在共同生活期间，因生活琐事发生了矛盾，双方理应积极沟通，以求化解，但双方未能争取，导致夫妻感情出现裂痕。由于双方比较年轻，处事缺乏理智，尽管分居一年有余，但该婚姻有挽救的可能，据此，应认定原、被告夫妻感情尚未确已破裂。为维护婚姻家庭稳定及子女的利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告曾某与被告许某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李茂和
二〇一六年六月十五日
书记员 李 欢
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初341号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人张某，农民。2015年11月27日因涉嫌容留他人吸毒罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2016年9月1日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。2016年9月26日被本院决定逮捕，2016年10月13日被昌黎县公安局执行逮捕，因其患有××，于当日被本院变更强制措施为监视居住。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2015年10月末至11月初的时间段，被告人张某多次容留肖某甲、马某、肖某乙在昌黎县烟草家属院自己家中吸食冰毒。
2015年11月25日，北京市公安局昌平分局龙园派出所民警在昌平区回龙观镇首尚宾馆208房间内，将被告人张某抓获归案。
上述事实，被告人张某在庭审中未提出异议。并有公诉机关提供的被告人张某供述，证人肖某甲、马某、肖某乙的证言，辨认笔录、照片，受案登记表、户籍信息证明、昌黎县公安局现场检测报告书及户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人张某在居所内多次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。但被告人张某认罪态度较好，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张秋生
二〇一六年十月十三日
代理书记员 张雪姣
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初397号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人李某，民间军乐队唢呐演奏。因本案，于2016年2月24日被泰兴市公安局取保候审；2016年5月18日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审；2016年6月20日经本院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉〔2016〕365号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，2016年1月12日15时30分许，被告人李某酒后驾驶牌号为苏M×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市新广线由南向北行驶至新3**省道十字交叉路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人李某血液中乙醇含量为104.35mg/100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人李某如实供述了自己的罪行。
本院审理期间，被告人李某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、前科查询证明，制作的血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气式酒精检测单及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人李某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人李某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 章美
二〇一六年六月二十七日
书记员 丁菁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433民初1099号
原告：王清学，农民。
被告：靳园章，农民。
被告：馆陶县陶山市内公共汽车有限责任公司，住所地：馆陶县城西工业小区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区华泽路11号纸业研发综合楼。
原告王清学与被告靳园章、馆陶县陶山市内公共汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告王清学于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王清学有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王清学撤回对被告靳园章、馆陶县陶山市内公共汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王清学负担。
审判员 王金玲
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴 莹
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执8319号
申请执行人：申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。
被执行人：仝乐，男，1989年10月19日出生，汉族，住河南省安阳市。
被执行人：贾文平，女，1966年05月16日出生，汉族，住河南省安阳市。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与仝乐、贾文平金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民（商）初字第46895号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三十日
书记员 张 悦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执8319号申请执行人：申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。被执行人：仝乐，男，1989年10月19日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：贾文平，女，1966年05月16日出生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与仝乐、贾文平金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民（商）初字第46895号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初8306号
原告晏大怀，男，1951年12月29日出生。
被告北京市丰台区丰台第二中学，住所地北京市丰台区东安街头条*号。
法定代表人何石明，校长。
委托代理人金铭，北京市天拓律师事务所律师。
委托代理人腾海涛，男，1975年12月25日出生，北京市丰台区丰台第二中学副校长，住北京市丰台区。
原告晏大怀与被告北京市丰台区丰台第二中学（以下简称丰台二中）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晏大怀，被告丰台二中的委托代理人金铭、腾海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告晏大怀诉称：我于1996年至2016年1月31日期间在丰台二中工作，后丰台二中副校长腾海涛以单位人员超编为由将我辞退，我在校工作21年间，平时、双休日、节假日从未休息过，为维护我的合法权益，请求法院判令：被告支付我1996年至2016年期间各项加班费399631.2元。
被告丰台二中辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在我单位工作期间，我单位按照正常的工作情况给与工作报酬，已经向其支付了加班费。
经审理查明：晏大怀主张其于1996年5月2日入职丰台二中，从事搞卫生、清理垃圾及绿化等工作，2016年1月31日离职。1996年至2016年期间，其经常加班，负责搬花、摆花、送开水、收废品等，被告未发放其平时、双休日、法定节假日加班费共计399631.2元。晏大怀未就其上述主张向本院提交相应证据。丰台二中主张晏大怀在其单位工作时期间，其工作性质是不定时的，负责保洁、绿化等，其工作是以完成一定工作内容计算，关于摆花、送开水、收废品等事，有的是其工作的一部分内容，并已经支付相应的加班费用，有的也是单位给其的福利，原告住在学校，对其没有考勤，只需完成一定工作量即可。丰台二中就其上述主张，向本院提交了加班费明细表，晏大怀对上述加班费明细的真实性表示认可，但其主张已支付的上述加班费是所有人员都享有的，不能证明其主张的另外的加班费已经支付。另，晏大怀于2011年达到法定退休年龄。
另查：2016年4月14日，晏大怀以丰台二中为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：丰台二中支付其加班工资。2016年4月18日，丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第2212号不予受理通知书。
以上事实，有双方当事人陈述、加班费明细、京丰劳人仲字[2016]第2212号裁决书等材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。丰台二中向本院提交了加班费明细表，晏大怀对上述加班费明细表的真实性表示认可，本院对该份证据的真实性予以确认。晏大怀主张其在丰台二中工作期间经常加班，丰台二中未能全额支付其加班费用，但就该主张，未向本院提供证据予以证明，本院对此难以采信。晏大怀于2011年即达到法定退休年龄，故其依据劳动关系主张2011年至2016年期间的加班费用，亦没有法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回晏大怀的诉讼请求。
案件受理费10元，由晏大怀负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 潘 磊
人民陪审员 李 静
人民陪审员 易献平
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李 坤
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1102刑初157号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1987年2月16日出生于安徽省滁州市，初中文化，油漆工，住安徽省天长市。被告人陈某某因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月17日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉［2018］120号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16�公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年06月04日21时20分,被告人陈某某酒后驾驶号牌为苏Ａ×××××的小型面包车，沿滁州市琅琊区丰乐大道由北向南行驶至凤凰路路口往北100米时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为110mg/100ml。
被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示经庭审质证，本院予以确认的书证、司法鉴定意见、检查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪情节、悔罪�现，符合缓刑条件，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡玉艳
二〇一八年八月十六日
书记员 刘 艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，�拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(�)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执208-1号
申请执行人中国联合网络通信有限公司中卫市分公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人顾建国，系该公司总经理。
被执行人牛卫龙，男，生于1988年7月23日，汉族，高中文化，公司职员，住宁夏回族自治区海原县。
被执行人马乐，男，生于1990年10月18日，汉族，高中文化，公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人薛婉真，女，生于1990年9月6日，汉族，大专文化，公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人中卫市尊尚文化传媒有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人张伟，系该公司总经理。
申请执行人中国联合网络通信有限公司中卫市分公司与被执行人牛卫龙、马乐、薛婉真、中卫市尊尚文化传媒有限公司电信服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第281号民事判决书，于2016年1月18日向本院申请强制执行。申请执行标的9718.25元[其中牛卫龙支付5226.67元、马乐支付2474.08元、薛婉真支付1349.5元，案件受理费及公告费668元（中卫市尊尚文化传媒有限公司承担连带清偿责任）]，案件执行费50元，共计9768.25元。因被执行人牛卫龙、马乐、薛婉真、中卫市尊尚文化传媒有限公司未能在生效法律文书确定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人牛卫龙、马乐、薛婉真、中卫市尊尚文化传媒有限公司在金融机构的存款9768.25元（其中牛卫龙承担5406.17元、马乐承担2653.58元、薛婉真承担1529元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永清
二〇一六年二月十八日
书记员 刘 丹
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2222执339号
申请执行人何波，男，汉族，1978年9月出生，住四川省平武县。
被执行人华煤集团有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人安钢，系该公司董事长。
申请执行人何波与被执行人华煤集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）新2222民初307号民事判决书，已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人华煤集团公司应给付申请执行人何波案件款12.6876万元及利息，根据申请执行人何波要求被执行人华煤集团公司应给付案件款12.6866元及利息，诉讼费0.0010万元，合计12.6876万元。并承担本案执行费用0.180314万元。本院于2016年7月12日立案执行。
本案在执行中，经查，被执行人华煤集团有限公司暂无财产可供执行。申请执行人何波亦无法提供被执行人华煤集团有限公司的其他财产线索。申请执行人何波同意终结本次执行程序。据此，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新2222民初307号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产证据或线索可申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 刘 虎
审判员 达 列 力 汗
审判员 木汉·阿合亚
二〇一六年十一月三日
书记员 陈 琼
新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨克自治县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2222执339号
申请执行人何波，男，汉族，1978年9月出生，住四川省平武县。
被执行人华煤集团有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人安钢，系该公司董事长。
申请执行人何波与被执行人华煤集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）新2222民初307号民事判决书，已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人华煤集团公司应给付申请执行人何波案件款12.6876万元及利息，根据申请执行人何波要求被执行人华煤集团公司应给付案件款12.6866元及利息，诉讼费0.0010万元，合计12.6876万元。并承担本案执行费用0.180314万元。本院于2016年7月12日立案执行。
本案在执行中，经查，被执行人华煤集团有限公司暂无财产可供执行。申请执行人何波亦无法提供被执行人华煤集团有限公司的其他财产线索。申请执行人何波同意终结本次执行程序。据此，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新2222民初307号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产证据或线索可申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长刘虎
审判员达列力汗
审判员木汉·阿合亚
二〇一六年十一月三日
书记员陈琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2222执339号申请执行人何波，男，汉族，1978年9月出生，住四川省平武县。被执行人华煤集团有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人安钢，系该公司董事长。申请执行人何波与被执行人华煤集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）新2222民初307号民事判决书，已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人华煤集团公司应给付申请执行人何波案件款12.6876万元及利息，根据申请执行人何波要求被执行人华煤集团公司应给付案件款12.6866元及利息，诉讼费0.0010万元，合计12.6876万元。并承担本案执行费用0.180314万元。本院于2016年7月12日立案执行。本案在执行中，经查，被执行人华煤集团有限公司暂无财产可供执行。申请执行人何波亦无法提供被执行人华煤集团有限公司的其他财产线索。申请执行人何波同意终结本次执行程序。据此，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）新2222民初307号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产证据或线索可申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长刘虎审判员达列力汗审判员木汉·阿合亚二〇一六年十一月三日书记员陈琼
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2222执339号申请执行人何波，男，汉族，1978年9月出生，住四川省平武县。被执行人华煤集团有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人安钢，系该公司董事长。申请执行人何波与被执行人华煤集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）新2222民初307号民事判决书，已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人华煤集团公司应给付申请执行人何波案件款12.6876万元及利息，根据申请执行人何波要求被执行人华煤集团公司应给付案件款12.6866元及利息，诉讼费0.0010万元，合计12.6876万元。并承担本案执行费用0.180314万元。本院于2016年7月12日立案执行。本案在执行中，经查，被执行人华煤集团有限公司暂无财产可供执行。申请执行人何波亦无法提供被执行人华煤集团有限公司的其他财产线索。申请执行人何波同意终结本次执行程序。据此，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）新2222民初307号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产证据或线索可申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 刘    虎审判员 达 列 力 汗审判员 木汉·阿合亚二〇一六年十一月三日书记员 陈    琼
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0826财保209号
申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文路30号。组织机构代码：91370800MA3C85PXXY。
负责人：刘广众，董事长
被申请人：郝敬敏，女，1979年9月13日出生，汉族，住山东省微山县。
申请人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝敬敏银行存款674116元予以冻结。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司以其相应价值的财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人山东微山农村商业银行股份有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一�的规定，裁定如下：
冻结被申请人郝敬敏银行存款674116元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈慧芳
二〇一八年四月二十七日
书记员 王绪擎
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执267号之一
申请执行人黄永龙。
被执行人广西百色壮牛牧业有限公司，住所地。
法定代表人王章志，系该××董事长。
关于申请执行人黄永龙与被执行人广西百色壮牛牧业有限公司劳动人事争议一案，2016年5月24日申请执行人依据已生效的阳劳人仲字（2016）第23号仲裁裁决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付工资19523.1元及本案执行费193元，共计19716.1元。在案件执行过程中，经本院对被执行人广西百色壮牛牧业有限公司的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况进行查询，发现在本案立案前，被执行人的所有财产已在另案中全部移送中院拍卖处理，只能待中院拍卖结束后进行参与分配。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人也未能提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执267号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复阳劳人仲字（2016）第23号仲裁裁决书
审判长 陆 享
审判员 陆朝新
审判员 李东程
二〇一六年十月二十六日
书记员 周 洲
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0129刑初225号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人周某某，男，1995年1月20日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民。2016年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员金蕊出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，2016年1月3日凌晨3时许，马景洪、李鸿石（均已被判刑）在寻甸县仁德街道办事处“润天凯怡”酒店，随意出入五楼KTV各间包房，李鸿石在V75包房门口处，与V75包房的被害人李某甲发生口角，李鸿石随即殴打被害人李某甲。同时马景洪、李合杰（已判刑）、张关云（在逃）、马浩博（未达刑事责任年龄）及被告人周某某等人冲入V75包房，对被害人李某乙进行殴打。后马景洪、马浩博及被告人周某某将被害人李某乙拖至V75包房外的过道处，马景洪、马浩博及被告人周某某等人再次对被害人李某乙拳打脚踢。被害人李某乙的伤情为鼻骨骨折。经鉴定，被害人李某乙的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中均无异议，且有同案犯马景洪、李鸿石、李合杰、马浩博的供述，被害人李某甲、李某乙的陈述，证人舒某某、白某某、马某甲、高某某、杨某某、马某乙、铁某某、陈某某的证言，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，法医活体检验鉴定意见书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人周某某能坦白认罪，具有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某某有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年五月十二日起至二○一七年三月十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章云江
审 判 员 梁 军
人民陪审员 任 锐
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马 丽
-1-
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=28506881-b5bd-4f86-a395-2bea5f880e9d&imgId=Mjg1MDY4ODEtYjViZC00Zjg2LWEzOTUtMmJlYTVmODgwZTlkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初2892号
原告:张秋冬（张旭东），男，1982年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。
委托诉讼代理人：白赛音其木格，内蒙古有初律师事务所律师。
被告:包宝泉（宝泉），男，1966年10月20日出生，蒙古族，扎赉特旗，住内蒙古自治区扎赉特旗。
原告张秋冬与被告包宝泉承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告张秋冬的委托诉讼代理人白赛音其木格到庭参加诉讼，被告包宝泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秋冬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付装修款13900元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月1日张秋冬为包宝泉在其格图嘎查其格图艾里装修苯板房，并由张为冬提供原材料，现已装修完毕。包宝泉承诺装修完毕给付装修款，并于2016年6月8日为张秋冬出具了1份借据，实为欠据。后经张秋冬多次向包宝泉索要欠款，包宝泉至今未履行付款义务。
包宝泉未作答辩。
张秋冬围绕诉讼请求依法提交了欠据1份及材料清单2份。包宝泉在本院被询问时，包宝泉认可为张秋冬出具“借据”1份，并在“借据”欠款人处签名。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据上述证据本院认定事实如下：2016年6月1日张秋冬在其格图嘎查其格图艾里为包宝泉装修苯板房，并由张为冬提供原材料，现已装修完毕。包宝泉承诺装修完毕给付装修款，并于2016年6月8日为张秋冬出具了1份“借据”，实为欠据。后经张秋冬多次向包宝泉索要欠款，包宝泉至今未履行付款义务。
本院认为，张秋冬与包宝泉之间承揽合同合法有效。张秋冬为包宝泉所有的苯板房提供装修材料及工时费后，包宝泉应当按“借据”约定的给付期限给付装修款。包宝泉未按双方约定履行给付化肥价款，已构成违约，应承担违约责任。
综上所述，张秋冬向包宝泉主张13900元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效3日内，被告包宝泉给付原告张秋冬装修材料款及工时费共计13900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由被告包宝泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 张会峰
审 判 员 白万书
人民陪审员 赵桂香
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈美荣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初2892号原告:张秋冬（张旭东），男，1982年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：白赛音其木格，内蒙古有初律师事务所律师。被告:包宝泉（宝泉），男，1966年10月20日出生，蒙古族，扎赉特旗，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告张秋冬与被告包宝泉承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告张秋冬的委托诉讼代理人白赛音其木格到庭参加诉讼，被告包宝泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋冬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付装修款13900元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月1日张秋冬为包宝泉在其格图嘎查其格图艾里装修苯板房，并由张为冬提供原材料，现已装修完毕。包宝泉承诺装修完毕给付装修款，并于2016年6月8日为张秋冬出具了1份借据，实为欠据。后经张秋冬多次向包宝泉索要欠款，包宝泉至今未履行付款义务。包宝泉未作答辩。张秋冬围绕诉讼请求依法提交了欠据1份及材料清单2份。包宝泉在本院被询问时，包宝泉认可为张秋冬出具“借据”1份，并在“借据”欠款人处签名。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据本院认定事实如下：2016年6月1日张秋冬在其格图嘎查其格图艾里为包宝泉装修苯板房，并由张为冬提供原材料，现已装修完毕。包宝泉承诺装修完毕给付装修款，并于2016年6月8日为张秋冬出具了1份“借据”，实为欠据。后经张秋冬多次向包宝泉索要欠款，包宝泉至今未履行付款义务。本院认为，张秋冬与包宝泉之间承揽合同合法有效。张秋冬为包宝泉所有的苯板房提供装修材料及工时费后，包宝泉应当按“借据”约定的给付期限给付装修款。包宝泉未按双方约定履行给付化肥价款，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，张秋冬向包宝泉主张13900元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效3日内，被告包宝泉给付原告张秋冬装修材料款及工时费共计13900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告包宝泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  张会峰审 判 员  白万书人民陪审员  赵桂香二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈美荣
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执异12号
异议人（案外人）佛山市禅城区环湖花园住宅小区第四届业主委员会，住所地佛山市禅城区。
负责人汪卫真。
委托代理人程宝雪、区巧渝，广东天地正律师事务所律师。
申请人执行人刘小梅，女，汉族，住所佛山市禅城区。
委托代理人邓国权，广东连通律师事务所律师。
委托代理人李嘉辉。
被执行人佛山市新时代房地产有限公司，住所地佛山市禅城区。
法定代表人叶少珍。
被执行人佛山市祥福经贸有限公司，住所地佛山市禅城区。
法定代表人霍伟文。
本院在执行刘小梅与佛山市新时代房地产有限公司（以下简称“新时代公司”）、佛山市祥福经贸有限公司（以下简称“祥福公司”）民间借贷纠纷案过程中，案外人佛山市禅城区环湖花园住宅小区第四届业主委员会向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称：法院于2015年11月24日向广东宏德科技物业有限公司佛山分公司环湖花园管理中心送达《协助执行通知书》，要求协助执行冻结、扣留位于佛山市禅城区秀湖路xxx号地下室仓库及单车房、首层自行车库（包括南海盈德鞋厂联络处及字画室，以下简称“涉案物业”）的租金收益，冻结金额以本金45万元及相应利息为限。异议人认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十三条及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，涉案物业属于环湖花园小区业主共有，对其租金收益实行强制执行措施错误。涉案物业中的地下室仓库只有一个出口，室内安装着各种上下水管道、全体业主公用的水泵设备和电气设备等；首层自行车库包括电梯、大堂、水管、水电表房、消防通道、管理服务用房等。可见涉案物业是住宅楼不可分割的一部分。
自环湖花园小区1995年建成至今，涉案物业一直作为住宅楼公用配套用房由小区全体业主占有、使用，由异议人代为出租，收益由全体业主共有。被执行人新时代公司一直未主张任何权益。为此，请求法院立即停止对涉案物业的租金收益的强制执行，并解除冻结、扣留等强制执行措施。
经审查查明：原告刘小梅诉被告新时代公司、祥福公司民间借贷纠纷案，双方当事人在本院主持下达成调解，两被告在2014年7月30日前分三期偿还原告借款本息共计457400元。本院根据双方的调解协议制作了（2014）佛城法民三初字第1101号民事调解书。调解书经双方当事人签收后于2014年7月4日发生法律效力。因两被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告遂向本院申请执行，本院以（2014）佛城法执字第2226号案立案执行。
2014年7月28日，本院作出（2014）佛城法执字第2226号-1执行裁定，裁定冻结、扣划、提取两被执行人的存款或收益人民币462300元，或者查封、扣押、拍卖、变卖两被执行人相当价值的其他财产。执行过程中，本院查封了被执行人新时代公司名下的涉案物业，经三次拍卖因无人缴纳保证金而流拍，在申请执行人不同意以物抵债的情况下，涉案物业已解除查封。2014年11月24日，本院向广东宏德科技物业有限公司佛山分公司环湖花园管理中心发出了（2014）佛城法执字第2226号-1《协助执行通知书》，要求该中心协助冻结被执行人新时代公司名下涉案物业的租金收益，冻结金额以本金45万元及利息为限（暂计至2014年7月4日的利息为5476元）
另查明，位于佛山市禅城区秀湖路xxx号地下室仓库及单车房（商品房过户证明书编号：xxx）、首层自行车库（商品房过户证明书编号：xxx）的权属人为被执行人新时代公司。本院在对上述涉案物业进行拍卖时，案外人温坚坤曾向本院提出执行异议，认为涉案物业已由其向被执行人新时代公司租赁，期限自2013年1月1日起至2028年12月31日止，请求法院带租约拍卖。温坚坤对其主张的事实提供了其与新时代公司签订的租赁合同及向新时代公司缴纳租赁保证金、租金的收据。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”根据房管部门出具的涉案物业《商品房过户证明书》显示，涉案物业由被执行人新时代公司开发建设，并准予其对外销售，也就是说被执行人新时代公司对涉案物业依法享有处分权，是该财产的所有权人。同时，案外人温坚坤提供的证据显示新时代公司将涉案物业租赁给他人，并定时收取承租者缴纳的租金。上述证据均证明涉案物业的使用权人是本案的被执行人新时代公司，异议人认为属小区全体业主所有没有事实根据，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人佛山市禅城区环湖花园住宅小区第四届业主委员会的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 曹 彦
审判员 邱建聪
审判员 吴小明
二〇一六年二月十八日
书记员 董小野
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第01564号
申请执行人李雪松，男，蒙古族，住址辽宁省法库县。
被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司。
所在地沈阳市浑南新区高歌路10号。
法定代表人孙岱秀，系该公司董事长
申请执行人李雪松与被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月28日作出沈劳人仲字（2015）364号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人李雪松于2015年6月5日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（五）项、第二百三十四条之规定，裁定如下；
终结（2015）浑南执字第01564号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 高新泽
执行员 李世君
二〇一五年十一月三十日
书记员 李晓岳
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再157号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国强，男，1959年11月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。
被申请人(一审被告、二审上诉人):中国石油集团济柴动力总厂。住所地：山东省济南市长清区经十西路*****号。
法定代表人：杨元建，厂长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南柴油机股份有限公司。住所地：山东省济南市长清区经十西路*****号。
法定代表人：杨元建，董事长。
再审申请人张国强因与被申请人中国石油集团济柴动力总厂、济南柴油机股份有限公司劳动争议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2014）济民一终字第253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张国强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审判长 初乐坤
审判员 于爱军
审判员 毛国强
二〇一六年三月二十五日
书记员 王翠娟
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初2137号
原告：施祥华，男，1970年3月15日出生。
委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。
被告:甘肃金隆宜路桥建设(集团)有限公司。
法定代表人：安立齐，该公司经理。
委托诉讼代理人：任旭方，甘肃靖申律师事务所律师。
原告施祥华与被告甘肃金隆宜路桥建设(集团)有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告施祥华及其委托代理人张晓丽、被告委托代理人任旭方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款192585.20元及利息26576元。事实与理由：2014年原、被告达成彩钢工程承包协议，约定被告将武威市金太阳工业园区的彩钢房搭建承包给原告，工程价款为472585.20元，承包方式为包工包料。合同签订后，原告依约履行义务，将工程项目全部完成，经被告验收全部合格。此后，被告陆续支付原告工程款280000元，剩余192585.20元至今未付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称：1、原告与被告、武威豪路沥青经销有限公司均签订了承包合同，原告仅起诉被告，未起诉武威豪路沥青经销有限公司，故原告遗漏了诉讼主体；2、原告无有效证据证实被告欠其工程款；3、原告搭建的彩钢棚有质量问题，没有按照合同约定履行保修义务，应当承担维修责任；4、请求对彩钢工程所涉质量问题及维修费用进行评估鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告提交的3份彩钢工程承包合同书证明其承包工程的名称、地点、造价等事实，客观真实，其证明效力应予确认。3张彩钢房工程量验收清单证明了原告承揽的彩钢房经被告工作人员验收合格、同意交工的事实，客观真实，其证明效力予以确认。被告提交的3份彩钢工程承包合同书证明其将彩钢工程承包给原告的事实，客观真实，其证明效力予以确认。被告与武威豪路沥青经销有限公司签订的2份彩钢工程承包合同书，与本案无关联，不予确认。武威豪路沥青经销有限公司向原告发出的书面函告及彩信与本案无关联，其证明效力不予确认。
根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：
2014年2月27日，原、被告签订彩钢工程承包合同书一份，被告将其位于武威市××区的工业厂房、活动房、小库房承包给原告搭建，承包方式为包工包料，工程价款为280616元，付款方式为工程安装完工后一次性付清等。同年12月10日，原、被告再次签订彩钢工程承包合同书2份，被告将其位于武威市××区的车库等承包给原告搭建，承包方式为包工包料，工程价款为184261.20元，付款方式为工程安装完工后一次性付清等。2015年4月20日，原告承揽的东大门值班室、活动室等工程经被告工作人员贾春辉等人验收合格，同意交工，价款为54677.20元，贾春辉等人在彩钢房工程量验收清单上签名。同年6月15日，原告承揽的小车库、大、小库房经贾春辉等人验收合格，同意交工，价款为410200元，贾春辉等人在彩钢房工程量验收清单上签名。另外，原告为被告拆装原项目部，计人工费4500元、材料费3208元。以上价款共计472585.20元。2016年1月至11月间，被告先后两次支付原告彩钢款共计288880元，尚欠183705.20元。现原告提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的3份彩钢工程承包合同书合法有效，依法予以保护。原告按合同约定履行了承揽义务，并经被告验收合格，但被告未能按约定支付工程款，属违约行为，应负给付原告拖欠工程款及利息之责，故原告诉讼请求予以支持。原告主张的工程欠款与实际欠款不符，按本院核实的实际欠款183705.20元认定。利息可按年利率6%自2015年6月15日计算至欠款付清止。本案为承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，应予纠正。原告与武威豪路沥青经销有限公司签订的彩钢工程承包合同系另一民事法律关系，不属本案审理范围，故被告提出本案遗漏了诉讼主体的辩解意见不予采纳。承包合同书、验收清单、原告陈述等证据证实了彩钢工程的合同价款、付款情况等，证据确实充分，故被告辩解原告无有效证据证实被告欠其工程款的意见不予采纳。彩钢工程经被告验收合格，且交付使用,故被告提出彩钢工程有质量问题、要求对工程质量及维修费用进行评估鉴定的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告甘肃金隆宜路桥建设(集团)有限公司于本判决生效后10日内给付原告施祥华彩钢款183705.20元及利息,利息自2015年6月15日起按年利率6%计算至欠款付清止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4152元，减半收取2076元，由被告甘肃金隆宜路桥建设(集团)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张中红
二〇一七年五月十二日
书记员 秦汉邦
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初7139号
原告：张智明，男，1964年3月17日出生，汉族，住址天津市和平区。
原告：张卫星，女，1970年4月25日出生，汉族，住址天津市河西区。
被告：范宗民，男，1984年8月27日出生，汉族，住址天津市河西区，现住址天津市河东区。
第三人：天津市和平区南营门房管站，住所地天津市和平区西宁道81号。
法定代表人：徐晶，该单位站长。
委托诉讼代理人：陈学顺，该单位干部。
本院在审理原告张智明、张卫星与被告范宗民、第三人天津市和平区南营门房管站财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 周 宁
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 高汐滢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执268号
申请执行人刘振保，男，1971年2月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨市南岗区顺天保温材料厂，所在地黑龙江省林甸县红旗镇红旗村七屯。
经营者李宝田，职务厂长。
申请执行人刘振保与被执行人哈尔滨市南岗区顺天保温材料厂劳动争议纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南西民初字第00168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘振保于2016年01月14日向本院提出申请，要求被执行人给付人民币15670元、案件受理费10元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南西民初字第00168号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人的可供执行财产时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 张璐瑶
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5564号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。
被执行人：佛山市南海宇天纺织工贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步世贸纺织城内D3座11、13、14号商铺，组织机构代码78945096-4。
法定代表人：魏磷雄。
被执行人：魏磷雄，男，汉族，1977年11月23日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：黄苑霞，女，汉族，1980年3月15日出生，住广东省五华县。
被执行人：魏虹才，男，汉族，1947年12月23日出生，住广东省五华县。
被执行人：魏粦兴，男，汉族，住广东省五华县。
关于本院移送执行的被执行人佛山市南海宇天纺织工贸有限公司、魏磷雄、黄苑霞、魏虹才、魏粦兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初1764号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海宇天纺织工贸有限公司、魏磷雄、黄苑霞、魏虹才、魏粦兴承担受理费9606.24元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2017年5月15日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人在辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人佛山市南海宇天纺织工贸有限公司、魏磷雄、黄苑霞、魏虹才、魏粦兴纳入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人有可以供执行的财产或财产线索，故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 黎健明
执行员 郑 辉
二○二○一七年九月一日
书记员 万绮君
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初3190号
原告：黄卿平，男，1964年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：范国成，男，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：陈翠萍，女，1967年9月18日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：谭立林，男，1949年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人（特别授权）：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。
本院在审理原告黄卿平与被告范国成、陈翠萍、谭立林房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄卿平于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄卿平申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄卿平撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄卿平负担。
审 判 员 黄野松
二O一七年十二月十九无
代书记员 何 烨
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审249号
申请执行人泌阳县农业局，住所地泌阳县。
法定代表人赵太宽，任局长职务。
被执行人王某，男，汉族。
申请执行人泌阳县农业局向本院申请强制执行泌农（药）罚（2015）C009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县环境保护局向本院提交的强制执行申请书没有行政机关负责人的签名。因此，对申请执行人泌阳县农业局的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县农业局作出的泌农（药）罚（2015）C009号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 昆
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初696号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人钱某，无业。2007年5月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2015年9月24日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被江阴市公安局取保候审。2016年5月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）507号起诉书指控被告人钱某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人钱某于2009年先后办理了中国银行、交通银行、光大银行、广东发展银行等多家银行信用卡，2010年至2015年期间，被告人钱某多次通过信用卡套现、消费。2014年7月2日以后，被告人钱某未按规定期限向银行还款，中国银行股份有限公司江阴支行工作人员通过电话、信函等方式多次通知钱某还款，钱某用手机设置“短信通知”的方式躲避催收，不予还款。至2015年9月23日，被告人钱某的中国银行信用卡共计透支本息人民币23957.94元，其中，本金为人民币12250余元。
案发后，被告人钱某于2015年10月8日向其中国银行信用卡还款人民币20000万元。
上述事实，被告人钱某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害单位负责人胡某的陈述笔录，证人张某甲、张某乙的证言笔录，信用卡开卡资料、交易明细、催款资料，现金缴款单，搜查笔录和照片，扣押、发还物品清单，刑事案件侦破经过，被告人的户籍、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某恶意透支信用卡，数额较大，其行为确已构成信用卡诈骗罪。被告人钱某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，结合其还款情况，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人钱某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月11日起至2016年7月10日止），并处罚金人民币二万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一六年五月十一日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初789号
原告蒋伟。
委托代理人裴伯平，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王伟，宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
被告杨峰。
原告蒋伟与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告蒋伟及其委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告杨峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋伟诉称：其与杨峰系朋友，2013年2月10日，杨峰向其借款5万元并出具借条一份。该款经其多次催要未果，为维护其合法权益，现诉至法院，要求判令：1、杨峰立即归还借款5万元，并承担该款自2016年1月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。2、本案诉讼费用由杨峰承担。
被告杨峰未作答辩。
经审理查明：2013年2月10日，杨峰向蒋伟出具借条一份，载明：“今借蒋伟现金50000元正（伍万元正）。”
上述事实，有蒋伟提供的借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但应提供证据加以证明。因被告杨峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的抗辩权利，本院只能根据现有证据判定案件事实。根据蒋伟提供的证据及其陈述可以确认蒋伟与杨峰之间存在借贷关系，因杨峰未能及时还款，应负引起本案纠纷的全部责任。现蒋伟主张杨峰立即归还借款本金5万元及逾期利息（自2016年1月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋伟借款本金5万元及利息（自2016年1月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费0.105万元，由杨峰负担。该款已由蒋伟垫付，杨峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给蒋伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 李 远
代理审判员 葛蕴芸锦绣
人民陪审员 潘 进
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 卫 俊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22191号
罪犯田海，男，汉族，1973年4月20日出生于贵州省六盘水市，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇六年二月八日作出（2006）昆刑三初字第33号刑事判决，以被告人田海犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人田海不服，提出上诉。云南�高级人民法院于二〇〇六年五月二十二日作出（2006）云高刑终字第697号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。因确有悔改表现，于二〇〇八年六月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3309号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一〇年八月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2191号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十月三十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2012）昆刑执字第21341号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；二〇一三年十月三十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第19569号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年十月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯田海在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯田海准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月12日起至2026年7月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �刀文兵
代理审判员 褚 玉 春
代理审判员 张 若 楠
二〇一四年十一月七日
书 记 员 柏 天 文
湖北省黄冈�中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂11刑更564号
罪犯石四扬，男，1978年5月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，高中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2017年9月8日作出（2017）鄂1181刑初207号刑事判决，以被告人石四扬犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2017年3月10日起至2018年9月9日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯石四扬于2018年4月获得一个表扬，共获监狱一次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯石四扬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯石四扬减去余刑。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 管小华
审 判 员 严 怀
审 判 员 张 立
二〇一八年八月二十一日
法官助理 严 明
书 记 员 汪 霞