河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1982号
原告杨翠芬。
委托代理人董礼娟，河北朋涛律师事务所律师。执业证号：11302201411238531。
被告董立伟。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人张金宇，职务经理。
委托代理人程蒙，该公司职员。
原告杨翠芬与被告董立伟、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨翠芬的委托代理人董礼娟与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人程蒙到庭参加诉讼，被告董立伟经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月29日15时许，被告董立伟驾驶其所有的冀B×××××小型轿车，沿于唐线至康各庄路由东向西行驶至于唐线路口东时，与骑自行车顺行左转的杨翠芬肇事，致杨翠芬受伤，两车损坏的交通事故。后经唐山市丰南区交警大队事故认定，被告董立伟负此次事故的全部责任，原告杨翠芬无责任。事故发生后杨翠芬住院治疗，各项损失如下：医疗费44264.63元，住院伙食补助费480元，交通费2000元，误工费15000元，护理费2800元，二次手术费8000元，××赔偿金36408元，精神抚慰金10000元，鉴定费2000元，以上合计人民币120952.63元。被告董立伟驾驶的冀B×××××小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，对于原告的各项损失应由保险公司首先在交强险限额内赔付，剩余部分由二被告连带给付。双方协商未果，特诉至贵院，望判如所请。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、冀B×××××轿车在我公司投保交强险及商业三者险（责任限额30万元＋不计免赔），我司在承保限额内对原告的损失进行合理赔偿。2、医疗费应扣除10%非医保用药。3、交通费仅承担伤者住院、出院、复诊费用，我司同意赔偿500元交通费。4、误工费、护理费，原告已超55周岁且为农村户口，我司要求按照2014年农林牧渔业标准计算。5、××赔偿金过高，要求按照2013年农村居民年均收入计算。6、精神抚慰金和鉴定费属于间接损失且保险公司非直接侵权人，该费用应由直接侵权人董立伟承担。保险公司未给原告垫付过费用。
被告董立伟未答辩。
经审理查明，2013年7月29日15时许，被告董立伟驾驶冀B×××××号小型轿车，沿于唐线至康各庄路由东向西行驶至于唐线路口东时，与骑自行车顺行左转的原告杨翠芬肇事，致杨翠芬受伤，两车损坏的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘察，出具冀公交认字（2013）第00181号道路交通事故认定书，认定被告董立伟行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第42条第2款之规定，承担事故的全部责任。原告杨翠芬无责任。
原告杨翠芬因交通事故受伤后被送至唐山市第二医院住院治疗24天，被诊断为腰1椎体爆裂性骨折、脊髓损伤、双侧胸腔积液、骶骨骨折。2013年8月22日出院医嘱：继续卧床，一个月后复查、双下肢功能练习、需陪护、病情变化随诊。2014年5月20日，经丰南司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第0277号法医临床鉴定报告鉴定：1、杨翠芬属于9级伤残；2、自受伤之日起休息6个月；3、取腰椎固定物约需人民币8000元左右。原告杨翠芬住院期间由其女儿王云杰护理。杨翠芬系唐山市丰南区胜林洗煤有限公司职工。此事故造成原告杨翠芬经济损失如下：医疗费52227.4元（含二次手术费）、住院伙食补助费480元、病历取证费37.2元、误工费12000元、护理费1867.92元、交通费800元、××赔偿金36408元、鉴定费2000元，合计人民币105820.52元。
另查明，事故发生时被告董立伟驾驶的冀B×××××号小型轿车登记所有人为董立伟本人。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了“机动车强制保险”及商业三者险（责任限额30万元＋不计免赔）各一份。其中强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。
以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告杨翠芬医疗费票据、住院病历、门诊病历、用药明细、出院证；丰南司法医学鉴定中心鉴定报告、鉴定费票据；杨翠芬误工证明、工资表；护理人员王云杰身份证复印件；董立伟驾驶信息查询结果单、冀B×××××号小型轿车信息查询结果单、冀B×××××号小型轿车强制险、商业险保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第00181号交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人在法律规定时间内均未提出复核申请，诉讼过程中亦均未提交证据反驳该事故认定书的真实性、合法性、关联性，故此对丰南交警大队出具的事故认定书，本院予以采信。被告董立伟驾驶冀B×××××号小型轿车与原告发生交通事故后，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金等损失。因被告董立伟负事故的全部责任，故原告在强制险之外的损失，应由被告董立伟承担赔偿责任，该费用由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内向原告杨翠芬直接赔付。被告董立伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其本人对诉讼权利的自行放弃。
原告杨翠芬诉请的医疗费有医疗机构的正规票据及住院期间的相关病历材料佐证证明；二次手术费有鉴定结论意见佐证证明，证据充足，应予支持。被告保险公司辩称对原告医疗费扣除10%非医保用药的主张，没有提交反驳证据反驳原告用药的合理性，亦未提交证据佐证其主张的合法合理性，理据不足，不予采信。原告为证明误工损失提交了误工证明及事故发生前的工资表佐证，主张月平均工资2000元较为合理，故对于原告诉请的误工费，本院依据原告的月平均工资标准结合原告的误工休息时间（鉴定结论）予以支持。原告虽未提交护理人员的误工证明，但是考虑到原告因交通事故受伤住院的事实存在，护理费用必然已经发生，本院按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准结合原告的住院时间予以支持。诉请的××赔偿金根据原告的户口性质按照河北省2014年度道路交通事故赔偿标准中农村居民标准予以计算支持。原告所诉伤残鉴定费，属于原告为确定××等级程度等合理损失支出的必要费用，属于保险赔偿范围，保险人应予赔偿。诉请的交通费过高，综合原告杨翠芬因交通事故受伤后住院，出院、复查、评残多方面考虑，本院酌定支持交通费800元为宜。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告本人在本次交通事故中无责任，却因交通事故造成身体9级××，其诉请的精神抚慰金10000元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××号小型轿车强制险及商业三者险赔偿范围及责任限额内赔偿原告杨翠芬各项经济损失人民币115820.52元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币904元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 朱 玉
附：原告杨翠芬损失清单
1、医疗费52227.4元（含二次手术费，依鉴定报告及票据计算）
2、住院伙食补助费480元（住院24天×20元／天），病历取证费37.2元（依票据计算）
3、误工费12000元（原告月平均工资2000元／月×6个月）
4、护理费1867.92元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业77.83元／天×24天）
5、交通费800元（酌定）
6、××赔偿金36408元（9102元／年×20年×20%）
7鉴定费2000元（依票据计算）
8以上合计人民币105820.52元
另附精神抚慰金10000元