湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0204刑初164号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人邓振南，男，1984年12月15日出生，汉族，初中文化，员工，现住石峰区化工厂生活区2区25--
501，户籍地湖南省汉寿县。因涉嫌妨害公务罪，2016年07月17日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年7月29日被该分局取保候审，同年10月8日被株洲市石峰区人民检察院依法取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2016]174号起诉书指控被告人邓振南犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷独任审判，于2016年11月22日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人邓振南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
一、危险驾驶罪
2016年07月16日18时许，被告人邓振南在饮用了白酒和啤酒的情况下，驾驶湘Ｂ×××××轿车从石峰区“北海道KTV”前往清水路“恒利汽修行”。当天18时许，被告人邓振南驾驶湘Ｂ×××××轿车在石峰区清水路加油站旁人行道由西向东倒车，遇范某驾驶湘Ｂ×××××越野车行驶至该路段，因被告人邓振南没有察明车后情况，造两车相撞的交通事故。经株洲公安局交警支队石峰大队认定，被告人邓振南负责事故全部责任。经鉴定，邓振南案发时血液里的酒精含量为188.14mg/100ml。
案发后，被告人邓振南向司法机关如实供述上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
1、当事人血样提取登记表、尿样采集经过、现场检测报告书、协议书、道路交通事故认定书等书证；2、被害人范某的陈述；3、被告人邓振南的供述与辩解；4、司法鉴定检验报告书；5、交通事故现场勘查笔录。
二、妨害公务罪
2016年07月16日18时许，被告人邓振南饮酒后驾驶湘Ｂ×××××轿车在石峰区清水路“麦点超市”前倒车时，撞了湘Ｂ×××××越野车。值班交警刘某、协警罗健伟接警后，着警服、开警车赶到事故现场，依法进行事故处置。被告人邓振南拒不配合交警依法执行公务，并采取拉扯、拳打脚踢的方式将刘某打伤，并将其交警反光背心扯落。经法医鉴定，刘某伤情为轻微伤。
案发后，被告人邓振南向司法机关如实供述上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
1、株洲市公安局交警支队接警处警记录、谅解书、户籍资料等书证；2、证人罗某、朱某、傅某、甘某的证言；3、被害人刘某的陈述；4、被告人邓振南的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人邓振南违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓振南以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邓振南一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
经审理查明：2016年07月16日18时许，被告人邓振南在饮用了白酒和啤酒的情况下，驾驶湘Ｂ×××××轿车从石峰区“北海道KTV”前往清水路“恒利汽修行”。被告人邓振南驾驶湘Ｂ×××××轿车在石峰区清水路加油站旁人行道由西向东倒车，遇范某驾驶湘Ｂ×××××越野车行驶至该路段，因被告人邓振南没有察明车后情况，造成两车相撞的交通事故。值班交警刘某、协警罗健伟接警后，着警服、开警车赶到事故现场，依法进行事故处置。被告人邓振南拒不配合交警依法执行公务，并采取拉扯、拳打脚踢的方式将刘某打伤，并将其交警反光背心扯落。经法医鉴定，刘某伤情为轻微伤。被告人邓振南案发时血液里的酒精含量为188.14mg/100ml。
上述事实，被告人邓振南在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的，被告人户籍资料、当事人血样提取登记表、尿样采集经过、现场检测报告书、协议书、道路交通事故认定书；司法鉴定检验报告书；交通事故现场勘查笔录、株洲市公安局交警支队接警处警记录、谅解书；证人罗某、朱某、傅某、甘某、范某的证言；处警人员刘某的陈述；被告人邓振南的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据予以证实。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓振南醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人邓振南犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邓振南以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪，株洲市石峰区人民检察院指控其犯妨害公务罪的罪名成立。被告人邓振南以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，应当从重处罚。被告人邓振南一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人邓振南到案后如实供述了自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邓振南犯罪情节较轻，确有悔罪表现，本院认为可以对其宣告缓刑。综上所述，本院对被告人邓振南依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓振南犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，自本判决确认之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雷
二〇一六年十二月七日
书记员 罗京艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。