wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初969号
原告严某。
委托代理人余涛。
被告林某。
原告严某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员徐磊独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人余涛、被告林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称：××××年××月××日，原、被告经婚姻登记机关领取结婚证。2012年3月16日收养一子，取名林新翔。婚后双方性格各异，被告极端自私，对家庭缺少责任感，对原告及小孩不予关心。近年来，被告经常因生活琐事殴打原告，使得原告身心受到摧残。2015年，原告经武汉同济医院确诊为肝硬化。被告不但没有尽到夫妻间的扶养义务，反而还对原告实施殴打。原、被告系再婚夫妻，被告一味索取，使得夫妻关系恶化，感情破裂。原告严某遂起诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子林新翔由原告抚养，被告给付小孩抚养费至小孩成人截止。
被告林某辩称：因为我平时工作压力大，精力不够用，对原告及小孩照顾不够，但不存在极端自私。我与原告炒股有过争执，但没有殴打她。我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。原告身体不好，为了小孩，我也不愿意离婚。
原告严某为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、原、被告身份证。拟证明：原、被告的诉讼主体适格。
证据二、结婚证一份、常住人口登记卡三份。拟证明：原、被告的夫妻关系，小孩的身份情况。
证据三、会诊记录。拟证明：原告在婚姻存续期间患有肝硬化的病情情况。
庭审质证时，被告林某对原告的证据一、证据二、证据三均无异议。
被告林某在举证期内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为：原告提供的证据一、二、三客观、与本案具有关联性，且被告对其真实性无异议，本院予以采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：
××××年××月××日，原告严某与被告林某经婚姻登记机关办理结婚登记手续。2012年3月16日，收养一男孩，取名林新翔。原、被告因双方婚后性格各异而产生隔阂。2015年2月4日，原告严某经华中科技大学同济医院会诊，结论为肝硬化。原告严某以夫妻感情破裂为由起诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子林新翔由原告抚养，被告给付小孩抚养费至小孩成人截止。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告严某与被告林某虽系再婚，双方共同生活多年，共同养育一个子女，有良好的感情基础。婚后虽因家庭琐事产生隔阂，但只要双方相互沟通、相互理解，双方尚有和好的可能。原告无证据证实其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支�。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告严某与被告林某离婚。
本案诉讼费人民币200.00元，由原告严某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 徐磊
二〇一六年七月十八日
书记员 李莉
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第1号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人曾某甲，绰号“美姐”，女，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广西壮族自治区永福县，现住址广东省珠海市高栏港经济区，无业。身份证号码：×××0322。因本案于2014年6月21日被羁押，于2014年7月4日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）545号起诉书指控被告人曾某甲犯开设赌场罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉。被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年2月27日至3月1日，被告人曾某甲伙同周某、邱某甲、盘画娇三人（均另案处理）为股东，在珠海市高栏××区××路周某经营的一间麻将馆内开设赌场，以扑克牌赌“三公”形式聚众赌博，即按照每盘三张牌点数的大小来进行，每盘按照5%-10%的比例抽水人民币50至200元，并雇请李某乙和邱某乙等人（均另案处理）在赌场负责发牌、抽水，该赌场每天22时许开档到次日凌晨收档，均有十名以上赌客参赌，抽头渔利人民币1万元以上，盈利有四名股东以分红的形式平分。
2014年3月7日至9日，被告人曾某甲伙同黄某、赵某、邱某甲、盘某、周某五人（均另案处理）为股东，在南水镇水水库路边的一个工棚内采取同样的形式开设赌场，该赌场每天21时许开档到第二天凌晨1时许，有十名以上赌客参赌，抽水渔利人民币1万元以上，盈利由六名股东以分红的形式平分。
公诉机关认为，被告人曾某甲伙同他人开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人曾某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。并提交书面量刑建议，建议对被告人曾某甲判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。特提请依法惩处。
被告人曾某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，2014年6月21日，被告人曾某甲自行到珠海市公安局南水派出所投案自首，并配合公安机关的工作，如实供述自己开设赌场的行为。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人曾某甲的供述；2.证人潘某甲、潘某乙、李某甲、李某乙、邱某乙、杨某、赵某、关某、洪某、曾某乙、邱某甲、盘某、周某、黄某的证言；3.到案情况说明；4.辨认笔录及指认照片；5.现场照片；6.接受证据材料清单、珠海市平沙医院疾病证明书、门诊病历、身份证复印件；7.被告人的户籍证明材料及无违法犯罪前科证明。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某甲为以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人曾某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人曾某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对其参与的全部犯罪行为承担法律责任。被告人曾某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曾某甲认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合被告人曾某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人曾某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年一月六日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条【赌博罪、开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4022刑初114号
公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。
被告人华五成，男，1969年2月1日出生，汉族，小学文化，住河南省驻马店市上蔡县村民，2005年12月15日因犯有票据诈骗罪，被江苏省镇江市人民法院判处有期徒刑十三年，2013年刑满释放。因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年10月17日被察布查尔县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经察布查尔县人民检察院批准，于2016年11月23日被察布查尔县公安局执行逮捕。
辩护人：何晓燕，新疆通盛律师事务所律师
被告人杨四红，男，1976年7月27日出生，汉族，小学文化，住河南省上蔡县村民，无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年11月13日被察布查尔县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经察布查尔县人民检察院批准，于2016年12月8日被察布查而宣布公安局执行逮捕。
辩护人：薛章海，新疆西迁律师事务所律师。
被告人范桂平（系被告人杨四红之妻），女，1975年9月18日出生，汉族，小学文化，住河南省驻马店市上蔡县村民，无前科。因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年11月13日被察布查尔县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经察布查尔县人民检察院批准，于2016年12月8日被察布查尔县公安局执行逮捕；于2016年12月21日被察布查尔县公安局决定取保候审。
辩护人：钱子洋，新疆通盛律师事务所律师。
被告人涂国庆，男，1973年1月17日出生，汉族，小学文化，住河南省驻马店市上蔡县村民，无前科。因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年1月4日被察布查尔县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经察布查尔县人民检察院批准逮捕，于2017年1月26日被察布查尔县公安局执行逮捕。
辩护人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。
察布查尔锡伯自治县人民检察院以察刑诉（2017）109号起诉书指控被告人华五成、杨四红、范桂平、涂国庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月20公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何长秀、贺霏出庭支持公诉，被告人华五成及其辩护人何晓燕，被告人杨四红及其辩护人薛章海，被告人范桂平及其辩护人钱子洋，被告人涂国庆及其辩护人陈小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月19日至2016年7月19日之间，被害人张某（新疆察布查尔县人）、王某（哈尔滨市呼兰区人）、夷步军（江苏南通市人）、徐某（西安市雁塔区居民）、吕某（秦皇岛市北戴河区居民）、王革新（山东广饶县居民）、闫某（吉林乾安县居民）、刘某（山东东平县居民）等8人被他人自称当地消防队领导，谎称有工程承包给被害人，获取被害人信任后，再以消防队需要购买军用物资为由，向被害人提供”销售商”电话，让被害人垫资购买，8名被害人与”销售商”联系后汇款共计：854880元，汇款后上述人员失去联系。上述款项中669640元通过商户代码为：836508554110044、838508050390161、838032350396731、812410048142344等pos机刷卡消费，经查明，上述pos机为被告人华五成、华万磊（华五成次子，另案处理）所有。华五成及华万磊通过从网上购买刘祥喜、王波、李兴宇等人身份证及多张银行卡，并使用购买的身份证办理pos机绑定银行卡，指使段攀攀（华五成儿媳妇，另案处理）多次采用伪装的异常手段持银行卡取现，通过赚取高额的手续费为实施诈骗行为人套取现金，2016年，华五成向范桂平称自己办理了pos机，让其介绍刷卡人员，并承诺支付相应的报酬，后杨四红，范桂平二人先后多次通过被告人华五成的pos机，为被告人涂国庆及党国庆（另案处理）、朱斗（另案处理）、高四平（另案处理）等人刷卡套现，华五成收取总刷卡金额28-30%手续费，杨四红从中获利3000余元，范桂平从中获利1000余元。
上述事实，被告人华五成、杨四红、范桂平、涂国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案银行卡等物证、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，被害人张某等8人的陈述，被告人华五成等四人的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，被告人华五成、杨四红、范桂平、涂国庆等四人，为非法获利明知是诈骗所得赃款及收益而予以转移，四被告人的行为均已构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪，公诉机关指控被告人华五成、杨四红、范桂平、涂国庆犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告华五成在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人华五成曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，鉴于被告人华五成能主动投案自首，如实供述所犯罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人杨四红、范桂平、涂国庆在共同犯罪中根据其作用分别予以处罚，鉴于三被告能当庭认罪，能如实供述所犯罪行，且被告人涂国庆能主动自首，可从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人华五成犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪，判处有期徒刑三年。并处罚金30万元(刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即2016年10月17日起至2019年10月16日止)。
二、被告人杨四红犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪，判处有期徒刑二年，宣告缓期三年。并处罚金50000元
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
三、被告人范桂平犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。并处罚金50000元
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
四、被告人涂国庆犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪，判处有期徒刑一年，宣告缓期二年。并处罚金40000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到本判决第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 伊 平
代理审判员 关 小 芳
人民陪审员 赛力克江
二〇一七年七月二十日
书 记 员 郭 晶 晶
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00818号
申请执行人陈某某，男，2000年8月1日生，满族，学生，义县人，住义县。
法定代理人张某某，女，1975年3月3日生，满族，农民，住义县。（系陈嘉兴母亲）
被执行人刘某某，男，1974年8月5日生，汉族，农民，住义县。
被执行人杨某某，男，1968年4月4日生，满族，农民，住义县。
被执行人周某某，男，1960年1月10日生，满族，农民，住义县。
被执行人张某某，男，1972年7月17日生，满族，农民，住义县。
被执行人顾某某，男，34岁，满族，农民，住义县。
被执行人李某，男，1977年5月21日生，满族，农民，住义县。
被执行人李某某，男，1976年1月17日生，满族，农民，住义县。
被执行人义县头道河初级中学，住所地义县头道河乡。
法定代表人刘野，系该校校长。
本院在执行陈某某与刘某某等人生命权、身体权、健康权纠纷一案中，执行过程中被执行人自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结义县人民法院（2014）义民头初字第01770号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 武向东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初2078号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司
委托代理人：于雷，
第一被告：丁辉
第二被告：姜雪英
第三被告：刘大明
第四被告：董海波
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告丁辉等人金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告丁辉、姜雪英共同偿还借款本金xx万元，并按月利率12.8‰给付利息，逾期利息加罚50%，至给付之日止；2、被告刘大明、董海波承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月29日，我行与四被告签订了《个人借款合同》，合同约定被告丁辉向我行借款xxx万元，用于种地，借款期限自2015年1月29日至2016年1月28日。月利率为12.8‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，我行按约定向被告丁辉发放了贷款，但被告丁辉违反合同约定，逾期未还款，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供被告的具体居住地址，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费（减半收取）1150元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 雷 丽
人民陪审员 陆亚珍
人民陪审员 包求知
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘 阳
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执字第00352号
申请执行人：吴智宏，1971年11月10日生，初中文化，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：吴国发，1973年3月18日生，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省黄山市黄山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）黄民一初字第00296号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴国发的银行存款人民币25178.13元或查封、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一三年十二月十六日
书记员 丁 耀
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第01320号
原告谢孝容，女，1990年8月3日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人唐椿芳，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告邓力，男，1987年10月9日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人刘洪菊，系邓力的母亲，女，1965年10月10日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民（特别授权代理）。
原告谢孝容诉被告邓力夫妻财产约定纠纷一案，本院于2015年3月22日立案受理后，依法由审判员庹顺福独任审判，适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告谢孝容的委托代理人唐椿芳、被告邓力及其委托代理人刘洪菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢孝容诉称：被告于2013年10月7日欠原告26500元，并承诺2014年八月初三归还，归还期届满后，原告多次找被告催收，被告不遵守承诺，拒不返还。请求人民法院依法判令：1.被告给付原告26500元，并承担按银行贷款利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告邓力辩称：1.对26500元如何计算出来的，我不清楚，是她自己算的；2.当时是原告逼我签的字，原告要死要活，我没有办法只有签了字；3.欠条是原告写起后我再抄了一样的一遍。
经审理查明：原告谢孝容与被告邓力通过自由恋爱，于2013年初办理了结婚登记，于2013年10月9日协议离婚。在双方协议离婚之前，原告谢孝容与被告邓力进行协商，对方婚姻关系存续期间的财产归属进行清算，于2013年10月7日由邓力给谢孝容出具欠条一张载明：“欠条因欠谢孝容人民币26500（贰万陆仟伍佰圆整），于二零一四年八月初三归还。欠款人邓力”，该欠条由邓力书写并签名捺印。邓力对欠条的真实性不持异议，只辩称对26500元如何计算得来不清楚，又辩称书写欠条时是原告谢孝容逼迫的。经当庭询问，书写该欠条时有邓力的父母及其他部分亲戚在场，原告也没有采取任何伤害被告人身权益的极端手段，被告事后也没有对书写欠条的意思表示进行反悔。欠条的内容在原、被告双方的离婚协议中没有表示。2014年“农历八月初三”是2014年“8月27日”。
以上事实有当事人身份信息材料、欠条、离婚证复印件、离婚协议、当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案是一起夫妻财产约定纠纷。夫妻双方在婚姻关系成立之前和成立之后均可以对双方的个人财产及共有财产的所有权进行约定，只要该约定没有违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应当遵照执行。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”本案中原、被告以“欠条”的方式约定双方的财产合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告邓力约定于2014年8月27日（农历八月初三）进行支付，但被告邓力没有按照约定进行履行，应承担相应的违约责任。原告请求被告按银行贷款利率的四倍进行计算利息，其请求的利息计算过高，应按照银行同期贷款利率进行计算利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邓力于本判决生效后十日内支付原告谢孝容26500元，并承担自2014年8月28日起到付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利率；
二、驳回原告谢孝容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元（已由原告谢孝容预交232元），减半收到232元，由被告邓力负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹顺福
二〇一五年六月十七日
书记员 徐立霖
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初第2361号
原告：关某，女，生于1976年5月12日，汉族，住南召县。
被告：孙某1，男，生于1974年8月16日，汉族，住南召县。
原告关某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告关某到庭参加了诉讼，被告孙某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告婚姻关系；2.婚生女儿孙某2、儿子孙某3一人一个，互不支付抚养费。事实和理由:原、被告经人介绍于××××年××月××日在南召县石门乡政府办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿孙某2，××××年××月××日生育儿子孙某3。婚后双方经常吵架，被告好赌成性，不务正业，经常对原告施以家庭暴力，且很少往家拿钱。2014年5月被告赌博，原告制止规劝，被告将原告打伤住院，第二天就强行让原告出院。夫妻感情已经彻底破裂。
被告未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1999年原、被告经人介绍认识，2000年1月27日举行结婚仪式后开始同居生活，××××年××月××日在南召县民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿孙某2，现在南召县一中高中一年级就读；××××年××月××日生育儿子孙某3，现在南召新世纪小学就读。婚后原、被告夫妻感情一般，也曾因家务事生气。2015年11月原告曾起诉离婚，经调解和好。此后二人又因事产生矛盾，原告遂起诉离婚。
本院认为，原、被告已结婚多年，共同劳动养家，抚育儿女，应建立起夫妻感情。共同生活期间因家事产生矛盾，现原告起诉离婚，被告不同意离婚。二人夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，且原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的充分证据，对原告离婚请求，本院不予支持。本案经调解达不成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告关某与被告孙某1离婚。
本案受理费300元，由原告关某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 豹
审 判 员 王鹏程
人民陪审员 姜德举
二〇一七年五月十五日
书 记 员 宋高扬
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢781号
申请执行人中国北方工业天津公司，住所地天津市河西区紫金山路67号。
法定代表人王晖，总经理。
被执行人济宁市市中区化建实业公司清算组，住所地山东省济宁市市中区济安桥北路88号。
代表人于滨，组长。
本院在执行申请执行人中国北方工业天津公司与被执行人济宁市市中区化建实业公司清算组租赁合同纠纷一案中，经查询工商登记信息，被执行人已被注销，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院（2004）津高民二终字第22号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 郭胜明
审判员 李建晖
二〇一七年六月十七日
书记员 姚易寒
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6077号
申请执行人芦山菲达纺织有限公司，住所地四川省雅安市芦山县仁乡寇家坝工业园区。
法定代表人黄国柱。
被执行人义乌市日聚服饰有限公司，住所地义乌市佛堂镇义南工业园前案路65号。
法定代表人赵小第。
本院在执行申请执行人芦山菲达纺织有限公司与被执行人义乌市日聚服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第6077号案终结执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 陈怀瑛
执 行 员 楼贤中
执 行 员 黄剑韦
二〇一四年十一月五日
代书记员 朱国君
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初2380号
原告：张某某。
诉讼委托代理人：伍改成，襄阳市明正法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司。
住所地：湖北省襄阳市樊城区太平店镇化纤路**号。
法定代表人：詹海燕，该公司董事长。
原告张某某与被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其诉讼委托代理人伍改成到庭参加诉讼，被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1万元；2、判令被告支付借款利息1500元；3、判令被告支付违约金800元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年8月31日，原、被告双方签订《海信隆会员服务合同》一份，合同约定：原告向被告缴纳入会费1万元，期限为12个月，即2015年8月31日至2016年8月31日止，被告每月按红利的1%进行分红结算，并约定了违约责任。被告仅支付利息到2015年10月。合同到期后，被告拒不履行支付原告本金及利息的约定义务。原告为维护自己的合法权益，现诉至人民法院。
被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，原、被告双方签订《海信隆会员服务合同》一份，合同约定：原告向被告缴纳入会员费人民币1万元，期限为12个月，即2015年8月31日至2016年8月31日止，被告每月按红利的1%进行分红结算，合同到期一次性支付本金。任何一方违约，应当按本金的8%支付违约金，并赔偿因此遭受的损失，包括诉讼费和律师费。被告仅支付利息到2015年10月。该合同于2016年8月31日到期后，被告未按约定偿还本金及利息。
上述事实，有原告的陈述，海信隆会员服务合同、收据等证据在卷证实。
本院认为，原告张某某与被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司签订的《海信隆会员服务合同》实为借款合同。张某某已按双方的约定将1万元借给湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，�告未依约偿还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。对原告张某某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司偿还原告张某某借款本金1万元；
二、被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司向原告张某某支付截止至2017年2月的利息1500元；
三、被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司支付原告张某某违约金800元。
上述应支付款项，于本判决生效后三个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李韬
二〇一七年五月八日
书记员 吴怡
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初2380号原告：张某某。诉讼委托代理人：伍改成，襄阳市明正法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区太平店镇化纤路**号。法定代表人：詹海燕，该公司董事长。原告张某某与被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其诉讼委托代理人伍改成到庭参加诉讼，被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1万元；2、判令被告支付借款利息1500元；3、判令被告支付违约金800元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年8月31日，原、被告双方签订《海信隆会员服务合同》一份，合同约定：原告向被告缴纳入会费1万元，期限为12个月，即2015年8月31日至2016年8月31日止，被告每月按红利的1%进行分红结算，并约定了违约责任。被告仅支付利息到2015年10月。合同到期后，被告拒不履行支付原告本金及利息的约定义务。原告为维护自己的合法权益，现诉至人民法院。被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，原、被告双方签订《海信隆会员服务合同》一份，合同约定：原告向被告缴纳入会员费人民币1万元，期限为12个月，即2015年8月31日至2016年8月31日止，被告每月按红利的1%进行分红结算，合同到期一次性支付本金。任何一方违约，应当按本金的8%支付违约金，并赔偿因此遭受的损失，包括诉讼费和律师费。被告仅支付利息到2015年10月。该合同于2016年8月31日到期后，被告未按约定偿还本金及利息。上述事实，有原告的陈述，海信隆会员服务合同、收据等证据在卷证实。本院认为，原告张某某与被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司签订的《海信隆会员服务合同》实为借款合同。张某某已按双方的约定将1万元借给湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，�告未依约偿还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。对原告张某某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司偿还原告张某某借款本金1万元；二、被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司向原告张某某支付截止至2017年2月的利息1500元；三、被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司支付原告张某某违约金800元。上述应支付款项，于本判决生效后三个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李韬二〇一七年五月八日书记员  吴怡
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00538号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人姜某某，男，47岁，1968年9月29日出生，汉族，初中文化，农民。2015年9月14日因涉嫌盗窃罪被抓获，期间强制戒毒3天，2015年9月18日被刑事拘留，次日被逮捕。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市新城区人民检察院指控：2015年9月14日15时许，被告人姜某某在本市新城区康复路批发市场，盗窃被害人赵某某放在挎包内的白色Lephone303手机（经鉴定价值350元人民币）一部，后被民警抓获，该手机已发还被害人。公诉机关认为被告人具有犯罪未遂情节，建议判处被告人姜某某拘役二个月至拘役四个月。
被告人姜某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姜某某所犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，被告人姜某某被抓获后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可对其依法从轻处罚。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年1月13日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙宝霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 王振国
云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0922民初628号
原告：杨应坤，男，1996年4月16日出生，汉族，初中文化，务农，住云县。
委托诉讼代理人：杨迎伟，云南康哲律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告：陈和槟，男，1983年10月16日出生，汉族，住云县。
原告杨应坤诉被告陈和槟租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨应坤及其委托诉讼代理人杨迎伟到庭参加诉讼，被告陈和槟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨应坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所租用原告的云Ｓ×××××号越野车一辆，并支付原告租金4400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，原告向李俊豆购买了越野车一辆，牌号为云Ｓ×××××，双方办理了过户登记手续，之后并由原告管理使用。2016年6月1日，被告向原告租用该云Ｓ×××××号越野车，双方约定租金为150元/天，租期为一个月，即2016年6月1日至2016年7月1日。在向原告支付了1600元租金后，被告就未继续再向原告支付剩余租金，且告知原告车辆已经抵押给了别人。经原告多次催要，被告至今未将车辆归还，特诉讼至人民法院。
被告未到庭答辩，也未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，在答辩期间内也未提出异议，对原告提交的证据，本院认定如下：1.售车协议、机动车登记证书、机动车行驶证各一份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信。2.微信截图照片三张，无其他证据相佐证，真实性无法核实，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月18日，原告杨应坤以31000元向李俊豆购买了新凯小型越野车一辆，并办理了机动车转移登记，机动车登记编号为云Ｓ×××××。2016年7月13日，原告以被告陈和槟向其租赁该云Ｓ×××××号车未归还、且租金未支付完毕为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，根据《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告所举证据只能证明其系云Ｓ×××××号车的所有人，不能证明该车出租给被告且由被告实际占有，所举证据不足以证明自己的事实主张，按照“谁主张、谁举证”的原则，原告应承担不利后果。综上所述，原告主张被告返还车辆及租金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告杨应坤的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杨应坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 欧阳美香
审 判 员 张 志 伟
人民陪审员 马 光 正
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 超
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2217号
原告林淑如，女，1965年8月4日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告刘德祥，男，1969年3月24日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人游建华、程益民（实习），福建扬民律师事务所律师。特别代理。
原告林淑如与被告刘德祥合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林淑如，被告刘德祥的委托代理人游建华、程益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林淑如诉称，农历2014年正月，原、被告及案外人林建平合伙承包华峰工贸有限公司的填土工程。后经结算，被告刘德祥向原告出具了欠条一份，载明被告尚欠原告投资款16.7万元（以下货币均指人民币）。后经原告多次催讨未还。现请求判令被告偿还欠款16.7万元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息。
被告刘德祥未作书面答辩，庭审时辩称，案外人林建平作为原、被告的合伙人，应追加林建平参加诉讼。本案合伙也未进行结算，应驳回原告的诉讼请求。
原告林淑如在本院指定的举证期限内提供欠条一份，欲证明被告尚拖欠其投资款16.7万元未还的事实。
经质证，被告对该结算单的真实性没有异议，但认为该欠条系原告胁迫书写。
被告刘德祥在本院指定的举证期限内未提供任何证据，庭审时提供土方工程施工合同复印件一份，被告与案外人林建平签订的合作协议书一份，欲证明被告与案外人林建平合伙承包华峰工贸有限公司的工程。
经质证，原告认为被告提供的上述证据与本案不具有关联性。
本院经审查认为，原告提供的欠条，客观真实，来源合法，经质证被告对该欠条的真实性没有异议，应予认定。被告提供的土方工程施工合同系复印件，不予认定。被告未举证证明合作协议书与本案的关联性，不予认定。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告林淑如、被告刘德祥与案外人林建平合伙承包华峰工贸有限公司部分填土工程。工程竣工后，经结算被告刘德祥尚欠原告投资款16.7万元。2015年2月17日，被告刘德祥向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告上述款项，但在欠条中未约定还款期限。后因被告未能偿还，原告遂诉至本院，请求判令被告偿还欠款16.7万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。2015年7月8日，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘德祥所有的小型汽车进行保全，并提供案外人林承志所有的轿车进行担保。本院裁定准予了原告的保全申请。案经审理，因原、被告各执己见，致本案调解无效。
本院认为，原、被告及案外人林建平合伙承包填土工程竣工后，经结算被告尚欠原告投资款16.7万元，由被告向原告出具的欠条在案为凭，应予认定。原告要求被告偿还欠款16.7万元，应予支持。被告辩称该欠条系原告胁迫下签订，但未提供任何证据加以证实，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告支付自起诉之日起按银行同期同类贷款利率的计算的利息，符合法律规定，应予支持。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告刘德祥应在本判决生效之日起五日内支付原告林淑如欠款十六万七千元，并自二○一五年六月八日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3640元，减半收取1820元，保全费1370元，由被告刘德祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方慧敏
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张梅琴
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初2018号
原告冷玉芳，女，汉族，1968年3月4日出生，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告李阳，男，其他自然情况不详。
被告李高强，男，其他自然情况不详。
本院在审理冷玉芳诉李阳、李高强机动车交通事故责任纠纷一案中，冷玉芳于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冷玉芳的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许冷玉芳撤回起诉。
案件受理费224元，减半收取112元（冷玉芳已预交），由被告李高强负担。
审判员 包淑青
二〇一七年九月十九日
书记员 李 娜
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第752号
申请人韩恩庆。
被执行人李仲学。
本院在执行申请人韩恩庆与被执行人李仲学民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2014）河民初字第696号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付借款50000元及利息，但其未按期履行。经查询，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）河民初字第696号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵明清
审判员 赵 健
审判员 孙 园
二〇一四年十一月六日
书记员 王全智
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初23号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人梁海旺，男，1991年12月24日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌危险驾驶于2016年12月23日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年1月6日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人梁海旺被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2017年1月19日以汀检公刑诉[2017]18号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员翁玉真出庭支持公诉，被告人梁海旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月7日0时20分许，被告人梁海旺酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从长汀县城区返家，当其行经汀州大道工贸新城舒驰机械厂门口路段时，刮擦道路右侧花圃边缘，造成其本人倒地受伤和车辆受损的交通事故。
事故发生后，被告人梁海旺因头部受伤导致昏迷，被送往汀州医院抢救。长汀县公安局交通警察大队接群众报警后，派警至事故现场处置，并至医院提取被告人梁海旺的血样送检。长汀县公安局交通警察大队认定：梁海旺负本起事故的全部责任。福建鼎力司法鉴定中心鉴定：梁海旺送检血液中乙醇含量为96.48mg/100ml，达醉酒标准。
到案后，被告人梁海旺如实供述了自己的罪行。
案件审理过程中，被告人梁海旺主动预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人梁海旺在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《机动车行驶证》复印件、《行政强制措施凭证》、《扣押笔录、》《扣押清单》、《发还清单》、《到案情况》、《破案经过》、《犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》和福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、龙岩市第一医院出具的《出院记录》、《出院小结》等书证；长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》等鉴定意见；长汀县公安局制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片和当事人血样提取登记表、提取笔录、抽血现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁海旺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人梁海旺犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人梁海旺无证驾驶机动车违法上路行驶，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；系初犯，且当庭认罪、主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁海旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邹凯
二〇一七年一月二十三日
代书记员 吴丹
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
PAGE
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初23号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人梁海旺，男，1991年12月24日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌危险驾驶于2016年12月23日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年1月6日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人梁海旺被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2017年1月19日以汀检公刑诉[2017]18号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员翁玉真出庭支持公诉，被告人梁海旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月7日0时20分许，被告人梁海旺酒后无证驾驶闽F号普通二轮摩托车，从长汀县城区返家，当其行经汀州大道工贸新城舒驰机械厂门口路段时，刮擦道路右侧花圃边缘，造成其本人倒地受伤和车辆受损的交通事故。
事故发生后，被告人梁海旺因头部受伤导致昏迷，被送往汀州医院抢救。长汀县公安局交通警察大队接群众报警后，派警至事故现场处置，并至医院提取被告人梁海旺的血样送检。长汀县公安局交通警察大队认定：梁海旺负本起事故的全部责任。福建鼎力司法鉴定中心鉴定：梁海旺送检血液中乙醇含量为96.48mg/100ml，达醉酒标准。
到案后，被告人梁海旺如实供述了自己的罪行。
案件审理过程中，被告人梁海旺主动预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人梁海旺在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《机动车行驶证》复印件、《行政强制措施凭证》、《扣押笔录、》《扣押清单》、《发还清单》、《到案情况》、《破案经过》、《犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》和福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、龙岩市第一医院出具的《出院记录》、《出院小结》等书证；长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》等鉴定意见；长汀县公安局制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片和当事人血样提取登记表、提取笔录、抽血现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁海旺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人梁海旺犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人梁海旺无证驾驶机动车违法上路行驶，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；系初犯，且当庭认罪、主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁海旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邹凯
二〇一七年一月二十三日
代书记员 吴丹
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0821刑初23号公诉机关长汀县人民检察院。被告人梁海旺，男，1991年12月24日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌危险驾驶于2016年12月23日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年1月6日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人梁海旺被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2017年1月19日以汀检公刑诉[2017]18号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员翁玉真出庭支持公诉，被告人梁海旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月7日0时20分许，被告人梁海旺酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从长汀县城区返家，当其行经汀州大道工贸新城舒驰机械厂门口路段时，刮擦道路右侧花圃边缘，造成其本人倒地受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人梁海旺因头部受伤导致昏迷，被送往汀州医院抢救。长汀县公安局交通警察大队接群众报警后，派警至事故现场处置，并至医院提取被告人梁海旺的血样送检。长汀县公安局交通警察大队认定：梁海旺负本起事故的全部责任。福建鼎力司法鉴定中心鉴定：梁海旺送检血液中乙醇含量为96.48mg/100ml，达醉酒标准。到案后，被告人梁海旺如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被告人梁海旺主动预缴罚金人民币2000元。上述事实，被告人梁海旺在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《机动车行驶证》复印件、《行政强制措施凭证》、《扣押笔录、》《扣押清单》、《发还清单》、《到案情况》、《破案经过》、《犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》和福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、龙岩市第一医院出具的《出院记录》、《出院小结》等书证；长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》等鉴定意见；长汀县公安局制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片和当事人血样提取登记表、提取笔录、抽血现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁海旺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人梁海旺犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人梁海旺无证驾驶机动车违法上路行驶，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；系初犯，且当庭认罪、主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人梁海旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹凯二〇一七年一月二十三日代书记员 吴丹附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）龙执字第1889号
本院在执行徐某某与袁某某离婚后财产纠纷一案中查明，被执行人袁某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将袁某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十日
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初2569号
原告：赵文军。
委托诉讼代理人：刘瑞，开诚律师事务所律师。
被告：白迎春。
被告：王耀勤。
被告：甘肃北方三泰化工有限公司。
法定代表人：张晋龙，该公司董事长。
原告赵文军诉被告白迎春、王耀勤、甘肃北方三泰化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年11月9日，原告赵文军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵文军与被告白迎春、王耀勤、甘肃北方三泰化工有限公司已经协商解决本案涉诉纠纷，原告赵文军在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵文军撤诉；
案件受理费减半收取25元，由原告赵文军负担。
审判员 林有霞
二〇一六年十一月九日
书记员 王 锴
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第26号
原告：刘志刚。
委托代理人：李富勇，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：李红。
委托代理人：李梅。（特别授权代理）
原告刘志刚诉被告李红民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董军戈适用简易程序分别于2015年1月14日、2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告刘志刚的委托代理人李富勇，被告李红的委托代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志刚诉称，原告与被告之夫石磊通过朋友介绍相识后，石磊以做生意资金周转紧张为由，分别于2014年5月27日、2014年7月3日、2014年8月29日向原告共计借得人民币1450000.00元。借款后，石磊向原告分别出具了借条。借款到期后，原告向石磊及被告催要，石磊及被告均未返还。现石磊已死亡，根据相关法律规定，被告应作为石磊借款的共同债务人承担返还借款的义务。为此，原告提起诉讼，请求判令被告返还借款1450000.00元。
原告刘志刚提供以下证据：1、2014年5月27日、2014年7月3日、2014年8月29日，石磊给原告出具的借条各一份；2、中国工商银行股份有限公司济南明湖东路支行出具的原告理财金账户历史明细清单九页。
被告李红辩称，现在石磊已经死亡，被告对于借款的真实性有异议，要求原告提供相关证据予以证实。
被告李红未提供其他形式的证据。
本院依职权从淄博市博山区民政局调取石磊与被告的结婚登记审查处理表一份，从淄博市公安局城里派出所调取石磊及被告的户籍证明各一份，从中国农业银行博山山头分理处调取消息合约查询单一份，从淄博市公安局城里派出所调取张劲松的户籍证明一份并依职权对张劲松作调查笔录一份，从中国工商银行淄博博山支行营业部调取原告的银行账户活期历史明细清单六页，从中国电信股份有限公司淄博分公司调取石磊的手机卡开户信息一份。
经审理本院认定，原告与石磊系朋友关系。石磊与被告系夫妻关系，两人于1997年6月10日结婚，后石磊于2014年11月死亡。自2014年5月15日至2014年8月29日，石磊多次向原告借款，原告通过银行转账方式分别于2014年5月15日、2014年6月3日、2014年7月3日、2014年8月29日将共计1362400.00元打入石磊指定的张劲松名下中国农业银行62×××63的银行账户内，原告另以现金方式给付石磊共计87600.00元。石磊收款后分别于2014年5月27日向原告出具数额为550000.00元的借条一份，于2014年7月3日向原告出具数额为500000.00元的借条一份，于2014年8月29日向原告出具数额为400000.00元的借条一份。石磊向原告所出具的三份借条中均未约定借款利息，但对还款时间均作出约定，其中2014年5月27日出具的借条中约定的还款时间为2014年6月14日，2014年7月3日出具的借条中约定的还款时间为2014年8月2日，2014年8月29日出具的借条中约定的还款时间为2014年9月27日。上述借款石磊及被告均未归还。庭审中，被告对借条中石磊的签名的真实性有异议，主张借条并非石磊所出具，但明确表示不申请司法鉴定。庭审后，被告又书面提出鉴定申请，要求对借条中石磊签名的真实性进行司法鉴定，但并未交纳相关鉴定费用，该鉴定申请被本院鉴定委托部门依法退回。
以上事实，由本院依职权调取的证据，对张劲松所作调查笔录，原告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，本案焦点问题在于借条中石磊的签名是否真实。对此，根据相关法律规定，债权人依据借条提起诉讼，债务人对借条内容的笔迹或者签章的真实性提出异议的，应由债务人承担相应的举证责任。诉讼过程中，被告虽否认借条中石磊签名的真实性，主张该借条并非石磊所出具，但对其主张并不能提供相应证据证实，对借条中石磊签名的真实性亦不申请司法鉴定，故对被告的上述主张，本院不予采信，认定该借条为石磊向原告所出具。
原告提供的石磊出具的借条、银行账户历史明细清单等证据与本院依职权调取的证据、对张劲松所作调查笔录相互印证，能够证实石磊在2014年5月15日至2014年8月29日这一期间多次向原告借款，金额共计1450000.00元的客观事实。原告与石磊之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护，石磊从原告处借款，应按照约定的借款期限向原告返还借款。石磊与被告系夫妻关系，该借款发生于石磊与被告的婚姻关系存续期间，被告并未提供证据证实上述借款系石磊的个人债务，故上述借款应认定为石磊与被告的共同债务，石磊死亡后，原告要求被告承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
被告李红于本判决生效之日起十日内返还原告刘志刚借款1450000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8925.00元，诉讼保全费5000.00元，均由被告李红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 董军戈
二〇一五年四月八日
书记员 李 君
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第26号
原告广西华彤科技有限公司。
委托代理人梁祖权，博白县法律服务所法律工作者。
被告宾俊霖。
原告广西华彤科技有限公司（以下简称华彤公司）与被告宾俊霖买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成由审判员黄丽红担任审判长，代理审判员蒋莉和人民陪审员黎俊兵参加的合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。书记员符静担任记录。原告委托代理人梁祖权到庭参加诉讼。被告宾俊霖经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月至2013年12月间被告陆续向原告购买中性施胶剂用于生产，经双方结算至2012年12月31日止被告尚欠原告货款98400元，从2013年1月1日起至2013年12月31日止被告又陆续向原告购买了中性施胶剂共19.6吨，货款合计66640元。从结算至2014年1月31日止被告陆续向原告支付了货款71240元，至今尚欠原告货款93800元。此款经原告多次派员追收，被告都以种种理由予以拒绝支付。其行为已严重侵犯了原告的合法权益。请求法院判令：1、被告立即付清货款93800元及延期支付货款的利息损失（以93800元为基数，从2014年2月1日起按每日万分之三计算至付清货款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告工商营业执照；2、法定代表人身份证明书，证据1至2证明原告主体资格适格；3、对账函，证明被告尚欠货款的事实；4、送货单，证明原告在对账后继续向被告送货的事实；5、被告工商营业执照及税务登记副本，证明被告的诉讼主体资格。
被告宾俊霖未作答辩，亦未向法庭提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告宾俊霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告宾俊霖已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，原告提供的证据1-5来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2009年10月16日起，被告宾俊霖陆续向原告华彤公司购买中性施胶剂用于生产，原告向被告供货，被告向原告支付货款，双方没有签订书面合同。截止2012年1月9日，经双方对账结算，被告尚欠货款98400元未付给原告。2013年2月27日起至2013年11月12日止，被告与原告继续生意往来，被告向原告购买了中性施胶剂共19.6吨，货款共计66640元。截止2014年1月31日，被告支付了货款71240元给原告，尚欠货款93800元未付给原告。之后原告向被告催收，被告都拒绝支付货款。原告诉至法院。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。虽然原告华彤公司与被告宾俊霖没有签订书面合同，但是被告向原告发出购买中性施胶剂的要约，原告向被告提供该货物作出承诺，合同就成立了。该合同是当事人的真实意思表示，合同当事人主体合格，合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，当事人应严格予以履行。原告已依约向被告履行了供货责任，被告支付了部分货款后，尚欠93800元未支付给原告。在原告向被告催收后，被告仍未支付给原告，造成了占用原告的资金利息损失。因此，原告请求被告支付货款93800元，本院予以支持；对于被告延期支付货款造成了占用原告的资金利息损失，应以本金93800元为基数，从原告主张权利之日起，即2014年12月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。原告请求被告延期支付货款的利息损失以93800元为基数，从2014年2月1日起按每日万分之三计算至付清货款之日止计算，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宾俊霖支付货款93800元给原告广西华彤科技有限公司；
二、被告宾俊霖支付占用资金利息损失（利息的计算办法：以货款本金93800元为基数，从原告主张权利之日起，即2014年12月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）给原告广西华彤科技有限公司。
本案受理费2145元（原告已预交），由被告宾俊霖负担。
上述判决确定的给付金钱义务，义务人应在本案生效判决生效之日起十五天内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2145元，（户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丽红
代理审判员 蒋 莉
人民陪审员 黎俊兵
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 符 静
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第26号
原告沙某。
被告孟某。
原告沙某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告沙某与被告孟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙某诉称，××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚，2004年11月27日女儿孟圆圆出生，现随原告生活。2008年7月，被告因抢劫被公安机关拘捕，后被司法机关以抢劫罪判刑，现被告在保定监狱服刑。由于原、被告婚前接触较少，草率结婚，婚后夫妻感情一般，被告因抢劫罪被司法机关判刑后，原告自己带孩子艰难度日，被告的犯罪行为对原告造成很大的伤害，导致夫妻感情破裂，后原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼，法院经审理，出具（2014）博民初字第247号民事判决书，判决不准予离婚，该判决生效至今已半年之久，原、被告未能和好，夫妻感情已完全破裂，故此，原告再次提起诉讼，望法院依法判令原、被告离婚，婚生女孟圆圆由原告抚养，被告给付孩子抚养费。
被告孟某辩称，我同意离婚，但我想抚养孩子。
经审理查明，××××年××月××日，原告沙某与被告孟某经人介绍相识后登记结婚，2004年1月27日女儿孟圆圆出生，现随原告生活。2008年7月3日，被告因抢劫被公安机关拘捕，后被司法机关判刑，现在保定监狱服刑。2014年4月原告以夫妻感情完全破裂为提起诉讼，要求离婚，2014年6月博野县人民法院出具（2014）博民初字第247号民事判决书，判决不准予离婚，2014年12月23日原告再次以夫妻感情完全破裂为由起诉离婚，庭审时，被告同意离婚，但要求抚养孩子，孩子出具一意见书，表示父母离婚后，愿随妈妈（原告）一起生活。庭审时，原告表示放弃小孩抚养费及自己的嫁妆。
本院认为，原告沙某起诉离婚，被告孟某同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，予以准许。婚生女孟圆圆已年满十周岁，原告要求抚养孩子，且孟圆圆本人也愿随原告生活，被告在监狱服刑，要求抚养孩子不太现实，故婚生女孟圆圆由原告抚养为宜。因原告放弃小孩抚养费及自己的嫁妆，是本人真实意思表示，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告沙某与被告孟某离婚。
二、婚生女孟圆圆由原告沙某抚养。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵 强
审 判 员 刘建涛
人民陪审员 任 伟
二〇一五年二月五日
书 记 员 戴晓倩
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第26号
原告代某甲，男，1972年9月29日出生，汉族，农民。
被告王某某，女，汉族，1969年5月2日出生，现下落不明。
原告代某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某甲到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代某甲诉称，1994年3月7日原告和被告在博湖县才坎诺尔乡人民政府登记结婚，婚后感情一般，婚后生育一子取名代某乙，1994年7月6日出生，现已年满20岁。1998年被告回四川探亲，但一直未归，原告也曾到内地找过被告，但也没有消息。现依法提起诉讼，请求离婚。
被告王某某未到庭答辩。
经审理查明，原告代某甲与被告王某某于1994年3月7日登记结婚。1994年7月6日生育一子，取名代某乙。被告王某某于1998年离家出走，至今未归。
本院认为，原被告于1994年3月7日登记结婚，被告于1998年离家出走已达两年，夫妻双方感情确已破裂，对原告代某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告代某甲与被告王某某离婚。
案件受理费300元，公告费710元，合计1010元，由原告代某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 李 建 霞
审 判 员 才恩吉德玛
人民陪审员 李 宝 春
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 胡 雨 润
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第26号原告山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司，住所地博兴县滨博大街188号。法定代表人王玉波，经理。委托代理人高腾，山东王宁律师事务所律师。委托代理人王伟，山东王宁律师事务所律师。原告王文海，到庭。原告山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司（以下简称华汇纺织公司）与被告王文海劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告华汇纺织公司的委托代理人高腾、王伟，被告王文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华汇纺织公司诉称，被告王文海自2011年5月一直未到公司上班，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动者违反用人单位规章制度，严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的，用人单位可单方解除合同。被告违反公司规章制度，自动离职，公司不再为其代缴社会保险，这种事实行为视为已告知与其解除劳动关系，根据法律规定，不属于用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形。同时，本案被告申请劳动争议仲裁已超过仲裁时效。请求判令：原告不承担支付被告经济补偿金的义务，诉讼费用由被告承担。被告王文海辩称，原告诉称被告违反单位规章制度与事实不符，因单位强制放假，被告自2011年5月才未去上班。被告没有收到原告解除劳动合同的通知，被告申请仲裁未超出诉讼时效，请求：原告支付被告经济补偿金32250元，四年上访产生的误工费、车票费8000元；给予办理病退。经审理查明，被告王文海于1990年5月进入博兴县棉纺织厂上班。后博兴县棉纺织厂历经分立重组及企业名称变更，王文海的工作单位于2007年11月23日更为现名即“山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司”。自2011年5月份，王文海被通知放假而未到单位上班。2011年6月30日华汇纺织公司因旧城改造而停业。王文海因经济补偿问题自2011年7月到信访局申诉直至提起劳动仲裁。王文海上班期间月工资1353.12元。被告王文海于2014年3月25日诉至博兴县劳动争议仲裁委员会，请求依法裁决：原告经济补偿金；办理病退或退休。博兴县劳动争议仲裁委员会裁决：原告华汇纺织公司支付被告王文海经济补偿金29092.08元；驳回了王文海的其他仲裁请求。原告华汇纺织公司不服该裁决，诉至本院，形成本诉。另，被告王文海的养老保险金自1990年5月缴纳至2011年5月。以上事实有仲裁裁决书一份、工资折、病历、养老保险事业处证明、信访局证明及当事人陈述予以证实。本院认为，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。博兴县棉纺织厂历经分立重组及名称变更，华汇纺织公司作为被告王文海新的用人单位，应依法承担相应的权利义务，工作年限应予连续计算。原告华汇纺织公司因旧城改造而停业，原劳动合同因客观原因不能继续履行而终止，按照被告王文海的工作年限原告应支付经济补偿金29092.08元（21.5年1353.12元/年）。被告请求相关办理相关社会保险事项，属于行政征收范围，不属于劳动争议受案范围，本院不予审查。被告主张上访期间误工损失等，未经劳动仲裁，本院不予同案审查。原告主张被告违反单位规章制度致原告重大损失，未提交证据证实，本院不予采信。原告主张被告申请仲裁已超出诉讼时效，因原告华汇纺织公司因旧城改造而停业后，被告王文海未间断主张自己的权利，诉讼时效应中断计算，原告的该项主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：原告山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告王文海经济补偿金29092.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李红蕾人民陪审员  曹恒波人民陪审员  张立艳二〇一五年六月十八日书 记 员  付 茜
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第537号
原告贺茂军，男，生于1976年8月17日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告贵州中振房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省雷山县丹江镇雷公山大道1号。
法定代表人张雁婷。
被告贵州雷公山民族旅游开发有限公司，住所地：贵州黔东南苗族侗族自治州雷山县城关居民路。
法定代表人张双庆。
本院在审理原告贺茂军诉被告贵州中振房地产开发有限责任公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告贺茂军于2015年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告贵州中振房地产开发有限责任公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结，金额以30000000元为限。原告贺茂军为该保全提供了函件担保。
本院认为，原告贺茂军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告贵州中振房地产开发有限责任公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结，金额以30000000元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄发
二〇一五年八月十日
书记员 李菲
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第442号
原告：中国农业银行股份有限公司东光县支行。
代表人：刘庆吉。
委托代理人：王宗元。
被告：戈某，农民。
被告：于某，农民。
被告：马某甲，农民。
被告：马某乙，农民。
原告中国农业银行股份有限公司东光县支行诉戈某、于某、马某甲、马某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告戈某于2013年1月12日在原告中国农业银行东光县支行办理农户小额贷款1笔，金额5万元，2014年1月11日到期，担保人为马某甲、马某乙，贷款到期后经催要未偿还本金及利息。被告于某与被告戈某系夫妻关系，应共同承担还款责任，马某甲、马某乙承担连带保证责任。请求法院判令被告立即归还所欠借款本金5万元及利息。
被告未答辩。
经审理查明，被告戈某于2013年1月12日在原告中国农业银行东光县支行办理农户小额贷款1笔，金额5万元，2014年1月11日到期，利率为年息6%上浮50%，计9%，担保人为马某甲、马某乙，保证期限为两年，保证方式为连带责任保证。农户贷款借款合同签订后，原告将贷款5万元存入被告戈某的农行惠农卡，被告支取使用，被告按合同约定应按季结息，但被告自2013年9月21日开始的利息未按时偿还，贷款到期后经催要也未偿还本金及利息。根据合同约定，逾期后被告应在贷款利息的基础上上浮50%计算罚息。被告于某与被告戈某系夫妻关系，并在贷款业务申请表上签字。
以上事实有原告陈述及提交的农户贷款借款合同一份、贷款业务申请表、签约通知单一份、及贷款前期手续、戈某与于某常住人口登记卡、被告农行借记卡交易明细等证据所证实。
本院认为，原告与被告戈某签订了农户贷款借款合同，双方形成了借款合同关系，原告依约将借款存入被告农行账户，被告支取该款后，未按期偿还本金及利息，构成违约，本院对原告要求被告戈某偿还本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持。被告于某与被告戈某系夫妻关系并在贷款业务申请表上签字，该借款属夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告马某甲与马某乙为连带责任保证人，对该借款应承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告戈某、于某偿还原告借款本金5万元、利息及逾期还款期间的罚息（利息自2013年9月21日起至还款之日止，按年息9%计算；罚息自2014年1月12日起至还款之日止，按年息4.5%计算）；
二、被告马某甲、马某乙对以上债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，财产保全费535，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘东辉
审判员 韩兴祖
审判员 吴双妹
二〇一四年五月二十三日
书记员 耿潇迪
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第442号
原告蒋XX，女，1976年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告李X，男，1978年11月19日出生，汉族，住所地武汉市青山区。
原告蒋XX诉被告李X离婚后财产纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由代理审判员耿娟独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告蒋XX到庭参加了诉讼，被告李X经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告于2007年7月18日在天津市河东区民政局办理了离婚手续，双方约定离婚前原、被告共同购买的位于天津市河东区太XX园X号的房屋归原告所有，购房贷款50万元由原告自行偿还，双方保证对此不再提出异议。2009年5月9日河东区房管局颁发了房屋产权证，产权证为按份共有，原告持有99%的份额，被告持有1%的份额。因为房子为抵押贷款，房管局要求必须还清所有贷款并办理完注销抵押登记后才能够办理过户手续，原告于2011年11月11日还清全部贷款，去房管局办理过户手续时被告知，被告必须亲自到场或者持有法院出具的协助执行书才能够办理。被告目前在武汉，原告多次联系被告，被告一直未来天津协助办理过户手续，故诉至法院要求：1、请求法院判决被告立即将天津市河东区XX园的房屋产权1%的份额过户到原告名下；2、请求法院依法判决本案的诉讼费由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求为要求被告协助原告办理坐落天津市河东区太XX园X号房屋的产权过户手续。
原告提交如下证据：
1、离婚协议书一份；
2、天津市房地产共有权证复印件一份；
3、天津市房地产权证复印件一份；
4、离婚证复印件一份；
5、被告身份证复印件一份。
被告未出庭，未有答辩意见。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2007年7月18日在本市河东区民政局办理协议离婚，当日签署离婚协议书并领取离婚证。离婚协议书中约定：“二、关于住房处理：座落天津市河东区XX园三室二厅（私产）离婚后归女方所有，男方自行解决住房，并且保证为此不再提出异议。”涉案房屋原系原、被告共同贷款购买，原、被告协议离婚时双方尚未取得涉案房屋的产权证。离婚后，原告持离婚协议书去房管部门办理涉案房屋的产权登记手续，但房管部门只能为原告办理涉案房屋的共有权证，原告遂进行了办理。2009年5月9日原告取得涉案房屋产权证，原告占有涉案房屋99%的份额，同时，被告持有涉案房屋的共有权证，占涉案房屋1%的份额，上述产权证及共有权证原件均在原告处。2011年11月11日原告还清涉案房屋贷款，并撤销抵押。之后，原告多次联系被告，至今被告未协助原告办理涉案房屋1%份额的过户手续。
2014年3月2日，本院收到被告母亲钱XX向本院书写并邮寄的书信一封，信中表明：“我是李X的母亲，接到传票后，李X无法去天津出庭，原因有三，一是李X身体不好，二是李X没有车旅费，三是作为李X的母亲，我也不能到天津出庭。”
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，离婚协议书是原、被告双方在平等、自愿的基础上，经过协商达成的协议，该协议具有民事性质，应受到法律保护，对双方具有法律上的约束力。离婚协议书中确定的每项内容，对于任何一方当事人来说，都是对自己财产权利的一种自由处分，因此，被告应当遵守诚实信用原则，对自己的行为负责，按照约定全面履行自己的义务。涉案房屋现系原、被告名下共同所有的私产房屋，双方在离婚协议书中约定将坐落在本市河东区太XX园X号房屋归原告所有，被告自行解决住房，并保证为此不再提出异议，双方该约定合法有效，被告应协助原告办理该房屋的所有权转移手续，故原告诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
关于诉讼费用的问题，原告当庭表示自愿负担，该行为属于当事人自愿处分的行为，符合法律规定，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落天津市河东区太XX园X号房屋归原告蒋XX所有；本判决生效之日起十五日内，被告李X协助原告蒋XX办理该房屋的所有权转移手续，所需费用由原告蒋XX自行负担。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋XX自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 耿娟
二〇一四年三月五日
书 记 员 张杨
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第442号
原告崔信阳，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，住东明县。
原告李保存，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住东明县。
被告杨振，男，1985年7月29日出生，汉族，农民，住东明县。
委托代理人常思亮，山东兴东律师事务所律师。
被告天津二十冶建设有限公司，法定代表人杨奎，系该公司董事长。
委托代理人王长亮，系该公司法律顾问。
委托代理人史寅玉，系该公司检修分公司办公室主任。
本院在审理原告崔信阳、李保存诉被告杨振、天津二十冶建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告崔信阳、李保存与被告杨振、天津二十冶建设有限公司现就本案争议双方愿自行协商解决，并已初步达成意向协议。二原告据此于2014年7月15日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告崔信阳、李保存与被告杨振、天津二十冶建设有限公司现就本案争议双方愿自行协商解决，并已初步达成意向协议。二原告据此向我院提出书面申请，撤回诉二被告追索劳动报酬纠纷一案的起诉。经审查，其条件符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔信阳、李保存撤回诉被告杨振、天津二十冶建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告崔信阳、李保存负担。
审 判 长 张世华
审 判 员 赵相旗
人民陪审员 张凤顺
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邢志立
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第442号
原告张XX，男
委托代理人杨小平，江西汝河律师事务所律师。
被告余XX，女
委托代理人陈轶，江西正石律师事务所律师。
原告张XX与被告余XX离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人委托代理人杨小平，被告及其委托代理人陈轶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，我与被告于2000年开始自由恋爱，不久即同居生活，2001年9月8日生育一女孩张X1，2006年6月16日办理结婚登记，2012年10月11日生育第二个女孩张X2；由于两人相识时年龄小，双方未经充分了解便同居生活，两人没有婚姻基础，婚后两人性格不合，经常因小事争吵，现夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚生女孩张X1由原告抚养，婚生女孩张X2有被告抚养。
被告辩称，我们是自由恋爱，当时都已成年。结婚时也经过原告父母同意。共同生活六年办理结婚登记，原告与我共同生活14年，生育了二个女儿，我们感情一直很好。不同意离婚。
经审理查明，原、被告2000年开始自由恋爱，不久即同居生活，2001年9月8日生育一女孩张X1，2006年6月16日办理结婚登记，2012年10月11日生育第二个女孩张X2；婚后双方感情尚可，此次双方因琐事发生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告从认识到登记结婚经过了较长的时间，可以说双方已经过充分了解，有很好的婚姻基础。婚后也建立了夫妻感情，并生育了二个女儿。原告诉称被告整天不顾家庭在外打麻将，经济上对其管束太严，均属生活安排和协调之事，只要双方加强沟通，夫妻双方是可以和好如初的。原告诉请离婚本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李勇
二〇一四年九月二十五日
书记员 陈剑
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第442号
原告王玉江，男，农民，住东阿县。
被告东阿县昌隆房地产发展有限公司。
法定代表人司家勇，董事长。
本院在审理原告王玉江与被告东阿县昌隆房地产发展有限公司排除妨碍纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王玉江撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王玉江承担。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 房义明
人民陪审员 卢 哲
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 崔亚男
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第442号
原告：张某，女。
被告：陈某，男。
委托代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审 判 长 李 强
审 判 员 宋 超
人民陪审员 刘培祯
二〇一四年四月一日
书 记 员 侯召伟
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第442号原告杨珏，男，1934年8月出生，现住张家口市桥东区。委托代理人杨向军（系原告杨珏之子），1962年11月出生，现住张家口市桥东区。被告朱云霞，女，1962年8月出生，现住张家口市桥东区。原告杨珏与被告朱云霞房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨珏的委托代理人杨向军、被告朱云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杨珏诉称，2008年我将座落于张家口市桥东区某房屋（以下简称诉争房屋）租给朱云霞，租金每月600元，暖气费、水电费、物业费由朱云霞承担，但朱云霞从2008年至今未交。故请求判令朱云霞腾房，支付所欠房租、其他费用42500元、承担本案的诉讼费用。被告朱云霞辩称，2001年我跟原告的代理人承租诉争房屋，房租每月300元。2008年诉争房屋要拆迁，原告的代理人要给原告卖诉争房屋，因为房子没有手续，我又住在诉争房屋，所以由我买。原告的代理人给我写了一张借条，证明我出了50000元，购买了诉争房屋。我租房、买房都和原告的代理人进行的，和原告没关系。经审理查明，中国工商银行张家口分行（以下简称工行）与原告杨珏于1999年6月30日签订租用住房协议书一份，该协议约定，工行将诉争房屋租用给杨珏，杨珏交纳住房抵押金25000元，并交纳月租金。同年7月6日杨珏向工行交款25000元。后杨珏将诉争房屋交于其子即本案原告代理人杨向军管理、使用。2008年7月12日，杨向军与被告朱云霞签订一份借款合同，内容为杨向军向朱云霞借款50000元，杨向军用诉争房屋作为抵押。现诉争房屋由朱云霞居住。以上事实有原告提供的租用住房协议书一份、工行证明、收据，被告提供的借款合同等证据证实。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，诉争房屋为公产房，所有权人为工行。本案为公产房使用权纠纷，而诉争房屋的使用、管理应由房屋的主管部门负责，现原、被告因公产房使用权发生的纠纷，不属于人民法院审理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨珏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙志斌二〇一四年十二月一日书记员  白 璐
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第442号原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司负责人：陆友波，该公司经理公司地址：昆明市东川区白云街16号委托代理人：浦凤娇，女，1987年11月23日生，布依族，中国电信股份有限公司昆明东川区分公司工作人员，现住昆明市东川区，特别授权代理。被告庄某，男，1980年10月10日生，现住昆明市东川区。原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司诉被告庄某电信服务合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理，在审理过程中，原告以被告已缴清所欠费用为由，于2014年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司撤回起诉。诉讼费50元免征。审判员  左玉惠二〇一四年四月一日书记员  符睿智
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈开商终字第11号
上诉人（原审被告）哈尔滨北方瑞达仓储有限公司，住所地哈尔滨开发区哈平路集中路星海路与春晖路交口。
法定代表人高聚慧，该公司总经理。
委托代理人程岩，该公司出纳。
委托代理人倪士军，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）北京欧地佳科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区丰惠中路7号新材料创业大厦9层916室。
法定代表人郭新军，该公司总经理。
上诉人哈尔滨北方瑞达仓储有限公司（以下简称瑞达公司）因与被上诉人北京欧地佳科技发展有限责任公司（以下简称欧地佳公司）承揽合同纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2013）平民二初字第274号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理本案。上诉人的委托代理人程岩、倪士军、被上诉人欧地佳公司的法定代表人郭新军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告欧地佳公司起诉时称，2012年9月3日，双方签订耐磨地坪承揽合同书，欧地佳公司承揽瑞达公司的哈尔滨瑞达仓储库房耐磨地坪。欧地佳公司依约完成施工，瑞达公司倪士军签证显示：其完成施工灰色9080平方米、绿色3100平方米，价款共计213，480元。瑞达公司已给付90，000元，余款123，480元至今未付。故欧地佳公司诉讼要求瑞达公司给付欠款123，480元及承担诉讼费。
原审法院查明，2012年9月3日，欧地佳公司与瑞达公司签订耐磨地坪承揽合同，合同约定欧地佳公司承建瑞达公司哈尔滨瑞达仓储库房的耐磨地坪工程，工程地址位于哈尔滨市平房区，并对工程的价格及付款方式进行了约定。
同年10月10日，瑞达公司员工倪士军出具证明，载明：欧地佳公司施工为12180平方米，去掉返工200平方米，合计约11800平方米。结账按实际发生为准。
欧地佳公司共计施工工程价值为213，480元的工程，瑞达公司已支付工程款90，000元，尚欠123，480元。
另查明：耐磨地坪承揽合同约定，欧地佳公司免费画警戒线，但至今欧地佳公司未履行合同中约定画警戒线义务。
原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或解除合同。2012年9月3日，欧地佳公司与瑞达公司签订耐磨地坪承揽合同系双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。双方应按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中，合同中明确约定，欧地佳公司免费画警戒线，不负责切缝。欧地佳公司应按约定，完成画警戒线义务。瑞达公司亦应按约定履行给付工程款义务。瑞达公司抗辩欧地佳公司所承建的工程存在质量问题，因瑞达公司未在法定期间提起反诉，对此本案不宜合并进行审理。在质保期内，双方对该工程存在质量问题争议，合同中约定工程款5%作为质保金，欧地佳公司要求瑞达公司给付全部工程款无法律依据，瑞达公司应按工程款的95%，即112，806元（213480×0.95-90000），给付欧地佳公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：1、被告哈尔滨北方瑞达仓储有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告北京欧地佳科技发展有限责任公司工程款112，806元。2、原告北京欧地佳科技发展有限责任公司于本判决生效之日起三十日内即对所承建的被告哈尔滨北方瑞达仓储有限公司的哈尔滨瑞达仓储库房耐磨地坪工程免费画警戒线。案件受理费2，770元，原告北京欧地佳科技发展有限责任公司承担214元，被告哈尔滨北方瑞达仓储有限公司承担2，556元。
判后，上诉人瑞达公司不服提出上诉称：1、被上诉人欧地佳公司承揽的耐磨地坪存在质量问题。上诉人瑞达公司的副总经理倪士军虽然签证承认了施工面积，但也提出了该工程存在质量问题，并要求被上诉人欧地佳公司尽快采取整改措施，使工程达到合同约定的质量标准。但被上诉人欧地佳公司至今未对工程采取整改措施。上诉人瑞达公司的总承建商哈尔滨东安建筑公司第五分公司出具的《瑞达仓储金刚砂地面问题证明》和黑龙江省轻工建设监理有限公司出具的《监理通知》均能证明工程质量存在五个问题。原审法院以上诉人瑞达公司未对质量问题提出反诉为由不予审理和认定，是错误的。2、被上诉人欧地佳公司未按合同约定免费划警戒线，说明合同尚未完全履行完毕，原审法院明知合同尚未履行完，就匆匆判令上诉人瑞达公司给付剩余工程款，不符合法律规定。故请求二审法院撤销原判，判令被上诉人欧地佳公司继续履行合同，使承揽的工程质量达到合同约定的标准，并承担全部诉讼费用。
被上诉人欧地佳公司答辩称：上诉人瑞达公司在原审中并未就质量问题提出鉴定，而且合同中第四条第五款明确约定了验收方法和时间，并说明未经验收正式启用即视为验收通过。故上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院维持原判。
本院经审理，确认原审法院判决查明的事实。
另查明，在地坪投入使用过程中，约220平方米的地坪出现质量问题，上诉人瑞达公司就此与被上诉人欧地佳公司协商，被上诉人欧地佳公司于2013年5月派员到现场，因维修方案未达成一致而没有进行维修。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中上诉人瑞达公司与被上诉人欧地佳公司签订的耐磨地坪承揽合同，系双方真实意思的表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于合同中只约定了由甲方组织完工验收，并未约定须由上诉人瑞达公司的总承建商或者由上诉人瑞达公司委托的监理公司进行验收，且上诉人瑞达公司的副总经理倪士军出具的证明中载明了返工面积、结账按实际发生为准等事项，并未载明质量问题，故该证明即视为对耐磨地坪的完工验收。
上诉人瑞达公司提出约220平方米耐磨地坪在使用中存在质量问题，不同意支付剩余工程款，因双方当事人就维修方案未达成一致，原审判决按照合同约定扣除工程款5%作为质保金并无不当。上诉人瑞达公司提出合同尚未履行完毕，被上诉人欧地佳公司至今未划警戒线的问题，原审判决已判令被上诉人欧地佳公司三十日内即对所承建的哈尔滨瑞达仓储库房耐磨地坪工程免费画警戒线，系对上诉人此项上诉请求的回应。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决正确，应予维持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，556元由上诉人哈尔滨北方瑞达仓储有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安德伟
审 判 员 王丽敏
代理审判员 张泽常
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 徐建英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第914号
申请执行人：冯俊伟。
法定代理人凌丽琼。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市东葛路9号联发臻品1号楼28层。
负责人尤伟华，经理。
本院在执行冯俊伟申请执行阳光财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司广西分公司将案款6700元到我院，到现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民一初字第629号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建中
二〇一四年七月十八日
书记员 梁宏文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第914号
申请执行人：冯俊伟。
法定代理人凌丽琼，女，1973年10月28日出生，壮族。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市东葛路9号联发臻品1号楼28层。
负责人尤伟华，经理。
本院在执行冯俊伟申请执行阳光财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司广西分公司将案款6700元到我院，到现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民一初字第629号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建中
二〇一四年七月十八日
书记员 梁宏文
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第110号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人倪某，男，1969年1月22日生，汉族，大专文化，非农户。曾因吸食毒品，于2012年10月9日被海盐县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2012年10月19日被海盐县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人吴立新，浙江子城律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第5号起诉书指控被告人倪某犯容留他人吸毒罪，于2013年1月25日向本院提起公诉。本院于同年1月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人倪某及辩护人吴立新均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年10月3日晚，被告人倪某在其住宿（以冯雪平名字登记）的海盐县武原街道名都商务宾馆8888房间内，容留吸毒人员张某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2012年10月6日凌晨，被告人倪某在其住宿的海盐县武原街道名都商务宾馆8888房间内，容留吸毒人员刘某（系未成年人）以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2012年10月7日晚，被告人倪某在其住宿的海盐县武原街道名都商务宾馆8888房间内，容留吸毒人员刘某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2012年10月8日凌晨，被告人倪某在其住宿的海盐县武原街道名都商务宾馆8888房间内，容留吸毒人员张某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2012年10月8日下午，被告人倪某在其住宿的海盐县武原街道名都商务宾馆8888房间内，容留吸毒人员刘某、冯某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺，而后被海盐县公安局当场查获。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、刘某、冯某、李某的证言，辨认笔录，调取证据清单及临时住宿登记表、宾客住宿登记表，提取笔录及尿样检测分析报告，海盐县公安局检查笔录及扣押物品清单、照片，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，公安行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某违反国家毒品管制法规，一年内为他人吸食毒品提供场所达6人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人倪某能如实供述自己的罪行，系坦白，可采纳辩护意见，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月19日起至2013年7月18日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一三年二月六日
书 记 员 张琴萍
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2733号
申请执行人兴业银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：邵肖豪。
被执行人南方高压电气集团有限公司。
法定代表人郑孟光。
被执行人乐清市上民电气集团有限公司。
法定代表人胡建东。
被执行人郑孟光。
被执行人李乐平，
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第337号民事判决书，于2014年8月29日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人南方高压电气集团有限公司、乐清市上民电气集团有限公司、郑孟光、李乐平借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年8月29日向被执行人发出执行令，责令被执行人偿还借款500万元、合同期内利息152166.66元及罚息。本院向银行查询后，被执行人名下无足额的存款；经向乐清市房管、土地查询，被执行人的财产因另案已经被法院查封。并且将被执行人不履行生效法律文书的行为进行了曝光，现在申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。
本院查明被执行人无其他明确财产可供执行。根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人尚欠申请执行人5152166.66元及罚息。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第2733号一案的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 尚浙锋
二〇一四年十一月十日
此页与原件核对无异
书 记 员 张 哲