甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初6436号
原告徐军民。
委托诉讼代理人：张小凡，甘肃勇盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林磊，甘肃勇盛律师事务所律师。
被告蔺富堂。
原告徐军民诉被告蔺富堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐军民委托诉讼代理人张小凡、被告蔺富堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐军民向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告住院期间的医疗费及其他各项损失共计279480元（其中医疗费234696元、误工费5147元、护理费5501元、交通费376元、住院伙食补助费1880元、营养费1880元、精神损害抚慰金30000元）；2、请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金及其他相关费用（具体数额待伤残鉴定结果确定后另行计算）；3、请求判决本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告徐军民增加诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告徐军民残疾赔偿金95068元、被抚养人生活费20941元、后续治疗费20000元、鉴定费6000元，以上费用共计142009元；2、请求判决被告赔偿原告出院后至定残前一日的误工费16319元、护理费17441元、营养费5960元，以上费用共计39720元。事实和理由：2016年6月15日9时43分，被告蔺富堂驾驶一辆电动三轮车，后载原告徐军民，行至雁滩科教城北大门往北100米处，撞向道路边的栏杆，致使原告头部严重受伤，送至甘肃省人民医院进行抢救，期间经历了1次大抢救，2次手术，就医共计47天。现出院在家调养，生活仍不能自理，需专人护理。被告驾驶电动三轮车发生了上述事故，侵害了原告的身体健康权，使其身体上、精神上均遭受了巨大的伤害，也因此支付了高昂的医疗费，被告作为驾驶人员，应当承担全部的侵权责任。故诉至本院，望判如所请。
被告蔺富堂辩称，原告所诉不属实。原告当时是给被告装修店面的，被告把工程以包工包料的形式包给原告，事发当天是原告让被告带其去看装修材料，被告想开车去，但是原告要求骑三轮车去，当时被告并不知道原告是站在电动三轮车上的，所以原告撞到了限高杆上导致其受伤，事故的责任不完全在被告，原告本人也有责任。被告将原告送去医院后陆续垫付了11万余元，应当在原告起诉的费用中扣除，原告主张的其他费用被告不应再承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日上午，被告骑电动三轮车载原告行驶至雁滩科教城北大门100米处时，因原告站在电动三轮车车厢内，导致其头部撞到该处的限高杆上，发生原告受伤的事故。原告受伤后，随即被送往甘肃省人民医院救治，该院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、呼吸衰竭；3、创伤性蛛网膜下腔；4、颅骨骨折；5、多发颌面骨骨折；6、开放性面部损伤；7、锁骨骨折；8、肺挫伤；9、吸入性肺炎；10、脑积水。原告在该院住院47天后于2016年8月1日出院，出院医嘱为：1、注意休息，适当营养；2、加强功能锻炼；3、定期复诊；4、不适就诊；5、我科随诊。原告住院期间共花费医疗费234679.71元，其中被告垫付了54000元。原告为农村户口，2015年11月26开始居住在兰州市城关区。2011年4月7日，原告与妻子生育女儿徐文慧。
原告徐军民于立案时向本院提出对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、休息期进行鉴定的申请，经本院委托，甘肃集天司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，2016年12月28日，甘肃集天司法鉴定所出具【2016】甘集天司鉴字第A620号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐军民之损伤为Ⅸ（九）级伤残。2、徐军民的后续治疗费用评定应在1.8-2.0万元之间。当然，此费用为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应根据临床治疗情况确定。3、徐军民的误工期限、护理期、营养期根据临床治疗情况确定。原告支付了鉴定费6000元。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中被告蔺富堂在明知电动三轮车不能载人的情况下仍开车搭载原告，其对本次事故的发生具有一定过错责任，应承担赔偿责任。原告徐军民在明知电动三轮车不能载人的情况下仍搭乘被告所开的电动车，并站在该车的车厢内，导致本次人身损害，其应对本次事故的发生承担主要过错责任，本院酌定由被告承担40%的赔偿责任，原告自己承担60%的责任。关于原告主张的医疗费234696元，原告住院期间共花费医疗费234679.71元，有票据为证，对此费用本院予以支持，原告主张的挂号费16.5元因其提供的并非正式发票本院不予支持。关于原告主张的误工费21466元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一日。原告未提交医疗机构的证明，也未提供其持续误工的证明，结合其伤残情况，本院酌定原告的误工时间为137天（住院期间47天+出院后90天）。原告受伤前从事装修工作，参照甘肃省上一年度建筑业平均工资39977元/年的标准计算，原告的误工费应为15005元（39977元/年÷365天×137天）。关于原告主张的护理费22942元，原告住院期间确需陪护，参照甘肃省上一年度居民服务业平均工资42725元/年的标准计算，原告的护理费应为5501元（42725元/年÷365天×47天），原告出院后无护理医嘱，故对其主张的出院后的护理费本院不予支持。关于原告主张的交通费376元，因其未向本院提供交通费的票据，本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费1880元，住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天补助40元的标准计算，原告住院47天，故原告主张其住院伙食费1880元本院予以支持。关于原告主张的营养费7840元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的医嘱中载明应加强营养，原告住院47天，其营养费本院酌情以每天20元的标准计算，故原告的营养费应为940元。关于原告主张的精神抚慰金30000元，考虑到此次事故给其造成的伤残，本院酌情予以支持2000元。关于原告主张的残疾赔偿金95068元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告为九级伤残，根据甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入23767元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为95068元（23767元/年×20年×20%）。关于原告主张的被抚养人生活费，因原告并未向本院提供证据证明其已丧失劳动能力，故对原告该请求不予支持。关于原告主张的后续治疗费20000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费6000元，该费用系原告因此次事故而支出的费用，本院予以支持。关于被告蔺富堂辩称的原告住院期间其垫付了11万余元，对此原告只认可其垫付了54000元，被告亦没有证据证明，故本院认定原告住院期间被告垫付了54000元。
综上所述，原告徐军民在本次事故中的损失为375073.71元，被告蔺富堂应承担该费用的40%，即150029.48元。扣除被告已垫付给原告的54000元，被告应支付给原告的赔偿款为96029.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告蔺富堂于判决生效后30日内赔偿原告徐军民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计96029.48元；
二、驳回原告徐军民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，由被告蔺富堂负担584元，原告徐军民负担2222元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张永强
代理审判员 唐晓云
人民陪审员 王 攀
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李沛璐
??
??
??
??
1