温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙开民初字第164号
原告：章吉林。
委托代理人：章魁者、邵和敏。
被告：曹大进。
被告：太平财产保险有限公司温州中心支公司。
代表人：杨林
委托代理人：王少和。
原告章吉林与被告曹大进、太平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称：太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月12日向本院起诉。本院于当天受理后，依法适用简易程序，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告章吉林及其委托代理人章魁者、被告曹大进、被告太平财保公司的委托代理人王少和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月14日上午，被告曹大进驾驶不按规定参加安全技术检验的浙C×××××小型普通客车，从温州经济技术开发区天河街道驶往龙湾区永中街道方向。8时10分许，车辆沿滨海大道由南往北行驶至永恩村地段时，碰撞由章吉林驾驶临时停放在道路上的无号牌普通二轮摩托车及站在普通二轮摩托车旁的章吉林，造成章吉林受伤及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，曹大进负事故主要责任，章吉林负次要责任。经查，被告曹大进所驾驶的浙C×××××小型普通客车已向被告太平财保公司投保了交强险及商业三者险。为此，原告诉请判令：1.被告太平财保公司在强制险、商业三者险限额内赔付原告各项经济损失140214.5元（赔偿清单：医疗费46522.26元、住院伙食补助费525元、护理费7650元、营养费2625元、误工费36000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金69100元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费22981.3元、鉴定费1760元、交通费1000元，合计203163.56元。扣除交强险120000元，余款83163.56元，按事故责任分担，被告负担58214.5元，扣除被告支付的38000元，还要赔偿140214.5元）。2.若太平财保公司不能在保险限额内足额赔偿140214.5元，被告曹大进对不足部分进行赔偿。3.本案诉讼费由被告负担。
原告章吉林在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格。2.企业基本信息、组织代码、身份证、驾驶证、行驶证，以证明被告主体资格。3.事故认定书，以证明事故发生经过及责任分担。4.事故处理通知书，以证明原、被告就本起交通事故未达成调解协议。5.保险单，以证明浙C×××××小型普通客车投保情况。6.出院记录、医疗证明书，以证明原告受伤治疗情况。7.收费收据、清单，以证明原告花费医疗费46522.26元。8.收据，以证明原告支付住院期间的护理费2250元。9.鉴定意见书，以证明原告伤残等级、“三期”及后续治疗费。10.发票，以证明鉴定费1760元。11.村土地征用分配明细表、温州市人民政府文件，以证明原告系失地农民、其相关损失应当按照城镇标准进行计算。12.交易查询，以证明原告月工资为12000元。13.居民内册，以证明原告被抚养人的情况。
被告曹大进辩称：1.对原告诉称事故发生经过及责任认定没有异议。2.浙C×××××小型普通客车在被告太平财保公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，未投不计免赔险。事故发生时，浙C×××××小型普通客车未年检。投保时，太平财保公司未提醒我车辆须年检。
被告曹大进当庭提交：车辆技术鉴定书2份，以证明浙C×××××小型普通客车制动、转换等车况正常，不存在安全隐患。
被告太平财保公司辩称：1.对原告诉称的事故发生经过及责任认定没有异议。2.被告曹大进的车辆在我公司投保交强险、限额20万元的商业三者险，未投不计免赔险，事故发生在保险期间。3.原告诉请部分赔偿数额过高，应予适当调整。4.浙C×××××小型普通客车未年检，我公司在商业三者险限额范围内不予赔付。
被告太平财保公司当庭提交：保单、强制险保险条款、商业险条款，以证明浙C×××××小型普通客车投保情况及保险合同有关约定。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告曹大进对证据的三性要求由法院核实。被告太平财保公司对证据1-6无异议；对证据7三性无异议，具体金额以实际票据金额为准，并扣除非医保用药；证据8系收据，不符合证据形式要件；对证据9三性无异议，对后续医疗费有异议；对证据10真实性无异议，不在我公司赔付范围；对证据11真实性、关联性无异议，只能证明该村土地被征收，不能证明原告系农转非人员；对证据12真实性、合法性无异议，关联性有异议，只有证明交易金额，不能证明原告收入情况，原告应提供劳动合同、完税证明；对证据13无异议。本院审查认为，原告提供的证据1-7、9-11、13符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以确认；证据8不符合证据的形式要件，真实性无法确定，对其证明力不予认定；证据12不能证明原告待证事实，对其证明力不予认定。
被告曹大进提供的证据，经庭审出示，原告章吉林与被告太平财保公司均无异议，本院认为该证据符合证据的三性要求，对其证明力予以认定。
被告太平财保公司提供的证据，经庭审出示，原告章吉林与被告曹大进对保单的三性没有异议，对保险条款认为没有被告曹大进签名确认，对曹大进不具有约束力。本院认为保单符合证据的三性要求，对其证明力予以认定。保险条款未经被告曹大进签字确认，免责条款对曹大进不具有约束力。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2013年6月14日上午，被告曹大进驾驶不按规定参加安全技术检验的浙C×××××小型普通客车，从温州经济技术开发区天河街道驶往龙湾区永中街道方向。8时10分许，车辆沿滨海大道由南往北行驶至永恩村地段时，碰撞由章吉林驾驶临时停放在道路上的无号牌普通二轮摩托车及站在普通二轮摩托车旁的章吉林，造成章吉林受伤及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，曹大进负事故主要责任，章吉林负次要责任。经查，被告曹大进所驾驶的浙C×××××小型普通客车在被告太平财保公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，未投不计免赔险，事故发生在保险期间。原告章吉林于2013年6月14日到温州医学院附属第一医院住院治疗，2013年6月28日出院。被告曹大进已向原告支付38000元，支付医疗费792元、救护车费用100元。原告章吉林于2013年9月16日委托温州天正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费和三期进行评定，该所于2013年9月22日出具鉴定意见书，结论为：原告伤残等级10级，后续医疗费约10000元，误工期第一、二期合计6个月，护理期第一、二期合计2.5个月，营养期第一、二期合计2.5个月。原告的父母为章炳福、沈玉妹，分别出生于1949年8月5日、1951年9月13日。章炳福、沈玉妹育有二子一女，儿子章吉林、章吉星，女儿章春玉。
原告因本起交通事故造成的损失，本院确定如下：1.医疗费48345.16元，扣除住院伙食费338元，为48007.16元。2.住院伙食补助费30元／天×15天=450元。3.护理费，原告住院期间按2012年浙江省平均工资标准进行计算，为40087元／年÷365天／年×15天=1647.41元；出院后按2012年度浙江省居民服务和其他服务业平均工资标准进行计算，为28434元／年÷365天／年×60天=4674.08元。二项合计6321.49元。4.营养费按30元／天标准计算75天，为30元／天×75天=2250元。5.误工费因原告提供的银行卡交易明细无法证实原告工资情况，原告也没有提供证据证明其工作种类，故本院按2012年浙江省平均工资标准进行计算。第一期误工期从事故发生之日至鉴定前日为100天，第二期误工期为1个月，合计130天。为40087元／年÷365天／年×130天=14277.56元。6.后续医疗费，按鉴定结论确定为10000元。7.伤残赔偿金，因原告为失地农民，且居住在城镇，应按城镇标准进行计算，为34550元／年×20年×10%=69100元。8.精神抚慰金，本院酌情确定为4000元。9.被抚养人生活费，按2012年度浙江省城镇居民人均消费性支出额进行计算，为21545元／年×15年×10%÷3×2＋21545元／年×2年×10%÷3=22981.33元。10.鉴定费1760元。11.交通费，酌定为400元。综上，原告因交通事故造成的损失为179547.54元。
本院认为：原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书没有异议，该认定书没有违反法律规定，可以作为民事赔偿及认定民事责任的依据。原告的损失经本院确定为179547.54元，该款由被告太平财保公司在交强险限额范围内赔付120000元，余款59547.54元由原告和被告曹大进按事故责任进行分担。被告曹大进负事故主要责任，应对原告超过交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，为59547.54元×70%=41683.28元。该款由太平财保公司在商业三者险限额范围内赔付（59547.54元-1760元）×70%×90%=36406.15元，被告曹大进赔付41683.28元-36406.15元=5277.13元。被告曹大进已支付38892元，太平财保公司赔付的156406.15元，由原告领取122791.28元，被告曹大进领取33614.87元。被告太平财保公司称被告曹大进驾驶不按规定参加安全技术检验的浙C×××××小型普通客车发生交通事故，我公司按商业三者险保险条款约定，在商业三者险限额范围内免责。本院认为太平财保公司未提供证据证明其已就车辆未按规定检验发生交通事故、保险公司在商业三者险限额范围内免责的规定已向曹大进进行具体解释和说明，且商业三者险保险条款上的签名非曹大进本人所签，故本院认为该免责条款不发生效力，太平财保公司仍应在商业三者险限额范围内承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告章吉林赔偿款122791.28元。
二、驳回原告章吉林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3104元，减半收取1552元，由原告章吉林负担192元，被告曹大进负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈庆云
二〇一四年一月七日
书记员 王梅玉