福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5540号
原告郭盛树，男，1966年10月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告赖礼淞，男，1981年1月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告吴秋香，女，1985年1月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告郭盛树与被告赖礼淞、吴秋香民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员黄文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭盛树的委托代理人周瑞珍到庭参加诉讼，被告赖礼淞、吴秋香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告赖礼淞偿还借款人民币150000元及利息（自2015年10月8日起至还款日止按月利率2%计算，到起诉日止的利息为6000元），被告吴秋香对上述借款本息承担连带清偿责任；并由被告支付律师代理费3500元及承担案件受理费。
被告赖礼淞、吴秋香书面辩称，原告所诉的借款150000元是在原告胁迫写下的借条，被告自2013年5月7日至2015年11月10日已转账给原告人民币2356835元（其中2015年11月10日还款7900元），该借款已还清。
经审理查明，2015年10月8日，被告赖礼淞因经商需要资金向原告郭盛树借款人民币150000元，约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限。由被告吴秋香承担连带清偿责任，担保至款项还清为止。该借条注明：被告如没有及时偿还，除应偿还借款本金及利息外，还应支付债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费、差旅费及其它费用）。同日被告赖礼淞出具的借条一张交原告收执，被告吴秋香在借条上的担保人栏上签名。嗣后，经原告催讨，被告赖礼淞于2015年11月10日通过转帐的形式支付给原告人民币7900元。
另查明，原告因本案诉讼而支付律师代理费3500元。
上述事实，有原告提供的借条原件、律师费发票，原告身份证复印件及身份证信息表以及原告的陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告赖礼淞向原告郭盛树借款人民币150000元，有原告提供的借条及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。原告提供的证据，内容真实，能够证实被告向原告借款人民币150000元未能偿还的事实，本院予以采信，被告赖礼淞应当偿还。原告要求被告赖礼淞、吴秋香支付律师代理费用3500元的请求，该费用系双方约定，且符合法律规定，可予准许。原告要求被告赖礼淞支付自2015年10月8日至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赖礼淞、吴秋香辩称，所诉的借款150000元是在原告胁迫写下的借条，因原告对此不予认可，被告赖礼淞、吴秋香又未能提供证据加以证明，故被告的辩解意见缺乏事实依据，本院不予支持。被告赖礼淞、吴秋香辩称，自2013年5月7日至2015年11月10日已转账给原告人民币2356835元（其中2015年11月10日支付7900元）。因本案被告在2015年10月8日出具借条给原告，故在2015年10月8日之前被告赖礼淞转账给原告的款项，本院不予认可。被告赖礼淞于2015年11月10日通过银行转账借款7900元，因该借条约定按月利率3%支付利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，应按利息予以扣除。被告吴秋香为被告赖礼淞借款作连带责任担保，意思表示真实，保证合同有效，依法应当对上述借款本息应承担连带责任。现原告在保证期间内要求被告吴秋香承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持；被告吴秋香在承担保证责任后，有权向被告赖礼淞追偿。被告赖礼淞、吴秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖礼淞应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭盛树借款人民币150000元及利息（自2015年10月8日起至还款日止按月利率2%计算，已偿还的利息7900元应予扣除）。
二、被告吴秋香对上述借款本息承担连带清偿责任。被告吴秋香承担保证责任后，有权向被告赖礼淞追偿。
二、被告赖礼淞、吴秋香应于本判决生效之日起十五日内支付原告郭盛树聘请律师服务费用人民币3500元
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告赖礼淞、吴秋香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一六年一月二十七日
书记员 黄燕萍
附：主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持”。
8、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
9、最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
10、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。