湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初4189号
原告曹剑，农民。
委托代理人曹巍，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘印美，居民。
被告曹红，居民，系被告刘印美长女。
被告曹婷，居民，系被告刘印美次女。
被告曹苗，居民，系被告刘印美幼女。
以上四被告委托代理人曹坤,系被告刘印美之子。代理权限：特别授权。
被告曹坤，身份情况同上。
被告深圳市长兴达源物流有限公司（以下简称长兴达源公司），住所地：深圳市盐田区永安路16号区汽车维修中一心宿舍楼309房。
法定代表人刘军彦，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司（以下简称人保盐田支公司），住所地：深圳市盐田区深盐路南沙头角保税区保发大厦（配套服务楼）第廿四楼整层。统一社会信用代码：91440300708508117J。
负责人高晓阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人朱慧生、秦新，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告亚太财产保险有限公司深圳分公司横岗支公司（以下简称亚保横岗支公司），住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道7098号德荣大厦综合楼4楼4188室。统一社会信用代码：91440300782776670P。
负责人李海平，系公司总经理。
委托诉讼代理人孙建，系亚太财产保险有限公司深圳分公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人王琼，系亚太财产保险有限公司湖北分公司员工。代理权限：特别授权。
原告曹剑与被告刘印美、曹坤、曹红、曹婷、曹苗、长兴达源公司、人保盐田支公司、亚保横岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹剑及其委托代理人曹巍、被告刘印美、曹坤及被告刘印美、曹坤、曹红、曹婷、曹苗的委托代理人曹坤、被告亚保横岗支公司的委托代理人王琼到庭参加诉讼，被告长兴达源公司、人保盐田支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹剑向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告依法赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计103916.45元；2、请求判令亚保横岗支公司和人保盐田支公司分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内赔偿；3、由上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘印美系被害人曹某的妻子，被告曹坤、曹红、曹婷、曹苗系被害人曹某的子女。2016年5月12日，原告曹剑乘坐由曹某驾驶的无号牌普通两轮摩托车由东往西方向行驶，当车行至106国道大冶市大箕铺镇T字路口路段左转弯时，与朱广立驾驶由南向北行驶的粤B×××××（粤B×××××挂）大型货车发生碰撞，致使原告曹剑及曹某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，曹某经抢救无效于2016年5月24日死亡。原告曹剑因伤在大冶市人民医院住院治疗33天。2016年10月21日，原告的伤情经鉴定，结论为：1、不构成伤残；2、误工期180日、护理期90日、营养期90日（不含后期手术）；3、后期手术取右肩锁关节脱位内固定+左髋臼后缘骨折内固定，需住院15日，出院后休息30日，需后期医疗费1.6万元。原告因鉴定花费鉴定费1300元。2016年6月1日，大冶市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定曹某与朱广立分别负此次事故的同等责任，原告曹剑无责任。朱广立驾驶的粤B×××××（粤B×××××挂）大型货车的所有人是被告长兴达源公司，且朱广立系该公司雇请的司机，属履行职务行为。该车已在被告亚保横岗支公司投保了机动车交强险，在被告人保盐田支公司投保了商业三者险，交强险的保险期间为2015年8月27日起至2016年8月26日止，商业三者险的保险期间为2016年3月12日起至2016年9月11日止。此次交通事故发生在保险期间内。原告系因此次交通事故受伤并造成经济损失，有权要求相关被告承担赔偿责任。该损失应先由被告亚保横岗支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保盐田支公司根据商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告长兴达源公司承担赔偿责任。
被告刘印美辩称：因其家庭遭受丧失亲人之痛且造成无可挽回的经济损失，对原告所有的经济损失无力承担。
被告曹坤、曹红、曹婷、曹苗辩称：对原告的诉求请求依法处理。
被告长兴达源公司辩称，1、我公司已为肇事车辆粤B×××××（粤B×××××挂）大型货车投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应由二保险公司直接赔偿；2、我公司在事故发生后已经为原告垫付住院医疗费1万元，请求法院依法予以抵扣，并由两保险公司直接返还我公司；3、原告的部分诉讼请求过高或证据不足，应予审核认定。
被告人保盐田支公司辩称，1、本次交通事故事实及责任划分无异议；2、在车辆及驾驶员证照齐全情况下，我公司愿意依约赔偿；3、我公司已在另案刘印美等诉讼案一在商业三者险赔偿了相关费用，在本案中不应重复赔偿；4、原告部分诉讼请求过高，应当依法予以核减；5、我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费。
被告亚保横岗支公司辩称，1、根据保险条款约定，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费；2、我公司只承保了交强险，在事故发生后已向原告垫付了抢救费5000元，应当依法扣除；3、扣除另一个受害人曹某已确定的人身损害损失及医疗费限额赔偿共计98000元及财产损失赔偿1670元，合计99670元，我公司交强险仅剩余伤残项下赔偿限额17000元，医疗费赔偿限额已赔付完毕。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。
经本院审理认定的事实如下：被告刘印美系被害人曹某的妻子，被告曹坤、曹红、曹婷、曹苗系被告刘印美与被害人曹某的子女。2016年5月12日17时23分许，原告曹剑乘坐由曹某驾驶的无号牌普通两轮摩托车由东往西方向行驶，当车行至106国道大冶市大箕铺镇T字路口路段左转弯时，与案外人朱广立驾驶由南向北行驶的粤B×××××（粤B×××××挂）大型货车发生碰撞，发生致原告曹剑及曹某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被害人曹某经抢救无效于2016年5月24日因抢救无效死亡。原告曹剑因伤在大冶市人民医院住院治疗33天，花费门诊及住院医疗费44279.41元，医嘱住院期间留陪一人；出院医嘱加强营养。2016年10月21日，原告曹剑的伤情经鉴定，结论为：1、不构成伤残；2、误工期180日、护理期90日、营养期90日（不含后期手术）；3、后期手术取右肩锁关节脱位内固定+左髋臼后缘骨折内固定，需住院15日，出院后休息30日，需医疗费1.6万元。原告曹剑因鉴定花费鉴定费1300元。案外人朱广立及被告长兴达源公司先后因此次事故共垫付赔偿款6.5万元，其中原告曹剑收取1万元。2016年5月12日，被告亚保横岗支公司垫付原告曹剑住院医疗费5000元。
2016年6月1日，大冶市公安局交通警察大队出具冶公交认字[2016]第0100121号《道路交通事故认定书》，认定曹某无机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶未经登记的两轮摩托车转弯未让直行的车辆先行，是造成此次事故的原因之一，负此次事故的同等责任；案外人朱广立驾驶不符合安全技术标准的机动车、在道路上超速行驶，是造成此次事故的原因之一，负此次事故的同等责任；原告曹剑无责任。案外人朱广立已取得重型半挂牵引车和重型集装箱半挂车行驶证，其驾驶的粤B×××××（粤B×××××挂）大型货车的所有人是被告长兴达源公司，案外人朱广立系该公司雇请的司机。该车已在被告亚保横岗支公司投保了交强险，在被告人保盐田支公司投保了商业三者险，其中交强险的保险期间为2015年8月27日起至2016年8月26日止；商业三者险的保险期间为2016年3月12日起至2016年9月11日止，其中三责险的赔偿限额为100万元，不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。
2016年11月2日，本院就刘印美、曹坤、曹红、曹婷、曹苗诉朱广立、长兴达源公司、人保盐田支公司、亚保横岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）鄂0281民初2552号民事判决，其中在被告亚保横岗支公司应承担的交强险责任限额赔偿中给原告曹剑预留赔偿份额2.2万元，被告人保盐田支公司承担赔偿款176570.05元。
本院认为，公民的生命健康权、身体权应受到法律保护。本案中，原告曹剑因交通事故受伤并造成经济损失，相关被告应当承担相应的赔偿责任。朱广立负此次交通事故同等责任，被害人曹某亦负同等责任，原告无责任，本院予以认定。机动车发生交通事故造成损失，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故朱广立不应承担赔偿责任，由被告长兴达源公司承担赔偿责任。按责任比例划分由被告长兴达源公司与被害人曹某各承担50%，由于被害人曹某已死亡，其民事责任由其第一顺序继承人即被告刘印美、曹坤、曹红、曹婷、曹苗在其继承遗产的范围内承担。经核实，原告的损失为：1、医疗费44279.41元；2、关于误工费，因原告主张其系从事建筑业的证据不足，可依其户口性质依农业在岗年平均工资收入标准计算，为17448.75元[28305元/365天×（180+15+30）天）];3、护理费8956.50元[（31138元/365天×(90+15）天)]；4、住院伙食补助费2400元[50元/天×(33+15）天]；5、关于营养费，因原告未能提供后期手术需要加强营养的证据，故对其后期手术住院期间的营养费不予支持，为2700元（30元/天×90天）；6、交通费酌情认定500元；7、后期治疗费1.6万元；合计为92284.66元。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由侵权人按责赔偿，故被告人保盐田支公司、被告亚保横岗支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，先由被告亚保横岗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失2.2万元（含已垫付的住院医疗费5000元），扣减其已赔付的5000元，还应赔偿原告1.7万元；剩余部分70284.66元由被告刘印美、曹坤、曹红、曹婷、曹苗承担50%即35142.33元；由被告人保盐田支公司在商业三者险的责任限额范围内承担34492.33元；由被告长兴达源公司承担650元，因该公司已垫付原告赔偿款1万元，二者相抵后，原告应当返还该公司9350元，此款可由被告人保盐田支公司在商业三者险限额范围内予以返还。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告刘印美、曹坤、曹红、曹婷、曹苗在继承被害人曹树胜的遗产范围内赔偿原告曹剑经济损失35142.33元；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹剑经济损失25142.33元；被告亚太财产保险有限公司深圳分公司横岗支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹剑经济损失1.7万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司应返还被告深圳市长兴达源物流有限公司垫付的赔偿款9350元；
三、驳回原告曹剑的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1190元，由原告曹剑负担46元，被告刘印美、曹坤、曹红、曹婷、曹苗负担572元，被告深圳市长兴达源物流有限公司负担572元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费2380元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张炳锐
二〇一七年二月八日
书记员 叶梦君