广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑事判决书
（2017）桂0203刑初16号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人罗某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
被告人韦某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月20日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
辩护人韦志媛，广西众维律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2016]847号起诉书指控被告人罗某某、韦某某犯寻衅滋事罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人罗某某、被告人韦某某及其辩护人韦志媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2016年9月28日5时许，被告人韦某某、罗某某、刘某某（另案处理）、玉某某（另案处理）到广西柳州市鱼峰区某某大道某某公交站台旁，将驾驶电动车经过此处的被害人韦某拦截下来，四人一起对韦某进行殴打。后刘海龙临时起意，将韦某的电动车开走（车上有手机一台）。次日，韦某某、罗某某、刘海龙一起将韦某的电动车以人民币1,600元的价格卖给陈某。经鉴定，被抢手机价值人民币850元，电动车价值人民币2,330元，韦某所受损伤评定为轻伤二级。
被告人罗某某于2016年10月12日被公安机关抓获，被告人韦某某于2016年10月20日主动到公安机关投案。破案后，公安机关从陈某处追回了被害人韦某的电动车并发还韦某。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录。公诉机关认为，被告人韦某某、罗某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，构成寻衅滋事罪。在发表公诉意见时，公诉人提出：1、韦某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、罗某某、韦某某的家属已代其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人韦某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。同时辩护人提出：1、韦某某系从犯；2、韦某某有自首情节，并如实供述自己的罪行；3、韦某某的家属已代其赔偿了被害人经济损失；请求本院对韦某某从轻处罚。
经审理查明：
2016年9月28日5时许，被告人罗某某、韦某某伙同刘某某、玉某某（二人另案处理）到柳州市鱼峰区某某大道某某公交站台旁，将驾驶电动车经过此处的被害人韦某拦截下来，四人一起对韦某进行殴打。后刘海龙临时起意，将韦某的电动车开走（车上有手机一台）。次日，罗某某、韦某某、刘海龙一起将韦某的电动车以人民币1,600元的价格卖给陈某。经鉴定，被抢手机价值人民币850元，被抢电动车价值人民币2,330元，韦某所受损伤评定为轻伤二级。
公安机关经侦查，于2016年10月12日21时许，在柳州市某某大道某小区一家奶茶店内将被告人罗某某于抓获归案；2016年10月20日，被告人韦某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。破案后，公安机关从陈某处追回了被抢电动车并发还被害人韦某。
另查明，案发后，被告人罗某某、韦某某及玉洪铭的家属已代其赔偿了被害人韦某经济损失共计人民币14,250元，并取得韦某的谅解。
对于上述事实，被告人罗某某、韦某某在庭审过程中无异议，且有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表，立案决定书，扣押清单，发还清单，电动车购买发票，手机销售单，被害人韦某的陈述，被告人罗某某、韦某某的供述，共同作案人刘海龙、玉洪铭的供述，证人陈某的证言，被害人韦某的辨认笔录，被告人罗某某、韦某某的辨认笔录及指认照片，共同作案人刘某某、玉某某的辨认笔录及指认照片，证人陈某的辨认笔录及指认照片，《价格鉴定结论书》，《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见通知书，刑事谅解书，到案经过，被告人罗某某、韦某某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、韦某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罗某某、韦某某犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，罗某某、韦某某围堵被害人，并积极对被害人实施殴打行为，二被告人均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故对辩护人提出韦某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。罗某某归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。韦某某犯罪以后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。罗某某、韦某某的家属已代其赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，鉴于罗某某、韦某某有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，经本院审判委员会讨论，决定对罗某某、韦某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款及第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
二、被告人韦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨青丹
人民陪审员 汤 藻
人民陪审员 银 燕
二〇一七年一月二十四日
书记员刘钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。