江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟商初字第475号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行。
负责人刘仕康。
委托代理人王庆、郑宏伟，该公司职工。
被告秦立海，男，汉族。
被告朱琳，女，汉族。
被告朱从志，男，汉族。
被告吴兴平，女，汉族。
被告朱玉文，男，汉族。
被告吴兴霞，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行（以下简称储蓄银行涟水支行）诉被告秦立海、朱琳、朱从志、吴兴平、朱玉文、吴兴霞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑宏伟、被告朱琳到庭参加诉讼，被告秦立海、朱从志、吴兴平、朱玉文、吴兴霞经本院传票、公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储蓄银行涟水支行诉称：被告秦立海、朱从志、朱玉文于2012年5月25日在原告处申请小额贷款8万元，内容详见2012年5月25日的《小额联保借款合同》。被告秦立海、朱从志从2013年4月25日起，未按时归还贷款本息，经多次催收余款，被告一直未按时还款。根据合同约定原告有权提前收回尚未到期的贷款。因秦立海、朱从志、朱玉文三人是联保关系，秦立海、朱从志未按时还款，朱玉文也承担连带还款责任，故将秦立海、朱从志、朱玉文三位贷款人同时列为被告。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判决：被告朱从志、吴兴平偿还贷款本金27313.13元、利息1714.33元，合计29027.46元（利息截止到2013年7月25日，后贷款利息按日贷款利率的150%计算至还款之日止）。被告秦立海、朱琳、朱玉文、吴兴霞承担连带还款责任。原告提供的证据是：1、小额联保借款合同1份；2、联保协议书1份；3、放款单1份；4、借款借据1份；5、贷款余额明细1份；6、还款计划1份；7、共同还款承诺书3份。
被告朱琳辩称：其不同意偿还朱从志所借的贷款本息。被告朱琳未举证。
被告秦立海、朱从志、吴兴平、朱玉文、吴兴霞未作答辩。
经审理查明：2012年5月25日，贷款人储蓄银行涟水支行（甲方）与联保小组成员秦立海、朱从志、朱玉文（乙方）签订了小额贷款联保协议书1份，该协议书约定：乙方成员共3人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组，在乙方成员未全部还清甲方贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。从2012年5月25日起至2014年5月25日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过8万元且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。申请人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。朱从志、朱玉文、秦立海在乙方处签字，吴兴平、吴兴霞、朱琳在配偶处签字。2012年5月25日，储蓄银行涟水支行（甲方）与朱从志（乙方）签订了《小额联保借款合同》，该合同约定朱从志向甲方贷款8万元，期限12个月（从2012年5月至2013年5月），年利率14.56%（季利率=年利率／4，月利率=年利率／12，日利率=月利率／30），还款方式为等额本息还款法，前6个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。如贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2012年5月25日，储蓄银行涟水支行向被告朱从志发放贷款8万元，年利率为14.58%，贷款到期日为2013年5月25日。截止2013年7月25日，被告朱从志结欠贷款本金27313.13元，利息1714.33元。2012年5月22日，朱从志及其配偶吴兴平出具共同还款承诺书：本人朱从志向贵行申请贷款8万元，本人承诺按时归还贵行的贷款本息。同时本人妻子吴兴平承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。
另查明：审理过程中，秦立海、朱琳所欠贷款本息已还清。
以上事实，有小额联保借款合同、联保协议书、放款单、借款借据、贷款余额明细、还款计划、共同还款承诺书以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为：储蓄银行涟水支行与朱从志签订的借款合同及与秦立海、朱从志、朱玉文组成的联保小组签订的联保协议书，系当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。被告朱从志应按合同约定向原告偿还合同约定的贷款本息。截止2013年7月25日，被告朱从志结欠原告贷款本金27313.13元，利息1714.33元，现借款期限已届至，故原告有权要求被告朱从志偿还贷款本息29027.46元及相关的逾期利息。被告吴兴平作为共同还款人，应承担共同还款责任。被告秦立海、朱玉文作为保证人，应对朱从志的贷款本息向原告承担连带还款责任。被告朱琳及吴兴霞均承诺对其配偶的保证行为承担共同还款责任，故被告朱琳、吴兴霞也应对朱从志的贷款本息承担连带还款责任。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱从志、吴兴平在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本息合计29027.46元，并承担自2013年7月26日起至本判决确定给付之日止，按本金27313.13元、合同约定的日利率的150%计算的利息。被告秦立海、朱琳、朱玉文、吴兴霞承担连带还款责任。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，公告费600元，保全费610元，由被告秦立海、朱琳承担627.5元，被告朱从志、吴兴平承担1837.5元。被告应负担的部分在本判决生效后十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 孙志富
审 判 员 翟春花
人民陪审员 臧东奎
二〇一四年一月六日
书 记 员 熊 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。