上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2316号
原告王某某。
委托代理人占健明，上海联业律师事务所律师。
被告周甲。
原告王某某诉被告周甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人占健明，被告周甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1998年相识，2000年10月26日登记结婚，2002年6月生育一子名周乙，婚后双方共同在上海工作、生活。2012年1月20日，原、被告双方签订《自愿离婚协议书》，并办理离婚手续。双方对夫妻共同财产处理约定：1、存款，双方有银行存款52万元（人民币，下同），男方得47万元，女方得5万元，男方在离婚后再购房产，房屋产权为被告周甲和周乙共同所有。2、房屋，夫妻共同所有的位于上海市浦东新区临港新城方竹路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称“临港房屋”）所有权归女方所有，房地产权证变更登记手续在离婚后两个月内办理，变更为原告王某某所有。3、其他财产，原共有的鄂J6XX**标致307轿车离婚后归被告周甲所有，婚前双方各自其他财产归各自所有，各自私人物品及首饰归各自所有。双方确认在婚姻关系存续期间没有共同债务，任何一方如有债务，由负债方自行承担。离婚后双方仍共同居住生活。2012年5月，由被告周甲操作将上述房屋出售，房款全部由被告收取并用于投资股票。同年11月30日，被告向原告出具欠条，确认欠原告王某某房款78万元，并注明在同年12月30日前还清。2014年3月16日，原、被告双方签订《自愿解除同居协议》，后双方分开生活。同年4月11日，被告与案外人顾兴雅登记结婚。然被告至今未向原告支付离婚协议约定的银行存款5万元及房款78万元，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，要求判令被告周甲支付原告83万元及以本金78万元计算的自2013年1月1日起至归还日止按银行同期贷款利率上浮50%标准计算的逾期利息。
被告周甲辩称，双方在2014年3月16日签订的解除同居协议中约定总资产300万元计算依据具体为：位于上海市浦东新区康桥镇秀沿西路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称“康桥房屋”）及上海市浦东新区康桥镇秀沿西路XXX弄XXX号地下一层车位407的车库市值260万元、奥迪牌Q5轿车一辆首付款17万元、标致牌307轿车一辆价值3万元、湖北省英山县老家房屋一套市值12万元、被告处资金8万元，共计300万元，双方各分得150万元。其中房贷及车贷等债务78万元全部由被告周甲归还，被告正是考虑协议离婚中临港房屋出售款78万元可相抵，故没有按正常的债权减债务后对净资产进行分割，因双方签订类似协议及写下多份欠条，被告早已忘记该份临港房屋出售款的欠条，且是在原告逼迫争吵时所写，故未在解除同居协议中注明，实际该笔款项已在原告起诉的同居析产纠纷一案中处理，不存在再分割离婚财产。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1998年相识，2000年10月26日登记结婚，2002年6月生育一子名周乙，婚后双方共同在上海工作、生活。2012年1月20日，原、被告双方签订《自愿离婚协议书》，并办理离婚手续。双方对夫妻共同财产处理约定：1、存款，双方有银行存款52万元，男方得47万元，女方得5万元，男方在离婚后再购房产，房屋产权为被告周甲和周乙共同所有。2、房屋，夫妻共同所有的临港房屋所有权归女方所有，房地产权证变更登记手续在离婚后两个月内办理，变更为原告王某某所有。3、其他财产，原共有的鄂J6XX**标致307轿车离婚后归被告周甲所有，婚前双方各自其他财产归各自所有，各自私人物品及首饰归各自所有。双方确认在婚姻关系存续期间没有共同债务，任何一方如有债务，由负债方自行承担。2012年2月，被告周甲购买了康桥房屋，总房款1，516，775元（其中贷款606，000元），房屋登记在被告周甲及其子周乙名下，由原、被告及其儿子共同居住。后原、被告双方将双方共有的临港房屋过户至原告王某某名下，原、被告双方并于2012年5月14日将临港房屋以77万元出售，房款由被告周甲收取。同年11月30日，被告周甲向原告王某某出具欠条，确认被告周甲欠原告王某某房款78万元，并注明在同年12月30日前还清。
2014年3月16日，原、被告双方签订《自愿解除同居协议》，约定如下：“男女双方于二零一二年一月二十日已自愿协议离婚，但后仍一直同居。现因两人感情严重破裂，已无复婚可能，双方于二零一四年3月1日达成以下自愿解除同居协议条款。1、双方同居期间所共同财产及债务（中海御景熙岸270号603房产一套、标志（致）307轿车一辆、奥迪Q5越野车一辆、英山老家房产一处），其中中海房产及奥迪Q5越野车共计商业贷款柒拾捌万元。2、现双方达成一致意见：男方周甲自愿补偿女方王某某壹佰伍拾万元，女方自愿放弃同居期间所共有以上财产。所共有债务柒拾捌万元由男方周甲负责偿还，与女方王某某无关。3、付款方式：男方周甲已于二零一四年三月十四日建行转账伍拾万元给女方王某某，剩下一佰万元于二零一四年八月五日支付伍拾万元，二零一四年十二月五日支付伍拾万元（男方自愿用中海270号603室房屋作为一佰万元补偿款抵押）。4、男方周甲在儿子周乙年满十八岁时，自愿将中海270号603室房屋赠与给周乙，在儿子未成年前只享有居住权。5、女方王某某在未收到剩下一佰万元补偿期间，可居住在中海270号603室房屋内生活，或男方每月支付伍仟元给女方作为利息支付，直至男方付清补偿款。男方若提前支付清女方补偿款，女方应无条件搬离中海270号603室房屋。6、以上条款经双方自愿协商，具有同等法律效力”。被告于2014年3月14日支付了原告王某某50万元，同年6月又支付了原告20万元。原告王某某以被告周甲预期违约为由，于2014年9月12日向本院提起诉讼，要求被告周甲支付尚欠的80万元，本院以同居关系析产纠纷案由立案受理，经审理后于同年11月5日作出（2014）浦民一（民）初字第34050号民事判决，判决由被告周甲支付原告王某某70万元。该判决已生效。现原告王某某以离婚后财产纠纷为由，于2014年12月30日诉至本院，要求判如所请。
另查明，解除同居协议签订后，被告周甲搬离康桥房屋与原告分开生活。2014年4月11日，被告周甲与案外人顾兴雅登记结婚。
以上事实由《自愿解除同居协议》、离婚证、欠条、上海市房地产买卖合同、银行转账凭证、本院（2014）浦民一（民）初字第34050号民事判决书及原、被告庭审陈述等所证实。
本院认为，从本案查明的事实并结合庭审，原、被告自结婚开始至2014年3月16日签订解除同居协议止，虽双方在2012年1月20日协议离婚，但双方始终共同生活，离婚后，双方又共同购买了康桥房屋，并共同出售了临港房屋，在临港房屋已属原告王某某所有的情况下，房款也全部由被告周甲收取并使用，双方直至2014年3月16日签订解除同居协议时才彻底对共有财产进行分割。基于以上事实，本院认定原、被告离婚时对夫妻共同财产也仅是形式上进行分割，实际并未进行分割，当时离婚的目的实际是为了规避限购政策，达到被告周甲名下无房可再购买房屋的目的，原、被告双方在庭审中也均承认该事实。双方离婚后的同居关系也不同于一般的同居关系，双方的财产始终处于共有状态，而对于共有财产的分割，双方在解除同居协议中已作明确约定，并在双方之前的同居关系析产纠纷一案中已作认定。如果双方在离婚后确实对共同财产进行分割，被告周甲确实欠原告83万元债务，双方必然会在解除同居协议中提出，根据双方确认的共同财产的总额及债务，被告周甲也不可能再支付原告王某某150万元。现原告王某某再以离婚后财产未进行分割为由，仅依据被告周甲出具的欠条再向被告主张夫妻共同财产分割款，显然依据不足，也违背诚实信用原则，故本院对原告王某某的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费13，532元，减半收取计6，766元，由原告王某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 俊
二〇一五年二月三日
书记员 岑诗韵
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。