河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终1403号
上诉人（原审被告、反诉原告）：高增启，男，1966年5月16日出生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：时华钦，河南德晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋亮，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。
上诉人高增启因与被上诉人宋亮装饰装修合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2015）上民初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人高增启及其委托诉讼代理人时华钦，被上诉人宋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高增启上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人宋亮支付工程款1270元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案争议的高尔夫球场卫生间以及科罗蒂岗亭工程的工程款已经全部结清，被上诉人宋亮单方制作的证据不具有证明效力，不能证明上诉人仍欠其工程款未付。
被上诉人宋亮辩称：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
宋亮向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告工程款14896元；2、本案诉讼费全部由被告承担。
高增启一审反诉请求：1、判令反诉被告继续履行2013年5月1日签订的《装修工程协议书》，直至工程全部完工；2、要求反诉被告支付反诉原告因施工质量问题造成的经济损失3.5万元；3、反诉费用由反诉被告承担。
一审法院审理查明，2013年5月1日，以高增启为甲方与宋亮为乙方签订《装修工程协议书》一份，该“协议”载明：“……经双方协商同意，甲方同意将B01号别墅的内墙顶面刮白，外墙质感涂料工程，承包给乙方。经双方协商同意后签订本协议。（一）甲方为乙方提供外墙内墙装修材料，脚手架，水，电等必备设施。工程期间如因甲方材料提供不及时所影响的劳务费用由甲方承担。（二）乙方按照设计及规范要求完成内墙刮白，外墙质感涂料工程的各项工作。（三）乙方严格按照规范的管理要求，文明施工。由乙方原因造成的质量不合格，所产生的一切劳动费用，由乙方承担。施工期间产生的一切安全事故由乙方全权负责。（四）本次工程乙方包清工。原料由甲方提供。《1》内墙刮白：7元每平米，按实际面积计算。《2》外墙质感涂料：20元每平米，有窗口的按空口实算，其他按实际面积计算。如需喷涂，每平米加一元计算。（五）施工期间，甲方付乙方总工程款的10%。工程完工后再付总工程款的30%。六月一号付总工程款的95%。总工程款如无质量问题十月底全部付清。（六）施工期间如乙方在甲方食堂吃饭按每人每天8元计算，从总工程款里面扣除”。宋亮实际刷墙面积为384平方米，高增启已向宋亮支付款项9630元。
庭审中宋亮称：“2013年5月1日签订协议书，一个星期后，被告打电话通知我去郑州陪他买料，当时我们在郑州东建材市场选定的华石牌漆价格是7.5元每公斤，材料一共十六桶、米黄色十二桶，咖啡色四桶，按他给我的面积预算这些数量不够，被告说省点用就这些够了，当时的店老板说涂料一般一次性调够，不然就会有色差，因为每次调的时间和气候、不同的人不同，颜色调出来都会不同，会有轻微色差，这是这个行业的基本事情，当时店老板有给被告一本介绍漆的书籍，然后被告问老板需要多久调好，老板说一般需要三天，但是被告说他比较急，需要先调过来一批，所以第二天的下午5点钟左右我与被告开着面包车把原材料拉到B01号房屋。因为当时我方的预算没有采用，导致材料差了一点，由于B01号建筑结构进行调整造成材料浪费，之后又进了一批材料。所以被告所说的材料的质量问题应该由被告承担。第二次是在郑州的华石专卖店旁边的大鸿涂料店买的，因为当时第一次买料的店关门了，我给被告打过电话。老板姓王，接待我的是老板的老婆。总共在这个店里买了四桶，两桶米黄色两桶咖啡色。还有一本书籍。我只做了外墙是384平方，每平方20元。实际合同约定21元每平方，实际结算是20元每平方。另外，我们的高尔夫球场和科罗蒂小镇岗亭说两项工程款已经跟我方结清，与事实不符。事实是双方结算后原告从被告的公司项目部经理同意后才去同被告列出来的账单，至今未付。总数比我们所列清单少4000多元。高尔夫还欠6450元，岗亭还欠7176元。当时他说是第二天就给我打款所以就相信了他。这两个工程当时没有签合同，我们关系都还不错，只有一张报价单。这张报价单的项目全部是由我列出来的，经过被告同意后才上交公司的，但是我已经签字了，被告给了我10500元”。高增启称：“第一次涂料数量我认可，时间以发票时间相隔两三天后开始的。涂料一般经过调和不会存在色差，另外原告所说的本案另外两项工程的清单被告不予认可，清单不具有证明效力，工程存在但是已经结清了。第二次购买，当时原告没有给我打过电话，我知道换店买的是之后我落实的情况。是发生问题之后我才打电话落实他第二次买漆换了店。当时是有结算的，给的现金，大概是卫生间2万多，小岗亭具体多少记不清了，反正都结清了，双方没有签合同，是小活，只要双方同意就可以了。时间太长了，具体记不清了。高尔夫我是一大部分，他一小部分，科罗蒂岗亭是他包的一小部分。”诉讼过程中经现场勘验，涉案的B01号别墅房屋外墙确实存在色差。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宋亮主张高增启支付其装修工程款14896元（其中B01号别墅劳务l270元；高尔夫球场工程还欠6450元，科罗蒂岗亭工程欠7176元），高增启对于所涉工程均无异议，并称其已支付完毕款项，但其未提交证据予以证明，故高增启应向宋亮支付装修工程款14896元。
高增启反诉主张宋亮继续履行2013年5月1日双方签订的《装修工程协议书》，直至工程全部完工，因涉案工程在宋亮刷完外墙后未再继续履行，结合庭审及双方实际情况，已不存在继续履行的基础，故该项诉请不予支持。高增启还主张宋亮因施工质量问题造成的经济损失3.5万元，依据双方提交的证据及庭审陈述，双方因二次购买涂料品牌不一致致使涉案房屋外墙粉刷存在色差，宋亮称第二次购买涂料另换商店已告知高增启，但高增启予以否认，宋亮未提交其他证据予以证明，该行为得到高增启的明确授意，故涉案B01号别墅房屋存在色差宋亮应承担责任。根据现场勘验结合案件情况酌定该项损失为5000元，宋亮应向高增启赔偿。对于其他损失因高增启未提交证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）高增启于判决生效后十日内向原告（反诉被告）宋亮支付工程款14896元；二、原告（反诉被告）宋亮于判决生效后十日内向被告（反诉原告）高增启赔偿损失5000元；三、驳回原告（反诉被告）宋亮的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）高增启的其他反诉请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费172元，由被告（反诉原告）高增启负担；反诉受理费337元，由原告（反诉被告）宋亮负担50元，由被告（反诉原告）高增启负担287元。
本院在二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，一审法院审理期间，双方当事人均认可被上诉人宋亮对高尔夫球场卫生间及科罗蒂岗亭的部分工程进行了施工。针对该两项工程，上诉人高增启应当向被上诉人宋亮支付工程款。上诉人高增启上诉称相应的工程款已经结清的请求，并未向法庭提交证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。一审法院据此判令上诉人高增启向被上诉人宋亮支付该两项工程的工程款13626元并无不当。故上诉人高增启的上诉请求，证据不力，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费172元，由上诉人高增启负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 李润武
审判员 张海霞
二〇一七年三月十日
书记员 黄奕潇