广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初496号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人杨某伟，男，1986年2月2日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月31日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年5月4日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕395号起诉书指控被告人杨某伟犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人杨某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年9月至2016年9月5日期间，被告人杨某伟在被害人苏某1的电脑店里打工期间，将平时苏某1放在桌上的身份证、银行卡的号码偷偷记录下来，并偷偷用苏某1手机收到的验证码将苏某1的建设银行卡与自己的微信号绑定，后立刻将包含验证码的短信删除以防止被发现。为了盗窃行为不容易被发现，其还以其母亲的名义开通了一个支付宝账户。开通支付宝账户后，其趁苏某1不注意之机，多次用苏某1的手机的支付宝转账到自己使用的其母亲名义的支付宝账户。之后，杨某伟又用绑定的被害人的银行卡多次为自己的微信内的“零钱”账户充值。至2016年9月5日其从电脑店辞工为止，其盗窃被害人资金共计约23.8万元。
2016年12月30日21时许，杨某伟从电脑店辞工后再次来到被害人的电脑店，趁被害人不注意，使用其手机的支付宝分两次转账5,005元人民币和8,980元人民币到自己使用的银行卡账户里，后立刻将苏某1手机收到的扣款信息删除。
2017年2月13日21时许，杨某伟来到惠东县平山街道乌泥埔一家当铺，使用已经绑定苏某1银行卡的微信扫描当铺提供的二维码将10,000元和5,000元套现，当铺收了150元手续费后付给其现金14,850元。因担心苏某1会修改密码，便立刻为微信“零钱”账户充值10,000元（已经冻结在该“零钱”账户里）。
杨某伟以上述方式共盗窃苏某1的支付宝和银行卡内资金共计276,951.82元，将所得的钱用于挥霍和赌博。2017年3月31日凌晨，公安机关将杨某伟抓获归案。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人杨某伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某伟当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。
经审理查明：2015年9月至2016年9月5日，被告人杨某伟在被害人苏某1的电脑店里打工期间将被害人苏某1放在桌上的身份证、银行卡的号码记录下来，后用苏某1手�收到的验证码将其自己的微信号与苏某1的建设银行卡绑定，并将苏某1手机收到的有验证码的短信删除。被告人杨某伟还以其母亲的名义开通了一个支付宝账户，并趁苏某1不注意之机，多次用苏某1的手机里的支付宝转账到上述支付宝账户。被告人杨某伟还用绑定的被害人的银行卡多次为自己的微信内的“零钱”账户充值。2016年9月5日，被告人杨某伟从该电脑店辞工，其窃取被害人苏某1共约人民币237,966.82元。
2016年12月30日21时许，被告人杨某伟来到被害人苏某1的电脑店后趁其不注意，使用其手机里的支付宝分2次转账人民币5,005元和8,980元到自己使用的银行卡账户里，并将苏某1手机收到的扣款信息删除。
2017年2月13日21时许，被告人杨某伟到惠东县平山街道乌泥埔一当铺，使用已经绑定苏某1银行卡的微信，扫描当铺提供的二维码套现10,000元和5,000元共2笔款，该当铺收取150元手续费后付给被告人杨某伟人民币14,850元。因担心被害人苏某1修改密码，其立刻为微信“零钱”账户充值10,000元（该款已冻结在微信“零钱”账户里）。
被告人杨某伟以上述方式共窃取被害人苏某1的支付宝和银行卡内资金共人民币276,951.82元，将所得的钱用于挥霍或者赌博。
2017年3月31日，被告人杨某伟被公安机关抓获。案后，被告人杨某伟主动退还被害人苏某1人民币28,000元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本宗的侦查程序。
2、到案经过，证实2017年3月31日1时许，被告人杨某伟被公安机关抓获。
3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片和监控视频截图，证实案发现场位于惠东县平�街道新平大道同心电脑城1F-26档及现场概况。
4、证人唐某的证言：我的中国建设银行卡（卡号为62×××35）的资金通过我母亲苏某1使用的支付宝（昵称为博达电脑，账户为134××××1915，实名制登记的是我的名字，绑定的是我的银行卡）被盗刷了2笔款，即5,005元和8,980元。我电话咨询支付宝客服，告知我有1笔5,005元转到户名叫“钟某容”的工商银行卡上，其他不清楚。
经证人唐某辨认，其辨认出杨某伟是在我母亲苏某1的档口工作过的人。
5、被害人苏某1的陈述：2016年，我存了20,000元到中国建设银行卡（卡号为62×××17）里，至2016年1月26日我一个客户汇了4,000多元到我的该银行卡里，后我将银行卡放在档口的柜子里锁着，至2017年2月13日21时19分许，连续被盗刷3笔款，2笔10,000元，1笔5,000元，共被盗刷25,000元，我手机收到短信我才知道。盗刷�银行卡资金的是我的前员工杨某伟（微信昵称“伟少”，微信号为“yXXXXX9”）利用微信（昵称为“瑜伽”，微信号为“aXXXXX8”）绑定我的银行卡盗刷。
2017年4月1日我去银行打印我上述银行卡的流水账，发现我的银行卡还有8笔款,分别是120元、1,008元、300元、1,300元、1,000元、1,300元、500元、1,000元，以同样的方式转走。
我的支付宝账户是134××××1915，昵称为博达电脑，登记是唐某的名字，并绑定了唐某的银行卡（卡号为62×××35）。该卡被盗刷了2笔，5,005元和8,980元。
后来，我怀疑杨某伟有盗窃我其他资金，便叫我儿子唐某将其银行卡交易流水打印出来，我向支付宝申请了收支明细证明以及向微信核实了一些交易，发现杨某伟盗窃了我70笔资金共275,671.82元。
经被害人苏某1辨认，其辨认出杨某伟是在我的档口工作过的员工。
6、被告人杨某伟的供述：2015年10月的一天上班期间，我看到苏某1的手机没有设置屏幕解锁密码，贪心想盗窃他的钱财。苏某1上厕所或者到隔壁店聊天时她的手机放在店里的桌面上，我便使用她的手机登录她的支付宝转账几千元到我的手机以我母亲钟某容实名登记的支付宝里，该支付宝账户绑定的是我母亲的中国工商银行卡，我转成功后删除苏某1支付宝软件内的转账记录，该银行卡预留的是她儿子的手机号码，一行没有发扣款短信到苏某1手机。后我删除了记录，并把盗窃来的资金到银行提现出来。我还使用她手机的微信转账到我的手机微信（昵称为“瑜伽”，微信号为“aXXXXX8”）或我使用的银行卡，每笔几百元至几千元。我盗窃苏某1的支付宝和微信资金共20多万元。盗窃的资金除了有10,000元冻结在微信账户里，其它的被我花光。
7、全国常住人口基本信息、惠东县公安局南湖派出所证明材料，证实被告人杨某伟的出生日期等身份信息，无违法犯罪前科。
8、扣押决定书、清单、笔录，证实扣押杨某伟持有的银色VIVO牌X6D型手机1部，中国工商银行卡（卡号为62×××82）、中国农业银行卡（卡号为62×××72）、广东省农村信用社联合社惠东农商银行卡（卡号为62×××56）各1张，中国建设银行卡（卡号为62×××4ＸX、6XXXXX8）2张。
9、接受证据材料清单、苏某1提交的《本人苏某1被杨某伟盗窃资金表》、唐某支付宝截图、苏某1手机短信、微信账户、支付宝账户截图、银行卡交易流水、《支付宝收支明细证明》，证实苏某1的账户被盗资金的情况。
10、银行卡（复印件），证实卡号为62×××17、62×××35的中国建设银行卡的信息。
11、银行卡客户交易查询，证实中国建设银行（卡号为62×××35）的户名为唐某，2016年12月30日通过1XXXXX76支付宝（中国）分别消费支出5,005元和8,980元。
12、中国建设银行个人活期账户交易明细、手机微信的“充值提现”、“零钱”截图、明细，证实卡号为62×××17的户名为苏某1，2017年2月13日通过深圳市财付通科技有限公司分别消费10,000元、5,000元、10,000元；于2016年7月7日至2017年2月13日被盗刷支出11笔款共人民币31,528元。
13、支付宝账户页面拍照，证实支付宝账号为“龙某”、“联想”、“伟少”、“洪荒之力”的基本情况。
14、受害人苏某1资金情况统计表，支付宝收支明细证明、支付宝账户情况、银行账户流水明细，证实杨某伟盗窃苏某1的资金73笔共人民币276,951.82元。
15、谅解书、收条、撤回谅解申请书，证实案后，被告人杨某伟已退还被害人苏某1赃款人民币28,000元，被害人苏某1对�告人杨某伟的行为表示谅解，请求司法机关对被告人杨某伟从轻处罚。后被害人苏某1撤回对杨某伟的谅解申请。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有审讯同步录音、录像，庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告人杨某伟以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物数额巨大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某伟犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某伟当庭自愿认罪，案后积极退回被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条�一款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2023年3月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、冻结在微信“零钱”账户内的10,000元返还被害人苏某冬；责令被告人杨某伟退赔被害人苏某冬造成的损失人民币238,951.82元；随案移送的作案工具VIVO牌X6D型手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於少兵
审 判 员 周凤珠
人民陪审员 叶卓谊
二〇一七年九月七日
书 记 员 林莉莎
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自�处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状�，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携�凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。