广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初11635号
原告：东莞市大朗镇长塘咨询服务公司。住所地广东省东莞市大朗镇长塘管理区，统一社会信用代码为91441900198063495W。
法定代表人：叶达强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所实习律师。
被告：东莞市兴隆典当有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路386号商铺，统一社会信用代码为91441900688630341Y。
法定代表人：卢锐清。
被告：卢锐清。
被告：黄全凤。
原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司（以下简称长塘咨询公司）与被告东莞市兴隆典当有限公司（以下简称兴隆典当公司）、卢锐清、黄全凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长塘咨询公司的委托诉讼代理人田露露、何福坤到庭参加诉讼，被告兴隆典当公司、卢锐清、黄全凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长塘咨询公司向本院提出诉讼请求：1.解除长塘咨询公司与兴隆典当公司、卢锐清于2014年1月20日签订的《借款合同》；2.兴隆典当公司归还长塘咨询公司借款本金3,000,000元整及支付利息（利息以3,000,000元为本金，按照每月2%，自2014年1月22日起暂计至起诉之日为2,598,000元，其余利息计至全部款项清偿之日止）；3.卢锐清、黄全凤对兴隆典当公司上述债务承担连带清偿责任；4.兴隆典当公司、卢锐清、黄全凤承担本案的诉讼费。事实和理由：兴隆典当公司、卢锐清于2014年1月20日与长塘咨询公司签订《借款合同》，向长塘咨询公司借款3,000,000元，并约定该笔借款的借款期限自2014年1月22日至2019年1月21日，借款利率为月利率15厘，兴隆典当公司于每月5号前支付当月利息，如果未按期缴交利息给长塘咨询公司，则兴隆典当公司每天按照拖欠利息10%向长塘咨询公司支付滞纳金，卢锐清针对兴隆典当公司上述债务向长塘咨询公司提供连带保证担保，长塘咨询公司依约向兴隆典当公司交付了借款，但兴隆典当公司、卢锐清并未依约支付利息，已经构成违约。案涉借款发生在卢锐清与黄全凤婚姻关系存续期间，黄全凤应当对案涉借款承担连带清偿责任，长塘咨询公司多次要求兴隆典当公司、卢锐清、黄全凤偿还借款本金及支付利息无果。
被告兴隆典当公司、卢锐清、黄全凤未作答辩。
当事人长塘咨询公司围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、结算业务申请书、婚姻登记信息等证据，兴隆典当公司、卢锐清、黄全凤经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何答辩、质证意见，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院对长塘咨询公司提供的证据予以审查并认定事实如下：
《借款合同》以长塘咨询公司为甲方、以兴隆典当公司为乙方、以卢锐清为丙方，三方于2014年1月20日签订，合同约定乙方向甲方借款3,000,000元，借款期限为2014年1月22日至2019年1月21日，乙方可在借款期内分期归还借款本金，也可在借款到期日一次性归还全部本金，借款按月利率15厘计息，每月5号前支付当月利息，如乙方未按期支付利息，甲方每天向乙方收取拖欠利息10%的滞纳金，丙方对该笔借款提供连带保证担保。合同落款乙方由卢锐清在负责人处签名并加盖兴隆典当公司公章，丙方由卢锐清签名并捺指模。
结算业务申请书显示长塘咨询公司于2014年1月22日转账支付3,000,000元给兴隆典当公司。
婚姻登记信息显示卢锐清与黄全凤系夫妻关系，两人于1992年1月8日登记结婚。
另查明，兴隆典当公司的股东为卢锐清、黄全凤、东莞市骏达贸易有限公司、东莞市创达实业投资有限公司，其中卢锐清担任法定代表人。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。
长塘咨询公司提供的《借款合同》有卢锐清的签名、捺印及兴隆典当公司的盖章，有原件予以核对，且有结算业务申请书佐证借款交付情况，故本院对其真实性予以认定。对兴隆典当公司向长塘咨询公司借款3,000,000元并由卢锐清提供担保的事实，本院予以认定。
长塘咨询公司出借案涉借款给兴隆典当公司后，兴隆典当公司未依约支付借款利息，致使合同目的不能实现，长塘咨询公司据此诉请解除合同，符合法律规定，本院予以支持。因长塘咨询公司在起诉前未就合同解除事宜通知兴隆典当公司，故合同解除时间应以兴隆典当公司签收包含解除合同意思表示的起诉状副本之日即2017年10月26日为准。合同解除后，兴隆典当公司应向长塘咨询公司偿还全部借款本金及支付从借款之日即2014年1月22日起至清偿之日止的利息。合同约定的利息标准为月息1.5%，逾期支付利息还应支付每天10%的滞纳金（实质为违约金），该两项合计已超过法定最高标准，长塘咨询公司自行将其调整为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。
卢锐清系案涉借款的担保人，长塘咨询公司诉请卢锐清对兴隆典当公司的案涉借款本息债务承担连带清偿责任，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。
黄全凤系兴隆典当公司的股东，且与卢锐清系夫妻关系，案涉借款发生于其担任兴隆典当公司股东及其与卢锐清夫妻关系存续期间，故长塘咨询公司诉请黄全凤对兴隆典当公司的案涉借款本息债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司与被告东莞市兴隆典当有限公司、卢锐清于2014年1月20日签订的《借款合同》已于2017年10月26日解除；
二、限被告东莞市兴隆典当有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金3,000,000元及支付利息（从2014年1月22日起按月息2%计算至清偿之日止）给原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司；
三、被告卢锐清、黄全凤对被告东莞市兴隆典当有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50,986元，已由原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司预交，由被告东莞市兴隆典当有限公司、卢锐清、黄全凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 郑伟乐
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 刘绮琪
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黄艳勋
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。