辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初838号
原告:代玉保，住辽宁省铁岭市。
原告:王玉芝，女，住辽宁省铁岭市。
委托代理人：崔家骥，辽宁众成法律服务所法律工作者。
被告：李迪，男，住辽宁省开原市.
被告：王新，女，住辽宁省开原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，地址，辽宁省开原市.
负责人：孙卜海，系该公司经理。
委托代理人：冯春雨，系该公司法律顾问。
原告代玉保、王玉芝与被告李迪、王新、被告中国财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称开原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日在本院中固人民法庭公开开庭审理了本案，原告代玉保、王玉芝及其委托代理人崔家骥、被告李迪、王新、被告开原支公司委托代理人冯春雨等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代玉保、王玉芝诉称，2016年2月6日12时，李迪驾驶辽MW27**号轿车载乘人王新由东向西行驶至彰桓线186公里＋900米处时与由西向东行驶代玉保驾驶的辽M34Y**号小型普通客车载乘人王玉芝、赵来兴、代君、王静红相撞发生交通事故，造成代玉保、王玉芝、赵来兴、代君、王静红受伤，双方车辆部分损坏的后果。代玉保、王玉芝到开原市中心医院住院治疗。经开原市交通警察大队事故责任认定，李迪负事故的全部责任，二原告无责任。该车在开原支公司投保了交强险。现要求被告赔偿各种经济损失25.65352万元。
被告李迪、王新辩称，不同意赔偿，事故发生后，我们与原告达成了和解协议，我们负责给原告看病修车，已经花了近4万元。
被告开原支公司辩称，辽MW27**号轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因被告李迪属无证驾驶，仅同意在1万元医疗费限额内垫付，其他费用不同意赔偿。
原告提交的证据：
1、道路事故认定书，证明被告李迪负事故的全部责任；
2、开原市中心医院门诊病志和住院病案，证明原告代玉保、王玉芝住院治疗均为30天；
3、营业执照，证明代玉保误工情况；
4、护理人员身份证明；
5、房屋所有权证书，证明二原告在城镇居住；
6、物业公司证明。证明二原告在从2011年11月至今一直在此楼居住；
7、被抚养人身份及年龄证明；
8、司法鉴定意见书二份，证明原告代玉保，9根肋骨骨折构成9级伤残，王玉芝4根肋骨骨折构成10级伤残；
9、鉴定费收据2张，金额1700元，二原告各支出850元；
交通费10张，金额1000元；
被告李迪向法庭提交证据：
1、交强险保险单一份，证明事故车辆在开原支公司投保了交强险；
2、交通事故和解协议书，证明原、被告曾就此次交通事故达成和解，李迪愿意负此事故的全部费用；
3、医疗费收据4张，证明被告李迪为原告代玉保在开原市中心医院住院治疗支出医疗费12956.28元；
4、医疗费收据6张，证明被告李迪为原告王玉芝在开原市中心医院住院治疗支出医疗费12541.39元；
庭审中，对于原告提供的1、3、4、7、9号证据材料，经庭审举证、质证，原、被告均无异议，予以采纳。对于原告提供的2、8号证据，被告李迪、王新提出异议，其认为二原告没有肋骨骨折，因医院病案对二原告的住院治疗过程有明确的记载，被告李迪、王新没有证据证明其辩解，故对被告李迪、王新的辩解意见不予支持，对原告提供的2和8号证据，予以采纳。对5、6号证据，三被告对房照没有异议，但均提出异议，其认为被告没有在城镇居住，二人是农村户口，经营的商店在农村，不可能天天往返，赔偿标准应按农村标准计算，被告保险公司认为物业证明不充分，应由社区予以证明，因二被告系夫妻关系，二人在城镇购买了楼房，能够说明二人在城镇居住，但二人的主要收入来源并非城镇，经营的商店在户籍地的农村，综合考虑，可酌情按照农村标准和城镇标准的中间值计算二人的残疾赔偿金。交通费过高，酌情对二人各保护300元。对被告李迪提供的1、2、3、4号证据，原、被告均无异议，予以采纳。
经审理查明，2016年2月6日12时，李迪驾驶辽MW27**号轿车载乘人王新由东向西行驶至彰桓线186公里＋900米处时与由西向东行驶代玉保驾驶的辽M34Y**号小型普通客车载乘人王玉芝、赵来兴、代君、王静红相撞发生交通事故，造成代玉保、王玉芝、赵来兴、代君、王静红受伤，双方车辆部分损坏的后果。代玉保、王玉芝到开原市中心医院住院治疗均为30天。经开原市交通警察大队事故责任认定，李迪负事故的全部责任。辽MW27**号轿车系被告王新所有，发生事故时是被告李迪驾驶(李迪属无证驾驶)。该车在开原支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告代玉保的合理经济损失为，医疗费1.295628万元，残疾赔偿金8.0546万元（20136.50元×20%×20年，1961年1月1日出生,9级伤残），精神损害抚慰金6000元，鉴定费850元，护理费2887.20元（96.24元/天×30天），住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），误工费1.33221万元（121.11元×110天），交通费300元，被抚养人生活费1300.17元（7801元×5年÷6人×20%，父亲代凤林，1923年2月23日出生，农业户籍，有六个子女），共计经济损失11.966175万元。原告王玉芝的合理经济损失为，医疗费1.254139万元，残疾赔偿金4.0273万元（20136.50元×10%×20年，1961年6月3日出生,10级伤残），精神损害抚慰金3000元，鉴定费850元，护理费2887.20元（96.24元/天×30天），住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），误工费3906.10元（35.51元×110天），交通费300元，共计经济损失6.525769万元。
本院认为，被告李迪驾驶的轿车与原告代玉保驾驶的小型客车相撞发生交通事故，造成二原告等人受伤住院治疗。经事故责任认定，李迪负事故的全部责任。辽MW27**号轿车系被告王新所有，事发时李迪驾驶，且王新当时也在车上，并知道李迪没有考取驾驶证，故王新与李迪承担连带赔偿责任。因该车在开原支公司投保了交强险，故由开原支公司在保险限额内承担赔偿责任。对保险公司辩解，被告李迪属无证驾驶，除医疗费垫付1万元，其他不同意赔偿的意见，因交强险立法本意，就是保护受害者的权益，因此被告保险公司应当在交强险限额内赔偿二原告的合理经济损失。不足部分由被告李迪、王新承担赔偿责任，对被告李迪辩解与二原告达成了和解协议，其内容为被告李迪愿意负责此事故的全部费用，因此李迪应当承赔偿二原告产生的合理经济损失。二原告在住院期间，被告李迪为代玉保垫付医疗费1.295628万元，为王玉芝垫付医疗费1.254139万元。诉讼费在保险合同中未作约定，由被告李迪、王新负担。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成伤害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险限额内赔偿原告代玉保经济损失7.5万元（其中医疗费5000元，残疾赔偿金7万元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险限额内赔偿原告王玉芝经济损失4.5万元（其中医疗费5000元，残疾赔偿金4万元）；
三、被告李迪赔偿原告代玉保经济损失3.170547万元，被告王新承担连带赔偿责任(扣除交强险赔付7.5万元和李迪为代玉堡垫付的医疗费1.295628万元)；
四、被告李迪赔偿原告王玉芝经济损失7716.30元，被告王新承担连带赔偿责任(扣除交强险赔付4.5万元和李迪为王玉芝垫付的医疗费1.254139万元)；
五、驳回原告代玉保、王玉芝的其他诉讼请求。
上述赔偿款待本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李迪、王新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一六年九月五日
书 记 员 赵 宁