广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第778号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人艾再提某，男，1979年7月6日出生，维吾尔族，出生地新疆疏勒县，文化程度初中。2012年2月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年4月22日刑满释放；2012年8月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年11月11日刑满释放。现因涉嫌指控的第一宗盗窃行为于2012年12月3日被羁押，同年12月4日被刑事拘留，同日被取保候审，后弃保潜逃；因涉嫌指控的第二宗盗窃行为于2014年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押在广州市越秀区看守所。
被告人肖盖提某，男，1965年10月15日出生，维吾尔族，出生地新疆吐鲁番，文化程度初中。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押在广州市越秀区看守所。
维吾尔语翻译依力哈木.吐尼牙孜。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）744号起诉书指控被告人艾再提某、肖盖提某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员黄宏亮出庭支持公诉。被告人艾再提某、肖盖提某及维吾尔语翻译依力哈木.吐尼牙孜到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2012年12月3日19时许，被告人艾再提某在广州市越秀区广园西路三元里地铁站D出口对面的巷子，乘被害人唐某不备之机，盗走其挎包内的1部三星I9100型手机（鉴定价值为人民币2325元）。得手后，被告人艾再提某准备携赃逃离时被公安人员人赃并获归案，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
2014年3月5日17时许，被告人艾再提某、肖盖提某在广州市越秀区瑶台大街19号对出路段，由肖盖提某作掩护，艾再提某乘被害人董某不备之机，盗走其口袋内的1部魅族m030型手机（鉴定价值为人民币615元）。得手后，艾再提某将该手机转移给肖盖提某，后艾再提某、肖盖提某携赃逃离时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人，并随案提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人艾再提某、肖盖提某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，共同构成盗窃罪。在第二宗盗窃中，被告人艾再提某起主要作用，是主犯，被告人肖盖提某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人艾再提某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖盖提某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人艾再提某对指控的第一宗盗窃事实无异议，对指控的第二宗盗窃事实当庭认罪。被告人肖盖提某对指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：（一）2012年12月3日晚7时许，被告人艾再提某在广州市越秀区广园西路三元里地铁站D出口对面的巷子，乘被害人唐某不备，盗走其放在挎包内的1部三星I9100型手机（经鉴定，价值人民币2325元）。被告人艾再提某得手后，被害人及时发觉并在公安人员的协助下将被告人艾再提某人赃并获归案，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、广州市公安局越秀区分局矿泉派出所出具的《接受刑事案件登记表》和《受理报警登记表》，证明案发后被害人唐某及时报警的经过。
2、被告人艾再提某的供述，供认扒窃手机的经过。
3、被害人唐某的陈述及辨认笔录，证明手机被盗及抓获被告人艾再提某的经过。经照片辨认，被害人唐某指认被告人艾再提某就是偷其手机的人。
4、证人谢某（本市矿泉街辅警中队队员）的证言及辨认笔录，证明其目睹了案发经过后将被告人艾再提某抓获。经照片辨认，证人谢某指认被告人艾再提某就是偷手机的人。
5、赃物手机的照片及扣押、发还清单，证明赃物手机的外观及已由公安机关发还被害人的情况。
6、案发现场的照片，证明案发现场附近的情况。
7、广州市越秀区价格认证中心涉案物价格鉴定结论书［穗越价鉴（2012）1993号］，证明赃物三星I9100型手机价值人民币2325元。
8、广州市公安局越秀区分局矿泉派出所出具的抓获经过及破案报告，证明本案的侦破情况。
上列证据，来源合法，相互印证，查证属实，足以采信。
（二）2014年3月5日下午5时许，被告人艾再提某、肖盖提某在广州市越秀区瑶台大街19号对出路段，尾随途经该处的被害人董某，后由被告人肖盖提某作掩护，被告人艾再提某乘被害人董某不备之机，盗走其口袋内的1部魅族m030型手机（经鉴定，价值人民币615元）。得手后，被告人艾再提某将手机转移给被告人肖盖提某携带保管，后两名被告人在携赃逃离时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
另查明，被告人艾再提某因本案第一宗盗窃已被羁押2天。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、广州市公安局越秀区分局矿泉派出所出具的《立案决定书》，证明案发后被害人董某及时报警的经过。
2、被告人肖盖提某的供述，供认他与被告人艾再提某相互配合扒窃女被害人的手机，后被人赃并获的经过。
3、被害人董某的陈述，证明手机遗失后在民警的帮助下找回的经过。
4、证人利某（本市越秀区矿泉街辅警中队队员）的证言及辨认笔录，证明他通过监控录像目睹整个扒窃经过，然后通知民警实施抓捕的经过。经照片辨认，证人利某指认被告人艾再提某和肖盖提某就是偷手机的两名男子。
5、赃物手机的照片及扣押、发还清单，证明赃物手机的外观及已由公安机关发还被害人的情况。
6、案发现场的监控录像、录像说明、录像截图及现场照片，证明案发经过和案发现场附近的情况。
7、广州市越秀区价格认证中心出具的关于移动电话的价格鉴定结论书［穗越价鉴（2014）679号］，证明赃物魅族m030型手机价值人民币615元。
8、广州市公安局越秀区分局矿泉派出所出具的抓获经过及破案报告，证明本案的侦破情况。
9、新疆疏勒县公安局＊＊派出所出具的被告人艾再提某的户籍资料，被告人肖盖提某的全身照和十指指纹卡。
10、本院（2012）穗越法刑初字第226号刑事判决书及广州市越秀区看守所刑满释放证明书［穗公越刑释字（2012）0288号］，本院（2012）穗越法刑初字第1144号刑事判决书及及广州市越秀区看守所刑满释放证明书，证明被告人艾再提某的前科情况。
上列证据，来源合法，相互印证，查证属实，足以采信。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人艾再提某、肖盖提某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯他人的财产所有权，已共同构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人艾再提某曾因贩卖毒品罪被人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人艾再提某在第二宗盗窃中起主要作用，是主犯。被告人肖盖提某在第二宗盗窃中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人肖盖提某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人艾再提某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾再提某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年1月2日止，罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次缴纳）。
二、被告人肖盖提某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年8月4日止，罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 程志雄
人民陪审员 马 实
二〇一四年七月十八日
书 记 员 范丽华