河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第955号
原告殷要江，男，1987年8月19日生，汉族，住河南省襄城县。。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
被告雷根有，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省襄城县。。
被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市万丰路西侧菁华名家第一幢二单元一层101号。组织机构代码证代码66465528-8。
负责人尹君，经理。
委托代理人段风顺，河南光宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，组织机构代码证代码96810682-7。
负责人李志恒，经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码证代码66724387-9。
负责人张国勇，经理。
委托代理人张松涛，该公司员工。
原告殷要江诉被告雷根有、都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称都邦财险许昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。殷要江的委托代理人高振江，雷根有，都邦财险许昌公司的委托代理人段风顺，人保财险郑州公司的委托代理人张哲，人寿财险郑州公司的委托代理人张松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷要江诉称，2015年1月4日21时许，魏建德驾驶豫Ｋ×××××（豫Ｋ×××××挂）号欧曼牌重型半挂货车，沿南石公路自西向东行驶至张八桥镇芮庄村东涵洞桥东路段时，撞到前方同向行驶由雷根有驾驶的豫Ｋ×××××（豫KA1**挂）号解放牌重型半挂货车后，殷要江驾驶的豫Ｋ×××××（豫KA2**挂）号解放牌重型半挂货车又追尾撞到魏建德驾驶的豫Ｋ×××××（豫A0**挂）号欧曼牌重型半挂货车，造成殷要江、雷根有受伤，魏建德当场死亡、三车不同程度损坏的交通事故。2015年1月23日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字（2015）第20号道路交通事故认定书，认定殷要江负事故主要责任，魏建德负事故主要责任，雷根有负事故次要责任。请求人民法院判令被告赔偿医疗费70907.16元、误工费41333元、护理费10764元、住院伙食补助费1140元、营养费380元、鉴定费1300元、交通费1000元、残疾赔偿金107322.38元、被扶养人生活费36825.4元、精神损害抚慰金10000元，共计280768.19元。本案诉讼费由被告负担。
人保财险郑州公司辩称，豫Ｋ×××××号车仅在我司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，该车牵引的豫Ｋ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司襄城县支公司投保商业三责险，本案应追加中国人民财产保险股份有限公司襄城县支公司参加诉讼。殷要江诉求的合理合法损失，首先由我司与都邦财险许昌公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例承担责任，超过部分由于我司承保车辆存在超载情形且与殷要江驾驶的车辆共同承担主要责任，应先扣除10%超载免赔，剩余部分的35%由我司与中国人民财产保险股份有限公司襄城县支公司共同承担赔偿责任。殷要江系农村居民，残疾赔偿金等损失应按照农村居民标准计算。殷要江母亲仅58岁，不属于被扶养人，主张的被扶养人生活费法院不应支持。殷要江主张的各项费用过高，故不同意殷要江的诉讼请求，并不承担诉讼费、鉴定费等费用。
都邦财险许昌公司辩称，我司承担责任的比例应按河南省许昌市中级人民法院（2015）许民终字第1665号判决确认的责任比例承担，其他意见同人保财险郑州公司的答辩意见.
人寿财险郑州公司辩称，人寿财险郑州公司同意在乘坐险范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。
雷根有辩称，事故属实，同意依法进行理赔，雷根有的伤情较轻，不再向保险公司主张权利。
殷要江在举证期限内向本院递交的证据材料有，
1、身份证、户口本，襄城县库庄镇李树村村民委员会证明，中华人民共和国机动车驾驶证、道路运输从业资格证书、刘帅超证明，以此证明殷要江和被扶养人、护理人员的身份以及殷要江从事的职业；
2、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字（2015）第20号道路交通事故认定书，以此证明本案道路交通事故的基本情况及事故责任的划分；
3、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，以此证明事故车辆的基本情况及投保情况；
4、平顶山市第一人民医院诊断证明、××案、出院证、××人费用明细清单，以此证明殷要江的伤情、住院治疗情况及支出的医疗费数额；
5、平顶山平安法医临床司法鉴定所平安司鉴所（2015）临鉴字第318号鉴定意见书及发票，以此证明殷要江的伤残等级及支付的鉴定费数额；
6、河南省许昌市中级人民法院（2015）许民终字第1665号民事判决书，以此证明本次交通事故魏建德死亡后经河南省襄城县人民法院和河南省许昌市中级人民法院处理的情况；
雷根有、都邦财险许昌公司、人保财险郑州公司、人寿财险郑州公司在举证期限内未向本院递交证据。
经庭审质证，雷根有、都邦财险许昌公司、人保财险郑州公司、人寿财险郑州公司对殷要江向本院递交的证据无异议，但人保财险郑州公司对河南省许昌市中级人民法院（2015）许民终字第1665号民事判决书认定的责任比例有异议，认为认定的责任比例不当，并认为殷要江是农村户口居民，相应的赔偿费用应以农村户口居民标准计算。
本院经审查认为。殷要江向本院递交的证据均客观真实，来源合法，与本案案件事实有关联，具有证据的证明效力，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2015年1月4日21时许，魏建德驾驶豫Ｋ×××××（豫Ｋ×××××挂）号欧曼牌重型半挂货车，由西向东行驶到南石公路张八桥镇芮庄村东涵洞桥东路段时，追尾撞到前方同向行驶发生追尾事故由雷根有驾驶的豫Ｋ×××××（豫KA1**挂）号解放牌重型半挂货车后，殷要江驾驶的豫Ｋ×××××（豫KA2**挂）号解放牌重型半挂货车又追尾撞到魏建德驾驶的豫Ｋ×××××（豫A0**挂）号欧曼牌重型半挂货车上，造成殷要江、雷根有受伤，魏建德当场死亡、三车不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月23日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字（2015）第20号道路交通事故认定书，认定殷要江应负该起事故的主要责任，魏建德应负该起事故的主要责任，雷根有应负该起事故的次要责任。
事故发生后，殷要江被送到平顶山市第一人民医院住院治疗至2015年2月14日计39天，支付医疗费70907.16元，诊断为：1、右股骨中下段骨折；2、右侧腓骨下段骨折；3、右尺骨上段骨折；4、右桡骨上段骨折；5、右桡神经损伤；6、全身多发软组织损伤。××案显示住院期间需陪护一人。
2015年11月10日，平顶山平安法医临床司法鉴定所受本院委托作出平安司鉴所（2015）临鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为，一、殷要江的伤残程度为一处九级伤残，一处十级伤残；二、殷要江出院后的护理期限为100天，殷要江支付鉴定费1300元。
殷要江具有从事准驾A2型经营性道路货物运输的驾驶资格，殷要江的父亲殷学领（身份证号，母亲王罗（身份证号）共生育子女4人，殷要江与其妻闫真真生育儿子殷语豪（身份证号、女儿殷思雨（身份证号）.均是农村户口居民.
豫Ｋ×××××（豫KA2**挂）号车在人寿财险郑州公司投保机动车保险中车上人员责任险（××）责任限额为50000元，不计免赔。保险期间自2014年3月18日零时起至2015年3月17日二十四时止。
豫Ｋ×××××（豫KA1**挂）号车在都邦财险许昌公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡、伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年9月6日零时起至2015年9月5日二十四时止）和机动车商业保险（其中第三者责任保险责任限额为550000元，并不计免赔，保险期间自2014年9月6日零时起至2015年9月5日二十四时止）.
豫Ｋ×××××号车在人保财险郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年11月5日零时起至2015年11月4日二十四时止）和机动车商业保险（其中第三者责任保险责任限额为500000元，并不计免赔，保险期间自2014年11月5日零时起至2015年11月4日二十四时止）；同时，豫Ｋ×××××挂号车在中国人民财产保险股份有限公司襄城县支公司投保机动车商业保险（其中第三者责任保险责任限额为50000元，并不计免赔，保险期间自20年月6日零时起至201年月日二十四时止）。在本案审理中，殷要江放弃向中国人民财产保险股份有限公司襄城县支公司权利的主张.
本次事故魏建德死亡，已经河南省襄城县人民法院作出（2015）襄民初字第360号民事判决，认定死亡赔偿金等按城镇居民的相关标准予以理赔，在都邦财险许昌公司机动车交通事故责任强制保险中死亡、伤残赔偿限额内为殷要江预留20000元、医疗费用赔偿限额10000元份额，由雷根有承担20%的责任，魏建德承担40%的责任，刘帅超承担40%的责任，且确认魏建德的精神损害抚慰金为40000元。都邦财险许昌公司以机动车辆装载规定实行10%的绝对免赔率，一审法院未予扣除为由提出上诉，人寿财险郑州公司以机动车辆装载规定实行10%的绝对免赔率，一审法院未予扣除，人寿财险郑州公司应承担35%的责任为由提出上诉，河南省许昌市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）许民终字第1665号民事判决，判决驳回上诉，维持原判.
河南省襄城县人民法院（2015）襄民初字第360号民事判决适用了上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，交通运输、仓储和邮政业标准45823元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。为此，都邦财险许昌公司、人保财险郑州公司应在本案被保险机动车机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同中第三者责任保险责任限额内按照已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院（2015）襄民初字第360号民事判决和河南省许昌市中级人民法院（2015）许民终字第1665号民事判决确认的赔偿标准和责任比例，人寿财险郑州公司应在机动车保险合同中车上人员责任险保险限额内对殷要江的损失承担直接赔偿责任.
按照规定的标准和本案具体情况，殷要江的各项损失为，医疗费70907.16元、误工费38290.45元（自住院之日起计算至定残日前一天为305天×45823元／年）、护理费10764.76元（殷要江主张自住院次日起计算，本院予以准许，为138天×1人×28472元／年）、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、营养费380元（38天×10元／天）、残疾赔偿金135650.11元［其中残疾赔偿金为107322.38元（24391.45元／年×20年×22％）、被扶养人殷思雨的生活费为10622.9元（6438.12元／年×15年×22％÷2人）、被扶养人殷语豪的生活费为12039.28元（6438.12元／年×17年×22％÷2人）、被扶养人殷学领的生活费为5665.5元（6438.12元／年×16年×22%÷4人），王罗未满60周岁，其主张的被扶养人生活费不予支持］，精神损害慰抚金10000元、鉴定费1300元、交通费1000元。共计269432.48元。
殷要江的损失269432.48元，应由都邦财险许昌公司在被保险机动车机动车交通事故责任强制保险合同约定的责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金10000元、医疗费10000元，由人保财险郑州公司在被保险机动车机动车交通事故责任强制保险合同约定的责任限额范围内赔偿伤残赔偿金110000元、医疗费10000元，下余119432.48元，应由都邦财险许昌公司在机动车保险合同中第三者责任保险责任限额内赔偿其中的20%为23886.5元，应由人保财险郑州公司在机动车保险合同中第三者责任保险责任限额内赔偿其中的40%为47772.99元中的10／11为43429.99元，剩余47772.99元应由人寿财险郑州公司在在机动车保险合同中车上人员责任险责任限额内赔偿.
综上，都邦财险许昌公司应赔偿53886.5元，人保财险郑州公司应赔偿163429.99元，人寿财险郑州公司应赔偿47772.99元。鉴于殷要江未对侵权人主张权利，故本案诉讼费应由殷要江负担。殷要江诉讼请求的理由部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条?，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿殷要江各项损失共计53886.5元；
二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿殷要江各项损失共计163429.99元
三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿殷要江各项损失共计47772.99元；
四、驳回殷要江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5511元，由殷要江负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蔡怀洲
审 判 员 陶金华
人民陪审员 王延奇
二〇一六年一月四日
书 记 员 安永杰
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖大地法院印章。