江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0302民初1195号
原告：肖青云，男，1986年4月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
委托诉讼代理人：王福成，江西博韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雅琳，江西博韬律师事务所律师。
被告：冯杰斌，男，1982年5月23日出生，汉族，住江西省。
被告：张剑，男，1983年4月12日出生，汉族，住江西省。
原告肖青云与被告冯杰斌、张剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖青云委托诉讼代理人刘雅琳与被告张剑到庭参加诉讼，被告冯杰斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖青云向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告冯杰斌偿还原告借款本金50000元、违约金12000元（违约金按照年利率24%计算，自2017年5月27日暂计算至2018年5月27日并计算至全部还清之日止），律师费3000元，共计人民币65000元；2、请求判令被告张剑对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告冯杰斌因经营周转需要，在2017年4月27日与原告签订《借款合同》，被告冯杰斌向原告借款50000元，借款期限自2017年4月27日起至2017年5月26日止，共30天；被告冯杰斌逾期还款，则自逾期之日起每日按逾期未付借款本金和利息的2‰支付违约金；合同还对权利义务等内容进行了约定。被告张剑作为被告冯杰斌的担保人于同日与原告签订《保证合同》，被告张剑对被告冯杰斌的上述借款承担连带担保责任。上述两份合同签订后，原告依约支付了50000元借款给被告冯杰斌，被告冯杰斌收到借款后向原告出具了一张《借款借据》。借期届满后，被告冯杰斌未依约按时偿还借款，已构成违约，被告张剑应对本案债务承担连带担保责任。截止到原告起诉时，两被告仍未按承诺履行还款责任，经原告多次催讨未果。另，《借款合同》中违约金约定过高，现原告仅要求按年息24%主张违约金。根据双方签订的合同以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，原告向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请，以维护其合法权益。
被告冯杰斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，应自行承担放弃上述诉讼权利的法律后果。
被告张剑辩称，被告冯杰斌2017年6月7日、7月1日、7月27日、8月26日每个月支付2000元，支付了4次，共计8000元给原告，签的保证合同是事实，但是当时以为是借款50000元，实际只支付了48000元，冯杰斌没有还一分钱，所以才签了56000元的借款借据，签了之后没有付钱了。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对到庭当事人无异议的原告身份证复印件、冯杰斌驾驶证复印件、张剑身份证复印件、张剑工作证明、借款合同、借款借据、担保合同、委托代理合同、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告张剑提供的微信截图4张，证明以微信转账的方式支付了8000元给肖青云本人。原告对该组证据真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。本院认为被告张剑提供的微信截图不足以证明被告冯杰斌支付了8000元给原告肖青云的事实。
结合双方当事人提供的证据及法庭调查情况，本院确认如下法律事实：2017年4月27日，被告冯杰斌以资金周转为由，向原告肖青云借款50000元，并由被告张剑对该笔借款进行担保，同日，被告冯杰斌与原告肖青云签订借款合同，合同约定被告冯杰斌向原告肖青云借款50000元，从2017年4月27日起至2017年5月28日止，借期为30天，约定被告冯杰斌逾期还款，则自逾期之日起每日按逾期未付借款本金和利息的2‰支付违约金；被告张剑作为被告冯杰斌的担保人于同日与原告签订《保证合同》，被告张剑对被告冯杰斌的上述借款承担连带担保责任。上述两份合同签订后，原告依约支付了48000元借款给被告冯杰斌，被告冯杰斌收到借款后向原告出具了一张借款50000元的《借款借据》。2018年1月17日，肖青云与张剑在《保证合同》第八条其他约定中补充约定：因合同逾期，贷款人冯杰斌因故无法履行偿还责任，经协商，担保人张剑承诺履行贷款本息合计伍万陆仟元整（￥56000元）的义务，约定在2018年2月14日前偿还不少于壹万伍仟元整（￥15000元），从2018年3月份开始，每月偿还不少于肆仟元整（￥4000元），直至债务还清。
以上事实，有借款合同、保证合同、借款借据及原告、被告张剑庭审陈述在卷佐证予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告肖青云提交了其与被告冯杰斌签订的借款合同证明双方关于借款金额、期限、违约金的约定，结合原、被告双方庭审时提交的证据及陈述借款原因及经过，认定被告冯杰斌向原告肖青云出具50000元借款借据及借款合同，但原告肖青云扣除2000元利息，实际支付了48000元借款给冯杰斌的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十七条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本院确认借款本金为48000元。被告张剑对上述借款承担连带责任的事实。被告冯杰斌借款后，未按约还本付息，系产生本案纠纷的根本原因，应负本案全部责任，故被告冯杰斌应偿还原告借款48000元。关于违约金，双方约定逾期未还每日按逾期未付借款本金和利息的2‰计算，现原告主张按年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院对此予以确认。关于原告主张的律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原告已经主张按年利率24%计算违约金，故对于原告主张的律师费用不予支持。关于担保责任，因被告张剑为被告冯杰斌向原告肖青云借款提供担保并签订了《保证合同》，还于2017年1月17日再次签订补充约定确认担保责任，故应对被告冯杰斌在本案中应承担的还款义务承担连带还款责任；对于被告张剑提出被告冯杰斌已偿还8000元给原告肖青云的意见，由于其提供的证据不足以支持其抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条、三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯杰斌在本判决生效之日起十日内偿还原告肖青云借款本金48000元、违约金11680（2017年5月27日起至2018年5月27日止），合计59680元。并自2018年5月28日起至付清之日止，以未还款本金为基数，按照年利率24%计算并支付违约金。
二、被告张剑对偿还上述借款本金、违约金承担连带责任。
三、驳回原告肖青云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由原告肖青云负担133元，被告冯杰斌负担1292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 葛 淋
二〇一八年六月十五日
代理书记员 郑思思