山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初1895号
原告：温润平。
委托诉讼代理人：薛慧慧山西泰邦律师事务所律师。
被告：王伟。
被告：王艳军。
被告：山西联众物华商贸有限公司。住所地：吕梁市离石区永宁西路*号。
法定代表人：崔保平该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司。住所地：阳泉市矿区平坦二小区*号楼附楼**号。
负责人：王巨红该公司经理。
委托诉讼代理人：赵海江山西德昱律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部。住所地：阳泉市桃南东路（建安公司底商6号）。
负责人：朱瑞红该公司经理。
委托诉讼代理人：赵海江山西德昱律师事务所律师。
原告温润平诉被告王伟、王艳军、山西联众物华商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司营销业务部、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部营销业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31�受理后，因“中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司营销业务部”、“中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部营销业务部”不具备诉讼主体资格，原告将“中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司营销业务部”变更为“中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司”（以下简称“保险公司”）、“中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部营销业务部”变更为“中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部”（以下简称“营销部”），本院予以准许，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告王伟、王艳军、被告保险公司、营销部委托诉讼代理人、均到庭参加了诉讼，被告山西联众物华商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、住宿费、饭费、救护车费用、摩托车损失、颅骨缺损修复费用、鉴定费等共计491183.8元；以上费用由被告保险公司、营销部在保险限额内赔偿，不足部分由其余被告承担。事实与理由：2017年2月22日16时45许，王伟驾驶晋J×××××号重型半挂牵引车后带晋J×××××挂号车沿国道307线由西向东行驶至733KM＋500M处停车等侯过程�，遇有同向温润平驾驶无牌大阳90型二轮摩托车驶来碰撞于其尾部，致温润平受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经离石区公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王伟负本起事故的主要责任，温润平负本起事故的次要责任。事故发生后，原告在吕梁市人民医院、山西大医院住院接受治疗。经诊断，原告多发伤、急性开放性颅脑损伤、左额部凹陷粉碎性骨折、左额叶脑挫裂伤、左眼球破裂、急性弥漫性腹膜炎、小肠破裂、腹盆腔积液。经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定温润平损伤构成八级、十级、十级、十级伤残，颅骨缺损修复费用约37800元，护理期限为60日，营养期限为120日。经查，晋J×××××号重型半挂牵引车后带晋J×××××挂号车在被告四、被告五处投有交强险以及商业第三者险，商业第三者保险金额共为105万元。该事故均发生在承保�间内。故保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。
被告王伟辩称，交通事故是事实，车是被告王艳军的车，对事故责任认定认可，车的保险情况我不知道，我驾驶车时候是A2本，事故发生在实习期内。
被告王艳军辩称，车是我分期付款租的被告山西联众物华有限公司的；发生交通事故是事实，责任认定书认可；王伟是我雇佣的；车在被告山西联众物华商贸有限公司名下，保险都是公司办的，我把钱给了公司。车有交强险和商业险，保单原件在联众公司。车辆使用权是我的，所有权是联众物华的，我和联众签订了，一个租赁协议，联众物华今年开始收取管理费，出事之后才交的。2017年2月22日前没有交过。入了保险，应当保险公司赔偿。
中国人民财产保险股�有限公司阳泉市矿务局支公司辩称，请法庭依法查明晋J×××××、晋J×××××挂车辆行驶证年检，驾驶人王伟驾驶证从业资格证，合法有效在不存在免赔的情形下，我公司给予原告合理赔偿。本案中，王伟在实习期内驾驶牵引挂车违反了相关法律规定和第三者责任保险条款第二十四条第五项的合同免责约定情形，故我公司不承担保险责任；请法庭对事故认定书责任划分不予采纳，温润平无证驾驶无牌照车辆并未佩戴安全头盔、酒驾，上述违章行为是造成本次事故的主要原因，应承担事故主要责任；精神损害抚慰金也包含在残疾赔偿金内不再另行支付，饭费救护车费不在赔偿项目内，鉴定费、诉讼费等间接损失不负责赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部辩称意见与保险公司一致。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：1、温润平身份证；2、交通事故认定书一份，证明原告的身份情况以及被侵权的事实；3、机动车行驶证两份；4、机动车交通事故保单三份，证明被告主体适格以及肇事车辆投保情况；5、山西大医院住院病案；6、山西大医院出院证；7、山西大医院诊断治疗建议书两份；证明原告温润平受伤后的救治情况以及诊断治疗情况；8、山西省医疗住院收费票据一支；9、吕梁市人民医院门诊票据17支，共计6255.9元；10、山西大医院门诊收费票据59支，共计13091.6元；证明原告温润平医疗费用；11、山西省吕梁中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；12、鉴定费票据一支，证明原告伤残情况，颅骨缺损修复费用，护理期限，营养期限以及鉴定费用；13、常住人口登记卡三份；14、信义镇后石村村委出具的证明一份，证明原告被抚养人情况；15、吴志平出具的收据一支；16、吴志平机动车驾驶证；证明原告因本起事故产生的救护车费用；17、吕梁市耀星物资贸易有限公司出具的收据一支；证明原告因本起事故造成的摩托车损失费；18、温润平常住人口登记卡一份；19、山西省人民政府关于吕梁市城市总体规划的批复，证明原告居住地为城镇；20、山西欣鼎兴建设工程有限公司出具的证明一份；21、山西欣鼎兴建设工程有限工程企业信用信息，证明原告工资收入；通过质证，被告对吕梁市耀星物资贸易有限公司出具的收据一支、山西省人民政府关于吕梁市城市总体规划的批复、山西欣鼎兴建设工程有限公司出具的证明一份、山西欣鼎兴建设工程有限工程企业信用信息有异议，其他证据没有异议，但认为诊断书盖章费用、病历复印费、被抚养人生活费不应当赔偿。
被告保险公司、营销部提供投保单、保险单、保险条款，通过质证，其他当事人无异议。
本院对双方无异议的证据予以确认，在案予以佐证。对有异议的证据认定如下：原告提交的吕梁市善德健康服务有限公司收据3支为离石与太原往返费用与康复费用，本院予以确认；原告提交的吕梁市耀星物资贸易有限公司出具的收据一支是2016年9月5日购买摩托车收据，本院予以确认，但摩托车损失应当根据实际情况，酌情考虑；山西省人民政府关于吕梁市城市总体规划的批复、山西欣鼎兴建设工程有限公司出具的证明一份、山西欣鼎兴建设工程有限工程企业信用信息，客观真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月22日16时45分许，被告王伟驾驶晋J×××××号重型半挂牵引车后带晋J×××××挂号车沿国道307线由西向东行驶至733KM＋50M处停车等侯过程中，遇有同向温润平驾驶无牌大阳90型二轮摩托车驶来碰撞于其尾部，致温润平受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院抢救，急诊科花费医疗费用6255.9元，因伤势过重，当日转山西大医院救治，诊断为：多发伤、急性开放性颅脑损伤、左额部凹陷粉碎性骨折、左额叶脑挫裂伤、左眼球破裂、急性弥漫性腹膜炎、小肠破裂、腹盆腔积液。花费转院费用2800元，急诊科花费医疗费用13091.6元，住院32天，花费医疗费用116219.39元。被告王艳军支付医疗费10000元，被告保险公司交强险垫付10000元，其余由原告支付。
山西省中衡司法鉴定中心鉴定原告温润平的损伤构成八级、十级、十级、十级，颅骨修复费用约人民币37800元，护理期为60人，营养期120日。
原告温润平在山西欣鼎兴建设工程有限公司上班，月工资7200元；居住在吕梁市离石区信义镇，家庭有妻子、大儿子温鑫2001年4月29日生，二儿子温帅2006年5月20日生，父亲温补银1949年10月7日生，其为独生子；原告所骑摩托车于2016年9月5日花4100元购买。
该事故经离石区公安局交警大队作出离公交认字［2017］第F1136号道路交通事故认定书，认定：被告王伟负本起事故的主要责任，原告温润平本起事故的次要责任。
被告王伟驾驶晋J×××××号重型半挂牵引车后带晋J×××××挂号车使用人为被告王艳军，上户名为被告山西联众物华商贸有限公司，该车在被告保险公司投保交强险、在被告营销部投保商业险（商业第三者责任险限额1000000元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制保险的责任范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为事故车的交强险单位，应当在交强险限额内赔偿；根据被告王伟在此次事故中负主要责任，该赔偿责任应当由雇主被告王艳军承担；被告营销部辩称王伟系实习期内，根据《机动车第三者责任保险》第二十四条规定，营销部不承担保险责任，因其提交的证据无法证明是签订的完整合同内容，且交纳保险费与实际使用人不是同一人，该合同签订仅按公章，没有签订人签字，也不能证明已告知使用人，被告营销部的该辩称不予采信，被告王艳军承担的应当由营销部在商业第三者责任险限额内赔偿；关于被告辩称残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按农村标准计算，因原告系离石区信义镇人，住本村，依2013年12月3日山西省人民政府《关于吕梁市总体规划的批复》：“城市规划区范围包括离石区的七个街道办和信义镇、红眼川乡、枣林乡、方山县大武镇、峪口镇和横泉水库二级保护区，面积1066.3平方公里”，该批复在山西省各大媒体中予以公布，属于众人皆知的事实，故被告的辩称不予采信，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
根据原告的请�、提交的证据，原告损失确认为：一、医疗费用：138366.89元；二、住院伙食补助费：33天×100元／天=3300元；三、营养费：120天×30元／天=3600元；四、护理费：原告受伤较重，在住院期间应当按2人计算，出院后按一人计算，原告请求8400元合理，本院予以采信；五、残疾赔偿金：27352元／年×20年×（30%＋1%＋1%＋1%）＋［16993元／年×（7＋2）年÷2人×33%＋16993元／年×1人×12年×33%］=180523.2＋92526.89=273050.09元；六、误工费：240元／天×167天=40080元；七、交通食宿费：原告请求13760元，虽然原告没有提交证据证明，但客观存在本院酌情考虑5000元；八、精神抚慰金：16500元；九、后续治疗费（颅骨修复费用）37800元；十、鉴定费：3800元；十一、摩托车损失费用：酌情考虑3500元。以上共计533396.98元。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医�费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失费用2000元。原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、摩托车损失费用在交强险赔偿赔偿后剩余174566.89元，护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金在死亡伤残赔偿限额内赔偿后剩余236830.09元，原告与被告王艳军应当按3：7承担，即被告王艳军应当承担287977.89元，该款被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。其余由原告承担，原告超出部分的请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司在交强险限额内赔偿原告温润平122000元（已付10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告温润平287977.89元；
三、原告温润平退还被告王艳军垫付的10000元
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后15日内付清。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8667元，减半收取，由被告王艳军负担3725元，其余由原告负担609元，原告多预交的4333元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 薛雨忠
二〇一七年十一月十日
书记员 闫艳梅