江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第1751号
原告肖某，男，1996年1月出生，汉族，农民，住会昌县站塘乡南坑村。
委托代理人肖金石，男，1966年出生，汉族，住址同上，系被告肖某的父亲。
被告陈某，女，1979年9月出生，汉族，住会昌县麻州镇东红村鸭子田。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（以下简称平安财险汕头中心支公司），组织机构代码：74995717-0，住所地：广东省汕头市韩江路19号怡景大厦1、2层。
法定代表人吴疆，该公司经理。
委托代理人钟云霞、郭小梅，江西南芳律师事务所律师。
原告肖某与被告陈某、平安财险汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人肖金石、被告平安财险汕头中心支公司的委托代理人郭小楠到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日，被告陈某驾驶粤DDL6**小型轿车从会昌县麻州圩镇沿交通南路往该镇齐心村方向行驶，11时许，行驶至交通南路南端，在横过206国道往齐心村方向行驶的过程中，在道路的西侧与沿206国道从北往南方向行驶由肖某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载乘员肖棚情）相撞，造成原告肖碧峰及乘员肖某甲受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告肖某负事故的次要责任，被告陈某负事故的主要责任。原告受伤后，在会昌县中医院住院治疗36天，用去医疗费13699.98元。经查，被告陈某驾驶的粤DDL6**小型轿车登记在其丈夫谢某名下，该车在被告平安财险汕头中心支公司投保了交强险和限额20万元的第三者责任保险。除被告陈秋英已支付医疗费9500元外，其余损失被告尚未赔偿，故原告诉至法院，请求法院责成被告共同赔偿原告合理损失计28315.98元[赔偿项目及计算如下：医疗费13699.98元、误工费16254元（129元/天×住院36天+129元/天×出院后休息90天）、护理费4644元（36天×129元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费1080元（36天×30元/天）、交通费300元、摩托车修理费3000元合计40027.98元，其中医疗费5000元、摩托车修理费2000元、误工费16254元、护理费4644元、交通费300元合计36867.98元，由被告平安财险汕头中心支公司在交强险赔偿限额内承担，余款3160元由被告平安财险汕头中心支公司在第三者责任险的赔偿限额内承担30%计948元，扣除被告陈某已付9500元，被告还应赔偿原告损失28315.98元]。
被告陈某未作答辩。
被告平安财险汕头中心支公司辩称，一、本公司同意承担70%的赔偿责任。二、原告请求的赔偿项目，有部分不合理，请法院依法确认。三、本公司已付医疗费5000元。四、不承担本案受理费。
经审理查明，2015年1月9日，被告陈某驾驶粤DDL6**小型轿车从麻州圩镇沿交通南路往齐心村方向行驶，是日11时许，在横过206国道往齐心村方向行驶的过程中在道路的西侧与沿206国道从北往南方向行驶由当原告肖某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载肖某甲）相撞，造成原告肖某及后载乘员肖某甲受伤以及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某负事故的主要责任，原告肖某负事故的次要责任。
原告肖某受伤后，在会昌县中医院住院治疗，入院诊断：1、左髋关节后脱位；2、左膝皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。原告于2015年2月13日出院，共花去医疗费13699.98元。出院医嘱为：1、拄拐行左下肢功能锻炼，恢复左膝关节功能及左下肢肌力。2、不适时随诊。3、出院后1、2、3、6月复查左股骨干正侧位片，未经医生允许不可以弃拐下地行走。
另查明，被告陈某驾驶的粤DDL6**小型轿车登记在其丈夫谢某名下，该车于2014年12月31日在被告平安财险汕头中心支公司投保了交强险和限额20万元的第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险汕头中心支公司支付原告的医疗费5000元；被告陈某支付原告的医疗费5500元。
还查明，原告系农业家庭户口，原告自2014年4月起在广东省汕头市华山北路浮西东桥工业区48号二楼的“纤云雅女装”服装厂务工，2015年在老家过春节期间，因本起交通事故受伤。原告所驾驶的无号牌二轮摩托车于2014年9月16日在汕头市金平区兴达百顺摩托车行购买（价格4380元）。
上述事实，有原、被告陈述、原告的身份证复印件、被告陈秋英的驾驶证、会昌县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票、兴达百顺摩托车行销售专用单及摩托车合格证、交强险和第三者责任保险的保险单、被告平安财险汕头中心支公司垫付医疗费的付款凭证、广东省汕头市的“纤云雅女装”服装厂的工资发放表六张等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，一、关于本起交通事故的责任划分及原告合理损失的承担。会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定被告陈某负事故的主要责任，被告肖某负事故的次要责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因被告陈某所驾驶的粤DDL6**小型轿车在被告平安财险汕头中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故原告的合理失，由被告平安财险汕头中心支公司在其保险责任限额内承担，其交强险内医疗费赔偿限额10000元由原告及肖某甲享有5000元。二、关于原告合理损失的认定。原告住院所花费的医疗费13699.98元，属合理费用，本院予以采信。原告属农业家庭户口，但原告自2014年4月在广东汕头打工，故原告请求按城镇职工平均工资标准计算误工费及护理费，本院予以支持。因原告在会昌县中医院住院治疗，故原告请求的住院伙食补助费及营养费按30元/天计算。根据医嘱意见即“出院后1、2、3、6月复查左股骨干正侧位片，未经医生允许不可以弃拐下地行走”，原告出院后休息时间酌定为80天，加上原告住院36天，原告的误工时间确定为116天。原告的护理时间按住院36天确定。依据道路交通事故认定书认定的事实，可以认定原告驾驶的二轮摩托车有一定程度损害的事实，但原告没有证据证明受损的具体金额，故原告请求的摩托车损失3000元本院不予采信，结合该车于2014年9月购买价格4380元的情况，酌定为2000元。原告未提交交通费的使用发票，未能说明具体的使用情况，交通费酌定200元。综上，原告的各项损失核定为：医疗费13699.98元、误工费14964元（116天×129元/天）、护理费4644元（36天×129元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费1080元（36天×30元/天）、摩托车损失2000元、交通费200元，合计37667.98元。
综上所述，原告的合理损失37667.98元，其中医疗费5000元、摩托车损失2000元、误工费14964元、护理费4644元、交通费200元，合计26808元，由被告平安财险赣州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿；原告的其余损失包括医疗费8699.98元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元合计10859.98元，由原告自负30%计3257.99元，被告陈某赔偿70%计7601.99元；被告陈秋英应承担的赔偿款扣除其已支付的医疗费5500元，尚差2101.99元由被告平安财险汕头中心支公司在第三者责任险的赔偿限额内承担。原告的其他诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。至于被告陈某所垫付的原告医疗费5500元，由其自行向被告平安财险汕头中心支公司主张，本案不予裁决。被告陈秋英经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告平安财险汕头中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告损失26808元。
二、扣除上述款项，原告的其余损失10859.98元，由原告肖某自负30%计3257.99元，由被告陈某赔偿70%计7601.99元。
上述被告陈某应付原告赔偿款7601.99元，抵减被告陈某已付的医疗费5500元后，尚差2101.99元由被告平安财险汕头中心支公司在第三者责任险的赔偿限额内承担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述被告平安财险汕头中心支公司应付赔偿款计28909.99元,抵减已付医疗费5000元后还应付赔偿款23909.99元，限于本判决生效后10日内付清（款项付至原告父亲肖金石的账户604297007200279012，开户行：中国邮政储蓄银行会昌支行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费508元，由原告肖某负担152.4元，被告陈某负担355.6元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘才泉
人民陪审员 刘春萍
人民陪审员 张春玲
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘扬斌