福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第11749号原告梁煜，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍地厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。被告洪志宏，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍地厦门市湖里区，现下落不明。被告张丽琴，女，1975年12月16日出生，汉族，户籍地厦门市湖里区，现下落不明。原告梁煜与被告洪志宏、张丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年10月8日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行审理。原告梁煜到庭参加诉讼；被告洪志宏、张丽琴经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告梁煜诉称，从事古董买卖生意的被告洪志宏于2014年6月15日、7月10日、8月14日因资金周转需要先后向原告梁煜共借款240000元，并向原告出具借款协议4份并约定利息，然而洪志宏借得款项后并未按约定还款。另外，鉴于二被告系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，为维护自身合法权益，原告现请求法院判令：1、被告洪志宏返还借款240000元及利息48000元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年9月1日暂计至2015年7月1日，为48000元）；2、被告在法院判决确定履行日的七日内如未返还借款及违约金，应当加倍迟延履行期间的债务利息至实际还款之日止；3、被告承担诉讼费、公告费、邮寄费、调查费、律师费；4、被告张丽琴应与被告洪志宏承担共同还款责任。被告洪志宏、张丽琴均未到庭，亦未提交书面意见。经审理查明，2014年6月15日，被告洪志宏向原告梁煜借款60000元，当日，梁煜向洪志宏转款52800元，余额用现金支付，但洪志宏并未出具借条。2014年7月10日，被告洪志宏又向原告梁煜借款30000元，并签订《借款协议》，约定借款期限至同年8月10日止，如未按期还款则按每日1%-3%续付利息，如未按期还款及续付利息，则每逾期一日按5%支付逾期还款违约金。当日，梁煜向洪志宏转款27000元，余额用现金支付。2014年8月14日，被告洪志宏再次向原告借款150000元，并出具二张《借款协议》，其中50000元的《借款协议》约定借款期限至同年8月31日，关于利息及违约金之约定与7月10日的《借款协议》一致，在该协议下方，张丽琴手书备注“同意将款项以现金形式收取”。另一张100000元的《借款协议》约定借款期限至同年8月15日，关于利息及违约金之约定仍与前述《借款协议》一致，在该协议下方，洪志宏手术备注“收到现金人民币壹拾万元整”。此后，洪志宏并未还本付息。另查明，洪志宏与张丽琴系夫妻关系，本案借贷发生在二人夫妻关系存续期间。还查明，梁煜为本案诉讼支出了260元公告费。以上事实，有原告提供的《借款协议》三份、银行流水单、二被告的人口基本信息表、公告费发票以及在案庭审笔录佐证。被告洪志宏、张丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法之债，受法律保护。被告洪志宏向原告梁煜出具的借据，系其真实意思表示，于法不悖，应当确认双方存在合法有效的借贷关系。双方当事人应按照法律规定和合同约定全面履行各自的权利和义务。现被告洪志宏未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在《借款协议》中约定的“续付利息”、“逾期还款违约金”加总起来已远超法律保护限度，原告将其自行调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，于法不悖，可予支持，但是2014年6月15日的60000元借款并无《借款协议》，原告亦未举证证明双方是否约定了借款利息或逾期还款利息，故对该笔借款本院仅支持按中国人民银行同期同类贷款利率计息。另外，原告主张四笔借款的利息起算点统一确定为《借款协议》约定的最后一笔款项截止日的次日（2014年9月1日），本院认为，针对有《借款协议》约定的三笔借款，原告之主张可以成立，然而针对没有借条的发生于2014年6月15日的借款，应以原告正式催告之日作为利息起算点，因原告未对其有否催告承担举证之责，故本院依法调整该笔借款的利息自2015年8月6日（原告起诉之日）起算。关于公告费260元，系原告为催讨债务的合理支出，根据双方协议约定，该费用应由被告承担。至于其他邮寄费、调查费等，原告未行举证，不予支持。虽然被告洪志宏系以个人名义出具欠条，但并无证据证明在案款项系洪志宏个人债务，根据婚姻法的相关司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求二被告共同承担还款付息责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪志宏、张丽琴应于本判决生效之日起十日内返还原告梁煜借款本金240000元及利息（其中60000元本金的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年8月6日起算，另外180000元本金的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准自2014年9月1日起算，均计算至生效判决确定的还款之日止）；二、被告洪志宏、张丽琴应于本判决生效之日起十日内支付原告梁煜公告费260元；三、驳回原告梁煜的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5620元，由被告洪志宏、张丽琴负担，应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长   陈 彤代理审判员 旷 洁 玉人民陪审员  罗世翊二〇一六年一月六日书 记 员  梁安然附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；……（七）赔偿损失；……《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。