湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00595号
原告荣春枝，女，1953年10月2日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。
被告荣军仿，男，1969年5月3日出生，汉族，仙桃市人。
原告荣春枝与被告荣军仿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成由审判员胡运甫担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告荣春枝及其委托代理人曾海燕、被告荣军仿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣春枝诉称：2015年1月11日16时35分许，被告荣军仿驾驶鄂AZ91**号客车从仙桃市城区驶往仙桃市三伏潭镇。当车沿318国道行至仙桃市胡场镇“星辰壹号住宅区”门前路段时，与由原告荣春枝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告荣春枝受伤的道路交通事故。2015年2月4日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，被告荣军仿负此事故的主要责任，原告荣春枝负此事故的次要责任。交通事故发生后，原告荣春枝被送往仙桃市第一人民医院住院治疗26天，支付医疗费41266.78元。2015年3月31日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，原告荣春枝所受损伤为十级伤残，需后期治疗费3000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理60天。现请求被告荣军仿赔偿原告荣春枝在道路交通事故中受伤所造成的医疗费41266.78元、误工费15000元、护理费6000元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金47218.80元、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、营养费500元、鉴定费1200元，共计119485.60元。扣减原告荣春枝应承担部分民事责任和被告荣军仿已给付的赔偿款12500元后，依照《湖北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》的相关规定，被告荣军仿还应赔偿99532.20元。
原告荣春枝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过及被告荣军仿负此事故的主要责任，原告荣春枝负此事故次要责任的事实。
证据二：票据五张，病历一份，以证明原告荣春枝受伤后在仙桃市第一人民医院住院治疗26天，支付医疗费41266.78元的事实。
证据三：司法鉴定意见书一份，以证明原告荣春枝所受损伤程度为十级伤残，需后期治疗费3000元，自受伤之日起休息治疗150天，护理60天及加强营养的事实。
证据四：身份证、户口本复印件各一份，以证明原告荣春枝系仙桃市城镇居民，居住在仙桃市胡场镇汉沙路335号的事实。
证据五：票据一张，以证明原告荣春枝支付鉴定费1200元的事实。
证据六：证明一份，以证明原告荣春枝无固定职业，以打零工为主要生活来源的事实。
被告荣军仿辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。鄂AZ91**号客车属被告荣军仿所有，被告荣军仿持有准驾车型A1有效驾驶证，该车未购买保险。交通事故发生后，被告荣军仿已给付原告荣春枝赔偿款12500元。
被告荣军仿未向本院提交证据。
经庭审质证，被告荣军仿对原告荣春枝所提交的证据一、二、三、四、五无异议。上述证据客观、真实，能证明本案相关事实，本院依法予以采信。
被告荣军仿对原告荣春枝所提交的证据六有异议，认为该证据不真实，且原告荣春枝已超过国家规定的退休年龄。
对上述有争议的证据，本院认为，原告荣春枝所提交的证据六，既无该单位负责人和该材料制作人的签名，形式要件不合法，又无其他证据印证，且该证明材料无原告荣春枝打零工的内容，本院依法不予采信。
经审理查明：2015年1月11日16时35分许，被告荣军仿驾驶鄂AZ91**号客车从仙桃市城区驶往仙桃市三伏潭镇。当车沿318国道行至仙桃市胡场镇“星辰壹号住宅区”门前路段时，与由原告荣春枝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告荣春枝受伤的道路交通事故。2015年2月4日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，被告荣军仿负此事故的主要责任，原告荣春枝负此事故的次要责任。交通事故发生后，原告荣春枝被送往仙桃市第一人民医院住院治疗26天，支付医疗费41266.78元。2015年3月31日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，原告荣春枝所受损伤为十级伤残，需后期治疗费3000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理60天。
另查明，原告荣春枝，女，1953年10月2日出生，居住于仙桃市胡场镇汉沙路东335号，城镇居民。鄂AZ91**号客车属被告荣军仿所有，被告荣军仿持有准驾车型A1有效驾驶证，但该车未购买保险。交通事故发生后，被告荣军仿给付原告荣春枝赔偿款12500元。
本院认为：被告荣军仿驾驶机动车未遵守车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，是造成此次道路交通事故的主要原因。原告荣春枝驾驶非机动车未遵守在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶的规定，是造成此次道路交通事故的次要原因。仙桃市公安局交通警察支队亦作出了被告荣军仿负此事故的主要责任，原告荣春枝负此事故次要责任的认定，故原告荣春枝因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告荣军仿应承担主要的民事赔偿责任。原告荣春枝在此次道路交通事故亦存在一定的过错，依法应减轻被告荣军仿的民事赔偿责任。被告荣军仿所有的鄂AZ91**号客车未购买机动车交通事故责任强制保险，根据《湖北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第四十七条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失……没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿”的规定，原告荣春枝的各项经济损失，应先由被告荣军仿在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。剩余的经济损失，由原告荣春枝和被告荣军仿按各自应承担的责任比例分担。
原告荣春枝诉请的医疗费41266.78元、住院伙食补助费1300元、后期治疗费3000元、营养费500元、鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。原告荣春枝诉请的误工费15000元，因其已超过国家规定的退休年龄且无证据证实，本院依法不予认定。护理费6000元，因计算标准有误，本院依法认定4722.58元（28729元÷365天×60天）。残疾赔偿金47218.80元，因计算年限有误，本院依法认定44733.60元（24852元×（20年-2年）×10%）。精神损害抚慰金3000元，根据原告荣春枝的损伤程度和本地区生活水平，本院依法认定2000元，交通费1000元，因无证据证实，本院依法不予认定。原告荣春枝因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失，本院依法核定共计98722.96元。由被告荣军仿在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，护理费4722.58元、残疾赔偿金44733.60元、精神损害抚慰金2000元，合计61456.18元。余下的经济损失37266.78元，按70%的比例划分即26086.75元，由被告荣军仿赔偿，被告荣军仿赔偿共计87542.93元。扣减被告荣军仿已给付原告荣春枝赔偿款12500元，被告荣军仿还应赔偿75042.93元。按30%的比例划分即11180.03元，由原告荣春枝自行负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告荣军仿赔偿原告荣春枝各项经济损失75042.93元。
二、驳回原告荣春枝的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告荣春枝负担540元，被告荣军仿负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡运甫
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一五年六月九日
书 记 员 朱 傲