重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初1847号
原告秦云素，女，1964年7月27日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）王倩，重庆天宸律师事务所律师。
被告田超，男，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆市长寿区公安局，住所地重庆市长寿区桃花新城桃源大道1号，组织机构代码00930392-1。
法定代表人李建强，局长。
委托代理人侯涛，男，1988年5月7日出生，汉族，公安局法制支队副支队长，住重庆市长寿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，组织机构代码90339738-7。
法定代表人李林，经理。
委托代理人（特别授权）曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。
原告秦云素与被告田超、重庆市长寿区公安局（以下至判决主文前简称长寿公安局）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下至判决主文前简称人保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员张宇犁适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告秦云素及其委托代理人王倩，被告田超，被告长寿公安局的委托代理人侯涛，人保长寿支公司的委托代理人曹鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦云素诉称，2015年9月16日19时50分许，被告田超驾驶渝X**号小型客车行驶至重庆市长寿区桃源大道桃花派出所路口人行道时，刮撞我，致我受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告田超承担此事故全部责任。我受伤后，到重庆市长寿区人民医院住院治疗26天。2015年12月28日重庆市法庭科学司法鉴定所对我的伤情鉴定为腰椎损伤十级伤残，右下肢损伤十级伤残，伤后护理时限为90日。被告长寿公安局是渝X**号小型客车的所有人，人保长寿支公司是该车的保险人。现请求法院依法判令：1、三被告赔偿我医疗费193.9元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、护理费9301.07元、误工费9895.68元、鉴定费1500元、残疾赔偿金65373.6元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、交通费500元，以上费用共计94184.25元；2、以上款项由被告人保长寿支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内对原告先行承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告田超辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我是长寿公安局刑警支队干警，事故发生时我从长寿公安局驾驶渝X**号小型客车执行公务，我垫付了医疗费12954.44元、护理费4000元，我所垫付的费用同意作为被告公安局向原告秦云素垫付的费用。对原告的伤残等级及护理时限无异议。不同意对医药费超过交强险部分扣除20%的作为非医保用药由我承担。
被告长寿公安局辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，渝X**号小型客车系我局所有，事故发生时该车由我局干警即被告田超驾驶，属于执行公务期间。对原告的伤残等级及护理时限无异议。不同意对医药费超过交强险部分扣除20%的作为非医保用药由我承担。被告田超垫付的费用作为我局向原告支付的费用，要求在本案中一并处理。
被告人保长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，渝X**号车在我公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。原告请求的住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金过高，对原告的伤残等级和护理时限无异议，但残疾赔偿金应按照农村标准计算。鉴定费不属于我公司赔偿范围。要求对医药费超过交强险部分扣除20%作为非医保用药由被告田超和长寿公安局承担。
经审理查明，2015年9月16日19时50分许，被告田超驾驶渝X**号小型客车行驶至重庆市长寿区桃源大道桃花派出所路口人行道时，刮撞行人即原告秦云素并致其受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2015年9月18日适用简易程序作出第5001159201505824号《道路交通事故认定书》，认定被告田超负全部责任，原告秦云素无责任。
原告秦云素受伤后，于2015年9月16日至2015年10月12日在重庆市长寿区人民医院住院治疗26天，出院诊断：头外伤，腰椎横突骨折，额面部皮肤裂伤，多发软组织伤，右膝皮肤裂伤伴髌韧带断裂，腰椎骨质增生，右肾结石。出院医嘱：1、继续休息1-2个月，加强营养；2、伤后一个月拆除石膏，然后开始行适当功能锻炼，待右膝关节功能逐渐恢复后，下地活动；3、3个月内下地活动或腰椎负重需支具保护；4、定期复查，病变随访。住院期间产生门诊医疗费2555.9元，住院医疗费10398.54元，出院后产生门诊医疗费193.9元。原告秦云素受伤共产生门诊及住院医疗费13148.34元，其中，原告支付193.9元，被告田超支付12954.44元，另被告田超还向原告支付了4000元，被告田超同意将其支付的16954.44元作为被告长寿公安局向原告支付的费用，并在本案中一并处理。2016年1月11日，原告秦云素购买医用拐杖、座便器花费120元。
经原告秦云素委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2015年12月28日对原告的伤残等级作出司法鉴定意见：1、秦云素腰椎损伤属X级伤残，右下肢损伤属X级伤残；2、秦云素伤后的护理时限以玖拾日评定。原告秦云素为此交纳鉴定费及专家会诊费1500元。
同时查明，原告秦云素系农村居民，其户籍所在地即长寿区但渡镇兴同村民委员会于2016年1月8日出具证明，证明原告于1994年3月至今一直在长寿务工；重庆市长寿区凤城街道轻化路社区居民委员会于2016年1月8日出具证明，证明原告从2012年9月至今居住在其辖区，居住地址为重庆市长寿区新星路15号3-3。原告自2014年5月至本次事故发生时分别从事二手房买卖、保洁和餐饮行业。渝X**号小型客车的登记车主为被告长寿公安局，该车在被告人保长寿支公司投保机动车交通事故责任强制保险即交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告田超系被告长寿区公安局干警，持有中华人民共和国机动车驾驶证，事故发生时正驾驶渝X**号车执行公务。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、病案、医药费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、行驶证、驾驶证、居住证明、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民的健康权在受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告秦云素在本次交通事故中受伤，其依法享受获得赔偿的权利。本案中，被告田超驾驶渝X**车发生交通事故，致原告秦云素受伤致残，且被告田超承担全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告秦云素的损失，应首先由承保渝X**号车交强险的被告人保长寿支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告田超承担赔偿责任。被告长寿公安局系渝X**号车车主，被告田超系其单位干警，事故发生时被告田超执行公务期间，根据《中华人民共合同侵权责任法》第三十四条第一款的规定应由应由被告长寿公安局对被告田超的赔偿义务承担赔偿责任。渝X**号在被告人保长寿支公司购买第三者责任商业保险，因此被告太平洋保险长寿支公司还应对被告长寿公安局应承担的赔偿部分在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告长寿公安局承担赔偿责任。对医疗费的赔付范围，人保长寿支公司要求扣除20%作为非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现无证据证明被告人保长寿支公司对上述免责条款采取字体加大、加粗、加黑、斜体或者采用不同颜色印制，也无证据证明其就免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，故该条款不产生效力，因此本院对被告人保长寿支公司的辩解意见不予支持。
对医疗费，原告秦云素受伤后进行治疗，共计产生医疗费
13148.34元。其中，原告支付193.9元，被告长寿公安局支付
12954.44元，本院予以确认。原告请求的购买拐杖、座便器共计120元，被告对该费用均认可，本院对原告的该请求予以确认。
对原告请求的住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），符合法律规定，本院予以支持。
对原告请求的营养费1000元，原告提交了加强营养的医嘱，根据原告秦云素的年龄及伤残等级，本院酌情主张800元。
对原告请求的护理费9310.07元（37721元/年÷365天×90天），未提供相关依据，根据相关规定，本院按照100元/天的标准予以核算其护理费。因此，原告的护理费应按9000元（90天×100元/天）进行主张。
对误工费，原告请求按照批发零售业的行业标准35411元每年从事故发生之日计算至定残前一日（102天），即为9895.68元，原告同时向本院提交了相应证据，该请求符合法律规定，本院予以支持。
对原告请求的鉴定费及专家会诊费1500元，符合法律规定，本院予以确认。
对原告请求的残疾赔偿金60352.8元（25147元/年×20年×12%），原告虽然是农村居民，但其向本院提交的证据足以证明其在本次交通事故发生前已在城镇居住一年以上，应该按照城镇标准计算，但根据原告鉴定的伤残等级，系数应为11%，因此原告请求的残疾赔偿金为55323.4元（25147元/年×20年×11%）。
对精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，故本院酌情主张精神损害抚慰金4000元。
对交通费，虽然原告未提交相应证据证明其主张，但其因本次交通事故受伤住院必然产生相应交通费，故本院酌情主张300元。综上所述，原告秦云素受伤后的损失为：医疗费13148.34元、残疾器具辅助费120元、住院伙食补助费1300元、营养费800元、护理费9000元、误工费9895.68元、鉴定费及检查费1500元、残疾赔偿金55323.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，共计95387.42元。因此，被告人保长寿支公司在交强险限额内赔偿原告秦云素医疗费10000元、护理费9000元、误工费9895.68元、残疾赔偿金55323.4元、精神损害抚慰金4000元、残疾器具辅助费120元、交通费300元，共计88639.08元；由被告人保长寿支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告秦云素医疗费3148.34元、住院伙食补助费1300元、营养费800元、鉴定费及检查费1500元，共计6748.34元；被告人保长寿支公司辩称鉴定费及专家会诊费不属于其赔偿范围，但未提交充分证据证明，故对被告人保长寿支公司的抗辩理由，本院不予采纳。被告长寿公安局因本次交通事故垫付16954.44元，要求将在本案赔偿款中一并摒除不违反法律规定，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦云素88639.08元（其中支付原告秦云素71684.64，支付被告重庆市长寿区公安局16954.44元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告秦云素6748.34元；
三、驳回原告秦云素的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费792元，减半收取396元（原告秦云素已预交），由被告重庆市长寿区公安局负担。被告重庆市长寿区公安局负担的金额限本判决生效后三十日内迳付原告秦云素。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 张宇犁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 梅 姣