成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初2801号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地：安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：苏秋文，四川路石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖海亚，四川路石律师事务所律师。
被告：周君，男，1979年9月18日出生，汉族，户籍所在地：武汉市江岸区，现住成都市温江区。
原告夏靖与被告周君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，发现被告周君下落不明，裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人苏秋文到庭参加诉讼。因被告周君下落不明，本院依法于2016年12月18日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满，被告周君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令解除夏靖与周君签订的合同编号为0028010796的《借款协议》；2、判令周君向夏靖偿还尚欠借款本金63208.53元，并支付借款利息、罚息及违约金（以尚欠借款本金63208.53元为基数，从2014年10月16日起按年利率24%计算至尚欠借款付清之日止，暂计算至2016年3月1日的金额为21111.65元）；3、判令周君向夏靖支付本次诉讼产生的律师代理费4829元；4、判令周君承担本案产生的诉讼费、公告费。
事实和理由：2014年6月26日，夏靖与周君以P2P信贷模式签订合同编号为0028010796的《借款协议》，约定：周君向夏靖借款94812.8元，周君每月偿还等额本息8706.98元，分期12个月偿还，还款日为每月15日；若周君未按时足额还款，应当向夏靖支付逾期违约金和罚息，其中，逾期违约金按当月应付未付金额的10%计算且不低于100元，罚息从逾期之日起按按未还金额的0.2%每日计收；若周君严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），夏靖有权提前终止本协议；因周君未还款而产生的调查费、律师费、诉讼费等由周君自行承担。同日，周君与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：周君应向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别支付咨询费、审核费、服务费；周君授权夏靖在向周君提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，并由夏靖代为支付给信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司。上述协议签订后，夏靖于2014年6月26日将借款本金在扣除周君应支付给信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司的咨询费、审核费、服务费合计14812.8元以及周君同意承担的200元信访咨询费后的余额人民币79800元支付至周君账户，但周君未按约履行还款义务，仅向夏靖偿还了4期的约定款项34827.92元（其中，借款本金为31604.28元，利息为3223.64元），从第5期的还款日即2014年11月15日起再未履行还款义务，其行为已构成违约，夏靖有权依据合同约定和法律规定要求其支付尚欠的借款本金及产生的利息、罚息、逾期违约金、律师费等费用。
被告周君未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告夏靖围绕主张的案件及诉讼请求依法提交了如下证据：夏靖、周君的居民身份证复印件、周君于2014年6月20日提交的《借款申请表》、夏靖与周君于2014年6月26日签订的合同编号为0028010796的《借款协议》、周君与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司于2014年6月26日签订的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司于2014年6月26日分别出具的《收据》、周君于2014年6月24日签署的《信访咨询费收取告知书》、银行转账凭证、周君的银行卡复印件、周君于2014年6月26日出具的《委托扣款授权书》、夏靖与四川路石律师事务所签订的《委托代理协议》、四川路石律师事务所于2016年2月25日出具的收取律师费的发票等。周君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对夏靖的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年6月26日，周君作为甲方（借款人）、夏靖作为乙方（出借人）签订编号为0028010796《借款协议》，约定：甲方向乙方借款94812.8元，借款用途为经营；甲方分12个月归还，每月等额本息偿还数额为8706.98元，还款日为每月15日，还款起止日为2014年7月15日至2015年6月15日；在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后剩余款项支付至甲方专用账号中，咨询费、审核费及服务费事项及具体金额参见甲方与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息，并须在每月还款日当日（不得迟于12时）或之前将本协议约定的月偿还本息数额存入甲方专用账户中，如果还款日遇法定假日或公休日不进行顺延；若甲方晚于协议约定的还款日还款，应向乙方支付逾期违约金和罚息(其中，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算;罚息每日按未还金额的0.2%收取)；若甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、本金；甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止该协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担；本协议自乙方将借款本金在扣除信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。
同日，周君作为甲方与信和汇金公司作为乙方、信和汇诚公司作为丙方、信和惠民公司作为丁方签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：甲方在获得上述《借款协议》约定款项时应向乙方支付咨询费7554.53元、向丙方支付审核费1185.02元，向丁方支付服务费6073.25元，共计14812.8元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，并由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。此外，周君于2014年6月24日签署《信访咨询费收取告知书》，载明：由于信和汇诚公司对周君的家庭进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费，信访咨询费将在贷款成功后从实际放款金额中一次性扣除。
2014年6月26日，夏靖通过银行转账方式并扣除周君应支付给信和汇金公司的咨询费7554.53元、信和汇诚公司的审核费1185.02元、信和惠民公司的服务费6073.25元以及信和汇诚公司的信访咨询费200元后，向周君账户转入79800元款项。
经庭审核实，夏靖计算确认周君借款后，仅向夏靖偿还了4期的借款本息共计34827.92元（其中，借款本金为31604.28元，利息为3223.64元），此后便未再按照协议约定履行还款义务，至今尚欠借款本金63208.52元（借款本金94812.8元－已偿还借款本金31604.28元）。
另查明，夏靖与四川路石律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定：夏靖委托四川路石律师事务所的律师担任夏靖与周君等的民间借贷纠纷案件的一审案件代理人，本案律师代理费为人民币4829元。《委托代理协议》签订后，夏靖于2016年2月25日向四川路石律师事务所支付了本案律师代理费4829元，四川路石律师事务所也向夏靖出具相应金额的律师代理费发票。
本院认为，夏靖与周君签订的《借款协议》，系当事人双方真实意思的表示，上述协议签订后，双方即建立起事实上的借款合同关系，该借款合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。
根据《借款协议》的约定，周君向夏靖借款的金额为94812.8元，虽然夏靖仅于2014年6月26日向周君转账支付79800元，但周君在《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》以及其确认的《信访咨询费收取告知书》中同意并授权夏靖提供借款时，将其应支付给信和汇金公司的咨询7554.53元、信和汇诚公司的审核费1185.02元、信和惠民公司的服务费6073.25元以及信和汇诚公司的信访咨询费200元，共计15012.8元，从借款本金中扣除并代为支付。因此，本院认定夏靖实际提供给周君的借款为94812.8元。
按《借款协议》的约定，周君还款分期月数为12个月，每月等额本息偿还数额为8706.98元（其中，借款本金为7901.07元、利息805.91元），但周君未按约履行还款义务，仅向夏靖偿还了4期的借款本息共计34827.92元（其中，借款本金为31604.28元，利息为3223.64元），至今尚欠借款本金63208.53元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，因双方约定的借款期限已经届满，夏靖在本案中要求周君偿还尚欠借款本金63208.53元，具备法律依据和合同依据，本院予以支持。关于夏靖主张的借款利息、逾期违约金及罚息的计算标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，并结合双方协议中有关于“若周君晚于本协议规定的还款日还款，应向夏靖支付罚息和逾期违约金：逾期违约金按当月应付未付金额的10%计算……逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息”的约定内容，本案中，周君自2014年11月15日起未正常还款，其行为已构成违约，故夏靖有权按约向其主张逾期还款的利息、逾期违约金和罚息。因双方约定的利息、逾期违约金、罚息标准合并计算后超过了年利率24%，现夏靖基于上述法律规定，主张以尚欠的借款本金63208.53元为基数并按年利率24%计算支付利息、逾期违约金、罚息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于周君自第5期起(按双方约定，第5期的还款日为2014年11月15日)再未履行还款义务，本院酌定夏靖主张的利息、逾期违约金、罚息从周君逾期履行还款之日即2014年11月16日起予以计算，直至周君实际付清尚欠借款本金之日止。
根据夏靖与周君签订的《借款协议》约定，因周君未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由周君承担。现夏靖提交的《委托代理协议》及四川路石律师事务所出具的收取律师费的发票，可以认定夏靖为实现债权已实际向四川路石律师事务所支付了律师代理费4829元。该费系因周君的违约行为致使夏靖为实现债权而支出的合理费用，夏靖在本案中主张该律师代理费，符合合同约定，且费用标准未违反《四川省律师服务收费管理实施办法》及《四川省律师服务收费项目及标准》的规定，本院予以支持。
夏靖提起本案诉讼时，因双方约定的借款期限已经届满，夏靖在本案中主张解除双方签订的合同编号为0028010796号的《借款协议》，事实上已不存在解除的必要性，本院不作处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告周君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖偿还尚欠借款本金63208.53元，并支付借款利息、罚息及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2014年11月16日起按年利率24%计算至尚欠借款本金付清之日止）；
二、被告周君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏靖律师费4829元；
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，已发生的公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费，由被告周君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 付 云
人民陪审员 蔡小蓉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 谢生娅
庭审记录员戴溶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。