常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0482刑初41号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人史月琴，女，1971年7月8日生，汉族，常州市金坛区人，高中文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月27日被刑事拘留,2017年8月2日以涉嫌犯合同诈骗罪经常州市金坛区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人冯云飞、周巍，江苏常金律师事务所律师。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人史月琴犯合同诈骗罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人史月琴及其辩护人冯云飞、周巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年11月至2017年6月间，被告人史月琴虚构其可以拿到江苏城东建设工程有限公司抵押工程款的房子进行出售的事实，采用带被害人去未交付楼盘现场看房、私刻印章出具“房屋登记备案证明”等手段，与被害人签订虚假的房屋买卖合同，以收取房屋定金、房款等名义先后骗取被害人洪某、王某1等7人共计人民币1732000元。案发前，被告人史月琴退还被害人王某1人民币90000元，被告人史月琴实际骗得人民币1642000元。
为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人史月琴的行为已构成合同诈骗罪，数额巨大。被告人史月琴系自首，能自愿认罪并退出部分违法所得，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款的规定，建议对被告人史月琴在有期徒刑六年至八年之间量刑，并处罚金。
被告人史月琴对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦无异议，认为被告人史月琴系初犯，有自首情节，已退出部分赃款并取得部分被害人的谅解，能够自愿认罪，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年11月至2017年6月间，被告人史月琴虚构其可以拿到江苏城东建设工程有限公司抵押工程款的房子进行出售的事实，采用带被害人去未交付楼盘现场看房、私刻印章出具“房屋登记备案证明”等手段，与被害人签订虚假的房屋买卖合同，以收取房屋定金、房款等名义先后骗取被害人洪某、王某1等7人共计人民币1732000元。案发前，被告人史月琴退还被害人王某1人民币90000元，被告人史月琴实际骗得人民币1642000元。具体事实分述如下：
1、2016年11月至2017年1月间，被告人史月琴虚构其有常州市金坛区新城东苑四期3栋501室及车库可以出售的事实，由杜某（系被告人之夫）与吴某（系被害人洪某之妻）签订虚假的房屋买卖合同，以收取购房定金的名义，骗取被害人洪某人民币150000元。
2、2016年12月至2017年1月间，被告人史月琴虚构其有常州市金坛区九州花园9幢甲单元701室及车库可以出售的事实，与被害人王某1签订虚假的房屋买卖协议，以收取购房定金的名义，骗取被害人王某1人民币206000元。案发前，被告人史月琴退还被害人王某1人民币90000元，被告人史月琴实际骗得人民币116000元。
3、2017年1月至2月间，被告人史月琴虚构其有常州市金坛区新城东苑四期8幢丙单元706室及车库可以出售的事实，与被害人丁某签订虚假的房屋买卖合同，以收取房屋定金、房款的名义，骗取被害人丁某人民币186000元。
4、2017年1月至2月间，被告人史月琴虚构其有常州市金坛区金池花园11栋401室及车库、常州市金坛区金池花园4栋601室及车库可以出售的事实，以收取房款的名义，骗取被害人汤某人民币340000元。
5、2017年1月至3月间，被告人史月琴虚构其有常州市金坛区新城东苑四期7幢505室及车库可以出售的事实，与被害人刘某签订虚假的房屋买卖合同，以收取房款的名义，骗取被害人刘某人民币250000元。
6、2017年3月至4月间，被告人史月琴虚构其有常州市金坛区新城东苑四期20幢905室及车库可以出售的事实，与被害人于某签订虚假的房屋买卖合同，以收取房款的名义，骗取被害人于某人民币250000元。
7、2017年6月间，被告人史月琴虚构其有常州市金坛区新城东苑三区16幢606室及车库可以出售的事实，与被害人武某签订虚假的房屋买卖合同，以收取房款的名义，骗取被害人武某人民币350000元。
被告人史月琴明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人史月琴的亲属代为退还被害人汤某人民币50000元、退还被害人武某人民币200000元，证人储某退还被害人武某人民币150000元，被害人武某、洪某出具书面谅解书对被告人史月琴表示谅解。
公安机关从被告人史月琴处依法扣押常州市金坛区房屋登记资料备案专用章1枚。
上述事实，被告人史月琴在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘某、于某、武某等人的陈述笔录，证人杜某、林某1、王某2等人的证言笔录，被告人史月琴与被害人签订的房屋买卖合同，被告人史月琴出具的收条、房屋登记备案证明，常州市金坛区城市建设开发总公司出具的情况说明、房屋买卖合同，常州市金坛开发区强鑫拆迁有限公司出具的证明、房屋动迁补偿安置协议书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史月琴以非法占有为目的，多次在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人史月琴犯合同诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人史月琴犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人史月琴的亲属代为退赔部分被害人经济损失并取得谅解，在本案审理期间，被告人史月琴的亲属代为预缴部分罚金，可视为被告人史月琴有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。庭审中，被告人史月琴自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的建议对被告人史月琴从轻处罚的辩护意见及量刑建议成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人史月琴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月27日起至2023年12月26日止。已预缴罚金人民币一万元，剩余未缴纳罚金人民币二十九万元应于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人史月琴尚未退出的违法所得应当予以追缴、退赔；公安机关扣押的作案工具常州市金坛区房屋登记资料备案专用章1枚予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄克平
人民陪审员 张福明
人民陪审员 包建平
二〇一八年二月九日
书 记 员 马雁婷
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条：关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。