山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初字9889号
原告：姜万刚，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王本山，山东丰通律师事务所律师。
被告：王世铭，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。住所地：青岛经济技术开发区。
负责人：韩荣，总经理。
委托代理人：韩燕，山东肇鉴律师事务所律师。
委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
原告姜万刚诉被告王世铭、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜万刚之委托代理人王本山、被告王世铭、被告平安财保之代理人韩燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜万刚本诉称：2016年5月7日17时30分许，原告驾驶电动自行车沿王台镇东外环路由东向西行驶至大信饲料路口时，与被告王世铭驾驶的鲁B××号轿车相撞，致使原告身体受伤、车辆受损。该事故经交警大队认定：被告王世铭承担事故全部责任。被告王世铭驾驶的鲁B××号轿车在被告平安财保投保了交强险和商业保险。请求法院判令被告等赔偿原告医疗费5773.51元、车辆损失费650元、误工费6300元、护理费2400元、伙食补助费600元，共计15723.51元。
被告王世铭辩称：事故发生后，被告为原告垫付医疗费5773元。被告王世铭在被告平安财保投保交强险，原告的各项损失应由被告平安财保赔偿。
被告保险公司辩称：原告的损失按照交强险合同约定赔偿。原告住院治疗存在挂床现象，其护理费、伙食补助费不应当按照实际住院天数计算，应当扣除其挂床的部分，原告医疗费应当扣除自费药，要求按20%扣除。原告已经年满60周岁，对其误工费的主张不予认可。诉讼费被告不承担。
经本院开庭审理查明：2016年5月7日17时30分许，原告姜万刚驾驶电动自行车在青岛市黄岛区王台镇庄家茔村东“大信饲料”路口与被告王世铭驾驶的鲁B××号小客车相撞，发生交通事故，致使原告身体受伤、所驾驶电动自行车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告王世铭负事故全部责任，姜万刚不负事故责任。鲁B××号轿车登记车主系被告王世铭，该车在被告平安财保投保交强险,本案交通事故发生在保险期间内。
原告于受伤当日到青岛市黄岛区王台中心卫生院诊治，该院以胸部损伤、肢体多发软组织损伤，留其住院治疗30天，原告于2016年6月6日好转出院，花费医疗费5773.51元，由被告王世铭为其垫付5773元。原告出院当日，该院出具诊断证明书，载明建议原告休息一个月。2016年6月14日，该院出具证明一份，证明原告在住院治疗期间需一人陪护。对此，被告平安财保辩称，原告存在挂床，其护理费、伙食补助费不应当按照实际住院天数计算，应当扣除其挂床的部分；原告医疗费应当扣除自费药，要求按20%扣除。但被告平安财保未能提供相关证据证实其上述主张的成立。原告所驾驶的电动车受损后，去黄岛区青盛源汽车维修店修理，花费修理费650元，原提供了维修明细表和增值税发票予以证明其该主张成立。被告对原告花费电动车维修费650元无异议。
原告为证明其有误工损失，提交了2014年11月12日其与青岛××有限公司签订的用工协议，以证明原告在该公司从事勤杂工作，日工资为130元，按实际出勤天数按月发放。原告并提交青岛××有限公司2016年8月7日出具的误工证明一份，以证实其自交通事故发生之日至出具该证明之日未到该公司上班。原告尚提交青岛××有限公司的营业执照及组织机构代码证各一份及工资发放计算表三份，以证实其于2016年2月、3月和4月在青岛××有限公司工资收入分别为3120元、3120元和3250元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票、医疗费收据、处方、工资发放计算表、用工协议、陪护证明、机动车行驶证等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告王世铭驾车与原告发生交通事故，致原告受伤、所驾驶的电动自行车受损，交警部门认定被告王世铭负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。本案争议的焦点是原告的经济损失如何认定。
关于原告医疗费的认定：
原告受伤后住院治疗花费医疗费5773.51元，由原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费发票、医疗费收据和费用清单等证据予以证实，本院予以采信。被告平安财保主张原告存在挂床现象，住院医疗费应当扣除自费药，要求按照20%扣除，因该被告未能提供相关证据证实其抗辩理由的成立，且原告主张的医疗费共计5773.51元并未超过交强险关于医疗费的赔偿限额，故本院对该被告的该抗辩不予采信。本院认定原告的医疗费为5773.51元。
二、关于原告误工费的认定：
被告平安财保抗辩原告已经年满60周岁，对其误工费的主张不予认可，不应赔偿其误工费。结合原告提供的用工协议、工资发放计算表等证据，本院认为，原告虽然已超过法定退休年龄，但仍在青岛××有限公司从事勤杂工作，仍然能够为社会提供劳动，也理应获得相应报酬。故对被告平安财保的该抗辩理由不予采信。结合原告的住院时间及就诊医院出具的建议休息的证明和原告受伤前三个月的收入情况，原告的误工费应为6333.33元[（30天+30天）×(3125元+3125元+3250元)÷90天]。原告主张其该项损失为6300元，本院予以准许，认定原告的误工费为6300元。
三、关于原告护理费的认定：
原告就诊医院出具证明原告在住院期间需一人陪护，故本院根据原告的住院时间，参照本地区一般护工标准计算，认定原告的护理费为共计2400元（30天×80元/天）。
四、关于原告住院伙食补助费的认定：
原告住院30天，伙食补助费每天20元，原告住院伙食补助费认定为600元（20天×80元/天）。
四、关于原告电动车损失费的认定：
原告电动自行车受损后，花费650元修理，原、被告双方无异议，本院认定原告的该项损失为650元。
本院认定原告的各项经济损失为15723.51元。
综上所述，本院认为：被告王世铭驾驶其所有的鲁B××号小客车致原告姜万刚受伤、电动车受损，该被告在此次交通事故中负全部责任，该被告理应对原告的经济损失予以赔偿。被告王世铭在被告平安财保处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故被告平安财保应在交强险限额内应按合同约定赔偿原告姜宝刚的损失。原告的医疗费和住院伙食补助费共计6373.51元，未超过机动车强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元，应由被告平安财保在交强险限额内赔偿。原告的误工费、护理费共计8700元，未超过机动车强制责任保险伤残赔偿限额110000元，应由被告平安财保在交强险限额内赔偿。原告的车辆损失650元，未超过机动车强制责任保险财产损失赔偿限额2000元，应由被告平安财保在交强险限额内赔偿。上述本院认定的各项经济损失共计15723.51元。因被告平安财保可在交强险限额内足额赔付原告本院认定的经济损失，故原告应对被告王世铭为其垫付的医疗费5773元予以返还。该赔偿款由被告平安财保给付原告姜万刚9950.51元、给付被告王世铭5773元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告姜万刚本因本次交通事故造成的各项经济损失共计9950.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王世铭5773元。
（上述款项应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费193元，减半收取96.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担，因原告已向原告预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内付给原告姜万刚96.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一六年九月九日
书记员 马晓伟