四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第943号
原告自贡市公交集团有限责任公司。住所地四川省自贡市大安区大山铺镇大山村*组。
法定代表人刘岸华，总经理。
委托代理人文科，男，1971年10月4日出生，汉族，自贡市公交集团有限责任公司员工，住四川省自贡市自流井区。
被告李华洲，男，1974年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告珙县鑫友运输有限责任公司。住所地四川省宜宾市珙县巡场镇环城路北二段。
法定代表人黄波，经理。
委托代理人洪贵书，男，1969年4月18日出生，汉族，住四川省珙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司。住所地四川省宜宾市珙县巡场镇滨河西街北二段**号。
负责人罗世彬，经理。
委托代理人赵正强，男，1974年5月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市汇东西段市场开发服务中心综合楼*楼。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人胡晓安，男，1971年2月13日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工，住四川省自贡市自流井区。
原告自贡市公交集团有限责任公司（下称公交公司）诉被告李华洲，被告珙县鑫友运输有限责任公司（下称鑫友运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（下称人保珙县支公司）、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（下称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后。依法由审判员杨彬适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托代理人文科，被告李华洲，被告鑫友运输公司的委托代理人洪贵书，被告人保珙县支公司的委托代理人赵正强，被告联合保险公司的委托代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公交公司诉称：2012年4月17日原告所有的川C**号大客车行至自贡市汇北路口与被告李华洲驾驶的川QX**重型自卸货车相撞，造成川C**号大客车乘客夏鹏等多名受伤、两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：公交公司承担事故的次要责任，李华洲承担事故的主要责任，乘客无责任。事故发生后，自流井区人民法院（2013）自流民初字第722号、444号民事判决书中认定原告承担事故30%的责任；被告李华洲承担事故70%的责任。原告所有的车辆在被告联合保险公司投保了承运人责任险；被告所有的车辆在被告人保珙县支公司投保了交强险和商业三者险等险种，事故均发生在保险期限内。原告因本次事故所产生的损失经与被告多次协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：被告李华洲、鑫友运输公司连带赔偿原告因本次事故所产生的损失26，735.02元；被告人保珙县支公司在承保车辆保险限额范围内承担保险责任；被告联合保险公司在承运人责任险保险限额范围内承担14，272.40元；本案受理费由被告承担。
被告李华洲、鑫友运输公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故发生的基本事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故车辆川QX**重型自卸货车登记车主是被告鑫友运输公司，实际车主是被告李华洲，该车系挂靠经营；该车向被告人保珙县支公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保险限额1，000，000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期内；事故发生后，被告李华洲已预付原告医疗费12，000.00元、垫付川QX**重型自卸货车维修费4，620.00元、停车费100.00元、施救费150.00元，前述款请求在本案中一并处理。对原告诉请赔偿项目的标准以被告人保珙县支公司意见为准。
被告人保珙县支公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故的基本事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；对事故车辆川QX**重型自卸货车在本公司投保的事实无异议；本公司愿意在事故车辆保险范围内承担保险责任，但鉴定费、诉讼费不属于赔付范围；关于原告主张的赔偿项目中车损4，400.00元无异议；对原告车上人员的人伤损失有异议，主体是六位伤者，并不是原告，因此不予认可。
被告联合保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故的基本事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；对事故车辆川C**号大客车在本公司投保的事实无异议；本公司愿意在事故车辆保险范围内承担保险责任，但鉴定费、诉讼费不属于赔付范围；关于原告主张的乘客人伤损失部分中的医疗费应扣除9%的自费药部分；误工费不予认可；交通费请法庭酌定；出院后护理费不予认可；原告主张的车损与本公司无关。
经审理查明：2012年4月17日15时35分许，被告李华洲驾驶川QX**重型自卸货车沿迎宾大道由高速路口往大观山方向行驶至汇北路口时，与汇北路由花都1号小区往南湖郡小区方向行驶由余林驾驶并搭载钟信光、曹桂英、杨淑尧、夏鹏、曾德明、陈喻、罗清会、黄小平等人的川C**号大型普通客车相撞，致公交车上乘客钟信光、曹桂英、杨淑尧、夏鹏、曾德明、陈喻、罗清会、黄小平受伤，两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：李华洲承担事故的主要责任，余林承担事故的次要责任，钟信光、曹桂英、杨淑尧、夏鹏、曾德明、陈喻、罗清会、黄小平无责任。事故发生后，公交车上乘客钟信光等八人先后在各大医院进行了住院及门诊治疗。治疗终结后，钟信光于2013年1月14日向本院提起诉讼，本院以（2013）自流民初字第444号民事判决书判决被告人保珙县支公司支付钟信光赔偿款101，070.00元；于同期支付被告公交公司垫付款12，013.98元；被告联合保险公司支付被告公交公司垫付款1，369.62元；被告李华洲支付被告公交公司垫付款727.31元。同年1月29日，曹桂英向本院提起诉讼，本院以（2013）自流民初字第722号民事判决书判决被告人保珙县支公司支付原告曹桂英赔偿款12，863.33元；同期支付被告公交公司垫付款7，429.29元；被告联合保险公司支付被告公交公司垫付款4，076.56元；被告李华洲支付被告公交公司垫付款389.00元。前述民事判决生效后，各方当事人的金钱给付义务已实际履行。本起事故的其余六名伤者于2012年4月17日分别与原告公交公司达成了处理协议书（协议书载明：陈喻的损失为医疗费564.00元、一次性包干误工费、交通费、续医费等200.00元，合计764.00元。夏鹏的损失为医疗费1，003.90元、交通费20.00元、一次性包干误工费、续医费等1，600.00元，合计2，623.90元。曾德明的损失为医疗费6，058.60元、护理费2，700.00元、交通费20.00元、住院伙食补助费580.00元、一次性包干后续治疗费、交通费、财物损失等1，620.00元，合计10，978.60元。黄小平的损失为医疗费1，009.60元。罗清会的损失为医疗费922.50元、交通费20.00元、一次性包干误工费、续医费等660.00元，合计1，602.50元。杨淑尧的损失为医疗费23，488.07元、复印费12.00元、护理费2，560.00元、出院护理费1，600.00元、住院伙食补助费补助费420.00元、一次性包干续医费、交通费5，020.00元，合计33，100.07元。）。协议达成后，原告公交公司已按约履行了赔付义务。另原告垫付川C**号大型普通客车维修费4，400.00元。事故发生后，被告李华洲已预付原告医疗费12，000.00元、垫付川QX**重型自卸货车维修费4，620.00元、停车费100.00元、施救费150.00元。本院前述生效判决中已认定原告承担事故30%的责任；被告李华洲承担事故70%的责任。伤者所产生的医疗费中的自费药经原、被告自愿协商按照9%的比例扣除。原告承担赔付责任后以被告应当依法分摊责任为由诉至本院，提出前述诉请。
另查明：事故车辆川QX**重型自卸货车登记车主是被告鑫友运输公司，实际车主是被告李华洲，该车系挂靠经营；该车向被告人保珙县支公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保险限额1，000，000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期内。事故车辆川C**号大型普通客车所有人是原告公交公司，余林系原告公交公司驾驶员，发生事故时正在上班期间，该车向被告联合保险公司投保承运人责任险，保险限额40，000.00元／座，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保珙县支公司在事故车辆川QX**重型自卸货车交强险限额范围内的医疗费及死亡伤残赔偿限额已支付另案原告曹桂英、钟信光。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的组织机构代码证复印件、营业执照复印件、交通事故认定书、民事判决书2份、保险单、事故损失赔偿清单。被告李华洲举示的收条2张。被告鑫友运输公司举示的组织机构代码证复印件、营业执照复印件、保险单、挂靠经营合同等证据附卷佐证。
本院认为：被告李华洲驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为是导致本次事故发生的主要原因；余林驾驶机动车的违法行为是造成本次事故的次要原因，根据各自的过错程度并结合交警部门作出的事故责任认定，本院依法确认被告李华洲承担事故的主要责任，即70%；余林承担事故的次要责任，即30%。因被告李华洲驾驶的事故车辆川QX**重型自卸货车登记所有人是被告鑫友运输公司，实际所有人是被告李华洲，该车由登记车主鑫友运输公司向被告人保珙县支公司投保了交强险和商业三者险等险种，本次事故发生在保险期限内。事故车辆川C**号大型普通客车所有人是原告公交公司，余林系原告公交公司雇请的驾驶员，发生本次事故时正在上班期间，余林的侵权赔偿责任依法由原告公家公司负担。该车由原告公交公司向被告联合保险公司投保承运人责任险，事故发生在保险期内。故原告主张的车损应首先由被告人保珙县支公司在事故车辆川QX**重型自卸货车交强险财产损失限额范围内承担保险责任；不足部分车损及原告已支付车乘人员的人伤损失由被告人保珙县支公司在事故车辆川QX**重型自卸货车交强险财产损失限额范围内承担70%的保险责任；被告联合保险公司在事故车辆川C**号大型普通客车承运人责任险保险限额范围内扣除5%的免赔率后承担保险责任。原告主张被告李华洲在另二案伤者曹桂英、钟信光应承担的诉讼费在本案中一并处理，因该部分损失已经本院生效判决处理，故不予支持。车乘人员受伤所产生的医疗费中的自费药按9%的比例扣除后由原告与被告李华洲按照3：7的比例分摊。被告李华洲请求将垫付的医疗费用在本案中一并品迭处理，该请求符合本案实际，予以支持。被告李华洲请求将其垫付的车损等相应损失在本案中一并处理，因该部分损失不属本案处理范围，故不予处理，被告李华洲可另行主张权利。
原告公交公司因本次事故所产生的损失及已垫付车乘人员损失依法确认为：医疗费及门诊费33，046.67元（自费药按9%扣除，为2，974.20元，分别由被告李华洲负担2，081.94元；原告公交公司负担892.26元）；包干住院伙食补助费、误工费、住院护理费、交通费、财务损失合计17，031.93元；车损4，400.00元，各项损失共计54，478.60元。前述款首先由被告人保珙县支公司在事故车辆川QX**重型自卸货车交强险财产损失限额范围内支付原告车损2，000.00元；超过交强险财产损失限额的2，400.00元由被告人保珙县支公司在事故车辆川Q302**重型自卸货车商业三者险保险限额范围内支付原告公交公司车损1，680.00元（2，400.00元×70%）。原告公交公司垫付的车乘人员的人伤及财务损失扣除自费药后为47，104.40元，前述款由被告人保珙县支公司在事故车辆川QX**重型自卸货车商业三者险保险限额范围内支付原告公交公司32，973.08元（47，104.40元×70%）；不足部分由被告联合保险公司在事故车辆川C165**号大型普通客车承运人责任险保险限额范围内支付原告公交公司13，424.75元【（47，104.40元-32，973.08元）×95%】。品迭后，由被告人保珙县支公司支付原告公交公司26，735.02元（2，000.00元＋1，680.00元＋32，973.08元＋被告李华洲负担的自费药2，081.94元-垫付款12，000.00元）；被告人保珙县支公司支付被告李华洲垫付款9，918.06元（垫付款12，000.00元-自费药2，081.94元）；被告联合保险公司支付原告公交公司13，424.75元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十四条、第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告自贡市公交集团有限责任公司车损及垫付款26，735.02元；于同期支付被告李华洲垫付款9，918.06元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告自贡市公交集团有限责任公司垫付款13，424.75元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取234.19元，由被告李华洲负担。（此款在支付前述款时一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴丹