广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠金法平民初字第65号
原告张旺庆，男，汉族，住，身份证号码：×××9133。
委托代理人黄靖雯，女，××年××月××日出生，汉族，住珠海市斗门区，身份证号码：×××8020。
被告李超，男，汉族，住江西省南昌市西湖区，身份证号码：×××0039。
被告李国和，男，汉族，住江西省南昌市西湖区，身份证号码：×××0011。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市。
负责人闵思成。
原告张旺庆诉被告李超、李国和和中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱全独任审判，并于2013年3月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄靖雯和被告李超到庭参加诉讼，被告李国和和被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月12日22时40分许，被告李超驾驶赣A×××××号轿车沿珠海大道由西往东方向行驶至安宇花园路口右转弯变更车道时，适遇原告张旺庆驾驶无号牌二轮摩托车同方向尾随驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告张庆旺受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队金湾大队认定，被告李超驾车上路变更车道影响本车道内车辆先行，负事故主要责任，原告张旺庆无证驾车负事故次要责任。经医生诊断，原告的伤为：1.右足第2-4跖骨颈骨骨折；2.骨右足第4、5跖骨基底部骨折；3.右足第5跖趾关节脱位。经过19天住院治疗，原告的伤情有了好转，出院在家休息治疗。原告在住院期间，被告需要支付住院的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等。其中医药费32，794.75元，住院伙食补助费950元，护理费2280元，误工费8720元以及营养费2000元，合计46，744.75元。被告李国和是车主，且在被告保险公司处购买了交强险，因此，原告起诉至法院，请求法院判令：三被告支付医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费共计46，744.75元给原告；2.被告保险公司在交强险保额内承担赔偿责任。
原告提交的证据材料有：1.交通事故认定书及交警证明；2.病历、入院记录、疾病证明书、出院记录、出院证明和检查报告；3.医疗费发票、医疗费用清单及明细单；4.工资证明。
被告李超辩称，被告李超对原告起诉的诉讼请求及事实与理由没有意见，但肇事车辆已购买保险，应当由被告保险公司先承担赔偿责任。
被告李超没有提交证据材料。
被告李国和和被告保险公司没有答辩，也没有提交证据材料。
经审理查明，2012年12月12日22时40分许，被告李超驾驶赣A×××××号轿车沿珠海大道由西往东方向行驶至安宇花园路口右转弯变更车道时，适遇原告张旺庆驾驶无号牌二轮摩托车同方向尾随驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告张庆旺受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队金湾大队认定，被告李超驾车上路变更车道影响本车道内车辆先行，负事故主要责任，原告张旺庆无证驾车负事故次要责任。
发生交通事故后，原告先在珠海高栏港经济区（南水镇）卫生院治疗，后于2012年12月13日转至珠海市平沙医院治疗，又于同日转至珠海市人民医院治疗。原告于2012年12月13日住院，于2012年12月31日出院，住院共18天。出院诊断为：1.右足第2-4跖骨颈骨骨折；2.右足第4、5跖骨基底部骨折；3.右足第5跖趾关节脱位。出院遗嘱为：1.患者禁负重，加强功能锻炼；2.一月后复查X线，门诊随诊；3.全休3月，注意加强营养治疗；4.骨折愈合后择期手术取出内固定物；5.3日后可考虑拆线，术后6周可考虑拔除克氏针。
原告从2012年12月12日至2012年12月31日支付的医疗费包括：在珠海高栏港经济区（南水镇）卫生院支付的医疗费143元，在珠海市平沙医院支付的医疗费329.07元，在珠海市人民医院支付的医疗费32，084.03元，上述医疗费共计32，556.10元。
另查明，被告李国和是肇事车辆赣A×××××号轿车的车主，其在被告保险公司处为该车购买了交强险。在开庭审理时，被告李超称其与被告李国和之间系雇佣关系，因工作需要，被告李国和将肇事车辆的钥匙交给其保管，其驾驶肇事车辆亦经过被告李国和同意。
又查明，原告从2012年7月开始直到交通事故发生时，一直在廷浩电器（珠海）有限公司工作，2012年7月至11月的平均工资为2399.8元。
本院认为，一、关于赔偿责任。交警部门作出“被告李超驾车上路变更车道影响本车道内车辆先行，负事故主要责任，原告张旺庆无证驾车负事故次要责任”的事故认定，本院对此交警部门做出的事故认定予以认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告要求被告保险公司在机动车强制保险责任的医疗费用赔偿限额即10，000元范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李超驾驶肇事车辆发生交通事故，被告李超应当对上述机动车强制保险责任限额范围内不足以赔偿的部分按责任比例承担赔偿责任。
被告李超称其与被告李国和系雇佣关系，因工作原因在已征得车主李国和的同意下驾驶车辆。本院认为，虽然被告李超称其与被告李国和之间是雇佣关系，但未提交证据证明是何种雇佣关系，且本案交通事故发生的时间为22时40分许，根据常理判断该时间应不属于正常上班的时间，在被告李国和既未答辩也未出庭参加本次诉讼的情况下，本院对被告李超所称其与被告李国和之间是雇佣关系的陈述不予采信，不认定事故发生时被告李超驾驶肇事车辆的行为系履行职务的行为。至于被告李国和的责任问题，本院认为，由于被告李国和系肇事车辆的所有人，其应对肇事车辆负有管理义务，在无证据证明被告李超系非法取得肇事车辆的情况下，结合被告李超的陈述，本院认定被告李超驾驶肇事车辆是经过被告李国和同意的，因此，被告李国和应对被告李超安全驾驶车辆负有管理责任，原告要求被告李国和承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。至于被告李超和被告李国和的责任比例问题，由于被告李超是车辆的实际驾驶人，对交通事故的发生具有较大过错，考虑到两被告的实际支付能力，本院酌情确定被告李超承担60%的赔偿责任，被告李国和承担40%的赔偿责任。
二、关于赔偿项目及具体数额。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1、医疗费，原告因交通事故共支付医疗费32，556.1元，本院予以确认；2、护理费，原告因交通事故在珠海市人民医院住院18天，原告未提交专人陪护的证据，但根据原告伤情，本院酌情确定1人陪护，按每人每天100元的标准计算为1800元；3、住院伙食补助费，原告住院18天，住院伙食补助费按50元／天计算为900元；4、误工费，原告受伤前月平均工资为2399.8元，原告住院18天，根据医嘱全休3个月，即90天，合计108天，则误工费为2399.8／30×108=8639元；5、营养费，医嘱要求原告注意加强营养，原告主张2000元，本院酌情支持1000元。
以上各项损失合计为44，895.1元，其中被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应当赔偿医疗费10，000元，在交强险伤残赔偿限额内应当赔偿护理费1800元和误工费8639元，以上被告保险公司应当赔偿的金额共计20，439元，则原告还存在损失44，895.1元-20，439元=24，456.1元。由于被告李超承担事故的主要责任，因此，被告李超应当赔偿的金额为24，456.1元×70%=17，119.27元。被告李超与被告李国和之间根据过错责任比例分担赔偿款17，119.27元，即被告李超应承担赔偿款的60%为10，271.56元，被告李国和承担赔偿款的40%，即6847.71元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告张旺庆交通事故赔偿金人民币20，439元；
二、被告李超于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告张旺庆交通事故赔偿金人民币10，271.56元；
三、被告李国和于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告张旺庆交通事故赔偿金人民币6847.71元；
四、驳回原告张旺庆的其他诉讼请求。
本案受理费968元，因适用简易程序减半收取484元，由原告张旺庆负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担212元，由被告李超负担106元，由被告李国和负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 朱 全
二〇一三年三月十八日
书 记 员 陈丽冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》
第二条：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应于支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。