广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初1561号
原告：广州市欣誉纺织品有限公司,住所地广东省广州市增城区。
法定代表人：李山岭。
委托代理人：常峰、湛少桥，广东增泰律师事务所律师。
被告:广州市小妇人内衣有限公司,住广州市天河区。
法定代表人：胥亭渊。
原告广州市欣誉纺织品有限公司（以下简称“欣誉公司”）诉被告广州市小妇人内衣有限公司（以下简称“小妇人公司”）、买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告欣誉公司的委托代理人湛少桥到庭参加诉讼，被告小妇人公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告欣誉公司诉称：原被告之间一直有生意往来，原告提供刺绣成品给被告，被告给付相应的货款给原告。2012年9月28日被告向原告给付了14100元作为购买刺绣成品的定金。2012年11月14日至2014年5月14日，原告陆续提供了几批刺绣成品给被告，被告亦已收货，该几批刺绣成品的价格共计140942.5元。后被告分别于2014年5月14日和2014年6月10日向原告支付了56371元和20000元。2015年6月初，被告再一次向原告支付20000元。2015年7月2日，原告向被告发出对数单要求被告支付剩余货款，但被告对此无动于衷。经原告不断催告。2016年2月26日，被告以支票的形式给付了原告剩余30471元。2016年3月1日，原告去银行承兑的时候却遭到银行以出票人账户余额不足以支付票据款项为由退票。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠货款共计人民币30471.5元及利息4418.37元（利息以30471.5元为基数，自2014年8月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止，暂计算至起诉之日止，同时适用逾期罚息利率标准）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明原告主张，原告提供如下证据：
1、送货单三张，证明原告分别于2014年4月20日、2014年5月14日向被告送货，金额合计人民币140942.50元。
2、月结单一张，证明自2012年11月14日至2014年5月14日，被告尚欠原告货款30471.50元。
3、中国工商银行支票一张及中国银行退票理由书一张，证明2016年2月26日被告以支票形式向原告支付货款30471元，2016年3月1日中国银行以出票人账户余额不足以支付票据款项为由退票。
被告小妇人公司未作答辩，亦未提交证据到庭。
原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认以下事实：
原、被告之间有买卖交易往来，原告提供刺绣成品给被告，被告支付相应货款。2012年11月14日、2014年4月20日、2014年5月14日，原告制作的《送货单》载明向被告送货金额分别为300元、1200元和139442.50元。原告于2015年7月2日制作的《月结单》载明自2012年11月14日至2015年6月，被告共欠原告货款30471.50元。2016年2月26日，被告出具中国工商银行支票，载明收款人为原告，用途为货款，金额为30471元，被告在出票人处签章。2016年3月1日，中国银行出具《退票理由书》，载明收款名称为原告，付款名称为被告，收款金额为30471元，退票理由为出票人账户余额不足以支付票据款项。
庭审中，原告明确利息的计算标准为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
本院认为：对被告在2012年11月14日至2014年6月期间拖欠原告货款30471.5元的事实，有原告提交的送货单、月结单、支票、退票理由书等为凭，因被告没有到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证据予以采纳，并据此确认双方之间存在买卖合同关系，由于该买卖合同未违反法律、行政法规强制性规定，故该合同依法成立、有效，双方均应按照该合同履行各自义务。原告在起诉状及庭审时自认于2014年5月14日、6月10日及2015年6月初，被告分别向原告支付货款56371元、20000元和20000元，本院予以采信，故对原告要求被告支付货款30471.5元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因被告逾期付款，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉请合理，本院予以支持，但利息的起算点应从被告向原告出具支票之日即2016年2月26日开始计算。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广州市小妇人内衣有限公司于本判决生效之日起三日内支付货款30471.5元及利息（利息以未付货款为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年2月26日开始计付至付清款日止）给原告广州市欣誉纺织品有限公司。
二、驳回原告广州市欣誉纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元及保全费369元，由被告广州市小妇人内衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李月梅
人民陪审员 陈虹宇
人民陪审员 黄浩森
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈敏仪
附本判决相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条
当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。