福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初1937号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街238号，组织机构代码证代码67651093-2。
负责人刘雪梅，该银行行长。
委托代理人郑兆益、张毅生，该行职工。特别代理。
被告林玉平，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被告陈雪峰，女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被告魏滨仙，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告郑美兰，女，1981年11月7日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告陈兆生，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告陈美霞，女，1970年9月16日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行（下称仙游邮政银行）与被告林玉平、陈雪峰、魏滨仙、郑美兰、陈兆生、陈美霞因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑兆益到庭参加诉讼，被告林玉平、陈雪峰、魏滨仙、郑美兰、陈兆生、陈美霞经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙游邮政银行诉称：被告林玉平于2015年1月26日向原告贷款人民币80000元整，约定借款期限为12个月，按年利率为12%计息，被告魏滨仙、郑美兰、陈兆生、陈美霞为该借款提供承担连保证责任担保。借款期限届满后，经原告催讨，被告未予偿清借款本息，至2016年1月27日止被告尚结欠原告借款本金人民币73321.15元及其利息未偿还。为此请求法院判令：1、被告林玉平、陈雪峰夫妇共同归还原告借款本金人民币73321.15元并支付自2015年12月26日起至还清贷款之日止按合同约定的方式计算的利息、罚息；对被告已支付的利息人民币8818.812元应予以折抵2、依法判令被告魏滨仙、郑美兰、陈兆生、陈美霞对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
六被告均未递交答辩状。
在本院审理过程中，原告仙游邮政银行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、六被告身份证、结婚证复印件各一份。欲证明：原、被告的诉讼主体适格。
2.《小额贷款联保申请书》及《小额贷款联保协议书》各一份，欲证明：2015年1月18日，被告林玉平、陈雪峰夫妇、被告魏滨仙、郑美兰夫妇、被告陈兆生、陈美霞等六人填写《小额贷款联保申请书》。2015年1月23日，六被告与原告签订编号为XYX20150123LJD02号《小额贷款联保协议书》，协议约定：乙方（即被告）组成联保小组，从2015年1月23日起至2018年1月23日止，任一小组成员向原告申请最高限额人民币八万元的贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带担保责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、差旅费及实现债权的费用；联保小组成员的配偶即被告陈雪峰、郑美兰、陈美霞同意作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，在本协议项下的义务承担共同还款责任等内容。
3、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》各一份，欲证明：林玉平因购买工艺品于2015年1月26日向原告借款人民币八万元，双方约定：借款期限从2015年1月26日起至2016年1月26日止，借款年利率12%，还款方式为宽限期10个月，阶段性等额本息还款法，还款日为每月26日，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等内容。
4、被告林玉平和陈雪峰的结婚证复印件、被告魏滨仙与郑美兰的结婚证复印件、被告陈兆生与陈美霞的户口本复印件各一份，欲证明：被告林玉平与陈雪峰、魏滨仙与郑美兰、陈兆生与陈美霞的婚姻关系。
5、还款流水明细表一份，证明：借款后，被告仅偿还借款本金6678.85元及至2015年11月26日的利息。被告尚欠原告本金78321.15及自2015年11月27日起的利息。另被告尚有支付利息共计8818.81元应予以折抵。
本院认为，因六被告均未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据1、2、3、4、5其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
经庭审认证，可认定案件主要事实如下：
被告林玉平与陈雪峰系夫妻关系，被告魏滨仙与郑美兰系夫妻关系，被告陈兆生与陈美霞系夫妻关系。2015年1月18日，被告林玉平、陈雪峰夫妇、被告魏滨仙、郑美兰夫妇、被告陈兆生、陈美霞等六人填写《小额贷款联保申请书》。2015年1月23日，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行与被告林玉平、陈雪峰、魏滨仙、郑美兰、陈兆生、陈美霞签订编号为XYX20150123LJD02号的《小额贷款联保协议书》，协议约定：六被告组成联保小组，从2015年1月23日起至2018年1月23日止；任一小组成员向原告申请最高限额人民币八万元的贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带担保责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、差旅费及实现债权的费用；联保小组成员的配偶即被告陈雪峰、郑美兰、陈美霞同意作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，在本协议项下的义务承担共同还款责任等内容。
2015年1月23日，被告林玉平、陈雪峰与原告签订合同编号为35××××917的《小额贷款额度借款合同》一份，该合同约定：被告林玉平、陈雪峰因购买工艺品于2015年1月26日向原告借款人民币80000元；借款期限从2015年1月26日起至2016年1月10日止，借款年利率12%；还款日为放款日，还款方式为阶段性等额本息还款法；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼等内容。2015年1月6日，原告依约向被告林玉平、陈雪峰发放借款人民币80000元。可借款期限届满后，被告偿还部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金73321.15元及其自2015年12月26日起的利息、罚息，至今未清偿，致原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
另，在本案诉讼期间，被告尚有支付利息共计8818.812元。
综上所述，本院认为，被告林玉平、陈雪峰向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行借款人民币80000元，被告魏滨仙、郑美兰、陈兆生、陈美霞为该借款进行担保。结至2016年1月27日，被告尚欠原告借款本金73321.15元及其自2015年12月26日起计的利息、罚息。上述事实有中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、小额贷款额度借款合同书、小额贷款联保协议书、被告林玉平的邮政个人信贷管理系统明细表及原告的陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原、被告双方所签订的小额借款及联保合同，主体合法，意思表示真实且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，故借款人依法负有偿还借款和支付相应利息的义务，保证人应按照约定承担连带偿还责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林玉平、陈雪峰应在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行借款人民币73321.15元并支付利息。利息计算办法：自2015年12月26日起以小额贷款及担保合同中约定的利率及计息方式计至还清本款之日止。对被告已支付的利息人民币8818.81元予以折抵。
二、被告魏滨仙、郑美兰、陈兆生、陈美霞对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果六被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为人民币884.5元，由被告林玉平、陈雪峰负担。被告魏滨仙、郑美兰、陈兆生、陈美霞对之负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 杨国地
二〇一六年三月二十二日
书记员 林宇鹏
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计