四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初2042号
原告：袁来均，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：唐跃全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100079。
被告：王平，男，1989年11月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：内江正达货物运输有限责任公司，所在地：内江市东兴区。
法定代表人：钟锐，总经理。
委托诉讼代理人：姚朝云，男，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内江支公司，所在地：内江市东兴区。
委托诉讼代理人：李友，男，该公司工作人员。
原告袁来均与被告王平、内江正达货物运输有限责任公司（以下简称正达货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司内江支公司（以下简称：联合财保内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁来均的委托诉讼代理人唐跃全，被告王平，被告正达货运公司的委托诉讼代理人姚朝云，被告联合财保内江支公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁来均向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判决被告赔偿原告各项损失118985元（包括医疗费35588.18元、后续医疗费6600元、住院伙食补助费600元、误工费22191元、护理费2000元、伤残赔偿金63000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费300元，根据赔偿比例，被告应赔偿118985元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年12月28日13时40分，被告王平驾驶正达货运公司所有的川KX**号重型自卸货车，由宜宾市翠屏区西区方向经金沙江南路与西区方向行驶的川KX**号重型自卸货车相撞，造成两车受损，原告及王平受伤，当即将原告送至宜宾市第四人民医院急救，后于当日转至宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1.失血性休克；2.腹部闭合伤；3.肝破裂；4.小肠穿孔；5.肠系膜血管损伤、结肠挫伤；6.全身多处软组织挫伤。经治疗于2017年1月16日出院，医嘱为休息一个月。经交警部门认定，王平与袁来均承担此交通事故同行责任。案件起诉后，经双方协商鉴定机构，四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴[2017]临鉴字第0246号司法鉴定意见书，鉴定为因交通事故评定为十、十级伤残，右，后期医疗费为6600元。宜宾市公安局交警支队交管二大队道路交通事故认定书认定被告王平、原告袁来均承担此次事故各50%责任。被告王平驾驶KXXX号重型自卸货车在被告联合财保内江支公司处购买有交强险和第三者责任险等险种，事故发生在保险有效期内。原告在赔偿问题上与被告协商无果，为此向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王平辩称：对事故认定无异议，我的意见与被告正达货运公司一致。
被告正达货运公司辩称：1.我公司与王平系挂靠关系，应由王平承担责任；2.要求与王平损失一并处理；3.我公司已为KXXX号重型自卸货车投保，应由联合财保内江支公司赔偿原告损失；4.原告各项诉请过高，应予减扣。
被告联合财保内江支公司辩称：1.KXXX号重型自卸货车在我公司购买了三者险，对本次事故的发生无异议；2.原告的各项诉讼请求过高；3.原告系农村人口，应按农村标准赔偿；4.原告的医疗费部分应扣除非基本用药20%；5.原告的误工损失过高，且不能证明其有5000元的月收入。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、联合财保内江支公司承保KXXX号重型自卸货车交强险及商业第三者责任险（不计免赔）、鉴定意见书、病历、医疗费发票，劳动合同书、原告单位出具的证明等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月28日13时40分，被告王平驾驶正达货运公司所有的川KX**号重型自卸货车，由宜宾市翠屏区西区方向经金沙江南路与西区方向行驶的川KX**号重型自卸货车相�，造成两车受损，袁来均、王增受伤，当即将原告送至宜宾市第四人民医院急救，后于当日转至宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1.失血性休克；2.腹部闭合伤；3.肝破裂；4.小肠穿孔；5.肠系膜血管损伤、结肠挫伤；6.全身多处软组织挫伤。经治疗于2017年1月16日出院。经交警部门认定，王平与袁来均承担此交通事故同行责任。案件起诉后，经四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴[2017]临鉴字第0246号司法鉴定意见书，鉴定为因交通事故评定为十、十级伤残，后期医疗费为6600元。
另查明：1.事故发生时，川KX**号车已在被告联合财保内江支公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者险100万元，并投保不计免赔率险，事发时正值保险期间。2.被告王平与被告正达货运公司系挂靠关系，签订有挂靠协议。
本院认为，�告袁来均驾驶货车与被告王平驾驶货车相撞，袁来均、王平均受伤，两车受损，经交警部门认定王平、袁来均应承担此事故各50%责任，对该事故认定双方当事人均无异议，本院对交警部门的事故认定书予以确认。发生事故时，王平与正达货运公司系挂靠关系，王平与正达货运公司应连带承担民事赔偿责任。川KX**号车在联合财保内江支公司已投保交强险及商业险，故联合财保内江支公司应在保险范围内予以赔偿。被告联合财保内江支公司辩称应医疗费扣除20%非社保自费用药，本院认为，被告联合财保内江支公司未提供原告的医疗费中有自费用药的相应证据，该辩称不符合法律规定，本院对此不予采信。
原告袁来均主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告提供了医疗费发票35588.18元，原告提供了两张医疗费发票，本院予以认定�2.后续医疗费：原告诉请后续医疗费6600元，提供了鉴定意见书，本院对此予以确认；3.住院伙食补助费：原告诉请600元，本院确认为住院伙食补助费400元（20元/天×20天）；4.误工费：原告诉请误工费22191元，原告提供了单位因误工而减少的收入证明，原告系宜宾祥瑞运输有限公司员工，根据上一年度各行业平均工资标准，原告从事交通运输业，其误工天数从入院计算至评残前一日为133天，本院确认其误工费为21699.76元（59552元/年÷365天×133天）；5.护理费：原告诉请护理费2000元，根据宜宾地区护理人员相应标准，本院确定护理费为1600元（80元/天×20天）；6.残疾赔偿金：原告诉请残疾赔偿金63000元，原告系进城务工人员，本院对此确认为62892元；7.精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金3600元，根据原告的伤残等级，本院确认为3000元；8.鉴定费：原告诉请鉴定费1500元，原告提供了鉴定费发票，本院对此予以确认；9.交通费：原告诉请交通费300元，根据原告住院时间，本院对此予以确认。
综上所述，原告袁来均在本事故中各项损失合计133579.90元，根据事故责任认定，被告联合财保内江支公司应赔偿原告117285.81元（交强险100991.72元+商业险16294.09元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司内江支公司于本判决生效之日起六十日内在保险限额内赔偿原告袁来均117285.81元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取计1080元，由被告内江正达货物运输有限责任公司、王平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一七年六月六日
书记员 陈祥蓉