贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民一终字第104号
上诉人（原审原告）贵州华世经贸有限公司。
法定代表人江鸿敏，该公司总经理。
委托代理人邓成军，贵州证衡律师事务所律师。
委托代理人杜之翔，贵州证衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曾典。
上诉人贵州华世经贸有限公司与被上诉人曾典物权保护纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年10月29日作出（2013）南明初字第2584号民事判决。上诉人贵州华世经贸有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告原系原告贵州华世经贸公司员工，任行政经理。2010年8月9日双方签订协议书，原告出资12万元购买丰田轿车一辆给被告使用，所有权人登记在被告名下。协议第二条约定：“自本协议签订之日起，该车归乙方（被告）使用，乙方在甲方（原告）处工作满六年后，乙方可自由处置该车。自本协议签订之日起未满六年，（包括甲方解除乙方劳动合同或是乙方辞职），乙方不享有该车使用权及所有权，并且乙方在与甲方解除劳动合同后必须配合甲方变更车辆过户手续。”第九条约定：“本协议中约定的乙方归还甲方车辆的时间，以甲方书面送达通知为准，送达方式包括公告送达，邮政快件送达及乙方亲自签收。”后双方于2012年10月3日解除劳动合同，被告至今仍未归还车辆，故原告向云岩区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，云岩区劳动争议仲裁委员会于2013年3月20日作出云劳人仲字（2013）第19号裁决书，裁决被告返还车辆，但是认为借款和车辆使用费不属于劳动争议仲裁委员会仲裁范围，不予涉及。后被告在法定时限内向云岩区人民法院提起诉讼，（2013）云民三初字第661号判决书判决被告归还原告车辆。因被告一直未归还车辆，故原告诉至法院，请求：一、判令被告按每日300元标准支付车辆使用费81000元（自2012年10月4日起暂计至2013年7月4日止）直至车辆完好交还原告之日止；二、请求判令被告归还购车款4000元；三、涉诉费用由被告承担。审理中，原告向法院提交以下证据：1、协议书，证明车辆所有权归公司所有，被告与原告解除劳动关系后应还车。被告对协议真实性无异议，但是认为公司没有结清工资，所以不还车。2、行政公告，证明公司向被告主张归还车辆，在公司送达给被告，被告拒收，所以有证明人签字。被告认为在今年八月份从未没见过该份公告，是在收到仲裁委员会的通知时才看到的这份公告，签字的人是公司前台，不认可。3、租车参考价目表，证明原告要求被告支付车辆使用费按照300元一天计算。被告对此不予认可。4、借条，证明被告向公司借款4000元事实。被告对此不予认可，当时买车是公司刷的卡，不可能写让我多久还，而且借条上的还款时间不是我写的。5、中院判决书，证明双方对工资的事情已经有了结果。被告认为这份判决只能证明公司欠我工资，但是欠的工资不止这些。6、仲裁裁决书，裁决被告归还车辆，但是没有生效，双方又进行了诉讼。被告认为因其提起诉讼，并不能生效，不能证明任何问题。7、云岩区法院判决书，证明判决被告归还车辆。被告认为其要上诉。
原判认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订协议书明确约定被告自签协议之日起未满六年，则不享有该车使用权及所有权，双方解除劳动合同后被告必须配合原告变更车辆过户手续。现双方于2012年10月3日解除劳动合同，被告应当根据协议约定归还车辆。协议中约定的归还车辆的时间，以书面送达通知为准，送达方式包括公告送达，邮政快件送达及被告亲自签收。现被告称其在仲裁时才看到公告，原告亦未提交证据证明在此之前通知过被告还车，故还车时间以2013年3月20日仲裁裁决作出之日为起点计算，之后被告一直未还车，应当支付车辆使用费。至于支付标准，被告原系原告员工，其使用的车辆也是单位奖励的，不同于市场车辆租赁，因此原告要求按照300元每天计算使用费的诉请不予支持，被告使用车辆保险、油费均由其本人交纳，因此车辆使用费只是适当的支付车辆磨损折旧费，对此，法院酌情支持1000元每月至还车之日止。对于购车款，双方认可是公司支付的124000元购买车辆，但是协议中公司承诺给12万元，因此4000元由被告出具了借条，因此4000元的购车款被告应当予以归还。至于被告辩称的公司未结清工资所以不还车，因对工资问题已经有中院生效判决书确认，因此对被告的该辩解不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、被告曾典于本判决生效之日起十日内支付原告贵州华世经贸有限公司车辆使用费7000元（自2013年3月20日暂计算至2013年10月20日），自2013年10月21日起按每月1000元计算至还车之日止；二、被告曾典于本判决生效之日起十日内返还原告贵州华世经贸有限公司购车款4000元。案件受理费1875元，由被告曾典负担。
一审宣判后，上诉人贵州华世经贸有限公司不服，提起上诉称：上诉人已于2012年10月4日通知被上诉人曾典归还车辆，原判计算车辆使用费的时间以2013年3月20日为起点不当；被上诉人恶意占用上诉人的财产拒不归还，原判按1000元每月计算使用费，每日使用费才33元，难以弥补上诉人的损失，显失公平，故请求撤销原判第一项并支持其按300元每天计算使用费的诉请。被上诉人曾典答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，对方尚欠我的工资和车辆购置税，请求维持原判。
二审中，上诉人提交本院（2013）筑民终字第2420号民事裁定书，拟证明云岩区人民法院（2013）云民三初字第661号民事判决判令被上诉人曾典归还车辆的民事判决书已经发生法律效力；被上诉人曾典表示对上述证据没有异议，但表示对方应还我工资和购置税，我才还车。其余事实与原判认定的事实一致，本案事实有当事人身份证明、企业法人营业执照、法人代表证明书、协议书、行政公告、租车参考价目表、借条、云岩区人民法院（2013）云明三初字第661号民事判决书、本院（2013）筑民终字第1519号民事判决书、云岩区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、当事人陈述等证据在卷佐证，且经质证，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，诚实信用是现代民商事活动的基本原则。诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信，正当地行使权利和履行义务。双方应充分尊重事实和法律，妥善地协商处理好彼此的矛盾纠纷。就本案而言，第一、被上诉人曾典与上诉人贵州华世经贸有限公司签订的协议书是双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力；第二、该协议约定自签协议之日起被上诉人曾典在上诉人处工作未满六年，则被上诉人不享有该车使用权及所有权，双方解除劳动合同后被上诉人曾典必须配合上诉人变更车辆过户手续，现双方于2012年10月3日解除劳动合同，被上诉人曾典应当根据协议约定归还车辆，协议约定的归还车辆的时间，以书面送达通知为准，送达方式包括公告送达，邮政快件送达及曾典亲自签收等。现被上诉人曾典主张其在仲裁时才知晓公告，上诉人亦未提交充分证据证明在此之前确实已经通知曾典还车，原判以2013年3月20日仲裁裁决作出之日确认为还车的起点计算时间，并无不当，本院予以维持；第三、事实上，至今被上诉人曾典一直未还车，应当支付占用车辆期间的车辆使用费，至于具体的支付标准，本院注意到，一方面，被上诉人曾典原系上诉人的职工，其使用的车辆也是单位配置的，不同完全等同于市场车辆租赁；另一方面，贵阳市云岩区人民法院作出的（2013）云民三初字第661号民事判决第一项判令曾典归还上诉人贵州华世经贸有限公司贵A×××××号丰田车一辆，上诉人贵州华世经贸有限公司对该案向本院提起上诉后又于2013年11月18日撤回上诉，云岩区人民法院的（2013）云民三初字第661号民事判决即发生法律效力，此时被上诉人曾典应依照上述人民法院的生效裁判文书履行自己归还车辆的义务，但被上诉人一直拒绝履行义务，可以认定被上诉人曾典存在明显的恶意；综合上述两方面的分析，原判支持1000元每月的车辆使用费过低，根据本案的实际情况，考虑到车辆的实际价值以及使用年限，本院酌情确定按2000元每月计算车辆使用费，更为客观妥当。原判暂时计算车辆使用费至2013年10月20日共计7个月，根据当事人的诉请，本院亦将车辆使用费暂计算7个月共计14000元，此后由被上诉人曾典按每月2000元标准支付给上诉人贵州华世经贸有限公司直至还车之日止。至于被上诉人曾典陈述因为上诉人尚欠其工资、车辆购置税等费用故不归还车辆的主张，事实上被上诉人曾典与上诉人公司之间的工资问题已经人民法院的生效判决书进行了确认，而车辆购置税问题被上诉人曾典未提交任何证据予以证明，因此曾典的该项主张，没有事实和法律依据。原判认定事实清楚，但适用法律欠妥当，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民初字第2584号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民初字第2584号民事判决第一项为：曾典于本判决生效之日起10日内支付贵州华世经贸有限公司车辆使用费14000元（自2013年3月20日暂计算至2013年10月20日），自2013年10月21日起按每月2000元计算至还车之日止。
三、驳回贵州华世经贸有限公司的其余诉讼请求。
一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费1875元，由贵州华世经贸有限公司负担1000元，由曾典负担875元。（贵州华世经贸有限公司已预交一、二审案件受理费，相关诉讼费用的结算双方可以在执行中解决）。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁 黎
审 判 员 唐有临
代理审判员 刘 劼
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李燕云