浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍民初字第39号
原告：王太荣，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县，现住浙江省慈溪市。
委托代理人：沈智军，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：向发春，男，1990年3月8日出生，土家族，农民，住湖南省保靖县。
被告：张金龙，男，1995年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
被告：张宏（系被告张金龙的法定代理人），男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区翁墩乡红桥村高潮组。公民身份号码：3424011970********。
原告王太荣为与被告向发春、张金龙、张宏健康权纠纷一案，于2012年2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑蕾适用简易程序审理。因被告张金龙、张宏下落不明，本院于2012年3月27日将本案依法转为普通程序并依法组成合议庭，于2012年7月11日对本案公开开庭进行了审理。原告王太荣及其委托代理人沈智军到庭参加诉讼，被告向发春、张金龙、张宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王太荣诉称：2008年11月18日，被告向发春伙同被告张金龙，经事先预谋，携带一把铁锤，乘坐原告的黄包车至慈溪市逍林镇宋家村宋丁路，采用铁锤击打原告头部的手段，欲将原告击昏后实施抢劫，在遭到原告反抗后，被告向发春、张金龙逃跑，致使原告头部、手部多处受伤，被送至医院抢救。原告于2009年5月13日向慈溪市人民法院起诉要求三被告赔偿原告因身体受到伤害而遭受的各项损失，2009年6月8日，慈溪市人民法院作出（2009）甬慈民初字第1301号民事判决书，判决被告向发春、张宏赔偿原告医疗费、误工费、交通费合计2127.54元。原告因继续治疗，花去医疗费、后续医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项费用合计20477.49元。原告认为，被告向发春、张金龙实施抢劫致原告受伤，被告向发春、张金龙应连带赔偿原告损失，被告张宏作为被告张金龙的监护人，应对被告张金龙的侵权行为承担赔偿责任。现原告诉请：1.判令被告向发春、张金龙、张宏赔偿原告医疗费2137.21元、后续医疗费8000元、误工费1971.79元、营养费800元、住院伙食补助费325元、护理费1114.49元、鉴定费700元、交通费429元、精神损害抚慰金5000元，合计20477.49元；2.本案诉讼费由三被告承担。案件审理过程中，原告依据2011统计年度宁波市各项统计数据，将第一项诉讼请求变更为：判令被告向发春、张金龙、张宏赔偿原告医疗费2137.21元、后续医疗费8000元、误工费4680元、营养费800元、住院伙食补助费325元、护理费1114.49元、鉴定费700元、交通费429元、精神损害抚慰金5000元，合计23185.70元。
被告向发春、张金龙、张宏未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供如下证据：
1.慈溪市人民医院2010年12月7日和12月20日的门诊病历各1份，证明原告受伤继续治疗的事实；
2.慈溪市人民医院医疗费发票7份、江西省上饶市医疗发票4份，证明原告继续治疗共花去医疗费2137.21元的事实；
3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告伤后休养时间为1.5个月和营养期限为1个月的事实；
4.鉴定费发票1份，证明原告花去鉴定费700元的事实；
5.（2009）甬慈民初字第1301号民事判决书1份，证明被告向发春、张宏已赔偿原告部分费用的事实；
6、交通费发票若干份，证明原告为继续治疗花去交通费429元的事实；
7.慈溪玛丽妇科医院普通处方笺1份，证明原告疤痕整形需花费手术费8000元的事实。
为查明案件事实，本院依职权调取如下证据：
1.（2009）甬慈逍民初字第1301号案卷中2008年11月18日慈溪市人民医院CT报告单、××证明书各1份及慈溪市逍林中心卫生院诊断证明书1份。CT报告单显示原告“颅脑CT未见异常”，××证明书和慈溪市逍林中心卫生院诊断证明书均载明原告“头皮外伤，全身多处软组织挫伤。”经庭审出示，原告对上述三份材料均无异议；
2.（2009）甬慈刑初字第433号刑事卷宗公安卷中慈溪市公安局法医学人身损伤程度鉴定书1份，该鉴定书载明原告“额部（发际下，属面部）3.6厘米疤痕一处构成轻伤”，经庭审出示，原告对该证据无异议。
被告向发春、张金龙、张宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认证并对原告的各项赔偿费用确定如下：
原告提供的证据1、2形式真实，但该两份证据并不能证明原告的医疗费与2008年11月18日被告向发春、张金龙的侵权行为之间存在因果关系，且原告亦未提供其他证据证明，故本院对证据1、2的证明力不予认定；原告提供的证据3、4形式合法、内容真实，但原告在（2009）甬慈民初字第1301号案件中已诉请误工费，法院依据原告接受治疗的医疗机构即慈溪市人民医院和慈溪逍林中心卫生院出具的证明已支持原告22天的误工费1243元，故原告在本起案件中再次起诉误工费，本院不予支持，营养费800元本院予以认定，因该司法鉴定书鉴定内容为休养时间和营养期限两项，故鉴定费350元由三被告承担；证据5具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据6即交通费发票，依据法律规定，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，因本案中原告未举证证明所诉请的医疗费与与2008年11月18日被告向发春、张金龙的侵权行为的因果关系，故对此产生的交通费，本院不予认定；原告提供的证据7系处方笺，该费用尚未产生，且因原告构成轻伤的疤痕未造成功能性障碍，故该项费用并非必然发生的费用，故本院对该证据不予认证，故本院对后续医疗费8000元不予支持。原告诉请的住院伙食补助费、护理费、无证据证明，本院不予支持；原告诉请的精神抚慰金，原告虽构成轻伤，但未构成伤残等级，且因被告向发春已被刑事处罚，故不予支持。
综上，本院认定本案相关事实如下：
2008年11月18日，被告向发春、张金龙一起骗乘原告的黄包车至慈溪市逍林镇宏跃村宋丁路，被告向发春手持铁锤击打原告头部，致使原告头部、手部受伤。经慈溪市公安局法医鉴定，原告外伤致额面部单条疤痕长度大于3厘米，其损伤程度属轻伤。受伤后原告先后在慈溪市逍林中心卫生院、慈溪市人民医院接受治疗，慈溪逍林镇中心卫生院诊断原告“头颅外伤，左手前臂、右手掌外伤”，行门诊清创缝合等，同时该院2008年11月18日的诊断证明书载明原告“头部外伤，全身多处软组织挫伤”，××证明书亦载明“头部外伤，全身多处软组织挫伤”，2008年11月18日慈溪市人民医院的CT报告单显示“颅脑CT未见异常”。原告于2009年5月13日向本院起诉，同年6月8日，法院判决被告向发春、张宏连带赔偿原告医疗费727.54元、误工费1243元、交通费157元，合计2127.54元，扣除被告张宏已赔偿的500元，尚应赔偿1627.54元。另被告向发春在（2009）甬慈刑初字第433号案件中因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，并处罚金3000元。上述刑事判决书和民事判决书均已生效。原告于2010年12月20日在慈溪市人民医院就诊，门诊病历显示“局部缺血灶”。2011年1月1月17日，宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书建议原告伤后的休养时间为1.5个月，营养期限为1个月。被告张金龙系被告张宏之子，没有证据证明被告张金龙有财产。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。慈溪市人民法院在（2009）甬慈民初字第1301号民事判决书中已判决被告向发春、张宏因2008年11月18日的侵权行为连带赔偿原告医疗费、误工费和交通费，现原告再次起诉要求三被告因同一侵权行为再次承担赔偿责任，故应由原告提供证据证明原告在本案诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费与2008年11月18日被告向发春、张宏所实施侵权行为之间的因果关系，但原告仅提供载有“局部缺血灶“的病历资料，并未提供充分的证据证明损害后果与侵权行为之间的因果关系。且根据原告提供的2008年11月18日慈溪市人民医院CT报告单“颅脑CT未见异常”、同日其所就诊的两个医院所开具诊断证明书所载明的“头皮外伤，全身软组织挫伤”，原告自2008年11月18日受伤后至2011年3月15日仍在治疗，该损害超过了仅因此种加害行为而发生的通常程度范畴，故原告诉请三被告赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告向发春、张宏应于本判决生效之日起七日内赔偿原告王太荣营养费800元、鉴定费350元，合计1150元；
二、被告向发春与被告张宏互负连带责任；
三、驳回原告王太荣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由原告王太荣负担355元，被告向发春、张宏负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
代理审判员 郑 蕾
人民陪审员 陈华飞
二〇一二年十月二十六日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决所适用的相关法律条文