江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第1904号
原告李娜。
委托代理人赵高峰，江苏力豪律师事务所律师。
委托代理人汪某某。
被告孙昌忠。
被告孙鹏。
委托代理人孙昌忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号。
负责人孔明，该公司总经理。
委托代理人朱丽君、田媛媛，该公司员工。
原告李娜诉被告孙昌忠、孙鹏、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（下述简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员张啸适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵高峰、汪某某、被告孙昌忠（被告孙鹏委托代理人）、被告人保公司委托代理人田媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日21时45分，被告孙昌忠驾驶苏C×××××号小型轿车在宿迁市经济开发区淮海路淮海建材城好又多超市门前由南向东右转与原告驾驶的二轮助力车相撞，致原告受伤住院治疗。后宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具事故认定书认定被告孙昌忠承担该起事故的全部责任。涉诉苏C×××××号小型轿车登记车主为被告孙鹏。涉诉苏C×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险、商业险，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费21204.12元、住院伙食补助费774元（43天＊18元／天）、营养费850元（85天＊10元／天）、误工费15385元（85天＊9955／55）、护理费21494元（85天＊5500／21.75）、交通费500元、停车费140元，保全费520元，合计60347.12元（不含保全费）；2、案件受理费由被告承担。
被告孙昌忠、孙鹏辩称：对事故的事实及责任划分无异议。涉诉苏C×××××号小型轿车在被告人保公司购买交强险及商业险。涉诉苏C×××××号小型轿车系被告孙鹏所有。因被告孙鹏系被告孙昌忠侄子，被告孙鹏将该车辆借于被告孙昌忠使用。本事故损失如有超出保险限额由被告孙昌忠个人承担。
被告人保公司辩称：涉诉苏C×××××号小型轿车在我公司投有交强险、500000元第三者责任险、不计免赔。医疗费，我公司不承担非医保费用，为便于法庭计算建议在总医疗费的基础上扣除10%费用。原告在宿迁市钟吾医院的住院病案仅仅显示其软组织受伤，该结论与宿迁市工人医院住院病案相差较多，因此我公司对于原告在宿迁市工人医院治疗与本案交通事故的关联性有异议。护理期、营养期、误工期均不应超过住院天数。原告也未提供参保证明、纳税证明等证实劳动关系的证据材料，结合原告是农村户籍，误工费的计算标准应按照农村标准计算。护理费计算标准不应超过50元／天。我公司不承担本案诉讼费、保全费、停车费、清障运输费。
经审理查明：2015年5月20日21时45分，在宿迁市经济开发区淮海建材城好又多超市门前，原告驾驶无号牌二轮助力车由北向南行驶与由南向东右转的被告孙昌忠驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤。后宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具事故认定书认定被告孙昌忠承担本起事故全部责任。原告事故发生后于2015年5月20日至宿迁市钟吾医院住院治疗，并于2015年5月30日转院至宿迁市工人医院治疗至2015年7月1日，共计住院43天，共花费医疗费21204.12元。
另查明：2014年江苏省城镇常住居民可支配收入为34346元。原告1998年土地二轮承包时一直未分配土地。
以上事实有道路交通事故认定书、宿迁市钟吾医院出院记录、住院病案、医疗费发票、用药清单、宿迁市工人医院出院记录、住院病案、医疗费发票、用药清单、宿城区埠子镇大西村与宿城区埠子镇农业经济技术服务中心共同出具的证明、劳动合同、银行流水及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本院结合交警部门出具的事故认定书及事故形成原因认定被告孙昌忠承担本起事故全部责任。关于原告在本案中主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费21204.12元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。被告人保公司主张医疗费应扣除10%非医保用药，但无证据证明原告用药明细中含非医保用药，对被告人保公司该主张本院不予支持。被告人保公司主张原告在宿迁市工人医院住院与本案事故无关联性，本院认为，宿迁市钟吾医院出院记录医嘱建议原告至上级医院进一步治疗，原告系遵医嘱转院治疗，对被告人保公司该主张本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院43天，该费用支持774元；3、营养费，结合出院记录建议原告加强营养，该费用本院支持600元；4、误工费，原告主张其自2015年2月18日起在宿迁市卓明服饰有限公司工作，伤后工资停发，其工资由公司法定代表人谭某某从个人银行账户发放，并提供于2015年3月3日签订的劳动合同、银行流水、工资停发证明、工商登记、宿迁市卓明服饰有限公司情况说明及证人孙某甲、沈某证言予以证明。证人孙某甲称其与原告系同事，其在宿迁市卓明服饰有限公司从事缝纫工作，其所在小组按按件计算小组收入，小组内按熟练度发放工资，其工资为150元／天。证人孙某乙称其与原告系同事，其在宿迁市卓明服饰有限公司从事缝纫工作，工资以熟练度标准划分等级，其工资为130元／天，其有一次去银行发现工资打款人系一个人的名字，自己猜测应是老板名字。经核查，原告账户的银行流水显示案外人谭某某分别于2015年4月19日、5月20日、6月19日转账给原告3525、4282元、2241元。二证人的银行流水显示案外人谭某某于2015年4月19日转账给证人沈某1007元，5月20日分别转账给证人沈某2869元、给证人孙某甲4046元，6月19日分别转账给沈某2608元、给证人孙某甲3714元。本院认为，证人证言较为客观、真实，具有高度可信行，结合原告与二证人的银行流水可以证实原告工资系从案外人谭某某处发放。结合原告伤情及出院记录建议原告休息6周，本院酌定原告误工期为85天，该项费用本院按原告伤前平均工资标准支持10811元（85天＊10048元／79天）；5、护理费，原告主张其丈夫汪某某系其护理人员，并主张汪某某自2015年3月3日起在宿迁市卓明服饰有限公司工作，月工资5500元。原告伤后汪某某因护理原告致工资停发，汪某某工资亦由公司法定代表人谭某某从个人银行账户发放，并提供于2015年3月3日签订的劳动合同、银行流水、工资停发证明、工商登记、宿迁市卓明服饰有限公司情况说明予以证明。经核查，汪某某银行流水显示案外人谭某某分别于2015年4月19日、5月20日、6月19日转账给汪某某5500元、5500元、30577元。原告主张6月19日的转账系公司转账错误，多转账了36077元。本院认为，该银行流水无法显示汪某某的真实工资收入，工资停发证明、情况说明亦无法证明汪某某真实工资收入，结合原告伤情及出院记录建议原告加强护理，该项费用本院按2014年江苏省城镇常住居民可支配收入标准支持7990元（85天＊94元／天）；6、交通费，结合原告伤情，本院酌定500元；7、停车费及清障运输费140元，有发票在卷佐证，本院予以支持。上述费用合计42019.12元。涉诉苏C×××××号小型轿车在被告人保公司投有交强险、500000元第三者责任险、不计免赔。被告人保公司应承担全部赔偿责任。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娜42019.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，保全费520，合计765元，由原告李娜负担565元，被告孙昌忠负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费490元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 张啸
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张琳
附：
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
地址：宿迁市发展大道86号
第8页／共8页