北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1884号
原告李锋，男，1985年3月13日出生。
委托代理人王冠华，北京市博道律师事务所律师。
被告胡万友，男，1973年8月25日出生。
被告北京君新腾达快运有限公司，住所地北京市丰台区张郭庄村307号。
委托代理人马志新，男，1966年12月21日出生，北京君新腾达快运有限公司司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人吴卫，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告李锋与被告胡万友、被告北京君新腾达快运有限公司（以下简称：君新腾达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锋及其委托代理人王冠华，被告胡万友，被告君新腾达公司的委托代理人马志新，被告人保大兴公司的委托代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锋诉称：2013年10月25日22时，我行走至北京市大兴区黄村镇宏大物流院内时，适有被告胡万友驾驶车牌号为京QBM0**的轻型厢式货车经过，该车由东向西倒车时与由西向东行走的我相接触，造成我受伤；经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定�告胡万友负全部责任，我无责任；后经北京市大兴区医院诊断证明，我因此次交通事故造成闭合性腹部损伤（脾破裂）、失血性休克代偿期、第1-3右侧腰椎横突骨折、双肺挫伤等严重伤害，住院治疗27天，出院后仍不能参加工作；经查，被告胡万友驾驶的车辆所有人为被告君新腾达公司，该车在被告人保大兴公司投保了交强险和商业三者险；该侵权行为使我在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，为维护我的合法权益现诉至法院，请求法院判令被告胡万友、被告君新腾达公司、被告人保大兴公司赔偿我医疗费6018.54元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费6000元、交通费284元、误工费17500元、鉴定费3200元、残疾赔偿金241926元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费165元、被扶养人生活费113845.2元，以上共计410788.74元，被告人保�兴公司在其为肇事车辆承保的交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任，三被告承担本案的诉讼费用。
被告胡万友辩称：我与被告君新腾达公司系挂靠关系；我为原告李锋垫付医疗费43549.11元，日用品121元，共计43670.11元；其他的质证意见与被告人保大兴公司的质证意见一致。
被告君新腾达公司辩称：我的质证意见与被告胡万友、被告人保大兴公司的质证意见一致。
被告人保大兴公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险200000元附带不计免赔，事故发生在保险时间范围内，我公司在有责限额内进行合理的赔付；事故发生后，我公司在交强险限额中为原告李锋垫付10000元医疗费，该费用应在赔偿限额中予以扣除；残疾赔偿金和被抚养人生活费，我公司认为均应按照农村标准进行计算；原告李锋要求的其他费用亦过高；鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年10月25日22时，原告李锋行走至北京市大兴区黄村镇宏大物流院内时，适有被告胡万友驾驶车牌号为京QBM0**的轻型厢式货车经过，该车由东向西倒车时与由西向东行走的原告李锋相接触，造成其受伤；经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定被告胡万友负全部责任，原告李锋无责任；经北京市大兴区医院诊断，其伤情为闭合性腹部损伤、脾破裂、失血性休克代偿期、第1-3右侧腰椎横突骨折、双肺挫伤；原告李锋于2013年10月25日至同年11月21日在北京市大兴区医院住院27天，其支付医疗费5932.63元，被告胡万友支付医疗费42929.93元，日用品121元，被告人保大兴公司支付医疗费10000元；2014年5月15日，中天司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告李锋的伤残等级为八级，伤残赔偿指数为30%，建议误工期为150日，营养期为90日，护理期为60日，鉴定费为3200元；庭审中，原告李锋要求误工费并向法庭提交与北京禄翔通胜网络科技有限公司签订的劳动合同及该公司出具的工资表，证实原告李锋自2010年10月15日起至2013年10月14日止在该公司工作，每月工资为3500元；原告李锋要求按照北京市城镇标准计算伤残赔偿金，其户口性质虽为农业家庭户，但其向法庭提交暂住证、房屋租赁合同，证实其自2009年8月30日起来京，租住于北京市海淀区清华东路二里庄118号；原告李锋要求被扶养人生活费，并向法庭提交河北省张家口市康保县公安局出具的户籍证明，康保县张纪镇人民政府、康保县民政局、康保县张纪镇闫家营村民委员会盖章的证明，证实其父李守英，其母周海琴，共育有子女二人，现无劳动能力，无生活来源，原告李锋与其妻李海燕于2011年7月28日生育一子李睿泽；原告李锋要求残疾辅助器具费，并向法庭提交相应票据予以证实；原告李锋要求交通费，其向法庭提交的票据中包含一卡通充值票据，出租车票据等。
另查明，被告胡万友与被告君新腾达公司系挂靠关系；被告胡万友驾驶的车牌号为京QBM0**的轻型厢式货车车主为被告君新腾达公司，该车在被告人保大兴公司投保了交强险及第三者责任险200000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告李锋向法庭提交的交通事故责任认定书、医疗费发票、结算明细单、住院病案、诊断证明、交通费票据、劳动合同、鉴定报告、鉴定费票据、房屋租赁合同、暂住证复印件、房租租赁合同、户口本复印件、证明，被告胡万友向法庭提交的挂靠合同、交强险、商业险保单、医疗费票据复印件及双方当事人当庭陈述笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车�生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持；此次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，认定被告胡万友负全部责任，原告李锋无责任，程序合法，本院予以确认。因被告胡万友驾驶的车辆车主为被告君新腾达公司，且肇事车辆在被告人保大兴公司投保了交强险及第三者责任险200000元，故对原告李锋因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等合理损失，应由被告人保大兴公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告人保大兴公司在第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任，超出第三者责任险赔偿限额的部分应由被告胡万友、被告君新腾达公司承担连带赔偿责任。原告李锋因交通事故受到人身损害，其要求赔偿经济损失的合理部分本院予�支持。原告李锋要求医疗费，依其提供票据，对该项诉讼请求，本院计算为5932.63元；原告李锋要求住院伙食补助费，应比照相关规定处理，每日为50元，结合其住院时间，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李锋要求营养费，结合其住院时间及鉴定报告中的营养期限，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李锋要求护理费，结合鉴定报告中的护理期限及护工市场价格，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李锋要求交通费，结合其伤情及复查次数，对该项诉讼请求，本院酌定为200元；原告李锋要求误工费，结合鉴定报告中的误工期限，参考其发生交通事故之前的工资，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李锋要求的鉴定费，因其提供票据予以证实，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李锋要求残疾赔偿金，其虽为农业户口，但依照其提交的证据，能证实其就业地及经常居住地均为城镇，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李锋要求精神损害抚慰金，鉴于其伤情等级、年龄，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李锋要求被扶养人生活费，其父李守英于1958年2月12日出生，其母周海琴于1963年6月28日出生，育有二名子女，原告李锋与其妻李海燕于2011年7月28日生育一子李睿泽，原告李锋诉称三位被扶养人生活费均按照2013年农村居民标准计算，故对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李锋要求残疾辅助器具费，其提供相应证据予以证实，故对该项诉讼请求，本院予以确认。
综上，原告李锋支付的在医疗费项损失共计11782.63（其中包括原告李锋支付的医疗费5932.63元，住院伙食补助费1350元，营养费4500元），超过交强险的赔偿限额，应由被告人保大兴公司在交强险限额内赔偿10000元，因被告人保大兴公司已垫付医疗费10000元，�予以扣除，余额1782.63元，应由被告人保大兴公司在第三者责任险范围内赔偿；原告李锋在伤残赔偿金项下的支付各项损失共计394636.2元（其中包括护理费6000元，交通费200元，误工费17500元，残疾赔偿金241926元，精神损害抚慰金15000元，残疾辅助器具费165元，被扶养人生活费113845.2元），超过交强险的赔偿限额，应由被告人保大兴公司在交强险限额内赔偿110000元，余额284636.2元，应由被告人保大兴公司在第三者责任险范围内赔偿
198217.37元，余额86418.83元，应由被告胡万友、被告君新腾达公司承担赔偿责任；原告李锋的鉴定费3200元，由胡万友、被告君新腾达公司赔偿；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司赔偿原告李锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，共计三十一万元；
二、被告胡万友、被告北京君新腾达快运有限公司赔偿原告李锋伤残赔偿金八万六千四百一十八元八角三分，鉴定费三千二百元，共计八万九千六百一十八元八角三分；
（以上一、二项均于本判决生效后十日内履行）
三、驳回原告李锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用七千四百三十九元，由被告胡万友、被告北京君新腾达快运有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 莹
人民陪审员 孙学高
人民陪审员 陈静波
二〇一四年九月十九日
书 记 员 马 然