重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0242民初1205号
原告田小华，重庆市酉阳县人。
委托代理人冉承华，重庆汇润律师事务所律师。
被告张如学，重庆市酉阳县人。
原告田小华诉被告张如学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由本院代理审判员杨焕化独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告田小华及其委托代理人冉承华，被告张如学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田小华诉称：2015年4月9日，原告田小华支付给被告张如学的车费后，乘坐被告张如学的无号牌电瓶三轮车，沿省道409线由麻旺龙潭方向行驶，由于被告驾驶操作不当，致使三轮车侧翻，造成原告锁骨受伤，后到医院住院治疗，医疗费5500元，其中被告交了4500元，出院后因赔偿协商不一致，因此起诉。依据《侵权责任法》之规定起诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿医药费1000元，住院伙食补助费360元，交通费200元，误工费960元，护理费4800元，鉴定费900元，后续医疗费5000元，营养费2700元等费用，共计人民币15920元；2、诉讼费用由被告负担。
被告张如学辩称：原告说的不真实。
经审理查明：2015年4月9日，原告田小华乘坐被告张如学驾驶的无号牌电动三轮车沿省道409线，从酉阳县麻旺镇往龙潭镇方向行驶，当车辆行驶至酉阳县渤海中学附近一桥头处，被告张如学操作不当致所驾驶的三轮车侧翻，造成三轮车上的乘坐人员原告田小华受伤。原告受伤后于2015年4月11日到酉阳县中山医院住院治疗12天，花去医药费5500元，其中被告已垫付4500元。原告于2015年4月23日出院，出院诊断为：1、右锁骨中段骨折，2、脂肪肝。出院医嘱为：1、门诊拆线；2、定期复查X片；3、患肢3月内勿负重，勿右侧卧位；4、不适随访。2015年5月19日，酉阳县公安局交巡警大队中队出具事故证明本案事故发生经过及认定被告承担全部责任。原告田小华于2016年4月1日到酉阳县司法鉴定所针对护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，酉阳司法鉴定所于2016年4月6日出具鉴定意见：1、被鉴定人田小华伤后护理期为60日，营养期为90日；2、被鉴定人田小华右锁骨骨折内固定器择期手术取出，约需后续医疗费5000元。原告因本次鉴定花去鉴定费900元。现原告为了维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明：被告张如学所驾驶车辆系电动三轮车，未有牌照，未投保险，被告张如学未有相关驾驶资质。被告当庭陈述本案涉事车辆平时用于载客经营。
上述事实的认定有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息复印件，酉阳县公安局交巡警大队中队出具的事故证明，重庆市酉阳司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，住院发票，医药费收据，病历等证据相互佐证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：健康权是公民以其身体的生理机能能够正常运作、功能能够得到完整发挥、生命活动能够得到维护的人格权，应当受法律的保护。本案原告乘坐被告的三轮车，被告在驾驶三轮车的过程中操作不当致使三轮车侧翻，导致车上乘坐的原告田小华锁骨受伤。本案原告因本次事故所造成的损失如下：
1、医药费，原告主张1000元，原告于庭审中陈述被告已为原告治疗垫付了4500元，本院结合原、被告的庭审陈述及酉阳县中山医院出具的收据、发票，核实原告因本案事故住院产生医药费损失为5500元。
2、误工费，原告主张960元，原告住院12天，主张的误工费标准为80元／天，符合法律规定，予以支持。
3、住院伙食补助费，原告主张360元，原告住院12天，主张的住院伙食补助费标准为30元／天，符合法律规定，予以支持。
4、护理费，原告主张4800元，酉阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见鉴定原告伤后护理期为60天，原告主张护理费标准为80元／天，符合法律规定，予以支持。
5、鉴定费，原告主张900元，有重庆市酉阳司法鉴定所出具的鉴定费发票为依据，予以支持。
6、后续医疗费，原告主张5000元，本院根据重庆市酉阳司法鉴定所出具的鉴定意见作为参考，予以支持。
7、营养费，原告主张2700元，虽有重庆市酉阳司法鉴定所出具的营养期为90天，但并未明确营养费的具体标准，本院结合原告所受伤情，酌情支持营养费为1500元。
8、交通费，原告主张200元，原告虽未向法院举示相关的交通费票据，但前往医院治疗，确实产生了交通费用，本院结合案件实际，酌情支持本案的交通费为100元。
以上经济损失共计19120元。本案被告张如学驾驶车辆操作不当致使车上人员原告田小华受伤，具有过错，应对原告所受伤造成的损失承担主要责任，本院结合案件实际，认定被告张如学承担70%的责任为宜，故被告张如学应向原告田小华赔偿本案所造成的损失13384元，扣除被告已经垫付的4500元，被告仍应向原告赔偿经济损失8884元；原告田小华明知被告张如学的电动三轮车不具有运营资质仍选择乘坐，对本案事故的发生自身亦有过错，对本案所造成的损失应承担次要责任，本院结合案件实际，认定原告田小华承担30%的责任为宜，即原告田小华自行承担本案损失的5736元。
被告张如学于庭审中陈述“本案事故跟被告无关，原告乘坐被告车辆时间为2015年4月5日晚7点”，本院根据酉阳县公安局交巡警大队中队出具的事故说明来分析，本院认为本案所涉事故客观存在，事发时间为2015年4月9日，对被告张如学的陈述不予采信。
被告于庭审中陈述“原告向被告借款4500元，不是原告陈述的垫付4500元”，本院结合事故发生原委及常理分析，该4500元应为被告垫付的医药费，而非借款4500元，故对被告的该陈述不予采信。
原告于庭审中依据酉阳县公安局出具的事故说明中关于责任的划分来主张本案责任的划分，本院结合案件实际，认为原、被告对本案事故的发生均有过错，应按过错原则对本案事故责任比例予以划分，被告具有重大过错，应对事故发生承担主要责任；原告选择有安全风险的车辆予以乘坐亦有过错，应对事故的发生承担次要责任，故本院对原告关于责任划分的辩论不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、扣除被告张如学垫付的4500元，限被告张如学于本判决生效之日起15日内向原告田小华赔偿因本案事故造成的医药费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、后续医疗费、营养费等共计8884元；
二、驳回原告田小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告张如学承担140元，由原告田小华承担60元。原告田小华预缴的案件受理费400元，扣除承担的60元后予以退还340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨焕化
二〇一六年五月十二日
书 记 员 蒋中江