陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00324号
原告黄某某，男
委托代理人黄某，男，系原告黄某某之父。
委托代理人鱼某某，男，清涧县148法律服务所法律工作者。
被告白某某，男
被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区南中环街529号清华科技园C座10层。
负责人李某某，男，该公司总经理。
委托代理人李某，男，该公司职员。
原告黄某某诉被告白某某、天安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员刘某适用简易�序公开开庭进行了审理。原告黄某某委托代理人黄某及鱼某某、被告白某某、被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2014年1月11日，被告白某某驾驶晋ASD9**号思域牌小型轿车由南向北行驶至210国道476km+800m处时，将公路上由西向东行走的原告撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告两次住院治疗55天，且伤情鉴定为两处十级伤残。该事故经榆林市公安局交通警察支队清涧大队清公交认字【2014】第04号《道路交通事故认定书》认定，白某某应负此事故的全部责任，原告黄某某无责任。被告白某某所有的晋ASD9**号思域牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。现原告诉至本院请�依法判令两被告赔偿原告医疗费77575.1元、误工费72930元、护理费17160元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、住宿费2750元、交通费2000元、残疾赔偿金17450.4元、被扶养人生活费6647元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2020元等共计211282.5元。
原告黄某某向本院提交以下证据：
第一组、榆林市公安局交通警察支队清涧大队清公交认字【2014】第04号《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故被告白某某应负全部责任，原告黄某某无责任。
第二组、延安大学附属医院诊断证明书、住院病案、出院证、出院病人清单各两份，证明原告的具体伤情及其住院治疗55天。
第三组、陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及结算收据两支，证明原告的伤情被评定为两处十级伤残，护理期120天，误工期从受伤之日起算至评残前一天；原告支出鉴定费2020元。
第四组、陕西省住院医疗费用结算收据一支、陕西省门诊医疗费用结算收据一支、陕西省医疗门诊收费票据三支，证明原告支出医疗费77817.1元。
第五组、租车发票一支，证明原告前往延安住院治疗及榆林鉴定伤情支出交通费2000元。
第六组、收款收据两支，证明原告在延安住院治疗期间支出护理人员住宿费2750元。
第七组、黄某、李某1、原告黄某某的身份证及常住人口登记卡，证明黄某、李某1、原告黄某某均为农村户籍。
第八组、李某2、党某某、白某1、白某2、黄某某证明一份，证明就该次事故的赔偿问题经上述人员多次调解无果，存在诉讼时效的中断。
被告白某某辩称：对于本次事故发生的事实没有异议，同意依法赔偿原告的合法损失；其所有的晋ASD9**号思域牌小型轿车在被告保险公司投保一份“交强险”，应由被告保险公司先予赔偿；且事故发生后其已经向原告支付�偿款共计100900元，其中82900元有票据为证，剩余18000元无票据，是直接通过原告家属支付给原告，且原告对此无异议。
被告白某某向本院提交以下证据：
第一组、白某某驾驶证及晋ASD9**号小型轿车行驶证，证明被告白某某是合法驾驶该肇事车辆。
第二组、邮政储蓄银行汇款收据七支、中国农业银行陕西分行转账票据四支、收条一支，证明被告白某某已向原告支付赔偿款82900元。
被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称：晋ASD9**号小型轿车确在其公司投保了一份“交强险”，且该事故发生在保险期间内，同意在“交强险”限额内依法赔偿。原告诉请的精神损害抚慰金过高，其诉请的鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的第一组、第二组、第四�、第七组、第八组证据的真实性和证明目的均无异议；对原告提交的第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告误工费计算至定残日前一天期间太长，按照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算误工费标准太高；对原告提交的第五组证据的真实性有异议，认为其票据形式不符合法律规定，不予认可；对原告提交的第六组证据不予认可，认为护理期间过长。被告白某某对原告提交的证据的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。原告对被告白某某提交的证据均无异议。
本院对原、被告双方提交的证据依法认定如下：
原告提交的第一组、第二组、第四组、第七组、第八组证据因其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且被告均无异议，依法予以认定。对原告提交的第三组证据的真实性依法予以认定，被告虽然对该证据证明误工期从受伤之日起算�评残前一天的证明目的有异议，但陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定误工时间计算至定残日前一天，且其未提出相反证据足以推翻，故对该证据的证明目的依法予以认定。对原告提交的第五组、第六组证据依法根据实际情况予以酌定。被告白某某提交的证据的因其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且原告均无异议，依法予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年1月11日，被告白某某驾驶晋ASD9**号思域牌小型轿车由南向北行驶至210国道476km+800m处时，将公路上由西向东行走的原告撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队清涧大队清公交认字【2014】第04号《道路交通事故认定书》认定，被告白某某应负此事故的全部责任，原告黄某某无责任。事故发生当天，原告被�往延安大学附属医院住院治疗，诊断为右股骨下端骨折、左眼钝挫伤、左腓骨头骨折，共计住院治疗39天，支出医疗费57284.27元。2015年3月26日至2015年4月11日，原告再次在延安大学附属医院住院治疗16天，诊断为右股骨下端骨折术后，支出医疗费20495.83。2015年5月13日陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为“被鉴定人黄某某因交通事故致左膝关节内损伤，影响左下肢功能，属十级伤残；右股骨下端骨折，右膝关节活动受限，影响右下肢功能，属十级伤残。护理期120天，误工期从受伤之日算至评残前一天”，原告支出鉴定费2020元。现原告诉至本院请求依法判令两被告赔偿原告医疗费77575.1元、误工费72930元、护理费17160元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、住宿费2750元、交通费2000元、残疾赔偿金17450.4元、被扶养人生活费6647元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2020元等共计211282.5元。
另查明，晋ASD9**号小型轿车为被告白某某所有，并在被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。
再查明，原告黄某某父亲黄某生于1945年8月24日，其母亲李某1生于1951年1月13日。原告黄某某兄弟姐妹共三人。事故发生后，被告白某某支付原告赔偿款共计100900元。
本院认为，侵犯公民生命健康权的应依法予以赔偿。依据医院出具的正规医疗费票据可知原告支出的医疗费为77817.1元；依据《陕西省2015年交通事故人身损害赔偿标准》，原告共住院55天，其住院伙食补助费为30元×55天=1650元；营养费为20元×55天=1100元；《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受�人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，陕西省2014年在岗职工年平均工资为52119元，误工天数可以计算至定残日的前一天，故原告的误工费为52119元÷365天×486天=69396.81元；依据司法鉴定意见书，原告的护理天数为120天，故护理费为52119元÷365天×120天=17135.01元；原告诉请的住宿费、交通费系原告因该次交通事故造成的实际花费，属于客观支出，故本院根据客观实际情况酌定住宿费为2000元、交通费为1000元；原告诉请的残疾赔偿金及其父母二人的被扶养人生活费于法有据，应予支持，具体为：陕西省2014年农村居民人均纯收入为7932元，故原告的残疾赔偿金为7932元×?20年×?11%?=?17450.4元；陕西省2014年农村居民人均年生活消费性支出为7252元，故其父亲黄某的被扶养人生活费为{7252元×【20年-（69岁-60岁）】}÷3人×11％=2924.97元，其母李某1的被扶养人生活费为{7252元×【20年-（63岁-60岁）】}÷3人×11％=4520.41元，故原告诉请的被扶养人生活费共计7445.38元。被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计为17450.4元+7445.38元=24895.78元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，此次交通事故造成原告两处十级伤残，给原告的身体健康及其精神上带来较大痛苦，且原告在该次交通事故中无责任，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请依法应予支持，本院酌定为8000元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，因被告保险公司未向本院提交证据证明对鉴定费及诉讼费的负担另有约定，故原告诉请的鉴定费2020元及诉讼费依法应由被告保险公司承担。综上，原告因本次交通事故遭受的损失项目及数额为：医疗费77817.1元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、误工费69396.81元、护理费17135.01元、交通费1000元、住宿费2000元、残疾赔偿金24895.78元（包括被扶养人生活费7445.38元）、鉴定费2020元、精神损害抚慰金8000元，共计205014.7元。
因被告白某某所有的肇事车辆晋ASD9**号小型轿车在被告保险公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，故原告的损失应当由被告保险公司在承保的机动车第三者责任强制保险中医疗费用项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，死亡伤残项下赔偿原告残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计110000元，故被告保险公司赔偿原告各项损失共计120000元。不足部分即剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计70567.1元与残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计12427.6元，二者合计82994.7元由机动车一方即侵权人被告白某某承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下:
一、被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告黄某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计120000元。
二、被告白某某赔偿原告黄某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计82994.7元（被告白某某已支付原告黄某某100900元，原告黄某某应退还被告白某某17905.3元）。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三十日内兑现。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2020元，由被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。
案件受理费2192元，由原告黄某某负担20元，被告白某某负担822元，被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘某
二〇一五年九月七日
书记员 关某