襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00382号
原告翟喜英
委托代理人张克，系原告之子。
委托代理人李家英，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告齐惠
委托代理人王明强，系齐惠的同事、肇事车辆驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部
负责人代丁丁，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部经理。
委托代理人尤文宏，湖北春园律师事务所律师。
原告翟喜英与被告齐惠、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部（以下简称人保襄阳营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员陈丽婷独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告翟喜英的委托代理人张克、李家英，被告齐惠的委托代理人王明强，被告人保襄阳营销服务部的委托代理人尤文宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟喜英诉称，2014年6月16日15时左右，王明强驾驶被告齐惠所有的鄂FCU8**号小型普通客车在襄阳市樊城区汉江水云间小区B区大门前路段由西向东倒车时，与由东向西步行的原告相撞，造成原告受伤并构成十级伤残的损害后果。经交警部门认定，王明强负事故的全部责任，翟喜英无责任。肇事车辆在人保襄阳营销服务部投有交强险和商业三者险。原告因伤住院治疗29天，因赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿医疗费19222.4元、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费1350元（30元／天×45天，加强营养时间为鉴定意见45天）、护理费10422元（2895元／月÷30天×108天）、陪护床费140元、残疾赔偿金36649.6元（22906元／年×16年×10%，参照2014年度城镇居民人均可支配收入计算）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，共计76453.84元；由被告承担本案诉讼费用。
被告齐惠辩称，事故发生属实，车是王明强借用齐惠的，王明强具有合法的驾驶资格；肇事车辆在人保襄阳营销服务部投有交强险和商业三者险（保险金额20万，不计免赔），应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，其为翟喜英垫付了医疗费19222.4元，翟喜英应在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。
被告人保襄阳营销服务部辩称，在原告证据齐全、诉请合理及合法驾驶的情况下，同意在保险责任限额内分项承担责任，医疗费应扣20%非医保用药部分；原告诉请的护理费证据不足，应依照住院天数，参照居民服务业行业标准计算；原告诉请的营养费应依照住院天数计算；原告诉请过高部分，请求法院依法核减；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年6月16日15时左右，王明强驾驶鄂FCU8**号小型普通客车（所有人：齐惠）在襄阳市樊城区汉江水云间小区B区大门前路段由西向东倒车时，与由东向西步行的翟喜英相撞，造成翟喜英受伤的交通事故。经交警部门认定，王明强驾驶机动车倒车时，未查明车后情况，未确认安全后倒车是本次事故形成的全部原因，负事故的全部责任。翟喜英无责任。翟喜英受伤后，被送往襄阳市中医医院住院治疗29天，齐惠支付医疗费19222.24元。出院诊断为：右侧（R）多发肋骨骨折；左侧（L）第4肋骨骨折；右（R）髋臼前柱骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续胸部肋骨固定带制动，活血通络对症治疗；注意休息，适度功能锻炼，避免负重劳累及剧烈运动；两周后复查，如感不适即刻就诊。翟喜英住院期间，支付租陪护床费140元。2014年7月14日，医生出具病情证明建议：休息贰周，不适随诊。2014年8月19日，襄阳中立法院司法鉴定所出具鉴定意见书，翟喜英的伤残程度属十级。原告支付鉴定费1000元。
另查明，翟喜英系城镇居民，1950年1月1日出生。鄂FCU8**号肇事车辆系齐惠所有，王明强在借用该车驾驶过程中发生事故。鄂FCU8**号肇事车辆在人保襄阳营销服务部投有交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、病情证明、陪护床费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口薄等证据；被告齐惠提供的行驶证、驾驶证、保单、医疗收费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，王明强违反交通法规，致原告翟喜英受伤。经交警部门认定，王明强负事故的全部责任，翟喜英无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故王明强应对原告所遭受的损失，承担全部赔偿责任。王明强借用被告齐惠车辆使用期间发生交通事故，其拥有合法的驾驶资格，齐惠对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。鄂FCU8**号肇事车辆在人保襄阳营销服务部投有交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人保襄阳营销服务部根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由王明强赔偿，由于原告未起诉王明强，故对王明强所应承担的部分，本院不予处理。原告的损失中，医疗费19222.24元、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、营养费435元（15元／天×29天，加强营养时间为住院29天）、护理费2066.39元（26008元／年÷365天×29天，参照2014年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，护理时间为住院天数）、陪护床费140元、残疾赔偿金36649.6元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、交通费酌定350元，共计62443.39元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由人保襄阳营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、陪护床费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计41205.99元，二项合计51205.99元。不足部分11237.4元，由人保襄阳营销服务部在商业三者险责任限额内赔偿。原告诉请的护理费参照张玲的月均工资标准计算，因其提供的证据不充分，本院不予支持。被告人保襄阳营销服务部辩称诉讼费、鉴定费保险公司不承担，但未提交证据证实，本院不予支持。被告人保襄阳营销服务部辩称医疗费应扣除20%非医保用药部分，亦未提交证据证实，本院不予支持。原告的损失已由人保襄阳营销服务部全部予以赔偿，被告齐惠垫付的人民币19222.24元，为减轻双方当事人的诉累，由翟喜英在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部赔偿原告翟喜英各项损失人民币62443.39元；
二、驳回原告翟喜英要求被告齐惠承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告翟喜英在取得被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部赔偿款的同时，返还被告齐惠垫付款人民币19222.24元；
四、驳回原告翟喜英的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取421元，由原告翟喜英负担221元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，上诉人可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 陈丽婷
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张佳怡