山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第1156号
原告崔惠玮。
委托代理人张书英，山东元衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
原告崔惠玮与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司责任保险合同纠纷一案，于2013年5月8日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员刘红光独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张书英，被告委托代理人吴彩桂均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告将其所有的鲁B×××××号牌车辆在被告公司办理了投保业务。在保险期间，投保车辆发生交通事故，造成投保车辆损失及第三者吕XX受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队处理，原告车辆负事故全部责任。原告已履行了向第三者的赔付义务，今依法起诉，要求被告赔付原告理赔款30000元，并承担本案诉讼费。
在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为29685元[含（2012）即民初字第6004号案件由原告负担的诉讼费4056元]。
被告辩称，原告在被告公司投保的第三者责任保险限额为20万元，我公司已经赔付原告174961元，按责任限额计算余额为25039元，我公司未赔付部分系第三者医疗费中的非医保用药27272.87元，后续治疗费核减2000元，被抚养人生活费核减5767元应予扣除。所以要求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：
证据一、保险单一份，证明原、被告之间存在保险合同关系的事实。
证据二、事故认定书一份，证明原告车辆负事故全部责任的事实。
证据三、（2012）即民初字第6004号民事判决书、（2013）青民五终字第665号民事调解书各1份，证明原告赔偿的依据。
证据四、费用计算表1份，证明被告已赔付174961.08元的事实。
证据五、赔偿凭证1份，证明对被告理赔余额部分，原告已赔偿给第三者29095元的事实。
证据六、受害人病历、药费单据1宗，证明判决赔偿的依据。
被告经当庭质证：对原告提交的证据的真实性无异议，同时辩称，原告在被告公司投保的第三者责任保险限额为20万元，被告公司已经赔付174961.08元，因此责任限额内余额为25039元，原告诉请29685元超出责任限额，对超出部分不予赔偿。第三者医疗费中的非医保用药27272.87元，后续治疗费核减2000元，被抚养人生活费核减5767元。诉讼费4056元因超出赔偿限额，根据保险条款不属于赔付范围。
被告为证明其辩称向本院提交如下证据材料：
提交核减明细表及自费药明细各1份，证明被告公司的赔付依据。
原告经当庭质证：对被告提交证据的真实性无异议。
本院对原、被告双方提交证据的真实性予以采信。
本案经开庭审理查明，2010年12月8日，原告将其所有的鲁B×××××号牌车辆在被告公司办理了投保业务。投保险种为：车辆损失保险，责任限额为22万元；第三者责任保险，责任险额为20万元（均不计免赔率）及其他险种。保险期间自2010年12月9日起至2011年12月8日止。2011年2月1日15时许，汤XX（原告崔XX雇佣司机）驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿岙兰路由西向东行驶至中医院门口东侧，与步行的吕XX相撞，造成车损、吕XX受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，汤人华负事故全部责任，吕XX无责任。事故发生后，吕XX被送往即墨市中医医院、青岛大学医学院附属医院、北京大学第三医院治疗，四次住院280天。吕XX上述治疗共支付医疗费73640.55元，崔XX已付吕XX赔偿款14000元。吕XX之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其枢椎齿状突骨折术后目前致残程度为九级；其枢椎齿状突骨折后期行内固定钢钉取出术约需8000-10000元，支付鉴定费2700元。
另查明，鲁B×××××号小型普通客车车主为崔惠玮，发生该事故期间，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
吕XX及护理人员均系城镇居民。吕XX姊妹2人，其父吕XX，1947年11月16日出生，其母吕XX，1951年11月2日出生，其女刘XX，2005年10月28日出生。吕XX对其交通费之主张，向法庭提交了1500元的交通费单据；对其住宿费之主张，向法庭提交了1228元的住宿费单据。
本院（2012）即民初字第6004号民事判决书认为，本次事故，经过公安机关处理，由汤XX负事故全部责任，吕XX无责任，本院予以确认。吕XX所诉医疗费73640.55元、后续治疗费10000元、误工费25132.80元（89.76元×280天）、护理费25132.80元（89.76元×280天）、住院伙食补助费3360元（12元×280天）、残疾赔偿金114268元（28567元×20年×20%）、被抚养人生活费86836.50元[其女21226.70元(19297元×11年×20%÷2人）+其父28945.50元(19297元×15年×20%÷2人）+其母36664.30元(19297元×19年×20%÷2人）]、鉴定费2700元、交通1500元、精神损害抚慰金5000元、住宿费1228元及被告崔XX已付吕XX赔偿款14000元，事实清楚，证据充分。所诉的被抚养人生活费，应计入残疾赔偿金。综上，本院确认吕XX的残疾赔偿金（114268元+86836.50元）、误工费、护理费、交通费、鉴定费中的1350元、精神损害抚慰金、住宿费共计260448.10元，超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），超出限额的150448.10元，由崔XX赔偿；吕XX的医疗费、后续治疗费、鉴定费中的1350元、住院伙食补助费共计88350.55元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿10000元，超出限额的78350.55元，由崔XX赔偿，已付14000元，尚欠64350.55元。由崔XX负担。据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿吕XX各种经济损失120000元（110000元+10000元）。二、崔XX赔偿吕XX各种经济损失214798.65元（150448.10元+64350.55元）。案件受理费6322元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2266元，崔XX负担4056元。
原告对本院（2012）即民初字第6004号民事判决书不服提出上诉，青岛市中级人民法院于2013年4月9日以（2013）青民五终字第665号民事调解书调解，本案原告一次性付给吕XX医疗费、后续治疗费、误工费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计20万元（不含已给付1.4万元）。事后原告向被告提出理赔申请，被告仅赔付了174961.08元（含被告赔付原告车辆损失501.5元），原告支付给了吕XX。余款25038.92元及原告负担的诉讼费4056元，共计29094.92元，原告于2013年5月3日赔偿给吕XX。由于被告未及时向原告赔付，致原告诉讼来院，要求被告赔付理赔款29685元（含原告车损590元）。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告投保车辆发生交通事故将她人致伤，投保车辆受损，被告应在赔偿限额范围内予以赔付，未及时赔付应承担法律责任。原告在被告公司投保了车辆损失险，责任限额为22万元，所以原告的车损590元，应在该责任限额范围内予以赔付。原告投保的第三者责任险，责任限额为20万元，原告实际赔付第三者21.4万元，被告已在责任限额范围内赔付了原告174459.58元（扣除了被告赔付原告车损501.5元），尚有25540.42元未予赔付，被告未赔付的理由是吕XX花医疗费73640.55元中有非医保用药27272.87元，应扣除。原告称，该部分自费药根据交强险优先赔付1万元的原则，剩余17272.87元，因原告在吕XX住院期间已为其垫付住院费1.4万元，该1.4万元全部作为原告垫付的自费药，扣减后剩余自费药3272.87元同意负担。本院认为（2012）即民初字第6004号案件虽经青岛市中级人民法院调解，但该判决书认定的事实，本院予以确认，判决书中“吕XX住院期间所花医疗费73640.55元，原告已付1.4万元”，证明吕XX在住院期间原告垫付的1.4万元系垫付医疗费用的事实，由于受投保的第三者责任限额20万元的限制，原告将垫付款作为自费药处理不予主张合理，所以剩余自费药3272.87元被告不予理赔，被告责任限额尚未赔付的25540.42元，应扣除自费药部分3272.87元，余者22267.55元应由被告赔付给原告。原告的车损590元，被告已赔付501.5元，尚有88.5元被告应在车损险责任限额内予以赔付。原告诉称侵权案中原告负担的诉讼费4056元应由被告负担，对此被告未认可，本院认为，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费应由保险人承担。综上所述，原告诉请的26412.05元（22267.55元+88.5元+4056元）事实清楚，证据充分，应予支持。被告辩称非医保用药应全部扣除的辩称缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自本判决生效后十日内赔付原告崔崔惠玮理赔款26412.05元。逾期付款，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担75元，由被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘红光
二〇一三年七月二十三日
书记员 徐珊珊
法律条款见附页
附页
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。