湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00020号
原告李良树，男，1961年11月12日出生，汉族，居民。
委托代理人ＸＸ义，男，1967年12月28日出生，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告许新中，男，1968年7月23日出生，汉族，居民。
委托代理人易小红，湖南昌言律师事务所律师。
原告李良树与被告许新中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员易荷花适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李良树诉称，2013年11月30日，被告驾驶一辆无牌证三轮摩托车，后载原告在华容县城关镇发生交通事故，导致原告受伤，原告被送往华容县人民医院治疗后，经华容县公安局交通警察大队认定，被告对该事故承担全部责任，原告无责任；原告伤愈出院后于2014年9月16日经岳阳市华天司法鉴定所伤残评定为九级伤残，事故发生至今，原告及交警多次找被告协商赔偿未果，现特诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计102529.91元，［其中医疗费17361.91元、康复费1000元、护理费5292（54天×98元∕天）、住院伙食补助费720元（24天×30元∕天）、误工费30968元（315天×98元∕天）、交通费500元、营养费480元（24天×20元∕天）、残疾赔偿金33488元（8372元∕年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、住院期间护理人员床租费720元（24天×30元∕天）、鉴定费2000元］，并承担本案诉讼费用。
被告许新中辩称，被告驾驶的是自己家用的三轮摩托车，不是客运车辆，原告是自己强行上车，且被告驾驶的车辆在正常行驶，既没有与其它车辆相撞，也没有因驾驶不慎翻车而导致原告受伤，原告的伤是自己跳车所至，过错在原告；华容县公安局交通警察大队的事故认定书没有送达被告，签收回证是伪造，该事故认定书没有证据效力；被告是受雇王生月为其收购棉花，且原告强行上车也是因为与雇主有纠葛，既便负责任也应由雇主承担，综上，请法院驳回原告对被告的起诉。
经审理查明，2013年11月30日，被告在华容与王生月等人在办理了收购棉花事宜后，在当天21时许，驾驶一辆无牌证三轮摩托车，后载原告等人，在华容县城关镇二桥东路烈士陵园路段由西向东行驶过程中，原告从车上落下，造成原告受伤的交通事故。2013年12月20日华容县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：“许新中无驾驶证驾驶无牌机动车，违规载人，忽视行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条第一款之规定，在此次事故中，许中新负事故全部责任，李良树不负事故责任。”但事故认定书一直未送达给许新中。原告受伤后在华容县人民医院住院治疗，至2013年12月24日出院，共住院治疗24天，支付医药费17361.91元。2014年9月16日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对原告的伤情作出（2014）临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定分析认定：1、李良树右侧第2－9肋骨骨折并胸壁血肿及胸腔少量积液，右侧锁骨骨折，右侧颞顶头皮血肿，左拇指甲床挫裂伤并甲松动，全身多处软组织损伤；2、属轻伤，九级伤残；3、建议鉴定后伤休30天（出院后一人护理30天），预计后段医药费6000元（含取内固定费用），康复费1000元，住院医药费列入赔偿；4、加强营养。2015年1月30日，被告对原告的伤残等级评定、护理时间评定、后期医药费的评定的结果申请重新鉴定，案情承办人于2015年2月6日按程序移送本院司法技术室后，因被告没按期缴纳鉴定费，被本院司法技术室作自动放弃重新鉴定申请处理。综上，依据湖南省上一年统计年度相关统计数据并结合原告请求计算其损失为：住院治疗费17361.91元、后段医药费6000元、残疾赔偿金33488元（8372元×20年×20％），护理费5292（54天×98元∕天），住院伙食补助费720元（24天×30元∕天），误工费18495.91元（23441元∕年÷365天×288天），交通费500元，营养费480元（24天×20元∕天），康复费1000元，护理人员床租费720元（24天×30元∕天），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2000元，共计96057.82元。
上述事实，有原告提交的身份证及常住人口登记卡、岳阳市华天司法鉴定所（2014）临鉴字第804号司法鉴定意见书及鉴定费收据，华容县人民医院住院治疗收费收据及诊断证明和当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于事故责任如何划分的问题。
华容县公安局交通警察大队在2013年12月20日作出了《道路交通事故认定书》，因该认定书至今未送达给许新中，故本院对该认定书不予采纳；但根据本案查明事实，本院认为，许新中无驾驶证驾驶无牌机动车，违规载人，忽视行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，即“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”；第十九条第一款，即“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第三十八条即“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则通行；”第五十条第一款即“禁止货运机动车载客”之规定，在本次事故中，许新中应负事故的主要责任。原告李良树在明知被告许新中所驾驶的三轮摩托车无牌无证，且法律规定禁止货运机动车载客而搭乘其车，在该车行驶过程中从车上落下受伤，在该事故中应负次要责任。对于许新中在庭审时提出其是受雇主王生月聘用，为其收购棉花，且李良树强行上车也是因为与雇主有纠葛，即使有责任也不应由其承担，对其抗辩意见，本院认为，虽然许新中受雇于王生月收购棉花，但其违规搭载李良树不是受雇于王生月，而是其私人行为，其事故责任应由其个人承担。综上，本院确认由许新中对损害结果承担70%的赔偿责任，李良树承担30%的责任较为适宜。
（二）原告的损失赔偿问题，庭审期间，被告曾对原告的伤残等级评定、护理时限评定、后期医药费评定的结果申请了重新鉴定，但由于不按时缴纳鉴定费用，被本院司法技术室作自动放弃重新鉴定申请处理。因此，原告的损失赔偿问题，应根据原告的诉求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定来认定，其赔偿项目及金额为：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费收款凭证、结合病历、诊断证明等相关证据进行确定，其金额为17361.91元，再加后段医药费6000（含取内固定费用）；2、护理费，可按照湖南省居民服务业的平均收入98元每天计算，根据司法鉴定意见书认定原告受伤需护理54天，护理费为54天×98元∕天=5292元；3、误工费，从其受伤之日至评残前一日止计算误工时间为288天，误工费的计算标准按一审辩论终结时上一年度湖南省农、林、牧、渔业的平均收入23441元∕年标准计算，经计算其误工费，本院确认为18495.91元（23441元∕年÷365天×288天）；4、营养费，根据原告诉求和司法鉴定意见书认定原告需加强营养天数为24天，营养费为24天×20元∕天=480元；5、住院伙食补助费720元（24天×30元∕天）；6、交通费酌定500元；7、出院后康复费，根据司法鉴定意见认定为1000元；8、护理人员租床费720元（24天×30元∕天）；9、残疾赔偿金33488元（2014年湖南农村居民人均纯收入8372元∕年×20年×20％）；10、精神损害抚慰金酌定10000元；11、鉴定费凭票据为2000元，上述各项赔偿费用为96057.82元。根据责任划分，由许新中赔偿67240.47元，李良树自负28817.35元。对李良树的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告许新中在本判决生效之日起十五日内赔偿李良树各项经济损失67240.47元；
二、驳回李良树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2351元，由许新中负担1645.7元，李良树负担705.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 易荷花
二〇一五年九月七日
书记员 张 艳