山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第1110号
上诉人（原审被告）：张玉动，男。
委托代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：来守玉，女。
原审被告：任恒楼，男。
上诉人张玉动因与被上诉人来守玉、原审被告任恒楼健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：来守玉与张玉动系同村村民，张玉动与任恒楼系亲戚关系。来守玉与丈夫戚某某2011年从本村村民处转包本村土地一处；2013年7月1日莒县浮来山镇前石灰窑村民委员会与总承包人张某某签订土地租赁合同，租赁土地49亩用于种植火龙果，张玉动承包部分土地（其中包括来守玉转包的土地），从此来守玉与张玉动因该土地承包问题发生争议。
2014年10月31日，张玉动在承包土地上垒院墙，11月1日下午，来守玉、戚某某来到该土地附近，张玉动与来守玉、戚某某发生争吵。在争吵过程中，戚某某推张玉动垒好的棚墙，张玉动阻拦不让推墙，来守玉与戚某某和张玉动厮扯在一起，后来守玉、戚某某回到肉鸭养殖区。随后，张玉动、任恒楼和案外人任某某到来守玉的肉鸭养殖区，双方又发生争执，张玉动用拳头对来守玉进行殴打，任恒楼和案外人任某某与戚某某厮扯在一起。
来守玉伤后于2014年11月1日到莒县人民医院进行拍片，支出CT费490元，DR费75元，2014年11月2日去莒县人民医院住院治疗12天，共支出医疗费7087元。来守玉的伤诊断为：脑外伤反应、多处软组织损伤、高血压。来守玉的伤经莒县公安局刑事科学技术室进行法医鉴定，2014年11月25日出具莒县公安局莒公（法）鉴（伤）字（2014）807号法医学活体检验鉴定书：来守玉的损伤程度属轻微伤。来守玉支出鉴定费400元，莒县公安局莒公（浮）行罚决字（2014）00039号行政处罚决定书对张玉动拘留7日，罚款500元，莒县公安局莒公（浮）行罚决字（2014）00040号行政处罚决定书对来守玉拘留5日。
该纠纷经公安机关协调未果。来守玉于2015年1月16日诉至原审法院，请求张玉动、任恒楼赔偿医疗费7652元、误工费6657.6元（110.96元／天×60天）、护理费1331.5（110.96元／天×12天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、交通费500元、鉴定费400元、病历复印费15元，共计是16916.12元。
庭审中，张玉动对来守玉的医疗费提出审核。经原审法院委托山东医专附属医院司法鉴定所司法鉴定，该所于2015年4月1日出具鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第399号司法鉴定意见书：被鉴定人来守玉在莒县人民医院住院期间，除硝苯地平缓释片等（计价61.87元）、损坏赔偿费78.8元与本次外伤无关外，其他费用均与本次外伤有关，医疗费用合理。张玉动预交医疗费审核费1000元。
原审认定上述事实的证据有当事人陈述、医疗费单据、医院住院病例、用药明细、诊断证明一份、（2015）临鉴字第399号司法鉴定意见书等。
原审法院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，来守玉与张玉动系同村村民，应本着诚实信用、互谅互让、和睦相处的原则，妥善处理土地争议。来守玉的丈夫戚某某推张玉动垒好的棚墙，双方因此发生纠纷，后张玉动又到来守玉处将其致伤，综合分析本案发生的原因和经过，双方均有过错，以来守玉自行承担30%、张玉动承担70%的责任为宜；来守玉请求任恒楼承担赔偿责任，因无证据证明任恒楼参与对来守玉的侵害，所以任恒楼不承担责任；来守玉请求误工损失每天按110.96元计算，并有莒县环境保护局、莒县畜牧兽医局证明证实，原审法院予以支持；来守玉请求误工损失按60天计算，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）4.1.1头皮下血肿、10.1.1皮肤擦、挫伤，来守玉的误工损失天数确定为15天为宜；来守玉的交通费500元，根据案件情况酌定为200元；来守玉的护理费应按住院12天，依照每天60元计算为宜；来守玉的住院伙食补助费每天按标准20元计算。张玉动对来守玉医疗费提出异议，根据山东医专附属医院司法鉴定所司法鉴定，涉及硝苯地平缓释片计价61.87元、损坏赔偿费78.8元应予扣除；因来守玉用药基本符合案情需要，鉴定费1000元应由张玉动负担大部。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，原审判决：一、张玉动赔偿来守玉医疗费、护理费、伙食补助费等经济损失共计8457.58元{［医疗费7511.33元（7652元-61.87元－78.8元）＋误工费2995.92元（110.96元／天×27天）＋护理费720元（60元／天×12天）＋住院伙食补助费240元（20元／天×12天）＋交通费200元＋鉴定费400元＋复印病历费15元］×70%}，于判决生效后十日内付清；二、驳回来守玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。医疗费审核费1000元，由来守玉承担200元，张玉动承担800元。案件受理费223元，由来守玉负担112元，张玉动负担111元。
上诉人张玉动不服原审判决上诉称：原审判决认定事实不清，证据不充分，判决比例明显错误。一、本次纠纷是由被上诉人引起的，被上诉人对上诉人所承包土地的建筑实施破坏在先，被上诉人应自行承担70%，上诉人承担30%。二、原审认定的被上诉人的误工费计算标准错误，被上诉人提供的证据不能证实其主张，应按每天47.34元计算。误工时间应按实际住院天数计算。三、被上诉人的护理费应按50元／天计算。
被上诉人来守玉、原审被告任恒楼未答辩。
本院经审理查明的事实和证据与原审认定一致。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。上诉人与被上诉人因土地承包问题存在矛盾，后因垒墙发生争执并厮扯在一起，被上诉人回到自己的养殖区后，上诉人又到被上诉人所在养殖区对上诉人进行殴打，致使被上诉人受伤，上诉人应当对被上诉人的损失承担赔偿责任。但是，被上诉人未能冷静处理双方矛盾，与上诉人发生言语及肢体冲突，对损害后果的发生亦存在一定过错，原审酌情适当减轻上诉人30%的赔偿责任并无不当。上诉人对损害后果的发生存在较大过错，其关于原审赔偿比例不当的上诉理由不成立，本院不予支持。
关于被上诉人损失的认定问题。（一）误工费，原审时，上诉人提交了肉鸭准养证明一份，证实戚某某建设的养鸭棚于2014年9月26日经莒县环保局与莒县畜牧兽医局验收合格，准予养殖，有效期2年。结合本次纠纷发生的地点等综合考虑，原审按照行业标准计算被上诉人的误工费并无不当。关于误工时间，原审参照公安部标准予以确定亦无不当。（二）护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原审酌定被上诉人的护理费按照日照市护工标准60元／天计算并无不当。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费111元，由上诉人张玉动负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 琳
代理审判员 李 云
代理审判员 张锦秀
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 赵小璐