天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第79号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人徐云飞，男，1990年4月4日出生于河北省沧州市，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州市盐山县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月28日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉[2015]307号起诉�指控被告人徐云飞犯抢劫罪、聚众斗殴罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员赵明出庭支持公诉，被告人徐云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，1.2008年8月7日至8月13日间，被告人徐云飞伙同张某1旭、张某2、宫某昊、王某3（均已判刑），先后窜至天津市滨海新区大港油田红旗路附近、天津市津南区双桥河镇王庄村附近、天津市红桥区平津战役纪念馆附近，抢劫作案三起，劫得被害人王某1天宇A905手机一部及现金190元、被害人汪某1、朴某某金项链一条、索尼150K笔记本电脑一部、被害人姚某1、吕某1诺基亚3230手机一部、海尔V68手机一部。
2.2008年8月9日22时许，被告人徐云飞及张某1旭、张某2、宫某昊等人在付国亮（已判刑）的纠集下，持棍棒、砍刀等工具在天津市原塘沽区金海湖工地聚众斗殴，并将被害人蒋某1打伤。经天津市公安局塘沽分局法医鉴定中心鉴定，蒋某1左上肢损伤程度为轻伤一级、颈部损伤程度为轻微伤、左下肢损伤程度为轻微伤。
为支持其指控，公诉机关随案移送以下主要证据：1.被告人徐云飞及同案犯张某1旭、张某2、宫某昊等人的供述；2.被害人王某1、汪某1、蒋某1等人的陈述；3.估价鉴定结论；4.人体损伤程度鉴定书及鉴定意见书；5.辨认笔录、案件来源及抓获经过等物证、书证。据此，公诉机关认为，徐云飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百九十二条第一款第（四）的规定，应以抢劫罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，且认为徐云飞系自首，并对其提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人徐云飞对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，认罪悔罪。
经审理查明，2008年8月7日至8月13日间，被告人徐云飞伙同张某1旭、张某2、宫某昊、王某3（均已判刑），先后窜至天津市滨海新区大港油田红旗路附近等处，抢劫作案三起，劫得被害人的手机、现金、笔记本电脑等物品；2008年8月9日22时许，被告人徐云飞及张某1旭、张某2、宫某昊等人在付国亮（已判刑）的纠集下，持棍棒、砍刀等工具将被害人蒋某2打伤。具体犯罪事实分述如下：
一、抢劫罪
1.2008年8月7日23时40分许，被告人徐云飞伙同张某1旭、张某2、宫某昊、王某3等人驾车窜至天津市滨海新区大港油田红旗路南侧一条通往采油小区的水泥路上，采用拳打脚踢等暴力手段，抢劫被害人王某2“天宇”牌A905型手机一部及现金190余元，后逃离现场。经天津市原塘沽区价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币450元。案发后，所抢手机及赃款均已被追回，发还被害人。
2.2008年8月13日凌晨1时许，被告人徐云飞伙同张恩旭、张军、宫国昊、王乐等人驾车窜至天津市津南区双桥河镇王庄村六车地路口处，采取用砍刀、棍棒等工具殴打及胁迫手段对被害人汪某2、朴某实施抢劫，劫得黄金项链一条、索尼牌150K型笔记本电脑一部后逃离现场。经天津市原塘沽区价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值人民币8628元、索尼150K笔记本电脑价值人民币500元。案发后，被害人汪某2所遭受的经济损失已由同案人王某3、宫某昊等人全额退赔。
3.2008年8月13日23时许，被告人徐云飞伙同张恩旭、张军、宫国昊、王乐驾车窜至天津市红桥区平津战役纪念馆对面的土坡处，先与被害人姚某2撕扯，抢走其诺基亚3230型手机一部并将该被害人按倒掀下土坡，同时使用砍刀胁�被害人吕某2，并抢走其海尔V68手机一部，并造成被害人姚某2肢体损伤，经法医鉴定为轻微伤。经天津市原塘沽区价格认证中心鉴定，被抢诺基亚3230手机价值人民币350元、海尔V68手机价值人民币800元。案发后，所抢手机均被追回，发还被害人。
聚众斗殴罪
2008年8月9日，付国亮（已判刑）与被害人蒋某2因琐事发生矛盾。当晚22时许，付国亮纠集被告人徐云飞及张某1旭、宫某昊、张某2等人携带砍刀、棍棒等工具窜至天津市原塘沽区金海湖工地，对被害人蒋某2进行殴打，致其身体多处受伤，后逃离现场。经天津市公安局塘沽分局法医鉴定，被害人蒋某2左上肢损伤程度为轻伤一级、颈部损伤程度为轻微伤、左下肢损伤程度为轻微伤。
另查，案发后，上述被害人报警，同案人张某1旭等人先后到案，本案被告人徐云飞于2015年4月28日向河北省�山县公安局投案自首。
上述事实有经庭审举证、质证并经认证的下列证据证实：
1.被害人王某2陈述，证明：2011年8月7日晚23时40分许，其行至大港油田心港假日苑小区南通往采油小区的水泥路上，遭四、五名男子拳打脚踢并被抢走一部“天宇”牌A905手机和190余元现金的事实；
2.被害人汪某2陈述，证明：2008年8月13日凌晨1点多钟，其骑自行车带着对象朴某下班回家，行至津南区双桥河镇王庄村六车地路口时，遭四名男子的棍棒殴打，其脖子上的一条24K金的黄金项链被抢走，其对象朴某手中拿着的一台索尼牌笔记本电脑被抢走的事实；
3.被害人朴某陈述，证明：2008年8月13日凌晨1点钟左右，其和对象汪某2一起回家，行至双桥河镇王庄村六车地路口时，遭四名男子的拦截，其对象汪某2被他们殴打，脖子上的金项链被抢走，其中一名男子用刀对其威胁，抢走其手中的索尼牌笔记本电脑的事实；
4.被害人姚某2陈述，证实：2008年8月13日23时45分左右，其和对象吕某2在天津市红桥区平津战役纪念馆对面的土坡上聊天时，遭到几名男子的劫持，其与其中一人撕扯时，有人将其诺基亚3230型手机抢走且其被两男子按倒掀下土坡受伤，其对象吕某2被刀威逼并被抢走海尔V68手机，其伤情经法医鉴定为轻微伤的事实；
5.被害人吕某2陈述，证实：2008年8月13日晚上11点45分左右，其和对象姚某2在平津战役纪念馆斜对面土坡上聊天时，遭到几名男子的劫持，其对象与他们撕扯时被他们掀下土坡还受了伤且诺基亚3230型手机被抢走，其中一名男子用刀对其威胁并将其口袋内的海尔V68手机抢走的事实；
6.被害人蒋某2陈述，证明：2008年8月9日，其在工地干活时，因琐事与一名新来的姓付的工人�生争吵，当晚10点多，姓付的工人带了六、七个人拿着铁棍和砍刀到工地上后，将其从车里拖出来，对其实施了殴打的事实；
7.同案人张某1旭、张某2、宫某昊、王某3的供述，证明：其四人同被告人徐云飞于2008年8月7日至13日，先后在大港油田附近的水泥路上、津南区双桥河镇王庄村六车地路口、平津战役纪念馆对面的土坡处，采取暴力殴打及持刀威胁等手段，抢劫三起，抢得天宇牌手机、金项链、索尼笔记本电脑、诺基亚牌手机和海尔牌手机的事实；同时证实，宫某昊、张某2、张某1旭、徐云飞等人受付国亮纠集于2008年8月9日晚10点左右，在塘沽金海湖工地把一个姓蒋的司机打伤的事实；
8.同案犯张某1旭、王某3的辨认笔录，证明：经两人辨认，确定被告人徐云飞即为本案共同作案人的事实；
9.天津市原塘沽区价格认证中心出具的价格�证结论书证明：被抢的天宇A905手机价值为450元、诺基亚3230手机价值为350元、海尔V68手机价值为800元、索尼150K笔记本电脑价值为500元、千足金的金项链价值为8628元的事实；
10.天津市公安局塘沽分局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及再次鉴定的鉴定意见书，证明：被害人蒋某2左上肢损伤程度为轻伤一级、颈部损伤程度为轻微伤、左下肢损伤程度为轻微伤；姚某2的肢体损伤为轻微伤的事实；
11.天津市公安局经济技术开发区分局分局出具的扣押物品清单、发还物品清单证明被抢物品被追回及发还的情况；
12.刑事判决书，证明同案犯张某1旭、付国亮及张某2、宫某昊、王某3分别被判刑的情况；
13.户籍证明信，证明：被告人徐云飞的出生日期、出生地等基本身份情况。
14.到案经过、证明等书证，证明本案�告人徐云飞于2015年4月28日向河北省盐山县公安局投案自首的过程；
上述证据均来源合法，客观真实，证据间彼此关联相互印证，形成完整的证明体系，足以证明被告人徐云飞的犯罪事实属实。
本院认为，被告人徐云飞伙同他人以暴力、胁迫方法多次抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；另外，徐云飞在他人纠集下积极参与持械聚众斗殴，其行为又已构成聚众斗殴罪；公诉机关指控其犯抢劫罪、聚众斗殴罪罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，徐云飞与其他同案犯在共同实施犯罪过程中地位作用相当，无明显主从关系，不宜区分主从犯。被告人徐云飞系主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，结合其庭审认罪态度好，悔罪意识突出，对被告人徐云飞减轻处罚。综上，本院根据被告人徐云飞的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一、二款之规定，判决如下：
被告人徐云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，两罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2025年4月27日止。罚金限本判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 郭福坤
人民陪审员 韩 旭
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或�管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的�罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。