山西省汾阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汾刑初字第13号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人钱某，女，1962年1月5日生，汉族，非农业户口。系死者刘某丙之妻。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1990年2月12日生，汉族，非农业户口。系死者刘某丙之长女。
附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1996年3月24日生，汉族，非农业户口。系死者刘某丙之次女。
委托代理人刘建忠，男，身份证号152801195605120919现住内蒙古巴彦淖尔市临河区庆丰西街临丰巷5栋4号。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，1964年7月6日生，汉族。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，1970年8月16日生，汉族。系张某丙之妻。
委托代理人吴东，大法扬律师事务所律师。
被告人韩某，男，1989年3月31日生于山西省交口县，汉族，初中文化，农业户口。2013年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪山西省汾阳市公安局决定并执行刑事拘留，同年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。
附带民事诉讼被告人韩永盛，男，1987年8月11日生于山西省交口县。系晋J344**重型自卸货车车主。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司交口营销服务部。以下简称交口保险公司。
公司地址：吕梁市交口县迎宾街。
负责人解东峰，系该公司总经理。
委托代理人卫洋，中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司职工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内蒙古阿拉善盟分公司巴彦浩特营销服务部。以下简称内蒙古保险公司。
公司地址：内蒙古阿拉善盟巴彦浩特市土尔扈特南路
法定代表人张伟，系该公司总经理。
委托代理人布音孟克，内蒙古安民律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检刑诉（2013）198号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察员赵向东、王一出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某、刘某甲、刘某乙委托代理人刘建忠、附带民事诉讼原告人张某丙及委托代理人吴东、附带民事诉讼被告人韩永盛、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古阿拉善盟分公司诉讼代理人布音孟克、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司交口营销服务部诉讼代理人卫洋、被告人韩某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，被告人韩某于2013年10月18日零时20分许驾驶J34468重型自卸货车，沿汾介线由西向东行驶至9KM＋162M路段处时，违反转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，与同向行驶的刘某丙驾驶的蒙M×××××、蒙M×××××挂重型半挂牵引车（车载张某丙、张某乙）发生碰撞，造成被害人刘某丙死亡，张某丙、张某乙受伤及车辆损坏的重大交通事故。经汾阳市公安局交通警察大队事故认定：被告人韩某负起本起事故的主要责任，刘某丙负本起事故的次要责任。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法惩处。公诉机关当庭出示的证据有被害人报案材料及陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据。
被告人韩某对指控事实及罪名无异议，并同意赔偿原告损失。
附带民事原告钱某、刘某甲、刘某乙诉讼代理人诉称：对指控事实无异议，请求判令被告承担因交通事故给钱某造成的各项损失计749144元，其中死亡赔偿金463000元、丧葬费22116元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费186028.5元、交通住宿费28000元。
附带民事原告张某丙、张某乙诉讼代理人诉称：本次交通事故给张某丙、张某乙造成的各项损失计469455.64元，其中医药费24643.64元、误工费16597元、住院伙食补助费900元、护理费1113元、残疾赔偿金40823元、精神抚慰金3000元、交通住宿费2500元、车损142376元、货损29850元、车辆营运损失185400元、施救费停车费12000元、鉴定费7200元、被扶养人生活费3053元。
附带民事诉讼被告交口保险公司诉讼代理人称：我公司在交强险责任限额内赔付死者、伤者的损失。死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的标准应该按照2013年的标准计算。
附带民事诉讼被告内蒙古保险公司诉讼代理人称：1、我方不承担司法鉴定费用、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金；2、对车损司法鉴定书的真实性及内容有异议，车损鉴定时我公司没有代表人在场，该鉴定未向我方送达且车辆有磨损，不能证明是在本起交通事故中造成的所有损失；3、对未成年抚养有异议，对真实性及证明目的有异议。
一、刑事部分
经审理查明，被告人韩某于2013年10月18日00时20分许驾驶晋J×××××重型自卸货车，沿汾介线由西向东行驶至9KM＋162M路段处时，右转弯与同向行驶的刘某丙驾驶的蒙M×××××、蒙M×××××挂重型半挂牵引车，乘坐张某丙、张某乙，发生碰撞，造成被害人刘某丙死亡，张某丙、张某乙受伤及车辆损坏的重大交通事故。经汾阳市公安局交通警察大队事故认定：被告人韩某负起本起事故的主要责任，刘某丙负本起事故的次要责任。
案发后，被告人韩某用手机及时进行了报案，10月20日主动交纳赔偿款15000元。
审理中，经本院主持调解，被告人韩某及家属朋友与附带民事诉讼原告人及家属自愿达成赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、张某乙本次交通事故造成的各项损失3万元，赔偿附带民事诉讼原告人钱某、刘某甲、刘某乙本次交通事故造成的各项损失5万元的和解协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，建议法院对被告人韩某从轻、减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的下列证据：
（一）书证
1、道路事故现场图勘查笔录、交通事故照片证实：案发现场位于山西省汾阳市汾介线9KM＋162M路段。
2、汾阳市公安局扣押物品、文件清单证实：晋J×××××东风自卸货车一辆，现暂放于汾阳市公安局涉案物品管理中心。
3、2013年10月23日汾阳市公安局交通警察大队第201310002号交通事故认定书证实：韩某应负本起事故的主要责任，刘某丙应负本起事故的次要责任，张某丙、张某乙在本起事故中无责任。
4、机动车信息查询结果单及机动车行驶证证实：蒙M×××××、蒙M×××××挂重型半挂牵引车车辆所有人为阿拉善盟安达货物运输有限公司。晋J×××××重型自卸货车车辆所有人为韩永盛。
5、驾驶人信息查询结果单及驾驶证证实：刘某丙准驾车型A2、韩某准驾车型B2。
6、交通事故照片1支证实：晋J×××××重型自卸货车严重毁坏。
7、山西省汾阳医院诊断证明书1支证实：2013年10月23日汾阳医院诊断张某丙胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，头部皮肤擦伤。
8、身份证、户籍证明证实：刘某乙、刘某甲、钱某、张某丙、张某乙、刘某丙、韩永盛、韩某的身份情况。
9、结婚证1支证实：刘某丙和钱某为夫妻关系。
10、死亡注销证明1支证明：2013年10月18日刘某丙因道路交通事故死亡。
11、2013年10月24日收据2支证明：钱某的委托代理人刘建义收取被告人韩某赔偿款15000元。
12、和解协议及谅解书证明：被告人韩某自愿赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、张某乙本次交通事故损失费3万元，赔偿附带民事诉讼原告人钱某、刘某甲、刘某乙5万元，取得了被害人的谅解。
（二）证人证言
2013年10月18日汾阳市交警队询问张某丙笔录证实：2013年10月15日我和我妻子还有刘师傅从内蒙古阿盟乌斯太拉的液碱往山西省孝义市兴安化工厂送货，10月18日凌晨，刘师傅驾驶的蒙M×××××蒙M×××××挂车沿汾介路由西向东行驶到汾介路田屯村路段时，在我们左侧有一辆翻斗车超过我们的车后，突然右拐，接着我们的车就和前方的车撞到了一起，我们三个人被夹在车里。后我和我妻子被送往医院。
（三）被告人韩某供述与公诉机关指控一致。
（四）鉴定意见
1、山西省分阳司法鉴定中心（2013）尸检第061号鉴定意见书证明：死者刘某丙系头部、颈部损伤死亡。
2、山西省汾阳司法鉴定中心（2011）痕检第384号鉴定意见书证明：悬挂蒙M×××××蒙M×××××挂豪泺罐车前保险杠左侧部、左前轮、车轿前左侧部、罐车左前角、左侧工具箱上侧罐体分别与悬挂晋J×××××东风货车右第二排轮、左前轮、前保险杠右角、车斗右前侧部、车轿右后侧围、右车门相碰撞接触。
二、附带民事诉讼部分
被告人韩某驾驶的晋J×××××的东风货车实际车主为山西省吕梁市交口县人韩永盛，韩某为韩永盛雇佣的驾驶员。2013年3月2日该车在中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险。责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。期限为一年。
被害人刘某丙驾驶的蒙M×××××蒙M×××××挂豪泺罐车是张某丙以十八万元向张有庆购买的，挂靠上户为阿拉善盟安达货物运输有限公司。2013年2月22日该主挂车以阿拉善盟安达货物运输有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司巴彦浩特营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险与商业险，保险期间均为1年。主挂车交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。蒙M×××××半挂牵引车商业险责任限额：车上人员责任险（司机）10万元，机动车损失保险24.97万元，车上人员责任险（乘客）10万元。挂车投保机动车损失保险，责任限额为12万元。附带民事诉讼原告人钱某与刘某丙为夫妻关系，1990年2月12日生长女刘某甲、1996年3月24日生次女刘某乙。附带民事诉讼原告人张某丙与附带民事诉讼原告人张某乙为夫妻关系，2002年3月19日生儿子张宏观。
又查，本次事故中附带民事诉讼原告人钱某因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金408234元，丧葬费23000元，本次事故交通费2500元（酌定），被抚养人刘某乙生活费2442.3元，计436176.3元。附带民事诉讼原告人张某丙、张某乙因本次事故造成的损失为：医药费24643.64元，误工费16597元、住院伙食补助费270元，营养费270元，护理费1113元，残疾赔偿金40823元，交通住宿费2500元，车损142376元，施救费、停车费12000元，鉴定费7200元，被抚养人张宏观生活费3053元，计250845.64元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，经本院确认的下列证据证实：
（一）书证
1、磴口县医院诊断证明书1支证实：被害人张某丙外伤。
2、2013年11月2日山西省汾阳医院诊断证明书及汾阳医院入院证、入院记录、出院证、出院记录证明：张某丙胸部闭合性损伤，胸部皮下积气，右侧第2、4-9肋骨骨折，右侧血气胸；头部皮肤擦伤。
3、2013年11月26日阿拉善盟医疗机构门诊收费票据2支证明：张某丙医疗费计114.35元。
4、巴彦淖尔市医院门诊收费报销凭证5支证实：张某丙医疗费用计398.62元。
5、2013年12月10日磴口县人民医院住院患者费用结算票据1支证实：张某丙在磴口县人民医院住院3天医药费1600.83元。
6、2014年1月9日山西省汾阳医院住院医药费收据1支证明：张某丙在汾阳医院住院15天医药费22476.84元。
7、阿拉善经济开发区惠君便民诊所1支证明：张某丙医药费56元。
8、巴彦淖尔市医院DX检验报告单1支证明：张某丙右侧陈旧性多发性肋骨骨折，右侧胸膜肥厚粘连。
9、火车票15支、客运发票29支证明：张某丙交通费计2000.5元。
10、住宿收据12支证明：张某丙住宿费计1538元。
11、司法鉴定中心专用票据3支证明：张某丙鉴定费计7200元。
12、山西省地方税务局通用机打发票1支证明：张某丙在汾阳市德汇停车场停车费与施救费计12000元。
13、阿拉善经济开发区恒泰房产销售有限责任公司出据的证明1支证明：被害人张某丙于2012年8月1日租该公司开发的“恒泰佳苑”六号楼12号商铺，租期一年。
（二）证人证言
2013年10月21日汾阳市交警大队询问证人张有庆的询问笔录证实：车号为蒙M×××××蒙M×××××挂豪泺罐车我已卖给张某丙，该车实际已属于张某丙。我与张某丙已达成该车在运营过程中发生的任何交通事故均与我无关的协议。
（三）鉴定意见
1、山西省汾阳司法鉴定中心（2014）估字第002号鉴定意见书证明：悬挂蒙M×××××蒙M×××××挂豪泺罐车在价格鉴定基准日的车损估价为142375元。
2、山西省汾阳司法鉴定中心（2014）鉴字第019号鉴定意见书证明：张某丙车祸致第2、4、5、6、7、8、9肋骨骨折构成十级伤残。
本院认为，被告人韩某驾车违反机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，与刘某丙驾驶的车发生碰撞，造成一人死亡，两人受伤，双方车损的重大交通事故，应承担本起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，应予支持。审理中，被告人如实供述本案主要犯罪事实，应依法从轻处罚；被告人主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，亦应酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张本案附带民事诉讼被告人赔偿请求于法有据，合法部分本院应予支持。本案附带民事诉讼原告人造成的损失依法应由涉案保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由承保商业险的保险公司在责任限额内按责任份额承担赔偿责任，不足部分由肇事车主按责任份额承担赔偿责任。被告人韩某系附带民事诉讼被告人韩永盛受雇驾驶员，驾车行驶中发生的交通事故给原告人造成的损失，依法应由车主韩永盛承担。审理中，附带民事诉讼原告人张某丙有据证实自2012年居住于城区，应按城镇居民计算相关损失。附带民事诉讼原告人张某丙主张赔偿车损142376元，并提供了山西省汾阳司法鉴定中心（2014）估字第002号鉴定意见书，对此对方当事人二保险公司均提出异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论真实性的相关证据，对此主张本院酌情予以采纳。附带民事诉讼原告人张某丙主张赔偿货物损失29850元，停运损失185400元，因庭审中原告人未能提供相关证据且对方当事人持有异议，故对此请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人钱某主张赔偿交通住宿费28000元，因未提供相关证据应根据本案实际情况酌情认定。主张赔偿本人被抚养人生活费17717元，对此主张对方当事人提出异议。本院认为，案发时附带民事诉讼原告人钱某尚不满60周岁，且未向本院举证证明其属既无劳动能力又无生活来源的人，故对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项；《民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十条，第三十四条，第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条第一项，第十六条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从本判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩某的刑期自2013年10月20日至2014年6月19日止。）
二、涉案晋J344**东风自卸货车一辆由保管单位处理。
三、附带民事诉讼原告人钱某、刘某甲、刘某乙因本起事故造成的损失：死亡赔偿金408234元，丧葬费23000元，本次事故交通费2500元，被抚养人刘某乙生活费2442.3元，计436176.3元。由中国人寿财产保险股份有限公司交口营销服务部在交强险责任范围内承担赔偿11万元，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古阿拉善盟分公司在车上人员责任险（司机）限额内承担赔偿97852.89元。剩余损失228323.41元，由附带民事诉讼原告人承担损失68497.02元，由被告人韩永盛承担赔偿159826.39元，被告人韩某已付65000元，附带民事诉讼被告人韩永盛还应承担赔偿94826.39元。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙因本次事故造成的损失为：医药费24643.64元，误工费16597元、住院伙食补助费270元，营养费270元，护理费1113元，残疾赔偿金40823元，交通住宿费2500元，车损142376元，施救费、停车费12000元，鉴定费7200元，被抚养人张宏观生活费3053元，计250845.64元。由中国人寿财产保险股份有限公司交口营销服务部在交强险责任范围内承担赔偿医疗费1万元，财产损失2000元。中国人民财产保险股份有限公司内蒙古阿拉善盟分公司在车上人员责任险（乘客）限额内承担赔偿23775.49元。在机动车损失保险责任限额内承担赔偿47872.8元。剩余损失179197.35元，被告人韩某已付30000元，附带民事诉讼被告人韩永盛还应承担赔偿149197.35元。上述赔偿款项应在本判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 冯发光
人民陪审员 常海瑞
人民陪审员 韩锁红
二〇一四年四月二十日
书 记 员 桑小玲