安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01052号
被告：庞国银，农民。
委托代理人：严庭华，安徽会峰律师事务所律。
原告：扈聚云，农民。
委托代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告庞国银与被告扈聚云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员林如江适用简易程序，分别于2015年5月26日和2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告庞国银及其委托代理人严庭华，被告扈聚云及其委托代理人宋建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞国银诉称：2014年12月25日17时许，因扈聚云将其家下水道堵上而引发双方纠纷，双方在厮打中均受轻微伤。其因受伤造成的各项损失为：医疗费2076.10元、营养费90元（30元／天×3天）、住院伙食补助费90元（30元／天×6天）、误工费665.80元（66.58元／天×10天）、护理费305.13元（101.71元／天×3天）、交通费300元，合计3527.03元，起诉要求扈聚云赔偿其损失的70%即2468元，承担案件诉讼费用。
扈聚云在庭审中辩称：双方发生纠纷是庞国银引起的，是庞国银到其家挑事、打架的，现庞国银要求其赔偿损失无事实和法律依据，应驳回庞国银的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月25日17时许，扈聚云因庞国银家下水道出口通向其家门口，便将下水道口堵上，庞国银及其丈夫王生和、儿子王玉超发现后，一边疏通下水道管口，一边谩骂，王玉超还捡水泥块砸庞国银家的大铁门。庞国银及其丈夫王生武听到砸门声出来与庞国银等人理论，进而发生争吵并互相厮打，庞国银用铲锹将扈聚云头部砸伤，扈聚云也将庞国银脸部抓伤。后来邻居将双方拉开，并报警，事态得以平息。庞国银受伤后于2014年12月26日到来安县人民医院治疗，住院3天，于2014年12月29日出院，入、出院均诊断为：左额面部头皮挫伤。庞国银支付医疗费2076.10元。出院医嘱：随访。医生处理意见：休息壹周。
庞国银等人的伤情经来安县公安局法医鉴定中心鉴定：王玉超的伤不构成轻微伤；王生武的伤不构成轻微伤；扈聚云的伤构成轻微伤；庞国银的伤构成轻微伤。来安县公安局城北派出所于2015年2月4日依法作出来公（北）行罚决字[2014]156号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对王生武、庞国银、王玉涛、庞国银、王生和、王玉超分别处二百元罚款。
扈聚云曾于2015年2月10日向本院起诉要求庞国银、王生和、王玉超赔偿其损失9124.24元，本院于2015年5月4日作出（2015）来民一初字第00462号民事判决书，认为庞国银、扈聚云对纠纷的发生均有过错，确定庞国银对扈聚云的损失承担50%的赔偿责任，遂判决庞国银赔偿扈聚云各项损失2912.12元，现该判决已发生法律效力。
上述事实，有原被告当庭陈述，来公（北）行罚决字［2014］第156号行政处罚决定书，庞国银住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费发票，本院（2015）来民一初字第00462号民事判决书等证据材料在卷佐证。
本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、庞国银的合理损失是多少；二、扈聚云应如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，根据庞国银提供的医疗机构出具的医药费发票、病历、诊断证明、住院病案等相关证据材料，本院对庞国银诉请医疗费2076.10元、住院伙食补助费天数、营养费天数及住院天数均为3天的主张予以支持。根据本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和庞国银的伤情并结合本地经济生活水平，本院对庞国银主张住院伙食补助费、营养费按每天30元标准计算的诉请予以支持。庞国银主张按每天66.58元标准计算符合安徽省统计局公布的上一年度农林牧副渔行业职工平均工资标准，本院予以支持。庞国银住院3天，其疾病诊断证明处理意见为休息壹周，本院对其误工期为10天的主张予以支持。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和本地生活水平，本院对庞国银护理费按每天101.71元标准计算的主张，予以支持。庞国银虽未能提供票据，但其住院治疗必然产生交通费用，本院酌定其交通费为100元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算庞国银的合理损失为：医疗费2076.10元、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、营养费90元（30元／天×3天）、误工费665.80元（66.58元／天×10天）、护理费305.13元（101.71元／天×3天）、交通费100元，合计3327.03元。
对于争议焦点二，本案纠纷因庞国银家下水道污水流向扈聚云家门口而引发，双方应本着友好协商原则妥善处理矛盾纠纷，但是扈聚云采取堵塞下水道的方法致使矛盾激化，庞国银在扈聚云堵塞下水道口后，未能采取友好协商方式解决矛盾，而是在扈聚云家门前谩骂、和其家人向扈聚云家门上仍石块，致使矛盾扩大，进而发生两家人互相厮打。厮打中，庞国银用铲锹将扈聚云头部砸伤，扈聚云也将庞国银脸部抓伤，两人的伤均构成轻微伤，并同时受到公安机关的治安管理处罚，两人对事件的发生应承担同等责任。结合原被告双方在该起事件中的过错程度，双方的损伤后果及庞国银的住院治疗情况等因素，本院酌定扈聚云对庞国银造成的损伤承担50%的赔偿责任，即扈聚云应赔偿庞国银各项损失1663.52元（3327.03元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告扈聚云于本判决生效后五日内赔偿原告庞国银各项损失1663.52元；
二、驳回原告庞国银的其他诉讼请求。
上述赔偿款汇至：收款单位来安县人民法院，开户行来安农村商业银行新河支行，账号20000350242210300000018。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告庞国银负担100元，由被告扈聚云负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一五年六月八日
代理书记员 童绪琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。