连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初1485号
原告羊书高。
委托代理人朱国怀，北京市东元（广州）律师事务所律师。
被告桑参观。
委托代理人胥元波、马蒙蒙，江苏华德律师事务所律师，
被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
负责人徐本吉。
委托代理人闵治霖，中华联合财产保险股份有限公司连云港支公司职员。
原告羊书高与被告桑参观、中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称中华联合保险鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告羊书高及其委托代理人朱国怀、被告桑参观的委托代理人马蒙蒙、被告中华联合保险鄞州支公司的委托代理人闵治霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日5时40分许，被告驾驶浙B×××××号小型客车在深海高速公路865公路处与原告乘坐的苏J×××××号小型客车相撞，致原告及他人受伤。经交警部门认定，被告桑参观承担全部责任。事故发生后，原告被送至灌云县人民法院治疗，现已出院。原告治疗期间的医疗费被告已经给付。出院后经法医鉴定，原告已构成十级伤残、休息（误工期）为120天、护理期为60天、营养期为60天。
事故致原告损失合计为94312元。因浙B×××××号车辆在被告中华联合保险鄞州支公司购买了交通事故责任强制险和商业险，被告中华联合保险鄞州支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。为此，请求被告赔偿原告各项损失94312元，本案诉讼费用由被告承担。
被告桑参观辩称，对本案事实无异议，原告治疗期间的医疗费等费用我方已经全部给付；伤残赔偿金、误工费、护理费计算方式有异议，原告系农村户口，应该按照农村标准计算，事故发生时候原告已经66岁，伤残赔偿金不应该计算2年，营养费应该按照每天18元计算；精神损害赔偿金5000元过高，不应该支持；鉴定费应该由保险公司承担，事故发生在保险期间内，我方不应该承担任何责任。
被告中华联合保险鄞州支公司辩称，被告桑参观就涉案车辆向我公司投保交强险和三者险限额100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故责任划分无异议；事故还涉及到另一辆无责车辆皖K×××××以及苏J×××××车上乘客于爱华受伤，我司承保车辆乘客受伤，原告主张的损失应该由无责车辆的交强险承担无责赔偿部分，另外本案中其他伤者也应该在交强险份额中预留合理份额，本起事故经被告桑参观与我公司协商并作出承诺保证，我公司已经全额向被告桑参观作出赔偿，原告主张的损失应该由被告桑参观承担，我公司不承担赔偿责任；原告主张的具体赔偿金额及计算方法有误，应该按照原告实际年龄和农村标准进行计算赔偿。
经审理查明，2015年5月1日5时40分，被告桑参观驾驶浙B×××××号小型轿车沿深海高速公路左侧行车道由南向北行驶至865公里处时，因操作不慎，车辆前部与中间行车道行驶的羊海峰驾驶的苏J×××××号小型普通客车左后侧相撞，致苏J×××××号小型普通客车前部与刘振祥驾驶的在右侧行车道行驶的皖K×××××号重型厢式货车后部相撞，造成三车不同程度的损坏，浙B×××××号小型轿车乘车人王宋侠受伤、苏J×××××号小型普通客车乘车人羊书高及于爱华受伤的交通事故。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，桑参观负事故全部责任，羊海峰、刘振祥、王宋侠、羊书高、于爱华无事故责任。事故发生后，原告被送至灌云县人民法院治疗，原告治疗期间的医疗费被告桑参观已经给付。原告的伤情经连云港市正达司法鉴定所鉴定：被鉴定人羊书高受伤致右眼眶骨折，颅底骨折、脑脊液鼻漏，目前遗留右眼斜视，该损伤构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人羊书高需补给后续康复医疗费用一千元；被鉴定人羊书高的误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日。为此，原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告系滨海县界牌镇兴发木制品厂（个体工商户）的业主，该个体工商户近三年向滨海县市场监督管理局界牌分局报送了个体工商户年度报告。
再查明，桑参观驾驶的浙B×××××号小型轿车在被告中华联合保险鄞州支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔。事故发生后，被告中华联合保险鄞州支公司已赔偿羊书高及另外两名伤者医疗费28185.65元，该公司还向被告桑参观办理了其他的理赔费用。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险人员上网费用汇总清单、付款凭证以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告桑参观驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任。桑参观驾驶的车辆在被告中华联合保险鄞州支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），故原告的损失首先由被告中华联合保险鄞州支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由该保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告桑参观承担。因刘振祥驾驶的车辆在本起事故中无责任，故该车辆投保交强险的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，原告在本案中未对该保险公司主张责任，对该保险公司应承担的份额，本案予以扣除，原告可另案主张。因本案有另外两名伤者，在交强险伤残无责险额1万元内应为两伤者保留相应的份额7000元。对于原告主张的残疾赔偿金的计算年限为2年，因原告在事故发生时已满65周岁，故其残疾赔偿金的计算年限应为1.5年，本院予以纠正。对于被告中华联合保险鄞州支公司提出我公司与桑参观的就本起事故已协商处理完毕，我公司已经全额向被告桑参观作出赔偿，桑参观并作出承诺保证，原告主张的损失应该由被告桑参观承担的抗辩意见，被告桑参观对于该保险公司举证的保证书不予认可，本院认为，即使被告桑参观向该保险公司承诺：伤者以后如果发生误工费等费用与保险公司无关，以后发生任何纠纷都有其本人承担和保险公司无关。该承诺仅仅是被告桑参观与该保险公司之间的约定，对伤者不产生约束力，对该抗辩意见本院不予采纳。
对于原告的损失，本院核定为残疾赔偿金51519元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算1.5年）、营养费1200元（按照20元/天，计算60天）、误工费11280元（根据江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算120天）、护理费5640元（根据江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算60天，计算60天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计76539元。此款，由被告中华联合保险鄞州支公司在交强险限额内赔偿70439元，余款6100元，应扣除无责车辆在交强险无责限额内按照比例承担的医疗费109元、伤残赔偿金限额的3000元，尚余2991元，由被告中华联合保险鄞州支公司在商业三者险范围内赔偿，该款项未超出商业三者险限额，故被告桑参观在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告羊书高各项损失元73430元；
二、驳回原告羊书高的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，有原告羊书高负担466元，由被告桑参观负担1694元（原告已预交，被告桑参观在本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2160元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一六年四月七日
书记员 薛 晨
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。