文书内容山西省稷山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）稷刑一初字第33号公诉机关稷山县人民检察院。附带民事诉讼原告人景跑菅，男，1947年10月21日出生，汉族，稷山县化，农民，住本村。系被害人景美甲之父。附带民事诉讼原告人郝四根，女，1952年10月26日出生，汉族，稷山县，农民，住本村。系被害人景美甲之母。附带民事诉讼原告人何亲娃，女，1975年3月6日出生，汉族，稷山县，农民，住本村。系被害人景美甲之妻。附带民事诉讼原告人景珂星，男，1995年1月9日出生，汉族，稷山县，农民，住本村。系被害人景美甲之长子。附带民事诉讼原告人景磊星，男，2000年6月25日出生，汉族，稷山县，农民，住本村。系被害人景美甲之次子。法定代理人何亲娃（系景磊星之母）。上述五原告人的诉讼代理人卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。上述五原告人的诉讼代理人牛战想，男，1967年3月17日出生，汉族，稷山县化峪镇西堡村人，农民，住本村。系何亲娃姐夫。被告人杨晋宏，男，1993年2月4日出生，汉族，初中文化，陕西省洛南县，农民，住本村。2013年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被稷山县公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人杨晋宏犯交通肇事罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人景跑菅、郝四根、何亲娃、景珂星、景磊星向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。稷山县人民检察院指派检察员马志刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何亲娃及五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人卫刀锋、牛战想，被告人杨晋宏到庭参加诉讼。现已审理终结。稷山县人民检察院指控：2013年12月4日12时40分许，被告人杨晋宏驾驶陕AM377M长安牌小型普通客车由西向东沿108国道行驶至996KM+500M处路段（吴城村口西）超车过程中，驶入道路中心虚线北侧，与由东向西行驶的景美甲无证驾驶无号牌威武110型二轮摩托车发生交通事故，致景美甲受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经稷山县公安局交警大队认定：被告人杨晋宏承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人杨晋宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。并提供证人江建红的证言；书证受案登记表、现场图、现场勘查笔录、现场照片、被告人户籍资料；道路交通事故认定书；永济市司法鉴定中心鉴定意见；被告人杨晋宏的供述笔录等证据予以证实。附带民事诉讼原告人景跑菅、郝四根、何亲娃、景珂星、景磊星诉称：2013年12月4日12时40分许，被告人杨晋宏驾驶陕AM377M长安牌小型普通客车，以72-74km/h超过国家规定的时速沿国道108线由西向东超速行驶至996KM+500M处路段，超车行驶进入道路中心线北侧，将由东向西驾驶摩托车的被害人景美甲撞倒，致被害人景美甲受伤抢救无效于当日死亡，此次事故经稷山县交警大队责任认定：被告人杨晋宏负此次事故的主要责任。被告人杨晋宏违反国家道路安全法律规定，超速行驶并违规超车，导致事故发生，致被害人景美甲死亡，时至今日被告人杨晋宏没有赔偿任何经济损失，依法应从重处罚。现请求判令被告人杨晋宏赔偿五附带民事诉讼原告人医药费1601.5元、救护车费500元、停尸整容费4800元、死亡赔偿金143080元、丧葬费23218.5元、被扶养人生活费114323元、子女必要的教育费64000元、交通费2000元、精神损失费30000元、摩托车损失费3000元，合计385422.5元（先由中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人杨晋宏承担）。并提供相关票据予以证实。被告人杨晋宏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、相关证据及适用法律无异议，对附带民事诉讼五原告人的诉讼请求表示愿意积极赔偿。经审理查明：2013年12月4日12时40分许，被告人杨晋宏驾驶陕AM377M长安牌小型普通客车，以72-74km/h的速度，沿国道108线由西向东行驶至996KM+500M处路段（吴城村口西），超车过程中驶入道路中心虚线北侧，与由东向西行驶的景美甲无证驾驶无号牌威武110型二轮摩托车发生交通事故，致景美甲受伤，经抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏。经稷山县公安局交警大队认定：被告人杨晋宏承担事故的主要责任，景美甲承担事故的次要责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕AM377M长安客车投保范围内已先行赔偿113100元。附带民事诉讼原告人的损失有：1、抢救被害人景美甲所花的医疗费1601.5元；2、救护车费500元；3、停尸费4800元。另查明，五附带民事诉讼原告人和被害人景美甲均为农业户口，山西省统计局公布的2013年农村居民人均纯收入7154元，农村居民人均生活消费支出6017元，城镇在岗职工年平均工资46437元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、证人江建红的证言证实，2013年12月4日12时40分左右，他在家门口干活时，看见一辆由西向东行驶的面包车速度很快从他门前经过，该车在超越一辆大货车时，驶入中心线北侧往东行驶了一、二百米，与一辆摩托车发生碰撞。他看见从摩托车上面飞出一个人，他就赶紧跑到伤者跟前看是否认识，到跟前一看不认识，就拨打了120急救电话和122报警电话，后来120急救车来了把伤者拉走了，紧接着交警队也来到现场的事实。2、交警部门受案登记表，证实了报警的时间、报警人姓名和碰撞现场位置等事实。3、道路交通事故勘察笔录、现场图及照片，证实了交警部门勘察事故现场的过程及现场概貌、方位等事实。4、永济司法鉴定中心【2013】车鉴字第162号车辆安全技术鉴定意见书，证实了事故发生后对二肇事车辆的行驶速度、行驶方向、碰撞部位、车辆安全技术性能等进行技术鉴定的过程和结论。5、稷山县公安局交警大队晋公交字认字【2013】第00119号事故认定书，证实了交警部门对事故发生的经过、形成原因及事故责任的认定过程和结论。6、被告人杨晋宏的供述笔录，亦证实了事故发生的时间、地点和经过。7、被告人杨晋宏的户籍资料，证实了其身份信息。8、医疗费、救护车费、停尸整容费等票据，证实了附带民事诉讼原告人在事故发生后所花的费用。上述事实，能够形成统一、完整、闭合的证据链条，本院予以确认。关于死亡赔偿金，根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准7154元/年，按20年计算，被害人景美甲的死亡赔偿金为：7154元×20年＝143080元。关于丧葬费，根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准46437元/年，以六个月总额计算，被害人景美甲丧葬费为：46437元÷12个月×6个月＝23218.5元。关于被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指被害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。本案中，被害人景美甲有三个被扶养人，即附带民事诉讼原告人景跑菅（需扶养14年）、郝四根（需扶养19年）、景磊星（需扶养5年）。另外，被害人景美甲还有一个姐姐，被害人景美甲只承担父与母中的一半扶养费；被害人景美甲有妻子何亲娃，故也只承担孩子扶养费的一半。三附带民事诉讼原告人的扶养费分段计算为：99280.5元（6017元×5年+6017元×9年×2人÷2人+6017元×5年÷2人）。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费可酌情考虑1000元；摩托车损失费可酌情考虑1500元。关于附带民事诉讼原告人主张的子女教育费64000元，不属于赔偿范围，不予支持。主张的精神抚慰金30000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失，人民法院不予受理”的规定，本院不予支持。本院认为：被告人杨晋宏违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。对于造成附带民事诉讼原告人的各项经济损失，被告人杨晋宏应在其承担主要责任范围内（即70%的责任）予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人杨晋宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2015年6月3日止）二、被告人杨晋宏赔偿附带民事诉讼原告人景跑菅、郝四根、何亲娃、景珂星、景磊星医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、救护车费、停尸整容费、交通费、摩托车损失费等合计113316.35元【（274980.5元—113100元）×70%】。判决生效后一个月内付清。如被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  兰 平审 判 员  王因山代理审判员  李满喜二〇一四年八月十二日书 记 员  韩海琴