安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌山民二初字第00748号
原告：刘治淮，男，1964年5月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。
被告：蚌埠天一锅炉制造有限公司，住所地蚌埠市（华光大道）。
法定代表人：王曙光，总经理。
委托代理人：张岩，公司员工。
被告：王曙光。
被告：王少尤，男，1988年6月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被告：安徽省玉龙消防有限公司，工商登记地安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳路勤俭小区三号楼，现住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码。
法定代表人：宁继红，总经理。
原告刘治淮诉被告蚌埠天一锅炉制造有限公司（以下简称天一锅炉）、王曙光、王少尤、安徽省玉龙消防有限公司（以下简称玉龙消防）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员施君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘治淮、被告天一锅炉的委托代理人张岩到庭参加诉讼，被告王曙光、王少尤、玉龙消防经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告诉称：被告天一锅炉2015年1月23日借原告200万元，现尚欠原告本金100万元，利息50万元，并有担保人王曙光、王少尤及玉龙消防三方担保该借款。因至今该借款未完全偿还，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拖延，现原告为了维护自身的合法权益诉讼至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告本金100万元及利息50万元（计算至判决确定之日止）、律师费10万元，合计1010万元；二、被告承担本案的诉讼费。
被告天一锅炉辩称：实际支付197万借款，不是200万元，在借款时已经预先扣除借期内5天的利息，利率为日千分之三。天一公司已经实际偿还本息合计1066000元。借款合同约定的利息及违约金过高，应该按照法律规定年利率24%计算。超过被告应承担责任部分的诉讼费被告不承担。
被告王曙光、王少尤、玉龙消防经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告为了证明自己的诉讼主张向法庭出示如下证据：。
1、借款合同，证明借款金额200万及借款时间。
2、银行转账凭证（复印件），证明转账197万，另有3万元现金。
被告天一锅炉对证据1真实性无异议，实际支付197万借款，不是200万元，违约金及利息约定过高。证据2真实性无异议，转账197万后账户余额尚有36万多，原告称另支付3万元现金不符合常理。
被告天一锅炉为证据自己的辩称，向法庭提交如下证据：电子回单4份，证明被告已经偿还本息1066000元，其中本金1059524元、利息6476元（借期内5天按年利率24%计算）。
原告对该证据自述记不清了，但对账单中的账号和名称均认可。
被告王曙光、王少尤、玉龙消防未到庭质证，视为其放弃质证权。该三被告在举证期限内均未向法庭提交证据。
经当庭举证、质证，本院对上述证据作如下认定：被告天一锅炉对原告所举证据1、2的真实性均无异议，本院审查后予以认定；原告对被告天一锅炉所举证据的虽称记不清，但该四份银行回单中的收款人均为原告，且均加盖有银行印章，故本院审查后对该证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据及当事人在法庭上的相关陈述，本案查明的事实为：2015年1月23日，原告与被告天一锅炉签订了《借款合同》，该合同约定：因被告天一锅炉短时间内急需资金周转，故向原告借款。借款金额200万元，借款期限5天，自2015年1月23日至1月28日，日息为3‰，如逾期未还款按照本金每日1‰加收违约金。保证人为王曙光、王少尤、玉龙消防，承担连带责任担保，如天一锅炉到期不能归还借款及利息，保证人无条件履行替被告天一锅炉还款。担保期限为两年，自本合同约定借款到期之日起计算。合同签订后，原告于当天通过银行转账向被告支付了197万元。被告王少尤于2015年1月28日、2月3日、2月4日、2月6日分别向原告还款3万元、100万元、2.1万元、1.5万元。之后被告未再还款，故原告诉讼来院。
本院认为：被告天一锅炉因资金周转向原告借款并向原告出具了借条，且有银行转账的凭证佐证，故对原、被告间的债权债务关系本院予以确认。从双方的借条和转账可以反映出双方在借款时已将合同约定期间的利息3万元从本金中预先扣除，根据法律规定应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此本案中应认定双方实际借款金额为197万元。原告虽主张有3万元是现金给付，但被告不认可，原告也无证据佐证，故对该部分主张本院不予认可。因原、被告对2015年2月3日还款100万元系偿还本金均无异议，本院予以认可。但双方对其它三笔还款的性质有异议，根据法律规定当双方对还款性质有争议时，应先扣除利息，再扣除本金。双方虽约定的日利率为3‰，但因该利率标准超过了法律规定，故本院予以核减后应以年利率24%为计算标准。经过核算后，截止2015年2月6日被告尚欠原告借款本金946477元。被告王曙光、王少尤、玉龙消防在合同中约定对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，现原告在保证期间内向其主张承担连带保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠天一锅炉制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘治淮借款本金946477元及利息（从2015年2月7日至本判决确定还款之日止，以年利率24%为计算依据）；
二、被告王曙光、王少尤、安徽省玉龙消防有限公司对上述给付事项承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告蚌埠天一锅炉制造有限公司追偿；
三、驳回原告刘治淮其它的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取18300元（原告已交纳），由原告负担10000元，四被告共同负担8300元，四被告负担额与上述第一项同步给付至原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 施君
二〇一五年十二月十日
书记员 施莹
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。