广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初1177号
原告：广明源光科技股份有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：洪燕南。
委托代理人：何紫妍，广东金硕律师事务所律师。
被告：李春柏，男，汉族，住四川省仪陇县。
原告广明源光科技股份有限公司（以下简称“广明源公司”）诉被告李春柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告广明源光科技股份有限公司的委托代理人何紫妍到庭参加诉讼。被告李春柏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告广明源公司诉称：原告前称鹤山市广明源照明电器有限公司，于2015年11月10日被核准变更为广明源光科技股份有限公司。被告于2013年3月29日与原告签订合作协议书，约定其为原告的项目总经理，负责管理摩托车、汽车个性化配件生产销售项目。合作期间，被告于2013年5月10日以需要购车为由向原告借款人民币178000元，并签订了借款单；2013年9月23日向原告借款人民币100000元，并签订了借款单，且约定还款时间为2014年12月30日及按银行贷款利率计息；于2015年3月4日以参加3月15日-23日的印尼汽配展、2015年4月8日以参加重庆汽配展会分别借款人民币20000元和8000元，即借款合计人民币306000元，以上四次借款行为均发生在鹤山市。原告自被告申请借款上述款项后，皆立即向被告支付上述款项。而按照原告指定的《财务报销制度及报销流程》关于出差借款的规定，出差人员应在出差返回后5日内办理报销还款，但被告在上述两次出差返回后均未提交单据给原告进行报销还款。同时被告对其借款100000元承诺还款的时间已届满，经原告催收，被告也未清偿款项。截止2015年3月被告仅向原告还款68951.11元，尚欠237048.89元。其后，于2015年6月12日原被告签订终止项目合作协议书，约定双方之间的项目合作于2015年5月30日终止，及约定被告在合作期间所借的全部款项在合作终止开始后逐月还款，总借款在15个月内还清。按照约定，被告应在每个月向原告还款，但签订协议书后被告却从未还款。乙方未能如期还回借款，须向原告赔偿违约金（为本金的15%；按年度计算，不足一年的按一年计算）。根据《合同法》第108条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期间届满之前要求其承担违约责任”，原告认为被告自签订协议书后未曾还款的行为表明其已经拒绝还款，符合“以自己的行为表明不履行合同义务的”情形，属于违约行为，故原告有权要求其承担提前还款的义务。同时，根据借款单约定，对于本金100000元借款，被告还须按银行同期贷款利率向原告支付利息，对于本金178000元、20000元、8000元的借款，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第一款的规定被告须向原告支付资金占用期间利息。根据终止项目合作协议书第三条3.3款约定被告未能如期还回借款，须向原告支付违约金，违约金为本金的15%，按年度计算，不足一年的按一年计算，及3.4款约定被告违反合同约定还须向原告支付直接损失包括律师费、诉讼费等。为保护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上支持原告的所有诉讼请求。诉讼请求：1、请依法判决被告支付原告本金人民币237048.89元；2、请依法判决被告支付原告利息（包括本金10万元按银行贷款年利率7.2%自2014年12月暂计至2016年3月的利息9000元；本金20000元、8000元及178000元三笔款项按年利率6%自起诉之日计算）；3、请依法判决被告支付原告违约金人民币35557.3元；4、本案律师费13000元、诉讼费由被告承担。
被告李春柏没有答辩，也没有在举证期限内提供证据。
经审理查明：2013年3月29日，原告广明源公司（当时的名称是“鹤山市广明源照明电器有限公司”）与被告李春柏签订《协议书》，约定由原告出资建立摩托车、汽车个性化配件生产经营项目，由被告为项目运营负责人，负责项目的具体经营。原、被告合作期间，被告于2013年5月10日以购车为由向原告借款178000元，当日被告李春柏到原告的财务部门签订《借款单》后，原告的财务当日向被告支付了178000元现金，被告收到借款后，在借款单的“借款人签收”处签名确认。2013年10月30日，被告以个人原因为由向原告借款100000元，并签订了《借款单》，约定还款时间预计为2014年12月30日，按银行贷款利息计息，当日原告的财务部门即向被告支付了100000元现金，被告收到借款后，在借款单的“借款人签收”处签名确认。2015年3月4日，被告以参加印尼汽配展为由向原告借款20000元，并签订了《借款单》及填写《出差申请单》，该借款是被告李春柏的助手梁作文替被告取款的，并由梁作文在借款单的“借款人签收”处签名确认。2015年4月8日，被告以参加重庆汽配展会为由向原告借款8000元，并签订了《借款单》及填写《出差申请单》，当日原告的财务部门即向被告支付了8000元现金，被告收到借款后，在借款单的“借款人签收”处签名确认。上述4笔借款合共306000元（178000元＋100000元＋20000元＋8000元），其后被告偿还了68951.11元。原、被告于2015年6月12日签订《终止项目合作协议书》，约定双方的合作项目终止，并确认被告尚欠原告借款237048.89元。综上，被告尚欠原告借款本金237048.89元（306000元-68951.11元）未偿还，该款经原告多次催收无果，诉至本院。
另查明：2015年10月13日，“鹤山市广明源照明电器有限公司”变更为“广东广明源光科技股份有限公司”，2015年11月10日再由“广东广明源光科技股份有限公司”变更为原告“广明源光科技股份有限公司”。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款单》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。
原告提供《借款单》、《广明源照明电器有限公司出差申请单》、《终止项目合作协议书》及附件予以证明，并且向法庭保证所提供的证据的真实性，经对证据进行审查核对，本院予以采信，原告按《借款单》约定借款给被告李春柏，但被告李春柏没有及时还清借款，是造成本案纠纷的原因，被告李春柏应承担违约责任，扣减被告已偿还的68951.11元，被告应向原告偿还借款237048.89元（306000元-68951.11元）。
对于原告的利息请求，计算如下：1、对于2013年9月23日的借款100000元的利息，原告请求按年利率7.2%计算的利息是9000元，标准过高，不予全部支持。该笔借款的借款事由是“个人原因”，属个人借款，由于双方约定还款时间为2014年12月30日，但对具体利息计算双方没有明确约定，故利息可按年利率6%计算。该借款100000元被告已偿还68951.11元，尚欠31048.89元，故该借款利息应以31048.89元为本金，从逾期还款之日即2014年12月31日起按年利率6%计算至2016年3月31日。2、对于2013年5月10日的借款178000元、2015年3月4日的借款20000元、2015年4月8日的借款8000元的利息，由于双方没有明确约定利息，原告请求按银行的年利率6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告的请求有理，本院予以支持，故利息应以206000元（178000元＋20000元＋8000元）为本金，从起诉之日即2016年4月18日起按年利率6%计至本判决确定的还款日止。
对于原告请求违约金35557.3元的问题，根据原、被告签订的《终止项目合作协议书》中第二款责任第2.4条及第三款违约责任第3.3条约定：“如乙方违反本协议第2.4条的预定，未能如期还回借款，乙方仍需承担还款的责任，并向甲方赔偿违约金（为本金的15%；按年度计算，不足一年的按一年计算）”，违约金计得元35557.3元（237048.89元×15%），原告的该请求有理，本院予以支持。
对于原告律师费13000元的请求，根据原、被告签订的《终止项目合作协议书》中第三款违约责任第3.4条约定：“如乙方违反本合同第二条约定给甲方造成损失包含但不限于用于主张权利的相关交通费、取证费、律师费、诉讼费等因此产生的直接损失”，原告提供了《民事委托代理合同》、《发票》等予以证明，故本院对原告请求的律师费13000元予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李春柏应于本判决生效之日起十日内向原告广明源光科技股份有限公司偿还借款237048.89元及利息（利息计算为以下两项之和：1、以206000元为本金，从2016年4月18日起按年利率6%计至本判决确定的还款日止；2、以31048.89元为本金，从2014年12月31日起按年利率6%计算至2016年3月31日止）。
二、被告李春柏应于本判决生效之日起十日内向原告广明源光科技股份有限公司支付违约金35557.3元。
三、被告李春柏应于本判决生效之日起十日内向原告广明源光科技股份有限公司支付律师费13000元。
四、驳回原告广明源光科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，由被告李春柏负担（受理费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部份上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一六年七月六日
书记员 谭艳明