广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第1336号
原告：周某某，男，l951年出生，壮族，小学文化，农民，住柳城县。
委托代理人：杨耀华，男，1949年出生，汉族，初中文化，退休干部，住融水苗族自治县。
被告：太平财产保险有限公司柳州中心支公司。住所地柳州市驾鹤路**号*号楼*层。
负责人：袁亚峰，该公司总经理。
委托代理人：秦晓璐，太平财产保险有限公司柳州中心支公司职员。
委托代理人：曾富春，太平财产保险有限公司柳州中心支公司职员。
被告：柳州市景衡汽车运输有限公司，住所地柳州市柳南区革新路二区365－7号。
法定代表人：何永辉，该公司经理。
被告：杨某某，男，1963年出生，小学文化，农民，住柳城县。
原告周某某与被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称太平财保）、柳州市景衡汽车运输有限公司（以下简称景衡公司）、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员江波独任审判，于2015年9月23日根据原告周某某的申请依法追加太平财保、杨某某作为本案被告，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。书记员宋正洁担任法庭记录。原告周某某及其委托代理人杨耀华，被告太平财保的委托代理人秦晓璐、曾富春，被告景衡公司的法定代表人何永辉，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2015年4月11日17时35分，被告杨某某驾驶其所有的桂BQ28**厢式货车行驶至柳城县大埔至太平13KM＋200M路段处，在超越原告周某某驾驶的电动车时发生同向刮擦，造成原告周某某受伤的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定，被告杨某某负事故的全部责任，原告周某某无责任。事故发生后，原告周某某当日即被送至柳城县人民医院门诊治疗；后于2015年4月14日至2015年5月26日在柳城县人民医院住院治疗，共计住院42天，住院期间留陪人1名，出院医嘱为全休一个月及禁止负重一个月；医治损伤共计花费医疗费12752.7元。被告杨某某所有的桂BQ28**厢式货车挂靠在被告景衡公司名下，且在被告太平财保购买了机动车第三者责任强制保险和限额为100000元的第三者责任商业保险。此次事故造成原告周某某的经济损失为18532.7元，各项损失参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，即医疗费2752.7元（已扣除被告杨某某先行垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）、护理费3115元（74.17元／天×42天）、误工费7565元（74.17元／天×102天）、交通费500元、电动车修理费400元。综上，诉请法院依法判决被告太平财保在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内先行赔偿；不足部分，再由被告杨某某与被告景衡公司互负连带责任予以赔偿。
原告周某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书一份。证明本案事故发生的经过及被告杨某某负事故全部责任。
2、柳城县人民医院门诊病历及出院记录各一份、疾病证明书二份、门诊收费收据五份、住院收费收据二份、柳州市盛才人力资源有限公司服务费发票一份。证明原告周某某门诊治疗及住院治疗42天，住院期间留陪人1名，出院医嘱为全休一个月及禁止负重一个月，以及为医治其损伤共计花费医疗费12752.7元。
3、2015年8月18日柳城县太平镇黄宜村民委员会出具的证明一份。证明原告周某某现系家庭主要劳动力，因此次事故受伤而导致误工。
4、中国石油天然气股份有限公司广西柳州销售分公司油费发票五份。证明原告周某某的亲属往返医院护理原告周某某而产生交通费500元。
5、2015年4月17日柳城县小谢摩托车配件经营部出具的电动车修理费发票一份。证明原告周某某因修理损坏电动车而支付修车费400元。
6、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）（保险单号：63502080120140030190）及机动车商业保险单（正本）（保险单号：63501080220110004478）复印件各一份。证明桂BQ28**厢式货车在被告太平财保购买了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。
7、车辆挂靠协议复印件一份。证明被告杨某某与被告景衡公司之间系挂靠关系。
被告太平财保辩称：对于原告周某某诉称的事故发生经过及责任认定、住院治疗、桂BQ28**厢式货车购买机动车第三者责任强制保险等事实，均予以认可。关于原告周某某所主张的各项赔偿数额，认可医疗费、住院伙食补助费；对于误工费，因原告周某某实际误工天数为72天，即住院天数42天及医嘱全休一个月，但因其于发生事故时已年满64周岁，超出了法律规定的劳动年龄，故不应有误工费；对于护理费，因原告周某某未提供护理人员的身份情况材料，故不同意其主张的计算标准即74.17元／天，应按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入的标准计算，即护理费为2838.78元（67.59元／天×42天）；对于交通费，主张过高，同意赔偿100元；对于电动车修理费，原告周某某无证据证实损失是因此次事故所造成的，故不予认可。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，被告太平财保不承担本案诉讼费用。另外，桂BQ28**厢式货车并未在被告太平财保购买机动车第三者责任商业保险。综上，同意在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周某某的合理损失。
被告太平财保为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、机动车商业保险单（副本）（保险单号：63502080220150001420）复印件一份。证明原告周某某提供的商业保险单系虚假的保险单，桂BQ28**厢式货车并未购买第三者责任商业保险。
2、机动车交通事故责任强制保险条款。证明被告太平财保在机动车第三者责任强制保险范围内不承担本案诉讼费用。
被告景衡公司辩称：对于原告周某某诉称的事故发生经过及责任认定、住院治疗、桂BQ28**厢式货车购买机动车第三者责任强制保险、被告景衡公司与被告杨某某系挂靠关系等事实，均予以认可。被告景衡公司并未为桂BQ28**厢式货车购买机动车第三者责任商业保险，出具给被告杨某某的机动车商业保险单系被告景衡公司伪造的。关于原告周某某所主张的各项赔偿数额，认可住院伙食补助费；对于医疗费，其中的门诊费用不予认可，住院费用以实际票据为准；对于误工费、护理费、交通费、电动车修理费，均同意被告太平财保的答辩意见。综上，请求法院依法判决。
被告杨某某辩称：对于原告周某某诉称的事故发生经过及责任认定、住院治疗、桂BQ28**厢式货车购买机动车第三者责任强制保险、被告杨某某与被告景衡公司系挂靠关系等事实，均予以认可。至于被告景衡公司出具伪造的机动车商业保险单，被告杨某某并不知情。关于原告周某某所主张的各项赔偿数额，均同意被告太平财保的答辩意见。综上，请求法院依法判决。
经过开庭质证，原告周某某、被告景衡公司、杨某某均对被告太平财保提供的全部证据无异议，被告太平财保、景衡公司、杨某某均对原告周某某提供的证据1、7无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告太平财保、景衡公司、杨某某对原告周某某提供的证据2中的门诊病历的真实性有异议，认为病历中手写的内容没有加盖公章，且打印的内容无法证实原告周某某的伤情与本案交通事故具有关联性，故对门诊收费收据不予认可；对原告周某某提供的证据3的真实性无异议，但认为原告周某某在发生事故时已年满64周岁，超出法律规定的劳动年龄，故不存在误工损失；对原告周某某提供的证据4的真实性无异议，但认为原告周某某以此主张交通费为500元无法律依据，故不予认可；对原告周某某提供的证据5的真实性无异议，但认为并不能证明修理费用系因本案交通事故所造成的；对原告周某某提供的证据6中的机动车商业保险单的真实性有异议，认为桂BQ28**厢式货车并未在被告太平财保购买商业保险。
本院认为，原告周某某提供的证据2系医院所出具的，能够佐证原告周某某在门诊及住院期间的治疗情况及所产生的相关医疗费用，且能够相互印证医疗费用均系用于本案事故所造成的损伤，故本院予以认定；提供的证据3能够证明原告周某某从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告周某某主张其误工的证明目的，本院予以认定；提供的证据4仅能证实车辆加油所产生的费用，不能证明原告周某某及其必要的陪护人员因就医乘坐交通工具所实际产生的费用，故本院不予认定；提供的证据5，因事故认定书未认定原告周某某的电动车在事故中造成损坏，故该证据不能证明电动车修理费用系因本案交通事故所造成的，本院不予认定；提供的证据6，因被告景衡公司并未为桂BQ28**厢式货车购买第三者责任商业保险，故对于该证据中的机动车商业保险单，本院不予认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年4月11日17时35分，被告杨某某驾驶其所有的桂BQ28**厢式货车行驶至柳城县大埔至太平13KM＋200M路段处，在超车过程中，车辆车厢右侧部位与原告周某某驾驶的二轮电动车后视镜发生同向刮擦，造成原告周某某受伤的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定，被告杨某某负事故的全部责任。事故发生后，原告周某某当日即被送至柳城县人民医院门诊治疗；后于2015年4月14日至2015年5月26日在柳城县人民医院住院治疗，共计住院42天，住院期间留陪人1名，出院医嘱为全休一个月及禁止负重一个月。原告周某某为医治其损伤，先后共计花费医疗费12752.7元，其中被告杨某某已先行垫付10000元医疗费。另外，桂BQ28**厢式货车挂靠在被告景衡公司名下，且在被告太平财保购买了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年9月24日零时至2015年9月23日二十四时止。
本院认为：一、关于本案事故赔偿责任主体。被告杨某某驾驶其所有的桂BQ28**厢式货车与原告周某某驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成原告周某某受伤，因被告杨某某负此事故的全部责任，且桂BQ28**厢式货车在被告太平财保购买了机动车第三者责任强制保险，故对于原告周某某的损害，应当由被告太平财保在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，因桂BQ28**厢式货车挂靠在被告景衡公司名下，故由被告杨某某与景衡公司互负连带责任予以赔偿。二、关于原告周某某诉请的赔偿项目及数额。因侵权造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告周某某诉请的住院伙食补助费4200元，因被告太平财保、景衡公司、杨某某均予以认可，故本院予以支持；对于医疗费2752.7元（已扣除被告杨某某先行垫付的医疗费10000元），因有医院出具的收费收据予以佐证，故本院予以支持；对于护理费3115元（74.17元／天×42天），虽原告周某某并未提供护理人员的收入状况，但综合考虑原告周某某农业人员的身份情况及庭审时其诉称系其亲属进行护理等因素，原告周某某参照农业行业的标准即74.17元／天来计算护理费较为合理，故本院予以支持；对于误工费7565元（74.17元／天×102天），虽原告周某某在事故发生时已年满64周岁，但其所提供的证据能够证明其从事农业生产并以此为主要生活来源，本案交通事故确已造成其误工，因其系农业人员，故参照农业行业的标准即74.17元／天来计算误工费较为合理，虽医嘱要求禁止负重活动一个月，但并不意味其不能从事其他生产工作，故其实际误工天数应为72天（住院天数42天及医嘱全休一个月），本院支持其误工费为5340元（74.17元／天×72天）；对于交通费500元，原告周某某提供的车辆加油相关票据不能证明原告周某某及其必要的陪护人员因就医乘坐交通工具所实际产生的费用，但其确因受伤住院治疗而产生了往来的交通费用，综合考虑其往来路途及交通工具等因素，本院酌情支持200元；对于电动车修理费400元，因事故认定书未认定原告周某某的电动车在事故中造成损坏，且其提供的修理费票据不能证明修理费用系因本案交通事故所造成的，故本院不予支持。因此，原告周某某在本案中合理的经济损失为15607.7元。综上，被告太平财保在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿6952.7元、死亡伤残赔偿限额内赔偿8655元。因被告太平财保在机动车第三者责任强制保险范围内足以赔偿原告周某某的经济损失，故被告景衡公司、杨某某在本案中不再承担赔偿责任。另外，因交通事故产生的诉讼费用，被告太平财保在机动车第三者责任强制保险范围内依法不予承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿15607.7元给原告周某某。
二、被告柳州市景衡汽车运输有限公司、杨某某在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告周某某负担21元，被告柳州市景衡汽车运输有限公司、杨某某负担110.5元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 江 波
二〇一五年十一月十四日
书记员 宋正洁