山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初835号
原告：郭鸿飞。
委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律服务工作者。
被告：韩黎明。
被告：潍坊国邦物流有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人：国光，总经理。
委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告郭鸿飞与被告韩黎明、潍坊国邦物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵燕燕，被告韩黎明，被告阳光财险潍坊公司委托诉讼代理人李增祥到庭参加诉讼，被告国邦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案件复杂，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵燕燕，被告韩黎明到庭参加诉讼，被告阳光财险潍坊公司未到庭参加诉讼，庭后提交书面质证意见，被告国邦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失413100元，要求保险公司在保险范围内先予赔偿，不属于保险公司赔偿范围的由被告韩黎明、国邦公司按责任比例承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月6日7时15分许，被告韩黎明驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿昌邑市灶朱路由南向北行驶至棉纺城路口处右转弯时，与顺行原告郭鸿飞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭鸿飞受伤、车辆损坏。被告韩黎明驾驶的事故车辆登记车主为潍坊国帮物流有限公司，其交强险和商业三者险保险人为阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
被告韩黎明辩称，事故属实，无异议。
被告阳光财险潍坊公司辩称，事故属实，投保属实，在当事人提交合法有效的上岗证、营运证后，我公司在交强险分项限额内承担责任，超出部分按照保险合同赔偿，其他损失如鉴定费、评估费、复印费等费用不予承担。
被告国邦公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认定在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交2015年7月6日总额为979.73元的昌邑市人民医院门诊票据7份，被告韩黎明无异议，被告阳光财险潍坊公司质证认为：上述门诊票据无门诊病历相印证，对其与本次事故的关联性提出异议。本院认定意见为：上述门诊票据发生在事故当日，能够认定是因本次事故引起，对门诊票据予以认定。
2、原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，编号昌邑司鉴所【2016】临鉴字第140号，证明原告因本次事故构成六级伤残，伤后误工休息时间12个月，住院期间1人护理，第一次住院出院后至第三次住院前1人护理，即2015年7月21日至10月14日（不包括第二次住院时间），第三次住院出院后不属于护理依赖范围，后续治疗费2000元，亦可按照实际发生费用计算，营养期限30-60天，营养费具体数额由人民法院予以确定。被告韩黎明无异议。被告阳光财险潍坊公司质证认为：该鉴定报告系原告单方委托，对原告伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费均不予认可。保险公司在庭后申请本院对原告的伤残等级、误工时间、后续治疗费申请重新鉴定。本院认定意见为：被告阳光保险委托本院对原告伤残等级、误工时间、后续治疗费进行了重新鉴定，重新鉴定结论系双方当事人共同选取的具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，与原告自行委托的鉴定结论相比具有较高证明力，本院对该鉴定意见作出的关于伤残等级、误工时间和后续治疗费的鉴定意见不予采信。对于该鉴定意见中关于护理时间及人数、营养期限的鉴定结论，因本案被告均未申请重新鉴定，虽不予认可，但未提供其他证据予以证明，本院对该鉴定意见书中关于护理时间及人数、营养期限的鉴定结论予以采信。
3、原告提交都昌街道傅徐城后社区居委会出具的原告自2011年5月20日在该社区居住的书面证明一份，原告之父郭风翰与都昌开发公司（付徐城后居委会）签订的商品房买卖协议一份，2014年6月至2015年6月郭风翰水电物业费收据，证明原告在该社区居住，要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。被告韩黎明无异议，被告阳光财险潍坊公司对上述证据真实性不予认可，并主张上述证据载明的房屋买受人为郭风翰，无法证明原告的户籍性质为城镇，要求按照原告户籍性质计算残疾赔偿金。本院认定意见为：公安机关为公民经常居住地的证明主体，经常居住地社区出具的证明仅能作为辅助证据，不能单独作为证据认定相关事实，因此，本院对原告提交的居住证明不予采信。原告提交的郭风翰房屋买卖协议及水电物业费票据，与原告是否在城镇居住无直接关联，对上述证据与本案的关联性不予认定。
4、原告提交潍坊正润纺织有限公司营业执照、原告及郭风翰劳动合同、原告及郭风翰停发工资证明、原告及郭风翰2015年6-8月份银行工资发放明细及工资表，证明原告伤后由郭风翰护理，二人均在潍坊正润纺织有限公司工作，要求误工费及护理费按照工资收入标准计算。被告韩黎明无异议，被告阳光财险潍坊公司质证认为：对上述证据真实性不予认可，原告及护理人员工资收入超出个人所得税纳税标准，应当提供完税证明，并应当提供误工及护理期间的银行明细，证明二人存在损失。本院认定意见为：上述证据加盖了单位公章，并由单位负责人签字，本院对证据的真实性予以认定。
5、本院委托青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告构成7级伤残，伤后误工时间365日，后续治疗费以实际发生为宜。被告韩黎明无异议，被告阳光财险潍坊公司提交书面质证意见称：伤残等级过高、误工时间过长，请求法院依法认定。本院认定意见为：该鉴定结论系具有司法鉴定质证的专业鉴定机构作出，具有较高证明力，本院对鉴定结论予以采信。
根据当事人举证、质证以及本院法庭调查情况，本院认定以下事实：
原告系其驾驶的无牌二轮摩托车车主。被告韩黎明系其驾驶的鲁G×××××号重型厢式货车实际车主，被告国邦公司系该车挂靠单位，被告阳光财险潍坊公司系该车交强险及商业三者险保险人，保险期间均自2015年4月18日至2016年4月17日止，其中交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业三者险保险金额为500000元。
2015年7月6日7时15分许，被告韩黎明驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿昌邑市灶朱路由南向北行驶至棉纺城路口处右转弯时，与顺行原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告韩黎明未按规定安全、文明驾驶且违法变更车道是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，原告持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告到昌邑市人民医院急诊治疗，后于2015年7月6日至7月20日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗14天并在该院门诊治疗，经诊断为：左上肢严重挤压开放撕脱伤伴神经、血管、肌腱损伤，左手食中指近节指骨骨折，左肱骨外髁部分缺损，闭合性胸外伤，双肺挫伤，双肺挫伤，双肺胸腔积液。出院后又于2015年7月25日至9月8日到昌邑市人民医院住院治疗45天。后于2015年10月15日至2016年1月28日再次到中国人民解放军第八十九医院住院治疗105天。花费医疗费97855.69元。
经潍坊昌邑法医司法鉴定所于2016年3月21日及青岛正源司法鉴定所于2016年7月25日出具的鉴定意见，原告构成7级伤残，伤后误工时间365天，住院期间1人护理，第一次住院出院后至第三次住院前1人护理，即2015年7月21日至10月14日（不包括第二次住院时间），第三次住院出院后不属于护理依赖范围，营养期限为30-60日。原告花费鉴定费及复印费2595元、鉴定检查费367元。
原告车损数额为740元，并花费检车费100元及评估费70元。
原告经常居住地及户口所在地为昌邑市柳疃镇郭家庄村3号，其伤后由父亲郭风翰护理，原告及郭风翰均在潍坊正润纺织有限公司工作，2015年4-6月份，原告月平均工资为7066元，郭风翰月平均工资为6260元。
另查，事故发生后，被告韩黎明为原告垫付医疗费20000元，原告同意抵顶后返还。
再查，原告主张的经济损失包括：医疗费97995.69元、后续治疗费2000元、营养费1800元（30元*60天）、住院伙食补助费4920元、残疾赔偿金315450（31545*20年*50%）、误工费85968.45元（7333+7100+6765/90*365）、护理费51956.34元（5243+6139+7397/90*45+14+105+85天）、精神损害抚慰金8000元、车损740元、交通费3500元、鉴定费2520元、鉴定检查费367元、复印费75元、评估费70元、检车费100元，以上共计575462.48元。
本院认为，本案争议的焦点是原告经济损失的具体数额，根据本院认定的事实，本院已经认定原告经济损失包括：医疗费97855.69元、车损740元、鉴定费及复印费2595元、鉴定检查费367元、评估费70元、检车费100元。对于后续治疗费，根据青岛正源法医司法鉴定所处的鉴定意见，本院不予支持，可在实际发生后另行主张。对于营养费及住院伙食补助费，根据原告住院就医情况以及伤情，本院认定营养费1350元（45天*30元）、住院伙食补助费4920元。根据原告住院就医情况及其提交的交通费票据，本院认定交通费1800元。根据原、被告在本案中的过错程度、侵害后果等因素，本院认定精神损害抚慰金4000元。原告系农村居民，虽其主张长期在城镇居住，但未提供充分确凿的证据予以证明，本院不予支持，其残疾赔偿金应按照2015年农村居民年人均纯收入12930元计算为103440元。原告和护理人员的工资收入超出个人所得税纳税标准，但未提供完税证明，本院认定误工费和护理费按每月3500元的收入标准计算，误工费为42583元，护理费为23916.67元。综上，本院认定的原告合理损失包括：医疗费97855.69元、营养费1350元、住院伙食补助费4920元、残疾赔偿金103440元、误工费42583元、护理费23916.67元、精神损害抚慰金4000元、车损740元、交通费1800元、鉴定费及复印费2595元、鉴定检查费367元、评估费70元、检车费100元，以上共计283737.36元。
因鲁G×××××号重型厢式货车在被告阳光财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光财险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用及财产损失分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金103440元、误工费760元、精神损害抚慰金4000元、车损740元、交通费1800元，合计120740元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失162997.36元，因鲁G×××××号重型厢式货车在被告阳光财险潍坊公司处投保机动车第三者责任商业保险限额500000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告阳光财险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，被告阳光财险潍坊公司应在商业三者险合同限额内按70%责任比例赔偿原告经济损失114098.15元。对于被告韩黎明在事故法后垫付的医疗费20000元，应由原告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭鸿飞医疗费10000元、残疾赔偿金103440元、误工费760元、精神损害抚慰金4000元、车损740元、交通费1800元，合计120740元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告郭鸿飞经济损失114098.15元；
三、原告郭鸿飞返还被告韩黎明垫付款20000元；
四、驳回原告郭鸿飞的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7497元，由原告郭鸿飞负担4121元，被告韩黎明、潍坊国邦物流有限公司负担3376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费7497元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一六年十一月十日
书 记 员 邓文秀