林西县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0424民初2769号原告：王某，男，1961年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：孟某，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：范某，男，1984年9月30日出生，汉族，职员，住山东省庆云县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古信华律师事务所律师。原告王某诉被告范某、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人孟某，被告范某，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人梁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费11201.91元、误工费5714.99元、护理费2695.75元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、电瓶车损失费2000元，合计26000元。2、案件受理费及费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日11时许，被告范某驾驶的×××号小型轿车在林西县S204线与G303线立交桥下路段由北向南行驶时与原告王某驾驶二轮电动车由北向东左转弯时相撞，致使原告受伤及电动车受损，当日，原告被送往林西县医院，诊断为：多部位损伤（头部外伤、左臂及左腿部外伤、背部外伤），双侧创伤性湿肺、窦性心律-窦性心动过缓、频发室早。原告住院治疗25天，于2017年7月26日好转出院，医嘱建议：出院后休息4周，避免体力劳动等。此次交通事故经林西县公安交通警察大队认定，被告范某负主要责任，原告负次要责任。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费11201.91元、误工费5714.99元、护理费2695.75元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、电瓶车损失费2000元。案件受理费及费用由被告承担。范某辩称，原告所述本次交通事故属实，但原告主张的赔偿损失数额过高。另外本人驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和第三者商业险，要求被告太平洋保险公司在法定的限额内进行赔偿。太平洋保险公司辩称，原告所述本次交通事故属实，涉案车辆车号为×××号小型轿车在本公司确已投保了交强险、第三者责任商业保险（不计免陪30万元）的险种。原告主张的医疗费金额应为11201.91元与实际数额不符，且其用药有1569.52元用于其自身具有的心脏病治疗与本次事故没有关联性，应予以扣除。因其用药清单中已明确划分了甲乙类药标准，应以社保用药赔付。原告主张的误工费过高，营养费没有医嘱支持，电瓶车损失费过高，本公司可在500元损失额内予以赔付。超出交强险限额内的医疗费及住院伙食补助费应在第三者责任商业险限额内按责任比例进行赔付。本公司不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日11时许，被告范某驾驶×××号小型轿车在林西县S204线与G303线立交桥下路段由北向南行驶时与原告王某驾驶二轮电动车由北向东左转弯时相撞，致使原告受伤及电动车受损，当日，原告被送往林西县医院，诊断为：多部位损伤（头部外伤、左臂及左腿部外伤、背部外伤），双侧创伤性湿肺、窦性心律-窦性心动过缓、频发室早。原告住院治疗25天，共支付医疗费11201.91元，于2017年7月26日好转出院，医嘱建议：出院后休息4周，避免体力劳动等。此次交通事故经林西县公安交通警察大队认定，被告范某负主要责任，原告负次要责任。同时查明：被告范某驾驶的×××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（不计免赔30万），且事故发生在保险期限内。庭审中，被告太平洋保险公司认可予以赔付原告车辆损失500元。原告王某为支持其主张向本院提交林西县医院出具的住院病案一份、诊断书一份、用药清单一份、林西县医院出具的药费收据十二枚、林公交认字【2017】第90号道路交通事故责任认定书一份、商品房买卖合同一份。被告范某、太平洋保险公司对住院病案一份、诊断书一份、用药清单一份虽质证有异议，认为原告在住院治病期间治疗了与本次交通事故无关联的心脏病，但其未能提供相关证据支持，且本院限期被告对合理用药情况进行鉴定，其在限期内没有交纳鉴定费，本院视为其放弃鉴定权利，故本院对原告王某提交林西县医院出具的诊断书、住院病案、用药清单予以采信。对原告提交的药费收据十二枚，因二被告质证有异议，认为原告计算有误，应为11101.91元，故本院以票据认定额度予以采信。对原告提交的林公交认字【2017】第90号道路交通事故责任认定书，二被告虽质证有异议，认为原告所驾驶的电动车应归为机动车辆，但其未能向本院提供证据支持，故本院对原告提交的林公交认字【2017】第90号道路交通事故责任认定书予以采信。对原告提交的商品房买卖合同，因二被告质证有异议，认为与本案没有关联性，且该合同中的房屋购买人系赵彩婷，原告未能提供证据证明其与赵彩婷系一居生活人，故本院对其关联性不予认定。被告太平洋保险公司为支持其主张向本院提交出险信息表一份，证明肇事车辆在其公司投有交强险和第三者责任商业险（不计免陪30万元）。原告王某，被告范某质证均无异议，故本院对被告太平洋保险公司提交的出险信息表予以采信。本院认为：原告王某驾驶二轮电动车，被告范某驾驶机动车辆，忽视交通安全在本次交通事故发生中原告王某负次要责任，被告范某负主要责任，故原、被告应承担相应民事责任，对事故造成的经济损失应承担赔偿责任。原告主张其已发生的医疗费、门诊费、住院伙食补助费、陪护费、误工费、车辆损失费均属法定保护范畴，对其合理请求本院参照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准予以支持保护。原告主张被告赔偿其车辆损失2000元，因其未能提供证据支持，庭审中，被告太平洋保险公司同意赔付车辆损失费500元，原告亦同意被告赔付车辆损失费500元，本院予以支持。原告主张的营养费，因其未能提供证据支持，二被告又不同意予以支付，故本院不予认定保护，原告应自行承担对已不利的法律后果。被告太平洋保险公司虽对原告用药提出异议并主张对其用药合理性进行鉴定，因其未能在法定期限内交纳鉴定费，视为其已放弃权利，本院对其抗辩主张不予支持保护。因被告范某驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投有道路交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，被告太平洋保险公司应在所承担的险种赔偿范围限额内承担原告的相应赔偿责任。在交强险赔偿的余额内，由被告范某按70%责任比例予以赔付，因被告范某驾驶的该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了第三者责任商业险，被告范某按责任比例应承担的部分，应由被告太平洋保险公司在所承担的第三者商业险赔偿范围限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告王某医疗费10000元、陪护费2659元（106.36元/天×25天）、误工费5561.29元（104.93元/天×53天）、电瓶车损失费500元，合计18720.29元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险项下赔偿原告王某医疗费841.34元（1201.91元×70%）、住院伙食补助费1750元（2500元×70%），合计2591.34元。三、原告王某的经济损失中应由被告范某承担的部分已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿，被告范某对上述第二项不再承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。被告太平洋保险公司在本判决生效后履行时，请将赔偿款划入林西县人民法院执行款专用帐户，开户银行中国农业银行林西县支行，户名林西县人民法院执行款专户，帐号×××，行号103194427114。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，原告承担40元，被告范某承担180元，保全费920元，原告承担702元，被告范某承担218元。邮寄送达费60元，原告承担20元，被告范某承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  江振波二〇一七年九月十四日书记员  湛剑锋