广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1518号
原告：付家伟，男，汉族，住址：广东省英德市，
委托代理人：曾德建，广东巨能律师事务所律师。
被告：潘兵，男，汉族，住址：湖北省枣阳市，现住在：刘升镇，
被告：中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司。
地址:湖北省枣阳市沿河东路16号。
负责人：曹俊锋，职务：总经理。
委托代理人：白超鸿，广东凯成律师事务所律师。
委托代理人：刘俊杰，广东凯成律师事务所律师。
原告付家伟与被告潘兵、被告中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告付家伟的委托代理人曾德建、被告潘兵、被告中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司委托代理人白超鸿到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告付家伟向本院提出诉讼请求：1、判令给被告中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司、被告潘兵赔偿原告160896.04元。2、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2016年11月20日8时40分，原告付家伟驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车在省道253线73KM+600M处与被告潘兵驾驶的鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告付家伟受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：潘兵承承担事故同等责任；付家伟承担事故同等责任。本次事故造成的损失有医疗费16583.3元、住院伙食补助费5700元、护理费9836.32元、营养费1000元、交通费800元、误工费15766.67元、伤残残疾赔偿金139028.8元、被抚养人付强生活费原告主张按照城镇居民人均消费性支出计算41077元（25673.1元/年×16×20%÷2）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计241792.09元，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，按责任划分后，扣减被告潘兵已经支付的20000元，两被告应赔偿原告160896.04元。因索赔未果，原告因此提出上述诉讼请求。
被告中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司及被告潘兵对原告的逐一赔偿项目提出了答辩意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、2016年11月20日8时40分，原告付家伟驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车在省道253线73KM+600M处与被告潘兵驾驶的鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告付家伟受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定：潘兵承承担事故同等责任；付家伟承担事故同等责任。
三、受害人概述：付家伟因伤于2016年11月20日被送至英德市人民医院住院治疗至2017年1月16日，住院57天。医疗费16583.3元。原告提供了病历、医疗费发票、出院记录等证据。原、被告对医疗费没有异议，本院予以确认。
四、住院伙食补助费5700元，原、被告没有异议。本院予以确认。
五、护理费原告主张9836.32元。原告自述住院期间由其作为厨师的弟弟护理，但没有提供相应的证据证实因护理造成误工损失情况。被告保险公司提出异议。经查，原告属于农业人口，一般情况下住院由家庭成员护理符合实际情况，本院按照农业在岗人员年平均工资28812元/年约80元一天计算住院57天得4560元。
六、误工费原告主张按照15766.67元，被告保险公司认可其因伤的误工造成的经济损失，但不认可其工作职业。
七、原告经鉴定构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算139028.8元。原告提供的广东清正法医临床司法鉴定所作的司法鉴定意见书正式书证实：付家伟胸部损伤致8根肋骨骨折，评为IX(九级)伤残。两被告对原告残疾等级、计算年限没有异议，但被告保险险公司对残疾赔偿金适用标准提出异议，认为应当按照农村标准计算。本院经审查，原告提供由英德市望埠镇桥新村民委员会出具的证明，证实原告在外务工，休假探亲期间发生交通事故；提供由佛山市南海区溢泰包装有限公司出具的证明、公司营业执照、2015年、2016年工资表证实原告在该公司工作，并在该公司宿舍居住。经庭审质证，原告代理人陈述2015年10月前一直在佛山打工，但没有如暂（居）住证等相应证据证实，溢泰包装有限公司出具的证明单一，原告没有提供相应的入职材料、城市居住生活痕迹证的证据据，所出具的工资表代理人也陈述属于事后制作，不属于原始证据，工资表仅有溢泰包装有限公司盖章，没有制作人、会计、财务、审核、领款人签名，不符合工资表制作、工资领取的常理。原告所提供的证据之间不能形成证据链证实原告在城镇工作居住的事实。因此原告请求残疾赔偿金应当城镇居民人均消费性支出计算其残疾赔偿金的请求本院不予采纳，其残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入13360.4元/年计算20年得53441.6元。
被抚养人付强生活费原告主张按照城镇居民人均消费性支出计算41077元（25673.1元/年×16×20%÷2），两被告对计算年限及承担份额没有异议，但提出应当按照农村居民人均年消费性支出，本院认为，原告生活、收入主要来源于农村，其残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入，被抚养人生活费应当按照农村居民人均年消费性支出计算得17764.8元（11103元/年×16×20%÷2）
八、交通费原告主张2000元，本院酌情支持500元。
九、营养费原告主张1000元，但没有提供相应的医嘱确需加强营养，两被告提出异议。原告的请求本院不予采纳。
十、鉴定费2000元，予以采纳。
十一、精神损害抚慰金原告主张10000元，视被告潘兵的过错程度及损害结果的大小，本院予以支持精神损害抚慰金5000元。
（原告因本次事故的造成的上述损失合计121316.37元。）
十二、保险合同的情况：鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司购买了交强险及赔偿限额为50万元不计免赔三者险。事故发生在保险期内。
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车注册登记人、实际支配人为被告潘兵。事故发生后被告潘兵已经赔付20000元给原告。
裁判理由与结果
本院认为，被告潘兵在驾驶机动车过程中，与原告付家伟驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告付家伟受伤的交通事故，经交警部门认定，潘兵承承担事故同等责任；付家伟承担事故同等责任。作为侵权人的被告潘兵应当根据过错责任大小赔偿原告付家伟的经济损失。原告付家伟的各项损失合计121316.37元。被告潘兵作为鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车交强险投保义务人，在被告中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司处投保了交强险及商业三者险。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费16583.3元、住院伙食补助费5700元，合计22283.3元，不足部分12283.3元以及鉴定费2000，由被告潘兵承担50%，即7141.65元。事故发生后被告潘兵已经支付的20000元，超出其应承担的赔偿金额为12858.35元。被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金53441.6元、被抚养人付强生活费17764.8、护理费4560元、误工费15766.67元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元等合计97033.07元，扣减被告潘兵已经超额支付的12858.35元，仍应赔偿84174.72元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告付家伟损失84174.72元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1758.96元（原告预交），由被告中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司承担952元,在支付赔偿款时一并支付给原告，原告付家伟承担806.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年七月十三日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。