河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第424号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司。
代表人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人王晓光，该唐山市公司职员。
被上诉人（原审原告）闫高亮，男，1966年5月4日生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）李素娟，女，1968年5月7日生，汉族，无业。
以上二被上诉人委托代理人杨洪宝，河北杰大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘海涛，男，1984年2月18日生，汉族，司机。
被上诉人（原审被告）刘海明，男，1981年10月7日生，汉族，司机。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2012）滦民初字第3605号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司的委托代理人王晓光、被上诉人闫高亮、李素娟及其委托代理人杨洪宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，闫高亮与李素娟系夫妻关系。2011年10月4日21时30分许，刘海涛驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿205国道由西向东行驶，当行至滦县老城福盛汽车专修厂门口处时，因躲避车辆，将车开入路边闫高亮、李素娟房屋内，造成车辆、房子、树木、公路设施损坏、房子内闫高亮、李素娟受伤的交通事故。此事故经滦县公安交警大队现场勘查，认定刘海涛驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任。事故发生后，闫高亮、李素娟被送往滦县人民医院住院治疗，闫高亮住院97天，支出医疗费13984.5元。因闫高亮伤情为腰1椎体压缩骨折，因此闫高亮于2011年10月21日唐山市路北区建设路红星伤残用品经营部花费1200元购买了腰椎固定支具使用，而且在其住院病历的诊疗经过中有“伤后2个月左右给予佩戴腰背支具下床活动”的记载。经滦县交警队委托，闫高亮在唐山华北法医鉴定所进行伤残评定，该所于2012年5月9日出具了唐华（2012）临鉴字第1031号临床鉴定，鉴定意见为：“根据GB18667-2002标准，符合4.10.3-c，评定为拾级伤残；另据4.10.1-a）Ia值为4％。”闫高亮支出鉴定费800元。闫高亮住院期间吴洪兴护理，吴洪兴在唐山市丰润区磐石运输有限公司做大型货车司机，每月工资5500元，护理期间工资被停发。闫高亮为非农业户口。闫高亮因本次事故支出病历复印费30元。闫高亮去唐山华北法医鉴定所评残时，产生住宿费169元。事故发生后，李素娟被送往滦县人民医院住院治疗，住院31天，支出医疗费7659.24元。经滦县交警队委托，李素娟在滦县公安局法医损伤检验鉴定室进行法医鉴定，鉴定意见为：“自伤后休息30日，住院护理一人。”李素娟支出鉴定费210元。李素娟住院期间李素红护理，李素红在滦县新站双宝修理厂从事饭金喷漆工作，每月工资4500元。李素娟在庭审中陈述其上午赶集卖百货，下午从事饭金喷漆工作，滦县市场建设发展局新城市场管理所出具证明信证实李素娟自2008年开始在其辖区市场经营针百，同时李素娟还提交了其在滦县滦州镇福盛汽车专项修理部从事饭金喷漆工作的证明，每月工资4500元，因本次事故受伤未上班工资停发。李素娟因本次事故支出病历复印费10元。2011年8月1日闫高亮与安国签订租房协议，租期自2011年8月1日至2016年8月1日，租金每年38000元，一次付清3年租金。闫高亮已付3年租金114000元。闫高亮用租来的该房开修理部，名称为滦县滦州镇福盛汽车专项修理部，并在当庭陈述修理部雇佣了5名员工，本次事故撞坏的是居住的房屋。事故发生后，经滦县交警队委托，滦县价格认证中心对闫高亮、李素娟所居住的被撞坏的房屋及室内物品进行损失评估，鉴定损失为30458元，支出评估费913元。因本次事故产生部分交通费损失，同时进行法医鉴定时支出照相费30元，邮寄费20元。另查明，刘海涛驾驶的冀B×××××号重型自卸货车的实际车主系刘海明，刘海涛系刘海明的雇佣司机，事故发生时刘海涛正在履行职务。冀B×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。第三者责任险保额为500000元；交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。闫高亮、李素娟自滦县交警队分五次支取刘海明交纳的事故押金27000元，同时闫高亮为刘海明出具“收到住院押金条10405元”的收条一张。
原审法院经审理认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，刘海涛在本次事故中承担全部责任，因此应对闫高亮、李素娟在本次事故中造成的损失承担相应的损害赔偿责任。因刘海涛系刘海明所雇佣的司机，且本次事故发生在其履行职务期间，因此刘海涛对闫高亮、李素娟的赔偿责任应由刘海明承担。闫高亮及李素娟的医疗费，根据其提交的票据，核定闫高亮医疗费金额为13984.5元，李素娟医疗费为7659.24元。闫高亮住院97天，李素娟住院31天，共住院128天，住院伙食补助费诉请按照50元／天计算，不予采纳，按照20元／天计算，认定住院伙食补助费共计2560元（其中闫高亮1940元，李素娟620元）；照相费、邮寄费，均属于法医及伤残鉴定费用开支，根据其提交的鉴定费票据，核定鉴定费共计为1060元；闫高亮提交的169元的住宿费票据中的日期与其伤残评定时间相符，且为正式票据，予以支持；闫高亮拾级伤残，Ia值为4%，并提交了其为非农业户口的证明，对其证据予以采信，其伤残赔偿金按2012年度河北省城镇居民人均可支配收入每年18292元的标准计算，认定伤残赔偿金为51217.6元（18292元／年×20年×14%）；因闫高亮住院病历记载：“给予佩带腰背支具”，且其提交了购买支具的票据，故其诉请的腰椎固定支具费共1200元予以支持；复印费共40元，该费用是其进行鉴定时支出，属于合理开支，予以支持；闫高亮提交了护理人员的工资及误工证明，且工资金额与现实情况相符，对证据予以采信，认定闫高亮住院97天的护理费为17783.33元；因闫高亮、李素娟提交了二人及李素娟的护理人员李素红的从业资格证，该证中显示从事钣金喷漆业务的属于道路运输从业人员，因此均按照2012年度河北省交通运输行业每年39534元的行业标准计算相应的误工费和护理费。闫高亮的误工时间自受伤之日计算至评残前一日，共计218天，其误工费为23612.09元（39534元／年÷365天×218天）。因李素娟在庭审中自述上午赶集卖百货，下午从事钣金喷漆工作，法医鉴定伤后休息30日，但因实际住院31天，按照31天计算误工费，因此认定其15.5天的误工费按照2012年度河北省批发零售业每年24448元的行业标准计算，另15.5天的误工费按照2012年度河北省交通运输行业每年39534元的行业标准计算，共计为2717.04元（24448元／年÷365天×15.5天＋39534元／年÷365天×15.5天）；李素娟住院31天的护理费为3357.68元（39534元／年÷365天×31天）。闫高亮、李素娟在事故中受伤，交通费是必然产生的费用，其提交的票据，核定金额为850元，应属于合理开支，予以支持。其诉请的财产损失30458元，评估费913元，因该损失是经滦县价格认证中心评估，应属客观公正，予以采信，评估费是为评定损失所支出的费用，是必要合理的开支，予以支持。诉请的房屋租金114000元及停业损失30000元，因其在庭审中陈述本次事故撞坏的只是居住的房屋，设备没有损坏，而且其修理部雇佣工人，二原告受伤并不必然导致修理部不能营业，而且其诉请停业损失证据不足，因此对该项诉请不予支持；诉请精神抚慰金7000元，因本次事故致使闫高亮受伤致残，对其诉请予以部分支持，酌情考虑精神抚慰金2000元。综上，根据二原告提交的证据，认定闫高亮、李素娟的损失包括：其中闫高亮医疗费13984.5元、住院伙食补助费1940元、伤残赔偿金51217.6元、误工费23612.09元、护理费17783.33元、住宿费169元、复印费30元、精神抚慰金2000元，李素娟医疗费7659.24元、住院伙食补助费620元、误工费2717.04元、护理费3357.68元、复印费10元，鉴定费用1060元，交通费850元，被撞房屋及屋内物品损失30458元，评估费913元，共计158381.48元。闫高亮在庭审中陈述为刘海明打的收条中的金额有重复计算的急诊费用60元，应予以扣除，因此认定刘海明垫付费用37345元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。因刘海明为冀B×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者不计免赔责任险，且本次事故发生在保险期间，因此对于二原告在本次事故中所造成的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内先予赔偿，剩余损失在第三者不计免赔险范围内按照事故责任予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司辩称复印费、照相费、法医鉴定费、评估费不予认可，因上述费用是原告方为因确定事故损失而实际支出的费用，均属于合理必要的开支，保险公司应予以赔偿，因此对其辩称不予采纳。河北省滦县人民法院于2012年12月10日判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司在交强险范围内赔偿原告闫高亮、李素娟医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿二原告精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费用、交通费、复印费、住宿费等项损失102806.74元；赔偿二原告被撞房屋及屋内物品损失和评估费2000元；在第三者责任险内赔偿原告闫高亮、李素娟医疗费、住院伙食补助费、被撞房屋及屋内物品损失和评估费等项损失43574.74元；合计158381.48元。其中被告刘海明已付二原告37345元，因此被告保险公司应实际给付原告闫高亮、李素娟121036.48元，给付被告刘海明37345元。此款于判决生效后5日内付清。二、驳回原告闫高亮、李素娟的其他诉讼请求。案件受理费2881元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司负担1734元，由原告闫高亮、李素娟负担1147元。此款于判决生效后5日内交纳。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人闫高亮的伤与本案事故无关，不应该赔付其伤残赔偿金。根据闫高亮的伤残等级鉴定结论书中可以看出，其伤残等级鉴定是根据2011年10月1日X光片腰1椎体三分之一以上作出的，而事故发生时间是2011年10月4日，故闫高亮的伤与本案事故无关。一审法院认定李素娟误工费标准错误，在庭审时根据李素娟自诉，其上午赶集卖百货，下午从事钣金喷漆工作，说明李素娟无固定的工作和收入，并且李素娟未提交其从事百货销售的营业执照，钣金喷漆工作不属于交通运输业，而一审法院认定李素娟的误工费以批发零售业和交通运输业的标准计算没有事实及法律依据。李素娟的护理人员李素红具有钣金喷漆的从业资格证，故一审法院认定护理人员李素红的护理费标准以交通运输业的行业标准计算没有事实及法律依据。被上诉人闫高亮的房屋损失鉴定结论中没有照片佐证，其鉴定结论不具有真实性，一审法院以此作为定案依据，没有事实依据。
被上诉人答辩同意原审判决。
本院认为，被上诉人提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定更正说明可以证实，鉴定报告中的日期系为打印错误，结合被上诉人闫高亮的住院病历、医疗费票据、用药清单等可以证明其伤为本次事故造成的。被上诉人李素娟及其护理人员李素红均提交了钣金喷漆资格证书，一审法院按照交通运输行业标准计算误工费和护理费，并无不妥，本院予以维持。被上诉人的房屋损失是经滦县价格认证中心作出的，且二审期间提交了房屋损失的照片，对于该损失认证数额本院予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2886元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 李 华
代理审判员 杨晓娣
二〇一三年四月九日
书 记 员 佟 蕾