湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1629号
原告：郭某。
委托诉讼代理人薛胜林（郭某丈夫），住湖北省房县窑淮镇淮水村*组。代理权限：一般授权代理。
被告：张某。
原告郭某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2379.8元、误工费500元（100元／天×5天）、住院伙食补助费125元（25元／天×5天）、生活费157元、护理费750元（150元／天×5天）、小孩精神损失费（孙子薛继枫无人照顾，打架时孙子在现场，精神上受到伤害）3000元、原告本人精神损失2000元、耳环损失1251.1元、交通费110元，合计10272.9元，考虑到邻居关系，要求被告赔偿9800元。事实和理由：2016年6月25日8时许，原、被告因被告道路出行问题发生冲突，被告殴打原告头部，造成原告头部受伤。在房县人民医院住院五天。事发时原告端着饭碗还带着小孩，被告的行为对小孩造成了惊吓。故要求被告赔偿损失。
被告张某辩称，我殴打原告属实，起因是原告阻碍了我的出行，并且原告骂我在先。原告开支医疗费2379.8元及住院5天无异议。但误工费、住院伙食补助费标准过高。而且原告受伤为轻微伤，不需要护理。此外生活费、小孩精神损失费、原告本人精神损失费及耳环损失缺乏依据。交通费也应按单趟9元计算。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系房县窑淮镇淮水村5组村民，双方系邻居关系。2016年6月25日8时许，原、被告因道路通行问题产生矛盾。在公安民警和村干部调解过程中，原告说被告“肉头”，被告理解为原告说其吃软饭，为此情绪失控，对原告进行殴打，拳打原告头部和面部。在公安民警阻拦时，被告趁公安民警不备再次用拳头击打原告头部。原告受伤后，因“头部外伤后头痛、头晕、耳鸣”于2016年6月26日至2016年6月30日在房县人民医院住院治疗5天，开支医疗费2379.8元。出院诊断为：1.轻型脑外伤、脑震荡；2.左侧颞部头皮血肿；3.上呼吸道感染。2016年7月5日，房县公安局作出房公（窑淮）行决字（2016）第347号行政处罚决定书，给予被告行政拘留八日并处罚款二百元的处罚。庭审中，针对耳环损失，原告仅向本院提交了客户刘琴签名的汉阴金店品质保障单复印件一张，此外无其它证据证实。
另查明：1.房县城关镇至窑淮镇公交车单趟单价9元／人。2.湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准为：农村居民人均可支配收入11844元／年，农村居民人均生活消费支出9803元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因通行问题产生矛盾，被告殴打原告并致原告头部受伤。被告对损害后果的发生存有重大过错，应承担主要赔偿责任。但事件的发生系原告过激言语所引起，致使被告情绪失控，原告对此也存有相应过错，应相应减轻被告的赔偿责任。结合案件事实及双方的过错程度，酌定由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告在房县人民医院开支医疗费2379.8元，有票据为证，被告也无异议，本院予以确认；原告主张误工费100元1天，住院伙食补助费25元／天，其标准过高，其超出部分本院不予支持。原告主张住院期间生活费157元，系住院伙食补助费的重复主张，被告也不予认可，本院不予采纳。对于护理费，由于原告受伤较轻，其受伤部位也不影响原告住院期间的必要生活，况且医院也没有出具需要护理的建议，故本院不予支持；交通费凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告受伤后在房县人民医院住院5天，加上必要的陪同人员1人，本院酌定支持交通费36元。对原告所主张的精神损失费2000元，因原告受伤较轻，精神上没有造成严重后果，况且原告也负有一定的过错，故本院不予支持；原告要求赔偿小孩精神损失3000元，因原告孙子薛继枫不属于本案当事人，主张既无相应的法律依据，也无事实依据，本院不予采纳。至于财产损失，原告仅向本院提交了客户刘琴签名的汉阴金店品质保障单复印件一张，在无其他证据相互印证的情况下，不足以证实原告的损失，故原告要求赔偿耳环损失1251.1元，本院不予支持。
综上所述，原告郭某各项损失为：医疗费2379.8元、住院伙食补助费75元（15元／天×5天）、误工费296.5元（59.3元／天×5天）、交通费36元，合计2787.3元。由被告张某赔偿2230元（2787.3×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后30日内赔偿原告郭某损失2230元。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担30元，被告张某负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费300元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗和武
二〇一六年十二月八日
书记员 李 飞
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。