安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第00183号
原告：许某某，男，1940年10月15日出生，汉族，淮南市潘集区水利局退休职工，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。
被告：苏国辉，男，1987年9月10日出生，汉族，、无固定职业，户籍地安徽省淮南市潘集区。
被告：金某，男，1984年1月10日出生，汉族，中国移动潘集分公司职工，户籍地安徽省淮南市潘集区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：胡务，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市。
负责人：王学军，该分公司经理。
委托代理人：王谦，该公司法律顾问。
原告许某某诉被告苏国辉、金某、安盛天平财产保险股份有限公司（简称天平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员李庆厂适用简易程序独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人杨爱民，被告苏国辉、金某、人保淮南分公司委托代理人王谦到庭参加诉讼，被告天平保险公司法定代表人胡务经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2014年11月19日19时20分许，被告苏国辉驾驶被告金某的皖D×××××号小客车，由东向西行驶至淮南市潘集区长江路苏果超市门口路段时，将由北向南过公路的原告撞伤。经交警部门认定，苏国辉负事故全部责任，原告无责任。
原告伤后至淮南新华医疗集团北方医院住院治疗23天，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右肩关节脱位等，住院费用已由苏国辉、金某支付。经鉴定，原告伤情为一处九级、一处十级伤残，休息期240日、营养期80日、护理期100日，二次手术约需9000元费用，二次手术时休息30日、营养20日、护理20日。
皖D×××××号小客车在天平保险公司、人保淮南分公司分别投保了交强险和商业三者险。
现原被告无法达成协议，故原告诉至法院，要求其损失：误工费29043.9元、住院伙食补助费1440元、营养费3000元、护理费12188.4元、交通费440元、××赔偿金97078.8元、二次手术治疗费9000元、××辅助器具费598元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元，合计169889.1元，由天平保险公司在交强险限额内赔偿12万元（精神损害抚慰金优先赔偿），不足部分49889.1元，由人保淮南分公司向原告赔偿，保险限额不足部分由被告苏国辉、金某赔偿。诉讼中，原告变更其×�赔偿金诉请为104323.8元。
被告苏国辉辩称：其对事故发生的事实及双方责任划分无异议，但其借用的被告金某车辆购买了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告金某辩称：其对事故发生及责任亦无异议，其车辆手续齐全，且投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告天平保险公司未出庭答辩，其于开庭后向我院递交了其答辩状，辩称：原告未提供医药费票据；认为原告的营养期、护理期分别应为80天和100天；住院伙食补助期为为27天；原告已满74周岁，且退休已10余年，不存在误工费；交通费愿酌情认可300元；原告××赔偿金应计算6年，不认可原告伤残等级；二次治疗费用未实际发生，且考虑到原告年龄因素，一般不再行二次手术；原告精神损害抚慰金、××辅助器具费依法处理等。
被告人保淮南分公司辩称：保险公司不承担诉讼、鉴定费和非医保费用；事故车辆仅在其公司投保了商业三者险，应由交强险优先赔偿后再由商业三者险赔偿；原告诉请不合理；原告诉请不含驾驶员垫付的医药费，可由驾驶员或车主另行主张。
原告许某某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证、户籍卡，证明原告为城镇居民。2、天平保险公司登记信息，证明天平公司符合本案诉讼主体。3、交通事故认定书，证明事故基本事故及双方责任划分。4、住院病历2份，证明原告因交通事故受伤治疗情况。5、交强险保单复印件、保险批单，证明事故车辆在天平保险公司投保了交强险。6、商业险保单复印件，证明事故车辆在人保淮南分公司投保了限额50万元不计免赔商业三者险。上述证据1－6，经到庭各被告质证，均无异议。证据7、收据两份，证明原告购买轮椅、拐杖共花费598元。经质证，被告苏国辉、金某无�议，人保淮南分公司认为该收据非发票，且该费用应从交强险中支付。8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、后续治疗费、鉴定费及“三期”。经质证，被告苏国辉、金某无异议，人保淮南分公司认为原告后续治疗费应以实际发生为依据。9、保安服务合同、工资收据5份，证明原告在田家庵区公园街道龙园卫生服务站工作，并领取工资。经质证，被告苏国辉、金某无异议，人保淮南分公司对该证据真实性提出异议，认为工资表为手写，单位员工工资表应在一起，工资表原件应在单位，且事故发生时原告在潘集区，不在工作单位。
被告苏国辉就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证、驾驶证，证明其合法驾驶车辆。2、医药费票据2张34957.76元。上述证据经质证，原告及到庭各被告均无异议。
被告金某就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证、行驶证，证明车辆合法行驶。2、交强险保单、保险批单、商业三者险保单，证明车辆投保情况。上述证据经质证，原告及到庭各被告均无异议。
被告人保淮南分公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：商业险保险条款，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用及免责情况。经质证，原告认为保险公司不承担的费用应由侵权人承担。被告苏国辉、金某无异议。
被告天平保险公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
原告许某某所举证据1－6，到庭被告均无异议，经审查，本院予以确认。证据7，经审查，淮南市同济大药房发货清单中轮椅498元、淮南新华医疗集团北方医院拐杖100元原告未提供原告需配备该器具的医嘱或其他证据，且该发货清单及收条非发票，对该证据本院不予采信。证据8，经审查，在治疗终结，伤情稳定时可评残，原告在定残后伤情应为稳定状态，其可根据具体的伤残等级等情况从事一定的工作，误工期至定残前一日较为适宜，定残后不应持续计算误工期限，该鉴定意见关于原告误工期的意见本院不予采纳，其余意见并无不当，本院予以确认。证据9，经本院至淮南市田家庵区公园街道龙园社区卫生服务站核实，原告事发前在该站工作属实，被告亦未提供相反证据否认，对该证据本院予以确认。
被告苏国辉、金某所举证据，原告及其余到庭被告均无异议，本院予以确认。
人保淮南分公司所举保险条款，该条款系金某与人保淮南分公司保险合同内容，被告金某无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2014年11月19日19时20分许，被告苏国辉驾驶被告金某所有的皖D×××××号小型�车，由东向西行驶至潘集区长江路苏果超市门口路段，将由北向南过公路的原告撞伤。原告受伤后至淮南市第五人民医院治疗6天，苏国辉支付医药费4161.98元。2014年11月24日，原告转入淮南新华医疗集团北方医院继续治疗23天，苏国辉支付医药费30795.78元。原告伤情被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右肩在节脱位、右膝前交叉韧带损伤、右膝内外侧半月板损伤等。该起交通事故经交警部门认定，被告苏国辉负事故的全部责任，原告无责任。
安徽世平司法鉴定所根据安徽八公律师事务所的委托对原告伤残程度、后续治疗费用和“三期”进行评定，2015年3月1日，该所出具鉴定意见：原告右膝前交叉韧带损伤、右膝内外侧半月板损伤等致右膝关节活动受限，构成九级伤残；右肩关节脱位致右肩关节活动受限构成十级伤残；休息期为240日，营养期为80日，护理期为100日；后续取内固定约需9000元；取内固定需休息30日，营养20日，护理20日。
皖D×××××号小型客车在天平汽车保险股份有限公司投保了交强险，保险期限为2014年1月19日至2015年1月18日。2011年11月26日，合同双方主体变更为本案被告金某和本案被告安盛天平财产保险股份有限公司。皖D×××××号小型客车另向人保淮南分公司投保了商业三者险，保险限额为500000元，不计免赔，保险期限为2014年10月30日至2015年10月30日
原告许某某为淮南市潘集区水利局退休职工，已年满74周岁，事发前在淮南市田家庵区公园街道龙园社区卫生服务站（诊所）从事夜间看护等工作。
另查明，2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元。
双方争议焦点：原告各项诉请是否合理。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，皖D×××××号小型客车投保了交强险和商业三者险，被告苏国辉负全部责任，应由保险公司在交强险和商业三者险内赔偿。
许某某的损失经本院核定为：1、医药费，原告两次住院医药费用已由被告苏国辉支付，其取内固定费用根据鉴定意见为9000元。2、误工费，原告虽已满74周岁，但其仍从事一定的劳动，参照其工资收入每天80元，原告从受伤至定残前一日为101天，取内固定误工30天，误工费共为10480元。3、护理费，原告主张每天按101.57元计算，本院予以支持，其因伤共需护理120天，共12188.4元。4、营养费，参照鉴定意见，原告因伤共需营养100天，每天按30元计算，共3000元。5、住院伙食补助费，原告实际住院29天，每天酌情按30元计�，共870元。其主张取内固定期间住院伙食补助费未提供证据，本院不予支持。6、××赔偿金，原告系城镇居民户口，一处九级，一处十级伤残，参照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元，计入赔偿系数为31297.14元（24839元／年×6年×21%］。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、被告的过错程度等因素，本院确定精神抚慰金为11000元。8、交通费，原告住院29天，每天酌情按5元计算，共145元。
原告的上述损失共计77980.54元。由天平保险公司在交强险医药费用责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡、伤残限额内赔偿误工费10480元、护理费12188.4元、××赔偿金31297.14元、精神损害抚慰金11000元、交通费145元，合计75110.54元。不足部分医药费、营养费、住院伙食补助费共2870元，由人保淮南分公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张××辅助器具费未提供有效证据，对该主张本院不予支持。因原告的损失已由保险公司赔偿，故被告苏国辉在本案中不再承担民事赔偿责任。苏国辉支付的医药费34957.76元可依保险合同向人保淮南分公司理赔。被告金某无过错，不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司在交强险医药费用责任限额内赔偿许某某医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡、伤残限额内赔偿误工费10480元、护理费12188.4元、××赔偿金31297.14元、精神损害抚慰金11000元、交通费145元，上述费用计75110.54元。于本判决生效后十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业三者险限额内赔偿许某某医药费、营养费、住院伙食补助费共2870元，于本判决生效后十日内付清；
三、苏国辉在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回许某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元（已减半收取），由许某某负担974元，安盛天平财产保险股份有限公司负担850元，由苏国辉负担25元；鉴定费2100元，由安盛天平财产保险股份有限公司负担1900元，由苏国辉负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李庆厂
二〇一五年七月十七日
书记员 凌 晨
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强�”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市潘集区人民法院银行账户：
户名：淮南市潘集区人民法院
开户行：淮南淮河农村商业银行营业部
账号：20000240858010300000026