河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第1314号
原告王某，男，汉族。
委托代理人李某，开封市顺河回族区148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告周某，男，汉族。
委托代理人郝某，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。
被告吕某，男，汉族。
委托代理人于某，河南某律师事务所律师，特别授权代理。
原告王某与被告周某、吕某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2013年11月20日来院起诉。本院受理后，依法由审判员高登望适用简易程序独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2014年2月12日经批准依法转为普通程序，并由审判员韩立新、付艳宇、高登望组成合议庭，于2014年3月5日第二次公开开庭审理，原告王某及其委托代理人李某、被告周某及其委托代理人郝某、被告吕某及其委托代理人于某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年11月29日，被告周某承接被告吕某家的民房外墙涂料粉刷工程，原告在进行外墙涂料粉刷时，由于被告周某提供的安全栓断裂，造成原告从墙上摔下，经120抢救送往开封市第一人民医院治疗，被诊断为腰椎等多处骨折。在治疗过程中，被告周某分三次支付医疗费10700元，被告吕某分二次支付医疗费2900元。而后，二被告不再支付任何费用，原告现已出院，经鉴定已构成六级伤残，被告周某雇佣原告到被告吕某家进行房屋外墙涂料粉刷施工，而被告吕某承包给没有资质及没有提供安全可靠的施工设备的周某，造成该事故，二被告应共同承担赔偿责任。原告为维护其合法权益诉至法院，要求二被告支付医疗费43710.53元、护理费2人每人每天70元为4340元，出院后需一人护理，70元／人／天计算至定残日214天，为14980元，伙食补助费30元／天计算31天为930元，营养费310元，误工费按3000元／月计算7个月，伤残赔偿金按7524.94元计算六级为75240.94元，精神抚慰金30000元，交通费550元，鉴定费1000元，共计192061.47元。由被告承担诉讼费。
原告为支持自己的主张，提交证据如下：1、开封市第一人民医院住院病历一份，证明原告摔伤被诊断为腰椎体爆裂骨折，尾骨骨折，双肺挫伤的事实；2、开封市第一人民医院2012年12月28日医疗票据一张，证明原告住院期间自己支出的医疗费；3、2012年11月29日原告摔伤的现场照片一张，证明原告从高墙上摔下落地的事实；4、华大司法鉴定书一份，证明原告治疗终结后，原告伤残程度经鉴定为6级伤残；5、证人刘胜利证人证言，证明周某让找技术工，200元／人／天，自己并未参与施工，看施工地点时周某在吕某家，吊板是被告周某提供的；6、证人毛小枪证人证言，证明在施工过程中，被告周某提供的吊板绳断裂，原告摔伤的过程；7、交通费票据，证明原告受伤住院期间支出的交通费用；8、鉴定费票据，证明原告申请伤残鉴定指出的鉴定费用；9、开封大宋法医临床司法鉴定所重新鉴定意见书，证明原告构成六级伤残。
被告周某辩称：原告到吕某家干活，承包人不是周某，而是刘胜利，周某仅是供应商，送相应的加工材料，并且被告也不认识原告，原告受伤住院后，被告周某确实出了医疗费，但是原告家属说先借被告的。原告说出事的安全栓是被告周某提供的，不是事实。原告的医疗费中包括被告周某支付给原告的10700元，华大鉴定是原告单方委托进行的，不予认可，病历和鉴定意见书中均未说明需2人护理，原告主张的两人护理，没有依据。部分费用主张过高。
被告周某为支持自己的抗辩，提交证据1、营业执照一份，证明自己从事的是涂料销售，不是承包工程；2、罗红想证人证言一份，证明事发前的某一天晚上跟周某一起到吕某家送货。
被告吕某辩称：吕某将农村自己家房子的外墙粉刷承包给周某，双方形成了承揽关系，原告不是吕某雇佣的，与吕某无任何关系。原告在干活时，被告吕某并不在现场，不存在过错，不应承担任何赔偿责任。事故发生后，由于原告在自己家中干活摔伤没有钱支付医疗费，处于应急和人道主义被告吕某垫付了2900元。综上，被告吕某不应承担赔偿责任。
被告吕某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，二被告对原告的证据1、2、4、7、8、9无异议，被告周某对证据3认为，照片仅显示原告躺在地上，具体位置不能确定，对于5、6证人证言，认为不真实，不应采信。被告吕某对于原告证据3无异议，对于证人证言证的问题，吕某不知情，不发表意见。原告对于被告周某的证据1真实性无异议，但认为周某借助销售，可以接一些小活。证据2进一步证明被告周某接活的事实；被告吕某对周某的证据1真实性无异议，但不能证明周某对外不接工程，对证据2认为周某是包工包料的。
经审查，对原告提交的证据1、2、4、7、8、9无异议本院予以采信；对于证据3证明事发现场吊板绳断裂，原告躺在地上，涂料散落的情况，本院予以采信；对证据5、6均证明周某接的工程，提供的涂料和吊板，故本院予以采信。对于被告周某的证据1因不能证明只销售涂料不承接活，对此不予采信，对证据2是事故前送货的事实，本院予以采信。
根据庭审及上述有效证据，可以认定一下案件事实：被告吕某将家中的自建房外墙粉刷工程，经其姑姑吕梅花介绍，包工包料交予经营涂料生意的被告周某，被告周某通过刘胜利找到包括原告王某在内的三人进行外墙涂料粉刷。2012年11月29日，原告使用被告周某提供的施工设备在墙体上进行施工作业时，其使用的吊板绳索突然断裂，原告从施工墙体上摔落，随后被送到开封市第一人民医院抢救治疗，被诊断为腰1椎体爆裂骨折半截瘫，尾骨骨折，双肺挫伤，住院治疗29天，花费医疗费57310.53元。事发后，被告周某分三次共垫付医疗费10700元，被告吕某分二次垫付医疗费2900元。原告出院后，2013年6月26日单方委托开封华大法医临床司法鉴定所鉴定原告王某伤残程度属六级伤残。在审理过程中，被告对其提出异议，经法院依法委托开封大宋法医临床司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见原告王某伤残程度仍为六级。
另查明，原告王某系农业户口。
依法确认原告王某的各项损失如下：
医疗费57310.53元，有票据为证（包括周某垫付的10700元，吕某垫付的2900元）；
护理费18480元，原告王某住院期间根据其病情较重住院期间按2人护理，出院后至定残期间根据原告的伤残程度，按1人护理，按照上年度居民服务业70元／天×29天×2人＋70元／天×206天×1人；
3、住院伙食补助费870元，按30元／天计算29天；
4、营养费290元，原告共住院29天，按10元／天为290元；
5、交通费450元，根据原告伤情和住院时间，本院予以酌定交通费450元；
6、误工费12093.67元，按河南省上年度农林业20732元／年计算7个月；
7、伤残赔偿金75249.4元，根据原告的伤残程度为六级，按照河南省年度农村居民人均可支配收入7524.94元／年标准计算20年的50％；
8、精神抚慰金20000元；
9、鉴定费1000元，有票据为证；
以上1-9项共计185743.60元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告王某在被告吕某家进行房屋外墙涂料粉刷过程中，使用被告周某提供的施工设备进行外墙涂料粉刷施工时，吊绳断裂造成原告受伤，被告周某对此次事故负主要责任。原告王某作为正常的成年人，进行的是在高空作业，应对使用的设备的安全性进行必要的检查，本案中原告并未提供有效证据，证明自己尽到了安全注意义务，故此，原告对此次事故也存在过错。被告吕某将家中自建房屋的外墙粉刷工程包给没有资质且设备安全系数较小的个人进行施工，在施工过程中，也未在现场尽到必要的安全提示义务，对事故也存在过错，根据原被告双方的过错程度，本院酌定原告承担20%的责任，被告吕某承担10%的责任即18574.36元，扣除已垫付的2900元，被告吕某再支付原告王某15674.36元。被告周某承担70%的责任，即130020.52元，扣除在治疗过程中被告周某已垫付10700元，被告周某再支付原告王某119320.52元。原告王某的主张超过本院认定部分，因证据不足，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告周某赔偿原告王某各项损失130020.52元，扣除已支付的10700元，于本判决生效之日起十日内再赔偿原告王某119320.52元；
被告吕某赔偿原告王某各项损失18574.36元，扣除已支付的2900元，于本判决生效之日起十日内再赔偿原告王某15674.36元；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为4140元，由原告王某承担1332元，被告周某承担2006元，被告吕某承担802元（诉讼费原告已垫付，本院不再退还，待履行时双方一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 付艳宇
审判员 高登望
二〇一四年八月二十日
书记员 张 烨