浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终122号
原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王梦婕，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人童如意，浙江民邦律师事务所律师。
原审被告人郑良成，无业。2007年6月因吸毒被行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2009年5月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日；2009年7月因犯开设赌场罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；2009年8月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元、责令社区戒毒三年；2010年11月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
原审被告人陈某甲，无业。2005年11月因非法持有毒品被宁海县公安局行政罚款人民币二千元；2006年9月因吸毒被宁海县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2008年11月因寻衅滋事被宁海县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；2012年2月因吸毒和向他人提供毒品被宁海县公安局分别行政拘留十日并处罚款人民币二千元和行政拘留十日，后责令社区戒毒三年；2012年5月因犯容留他人吸毒罪被浙江省宁海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月23日被宁波市公安局海曙分局抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年2月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人郑良成、王梦婕犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人陈某甲犯非法持有毒品罪一案，于2016年2月2日作出（2015）甬海刑初字第567号刑事判决。原审被告人王梦婕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对原审被告人郑良成、陈某甲进行了书面审理，对上诉人王梦婕进行了公开开庭审理。宁波市人民检察院指派代理检察员王正出庭履行职务，上诉人王梦婕及辩护人童如意到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、贩卖毒品事实
2015年1月20日下午，被告人郑良成、王梦婕接到陈某甲要求购买毒品的电话后，通过将毒品包装掩饰、委托中巴车司机捎带的方式，将3小包甲基苯丙胺（冰毒）和7颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以人民币1000元的价格贩卖给陈某甲。
同年1月22日凌晨，被告人郑良成、王梦婕接到陈某甲要求购买毒品的电话后，通过将毒品包装后放置在宁波市海曙区环城西路776广场附近、陈某甲派人自取的方式，将2小包甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂以人民币600元的价格贩卖给陈某甲。
同年1月22日23时许，被告人郑良成、王梦婕在宁波市海曙区雲雲商务宾馆被民警抓获。民警当场从被告人郑良成身上查获净重1.0799克的甲基苯丙胺1小包，净重共计1.1688克的甲基苯丙胺片剂8颗。在被告人郑良成、王梦婕共同租住的该宾馆119房间内查获下述毒品：在小桌上查获净重0.9959克的甲基苯丙胺1小包；从床头柜内查获净重18.6142克的甲基苯丙胺片剂1包；从抽纸盒内查获净重共计59.9404克的甲基苯丙胺2包和净重3.4236克的甲基苯丙胺片剂1包。在该宾馆一楼消毒间内查获被告人郑良成、王梦婕藏匿的净重99.7126克的甲基苯丙胺1包。后民警又在被告人郑良成、王梦婕居住的宁波市鄞州区城南公馆4幢711室床头柜内查获被告人郑良成放置的净重共计0.4186克的甲基苯丙胺2包、净重0.0468克的甲基苯丙胺片剂半粒、净重0.2051克的甲基苯丙胺粉末1杯。
二、容留他人吸毒事实
2015年1月份左右的一天，被告人郑良成在其租住的宁波市海曙区雲雲商务宾馆房间内，容留蒋某吸食甲基苯丙胺。
同年1月份左右的一天，被告人郑良成、王梦婕在二人共同租住的宁波市海曙区雲雲商务宾馆房间内，容留许可可吸食甲基苯丙胺。
同年1月份的一天，被告人郑良成、王梦婕在二人共同租住的宁波市海曙区雲雲商务宾馆房间内，容留蒋某吸食甲基苯丙胺。
三、非法持有毒品事实
2015年1月23日凌晨，被告人陈某甲在宁波市宁海县车河路9弄1幢1号被抓获，并当场被查获净重10.4011克的甲基苯丙胺1包和净重0.0937克的甲基苯丙胺片剂1颗。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人郑良成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币一千元；二、被告人王梦婕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币一千元；三、被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；四、违法所得计人民币1600元予以追缴；作案工具号码为152××××3923的苹果4手机1部、号码为139××××8686的苹果5s手机1部、饭盒、吸毒工具等予以没收；缴获的违禁品甲基苯丙胺予以没收。
上诉人（原审被告人）王梦婕及其辩护人提出上诉理由、辩护意见称，原判系用推理方式认定王梦婕参与贩卖毒品事实，认定其两次参与贩卖毒品事实不清，证据不足；且公安机关从宁波市海曙区雲雲商务宾馆119房间床头柜和抽纸盒里、宾馆一楼消毒间饭盒里查获的大宗毒品不能认定就是王梦婕贩毒数量等。为此，辩护人向法庭提供了有关第二笔交易地点宁波市海曙区环城西路776广场上竹林人家饭店的相关照片。
宁波市人民检察院出庭检察员认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王梦婕、原审被告人郑良成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实有证人陈某甲、王某、唐某、陈某乙的证言，搜查证、搜查笔录、搜查录像、称量笔录及情况说明，扣押决定书、扣押清单及照片，通话记录以及侦控记录表，情况说明，雲雲商务宾馆住宿登记表，陈某甲的支付宝记录、银行卡交易记录、王梦婕的钱袋宝交易记录及短信，理化检验鉴定报告，手印鉴定书，毒品上交清单，到案经过，户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及刑事判决书，上诉人王梦婕、原审被告人郑良成的供述等证据证实。
原判认定上诉人（原审被告人）王梦婕、原审被告人郑良成犯容留他人吸毒罪的事实有证人许可可、蒋某的证言，通话记录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，上诉人王梦婕、原审被告人郑良成的供述等证据证实。
原判认定原审被告人陈某甲犯非法持有毒品罪的事实有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品票据，理化检验鉴定报告，现场检测报告书，毒品照片、毒品上交清单，户籍证明、刑事判决书及行政处罚决定书，到案经过，原审被告人陈某甲的供述等证据证实。
关于上诉理由、辩护意见、出庭意见。经查，上诉人（原审被告人）王梦婕与原审被告人郑良成先后共同居住生活在宁波市鄞州区城南公馆4幢711室、宁波市海曙区雲雲商务宾馆109、119房间，虽王梦婕到案后一直未供述其和郑良成共同参与贩毒的事实，但对于号码为152××××3923的手机系其和郑良成共同使用，且用该手机接听过陈某甲尾号为8686的电话的事实供认不讳，该事实与公安机关依照法定程序制作，由通话录音整理成技控记录表显示的内容相符，也与购毒人员陈某甲的证言能相互印证，结合郑良成的供述、证人王某的证言、支付宝、钱袋宝的交易记录及短信记录，可以认定王梦婕、郑良成共同实施了2次贩卖毒品给陈某甲的事实。此外，公安机关从两人共同居住的房间里和两人共同使用过的饭盒里扣押到的毒品，因提取到王梦婕饭盒上的指纹，结合两人对该饭盒来源的自相矛盾、明显不合常理的供述，综合两人的贩毒行为、藏匿毒品的方式，可以认定该毒品系两人所有并用于贩卖。故上诉人王梦婕及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，均不能成立，不予采纳。宁波市人民检察院的出庭意见成立，予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王梦婕、原审被告人郑良成明知是毒品，仍合伙予以贩卖，又单独或合伙提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；原审被告人陈某甲明知是毒品甲基苯丙胺仍非法持有数量十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人王梦婕、原审被告人郑良成一人犯两罪，依法应数罪并罚。原审被告人陈某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。违法所得予以追缴；作案工具、违禁品予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张奇辉
审 判 员 钟培红
代理审判员 潘效国
二〇一六年三月十六日
代书 记员 陈礼鸣