山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初12437号
原告（反诉被告）：龚振爱，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张钢，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：王全业，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人:马云飞，山东方恒律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：肖颖，山东�和太律师事务所律师。
委托代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告（反诉被告）龚振爱诉被告（反诉原告）王全业、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。依法由代理审判员公进庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人张钢，被告（反诉原告）王全业委托代理人马云飞，被告保险公司委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚振爱诉称：2015年5月31日19时许，被告王全业驾驶XX号小客车沿S398线由东向西行驶至王台镇东草夼路口时，与原告驾驶的电动三轮车（载王某某）发生交通事故，造成原告受伤，王某某死亡，两车受损。该事故经黄岛区交警大队认定被告王全业、原告龚振爱均负事故�等责任，王某某不负事故责任。原告之伤经法医认定构成十级伤残。XX号小客车登记车主是被告王全业，在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔险。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计45375.74元并承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告（反诉原告）王全业辩称：事故属实，原告的损失应由被告保险公司承担，被告王全业不承担赔偿责任。同时，王全业反诉称，龚振爱应赔偿王全业因本次交通事故造成的维修费、停车费、鉴定费共计7840元。
龚振爱针对王全业的反诉，答辩称：对维修发票真实性有异议，该发票公章为个人章且维修时间为2016年8月20日，事故发生时间为2015年5月30日，反诉原告并未在事故发生后进行维修，直至现在才维修且没有维修明细和维修事实，因此对于该维修费不予认可。对停车费不予认可。鉴定费应�反诉原告和车辆投保保险公司来进行承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险和商业险范围内对原告的合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予赔偿。
经本院开庭审理查明：2015年5月31日19时许，被告王全业驾驶XX号小客车沿S398线由东向西行驶至王台镇东草夼路口时，与原告驾驶的电动三轮车（载王某某）发生交通事故，造成原告受伤，王某某死亡，两车受损。该事故经黄岛区交警大队认定原告龚振爱、被告王全业均负事故同等责任，王某某不负事故责任。原告之伤经法医认定构成十级伤残。XX号小客车登记车主是被告王全业，在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。原告驾驶的电动三轮车经鉴定为机动车且未投保交强险。
原告受伤后到青岛市黄岛区人民医院住院治疗，共住院25天，住院治疗产生医疗费14032.74元。事故发生后，被告王全业为原告垫付医疗费4000元。原告的伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费800元。
上述事实，有原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的陈述及原告（反诉被告）提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、鉴定费票据，陪护证明、住院费用明细清单、医疗费单据、被告（反诉原告）王全业提供的保单、维修费发票、鉴定费发票、鉴定报告以及青岛万方医学司法鉴定所的伤残鉴定意见书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告龚振爱主张因本次交通事故造成的各项损失：医疗费14032.74元，住院伙食补助费500元（20元/天×25天），护理费7460.50元、残疾赔偿金36333元（40370元/年×9年×10%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失3000元，以上共计67626.24元。其中被告王全业已经垫付医疗费4000元。
本院认为：被告王全业驾车与原告驾驶的电动三轮车（载王某某）发生交通事故，致原告受伤，王某某死亡，两车受损，该事故经黄岛区交警大队认定原告龚振爱、被告王全业均负事故同等责任，王某某不负事故责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。XX号小客车登记车主是被告王全业，在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。原告驾驶的电动三轮车经鉴定为机动车且未投保交强险。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告保险公司根据保险合同的约定，在商业三者险限额内进行赔偿，再有不足部分，由被告王全业根据侵权责任比例承�赔偿责任。根据原、被告的违章行为，本院认为，本次交通事故责任比例以被告王全业承担50%为宜。反诉原告王全业的损失应由反诉被告龚振爱在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由反诉被告龚振爱承担50%的赔偿责任。
原告龚振爱的损失应确认如下：1、根据原告提供的病历材料及医疗费单据，原告因本次事故支出医疗费应确认为14032.74元。2、原告实际住院25天，其住院伙食补助费应确认为500元（20元/天×25天）。3、原告主张护理费为7460.50元（149.21元/天×25天×2人），被告保险公司认可护理费为2000元（80元/天×25天×1人）。本院认为，原告未提交陪护人员停发工资证明、纳税证明及医疗机构出具的陪护证明，原告的护理费应确认为2000元（80元/天×25天×1人）。4、原告根据伤残鉴定意见书主张因本次交通事故造成十级伤残，伤残赔偿金为36333元（40370元/年×9年×10%），原告为证明自己的主张向本院提交了青岛市黄岛区XX村民委员会出具的失地证明一份，被告保险公司不予认可。本院认为，根据原告提交的失地证明及伤残鉴定报告，对原告的该项主张本院予以支持。5、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为800元。6、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金符合相关规定，本院予以支持。7、原告主张因治伤需要支出交通费500元，被告保险公司不予认可，本院结合原告住院天数及青岛市交通运输业收费标准，酌定为250元。8、原告主张因本次交通事故造成车辆损失3000元，被告保险公司不予认可。本院认为，原告的该项主张未提交相应的证据材料，对原告的该项主张，本院不予支持。
反诉原�王全业的损失应确认如下：1、反诉原告主张车辆维修费3680元，反诉被告不予认可。本院认为，根据反诉原告提交的维修费发票足以证明该损失，对反诉原告的该项主张，本院予以支持。2、反诉原告主张停车费500元、鉴定费4500元。反诉被告不予认可，本院认为，反诉原告的该项主张，于法无据，本院不予支持。
原告的医疗费和住院伙食补助费共计14532.74元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余损失4532.74元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担2266.37元（4532.74元×50%）。被告保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金1000元。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计39383元，因原告自愿放弃在交强险限额范围内优先赔偿，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿19691.50元（39383元×50%）。
反诉原告的车辆维修费3680元，由反诉被告在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失1680元，由反诉被告赔偿840元。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计32957.87元，因被告保险公司足以全额赔偿原告的损失，被告王全业已经垫付原告的医疗费4000元，原告应予返还。故被告保险公司应赔偿原告龚振爱28957.87元，给付被告王全业4000元。对于原告主张过高部分，本院不予支持。反诉被告龚振爱应赔偿反诉原告王全业2840元（2000元＋840元）。对于反诉原告主张过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚振爱因本次交通事故造成的各项损失共计28957.87元，给付被告王全业4000元；
二、反诉被告龚振爱于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告王全业车辆维修费2840元；
（上述一、二项款项应付款至本院，开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回本诉原告龚振爱、反诉原告王全业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费934元，减半收取467元�由被告保险公司承担。因原告已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内给付原告467元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告王全业承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 公进庆
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 马晓伟