安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00310号
原告：吴春梅，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。
被告：蔡花伟，男，汉族，驾驶员，住江苏省常州市新北区。
被告：蔡花军，男，汉族，居民，住江苏省宝应县。系蔡花伟之兄。
委托代理人：蔡花伟，男，汉族，驾驶员，住江苏省常州市新北区。系蔡花军之弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司。
负责人：王志清，该公司总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告吴春梅与被告蔡花伟、蔡花军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（下称人保财险苏州市相城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴春梅于2015年1月23日向本院起诉。本院受理后，根据原告吴春梅的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对原告吴春梅的伤残等级、三期（营养期、护理期、误工期）、后续医疗费进行了鉴定。本案依法由审判员邓翔适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告吴春梅、被告蔡花伟、被告蔡花军的委托代理人蔡花伟、被告人保财险苏州市相城支公司的委托代理人董永剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴春梅诉称：2014年2月2日15时许，蔡花伟驾驶苏E×××××小型轿车沿枞阳江堤由枞阳往老洲镇方向行驶途中，在35.2KM处碰剐到吴春梅驾驶的电动车，造成吴春梅受伤、电动车损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，蔡花伟负本起事故的全部责任，吴春梅不负事故责任。吴春梅受伤后，经池州市人民医院治疗，被诊断为左胫骨踝间棘骨折、外侧平台骨折、腓骨上端骨折和内侧副韧带断裂、外侧副韧带损伤，住院30天，蔡花伟垫付全部医疗费。吴春梅因该事故构成十级伤残。苏E×××××小型轿车登记为蔡花军所有，该车在人保财险苏州市相城支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在车辆保险期间。故请求判令上述各赔偿义务人共同赔偿吴春梅医疗费16855.33元、后续医疗费5000元、误工费29400元、护理费19800元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、残疾赔偿金46228元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元、电动车损失1045元，合计129028.33元。扣除蔡花伟垫付款3.3万元，各赔偿义务人应共同赔偿吴春梅96028.33元。
蔡花伟辩称：对吴春梅的诉求中医疗费部分没有意见，住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准过高，误工费的标准应当提供依据。事故发生后蔡花伟我垫付了医疗费3.3万元要求在本案中一并处理。
人保财险苏州市相城支公司的委托代理人在庭审中辩称：蔡花军所有的苏E×××××小型轿车在人保财险苏州市相城支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任商业保险属实，对吴春梅在事故中受伤的事实没有异议，保险公司依法在交强险内代为承担赔偿责任。根据事故认定书认定，蔡花伟驾车离开事故现场，根据商业险保险条款规定，保险公司不承担商业保险赔偿责任。吴春梅的各项损失中医疗费保险公司赔偿1万元，但要扣除10%的非医保用药；因为吴春梅提交的误工费证据不真实合法，既没有提供用人单位的用工合同，提交的考勤表为没有休息日的全勤用工亦不符合劳动法的规定，且没有提供收入减少的证明，故对误工费不予认可；对护理期没有异议，但标准过高；对营养费没有异议；交通费可按300元计算；电动车损失不是正式发票，且保险公司没有定损，不予认可；精神抚慰金偏高。同时保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年2月2日15时许，蔡花伟驾驶苏E×××××小型轿车沿枞阳江堤由枞阳往老洲镇方向行驶途中，在35.2KM处其车车身右后翼子板、右后门外侧碰剐到吴春梅驾驶的电动车，造成吴春梅受伤、电动车损坏的道路交通事故。因当时并未察觉到有交通事故发生，蔡花伟未停车即驾车离开事故现场。根据吴春梅报警，枞阳县交警大队在经过调查并由安徽中联司法鉴定中心通过司法鉴定后，认定E8FJ89小型轿车为肇事车辆。2014年2月18日，枞阳县公安局交通管理大队出具枞公交认字（2014）第0218号《道路交通事故责任认定书》，认定蔡花伟在驾车时疏忽大意，未按照法律、法规规定的操作规范安全驾驶是造成事故发生的直接原因。蔡花伟负本起事故的全部责任，吴春梅不负事故责任。吴春梅受伤后，当日入住池州市人民医院治疗，被诊断为左胫骨踝间棘骨折、外侧平台骨折、腓骨上端骨折和内侧副韧带断裂、外侧副韧带损伤，住院30天，花去医疗费15936.01元，购买轮椅支出230元。在吴春梅住院医疗期间，蔡花伟给付吴春梅3.3万元。吴春梅于2014年3月2日出院。同年5月，吴春梅先后三次到池州市人民人民医院复诊，花去检查费689.32元。诉讼中，受本院委托，2015年2月5日，安徽正邦司法鉴定所就吴春梅的伤残等级、三期（营养期、护理期、误工期）、后续医疗费进行了鉴定。并作出皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第115号《司法鉴定意见书》，评定吴春梅因交通事故致左膝关节损伤，构成十级伤残，营养期为60日，护理期为90日，休息期为210日，后续医疗费需5000元。吴春梅支付鉴定费2400元。
另查明：吴春梅受伤前与其丈夫在北京英奇装饰装潢部打工，日工资为140元。
再查明，苏E×××××小型轿车登记为蔡花军所有，在人保财险苏州市相城支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在车辆保险期间内。其中在第三者责任商业保险条款中规定，在交通事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人驾驶被保险车辆或者遗弃被保险车辆逃离事故现场的，保险公司不负赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：吴春梅提供的身份证及户口簿复印件，枞阳县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故责任认定书》，蔡花伟的车辆驾驶证、苏E×××××小型轿车的行驶证复印件，保险单复印件2份，池州市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明单各1份、证明书1份、医疗费票据8张，购买轮椅发票1张，安徽正邦司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份，鉴定费票据1张，修理电动车收据1张，北京英奇装饰装潢部出具的证明1份、考勤表3张；蔡花伟提供的吴春梅丈夫吴桃华收条2张，安徽中联司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份；保险公司提供的保险条款1份。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。蔡花伟驾驶车辆发生交通事故，造成吴春梅受伤，蔡花伟负事故的全部责任，因此，吴春梅因本起事故造成的损失依法应获得赔偿。本案中，吴春梅医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金的诉求金额各方无异议，本院予以确认。吴春梅要求赔偿义务人赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。精神抚慰金数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，由本院酌情认定。吴春梅的营养期、护理期、误工期以鉴定结论确定。误工费标准参照其收入证明140元／天，扣除每月法定的休息日后按照平均22日计算为3080元／月。护理费标准参照上一年度安徽省居民服务业或其他服务业平均工资标准计算。营养费、住院伙食补助费标准按20元／天确定。吴春梅受伤住院治疗，花去一定的交通费是事实，其交通费可根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况，由本院酌情认定。吴春梅的电动车在事故中受损属实，其提供的收据能够证明其支出修理费的情况，予以认定。对蔡花伟要求将其垫付的费用在本案中合并处理的请求，因其垫付的费用系用于伤者医疗，为减少当事人的诉累，可在本案中一并处理。审理中保险公司提出按照保险条款核减10%的非医保用药由事故责任人承担，因其对非医保用药范围和数额未申请鉴定，只笼统要求扣除10%，本院不予支持。对保险公司提出的因为蔡花伟驾车离开事故现场，保险公司不承担商业保险赔偿责任的意见。本院认为，商业险保险中相关免责条款是针对逃离事故现场而设定，且应当是驾驶人员故意逃离事故现场。而在本起交通事故发生后，没有证据表明蔡花伟在事故发生时知晓所驾车辆与吴春梅的电动车有碰撞发生后故意离开现场，《道路交通事故责任认定书》上也没有认定蔡花伟故意逃离事故现场。因此对保险公司不承担商业保险赔偿责任的意见不予采纳。综上，吴春梅的各项损失本院确认为：医疗费16625.33元、误工费21560元（3080元／月×7／月）、护理费9141.30元（90天×101.57元／天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、交通费800元、后续医疗费5000元、精神抚慰金5000元、车辆损失1045元、购买轮椅费230元、鉴定费2400元，合计109829.63元。
蔡花军所有的苏E×××××小型轿车在人保财险苏州市相城支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，吴春梅的医疗费及残疾赔偿金均在保险赔偿限额内，因此，吴春梅的损失，应由人保财险苏州市相城支公司根据蔡花伟在本起事故中的责任全部予以赔偿。鉴定费用2400元不在保险公司保险合同约定的赔偿责任范围内，应由事故责任人蔡花伟承担赔偿责任。综上，人保财险苏州市相城支公司共计应赔偿吴春梅各项损失107429.63元，蔡花伟赔偿吴春梅损失2400元，该款在蔡花伟为吴春梅垫付的医疗费中予以抵扣。吴春梅在获得上述保险赔偿后，应当归还蔡花伟的垫付款3.3万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于判决生效后七日内赔偿原告吴春梅各项损失107429.63元；
二、被告蔡花伟赔偿原告吴春梅损失2400元，该款在被告蔡花伟为原告吴春梅垫付的医疗费等计3.3万元中予以抵扣，余款30600元在吴春梅获得保险赔偿后返还被告蔡花伟；
三、驳回原告吴春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2201元，减半收取1100.5元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司负担500元，蔡花伟负担600.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邓翔
二〇一五年四月二十四日
书记员 汪艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。