安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初868号
原告：吕绍发，男，1966年4月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：陈维春，宁国市南山街道法律服务所法律服务工作者。
被告：代新，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
被告：太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：邰银坤，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：盛晓云，安徽庐州律师事务所律师。
原告吕绍发诉被告代新、太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“太平财保蚌埠支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月19日公开开庭进行了审理。原告吕绍发的委托代理人陈维春，被告代新、被告太平财保蚌埠支公司的委托代理人盛晓云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吕绍发诉称：2015年6月14日，原告骑自行车在宁国市青龙路档案局门前与被告代新驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定代新负本起事故的全部责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院住院治疗22天，其伤情经鉴定为拾级伤残，需后续治疗费6000元，休息期、营养期、护理期分别为120日、60日、60日。原告因此次交通事故造成的经济损失为91049.97元，皖Ｍ×××××号车辆在被告太平财保蚌埠支公司处投保了交强险和商业险，现原告诉至法院，要求判令两被告共同赔偿原告的损失91049.97元并承担本案诉讼费用。
代新在庭审中辩称：对原告诉请无异议，但其垫付费用要求在本案中一并处理。
太平财保蚌埠支公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请无事实及法律依据，请求依法驳回；部分诉请过高，请求法庭依法核减；根据保险合同约定，原告鉴定费及诉讼费系间接损失，保险公司不承担。
原告为证明自己主张，举证如下：
证据1.原告身份证复印件、户口本复印件、劳动合同各一份、工资表十四份、用人单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、用人单位说明、亲属关系证明各一份，拟证明原告主体资格及其在城镇务工、生活，伤残赔偿标准应当按照城镇标准计算；
证据2.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实及责任划分；
证据3.安徽宁医司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级、三期、后续治疗费及鉴定费；
证据4.医疗费发票四张、诊断证明书、出院记录、检查报告单两份，拟证明原告伤情及医疗费情况；
证据5.交通费发票，拟证明原告发生的交通费用；
证据6.驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，拟证明肇事车辆投保情况。
被告太平财保蚌埠支公司对原告所举证据质证意见为：对证据1身份证、户口本三性无异议，但证明原告是农村户口。对劳动合同、工资表三性均有异议，劳动合同中有关工作年限，工资标准、工作内容无明确规定，与我国劳动法规定不符，有伪造之嫌，工资表为机打件无劳动者签名，与事实不符；用人单位营业执照、税务登记、组织机构代码证三性无异议，对用人单位说明只有单位盖章，无法定代表人签名，不符合证据规则；对亲属关系证明三性均有异议，村委会无权证明原告亲属子女情况，应当由派出所出具。上述证据达不到原告要求按城镇标准予以赔偿的证明目的；对证据2三性无异议；对证据3三性无异议，但后续治疗费的应当在实际发生后另行主张；鉴定费发票三性及证明目的无异议，但不属保险公司赔偿范围；证据4无门诊病历佐证，不能证明与本案的关联性，对出院记录等无异议；对证据5应当根据原告住院天数及复诊情况予以核定；对证据6三性无异议。
被告代新同意被告太平财保蚌埠支公司的质证意见。
被告代新举证如下：
证据1.护理费收据一份，拟证明原告垫付护理费2600元；证据2.转账凭证一份，拟证明另外支付3000元打到原告姐姐的账户上。
原告对被告代新所举证据质证意见为：对证据1、证据2三性均无异议，同意代新垫付费用在本案保险公司赔偿款中予以扣除。
被告太平财保蚌埠支公司对被告代新所举证据均无异议。
被告太平财保蚌埠支公司未向本院提举证据。
本院认证如下：各方当事人对原告所举证据1中身份证、户口本，证据2、证据6，被告代新所举证据1、证据2三性无异议，本院经审查予以确认；证据1中劳动合同、工资表、用人单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、用人单位说明能够相互印证原告在事发前的务工情况，被告太平财保蚌埠支公司虽对原告的工作情况提出异议，但未提供足以推翻上述证据的理由及反驳证据，故对该组证据予以认定；村委会作为村民基层自治组织，对村民家庭成员组成的了解是其基本职责，故对村委会出具的亲属关系证明予以认定；后续治疗费系合法鉴定机构作出，具有合理性，故对证据3予以认定；证据4医疗费给合原告受伤住院的事实及出院记录、诊断证明书，可以证明与本次交通事故有关，予以认定；原告不能证明证据5与本次事故具有关联性，不予认定，交通费结合原告住院天数酌定为200元。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明以下案件事实：2015年6月14日，原告骑自行车在宁国市青龙路档案局门前与被告代新驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车发生刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，代新负本起事故的全部责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院住院治疗22天，经诊断为：右锁骨骨折，脑震荡，多处软组织挫伤。原告的伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定为伤残等等级拾级，需后续治疗费6000元，休息期、营养期、护理期分别为120日、60日、60日。皖Ｍ×××××号小型轿车在被告太平财保蚌埠支公司处投保了交强险和第三者责任险500000元（不计免赔），本起事故发生在保险期内。事发后，被告代新垫付5600元。
另查明，原告吕绍发自2013年9月在宁国市金喜劳务分包有限公司工作，事发前一年月平均工资为3231元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告吕绍发因道路交通事故受伤且不负事故责任，其由此造成的经济损失，被告太平财保蚌埠支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告的各项损失经本院核算如下：医疗费凭票计算为258元，后续治疗费6000元；营养费1080元（18元／天×60天）；住院伙食补助费396元（18元／天×22天）；护理费6261元（104.35元／天×60天）；残疾赔偿金，原告事故发生前一年在城镇务工且有固定收入，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算为56026.45元【残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）加被抚养人余连娣生活费2154.25元（17234元／年×5年×10%÷4）】；误工费12924元（107.7元／天×120天）；鉴定费1900元；交通费200元，上述各项经济损失合计为85045.45元。原告因本起事故致十级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为5000元，此款可在交强险责任限额内予以赔付。原告虽为农村户口，但其2013年9月就在城镇务工，故对其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算。被告太平财保蚌埠支公司辩称不承担鉴定费用，于法无据，不予采纳。因原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告代新无需承担民事赔偿责任，但因其系实际侵权人，仍应承担相应的诉讼费用，综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕绍发各项损失人民币90045.45元，其中支付给被告代新56**元；
二、驳回原告吕绍发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2076元，减半收取1038元，由原告吕绍发负担138元，被告代新负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一六年五月十日
书记员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。