河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0256号
原告：沈宝顺，男，汉族，1965年6月2日生，河北省保定市雄县朱各庄镇王祥村23区***号。
委托代理人：杨欢欢，河北虹天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司。地址河北省保定市雄县温泉路。
负责人李德明，经理。
委托代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。
原告沈宝顺诉被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称人保雄县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨欢欢及被告委托代理人李字强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈宝顺诉称，2012年1月2日，邢志军驾驶冀FC14**号金龙大型客车由南向北行驶至京港澳高速公路146公里＋770米处时，与宋文义驾驶的鲁P962**、鲁PA6**挂东风重型半挂车侧面相撞，后鲁P962**、鲁PA6**挂车又与中央护栏刮擦发生侧翻，中央护栏又与对向行驶的温志永驾驶的冀AC80**东风日产轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，路产损失，鲁P962**、鲁PA6**挂车货物损坏，驾驶人宋文义、乘车人郝学蕾受伤的道路交通事故。此事故经河北省高速交警总队保定支队保定大队道路交通事故认定书认定，邢志军负此事故的主要责任，宋文义负事故的次要责任，温志永、郝学蕾无责任。因邢志军受雇于原告沈宝顺作为客车司机从事运输，发生事故后，邢志军受沈宝顺委托处理相关赔偿事宜，沈宝顺作为雇主及该车经营管理者，已经承担了相应的赔偿责任。由于原告作为被保险人，为事故车辆冀FC14**金龙客车在被告处投保第三者责任保险，保险限额为30万元。对于原告因此事故遭受的损失，保险公司应在保险限额内予以赔付。诉至法院，请求判令被告在机动车第三者责任险限额内赔付原告损失共计119826.9元，包括宋文义所驾车辆车损35527元，温志永所驾驶车辆损失8783.6元，宋文义医疗费487元，郝学蕾医疗费2055元，宋文义所驾车辆货物损失28902.3元，宋文义误工费、护理费、住院伙食补助费4725元，郝学蕾误工费、护理费、住院伙食补助费4725元，宋文义所驾车辆事故施救费21000元，宋文义所驾车辆车损鉴定费1890元，温志永驾驶车辆事故施救费2520元，车损鉴定费560元，路产损失8232元，温志永其他损失420元，并承担诉讼费用。
被告人保雄县支公司辩称，原告诉求过高，原告合理损失应根据具体证据和法律规定加以确定，对于原告自愿多赔偿三者的损失部分，保险公司不承担。原告的合理损失应首先由被保险车辆投保的交强险，保险公司和本次事故中的其他车辆投保的交强险公司先行赔偿，诉讼费、鉴定费为间接损失不属于保险责任赔偿范围，保险公司不承担。
经审理查明，2011年11月14日，投保人为被保险车辆冀FC14**号客车在被告处投保机动车保险，其中第三者责任保险限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2011年12月23日至2012年12月22日止，被保险人为原告沈宝顺。
2012年1月2日16时50分，原告沈宝顺雇佣的客车司机邢志军驾驶冀FC14**号金龙大型客车由南向北行驶至京港澳高速公路146公里＋770米处时，与宋文义驾驶的鲁P962**、鲁PA6**挂东风重型半挂车侧面相撞，后鲁P962**、鲁PA6**挂车又与中央护栏刮擦发生侧翻，中央护栏又与对向行驶的温志永驾驶的冀AC80**东风日产轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，路产损失一般，鲁P962**、鲁PA6**挂车货物损坏，挂车驾驶人宋文义，乘车人郝学蕾受伤的道路交通事故，该事故经河北省高速交警总队保定支队保定大队道路交通事故认定书认定，邢志军负此次事故的主要责任，宋文义负此次事故的次要责任，温志永、郝学蕾无责任。
事故发生后，宋文义、郝学蕾入院治疗，宋文义所驾车辆鲁P962**号天龙汽车损坏，支付鲁P962**挂车施救费30000元，鲁P962**号汽车经保定市物价局价格认证中心鉴定，车损为50754元，评估费2700元。温志永所驾车辆冀AC80**号天籁汽车损坏，支付施救费3600元，车辆经保定市物价局价格认证中心鉴定，车损为12548元，评估费800元。事故造成路产损失11760元。同时造成鲁P962**号、鲁PA6**号挂车货物损失，邢志军赔付宋文义货物损失超货物保险价值的部分损失28902.3元。
2012年2月18日，经河北省高速交警总队保定支队保定大队调解，事故各方当事人协商自愿达成如下协议：1、宋文义医疗费6196.93元，郝学蕾医疗费8636.34元，温志永无责任赔偿、宋文义、郝学蕾医疗费各5000元，邢志军赔偿两人医疗费各5000元，剩余部分按责任比例划分。宋文义、郝学蕾误工费、护理费、住院伙食补助费13500元，邢志军负担9450元，剩余宋文义承担。2、鲁P962**、鲁PA6**挂货物损失137630元，由货物投保保险公司承担70％，96341元，剩余部分的70％，邢志军承担28902.3元，宋文义承担30％，即12389.4元。以下经济损失经双方协商由邢志军、宋文义按照责任比例分担，邢志军承担70％，宋文义承担30％。3、双方车损经河北省保定市物价局评估：冀FC14**金龙大客车车损2990元，鲁P962**、鲁PA6**挂东风重型半挂车损50754元，冀AC80**东风日产车损12548元。4、路产损失费11760元。5、鲁P962**、鲁PA6**挂车施救费30000元，冀AC80**车事故施救费3600元。6、鲁P962**、鲁PA6**挂车车辆损失鉴定费2700元，冀FC14**车辆损失鉴定费300元，冀AC80**车辆损失鉴定费800元。以上协议签订后，各方均按协议履行完毕。
以上事实有沈宝顺、邢志军身份证复印件，保险单，道路交通事故认定书，行驶证，道路运输证复印件，邢志军驾驶证，从业资格证复印件，河北省车物损失价格鉴定结论书2份，汽车修理费发票3份，鉴定费发票2份，交通具体行政行为决定书，路产赔偿收据，交通事故损害赔偿凭证13份以及庭审笔录等证实。
本院认为，投保人为冀FC14**号客车在被告处投保机动车保险，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方均应按合同约定履行。投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成人身及财产损失，被告应按保险合同约定在保险限额内赔付。事故各方当事人在交警大队主持下，达成调解协议，未征得被告同意，对事故所造成的损失应重新予以核实。此次事故共造成车辆损失50754元＋12548元=63302元，鉴定费2700元＋800元=3500元，车辆施救费30000元＋3600元=33600元，路产损失11760元，以上合计112162元。以上损失应在事故对方车辆鲁P962**所承保保险公司交强险财产限额内先行赔付2000元，车辆冀AC80**号所承保保险公司交强险财产限额内赔付100元，即110062元，被告按70％比例承担110062×70％，即77043元。原告诉求宋文义、郝学蕾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计11992元，因未能提供二人的入院病例等证据材料原件，且已向其他保险公司理赔，故不予支持。诉求的宋文义所驾车辆货物损失28902.3元，因该货物已投保，并应保险公司赔付，且货物损失未有有关部门鉴定，故不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司于本判决生效后七日内赔付原告沈宝顺保险金77043元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，由原告负担970元，被告负担1726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 金卫东
代理审判员 赵占军
代理审判员 刘卫红
二〇一四年六月十六日
书 记 员 马 斌