福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初1139号
原告：黄勇，男，1977年8月29日出生，汉族，经商，住江西省鹰潭市湖区。
委托诉讼代理人：范水强，政和县“148”法律服务所法律工作者。
被告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道2号。
法定代表人：朱卫东，执行董事。
委托诉讼代理人：张镇，该公司职员。
委托诉讼代理人：王臣，北京天驰君泰律师事务所执业律师。
第三人:李小友，男，1974年9月19日出生，汉族，经商，住江西省余干县。
原告黄勇诉被告中铁十六局集团第五工程有限公司（以下简称“中铁集团公司”）、第三人李小友债务转移合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。鉴于案情复杂本案依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托诉讼代理人范水强、被告中铁集团公司的委托诉讼代理人张镇、王臣到庭参加诉讼，第三人李小友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄勇向本院提出诉讼请求：判令中铁集团公司对李小友的租金16万元承担直接支付责任。事实与理由：黄勇在经营建设桥梁用龙门吊出租生意，2011年4月，中铁集团公司承包施工的宁武高速A7合同段上洋大桥桥梁需要架设（工程项目部在政和县星溪乡林屯）。项目部桥梁架设负责人（又是承包人）李小友向黄勇租赁了龙门吊机械进行施工。至工程完工后，经过双方结算，除已支付的工程款外，李小友尚差黄勇租金16万元，李小友以其是为中铁集团公司A7合同段项目部施工，项目部尚差工程款没有支付没有资金支付租金为由，2011年10月25日李小友、中铁集团公司与黄勇达成协议，李小友出具委托书，由中铁集团公司代为支付尚差黄勇的租金16万元。中铁集团公司项目部经理、书记签字审批同意，并将委托书交由项目部财务代为支付。而中铁集团公司A7合同段项目部在接受代为支付工程款的委托之后，却将李小友之后的工程款直接支付给李小友，拒绝支付给黄勇，黄勇多次催要，项目部均以李小友工程款没有结算没有资金为由不予支付。至今工程已经全部完工验收，也已结算，中铁集团公司还拒绝支付。
中铁集团公司辩称：1.中铁集团公司不是本案适格被告，应依法驳回黄勇对其的起诉。李小友与黄勇有租赁合同，中铁集团公司与黄勇没有租赁合同，不存在任何法律关系，要求中铁集团公司给付租金没有依据。2.李小友无权作出付款委托，中铁集团公司已经拒绝其付款委托，黄勇的付款委托书对中铁集团公司没有约束力。
李小友未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：2010年10月4日，李少成以广东省湛江公路工程大队名义（乙方）与中铁集团公司宁武公路项目经理部（甲方）签订《单项工序劳务承包施工协议书》，甲方将宁武公路A7标段桥梁上部工程分包给乙方，李少成作为施工队长，并对工程概况、承包方式、工期和工程进度、工程质量、月计价（结算）及拨款、违约责任等做了约定，其中第四条4-3约定“施工中双方往来的信件，签署的有关法律意义的文书，包括变更设计的签认单，工程计价（结算）书，现场质量及数量签认单，除盖有单位的公章并有项目经理及总工程师的签名，否则不具有法律效力。”2011年9月李少成出具委托书，由李小友全权代理梁场工地一切事务，包括项目部来往款项、工地材料结算等；且中铁集团公司明知并认可这一委托事项。2011年12月11日，宁武高速A7标项目部经理陈西均、党工委书记张阶发等与施工队队长李小友就议题为“研究解决预支梁场提交的各项报告”开会研究。经中铁集团公司宁武高速A7标项目部经理陈西均、党工委书记张阶发审批，从2011年1月5日至2012年3月12日，李小友、李少成工程队共从中铁集团公司通过借据方式领取现金合计297.69万元。
期间，为完成该工程，2010年10月25日，李少成（乙方）与黄勇（甲方）签订《租赁合同》，甲方将跨度21M起重量50吨的龙门吊设备一套（共两台）租赁给乙方使用，约定租期自设备起运第二日开始计算，至设备运离乙方场地之日止。租金按月结算；龙门吊使用期间，所产生的一切运行，检修，保修费用由乙方自行承担。双方还对责权、安全责任等做了约定。2011年6月19日，李小友向黄勇出具《龙门吊付款承诺》一份，载明：1.2011年6月30日前结清前面租费需再付总计付款陆万元整；2.2011年7月1日后租费按叁万壹仟元每月按月支付；3.吊运最后伍片梁前付清所有租金。2011年10月25日，李小友出具委托书一份，载明：本人李小友（362329197409195355）为宁武高速A7标项目部上洋1#桥梁场授权代理人现同龙门吊出租方黄勇（360602197708291552），本人委托中铁十六局宁武高速A7标项目部代付给龙门吊出租方黄勇租金欠款人民币壹拾陆万元正。（160000元）特此委托。“收款人：黄勇138××××3929账号：62×××13开户行：农业银行江西分行鹰潭支行”由黄勇书写。项目部党工委书记张阶发书写“项目部同意代付此款”并签名，落款时间为2011年10月25日，项目部经理陈西均书写“转财务”并签名。
本院认为，案外人李少成以广东省湛江公路工程大队的名义（挂靠）承包中铁集团公司宁武公路项目经理部的“宁武公路A7标段桥梁上部工程”施工建设项目，李小友接受李少成的委托代李少成处理工地的事务。为完成该工程，李少成与黄勇签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，且已实际履行，李少成结欠黄勇龙门吊租金16万元的事实清楚，本院予以确认。对结欠黄勇的16万元租金，李小友委托中铁集团公司项目经理部代付，中铁集团公司宁武高速A7标项目部经理陈西均、党工委书记张阶发同意代付该款，黄勇亦在该委托书上写明其个人的收款信息，应视为各方均同意该债务转移，该《委托书》是当事人各方的真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效。该委托书明确施工宁武公路A7标段桥梁上部工程过程中李少成原先所欠黄勇的龙门吊租金16万元由中铁集团公司宁武公路项目经理部作为新的债务人负责偿还的意思表示，该委托书的签订形成了债务转移合同。综上可知，本案的案由应为债务转移合同纠纷。黄勇与中铁集团公司宁武公路项目经理部就此形成新的债权债务关系，黄勇系债权人，中铁集团公司宁武公路项目经理部系债务人，黄勇有权要求中铁集团公司宁武公路项目经理部按照委托书的约定履行债务。中铁集团公司宁武公路项目经理部系中铁集团公司的下属单位，根据有关法律规定，其民事责任应由中铁集团公司承担，故黄勇要求中铁集团公司偿还龙门吊租金16万元，符合法律规定，本院予以支持。中铁集团公司项目经理部负责人已在委托书上签名同意代付讼争款项，应视为中铁集团公司项目经理部已同意承担该债务，且在委托书出具之后中铁集团公司项目经理部仍有支付给李小友工程队工程款，故中铁集团公司认为其与黄勇没有合同关系，且与李小友工程队已结算并超支的辩解意见，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
中铁十六局集团第五工程有限公司应于本判决生效后十日内支付给黄勇租金16万元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由中铁十六局集团第五工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 叶应娇
审 判 员 邹玉榕
人民陪审员 郑礼荣
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李显珠
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。