广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第6号
原告何某，女，1988年7月24日出生，汉族，户籍地：四川省阆中市，现住珠海市金湾区。
被告俞某兴，男，1977年9月27日出生，汉族，户籍地：福建省顺昌县，现在珠海市高新区。
原告何某诉被告俞某兴离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序，并于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告何某，被告俞某兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2006年1月自由相识、恋爱，后同居生活，于2008年7月23日生育儿子何某和俞某兴，2010年7月19日补办结婚登记手续。双方共同生活期间，被告脾气暴燥，经常为家庭琐事发火，进而迁怒孩子和原告，甚至殴打孩子和原告，原、被告性格不合，无法共同生活，已于2012年10月开始分居。2013年4月8日，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院于2013年5月16日判决不准原、被告离婚。但半年多来，原、被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。在这期间，原告向被告及其家人多次提出协商，被告不予回应。原告向被告提出多与孩子沟通感情，但被告从未回应，也从未与孩子沟通和联系。被告在这一年多时间从未负担过孩子的生活、学习等费用。为此，再次诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、由于儿子5岁，年纪尚小，自出生起即共同随原告及原告父母生活，并且一直由原告的母亲照顾，从有利于儿子健康成长考虑，请求法院将儿子何国洋和俞国涛判归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原、被告有深厚的感情基础，感情并没有破裂，被告坚决不同意解除婚姻关系。原、被告双方于2004年11月相识2005年1月1日正式交往相恋，于2008年7月23日生育双胞胎儿子何国洋和俞国涛。双方经过三年的同居生活，彼此十分了解，对各自存在的缺点也都清楚明了，我们的爱情最终通过了最严格的时间考验而结合在一起。在2010年7月19日申领结婚证。婚姻生活中，夫妻之间产生摩擦是在所难免的，舌头和牙齿都会不小心产生磕磕碰碰，应该说我们之间处事方式稍有不同，她属于冲动急躁，想到什么就马上要做，不顾后果，否则就着急上火，暴跳如雷，被告属于稍为稳妥，遇事慎重，如果因生活中琐事产生争执，但最终我会妥协，以她的观点为主，我们性格上的不同，产生了互补作用，使得我们相识，相恋直至结婚生子。原告所诉“双方共同生活期间被告脾气暴躁，经常为家庭琐事发火，进而迁怒孩子和原告，甚至殴打孩子和原告，原、被告性格不合无法共同生活。”与事实不符。起诉中提到殴打孩子，请试想一下，那时孩子才多大，如果殴打孩子，孩子受得了吗？如果殴打必去医院。孩子的病历记录中一定能有体现。致于殴打原告，更是不可能。因为本人是一介书生，遵纪守法，从未有暴力伤人的违法纪录，而且我们一直都是同原告的父母居住在一起。原告的父母是从事体力劳动的劳动者，光从体力上说就强过我，从客观条件上，也不会允许我殴打原告。还有，我们都是上班族，可以说除了上班其它时间都与原告父母在一起，并且我爱原告。我也不会让自己对她做出殴打的事情，打伤了难道不用去医院，请问会没有病历记录吗？对于原告所诉双方性格不合无法共同生活，更是不可想象。从2004年年底到2010年7月19日领结婚证，长达约6年的时间相处而领的结婚证，难道是一时高兴的结果吗？只能证明原告认为与被告是可以长期共同生活的，而且有深厚的感情！而且是原告提出领结婚证，同时也证明原告爱着被告，所以不存在因性格不合无法共同生活的说法。2012年9月27日，在我生日的那天，原告买给我的生日蛋糕上写着“祝亲爱的老公生日快乐”并送了一部索爱mt15i手机给我，我铭记我们快乐的时光，我保存着我们爱恋的点点滴滴。现在因为第三者插足，导致我们的婚姻陷入泥潭中，我越是挣扎，越是深陷。我不知该如何是好，对她的感情，现在换来无情的嘲笑！但我认为原告是因为年龄尚小，虚荣心做祟，使得她不能清醒的认识到这种以金钱为目的的婚外情是不能长久的，而且用婚姻去满足膨胀的虚荣心，对家庭特别是孩子的心灵创伤是无法想象的。我到现在仍在等她回头，我相信用我的真心能换回她的心。2、原、被告有年幼的双胞胎孩子要抚养，为了孩子健康成长，不应解除婚姻关系。原、被告有两个可爱的双胞胎孩子要抚养，孩子才5岁多，本人认为一个幸福和完整的家庭是孩子健康成长所必不可少的条件，良好的家庭环境可以给孩子带来一个阳光向上的成长心态；反之，会使孩子的心灵充满阴霾，不利于孩子的成长。对于原告说“由于儿子5岁年纪尚小，自出生起即共同随着原告生活并且一直由原告母亲照顾，从有利儿子健康成长考虑请求儿子归原告抚养”的请求也是不合适的。孩子出生以来就与我共同生活，只是上班期间就由我岳母照顾，因此，维持这个家庭完整幸福，有利于孩子的健康成长，我这半年多来一直都在等待其回到我身边，让孩子可以同时享受到父母的关爱。起诉中提出“在这期间原告向被告及其家人多次提出协商，被告不予回应”，而事实是根本没有“协商”，她所谓的“协商”就只是让我办离婚手续。起诉中说“原告向被告提出多与孩子沟通感情，但被告从未回应，也从未与孩子沟通与联系”这与事实不符，是原告百般阻挠不让我与孩子在一起。我爱我的孩子，我从商场买玩具给孩子玩耍，等我下班回来时，孩子却告诉我玩具岳父不让玩。我告知岳母我带孩子出去吃早餐，不一会岳父带着他侄儿来找我，把孩子带走。我姐和姐夫从深圳赶到珠海想为我们化解矛盾同时也想看看我的孩子，但是原告知道他们来了不让他们见孩子，随便把孩子放在外面玩，自己跑回来与他们面谈，置孩子安危于不顾，在面谈中对方还打电话过来说孩子在与别人打架，做母亲完全失职。第二天，我打电话给原告想带孩子去玩，原告不同意，问其为什么，说是要等我们离婚后才能让我们见孩子。在以后我多次电话原告，问及孩子，她却狠心跟我说：“孩子在幼儿园跟别人说爸爸死了”，我的心顿时如刀割！有次下班后我打电话给岳母说想跟孩子说说话，才说一句，就把电话给挂了。而且原告还乘被告不在的时候拿走被告家里的钥匙，不让被告回家，一审判决后还把被告的衣服、被子等生活用品扔到我上班租住小区的保安亭。不让被告回家。在如此状态下，被告如何能做到与孩子多沟通与联系。起诉中说“被告在这一年多时间从未负担过孩子的生活、学习等费用”事实是多年来被告的工资卡一直都在原告那里，被告身上只有原告给的几十元零用钱。在她要闹婚后原告才把工资卡还给被告的，当时被告没有钱，而且被告在发工资后就拿出1000元给孩子作生活费，可是岳母不要，而原告也打电话给我，不要我给的钱，并耻笑我1000元能作什么用。说和我在一起只不过是多了2000多块而已，她用不着，不需要我的钱。而且发信息说要我去给租客退押金3000元当孩子的学费，这个在原告第一次起诉提供的证据中有证明。在2012年7月没闹离婚时据原告给被告看家庭存款时就有十多万元，当时我们计划着买第二套房的。这些钱是我们的共同财产，可以支付孩子的学习生活。综上，原告所诉与事实不符，我也仍然爱着原告，相信原告是一时糊涂而起诉离婚，我坚决不同意离婚。百年修得同船渡，千年修得共枕眠！为了这个家，为了给两个孩子一个完整的家，我深深恳请人民法院给我们作出和好调解！判决原、被告不准离婚。
经审理查明，原、被告双方于2004年11月份自己相识并自由恋爱，于2008年7月23日生育儿子何国洋和俞国涛。2010年7月19日，原、被告双方到民政部门补办结婚登记手续。原告主张其与被告性格不合，被告脾气暴燥，经常为家庭琐事发火，进而迁怒孩子和原告，甚至殴打孩子和原告，双方已无法共同生活，并已于2012年10月开始分居，这样生活下去特别的累，所以提出离婚；而被告则认为，双方经过三年以上的相处才结合在一起，彼此相互了解，相爱，才会有双胞胎孩子，才会申领结婚证，而且是经过长达约6年的时间相处后才领的结婚证，并不是一时高兴的结果，这充分说明原告与被告是有深厚的感情的，夫妻关系的现状虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度，因此，坚决不同意离婚，希望法庭能够对原告辅以耐心细致的说服工作，化解我们之间的矛盾，从而维护一个本来不该解体的家庭。
同时查明，原告就夫妻双方的感情问题曾于2013年4月8日向本院提起过离婚诉讼，但本院根据案件的实际情况，同时考虑到原、被告双方是自由恋爱，并经过长达约6年的时间相处后才登记结婚成为夫妻，夫妻之间应有一定的感情基础，夫妻双方只要多点沟通、多点理解，其婚姻家庭生活一定会过得美满、幸福和快乐，夫妻之间一定会和睦相处，因此，判决其双方不准离婚。判决书发出后至今，原、被告双方还是分居生活。
上述事实有《结婚证》、《出生证》、《庭审笔录》等在卷证实。
本院认为，1、婚姻家庭需要夫妻双方的共同经营。作为婚姻家庭中的夫妻，应当互相尊重、互相沟通、相互理解和相互照顾。现从原、被告双方陈述的内容来看，夫妻之间主要是缺乏理解与交流，互相沟通不够而伤及了夫妻感情。2、经法院判决不准离婚后至今，双方仍在分居生活，现原告就夫妻双方的感情问题再次向法院提出离婚诉讼，可见双方的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，原告的离婚请求，符合法律的相关规定，本院予以支持。至于两个小孩的抚养及抚养费问题，由于双方在庭审中均表示“如果法院判决离婚，两个小孩可由被告抚养，原告每月支付小孩抚养费1500元”，因此，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、原告何某与被告俞万兴离婚，自本判决发生法律效力之日起脱离夫妻关系；
二、婚生男孩何国洋、俞国涛由被告俞某兴抚养，原告何某自本判决发生法律效力之月起每月25日前支付两男孩当月抚养费人民币1500元。
案件受理费人民币150元，由原告何某、被告俞某兴各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 罗英典
二〇一四年三月七日
书记员 姜 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第1页共6页