wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第1571号
上诉人（原审原告）付延芹，女，汉族，1964年7月7日生。
委托代理人张黎鹏，登封市148法律服务所法律工作者。
委托代理人杨俊峰，登封市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）登封市公安局。
法定代表人张遂旺，该局局长。
委托代理人景建和，河南国计律师事务所律师。
委托代理人赵闪闪，河南国计律师事务所律师。
上诉人付延芹与被上诉人登封市公安局劳动争议纠纷一案，登封市公安局于2015年11月8日向河南省登封市人民法院起诉，请求法院依法确认原告与被告之女儿张丽婷自2013年6月至2014年9月10日不存在劳动关系。河南省登封市人民法院于2015年7月29日作出（2015）登民一初字第180号民事判决，付延芹不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。上诉人付延芹的委托代理人张黎鹏、杨俊峰、被上诉人登封市公安局的委托代理人赵闪闪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告付延芹的女儿张丽婷系郑州大学西亚斯国际学院2013届会计学（电算化方向）本科专业应届毕业生，于2013年7月毕业。2013年6月12日，张丽婷经人介绍到原告的下属单位石道派出所实习，在实习期间不参加考勤、不安排具体工作，从事辅助性、临时性工作。2013年10月16日下午6时30分，张丽婷发生交通事故，2014年9月18日，登封市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书显示张丽婷于2014年9月10日死亡。2014年9月29日，被告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出登人劳仲裁字（2014）183号仲裁裁决书，裁决：“申请人女儿张丽婷自2013年6月至2014年9月10日与被申请人存在劳动关系。”原告认为仲裁裁决错误，提起诉讼，请求判决确认原告与被告之女儿张丽婷自2013年6月至2014年9月10日不存在劳动关系。
另查明，原告付延芹诉被告宋晓军（肇事司机）、天平汽车保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，天平汽车保险股份有限公司在交强险范围内赔偿12万元，被告宋晓军赔偿28万元，原告撤回起诉。
原审法院认为，公安机关是代表国家行使警察权力的机关，人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。录用人民警察，必须按照国家规定，公开考试，严格考核，择优选用。本案中，原告作为公安机关，不得私自招录人员从事执法行为。张丽婷经人介绍到原告的下属单位石道派出所实习，并非按国家规定，经过公开考试，严格考核进行录取。《职业教育法》第37条：“国务院有关部门、县级以上地方各级人民政府以及举办职业学校、职业培训机构的组织、公民个人，应当加强职业教育生产实习基地的建设。企业、事业组织应当接纳职业学校和职业培训机构的实习和教师实习；对上岗实习的，应当给予适当的劳动报酬。”劳动部《关于印发〈关于贯彻执行劳动法若干问题的意见〉的通知》第12条：“在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。”劳动部《关于印发〈对工资支付暂行规定有关问题的补充规定〉的通知》劳部发（1955）226号第5条：“学徒工、熟练工、大中专毕业生在学徒期、熟练期、见习期、试用期及转正定级后的工资待遇由用人单位自主确定。”实习生到实习单位实习，主要是为了积累实践工作经验，实习单位接收实习生，也仅仅是给实习生提供一个实践的机会，实习生主要不是为了工作报酬而实习，实习单位也未将实习生如正式员工对待，故原告与张丽婷之间不存在劳动关系。被告辩称，原告与张丽婷之间存在事实上的劳动关系，因未提供足够证据予以证明，该院对其辩由，不予采纳。
原审法院依照《中华人民共和国警察法》第二条、第二十七条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告登封市公安局与被告付延芹女儿张丽婷自2013年6月至2014年9月10日不存在劳动关系。本案受理费10元，由被告承担。
付延芹上诉称，登人劳仲裁字（2014）183号仲裁裁决书裁决张丽婷与登封市公安局之间存在劳动关系。一审法院认定事实不清，付延芹女儿张丽婷虽然没有和登封市公安局签订劳动合同，但在登封市公安局下属单位工作和登封市公安局形成事实劳动关系。2013年6月12日，张丽婷经人介绍到登封市公安局石道派出所户籍室工作，协助户籍民警辅助类工作，工作时间和户籍民警一致，并非一审法院认定的事实。一审法院适用法律错误，张丽婷在登封市公安局石道派出所从事辅助类工作，不是正规干警，不办理案件，不行使人民警察职能，本案不适用《人民警察法》，应当适用《劳动法》。请求二审法院查清事实，撤销原审判决，依法改判或发回重审。
登封市公安局答辩称，一审法院认定事实清楚，登封市公安局不得私自招录人员从事执法行为，张丽婷经人介绍到石道派出所实习，并非按国家规定，经过公开考试，严格考核进行录取，张丽婷作为在校生在石道派出所实习主要是为了积累实践工作经验，而非为了工作报酬去实习。张丽婷并非是石道派出所的正式员工，登封市公安局与张丽婷之间不存在事实上的劳动关系。一审法院适用法律正确，登封市公安局作为国家权力机关，其内部工作人员的录取和管理均应以《人民警察法》的规定严格执行，张丽婷非登封市公安局的正式员工，作为在校生，仅是为积累社会实践经验而去登封市公安局下属单位实习，与登封市公安局之间不存在劳动关系。本案中，虽然登人劳仲裁字（2014）183号仲裁裁决书裁决张丽婷与登封市公安局之间存在劳动关系，但经一审法院对本案进行审查后，纠正了该裁决。一审判决客观公正，请求依法予以维持。
本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实相一致。
本院认为，公安机关是代表国家行使警察权力的机关，录用人民警察，必须按照国家规定，公开考试，严格考核，择优选用。本案中，登封市公安局作为公安机关，不得私自招录人员从事执法行为。张丽婷经人介绍到登封市公安局的下属单位石道派出所实习，并非按国家规定，经过公开考试，严格考核进行录取。根据《职业教育法》第37条规定：“国务院有关部门、县级以上地方各级人民政府以及举办职业学校、职业培训机构的组织、公民个人，应当加强职业教育生产实习基地的建设。企业、事业组织应当接纳职业学校和职业培训机构的实习和教师实习；对上岗实习的，应当给予适当的劳动报酬。”劳动部《关于印发〈关于贯彻执行劳动法若干问题的意见〉的通知》第12条规定：“在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。”实习生到实习单位实习，主要是为了积累实践工作经验，实习单位接收实习生，也仅仅是给实习生提供一个实践的机会，实习生主要不是为了工作报酬而实习，实习单位也未将实习生如正式员工对待，故登封市公安局与张丽婷之间不存在劳动关系。上诉人付延芹上诉称，张丽婷与登封市公安局之间存在事实上的劳动关系，但其并未提交足够、有效的证据加以证明，其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人付延芹负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵军胜
审判员 郑新红
审判员 黄智勇
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈明真
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第380号
原告傅祥清，男，1965年8月16日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县
委托代理人傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被告杨平忠，男，1975年1月25日出生，汉族，个体户，住福建省厦门市思明区
被告罗丽芳，女，1976年3月24日出生，汉族，教师，住福建省厦门市思明区
被告吴昊，男，1981年11月26日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县
被告张艳棋，女，1984年6月8日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县
原告傅祥清与被告杨平忠、罗丽芳、吴昊、张艳棋民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员陈容妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅祥清的委托代理人傅德锡、被告吴昊到庭参加诉讼，被告杨平忠、罗丽芳、张艳棋经本院送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅祥清诉称，2011年间，被告杨平忠、吴昊在城关小学工程施工期间向原告购买水电等材料。2013年1月27日，经原被告双方结算，被告杨平忠、吴昊在扣除已支付的部分货款后，尚欠原告货款人民币（币种下同，略）110500元及2011年12月27日至2013年1月27日期间垫付货款的利息31297元。经协商，被告杨平忠、吴昊将拖欠的货款转成借贷关系，并于当日向原告出具借据一份，约定利息按月利率15‰计算。事后，被告并未按约支付利息。经原告多次催讨，被告杨平忠、吴昊均以工程款未领取、手头资金紧张为由拖欠至今。原告认为，上述债务系被告杨平忠、吴昊共同所欠，应由被告杨平忠、吴昊共同偿还。被告杨平忠与被告罗丽芳系夫妻关系，被告吴昊与被告张艳棋系夫妻关系，上述债务应由四被告共同偿还。故请求法院依法判令：1.被告杨平忠、罗丽芳、吴昊、张艳棋共同偿还原告借款本息141797元，并支付其中借款110500元从2013年1月28日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息；2.本案诉讼费用由各被告承担。
被告杨平忠未作答辩。
被告罗丽芳未作答辩。
被告吴昊辩称，对原告傅祥清主张的诉讼请求及其事实和理由均没有异议。
被告张艳棋未作答辩。
经审理查明，自2011年下半年起，被告杨平忠、吴昊陆续向原告傅祥清购买水电等材料。2013年1月27日，原被告双方经结算，被告杨平忠、吴昊尚欠原告傅祥清货款110500元。当日，被告杨平忠、吴昊向原告傅祥清出具借据一张，将上述货款转为借款，约定被告杨平忠、吴昊向原告傅祥清借款110500元，该款利息按月利率15‰计算，并约定被告杨平忠、吴昊尚欠原告傅祥清自2011年12月27日起至2013年1月27日止的利息计31297元。出具借据后，经原告傅祥清催讨，被告杨平忠、吴昊未按约履行还款义务，为此发生纠纷。2015年1月29日，原告傅祥清向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、借据原件，以及原告傅祥清、被告吴昊在庭审中的陈述等可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告傅祥清与被告杨平忠、吴昊之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，且有被告杨平忠、吴昊出具的借据原件在案证实，本院予以确认。作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告杨平忠、吴昊按照双方的约定履行返还借款义务。因此，原告傅祥清提出要求被告杨平忠、吴昊返还借款141797元，并支付其中借款110500元从2013年1月28日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于原告傅祥清提出被告杨平忠与被告罗丽芳、被告吴昊与被告张艳棋系夫妻关系，要求被告罗丽芳与被告杨平忠、被告张艳棋与被告吴昊共同偿还上述债务的诉讼请求一节，因原告傅祥清未提供相应的证据证实其所主张的事实，故原告的该项诉讼请求，依据不足，本院不予采信。被告杨平忠、罗丽芳、张艳棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交书面答辩材料，视为对原告的主张放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨平忠、吴昊应于本判决生效之日起十五日内返还原告傅祥清借款人民币141797元，并支付其中借款人民币110500元从2013年1月28日起至本判决确定的还款之日止按月利率15‰计算的利息；
二、驳回原告傅祥清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3932元，减半收取1966元，由被告杨平忠、吴昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈容妹
二〇一五年四月一日
书 记 员 陈慧珍
附本判决依据的法律条文：
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永碧商初字第102号
原告：赵登梯。
被告：杨锡龙。
本院在审理原告赵登梯与被告杨锡龙民间借贷纠纷一案中，原告赵登梯于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵登梯撤回起诉，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵登梯撤回起诉。
本案受理费5380元，减半收取2690元，由原告赵登梯负担。
（此页无正文）
审 判 长 戴康强
代理审判员 金赛群
人民陪审员 徐林值
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 王鹏鹏
清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年清民初字第01464号
原告：王美如，女，1956年2月23日出生，汉族，山西省清徐县清源镇西木庄村农民，住太原市。
委托诉讼代理人：李美珍，女，山西省清徐县东湖街道法律服务所法律工作者，住清徐县。
原告：孟毛青，女，1980年5月14日出生，汉族，山西省清徐县清源镇西木庄村农民，住太原市。
被告：孟海水，男，1961年11月17日出生，汉族，山西省清徐县清源镇西木庄村农民。
委托诉讼代理人：张继源，男，山西省清徐县柳杜乡拔奎村农民。
原告王美如、孟毛青与被告孟海水承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，本院于2015年11月30日立案。原告王美如、孟毛青于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王美如、孟毛青向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的行使，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王美如、孟毛青撤诉。
案件受理费减半收取758元，由王美如、孟毛青负担。
审判长 左广强
审判员 荣桂琴
审判员 张艳芳
二〇一七年八月三十日
书记员 王 欣
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00131-1号
原告柳某甲，村民。
被告柳某乙，居民。系柳某甲大儿。
被告柳某丙，居民。系柳某甲二儿。
被告柳某丁，居民。系柳某甲长子。
原告柳某甲诉被告柳某乙、柳某丙、柳某丁赡养纠纷一案，原告柳某甲于2015年4月12日向本院提出申请，要求撤回对柳某乙的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予柳某甲撤回对柳某乙的起诉。
案件受理费200元，由柳某甲负担。
审判员 杨修海
二〇一五年四月十三日
书记员 耿学军
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0626刑初91号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人李某华，男，生于1974年6月22日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住成都市成华区羊子山路（户籍所在地：四川省仁寿县彰加镇）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月22日被取保候审，经本院研究决定，2016年12月6日被逮捕。现羁押于罗江县看守所。
辩护人肖波，四川高扬律师事务所律师。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2016）94号起诉书指控被告人李某华犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派助理检察员邓凡出庭支持公诉，被告人李某华及辩护人肖波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日13时许，被告人李某华驾驶川A**…号小轿车搭载其妻子荣某英从德阳出发，沿108国道往绵阳方向行驶，当行驶至108国道2123KM+950M处时，与对向由杨某书驾驶并搭载其妻子龚某红、女儿龚乙的川F**…两轮摩托车相撞发生交通事故，致使双方车辆受损，造成杨某书、龚某红当场死亡，荣某英、龚乙受伤，被告人李某华立即用其妻子荣某英的手机拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候公安机关处理。经罗江县公安局交通警察大队认定，被告人李某华负此次事实主要责任；杨某书负此次事故次要责任；龚某红、龚乙、荣某英不负责任。
另查明，被告人李某华案发后积极向被害人家属进行赔偿，并取得对方谅解。
上述事实，被告人李某华在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、归案情况说明、被告人李某华的供述、被害人龚乙的陈述、证人证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、被害人杨某书和龚某红尸检鉴定意见书和照片及送达回执、被告人李某华血醇检验报告及送达回执、被害人杨某书血醇检验报告及送达回执、对川A**…号轿车和川F**…号二轮摩托车的安全技术和行驶速度司法鉴定意见书及送达回执、当事人驾驶证信息及车辆信息查询、被告人李某华血样提取登记表和照片、被害人杨某书血样提取登记表及照片、被告人李某华基本信息和驾驶证信息及川A**…小型轿车信息查询、被害人杨某书基本信息和驾驶证信息及川F**…两轮摩托车信息查询、道路交通事故认定书及送达回执、接警记录、道路交通事故认定复核受理通知书及结论、公安交通管理行政强制措施凭证、关于核查李某华涉嫌交通肇事罪中相关车辆行驶速度鉴定的函和复函及送达回执、谅解书及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成两人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某华案发后主动报警投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻或减轻处罚。被告人李某华对被害人家属积极进行赔偿，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人肖波提出的“被告人李某华有自首情节，系初犯。”的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某华有悔罪表现，且没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王皓
代理审判员 马娟
人民陪审员 黄忠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁文
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）、死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0626刑初91号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人李某华，男，生于1974年6月22日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住成都市成华区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月22日被取保候审，经本院研究决定，2016年12月6日被逮捕。现羁押于罗江县看守所。
辩护人肖波，四川高扬律师事务所律师。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2016）94号起诉书指控被告人李某华犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派助理检察员邓凡出庭支持公诉，被告人李某华及辩护人肖波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日13时许，被告人李某华驾驶川A*J***号小轿车搭载其妻子荣某英从德阳出发，沿108国道往绵阳方向行驶，当行驶至108国道2123KM+950M处时，与对向由杨某书驾驶并搭载其妻子龚某红、女儿龚甲的川FA***X两轮摩托车相撞发生交通事故，致使双方车辆受损，造成杨某书、龚某红当场死亡，荣某英、龚甲受伤，被告人李某华立即用其妻子荣某英的手机拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候公安机关处理。经罗江县公安局交通警察大队认定，被告人李某华负此次事实主要责任；杨某书负此次事故次要责任；龚某红、龚甲、荣某英不负责任。
另查明，被告人李某华案发后积极向被害人家属进行赔偿，并取得对方谅解。
上述事实，被告人李某华在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、归案情况说明、被告人李某华的供述、被害人龚甲的陈述、证人证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、被害人杨某书和龚某红尸检鉴定意见书和照片及送达回执、被告人李某华血醇检验报告及送达回执、被害人杨某书血醇检验报告及送达回执、对川A*J***号轿车和川FA***X号二轮摩托车的安全技术和行驶速度司法鉴定意见书及送达回执、当事人驾驶证信息及车辆信息查询、被告人李某华血样提取登记表和照片、被害人杨某书血样提取登记表及照片、被告人李某华基本信息和驾驶证信息及川A*J***小型轿车信息查询、被害人杨某书基本信息和驾驶证信息及川FA***X两轮摩托车信息查询、道路交通事故认定书及送达回执、接警记录、道路交通事故认定复核受理通知书及结论、公安交通管理行政强制措施凭证、关于核查李某华涉嫌交通肇事罪中相关车辆行驶速度鉴定的函和复函及送达回执、谅解书及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成两人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某华案发后主动报警投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻或减轻处罚。被告人李某华对被害人家属积极进行赔偿，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人肖波提出的“被告人李某华有自首情节，系初犯。”的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某华有悔罪表现，且没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王皓
代理审判员 马娟
人民陪审员 黄忠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁文
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）、死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民二初字第1008号
原告：广州汇达养殖饲料有限公司。住所地：增城市。
法定代表人：徐国明。
委托代理人：何可夫。
被告：王志勇，住增城市。
被告：钟志满，住址增城市。
原告广州汇达养殖饲料有限公司诉被告王志勇、钟志满买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州汇达养殖饲料有限公司的委托代理人何可夫到庭参加诉讼，被告王志勇、钟志满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告广州汇达养殖饲料有限公司诉称：从2009年起，被告王志勇开始向原告购买猪和鸡饲料。至2012年7月9日，经双方结算，被告王志勇累计欠原告饲料款109621元。后经原告多次追讨，但被告一直以种种借口拒绝支付，被告钟志满是被告王志勇的妻子，应当对被告王志勇的债务承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、被告王志勇支付原告货款109621元，被告钟志满对上述货款承担连带责任。2、两被告承担本案诉讼费。
被告王志勇、钟志满未参加法庭调查，亦没有提交书面意见。
经审理查明，被告王志勇从2009年开始，陆续向原告公司购买养猪鸡的饲料，并欠原告的货款，为此被告向原告出具了八张《欠条》。2012年7月9日，经双方结算，被告王志勇累计欠原告饲料款109621元。后经原告催收欠款，被告王志勇仍未支付，原告遂向本院起诉。另查明，被告王志勇欠原告货款时，与钟志满是夫妻关系。
以上事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、广州市公安局常住人口资料、产品销售明细表（对帐单）、《欠条》、婚姻登记证明等证据证实。原告保证向法庭提供的证据真实、合法。
本院认为，原告主张被告王志勇欠其货款未支付，提供有相关证据为证，被告王志勇未到庭应诉，视为放弃抗辩。据此，本院对原告主张的债权予以确认，被告王志勇对欠原告的109621元的债务应当偿还。因被告王志勇与钟志满是夫妻关系，故原告要求被告钟志满共同偿还该债务，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王志勇、钟志满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王志勇于本判决发生法律效力之日起七日内，清还货款109621元给原告广州汇达养殖饲料有限公司；
二、被告钟志满对上述判项负连带责任。
逾期不履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，由被告王志勇、钟志满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级
人民法院。
审 判 长 赵春知
审 判 员 黄波涛
人民陪审员 王小婷
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 毛小红
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人.
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续关系夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法立保字第172-1号
申请人何志福。
被申请人詹文华。
申请人何志福于2014年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人詹文华存于中国工商银行的存款50000元。申请人何志福以其名下的小型轿车及存于中国工商银行的存款20000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人詹文华存于中国工商银行的存款50000元。
二、冻结申请人何志福存于中国工商银行的存款20000元。
三、查封申请人何志福名下的小型轿车。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请�裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一四年九月四日
书记员 陈 滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案�关的财物。
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第388号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人罗某某。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）307号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟、白雪松出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月24日21时07分许，被告人罗某某聚餐饮酒后驾驶一辆车牌号为川A7LM**小型普通客车沿双流县长冶路由长冶路一段方向往长冶路三段方向行驶，行驶至长冶路二段与长顺路交叉路口时，被双流县公安局交通大队民警挡获。经对其进行酒精含量吹气检测，结果为102mg／100ml。经检验，被告人罗某某血液中乙醇浓度为100.2mg／100ml。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人银某某、宋某某的证言、被告人罗某某的机动车驾驶证及川A7LM**小型普通客车的行驶证、被告人罗某某的吹气结果单、被告人罗某某的血样提取登记表、成都市公安道路交通事故物证鉴定所出具的血液乙醇浓度检验报告、被告人罗某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予�支持。鉴于被告人罗某某系初犯、自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人罗某某血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�韩莉萍
人民陪审员 刘彩碧
人民陪审员 李玉华
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹰民一终字第352号
上诉人（原审被告）江西中煤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路76号。
法定代表人周锦中，总经理。
委托代理人吴红生，1977年4月11日，江西中煤建设集团有限公司法务处主任。
委托代理人熊进光，江西华邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘顺林。
委托代理人郑华萍、丁春燕，江西融冰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈建。
被上诉人（原审被告）熊旭东。
上诉人江西中煤建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人熊进光、吴红生，被上诉人刘顺林及其委托代理人郑华萍、丁春燕到庭参加诉讼。被上诉人陈建、熊旭东经本院合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第486号民事判决；
二、发回江西省鹰潭市月湖区人民法院重审。
审判长 陈华秀
审判员 陈信仕
审判员 徐遇金
二〇一六年三月二十日
书记员 罗玉萍
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第502号
原告徐彬。
被告江苏宏达化工新材料股份有限公司。
法定代表人ＸＸ洪。
原告徐彬与被告江苏宏达化工新材料股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，由审判员陶泰龙适用小额速裁简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告徐彬到庭参加诉讼，被告江苏宏达化工新材料股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐彬诉称，2003年10月8日，本人为被告建房，因被告的锅炉爆炸致本人烧伤，经3个多月的治疗，医院诊断焦虑性神经症，需终身服药。2006年3月本人就医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失诉至法院要求被告赔偿，扬中市人民法院作出（2006）扬民初字155号民事判决，该判决未对后续医疗费作出处理，现本人要求被告赔偿后续医疗费12050.31元。
被告江苏宏达化工新材料股份有限公司未到庭，但书面答辩时称，扬中市人民法院作出（2006）扬民初字155号民事判决虽未对后续医疗费作出处理，但原告在向江苏省高级人民法院申请再审中，在江苏省高级人民法院主持调解下就后续医疗费已达成协议，由我公司赔付原告60000元了结纠纷。2012年12月27日原告再次与我公司签订协议，由我公司补偿原告6000元，原告同意不再向我公司主张权利。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2003年10月8日，原告徐彬为被告江苏宏达化工新材料股份有限公司建房，因被告的锅炉爆炸致原告烧伤，经治疗后，医院诊断原告为断焦虑性神经症，需终身服药。2006年3月原告就医疗费、残疾�偿金、精神损害抚慰金等损失诉至法院要求被告赔偿，扬中市人民法院作出（2006）扬民初字155号民事判决，该判决书确认被告承担50%的赔偿责任，后续医疗费待实际发生后主张权利。原告不服责任的划分，上诉至镇江市中级人民法院，后二审维持一审判决。原告仍不服向江苏省高级人民法院申请再审，再审中，就后续医疗费等在江苏省高级人民法院主持调解下达成协议：一、徐彬因创伤后应激障碍所产生的医疗费、残疾赔偿金等费用，合计人民币169342.25元，双方各半承担（已履行）；二、徐彬因创造后应激障碍将产生的后续治疗费用，由被告一次性给付人民币60000元（于2010年8月31日前给付）。2012年12月27日原告因经济困难要求被告予以帮助，经协商达成协议：一、被告江苏宏达化工新材料股份有限公司支付原告徐彬6000元，二、因锅炉爆炸事故造成原告徐彬损伤，双方的所有的权利义务全部了结，原告徐彬不得以任何形式、任何理由向被告主张权利。2015年7月20日原告徐彬再次诉至法院要求被告支付后续医疗费12050.31元。
以上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票，被告提供的江苏省高级人民法院调解书、2012年12月27日双方当事人签订的协议等以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告的后续医疗费虽扬中市人民法院（2006）扬民初字155号民事判决书未作出处理，但在再审中经江苏省高级人民法院主持调解，已达成赔偿协议，由被告一次性赔付原告60000元的后续医疗费。2012年12月27日原告因经济困难要求被告予以帮助，经协商双方当事人又达成协议：除江苏省高级人民法院调解书确定的给付义务外，被告再支付原告徐彬6000元，因锅炉爆炸事故造成原告徐彬损伤，双方的所有的权利义务全部了结，原告徐彬不得以任何形式、任何理由向被告主张权利。据此原告的后续医疗费已经处理，并被生效的法律文书确认，原告再次主张后续医疗费没有证据证实被告还应当赔偿。因此原告的诉讼请求应当予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下：
驳回原告徐彬要求被告江苏宏达化工新材料股份有限公司赔偿后续医疗费12050.31元的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐彬负担。
本判决为终审判决。
审判员 陶泰龙
二〇一五年九月十日
书记员 朱 莹
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3667号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行，住所地：莆田市城厢区常太镇常太村常青西路3号。组织机构代码证代码：56730082-1。
负责人沈雪霞，行长。
委托代理人黄滨（一般代理），男，1989年1月17日出生，汉族，住福建省仙游县榜头镇后堡村下星潭**号。公民身份号码：3503221989********。系原告员工。
被告姚志育，男，1986年2月8日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区常太镇常太村土坑***号。公民身份号码：3503211986********。
被告姚志梁，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区常太镇常太村土坑***号。公民身份号码：3503211989********。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行与被告姚志育、姚志梁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林吉辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄滨到庭参加诉讼，被告姚志育、姚志梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行诉称，被告姚志育于2013年5月30日向原告借款人民币36000元整，期限1年，到期日为2014年5月29日。约定月利率为10.5‰，若逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整按其规定执行）。该借款由被告姚志梁提供连带保证，贷款到期后，借款本息经催收不予偿还。故提起诉讼，请求判令：一、被告姚志育立即归还借款本金36000元及利息、罚息、复息（利息自2013年5月30日起至还清之日止，暂计为人民币6000元）；被告姚志梁对上述借款本息承担连带偿还责任；二、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告姚志育、姚志梁未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、《自然人贷款申请表》、《保证借款合同》一份，欲证明原告与被告姚志育、姚志梁签定《保证借款合同》，合同约定被告姚志育于2013年5月30日向原告借款人民币36000元，双方约定：借款期限从2013年5月30日起至2014年5月29日止，约定月利率为10.5‰，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由被告姚志梁提供连带责任保证等内容的事实。
2、《借款借据》一份，欲证明原告与被告姚志育立下《借款借据》，按《保证借款合同》约定向被告姚志育提供借款本金人民币36000元，借款月利率为10.5‰的事实。
3、《居民身份证》复印件二份，欲证明被告姚志育、姚志梁向原告提供的本人身份及住址的真实性。
本院审查认为，因被告姚志育、姚志梁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年5月30日，被告姚志育向原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行借款人民币36000元，约定借款�限至2014年5月29日，借款月利率为10.5‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。该借款由被告姚志梁提供连带责任保证，三方签有《保证借款合同》为据，合同到期后，被告姚志育未偿还借款本息，被告姚志梁也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任，经原告催讨未果，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，本案原告与二被告之间设立的保证借款合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。合同到期后，被告未偿还借款本息，被告姚志梁也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。故原告诉求被告姚志育按照合同约定偿还借款本金人民币36000元及自2013年5月30日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息、复息，诉求被告姚志梁承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告姚志育、姚志梁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚志育应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行借款本金人民币三万六千元及该款按照合同约定的利息、罚息、复息（自2013年5月30日起至还清之日止）；被告姚志梁对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币850元，减半收取425元，由被告姚志育、姚志梁负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一四年十月十七日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借�人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没�约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00244号
原告：梁永好，男，1973年7月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：杨亮，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告梁永好诉被告杨亮民间借贷纠纷一案中，因原告梁永好不按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 支倩倩
二〇一五年一月十五日
书 记 员 董敬敬
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）李刑初字第117号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人李某甲，系个体经营者。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人陆金声，山东海剑律师事务所律师。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉（2015）19号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院�派检察员张志勇出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人陆金声到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月初的一天23时许，在青岛市李沧区巨峰路建筑工地，被告人李某甲在其驾驶的车牌号为鲁B×××××的汽车内提供毒品及吸毒工具，容留孙某（已被行政处罚）吸食冰毒。
同年7月9日，在青岛市李沧区巨峰路建筑工地，被告人李某甲在其驾驶的车牌号为鲁B×××××的汽车内提供毒品及吸毒工具，容留孙某吸食冰毒。
同年7月11日23时许，在青岛市李沧区巨峰路建筑工地，被告人李某甲在其驾驶的车牌号为鲁B×××××的汽车内提供毒品及吸毒工具，容留孙某吸食冰毒。
同年7月13日23时许，在青岛市李沧区巨峰路建筑工地，被告人李某甲在其驾驶的车牌号为鲁B×××××的汽车内提供毒品及吸毒工具，容留孙某吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人李某甲多次�留他人吸食冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提交了公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获证明、情况说明，提取笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，证据保全决定书、证据保全清单及照片，青岛市公安局李沧分局青沧公（永清）行罚决字（2014）00047号行政处罚决定书，被告人及证人的户籍信息，证人孙某的证言、辨认笔录及照片，证人李某乙的证言，被告人李某甲的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局李沧分局永清路派出所（2014）00041号、00042号现场检测报告书等证据证实。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某甲主观恶性较小，到案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，建议对被告人李某甲从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的�控一致。
本院认为，被告人李某甲的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李某甲到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其能主动缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院在量刑时已酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文颖
二〇一五年一月三十日
书记员 綦元乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1582号
罪犯李甲，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于二〇一三年十一月二十一日作出（2013）长少刑初字第41号刑事判决，认定李甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一五年八月二十七日提出（2015）沪司狱周减字第206号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月31日至2015年9月4日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李甲减余刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯李甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李甲在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李甲减去有期徒刑二个月二十三天。
（刑期自2012年12月16日起至2015年9月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9021民特205号
申请人：神农架林区红坪镇人民政府（以下简称红坪镇政府），住所地：神农架林区红坪镇。
法定代表人：望开国，镇长。
委托代理人：ＸＸ，系红坪镇人民政府副镇长。特别授权代理。
申请人：唐昌国，村民。
本院于2016年8月18日受理了申请人红坪镇政府、唐昌国关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
2016年8月18日，申请人红坪镇政府、唐昌国因生态搬迁协议纠纷一案经神农架林区红坪镇人民调解委员会主持调解，自愿达成了如下调解协议：
一、经红坪镇政府调查、核实，同意唐昌国从现住址搬迁到申请人红坪镇指定居住点，唐昌国保证日后不返迁原居住地。在新房建起后达到入住条件时，经政府书面通知后7日内无条件拆除旧房。
二、申请人唐昌国原居住房屋、土地、山林的处理和补助标准：对2015年11月至2016年5月1日前集中和分散安置的建档立卡贫困户，经乡镇人民政府确认，新建或搬迁住房的，可以保留原有土地、山林经营权，在拆除旧房入住新房，手续办理完毕后一次性享受3万元补助费。
三、补助费支付方式：申请人红坪镇政府在按照双方协议条款对申请人唐昌国搬迁和履行有关承诺进行验收合格，办理司法确认手续后，由申请人红坪镇政府一次性支付给申请人唐昌国。
四、申请人唐昌国自本协议签订之日起，五日内必须与原住地集体经济组织处理所有债权债务关系，由集体经济组织出具债权债务已处理清楚证明，申请人唐昌国可领取搬迁补助费。
经审查，上述协议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
申请人红坪镇政府、唐昌国于2016年8月18日签订的《神农架林区红坪镇新一轮生态搬迁与补助协议》合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王 维
二〇一六年九月十四日
书记员 赵青山
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第615号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1979年3月10日出生，小学文化，住广东省茂名市电白县。因本案于2014年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人周明星，广东联顺律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）673号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员温晓敏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人周明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某伙同“利珠”（另案处理）经商议，由“利珠”打电话给被害人通过“猜猜我是谁”冒充朋友借钱的方式，骗取被害人将钱款汇入指定银行账户，再由被告人张某将赃款取出。具体犯罪事实如下：
2014年3月23日，“利珠”骗得被害人杨某某分2次通过网上银行将人民币7900元汇入卡号为62×××18的中国农业银行账户内。
同日，骗得被害人李某某分5次在佛山市禅城区中国农业银行佛山季华支行通过自动柜员机将人民币10400元汇入上述账户，再由张某将赃款取出。
同年4月25日17时许，民警在广州市番禺区大石建华商业中心东街C101铺前抓获被告人张某，并缴获银行卡1张和手机1部。
同年8月14日，被告人张某赔偿被害人杨某某、李某某的全部损失，并取得两被害人的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某某的报案陈述，被害人李某某的报案陈述及辨认材料，抓获经过，扣押清单，物证照片，银行账户交易记录、转账凭证、存款凭证，手机通话清单，户籍证明，视频监控录像，视频截图，收据，刑事谅解书，被告人张某在侦查阶段的供述及辨认材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取私人财物共计人民币18300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后能如实供述其罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，又可对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人张某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但建议判处拘役及适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年10月24日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的银行卡1张及作案工具手机1部予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周信斌
二〇一四年八月二十六日
书记员 陈婷婷
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第1246号
罪犯贾军，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2011年1月27日以（2010）金刑初字第160号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑五年�个月，并处罚金5000元（已缴纳）。该犯于2011年2月14日送至监狱服刑改造。刑期自2010年6月3日起至2016年3月2日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年10月27日提出减刑建议报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年10月31日至11月4日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成。参加劳动，遵守劳动纪律，能够按时努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩均达到合格。获得2014年第一季度表扬。计分考核累计131分。建议对罪犯贾军予以减去有期徒刑八个月十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯系累犯。建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，该犯获得2014年一季度表扬，2011年5月至2014年7月计分考核累计131分。
以上事实，有罪犯的思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，该犯认真遵守监规，接受教育改造，表现良好，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯系累犯，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾军减去有期徒刑七个月十天。刑期自2010年6月3日起至2015年7月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 蔺 琳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执564号
申请执行人陈俊华，男，1973年9月2日出生，汉族，居民。
被执行人何亲诉，男，1965年1月23日出生，汉族。
被执行人李玉红，女，1967年10月20日出生，汉族，农民，系被执行人何亲诉之妻。
被执行人何雅丽，女，1987年9月25日出生，汉族，居民，系被执行人李玉红、李玉红的女儿。
被执行人颜绿清，男，1983年2月5日出生，农民，系被执行人何雅丽之夫。
本院在执行申请执行人陈俊华与被执行人何亲诉、李玉红、何雅丽、颜绿清民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人何亲诉、李玉红、何雅丽、颜绿清在本院辖区内无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）冷民二初字第468号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 晏亦桥
二〇一六年十一月一日
代理书记员 李卫宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执564号
申请执行人陈俊华，男，1973年9月2日出生，汉族。
被执行人何亲诉，男，1965年1月23日出生，汉族。
被执行人李玉红，女�1967年10月20日出生，汉族，农民，系被执行人何亲诉之妻。
被执行人何雅丽，女，1987年9月25日出生，汉族，居民，，系被执行人李玉红、李玉红的女儿。
被执行人颜绿清，男，1983年2月5日出生，农民，系被执行人何雅丽之夫。
本院在执行申请执行人陈俊华与被执行人何亲诉、李玉红、何雅丽、颜绿清民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人何亲诉、李玉红、何雅丽、颜绿清在本院辖区内无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）冷民二初字第468号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 晏亦桥
二〇一六年十一月一日
代理书记员 李卫宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执564号
申请执行人陈俊华，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住冷水江市。
被执行人何亲诉，男，1965年1月23日出生，汉族，冷水江大建煤矿职工，住冷水江市。
被执行人李玉红，女，1967年10月20日出生，汉族，农民，住新化县，系被执行人何亲诉之妻。
被执行人何雅丽，女，1987年9月25日出生，汉族，居民，住冷水江市，系被执行人李玉红、李玉红的女儿。
被执行人颜绿清，男，1983年2月5日出生，农民，住冷水江市，系被执行人何雅丽之夫。
本院在执行申请执行人陈俊华与被执行人何亲诉、李玉红、何雅丽、颜绿清民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人何亲诉、李玉红、何雅丽、颜绿清在本院辖区内无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）冷民二初字第468号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 晏亦桥
二〇一六年十一月一日
代理书记员 李卫宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0929执519号
申请执行人崔自明，男，汉族，1966年11月12日出生。
被执行人赵富汉，男，汉族，1999年6月13日出生。
被执行人赵瑞青，男，汉族，1958年1月13日出生。
申请执行人崔自明与被执行人赵富汉、赵瑞青交通肇事附带民事赔偿执行一案，申请执行人崔自明依据本院发生法律效力的（2016）陕0929刑初8号刑事附带民事判决书于2017年8月12日向本院申请执行，要求被执行人赵富汉、赵瑞青付执行款12628元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案执行。
在执行期间，2017年10月13日，申请执行人崔自明以被执行人现正在服刑，且暂无可供执行的财产为由，书面申请撤回本次执行。
本院认为，当事人撤回强制执行申请，是对其民事权益的合理处置，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。如当事人未按期履行给付义务，申请执行人可在两年内随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0929执516号案件的执行。
本裁定送达后既具有法律效力。
审判员 吴治衡
二〇一七年十月十三日
书记员 魏志勋
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第1403号
原告王忠民被告济南红春物流有限公司，住所地济南市历城区历山北路北首佳园装饰材料批发市场北区A8-3号。
法定代表人刘红飊，董事长兼总经理。
委托代理人张亚强，男，原济南红春物流有限公司业务经理，现任济南达通物流公司经理
原告王忠民与被告济南红春物流有限公司（以下简称红春物流公司）劳动合同纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2013年7月10日、7月17日公开开庭进行审理。原告王忠民，被告红春物流公司的委托代理人张亚强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠民诉称，原告于2012年6月17日应聘到济南红春物流公司任经理职务，试用期一个月，月薪3000元，每月早餐补助50元，8月份改为收货员，待遇不变。双方没有签订过劳动合同，红春物流公司发放工资的方式为每月借部分生活费为主。2013年3月16日红春物流公司将原告王忠民辞退。请求判令红春物流公司支付王忠民2012年6月17日至12月30日拖欠工资7800元，支付被辞退后的补偿金3000元，支付自2012年6月17日至2013年3月30日的法定假日及双休日的加班费9200元，支付2012年6月17日至2013年3月30日每天的加班费11250元，诉讼费由红春物流公司负担。
被告红春物流公司辩称，王忠民所诉不实，王忠民在红春物流公司担任仓库保管员，不是公司经理。不存在欠原告工资的问题。因被告公司的法定代表人被刑拘，公司属于关闭状态，故不是被告辞退原告，也不存在补偿金的问题。原告要求加班费应当提交证据予以证实。
经审理本院认定，王忠民于2012年6月17日至红春物流公司上班，双方没有签订劳动合同；员工领取工资的方式是向红春物流公司打借条，不在工资表上签字；自2012年11月19日至2013年1月6日红春物流公司处于停业状态。
2013年4月23王忠民以红春物流公司为被申请人提出劳动仲裁申请，要求红春物流公司支付1、2012年6月17日至2012年12月30日的拖欠工资8900元；2、支付辞退的经济补偿金3000元；3、支付2012年6月17日至2012年12月期间的法定节假日及双休日的加班费9200元；4、支付2012年6月17日至2013年3月每天的加班费11250元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查于2013年5月9日作出济历城劳人仲不（2013）20号仲裁决定书，决定如下：对王忠民的仲裁申请，本委不予受理。王忠民对该仲裁决定书不服，起诉至本院。被告红春物流公司对该仲裁决定书无异议。
关于王忠民的离职时间双方存在争议。王忠民诉称其于2013年3月30日离开公司；红春物流公司辨称王忠民于2013年2月底离开公司，2013年3月没有上班，但仍在红春物流公司居住。对此，红春物流公司提供了其公司2013年3月员工工资表1份予以证明。王忠民对该证据的真实性不予认可。因该证据上有员工签名，与双方均认可的员工领取工资的方式是向红春物流公司打借条，不在工资表上签字相矛盾；且红春物流公司未提供其他证据佐证，对该证据的证明效力本院不予确认。本院认为，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）规定了用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。依此规定，红春物流公司对王忠民的离职时间应负举证责任。因红春物流公司对其主张王忠民已于2013年2月离职的事实未提供有效证据予以证明，其主张本院不予支持。依据王忠民的陈述并结合王忠民于2013年3月仍居住在红春物流公司的事实，对王忠民主张其于2013年3月30日离职的事实予以认定。
关于王忠民的工资发放标准双方存在争议。王忠民诉称双方口头约定王忠民工资每月3000元，试用期一个月。红春物流公司辩称王忠民前三个月为实习期每月1300元，实习期满后每月1500元。王忠民为证明其主张提供了工资表复印件1份。因红春物流公司对该证据有异议，王忠民亦未提供其他证据佐证，对该证据的证明效力本院不予确认。红春物流公司为证明其主张提供了红春物流公司员工工资表。王忠民对上述员工工资表有异议。因红春物流公司提供的工资表系其单方制作，且未能提供发放工资的账簿等其他相关证据，对上述员工工资表的证明效力本院不予确认。对于实际领取的工资数额，王忠民述称其实际领取2012年工资为8500元，2013年工资4500元；红春物流公司述称王忠民实际领取2012年工资为10000元，2013年工资4500元。因王忠民的工资标准及2012年11月19日至2013年1月6日停业期间的工资或生活费是否发放，双方均未提供有效证据予以证实，本院结合王忠民与红春物流公司对王忠民实际领取工资数额的陈述作如下认定：王忠民自2012年6月17日至2012年12月31日的工资总额为8500元；王忠民自2013年1月1日至2013年3月30日的工资总额为4500元。据此测算，王忠民2012年平均月工资约为1300元，结合红春物流公司对王忠民实习期间的月工资标准为1300元的陈述，本院认定王忠民在红春物流公司上班第一个月工资标准为1300元。
关于原告王忠民是否存在加班的事实双方存在争议。原告王忠民主张其每天早上7点30分上班，晚上21点下班，每天加班双休日及节假日也不休息。对此原告王忠民提交考勤表10份（复印件）及证人李某某和吴某某的证言，吴某某并出庭作证称自己是济南佳园市场保安，其上早班时7点就能看到王忠民，晚上9点也能看到王忠民，认为王忠民在公司就是值班。被告红春物流公司对考勤表的真实性无异议，但认为公司按照规定休息，原告王忠民是在公司居住，不算加班；对证人证言不予认可，认为两份证言内容相同，有造假嫌疑；公司在停业状态时没有业务，原告一人在公司不可能开展业务，是因为原告王忠民没有住处，一直在公司住宿，但不是值班。对此被告红春物流公司提交2012年8月至2013年1月考勤表（原件）及证人证言两份予以证实被告公司按照规定安排休息。原告王忠民对考勤表不予认可，认为是虚假的；证人未出庭，对证人证言不予认可。
上述事实有原告王忠民提交的仲裁裁决书等以及双方当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告王忠民自2012年6月至2013年3月在被告红春物流公司工作，双方存在事实劳动关系，原被告双方应按《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利义务。原告王忠民未提交证据证实被告红春物流公司拖欠其工资，故本院对原告王忠民要求被告支付其拖欠工资的诉讼请求，本院不予支持。被告红春物流公司提出与原告王忠民解除劳动关系，故被告红春物流公司应当支付原告王忠民解除劳动合同经济补偿金1300元。原告王忠民未提交有效证据证明其存在加班的事实，故本院对王忠民主张加班费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告济南红春物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王忠民支付解除劳动合同经济补偿金1300元。
二、驳回原告王忠民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告济南红春物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费10元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐 肃
代理审判员 刘修义
人民陪审员 李珊珊
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 赵 国
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）渭刑初字第0000115号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人马某某，女，1986年7月20日出生，汉族，大学文化程度。2011年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局被取保候审。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第044号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月5日公开开庭审理了本案。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控，2011年10月25日零时许30分，被告人马利马某某违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第四十三条之规定，因酒后驾驶陕D.....号小轿车沿咸阳市毕塬路由西向东行驶至道北中学路段时，未与同方向行驶的车辆保持安全距离，撞在同方向行驶的京F.....号车辆尾部，随后又驶入相对方向车道，撞在相对方向行驶的陕D.....号车辆头部。经咸阳市中心医院检测，被告人马某某血液中酒精含量为83mg／dL。
另查明，2011年10月27日、11月25日，被告人马某某分别与被害人周某、侯某某达成道路交通事故协议，被告人马某某承担被害人周某车辆维修费用人民币500元，承担被害人侯某某车辆维修费用人民币8500元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人陈述：被害人周某的陈述、侯某某的陈述、证人证言：证人武慢慢、王菊花的证言、书证：咸阳市公安局交通警察支队渭城大队受理交通事故案件登记表、被告人马某某的户籍证明、被告人马某某的机动车驾驶证、被害人周某的机动车辆驾驶证、被害人侯某某的机动车辆驾驶证、咸阳市公安局交通警察支队渭城大队6104042000209550号公安交通管理行政强制措施凭证、陕D.....号小轿车的行驶证、京F.....号小型轿车的行驶证、陕D08**号小型客车的行驶证、咸阳市公安局交通警察支队渭城大队查获被告人马某某醉酒驾驶过程的证明、咸阳市公安局交通警察支队渭城大队0000214号返还物品凭证、道路交通事故现场勘查的照片、被告人马某某血样提取登记表、咸阳市公安局交通警察支队咸公交（行）决字（2012）第002号公安行政处罚决定书、道路交通事故协议（两份）、证明一份、咸阳市公安局交通警察支队渭城大队第2011407号交通事故认定书及鉴定结论：被告人马某某在咸阳市中心医院标本编号20111025001乙醇（酒精）浓度检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为侵犯了道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某归案后供述了自己的全部罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人马某某在案发后与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的财产损失，在审判期间又能缴纳罚金，可酌情从轻处罚，通过社区进行矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，拘役四个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴清）。
二、缓刑考验期间，禁止被告人马某某在公共场所饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张育合
二〇一二年三月十六日
书记员 张智华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第07563号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人：余宪武，主任。
委托代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。一般代理。
被告：胡世全，男，汉族，1963年6月8日出生，住重庆市江津区。
被告：罗江友，女，汉族，1953年5月3日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（下称救助中心）诉被告胡世全、被告罗江友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托代理人韩平，被告胡世全到庭参加诉讼，被告罗江友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告救助中心诉称：2013年6月18日16时许，被告胡世全驾驶渝CYQ8**号普通二轮摩托车，从江津区油溪方向往吴市方向行驶，行驶至江津区永津公路油溪小板桥路段时，将从其车行方向右侧往左侧横过公路的行人罗江友撞伤，造成被告胡世全、被告罗江友及渝CYQ8**号普通二轮摩托车乘车人王某某受伤，渝CYQ8**号普通二轮摩托车受损的交通事故。2013年7月16日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00167号道路交通事故认定书认定，被告胡世全承担事故的主要责任，被告罗江友承担事故的次要责任，王某某不承担事故责任。被告罗江友受伤后，在江津区中心医院治疗期间，经江津区中心医院向原告申请，原告通过重庆农村商业银行江津支行城郊分理处将罗江友的抢救费用64200元汇入江津区中心医院帐户。被告胡世全、被告罗江友作为交通事故的责任人及赔偿义务人，应当偿还原告垫付的抢救费用，原告有权依法向人民法院提起追偿之诉。
被告胡世全辩称：渝CYQ8**号普通二轮摩托车系被告胡世全所有，该车已脱保。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00167号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、原告垫付罗江友的抢救费用64200元无异议。要求由被告罗江友承担15%的偿还责任。被告胡世全自愿全部承担诉讼费用。
被告罗江友未到庭也未提交书面答辩。
经审理查明：2013年6月18日16时许，被告胡世全驾驶渝CYQ8**号普通二轮摩托车，从江津区油溪方向往吴市方向行驶，行驶至江津区永津公路油溪小板桥路段时，将从其车行方向右侧往左侧横过公路的行人罗江友撞伤，造成被告胡世全、被告罗江友及渝CYQ8**号普通二轮摩托车乘车人王某某受伤，渝CYQ8**号普通二轮摩托车受损的交通事故。2013年7月16日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00167号道路交通事故认定书认定，被告胡世全驾驶机动车遇行人横过道路未注意避让，承担事故的主要责任，被告罗江友未在确保安全的情况下横过道路，承担事故的次要责任，王某某不承担事故责任。被告罗江友受伤后，在江津区中心医院治疗期间，经江津区中心医院向原告申请，原告通过重庆农村商业银行江津支行城郊分理处将罗江友的抢救费用64200元汇入江津区中心医院帐户。
另查明，原告救助中心系重庆市人民政府授权的具体负责道路交通事故社会救助基金筹集、垫付和追偿等管理、使用工作，对救助中心在道路交通事故中垫付的医疗费用有权追偿。渝CYQ8**号普通二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定、抢救费用垫付申请书、垫付告知书，抢救费用垫付通知书、偿还通知书、电汇凭证、医疗费用票据及原告当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权应受到法律保护，行为人因过错侵害他人人身损害的，权利人有权要求赔偿义务人赔偿。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。被告胡世全驾驶机动车遇行人横过道路未注意避让，该过错行为是造成事故的主要原因，被告罗江友未在确保安全的情况下横过道路，该过错行为是造成事故的次要原因，王某某无过错行为，公安机关交警部门认定被告胡世全承担事故的主要责任，被告罗江友，承担事故的次要责任，王某某不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。被告胡世全作为渝CYQ8**号普通二轮摩托车的所有人和管理人，未按法律规定投保交强险，被告胡世全首先应在交强险限额内赔偿，超出部分根据被告胡世全、被告罗江友在本次交通事故中的过错程度，由被告胡世全承担85%的赔偿责任，被告罗江友承担15%的赔偿责任为宜。被告胡世全、被告罗江友作为交通事故的直接责任人，应当偿还原告垫付的罗江友的抢救费用64200元。原告救助中心系重庆市人民政府授权的具体负责道路交通事故社会救助基金筹集、垫付和追偿等管理、使用工作，对救助中心在道路交通事故中垫付的医疗费用有权向交通事故的责任人追偿。为了保护双方当事人的合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡世全于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用10000元。
二、被告胡世全于判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用54200元的85%，即46070元。
三、被告罗江友于判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用54200元的15%，即8130元。
如被告胡世全、被告罗江友未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费542元，减半收取271元，由被告胡世全负担。此款系缓交，限被告胡世全在判决生效后五日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 露
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00029-1号
申请执行人郭建军。
被执行人段仁国。
本院在执行郭建军与段仁国民间借贷纠纷一案中，经查，登记在段仁国名下有一辆鄂F2CX**大型普通客车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
扣押登记在段仁国名下有一辆鄂F2CX**大型普通客车。限段仁国自车辆被扣押之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对扣押的车辆进行评估、拍卖，以偿还所欠债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一五年一月十五日
书记员 邓祥军
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第875号
原告：倪林明。
被告：钱小程。
被告：潘慧婷。
被告：钱程。
原告倪林明与被告钱小程、潘慧婷、钱程民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。依法由审判员俞明荣适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告倪林明、被告钱程到庭参加诉讼，被告钱小程、潘慧婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告倪林明起诉称：2013年10月22日，被告钱小程、潘慧婷向原告借款50万元，并出具借条一份，约定借款月息5分。被告钱程提供连带责任担保。原告提供借款后，被告钱小程、潘慧婷未按约归还借款，被告钱程也未承担担保责任。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求判令被告钱小程、潘慧婷归还借款50万元，并支付利息65345元（按月利率1.867%自借款之日起计算至2014年5月21日，后续利息按该标准另行计算）；2、被告钱程对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告钱小程、潘慧婷向原告借款50万元，并由被告钱程提供担保的事实。
被告钱小程、潘慧婷未作答辩，也未提供证据。
被告钱程答辩称：提供担保是事实。被告钱程是在2014年3、4月份左右在借条上以担保人的身份签名的。现无还款能力。
被告钱程未提供证据。
原告提供的证据，被告钱小程、潘慧婷未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利；被告钱程经质证无异议。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年10月22日，被告钱小程、潘慧婷向原告借款50万元，并出具借条一份，约定借款月息5分。后被告钱程同意为该借款提供担保，并在借条上以担保人的身份签名。本案借款，被告钱小程、潘慧婷未履行还款义务，被告钱程也未承担担保责任。
本院认为：原告与被告钱小程、潘慧婷间的借贷关系成立且合法有效。被告钱小程、潘慧婷借款后，即负有及时履行归还原告借款并支付合法利息的义务。关于民间借贷的合法利息，其利率不应超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，现原告主张按月利率1.867%计算利息，符合法律规定。被告钱程自愿为该借款提供担保，依法应承担相应的连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱小程、潘慧婷于本判决生效之日起十日内归还原告倪林明借款50万元，并支付从2013年10月22日起至本判决确定履行之日止按月利率1.867%计算的借款利息。
二、被告钱程对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9453元，减半收取4726.5元，由被告钱小程、潘慧婷负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告钱程负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9453元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞明荣
二〇一四年六月十七日
书记员 赵银娟
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初6840号
原告：朱进和，男，1953年5月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。
被告：余广建，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告朱进和与被告余广建机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉。本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱进和及其委托诉讼代理人郭俊杰，被告余广建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱进和向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损失费等合计131019.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月29日18时许，余广建驾驶皖Ｋ×××××两轮摩托车沿临泉县临化路自南向北行驶到化肥厂西门处超车时，与同方向原告驾驶的自行车相撞，致原告倒地受伤的交通事故。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告余广建负事故的全部责任，原告无责任。原告在临泉县人民医院治疗支付医疗费19800元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期90天，其中住院期间需两人护理。后续治疗费10000元，二次手术取内固定物自住院之日起休息30日，营养15日，护理15日。原告要求被告赔偿，被告至今未赔偿，原告因此起诉。
原告朱进和为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的自然状况和具有合法的诉讼主体资格。
2、临泉县公安局道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告负事故全部责任。
3、××例、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实和花费19800元医疗费事实。
4、司法鉴定意见书以及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，误工期为180日，营养期为90天，护理期为90天，其中住院治疗期间需要两人护理，二次取内固定费用约需要10000元。后续治疗休息30日，营养15日，护理15日。
5、户口本、购房协议、记工单（朱进和本人记录），证明原告在县城居住，受伤前经常打零工，原告和朱纯虎是父子关系，购房协议以朱纯虎名义购买港口路149号房屋，原告在这套房居住至今。
证人赵某的证词，证明本证人与原告是邻居。原告被人骑车子碰到，做手术腰上下的钢板，那家给他出钱少；原告经常干活；原告被碰到时本证人没有在场，他住院时本证人去看他了。
证人李某的证词，证明原告平时在干杂活，本证人从某6月就没有见过原告了，其他的本证人不知道。
被告余广建辩称：我没有撞原告，如果是我撞他，我就负责任。我骑车正常走，我不知道他骑车子栽倒的。被告未向本院提举证据材料。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年6月29日18时许，被告余广建驾驶皖Ｋ×××××两轮摩托车沿临泉县临化路自南向北行驶到化肥厂西门处超车时，与同方向原告朱进和驾驶的自行车相撞，致原告倒地受伤的交通事故。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告余广建负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗18天，支付医疗费19072.6元。原告在住院期间，被告支付医疗费3300元。原告的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期90天，其中住院期间需两人护理。后续治疗费10000元，二次手术取内固定物自住院之日起休息30日，营养15日，护理15日。原告要求被告赔偿，被告至今未赔偿，原告起诉。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告余广建驾驶皖Ｋ×××××两轮摩托车与同方向原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤的交通事故。被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求合理部分，本院予以支持。参照2016年安徽城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的经济损失应为：医疗费19072.6元，伤残赔偿金26836元×17年×10%=45791.2元，护理费114.22元/天×18天=2055.96元，误工费114.22元/天×180天=20559.69元，营养费30元/天×90天=2700元，结合本案实际情况，精神抚慰金5000元为宜。以上合计95179.36元。原告要求支付后续治疗费及其他费用，因没有实际发生，待实际发生后另作主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告余广建赔偿原告朱进和各项经济损失95179.36元（包括被告余广建已垫付3300元）。于本判决生效之日起10日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由被告余广建负担1060元，由原告朱进和负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴中世
二〇一七年二月二十八日
书记员 田雪艳
附有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明费机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初6840号
申请人：朱进和，男，1953年5月4日出生，汉族，住址安徽省临泉县。
被申请人：余广建，男，1969年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理申请人朱进和与被申请人余广建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人朱进和于2016年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人余广建的银行存款13万元。牛亚东自愿向本院提供其所有的定期存款单10万元为申请人作担保。
本院认为：申请人朱进和申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条的规定，裁定如下：
冻结被申请人余广建银行存款13万元。期限二年。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出继续查封的书面申请。
被保全人履行义务后，可以申请解除冻结。
审判员 吴中世
二〇一七年一月三日
书记员 田雪艳
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洞民初字第1423号
原告曾某某，男，1971年11月19日出生，汉族。
被告尹某某，女，1972年8月19日出生，汉族。
本院于2014年9月11日受理原告曾某某与被告尹某某离婚纠纷一案，因原告曾某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，因裁定撤诉减半收取100元，由原告曾某某负担。
审判员 贺远林
二〇一四年十月二十二日
书记员 周炜博
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终471号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司，住所地永丰县佐龙大道六一花园。
负责人毛一平，该公司总经理。
委托代理人胡建林，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司员工。
被上诉人（原审原告）邱会根。
委托代理人孙桂忠，江西阳丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王军。
委托代理人陈永珍，江西致成律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（以下简称人保永丰支公司）因与被上诉人邱会根、王军机动车交通事故责任纠纷一案，不服永丰县人民法院（2015）永民初字第1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年2月9日13时50分许，王军持准驾车型“B2”机动车驾驶证驾驶赣D×××××号小型普通客车由永丰县七都乡上洋洲前往永丰县城方向，行驶至七都乡上洋洲村路段时，与相向行驶的由邱会根无有效机动车驾驶证驾驶的无牌二轮力帆摩托车发生碰撞，造成邱会根受伤住院治疗及两车受损的道路交通事故。永丰县公安局交通警察大队认定王军负事故主要责任，邱会根负事故次要责任。事故发生后，邱会根先后在永丰县人民医院住院46天，在南昌曙光手足外科医院住院治疗28天，只花去医药费120068.53元，专家费4000元。2015年8月26日经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，邱会根的伤残等级为十级，后续治疗费8200元，误工期为395天，护理期为150天，营养期为60天。此次鉴定花去鉴定费及复印费1910元。诉讼中，邱会根申请对其伤残等级进行重新鉴定，人保永丰支公司申请对护理期的依赖程度进行鉴定。2015年12月21日吉安司法鉴定中心对邱会根护理期的护理依赖程度进行鉴定，对邱会根的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定伤残等级仍为十级，护理期为150天，其中住院期间74天属于完全依赖护理，出院后76天属于部分护理。此次鉴定花去鉴定费1400元。另查明，王军为其所有的赣D×××××小型普通客车在人保永丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。邱会根系农业家庭户口，住院期间主要由其妻子护理，其妻子也是农业家庭户口。王军已支付邱会根医药费95000元，人保永丰支公司已支付邱会根医药费10000元。
邱会根的经济损失核定为：医疗费124069.34元、住院伙食补助费1480元、营养费900元、后续治疗费8200元、误工费31373.8元、护理费8895.8元、残疾赔偿金20234元、交通费酌定为2000元，共计197152.94元。
一审法院认为：永丰县交警大队就本次事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，各方均未提出异议，依法予以采信。根据交通事故责任认定书认定，王军负事故主要责任，邱会根负事故次要责任，故王军应对邱会根的损害承担70%的民事赔偿责任，邱会根自担30%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆赣D×××××号小型普通客车在人保永丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故邱会根的损失，应先由人保永丰支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再由王军赔偿70%。邱会根的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗费用远远超过了交强险约定的10000元医疗费用赔偿限额，故人保永丰支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，邱会根的误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费为62503.6元，未超过交强险的伤残赔偿限额110000元，由人保永丰支公司在伤残赔偿限额内赔偿，故人保永丰支公司在交强险限额范围内赔偿邱会根72503.6元,因其已垫付邱会根医疗费10000元，故人保永丰支公司尚需赔偿邱会根62503.6元。邱会根其余损失124649.34元，由王军赔偿70%即87254.54元，扣除王军已先行支付的95000元，多支付的7745.46元应由邱会根在人保永丰支公司的赔偿款中予以返还，故人保永丰支公司尚应赔偿邱会根54758.14元，返还王军垫付款7745.46元。另外，鉴于邱会根十级伤残的情形，酌定人保永丰支公司赔偿精神抚慰金为3000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决：一、人保永丰支公司赔偿邱会根54758.14元，此款限判决生效后十日内付清；二、人保永丰支公司赔偿邱会根精神抚慰金3000元，此款限判决生效后十日内付清；三、人保永丰支公司返还王军垫付款7745.46元，此款限判决生效后十日内付清；四、驳回邱会根的其他诉讼请求。案件受理费856.50元，鉴定费3310元，共计4166.50元，由王军负担2910元，邱会根负担1256.50元。
人保永丰支公司不服上述判决，上诉请求撤销原判，依法改判核减赔偿款15732元。其理由主要是：邱会根2015年2月9日受伤，2015年8月26日经永丰弘正法医学司法鉴定所评定为十级伤残，其误工时间应计算至定残日前一天即197天，一审认定误工费有误，应予核减。
邱会根答辩要求驳回上诉，维持原判。其理由主要是：永丰弘正法医学司法鉴定所已鉴定邱会根误工期为395天，一审按395天计算邱会根的误工费正确。
王军答辩同意人保永丰支公司的上诉意见。
综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：一审认定邱会根的误工费是否正确？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定邱会根误工期为395天，人保永丰支公司对邱会根的误工期并未申请重新鉴定，也未举证证明该误工期存在不合理之处，故一审据此认定邱会根误工期为395天符合规定。邱会根系农村户口，一审按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资79.43元／天计算邱会根395天的误工费为31373.8元正确。人保永丰支公司关于核减邱会根误工费的上诉请求不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费193元，由中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪春
代理审判员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 婷
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初553号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人魏新建，男，1966年10月13日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因本案于2016年8月10日被曹县公安局行政拘留十五日（自2016年8月10日至2016年8月25日），因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月25日被曹县公安局刑事拘留，同年9月9日被曹县公安局取保候审，2016年11月29日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]385号起诉书指控被告人魏新建犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员陈錾，被害人刘某2之诉讼代理人刘某1，被告人魏新建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月9日14时许，被告人魏新建无证驾驶鲁Ｒ×××××号蓝色“海马”牌小型轿车沿曹县庄青路由西向东行驶至曹县砖庙镇政府路口处，因未尽到必要的安全驾驶义务，与北侧该镇崔屯行政村村民刘某2同向骑行的电动三轮车发生交通事故，致刘某2受伤、两车损坏。经曹县公安局法医鉴定，被害人刘某2的人体损伤程度为重伤二级。经曹县交警大队认定，被告人魏新建承担此事故的主要责任，刘某2承担事故的次要责任。
被告人魏新建于案发后在事故现场等候交警到来，并在被带到曹县交警大队后如实供述了自己的罪行。
案发后经调解，被告人魏新建与被害人刘某2自愿达成先期预支刘某2治疗费用6万元人民币的调解协议。
审理期间，被告人魏新建又与被害人刘某2达成调解协议，除前述已支付的6万元赔偿款及保险公司对肇事车辆应负担的交强险赔偿限额外，由被告人魏新建一次性赔偿刘某2经济损失4.5万元，已实际履行，取得了对方谅解。
上述事实，被告人魏新建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1证言，道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录及现场照片，曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（曹）伤鉴（法）字[2016]1482号法医学人体损伤程度鉴定书，曹县人民医院检查诊断证明书、曹县交警大队曹公交认字[2016]第273号道路交通事故认定书、曹县公安局行政处罚决定书、曹县拘留所行政拘留执行回执、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、被害人身份证复印件、户籍证明、破案经过、调解协议书、赔偿凭证、谅解书以及被告人魏新建供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏新建违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏新建犯罪后能够自首，且积极赔偿被害人方经济损失，取得了对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人魏新建犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐树君
二〇一六年十二月十九日
书记员 马慧鑫