安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00892号
原告：章世松，男，1962年9月24日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：杨世友，男，1968年7月16日生，汉族，驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告章世松与被告杨世友、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员王俊适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告章世松及其委托代理人徐依华，被告杨世友、太保南京分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
章世松诉称：2010年3月4日11时，杨世友驾驶苏A×××××号轿车，沿国道104线由汊河镇往水口镇十二里半方向行驶，当该车行驶至国道104线1083千米＋480米处，与其驾驶的助力车相撞，致其受伤，车辆受损。事故经认定：杨世友负全部责任，其无责任。该车在太保南京分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车综合险。为维护自身合法权益，故起诉要求二被告赔偿其：医疗费56568.11元、营养费5400元（30元／天×180天）、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、护理费10800元（60元／天×180天）、误工费167640元（127元／天×30天／月×44月）、交通费2437元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2360元、财产损失1500元，合计302793.11元。
审理中，章世松对护理费、误工费的赔偿标准进行了变更，要求二被告赔偿其护理费18288元（101.60元／天×180天）、误工费172893.60元（130.98元／天×30天／月×44个月）。变更诉请后，要求二被告共计赔偿315534.71元。
杨世友在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议；由法院依法处理。
太保南京分公司在庭审中辩称：对责任认定有异议，章世松对事故的发生应当负次要责任；医疗费应扣除15%的非医保用药的费用；误工期限过长，误工费不予认可；护理费赔偿标准过高；残疾赔偿金应适用农村标准；其公司不负担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2010年3月4日11时20分，杨世友驾驶苏A×××××号轿车，沿国道104线由汊河镇往水口镇十二里半方向行驶，当该车行驶至国道104线1083千米＋480米处，与章世松驾驶的燃油助力车相撞，致章世松受伤，两车不同程度损坏。事故经认定：杨世友负全部责任，章世松无责任。
事发后，章世松被送至来安县人民医院住院治疗，伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折；左肱骨外科颈及左肱骨大节结粉碎性骨折。2010年3月25日出院，医嘱：1、继续外固定；2、定期一月后复查拆线；3、待骨折愈合后适当功能锻炼，根据功能恢复情况决定是否行左胫骨头宽损或骨赘切除术。本次治疗，章世松住院21天，支出医疗费22890.76元。2011年9月5日，章世松因右胫骨骨折术后反复疼痛一年余，赴南京张文新骨伤科医院住院治疗，经诊断，伤情为：右胫骨陈旧性骨折骨不连。住院期间，章世松行切开复位钢板螺丝钉内固定加植骨术。2011年9月19日出院。本次治疗，章世松住院14天，支出医疗费20911.15元。2013年6月9日，章世松在南京张文新骨伤科医院行硬化骨清除加髂骨植骨术。2013年6月24日出院，住院15天，支出医疗费6294.43元。2014年4月1日，章世松在南京张文新骨伤科医院行内固定取出术。2014年4月9日出院，住院8天，支出医疗费4365.37元。章世松另数次赴来安县人民医院、江苏省人民医院、南京张文新骨伤科医院检查，共支出医疗费2106.40元。
受章世松的委托，南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2014年5月22日，南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2014）临鉴字第1809号鉴定意见，意见为：1、章世松左上肢丧失功能10％以上构成十级伤残；2、章世松误工期限以合计44个月为宜；3、章世松护理期限以合计6个月为宜；4、章世松营养期限以合计6个月为宜。章世松支出鉴定费2360元。
另查明：杨世友系苏A×××××号轿车的车主，持有“A2”驾驶证。该车在太保南京分公司处被投保了如下险种：交强险，责任限额为122000元（其中医疗费用项赔偿限额10000元，死亡伤残项赔偿限额110000元，财产损失项赔偿限额2000元）；商业三者险，责任限额为200000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。章世松系农业户口，在本县相官镇花园街北侧自建有一套住宅。2008年12月24日，章世松取得个体工商户营业执照，从事日用百货的批发、零售。
上述事实，有双方当事人的陈述；章世松提供的道路交通事故认定书，杨世友的驾驶证、肇事车辆的行驶证，保险单，医疗机构的病案、出院记录、医疗费票据、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据，户口本、个体工商户营业执照、房产证等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、交警部门作出的责任认定能否作为本案定案的依据？二、章世松的合理损失是多少？三、杨世友、太保南京分公司是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，太保南京分公司对交警部门所作的责任认定有异议，认为章世松驾驶的燃油助力车系机动车，且交警部门对其是否佩戴头盔未作表述，故章世松应负事故的次要责任。本院认为：一、交警部门所作的责任认定，是其经勘验、调查后所作的判断，汇聚了其专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故发生的真实情况。二、交警部门与本起事故的任何一方并无直接的利害关系，其所作的责任认定的证明力大于当事人的陈述。三、太保南京分公司未能提供证据证明燃油助力车属于机动车，且即使属于机动车，其也没有证据证明章世松应负事故的次要责任。据上，对该责任认定，本院予以采信。
对于争议焦点二，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。太保南京分公司辩称应扣除15%的非医保用药的费用，但未提供证据证明，又未申请鉴定，故本院不予采纳。误工费，根据鉴定意见，误工期限为44个月；章世松主张其误工费标准按安徽省上一年度城镇非私营单位就业人员年平均工资130.98元／天计算，并无相关法律依据，本院不予支持，因其从事批发、零售行业，故本院参照安徽省上一年度批发和零售业就业人员年平均工资计算。太保南京分公司不认可章世松的误工损失，辩称：章世松提供的数份营业执照有的系复印件，有的系事故之后取得，不能作为本案的证据使用；章世松未能证明其收入减少；误工期44个月明显过长，不予认可，最长只要270日，并申请本院重新鉴定。对于太保南京分公司的上述辩解，本院认为：经核实，章世松于2008年取得了个体工商户营业执照后，经两次换证，故对该证据予以采信；章世松从事个体工商业，因交通事故受伤不能工作，其收入定然减少，故对太保南京分公司的抗辩，依法不予支持；太保南京分公司认为章世松的误工期44个月明显过长，并申请重新鉴定，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故本院不予采纳。护理费，根据鉴定意见，护理期限为6个月；本院参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业就业人员年平均工资的标准计算。住院伙食补助费，根据实际住院天数（4次住院共计58天）并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算。营养费，根据鉴定意见，营养期限为6个月；标准未超出本地实际，本院予以支持。交通费，章世松主张2437元，有证据证明，本院予以支持。财产损失，章世松主张1500元，其未提供证据证明，但太保南京分公司认可600元，本院予以采纳。残疾赔偿金，章世松虽系农业户口，但事故发生前其居住在城镇已经一年以上，且其一直从事日用百货的批发、零售，在城镇有着相对稳定的工作和收入，因此，对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对章世松的主张，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，章世松的合理损失为：医疗费56568.11元（22890.76元＋20911.15元＋6294.43元＋4365.37元＋2106.40元）、营养费5400元（30元／天×30天／月×6个月）、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、护理费18283.07元（37074元／年÷365天／年×30天／月×6个月）、误工费141992.22元（39263元／年÷365天／年×30天／月×44个月）、交通费2437元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、财产损失600元，合计281248.40元。
对于争议焦点三，杨世友驾车发生交通事故致章世松受伤，负全部责任，应对章世松的合理损失承担赔偿责任。由于该车在太保南京分公司处被投保了交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，故章世松的合理损失依法应由太保南京分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由太保南京分公司以责任限额为限承担杨世友按责应赔偿的部分。本次交通事故中，太保南京分公司的赔偿能力超出章世松的合理损失，故太保南京分公司应全额赔偿（精神损害抚慰金在交强险有责死亡伤残项下赔偿），本院也无需细分交强险各项下以及商业三者险项下的具体赔偿数额。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告章世松因交通事故造成的损失281248.40元；
二、驳回原告章世松的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告章世松负担106元，被告杨世友负担496元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担373元。原告章世松主张鉴定费2360元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王俊
二〇一四年七月三日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。