湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2400号
原告韩力。
委托代理人黄利军，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告谢权良。
委托代理人童柳琼，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告鄂州市葛山希望足球俱乐部。
负责人陈若愚，该俱乐部经营者。
被告陈若愚。
原告韩力诉被告谢权良、鄂州市葛山希望足球俱乐部（以下简称葛山足球俱乐部）及被告陈若愚健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄利军，被告谢权良及其委托代理人童柳琼，被告葛山足球俱乐部负责人陈若愚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩力诉称：2016年5月21日20时，被告葛山足球俱乐部负责人陈若愚组织两支业余足球队（狼牙队和佳友队）在被告葛山足球俱乐部内进行足球比赛，被告谢权良在比赛抢球过程中从原告侧后方冲过去将原告踢倒受伤。原告先后在鄂州市中心医院、武汉大学中南医院住院治疗，后经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残。被告谢权良未尽安全注意义务造成原告受伤，应承担赔偿责任。被告葛山足球俱乐部作为足球比赛组织方未尽到安全保障义务，亦应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令三被告共同赔偿各项损失共计192，001.00元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告谢权良辩称：足球运动是存在风险的，参加人员应有自我保护意识，原告受到的伤害与被告谢权良无关联，原告诉请过高。
被告葛山足球俱乐部辩称：被告葛山足球俱乐部没有收取参赛队员费用，原告并非因被告葛山足球俱乐部设施不到位而导致受伤，被告葛山足球俱乐部不应承担责任。
被告陈若愚辩称：被告陈若愚与本案无关，请求驳回原告对被告陈若愚的诉讼请求。
原告韩力为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、原告身份证、被告谢权良的身份证、被告葛山足球俱乐部信息资料、证人证言。拟证实原、被告诉讼主体适格。
证据二、鄂州市西山派出所询问笔录。拟证实被告谢权良对原告人身侵害行为的事实。
证据三、视频资料。拟证实本次事故的事实经过，被告谢权良从原告侧后方抢球对原告身体造成侵害。
证据四、住院病历、手术记录。拟证实原告受伤后在武汉大学中南医院住院治疗的情况，伤情为右胫腓骨骨折。
证据五、医疗费用收据、发票、住院费用清单。拟证实原告花去医疗费用50，119.00元。
证据六、司法鉴定费发票。拟证实原告支付鉴定费2，000.00元。
证据七、交通费发票。拟证实原告支付交通费1，300.00元。
证据八、出院记录、诊断证明书。拟证实原告出院后遵照医嘱的误工期、护理期、营养期。
证据九、工资收入减少证明。拟证实原告的职业情况及工资收入。
证据十、司法鉴定意见书。拟证实原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费为22，000.00元。
被告谢权良向法庭提供如下证据：
证据一、被告谢权良的身份证。拟证实被告谢权良的身份情况。
证据二、视频资料。拟证实原告造成被告谢权良受伤的事实。
证据三、证人证言。拟证实原告造成被告谢权良受伤的事实。
被告葛山足球俱乐部、陈若愚未向法庭提交证据。
庭审质证中，被告谢权良对原告证据一、四无异议，对证据二、三、八的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为均分别不能达到其证明目的，对证据五武汉大学中南医院5月31日出具的发票真实性无异议，认为医保部分不应计算，认为鄂州市盛世君安公司的购药发票无医嘱，不清楚是否与本案有关，对证据六的真实性无异议，认为应剔除鄂州市中心医院的票据，认为证据七交通费过高，应由法院酌定，认为证据九无单位负责人签字，无劳动合同，无工资发放证明，无纳税证明，应按照湖北省社会平均工资计算原告误工收入，对证据十的真实性有异议，认为系原告单方申请作出的鉴定结论。被告葛山足球俱乐部对原告证据一中证人证言有异议，认为其没有收取比赛费用，对其他证据同被告谢权良的质证意见。被告陈若愚认为其与本案无关，对原告证据不予质证。原告对被告谢权良的证据一无异议，对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能达到其证明目的，对证据三的客观性、合法性和关联性均有异议，认为证人未出庭作证。被告葛山足球俱乐部对被告谢权良的证据无异议。被告陈若愚对被告谢权良的证据不予质证。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一、二、四、五、六、八、十具有客观性和合法性，能分别证实其证明目的，予以采信。证据三具有客观真实性，能证实被告谢权良未尽安全注意义务造成原告受伤的事实，予以采信。证据七交通费依法认定。证据九不能证实原告因误工减少的实际收入，不予采信。被告谢权良的证据一具有客观性和合法性，能证实其身份情况，予以采信。证据二虽能证实原告受伤的事实，但不能证实其证明目的，对其证明目的不予采信。证据三证人未到庭作证，对证人证言不予采信。
本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：
2016年5月21日20时许，被告葛山足球俱乐部组织两支业余足球队（狼牙队和佳友队）在被告葛山足球俱乐部内进行足球比赛。比赛抢球过程中，佳友队队员被告谢权良未尽安全注意义务，从狼牙队队员原告韩力侧后方冲过去将原告踢倒，造成原告右胫腓骨骨折。原告受伤后在鄂州市中心医院、武汉大学中南医院住院治疗9天，花费医疗费52，119.00元。原告出院时医嘱需加强营养，继续石膏外固定6周。2016年9月12日，原告经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残，后期治疗费需22，000.00元。事故发生后，被告未予赔偿。原告认为，被告谢权良未尽安全注意义务造成原告受伤，应承担赔偿责任，被告葛山足球俱乐部作为足球比赛组织方未尽到安全保障义务，亦应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令三被告共同赔偿各项损失共计192，001.00元，并由三被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告系上海金楚地质投资有限公司职工，被告陈若愚是被告葛山足球俱乐部的个体经营者，被告葛山足球俱乐部作为足球比赛的组织方向参赛球员收取了一定的比赛费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谢权良未尽安全注意义务，从原告韩力侧后方冲过去将原告踢倒，造成原告右胫腓骨骨折，应承担主要过错责任。原告在比赛过程中未完全尽到安全注意义务，亦有一定过错，应承担次要责任。本案中应认定被告谢权良负70％责任，原告负30％责任。被告葛山足球俱乐部作为足球比赛的组织方，且向参赛球员收取了一定的比赛费用，未对原告尽到安全保障义务，故应与被告谢权良承担连带赔偿责任。被告陈若愚与原告受伤无法律上的利害关系，故原告要求其承担赔偿责任的请求依法不能成立，不予支持。被告谢权良辩称原告受伤与其无关联与事实不符，其辩称缺乏法律依据，不予支持。被告葛山足球俱乐部辩称其不承担赔偿责任的理由依法不能成立，不予支持。原告的误工损失依照其行业标准予以计算至定残日前一天。本院依法核准原告的损失如下：
1、医疗费52，119.00元；
2、后期治疗费22，000.00元；
3、住院伙食补助费540元（60元／天×9天）；
4、营养费765元（15元／天×51天）；
5、误工费12，951.04元（41，833.00元／年÷365天×113天）；
6、护理费4，350.00元（31，138.00元／年÷365天×51天）；
7、残疾赔偿金54，102.00元（27，051.00元／年×20年×10％）；
8、精神抚慰金认定4，000.00元；
9、交通费认定600元。
以上合计人民币151，427.04元。原告超出部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谢权良于本判决生效后七日内赔偿原告韩力各项经济损失人民币105，998.93元（151，427.04元×70％）；
二、被告葛山足球俱乐部对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告韩力对被告陈若愚的诉讼请求；
四、驳回原告韩力的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取2，070.50元，由被告谢权良、葛山足球俱乐部负担1，132.50元，由原告负担938元。（被告谢权良、葛山足球俱乐部应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告谢权良、葛山足球俱乐部支付原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨启军
二〇一六年十一月三十日
书记员 皮 军