山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻中民终字第499号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部。
负责人杨志权，职务，经理。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司。
负责人李二国，职务，经理。
二上诉人共同委托代理人张悦，男，系中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司员工。
被上诉人（原审原告）辛仁义，男，1972年出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）郝海亮，男，1979年出生，汉族，农民。
辛仁义、郝海亮共同委托代理人李普泽，山西邦宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李金虎，男，1976年出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）王玉刚，男，1972年出生，汉族，农民。
委托代理人李金虎，基本情况同上。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司因与被上诉人辛仁义、郝海亮、李金虎、王玉刚机动车交通事故责任纠纷一案，均不服山西省五台县人民法院（2012）五初字第162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司的共同委托代理人张悦、被上诉人辛仁义、郝海亮的共同委托代理人李普泽、李金虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五台县人民法院查明，2010年10月21日9时许，原告郝海亮驾驶原告辛仁义实际经营、挂靠于保德县远大汽车贸易有限公司的晋H**×××号、晋HH×××号挂重型半挂牵引车载辛仁义从河北省阜平县到山西省五寨县行至长原线40KM＋738M处时，撞于前方同向行驶的由张志义驾驶的晋H**×××号、晋HC×××号挂重型半挂牵引车尾部后又与对向行驶的被告李金虎驾驶的属其所有，并实际经营的冀F**×××号、冀FM×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成郝海亮、李金虎、辛仁义受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经五台县公安局交警大队对事故作出责任认定，郝海亮负事故的主要责任，李金虎负事故的次要责任。张志义、辛仁义无责任。事故发生后原告辛仁义花拖车费2000元。同时将二原告送往五台县第一人民医院抢救。郝海亮花医疗费185.70元。当天又将辛仁义、郝海亮转入山西医科大学第一医院住院治疗。郝海亮诊断为：急性闭合性胸部损伤、左肺下叶挫伤、鼻根部裂伤、急性闭合性腹部损伤、左肾包膜下可能出血、腰左侧皮裂伤、软组织伤。住院7天，花医疗费4685.61元。期间花门诊医疗费2237.8元、花交通费206元。辛仁义诊断为：脑挫伤、右手裂伤。住院34天，花医疗费37645.35元。期间花门诊医疗费3116.80元。后转入太原市中心医院住院治疗。诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮血肿、胸腔积液。住院22天，花医疗费17769.78元。出院后经忻州市公安局法医检验鉴定中心鉴定为7级伤残。花鉴定费3315元。
另查明，被告李金虎驾驶属其所有，并实际经营的冀F**×××号车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部的强制险种期限为：2010年9月11日至2011年9月10日。属被告王玉刚所有，由被告李金虎实际经营的冀FM×××号挂投保于中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司的强制险种期限为：2010年2月28日至2011年2月27日。
五台县人民法院认为，原告郝海亮驾驶原告辛仁义实际经营、挂靠于保德县远大汽车贸易有限公司，并属其所有的车辆载原告辛仁义在长原线行驶途中撞于张志义驾驶的车辆尾部后又与对向行驶的李金虎驾驶的属被告王玉刚和李金虎所有，被告李金虎实际经营的冀F**×××号、冀FM×××号挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成郝海亮、辛仁义、李金虎受伤，三车不同程度损坏的交通事故。五台县公安局交警大队所作事故《责任认定书》，本院予以认定。郝海亮负事故的主要责任，李金虎负事故的次要责任。李金虎驾驶的属李金虎与王玉刚所有，被告李金虎实际经营的车辆之主车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部、挂车投保于中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司。故李金虎给二原告造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部和中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司应首先在交强险的限额范围内进行理赔。其它损失由李金虎负担。审理中原告辛仁义所主张的车辆损失费，因其未提供车损鉴定结论，故本案不予审理。拖车费虽无正规票据，但确系实际所发生的损失，可酌情予以赔偿。四被告对原告辛仁义在忻州市公安局法医检验鉴定中心所鉴定的7级伤残等级提出的异议，因在法定期限内未交纳重新鉴定费用，故本院对其异议不予支持。对于本案中二原告的损害，本院作以下认定：原告辛仁义的医疗费为58531.93元、住院护理费为3483元（56天×62.2）、住院伙补费为2800元（56天×50）、误工费4543元（70天×64.9）、残疾赔偿金为37890.4元（4736.3元×20×40%）、营养费按1400元（70天×20）、精神抚慰金为20000元、拖车费为2000元、鉴定费3150元。原告郝海亮的医疗费为6923.41元、住院护理费为435.4元（7天×62.2）、住院伙补费为350元（7天×50）、误工费454.30元（7天×64.9）、营养费按140元（7天）、交通费为2000元。综上所列为原告辛仁义郝海亮的损害结果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条、《中华人民共和国合同法》第37条、第40条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第23条、第31条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在强制险限额范围内理赔原告郝海亮医疗费为6923.41元、住院护理费为435.4元、住院伙补费为350元、营养费按140元、误工费454.30元、交通费为2000元。共计10303.10元，理赔原告辛仁义医疗费58531.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在强制险限额范围内理赔原告辛仁义住院护理费3483元、住院伙补费为2800元、误工费4543元、残疾赔偿金为37890.4元、营养费按1400元、精神抚慰金为20000元、拖车费为2000元、共计61495.73元；以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由原告辛仁义负担2320.50元；由被告李金虎负担900元。案件受理费3000元，由二原告各负担1050元；由被告李金虎负担900元。
中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部不服上述判决上诉称，一审认定事实不清，依据《交强险条款》第19条规定，医疗费按照国家诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔付。超过医保标准用药，由事故责任方负担。一审认定精神损失费与侵权行为、后果不符，20000元金额过高。一审遗漏必要当事人。请二审法院依法改判。
中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司不服上述判决上诉称，一审认定事实不清，依据《交强险条款》第19条规定，医疗费按照国家诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔付。超过医保标准用药，由事故责任方负担。一审认定精神损失费与侵权行为、后果不符，20000元金额过高。交强险医药费责任限额为10000元，一审判决上诉人在交强险限额内承担辛仁义医药费58531.93元是错误的。请求二审法院依法改判。
本院经审理对原审查明的事实予以确认。又查明，冀F**×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险一份；投保第三者责任保险一份，保险金额50万元。冀FM×××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、辛仁义因此次交通事故产生的损失为：医疗费58531.93元、护理费3483元、住院伙食补助费2800元、误工费4543元、残疾赔偿金37890.4元、营养费1400元、精神损害抚慰金20000元，拖车费2000元、鉴定费3315元。共计133963.33元；二、郝海亮因次此交通事故产生的损失为：医疗费6923.4元、护理费435.4元、住院伙食补助费350元、误工费454.3元、营养费140元、交通费2000元。共计10303.10元；三、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郝海亮5000元；中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郝海亮5000元；四、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿辛仁义40000元；中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿辛仁义40000元；五、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在第三者责任保险限额范围内赔偿辛仁义8000元；六、上述中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部共赔偿辛仁义、郝海亮金额这98000元。除辛仁义在第三者责任保险限额范围内应承担70%的责任外，其余赔偿不足部分辛仁义、郝海亮自愿放弃。其他再无纠葛。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司已交纳的1263元减半收取631.5元由阜平支公司负担；中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部已交纳的1287元减半收取643.5元由保定市分公司第一营销服务部负担。后上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司推翻该协议。
本院认为，郝海亮、辛仁义因本次交通事故受伤，住院及门诊治疗的事实清楚，证据确凿。其所提供的医疗费票据真实、合法、有效，应予认定。辛仁义的伤残经鉴定构成7级伤残，原审认定精神损害抚慰金20000元，不违反法律规定。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司认为医疗费超过医保用药，不予赔付的上诉请求以及精神损害抚慰金过高的上诉请求，本院均不予支持。交强险医药费用赔偿限额为10000元，故本院对中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司上诉要求在交强险限额内承担辛仁义医药费的请求予以支持。对于原审认定的郝海亮、辛仁义在本次交通事故中造成的其他费用损失，因双方当事人均无异议，本院依法予以确认。即辛仁义因此次交通事故产生的损失为：医疗费58531.93元、护理费3483元、住院伙食补助费2800元、误工费4543元、残疾赔偿金37890.4元、营养费1400元、精神损害抚慰金20000元，拖车费2000元，共计130648.33元。辛仁义支出鉴定费3315元；郝海亮因次此交通事故产生的损失为：医疗费6923.41元、护理费435.4元、住院伙食补助费350元、误工费454.3元、营养费140元、交通费2000元，共计10303.11元。对于中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部要求在第三者责任险限额内扣除不计免赔20%的请求，因其未提供确凿证据，且对此未提出上诉请求，本院不予支持。综上，原判决认定事实基本清楚，但适用法律与判决结果不相符合。应予纠正。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销山西省五台县人民法院（2012）五初字第162号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郝海亮各项费用5151.555元［（6923.41＋350＋140）÷2＋（435.4＋454.4＋2000）÷2］；赔偿辛仁义各项费用40251.495元{（10000-（6923.41＋350＋140）÷2］＋［（3483＋4543＋37890.4＋20000）÷2］＋（2000÷2）}；
三、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郝海亮各项费用5151.555元［（6923.41＋350＋140）÷2＋（435.4＋454.4＋2000）÷2］；赔偿辛仁义各项费用40251.495元{（10000-（6923.41＋350＋140）÷2］＋［（3483＋4543＋37890.4＋20000）÷2］＋（2000÷2）}；
四、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在第三者责任保险限额范围内赔偿辛仁义各项费用15043.602元［（130648.33元-40251.495×2）×30%］。
上述二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部交纳的二审案件受理1287元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部负担1237元，由辛仁义负担50元；中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司交纳的二审案件受理费1263元，由中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担1000元，由李金虎负担263元。
本判决为终审判决。
审判长 连林梅
审判员 王旭瑞
审判员 杨 剑
二〇一四年八月十一日
书记员 罗 燕