山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第122号
原告孔善荣。
委托代理人胡海涛。
被告郑国山。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人郭超。
委托代理人李玉清。
委托代理人郭世龙。
原告孔善荣与被告郑国山、中华联合财产保险股份有限�司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人胡海涛、被告郑国山、被告保险公司委托代理人李玉清、郭世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔善荣诉称，2014年1月19日14时，被告郑国山驾驶鲁G×××××号小型客车与原告驾驶的摩托车在诸城密州街道亭子沟村东西街发生交通事故，致原告孔善荣受伤。被告郑国山驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险。原告因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、车损等损失共计130594元，请求依法判令被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，其余损失由被告郑国山承担赔偿责任。
被告郑国山辩称，发生事故属实，被告郑国山系鲁G×××××号事故车辆�所有人，该事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告损失。超出或不在交强险赔偿范围的部分，依法承担60%的赔偿责任。被告郑国山已为原告垫付15000元，扣除应承担的赔偿款项，余款原告应予返还。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险的各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年1月19日14时00份，被告郑国山驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车，沿诸城市密州街道亭子沟村东西街北侧土路由北向南左转入亭子沟村东西街时，与沿亭子沟村东西街由西向东行驶的原告孔善荣驾驶的无号牌普通摩托车发生交通事故，致原告孔善荣受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认�，被告郑国山承担事故主要责任，原告孔善荣承担事故次要责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿皮肤裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年6月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孔善荣构成十级伤残；误工天数为6个月（包括二次手术误工1个月）；护理期限为2个月（包括二次手术护理1个月）；1人护理。
被告郑国山系鲁G×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年10月26日零时起至2014年10月25日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1�医疗费40903.63元。2、误工费11610元，按城镇居民标准及鉴定结论确定的误工时间5个月计算。3、护理费3100元，由其女婿姜浩护理，按护理人员事发前三个月平均工资3100元／天及鉴定结论确定的护理时间1个月计算。4、残疾赔偿金56528元，按城镇居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算。5、住院伙食补助费540元，按30元／天及住院时间18天计算。6、精神损害抚慰金1000元。7、交通费1000元。8、鉴定费1900元。其中被告对住院伙食补助费540元没有异议，对该项损失本院直接予以确认。被告对其余损失提出异议：医疗费，认为应扣除与本次事故无关的用药；误工费，认为误工时间过长，应按原告户口性质即农村居民标准计算；护理费，认为护理人员的工资表加盖的不是单位财务章，没有工作人员的签字及手印，应按农村居民标准计算该项损失；残疾赔偿金，认为伤残等级过高，对残疾赔偿金计算标准不认可；交通费，被告认为原告未提供证据，要求酌情认定；精神损害抚慰金，被告保险公司不予认可；鉴定费，被告保险公司认为不应承担，被告郑国山认为应按事故责任依法承担。
另查明，原告治疗期间，被告郑国山为其垫付医疗费用15000元。原告孔善荣、被告郑国山均同意从该垫付款中扣除被告郑国山应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城中医医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊票据、费用明细、护理人员工作单位诸城市奥扬物流有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2013年10月至2013年12月）、商品房预售合同、房地产抵押契约、购房款收据、诸城市密州街道大王门社区居民委员会证明、诸城市力诺物业管理有限公司出具的证明、交强险保单复印件、鉴定意见书、鉴定费收据，被告郑国山提供的协议书、垫付款收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告郑国山驾驶鲁G×××××号小型客车与原告孔善荣驾驶的摩托车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑国山承担事故的主要责任，原告孔善荣承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告郑国山、原告孔善荣的违法驾驶行为均是造成本次事故的原因，根据肇事双方的过错程度及所驾驶车辆的实际情况，被告郑国山应对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的费用为住院伙食补助费540元。关于被告提出异议的各项损失问题：1、医疗费，被告认为原告医疗费中有与本次事故无关的用药，但未提供相应证据予以证实，故本院对其异议不予采信，对原告主张的医疗费40903.63元予以支持；2、误工费，该项损失应按原告因本次事故而减少的实际收入计算，但其未提供证据证明事发前的收入来源状况。根据原告的户籍情况，其误工费按农村居民标准计算为宜，同时误工时间应自事故发生之日计算至定残前一天，故本院对原告主张的误工费确认为6817.2元（49.4元／天×误工时间138天）；3、护理费，原告提交的证据能够证明护理人员姜浩事发前在诸城奥扬物流有限公司工作并因护理原告而产生误工损失的事实，其按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理时间计算误工损失并无不当，故本院对其主张的护理费3100元（3100元／月×护理时间1个月）予以支持；4、残疾赔偿金，被告保险公司虽对鉴定结论确定的伤残等级提出异议，但未提供相应证据予以证明，故本院对其该项异议不予采信。原告按城镇居民标准主张残疾残疾赔偿金证据不足，结合其在诸城市密州街道驻地购买商品房居住的实际生活状况，其残疾赔偿金按城镇居民和农村居民标准的平均值计算为宜，故本院对原告主张的残疾赔偿金确认为38840元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×10%］；5、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费200元；6、精神损害抚慰金，原告因本次事故导致十级伤残，后果较为严重，其主张该项损失于法有据，故本院�原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持；7、鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行司法鉴定而支出，但该项费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事责任划分予以承担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计93300.83元。
因被告郑国山驾驶的鲁G×××××号在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费6817.2元、护理费3100元、残疾�偿金38840元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计59957.2元。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费30903.63元、住院伙食补助费540元及支出的鉴定费1900元，共计33343.63元，根据民事赔偿责任划分，由被告郑国山赔偿70%，计款23340.54元。被告郑国山已为原告垫付15000元，扣除该垫付款后，被告郑国山尚应赔偿原告8340.54元。
原告自愿不在本案中主张后续治疗费及相应误工、护理损失，是其民事权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孔善荣因本次交通事故造成的损失医疗费10000元、误工费6817.2元、护理费3100元、残疾赔偿金38840元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计59957.2元；
二、被告郑国山赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失23340.54元，扣除其已为原告垫付的15000元，被告郑国山尚应赔偿原告8340.54元；
三、驳回原告孔善荣的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2912元，减半收取1456元，由被告中�联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担670元，由被告郑国山负担92元，由原告孔善荣负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2912元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年九月二十九日
书记员 丁峰