江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇商终字第203号
上诉人（原审被告、反诉原告）江苏富林医疗设备有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。
法定代表人季有智，该公司董事长。
委托代理人孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）上海小石机电科技有限公司，住所地上海市普陀区长征镇真北路3370号5楼007座。
法定代表人周伟贤，该公司总经理。
委托代理人许谦，北京市京大律师事务所上海分所律师。
上诉人江苏富林医疗设备有限公司（以下简称富林公司）因与被上诉人上海小石机电科技有限公司（以下简称小石公司）买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2013）徒辛商初字第00059号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
小石公司诉称，小石公司、富林公司之间有“电磁阀”买卖的业务往来，小石公司向富林公司提供“电磁阀”，并已向富林公司开具增值税发票，但截止至起诉之日，富林公司尚欠小石公司尾款22196元。现要求富林公司支付货款22196元，并承担本案的诉讼费用。
富林公司辩称，欠货款22196元是事实，但富林公司向小石公司退货28055元。现富林公司提出反诉，要求小石公司返还退货款5859元（28055元-22196元）。
原审法院经审理查明，富林公司向小石公司购买电磁阀，截止至2012年1月13日，富林公司欠小石公司货款11000元。2012年2月份至8月份，富林公司又陆续向小石公司购买电磁阀263717元，支付小石公司货款252521元，共计欠小石公司货款22196元。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
关于本案的争议焦点，富林公司是否因电磁阀质量问题进行退货，退货的数量、价值是多少？富林公司认为，由其提供的原始仓库退货凭证、快递凭证、快递公司送达确认等可以证实富林公司向小石公司退货28055元的事实。小石公司认为，其并未收到退货，而富林公司提供的退货凭证、快递凭证均是证明富林公司的陈述，没有体现小石公司的意思表示，不具有证据效力，不能作为定案的依据。原审法院认为，富林公司提供的5张仓库退货凭证是其内部材料，未得到小石公司的认可；富林公司提供的快递凭证，无法证明其邮寄的材料、数量、价值等信息，并且该快递材料由何人签收，签收人与小石公司什么关系，是否由小石公司签收等重要信息也不清楚，故富林公司向小石公司主张退货28055元的证据不足，不予支持，待证据充分后，富林公司可另行起诉。
综上，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。富林公司欠小石公司货款22196元的事实，由小石公司提供的增值税发票、银行回单、承兑汇票，富林公司提供的往来对账表以及当事人的当庭陈述予以证实，现小石公司要求富林公司支付货款22196元的诉讼请求，予以支持。
原审法院判决：一、江苏富林医疗设备有限公司于判决生效后十日内支付上海小石机电科技有限公司货款22196元。二、驳回江苏富林医疗设备有限公司的诉讼请求。
富林公司不服原审法院民事判决，向本院上诉称：富林公司提供的退货快递邮寄凭证、快递公司查询回执、上诉人支付退货邮费、原始退货单、对帐单等证据，将退货行为、退货方式和流程等作了体现，各证据之间形成证据链，可以证实富林公司向小石公司退货事实。小石公司收到货物并支付了邮寄费，而否认收到富林公司货物，应由小石公司举证，承担举证不能后果。请求依法改判。
小石公司辩称：上诉人没有提交新证据，被上诉人认为根据举证规则，上诉人的诉讼请求依然是举证不能。请求驳回上诉，维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。在二审中，富林公司提供企业往来询证函，以证明截止2012年12月31日富林公司欠小石公司货款3658元，退货金额18538元，小石公司南京办事处住所地为南京市大桥北路弘阳大厦1713室，与富林公司提供的电脑截图中的小石公司南京办事处住所地、快递地址相吻合。小石公司质证认为，富林公司提交的该份询证函，不是在原审庭审结束后新发现的证据，不属于新的证据，应不予认定。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定：“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”。虽然富林公司在二审审理中提供企业往来询证函，但是富林公司已说明理由，且企业往来询证函为富林公司与小石公司对双方截止2013年1月6日往来的结算，应当作为本案定案依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”。富林公司提供了快递邮寄凭证、快递公司查询回执、电脑截图、入库单等，以及企业往来询证函，小石公司未提供相反证据予以反驳，富林公司向小石公司退货22072元的事实应予确认。富林公司主张其于2012年8月18日退货价值5983元，因该往来发生在企业往来询证函载明的2013年1月6日结算之前，且富林公司提供的情况说明载明小石公司因不认可属于产品质量问题而拒绝承担退货责任，双方对此往来争议尚存，可另行解决。
富林公司与小石公司对富林公司欠小石公司货款22196元无异议。因此，本院认定，富林公司向小石公司退货价值22072元，经相互抵冲，富林公司尚欠小石公司货款124元。
综上，富林公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审法院判决认定事实有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2013）徒辛商初字第00059号民事判决；
二、江苏富林医疗设备有限公司于本判决生效后十日内支付上海小石机电科技有限公司货款124元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费360元，反诉案件受理费220元，二审案件受理费500元，合计1080元，由上海小石机电科技有限公司负担864元（此款江苏富林医疗设备有限公司已预交504元，由上海小石机电科技有限公司于本判决生效后十日内支付江苏富林医疗设备有限公司），由江苏富林医疗设备有限公司承担216元。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 张 剑
代理审判员 田 原
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 甘可平
相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；
（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。
当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。