河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第108号
公诉机关孟津县人民检察院。
被害人李某甲，农民。
诉讼代理人杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。
被告人朱某。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪，于2015年4月30日被孟津县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于孟津县看守所。
辩护人张勇锋，河南津翔律师事务所律师。
被告人李某乙（曾用名陆英山）。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪，于2015年4月30日被孟津县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于孟津县看守所。
指定辩护人高万山，河南津翔律师事务所律师。
被告人吕某。因犯盗窃罪、流氓罪，于1997年7月7日被三门峡市中级人民法院数罪并罚判处无期徒刑，上诉后河南省高级人民法院1997年9月12日予以改判，数罪并罚判处有期徒刑十五年，减刑后于2006年9月30日释放。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪，于2015年4月30日被孟津县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于孟津县看守所。
辩护人李北法，河南兴豫律师事务所律师。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人吕某、朱某、李某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员史宏章出庭支持公诉，被害人李某甲及其诉讼代理人杜纪庚、被告人吕某及其辩护人李北法、被告人朱某及其辩护人张勇锋、被告人李某乙及其辩护人高万山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孟津县人民检察院指控：2015年4月21日上午被告人吕某、朱某、李某乙、李明（未抓获）商议后乘坐吕某驾驶的豫M×××××皮卡车携带压剪外出偷狗，行至连霍高速洛阳站出口，先到东边一个村（孟津卫坡村）踩点后到麻屯镇吃饭、洗澡休息。次日凌晨1点钟后四人返回卫坡村，在卫某家偷日本狼青狗一条、金毛狗一条，在王某家偷黑色泰迪狗一条。连夜又行至麻屯镇薄姬岭村，在李某丙家偷笨狗一条，在李某甲家偷灵缇猎狗两条。被李某甲发现后追赶出来，四人驾车逃离。经鉴定六条狗总价值为6540元。
指控上述犯罪事实的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见书，书证等证据。
公诉机关认为，被告人吕某、朱某、李某乙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，提起公诉，请依法判处。
被害人李某甲陈述，案发当�有三人进到其家院内偷狗，其发现后进行阻拦，一人持压剪威胁他，说你想死哩，并在门口撕拽，期间有人朝其左肩膀打了两下，其在麻屯卫生院进行医疗。
被害人李某甲的诉讼代理人的意见是：虽然李某甲受伤的证据不充足，但事实存在，私下朱某、李某乙已经对李某甲进行赔偿，请求法庭对其从轻处罚。
被告人朱某对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及罪名定性均不持异议。
被告人朱某的辩护人对公诉机关指控朱某犯盗窃罪的基本事实及罪名定性均不持异议，以朱某系初犯、自愿认罪，有悔罪表现，愿意退赔被害人，主观恶性和社会危害性不大为由，建议对其从轻处罚。
被告人李某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及罪名定性均不持异议，辩解其是初犯，愿意赔偿被害人经济损失。
被告人李某乙的辩护人对公诉机�指控李某乙犯盗窃罪的基本事实及罪名定性均不持异议，以李某乙系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，有悔罪表现，愿意赔偿被害人为由，建议对其从轻处罚。
被告人吕某对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及罪名定性均不持异议。
被告人吕某的辩护人对公诉机关指控吕某犯盗窃罪的基本事实及罪名定性均不持异议，以吕某家庭经济苦难，认罪态度好，赔偿被害人经济损失，取得了李某甲的谅解为由，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年4月21日上午被告人吕某、朱某、李某乙、李明（未抓获）商议后乘坐吕某驾驶的豫M×××××号皮卡车携带压剪外出偷狗，行至连霍高速洛阳站出口，先到东边一个村（孟津县朝阳镇卫坡村）踩点后到孟津县麻屯镇吃饭、洗澡休息。次日凌晨1点钟后四人驾车返回卫坡村，在被害人卫某家偷日本狼青狗一条、金毛狗一条，在被害人王某家偷黑色泰迪狗一条。连夜又行至麻屯镇薄姬岭村，在被害人李某丙家偷笨狗一条，在被害人李某甲家偷灵缇猎狗两条。李某甲发现后进行追赶，四人驾车逃离。经鉴定，被盗六条狗总价值6540元。
另查明，庭审后，三被告人家属和被害人李某甲自行达成和解协议并已履行完毕，李某甲对三被告人的犯罪行为表示谅解，表示不再追究三被告人任何责任，请求对三被告人从轻处罚。
还查明，三被告人家属退赔被害人王某、李某丙、卫某经济损失4540元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认。
1、证人孙某的证言。
证明自己因买狗认识吕某，后在吕某处买狗，吕某每次卖狗都和朱某、李某乙在一起，他们是夜里偷�，第二天就转手。自己在吕某处买过多次狗，每次都是按肉狗的价格。
2、证人范某的证言。
证明自己干了十几年收狗的生意，经过民警出示照片，辨认出吕某、朱某、李某乙就是一起去其收狗场卖狗的人，共卖过十几条，自己怀疑他们的狗是偷来的。
3、被害人卫某的报案材料及陈述。
证明自家的一条日本狼青狗、一条金毛狗于2015年4月21日被盗。凌晨妻子听到狗叫了几声后不叫了，起床查看，发现两条狗不见了，大门开着，并听到家门口有汽车发动离开的声音。后来经过查看村里的监控，发现凌晨一点三十分许有一辆皮卡车在村口停着，后往洛阳方向走了，因监控质量不好，未看清车牌照。
4、被害人王某的陈述。
证明2015年4月22日自己外出回家发现自家的黑色泰迪狗不见了，铁链子被人剪断。同村卫某家的两条狗也被偷�，通过监控发现是凌晨一点多被盗，自家的狗和卫某家的狗是同一天丢的。
5、被害人李某丙的报案材料及陈述。
证明2015年4月的一天，上午六点多，自己发现自家的灰色肉狗被盗。第二天得知同村李某甲家的狗在同一天晚上也丢了，听李某甲说偷狗的人还拿东西打他。
6、被害人李某甲的报案材料及陈述。
侦查时李某甲陈述2015年4月22日凌晨三点多钟的时候，自己听到自家大门门锁有声响，赶紧起床查看，看到有个人站在大门口处，另两个人牵着自家的两条狗往外走，自己就吆喝并试图阻止他们，大门口站着的那个人过来拦住他说：“你想死哩”，并拿着压剪朝自己的左胸口处戳了两下。
庭审时李某甲陈述其阻拦偷狗人时有人拿压剪威胁他说：“你想死哩”，但是没有用压剪打他，而是用拳头朝其左肩膀处打了两下。
7、被告人吕某的供述。
证明2015年4月22日凌晨一点钟左右，其伙同朱某、李某乙、李明驾驶豫M×××××号皮卡车（将车牌号变造为豫A×××××）到连霍高速洛阳站旁边孟津县的一个村里偷了三条狗，后又驾车到孟津县和新安县交界的村里，朱某、李某乙、李明去偷了两条狗，偷这两条狗时，被狗主人发现，将该两条狗装上车驾车逃跑。
8、被告人朱某的供述。
侦查时朱某供述，证明2015年4月22日凌晨一点钟左右，其伙同吕某、李某乙、李明驾驶豫M×××××号皮卡车到连霍高速洛阳站旁边孟津县的一个村里，吕某没有下车，自己和李某乙、李明偷了两条狗，后�驾车到另一个村里，自己和李某乙、李明去偷了两条狗，准备将狗装车时被狗主人发现，将狗装车后赶紧驾车逃跑。
庭审时朱某辩解，偷李某甲家狗的时候，其和吕某在车上等，是李明和李某乙去偷的。
9、被告人李某乙的供述。
证明2015年4月22日凌晨一点钟左右，其伙同吕某、朱某、李明驾驶豫M×××××号皮卡车到连霍高速洛阳站旁边孟津县的一个村里，吕某没有下车，自己和朱某、李明偷了两条狗，后又驾车到孟津县西边的一个村里，自己和朱某、李明去偷了两条狗，偷狗时被狗主人发现，但是没有和狗主人发生冲突，没有威胁也没有殴打狗主人，将狗装车后赶紧驾车逃跑。
10、辨认笔录及照片。
证明经吕某、李某乙进行辨认，指认出孟津县朝阳镇卫坡村、孟津县麻屯镇薄姬岭村系其实施盗窃的地方。
11、被盗狗的照片。
证明被盗的日本狼青狗、金毛狗的情况。
12、孟津县价格认证中心关于被盗日本狼青等狗的价格鉴定结论书、孟津县价格认证中心关于被盗泰迪狗和肉狗的价格鉴定结论书。
证明经孟津县价格认证中心鉴定，被盗的日本狼青等狗的价值5100元，泰迪狗和肉狗的价值1440元。
13、孟津县麻屯中心卫生院诊断证明。
证明2015年4月22日经孟津县麻屯中心卫生院诊断，李某甲左胸部软组织损伤。
14、孟津县公安局扣押物品、文件清单。
证明三被告人作案时驾驶的豫M×××××号北京福田汽车被公安机关扣押。
15、洛阳市公安局高清卡口联网平台监控资料。
证明三被告人作案时驾驶的豫M×××××号（变造后为豫A×××××）北京福田汽车车辆行驶轨迹。
16、和解协议书、谅解书。
证明三被告人家属和被害人李某甲自行达成和解协议并已履行完毕，李某甲对三被告人的犯罪行为表示谅解，表示不再追究三被告人任何责任，请求对三被告人从轻处罚。
17、被告人吕某、朱某、李某乙的户籍及前科证明；河南省三门峡市中级人民法院（1997）三刑初字第24号刑事判决书、河南省高级人民法院（1997）豫刑一终字第310号刑事判决书、河南省焦作监狱罪犯档案资料。
证明三被告人的具体身份情况，且证明被告人朱某、李某乙无犯罪前科；被告人吕某犯盗窃罪、流氓罪，于1997年7月7日被三门峡市中级人民法院数罪并罚判处无期徒刑，上诉后河南省高级人民法院1997年9月12日予以改判，数罪并罚判处有期徒刑十五年，减刑后于2006年9月30日释放。
本院认为，被告人朱某、李某乙、吕某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后被告人朱某、李某乙、吕某通过其亲属对被害人李某甲进行赔偿，取得了李某甲的谅解，并退赔被害人王某、李某丙、卫某经济损失，可以酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，综合考虑三被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
三、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币12000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人朱某的刑期自2015年4月30日起至2016年10月29日止；被告人李某乙的刑期自2015年4月30日起至2016年10月19日止；被告人吕某的刑期自2015年4月30日起至2016年7月29日止。）
四、扣押在案的作案工具豫M×××××号北京福田汽车，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 谢晓涛
人民陪审员 宋章元
人民陪审员 高水定
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 琼