新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温民初字第69号
原告巴依布鲁克，男，41岁。
委托代理人张全华，新疆全华律师事务所律师。
被告杨红建，男，37岁。
委托代理人王智薇，博乐市宏维法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司博州分公司，住所地博乐市新华路22号。
公司负责人李芳，该公司经理。
委托代理人夏传军，该公司职员。
原告巴依布鲁克诉被告杨红建、中华联合财产保险股份有限公司博州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由审判员张春梅适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告巴依布鲁克及委托代理人张全华、被告杨红建及其委托代理人王智薇、被告保险公司委托代理人夏传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴依布鲁克诉称，2013年8月18日2时5分许，被告杨红建驾驶苏AW02**号轿车由南向北超速行驶至温泉县博格达尔镇孟克特街市场路口处，将由东向西通过人行横道的行人原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经温泉县交警大队2013年第0106号事故认定书认定：被告杨红建负此次事故的主要责任，原告无责任，原告的伤情经新疆众力司法鉴定所鉴定为10级伤残，二次手术医疗费需7000元，误工期180天，护理期90日。被告杨红建的车辆在被告保险公司投保了交强险。现原告诉至法院要求二被告赔偿医疗费22242.79元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费750元、营养费450元、误工费26029.50元、护理费14874元、残疾赔偿金35842元、被抚养人生活费7460.60元、鉴定费2500元、交通费1000元，合计118148.89元。由被告保险公司在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨红建承担。
被告杨红建辩称，对交通事故发生的基本事实及温泉县交警大队对双方的责任认定没有异议。对原告主张的被抚养人生活费不予认可，因苏AW02**号车在被告保险公司投保了交强险，对原告主张的其他合理损失应由被告保险公司承担。我为原告垫付了医疗费26119.29元，要求在本案中折抵。
被告保险公司辩称，对被告杨红建的苏AW02**号轿车车在本公司投保交强险这一事实无异议，对原告主张的合理费用愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分医疗费，因没有正规发票不予认可。被抚养人生活费无法律依据不予认可。误工费和护理费应以医院诊断证明为依据，且计算标准过高。伤残赔偿金应按农村居民标准计算。交通费票据是连号，且数额太高，只愿意承担200元。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担鉴定费。
原告巴依布鲁克针对诉称主张，向法庭提供以下证据：
1、温泉县公安局交警大队温公交认字（2013）0106号道路交通事故认定书。用以证明：事故发生的事实经过及双方的事故责任划分。经质证，二被告均无异议。
2、农五师人民医院出具的疾病诊断证明书。用以证明：原告主张的护理费、误工费、后期治疗费是合理的。经质证，二被告均无异议。
本院认为以上两份证据来源合法，内容真实，予以确认。
农五师医院住院费用结算统一票据、门诊预交金收、退款收据。用以证明：因交通事故原告住院花费医疗费22242.79元，除被告杨红建垫付的22019.29元外，原告垫付了223.5元。经质证，被告杨红建对该证据无异议，被告保险公司认为农五师医院住院费用结算证明是复印件，门诊预交金收、退款收据不是正规发票，故不予认可。
本院认为原、被告对原告在农五师医院住院花费22019.29元这一事实认可，这一点与原告提供的票据相互印证，故对该证据予以确认，门诊预交金收、退款收据非正规发票，故不予认定。
4、农五师医院疾病诊断证明书。用以证明：原告后续治疗费需要7000元。经质证，原、被告均无异议。
本院认为该证据来源合法，内容真实，予以确认。
物品估价鉴定费票据。用以证明：原告共进行了四项鉴定，鉴定费为2500元。经质证被告杨红建对伤残鉴定的700元费用认可，对其它项目的鉴定费不认可。被告保险公司认为，鉴定费用是原告擅自扩大损失，且不属于保险公司赔偿范围。
本院认为该证据来源合法，对该证据的真实性予以确认。
6、交通费票据。用以证明：原告治疗过程中产生的交通费1000元。经质证，二被告认为交通费票据是连号的，而且没有具体的行程清单。
本院将根据原告治疗、转院情况酌情认定。
新疆众力司法鉴定所众力司鉴所（2013）活鉴字第443号鉴定书。用以证明：原告因交通事故受伤，伤情为10级伤残、误工期为180日，护理期为90日、术后取出内固定物需7000元。经质证，二被告对该证据的真实性予以认可，对伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定无异议，对误工期和护理期鉴定不认可，认为应按医疗诊断证明确定误工期和护理期。
本院认为该证据来源合法，但对证明问题需结合医疗机构出具的相关证明综合认定。
户籍证明。用以证明残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。经质证，二被告对真实性无异议，但认为残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。
本院认为该证据来源合法，对真实性予以确认。
被告杨红建针对辩称理由，提供以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单。用以证明：被告杨红建驾驶的AW0261号车在被告保险公司投保交强险。经质证，原告及被告保险公司均无异议。
2、农五师医院住院结算票据、出院诊断证明。用以证明：原告的医疗费是被告杨红建支付的，要求从赔偿总额中扣除。经质证，原告和被告保险公司均无异议。
本院认为以上两份证据来源合法，双方当事人均无异议，对该证据及证明问题予以确认。
原告出具的收条。用以证明：原告住院期间，被告杨红建给原告支付现金1000元，要求从赔偿总额中扣除。经质证，原告无异议，被告保险公司认为与自己无关。
本院认为庭审中原告对收取被告杨红建现金1000元的事实认可，故对该证据予以确认。
被告保险公司庭审中未提交证据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2013年8月18日2时5分许，被告杨红建驾驶苏AW02**号轿车由南向北超速行驶至温泉县博格达尔镇孟克特街市场路口处，将由东向西通过人行横道的行人原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经温泉县交警大队2013年第0106号事故认定书认定：被告杨红建负此次交通事故全部责任，原告不负此次交通事故责任。事故发生后，原告在新疆农五师医院住院治疗30天，经诊断原告的主要伤情为：1、左胫腓骨粉碎性骨折，2、胸背部软组织损伤。农五师医院医嘱：全休叁个月，住院期间陪护壹人，确定原告的误工期为120日，护理期为30日。原告的伤情经新疆众力司法鉴定所众力司鉴所（2013）活鉴字第443号鉴定书鉴定为：1、被鉴定人巴依布鲁克因交通事故致左胫腓骨骨折，造成左下肢功能障碍，构成X（10）级伤残；2、二次手术取出内固定需要7000元；3、误工期180日；4、护理期90日。为此次鉴定原告支付鉴定费2500元。被告杨红建的苏AW02**号车辆在被告保险公司投保了交强险。
另查，庭审中原告认可被告杨红建垫付医疗费22019.29元，支付现金1000元、3100元，合计26119.29元。
本院认为：温泉县公安局交警大队对事故所作的责任认定双方当事人均无异议，原告因交通事故造成的合理损失，应由被告杨红建承担。本案中，原告主张医疗费22242.79元，其中223.5元，因原告未提供医疗机构出具的正规发票，本院不予支持，对原告主张的后续治疗费7000元、住院伙食补助费750元、营养费450元，二被告均无异议，本院予以支持。对原告主张的误工费和护理费，根据农五师医院的诊断证明书确定误工费14874元（120天×123.95元／天）、护理费3718.5元（1人×30天×123.95元／天.人）。原告主张残疾赔偿金依城镇标准计算为35842元（17921×20×10%），庭审中原告提供户籍证明证实原告系非农业户口，二被告则认为应按农村标准赔偿，但庭审中未提供相关证据证明其主张，本院对原告的该主张予以支持。对原告主张的被抚养人生活费，因原告未提供丧失劳动能力的相关证据，故对原告的该主张本院不予支持。对原告主张的鉴定费2500元，系合理损失，本院予以支持。对原告主张的交通费，本院根据原告的治疗情况酌情认定400元。综上，本院认为原告巴依布鲁克由交通事故造成的合理损失为医疗费22019.29元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费750元、营养费450元、误工费14874元、护理费3718.5元、残疾赔偿金35842元、鉴定费2500元、交通费400元，合计87553.79元。因被告杨红建驾驶的苏AW02**号车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险赔偿限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告杨红建承担。被告保险公司应承担医疗费10000元、误工费14874元、护理费3718.5元、残疾赔偿金35842元、交通费400元，合计64834.5元。被告杨红建应承担医疗费12019.29元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费750元、营养费450元、鉴定费2500元，合计22719.29元，对被告杨红建要求将垫付的医疗费及支付的现金在本案中予以折抵的主张，因被告杨红建未提起反诉，对被告垫付医疗费及支付的现金中超出其应赔偿数额部分本案不作处理，被告杨红建可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司博州分公司在苏AW02**号车投保交强险责任范围内支付原告巴依布鲁克由交通事故造成的损失64834.5元（医疗费10000元、误工费14874元、护理费3718.5元、残疾赔偿金35842元、交通费400元），于判决生效之日起十五日内给付。
二、驳回原告巴依布鲁克其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2663元，减半收取1331.5元，由原告巴依布鲁克承担由344.8元，被告杨红建承担986.7元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张春梅
二〇一四年三月二十日
书记员 王丽文