河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终5299号
上诉人（原审被告）：程翔，男，1991年3月17日生，汉族，住河南省荥阳市。
被上诉人（原审原告）：苏玥辉，女，1980年1月27日生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张晨光，男，1973年6月20日生，汉族，住郑州市金水区。系苏玥辉配偶。
上诉人程翔因与被上诉人苏玥辉财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初4928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
程翔上诉请求：1.撤销一审判决第一项并发回重审或依法改判；2.依法判决程翔对苏玥辉的车辆损失不承担赔偿责任；3.本案一、二审诉讼费用由苏玥辉承担。事实和理由：1.实际扣除程翔的工资为2400元；2.程翔提交的证据能够证明河南华宇*医疗科技有限公司在春节期间发放工资时扣除其1500元；3.用人单位存在过错较多，程翔不应承担30%的责任赔偿；4.程翔系履行职务行为导致涉案车辆的损失，应由河南华宇*医疗科技有限公司承担赔偿责任。
苏玥辉辩称，程翔是河南华宇*医疗科技有限公司的普通员工，并非专职司机，不存在职务行为，并且出事前一天，程翔私自以挪车为由，擅自开走涉案车辆，以至于当天晚上其没有车开，出事前一天是中秋假期，并非工作时间。程翔已在一审审理过程中出现过明显的伪造证据，因工作原因无暇与程翔计较，伪造证据并邀约他人做伪证的行为已明显违法。1900元如果有扣除，也是程翔在工作中因其他原因扣除的，与本案无关。
苏玥辉向一审法院起诉请求：1、依法判令程翔赔偿苏玥辉经济损失44825.11元；2、本案诉讼费用由程翔承担。
一审法院认定事实：2016年9月18日7时30分，程翔驾驶豫Ａ×××××的小客车沿郑州市建设路由西向东行驶至建设路文化宫路交叉口时，与其前方同方向行驶的宋红某驾驶的豫Ａ×××××的小客车发生追尾。郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年9月18日适用简易程序出具第1012376号道路交通事故认定书，认定程翔驾驶机动车未与前车保持安全距离，负事故全部责任，宋红某无责任，在道路交通事故认定书中损害赔偿调解结果一栏中载明“双方协商，程翔承担宋红某的事故车损。”
另查明，宋红某驾驶的豫Ａ×××××号车辆在郑州宝莲祥汽车销售服务有限公司维修，支出维修费用7700.11元。程翔驾驶的豫Ａ×××××号车辆登记所有人系苏玥辉，该车辆在河南润佰佳汽车销售服务有限公司第一分公司维修，支出工时费用2000元、材料费37125元，总计39125元。豫Ａ×××××号车辆的交强险保险公司已将2000元汇至苏玥辉的卡上。
诉讼中，苏玥辉认可程翔按每月400元已赔偿了5个月，共计2000元，在本诉讼中已将该费用予以扣除。
再查明，张晨光系河南华宇*医疗科技有限公司的法定代表人，程翔系河南华宇*医疗科技有限公司员工，该公司于2017年3月4日出具通知载明“本公司员工程翔近三个月来工作纪律涣散，不能按时完成公司下派的任务，经过公司张总多次劝戒后无果，公司多次例会中给予批评，仍未有悔改，2月6日后经公司例会决议并张总给程翔谈话给予最后一个月观察期，观察期内程翔工作仍没有起色，并连续有工作失误，几近给公司造成不可弥补的损失，公司决定于2017年3月4日给予正式辞退。因程翔于2016年9月18日驾驶公司车牌号豫Ａ×××××与车牌号豫Ａ×××××发生交通事故，造成维修费用除去交强险赔付后共计44125元，经公司开会讨论后商议以程翔12-2月未发放工资10622元抵赔偿款，剩余部分公司暂时决定不予以追究责任，但保留追诉权。”程翔于2017年3月8日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，起诉河南华宇*医疗科技有限公司劳动争议案件，郑州市二七区人民法院于2017年4月21日出具（2017）豫0103民初3405号民事判决书，事实查明部分载明“2017年3月4日，被告公司以原告程翔不能完成公司任务，经多次劝解无果，且驾驶公司车辆发生交通事故，给公司造成不可弥补损失为由，对原告程翔发出正式辞退通知”。该判决作出后河南华宇*医疗科技有限公司上诉，郑州市中级人民法院于2017年6月26日出具（2017）豫01民终7494号民事判决书驳回上诉，维持原判。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。程翔驾驶的豫Ａ×××××号车辆登记车主虽系苏玥辉，但该车辆由河南华宇*医疗科技有限公司的法定代表人张晨光使用，且在程翔起诉河南华宇*医疗科技有限公司劳动争议案件中，郑州市二七区人民法院出具的（2017）豫0103民初3405号民事判决书、郑州市中级人民法院出具的（2017）豫01民终7494号民事判决书中载明程翔驾驶的车辆系河南华宇*医疗科技有限公司车辆。经过大陪审合议庭合议，全体陪审员、合议庭成员就事实部分达成一致意见：程翔驾驶的登记车主为苏玥辉的豫Ａ×××××号车辆是在接受其配偶张晨光的指示下途中发生的事故，现苏玥辉提起诉讼，其配偶张晨光即河南华宇*医疗科技有限公司的法定代表人作为苏玥辉的委托诉讼代理人参加诉讼，为了节约司法资源，河南华宇*医疗科技有限公司、苏玥辉应当视为一方，一审法院予以处理。经大陪审合议庭合议后认为，河南华宇*医疗科技有限公司、苏玥辉一方应当意识到车辆作为高速运输工具，存在安全风险，在对车辆的管理及人员的安全教育中未尽到注意义务，应当承担70%责任；程翔驾驶车辆未与前车保持安全距离，未尽到谨慎义务，未安全驾驶，且负事故全部责任，对财产的损害具有过错，应当承担30%赔偿责任为宜。由于苏玥辉已收到豫Ａ×××××号车辆交强险保险公司给付的2000元，苏玥辉财产损失共计44825.11元（7700.11元+39125元-2000元），按过错责任划分后，程翔应当赔偿苏玥辉财产损失共计13447.53元（44825.11元×30%）。诉讼中，程翔辩称除苏玥辉认可的其已赔付2000元之外还有2017年2月扣除工资400元及春节扣除1500元，由于程翔提供的证据不足以证明，故对于程翔的辩称意见，一审法院不予采信，扣除程翔已赔偿的2000元后，程翔还应当赔偿苏玥辉财产损失共计11447.53元（13447.53元-2000元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、程翔于该判决生效后十日内赔偿苏玥辉财产损失11447.53元；二、驳回苏玥辉过高部分的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由苏玥辉负担685元，程翔负担235元。
本院二审期间，本院认定的事实与一审一致。
本院认为，河南华宇*医疗科技有限公司、苏玥辉一方应当意识到车辆作为高速运输工具，存在安全风险，在对车辆的管理及人员的安全教育中未尽到注意义务，应当承担70%责任；程翔驾驶车辆未与前车保持安全距离，未尽到谨慎义务，未安全驾驶，且负事故全部责任，对财产的损害具有过错，应当承担30%赔偿责任为宜；一审法院对此作出的认定是正确的，本院予以维持。程翔上诉称一审判决数额不对，但其并未提交充足的证据加以证明，苏玥辉对此也不予认可，本院对其该项上诉请求不予支持。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决并无不当，本院予以维持。
综上所述，程翔的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费87.00元，由程翔负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 张永军
审判员 姚付良
二〇一八年六月八日
书记员 张会敏