湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长中刑二终字第00707号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈晓虎，农民。因犯惯窃罪，1991年2月8日被岳阳市中级人民法院判处无期徒刑，2002年1月17日释放。因本案，于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）黄俊，农民。因本案，于2014年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）赵湘军，居民。因犯盗窃罪，1998年10月27日被岳阳市中级人民法院判处无期徒刑，2011年10月31日假释，假释考验期至2014年11月7日止。因本案，于2014年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）唐某甲，农民。因犯寻衅滋事罪，2009年3月30日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。因本案，于2014年7月11日被刑事拘留，2014年8月16日被监视居住，2014年8月19日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）谭某甲，农民。因本案，于2014年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
原审被告人王某甲，农民。因犯盗窃罪，2013年7月15日被浏阳市人民法院判处拘役三个月。因本案，于2014年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
原审被告人胡某甲，农民。因本案，于2014年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。2015年11月7日被取保候审。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人陈晓虎、黄俊、赵湘军、王某甲、胡某甲犯盗窃罪，原审被告人唐某甲、谭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年6月18日作出（2015）浏刑初字第195号刑事判决。原审被告人陈晓虎、黄俊、赵湘军、谭某甲、唐某甲不服，提出上诉。本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日通知长沙市人民检察院借阅案卷。长沙市人民检察院阅卷后认为本案事实清楚，建议本院不开庭审理。本院经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年9月9日以来，王某辛、邓某乙（均另案处理）及被告人王某甲、胡某甲先后多次窜至双峰县、醴陵市及本市盗窃摩托车。2013年下半年，王某辛经人介绍认识被告人陈晓虎，并知晓被告人陈晓虎收购赃车，王某辛遂与被告人陈晓虎约定由王某辛盗窃摩托车，被告人陈晓虎负责派人接车并收购王某辛盗窃而来的赃车。随后，王某辛在每次实施盗窃的前一天均与被告人陈晓虎联系，然后由被告人陈晓虎安排被告人黄俊、赵湘军与王某辛确定交车时间、地点及接车人员，再由被告人黄俊、赵湘军组织被告人唐某甲、谭某甲及唐某乙、易某（均另案处理）等人到交车地点，王某辛等人盗窃摩托车之后将车骑到指定的地点，被告人黄俊、赵湘军将王某辛所盗窃摩托车的新旧程度向被告人陈晓虎汇报，被告人陈晓虎确定好收购价格，由被告人黄俊、赵湘军支付现金给王某辛，然后，被告人黄俊、赵湘军、唐某甲、谭某甲及唐某乙、易某等人将车骑回被告人陈晓虎处销赃，被告人陈晓虎付给被告人黄俊、赵湘军、唐某甲、谭某甲及唐某乙、易某等人每人每辆车400元至500元不等的报酬，截至2014年5月29日，被告人陈晓虎组织收购摩托车42辆，共计价值205281元；被告人黄俊组织收购摩托车42辆，共计价值205281元；被告人赵湘军组织收购摩托车31辆，共计价值148701元；被告人唐某甲参与转移摩托车25辆，共计价值118006元；被告人谭某甲参与转移摩托车20辆，共计价值94036元；被告人王某甲参与盗窃摩托车9辆，共计价值40225元；被告人胡某甲参与盗窃摩托车6辆，共计价值25470元。具体情况如下：
1、2013年9月9日，被告人黄俊在被告人陈晓虎的安排下邀集易某窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县蔡和森大道163号神仙居网吧门口盗得的陈某丙的黑色豪爵牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，该被盗摩托车价值5525元。
2、2013年9月12日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县迎宾路洞庭春大酒店外盗得的孙某的黑色新大洲本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，该被盗摩托车价值4000元。
3-4、2013年10月20日，被告人黄俊在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲及黄某丙窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的曾某的红色豪爵牌女式摩托车1辆、朱某甲的黑色雅马哈牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为4320元、5950元。
5-6、2013年10月26日，被告人黄俊在被告人陈晓虎的安排下邀集黄某丙窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的胡某乙的蓝色本田牌女式摩托车1辆、阳某的灰色五羊本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为2700元、7125元。
7-8、2013年11月7日，被告人黄俊在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人谭某甲及易某等人窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的彭某乙的黑色豪爵宇钻牌女式摩托车1辆、罗某的黑色豪爵牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为5720元、4875元。
9-10、2013年11月8日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲及易某等人窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的谭某乙的蓝色五羊本田牌女式摩托车1辆、周某甲的蓝色豪爵牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为4800元、5525元。
11、2013年11月18日，被告人黄俊在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲及易某等人窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的彭某丙的红色五羊本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，该被盗摩托车价值5610元。
12-13、2014年1月21日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的陈某丁的红色豪爵牌女式摩托车1辆、宋某甲的黑色豪爵牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为5785元、3575元。
14-15、2014年1月22日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的朱某乙的黑色豪爵牌女式摩托车1辆、谭某丙的红色豪爵宇钻牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为4800元、4875元。
16-17、2014年1月24日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的朱某丙的红色豪爵牌女式摩托车1辆、乃某的黑色新大洲本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为4875元、5610元。
18、2014年3月7日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的王某丁的红色本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，该被盗摩托车价值4080元。
19、2014年3月10日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的贺某的黑色五羊本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，该被盗摩托车价值4800元。
20、2014年3月29日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的陈某戊的蓝色新大洲本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，该被盗摩托车价值6120元。
21-24、2014年3月31日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲、谭某甲窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的周某乙的黑色宇钻豪爵牌女式摩托车1辆、宋某乙的黑色宇钻豪爵牌女式摩托车1辆、王某壬的红色豪爵牌女式摩托车1辆、刘某乙的红色豪爵牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为4550元、6175元、5070元、2970元。
25-28、2014年4月1日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲、谭某甲窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的金某的红色豪爵牌女式摩托车1辆、万某的黑色新大洲本田牌女式摩托车1辆、席某的黑色新大洲本田牌女式摩托车1辆、王某戊的黑色本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为4500元、6270元、5070元、5016元。
29-31、2014年4月2日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲、谭某甲窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的龚某的蓝色豪爵牌女式摩托车1辆、江某的黑色本田牌女式摩托车1辆、胡某丙的蓝色本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为4320元、4290元、4680元。
32-33、2014年4月3日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的谭某丁的红色新大洲本田牌女式摩托车1辆、朱某丁的黑色本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为5610元、5700元。
34-37、2014年4月15日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲、谭某甲窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的喻某的黑色五羊本田牌女式摩托车1辆、朱某戊的黑色五羊本田牌女式摩托车1辆、王某己的红色五羊新大洲本田牌女式摩托车1辆、朱某己的红色五羊本田牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为4550元、750元、4950元、5525元。
38、2014年4月28日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的谭某戊的红色新大洲本田牌摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，该被盗摩托车价值5780元。
39、2014年4月29日，被告人黄俊、赵湘军在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人唐某甲及唐某乙窜至双峰县收购王某辛、邓某乙在双峰县盗得的王某癸的红色豪爵牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，该被盗摩托车价值4080元。
40-42、2014年5月16日，王某辛伙同被告人王某甲、胡某甲先后窜至本市金刚镇华联超市门口盗得李某乙的黑色豪爵牌女式摩托车1辆、本市大瑶镇故乡酒吧楼下盗得黄某乙的黑色豪爵牌女式摩托车1辆、本市大瑶镇崇文社区宏达汽修厂盗得刘某丙的黑色豪爵牌女式摩托车1辆。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为3380元、4875元、3120元。
43、2014年5月19日，王某辛伙同被告人王某甲、胡某甲窜至醴陵市白兔潭镇真华泰宾馆门口盗得范某的黑色豪爵牌女式摩托车1辆。经价格鉴定，该被盗摩托车价值6175元。
44、2014年5月22日，王某辛伙同被告人王某甲、胡某甲窜至本市大瑶镇金富国际5栋外的马路上盗得陈某甲的黑色豪爵牌女式摩托车1辆。经价格鉴定，该被盗摩托车价值3120元。
45-47、2014年5月22日，被告人黄俊在被告人陈晓虎的安排下邀集被告人谭某甲于次日到本市收购王某辛等人的赃车，5月23日，被告人黄俊联系被告人谭某甲称自己不去了，将王某辛的联系方式告知被告人谭某甲要其自行联系王某辛并组织人员收赃车，被告人谭某甲遂联系王某辛确定好接车地点后邀集易某、张某甲窜至本市金刚镇政府附近，收购王某辛及被告人王某甲分别在醴陵市浦口镇农科站、醴陵市富里镇村委会大院、本市金刚镇金刚宾馆门口处盗得的李某甲的黑色豪爵牌女式摩托车1辆、黄某甲的蓝黑相间豪爵牌女式摩托车1辆、陈某乙的黑色豪爵牌女式摩托车1辆，后将摩托车交给被告人陈晓虎销赃。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值分别为3575元、5330元、5850元。
48、2014年5月29日，王某辛伙同被告人王某甲、胡某甲窜至本市工业园蒙特梭利幼儿园外盗得陈某己的黑色豪爵牌女式摩托车1辆。经价格鉴定，该被盗摩托车价值4800元。
2014年5月23日、7月11日、17日、19日、8月8日、9日、14日，被告人谭某甲、唐某甲、赵湘军、陈晓虎、胡某甲、黄俊、王某甲先后被抓获归案。
原审法院上述事实的证据有：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案案发后被害人报案，公安机关依法予以立案的事实。
2、归案经过，证明2014年5月23日、7月11日、17日、19日、8月8日、9日、14日，被告人谭某甲、唐某甲、赵湘军、陈晓虎、胡某甲、黄俊、王某甲先后被公安机关抓获归案。
3、户籍证明、现实表现证明，证明7被告人的基本情况及作案时均已达到法定负刑事责任年龄。
4、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明，证明被告人陈晓虎、赵湘军、王某甲、唐某甲的前科判刑情况。
5、发票、车辆合格证、行驶证、车辆信誉卡、机动车登记信息，证明被盗摩托车的基本情况。
6、现场照片、现场示意图，证明被盗摩托车现场的情况。
7、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关于2014年5月23日依法抓获被告人谭某甲，并扣押了此次盗窃而来的被害人李某甲、黄某甲、陈某乙的摩托车，并依法将上述摩托车发还被害人。
8、乘车信息，证明被告人黄俊、赵湘军等人收购赃车后乘坐交通工具的情况。
（二）证人刘某甲、王某乙、王某丙、赖某、何某、陈某甲、彭某甲、张某甲的证言，其中证人刘某甲、王某乙、王某丙、赖某、何某、陈某甲、彭某甲均证明被害人被盗摩托车的情况，证人张某甲证明2014年5月23日，其和谭某甲、易某一起帮别人将盗窃的摩托车骑到汨罗去，走到半路上其骑的那辆摩托车没有油了，遂将摩托车骑回长沙，后在其父亲的陪同下到了派出所。
（三）被害人陈某丙、孙某、曾某、朱某甲、胡某乙、阳某、彭某乙、罗某、谭某乙、周某甲、彭某丙、陈某丁、宋某甲、朱某乙、谭某丙、朱某丙、乃某、王某丁、贺某、陈某戊、周某乙、宋某乙、刘某乙、金某、万某、席某、王某戊、龚某、江某、胡某丙、谭某丁、朱某丁、喻某、朱某戊、王某己、朱某己、谭某戊、王某庚、田某、郭某、邓某甲、朱某庚、张某乙、黄某乙、李某乙、刘某丙、范某、李某甲、黄某甲、陈某乙、陈某己的陈述，均证明自己所有的摩托车被盗的事实。
（四）被告人陈晓虎、黄俊、赵湘军、唐某甲、谭某甲、王某甲、胡某甲及同案人王某辛、唐某乙、易某的供述
1、同案人王某辛的供述，其供述：2013年，其在浏阳市看守所服刑的时候认识了“老余”（“老余”就是被告人陈晓虎），知道“老余”是专门收车进行销赃的人，其从看守所出来之后就联系上了“老余”，说自己可以偷摩托车，问“老余”收不收，“老余”表示只要王某辛负责偷摩托车，他就会派人来接摩托车，接车的人会付钱给王某辛，“老余”还告诉其女式豪爵、本田、铃木摩托车价位在1500至2500元之间，男式豪爵、本田、铃木价位在1200至1500元之间。后来，其在长沙认识了“红哥”，就邀集“红哥”帮其一起偷摩托车。其之后主要是在双峰县、浏阳市、宁乡县、湘乡市、株洲市等地盗窃摩托车。每次偷摩托车之前都会先联系“老余”，告诉“老余”他们明天准备到某某地方去偷摩托车，要“老余”派多少人过来接车，而“老余”就会告诉其等会有人与其联系，让其具体的事情与接摩托车的人讲，然后其再与接车的人具体联系地点和时间。同时，其还供述了实施盗窃的地点、方式、摩托车的情况，与上述查明的事实相符。2014年4、5月份的时候，“红哥”不愿意再和其偷车，其便邀集了同在星沙的老乡王某甲一同盗窃摩托车，王某甲又称“云弟”没事做，可不可以带上他，其表示同意。之后，其与王某甲、胡某甲在浏阳市、醴陵市盗窃了几次摩托车，每次都是其撬锁，王某甲望风，偷了车之后由胡某甲将车骑回长沙。
2、被告人陈晓虎的供述，其供述：其自2013年10月开始收受摩托车，一般都是偷摩托车的人打电话和其联系要其在什么时候到哪里去接摩托车，其主要是叫黄俊和赵湘军到偷摩托车的人手里接赃车，先将偷摩托车的人的电话告诉黄俊和赵湘军，付给黄俊或赵湘军4000到6000元，由他们在接赃车的时候直接付钱给偷车的人，然后黄俊、赵湘军联系人到偷摩托车的人那里将车骑回汨罗给其，其则在汨罗接收赃车后将钱付给骑摩托车回来的人，每次付的报酬根据送车不同的地方和距离给不同的报酬，一般是300至500元不等的价格。其主要在双峰县、株洲市、湘阴县、宁乡县、浏阳市等地收受赃车。具体一共收了多少摩托车其也记不清楚了。首先是在双峰县接赃车的，每次都是“成伢子”打电话说他准备在双峰县偷车，要其派人去接车，具体联系都是黄俊和赵湘军。
3、被告人黄俊的供述，其供述：其平时没什么事做，后来陈晓虎安排其去接偷来的摩托车，其便同意了。一般都是头一天晚上陈晓虎会打电话给其和赵湘军，要他们叫几个人第二天到某某地方去接车，然后给他们发偷车的人的电话号码，让他们当天晚上与偷车的人联系，偷车的人会告诉他们交车的具体时间地点和要去骑车的人数。第二天他们根据偷车的人事先联系的地点去等偷车的人送车子过来，然后他们再把偷来的车骑到汨罗给陈晓虎，每次的运送费在400至500元之间。去双峰、浏阳骑车是与“小成”联系的，每次都是去了之后“小成”现偷车给他们的。“小成”不是一次性偷好给他们，一般都是他们在某个地方等，偷车的人偷一辆出来后他们其中一人骑一辆走，其他的人在原地等，每辆车交车的时间也是不固定的，有时十几分钟，有时几个小时。其还供述除了他和赵湘军之外，其还安排过谭某甲、唐某甲、唐某乙、易某、张某甲、黄某丙去接过车。
4、被告人赵湘军的供述，其供述与被告人黄俊的供述基本一致，同时还供述陈晓虎一般都会提前给他们一些现金，与王某辛交易时会先向陈晓虎汇报车子的新旧程度，陈晓虎确定价格，然后他们再付现钱给王某辛。
5、被告人王某甲的供述，其供述其与王某辛、胡某甲一同到浏阳市、醴陵市盗窃过几次摩托车，每次都是王某辛负责偷摩托车，其负责望风，车子到手后由胡某甲骑回长沙。
6、被告人胡某甲的供述，其供述与被告人王某甲的供述基本一致。
7、被告人唐某甲的供述，其供述其受黄俊的邀集帮陈晓虎骑过赃车，每次陈晓虎都会付400到500元不等的报酬给其，同时其供述偷车的人不是一次性偷好给他们，而是现偷的，一般都是他们在某个地方等，偷车的人偷一辆出来后他们其中一人骑一辆走，其他的人在原地等，每辆车交车的时间也是不固定的，有时十几分钟，有时几个小时。
8、被告人谭某甲的供述，其供述与被告人唐某甲的供述基本一致。
9、同案人唐某乙的供述，其供述其受唐某甲邀集帮别人骑盗窃来的摩托车到汨罗，一共两次，赚了900元。
10、同案人易某的供述，其供述其受黄俊的邀集帮陈晓虎骑过赃车，每次陈晓虎都会付几百元的报酬给其。
（五）鉴定意见，证明被盗摩托车的价值。
（六）辨认笔录，证明谭某甲、赵湘军、唐某甲、胡某甲、黄俊辨认出王某辛；黄俊、陈晓虎、谭某甲、唐某甲、王某辛辨认出赵湘军；黄俊、陈晓虎、赵湘军、王某辛、唐军辨认出唐某甲；谭某甲、易某、唐某甲、王某辛、唐某乙辨认出黄俊；黄俊、赵湘军、谭某甲、王某辛辨认出陈晓虎。
原审法院认为，被告人陈晓虎、黄俊、赵湘军、唐某甲、谭某甲事先与盗窃机动车的犯罪分子通谋，而对犯罪所得予以收购、转移、销售，数额巨大；被告人王某甲、胡某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某甲、谭某甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审法院经审查认为，被告人唐某甲、谭某甲明知他人盗窃摩托车而帮其转移，系事前有通谋的共同盗窃犯罪，故对公诉机关的指控本院予以变更。在共同犯罪中，被告人陈晓虎起主要作用，系主犯；被告人黄俊、赵湘军、唐某甲、谭某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人王某甲、胡某甲系与他人共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但被告人王某甲在盗窃犯罪中负责望风，被告人胡某甲负责转移赃车，系作用较小主犯，可以酌情从轻处罚。被告人赵湘军在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第八十六条第一款之规定，判决：一、撤销湖南省益阳市中级人民法院（2011）益刑执字第1111号刑事裁定书中对被告人赵湘军的假释；二、被告人陈晓虎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金五万元；被告人黄俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元；被告人赵湘军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元，连同原判未执行完毕的有期徒刑三年零八天，并处罚金二万元，合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元；被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金二万元（限本判决生效后十日内缴纳）；被告人谭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金一万元；被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元。
原审被告人陈晓虎上诉称：其没有动手实施盗窃，也没有与王某辛共谋，不构成盗窃罪；45-47共三笔盗窃的摩托车没有经其手购买，不应计入其犯罪数额；即使认定其系共同盗窃，也没有起主要作用，系从犯。
原审被告人黄俊上诉称：其没有与陈晓虎、王某辛共谋盗窃，不构成盗窃罪的共犯，只构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的从犯；没有乘车记录证明其参与实施了原审判决认定的第3、4、5、6、11共五笔事实。
原审被告人赵湘军上诉称：其带领侦查人员抓获了同案犯陈晓虎，有立功表现，请依法改判。
原审被告人谭某甲上诉称：其没有参与盗窃的共谋，只是帮忙收购赃车，不构成盗窃罪。
原审被告人唐某甲上诉称：其没有参与盗窃的共谋，只是帮黄俊收购赃车，不构成盗窃罪。
检察机关提交书面阅卷意见认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人陈晓虎、黄俊、谭某甲、唐某甲的上诉理由不能成立；经核实，上诉人赵湘军协助侦查机关抓获陈晓虎到案，有立功表现，建议适当从轻处罚。
经审理查明：原审判决认定上诉人陈晓虎、赵湘军、黄俊、谭某甲、唐某甲及原审被告人王某甲、胡某甲盗窃的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。
本院审理期间，经核实，上诉人赵湘军到案后，带领侦查人员抓获了上诉人陈晓虎。
本院认为，上诉人陈晓虎、黄俊、赵湘军、唐某甲、谭某甲事先与盗窃机动车的犯罪分子通谋，对犯罪所得予以收购、转移、销售，数额巨大；原审被告人王某甲、胡某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人陈晓虎起主要作用，系主犯；上诉人黄俊、赵湘军、唐某甲、谭某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；原审被告人王某甲、胡某甲系与他人共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但系作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。上诉人赵湘军在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。上诉人陈晓虎、黄俊、赵湘军、唐某甲、谭某甲均上诉称没有与王某辛共谋盗窃，不构成盗窃罪。经查，现有证据足以证明上诉人陈晓虎、黄俊、赵湘军、唐某甲、谭某甲均事前知道王某辛实施盗窃，即事前参与通谋，仍对王某辛盗窃所得的摩托车或予以收购、或帮助转移、销售等，系事前通谋的盗窃共犯。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈晓虎上诉称其不应对原审判决认定的45、46、47三次盗窃承担责任。经查，虽然黄俊没有按陈晓虎的要求去接车，但谭某甲按黄俊的要求带着易某、张某甲去接了车，且接回的车交给了陈晓虎处理，其应当对上述事实承担责任。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人黄俊上诉称没有乘车记录证明其参与实施了3、4、5、6、11等5次犯罪。经查，虽然该5次犯罪的证据中没有黄俊乘坐火车使用身份信息的记录，但黄俊在侦查机关的供述与唐某甲、黄某丙的供述及其他证据相互印证，足以证明上诉人黄俊参与实施了上述5次盗窃犯罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人赵湘军协助侦查机关抓获同案被告人，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。上诉人赵湘军上诉称其有立功表现的理由成立，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但鉴于本院审理期间查实上诉人赵湘军有立功表现，依法可对其从轻处罚，对其量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第七十一条，第八十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省浏阳市人民法院（2015）浏刑初字第195号刑事判决第一项及第二项中对上诉人陈晓虎、黄俊、唐某甲、谭某甲和原审被告人王某甲、胡某甲的定罪量刑部分及对上诉人赵湘军的定罪部分；
二、撤销湖南省浏阳市人民法院（2015）浏刑初字第195号刑事判决第二项中对上诉人赵湘军的量刑部分及合并执行的刑期部分；
三、上诉人赵湘军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元、连同原判未执行完毕的有期徒刑三年零八天，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2020年7月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 征
审 判 员 苏诞阳
代理审判员 龚 文
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 许贤娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。