浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第698号
原告：应晓燕，农民。
委托代理人：陈炳军，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：张晓会，农民。
被告：厉爱丹，农民。
原告应晓燕与被告张晓会、厉爱丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员吕峰适用简易程序于2015年6月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告厉爱丹申请的证人叶某出庭陈述。
原告起诉称：原告与被告厉爱丹系同学关系。2014年9月7日，被告厉爱丹叫原告去陈坑村摘猕猴桃，由被告厉爱丹驾驶自己所有的车牌号为浙K×××××号小型客车前往，车上搭乘了原告、叶某和被告张晓会。来到陈坑村山脚时，因道路崎岖，被告厉爱丹不敢继续行驶，改由被告张晓会行驶。因被告张晓会操作不当，车辆驶出路面而发生坠车事故，致使原告等人受伤和车辆毁损。经交警部门调查认定，被告张晓会负该事故的全部责任，原告应晓燕、被告厉爱丹和叶某无责任。原告受伤后，在缙云县田氏伤科医院住院治疗15天，后又经门诊治疗，共花医疗费40754.82元。2015年2月9日，原告应晓燕的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定原告应晓燕因交通事故构成九级和十级伤残各一处；误工期限为受伤之日至定残前一日止；护理期限60天；营养期限60天；后续治疗费6000元，需另护理两周。原告应晓燕因本案事故遭受的损失有医疗费40754.82元、后续治疗费6000元、误工费15668.64元、住院伙食补助费870元、护理费9620元、交通费290元、鉴定费2040元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）219484.91元、精神损害抚慰金11000元，合计307528.37元。事故发生后，原告经被告厉爱丹手拿到了保险公司理赔款10000元。对原告的其他损失，理应由被告张晓会承担全部赔偿责任，但被告张晓会一直拒绝赔偿。被告厉爱丹系车主，原告又是被被告厉爱丹叫去摘猕猴桃的，故被告厉爱丹应承担连带赔偿责任。现原告起诉要求被告张晓会赔偿原告各项损失计307528.37元，被告厉爱丹负连带赔偿责任；诉讼费由两被告负担。
为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、原告身份证一份，待证原告的诉讼主体资格；2、被告张晓会的驾驶证复印件各一份，待证被告的诉讼主体资格；3、事故认定书一份，待证本案交通事故发生情况及在本案事故中应由被告张晓会负事故全部责任，原告等人无责任；4、病历两份和出院记录、疗伤的病案材料及用药清单各一份，待证原告受伤后治疗情况；5、丽水天平司法鉴定所鉴定意见书两份，待证原告伤残级别、护理期限、误工期限等情况；6、原告门诊发票和住院发票若干，待证原告的医疗费用；7、鉴定费发票两份，待证原告所花费的鉴定费用；8、交通费发票若干，待证原告所花费的交通费用；9、证明两份和户口簿一份，待证原告的被扶养人身份情况；10、原告丈夫应小杰营业执照和原告本人养老缴费信息各一份，待证原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。
被告张晓会答辩称：对原告诉称的交通事故发生经过及事故责任认定无异议。原告是农民，其残疾赔偿金应按照农民的标准计算。虽然我负交通事故的全部责任，但我无偿搭乘原告，应减轻赔偿责任。现在我没有赔偿能力，请求法院判决驳回原告的不合理赔偿部分。
被告张晓会没有提供证据。
被告厉爱丹答辩称：我没有主动叫原告去摘猕猴桃。我只是在同学QQ群上发布消息，说想去被告张晓会的老家陈坑村摘猕猴桃，原告看到消息后，自己主动要求也要去。在出发前，我和叶某等人已经在车上等她了，我打电话催原告快点来。当我行驶陈坑村山脚时说路太难开了，下来走路吧，被告张晓会说他会开，就换成他开了，后来发生了坠车事故。对于本案交通事故，我认为自己没有过错，无需承担赔偿责任。我的车子在中国中华联合财产保险股份有限公司缙云县支公司（以下简称保险公司）处投保了车上人员险（10000元/座×5座），保险期限为2014年3月6日至2015年3月5日。发生事故后，我和叶某都已经从保险公司处拿到了赔偿款，原告也经我的手拿到了保险公司理赔款10000元。
为证明其辩称事实，被告厉爱丹提供的证据有：1、保单两份，待证车辆投保的事实；2、QQ群聊天记录一份，待证原告自己主动要求去摘猕猴桃的事实；3、申请的证人叶某出庭陈述。叶某当庭陈述道：“2014年9月7日，厉爱丹打电话叫我一起去陈坑村摘猕猴桃。据我所知，厉爱丹在网上也发布了消息，原告说要去。出发前，厉爱丹打电话催了一下原告。后我与原告及张晓会坐上厉爱丹的车子前往陈坑村，当行驶至陈坑村附近的山路上坡一转弯处时，因路况不好，厉爱丹不敢再向前开了。我当时提出要下车走路，张晓会说他自己是陈村人，对路况比较熟悉，由他来开。结果张晓会上来开，一拐弯，车子就驶出路面坠崖了。”
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
原告提供的证据，两被告对原告丈夫的营业执照有异议，认为与本案不具关联性，本院认为两被告的质证意见成立，不予认定；两被告对其他证据均没有异议，本院认为证据8，结合原告的就医情况，酌定支持交通费150元，并对相应的交通费发票予以认定；原告提供的证据7即鉴定费发票，系原告单方委托鉴定发生的费用，应由原告自负，故对该证据不予认定；原告的其他证据符合证据的三性，均予以认定。对被告厉爱丹提供的证据，原告应晓燕和被告张晓会均无异议，本院予以认定。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据认定本案事实如下：
2014年9月7日11点30分许，被告厉爱丹在同学QQ群上发布消息，说想去被告张晓会的老家陈坑村摘猕猴桃，被告张晓会予以响应，原告应晓燕也主动要求前往。同时，被告厉爱丹叫上了叶某，与原告应晓燕、被告张晓一起坐上了被告厉爱丹驾驶的车牌号为浙K×××××号小型客车，前往陈坑村。当日13时30分许，当车子行驶至陈坑村附近山区道路一转弯处时，因道路崎岖，被告厉爱丹不敢继续行驶。于是，叶某等人提出改为步行，被告张晓会说他自己是陈村人，对路况比较熟悉，可由他来开。结果张晓会接着驾驶浙K×××××号小型客车，因操作不当，车子驶出路面发生了坠崖事故，致使车上人员应晓燕、厉爱丹、叶某受伤和车辆毁损。经交警部门调查认定，被告张晓会负该事故的全部责任，原告应晓燕等人无责任。原告受伤后，在缙云县田氏伤科医院住院治疗15天，后又经门诊治疗，共花医疗费40754.82元。2015年2月9日，原告应晓燕的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定原告应晓燕因交通事故构成九级和十级伤残各一处；误工期限为受伤之日至定残前一日止；护理期限60天；营养期限60天；后续治疗费6000元，需另护理两周。原告的父亲应守康出生于1944年5月13日，母亲叶福月出生于1952年1月12日，他们生育有包括原告在内三位子女。原告夫妇的儿子应元广出生于2000年10月17日，系城镇居民。原告应晓燕因本案事故遭受的合理经济损失有医疗费40754.82元、后续治疗费6000元、误工费16006元(151天×106元/天)、住院伙食补助费450元(15天×30无/天)、护理费8540元(29天×106元/天＋45天×106元/天))、营养费1800元(60天×30元/天)、交通费150元、残疾赔偿金121873.91元（含被扶养人生活费36632.71元）。事故发生后，原告经被告厉爱丹手拿到了保险公司理赔款10000元。另，原告没有向两被告支付乘车费用。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，原告因交通事故所造成的合理损失，应依法得到赔偿。原告因本案交通事故构成九级和十级伤残各一处，其精神遭受了一定损害，结合被告张晓会负事故全部责任、原告不负事故责任之情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金11000元。原告要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算及要求赔偿鉴定费的诉讼请求，无据可依，本院不予支持。本案中，被告张晓会因操作不当而发生坠车事故致使搭乘人即原告受伤，交警部门作出被告张晓会负事故全部责任的事故认定，本院予以支持。被告张晓会对原告的合理损失应负赔偿责任。因被告张晓会系免费搭乘原告，即构成善意搭乘，可适当减轻赔偿责任。本案中，原告无据证实被告厉爱丹存在过错，故其要求被告厉爱丹负连带赔偿责任的请求无据可依，本院不予支持。原告已从被告厉爱丹处领取保险公司赔偿的车上人员险10000元，该款项应从被告承担的赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张晓会赔偿原告应晓燕医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金计133658元，赔偿原告应晓燕精神损害抚慰金计11000元，二项合计144658元，已付10000元，尚需赔偿134658元，款于本判决生效之日起两个月内付清。
二、驳回原告应晓燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5913元，减半收取2956.50元，由原告应晓燕负担1656.50元，被告张晓会负担1300元。被告张晓会负担的费用于本判决生效后十五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕峰
二〇一五年六月三十日
代书记员 夏景