山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第860号
原告刘玉青。
委托代理人李彬，无棣海丰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告苑朋波。
委托代理人赵权平，（特别授权）。
委托代理人黄凤，（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司，住所地滨州市黄河5路。
负责人张成华，公司经理。
委托代理人蒋芳，山东昌智律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人刘建军，山东昌智律师事务所律师（特别授权）。
原告刘玉青与被告苑朋波、被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司（以下简称人保滨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张爱莲独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。原告刘玉青的委托代理人李彬，被告苑朋波及其委托代理人赵权平、黄凤，被告人保滨城支公司的委托代理人蒋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉青诉称，2014年12月17日，被告苑朋波驾驶鲁M×××××号轿车沿无棣县境内蔡河路由南向北行驶至蔡河路45KM＋400M处时，与由西向东横过公路的我骑的电动自行车发生碰撞，造成我及电动自行车乘车人牛富坤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定被告苑朋波承担事故的同等责任，我承担事故的同等责任，牛富坤不承担事故责任。鲁M×××××号轿车在被告人保滨城支公司处投有保险。请求依法判令被告赔偿我医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等损失共计390000元，诉讼费用由被告负担。
被告苑朋波辩称，我的车辆在被告人保滨城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告人保滨城支公司赔偿。
被告人保滨城支公司辩称，我公司赔偿原告合理合法的损失；鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2014年12月17日，被告苑朋波驾驶鲁M×××××号轿车沿无棣县境内蔡河路由南向北行驶至蔡河路45KM＋400M处时，与由西向东横过公路的原告刘玉青骑的电动自行车发生碰撞，造成原告刘玉青及电动自行车乘车人牛富坤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定被告苑朋波承担事故的同等责任，原告刘玉青承担事故的同等责任，牛富坤不承担事故责任。鲁M×××××号轿车在被告人保滨城支公司投保了交强险和商业第三者责任险保险限额300000元及不计免赔险，交强险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，保险期间均为2014年3月8日至2015年3月7日。该事故发生在保险期间。鲁M×××××号轿车在交强险医疗费用项下的赔偿款5000元，死亡、伤残项下的赔偿款35827.28元，商业第三者责任险的赔偿款1695.98元，已在（2015）棣民初字第429号案件中赔偿。
原告刘玉青系农村居民，受伤后在无棣县人民医院住院治疗12天，支付医疗费58852.16元，并支付门诊费1268元；后在滨州市人民医院住院治疗58天，支付医疗费120040.11元，并支付门诊费1142.06元，滨州医学院附属医院检查，支付门诊费10元，原告刘玉青花费医疗费共计181312.33元。
在本案审理中，经双方当事人同意，依法委托博兴县中医医院司法鉴定所对原告刘玉青的伤情进行鉴定，该所于2015年8月3日受理，并于2015年8月5日出具鉴定意见：“刘玉青因遭车祸受伤，致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧肢体瘫痪、多发肋骨骨折、液气胸、肺挫伤、肝破裂、肠系膜裂伤等损伤，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故三、九、十、十级伤残；住院期间需2人护理，院外需1人护理至鉴定受理之日止；护理依赖程度为部分护理依赖”。原告刘玉青支付鉴定费2300元。
原告刘玉青住院期间由其儿子刘延杰和儿媳李立平护理。赵云芳（1929年11月5日出生），系原告刘玉青之母。赵云芳育有子女七人，分别为刘玉成、刘玉青、刘玉合、刘玉岐、刘玉峰、刘花岭、刘玉双。李立平、赵云芳均系农村居民。
原告刘玉青的电动车损失，经山东华正安交通事故司法鉴定中心鉴定为1750元，原告刘玉青支付价格鉴定费150元。
另查明，被告苑朋波为原告刘玉青垫付医疗费40000元。
审理中，原告刘玉青提供护理人刘延杰的驾驶证、从业资格证及无棣县嘉和运输物流有限公司的证明各一份，以证实护理人刘延杰从事交通运输业，因护理原告工资停发，护理费应按交通运输业标准计算。
2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元，农村居民人均消费性支出7962元；交通运输业年人均收入为66878元；山东省机关和事业单位出差人员的伙食费补助标准为每人每天省内30元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故认定书、（2015）棣民初字第429号民事判决书、交强险保单、商业险保单、收费收据等所证实，本院予以确认。
本院认为，被告苑朋波驾驶车辆与原告刘玉青骑的电动自行车发生碰撞，造成原告刘玉青及电动自行车乘车人牛富坤受伤、电动自行车受损的道路交通事故，被告苑朋波承担事故同等责任，原告刘玉青承担事故同等责任，牛富坤不承担事故责任，事实清楚，证据充分，原告诉求被告赔偿损失，应予支持。鲁M×××××号轿车在被告人保滨城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告人保滨城支公司应在交强险限额内先行赔偿原告刘玉青的损失，剩余部分由被告人保滨城支公司按照被告苑朋波的事故责任在商业第三者责任险限额承担赔偿责任。原告刘玉青骑的电动自行车属于非机动车，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人负事故同等责任的，机动车一方承担60-70%的赔偿责任，根据本案实际，对原告刘玉青的损失，由被告苑朋波按65%的比例赔偿。鲁M×××××号轿车在交强险医疗费用项下的赔偿款5000元，死亡、伤残项下的赔偿款35827.28元，商业第三者责任险中的赔偿款1695.98元，已在（2015）棣民初字第429号案件中赔偿，本案不再赔偿。
原告刘玉青提供的证据足以证实护理人刘延杰从事交通运输业，护理费应按交通运输业标准计算，原告刘玉青动的院外护理按一人农村居民标准计算。参照鉴定意见，原告刘玉青的损失有：医疗费181312.33元、住院伙食补助费2100元（30元×70天）、残疾赔偿金194151.88元（11882元×19年×86%）、被抚养人生活费为4890.94元（7962元／年×5年÷7人×86%），根据相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为199042.82元（194151.88元＋4890.94元）、院内护理费16632元（66878元÷365天×70天＋（11882元＋7962元）÷365天×70天），院外至鉴定受理之日的护理费为8590.46元（（11882元＋7962元）÷365天×158天×1人），原告刘玉青部分护理依赖的护理费为112879元（11882元×19年×50%），刘玉青的护理费合计为138101.46元，救护车费400元，属于交通费范畴，交通费确定为1000元、鉴定费2450元（2300元＋150元）、精神损害抚慰金8000元、车辆损失1750元，合计533756.61元，由被告人保滨城支公司在交强险限额内赔偿原告刘玉青各项损失共计80922.72元，剩余损失452833.89元（533756.61元-80922.72元）的65%即294342.03元由被告人保滨城支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘玉青各项损失80922.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告刘玉青各项损失294342.03元；
三、原告刘玉青返还被告苑朋波垫付款40000元。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司负担3432元，原告刘玉青负担143元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张爱莲
二〇一五年十一月六日
书记员 王晓燕