”
湖北省安陆市人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂安陆刑初字第00008号<\\\/div>
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。<\\\/div>
被告人蔡某甲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月9日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月22日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。<\\\/div>
辩护人张从堂，湖北孝法律师事务所律师。<\\\/div>
安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人张从堂到庭参加诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
安陆市人民检察院指控，2014年7月22日8时许，周某丙安排被害人周某丁与周某甲、周某乙等人前往安陆市赵棚镇双桥村7组广场承包工地施工。被告人蔡某甲与蔡某乙、蔡某丙等村民因该土地征用补偿问题未解决，且施工方不同意该组村民承包广场土地平整扩建工程，遂前往工地阻挠施工。在周某丁等人开始放线打桩、准备动工时，被告人蔡某甲等人数次将桩拔除，双方产生矛盾，继而发生拉扯。后被告人蔡某甲等人持刀具与持铁锹等工具的施工方发生械斗。在械斗过程中，被告人蔡某甲挥舞柴刀将周某丁左手拇指砍断。案发后，经法医鉴定，周某丁所受伤情己构成重伤二级。<\\\/div>
安陆市人民检察院认为，被告人蔡某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条�二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。<\\\/div>
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。<\\\/div>
被告人蔡某甲对公诉机关的指控供认不讳，未向本院提交相关辩护意见。<\\\/div>
被告人蔡某甲的辩护人辩称，本案因土地补偿纠纷引起，被害人有过错，被告人的行为有防卫性质，依被告人蔡某甲2014年7月26日的询问笔录，其应属自首，被告人蔡某甲亲属积极赔偿被害人经济损失并已取得被害人的谅解，请求对其减轻处罚或判处缓刑。<\\\/div>
为支持其辩护意见，辩护人向本院提交了调解协议、收条、谅解书为证。<\\\/div>
经审理查明，2014年7月22日8时许，被害人周某丁与周某甲、周某乙等人前往安陆市赵棚镇双桥村7组广场承包工地施工。被告人蔡某甲与蔡某乙、蔡某丙等村民因该土地征用补偿问题未解决，且施工方不同意该组村民承包广场土地平整扩建工程，遂前往工地阻挠施工。在周某丁等人开始放线打桩、准备动工时，被告人蔡某甲等人数次将桩拔除，双方产生矛盾，继而发生拉扯。后被告人蔡某甲等人持刀具与持铁锹等工具的施工方发生械斗。在械斗过程中，被告人蔡某甲挥舞柴刀将周某丁左手拇指砍断。案发后，经法医鉴定，周某丁所受伤情己构成重伤二级。<\\\/div>
同时查明，案发后被告人蔡某甲亲属同被害人周某丁达成和解协议，已赔偿被害人周某丁经济损失7万元，被害人周某丁对被告人蔡某甲表示谅解。被告人蔡某甲于2014年9月9日到安陆市公安局刑警大队投案自首。<\\\/div>
以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：<\\\/div>
1、被害人周某丁的陈述；2、证人周某甲、周某乙、陈某、周某丙、王某甲、王某乙、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊、王某丙、王某丁、邱某、蔡某己、钱某、夏某的证言；3、被告人蔡某甲的供述和辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、调解协议、谅解书、收条、安陆市公安局赵棚派出所出具的被告人蔡某甲归案情况的说明及其他证明材料。<\\\/div>
本院认为，被告人蔡某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。辩护人辩称被告人蔡某甲行为有防卫性质，本院认为，被告人蔡某甲手拿柴刀参与械斗，对致被害人周某丁重伤的结果持放任的态度，其情形不属正当防卫，辩护人上述意见不予采纳；但辩护人辩称本案系土地补偿纠纷引起，被害人对案件的发生有过错的辩护意见同本院查明事实相符，应予采纳。辩护人另辩称，被告人蔡某甲有自首情节，本院认为，该辩护意见有安陆市公安局赵棚派出所出具的被告人蔡某甲归案情况的说明及被告人蔡某甲于2014�9月9日的供述证实，应予采纳。被告人蔡某甲亲属已积极赔偿被害人周某丁经济损失，被害人周某丁对被告人蔡某甲表示谅解，依法对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。因本案系民间矛盾引起，被告人在双方打斗过程中致被告人重伤，其主观恶性不深，犯罪情节较轻，结合安陆市社区矫正安置帮教工作领导小组办公室出具的“被告人蔡某甲适宜社区矫正”的调查评估意见，可依法对被告人蔡某甲适用缓刑。综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：<\\\/div>
被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。<\\\/div>
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）<\\\/div>
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内向本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审 判 长 毛翠娥
审 判 员 沈华雄
人民陪审员 余志强
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 韩小红
附：<\\\/div>
一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文<\\\/div>
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。<\\\/div>
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。<\\\/div>
……<\\\/div>
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。<\\\/div>
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。<\\\/div>
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。<\\\/div>
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：<\\\/div>
（一）犯罪情节较轻；<\\\/div>
（二）有悔罪表现；<\\\/div>
（三）没有再犯罪的危险；<\\\/div>
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。<\\\/div>
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。<\\\/div>
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。<\\\/div>
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条<\\\/div>
第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：<\\\/div>
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；<\\\/div>
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。<\\\/div>
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。<\\\/div>
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚<\\\/div><\\\/BODY><\\\/HTML>”