江苏省新沂�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01330号
原告鲍宜伟。
委托代理人房树威，江苏润商律师事务所律师。
被告江苏省烟草公司徐州市公司，住所地徐州市云龙区泰山路4号。
负责人廉文，该公司经理。
委托代理人沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。
被告孙孟勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
负责人许沂东，该公司经理。
委托代理人王洪中，该公司法律顾问。
原告鲍宜伟与被告江苏省烟草公司徐州市公司、孙孟勇、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保财险新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告鲍宜伟及其委托代理人房树威，被告江苏省烟草公司徐州市公司的委托代理人沈兴成，被告孙孟勇，被告人保财险新沂支公司的委托代理人王洪中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍宜伟诉称：2014年8月14日，原告鲍宜伟与被告孙孟勇驾驶的机动车发生交通事故，并遭受以下损失：医疗费30947.66元、住院伙食补助费650元【25元／天×26天】、营养费390元【15元／天×26天】、误工费24720元（120元／天×206天）、护理费10340.24元【89.14元／天×116天】、交通费780元、后续治疗费1000元，以上共计68827.9元。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，原告鲍宜伟、被告孙孟勇分别承担事故同等责任。因被告孙孟勇系被告江苏省烟草公司徐州市公司职工，其驾驶的机动车在被告人保财险新�支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险）。为此，请求被告人保财险新沂支公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险范围的部分，由江苏省烟草公司徐州公司承担50%赔偿责任，孙孟勇的行为系职务行为不要求其承担责任；诉讼费用由被告承担。
被告孙孟勇辩称：对交通事故发生、责任认定、机动车投保等事实等无异议，被告孙孟勇系被告江苏省烟草公司徐州市公司驾驶员，事故发生在履行职务期间，且孙孟勇驾驶的机动车已在被告人保财险新沂支公司投保了交强险和三责险，原告的损失应当由被告人保财险新沂支公司赔偿。
被告江苏省烟草公司徐州市公司辩称：对交通事故发生、责任认定、机动车投保的事实等无异议，本案事故发生在被告孙孟勇履行职务期间。原告主张的误工费，护理费、住院伙食补助费、交通费的具体数额过高，后续治疗费1000元尚未实际发生，被告烟草公司不予认可。因肇事车辆已经投保交强险和保险金额为30万元的第三者责任险，且含不计免赔，原告主张的合理损失应当由被告人保财险新沂支公司在交强险和商业险范围内优先支付。另，本公司已先行支付原告1万元医疗费，人保财险新沂支公司应直接将该笔费用支付给被告烟草公司。
被告人保财险新沂支公司辩称：对原告诉称的交通事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在被告公司投保交强险和保险金额为30万元的三责险，且含不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。为此，对于原告合理合法损失，同意在交强险限额内赔偿；不足部分，根据保险合同约定，按照被告江苏省烟草公司徐州市公司应承担的事故责任比例承担赔偿责任，但原告主张损失过高�请求法院依法核定。另，保险公司并未拒绝理赔，不应承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月14日11时许，被告孙孟勇驾驶苏C＊＊＊**号小型轿车，沿新沂市黄沭路由南向北行驶至与胜利街交叉口地段时，遇原告鲍宜伟驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，致鲍宜伟受伤，两车损坏。此次事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，孙孟勇、鲍宜伟的违法行为在事故中作用相当，应分别承担事故同等责任。
原告鲍宜伟受伤后，在新沂市人民医院先后住院治疗两次，共计26天，支出医疗费30947.66元，经诊断，原告的损伤为：右胫腓骨粉碎性骨折、脑震荡、全身多处软组织擦挫伤。2014年9月3日出院，医嘱：术后2、3、6月复查，不适随诊。2015年3月14日原告行二次手术后出院，医嘱：按时换药、择日拆线、功能锻炼、定期复查，建议休息3�月。原告住院期间及出院后，由其无固定职业的家人陪护。
另，被告孙孟勇系被告江苏省烟草公司徐州市公司职工，事故发生在履行职务期间。被告孙孟勇驾驶的机动车在被告人保财险新沂支公司投保了交强险和三责险，其中，三责险的保险金额为30万元，且含不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院病历复印件、病情证明书、保险单复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、常驻人口登记卡、价格鉴定结论书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告孙孟勇驾驶机动车与原告鲍宜伟驾驶机动车发生交通事故，致原告鲍宜伟受伤，车辆损坏。此次事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，原告鲍宜伟、被告孙孟勇负事故同等责任，原、被告不持异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。
原告实际住院治疗26天，支出医疗费30947.66元，住院伙食补助费按26天计算，医疗费认定30947.66元。关于原告主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，且无医疗机构证明费用支出必要性及合理性，原告可待实际支出后另行主张。结合原告的伤情及治疗过程、恢复情况，参照GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定准则》的规定，本院酌情认定原告的误工期为180天、营养期26天、护理期90天。原告虽提交新沂市视界建筑装饰工程有限公司、新沂市新拓装饰工程有限公司证明，主张其月收入为3600元和4000元，但未提供劳动合同及工资支付明细，故本院参照受诉法院上年度城镇居民人均收入标准，酌情认定误工费为94.1元／天。原告未提供护理人员因护理减少收入证明，护理费参照当地护工标准即50元／天计算。关于交通费，结合原告就医地点及住所地，本院酌情认定500元。
根据原告主张及其提供的证据，结合被告质证，原告因本案交通事故所造成的损失依法确定为：医疗费30947.66元，住院伙食补助费468元【18元／天×26天】、营养费390元【15元／天×26天】、误工费16938元【94.1元／天×180天】、护理费4500元【50元／天×90天】、交通费500元，合计53743.66元。
此次事故发生在被告孙孟勇履行职务期间，原告因此次交通事故遭受的损失，应被告江苏烟草公司徐州市公司承担。因被告孙孟勇驾驶的机动车在被告人保财险新沂支公司投保了交强险、三责险，故被告人保财险新沂支公司应当首先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费21938元；不足部分，被告人保财险新沂支公司按照50%比例在三责险保险金额内进行赔偿，即赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10902.83元【（30947.66＋468＋390-10000）×50%】。因被告江苏省烟草公司徐州市公司应当承担的赔偿责任已经全部由被告人保财险新沂支公司代为赔偿，故其不再对原告上述损失承担赔偿责任。为了一次性解决纠纷，减少当事人诉累，被告江苏省烟草公司徐州市公司已向原告支付的赔偿款10000元，应由被告人保财险新沂支公司从原告应得的赔偿款中直接向被告江苏省烟草公司徐州市公司支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鲍宜伟支付赔偿金32840.83元（10000＋21938＋10902.83-10000）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力之日起十日内代原告鲍宜伟向被告江苏省烟草公司徐州市公司返还10000元。
三、驳回原告鲍宜伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，由原告鲍宜伟负担147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担400元（原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱清华
人民陪审员 徐安国
人民陪审员 陈运华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 谍