安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01566号
原告吴郭氏，女，1945年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告吴某，
法定代理人吴振永。
委托代理人赵国中，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201410806979
被告亳州市瑞锦汽车运输有限公司。住所地：安徽省亳州市南外环路。
法定代表人李春荣，总经理。
被告叶长青，男，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：亳州市魏武大道***号*楼。
负责人李新，公司总经理。
委托代理人丁亚威，公司员工。
原告吴郭氏、吴某诉被告亳州市瑞锦汽车运输有限公司（以下简称亳州瑞锦运输公司）、叶长青、国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称国元农业保险公司亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴振永及二原告共同委托代理人赵国中，被告国元农业保险公司亳州中心支公司的委托代理人丁亚威到庭参加诉讼。被告亳州瑞锦运输公司、叶长青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴郭氏、吴某诉称：2015年3月12日12时，被告叶长青驾驶被告亳州瑞锦运输公司所有的皖S×××××号重型自卸货车，沿颜集至五马公路由北向南行驶至吴小阁路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告吴郭氏、吴某受伤，吴某伤情十分严重，至今仍在治疗。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理并认定被告叶长青负事故的主要责任。肇事车辆在被告国元农业保险公司亳州中心支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后住院治疗，花去大量医疗费，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告向两原告支付医疗费损失共计人民币801485.96元（护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、二次手术及后续治疗费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金、车损赔偿等待原告治疗终结并申请鉴定后二次提起诉讼时一并向被告主张）。本案诉讼费用由被告承担。
原告吴郭氏、吴某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告吴郭氏、吴某户籍信息表和吴振永身份证复印件各一份，证明原告吴郭氏、吴某的身份及诉讼主体资格；2、叶长青驾驶证复印件、亳州市瑞锦汽车运输有限公司组织机构代码证、国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司组织机构代码证各一份，证明：被告的基本情况及诉讼主体资格；3、亳公交认字（2015）第00204号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实、责任划分及肇事车辆信息；4、交强险、商业第三者责任险保险单各一份，证明：肇事车辆投保情况，本次交通事故发生在保险期间内；5、亳州市人民医院住院、门诊治疗费发票5张及病案材料1套，证明原告吴郭氏事故发生后截止至2016年3月6日在亳州市人民医院前期接受治疗产生医疗费103273.9元；6、亳州市人民医院住院、门诊治疗费发票4张及病案材料1套，证明原告吴某事故发生后在亳州市人民医院前期接受治疗产生医疗费71829.52元；7、安徽省儿童医院（含合肥其它医院）治疗费用发票26张及病案材料1套，证明原告吴某事故发生后在安徽省儿童医院及合肥其它医院前期接受治疗产生医疗费143943元；8、北京朝阳急诊抢救中心治疗用药票据2张及病案材料1套，证明原告吴某事故发生后在北京朝阳急诊抢救中心前期接受治疗产生医疗费101773.22元；9、北京积水潭医院治疗费用票据14张，证明原告吴某事故发生后在北京积水潭医院前期接受治疗产生医疗费2564.65元；10、首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗费用票据1张及病案材料1套，证明原告吴某事故发生后在首都医科大学附属北京天坛医院接受治疗产生医疗费189805.39元；11、北京博爱医院门诊治疗票据49张，证明原告吴某事故发生后在北京博爱医院前期接受治疗产生医疗费182296.28元；12、北京市爱语阳光听力语言康复中心治疗费发票1张，证明原告吴某事故发生后在北京市爱语阳光听力语言康复中心接受治疗产生医疗费6000元。
被告亳州瑞锦运输公司、叶长青未答辩，亦未提交证据材料。
被告国元农业保险公司亳州中心支公司辩称：保险公司在法律规定的范围内承担赔偿责任，超出法律范围不承担，我公司前期已垫付21万元。诉讼费等间接损失我司不承担。
被告国元农业保险公司亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料为：1、投保单条款，证明保险公司已尽到告知免责条款义务，各项赔偿费用应在保险条款范围内进行；2、人伤查勘记录及笔录，证明原告受伤前户籍性质及居住情况；3、汇款单，证明已预付交强险医疗费1万元。
经庭审质证，被告国元农业保险公司亳州中心支公司对原告吴郭氏、吴某所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7关联性有异议，有门诊发票，没有门诊病历，外购药品发票9张关联性有异议，骨折固定支具属于外购，关联性有异议，武警医院票据8张关联性有异议，住院费用清单证明目的有异议，非医保用药部分应予以扣除；证据8医疗费清单有异议，非医保用药部分应予以扣除；证据9、10、11、12关联性有异议，没有相关病历。原告吴郭氏、吴某对被告国元农业保险公司亳州中心支公司所举证据发表质证意见为：对证据1有异议，该条款是被告之间签订的，不能对抗原告，仍需按照法律规定赔偿；对证据2关联性有异议；证据3无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告吴郭氏、吴某所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告国元农业保险公司亳州中心支公司所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年3月12日12时40分左右，被告叶长青驾驶皖S×××××号重型自卸货车，沿颜集至五马公路由北向南行驶至吴小阁路口，与由东向西原告吴郭氏驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告吴郭氏及电动三轮车乘车人原告吴某受伤，两车不同程度受损。该次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字[2015]00204号道路交通事故认定书认定：叶长青承担此交通事故的主要责任，吴郭氏承担此事故的次要责任，乘车人吴某无责任。肇事的皖S×××××号重型自卸货车车主为被告亳州瑞锦运输公司，该车在被告国元农业保险公司亳州中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为50万元且不计免赔，发生事故时仍在保险期间内。原告吴郭氏受伤后在亳州市人民医院住院治疗47天，花去医疗费103273.9元。原告吴某受伤后在亳州市人民医院住院治疗14天，花去医疗费71829.52元；在安徽省儿童医院、合肥市第四人民医院住院治疗108天，花去医疗费143943元；在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗62天，花去医疗费101773.22元；在北京积水潭医院治疗花去医疗费2564.65元；在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗35天，花去医疗费189805.39元；在北京博爱医院治疗花去医疗费182296.28元；在北京市爱语阳光听力语言康复中心治疗花去治疗费6000元。因原告吴某现仍在治疗，其只起诉部分医疗费，其余损失另行起诉。截至2016年3月6日，原告吴郭氏、吴某在此次事故中的医疗费损失为：801485.96元。另查明，被告叶长青在事故发生后先期赔付原告20000元；被告国元农业保险公司亳州中心支公司已在保险赔偿限额内赔付51万元。
本院认为：被告叶长青驾驶被告亳州瑞锦运输公司所有的皖S×××××号重型自卸货车与原告吴郭氏驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告吴郭氏及电动三轮车乘车人原告吴某受伤，两车受损的事实清楚。被告叶长青负事故的主要责任，应对因本次事故给原告造成的损失承担相应民事赔偿责任。被告叶长青为被告亳州瑞锦运输公司的雇佣人员，用人单位的工作人员因工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，其作为员工不负赔偿责任。被告国元农业保险公司亳州中心支公司是肇事的皖S×××××号重型自卸货车的交强险和商业第三者责任险的保险人，其中商业第三者责任险赔偿限额50万元且不计免赔，应在保险责任限额内对原告吴郭氏、吴某的损失承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告亳州瑞锦运输公司作为车主承担80%。原告吴郭氏、吴某在此次事故中的医疗费损失为801485.96元，其中交强险限额内10000元，剩余791485.96元由被告亳州瑞锦运输公司按照事故责任承担80%，即633188.77元（791485.96元×80%）。被告国元农业保险公司亳州中心支公司依据本院民事裁定书及与二原告达成的协议已在保险限额内履行赔付责任51万元（包含交强险限额内1万元，商业第三者责任险限额内50万元）；其余133188.77元由被告亳州瑞锦运输公司承担，被告叶长青先期赔付的20000元予以扣除，由其直接向被告亳州瑞锦运输公司索赔，被告亳州瑞锦运输公司仍应赔偿原告吴郭氏、吴某113188.77元。原告起诉要求被告赔偿其医疗费损失共计801485.96元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亳州市瑞锦汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴郭氏、吴某医疗费113188.77元；
二、驳回原告吴郭氏、吴某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由原告吴郭氏、吴某负担175元，由被告叶长青、永城市经纬汽车运输有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 石赛赛
人民陪审员 程 慧
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。