海南省定安县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼9021民初238号	原告黎海玉，女，1984年10月5日出生（公民身份号码：460002198410050524），汉族，海南省琼海市万泉镇光跃村委会马二村人，农民，住琼海市嘉积镇中心市场。	被告岑运广，男，1984年10月8日出生（公民身份号码：460025198410084235），汉族，海南省定安县龙湖镇陈村村委会土堆村人，农民，住该村（现下落不明）。	原告黎海玉与被告岑运广离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法组成合议庭，由审判员担蒙绪玺任审判长，与人民陪审员吴鸿文、陈琳参加评议，因被告岑运广下落不明，本院于2016年4月30日在《人民法院报》公告送达起诉状副本及开传票。于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告黎海玉到庭参加诉讼，被告岑运广未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告黎海玉诉称：原告于2004年6月在海南省琼海市打工时与被告认识，认识3个月后，在双方父母的撮合下，于2004年12月到定安县岭口镇人民政府领取结婚证，2005年6月14日（农历）生下儿子岑选先。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格非常暴躁，对原告频繁实行家暴，经常恶言恶语，拳脚相加，经常打得我青一块紫一块，伤痕累累。婚后，被告长期沉迷赌博，赌空家庭，并借高利贷，债台高筑，经常有债主上门逼债，无法过安稳生活，原告曾经多次想过自杀。婚后，在我哺乳期，被告更是寻找借口在海口外租房另居，长年不归家，偶尔归家也对我不理不睬。特别是2013年2月，被告突然不辞而别，中断一切联系方式，从我身边消失，自此以后，我与被告便过上分居生活。结婚这么多年以来，我们没有过正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。我的要求不高，只希望能得到家庭的一点点温暖。但是我最基本的权利都没有享受到，我累了，只的自己默默承受；苦了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受了委屈，没人可以倾诉和理解。照料儿子，都是我一个人独力承受，被告对家庭完全没有负起责任。在分居期间被告从没过问本人的情况，也从来不归家，即使偶尔回一次家，对我是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令我伤心的是，2009年来，被告在外沾花惹草，与婚外女人租房同居，与他人有了不正当的男女关系，我找过被告的同居女，她承认与被告有婚外情关系。多年来，被告没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、不没有温暖的夫妻生活，我曾于2009年7月提出协议离婚，双方均认为没有和好可能，被告也口头同意离婚，但总是玩失踪不归家。经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，被告长期不归家、也没有为家庭尽到过责任，更无法联系，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻，离开这个让原告不快乐的男人。为此，原告根据《婚姻法》相关规定，向法院提起诉讼，请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子岑选先由被告抚养，原告放弃抚养权，因原告没有工作，没有经济来源；三、婚期全部财产归被告所有，原告放弃所有财产分割。	原告在举证期限内提供证据：证据1、原、被告身份证及原告户口本；证据2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。	被告岑运广没有答辩，也没有提供诉讼证据。	经审理查明：原、被告于2004年6月在海南省琼海市中心市场打工时互相认识，恋爱3个月后，于2005年1月18日到定安县民政局翰林婚姻登记处办理结婚登记手续，2005年6月14日（农历）生下儿子岑选先。2009年原、被告在海口打工，因原告怀疑被告有第三者，争吵，又2010年一起到东莞打工，2013年被告到另一工厂打工，自此后，双方就没有住在一起，少来往，也少联系。同时，被告也有一年多没有与父母联系，现被告下落不明。原、被告在婚姻存续期间没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权、债务。现原告以被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能为由，请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子岑选先由被告抚养，原告放弃抚养权，因原告没有工作，没有经济来源；三、婚期全部财产归被告所有，原告放弃所有财产分割。	关于诉讼证据确认，证据1、原、被告身份证及原告户口本，证明原、被告身份，为有效证件；证据2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证据来源定安县档案馆，证明原、被告于2005年1月18日办理登记结婚手续存档材料，为真实、合法及跟本案的关联。上述证据，经庭审质证及合议庭评议，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。	另，关于被告下落情况，经本院对被告父亲的调查，被告岑运广至今已下落不明，跟原告陈述的被告已失去联系情况相符，因此，确认被告至今下落不明。	关于原、被告婚生孩子情况，原告未提供孩子的相关证明，现孩子的基本情况无法认定。	上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述，经庭质证、认证，足以认定，可以采信。	本院认为，原、被告系自愿登记结婚的合法夫妻。婚初夫妻感情尚可，尔后，因家庭琐事争吵，也因原告怀疑被告有婚外情，造成夫妻矛盾，而被告自2013年2月起与原告失去联系，过后也同家人失去联系，从而导致原、被告之间没有履行夫妻间权利义务已达二年时间，可见，原、被告夫妻感情已经破裂，过错在于被告。现原告以被告不履行夫妻之间权利义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能为由，请求离婚，证据确实，理由充分，应予支持。关于婚生儿子的抚养问题，因原告未提供儿子的基本证明，更主要的是被告至今下落不明，现原告为儿子的监护人，在被告未出现前，原告仍然为儿子的监护人。鉴于被告下落不明情况下，儿子还应由原告抚养。变更儿子抚养权需待被告出现后，原、被告可另行提起抚养权主张。因此，原告请求婚生儿子由被告抚养，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、准予原告黎海玉与被告岑运广离婚；	二、婚生儿子岑选先由原告抚养。	案件受理费人民币300元，由原告负担（已交）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本六份，上诉于海南省第一中级人民法院。	审判长蒙绪玺	人民陪审员  吴鸿文	人民陪审员  陈 琳	二〇一六年八月五日	书 记 员  朱润妮	附：本案适用法律条文：	《中华人民共和国婚姻法》	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。	第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。	离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。	离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	审核：蒙绪玺撰稿：蒙绪玺校对：朱润妮印制：朱润妮	海南省定安县人民法院2015年4月11日印制	（共印8份）