河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1864号
原告闫治坤，男，1987年6月10日出生，汉族，住永城市城关镇东关村委会三台阁东街***号，身份证号码：4114811987********。
原告闫紫涵，女，2010年8月28日出生，汉族，住永城市城关镇东关村委会三台阁东街***号，系原告闫治坤之女，身份证号码：4114812010********。
原告闫梓浩，男，2012年7月20日出生，汉族，住永城市城关镇东关村委会三台阁东街***号，系原告闫治坤之子，身份证号码：4114812012********。
原告闫紫涵、闫梓浩法定代理人闫治坤，系闫紫涵、闫梓浩之父。
三原告共同委托代理人刘怀彦，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告闫国强，男，1966年7月30日出生，汉族，住永城市城关镇东关村委会三台阁东街***号，身份证号码：4123281966********。
被告临沂德成汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区汪沟镇文泗路与京沪高速交汇路东50米路南院内。组织机构代码：57548011-3。
法定代表人王京法，该公司经理。
委托代理人彭学军、李轲，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告张彦锋，男，1985年2月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东区郑旺镇小梁家村**号，身份证号码：3713121985********。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。组织机构代码：74898138-X。
负责人王磊，该公司经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑东新区永和国际广场17层C区。组织机构代码：09094269-0。
负责人董鸿宾，该公司经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路**号楼**层****号。组织机构代码：06002821-6。
负责人管作峰，该公司经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告闫治坤、闫紫涵、闫梓浩与被告闫国强、张彦峰、临沂德成汽车运输有限公司（以下简称临沂德成公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂支公司）、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险河南分公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告闫治坤、闫紫涵、闫梓浩于2015年4月20日向本院起诉，本院受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫治坤及三原告委托代理人刘怀彦，被告闫国强，被告平安财险临沂支公司委托代理人唐晨曦，被告国元保险河南分公司、安盛天平财险郑州支公司委托代理人宗卓到庭参加了诉讼，被告张彦峰、临沂德成公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月28日凌晨，被告张彦锋驾驶被告临沂德成公司所有的鲁Q351**号车，在沿连霍高速行驶至257KM＋853M处时，与停在应急车道的被告闫国强驾驶的豫NA0K**号车追尾，造成豫NA0K**号车所载闫国强所有的货物受损，致站在车外的豫NA0K**号车乘车人闫治坤受伤。宿州市公安局交警支队高速一大队认定，张彦峰负同等责任、闫国强负同等责任，闫治坤无责任。原告闫治坤受伤后被送往徐州医学院附属医院治疗，花费医疗费37131.83元。经鉴定构成十级伤残，后期治疗费需5800元。肇事鲁Q351**号车在被告平安财险临沂支公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元。豫NA0K**号车辆在被告国元保险河南分公司投保有交强险，在被告安盛天平财险郑州支公司投保不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元。事故发生在保险期间。请求法院判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、车损、施救费、路损、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后期治疗费、评估费等共计165724元。
被告张彦峰未答辩。
被告临沂德成公司辩称，其公司对肇事鲁Q351**号车辆只是保留所有权的出卖方，不应承担责任。
被告平安财险临沂支公司辩称，本案涉及两个交强险，其公司愿意在交强险各项责任限额内按比例承担赔偿责任。超出交强险的部分根据保险合同约定，在商业三者险保险限额内按事故责任比例依法承担赔偿责任。因其公司承保车辆在本次事故中承担同等责任，在认定原告精神抚慰金时，请对该责任比例加以考虑。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告闫国强辩称，事故发生属实，肇事车辆在国元保险河南分公司投保了交强险、在安盛天平财险郑州支公司投保了三者险，应该由保险公司赔偿。
被告国元保险河南分公司辩称，其公司承保的交强险，被保险人是闫治坤本人，不属于赔偿对象，其公司对闫志坤的损失不承担赔偿责任。
被告安盛天平财险郑州支公司辩称，同国元保险公司的意见一致，另外补充一点，根据事故认定，闫志坤是乘车人，不属于商业三者险赔偿对象，其公司不承担赔偿责任。
依据原被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、被告的辩称理由能否成立。双方当事人对上述争议焦点均无异议。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件以及户籍本复印件一份，2、永城市公安局淮海派出所2015年6月10日出具证明一份，证据1、2证明：原告闫治坤的身份以及与原告闫紫涵、闫梓浩的关系，原告闫紫涵出生于2010年8月28日，原告闫梓浩出生于2012年7月20日，三原告为非农业户口。3、宿州市公安局交警支队高速一大队出具的交通事故认定书一份，证明：事故发生经过及责任认定。4、2015年12月22日徐州医学院附属医院出具病情证明书一份，5、徐州医学院附属医院出具的住院病案复印件一份17张，6、徐州医学院附属医院出院记录一份，证据4-6证明：原告的伤情。7、每日清单一份，证明：原告住院期间费用明细情况。8、住院医疗费票据一份，证明：原告治疗期间支付医疗费用36892.83元。9、门诊发票二张，证明：原告支出门诊医疗费302.2元。10、交通费票据一组计款1000元，原告住院期间产生的交通费用。11、辅助器具发票一张，证明：原告购买辅助器具支出费用180元。12、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定书一份，证明：原告闫治坤在本次事故中受伤，其人身损害构成道路交通事故十级伤残，后期治疗费用为5800元。13、鉴定费票据一份，证明：原告鉴定伤残支出费用1300元。14、安徽同正行保险公估有限公司出具的车损评估报告一份，证明：事故车辆因本次交通事故受损，产生拖车费2000元、车损12477元、评估费用6300元。15、2014年10月27日安徽省皖通高速公路股份有限公司出具的高速公路及附属设施等损毁（占用）价值计算表及发票一张，证明：由于本次交通事故，造成部分高速公路附属设施受损，原告支付费用为3819.8元。16、保险单复印件及张彦峰、闫国强的驾驶证、行驶证复印件一份，证明：豫NA0K**号车辆在事故发生期间投保安盛天平财险郑州支公司三者责任保险、国元保险河南分公司交强险。
被告张彦峰、临沂德成公司、闫国强、平安财险临沂支公司、国元保险河南分公司、安盛天平财险郑州支公司均未向本院提交证据材料。被告张彦峰、临沂德成公司亦未到庭对上述证据进行质证。
庭审中，被告平安财险临沂支公司、国元保险河南分公司、安盛天平财险郑州支公司对原告提交的证据材料质证意见如下：证据1-9无异议。证据10，请法院酌定。证据11，不是正式发票，也没有付款人名称和医院出具的外购证明，不能认定。证据12，单方委托，程序违法，申请重新鉴定。证据13，保险公司不承担。证据14，拖车费、评估费，不属于保险公司赔偿范围，属于间接损失，评估报告系单方委托，无法证明被评估项目系本案损坏，维修费票据系收据，不是合法证据，申请重新评估。证据15、16无异议。
被告闫国强对原告提供的证据材料均无异议。
根据庭审，本院认为原告提供的证据1-9、15、16内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据使用。原告提供的证据10，原告闫治坤住院15天，本院酌情支持交通费150元。原告提供的证据11，因票据形式不合法，本院不予认定。原告提供的证据12、13、14被告平安财险临沂支公司、国元保险河南分公司、安盛天平财险郑州支公司在本院给予其重新鉴定期限内未提交书面申请，且未提交证据否定该证据的效力，本院确认为本案有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年9月28日凌晨，被告张彦锋驾驶被告临沂德成公司所有的鲁Q351**号车，在沿连霍高速行驶至257KM＋853M处时，与停在应急车道的被告闫国强驾驶的豫NA0K**号车追尾，造成豫NA0K**号车所载闫国强所有的货物受损，致站在车外的豫NA0K**号车乘车人闫治坤受伤。宿州市公安局交警支队高速一大队认定，张彦峰负同等责任、闫国强负同等责任，闫治坤无责任。原告闫治坤受伤后被送往徐州医学院附属医院治疗，经诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折，住院15天，花费医疗费37131.83元。2015年2月5日，原告闫治坤之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人闫治坤的人身损伤构成道路交通事故十级伤残，后期治疗费需5800元。支出鉴定费1300元。2014年10月27日，原告闫治坤的车辆经安徽同正行保险公估有限公司评估损失为12477元，共支出车损及货损评估费6300元。2014年9月28日，原告闫治坤支出高速公路及附属设施等毁损费用3819.80元。2014年12月1日，原告闫治坤支出施救费2200元。原告闫治坤与其妻生育两个子女，分别为闫紫涵（2010年8月28日出生）、闫梓浩（2012年7月20日出生），三原告均系城镇户口。
另查明，肇事鲁Q351**号车驾驶人张彦峰系该车实际车主，该车登记在被告临沂德成公司名下，在被告平安财险临沂支公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元。豫NA0K**号车辆实际车主系原告闫治坤，被告闫国强系借用原告闫治坤所有的车辆行驶期间发生该次事故，该车在被告国元保险河南分公司投保有交强险，在被告安盛天平财险郑州支公司投保不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告张彦峰驾驶鲁Q351**号车与停在应急车道上被告闫国强驾驶的豫NA0K**号车辆追尾相撞，造成两车、豫NA0K**号车所载货物受损以及高速公路设施受损，并造成站在车外的豫NA0K**号车辆乘车人闫治坤受伤。宿州市公安局交警支队高速一大队认定，张彦峰负同等责任、闫国强负同等责任，闫治坤无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。
本案中，涉及两个事故车辆，关于肇事鲁Q351**号车辆应承担的赔偿责任，本院认为，被告张彦峰驾驶的鲁Q351**号车辆与豫NA0K**号车辆发生事故，张彦峰负同等责任，本次事故系机动车之间发生，本院依法确认张彦峰承担50%的责任比例。故原告闫国强要求被告张彦峰、临沂德成公司在事故责任范围内承担赔偿责任，被告平安财险临沂支公司在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。
关于肇事豫NA0K**号车辆应承担的赔偿责任，本院认为，该车所有人系原告闫治坤，被告闫国强系借用原告闫治坤所有的车辆行驶期间发生该次事故，被告闫国强系其允许的驾驶人，该车在被告国元保险河南分公司、安盛天平财险郑州支公司的投保人和被保险人均系原告闫治坤。被告国元保险河南分公司辩称，原告闫治坤系投保人，国元保险河南分公司不应承担赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条之规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此对于被告国元保险河南分公司的该辩称理由本院不予采纳；被告安盛天平财险郑州支公司辩称，原告闫志坤是乘车人，不属于商业三者险赔偿对象，本案中，闫治坤系在被告闫国强驾驶的车辆外等待时受伤，事故发生时并非豫NA0K**号车辆的乘车人，其身份已经转换为车外第三人，因此被告安盛天平财险郑州支公司的该辩称理由不能成立，本院不予采纳。故原告闫治坤要求被告闫国强在事故责任范围内承担赔偿责任，被告国元保险河南分公司、安盛天平财险郑州支公司在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。
本院经核算，原告因此次交通事故受伤产生如下损失：医疗费37131.83元、后期治疗费5800元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费150元（15天×10元／天）、护理费600元（15天×40元／天）、本院认为原告应在合理的期限内做出伤残鉴定，本院根据原告的伤情，认定误工期限为90日，误工费6014.33元（90天×24391.45元／365天）、残疾赔偿金72372.08元［20年×24391.45元／年×10%＋15726.12元／年×14年×10%÷2人（被扶养人闫紫涵14年）＋15726.12元／年×16年×10%÷2人（被扶养人闫梓浩16年）］、精神损害抚慰金本院酌定为5000元、交通费150元、鉴定费1300元、车损12477元、路损3819.8元、车损及货损评估费6300元、拖车费2200元，以上合计153765.04元，
鉴于鲁Q351**号车辆在被告平安财险临沂支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，豫NA0K**号车辆在被告国元保险河南分公司投保有交强险，在被告安盛天平财险郑州支公司投保有不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元，故对原告的上述医疗费20000元（两个交强险的限额分别为10000元）、护理费600元、误工费6014.33元、残疾赔偿金72372.08元、精神抚慰金5000元、交通费150元、施救费2200元，共计106336.41元，由被告平安财险临沂支公司赔偿53168.205元、被告国元保险河南分公司赔偿53168.205元。原告超出交强险限额的医疗费17131.83元、后期治疗费5800元、住院伙食补助费450元、营养费150元，共计23531.83元，由被告平安财险临沂支公司赔偿14707.4元（23531.83元×50万÷（50万＋30万）］，被告安盛天平财险郑州支公司赔偿8824.43元（23531.83元×30万÷（50万＋30万）］。原告闫治坤支出的路损3819.8元，由被告平安财险临沂支公司在交强险财产损失限额内赔偿1909.9元、被告国元保险河南分公司在交强险财产损失限额内赔偿1909.9元。原告闫治坤支出的车损12477元，由被告平安财险临沂支公司赔偿6238.5元［其中交强险内赔偿90.1元（2000元-1909.9元），商业三者险内赔偿6148.4元］，由被告闫国强赔偿6238.5元。原告闫治坤支出的鉴定费1300元、车损及货损评估费6300元，由被告张彦峰赔偿3800元，临沂德成公司作为肇事车辆挂靠公司，应与被告张彦峰承担连带责任；由被告闫国强赔偿3800元。综上，被告平安财险临沂支公司应赔偿原告闫治坤经济损失76024.005元（53168.205元＋14707.4元＋1909.9元＋6238.5元）；被告国元保险河南分公司应赔偿原告闫治坤经济损失55078.105元（53168.205元＋1909.9元）；被告安盛天平财险郑州支公司应赔偿原告闫治坤经济损失8824.43元；被告闫国强应赔偿原告闫治坤经济损失10038.5元（6238.5元＋3800元）；被告张彦峰赔偿原告闫治坤鉴定费3800元，临沂德成公司承担连带责任。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司原告闫治坤医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含原告闫紫涵、闫梓浩被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、车损、路损、施救费共计76024.005元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告闫治坤医疗费、护理费、残疾赔偿金（含原告闫紫涵、闫梓浩被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、路损、施救费共计55078.105元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告闫治坤医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费共计8824.43元；
四、被告闫国强赔偿原告闫治坤车损、鉴定费、评估费共计10038.5元；
五、被告张彦峰赔偿原告鉴定费、评估费共计3800元，临沂德成汽车运输有限公司承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3615元，由被告闫国强负担1807.5元、被告张彦峰、临沂德成汽车运输有限公司负担1807.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 张宇翔
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 阳