河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第861号
原告董勇杰，男，1973年1月30日出生。
委托代理人：董化亭，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。
被告马更民，男，1982年9月11日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
委托代理人：段志友，该公司员工。
原告董勇杰诉被告马更民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：太平洋财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翠英独任审判，公开开庭进行了审理。原告董勇杰委托代理人董化亭、被告马更民、被告太平洋财险濮阳中心支公司委托代理人段志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董勇杰诉称：2013年8月17日20时40分，我骑两轮电动车沿铁丘路由西向东正常行驶中，被告马更民驾驶豫JW96**号轿车由南向北急驶，当我按常规通过人行横道时，被告的车未采相应措施，在濮阳县西环路与铁丘路交汇处，撞上了我的两轮车，形成两车不同程度损坏我受伤的交通事故。我被送进濮阳县第二人民医院救治，经诊断为多发软组织损伤，左足第一楔骨骨折，给我造成经济上、精神上和身体上的损害。经查，被告驾驶的事故车辆在被告太平洋财险濮阳中心支公司投有交强险和商业险，濮阳县公安交通警察现场进行查勘，认定被告马更民负事故的全部责任，我无责任。经调解未果，依法起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费6084.10元、误工费10880元、护理费9120元、住院伙食补助2880元、营养费1920元、交通费1920元、电动车车损925元、评估费100元、停车费60元、院外误工费6800元等共计41105.10元。
被告马更民辩称：事故发生时间、地点属实，对事故责任认定书无异议，事故车辆实际车主是我，从杨顺发手中买的，没有办理过户手续。我的车在被告保险公司投有交强险及商业三责险，商业三责险限额10万元，对于原告的合理合法损失，应由保险公司承担全部赔偿责任。事故发生后，为原告垫付现金2700元，要求从保险公司赔偿款中予以扣除，直接支付给我。对原告提交证据质证意见：评估费收据非正规票据，不予认可，其他证据请法院核实。
被告太平洋财险濮阳中心支公司辨称：事故车辆在我公司投有交强险、商业险属实，对于原告的合理合法损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，应由侵权人根据事故责任比例在商业险限额内承担。对于评估费、停车费、诉讼费等间接损失不予赔偿。对原告提交证据有异议的是：住院证本身真实性有异议，虽加盖医院病案章，但其显示住院号明显与出院证、诊断证明、病案登记明显不相符，不予认可，其出院证并非加盖医院诊断章或者病案章，而加盖为收费章，请法院予以核实。对于原告方提交两份诊断证明，请法院予以核实，对于2013年8月18日出具的诊断证明予以认可，对于出院时机打诊断证明并无开据时期，不予认可。病例只有6页，要求原告提交完整病例，以证实原告长时间住院的真实性。根据其所提交长期医嘱单与临时医嘱单显示，原告后期并无用药，住院治疗中期每日仅开具一到两片药片，结合原告伤情，中后期并不需护理，结合其住院天数与医疗费花费，存在挂床现象，要求提交日用药清单，以确认其实际住院天数。对于原告董勇杰的劳动合同，根据劳动合同第四条社会保险显示甲乙双方必须依法参加社会保险，按照交纳社会保险费，乙方交纳部分由甲方在其工资中代为扣缴，根据其合同明确显示，误工人员已交纳社会保险金，要求提供相关交纳证明及公司代缴证明，以证实其误工真实性，及劳动合同的合法性，若不能提交对该劳动合同不予认可。劳动合同负责人处也无签名，对于出具的误工人员停发工资证明，出证人签章明显与劳动合同显示法定代表人不一致，不予认可。根据原告提交工资表，停发工资证明出证人也非该公司员工，工资表也未加盖财务用章，因原告方所提交误工证明相关证明疑点较多，我公司提出向法院申请对其劳动合同是否交纳劳动保险申请调查。根据提交护理人员误工单位营业执照显示，公司类型为一人有限公司，经营范围显示为销售，但根据提交劳动合同显示护理人员被安排在生产部门，从业铺板工作，明显不相符，根据劳动合同第四条社会保险显示甲乙双方必须依法参加社会保险，按照交纳社会保险费，乙方交纳部分由甲方在其工资中代为扣缴，根据其合同明确显示误工人员已交纳社会保险金，要求提供相关交纳证明及公司代缴证明，以证实其误工真实性，及劳动合同的合法性，若不能提交对该劳动合同不予认可。因原告方所提交护理人员误工证明相关证明疑点较多，我公司提出向法院申请对其劳动合同是否交纳劳动保险申请调查。对于工资表，显示为多人生产模板，与该单位经营范围不相符，不予认可。评估费不属于保险公司赔偿范围，停车费根据相关规定，国家不再收取停车费。对于出院结算单据，显示护理费480元，住院费1440元，结合其病例、医嘱，证明其后期并未住院治疗。护理费也包括在该医疗费中，重复诉求不予承担。交通费诉求过高，原告方虽提交票据，但票据连号，为地方税务发票，原告住院期间国家现行票据为国家税务发票，明显不是其实际花费，不予认可。其他无异议。赔偿清单：对于原告方各项诉求应扣除挂床期间天数计算，对于院外误工费不同意承担。
经审理查明：2013年8月17日20时40分，被告马更民驾驶豫JW96**号小型轿车沿濮阳县西环路由南向北行驶至铁丘路口处，与由西向东董勇杰驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告董勇杰受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队于2013年8月21日依简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告马更民负事故的全部责任，原告董勇杰无责任。原告受伤后，被送往濮阳县第二人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、多发性软组织损伤，2、左足第一楔骨骨折。2013年11月21日出院，共住院96天，支付医疗费6084.10元。原告提交河南中州评估有限公司于2013年8月23日作出的豫中州濮价（2013）鉴字第L0129号报告书一份，该报告书认定事故中的两轮电动车车损为925元，原告支付评估费100元；提交原告劳动合同一份、濮阳市新科保温涂装有限公司出具的误工证明一份及2013年5－11月份工资表7张；提交护理人员魏XX劳动合同一份、濮阳市建鑫建筑设备有限公司企业法人营业执照复印件一份、该公司出具的误工证明一份、及2013年5－11月份工资表7张。另查，事故车辆豫JW96**号小型轿车实际车主是被告马更民，系从登记车主杨顺发处购买，未办理过户手续。该车在被告太平洋财险濮阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告马更民为原告垫付2700元。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，对该事故责任认定书双方当事人均无异议，本院依法予以确认。被告马更民驾驶豫JW96**号小型轿车在行驶过程中发生道路交通事故，对原告董勇杰造成的损失，应在其侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋财险濮阳中心支公司作为事故车辆的承保方，应在保险限额内直接对原告的损失承担赔偿责任。原告所诉医疗费6084.10元，有医疗机构的正式收据，本院依法予以认定；所诉误工费，应参照河南省上年度建筑业标准29054元／天，住院96天，计算为29054元／天÷365天×96天＝7641.60元；所诉护理费，应参照河南省上年度批发和零售业标准27230元／年，住院96天，计算为27230元／天÷365天×96天＝7161.86元；所诉住院伙食补助费2880元，符合相关法律规定，本院依法予以认定；所诉营养费，根据原告伤情，本院依法不予认定；所诉交通费，应按每天10元计算，住院96天，计款960元；所诉车损925元，有车损评估报告书为证，本院依法予以认定；所诉评估费100元，系原告必要的、合理的花费，本院依法予以认定；所诉院外误工费，证据不足，本院依法不予认定。上述认定原告医疗费6084.10元、误工费7641.60元、护理费7161.86元、住院伙食补助费2880元、交通费960元、车损费925元、评估费100元、停车费60元，共计25812.56元，扣除被告马更民垫付2700元，为23112.56元。被告太平洋财险濮阳中心支公司应赔偿原告董勇杰23112.56元，被告太平洋财险濮阳中心支公司支付被告马更民2700元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告董勇杰23112.56元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告马更民2700元；
三、驳回原告董勇杰其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费414元，由原告董勇杰负担192元，被告马更民负担222元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 ：李翠英
二〇一四年五月二十二日
书记员 ：曹胜文