山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第4196号
原告：王玉合，居民。
委托代理人：盛群，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：张韩，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：安佰杰，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，经理。
委托代理人：侯帅，该单位职工。
原告王玉合与被告安佰杰、中国人民财产保险�份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照分公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉合的委托代理人盛群，被告安佰杰、被告人保日照分公司的委托代理人侯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉合诉称：2014年1月29日，被告安佰杰驾驶鲁L×××××号牌正三轮摩托车沿G204线由南向北行驶至事发路段时，与原告王玉合骑行的电动自行车相撞，致原告王玉合受伤，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书认定，被告安佰杰承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计55746.79元。本案产生的诉讼费、送达费由被告承担。
被告安佰杰辩称：事故发生过程无异议，对于原告的损失请求依法判决。
被告人保日照分公司辩称：发生交通事故属实，交强险投保情况属实，同意在交强险限额内承担责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年1月29日，被告安佰杰驾驶鲁L×××××号牌正三轮摩托车沿G204线由南向北行驶至林前村路段时，与原告王玉合骑行的电动自行车相撞，致原告王玉合受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，作出日公交认字（2014）第L010号道路交通事故认定书，认定被告安佰杰负事故的全部责任，原告王玉合不承担该事故责任。
原告受伤后入住日照市东港区人民医院治疗29天，入院诊断为左颞顶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦、筛窦积液、多发肋骨骨折、多处软组织挫伤，出院诊断为双侧额颞叶脑挫�伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦、筛窦积液、颧骨骨折、颅骨骨折、多发肋骨骨折、软组织挫伤，后经法医鉴定，构成十级伤残一处。后诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计55746.79元。本案产生的诉讼费、送达费由被告承担。
另查明：鲁L×××××号牌正三轮摩托车车辆登记所有人为被告安佰杰本人，在被告人保日照分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：在事故发生后，被告安佰杰已支付原告王玉合赔偿款3100元。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费28324.49元。向法庭提交日照市人民医院住院病案一份、山东省医院住院收费专用票据一份、门诊收费票据三份、患者费用明细一份、诊断证明一份；2、误工费6900.3元，向法庭提交日照舒豪�具有限公司出具的误工费证明一份，组织机构代码副本一份、营业执照副本一份、证明原告退休后到日照舒豪家具有限公司从事看门的工作，月工资为2300元；3、护理费2400元，按日照市护工标准80元／天计算30天；4、交通费580元，按照每天20元计算29天；5、住院伙食补助费870元，按照30元／天×29天计算；6、伤残赔偿金14132元，按照城镇人均可支配收入标准28264元／年×5年×10%计算，向法庭提交日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书一份、山东省第八地质矿产勘查院出具证明一份予以证明；7、法医鉴定费1620元，提供鉴定费票据一张；8、车损费880元，提交车辆损失报告一份；9、车辆损失鉴定费40元，提交单据一张。
两被告对原告主张的医疗费有异议，认为费用中有9元复印费发票和价格为2元未盖章的门诊票据不予认可，对原告住院产生的床位费有异议，认为�600元床位费不应由被告承担，对门诊CT费认为原告应提供检查报告单，以证明本次检查与事故有关；对伤残赔偿金有异议，对鉴定报告无异议，但对户籍证明有异议，从该份户籍证明可以看出，原告居住于农村，应当按农村标准计算；对误工费有异议，原告的年龄已达到法定退休年龄，不存在误工损失；对伙食补助费有异议，计算标准应按一天20元计算；护理费有异议，计算天数应按29天计算，计算标准按日照市普通护工标准计算每天50元；交通费请法庭依法认定；车辆损失费有异议，保险公司对原告车辆损失进行了核价损失数额为300元；司法鉴定费和价格评估费不予承担。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、日照市人民医院住院病案、山东省医院住院收费专用票据、山东省门诊收费专用票据、患者费用明细、诊断证明、日照舒豪家具有限公司组织�构代码副本、企业法人营业执照副本及出具的误工证明、山东省第八地质矿产勘查院出具证明、日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书、法医鉴定费收据、当事人身份信息等在案为证。
本院认为，公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定的被告安佰杰负事故全部责任，原告王玉合不承担该起事故责任的事实予以确认。被告人保日照分公司应首先在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿，超出部分由被告安佰杰承担赔偿责任。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费27715.49元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、费用明细、门诊病历、诊断证明等证明，但9元复印费不属于医疗费范畴应予以剔除，对原告提交的用药明细中床位费多出的600元不予支持，对于其他医药费，被告虽有异议，但未提交证据证明其主张，本院确认医疗费为27715.49元；2、误工费，原告主张误工费6900.3元，因事故发生时，原告已超过法定退休年龄，对该项损失本院不予支持；3、护理费2030元，原告主张护理费2400元，被告有异议，参照日照市人力资源和社会保障局下发的《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场指导价位的通知》，本院酌情按照70元／天×29天（住院天数）计算，本院确认护理费2030元；4、交通费300元，原告主张交通费为580元，被告认为金额过高，考虑到交通费系原告住院期间的合理支出，本院酌定为300元；5、住院伙食补助费580元，原告主张伙食补助费为870元，被告有异议，该项损失按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费计算，日照市国家机关一般工作人员出差伙食补�费为20元／天×29天（实际住院天数）予以确认；6、残疾赔偿金14132元。被告有异议，认为原告所居住为农村，应按照农村标准计算，但被告向法庭出具山东省第八地质矿产勘查院出具的退休及退休金证明，本院认为原告要求按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年×5年×10%计算，符合法律规定，应予以确认；7、法医鉴定费1620元，原告提供了单据证明，本院予以确认；8、车损费880元，提交道路交通事故价格评估报告一份，对该项损失本院予以确认；9、车辆评估费40元，提交评估费票据一份，本院予以确认。以上损失共计47297.49元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金等合计16462元，在交强险财产损失限额赔偿原告车辆损失费880元。对超�该责任限额的其他医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、车辆评估费等合计19955.49元，由被告安佰杰承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在鲁L×××××号牌正三轮摩托车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王玉合医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在鲁L×××××号牌正三轮摩托车交强险伤�赔偿限额内赔偿原告王玉合护理费、交通费、残疾赔偿金等合计16462元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在鲁L×××××号牌正三轮摩托车交强险车辆损失赔偿限额内赔偿原告王玉合车辆损失费880元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告安佰杰赔偿原告王玉合其他医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费等合计19955.49元，扣除已垫付3100元，尚欠16855.49元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，由原告王玉合负担219元，被告安佰杰负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 惠丰华
人民陪审员 费 龙
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年四月十四日
书 记 员 路 伟