河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0108刑初18号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人付宪涛，男，1980年12月6日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，务工，住杞县。因吸毒，于2016年8月23日被郑州市公安局长兴路分局行政拘留10日。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月3日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年10月2日被逮捕。
辩护人刘向明，河南昊文律师事务所律师。
辩护人巩芳，河南昊文律师事务所律师。
被告人许松，男，1985年1月5日出生于河南省民权县，回族，小学文化程度，个体，住民权县。因吸毒，于2016年8月23日被郑州市公安局长兴路分局行政拘留10日。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月3日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年10月2日被逮捕。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人付宪涛、许松犯合同诈骗罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ、李小盟出庭支持公诉。被告人付宪涛及其辩护人刘向明、被告人许松到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2016年8月16日14时许，被告人许松、付宪涛、邵磊（另案处理）、何涛（另案处理）预谋后，到郑州市惠济某某路与某某路交叉口某某公寓的某某有限公司租赁该公司的一辆车牌号豫Ａ×××××的大众CC轿车。8月17日，许松、付宪涛等人在兰考县某某镇将该车以76000元的价格卖给刘某。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该车价格为人民币185000元。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述、被害单位陈述、证人证言、鉴定意见、指认照片、辨认笔录和有关书证等，认为被告人付宪涛、许松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项之规定，构成合同诈骗罪，提请依法惩处。
被告人付宪涛、许松对指控均无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
被告人付宪涛的辩护人提出的辩护意见是，邵磊是提议者、指使者，付宪涛未参与卖车也未分得赃款；付宪涛系初犯，到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年8月16日14时许，被告人许松、付宪涛、邵磊（另案处理）、何涛（另案处理）经预谋后，到位于郑州市惠济某某路与某某路交叉口某某公寓的某某有限公司租赁该公司的一辆豫Ａ×××××牌号的大众CC轿车。次日，许松、付宪涛等人在兰考县某某镇将该车以76000元的价格卖给刘某。经鉴定，涉案大众CC轿车价值人民币185000元。
案发后，涉案车辆已被公安机关扣押。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1.被害单位法定代表人谭某陈述，证明2016年8月16日13时许，许松到其租车公司租用了一辆大众CC轿车，并给付押金15000元、租金1800元；次日该车的GPS信号在山东省地点（曙光路离联办幼儿园附近的汽修厂）发菏泽市东明县丢失；8月18日8时许，其与公司的人在信号丢失的现公司该车，该车正在被拆解，许松的电话也处于关机状态，其随后报警的事实。
2.证人代某证言，证明2016年8月14日前后的一天中午，付宪涛、许松、何涛叫上其一起到郑州市某某路某某路附近的一个租车公司租了一辆大众CC轿车，并用其的支付宝代转了16800元的租车费用；当月19日左右，其才得知大众CC被开到外地卖掉。2016年8月22日上午10时许，付宪涛、许松、许某与其在某某路南三环附近的一个租车公司中准备租用一辆黑色奥迪轿车时，被警察抓获了。
3.证人刘某证言，证明2016年8月17日下午3时许，其以76000元的价格购买了一辆二手白色大众CC轿车，车牌号为AJ16**，在兰考县某某镇高速路辅道与106国道口中国石油加油站与卖方见面交易，其中500元押金通过微信转账，75500元以现金形式交付卖方。卖方共有三名男子，交易完成后驾驶一辆豫Ｃ×××××号黑色蒙迪欧轿车离开，其将所购买的大众CC轿车开回东明县“双钱轮胎”修车店，检查车辆是否发生过事故、是否有定位装置等。购车时对方只有车辆行驶证，没有其他手续，其找朋友查了确认不是盗抢车，是抵押车，但不知道是租来的车，其觉得便宜就买了。
4.证人杨某、姚某证言，二人证言相互印证，证明2016年8月17日下午4时许，刘某将一辆大众CC轿车开到“双钱轮胎”修车店（原名“快车手汽车服务中心”），要求检查车辆是否出过事故或泡水，并要求拆卸车座、保险杠等，其二人按照刘某的要求拆卸后，刘某就离开了；次日上午有，一群自称车主的人来开车，后报警的事实。
5.证人许某证言，证明2016年8月17日晚上，许松打电话让其到民权县某某村一个家具城内的驾校，看着一辆白色大众CC轿车，看有没有租车公司的人来开走，其在驾校内看了一夜，没有人来，其就回家了；2016年8月18日下午，该大众CC汽车就没有在驾校内了。2016年8月22日上午11时许，付宪涛、许松、代某与其在某某路南三环附近的一个租车公司中准备租用一辆黑色奥迪A6轿车时，被警察抓获了。
6.鉴定意见、郑州二手车交易鉴定评估单，证明经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，涉案的大众牌小型轿车价值185000元。
7.郑州某某租赁合同、机动车销售统一发票、车辆登记证书、户口本、身份证复印件各一份，证明涉案大众CC轿车于2015年11月12日以227800.00元（包括增值税33099.15元）的价格购买以及该车的登记信息；被告人许松于2016年8月16日在某某有限公司租用豫Ａ×××××号大众CC轿车一辆。
8.支付宝账户账单一份，证明2016年8月16日，邵磊向代某的支付宝账户中转账17000元，代某随即向一飞租车支付宝账户转入16800元。
9.借记卡账户历史交易清单、中国工商银行自助终端凭条各一份，证明2016年8月17日，刘某从其银行账户内共取款78000元。
10.指认照片两组，证明被告人付宪涛、许松对所诈骗的豫Ａ×××××大众CC白色轿车进行指认的情况，被告人付宪涛对所驾驶的黑色福特蒙迪欧轿车一辆及车内的屏蔽器一个进行指认的情况。
11.辨认笔录十四份，证明辨认人付宪涛分别辨认出许松、何涛是参与租用和出售大众CC轿车的人，何涛参与出售所租的大众CC轿车的人之一；辨认人许松分别辨认出付宪涛就是和其一起租车的人之一，何涛是和其一起租车并卖车的人，邵磊是让其租车并卖车的人；辨认人代某分别辨认出邵磊就是给其支付宝转钱租CC轿车的人，付宪涛、许松、何涛是和其一起去郑州市惠济区某某路某某路口一租车公司租大众CC车的人；辨认人刘某分别辨认出许松、何涛、邵磊就是卖给其大众CC轿车的三名男子；辨认人姚某辨认出刘某就是在其店内要求拆解一辆白色大众CC轿车的男子。
12.扣押物品、文件清单两份，证明2016年8月18日，公安机关从杨某处扣押豫Ａ×××××牌号白色大众CC轿车一辆；2016年8月23日，公安机关从被告人付宪涛处扣押高功能信号屏蔽器二个。
13.行政处罚决定书两份，证明2016年8月23日，被告人付宪涛、许松均因吸食毒品被郑州市长兴路分局行政拘留10日。
14.在逃人员登记表两份，证明同案人邵磊、何涛被网上追逃的情况。
15.户籍证明，证明被告人付宪涛、许松均已达到完全刑事责任年龄。
16.到案经过，证明2016年8月22日，被告人付宪涛、许松在郑州市南三环某某路都市广场附近路边被公安民警抓获归案。
17.被告人付宪涛、许松到案后如实供述了共同骗车的事实，且与上列证据相互印证。
本院认为，被告人付宪涛、许松伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。对被告人付宪涛、许松所犯合同诈骗罪应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人付宪涛、许松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人付宪涛具有从轻处罚的意见成立，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人付宪涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2019年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人许松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2019年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具高功能信号屏蔽器二个，予以没收；豫Ａ×××××牌号大众CC轿车一辆，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 斐
审 判 员 申建贞
人民陪审员 王海松
二〇一七年三月三日
书 记 员 赵 茜