河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终35号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部。组织机构代码：05097987-8住所地：保定市朝阳北大街****号。
负责人张鹏，该公司总经理。
委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡伟光。
原审被告张铁刚。
委托代理人刘博军，博野县城关法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称人保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2014）清民初字第1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人人保公司委托代理人李佳，原审被告张铁刚委托代理人刘博军到庭参加诉讼。被上诉人胡伟光经本院传票传唤，没有当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月1日，被告张铁刚驾驶冀F×××××小型轿车（具有有效行驶证、驾驶证）沿保衡路温仁老道行驶时，与由东向西过公路的行人原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，经清苑县公安交通警察大队第14010101号道路交通事故认定书认定，被告张铁刚负事故的全部责任，原告无责任，原、被告均无异议。原告受伤后于2014年10月1日在清苑县裕东医院住院治疗24天，花医疗费9013.57元、复查花费270元，提供有诊断证明（2015年3月14日出具医嘱加强营养，3个月内避免患肢负重活动），住院医疗费票据、复查费票据、住院病历、费用清单，被告对医疗费票据的真实性无异议，被告张铁刚为原告交住院押金7700元，提供有押金收据，原告认可。原告主张住院伙食补助费2400元（每天100元×24天）、营养费4500元（每天50元×90天），因住院及出院诊断证明均医嘱加强营养。误工费19800元（每天110元×180天）、父亲胡全顺护理费10920元（每天130元，住院24天、院外64天）、交通费1500元、残疾赔偿金20372元（10186元×20年×10%）、二次手术费4000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1604.8元、母亲张景芳被抚养人生活费8248元（55周岁，按每年8248元×20年÷2×10%）、女儿胡梦雪被抚养人生活费4536.4元（7周岁，按8248元×11年÷2×10%）、儿子胡博然被抚养人生活费7010.8元（1周岁，按8248元×17年÷2×10%）。原告提供有以下证据：1、经本院委托保定市公安局物证鉴定所2015年2月12日出具的鉴定意见书，原告右胫腓骨开放性骨折、右内踝骨折内固定术后，为十级伤残，二次手术费约4000元。鉴定费票据1604.8元。2、胡伟光与孟春红结婚证，女儿胡梦雪（2007年11月2日出生）、儿子胡博然（2013年4月29日出生）的出生证明，母亲张景芳户口登记卡（1956年4月23日出生）。3、原告工作单位沧州华阳耐火保温材料有限公司营业执照、原告停发工资证明、事故前三个月工资表（日工资110元）、劳动合同。4、原告父亲胡全顺工作单位保定凯利印刷有限公司营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资表（日平均工资130元）。5、交通费票据1500元。经质证，被告称伙食补助费、营养费数额过高，原告的劳动合同记载工资为计件，并非按日发放，对其工资标准不认可，护理人工资缺乏劳动合同、纳税证明，护理天数只认可24天，交通费过高，由法院酌定，对伤残赔偿金及二次手术费无异议，精神抚慰金过高，被抚养人张景芬未提供丧失劳动能力证明，对其被扶养人生活费不认可。被告张铁刚所驾驶冀F×××××轿车在被告人保公司投保限额122000元的交强险、限额50万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，法院于2014年10月16日作出（2014）清民保字第164号诉前保全裁定书，裁定扣押被告张铁刚事故车辆，原告交纳保全费1020元。因原告需进行伤残评定，法院于2014年11月7日作出（2014）清民初字第1572号民事裁定书，中止了本案诉讼，2015年6月1日恢复审理。
原审法院认为，对于2014年10月1日，被告张铁刚驾驶冀F×××××轿车沿保衡公路行驶时，与过公路的行人原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，被告张铁刚负事故的全部责任，原告无责任的事实，原、被告均无异议，法院予以认定。原告受伤住院24天，花医疗费9283.57元（住院医疗费9013.57元+复查费270元），提供有相关证据，被告对其真实性无异议，应予认定。原告主张住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金20372元、二次手术费4000元、鉴定费1604.8元，提供有相关证据，符合法律规定，应予认定。原告2015年3月14日复查诊断证明中仍医嘱三个月内患肢避免负重活动，加强营养，故原告主张90天营养费4500元（90天×50元），法院予以支持，其误工费主张180天，法院予以支持；原告事故前每日平均工资110元，提供有相关证据，应予认定，其主张误工费19800元（110元×180天），法院予以支持。根据原告伤情及诊断证明，其出院后护理期限以认定50天为宜，护理费应为9620元（日工资130元，住院24天、出院50天）。原告主张母亲张景芬被抚养人生活费8248元，未提供其母子女情况证明，对此主张法院不予支持。原告主张女儿胡梦雪被抚养人生活费4536.4元、儿子胡博然被抚养人生活费7010.8元，提供有相关证据，符合法律规定，应予认定，被扶（抚）养人生活费共计11547.2元（4536.4元+7010.8元），按有关法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共计31919.2元（20372元+11547.2元）。原告的精神抚慰金按其伤残等级以认定2000元为宜，原告主张交通费1500元，按实际需要以认定1200元为宜，以上原告经济损失共计86331.57元（医疗费9283.57元、住院伙食补助费2400元、二次手术费4000元、残疾赔偿金31919.2元、鉴定费1604.8元、精神抚慰金2000元、营养费4500元、误工费19804元、护理费9620元、交通费1200元）。因被告张铁刚所驾驶事故车辆在被告人保公司投保交强险与第三者责任险，故被告人保公司应先交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费9283.57元、住院伙食补助费716.43元，残疾赔偿金31919.2元、精神抚慰金2000元、误工费19800元、护理费9620元、交通费1200元，共计74539.2元。因被告张铁刚已为原告支付医疗费7700元，故被告人保公司应在交强险赔偿限额内给付被告张铁刚款7700元，实际赔偿原告66839.2元（74539.2元-7700元）。原告其余损失11792.37元（86331.57元－74539.2元），应按被告张铁刚所负的事故责任，由被告人保公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。被告张铁刚所应承担的赔偿责任已由被告人保公司承担，故被告张铁刚在本案中不再承担赔偿责任。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告胡伟光经济损失66839.2元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部在交强险赔偿限额内给付被告张铁刚损失7700元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部在第三者责任险内赔偿原告胡伟光经济损失11792.37元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元减半交纳1000元，由被告张铁刚负担，保全费1020元，由被告张铁刚负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部不服，向本院提起上诉，其主要上诉称，1、一审法院认定被上诉人误工费数额过高，计算误工费应以农林牧副渔标准计算。被上诉人病历及诊断证明书上没有明确出院后需要护理人员及加强营养，所以，一审法院认定护理及营养天数错误。判决支付出院后护理费没有事实和法律依据；2、一审判决支付被上诉人住院伙食补助费、交通费过高；3、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，上诉人不应承担。综上，请求依法改判。
被上诉人胡伟光没有当庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
原审被告张铁刚主要辩称，原审判决合情合理合法，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实无异。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费均属于保险理赔范围。本案交通事故，原审被告张铁刚承担全部责任，其驾驶冀F×××××轿车在上诉人人保公司投保限额122000元的交强险、限额50万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。被上诉人因事故所遭受的损失，应按原审被告张铁刚所负的事故责任，由上诉人人保公司在保险赔偿限额内赔偿被上诉人。胡伟光受伤住院24天，被鉴定为十级伤残，其主张住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金20372元、二次手术费4000元、鉴定费1604.8元，均提供有相关证据佐证。2015年3月14日复查诊断证明中医嘱被上诉人，三个月内患肢避免负重活动，加强营养，但未注明被上诉人需要护理，故原审法院根据被上诉人伤情及诊断证明，认定其出院后护理期限50天理据不足，故本院对原审认定的护理费应为9620元（日工资130元，住院24天、出院50天），应变更为护理费3120元（日工资130元，住院24）。被上诉人主张营养费90天、误工费180天，均符合法律规定。被上诉人因本案事故致残，原审法院按其伤残等级以认定2000元的精神抚慰金并无不当，被上诉人主张交通费1500元，原审法院按实际需要认定1200元不违反法律规定。综上，上诉人人保公司上诉主张原审法院支付被上诉人住院伙食补助费、交通费过高，以及精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围的上诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省清苑县人民法院（2014）清民初字第1572号民事判决的第一、二、四项即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告胡伟光经济损失66839.2元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。”、“二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部在交强险赔偿限额内给付被告张铁刚损失7700元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。”、“四、驳回原告其它诉讼请求。”；
二、变更河北省清苑县人民法院（2014）清民初字第1572号民事判决第三项“三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部在第三者责任险内赔偿原告胡伟光经济损失11792.37元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。”为“三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部在第三者责任险内赔偿原告胡伟光经济损失5292.37元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。”；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决负担；二审案件受理费1766元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担1600元，被上诉人胡伟光负担166元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 洪
代理审判员 张峰先
代理审判员 李艳光
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘 淼