宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第559号
上诉人（原审被告）宁夏宏泰建筑工程有限公司。
法定代表人买占贵，宁夏宏泰建筑工程有限公司经理。
委托代理人马立恒，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尹学刚，男，1968年3月21日出生，汉族，建筑临时工。
委托代理人韩少春，宁夏金林律师事务所律师。
上诉人宁夏宏泰建筑工程有限公司因与被上诉人尹学刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏宏泰建筑工程有限公司的委托代理人马立恒，被上诉人尹学刚及其委托代理人韩少春到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原审查明，2013年10月16日，尹学刚到宁夏宏泰建筑工程有限公司承建的平罗县西区宏泰商业广场二期项目建设工程工地上干临时工。2013年10月25日下午6时许，尹学刚上工地二楼拿铁锹时，不慎从二楼摔落至一楼楼梯拐角处，当时正值下班，现场的工人已经离去，尹学刚因伤势严重不能自行起立。第二天早晨上班，有人发现尹学刚受伤，宁夏宏泰建筑工程有限公司派人将尹学刚送到平罗县医院救治两天，随后又转往宁夏医科大学总医院治疗。经诊断为：腰2椎体爆裂骨折并双下肢完全瘫、马尾神经损伤、癫痫、肺栓塞、泌尿系感染、双肾积水。尹学刚先后住院治疗238天。2014年8月2日，宁夏宏泰建筑工程有限公司委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对尹学刚的伤残等级和护理依赖等级进行评定。鉴定结果为伤残等级2级，护理程度属于大部分护理依赖。2014年12月19日，尹学刚诉至法院，要求判令宁夏宏泰建筑工程有限公司赔偿各项经济损失1304662.23元。
另查明，尹学刚受伤住院期间，宁夏宏泰建筑工程有限公司为尹学刚垫付医疗费283680.18元，支付护理费5700元、生活费16000元，共计305380.18元。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，尹学刚作为宁夏宏泰建筑工程有限公司雇佣的一名员工，工作时不慎受伤致残，造成了经济损失，对此，宁夏宏泰建筑工程有限公司应承担赔偿责任。
受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。判断行为人是否有过错，主要看行为人在产生的特定关系中是否尽到了注意义务，行为人违反了该民事义务，即为过错。本案中，尹学刚作为具有完全民事行为能力的人，对可能发生危险没有尽到高度的注意义务，忽视了自我防范，以致于损害后果的发生。对此，尹学刚自身也有过错，应负一定的责任。
综上所述，对尹学刚的各项经济损失确定为：医疗费283680.18元、住院伙食补助费24000元（100元×240天），残疾赔偿金392994元（21833元×20年×90%），交通费562元。尹学刚诉讼请求中的误工费是按每月工资3276.33元计算的，因尹学刚未提供工资收入的相关证明，其误工费应参照2014年宁夏回族自治区交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用中城镇居民服务和其他服务业职工平均工资100.81元标准计算，即从事故发生之日起（2013年10月26日）至伤残定残前一日止（2014年9月23日）计328天，可确认误工费33067.79元；尹学刚住院期间的护理费根据医嘱或尹学刚的伤势予以确定。其中在平罗县医院住院2天，医嘱一级护理，由其妻李金凤、儿子尹雷陪护。尹学刚提供的《烟草专卖零售许可证》能够证明其妻从事商品零售业，其护理费应当按照该业108.8元的标准计算为217.6元（108.8元×2天）。尹学刚未提供其子尹雷工资收入的相关证明，其护理费参照城镇居民服务和其他服务业职工平均工资100.81元标准计算为201.62元（100.81元×2天）。尹学刚在宁夏医科大学总医院住院238天，由其妻李金凤陪护，其护理费计算为25751.6元（108.8元×238天）。对尹学刚住院期间的护理费予以确认26170.82元。尹学刚诉讼请求中主张的定残后的护理费，根据我国相关法律规定，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定，因尹学刚伤残等级为二级，属大部分护理依赖程度，其定残后的护理费按自治区2014年度服务业年均工资予以支持367980元（36798元×20年×50%）。尹学刚诉讼请求中要求宁夏宏泰建筑工程有限公司承担被抚养人生活费，因尹学刚提供的户口薄能够证明被抚养人王桂英系尹学刚的母亲。对尹学刚的该项主张，依法确认25536.17元（15321.1元×5年÷3人）。尹学刚要求宁夏宏泰建筑工程有限公司承担其定残后护理所需的医疗、残疾辅助器具等费用。因尹学刚提供的宁夏医科大学总医院疾病诊断证明书、银川市视光光学研究中心器械有限公司的一次性导尿包发票、宁夏康复假肢矫形器有限公司的证明。能够证实尹学刚定残后护理所需一次性导尿包、轮椅，装配动踝矫形器的数量、价格、使用期限等。对该项诉讼请求中的一次性导尿包费用，予以确认230400元（16元×30天／2个×12个月×20年）、轮椅的费用，予以确认18000元（20年÷2次×1800元／次）、动踝矫形器费用，予以支持34000元（20年÷2次×3400元／次）。以上各项经济损失合计1436390.82元，按照双方承担责任的比例，即宁夏宏泰建筑工程有限公司承担80%的责任，尹学刚承担20%的责任，宁夏宏泰建筑工程有限公司应赔偿尹学刚各项经济损失1149112.76元，扣除宁夏宏泰建筑工程有限公司已支付305380.18元，再赔偿尹学刚经济损失843732.58元，尹学刚自己承担229822.52元。
原审庭审中，宁夏宏泰建筑工程有限公司要求对尹学刚的伤残等级及护理依赖程度重新进行鉴定。宁夏宏泰建筑工程有限公司的该项请求不应准许。尹学刚提供的伤残等级及护理依赖程度司法鉴定意见书系原告受伤后，宁夏宏泰建筑工程有限公司自己委托银川市第一人民医院司法鉴定中心所作的，该司法鉴定意见书的鉴定机构具备鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据的相关法律规定并无不当；司法鉴定意见书经宁夏宏泰建筑工程有限公司质证后，对已经委托鉴定的真实性无异议，且该证据的原件一直在宁夏宏泰建筑工程有限公司处，宁夏宏泰建筑工程有限公司当庭未向法庭提交。根据医院的病案，结合尹学刚的伤情，对该司法鉴定意见书依法予以了采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二十条第二款、第二十一条第二款、第三款、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、宁夏宏泰建筑工程有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告尹学刚各项经济损失843732.58元；二、驳回尹学刚的其他诉讼请求。案件受理费16542元，由尹学刚负担3863元，由宁夏宏泰建筑工程有限公司负担12679元。
宁夏宏泰建筑工程有限公司上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。一、银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书所适用的标准为《劳动能力鉴别职工工伤与职业病致残等级》，本案应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，且该司法鉴定意见书不能客观反映尹学刚的伤残等级及护理依赖程度，原审法院采信该司法鉴定意见书鉴定结论错误；二、原审法院依据银川市视光光学研究中心器械有限公司出具的一次性导尿包发票认定导尿包的费用错误。无证据证实银川市视光光学研究中心器械有限公司具有医疗器械销售资质，且导尿包的品牌及规格未注明；三、原审法院按城镇户籍标准计算尹学刚的伤残赔偿金错误；四、原审判决宁夏宏泰建筑工程有限公司承担80%的民事赔偿责任，属适用法律错误；五、原审法院认定赔偿数额时计算错误。尹学刚自身患有癫痫及马尾神经疾病，此次事故中一并予以治疗，为此，宁夏宏泰建筑工程有限公司多支付5万元，应予以扣除；原审法院认定尹学刚护理系数为40%，计算护理费时却按护理系数50%计算明显错误；六、原审法院采信尹学刚庭审后提交且未经质证的证据，认定尹学刚被抚养人生活费用为25535.17元，属程序违法。综上，请求撤销原审判决，发回原审人民法院重审。
尹学刚辩称，宁夏宏泰建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，应予以驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
二审过程中，本院依法对尹学刚在原审中提交但未经质证的丽都商行营业执照及烟草专买零售许可证、《商品房买卖合同》及相关手续材料、尹学刚的儿子尹雷、尹学刚的被抚养人王桂英的身份信息及证明等证据进行质证、认证意见如下：
宁夏宏泰建筑工程有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。
本院认证意见为，因该证据能证实尹学刚、李金凤系城镇户籍，李金凤从事商品零售业，尹雷系尹学刚儿子，王桂英系尹学刚母亲等事实，故本院对该证据予以采信。
二审过程中，尹学刚、宁夏宏泰建筑工程有限公司均未向本院提交的证据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，尹学刚作为宁夏宏泰建筑工程有限公司雇佣的员工，工作时不慎受伤致残，宁夏宏泰建筑工程有限公司应承担赔偿责任。尹学刚作为完全民事行为能力人，亦未尽安全注意义务，应适当减轻宁夏宏泰建筑工程有限公司的赔偿责任，原审认定尹学刚受伤致残的事实清楚及判决宁夏宏泰建筑工程有限公司承担尹学刚的各项经济损失的80%民事赔偿责任并无不妥，应予以维持；宁夏宏泰建筑工程有限公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书是否采信问题。因伤残等级及护理依赖程度的司法鉴定意见书系宁夏宏泰建筑工程有限公司自己委托银川市第一人民医院司法鉴定中心所作，该鉴定机构具备鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据的相关法律规定并无不当，且宁夏宏泰建筑工程有限公司对其真实性无异议，原审法院结合尹学刚的伤情，对该司法鉴定意见书予以采信正确；关于一次性导尿包的费用的问题。因该费用由银川市视光光学研究中心器械有限公司出具的正式发票予以证实，故原审法院依据该发票价格结合尹学刚病情确认尹学刚所需的一次性导尿包的费用为230400元正确。银川市视光光学研究中心器械有限公司是否具有医疗器械销售资质，应由宁夏宏泰建筑工程有限公司举证证明；关于尹学刚是否为城镇户籍问题。因尹学刚提交的丽都商行营业执照及商品房买卖合同等证据能证实尹学刚为城镇户籍人口，原审法院按城镇户籍标准计算尹学刚的伤残赔偿金正确；关于原审法院计算赔偿数额问题。因宁夏宏泰建筑工程有限公司无证据证实尹学刚患有的癫痫及马尾神经损伤非因本案受伤事故引起，与本案事故无关联性，故其应承担举证不利的责任，相关治疗费用应在尹学刚受伤损害的经济损失范围内；关于尹学刚定残后护理费计算问题。本案非工伤保险待遇纠纷，全部护理依赖和大部分护理依赖依法应在50%-100%之间确定相应比例，尹学刚经鉴定属大部分护理依赖，原审法院确定为50%的比例并无不妥；关于原审程序是否违法问题。二审庭审中，本院依法对原审中未进行质证的证据进行了质证，纠正了原审法院的错误，充分保证了当事人的诉讼权利，且原审认定尹学刚的被抚养人费用正确。综上，宁夏宏泰建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费12238元，由上诉人宁夏宏泰建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 马玉兰
代理审判员 彭德才
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈紫卉
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。