广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初843号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人邓某江，男，1988年1月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍地贵州省德江县，2007年12月13日因犯抢劫罪、盗窃罪，被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。2011年7月12日因犯抢劫罪被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年8月3日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，同年9月8日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕714号起诉书指控被告人邓某江犯抢夺罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周文尧、王小德出庭支持公诉。被告人邓某江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年8月3日0时许，在惠东县黄埠镇海滨XX公寓路口，被告人邓某江伙同“阿某”（具体情况不详，在逃）驾驶摩托车，趁被害人邵某1不备，抢走一部小米手机(经鉴定价值人民币630元)。不久，邓某江伙同“阿某”又驾车在黄埠镇XX鞋厂对面拐角处，趁被害人江某1不备，抢走一部小米手机(咨询价人民币873元)。同日16时许，公安机关在惠东县吉隆镇抓获邓某江，从其身上缴获邵某1被抢手机。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为邓某江以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。邓某江曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,并建议对被告人邓某江判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
经审理查明：2017年8月3日0时许，被告人邓某江伙同“阿某”（具体情况不详，在逃）驾驶摩托车，在黄埠镇XX鞋厂对面拐角处，趁被害人江某2不备，抢走一部小米手机(经物价部门认定，价值人民币873元)。不久，被告人邓某江伙同“阿军”又驾车在惠东县黄埠镇海滨XX公寓路口，趁被害人邵某1不备，抢走一部小米手机(经物价部门认定，价值人民币630元)。同日16时许，公安机关在惠东县吉隆镇抓获邓某江，从其身上缴获邵某1被抢手机。
上述犯罪事实被告人邓某江在庭审时不持异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2017年8月3日16时许，被告人邓某江被惠东县公安局黄埠派出所抓获。
3、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发现场位于黄埠镇海滨XX公寓门前、黄埠镇信利达XX路口及上述现场环境情况。
4、被害人的陈述
（1）被害人江某3的陈述：2017年8月3日凌晨0时许，我下班经过黄埠镇XX路口时，刚好在接电话，这时有两名男子驾驶车辆从我右手边将手机抢走。我被抢的是一部樱花粉色的小米手机，于2017年6月份购买，当时购买价格为人民币1047元。
（2）被害人邵某1的陈述：2017年8月3日凌晨0时15分许，我路过黄埠镇XX公寓路口时，有两名男子驾驶着车辆在我右边经过，坐在摩托车上的男子就伸手抢走我右手拿着的手机，还把我拉倒摔伤，接着这两名男子就开车走了。我被抢的是一部金色小米手机，于2016年3月份购买，当时购买价格为人民币1399元。
5、被告人邓某江的供述：2017年8月3日凌晨0时许，因为没有手机用，我就跟“阿某”提议去抢手机，然后“阿某”驾驶一辆白色女装摩托车搭载我去黄埠，“阿某”负责开车寻找作案目标，我负责下手抢夺。在黄埠镇XX鞋厂对面的拐弯处，我看见有一名女子在打电话，于是我们两人就从她的右后方冲出去，我伸出左手抢手机，然后我们就离开了现场。隔了十多分钟左右，我们继续驾驶摩托车来到黄埠镇海滨XX公寓路口时，看到一个走着路打电话的女子，我们两人就从她右后方冲出去，我伸出左手抢夺该名女子的手机，然后“阿某”载着我往吉隆方向逃离了。抢到的两部手机均为小米手机，一部是金色，另一部是粉色的。我拿着其中一部，另外一部给了“阿某”。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实公安机关扣押一部金色小米牌手机、匕首一把，上述金色小米牌手机已发还被害人邵某1。
7、《价格认定结论书》，证实被抢夺被害人江某3、邵某1的小米牌手机价格分别为人民币873元、630元。
8、《刑事判决书》，证实被告人邓某江于2007年12月13日因犯抢劫罪、盗窃罪，被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；于2011年7月12日因犯抢劫罪被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一千元。
9、常住人口基本信息，证实被告人邓某江的出生日期、户籍身份等情况以及作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有本院的庭审笔录、审讯视频光盘等材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人邓某江以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，公诉机关指控的被告人罪名成立，本院予以支持。被告人邓某江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，构成累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人邓某江归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邓某江犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年8月2日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人邓某江向被害人江某欧退赔被抢财物损失人民币873元。
三、随案移送的匕首依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 於少兵
二〇一七年十二月六日
书记员 罗佳丽
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。