天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初4193号
原告：吴彤，女，1990年5月18日出生，汉族，住宁河区，无业。
委托诉讼代理人：张振宇，天津臻恒律师事务所律师。
被告：赵伊春，男，1961年3月28日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区，职业不详。
被告：侯增西，男，1982年7月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告吴彤与被告赵伊春、侯增西、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴彤的委托诉讼代理人张振宇，被告侯增西，人保唐山市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。被告赵伊春经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴彤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿施救费400元、替代性交通工具6000元、车辆损失费56290元、拆解费5670元、评估费5629元；2、诉讼费由被告承担。
事实理由：2016年11月7日11时40分许，被告赵伊春驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂车沿112国道由西向东行驶至天津市宁河区芦台镇贸易开发区比家美饭店门前，躲车过程中其驾驶的车辆穿过公路中心护栏驶入逆行车道，驶入路肩，与孙志重停驶的冀Ｂ×××××号奇瑞牌牌轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告赵伊春承担事故全部责任，孙志重不承担此事故责任，事故中受损车辆为原告宋恩福所有，被告侯增西系冀Ｂ×××××号重型半挂车登记所有人，并向被告人保唐山市分公司投保了交强险和商业险，本事故属保险理赔范围。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。
原告提交了如下证据：
1、事故认定书，证明，2016年11月7日11时40分许，被告赵伊春驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂车沿112国道由西向东行驶至宁河县××贸易开发区××饭店门前处，躲车过程中其驾驶的车辆穿过公路中心护栏驶入逆行车道，驶入路肩，将孙志重停驶的冀Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车、宋恩秋停驶的冀Ｂ×××××号速腾牌轿车、宋恩福停驶的津Ｇ×××××号现代牌轿车、林金飞停驶的津Ｈ×××××号江淮牌轻型普通货车，宋育生负责的比家美饭店，孙连相负责的兴华配货店相撞，造成护栏损坏、五辆车损坏、两间房屋损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告赵伊春驾车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶承担事故全部责任，宋恩秋、孙志重、宋恩福无事故责任，宋育生、贾森无事故责任。
2、被告赵伊春驾驶证及所驾驶车辆行驶证，证明被告赵伊春持有A2驾驶证，驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告侯增西，冀Ｂ×××××号车检验有效期至2017年3月，冀Ｂ×××××号车检验有效期至2017年9月。
3、保险单，证明，被告赵伊春驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2016年3月18日0时起至2017年3月17日24时止。
4、原告吴彤身份证复印件、冀Ｂ×××××号车辆行驶证，证明，冀Ｂ×××××号车所有人为原告吴彤。
5、天津津宏机动车鉴定评估有限公司公估报告、评估费票，证明，原告申请车辆的损失价格评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告损失进行鉴定，2016年12月10日，天津津宏机动车鉴定评估有限公司对原告吴彤所有的冀Ｂ×××××号车评估，损失价格为56294元，推定全损，支付评估费5629元。
6、拖运费票，证明原告吴彤支付给天津市嘉华实业公司拖运费400元。
7、平安顺程汽车租赁合同登记表、租赁费收据，证明，孙志重向平安顺程汽车租赁有限公司租赁大众宝来车辆，支付租赁费7000元。
被告人保唐山市分公司承认原告在本案所主张的事实，但认为，1、在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、评估报告评估数额过高，不予认可，要求重新鉴定；3、原告未提交修车费票，我司不予认可；4、拖运费、拆解费、评估费、替代性交通工具费属于间接损失不再保险理赔范围内，应由被保险人承担，拆解费应计算在维修工时费中，另行主张属于重复计算；5、替代性交通工具的证据真实性、关联性不认可；6、同意赔偿施救费200元；7、原告车损应扣除无责车的责任。被告保险公司出示的证据为第三者责任保险条款，证明二次拖运费、拆解费、评估费、替代性交通工具费属于间接损失不再保险理赔范围内。
被告侯增西承认原告在本案所主张的事实，但认为由保险公司全部赔偿。
对被告保险公司出示的证据，原告认为，属于公司与保户之间签订的，与原告无关，该条款属于格式条款，对于免除责任的条款保险公司应到尽到提示说明及明确告知的义务，否则该条款不生效。
另查，孙志重停驶在比家美饭店前的冀Ｂ×××××号车实际所有人为原告吴彤。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。交警队认定，被告赵伊春承担事故全部责任，孙志重停驶车辆无事故责任，本院予以确认。被告赵伊春系被告侯增西雇佣司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告侯增西承担，但被告赵伊春作为雇员承担事故全部责任，属于重大过失，应与其雇主被告侯增西承担连带责任。被告赵伊春驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险。被告人保唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告吴彤车辆损失，不足部分被告人保唐山市分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告赵伊春、侯增西予以赔偿。
原告的车辆损失56294元，有天津津宏机动车鉴定评估有限公司公估报告佐证，本院予以支持，被告保险公司要求重新鉴定，未提交重新鉴定申请且不能提供相反的证据推翻该评估报告，故对被告保险公司的意见，本院不予采纳，原告车辆为推定全损，被告保险公司要求原告提交的修理费票的意见，本院不予支持；评估费5629元、拆解费5670元，有票据佐证，评估费、拆解费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予赔偿；拖运费400元，有票据佐证，该费用为原告实际支付的费用，本院予以支持；替代性交通工具费400元，原告所有车为非营运车辆，在事故中受损，主张替代性交通工具费，本院予以支持，但只支持原告产生的合理费用，一般性公共交通工具费，故原告主张的租赁费，系原告自行扩大损失，本院不予支持，原告车辆为推定全损，本院酌定替代性交通工具费为400元；此次事故中受损四辆无责车辆受损及赵伊春驾驶的全责车辆受损，在本案中被告赵伊春驾驶车辆负事故全部责任，由被告赵伊春驾驶车辆的保险公司赔偿无事故责任车辆的损失，四辆无责任车辆的强制保险财产损失赔偿限额赔偿赵伊春驾驶的全责车辆损失，故被告保险公司要求对原告的车辆扣除无责车辆的财产损失赔偿限额的意见，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后三日在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告吴彤车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后三日在第三者责任保险限额内赔偿原告吴彤车辆损失54294元、评估费5629元、拆解费5670元、拖运费400元、替代性交通工具费400元，合计66393元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
二、被告赵伊春、侯增西对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，由被告侯增西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。