安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民二初字第01470号
原告：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：朱彤，行长。
委托代理人：靳园军，安徽盛国律师事务所律师。
委托代理人：郑迎，安徽盛国律师事务所律师。
被告：卞宁宾，男，1968年1月30日出生。
被告：卞宁空，男，1956年4月18日出生。
被告：王桂英，女，1960年1月19日出生。
被告：卞宁宝，男，1965年2月13日出生。
被告：李正明，男，1957年8月23日出生。
被告：夏传华，女，1962年11月13日出生。
原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称“光大银行芜湖分行”）诉被告卞宁宾、卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告光大银行芜湖分行委托代理人郑迎到庭参加诉讼，被告卞宁宾、卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行芜湖分行诉称：2013年9月12日，被告卞宁兵向原告申请综合消费贷款140万元，贷款期限为120个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行，还款方式为按月还本付息，同时，被告卞宁宾、卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华以瑞东园房屋、瑞东园房屋、百龙商城房屋及镜湖区房屋为上述贷款提供抵押担保。若被告不能按期足额偿付借款，原告有权要求被告卞宁宾偿还全部本金及利息并要求被告卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华承担连带偿还责任。合同生效后，原告依约向被告出借140万元，但被告自2015年3月起开始逾期，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告卞宁兵偿还原告借款本金1265716.83元，利息34701.45元，罚息265.65元（暂计算至2015年7月13日，并计算至被告实际清偿日）；被告卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华承担连带偿还责任，二、六被告连带承担原告律师费57000元，三、原告对六被告提供的抵押物拍卖、变卖后在本金、利息及实现债权费用范围内享有优先受偿权。
原告光大银行芜湖分行为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2013年9月12日原告与卞宁宾、卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》，证明原告与六被告约定了原告发放的贷款金额、借款期限、借款利率、还款方式、抵押物、抵押担保范围、保证担保方式以及逾期还款的违约责任等权利义务；
2、房地产权证、房地产他项权权证，证明芜湖市房地产管理部门对六被告提供的抵押物已办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权；
3、2013年9月13日交通银行个人借款凭证，证明原告于2013年9月13日向卞宁宾发放了贷款140万元；
4、本息欠款记录，证明卞宁宾自2015年3月起未按约归还借款本息，截止2015年7月13日，尚欠原告借款本金34672元、利息34701.45、罚息265.65元。
被告卞宁宾、卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华未答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告光大银行芜湖分行提交的证据认证如下：光大银行芜湖分行提交的证据具有真实性、合法性和关联性，可以达到其证明目的，本院予以认定。
经审理查明：2013年9月12日，原告光大银行芜湖分行与六被告签订《中国光大银行个人贷款合同（抵押、保证）》一份，卞宁宾、徐艳（已故）为借款人，卞宁宾、卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华为抵押人，卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华为担保人，光大银行芜湖分行为贷款人，合同约定：卞宁宾向光大银行芜湖分行贷款140万元，用于装修，贷款期限120个月，贷款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，贷款逾期的罚息利率在合同执行的利率水平上上浮50%，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为按月等额还本付息；如被告未按时足额还款，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费等）；被告卞宁兵以其所有的【坐落于瑞东园】房屋、卞宁空以其所有的【坐落于百龙商城】、卞宁宝以其所有的【坐落于瑞东园】、李正明以其所有的【坐落于湖滨组团】以上述房产为合同项下的借款设置抵押担保并办理了抵押登记；被告卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华为被告卞宁兵合同项下借款提供连带责任保证，保证期间自本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止；如贷款人针对贷款还享有其他担保权利的，保证人在任何情况下不得要求贷款人先行使其他担保权利；抵押及保证担保范围为合同项下贷款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及实现保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）。2013年9月13日，光大银行芜湖分行向卞宁宾发放了借款140万元，但卞宁宾自2015年3月起未按约偿还借款本息。截止2015年7月13日，尚欠原告借款本金1265716.83元、利息34701.45元、罚息265.65元。
另查明：光大银行芜湖分行为实现债权支付律师代理费57000元。
本院认为：光大银行芜湖分行与六被告签订的《中国光大银行个人贷款合同（抵押、保证）》系双方真实意思表示，内容合法、有效，本院予以确认。合同当事人应当按约定履行各自义务，卞宁宾未按合同约定还款，构成违约，依法应当承担偿还借款本息及逾期还款的违约责任，故本院对光大银行芜湖分行要求卞宁宾偿还贷款本息的诉讼请求依法予以支持；光大银行芜湖分行诉请的实现债权费用有合同依据，但标准偏高，本院结合安徽省律师收费标准、本市生活水平、本案案情酌定为17000元。被告卞宁兵、卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华以其房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，光大银行芜湖分行对该抵押物享有抵押权，可以就该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华自愿为借款提供连带保证担保，在借款人违约的情况下，应对借款人债务承担连带清偿责任。按照保证条款，本案保证为无条件担保。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卞宁宾于判决生效后十日内一次性偿还原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行借款本金1265716.83元、利息34701.45元、罚息265.65元及自2015年7月14日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息（以合同约定的方式计算）；
二、被告卞宁宾于判决生效后十日内一次性支付原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行为实现债权支付的律师代理费17000元；
三、原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行对抵押物【位于瑞东园、百龙商城、瑞东园、湖滨组团房屋】享有抵押权，可以就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；
四、被告卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华对被告卞宁宾上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理17119元，保全费5000元，合计22119元，公告费560元，由被告六被告共同负担（因原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 陈永鑫
代理审判员 陈文超
人民陪审员 许云峰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 欧阳媛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。