湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01432号
原告刘明芝。（系死者狄士洋母亲）
原告陈圣芳。（系死者狄士洋妻子）
原告狄春丽。（系死者狄士洋女儿）
原告狄微微。（系死者狄士洋女儿）
原告狄彩霞。（系死者狄士洋女儿）
原告狄武华。（系死者狄士洋儿子）
以上六原告的委托代理人李忠华，湖北正星律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。
被告杨正伦。
委找代理人胡典勋，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。
委找代理人汤小龙，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路5号。
负责人罗保林，该公司经理。
委托代理人陈雪峰，该公司法律顾问，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉和上诉。
被告娄永涛。
被告十堰恒泽工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市汽配城富桥区1128号。
法定代表娄福义，该公司经理。
委托代理人娄革新，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。
被告太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市张湾区公园路11号。
负责人林江，该公司总经理。
委托代理人刘军，该单位员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。
原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华诉被告杨正伦、被告娄永涛、被告十堰恒泽工贸有限公司、被告太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平财险十堰中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（以下简称人保财险公司白浪营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法由审判员傅娟娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄春丽、狄彩霞、狄武华及六原告的委托代理人李忠华，被告杨正伦的委托代理人胡典勋，被告娄永涛，被告十堰恒泽工贸有限公司的委托代理人娄革新，被告太平财险十堰中心支公司的委托代理人刘军，被告人保财险公司白浪营业部的委托代理人陈雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华诉称：2015年4月19日，原告的亲属狄士洋驾驶鄂C×××××号普通二轮摩托车由白浪郑家湾向六里坪方向行驶，行至白浪路市五中门口路段时撞上对向压双黄线掉头的由被告杨正伦驾驶的鄂C×××××号小型普通客车后又与对向由娄永涛驾驶的鄂C×××××号轻型普通货车相撞，狄士洋受伤，后经医院抢救无效当日死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告杨正伦承担此次交通事故主要责任，被告娄永涛承担此次事故次要责任，死者狄士洋承担事故次要责任。另查明，被告杨正伦驾驶的鄂C×××××号车为张昆泉所有，在被告人保财险公司白浪营业部处投有交强险及商业险，被告娄永涛驾驶的鄂C×××××号车为被告十堰恒泽工贸有限公司所有，在被告太平财险十堰中心支公司处投有交强险和商业险。此次事故给死者家人造成巨大的身体伤害和精神痛苦。请求判令：1、被告杨正伦、被告娄永涛、被告十堰恒泽工贸有限公司连带赔偿原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华各项损失共计727053.5元（其中死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.5元、停尸费25000元、被抚养人生活费83405元、精神抚慰金100000元）；2、被告太平财险十堰中心支公司、被告人保财险公司白浪营业部在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
证据一：死亡医学证明书，证明狄士洋发生交通事故后死亡的事实。
证据二：小河村委会证明，证明狄士洋为居民户口，应当按照城镇标准来计算死亡赔偿金。
证据三：居委会证明，证明刘明芝为符合被抚养人条件。
证据四：事故认定书，证明交通事故发生的事实。
证据五：缴纳社会保险证明，证明狄士洋发生交通事故前一直在缴纳社会保险，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。
证据六：杨正伦驾驶证复印件及事故车辆保单复印件，证明杨正伦具备驾驶资格及事故车辆购买保险的情况。
证据七：娄永涛驾驶证复印件及事故车辆保单复印件，证明娄永涛具备驾驶资格及事故车辆购买保险的情况。
被告杨正伦辩称：被告杨正伦驾驶的鄂C×××××号车在被告人保财险公司白浪营业部购买有交强险和商业险，保险公司应当依法承担赔偿责任。事故发生后，杨正伦积极配合处理交通事故，支付了抢救医疗费2960.66元、并先其垫付赔偿款100000元。请求法院根据本案的审理情况依法处理。
被告杨正伦为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：交强险保单，证明鄂C×××××号车在人保财险公司白浪营业部购买了交强险。
证据二：商业险保单，证明鄂C×××××号车在人保财险公司白浪营业部购买了商业险。
证据三：收条，证明杨正伦先行垫付了100000元。
证据四：门诊收费票据，证明杨正伦先行垫付了抢救医疗费用。
证据五：杨正伦对赔偿问题的书面意见，证明双方对赔偿问题进行了协商并达成一致意见。
被告人保财险公司白浪营业部辩称：1、原告部分费用过高，待核实证据后确定是否属于保险合同赔偿范围。2、因杨正伦被追究刑事责任，精神抚慰金不应予以支持。3、保险公司不承担诉讼费。
被告人保财险公司白浪营业部未向本院提交证据。
被告娄永涛辩称：对本案原告诉称交通事故的认定无异议。
被告娄永涛未向本院提交证据。
被告十堰恒泽工贸有限公司辩称：对本案原告诉称交通事故的认定无异议，但事故车辆投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告十堰恒泽工贸有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
保单，证明鄂C×××××号车在太平财险十堰中心支公司购买了交强险。
被告太平财险十堰中心支公司辩称：鄂C×××××号车在该公司购买保险属实，但因娄永涛和死者同为次要责任，故该公司仅应承担15%的责任。
经审理查明：2015年4月19日14时36分，原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华的亲属狄士洋无有效机动车驾驶证驾驶鄂C×××××号普通两轮摩托车由白浪郑家湾向六里坪方向行驶，行至白浪路市五中门口路段时撞上对向压双黄线调头的由杨正伦驾驶鄂C×××××号小型普通客车后，又与对向由娄永涛驾驶的鄂C×××××号轻型普通货车碰撞，狄士洋受伤，三车受损，狄士洋经医院抢救无效于当日死亡，造成死亡道路交通事故。此次事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队作出编号为（2015）第54003号道路交通事故认定书，认定：杨正伦负此次交通事故的主要责任，娄永涛负次要责任，狄士洋负次要责任。杨正伦为狄士洋支付抢救的医疗费用2960.66元，被告杨正伦系肇事司机，登记车主为张昆泉，实际车主为狄士华，该肇事车辆在被告人保财险公司白浪营业部投保有机动车交强险和商业险。被告娄永涛系肇事司机，登记车主为被告十堰恒泽工贸有限公司，该肇事车辆在被告太平财险十堰中心支公司投保有机动车交强险和商业险。
另查明，原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华与被告杨正伦就损害赔偿事宜达成一致意见，由杨正伦自愿将已垫付100000元补偿给原告68000元，多垫付的32000元，可以由人保财险公司白浪营业部直接支付给杨正伦。狄士华为肇事车辆鄂C×××××号车在人保财险公司白浪营业部投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔率，保险期间为2015年1月2日00时起至2016年1月1日24时止。交强险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额为2000元。第三者责任保险的保险金额为500000元。十堰恒泽工贸有限公司为肇事车辆鄂C×××××号车在太平财险十堰中心支公司投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔率，保险期间为2014年11月22日00时起至2015年11月21日24时止。交强险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000，财产损失责任赔偿限额为2000元。第三者责任保险的保险金额为300000元。
本院认为：原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华的亲属狄士洋被被告杨正伦、被告娄永涛驾驶的车撞伤后死亡，杨正伦、娄永涛应当承担赔偿责任。两肇事车辆分别在被告人保财险公司白浪营业部、被告太平财险十堰中心支公司）投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔率），被告人保财险公司白浪营业部、被告太平财险十堰中心支公司应当在交强险和第三者责任保险（不计免赔率）范围内承担责任。原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华花费的医疗费，本院根据被告提交的医疗费票据，予以认定为2960.66元。原告请求的死亡赔偿金497040元，根据原告提交的证据，本院综合认定原告按照城镇居民标准计算为497040元。原告请求的丧葬费21608.5元，本了予以支持为21608.5元。原告请求的停尸费25000元，没有法律及事實依据，本院不予支持。原告请求的精神损失费50000元，因被告杨正伦已被追究刑事责任，本院不予支持。原告请求的被抚养人生活费83405元，本院予以计算为16681元（16681元×5年÷5人）。综上，原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华的各项损失共计为538290.16元。原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华的损失，被告人保财险公司白浪营业部在交强险范围内承担111480.33元（其中含医疗费1480.33元、死亡赔偿金中的110000元），被告太平财险十堰中心支公司在交强险范围内承担111480.33元（其中含医疗费1480.33元、死亡赔偿金中的110000元）。超出交强险赔偿范围内的315329.5元，由被告杨正伦按70%的责任比例承担220730.65元，由被告娄永涛按15%的责任比例承担47299.43元。因杨正伦驾驶的事故车辆和娄永涛驾驶的事故车辆均投保了第三者责任保险（不计免赔率），被告人保财险公司白浪营业部、被告太平财险十堰中心支公司予以承保并签发保单，保险合同成立。该保险合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，保险合同合法有效。车辆在保险期间发生交通事故，被告人保财险公司白浪营业部、被告太平财险十堰中心支公司应依约承担赔偿保险金的责任。此次事故造成杨正伦的损失为220730.65元，根据保险合同约定，人保财险公司白浪营业部在此事故中承担的费用应为220730.65元，杨正伦已经多垫付的费用为34960.66元（32000元＋2960.66元），可以由人保财险公司白浪营业部支付给杨正伦。则人保财险公司白浪营业部还应赔偿给刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华185769.99元，支付给杨正伦34960.66元。此次事故造成娄永涛的损失为47299.43元，根据保险合同约定，太平财险十堰中心支公司在此事故中承担的费用应为47299.43元，杨正伦已经多垫付的费用为34960.66元（32000元＋2960.66元），可以由人保财险公司白浪营业部支付给杨正伦。则人保财险公司白浪营业部还应赔偿给刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华185769.99元，支付给杨正伦34960.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部在交强险范围内赔偿原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华111480.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华185769.99元，支付给杨正伦34960.66元；
三、被告太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华111480.33元；
四、被告太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华47299.43元；
五、驳回原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华其他诉讼请求。
以上应付款项应于本判决生效后十日内支付，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11070元，减半收取5535元，由原告刘明芝、陈圣芳、狄春丽、狄微微、狄彩霞、狄武华负担5000元，被告娄永涛负担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审判员 傅娟娟
二〇一六年三月三日
书记员 陈梓烨