甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0821民初828号原告：史某，甘肃省泾川县人，住该县。委托诉讼代理人：于某，甘肃胜友律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈某，甘肃泾水清律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：泾川县五星餐饮有限责任公司（以下简称五星餐饮公司）。法定代表人：辛某，系该公司总经理。被告：辛某，甘肃省泾川县人，住该县，现住西安市灞桥区。（未到庭）被告：景某，甘肃省泾川县人，住该县，现住西安市灞桥区。系五星餐饮公司股东、监事。（未到庭）委托诉讼代理人：魏某，陕西益图律师事务所律师，为以上三被告共同委托代理人，代理权限为全权代理。原告史某诉被告五星餐饮公司、辛某、景某买卖合同纠纷一案，本院2017年6月6日立案后，6月20日被告辛某、景某书面提出管辖权异议，本院经审查后，6月21日对管辖权异议裁定驳回，并于该裁定生效后重新指定了举证期限。7月9日五星餐饮公司书面提出延期审理，7月11日本院作出准许延期审理的通知。2017年7月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人于某、陈某，被告委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史某向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告归还原告欠款483001元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率承担自2016年10月1日起至2017年6月6日利息15758元，共计498759元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告辛某系原五星餐饮公司老板，被告景某系辛某配偶，原告系五星餐饮公司五花肉、精肉、精排等大肉食材供货商。自该公司开业起，原告一直为其供应食材，但被告一直拖欠原告货款，至今，被告总计拖欠原告货款483001元。2016年2月1日，被告景某向原告出具欠条，载明被告欠原告材料款379000元，剩余104001元为收据。之后原告多次向被告催收欠款，被告以各种理由推诿，不予归还。委托诉讼代理人魏某代表泾川县五星餐饮公司辩称，原告应当承担证明其履行了买卖合同义务的举证责任，包括但不限于提供货物送达、签收有关证据；关于买卖合同货款拖欠数额，应当结合原告的证据及五星餐饮的财务资料（主要是已支付货款）进行确认。委托诉讼代理人魏某代表辛某、景某辩称，两人不是买卖合同的当事人，不是本案适格被告，辛某是五星餐饮公司的法定代表人，景某为该公司会计，两人实施的经营行为是代表公司的职务行为，应由公司承担法律责任；原告应当承担证明其履行了买卖合同义务的举证责任，包括但不限于提供货物送达、签收有关证据；关于买卖合同货款拖欠数额，应当结合原告的证据及五星餐饮的财务资料（主要是已支付货款）进行确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对原告提交的五星餐饮公司工商登记资料（4页）、辛某、景某户籍证明（3页）、泾川县人民法院（2016）甘0821民初904号民事判决书（6页）、史某2016年1月至2月在泾川农商银行账户流水单（1页），被告对证明目的均有异议，本院认为上述证据形式要件合法，内容客观真实，予以确认，作为定案依据。对原告申请法院调取的辛某在泾川农商银行账户流水单、五星餐饮公司从业人员健康晨检记录本以及本院依职权对景全红的调查笔录，原、被告当庭质证均无异议，本院亦予以确认，作为定案依据。对原告提交的2016年2月1日，由被告景某出具的暂欠原告材料款379000元的欠条（署名为景娟娟）1张，被告委托诉讼代理人质证有异议，但未提出相反证据。本院认为，该证据形式要件合法，实质要件可与前述证据及当事人庭审陈述相互印证，本院予以确认。对于原告提交的有五星餐饮有限公司公章或者部分未盖公章但有公司采购景全红或厨师长巩炜签字的159份收据，被告质证认为景全红负责采购属实，且均为公司债务，对签字和欠款数额有异议。本院认为，被告虽有异议，但无相反证据，且本院在对景全红调查取证时，对采购时签字的事项已经确认，故原告提供的159份收据予以采信。收据金额合计159059.1元，原告主张104001元，本院予以确认。对被告提交的财产保全异议申请书，原告不予认可，本院认为该申请书仅证明被告对财产保全有异议，表明对辛某、景某的诉讼主体资格持有异议的主观态度，不能作为证据使用。本院经审理认定事实如下：五星餐饮公司成立于2011年6月13日，工商登记的经营期限、证照期限均在有效期内，公司法定代表人为辛某。公司股东为辛某、景娟娟，二人系夫妻关系，景娟娟担任公司监事、会计。景全红、巩炜为五星餐饮公司员工。史某与五星餐饮公司口头达成供应鲜鱼等食材的买卖合同，史某按五星餐饮公司要求供货，五星餐饮公司不定期结算货款，大部分货款由辛某通过现金或者个人账户转账的形式支付，部分货款由景某用现金支付。2016年2月1日，被告景某（署名景娟娟）向原告出具欠条，载明暂欠原告材料款3790000元整。2016年2月1日（含2月1日）以后收据共计159份，总计金额159059.1元，所有收据上均有五星餐饮公司职工景全红或巩炜的签字，且大部分都盖有五星餐饮公司的印章。2016年9月30日五星餐饮公司因故停业，原告诉至本院，要求如诉判决。本案争议焦点为：一、辛某、景某是否为本案适格被告；二、五星餐饮公司所欠原告货款数额如何确定，被告逾期支付货款是否承担违约利息；三、辛某、景某是否对五星餐饮公司的上述债务承担连带清偿责任。第一、关于辛某、景某是否为本案适格被告的问题。被告辛某、景某辩称其不是买卖合同的当事人，不能作为本案的适格被告参加诉讼。本院认为，在民事诉讼中，被告适格包含两层含义。一是形式上适格，亦即民事诉讼法第一百一十九条第二项规定的”有明确的被告”。所谓”有明确的被告”，是指起诉状指向了具体的、特定的案件利害关系人。但”明确”不代表”正确”，因此被告适格的第二层含义则是实质性适格，也就是民事诉讼法第一百一十九条第三项的规定，提起诉讼应当”有具体的诉讼请求和事实根据”，这里的”事实根据”就是原告认为，辛某和景某可能滥用股东权利，造成公司与股东的财产混同，进而侵害原告作为债权人的合法权益。故原告起诉辛某、景某作为本案被告，在程序上并无不当，对被告辛某、景某的辩称依法不予支持。第二、五星餐饮公司所欠原告货款数额如何确定的问题。原告向五星餐饮公司供应五花肉、精肉等肉食材，被告景某向原告出具379000元的书面欠条（欠条的署名为景娟娟），以及有五星餐饮公司的职工景全红和巩炜签字的收据，足以证明原告已如约履行了合同义务，且原告与五星餐饮公司之间的债权债务关系明确。被告辩称欠条有待本人确认，收据的数额无法核实，具体货款数额应当与五星餐饮有限公司的账务核对后方能确认。但被告怠于履行举证责任，在本院指定的和管辖权异议裁定生效后重新指定的两次举证期间以及延期审理期间内，均未提交任何证据反驳原告的主张，故对于原告主张的欠款数额483001元，本院予以确认。关于原告主张利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务的应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准利率计算。被告拖欠原告的食材货款已一年有余，被告公司已经停止经营，故应当对未支付原告食材货款承担违约责任。被告辩称利息未约定，不应当承担的主张不能成立。原告主张五星餐饮公司给付从2016年10月1日起，按照中国人民银行公布的金融机构一年期贷款基准利率4.35%，计算至起诉之日的欠款利息15758元，于情有理，于法有据，应予支持。第三、被告辛某、景某是否就五星餐饮公司的上述债务承担连带责任的问题。五星餐饮公司工商登记资料显示该公司系自然人控股的有限责任公司，辛某为该公司的执行董事兼总经理，景某（登记信息为景娟娟）为监事。依照公司法的规定，有限责任公司是独立的企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东的财产与公司的财产要严格分离，如股东滥用公司独立的法人地位和股东有限责任，逃避债务，损害债权人的合法权益，应当与公司承担连带责任。本案中，被告辛某与景某系夫妻关系，大部分货款由辛某用现金支付，辛某亦通过个人账户向原告转账付款，辛某作为五星餐饮公司实际控制人，不当行使股东权利，景某又以个人名义向原告出具五星餐饮公司的欠款凭证，均能表明辛某、景某与五星餐饮公司存在人员、财产和组织机构混同。对于上述事实被告未能在审理过程中提供相应的证据予以反驳，故原告主张被告辛某、景某与五星餐饮公司的财产混同，否定公司法人人格，要求辛某、景某与五星餐饮公司承担连带责任的请求于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第三条，第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、泾川县五星餐饮有限责任公司在判决发生法律效力之日起十日内向史某支付货款483001元，利息15758元，共计498759元（利息计算期间为2016年10月1日至2017年6月6日，以后利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，至履行完毕为止）；二、辛某、景某对本判决第一项确定的泾川县五星餐饮有限责任公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8545元,减半收取4272.5元，由泾川县五星餐饮有限责任公司负担，辛某、景某承担连带清偿责任。以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  朱春龙二〇一七年七月二十八日书记员  惠小娟