四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1002民初623号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司,住所地,北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人李娜，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。
被告吉秀英，女，汉族。
被告刘明宽，男，汉族。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司诉被告吉秀英、刘明宽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李娜到庭参加了诉讼，被告吉秀英、刘明宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。公告期间60日未计入审限。
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司提出诉讼请求：1、解除原告与二被告签订的《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》。2、判令二被告偿还原告借款本金290813.95元及利息和罚息（1、计算至2017年2月13日止的利息和罚息是8303.63元。2、自2017年2月14日起计算到借款本息还清时止按照贷款合同约定的利率、计息方式等所计算的利息和罚息）。3、判令被告支付违约金88200元。4、被告赔偿原告为实现债权而发生的律师费12000元。5.原告对二被告提供的抵押车辆的处置所得价款享有优先受偿权。6.被告承担本案诉讼费。事实及理由：二被告为了贷款购车，于2015年2月2日，与原告签订了《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》（以下简称“汽车贷款合同”和“汽车抵押合同”），合同编号MB-A295997000。约定：贷款金额588000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，每月还款17885.44元（包括借款和利息），被告用所购车辆作为抵押物，担保汽车贷款抵押合同项下债务的履行。上述案涉车辆信息是：车辆品牌Mercedes-
Benz,车俩识别号WDCDA5GB5EA434588。汽车贷款抵押合同签订后，原告按约将贷款发放�了被告用于购车。被告贷款后陆续偿还了部分借款本息，2016年11月后，被告一直未偿还借款本息，原告遂向法院起诉。
被告吉秀英、刘明宽未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，二被告为了贷款购车，于2015年2月2日，与原告签订了《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同编号MB-A295997000。约定：二被告向原告贷款588000元，贷款期限为36个月，贷款年利率（利息补贴后）为5.99%，贷款年利率（利息补贴前）为10.49%，逾期年利率为10.49%×150%，违约金为贷款金额×15%，还款方式为按月还款，每月还款17885.44元（包括借款和利息），原告有权对逾期贷款在逾期期间按逾期年利率收取罚息并计收复利。借款人未按合同约定将任何一期贷款本息付至贷款人指定账户即为借款人违约。借�人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于评估、拍卖、诉讼、律师费、差旅费等。如借款人违约，贷款人有权解除贷款合同；贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期；贷款人有权按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息、复利和垫付利息。二被告用所购车辆作为抵押物，担保汽车贷款抵押合同项下债务的履行。上述案涉车辆信息是：车辆品牌Mercedes-
Benz,车俩识别号WDCDA5GB5EA434588。汽车贷款抵押合同签订后，原告按约将贷款588000元发放给了被告用于购车。二被告贷款后陆续偿还了部分借款本息，2016年11月后，被告一直未偿还借款本息，原告于2017年3月诉至法院，提出前述诉讼请求。本院于2017年4月15日向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。另查明，2016年12月，原告与北京天驰君泰律师事务所签�了《法律服务框架协议》的补充协议，约定由原告委托该所指派律师代理本案诉讼和执行，律师代理费为12000元，原告出示了金额为12000元的律师服务费发票。
上述事实，有原告的金融许可证和营业执照、被告吉秀英和刘明宽的身份证、原告与二被告签订的汽车贷款合同和汽车抵押合同、机动车销售发票、机动车注册登记和抵押登记证书、吉秀英的对账单、合同还款计划、实际还款记录明细、原告与北京天驰君泰律师事务所签订《法律服务框架协议》的补充协议、律师服务费发票等有效证据以及原告方的当庭陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告吉秀英、刘明宽签订的《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》系双方真实意思表示，双方之间形成的金融借款合同关系应受法律保护，原告按约履行了�借款的义务，二被告未能按约履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，因原、被告签订的《汽车贷款合同》明确约定，“如借款人违约，贷款人有权解除贷款合同；贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期；贷款人有权按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息、复利和垫付利息”。因此原告要求1、解除原告与二被告签订的《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》。2、判令二被告偿还原告借款本金290813.95元及利息和罚息（1、计算至2017年2月13日止的利息和罚息是8303.63元。2、自2017年2月14日起计算到借款本息还清时止按照贷款合同约定的利率、计息方式等所计算的利息和罚息）的诉�请求，合法有据，本院予以支持。原告要求二被告赔偿原告为实现债权而发生的律师费12000元，因原、被告签订的《汽车贷款合同》中明确约定“借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于评估、拍卖、诉讼、律师费、差旅费等”，并且该律师费已实际发生，故本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用”之规定，原告对被告吉秀英、刘明宽提供的抵押车辆处置所得价款依法享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的�失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，借款人逾期还款造成原告的损失应为贷款之利息损失。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”之规定，借款人逾期偿还借款，应承担的违约责任是按照高于合同期内利率的30%-50%逾期利率向金融机构支付利息，以弥补贷款人的损失，因此，原告在《汽车贷款合同》中对借款人逾期还款按照中国人民银行规定的逾期利率的上限计收逾期罚息进行了约定，又�定了违约金即“违约金为贷款金额×15%”是变相提高了贷款利率，故对原告要求被告支付违约金88200元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告吉秀英和刘明宽签订的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限汽车贷款合同》。
二、被告吉秀英、刘明宽于本判决生效后10日内，偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司借款本金290813.95元及利息和罚息（1、利息和罚息算至2017年2月13止是8303.63元；2、从2017年2月14日起至借款本息还清时止按照约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息）。
三、被告吉秀英、刘明宽于本判决生效后10日内，赔偿原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司为实现债权而发生的律师费12000元。
四、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对被告吉秀英、刘明宽提供的抵押车辆（车辆品牌Mercedes-
Benz,车俩识别号WDCDA5GB5EA434588）处置所得的价款享有优先受偿权。
五、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6300元，由被告吉秀英、刘明宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 廖 海
人民陪审员 郭建平
人民陪审员 黄雅兰
二〇一七年九月七日
书 记 员 刘 倩