广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法陈民初字第545号
原告陈宏全，男，1990年3月2日出生，汉族，住广东省广宁县。
委托代理人林保欣、连丽娜，均是广东顺迪律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
负责人李景泰。
原告陈宏全与被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称大地保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员周南华适用简易程序独任审判，于2014年10月15日进行公开开庭审理。原告的委托代理人连丽娜到庭参加诉讼，被告大地保险肇庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日20时02分许，案外人陈昌棒驾驶无号牌自行车（乘载陈宏全）沿105国道靠右边第一条机动车道内由大良往番禺方向行驶，当行驶至105国道顺德区陈村镇佶洋家具厂对开路段时，遭遇案外人苏群胜饮酒后驾驶粤H067**号二轮摩托车沿105国道大良往番禺方向靠右边第一条机动车道由番禺往大良方向逆向行驶至该路段，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏及案外人陈昌棒、原告陈宏全受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定案外人苏群胜承担本次事故的主要责任。发生事故的当日，原告被送到佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院治疗，经医生诊断，确诊原告左桡骨远端粉碎性骨折；右髌前囊血肿；双手、右大腿多处皮肤软组织挫伤、擦伤。原告在该医院住院21天，住院期间由一人陪护。医生建议出院后休息2个月。广东弘正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，确诊原告因左上肢部分丧失功能，评定为道路交通事故十级伤残。另外，被告是该车辆投保的交强险的保险人，故被告应在交强险承保的范围内优先赔偿原告的上述损失。综上所述，原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告应在交强险的保险额度范围内优先赔偿原告107073元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告大地保险肇庆支公司提交书面答辩状辩称，一、原告主张的如下费用不合理：1.医疗费须核实各方当事人垫付情况；2.原告主张的住院伙食费过高，本次事故发生在2013年12月份，应按2013年人身损害赔偿标准计算为1050元；3.原告主张的营养费，没有医嘱及相应的票据支持，且不属于保险责任赔付范围，被告大地保险肇庆支公司不承担赔偿责任；4.原告主张的护理费无医嘱支持，不应由被告大地保险肇庆支公司给予赔偿。若原告在庭审过程中补充证据，则应提供护理人员的身份情况资料，可按每天50元的标准计算护理费，原告住院21天，护理费总额为1050元；5.原告主张的残疾赔偿金过高，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，且原告没有提供居住证明，应按农村居民的标准计算；6.原告主张的司法鉴定费不属于保险责任，被告大地保险肇庆支公司不应赔偿；7.原告主张的误工费，由于原告没有提供用工合同及居住情况说明，且误工时间过长，根据医嘱建议休息时间及住院天数，应确定误工天数为81天。若庭审中原告补充误工证明等证据，应按伤者在事故前三个月平均工资2283.3元计算，即原告应获得的误工费为6164.91元；8.原告主张的交通费过高，根据票据金额为271元，被告大地保险肇庆支公司酌定补偿600元；9.原告主张的精神损害抚慰金过高，被告大地保险肇庆支公司建议补偿2000元为宜；10.应按事故责任进行划分各方当事人的赔偿责任。
原告提供的如下证据，用以支持其诉讼主张：
1.原告的身份证、民事诉讼主体告知、被告企业基本信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.声明书两份、放弃被告申请书一份，证明原告自愿放弃对搭载其的司机陈昌棒的全部赔偿责任。本次事故另外一名伤者陈昌棒及原告自愿放弃对肇事车主苏群胜超出交强险应赔付款项部分的追偿权；
3.道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及各方的责任认定。经交警部门认定，案外人苏群胜承担事故的主要责任，原告不承担事故责任；
4.佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院疾病诊断证明书、出院小结、X线检查诊断报告（急诊），证明原告受伤情况，以及证明住院天数为21天、休息时间为2个月。因案外人苏群胜已经垫付了全部医药费，原告就不向他主张权利；
5.广东弘正司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，并缴纳鉴定费1500元；
6.中国农业银行账户历史明细查询单四份、中国邮政储蓄银行四会市仓岗支行账户交易明细九份、佛山市顺德区北滘镇顺明丰玻璃工艺制品厂证明、企业机读档案登记资料、居住证明各一份，证明原告在2011年3月至2013年4月在四会市工作及居住情况，原告从2013年5月至事故发生时均在顺德区居住及工作，故原告应获得的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
7.车票六份，证明原告支出部分交通费为271元。
本院依法向被告大地保险肇庆支公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告既未到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视其自愿放弃质证的权利。
经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明其起诉的事实，与本案有关联性。因此，本院对原告提供的证据予以采信。
根据原告提供的证据及当事人的陈述意见，本院确认本案的事实如下：
2013年12月27日20时02分许，案外人陈昌棒驾驶无号牌自行车（乘载陈宏全）沿105国道靠右边第一条机动车道内由大良往番禺方向行驶，当行驶至105国道顺德区陈村镇佶洋家具厂对开路段时，遇案外人苏群胜饮酒后驾驶粤H067**号二轮摩托车沿105国道大良往番禺方向靠右边第一条机动车道由番禺往大良方向逆向行驶至该路段，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏及案外人陈昌棒、原告陈宏全受伤的道路交通事故。此事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，案外人苏群胜承担本事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院住院治疗21天，住院期间从2013年12月27日至2014年1月17日。原告在该医院住院期间所花费的医疗费已由案外人苏群胜垫付。原告在住院期间由一人陪护。原告在上述就诊医院办理出院手续后，该医院向原告出具了一份《出院小结》及《疾病诊断证明书》，载明原告在出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折；右髌前囊血肿；双手、右大腿多处皮肤软组织挫伤、擦伤。出院医嘱载明：1.出院后一周后返院进行X线片复查左腕，了解左桡骨骨折情况，决定是否拆除左腕石膏托；2.右下肢逐步进行功能锻炼，勿过席活动，注意休息，不适随诊。2014年6月27日，广东弘正司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级的评定，并出具了一份《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人陈宏全因左上肢部分丧失功能，评定为交通事故十级伤残。为此，原告花费了鉴定费1500元。
另查明，原告提供其在中国农业银行股份有限公司顺德支行开设的金穗借记卡自2013年7月28日至2013年12月27日的银行流水明细清单，反映原告在该期间有款项存取交易记录，并反映原告在2013年11月至2014年1月期间的平均工资为2846元。2014年1月17日，原告的用人单位佛山市顺德区北滘镇顺明丰玻璃工艺制品厂出具了一份《证明》，载明：原告从2013年8月21日入职该单位从事机械操作工作，月工资为2800元。原告因发生交通事故，从2013年12月27日起至今一直请假未上班，请假期间没有发放任何工资。
再查明，肇事车辆粤H067**号二轮摩托车的车辆驾驶人及所有人均是案外人苏群胜，案外人苏群已为该车辆向被告大地保险肇庆支公司处投保了交强险。本次事故发生在交强险的保险责任期限内。
本院认为，在本次事故中，经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，案外人苏群胜承担本次事故的主要责任，案外人陈昌棒承担事故的次要责任，本院予以采信。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算，原告因本次交通事故遭受的损失项目及金额如下：
1.住院伙食补助费2100元。原告因伤住院21天，住院伙食补助费按每天100元计算，故原告应获得的住院伙食补助费为2100元（100元／天×21天）。
2.护理费1470元。原告因伤住院21天，护理费按每天70元计算，故原告应获得的护理费为1470元（70元／天×21天）。
3.残疾赔偿金65197.4元。本案中，原告提供的用工单位出具的证明及工资卡交易明细表等，足以证实原告在发生事故前已在城镇居住超过一年以上，而且原告有固定收入，故此原告应获得的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。即原告应获得的残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
4.伤残鉴定费1500元。原告委托广东弘正司法鉴定所评残时，花费了鉴定费1500元，有相应的鉴定发票为凭，应予以确认。
5.误工费17076元。原告因本次交通事故造成持续误工，其误工损失应计算至第一次伤残评定前一天为186天，但原告仅要求以180天计算，应予以照准。原告在受伤前十二个月的平均工资为2846元。因此原告应获得的误工费为17076元（2846元／月÷30天×180天）。
6.交通费600元。原告未能提供证据证明其主张，但原告因本次交通事故确实花费一定的交通费，故此，本院酌定补偿原告的交通费损失为600元。
7.精神损害抚慰金8000元。本次交通事故造成原告十级伤残，对原告的身体造成了一定的伤害，同时也给原告的精神带来了难以弥补的创伤，综合本案的客观情况以及当事人的过错程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金为8000元。
对于原告在本案中要求被告赔偿营养费2100元，没有提供医嘱证明予以证实需要加强营养，本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故损害所造成的损失应获得的赔偿项目和金额为：1.住院伙食补助费2100元；2.护理费1470元；3.残疾赔偿金65197.4元；4.伤残鉴定费1500元；5.误工费17076元；6.交通费600元；7.精神损害抚慰金8000元。以上合计95943.4元。
本案中，案外人苏群胜为粤H067**号二轮摩托车在被告大地保险肇庆支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，被告大地保险肇庆支公司基于交强险分项下的医疗费10000元赔偿限额范围内向原告赔付住院伙食补助费2100元。被告大地保险肇庆支公司基于交强险分项下的伤残赔偿限额110000元范围向原告赔付护理费1470元、误工费17076元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费1500元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元，合计93943.4元。因此，被告大地保险肇庆支公司基于强制险应向原告支付的保险赔偿款为95943.4元（2100元＋93843.4元）。本案中，原告因本次事故遭受的损失已确定由被告大地保险肇庆支公司足额赔偿，因此本院在本案中无须追加案驾驶无号牌自行车的案外人陈昌棒参加本案的诉讼。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈宏全支付交强险的赔偿款95943.4元；
二、驳回原告陈宏全的其它诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1220.73元（已由原告陈宏全预交），由原告陈宏全负担127.73元，由被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周南华
二〇一四年十一月十七日
书记员 胡秋燕