浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0421民初199号
原告：郑勇，男，1974年4月29日出生，汉族，户籍地重庆市綦江县，现住浙江省嘉善县。
委托诉讼代理人：陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：黄金法，男，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。
被告：嘉善达林木业有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道外环东路***号。
法定代表人：柴静。
原告郑勇与被告黄金法、嘉善达林木业有限公司（以下简称达林木业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理,依法适用简易程序于2017年3月17日、11月1日二次公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告郑勇及其委托诉讼代理人陈洁、被告黄金法的委托诉讼代理人沈莉、被告达林木业公司的法定代表人柴静到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告郑勇及其委托诉讼代理人陈洁、被告黄金法的委托诉讼代理人沈莉到庭参加诉讼，被告达林木业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计479670.32元（第二次庭审时当庭变更）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告从2013年5月开始进入被告黄金法的装修队上班，从事电焊工作，每月领取工资。2016年2月22日开始，原告在被告黄金法承包的被告达林木业公司的钢结构厂房做电焊工。2016年2月27日上午8时左右，原告上柱架准备把大梁与柱子电焊链接时，脚踩下方柱子的三角铁断裂，从5米高处摔落受伤。原告被送至嘉善县第一人民医院初步治疗后被转到嘉兴市第二人民医院进行住院治疗。该事故造成原告重型闭合性颅脑外伤、颅脑多发损伤创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞部硬膜外下血肿、左额颞叶脑挫裂伤伴硬膜下薄层血肿、左颞叶软化灶等，致轻度智力障碍伴颅骨缺损25㎝？以上；肺挫伤、××、双侧胸腔积液、右侧大量血气胸，失血性休克，左侧4-10肋及右侧5-8、11肋骨骨折（共计12根），肩胛骨骨折。原告伤情经鉴定为两个七级伤残。原告认为，原告受雇于被告黄金法承包的被告达林木业公司厂房建设提供劳务，原告在提供劳务过程中遭受人身损害，故二被告应当承担连带赔偿责任。
被告黄金法在第一庭审中答辩称：1、对原告在涉案工地从事电焊工作中受伤的事实没有异议，但是对原告主张的赔偿金额认为过高，且应按责任比例承担。2、对原告自行委托的鉴定结论有异议，要求对原告的伤情进行重新鉴定。被告黄金法在第二庭审中答辩称：原告各项损失的赔偿标准应当按2016年度标准计算；原告父、母亲生育三个子女，被扶养人生活费应当除以相应的份额。
被告达林木业公司在第一庭审中答辩称：达林木业公司把钢结构厂房工程以清包工的方式承包给了黄金法，故不需要承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告自行委托的鉴定，因被告黄金法对原告单方委托所作的司法鉴定意见有异议，向本院提出重新司法鉴定申请，为此本院对原告之伤势等情况委托了绍兴文理学院司法鉴定中心进行重新司法鉴定，本院对重新鉴定的鉴定意见予以采信。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2016年2月22日，被告达林木业公司（甲方）与被告黄金法（乙方）签订清包工承包协议一份，约定甲方将其厂内的厂房钢结构安装工程发包给乙方施工。承包方式采取清包工的办法，单价一次性包定，面积按实计算，屋面每平方米45元，封口每平方米20元。被告黄金法承包上述工程后，遂组织原告等人施工。2016年2月27日上午8时许，原告在没有脚手架的情况下，站在离地面约5米的柱子上从事电焊工作，因柱子上的三角铁断裂，原告从高处坠落受伤，当即被送往嘉善第一人民医院救治，并于当日转至嘉兴市第二医院住院治疗62天。原告门诊以及住院治疗共花去医疗费232856.44元。2016年11月7日，原告的精神伤残经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定为七级伤残。2016年12月14日，原告人体损伤后的伤残等级经湖州浙北司法鉴定所鉴定为七级伤残，建议误工期限从损伤之日起至定残前一日止、护理期限为5个月、营养期为4个月。原告为此共计支出鉴定费5600元。因原告系单方委托鉴定，故被告黄金法向本院提出重新司法鉴定申请。为此，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行重新司法鉴定。经鉴定，原告的精神伤残等级构成八级伤残；原告人体损伤后的伤残等级构成八级伤残，建议误工期限从损伤之日起至首次定残前一日止，护理期限为5个月、营养期为4个月。事故发生后，被告黄金法已支付原告郑勇246583.44元（231983.44+14000+600）以及预付重新鉴定费4100元。
另查明，原告需要抚养的人为其父亲郑胜云，1942年12月21日出生；母亲王邦英，1946年11月22日出生；女儿郑欢，1999年7月9日出生。原告父母共生育郑德生（病亡）、郑德祥（病亡）和郑勇三人。原告郑勇有电焊工职业资格证、被告黄金法无相关作业资质。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。法律规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告达林木业公司将涉案工程发包给没有资质的黄金法，具有选任过失，被告达林木业公司在涉案工程施工过程中未尽到必要的安全监督责任，应对原告的损伤应当承担相应的赔偿责任。被告达林木业公司抗辩称其不需要承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告黄金法无相应资质而承包钢结构安装工程，在施工中缺乏安全生产条件，又未尽到必要的安全监督责任，对原告在提供劳务过程中遭受的人身损害应承担相应的赔偿责任。原告郑勇具有完全民事行为能力，在从事劳务时未尽到充分注意义务，对自身损害的发生存在过错，应承担一定的责任。据此，本院根据本案案情及各自原因力的大小，认为由原告自负各项经济的20%，被告黄金法承担原告各项经济损失的60%，被告达林木业公司承担原告各项经济损失的20%。被告达林木业公司与黄金法对原告的损失承担按份责任。原告要求二被告共同承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。
原告诉请的住院伙食补助费、误工费的计算天数有误，本院对此予以纠正。原告诉请的交通费过高，根据原告住所与就诊医院的距离、就诊次数等因素核定交通费800元。原告诉请的医药费中有五份收款收据，因原告未能提供正规的医疗费发票，本院予以剔除。原告在医院住院治疗费凭证中的伙食费共计3207元属于住院伙食补助费范围，应从医药费中予以扣除。原告诉请的被扶养人生活费过高，本院予以更正。原告诉请的其他费用尚在合理范围内，本院予以支持。
原告郑勇的物质性损失结合原告诉请，经本院核定如下：医药费232856.44元（已扣除伙食费3207元）、残疾赔偿金408553.88元【302316.80元（43237元/年×20年×32%）+被扶养人郑胜云、王邦英、郑欢扶养费106237.08元（其中前1年为17359元、后6年为17359元/年×6年×32%×2=66658.56元、最后4年为17359元/年×4年×32%=22219.52元）】、住院伙食补助费62天×15元/天=930元、误工费290天×123元/天=35670元、护理费5个月×30天×123元/天=18450元、营养费4个月×30天×30元/天=3600元、交通费酌定为800元，以上合计700860.32元。另因原告之损伤已构成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，依法予以支持，可由被告黄金法赔偿10000元，被告林木业公司赔偿3000元。
被告黄金法对原告郑勇起诉前自行单方委托鉴定有异议，向本院提出重新鉴定，因重新鉴定意见与原告单方委托的鉴定意见不一致，故原告郑勇花费的鉴定费5600元由原告自行负担。本案重新鉴定费4100元由原、被告按过错责任承担。被告达林木业公司经本院合法传唤，在第二次庭审无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄金法赔偿原告郑勇伤残赔偿金、误工费等物质性损失700860.32元的60%为420516.19元及精神抚慰金10000元，合计430516.19元，扣除已付的246583.44元，余款183932.75元于本判决生效后七日内付清；
二、被告嘉善达林木业有限公司赔偿原告郑勇伤残赔偿金、误工费等物质性损失700860.32元的20%为140172.06元及精神抚慰金3000元，合计143172.06元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告郑勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费8496元，减半收取4248元（原告郑勇已预交4726元），由原告郑勇负担677元，被告黄金法负担1989元，被告嘉善达林木业有限公司负担1582元；本案重新鉴定费4100元（被告黄金法已预交），由原告郑勇负担820元、被告黄金法负担2460元，被告嘉善达林木业有限公司负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 计丽明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 曹倩云