wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终2816号
上诉人(原审被告)：吴庭砚，身份证住址广东省佛山市南海区。
委托代理人：马环开，广东定海针律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：韦浩，总经理。
委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。
委托代理人：蒋龙龙，广东易恒律师事务所律师。
上诉人吴庭砚因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初9234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、于判决生效之日起三日内，广东申某物流有限公司（以下简称“申某公司”）向吴庭砚支付2015年1月1日至2015年12月31日期间未休年休假工资报酬1574.83元；二、于判决生效之日起三日内，申某公司向吴庭砚支付2016年4月1日至2016年4月15日期间的工资1732.31元；三�申某公司无需向吴庭砚支付解除劳动关系经济补偿金；四、驳回申某公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由申某公司负担。
判后，上诉人吴庭砚不服，上诉请求：1、撤销原审判决第三项；2、判令被上诉人支付上诉人经济补偿金34252元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1、2016年5月12日，被上诉人在未与上诉人协商一致的情况下,强迫上诉人将劳动关系转到承包人岑某名下，并要挟上诉人若不同意，则不发放工资并解除劳动关系，也不会作出任何经济补偿。同时承包人岑某也对上诉人明确，承包后上诉人的劳动报酬将会降低，也不会为上诉人购买社保。上诉人因重大劳动权益受到损害，于2016年4月14日向广州市白云区人力资源和社会保障局投诉�但被上诉人对此未正面回复，且在交涉过程中，被上诉人将上诉人原工作场所的打卡机拆走，并将上诉人工作的岗位安排给其他人。因此，导致劳动合同解除的原因在于被上诉人未与上诉人协商一致变更劳动合同及拖延发放工资，而不是上诉人自行离职。2、根据《劳动合同法》、《广东省工资支付条例》的规定，用人单位应当按月足额支付工资。被上诉人承认每月以银行转账形式向上诉人支付上上个月的工资，不能因为上诉人认可这种工资支付时间，就认定被上诉人的工资支付时间是合法的。3、被上诉人对上诉人的劳动权益做出重要的调整，应当与上诉人协商一致进行处理，但被上诉人却采取逃避责任的方式推卸责任。退一步讲，从被上诉人将上诉人转到承包人岑某名下工作，到上诉人向广州市白云区资源和社会保障局投诉和被上诉人拆除打卡机取消上诉人的工作岗位，再到上诉人被迫通过仲裁的方式解除劳动合同，这些事实及环节也可看出被上诉人有解除劳动合同的本意和做法，由此可认定系被上诉人提出并经双方协商一致解除劳动合同，被上诉人应当支付上诉人解除劳动合同经济补偿金。4、被上诉人、承包人岑某应当向上诉人承诺维持或提高上诉人的劳动待遇，或向上诉人出具被上诉人与岑某签订的维持或提高上诉人劳动待遇的承包合同。但在庭审过程中，被上诉人对此未能举证证明，也未能说明承包后上诉人的劳动待遇保障情况，因此被上诉人应当承担举证不能的不利法律后果，即向上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金。
被上诉人申通公司答辩同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉要求被上诉人支付其解除劳动关系经济补偿金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴庭砚负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 璟
审判员 邹殷涛
审判员 杨玉芬
二〇一七年三月二十七日
书记员 曾凡峰
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执恢3525号
申请执行人吴龙良依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5596号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜承红、李桂芳、杜骁民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2015）东执民字第7328号案已于2016年12月12日履行17095元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！
东阳市人民法院
二〇一六年十二月十二日
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民初252号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：涂勇妙，闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：丽水市金碧辉煌娱乐会所。住所地：浙江省丽水市花园路***号。统一社会信用代码：91331102776496074L。
代表人：徐冠洪。
原告中国音像著作权管理协会与被告丽水市金碧辉煌娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告中国音像著作权管理协会于2017年4月20日向本院书面申请撤诉。
本院�为，原告中国音像著作权管理协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权管理协会撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权管理协会负担。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 金红萍
人民陪审员 张锡斌
二〇一七年四月二十日
代书 记员 王 芳
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初378号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被涟水县公安局取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]359号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月17日22时许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌燃油二轮摩托车，××黄大道清华苑小区出发，××黄大道、安东路、常青路行驶至同乐路附近时被涟水县公安局巡逻民警现场查获。
经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为115.9mg/100ml；被告人王某所驾车辆为机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、淮安市公安局车辆管理所出具的车辆类型认定书、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军林
二〇一六年十一月八日
书记员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0313执74号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅97号。统一社会信用代码：91306300859069780C。
负责人：张自斌，系该行行长。
被执行人：刘义，男，1982年6月22日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人刘义借款合同纠纷一案过程中，因暂无可执行的财产，申请执行人于2018年3月26日向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行撤回执行。
二、终结本院（2018）赣0313执74号案件的执行。
申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林建华
审 判 员 胡自伟
审 判 员 陈 征
二〇一八年三月二十七日
代书记员 高嘉毅
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0313执74号申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅97号。统一社会信用代码：91306300859069780C。负责人：张自斌，系该行行长。被执行人：刘义，男，1982年6月22日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人刘义借款合同纠纷一案过程中，因暂无可执行的财产，申请执行人于2018年3月26日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行撤回执行。二、终结本院（2018）赣0313执74号案件的执行。申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林建华审 判 员 胡自伟审 判 员 陈 征二〇一八年三月二十七日代书记员 高嘉毅
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0224民初1070-1号
原告：欧顺天，男，1977年12月15日生，壮族，个体户，住广西南宁市青秀区。
委托代理人：刘绍安，融安县城东法律服务所法律工作者。
被告：彭必祥，男，1968年10月27日生，汉族，个体户，现住广西柳州市。
委托代理人：胡锡林，男，1973年12月15日生，汉族，住湖南省株洲县。
被告：周小新，男，1975年2月3日生，汉族，个体户，现住广东省韶关市浈江区。
委托代理人：谢小华，广东众同信律师事务所律师。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：普通程序
立案时间：2016年8月22日
待裁事项：原告欧顺天申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费减半收取由原告欧顺天负担。
审 判 长 余功文
审 判 员 韦明明
人民陪审员 邓文嘉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 谢晓霞
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02959号
原告汤秋月。
被告十堰志城房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办汉江南路64号1栋3-6-2号。
法定代表人明志强，该公司董事长。
原告汤秋月诉被告十堰志城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告十堰志城房地产开发有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应移送十堰市张湾区人民法院审理。
现查明：2012年11月22日，汤秋月与十堰志城房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，约定十堰志城房地产开发有限公司将位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路3号1栋7-8-6号房屋预售给汤秋月。汤秋月现以十堰志城房地产开发有限公司违反合同约定为由向本院起诉，引起诉讼。
本院认为：本案是因不动产纠纷提起的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。本案中的不动产位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路，本案应由十堰市茅箭区人民法院管辖，十堰志城房地产开发有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中国人名共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回被告十堰志城房地产开发有限公司的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 张京郧
二〇一五年十二月三十一日
书记员 彭 苗
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02959号
原告汤某。
被告十堰某房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区。
法定代表人明某，该公司董事长。
原告汤某诉被告十堰某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告十堰某房地产开发有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应移送十堰市张湾区人民法院审理。
现查明：2012年11月22日，汤某与十堰某房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，约定十堰某房地产开发有限公司将位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路3号1栋7-8-6号房屋预售给汤某。汤某现以十堰某房地产开发有限公司违反合同约定为由向本院起诉，引起诉讼。
本院认为：本案是因不动产纠纷提起的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。本案中的不动产位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路，本案应由十堰市茅箭区人民法院管辖，十堰某房地产开发有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中国人名共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回被告十堰某房地产开发有限公司的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 张京郧
二〇一五年十二月三十一日
书记员 彭 苗
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第1635号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
代表人：詹丰杰。
委托代理人：蔡剑、孔尚华。
被告：黄焕斌。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告黄焕斌信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行于2013年6月21日以被告已清偿为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。
本案受理费予以免收。
代理审判员 吴国豪
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 金 丹
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2343号
陈苏娥、陈增辉、陈增平、陈来井：
申请执行人陈苏娥与被执行人陈增辉等故意伤害罪一案，（2009）浙台刑一终字第00054号裁决书已发生法律效力，申请执行人陈苏娥向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈增辉等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2343号案件执行完毕。
二〇一七年十月十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0624民初2019号
原告李玉彪，男，1971年4月29日，汉族，农民，地址：杜蒙县。
被告张利波，男，汉族，农民，地址：杜蒙县。
本院在审理李玉彪诉张利波民间借贷纠纷一案中，因原告不预缴纳诉讼费。经法院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贲喜超
二〇一七年十月十八日
书记员 宋长久
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初5608号
原告：东阳市白云菱翔汽车租赁店。
经营者：王翔。
委托代理人：吴鸿平，浙江陈吴记律师事务所律师。
被告：应海波。
原告东阳市白云菱翔汽车租赁店为与被告应海波车辆租赁合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼，请求判令被告应海波支付租车费51000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至履行之日止），并支付损失6630元。本院于同日受理，并依法适用简易程序审理，后因无法向被告应海波送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告东阳市白云菱翔汽车租赁店的委托代理人吴鸿平到庭参加诉讼，被告应海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年6月24日，被告应海波向原告租赁车牌号为浙G×××××的奥迪A4轿车一辆，双方签订了《菱翔汽车租赁合同》一份，约定租金为每月1万元，对租期未作约定；使用期间违章罚款、车辆维修费用等由被告负担；车辆停驶修理期间的租金按原标准支付。同日，被告将车辆开走，交付预付款1万元。2015年7月10日，被告驾驶租赁车辆与其他车辆发生交通事故被追尾。2015年8月4日，被告将车辆送厂修理，于9月29日修理完毕。但被告一直不到修理厂支付修理费并提车。原告多次和被告协商亦未果。在车辆修理期间，原告将浙G×××××宝马车免费交付被告使用，被告于2015年10月1日将车辆归还原告。截止当日，被告应支付原告车辆租赁费32667元。原告于2015年12月27日到修理厂缴纳修理费4350元后将租赁车辆取回。被告使用租赁车辆期间曾于8月2日因违反道路交通信号灯通行被罚款两次共计300元，该罚款由原告代为缴纳。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应海波应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市白云菱翔汽车租赁店车辆租赁费22667元（已扣除预付款1万元）。
二、被告应海波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告东阳市白云菱翔汽车租赁店车辆修理费等损失4650元.
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元，由原告东阳市白云菱翔汽车租赁店负担653元，被告应海波负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕 璎
代理审判员 张 刚
人民陪审员 徐新朝
二〇一六年八月十九日
代书 记员 王湘湘
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0505民初2645号
原告：苏州嘉顿食品发展有限公司，住所地苏州高新区何山路419号。
法定代表人：王一舟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵强，江苏昊强律师事务所律师。
被告：苏州方乐达包装有限公司，住所地苏州高新区何山路419号。
法定代表人：胡国孝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨斌，江苏道金律师事务所律师。
原告苏州嘉顿食品发展有限公司与被告苏州方乐达包装有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，应予准许。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州嘉顿食品发展有限公司撤回起诉。
案件受理费29281元，减半收取14640.5元，财产保全费5000元，合计19640.5元，由原告负担。原告预交的另一半案件受理费14640.5元，本院予以退还。
审 判 长 刘晓夏
人民陪审员 徐俊方
人民陪审员 朱维贤
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 鲁松坡
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初480号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人谭志勇，男，1976年3月3日出生，汉族，初中文化，驾驶员，贵阳市人，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年6月6日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年6月19日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]495号起诉书指控被告人谭志勇犯非法持有毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人谭志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年6月6日14时许，被告人谭志勇将其购买的美沙酮用灰色防冻液瓶装好后存放于其驾驶的贵Ａ×××××轿车后备箱内，后被公安机关民警查获，该瓶美沙酮净重361.28克。
上述事实，被告人谭志勇在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；抓获经过；情况说明；扣押物品清单；毒品检验报告；毒品称量记录及照片；搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录；被告人谭志勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭志勇违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品美沙酮，涉案毒品数量为361.28克，被告人谭志勇的行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人谭志勇当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人谭志勇的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：“……非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
被告人谭志勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2019年4月5日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一八年八月一日
书记员 任诗娴
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执840号
申请执行人：夏达飞男，1979年12月1日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：方高成男，1977年2月16日出生，汉族，住淳安县。
夏达飞与方高成追偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2017）浙0127民初502号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏达飞于2017年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，发现被执行人方高成名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆已被（2017）浙0127执1018号案件查封，但未实际控制，其名下房产也被拍卖，本案共分配14131元，诉讼费、执行费已缴纳，目前被执行人下落不明且无其他可供执行财产，至今尚欠申请执行人夏达飞案款88265.63元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人夏达飞如发现被执行人方高成有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一七年十月二十日
书记员 徐志燕
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）仓刑初字第976号
自诉人董卫强，男，1964年5月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
自诉人董卫强向本院递交了起诉状，诉称：2015年8月6日下午，董卫强参加本院一劳动争议案件的开庭审理，在庭审结束后其离开法庭走到本院大门内侧时遭到与其一起参加庭审的朱金兵、张霞彩以及孙辉的辱骂围殴，朱金兵还摔坏董卫强手机、告诉围观者董卫强系小偷，并将董卫强扭送到金山派出所。经司法鉴定，董卫强的损伤程度为轻微伤。董卫强认为朱金兵、张霞彩、孙辉的行为符合《刑法修正案（九）》中对刑法第309条修改的规定，应以故意伤害罪追究朱金兵、张霞彩、孙辉的刑事责任，并要求朱金兵、孙辉赔偿经济损失49999元人民币。
经审查，本院认为：因董卫强的损伤程度为轻微伤，故致害人的行为不构成故意伤害罪，该类案件不属于本院可直接受理的自诉案件。另外，《刑法修正案（九）》于2015年11月1日施行，而董卫强诉称的致害人的行为发生在2015年8月6日，不适用《刑法修正案（九）》的相关规定。综上，本案起诉不符合刑事自诉的受理条件，我院已告知自诉人应撤回起诉，但自诉人不撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百六十三条第二款第一项之规定，裁定如下：
对董卫强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。
审 判 长 刘文玲
代理审判员 钱 红
代理审判员 黄 莹
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王秋娜
附法律条款：
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条：“人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条：“……具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；……”
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0525刑初147号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人欧阳雄（又名小义强），男，1986年4月2日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。因本案于2018年3月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2018）145号起诉书，指控被告人欧阳雄犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李志出庭支持公诉，被告人欧阳雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月17日11时许，被告人欧阳雄尾随在纳雍县龙场镇龙场村街上组赶场的失主杨某某至“金华烙锅店”门口的人行道上后，趁杨某某不备，伸手将杨某某右边上衣口袋内的一部VIVOX9PlusL智能手机盗走。失主杨某某发现自己的手机被盗后，随即到纳雍县公安局龙场派出所报警，龙场派出所民警出警后将欧阳雄抓获。经纳雍县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2668元。案发后，公安机关已将被盗手机追回并发还失主杨某某。
上述事实，被告人欧阳雄在开庭审理过程中亦无异议，并有价格认定结论书、证明、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场指认笔录及刑事照片，辨认笔录及刑事照片，指认被盗手机笔录及刑事照片，提取笔录、扣押、发还物品清单，到案经过，人身安全检查情况登记表，现场检出报告书、检测人员资质证书，证人尹某某的证言，失主杨某某的陈述，被告人欧阳雄的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人欧阳雄以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，盗窃金额2668元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人欧阳雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人欧阳雄归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被盗手机已被公安机关追回并发还失主，可对其酌情从轻处罚。故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年六个月之间对被告人欧阳雄判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款的规定，判决如下：
被告人欧阳雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年10月17日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓
二〇一八年七月十六日
书记员 吴珊
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0525刑初147号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人欧阳雄（又名小义强），男，1986年4月2日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。因本案于2018年3月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2018）145号起诉书，指控被告人欧阳雄犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李志出庭支持公诉，被告人欧阳雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月17日11时许，被告人欧阳雄尾随在纳雍县龙场镇龙场村街上组赶场的失主杨某某至”金华烙锅店”门口的人行道上后，趁杨某某不备，伸手将杨某某右边上衣口袋内的一部VIVOX9PlusL智能手机盗走。失主杨某某发现自己的手机被盗后，随即到纳雍县公安局龙场派出所报警，龙场派出所民警出警后将欧阳雄抓获。经纳雍县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2668元。案发后，公安机关已将被盗手机追回并发还失主杨某某。
上述事实，被告人欧阳雄在开庭审理过程中亦无异议，并有价格认定结论书、证明、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场指认笔录及刑事照片，辨认笔录及刑事照片，指认被盗手机笔录及刑事照片，提取笔录、扣押、发还物品清单，到案经过，人身安全检查情况登记表，现场检出报告书、检测人员资质证书，证人尹某某的证言，失主杨某某的陈述，被告人欧阳雄的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人欧阳雄以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，盗窃金额2668元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人欧阳雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人欧阳雄归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被盗手机已被公安机关追回并发还失主，可对其酌情从轻处罚。故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年六个月之间对被告人欧阳雄判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款的规定，判决如下：
被告人欧阳雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年10月17日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓
二〇一八年七月十六日
书记员 吴珊
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青0102刑初280号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马生斌，男，1992年8月1日出生,回族，初中文化程度，户籍地青海省西宁市，现住青海省西宁市。2011年1月20日因犯贩卖毒品罪被西宁市城西区人民法院判处管制二年，并处罚金一千元。2018年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）284号起诉书指控被告人马生斌犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人马生斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月8日14时许，被告人马生斌通过电话与高某约定当日在本市城东区互助路120号巷道内进行毒品交易。当日16时50分许，被告人马生斌到达约定地点向高某贩卖毒品后，被西宁市公安局城东公安分局民警抓获，后办案民警从被告人马生斌手中查获其联系贩卖毒品的黑色OPPO牌手机一部、毒资500元，并从高某处查获疑似毒品物一包、手机一部（VIVO手机、黑色）。经鉴定，送检的查获疑似毒品物净重0.42克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人马生斌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：黑色OPPOR11牌手机一部；被告人基本身份信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、上交(入库）毒品登记表、尿液/唾液定性检测报告、发还清单、电子数据勘验记录、情况说明；证人高某的证言；被告人马生斌的供述；鉴定意见：西宁市公安局刑事科学技术研究所(宁）公（刑）鉴（理化）字[2018]382号《检验意见书》；勘验、辨认、搜查、称量等笔录；视听资料：光盘4张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马生斌违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马生斌曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯该罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马生斌犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日至2018年9月7日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳，并依法上缴国库）。
二、随案移送的作案工具OPPO手机一部依法没收，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员于海洋
二〇一八年七月二十四日
书记员王雅娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青0102刑初280号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马生斌，男，1992年8月1日出生,回族，初中文化程度，户籍地青海省西宁市，现住青海省西宁市。2011年1月20日因犯贩卖毒品罪被西宁市城西区人民法院判处管制二年，并处罚金一千元。2018年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）284号起诉书指控被告人马生斌犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人马生斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月8日14时许，被告人马生斌通过电话与高某约定当日在本市城东区互助路120号巷道内进行毒品交易。当日16时50分许，被告人马生斌到达约定地点向高某贩卖毒品后，被西宁市公安局城东公安分局民警抓获，后办案民警从被告人马生斌手中查获其联系贩卖毒品的黑色OPPO牌手机一部、毒资500元，并从高某处查获疑似毒品物一包、手机一部（VIVO手机、黑色）。经鉴定，送检的查获疑似毒品物净重0.42克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人马生斌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：黑色OPPOR11牌手机一部；被告人基本身份信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、上交(入库）毒品登记表、尿液/唾液定性检测报告、发还清单、电子数据勘验记录、情况说明；证人高某的证言；被告人马生斌的供述；鉴定意见：西宁市公安局刑事科学技术研究所(宁）公（刑）鉴（理化）字[2018]382号《检验意见书》；勘验、辨认、搜查、称量等笔录；视听资料：光盘4张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马生斌违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马生斌曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯该罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马生斌犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日至2018年9月7日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳，并依法上缴国库）。二、随案移送的作案工具OPPO手机一部依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员于海洋二〇一八年七月二十四日书记员王雅娟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2800号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省黄梅县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人鄢洪宁（自报），男，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省赣州市宁都县。2010年6月22日因犯抢夺罪被江西省赣州市中级人民法院判处有期徒刑六年，2015年1月15日减刑后释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2870号起诉书指控被告人王某、鄢洪宁犯开设赌场罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人王某、鄢洪宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月，被告人王某与鄢洪宁经商议后，决定在被告人鄢洪宁居住的位于佛山市顺德区××路××号××园员工村×座×××号房以“三公”形式开设赌场。期间，被告人王某负责发牌和潮水抽水。2016年1月12日，民警查获上述赌场，抓获参赌人员多名，并起获赌资190元，赌具一批。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人王某的供述、对被告人鄢洪宁的辨认笔录、对作案地点、作案工具的指认笔录，被告人鄢洪宁的供述、对被告人王某的辨认笔录、对作案现场、作案工具的指认笔录，证人成某、张某、高某、鲁某、陈某、万某、何某、孙某、郭某、鄢某甲、鄢某乙、刘某、黄金生的证言、对被告人王某、鄢洪宁的辨认笔录，证人周某的证言及对被告人鄢洪宁的辨认笔录，证人谢某的证言，证人郭某的证言，现场勘验、检查笔录，抓获经过，扣押、处理物品清单，户籍材料，前科材料。
公诉机关据此认为被告人王某、鄢洪宁无视国家法律，结伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人鄢洪宁在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某、鄢洪宁对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某、鄢洪宁犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，公安机关抓获被告人王某、鄢洪宁时，在现场缴获弃置款人民币190元、被告人王某的非法所得人民币200元。
本院认为，被告人王某、鄢洪宁无视国家法律，为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式组织赌博，被告人王某、鄢洪宁的行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某、鄢洪宁犯开设赌场罪，罪名成立。被告人鄢洪宁在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人王某、鄢洪宁如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人王某、鄢洪宁的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年10月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人鄢洪宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年11月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、扣押在案的弃置款人民币190元、被告人王某的非法所得人民币200元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张雪青
二〇一六年九月一日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初1160号
原告乔冬梅。
委托代理人胡晓萍。
委托代理人蔺文财。
被告张玉安。
第三人朱凯。
本院在审理原告乔冬梅与被告张玉安、第三人朱凯确认合同无效纠纷一案中，原告乔冬梅于2016年12月19日以张玉安已经收到700万元，再确认合同无效无价值为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔冬梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乔冬梅撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，现减半收取，退付原告50元，下余50元由原告自行负担。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 刘江蕾
人民陪审员 秦小萍
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张耀武
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初4992号
原告：谢银香，女，1971年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：谢瑞钦，福建津都律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：谢健法，福建津都律师事务所执业律师。
被告：詹万秋，女，1974年9月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：项水君，福建紫杉律师事务所执业律师。
原告谢银香与被告詹万秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告谢银香于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谢银香自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢银香撤诉。
案件受理费1434元，减半收取计717元，由谢银香负担。
审判员 林 三 凤
二〇一七年十月十七日
书记员 黄珺滢（代）
书记员 廖丽清（代）
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初173号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人杨辛，男，1993年1月3日出生，侗族，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住贵阳市白云区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月18日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人杨辛犯诈骗罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人杨辛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月14日下午，被告人杨辛因无力偿还个人欠款，以用车的名义将其朋友沈某从贵阳市白云区“贵全租赁行”租赁的一辆车牌为贵Ａ×××××的别克君悦型轿车借出。次日其伪造该车机动车登记证、行驶证及车主周某身份证，在贵阳市白云区xx街xx栋xx单元xx号杜某住处将该车作为抵押，向被害人杜某借款2万元，被害人杜某通过微信转账的方式支付给被告人杨辛，被害人杜某当即扣除0.16万元的利息，被告人杨辛实际得借款1.84万元。当晚，被告人杨辛再次向被害人杜某借款1万元，被害人杜某扣除0.1万元的利息，被告人杨辛实际得借款0.9万元。被告人杨辛两次共骗得人民币2.74万元。
2018年1月16日晚，被告人杨辛因还有欠款需偿还，遂让其朋友管某从“贵全租赁行”租赁了一辆车牌号为贵Ａ×××××的大众帕萨特型轿车，以同样的方式于次日伪造了该车机动车登记证、行驶证，使用伪造的上述证件及周某身份证复印件，将该车作为抵押，向被害人杜某借款5万元，被害人杜某通过支付宝转账的方式支付给被告人杨辛，被害人杜某当即扣除0.4万元的利息，被告人杨辛实际得借款4.6万元。被告人抵押的两部车辆已被追回返还给贵全租赁行。诈骗的钱款至今未追回。
上述事实，被告人杨辛在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨辛在公安机关的供述，被害人杜某的陈述，证人沈某、夏某、张某、管某、杨某、周某的证言，到案情况说明，贵阳市公安局白云分局受案登记表及立案决定书，被告人户籍信息，贵阳市公安局白云分局接受证据清单，扣押笔录、扣押决定及扣押物品、文件清单，被告人指认被扣押物品图片、机动车登记信息，还车回执单、租赁合同及被租赁车辆注册登记机动车信息，被害人转账记录截图，被告人杨辛指认作案现场笔录及图片、被害人辨认被告人的笔录及图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨辛以非法占有为目的，虚构事实并伪造证件骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨辛犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨辛归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以诈骗罪判处被告人杨辛三年六个月至五年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨辛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2021年9月17日止）。
二、赃款继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马雪恒
人民陪审员 杨永兰
人民陪审员 李洪勋
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 赵芮岑
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第1322号
原告王成。
被告严宇龙。
原告王成与被告严宇龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加诉讼，被告严宇龙经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王成诉称，2011年7月28日，原被告签订《机动车成交协议合同书》，原告将川AQ***P捷达汽车出售给被告。原告收取车辆转让款后，将车辆行驶证及车辆保险等手续全部交付被告，同时也将车辆交付给了被告。被告收到车辆后一直未办理车辆所有权转移登记手续，并在转让后的使用过程中经常发生交通违章，受到行政处罚。为维护自身权益，原告依法向法院起诉，要求被告履行过户登记义务，请求法院维护原告的合法权益。请求判令：1、判决被告办理川AQ***P小型汽车过户登记手续。2、判决被告赔偿原告经济损失2800元（交通违章罚款）。3、判决被告承担本案诉讼费。
被告严宇龙未出庭应诉，也未在答辩期间向本院提交答辩状。
经审理查明，2011年7月28日，王成作为甲方委托其表弟刘波与乙方严宇龙签订《机动车成交协议合同书》，约定王成将其所有的川AQ***P捷达车转让给严宇龙，车辆成交价4800元。合同第四条约定“该车在交车之日前所发生的交通事故及其经济纠纷（包括电子眼）由售车方负责，该车在交车之后所发生的交通事故及其他经济纠纷由乙方（购车方）负责”。合同第五条约定“甲方应在收到车价款后向乙方交付车辆及相关手续文件，协助乙方办理车辆过户、转籍手续”。合同签订当日，双方即分别履行了支付购车款、交付车辆及车辆证照的义务。其后，严宇龙一直未履行办理川AQ***P车辆过户登记的合同义务。2012年3月7日，王成再次找到严宇龙，协商办理川AQ***P车辆过户登记的事，严宇龙出具《协议书》，载明：王成在2011年7月28日将川AQ***P捷达车卖给严宇龙，因当时车有违章未能过户，……，甲方要求在30个工作日内将川AQ***P车管业务处理完。……”，协议下方有“严宇龙”的签名及身份证号。严宇龙出具协议书后，仍未办理川AQ***P车辆的过户登记手续。
另查明，2012年1月16日15时07分、2012年2月13日17时37分、2012年2月28日9时56分、2012年3月1日17时38分川AQ***P车辆因交通违章，成都市公安局交通管理局向车主王成出具了《道路交通安全违法行为处理通知书》，要求其到成都市公安局交通管理局接受处理，王成收到处理通知书后，尚未到成都市公安局交通管理局接受处理。
上述事实，有《关于机动车登记信息的复函》、《机动车成交协议合同书》、《协议书》、《道路交通安全违法行为处理通知书》以及原告王成的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告王成委托其表弟刘波与严宇龙于2011年7月28日签订的《机动车成交协议合同书》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。严宇龙在王成将车辆及证照等交付后，未按照合同的约定办理川AQ***P车辆的过户登记手续，已构成违约，本院对王成请求判决严宇龙履行办理川AQ***P车辆过户登记手续的诉讼请求予以支持。关于王成主张的经济损失2800元，该损失系交通违章罚款，王成现并未到交管部门接受处罚，其主张的损失亦未实际发生，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告严宇龙于本判决生效后十日内办理川AQ***P车辆过户登记手续。
二、驳回原告王成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告严宇龙负担（此款原告王成已垫付，被告严宇龙在履行上述第二项义务时一并支付）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
审 判 员 鄢 莉
人民陪审员 于春莲
二〇一三年四月十五日
书 记 员 蒋雨航
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2013）金牛民初字第1322号原告王成。被告严宇龙。原告王成与被告严宇龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加诉讼，被告严宇龙经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王成诉称，2011年7月28日，原被告签订《机动车成交协议合同书》，原告将川AQ＊＊**捷达汽车出售给被告。原告收取车辆转让款后，将车辆行驶证及车辆保险等手续全部交付被告，同时也将车辆交付给了被告。被告收到车辆后一直未办理车辆所有权转移登记手续，并在转让后的使用过程中经常发生交通违章，受到行政处罚。为维护自身权益，原告依法向法院起诉，要求被告履行过户登记义务，请求法院维护原告的合法权益。请求判令：1、判决被告办理川AQ＊＊**小型汽车过户登记手续。2、判决被告赔偿原告经济损失2800元（交通违章罚款）。3、判决被告承担本案诉讼费。被告严宇龙未出庭应诉，也未在答辩期间向本院提交答辩状。经审理查明，2011年7月28日，王成作为甲方委托其表弟刘波与乙方严宇龙签订《机动车成交协议合同书》，约定王成将其所有的川AQ＊＊**捷达车转让给严宇龙，车辆成交价4800元。合同第四条约定“该车在交车之日前所发生的交通事故及其经济纠纷（包括电子眼）由售车方负责，该车在交车之后所发生的交通事故及其他经济纠纷由乙方（购车方）负责”。合同第五条约定“甲方应在收到车价款后向乙方交付车辆及相关手续文件，协助乙方办理车辆过户、转籍手续”。合同签订当日，双方即分别履行了支付购车款、交付车辆及车辆证照的义务。其后，严宇龙一直未履行办理川AQ＊＊**车辆过户登记的合同义务。2012年3月7日，王成再次找到严宇龙，协商办理川AQ＊＊**车辆过户登记的事，严宇龙出具《协议书》，载明：王成在2011年7月28日将川AQ＊＊**捷达车卖给严宇龙，因当时车有违章未能过户，……，甲方要求在30个工作日内将川AQ＊＊**车管业务处理完。……”，协议下方有“严宇龙”的签名及身份证号。严宇龙出具协议书后，仍未办理川AQ＊＊**车辆的过户登记手续。另查明，2012年1月16日15时07分、2012年2月13日17时37分、2012年2月28日9时56分、2012年3月1日17时38分川AQ＊＊**车辆因交通违章，成都市公安局交通管理局向车主王成出具了《道路交通安全违法行为处理通知书》，要求其到成都市公安局交通管理局接受处理，王成收到处理通知书后，尚未到成都市公安局交通管理局接受处理。上述事实，有《关于机动车登记信息的复函》、《机动车成交协议合同书》、《协议书》、《道路交通安全违法行为处理通知书》以及原告王成的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告王成委托其表弟刘波与严宇龙于2011年7月28日签订的《机动车成交协议合同书》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。严宇龙在王成将车辆及证照等交付后，未按照合同的约定办理川AQ＊＊**车辆的过户登记手续，已构成违约，本院对王成请求判决严宇龙履行办理川AQ＊＊**车辆过户登记手续的诉讼请求予以支持。关于王成主张的经济损失2800元，该损失系交通违章罚款，王成现并未到交管部门接受处罚，其主张的损失亦未实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告严宇龙于本判决生效后十日内办理川AQ＊＊**车辆过户登记手续。二、驳回原告王成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告严宇龙负担（此款原告王成已垫付，被告严宇龙在履行上述第二项义务时一并支付）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈 平审 判 员  鄢 莉人民陪审员  于春莲二〇一三年四月十五日书 记 员  蒋雨航
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳薛民初字第00382号
原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心。
法定代表人陶洋，任该中心主任。
被告刘某，农民。
本院在审理原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心诉被告有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 冯延寿
二〇一四年十一月十九日
书记员 甘祝德
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00922号
申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司龙塘支行，住所地肥东县，组织机构代码32798979-7.
负责人杜泓斌，该支行行长。
被执行人唐得根，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人邢立华，女，1964年4月17日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司龙塘支行与被执行人唐得根、邢立华金融借款合同纠纷一案，肥东县人民法院（2014）肥东民二初字第00414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐得根、邢立华至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人唐得根、邢立华银行存款350000元（含诉讼费6030元、执行费4400元），或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计振东
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王 卫
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0328民初248号
原告：张某某，女，汉族。
委托代理人：张满星，一般代理。
被告：吉某某，男，汉族。
原告张某某诉被告吉某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张满星，被告吉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月1日经人介绍按照农村风俗招婿到我家。2015年2月10日在洛宁县民政局补办结婚登记手续，婚后生育两女长女张甲、次女张乙。结婚后夫妻感情一直不好，经常争吵，由于婚前不了解，婚后发现被告游手好闲痴迷买彩票。被告外出打工很少往家寄钱，被告已养成多种坏习惯，我们不可能继续生活下去，请求判决同被告离婚，婚生二女由我抚养，被告支付抚养费每月300元。
被告辩称：原告诉称离婚事实及理由不属实。我们婚前充分接触，有感情基础，婚后夫妻关系融洽，家庭和睦。两个女儿出生，我更关心她，我在外打工她在家照顾孩子，我们夫妻感情基础深厚。我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年10月1日男到女家举行结婚仪式，2015年2月10日在洛宁县民政局补办结婚登记手续，2014年3月16日生长女取名张甲，2015年11月18日生次女取名张乙。婚后双方感情一般，原、被告为家务琐事发生矛盾，原告于2016年3月提起诉讼请求法院判令与被告离婚，抚养婚生两女，被告承担抚养费每月300元。
本院认为：夫妻双方应相互关心、相互扶养，携手共建幸福美满家庭。原、被告婚后感情一般，原告要求离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，被告不同意离婚。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告吉某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 ：陈红武
二〇一六年四月十三日
书记员 ： 张 蓓
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑二终字第16号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某成，男，1967年10月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平乐县，文化程度初中，住广西壮族自治区平乐县。2008年9月9日因盗窃被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2012年3月12日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年10月22日刑满释放。因本案于2014年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人刘某成犯盗窃罪一案，于2014年11月1日作出（2014）穗云法刑初字第2226号刑事判决，认定：被告人刘某成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
宣判后，原审被告人刘某成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人刘某成申请撤回上诉。
本院认为，广州市白云区人民法院（2014）穗云法刑初字第2226号刑事判决书认定的事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人刘某成要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某成撤回上诉。
广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法刑初字第2226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 平文林
审判员 李晓刚
审判员 蔡丽君
﹤h4﹥﹤／h4﹥﹤h4﹥﹤／h4﹥﹤h4﹥﹤／h4﹥﹤h4﹥﹤／h4﹥﹤h4﹥二o一五年一月十四日﹤／h4﹥
书记员 白远航
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1182执恢4号
申请执行人：王福泉
被执行人：张俊峰
被执行人：王建国
王全福申请执行张俊峰、王建国民间借贷纠纷一案，汾阳市人民法院于2013年10月29日作出（2013）汾民初字第370号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一是一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人张俊峰、王建国从收到本裁定书之日起，立即归还申请人借款本金20000元及利息，承担案件受理费300元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张俊峰、王建国如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 吕 妍
二〇一八年一月二十一日
书 记 员 党梦涛
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第2246号
原告张晓莉。
委托代理人杨勤，四川方舟达律师事务所律师，特别授权。
被告曾孝琼。
本院于2015年5月18日立案受理原告张晓莉与被告曾孝琼民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员郑东升适用简易程序独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨勤到庭参加诉讼，被告曾孝琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晓莉诉称，原被告于2013年11月25日签订《房屋抵押借款合同》，被告向原告借款55万元，合同约定借款期限至2014年2月25日。现已过履约期限但被告尚有35万元本金未偿还。现原告请求依法判令：1、被告曾孝琼立即偿还原告张晓莉借款本金35万元及利息（从2015年4月13日起至付清之日止，按月息3%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾孝琼未到庭参加诉讼也未向本院递交书面答辩意见。
于家虎月000经审理查明，原告张晓莉与被告曾孝琼于2013年11月25日签订借款合同，约定被告曾孝琼向原告借款55万元，借款期限从2013年11月25日至2014年2月25日止，借款利率按月3%计付利息等内容。合同签订的当天，原告即按合同约定通过银行向被告账户转款533500元，同时被告向原告出具借条一份载明：“今借到张晓莉现金人民币550000元（大写：伍拾伍万元整）”。被告依约支付了2014年9月30日以前的利息，并偿还本金20万元，尚欠333500元本金及利息未还。
上列事实有原、被告身份信息各一份，借款合同原件一份，借条原件一份，银行转款凭证一份以及当事人陈述在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同订立后，被告未按合同约定完全履行义务，导致本案纠纷，应当承担本案的主要责任。原告为支持其诉讼主张向本院提交了借款合同、借条、银行转账凭证及当事人身份信息，能够证明被告向原告实际借款533500元，已偿还20万元的基本事实。原告称其向被告支付了16500元的现金，因其未提交支付现金的相应证据，故对原告要求被告偿还借款本金35万元的请求作部分支持，其要求按月利率3%计息亦不符合《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》的规定，应当以未还本金333500元及按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾孝琼在本判决生效之日起10日内偿还原告张晓莉借款本金333500元及利息（从2015年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）。
二、驳回原告张晓莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3275元，由被告曾孝琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郑东升
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 贺胜楠
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民小字第162号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人孙溪东。
被告佟凤时。
原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告佟凤时物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员谭照煦适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙溪东到庭参加诉讼，被告佟凤时经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳城南物业管理有限公司诉称，被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，建筑面积每平方米每月收费0.5元、被告所有的房屋建筑面积为130.05平方米，车库面积26.35平方米，被告欠2013年6月1日至2015年6月1日物业费1876元，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。要求被告给付原告2013年6月1日至2015年6月1日物业费1876元，案件受理费由被告承担。
被告佟凤时未答辩。
经审理查明，原告于2012年6月1日与被告居住的小区业主委员会即长城金色佳园小区业主委员会签订一份物业服务合同，合同约定，由原告对该小区进行物业管理，合同期限从2012年6月1日至2015年6月1日止，收费标准为每月每平方米0.5元，被告系居住在该小区165号241室业主，房屋建筑面积为130.05平方米，车库面积26.35平方米，被告于2013年6月1日至2015年6月1日物业费1876元未缴纳，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。
上诉事实，由原、被告陈述笔录，原告提供的《物业服务合同》、收费许可证、营业执照在卷为凭，可以采信。
本院认为，原告与长城金色佳园小区主委员会签订的物业服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照合同约定，履行缴纳物业费的义务，系违约行为，且未按照本院传唤的时间到庭应诉，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付原告物业费1876元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告佟凤时于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳城南物业管理有限公司2013年6月1日至2015年6月1日物业费1876元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一五年三月十日
书记员 雷 蕾
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民小字第162号原告沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人孙溪东。被告佟凤时。原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告佟凤时物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员谭照煦适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原�法定代表人孙溪东到庭参加诉讼，被告佟凤时经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳城南物业管理有限公司诉称，被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，建筑面积每平方米每月收费0.5元、被告所有的房屋建筑面积为130.05平方米，车库面积26.35平方米，被告欠2013年6月1日至2015年6月1日物业费1876元，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。要求被告给付原告2013年6月1日至2015年6月1日物业费1876元，案件受理费由被告承担。被告佟凤时未答辩。经审理查明，原告于2012年6月1日与被告居住的小区业主委员会即长城金色佳园小区业主委员会签订一份物业服务合同，合同约定，由原告对该小区进行物业管理，合同期限从2012年6月1日至2015年6月1日止，收费标�为每月每平方米0.5元，被告系居住在该小区165号241室业主，房屋建筑面积为130.05平方米，车库面积26.35平方米，被告于2013年6月1日至2015年6月1日物业费1876元未缴纳，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。上诉事实，由原、被告陈述笔录，原告提供的《物业服务合同》、收费许可证、营业执照在卷为凭，可以采信。本院认为，原告与长城金色佳园小区主委员会签订的物业服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照合同约定，履行缴纳物业费的义务，系违约行为，且未按照本院传唤的时间到庭应诉，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付原告物业费1876元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告佟凤时于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳城南物业管理有限公司2013年6月1日至2015年6月1日物业费1876元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一五年三月十日书记员  雷 蕾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第1258号
申请执行人黄顺平。
被执行人陆雅玲。
被执行人陆金生。
被执行人陆政威。
申请人黄顺平与被执行人陆金生、陆政威、陆雅玲关于民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月31日作出的（2015）贺八民一初字第449民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贺八民一初字第449民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 廖 锋
审判员 韦 城
二〇一五年十二月十日
书记员 容 槟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更72号
罪犯杨怀柱，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中宁县人民法院于2008年11月18日作出（2008）宁刑初字第161号刑事判决，以被告人杨怀柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金6000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年3月4日起至2019年3月3日止。2011年10月18日、2013年10月20日经本院裁定分别减去有期徒刑一年二个月、一年五个月，刑期自2008年3月4日起至2016年8月3日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，该犯获得2015年三季度表扬，现计分考核累计97.5分。建议对罪犯杨怀柱予以减去有期徒刑四个月十天。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格。2015年11月9日该犯获得2015年三季度表扬，自2013年9月起至2015年9月止计分考核累计97.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，检察机关关于对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨怀柱减去有期徒刑三个月二十五天，刑期自2008年3月4日起至2016年4月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年二月一日
书记员 孙如芝
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00491号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人王炎学。因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辨护人何志林，湖北松竹梅律师事务所律师。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2014）417号起诉书指控被告人王炎学犯故意杀人罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王标华出庭支持公诉，被告人王炎学及其辨护人何志林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月15日上午8时许，被告人王炎学在汉川市西江乡北河工业园区的家中因怀疑其妻熊某某要害自已，趁熊某某睡觉之机，持弹簧刀朝熊某某上身连刺十余刀，熊某某在送往医院的途中死亡。经鉴定，被害人熊某某系被他人用单刃锐器刺伤颈部、胸背部导致心脏、肺破裂，�急性失血性休克而死亡。
另查，被告人王炎学在案发后，未离开现场并主动打电话向公案机关报警，自觉接受公安机关传唤和处理。汉川市公安局在立案侦查阶段，委托孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对被告人王炎学作案时的精神状态以及作案时刑事责任能力进行了鉴定，经鉴定：被告人患精神活性物质所致精神障碍；不排除患偏执性精神病；被告人在被害妄想支配下作案，作案时认识障碍致被告人现实检验能力受损，被告人行为现实目的缺乏。
被告人的辨护人认为，被告人在妄想支配下作案，作案时有认识障碍，行为现实目的缺乏。并有自首情节。建议判处非监禁刑或强制医疗。
上述事实，被告人王炎学在庭审中无异议，且有证人李某甲、王某甲、李某乙、马某某、彭某某、王某乙等人的证言，汉川市公安局扣押笔录，扣押物品清单及照片，现场勘验笔录及照片，汉川市公安局司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对被告人王炎学刑事责任能力鉴定意见书，汉川市公安局刑警大队关于被告人到案情况的说明，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王炎学持刀故意杀人并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人的辨护人辨称被告人王炎学有自首情节，并能当庭自愿认罪的意见成立，本院予以采纳，依法可以从轻或减轻处罚。但辨称的其他辨护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十四条、第五十五条的规定，判决如下：
被告人王炎学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2024年9月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志雄
审 判 员 王世杰
人民陪审员 张茂利
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第425号
罪犯李宁，男，1994年10月29日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2013年1月31日作出（2013）阳春法刑初字第431号刑事附带民事判决，以被告人李宁犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）阳中法少刑终字第7号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2013年6月18日交付执行。刑期执行至2020年10月29日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯李宁在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月8日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宁在服刑考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬，2014年9月获得表扬，2015年3月获得表扬），累计扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李宁予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 滢
审判员 张 虹
审判员 欧卫慧
二〇一五年七月七日
书记员 龙俊宇
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3518号
原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司。
负责人：罗伟强，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑周全，湖南湘博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王日阳，湖南湘博律师事务所律师。
被告：陈尚慧，女，汉族。
原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司诉被告陈尚慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司申请撤回对被告陈尚慧的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司负担。
审 判 长 王高瞻
人民陪审员 李铁珍
人民陪审员 陈佳福
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 袁红丽
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）安少刑初字第231号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，1966年2月11日出生，汉族。
被告人王某乙，男，1961年2月8日出生，汉族。
被告人赵某甲，男，1966年12月7日出生，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉【2012】611号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、赵某甲犯破坏生产经营罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员张秀玲出庭支持公诉。被告人王某甲、王某乙、赵某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年3月5日，被告人王某甲（乙方）与安阳县崔家桥乡隆化村秦隆化东组群众代表（甲方）被告人赵某甲等人签订了秦隆化西地承包合同书，合同约定，甲方于2012年6月20日前将西地（被害人赵某乙等29户村民责任田）承包给乙方30年，每年每亩承包费200元，一次性交于甲方，共计126000元等内容。该合同未取得全体西地承包户和村委会的同意。2012年3月10日，赵某甲等人收到王某甲交来承包地款8万元。2012年6月15日22时许，王某甲、王某乙、赵某甲租赁琚某某、韩某某的三辆拖拉机到秦隆化西地赵某乙、赵万军等29户的责任田中，将赵某乙等人的22.5亩耕地犁了一遍导致耕地上玉米苗死亡。2012年7月16日，经安阳县价格认证中心鉴定损失金额为3021元。案发后，被告人王某甲、王某乙赔偿了被害人赵某乙等29户农民的损失共计3万元，并取得了被害人或其家属的谅解。
另查明，2012年9月11日被告人王某甲、王某乙、赵某甲到安阳县公安局崔家桥派出所投案。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，证人赵某乙、赵天林等人证言，户籍证明，照片，承包户名单，赔偿款发放名单，证明材料、鉴定结论、谅解书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、赵某甲未经被害人同意，租赁拖拉机毁坏他人22.5亩耕地上的玉米苗破坏生产经营，核其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、王某乙、赵某甲在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。被告人王某甲、王某乙在案发后主动赔偿了被害人的损失，且三被告人取得被害人或其家属的谅解，均予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
二、被告人王某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
三、被告人赵某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年一月十六日
书 记 员 李艳敏
3
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑执字第3156号
罪犯SYEDFAISALALI（音译名赛义德．法萨．阿里），男，1978年4月3日生，巴基斯坦国籍，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一一年三月三十一日作出（2011）昆刑三初字第16号刑事判决，以被告人SYEDFAISALALI（音译名赛义德．法萨．阿里）犯走私毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2013年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罪犯SYEDFAISALALI（音译名赛义德．法萨．阿里）的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2013年12月17日起至2033年12月16日止），刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐双焕
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 郭 颖
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4325民初38号
原告：青河县金科源林木培育有限公司。住所地，新疆阿勒泰地区青河县团结西路**号楼*单元***室。
法定代表人：马明堃，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。
被告：刘宝昌，男，其余信息不详。
原告青河县金科源林木培育有限公司与被告刘宝昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青河县金科源林木培育有限公司的委托诉讼代理人陈国梁到庭参加诉讼，被告刘宝昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青河县金科源林木培育有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告沙棘苗款36，400元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月26日，被告从原告处购买沙棘苗共计36，400棵，市场价每棵一元，共计36，400元。被告对苗木也进行了签收，但被告一直拖欠货款，拒不支付。
被告刘宝昌未向本院提交书面答辩状。
原告青河县金科源林木培育有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1.《2016年青河县金科源林木培育有限公司沙棘苗领用单》原件1份，证明2016年5月26日，被告从原告处购买沙棘苗36，400棵，双方存在买卖合同法律关系，并原告已实际履行；2.盖有原告公章的增值税发票复印件2份，证明沙棘苗的单价，原告主张1元每棵符合事实。原告提供的该组证据符合证据的形式要件，且相互印证，本院对该组证据的证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，被告从原告处购买沙棘苗共计36，400棵，并在《2016年青河县金科源林木培育有限公司沙棘苗领用单》上签字确认。
本院认为，本案的争议焦点为被告应否支付原告货款。原告在其经营许可范围内向被告提供了36，400棵沙棘苗，被告应履行支付货款的义务。被告经本院合法传唤拒不到庭应承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告要求被告支付苗木款36，400元的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第四十一条的规定，公告费由起诉人负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告刘宝昌于本判决生效之日起十日内支付原告青河县金科源林木培育有限公司苗木款36，400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费710元，由原告青河县金科源林木培育有限公司负担；案件受理费710元，由被告刘宝昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 田 星
审 判 员 魏 静
人民陪审员 王作成
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周荣杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民商初字第722号
原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行。住所地贵州省遵义市红花岗区中山路**号。
负责人朱勇，行长。
委托代理人徐思俊，员工。
被告李璐，女，汉族，贵州省遵义市人。
原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行诉被告李璐信用卡纠纷一案，本院于2015年8月30日立案受理，依法由审判员陈钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐思俊到庭参加了诉讼，被告李璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行诉称，2013年8月22日，被告李璐持本人身份证、行驶证等证件资料在我行碧云路分理处申请办理了一张龙卡汽车信用卡，卡号为436xxxxxxxxxxxxx。开卡后被告进行了刷卡、取现等透支消费并陆续还款，但从2014年5月起还款开始逾期，且经我行多次催收被告至今未归还欠款，截止2015年7月28日累计已拖欠17150.61元。综上，被告的行为已经违反了合同约定，我行为了维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求判决被告偿还信用卡借款本金及利息（截止2015年7月28日为17150.61元，从2015年7月29日以后按照合同约定计算）。
被告李璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月22日，被告李璐向原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行提交龙卡汽车卡申请表，该申请表后附领用协议一份，约定了信用卡使用中有关权利义务。其后原告按约向被告发放卡号为436xxxxxxxxxxxxx的信用卡，被告持卡后多次进行了刷卡、取现等透支消费，也陆续向原告偿还部分款项。从2014年5月起，被告即未按约还款，截止2015年7月28日已差欠本息共计17150.61元，原告多次催收未果，遂诉来本院，形成本案诉讼。
上述事实，有原告提供的营业执照、申请表、领用协议、信用卡账单等书证及原告当庭陈述在卷佐证，已经庭审认证，足以认定。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行与被告李璐达成信用卡领用协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规有关规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。在履行合同过程中，原告已经按约将信用卡发放给被告使用，同时许可被告在一定额度范围内进行透支消费，当被告进行刷卡或取现等透支消费时，双方即成立了借款关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当偿还尚欠的全部借款本息，故本院对原告要求被告偿还至2015年7月28日的本息的诉讼请求予以支持。但对原告要求被告承担利息至付清本金时止的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了未在判决指定的期间履行给付义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院仅支持从2015年7月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告李璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李璐在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行借款本金及利息共计人民币17150.61元（截止2015年7月28日），从2015年7月29日起至本判决履行期限到期之日止，按照合同约定利率计算偿还利息。
案件受理费115.00元，由被告李璐承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审判员 陈钰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 冯琳
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0982民初648号
原告黄某甲。
法定代表人王某，无职业。
委托代理人余祥朝，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签收法律文书。
被告黄某乙，无职业。系原告黄某甲之父。
本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙抚养费纠纷一案中，原告黄某甲于2016年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
本案受理费100元，由原告黄某甲负担。
审判员 黎清楚
二〇一六年五月五日
书记员 李丹萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第146号
罪犯龙俊锋，男，1979年5月10日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年1月6日作出（2004）德刑一初字第1446号刑事判决，认定被告人龙俊锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。罪犯龙俊锋因在服刑期间再次犯罪。湖南省岳阳市君山区人民法院于2006年8月18日作出（2006）君刑初字第38号刑事判决，认定被告人龙俊锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，加原判决未执行完的刑罚十三年二个月十天，并处没收个人全部财产，决定执行有期徒刑十三年八个月，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月15日，经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月。2010年12月10日，经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯龙俊锋在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙俊锋在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯龙俊锋获得奖励分109分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、罪犯个体改造质量评估审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龙俊锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙俊锋减去有期徒刑一年八个月（减刑后应执行的刑期至2016年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第2089号
原告李金，男，1990年8月2日出生，汉族。
被告武冈市庆丰汽车施救站，。
法定代表人谭忠武，系该施救站负责人。
原告李金诉被告武冈市庆丰汽车施救站不当得利纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，在诉讼过程中，原告李金于2015年11月30日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武冈市庆丰汽车施救站的起诉。
本院认为，原告李金要求撤诉系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李金撤回起诉。
本案受理费50元，减半后收取25元，由原告李金负担。
审 判 员 李ＸＸ
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第016号
申请执行人朱磊，居民。
被执行人张杰，居民。
被执行人郝大勋，居民。
朱磊与张杰、郝大勋民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日作出（2013）沛民调初字第172号民事调解书，内容：“一、被告张杰、郝大勋于2013年10月15日前偿还原告借款50000元，2013年11月15日前偿还50000元，合计100000元，其余诉讼请求原告自愿放弃；二、如被告张杰、郝大勋任一期不能按期足额给付借款，原告朱磊有权就剩余款项加18000元利息一次性申请执行；三、案件受理费2680元，减半收取1340元由被告张杰、郝大勋负担”。该判决书送达后，张杰、郝大勋未按判决书规定履行义务，朱磊向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人张杰、郝大勋的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有登记信息。
本院认为，朱磊与张杰、郝大勋民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，张杰、郝大勋无其他财产可供执行，且申请人书面同意进行终结，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛民调初字第172号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 张 林
执行员 侯明光
二〇一四年六月二十七日
书记员 李文托
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔27行初225号
原告：兰孝清，男，汉族，1977年4月5日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县，
委托诉讼代理人：孟秀军，广东勤思进律师事务所律师。
被告：平塘县人民政府，住所地平塘县行政服务中心。
法定代表人：莫君锋，该县政府县长。
被告：平塘县国土资源局，住所地平塘县玉水北路。
法定代表人：李劲松，该局局长。
原告兰孝清诉被告平塘县人民政府、平塘县国土资源局确认安置协议无效行政争议一案，在审理过程中，原告兰孝清向本院申请撤诉。
本院认为，原告兰孝清的撤诉申请符合法�规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许兰孝清撤回对平塘县人民政府、平塘县国土资源局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰孝清承担。
审 判 长 白桂刚
审 判 员 石明峰
审 判 员 唐新春
二〇一七年七月三日
法官助理 李永进
书 记 员 杨秀清
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第00637号
原告：许敬爱，男，1953年4月7日出生，汉族，职工，住安徽省宿州市萧县。
被告：淮南市科瑞商贸有限公司。
法定代表人：李东，职务经理。
本院于2015年1月20日立案受理了原告许敬爱与被告淮南市科瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案，因当事人争议大，案情复杂，在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 杨晓军
二〇一五年四月二日
书记员 孔祥娟
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第00637号原告：许敬爱，男，1953年4月7日出生，汉族，职工。委托代理人：贾成建，农民，（原告系工友）。委托代理人：孔雪峰，农民，（原告系工友）。被告：淮南市科瑞商贸有限公司。法定代表人：李东，职务经理。委托代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。本院在审理原告许敬爱诉被告淮南市科瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告许敬爱于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，双方当事人已经调解和解，原告申请撤诉，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第�百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许敬爱撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许敬爱承担。审 判 长  杨晓军人民陪审员  房振光人民陪审员  王 方二〇一五年五月三十日书 记 员  孔祥娟
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双滦民初字第576号
原告刘学，男，1944年3月5日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。
委托代理人刘春华（原告之女），1972年5月5日出生，满族，市民，住址同原告刘学。
被告大庆划时代节能减排科技创新有限公司（以下简称大庆划时代公司），住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人姚志刚，总经理。
原告刘学与被告大庆划时代公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘学的委托代理人刘春华到庭参加诉讼，被告大庆划时代公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学诉称，2009年7月，原告通过被告公司人员姜印超招录，到被告承揽的河北钢铁股份有限公司承德分公司供应高能气处从事换气工作。2011年1月至2012年1月15日，被告未给原告发放劳务费，共计拖欠原告劳务费19288.00元。原告曾于2012年12月26日向双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委以原告达到法定退休年龄为由而不予受理。原告认为，原、被告之间已构成民法上的劳务关系，被告应支付拖欠原告的劳务费用。故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费19288.00元。
原告刘学向本院提交如下证据：
1、承德市双滦区人民法院（2013）双滦民初字第191号民事判决书复印件1份、承德市中级人民法院（2013）承民终字第01195号民事判决书复印件1份，拟证明该判决中的当事人金玉与本案原告刘学系工友，二人同为被告从事换气工作。金玉通过诉讼已确定了被告给付其劳动报酬，基于该判决查明的事实，被告亦应支付拖欠原告的报酬19288.00元；
2、姜印超制作的2011年1月至2012年1月刘学及金玉工资表13页，拟证明原告刘学劳务报酬数额，同时该工资表已经上述生效判决所确认。
被告大庆划时代公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
诉讼中，本院调取了（2013）双滦民初字第191号民事卷宗1册。
经审理查明，被告大庆划时代公司自2009年7月份为河北钢铁股份有限公司承德分公司提供高能燃气，并负责换气业务。原告刘学与本院审理并已发生法律效力的（2013）双滦民初字第191号案件中的当事人金玉系工友，均为被告的换气工。依据已生效的上述判决，能够确认原告刘学自2011年1月至2012年1月15日劳动报酬总计19288.00元（包含加班费）。被告大庆划时代公司未向原告支付该劳动报酬。
本院认为，原告刘学已向被告大庆划时代公司提供了劳务，被告大庆划时代公司应向原告支付劳动报酬，故对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告大庆划时代节能减排科技创新有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘学劳动报酬19288.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282.00元，由被告大庆划时代节能减排科技创新有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张东虎
审 判 员 李国辉
人民陪审员 王 雪
二〇一四年五月二十日
书 记 员 毕勇城
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）平执字第149号
申请执行人李东。
被执行人王明谊。
本院在执行申请执行人李东与被执行人王明谊买卖合同纠纷一案中，申请执行人李东于2014年6月30日向本院申请撤销该案的执行。本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2009）平商初字第237号民事判决书的执行。
本案执行费50元，由被执行人王明谊负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 车延新
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一四年六月三十日
书记员 毛善智