安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民一初字第00086号
原告：李继祥，男，1970年6月29日出生，汉族，农民。
被告：张磊，男，1984年6月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
本院于2014年1月15日立案受理原告李继祥诉被告张磊身体权纠纷一案，依法由审判员周继红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继祥、被告张磊的委托代理人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月29日晚八时许，被告因下午与原告吃饭时发生言语冲突，遂到原告家中与原告理论，后因言语不和，被告用茶杯将原告头部砸伤；经派出所处理，被告被行政拘留七日、罚款500元；原告在医院住院治疗16天，支出医药费5074元。起诉要求法院判令被告赔偿原告医药费5074元、误工费3300元、护理费1600元、营养费320元、生活费320元、交通费320元、精神损害抚慰金2000元，合计12934元。
被告在庭审中辩称：被告打伤原告是事实，但因原告辱骂被告，被告气愤冲动之下才打了原告，原告对损害的发生存在过错，应当减轻被告的责任；原告的诉讼请求中，医疗费、误工费、护理费的要求数额过高，医疗费中有治疗检查其他疾病的费用，如大生化、尿常规检查，血常规检查，乙肝五项指标等，不应由被告负担，原告住院时入住单人间干部病房，床位费122元比住宾馆的费用还要高，依法不应支持；原告要求承担营养费、生活费、交通费、精神抚慰金没有法律依据，依法不应支持。
原告提供了朝阳医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费发票、门诊医药费发票、公安行政处罚决定书、2013年11月工资表复印件，拟证明被告将原告打伤、原告因伤住院支出费用的情况及原告误工情况。
被告质证认为：对门诊病历、出院记录、门诊医药费收据真实性无异议；对住院费用清单、医药费发票真实性无异议，但其中床位费费用过高，是单人间干部病房，高于一般住院水平，化验费中的大生化检查与原告的伤情没有关联性，尿常规、血常规检查、乙肝五项指标检查都与原告伤情无关，相应的费用不应支持，对行政处罚决定书真实性无异议，但没有反映出原告的过错；对工资表复印件无异议。
被告未提供证据。
本院出示本院调取的北杨煤矿工资表，内容为原告2013年12月出勤31天。
原、被告对本院调取的证据均无异议。
本院认证认为：被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院予以认定，对本院调取的证据本院予以认定。
经审理查明：2013年10月29日晚八时许，被告因下午与原告吃饭时发生言语冲突，遂到原告家中与原告理论，后因言语不和，被告持茶杯将原告的头部砸伤。2013年11月11日，淮北市公安局烈山分局作出淮烈公（淮烈）决字（2013）第76号公安行政处罚决定书，对被告作出行政拘留七日并处罚款五百元整的处罚。原告于2013年10月29日至11月13日，在淮北市朝阳医院住院15天，入院诊断为头外伤（头皮挫裂伤、头皮血肿），支出住院医药费4828.72元、CT费180元、门诊治疗费74元；出院医嘱为建议休息二周、加强营养。2013年11月、12月，原告分别出勤13天、31天，实发工资分别为800元、2167元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，对受害人因此遭受的损失，侵权人应承担赔偿责任。被告殴打原告，原告因此产生的损失为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张医药费5074元，不超过其提供的证据证明的医药费数额，本院予以支持；被告虽然对部分医药费支出的必要性和合理性提出异议，但未提供反驳证据，本院对其异议不予支持；误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告主张误工一个月、误工费为3300元，而原告提供的证据不能证明其相应主张，根据其所在单位2013年11月、12月工资表及原告的伤情和住院时间，原告的误工费本院酌定为1050元（70元／天×15天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未举证证明护理人员情况及护理人员因护理原告减少收入的情况，护理费本院酌定为900元（60元／天×15天）；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为300元（20元／天×15天）；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费为300元；原告主张住院期间的交通费，因其提供的证据不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，对其交通费为320元的主张，本院不予支持，原告因伤住院确需支出交通费，交通费数额本院酌定为150元（10元／天×15天）；原告有关精神损害抚慰金的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计7774元，上述损失被告应赔偿给原告。被告辩解认为原告对于损害的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任，本院认为，公民享有生命健康权，被告与原告在事发当日下午发生言语冲突，即使原告对导致言语冲突有过错，被告亦应采取合法的方式解决纠纷，而不应采取侵犯原告人身权利的方式，对被告的上述辩解主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李继祥7774元；
二、驳回原告李继祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，因适用简易程序审理减半收取61.5元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 周继红
二〇一四年五月八日
书记员 周梦楠
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。