卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第39号
原告王春勋。
委托代理人张树勇。
被告孙旭。
被告张燕斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人戚振锋，该公司经理。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原告王春勋诉被告孙旭、张燕斌、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中国平安安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张树勇、被告孙旭、张燕斌、中国平安安阳公司委托代理人朱战文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11�20日12时30分许，被告孙旭驾驶被告张燕斌的豫EHE5**号小型轿车在107国道由南向北行驶至卫辉境内大双村路段时，将原告撞翻，造成原告头面部等多处受伤，后在新乡医学院第一附属医院治疗及三七一医院治疗花费25342.06元。该事故经交通警察大队处理，认定被告负事故全部责任。经鉴定，原告伤残等级为十级，原告各项损失共计76722.23元，要求保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计57730.17元，要求孙旭、张燕斌赔偿住院伙食补助费、营养费、车损鉴定费、伤残鉴定费18992.06元。
被告孙旭、张燕斌未提供书面答辩状，庭审口头辩称，对事故事实及赔偿数额无异议，依法赔偿。
被告中国平安安阳公司未提供书面答辩状，庭审口头辩称，同意在交强险范围内依法赔偿，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：一、事故认定书一份，证明双方发生事故造成原告受伤，被告孙旭负事故全部责任。
二、王春勋的身份证、退休证、护理人王某某（原告之子）身份证各一份，证明原告应按城镇标准赔偿及护理人员身份。
三、新乡医学院第一附属医院医疗费票据10张、诊断证明、出院证各一份、病历十页，证明原告住院13天，花费16777.37元。
四、中国人民解放军第三七一医院诊断证明、医疗票据各一份，住院病历十五页，证明原告二次住院9天，花费8564.69元。
五、车损鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，车损1850元，车损鉴定费190元。
六、伤残司法鉴定意见书一份，证明原告因脑挫裂伤造成遗留轻度共济失调后遗症的伤残等级为十级，出院后的护理期限为2个月，部分护理依赖，伤残鉴定费共计2800元。
七、交通费票据25张，证明原告因就医花费237元。
三被告均无证据向本院提供。
经庭审质证，被告对原告提供的第一、三组证据无异议，对其效力本院予以确认。被告对第二组证据无异议，但其伤残等级赔偿应按农村居民标准计算；原告抗辩称，其身份为工人，且在卫辉市汲水镇居住，属于城镇居民，其收入及消费性支出均在城镇，其损失应当按照城镇居民标准计算；本院认为，原告抗辩理由成立，予以支持。被告对第四组证据的真实性无异议，但提出该组证据与本案案件无关联性，且原告二次住院是在诉讼期间，应当与本次事故无关，不应支持；原告抗辩称，其病情为颅脑损伤，其伤情存在连续和继续性，其在三七一医院的治疗属于延续性治疗，应当支持；本院认为，原告抗辩理由成立，且�告所提异议未提供证据，故对被告所提异议不予支持。被告对第五组证据提出异议为程序违法，交警队无委托权利，不应作为有效证据使用，是否重新鉴定，庭后七日内书面申请，如超期则视为放弃权利，鉴定费不属于理赔范围；原告抗辩称，鉴定报告程序合法，鉴定结论是具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，应当认定，被告申请重新鉴定不符合法律规定，不应支持；本院认为，该组证据客观真实，来源形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。被告对第六组证据提出异议为未通知保险公司参与选择鉴定机构，该鉴定报告的依据是三七一医院的材料，不是一附院的材料，我方不予认可，鉴定结论无明确的诊断证明，是否重新鉴定，庭后七日内书面申请，如超期则视为放弃权利，鉴定费不属于理赔范围；原告抗辩称，鉴定报告程序合法，鉴定结�是具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，应当认定，被告申请重新鉴定不符合法律规定，不应支持；本院认为，该组证据是由本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构依法出具，合法有效，可以作为本案的定案依据。被告对第七组证据提出异议为费用过高，由法院酌定；原告同意交通费由法院酌定；经审查，根据原告住院天数及伤残情况，原告要求交通费237元合理，本院予以支持。
鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实，2014年11月20日12时30分许，被告孙旭驾驶被告张燕斌的豫EHE5**号小型轿车在107国道由南向北行驶至卫辉境内大双村路段时与原告相撞，致原告头面部等多处受伤在新乡医学院第一附属医院住院13天，花费16777.37元，后因脑外伤后综合征在中国人民解放军第三七一医院住院9天，花费8564.69元。原告伤情经本院委托鉴定，其脑部现遗留轻度共济失�的后遗症损伤后果构成十级伤残，部分护理依赖，院外护理期限为60日，护理人数为一人，鉴定费为2800元。原告车损经鉴定为1850元，鉴定费为190元。
原告具体诉讼请求及计算方法为医疗费25342.06元、护理费4056元（第一次住院13天×78元／天×1人＝1014元、第二次住院9天×78元／天×1人＝702元、院外护理费60天×78元／天×1人×50%＝2340元）、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、营养费330元（15元／天×22天）、车损鉴定费190元、车损1850元、伤残检查费2800元、残疾赔偿金36587.17元、精神损害抚慰金5000元、交通费237元，共计76722.23元。要求保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计57730.17元。要求孙旭、张燕斌赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损鉴定费、伤残鉴定费18992.06元，本案�处理期间，经本院主持调解，原告王春勋与被告孙旭、张燕斌达成协议，本院出具调解书，协议内容为被告孙旭、张燕斌自愿赔偿原告超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损鉴定费、伤残鉴定费、生活补助费共计20000元，双方当事人交通事故案全清，原告承担本案诉讼费和保全费。
鉴于上述案件事实，本院认为，经交警部门现场勘验，并依法认定孙旭承担事故的全部责任，事实清楚，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行�没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……”、第十八条：“受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有驶入的，参照误工费规定计算……护理人员原则上为一�，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以�据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，要求保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4056元、残疾赔偿金36587.17元、精神损害抚慰金5000元、交通费237元、车损1850元，共计57730.17元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持。超出交强险部分的费用，经本院主持调解，原告王春勋与被告孙旭、张燕斌已达成协议并出具调解书，协议符合法律规定，对其效力本院予以确认，本案中不再作实体判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损�赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律解释之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计57730.17元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 李利岩
审判员 张新文
二〇一五年十二月二十日
书记员 张智慧