湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂大悟民初字第00427号
原告钟春。
委托代理人杨珂惠，大悟县大新法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告黄文练。
委托代理人田珊珍（系原告黄文练妻子）。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司，住所地：本县城关镇西岳大道105号。
法定代表人张建。
委托代理人张诚，中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司员工，住本县城关镇新华西路。代理权限：一般代理。
委托代理人魏东，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告钟春与被告黄文练、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张超担任审判长，代理审判员徐德光、人民陪审员汪钰成参加评议的合议庭，于2013年8月14日、12月3日两次公开开庭审理了本案。原告钟春及其委托代理人杨珂惠、被告黄文练及其委托代理人田珊珍和被告财保大悟支公司的委托代理人张诚、魏东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟春诉称，2012年12月29日14时左右，被告黄文练驾驶鄂K×××××号小型汽车沿三里至东新的通村公路自东向西行驶至布冲村路段时，与原告驾驶的对向行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经大悟县交警部门勘查认定，被告黄文练负此事故的主要责任，原告钟春负此事故次要责任。被告黄文练在被告财保大悟支公司投了保。交通事故发生后，被告黄文练还能积极支付原告的医疗费，原告出院后，交警部门多次调解，因双方对赔偿数目分歧较大，一直没有达成协议。为了维护原告的合法权益，现请求法院依法判令二被告赔偿原告的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、抚养费、鉴定费、后期治疗费、精神损害抚慰金等各项费用146893.00元，由被告承担诉讼费。
为支持其主张，原告钟春向本院提交了如下证据：
一、大悟县公安局交通警察大队于2013年1月11日出具的悟公交认字（2012）第165号道路交通事故认定书。证明被告黄文练负此交通事故的主要责任，原告钟春负此事故次要责任。
二、原告钟春受伤后在大悟县人民医院、大悟县中医住院治疗的病历、医药费发票、药费清单。证明原告住院治疗的经过及用去医疗费38202.74元（此款已由被告黄文练支付）。
三、原告钟春身份证及常住人口登记卡4份。证明钟自贵、武安凤、钟美婷、钟婉婷是农村户籍，与原告是亲属关系。
四、大悟县人民医院法医司法鉴定所于2013年5月22日出具的鄂悟医法鉴（2013）悟鉴字119号司法鉴定意见书。证明原告钟春的人体损伤程度已构成IX级（9级）伤残，误工损失日为伤后400日，护理时间为伤后130日，需1人护理，需后期治疗费15000.00元。
五、原告钟春工资表。证明原告是沈阳辰宇建筑有限责任公司的工人及误工损失。
六、交通费票据192张。证明原告钟春受伤后用去车费3890.00元。
被告黄文练口头辩称，其答辩意见与被告财保大悟支公司的答辩意见一样。
为支持其主张，被告黄文练向本院提交了如下证据：
一、号牌号码为鄂K9E5**的小型越野客车的行驶证、被告黄文练的驾驶证。证明被告黄文练有驾驶资格。
二、被告财保大悟支公司于2012年3月7日出具的保险单号为PDAA201242092200T00216的机动车交通事故责任强制保险单。证明被告黄文练与被告财保大悟支公司有交强险保险合同关系，此交通事故发生在保险期内。
三、被告财保大悟支公司于2012年3月7日出具的保险单号为PDAA201242092200T00217的机动车辆第三者责任险保险单。证明被告黄文练与被告财保大悟支公司有第三者责任险保险合同关系，此交通事故发生在保险期内。
四、医药费发票5张。证明被告黄文练已支付原告钟春的医疗费38202.74元。
五、鉴定费票据1张。证明被告黄文练已于2013年5月30日支付了原告钟春在大悟县人民医院法医司法鉴定所作人体损伤程度鉴定时的鉴定费700.00元。
六、车辆修理费票据16张。证明被告黄文练已支付原告钟春的车辆修理费1500.00元，被告黄文练有车辆修理费17632.00元。
七、收据3张。证明被告黄文练已向原告钟春赔付4000.00元。
被告财保大悟支公司辩称，原告不具有驾驶资格，被告财保大悟支公司不承担赔偿责任。若原告具有驾驶资格，被告财保大悟支公司愿意在交强险分项限额范围内根据交警部门对本次交通事故的责任划分按比例赔偿原告的经济损失，但赔偿总额不超过122000.00元，其中死亡伤残赔偿金限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元；原告的受伤不是保险人所造成，原告的精神损害也非保险人的原因所形成，保险人只承担法定的赔偿责任，而不赔付精神损害抚慰金和诉讼费、鉴定费；保险人与被告黄文练签订了第三者责任保险合同，被告黄文练是第三者责任险的受益人，原告无权要求保险人在第三者责任险保险责任范围内赔偿其损失，保险人与原告在本案中无直接关系，保险人不承担直接向原告赔偿第三者责任险范围内的经济损失；保险人对原告提出的部分赔偿项目及标准有异议，一是原告没有提供证据证明交通费的用途及金额，二是误工费、护理费、残疾赔偿金应依据湖北省农业行业工资标准及农业人口的平均纯收入确定赔偿的金额，三是被扶养人生活费是否需要赔偿及被扶养人的人数没有确定，即使需要扶养，则被扶养人生活费的标准应按照湖北省农村居民人均年生活消费支出标准确定，四是原告的医疗费的范围应符合基本医疗保险及工伤保险用药目录和医疗服务目录规定的范围。故请求法院依法公正判决本案。
为支持其主张，被告财保大悟支公司向本院提交了如下证据：
一、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。证明保险人不负责赔偿精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费，商业险责任比例是三七开。
二、湖北中真司法鉴定所于2013年11月11日出具的鄂中司鉴（2013）协鉴字第943号鉴定意见书。证明原告钟春的人体损伤程度已构成X级（10级）伤残，误工损失日为伤后400日，护理时间为伤后100日，需1人护理，需后期治疗费12000.00元。
庭审中，原、被告对相对方所举证据进行了质证，并发表质证意见如下：
被告黄文练、财保大悟支公司对原告钟春所举证据一表示不清楚；对证据二，被告认为原告所用医药费符合基本医疗保险及工伤保险用药目录和医疗服务目录的就认，不符合的就不认；对证据三的真实性无异议，但原告要提供证据证明原告有几个兄弟姊妹；对证据四有异议，被告认为鉴定意见不准确，没有依据，误工、护理时间过长，所需治疗费用过高；对证据五有异议，被告认为无劳动合同，没有交纳劳动保险费的相关证明，没有岗位工种证明，出具证明的单位也无营业执照、机构代码，不能证明该单位是否存在，更不能证明原告在该公司的情况；对证据六，被告认为交通费票据是连号，没有时间起止点，没有用途，不能全部认定，应按合理情况认定。原告对被告财保大悟支公司所举证据一的真实性无异议，对其证明目的表示异议，认为此证据是行业规定，精神损害抚慰金应当赔偿；对证据二无异议。被告黄文练对被告财保大悟支公司所举证据一、二无异议。原告对被告黄文练所举七份证据无异议。被告财保大悟支公司对被告黄文练所举证据一、二、三、七无异议；对证据四，被告财保大悟支公司认为原告所用医药费符合基本医疗保险及工伤保险用药目录和医疗服务目录的就认，不符合的就不认；对证据五，被告财保大悟支公司拒绝赔偿；对证据六，被告财保对原告的车损只认1360.00元，对被告黄文练的车损17632.00元认了。
被告黄文练、财保大悟支公司虽然对原告钟春所举证据一表示不清楚，但是该书证是交警部门通过现场勘验后依法作出的交通事故责任认定，是原始证据，故本院对原告所举证据一予以采信；虽然被告对原告所举证据二的部分内容不认可，但是原告提交的住院治疗的病历、医药费发票、药费清单的形式、来源合法，内容相互印证，被告亦未提交证据对其说法予以证实，故本院对其证明目的予以采信；因被告对原告所举证据三的真实性无异议，本院予以认定；因被告对原告所举证据四表示异议，且原告、被告黄文练对被告财保大悟支公司所举证据二均无异议，故本院对原告证据四不予认定，对被告财保大悟支公司的证据二予以采信；被告对原告所举证据五表示异议，原告已无其他证据佐证，故对其证明目的不予采信；由于被告对原告所举证据六中的部分票据表示异议，原告亦未对此予以充分说明，故对其中的部分票据不予认定。因原告、被告财保大悟支公司对被告黄文练所举证据一、二、三、七无异议，故本院予以采信；虽然被告财保大悟支公司对被告黄文练所举证据四的部分内容不认可，但是原告提交的住院治疗的病历、医药费发票、药费清单的形式、来源合法，内容相互印证，被告亦未提交证据对其说法予以证实，故本院对其证明目的予以采信；虽然被告财保大悟支公司拒绝赔偿鉴定费，但被告黄文练所举证据五的形式、来源合法，内容与本案相关，故对该证据予以认定；因被告财保大悟支公司对被告黄文练支付的原告摩托车部分修理费不认可，被告黄文练亦无其他证据佐证，故对被告黄文练所举证据六中的摩托车修理费140元不予认定。虽然原告对被告财保大悟支公司所举证据一中的精神损害抚慰金的证明目的有异议，但被告黄文练与被告财保大悟支公司签订的商业保险合同是双方的真实意思表示，该合同约定了精神损害抚慰金不在第三者责任险的赔偿范围，且被告黄文练对该证据无异议，故本院对其证明目的予以采信。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查，本案基本事实如下：
2012年12月29日下午，被告黄文练驾驶鄂K×××××号小型汽车沿三里至东新通村公路自西向东行驶至三里镇布冲村路段时，与对向行驶的原告钟春驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，在大悟县人民医院检查、治疗，共住院99天，用去医疗费38202.74元（此款已由被告支付）。在原告受伤治疗期间，被告向原告赔付了4000.00元。2013年1月11日，大悟县公安局交通警察大队出具了悟公交认字（2012）第165号道路交通事故认定书，证实原告负此交通事故的次要责任，被告负此事故的主要责任。湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2013年11月11日出具了鄂中司鉴（2013）协鉴字第943号鉴定意见书，证明原告在交通事故中的伤残程度属X（十）级伤残，误工时间为伤后400日（含及后期取内固定误工时间），护理时间为伤后100日（含及后期取内固定护理时间），后期医疗费12000元。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，因而成讼。
另查明，被告黄文练于2012年3月7日在被告财保大悟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险；保险期间均从2012年3月8日0时起至2013年3月7日24时止；交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元；第三者责任保险的责任限额为200000.00元，机动车损失保险299800.00元。被告黄文练已向原告赔付了4000.00元，支付了原告在大悟县人民医院法医司法鉴定所作鉴定的700.00元鉴定费和摩托车修理费1360.00元。被告财保大悟支公司申请重新鉴定用去鉴定费1000.00元、租车费用1200.00元。
本院认为，被告黄文练在通村公路上行驶时忽视交通安全，遇对向行驶的原告钟春驾驶的二轮摩托车时没有减速靠右行驶，未尽适当注意之安全义务，以致遇紧急情况时来不及采取措施，将原告钟春撞伤，致二车受损，在主观上有重大过失，应对此交通事故承担主要责任，赔偿原告钟春因此事故所造成的70%的经济损失；原告钟春在无有效机动车驾驶证的情况下上路行驶时，未在确保安全的原则下通行，对交通事故的发生在主观上亦有过错，应自行承担交通事故造成的30%的经济损失。被告黄文练于2012年3月7日与被告财保大悟支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，此交通事故发生在保险期间，故由被告财保大悟支公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿原告的经济损失；不足部分，由原告钟春、被告黄文练按责任比例分担，被告黄文练分担的赔偿金由被告财保大悟支公司在第三者责任保险限额范围内赔付，故原告钟春要求被告黄文练、财保大悟支公司赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、抚养费、鉴定费、后期治疗费、精神损害抚慰金等经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告钟春的医药费，根据大悟县人民医院出具的医药费收款凭证和其它有效票据，结合其病历、诊断证明，确定为38202.74元；关于后续治疗费，因鉴定结论确定是必然发生的费用，故确认原告的后续治疗费为12000.00元；关于误工费，原告钟春是农业户口，无固定收入，未提交证据证明其最近3年的平均收入，故参照湖北省2013年度农业人口人均年平均工资22886.00元的标准计算，确定为25080.55元（22886元／年÷365天×400天）；关于护理费，原告钟春的护理人员是农业户口，无固定收入，又无证据证明护理人员最近3年的平均收入，故参照湖北省2013年度农业人口人均年平均工资22886.00元的标准计算，确定护理费为6270.00元（22886.00元÷365天×100天）；关于原告钟春的住院伙食补助费，参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，确定为4950.00元（50元／天×99天）；关于残疾赔偿金，原告钟春是农业户口，其人体损伤程度已构成10级伤残，按照湖北省2013年度农村居民人均纯收入7852.00元的标准，按20年计算，确定为15704.00元（7852.00元／年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，原告钟春有两个女儿，钟美婷、钟婉婷均11岁（2002年2月12日出生），各需抚养7年，按照湖北省2013年度农村居民人均年生活消费支出5723.00元的标准，确定为4006.00元（5723.00元／年×2个×7年×10%÷2）；关于鉴定费，应以实际支出计算，确定为700元；关于交通费，应按照一般标准合理计算原告及其必要的陪护人员实际发生的费用，综合原告就医地点、时间、人数、次数等因素，酌定为2000.00元；关于精神损害抚慰金，因原告已构成十级伤残，应确定为5000.00元；关于原告的车损1360.00元，应予以确认。上述各项费用合计115273.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告财保大悟支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告钟春的损失予以赔偿，即被告财保大悟支公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告钟春残疾赔偿金15704.00元、误工费25080.55元、护理费6270.00元、交通费2000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、被抚养人生活费4006元，医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，财产损失赔偿限额项下赔偿车损1360元，上述各项合计69420.55元。不足部分包括医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费合计45152.74元（28202.74元＋12000.00元＋4950.00元），由原告钟春自行负担13545.82元（45152.74元×30%），由被告黄文练赔偿原告钟春31606.92元（45152.74元×70%）；被告黄文练赔偿的31606.92元，由被告财保大悟支公司在第三者责任险限额范围内直接向原告赔付。鉴定费700元，由原告钟春负担210元（700.00元×30%），被告黄文练负担490元（700.00元×70%）。对原告钟春超出法定赔偿标准的诉讼请求，本院不予支持。因原告钟春未提交证据证实其父母既无劳动能力又无其它生活来源，故对原告钟春要求两被告赔偿其父母生活费的诉讼请求，本院亦不予支持。被告黄文练垫付的医疗费28202.74元、鉴定费210.00元和赔付的4000.00元，在被告财保大悟支公司赔付后予以返还。被告黄文练垫付的鉴定费210.00元，由原告钟春退还。因被告财保大悟支公司未对其支付的重新鉴定的费用2200.00元提起反诉，本案中不予处理。被告财保大悟支公司在原告钟春住院期间垫付的10000.00元医疗费，应予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第一百零六条第一款第六项、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司赔偿原告钟春58614.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司向被告黄文练支付其垫付款32412.74元。
三、驳回原告钟春其它的诉讼请求。
上述一、二项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告钟春负担案件受理费500元，被告黄文练负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。
审 判 长 张 超
代理审判员 徐德光
人民陪审员 汪钰成
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李 健
附适用法律条文：
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
中华人民共和国侵权责任法
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。