重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第00974号
原告：重庆天龙房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号，组织机构代码：20316494-5。
法定代表人：李明建，该公司总经理。
委托代理人：李云英，重庆伟豪（南岸）律师事务所律师。
委托代理人：刘霖，重庆伟豪（南岸）律师事务所律师。
被告：白德群，女，汉族，1963年3月2日出生，住重庆市南岸区珊瑚村***号28-2，公民身份号码：5102281963********。
委托代理人：许春林，重庆厚善律师事务所律师。
被告：重庆得群建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区安澜镇正街3-5号，组织机构代码：66644053-9。
法定代表人：叶贵琴，该公司总经理。
委托代理人：许春林，重庆厚善律师事务所律师。
原告重庆天龙房地产开发有限公司（以下简称天龙公司）诉被告白德群、重庆得群建筑劳务有限公司（以下简称得群公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，原告天龙公司申请追加被告得群公司为本案被告并变更诉讼请求，本院予以准许。2015年1月21日，原告天龙公司向本院申请财产保全，请求对被告白德群、得群公司名下价值200万元的财产采取保全措施并已提供担保。本院于2015年1月21日作出（2015）南法民初字第00974-1号民事裁定书，裁定对被告白德群、得群公司名下价值200万元的财产采取保全措施并冻结担保物。依据该民事裁定书，本院冻结了被告白德群名下渝AGA1**号、渝BA56**号、渝AE86**号、渝AKG6**号、渝5H8**号车辆的产权，查封了被告白德群名下位于重庆市南岸区玉马路6号6区29号、珊瑚村118号28-2号、珊瑚村118号29-2号、南坪正街1号1-39-1号，南坪西路3号负2层83号、南坪正街1号1-39-2号、南坪西路3号负2层87号、南坪西路3号负2层89号、南坪正街1号1-35-1号、南坪正街1号1-35-2号、南岸区通江大道100号附19号房屋，并已冻结担保物即登记于原告天龙公司名下位于重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号7-2-4号非住宅房屋。原告天龙公司委托代理人李云英，被告白德群的委托代理人许青林，被告得群公司的委托代理人许青林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天龙公司诉称，2012年2月，被告白德群向原告天龙公司借款1000万元，借款期限为12个月。被告得群公司自愿对该债务承担连带清偿责任。原告天龙公司履行了支付借款的义务，但被告尚欠200万元未偿清，故原告天龙公司起诉来院，请求：1、被告白德群偿还借款200万元及利息（利息以人民银行同期贷款利率的4倍，按以下方式分段计算：2013年2月24日至2013年5月5日以1000万元为基数；2013年5月6日至2013年5月31日以800万元为基数；2013年6月1日至2014年2月20日以300万元为基数；2014年2月21日起至付清之日止，以200万元为基数，利随本清）；2、被告得群公司在200万元的范围内承担连带责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告白德群辩称，向原告天龙公司借款1000万元属实。认可收到该借款。但被告白德群已经归还借款950万元。只应归还原告天龙公司50万元。
被告天龙公司？？？辩称，承担连带责任担保属实。其他答辩意见同被告白德群的辩称意见。
原告天龙公司为证明诉称事实，向法院举证如下：
1、借款合同、划款通知、收条、网上银行电子回单各一张，拟证明原、被告的借款关系，双方对还款期限、违约责任、管辖进行了约定，原告天龙公司已经履行了支付借款的义务；
2、承诺书，拟证明得群公司自愿为借款承担连带担保责任；
3、转款凭据一组、收据一张，拟证明被告白德群已还款800万元。
被告白德群及被告得群公司质证认为，对借款合同的第一页的真实性无法确认。对其与证据的真实性无异议。
被告白德群、得群公司为证明辩称事实，向法院举证如下：
1、工商银行转账凭据及银行流水明细、收条各一份，拟证明2014年7月17日，被告白德群向案外人张轩亮的账户转款150万元，张轩亮是原告天龙公司的总经理，故该转款系对原告天龙公司的还款。
原告天龙公司质证认为，对真实性无异议，但是该款系张轩亮代收被告白德群对案外人徐佳的还款，与本案无关。
本院认证认为，对原告天龙公司提交的除借款合同之外证据，因被告白德群、得群公司对真实性无异议，予以采信。对借款合同第一页的真实性，被告白德群、得群公司在法院指定的期限内未提交书面的鉴定申请，结合其他证据，对原告天龙公司的借款合同，予以采信。对两被告提交证据，因缺乏与本案的关联性，不予采信。
经审理查明：2012年2月24日，原告天龙公司与被告白德群签订《借款合同》，约定被告白德群因经营流动资金需要，向原告天龙公司借款1000万元，借款期限为12个月，自2012年2月24日起至2013年2月23日止。如被告白德群逾期还款，则按借款总额的20%支付原告天龙公司违约金，且逾期部分利息按人民银行同期贷款利率的4倍承担还款责任。如双方发生争议，协商或调解不成，由出借人所在地人民法院管辖。合同一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。原、被告在该《借款合同》上签章捺印。
2012年2月27日，被告白德群向原告天龙公司出具《划款通知》，指定原告天龙公司将借款划至开户行为民生银行重庆分行营业部，重庆得群建筑劳务有限公司账号为1101014210025354的账户。2012年2月27日，原告天龙公司将1000万元借款支付至前述指定账户，原告白德群向原告天龙公司出具《收条》确认收到借款。
2015年1月9日，被告得群公司向原告天龙公司出具承诺书，自愿对原告天龙公司和案外人徐佳的借款承担连带担保责任。
2013年4月10日，被告白德群向原告天龙公司还款200万元。2013年5月31日，被告白德群还款500万元。2014年2月20日，被告白德群还款100万元。前述还款共计800万元，诉讼中，原、被告均确认该800万元还款的性质为借款本金。
原告天龙公司以被告白德群、得群公司逾期未偿清借款为由，以前述诉讼请求起诉来院请求判如所求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告是在自愿协商基础上形成的民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。原告天龙公司已履行了出借义务，被告白德群应在约定的期限内还款，因双方确认被告白德群已经归还借款本金800万元，故对原告天龙公司主张被告白德群还款200万元的请求，予以支持。被告白德群辩称借款合同中的骑缝指印不是本人所印，否认借款合同第一页的真实性，因其在本院指定的期间内未提出书面鉴定申请，应自行承担举证不能之责任。原、被告约定如逾期还款，则对逾期部分，利息按人民银行同期贷款利率的4倍计算，现原告天龙公司主张以欠付本金为基数，从逾期之后还款的次日起分段计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。因被告白德群于2013年4月10日还款200万元，故利息的分段计算方式应相应调整。被告白德群辩称其已于2014年7月17日归还原告天龙公司150万元，因原告天龙公司不予认可，且无证据支持，对该抗辩理由不予采纳，被告白德群可另案主张。被告得群公司自愿为被告白德群的借款承担连带担保责任，原告天龙公司主张其在200万元的范围内承担连带清偿责任，系对权利的处分，符合法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告白德群于本判决书生效之日起5日内偿还原告重庆天龙房地产开发有限公司借款本金200万元；
二、被告白德群于本判决书生效之日起5日内支付原告重庆天龙房地产开发有限公司逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，按以下方式分段计算：2013年2月24日起至2013年4月10日以1000万元为基数；2013年4月11日起至2013年5月31日以800万元为基数；2013年6月1日至2014年2月20日以300万元为基数；2014年2月21日起至付清之日止，以200万元为基数，利随本清）；
三、被告重庆得群建筑劳务有限公司在200万元范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆天龙房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
若被告白德群、重庆得群建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由被告白德群、重庆得群建筑劳务有限公司负担（限被告白德群于本判决书生效之日起5日内向本院缴纳，被告重庆得群建筑劳务有限公司对该款承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左玲
二〇一五年四月二十七日
书记员 张翼