wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初325号
原告：镇江新安建材有限公司，住所地镇江市。
法定代表人：张玉宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告：王栋，男，1968年12月1日生，汉族，住杭州市。
被告：上海凯栋建筑装潢工程有限公司，住所地上海市。
原告镇江新安建材有限公司与被告王栋、上海凯栋建筑装潢工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告镇江新安建材有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江新安建材有限公司撤诉。
案件受理费4597元，减半收取2298.5元，由原告镇江新安建材有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 员 胡正宇
二〇一八年三月十五日
法官助理 高 倩
书 记 员 张 俊
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0311民初429号
申请人：郭小玲，女，1977年5月21日出生，汉族，住自贡市大安区。
被申请人：陈旭，男，1983年1月17日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
被申请人：何林，女，1983年9月12日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
本院在审理申请人郭小玲诉被申请人陈旭、何林民间借贷纠纷一案中，申请人郭小玲于2017年3月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人陈旭、何林所有的价值22万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：申请人郭小玲的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人陈旭、何林所有的价值22万元的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牟险峰
二〇一七年三月十五日
书记员 卢金艺
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初6654号
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住址重庆市云阳县双江镇云江大道1335号。
负责人：张洪太。
委托代理人刘海军，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行南溪分理处客户经理，一般授权。
委托代理人饶发云，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行南溪分理处主任，特别授权。
被告胡大琼，女，1965年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告胡大琼金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2016年12月22日以被告下落不明，需要补充收集相关证据为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院申请撤诉，其不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行承担。
代理审判员 张明清
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邓 彬
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初8699号
原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-25-7室，组织机构代码证代码：69196574-0
法定代表人：车秀琴，系该公司经理。
委托诉讼代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。
被告：杜立明，现住沈阳市于洪区沈辽路191-2号楼451室。
本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告杜立明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼�求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年九月十三日
书记员 胡 月
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执151号
申请执行人重庆国际信托股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号。
法定代表人翁振杰，董事长。
被执行人金福地置业（北京）有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街6号3层。
法定代表人陶翠华。
被执行人合肥市百盛木业有限责任公司，住所地安徽省合肥市合裕路939#红旗建材市场内。
法定代表人张毅。
本院依据已经发生法律效力的重庆市渝中公证处（2015）渝中证字第4129号执行证书，于2016年4月6日向被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司发出执行通知，责令被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司的银行存款本金人民币九千九百万元和截至二○一五年八月十九日应付未付利息、复利、逾期利息合计人民币七百八十九万四千一百九十五元八角二分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司截至二○一五年十二月二日应付未付逾期利息人民币五百一十九万七千五百元及复利人民币二十七万零三十三元三角三分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司自二○一五年十二月二日（含）起，就逾期支付借款本金九千九百万元整为基数，根据逾期天数按年利率百分之十八支付逾期利息；就未付的利息人民币七百七十一万五千二百三十八元为基数，以年利率百分之十二支付复利，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
四、冻结、划拨被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
五、抵押人对上述金额的支付承担抵押担保责任；对抵押给申请执行人重庆国际信托股份有限公司的十八套房屋及房屋项下三千九百七十三点二平方米出让土地使用权享有优先受偿权。
六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官陈海川
执行员 周 晗
执行员 姜 峰
二〇一六年四月六日
书记员 顾恩佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执151号之一
申请执行人重庆国际信托股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号。
法定代表人翁振杰，董事长。
被执行人金福地置业（北京）有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街6号3层。
法定代表人陶翠华。
被执行人合肥市百盛木业有限责任公司，住所地安徽省合肥市合裕路939#红旗建材市场内。
法定代表人张毅。
重庆国际信托股份有限公司申请执行金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司公证债权文书一案，申请执行标的为人民币一亿零六百八十九万四千一百九十五元八角二分及利息。本院于2016年2月2日立案执行。
在执行过程中，本院轮候查封了被执行人合肥市百盛木业有限责任公司名下的十八套房产及该房产项下三千九百七十三点二平方米的国有土地使用权，因申请执行人重庆国际信托股份有限公司系上述财产的抵押权人，享有优先受偿权，现已另案优先受偿人民币一亿零七百万元。除此，被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，故剩余债权未予执行。
本院认为，由于被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司目前暂无其他财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人重庆国际信托股份有限公司如发现被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结重庆市渝中公证处（2015）渝中证字第4129号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官陈海川
执行员 王玮珂
执行员 史 磊
二〇一七年九月一日
书记员 顾恩佳
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2483号
罪犯周文华，男，1978年8月27日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省茶陵县法院于二0一一年七月十八日作出（2011）茶法刑初字第131号刑事判决，认定罪犯周文华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。追赃四万五千三百五十元。该犯不服，提出上诉。经湖南省株洲市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周文华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周文华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周文华减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十二月十八日
书记员 邱 葵
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923执保258号之一
申请人：施新珠，女，1967年11月10日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
担保人：施宋其，男，1959年2月3日出生，汉族，福建省古田人，住屏南县古峰镇翠屏路169号，身份证号码352227195902033510。
担保人：杨紫莲，女，1962年8月25日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县古峰镇翠屏路169号，身份证号码352227196208253526。
被申请人：刘宝果，男，1964年6月28日出生，汉族，福建省福鼎市人，住屏南县。
被申请人：郑贵香，女，1964年3月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县。
本院在审理原告施新珠与被告刘宝果、郑贵香民间借贷纠纷一案中，申请人施新珠于2016年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘宝果、郑贵香共同所有的坐落于屏南县古峰镇翠屏南路187号B幢2A503房产［房产证号：屏房权证古峰字第××号，屏房权证古峰字第××号，国有土地使用权证号：屏国用（2013）第01250号］，并已提供担保人施宋其、杨紫莲所有的坐落于屏南县古峰镇翠屏南路187号F幢7A907的房产［房屋所有权证号为：屏房权证古峰字第××号、屏房权证古峰字第××号、国有土地使用权证号：屏国用（2015）第01589号］作为担保。
本院认为，申请人包章庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条规定，裁定如下：
一、查封担保人施宋其、杨紫莲共同共有的坐落于屏南县古峰镇翠屏南路187号F幢7A907的房产［房屋所有权证号为：屏房权证古峰字第××号、屏房权证古峰字第××号、国有土地使用权证号：屏国用（2015）第01589号］。
二、担保人施宋其、杨紫莲负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。查封期限三年。
需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起开始执行］。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李巧玲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈臻强
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923执保258号
申请人：施新珠，女，1967年11月10日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被申请人：刘宝果，男，1964年6月28日出生，汉族，福建省福鼎市人，住屏南县。
被申请人：郑贵香，女，1964年3月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县。
本院在审理原告施新珠与被告刘宝果、郑贵香民间借贷纠纷一案中，申请人施新珠于2016年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘宝果、郑贵香共同所有的坐落于屏南县古峰镇翠屏南路187号B幢2A503房产［房产证号：屏房权证古峰字第××号，屏房权证古峰字第××号，国有土地使用权证号：屏国用（2013）第01250号］，并已提供担保。
本院认为，申请人施新珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘宝果、郑贵香共同共有的坐落于屏南县古峰镇翠屏南路187号B幢2A503的房产［房产证号：屏房权证古峰字第××号，屏房权证古峰字第××号，国有土地使用权证号：屏国用（2013）第01250号］。
二、被申请人刘宝果、郑贵香负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。查封期限三年。
需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起开始执行］。
案件申请费1520元，由申请人施新珠负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李巧玲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈臻强
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初217号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人关某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月1日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月7日被钟祥市公安局取保候审。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人关某甲犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人关某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控，2016年5月23日17时许，被告人关某甲与孔某在钟祥市丰乐镇李河村三组的堤上，关某甲因孔某私自将两家有权属争议土地上的麦子收割心存不满，双方发生互殴，关某甲致孔某右手部、右胸部受伤。经鉴定，孔某的损伤程度属人体轻伤二级。
2016年9月1日，被告人关某甲接钟祥市公安局丰乐派出所电话后，到丰乐派出所投案。
2016年9月3日，被告人关某甲与孔某达成赔偿协议，关某甲赔偿了孔某经济损失人民币11,000元，并取得了孔某的谅解。
2017年7月25日，钟祥市司法局对被告人关某甲可能适用非监禁刑进行社会调查后，评估意见为，关某甲适宜非监禁刑。
上述事实，被告人关某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、关某乙、蒋某、�某等人的证言，被害人孔某的陈述，被告人关某甲的供述，钟祥市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，关某甲与孔某赔偿协议书，孔某对关某甲的谅解书，钟祥市司法局对被告人关某甲可能适用非监禁刑社会调查材料，钟祥市公安局勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某甲非法故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人关某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人关某甲犯罪后自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本案系民间纠纷，被害人有一定的过错，被告人关某甲赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。本院委托钟祥市司法局对被告人关某甲可能适用�监禁刑进行审前社会调查，经钟祥市司法局对被告人关某甲可能适用非监禁刑社会调查，被告人关某甲符合社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人关某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺正远
二�一七年八月一日
书记员 伍 静
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂建始民初字第00950号
原告恩施自治州建始铺子湾煤矿有限责任公司。
法定代表人时贵权，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）郑崇新，湖北广润律师事务所律师。
被告李明章。
委托代理人（特别授权）黄治波，恩施方圆法律服务所法律工作者。
原告恩施自治州建始铺子湾煤矿有限责任公司诉被告李明章社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告恩施自治州建始铺子湾煤矿有限责任公司诉称，原告不服建劳人仲裁字（2014）第12号仲裁裁决，提起诉讼。请求：认定被告要求原告补办、补缴社会保险相关手续和费用的请求不属于社会保险争议和民事案件的受案范围；认定原、被告之间不存在劳动关系。诉讼中，原告变更请求为原告不为被告补办、补缴社会保险相关手续和费用。
本院认为，根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》的规定，为职工办理社会保险应当通过相关行政部门的行政行为予以实现，而非民事法律的调整范围。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案中劳动者并未就用人单位没有为其办理社会保险手续导致的损失提起仲裁申请，而是申请用人单位为其补办、补缴社会保险，此申请事项系社保管理部门的行政职责，因此，本案中原、被告双方就社会保险产生的争议事项不属于人民法院民事诉讼的受案范畴。根据《》第一百一十九条第一款第（四）项、第第一款第（三）项、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条的规定，裁定如下：
驳回原告恩施自治州建始铺子湾煤矿有限责任公司的起诉。
本案受理费10.00元，依法免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 龙克亚
二〇一四年六月二十七日
书记员 吴锐锋