上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第1895号
原告茅卫平。
委托代理人仇建，上海旭泽律师事务所律师。
委托代理人李少英，上海旭泽律师事务所律师。
被告赵士雷。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人丁少萌，该公司员工。
原告茅卫平与被告赵士雷、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判。审理中，本案依法转为普通程序审理，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李少英到庭参加诉讼，被告平保徐州公司、赵士雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，医疗费人民币14，505.60元（以下币种同）、住院伙食补助费270元、营养费2，700元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，720元、护理费4，860元、交通费726元、衣物损失费200元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元，前款由被告平保徐州公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告赵士雷承担全部的赔偿责任。
被告赵士雷未答辩。
被告平保徐州公司提交书面答辩状辩称，本起事故仅剩余部分交强险赔偿限额，商业险已经满额赔付，恳请法院在剩余限额内依法判决。
经审理查明，2012年9月10日14时50分许，于嘉定区伊宁路云谷路口处，被告赵士雷驾驶牌号为苏CVXX**的小型轿车由东向西行驶过事发路口（其自述事发时驾车通过事发路口的车速约为60km／h），适逢原告茅卫平驾驶未依法登记的电动自行车载着案外人施某由南向北行驶至事发地点，苏CVXX**小型轿车车头左侧与电动自行车右前侧相碰撞，事故导致原告茅卫平、案外人施某受伤，两车损坏，案外人施某经抢救无效于当日20时25分死亡。事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗13.5天，共计花费医疗费14，505.60元。2012年10月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故证明，此起事故的成因与事发时两车通过路口时信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但无法查清；案外人施某无违法行为，不承担事故的责任。2013年11月18日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：茅卫平因交通事故所致右颞部硬膜外血肿，右颞骨骨折，左颞脑挫伤，遗留颅脑损伤后神经功能障碍已构成十级伤残。其伤后可予以休息六个月，营养、护理各三个月。为此，原告支付鉴定费1，800元。因各方就赔偿无法达成一致，原告遂诉至本院。
另查明，1、事故车辆牌号为苏CVXX**的小型轿车在被告平保徐州公司处投有交强险、商业第三者责任保险，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、平保徐州公司已在（2013）嘉民一（民）初字第1988号案件中赔偿了案外人陈某某、施某乙、樊某某因案外人施某在交通事故中死亡所造成的经济损失，现平保徐州公司在其交强险赔偿限额内剩余医疗赔偿限额8，021.41元，财产损失限额1，800元；商业第三者责任险赔偿限额已用尽。
以上事实，有原告提供的交通事故证明、医疗费发票、病历、鉴定结论及发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门出具道路交通事故证明，此起事故的成因与事发时两车通过路口时信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但无法查清；受害人施某无违法行为，不承担事故的责任。根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因无证据证明原告茅卫平在本起事故中存有过错，故原告要求被告赵士雷承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保徐州公司依法应在保险限额内承担先行赔偿责任。至于原告茅卫平在交通事故中造成的损失，即医疗费14，505.60元、住院伙食补助费270元、营养费2，700元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，720元、衣物损失费200元、鉴定费1，800元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的护理费、交通费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定护理费3，600元、交通费300元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告茅卫平医疗费8，021.41元、衣物损失费200元，合计人民币8，221.41元；
二、被告赵士雷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告茅卫平交强险以外的损失：医疗费6，484.19元、住院伙食补助费270元、营养费2，700元、护理费3，600元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，720元、交通费300元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，合计人民币71，290.19元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，883.99元，公告费560元，合计诉讼费2，443.99元，由原告茅卫平负担86.97元，被告赵士雷负担2，357.02元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙 烨
代理审判员 高 璐
人民陪审员 王建良
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈淏昱
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。