河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1925号
原告王俊辉。
原告王印平。
被告崔健。
被告高玉海。
被告么春文。
三被告的委托代理人乔大文，河北弘诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。住所地唐山市丰南区文化路与青年路交口。。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人耿建军，河北丰华律师事务所律师。
被告王立梅。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰南区星河湾小区底商。
负责人常艳青，职务经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。
原告王俊辉、王印平与被告崔健、高玉海、么春文、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、王立梅、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊海独任审判，公开开庭进行了审理。原告王俊辉、王印平，被告崔健、高玉海、么春文的委托代理人乔大文、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人耿建军、被告王立梅、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司的委托代理人李艳敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年10月5日7时15分，被告崔健驾驶被告高玉海、么春文所有的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车，沿丰碱路由北向南行驶至丰益庄高速桥上时左后前排轮脱落，脱落的前排轮与相对方向王俊辉驾驶的冀B×××××中型普通货车相撞，后冀B×××××中型普通货车侧翻并在侧翻过程中车上掉落的砖块又与相对方向王立梅驾驶的冀B×××××小型普通客车相撞，造成二原告及王立梅、赵忠蕊受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定，被告崔健承担事故的主要责任，原告王俊辉承担事故的负次要责任。原告原告王印平因此事故造成的经济损失：医疗费7865.15元、住院伙食补助费220元、护理费411.95元、××补助费41086元、评残费800元、精神抚慰金5000元、交通费2000元，共计57383.1元。原告王俊辉因此事故造成的损失：医疗费304.59元、车损44575元、评损费1340元、存车费1650元、拖车费1000元、吊装费2000元、清障费2300元、拆解费4460元，砖损1500元，共计59129.59元。被告崔健违章驾驶被告高玉海、么春文的车辆，发生交通事故，致原告受伤，且负事故主要责任，给原告造成的经济损失依法应由被告高玉海、么春文予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司系被告高玉海、么春文的事故车辆双交强险和高玉海商业险的保险人，故原告在交强险保险范围限额内的经济损失依法应由其赔偿，超出交强险赔偿限额的原告的损失依法由被告高玉海、么春文、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在其商业险责任限额内依其所负责任（按90%）予以赔偿。故诉至法院，请求判决1、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿原告各项损失61687.69元；2、被告崔健、高玉海、么春文、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿二原告各项损失49342.5元。
被告崔健、高玉海、么春文辩称，冀B×××××和冀B×××××挂车车主均为高玉海，冀B×××××挂虽然登记么春文名下，但属于高玉海所有，只是没有过户，崔健是高玉海雇佣的司机，所以本次事故中责任应当由高玉海承担。上述车辆在被告丰南人保投有强制险及商业险并不计免赔，根据相关法律规定上述责任应当由保险公司承担。王俊辉在本次事故中承担次要责任，也应承担我方损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，在判决保险公司承担赔偿责任时，原告应当提供保险公司承保车辆合法有效的行驶证以及驾驶人员驾驶证和保单。经了解得知，本次事故形成的原因之一是由于我公司承包车辆存在安全技术隐患，按照保险条款约定在商业险范围内，我公司不应承担赔偿责任，对于二原告的损失，王丽梅驾驶的车辆也应当在无责限额内承担相应的赔偿责任，我公司已经追加了王丽梅以及王丽梅驾驶车辆的保险公司为本案被告，请求贵院对二原告的损失判决我公司与追加的二被告按照比例承担相应的赔偿责任。保险公司非直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。对于王印平的评残费属于间接损失，不应由保险公司承担，对于王俊辉主张的评损费、存车费、拖车费、吊装费、拆解费、清障费均属于间接损失，不在保险理赔范围，我公司不同意承担。就本案而言，除办案二原告有人伤外，还有另一伤者赵忠蕊，对于上述三人伤，我公司在强制险范围内按比例予以分担；对于车辆损失，王丽梅也有相应车辆损失，故在强制险财产限额内对相应的损失人予以分担。
被告王立梅未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应当提供王立梅投保车辆的保单，对二原告的各项损失同人保公司的答辩意见，我公司作为无责方车辆投保公司，只在交强险限额内同其他相关保险公司按照比例依法分担。
经审理查明，2013年10月5日7时15分许，被告崔健驾驶被告高玉海、么春文所有的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车，沿丰碱路由北向南行驶至丰碱路丰益庄高速桥上时左后前排轮脱落，脱落的前排轮与相对方向原告王俊辉驾驶的冀B×××××中型普通货车相撞，后冀B×××××中型普通货车侧翻并在侧翻过程中车上掉落的砖块又与相对方向被告王立梅驾驶的冀B×××××小型普通客车相撞，造成原告王俊辉、冀B×××××中型普通货车乘车人原告王印平、被告王立梅及冀B×××××小型客车乘车人赵忠蕊受伤、车辆及丰南交通局护栏受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定，被告崔健承担事故的主要责任，原告王俊辉承担事故的次要责任，原告王印平、被告王立梅及赵忠蕊、丰南交通局无责任。
原告王印平受伤后在唐山工人门诊检查治疗后于2013年10月24日在唐山市丰南区医院住院治疗11天，被诊断为1、右大腿血肿；2、左侧第4、5、6、7肋骨骨折；出院医嘱，出院后休息四周门诊复查。原告王俊辉受伤后在唐山工人医院进行了门诊检查，2013年11月5日丰南区价格认证中心对冀B×××××中型普通货车损失进行了评估鉴定，鉴定损失总金额为44575元。
原告王俊辉系冀B×××××中型普通货车的登记所有人；被告高玉海、么春文系冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车的登记所有人，被告崔健系被告高玉海、么春文雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险；被告王立梅系冀B×××××小型普通客车的登记所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保有交强险和商业三者险；此次事故发生在上述保险的保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、公估报告、公估费票据、拆解、施救费存车费票据、事故车辆的保险单、原、被告的驾驶证、行驶证等相关证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的冀公交认字{2013}第00353号道路交通事故认定书，客观公正、与法无悖，且各方当事人均无异议，本院予以采信。在此次事故中，被告崔健承担主要责任，原告王俊辉承担次要责任，故对本案的损害后果，本院确认被告崔健承担百分之七十的赔偿责任、原告王俊辉承担百分之三十的赔偿责任、原告王印平、被告王立梅及赵忠蕊不承担责任。被告崔健系被告高玉海、么春文的雇员，事故时在履行职务，故其责任由雇主承担。对二原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车交强险赔偿限额内和被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在冀B×××××小型普通客车无责赔偿限额内按比例先行赔付，但此次事故造成二原告受伤外，还造成被告王立梅（未有损失）及赵忠蕊受伤和冀BUB38**货车、冀B×××××小型普通客车两车受损；故冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车交强险的医疗伤残、财产损失赔偿限额，应由上述有损失的三伤者和两车按比例分配；超出交强险限额赔偿部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险责任赔偿限额内按事故比例赔付。结合二原告的诉讼请求，本院确认二原告的合理损失如下：原告王印平主张的住院伙食补助费220元、护理费411.84元、鉴定费800元证据充分，予以支持；主张的医疗费，应予支持，但具体数额应以票据为准，为7463.57元；主张的××赔偿金，因其已66周岁，故应按14年计算为31612元；主张的精神抚慰金5000元，根据原告的伤情及伤残等级，予以支持；主张的交通费酌定支持500元。原告王俊辉主张的医疗费304.59元、车损44575元、价格鉴证费1340元、拆解费4460元、施救费5300元、存车费1650元有票据佐证，证据充分，予以支持；主张的砖损，无证据佐证，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车强制险赔偿限额内赔偿原告王俊辉各项损失人民币1276.9元、赔偿原告王印平各项损失人民币37482.58元；在商业三者险责任赔偿限额内赔偿原告王俊辉各项损失人民币39357.5元、赔偿原告王印平各项损失人民币1348.35元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在冀B×××××小型普通客车无责任赔偿限额内赔偿原告王俊辉损失人民币127.69元、赔偿原告王印平损失4720.57元。
上述款项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告王印平负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 马俊海
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘小欢
特别提示：判决生效后，如果被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单快递（送达）民四庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13001627237050002529开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡、银行卡开户行名称的复印件。
原告损失明细
王俊辉：医疗费304.59元、车损44575元、公估费1340元、拆解费4460元、施救费2300元＋3000元=5300元、存车费1650元。合计57629.59元
王印平：医疗费7463.57元、住院伙食补助费11天X20元=220元、护理费11天X农林牧鱼业37.44元=411.84元、××赔偿金城镇居民人均年可支配收入22580元X14年X10%=31612元、鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金5000元。合计46007.41元
王俊辉交强险：医疗费304.59X10000／（10000＋1000）＋车损1000元=1276.9元。
无责险：医疗费304.59X1000／（10000＋1000）＋车损100元=127.69元。
商业险：（44575＋1340＋4460＋5300＋1650元-1000-100）X70%=39357.5元。
王印平交强险：医疗费5585.05元＋（护理费4118.84＋××赔偿金31612元＋交通费500元＋精神抚慰金5000元）X110000／（110000＋11000）=37482.58元。
无责险：医疗费1000-医疗费304.59X1000／（10000＋1000）＋（护理费4118.84＋××赔偿金31612元＋交通费500元＋精神抚慰金5000元）X11000／（110000＋11000）=4720.57元。
商业险：［医疗费7463.57元＋伙补220元＋鉴定费800元-医疗费5585.05-无责任赔偿医疗费1000-医疗费304.59X1000／（10000＋1000）］X70%=1348.347元。