云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彝民初字第807号
原告唐明友，男，生于1950年11月25日。
委托代理人苟占东，云南尚同律师事务所律师，委托权限，特别授权。
被告徐华云，男，生于1963年11月15日。
委托代理人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师，委托权限，特别授权。
被告李加权，男，生于1952年7月30日。
被告李国均，男，生于1984年12月14日。
被告李加权、李国均的委托代理人熊廷全（基层组织推荐代理），男，生于1973年10月10日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县角奎镇东正街36号，委托权限，特别授权。
原告唐明友诉被告徐华云、李加权、李国均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告唐明友及其委托代理人苟占东、被告徐华云及其委托代理人邓朝印、被告李家权、李国均及其委托代理人熊廷全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐明友诉称，被告李加权、李国均将位于彝良县角奎镇花桥村坪子头组的农村住房的木工活承包给没有资质的被告徐华云施工，2013年4月的一天，原告问被告徐华云有没有活做，被告徐华云说被告李加权、李国均父子修房子，将其木工活承包给被告徐华云施工，第二天被告徐华云叫其去做活，其因家务未去，2013年4月24日，被告徐华云到其家中要求一起到被告李加权、李国均家做活，大约上午7时许，被告徐华云安排其与徐兴勇支模，在支第二箱模时，原告不慎从二楼摔下一楼，被石头撞伤，当场昏迷不清，三被告将原告送到彝良县人民医院，该院进行了简单的处理后院方向家属下达病危通知，要求转到上级医院，并用120救护车将其送到昭通市第一人民医院治疗。昭通市第一人民医院诊断为：左侧多发肋骨骨折并双肺挫伤，左侧血气胸，住院治疗28天控制病情后转彝良县正大医院住院治疗7天、彝良华康医院治疗住院治疗6天，医疗费共计6403.69元。其住院期间部分医疗费已经农村合作医疗报销。2013年12月20日，经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为：1、唐明友胸部损伤属捌级伤残；2、后续医疗费评估为伍仟元；3、休息期150日，营养期45日，护理期30日。因三被告拒绝赔偿，经多次调解未达成协议。要求三被告连带赔偿其经济损失：医疗费6403.69元、交通费900.00元，误工费18095.00元，护理费4141.00元、营养费4500.00元、住院伙食补助费4100.00元、残疾赔偿金139416.00元、后续治疗费5000.00元、鉴定费1900.00元，合计184455.69元，扣除被告徐华云已经支付的8400.00元，三被告还应赔偿176055.69元。
被告徐华云辩称，其从未叫原告给被告李加权、李国均做工，原告受伤与其无关，其不应当承担赔偿责任，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告李加权、李国均辩称，原告所述为被告徐华云做木工活，在支模过程中摔伤到医院医治是事实，但原告施工的房屋系被告李加权修建，并非李国均修建，其二人虽系父子，但早已分家各自生活。原告系被告徐华云雇佣的工人，被告徐华云应承担赔偿责任，而原告受伤时已经63岁，自身不适合从事高空作业，在操作不当的情况下导致摔伤，自身存在过错，应承担一定的过错责任。原告受伤时被告李加权出于人道主义支付了600.00元慰问金和50.00元包车费包车送原告到医院治疗。原告擅自转院产生的费用过高，不合理，并且原告于2013年4月24日受伤，法院受理时间为2014年7月2日，原告起诉已超过诉讼时效。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、彝良县角奎镇花桥村民委员会证明一份，用以证明原告于2013年4月24日在被告李国均家做工摔伤；
2、彝良县人民医院病危通知书一份，用以证明原告在该院治疗，因伤势严重转院；
3、昭通市第一人民医院住院病历22页，用以证明原告在昭通市第一人民医院住院情况；
4、彝良县人民医院医疗发票2张，用以证明原告在该院支付医疗费5278.98元；
5、彝良县正大医院、彝良华康医院医疗发票3张，用以证明原告支付医疗费5179.37元；
6、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心昭滇乾彝鉴字（2013）73号鉴定意见书一份，用以证明原告伤残等级为8级，后续治疗费5000.00元，休息期150日，营养期45日，护理期30日；
7、鉴定费收据一份，用以证明原告支付鉴定费1900.00元；
8、户口簿一份，用以证明原告属于城镇居民户口；
9、昭通市第一人民医院出院证复印件一份，用以证明原告在昭通市第一人民医院住院治疗，于2013年5月22日出院。
经庭审质证，被告徐华云对证据1-8合法性无异议，但认为证据1不能证明原告给被告李加权、李国均修房子，也不能证明原告受伤与被告徐华云有关；对证据2-5真实性无异议；对证据6中三期评定医院的病历没有要求，云南省对三期鉴定是没有采用的；对证据7-9真实性无异议，认为证据1-9与其无关联。
被告李加权、李国均对证据2、3、4、9无异议；认为证据1中不是李国进而是李国均，证据不真实不予认可；证据5没有住院病历和处方笺相互印证，不予认可；证据6-7真实性、合法性无异议，但与本案无关联；证据8不能证明原告系城镇居民，原告应系农村居民。
被告李加权、李国均为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
10、户口簿2本和身份证复印件2份，用以证明被告李加权和李国均分户居住及李国均没有修建房屋，原告告错了对象；
11、恢复重建通知书，用以证明本案所指建筑物系李加权为户主修建。
经庭审质证，原告对证据10、11的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，其认为被告李加权、李国均没有分家协议，不能证明被告李加权、李国均分家居住的事实。
被告徐华云对证据10、11无异议。
本案在审理过程中，本院依职权调取了下列证据：
12、调查杨XX笔录，主要内容为：2013年4月24日早上7点左右其到唐明友家拿电钻，看见被告徐华云到唐明友家叫唐明友去被告李国均家做工；
13、调查林XX笔录，主要内容为：其系唐明友之妻，因被告徐华云家不通公路，徐华云的摩托车停在其院坝子里，2013年农历3月15日早上7点不到，其刚起床，看见杨XX到其家中拉电钻，徐华云到其家叫唐明友去做工，唐明友问徐华云去哪家，徐华云说去李国均家，还叫唐明友带上钉锤，9点不到唐明友就摔伤，其到现场后，徐华云说是前一天忘记在板上钉钉子，唐明友踩在板上就滑摔下来，碰到刘XX家的水泥板梯子上。唐明友的工资每天150.00元，是徐华云支付的，出事当天没有得到工资。唐明友跟徐华云做工10多年了，以前5元、10元都做，两个月之前徐华云拿了2013年2月份唐明友在欧家小河和岩头上王XX家儿子家做工的钱，12天半，每天150元的工资给唐明友，有唐明友、吴XX、徐XX，徐华云承包李加权的房子做木工，其只知道唐明友、徐XX两个工人；
14、调查徐XX笔录，主要内容：其不知道唐明友是谁叫去修房子，唐明友摔伤当天早上其在一楼打顶木，唐明友做什么其不清楚，其做工地方离唐明友出事的地方6—7米远，唐明友摔在地上其就去把唐明友抱起来，后来就送去医院了；
15、彝良县公安局角奎镇派出所户口证明1份，主要内容为：唐明友，于2013年5月23日办理农转城；
16、彝良正大医院的住院病历11页；
17、彝良华康医院的住院病历15页；
18、彝良县人民医院的住院病历19页。
经庭审质证，原告认为证据12-18客观真实，对证据无异议，予以认可。
被告李加权、李国均认为证据12、13、14，杨XX、林XX、徐XX的调查笔录与二被告无关联，徐XX讲的是事实，林XX、杨XX讲的不是事实。房子是以每平方米300.00元承包给徐华云做的，没有叫唐明友做工，唐明友从哪里摔倒，怎么摔的二被告不知道，其工程只有半天工是事实，但徐华云是否请唐明友不清楚，徐华云做工是提供生活的，徐华云做工十多天，没有看到唐明友在其家吃过饭；证据15申请农转城的时间是2013年5月23日，系原告受伤之后申请，原告应按受伤时的户口性质计算各项费用。对证据16—18的关联性有异议，证据16—18与昭通市第一人民医院的诊断相互矛盾，产生的医疗费部分不合理，如病历上有医治尘肺、慢性支气管炎的情形。
被告徐华云认为，证据12、13，杨XX、林XX的证言不客观，杨XX系唐明友的妻侄儿，林XX系唐明友的妻子，与本案有利害关系，其两位证人陈述是在庭审后对调查人员所作的陈述，其证词不真实，其证词无法确定劳务关系；证据14，徐XX的证言是客观真实的，证明唐明友与徐华云不存在劳务关系；对证据15的客观真实无异议，但证据证明原告申请农转城的时间是2013年5月23日，没有证明已经转为城镇户口，申请时间系受伤之后，因此，原告应按受伤时的户口性质计算各项费用，并且证据与自己无关。证据16—18证明原告住院治疗属实，但与被告徐华云无关，且骨折属陈旧性，而呼吸道感染等病情与本案无关。
本院认为，证据1，系彝良县角奎镇花桥村委会出具，证据来源合法，证明原告于2013年4月24日因修房屋摔伤的事实，对此部分内容，本院予以采信；证据2彝良县人民医院病危通知书，证明原告2013年4月24日在该院外科住院，诊断为“左侧多发肋骨骨折并双肺挫伤”，虽经积极救治但病情仍趋于恶化，特下达病危通知，内容客观真实，证据来源合法，本院予以采信；证据3昭通市第一人民医院住院病历，证明原告于2013年4月24日入住该院，经诊断为“左侧多发肋骨骨折并双肺挫伤，左侧血气胸”，经治疗28天好转后于2013年5月22日出院，内容客观真实，来源合法，本院予以采信；证据4中，编号为36213005门诊收费收据系2013年6月8日彝良县人民医院医急诊科对原告治疗的西药费和诊查费费共29.40元，但原告未提交处方笺证明医治的情况，无法核实原告医治的疾病，本院不予采信；收费日期为2013年6月16日的住院医疗收费收据，系原告在彝良县人民医院于2013年5月17日住院治疗的费用5249.49元，与证据18住院时间相一致，证据18，彝良县人民医院唐明友的住院病案记录，原告因头昏、耳鸣、恶心等症状入院治疗，所医治病情与原告所受之伤无关联，对证据4、18，本院不予采信；证据5，彝良县正大医院2014年4月14日编号为00710535的住院医疗收费收据，住院日期为2014年4月7日—2014年4月14日，费用为1587.37元，原告未提交住院病历与之印证，且本院未调取到该住院治疗的病历，不能核实住院期间原告医治的情况，本院对此次费用不予采信；2013年12月20日编号为00626363的住院医疗收费收据其住院日期为2013年12月17日—2013年12月20日，费用为632.00元，与证据16原告的住院病案相符，2013年12月17日，原告因咳嗽，全身痛，住院治疗，其治疗病情与原告摔伤无关，对原告2013年12月17日住院治疗的医疗费，本院不予采信；彝良华康医院编号为19699007的住院医疗收费收据日期为2013年9月14日，住院日期为2013年9月8日—2013年9月14日，费用为2960.00元，与证据17，原告2013年9月8日，被告因头昏入院诊断为脑外伤综合症，其住院治疗与昭通市第一人民医院的诊断不相符，本院对彝良华康医院2013年9月8日的住院收费及证据17不予采信；证据6云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心昭滇乾彝鉴字（2013）73号鉴定意见书，证明原告胸部损伤属捌级伤残，后续医疗费为伍仟元，休息期150日，营养期45日，护理期30日。被告徐华云认为原告的三期评定没有医院医嘱相互印证，但没有提交证据证明原告所受之伤不需休息、营养和护理，本院对休息期150日，营养期45日，护理期30日予以支持，关于后续医疗费，原告在昭通市第一人民医院出院医嘱，明确原告医治好转后出院，不适随诊，原告出院后，鉴定伤残等级前，几次住院并未对其摔伤的病情进行治疗，因此，对鉴定后续治疗费，本院不予采信；证据7，证明原告支付伤残鉴定费700.00元，三期评定费600.00元，内容客观真实，证据来源合法，本院予以采信，因未支持原告后续医疗费5000.00元，对其支付的后期医疗费评估费600.00元，本院不予采信；证据8户口簿，系公安机关出具，证据来源合法，证明原告的身份情况，内容客观真实，本院予以采信；证据9昭通市第一人民医院出院证，证明原告于2013年4月24日在昭通市第一人民医院住院治疗，于2013年5月22日出院的事实，原、被告无异议，内容客观真实，证据来源合法，本院予以采信；证据10户口簿、身份证，其中户口簿证明被告李加权系户号为530628001018451的户主，李国均系户号为530628001008090的户主，二被告属分户居住；身份证证明二被告的身份情况，内容客观真实，来源合法，本院予以采信；证据11恢复重建通知书，证明本案所指建筑物系被告李加权为户主修建，内容客观真实，来源合法，本院予以采信；证据12调查杨XX笔录，证实2013年4月24日早上7点左右其到唐明友家拿电钻看见被告徐华云到唐明友家叫唐明友去被告李国均家做工的事实，与证据13，林XX陈述徐华云叫唐明友到李国均家做工相互印证，本院予以采信；证据13林XX陈述徐华云叫唐明友到李国均家做工与证据12杨XX的证言相互印证，林XX陈述唐明友跟徐华云做工10多年，两个月之前徐华云拿了2013年2月份徐华云在欧家小河和岩头上王XX家儿子家做工12天半，每天150元，徐华云承包李加权的房子做木工活，与原告唐明友陈述其与被告徐华云做工活，两月前徐华云支付去年做工的工资及与被告徐华云陈述唐明友在受伤之前与其做工以及与被告李加权陈述房屋是自己修建不是李国均修建相印证，本院予以采信；证据14徐XX证言，其不知道唐明友是谁叫去修房子，唐明友摔伤当天早上其在一楼打顶木，唐明友做什么其不清楚，唐明友摔在地上其就去把唐明友抱起来，后来就送去医院，证人证言与原告唐明友陈述自己摔伤住院治疗相印证，本院予以采信；证据15彝良县公安局角奎镇派出所户口证明，系彝良县公安局角奎镇派出所出具，来源合法，证明唐明友于2014年5月23日申请办理农转城，同时证明原告唐明友受伤时户口性质为农业家庭户口，内容客观真实，本院予以采信；证据16，2014年3月18日原告因慢性支气管炎在彝良正大医院住院治疗，与本案原告摔伤无关联，本院不予采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
被告李加权将位于彝良县角奎镇花桥村坪子头组的农村住房的木工工程承包给被告徐华云施工，被告徐华云雇佣原告唐明友支模。2013年4月24日上午7时许，原告唐明友在施工支模时，不慎从二楼摔下受伤，被送到彝良县人民医院，医院向原告的家属下达病危通知，原告家属当日将原告转到昭通市第一人民医院治疗，经诊断为“左侧多发肋骨骨折并双肺挫伤，左侧血气胸”，住院治疗27天，于2013年4月24日出院，其医疗费经农村合作医疗报销。2013年12月20日，原告之伤经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为：1、唐明友胸部损伤属捌级伤残；2、后续医疗费评估为伍仟元；3、休息期150日，营养期45日，护理期30日，原告支付伤残鉴定费700.00元，三期评定费600.00元。被告徐华云已支付原告唐明友费用8400.00元，被告李加权已支付原告唐明友费用650.00元。
另查明，原告唐明友于2014年5月23日农转城，其受伤时户口性质为农业家庭户口。
本院认为，被告李加权将其房屋部分施工工程承包给被告徐华云，并直接向被告徐华云支付工价，被告徐华云承包木工活工程后，雇佣原告唐明友从事木工施工，并直接向原告唐明友支付报酬，原告唐明友与被告徐华云之间形成了劳务关系，原告唐明友系劳务提供者，被告徐华云为劳务使用者。被告徐华云、李加权认为原告唐明友不是因施工摔伤，原告唐明友与被告徐华云不存在雇佣关系显然不符合常理，与本案实情不符，对此抗辩理由，本院不予采纳。
被告李加权承包房屋给无施工资质的被告徐华云修建，被告李加权明知被告徐华云不具备安全施工条件，在未提供安全施工环境的境况下，将其住房发包给被告徐华云修建，在施工过程中，未尽安全管理义务，被告李加权对原告唐明友受伤存在一定过错；原告唐明友在施工过程中未排查安全隐患，采取安全防护措施，粗心大意，导致坠楼摔伤，自身存在过错，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定，结合本案实际情况，被告徐华云应对原告唐明友的损失承担40%的责任，原告唐明友应对自己的损失承担30%的责任，被告李加权承担30%的责任。所修建房屋不属被告李国均所有，其未承包工程给被告徐华云，其与原告唐明友、被告徐华云之间不构成劳务关系，故被告李国均不承担责任。
对原告的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，其合理部分予以支持。
关于医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告唐明友在昭通市第一人民医院治疗的医疗费，已通过医疗合作报销，原告在彝良正大医院、彝良华康医院及彝良县人民医院的治疗与本案伤情不相符，本院不予支持。后续医疗费5000.00元，昭通市第一人民医院出院证的医嘱没有出院后需要进行治疗，并且原告在出院后，伤残等级鉴定前进行的多次住院治疗都与本案病情无关，说明原告在昭通市第一人民医院住院治疗好转出院，不需再进行治疗，因此对后续治疗费5000.00元，及后续治疗评估费600.00元，本院不予支持。伤残鉴定费700.00元，三期评定费600.00元，本院予以支持。
关于误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告唐明友误工时间自其受伤之日（2013年4月24日）起至定残之日（2013年12月20日）前一天止，共240天，但原告唐明友主张误工时间为235天，对超出的天数，视为原告自愿放弃，因原告唐明友无固定收入，又未提供证据证明其收入情况，参照2013年云南省国有经济单位农、林、牧、鱼业在岗职工平均工资27867.00元，确定每天为80.00元计算235天，原告唐明友的误工费为18800.00元。
关于护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告唐明友的护理费为住院期间护理费和出院后护理费两部分，因原告未主张出院后的护理费，故本院仅审查其住院期间的护理费。因原告唐明友未提供证据证明护理人员的工资收入情况和护理人数，本院确定原告唐明友为一人护理，护理期限为27天（按住院天数27天计算），因原告唐明友不能证明其在彝良正大医院和彝良华康医院住院治疗与本案的损伤具有关联，对此期间住院的护理费，本院不予支持，参照2013年国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元，确定每天为80.00元，计算27天，原告唐明友的护理费为2160.00元。
关于住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在昭通市第一人民医院共住院27天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天100.00元计算，原告唐明友的住院伙食补助费为2700.00元。
关于营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告唐明友经鉴定为营养期45日，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天100.00元计算，原告唐明友的营养费为4500.00元。
关于交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告唐明友未提供证据证明该主张，对原告唐明友的此项请求，本院不予支持。
关于伤残赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告唐明友为捌级伤残，受伤时系农村居民，已年满63周岁，其残疾赔偿金按照云南省2013年农民人均纯收入6141.00元计算17年，伤残赔偿金为31319.10元。
原告唐明友受伤后被告徐华云支付8400.00元，被告李加权支付650.00元，应从其应获得的赔偿款中予以扣除。
原告的经济损失为：误工费18800.00元、护理费2160.00元、住院期间伙食补助费2700.00元、伤残赔偿金31319.10元、鉴定费1300.00元、营养费4500.00元，合计60779.10元。被告徐华云赔偿40%，即24311.64元，扣除已支付的8400.00元，还应赔偿15911.64元，被告李加权赔偿30%，即18233.73元，扣除已支付的650.00元，还应赔偿17583.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告徐华云赔偿原告唐明友济损失24311.64元，扣除已支付的8400.00元，还应赔偿15911.64元；
二、被告李加权赔偿原告唐明友经济损失18233.73元，扣除已支付的650.00元，还应赔偿17583.73元；
上列第一、二项，于判决生效之日起30日内履行。
三、被告李国均不承担责任；
四、驳回原告唐明友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439.00元，由原告唐明友负担431.00元，被告徐华云负担576.00.00元，被告李加权负担432.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 洪明和
代理审判员 陶冬梅
人民陪审员 陈诗琴
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 钟 裕