金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初3481号
原告：钱贤林。
委托代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人：成利军，总经理。
委托代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。
原告钱贤林为与被告龙书成、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人保怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告钱贤林的委托代理人吴旭，被告人保怀化分公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼；被告龙书成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭后，原告自愿撤回对龙书成的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告钱贤林起诉称：2015年6月10日，龙书成驾驶湘N×××××号二轮摩托车沿315省道由兰溪方向往洋埠方向行驶，15时10分许，当行驶至315省道16KM＋700M婺城区洋埠镇邵家村路段时，与前方由北往南横过315省道的行人钱贤林发生碰撞，造成钱贤林受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，龙书成承担主要责任、钱贤林承担次要责任。诉讼请求：1.要求被告龙书成赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计174611.42元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2.要求被告人保怀化分公司在保险责任范围内承担责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。（原告撤回对龙书成的起诉后，诉讼请求变更为：被告人保怀化分公司对原告的损失在保险责任范围内直接承担赔偿责任）。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.驾驶证、行驶证复印件，证明龙书成有合法驾驶资格；3.事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分情况；4.病历、医疗费发票、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院的事实及因此支出的医疗费用；5.证明、工资单、务工单位营业执照复印件，证明原告系进城务工人员；6.鉴定意见书、发票，证明原告因本次事故造成的伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间及支出鉴定费用的事实；7.交通费发票，证明原告因本次事故支出交通费用的事实；8.保险单，证明涉案车辆的投保情况。
被告人保怀化分公司答辩称：该车辆仅向本公司投保交强险，在行驶证、驾驶证有效前提下，本公司愿意在交强险范围内赔偿原告损失。原告提供的证据不足以证明其经常居住地和收入来源地为城镇，相关损失应按农标计算；原告在2015年10月7日已年满60周岁，故此后的误工费不予支持，误工时间为117天；对护理费应按住院和非住院期间分别计算；营养费过高；鉴定费不在交强险赔付范围；精神损害抚慰金根据原告的过错及伤残程度由法院酌情考虑。
其未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告证据，被告人保怀化分公司提出：对证据1、2、3、4、8无异议，但事故认定书中记载本案事故发生时间在15：10，地点在农村；对证据5的关联性及真实性有异议，从2014年1月至2015年5月的工资单明显不符合交易习惯，从17份工资单形成的内容显示明显系同一支笔在同一时间书写，不具有真实性；对原告提供的证明，由法院予以核实，希望务工单位的法定代表人提供2014年1月至2015年5月会计凭证予以确认；对证据6，鉴定结论与原告提供的出院记录不符合，出院记录只记载原告左第6肋肋骨骨折，没有记载7至10肋肋骨骨折，故以此作出10级伤残评定存疑；对误工时间的质证意见与答辩意见一致；对证据7，交通费由法院审核。
本院对被告无异议证据的证明力予以确认。对证据5，因被告未提供反驳证据，也未在举证期限届满前七日向本院申请调查收集证据，故其相关异议不能成立，对该证据的证明力应予确认。对证据6，鉴定报告系由本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，且有金华市中医院2015年10月15日的CT报告佐证；被告虽对鉴定结论存疑，但未提供反驳证据，故其异议不能成立，对该证据的证明力应予确认。对证据7，根据原告治疗及处理交通事故的实际情况，其主张的交通费在合理范围内，对该证据的证明力予以确认。
根据上述确认有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告起诉一致。
另查明，事故发生前，原告钱贤林在金华市莲化助剂厂从事修理工作多年，事故发生前一年的月平均工资为2827.5元。事故发生后，原告钱贤林被送往婺城区第二人民医院治疗，住院40天，连门诊共花去医疗费10327.82元。因治疗和处理交通事故，原告共花去交通费1100元。龙书成所驾驶的湘N×××××号二轮摩托车在被告人保怀化分公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元）。事故发生在保险期限内。经本院委托金华精诚司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成二处十级伤残，误工时间210日、护理时间120日、营养时间60日，原告花去鉴定费2320元。
本院认为：交警部门对本案交通事故的责任认定准确，本院予以采信。根据事故发生的原因及双方的过错程度，本院酌定由原告自负20%的事故责任。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。因事故发生前原告已在金华市莲化助剂厂务工多年，其主要收入来源于务工，而非务农，故对其残疾赔偿金按城标计算更为合理；但误工费应按其在事故发生前一年的平均收入计算。至2015年10月7日原告已年满60周岁，鉴定的误工时间210天跨越了该年龄，故误工时间可从2015年6月10日计算至2015年10月7日止，共120天。原告主张的护理费应按住院和非住院期间分别计算。根据原告的伤情，营养费按61.33元／日计算为宜。本案事故在致原告经济损失的同时，也给原告造成了较大的精神损害，但其主张的精神损害抚慰金过高。根据原告的伤情及其过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为2880元。原告对其他损失的计算合理，本院予以确认。故原告的合理损失为：医疗费10327.82元、住院伙食补助费1200元、营养费3679.8元、误工费11310元、护理费16560元、交通费1100元、残疾赔偿金104913.6元、精神损害抚慰金为2880元、鉴定费2320元，合计154291.22元。因肇事车辆在人保怀化分公司投保了交强险，故原告依法有权要求人保怀化分公司在交强险内直接赔偿。因原告已撤回对龙书成的起诉，故超过交强险赔付部分的损失，由原告自负。综上，对原、被告合法有据部分的诉请和抗辩予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额范围内赔偿原告钱贤林12万元。
二、驳回原告钱贤林的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费637元（减半收取，原告已预交），由原告钱贤林负担137元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 庄期春
二〇一六年五月二十日
代书记员 沈丽薇