湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初1074号
原告：雷忠宜
原告：田旭
原告：田伟
三原告共同委托诉讼代理人：冯涛，律师。代理权限：一般代理。
三原告共同委托诉讼代理人：田显怀，委托权限：一般代理。
被告：国网湖北省电力公司麻城市供电公司。
法定代表人：陈建国
被告诉讼代理人：颜梅，律师。委托权限：特别授权。
原告雷忠宜、田旭、田伟与被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告雷忠宜、田伟未到庭参加诉讼，原告田旭及三原告的共同委托诉讼代理人冯涛、田显怀，被告的�托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失569680元；2、依法判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月28日下午，三原告的亲属田显平到麻城市张家畈镇蔡店河社区渣家边大塘准备钓鱼，田显平在驮着渔竿在塘埂边行走时，渔竿不慎碰上了鱼塘上空的高压线，田显平当即被高压电击中掉入鱼塘溺水死亡。事故发生后，经张家畈镇政府及蔡店河社区相关人员协调，被告先行向三原告赔付了2万元用于办理丧事。造成其死亡的高压线离塘埂地面的垂直距离约3.6米。该高压线靠近居民区且横跨鱼塘上空没有设置任何警示标志，该高压线的所有权及经营权均属于被告，原告方认为，三原告的亲属田显平的死亡原因系触电溺水死亡，其死亡后果与高压线间有直接的因果关系，被告应对本案事故承担赔偿责任。
被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司辩称，承认原告主张的事实，但死者对于其死亡后果也有一定的责任，理由为：1、受害人是具有完全民事行为能力人，对高压线距离地面较近，本人携带鱼竿，从此经过，也未尽到注意义务，造成事故发生，也存在一定的责任。2、受害人死亡系溺水，请合议庭予以考虑。
3、本案的赔偿范围和标准，应当严格按照法律规定核定分责承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告方提交的证据三能够证实死者田显平生前系社区居民，在社区居住，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，对证据三本院予以采信；对证据十，原告方提交的票据金额为4749元，该组票据经庭审质证，被告对其中2016年5月13日的两张共计金额为650元的火车票提出异议，原告方对于被告提出的异议表示认可，故对该两张票据本院不予支持，其交通费认定为4099元。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年4月28日下午，三原告的亲属田显平到麻城市张家畈镇蔡店河社区渣家边大塘准备钓鱼，田显平在驮着渔竿在塘埂边行走时，渔竿不慎碰上了鱼塘上空的高压线，田显平当即被高压电击中掉入鱼塘溺水死亡。事故发生后，麻城市公安局刑侦大队对现场进行了勘查，经勘查，田显平系遭电击死亡，现场共有三根高压线，呈西南向东北走向水塘北侧岸边可见一处陈旧塌陷，该�岸面距离上空高压线约3.6米。另查明，事故发生后，经张家畈镇政府及蔡店河社区相关人员协调，被告先行向三原告赔付了2万元用于办理丧事。
本院认为，被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司架设的电力设施未达到安全距离，该公司也未对其架设的电力设施尽到有效地安全监督检查和管理的义务，直接导致了受害人田显平触电死亡的损害后果，对该后果，被告应承担主要赔偿责任。死者田显平系成年人，完全具备判断危险的能力，在有高压线路的危险地段行走时，自身未尽到安全注意义务，导致其触电死亡的结果发生，对该结果死者田显平应负次要责任，可以减轻侵权人的民事责任。原告诉请的交通费5000元，因原告只提交了4749元的票据，被告对该票据中2016年5月13日两张火车票（总金额为650元）有异议，认为这两张票是在丧事处理完毕后的回程费用，被告不予认可。因原告方对被告提出的异议表示认可，对三原告的交通费，本院认定为4099元；精神抚慰金50000元过高，本院酌情调整为20000元。原告雷忠宜、田旭、田伟因田显平触电死亡后的各项损失为：死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年=541020元）；丧葬费23660元（47320元／年÷2=23660元）；交通费4099元，共计总额为568779元，由被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司承担60﹪，即341267.40元，精神抚慰金20000元，合计361267.40元由被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判�如下：
一、原告雷忠宜、田旭、田伟因田显平触电死亡后的各项损失为：死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、及精神抚慰金合计361267.40元，扣除被告已先行赔付的2万元，余下341267.40元由被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司向三原告赔付。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述款项由被告于本判决生效后五日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元由被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷锦锋
审 判 员 屈 剑
审 判 员 戴 英
二〇一六年九月二日
代书记员 袁 兰
附1：本案证据目录
原告雷忠宜、田旭、田伟提交的证据和证明目的如下：证据一、身份证、户口薄及工商公示信息，拟证明：
1、原告基本身份信息；2、及与田显平的亲属关系；3、被告的基本经营信息；
证据二、居民死亡医学证明，拟证明：
1、原告亲属田显平死亡的事实；2、证实直接导致死亡的情况是电击伤；
证据三、蔡店河社区居民委员会出具的证明及麻城市政府文件各一份，拟证明：
1、原告亲属田显平生前所在社区成立的事实；2、原告与田显平之间的亲属关系；3、原告亲属田�平死亡时系蔡店河社区居民，从事泥瓦工职业，其赔偿标准应按城镇户籍计算；
证据四、蔡店河社区居民委员会出具的证明一份，拟证明：
1、田显平触电死亡的电力设施和经营为被告所有；2、该高压线出现过几次触电事故，直至田显平死亡时，仍未采取措施防范危险，导致死亡后果发生；
证据五、张家畈派出所询问笔录，拟证明：
1、田显平死亡经过及抢救的基本事实；2、田显平触电死亡的高压线的现状及使用情况；3、该高压线在此次事故发生前出过触电事故；
证据六、关于田显平死亡事件的死因分析意见，拟证明：
1、公安机关对田显平死亡的原因分析意见；
证据七、现场勘验检查工作记录，拟证明：
1、公安机关对田显平死亡事故现场勘验检查事实和现场草图；2、高压线距出�点岸面约3.6米；
证据八、现场照片，拟证明：
1、出事现场的图片资料，没有警示标志；2、出事的高压线处在供电状态；
证据九、收条，拟证明：
1被告在田显平死亡之后给付了20000元的事实；
证据十、交通费票据，拟证明：
1、原告及亲属因田显平死亡奔丧所花的交通费（能提供票据的共计4749元）。
二、被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司未提交证据。
附2：本案适用的部分法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。