甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凉刑初字第261号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，高中文化，农民，住武威市凉州区。
辩护人李文海，甘肃金黎明律师事务所律师。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人丁某某犯滥伐林木罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉。被告人丁某某及其辩护人李文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武威市凉州区人民检察院起诉指控，2013年12月6日，在武威市凉州区九墩乡小泉村民武公路白塔河桥南侧耕地边，被告人丁某某在没有办理采伐许可证的情况下，私自雇人将自家耕地边的14株白杨树伐倒，用于修建养殖暖棚。经武威市凉州区森林公安分局勘查及武威市凉州区林业局认定，该14株白杨树属于防护林。经武威市凉州区林业勘查设计队鉴定，丁某某采伐的14株杨木蓄积共14.3025立方米。经武威市凉州区价格认证中心鉴定，该14株杨木价值8582元。
公诉机关认为，被告人丁某某违反森林法规定，在未办理采伐许可证的情况下，私自砍伐自家耕地边的杨木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对被告人丁某某在一年至二年幅度内判处管制，并处罚金。
被告人丁某某对起诉书指控其犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人丁某某的辩护人辩称，被告人丁某某的主观动机是响应党和政府关于“积极扶持暖棚种植，发展地方经济”的号召，采伐自家承包农田内的树木，在客观上无据证实丁某某实施了滥伐林木的行为，故公诉机关指控被告人丁某某构成滥伐林木罪的罪名不成立。
经审理查明，2013年12月6日，在武威市凉州区九墩乡小泉村民武公路白塔河桥南侧耕地边，被告人丁某某在没有办理采伐许可证的情况下，私自雇人将自家耕地边的14株白杨树伐倒，用于修建养殖暖棚。经武威市凉州区森林公安分局勘查及武威市凉州区林业局认定，该14株白杨树属于防护林。经武威市凉州区林业勘查设计队鉴定，丁某某采伐的14株杨木蓄积共14.3025立方米。经武威市凉州区价格认证中心鉴定，该14株杨木价值8582元。
上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据所证实：
1、现场勘验笔录及现场照片证实，2013年12月6日12时41分至13时30分，武威市凉州区森林公安分局对位于武威市凉州区九墩乡小泉村民武公路白塔河桥南侧耕地边的丁某某滥伐林木现场进行勘查，现场有伐木工具发电机一台，电锯一把，已有大量树木被伐倒，有运输车辆三台，抓木王装载机一台，其中一辆运输车内已装好了杨木准备往外运输，其余两台车整准备装载。
2、证人丁某某（系被告人丁某某之父）的证言证实，2013年12月6日，因为家中要给儿子丁某某修建一个养殖棚，我和儿子丁某某商量伐了14棵白杨树。除了拉运树木的丁某某和帮忙砍树条子的邻居史某某，其他人和车都是儿子丁某某叫来的。伐下的树全部已经盖养殖棚用了。
3、证人俞某某证言证实，因为我有一辆小型抓木王，丁某某的父亲丁某某事先和我联系过伐树的事。2013年12月6日，丁某某给我打电话，让我开车去帮忙装树，我去的时候，树已经伐倒了。我正往车上装树的时候，森林公安分局的人来了。装树时丁某某不在，他老爹在场。伐树的具体地点在民武公路九墩乡小泉村一组段的东南侧耕地上。丁某某是我的妻弟，就是帮个忙，没有要工钱。拉木材的车辆车是丁某某找的。伐树的工人是我帮着叫的，是永昌镇马询村七组的李某某。当时伐树丁某某家人给了李某某100钱，
4、证人陈某某的证言证实，2013年12月6日早上丁某某给我打电话让我给他拉一下木头，我到中午一点过去，看到已经把树放倒了，有一个抓木王给我车上将伐下后分段的杨木装了上去，刚装好准备往外走警察就来了。所伐倒的杨树就是丁某某自己的，总共伐了十几棵树。和我一起准备装杨木的一辆车是邓进武的，另一辆是丁某某的。准备运到永昌镇的带据点上去加板子。丁某某也没有说运费。
5、证人李某某的证言证实，2013年秋天，俞某某打电话让我给他的亲戚放树，地点就在九墩乡小泉村，砍的是丁某某父子的树。是俞某某指着让我伐的树，当时一共放大约有十一、二棵杨树。事后俞某某给了我一百块钱。
6、证人丁某某的证言证实，2014年年前，记不清具体时间了，大约中午11点的时候，丁某某的父亲过来喊说有些树让拉一下，我过去的时候已经是下午2、3点了，就看到俞某某开着抓木王在装树，当时有两个车是陈某某和邓进武的，邓进武和我的车还没有装树，只有陈某某的装了树，警察就来了。
7、鉴定聘请书及鉴定结论证实，凉州区森林公安分局于2014年2月21日聘请武威市凉州区林业勘查设计队对本案丁某某采伐的14株杨树蓄积进行鉴定。经鉴定，丁某某采伐的14株杨树蓄积共14.3025立方米。
8、鉴定结论通知书证实，鉴定结论于2014年2月21日已依法通知丁某某。
9、鉴定聘请书及价格鉴证结论书证实，凉州区森林公安分局于2014年2月24日依法委托凉州区价格认证中心对丁某某所采伐的14株杨树进行价格鉴定。经鉴定，14株杨树价值人民币8582元。
10、凉州区林业局关于对丁某某所伐树木有关情况的说明证实，根据凉州区森林公安局提供的现场勘查笔录，丁某某所伐杨树14株均生长于凉州区九墩乡小泉村五组东西地上，所伐树木为防护林，依据《中华人民共和国森林法》第三十二条：“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农民居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。”丁某某所伐树木必须申请办理林木采伐许可证，而丁某某未申请办理。
11、鉴定机构、鉴定人资质复印件证实，鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质。
12、户籍证明证实，丁某某的基本身份情况，作案时达到负完全刑事责任年龄。
13、被告人丁某某的供述与辩解证实，2013年12月6日，因为家里准备要修建养殖暖棚，而且树大了影响邻居的庄稼，所以我雇人采伐了我家地头的14棵白杨树，没有办理林木采伐许可证。伐树的工具是借我堂姐夫俞某某的一台发电机和一把电锯。伐树的人是我让俞某某联系的，给我装树的俞某某开的一辆抓木王。我联系拉树的有丁某某、邓进武、陈某某，分别开的农用车，别的都是帮忙的，只有四坝伐树的那个人我付的工钱，每棵树25元。
另，被告人丁某某的辩护人当庭提交如下证据：
1、土地承包经营权证书及丁某某的证明一份，证明涉案土地的承包人是被告人丁某某的父亲丁某某，但承包是以家庭为单位承包的，承包人中也应该包括被告人，以此证实所伐的树木，属于被告人自家承包地上生长的树木，而非林业部门所述的防护林。
2、凉州区九墩乡人民政府的通知一份，证明被告人是响应地方党委政府关于设施农业的号召而砍伐自家承包地的树木，系事出有因。
上述证据，经当庭质证，各证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人丁某某违反规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，私自砍伐自家的树木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人丁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。对被告人的辩护人辩称被告人丁某某不在采伐现场，无据证实其实施了滥伐林木的行为，且砍伐的系自家承包地的树木，公诉机关指控被告人滥伐林木罪罪名不能成立的辩护意见，根据《中华人民共和国森林法》第三十二条规定，“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农民居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。”本案被告人丁某某的行为经林业部门认定，所伐树木虽在其自家承包地上，但属防护林，被告人丁某某在未办理林木采伐许可证的情况下，私自砍伐自家的树木，其行为构成滥伐林木罪。虽然在砍伐树木时被告人丁某某不在砍伐现场，但证人证言及被告人供述均证实系被告人丁某某组织安排他人具体实施了砍伐树木的行为，且所砍伐的树木达到法律规定的滥伐林木数量较大的规定，故辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。被告人丁某某及其辩护人辩称被告人丁某某是为了响应政府号召搭建养殖暖棚而砍伐林木的理由，法律对公民的合法行为予以保护，但任何人都不能以违反法律来实现自己的合法利益，违反法律就应当承担相应的法律责任，故被告人及其辩护人的辩解理由也不能成立。但鉴于被告人丁某某能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用管制。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 罗生奇
审判员 于 瑛
审判员 王卫东
二〇一四年七月四日
书记员 张俊庆