广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第209号
原告吴海荣，男，汉族，1974年3月18日出生，住江西省瑞金市。
委托代理人罗杰成，广东莞融律师事务所律师。
委托代理人邓鸿华。
被告林锐鑫，男，汉族，1995年6月28日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告吴海荣诉被告林锐鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告吴海荣的委托代理人罗杰成、邓鸿华到庭参加了诉讼。被告林锐鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海荣诉称，2014年8月9日1时5分许，原告酒后驾驶其本人所有的粤S×××××号轿车在东莞市清溪镇与被告林锐鑫酒后无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，由此造成被告受伤及粤S×××××号轿车损坏。事故经交警部门处理，认定被告林锐鑫负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告为被告垫付了医疗费24000元，并支付了粤S×××××号轿车的拆装及拓印费、评估费、维修费等费用共计19500元。被告应当对原告的上述损失承担相应的赔偿责任。现原告诉至本院，请求判令：一、被告返还原告垫付的医疗费24000元；二、被告赔偿原告财产损失13650元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告林锐鑫无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月9日1时5分许，原告吴海荣酒后驾驶其本人所有的粤S×××××号轿车从三中左转往镇政府方向按交通信号灯指示通过东莞市清溪镇电信局信号灯路段时，遇被告林锐鑫酒后无证驾驶其本人实际所有的无号牌二轮摩托车（车载乘客郭洪权）从镇标往三中方向违反交通信号灯指示通过路口，在此过程中，轿车车头右角位置与摩托车车头发生碰撞，由此造成郭洪权、被告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，郭洪权不负事故责任。
由于被告林锐鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据佐证，本院无法查明肇事无号牌二轮摩托车有否投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。我国《交强险条例》已于2006年7月1日正式实施，事发当时交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
另查，被告林锐鑫就其事故损失诉至本院，本院受理的案号为（2015）东三法民三初字第183号，该案原告林锐鑫确认本案原告吴海荣为其垫付了医疗费24000元。对此款，本院已经在（2015）东三法民三初字第183号中进行扣减。
原告吴海荣称粤S×××××号轿车因本次交通事故损坏，该车经东莞市广协鉴定评估有限公司评估鉴定，该车损坏共计为18230元，原告为此支付了评估费870元、拆装及拓印费250元，后该车于2014年9月30日在东莞市企石世发汽车维修站维修，原告为此支付了修理费18230元。另，原告称其为被告林锐鑫垫付了无号牌二轮摩托车的拆装及拓印费150元。原告就其上述主张提交了车（物）损失价格鉴定评估结论书、车（物）损失价格鉴定评估项目表、评估费发票、两份收款及换领发票凭证、修理费发票佐证。两份收款及换领发票凭证分别载明“今收到粤S×××××交来……”、“今收到无号牌女么交来……”。经本院限期原告举证，原告补交了两份拆装及拓印费发票佐证。两份拆装及拓印费发票的“付款方名称”分别载明“粤S×××××”、“无号牌女装摩托车”。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证复印件、保险单复印件、收条、（物）损失价格鉴定评估结论书、车（物）损失价格鉴定评估项目表、评估费发票、收款及换领发票凭证、修理费发票、拆装及拓印费发票、本院（2015）东三法民三初字第183号民事判决书及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告林锐鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本院无法查明被告林锐鑫驾驶的无号牌二轮摩托车的投保情况，视为该车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当在交强险各项赔偿限额范围内对原告吴海荣的损失承担赔偿责任。如原告的损失超出上述按保险过错处理的交强险各项赔偿限额，由负事故主要责任的被告承担70%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，原告吴海荣的损失计算如下：
1.医疗费：原告吴海荣为被告林锐鑫垫付了医疗费24000元，本院予以确认，但该款本院已经在（2015）东三法民三初字第183号案件中作为赔偿款予以扣减，故在本案中不予处理。
2.拆装及拓印费：250元，原告吴海荣为确定其车辆损失支出的拆装及拓印费属于合理损失，且有相应的收款及换领发票凭证、拆装及拓印费发票佐证，本院予以支持。对于原告主张为被告林锐鑫垫付的无号牌二轮摩托车的拆装及拓印费150元，该车为无号牌车辆，原告提交的收款及换领发票凭证、拆装及拓印费发票不足以证明其为被告的车辆垫付的费用，对此部分费用，本院不予支持。
3.评估费：870元，原告吴海荣为确定其车辆损失支出的评估费属于合理损失，且有相应的车（物）损失价格鉴定评估结论书、车（物）损失价格鉴定评估项目表、评估费发票佐证，本院予以支持。
4.车辆修理费：粤S×××××号轿车经有资质的鉴定机构即东莞市广协鉴定评估有限公司评估，该车损坏核定为18230元，原告吴海荣亦为维修上述车辆实际用去修理费18230元，且有相应的车（物）损失价格鉴定评估结论书、车（物）损失价格鉴定评估项目表、修理费发票等证据佐证，本院予以支持。
以上原告吴海荣的损失合计19350元，由被告林锐鑫在交强险保险过错的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；超出部分损失即17350元，由被告承担70%即12145元。综上，被告共计应当赔偿原告14145元，原告诉请13650元，在此范围内，本院按此数额予以支持。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林锐鑫于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴海荣13650元；
二、驳回原告吴海荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费370.63元，由原告吴海荣负担236.23元，被告林锐鑫负担134.40元。诉讼费原告吴海荣已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一五年六月二十六日
书记员 孙 菊
黄晓冲
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。