罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第344号
原告刘玉荣，女，1966年8月出生，汉族。
委托代理人李志天（原告的丈夫），男，1964年11月出生。
原告方玉平，女，1966年8月出生，汉族。
委托代理人尹钢基，男，1958年6月出生。
被告李玉提，男，1964年2月出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司
法定代表人吴一军，该公司经理。
委托代理人张凯，该公司工作人员。
原告刘玉荣、方玉平与被告李玉提、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉荣的委托代理人李志天、原告方玉平的委托代理人尹钢基，被告李玉提、被告财险公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉荣、方玉平诉称，2013年6月28日20时40分许，被告李玉提驾驶豫SK38**号车沿行政大道由西向东行驶至城区行政大道县防疫站大门东侧，将由北向南横过道路的步行人原告刘玉荣、方玉平撞倒，致二原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经罗山交警部门认定，被告李玉提承担此事故主要责任，原告刘玉荣、方玉平均承担此事故次要责任。二原告受伤后就治于罗山县人民医院。由于被告李玉提驾驶的该车在被告财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故要求二被告赔偿其各项损失共计80000元（不包括已赔偿的部分），并承担本案的诉讼费用，诉讼中，原告变更诉讼请求为95000元。
被告李玉提辩称，我的车已投保了机动车交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告财险公司辩称，我们愿在保险合同限额范围内对合理部分予以赔偿，但不承担鉴定费和诉讼费用等间接损失。
经审理查明，2013年6月28日20时40分许，被告李玉提驾驶豫SK38**号车沿行政大道由西向东行驶至城区行政大道县防疫站大门东侧，将由北向南横过道路的步行人原告刘玉荣、方玉平撞倒，致二原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经罗山县公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告李玉提承担此事故主要责任，原告刘玉荣、方玉平均承担此事故次要责任。二原告受伤后就治于罗山县人民医院。原告刘玉荣住院39天，花医疗费17860.50元。其伤情经医院诊断为：1、轻度颅脑外伤：①脑震荡。②头皮裂伤。2、右侧前交叉韧带撕裂损伤。3、胸椎8压缩性骨折。4、颈椎病。出院医嘱：1、院外休息半年；2、对症处理；3、不适随诊。2013年12月5日经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘玉荣右侧膝关节交叉韧带撕裂损伤目前构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告方玉平住院39天，花医疗费23457.80元。其伤情经医院诊断为：1、、重度颅脑外伤：左颞叶脑挫裂伤。2、胸椎5、6右横突骨折。3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外休息3个月；2、定期复查；3、不适随诊。被告李玉提驾驶的豫SK38**号车在被告财险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，保险期间均为一年，即自2013年1月29日起至2014年1月28日止，第三者责任险的保险金额为300000元（不计免赔）。二原告提供交通费票据各5张，计款各500元。
另查明，原告刘玉荣、方玉平均系非农业人口。原告刘玉荣系中国联合网络通信有限公司罗山县分公司职工，原告方玉平系中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行职工。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，居民服务行业的平均工资为29041元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元／年。该事故发生后，被告李玉提已赔偿原告刘玉荣18000元，赔偿原告方玉平21500元，共计39500元。
上述事实，有当事人陈述，原告刘玉荣、方玉平的出院证、病历、医疗费清单、医疗费票据，交通费票据，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，鉴定费票据，保单及身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。被告李玉提驾驶豫SK38**号车将横过道路的步行人原告刘玉荣、方玉平撞倒，致二原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告李玉提承担此事故主要责任，原告刘玉荣、方玉平均承担此事故次要责任。原、被告均未在期限内对该交通事故认定书提出异议，故该事故认定书合法有效，本院予以确认。由于被告李玉提驾驶的豫SK38**号车在被告财险公司投有机动车交强险和第三者责任险，二原告在此次交通事故中受伤，要求被告赔偿其损失，理由正当，其合理部分，本院依法予以支持。经审核原告刘玉荣要求赔偿的合理部分为：医疗费17860.50元，误工费22774.80元（37958元／年÷365天×（39天＋180）】，护理费3103.01元（29041元／年÷365天×39天】，营养费585元【15元／天×39天】，住院伙食补助费1170元【30元／天×39天】，伤残赔偿金40885.24元（7524.94元／年×20年×10%】，精神抚慰金根据原告的伤残等级及事故责任，本院酌定为4000元，司法鉴定费700元，交通费500元，以上各项损失共计91578.55元。原告方玉平要求赔偿的合理部分为：医疗费23457.8元，误工费13415.29元（37958元／年÷365天×（39天＋90天）】，护理费3103.01元（29041元／年÷365天×39天】，营养费585元【15元／天×39天】，住院伙食补助费1170元【30元／天×39天】，交通费500元，以上各项损失共计42231.1元。二原告的各项损失共计133809.65元。由于司法鉴定费700元系间接损失，依相关规定，财险公司不予赔偿，按照过错责任原则，应由被告李玉提赔偿原告560元（700元×80%）。原告刘玉荣、方玉平的损失首先由被告财险公司在交强险限额范围内赔120000元，根据二原告损失金额的比例，原告刘玉荣的损失首先由被告财险公司在交强险限额范围内赔81600元（120000×68%），原告方玉平的损失首先由被告财险公司在交强险限额范围内赔38400元（120000×32%）。原告刘玉荣余下损失9278.55元（91578.55元-700元-81600元），原告方玉平余下损失3831.1元（42231.1元-38400元），属交强险限额外的，按照过错责任原则，应由被告李玉提赔偿原告刘玉荣7422.84元（9278.55元×80%），被告李玉提赔偿原告方玉平3064.88元（3831.1元×80%），因被告李玉提在被告财险公司投保有第三者责任险，故应由被告财险公司代为赔偿。故被告财险公司应赔偿原告刘玉荣的各项损失共计89022.84元（81600元＋7422.84元），被告财险公司应赔偿原告方玉平的各项损失共计41464.88元（38400元＋3064.88元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉荣各项损失89022.84元。（含被告李玉提已赔偿原告刘玉荣的18000元，由原告领取赔偿款后退还给被告李玉提）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方玉平各项损失41464.88元。（含被告李玉提已赔偿原告方玉平的21500元，由原告领取赔偿款后退还给被告李玉提）。
三、被告李玉提于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉荣、司法鉴定费560元。
三、驳回原告刘玉荣、方玉平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元由被告李玉提负担1740元，原告刘玉荣、方玉平负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 陈长春
人民陪审员 马俊辉
二〇一四年七月四日
书 记 员 李玉娟