甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民二初字第439号
原告公忠俭。
委托代理人窦希长，酒泉阳关律师事务所律师。
被告罗玮。
委托代理人妥建仁，甘肃政剑律师事务所律师。
被告张丽蓉。
被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区世纪大道58号，组织机构代码77886181-3。
负责人李其远，该公司经理。
委托代理人赵剑锐，该公司员工。
第三人酒泉市浩鑫商贸有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区高新工业园区（西园），组织机构代码07043690-X。
法定代表人马成云，该公司经理。
原告公忠俭与被告罗玮、张丽蓉、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称“平安财险酒泉中心支公司”）、第三人酒泉市浩鑫商贸有限责任公司（以下简称“浩鑫商贸公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公忠俭及其委托代理人窦希长，被告罗玮及其委托代理人妥建仁，被告张丽蓉，被告平安财险酒泉中心支公司委托代理人赵剑锐，第三人浩鑫商贸公司法定代表人马成云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月13日10时许，被告罗玮驾驶甘FC91**号小型普通客车（车辆所有人为张丽蓉）沿肃州区酒嘉城际一级公路由北向南行驶至酒嘉城际一级公路与肃州区盘旋西路交叉路口处向东转弯时，与由南向北行驶的原告公忠俭（未取得有效机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往酒泉市人民医院住院治疗24天后在家疗养。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告罗玮负主要责任。原告住院期间，被告罗玮垫付医疗费30000元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费38413.34元，住院伙食补助费672元，营养费840元，护理费7648.2元，误工费11472.3元，二次手术费7000元，扶养费5427.45元，交通费210元，伤残赔偿金120376.8元、精神损害抚慰金2100元，摩托车维修费600元，鉴定费2079元，共计196839.09元，扣除已垫付的30000元医疗费用，还应赔偿原告166839.09元。
被告罗玮辩称，原告所诉交通事故属实，医疗费用3万元不是我垫付，是其所在单位浩鑫商贸公司垫付；原告诉求的各项标准过高；本案中涉案车辆是张丽蓉所有，该车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险范围内进行赔付，剩余的由第三人进行赔付，原告起诉罗玮作为被告属主体不适格。
被告张丽蓉辩称，车登记在我名下，事故发生时罗玮确实驾驶该车辆。当时第三人浩鑫商贸公司让罗玮去送货，但是罗玮并没有去送货，而是开着车去送人了。
被告平安财险酒泉中心支公司辩称，被告罗玮驾驶车辆送货属于营运性质，张丽蓉在我公司以非营运车辆投保，所以我公司不予赔付。
第三人浩鑫商贸公司辩称，事故发生时，罗玮是我公司的临聘人员，当时我公司让罗玮去送货，可是他去干工作以外的事情，车辆登记在张丽蓉名下，我公司不承担赔偿责任。事发后，因罗玮不积极处理，我公司出于人道主义给原告垫付了3万元的医疗费。
经审理查明，2014年6月13日10时许，被告罗玮驾驶甘FC91**号小型普通客车沿肃州区酒嘉城际一级公路由北向南行驶至酒嘉城际一级公路与肃州区盘旋西路交叉路口处向东转弯时，与由南向北行驶的由原告公忠俭（未取得有效机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往酒泉市人民医院住院治疗24天，被诊断为左股骨远端开放性粉碎性骨折、左腓骨头撕脱骨折、左髌骨骨折、左胫骨平台骨折、右颧骨骨折、多处皮肤裂伤。原告治疗产生医疗费50590.48元（已垫付医疗费用30000元），其中住院费48106.38元、门诊检查费用1394.10元（包括事故当日的检查费用以及出院后的复查费用）、血液调剂费1000元、救护费用90元。2014年7月10日，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出肃公交认（2014）第00030号道路交通事故认定书，认定原告公忠俭承担此事故的次要责任，被告罗玮驾驶车辆行经交叉路口转弯时未让直行车辆先行，承担此事故的主要责任。2014年9月16日，甘肃科证司法鉴定所作出甘科司鉴所（2014）（临）鉴字J第0229号司法鉴定意见书，评定原告的伤情为八级伤残，因伤所需误工期限为180天，护理期限为120天，营养期限为60天，因伤所需二次手术费用为10000元左右，原告交纳鉴定费2970元。
另查明，原告公忠俭驾驶的三轮摩托车因事故产生维修费用600元。被告罗玮驾驶的甘FC91**号小型普通客车为被告张丽蓉所有，张丽蓉与第三人浩鑫商贸公司法定代表人马成云系夫妻关系，被告罗玮系第三人浩鑫商贸公司聘用员工，甘FC91**号小型普通客车在被告平安财险酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告公忠俭系城镇户口，其父公元秋于1939年6月23日出生，公元秋有三个子女，即长子公忠勤、次子公忠俭、女儿公红英。
再查明，庭审中三被告及第三人均认为鉴定意见书中的伤残鉴定等级过高，误工期限、营养期限、护理期限过长，二次手术费用没有证据佐证，但均未申请重新鉴定。
以上事实，由道路交通事故认定书、酒泉市人民医院诊断证明书、住院病历、酒泉市人民医院病人费用结算清单、住院费用结算单、司法鉴定文书、鉴定费发票、修理费发票、户籍证明、户口本、甘肃省酒泉农垦公司证明、保险费发票、保险单、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照过错程度分别承担赔偿责任。道路交通事故认定书确认原告公忠俭承担事故的次要责任，被告罗玮承担事故的主要责任。被告罗玮驾驶机动车在执行职务活动期间发生交通事故致人损伤，应由其雇主即第三人浩鑫商贸公司承担赔偿责任。但因被告罗玮对此次事故负主要责任，其违反交通法规驾驶车辆行经交叉路口转弯时未让直行车辆先行，在从事雇佣活动中存在重大过失，故其应与第三人浩鑫商贸公司承担连带赔偿责任。第三人浩鑫商贸公司辩称事故发生时被告罗玮并非在履行职务行为，但未提交证据予以证实，同时事故发生在被告罗玮上班期间，故对该答辩意见本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告罗玮所驾驶的车辆在被告平安财险酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因交通事故给原告造成的各项损失应由被告平安财险酒泉中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由原、被告及第三人按照责任比例分担。被告平安财险酒泉中心支公司辩称其不予赔付，因该车辆以非营运车辆投保，本案中被告罗玮驾驶车辆送货属于营运性质。因投保车辆是否属于营运车辆属于保险公司的审查义务，保险公司不得以此作为拒绝承担保险责任的理由，故对该答辩意见本院不予采纳。原告因治疗产生医疗费50590.48元（已垫付30000元），包括事故当日的检查费用、出院后复查费用、血液调剂费用、救护费用，以上费用均有发票予以证实，本院予以确认。对于原告起诉的后续治疗费，由司法鉴定文书确定，本院予以支持。原告主张误工费以91.5元／天计算，在法定标准范围内，本院予以支持；对原告起诉的护理费，原告未提交证据证实护理人员的收入，故对护理费本院参照2014年甘肃省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算；对原告起诉的残疾赔偿金、伙食补助费、营养费应依法确定；三被告以及第三人虽对伤残等级提出异议，但均未提交证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院以该鉴定意见中确定的伤残等级作为计算伤残赔偿金的依据。护理期限、误工期限、营养期限根据原告受伤情况本院酌情予以确定；对原告起诉的被扶养人公元秋的生活费，该请求符合法律规定本院予以支持；对原告诉请的交通费，与原告住院治疗时间以及当地实际情况相符，本院予以支持；对原告诉请的车辆维修费用600元，被告予以认可，本院予以支持；对原告诉请的伤残鉴定费用2970元，由鉴定费发票证实，本院予以确认；对原告起诉的精神损害抚慰金，与原告伤情以及过错程度相符，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十三条、第十七条第一款第（一）项、第（二）项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告公忠俭因交通事故产生的医疗费50590.48元、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费8418元（91.5元／天×92天）、护理费8262元【（32779元／年÷365天）×92天】、二次手术费10000元、残疾赔偿金124824元（20804元×20年×30%）、财产损失600元、被扶养人生活费7753.5元（15507元／年＊5年＊30%÷3人）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，以上合计215907.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔偿原告120600元；剩余95307.98元由第三人酒泉市浩鑫商贸有限责任公司赔偿原告36716元（95307.98元＊70%-30000元），被告罗玮对以上款项承担连带赔偿责任；
二、司法鉴定费2970元，由第三人酒泉市浩鑫商贸有限责任公司赔偿原告2079元（2970元＊70%），被告罗玮对以上款项承担连带赔偿责任；
三、被告张丽蓉不承担责任；
四、驳回原告公忠俭的其他诉讼请求。
以上款项限被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司、被告罗玮以及第三人酒泉市浩鑫商贸有限公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，减半收取1818元，由原告公忠俭承担50元，第三人酒泉市浩鑫商贸有限公司和被告罗玮承担1768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陶 婷
二〇一五年九月九日
书 记 员 王丽娟