广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初2号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈义，男，1969年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月7日被广州市公安局白云区分局新市派出所抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人梁悦养，男，1960年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月21日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2017年12月27日被继续取保候审。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕794号起诉书指控被告人陈义、梁悦养涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。于2018年1月9日，依法由审判员冯某担任审判长并主审、人民陪审员陈静、邱某英组成合议庭，书记员游淼芬担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人陈义、梁悦养均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2015年7月19日7时许，被告人陈义、梁悦养等两百余名海尾村村民持长柄镰刀、钢管等凶器与东湾村村民发生冲突，两村村民相互投掷石头。其间，海尾村村民投掷自制“土炮”，炸伤东湾村村民被害人姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、黄某1、黄某2、姚某5、姚某6、姚某7、李某1、林某1、姚某8、姚某9、姚某1姚某11、姚某12，并持长柄镰刀砍东湾村的拖车车身，然后用汽油烧毁东湾村的拖车和挖土机。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、黄某2、黄某1、姚某5、姚某6、姚某7、李某1、林某1、姚某8、姚某9、姚某1姚某11的损伤程度达轻伤二级。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，被烧毁的挖掘机损失价值为215600元。
被告人梁悦养于2017年9月21日自动到雷州市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈义、梁悦养的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁悦养是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈义、梁悦养对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明，雷州市覃斗镇海尾村与东湾村因两村交界的海滩涂纠纷争议而产生矛盾。2015年7月18日9时许，东湾村村民分别持铁铲、钢管、石头等器物将海尾村村民梁某5、梁某6、梁某7等人打伤。
2015年7月19日7时许，东湾村村民又将挖土机开至两村交界的海滩准备挖海沟时，被告人陈义、梁悦养与其村的同案人梁昌进、梁国、梁喜望（均已刑事判决）等两百余名海尾村村民持长柄镰刀、钢管等凶器与两百余名东湾村村民持铁铲、钢管等凶器发生冲突，两村村民相互投掷石头等物。在两村村民械斗过程中，海尾村村民等人向东湾村村民投掷自制“土炮”，炸伤东湾村村民被害人姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、黄某1、黄某2、姚某5、姚某6、姚某7、李某1、林某1、姚某8、姚某9、姚某1姚某11，并持长柄镰刀砍砸东湾村雇来挖海沟的拖车车身，然后用汽油烧毁东湾村雇来的拖车和挖土机。在双方械斗过程中，海尾村村民梁某1、梁某2等人也被打伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、黄某2、黄某1、姚某5、姚某6、姚某7、李某1、林某1、姚某8、姚某9、姚某1姚某11的损伤程度达轻伤二级，海尾村村民梁某1的损伤程度达轻伤二级，海尾村村民梁某2的损伤程度达轻微伤。经雷州市物价局价格认证中心认定，涉案挖土机被毁损时值款人民币215600元。
2015年7月21日，东湾村村民主动将涉案工具铁铲38把，钢管27支上缴；2015年7月24日，再次上缴涉案工具铁铲11把，钢管1支。2015年7月21日，海尾村村民主动将涉案工具镰刀42把、钢管23支、自制土炮3个上缴；于2015年7月24日，再次上缴涉案工具钢管14支。
另查明，案发后，于2017年7月12日，在雷州市覃斗镇人民调解委员会的主持调解和见证下，雷州市覃斗镇下海村民委员会东湾村民小组（简称东湾村民小组）与雷州市覃斗镇下海村民委员会海尾村民小组（简称海尾村民小组）就民事赔偿自愿达成和解协议，对方对两村冲突造成村民人身损害的经济赔偿相互抵销，相互免除对方的经济赔偿责任；海尾村民小组一次性赔偿东湾村民小组和被害人李德挖土机及拖车被毁损的经济损失人民币115000元（已付清）。东湾村民小组与村民被害人姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、黄某1、黄某2、姚某5、姚某6、姚某7、李某1、林某1、姚某8、姚某9、姚某1姚某11、姚某12，对被告人陈义、梁悦养的故意伤害罪行表示谅解，并书面向本院请求对被告人陈义、梁悦养免予刑事处罚。雷州市覃斗镇人民政府、雷州市覃斗镇下海村委会分别书面向本院请求对被告人陈义、梁悦养免予刑事处罚。
又查明，于2017年9月21日，被告人梁悦养自动到雷州市公安局治安出入境管理大队出所投案，并如实供述自己及同案人的上述犯罪事实。
再查明，根据上述事实，于2017年9月18日，本院作出（2017）粤0882刑初337号刑事判决书，以故意伤害罪、故意毁坏财物罪，对同案人梁某16数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。
于2017年11月2日，本院作出（2016）粤0882刑初666号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人梁某17有期徒刑八年，判处同案人梁某15有期徒刑二年八个月，缓刑四年。
上述事实，有如下证据予以证明：
1.物证：铁铲49把、钢管65支、长柄镰刀42把、木柄铁锹38把、自制土炮3个（均为接受证据）及挖土地机、拖车各1辆；2.书证：常住人口信息资料、受案登记表、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、接受证据清单、赔偿协议书、谅解书、收条、广东省雷州市人民法院（2016）粤0882刑初666号刑事判决书、（2017）粤0882刑初337号刑事判决书、雷州市覃斗镇人民政府《关于要求给予东湾村、海尾村两村在押人员及未到案的同案人免予刑事处罚的函》、雷州市覃斗镇下海村民委员会《关于要求给予东湾村、海尾村两村在押人员及未到案的同案人免予刑事处罚的申请》；3.雷州市公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、雷州市物价局价格认证中心雷价认字[2015]322号价格鉴定结论书；4.现场勘验笔录、现场图、现场照片；5.辨认、指认笔录、照片及说明；6.证人李某2、黎某、尤某、林某2、姚某13、梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9、梁某1梁某11、梁某12、梁某13均、梁某14、姚保活的证言；7.被害人姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、黄某2、黄某1、姚某5、姚某6、姚某7、李某1、林某1、姚某8、姚某9、姚某1姚某11、梁某1、梁某2及另案被害人的陈述；8.被告人陈义、梁悦养及同案人梁某16、梁某1梁某15的供述与辩解；9.视频光碟2张。
以上证据经过庭审举证、质证、认证，被告人陈义、梁悦养对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人陈义、梁悦养无视国家法律，结伙持凶器故意伤害他人身体，致多人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈义、梁悦养犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈义、梁悦养结伙共谋并实施伤害行为，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人造成的全案后果承担责任。被告人陈义、梁悦养在实施伤害过程中使有凶器，故本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被告人陈义能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。被告人梁悦养犯罪后能自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人陈义、梁悦养所在的村民小组及被告人陈义、梁悦养亲属与被害人自愿达成赔偿协议，并主动赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，且被害人在本案中亦存在过错，故本院在量刑时予以酌情考虑。扣押随案的自制土炮3个、铁铲49把、钢管65支、长柄镰刀42把、铁锹38把，因在同案人梁某16、周雀的刑事判决中依法已予以没收销毁，故在本案判决中不再作追缴处理。
为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人陈义、梁悦养的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对被告人陈义、梁悦养宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈义犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人梁悦养犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯凯捷
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 邱丽英
二〇一八年一月十二日
书 记 员 游淼芬
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。