长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第4065号
原告：高淑琴，女，住长春市朝阳区。
委托代理人：宋黎明，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被告：江忠明，男，住长春市南关区。
被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地长春市经济技术开发区深圳街20号。
法定代表人：赵丽杰，总经理。
委托代理人：滑葳，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。
负责人：董润奎，经理。
委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告高淑琴诉被告江忠明、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高淑琴的代理人宋黎明，被告江忠明、长春金城汽车贸易有限公司代理人滑葳、保险公司委托代理人王朱绂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高淑琴诉称：2015年8月11日09时30分许，被告江忠明驾驶红旗牌出租车沿建设街由北向南行驶至西朝阳路时，遇原告高淑琴步行由东向西横过建设街，红旗牌出租车左前轮压高淑琴左脚，致使原告倒地受伤。经交警部门认定，被告江忠明过错较大承担事故主要责任，原告高淑琴过错较小承担事故次要责任。红旗牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告到吉林大学第一医院住院治疗，住院15天。后经吉林中正司法鉴定所鉴定，原告伤情达到八级伤残、护理期限为伤后120日。因不能达成赔偿协议，原告起诉至法院。请求三被告赔偿医疗费96,977.33元、住院伙食补助费1,500.00元、护理费14,889.60元、交通费265.00元、残疾赔偿金69,653.46元、精神损害抚慰金15,000.00元、鉴定费2,100.00元。
被告江忠明辩称：对交通事故发生的事实及认定均无异议。2015年8月11日09时30分许，被告江忠明驾驶被告长春金城汽车贸易有限公司所有的红旗牌出租车沿建设街由北向南行驶至西朝阳路时，遇原告高淑琴步行由东向西横过建设街，红旗牌出租车左前轮压高淑琴左脚，致使原告倒地受伤。经交警部门认定，被告江忠明过错较大承担事故主要责任，原告高淑琴过错较小承担事故次要责任。红旗牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险及30万元商业三者险，未投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。对于原告的诉请，按照法律规定应由我承担的部分我同意承担。
被告金城公司辩称：对交通事故发生的事实及认定均无异议。对于原告的诉讼请求，由于我公司在中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险和30万元第三者商业险，但未投保不计免赔险，因此应由保险公司在交强险限额内对原告医疗费承担10,000.00元的赔偿，对于在交强险限额内承担原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿，此部分我公司不承担赔偿责任，对于超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费，应按照责任比例进行划分，我方仅承担70%，在此限额内由保险公司在商业险内承担85%的赔偿责任，被告江忠明承担剩余15%的赔偿责任，我公司仅对被告江忠明承担连带赔偿责任。对于原告主张的鉴定费，也应按照责任比例由江忠明承担70%、我公司承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及认定均无异议。第一，本案已先予执行9万余元，应在最终判决我公司应承担的金额中予以扣除。第二，肇事车辆承担主要责任，且未投保不计免赔险，故超出交强险的部分，第三者责任险承担不超过70%的责任，且应扣除15%的免赔，免赔部分由其他被告承担。第三，原告花费的医疗费应当扣除非医保用药，且根据原告第二次住院的病历记载，原告所进行的治疗与股骨骨折无关，因此与之相关的各项费用不应保护。第四，原告提交的鉴定系其单方委托的鉴定，我方对鉴定意见不予认可，申请鉴定。第五，诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明：2015年8月11日09时30分许，被告江忠明驾驶被告长春金城汽车贸易有限公司所有的出租车沿建设街由北向南行驶至西朝阳路时，遇原告高淑琴步行由东向西横过建设街，出租车左前轮压高淑琴左脚，致使原告倒地受伤。经交警部门认定，被告江忠明承担事故主要责任，原告高淑琴承担事故次要责任。出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险及30万元商业三者险，未投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。2015年8月11日高淑琴在吉林大学第一医院门诊治疗，支付医疗费为6.00元；2015年8月11日至2015年8月26日高淑琴在吉林大学第一医院住院15天，支付医疗费为71,430.99元；2015年8月26日至2015年9月8日高淑琴在吉林大学第一医院住院13天，支付医疗费为25,540.34元；高淑琴在治疗过程中支付急救医疗费265.00元；医疗费共计97,242.33元。在诉讼中原告高淑琴申请法院先予执行，本院依据申请下发裁定，被告保险公司已经支付原告高淑琴医疗费96,977.33元。高淑琴诉前在吉林中正司法鉴定所申请鉴定，[2015]法临鉴字第593号司法鉴定意见：（1）被鉴定人高淑琴左下肢外伤后果构成八级伤残。（2）被鉴定人高淑琴护理期限应以伤后120日为宜。原告高淑琴因此次鉴定支付鉴定费金额为2,100.00元。根据该鉴定意见，原告向法院主张住院伙食补助费1,500.00元、护理费14,889.60元、残疾赔偿金按10年计算为69,653.46元、精神损害抚慰金15,000.00元、鉴定费2,100.00元。被告江忠明、金城公司质证后对该鉴定意见书均无异议，被告保险公司申请鉴定。吉林常春司法鉴定所于2016年4月20日出具了吉常司鉴所[2016]法临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、高淑琴于2015年8月16日至2015年9月8日在吉大一院针对脓毒症、双肺肺炎的治疗与2015年8月11日发生的交通事故存在因果关系。（其中低蛋白血症、脂肪肝、高血压病与本次交通事故无因果关系）。2、高淑琴于2015年8月16日至2015年9月8日在吉大一院住院所发生的医疗费均与本次交通事故存在因果关系，参与度为百分之百。原告及三被告对此鉴定均无异议。
以上查明的事实，有原、被告双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告江忠明驾驶的出租车与原告高淑琴发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告江忠明负事故主要责任，原告高淑琴负次要责任。出租车为被告长春金城汽车贸易有限公司所有，出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险及30万元商业三者险，未投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。所以此次事故造成的损失应由被告江忠明承担主要赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内进行赔付，被告金城公司作为肇事出租车的所有人对被告江忠明的赔偿责任承担连带给付责任。
原告主张医疗费96,977.33元、急救医疗费265.00元，医疗费共计97,242.33元，应予保护；原告向法院主张住院伙食补助费1,500.00元，不违反法律规定，本院予以保护；原告主张护理费按120天×124.08元/天计算即14,889.60元，本院予以保护；因原告构成八级伤残，原告主张残疾赔偿金按十年计算为69,653.46元，本院予以保护；原告主张精神抚慰金15,000.00元，根据原告八级伤残的实际情况，本院按15,000.00元予以保护；原告主张鉴定费2,100.00元，因鉴定费为原告维权实际支付费用，本院对鉴定费按票据金额2,100.00元予以保护。综上，原告高淑琴此次诉讼的各项损失为：1、医疗费97,242.33元；2、住院伙食补助费1,500.00元；3、护理费14,889.60元（120天×124.08元/天=14,889.60元）；4伤残赔偿金69,653.46元；5、精神抚慰金15,000.00元；6、鉴定费2,100.00元。被告保险公司在交强险赔偿限额内承担原告高淑琴医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿，对于超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费，应按照责任比例进行划分，被告江忠明应承担70%，在被告江忠明应承担赔偿责任内由保险公司在商业三者险范围内承担85%的赔偿责任，被告江忠明承担剩余15%的赔偿责任；被告金城公司应对被告江忠明应承担赔偿责任承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高淑琴因机动车交通事故造成的经济损失共计65,367.42元（总赔款额162,344.75-保险公司先予执行支付96,977.33元=65,367.42元）：在交强险死亡伤残限额内赔偿99,543.06元（包括护理费14,889.60元、伤残赔偿金69,653.46元、精神抚慰金15,000.00元），在交强险医疗费用限额内赔偿10,000.00元（医疗费10,000.00元）；在商业三者险内赔偿52,801.69元（医疗费87,242.33元、住院伙食补助费1,500.00元合计88,742.33元，88,742.33元×70％×85％＝52801.69元）。
二、被告江忠明于本判决生效后十日内给付原告高淑琴医疗费、住院伙食补助费差额款9,317.94元（88,742.33元×70％×15％＝9,317.94元）、鉴定费2,100.00元，共计11,417.94元；被告长春金城汽车贸易有限公司对第二项赔偿款11,417.94元承担连带给付义务。
三、驳回原告高淑琴其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4259.00元，原告高淑琴负担259.00元；由被告江忠明负担4,000.00元，被告长春金城汽车贸易有限公司承担连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
代理审判员 李贞慧
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年八月五日
书 记 员 刘 敏