沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2580号
原告：北京泰融汇通投资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼19层2206，组织机构代码05926892-5。
负责人：周治臣，系该公司总经理。
委托代理人：杨丽丽，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：陈迪,男，1978年12月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
被告：孙稳,女，1981年7月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
原告北京泰融汇通投资担保有限公司诉被告陈迪、孙稳追偿权纠纷一案，原告于2016年2月4日向本院起诉，本院受理后，根据原告提出的诉讼保全申请，作出（2016）辽0102民初2580号民事裁定书，并依法查封了被告陈迪的车辆。本案依法组成合议庭，由审判员臧宁担任审判长，代理审判员马利主审，人民陪审员刘玉洁参加评议，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨丽丽到庭参加诉讼，被告陈迪、孙稳经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日，被告陈迪、孙稳与案外人力蕴汽车咨询服务（上海）有限责任公司（下称“力蕴汽车公司”）签订《借款服务合同》，被告通过力蕴汽车公司的借款服务合同获得借款114,000元，并购得车辆识别号为为LVGBM51K4FG004222、发动机号为P043391、机动车登记编号为辽Ａ×××××的广汽丰田凯美瑞汽车一辆。原告为被告陈迪、孙稳的114,000元借款提供担保，被告陈迪将其购买的车辆抵押原告作为反担保，原告与被告陈迪双方签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。《抵押合同》约定，当被告陈迪、孙稳出现违反其与力蕴汽车公司签订的《借款服务合同》时，原告有权行使抵押权。在成功获得借款后，被告陈迪、孙稳仅偿还了1期借款共计4,046.28元，便出现逾期。在被告陈迪、孙稳逾期后，原告于2015年10月26日代被告陈迪、孙稳向债权人偿还了全部借款及利息104,406.22元整，并因此支付了车辆查找、律师费用、交通费等其他费用供给41,000元整。现为维护原告的合法权益，依据原被双方的《抵押合同》，并根据《物权法》、《民事诉讼法》之规定，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告陈迪、孙稳偿还原告代偿款104,406.22元整，并自代偿之日（2015年10月26日）起按同期银行贷款利率向原告支付利息至被告实际支付日止；2、判令被告陈迪、孙稳支付律师费及交通费11,000元整；3、判令被告陈迪、孙稳支付车辆定位、控制费30,000元整，总计145,406.22元；4、判令被告陈迪以其名下并抵押于原告的车辆识别号为LVGBM51K4FG004222、发动机号为P043391、机动车登记编号为辽Ａ×××××的广汽丰田凯美瑞汽车对诉讼请求第一至第三项承担抵押担保责任，原告有权就上述车辆拍卖、变卖后的价款优先受偿；5、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告陈迪、孙稳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月27日，原告（担保人）与被告陈迪、孙稳（借款人）签订借款服务合同一份，约定被告陈迪、孙稳向力蕴汽车公司（××）借款114,000元；购买车辆信息为车辆识别号LVGBM51K4FG004222、发动机号P043391、广汽丰田牌凯美瑞牌轿车一台；车辆经销商为铁岭市鑫源泰汽车销售服务有限公司；借款利率（每年）16.68%，借款期限36个月，还款频率为月，还款方式为通联扣款；借款人应在规定的每月还款日8时之前在还款账户中存入足够的金额并保证账户处于正常的可以扣划的状态。借款人同意××委托通联支付，从申请表指定或鉴权操作的账户进行扣划；借款人未按照本合同的约定时限内支付应还款项的，视为逾期。逾期还款的，借款人应按照尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%／日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。逾期罚息不计复利。同时，借款人还须承担逾期违约金，违约金应按照借款人尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%／日的利率按日计收，违约金不计复利；借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向××支付的其他款项，并且逾期超过20天以上，借款人应立即清偿本合同项下所有未付款项（包括但不限于未偿还贷款本金、贷款利息、罚息、逾期利息、违约金、催收费用、律师费用和其他费用等）；借款发放后，对于所借款项本息、应支付××及有利网的服务费以及因逾期还款或其他违约行为而产生的逾期费用、罚息、违约金、补偿金、追偿逾期款项所产生的费用，借款人和共同借款人承担连带还款责任，借款人和共同借款人以其收入、共有的户各自的、现有的及未来的资产作为还款的保证。担保人作为本合同的担保方，为借款人上述借款向有利网平台出借人承担连带保证责任，同时，借款人以其购买的车辆向担保人提供反担保，并另行签订抵押合同。2015年5月28日，力蕴汽车公司向被告陈迪、孙稳的车辆经销商为铁岭市鑫源泰汽车销售服务有限公司支付借款114,000元。
原告（××）与被告陈迪（××）签订抵押合同一份，约定原告同意为被告陈迪在借款服务合同项下的借款提供担保，被告作为××同意签署本合同，以其购置的车辆为其在借款服务合同项下的全部债务向××提供反担保，并于2015年6月30日在沈阳市公安局交通警察支队办理车辆抵押登记；抵押期限自抵押登记办理完毕之日起至借款服务合同项下的全部债务履行完毕之日止；原告履行代偿义务后，有权依法提前行使抵押物，并从处分所得价款中优先受偿，抵押担保范围为借款服务合同的项下全部借款本息、有利网手续费、服务费以及收取借款评估审核费和借款管理服务费、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。原、被告同意接受本专用条款及所附《通用条款》的所有约定。
力蕴汽车公司委托北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向被告陈迪、孙稳发放贷款后，原告在被告陈迪、孙稳未按时还款时，履行了担保责任。截止2015年10月26日，原告向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司偿还贷款本息104,406.22元，原告将借款本息及服务费全部还清。原告为索要代偿款，诉讼来院。
另查明，因本案诉讼原告支出律师费5,000元。
上述事实，有借款服务合同、借款服务合同通用条款、招商银行付款凭证、抵押合同、抵押合同通用条款、机动车抵押登记本案表、抵押登记信息、证明、中国工商银行付款凭证、律师费用发票、委托代理合同、招商银行收款回单、确认函、沈阳市律师业收费服务标准及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈迪、孙稳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告陈迪、孙稳签订的《借款服务合同》、《抵押合同》均合法有效，本院予以确认。原告按《借款服务合同》、《抵押合同》的约定履行保证义务后，被告陈迪、孙稳应承担还款及反担保责任，并承担违约责任。故原告要求被告陈迪、孙稳偿还代偿本息及支付代偿之日起利息的诉讼请求本院予以支持。原告亦可依抵押合同的约定对被告陈迪抵押的车辆享有优先受偿权。关于原告诉请的律师费，符合法律规定及借款合同的约定，但应以其实际支出的律师费为准。关于原告诉请的车辆定位费、控制费，无法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈迪、孙稳于本判决生效之日起十日内给付原告北京泰融汇通投资担保有限公司代偿的贷款本息104,406.22元；并自2015年10月26日起以104,406.22元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付原告北京泰融汇通投资担保有限公司利息至债务实际清偿之日止；
二、被告陈迪、孙稳于本判决生效后十日内给付原告北京泰融汇通投资担保有限公司律师费5,000元；
三、若被告陈迪、孙稳逾期给付原告北京泰融汇通投资担保有限公司上述款项，则原告北京泰融汇通投资担保有限公司可依法对被告陈迪提供车辆识别号为LVGBM51K4FG004222、发动机号为P043391、机动车登记编号为辽Ａ×××××的广汽丰田牌凯美瑞汽车行使抵押权优先受偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告陈迪、孙稳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,208元，由原告北京泰融汇通投资担保有限公司负担600元，由被告陈迪、孙稳负担案件受理费2,608元，保全费1,247元，公告费800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
代理审判员 马 利
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年七月十四日
书 记 员 蔡玉玲
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满××未受清偿的，可以与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，××可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。