河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0202民初1174号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码91410200567271549C。
负责人：张克嘉，行长。
委托代理人：李永志，系分行员工。代理权限为特别授权。
委托代理人：孙爱兰，河南源翔律师事务所律师。代理权限一般授权。
被告：开封家威门业有限公司，住所地：开封经济开发区黄龙园区工业路，组织机构代码：671676730。
法定代表人：王建全。
委托代理人：郭海，系本厂员工，代理权限为特别授权。
被告：王建全，男，汉族，1973年8月18日生，住开封县。
被告：王子政，男，汉族，1992年1月26日生，住开封县。
被告：夏义玲，女，汉族，1971年12月16日生，住开封县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称”浦发行开封分行”）与被告开封家威门业有限公司（以下简称”家威门业”）、王建全、王子政、夏义玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发行开封分行的委托代理人李永志、孙爱兰，被告家威门业的委托代理人郭海到庭参加诉讼。被告王建全、王子政、夏义玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告开封家威门业有限公司偿还原告流动资金贷款本息人民币7422954.56元（其中贷款本金700万元，利息计算至2016年8月18日的共计422954.56元）以及从2016年8月19日起至被告偿还原告贷款之日的利息（含罚息、复息）等违约责任；2、判令被告王建全、夏义玲对于上述请求依法承担连带清偿保证责任；3、判令原告对于被告开封家威门业有限公司用其所有的抵押物抵押给原告的土地、房屋享有优先受偿权；4、判令被告王建全、王子政承担质押担保责任，原告对于被告王建全、王子政质押给原告的股权享有优先受偿权；5、判令上述四被告承担本案诉讼费用和原告为实现债权和担保权利而支付的各项费用。事实与理由：2015年4月1日，被告家威门业与原告签订了18612015280304号《流动资金借款合同》，借款数额是700万元，于2016年3月31日到期。并约定利息、罚息等违约责任。《流动资金借款合同》约定：客户应当按照约定，按时偿还借款本息并支付相关费用。上述借款由被告家威门业用其所有的土地、房屋提供抵押担保，签订了ZD1861201500000030号《最高额抵押合同》。并已办理了抵押手续。《最高额抵押合同》约定抵押权人对抵押物享有第一顺位的优先受偿权。债务人构成对主合同项下违约的，抵押权人有权依法处分抵押物以实现抵押权。上述借款由被告王建全为家威门业的借款提供最高额连带责任保证，并同原告签订了ZB1861201500000048号《最高额保证合同》。《最高额保证合同》约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其担保人履行担保责任。被告王建全的配偶夏义玲在《最高额保证合同》内的同意执行共同财产的承诺上签字，同意原告在清偿债权时，有权处分其共同财产。上述借款由被告王建全、王子政用其所拥有的家威门业的股份作为质押，为被告家威门业的借款提供担保。被告王建全同原告签订了ZZ186120150000009号《权利最高额质押合同》，被告王子政同原告签订了ZZ1861201500000010号《权利最高额质押合同》，并办理了股权出质设立登记手续。《权利最高额质押合同》约定：质押权人对质押物享有第一顺位的优先受偿权。债务人构成对主合同项下违约的，质押权人有权依法处分质押物以实现质押权。原告依约履行了放款义务，但被告家威门业没有按照合同约定向原告履行偿清借款本息的义务，被告家威门业、王建全、王子政、夏义玲亦没有按照合同约定履行担保责任。各被告已构成违约。为保护原告合法权益，特依法起诉。
被告家威门业的代理人辩称，请法院对原告第一项诉求中罚息、复息违约金等不予支持；对王建全、夏义玲、王子政承担质权和有限受偿权不予支持，因为夏义玲没有使用贷款，700万元贷款是家威门业使用的，与夏义玲无关。
被告王建全未答辩。
被告王子政未答辩。
被告夏义玲未答辩。
原告浦发行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行营业执照、金融许可证、负责人身份证明书，证明原告主体资格情况。2、被告开封家威门业有限公司营业执照正副本、组织机构代码证正副本各一份，其余被告身份信息在具体担保合同中，证明各被告主体资格情况。3、编号为18612015280304流动资金借款合同一份、流动资金借款合同项下提款申请书一份、上海浦东发展银行开封分行流动资金贷款自主支付/受托支付计划审批表一份、浦发银行放款记录一份，证明：（1）被告开封家威门业有限公司于2015年4月1日向原告借款700万元的事实；（2）被告王建全因借款应支付利息的事实，因违约应承担支付罚息、利息等相应违约责任的事实；（3）原、被告对利息的约定包括正常罚息、逾期罚息、挪用罚息以及自逾期之日起计收复利的事实；（4）原告已履行合同约定发放贷款的事实；（5）被告开封家威门业有限公司应于2016胩3月31日偿还原告贷款的事实；（6）对于被告开封家威门业有限公司的贷款由王建全提供保证、开封家威门业有限公司提供抵押、王建全和王子政提供质押的事实。4、被告开封家威门业有限公司与原告签订的编号为ZD1861201500000030最高额抵押合同、股东会决议、抵押财产清单、开封县国用（2012）第08011号土地使用权证、开国土他项（2015）第005号证书一份、房产证、开房城关镇他字第2015066号房屋他项证书一份、原告核保意见表一份，证明：（1）被告开封家威门业有限公司愿意为借款提供最高人民币770万元担保的事实；（2）抵押物具体信息情况；（3）担保的范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金等内容的事实；（4）原告对该抵押物享有优先受偿权的事实。5、被告王建全与原告签订的编号为ZZ1861201600000009权利最高额质押合同一份、质押财产清单一份、股权出质设立登记通知书、夏义玲关于同意执行共同财产的承诺函一份、夏义玲与王建全身份证及结婚证复印件各一份、原告核保意见书一份，证明：（1）被告王建全愿意为被告开封家威门业有限公司向原告借款承担最高人民币300万元质押担保的事实；（2）质押物具体信息的事实；（3）质押担保的范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金等内容的事实；（4）原告对该质押物享有优先受偿权的事实；（5）夏义玲知悉该质押合同，并愿意在生出质人依据该合同承担质押担保责任时，质权人在权处分共同财产的事实。6、被告王子政与原告签订的编号为ZZ1861201500000010权利最高额质押合同一份、质押财产清单一份、无婚姻登记记录证明一份、股权出质设立登记通知书、原告核保意见书一份，证明：（1）被告王子政愿意为被告开封家威门业有限公司向原告借款承担最高额人民币200万元质押担保的事实；（2）质押物具体信息的事实；（3）质押担保的范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金等内容的事实；（4）原告对该质押物享有优先受偿权的事实。7、被告王建全与原告签订的编号为ZB1861201500000048最高额保证合同一份、原告核保意见书一份、夏义玲关于同意执行共同财产的承诺函一份、王建全与夏义玲的身份证及结婚证复印件各一份，证明：（1）被告王建全愿意为原告借款承担最高人民币770万元最高额保证的事实；（2）担保的范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金等内容的事实；（3）夏义玲知悉该保证合同，并愿意在发生保证人依据该合同承担保证责任进，债权人有权处分共同财产的事实。8、实行开封家威门业有限公司欠款本金和利息、罚息、逾期利息等具体信息表，证明截止起诉之日被告开封家威门业有限公司的欠原告本息数额。经庭审质证，被告开封家威门业有限公司对原告提交的上述证据真实性无异议，但认为夏义玲对贷出款没有享受一分，不应由夏义玲偿还，应由开封家威门业有限公司偿还。对原告方提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予确认。
经审理查明：2015年4月1日，被告（借款人）开封家威门业有限公司与原告（贷款人）上海浦东发展银行股份有限公司开封分行签订了编号为18612015280304的《流动资金借款合同》。合同第一部分商业条款约定：借款用途为购原材料，借款金额为人民币700万元，借款期限为自首次提款之日起一年，还款日期为2016年3月31日。按月结息，结算日为每月的二十日，贷款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的壹年的浦发银行贷款基础利率加214BPS计算。每笔贷款发放后在贷款期限内遇中国人民银行调整贷款利率，双方利率不做调整。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。借款合同项下债务提供提供担保人及担保合同包括但不限于：保证人王建全、编号ZB186120150000048《保证合同》;抵押人开封家威门业有限公司、编号ZD1861201500000030《抵押合同》;质押人王建全、王子政，编号分别为ZZ1861201500000009、ZZ1861201500000010《质押合同》。合同第二部分一般条款约定，贷款人有权对借款到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。
2015年3月20日，被告开封家威门业有限公司（抵押人）与原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（抵押权人）签订了编号为ZD1861201500000030《最高额抵押合同》，用其位于开封县黄龙园区工业路西侧面积为14093.91平方米、产权证号为开封县国用（2012）第08011号的土地使用权及上述土地上面积为6873.88平方米的3栋建筑物作抵押，担保债权人在2015年3月20日至2018年3月20日止的期间内与债务人（开封家威门业有限公司）办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即”债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币770万元为限。并办理了抵押登记，办理了开国土他项（2015）第005号、开房城关镇他字第2015066号他项权利证。2015年3月20日，被告王建全（保证人）与原告（债权人）上海浦东发展银行股份有限公司开封分行签订编号为ZB1861201500000048《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保债权人在2015年3月20日至2018年3月20日止的期间内与债务人（开封家威门业有限公司）办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即”债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币770万元为限。被告夏义玲于2015年3月20日签署了编号为ZB1861201500000048的关于同意执行共同财产的承诺函，承诺本人夏义玲作为保证人王建全之合法配偶，对王建全签署前述ZB1861201500000048《最高额保证合同》事宜已充分知悉，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2015年3月23日，被告（出质人）王建全与原告（质权人）上海浦东发展银行股份有限公司开封分行）签订了编号为ZZ1861201500000009《权利最高额质押合同》，约定王建全以其所持有的开封家威门业有限公司出资300万元、占比60%的股权作质押，担保债权人在2015年3月23日至2018年3月23日止的期间内与债务人（开封家威门业有限公司）办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币300万元为限。并办理了股权出质登记，（祥）股质登记设字[2015]第2号股权出质设立登记通知书显示质权登记编号为41021220150000001。被告夏义玲于2015年3月23日签署了编号为ZZ1861201500000009的关于同意执行共同财产的承诺函，承诺本人夏义玲为出质人王建全之合法配偶，对王建全签署前述ZZ1861201500000009《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉，同意该质押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产。2015年3月23日，被告（出质人）王子政与原告（质权人）上海浦东发展银行股份有限公司签订了编号为ZZ1861201500000010《权利最高额质押合同》，约定王子政以其所持有的开封家威门业有限公司出资200万元、占比40%的股权作质押，担保债权人在2015年3月23日至2018年3月23日止的期间内与债务人（开封家威门业有限公司）办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币200万元为限。并办理了股权出质登记，（祥）股质登记设字[2015]第3号股权出质设立登记通知书显示质权登记编号为41021220150000002。
另查明，王建全与夏义玲系夫妻关系。至原告起诉前，被告开封家威门业有限公司、王建全、王子政、夏义玲尚未还本付息。
上述事实有流动资金借款合同，最高额保证合同、最高额抵押合同、权利最高额质押合同、借款凭证（放款记录）、结婚证、关于同意执行共同财产的承诺函及庭审笔录等证据证实。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告开封家威门业有限公司与原告上海浦东发展银行股份有限公司签订了流动资金借款合同，符合上述法律规定，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。原告浦发银行开封分行依约定向被告开封家威门业有限公司放款700万元整，但被告未按照约定的期限返还借款、支付利息，应承担相应的还款付息，因此原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
被告开封家威门业有限公司以其享有的土地使用权及其所有的地上建筑物作抵押，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效，被告开封家威门业有限公司应当承担抵押担保责任。故对原告要求对于被告开封家威门业有限公司用其抵押给原告的土地使用权及房屋享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
被告王建全与原告浦发银行开封分行签订有最高额保证合同，明确约定保证责任方式为连带责任保证，借款发生在保证期限内，被告王建全应当在最高额保证合同约定的不超过770万元内承担连带保证责任。故对原告要求被告王建全对于借款承担连带清偿保证责任的请求，本院予以支持。被告夏义玲承诺作为被告王建全的配偶，在发生被告王建全依据最高额保证合同承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。其对王建全应当承担的担保责任在共同财产范围内承担连带责任。
被告王建全、王子政分别与原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行签订有最高额权利质押合同，以各自持有的开封家威门业有限公司的股权作质押，并办理了质押登记，质押合同合法有效，被告王建全、王子政应当承担质押保证责任。故对原告要求对于被告王建全、王子政质押给原告的股权享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
对于原告主张的为实现债权而支付的其他费用，因其未提供相应证据，此项请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十五条、第六十三条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告开封家威门业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本金700万元及利息。
二、被告王建全对于上述款项承担连带清偿保证责任；被告夏义玲对王建全应当承担的担保责任在共同财产范围内承担连带责任。
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告开封家威门业有限公司抵押给其的开国土他项（2015）第005号土地使用权、开房城关镇他字第2015066号房屋依法优先受偿。
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告王建全、被告王子政质押给其的股权依法优先受偿。
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行其他诉讼请求。
本案案件受理费63761元、保全费5000元，以上共计68761元，由被告开封家威门业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 梁成勋
审 判 员 王春英
人民陪审员 王美廉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杜习瑞