河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第01763号
原告张金荣。
委托代理人李俊山，河北正纲律师事务所律师。
被告裴帅举。
委托代理人刘守富，邯郸市中华法律服务事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人刘进丰，该公司法律顾问。
原告张金荣诉被告裴帅举、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金荣委托代理人李俊山，被告裴帅举及其委托代理人刘守富、被告人保财险邯郸分公司委托代理人刘进丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金荣诉称，2014年10月14日，被告驾驶冀D×××××号重型自卸货车逆向沿东环路北向南行驶至东方国际商务中心左转弯时，将推自行车的行人张金荣撞倒，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定：被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗，至今仍有后遗症，经事故科多次调解无效。经查，被告车辆在人保财险邯郸分公司投保交强险和商业险。请求法院判令：1、被告裴帅举赔偿原告医疗费46298.54元、误工费20475元、护理费10100元、住院伙食补助1700元、交通费500元、营养费2000元、残疾赔偿金57938.4元、二次手术费18000元、精神损失抚慰金8000元、鉴定费2000元、以上共计167011.94元；2、依法判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告裴帅举辩称，对交通事故事实无异议，给原告垫付的10000元医疗费，请求一并处理；该车投有商业险和交强险，应由保险公司赔付。
被告人保财险邯郸分公司辩称，对于原告的损失，公司首先在交强险分项限额内承担赔偿责任；超出部分，经核实行驶证、驾驶证在事故发生时有效的情况下，按照事故责任比例在承保范围内赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费、停车费等间接损失。
原告张金荣向法院提交如下证据：1、原告身份证（证明原告主体资格）；2、事故认定书一份（证明事故责任划分）；
3、商业险保单一份（证明事故车辆的投保情况）；4、诊断证明书及住院病历（证明原告的伤情及护理人数、加强营养情况）；5、医疗费票据及费用清单，共计46298.54元，包括被告垫付1万元（证明原告住院期间花费）；6、原告工资扣发证明、工资表、营业执照（证明原告误工损失）；7、护理人员张连书及刘海茹工资扣发证明、工资表、营业执照（证明护理人员的误工损失）；8、鉴定意见书二份（证明原告伤残等级，后续治疗费用、护理期限、营养期限）；9、鉴定费票据（金额2000元）；10、原告居住证明一份、购房合同一份、结婚证明一份（证明原告长期在城镇居住及其生活）。
经庭审质证，被告裴帅举对证据1-5无异议；对证据6、7真实性有异议，对证据8不予认可；对证据9不予质证；证据10为复印件。被告人保财险邯郸分公司对证据1-5真实性无异议；对证据6、7有异议，对证据8有异议，对证据9真实性无异议，但间接损失不属于理赔范围；证据10为复印件。
被告裴帅举未向法院提交相关证据。
被告人保财险邯郸分公司未向法院提交相关证据。
经审理查明，2014年10月14日，被告裴帅举驾驶冀D×××××号重型自卸车逆向沿东环路北向南行驶至事故地点左转弯时，将推自行车的行人张金荣撞倒，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队做出的邯公开交认（2014）第13044114101401号道路交通事故认定书认定，被告裴帅举承担此次事故的全部责任，原告张金荣无事故责任。事故发生后当天原告在河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断为头部外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左腓骨远端骨折、左内踝骨折于2014年11月17日出院，住院34天，住院期间二人进行了护理。原告医疗费共计46298.54元，被告裴帅举已垫付10000元；
另查明，冀D×××××号车辆在被告人保财险邯郸分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任保险的保险金额为300000元。
另查明，2015年4月21日，经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队事故科委托，邯郸县司法医学鉴定中心对原告张金荣的伤残等级进行了鉴定，邯县司鉴（2015）邯鉴字第057和第057-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残贰处，护理期限60日，营养期限60日，二次手术费约壹万捌仟元。鉴定费用为2000元。
另查明，根据原告提交的证据显示，原告张金荣及护理人员刘海茹均系曲周县欧伊盟木业有限公司员工，护理人员张连书（原告爱人）系北京都市辉煌环境科技有限公司法人代表，月收入为3450元。
另根据河北省统计部门发布的统计数据2014年度零售业职工平均年工资为32544元。
本院认为，原、被告双方对邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的道路交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。关于原告提交的邯县司鉴（2015）邯鉴字第057和第057-1号司法鉴定意见书，二被告均不予认可且未向法院提交相反证据证明，该鉴定系邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队事故科委托，且鉴定机构具备相关鉴定资质，故对于该鉴定意见书，本院予以采信。根据庭审查明事实，原告的医疗费用共计为46298.54元，被告裴帅举已垫付10000元。根据原告的住院天数，其住院伙食补助费为1700元（34天×50元=1700元）。营养费为1500元（60天×25元=1500元）。关于原告主张的误工费，误工期限参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工时间为150天，根据河北省统计部门发布的2014年度零售业职工的年均收入为32544元的数据计算，原告的误工费应为13374元（32544元÷365天×150天=13374元）。关于原告主张的护理费用，原告住院期间为两人护理，根据护理人员的工资收入，其住院期间的护理费用为3445元（32544元÷365天×34天＋3450元÷30天×34天=3445元），根据邯郸县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，原告的护理期限60日，故原告出院后的护理日为26天（60-34=26），护理费用按照一人计算为2990元（3450元÷30天×26天=2990元）。两项护理费用共计6435元。关于原告主张的二次手术费用，因邯郸县司法医学鉴定中心出具了较明确的鉴定意见，故本院支持原告的二次手术费用为18000元。关于原告所支出的鉴定费用2000元，该费用本院予以确认，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付。关于原告主张的交通费500元，本院予以支持。关于原告的伤残赔偿金，因原告系城镇居民，根据原告的伤情（十级伤残贰处）及河北省统计部门发布的2014年度城镇居民人均年可支配收入24141元的统计标准，原告的伤残赔偿金为57938元（24141元×20年×12％）=57938元；关于原告主张的精神损害抚慰金8000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院予以支持。因被告裴帅举在此次交通事故中承担全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定，原告张金荣的医疗费用46298.54元，住院伙食补助1700元、营养费1500元、二次手术费18000元共计67498.54元由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分的57498.54元由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业第三者责任险内赔偿原告张金荣47498.54元，赔付被告裴帅举已经垫付的10000元。原告的伤残赔偿金57938元、护理费6435元、误工费13374元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元共计86247元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告张金荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计10000元。在商业第三者责任险内赔偿原告原告张金荣47498.54元，赔付被告裴帅举已经垫付的10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张金荣伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计86247元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告张金荣鉴定费用2000元。
四、驳回原告张金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，由被告裴帅举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 杨新凤
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十月十九日
书 记 员 及少伟
适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。