山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2214号
原告张园春，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告刘志江，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告刘志斌，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告姜委岩，男，1971年1月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告姜献，女，1970年8月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告山东康佰力水务设备有限公司，住所地：莱州市。
法定代表人刘志军，董事长。
被告山东康佰力机器人自动化有限公司，住所地：莱州市。
法定代表人刘志军，董事长。
原告张园春与被告刘志江、刘志斌、姜委岩、姜献、山东康佰力水务设备有限公司、山东康佰力机器人自动化有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张园春、被告刘志斌、姜委岩到庭参加诉讼。被告刘志江、姜献、山东康佰力水务设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对被告山东康佰力机器人自动化有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月3日，刘志军以经营困难为由向我借款200万元，约定于2015年1月18日一次性还清，刘志军为我出具了借条，六被告作为担保人分别签了自己的名字和盖章。到期后，刘志军于2015年3月22日还款100万元，又于2015年8月6日将其在莱州市盛德置业有限公司的债权204000元转让给原告，现尚欠原告796000元至今未还。六被告为上述借款承担担保责任，要求六被告共同承担担保责任，返还原告借款796000元，自起诉之日起按年利率6%支付利息。
被告刘志斌辩称：我对原告提供的协议书上担保人的签字有异议，原来协议书上没有我本人签字，后来我和原告协商，不要让刘志江担保了，我替他担保，原告同意我才在担保人上签字。后来原告又追加了刘志江担保，让刘志江重新签字，应该撤回我作为担保人的签字。我认为我在这个案子中不应当承担责任。
被告姜委岩辩称：我是担保人，没有答辩意见。
被告刘志江、姜献、山东康佰力水务设备有限公司均未提出答辩意见。
经审理查明：刘志军是被告山东康佰力水务设备有限公司和山东康佰力机器人自动化有限公司的法定代表人，被告刘志斌、刘志江、姜献、姜委岩均是被告山东康佰力水务设备有限公司的职工，其中刘志斌与姜献是夫妻。
2014年12月3日，原告张园春通过其在中国农业银行卡号为6228450266042463763的银行卡向刘志军在该行的账号为6228450260011119811的银行卡转入人民币100万元；次日，原告通过其在莱州农村商业银行卡号为6223190615150783的银行卡向刘志军在该行的账号为6223190600035742的银行卡转入人民币100万元。
2015年11月16日，原告诉至本院，要求各被告作为保证人对刘志军借款200万元中尚欠的796000元共同承担担保责任，并自起诉之日起按年利率6%支付欠款利息。
庭审中，原告向本院提交了协议书2份、银行业务客户回单2份。原告提交的2份协议书落款时间均为2015年10月9日，其中之一内容为：“刘志军�2014年12月3日借张园春人民币200万元，于2015年3月22日还款100万元，又于2015年8月6日将在莱州市盛德置业有限公司的债权204000元转让给张园春，目前还欠张园春796000元，原担保人刘志江、姜委岩、姜献及山东康佰力水务设备有限公司、山东康佰力机器人自动化有限公司为上述剩余借款提供担保”，在担保人栏签有姜委岩、姜献、刘志斌的名字，各自对应写有各自的身份证号码，在担保单位处盖有山东康佰力水务设备有限公司和山东康佰力机器人自动化有限公司的公章；原告提交的另一份协议书内容与前述协议书相同，在担保人栏签有刘志江的名字，对应写有其身份证号码；原告提交的2份银行业务客户回单中记载的内容与前述事实相同。
经质证以上证据，被告刘志斌、姜委岩对证据的真实性无异议。被告刘志斌认可协议书中刘志江的签字是刘志江本人所签，山东康佰力水务设备有限公司的公章是其安排公司会计王俊晓加盖，但主张，被告山东康佰力水务设备有限公司于2015年4月为刘志军向原告归还借款12万元，原告对此不认可，被告刘志斌就该主张在本院限期内未提交证据。
上述事实，有原告提交的协议书2份、银行业务客户回单2份及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告张园春与刘志军之间的民间借贷关系成立。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了有各被告作为担保人签名或盖章的协议书、通过银行支付给刘志军200万元的银行业务客户回单，被告刘志斌、姜委岩对该证据的真实性无异议，被告刘志江、姜献、山东康佰力水务设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，本院对原告陈述的借款经过及提供的协议书、银行业务客户回单的真实性予以确认，并据以认定本案事实。
原告撤回对被告山东康佰力机器人自动化有限公司的起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。被告刘志斌、姜委岩、刘志江、姜献、山东康佰力水务设备有限公司自愿为刘志军向原告的借款提供担保，在刘志军不能清偿债务时应当对原告承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”；第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。根据上述法律规定，原告要求被告刘志斌、姜委岩、刘志江、姜献、山东康佰力水务设备有限公司共同承担担保责任，理由正当，本院予以支持。
原告与刘志军之间没有约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告要求自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十�条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告刘志斌、姜委岩、刘志江、姜献、山东康佰力水务设备有限公司共同偿还原告张园春借款本金796000元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告刘志斌、姜委岩、刘志江、姜献、山东康佰力水务设备有限公司在支付上述借款本金的同时，给付原告自起诉之日即2015年11月16日起至本判决生效确定给付之日止以借款本金796000元按照年利率6%计算的利息。
三、准予原告张园春撤回对被告山东康佰力机器人自动化有限公司的起诉。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11760元，减半收取5880元，由被告刘志斌、姜委岩、刘志江、姜献、山东康佰力水务设备有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费2770元，由被告刘志斌、姜委岩、刘志江、姜献、山东康佰力水务设备有限公司负担，此款原告已交纳本院，由五被告于本判决生效后十日内直接将该款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李广斌
二〇一六年一月八日
书记员 姜娜娜