福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第2309号
原告陈光荣，女，1952年8月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人李伟川，福建福民律师事务所律师。
被告林达，男，1990年11月8日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告中华联合财产保险有限公司福州分公司，住所地福州市华林路212号鑫满大厦。
法定代表人林晋，经理。
委托代理人洪桥，公司职工。
原告陈光荣与被告林达、中华联合财产保险有限公司福州分公司（以下简称“中华财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈光荣及其委托代理人李伟川、被告李达、保险公司的委托代理人洪桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光荣诉称，2014年4月13日7时35分许，被告林达驾驶其所有的小型轿车沿三环路北侧低速车道由东往西行驶至三环路辅道车管所入口处向右变道至辅道时，遇释德光驾驶某小型轿车沿三环路北侧辅道由东往西行驶，两车发生碰撞，造成原告、释德光和车上的另一乘客肖赛珍受伤，以及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告林达应承担本事故全部责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗17天，诊断为后脑外伤、脑震荡，头皮血肿，全身多处软组织损伤。出院医嘱注意加强营养，并建议病休一个月。被告林达所有的小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者险。现请求判令，1、两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计27929.95元，被告保险公司在交强险及商业险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告林达承担；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称，原告主张的医疗费中存在非医保用药6185.66元，不属于保险责任，应当予以剔除。原告主张营养费过高，酌定300元。原告已退休，误工费不应予以支持，如果支持误工费，误工天数应以30天计算，误工费应按88.74元／天计算。护理费应按88.74元／天计算12天。交通费酌定100元，加油费不属于交通费，不应予以支持。
被告林达辩称，诉讼费不应由其承担，愿意承担非医保费用。同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年4月13日7时35分许，被告林达驾驶其所有的小型轿车沿三环路北侧低速车道由东往西行驶至三环路辅道车管所入口处向右变道至辅道时，遇释德光驾驶某小型轿车沿三环路北侧辅道由东往西行驶，两车发生碰撞，造成原告、释德光和车上的另一乘客肖赛珍受伤，以及两车不同程度受损的交通事故。2014年4月16日，福州市公安局仓山区分局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告林达应承担本事故全部责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗17天，出院医嘱注意加强营养，并建议病休一个月。事故发生后，被告林达垫付原告医疗费2000元。另查，被告林达所有的小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者险。
本院认为，本起事故被告林达负全部责任，原告无责任，有交警部门事故责任认定书认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告系城镇居民，其损失应按城镇居民标准计算。对原告的各项损失，本院确定如下：1.医疗费，14477.94元，含非医保用药6185.66元。2、护理费，原告主张护理天数12天，予以照准，护理费按照居民服务业平均收入标准108元／天计算，计1296元。3、住院伙食补助费，原告主张30元／天，17天共计510元，未超过相关法律规定，本院予以照准。4、营养费，酌定1000元。5、交通费，酌定100元。6、辅助器材费（便盆），原告主张15元，有相关票据印证，本院予以照准。7、误工费，原告主张每月工资3000元，有其所在单位证明，足以认定；其住院17天，医嘱建议休息1个月，误工天数认定为47天，误工费为4700元。以上各项损失合计22098.94元。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿9802.28元（包括医疗费8292.28元、住院伙食补助费510元、营养费1000元）。护理费1296元、交通费100元、其他费用15元、误工费4700元，共6111元，由保险公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告。以上保险公司应赔偿原告共15913.28元。非医保用药费用6185.66元，由被告林达承担，鉴于被告林达已垫付2000元，被告林达还需赔偿原告4185.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司福州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈光荣赔偿款人民币15913.28元；
二、被告林达于本判决生效之日起十日内支付原告陈光荣赔偿款人民币4185.66元；
三、驳回原告陈光荣其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，适用简易程序减半收取225元，由原告陈光荣负担50元，被告林达负担175元（被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 周浚哲
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘祥勇
附一：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入状况计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”