辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00399号
原告：梁春玉，男。
委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。
被告：赵延，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，营业场所：辽宁省丹东市振兴区振四街28-8号。
负责人：铁钢，该公司经理。
委托代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。
委托代理人：徐经华，辽宁中天律师事务所律师。
原告梁春玉诉被告赵延、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁春玉及其委托代理人关咏菊、被告赵延、被告平安保险丹东支公司的委托代理人徐经华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁春玉诉称：2012年12月22日10时左右，原告骑两轮电动车，行驶至凤城市通远堡镇丹凤快餐饭店门前路段时，被被告赵延驾驶的辽F828**号重型货车撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到当地医院简单处置后，由120将原告送到丹东市中心医院住院23天。辽F828**号重型货车在被告平安保险丹东支公司参保。就赔偿事宜双方未能达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费39374.60元、误工费16082元、护理费1472元、伙食补助费345元、交通费2040元、残疾赔偿金33782.40元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失900元、停车费280元，共计100276元。
被告赵延辩称：辽F828**号重型货车在被告平安保险丹东支公司投保，应当由保险公司赔偿。
被告平安保险丹东支公司辩称：事故发生后，就赔偿问题双方已在交警队达成协议，该协议应为有效，因此同意按协议承担赔偿责任；超医保用药不予赔偿；伙食补助费每天12元；诉讼费、鉴定费不予承担；原告已达退休年龄，不同意承担误工费；残疾赔偿金计算有误；精神损害抚慰金按法律规定计算；交通费同意按每天2元计算。
经审理查明：2012年12月22日10时0分，被告赵延驾驶的辽F828**号重型货车在凤城市通远堡镇丹凤快餐饭店门前路段，由于冰雪路面，车辆失控，将原告驾驶的两轮电动车相撞倒，造成原告受伤、电动车损坏。原告当日被120送往丹东市中心医院，住院23天，出院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右肘、右前臂、右股部外伤伴软组织擦挫伤；两次医嘱休息2个月。花医疗费39374.60元、救护车费1600元。此事故经凤城市公安局交通警察大队处理，于2013年10月31日作出凤公交认字第201310071号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵延的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款“机动车夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，承担事故的全部责任，梁春玉无违法情节，不承担事故责任。原告为此事故支付停车费280元、修车费900元。2014年4月10日，原告的伤势经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人（梁春玉）构成玖级伤残。花鉴定费及检查费703元。
辽F828**号重型自卸货车的登记车主为辽宁天合实业有限公司凤城分公司。该车于2012年3月14日在被告中保凤城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间均自2012年3月14日起至2013年3月15日止。其中在交强险中死亡赔偿限额为110000元、医疗费限额为10000元、财产损失限额为2000元。在商业险中第三者责任保险限额为500000元。
原告系农业家庭户口，其在住院期间由其女儿梁晓玲护理，梁晓玲为非农业家庭户口。
原告的合理损失为医疗费39374.60元、误工费4627.80元（25.71元x180天）、护理费1463.26元（63.62元x23天）、伙食补助费276元（23天x12元）、交通费1800元、残疾赔偿金30028.80元（9384x16年x20%）、精神损害抚慰金5600元、车辆损失费900元、停车费280元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故责任认定书、保险单、诊断书、病例、医疗费收据、证明、户口底卡、交警队卷宗等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告赵延违反交通法规，致使发生该交通事故，经交警部门认定，其负本次事故的全部责任，该责任认定并无不当。被告赵延应当对原告的损失承担相应的民事责任。因辽F828**号重型货车在被告平安保险丹东支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故被告平安保险丹东支公司作为保险人依法应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内，对原告的合理损失承担赔偿责任。
原告请求的医疗费39374.60元，本院按住院医疗费结算收据为准。被告平安保险称应当扣除超医保用药，因其未向本院提供证据佐证，故对此抗辩观点本院不予支持。
原告请求误工费16082元，因原告未向本院提供充分证据证明其实际误工损失，故本院按照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿中农村居民人均纯收入标准，即每天25.71元计算，因原告受伤较重且年龄较大，误工天数结合原告住院诊断及医嘱证明，本院按180天予以保护，超出部分不予支持。被告平安保险丹东支公司称原告已达退休年龄，不同意承担误工费的意见，本院认为，原告系农民，受伤前身体素质较好，其本身并没有养老保险收入，尚需做力所能及的劳动来维持生活。且被告未向本院提供证据证明原告丧失劳动能力，故被告平安保险对此提出的抗辩意见，本院不予支持。
原告请求护理费1742元，因其护理人员梁晓玲系城镇自由职业人员，本院按照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿中城镇居民人均可支配收入标准，即每天63.62元计算，误工天数结合原告住院天数23天计算，超出部分不予支持。
原告请求伙食补助费345元，本院按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，即凤城每天12元，以实际住院23天为准，超出部分不予支持。
原告请求交通费2040元，结合本案实际，本院酌情保护1800元。
原告请求残疾赔偿金33782.40元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告的残疾赔偿金应为30028.80元。被告平安保险丹东支公司对此提出的意见，本院予以采纳。
原告请求精神损害抚慰金6000元，本院认为，原告因此次事故致残，给其今后的生活造成不便，应予适当抚慰，结合本案实际和当地生活水平，本院酌情保护5600元。
原告请求车辆损失900元，因系原告实际损失，对此本院予以支持。
原告请求停车费280元，因系原告处理本次纠纷的正当支出，对此本院予以支持。该项请求不属于保险赔偿范围，故平安保险丹东支公司对此提出的抗辩意见，本院予以采纳。
被告平安保险丹东支公司称，事故发生后，就赔偿问题双方已在交警队达成协议，该协议应为有效，因此同意按协议承担赔偿责任的意见，本院认为，因该协议未实际履行且被告平安保险丹东支公司未在此协议上签字认可，故对此抗辩观点，本院不予支持。
综上，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在辽F828**号重型自卸货车交强险范围内赔偿原告梁春玉医疗费10000元、误工费4627.80元、护理费1463.26元、交通费1800元、残疾赔偿金30028.80元、精神损害抚慰金5600元、车辆损失费900元，共计54419.86元；在辽F828**号重型自卸货车的第三者责任险范围内赔偿原告梁春玉医疗费29374.60、伙食补助费276元，计29650.60元；二项合计84070.46元，于判决生效后30日内给付。
被告赵延于判决生效后立即赔偿原告梁春玉停车费280元。
驳回原告梁春玉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，减半收取1173元，鉴定费、检查费703元，共计1876元，由原告梁春玉承担300元，被告赵延承担1576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李光宝
二〇一四年五月三十日
书记员 杨丽洁