太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第01144号
原告冯海娟，女，1995年2月14日出生，汉族，住太原市。
委托代理人王爱芳，山西艾伦律师事务所律师。
被告刘来旺，男，1981年9月7日出生，汉族，住太原市。
委托代理人刘伶芹，山西轩明律师事务所律师。
委托代理人李美丽，山西轩明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地太原市杏花岭区北大街中段38号。
负责人贾志刚，职务经理。
委托代理人宋文晋，山西泰一律师事务所律师。
原告冯海娟与被告刘来旺、中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯海娟的委托代理人王爱芳，被告刘来旺及其委托代理人刘伶芹、李美丽，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的委托代理人宋文晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯海娟诉称，2015年4月3日21时，被告刘来旺驾驶×××号出租车由南向北行驶至新晋祠路南内环桥西，将由东向西骑电动车的苏壮壮（后座载冯海娟）撞倒在地，造成冯海娟受伤。太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出事故认定，认定被告刘来旺负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往山西中医学院附属医院就诊，诊断为：1、左踝重度软组织损伤；2、左内踝骨折；3、左外踝骨折；4、左髋部软组织挫伤。原告于2015年4月24日出院，共住院21天。×××号出租车由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司承保。被告的过错给原告带来了经济和精神的双重损失，故原告诉至法院，请求判决：1、被告刘来旺赔偿医疗费31129.28元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、陪护费2600元、误工费15000元、交通费500元、残疾赔偿金48138元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元，共计107017.28元；2被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在交强险范围内优先赔付上述费用，并在商业险范围内承担赔付责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告刘来旺辩称，1、对交通事故认定书有异议，被告刘来旺不应承担全部责任，原告乘坐苏壮壮所骑的电动车有闯红灯的行为，交通事故认定书认定与客观事实不符。2、对于原告主张的各项费用，部分证据不足，不予认可。医药费票据中济康大药房的收据不予认可；住院伙食补助费原告主张过高；营养费应根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供证据；护理费和误工费的主张证据不足，单位证明没有负责人签名，且未提供扣发工资证明；交通费证据全部为加油票，不合理；残疾赔偿金应按农业户口计算。另外，苏壮壮在此次交通事故中存在一定过错，其应承担相应的赔偿责任。3、被告刘来旺在原告住院时垫付过5000元的医疗费，应予扣除。4、被告刘来旺驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司购买了交强险和商业险，保险公司应当依法在责任限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，1、如果有证据证明属于保险责任事故，并且能够提供合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，我公司同意在交强险内承担赔偿责任，对于超过交强险的部分，按照责任比例在商业三者险的范围内赔偿。2、对于原告的各项诉求，医药费票据中的复印费和诊断费不属于保险理赔范围，外购药不是正规票据，也没有医院的相关医嘱，不予认可；误工费和护理费证据形式不合法，没有负责人的签名，没有提供单位的营业执照、法定代表人证明，没有提供劳动合同及工资表、工资流水，且护理费证据是证明人自己出的证据，没有证明效力，故不予认可；交通费请法庭酌定；关于残疾赔偿金，原告提供的居住证无法反映原告在事故发生时在太原市居住满一年以上，应提供租房合同及社区证明，还应提供居住地方的房产证。3、依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年4月3日21时，被告刘来旺驾驶×××号出租车由南向北行驶至新晋祠路南内环桥西口，与骑电动车由东向西行驶的苏壮壮（后座载冯海娟）相撞，造成冯海娟受伤，两车损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队认定，被告刘来旺负事故的全部责任。原告受伤后，在山西中医学院附属医院住院治疗，住院时间从2015年4月3日至2015年4月24日，共21天。医院诊断为”左踝重度软组织损伤；左内踝骨折；左外踝骨折；左髋部软组织挫伤”。于2015年4月4日进行左内踝骨折切开复位内固定术。出院医嘱为”1、继续卧床休息，加强营养；2、继续活血、接骨续筋、对症治疗；3、2周后周三上午门诊复诊，定期复查；4、患肢石膏固定8周，患肢禁止负重；5、不适随诊”。本案在审理过程中，原告申请伤残等级鉴定，经本院依法委托，二六四医院人身伤害司法鉴定中心于2015年8月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯海娟所受损伤构成拾级伤残。
另查明，×××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任险，保险期间自2014年4月11日起至2015年4月10日止。在原告冯海娟住院期间，被告刘来旺支付5000元医疗费。
认定上述事实的证据有：太原市公安局交通警察支队万柏林一大队第XXX号《道路交通事故认定书》；冯海娟户籍登记卡、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；事故车辆保险单；原告的住院病历、诊断证明书、医疗费票据；二六四医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书；小店区爱尚博利达蛋糕店证明；原告的居住证；鉴定费票据；双方当事人的陈述。
本院认为,太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出的第XXX号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，虽然被告刘来旺有异议，认为自己不应负事故全部责任，但却未提供相关证据，故该《道路交通事故认定书》应当作为本案定案依据。被告刘来旺因交通事故造成原告冯海娟身体受到伤害，应当承担赔偿责任。对原告要求被告刘来旺赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分予以支持。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任险，由于该车发生交通事故致第三人损害，并且在保险期限内，依照《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内和50万元的第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告的经济损失核算如下：1、医疗费，根据原告提供的票据，剔除外购非正规票据，确定为31044.28元。2、住院伙食补助费，按每天100元的标准计算21天，为2100元。3、营养费，按每天30元的标准计算21天，为630元。4、护理费，按照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30467元/年的标准计算21天，为1743元。5、误工费，因原告未提供工资表等证据，按照山西省上一年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资24082元/年计算至定残日前一天为4个月22天，计算为9502元；6、交通费，结合原告的病情、治疗地点与家庭间的距离、治疗时间等因素，酌情确定为315元。7、残疾赔偿金，因原告构成拾级伤残，按山西省上一年度城镇居民人均可支配收入24069元/年的10%计算20年，为48138元。8、精神损害抚慰金，按原告的伤残等级，确定为5000元。9、鉴定费，根据原告提供的票据确定为1500元。以上原告的损失（除鉴定费）共计为人民币98472.28元。被告刘来旺已经支付的5000元医疗费应予核减。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，对原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先进行赔偿；超过交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在50万元的第三者责任险限额内赔偿；仍有不足，由被告刘来旺予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的保险限额足够赔付原告冯海娟除诉讼费、鉴定费之外的经济损失，故被告刘来旺在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告冯海娟医疗费10000元、护理费1743元、误工费9502元、交通费315元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币74698元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔付原告冯海娟医疗费21044.28元、住院伙食补助费2100元、营养费630元，共计人民币23774.28元（被告刘来旺已支付5000元，实际再支付18774.28元）。
三、驳回原告冯海娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由原告冯海娟负担160元、被告刘来旺负担2280元。鉴定费1500元，由被告刘来旺负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘继红
人民陪审员 冯兰英
人民陪审员 张彦娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 郭 佳