湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂远安民初字第00700号
原告向金香。
委托代理人（特别授权代理）李明，湖北沮城律师事务所律师。
被告章勋珍。
委托代理人（特别授权代理）温楚峰、杨先波，湖北力效律师事务所律师。
原告向金香诉被告章勋珍健康权纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理后，依法由代理审判员田育建适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解期2个月。原告向金香及其委托代理人李明，被告章勋珍及其委托代理人温楚峰、杨先波到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向金香诉称，2007年被告在原告所在村承包土地建养猪场养猪，被告的养猪场与原告的房屋相邻，被告承包的土地与原告承包的土地相邻，双方一直为土地权属产生纠纷后一直未解决。2012年9月30日下午，被告请挖机师傅准备对双方有争议的地块进行施工，原告知道后进行阻碍，要求被告停止施工，因双方协商不成，双方矛盾激化，被告将原告打伤。原告受伤后被送往荷花镇卫生院治疗，因伤势严重，被送往远安县中医院住院手术治疗，行脾切除手术。被诊断为：1、外伤性脾破裂；2、胰尾挫伤；3、失血性休克。原告住院期间，被告支付了医疗费24728.25元，其余各项费用没有支付。原告出院后，经司法鉴定构成八级伤残，误工时限评定为90日。现原告诉至本院要求被告赔偿如下损失：1、医疗费770.08元；2、误工费8401.8元（134天×62.7元／天）；3、护理费2758.8元（44天×62.7元／天）；4、住院伙食补助费660元（44天×15元／天）；5、营养费880元（44天×20元／天）；6、交通费300元；7、伤残赔偿金47112元（7852元／年×20年×30%）；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金3000元，以上合计65182.68元。
原告向金香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体。
证据二：远安县中医院诊断证明书，拟证明原告的伤情。
证据三：远安县中医院出院小结，拟证明原告的伤情及治疗经过。
证据四：远安县人民医院及远安县中医院门诊医疗费收据，拟证明原告自行支付的医疗费数额。
证据五：公安机关的询问笔录，拟证明原告受伤的事实。
证据六：远安楚鸣法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度评定为8级和误工时限评定为90天。
证据七：鉴定费发票，拟证明鉴定费数额。
证据八：远安县中医院检验报告单，拟证明原告出院后复查的事实。
被告章勋珍辩称，1、自己没有动手将原告打伤，原告所诉的事实不能成立，原告的外伤脾脏破裂无证据表明是被告所致，且提供的证据不能证明自己打伤了原告。2、本次纠纷发生后被告为原告垫付医疗费27596.25元，应纳入医疗费的赔偿范围，医疗费票据原件已交给了公安机关。3、对原告起诉的赔偿标准、项目部分有异议，认为过高。4、本案中，被告不应该承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告章勋珍为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：王某某、向某某、胡某某等人在公安机关的询问笔录，拟证明原告的伤并不是被告所致，被告并没有殴打原告。
证据二：收条，拟证明被告为原告垫付的医疗费数额。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二、三、六、七无异议，本院予以确认。对证据四，认为都是在原告出院后发生的，不能证明与本案伤情有关。对证据五，认为该笔录中的部分内容是一种推测，部分内容表述不正确。对证据八，对其真实性无异议，但认为该证据没有盖章，存在瑕疵。原告对被告提供的证据一，对真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。原告对被告提供的证据二无异议，本院予以确认。
对上述有异议的证据，原告提供的证据四，本院认为，该份证据是原告出院后复查病情实际所花费的医疗费，并提供了相应的诊断证明相印证，对该份证据本院予以确认。对原告提供的证据五，本院认为，该证据都是证人及当事人在公安机关的陈述，对其真实性本院应予采信。对原告提供的证据八，本院认为该份证据，被告对真实性无异议，该证据能与其他证据相印证，本院予以确认。对被告提供的证据一，本院认为该证据是当事人及证人在公安机关的陈述，部分笔录与原告提供的笔录内容相同，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，2007年被告在原告所在村承包土地建养猪场养猪，被告的养猪场与原告的房屋相邻，被告承包的土地与原告承包的土地相邻，双方一直为土地权属产生纠纷。2012年9月30日下午，被告请挖机师傅准备对双方有争议的地块进行施工，原告知道后进行阻碍，要求被告停止施工，双方协商不成矛盾激化，原、被告相互揪住对方的衣服进行揪扯等行为后致原告受伤。原告受伤后被送往荷花镇卫生院治疗，因伤势严重，又被送往远安县中医院住院手术治疗44天，行脾切除手术。出院被诊断为：1、外伤性脾破裂。2、胰尾挫伤。3、失血性休克。4、后腹膜血肿。5、左肾挫伤。原告住院期间，被告为原告支付医疗费27596.25元。原告出院后，在远安县中医院进行复查，花费医疗费770.08元。原告于2013年4月1日向远安楚鸣法医司法鉴定所申请鉴定，被鉴定为原告的伤残程度评定为八级伤残，误工时限评定为90日。
本院认为，一、关于赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护。原告向金香与被告章勋珍互为邻居，本应和睦相处，处理好邻里关系。被告在请挖机对双方有争议的土地进行施工前应和原告协商好后方可进行，被告单方进行施工，必然导致矛盾加剧，具有一定的过错。双方为施工土地产生矛盾后，没有选择合法途径解决，相互揪扯产生纠纷致原告受伤，原、被告都存在一定过错。本次纠纷中，双方均存在过错，综合本案的案情，本院确定章勋珍应对向金香受伤后产生的损失承担60%的赔偿责任，向金香自行承担40%责任。二、关于赔偿范围及标准。1、医疗费，庭审中双方认可的数额为28366.33元，本院予以确认。2、误工费62.7元／天，被告没有异议，但认为只能按鉴定的90天计算，本院予以采纳，误工费为5643元（90天×62.7元／天）。3、护理费，被告认为原告没有提供证据证明，不予认可，本院认为根据原告的伤情，住院期间确实需要护理，对护理费2758.8元予以认定。4、住院伙食补助费660元被告无异议，本院予以确认。5、营养费880元，被告提出异议，认为原告没有提供医嘱，本院采纳被告抗辩意见不予认可。6、交通费300元，系原告在治疗期间实际支出，本院予以认定。7、伤残赔偿金47112元，被告无异议，本院予以确认。8、鉴定费1300元，原告提供了票据，本院予以支持。9、精神损害抚慰金3000元，本院认为，根据本案过错程度，酌情认定为1000元。综上所述，原告的损失为医疗费28366.33元、误工费5643元、护理费2758.8元、住院伙食补助费660元、交通费300元、伤残赔偿金47112元、鉴定费1300元，精神损害抚慰金1000元，合计87140.13元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告章勋珍赔偿原告向金香经济损失52284.08元，已支付27596.25元，还应支付24687.83元，限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告向金香其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取182元，由原告向金香负担72元，被告章勋珍负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 田育建
二〇一三年九月四日
书 记 员 杨 舒