wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初4963号
原告：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5号。
法定代表人：马骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉金域娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山农场一大队海峡电子信息产业生产基地第1号厂房3层1号房（8）。
法定代表人：潘春芝，该公司经理。
原告恒大音乐有限公司与被告武汉金域娱乐有限公司侵害音乐电视作品《城市》复制权、放映权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万亚南到庭参加诉讼；被告经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2.判令被告向原告赔偿经济损失3，000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用2，015.45元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系音乐电视作品《城市》的著作权人，被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内，以卡拉OK方式放映上述作品，严重侵犯了原告的合法权益。
被告未到庭及提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院认为原告证据均具有真实性、合法性及关联性，对其证据效力予以确认。被告未提交证据，也未发表质证意见。
本院经审理查明：
北京文化艺术音像出版有限责任公司出版的《恒大音乐卡拉OK精选集》收录了涉案音乐电视作品《城市》，且专辑版权声明载明，专辑内音乐电视作品版权为原告全权所有。播放专辑内收录的《城市》，该作品由有伴音的连续画面组成，画面标有“恒大音乐EVERGRANDEMUSIC”标识。
2016年6月6日，原告向武汉市东西湖公证处申请证据保全公证。同日，公证人员与原告的委托代理人罗展来到位于武汉市东西湖区吴家山七支沟海峡信息楼1栋3楼的“金域量贩式KTV”。在公证人员的监督下，罗展以普通消费者身份操作A312包房内的点歌播放器进行现场取证，点播了涉案音乐电视作品《城市》。罗展对播放画面进行了拍摄，公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录并予以封存。经比对，取证的音乐电视作品与原告主张权利的音乐电视作品《城市》系同一作品。
另查明，被告成立于2014年10月31日，经营范围为卡拉OK服务，涉案“金域量贩式KTV”系由其经营。原告以被告侵害其音乐电视作品著作权为由，已向本院提起90案诉讼（含本案）。上述案件中，原告共支出公证费900元、调查取证费490元，并提交了律师费发票（金额90，000元）。
本院认为：
本案系侵害音乐电视作品复制权、放映权纠纷。《恒大音乐卡拉OK精选集》中收录了涉案音乐电视作品《城市》，其版权声明中已明确载明，专辑内音乐电视作品版权为原告全权所有，且作品播放画面上也有原告的署名，因此在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案作品的著作权人。被告未经权利人许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内，提供涉案音乐电视作品的点播服务，以卡拉OK形式向公众放映上述作品，其行为已侵害原告的放映权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于双方均未对原告的实际损失或被告的违法所得进行举证，故本案应适用法定赔偿的方式确定损害赔偿金额。本院参考作品的知名度、被告的经营时间、经营规模等因素，确定被告应赔偿原告经济损失300元。原告提交了相应票据（共90案，总金额91，390元）以证明其合理开支，本院综合考量案件复杂程度、费用分摊等因素，确定本案维权的合理费用为45.45元，应由被告承担。因现有歌曲点播系统均有专门提供方，原告也无证据证明被告实施了复制行为，故对侵害复制权的主张，本院不予支持。
综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉金域娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止在其经营场所放映音乐电视作品《城市》；
二、被告武汉金域娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告恒大音乐有限公司经济损失300元；
三、被告武汉金域娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告恒大音乐有限公司为制止侵权行为所支付的合理开支45.45元；
四、驳回原告恒大音乐有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。（原告起诉时已向本院预交此费用，被告应连同前述判决款项，一并支付给原告）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。在递交上诉状时，上诉人应预交上诉案件受理费。户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙文清
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 王旖旎
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄 河
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初2918号
原告李某某，女。
被告樵某某，男。
原告李某某与被告樵某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告樵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告间婚姻关系；2.依法判决婚生子樵某甲由原告抚养。事实及理由：原告李某某与被告樵某某经人介绍认识，经过短暂相处并了解后登记结婚，婚后双方经常为琐事争吵，被告动手打原告，以致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。
被告辩称：原、被告为琐事争吵情况属实，双方确已无法共同生活，同意离婚。但要求婚生子樵某由被告抚养。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2011年3月，原告李某某与被告樵某某自由恋爱。2012年1月25日生一子樵某甲，2014年登记结婚，婚后原、被告时常为琐事争吵，被告动手打原告，导致夫妻关系不和。2015年之后，双方关系更加不和。2016年10月被告因故打了孩子，以致双方发生争吵，关系更加疏远。2017年1月12日，双方因抬桌子时磕了原告，发生争吵及撕扯，被告动手打了原告，原告自此回娘家居住不归，双方开始分居生活至今。共同生活中，从2006年7月婚生子樵某甲一直由原告照看至今。2015年9月，被告因承包工程在商洛市商州区麻池河镇信用社贷款10万元，现未偿还。2016年12月，原、被告住所地西安市长安区斗门镇北常村拆迁，每人每月分得过渡费300元、生活补贴300元，共600元，共分30个月，每人共计18000元。被告拆迁所得18000元由原告代领。审理中，被告表示婚姻存续期间所欠信用社10万元债务由自己偿还，但要求其拆迁所得过渡费及生活补贴18000元归自己所有，原告表示同意。双方唯对婚生子樵某甲的抚养各执己见，未能调解。
本院认为：原、被告因家庭琐事经常发生争吵，双方未正确处理矛盾，导致夫妻感情破裂。原告提出离婚，被告表示同意，依法应予准许。就婚生子樵某甲的抚养，因其年龄尚小，且随原告生活时间较长，为有利于其成长，由原告抚养为宜。被告因拆迁所得过渡费、生活补助费18000元应归其所有，原告已代领，依法应返还被告。共同债务100000元被告表示由其偿还，原告表示同意，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告要求离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告樵某某离婚。
二、儿子樵某甲由原告李某某抚养，被告自2017年6月起每月28日前支付孩子抚养费500元，至其独立生活时止。
三、原告于本判决生效后十日内返还代领的被告拆迁所得过渡费、生活补助费共计18000元。
四、共同债务欠商洛市商州区麻池河镇信用社贷款10万元由被告偿还。
本案诉讼费300元，原告已预交，减半收取计150元，由原告李某某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 白广毅
二〇一七年五月八日
书记员 苏秀秀
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第3-2号
申请人：方雄杰，男，现住延吉市。
被申请人：李春武，男，现住延吉市。
申请人方雄杰与被申请人李春武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日作出（2015）延民保字第3号民事裁定，冻结被申请人李春武名下某小型汽车车籍手续，并冻结申请人方雄杰提供的担保物方德元名下房屋产籍手续。现因申请人方雄杰自保全裁定书送达之日起三十日内未依法向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人李春武名下某小型汽车车籍手续的冻结。
二、解除对申请人方雄杰提供的担保物方德元名下房屋产籍手续的冻结。
审判员 陈艳
二〇一五年二月十日
书记员 孙璐
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0583行初126号
原告晋江市卓越五金工艺有限公司，住所地福建省晋江市龙湖后坑东北片区，统一社会信用代码91350582775363544L。
法定代表人洪群峰，该公司总经理。
委托代理人柯志欣、许婷婷，福建博广律师事务所律师。
被告晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号。
法定代表人蔡银青，该局局长。
委托代理人苏鸿斌、吴子峰，该局工作人员。
第三人黎某某，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人苏鹏，福建泉中律师事务所律师。
本院在审理原告晋江市卓越五金工艺有限公司诉被告晋江市人力资源和社会保障局、第三人黎某某工伤行政确认一案中，原告以认同第三人所受事故伤害属于工伤为由，于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告晋江市卓越五金工艺有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告晋江市卓越五金工艺有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告晋江市卓越五金工艺有限公司负担。
审 判 长 洪本合
审 判 员 王碧莲
人民陪审员 李志民
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 慧
附页
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初587号
原告李衍市，居民。
原告马蓉蓉，居民。
上述二原告委托代理人宋敏君，***事务所律师。
上述二原告委托代理人单波，***事务所律师。
被告刘术军，居民。
被告孙晓燕，居民。
原告李衍市、马蓉蓉与被告刘术军、孙晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告李衍市、马蓉蓉未到庭，其共同委托代理人单波到庭参加诉讼；被告刘术军、孙晓燕经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，自2013年6月5日起，被告多次向原告借款共计115万元，口头约定借款利息为2分。借款期限届满后，被告未能按约定还本付息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告偿还原告借款115万元及利息；诉讼费由被告承担。
被告刘术军、孙晓燕均未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月5日，被告刘术军、孙晓燕向原告李衍市、马蓉蓉借款20万元，约定还款期限为2015年7月5日。同时约定如逾期不还，每逾期一天，应承担总金额日万分之五的违约金。同日，原告马蓉蓉通过山东高密农村商业银行转入被告指定的刘梅账户15万元，通过许艳潍坊银行高密支行的账户转入被告指定的刘梅的账户5万元。
2013年6月5日，被告刘术军、孙晓燕向原告李衍市、马蓉蓉借款30万元，约定还款期限为2015年7月5日。同时约定如逾期不还，每逾期一天，应承担总金额日万分之五的违约金。同日，原告马蓉蓉通过山东高密农村商业银行分三次转入被告指定的刘梅账户30万元。
2013年6月6日，被告刘术军、孙晓燕向原告李衍市、马蓉蓉借款20万元，约定还款期限为2015年8月6日。同时约定如逾期不还，每逾期一天，应承担总金额日万分之五的违约金。同日，原告马蓉蓉通过山东高密农村商业银行转入被告指定的刘梅账户20万元。
2013年6月9日，被告刘术军、孙晓燕向原告李衍市、马蓉蓉借款10万元，约定还款期限为2015年8月9日。同时约定如逾期不还，每逾期一天，应承担总金额日万分之五的违约金。同日，原告马蓉蓉通过山东高密农村商业银行转入被告指定的刘梅账户10万元。
2014年1月21日，被告刘术军向原告马蓉蓉借款10万元，约定还款期限为2014年7月21日。同时约定如逾期不还，每逾期一天，应承担总金额日万分之五的违约金。同日，原告马蓉蓉给付被告刘术军承兑汇票一份，票面金额为10万元。被告刘术军在票据上注明已收到汇票。
2014年1月21日，被告刘术军向原告马蓉蓉借款20万元，约定还款期限为2014年4月21日。同时约定如逾期不还，每逾期一天，应承担总金额日万分之五的违约金。同日，原告马蓉蓉给付被告刘术军承兑汇票四份，每张票面金额均为5万元。被告刘术军在票据上注明已收到汇票。
2014年1月23日，被告刘术军向原告马蓉蓉借款5万元，约定还款期限为2014年4月23日。同时约定如逾期不还，每逾期一天，应承担总金额日万分之五的违约金。同日，原告马蓉蓉给付被告刘术军承兑汇票一份，票面金额为5万元。被告刘术军在票据上注明已收到汇票。
以上借款共计115万元。原告主张月利率为2%，但未提交充分证据证明。借款后，被告一直未偿还。
另查明原告李衍市、马蓉蓉系夫妻关系，被告刘术军、孙晓燕系夫妻关系。被告刘术军、孙晓燕至本案起诉时，已下落不明。
以上事实，有原告提供的借条七份、银行转账回单七份、电汇记录一份、银行承兑汇票复印件六份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告李衍市、马蓉蓉提供的证据及当事人陈述，可以认定被告刘术军、孙晓燕向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告偿还其115万元借款本金的请求，本院予以支持。
对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告未提交证据证明借款时口头约定月息2分，应视为不支付利息，但原告可主张自起诉之日即2016年1月21日起，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
对原告主张被告刘术军、孙晓燕系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求，本院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘术军、孙晓燕共同偿还原告李衍市、马蓉蓉借款本金1150000元及利息损失（自2016年1月21日起，至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 唐晓燕
人民陪审员 范 红
二〇一六年五月二十日
书 记 员 崔 娜
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉06民终369号
上诉人（一审原告）：张立全，男，1976年1月5日生，汉族，白山市福利彩票中心工作人员，住白山市浑江区新建街。
被上诉人（一审被告）：白山市商务局。
法定代表人：张海，局长。
上诉人张立全因与被上诉人白山市商务局劳动争议一案，不服白山市浑江市人民法院（2017）吉0602民初73号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
张立全上诉请求：白山市商务局《关于申请张立全信访专项求助资金的报告》确认：“张立全自2008年至2014年6月一直在我局混岗工作，欠发工资及社会养老保险金，要求合理，应予解决，经测算2008年至2014年6月欠发工资122645.00元”，根据该文件白山市商务局应当支付拖欠张立全工资。由于白山市流通企业国有资产投资经营公司已被白山市商务局撤销，原资产被白山市商务局使用，故张立全的工资应当由白山市商务局承担。综上，张立全的诉请应属人民法院受案范围。
张立全向一审法院起诉请求：判令白山市商务局支付2008年至2014年6月期间拖欠张立全工资122645.00元及利息，并为张立全缴纳2005年至2014年公积金31787.33元。
一审法院认定事实：张立全于1996年至2004年在白山市流通企业国有资产投资经营公司工作，2005年至2014年6月在白山市商务局信息化科混岗工作。白山市流通企业国有资产投资经营公司属事业编自收自支单位。2012年10月，白山市流通企业国有资产投资经营公司被依法撤销。2012年11月，白山市编制委员会重新核定白山市直属部分事业单位编制，将张立全的编制从原白山市流通企业国有资产投资经营公司调整到白山市人民政府口岸办公室，代管部门为白山市商务局，编制性质为自筹自支事业编制。2014年7月起，张立全编制调离白山市人民政府口岸办公室，调整到白山市福利彩票中心并工作至今。一审法院认为，张立全原所在单位即原白山市流通企业国有资产投资经营公司和白山市人民政府口岸办公室均属国家事业单位，张立全的编制性质为自筹自支事业编制。虽然商务局系该两单位的主管（代管）部门，但商务局属国家财政全额拨款的行政单位，其对代管单位的自筹自支事业编制人员无法解决工资发放问题。根据《关于事业单位试行人员聘用制度有关工资待遇等问题的处理意见（国人部发【2004】63号文件）》“经费自理的事业单位，受聘人员的岗位工资待遇，由单位在核定的工资总额内，按照国家有关政策自主确定”及《事业单位工作人员收入分配制度改革实施办法的通知（国人部发【2006】59号文件）》“事业单位在上级主管部门核定的绩效工资总量内，按照规范的分配程序和要求，采取灵活多样的分配形式和办法，自主决定本单位绩效工资的分配”的规定，张立全主张未按档案核定工资标准全额支付工资的问题，是其所在原事业单位根据国家人事部门的相关规定及单位效益自主进行的内部绩效分配，属于国家事业单位的内部自主管理范畴即政府主导行为所致。另张立全主张的补缴公积金问题，亦不属于人民法院民事案件受案范围。综上，本起纠纷不属人民法院受案范围。据此，根据《关于事业单位试行人员聘用制度有关工资待遇等问题的处理意见（国人部发【2004】63号文件）》、《事业单位工作人员收入分配制度改革实施办法的通知（国人部发【2006】59号文件）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款第（四）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定驳回张立全的起诉。
本院认为：张立全原系白山市流通企业国有资产投资经营公司和白山市人民政府口岸办公室自筹自支事业编制，白山市商务局是该两单位的主管（代管）部门。张立全主张白山市商务局应当支付2008年至2014年6月拖欠工资122645.00元的请求，根据中华人民共和国人事部《关于事业单位试行人员聘用制度有关工资待遇等问题的处理意见（国人部发【2004】63号文件）》及《事业单位工作人员收入分配制度改革实施办法的通知（国人部发【2006】59号文件）》的相关规定，所诉请事项系其所在事业单位内部自主管理范畴，不属于人民法院民事诉讼主管范围。因此，一审法院裁定驳回张立全的起诉并无不当。
综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审 判 长 李得天
审 判 员 王淑艳
代理审判员 毕克强
二〇一七年五月八日
书 记 员 张 超
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原商初字第371号
原告：中国农业银行股份有限公司原平市支行。地址：原平市前进西街***号。
负责人：李智亮，该行行长。
委托代理人：王建青，男，1969年7月26日出生，汉族，山西省原平市人。
被告：冯志勇，男，1972年7月26日出生，汉族，山西省原平市人。
被告：申双义，男，1970年7月3日出生，汉族，山西省原平市人。
原告中国农业银行股份有限公司原平市支行诉被告冯志勇、申双义金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司原平市支行委托代理人王建青与被告冯志勇、申双义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司原平市支行诉称，2013年9月28日，被告冯志勇向该行贷款5万元养鸡，2014年9月27日到期。被告申双义进行担保，贷款方式为自助可循环贷款。贷款到期后，原告多次催收该笔贷款，但被告冯志勇均以资金紧张为由，不主动归还贷款本息，被告申双义至今未尽担保还款责任。为保全国家信贷资金，原告提起诉讼，请求判令二被告依法归还借款本息。
原告中国农业银行股份有限公司原平市支行提供以下证据：1、中国农业银行农户小额贷款合同档案复印件一份；2、贷款申请书复印件一份；3、农户小额贷款业务申请表复印件一份；4、农户小额贷款面谈记录复印件一份；5、农户小额贷款业务调查表复印件一份；6、农户小额贷款农户信用等级测评表复印件一份；7、农户小额贷款业务调查、审批表；8、冯志勇身份证复印件一份；9、冯志勇名下农户金穗借记卡复印件一份；10、申双义身份证复印件一份；11、相片一张；12、冯志勇、申双义常住人口登记卡复印件一份；13授权书复印件一份；14、财产及收入证明复印件一份；15冯志勇、申双义个人信用报告复印件各一份；16、承诺书复印件一份；17、贷款额度签约/修改通知单复印件一份；18、三农贷款审批通知书复印件一份；19、申双义承诺书复印件一份；19、客户信用等级评定报告复印件一份；20、农行原平市支行行务委员会会议纪要复印件一份；21、原平市双义农鑫饲料厂肉鸡养殖合同复印件一份；22、农行记账凭证复印件两份；23、双义农鑫饲料厂收入证明一份；24农户贷款借款合同复印件一份。
被告冯志勇辩称，原告诉称的贷款事实属实，贷款虽由其所贷，但贷下的款实际由被告申双义所用。如今自己能力有限，无法偿还贷款。
被告冯志勇提供的证据：身份证复印件一份。
被告申双义辩称，原告诉称的给被告冯志勇担保贷款属实，但如今自己无力还款，待出狱后慢慢再还。
被告申双义未提供证据。
经审理查明：2013年9月28日，被告冯志勇（借款人）向原告（贷款人）贷款50000元养鸡，并签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告申双义作为保证人在合同上签字、按印。合同约定：贷款金额50000元，年利率为8.4%，借款期限为自2013年9月28日至2014年9月27日，还款方式为按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。被告申双义的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年即至2016年9月27日。合同签订后，原告依约向被告冯志勇发放了贷款。贷款到期后，被告冯志勇没有还本付息。截止2015年1月29日，被告冯志勇欠原告贷款利息6297.29元。原告向被告冯志勇多次催要未果后，于2015年8月6日向本院提起诉讼，请求：二被告归还原告贷款本金50000元、截止2015年1月29日利息6297.29元、及至还款日产生的利息。
以上事实有原告、被告陈述及双方提供的证据予以证实。
本院认为，合法借贷关系应受法律保护，原告与被告冯志勇之间借贷关系清楚，有原告提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》予以证实，本院予以确认。被告冯志勇应当按照合同约定偿还原告借款本息。被告申双义作为保证人，应当对被告冯志勇的贷款承担连带清偿责任。故对于原告之诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，判决如下：
一、被告冯志勇于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司原平市支行贷款本金50000元、截止到2015年1月29日的利息6297.29元，并以本金50000元计息，按年利率为8.4%偿付自2015年1月30日起直至被告冯志勇全部还清贷款之日止的利息；
二、被告申双义对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，由被告冯志勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 员 张福柱
审 判 员 赵丽君
代理审判员 邢俊平
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈彦军
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原商初字第371号
原告：中国农业银行股份有限公司原平市支行。地址：原平市前进西街***号。
负责人：李智亮，该行行长。
委托代理人：王建青，男，1969年7月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司原平市支行职工。
被告：冯志勇，男，1972年7月26日出生，汉族，山西省原平市人。
被告：申双义，男，1970年7月3日出生，汉族，山西省原平市人。
原告中国农业银行股份有限公司原平市支行诉被告冯志勇、申双义金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司原平市支行委托代理人王建青与被告冯志勇、申双义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司原平市支行诉称，2013年9月28日，被告冯志勇向该行贷款5万元养鸡，2014年9月27日到期。被告申双义进行担保，贷款方式为自助可循环贷款。贷款到期后，原告多次催收该笔贷款，但被告冯志勇均以资金紧张为由，不主动归还贷款本息，被告申双义至今未尽担保还款责任。为保全国家信贷资金，原告提起诉讼，请求判令二被告依法归还借款本息。
原告中国农业银行股份有限公司原平市支行提供以下证据：1、中国农业银行农户小额贷款合同档案复印件一份；2、贷款申请书复印件一份；3、农户小额贷款业务申请表复印件一份；4、农户小额贷款面谈记录复印件一份；5、农户小额贷款业务调查表复印件一份；6、农户小额贷款农户信用等级测评表复印件一份；7、农户小额贷款业务调查、审批表；8、冯志勇身份证复印件一份；9、冯志勇名下农户金穗借记卡复印件一份；10、申双义身份证复印件一份；11、相片一张；12、冯志勇、申双义常住人口登记卡复印件一份；13授权书复印件一份；14、财产及收入证明复印件一份；15冯志勇、申双义个人信用报告复印件各一份；16、承诺书复印件一份；17、贷款额度签约/修改通知单复印件一份；18、三农贷款审批通知书复印件一份；19、申双义承诺书复印件一份；19、客户信用等级评定报告复印件一份；20、农行原平市支行行务委员会会议纪要复印件一份；21、原平市双义农鑫饲料厂肉鸡养殖合同复印件一份；22、农行记账凭证复印件两份；23、双义农鑫饲料厂收入证明一份；24农户贷款借款合同复印件一份。
被告冯志勇辩称，原告诉称的贷款事实属实，贷款虽由其所贷，但贷下的款实际由被告申双义所用。如今自己能力有限，无法偿还贷款。
被告冯志勇提供的证据：身份证复印件一份。
被告申双义辩称，原告诉称的给被告冯志勇担保贷款属实，但如今自己无力还款，待出狱后慢慢再还。
被告申双义未提供证据。
经审理查明：2013年9月28日，被告冯志勇（借款人）向原告（贷款人）贷款50000元养鸡，并签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告申双义作为保证人在合同上签字、按印。合同约定：贷款金额50000元，年利率为8.4%，借款期限为自2013年9月28日至2014年9月27日，还款方式为按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。被告申双义的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年即至2016年9月27日。合同签订后，原告依约向被告冯志勇发放了贷款。贷款到期后，被告冯志勇没有还本付息。截止2015年1月29日，被告冯志勇欠原告贷款利息6297.29元。原告向被告冯志勇多次催要未果后，于2015年8月6日向本院提起诉讼，请求：二被告归还原告贷款本金50000元、截止2015年1月29日利息6297.29元、及至还款日产生的利息。
以上事实有原告、被告陈述及双方提供的证据予以证实。
本院认为，合法借贷关系应受法律保护，原告与被告冯志勇之间借贷关系清楚，有原告提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》予以证实，本院予以确认。被告冯志勇应当按照合同约定偿还原告借款本息。被告申双义作为保证人，应当对被告冯志勇的贷款承担连带清偿责任。故对于原告之诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，判决如下：
一、被告冯志勇于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司原平市支行贷款本金50000元、截止到2015年1月29日的利息6297.29元，并以本金50000元计息，按年利率为8.4%偿付自2015年1月30日起直至被告冯志勇全部还清贷款之日止的利息；
二、被告申双义对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，由被告冯志勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 员 张福柱
审 判 员 赵丽君
代理审判员 邢俊平
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈彦军
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第956号
原告吕东，男，1978年10月21日出生，汉族，农民。
委托代理人于建国，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告于金凤，男，1984年8月20日出生，蒙古族，农民。
原告吕东与被告于金凤劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员项全适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告吕东的委托代理人于建国到庭参加诉讼，被告于金凤经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吕东诉称，2009年6月7日，原告雇佣被告为其务工，并给被告预留定金1500元，被告为原告出具借据一枚，同日，被告又因买菜向原告借款200元，为原告出具借据一枚，此款经原告多次索要被告一直未给，原告诉至本院要求被告偿还借款1700元，并支付利息1156元，诉讼费用被告负担。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、借条原件一枚，证实于金凤借原告1500元；
2、借条原件一枚，证实于金凤借原告200元。
被告于金凤未到庭，未提交答辩意见及证据。
经审查，原告提交的证据客观真实，具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明，2009年6月7日，原告雇佣被告为其务工，给被告预留两次定金合计1700元，被告为原告出具借条两枚，此款至今未还。
本院认为，原告吕东给被告于金凤预留两次定金合计1700元的事实清楚，故对原告要求被告给付借款1700元的请求，本院予以支持。因借条中没有约定利息的计算方式，故原告主张利息的请求，本院不予支持。被告于金凤经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于金凤于本判决生效后十日内偿还原告吕东借款1700元；
二、驳回原告的诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于金凤负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 项全
二〇一五年四月十五日
书记员 宋赫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第820号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人何娟，女，1975年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址：广西壮族自治区南宁市江南区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年3月18日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月13日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，同年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2015]794号起诉书指控被告人何娟犯容留他人吸毒罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员周力出庭支持公诉，被告人何娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控:2015年5月13日13时许，被告人何娟在其居住的广西南宁市青秀区桃源路51号21栋3楼7号房内向周某、滕某、沙某、黄某等人（该四人另案处理）提供毒品以“静脉注射”的方式一起吸毒。经检测，被告人何娟及周某、滕某、沙某、黄某的检测样本结果吗啡呈阳性。
公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，认为被告人何娟容留他人注射毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何娟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人何娟对指控事实无异议，自愿认罪，亦未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2015年5月13日13时许，被告人何娟在其居住的广西南宁市青秀区桃源路51号21栋3楼7号房内向周某、滕某、沙某、黄某等人（该四人另案处理）提供毒品以“静脉注射”的方式一起吸毒。
经检测，被告人何娟及周某、滕某、沙某、黄某的检测样本经现场检测，结果均呈吗啡阳性。
被告人何娟曾因犯贩卖毒品罪于2015年3月18日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2014年10月17日起至2015年4月16日止；因吸食毒品于2015年5月14日被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，期限从2015年5月14日起至2015年6月3日止。
上述事实，被告人何娟在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、证人周某、滕某、沙某、黄某证言、被告人何娟供述及辩解、现场检测报告书、现场辨认笔录和照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何娟容留他人注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何娟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人何娟归案后如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何娟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押的一日，予以折抵刑期，即自2015年6月3日起至2016年4月1日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 晖
代理审判员 李 论
人民陪审员 何月思
二〇一六年一月十九日
书 记 员 黄雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初405号
原告：何某，女，汉族，1979年12月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：何运茂，南陵县家发法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲（曾用名：孙致强），男，汉族，1971年7月26日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
原告何某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人何运茂、被告孙某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于1997年相识，年月日在原丫山镇人民政府登记结婚，年月日生育一子孙某乙。原、被告婚前无感情基础，婚后被告对原告经常打骂，还常威胁原告娘家人。2008年6月原告诉至南陵县人民法院要求与被告离婚，后原告撤回起诉，但双方夫妻关系未改善，并于同年8月份分居生活至今，现夫妻关系名存实亡，现再次诉至法院要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，以证明原告身份关系；
2、结婚登记申请书，以证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、照片、保证书、询问笔录、安徽省南陵县何湾医院放射科报告单及诊断证书，以证明原告被被告毒打受伤的经过；
4、传票，以证明2008年原告曾到法院要求与被告离婚的事实；
5、村委会证明，以证明“孙致强”是孙某甲的曾用名。
被告孙某甲辩称，原告所述除相识时间、结婚时间、生育子女情况属实外，其他不属实，原告要求离婚我亦同意。但原告外出8年对小孩不管不问，这8年小孩由我一人抚养，现原告必须给付小孩抚养费10万元。
经庭审质证：被告对原告所提交的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，年月日在原丫山镇人民政府登记结婚。年月日生育一子孙某乙，现在家待业。婚后未添置共同财产，无共同债权。庭审中原告认为有共同债务4500元，但表示该债务4500元由其自行偿还。原告于2008年6月以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，经调解原告撤回起诉。2008年8月份原告离家外出打工至今，原、被告双方一直分居生活。
本院认为：原、被告均同意离婚，故对原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子抚养问题，因孙某乙一直随被告生活至今，根据孩子目前随被告生活的现状，本院认为婚生子随被告生活更为合适，原告应给付抚养费。由于原告离家出走8年，小孩一直由被告一人抚养照顾所尽义务较多，现被告要求原告给予经济补偿，本院依法准许。但考虑到双方的现状，应30000元较为适宜，对于被告过多的要求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十条之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告孙某甲离婚。
二、婚生子孙某乙由被告孙某甲抚养至十八周岁时止，原告何某每月给付抚养费500元，从2016年2月1日起至2016年5月2日共计1500元（该抚养费于2016年5月2日一次性付清）。
三、原告何某于本判决生效后十日内给付被告孙某甲补偿款30000元。
案件受理费200元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪世亚
人民陪审员 吴先锋
人民陪审员 胡永国
二〇一六年三月九日
书 记 员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0185号
原告伍广才。
委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告陈同余。
原告伍广才诉被告陈同余道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。依法由代理审判员葛晏适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告伍广才及委托代理人潘向阳，被告陈同余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍广才诉称：2013年5月22日19时，原告驾驶普通轮摩托车与被告驾驶的手扶式拖拉机相撞，发生交通事故，致原告受伤，共花费医疗费73591.1元。为维护原告的合法权益不受侵犯，故请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费29077.33元。
被告陈同余辩称：发生本起事故属实，但是不同意给付医疗费。
经审理查明：2013年5月22日19时40分，原告伍广才驾驶HYR440普通二轮摩托车由北向南行驶至金湖县陈桥镇邬南路新港村一组境内路段时与由南向北的被告陈同余驾驶的手扶式拖拉机相撞，致原告伍广才受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告陈同余在此事故中负次要责任，原告伍广才在此次事故中负主要责任。原告伍广才因交通事故受伤后，被送至金湖县人民医院治疗，共住院26天，原告在住院期间共花费医疗费73591.1元，被告陈同余为原告垫付了医药费900元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、金湖县人民医院进行治疗的入院记录、出院记录、出院证、收费收据、病历等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告伍广才及被告陈同余对金湖县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书无异议，故本院对该事故责任认定书的证据效力予以认定。被告不认可原告住院期间花费医疗费73591.1元的质证意见，没有相关证据材料予以证明，本院不予认可。对于被告垫付医疗费900元经原、被告一致认可，本院予以确认。另查明原、被告驾驶的机动车均没有投保机动车交强险以及商业险，被告应当先行在第三人交通事故责任强制险理赔范围10000元内向原告承担赔偿责任，再按照事故责任认定书认定的次要责任承担医疗费73591.1元扣除10000元后的30%的责任，再扣除已经垫付的900元医疗费，即10000元＋（73591.1元-10000元）×30%-900元=28177.33元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告陈同余赔偿原告伍广才医疗费28177.33元。
上述款项于本判决生效后10日内给付（该款汇至金湖县人民法院，开户行江苏金湖农村商业银行营业部，帐号：3208311701201000032545）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈同余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
代理审判员 葛 晏
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王建军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第182号
原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行，住所栖霞市霞光路中段，组织机构代码49359000-1。
负责人王学军，该行行长。
委托代理人刁树青，山东君腾律师事务所律师。
被告隋玉军，农民。
被告隋玉强，农民。
被告韩雷鸣，农民。
三被告委托代理人谢光义，山东智宇律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行（以下简称农业银行栖霞支行）与被告隋玉军、隋玉强、韩雷鸣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刁树青、三被告委托代理人谢光义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月3日，被告隋玉军、隋玉强、韩雷鸣与原告签订了农户贷款借款合同。约定被告隋玉军在原告处借款30000元，借款期限一年，被告隋玉强、韩雷鸣为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告隋玉军发放了借款30000元。借款期满后，被告隋玉军拒不偿还借款本金及利息。请求判令：1、被告隋玉军立即偿还借款本金30000元、利息2192.49元及自起诉之日至判决生效之日的利息；2、被告隋玉强、韩雷鸣对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费及律师代理费4181元由三被告承担。
三被告辩称，三被告在借款合同等相关手续上签完字后，原告一直没有将银行卡交付给被告，该银行卡当时被农行城镇办事处的主任周旭明占用了。2010年12月底，三被告找到周旭明，周旭明说把银行卡给了第三人韩道宁。2011年5月11日，三被告又找到周旭明，周旭明把韩道宁叫去后，该二人与三被告达成了一份协议，约定由第三人韩道宁于2011年5月21日前归还该借款；如不能按期归还，由担保人周旭明负责归还。该借款是周旭明办理的，协议书上的担保人处有周旭明的签名，周旭明是代表银行履行职务行为。
经审理查明，2010年11月3日，被告隋玉军、隋玉强、韩雷鸣与原告农业银行栖霞支行签订了农户贷款借款合同。约定被告隋玉军在原告处借款30000元，放款途径：按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号62×××14）。凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款期限自2010年11月3日起至2011年11月2日止，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告隋玉强、韩雷鸣为该借款提供连带责任保证。借款合同第5.2条约定担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；第5.3条约定：发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：1、本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的；第5.5.1条约定：保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任保证。第5.5.2条约定：保证期间为借款期限届满之日起二年。2011年5月11日，被告隋玉强、隋玉军、韩雷鸣与韩道宁、周旭明签订协议书一份，内容为：隋玉强、隋玉军、韩雷鸣三人与中国农业银行贷款，本金玖万元整及利息，由韩道宁在2011年5月21日前全部归还，如不能按期归还，由担保人周旭明负责归还。本协议一式五份，各方各持一份。债务人韩道宁、债权人隋玉强、隋玉军、韩雷鸣、担保人周旭明。2013年3月12日，原告农业银行栖霞支行（甲方）与山东君腾律师事务所（乙方）签订委托代理合同一份，约定乙方作为甲方的诉讼代理人代理本案诉讼，甲方向乙方交纳代理费4181元。合同签订后，原告依约向被告隋玉强于2010年11月1日开办的卡号为62×××15的银行卡发放了借款30000元。截止2013年6月27日，原告发放的借款本金30000元产生到期利息2192.49元、逾期利息5020.37元。因三被告未按借款合同约定履行还款义务，致原告诉至本院。
上述事实，由原、被告当庭陈述及农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、委托代理合同及代理费收据、身份信息证明、贷款借记卡账户历史明细查询表、协议书等在案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告农业银行栖霞支行与被告隋玉军、隋玉强、韩雷鸣签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，三被告对其真实性也予以认可，该合同成立并有效。原告依照借款合同约定的放款方式向被告隋玉军卡号为62×××14的银行卡发放了借款本金30000元，该款打入被告隋玉军提供的银行卡后，原告就已经履行完毕合同约定的放款义务，被告隋玉军理应按照合同约定履行还款义务。被告隋玉强、韩雷鸣作为本案借款的连带责任保证人，依法应对该借款承担连带清偿责任，但承担责任后可以向被告隋玉军追偿。三被告辩称原告没有向其交付银行卡，且周旭明、韩道宁也与三被告达成了协议，周旭明是代表银行履行职务行为，该借款及利息应由周旭明和韩道宁归还。本院认为，根据合同的相对性原则，三被告与韩道宁、周旭明达成的归还借款协议与本案金融借款合同纠纷不属于同一法律关系，本院对此不予处理，三被告可另行主张。关于原告主张的律师代理费4181元，本院认为，借款合同与担保合同属于主合同与从合同关系，从合同必须以主合同的存在为前提，自身不能独立存在，从而主合同未约定借款人承担的责任，从合同的担保人也不应承担。本案原、被告双方在借款合同条款中没有约定借款人承担律师代理费，只在担保条款中约定担保范围包括诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用，因担保人的担保责任不能超过借款人承担责任的范围，故对原告主张的律师代理费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋玉军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行借款本金30000元、到期利息2192.49元、截止2013年6月27日的逾期利息5020.37元，并自2013年6月28日起至本判决生效之日止对借款本金30000元按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮195%［（1＋30%）×（1＋50%）］承担逾期利息。
二、被告隋玉强、韩雷鸣对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告隋玉强、韩雷鸣清偿后可以向被告隋玉军追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，由原告承担105元、被告承担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵志祥
人民陪审员 衣绍生
人民陪审员 王福兴
二〇一四年二月二十日
书 记 员 赵佩佩
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初72号
原告：王胜乐，男。
委托代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：刘志刚，男。
委托代理人：童成强，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：王立军，男。
被告：李先进，男。
原告王胜乐与被告刘志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员代学文适用简易程序于2016年1月25日进行了第一次公开开庭审理。原告王胜乐及其委托代理人袁宜寿、被告刘志刚的委托代理人童成强到庭参加诉讼。2016年3月2日，本院根据被告刘志刚的申请，依法追加王立军、李先进作为被告参加本案诉讼，于2016年3月10日进行了第二次公开开庭审理。原告王胜乐的委托代理人袁宜寿、被告刘志刚的委托代理人童成强到庭参加诉讼，被告王立军、李先进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王胜乐诉称：原告在县城经营鸡鸭生意，被告多次购买原告鸡鸭。2015年8月25日，经双方结算，被告共欠原告鸡鸭款8200元。被告向原告出具了借条，并约定7日内付款。期满后，原告多次向被告索讨未果。原告为维护自己的合法权益，诉请法院判令：被告立即偿还原告货款8200元，支付逾期付款违约金319元，共计8519元；本案案件受理费由被告承担。
原告王胜乐为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了欠条1张，用以证明2015年8月25日，经原、被告双方结算，被告欠原告鸡鸭款8200元的情况。
被告刘志刚辩称：欠原告货款属实；三被告是合伙关系，所欠货款应由三被告共同承担。
被告刘志刚在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
个体工商户登记信息1份，用以证明汉寿县鼎雅红酒商务会所的登记经营者不是本案被告刘志刚的情况；
租赁合同书1份，用以证明被告刘志刚与王立军、李先进系合伙关系，共同租赁案外人熊才化所有的汉寿县鼎雅红酒商务会所的情况；
证人熊某某的当庭证言，用以证明被告刘志刚没有购原告的鸡鸭，原告所销售的鸡鸭系由汉寿县鼎雅红酒商务会所购买；汉寿县鼎雅红酒商务会所与刘志刚没有收到案外人肖才军应付货款的情况。
被告王立军、李先进予以答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审查，本院认为：原告提交的证据与被告刘志刚提交的证据1、2系与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的第3组证据系证人证言，该证人证言能够证明三被告共同租赁汉寿县鼎雅红酒商务会所用于经营，经营期间购买了原告方的鸡鸭。后经仓库、出纳、会计计算，被告刘志刚签字确认，共欠原告鸡鸭款8200元，对该证明目的本院予以确认，对其他证明目的本院不予采信。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认如下案件事实：
2015年3月25日，三被告与汉寿县鼎雅商务会所（工商登记为汉寿县鼎雅红酒商务会所）的法人及二股东签订租赁合同，合同约定由三被告租赁汉寿县鼎雅商务会所用于经营。在三被告租赁、经营会所期间，原告王胜乐向该会所出售鸡鸭。2015年8月25日，经会所的仓库、出纳、会计人员结算，三被告经营的会所共欠原告货款8200元。后经原告多次索讨，三被告未向原告给付货款。
本院认为：三被告租赁、经营汉寿县鼎雅商务会所期间，由原告向其提供经营所需的相关货物，双方之间已形成买卖合同关系。三被告作为买受人应依约向原告支付货款。在2015年8月25日经被告仓库、出纳、会计人员与原告结算后，经原告多次催讨，三被告在合理期限内至原告起诉之日亦未向原告支付货款，三被告的行为已经违反了法律规定，故本院对原告要求三被告支付货款8200元的请求予以支持。关于被告是否应向原告支付逾期违约金的问题。双方未签订书面的买卖合同，且结算单上未载明具体的支付货款的期限，无法确定三被告具体违约的时间，故对原告要求三被告支付逾期违约金的请求不予支持。被告王立军、李先进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘志刚、王立军、李先进于本判决生效之日起10日内连带给付原告王胜乐货款8200元；
驳回原告王胜乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘志刚、王立军、李先进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 代学文
二〇一六年三月十四日
书记员 安 纯
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂夷陵民初字第00088号
原告冯某某。
委托代理人易贵勇，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。
被告杜某某。
本院在审理原告冯某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，且程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告冯某某负担。
审判员 刘万全
二〇一五年二月二十六日
书记员 周元宏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第6678-1号
原告王玉君。
委托代理人（一般代理）蔡守明，山东恒正律师事务所律师。
被告郭念华。
被告陈春平。
被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人别庆红，总经理。
委托代理人（特别授权）李为嘉。
本院于2015年10月20日已作出（2015）任民初字第6678号财产保全裁定书，依法查封、扣押被告郭念华驾驶的鲁H解放牌面包车一辆；现原被告双方已达成调解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：
解除对被告郭念华驾驶的鲁H解放牌面包车一辆的查封、扣押。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 陈德军
人民陪审员 王仲秋
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 魏 晴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）任民初字第6678-1号原告王玉君。委托代理人（一般代理）蔡守明，山东恒正律师事务所律师。被告郭念华。被告陈春平。被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人别庆红，总经理。委托代理人（特别授权）李为嘉。本院于2015年10月20日已作出（2015）任�初字第6678号财产保全裁定书，依法查封、扣押被告郭念华驾驶的鲁H解放牌面包车一辆；现原被告双方已达成调解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被告郭念华驾驶的鲁H解放牌面包车一辆的查封、扣押。审 判 长  王 芳人民陪审员  陈德军人民陪审员  王仲秋二〇一六年一月二十六日书 记 员  魏 晴
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民（义）初字第00081号
原告王某某，女，1982年生，汉族，清徐县清源镇张闫村人，农民，现住本村。
被告连某某，男，1978年生，汉族，交城县夏家营镇郑村人，农民，现住本村。
原告王某某诉被告连某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某，被告连某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2006年春天经人介绍我与被告相识，2006年10月初五与被告按民俗举行婚礼，2007年10月11日领取结婚证，婚后2007年11月4日生育儿子连晨阳，在郑村上小学一年级，由于原告与被告性格差异大，没有共同语言，经常吵闹，被告并且常对原告实施家庭暴力，2015年1月20�被告殴打原告差点丢了性命，原告的父母无奈将原告接回娘家至今，现原告要求与被告离婚，婚生子随被告生活，由被告抚养，婚后无共同财产、债权和债务。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
原告的身份证及结婚证
旨证明原告身份信息，主体适格，及原、被告是合法的婚姻关系。
被告连某某辩称，原、被告婚后感情一直很好，发生吵闹在所难免，现原告的意思是如果我和她离婚的话，她就回家看看我到底工作了不，如果工作就愿意回家和我一起生活，我认为世上只有妈妈好，为了孩子的健康成长，我愿意改正自己的不足，我不同意离婚。
经审理查明，2006年春天经人介绍原告与被告相识，2006年10月初五与被告按民俗举行婚礼，2007年10月11日领取结婚证，2007年11月4日生育一子，取名连晨阳，婚后曾因家庭琐事发生�争吵，2014年农历11月29日因家庭琐事被告打了原告，原告想不开喝了鼠药，被告及时通知了原告娘家人。被告称鼠药已过期，就没有去医院看望原告，原告在医院治疗过程中，因被告没有去医院关照原告，为此，原告出院后便与被告分居，双方分居生活至今，婚后无债权债务，无共同财产，本案经本院调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后双方感情尚好且生育一子，2014年农历11月29日因家庭琐事被告打了原告，原告想不开喝了鼠药，被告没有去医院照料原告，导致原告身心产生疲惫和失望，现被告已明确知道自己的错误，决心日后多与原告沟通，多理解，多体贴关心对方，希望与原告和好生活，故应不离为妥，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告连某某离婚。
诉讼费200元，减半后由原告负担（原告已预交200元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张明顺
人民陪审员 穆新国
人民陪审员 苏秀琴
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈晓晶
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00273号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人廖某，男，1986年11月25日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农业户，；2005年因盗窃被劳动教养一年；2008年因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年3月1日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金八千元，2012年7月18日刑满释放；2012年8月27日年因盗窃被劳动教养二年；因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月5日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同月28日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
被告人的日某，男，1994年5月12日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，农民，；因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月5日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2014）312号起诉书指控被告人廖某、的日某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员胡明出庭支持公诉，被告人廖某、的日某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控：2013年10月1日晚21时至10月2日上午9时期间，被告人廖某在长沙市芙蓉区东成大厦1楼新东方学校，撬窗入室，盗得被害人余某IBMT42笔记本电脑一台、被害人敖某台式电脑主机三台。案发后，公安机关在被撬不锈钢护窗上提取指纹一枚。经鉴定结论证明：公安机关在长沙市芙蓉区东成大厦1楼新东方学校VIP学管办公室南墙窗户护窗上指取指纹一枚为被告人廖某左手食指所留。
2014年2月24日凌晨1时许，被告人廖某在长沙市开福区XX街X号XXXX理发店内，盗得被害人艾某放在店内收银台抽屉内的人民币现金1547元。
2014年2月26日，被告人廖某、的日某在长沙市岳麓区XXX村X栋XXX房，由被告人廖某负责望风，被告人的日某爬窗入户，盗得被害人刘某的一台价值2373元的蓝色步步高VIVOX3T型手机，后被告人的日某告诉被告人廖某其只盗窃到60多元钱现金，并分给其35元。
2014年3月4日凌晨，被告人的日某、敌日依培（另案处理）在长沙市岳麓区XX办事处宿舍XXX楼，爬窗入室，盗得被害人胡某的两条装饰项链。
2014年3月4日16时许，公安机关根据群众举报将涉嫌盗窃的被告人廖某抓获，被告人廖某如实交代了其盗窃犯罪事实。同日，公安机关将被告人的日某抓获归案。案发后，公安机关已追回被盗两条装饰项链和蓝色步步高VIVOX3T型手机并已分别发还被害人。
上述事实，被告人廖某、的日某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的公安机关出具的抓获经过，扣押经过，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单；同案人敌日依培的交待；被害人艾某、刘某、胡某、敖某、余某的陈述；二被告人指认作案现场和扣押部分赃物的照片；现场勘验笔录；价格证明意见、手印鉴定意见；被告人廖某、的日某的户籍证明及廖某的劳动教养决定书、前科刑事判决书，释放证明书；被告人廖某、的日某的供述辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某、的日某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人廖某、的日某的罪名成立，依法均应当追究刑事责任。部分盗窃犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人的日某实施主要犯罪行为。起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人廖某起望风的次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人廖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖某、的日某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合全案事实情节，对公诉机关提出的对二被告人均在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑的建议，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年11月3日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
二、被告人的日某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年9月3日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵 芳
审 判 员 彭志刚
人民陪审员 刘丽清
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00273号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人李某。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年8月15日被开原市公安局刑事拘留，同年8月20日被开原市公安局取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检刑诉（2014）第231号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月1日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张良、何涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的犯罪事实基本一致。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名全部供认。
经审理查明：2014年8月15日19时30分许，被告人李某驾驶辽M32A**号小型普通货车载乘车人凤某某由东向西行驶至开原市威远镇前马市堡村村东头处，与行人陈某某（被害人）相撞发生交通事故，造成陈某某受伤经抢救无效死亡，车辆部分损坏之后果。
案发后，李某报警并在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。
经道路交通事故责任认定，李某负事故的全部责任，陈某某无责任。
经法医鉴定陈某某系生前胸部受到较大钝性暴力作用，造成胸腹腔脏器损伤呼吸循环衰竭死亡。
民事双方已达成赔偿协议，被告人李某赔偿被害人家属经济损失人民币200，000.00元。
认定上述事实有如下证据予以证实：
被告人李某供述；证人凤某某、关有录证言；交通事故现场勘查材料；道路交通事故责任认定书；交通事故车辆痕迹检验记录；驾驶人及车辆信息；赔偿材料；其他材料；户口证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡之后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人李某具有如下量刑情节：被告人自首，可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某认罪、悔罪，无前科劣迹，可适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 刘建光
人民陪审员 李英民
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 井 鑫
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第06207号
原告周某，女，1980年12月16日出生，住重庆市綦江区。
委托代理人邓科，重庆言实律师事务所律师，一般授权代理。
被告顾某甲，男，1978年11月20日出生，户籍地湖南省平江县。
原告周某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院2014年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人邓科、被告顾某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告2003年相识确立恋爱关系，2006年1月5日在平江县民政局办理结婚手续。2006年1月9日生育一女顾某乙。婚后，原、被告双方因性格不合，以及为经济问题发生争吵，更不顾夫妻情分大动干戈。由于家庭经济拮据，原、被告均外出打工到2010年。打工期间偶尔回家，双方关系仍然没有改善。后被告于2010年5月因贩毒被判刑入狱，服刑至今。请求判决离婚；婚生女顾某乙由原告抚养。
被告顾某甲辩称，我们夫妻之间，原告说的这些事实不属实，我不接受。她说我们这几年已没感情，为何现在才和我离婚？我好的时候跟我，我落魄时就要跟我离婚，这不公平。我不接受她的条件。我们这几年没在一起是因为我在服刑，服刑前我们在一起的。欠原告父母的借款6000元和她弟弟的借款4000元，我一分没还，可以共同偿还。
经审理查明，原、被告2003年前后相识确立恋爱关系，2005年1月10日生育一女顾某乙，2006年1月5日在平江县民政局登记结婚。近几年，原、被告均外出打工。2010年5月，被告顾某甲因贩卖毒品被羁押，后判刑入狱，在江苏省江宁监狱服刑至今。原、被告打工期间，双方女儿顾某乙由被告顾某甲家人照顾。被告顾某甲服刑后，女儿顾某乙由原告周某及家人在照顾。夫妻共同债务有尚欠原告周某父母的借款2000元（借6000元，原告周某已偿还4000元）和欠原告周某弟弟的借款4000元。庭审中，原告周某自愿偿还尚欠父母的2000元债务。据被告顾某甲陈述，双方还有其金项链一条、车子一辆和交通事故赔偿的相关债务，双方均同意待被告顾某甲刑满后另行依法处理。
以上事实，有当事人陈述、身份证、户口页、结婚证、（2010）扬刑初字第202号刑事判决书等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告结婚后，有较多的时间在外打工未共同生活，一定程度上影响了夫妻感情。2010年被告顾某甲犯贩卖毒品罪判刑入狱后，双方一直分居生活四年有余。期间原告周某与被告顾某甲也很少交流。现原告周某坚持与被告顾某甲离婚，足以说明夫妻感情已破裂。对原告周某的离婚请求，本院予以支持。因被告顾某甲现在服刑，双方女儿顾某乙现由原告周某及家人在照顾生活，离婚后随原告周某生活为宜。原告周某表示暂不要求被告顾某甲支付抚养费，本院予以准许。夫妻共同债务所欠原告周某父母的借款2000元，原告周某自愿偿还，不违反法律规定，本院予以准许。原告周某陈述已偿还其父母4000元的事实，未加重被告顾某甲的负担，本院予以采信。所欠原告周某弟弟的借款4000元，系夫妻共同债务，应当共同偿还。关于金项链、车子和交通事故赔偿的相关债务，双方均同意待被告顾某甲刑满后另行依法处理，本院亦予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准许原告周某和被告顾某甲离婚；
二、双方女儿顾某乙由原告周某抚养；
三、夫妻共同债务所欠原告周某父母的借款2000元，由原告周某负责偿还；所欠原告周某弟弟的借款4000元，由原、被告各偿还2000元。
本案案件受理费120元，由原告周某负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 余 波
二０一四年十一月三日
书记员 孙雪娇
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第1011号
原告张勇。
被告张磊。
原告张勇诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员霍玉萍独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，要求被告给付原告轮胎款14000元。
被告张磊未答辩。
经审理查明，2002年至2011年间，被告多次从原告处赊购轮胎，被告除给付原告部分货款外，截至2011年5月29日，尚欠原告轮胎款14000元，并于当日被告为原告出具欠条一张，后该款经原告催要未果而成讼。
上述事实，有被告于2011年5月29日为原告出具的欠条及原告陈述在卷佐证。被告张磊经本院传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。
本院认为，被告欠原告轮胎款14000元，事实清楚，证据充分，原告持据要求被告给付轮胎款本院予以支持。被告无故拖欠无理，对纠纷的发生应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告给付原告轮胎款14000元，于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元（已减半），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 霍玉萍
二〇一四年三月二十日
书记员 邢然然
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第603号
申请执行人蔡杨柳，女，1971年12月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人王良河，男，1968年12月22日出生，汉族，住南靖县。
被执行人王阿良，女，1967年7月3日出生，汉族，住址同上。
申请执行人蔡杨柳与被执行人王良河、王阿良买卖合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年2月13日作出的（2015）芗民初字第357号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2015年3月30日向本院申请执行。本院于2015年3月30日立案执行。
本院在执行过程中，暂查无被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第603号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一五年七月十六日
书记员 林 琳
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第143号
公诉机关江西省广丰县人民检察院。
被告人周某，石匠。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月19日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
江西省广丰县人民检察院以广检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广丰县人民检察院指派检察员林添洁出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省广丰县人民检察院指控，2015年1月18日17时许，周某驾驶上饶临时3C270号二轮电动车从广丰县湖丰镇往大南镇方向行驶，当日18时45分许，当车子行驶到广丰县湖丰镇湖丰敬老院路口路段，碰撞到从车辆行驶方向左侧往右侧横过道路的行人徐道炉，造成徐道炉受伤，周某马上拨打了120急救电话，并在现场等候。徐道炉在送往医院后经抢救无效于当日死亡。经交通警察大队交通事故认定书认定：周某承担本起事故的全部责任。事故发生后周某赔偿死者家属165000元，并得到死者家属的谅解。针对指控的交通肇事的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人周某的供述，证人徐某甲、徐某乙、郑某的证言，鉴定意见：尸检报告、车辆安�性能鉴定、机动车属性鉴定，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料，受案登记表，道路交通事故认定书，归案经过，赔偿协议、谅解书、收条、领条，常住人口信息表。公诉机关认为，被告人周某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全通行，违反了交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，承当事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某有自首情节，被告人已赔偿死者家属，并得到谅解，可以从轻处罚。故建议对被告人周某犯交通肇事罪，判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议。对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，2015年1月18日17时许，周某驾驶上饶临时3C270牌号二轮电动车从广丰县湖丰镇往大南镇方向行驶，当日18时45分许，当车子行驶到广丰县湖丰镇湖丰敬老院路口路段，碰撞到从车辆行驶方向左侧往右侧横过道路的行人徐道炉，造成徐道炉受伤，周某马上拨打了120急救电话，并在现场等候。后徐道炉在送往医院经抢救无效于当日死亡。经交通警察大队交通事故认定书认定：周某承担本起事故的全部责任。事故发生后周某赔偿死者家属165，000元，并得到死者家属的谅解。
在对被告人周某的审前社会调查显示，如对其适用非监禁刑对社区无不良影响。
认定上述交通肇事罪的犯罪事实的证据有：
被告人周某的供述，证明2015年1月18日晚上我在广丰县湖丰镇尖山村我大舅子家吃晚饭，六点左右我吃完饭就骑二轮电动车回大南镇古村村，车子行驶到湖丰敬老院门口路段，我看到一个人在我的左前方往右边过马路，当时那个人离路边大概二米左右，我�向右侧路边打方向避让，那个人继续向右侧过马路，我看到这个情况后怕继续靠右边会撞到这个人，就马上又向左边打方向避让过这个人，结果在向左避让经过对方的时候我的右手手肘撞到了那个人，我的车子继续前行，回头看到那个人倒地上，我就马上刹车下车了，之后我就跑到那个人边上，发现被我撞倒的是一个七十多岁的老头子。头在流血，我就大声叫他，但他没反应，我就用自己的手机打了120急救电话了。过了几分钟有个男的骑电动车路过，我就叫住他，问他认不认识这个老人家，他看了下说认识就打电话给这个老人家的家属了。过了一会老人家的家属就来了，老人家的家属就打了110报警了，过了十分钟左右120车子就来了就把老人接走了，我就陪老人一起到广丰县中医院了事实。
证人徐某甲的证言，证明2015年1月18日晚18时40多分钟，徐某乙的老婆骑电动�到我家告诉我说我父亲被电动车撞到了。我到现场的时候看到一个男的坐在地面上，抱着我父亲，当时我父亲已经昏迷了，头上流了好多血，地面上也流了好多血。一辆电动车倒在前方路边上，那个抱着我父亲的男人是电动车驾驶员，他当时说他骑电动车撞到了我父亲，当时我就拔打了110，对方之前打了120电话。之后等救护车到现场后我父亲就送到医院抢救了。
证人徐某乙的证言，证明1月8日晚七点钟左右，我当时在家里，听到外面有人叫“撞到人了！”我就打开门出去看了，看到我们同村的在湖丰敬老院边上养鱼的徐道炉躺在地上，一个中年男子坐在地上抱着徐道炉。我拿手电筒照了下徐道炉他没有反应。我就打电话给我老婆叫她通知徐道炉的家属，过了几分钟徐道炉家属来了，我就回家了。
证人郑某的证言，证明1月8日晚我当时在湖丰镇桥头村我家开的油漆�里。我老公徐某乙打电话给我说同村的徐道路炉在敬老院门口被车子撞了，叫我通知徐道炉的家属，我就马上骑电动车去徐道炉大儿子徐某甲家，把这一情况告诉了他，然后我也到了事故现场。到现场后我看到徐道炉躺在地上，被一个中老年男子抱着，在人的边上倒着一辆二轮电动车。过了一会120车来了，徐道炉被抬上车送去医院了，那个抱着徐道炉的男子也一起去医院了事实。
3、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明交通事故发生的地点及该地的情况事实。
4、江西上饶司法鉴定中心车辆安全性能鉴定、机动车属性鉴定，证明被告人周某驾驶的二轮电动车属超标电动车，属机动车管理范畴；该电动车安全机件技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定事实。
5、江西铭志司法鉴定中心尸检报告，证明徐道炉符合因交通事故致左后头部受伤，引起颅内出血及脑组织受挫伤致死亡事实。
6、广丰县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人周某在本起交通事故中承担事故的全部责任事实。
7、受案登记表，证明本案由被害人家属徐某甲报案事实。
8、广丰县公安交警大队归案经过，证明接警后立即赶往现场，到现场后电动车驾驶员已陪同伤者到广丰县中医院救治。现场勘查完毕后民警到广丰县中医院将电动车驾驶员周某传唤至广丰县公安局交警大队事故中队询问调查事实。
9、赔偿协议、谅解书、收条、领条，证明被告人周某肇事后与被害者家属达成了赔偿协议并支付了赔偿款项，取得了被害者家属的谅解事实。
10、视听资料，证明被告人周某系自由供述事实。
11、常住人口信息表，证明被告人周某于1958年3月12日出生，犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全通行，违反了交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且承当事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某肇事后能拔打120电话并积极抢救伤者，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人已赔偿了被害者家属经济损失，并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。在对被告人进行的审前社会调查显示，如对其适用非监禁刑对社区无不良影响。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身和财产安全，现根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之�定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 祝有清
人民陪审员 阮廷发
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 巧
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第143号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人孙某某，男，1974年11月6日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民。因本案于2015年3月14日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人孙某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、代理检察员农学敏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2015年3月7日23时许，被告人孙某某携带一支火药枪和一把小刀去本村李某某家找自己的妻子李某一，在寻找过程中与李某某发生争执，孙某某的枪被李某二和李某某收交者兔派出所。经鉴定，该枪支具有致伤力，是枪支法规定的枪支。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究被告人孙某某的刑事责任。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月7日23时许，被告人孙某某携带一支火药枪和一把小刀去本村李某某家找自己的妻子李某一。在寻找过程中，被告人孙某某与李某某发生争执，李某二和李某某一起将被告人孙某某的枪抢下，后交广南县公安局者兔派出所。经鉴定，该枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。2015年3月14日，被告人孙某某主动到广南县公安局者兔派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，经庭审质证有被告人供述、证人证言、提取笔录、物证照片、鉴定意见书、户口证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反国家法律规定，非法持有一支具有杀伤力的自制火药枪，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐红春
审 判 员 张 勇
人民陪审员 秦瑞云
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘媛媛
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第143号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，大学文化，教师。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月19日被广饶县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
辩护人王北京、范庆章，山东鼎旭律师事务所律师。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派代理检察员曲英丽出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王北京、范庆章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日22时8分许，被告人刘某甲醉酒驾驶小型轿车沿广饶县乐安大街由西向东行驶至乐安大街186号灯杆附近处时，与撞路中间护栏倒地后的电动车驾驶人刘某乙相撞发生交通事故，致刘某乙死亡。事故发生后，被告人刘某甲驾车逃逸。2015年4月18日23时55分许，被告人刘某甲在乐安大街孙武湖附近被广饶县公安局民警抓获并被带至东营市肛肠病医院抽取血样。经检测，被告人刘某甲血液中乙醇成分含量为147.74mg/100ml。经法医鉴定，被害人刘某乙系重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人刘某甲承担事故的全部责任。
另查明，2015年8月26日，被告人刘某甲与被害人刘某乙的亲属达成和解协议，被告人刘某甲一次性赔偿被害人刘某乙的亲属各项经济损失共计69万元并已实际履行，被害人刘某乙的亲属对被告人刘某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某某、司某某、徐某某、燕某某、崔某某证言，广饶县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、发破案经过，东营市公安局刑事科学技术研究所DNA检验鉴定书，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，被害人刘某乙的户籍证明，东营同安胸外科医院诊断证明书，和解协议、收到条、银行客户回单、谅解书及被告人刘某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人提出“被告人刘某甲系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的损失并取得了谅解；自愿认罪、认罪态度好；系初犯、过失犯罪”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 利
人民陪审员 王 云
人民陪审员 李培培
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘 伟
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2015）广刑初字第143号公诉机关广饶县人民检察院。被告人刘长军，男，汉族，1981年4月7日出生于山东省广饶县，大学文化，教师。捕前住广饶县第一中学东校宿舍区。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月19日被广饶县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。辩护人王北京、范庆章，山东鼎旭律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人刘长军犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派代理检察员曲英丽出庭支持公诉，被告人刘长军及其辩护人王北京、范庆章到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月18日22时8分许，被告人刘长军醉酒驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县乐安大街由西向东行驶至乐安大街186号灯杆附近处时，与撞路中间护栏倒地后的电动车驾驶人刘某相撞发生交通事故，致刘某死亡。事故发生后，被告人刘长军驾车逃逸。2015年4月18日23时55分许，被告人刘长军在乐安大街孙武湖附近被广饶县公安局民警抓获并被带至东营市肛肠病医院抽取血样。经检测，被告人刘长军血液中乙醇成分含量为147.74mg/100ml。经法医鉴定，被害人刘某系重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人刘长军承担事故的全部责任。另查明，2015年8月26日，被告人刘长军与被害人刘某的亲属达成和解协议，被告人刘长军一次性赔偿被害人刘某的亲属各项经济损失共计69万元并已实际履行，被害人刘某的亲属对被告人刘长军的行为予以谅解。上述事实，被告人刘长军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、司某、徐某、燕某、崔某证言，广饶县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、发破案经过，东营市公安局刑事科学技术研究所DNA检验鉴定书，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，被害人刘某的户籍证明，东营同安胸外科医院诊断证明书，和解协议、收到条、银行客户回单、谅解书及被告人刘长军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘长军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘长军积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人提出“被告人刘长军系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的损失并取得了谅解；自愿认罪、认罪态度好；系初犯、过失犯罪”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘长军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 徐 利人民陪审员 王 云人民陪审员 李培培二〇一五年九月九日书 记 员 刘 伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民三初字第1546号
原告卢桂娟，女，1962年9月28日出生，汉族，农民，住址辽中县肖寨门镇后老薄村*组**号。
委托代理人卢振家，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住址辽中县肖寨门镇后老薄村（系原告的弟弟）。
被告宣振国，男，1949年4月19日出生，汉族，农民，住址辽中县肖寨门镇后老薄村*组。
被告宣振民，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住址辽中县肖寨门镇后老薄村*组。
被告刘波，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住址辽中县肖寨门镇后老薄村*组。
原告卢桂娟诉被告宣振国、宣振民、刘波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由本院审判员孙玉兵担任审判长、代理审判员范泓滢（主审）、人民陪审员杨铁良组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告卢桂娟及其委托代理人卢振家、被告宣振国、宣振民、刘波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5日中午12时左右，道北三家发生火灾，将我道南的房屋北侧所有玻璃门窗烤裂及仓房塑钢窗烧坏。我受三家火灾造成的经济损失经协商不成，诉至法院要求三家赔偿经济损失。
被告宣振国答辩称，原告所述着火时间、地点属实，我同意赔偿，赔偿份额服从法院判决。
被告宣振民答辩称，原告所述着火时间、地点属实，火灾造成原告的损失情况属实。我家柴禾垛在道北堆放，西边是被告宣振国家的柴禾垛，东边是被告刘波家的柴禾垛，当时是西北风，被告宣振国家的柴禾垛先着的火，把我家的柴禾垛点着了，后来刘波家的柴禾垛才着的火，火不是我家引的，我不同意赔偿。
被告刘波答辩称，原告所述着火时间、地点属实，火灾造成原告的损失情况属实。着火的时候，我发现被告宣振民家的柴禾垛西边着火，东边没着，我当时保护我家的柴火垛，因西北风大，我没保护住，我家的柴禾垛也着了。我家的柴禾垛是被连着的，而且我家的柴禾垛在原告家的东北面，原告家的损失与我无关，我不同意赔偿。
经审理查明，被告宣振国、宣振民、刘波三家柴禾垛堆放在原告家对面道北，2014年4月5日中午，三家柴禾垛发生火灾，将原告家玻璃烤裂及电表烧坏。起火原因不明，当天系西北风，三被告宣振国、宣振民、刘波家柴禾垛从西至东按顺序接连堆放。
另查，原告卢桂娟与三被告宣振国、宣振民、刘波经协商，确定损失金额为2500元，放弃申请鉴定确认经济损失。
上述事实，有当事人陈述，气象局证明一份，村委或证明一份，派出所证明一份，消防队证明一份，现场照片七张，证人方明证实材料一份，证人闻宝双证人证言，证人巴利证人证言，已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告宣振国、宣振民对其所有的柴禾垛疏于管理，且堆放位置对于原告住所存在安全危害。现被告宣振国、宣振民柴禾垛着火，造成了原告的经济损害，故对于原告的诉求本院予以支持。关于被告宣振民辩称被告宣振国的柴禾垛为起火点，不承担赔偿责任，经查，被告宣振国、宣振民的柴禾垛相邻堆放，虽火灾当天为西北风，被告宣振民亦不能证明起火点为被告宣振国的柴禾垛，故对于被告被告宣振民的辩解本院不予支持。关于被告刘波主张其柴禾垛系被连着，经查证属实，故本院予以支持，故被告刘波不承担赔偿责任。对于被告宣振国、宣振民的赔偿责任，本院认定为平均承担赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条一款七项之规定，判决如下：
一、被告宣振国、宣振民在本判决生效后五日内分别赔偿给原告卢桂娟人民币1250元；
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘波不承担赔偿责任。
案件受理费50元，由被告宣振国、宣振民分别承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 范泓滢
人民陪审员 杨铁良
二〇一四年八月五日
书 记 员 黄浩聪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初951号
原告丁自明，男，回族，1973年1月20日出生。
委托代理人何淑梅，女，回族，1974年8月23日出生。
被告杨利，男，回族，1986年12月5日出生。
被告何淑琴，女，回族,1987年3月15日出生。
原告丁自明与被告杨利、何淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，本案依法由审判员马存福适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何淑梅，被告杨利、何淑琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月17日，二被告以急需用钱为由，向原告借款10000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要借款，二被告均以种种理由推诿不予偿还。现原告诉至法院，请求：1、人民法院依法判令二被告向原告偿还借款10000元；2、案件受理费由被告承担。
被告杨利辩称，借钱是事实，但是我暂时没有能力偿还。
被告何淑琴辩称，借钱是事实，我暂时没有能力偿还，我找上工作向原告偿还。
原告向法庭出示借条一张（原件），证实被告杨利、何淑琴向原告丁自明借款10000元的事实。
被告杨利对该证据无异议。
被告何淑琴对该证据无异议。
被告杨利当庭未出示证据。
被告何淑琴当庭未出示证据。
经审查，原告出示的证据符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明，2015年5月17日，二被告以急需用钱为由，向原告借款10000元，并向原告出具借条一张。后原告多次向二被告催要借款，二被告一直未予偿还。现原告诉至法院，请求：1、人民法院依法判令二被告向原告偿还借款10000元；2、案件受理费由被告承担。
上述事实有原告的陈述及提供的证据予以佐证。
本院认为，原、被告间的借款有原告提供的借条予以证实，故原告请求被告杨利、何淑琴偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨利、何淑琴欠原告丁自明借款10000元于判决生效后十日内偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告杨利、何淑琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马存福
二〇一六年四月六日
书记员 金义华
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黎法执字第21号
申请执行人游智华，男，1968年7月21日出生，汉族，住建阳市漳墩镇。
被执行人李贵寿，男，1969年2月1日出生，汉族，住建阳市漳墩镇。
本院依据已发生法律效力的福建省建阳市人民法院（2013）潭民初字第1407号民事判决书，于2014年2月10日立案受理游智华申请执行李贵寿民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人李贵寿拒不履行判决书所确定的义务，我院将李贵寿所有的位于黎平县德凤镇纯银家园4-2号楼一间门面（房产证号：黎平字第2008006**号）委托评估拍卖，现案外人詹朝林对该门面提出抵押异议，案经本院审理已作出一审判决，现詹朝林不服一审判决，已提出上诉。案经本院合议庭评议，决定对该案作中止执行程序处理，待二审判决生效后再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（二）款之规定，裁定如下：
中止福建省建阳市人民法院（2013）潭民初字第1407号民事判决书的执行，待抵押异议的二审判决生效后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律生效。
审判长 粟志文
审判员 杨宗勇
审判员 徐秀娟
二〇一四年九月一日
书记员 牛盛高
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黎法执字第21号
申请执行人黎城某某建筑安装工程公司。
法定代表人刘某某，任该公司董事长。
被执行人王某某，女，1979年3月18日出生，汉族，黎城县黎侯镇人。
本院依据发生法律效力的（2012）黎民初字第602号民事判决书，于2013年12月24日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十五条、四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某�银行存款9775元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张琳敏
二〇一五年五月十四日
书记员 张凯杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第569号
罪犯张伟（曾用名张健），男，1978年1月9日出生，回族，内蒙古赤峰市人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○二年十二月十日作出（2002）赤刑一初字第66号刑事判决，以被告人张伟犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身，内蒙古自治区高级人民法院于二OO三年三月五日作出（2003）内刑一核字第3号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（2002）赤刑一初字第66号以故意杀人罪判处被告人张伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2003年3月5日起，内蒙古自治区高级人民法院于二OO五年六月六日作出（2005）内刑执字第252号刑事裁定，将罪犯张伟死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二OO八年十二月三十日作出（2008）内刑减字第454号刑事裁定，将罪犯张伟的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。赤峰市中级人民法院于二Ｏ一一年四月、二Ｏ一二年十月二次作出刑事裁定对罪犯张伟减去有期徒刑一年七个月，刑期自2008年12月30日起至2025年5月29日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张伟在服刑改造期间能够认罪服法，服从管理教育，严格遵守各项监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，各科学习成绩优秀，在缝球车间劳动改造中，该犯态度端正，积极肯干，并保质保量完成任务，获奖金元，创产值元。自2011年12月26日至2012年6月25日累计考核分243.9分，记功4次。二0一二年获监狱级罪犯改造积极分子一次。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年12月30日起至2024年6月29日止。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 孙 霞
代理审判员 吕 岩
二〇一四年二月二十日
书 记 员 于 芳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014）赤刑执字第569号罪犯张伟（曾用名张健），男，1978年1月9日出生，回族，内蒙古赤峰市人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○二年十二月十日作出（2002）赤刑一初字第66号刑事判决，以被告人张伟犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身，内蒙古自治区高级人民法院于二OO三年三月五日作出（2003）内刑一核字第3号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（2002）赤刑一初字第66号以故意杀人罪判处被告人张伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2003年3月5日起，内蒙古自治区高级人民法院于二OO五年六月六日作出（2005）内刑执字第252号刑事裁定，将罪犯张伟死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二OO八年十二月三十日作出（2008）内刑减字第454号刑事裁定，将罪犯张伟的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。赤峰市中级人民法院于二Ｏ一一年四月、二Ｏ一二年十月二次作出刑事裁定对罪犯张伟减去有期徒刑一年七个月，刑期自2008年12月30日起至2025年5月29日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张伟在服刑改造期间能够认罪服法，服从管理教育，严格遵守各项监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，各科学习成绩优秀，在缝球车间劳动改造中，该犯态度端正，积极肯干，并保质保量完成任务，获奖金元，创产值元。自2011年12月26日至2012年6月25日累计考核分243.9分，记功4次。二0一二年获监狱级罪犯改造积极分子一次。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年12月30日起至2024年6月29日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高   子   武审判员 孙霞代理审判员吕岩二〇一四年二月二十日书记员 于       芳