甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1481号
原告贾玉玲，女，1964年8月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告朱成新，男，1961年1月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告张福学，男，1970年6月14日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人。
委托代理人黄海平，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告管志加，男，1963年6月9日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人。
原告贾玉玲与被告朱成新、张福学、管志加民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾玉玲及被告张福学委托代理人黄海平到庭参加诉讼，被告朱成新、管志加经本院于2016年3月18日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贾玉玲诉称，2014年1月12日，被告朱成新向原告借款60000元，原、被告双方签订借款合同一份，约定借款期限为3个月，月息3分，自2014年1月12日至2014年4月13日，利息按月支付,被告朱成新给原告出具借条一张，被告张福学、管志加对上述借款进行了连带责任担保，被告朱成新在收取借款后，利息按约履行，借款到期后，被告朱成新继续按月支付利息给原告，利息付至2014年9月13日。之后，被告朱成新及担保人被告张福学、管志加再未按照合同约定偿付借款及利息。现原告提起诉讼，要求三被告立即支付原告借款本金60000元，承担利息30600元及实现债权的费用3000元，合计93600元。本案诉讼费用由被告承担。
被告张福学辩称，被告朱成新向原告借款60000元属实，被告张福学、管志加及闫学鑫进行连带责任担保亦属实，但被告朱成新自借款后陆续向原告偿付本金52500元，现被告欠原告本金7500元，且该笔借款应由被告朱成新偿还。
被告朱成新、管志加经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年1月12日，原、被告双方签订借款合同一份，约定被告朱成新向原告借款60000元，借款期限3个月，自2014年1月12日至2014年4月13日，同时约定借款利率为3%，逾期按每月3‰承担违约金。借款合同还约定，由被告张福学、管志加及案外人闫学鑫提供连带责任保证。保证期为借款本息还清为止。合同签订后，原告如约向被告朱成新提供借款60000元，同时被告朱成新向原告出具借条一张，被告张福学、管志加及闫学鑫在借条上面签字捺印。借款到期后，被告朱成新未履行全部还款义务，被告张福学、管志加及闫学鑫亦未履行保证义务。原告遂提起诉讼，要求被告朱成新、张福学、管志加偿还借款本金60000元，承担利息30600元及实现债权的费用3000元，共计93600元。
另查明，被告朱成新通过中国农业银行及兰州银行给原告贾玉玲及贾玉玲之女王丽账户共8次转账52500元。转款时间、金额分别为：2014年3月16日6000元、2014年4月1日5000元、2014年4月30日9000元、2014年5月9日5000元、2014年5月13日10000元、2014年5月27日6000元、2014年9月8日7900元、2014年9月12日3600元。庭审中，被告张福学认可，被告朱成新通过8次银行转帐偿还的52500元，即包括截止2014年9月12日之前按照合同月利息3%约定分段计算的利息，亦包括偿还的部分本金。
上述事实，有原告及其被告张福学委托代理人黄海平的当庭陈述；原告提交的《借款合同》一份、借条一张、转账凭证二张；被告委托代理人提交的汇款票据八张在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告作为债权人依据合同约定向借款人朱成新提供借款60000元，被告朱成新未按合同约定履行偿付义务，其行为已构成违约，应当按照合同约定继续承担履行其义务并承担相应的违约责任。
担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实守信的原则。保证作为担保的一种方式，亦指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人应按照约定履行债务或承担责任的行为。被告朱成新向原告借款60000元，被告张福学、管志加及案外人闫学鑫自愿为该笔借款提供保证，并在被告朱成新给原告出具的借据中及借款合同担保人处签字确认，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，系有效的保证合同，该保证合同受法律保护。根据原告提供的借款合同，双方约定的保证方式为连带责任保证，且保证期间为至被告本息还清为止。根据法律规定，应视为双方对保证期间约定不明，应按两年计算，原告与被告张福学、管志加约定的保证期间应为2014年4月13至2016年4月13日，故被告张福学、管志加的保证责任不予免除，应承担相应的保证责任。
关于原告主张的借款本金及利息具体金额问题。被告张福学提交2014年3月16日至2014年9月12日，被告朱成新共计向原告偿付借款52500元的打款凭证8张，亦认可张成新偿还的52500元，即包括2014年9月12日之前，按照月息3%分段计算的利息，又包括部分借款本金。对此，本院认为，原告诉讼的借款本金及利息应按照合同约定并依据被告朱成新8次支付原告借款的时间和金额按照月息3%进行分段计算后，被告已偿付原告本金42589.10元，截止2014年9月12日之前的利息9910.90元，下剩本金17411元。2014年9月12日之后的利息，根据双方约定逾期按每月3‰承担违约金，该利率高于法律规定的年利率24%的上限，对其超出部分本院不予支持。该段利息应按照本金17411元，年利率24%计算至被告起诉之日止，共计5919.74元。（具体计算方式见附表）
关于原告主张为实现债权花费3000元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告按照年利率36%主张了逾期利息，本院对原告逾期利息的诉讼请求亦在法律规定范围内予以了支持，故对该项诉讼请求，本庭不予支持。
被告朱成新、管志加经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，应承担由此引起的相应法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱成新偿付原告贾玉玲借款本金17411元，承担利息5919.74元，合计23330.74元（计算方式附后），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张福学、管志加对上述借款本息承担连带清
偿责任。张福学、管志加承担保证责任之后，有权依法向被告朱成新追偿；
三、驳回原告贾玉玲其他诉讼请求。
案件受理费2140元，公告费400元，合计2540元，由被告朱成新、张福学、管志加负担。原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 李 娟
人民陪审员 梁学文
二〇一六年七月五日
书 记 员 王 巧