浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第1267号
原告：吴玉丹。
委托代理人：蓝江义，桐庐县法律援助中心指派律师。
被告：蒋伟剑。
被告：孙灿。
被告：永安财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：陈和祥。
委托代理人：姜军。
原告吴玉丹诉被告蒋伟剑、孙灿、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序于2015年9月28日、10月20日二次公开开庭进行了审理。原告吴玉丹的委托代理人蓝江义、被告蒋伟剑、孙灿到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴玉丹起诉称：2013年12月23日20时40分许，被告蒋伟剑驾驶浙A×××××小型轿车，在桐庐县××路由××北行使，途径长途汽车站对面路段时，与同方向右侧步行的原告吴玉丹及推行着的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。桐庐县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告蒋伟剑负事故的全部责任。诉讼请求：1、判令被告蒋伟剑赔偿原告交通事故损害赔偿费609370.14元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司答辩称：在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，我公司按照法律规定及合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费中扣除非医保费用30257.52元，我公司赔偿剩余的219792.98元。误工费天数认可，标准100元每天。住院伙食补助费天数为145天，标准30元每天。护理费天数认可，标准100元／天。鉴定费系原告自行提起，由原告自行支付。交通费认可400元。残疾赔偿金要求原告补充证据，按农标计算金额为108488.8元。精神抚慰金认可14000元。电动车维修费认可350元。被抚养人生活费需要提供关系证明。其他治疗费不认可。诉讼费不承担。另我公司已经垫付了10000元。
被告蒋伟剑、孙灿共同答辩称：答辩意见和保险公司的一致，被告二人共垫付了172016.42元，要求原告返还，另外非医保费用要求在交强险中优先赔偿。
原告举证如下：1、保险单，证明车辆保险情况；2、交通事故认定书，证明事故经过及责任认定情况；3、医疗费发票及用药清单，证明合计医疗费250050.5元；4、收据，证明其他的治疗费用1047.5元；5、住院病历，证明治疗情况；6、鉴定意见书，证明伤残等级以及误工、护理、营养期限；7、鉴定费发票，证明鉴定费数额；8、修理费收据，证明电瓶车修理的情况；9、银行活期明细、桐庐县实验初级中学的证明、桐庐县江南镇珠山村委的证明、桐庐县江南镇良松针织厂的营业执照以及该厂2011年1月至2012年12月的工资清单，证明原告一直从事非农产业，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；10、桐庐县凤川街道三鑫村委的证明、原告父母吴炎松、申屠财芬户口本、吴国君的身份证复印件，证明原告的被扶养人的身份情况。
被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司未予质证。
被告蒋伟剑、孙灿对原告提供的证据均无异议。
被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司、蒋伟剑、孙灿均未提供证据材料。
本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、5、6、8、9、10的三性及证明内容均予以认定；对证据4，不具有合法性，本院不予认定；对证据7，真实性予以认定，但系原告自行委托，应由原告自行承担。
根据上述有效证据，结合双方的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年12月23日20时40分许，被告蒋伟剑驾驶浙A×××××小型轿车，在桐庐县××路由××北行使，途径长途汽车站对面路段时，与同方向右侧步行的原告吴玉丹及推行着的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。桐庐县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告蒋伟剑负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往桐庐县第一人民医院、浙江大学医学院附属第一医院住院治疗共四次，共计145天。原告共花费医疗费250050.5元。2015年3月2日，原告向杭州华硕司法鉴定所申请鉴定，经鉴定，评定原告为一项九级伤残、四项十级伤残；一期治疗误工期限为210日，护理期限146日，营养期限20周；二期治疗误工期限为45日，护理期限14日。
另查明，浙A×××××小型轿车的所有人是被告孙灿，在被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险和50万元商业险，并投保不计免赔。被告蒋伟剑、孙灿已支付了医疗费172016.42元，被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司已支付10000元。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。根据原告提供的银行活期明细，其2013年4月至12月（其中8月没有发）的月平均工资为1648.5元，故原告诉请误工费超出部分，本院不予支持。鉴定费系原告自行委托鉴定产生的费用，本院不予支持；交通费1000元过高，本院结合实际治疗等情况酌定为800元。本院确认原告的各项损失为：医疗费250050.5元、住院伙食补助费7250元（50∕天×145天）、营养费4200元（30元∕天×140天）、误工费14012.25元（54.95元∕天×255天）、护理费21200元（132.5元∕天×160天）、残疾赔偿金226200.8元（40393元∕年×20×0.28）、被扶养人生活费40594.4元、交通费800元、精神损害抚慰金14000元、财产损失530元，合计578837.95元，应由被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿120530元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。因被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司已支付原告10000元医疗费，故在机动车第三者责任强制保险责任限额内还需赔偿110530元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的458307.95元，因浙A×××××小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了50万元商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，故应由被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司在商业第三者责任保险中全额赔偿。鉴于被告蒋伟剑、孙灿已支付原告172016.42元，故被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司仅需在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告396821.53元。被告蒋伟剑、孙灿垫付的172016.42元，由被告蒋伟剑、孙灿与被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司自行结算。被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴玉丹因交通事故中造成的损失396821.53元（被告蒋伟剑、孙灿垫付的172016.42元，由被告蒋伟剑、孙灿与被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司自行结算）；
二、驳回原告吴玉丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费3447元，减半收取1723.5元，由原告吴玉丹负担523.5元，由被告蒋伟剑、孙灿负担1200元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3447元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑 琼
二〇一五年十一月二十日
书记员 金丽君