苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎商初字第0037号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，职务：该公司董事长。
委托代理人闫涛，该公司员工。
被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司，住所地江苏省吴江经济开发区运东分区庞金路西侧（庞金路8号）。
法定代表人陆敏华，职务：总经理。
被告陆敏亚，女，汉族，1972年12月6日出生。
被告陆敏华，男，汉族，1975年10月8日出生。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司（以下简称欣鼎佳公司）、陆敏亚、陆敏华租赁合同纠纷一案，本院于2012年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月31日公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司的委托代理人闫涛到庭参加诉讼。被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司、陆敏亚、陆敏华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告与被告欣鼎佳公司签订合同号为12A1043C的《租赁合同》一份，合同约定原告出租4台型号为M3的富士NXT贴片机、4台型号为M3S的富士NXT贴片机，予被告欣鼎佳公司使用。租赁期为2012年3月15日起至2015年3月15日止，共计三年18期，第1-6期每期租金268450元，第7-12期每期租金249550元，第13-18期每期租金217600元。被告欣鼎佳公司自2012年4月15日起每隔2个月之同一日支付。被告陆敏亚、陆敏华签署《保证书》，承诺对被告欣鼎佳公司在上述租赁合同项下所负债务向原告承担连带责任保证。原告依约向被告欣鼎佳公司交付上述机器设备，被告欣鼎佳公司向原告出具了《租赁物交付与验收证明书》。合同履行期间，被告欣鼎佳公司于2012年4月16日支付首期租金268450元（该笔租金应于2012年4月15日支付）；于2012年6月18日支付第二期租金268450元（该笔租金应于2012年6月15日支付）；于2012年8月16日支付第三期租金268450元（该笔租金应于2012年8月15日支付）；于2012年10月15日支付第四期租金268450元（该笔租金应于2012年10月15日支付）；被告欣鼎佳公司应于2012年12月15日支付的第五期租金268450元及之后的租金迄今均未支付。据原告了解，被告欣鼎佳公司因经营陷入困境，已无力支付原告租金，欣鼎佳公司该行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：1、请求判令被告一立即支付原告合同号为12A1043C的《租赁合同》项下已到期租金及未到期租金人民币3339800元；被告一如不能立即支付原告上述金额，则应返还租赁标的物4台型号为M3的富士NXT贴片机、4台型号为M3S的富士NXT贴片机予原告处分，若处分所得款项不足抵冲上述金额，被告一应无条件立即补足。2、请求判令被告一立即支付原告自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十计算的已到期租金延滞利息（先暂结至2012年12月25日）计人民币2205元。3、请求判令被告一立即支付原告按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十计算的违约金（先暂绳索至2012年12月25日）人民币计18300元。4、请求判令被告二、被告三承担连带保证责任。5、本案案件受理费、保全费等费用由被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、合同号为12A1043C的《租赁合同》一份，证明原告与被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司的租赁合同关系真实存在。
2、《租赁物交付与验收证明书》一份，证明原告交付设备并经验收完毕。
3、《保证书》一份，证明被告陆敏亚、陆敏华对被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司在上述合同项下的债务承担连带保证责任。
被告欣鼎佳公司、陆敏亚、陆敏华未答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，本院认证意见为：
原告提供的证据，均有相应的签章，该证据可作为认定案件事实的证据使用。
本院经审理查明：
2012年3月14日，原告（出租人）与被告欣鼎佳公司（承租人）签订合同号为12A1043C的《租赁合同》一份，合同约定：出租人出租“型号为M3的富士NXT贴片机4台、型号为M3S的富士NXT贴片机4台”予承租人。租赁期为2012年3月15日起至2015年3月15日止，首付租金650000元应于2012年3月15日支付，余下租金按以下方式支付：第1-6期每期租金268450元，第7-12期每期租金249550元，第13-18期每期租金217600元。首期租金给付日2012年4月15日，自首期租金给付日起每隔2个月之同一日为各期租金给付日。该《租赁合同》第三条第三款约定：如任意一期租金，或其它规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之廿加计迟延利息。《租赁合同》第十一条第九项约定：承租人对本合同之任何约定，未遵守或履行时，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用。《租赁合同》第十二条约定：承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。
同日，被告陆敏亚、陆敏华签署《保证书》，承诺同意就原告与欣鼎佳公司订立的合同号为12A1043C的《租赁合同》及其所有附件项下欣鼎佳公司所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证范围为欣鼎佳公司在《租赁合同》项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。保证期限自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。欣鼎佳公司不能按照《租赁合同》约定的期限、金额和币种向原告支付租金和费用时，原告有权直接要求陆敏亚、陆敏华支付欣鼎佳公司应付的全部租金和计至陆敏亚、陆敏华实际偿付日的利息、延付利息和违约金。
当日，被告欣鼎佳公司向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认“苏州欣鼎佳电子科技有限公司作为承租人所签订的合同编号为12A1043C的租赁合同（以下简称“该租赁合同”），该租赁合同设备清单中所有设备已交付于承租人，承租人已对该租赁合同设备清单中所有设备进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收”。承租人处由欣鼎佳公司盖章确认。
原告自认，《租赁合同》履行期间，被告欣鼎佳公司于2012年4月16日、2012年6月18日、2012年8月16日、2012年10月15日共支付四期租金，每期268450元，合计1073800元。但被告欣鼎佳公司自支付了第四期租金之后未再按期支付，欣鼎佳公司尚未支付的全部租金为3339800元。原告催讨未果，提起本案诉讼。
本院另查明：被告欣鼎佳公司于2013年4月29日收到本院邮寄应诉材料。
庭审中，原告撤回第二项诉请及第三项诉请，并将第一项诉讼请求明确为：解除原告与被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司签订的合同号为12A1043C的《租赁合同》；被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司立即返还合同号为12A1043C的《租赁合同》项下租赁标的物（型号为M3的富士NXT贴片机4台、型号为M3S的富士NXT贴片机4台），如不能归还，则立即折价赔偿原告共计3339800元。
以上事实均有经庭审质证、认证的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告欣鼎佳公司签订的《租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。在原告按约向欣鼎佳公司提供租赁物并经欣鼎佳公司验收后，欣鼎佳公司应依约向原告支付租赁费。现欣鼎佳公司未按约向原告支付租赁费，系属违约，应承担违约法律责任。欣鼎佳公司逾期支付租金，原告可以要求欣鼎佳公司支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。原告向本院诉请解除合同并要求欣鼎佳公司返还租赁物，是行使自己的选择权，其诉请符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求解除双方合同号为12A1043C《租赁合同》的诉请，本院予以支持，该合同于欣鼎佳公司收到本院应诉材料之日，即2013年4月29日解除。对原告要求欣鼎佳公司返还租赁合同项下“型号为M3的富士NXT贴片机4台、型号为M3S的富士NXT贴片机4台”，如不能归还，则立即折价赔偿原告共计3339800元的诉请，合法有据，本院亦予以支持。同时，被告陆敏亚、陆敏华向原告出具保证书，在欣鼎佳公司未按约支付租金时，其应依保证书的约定向原告承担约定的担保责任。故对原告要求被告陆敏亚、陆敏华对欣鼎佳公司上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告陆敏亚、陆敏华承担责任后，有权向欣鼎佳公司追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告仲利国际租赁有限公司与被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司签订的合同号为12A1043C的《租赁合同》于2013年4月29日解除。
二、被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司租赁物：“型号为M3的富士NXT贴片机4台、型号为M3S的富士NXT贴片机4台”；若无法返还，则应折价赔偿原告3339800元。
三、被告陆敏亚、陆敏华对上述判决第二项中被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司应承担的债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司追偿。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间是债务利息。
案件受理费33826元，由被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司、陆敏亚、陆敏华负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 张伟明
人民陪审员 季秋明
人民陪审员 朱 革
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 邹君怡