江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初4105号
原告苏州三联非融资性担保有限公司,住所地江苏省苏州市昆山市开发区前进中路68号老海关大楼2层301、303室。
法定代表人胡雪梅，该公司总经理。
委托代理人胡泓，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托代理人关振明，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告吴胡。
原告苏州三联非融资性担保有限公司与被告吴胡民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由代理审判员狄毅琼独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡泓到庭参加诉讼，被告吴胡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州三联非融资性担保有限公司诉称：2015年7月8日被告因资金周转需要为由，向原告借款72000元，为此双方签订了借款协议，协议同时约定担保条款，被告以其名下的苏E×××××轿车为借款提供抵押担保，原告将借款交付被告并办理了汽车产权抵押登记。但被告至今尚结欠原告本金57000元及利息，现原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金人民币57000元，并要求被告按年利率24%支付逾期借款的利息损失（自2016年1月28日起计算至本金全部还清日止）；2、原告就被告抵押的苏E×××××小型轿车享有优先受偿权，有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案的诉讼费用、律师费4380元由被告承担。
被告吴胡未作答辩。
经审理查明：2015年7月8日，被告与胡雪梅签订《借款协议》及《借款协议信息补充表》一份，该协议约定：被告向胡雪梅借款7.2万元用于资金周转，借款期限自2015年7月8日至2016年7月8日，分二十四期等额本息还款，每期当月8日还款，本息合计4353.6元，其中利息1353.6元，本金3000元，前期费用2160元，实际到账金额69840元。前期费用为被告委托原告支付给昆山巨龙惠贷信息咨询有限公司、昆山三联信用管理咨询有限公司、苏州三联担保有限公司的咨询费、审核费、服务费。若被告晚于本协议约定的还款日或未足额还款，应向胡雪梅支付罚息（每日按照尚欠本金的0.05%收取罚息直至欠款全部偿清为止）和逾期违约金（如未按本协议约定的还款时间、数额足额还款，则在偿清全部欠款前，每月按照尚欠本金的5%计算，但最低不低于100元，每月计算一次，累计计算）。如被告逾期未还款，胡雪梅有权占有和保管被告抵押的车辆，同时被告授权胡雪梅将抵押车辆公开拍卖或者变卖。
2015年7月8日，胡雪梅向被告转账68200元。被告于2015年8月9日、2015年9月9日、2015年10月9日、2015年11月10日、2015年12月10日各偿还了4353.6元，后被告未按约及时还款引起本案的纠纷。
另查明：2015年7月8日，苏E×××××小型轿车（所有人为被告）上设定抵押，抵押权人为苏州三联担保有限公司即原告。
再查明：2014年8月11日，苏州三联担保有限公司更名为苏州三联非融资性担保有限公司，现法定代表人为胡雪梅。2016年3月1日，胡雪梅出具《情况说明》一份，载明借款人吴胡于2015年7月8日的72000元借款，实际出借人为苏州三联担保有限公司（现苏州三联非融资性担保有限公司）。本人作为公司的股东、负责人，受公司委托，以本人名义签订合同并向吴胡交付了上述借款，与出借人相关的权利义务归于公司，于本人无关。
原告为本案纠纷于2016年1月21日与北京市惠诚（昆山）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定律师费4380元。
2016年1月21日，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师胡泓受原告委托向被告通过EMS寄送《律师函》，催讨本金及相应利息。该邮件由2016年1月26日由同事代收。
上述事实由借款合同、银行转账凭证、机动车登记证书、公司准予变更登记通知书、情况说明、《聘请律师合同》、《律师函》、送达回证以及原告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：虽然借款协议系胡雪梅与被告签订的，但是胡雪梅出具情况说明表明实际出借人为原告、与出借人相关的权利义务均归于原告，故本院确认借贷关系存在于原、被告之间，被告未及时归还借款引起本案纠纷，责任在被告。根据原告提供的银行转账凭证及庭审陈述，原告实际出借给被告的款项为68200元，本院确认借款本金为68200元。关于借款期间的利息，第一期2015年8月9日还款4353.6元，其中原告认可还款本金3000元及还息1353.6元，第二期2015年9月9日原告认可还款本金3000元及还息1353.6元，均未超出法定最高利率月息2%，本院予以支持。第三期2015年10月9日还款4353.6元，按照本金62200元（68200元-3000元-3000元）为基数按照月息2%自2015年9月10日计算至2015年10月9日利息为1202.53元，故该其中1202.53元视为归还的利息，3151.07元（4353.6元-1202.53元）视为归还的本金，截止还款当日尚结欠本金59048.93元（68200元-3000元-3000元-3151.07元）。第四期还款2015年11月10日还款4353.6元，按照本金59048.93元为基数按照月息2%自2015年10月10日计算至2015年11月10日利息为1220.34元，故该款中1220.34元视为归还的利息，3133.26元视为归还的本金。第五期还款2015年12月10日还款4353.6元，按照本金55915.67元（59048.93元-3133.26元）为基数按照月息2%自2015年11月11日计算至2015年12月10日利息为1081.04元，故其中1081.04元视为归还的利息，余款3272.56元视为归还的本金，综上，截止2015年12月10日被告尚结欠原告本金52643.11元（55915.67元-3272.56元）。自2015年12月11日起的逾期利息，原告主张按照年息24%计算至实际支付之日止符合法律规定，本院予以支持。
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼，因此，本院对于原告要求就被告抵押的苏E×××××小型轿车享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付律师费4860元的诉请，因借款协议中已明确约定由违约方承担，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，判决如下：
一、被告吴胡于本判决生效后十日内支付原告苏州三联非融资性担保有限公司借款52643.11元及逾期利息（以本金52643.11元为基数，自2015年12月11日按年利率24%计算至实际支付之日止）。
二、原告苏州三联非融资性担保有限公司就上述第一款对被告吴胡抵押的苏E×××××小型轿车享有优先受偿权。
三、被告吴胡于本判决生效之日起十日内支付原告苏州三联非融资性担保有限公司律师费4860元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1226元，减半收取613元，由被告吴胡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
代理审判员 狄毅琼
二〇一六年六月八日
书 记 员 王筱倩