广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第70号
原告广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市国凯大道33号。
法定代表人叶凤琦，执行董事。
委托代理人朱玲，该公司员工。
委托代理人陈欣，该公司员工。
被告梁大川。
被告黎少冰。
原告广西小松工程机械设备有限责任公司与被告梁大川、被告黎少冰买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成由审判员刘媛媛独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱玲到庭参加诉讼，两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月12日，被告以银行按揭方式向原告购买小松挖掘机一台，但因资金困难，与原告签订合同编号为GXXS36012041201的借款协议，约定被告向原告借款40323元用于支付首付款，还款期限为2012年4月25日。至原告起诉之日，被告仍拖欠原告借款40023元。按照协议约定，被告未按照合同约定按时还款应按每日1.67‰支付逾期利息。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：两被告连带偿还原告借款40023元，逾期利息3208元（逾期利息按合同约定每日1.67‰从2014年9月18日暂计至2014年12月5日，以后计至被告实际履行债务之日止）；本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《买卖合同》（编号：GXXS36012041201），证明被告梁大川采用银行按揭方式向原告购买挖掘机的事实；
2、《借款协议》（编号：GXXS36012041201），证明被告梁大川尚欠原告首付款的事实；
3、付款凭证及财务凭证，证明被告梁大川获得银行按揭支付设备余款的事实；
4、结婚证，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告梁大川、被告黎少冰未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁大川、被告黎少冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2012年6月25日，原告与被告梁大川签订一份《买卖合同》（编号：GXXS36012041201），主要约定：被告梁大川采用银行按揭方式向原告购买小松PC360-7履带式挖掘机一台（机号：DZ40523），价款832160元；被告梁大川应向原告支付预付款187023元，含全部货款20%的首付款167160元、保险费17363元、公证费2500元，剩余货款665000元由被告梁大川向原告指定银行申请按揭方式支付。同日，原告与被告梁大川还签订一份《借款协议》（编号：GXXS36012041201），约定被告梁大川向原告购买小松牌挖掘机一台，首期付款金额为187023元，被告梁大川于提机前向原告支付146700元，因资金不足，剩余首付款40323元由被告梁大川向原告申请借款，并于2012年4月25日前还款，被告梁大川如未按合同约定按时归还借款，除应按逾期还款金额每日1.67‰支付逾期利息外，还需按逾期还款金额每日1.67‰支付违约金。2012年8月28日，中国光大银行南宁桃源支行向原告支付了被告梁大川的购机余款665000元。因被告梁大川未依约偿还尚欠首付款，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：两被告于2008年1月7日登记结婚。
本案审理过程中，原告自愿将逾期利息的计算标准降低为按每日万分之五计算。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：被告梁大川以银行按揭方式向原告购买挖掘机，《买卖合同》中约定被告梁大川应向原告支付预付款187023元。因资金不足，被告梁大川与原告签订了《借款协议》，约定预付款不足部分（即40323元）即被告梁大川向原告借款。因《借款协议》约定的借款40323元实为双方买卖合同中首付款不足部分，故本案案由应为买卖合同纠纷。原告与被告梁大川在《借款协议》中约定的还款日期早于协议签订的时间，应视为对还款日期约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告可以随时要求被告梁大川支付首付欠款。原告与被告梁大川在《借款协议》中约定：被告梁大川如未按合同约定按时归还借款，应按逾期还款金额每日1.67‰支付逾期利息。故原告要求被告支付首付欠款40023元，并从2014年9月18日起支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。本案审理过程中，原告自愿将逾期利息的计算标准降低为按每日万分之五计算，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许，根据该标准，从2014年9月18日暂计至2014年12月5日，被告梁大川应支付的逾期利息为1561元。两被告系夫妻关系，被告梁大川所负本案债务发生于双方夫妻关系存续期间，按照法律规定应为夫妻共同债务，故被告黎少冰应对被告梁大川的本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁大川支付原告广西小松工程机械设备有限责任公司首付欠款40023元；
二、被告梁大川支付原告广西小松工程机械设备有限责任公司逾期利息（逾期利息的计算方法：截止2014年12月5日，逾期利息为1561元，从2014年12月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以40023元为基数，按每日万分之五计付）；
三、被告黎少冰对被告梁大川的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费440.40元（已减半），由被告梁大川、被告黎少冰负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费880.80元（户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：01×××17，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘媛媛
二〇一五年三月三十一日
书记员 程 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。