湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0984民初102号
原告：汉川市百盈小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省汉川市滨湖大道帝景豪庭1-106、1-107号。
法定代表人：侯福来，董事长。
委托诉讼代理人：祁普(该公司员工)，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。代理权限为特别授权。
被告：汉川市美林电器商贸有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处人民大道260号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被告：ＸＸ，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：周莉，女，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁普到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还借款本金289330元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告负担。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令三被告连带偿还借款本金292105元，以及至2018-5-22日前所欠的利息154959元，并按年利率24%支付之后的利息直至清偿之日止。事实和理由：2014年12月16日，被告汉川市美林电器商贸有限公司因缺乏周转资金，向原告借款50万元。双方签定了一份人民币资金借款合同，约定借期为90天（自2014年12月16日起至2015年3月16日止），借款月利率为27‰。同日，被告ＸＸ、周莉承诺为该笔借款承担连带担保责任。原告依约向被告汉川市美林电器商贸有限公司放款50万元。截止2017年11月15日，被告欠原告借款本金292105元，利息付至2015年12月2日止。三被告未按约定承担还款责任、保证责任，故原告提起诉讼。
三被告未在法定期限内答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同和借据、动产质押合同、银行交易回单、承诺书、保证合同、被告汉川市美林电器商贸有限公司开具的空调销售发票、被告ＸＸ出具的说明，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，被告汉川市美林电器商贸有限公司与原告签订了一份借款合同，向原告借款50万元，用于资金周转。双方在借款合同中约定：借款期限为90天，即自2014年12月16日起至2015年3月16日止；借款月利率为27‰；被告到期未偿还借款本息的，原告对逾期借款按500元/天计收罚息……。同时，双方还签订了一份动产质押合同，被告汉川市美林电器商贸有限公司以169台冰箱、49套空调作为质押，承诺在其不能履行债务时，原告有权直接变卖质押物，以处理质押物所得价款清偿债务。被告汉川市美林电器商贸有限公司为自然人独资公司，其法定代表人为本案被告ＸＸ。同日，被告ＸＸ向原告出具了一份承诺书，承诺其个人为此笔借款负连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。被告ＸＸ在该承诺书上签名，并加盖了被告汉川市美林电器商贸有限公司的印章。被告周莉系被告ＸＸ之妻,同日亦与原告签订了一份保证合同，约定对此借款承担连带责任保证。借款合同签订当日，原告将50万元借款，按指定转入被告ＸＸ的账户，被告ＸＸ及汉川市美林电器商贸有限公司向原告出具了借据，原告亦与被告ＸＸ共同管理被告汉川市美林电器商贸有限公司的电器仓库。2014年12月-2015年4月13日，被告ＸＸ按约定利率每月支付利息13500元，2015年4月14日，原告在被告汉川市美林电器商贸有限公司处购买空调，以空调货款47609元抵扣借款本金，被告汉川市美林电器商贸有限公司对原告开具了销售发票。2015年5月-7月30日，被告零散还款23150元。2015年9月5日，被告还款10万元。同年9月26日,被告ＸＸ出具了一份说明书，说明将出售给祁庆华（原告公司职员）的空调款15000元扣除看管人员费用后，还原告贷款本金8000元，此货款8000元于同年10月5日还至原告账户，原告用以抵扣利息。2015年11月30日被告还款18000元，12月2日被告还款10万元，12月18日被告还款4000元。至此被告累计还款354759元，此后被告再未还款，且与原告失去联系，原告遂变卖了被告汉川市美林电器商贸有限公司的部分电器，以所得价款17784元抵偿利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人签订的借款合同、质押合同、保证合同均合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务，原告已按约出借资金，被告汉川市美林电器商贸有限公司作为借款人，应按约及时还款，被告ＸＸ、周莉作为连带责任保证人，应当与借款人承担连带还款责任，原告要求三被告还本付息合法有据。但同一债权既有物的担保又有人的担保，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，故原告要求被告ＸＸ、周莉对全部债务本息承担连带清偿责任违反法律规定，本案中被告ＸＸ、周莉仅对质押物以外的债权承担担保责任，原告对被告ＸＸ、周莉的诉求本院部分支持；原、被告约定的借期内利率不违反法律的禁止性规定，被告自愿还款的，本院不再处理。在2014年12月-2015年4月，被告均按约定利率按时支付利息，本院予以确认。此后对逾期利率双方未重新约定，被告亦未按期按额给付，被告ＸＸ出具的说明书证明原、被告双方对还款情况有分歧，原告认为应按月利率27‰先扣息再还本，被告则明确要求先还本，对此本院根据有关民间借贷的法律规定，对逾期利率、违约损失等以年利率24%为限，自2015年5月起，以月为计息单位，按年利率24%、先付息后还本的方式予以计算，则被告还款情况如下：
时间
|
应还(元)
|
已还(元)
|
下欠(元)
|
备注
---|---|---|---|---
本
|
息
|
本
|
息
|
本
|
息
2014年12月-2015年4月13日
|
53550
|
53550
|
50万
|
0
|
50万×2.7%/月×119天=53550元
2015年4月14日
|
50万
|
0
|
47609
|
452391
|
0
|
50万-47609元=452391元
2015年5月-9月
|
452391
|
45239
|
还款123150元,其中付息45239元后,还本77911元
|
374480
（452391元-77911元）
|
0
|
此后均按月利率2%计息，452391元×2%/月×5个月=45239元
2015年10月-12月18日
|
374480
|
22469
|
还款13万元,付息22469元后,还本107531元
|
266949
(374480元-107531元)
|
0
|
374480元×2%/月×3个月=22469元
2015年12月18日-2018年5月17日
|
266949
|
154830
|
17784
|
266949
|
137046（154830元-17784元）
|
266949×2%/月×29个月=154830元
故至今被告下欠的借款本金为266949元，从2015年12月18日至2018年5月17日被告下欠的利息为137046元。对于变卖被告货物所得价款，根据公平原则，本案中本院暂按原告自认的价款17784元抵扣欠款，被告如对此有异议，可与原告核算或另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汉川市美林电器商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告汉川市百盈小额贷款有限责任公司偿还所欠借款本金266949元，并支付相应利息（137046元+266949元×年利率24%×自2018年5月18日起至本判决确定的还款之日止的期间）；
二、如被告汉川市美林电器商贸有限公司届期未履行还款义务，原告汉川市百盈小额贷款有限责任公司可以被告汉川市美林电器商贸有限公司的质押物折价、或者申请以拍卖、变卖质押物所得价款优先受偿；
三、如质押物经折价或拍卖、变卖后未能清偿全部债务，被告ＸＸ、周莉就未受偿债务与被告汉川市美林电器商贸有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告汉川市百盈小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5640元，由原告负担500元，三被告负担5140元（原告已垫付2320元，在执行中由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡 雯
人民陪审员 何承虎
人民陪审员 章炎林
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 晏 剑
法律条文附录：
《中华人民共和国合同法》
1.第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……
2.第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……
3.第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
6.第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
7.第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8.第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。