山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字440号
原告王某甲，男，1991年4月24日生，汉族，交口县桃红坡镇西宋庄村村民。
委托代理人王某乙，男，1964年8月17日生，汉族，交口县水头镇龙泉街*号，系原告之父。
委托代理人吕某，男，1942年10月7日生，汉族。
被告邹某，男，1980年8月29日生，汉族，孝义市新义街办人。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部（以下简称中财保青年路营销服务部）
负责人范亚雄某
委托代理人宋琦琦某。
原告王某甲诉被告邹某、中财保青年路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人王某乙、吕某，被告邹某、被告中财保青年路营销服务部委托代理人宋琦琦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2013年8月12日18时50分许，原告王某甲驾驶二轮摩托车沿孝义市西泉村道路由南向北行至交叉路口处，与被告邹某驾驶的在被告中财保青年路营销服务部投交强险和商业第三者责任险的晋J×××××现代轿车由东向西行至该处相撞，发生致原告受伤，在孝义市人民医院住院治疗37天。经孝义市公安局交警大队事故认定为原告王某甲、被告邹某承担事故的同等责任，后孝义市司法鉴定中心鉴定原告王某甲颜面部整容费总计13430元至20145元之间，整容需住院21天，牙齿修复费10724元。恳求法院依法判令被告中财保青年路营销服务部在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告9551.84元；判令被告邹某赔偿原告11345.75元，两项合计30897.59元。
原告针对其主张提供以下证据：
原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
孝义市人民医院诊断证明书、住院病历、出院证，证明原告王某甲伤情及在孝义市人民医院住院治疗37天情况。
3孝公交认字（2013）第（131582）号交通事故认定书一份，证明原告王某甲、被告邹某承担本起事故的同等责任。
4、保险公司投保单两份，证实原告事故车辆在中财保青年路营销服务部投保情况。
5、晋孝司鉴（2013）法字第170号司法鉴定书一份，证明原告王某甲颜面部整容费用总计13430元至20145之间。晋孝司鉴（2014）法字第10号司法鉴定书一份，证明原告王某甲受损牙齿修复费用总计10724元。
6、修牙票据，证明原告王某甲因该事故修复牙齿花费。
被告邹某辩称，事故事实及事故认定书无异议，事故车辆在被告中财保青年路营销服务部处投保交强险和20万元的商业第三者责任险，原告的合理损失由保险公司负责赔偿。
被告邹某针对其主张向本院提供证据孝义市人民医院大票一支6375元、CT检查票据5支计2397元；西泉医院医疗费票据3支计1335元；收条一支4000元共计14107元。
被告中财保青年路营销服务部辩称，事故事实、责任认定无异议；返还垫付费用合理损失在交强险限额内赔偿；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告中财保青年路营销服务部，未向本院提供证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，原告王某甲对被告邹某提供的证据无异议，被告中财保青年路营销服务部对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5、6有异议，对证据5认为司法鉴定书是原告单方委托，鉴定依据材料医院住院病历，依据不足，整容费用过高具体1-2次整容无法确定，整容费用未后续治疗费没有实际发生，花费没有依据全部不认可，待实际发生后予以赔偿；认为证据6修牙鉴定牙齿收据不是正规医疗单位发票不认可。被告邹某对原告的证据的质证意见与被告中财保青年路营销服务部的质证意见一致。
经本院审理查明，2013年8月12日18时50分许，原告王某甲驾驶二轮摩托车沿孝义市西泉村道路由南向北行至交叉路口处，与被告邹某驾驶的晋J×××××现代轿车由东向西行至该处相撞，发生致原告受伤，在孝义市人民医院住院治疗37天。后孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2013）第（131582）号道路交通事故认定书认定，原告王某甲、被告邹某负本事故的同等责任。
事故发生后，原告王某甲从2013年8月12日至2013年9月18日，在孝义市人民医院住院治疗37天，诊断为多处软组织损伤、上唇皮肤裂伤、下唇粘膜裂伤、头皮血肿、颈2-3椎体先天融合、下颌左右侧切牙外伤性脱落、左切牙冠折。2013年12月20日原告经山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2013）交字第170号鉴定意见书评定为原告王某甲颜面部整容费用总计13430元至20145之间。2014年1月13日原告经山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2014）交字第10号鉴定意见书评定为原告王某甲受损牙齿修复费用人民币10724元。
事故车辆晋J×××××在被告中财保青年路营销服务部投保有一份交通事故责任强制险和一份20万元的商业第三者责任险，保险期间均为2012年9月22日至2013年9月21日；事故发生在保险期间内。
事故给原告造成的损失为：医药费14107元、营养费37天×15元=555元、牙齿治疗费150元、伙食补助费37天×15元=555元、护理费按居民服务业标准1人计算22565元÷360天×37天=2319元、误工费按农林牧渔业标准计算25293元÷360天×37天=2599元、司法鉴定费3000元、交通费酌情计算100元，共计23385元。上述费用其中医药费14107元由被告邹某垫付。
本院认为，原、被告对孝义市公安局交警大队孝公交认字（2013）第（131582）号道路交通事故认定书的事故责任和责任划分均无异议，故本院依法予以确认。原告主张的颜面修复费用及牙齿修复费用因并未实际支出且无法做出客观评定，而被告中财保青年路营销服务部又不予认可，故本院对原告的上述两项主张不予支持。上述赔偿因事故车辆晋J×××××在被告中财保青年路营销服务部投保有交通事故强制责任险和商业第三者责任险，故原告王某甲的医疗费用损失15367元首先由被告中财保青年路营销服务部在交强险范围内赔偿10000元，剩余损失5367元根据道路交通事故认定书认定的同等责任划分由被告中财保青年路营销服务部赔偿50%共计2684元，原告王某甲自行承担2683元；原告王某甲的司法鉴定费用3000元根据法律性质由被告邹某承担50%计1500元；原告王某甲的其余损失5018元由被告中财保青年路营销服务部在交强险限额11万元内全额赔偿。综上被告中财保青年路营销服务部实际应计赔偿原告17702元，因被告邹某共计给原告垫付医药费14107元，扣除被告邹某应承担的1500元，剩余12607元可由被告中财保青年路营销服务部直接支付被告邹某。其余赔偿款5095元则应予支付原告。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部给付原告王某甲5095元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部给付被告邹某12607元。
三、被告邹某给付原告王某甲司法鉴定费用1500元。
上述一、二、三项于判决书生效后十五日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费572元，由原告王某甲承担292元，被告邹某承担280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 唐海龙
审判员 王 红
二〇一四年七月三日
书记员 刘 滨