广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初419号
原告：岑仁东，男，1998年5月13日出生，汉族，住茂名市电白区。
委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。
被告：杨土芬，女，1977年11月3日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市油城七路**号首层、第*层。
负责人：谭剑锋，总经理。
委托诉讼代理人：张广源，男，该公司员工。
原告岑仁东诉被告杨土芬、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷�案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑仁东的委托诉讼代理人梁国标、被告平安保险茂名公司的委托诉讼代理人张广源到庭参加诉讼，被告杨土芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告岑仁东诉称：2016年9月24日16时10分许，岑仁东驾驶普通二轮摩托车在茂名市××站前××路由××西行驶时，遇杨土芬驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车由东往西行驶至肇事地点，两车碰撞肇事，造成岑仁东受伤，两车损坏的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，作出了茂公交认字（2016）第3655号《交通事故认定书》，认定被告杨土芬和原告岑仁东承担同等责任。
岑仁东因此次交通事故在茂名市中医院住院治疗，共住院34天（2016年9月24日至2016年10月28日）。出院后医嘱：门诊随诊、注意休息、加强营养；住院期间留陪人2名；眼科随诊；建议口服苯妥英钠足三个月预防继发性癫痫；定期检测肝功能；出院带药。岑仁东出院后经广东正和法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定等级为一个八级一个九级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，岑仁东因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费82189.13元、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、营养费1700元（50元/天×34天）、护理费8160元（120元/天×34天×2人）、交通费1000元、误工费10189.04元（计算至定残前一天，34757元/年÷365天×107天）、残疾赔偿金222444.8元（34757元/年×20年×32%）、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金16000元，以上共计346882.97元。岑仁东的医疗费部分为87289.13元（医疗费82189.13元+住院伙食补助费3400元+营养费1700元）；伤残部分为259593.84元（346882.97元-87289.13元）。
平安保险茂名公司应在交强险10000元医疗费、110000死亡伤残赔偿金限额内赔偿给岑仁东，超过部分在商业三者险限额内按责任划分来赔偿，杨土芬承担连带赔偿责任。即应当赔偿医疗费用部分为879.56元[（87289.13元-10000元）×50%+10000元-保险公司已经支付的47765元］；应当赔偿伤残费用部分为184796.92元[（259593.84元-110000元）×50%+110000元］，赔偿总金额为185676.48元（879.56元+184796.92元）。鉴于两被告至今尚未赔偿上述损失，特具状起诉，请求：一、判令两被告连带赔偿原告岑仁东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，共计185676.48元；二、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告杨土芬不作答辩。
被告平�保险茂名公司辩称：一、粤Ｋ×××××号小型轿车在我司购买了交强险和保额300000元的商业三者险。事故发生后，我司已预赔45765.14元，杨土芬亦已垫付2000元，请法院依法核实。对于本事故的损失，应先从交强险中赔付，不足部分按责从商业三者险中赔付，我司仅承担保险限额责任，并非连带责任；二、岑仁东本次交通事故造成的损失并不完全是事实，请求法院依法核实。医疗费有异议，根据其提供的证据无法证实本事故产生的医疗费是82189.13元，请求法院依法核实。营养费应当参照茂名地区的标准，按照30元/天计算。护理费没有相关的护理费证明及其收入情况，所以根据岑仁东的伤情应当按照100元/天计算。岑仁东提供的交通票据是连码且没有相关的日期，均不予认可，由于岑仁东确实是有相关的损失，可以酌情认定为300元。误工费有异议，根据广东省高院对于人�赔偿的规定，误工费应当计至治疗终结后的15天，即是应当计算49天。精神损害抚慰金过高，应以3000元一个等级计算，应认定为9600元。
经审理查明：2016年9月24日16时10分许，岑仁东驾驶无证驾驶粤Ｋ×××××号(套牌)二轮摩托车在茂名市××站前××路由××西行驶时，与杨土芬驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车由东往西行驶发生碰撞，造成岑仁东受伤，两车损坏的交通事故。2016年10月13日，茂名市公安局交通警察支队一大队对该事故作出了茂公交认字（2016）第3655号《交通事故认定书》，认定岑仁东无证驾驶套牌二轮摩托车上路行驶，且没有靠右侧车道行驶，杨土芬驾驶机动车变更车道行驶时影响其他正常行驶的车辆通行，双方的过错相当，承担同等责任。
岑仁东因此次交通事故在茂名市中医院住院治疗，共住院34天（2016年9月24日至2016年10月28日），用去�院医疗费81656.53元。出院后主要医嘱：门诊随诊、加强营养、住院期间留陪人2名、建议口服苯妥英钠足三个月预防继发性癫痫、出院带药。出院后，岑仁东多次门诊就医，用去门诊费532.6元。2017年1月11日，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，岑仁东构成一个八级伤残和一个九级伤残。岑仁东因此用去鉴定费1800元。
粤Ｋ×××××号小型轿车的登记车主是杨土芬，该车在平安保险茂名公司处投保了交强险和不计免赔率的300000元商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。事故后至今，平安保险茂名公司赔偿了45765.14元，杨土芬赔偿了2000元。
另查明，依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的标准，伙食补助费为100元／天、2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入为34757.2元／年。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：岑仁东和杨土芬负本案交通事故的同等责任，有《交通事故认定书》为证，且双方当事人对此不持异议，依法予以采信，确定双方的赔偿比例为50％：50％。岑仁东的合理损失，核定如下：1.医疗费82189.13元（81656.53元+532.6元）。岑仁东住院医疗费81656.53元，有病历资料及费用明细清单等为证，予以认定；出院后因病情需要到门诊就医用去门诊费532.6元，该事实既有医嘱为证，也符合其伤情，依法予以认定；2.住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；3.营养费1020元（30元／天×34天）；4.护理费。根据岑仁东的伤势及医嘱，2人护理合法合理，参照茂名地区同等级别护工劳务报酬标准计算，护理标准酌定为100元／天，其护理费为6800元（100元/天×34天×2人）；5.交通费。岑仁东因事故受伤住院及其必要陪护人员就医确需产生交通费，结合其票据，酌定为500元；6.误工费。岑仁东属城镇居民，其请求参照2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入为34757.2元／年计算误工费，并无不当，但误工天数应计算至出院后15天，即49天（34天+15天），该项费用为4665.78元[34757.2元／年÷365天×（34天+15天）］；7残疾赔偿金222444.8元（34757.2元／年×20年×32％）；8.鉴定费1800元是岑仁东为确定其损失支出的合理损失，应予支持，并由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；9.精神损害抚慰金。本案中，事故造成岑仁东肢体受伤致一个八级伤残和一个九级伤残，对其身心及以后的生活造成了较大伤害，其请求精神损害抚慰金，应予支持。但岑仁东在事故负同等责任，应酌情减轻对方的该项赔偿责任，结合茂名地区司法实践，该项费用酌定为10000元。
综上，岑仁东的合理损失共计332819.71元，应由平安保�茂名公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元（医疗费82189.13元+住院伙食补助费3400元+营养费1020元）、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元（护理费6800元+误工费4665.78元+交通费500元＋残疾赔偿金222444.8元+鉴定费1800元+精神损害抚慰金10000元），不足部分212819.71元，再由平安保险茂名公司在商业三者险责任限额300000元范围内赔偿106409.85元（50％），抵减该公司已经赔偿的45765.14元及杨土芬赔偿的2000元，其仍需在商业三者险责任限额范围内赔偿58644.71元。上述杨土芬抵减的2000元，可另循合法途径向平安保险茂名公司主张权利。岑仁东请求两被告承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。
杨土芬经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告岑仁东损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额300000元范围内赔偿原告岑仁东损失58644.71元；
三、驳回原告岑仁东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费2007元（原告已预交），由原告岑仁东负担81元、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1926元。上述被告负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蒋 萍
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐思晓
附本案相关的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分�责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际�少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配�残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的�果。