杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01926号
原告：浙江五矿金和进出口有限公司。
法定代表人：胡晓。
委托代理人：夏瑜、郑胜。
被告：上海矿冶实业有限公司。
法定代表人：崔金雄。
被告：上海清旺物资有限公司。
法定代表人：巫则添。
被告：巫爱华。
被告：崔金雄。
原告浙江五矿金和进出口有限公司（以下简称五矿金和公司）为与被告上海矿冶实业有限公司（以下简称矿冶公司）、上海清旺物资有限公司（以下简称清旺公司）、巫爱华、崔金雄合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月7日公开开庭进行了审理。五矿金和公司的委托代理人郑胜到庭参加诉讼，被告矿冶公司、清旺公司、巫爱华、崔金雄经本院合法传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告五矿金和公司起诉称：2012年7月5日，原告与被告矿冶公司签订编号为KY20120705-873的《代理采购协议》一份，约定被告矿冶公司委托原告向被告清旺公司代理采购中板，货款总金额为8002700元，合同约定被告矿冶公司应在原告支付被告清旺公司货款后三个月内付清全部货款，合同还约定因非原告原因引起的一切风险和责任均由被告矿冶公司承担，纠纷管辖法院为下城区人民法院。同日，原告与被告清旺公司签订编号为JHQW2012-0705的《购销合同》一份，向被告清旺公司购买对应的中板，纠纷管辖法院为下城区人民法院。被告巫爱华向原告出具《担保函》为被告矿冶公司、清旺公司履行上述合同义务提供担保，被告崔金雄向原告出具《担保函》为被告矿冶公司履行上述合同义务提供担保，担保方式均为连带责任保证并不可撤销，保证范围为主合同项下应支付的所有款项及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。签约后，原告依据《购销合同》的约定向被告清旺公司支付了全部货款，被告清旺公司未按约定交付货物，被告矿冶公司也未按约定付款。经原告多次催讨，四被告多次向原告承诺还款，并于2013年8月20日出具《还款计划书》，确定被告矿冶公司尚欠原告货款本金6376700元及手续费、利息等1109707元或被告清旺公司退还原告8002700元货款（已退还部分相应减除），如被告清旺公司不能在2013年11月30日前偿还货款6376700元，其余三被告承担连带还款责任，如不能按期还款承担一切后果。被告的行为已经严重违反了合同约定，给原告造成了损失。故诉请依法判令：1、四被告共同偿还货款、手续费等共计7486407元，并支付逾期付款违约金575517元（按中国人民银行同期贷款年利率6.15%从2013年12月1日起暂计至2015年3月1日，实际计算至法院生效判决限定履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由四被告承担。
庭审过程中，原告五矿金和公司将其第一项诉讼请求调整为：被告矿冶公司、巫爱华、崔金雄共同偿还货款、手续费等共计7486407元，并支付逾期付款违约金575517元（按中国人民银行同期贷款年利率6.15%从2013年12月1日起暂计至2015年3月1日，实际计算至法院生效判决限定履行期限届满之日止）；被告清旺公司偿还货款6376700元，并支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款年利率6.15%从2013年12月1日起计算至法院生效判决限定履行期限届满之日）。
原告五矿金和公司为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.代理采购协议1份，证明被告矿冶公司与原告签订协议委托原告向被告清旺公司代理采购中板及被告矿冶公司应承担所有风险和责任的事实。
2.购销合同1份，证明原告与被告清旺公司签订协议购买中板的事实；
3.担保函3份，证明被告巫爱华为被告矿冶公司与原告签订的《代理采购协议》项下的履行义务提供担保，为被告清旺公司与原告签订的《购销合同》项下的履行义务提供担保；被告崔金雄为原告与被告矿冶公司签订的《代理采购协议》项下的履行义务提供担保的事实。
4.《还款计划书》1份，证明被告清旺公司确认在2013年11月30日偿还欠款6376700元，四被告承诺承担连带还款责任的事实。
5.结算业务委托书1份，证明原告依据《代理采购协议》、《购销合同》的约定向被告清旺公司支付货款8002700元的事实。
被告矿冶公司、清旺公司、巫爱华、崔金雄均未递交书面答辩状，亦未提交证据。
经审查，本院认为，原告五矿金和公司的证据均系原件，客观真实，本院对真实性均予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年7月5日，原告五矿金和公司（甲方）与被告矿冶公司（乙方）签订《代理采购协议》一份，约定：乙方委托甲方向清旺公司代理采购价值8002700元的中板，乙方委托甲方与供应商签订购销合同，购销合同的履约责任和风险由乙方承担，乙方需在甲方与供货商签订购销合同前支付甲方保证金1600000元，甲方收到乙方的保证金和签署代理采购协议后一周内，应乙方的要求向供货商支付现款8002700元作为订货的全额货款，由此产生的一切风险由乙方承担；乙方需在甲方支付供货商相应货款后的三个月内，将货物总金额的余款以现款方式支付给甲方，如发生供货商延期交货情况，则无论乙方是否提到货物，乙方仍需在规定的三个月内付清全部货款，如逾期甲方有权没收保证金并通过拍卖、变卖等方式处理货物，发生的亏损及产生的费用由乙方承担；甲方向乙方收取代理代购货物发票总金额的1.04%（每月）的代理费等内容。被告巫爱华、崔金雄分别向原告五矿金和公司出具担保函各一份，均承诺对矿冶公司在上述合同项下的债务向五矿金和公司提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下应支付的所有款项及利息、违约金等，保证期间为二年等内容。
2012年7月6日，原告五矿金和公司（需方）与被告清旺公司（供方）签订《购销合同》一份，约定：产品名称为中板，数量为2026吨，单价为3950元，总金额为8002700元，需方付给供方现款8002700元作为全额货款，需方付款后80天内，供方开具全额增值税专用发票给需方等内容。被告巫爱华向原告五矿金和公司出具担保函一份，承诺对清旺公司在上述合同项下的债务向五矿金和公司提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下应支付的所有款项及利息、违约金等，保证期间为二年等内容。
上述合同签订后，被告矿冶公司已向原告五矿金和公司缴纳保证金1600000元，原告五矿金和公司于2012年7月6日向清旺公司支付货款8002700元，被告清旺公司已退还原告五矿金和公司货款26000元。
2013年8月20日，被告矿冶公司、清旺公司、巫爱华、崔金雄共同就上述《代理采购协议》及《购销合同》向原告五矿金和公司出具《还款计划书》一份，载明：因清旺公司、矿冶公司资金紧张、周转困难已无法按照前述有关《购销合同》有关约定履行义务，因此提出如下处理意见：一、矿冶公司尚欠五矿金和公司货款本金6376700元，手续费、利息等合计1109707元或清旺公司退还五矿金和公司8002700元货款（已退还部分相应减除）；二、清旺公司自愿提出如下还款计划：2013年11月30日前，偿还五矿金和公司6376700元货款；三、如清旺公司不能付款，根据有关合同约定及担保文件，矿冶公司、巫爱华、崔金雄承担还款责任，还款期限同本还款计划第三条；四、矿冶公司、清旺公司、巫爱华、崔金雄承诺：如不能按期还款所产生的一切后果由其承担。原告五矿金和公司已接受被告矿冶公司、清旺公司、巫爱华、崔金雄提出的还款计划。
本院认为，原告五矿金和公司与被告矿冶公司签订的《代理采购协议》、与被告清旺公司签订的《购销合同》、被告巫爱华、崔金雄向原告五矿金和公司出具的担保函及被告矿冶公司、清旺公司、巫爱华、崔金雄共同向原告五矿金和公司出具的《还款计划书》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。被告清旺公司未按《还款计划书》的约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。同时，根据《还款计划书》中“如清旺公司不能付款，根据有关合同约定及担保文件，矿冶公司、巫爱华、崔金雄承担还款责任，还款期限同本还款计划第三条”的约定，被告矿冶公司、巫爱华、崔金雄应根据原《代理采购协议》及担保函的约定，在2013年11月30日前履行合同义务。矿冶公司、巫爱华、崔金雄在《还款计划书》中均已确认矿冶公司尚欠五矿金和公司货款本金6376700元，手续费、利息等合计1109707元，故原告五矿金和公司要求被告矿冶公司支付相应款项并支付逾期付款违约金的诉讼请求本院予以支持。被告巫爱华、崔金雄在向原告五矿金和公司出具的担保函中，承诺对被告矿冶公司在《代理采购协议》项下的债务承担连带责任，原告五矿金和公司要求被告巫爱华、崔金雄对被告矿冶公司的债务承担共同还款责任与担保函承诺内容不符。本院根据担保函承诺内容，确定由被告巫爱华、崔金雄对被告矿冶公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海矿冶实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江五矿金和进出口有限公司货款6376700元，手续费、利息合计1109707元；
二、被告上海矿冶实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江五矿金和进出口有限公司逾期付款违约金（逾期付款违约金自2013年12月1日起，按银行同期同档次贷款利率计算至判决确定履行日）；
三、被告巫爱华、崔金雄对被告上海矿冶实业有限公司的上述债务承担连带责任；
四、被告上海清旺物资有限公司对被告上海矿冶实业有限公司的应还货款6376700元承担共同还款责任；
五、驳回原告浙江五矿金和进出口有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68233元，由被告上海矿冶实业有限公司、上海清旺物资有限公司、巫爱华、崔金雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求另行书面通知。
审 判 长 叶盛华
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 周文灿
二〇一六年二月三日
代书 记员 郑 倩