安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00535号
原告：张运芝，女，1954年10月16日生，汉族，农民。
原告：张宏明，男，1950年12月13日生，汉族，农民。
上述两原告的共同委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
被告：陈飞，男，1979年6月1日生，汉族，农民。
委托代理人：王振文，男，1952年2月22日生，汉族。
本院于2014年2月21日立案受理了原告张运芝、张宏明诉被告陈飞机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨艳适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告张宏明及两原告的共同委托代理人潘大木、被告陈飞及其委托代理人王振文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张运芝、张宏明诉称：2014年1月25日17时许，原告张宏明驾驶三轮摩托车载原告张运芝正常行驶，被告陈飞驾驶无牌四轮拖拉机倒车时和原告驾驶的摩托车相撞，造成两原告受伤。因事后报警，无现场，责任无法认定。两原告受伤后入住明光市人民医院治疗。现要求被告赔偿原告张运芝各项损失39314.4元、赔偿原告张宏明各项损失6960.2元。
原告张运芝为证明自己的主张，提供以下证据：
1.交通事故证明一份，证明2014年1月25日，原、被告发生交通事故，被告驾驶机动车，未报警，责任无法认定，原告受伤。
2.出院诊断证明，证明原告张运芝受伤住院20天，出院后休息3个月，营养期3个月，陪护3个月。
3.原告出院小结、短期医嘱单、长期医嘱单、普放报告单、急诊科入院记录，证明原告住院治疗情况及伤情为左锁骨骨折、腰椎左侧1-2横突骨折、左侧腰4横突骨折可疑。
4.原告医药费发票及费用清单，证明原告张运芝住院花去医疗费用18103.4元。
原告张宏明为证明自己的主张成立，提供以下证据：
1.门诊疾病诊断证明、门诊病历，证明原告张宏明受伤后门诊治疗情况，经诊断右小指皮肤裂伤，右手第5指骨近节骨折，建议休息1个月。
2.门诊收费收据，共计982.2元，证明原告张宏明受伤治疗费用。
3.明光市桥头镇新建村委员会证明，证明两原告从事农业生产，以农业收入为主要的生活来源。
被告陈飞辩称：2014年1月25日下午被告正常为邻居拉石，正道拐弯时离道路不足一米时原告骑车追尾撞上被告，原告所说被被告倒车撞上是不属实的；原告张运芝住院20天不属实，是18天；护理费、误工费没有依据；交通事故说明双方都是无牌无照驾驶，事故责任应当是同等责任。
被告陈飞为支持自己的辩解意见，提供以下证据：
1.田良果出具的现场情况证明一份，证明原、被告所发生的交通事故是追尾性质。
2.医药费发票六张、预收款凭证复印件两张，证明事故发生后被告为两原告垫付了医药费2400元，其中有发票的是1133.2元，预收款交了1500元，原件在原告手里。
对原告张运芝提供的证据1、3、4、5、6、7及原告张宏明提供的证据，被告均无异议；对原告张运芝提供的证据2，被告对陪护3个月不认可，住院实际为18天。
对被告提供的证据1，原告无异议；对证据2，证人应当出庭作证，因为证人未出庭作证，证明不予采信。
通过庭审质证，本院对上述证据做如下认证：对原告张运芝提供的证据1、3、4、5、6、7及原告张宏明提供的证据、被告提供的证据2，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力本院予以确认；对原告张运芝提供的证据2，其内容与出院小结中的医嘱及医疗费发票上载明的住院天数不相符，故对该证据的证明效力，本院不予确认；对被告提供的证据1，因证人没有出庭作证，且没有其他证据印证，故对其证明效力本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年1月25日17时许，原告张宏明驾驶三轮摩托车载原告张运芝在104国道桥头路段老水利站附近与被告陈飞驾驶的无牌四轮拖拉机相撞，造成两原告受伤。因事后报警，无现场，责任无法认定。两原告受伤后在明光市人民医院治疗，原告张运芝住院19天，经诊断：左锁骨骨折切开内固定、腰椎左侧1-2横突骨折，花去医疗费18103.4，出院医嘱卧床三个月；原告张宏明右手小指远端骨折。为此原告于2014年2月21日诉讼来院，要求赔偿原告张运芝医疗费18103.4元、护理费10725元［（20天＋90天）×97.5元／天］、误工费6886元［（20＋90）×62.6元／天］、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费600元（20×30元／天）、交通费300元，计39314.4元；赔偿张宏明的医药费982.2元、误工费1878元（30×62.6元／天）、精神抚慰金4000元、交通费100元，计6960.2元。
另查明：被告陈飞驾驶的摩托车未投保险。两原告系夫妻关系，均系农村居民。被告陈飞已支付给原告医疗费2400元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告在事故中受伤事实存在，其因此产生的合理损失应依法得到赔偿。本案原告张宏明与被告陈飞在驾驶车辆行驶时，没有注意行车安全，故对事故的发生均有过错，根据相关规定，本院确定原告张宏明与被告陈飞负事故的同等责任。因被告没有为其驾驶的拖拉机购买交强险，原告请求被告在应购买的交强险责任限额内赔偿损失，符合有关法律规定，予以支持。但对于陈飞已支付的费用，应予以扣除。原告对于住院天数计算错误，实际住院19天，故原告张运芝要求赔偿的护理费、营养费、误工费，天数应以实际住院19天计算。对原告要求赔偿的医疗费、交通费符合法律规定，本院予以支持；对原告要求赔偿休息期间营养费，其出院医嘱中并没有确定，故对该请求本院不予支持；原告张宏明要求赔偿精神抚慰金的请求，因其伤情较轻且本人对事故的发生存在过错，不予支持。经核定原告张运芝的损失应为医疗费18103.4元、护理费10627.5元［（19天＋90天）×97.5元／天］、误工费6823.4元［（19＋90）×62.6元／天］、营养费570元（19天×30元／天）、住院伙食补助费570元（19×30元／天）、交通费300元，计36994.3元；张宏明的损失为：医药费982.2元、误工费1878元（30×62.6元／天）、交通费100元，计2960.2元。原告张运芝的医疗费、住院伙食补助费、营养费19243.4元及原告张宏明的医药费982.2元，由被告陈飞在应购买的交强险医疗费用赔偿限额10000元中赔偿张运芝9514元、赔偿张宏明486元，余下部分被告陈飞承担50%的赔偿责任，即赔偿张运芝4864.7元［（19243.4元-9514）×50%］，赔偿张宏明248.1元［（982.2-486）×50%］；两原告其他损失由被告在应购买的交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿，即赔偿张运芝17750.9元、赔偿张宏明1978元。以上被告共计应赔偿原告张运芝损失32129.6元、赔偿张宏明2712.1元（486＋248.1＋1978），扣除被告已为原告张运芝支付的2213.2元、为张宏明支付的186.8元，计2400元，被告尚需支付给原告张运芝29916.4元、支付给原告张宏明2525.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告陈飞于本判决生效后三十日内赔偿原告张运芝医疗费等各项损失费用29916.4元；
二、被告陈飞于本判决生效后三十日内赔偿原告张宏明医疗费等损失费用2525.3元。
三、驳回原告张运芝、张宏明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张运芝、张宏明负担50元，被告陈飞负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨艳
二〇一四年四月二十九日
书记员 王莉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。