安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初650号
原告：管建召
委托代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：宣城吉和物流有限责任公司。
法定代表人：高小杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。
负责人：孙来福。
委托代理人：石报春，安徽众博律师事务所律师。
原告管建召诉被告宣城吉和物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由审判员汪小传适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告管建召的委托代理人沈新星，被告人保宣城市分公司的委托代理人石报春到庭参加了诉讼，被告宣城吉和物流有限责任公司的法定代表人高小杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
管建召诉称：2015年6月15日11时25分，袁胜利驾驶皖PA49**号“欧曼”牌重型罐式货车，沿泾溪路自西往东行驶至泾溪路０公里２０米处时，与相对方向管建召驾驶的“法拉蒂”牌电动自行车相刮擦，致管建召受伤，电动自行车受损。管建召被送往泾县医院治疗，经诊断为：１、颅脑损伤；2、颅骨骨折；3、颅底骨折等。经治疗于2015年7月7日出院。2016年1月10日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定其伤势构成十级伤残、休息期180天、护理期90天、营养期90天。本起事故经泾县公安局交通警察大队认定袁胜利负事故的全部责任，管建召无责任。皖PA49**号“欧曼”牌重型罐式货车在人保宣城市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔）。现起诉至法院，请求判令：宣城吉和物流有限责任公司、人保宣城市分公司赔偿各项经济损失110237元，并承担本案诉讼费用。
宣城吉和物流有限责任公司未辩称。
人保宣城市分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分没有意见。2、管建召的部分诉请过高。
管建召围绕自己的主张举证，人保宣城市分公司的质证意见如下：
1、管建召身份证复印件1份，证明管建召的身份情况。人保宣城市分公司质证：无异议。
2、袁胜利驾驶证、皖PA49**号“欧曼”牌重型罐式货车行驶证、宣城吉和物流有限责任公司企业公示信息、组织机构代码证复印件各1份，证明宣城吉和物流有限责任公司的主体身份，袁胜利具有驾驶资质，该肇事车辆系宣城吉和物流有限责任公司所有。人保宣城市分公司质证：无异议。
3、人保宣城市分公司企业公示信息、组织机构代码证复印件各1份，证明人保宣城市分公司的主体身份。人保宣城市分公司质证：无异议。
4、道路交通事故认定书1份，证明该起交通事故的事发经过及责任认定情况。人保宣城市分公司质证：无异议。
5、保单3份，证明该肇事车辆在人保宣城市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），该交通事故发生在保险期限内。人保宣城市分公司质证：无异议。
6、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录各1份，证明管建召因交通事故造成的伤势情况及治疗经过。人保宣城市分公司质证：无异议。
7、安徽中鼎司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票3张，证明管建召的伤残等级、三期（休息期180天，营养期90天，护理期90天）、以及支付鉴定费用的情况。人保宣城市分公司质证：对该证据的伤残鉴定结论无异议；误工期和营养期应该是60天；鉴定费不属于保险赔偿范围。
8、泾川镇百园社区居民委员会《证明》1份，证明管建召从1996年8月份起至今一直居住在该社区裕隆路191号巷内，因此应该按照城镇居民的标准进行赔偿。人保宣城市分公司质证：管建召居住在该社区是事实，但是其住房没有房产证，而且居住了多久也不知道，管建召的户口也不属于该社区，故该证据无法达到其证明目的。
9、李来富证人证言1份，证明管建召误工损失情况。人保宣城市分公司质证：李来富证言无法达到其证明目的，李来富称管建召工资是每天200元，但是管建召不是每一天都出工。
10、乔文、乔东富证人证言各1份，证明管建召居住情况。人保宣城市分公司质证：管建召的房屋没有房产证，管建召在城市自己建房是不符合法律、政策规定，只有在农村建房才允许，所以不能按照城镇居民来计算。
宣城吉和物流有限责任公司、人保宣城市分公司未举证。
本院认证如下：
管建召所举证据1、2、3、4、5、6，均具有客观性、合法性、关联性，其证明效力本院均予以认定。管建召所举证据7，该鉴定意见系具有鉴定资质的机构和鉴定人依照法定程序作出，人保宣城市分公司未提举相反证据予以推翻该鉴定意见，故本组证据的证明效力，本院予以认定。管建召所举证据8与证据9、10相互印证，能够证实管建召居住在城镇，从事砖瓦工工作的事实，故对证据8、9、10能够相互印证的上述事实，证明效力予以认定，但是其中工资收入情况未提供其他证据印证，不予采信。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2015年6月15日11时25分，袁胜利驾驶皖PA49**号“欧曼”牌重型罐式货车，沿泾溪路自西往东行驶至泾溪路０公里２０米处时，与相对方向管建召驾驶的“法拉蒂”牌电动自行车相刮擦，致管建召受伤，电动自行车受损。管建召被送往泾县医院治疗，经诊断为：颅内损伤、左侧颞骨硬骨膜下血肿、蛛网膜下腔出血；右侧乳突颅骨骨折；颅底骨折；右侧枕顶部头皮挫伤。经治疗于2015年7月7日出院。2016年1月10日，管建召伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定构成十级伤残、评定休息期180天、护理期90天、营养期90天。本起事故经泾县公安局交通警察大队认定袁胜利负事故的全部责任，管建召无责任。皖PA49**号“欧曼”牌重型罐式货车系宣城吉和物流有限责任公司所有，并于2014年12月24日在人保宣城市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），期限1年。管建召于2016年3月31日诉至法院，请求判如所请，并请求精神抚慰金在交强险中优先支付。
本院认为：管建召与袁胜利之间的交通事故，经公安交管部门认定袁胜利负事故全部责任，管建召无责任，该责任认定本院予以支持。因袁胜利所驾车辆在人保宣城市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔率。故管建召因此次事故产生的经济损失，应先由人保宣城市分公司在交强险责任限额内进行赔偿。管建召在城镇居住已逾一年，故对其伤残赔偿金应按城镇居民计算。管建召在本次事故发生前从事砖瓦工，故其误工费应按建筑业标准计算。因人保宣城市分公司未提交有效证据推翻鉴定意见，故其关于管建召的误工期、营养期过高的辩解意见，本院不予采纳。管建召主张的各项经济损失，本院依法确定为：1、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、护理费9396元（参照居民服务业工资标准104.4元/天×90天）；4、误工费24111元（参照建筑业标准133.95元/天×180天）；5、伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1609元（票据为证）；8、交通费500元；以上合计97848元。因未超过交强险赔偿限额，故均由人保宣城市分公司支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告管建召各项经济损失合计97848元；
二、驳回原告管建召的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元，减半收取1252.5元（原告管建召已预交），由原告管建召负担140.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担1112元（于本判决生效后10内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪小传
二〇一六年六月八日
书记员 王晓娟
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。