昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第1215号
原告:王国华,男，汉族，1980年出生，身份证住址：云南省昭通市巧家县，现暂住昆明市盘龙区。
委托代理人：方丽芬，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。
被告:帅云洪，男，彝族，1984年出生，住云南省昆明市五华区。
委托代理人：缪鹏、付文娇（实习），系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告:杨能友，男，汉族，1971年出生，身份证住址：云南省昭通市永善县。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
原告王国华诉被告帅云洪、杨能友提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日、11月26日公开开庭进行了审理。原告王国华及其委托代理人方丽芬，被告帅云洪的委托代理人缪鹏、付文娇，被告杨能友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月初，被告帅云洪雇原告在昆明市盘龙区两面寺136号厂里焊接炉子。2015年4月2日下午，原告及其工友进入生产车间焊接炉子，由于铁皮放置不稳，原告在搬铁皮时，旁边的铁皮一同倒下砸到原告左脚，车间物品堆放混乱，生产车间安全不符合标准，导致原告在工作时受伤。当时看伤口不算大，被告杨能友送原告到附近的诊所包扎，但三日后原告的脚还在流血，原告即到附近的昆明云桥医院诊治，在昆明云桥医院住院一天，医院对原告做了全面检查，拍了x片，经过诊断，原告脚拇指骨头碎了，医院要求转院治疗。被告杨能友及时打电话给被告帅云洪并将原告送入中国人民解放军第五三三医院进行诊治，经诊断原告足左踇趾开放性外伤，医院对原告进行了左踇趾清创骨折内固定术，在该医院住院治疗9天，现已出院。出院时医院要求定期复查X线片，根据骨折愈合情况在医师指导下适当功能锻炼，骨折愈合前禁止患肢完全负重，加强营养，术后6-8周骨折愈合后行内固定取出术，骨折愈合前禁止激烈运动及体力劳动。入院时被告杨能友垫付了6000元住院费，出院时被告杨能友又垫付了在五三三医院治疗的其余医疗费，共计垫付医药费12651.73元。之后原告多次找被告要求赔偿损失，但被告一直推诿。原告委托云南正大法医司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结果为原告王国华需要后期治疗费6000元，误工损失为受伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。原告认为，被告帅云洪、杨能友雇佣原告生产炉子，由于提供的施工场地不符合安全规范，导致原告在工作中受伤，给原告造成了巨大的经济损失，对此两被告应负本次事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令：1、两被告支付原告因身体受到伤害而造成的各项损失共计人民币57168元；2、本案律师费4000元由两被告承担；3、本案诉讼费由两被告承担。原告于庭审中变更第1项诉讼请求为：两被告支付原告因身体受到伤害而造成的各项损失共计人民币69819.73元，并明确具体各项费用金额为：医疗费15627.73元，误工费36972元，护理费6000元，住院伙食补助费900元，后期治疗费6000元，营养费3000元，鉴定费1200元，辅助器械费120元。
被告帅云洪辩称：被告为加工承揽关系中的定作人，对承揽人的指示与选择并无失当之处，不应承担损害赔偿责任。原告主张的律师费不属于人损赔偿的范围，其余各项费用均高于法律规定的赔偿标准。
被告杨能友辩称：厂房、设备及生产材料均由被告帅云洪提供，其只是带班人，不应当承担赔偿责任，
原告为证实其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证。证明原告诉讼主体适格；
2、被告身份证。证明被告诉讼主体适格；
3、报警三联单、询问笔录、接处警登记表。证明：（1）原告在被告厂子上班受伤，原告多次找被告协商要求解决医疗费及后期损失，被告一直推脱，原告只能选择报警请求派出所帮忙协调的事实；（2）原、被告之间存在劳务关系，原告在为被告提供劳务期间受伤，被告就应该赔偿相应的损失；
4、医院住院诊断书、出院证、司法鉴定意见书。证明原告受伤住院九天的事实，受伤情况为生活不能自理，需要专人护理、加强营养及二次手术，原告要求被告赔偿护理费、住院期间的伙食补助费、后期治疗费、营养费、误工费等费用；
5、鉴定费、医疗费单据、律师费发票。证明原告因受伤而遭受的直接损失，被告应该赔偿；
6、证明。证明昆明市盘龙区两面寺村136号厂房为帅云洪承租，原告受杨能友邀约到被告厂子做工，原告在被告厂子做工受伤，被告应该承担赔偿责任；
7、被告帅云洪询问笔录、房东张春梅询问笔录。证明昆明市盘龙区两面寺村136号厂房为帅云洪承租，真正的雇主是被告帅云洪，而非被告杨能友，对于雇员的损失，雇主应当承担无过错损害赔偿责任。
被告帅云洪发表以下质证意见：对证据1、2的三性及证明目的认可；对证据3的真实性认可，但对报警三联单的关联性不认可，对询问笔录和接处警登记表所记录内容不认可；对证据4的真实性认可，但证明内容不认可，司法鉴定意见中只认可后期治疗费的评估，不认可误工期，营养期和护理期费用；对证据5中鉴定费发票、医疗费发票、律师费发票的真实性认可，医疗费收据的真实性不认可，认为上述证据不能证明原告生活不能自理、需要专人护理及加强营养，律师费不属于赔偿范围；对证据6、7的三性均不认可。
被告杨能友发表以下质证意见：对上述证据均无异议。
被告帅云洪为证实其答辩意见，向本院提交下列证据：
1、被告身份证。证明被告主体身份；
2、收条三份。证明其为加工承揽中的定作人，与原告之间并无雇佣关系。且其支付给杨能友的费用为加工承揽报酬而非支付给原告的医药费。
原告发表以下质证意见：对证据1的三性认可；对证据2中杨能友出具的收条的真实性不认可，但认可收到21000元报酬的事实，对杨胜凯、李成义出具的收条三性均不认可。
被告杨能友发表以下质证意见：对上述证据均无异议。
被告杨能友未向本院提交证据材料。
本院认为：当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。本案中被告对原告提交的证据1、2、3、4和证据5中鉴定费发票、医疗费发票、律师费发票的真实性认可，故本院对上述证据的真实性予以确认；证据5中医疗费收据非正式发票，不予采信；证据6系证人证言，因证人未出庭，不予采信；证据7与本案无关联性，不予质评。原告和被告杨能友对被告帅云洪提交的证据1的真实性认可，故本院予以采信；证据2中杨能友向帅云洪出具的收条，本院对真实性予以采信，杨胜凯和李成义出具的收条与本案无关联性，不予质评。至于原、被告所提交证据能否证明自己的主张，本院将在其后结合案件事实进行综合评判。
综合上述证据及原、被告各方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
被告帅云洪委托被告杨能友在昆明市盘龙区两面寺村136号房屋加工炉灶，原告系被告杨能友雇请的工人。2015年4月2日，原告在做工过程中受伤，于2015年4月6日到昆明云桥医院治疗，支付医疗费480元。于2015年4月8日被送入中国人民解放军第五三三医院住院治疗9天，入院诊断为：足开放性外伤（左踇趾），医院对原告进行了左踇趾清创骨折内固定血管神经肌腱探查修复术，于2015年4月17日出院，支付医疗费12651.73元。出院时医嘱：要求定期复查X线片，根据骨折愈合情况在医师指导下适当功能锻炼；骨折愈合前禁止患肢完全负重；注意休息，适当运动，增加营养，增强体质；术后6-8周骨折愈合后行内固定取出术；骨折愈合前禁止激烈运动及体力劳动。
2015年4月21日，云南正大法医司法鉴定中心根据原告的申请对其后期医疗费用进行评估并对误工费、营养费、护理期评定进行鉴定，签定意见为：王国华需要后期治疗费6000元，误工期为伤后150日，营养期为伤后60日，护理期为伤后60日。庭审中，原告认可在其治疗期间，被告杨能友共计垫付医药费12651.73元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告帅云洪委托被告杨能友加工炉灶，双方之间系承揽合同关系。被告杨能友雇佣原告加工炉灶，双方之间形成雇佣关系。原告主张与被告帅云洪之间形成雇佣关系，但未提交证据证实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，被告的抗辩理由不能成立，应承担举证不力的责任。故对原告要求被告帅云洪承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告在从事雇佣工作期间受伤，作为雇主的被告杨能友应承担赔偿原告损失的责任。
对于原告产生的各项损失费用，本院分析认定如下：
1、医疗费，原告住院及治疗产生的医疗费用为13131.73元，有医疗费发票为据，本院予以确认；
2、后期治疗费，根据司法鉴定意见书，确认原告的后期医疗费为6000元；
3、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，本院支持1200元；
4、住院伙食补助费，原告共住院9天，按每天100元计算为900元；
5、护理费，根据司法鉴定意见护理期为伤后60日，本院按照80元/天的标准支持原告60天的护理费，为4800元；
6、营养费，根据出院时医嘱和司法鉴定意见营养期为伤后60日，本院按照50元/天的标准支持原告60天的护理费，为3000元；
7、误工费，根据司法鉴定意见误工期为伤后150日，误工费的标准参照云南省2014年在岗职工平均工资54368元计算，误工费为22343.01元（54368元÷365天×150天）；
8、辅助器械费，原告主张该费用无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原告因此次事故产生的损失共计人民币51374.74元，其中医疗费13131.73元、后期治疗费6000元、鉴定费1200元、住院伙食补助费900元、护理费4800元、营养费3000元、误工费22343.01元。以上费用应由被告杨能友承担，扣除其垫付的医药费12651.73元，应赔偿的数额为38723.01元。至于原告主张的律师费，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告杨能友于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国华经济损失人民币38723.01元；
二、驳回原告王国华对被告帅云洪的诉讼请求；
三、驳回原告王国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1329元，由被告杨能友承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 伍本才
人民陪审员 冯俊毅
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡龙坤