wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀11刑更595号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯孙志明，男，1988年11月12日出生，山东乐陵市人，汉族，初中文化。2012年8月2日入河北省深州监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2012年5月24日作出（2012）沧法刑初字第106号刑事判决，以被告人孙志明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金82000元（刑期自2011年11月12日起至2025年9月11日止）。本院分别于2014年12月6日、2016年4月29日裁定减去有期徒刑十一个月、九个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2018）冀深狱减字第277号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，于2018年5月15日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检监所减（假）提请意〔2018〕359号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获2017年度狱级改造积极分子，记功三次，表扬二次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙志明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期自2011年11月12日起至2023年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荀丽娟
审判员 贡文忠
审判员 杨 英
二〇一八年六月十四日
书记员 刘 畅
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0902刑初383号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人张某，男，1989年出生，汉族，中专文化，个体职业者，住新泰市。因本案于2017年5月26日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］414号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：2017年5月22日20时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轻型封闭货车沿泰安市温泉路由北向南行驶至泰良路路口时,被民警查获。经检验，张某血液酒精含量为190.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的血样提取登记表、酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2017]040704号物证检验报告；受案登记表、户籍证明、驾驶证复印件、查获经过；视听资料；被告人张某在公安机关的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。鉴于被告人张某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，并系初犯，能够积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海峰
二〇一七年十一月六日
书记员 孙营营
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青少民终字第158号
上诉人（原审被告）陈某甲。
被上诉人（原审原告）陈某乙。
法定代理人荆某。
上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙因抚养费纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2015）南少民初字第50106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日受理，本案受理后，由审判员王莉担任审判长、与助理审判员杨克并担任本案主审、审判员于勇军共同组成合议庭。本院于2015年9月6日公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲及被上诉人陈某乙的法定代理人荆某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告陈某乙，出生于2008年11月，系荆某与被告陈某甲之女，目前就读于青岛市市北区某幼儿园。2012年4月，荆某与陈某甲经青岛市市北区人民法院调解离婚，约定婚生女陈某乙由荆某抚养，陈某甲每月支付抚养费人民币1000元；位于青岛市李沧区的房屋归荆某所有，荆某给付陈某甲13万元。原告之母荆某目前未再婚再育。被告陈某甲于2013年1月再婚，2013年8月再育一女。
另查明，原告之母荆某系青岛某中心员工，月工资约3000元。被告陈某甲系某大学副教授，月固定收入为7984.02元，每年发放13个月工资，另有奖金等收入不固定。
原审法院认为，我国婚姻法规定，父母有抚养教育子女的义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，原告在父母离婚后，一直随母亲生活，随着原告的成长，其生活、教育费用有所增加，原告亦提交了证据证明其参加画画、舞蹈等辅导班的费用；原告之母荆某自与被告离婚后，一直照顾、抚养原告至今，付出了大量的精力和心血，被告理应体谅原告及其母亲生活的不易和原告之母荆某的付出，被告作为高校副教授，收入较高，有能力承担原告增加的生活、学习费用。虽然被告辩称离婚时房屋给了原告之母荆某，但荆某亦支付了相应的房屋折价款，故该事实不能成为折抵抚养费的理由。至于被告所承担的对老人的赡养义务，与其对子女的抚养义务并不矛盾，也不影响其抚养义务的履行。综上，原告之母与被告离婚已经三年，现原告以物价上涨，自己上学及生活所需费用增加等理由，要求父亲即被告增加抚养费，符合法律规定，原审法院予以支持。但根据被告的收入及被告再婚另育有一女的现实状况，结合原告现学习生活的实际需要及本市的实际生活水平，原审法院认为将抚养费增加至每月1800元符合法律规定和原被告的实际情况。原告要求被告将抚养费增加至每月2000元没有法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定判决：被告陈某甲自2015年3月起每月支付原告陈某乙抚养费1800元，至陈某乙18周岁止。本判决生效之前的抚养费，被告陈某甲于本判决生效之日起10日内支付。本判决生效之后的抚养费，被告陈某甲于每月20日前支付。案件受理费人民币100元，由被告负担。因原告已向原审法院预交，被告于本判决生效后十日内付给原告。宣判后，被告陈某甲不服，上诉至本院。
上诉人陈某甲上诉称：一、一审法院仅仅依据个人收入情况做出判决，法律依据严重不足；二、上诉人已经再婚且育有一女，家庭负担较重，支付1800元抚养费有困难。恳请二审予以纠正。
被上诉人陈某乙答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院予以驳回。
二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，根据《婚姻法》规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。子女抚育费数额确定的原则应是根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。法律规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”结合本案，随着被上诉人的成长，受合理教育内容的增多和费用支出的增加及物价逐年发生变化等诸多因素的影响，各项费用开支相应增多。被上诉人在其父母离异后跟随其母亲生活，上诉人对其成长中其他方面付出的相对较少，在孩子抚育费的支付上应相应的增加，为离异孩子的成长创造良好的生活学习环境。原审法院综合双方情况和当地物价及孩子的实际生活需要，酌定将上诉人每月负担被上诉人抚养费由1000元调整为1800元较为适宜。关于上诉人主张其无力支付1800抚养费的问题。本院认为，上诉人作为孩子的父亲，应承担起做父亲的责任，应通过自己的辛勤工作担负起抚养孩子的义务。因此，上诉人的上诉请求因证据不足，本院不予支持。综上，本案原审判决认定事实及判决结果并无不当，本院应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莉
审 判 员 于勇军
代理审判员 杨 克
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李延鹏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初28026号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：徐玲，女，1987年6月3日出生，住安徽省合肥市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐玲信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币37,614.36元。原告诉称,被告徐玲系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,614.36元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初470号
原告：象山县第一人民医院（组织机构代码41957476-7），住所地：浙江省象山县丹东街道东谷路291号。
法定代表人：左伟，该院院长。
委托代理人：胡赞，浙江信大律师事务所律师。
被告：张卫东，男，1969年12月18日出生，汉族，住河南省修武县。
原告象山县第一人民医院与被告张卫东医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告象山县第一人民医院于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告象山县第一人民医院撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山县第一人民医院承担，按本院规定予以免收。
审 判 员 王云奖
二〇一七年一月二十日
代书记员 余郑勇
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2104号
罪犯李明，男，生于1987年7月8日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2014年4月3日作出（2013）鄂仙桃刑初字第00464号刑事判决，以被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，于同月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李明在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2016年7月缴纳罚金人民币14000元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，并执行部分财产刑。执行机关报请减刑幅度适当，但该犯的剩余刑期不足八个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李明减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年七月二十日
书记员 龚志娥
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河和法执恢字第112号
申请执行人杨明澡，男，汉族，1955年6月29日出生，住广东省和平县。
被执行人殷振汉，男，汉族，1933年7月9日出生，住广东省和平县。
被执行人殷文威，男，汉族，1985年11月29日出生，住址同上。
申请执行人杨明澡与被执行人殷振汉、殷文威相邻排水纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）河和法民一初字第260号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确定，被执行人殷文威、殷振汉应当在判决发生效力三个月内在其菜地西侧（与村民刘锦英家菜地相邻处、不占用中间的菜地道路）。让出款05米、长33米的菜地给申请执行人杨明澡，由申请执行人杨明澡按照其门前现修好的排水圳规格修筑一条排水圳，修筑费用由申请执行人杨明澡自行负担，被执行人应当就菜地出让事宜予以配合。申请执行人杨明澡便于2015年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨明澡与被执行人殷振汉、殷文威自愿达成执行和解协议。协议约定：甲方殷振汉、殷文威；乙方：杨明澡；为最终解决甲乙双方的“相邻关系”一案，依照法院判决书及执行通知书之规定，经甲乙双方友好商议，现达成如何协议，以供双方遵守。一、甲方需尽快在其菜地西侧（不包括原道路）让出宽0.5米，长与菜地长度的地方给乙方修筑排水圳，排水圳修好后不能影响甲方耕种。二、乙方需按判决书之排水圳之规定修筑水圳，不得改作其他用途。三、乙方应在2015年除夕前完成修筑排水圳工作，不得影响甲方明春耕种。四、从甲方让出修筑排水圳地方之日起，乙方不得再将现水沟之水排往甲方菜地。五、本协议一式三份，甲方乙方各执一份，送法院一份。自签订之日起，甲乙双方需自觉执行。
本院认为，申请执行人杨明澡与被执行人殷振汉、殷文威自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人杨明澡与被执行人殷振汉、殷文威自愿达成的执行和解协议予以准许。
被执行人应自觉按执行和解协议向申请执行人履行义务，否则，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶冠中
审 判 员 王冠平
代理审判员 谢庆林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐珏瑾
山东省邹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0883行审108号
申请执行人邹城市环境保护局，住所地邹城市公园路1626号。
法定代表人步士锋，局长。
委托代理人黄桂萍，该局副局长。
委托代理人孙守焕，该局科长。
被执行人邹城市荣誉建材有限公司，住所地邹城市石墙镇高保庄村。
法定代表人张彤彤。
申请人邹城市环境保护局向我院申请执行邹城市荣誉建材有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
2016年9月4日，邹城市环境监察大队执法人员对邹城市荣誉建材有限公司进行了现场检查，并拍照取证。经查，邹城市荣誉建材有限公司需要配套建设的环保设施未经环保竣工验收即投入试生产。违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定。依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，作出了邹环罚字[2016]第82号行政处罚决定书，决定的内容是责令停止生产，处四万元罚款。
本院经审查认定，申请人邹城市环境保护局作出的邹环罚字[2016]第82号行政处罚决定书，于2016年11月11日依法送达给被执行人邹城市荣誉建材有限公司，被执行人邹城市荣誉建材有限公司未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹城市环境保护局作出的邹环罚字[2016]第82号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人邹城市荣誉建材有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人邹城市环境保护局向我院申请强制执行邹城市荣誉建材有限公司缴纳罚款四万元，加处罚款四万元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人提供的邹环罚字[2016]第82号行政处罚决定书；责令被执行人邹城市荣誉建材有限公司缴纳罚款四万元，加处罚款四万元，本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。
审判长 刘克斌
审判员 孔凡静
审判员 孙西华
二〇一七年八月十八日
书记员 杨 强
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旬邑民初字第00574号
原告任某，女，汉族，不识字，住旬邑县职田镇，村民。
被告马某，男，汉族，不识字，住旬邑县职田镇，村民。
本院在审理原告任某诉被告马某相邻关系纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告任某撤诉。
案件受理费115元，减半收取58元，由原告负担。
审判员 杨平怀
二〇一五年七月二十八日
书记员 吕凯锋
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1880号
申请执行人杨通禄，男，1962年7月13日出生，苗族，住贵州省黄平县。
被执行人福建亚太建材有限公司，住所地:福清市镜洋镇。
法定代表人陈力辉。
申请执行人杨通禄与被执行人福建亚太建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决(2016)286号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币16185.72元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未报告其财产状况。申请执行人向本院提供了被执行人的财产线索。本院依职权调查被执行人的财产状况，现查明如下事实：被执行人在中国建设银行福清支行、中国工商银行福清支行、中国银行福清支行、中国工商银行福清支行、福清汇通农商银行均有开户,但无存款可划拨；被执行人在其他协助执行的金融机构中均无开户信息；向福清市房地产管理交易所查询被执行人房产登记情况，已另案查封被执行人福建亚太建材有限公司的厂房及相应土地使用权;又另案查封被执行人福建亚太建材有限公司存放在厂房内的现存机械设备和生产材料。
本院查明，本案被执行人与本院（2016）闽0181执1878号国内非涉外仲裁裁决纠纷一案被执行人福建亚太建材有限公司相同。
本院认为，由于本案被执行人与本院（2016）闽0181执1878号一案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决(2016)286号裁决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈卫东
执行员 林灿萃
执行员 胡友亮
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郑 景
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1445-4号
原告杨博，市民。
法定代理人杨春成，市民。
被告高雷，农民。
原告杨博诉被告高雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。在诉讼过程中，原告杨博于2015年12月30日以原告方已与高雷方达成和解协议为由申请撤回对被告高雷的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告杨博撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方负担。
审 判 长 韩少华
审 判 员 卢 山
审 判 员 陈小芳
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 徐 盈
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执176号
申请执行人：王正轶，男，汉族，1977年3月2日生，住安徽省马鞍山市。
被执行人：唐峰，男，汉族，1976年1月18日生，住安徽省马鞍山市。
本院在执行王正轶申请执行唐峰民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人唐峰确无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）雨民一初字第02176号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文浩
审判员 伊长城
审判员 方雪峰
二〇一六年三月十八日
书记员 陈 旭
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一终字第192号
上诉人（原审原告）：东营联信汽车配件有限公司。住所地：广饶县丁庄镇李道村。
法定代表人：王丽丽，经理。
委托代理人：聂宪法，广饶广信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曹受芬，女。
上诉人东营联信汽车配件有限公司因与被上诉人曹受芬劳动争议纠纷一案不服山东省广饶县人民法院（2014）广民二初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
东营联信汽车配件有限公司原审诉称，曹受芬不是东营联信汽车配件有限公司员工，与东营联信汽车配件有限公司不存在劳动合同关系，曹受芬因违章私自操作受伤，不属于工伤范围，即使是工伤，曹受芬伤残等级也达不到七级。请求法院依法判决东营联信汽车配件有限公司不予承担解除劳动关系经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，一次性伤残就业补助金，共计148032.58元，由曹受芬承担诉讼费用。
曹受芬原审辩称，曹受芬经广饶县人力资源和社会保障局认定为工伤，经东营市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残程度为七级，经广饶县劳动人事争议仲裁委员会裁决东营联信汽车配件有限公司赔偿曹受芬148032.58元，综上，东营联信汽车配件有限公司所述与事实不符。
原审法院查明，曹受芬系东营联信汽车配件有限公司职工，自2012年2月6日在该公司从事刹车片制作工作。2012年3月25日，曹受芬在工作时受伤，被送往东营市正骨医院治疗，曹受芬分别于2012年3月25日至4月15日和2013年1月14日至1月23日在该院住院治疗，住院期间由其丈夫护理，其身份为农民，曹受芬因治疗伤害自行支付医疗费共457元。2012年7月13日，广饶县人力资源和社会保障局作出广人社工认字（2012）410号工伤认定书，认定曹受芬所受伤害属于工伤。曹受芬伤情经东营市劳动能力鉴定委员会鉴定，曹受芬伤残程度为七级。2013年9月3日，曹受芬申请劳动争议仲裁，要求解除与东营联信汽车配件有限公司之间的劳动关系，东营联信汽车配件有限公司向曹受芬支付解除劳动关系的各项费用共190350元。广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月29日，作出广劳人仲案字（2013）第110号仲裁裁决书，裁决解除东营联信汽车配件有限公司与曹受芬之间的劳动关系，东营联信汽车配件有限公司支付曹受芬医疗费457元、停工留薪期工资10800元、护理费776.38元、一次性伤残补助金25732.20元、一次性工伤医疗补助金42887元、一次性伤残就业补助金65980元、双倍工资1400元，共计148032.58元，后东营联信汽车配件有限公司向原审法院起诉。原审另查明，山东省2012年农村居民人均纯收入为9446元，东营市2012年工伤保险统筹地区职工月平均工资3299元。
原审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应受法律保护。曹受芬作为东营联信汽车配件有限公司的工作人员，在工作中受伤，其伤害被认定为工伤，应享受工伤职工的待遇。曹受芬因工伤住院治疗期间的医疗费、护理费应由东营联信汽车配件有限公司负担。依据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受一次性伤残补助金，七级伤残为13个月的本人工资。依据《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条的规定，工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，现曹受芬本人提出解除劳动合同，其伤残程度为七级，依据上述规定，东营联信汽车配件有限公司应向曹受芬按2012年度东营市职工月平均工资为基数，支付13个月的一次性工伤医疗补助金和20个月的一次性伤残就业补助金。曹受芬因工伤接受医疗，应享受停工留薪期工资，结合曹受芬伤情及《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》的规定，曹受芬停工留薪期以6个月为宜，东营联信汽车配件有限公司应支付曹受芬在此期间的工资，因东营联信汽车配件有限公司拒不提交有关曹受芬工资数额的证据，曹受芬的工资按曹受芬所述第一个月为1800元，第二个月每天70元计算。综上，东营联信汽车配件有限公司要求不予承担曹受芬因工伤造成的各项损失的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条、《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条、第二十九条、《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决：一、东营联信汽车配件有限公司与曹受芬之间的劳动关系解除。二、东营联信汽车配件有限公司支付曹受芬医疗费457元、停工留薪期工资10800元、护理费776.38元、一次性伤残补助金25732.20元、一次性工伤医疗补助金42887元、一次性伤残就业补助金65980元、双倍工资1400元，共计148032.58元，于判决生效后十日内一次性付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由东营联信汽车配件有限公司负担。
上诉人东营联信汽车配件有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，导致适用法律错误。上诉人在原审中主张双方之间不存在劳动关系，没有与被上诉人订立劳动合同，也不存在事实上的劳动关系。在庭审时查明的事实是：被上诉人是受其他人雇佣，而不是上诉人雇佣。上诉人不应当承担被上诉人的工伤保险待遇。综上，请求依法撤销（2014）广民二初字第37号民事判决书，依法改判或者发回重审。
被上诉人曹受芬针对上诉人东营联信汽车配件有限公司的上诉答辩称，上诉人主张被上诉人是受其他人雇佣而不是上诉人雇佣是不正确的，事实情况是被上诉人受上诉人雇佣，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
经审理，二审查明的事实与一审认定的一致。
本院认为，本案二审争议的焦点为：上诉人东营联信汽车配件有限公司与被上诉人曹受芬之间是否存在劳动关系。本院认为，被上诉人原审提交的证据以及原审法院依法调取的证据能够证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人主张被上诉人是受其他人雇用，但未能举证证明，上诉人关于上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人东营联信汽车配件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 聂 燕
审 判 员 孟凡云
代理审判员 崔海霞
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杨玉洁
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民一终字第192号上诉人（原审原告）马某某，女，回族，生于1983年10月22日，青海省尖扎县人。委托代理人拜玉珍，青东律师事务所律师。上诉人（原审被告）谭某某，男，回族，生于1976年6月12日，青海省化隆回族自治县人。委托代理人张健，河湟律师事务所律师。上诉人马某某因与上诉人谭某某离婚纠纷一案，不服化隆回族自治县人民法院（2014）化民初字第90号民事判决，上诉人马某某以原审法院认定事实不清，证据不足为由，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判并改判。上诉人谭某某以原审法院认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判并发回原审法院重审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马某某及委托代理人拜玉珍、上诉人谭某某及委托代理人张健到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定的夫妻共同财产部分事实不清，及双方婚姻关系存续期间产生的债权、债务未审查清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定裁定如下：一、撤销化隆回族自治县人民法院（2014）化民初字第90号民事判决；二、本案发回化隆回族自治县人民法院重审。审判长  冯明明审判员  袁晓宁审判员  徐玲玲二〇一四年六月五日书记员  兰海江
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初88号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人张某某。因犯抢劫罪于2001年4月5日被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；因吸食冰毒于2013年1月8日被大连市公安局保税区分局行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月4日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月17日被该局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人郝某某系被告人张某某的前夫，2015年11月3日上午，二人在电话中发生口角，双方约定当面交涉。当日14时40分许，被告人张某某与被害人郝某某在大连经济技术开发区五彩城电子城附近见面，双方言语不合厮打在一起，被告人张某某持事先准备好的折叠刀将被害人郝某某捅伤。经法医鉴定，被害人郝某某外伤致左侧气胸，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被害人郝某某报警，被告人张某某在案发现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。
另查明，诉讼过程中，被告人张某某的家属与被害人郝某某达成和解协议，一次性赔偿被害人郝某某经济损失人民币12000元。被害人郝某某对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证黑色折叠刀一把；书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、指认照片、急诊病志、公安机关情况说明、公安行政处罚决定书、辽阳市太子河区人民法院（2001）太刑初字第7号刑事判决书；被害人郝某某的陈述；大连市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；被告人提供的谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某系自首，可从轻处罚。被告人张某某通过赔偿损失的方式取得被害人的谅解，对其可从宽处罚。被扣押的折叠刀一把系作案工具，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月4日起至2016年6月3日止）；
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊华
人民陪审员 王者安
人民陪审员 于 晶
二〇一六年三月三十日
书 记 员 关国震
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初5294号
原告：彭新社，男，1953年5月23日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：程正荣，男，1964年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
原告彭新社诉被告程正荣健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告彭新社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告彭新社撤回起诉处理。
审判员 王蓓
二〇一八年三月六日
书记员 王亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初5294号原告：彭新社，男，1953年5月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：程正荣，男，1964年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告彭新社诉被告程正荣健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告彭新社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭新社撤回起诉处理。审判员  王蓓二〇一八年三月六日书记员  王亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初576-1号
原告闫卫军，男，1977年7月17日出生，汉族。
被告张军瑞，男，1978年9月2日出生，汉族。
本院在审理原告闫卫军诉被告张军瑞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出保全申请，要求查封张军瑞名下的蒙KY84**号车。原告以魏静名下的蒙K60S**号车为本案提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下；
查封张军瑞名下的蒙KY84**号车；
二、查封魏静名下的蒙K60S**号车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐富在
二〇一六年三月十八日
书记员 倪 强
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1622号
申请执行人李向荣。
被执行人河南好日子农业有限公司。
本院在执行李向荣等五人与河南好日子农业有限公司劳务合同纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的(2016)豫0182民初1877号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人司仕维未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
依法冻结被执行人河南好日子农业有限公司在有关单位存款13525元或查封相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 付志勇
审判员 马 柯
审判员 禹海军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 瑶
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执639号
申请执行人中信银行股份有限公司包头分行，住所地包头市稀土高新区友谊大街64号。
负责人吴景娟。
被执行人尹超，现住包头市。
被执行人李建，现住包头市。
被执行人高彬格，现住包头市。
本院在执行中信银行股份有限公司包头分行申请执行尹超、李建、高彬格公证执行一案中，被执行人暂无�产可供执行。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 云 涛
审判员 孙云飞
二〇一六年九月二十日
书记员 李 刚
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第938号
原告刘某某。
委托代理人段久日，河南奥博律师事务所律师。
被告李士业，男，1987年11月11日生，汉族。
被告杨腾飞，男，1981年5月4日生，汉族。
二被告共同委托代理人丁军魁、李志，河南奥博律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司安阳分公司。
所在地：安阳市开发区文昌。
负责人王军林职务：总经理
委托代理人穆波，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘某某诉被告李士业、杨腾飞、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称为太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人段久日、被告李士业及被告杨腾飞共同委托代理人丁军魁、李志、被告太平保险公司的委托代理人穆波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年10月14日19时40分，被告李士业驾驶豫E×××××号小型轿车沿文明路自南向北行驶至滑县新区文明路新民建材广场前路段，向西转弯时，与沿文明路自北向南行驶的原告刘某某驾驶的豫E×××××号三轮普通摩托车相撞，造成摩托车损坏，原告刘某某受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通大队认定，被告李士业应负此次事故的主要责任。肇事车辆系被告杨腾飞所有，在被告太平保险公司投有交强险和商业险。现要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、评估费、保全费等共计107877.76元。
被告李士业辩称，被告李士业驾驶的车辆是本人所有，该车辆在被告太平保险公司投有保险，原告损失应首先由保险公司在保险范围内优先赔偿；被告李士业为原告垫付医疗费9000元，应当扣除或返还。
被告杨腾飞辩称，被告杨腾飞与2015年6月25日将肇事车辆转让给被告李士业，该车目前为李士业所有。
被告太平保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司同意按照合同约定在保险限额内对原告的合理损失进行赔付。该事故有两个伤者，应为另一伤者预留份额。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失，被告太平保险公司不承担。原告各项诉请过高。
经审理查明：2015年10月14日19时40分，被告李士业驾驶豫E×××××号小型轿车沿文明路自南向北行驶至滑县新区文明路新民建材广场前路段，向西左转弯过程中，与沿文明路自北向南行驶的原告刘某某驾驶的豫E×××××号二轮普通摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告刘某某及乘坐人张孟达受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通大队认定，被告李士业应负此事故的主要责任，原告刘某某负此事故的次要责任，张孟达无责任。事故发生后，原告被送入滑县正骨医院住院治疗31天，被诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、右尺桡骨远端骨折；3、头面部皮肤擦伤；4、下颌部皮肤挫裂伤；5、全身多发软组织挫伤。长期医嘱单显示原告住院当日及手术后需两人护理。原告支付医疗费共计25061.09元。被告李士业为其垫付医疗费共计9000元。原告刘某某驾驶的豫E×××××号铃木牌125型踏板式二轮摩托车经滑县公安局交通警察大队委托滑县德鍾资产物价评估鉴定有限责任公司评估，该车损失价值为2620元。原告刘某某支付评估费130元。诉讼中，原告刘某某申请伤残等级、后续治疗费用和出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，本院依法委托安阳维权法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘某某左下肢损伤评为十级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为120日。其后续治疗费用（取内固定物的费用）约需人民币6000元。原告支付鉴定费2500元，保全费200元。因本次事故造成两人受伤，交强险限额内应为其他受伤人员预留份额。
另查明，被告李士业为肇事车辆豫E×××××号小型轿车的实际车主及司机。该车在被告太平保险公司投有交强险，保额为122000元。事故发生在保险期间。原告刘某某系未成年人，2013年随其父母居住在滑县道口镇金秋华城小区至今。河南省2015年居民服务业和其他服务业上年度职工平均工资30864元／年；城镇居民人均可支配收入为25576元／年。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、长期医嘱单、出院证、医疗费票据、被告驾驶证、行车证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估意见书、评估费票据、保全费票据、原告母亲李伟民购房合同、物业费票据、水某、物业公司证明及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告李士业应负此事故的主要责任，原告刘某某负此事故的次要责任，张孟达无责任。各方对该责任认定书未提出异议，本院对该证据的效力予以认定。根据肇事双方在本案中的过错责任大小划分，本院确定由被告李士业承担70%的责任，刘某某自行承担30%的责任。肇事车辆豫E×××××号小型轿车在被告太平保险公司处投有交强险，故被告太平保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，如有不足的，由被告李士业按照事故比例承担赔偿责任。
原告刘某某的合理损失有：1、医疗费25061.09元。2、结合原告住院病历及长期医嘱，本院酌定原告刘某某住院期间手术前后10天需两人护理。护理费8540.45元（30864元／年÷365天×10天×2人﹢30864元／年÷365天×21天×1人﹢30864元／年÷365天×120天×1人×50%）。3、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）。4、营养费620元（20元／天×31天）。5、后续治疗费6000元。6、伤残赔偿金51152元（25576×20×10%）。7、鉴定费2500元。8、精神抚慰金本院酌定为5000元。9、车损2620元。10、评估费130元。11、保全费200元。12、结合原告住院地点和期间本院酌定交通费为500元。被告李士业为原告刘某某垫付医疗费9000元，应予以扣除。对于原告主张的其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘某某医疗费5000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金50000元、车损2000元共计62000元
二、被告李士业于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某医疗费20061.09元、护理费8540.45元、住院伙食补助费930元、营养费620元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金1152元、鉴定费2500元、车损620元、评估费130元、保全费200元、交通费为500元共计41253.54元的70%即28877.48元，扣除被告李士业为原告刘某某垫付的医疗费9000元，被告李士业再支付原告刘某某19877.48元。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，由被告李士业负担1968元，由原告刘某某负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 毕孝峰
人民陪审员 魏文飞
二〇一六年五月十日
书 记 员 冯春燕
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6782号
原告：王月明。
委托诉讼代理人：白长会，系辽宁千江律师事务所律师。
被告：李雪梅。
被告：张晓华。
原告王月明与被告李雪梅、被告张晓华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白长会到庭参加了诉讼。被告李雪梅、张晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王月明向本院提出诉讼请求:判令二被告给付原告欠款6万元，并自2015年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年9月17日，原告与第一被告签订《协议》，将一套抵债房屋转让给被告，总房价40万元。但房屋办理过户手续后，被告并未按照约定支付全额款项，双方于2015年6月22日签订了《还款协议》，约定余款分三期支付：2015年7月10日前支付4万元。2015年8月10日再支付4万元，2015年8月30日一次性将余款6万元付清。协议签订后，被告只支付了8万元，余款6万元至今未付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第四款规定，原告主张逾期付款的损失，按照银行同期贷款利率计算。
被告李雪梅、张晓华未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2014年9月17日，原告王月明与被告李雪梅签订《协议》一份，载明：“本人李雪梅自愿和王月明协议关于某房屋面积为101.08平米，房款总价为40万元整，交款时间及相关事宜，自房产证办完之日起为期一个月后，房款付清（除不可抗力因素影响贷款期限可能影响付款时间），如因李雪梅个人原因退房造成一切费用由李雪梅本人承担，因王月明个人原因退房造成一切费用由王月明自理。”同日，上述协议签订后，原告王月明与被告李雪梅到旅顺口区房地产交易中心办理了案涉房屋的商品房合同备案，被告李雪梅向原告支付了房款26万元，后原告协助被告李雪梅办理了案涉房屋的产权证书。因被告李雪梅一直未付剩余房款，经原告催要，2015年6月22日，被告李雪梅、被告张晓华作为甲方，原告作为乙方签订了《还款协议》，约定：“因甲方李雪梅购某101平方米房屋余款140000.00元（壹拾肆万元正）人民币，到期未能偿还乙方王月明，经李雪梅丈夫张晓华和李雪梅本人及王月明本人友好协商，达成以下协议。甲方承诺将在2015.7.10日前付乙方肆万元正（40000.00元），2015.8月10日再付人民币肆万元正（40000.00元），待2015年8月30日一次性将余款陆万元（60000.00元正）付清所有购房款。……双方以诚为本，未尽事宜，协商解决，解决不成诉甘区人民法院依法办理。”上述还款协议签订后，被告李雪梅及被告张晓华仅偿还8万元，尚欠6万元一直未付。
本院认为，依法成立并实际履行的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《协议》系双方当事人真实的意思表示，并已实际履行，本院予以确认，当事人应当按照约定全面履行各自义务。现原告已经按照约定将案涉房屋交付给被告李雪梅并协助其办理了房屋产权证书，被告李雪梅应当依照约定给付房款，现被告李雪梅无故拖欠无理。被告张晓华、李雪梅与原告签订的《还款协议》中约定剩余房款由被告张晓华及李雪梅共同支付，该还款协议系双方当事人真实的意思表示，被告张晓华应当依约与被告李雪梅共同支付剩余的购房款。故，对于原告要求二被告支付剩余房款6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，双方明确约定支付剩余房款的最后时间为2015年8月30日，二被告应当依照约定按时支付，逾期未付理应承担因此给原告造成的利息损失。原告要求自2015年8月31日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李雪梅、被告张晓华经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见或证据，视为放弃答辩及举证等权利，应承担相应的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李雪梅、被告张晓华于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告王月明购房款人民币60,000元及利息(自2015年8月31日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。
如未按本判决书指定的期限履行付款义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元，公告费1,100元，合计2,400元（原告已预交），由二被告负担，二被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘秀娟
审 判 员 李晓男
人民陪审员 王景华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 戚 鑫
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第981-1号
申请执行人福建联丰机械有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，组织机构代码：74383016-0。
法定代表人陈青松，系该公司董事长。
委托代理人洪劲曙、施雪灵，福建柳溪律师事务所律师。
被执行人云南曲靖交通集团鸿翔物流有限公司，住所地云南省曲靖市交通路189号，组织机构代码：67657690-7。
法定代表人郭维汉，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人福建联丰机械有限公司与被执行人云南曲靖交通集团鸿翔物流有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第4020号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人云南曲靖交通集团鸿翔物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人云南曲靖交通集团鸿翔物流有限公司立即向申请执行人福建联丰机械有限公司支付人民币349500元及利息（265500元的利息自2012年4月1日起、84000元的利息自2013年1月1日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费人民币6890元、执行费人民币5143元；但被执行人云南曲靖交通集团鸿翔物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经通知申请执行人的委托代理人洪劲曙到庭，其未能举证被执行人云南曲靖交通集团鸿翔物流有限公司有可供执行的财产。本院于2015年4月24日将被执行人云南曲靖交通集团鸿翔物流有限公司纳入失信名单；同时还启动查控程序，查明被执行人云南曲靖交通集团鸿翔物流有限公司无银行存款、房产、国土及车辆登记信息。被执行人云南曲靖交通集团鸿翔物流有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一五年九月十六日
书 记 员 朱 磊
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第981-1号
申请执行人吴炼，女，1973年12月7日出生，汉族，无业，现住南昌市西湖区。
被执行人龚顺根，男，1958年10月24日出生，汉族，无业，住南昌县。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2015）南向民初字第29号民事判决书，于2015年9月22日向被执行人龚顺根发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人龚顺根至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人龚顺根收入、银行存款43848元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一五年九月二十二日
书记员 胡 涛
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第981-1号 申请执行人徐本美，女，汉族，1952年11月6日出生，住青岛市市**。 被执行人青岛福汇源投资有限公司，住所地青岛市市**香港中路******，组织机构代码55771747-1。 法定代表人董净岚，总经理。 被执行人董净岚，女，1986年3月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2014年10月29日审结的（2014）南商初字第20803号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人董净岚名下有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人董净岚名下的位于青岛市崂山区银川东路XXXXXXXXXXXXX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。自2016年8月25日至2019年8月24日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志新 二〇一六年八月十六日 书记员  江 婷
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初139号
公诉机关道县人民检察院。
被告人熊满昌，男，1948年6月26日出生，汉族，道县人，小学文化，农民；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月5日被道县公安局刑事拘留，2016年12月12日决定对其监视居住；2016年12月28日道县人民检察院决定对其监视居住；2017年1月6日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人熊满昌犯非法持有枪支罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。道县人民检察院检察员李峰、被告人熊满昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年12月5日13时许，道县公安局在被告人熊满昌家中查获其以火药为发射动力的鸟铳一支。认为被告人熊满昌的行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，依法判处。
上述事实，被告人熊满昌在开庭过程中亦未提出异议，并有扣押决定书及扣押物品清单、搜查笔录及照片、鉴定文书、勘验检查笔录、查获经过、户籍证明等证据，足以认定。
本院认为：被告人熊满昌违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人熊满昌犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人熊满昌认罪态度较好，其犯罪情节轻微，且具有悔罪表现，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊满昌犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴芳嫒
二〇一七年一月十日
代理书记员 卜文军
附：相关刑法条文
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第695号
申请执行人扬中市博源酒业有限公司。
法定代表人杨云。
被执行人蔡燕。
申请执行人扬中市博源酒业有限公司与被执行人蔡燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬商初字第350号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人蔡燕应支付扬中市博源酒业有限公司货款计人民币30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月22日立案受理，执行费未缴纳。
经本院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，也未发现其下落。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬商初字第350号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 包新月
审 判 员 张有斌
代理审判员 高慧君
二〇一五年十月十六日
书 记 员 蔡金陵
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第09479号
原告胡星，男，1986年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆尚皇建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号9-5号，组织机构代码08017869-2。
法定代表人马龙，职务不详。
原告胡星与被告重庆尚皇建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡星到庭参加诉讼，被告重庆尚皇建筑工程有限公司经本院公告送达起诉状副本及传票，公告期满后未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡星诉称，2013年11月14日，原告将二级建造师执业资格挂靠在被告处，双方签订《二级建造师聘用协议书》，被告于签订协议两个月后办理了二级建造师注册手续。协议到期后，被告拒不续签协议，也不注销原告的证书，严重影响了原告的工作和生活。原告要求判决：一、被告注销原告二级建造师在被告处的注册;二、被告支付原告2014年11月14日至2015年7月19日期间的二级建造师注册的使用费6667元（10000元÷12个月×8个月）。
被告重庆尚皇建筑工程有限公司未答辩。
经审理查明，2013年11月14日，原告将二级建造师执业资格挂靠在被告处，双方签订《二级建造师聘用协议书》。协议第一条约定：协议期限为一年，自注册或变更成功之日起计算。第二条约定：被告有权在协议期间使用原告的资质证书，办理企业资质及年检。原告同意在被告处注册二级建造师，不得擅自以被告名义开展工作，不得损害被告利益。被告及时、有效地保证原告注册证书的年检，保证原告继续教育等工作的及时进行。被告保管二级建造师执业资格证书、注册证书，被告保管执业资格印章，被告需使用原告其他相关证件或执业印章时，原告同意后方可使用，原告不承担工程项目的任何质量与安全等相关责任。被告根据协议按时支付原告聘用工资，被告承担缴税情况。被告在协议到期后负责为原告办理调出手续。第三条约定：被告办理资质年检及建设行政部门检查时，原告需配合被告并及时提供身份证、学历文凭等相关证明材料，被告为原告完成二级建造师的初始注册，原告提供注册需要的相关资料和证明以保证注册成功。原告承诺提供材料、证件的真实、有效，保证在协议期限内被告为资格证书的唯一全权使用人，原告不得再给予其他任何第三方注册、使用。被告申请注册期间，原告须积极配合被告进行变更注册，以便顺利注册成功。原告须及时提醒被告支付聘用工资及提供银行账号。第四条约定：原告实行不坐班工作制，被告在协议有效期内每年按照10000元的标准支付原告的基本工资，支付日期从初始注册成功之日起每年定期支付。第六条约定：如被告原因导致原告的二级建造师资格证、注册证丢失，被告赔付1000元并协助原告补办证书；如有吊销，赔付2000元；如因原告原因导致以上后果，被告概不负责。第七条约定：协议有效期暂定为一年，从2013年11月14日起至2014年11月13日止，协议期限满30日内，双方有权按照各自需要共同确认下一年的合作计划，如继续履行，双方应在本协议期满后一个月内签订新的合作协议，如有异议，双方友好协商解除该协议，但应提前一个月通知对方。第八条约定：原告将证书挂靠在被告处，未向被告提供劳动和工作，双方之间未产生劳动关系，仅履行本协议中的各项约定。原告在挂靠期间若产生与被告无关的任何违法行为或意外事故，原告自行承担，被告不负任何责任。第十一条约定：本协议自双方签订之日起生效，聘用期满后自动解聘，聘用工资付清、相关证明文件返还原告后失效。
被告于签订上述聘用协议两个月后即2014年1月14日为原告办理了二级建造师注册手续，聘用协议到期后，双方未续签合同。
庭审中，本院向原告释明，因原、被告之间的协议损害社会公共利益，双方之间形成的合同关系无效。原告认可本院的释明，当庭变更诉讼请求，要求被告协助办理原告二级建造师注册的注销手续，放弃其他诉讼请求。
以上事实，有《二级建造师聘用协议书》及原告庭审陈述等证据在卷为证，并经庭审质证。
本院认为，关于合同效力的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国建筑法》第十二条第（二）项规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员。《注册建造师管理规定》第二十六条第（七）项规定，注册建造师不得涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章。本案中，根据《二级建造师聘用协议书》的约定，原、被告之间并不存在实质意义上的劳动关系，该协议本质上为被告租借原告资格证书以取得资质或提升被告资质的协议。原告将二级建造师资质租借给被告，帮助被告在不具备规定条件下超越实际能力获取相应资质等级而承揽工程，而建设工程的质量关系社会公共利益，原、被告之间的租借行为严重干扰了建设主管单位对建筑企业及其从业人员的监督管理，进而损害了社会公共秩序。综上，本院认为原、被告之间签订的《二级建造师聘用协议书》系无效协议。
关于协助办理注销手续的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《注册建造师管理规定》第十条第一款规定，注册证书和执业印章是注册建造师的执业凭证，由注册建造师本人保管、使用。第二十六条第（七）项规定，注册建造师不得有涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章的行为。本案中，二级建造师注册证书具有较强人身从属性，因原、被告之间并不具备实质的劳动关系，原告通过被告将二级建造师资格证书在相关部门进行注册执业不符合《注册建造师管理规定》的规定。现，双方签订的《二级建造师聘用协议书》无效，因无效协议取得的利益应当予以返还，原告有权要求被告协助办理二级建造师注册的注销手续，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告放弃本案其他诉讼请求，系其处分其民事权利的行为，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆尚皇建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告胡星办理二级建造师注册的注销手续。
本案案件受理费50元、公告费160元，由被告重庆尚皇建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 毅
代理审判员 韩玉成
人民陪审员 何裕霞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李林禹
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第263号
申请执行人陈静。
被执行人李永成。
本院于2014年3月10日受理陈静申请执行李永成机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为4611.72元，执行费50元。由于被执行人李永成拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，对被执行人李永成所有的银行账户予以冻结。现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人陈静也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2014）新津执字第263号执行案的本次执行程序。
待被执行人李永成有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈斌
二〇一四年四月九日
书记员 周爽
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0204民初514号
原告深圳市某某汽车服务有限公司株洲石峰分公司，住所地株洲市某某区。
负责人张某某。
委托代理人吴某，女，1988年5月9日出生，汉族，系深圳市某某汽车服务有限公司株洲石峰分公司工作人员，住湖南省株洲县。
被告毛某某，男，1970年3月27日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。
原告深圳市某某汽车服务有限公司株洲石峰分公司诉被告毛某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。2017年6月22日，原告深圳市某某汽车服务有限公司株洲石峰分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按深圳市某某汽车服务有限公司株洲石峰分公司撤诉处理。
本案案件受理费546元，减半收取273元，由原告深圳市某某汽车服务有限公司株洲石峰分公司负担。
审判员 朱宏
二〇一七年六月二十二日
书记员 文静
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0782刑初94号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人刘某。2016年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月19日被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016）84号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2015年9月4日至12月13日期间，被告人刘某到诸城市开发区同翔机械厂男职工宿舍盗窃作案3起，盗窃张某等人的手机等物品，共价值人民币675元。具体是：
1、2015年9月4日上午，被告人刘某到诸城市开发区同翔机械厂男职工105宿舍，盗窃张某的红色联想手机1部，价值260元。
2、2015年12月12日13时许，被告人刘某到诸城市开发区同翔机械厂男职工104宿舍，盗窃罗某乙的白色酷派牌手机1部，价值150元。
3、2015年12月13日3时许，被告人刘某到诸城市开发区同翔机械厂男职工105宿舍，盗窃张某联想手机1部，价值245元，盗窃蓝牙耳机1部，价值20元。
另查明，案发后，被盗手机及耳机均已被追回退还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有物证赃物照片、证据保全清单，书证办案说明、抓获经过、户籍证明，证人李某、罗某甲证言，被害人张某、罗某乙陈述及山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某目无国法，多次盗窃他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被盗赃物全部追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元，于判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李静
二〇一六年四月二十五日
书记员 李娟
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1313号
申请执行人张淑月。
被执行人秦振林。
被执行人冯月娥。
被执行人衡水金旺压滤机有限公司，住所地:衡水市武邑县。
法定代表人，秦振林（总经理）。
本院在执行申请执行人张淑月申请执行被执行人秦振林、衡水金旺压滤机有限公司、冯月娥民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下的机器设备（该设备已抵押），但均不是首封，系轮候查封，不能启动评估、拍卖程序。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，造成本案暂不能继续执行，并且同意本案中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初2101号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年九月二十九日
书记员 崔 诤
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1856号
原告王xx，男，1977年5月13日出生，汉族，住山东省莒南县。
委托代理人马英杰，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
被告刘xx，男，1982年2月11日出生，汉族，住栖霞市。
原告王xx与被告刘xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王xx的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及自2015年4月20日至判决生效期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，被告借原告现金40000元，约定每月利息600元，还款日为2015年11月20日。该借款到期后，原告向被告索要借款，被告于2016年2月9日又给原告出具保证书1份，承诺于2016年3月底清偿借款及利息。此款虽经原告多次索要，被告均以种种理由拒付至今。
被告在法定期限内未提出答辩意见。
庭审中，原告提交欠条1份，证实2015年4月20日，被告刘xx出具欠条向原告王xx借款40000元，约定月息600元，利息每月一结，约定还款日为2015年11月20日。原告提交保证书1份，证实2016年2月19日，被告刘xx出具保证书保证欠王xx借款40000元及利息于2016年3月底还完。庭审中，原告主张被告刘xx从未偿还借款。被告未向法庭提出相反的质证意见，本院对原告提交的该证据予以采信�原、被告约定的利息不超出法律规定，本院予以支持。
被告刘xx经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和庭审质证，依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘xx于本判决生效后十日内偿还原告王xx借款40000元及利息（自2015年4月20日至判决生效之日每月600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东�烟台市中级人民法院。
审判员 金 良
二〇一七年八月三十日
书记员 林祝进
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初8837号
原告：重庆恒美农业发展有限公司，住所地：重庆市长寿区。
法定代表人：覃代明，该公司经理。
被告：高世均农村土地承包经营户
代表人：高世均，男，1941年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆市长寿区长寿湖镇石回村1组
负责人：朱一安，该组组长。
原告重庆恒美农业发展有限公司诉被告高世均农村土地承包经营户、重庆市长寿区长寿湖镇石回村1组土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告重庆恒美农业发展有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告重庆恒美农业发展有限公司撤诉。
案件受理费免收。
审判员 谷 博
二〇一六年十一月三十日
书记员 汪静颖
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初814号
原告：梁飞飞，女。
委托诉讼代理人：邢国敏，河南国敏律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张信生，男。
被告：刘辉，女。
委托诉讼代理人：吕静，河南南都律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告梁飞飞与被告张信生、刘辉民间借贷纠纷一案，原告梁飞飞于2017年2月7日诉至本院，本院于当日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梁飞飞及其委托代理人邢国敏、被告张信生、被告刘辉的委托诉讼代理人吕静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁飞飞向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还26万元本金；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月7日被告张信生做生意急需资金向原告借款26万元，被告张信生在2015年8月28日向原告出具了借条，原告多次追要未果。现诉至法院。
被告张信生辩称，借款26万元属实。原告将26万元转账给原告前夫熊飞，熊飞将51万元（包含原告的26万元）转款到被告的账户。因原告夫妻离婚后被告向原告出具了26万元的借条，向熊飞出具了下余借款的借条。同意向偿还原告26万元的借款，但是现在没有能力偿还，同意以资产抵给原告。
被告刘辉辩称,1、刘辉与张信生已于2015年9月24日办理离婚手续，双方离婚协议中约定张信生与他人合伙投资的南阳中博投资有限公司归张信生所有并经营，该公司的债务、债权全部由张信生承担及享有。2、张信生与熊飞、原告之间的借贷关系，刘辉完全不知情，不知道张信生以何人名义向熊飞和原告借款，更不知道该借款用于何处，该笔借款不能认定为张信生及刘辉的共同债务，故刘辉不应承担还款责任，更不承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的2015年8月28日借条和银行转账凭条等证据被告张信生均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：
原告梁飞飞的前夫熊飞与被告张信生系朋友关系。张信生从事融资生意。张信生与熊飞互有资金往来关系，张信生定期向熊飞账户支付投资回报款。2014年11月7日原告梁飞飞向其前夫熊飞账户转款的方式向被告给张信生支付款项。2010年9月原告梁飞飞和熊飞登记结婚，2015年11月16日双方签订离婚协议，协议中对张信生向熊飞的借款债权进行分割，约定26万元债权归女方梁飞飞。2015年8月28日被告张信生向原告梁飞飞出具26万元的借条。以上事实双方均予以认可。本院予以确认。再查明，被告张信生是南阳中博投资有限公司的法定代表人，从事金融投资生意。2014年2月起分别向南阳市中泰房地产开发公司出具共计1300万元的款项。后被告起诉至本院。本院于2016年9月19日作出（2016）豫1303民初3615号民事判决书，判决被告南阳市中泰房地产开发有限公司偿还张信生支付借款1300万元及利息315万元。及担保人杨忠坡、金贺旭、牛香改承担连带责任。
另查明，被告张信生和被告李辉于2001年7月20日登记结婚，2015年9月24日签署离婚协议对夫妻共同财产及债权债务约定：“婚后位于南阳市××区××路××楼××单元××室的房产归女方所有，男方房屋该房产所有权。豫Ｒ×××××丰田凯美瑞轿车归男方所有，豫Ｒ×××××奇瑞车归女方所有。各自生活用品各自所有。男方与他人合伙投资的南阳中博投资有限公司归男方所有并经营，该公司的债务由男方承担，债权归男方所有，女方不再承担该公司的债务不再享有该公司的债权
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张信生双方对2014年11月7日借款26万元的事实均无异议且有相关的资金转账凭据，双方的借贷关系合法成立真实有效。故被告张信生应当向原告梁飞飞承担26万元的还款责任。原告称被告张信生、刘辉原是夫妻关系，原告前夫熊飞父母与张信生、刘辉原来居住在一个家属院，熊飞和刘辉是同事关系。本案借款发生在2014年11月，原告出借给刘辉的26万元借款明显超出夫妻日常生活所需，原告应对借款是否系被告夫妻关系存续期间共同意思表示或借款是否用于夫妻共同意思表示或借款是否用于夫妻共同生活负有合理的注意义务和相应的举证责任。从庭审中当事人陈述事实看，原告前夫熊飞与被告夫妻较为熟悉，曾有资金往来，其完全可以要求被告夫妻就借款作出共同的意思表示，也应对其夫妻关系有所了解。但原告借款后未获得刘辉的追认，也未能证明借款系用于被告被告夫妻共同生活所需，原告也表示在追要借款的过程中并未向被告刘辉主张过权利且出借款项被告夫妻离婚距离10个月。另被告张信生经营南阳中博投资有限公司，在被告夫妻离婚后经本院（2016）豫1303民初3615号民事判决书判决，张信生享有1300万元本金和315万元利息的债权，该债权应于被告刘辉无关。故本案26万元借款不宜认定为夫妻日常生活所需，应认定为被告张信生的个人债务，被告刘辉对被告张信生的26万元借款无需承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则法》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告张信生偿还原告梁飞飞借款本金26万元。
二、驳回原告梁飞飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告张信生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁 红
审 判 员 马 艳
人民陪审员 秦广华
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王婉婷
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营审民再终字第00028号
上诉人（原审原告）李永顺，男汉族，农民。
委托代理人任洪顺，男，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）大石桥市旗口镇腰屯村民委员会，住所地大石桥市旗口镇腰屯村。
法定代表人林明，村委会主任。
被上诉人（原审第三人）李永高，男，汉族，农民。
委托代理人李群（系原审第三人女儿），女，汉族，无业。
上诉人李永顺与被上诉人大石桥市旗口镇腰屯村民委员会、李永高土地承包经营权纠纷一案，大石桥市人民法院于2007年9月6日作出了（2007）大高民初字第00598号民事调解，该调解书已经发生法律效力。本院于2009年9月24日作出（2009）营民申字第70号民事裁定，指令大石桥市人民法院对本案进行再审。大石桥市人民法院于2010年9月28日作出（2010）营大民再字第5号判决。李永高不服，提出上诉。本院作出（2011）营审民再终字第19号民事裁定，撤销大石桥市人民法院（2010）营大民再字第5号判决，发回重审。大石桥市人民法院于2013年12月10日作出（2012）大民再初字第00005号民事判决，李永顺不服，提出上诉。本院于2014年7月17日作出（2014）营审民再终字第00013号民事裁定，撤销原判，发回重审。大石桥市人民法院于2014年12月9日作出（2014）大南民再初字第00003号民事裁定。李永顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李永顺及其委托代理人任洪顺和被上诉人李永高的委托代理人李群到庭参加了诉讼。被上诉人大石桥市旗口镇腰屯村民委员会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大石桥市人民法院（2014）大南民再初字第00003号民事裁定认定的事实是：原审原告诉称，2001年进行新一轮家庭承包土地时，再审申请人所在的村，根据政策，成立八组分配土地和丈量土地小组，成员有白金宝、杜伍甫、郭福顺、刘权、李永利和再审被申请人李永高等人，时任村委会和书记是林庆久，制定方案是见人见分，方案是李永高写的，核实再审申请人和案外人王维国家共6.2亩口田，台账上记：李永顺6口人，9.38亩，在六节地，这个分地名单（台账）原件现在杜伍甫手中保存，发包时并没有签订书面合同，因再审申请人在海城感王扣大棚，再审申请人与再审被申请人李永高是叔伯兄弟关系，应李永高向李永顺的请求，李永顺的承包地暂由李永高耕种，期间，李永顺女儿曾与李永高谈及此事，李永高承诺，李永顺什么时间要，就什么时间把地退还给李永顺，李永高曾将国家发的直补钱送到在感王扣大棚的李永顺处。到2007年春，李永顺回村，向李永高要地时，李永高却拿出了与再审申请人签订的承包合同，争议形成后，申请人多次找到村、镇解决，2007年四月份旗口镇政府派员处理，副镇长王兴义和主管土地工作的孔祥宝经过调查核实后作出处理决定，第一、确认李永顺是合法承包人，李永高签的合同无效，李永高退还土地；第二、认定李永顺向村交负担款壹仟元，证明李永顺没有放弃承包土地的经营权，第三、双方如有不同意见，依法解决。镇政府处理决定由村副书记邱国永分别向李永顺和李永高传达。李永高既不起诉也不退还土地，无奈李永顺向人民法院起诉，调解书的内容与事实不符，严重违法，第一收回李永顺的家庭承包土地行为违法，第二发包给李永高签订的合同违法，第三所谓让予3.2亩没有全部退还违法，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条二款规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，此规定，对于承包土地按照本集体经济组织成员人人平等享有一份的承包方式承包，第十八条规定，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，国务院办公厅《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》第四坚决纠正对欠缴税费或土地抛荒的农户收回承包地，任何组织和个人不能以欠缴税费和土地抛荒为由收回农村的承包地，已收回的要立即纠正，予以退还。据以上事实和法律政策的相关规定，请求人民法院依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条一款（二）项“发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的应予支持”的规定，作出支持再审申请人诉讼请求的判决，依法保护再审申请人的合法权益。
该裁定认为，原审原告与原审被告、原审第三人争议的土地经营权，实为土地使用权，依照相关法律规定，对土地使用权争议，不属人民法院民事审理范围，即便是土地承包经营权，也不属人民法院民事审理范围，各方当事人应向有关行政主管部门申请解决，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2007）大高民初字第00598号民事调解书。二、驳回原审原告李永顺的起诉。
上诉人李永顺的上诉理由是：一审判决驳回上诉人的起诉，与事实不符，适用法律错误。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的应予支持。本案即属于该种情形，起诉符合法律规定。一审裁定书把土地承包权混为所有权和使用权，并引用《土地管理法》的规定，属适用法律错误。请求撤销原裁定，依法改判。
被上诉人李永高的答辩意见：原判正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人李永顺与被上诉人大石桥市旗口镇腰屯村民委员会未签订土地承包合同，依照相关法律规定，因土地权属问题发生争议的，应由行政部门解决。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费300元免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢培勇
代理审判员 朱隆升
代理审判员 张 锐
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张宝智
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初第173号
原告：赵某某，女，住平原县。
被告：于某某，男，住址同上。
原告赵某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员王景刚于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月份，经人介绍原、被告认识，并订立婚约。2009年2月12日在平原县民政局办理了结婚登记手续，被告入赘原告家为婿。由于婚前认识时间短，缺乏沟通了解，婚后发现被告脾气暴躁，性格偏激，经常酗酒闹事、辱骂，殴打原告及原告父母。2009年6月15日，女儿赵某甲的出生页没有使被告的脾气性格得以改变，不但不顾家庭、妻女，反而暴力倾向更加严重，经常因家庭琐事辱骂、殴打原告。双方无共同语言，无法建立起真正的夫妻感情。根据法律规定，我于2015年5月28日第一次起诉未被判离，为结束这段痛苦的婚姻，今第二次起诉至人民法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女儿赵某甲由原告抚养，原告独自承担抚育费。
被告于某某未到庭也未答辩。
原告为证明自己的主张提交以下证据：
1、提交结婚证，证明原、被告婚姻关系及登记时间。
2、提交平原县人民法院（2015）平民初字第172号民事判决书，证明原告因感情不和曾起诉至法院，但法院未判决离婚。
3、提交婚生女赵某甲户口页一份，证明婚生女的出生时间。
被告未提交其他证据。
经审理查明，原告赵某某与被告于某某经人介绍相识，2009年2月13日被告入赘至原告家与原告登记结婚，2009年8月5日生育一女孩取名赵某甲。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事经常吵闹，现原、被告已分居生活，婚生女赵某甲现跟随原告生活。2015年2月25日，原告赵某某曾将被告于某某起诉至平原县人民法院，要求与被告离婚。后被平原县人民法院（2015）平民初字第172号民事判决书判决不准离婚。为此，原告再次起诉来院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女儿赵某甲由原告抚养，原告独自承担抚育费。
以上事实由当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡、民事判决书及庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，原告曾起诉离婚，被法院判决不准离婚，原告再次起诉与被告离婚，证明原、被告之间已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告于某某经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向法庭举证，依法应承担举证不能的法律后果。婚生女一直随原告生活，为了孩子的健康成长，不宜改变婚生女的抚养环境，因此，婚生女赵某甲应由原告抚养为宜，原告当庭自愿独自负担婚生女赵某甲至成年的抚养费，是其真实的意思表示，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告赵某某与被告于某某离婚。
二、婚生女赵某甲由原告赵某某抚养，抚养费由原告赵某某独自负担。
案件受理费150元，由被告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 王景刚
二〇一六年三月十四日
书 记 员 潘 峰
湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第65号
原告许某，男，汉族，务农，住湛江市麻章区，身份证号码×××0059。
委托代理人吴文斌，湛江市麻章区法律援助处律师。
被告王某，女，汉族，原住湛江市麻章区，身份证号码×××0022。
原告许某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人吴文斌到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：1982年7月份，被告与我按农村习俗举行婚礼。1983年长子许合敏出生，许合敏满周岁时，被告要求与我离婚，但我不同意。××××年××月××日生育了次子许合煌，许合煌出生后不久，被告与其他男子有不正当男女关系。自此，我居住在料村，被告在湖光镇赤忏小学居住。现双方分居至今已近三十年。2013年，被告在许合敏、许合煌在场的情况下告知我，许合敏不是我的亲生儿子。基于以上事实，我曾于2013年10月起诉离婚，但法院判决不准离婚。被告与我的夫妻感情已彻底破裂，婚姻名存实亡，已经没有和好的可能；另外被告瞒着我与其他男子有不正当男女关系，并生育了许合敏，让我付出心血抚养成人，现请求法院判令：1、解除双方的婚姻关系；2、被告支付许合敏的抚养费20万元，赔偿原告精神损害赔偿金10万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提供了如下证据：1、原告身份证及常住人口登记卡复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、民事判决书及生效通知书复印件，证实原告曾向法院起诉离婚。
被告王某不到庭参加诉讼，也没有提供书面的答辩。
被告王某在举证期间内没有提供证据。
经审理查明，原告的职业是务农，被告的职业是公职教师，现已退休。1974年4月，原、被告经被告的姐姐介绍认识，1982年7月按农村习俗举行婚礼，没有办理结婚登记手续，便以夫妻名义同居生活。××××年××月生育长子许合敏，××××年××月××日生育次子许合煌。原告在外地务工，被告居住在学校的教师宿舍；原告猜疑被告与其他男子有不正当男女关系，并怀疑长子许合敏不是原告的亲生儿子，原、被告夫妻关系产生矛盾，原、被告因此分居生活。2013年10月，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，2014年4月4日，本院作出（2013）湛麻法民一初字第465号民事判决书，不准予原、被告离婚。2015年3月16日，原告再次起诉至法院，请求：1、判令解除双方的婚姻关系；2、判令被告支付许合敏的抚养费200000元，并赔偿原告精神损害赔偿金100000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。由于被告不到庭参加庭审，致使本案无法调解。
以上事实有原告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。
本院认为，原、被告于1982年未办理结婚登记手续，按农村习俗举行婚礼后，便以夫妻名义共同生活。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”之规定，原、被告双方已具备结婚的法定实质要件，依法应认定原、被告存在事实婚姻关系。
原、被告虽以夫妻名义生活三十余年，并生育两个儿子（均已满30周岁），但双方因职业、性格、文化程度之差异，缺少沟通，而且原告在双方共同生活期间猜疑被告与其他男子有不正当男女关系，导致夫妻感情产生隔阂，双方长期分居。2013年10月原告起诉离婚，被本院判决不准离婚后，原、被告仍未和好、未共同生活。现原告再次起诉请求离婚，可见原、被告的关系未获改善，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故对原告许某的离婚请求，应予准许。
关于原告提出被告与其他男子有不正当男女关系、儿子许合敏不是原告亲生，要求被告支付许合敏的抚养费200000元，并赔偿精神损害赔偿金100000元的问题。原告对其主张没有提交有效证据印证，不予认定，原告应承担举证不能的后果。故原告请求支付许合敏抚养费200000元、精神损害赔偿金100000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告合理的请求，本院予以支持，不合理的请求，依法应予驳回。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告王某离婚。
二、驳回原告许某的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 占伟强
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 郑 雨
二〇一五年九月七日
书 记 员 梁丽娜
附：相关法律条文和司法解释。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第5号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马安某，男，1978年8月20日出生，回族，文盲，农民，无前科。2014年7月29号因涉嫌诈骗罪被广河县公安局刑事拘留，同年7月30日被广河县公安局取保候审。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人马安某犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员买学智、马彪出庭支持公诉，被告人马安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院起诉书指控：
2014年4月5日，被告人马安某从被害人马某甲架材租赁公司以合同租赁的方式骗取6米钢管9根，4米钢管7根，1米钢管20根，卡子168个，接卡8个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为2000元。马安某将所骗的架材以990元的价格卖给了马吾麦勒的租赁公司。
2014年5月16日，被告人马安某从被害人马某乙架材租赁公司以合同租赁的方式骗取1.5米钢管30根，2米钢管89根，4米钢管79根，6米钢管8根，卡子300个，接卡7个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为6500元。马安某将所骗取的架材以5000元卖给了康乐县附城镇的马志孝。
2014年5月17日至7月24日，被告人马安某先后四次从被害人马某丙架材租赁公司以合同租赁的方式骗取2米钢管90根，3米钢管50根，4米钢管63根，6米的钢管11根，卡子190个，接卡2个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为7100元。2014年4月6日至5月6日分5次从被害人邓某某架材租赁公司以合同租赁的方式骗取1米的钢管15根，1.5米钢管40根，2米钢管50根，2.5米钢管40根，5米钢管30根，6米钢管21根，卡子290个，接卡8个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为6300元。马安某将从马某丙和邓某某之处所骗取的架材以9300元卖给了马色东吉尼的租赁公司。
2014年7月7日被告人马安某从被害人马某丁的架材租赁公司以合同租赁的方式骗取1.5米钢管40根，6米钢管20根，卡子60个，接卡2个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为2500元。马安某将从所骗取的架材以1200元卖给了同村的马由苏夫。
诈骗总计价值为24400元。以上赃物现全部追回返还失主，赃款已挥霍。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据。认为被告人的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。建议对被告人马安某在有期徒刑二年以上三年以下量刑，并处罚金。
庭审中，被告人马安某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2014年4月5日，被告人马安某从被害人马某甲架材租赁公司以合同租赁的方式骗取6米钢管9根，4米钢管7根，1米钢管20根，卡子168个，接卡8个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为2000元。马安某将所骗的架材以990元的价格卖给了马吾麦勒的租赁公司。
2014年5月16日，被告人马安某从被害人马某乙架材租赁公司以合同租赁的方式骗取1.5米钢管30根，2米钢管89根，4米钢管79根，6米钢管8根，卡子300个，接卡7个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为6500元。马安某将所骗取的架材以5000元卖给了康乐县附城镇的马志孝。
2014年5月17日至7月24日，被告人马安某先后四次从被害人马某丙架材租赁公司以合同租赁的方式骗取2米钢管90根，3米钢管50根，4米钢管63根，6米的钢管11根，卡子190个，接卡2个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为7100元。2014年4月6日至5月6日分5次从被害人邓某某架材租赁公司以合同租赁的方式骗取1米的钢管15根，1.5米钢管40根，2米钢管50根，2.5米钢管40根，5米钢管30根，6米钢管21根，卡子290个，接卡8个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为6300元。马安某将从马某丙和邓某某之处所骗取的架材以9300元卖给了马色东吉尼的租赁公司。
2014年7月7日被告人马安某从被害人马某丁的架材租赁公司以合同租赁的方式骗取1.5米钢管40根，6米钢管20根，卡子60个，接卡2个。经广河县物价局价格认证中心鉴定价格为2500元。马安某将从所骗取的架材以1200元卖给了同村的马由苏夫。
诈骗总计价值为24400元。以上赃物现全部追回返还失主，赃款已挥霍。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、物证：实物照片
2、书证：辨认笔录、扣押决定书及清单、租赁合同、情况说明、户籍前科证明；
3、证人证言：马某某等人的证词；
4、被害人的陈述：马某甲、马某乙、邓某某、马某丙、马某丁的询问笔录；
5、被告人供述及辩解：马安某的讯问笔录；
6、鉴定结论：广河县物价局涉案财物价格鉴定：广认证（2014）11号、12号、13号、14号、21号鉴定结论书等。
以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马安某以非法占有为目的，虚设事实，多次骗取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《刑法》，构成诈骗罪，广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。鉴于被告人如实供述自己的罪行，有明确的悔罪表现，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人马安某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 马伊华
人民陪审员 马国华
二〇一五年二月四日
书 记 员 马 祥
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第5号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人霍根虎，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于广宗县看守所。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2014）78号起诉书指控被告人霍根虎犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、贺丽洁出庭支持公诉，被告人霍根虎、被害人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省广宗县人民检察院指控：2013年6月29日8时许，被告人霍根虎在广宗县广宗镇李庄村与被害人张某丙因结算工资问题发生口角，后用随身携带的折叠刀将张某丙及张某丙的女儿张某乙扎伤。经鉴定，张某丙、张某乙均为重伤。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人霍根虎行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人霍根虎辩称，对指控犯罪事实不持异议，我不是故意伤害张某丙、张某乙，是因为张某丙拖欠工资并殴打我，请求依法从轻判处。
被害人张某乙当庭陈述，对检察机关指控被告人霍根虎的犯罪事实及罪名无异议，我和父亲张某丙没有殴打霍根虎。
经审理查明，被告人霍根虎于2012年6、7月份，到广宗县广宗镇李家庄村张某丙经营的厂子打工，2013年6月份提出辞职要求结算工资。直到当月29日上午8时30分许，被告人霍根虎因结算工资问题与张某丙及其女儿张某乙在该厂门口发生争执。在争执过程中，被告人霍根虎手持折叠刀将张某丙胸部、腹部扎伤，将张某乙右前臂部、左下腹部扎伤。经鉴定，张某丙胸部损伤程度属轻微伤、腹部肠管贯通损伤程度属重伤；张某乙右前臂部损伤属轻微伤、左下腹部损伤致小肠肠管破裂、腹腔大量积血，其损伤程度属重伤。案发后，被告人霍根虎逃离现场，并于2014年10月9日13时被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表记载，2013年6月29日8时50分许，张某甲报称，在广宗县广宗镇李家庄村张某丙厂门口有人打架，霍根虎用水果刀将张某丙及其女儿张某乙扎伤。
2、抓获经过证实，被告人霍根虎于2014年10月9日13时在邢台市祝家庄村被抓获归案。
3、被害人张某丙陈述，霍根虎是我厂子工人并欠他约4，000元工资。2013年6月29日8时30分许，因结算工资问题发生争执后，霍根虎掏出折叠刀朝我胸前捅几刀，我女儿张某乙劝拉时也被霍根虎捅伤。
4、被害人张某乙陈述，2013年6月29日8点多，在厂子内听见父亲张某丙和霍根虎吵架，后看见二人相互拉扯，霍根虎从裤兜里掏出一把刀子将父亲张某丙扎伤，我劝阻时感觉身上有点疼并大喊“出人命了”，其丈夫张某甲将我和父亲张某丙送往广宗县医院，后我转入邢台市人民医院。
5、证人张某甲证言，2013年6月29日8点多，在其岳父张某丙厂子内听见妻子张某乙喊“出人命了”，后看见霍根虎拿着一把刀，张某乙肚子、胳膊及张某丙肚子有血，我开面包车将妻子和岳父送往医院，在途中张某乙失血性休克。
6、证人李某证言，我是张某丙厂子工人，2013年6月29日上午，听见厂子门口很乱并看见张某乙肚子有血，张某丙身上有血，“虎”向宿舍走去，张某丙说“不能让他走”，张某甲将张某丙、张某乙送往医院。
7、证人孟某证言，我是广宗县医院急诊医生。2013年6月29日上午9时许，送往急诊室一名40岁左右男子，该男子左侧胸部一处伤口，左侧中腹部一处伤口并有大网膜突出；及一名20岁左右女子腹部有一处伤口，胳膊有一处伤口并对二人进行包扎后转送外一科。
8、证人吕某证言，我是广宗县医院外一科医生。2013年6月29日9时30分许，急诊室孟某医生送来病人张某丙，当时其处于休克状态，浑身大汗、意识模糊，前胸及腹部有四处伤口系锐器伤，并对其进行手术治疗中发现有一处小肠贯通伤。
9、证人徐某证言，我是广宗县医院外一科医生。2013年6月29日上午9时30分许，急诊科孟某转送一女病人，其面色苍白、浑身大汗，处于失血性休克状态，肚脐左下方一处锐器伤口，对其进行手术治疗。
10、广宗县医院、邢台市人民医院病历证实，张某乙于2013年6月29日至2013年7月13日因失血性休克、腹壁贯通伤等在广宗县医院、邢台市人民医院住院治疗；张某丙于2013年6月29日至7月13日因腹部贯通伤、失血性休克、胸部多处皮肤裂伤在广宗县医院住院治疗。
11、辨认笔录证实，证人李某辨认出8号照片是其所说的“虎”；被告人霍根虎对作案现场进行指认。
12、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，张某丙胸部损伤程度属轻微伤、腹部肠管贯通损伤程度属重伤；张某乙右前臂部损伤属轻微伤、左下腹部损伤致小肠肠管破裂、腹腔大量积血，其损伤程度属重伤。
13、现场勘验检查工作记录及照片证实，对案发现场进行勘查发现有滴落血迹。
14、户籍证明证实，被告人霍根虎于1988年3月9日出生。
15、被告人霍根虎供述，我于2012年6、7月份到广宗县广宗镇李家庄村张某丙经营的刹车块厂打工。因我提出辞职并有几千元工资没有结算，便在其厂内吃住。2013年6月29日上午8点多，张某丙嫌弃我不干活，开始骂打我，便从右侧裤兜内掏出折叠刀，将张某丙腹部扎伤。这时张某丙女儿张某乙拿一根棍子打我，便将张某乙扎伤，后骑摩托车逃离现场。
上述证据经法庭质证予以确认。
本院认为，被告人霍根虎因工资结算问题与他人产生矛盾纠纷而不能冷静处理，致使矛盾激化，持刀故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。广宗县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。被告人霍根虎如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被害人张某丙不能及时结算工人工资并对被告人霍根虎进行辱骂殴打，对矛盾激化负有责任，可对被告人霍根虎酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人霍根虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2019年10月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 张云青
人民陪审员 王丽影
二〇一五年二月三日
书 记 员 王明哲
被 告 人 李 某 犯 交 通 肇 事 罪 一 审 刑 事 判 决 书山西省广灵县人民法院刑事判决书（2015）广刑初字第5号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人李某，男，1964年2月26日出生，汉族，小学文化，农民。2014年11月1日因涉嫌交通肇事罪被广灵县公安局依法刑事拘留，同年11月10日被广灵县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于广灵县看守所。山西省广灵县人民检察院以广检刑诉（2015）第3号起诉书指控被告人李某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广灵县人民检察院检察员郭星出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月16日14时许，被告人李某驾驶晋02.400**号五征牌三轮车拉着李某某，从广灵县国家眷村出发由南向北行驶至国家眷村北1公里弯道处，因三轮车制动装置的制动效能缺失导致翻车，并撞在前方同向行驶的武某驾驭的畜力车上，造成武某死亡，畜力车及晋02.400**号五征牌三轮车不同程度损坏的道路交通事故。2014年10月30日，经广灵县公安局交警大队认定，被告人李某负此事故的全部责任，李某某、武某无事故责任。2014年12月2日，被告人李某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人损失共计17万元，并实际履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述及辩解，证人证言，现场勘查笔录及照片，报案材料、驾驶人信息查询表、常住人口信息、道路交通事故责任认定书等书证，鉴定意见，尸检报告，调解申请书，调解书，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的严重交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵害了交通运输管理秩序及人民的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人积极赔偿受害人的损失，取得了受害人家属的谅解，并当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚，本院决定对其适用缓刑。故此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任更田人民陪审员  李素梅人民陪审员  苏拥军二〇一五年三月二日书 记 员  王春芳
福建省邵武市人民法院
执行裁�书
（2014）邵执行字第1159-1号
申请执行人邵武市农村信用合作联社桂林信用社。
负责人陆依盛，主任。
被执行人黄连中。
被执行人傅小亮。
被执行人许兴旺。
本院在执行邵武市农村信用合作联社桂林信用社与黄连中、傅小亮、许兴旺金融借款合同纠纷［（2014）邵民初字第1415号民事判决书］一案中，已对被执行人傅小亮的银行存款采取了冻结的强制措施。另查明在其他被执行人的名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第1415号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年二月十日
书记员 黄碧云