南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初4057号
原告：吴思优。
委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告：郭治政。
被告：南皮县鸿达汽运服务中心，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇安顺路。
经营者：张龙。
两被告委托诉讼代理人：潘风彬，河北理苑律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地河北省沧州市泊头市泊富路南肖杜李村北。
负责人：徐海滨，总经理。
委托诉讼代理人：周锦国，该公司职员。
原告吴思优与被告郭治政、南皮县鸿达汽运服务中心（以下简称汽运服务中心）、中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员葛娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立新、被告郭治政、汽运服务中心的共同委托诉讼代理人潘风彬、被告保险公司委托诉讼代理人周锦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计221732.99元。事实与理由：2015年6月22日2时35分，被告郭治政驾驶冀J×××××重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型普通半挂车由西向东行驶至通州区兴仁镇徐庄村地段时，该车右侧与由南向北左转弯行驶的原告吴思优驾驶的苏F×××××普通正三轮摩托车前部发生碰撞，造成苏F×××××普通正三轮载货摩托车部分损坏，原告吴思优、黄淑芹受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告郭治政承担全部责任。因被告郭治政驾驶冀J×××××重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型普通半挂车属被告汽运服务中心所有，且在被告保险公司投保交强险及限额为55万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），故原告诉来本院要求处理。
被告郭治政、汽运服务中心辩称，1、对事故发生及责任认定没有异议。2、事故车辆冀J×××××重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型普通半挂车系挂靠在被告汽运服务中心，该车在被告保险公司投保交强险及限额为55万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内赔偿。3、事故发生后，被告郭治政先行向原告吴思优、黄淑芹垫付15000元。
被告保险公司辩称，1、对事故发生及责任认定没有异议。2、事故车辆冀J×××××重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保交强险及限额为55万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，被告保险公司同意在保险限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：南通市通州区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书第0071007号、被告郭治政的驾驶证、冀J×××××重型半挂牵引车行驶证、冀J×××××挂重型普通半挂车行驶证、交强险保单、商业险保单。本院组织当事人进行了证据质证，各被告对原告提交的证据均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。结合双方无争议的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年6月22日2时35分，被告郭治政驾驶冀J×××××重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型普通半挂车由西向东行驶至江海大道地面道路，南通市通州区兴仁镇徐庄村地段时，该车右侧与由南向北左转弯行驶的原告吴思优驾驶的苏F×××××普通正三轮摩托车（乘坐人黄淑芹，已另案处理）前部发生碰撞，造成苏F×××××普通正三轮载货摩托车部分损坏，原告吴思优、黄淑芹受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告郭治政承担事故的全部责任，原告吴思优、黄淑芹不承担事故责任。
又查明，被告郭治政驾驶的冀J×××××重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型普通半挂车登记在被告汽运服务中心名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及限额为55万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险责任期间内。
还查明，原告吴思优受伤后即被送往南通大学附属医院，并于当日住院，其伤情经诊断为：多发伤，右侧眼眶外侧壁骨折，右侧颞骨骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折伴积液，左侧部分肋骨骨折，左侧耻骨上下支骨折，头面部、胸部、左上臂皮肤裂伤。
2016年4月26日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具了通三司法鉴定所[2016]临鉴字第1069号鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），载明：1、原告右侧眼眶外侧壁骨折、右侧颞骨骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折伴积液、左侧耻骨上下支及耻骨联合骨折、左侧腓骨小头骨折、左侧多发性肋骨骨折、多处软组织损伤、左下肢深静脉血栓形成的诊断成立。骨盆畸形愈合评定为交通事故十级伤残，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、原告伤后误工期限为180日，护理期限为90日（其中2人护理15日，1人护理75日），营养期限为90日。
原告主张其在交通事故中造成的损失为：医疗费94827.16元、住院伙食补助费288元、营养费900元、护理费9320元、误工费21600元、残疾赔偿金77691.57元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费2746.26元、交通费1000元、物损费4800元。
三被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费不持异议，本院予以确认。
对原告主张的其他损失，本院作如下认定：
1、医疗费94742.16元。结合原告提交的南通大学附属医院门诊病历、医疗费票据、用药清单，南通市通州区人民医院门诊病历、医疗费票据，南通市第三人民医院门诊病历、摄片报告，原告的医疗费总额为94742.16元，原告在南通大学附属医院住院期间的伙食费85元应当予以扣除。
2、护理费8925元。护理费标准按照本地一般护工标准85元/天，期限参照鉴定意见为105人次。
3、误工费21564元。原告主张其与妻子黄淑芹常年在市场销售河鱼，事故发生当天，原告及黄淑芹就是在进货回家的路上发生了交通事故，要求原告的误工费按照120元/天计算。原告为证明其主张提交了经营者为黄淑芹的营业执照、南通市通州区兴仁镇徐家桥村村民委员会证明、南通市通州区四安镇农贸市场证明、摊位费、保洁费票据予以佐证。本院认为，结合原告提交的证据及事故发生的时间，可以认定原告系长期在农贸市场卖鱼，其误工费应当参照本省上一年度零售业行业标准119.8元/天计算，期限参照鉴定意见为180天。
4、残疾赔偿金77691.57元。原告的残疾赔偿金标准为37173元/年，计算系数参照鉴定意见为0.11，计算期限结合原告年龄（1955年4月12日生）为19年。
5、精神损害抚慰金4500元。结合原告的年龄、伤情及事故责任，本院酌定4500元。
6、被扶养人生活费2746.26元。原告主张其母亲刘有萍（1929年8月17日生）为被扶养人，刘有萍共育有五个子女，要求被扶养人生活费参照城镇标准计算5年。为此，原告提供了南通市通州区兴仁镇徐家桥村村民委员会证明一份。原告主张符合法律规定，本院照准。
7、交通费400元。结合原告伤情及就诊次数，本院酌定400元。
8、物损费4800元。结合被告保险公司的定损单，认定物损费（含鱼损）为4800元。
综上，原告的损失为，医疗费94742.16元、住院伙食补助费288元、营养费900元、护理费8925元、误工费21564元、残疾赔偿金77691.57元、精神损害抚慰金4500元、被扶养人生活费2746.26元、交通费400元、物损费4800元，合计216556.99元。
本院认为，被告郭治政驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告吴思优、黄淑芹受伤，应承担事故的全部责任。因事故车辆在被告保险公司投保交强险及限额为55万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险责任期间内。故原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内承担。被告郭治政主张，其事故后已经向原告吴思优、黄淑芹垫付15000元，原告吴思优不予认可，被告亦未能提交证据予以佐证，故对被告郭治政的该项主张，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴思优216556.99元。
二、驳回原告吴思优的其他诉讼请求。
三、案件受理费减半收取754元、鉴定费1560元，合计2314元，由原告吴思优负担54元，由被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司负担2260元（被告负担部分原告已垫支，待赔偿款履行时一并给付原告吴思优）。
上述判决一、三两项款项均汇入原告吴思优在中国邮政储蓄银行南通通州四安分理处开户的，账号为62×××97的银行账户内。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 葛娟
二〇一六年九月十四日
书 记 员 朱昱
第7页共7页