杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）浙8601民初612号
原告：金薇，女，1974年6月7日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：张丽杰、伍德静，浙江秉格律师事务所律师。
被告：群言出版社，住所地北京市东城区东厂胡同北巷*号。
法定代表人：肖玉平。
被告：博库网络有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。
法定代表人：徐冲，总经理。
委托诉讼代理人：叶航宾，该公司工作人员。
原告金薇与被告群言出版社、博库网络有限公司（以下简称博库公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告金薇的委托诉讼代理人伍德静，被告博库公司的委托诉讼代理人叶航宾到庭参加诉讼。被告群言出版社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金薇向本院提起诉讼，请求判令：1、群言出版社立即停止出版发行使用作品《萝卜花灯里的水晶心》的侵权图书《假若时光可以倒流》；2、群言出版社赔偿金薇经济损失及合理费用合计15000元；3、博库公司停止销售使用作品《萝卜花灯里的水晶心》的侵权图书《假若时光可以倒流》；4、群言出版社承担本案诉讼费用。事实和理由：金薇是黑龙江省作家协会会员，常用笔名有风为裳，纤手破新橙，海瑟，小薇，纤手，作品见于全国百余家报刊杂志，至今已发表作品六百余万字，为《读者》、《青年文摘》签约作者。其原创作品《萝卜花灯里的水晶心》刊载于《情感读本》2010年第8期，金薇作为该作品的作者，享有著作权。诉前，金薇从博库公司处购买了群言出版社公开出版发行的图书《假若时光可以倒流》，该书第59页至64页擅自使用了金薇的原创作品《萝卜花灯里的水晶心》。群言出版社对出版行为的授权、稿件来源及所编辑出版物的内容未尽到合理审查注意义务，侵犯了金薇的复制权和发行权，博库公司销售侵权图书，均给金薇造成了一定的损失。为此，金薇提起本案诉讼。
被告群言出版社未出庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告博库公司辩称，其仅是销售者，有合法进货渠道，诉前其未收到警告函，在收到传票后已停止销售被诉侵权图书，尽到了审核义务，不应承担赔偿责任。
金薇为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、《情感读本》2010年第8期作品《萝卜花灯里的水晶心》刊载页面。
2、黑龙江省作家协会会员证。
证据1、2共同证明金薇是涉案作品的作者，拥有涉案作品的著作权。
3、《读者杂志社著作权许可使用合同》。证明金薇的现行稿酬标准。
4、公开出版图书《假若时光可以倒流》版权页及该书第59页至64页的内容。证明群言出版社的侵权事实。
5、金薇从博库公司处购书的电子发票打印件及小票。证明博库公司销售侵权书籍的事实。
6、合理费用的票据。证明金薇提起本次维权诉讼付出的必要成本。
群言出版社未提交证据。
博库公司为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、浙江省新华书店集团有限公司与博库公司关系的证明;2、群言出版社与浙江省新华书店集团有限公司的《图书经销协议》。证明：博库公司销售的涉案图书具有合法来源。
群言出版社经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。经本院组织金薇、博库公司进行了证据交换和质证，双方对于全案证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据以上有效证据和当事人在庭审时的陈述，本院认定事实如下：
《情感读本》杂志2010年第8期刊载了《萝卜花灯里的水晶心》一文，并载明作者为金薇，全文约3388字。庭审中，金薇确认该文系由其原创完成。黑龙江省作家协会会员证显示金薇笔名为风为裳。
2011年8月19日，金薇（甲方）与读者杂志社（乙方）签订著作权许可使用合同一份，其中约定对于甲方向乙方投稿且尚未发表的作品，在乙方《读者》半月刊上使用的，按照千字600-1000元的标准支付稿酬；对于甲方已经发表的作品，在乙方《读者》半月刊上使用的，按照千字400-500元的标准支付稿酬。
2016年6月，群言出版社公开出版发行图书《假若时光可以倒流》（ISBN：978-7-80256-922-5）。全书共计170千字，定价26.8元。版次信息为2016年6月第1版第1次印刷。该图书第59页至64页刊载有《萝卜花灯里的水晶心》一文，并载明作者为风为裳，文章全文约3520字。
2016年6月9日，金薇通过www.bookuu.com（博库网）订购了一本《假若时光可以倒流》图书，并支付了购书款17.4元。博库公司为此开具了电子发票和购物小票。
经比对，《情感读本》杂志刊载的《萝卜花灯里的水晶心》一文与《假若时光可以倒流》图书刊载的《萝卜花灯里的水晶心》一文，两者主要存在如下差异：后者对前者部分词语做了细微改动，如前者“儿子有串五百响的鞭”，后者为“儿子有串五百响的鞭炮”；前者为“躺在地上打滚不起”，后者为“躺在地上打滚儿不起来”……除类似细微区别外，两文其余内容基本相同。
另查明，群言出版社成立于1998年9月14日，注册资本477万元，经营范围：出版民盟成员所编著、以中高层次读者为对象的科技、教育类图书等。
博库公司成立于2011年5月11日，注册资本5000万元，由浙江省新华书店集团有限公司独资设立。经营范围：出版物批发零售等。2015年4月8日，博库公司的母公司浙江省新华书店集团有限公司与群言出版社签订《图书经销协议》，约定浙江省新华书店集团有限公司采购群言出版社出版的图书等相关事宜。
再查明，金薇为本案及另案维权，支出购买图书费用17.4元，为本案维权支出律师费3000元。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条之规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并以某种有形形式复制的智力成果。《萝卜花灯里的水晶心》一文系作者独立创作完成，以第一人称讲述在父亲过世后，姐姐独立支撑家庭生活的故事，并用姐姐在过年时做的萝卜花灯比喻亲情，用水晶心比喻姐姐对家庭付出之心。涉案文章的内容与表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，除该法另有规定外，作品的著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。金薇作为署名的作者，在群言出版社、博库公司未提交相反证据的情况下，可以认定其对涉案作品享有著作权，有权向侵权使用者提起诉讼。
金薇作为涉案作品著作权人依法享有署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权，以及依照约定或者法律有关规定获得报酬的权利。对比被诉侵权文章和金薇享有著作权的文字作品，两者在整体结构安排、具体叙述语言等方面均基本相同，被诉侵权文章仅对个别非关键字句进行了更改，更改部分并未改变原有作品的整体结构和编排，以整体观感、综合判断的比对视角来看，两者构成相同，故可以认定被诉侵权图书使用了与金薇作品相同的文字作品。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，群言出版社未提交证据证明其对出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容尽到合理注意义务，应承担举证不能的不利后果。故群言出版社未经金薇许可，在其出版发行的图书中使用涉案作品，侵犯了金薇对涉案作品的复制权和发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，金薇的相应诉讼请求本院予以支持。博库公司销售刊载被诉侵权文章的涉案图书，其行为亦构成侵权，因其已举证证明被诉侵权图书来源于群言出版社，故博库公司仅承担停止销售侵权图书的法律责任，金薇的相应诉讼请求本院予以支持。
关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因金薇未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者群言出版社因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑以下因素：涉案文字作品的市场影响；群言出版社的主观过错程度；涉案图书的出版时间、售价和发行量；被诉侵权文章抄袭涉案作品字数，及其在被诉侵权图书中所占的比例；金薇为制止侵权行为投入的人力物力等，酌情确定赔偿额。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告群言出版社立即停止出版发行侵权图书《假若时光可以倒流》（ISBN：978-7-80256-922-5）；
二、被告群言出版社于本判决生效之日起十日内赔偿原告金薇经济损失（含制止侵权的合理支出）4000元；
三、被告博库网络有限公司立即停止销售侵权图书《假若时光可以倒流》（ISBN：978-7-80256-922-5）；
四、驳回原告金薇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告金薇负担64元，由被告群言出版社负担111元。
原告金薇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告群言出版社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审 判 长 王江桥
审 判 员 沙 丽
代理审判员 张书青
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 史凯杰
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?