福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1202号
原告：邱兰珍，女，现住福建省武夷山市。
委托代理人：赵玲欢，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：张武明，男，住福建省建阳区。
被告：江西江龙物流集团瑞盛汽运有限公司，住所地江西省高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市。
代表人：卢海根，经理。
委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。
原告邱兰珍与被告张武明、江西江龙物流集团瑞盛汽运有限公司（以下简称瑞盛汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人财险宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈垱旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱兰珍的委托代理人赵玲欢，被告张武明，被告人财险宜春分公司的委托代理人刘昕到庭参加诉讼；被告瑞盛汽运公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱兰珍诉称：2015年2月9日，被告张武明驾驶赣CKXX**号重型仓栅货车相碰刮，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定原告承担本起事故的主要责任，被告张武明承担次要责任。原告受伤后入住武夷山市立医院治疗，共住院52天，出院主治医生建议休息期3个月。后经查实：1、赣CKXX**号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告人财险宜春分公司，被告人财险宜春分公司应在其承保的交强险责任额度内赔偿原告本次事故造成的损失；2、肇事车辆所有人为被告瑞盛汽运公司，其应承担本次事故造成的损失；3、原告在市区居住，并从事零售业。事故发生后三被告仅支付3000元，其他损失被告未予赔偿。故原告请求法院依法判令：1、被告人财险宜春分公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失39491.36元；2、被告张武明、瑞盛汽运公司在被告人财险宜春分公司的赔偿额不足原告诉请金额时，共同赔偿原告因交通事故造成的损失。
被告张武明辩称：其同意被告人财险宜春分公司的意见。答辩人垫付了3000元，也和原告协商过。
被告瑞盛汽运公司未提供书面答辩意见。
被告人财险宜春分公司辩称：一、原告提供的证据没有该车合法有效的驾驶证和行驶证，若无有效的驾驶证和行驶证答辩人不予赔付。二、损失计算标准有偏差，有些项目没有法律依据。1、医疗费必须有正规的发票，与医院的诊断证明相吻合的医疗费答辩人予以认可。2、误工费原告计算的标准过高，时间过长。3、护理费参照当地护工的工资计算，应以实际住院天数为依据。4、住院伙食补助费请法院按照当地的标准结合原告住院天数确定。5、营养费无法律依据，不应计算。6、交通费原告未提供票据，且原告伤情不重，1000元的交通费明显过高。7、精神损害抚慰金没有法律依据，原告没有造成任何伤残，且被告张武明是承担次要责任。8、车辆损失应该提供修理费发票，以证明其确实经过修理，只有鉴定不足以证明原告实际损失。三、诉讼费和鉴定费答辩人不承担。
经审理查明：2015年2月9日，原告驾驶“XXXXX”号电动自行车，沿五九路由大环岛往列宁公园方向行驶，当日13时03分许行经肇事路段跨过实线变更车道时，与同向行驶被告张武明驾驶的赣CKXX**号重型仓栅货车相碰刮，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定原告承担本起事故主要责任，被告张武明承担次要责任。原告受伤后入住武夷山市立医院治疗，共住院52天，并支付医疗费8903.34元。出院时医嘱建议休息3个月。原告的电动自行车经福建武夷山市利民价格事务所《车损评估鉴定书》评定损失1215元，到庭被告对该损失持有异议，庭审中原、被告各方确认电动自行车损失为600元。被告人财险宜春分公司提出原告的医疗费中应扣除10%的非医保部分，该费用被告张武明当庭表示同意承担。
另查明：1、赣CKXX**号肇事车辆所有人为被告瑞盛汽运公司，该车的交强险投保于被告人财险宜春分公司，其中：交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本起交通事故发生在保险期限内。事故发生前，原告已在武夷山市区购房居住、生活，并从事零售业满一年以上。
上述事实，有原告提供的证据：道路交通事故认定书、保单、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单、房产证、武夷山市崇安街道石雄村民委员会出具的证明、营业执照、福建武夷山市利民价格事务所出具的《车损评估鉴定书》、武夷山市道路交通事故人民调解委员会出具的证明，以及原、被告在庭审中的陈述等事实为证。
综上事实，本院认为，原告驾驶非机动车行经肇事路段跨越实线变更车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道右侧行驶。”之规定，故交警大队认定原告承担本起事故主要责任；被告张武明驾驶机动车辆行经肇事路段未按操作规范安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定承担本起事故次要责任，事实清楚。鉴于原告从事零售业，事故发生前其一直在武夷山城镇居住、工作、生活满一年以上，其相关损失应参照城镇居民标准计算。根据2015年福建省统计局统计数据相关规定，结合原告的诉请，本起交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费8903.34元，合法有据，依法应予支持；2、误工费原告以批发零售业标准计算符合法律规定为52480元／年÷365天／年142天=20416.88元；3、护理费原告主张按居民服务业标准计算符合法律规定为44896元／年÷365天／年52天=6396.14元；4、住院伙食补助费52天25元／天=1300元；5、营养费酌定500元；6、交通费结合原告住所地到医院路程和住院时间酌定200元；7、精神费损害抚慰金，本案既要考虑因本起交通事故受伤给原告造成精神痛苦的同时，也要结合本案情况，被告的过错程度，行为方式、当地生活水平、被告承担责任的经济能力等综合考虑依法酌定500元；8、电动自行车损失为600元，以上合计38816.36元。扣除被告张武明已支付3000元，余款为35816.36元，原告诉请被告赔偿符合法律规定，依法予以支持。被告瑞盛汽运公司所有的肇事车辆向被告人财险宜春分公司投保了交强险，本起交通事故在上述保险有效期限内发生，被告人财险宜春分公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行赔偿。被告人财险宜春分公司提出原告的医疗费中应扣除10%的非医保部分，被告张武明当庭表示同意，依法应予准许。被告瑞盛汽运公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邱兰珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神费损害抚金、电动自行车损失合计34926.02元。
二、被告张武明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱兰珍非医保部分医疗费890.34元。
三、驳回原告邱兰珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费787元，减半收取393.50元由原告邱兰珍负担36.50元，被告张武明负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈垱旺
二〇一六年七月六日
书记员 陈 燕
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。