北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1425号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人魏×（绰号：胖哥），男，1970年12月31日出生京市朝阳区慧忠北里***号楼****号。曾因犯盗窃罪于1990年4月19日被本院判处有期徒刑四年（经减刑于1992年12月8日释放）。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人武云贞，北京华济融衡律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）1143号起诉书指控被告人魏×犯敲诈勒索罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员黄婧出庭支持公诉，被告人魏×及辩护人武云贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人魏×伙同他人于2012年6月至2013年9月间，在本市朝阳区小营北路交通银行红绿灯路口处，对在该处摆摊经营的田×、赵×、王×、张×、傅×、于×等人以收取保护费为名，强行索要田×人民币6000元、赵×人民币5400元、王×人民币6200元、张×人民币7400元、傅×人民币13000元、于×人民币10600元，后被查获归案，上述赃款已损失。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据材料，认为被告人魏×无视国法，以非法占有为目的，勒索他人钱财，数额较大，已构成敲诈勒索罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定予以惩处。
被告人魏×对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称其收取保护费的时间段是2012年11月至2013年7月，公诉机关指控的犯罪时间有误、犯罪数额过高。辩护人的辩护意见为：被告人魏×收取保护费的起止时间、犯罪数额无法证实；另，被告人魏×的认罪态度良好，具有坦白情节，且积极退赃，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人魏×于2012年6月至2013年9月间，在本市朝阳区小营北路交通银行红绿灯路口附近，对在此摆摊经营的被害人田×、赵×、王×、张×、傅×、于×进行威胁，并强行索取保护费。期间，被告人魏×向田×索取人民币6000元，向赵×索取人民币5400元，向王×索取人民币6200元，向张×索取人民币7400元，向傅×索取人民币13000元，向于×索取人民币10600元。被告人魏×后于2014年11月4日被抓获归案。
在本院审理期间，被告人魏×退赔人民币15000元，现在案。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被害人田×的陈述及辨认笔录证明：我在北京市朝阳区小营十字路口的西北处经营烤冷面生意。2012年11月份开始经营的时候，一个叫胖哥的北京人向我收保护费，到了2013年6月份，胖哥和吕×、王磊三人一起来收。保护费每个月500元到800元不等，有的人还给过1000元，有时候除了给钱还给买烟。从2012年11月到2013年7月，我交了6个月的钱，共6000元，还让我买了几次烟，到2013年9月份，连烟钱一共交了8000元。胖哥他们都说要在这里干就必须交保护费，不然就别在这里摆摊，不给钱的话第二天就找人把摊砸了。
经田×辨认指出，魏×（胖哥）、吕×就是向其收取保护费的男子。
2、被害人赵×的陈述及辨认笔录证明：自2012年6月起，在北京市朝阳区小营路口处，有人以威胁禁止摆摊、掀摊的手段向附近的摆摊人员收取保护费。我从2013年3月份开始在小营十字路口西北角经营烤面筋，开始干的时候，一个叫胖哥的人向我收保护费，到2013年6月，胖哥和吕×、王磊他们三人一块收保护费。我每月给900元现金，而后还有买烟的钱，要是不给的话，他们就不让在这里摆摊，而且还说要找人砸我们的摊子，从2013年3月份到9月份，我共给了5400元现金，烟钱也有个四五百。
经赵×辨认指出，魏×（胖哥）、吕×就是向其收取保护费的男子。
3、被害人王×的陈述及辨认笔录证明：2012年12月份，我在北京市朝阳区小营路口路边摆摊经营铁板烧。第一天去那摆摊时，来了一个叫胖哥男子说：”谁让你在这里摆摊的，赶紧滚蛋，这是我的地方”。第二天，我又去摆摊，那男子又来了，说：”要在这里摆摊必须给我交钱，这里摆摊的人都给我交钱，不交就滚蛋，这是属于我的地方”，我看他很厉害，跟其他人了解得知这人在这里收保护费，我没办法，就给他交钱了。我在2012年12月份交了1500元，中间回家过年，2013年3、4月份每月交1000元，5、6、7月份每月交900元。敲诈我的除了胖哥还有另外一男子，该男子是2013年5、6月份才出现的，他催过我交钱，有一两次胖哥收钱时他也跟着。
经王×辨认指出，魏×（胖哥）、吕×就是向其收取保护费的男子。
4、被害人张×的陈述及辨认笔录证明：2013年春节后，大概是2月份，我来到北京市朝阳区小营路口卖水果。几天后，胖哥让我交钱，说在这里摆摊就得给钱，我怕他，不想惹事，只能给他交钱。我共交了8个月的钱，前两个月每月交1000元，其他6个月每月交900元，共7400元。
经张×辨认指出，魏×（胖哥）就是向其收取保护费的男子。
5、被害人傅×的陈述及辨认笔录证明：我在朝阳区大屯小营十字路口卖臭豆腐3年了，2012年6月份，有一伙人来这收保护费，当时胖哥在这摆摊烤串，当收到胖哥时，他不给，找一帮人将这伙人吓跑了。后胖哥让我们出钱给他，我们不给，他说不给就找人打我们，不让我们摆摊。我们害怕了，就按每月800元给他，交了两个月又涨到1000元。后来胖哥也不摆摊了，每月月初来收钱，到2013年9月份，我一共交了13000余元。我共见过3个人收钱，他们的头是胖哥，剩下两人不知道叫什么。
经傅×辨认指出，魏×（胖哥）就是向其收取保护费的男子。
6、被害人于×的陈述及辨认笔录证明：2012年9月份，我来到北京市朝阳区小营路口卖麻辣烫，我来后的第7、8天晚上，胖哥来到我的摊位，让我交1000元钱，我说不交，他说他能保护我们不被城管抄，这是他的地盘，不交钱就别在这摆摊，我看别人都交了钱，我没有办法，也就交了。胖哥每个月的月初来收钱，有时候两个人一起来，有时候三个人，我共交了11个月的钱，春节的两个月回老家没交，前7个月每月交1000元，后4个月每月交900元，共10600元。
经于×辨认指出，魏×（胖哥）就是向其收取保护费的男子。
7、证人吕×的证言证明：我从2013年6月份至2013年9月份和胖哥一起向七八个摊主收钱，有的摊主每次给几百元，有的给1000元，每个摊位都给钱了。开始我认为这些摊位都是胖哥的，后来我和他去收钱的时候，摊主不是很痛快的给钱，总讲价还价，这时候我就知道摊位应该不是胖哥的，胖哥向他们要钱是不合法的。胖哥给过我好几次钱，有时候给我二三百，有时候多给一些，都是在1000元以里，一共给了2000元左右。王磊也和我们一起去过两三次，是胖哥让他和我们一起去的，胖哥也给过王磊1000多元钱。
8、公安机关出具的受案登记表、工作记录证明：被害人报案的情况。
9、公安机关出具的到案经过证明：被告人魏×于2013年11月4日被抓获的情况。
10、本院判决书证明：被告人魏×的前科情况。
11、被告人魏×的户籍证明材料证明：被告人魏×的身份情况。
12、被告人魏×在侦查阶段的供述及辩解：2012年12月份，在北京市朝阳区小营北路交通银行十字路口附近有四五个摆摊的，我让他们交钱，如果不交就不让摆，我管他们每月收900元，但实际上每个摊位交的数额都不同，有500元的、600元的、800元的、也有900元的，每个摊位每月的数额也不固定，到2013年7月份，我家里有事，基本上就不去了。我带着吕×一起去收过两次钱，也带王磊一起去那转悠过，我共收了15000元左右，分给吕×2000到3000元，分给王磊1000多元，其余的钱我自己花了。
以上证据，经庭审质证，本院认为，被害人赵×、傅×均可证明魏×自2012年6月收取保护费，被害人田×、赵×、傅×等人另可证明保护费收至2013年9月，且各被害人关于魏×每月收取保护费数额的陈述与证人吕×所述数额基本相符，因此，本院对被告人魏×的相关辩解不予采信，对各被害人的陈述及其他证据的效力予以确认。
本院认为：被告人魏×无视国法，以威胁手段勒索公民钱财，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人魏×犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人魏×犯罪起止时间、犯罪数额方面的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳，其余辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人魏×退赔了被害人的部分经济损失，故本院对被告人魏×酌予从轻处罚。另应责令被告人魏×退赔被害人的剩余经济损失，在案退赔款按比例发还被害人。综上，根据被告人魏×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2015年5月3日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。
二、责令被告人魏×退赔被害人田×人民币六千元、被害人赵×人民币五千四百元、被害人王×人民币六千二百元、被害人张×人民币七千四百元、被害人傅×人民币一万三千元、被害人于×人民币一万零六百元（在案退赔款人民币15000元，按比例执行该项内容）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贾浩天
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 闫月琴
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈 晨