江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初1257号原告：江苏建顺地基基础工程有限公司，住所地睢宁县睢城镇东升社区桃园二组。法定代表人：朱健，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：江苏大方置业有限公司，统一社会信用代码913203245677835601，住所地睢宁县睢城镇永安路8号。法定代表人：朱坤，该公司总经理。未到庭。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。原告江苏建顺地基基础工程有限公司（以下简称：建顺工程公司）与被告江苏大方置业有限公司（以下简称：大方置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，并分别于2016年3月31日、8月1日，两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告建顺工程公司的法定代表人朱健及委托诉讼代理人李亮，被告大方置业公司的委托诉讼代理人王辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建顺工程公司向本院提出诉讼请求：判令被告大方置业公司给付工程款359482.5元，并支付违约金38824.11元，合计398306.61元。事实和理由：2013年10月23日，原、被告签订施工承包合同书一份，约定被告将睢宁县龙城国际18#、19#楼基坑支护工程，承包给原告施工，包工包料，固定综合单价。协议签订后，原告按照合同约定施工完毕，双方于2015年1月7日进行结算，总工程款为1334543.5元，通过现金及以房抵款形式已付975061元，尚欠工程款359482.5元。经原告多次催要，被告至今未付。被告大方置业公司辩称：对签订建设工程施工合同、原告实际施工及已付工程款数额均无异议。但2014年9月20日的结算明细中，轻型井点降水每台班为120元，没有合同约定，原告主张标准过高，我方认可100元/台班。另外，原告主张的违约金数额过高，我们认为不应超过损失的30%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张协议签订后，原告按照合同约定施工完毕，双方已经结算完毕，总工程款为1334543.5元，其中包括轻型井点降水1538台班，每台班120元，合计为184560元，并向本院提交了龙城国际18、19号楼结算明细单、工程联系单、工程量确认单、轻型井点降水时间表及对账明细单。被告认可原告该项施工行为及具体工程量，但主张该项费用没有合同约定，原告主张的标准过高，认可100元/台班。本院认为，双方在合同中明确约定降水费用暂按120元/天计算，具体按实际降水天数计算，即便该项工程不在合同约定范围，但被告认可施工行为及工程量，也应参照合同内约定标准执行，且双方已经结算完毕，结算明细及对账明细均有被告公司相关负责人签字认可，原告提供的各项证据紧密联系，能够相互印证、形成证据锁链，足以证明相关案件事实，本院依法予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的建设工程施工合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按照约定施工完毕，被告公司工程负责人郭雷，于2015年1月7日，在涉案工程的结算明细单上签字认可，本院依法予以确认。该结算明细单中，明确列明了轻型井点降水费用，应当视为双方对此已经达成一致意见，被告在庭审中又提出标准过高的抗辩意见，有违诚实信用原则，且未能提供任何证据予以证明，亦未申请鉴定，本院依法不予采纳。双方于2015年12月9日，再次对工程款数额和已付款项对账确认，被告公司会计朱云在对账明细单上签字认可。故涉案总工程款为1334543.5元，被告已付975061元，尚欠工程款359482.5元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。根据双方合同约定，合同价款应当于水泥搅拌桩完成后，支付合同总价20%；降水井及护坡完成，支付合同总价40%；基坑回填后一周内，付清剩余尾款。涉案工程早已完工，双方已经结算，被告应当按照合同履行付款义务，被告未有按期履行付款义务，应当承担违约责任。原告主张自2015年1月7日，被告工程负责人签字确认之日起计算违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方合同约定，如被告不按时付款，每拖延一天罚款2000元，如按此标准计算，至原告起诉之日，违约金已经高达八十余万元，但原告起诉时仅主张违约金38824.11元，系其对自己权利的处置，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩违约金过高，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，原告要求被告给付工程款359482.5元，并支付违约金38824.11元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告江苏大方置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏建顺地基基础工程有限公司支付工程款359482.5元，及违约金38824.11元，合计398306.61元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7274元，由被告江苏大方置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘宝玉代理审判员  蔡雨辛人民陪审员  刘光俭二〇一六年八月十六日书 记 员  赵 岩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。