安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第01554号
原告：丁恒义，男，1962年4月23日出生，汉族，淮南易家具装潢公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：刘玉平，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：宗建，男，1977年6月30日出生，汉族，中国化学工程第三建设有限公司工程师，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：江苏朝晖化工有限公司，住所地江苏省常州市武进区，组织机构代码不详。
法定代表人：周炜虎，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州，组织机构代码不详。
法定代表人：金锋，该支公司总经理。
委托代理人：李德杨，该公司员工。
原告丁恒义诉被告宗建、江苏朝晖化工有限公司、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月1日受理后，依法由审判员崔化冰独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告丁恒义及其委托代理人刘玉平、被告宗建到庭参加诉讼，被告江苏朝晖化工有限公司、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司及其委托代理人李德杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁恒义诉称：2013年9月26日08时许，被告宗建驾驶苏D×××××号奥迪型小轿车由南向北行驶至田家庵区泉山湖路段右转弯时，与由南向北原告丁恒义驾驶的电动自行车相撞，致原告所骑的电动自行车部分受损，原告身体受到伤害。2013年10月12日淮南市公安局交警支队田家庵区二大队做出交通事故认定书认定被告宗建承担该起事故的全部责任，原告丁恒义无责任。综上，原告为维护合法权益遂起诉来院，要求依法判决三被告赔偿原告各项损失合计27753.9元；诉讼费用由被告承担。后当庭变更诉讼请求为要求依法判决三被告赔偿原告各项损失合计20970元；诉讼费用由被告承担。
原告丁恒义为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据：
证一、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格，及原告是非农业户口。被告宗建无异议。本院依法予以确认。
证二、交通事故责任认定书原件一份，证明事故发生的时间、地点以及事故责任划分，驾驶员宗建承担事故全部责任，原告无责任。被告宗建无异议。本院依法予以确认。
证三、住院病案、出院小结，证明原告因交通事故受伤去医院做检查，住院的诊疗情况及时间。被告宗建无异议。本院依法予以确认。
证四、门诊病例、病情证明书、用药清单，证明受伤后医院医生根据原告情况出具的相关病例。被告宗建对真实性无异议，但认为费用是宗建垫付的。本院依法予以确认。
证五、淮南亿家居装饰公司劳动合同、工资表、公司误工证明，证明本次交通事故发生之前原告从事家居装饰工作。被告宗建认为当时在交警队调解的时候，原告未能提交误工证明对该证据的真实性无法确认。本院认为，原告未能提供相关证据证实其在事故发生后，工资停发的工资表证明，故对该份证据不予确认。
证六、安徽新莱蒂克司法鉴定书及发票原件各一张，证明原告为了证明三期所做的鉴定及鉴定费用。被告宗建无异议。本院依法予以确认。
证七、医疗费票据、交通费票据，证明原告所花去的医药费用及交通费用合计5003.91元。被告宗建无异议。本院依法予以确认。
证八、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司交强险保险单一份，证明肇事车辆保险人是该公司，事故发生在保险期限内。被告宗建无异议。本院依法予以确认。
被告宗建当庭辩称：已经购买了保险，所有的费用都应该由保险公司承担。
被告宗建为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据：
收条、修车费发票各一张，证明原告收到被告垫付的医药费用6433.91元以及为原告垫付的修车费用350元。原告无异议。本院依法予以确认。
被告江苏朝晖化工有限公司未作答辩亦未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称：医疗费应扣除10%的医保外用药；鉴定费不属于公司赔偿范围；误工费的证据不真实，因为误工证明上说原告于2013年2月进入单位工作，但户口本上2013年4月19日登记时却显示在另外一个单位工作，我公司对误工费酌定为每月1500元，共三个月，计4500元；对精神抚慰金不认可；交通费酌定200元；认可护理费3000元、营养费300元、伙食补助费162元。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司未提交证据。
本院经审理查明的事实如下：2013年9月26日08时许，被告宗建向被告江苏朝晖化工有限公司借用苏D×××××号奥迪型小轿车一辆，在由南向北行驶至田家庵区泉山湖路段右转弯时，与由南向北原告丁恒义驾驶的电动自行车相撞，致原告所骑的电动自行车部分受损，原告身体受到伤害。2013年9月26日在淮南东方医院集团总院住院，同年10月5日出院。2013年10月12日淮南市公安局公安交警支队田家庵二大队做出交通事故认定书认定被告宗建承担该起事故的全部责任，原告丁恒义无责任。苏D×××××号奥迪牌小轿车在中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司购买了交强险。2014年5月26日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第727号鉴定意见书，最终鉴定结论为：“评定被鉴定人丁恒义因道路交通事故致人体损伤的误工期限为90天，护理期限约为60天，营养期限约为30天。”原告为维护合法权益遂起诉来院，要求依法判决三被告赔偿原告各项损失合计27753.9元；诉讼费用由被告承担，后当庭变更诉讼请求为要求依法判决三被告赔偿原告鉴定费630元、误工费10170元、护理费5850元、营养费900元、伙食补助费270元、精神抚慰金3000元，住院交通费150元；诉讼费用由被告承担。
另查明，事故发生后，被告宗建向原告支付医药费用6433.91元及修车费用350元。
本案争议的焦点为：原告诉讼请求是否合理，三被告应如何承担赔偿责任。
本院认为：公民合法的人身、财产权利应受法律保护。本案被告宗建未按《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》之相关规定，在行驶时与原告丁恒义驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，丁恒义受伤。经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队处理，认定宗健对该起事故负全部责任，丁恒义无责任，故被告宗健应该对该起事故承担相应的民事赔偿责任；肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司购买交强险，故中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司应在保险内限额承担相关赔偿责任；由于被告宗健系向江苏朝晖化工有限公司借用的该肇事车辆，且原告当庭对该事实无异议，由于江苏朝晖化工有限公司在该起事故中无过错，故不应承担相关赔偿责任。对于赔偿数额，误工费由于原告未能提供相关证据证明其在事故发生后，工资停发的证明，因有相关证据能够证明原告系水电工，故对误工费的计算应按相同或相近行业标准每日104.4元计算，即9396元；精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，由于原告未能提供相关证据证实其受到严重精神损害，故不予支持；原告诉请鉴定费630元、护理费5850元、营养费900元、住院伙食补助费270元、交通费150元，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告丁恒义16566元（误工费9396元、护理费5850元、营养费900元、住院伙食补助费270元、交通费150元），于判决生效之日起十日内一次性给付；
二、被告宗建赔偿原告丁恒义鉴定费630元，于判决生效之日起十日内一次性给付；
三、被告江苏朝晖化工有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告丁恒义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，减半收取247元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 崔化冰
二〇一五年七月一日
书记员 周 悦
附：相关法律条文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。