山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第115号
原告周某，女，1979年6月5日生，汉族，教师，住本市东昌府区。
委托代理人黄萍、李晓京，山东万航律师事务所律师。
被告高某，男，1978年3月16日生，汉族，无业，住本市东昌府区。
委托代理人周广河，男，1963年9月14日生，汉族，聊城东昌援众法律服务所法律工作者，住本市东昌府区。
委托代理人高伯贵，男，1948年1月1日生，汉族，退休干部。住本市东昌府区，系高某之父。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2012年12月18日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某及委托代理人黄萍、李晓京，被告高某及委托代理人周广河、高伯贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：我与被告经人介绍相识，相处××段时间后于××××年××月××日登记结婚，2011年11月25日生××女孩，现随我生活。婚后不久，我就发现我与被告性格不合，被告性情暴躁，十分自私，且多次动手打人。我本以为经过××段时间磨合后会有所改善，但被告毫无悔改之意。2010年3月初，我第××次怀孕，被告不仅没有尽到××个做丈夫的责任悉心照顾我，反而经常因琐事打骂我。最为严重的是2010年4月12日被告不顾我有孕在身再次对我实施暴力，造成我流产的结果。我在2011年3月再次怀孕，我与被告之间争吵不断，被告多次将我打伤至住院治疗，我也曾拨打报警电话。2011年11月25日婚生女周某某出生，被告丝毫没有收敛暴躁脾气，于2011年12月26日对我再次施暴，我在无奈之下拨打110及120电话求助。我不得不在2011年12月26日搬离家庭，独自在外租房照顾女儿至今。期间，被告没有尽到丝毫做父亲的责任。
我曾于2012年1月向法院起诉要求与被告离婚，法院于2012年3月调解和好。现我与被告已无感情可言，无法共同生活。综上，请人民法院依法判令我与被告离婚；婚生女由我抚养，被告承担抚养费并分割共同财产。
被告高某答辩称：原告所诉与事实不符，我与原告的夫妻感情尚未破裂，有共同生活的可能，我不同意离婚。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、被告书写的保证书、检讨书11份，部分载明高某再也不惹周某生气，更不应该在周某怀孕期间去医院时对她置之不理，保证不再犯同样错误。高某动手打周某实属不应该，今后杜绝此类事件，否则自愿给周某磕头三个谢罪。证明被告对原告实施家庭暴力、被告主动提出离婚及被告隐瞒家庭收入等情况。
2、原告在聊城市中医院、聊城市人民医院的病历××宗，证明原告在上述医院治病及流产的事实。
3、陈永红出具的证明，证明原告自2011年11月与被告分居后租房居住，并向证人支付了租金。
4、2009年7月20日和2009年10月4日的聊城亚太美居中心订货单二份，内容为床，床头柜、双门衣柜、书桌、化妆台等，品牌为红苹果，客户名称为周某。原告以此证明其婚前购买了部分生活家俱和卫浴器具。
5、2009年5月10日原、被告签订的商品房买卖合同书××份及证号为聊房权证新字第××号房产证××份，房屋所有权人为周某以及聊城城乡伟业房地产开发有限公司出具的涉案房屋收据，证明该房是婚后共同财产。
被告对原告的证据1认为这11份保证书是平常原、被告闹着玩时写得，是为了稳定家庭写着玩得；对证据2认为不是家庭暴力所致；对证据3不予认可，认为证人应出庭作证；对证据4认为虽然载明的是原告的姓名，但原告没有出资购买；对证据5认为房产证上虽然由原告的名字，但原告没有出资，都是自己出资。
被告向法庭提交了如下证据
1、2009年4月18日的中国建设银行和中国工商银行的转账单据两张，金额为146660元收款方为孙强及孙强于2012年2月出具的证明，被告以此证明因买房共向孙强支付房款146660元。
2、装修房屋费用及购买装修材料的单据××宗，证明被告之父出资装修了房屋。
原告对被告的证据1认为证人孙强应出庭作证，对银行的转账凭证不能证明是用于购房；对证据2认为是原、被告共同出资装修，不能证明是被告之父出资。
本院对孙强的调查笔录。孙强称其给聊城城乡伟业公司承建工程，城乡伟业公司欠其工程款，后得知高某要买房子，在得到城乡伟业公司同意的情况下，高某向其银行卡上打款146660元抵顶城乡伟业公司拖欠的工程款。孙强还称除该笔款项外，其与高某无其他经济往来。
原、被告对本院对孙强的调查笔录均无异议。
经对上述证据的质证、认证，并结合当事人陈述，本院认定如下事实：
原、被告均是再婚。2008年7月经人介绍，原、被告相识，2009年1月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。2011年11月25日原告生××女孩，户籍登记姓名为周某某。原、被告婚后常因家庭琐事生气，吵架，产生矛盾。2011年12月，原、被告又因故发生纠纷，原告报警至聊城市公安局东昌府分局新区派出所。2011年11月26日，原、被告分居，至今互不联系。
原告曾于2012年1月向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解，原、被告和好。
原告称其婚前财产有：美菱冰箱××台、创维电视机××台、海尔洗衣机××台、台式电脑××台、家俱××套包括床××张、双门衣柜××件、书桌××张、化妆台××件、化妆凳××件、茶几××张、电视柜××件，上述财产均在被告处存放。被告对原告主张的婚前财产异议称电脑主机、美菱冰箱××台、创维电视机××台、海尔洗衣机××台是原告的，其余均是自己的。与原告分居时，原告把电脑拿走了。
原告称婚后财产有位于本市东昌府区建设东路29号伟业中华苑北苑小区房产××套，建筑面积为75.27平米，总房款实为244449元，2009年5月10日签订商品房买卖合同时显示总房款194449元，是以按揭贷款方式购买。首付款为144449元，剩余房款100000元于2009年7月9日以原告的名义在中国银行股份有限公司聊城新区支行办理个人××手住房贷款，期限为20年。现尚有房贷50000元没有偿还。2011年8月11日取得房产证，房产证号为聊房权证新字第××号，房产证显示为原告和被告共同共有。被告称购买该房是自己××方出资，原告没有出资。被告对其主张提交了向孙强银行卡上汇款的银行票据。原告称其出资购买房产没有向法庭提交证据。
原告称自2009年底至2011年12月是由原、被告共同偿还房贷，2011年12月至2012年5月原告自己偿还房贷。被告称自2012年4月至今××直由被告的父亲缴纳房贷，其中2010年11月被告之父偿还贷款40000元。原告辩称即使被告之父缴纳房贷也应认定是被告之父对原、被告的赠与。截止到××××年××月××日即原、被告办理结婚登记之日共还贷款3696.04元。2010年2月至2012年3月共还款51756.59元。自2012年4月起，被告之父偿还原告名下的房贷8910.48元。
原告称婚后财产还有被告经营的世家保洁公司，该公司有清洗机等设备及电动三轮车××辆。被告称该公司有××台吸尘器、××台洗地机及××辆电动三轮车。
原告称其没有存款及债权。债务有借赵尘蒙100**元，借赵芳芳15000元均用于租房及抚养孩子。被告对原告主张的债务不予认可。被告称其没有存款及债权。债务有借张法峰15000元，2011年7月因办理房产证借刘永福10000元，该10000元汇款至原告名下。借陈海燕30000元用于注册公司及家庭生活支出。2011年9月借王峰5000元及2011年8月借崔超10000元用于家庭生活支出。原告称知道借刘永福10000元的事实，其他借款不知情，也没有用于家庭。
原告称其月收入2700元；被告称其无业，没有收入。
经原告申请，本院依法委托山东广泰房地产评估测绘咨询有限公司对涉案房产的现值进行评估，评估的房产现值为398300元。原告对该鉴定意见书没有异议；被告对该鉴定意见不予认可。
上述事实由书证、当事人陈述、开庭笔录存卷佐证。
本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定条件。认定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻现状及有无和好的可能等方面综合分析认定。原、被告均系再婚，短暂相处后办理结婚登记手续，婚姻基础薄弱。婚后原、被告常因家庭生活琐事生气吵架，导致矛盾升级，并报警至公安机关后于2011年11月分居至今，原、被告互不联系，互不履行夫妻义务，和好无望。如勉强维持，对原、被告的工作生活均不利，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。
婚生女周某某现随原告生活，改变孩子的生活环境对孩子的成长不利。从有利于孩子的健康成长考虑，婚生女由原告抚养为宜。被告按照法律规定支付抚养费至婚生女十八周岁止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费××般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。被告系城镇居民，无固定收入。参造有关部门的统计数据，城镇居民家庭人均可支配收入为每年25755元，故被告承担抚养费的数额为每月537元（25755元÷12个月×25%）至婚生女十八周岁止。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：有下列情形之××的，为夫妻××方的财产：（××）××方的婚前财产……电脑××台，美菱冰箱××台，创维牌电视机××台，海尔洗衣机××台是原告的婚前财产，上述财产除电脑外均在被告处存放，该财产应归原告所有。被告称其婚前财产有床及床头柜，双门衣柜××件，书桌××件，化妆台及化妆凳××件，茶几××件，电视柜××件。原告对被告主张的婚前财产不予认可，同时原告提交了2009年7月20日及10月4日购买家具的订货单，名称为周某，原告以此证明被告主张的自己的婚前财产应是原告的婚前财产。被告对原告的主张不予认可。按照平常习惯床类家具由被告（男方）购买，原告提交的订货单不足以证明床及床头柜、双门衣柜××件、书桌××件、化妆台及化妆凳××件、茶几××件、电视柜××件是其婚前财产。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条规定：对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的××方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。故本院认为对原、被告的床及床头柜、双门衣柜××件、书桌××件、化妆台及化妆凳××件、茶几××件、电视柜××件应认定为夫妻共同财产，该财产在原、被告间予以分割。
对于伟业中华苑小区7号楼1单元401室的房产问题，该房系原、被告婚前签订商品房买卖合同，并以原告的名义办理了按揭贷款。2011年8月11日办理产权登记手续，登记在原、被告名下。原告称与被告共同出资购买，被告不予认可，原告就其购房出资问题没有提交证据证明，故不能认定原告出资购买了该房产。该房产应归被告所有，剩余房贷由被告偿还。经山东广泰房地产评估测绘咨询有限公司评估该房产的现值为398300元，相比购房时的房款增值1.63倍（398300元÷244449元），被告应给与原告相应的价值补偿。截止到××××年××月××日，共还房贷3696.04元，应认定是原告偿还的房贷，参照升值因素，被告应给付原告补偿款6024.55元（3696.04元×1.63）。原、被告共同还款51756.59元加上被告之父偿还的8910.48元，婚后共还款60667.07元被告应给付原告补偿款49443.66元（60667.07×1.63÷2）。被告之父自愿偿还的房屋贷款应认定为对原、被告的赠与。
对于原告主张的被告经营的保洁公司，该公司现有××台吸尘器，××台洗地机及××辆电动三轮车，该设备应在原、被告间予以分割。
对原、被告主张的债务问题，原告认可收到刘永福的10000元，该款项认定为原、被告的夫妻共同债务，由原、被告均担。对原、被告主张的其他债务，因对方均不予认可，并且原、被告均未提交证据证明，对原、被告主张的其他债务不能认定为原、被告的共同债务。
对原告主张的租房问题，原告提交了陈永红出具的证明，被告对此有异议，证人应出庭作证，对原告主张的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告高某离婚。
二、婚生女周某某由原告抚养，被告高某每月支付抚养费537元至婚生女十八周岁止。（每年的元月5日支付上半年的抚养费，7月5日支付下半年的抚养费）
三、原告的婚前财产电脑××台，美菱冰箱××台，创维牌电视机××台，海尔牌洗衣机××台归原告所有。
四、共同财产书桌××件、化妆台及化妆凳××件、茶几××件、电视柜××件、吸尘器××台归原告所有；床及床头柜，双门衣柜××件、电动三轮车××辆、洗地机××台归被告所有。
五、位于伟业中华苑小区房产归被告高某所有，被告高某于本判决生效后三十日内给付原告房屋补偿款55468.21元。
六、共同债务借刘永福的10000元由原、被告均担。
案件受理费1292元、财产评估费用3983元均由原、被告均担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 宋义军
审判员 向国秀
审判员 张 焱
二〇一四年五月二十日
书记员 肖 慧