连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第00072号
原告杨善勇。
原告颜健。
上述二原告共同委托代理人刘友青，江苏和济律师事务所律师。
被告车继声。
委托代理人刘娟，江苏苍梧律师事务所律师
原告杨善勇、颜健与被告车继声股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周文贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨善勇及其原告杨善勇、颜健共同委托代理人刘友青、被告车继声委托代理人刘娟、到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨善勇、颜健诉称，2014年5月6日，原告与被告之间签订《股权转让协议》一份，约定原告将其所持有的连云港酷比龙餐饮娱乐文化有限公司（以下简称酷比龙公司）的股份及资产以1470000元转让给被告。协议签订后，原告杨善勇、颜健积极配合被告，但被告故意不到工商部门办理相关手续，却在正常营业，经营期间擅自在未取得原告同意的情况下对KTV进行改造，甚至将收取的部分门面租金据为已有。2014年7月初，由于拖欠房屋租金导致房屋所有人停止供应水电，并向本院提起诉讼。虽然给付余款的期限未到，但由于被告行为导致房屋所有人提起诉讼并收回经营用户等事宜，从而被告应当履行给付余款。现请求法院判令被告车继声给付原告杨善勇、颜健欠款600000元，并承担本案诉讼费用。
被告车继声辩称，1、原被告签订股权转让协议，但原告没有配合被告办理股权变更，因卫生许可方面证件未经检验合格，导致无法办理股权变更登记；2、原告没有按照约定酷比龙的所有资产交付给被告，原告只给被告公司主门钥匙以外，其他任何有关公司的营业执照公司印章财务账册等均未交付给被告；3、被告从未对KTV改造变更，更没有将门面房占为己有的事实；4、被告已给付原告股权转让款1028128.11元，如果被告没有支付股权转让款，原告不会将酷比龙公司主门钥匙交给被告，更不会被告提起诉讼主张股权转让协议无效；5、由于原告存在多处违约行为，虽然被告不认同（2014）新商初字第1009号判决及终审判决观点，但如未经法律程序推翻之前判决，被告尊重法院判决，基于本案事实，按照法院判决原告需继续履约，原告必须做到以下几点方有权要求我司履行付款义务：（1）按照合同约定，原告必须先行办理完卫生许可证复核手续后，然后协助被告办理股权变更登记手续。并且，如果卫生许可证未经复核，被告即便受让酷比龙公司也无法经营，作为餐饮娱乐行业，合法有效的卫生许可证是必备经营要件。（2）本案《股份转让协议》涉及股份及资产转让，原告的义务是办理股权转让变更登记手续，将公司过户至被告名下。其次，原告应按照约定履行交付公司资产和财务报表给被告的义务，原告提供资产和财务报表给被告并与被告签订交接清单确认后，才有权要求被告支付余款。也只有原告履行交付义务，被告才有义务支付余款。（3）原告经营公司期间，多次遭受第三方追索，酷比龙公司债台高筑。被告接手公司后其利益将严重受损。按照中华人民共和国合同法第一百五十二条规定及民法通由的公平原则，买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应的价款，但出卖人提供适当担保的除外。原告只有对自身经营公司期间所欠债务及担保责任向被告做出相应担保后，原告方可向被告要求支付合同余款。（4）870000元的收条由原告出具给被告，该款项系被告与原告对账所确定包括之前原告向被告借款，也包括被告合同签订之时交付的现金。原告辩称从未收到该款项，但是原告也从未曾行使撤销权或以任何形式向被告催要过该款项，并且原告在本案的最初立案诉讼时，向我方诉求金额600000元。因此，根据双方提供的证据可以确定被告已经支付102万余元的转让款。6、原告擅自处分酷比龙公司的资产和经营场所等行为表明原告不再继续履行合同约定的义务，原告无权要求被告支付剩余股份转让款。
经审理查明，2014年5月6日，原告颜健、杨善勇（甲方）与被告车继声（乙方）签订了《股份转让协议书》一份，约定甲方愿意将持有的酷比龙公司100%股权及公司名下的全部资产以1470000元的价格转让给乙方，其中合同签订之日乙方先行支付给甲方股权转让定金870000元，甲方三日内与乙方办结过户手续，其次乙方应在2014年12月31日前再付400000元，乙方于2015年5月1日前付清余款200000元；房租押金400000元付款期限由甲乙双方协商决定；甲方保证对其所转让给乙方的股份及资产拥有完全处分权，保证该股权及资产没有设定抵押，保证股份未被查封，并保证免遭第三人追索，否则视为甲方违约；本协议书生效后，甲方公司由乙方负责经营，乙方有权获得利润并承担相应的经营亏损风险；本协议书生效前由甲方经营管理发生的一切债务由甲方承担，如司法部门及相关仲裁部门裁决公司承担责任，则乙方有权向甲方追偿；乙方负责经营期间如由于甲方的原因，公司遭受任何第三方追索，严重影响乙方实现订立本协议书的目的，甲方应赔偿乙方的相关损失并承担相应的法律后果；本协议经甲、乙双方签字生效，非经法定原因不得解除。协议中还对其他事项进行了约定。同日，原告颜健向被告车继声出具收条一张，载明：今收到酷比龙部分转让款870000元整。协议签订后，酷比龙公司由原告实际经营。同年6月17日，原告颜健再次向被告车继声出具收条一张，载明：今收到车继声现金158128.11元，年底冲减转让金。
2013年5月12日，原告杨善勇、颜健（甲方）曾与案外人王新刚（乙方）签订《股份转让协议书》，约定甲方愿意将持有的酷比龙公司股份及资产以4000000元的价格转让给乙方。2014年3月9日，被告与王新刚签订了《解除股份转让协议书》，约定双方一致同意在2014年3月9日解除2013年5月12日签订的《股份转让协议》。同日，被告颜健与王新刚还签订了《关于股份转让、解除的补充协议》一份，对于王新刚经营期间的补偿及所欠房租、水电、员工工资等事宜作出了约定。同年5月12日、6月28日，王新刚向原告车继声发函，要求其离开酷比龙公司的经营场所。后王新刚向本院提起诉讼，要求酷比龙公司及原告颜健给付补偿款。
2007年4月1日，酷比龙公司（乙方）与案外人郑皓（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定乙方承租甲方位于连云港市解放中路9号中德宾馆一层部分（和）二、三、四层建筑面积4000平方米，租赁期间8年，2006年2月12日至2014年2月11日。2010年10月13日，酷比龙公司（乙方）与案外人郑皓（甲方）签订上述《房屋租赁合同》补充协议，约定乙方在原告合同基础上续租五年即2014年2月12日至2019年2月11日。2013年2月1日，酷比龙公司（乙方）与案外人郑皓（甲方）、原告杨善勇（丙方）签订《补充协议》一份，约定自补充协议生效后，租赁期限内（自2007年4月1日至2019年2月11日止），未经甲方书面同意，乙方内部股权结构不得变更，丙方不得将股权进行转让等行为，如果甲方书面同意乙方变更股权结构或同意丙方进行股权转让，丙方必须进行担保并负连带责任。上述合同及补充协议还就其他相关事宜作出了约定。在本案庭审中，原告陈述称上述房屋出租人未实施干涉其经营的行为。
2014年7月8日，车继声以颜健、杨善勇为被告诉至本院，要求解除原、被告签订的《股份转让协议书》，并返还股权转让款1028128元。该案经本院审理认为，车继声与颜健、杨善勇签订的《股份转让协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。现车继声以颜健、杨善勇未办理工商变更登记，且因颜健、杨善勇与他人的纠纷使原告不能正常经营，导致合同目的无法实现为由，主张解除上述《股份转让协议书》，本院认为，第一，依据原、被告的当庭陈述，双方在签订《股份转让协议书》后，酷比龙公司已由车继声实际经营，虽尚未办理工商变更登记，但双方未履行该合同义务的行为，并不导致合同目的无法实现，并且颜健、杨善在庭审中明确表示愿意协助原告办理工商变更登记，故原告以此为由要求解除双方签订的《股份转让协议书》依据不足。第二，《股份转让协议书》中约定了在股权转让前发生的一切债务由被告承担，并约定“如司法部门及相关仲裁部门裁决公司承担责任，则乙方有权向甲方追偿”，因此，如酷比龙公司因转让前的债务承担了责任，原告可依据协议的约定向被告追偿。第三，关于酷比龙公司、杨善勇与案外人郑皓之间的房屋租赁合同的约定，车继声并非上述房屋租赁合同关系的当事人，而车继声如果因上述合同受到损失，可以向杨善勇另行主张权利，且车继声在庭审中亦确认，房屋出租人并未干涉其经营酷比龙公司。2015年3月6日，本院作出（2014）新商初字第1009号民事判决：驳回车继声的诉讼请求。被告车继声不服，上诉至连云港市中级人民法院，该院作出（2015）连商终字第00160号民事判决：驳回上诉，维持原判。
另查明，2014年12月10日，案外人郑皓（甲方）、酷比龙公司（乙方）与杨善勇（丙方）签订和解协议书一份，约定：甲、乙、丙三方经协商一致同意解除甲方与乙方于2007年4月1日签订的《房屋租赁合同》、2010年10月13日签订的《〈房屋租赁合同〉的补充协议》、甲、乙、丙三方于2013年2月1日签订的《补充协议》，自本协议签订生效之日起上述三份协议即行解除。本协议签订生效后七日内，乙、丙方负责腾空原租赁的全部房屋，将房屋及其附属设施设备依现状移交给甲方。租赁房屋内属于乙方的可移动财产由乙方搬走，租赁房屋内现有装潢装饰、中央空调、电梯、消防等附着房屋的设施、设备等乙方不得拆卸和破坏，依现状无偿移交给甲方所有。对于乙方转租的正门北侧一间（面积约80平方米）、正门南侧一侧（面积约300平方米，现酷比龙公司龙虾城与洋河专买店），由乙方负责终止合同清场后于2014年12月30日前交给甲方。乙、丙方按本协议第二条约定将房屋完好移交给甲方后，甲方将原收取的400000元履约保证金退还乙方，乙方在收到上述款项后应当向甲方出具相应的收款收据，双方明确甲方退还乙方保证金是基于乙方按照本和解协议交还房屋及其附属设施、设备，该款项也是对乙方移交的设施设备的补偿。协议还约定了其他事项。2015年2月4日，原告杨善勇以酷比龙公司公司名义从郑皓处收回房屋租赁保证金400000元，并向郑皓出具收条一份，载明：酷比龙公司房屋租赁保证金400000元付给杨善勇。
在案件审理过程中，原告颜健、杨善勇将诉讼请求变更为：1、请求法院确认股权转让协议有效。2、判令被告车继声给付原告股权转让款1470000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的股份转让协议书、股权转让协议及被告提供的股权转让协议、收条、股权转让协议、函、转账明细、执行令等证据予以证实，本院予以确认。另本院调取（2014）新商初字第1009号卷宗证据材料、（2014）新商初字第1009号民事判决书、连云港市中级人民法院（2015）连商终字第00160号民事判决书及从酷比龙公司房屋所有人郑皓处调取和解协议书收条等亦证实了上述事实。
本院认为，在（2014）新商初字第1009号案件中，被告车继声主张解除原、被告双方签订的股份转让协议，但本院（2014）新商初字第1009号民事判决驳回了被告车继声的诉讼请求。被告车继声提起上诉，连云港市中级人民法院作出（2015）连商终字第00160号民事判决驳回上诉，维持原判。因此，原告颜健、杨善勇与被告车继声双方签订股份转让协议合法有效。对原告颜健、杨善勇主张确认原、被告签订的股份转让协议书有效的诉讼请求，本院予以支持。
被告车继声提出其已给付原告股权转让款1028128.11元的抗辩意见。原告颜健、杨善勇主张虽出具收条两份，但未收到上述款项。本院认为，原告颜健向被告车继声出具收条两份，款项合计1028128.11元，其中870000元的收条载明为部分转让款，另158128.11元的收条载明年底冲抵转让金。另（2014）新商初字第1009号民事判决对收到上述款项的事实也予以认定。故对被告该辩解意见，本院予以支持。
被告车继声提出原告擅自处分酷比龙公司的资产和经营场所等行为表明原告不再继续履行合同约定的义务，原告无权要求被告支付剩余股份转让款的抗辩意见。本院认为，在原告颜健、杨善勇将其持有的股份转让给被告车继声后，原告杨善勇无权处分酷比龙公司的资产。现原告杨善勇以酷比龙公司的名义与房屋所有人郑皓签订和解协议书，对酷比龙公司的资产进行处分的行为已构成侵权，但原告杨善勇侵权行为与本案属于不同法律关系，酷比龙公司可另案主张。
关于原告颜健、杨善勇主张的股权转让款1470000元。股份转让协议书约定的股权转让费合计为1470000元，被告车继声已给付1028128.11元，尚欠441871.89元未付。根据股权转让协议的约定：乙方（车继声）应在2014年12月31日前再付400000元，乙方（车继声）于2015年5月1日前付清余款200000元。协议约定的付款时间已经成就。故对原告颜健、杨善勇主张被告车继声给付股权转让款441871.89元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原、被告于2014年5月6日签订《股份转让协议书》有效；
二、被告车继声于本判决生效后十日内给付原告颜健、杨善勇股权转让款441871.89元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18030元、保全费5000元等合计23030元（原告已预交），由原告颜健、杨善勇负担16130元，由被告车继声负担6900元，被告负担部分，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18030元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周文贤
二〇一五年九月十七日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。