浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽龙民初字第515号
原告：毛国和。
委托代理人：叶志英，浙江金铿律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部。
负责人：林茂康。
委托代理人：王琳，浙江南明律师事务所律师。
被告：杨建清。
原告毛国和诉被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部、杨建清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。依法由审判员张玲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部提出鉴定申请，本院依法委托丽水天平司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及医疗费用与本次交通事故的关联性进行鉴定，并于2014年1月20日再次公开开庭进行了审理。原告毛国和及其委托代理人叶志英、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部的委托代理人王琳、被告杨建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛国和起诉称：2012年11月17日，被告杨建清驾驶车牌号为浙K×××××号小型客车在龙泉市金沙路梨山26幢前路段时，与对向原告驾驶的车牌号为浙K×××××号普通二轮摩托车发生刮擦碰，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经龙泉市公安局交通警察大队认定，被告杨建清负事故全部责任，原告毛国和无责任。事故发生后，原告分别在龙泉市人民医院、龙泉谢氏骨伤医院住院治疗。经诊断，原告毛国和C6骨折，胸骨折伤，软组织伤。除被告杨建清在原告首次住院支付的部分费用外，该事故还造成原告经济损失39113.96元。被告杨建清驾驶的浙K×××××号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失。对保险赔偿不足的部分由被告杨建清承担连带赔偿责任。故起诉至法院，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部在交强险范围内赔偿原告39113.96元；在商业三者险范围内赔偿原告损失1115.16元；判令被告杨建清对上述损失承担连带赔偿责任；诉讼费用由两被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部答辩称：1、对与本案中的不合理费用应予以剔除，原告主张的医疗费是第二次住院发生的，是原告自身疾病所致，不属于本案事故引起的费用，被告不予赔付。2、误工费、护理费标准过高、天数过长。3、交通费没有发票，应按实际情况予以认定。
被告杨建清答辩称：本次交通事故被告杨建清已经垫付医疗费用和摩托车修理费26329.98元。
原告毛国和为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，用以证明本案的交通事故由被告杨建清负事故的全部责任，原告无事故责任。
2、龙泉市人民医院出院记录、门诊病历，用以证明原告第一次住院天数以及用药情况。
3、谢氏骨伤医院出院记录、费用清单，用以证明原告第二次住院的天数以及用药情况。
4、门诊病历、门诊发票，用以证明原告第二次住院治疗花去医疗费7806.15元，门诊费用849.01元。
5、诊断证明书，用以证明原告受伤后护理、误工的情况。
6、保险单，用以证明被告杨建清在被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内的事实。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部认为：对1、2、6号证据的真实性没有异议，对2号证据中的出院记录的内容有异议，住院天数中有7天是挂床，实际住院天数为69天。对3、4号证据的关联性存在异议，原告第二次住院是因原告的自身疾病，并非本次事故导致。对5号证据的真实性和关联性存在异议，该诊断证明书未结合原告的实际情况也未考虑到原告的自身疾病，不应当作为证据使用。
经质证，被告杨建清与被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部的质证意见相同。
经被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部申请，本院依法委托丽水天平司法鉴定所对原告毛国和的误工期限、护理期限以及医疗费用与本次交通事故的关联性进行鉴定。经丽水天平司法鉴定鉴定，原告的误工期限为五个月。护理期限为三个月，每天一人陪护。2012年11月17日至2013年2月1日，原告在龙泉市人民医院住院期间的不合理用药为237元。2013年4月8日至2013年4月13日，原告在龙泉谢氏骨伤医院住院期间的不合理用药为3480元。门诊费用无不合理用药。
经质证，原告毛国和对误工期限的鉴定意见没有异议，对护理期限的鉴定意见存在异议，原告实际住院76天，出院后生活不能自理，应根据医生出具的诊断证明书认定护理期限。对于不合理用药的鉴定意见，原告在庭审时已对医疗费用变更诉讼请求，第二次住院医疗费只主张2484.15元、门诊费用主张849.01元。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部、杨建清对丽水天平司法鉴定所出具的鉴定意见书的真实性、合法性、关联性没有异议。
对上述证据材料，本院作如下认证：
原告提交的1、2、3、4、6号证据以及本院委托鉴定的丽水天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的真实性、合法性、关联性之要求，本院予以认定。原告提交的5号证据中龙泉市人民医院出具的医疗诊断证明书与本院委托丽水天平司法鉴定所作出的鉴定意见关于护理期限的意见相矛盾，本院不予认定。
根据本院认定的有效证据以及原告、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：
一、2012年11月17日8时10分，被告杨建清驾驶车牌号为浙K×××××号小型客车，在龙泉市金沙路梨山26幢前路段时，与对向原告毛国和驾驶的车牌号为浙K×××××号普通二轮摩托车发生刮擦碰，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经龙泉市公安局交通警察大队认定，被告杨建清负事故全部责任，原告毛国和无责任。事故发生后，原告在龙泉市人民医院、龙泉谢氏骨伤医院住院治疗共计82天。经诊断，原告毛国和C6骨折，胸骨折伤，软组织挫伤。经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为五个月。护理期限为三个月，每天一人陪护。2012年11月17日至2013年2月1日，原告在龙泉市人民医院住院期间的不合理用药为237元。2013年4月8日至2013年4月13日，原告在龙泉谢氏骨伤医院住院期间的不合理用药为3480元。门诊费用无不合理用药。
二、对原告在本起事故中的损失作如下确认：
1、医疗费2484.15＋849.01=3333.16元；（此为原告第二次住院费用和门诊费用，第一次住院期间的医疗费已由被告杨建清支付）；
2、住院伙食补助费：82天×30元／天=2460元；
3、护理费：90天×109.83元／天=9884.7元；
4、误工费：150天×109.83元／天=16474.5元；
5、交通费：因原告未提供相应的交通费发票，本院不予支持。
以上原告各项损失共计32152.36元。
三、肇事车辆浙K×××××号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告杨建清驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，导致本案事故的发生，依法应负事故的全部责任，应对原告因该次交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部投保了交强险和商业三者险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部在保险范围内对原告毛国和的损失承担赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部在交强险范围内赔偿原告毛国和医疗费3333.16元、住院伙食补助费2460元、护理费9884.7元、误工费16474.5元，计32152.36元。对于被告杨建清为原告支付的住院医疗费用和摩托车修理费，被告杨建清可向被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部理赔或者另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部在交强险范围内赔偿原告毛国和医疗费3333.16元、住院伙食补助费2460元、护理费9884.7元、误工费16474.5元，共计32152.36元，款限本判决生效后一个月内支付，款交本院中转，中转账户户名：龙泉市人民法院执行款专户，开户银行：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账号：16×××84；
二、驳回原告毛国和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元，减半收取456元，由被告杨建清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 张 玲
二〇一四年一月二十一日
代书记员 蒋菲菲