江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2594号
原告张玉兵，个体户。
被告射阳天源食品有限公司，住所地射阳县洋马镇茯苓西路北侧。
法定代表人张凌峰，该公司董事长。
原告张玉兵与被告射阳天源食品有限公司（以下至判决主文前简称“天源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员徐晓东独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告张玉兵、被告天源公司的法定代表人张凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兵诉称：2014年9月23日，被告天源公司的原法定代表人张玉祥向江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳太商银行”）贷款100万元，由原告提供担保。后张玉祥因故去世，原告于2015年8月28日代偿了该借款本息。另被告多次向原告借款，加上前述的代偿款项，被告认可差欠原告320.2万元。2015年12月16日，原、被告签订了抵押担保协议，并予登记。后原告向被告催要无果。请求法院判令被告归还借款本金320.2万元，承担从2015年8月25日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息。
原告张玉兵为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2014年9月23日，张玉祥与射阳太商银行签订的借款合同一份（复印件）；
2、2016年3月15日，射阳太商银行的代偿证明一份（复印件）；
上述证据证明原告为张玉祥向射阳太商银行借款提供保证后，向射阳太商银行代偿了借款本息1019266.67元。
3、2014年7月22日，张玉祥出具的借款30万元的借条一张；
4、2014年8月5日，张玉祥出具的20万元的借条一张；
5、银行汇款凭条一张，原告向张凌峰账户汇款30万元；
6、2015年1月1日，张玉祥出具的5万元的借条一张；
7、2015年3月3日，张玉祥出具的10万元的借条一张；
8、2015年5月24日，张玉祥出具的4万元的借条一张；
9、2015年5月30日，张玉祥出具的20万元的借条一张；
10、2016年3月20日，周文龙出具的60万元的代偿证明一份及张玉祥出具的共借款60万元的借条复印件三张；
11、2015年8月25日，天源公司出具的借款320.2万元借条一张；
12、2015年12月16日，原、被告双方签订的抵押担保协议一份（复印件）；
13、2015年12月16日，射阳县市场监督管理局登记的抵押物清单、动产抵押登记书各一份（复印件）。
上述证据证明天源公司认可的总债务数额，且为该债务的履行提供了动产抵押担保。
被告天源公司辩称：张玉兵所诉理由是事实。由于我公司经营状况不好，一时无力偿还该债务。请求法院依法处理。
被告天源公司未提交证据。
质证时，天源公司对张玉兵提交的证据表示认可。
本院认为，张玉兵提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2014年9月23日，张玉祥与射阳太商银行签订了一份《最高额自然人借款担保合同》，载明：“借款人张玉祥，担保人张玉兵、朱健、张玉凤、丁志云、朱峰，担保人自愿为借款人自2014年9月23日起至2016年9月22日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过100万元的借款提供最高额担保。本借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任”及其他内容等。借款人张玉祥及担保人张玉兵、朱健、张玉凤、丁志云、朱峰分别在合同的借款人、担保人处签名。后射阳太商银行于2015年5月19日向张玉祥发放了100万元的贷款。2015年7月29日，张玉祥因故去世。张玉兵于2015年8月28日向射阳太商银行代为偿还了该借款本息1019266.67元。2015年8月25日，张玉兵与天源公司的现法定代表人张凌峰就张玉祥身前曾数次向张玉兵借款及替张玉祥还款等账目予以结算，天源公司认可包括前述的借款本息在内共差欠张玉兵借款本金280.2万元、利息40万元，合计320.2万元，并向张玉兵出具了借条一张，载明：“今借到张玉兵人民币320.2万元”，双方另口头约定该借款的月利率为2%。2015年12月26日，原、被告签订了一份《动产抵押协议》，载明：“甲方张玉兵，乙方天源公司，为确保甲方借给乙方320.2万元债权能实现，乙方自愿以位于射阳县洋马镇工业园区内茯苓西路北侧的天源公司内的全部房产、土地使用权及厂房内的设备为甲方设立抵押担保，如乙方不能偿还甲方上述借款，出售上述厂房、土地使用权及厂房内机器设备的价款，由甲方优先受偿”等。同日，原、被告在射阳县市场监督管理局对被告提供的动产予以登记，登记的债权数额为350万元。后张玉兵索款无果，诉至本院。
本院认为：1、张玉祥与射阳太商银行签订的借款合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张玉祥在向射阳太商银行借款后因故去世，作为担保人的张玉兵按照合同约定向射阳太商银行代偿了张玉祥的借款本息，该行为符合法律规定。张玉兵在承担保证责任后，依法有权向债务人张玉祥的亲属追偿。天源公司虽不是该借款的原始债务人，但其在2015年8月25日向张玉兵出具的借条中包含了此债务，该行为属于债务加入，依法应当承担还款责任。
2、张玉兵在天源公司的原法定代表人张玉祥去世后，与该公司结算往来，天源公司认可差欠张玉兵借款280.2万元、利息40万元，合计320.2万元，并向张玉兵出具借条，另约定借款的月利率为2%，且为该债务的履行，提供了动产抵押担保，该借款合同合法有效。案涉借贷双方未约定借款期限，张玉兵依法可以随时主张。天源公司在张玉兵作出权利主张后，未及时归还借款，依法应当承担返还借款本金、支付利息的责任。
张玉兵现要求天源公司归还借款本金280.2万元、支付利息40万元，合计320.2万元，并从2015年8月25日起至实际履行之日止，按月利率2%支付利息的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告射阳天源食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张玉兵返还借款本金280.2万元，支付利息40万元，合计320.2万元，并从2015年8月25日起至实际履行之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%另行支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费32416元，减半收取16208元，由被告射阳天源食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费32416元（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。
审判员 徐晓东
二〇一六年六月八日
书记员 施玉芹
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。