浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1254号
原告吕元章。
法定代理人吕照明。
委托代理人郎康、李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。
被告杨振。
被告上海繁丽伊物流有限公司。
法定代表人周佳伊。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人冉勇。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告吕元章诉被告杨振、�海繁丽伊物流有限公司（以下简称“繁丽伊物流公司”）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“安诚上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告吕元章的法定代理人吕照明及其委托代理人李殿秋、被告杨振、被告繁丽伊物流公司的法定代表人周佳伊、被告安诚上海公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕元章诉称：原告系吕忠道的儿子，吕忠道无其他直系亲属，故麻车村指定吕忠道的亲弟弟吕照明作为原告的监护人；被告杨振系沪D×××××号中型厢式货车的驾驶员，被告繁丽伊物流公司系该车的登记车主及杨振的雇主，被告安诚上海公司系该车的保险公司。2014年12月18日，杨振驾驶沪D×××××号中型厢式货车�上海到义乌市稠州北路，行驶至义乌市苏溪镇上西陶地段时与行人吕忠道发生碰撞，造成吕忠道死亡的事故。经交警部门认定，杨振承担事故的主要责任，吕忠道承担事故的次要责任。现诉请法院判令：1、被告杨振、繁丽伊物流公司赔偿原告丧葬费28285.元、死亡赔偿金807860元、交通费2000元、住宿费2000元、伙食费2000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费190694元，以上合计1082839.5元；2、被告安诚上海公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告杨振答辩称：对事故经过及责任认定无异议，被告是车辆的实际车主，车辆挂靠在繁丽伊物流公司。事故发生后，被告已在交警队缴纳押金30000元，已全部由原告方支取。
被告繁丽伊物流公司答辩称：对原告诉请无异议，被告公司未垫付任何费用。车辆系挂靠在被告公司的，车辆在保险公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。
被告安诚上海公司答辩称：对事故经过及责任认定无异议，但商业险部分被告承担的责任不应超过60%。事故车辆在被告公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对丧葬费无异议；死者的户口本记载为农村家庭户口，具体的职业是粮农，失地农民并不当然等于收入或者消费都来自于城镇，因此死亡赔偿金应当按照农村标准计算，计算年限应当按照16.5年计算；原告已主张丧葬费，交通费、住宿费已包含在里面，且诉请金额过高，原告未提供任何证据；伙食费与本案没有关联性；驾驶员已提供了刑事判决书，且已对原告进行一定的补偿，获得了原告家属的谅解，精神损害抚慰金不应再计算；本案原告是否是死者的亲生儿子无法确定，原告未提供出生证明等材料，也没有原告母亲的确认，无法确�是否是死者收养或者其他途径；被扶养人生活费应当按照农村标准计算六年，再以二人扶养计算。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。2、尸检报告一份，证明吕忠道系交通事故死亡。3、家庭成员登记表一份，证明吕忠道家庭成员情况及原告的主体资格。4、死亡证明一份，证明吕忠道因交通事故死亡的事实。5、失地证明一份，证明吕忠道集体土地被征收98%，应当按照城镇标准赔偿。6、麻车村委会证明四份、情况说明一份、监护人指定书一份、吕照明身份证复印件一份、户口簿一份，证明吕忠道除吕元章外没有其他直系亲属、吕照明为吕元章亲弟弟、指定吕照明为吕元章的监护人的事实。
经质证，被告杨振、繁丽伊物流公司均无异议。被告安诚上海公司对证据1的真实性无异议，本次事故杨振负主要责任，应当负刑事责任；对证据5、6，失地农民证明的真实性请求法院予以核实，原告应提供出生证明以证明原告与死者之间的亲属关系，身份关系证明应当由医院或其他机构出具证明，原告母亲未参与本案诉讼，其是否符合原告的法定监护人还未确定，村委会单方指定原告叔叔作为监护人，程序上并不妥当，本案原告的监护人主体还有待确认，户口簿显示死者户口性质为农业家庭户，故对失地农民的真实性有异议，应当以户口本记载的户籍性质赔偿；对其他证据均无异议。
被告杨振提供刑事判决书一份，证明其因本次事故已受到刑事处罚。
经质证，原告及其他被告均无异议。
被告繁丽伊物流公司、安诚上海公司均未提供证据。
本院认证：对原告提供的证据5，该份证据符合证据形式要求，本院对证明力予以确认；对证据6，本院认为公安部门系确定人口身份信息的行政部门，�告提供的户口本及死者家庭成员登记表中均明确了吕元章系吕忠道之子的事实，故吕元章在本案的主体资格应为适格，村委会对其村集体内成员的生活居住情况应有一定了解，原告吕元章生母不详，由村集体指定监护人也不违反法律规定，故本院对原告的法定代理人也予以确认；对原告提供的其他证据，被告均无异议，本院均予以确认。对被告杨振提供的判决书，原告及其他被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明：事故经过及责任认定与原告诉称一致。本次事故致吕忠道（1951年5月21日出生）当场死亡；原告系死者吕忠道之子，原告生母不详，出生后一直随父居住生活在麻车村。死者吕忠道系义乌市福田街道麻车村失地农民。
另查明，被告杨振系沪D×××××号中型厢式货车的驾驶员及实际车主，车辆挂靠在被告繁丽伊物流公司。该车在被告安诚上海公司投保�交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨振因本次事故已受到刑事处罚；杨振补偿原告80000元（含在交警队缴纳的押金30000元）。
根据查明的事实，本院确认原告的合理损失为：1、死亡赔偿金40393元/年*17年=686681元；2、丧葬费28285.5元；3、原告生母不详，一致随父生活居住在农村，故被扶养人生活费应按农村居民标准、按1人扶养计算，即14498元/年*7年=101486元；4、死者及亲属均为义乌人，故处理丧事的费用中不应产生住宿费，且原告也未提供任何票据，本院酌情确定死者亲属为处理丧事花费的交通费等损失为2000元；5、被告杨振已受到刑事处罚，本院不再支持原告诉请的精神损害抚慰金。综上，原告的合理损失合计818452.5元。
本院认为：吕忠道因交通事故死亡，其子吕元章依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由杨振负事故的主要责任，死者吕忠道负次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认，并确定由杨振承担交强险外损失80%的赔偿责任。被告安诚上海公司系事故车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任限额内赔偿原告的全部损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于人民�院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告吕元章各项损失计110000元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吕元章各项损失计566762元。
以上一、二项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告吕元章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2907元，由原告吕元章负担907元，由被告杨振、上海繁丽伊物流有限公�连带负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5814元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年八月六日
书 记 员 吴小姗