江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13244号
原告：孙翠兰，女，1952年9月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：曹剑飞，江苏泰实律师事务所律师。
被告：郁战军，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被告：常熟市天和砼有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇新巷村。
法定代表人：徐继纲，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
主要负责人：李晓敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告孙翠兰�被告郁战军、常熟市天和砼有限公司（以下简称天和砼公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙翠兰的委托诉讼代理人曹剑飞，被告太保常熟支公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告郁战军、天和砼公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙翠兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计20077.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月26日，被告郁战军驾驶苏Ｅ×××××重型作业车在锡太公路由西向东行驶至风枪泾路口左转弯时，与原告所驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，电动车损坏。本次事故由常熟市�安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告郁战军负事故全部责任。现双方就原告的损失无法达成一致意见，故提起诉讼。
被告郁战军未作答辩。
被告天和砼公司未作答辩。
被告太保常熟支公司辩称，对事故发生的事故及责任认定无异议，我司按照保险法和保险合同约定承担保险责任，原告诉请过高，我司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2016年11月26日7时15分许，郁战军驾驶苏Ｅ×××××重型专项作业车在锡太公路由西向东行驶至风枪泾路口左转弯时，与同方向行驶的孙翠兰所驾驶的无号牌电动自行车、刘妹宝驾驶的常熟387951电动自行车发生相撞，致孙翠兰受伤，两电动�损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2016年11月28日作出道路交通事故认定书，认定郁战军负该事故的全部责任。
孙翠兰受伤后即被送至常熟市第一人民医院治疗，此后又进行了复诊，共花费医疗费6277.98元。
孙翠兰的误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年11月8日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙翠兰的误工期为三个月；护理期为一个护理一个月；营养期为一个月。孙翠兰为此支付了鉴定费1860元。
孙翠兰事故发生前在常熟市森泰包装材料有限公司工作，事故前的月平均工资为2382.50元，事故后未回公司工作，公司未发放其休息期间的工资。苏Ｅ×××××重型专项作业车的登记车主为天和砼公司，该车在被告太保常熟�公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告孙翠兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定被告郁战军负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告孙翠兰因交通事故造成的损失，应由被告太保常熟支公司在交强�范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告郁战军、天和砼公司赔偿，事故车辆亦在被告太保常熟支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告太保常熟支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告孙翠兰主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计6277.98元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，原告主张6663.41元，其中有事故发生前的票据及他人姓名的票据，本院不予认定，认定医疗费为6277.98元。被告太保常熟支公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药�效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。
2、营养费，原告主张1500元，参照法医鉴定结论营养期限为一个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为1500元。
3、护理费，原告主张护理费3000元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理一个月，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为3000元。
4、误工费，原告主张误工费6900元。对于误工的期限，参照法医鉴定结论认定误工期为三个月，原告事故前已超过法定退休年龄，但有固定收入，事故后确有误工损失，应予以支持，标准参照其事故前的月平均工资，现原告主张按每月2300元，予以支持，确定其误工费为6900元。
5、交通费，原告主张154元，结合本案实际情况，本院予以认定。
6、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费1860元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本案原告孙翠兰因本起交通事故造成的损失为：医疗费6277.98元、营养费1500元、护理费3000元、误工费6900元、交通费154元、鉴定费1860元，合计为19691.98元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费，合计7777.98元，保险责任限额为10000元，未超过限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费，合计10054元，交强险保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由被告太保常熟支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告17831.98元。鉴定费1860元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，被告太保常熟支公司未能举证证明针对上述费用的免责条款尽到了提示和明确说明义务，故应由被告太保常熟支公司在商业三者险范围内赔偿，即被告太保常熟支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告孙翠兰19691.98元。被告郁战军、天和砼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利。
综上所述，对原告孙翠兰要求赔偿损失20077.14元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告孙翠兰各项损失合计人民币19691.98元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告孙翠兰指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
二、驳回原告孙翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告孙翠兰负担人民币4元，被告郁战军、常熟市天和砼有限公司负担人民币196元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币196元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一八年一月十日
书记员 吴燕