云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民三初字第408号
原告周思辰，女，汉族，1988年11月17日出生，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：陈磊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈昭，建纬（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告云南长征亚飞汽车销售有限公司。
住所：云南省昆明市白龙路429号云南世博汽车市场内。
法定代表人段念，经理。
被告云南星长征投资开发控股集团有限公司。
住所：云南省昆明市度假区广福路***号星长征商务大厦*层*号。
法定代表人陈庆忠，总裁。
被告陈庆忠，男，苗族，1966年2月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告段念，女，汉族，1979年6月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
上述四被告共同委托诉讼代理人：李晓佳、罗艳阳，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南长松园陵园有限责任公司
住所：昆明市学府路***号金鼎宾馆办公楼。
法定代表人范晓玲，经理。
原告周思辰诉被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念、云南长松园陵园有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理本案，原告周思辰的特别授权代理人陈磊、陈昭，被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念的特别授权代理人李晓佳、罗艳阳到庭参加了诉讼。被告云南长松园陵园有限责任公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案报请延长审限并得到批准。本案现已审理终结。
原告周思辰起诉称：2014年11月14日，原告与被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念签订《借款合同》，约定被告云南长征亚飞汽车销售有限公司向原告周思辰借款5000万元，借款期限一个月，借款期间不收取利息。若逾期还款，则应当按照还款总金额的银行贷款利率的四倍向原告支付借款期间的利息，并收取违约金。同时约定被告云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告周思辰依约向被告支付了借款。2015年3月21日，原告周思辰与被告云南长松园陵园有限责任公司签订《保证合同》，约定被告云南长松园陵园有限责任公司对上述借款中1000万元承担连带保证责任。后经原告多次催要借款，被告尚欠原告借款本金1380万元及相应利息、违约金。原告周思辰诉至法院，请求判令：1、被告云南长征亚飞汽车销售有限公司偿还原告借款本金、利息及违约金共计人民币1817.1万元，并支付自2015年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍的利息及每天千分之一的违约金；2、由被告云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念对上述借款承担连带保证责任；被告云南长松园陵园有限责任公司对上述借款中的1000万元承担连带保证责任；3、由被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费。
被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念共同答辩称：对借款本金5000万元没有异议，但被告已经还款4470万元，故实际尚欠借款本金530万元，对超过年利率24%的违约金不予认可。
被告云南长松园陵园有限责任公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
第一组，《借款合同》、《股东会决议》、《广发银行进账单》、《中国建设银行客户回单》、《委托收款书》、《收到款项确认书》、《利息及违约金计算清单》，证明被告云南长征亚飞汽车销售有限公司向原告借款5000万元，被告云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念对上述借款承担连带保证责任，原告依约支付了借款，被告确认收到借款，截止2015年5月31日，被告尚欠原告借款本金1380万元，利息174.84元、违约金262.26万元。
第二组，《保证合同》、《股东会决议》，被告云南长松园陵园有限责任公司对借款中的1000万元承担连带保证责任；
第三组，《承诺书》两份，证明被告云南长征亚飞汽车销售有限公司向原告出具了还款承诺；
第四组，《委托代理合同》、律师费发票、案件受理费发票、案件保全费发票，证明原告为实现债权支付的相关费用。
被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念共同质证认为：1、对《借款合同》的真实性、合法性、关联性认可，但是对逾期利息和违约金的约定已经超过年利率24%，违反民间借贷司法解释的规定；2、对《广发银行进账单》、《中国建设银行客户回单》、《委托收款书》、《收到款项确认书》真实性、合法性、关联性均认可；3、对《保证合同》的真实性认可，但该合同是云南长松园陵园有限责任公司单方出具的，且云南长征亚飞汽车销售有限公司未认可，对保证金额也不清楚，提请法庭注意保证合同中约定了截止2015年3月21尚欠借款1000万；3、对《股东会决议》、《承诺书》的真实性、合法性、关联性认可；4、律师费、诉讼费、保全费发票的真实性、合法性认可，但是律师费主张过高，保全费的承担合同并没有约定，对律师费、诉讼费、保全费请法庭认定。
本院认为，被告对原告所提交证据的真实性均予认可，且原告提交上述证据均已提供证据原件供法庭核对，本院对上述证据真实性予以认定，对上述证据均予以采信。
被告为证实其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、借款合同，证明被告云南长征亚飞汽车销售有限公司向原告借款5000万元，借款期间不计利息，原告指定支付借款的账户为云南博华投资有限公司及周思辰；
2、云南博华投资有限公司工商登记信息一份，证明周思辰系云南博华投资有限公司股东，周珑系该公司的执行董事；
3、《委托付款书》、《情况说明》、《汇款凭证》，证明被告已归还借款4470万元，尚欠本金530万元。
原告周思辰质证认为，对《借款合同》真实性认可，但是工商登记并不能显示周珑是执行董事，还款金额也并非4470万元。
为查明案件事实，被告提交了盖有昆明市盘龙区市场监督管理局印章的云南博华投资有限公司执行董事、监事、经理备案信息，经当庭质证，双方对周珑系该公司执行董事、周思辰系该公司监事的事实无异议，本院予以确认。
另，被告为证实其抗辩主张，申请昆明广霆钢材销售有限公司、云南志辰经贸有限公司、玉溪毅茂商贸有限公司、昆明兴贵货运有限公司到庭作证，该四证人均陈述，其各自向云南博华投资有限公司、周思辰、周珑的转款行为均是受云南长征亚飞汽车销售有限公司的委托，代云南长征亚飞汽车销售有限公司向原告周思辰的还款，以上转款共计2670万元。
原告周思辰除对周珑所收款项1350万元不予认可，对其余收到的3120万元款项无异议。本庭要求原告通知周珑于法庭指定的日期出庭作证，并当庭告知了证人不到庭作证的法律后果。鉴于周珑未到庭，原告亦未举证向周珑转款的公司及自然人双方有其他交易关系，本院认为转帐到周珑账户的1350万元系被告还款。故本院认定截止2015年3月20日，原告周思辰收到还款合计4470万元。
本院经审理确认本案法律事实如下：2014年11月14日，原告周思辰与被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念签订《借款合同》，约定被告云南长征亚飞汽车销售有限公司向原告周思辰借款5000万元，借款期限一个月，借款期间不收取利息。若逾期还款，自借款期限到期之日起按照还款总额的银行同期贷款利率四倍向原告支付借款期间的利息，并收取违约金。同时约定被告云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，云南博华投资有限公司于2014年11月17日向云南长征亚飞汽车销售有限公司转款4000万元，原告周思辰于2014年11月17日通过其个人账户向被告段念的账户转款1000万元。被告云南长征亚飞汽车销售有限公司于2014年11月17日出具《收到款项确认书》，确认收到借款5000万元。2015年3月21日，原告与被告云南长松园陵园有限责任公司签订《保证合同》，约定被告云南长松园陵园有限责任公司对截止2015年3月21日云南长征亚飞汽车销售有限公司尚欠周思辰借款本金1000万元及包括但不限于利息、违约金……及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带保证责任。2014年11月17日云南志辰经贸有限公司向周珑转账250万元；2014年12月23日段念向周思辰转账400万元；2014年12月23日段念向周珑转账500万元；2014年12月25日昆明广霆钢材销售有限公司分四次向云南博华投资有限公司转款1500万元；2014年12月25日昆明广霆钢材销售有限公司向周珑转款600万元；2014年12月30日云南长征亚飞汽车销售有限公司分两次向云南博华投资有限公司转款700万元；2015年1月9日昆明兴贵货运有限公司向云南博华投资有限公司转款300万元；2015年1月16日云南长征亚飞汽车销售有限公司向云南博华投资有限公司转款200万元；2015年3月20日玉溪毅茂商贸有限公司向周思辰转款20万元。截止2015年3月20日，原告周思辰收到被告云南长征亚飞汽车销售有限公司还款4470万元。
另查明，周珑系云南博华投资有限公司执行董事，周思辰系该公司监事。
根据本案查明事实并结合诉辩双方的质辩意见，本案的争议焦点为：1、本案借款本金尚欠多少？2、拖欠利息多少？3、保证人责任如何承担？
本院认为，本案系自然人与法人之间因借款引起的民间借贷纠纷。第一，就本案的借款本金问题。首先，借贷双方当事人签订的《借款合同》系双方当事人真实的意思表示，《借款合同》真实、合法、有效；其次，原告周思辰认可自己账户及云南博华投资有限公司账户所收款项系被告的还款，原告虽辩解案外人周珑所收款项与本案无关，但在确认周珑系云南博华投资有限公司执行董事，经通知未到庭作证，同时原告未举证周珑所收款项系其他交易关系之进账的情况下，原告的辩解不成，本院不予采信。根据本案查明的事实，被告各笔还款依次还息、余数抵扣本金后（详见判决书附表），截止2015年3月30日，被告云南长征亚飞汽车销售有限公司尚欠借款本金578.18万元。第二，就本案借款利息问题。如前所述，被告还款依次还息扣本后，截止2015年3月30日，尚欠借款利息人民币8.57万元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据《借款合同》第十一条的约定及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，原告主张逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算符合法律规定，其请求支付逾期利息的主张成立，原告同时主张利息及违约金超过法律规定上限，本院按照尚欠本金578.18万元为基数，以月利率2%自2015年3月30日起至款清之日止予以支持。第三，就保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念自愿为借款承担连带保证责任，云南长松园陵园有限责任公司愿在借款1000万元及实现债权费用的范围内承担连带保证责任符合本案实际，且均在保证期间，故原告的此项诉讼请求成立，本院予以支持。第四，律师费系原告为实现债权所支出的合理费用，本院依照《云南省律师服务收费暂行管理办法办法》的下限予以支持人民币17.0855万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告云南长征亚飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内还付原告周思辰借款本金人民币587.18万元及相应利息（利息计算方式：以人民币587.18万元为本金，自2015年3月30日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、由被告云南长征亚飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周思辰借款利息人民币8.57万元、律师费人民币17.0855万元；
三、由被告云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念、云南长松园陵园有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；被告云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念、云南长松园陵园有限责任公司承担责任后有权向被告云南长征亚飞汽车销售有限公司追偿；
四、驳回原告周思辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币130826元，由原告周思辰承担人民币84788.5元，由被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念承担人民币46037.5元，保全费人民币5000元由被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、陈庆忠、段念承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李宏智
代理审判员 李 鸿
代理审判员 毛维清
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李德江
附：利息计算及扣减情况（单位：万元）
起止日期
计息天数
利息
还款
金额
还款情况
尚欠本金
起算日期
到期日期
利息
扣抵本金
2014/12/18
2014/12/22
884.17
3865.8
2014/12/23
2014/12/24
2094.9
1770.1
2014/12/25
2014/12/29
1076.9
2014/12/30
2015/1/8
784.08
2015/1/10
2015/1/15
587.18
2015/1/16
2015/3/29
587.18
注：1、2014年12月18日计息本金为4750万元，月利率均按2%计；
2、截止2015年3月30日，尚欠借款本金587.18万元，利息8.57万元。