天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第1334号
原告肖坤。
委托代理人李晨，天津文诺律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李镇旺，天津文诺律师事务所律师，特别授权。
被告天津水魔方嬉水乐园有限公司，住所地天津滨海旅游区1号楼一层157室。
法定代表人白燕川，总经理。
委托代理人邵帅，该公司职员，特别授权。
原告肖坤与被告天津水魔方嬉水乐园有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员张泽中适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晨、李镇旺，被告的委托代理人邵帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日，原告在被告处购买了门票，并凭此门票进入被告游乐场游玩。原告在被告游乐场乘坐游乐设施（时空穿梭）过程中，由于被告的游乐设施存在安全隐患，水流量过大致使原告摔伤。事故发生后，原告被送往天津市天津医院急诊。原告的伤情经该院诊断为：“右侧肋骨多发骨折；右侧锁骨骨折。”原告受伤期间共花费医疗费65，541.19元（原告先行垫付35，000元），住院伙食补助费2500元，护理费12，823元，交通费2458元，营养费2343元，鉴定费2500元。根据天津市开平司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》：原告右上肢损伤9级伤残；胸部损伤10级伤残；右锁骨骨折行手术治疗，建议其误工期为6个月。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定呈诉，请求法院依法判令：1.请求贵院判令被告赔偿原告医疗费30，541.19元；住院伙食补助费2500元；护理费12，823元；交通费2458元；营养费2343元；鉴定费2500元；残疾赔偿金137，163.6元；精神损害抚慰金15，000元；被抚养人生活费34，013.75元；误工费32，940元；2.被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证明材料有：
1.天津水魔方嬉水乐园有限公司门票一份，证明原告凭被告门票进入游乐场游玩的事实及事故发生的时间和地点；
2.住院病案，医疗费清单和票据，证明原告在天津市天津医院花去医疗费合计65，541.19元；
3.患者出院通知单一份，出院记录一份，天津市柯洁辅医劳动服务有限公司出具医院伙食费收据，证明原告住院25天，伙食补助费为2500元；
4.天津市柯洁辅医劳动服务有限公司出具护理费收据，天津市君美清洁服务有限公司出具护理费发票，证明原告在护理期间内花费为12，823元；
5.交通费发票，证明原告及其必要的陪护人因就医实际发生的交通费2458元。
6.营养费发票，证明原告因伤残花费营养费2343元。
7.天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告右上肢损伤构成9级伤残，胸部构成10级伤残，伤残赔偿金额应为137，163.6元。原告花费鉴定费2500元。
8.常住人口登记卡，亲属关系证明，证明原告与张瀛方为母女关系，孩子抚养费为41，88.5元。原告系肖书棋、张学洁之女，父母赡养费为29，825.25元；
9.天津大无缝投资有限公司出具的工资证明，证明原告六个月的误工费为32，940元。
10.原告的身份证复印件一份，证明原告本人的身份。
（以上证据均为复印件，且与原件核对无误）
被告辩称，原告所述受伤经过属实，被告在园内设置了警示牌，提示游客注意安全，并对原告进行正规动作指导，原告受伤可能由于原告紧张所致。原告受伤后被告及时将其送到医院，并垫付医疗费35，000元，被告已经尽到合理的安全保障义务和积极救助义务，不应承担赔偿责任。关于赔偿范围，被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费数额不持异议，对误工费、交通费数额持有异议。
被告为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证明材料有：
1.检测意见书一份，证明设备经检验合格，不存在安全隐患。
2.组织机构代码证，营业执照，法定代表人身份证明，证明被告的主体资格。
（以上证据均为复印件，且与原件核对无误）
经审理查明，被告系以经营水上游乐项目为主的游乐场所。原告于2014年7月26日到被告处游玩，原告在乘坐游乐设施（时空穿梭）过程中摔伤。
原告于当日被送往天津医院治疗，被诊断为右侧肋骨多发骨折；右侧锁骨骨折，住院12天。原告治疗期间，被告为其垫付医疗费35，000元。原告委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该中心出具如下鉴定意见：原告右上肢损伤9级伤残；胸部损伤10级伤残；右锁骨骨折行手术治疗，建议其误工期为6个月。原告垫付鉴定费2500元。庭审中被告对鉴定意见不持异议。
另查，原告肖坤为非农业户口，其父亲肖书棋77周岁，母亲张学洁73周岁，均无其他经济收入来源。肖坤父母共生育2女，分别为肖纯、肖坤。肖坤之女张瀛方现年17周岁。
以上事实有书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，娱乐场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中由于被告游乐园区以水上项目为主，被告除了应尽到提示义务外，还应采取相应措施避免游客受伤。现被告未提供证据证实其尽到了上述安全保障义务，故此其应对原告受伤导致的损失承担相应的赔偿责任。另外，原告对自己人身安全亦负有谨慎注意义务，亦应对自己滑倒摔伤负有一定责任。本院酌定被告承担80%的赔偿责任。
关于赔偿范围，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、护理费符合法律规定，被告对数额亦不持异议，本院予以认定。关于双方争议的误工费，因原告举证证明其误工的日工资为147元／日，因此，误工费32，940元，本院予以认可。关于精神损害抚慰金，本院酌定为10，500元。关于营养费，原告所举证据不能证明实际花费数额，对于原告主张数额，本院不予认可，本院酌定为500元。双方争议的交通费，因原告出院后多次到医院复查，发生相应的交通费实属必要，但原告主张数额过高，本院酌定为1500元。上述损失如下：
1.医疗费：30，541.19元；
2.住院伙食补助费：2500元；
3.护理费：12，823元；
4.交通费：1500元；（酌定）
5.营养费：500元：（酌定）
6.鉴定费：2500元；
7.残疾赔偿金：137，163.6元（计算方式：32，658×20×0.21）；
8.精神损害抚慰金：10，500元；
9.被抚养人生活费：34，013.75元（张瀛方生活费：21，850×2×0.21÷2=4188.5；肖书棋生活费：21，850×5×0.21÷2=11，471.25；张学洁生活费：21，850×8×0.21÷2=18，354）；
10.误工费：32，940元；
上述损失总额为264，981.54元，加上被告垫付的医疗费35，000元，原告损失总计299，981.54元，由被告赔偿80%，计为239，985.23元，减去被告已经垫付的35，000元，被告还应赔偿204，985.23元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告天津水魔方嬉水乐园有限公司赔偿原告肖坤各项损失204，985.23元。
二、驳回原告肖坤其他诉讼请求。
当事人如未按照本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由原告承担166元，被告承担662元，被告负担的诉讼费于本判决生效后五日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张泽中
二〇一五年六月八日
书记员 刘明婧
附：法律释明
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。