陕西省岐山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）岐刑初字第00009号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院
被害人暨附带民事诉讼原告人蔡某某，女，1984年12月3日出生，汉族，初中文化。
诉讼代理人苗凌，陕西扶济律师事务所律师。
被告人蔡某甲，男，1982年5月2日出生，汉族，初中文化，农民。2013年8月9日因涉嫌故意伤害罪被岐山县公安局取保候审。
岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2013）129号起诉书指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某某向本院提起刑事附带民事诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，岐山县人民检察院指派检察员霍怀文出庭支持公诉，被告人蔡某甲及附带民事诉讼原告人蔡某某、诉讼代理人苗凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2013年2月22日10时许，被告人蔡某甲与妻子蔡某某因家庭纠纷发生争吵。在同村范某某家门前，蔡某甲手持木棒在蔡某某背部殴打，致蔡某某受伤，后经法医鉴定，蔡某某受外力作用致脾脏破裂，属重伤。
为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。并认为蔡某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人蔡某某诉称，2013年2月22日，她与丈夫蔡某甲因家庭纠纷发生争吵，蔡某甲在自家门口用木棒在她左侧腰背部打了两下，木棒被打断，她被打倒在地，动弹不得，肚子隐痛。后她被送到医院经检查脾脏破裂，当天医生给她做了脾脏摘除手术。经鉴定属六级伤残，被告人蔡某甲的行为给她造成了经济损失，为此提起附带民事诉讼，请求判令被告人蔡某甲赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等各种损失共计150000元。她在医院住院期间的医疗费9000多元是蔡某甲家人支付的。事发后，村调解委员会主持达成的调解协议，第一项84000元，该款是她和两个子女应得的征地补偿款，不是蔡某甲给付的赔偿款，第二项30000元，蔡某甲至今未给付，蔡某甲的父亲花20000多元给两个孩子办理的保险，不是给她的赔偿。
被告人蔡某甲对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪。对民事赔偿部分，被告人蔡某甲表示蔡某某受伤不是他想要的结果，蔡某某请求赔偿的数额也不多，但他现在没有钱，就村调解委员会主持达成的调解协议，蔡某某说的是事实。
经审理查明，2013年2月22日早上10时许，被告人蔡某甲与妻子蔡某某因家庭婚姻纠纷发生争吵，在同村范某某家门前，被告人蔡某甲手持木棒在蔡某某背部殴打，致蔡某某受伤，后送蔡家坡中西医结合医院治疗。经诊断，蔡某某的脾脏破裂并于当日实施脾脏切除手术。陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定：蔡某某受钝性外力作用致脾脏破裂，属重伤。陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，蔡某某的伤情构成六级伤残。
另查，被害人蔡某某于2013年2月22日14时50分入院，住院治疗期间，诊断为：1、外伤性脾破裂，2、腰部及右前臂软组织损伤，2013年3月12日出院，住院18天，医嘱：出院后休息，一周后门诊复查，期间各种费用为：误工费7260元，护理费1080元，营养费144元，住院伙食补助费144元，交通费50元，鉴定费800元。以上共计9478元。
另查，被告人蔡某甲支付蔡某某住院治疗期间的医疗费共计9544.4元。
上述事实经当庭质证、认证，有下列证据证实：
1、受案登记表，证实2013年6月28日9时59分，岐山县公安局蔡家坡派出所接到蔡某某报案称，2013年2月22日早上10点左右，蔡某甲因与妻子蔡某某发生口角，在自家门口使用木棒将蔡某某打倒，蔡某某因脾脏劈裂送医院治疗并于当日切除脾脏。
2、抓获经过，证实被告人蔡某甲归案情况。
3、户籍证明，证实被告人蔡某甲犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
4、被害人蔡某某的陈述，证实2013年2月22日，她与丈夫蔡某甲因家庭纠纷发生争吵，蔡某甲将她父亲叫来，说让她滚回娘家，不和她过日子了，她就骂了几句难听话，蔡某甲就在自家门口拿了一个木棒，在她左侧腰背部打了两下，后木棒被打断，她被打倒在地，动弹不得，肚子隐痛。她被送到医院后经检查脾脏破裂，当天医生给她做了脾脏摘除手术。她于3月12日出院，在医院花费9000多元是蔡某甲家人支付的。
5、证人何某某的证言，证实他是蔡某某的舅舅，今年过完农历年后，外甥女蔡某某和丈夫蔡某甲发生口角，蔡某某被蔡某甲殴打，致使脾脏破裂，并于当日送蔡家坡中西医结合医院，手术摘除脾脏。他姐（蔡某某的母亲）把这个情况给他打电话说了，他听后从县城坐车赶到蔡家坡，和姐夫一家以及蔡某甲父亲坐在一起商量处理这个事情。他当时主张要报警，蔡某甲父亲说不要报警，他们家愿意承担相关治疗费用和后续赔偿。经过两次协商，在范家村村书记、村主任以及队长的见证下，他姐夫一家和蔡某甲父母达成协议，在不报警、不离婚的前提下，双方愿意和解此事，后就达成了一份协议，但该协议未全部履行。
6、证人范某某的证言，证实他住蔡家坡镇三刀岭村范家一组68号。2013年春节过后农历正月十五前的一天上午10点多钟，他在家中听见门口吵闹，出去见到蔡某甲两口及蔡某甲他岳父等人发生厮扯，当时蔡某某在骂蔡某甲，蔡某甲从地上拾了一根长约1米多长的柿树棍冲过去，从后背在蔡某某的右侧被部打了两下，棍也断了，蔡某某倒在地上。他和宋某某及他妻子等几个人劝拉了他们，后来蔡某甲父亲叫救护车将蔡某某送往中西医结合医院治疗。事后，他听说蔡某某的脾脏被摘除了。他说不清蔡某甲为什么打蔡某某，那天可能是蔡某某骂蔡某甲，蔡某甲一时冲动才将蔡某某打伤了。
7、证人宋某某的证言，证实他住蔡家坡镇三刀岭村范家一组32号。2013年正月十五的前的一天早上10点多，他在家听到大门外面有人吵架。他和妻子一看，发现住在他家东边的蔡某甲一家在吵架。蔡某某和她父亲从东边往西边走，蔡某甲追着拉蔡某某，蔡某某的父亲拦着蔡某甲不让拉，他们几个邻居都去拦蔡某某，不让蔡某某走。蔡某某说要回娘家，不让拦，蔡某甲便和老丈人撕扯在一起，他们又去拉蔡某甲和他老丈人。蔡某甲妻子越走越远且边走边骂，蔡某甲着急从范林绪家门口拿了一根烧火的木柴，打了蔡某某两下，将木柴打断。蔡某某坐在地上，用手捂住右侧肋部。蔡某甲的父亲找了一辆三轮车将蔡某某送到医院。具体打人地点在蔡某甲家西侧约35米的地方，范某甲家门口和宋某甲家门口中间的马路上。蔡某甲和妻子平时感情不和，经常吵架。蔡某甲打人用的木柴长约1.2米，粗约5厘米，树枝经过风吹日晒已变黑腐朽。
8、受害人蔡某某的住院病历、出入院记录、检验报告、手术记录及医嘱单，证实蔡某某经医院诊断为外伤性脾脏破裂、腰部及右前臂软组织损伤，进行了脾脏摘除手术及入院、出院的时间。
9、辨认笔录、照片2张，证实经蔡某甲辨认，范家村一组范某某家门口街道就是他殴打蔡某某的地点。
10、宝鸡市公安司法鉴定中心法医学人身损伤程度鉴定书，证实蔡某某受外力作用致脾脏破裂，属重伤。
11、陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝（2013）法医鉴字第B170059号鉴定书，证实被鉴定人蔡某某脾脏破裂，行切除术，构成六级伤残。
12、被告人蔡某甲的供述，证实2013年2月21晚，他和妻子蔡某某因事吵架。第二天，蔡某某要回娘家，他们又吵了起来。他将蔡某某的父亲叫来后，他与蔡某某的父亲也吵了起来，蔡某某的父亲让蔡某某回家。蔡某某往娘家边走边骂，走了好远还是能听见骂声，他脑门一热，从门口随手拿了一根长1米多、宽5厘米的柿树棍，在范某甲家门口（大约在我家西侧40米左右）追上蔡某某父女俩，用柿树棍打了蔡某某背部两下，棍子被他打断，蔡某某被打倒在地上，他叫了一辆车将蔡某某送往医院，然后他父亲和姐去医院照看蔡某某，蔡某某在医院做了脾脏切除手术。在蔡某某住院期间，他家和蔡某某家达成了协议：在双方不离婚的情况下，他要为殴打蔡某某脾脏切除赔偿3万元；同时将他和蔡某某的土地赔偿款8.4万交给蔡某某保管。在达成这个协议后，对方还说他们欠8千多元钱没有给，并坚持要这8千元。
以上证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人蔡某甲因婚姻家庭纠纷故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。岐山县人民检察院指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人蔡某甲的犯罪行为给受害人造成的经济损失，应依法由被告人蔡某甲予以赔偿；对附带民事诉讼原告人蔡某某的民事赔偿请求中，合理合法的部分，予以支持，对诉请的残疾赔偿金因无法律依据，不予支持；审理中，被告人蔡某甲认罪态度较好，能支付受害人住院期间的医疗费，依法应从轻处罚。本案因婚姻家庭矛盾引发，受害人蔡某某对双方矛盾的激化负有一定的责任，亦可酌情从轻处罚，据上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。
二、被告人蔡某甲赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等费用共计9478元（不含蔡某甲已支付的医疗费9544.4元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某某的其他诉讼请求
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 晁宽宁
人民陪审员 张新仓
人民陪审员 董明华
二〇一四年七月四日
书 记 员 雒海燕