广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初376号
原告许某1，男，自由职业。
委托代理人黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。
被告陆某，男，司机。
委托代理人黄翔宇，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人卢翼，广西中名律师事务所平果分所实习律师。
被告蒋某，男，粮农。
被告某财产保险股份有限公司百色中心支公司。
负责人吴某，该公司经理。
委托代理人曾某，该公司职员。
被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司。
负责人亢某，该公司总经�。
委托代理人罗某，该公司职员。
原告许某1与被告陆某、蒋某、某财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称某财保百色支公司）、某财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称某保南宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员杨宝福适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄彪、被告陆某委托代理人黄翔宇、卢翼、被告某财保百色支公司委托代理人曾某、被告某保南宁市分公司委托代理人罗某到庭参加诉讼。被告蒋某、某财保百色支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许某1诉称，2015年3月24日，被告陆某驾驶桂10-×××××多功能拖拉机由隆安县方向沿国道324线往平果县方向行驶，适有�告驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车与其对向行驶，双方行至国道324线1788公里650米路段时，由于被告陆某驾车跨越中心线驶过对向车道，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陆某负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告先后到隆安县人民医院、南宁市第一人民医院住院治疗，被告某财保百色支公司支付医疗费10000元。桂10-×××××多功能拖拉机在事发前已在被告某财保百色支公司投保交强险，在被告某保南宁市分公司投保第三者商业险，被告蒋某是拖拉机的车主，被告陆某是其雇佣司机。为此，请求判令：一、四被告共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失386858元［1、医疗费115033元（南宁市第一人民医院和平果县新安卫生院的住院医疗费）；2、误工费26772元（建筑行业标准45032元／年÷365天／年×217天）；3�护理费3938元（27071元／年÷365天／年×53天）；4、住院伙食补助费5300元（100元／天×53天）；5、营养费18000元（100元／天×180天）；6、残疾赔偿金187484元（24669元／年×20年×38%）；7、被扶养人生活费6341元（6675元／年×5年×38%÷2）；8、住宿费17490元（330元／天×53天）；9、交通费3000元；10、车辆损失2000元；11、精神损害抚慰金10000元；11、鉴定费1500元。以上合计396858元，扣除已付医疗费10000元，应付赔偿款为386858元。被告某财保百色支公司先在交强险赔偿限额内赔偿112000元，被告某保南宁市分公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告陆某、蒋某承担连带赔偿责任］；二、本案诉讼费由被告负担。
被告陆某辩称，本人是桂10-×××××拖拉机的实际车主，挂靠被告蒋某经营，为该车投保了交强险和第三者责任保险，原告合理合法的经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿。医疗费无异议，不同意保险公司核减医药费，误工费按建筑行业标准计算无依据，应按农村标准计算。住院伙食补助费和营养费按41天计算，营养费应为每天30-50元合理，被扶养人生活费按5人计算，交通费由法院酌定，车辆损失费没有证据证实，不认可。原告没有证据证明其主要收入来源地在城镇，伤残赔偿金按农业标准计算，精神损害抚慰金过高，以6000元较为合理。事发后，本人为原告垫付治疗费用50678.50元，应从赔偿款中扣除，要求原告返还。原告的各项经济损失应由保险公司赔偿，故本人不应再承担赔偿责任。请法院公正判决。
被告蒋某未作答辩。
被告某财保百色支公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失110000元，因前期已垫付医疗费10000元，故不再承担医疗费、住院伙食补助费和营养费。原告无证据证实其所从事何种工作，应按农业标准计算误工费，护理费按41天和农业标准计算，残疾赔偿金按农业标准计算。原告没有证据证明其与被扶养人的关系情况，无法核实被扶养人生活费，交通费认可300元，精神损害抚慰金6000元较为合理，原告无证据证实车损，不认可车辆损失费。鉴定费不属保险责任。根据交强险条款相关规定，我公司不承担本案诉讼费。请法院公正判决。
被告某保南宁市分公司辩称，桂10-×××××拖拉机在我公司投保200000元的第三者责任保险。根据保险合同约定，我公司需核减医疗费中的自费用药14066.62元，已在被告陆某投保时已尽到免责条款的提示和说明义务。住宿费没有证据证明，不认可，对其他诉请的意见与被告陆某的意见一致。请法院依法判决。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、居民身份证、居民户口簿，证明原告与被扶养人翟某的身份情况。
证据二、道路交通事故认定书，证明原告不负事故责任，被告陆某负事故全部责任。
证据三、出院记录、出院小结、住院费用清单、住院收费收据，证明原告在隆安县人民医院、南宁市第一人民医院的治疗、医嘱和支出医疗费情况。
证据四、入院记录、出院记录、住院费用清单、住院收费票据，证明原告在平果县新安卫生院的治疗、医嘱和支出医疗费情况。
证据五、房屋出租合同书、居委会证明、平果县流动人口管理办公室证明、村委会证明，证明原告居住在县城的事实。
证据六、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告被评定为2个八级伤残，开支鉴定费1500元的事实。
证据七、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、××证明书，证明原告第四次住院治疗、医嘱和支出医疗费情况。
证据八、交通费发票，证明原告支出部分交通费。
证据九、电脑查询单，证明被告某财保百色支公司、某保南宁市分公司信息。
证据十、证人证言，证明原告从事建筑业，每月工资4500元。
被告陆某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、收费发票、收据、按金单、刷卡单、汇款申请书，证明被告陆某共垫付原告医疗费50678.50元。
证据二、交强险保险单、第三者责任保险单，证明被告陆某投保交强险和第三者责任保险情况。
证据三、订购车协议，证明被告陆某是桂10-×××××拖拉机的实际车主。
被告某财保百色支公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
询问笔�，证明原告与租房的房东系亲戚关系，有利害关系。
被告某保南宁市分公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、投保单、第三者责任保险条款，证明被告某保南宁市支公司已对免责条款向投保人做了提示和明确说明，有依据核定医疗费。
证据二、医疗费用核减清单，证明被告某保南宁市支公司按规定核减自费用药14066.62元。
经质证，被告陆某、某保南宁市支公司对原告的证据一、二、三、四、六、七、九的真实性无异议；对证据五有异议，认为原告与房东是亲戚关系，不能证明原告在县城居住和打工的事实，证明没有单位负责人签字确认，不应作为定案依据；对证据八有异议，认为不能证实交通费的实际支出；对证据十有异议，认为证人没有出庭接受质询，没有劳动合同、工资收入等证据佐证�原告对被告陆某的证据一中的收费发票无异议，对收据、按金单、刷卡单、汇款申请书有异议，认为与本案无关；对证据二、三无异议。被告某保南宁市支公司对被告陆某的证据一、二、三无异议。原告、被告陆某、某保南宁市支公司对被告某财保百色支公司的证据无异议。原告对被告某保南宁市支公司的证据一无异议，对证据二有异议，认为对核减数额有异议。被告陆某对被告某保南宁市支公司的证据一无异议，对证据二有异议，认为不能证明保险公司核减费用的主张，相关保险条款显失公平，应为无效。
根据原告、被告的举证和质证意见，本院对上述证据分析和确认如下：
被告蒋某、某财保百色支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告陆某、某保南宁市支公司对原告�交的证据一、二、三、四、六、七、九的真实性无异议，原告与被告某保南宁市支公司对被告陆某提交的证据一中的收费发票、证据二、三无异议，原告与被告陆某、某保南宁市支公司对被告某财保百色支公司提交的证据无异议，原告与被告陆某对被告某保南宁市支公司提交的证据一无异议，故本院对这些证据的证明力予以确认。对原告提交的证据五有异议，被告没有提供充分的证据加以反驳，故本院对其证明力予以确认。对原告提交的证据八有异议，发票没有起止时间和往返地点，故本院对其证明力不予确认。对原告提交的证据十有异议，原告没有提供劳动合同等证据佐证，本院对其证明力不予确认。对被告陆某提交的证据一中的收据、按金单、刷卡单、汇款申请书有异议，收据（金额100元）没有正式票据佐证，故本院对其证明力不予确认；关于按金单、刷卡单、汇款申请书，原告与被告没有提供充分的证据加以反驳，故本院对其证明力予以确认。对被告某保南宁市支公司提交的证据二有异议，清单没有该公司印章，也没有其他证据佐证，故本院对证据二的证明力不予确认。
根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实：
原告是桂Ｌ×××××普通二轮摩托车的所有人，自2013年8月起至事故发生时止租住在平果县马头镇某街某房，自由职业。被告蒋某系桂10-×××××多功能拖拉机的登记车主，被告陆某是实际车主，其将该车挂靠被告蒋某名下从事糖厂2014-2015年度运蔗经营，于2014年12月25日向被告某财保百色支公司投保了该车的交强险，责任限额为122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年12月26日0时起至2015年12月25日24时止，次日向被告某保南宁市分公司投保了该车的第三者责任保险，赔偿限额200000元，保险期间自2015年1月1日0时起至2015年3月31日24时止，并附有不计免赔条款。2015年3月24日，被告陆某驾驶（准驾车型：G）桂10-×××××拖拉机由隆安县方向沿着国道324线往平果县方向行驶，适时有原告驾驶桂Ｌ×××××摩托车与其对向行驶，7时20分许行至国道324线1778公里650米处路段时，被告陆某驾车跨越中心虚线驶过对向车道，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送到隆安县人民医院救治，次日出院，住院治疗1天，被告陆某开支医疗费13678.50元，诊断为：1、外伤性脾脏破裂出血；2、左侧肋骨多发骨折；3、左侧气胸；4、左侧胸部皮下气肿；5、创伤性休克。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2015年3月25日，原告转院至南宁市第一人民医院住院治疗，同年4月28日出院，住院34天，开支医疗费110995.40元（其中，被告陆某支付出诊费2000元和住院医疗费35000元），诊断为：1、胸部外伤、多发肋骨骨折，肺挫伤，左侧血气胸；2、脾破裂术后；3、肺部感染；4、呼吸衰竭。出院医嘱：全休3个月，避免剧烈活动，加强口服营养支持，不适时，随诊。事故发生后，南宁市隆安县公安局交通管理大队（以下简称隆安县交管大队）经现场勘查认为，确定发生事故的原因是：陆某驾车跨越中心虚线驶过对向车道，是造成交通事故的原因。2015年5月5日，隆安县交管大队作出南公交认字（2015）第45012320150183号《道路交通事故认定书》，认定：1、陆某负事故的全部责任；2、许某1的交通行为合法，不负事故责任。2015年7月24日，原告到平果县新安镇中心卫生院住院治疗，同月30日出院，住院6天，开支医�费1402.49元，诊断为：颅脑外伤后遗症。出院医嘱：建议全休3个月，加强营养，避免重体力劳作，1周后回院复诊，如有病情变化，及时就诊。2015年10月18日，原告到平果县新安镇中心卫生院住院治疗，同月24日出院，住院6天，开支医疗费1233.27元，诊断为：颅脑外伤后遗症。出院医嘱：注意休息，如有不适，及时就诊。原告开支医疗费共计113631.16元。2015年11月24日，原告堂兄许常佳委托广西公明司法鉴定中心对原告的交通事故伤残程度进行鉴定，开支鉴定费1500元，该中心于同年12月19日作出桂公明司鉴中心（2015）法检字第483号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：许某1本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：1、胸部共十二肋骨骨折评定为八级伤残；2、外伤性脾脏破裂切除评定为八级伤残。原告定残后，未向被告某财保百色支公司、某保南宁市支公司申请理赔�而是直接向本院提起民事诉讼。另查明，事故发生后，被告某财保百色支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元。原告的母亲翟某生育许某2、许某1、许某3、许某4、许某5五个子女。原告住院期间，由其亲属护理，系农村居民。
本院认为，隆安县交管大队对本案的交通事故作出责任认定，认定被告陆某负事故全部责任，原告不负事故责任，该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂10-×××××拖拉机已向被告某财保百色支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故应由该公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告的经济损失。根据《�动车交通事故强制保险条款》的规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告某财保百色支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任。被告蒋某系车辆挂靠利益享受者，应与被告陆某承担连带赔偿责任。事故发生后，原告未向保险公司索赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属保险公司承担义务的范围。本事故致使原告伤残，其精神确实受到损害，且达到金钱抚慰�度，要求要求优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但是请求过高，本院酌定9000元。原告治疗损伤所支出的医疗费属于必要和合理的费用，要求医疗费，于法有据，本院应予支持。被告某保南宁市支公司辩称核减自费用药14066.62元，没有提供充分的证据证实，本院不予采纳。原告在城镇居住1年多时间，无证据证实其从事建筑业，要求按建筑业标准计算误工费，无事实和法律依据，本院不予支持，误工费应按居民其他服务业标准计算。被告陆某、某财保百色支公司、某保南宁市支公司辩称按农村标准计算误工费，没有提供充分的证据佐证，本院不予采纳。原告住院47天，请求护理费，理由充分，但请求天数过高，应支持47天。原告前往南宁市定残及住院治疗，确实开支了相应的交通费，但要求过高，酌情支持600元。原告请求营养费，于法有据，但请求过高，应按�天20元计算。原告要求住院伙食补助费，但请求天数过高，予以支持47天。原告主张残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。事故发生时，翟某的年龄为83周岁以上，原告请求其被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。原告要求住宿费，没有提供证据证实，本院不予采信。关于财产损失，虽然原告没有提供修理发票，但是摩托车确实在本事故中受损，其请求数额过高，本院酌情支持500元。原告的各项经济损失依照事实以及法律有关规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，数额为：1、医疗费113631.16元；2、误工费23032.38元（38741元／年÷365天／年×217天）；3、护理费3485.99元（27071元／年÷365天／年×47天×1人）；4、交通费600元；5、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）；6、营养费800元（20元／天×40天）；7、残疾赔偿金187484元（24669元／年×20年×38%）；8、精神损害抚慰金9000元；9、财产损失费500元，共计343233.53元。被告某财保百色支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费等110000元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已赔付），在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿财产损失费500元，共计110500元，不足部分222733.53元由被告陆某赔偿，并由被告某保南宁市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告200000元，再不足部分22733.53元由被告陆某赔偿。由于被告陆某已赔付35000元，足以偿还该赔偿款22733.53元，故其与被告蒋某不需要再承担本案的民事赔偿责任，原告应从上述赔偿款中返还垫付款12266.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第�六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告许某1的经济损失343233.53元，由被告某财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿给原告101500元；不足部分222733.53元，由被告陆某负责赔偿，并由被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任保险限额范围内直接赔偿给原告200000元；原告应从上述赔偿款中返还被告陆某垫付款12266.47元；
二、由被告某财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金9000元给原告许某1；
三、驳回原告许某1的其他诉讼请求。
本案受理费7100元，适用简易程序审理减半收取3550元，鉴定费1500元，共计5050元，由原告许某1负担600元，被告陆某负担4450元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视�事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宝福
二〇一六年四月二十三日
书记员 黄业刚