广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初598号
原告：徐丕新，男，1948年12月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：吴泽立，男，1973年4月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：洪成司，男，1981年2月19日生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告徐丕新诉被告洪成司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告徐丕新的委托代理人吴泽立，被告洪成司到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告徐丕新诉称：2016年2月13日22时，原告徐丕新驾驶韩铃牌电动自行车，由龙门方向往阳西方向行驶至S278线27KM＋400M路段时，与相对方向由被告洪成司驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成徐丕新受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经阳春市公安局交通警察大队认定：洪成司承担此事故的次要责任，徐丕新承担此事故的主要责任。原告受伤后，从河口卫生院转到阳春市中医院住院治疗，至2016年3月11日出院，住院27天。2016年4月13日，原告委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告为两个十级伤残，拆除内固定手术费需要15000元。原告根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律规定，确定总损失有117913.69元，其中：1、医疗费194元＋55943.69元＋15000元=71137.69元；2、住院伙食费100元×27天=2700元；3、误工费60元×68天=4080元；4、残疾赔偿金12290元×12年×20%=29496元；5、精神损害抚慰金8000元；6、鉴定费2500元。又因被告洪成司驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车没有依法购买交强险，故请求：一、被告洪成司在交强险的限额内赔偿医疗费10000元、护理费4100元、误工费4080元、残疾赔偿金29496元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元共58176元给原告徐丕新；二、被告洪成司在交强险外赔偿2151.30元给原告徐丕新；三、本案诉讼费由被告承担。
被告洪成司辩称：一、原告在事故中负主要责任，有相当大的过错，应承担相应的责任。二、对原告请求的各项损失的金额的意见如下：1、误工费。由于原告无固定收入，其不是村委会工作成员，故由村委会开出的收入证明不足为据。2、伙食费的标准应该为50元／天较为合理。3、精神损害抚慰金。原告在此事故中负主要责任，按伤残十级5000元标准，应为5000元×30%=1500元，并且对原告伤残十级未予肯定，所以此项费用未确定要赔偿。4、对原告提出拆除内固定的费用15000元有异议，原告主张缺乏证据。被告已向原告在阳春市中医院的主治医生咨询，该项费用应为7000元左右，并且应按实际发生的费用按责任比例赔偿为准。5、对原告出院后一个月去做伤残鉴定有异议，原告此时还在恢复阶段，须待身体状况稳定后再可以评定，所以对鉴定费2500元不予支持。并且根据评残标准，两个十级伤残，伤残系数为11%。三、被告已垫付医疗费17000元，附有相关票据。事故造成被告车损，附有车损鉴定费及保管费等费用。要求原告赔偿2975元给被告。
经审理查明：2016年2月13日22时，原告徐丕新驾驶韩铃牌电动自行车，由龙门方向往阳西方向行驶至S278线27KM＋400M路段时，与相对方向由被告洪成司驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成徐丕新受伤及车辆受损的交通事故。2016年3月1日，阳春市公安局交通警察大队经现场勘查和取证后依法作出春公交认字（2016）第00040号《道路交通事故认定书》，认定：徐丕新其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关道路安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，承担主要责任。洪成司其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担次要责任。
事故发生后，原告即被送到阳春市中医院住院治疗，至2016年3月11日出院，住院27天，用去费用55943.69元，住院期间前两周由两人护理，后期由一人护理。阳春市中医院出具的诊断证明书载明“1、左股骨上段粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、左、右小腿肿胀挫裂伤……。建议及注意事项：1、建议休息三个月定期复查，待骨折愈合后行内固定物取出，费用约壹万伍仟元。2、住院期间前贰周留陪人贰人，后拾贰天留陪人壹人。3、不适随诊。”。原告出院后，自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行伤残程度及后续治疗费进行鉴定。广东创世纪法医临床司法鉴定所对徐丕新作鉴定后，于2016年4月21日出具粤漠司鉴所（2016）临鉴字第081号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：徐丕新左股骨骨折交锁髓内钉内固定术后，评定为交通类十级伤残；左髌骨骨折克氏针钢丝张力带内固定术后，评定为交通类十级伤残，骨折内固定拆除，费用按医院意见需要15000元。原告用去鉴定费2500元。原告为了证明其多年从事蔬菜种植业，月收入4000元，提供有阳春市河口镇龙门村委会的证明。
2016年3月3日，原告向本院提出申请，要求对被告驾驶的肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车进行扣押，本院于2016年3月4日作出裁定，依法扣押了肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车。2016年4月11日，被告向本院提供保证金10000元，申请解除对被告驾驶的肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车的扣押，本院于2016年4月15日作出裁定，解除了对肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车的扣押。被告驾驶的肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车没有按规定购买交强险。事故后，被告为原告垫付了17000元医疗费。被告驾驶的肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车在事故也遭受损失，经阳春市物价局鉴定损失为3250元，用去拖车及保管费1030元。庭审时，原告提起反诉，要求原告赔偿2975元给被告，但随后又书面表示放弃反诉请求。
以上事实，有庭审笔录在卷，有原、被告身份证、事故认定书、诊断证明书、收费收据、费用明细清单、出院记录、手术记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损鉴定结论、行驶证、驾驶证等证据在案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告洪成司承担此事故的次要责任，原告徐丕新承担此事故的主要责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院分别核准原告的损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告在阳春市中医院住院用去的费用55943.69元，有收费收据、诊断证明等相互佐证，本院予以确认。至于后续治疗费，原告拆除钢板内固定需要费用15000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以采信，原告的医疗费为55943.69＋15000=70943.69元。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，原告从2016年2月14日住院至2016年3月11日，住院27天，住院伙食补助费为100元／天×27天=2700元。
3、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间前两周由两人护理，后期由一人护理，没有提供证据证明护理人员的工资收入情况，故参照阳春地区从事护理行业的工资收入标准80元／天计算，原告的护理费为80元／天×（14×2＋13）天=3280元。
4、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告为了证明其月收入4000元，仅提供有阳春市河口镇龙门村委会的证明，没有其他证据相互佐证，故此，本院对其主张不予采纳，按农村人均年纯收入12245.60元计算。原告从因伤持续误工，误工时间计至定残日前一天，即2016年4月20日，误工时间67天，误工费为12245.60元÷365天×67天=2247.82元。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告定残时年满67周岁，其残疾赔偿金应按全省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算13年，其伤残程度经司法鉴定机构鉴定为两个十级伤残，本院予以采信，其伤残系数为11%，故原告的残疾赔偿金为12245.6元／年×13年×11%=17511.21元。
6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该事故造成原告两处十级伤残，给其造成严重的精神损害，原告现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，本院予以支持，但请求精神损害抚慰金8000元过高，结合当地生活水平和原告在事故中负主要责任的现实，本院调整为2000元。
7、伤残鉴定费。原告因伤致残，用去鉴定费2500元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。
综上所述，本案原告的合理损失有：1、医疗费70943.69元；2、住院伙食补助费2700元；3、护理费3280元；4、误工费2247.82元；5、残疾赔偿金17511.21元；6、伤残鉴定费2500元；7、精神损害抚慰金2000元，共101182.72元。
因被告洪成司驾驶的肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任……”的规定，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，故由被告在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元给原告，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费3280元、误工费2247.82元、残疾赔偿金17511.21元、伤残鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元共27539.03元给原告。原告的损失在交强险的赔偿限额内赔偿后，不足部分为医疗费70943.69元＋住院伙食补助费2700元-10000元=63643.69元。因被告洪成司承担此事故的次要责任，原告徐丕新承担此事故的主要责任，故被告仍需赔偿63643.69元×30%=19093.11元给原告，故被告共需要赔偿10000元＋27539.03元＋19093.11元=56632.14元。扣减被告已经支付的17000元，被告实际需要赔偿56632.14元-17000元=39632.14元给原告。至于被告放弃要求原告赔偿，是其民事权利和诉讼权利的处分，没有违反相关法律法规，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告洪成司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿39632.14元给原告徐丕新；
二、驳回原告徐丕新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1308元、保全费120元，由被告洪成司负担受理费859元、保全费120元，由原告徐丕新自行负担449元（原告已预交受理费1308元、保全费120元，由被告履行义务时迳付受理费859元、保全费120元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黎 素