河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民二初字第00025号
原告杨某某，男，无极县人。
被告无�县牛辛庄康达皮革厂，住所地无极县牛辛庄村村南。
法定代表人张某某，男。
被告裴某某，男，无极县人。
原告杨某某与被告无极县牛辛庄康达皮革厂、裴某某为借款合同纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院起诉，同日本院决定受理。依法由审判员贾改娟适用简易程序进行审理。因被告无极县牛辛庄康达皮革厂的法定代表人张某某下落不明，依法转为普通程序，并于2015年3月20日依法向被告无极县牛辛庄康达皮革厂公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告裴某某到庭参加诉讼，被告无极县牛辛庄康达皮革厂的法定代表人张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2009年被告无极县牛辛庄康达皮革厂因资金周转不畅，经�告裴某某介绍，向原告借款400000元，月息2分，逾期未还，违约金按本金5%赔偿。借款到期后，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求依法判令：1、被告无极县牛辛庄康达皮革厂偿还借款本金400000元及利息，利息自借款之日起至付清之日止，利率按月息2分计算；2、要求被告裴某某承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。
被告无极县牛辛庄康达皮革厂没有答辩。
被告裴某某辩称，借款数额是40万元，在借款时我不在场，由我妻子张庆肖代替我在担保人栏处签了字，我同意担保。
本案的争议焦点为：一、被告无极县牛辛庄康达皮革厂向原告杨某某借款实际数额；二、原告与被告无极县牛辛庄康达皮革厂约定的利率及违约金是否符合法律规定；三、被告裴青应是否承担连带担保责任。
围绕本案的�议焦点问题，原告杨某某提供的证据有：
1、2009年8月28日借款借据一份，用以证明2009年8月28日被告无极县牛辛庄康达皮革厂向原告借款100000元，借款期限自2009年8月28日至2009年11月28日，并且约定逾期未还，违约金按本金每天5%赔偿。同时约定，被告裴某某为担保人。经质证，被告裴某某对其真实性无异议。
2、2009年9月13日借款借据一份，用以证明2009年9月13日被告无极县牛辛庄康达皮革厂向原告借款300000元，借款期限自2009年9月13日至2010年3月13日，并且约定逾期未还，违约金按本金每天5%赔偿。同时约定，被告裴某某为担保人。经质证，被告裴某某对其真实性无异议。
3、被告无极县牛辛庄康达皮革厂的法定代表人张某某向原告出具欠利息款清单一份，用以证明2009年8月28日借款本金100000元，利息为6000元，2009年11月28日还清；2009年9月13日借款本金300000元，利息为36000元，2010年3月13日还清。经质证，被告裴某某对其真实性无异议。
被告无极县牛辛庄康达皮革厂对上述证据未发表质证意见。
被告无极县牛辛庄康达皮革厂、裴某某在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审理查明，2009年8月28日被告无极县牛辛庄康达皮革厂与原告杨某某签订借款借据一份，借款借据约定，被告无极县牛辛庄康达皮革厂向原告杨某某借款100000元，借款期限自2009年8月28日至2009年11月28日，双方口头约定，月利息为2%，并且约定逾期未还，违约金按借款本金每天5%计算违约金。同时约定，被告裴某某为担保人，由被告裴某某的妻子代替裴某某在担保人栏签字。合同签订当日，原告将借款100000元给付被告无极县牛辛庄康达皮革厂，被告无极县牛辛庄康达皮革厂的法定代表人张某某为原�出具欠利息清单，该清单载明：“借本金100000元（壹拾万元），利息6000元（陆仟元整），2009年8月28日立字，2009年11月28日还清，张某某”。
2009年9月13日被告无极县牛辛庄康达皮革厂再次与原告杨某某签订借款借据一份，借款借据约定，被告无极县牛辛庄康达皮革厂向原告杨某某借款300000元，借款期限自2009年9月13日至2010年3月13日，双方口头约定，月利息为2%，并且约定逾期未还，违约金按借款本金每天5%计算违约金。同时约定，被告裴某某为担保人，由被告裴某某的妻子代替裴某某在担保人栏签字。合同签订当日，原告将借款300000元给付被告无极县牛辛庄康达皮革厂，被告无极县牛辛庄康达皮革厂的法定代表人张某某为原告出具欠利息清单，该清单载明：“借本金300000元（叁拾万元），利息36000元（叁万陆仟元整），2009年9月13日立字，2010年3月13日还清，张某某”。借款到期后，被告无极县牛辛庄康达皮革厂未能按照约定偿还原告杨某某借款本金400000元及利息。经原告多次催要，被告无极县牛辛庄康达皮革厂的法定代表人张某某于2013年12月8日在原告的两份借据上填写了“此借款条付款不及时，再结算时重新按日期算出总款数”。但被告至今未能偿还原告借款，原告遂诉至法院。
本院认为，一、关于原告杨某某与被告无极县牛辛庄康达皮革厂之间借款实际数额问题。原告杨某某为证明被告无极县牛辛庄康达皮革厂借款400000元，原告提供了2009年8月28日、9月13日的两份借款借据，该两份借据证实了被告无极县牛辛庄康达皮革厂向原告杨某某借款100000元、300000元，共计400000元的事实。被告无极县牛辛庄康达皮革厂在举证期限内未能提供证据证实其未向原告借款或者已经偿还原告杨某某借款，且被告裴某某对借款数额没有异议。故应当认定被告无极县牛辛庄康达皮革厂向原告借款共计400000元。二、关于原告与被告无极县牛辛庄康达皮革厂约定利率及违约金是否符合法律规定问题。在原告提供的两份借据中，没有载明借款利率为月息2%，但从被告无极县牛辛庄康达皮革厂法定代表人张某某为原告出具的欠利息清单载明：“100000元，三个月利息6000元；300000元，6个月利息36000元”，折合月息为2%。故应当认定原告与被告无极县牛辛庄康达皮革厂约定借款利率为月息2%。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。2009年8月份人民银行公布的六个月以内贷款利率为年利率4.86%，折合月利率为0.405%，四倍应为1.62%。原被告在借款合同中约定月利率为2%，高于人民银行公布的同类贷款利率的四倍，其高出部分不应受到保护。被告应按人民银行公布的同类贷款利率的四倍向原告支付利息，即按月利率16.2‰支付利息。另外，原被告在借款合同中约定逾期未还，违约金按借款本金每天5%计算违约金。被告无极县牛辛庄康达皮革厂未按约定偿还原告杨某某借款本金及利息，已经构成违约，应当承担违约责任。原告在庭审时，要求被告按照人民银行同期贷款利率支付违约金，不再要求按日5%支付违约金，是原告对自己权利的处分，且没有违反法律规定，本院应予准许。三、关于被告裴某某是否承担连带担保责任问题。原被告在借款合同中约定，被告裴某某为担保人，并由其妻子张庆肖代替被告裴某某在担保人栏中签名，且在庭审中，被告裴某某对此进行了追认，并同意担保，故应当认定被告裴某某对原告杨某某的借款承担担保责任。在借款借据中，对担保的责任方式、担保范围没有明确约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。依据上述法律规定，被告裴某某的担保方式为连带保证，应对被告无极县牛辛庄康达皮革厂所欠原告的借款本金及利息、违约金承担全部责任。保证人承担保证责任后，有权向被告无极县牛辛庄康达皮革厂追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告无极县牛辛庄康达皮革厂�本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款100000元及利息（利息按月息16.2‰计算，自2009年8月28日起至判决确定给付之日止）、违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，自2009年11月29日起至判决确定履行之日止）。
二、被告无极县牛辛庄康达皮革厂于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款300000元及利息（利息按月息16.2‰计算，自2009年9月13起至判决确定给付之日止）、违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年3月14日起至判决确定履行之日止）。
三、被告裴某某对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元由被告无极县牛辛庄康达皮革厂�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 贾改娟
审 判 员 高登辉
人民陪审员 司伟娜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 范炯炯