湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初646号
原告：吴某
被告：袁某某。
本院于2016年11月2日受理原告吴某诉被告袁某某离婚纠纷一案，依法由审判员姚四明适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告袁某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告吴某诉称，原告于2015年11月24日与被告自由恋爱确定男女朋友关系，于2016年5月24日经鄂州市民政局登记结婚，现原告己怀孕五�月。由于双方婚前交往时间短，缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，对原告及家人恶言恶语，随意辱骂及恐吓，被告婚后一直住在原告家，婚后3个月，因原告不允许被告酒后驾车等家庭琐事引起矛盾，被告离开原告家，一直住在其兄长家，对怀孕的原告不闻不问，还一再要求离婚，并要求将胎儿引产，不支付原告产检及生活所需费用，彼此积怨，没有沟通，不允许原告与其家人进行沟通，并扬言要打原告及家属，导致夫妻感情日益淡漠。因无法忍受这种没有感情、没有依靠还要整天提心吊胆的夫妻生活，故向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、未出生的孩子由原告抚养，被告支付原告孕期、生产期间所有费用，并支付每月1,200元小孩抚养费，一半的教育费，一半的重大疾病医疗费，直至小孩18岁；3、女方名下传祺GS4�归还女方；4、归还购房时向女方借用的3万元现金；5、婚前三金、一台冰箱、一台洗衣机（彩礼购买）归原告所有，其余原告嫁妆归被告所有。
原告吴某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告的身份证复印件，拟证实原、被告的诉讼主体资格。
证据二、结婚证，拟证实原、被告经婚姻登记机关登记结婚，是合法夫妻关系。
证据三、视听资料，拟证实被告婚前在购房时向原告借款3万的事实。
被告袁某某在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：不同意离婚；争议的车辆是2016年3月用被告父亲送给原告的8万元彩礼中的5万元买的，余款办理了按揭贷款，贷款自2016年6月开始偿还，每月2,660元，己偿还了5期，是用�告的工资偿还的；原告的“三金”（即金戒指、金项链、金手链）及一台冰箱、一台洗衣机是剩余的3万元彩礼买的；婚前还付了1万元定金，原告第一次上门被告的家人给了原告3,500元，结婚的酒席两次用8,000元；被告未向原告借款3万元。
对于原告提交的证据，被告质证认为：对原告提交的证据一、证据二均无异议。对证据三有异议，认为没有向原告借款3万元。
对于原告提交的证据，本院认为：对于证据一、证据二，因被告均无异议，对无异议的证据，本院予以采信。对于证据三，因原告所提交的证据不符合证据所具备的要件要求，被告不予认可，且没有其他证据佐证，本院不予采信。
被告未向本院提交证据。
根据确认的证据，认定如下事实：
2015年11月24日，原告与被告相识并自由恋爱。2016年5月24日经鄂州市民政局登记结婚，婚后被告一直住在原告家。婚后3个月，原、被告因家庭琐事引起矛盾，被告离开原告家，一直住在其兄长家，经常对原告及家人进行辱骂和威胁、恐吓，并扬言要打原告及家人。原告怀孕后，被告不支付原告产检及生活所需费用。现原告己怀孕五个月。
2016年11月3日，原、被告曾因离婚一事到鄂州市华容区临江乡新安村村委会，在村妇联主任的主持下进行了调解，但未能达成调解意见。2016年11月4日、2016年11月8日，华容派出所接警工作登记表证实，被告在本案的诉讼期间到原告家闹事，将原告母亲家防盗网和摩托车损坏，华容派出所接警后进行了现场处置，并对被告袁某某作出行政拘留七日的行政处罚决定。
另查明，原告陪嫁物品有被子及床上用品等；原、被告在结婚前，被告的父母为其购买了房屋一套；另外，被告及家人按照农村风俗习惯送给原告彩礼8万元，并于2016年3月30日用其中5万元彩礼钱购买了一辆传祺GS4小轿车，并办理了按揭购车贷款手续，自2016年6月开始偿还贷款，每月2,660元；剩余的3万元彩礼钱用于为原告购买了金戒指、金项链、金手链及一台冰箱、一台洗衣机。
本院认为，（一）关于原、被告夫妻感情是否确己破裂的问题。原、被告本是自由恋爱，结婚后夫妻之间应该互相尊重、互相帮助、尊重双方父母及长辈，建立一个平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但是，婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告经常辱骂和威胁、恐吓原告及家人，并扬言要打原告及家人，经当地派出所及村委会等基层组织调解均未化解矛盾，不久被告将原告母亲家防�网和摩托车损坏，被告被公安机关行政拘留。被告的行为己经严重影响到原告及家人的人身安全。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（二）项规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；”因此，原、被告之间的夫妻感情确己破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
（二）关于未出生孩子的抚养费等问题。
原告己怀孕五个月，由于小孩尚未出生，所以只能待孩子出生后才能就小孩的抚养问题进行处理，因双方就未出生的小孩的抚养问题未能达成一致意见，可待小孩出生后就抚养问题另行协商或起诉。
�三）关于原、被告婚前个人财产和婚后共同财产如何处理问题。
婚前被告父母为其购买的房屋属被告婚前个人财产。婚前被告及家人送给原告的彩礼8万元中的3万元及见面礼等礼金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条规定，彩礼应认定为赠与，该3万元彩礼用于购买金戒指、金项链、金手链、一台冰箱、一台洗衣机，应当属于原告个人财产，被告要求返还的辩称意见不予支持。另外原告陪嫁的床上被子等用品属于原告个人财产。虽然婚前使用彩礼5万元购买了传祺GS4小轿车，但婚后双方共同使用，且由被告用工资每月偿还按揭贷款共5期，每期2,660元，共计13,300元，该车购置款和己偿还的按揭贷款应认定为夫妻共同财产，原、被告各分得一半；按照购车投入比例份额分割，该车由原告所有更为合理，原告应当向被告支付购车款及按揭贷款一半的资金，即50,000元÷2＋13,300÷2=31,650元，2016年11月之后的按揭贷款由原告偿还。原告认为被告购房时向原告借款3万元，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，对于原告诉讼请求，其合理部分，本院予以支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告袁某某离婚；
二、使用彩礼购置的金戒指、金项链、金手链、一台冰箱、一台洗衣机及原告吴某陪嫁的床上被子等用品归原告吴某所有；传祺牌GS4小轿车归原告吴某所有，原告吴某向被告袁某某支付购车�和己偿还的购车按揭贷款一半的资金共计31,650元，自2016年11月之后的购车按揭贷款由原告吴某偿还。
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告吴某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院�案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17-591×××761，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 姚四明
二〇一六年十一月十五日
书记员 王志刚