山西省太原市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）晋01委赔13号
赔偿请求人：王爱文，男，汉族，1975年9月11日出生，住古交市。
委托代理人：侯续香，山西黄河律师事务所律师。
委托代理人：尚婕，山西黄河律师事务所律师。
赔偿义务机关：古交市公安局，地址：古交市古城路8号。
法定代表人：梁华峰，古交市公安局局长。
委托代理人：邢安亮，男，古交市公安局执法监督大队大队长。
委托代理人：张恩发，男，古交市公安局执法监督大队民警。
复议机关：太原市公安局，地址：太原市侯家巷19号。
法定代表人：马润东，太原市公安局局长。
委托代理人：白惠东，男，太原市公安局法制支队副支队长。
委托代理人：李红娟，女，太原市公安局法制支队民警。
赔偿请求人王爱文因殴打致伤申请古交市公安局国家赔偿一案，不服古交市公安局古公赔决字（2017）001号国家赔偿决定以及太原市公安局并公赔复决字（2017）007号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿义务机关古交市公安局查明：2009年7月28日，该局东曲派出所根据线索抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人王爱文，因其吸食毒品，7月29日对王爱文作出行政拘留十五天和强制隔离戒毒两年的决定，王爱文被送到太原市强制隔离戒毒所接受处罚，在王爱文贩卖毒品案件的侦查过程中，未有任何民警对其进行威胁、辱骂、殴打、刑讯逼供、虐待等违法办案行为，因此古交市公安局根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第十九条第六项之规定，决定对申请人王爱文提出的国家赔偿请求不予赔偿。王爱文为此向太原市公安局提出复议，复议机关认为：没有证据证明古交市公安局民警在对王爱文贩卖毒品案件侦办过程中对其实施或授意实施了刑讯逼供和殴打等行为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条的规定，以并公赔复决字（2017）007号刑事赔偿复议决定对古交市公安局古公赔决字（2016）002号国家赔偿决定予以维持。
王爱文不服该复议决定，于2017年5月27日向本院赔偿委员会提出赔偿申请，其理由为：赔偿请求人王爱文于2009年5月26日取得道路货物运输驾驶员资格证，说明身体健全，不存在任何肢体活动受限的情况，同时根据古交市人民法院（2009）古刑初字第149号刑事判决书认定的事实，进一步证明赔偿请求人在被抓获前身体健全，不存在任何残疾，到2009年12月9日山西省一0九医院《住院病历》及2010年5月29日山西省曲沃监狱《罪犯健康检查表》中显示王爱文的身体已出现残疾，以上证据充分证明赔偿义务机关在侦查过程中对赔偿请求人实施了刑讯逼供、殴打等行为，其受到的伤害是由于赔偿义务机关古交市公安局的违法行为所致，赔偿义务机关无法证明其职权行为合法，也无法证明其与赔偿请求人受到的伤害没有因果关系，就应当承担赔偿责任，因此请求由赔偿义务机关古交市公安局支付给赔偿请求人王爱文人身伤害及精神损害赔偿金共计1034539.86元，具体包括：医疗费6248.64元、残疾赔偿金758892元、精神损害抚慰金267799.22元、司法鉴定费用1600元。
经审理查明，2009年7月28日，古交市公安局东曲派出所根据线索，在古交市大川东路胜利桥头抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人王爱文，从其乘坐的车上当场缴获土制海洛因，王爱文被带至东曲派出所后，由办案民警刘智杰、桑锋对其进行讯问，王爱文交代了贩卖毒品的犯罪事实。因王爱文吸食毒品，2009年7月29日古交市公安局对其作出行政拘留十五天和强制隔离戒毒两年的决定，同日王爱文被送到太原市强制隔离戒毒所接受处罚。2009年8月29日王爱文因涉嫌贩卖毒品罪被执行逮捕，2009年9月29日古交市人民检察院向古交市人民法院提起公诉，2009年12月25日古交市人民法院判处王爱文有期徒刑七年，并处罚金10000元。因同案犯刘四狗提出上诉，2010年2月3日太原市中级人民法院作出（2010）并刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年5月29日王爱文被交付山西省曲沃监狱服刑改造，2015年6月19日临汾市中级人民法院裁定”对罪犯王爱文减去有期徒刑一年”，2015年8月28日王爱文刑满释放。
另查明，2009年7月29日，太原市第一强制隔离戒毒所《强制戒毒人员健康检查表》记载：”王爱文病史：1、曾患何种疾病：06年6月在中心医院确诊腰椎间盘突出，做过针灸、牵引；08年11月在地区医院做核磁显示脑部（具体位置不详）透明性囊肿，表现头胀。2、曾做过何种手术及外伤史：06年6月从2米高处摔下致右腿受损，活动不便。”2009年8月29日西山古交矿区总医院《门诊手册》记载：”王爱文口角歪斜，一年前曾有类似发作，头部CT透明隔囊肿。”2009年8月29日古交市看守所《健康检查表》记载：”王爱文先天性透明隔囊肿，右下肢行动异常，下嘴歪斜。”2009年9月8日西山古交矿区总医院《门诊手册》记载：”王爱文左侧颞颌关节脱位。”2009年12月9日，山西省一0九医院《住院病历》记载：”王爱文左颞颌关节脱位，颈5-6椎间盘膨出，癔病？”2010年4月15日王爱文在古交市看守所写的情况反映：”我叫王爱文，今年34岁，因贩毒于2009年8月29日刑拘入所，于2010年2月3日被古交法院判处有期徒刑七年。入所时左侧下颌关节脱位，左下肢行动不便，案发前身体就是这种情况。入所以后在古交二院、中心医院就诊，2009年11月份在109医院住院治疗，2010年3月7号在太原市中心医院做医学鉴定，未发现神经系统疾病。现在生活基本能自理，现在执行书已下达，我愿意在监狱服刑。”2010年5月29日山西省曲沃监狱《罪犯健康检查表》记载：”王爱文总评：左侧颞颌关节脱位，双下肢活动受限，左手活动受限。”20016年9月2日《太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书》记载：”被鉴定人王爱文被评定为五级伤残。”
再查明，2009年9月17日，古交市人民检察院接到监所在押犯罪嫌疑人王爱文的举报：2009年7月29日晚上，在古交市公安局东曲派出所四楼办公室，因王爱文不承认贩卖毒品被两名办案人员刑讯逼供，致其下巴受伤。王爱文自称不知道两名办案人员叫什么名字，但能从照片上辨认出来，为此古交市检察院分别于2009年11月24日收集办案人员照片1-7号、11月26日收集办案人员、看管人员照片1-11号、12月1日收集东曲派出所干警及协勤民警照片1-17号让王爱文进行辨认，经三次辨认，王爱文确认三次收集的照片中都没有对其实施刑讯逼供的行为人。同时，王爱文在古交市人民检察院办案人员提审时称”2008年在运城医院检查发现自己患有脑囊肿”。综上，由于现有证据无法证明王爱文的伤情是东曲派出所干警刑讯逼供所致，古交市人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条的规定，于2009年12月7日决定对王爱文的举报不予立案，并在”不立案通知书”中明确告知”如不服本决定，可以在收到本通知书后十日以内向本院申请复议”，2009年12月15日”不立案通知书”送达王爱文，其在送达回证上签字捺印，在规定的期限内王爱文没有提出复议申请。
证明上述事实的证据有：古交市公安局古公古行罚字（2009）第000400号公安行政处罚决定书，古交市公安局古公古强戒决字（2009）第000054号强制隔离戒毒决定书，古交市公安局古公古提捕字（2009）000071号提请批准逮捕书，古交市人民检察院古检侦监批捕（2009）198号批准逮捕决定书，古交市人民法院（2009）古刑初字第149号刑事判决书，山西省太原市中级人民法院（2010）并刑终字第93号刑事裁定书，山西省临汾市中级人民法院（2015）临刑执字第1012号刑事裁定书，古交市公安局古公赔决字（2017）001号国家赔偿决定书，太原市公安局并公赔复决字（2017）007号刑事赔偿复议决定书，古交市人民检察院初查情况报告，古交市人民检察院不立案通知书，古交市人民检察院送达回证，古交市人民检察院情况说明，古交市人民检察院对刘智杰的调查笔录，古交市人民检察院对桑锋的调查笔录。
本院赔偿委员会认为，本案争议的焦点是古交市公安局在侦办王爱文涉嫌贩卖毒品案件时是否对其殴打并导致其身体残疾。2009年9月17日，古交市人民检察院在接到犯罪嫌疑人王爱文关于古交市公安局东曲派出所干警涉嫌刑讯逼供的举报后，通过调阅案卷、提审王爱文、询问办案人员、提取书证、组织三次照片辨认等工作，认为现有证据无法证明王爱文的伤情是东曲派出所干警刑讯逼供所致，对王爱文的举报决定不予立案，王爱文在收到”不立案通知书”后在规定的期限内没有申请复议。2009年7月29日太原市第一强制隔离戒毒所王爱文的《强制戒毒人员健康检查表》中”06年6月在中心医院确诊腰椎间盘突出，08年11月在地区医院做核磁显示脑部透明性囊肿，06年6月从2米高处摔下致右腿受损，活动不便。”的记载，2009年8月29日西山古交矿区总医院王爱文的《门诊手册》中”口角歪斜，一年前曾有类似发作，头部CT透明隔囊肿”的记载，2009年8月29日古交市看守所王爱文的《健康检查表》中”先天性透明隔囊肿，右下肢行动异常，下嘴歪斜”的记载，王爱文在古交市人民检察院提审其时”2008年在运城医院检查发现自己患有脑囊肿”的供述以及2010年4月15日王爱文在古交市看守所写的情况反映，证明王爱文在2009年7月28日赔偿义务机关古交市公安局对其涉嫌贩卖毒品案件侦查讯问前就患有相关疾病。赔偿请求人王爱文提交的2009年5月26日其取得的道路货物运输驾驶员资格证，无法证明其当时的身体健康状况，应当承担没有证据或证据不足以证明其事实主张的不利后果。王爱文”根据古交市人民法院（2009）古刑初字第149号刑事判决书认定的事实，可以证明赔偿请求人在被抓获前身体健全，不存在任何残疾”的赔偿理由仅仅是个人对自己身体状况的主观判断，亦无有效证据予以证明。综上，现有证据无法证明古交市公安局在侦办王爱文涉嫌贩卖毒品案件时存在对其殴打并导致其身体残疾的违法行为，赔偿请求人王爱文的赔偿请求及理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十二条、第十九条第一项规定，决定如下：
维持古交市公安局古公赔决字（2017）001号国家赔偿决定以及太原市公安局并公赔复决字（2017）007号刑事赔偿复议决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年七月二十六日