湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初78号
原告：许启柱，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
原告：李艳平，女，1976年6月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
二原告共同委托诉讼代理人：许勇（系两原告叔叔），男，1966年7月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县。其代理权限为代为起诉、放弃诉讼请求，进行调解，代为申请执行，代收法律文书。
被告：陈文涛，男，1993年3月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
被告：郭杰，男，1987年11月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部。
统一社会信用代码:91420300582496500K。
负责人：杨林，该公司经理。
地址：十堰市浙江路七里垭万通工业园二层一号。
委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉。
原告许启柱、李艳平诉被告陈文涛、郭杰、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法由审判员王国辉适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告许启柱、李艳平及其共同委托诉讼代理人许勇，被告陈文涛、郭杰、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部的委托诉讼代理人虞名波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许启柱、李艳平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告李艳平医疗费、护理费、误工费共计9518.60元，许启柱护理费、误工费、财产损失费共计10183.50元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、三被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年2月4日11时许，被告陈文涛驾驶鄂Ｃ×××××号轿车，行驶至305省道竹溪县中峰镇汤家坝村4组路段时，撞上站在路边的许启柱、李艳平及许启柱停在路边的鄂Ｃ×××××号两轮摩托车，造成人员受伤及摩托车毁损的交通事故。交警大队认定陈文涛负此次交通事故的全部责任，许启柱、李艳平无责任。事故发生后，驾驶人垫付了部分医疗费，以没钱为由，不探视伤者，拒不缴纳住院及治疗费用。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部投保有交强险、商业险，事故发生在保险期内。车辆所有人郭杰，没有起到应有的谨慎注意与管理义务，应对该事故负连带责任。综上所述，请求人民法院支持其诉请。
被告陈文涛辩称，发生事故属实，但我当时没跑。请求法庭依法判决。
被告郭杰辩称，原告垫付的医疗费只是一部分，被告还垫付的有医疗费，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部辩称，1、答辩人先在交强险赔偿限额内赔付，但应当遵循交强险分项赔偿的原则，另外，此次交通事故中还造成了其他一位伤者，应按比例赔偿；2、请求法院审查商业三者险条款的约定，依据合同之约定确定答辩人应该承担的责任；3、原告主张的赔偿项目及数额，事实依据和法律依据不足的，请求法院依法进行审查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告方提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车信息证明、交强险及商业险保单复印件、二原告的出院记录、住院病历、病情证明书、医疗费票据；被告陈文涛提交的驾驶证复印件、医疗费发票，本院予以确认并在卷佐证。
对原告许启柱提交的工资证明，摩托车购置发票、机动车登记证书，车辆购置税证明，被告保险公司提出异议，认为单凭工资证明无法证明其误工损失，还需要其与用人单位签订的合同予以补充。对其主张的摩托车损失没有具体损失数额，不能证明其具体的财产损失。本院认为，从原告提交的工资证明中，无法证明其所从事工作行业，且原告许启柱无法提交劳动合同及社会保险缴纳材料予以补充证明，故对其提交的工资证明不予采信。摩托车购置发票、登记证明及购置税凭证只能证明摩托车购买时的价值，并不能证明摩托车受损程度，故对该证据的证明目的本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日11时许，陈文涛驾驶郭杰所有的鄂Ｃ×××××号轿车，由竹溪县城关镇向蒋家堰镇方向行驶至305省道竹溪县中峰镇汤家坝村4组路段处，因其注意力不集中，未确保安全与站在路边的行人李艳平、李玉英、许启柱及停在路边的鄂Ｃ×××××号两轮摩托车相撞，造成许启柱全身多处软组织损伤，李艳平全身多处软组织损伤、右膝软组织挫裂伤，李玉英头皮裂伤、全身多处软组织损伤、11冠折、右上唇血肿，及车辆损坏的交通事故。事故发生后，许启柱被送往竹溪县人民医院住院治疗15天，由被告陈文涛垫付了全部医疗费2369.60元，医嘱院外休息一周。李艳平住院治疗29天，花费医疗费7134.80元（其中陈文涛支付4276.70元，李艳平支付2858.10元），医嘱院外休息28天，陈文涛雇请人员护理李艳平4天。2016年2月16日，经竹溪县公安局交通警察大队认定，陈文涛负此次事故的全部责任。
另查明，陈文涛驾驶的鄂Ｃ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部办理了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险即第三者责任险及不计免赔率。两份保险的保险期限均为2015年5月29日起至2016年5月29日止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。商业险中承保险种为第三者责任险限额500000.00元。
对于湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138.00元；农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为28305.00元。本院予以确认。
对于护理费，本院认为应参照湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138.00元的标准计算，即许启柱的护理费为1279.64元（31138.00元/年÷365天×15天）；李艳平的护理费为2473.98元（31138.00元/年÷365天×29天）对该事实本院予以确认。
对于误工费，本院认为许启柱误工损失，原、被告双方均同意参照湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138.00元的标准计算，即1876.81元（31138.00元/年÷365天×22天）；李艳平误工损失应参照湖北省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为28305.00元标准计算，即4420.23元（28305.00元/年÷365天×57天），对该事实本院予以确认。
本院认为：本院认为，公民的身体健康权受法律保护。许启柱、李艳平因交通事故造成人身损害，经竹溪县公安局交通警察大队认定陈文涛负事故的全部责任，陈文涛应当依法承担赔偿责任。因陈文涛驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部办理了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险即第三者责任险及不计免赔率，且本次交通事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部应当先在交强险责任限额内予以赔偿，但因此次事故多个被侵权人同时起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定在交强险中的赔偿数额，结合本案实际，此次事故造成李玉英、许启柱、李艳平3人受伤，3人共计花费医疗费22504.60元，超出交强险医疗费赔偿限额10000.00元，其他项目未超出交强险赔偿限额，根据最高人民法院《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中机动车交通事故责任强制险中的分项限额不能突破的复函》的精神，参照《交强险理赔实务规程》的公式，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部应在交强险医疗费赔偿限额中赔偿许启柱1052.94元（10000.00元×2369.60元÷22504.60元），李艳平3170.37元（10000.00元×7134.80元÷22504.60元），不足部分，再根据商业保险合同按责任比例赔偿，若仍有不足部分，再按事故责任人各自过错比例分担责任。因陈文涛所驾驶的车辆所有人郭杰于2015年5月29日与中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部签订了保险合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，郭杰已按照约定支付保险费，保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期限内，郭杰所投保的车辆发生交通事故，造成的第三者经济损失的后果，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部应在商业险承保险种责任限额内承担赔偿责任，故由陈文涛承担的超出交强险的部分，应由中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在商业保险中予以赔付。二原告诉请的医疗费、护理费、误工费的诉请合法，本院依法予以支持。原告主张三被告承担连带责任的诉请，不符合法律规定，本院不予支持；原告许启柱关于财产损失的诉请，未提供相应证据予以证实，本院不予支持；其财产损失待有相应证据后可另行主张权利；关于住院期间伙食补助费等赔偿项目，因原告未主张，视其对自己民事权利的放弃。被告陈文涛、郭杰辩称的发生交通事故属实，应由保险公司承担赔偿责任；其垫付的医疗费6646.30元（其中为许启柱垫付2369.60元，为李艳平垫付4276.70元），4天的护理费，请求法院依法处理的理由成立，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部辩称的先在交强险赔偿限额内赔付，但应当遵循交强险分项赔偿的原则，另外，此次交通事故中还有另外一位伤者，应按比例赔偿的理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，参照《2016年湖北省交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、原告许启柱因交通事故造成的损失5526.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告许启柱4209.39元（含医疗费1052.94元、误工费1876.81元、护理费1279.64）；在商业第三者责任险中赔偿1316.66元（2369.60元-1052.94元）。
二、原告李艳平因交通事故造成的损失14029.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告李艳平10064.58元（含医疗费3170.37元、误工费4420.23元、护理费2473.98元）；在商业第三者责任险中赔偿3964.43元（7134.80元-3170.37元）。
三、被告陈文涛垫付的6987.54元（含为许启柱、李艳平垫付的医疗费2369.60元、4276.70元及四天的护理费341.24元），应从被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部赔偿给许启柱、李艳平的赔偿款中扣除并返还给被告陈文涛。
四、驳回原告许启柱、李艳平的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293.00元，减半收取146.50元，由被告陈文涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 王国辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 李云霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。