河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1125刑初289号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人田子豪，男，1979年4月18日出生于河南省台前县，汉族，小学文化，农民，住台前县。2003年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2006年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元，2015年1月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月1日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
辩护人艾兴博，河南濮东律师事务所律师。
被告人刘星，男，1990年2月3日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，住安平县。2008年10月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2012年6月12日因犯抢劫罪（未遂）被判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金三千元，2014年12月14日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月27日被刑事拘留，同年4月1日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
被告人张少飞，男，1990年10月16日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，住安平县。2008年9月3日因犯抢夺罪被判处拘役三个半月，并处罚金二千元；2010年6月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月；2012年9月27日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2013年3月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月1日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。
被告人李伟华，男，1987年12月23日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，住安平县。2016年8月24日因吸毒被行政罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月2日被刑事拘留，同月31日被取保候审，同年5月19日批准并执行逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人田子豪、刘星犯贩卖毒品罪，被告人张少飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李伟华犯容留他人吸毒罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光、代理检察员王亚凯出庭支持公诉，被告人田子豪及其辩护人艾兴博、被告人刘星、张少飞、李伟华到庭参加诉讼。在审理期间，安平县人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。
安平县人民检察院指控：
一、被告人田子豪贩卖毒品的犯罪事实
2017年1月份至2月份期间，被告人田子豪先后两次在河南省境内卖给刘星20袋冰毒，每袋重1克，共计20克。
二、被告人刘星贩卖毒品的犯罪事实
1、2016年8、9月份的一天16时许，被告人刘星在安平县金三角加油站附近，以300元的价格卖给王某0.7克冰毒。本次所卖冰毒，系刘星从张少飞处购买所剩。
2、2017年1月中下旬的一天，被告人刘星在安平县滹沱河南大堤徐张屯村卖与靳某1克冰毒。本次所卖冰毒，系刘星从田子豪处所购。
3、2017年2月25日10时许，被告人刘星在安平县滹沱河南大堤徐张屯村卖与靳某2克冰毒，每袋重1克，共计2克。本次所卖冰毒，系刘星从田子豪处所购。
4、2017年2月28日，安平县公安局民警在被告人刘星住处及车内查获冰毒9包，共重10.4克。
三、被告人张少飞的犯罪事实
1、贩卖毒品的犯罪事实
⑴、2015年秋天、冬天，被告人张少飞先后两次在辛集市“蛋蛋”（身份未查明）处购买冰毒，后交予与其一同前往的刘星，每次1克，共2克。
⑵、2016年5、6月份的一天，刘星向被告人张少飞求购冰毒，经张少飞联系后，刘星驾车搭载张少飞前往辛集市，张少飞在辛集市昊华电子城东门附近从“蛋蛋”处购买1克冰毒，并在刘星所驾车内将冰毒交予刘星。
⑶、2016年夏天的一天，刘星向被告人张少飞求购冰毒，经张少飞联系后，刘星驾车搭载张少飞前往辛集市，张少飞在辛集市昊华电子城东门附近从“蛋蛋”处购买1克冰毒，并在刘星所驾车内将冰毒交予刘星。
2、容留他人吸毒的犯罪事实
⑴、2016年6、7月份的一天，被告人张少飞在辛集市一宾馆其所开房间内容留李伟华吸食冰毒。
⑵、2016年8、9月份的一天，被告人张少飞在从辛集市“小贡”（身份未查清）处购买冰毒后，容留李某1在其车内吸食冰毒。
⑶、2016年腊月底的一天，被告人张少飞在辛集市昊华电子城万顺宾馆其所开房间内容留李伟华吸食冰毒。
⑷、2017年2月27日20时许，被告人张少飞在其位于安平县东大转村的家中容留周某1吸食冰毒。
四、被告人李伟华容留他人吸毒的犯罪事实
1、2015年夏天的一天，被告人李伟华在其位于安平县大子文乡马江村的家中容留李某2吸食冰毒。
2、2016年12月份，被告人李伟华在辛集市保养车时，容留高某在其车内吸食冰毒。
3、2017年正月里的一天，被告人李伟华在其车内，容留李某1吸食冰毒。
4、2017年2月初的一天晚上，被告人李伟华在其位于安平县大子文乡马江村的家中，容留张少飞吸食冰毒。
5、2017年2月25日15时许，被告人李伟华和张少飞在从辛集市“小贡”处购买冰毒返回途中，李伟华容留张少飞在其车内吸食冰毒。
公诉机关提供了相应证据，提请本院以贩卖毒品罪追究被告人田子豪、刘星、张少飞的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究被告人张少飞、李伟华的刑事责任，田子豪、刘星、张少飞贩卖甲基苯丙胺的数量分别为20克、14.1克、4克，张少飞犯数罪，应予并罚；被告人田子豪、刘星、张少飞系累犯；张少飞到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人田子豪、刘星在七年以上有期徒刑定罪量刑并处罚金；对被告人张少飞在五年以下有期徒刑定罪量刑并处罚金；对被告人李伟华在三年以下有期徒刑定罪量刑并处罚金。
被告人田子豪对公诉机关的指控有异议，同时辩称，我在公安阶段的有罪供述受到了公安人员的刑讯逼供和诱供，因我在2016年8月出了车祸，刘星开车去我家看我，我送给了他点冰毒，而不是他购买毒品。刘星两次通过微信转给我的钱，马上我就给了刘星现金。
辩护人的辩护意见：起诉书指控被告人田子豪贩卖毒品事实不清、证据不足。一、公诉机关认定该被告人构成贩卖毒品罪，主要依据是被告人田子豪、刘星的供述，二人供述的贩卖毒品的时间、地点、数量均不一致，公安机关也没有在交易毒品现场抓获二被告人。被告人的供述存在严重瑕疵，且相互矛盾，无法排除合理怀疑，在没有其他证据相印证的情况下，不能证明被告人田子豪构成贩卖毒品罪。二、被告人田子豪的当庭供述与在侦查阶段的供述不一致，应以当庭供述的内容为准。田子豪因朋友关系将毒品（每次一或者二克，总共两次）赠送给刘星吸食，刘星通过微信汇款的行为，不能认定为购买毒品，因田子豪需要微信资金用于购买网上虚拟物品，刘星以微信向田子豪转账，田子豪以现金方式现行支付给刘星，刘星的转账行为不是购买毒品支付资金，双方没有买卖毒品。田子豪的当庭供述其没有贩卖毒品，其意思表达完全自由，在无法排除被告人庭前供述中存在“委曲求全”等情况之下，应当以被告人的当庭供述为准。综上，本案现有证据无法形成完整的证据锁链，合理怀疑无法排除。请求法院依法判决被告人田子豪无罪。
被告人刘星对公诉机关指控其贩卖给靳某、王某毒品的事实无异议，并自愿认罪；对从公安人员从其家中和车上搜到的毒品10.4克的事实有异议，辩称称重包含了包装，不准确；这些毒品是用来自己吸食的，我是非法持有，而非贩卖。
被告人张少飞对公诉机关指控其容留他人吸毒无异议，自愿认罪；对贩卖毒品的指控有异议，认为只是帮助他人购买毒品，我未从中获利，不构成贩卖毒品罪。每次买的毒品只有0.5克，不是1克。
被告人李伟华对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明：
一、被告人田子豪、刘星贩卖毒品的事实
1、2016年8、9月份的一天，被告人刘星在安平县金三角加油站附近，以300元的价格卖给王某0.7克冰毒。
2、被告人刘星系吸毒人员，其与被告人田子豪在网上联系好购买毒品后，在2017年1月份至2月份期间，刘星两次驾驶冀Ａ×××××白色众泰汽车到田子豪河南省的家中，田子豪每次卖给刘星10袋冰毒，每袋重1克，共计20克。刘星购买到上述毒品后，在2017年1月中下旬的一天和2017年2月下旬的一天10时许，在安平县滹沱河南大堤徐张屯村附近和安平县西外环郭西社区附近，两次卖与靳某（已行政处罚）3袋冰毒，每袋重1克，共计3克。2017年2月27日，安平县公安局民警抓获刘星后，次日在其住处查获毒品少许残留、吸食毒品的工具一副及疑似冰毒4包，在其车内查获疑似毒品5包，共重10.4克；在靳某处查获疑似冰毒1袋，重1.5克。查获的上述物品及车辆均已扣押在案。经河北省公安厅检验，上述查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关提交了经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人田子豪的供述：我与“星星拼车”原来在安平县就认识。我先后分两次以每次10包的数量卖给“星星拼车”20包冰毒。2017年1月底，“星星拼车”通过微信联系问我是否有毒品，我让他直接来我河南的家里，并以每包150元的价格卖给他10包，交易完后他就开车回安平了。过了大概1个月，“星星拼车”又通过微信联系我买毒品，当时手里正好有10包，就让他过来了，在家里交易完后他就开车走了。
2、被告人刘星的供述：2016年8、9月份的一天，我在安平县金三角加油站附近，卖给王某不到一克冰毒，王某通过微信给转账300元。2016年9、10月份，我通过微信联系到一个叫“黑哥”的人，并得知他那里有冰毒可以买。2017后1月底时，我开车去河南和山东交界的地方找过他，到他家里买了10包1500元。大概1个月以后，我又去过一次“黑哥”那里，也是以1500元买了10包。到了安平以后，在安平县西外环郭西社区附近见面交易，卖给靳某2包，说好价格是400元一个（克）。当天傍晚，靳某通过微信给我转账650元，还欠150元。第一次是2017年1月中旬的一天下午，在安平县滹沱河南大堤西侧见面交易的，靳某通过微信转账400元钱。
3、证人靳某的证言：我多次向“星星”（刘星）购买过冰毒，均用微信转账。最后这次，刘星让我买两个，我给了他650元，还欠150元。
4、证人王某的证言：大概是2016年10月份的一天，我以微信转账的方式向刘星购买了400元毒品，刘星开车将七分冰毒送到安平县南环金三角加油站边附近。
5、河北省公安厅冀公物鉴化字[2017]27号理化检验报告：证实在刘星车内、家中查获的疑似毒品以及靳某持有的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分的事实。
6、辨认笔录与照片：证实2017年3月9日刘星辨认出卖给其冰毒的“黑哥”即田子豪，刘星辨认出买其冰毒的靳某；靳某辨认出卖给其冰毒的刘星。
7、安平县公安局安某（刑）行罚决字[2017]0262号行政处罚决定书：因吸毒靳某被公安机关行政处罚十日，罚款二千元的事实。
8、刘星车内及家中查获的疑似毒品称重照片：证实称重的情况。
9、扣押决定书、扣押物品文件清单、刘星车内及家内冰毒计量照片：证实2017年2月28日扣押靳某持有的冰毒一袋，重1.5克；2月28日扣押刘星持有的白色众泰轿车一辆，扣押一包冰毒残留，冰毒吸食工具一副、冰毒4包（车内3.7克）、冰毒5包（住处6.7克）。
二、被告人张少飞贩卖毒品的事实
2015年秋天至2016年夏天，刘星与被告人张少飞电话联系购买毒品，并由刘星驾车搭载张少飞一同前往辛集市，张少飞遂从“蛋蛋”（身份未查明）处购买冰毒，后交予刘星。以上共计四次，每次1克，共4克。
上述事实，公诉机关提交了经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人张少飞的供述：2015年秋天至2016年夏天，刘星一共从我手里买过四次冰毒，每次都是刘星先联系我，我再联系辛集的“蛋蛋”，联系好后由刘星开车带着我去辛集购买，我购买后再交给刘星。
2、被告人刘星的供述：我四次联系张少飞购买冰毒，开车拉着张少飞去辛集市，把钱给了张少飞，他买后再交给我，每次都是一个（克）。有一次车翻了，没买成。
三、被告人张少飞容留他人吸毒的事实
2016年6月至2017年2月期间，被告人张少飞在辛集市某宾馆其所开房间内、车内以及位于安平县东大转村的家中多次容留李伟华、李某1、周某1等人吸食冰毒。
上述事实，公诉机关提交了经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人李某1的证言：张少飞两次容留我吸食毒品，一次在家中，一次在车里，吸毒工具也是张少飞提供的。
2、证人周某1的证言：2017年2月27日晚上8时许，我和周某2、小飞（东大转村）一块吃完饭就去了小飞家，小飞吸毒了，我也吸了。
3、证人周某2的证言：2017年2月27日晚8时许，在张少飞家，张少飞和周某1都吸食冰毒了。
4、被告人李伟华的供述：我在张少飞家中，以及他在辛集某宾馆所开房内吸食过两次冰毒。
5、被告人张少飞的供述：在我家里、车内或辛集市我所开的宾馆房间内，多次容留李某1、李伟华、周某1等人吸食过毒品。
6、安平县公安局安某（刑）行罚决字[2017]0263号行政处罚决定书：因吸毒周某1被公安机关行政处罚十日，罚款二千元的事实。
7、辨认笔录及照片：李某1辨认出两次向其出卖毒品的张少飞。
四、被告人李伟华容留他人吸毒的犯罪事实
2015年至2017年2月期间，被告人李伟华在其位于安平县大子文乡马江村的家中、车内多次容留李某2、高某、李某1、张少飞等人吸食冰毒。
上述事实，公诉机关提交了经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人李某2的证言：李伟华两次容留我在他家里吸食毒品，毒品和工具都是李伟华的。
2、证人高某的证言：李伟华去辛集市保养车时，李伟华让我他车内吸食过冰毒。
3、被告人张少飞的证言：我在李伟华家里吸食过冰毒，工具是李伟华的。
4、被告人李伟华的供述：在我家中、车里我多次容留李某2、李某1、高某、张少飞等人吸食过冰毒。
针对全案事实，公诉机关提交了经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明及常住人口信息表：证实四被告人身份情况及负完全刑事责任年龄。
2、河北省衡水市中级人民法院（2006）衡刑初字第53号刑事判决书、河北省高级人民法院（2007）冀刑二终字第26号刑事裁定书、释放证明书、通知书：证实田子豪2003年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2006年11月7日因犯盗窃罪被判处十一年有期徒刑，罚金十五万元，2015年1月28日刑满释放。
3、河北省安平县人民法院（2008）安刑初字第90号刑事判决书、河北省辛集市人民法院（2012）辛刑初字第00105号刑事判决书、释放证明：证实刘星2008年10月20日犯抢劫罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2009年5月27日被释放；证实2012年6月12日因犯抢夺罪（未遂）被判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元，2014年12月14日刑满释放。
4、河北省安平县人民法院（2008）安刑初字第83号刑事判决书、河北省辛集市人民法院（2012）辛刑初字第00105号刑事判决书、释放证明：证实张少飞2008年9月3日犯抢夺罪被判处拘役三个半月，并处罚金人民币二千元，2008年10月27日被释放；2010年6月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月；2012年9月27日因犯敲诈勒索罪判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2013年3月3日刑满释放。
5、深泽县公安局深公（铁）行罚决字行政处罚决定书：证实2016年8月24日李伟华因吸毒被行政处罚罚款五百元。
6、现场检测报告书、尿检报告：证实张少飞、刘星、田子豪、李伟华等人冰毒检测，结果均称阳性。
上述证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人田子豪、刘星明知甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家毒品管理制度和人民的生命健康，其行为均构成贩卖毒品罪；被告人张少飞、李伟华为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的上述罪名成立，应予刑罚。被告人田子豪、刘星、张少飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘星、张少飞、李伟华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人田子豪提出，刘星转账后又给了刘星现金的辩解意见，其辩护人提出田子豪因需要微信资金用于购买网上虚拟物品，刘星以微信向田子豪转账，田子豪又以现金方式现行支付给刘星，本案事实不清、证据不足，应依法判决田子豪无罪的辩护意见。经查，被告人田子豪在公安侦查阶段曾供述其贩卖给刘星两次冰毒的事实，与刘星供述的基本情节能够相互印证，其翻供的理由不成立；被告人及其辩护人所称刘星给其微信转款后又将现金返还给刘星，而刘星予以否认，亦不符合常理。故，上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人刘星提出查获的毒品用以自己吸食，应按非法持有毒品罪定罪处罚，而非贩卖毒品罪的辩解意见。经查，被告人刘星系吸毒人员，其将购买的毒品多次贩卖给他人，属以贩养吸，其储存的毒品数量明显超过个人吸食所需数量，被告人非法持有毒品的行为应视为是为贩卖毒品做准备，是贩卖毒品行为的组成部分，被查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量，但考虑到其吸食毒品的情节，可在量刑时酌情考虑。被告人张少飞提出只是帮助他人购买毒品，其未从中获利，且每次购买的毒品不是1克，是0.5克，不构成贩卖毒品的辩解意见。经查，现有证据证实，被告人张少飞系帮助吸毒者购买毒品的居间介绍人，其行为在客观上虽然对卖毒者的贩毒活动起到了帮助作用，促成了毒品交易，具有一定的社会危害性，但考虑到被告人与贩毒者之间事前没有通谋，没有贩卖毒品的共同故意。故，公诉机关指控该被告人构成贩卖毒品罪事实不清、证据不足，本院不予支持。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并考虑被告人的认罪、悔罪态度及当庭表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百第四十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人田子豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2025年6月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2024年8月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
三、被告人张少飞犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年8月31日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
四、被告人李伟华犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年3月31日止的羁押期间先予折抵30天后，再自2017年5月19日起至2018年4月18日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
人民陪审员 王旭凤
二〇一八年四月二日
书 记 员 刘佳豪