河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初2402号
原告万秀芝，女，汉族，1947年12月1日出生，住太康县。
原告张体远，男，汉族，1945年3月13日出生，住太康县。系万秀芝之夫。
二原告委托代理人张伟，男，汉族，1977年7月16日出生，住太康县，系二原告之子。
被告余成林，男，汉族，1975年8月27日出生，住商丘市。
被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司。
住所地；郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201号。
负责人：王海松，系该公司总经理。
统一社会信用代码：914101006846173505（1-1）
委托代理人杨丞，该公司员工。
原告万秀芝、张体远诉被告余成林、渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万秀芝、张体远及其委托代理人张伟、被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司的委托代理人杨丞到庭参加诉讼，被告余成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告余成林、被告被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司赔偿二原告的医疗费、误工费、财产损失费等各项损失共计35000元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月19日17时30分许，被告余成林驾驶豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车沿311国道由西向东行驶，行至311国道太康县清集乡香营村东路段时与万秀芝骑行的停在那里的电动三轮车、张体远骑行的停在那里的无号牌三轮摩托车相撞，造成三车不同程度的损坏及万秀芝受伤的交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队认定，被告余成林负事故的全部责任，原告万秀芝、张体远无责任。事故发生后，万秀芝当天被送往太康县济民骨科医院诊治，第二天转送太康县人民医院治疗，现已花费10000多元。被告余成林在被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险，故渤海财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，剩余款项由被告余成林负担。
被告余成林未答辩，但提供豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司投保的交强险保险单一份。
被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司辩称，同意在交强险范围内对原告合理的损失予以赔偿。诉讼费、评估费属于间接损失，我公司不予承担。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、交通事故认定书，两份评估报告，停车费票据1张，证明该起交通事故由被告余成林负全部责任及事故造成的二原告的两辆车辆的损失合计4100元，评估费200元，停车费500元。2、医疗费票据5张，证明原告万秀芝受伤后在太康县济民骨科医院、太康县人民医院、郑州市骨科医院、许昌市中心医院住院治疗，共花费医疗费12914.5元。3、原告在太康县人民医院的出院证1张，太康县人民医院报告单6张，太康县人民医院住院病历8张，太康县人民医院费用总汇2张，太康县济民骨科医院出院证1张，诊断证明1张，许昌市中心医院诊断证明一份，处方3份，郑州骨科医院出院证1份，诊断证明1份，一日清单1份，该组证据证明原告受伤后治疗病情的经过。4、出租车发票100张，证明在治疗过程中花费交通费1500元。
被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司对原告的证据提出异议称：原告在治疗过程支出的交通费请法院酌情认定，对其他证据没有异议。
通过对当事人提供的证据交换及质证，本院认定如下事实：2017年5月19日17时30分许，被告余成林驾驶豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车沿311国道由西向东行驶。行至311国道太康县清集乡香营村东路段时与万秀芝骑行的停在那里的电动三轮车、张体远骑行的停在那里的无号牌三轮摩托车相撞，造成三车不同程度的损坏及万秀芝受伤的交通事故。该事故经太康县交通警察大队认定，作出太公交认字[2017]第000292号交通事故认定书，认定被告余成林负事故的全部责任，原告万秀芝、张体远无责任。原告万秀芝受伤后于2017年5月19日入住太康县济民骨科医院住院治疗，诊断为右侧肩袖损伤。支出医疗费766.12元，门诊检查费780元。2017年5月20日转入太康县人民医院继续治疗，诊断为1、双肩外伤，2、胸部外伤右侧第2、3前肋形态欠光整，3、腰部外伤，4、腹部外伤，5、臀部外伤，6、右下肢外伤，7、支气管炎，肺气肿。于2017年6月25日出院，共住院37天，支出医疗费10388.17元。在太康县人民医院治疗期间，原告万秀芝于2017年6月15日到许昌市中心医院就诊，支出医疗费607.91元。原告万秀芝于2017年6月19日又到郑州市骨科医院治疗，支出医疗费372.3元。
肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司投保有交强险。保险期限为2016年7月8日至2017年7月7日。被告余成林具有合法驾驶该车的驾驶证和道路运输从业资格证。
事故发生后二原告申请对其在此次交通事故中两辆三轮车的车辆损失进行评估，2017年5月24日，河南天源机动车鉴定评估有限公司分别作出河天源价评字[2017]052401号车辆技术报告书和河天源价评字[2017]052402号车辆技术报告书，评估意见分别为：此次交通事故中爱得森牌三轮车的车辆损失为1700元；此次交通事故中金狮牌电动三轮车的车辆损失为2400元。原告为此支出停车费500元，评估费200元。
本案在审理过程中，2017年6月1日原告向本院申请对被告余成林的豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车进行财产保全，并提供担保，本院作出（2017）豫1627民初2402号民事裁定书，查封被申请人余成林驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车一辆。被告余成林于2017年6月5日向本院申请解除上述保全措施，并提供反担保，本院依法解除对该车辆的查封。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。本次交通事故发生后，太康县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定：被告余成林负事故的全部责任，原告万秀芝、张体远无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。河南天源机动车鉴定评估有限公司作出的河天源价评字[2017]052401号车辆技术报告书和河天源价评字[2017]052402号车辆技术报告书，评估客观公正，程序合法，本院予以采信。因肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司投保有交强险，对原告的损失被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司应首先在“交强险”的赔偿限额内予以赔偿。原告万秀芝及张体远驾驶车辆的损失依法核定为：医疗费12914.5元，护理费3524.84元（33857元/年÷365天×38天），住院伙食补助费3800元（38天×100元/天），营养费1140元（38天×30元/天），交通费酌定为1000元，车辆损失费用4100元，评估费200元，停车费500元，以上共计27179.34元。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费。交强险伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿护理费、交通费、误工费。交强险财产损失赔偿限额为2000元，项下负责赔偿因交通事故造成的财产的损失。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计17854.5元。被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司在交强险赔偿限额下赔偿原告万秀芝、张体远医疗费用10000元，剩余7854.5元，由被告余成林赔偿。原告的护理费、交通费共计4524.84元由被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。原告的车辆损失4100元由被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额下赔偿原告车辆损失2000元，剩余2100元由被告余成林赔偿。原告支出的评估费200元和停车费500元，由被告余成林负责赔偿。对于原告万秀芝要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因原告万秀芝年龄已经70岁，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告万秀芝、张体远各项费用合计16524.84元
二、被告余成林赔偿原告万秀芝、张体远各项损失合计10654.5元。
三、驳回原告万秀芝的其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取计338元，由原告负担98元，被告余成林负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李清淮
二〇一七年六月二十八日
书记员 李克胜