江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京民初字第3018号
原告李保顺。
被告蒋忠义。
委托代理人王跃平，江苏汇典律师事务所律师。
委托代理人唐军，江苏汇典律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人刘亮�该公司总经理。
委托代理人操文文，该公司职员。
原告李保顺与被告蒋忠义、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，依法由审判员姚勇适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行审理。原告李保顺、被告蒋忠义的委托代理人唐军、人保财险镇江公司的委托代理人操文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保顺诉称：2013年10月23日10时18分许，被告蒋忠义驾驶苏LXXX**小型越野客车沿本市学府路由东向西行驶至京口区政府附近，与同向原告驾驶的苏LCXX**轿车发生追尾事故，致原告受伤，两车受损。该事故经公安机关认定由被告蒋忠义承担事故全部责任。苏LXXX**小型越野客车在被告人保财险镇江公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。现要�两被告连带赔偿原告车辆损失18176元、车辆停运损失17004元、误工费5700元、停车费140元、交通费266元、营养费1200元、住院护理费1530元、住院伙食补助费340元、精神损害抚慰金5000元，合计49356元。
被告蒋忠义辩称：原告诉称的交通事故发生及责任认定属实。事故车辆在被告平安财险镇江公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。
被告人保财险镇江公司辩称：对原告诉称的交通事故及责任认定无异议。事故车辆在被告人保财险镇江公司投保了交强险。保险期间内保险车辆发生保险事故的，同意依法赔偿。原告主张的停运损失为间接损失，不在交强险赔偿范围内，不应由人保财险镇江公司赔偿。
经审理查明：2013年10月23日22时18分，被告蒋忠义驾驶苏LXXX**小型越野客车在本市学府路京口区政府附近与原告李保顺驾驶的苏LCXX**小�轿车发生碰撞事故，致原告受伤，两车受损。该事故镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告蒋忠义负事故全部责任。
交通事故发生后，原告被送至镇江市第四人民医院住院治疗，于2013年11月8日出院，出院诊断为多处软组织损伤。被告蒋忠义支付了该期间医疗费11776.60元、施救费1260元。
苏LCXX**小型轿车为镇江某汽车有限公司所有的营运车辆，事故发生后该车辆因修理停止营运26日。镇江某汽车有限公司将车辆损失、停运损失的请求权转让由原告李保顺行使。
另查明，苏LXXX**小型越野客车为被告蒋忠义所有，在被告人保财险镇江公司投保了交强险，保险期间自2013年9月23日起至2014年9月22日。
审理过程中，原告仅要求被告人保财险镇江公司在交强险范围内承担赔偿责任，并与两被告就部分损失数额达成一致意见：车辆损失18070元、误工费3783元、交通费150元、营养费240元、护理费800元、住院伙食补助费288元，停车费及精神损害抚慰金不予赔偿。就原告主张的停运损失及被告蒋忠义先行赔付的医疗费、施救费的赔偿问题未能达成合意。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、镇江市第四人民医院出院记录、诊断证明、镇江新区丁卯某汽车修理部证明、收费票据、当事人陈述等证据证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，则依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由侵权人予以赔偿。关于原告主张的车辆损失18070元、误工费3783元、交通费150元、营养费240元、护理费800元、住院伙食补助费288元，原、被告达成合意�本院予以确认。原告主张停运损失于法有据，该车辆因交通事故停止营运26日，本院结合镇江市城市客运管理处的《营收证明》酌情按每日280元予以确定，为7280元。被告蒋忠义先行赔偿的医疗费11776.60元、施救费1260元，有相应票据证明，本院予以确认。前述损失由被告人保财险镇江公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元、误工费3783元、交通费150元、营养费240元、护理费800元、住院伙食补助费288元，合计7261元；赔付被告蒋忠义先行给付的医疗费9472元。超过交强险限额的车辆损失16070元以及非交强险赔偿范围的车辆停运损失7280元，合计23350元，由被告蒋忠义予以赔偿。由于本案原告仅要求被告人保财险镇江公司在交强险范围内进行赔偿，本案对肇事车辆商业第三者责任险不予理涉，被告蒋忠义在履行完上述赔偿义务后，联同先行给付的施救费以及超交强险�偿限额部分的医疗费，可依法按合同约定向承保商业第三者责任险的保险公司申请理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保顺7261元。
二、被告蒋忠义于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保顺23350元。
三、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告蒋忠义先行给付的医疗费9472元。
四、驳回原告李保顺其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半），由被告蒋忠义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1104010829000140561）
审判员 姚勇
二〇一四年一月十四日
书记员 童彬
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当�照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。