江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00327号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人魏某甲，个体。被告人魏某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月31日取保候审。
辩护人石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。
被告人宋某，个体。被告人宋某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
辩护人苏中强，江苏忠信义律师事务所律师。
被告人魏某乙，个体。被告人魏某乙因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年12月17日经扬州市江都区公安局决定取保候审。
被告人魏某丙，个体。被告人魏某丙因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年12月17日被取保候审。
被告人魏某丁，个体。被告人魏某丁因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年12月17日被取保候审。
被告人孟某甲，男，1986年1月5日生出生于山东省郯城县，居民身份证号码3713221986********，汉族，初中文化，工人，住江苏省扬州市江都区丁沟镇丁东村罗桥组（户籍地在山东省郯城县重坊镇前高庄村***号）。被告人孟某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
辩护人丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告人孟某乙，男，1984年12月3日出生于山东省郯城县，居民身份证号码3713221984********，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市江都区丁沟镇丁东村罗桥组（户籍地在山东省郯城县重坊镇前高庄村***号）。被告人孟某乙因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年12月18日被取保候审。
被告人汤某，女，1963年4月18�出生于山东省郯城县，居民身份证号码3728221963********，汉族，文盲，个体，住江苏省扬州市江都区丁沟镇丁东村罗桥组（户籍地在山东省郯城县重坊镇前高庄村***号）。被告人汤某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年12月18日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人魏某甲、宋某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某犯聚众斗殴罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。期间，公诉机关于2015年9月16日向本院提出延期审理，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人魏某甲及其辩护人石万顺、宋某及其辩护人苏中强、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲及其辩护人丁海燕、孟某乙、汤某到庭参加诉讼。�已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：
2014年10月24日16时许，在扬州市江都区丁沟镇新华书店岔路口，邵长栋骑电动车途径孟宪点家经营的水果摊时，因听见孟宪点家人正在谩骂，遂来到孟宪点家水果摊前，与被告人孟某甲发生口角争执，争执过程中，孟某甲用拳头殴打邵长栋头面部，进而扭打在一起。随后，问讯赶来的被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁，与被告人孟某甲、孟某乙、汤某等人发生互殴。期间，被告人魏某乙叫来被告人宋某，双方再次发生互殴。其中，被告人孟某甲持拖把、簸箕击打邵长栋，被告人孟某乙用砖头、拳头击打被告人魏某乙，被告人汤某持铁锹击打邵长栋和被告人魏某乙，持拖把柄击打邵长栋和被告人魏某丁，被告人魏某甲持砖头击打孟宪点，持脸盆击打被告人孟某乙，用手卡孟某甲的脖子，用漏勺击打被告人汤某头部，被告人魏某乙持砖头击打被告人孟某甲背部，被告人魏某丁持拖把柄击打被告人孟某甲、孟宪点，被告人宋某用脚踹孟某乙腹部。经扬州市江都区人民医院司法鉴定所鉴定，邵长栋双侧鼻骨骨折属轻伤二级，左颞顶部及右枕部头皮挫伤、双眼睑软组织挫伤、右颊部软组织创伤均属轻伤；孟某乙右侧第6、7、9肋骨骨折属轻伤二级，左肩部及左上臂软组织挫伤属轻微伤；孟宪点右手第2掌骨骨折伴错位属轻伤二级；孟某甲全身软组织挫伤属轻微伤；汤某右额颞部头皮挫伤及右髋部软组织挫伤均属轻微伤；马传玲左髋部及右大腿软组织挫伤属轻微伤。
案发后，被告人魏某甲、宋某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某均在公安机关电话通知的情况下，主动到公安机关如实供述了上述犯罪事实。
江苏省扬州市江都�人民检察院认为：被告人魏某甲、宋某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某积极参与聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人魏某甲、魏某乙、魏某丁、宋某、魏某丙共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。被告人魏某甲、魏某乙、宋某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人魏某丙、魏某丁在共同犯罪中分别起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孟某甲、孟某乙、汤某共同实施聚众斗殴行为，系共同犯罪。被告人孟某甲、孟某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汤某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人魏某甲、宋某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。
庭审中，被告人魏某甲、宋某、�某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某均未提出异议。
被告人魏某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出对被告人魏某甲从轻处罚的三点辩护意见：1、被告人魏某甲系自首；2、被告人魏某甲主观恶性小，具有较好的悔罪态度；3、被告人魏某甲系初犯、偶犯。
被告人宋某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出对被告人宋某从轻处罚的四点辩护意见：1、被告人宋某系自首；2、被告人宋某主观恶性小，具有较好的悔罪态度，且系被动参与；3、被告人宋某系初犯、偶犯；4、本案系民间纠纷引发，情节较轻，未造成重大社会影响。
被告人孟某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出对被告人孟某甲从轻处罚的四点辩护意见：1、被告人孟某甲系自首；2、被告人孟某甲主观恶性小，社会危害性小；3、被告人孟某甲系初犯、偶犯；4、被害人存在过错。
经审理查明：2014年10月24日16时许，在扬州市江都区丁沟镇新华书店岔路口，邵长栋骑电动车途径孟宪点家经营的水果摊时，因听见孟宪点家人正在谩骂，遂来到孟宪点家水果摊前，与被告人孟某甲发生口角争执，争执过程中，孟某甲用拳头殴打邵长栋头面部，进而扭打在一起。随后，问讯赶来的被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁，与被告人孟某甲、孟某乙、汤某等人发生互殴。期间，被告人魏某乙叫来被告人宋某，双方再次发生互殴。其中，被告人孟某甲持拖把、簸箕击打邵长栋，被告人孟某乙用砖头、拳头击打被告人魏某乙，被告人汤某持铁锹击打邵长栋和被告人魏某乙，持拖把柄击打邵长栋和被告人魏某丁，被告人魏某甲持砖头击打孟宪点，持脸盆击打被告人孟某乙，用手卡孟某甲的脖�，用漏勺击打被告人汤某头部，被告人魏某乙持砖头击打被告人孟某甲背部，被告人魏某丁持拖把柄击打被告人孟某甲、孟宪点，被告人宋某用脚踹孟某乙腹部。经扬州市江都区人民医院司法鉴定所鉴定，邵长栋双侧鼻骨骨折属轻伤二级，左颞顶部及右枕部头皮挫伤、双眼睑软组织挫伤、右颊部软组织创伤均属轻伤；孟某乙右侧第6、7、9肋骨骨折属轻伤二级，左肩部及左上臂软组织挫伤属轻微伤；孟宪点右手第2掌骨骨折伴错位属轻伤二级；孟某甲全身软组织挫伤属轻微伤；汤某右额颞部头皮挫伤及右髋部软组织挫伤均属轻微伤；马传玲左髋部及右大腿软组织挫伤属轻微伤。
案发后，被告人魏某甲、宋某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某均在公安机关电话通知的情况下，主动到公安机关如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被�人魏某甲及其辩护人石万顺、宋某及其辩护人苏中强、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲及其辩护人丁海燕、孟某乙、汤某在开庭审理中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的未到庭证人李某、石某等人的证言；被告人魏某甲、宋某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某的供述与辩解；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；监控视频；到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：
被告人魏某甲、魏某乙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某持械积极参与聚众斗殴，被告人宋某、魏某丙积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人魏某甲、魏某乙、魏某丁、宋某、魏某丙共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。被告人魏某甲、魏某乙、宋某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人魏某丙、�某丁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。
被告人孟某甲、孟某乙、汤某共同实施聚众斗殴行为，系共同犯罪。被告人孟某甲、孟某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汤某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人魏某甲、宋某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某主动投案并如实供述犯罪事实，均系自首，依法予以从轻或减轻处罚。
公诉机关指控被告人魏某甲、宋某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、孟某甲、孟某乙、汤某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人魏某甲、宋某、孟某甲的辩护人在庭审中提出的辩护意见，经审查，事实存在，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于本案各被告人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，且此案又系民间�盾引发，对各被告人均可依法适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人宋某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
三、被告人魏某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
四、被告人魏某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
五、被告人魏某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
六、被告人孟某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
七、被告人孟某乙犯聚众斗殴罪�判处有期徒刑三年，缓刑三年。
八、被告人汤某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋杂云
人民陪审员 梅应恺
人民陪审员 濮建军
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐 意
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00327号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积�参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从轻，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪�子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****