常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初217号
原告：潘ｘｘ。
委托诉讼代理人：陈ｘｘ，常州市ｘｘ区ｘｘ法律服务所法律工作者。
被告：张ｘ，1975年9月6日生，居民身份证号码3209021975********，汉族，住常州市武进区摩尔上品号*幢*单元****室。
原告潘ｘｘ与被告张ｘ民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告潘ｘｘ的委托诉讼代理人陈ｘｘ以及被告张ｘ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘ｘｘ向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，约定借期一年、利息5000元/年。借款到期后，经原告多次催要至今无果。原告为维护合法权益提起诉讼，请法院依法裁判。
张ｘ辩称，一、原告潘ｘｘ要求归还借款本息60000元与事实不符。2015年1月19日下午，在南京ｘｘ公司ｘｘ分公司门口，被告张ｘ在其汽车上向被告借款50000元，当时原告要求被告支付一年利息，被告随即向原告支付了一年利息5000元，被告从原告处实际拿到45000元。二、被告并非是不归还50000元借款，而是被告帮原告所垫付款项已达46750元。上述垫付款项包括：1、被告帮原告垫付的陈ｘ工资8000元；2、原告从常州市ｘｘｘ监理咨询有限公司（以下简称为“ｘｘｘ公司”）领取的2014年6月份至2015年3月份的费用38750元，ｘｘｘ公司将该38750元计算为被告要支付的款项，要求被告支付。综上，借款50000元扣除被告为原告垫付的46750元，被告实际欠原告3250元；另被告要求原告移交ｘｘｘ生物科技（ｘｘ）有限公司（以下简称为“ｘｘｘ公司”）项目的监理资料。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《接处警工作登记表》等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2015年1月19日，被告向原告借款50000元，并出具《借条》一张，约定借款期限为2015年1月19日至2016年1月18日、利息5000元。2016年11月13日，原告曾因上述债务纠纷报警处理，民警告知双方协商解决。原告因催要借款不着，诉至法院。
庭审中，被告为证明其抗辩主张，提供了如下证据：1、2016年12月13日，陈ｘ出具的《证明》一份，主要内容为：2014年5月，陈ｘ经朋友介绍到ｘｘｘ公司项目从事工程监理工作，与张ｘ约定每年费用50000元，费用由张ｘ、潘ｘｘ共同承担，各付一半；陈ｘ工作时间为2014年6月至2014年12月，共计25000元，该费用从2014年6月至2016年11月由潘ｘｘ支付1000元、张ｘ支付17000元（张ｘ帮潘ｘｘ垫付8000元），二人还欠7000元。上述证据证明被告帮原告垫付的8000元是原、被告共同聘请陈ｘ的工资报酬。陈ｘ并到庭作证陈述及接受质询回答：2014年下半年陈ｘ经过朋友介绍到张ｘ盱眙ｘｘｘ公司做监理，约定年薪50000元；来到项目上之后，张ｘ、陈ｘ、潘ｘｘ三方约定陈ｘ一年工资50000元，由张ｘ与潘ｘｘ双方各自承担一半；后由于项目不能继续进行，陈ｘ在该项目上工作半年，应该获得工资25000元，陈ｘ就找张ｘ结算半年的工资，张ｘ至今一共支付18000元，还有7000元工资未结，剩下的7000元工资张ｘ称要潘ｘｘ支付，陈ｘ后联系潘ｘｘ，潘ｘｘ告知剩下的7000元还是只能问张ｘ要，因为这是潘ｘｘ和张ｘ之间的账；在被告询问中陈ｘ进一步明确2014年6月份，在监理办公室，陈ｘ、潘ｘｘ、张ｘ就陈ｘ的年工资50000元约定由张ｘ、潘ｘｘ各自承担一半，吃住由潘ｘｘ负责，陈ｘ分三次共获得工资18000元，其中第一次为张ｘ和潘ｘｘ各自支付1000元、第二次在2014年年底张ｘ支付了12000元、第三次在2015年年底张ｘ支付6000元，根据目前情况，剩余的7000元都应该由潘ｘｘ支付，前面的4500元张ｘ已经代付。
2、2017年2月27日，ｘｘｘ公司恽ｘｘ与被告共同出具的《结算单》及被告在ｘｘｘ公司2014、2015年度费用清单一份，主要内容为：经结算，截止2017年1月27日，张ｘ欠ｘｘｘ公司共计140000元，其中包括潘ｘｘ2014年及2015年1月份至3月份的收入38750元。上述证据证明原告从2014年6月份至2015年3月份领取的费用计算为张ｘ的账目，要求张ｘ支付该笔费用。
3、申请证人ｘｘｘ公司恽ｘｘ到庭作证，恽ｘｘ到庭陈述：恽ｘｘ为ｘｘｘ公司控股股东，张ｘ自2012年开始在ｘｘｘ承包多项工程，其中2014年及2015年1月份至3月份期间原、被告一起到苏北合伙挂靠在其他公司承包了工程；因为ｘｘｘ公司与被告有承包关系，只要被告认可的账目，ｘｘｘ公司都会帮被告支付；虽然当时原告还是ｘｘｘ公司员工，原告已经不为ｘｘｘ公司干活了，但是由于原、被告合作了苏北的工程，因此ｘｘｘ公司与张ｘ进行结算时将原告2014年及2015年1月份至3月份的工资38750元由公司支付，但是计算为被告的账目。
证人恽ｘｘ到庭作证经质询回答：在2014年6月份至2015年3月份期间，原、被告均为ｘｘｘ公司员工；原、被告在苏北接到的项目挂靠在其他公司的事情ｘｘｘ公司不知情，如果原、被告提醒公司挂靠的事情，公司就不会发放原告的工资了，这件事情主要是原、被告对证人有所隐瞒；因张ｘ认可38750元的账目，ｘｘｘ公司就没有向潘ｘｘ催要，如果潘ｘｘ不将38750元返还给公司，那么公司将会向被告索要38750元；证人恽ｘｘ表示记不清楚有无就原告从ｘｘｘ公司领取2014年6月至2015年3月份费用38750元由被告帮原告与公司的恽ｘｘ进行协调达成协议将从50000元的借款中扣除的事情，只是记得张ｘ向其表示上述费用计算在张ｘ账目上，ｘｘｘ公司没有向潘ｘｘ表示过上述费用计算在张ｘ账目上，张ｘ向公司说其跟潘ｘｘ讲过；按照正常行业做法在2014年6月份至2015年3月份期间公司不需要向潘ｘｘ支付的工资，因为原告没有为公司做事，但是原、被告没有和公司商量就去苏北合作做项目，公司并不知情，所以就没有停止支付原告的工资。
原告对上述证据经质证认为：陈ｘ出具的《证明》真实性无法确认，且其所述内容与本案没有关联性，是不同主体之间的不同法律关系，其证言存在矛盾之处。
庭审中，原、被告对恽ｘｘ证言均认可；原告陈述：原、被告之间对被告所述38750元由被告帮原告向ｘｘｘ公司垫付没有达成了一致，不存在此事，因为原告是公司的在职职工，被告所述38750元是ｘｘｘ公司发给原告的正常工资，原告在此后的2015年6月份从公司离职；被告所述38750元是ｘｘｘ公司与原告之间的关系，与原、被告之间的借款没有关系，而且原告也没有和被告共同聘请陈ｘ到ｘｘｘ公司项目从事工程监理工作；但认可其与张ｘ一起在苏北盱眙合作过。
被告陈述：被告向原告讲过并经其同意由被告帮原告向ｘｘｘ公司垫付38750元，也是和原告共同聘请陈ｘ到ｘｘｘ公司项目从事工程监理工作的。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务；当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，结合原告提供的《借条》与被告陈述等证据可以证明原、被告之间存在涉诉50000元的借贷关系，双方并约定年利率为10%。通过到庭作证两位证人证言以及原、被告陈述，可以证明存在原、被告对陈ｘ半年工资25000元各自承担一半且被告已为原告垫付4500元的事实。因前述垫付情况发生在原、被告借款发生前，故为减少当事人诉累，本案一并处理，并在借款中予以抵扣。故被告应当向原告归还借款45500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人主张借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第（二）项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告按照约定的年利率10%的标准主张借款自2015年1月19日起至付清之日为止资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告虽抗辩原告只出借45000元，但是没有提供任何证据予以证明，本院不予采纳；被告辩称为原告垫付38750元抵扣事宜，因原告及恽ｘｘ均陈述该38750元为ｘｘｘ公司支付原告的工资，且被告也尚未实际垫付，被告要求予以抵扣缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告应当向原告归还借款本金45500元以及按照年利率10%的标准支付借款本金自2015年1月19日起至付清之日为止的利息。因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张ｘ于本判决生效之日起十日内归还原告潘ｘｘ借款本金45500元及利息（按照年利率10%的标准计算自2015年1月19日起至付清之日为止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本元减半收取的案件受理费650元（原告已预交），由原告承担50元，被告承担600元并于判决生效之日起十日内直接支付原告。
本判决为终审判决。
审判员 王明
二〇一七年三月二十日
书记员 荆远