山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第892号
原告张成彬，济南天顺脚手架工程有限公司职工。
委托代理人周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告葛汝杰。
委托代理人刘平平，昌乐唐吾法律服务所法律工作者。
被告姚承雨。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告张成彬与被告葛汝杰、姚承雨、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安保险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告张成彬的委托代理人周海生、被告葛汝杰的委托代理人刘平平、被告姚承雨、被告平安保险北京公司的委托代理人马庆法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张成彬诉称，他乘坐被告姚承雨驾驶的车辆与被告葛汝杰发生交通事故，致使他受伤。被告葛汝杰驾驶的车辆在平安保险北京公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失98000元。
被告葛汝杰辩称，原告所诉事故属实，第二被告姚承雨驾驶的车辆应投保交强险，原告的损失应当在扣除他方保险及姚承雨应投保交强险的限额后，再根据法律规定及责任认定依法赔偿。原告是一个完全行为民事责任人，原告坐一个没有任何保障的三轮，原告应承担一定的责任。
被告姚承雨辩称，原告所诉事故属实，事故发生当天他去劳务市场雇了三个人（胡刚、张成彬、张存成），他与他们以前不认识。对于原告的损失应当先由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告葛汝杰承担60%，他与原告共同承担40%。因为原告乘车时存在过错。事故发生后他为原告垫付医疗费2000元，诉讼费、保全费、复印费、鉴定费、评估费等不予承担。
被告平安保险北京公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年11月30日17时50分许，被告葛汝杰驾驶的鲁V×××××号面包车，沿昌乐县309国道由西向东行驶至新昌路东侧路段时，与被告姚承雨驾驶的鲁G×××××号三轮摩托车（载胡刚、张成彬、张存成）相撞，造成胡刚、张存成、张成彬受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告葛汝杰驾驶机动车未确保安全通行、未降低行驶速度的违法行为与被告姚承雨驾驶未年检车辆、无有效机动车驾驶证驾驶机动车、违法载人的违法行为对事故的发生及危害作用基本相同，确定葛汝杰、姚承雨承担事故的同等责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗23天，经诊断其伤情为：多发肋骨骨折、皮肤挫裂伤、软组织损伤、脑外伤反应。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊坊子仁康医院司法鉴定所对原告的伤残评定、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、复查费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年3月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、九级伤残；2、误工时间自受伤日起至鉴定日止；3、伤后一人护理一个月；4、后续治疗费无；5、复查费无。
被告葛汝杰驾驶的鲁V×××××号面包车在被告平安保险北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2013年12月24日始至2014年12月24日止。该车未投保商业三者险。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费28092.10元、复印费33元、鉴定费1900元、误工费10783.49元（误工97天×111.17元／天）、伙食补助费690元、护理费3411.60元（张荣刚护理30天×113.72元／天）、残疾赔偿金47528元（11882元×20年×20%）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、住宿费500元。其中被告认可的损失有医疗费28092.10元、伙食补助费690元、残疾赔偿金47528元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，事故发生后被告姚承雨为原告垫付医疗费2000元，被告姚承雨要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张成彬与被告葛汝杰、姚承雨发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告葛汝杰、姚承雨承担事故的同等责任，原告不承担责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为76310.10元。对于被告有异议的损失：鉴定费1900元、复印费33元，该两项损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的误工费10783.49元、护理费3411.60元，其提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工期限、护理人数及护理期限，且其提交的单位营业执照、停发工资证明、工资表等证据能够证实其主张的受伤前日均收入情况，故对误工费、护理费予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该车交通事故致使原告受伤，经鉴定构成九级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以认定为2000元。对于原告主张的交通费1000元，原告提交的票据均不能与住院期间相吻合，以上述证据不能客观真实的反应交通费支出情况，但考虑到原告受伤住院必然会支出原告及其护理人员交通费的客观实际，故酌情予以认定为500元。对于原告主张的住宿费500元，原告受伤住院，其在住院期间需要一名护理人员护理，在住院期间原告或其护理人员再在医院外居住属于不合理开支，故对其主张的住宿费不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计94938.19元，其中医疗费类损失28782.10元（医疗费28092.10元＋伙食补助费690元），其他不属于保险赔偿的损失1933元（鉴定费1900元＋复印费33元）。
因被告葛汝杰驾驶的鲁V×××××号面包车在被告平安保险北京公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告的损失。因该次交通事故还造成胡刚、张存成受伤，应预留一定的保险限额，故对于原告的损失，先由被告平安保险北京公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费6000元，误工费、护理费、伤残赔偿金等人身损害损失63000元。
对于原告因交通事故引起的超出交强险限额以外的损失25938.19元（总损失94938.19元-交强险赔偿69000元），由被告葛汝杰、被告姚承雨按事故责任各承担50%，即12969.10元。
被告姚承雨要求原告返还垫付的医疗费2000元，原告对此无异议，被告姚承雨的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告张成彬经济损失69000元；
二、被告葛汝杰赔偿原告张成彬经济损失12969.10元；
三、被告姚承雨赔偿原告张成彬经济损失12969.10元；
四、原告张成彬返还被告姚承雨垫付的医疗费2000元；
五、驳回原告张成彬的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元、诉讼保全费320元，由原告张成彬负担72元，由被告葛汝杰负担1249元，由被告姚承雨负担1249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张立霞