河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第00638号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行，（以下简称鸡泽邮政银行），住所地：鸡泽县中长街131号。
负责人孔文斌，系该行法定代表人。
委托代理人骆杰，系该行法律顾问。
委托代理人贾娜，系该行职工。
被告闫瑞强，农民。
被告杨利英，农民。
被告闫瑞峰，农民。
被告黄卿娜，农民。
被告岳永强，农民。
被告李宗愉，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行与被告闫瑞强、杨利英、闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鸡泽邮政银行委托代理人骆杰到庭参加诉讼，被告闫瑞强、杨利英、闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告鸡泽邮政银行诉称，2014年1月20日，被告闫瑞强、杨利英与原告签订借款合同，从原告处借款5万元整，借款利息为年利率14.58%，逾期利率为借款利率上浮50%，借款期限为1年。被告闫瑞强、杨利英、闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉向原告提供连带责任担保。借款后被告不按照合同约定偿还本金及利息，仅偿还本金18566.62元，支付利息2978.39元。经原告多次催要，但被告始终拒绝按照合同偿还下欠的本金及利息，现依法起诉致法院，请求支持原告的诉讼请求：1、判令被告闫瑞强、杨利英还借款本金31433.38元和支付到2015年9月23日的利息6856.76元，本息共计38290.14元；2、判令被告闫瑞强、杨利英按照合同约定的利率和违约罚息支付自2015年9月23日至实际履行日的利息、罚息；3、判令其他被告岁对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告负担本案诉讼费。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供的证据有：
1、中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽支行营业执照复印件一份；
2、中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽支行机构代码证复印件一份；
3、负责人身份证复印件一份；
证1、证2和证3证明原告主体资格，和经营问题。
4、小额联保借款合同复印件一份（与原件核对无异），证明原被告之间借款事实及对利息的约定；
5、小额贷款联保协议书复印件一份（与原件核对无异），证明六被告应当承担连带清偿责任；
6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据复印件各一份（与原件核对无异），证明原告履行了放款义务；
7、中国邮政银行还款流水详情打印单原件一份，证明被告还款情况。
8、贷款管理的系统截图原件一份，证明被告尚欠原告的本金及利息。
9、被告借款申请表和借款人配偶责任告知书各一份，证明该债务是被告闫瑞强、杨利英的共同债务，应当共同偿还。
本院依法向被告闫瑞强、杨利英、闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书，被告闫瑞强、杨利英、闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉在法定期限内未答辩、未提交任何证据。
经审理查明，2013年3月5日被告闫瑞强与被告闫瑞峰、岳永强签订了小额贷款联保协议书（合同编号：130431213032396946），被告闫瑞强配偶杨利英、被告闫瑞峰配偶黄卿娜、被告岳永强配偶李宗愉均在该协议上签字、按手印。该协议第二条约定“从2013年3月5日起至2015年3月4日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”，第五条约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”，第六条第三项约定“根据本协议发生的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年”。2014年1月20日原告鸡泽邮政银行与被告闫瑞强签订了小额贷款借款合同（合同编号1399953Q114015005265），合同第二条约定，原告借给被告闫瑞强本金50000元，借款年利率为14.58%，借款期限为12个月（自2014年1月至2015年1月）。被告杨利英在合同最后一页以乙方（闫瑞强）配偶的身份签字。合同签订后，鸡泽邮政银行于2014年1月20日按照约定向被告闫瑞强发放贷款50000元，被告闫瑞强收到贷款50000元并在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签字。借据显示借款用途为进饲料，还款方式为阶段性等额本息。自取得借款至开庭之日，被告闫瑞强共偿还过原告借款本金18566.62元、支付利息2978.39元，被告闫瑞强还欠原告本金31433.38元。还款期到后，原告曾多次向被告闫瑞强催要，但被告闫瑞强一直未归还借款。2015年9月30日，原告鸡泽邮政银行诉至本院，要求被告闫瑞强、杨利英偿还借款本金31433.38元，支付到2015年9月23日的利息6856.76元，本息共计38290.14元；要求被告闫瑞强、杨利英按照合同约定利率和违约罚息支付自2015年9月23日至实际履行日的利息、罚息；判令其他被告对上述债务承担连带清偿责任；判令被告承担本案诉讼费。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，被告闫瑞强于2014年1月20日与原告鸡泽邮政银行签订的小额贷款借款合同系双方在自愿基础上的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，该合同合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。原告鸡泽邮政银行按照合同约定向被告闫瑞强支付了借款，被告闫瑞强应当按照合同约定偿还借款本息。自借款之日至庭审之日被告闫瑞强共偿还过原告借款本金18566.62元、支付利息2978.39元，被告闫瑞强还欠原告本金314433.38元，及相应的利息、罚息。本案中，被告闫瑞强和被告杨利英系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，且原告出具的中国邮政银行“好借好还”小额贷款贷款申请表及借款人配偶责任告知书中均有被告闫瑞强和被告杨利英的签名，证明该欠款为夫妻共同债务，应由被告闫瑞强、杨利英共同清偿。中国人民银行于1999年3月2日公布的《人民币利率管理规定》，对短期贷款和中长期贷款，在贷款期限内不能按期支付的利息，贷款合同利率按季或月计收复利，贷款逾期后改按罚息计收复利。2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；带有一定的惩罚性，并未超出银行同类贷款的四倍的规定，根据合同自愿原则，当事人之间的约定不违反法律法规禁止性规定，应当认定为有效约定。被告闫瑞强不按期向原告支付下欠本金及利息，其行为已违约。综上所述，本院对原告鸡泽邮政银行要求被告闫瑞强和被告杨利英偿还借款本金31433.38元，支付到2015年9月23日的利息6856.76元，本息共计38290.14元和自2015年9月23日至实际履行日的利息、罚息的诉讼请求予以支持。本案中，被告闫瑞强、杨利英、闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉与原告鸡泽邮政银行签订了小额贷款联保协议书，根据合同约定和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉与被告闫瑞强、杨利英承担连带偿还责任，且原告在合同约定的保证期间内要求被告闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉承担连带保证责任，故本院对原告鸡泽邮政银行要求被告闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉对被告闫瑞强、杨利英的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫瑞强、杨利英于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行贷款本金31433.38元，支付到2015年9月23日的利息6856.76元和自2015年9月23日至实际履行日的利息、罚息。
二、被告闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉对被告闫瑞强、杨利英的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费757元（原告已预交）由被告闫瑞强、杨利英、闫瑞峰、黄卿娜、岳永强、李宗愉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 康永法
代理审判员 廖静沙
人民陪审员 乔银贤
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李聚波