河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1779号
原告：李浩然。
委托诉讼代理人：李运红。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路*号。统一社会信用代码911303015782187439。
负责人：赵永芹，总经理。
委托诉讼代理人：赵宣，公司职员。
原告李浩然与被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财秦公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员邸会来适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告李浩然委托诉讼代理人李运红、被告人寿财秦公司委托诉讼代理人赵宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李浩然诉称，请求依法判令被告赔偿保险金337233.82元并负担诉讼费用。原告所有的冀C×××××、冀C×××××挂号车辆在被告处投保了机动车交强险、商业险。2016年7月2日12时06分许，司机李国庆驾驶（杨爱国乘坐）超载的投保车辆沿新鲁高速阿尔乡方向行驶，当行驶至阿尔乡收费站处时刹车失灵，致使车辆与收费站东侧高速护栏相撞，此事故造成车辆及高速护栏部分损坏，李国庆受伤，杨爱国死亡的交通事故。交警部门认定，李国庆承担事故的全部责任，杨爱国无责任。该起事故造成原告损失337233.82元。
被告人寿财秦公司辩称，原告所有的主挂车在我司投保有交强险、商业车损险以及第三者责任险、座位险、不计免赔险，事故发生时保单处于有效期内。对于原告的诉讼请求，原告应该提供原始证据材料进行佐证，车辆损失应提供维修发票证明其实际花费；施救费应提供施救明细、施救里程、施救过程等证据以证明施救费花费金额的真实性；人伤应提供主治医院出具的各项证明材料原件；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担赔偿责任；原告应提供经过年检的合法有效的驾驶人驾驶证、从业资格证，车辆行驶证、营运证，否则我司不承担赔偿责任。
原告为支持其主张提交如下证据：1、保险单三份。证明原被告之间存在保险合同关系，冀C×××××、冀C×××××挂号车辆在被告处投保了交强险、商业险；2、道路交通事故认定书一份。证明投保车辆在保险期间内发生了保险事故，原告司机承担事故的全部责任；3、资产评估报告书二份。证明本次事故造成原告主车损失192890元、挂车损失28645元，合计221535元；4、评估费发票二张。证明原告支付主车评估费7840元、挂车评估费1170元，合计9010元；5、施救费发票二张。证明原告支付本车施救费22220元；6、公路赔偿通知书、赔偿明细表、赔偿路产损失发票及清理损坏护栏的清理费发票。证明原告赔偿第三者路产损失41326元，支付清理费4800元；7、医疗费发票、住院病案、用药明细、诊断证明、交通费票据、护理人员工资证明、收条。证明司机李国庆伤后在事故发生地医院住院1天，在抚宁区中医医院住院50天，支付医疗费14319.71元，产生误工费损失（51＋30）天＊158.31元／天=12823.11元，住院伙食补助费50元／天＊51天=2550元，营养费50元／天＊51天=2550元，交通费2000元，护理费100元／天＊51天=5100元，合计39342.82元，原告已赔偿李国庆损失40000元；8、车辆行驶证、运输证，司机驾驶证、从业资格证。证明投保车辆和驾驶员均符合法律规定。
被告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1无异议。对证2真实性无异议，该交警认定书记载，事故的出险原因为车辆在行驶过程中，刹车失灵致使车辆与外界物体发生碰撞，根据保险合同约定，车辆因机械故障引起的车辆自身的损失，保险公司不予承担赔偿责任；事故现场显示出险时车辆装载有货物，在原告的证据中没有提供相应的货单或者过磅单证明其装载合法，请法院调查核实。对证3有异议，认为二份鉴定报告鉴定金额偏高，所扣残值偏低，请法院审理时酌情审核。对证4评估费发票不认可，根据保险合同规定，评估费不属于保险理赔范围，故我司不承担。对证5施救费发票有异议，原告对其主张的施救费没有列举施救明细、施救过程以及施救里程，不能证明施救费金额的实际花费，对票据的真实性没有异议，对原告主张的施救费请求法院以事故发生地国家有关部门公示的施救费标准进行审核。对证6路产损失赔偿的真实性无异议，对金额无异议，但损坏后应有残值，且赔偿明细表对于受损项目其中二项备注“可修复”，因此在实际赔偿过程中应对财产损失部分扣减相应残值，根据损失项目以及损失金额我司认为应扣3%-5%。对证7医疗费发票、用药明细真实性无异议，但对医疗费应扣除非医保用药后进行赔偿；对住院病例、诊断证明无异议；对护理人员工资证明以及工资表有异议，该工资表均为复印件，签字非本人原始签字，而且工资表非该单位财务出具，没有出具日期、经办人等相关信息，因此对护理人工资证明不认可；对交通费不认可，该交通费票据属于河北省通用票据，而事故的出险地属于辽宁省，而且交通费票据前后属于连码连号票据，所扣红章显示均出自冀C×××××号车，与常理不符，被告对票据真实性、与本案的关联性提出异议，请法院酌情审核；对收条无异议。对证8的驾驶证有异议，驾驶证正页不能显示驾驶人的相关信息，对证8其他证据无异议。
被告为支持其主张提交如下证据：1、营业用汽车保险条款。证明原被告之间存在保险合同关系，且有相应条款约定，根据车损险条款第七条第一款，“自然磨损、朽蚀、腐蚀、故障”引起的车辆损失保险人不承担赔偿责任；根据第八条第四款，若车辆出险时违反装载规定增加免赔率5%；根据第三者责任保险条款第九条第二款，若违反安全装载规定增加免赔率10%。2、机动车保险投保单、河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）。证明原告对其投保的保险种类、保险金额以及其他我司进行说明的情况进行了确认。
原告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1被告没有履行明确告知义务，我方从来没有见过。证2上面的签字不是我方本人所签。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告虽对原告提交的证3资产评估报告书不认可，认为定损价格偏高，但未提交足以反驳的证据，该报告书是本院依原告申请委托具有鉴定资质的专门机构做出的，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认；原告提交的其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告对被告提交的证据不认可，本院不予确认。
经审理查明，李浩然所有的冀C×××××、冀C×××××挂号货车在被告人寿财秦公司投保了交强险和商业险。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，商业险包括车辆损失险（保险金额主车为267300元、挂车为90000元）、第三者责任险（保险金额主车为1000000元、挂车为50000元）、车上人员责任险（驾驶人保险金额为50000元）、不计免赔率等险种；保险期间自2015年10月10日至2016年10月9日；被保险人为李浩然。
2016年7月2日12时06分许，李国庆驾驶（杨爱国乘坐）超载的被保险车辆沿新鲁高速阿尔乡方向行驶，当行驶至阿尔乡收费站处时刹车失灵，致使车辆与收费站东侧高速护栏相撞，造成车辆及高速护栏部分损坏、李国庆受伤、杨爱国死亡的交通事故。辽宁省阜新市公安局交警支队高速交警四大队认定，李国庆承担事故的全部责任，杨爱国无责任。李国庆伤后在彰武县人民医院住院1天，在秦皇岛市抚宁区中医医院住院50天。出院医嘱休息1个月，加强营养。此次事故造成李国庆如下损失：医疗费14319.71元、误工费（51＋30）天＊158.31元／天=12823.11元、住院伙食补助费50元／天＊51天=2550元、营养费50元／天＊51天=2550元、交通费970元、护理费100元／天＊51天=5100元，合计38312.82元，原告赔偿李国庆40000元。经原告申请，本院委托，信德保险公估有限公司评估，此事故造成原告被保险车辆主车损失192890元、挂车损失28645元，合计221535元。原告支付公估费9010元、施救费22220元、路面清理费4800元，赔偿第三者路产损失41326元。
本院认为，冀C×××××、冀C×××××挂号货车在被告人寿财秦公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，被告应按保险条款的约定向原告赔付。本次事故造成司机李国庆损失38312.82元，原告已赔偿，被告应在车上人员责任险保险金额内予以赔偿；原告赔偿第三者损失41326元、支付路面清理费4800元，被告应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，余额44126元，未超出第三者责任险的保险金额，被告应予赔偿；原告被保险车辆损失221535元，在原告投保的车辆损失险的保险金额内，被告应予赔偿；原告支付本车施救费22220元，系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，应由被告承担；原告支付被保险车辆评估费9010元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告亦应予赔偿。对被告的不予承担评估费的辩解，本院不予支持；对被告的施救费过高的辩解，因其未提交相关证据佐证，本院不予支持；因被告未能提交原告收到保险条款的证据，亦未能举证证明其对免除保险人责任的条款尽到了提示和明确说明义务，故对被告的因故障引起的车辆损失不负责赔偿及超载加免的主张，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李浩然保险金337203.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6358元，减半收取3179元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 邸会来
二〇一六年九月二十一日
书记员 李明月