福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第292号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人聂某，男，1989年1月13日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江西省樟树市，现住平和县；因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月4日被平和县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人熊某，男，1991年10月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江西省宜春市丰城市，现住平和县；因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月4日被平和县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）261号起诉书指控被告人聂某、熊某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人聂某、熊某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至6月间，被告人聂某单独或伙同被告人熊某在平和县小溪镇、漳州市龙文区蓝田镇实施盗窃，聂某涉案数额人民币11816元，熊某涉案数额人民币6824元。具体事实如下：
1．2014年3月至4月间，聂某窜至蓝田镇景山小区科茗茶行门口，将被害人林某甲的林肯牌摩托车（车牌号E×××××，车架号L1ZDTBG0590000043，动机号9C000049）盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2279元。
2．2014年4月27日20时许，聂某窜至蓝田镇阳光小区附近的欣越网吧门口，将被害人林某乙的白色豪爵牌助力车盗走。经鉴定，被盗的助力车价值人民币2713元。
3．2014年5月30日11时许，聂某伙同熊某窜至平和县小溪镇西山路196号，将被害人叶某的白色豪爵牌摩托车（车牌号闽E×××××，车架号LC6TCGC9570015705，动机号E1002082）盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币4274元。
4．2014年6月3日8时许，聂某伙同熊某窜至小溪镇银河路新世界网吧停车场，将被害人何某的蓝色立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗窃的电动车价值人民币2550元。
经审理查明，指控的事实属实。另查明，2014年6月3日，聂某、熊某在平和县小溪镇蓝波网吧被公安机关传唤到案；次日，上述被盗的白色豪爵牌摩托车和蓝色立马牌电动车被扣押归还被害人。2014年8月15日聂某的家属替其分别退赔林某乙、林某甲人民币2713元、2279元，林某乙、林某甲对聂某表示谅解。
上述事实，被告人聂某、熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某甲、林某乙、叶某、何某的陈述，现场勘查笔录、示意图及照片，指认现场照片，价格鉴定结论书，扣押物品清单，机动车行驶证、合格证，领条，谅解书，常住人口信息表，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某、熊某以非法占有为目的，单独或伙同同案人秘密窃取他人财物，涉案数额分别为人民币11816元、6824元，其中聂某多次作案，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；其中部分犯罪是共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，应对所参与的全部犯罪承担责任。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分赃物被追缴归还被害人，聂某能退赔被害人的损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年2月3日止。罚金款项限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年1月3日止。罚金款项限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一四年十月十日
书 记 员 马淑惠
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。