江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初2897号
原告樊金牡，女，1957年4月26日出生，汉族，退休职工，住江西省九江市修水县。
委托代理人甘双喜，修水县法律援助中心法律工作者。
被告杜美球，男，1965年7月11日出生，汉族，修水县公安局交通警察大队干部，住江西省九江市修水县。
被告沈建芳，女，1975年2月13日出生，汉族，个体户，住江西省九江市修水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称修水支公司）。地址：修水县义宁镇秀水大道***号。
负责人熊剑峰，该公司经理。
委托代理人尹川，该公司法务。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊金牡及其委托代理人甘双喜、被告杜美球、被告修水支公司的委托代理人尹川已到庭参加诉讼；被告沈建芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊金牡诉称，2016年7月20日14时40分，原告骑电动车自新城花园往承风路行驶至路口时，与杜美球驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送入修水县人民医院治疗。经医生诊断为：腰椎骨折、右趾骨骨折、双下肺挫伤、右肱骨小结节骨折。住院26天后回家休养，至今未完全康复。2016年10月26日，原告伤情经修水方圆法医学司法鉴定所鉴定为：第1、2腰椎压缩性骨折的损伤为八级伤残，右肱骨结节骨折的损伤为十级伤残，误工期180天，护理期、营养期均为60天，后续治疗费3000元。此次事故经修水县交警大队认定，原告和杜美球负事故的同等责任。经查，杜美球驾驶的赣Ａ×××××小车车主是沈建芳，在修水支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内，故三被告对原告的损伤都应承担赔偿责任。事故发生后，杜美球支付了部分医疗费，对其他赔偿至今未付分文。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请判令被告赔偿原告各项损失214751.77元（其中医疗费16595.77元、后续治疗费3000元、住院伙食补助520元、营养费1800元、护理费7476元、误工费18000元、交通费500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金169600元、精神抚慰金8000元、修理费460元）。
被告杜美球辩称，本案事故属实，对事故责任划分没有异议，对原告所提出的赔偿项目没有异议。事故发生后，本人已向原告支付了16000元，请求在本案中一并处理。
被告沈建芳未作答辩。
被告修水支公司辩称，一、保险公司不是侵权人，依法只在法律规定和保险合同约定的范围内承担赔偿责任。就本案而言，事故车辆为同等责任，在超出交强险部分保险公司承担50﹪的责任。二、医疗费用中超医保部分应予扣除，后续治疗费过高；护理费应以住院天数为准，每天按100元为宜；营养费以住院天数为准，每天20元比较适宜；伤者已年满59岁，误工费不予支持，即便有证据要赔偿，也只能按农林牧渔业标准计算至定残前的一日；交通费没有正式票据，认可住院期间每天4元的公交费；鉴定费不予赔偿；原告自身有过错，精神抚慰金应当予以核减；修理费应当以保险公司定损的金额为准。综上所述，请求驳回原告不合理的诉求。
经审理查明，2016年7月20日14时40分，原告骑电动车自新城花园往承风路行驶至路口时，与杜美球驾驶的赣Ａ×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年8月9日，修水县公安局交通管理大队对此次事故作出责任认定书，认定由原告与杜美球负事故的同等责任。经查，杜美球驾驶的赣Ａ×××××号小车的登记车主为沈建芳。2016年6月29日，沈建芳就该车在修水支公司投保了交强险和保险金为50万元的第三者责任险（含不计免赔特约），保险期限自2016年7月3日至2017年7月2日。
原告受伤当日被送入修水县第一人民医院住院治疗，至2016年8月15日出院。入出院诊断为：腰椎骨折、右趾骨骨折、双下肺挫伤、右肱骨小结节骨折。出院医嘱：1、休息制动三个月内不能负重，四肢及腰背肌功能锻炼；2、术后1、3、6、12个月定期复查，密切观察骨折愈合情况及肱骨头血运情况；3、活血化瘀及促进骨折愈合治疗；4、定期复查，不适随诊。原告住院期间的医疗费用为15712.77元。原告出院后于2016年9月25日、11月6日两次到修水县第一人民医院进行检查，共支付了医疗费用883元。2016年10月26日，原告伤情经修水方圆法医学司法鉴定所鉴定为：第1、2腰椎压缩性骨折的损伤评定为八级伤残，右肱骨结节骨折的损伤评定为十级伤残，误工期评定为180天，护理期、营养期均评定为60天，后续治疗费3000元。原告支付了鉴定费1800元。
庭审中，原告只认可事故发生后杜美球已向其支付了医疗费用13712.77元。同时，原告提供了江西建工第二建筑有限公司九江分公司出具的证明证实：原告于2014年10月至2016年7月在九江市第四自来水厂（净水厂）工地从事材料保管工作，每月工资3000元，因本案车祸受伤后，不能承担此项工作，自2016年7月20日起停发工资和福利待遇；又提供了个体户刘育新出具的电动车修理费发票460元及维修清单。对原告提供的上述证据，杜美球表示无异议，修水支公司表示持异议。另外，杜美球与修水支公司就本案的非医保用药的承担达成一致意见：即对已发生的医疗费用在扣除10000元后，由杜美球承担20﹪的非医保用药。
以上事实，有原、被告一致的陈述，修水县公安局交通管理大队的责任认定书，修水县第一人民医院的出院记录、医疗费发票、用药清单，修水方圆法医学司法鉴定所的鉴定意见，保险单证及其他相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，2016年7月20日，原告驾驶电动车在修水县城南承风路口与杜美球驾驶的赣Ａ×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通管理大队作出的事故责任认定意见，即由原告与杜美球负事故的同等责任。本案事故发生时，修水支公司已就赣Ａ×××××号小车投保了交强险和第三者责任险，因此，本案保险公司依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
对于本案的赔偿范围认定如下：1、医疗费19595.77元（含后续治疗费3000元）。2、住院伙食补助520元。3、营养费676元（26元/天×26天）。4、护理费7476元。5、本案原告受伤时虽年满59周岁，但从查清的事实表明，原告受伤前在九江市第四自来水厂（净水厂）工地从事材料保管工作，故其主张的误工费18000元可以计算。6、交通费酌情计算300元。7、鉴定费1800元。8、残疾赔偿金169600元（26500元/年×20年×32﹪）。9、精神抚慰金酌情计算6000元。10、电动车修理费460元。以上合计224427.77元（其中医疗项下20791.77元、伤残项下201376元、财产损失460元、鉴定费1800元），由修水支公司在交强险责任范围内赔偿原告120460元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失460元）。尚余部分即103967.77元（224427.77－120460元），由原告承担50﹪即51983.89（103967.77元×50﹪），由杜美球承担50﹪即51983.89元（103967.77元×50﹪）。对于杜美球承担的部分，由修水支公司在第三者责任险范围内赔偿原告50424.31元（51983.89元－杜美球承担的非医保用药659.58元及鉴定费900元），杜美球个人承担1559.58元。以上修水支公司应合计赔偿原告170884.31元（120460元＋50424.31元）。本案原告可获各项赔偿款172443.88元（224427.77元－51983.89），抵除杜美球已支付的13712.77元，尚差158731.11元，由修水支公司直接赔付；杜美球垫付12153.19元（13712.77元－1559.58元）由修水支公司予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告樊金牡各项损失158731.11元；返还被告杜美球垫付款12153.19元。
二、驳回原告樊金牡的其他诉讼请求。
案件受理费4521元，由原告樊金牡负担2021元，由被告杜美球负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 黄治友
人民陪审员 魏长秀
人民陪审员 樊友凤
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邓婉婷