wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终98号
上诉人（原审被告）:陈建忠，男，汉族，住福建省福州市台江区。
被上诉人（原审原告）:福州市鼓楼区原味百孔鹊美味馆，住所地福建省福州市鼓楼区。
主要负责人：林理魁。
上诉人陈建忠因与被上诉人福州市鼓楼区原味百孔鹊美味馆房屋租赁合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初704号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈建忠上诉称，上诉人住所地位于福建省长乐市，故本案应由福建省长乐市人民法院管辖。上诉人陈建忠请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。
被上诉人福州市鼓楼区原味百孔鹊美味馆未作答辩。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷引起的管辖权争议，房屋租赁合同的标的物位于福州市鼓楼区。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪霞
代理审判员 林伟
代理审判员 魏博
二〇一七年二月十七日
书 记 员 施佳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1291号
原告何某，男。
委托代理人邓豪杰，男，湖南省ＸＸ瑶族自治县东田司法所。
被告赵某，女。
本院在审理原告何某与被告赵某离婚纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 罗盛良
二〇一六年八月二日
代理书记员 邱 群
附：本案适用的法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3424民初63号
原告钟某某，女，汉族，1968年6月7日出生，住四川省德昌县。
被告罗某某，男，汉族，1967年7月10日出生，住四川省德昌县。
本院在审理原告钟某某与被告罗某某离婚纠纷一案过程中，原告钟某某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
案件受理费人民币260.00元，减半收取人民币130.00元，由原告钟某某负担。
审判员 董康君
二〇一六年三月十四日
书记员 安 康
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1680号
罪犯王锦涛。
广东省潮州市饶平县人民法院于2009年9月26日作出(2009)饶刑初字第95号刑事判决，以被告人王锦涛犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省�州市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月18日作出(2009)潮中法刑一终字第58号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王锦涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年4月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年1月3日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯王锦涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年11月15日，罪犯王锦涛能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年7月、2016年1月、9月获得表扬；2016年11月获得积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王锦涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王锦涛予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 李美香
二〇一六年十二月三十日
书记员 张玉凤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执636号
申请执行人：王凤臣，男，1972年5月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。
被执行人：刘玉胜，男，1953年1月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行王凤臣与刘玉胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年7月12日向被执行人刘玉胜发出了执行通知书，但被执行人刘玉胜至今未履行生效法律文书确定的义务。经查,暂未发现有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 帆
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第230号
原告李军。
原告廖馨梅。
委托代理人：张组能，广西恒聚律师事务所律师。
被告广西柳川投资置业有限公司。住所地：柳州市潭中中路华泰大厦*********号，法定代表人：林永川，职务：总经理。
本院在审理原告李军、廖馨梅与被告广西柳川投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，原告于2015年8月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中以双方达成和解为由申请撤诉，出自原告自愿、意思表示真实，既不损害社会公共利益也不损害他人利益，符合法律规定，应当准予。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李军、廖馨梅撤回起诉。
本案受理费385元，减半收取192.5元，由原告李军、廖馨梅负担。
审 判 长 阳 磊
代理审判员 覃语春
人民陪审员 覃惠才
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 谢杰作
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1886号
申请执行人叶勇志，男，1973年7月27日出生，汉族，住温岭市。
被执行人阮玲君，女，1958年11月16日出生，汉族，住温岭市。
被执行人周建华，男，1958年11月13日出生，汉族，住温岭市。
被执行人浙江�裕轴承有限公司，住所地浙江省台州市温岭市。
法定代表人阮玲君。
叶勇志与阮玲君、周建华、浙江大裕轴承有限公司民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初8275号判决书已经发生法律效力。权利人叶勇志于2017年03月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮玲君、周建华、浙江大裕轴承有限公司应支付申请执行人叶勇志人民币170万元及利息，并支付诉讼费11297元、申请执行费19512元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，被执行人浙江大裕轴承有限公司所有的坐落在温岭市城南镇电镀工业园内的厂房已被本院（2016）浙1081执7707号案拍卖，本案分得执行款549843.41元，诉讼费11297元，执行费6310.91元。同时本院（2016）浙1081执7707号案拍卖了被执行人阮玲君、周建华共有的坐落在温岭市太平街道人民西路街区改造1号楼502室及太平街道人民西路4幢502室的房屋，本案分得执行款20254.98元，执行费232.48元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请�结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1886号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 莫林建
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5342号
原告刘俊，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
被告王邦网，男，1987年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告上海渊信建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陶军华。
上述二被告共同委托代理人王为荣，上海申如律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人曹彦群。
委托代理人张莉。
本院在审理原告刘俊诉被告王邦网、上海渊信建筑材料有限公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审判员 乔 蓉
二〇一六年三月十四日
书记员 康健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执486号
申请执行人韩永光。
被执行人苗丽威。
本院在执行申请执行人韩永光与被执行人苗丽威装饰装修合同纠纷一案中，本院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初793号民事调解书。该调解书生效后，申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款75000元及利息。本院在执行过程中，经我院采取强制措施，被执行人履行义务，给付申请执行人借款及利息75000元，执行费1025元由被执行人承担。本案至此执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初793号民事调解书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘汉全
二〇一六年五月五日
书记员 关 心
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第01782号
原告施志平，居民。
委托代理人张峰、项德华，江苏元齐律师事务所律师。
被告盐城市鑫丰金属制品有限公司，住所地盐城市亭湖区永丰镇西居委会。
法定代表人王世光，董事长。
原告施志平与被告盐城市鑫丰金属制品有限公司（下称鑫丰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月16日公开开庭审理了本案。原告施志平的委托代理人张峰到庭参加诉讼，被告鑫丰公司经本院公告应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施志平诉称：原告于2012年8月到被告公司炼钢组工作，被告未与原告订立劳动合同。2014年8月被告停业，累计结欠原告工资30500元未予支付。诉请法院判令被告给付原告：1、工资30500元。2、未订立劳动合同双倍工资30500元。
原告所举证据有：
鑫丰公司欠发工资表两份，其中一份为汇总表。
被告鑫丰公司未答辩。
盐城市鑫丰金属制品有限公司欠发工资表。
经审理查明，2015年1月26日，原告施志平等18人向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称亭湖劳动仲裁委）申请仲裁，要求被告鑫丰公司支付拖欠工资、未签订书面合同的双倍工资。2015年2月4日，亭湖劳动仲裁委作出的征询书中载明，向施志平等18人书面征询是否同意该委受理，申请人表示不同意。同日，施志平等人向本院起诉。
在本案审理过程中，施志平陈述其于2012年8月到该公司炼钢组工作，双方未签订劳动合同，截止2014年8月，鑫丰公司停业，共欠其工资30500元，并举证两份鑫丰公司欠发工资表，该表中载明欠发施志平工资总额为30500元，表上加盖鑫丰公司章印，并由施志平签字确认。另外一份表中记载，欠发施志平1-8月份工资26000元，9-11月份公司10500元，该表中无施志平签字。
上述事实，有原告当庭陈述，以及所举证据欠发工资表予以证实。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当按照约定向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告举证的有施志平签字的欠发工资表中明确载明被告差欠原告工资总额30500元，故原告要求被告支付差欠工资的诉讼请求应予支持。
关于原告要求支付二倍工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案中，原告自述其2012年8月到被告单位工作，双方未签订劳动合同，故其有权主张工作后第2个月至第12个月累计11个月的双倍工资。但是其向亭湖区劳动仲裁委申请仲裁的时间是2015年1月26日，已经超过法律规定的劳动争议申请仲裁时效一年期间。故其该项请求不予保护。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市鑫丰金属制品有限公司应当于本判决生效后十日内一次性给付原告施志平工资30500元。
二、驳回原告施志平的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告盐城市鑫丰金属制品有限公司负担，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。
审 判 长 王 浪
审 判 员 蔡 锦
人民陪审员 王 兰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐千喻
附录法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初854号
原告修正药业集团营销有限公司，法定代表人：修远，住吉林省通化市东昌区。
被告齐某某，男，住山东省阳信县商店镇。
被告仉某某,女,汉族,山东省人,山东省阳信县商店镇。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司与被告齐某某、仉某某合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。
案件受理费167.00元，由原告负担。
审判长 刘长闻
二〇一七年四月二十日
书记员 马愷泽
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第2292号
原告吴蕴辉。
被告汤渭华。
原告吴蕴辉诉被告汤渭华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告吴蕴辉到庭参加诉讼，被告汤渭华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴蕴辉诉称：2012年10月10日,汤渭华向她借款20万元，并签署借款合同一份。经她多次催讨，汤渭华至今未付。为维护她的合法权益，具状诉至法院要求：1、判令汤渭华归还借款200000元及利息（自2015年1月15日起至判决给付之日止按月息1.5%计算）；2、判令吴蕴辉对在汤渭华所有的位于江阴市通渡北路299号1010室房屋拍卖、变卖或者折价后所得价款在按抵押顺序清偿后的20万元价值范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由汤渭华承担。
被告汤渭华未作答辩
经审理查明：2012年10月10日，汤渭华向吴蕴辉出具借款合同一份，内容载明借款金额20万元，借期三年，月息1.5%等。同日，吴蕴辉还与汤渭华签署抵押合同一份，内容约定汤渭华将江阴市通渡北路299号1010室房屋抵押给吴蕴辉，本次抵押为剩余价值抵押，经双方确认该抵押物剩余价值为20万元。2012年10月11日，吴蕴辉与汤渭华就江阴市通渡北路299号1010室房屋办理抵押登记手续，抵押登记债权金额为20万元。2012年10月15日，吴蕴辉以现金支票方式支付汤渭华20万元，双方变更借款期限至2013年10月14日止。2015年9月18日吴蕴辉具状诉讼来院，要求汤渭华归还借款等。
以上事实有借款合同、借款凭证、收款凭证、支票、银行转账证明、抵押合同、保证合同及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：汤渭华结欠吴蕴辉借款20万元，由借款合同、借款凭证、收款凭证、支票、银行转账证明及当事人陈述在卷予以佐证，事实清楚，本院予以确认。吴蕴辉与汤渭华间借贷关系无法定无效情形，应予有效。汤渭华在借款到期后未及时归还借款是本案纠纷产生的原因，对此汤渭华应承担继续履行之责。关于利息部分，吴蕴辉主张汤渭华应支付以20万元为本金自2015年1月15日起至判决给付之日止按月息1.5%计算的利息，系对自身权利的处分，本院予以支持。吴蕴辉与汤渭华就江阴市通渡北路299号1010室房屋在江阴市住房保障和房产管理局产权监理处办理了抵押登记，抵押权有效设立。关于优先受偿权部分，因吴蕴辉和汤渭华办理的抵押系剩余价值抵押，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十九条之规定，抵押权已登记的，应当按照登记的先后顺序进行清偿，吴蕴辉对汤渭华所有的位于江阴市通渡北路299号1010室房屋的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在按抵押顺序清偿后的20万元范围内享有优先受偿权。汤渭华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、汤渭华应于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴蕴辉借款20万元及利息（自2015年1月15日起至判决给付之日止按月息1.5%计算）；
二、吴蕴辉有权就汤渭华所有的位于江阴市通渡北路299号1010室房屋的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在按抵押顺序清偿后的20万元范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费610元，合计4910元（吴蕴辉已预交），由汤渭华承担（吴蕴辉同意其预交的案件受理费由汤渭华向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付吴蕴辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
审 判 长 王可炜
人民陪审员 恽敖兴
人民陪审员 潘静雯
二〇一六年二月十八日
书 记 员 承宇博
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
《中华人民共和国担保法》：
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7605号
罪犯雷水发，男，1967年5月8日出生于福建省福安市，畲族，文盲，现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2011年5月30日作出（2011）安刑初字第108号刑事判决，以被告人雷水发犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币二万元，责令被告人雷水发退赔被害人经济损失人民币6360元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年11月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷水发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度审批表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯雷水发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯雷水发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯雷水发减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷水发减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月27日起至2015年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 林 燕
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初708号
原告黄丽梅。
被告刘孝臣。
原告黄丽梅诉被告刘孝臣机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄丽梅的撤诉申请系对自身权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄丽梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄丽梅负担。
审判员 张一
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘立
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初17278号
原告：边明军。
委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马宝宝，山东信公律师事务所实习律师。
被告：青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会，住所地青岛市黄岛区大村镇前尧村。
原告边明军与被告青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告边明军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 马晶
二〇一六年十二月七日
书记员 李芳
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初661号
原告：钱金飞。
委托代理人：王冬青，台州市西北法律服务所法律工作者。
被告：蒋接地。
原告钱金飞为与被告蒋接地买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼，请求判令被告支付价款12250元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2010年12月21日至2011年4月21日间，被告向原告购买农药、化肥等货物，共计价款12250元。被告收货后，在原告的销货清单中签字确认。此后，被告未支付价款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋接地在判决发生法律效力之日起十日内给付原告钱金飞价款12250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元，由被告蒋接地负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费106元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 周才华
二〇一六年三月十七日
代书记员 杨丹丹
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审184号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人李红柳，女，汉族，出生1965年8月13日。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月24日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年5月7日作出的鹿人防征决字（2013）164号行政征收决定书所规定的义务。
本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）164号号行政征收决定进行了审查。
本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）164号行政征收决定书，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘艳涛
广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗从法民一初字第1282号
原告：蓝娘浅，住广州市从化区。
被告：梁志强，住广州市从化区。
被告：广州广日电气设备有限公司，住所地广州市番禺区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。
原告蓝娘浅诉被告梁志强、广州广日电气设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以上述理由书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蓝娘浅撤回起诉。
本案受理费25元，由原告蓝娘浅负担（已交）。
代理审判员 张庆格
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 周 超
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0727民初2663号
原告郑守珍，男，汉族，住浙江省缙云县。
被告磐安县胡宅乡杨树坞村村民委员会，住所地：浙江省磐安县胡宅乡杨树坞村。
法定代表人张松南，主任。
本院在审理原告郑守珍与被告磐安县胡宅乡杨树坞村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告郑守珍于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑守珍撤回对被告磐安县胡宅乡杨树坞村村民委员会的起诉。
案件受理费1612元（已减半收取），由原告郑守珍负担。
审 判 员 傅海清
二〇一七年一月五日
代书记员 林 莎
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第5068号
原告孙长彦。
委托代理人李国涛，系沈北新区新城子法律服务所法律工作者。
被告沈阳蒲益养殖有限公司，住所地沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区。
法定代表人王洋，系该公司总经理。
原告孙长彦与被告沈阳蒲益养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由代理审判员宋鹏程适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告孙长彦委托代理人李国涛到庭参加了诉讼，被告沈阳蒲益养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙长彦诉称，原告经人介绍到被告公司打工，从事饲养工作，被告拖欠原告2014年期间工资款17440元。经原告多次催要，被告至今仍拒绝给付，故请求法院判令被告立即支付原告工资报酬17440元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳蒲益养殖有限公司未答辩。
经审理查明，原告在被告沈阳蒲益养殖有限公司从事饲养工作，被告拖欠原告2014年期间工资款17440元。后经原告多次催款，被告至今仍未支付。
以上事实，有沈阳蒲益养殖有限公司工资表、当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳蒲益养殖有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。根据原告提供的工资明细表，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务服务，被告应支付原告相应的工资报酬。被告拖欠原告工资报酬17440元至今未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其支付，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳蒲益养殖有限公司支付原告孙长彦工资报酬17440元；
上述款项，被告沈阳蒲益养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费236元，减半收118元，由被告沈阳蒲益养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋鹏程
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱 爽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00497号
罪犯赵文祥，男，1983年12月18日出生，汉族，安徽省铜陵县人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十八分监区服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2010年11月17日作出（2010）铜刑初字第77号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人赵文祥有期徒刑三年；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月；以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2010年12月15日以（2010）铜中刑终字第00075号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。后赵犯被交付执行。2013年9月25日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑十个月（刑期自2010年11月16日起至2016年1月3日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以赵犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，省级服刑改造积极分子1次，确有悔改和立功表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，省级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵文祥减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯赵文祥自2013年减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文祥减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第07562号
原告于智，女，1971年1月22日出生。
被告郑越颖，女，1980年12月27日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区城区镇北环路21号。
负责人李德水，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告于智与被告郑越颖、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称人保昌平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告于智，被告郑越颖，被告人保昌平支公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于智诉称：2013年12月2日，在昌平区立汤路出京方向望都新地小区门口处，被告驾驶微型轿车（京NQ7H**）将原告撞伤。事故发生后，原告被送往医院救治，其伤情经诊断为脑震荡、右侧第2肋骨骨折等。经交通管理部门认定，被告郑越颖负事故全部责任，原告无责任。被告郑越颖的侵权行为给原告带来了财产损失和精神损害，理应承担赔偿责任。被告郑越颖驾驶的车辆在被告人保昌平支公司投保车辆保险，事故发生在保险期间内。依据《道路交通安全法》第76条的规定，被告人保昌平支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告多次向被告索赔无果。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费6363.15元、误工费22340元、护理费6000元、营养费（含住院伙食补助费）2400元、交通费1000元、衣物损失费1000元，共计39103.15元；2、判令被告对原告的牙齿损伤的后期治疗费用承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告郑越颖辩称，我已经为原告支付了一部分费用，请求法院依法判决。
被告人保昌平支公司辩称：肇事车辆在我公司投保车辆保险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失同意赔偿；鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明：2013年12月2日17时30分许，在昌平区立汤路出京方向望都新地小区门口处，被告郑越颖驾驶微型轿车（京NQ7H**）将原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，郑越颖负事故全部责任，于智无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗17天。原告的伤情经诊断为脑震荡、右侧第2肋骨骨折等。医嘱建议原告需休息至2014年4月19日。原告住院期间，自行支付医疗费6363.15元、复印病历费19.70元。被告郑越颖为原告支付部分医疗费、入院的救护车费、住院17天的护理费2550元、住院期间的伙食费495元。
另查，被告人保昌平支公司为肇事车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。肇事车辆另在人保昌平支公司投保商业第三者责任保险，保险金额为100000元，不计免赔。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：1、医疗费6363.15元；2、误工费14500元；3、营养费（不含住院伙食补助费）510元（17天＊30元／天）；4、住院伙食补助费355元（17天＊50元／天-被告已付495元）；5、交通费600元（不含被告支付的部分）；6、财产损失费（衣物）400元，共计22728.15元。已扣除被告郑越颖为原告支付的各项费用。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、门诊病历手册、诊断证明书、医疗费票据、完税证明、复印费票据、护理协议、护理费票据、饭费收据等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，郑越颖负事故全部责任，故被告人保昌平支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郑越颖承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，被告人保昌平支公司同意给付原告误工费14500元，原告亦表示同意，本院对此不持异议。被告郑越颖已经为原告支付了住院期间的全部护理费，原告主张出院后的护理费，缺乏医嘱，本院不予支持。原告主张的营养费过高，本院结合原告的伤情，按照住院期间每天30元的标准予以认定。原告主张的住院伙食补助费过高，本院按照住院期间每天50元的标准予以认定。原告主张的交通费过高，本院根据原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张衣物损失费过高，本院根据本案的实际情况酌情认定为400元。原告主张的后期治疗牙齿的费用尚未实际发生，具体数额无法确定，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告郑越颖为原告支付的费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告于智医疗费用类赔偿金七千二百二十八元一角五分（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金一万五千一百元（含误工费、交通费）、财产损失类赔偿金四百元，共计二万二千七百二十八元一角五分。
二、驳回原告于智的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百八十九元，由原告于智负担一百六十三元，已交纳；由被告郑越颖负担二百二十六元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张思维
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第2004号
原告张勇，男，1975年7月21日出生。
被告肖仁初，男，1963年9月5日出生。
原告张勇与被告肖仁初民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员洪艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告肖仁初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2013年3月至4月，被告肖仁初两次向我借款各20000元共计40000元，约定月利率5%，双方签订了借款合同，分别约定2个月和3个月还款，到期后被告未能还款。为此请求法院判令被告偿还借款本息并赔偿我因催讨欠款所产生的差旅费2000元。
被告肖仁初未提交答辩状。
经审理查明，2013年3月21日，肖仁初向张勇借款2万元，约定还款期限为2个月。同年4月26日，肖仁初向张勇借款2万元，还款期限为3个月，两次借款均签订了借款合同，约定月利率为5%，如逾期未还，借款人按借款全额的0.5%按天支付违约金。此后肖仁初未能按期还款。故张勇诉至本院。
本院认为，被告肖仁初向原告张勇借款已签订借款合同，双方的债权债务关系明确，被告肖仁初应按借款合同约定日期还款。原被告在借款合同上约定月息5%及逾期另行支付违约金超出了法律许可的利率标准，依法应予调整为年利率24%。故本院对原告要求被告偿还借款40000元及按年利率24%支付利息的诉讼请求予以支持。原告未能提交证据证实自己因向被告催讨欠款产生差旅费，故本院对其要求被告赔偿其讨款差旅费的诉讼请求不予支持。被告肖仁初不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告肖仁初偿还原告张勇借款本金40000元，支付利息24320元（利息按年利率24%计算，自借款之日算至2015年10月20日），合计64320元，于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务的利息。
案件受理费1408元减半收取为704元由被告肖仁初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17-680601040004550，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 洪艳丽
二〇一五年十月二十日
书记员 宋 琪
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1097号
申请执行人：杨政恩，男，1963年5月5日出生，侗族，住贵州省岑巩县。
被执行人：李功新，又名李功志，男，1966年9月11日出生，汉族，住邵东县。
我院依申请执行人杨政恩的申请依据已经发生法律效力的（2015）邵东民初字第3425号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书所确定的义务，但其未按期履行。经本院查询银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）邵东民�字第3425号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行未受偿权。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 员 李德全
二〇一七年三月一日
代理书记员 郑文进
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终1074号
上诉人（原审原告）：南充理工学校，住所地四川省南部县。
法定代表人：李盛文，董事长。
委托诉讼代理人：马波，四川三合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：广西科技职业学院，住所地广西省南宁市。
法定代表人：张自成，董事长。
上诉人南充理工学校及上诉人广西科技职业学院因合伙协议纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2016）川1321民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
南充理工学校上诉请求：撤销一审判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人联合办学损失50万元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审上诉人充分列举了因被上诉人违约而给上诉人造成损失的证据，依法应得到支持；联合办学未成，根本原因在于被上诉人违约。一审虽然支持了上诉人的显性招生损失，但却没有认定上诉人一年的教学及管理费退费损失，判决明显不公。
广西科技职业学院上诉请求：撤销一审判决，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决肆意歪曲上诉人的答辩内容；一审程序严重违法。
本院认为，本案一审程序不合法，且漏判诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：
一、撤销四川省南部县人民法院（2016）川1321民初167号民事判决；
二、本案发回四川省南部县人民法院重审。
上诉人南充理工学校预交的二审案件受理费5075元，上诉人广西科技职业学院预交的二审案件受理费5075元，均依法予以退回。
审判长 陈红卫
审判员 赵 莉
审判员 程 鹰
二〇一七年五月二十七日
书记员 ＸＸ晶
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终1074号上诉人（原审原告）：南充理工学校，住所地四川省南部县。法定代表人：李盛文，董事长。委托诉讼代理人：马波，四川三合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广西科技职业学院，住所地广西省南宁市。法定代表人：张自成，董事长。上诉人南充理工学校及上诉人广西科技职业学院因合伙协议纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2016）川1321民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。南充理工学校上诉请求：撤销一审判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人联合办学损失50万元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审上诉人充分列举了因被上诉人违约而给上诉人造成损失的证据，依法应得到支持；联合办学未成，根本原因在于被上诉人违约。一审虽然支持了上诉人的显性招生损失，但却没有认定上诉人一年的教学及管理费退费损失，判决明显不公。广西科技职业学院上诉请求：撤销一审判决，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决肆意歪曲上诉人的答辩内容；一审程序严重违法。本院认为，本案一审程序不合法，且漏判诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销四川省南部县人民法院（2016）川1321民初167号民事判决；二、本案发回四川省南部县人民法院重审。上诉人南充理工学校预交的二审案件受理费5075元，上诉人广西科技职业学院预交的二审案件受理费5075元，均依法予以退回。审判长  陈红卫审判员  赵 莉审判员  程 鹰二〇一七年五月二十七日书记员  ＸＸ晶
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第930-2号
原告朱某某。
法定代理人李淑芝。
被告李某某。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，潍坊市潍城区北宫西街2089号。
本院在审理原告朱某某诉被告李某某、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法扣押了被告李某某驾驶的鲁******号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金12000元（包括已垫付的医药费3000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年6月8日向本院交纳保证金9000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁******号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月八日
书记员 张孝福
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执736号
申请执行人：某某银行股份有限公司。
被执行人：安徽某某有限公司。
被执行人：安庆市某某有限责任公司。
被执行人：胡某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初xx号民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人安徽某某有限公司、安庆市某某有限责任公司、胡某某帐户存款14591315.14元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十三日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执736号申请执行人：某某银行股份有限公司。被执行人：安徽某某有限公司。被执行人：安庆市某某有限责任公司。被执行人：胡某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初xx号民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人安徽某某有限公司、安庆市某某有限责任公司、胡某某帐户存款14591315.14元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十三日书记员  徐经纬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行审388号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80-108号。
法定代表人史跃萍，女，局长。
委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。
委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。
被执行人宁波市奉化区西坞街道蒋家池头村村民委员会，住所地宁波市奉化区西坞街道蒋家池头村。
负责人徐裕龙，男，书记。
申请执行人宁波市国土资源局于2017年6月23日向本院申请强制执行奉土行罚[2010]65号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
宁波市国土资源局于2010年8月9日作出奉土行罚[2010]65号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造村民住宅小区行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款规定，违法情节从土地性质来看，占用基本农田属情节严重，占用园地属情节一般，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和参照《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准有关问题的通知》第一条第一款、第三款规定，决定对被执行人宁波市奉化区西坞街道蒋家池头村村民委员会作如下处罚：1.限期60天拆除在非法占用的8507平方米土地上建造的构筑物及其它设施，恢复土地原状；2.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的6533平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元）；对违法占用的1974平方米园地处以每平方米20元的罚款；合计496790元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有：询问笔录、现场勘查图、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人宁波市国土资源局于2010年8月10日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，宁波市国土资源局于2017年2月17日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.拆除在非法占用的8507平方米土地上建造的构筑物及其它设施，恢复土地原状；2.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的6533平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元）；对违法占用的1974平方米园地处以每平方米20元的罚款；合计496790元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款496790元。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的奉土行罚[2010]65号行政处罚决定，该处罚决定中第1项由宁波市奉化区人民政府西坞街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审388号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80-108号。法定代表人史跃萍，女，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。被执行人宁波市奉化区西坞街道蒋家池头村村民委员会，住所地宁波市奉化区西坞街道蒋家池头村。负责人徐裕龙，男，书记。申请执行人宁波市国土资源局于2017年6月23日向本院申请强制执行奉土行罚[2010]65号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。宁波市国土资源局于2010年8月9日作出奉土行罚[2010]65号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造村民住宅小区行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款规定，违法情节从土地性质来看，占用基本农田属情节严重，占用园地属情节一般，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和参照《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准有关问题的通知》第一条第一款、第三款规定，决定对被执行人宁波市奉化区西坞街道蒋家池头村村民委员会作如下处罚：1.限期60天拆除在非法占用的8507平方米土地上建造的构筑物及其它设施，恢复土地原状；2.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的6533平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元）；对违法占用的1974平方米园地处以每平方米20元的罚款；合计496790元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有：询问笔录、现场勘查图、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人宁波市国土资源局于2010年8月10日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，宁波市国土资源局于2017年2月17日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.拆除在非法占用的8507平方米土地上建造的构筑物及其它设施，恢复土地原状；2.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的6533平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元）；对违法占用的1974平方米园地处以每平方米20元的罚款；合计496790元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款496790元。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的奉土行罚[2010]65号行政处罚决定，该处罚决定中第1项由宁波市奉化区人民政府西坞街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年六月二十六日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第749号
罪犯刘经斌，现在山东省北墅监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出（2010）青刑一初字第102号刑事判决，认定被告人刘经斌犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金80万元。本院于二〇一一年十二月九日作出（2011）鲁刑四终字第59号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一四年十月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯刘经斌在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘经斌的悔改表现，有罪犯刘经斌的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯刘经斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘经斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年11月27日起，至2034年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 郑 睿
代理审判员 陈新厂
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 宗芳如
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初1720号
原告：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地内江市市中区广场路9号。
负责人：唐军，行长。
委托诉讼代理人：樊兵，男，系原告风险管理部员工。
委托诉讼代理人：罗巍，男，系原告经济开发区支行员工。
被告：ＸＸ奎，男，1965年7月出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号。
组织机构代码证76226214-6。
企业法人：何俊明。
原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行诉被告ＸＸ奎、四川创业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行撤诉。
案件受理费128元，减半收取计64元，由原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行负担。
审判员 梁 明
二〇一六年九月十八日
书记员 彭祖臻
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更756号
罪犯孙恒玉，现在天津市西青监狱服刑。
天津铁路运输法院于2014年4月11日作出（2014）津铁刑初字第5号刑事判决，以被告人孙恒玉犯以危险方式以危险方式危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年6月11日起至2016年12月10日止。
天津市西青监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙恒玉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙恒玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯孙恒玉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
。对罪犯孙恒玉减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月11日起至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更756号
罪犯孙恒玉。
天津铁路运输法院于2014年4月11日作出（2014）津铁刑初字第5号刑事判决，以被告人孙恒玉犯以危险方式以危险方式危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年6月11日起至2016年12月10日止。
天津市西青监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙恒玉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙恒玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯孙恒玉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
。对罪犯孙恒玉减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月11日起至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史军锋
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第91号
原告张广珑，男，汉族。
委托代理人高xx，系五大连池风景区五大连池镇法律服务所法律工作者。
被告黑龙江省五大连池工人疗养院。
法定代表人魏xx，系该院院长。
委托代理人张xx，系黑龙ＸＸ山律师事务所律师。
原告张广珑与被告黑龙江省五大连池工人疗养院（以下简称疗养院）劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日、5月26日公开开庭进行了审理。原告张广珑及其委托代理人高xx、被告黑龙江省五大连池工人疗养院委托代理人张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广珑诉称，2002年11月，张广珑被疗养院聘用担任按摩师工作，未签订书面劳动合同。2008年4月1日疗养院与其签订《聘用合同书》，期限至2009年12月31日，该合同期满后，双方没有补签劳动合同，后张广珑一直在功能康复科按全日制工作，按月工作量统一开支。2012年11月经科主任批准张广珑休假二年，期满后回到疗养院，科主任告诉张广珑不用上班了。因疗养院没有书面的解除合同等相关材料。张广珑认为双方的事实劳动关系存在，故于2015年1月4日到五大连池风景区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年1月6日五大连池风景区劳动人事争议仲裁委员会以黑风景区劳人仲不字（2015）第x号下达了不予受理通知书，张广珑不服该通知书，故诉至法院，请求确认张广珑与疗养院存在事实劳动关系、与疗养院续签无固定期限劳动合同，否则支付经济补偿金30828.00元、支付加班费
105753.60元、支付因未与张广珑续签劳动合同的赔偿金
25350.60元、依法为张广珑补办社保、养老、医疗失业、工伤保险费、退回收取的公积金。
被告黑龙江省五大连池工人疗养院辩称，不同意张广珑的诉讼请求，根据在疗养院工作的特点，可以认定双方为劳务关系，并不是劳动关系。张广珑向仲裁委员会申请仲裁时，时效期间已过一年，法庭审查也应以超过诉讼时效为由驳回张广珑的诉讼请求。社保问题不是劳动仲裁和法院审理的范围，应当通过行政途径解决。
在本院庭审中，张广珑提供下列证据：
1、不予受理通知书，证明张广珑与疗养院发生争议后，张广珑于2015年1月4日向五大连池风景区劳动人事争议仲裁委员会递交了劳动争议仲裁申请，2015年1月6日仲裁委以申请人超过一年时效为由，不予受理，原告依法履行了劳动争议仲裁的前置程序。
疗养院对该证据无异议
2、疗养院给张广珑核发的编号为00152号的工会会员证，证明张广珑在疗养院工作期间参加了工会组织，疗养院给张广珑颁发了工会会员证，张广珑是疗养院的职工。
疗养院对该证据无异议
3、张广珑与疗养院于2008年4月1日签订的为期一年的聘用合同。证明张广珑在疗养院工作期间，只有这一份书面的劳动合同。之前和之后都没有签订合同，但是张广珑一直在疗养院工作，形成了事实上的劳动关系。
疗养院对该证据无异议。
4、疗养院在2008年5月30日、2009年3月20日、6月30日给出具的收取医保、失业金、公积金和养老金三张收据。证明疗养院在签订书面聘用合同的2008年4月1日至2009年底期间，向张广珑收取了医保、失业金、公积金、养老金和个人所得税。但是，个人所得税没有依法上交到管理部门，被疗养院一直侵占。
疗养院对证据本身没有异议。
5、五大连池风景区社保局出具张广珑的基本养老保险缴费流水情况表。证明疗养院将在签订书面聘用合同的2008年4月1日至2009年底期间，向张广珑收取的养老金为张广珑办理了个体工商户性质的养老保险，属于性质错误，应当按照企业职工标准办理才对。
疗养院对证据本身没有异议
本院经庭审质证认为，张广珑提供的不予受理通知书、编号为00152号的工会会员证、张广珑与疗养院于2008年4月1日签订的为期一年的聘用合同、疗养院在2008年5月30日、2009年3月20日、6月30日给出具的收取医保、失业金、公积金和养老金等三张收据、五大连池风景区社保局出具张广珑的基本养老保险缴费流水情况表，疗养院对上述证据无异议，本院予以采纳。
在本院庭审中，疗养院提供下列证据
1、证人证言五份，证明疗养院休息日和工作日的安排。
张广珑经庭审质证认为，该组证据不符合证据规则的形式。证人是疗养院的在岗职工与疗养院有利害关系，而且这组证据没有一份有证人的签字或按押，故该组证据不具有证据效力。
2、证人邱x出庭作证证实，张广珑在疗养院工作过，工作一段时间后不打招呼就走了，张广珑有活就来没活就走。
张广珑经庭审质证认为，对证明的问题有异议，说串休礼拜天，礼拜六不属实，证人邱光与疗养院有利害关系，请求法庭对证人证言不予采信。
3、证人刘xx出庭作证证实，冬季有串休，不串休时，疗养院周六接团，周一、周二下午有休息时间。
张广珑经庭审质证认为，刘xx出庭证实与疗养院存在劳动关系，同时也证实张广珑与正式职工享有同等的权利，并受用人单位各种规章制度的约束，并按用人单位的规定上、下班。
本院经庭审质证认为，证言五份，因证人未出庭接受张广珑的质询，真伪无法辨别，本院不予采纳，证人邱x、刘xx出庭作证证实的内容，客观、真实，本院予以采纳。
经审理查明，2008年4月1日，张广珑被疗养院聘用为按摩师，并签订了聘用合同书，期限为2008年4月1日至2009年12月31日止，实行计件工资。2008年5月30日张广珑缴纳医保10.00元、失业保险9.70元、公积金25.00元、养老保险77.60元，2009年3月20日张广珑缴纳2009年1至3月份失业保险29.10元、养老保险232.80元，2009年6月30日，张广珑向工人疗养院交纳2009年4至6月份住房公积金75.00元，合同期满后，张广珑继续在疗养院做按摩工作，2012年11月张广珑自行辞职。2015年1月4日张广珑向五大连池风景区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，五大连池风景区劳动人事争议仲裁委员会认为，张广珑的申请超过劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定，不予受理。
本院认为，张广珑并没有举出2012年11月经工人疗养院科主任批准休假二年的证据，属辞职，其辞职后，工人疗养院并未提出异议，应视为双方协商一致解除合同，张广珑应于2013年11月31日前向五大连池风景区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其2015年1月4日申请仲裁，已超过法律规定的诉讼时效期间。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张广珑的诉讼请求。
案件受理费10.00元，由原告张广珑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 索远宏
审 判 员 王永祥
人民陪审员 康 乐
二〇一五年七月十八日
书 记 员 徐 阳
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳汾商初字第460号
原告：郭承政。
委托代理人：周雄。
被告：方炳文。
被告：钱玲。
原告郭承政因与被告方炳文、钱玲民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告方炳文、钱玲归还原告郭承政借款人民币165000元及逾期利息（从2015年8月21日起暂算至2015年9月21日止按6%计算的逾期利息852元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃对第一项诉讼请求中逾期利息的主张。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告为证明自己主张，向法院提交借条1份（原件）、结婚登记审查处理表1份（打印件，加盖淳安县民政局婚姻登记专用章）。本院比照证据法定要件，对原告提交证据的证明力予以认定。
本院根据双方举证责任分配，结合当事人庭审陈述确定以下事实：被告方炳文多次向原告借款并于2014年8月26日向原告出具借条一份，约定借款数额及还款期限，未约定利息。借款到期后，被告未偿还借款。另，该笔借款形成于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：原告郭承政与被告方炳文之间的民间借贷关系合法、有效。被告方炳文未按借款期限履行还款义务，理应承担相应的民事责任。原告要求被告方炳文归还借款，于法有据，本院予以支持。原告诉请本案债务按夫妻共同债务处理，因借款形成于两被告婚姻关系存续期间，且被告方炳文与原告未明确约定本案债务为方炳文的个人债务，被告钱玲在原告起诉后亦未提出异议，本院对原告的该项请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方炳文、钱玲于本判决生效之日起十日内归还原告郭承政借款165000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告方炳文、钱玲负担。
原告郭承政于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方炳文、钱玲于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。
代理审判员 徐金生
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 周崇瑜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初19700号
原告：吴国斌，男，1971年11月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：吴剑峰，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告吴国斌诉被告吴剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，并适用简易程序审理。因被告现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告吴国斌到庭参加诉讼，被告吴剑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国斌诉称：被告向原告赊购电器材料，到2015年5月3日止被告尚欠货款12000元，被告确认签字购货清单一份。后原告多次要求被告支付欠款，但被告至今未付。现诉请判令被告支付原告欠款12000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
原告吴国斌当庭陈述，被告到我店里订购两台成套电器柜，要求我送到“幸福里”。被告本人签收货物，并注明了款未付。
被告吴剑峰未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年5月3日被告吴剑峰向原告吴国斌购买两台成套电器柜，货款为人民币12000元，由被告在销售清单上签名确认，并注明“款未付”。被告至今未付该货款。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的销售清单一份等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系，被告吴剑峰尚欠原告吴国斌货款12000元的事实清楚。原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告吴剑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告吴剑峰于本判决生效后十日内支付原告吴国斌货款人民币12000元并赔偿利息损失（从2016年11月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，由被告吴剑峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐亦伟
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 鲍福喜
二〇一七年三月十六日
书 记 员 贝康婷
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1423民初字第240号
原告马某某，女，39周岁。
委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。
被告唐某某，男，45周岁。
本院在审理原告马某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告马某某负担。
审判员 李华
二〇一六年二月十六日
书记员 王希
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙07行终301号
上诉人（原审第三人）吕光峻，男，1951年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
被上诉人（原审原告）吕群伟，男，汉族，1960年4月13日出生，住浙江省永康市。
委托代理人梅卫平，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
原审被告永康市国土资源局，住所地浙江省永康市华丰中路18号。
法定代表人朱跃忠，局长。
委托代理人楼建航，浙江航正律师事务所律师。
原审第三人应月芬，女，1926年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审第三人吕伶俐，女，1949年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
原审第三人吕冠正，男，1953年8月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审第三人吕玲平，女，1956年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审第三人吕冠雄，男，1961年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审第三人吕玲玲，女，1964年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人吕光峻与被上诉人吕群伟、原审被告永康市国土资源局、原审第三人应月芬等人撤销具体行政行为一案，不服浙江省永康市人民法院(2017)浙0784行初13号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人吕光峻于2017年12月14日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吕光峻申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人吕光峻撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吕光峻负担。
审 判 长 张旭良
审 判 员 冯少华
审 判 员 单晓剑
二〇一七年十二月十四日
代书记员 朱丽敏
江苏省盱眙人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2927号
申请执行人黄小娟，工人。
被执行人江苏省春晨面粉有限公司。住所地：盱眙县工业园区工二路与金桂大道交界处。
法定代表人陈杰，总经理。
黄小娟与江苏省春晨面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月18日作出（2011）盱管民初字第388号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告春晨面粉公司于本判决生效后十日内给付原告黄小娟工资款175000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆进行了查询。现被执行人资产正在处置，现在处于流拍状态。尚未执行到位175000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）盱管民初字第388民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王笑笑
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第927号
申请执行人田兆勇。
被执行人淄博威斯顿石化装备制造有限公司。
法定代表人：张学友，该公司董事长。
田兆勇与淄博威斯顿石化装备制造有限公司民间借贷纠纷一案，高青县人民法院（2014）高民初字第575号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行。本院于2014年12月15日立案执行，执行标的150000.00元。
本院在执行过程中，查明被执行人淄博威斯顿石化装备制造有限公司确无财产可供执行，申请执行人田兆勇也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
高青县�民法院（2014）高民初字第575号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年三月十日
书记员 李 静
西安铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕7102执158号
申请人刘磊，男，1986年3月3日出生，汉族。
被执行人刘鸿奎，男，1969年7月24日出生，汉族。
刘磊与刘鸿奎机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院（2017）陕7102民初52号民事调解书已发生法律效力。因刘鸿奎未履行生效法律文书所确定的义务，刘磊于2017年8月22日向本院申请执行，申请执行标的为人民币4341元，本院于当日立案执行。
执行中，于2017年8月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。执行中查询到被执行人有银行存款，本院于2017年8月24日裁定划拨被执行人账户存款4391元（包含案件标的款2620元、诉讼费1721元、执行费50元）。于2017年8月30日向申请人发还了案件标的款2620元及诉讼费1721元。本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结西安铁路运输法院（2017）陕7102民初52号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 伟
代理审判员 吕建鹏
代理审判员 廖 亮
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李 航
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1383号
申请执行人：路宜璇，居民。
被执行人：临淄区闻韶小学，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：邵春新，校长。
申请执行人路宜璇诉临淄区闻韶小学教育机构责任纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2014年12月23日作出（2014）临民初字第828号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人临淄区闻韶小学未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为3373.54元。
本案在执行过程中，被执行人临淄区闻韶小学自动履行，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第828号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙友军
审判员 于洪学
审判员 王全顺
二〇一五年十二月九日
书记员 高 静
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2365号
罪犯合坚，男，1987年3月5日生，回族，初中文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2013年1月5日作出（2013）通刑初字第12号刑事判决，以被告人合坚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已履行1700元），刑期自2012年10月20日起至2017年10月19日止。判决发生效力后，该犯于2013年1月29日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年10月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯合坚在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。
经审理查明，罪犯合坚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯合坚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯合坚减去有期徒刑三个月（刑期至2017年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 赵永胜
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 俞 舜
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法民二终字第39号
上诉人（原审原告）：罗健祥。
委托代理人：梁勇，广东三良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卢健文。
原审第三人：江门市蓬江区荷塘镇唐溪村民委员会。
上诉人罗健祥因与被上诉人卢健文及原审第三人江门市蓬江区荷塘镇唐溪村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法民一初字第160号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人罗健祥于2015年7月10日以双方已就涉案合同的履行达成一致意见为由，向本院提出撤回起诉的请求。
本院经审查认为，上诉人罗健祥申请撤回起诉，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许原审原告罗健祥撤回起诉。
二、撤销江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法民一初字第160号民事判决。
本案二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人罗健祥负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张萍辉
代理审判员 应海燕
代理审判员 刘 蕊
二〇一五年七月十日
书 记 员 李美珊
李美茹
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02273号
被执行人周书琴，女，1982年4月3日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市射阳县。
被执行人周书琴罚金纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）东刑初字第00167号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人周书琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年4月29日止。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据本院内部移送，本院于2015年10月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人周书琴的银行存款情况，未查到银行存款；经财产查询，被执行人无房产和车辆登记信息；另查明，被执行人周书琴正在服刑；现被执行人暂无其他可供执行的财产和现金，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案有罚金4000元，执行费50元，合计人民币4050元，尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案是刑事案件，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产和现金进行了调查，未发现其有可供执行的财产和现金，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）东刑初字第00167号刑事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
三、如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 周 斌
执行员 马永林
执行员 钱海建
二〇一六年三月四日
书记员 彭晓明
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初120号
原告范某某。
被告魏某某。
本院在审理原告范某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，因原告范某某经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 赵 强
人民陪审员 徐洪涛
二〇一六年五月十日
书 记 员 曹传孝
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第02732号
原告内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇。
负责人侯树平，系该公司总经理。
委托代理人马仙凤，内蒙古邦铎律师事务所律师。
委托代理人解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。
被告崔高锁，男。
原告内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司诉被告崔高锁买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟庆光独任审判，公开开庭进行了审理。原告内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司的委托代理人马仙凤、解仲鹏到庭参加诉讼，被告崔高锁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年7月22日签订《乌海市商品混凝土买卖合同》，合同第八条约定付款方式为“每打到300方付一半款，尾款截至最后一次浇注一个月内付清”，如未按约定期限付款，则自应付款之日起被告须按照银行同期贷款利率支付原告该货款的利息。原告按照合同约定履行了供货义务，被告却未向原告付款，至今仍拖欠原告混凝土货款189925元，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付拖欠原告的混凝土款189925元及利息45582元，共计235507元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告崔高锁未到庭答辩。
经审理查明，2011年7月22日，原告签订《乌海市商品混凝土买卖合同》一份，合同首页载明委托方为“世龙股份有限公司”，尾页载明买方为被告，合同未盖有“世龙股份有限公司”单位公章，约定原告出售商品混凝土，价格为280元和310元，含泵送。约定每打到300方付一半款，尾款截至最后一次浇注一个月内付清，否则自应付款之日起被告须按照银行同期贷款利率支付原告该货款的利息。签订后，原告供货，原告最后一次浇注日期为2011年12月25日。被告于2012年4月14日给付原告30000元。2013年5月11日，原、被告对账，尚欠货款396925元，被告崔高锁签名。后被告分别于2013年5月14日给付原告30000元，2014年1月10日给付原告20000元，2014年7月30日给付原告20000元，2014年8月12日给付原告7000元，2015年8月31日给付原告100000元，至今仍欠货款189925元。上述期间，被告以个人名义于2014年4月26日给原告出具欠条，于2014年7月23日给原告出具“协议书”，注明“我欠新华建商砼款到8月15日付款拾万元，如付不清，以陶然小区R－1－501楼房抵押”。
上述事实有原告提供的《乌海市商品混凝土买卖合同》一份、内蒙古新华建商砼对账单一份、《明细分类账》一份。《内蒙古新华建商砼发货单》一份及原告当庭陈述加以证明。
本院认为，原告签订的合同虽然载明委托方为“世龙股份有限公司”，但未盖有公章，且在以后的履行及付款过程中，均是被告名义进行，故确认合同实际履行人为被告。原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按合同约定履行了供货义务，被告却未按约定付清货款，故原告请求被告给付剩余货款，本院予以支持。原告主张被告尚欠货款189925元，提交对账单及被告付款财务记录，被告经合法传唤未到庭，应承担相应法律后果，原告提交证据，内容明确，故对原告主张欠款数额予以认定。原告要求被告按年利率6%承担自2011年12月25日至2015年12月25日期间的利息损失，被告未按约定付清货款的行为，已构成违约，按照双方合同第九条第一款违约责任“甲方未能按合同约定给付乙方货款时，自应付款之日起被告须按照银行同期贷款利率支付原告该货款的利息”的约定，原告请求被告按照年利率6%支付利息不违反法律规定，但原告主张期间有误，应至诉讼时。
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，判决如下：
一、被告崔高锁给付原告内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司混凝土货款189925元；
二、被告赔付原告利息损失42733元（自2011年12月25日始，至2015年9月24日止，按年利率6%计），
三、上述一、二项确定义务共计232658元，被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告崔高锁负担，被告应于上述付款期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 孟庆光
二〇一五年十一月四日
书记员 李 婷
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初1505号
原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告：陕西天畅建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子正街18号。
法定代表人：李万国。
本院于2018年3月16日受理原告陈亚力诉被告陕西天畅建筑工程有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈亚力撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈亚力负担。
审 判 员 戎群
二〇一八年四月十九日
代理书记员 王钰
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙10刑终392号
原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）方喧，曾用名方罗洁，女，1995年12月16日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年9月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人方喧犯诈骗罪一案，于2018年3月19日作出（2018）浙1081刑初279号刑事判决。被告人方喧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员杨某1出庭履行职务，上诉人（原审被告人）方喧到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年6月至9月期间，被告人方喧虚构自己可以帮忙办理贷款的事实，以收取贷款手续费、认证费为由，骗取石某1、陈某1、陈某2、梁某1、郑某1、胡某、杨某2、叶某1、朱某1、朱某2、陈某3、郑某2、张某1、梁某2、刘某、王某、陈某4、林某1、郭某1、陈某5、严某、牟某、陈某6、查某1、陈某7、邵某、郭某2、张某2、叶某2、蔡某、童某、周某、廖某、黄某、李某、徐某、林某2、斯某、张某3等人共计人民币554489.92元，后退还人民币29150元。
2017年9月20日21时20分许，被告人方喧和被害人石某1主动来到温岭市公安局城南派出所，但未如实供述其涉案事实，后民警向被害人石某1了解了相关案情后讯问被告人方喧，被告人方喧才如实供述其涉案事实。
原判认为被告人方喧的行为构成了诈骗罪，数额特别巨大，依法以诈骗罪判处被告人方喧有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元，同时责令退赔违法所得返还被害人。
被告人方喧上诉称，其归案成立自首，犯罪行为社会危害性不大，原判量刑过重，请求从轻改判。
出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，被告人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定被告人方喧实施诈骗的事实，有被害人石某1、陈某1、陈某2、梁某1、郑某1、胡某、杨某2、叶某1、朱某1、朱某2、陈某3、郑某2、张某1、梁某2、刘某、王某、陈某4、林某1、郭某1、陈某5、严某、牟某、陈某6、查某1、陈某7、邵某、郭某2、张某2、叶某2、蔡某、童某、周某、廖某、黄某、李某、徐某、林某2、斯某、张某3等人的陈述，银行转账明细，手机内容截图，信用卡转账记录，情况说明，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获证明等证据证实，被告人方喧亦供认在案，所供与上述证据证实的情况相符，足以认定。二审中上诉人（原审被告人）方喧对诈骗的事实和证据以表示没有异议，也无提交新的证据，故本院对一审认定的事实和证据依法予以确认。
关于上诉理由，经查，（1）公安机关出具的归案经过、情况说明以及被告人方喧的讯问笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据印证证实，被告人方喧虽然经被害人石某1要求主动到达公安机关，但其开始并未如实供述自己的犯罪事实，在公安机关通过询问被害人石某1、查某2随身携带的手机内容、搜查到其记载诈骗对象、金额的笔记本，掌握其涉嫌诈骗犯罪的大部分事实的相关证据材料后才如实交代自己的罪行，依法不能构成自首。（2）被告人诈骗数额达五十五余万元，属数额特别巨大，诈骗对象有三十多人，至本案二审审结时尚有五十余万元经济损失未予弥补，造成的社会危害后果较为严重。综上，被告人上诉称其归案成立自首以及犯罪行为社会危害性不大的上诉理由不能成立，依法不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）方喧以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人方喧当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持，被告人方喧要求改判的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程小国
审 判 员 陈敏莉
审 判 员 陈 园
二〇一八年五月二十五日
代书记员 梁荩文
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终6143号
上诉人（原审被告）：唐旭光。
被上诉人（原审原告）：张明东。
委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。
上诉人唐旭光因与被上诉人张明东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
唐旭光上诉请求：撤销原审判决，依法改判，支持上诉人的诉求；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审认定事实错误，本案双方发生争执，完全是因为被上诉人对上诉人抱有成见而故意寻衅滋事所致，因此被上诉人应当承担主要责任。被上诉人手臂的伤并非是上诉人所致，而是在无理拦截并击打上诉人的车辆时造成的，原审认定是双方争执时所致，是错误的。原审判令上诉人承担主要责任显失公平。被上诉人的误工时间过长，明显违背了公安部关于人身损害误工时间的有关规定。
张明东辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
张明东向一审法院起诉请求：原被告系同村村民，2014年9月29日，被告开车在村东西街将原告逼进路边沟里，致使原告车损，原告与其理论，被告将原告头面部、手臂等处打伤。请求判令被告赔偿原告损失15343.74元，具体为医疗费5374.99元、住院伙食补助费220元、护理费1460.25元、误工费7168.5元、交通费920元、鉴定费200元。
一审法院认定事实：原被告均系莱西市日庄镇刁家沟村村民，2014年9月29日，双方因交通事故在村中心街上发生争执、撕打，唐旭光被打伤头部、咬伤右手拇指，张明东被打伤面部。原告张明东受伤后，由南墅中心卫生院急救车送往莱西市市立医院治疗，被诊断为“头部外伤、脑外伤反应，肘关节损伤”等，共住院11天，支付医疗费5224.99元，支付急救车费150元，出院医嘱继续休息43天。经公安机关鉴定，张明东之伤为轻微伤，张明东支付鉴定费200元。2015年2月11日，公安机关作出行政处罚决定，分别对唐旭光行政拘留5天，并处罚款500元；对张明东行政拘留两天。原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。原被告系同村村民，本应互相尊重，和睦相处，对双方在日常生活中出现的纠纷，积极协商解决或请求村委会依法依规调解处理，避免矛盾激化。双方却未能克制情绪发生争执、撕打，导致原告住院治疗。斟酌本案情形，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任。关于赔偿金额，原告要求赔偿交通费920元，根据司法解释的规定，应提交与其就医时间、地点相符合的正式票据，故对邵世利出具的收条，不予采纳，根据原告的住院天数，原审法院酌定其交通费为200元。据此，原告因伤受到的损失为：医疗费5374.99元（5224.99元+150元），住院伙食补助费220元（20元/天×11天），护理费1460.25元（132.75元/天×11天），误工费7168.5元（132.75元/天×54天），鉴定费200元，交通费200元，共计14623.74元，应由被告赔偿70%，为10236.62元。判决：被告唐旭光于判决生效之日起十日内向原告张明东支付赔偿金10236.62元。
经审理查明，当事人二审中没有提交新证据。原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案双方争议焦点是：一、原审认定上诉人对被上诉人的合理损失承担主要赔偿责任是否适当；二、原审认定被上诉人的误工时间是否合理。
焦点一，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，根据公安机关对本案纠纷的调查，上诉人与被上诉人因交通事故发生争执、撕打，双方均有受伤，经鉴定上诉人与被上诉人的伤情均属轻微伤，为此公安机关对上诉人作出行政拘留5日，罚款500元的行政处罚决定，对被上诉人作出行政拘留2日的行政处罚决定。综合分析考虑本案纠纷的起因、双方争执过程中各自不当行为的程度、损害后果等因素，并结合考虑公安机关对双方的行政处罚决定结果，原审认定双方均有过错，且上诉人过错较大，被上诉人过错较小，上诉人对被上诉人因受伤产生的合理经济损失承担70%的赔偿责任，被上诉人自担30%的责任，原审酌情分配的比例是合理的，且符合事实和法律依据，本院予以支持。上诉人主张被上诉人应当承担主要责任的依据不足，本院不予支持。
焦点二，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，被上诉人因受伤在莱西市人民医院住院治疗11天，出院后该医疗机构为被诉人出具了病休证明书，原审结合被上诉人的住院时间以及莱西市人民医院为被上诉人出具的休息证明等证据，认定被上诉人的误工时间54天依据充分，本院予以支持。上诉人对被上诉人的误工时间提出异议，但没有相反证据推翻，本院不予支持。
综上所述，上诉人唐旭光的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费184元，由上诉人唐旭光承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 兵
书 记 员 李 勇
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初4602号
原告：巢湖中创物业管理有限公司,住巢湖市金湖大道丽晶华庭小区。
法定代表人:唐述道,该公司经理。
被告：刘绍珍，女，1982年6月25日出生，汉族，合肥市人，住巢湖市，
本院在审理原告巢湖中创物业管理有限公司诉被告刘绍珍物业服务合同纠纷一案，原告巢湖中创物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巢湖中创物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费本院减半收取45元，由原告巢湖中创物业管理有限公司承担。
审判员 张 智
二〇一七年十月三十一日
书记员 贾慧娟
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初8458号
原告：杭州润坤科技有限公司,住所地杭州市西湖区中融大厦1401室-5。
法定代表人：夏航。
被告：张健美,女。
被告：杭州易言堂网络科技有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道长河路100号529室。
法定代表人：王杰。
被告：杭州亿盟网络科技有限公司,住所地杭州市萧山区北干街道金城路540号心意广场3幢1602室。
法定代表人：陈淑芬。
原告杭州润坤科技有限公司与被告张健美、杭州易言堂网络科技有限公司、杭州亿盟网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告杭州润坤科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杭州润坤科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 张钟林二○一七年九月十五日
书记员 金 劼