上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第4761号
原告夏建东。
委托代理人庄侃，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
被告邰嗣平。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
原告夏建东诉被告邰嗣平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告夏建东的委托代理人庄侃、被告邰嗣平、平安财保上海分公司的委托代理人唐康萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏建东诉称：2014年4月12日9时39分许，被告邰嗣平驾驶牌号为沪CDXX**车辆行驶至美能达路洞泾路北约6米时，适逢原告的车辆发生碰撞，后案外人侯某某又与原告车辆发生碰撞，致使原告受伤。该事故经交警部门认定，被告邰嗣平负事故主要责任，原告承担次要责任，案外人侯某某无责任。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告平安财保上海分公司在交强险和商业险范围赔偿原告医疗费115，565.34元；被告邰嗣平对保险以外赔偿承担70%；2、被告邰嗣平赔偿原告律师费5，000元。审理中，原告变更医疗费为115，951.34元（含住院伙食补助费560元）。
被告邰嗣平辩称：对事发经过及事故责任认定无异议。
被告平安财保上海分公司辩称：对事发经过及事故责任认定无异议，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
经审理查明：2014年4月12日9时39分许，被告邰嗣平驾驶牌号为沪CDXX**小型轿车沿洞泾路东侧机动车道由南向北行驶，原告夏建东驾驶牌号为鲁D1XX**小型轿车载乘客卢伟华、成根娣、杨呈祥沿美能达路北侧机动车道由东向西行驶，案外人侯某某驾驶牌号为沪CNXX**小型轿车沿洞泾路西侧机动车道由北向南行驶，至美能达路洞泾路北约6米时，原告与被告邰嗣平车辆发生碰撞，后原告又与侯某某车辆发生碰撞，事故造成三车损坏，原告及三名乘客受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具交通事故认定书，认定被告邰嗣平负事故主要责任，原告负事故次要责任，案外人侯某某及三名乘客均无责任。
事故发生后，原告至第一人民医院于2014年4月12日至4月30日住院治疗，诊断为胸外伤，双侧多发性肋骨骨折，左侧气胸，右侧血气胸，脊柱横突骨折。
沪CDXX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔），事发时在保险期间内，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险限额为500，000元。
审理中，原、被告对住院伙食补助费360元予以确认。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据证实。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，事发前，沪CDXX**小型轿车已向被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，由无责方侯某某投保的保险公司在交强险无责险范围内予以赔付。不足部分，根据事故认定书，被告邰嗣平负事故主要责任，故由其承担70%的赔偿责任，因肇事车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险（附加不计免赔），故超出交强险部分由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内按照商业保险合同进行赔付，仍有不足的，被告邰嗣平按责承担。
审理中，原、被告对住院伙食补助费360元金额无异议，故本院予以确认。对于医疗费，根据医疗费收据等证据，扣除其中的伙食费385元，本院确认原告至2014年6月3日产生医疗费114，724.34元；对于律师费，根据案情本院酌情支持1，000元。
关于被告间赔付金额的确定：原告的医疗费114，724.34元、住院伙食补助费360元，合计115，084.34元，超出交强险中医疗费用赔偿范围，由被告平安财保上海分公司赔付10，000元，因原告同意放弃无责险中医疗费赔偿限额1，000元，故超出交强险部分其余医疗费103，724.34元、住院伙食补助费360元，合计104，084.34元的70%，即72，859.04元由被告平安财保上海分公司在商业三者险范围内赔付。
超出交强险和商业三者险范围的律师费1，000元，由被告邰嗣平承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告夏建东医疗费赔偿限额10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告夏建东72，859.04元；
三、被告邰嗣平于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏建东律师费1，000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700元，减半收取计1，350元，由原告夏建东负担402元（已付），被告邰嗣平负担948元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张水红
二〇一四年八月十三日
书 记 员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。