河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第81号
原告刘杏，农民。
委托代理人池亚彬，沧州市新华区东环法律事务所法律工作者。
被告张新豹，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地，沧州市运河区北环中路运河桥西，负责人，邢运江，系该公司经理。
委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。
原告刘杏与被告张新豹、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘杏的委托代理人池亚彬、被告张新豹、保险公司代理人王轻松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杏诉称，2014年12月20日，被告张新豹驾驶冀J×××××号轿车沿德善街东侧非机动车道由北向南行驶至格莱美歌厅南侧路段时，与前方同方向行走的原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故，经肃宁县公安局交警大队作出的肃公交认字2014第0644号事故认定书认定被告张新豹负此次事故的全部责任。张新豹所驾驶冀J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和商业险。此次交通事故给原告造成各种经济损失约为31511.85元。为了维护原告的合法权益故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失等约31511.85元。（伤残赔偿金、二次住院的误工时限和护理时限等以鉴定为准）并判令二被告承担本案的诉讼费。
被告张新豹答辩称，我所驾的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万的三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告的损失，依法属于保险责任的保险公司予以承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月20日23时许，被告张新豹驾驶冀J×××××号轿车（当时未悬挂号牌）沿德善街东侧非机动车道由北向南行驶至格莱美歌厅南侧路段时，与前方同方向行走的原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故。肃宁县公安交警大队作出肃公交认字（2014）第0644号道路交通事故认定书，认定张新豹负此次事故的全部责任，刘杏不负事故责任。
被告张新豹驾驶的冀J×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间。
庭审过程中，原告刘杏将诉讼请求由31511.85元变更为33380.45元，被告张新豹和被告保险公司均表示不要求举证期和答辩期。
原告刘杏主张，原告的各项损失如下：1、原告在肃宁县人民医院住院费为9128.1元，门诊费378.85元，二次手术费为5000元，原告的医药费共计14506.95元。2、伙食费18天×50元共计900元。3、营养费为18天×50元共计900元。4、交通费300元，单据31张。5、误工费为（18＋90＋30）天×86.7元共计11964.6元。6、护理费其母亲田素兰护理为103.3元×（18＋15）天计3408.9元。7、鉴定费为1400元。以上原告的经济损失共计33380.45元。
因被告张新豹驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，并且被告张新豹在此次事故中负全责。所以被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。1、医药费、伙食费、营养费三项共计16306.95元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，其余6306.95元在商业险中赔偿。2、原告的误工费、护理费、鉴定费、等共计17073.5元在交强险限额内赔付。
原告提交的证据有：1原告在肃宁县人民医院的住院病历、诊断证明、用药明细表各一份，共计20页。2、肃宁县人民医院住院费和门诊费单据4张。3、肃宁县公安交警大队出具的肃公交认字（2014）第0644号事故认定书一份。4、交通费单据31张。5、沧州科技事物司法鉴定中心沧科司鉴（2015）医临字第908号司法鉴定意见书一份，证明原告的误工及护理的期限。6、鉴定费收据一张。7、原告的户口本一份共3页。8、原告及护理人员的误工费和护理费的工资表等证明18页，证明原告的误工损失和护理费的损失。9、保险单复印件两份。
被告张新豹对原告的主张及证据没有异议。
被告保险公司质证称，诊断证明所记载的休息期限3个月过长，病历没有记载二次手术的情况，我公司认为原告应待实际发生后再另行主张。对病历、用药明细表、收费收据的真实性没异议。对事故认定书没有异议，但是事故认定书记载未悬挂号牌，需要核实相关的行驶证资料以证实是否属于免赔事由。对交通费单据的真实性以及与本案的关联性不予确认。对司法鉴定意见书无异议。对鉴定费单据的真实性没异议。对原告提交的户口本的真实性没异议。对原告提供的误工、护理证明形式不符合法律规定，应由出证单位的出证人员签字，劳动合同属于劳动部门的制式合同，但是都没有劳动部门的鉴定印章。同时误工和护理资料也没有提供养老保险、工伤保险等资料予以佐证，所以我们对误工护理的真实性不认可。对原告的误工护理损失我公司主张按照农林牧渔业标准计算。对于已经发生的医疗费数额请法庭核实，二次手术费我公司主张实际发生后再支付。原告住院花了9100元，二次手术费评定了5000元，二次手术费评定过高。对伙食补助费的数额无异议。诊断证明未注明加强营养，不应支持营养费。交通费请法庭依法酌定。误工护理计算标准应按照农、林、牧、渔业标准计算。误工和护理期限计算原告住院期间的。鉴定费1400元不属于保险合同纠纷属于侵权纠纷，鉴定费不属于保险的范围，同时鉴定原告未构成伤残，此费用不应由被告方承担。对保险单复印件没意见。
原告认为，1、诊断证明中记录的休息治疗及二次手术费用并不过高，在病例中出院医嘱写明6周后部分负重下床活动，也就是说明原告出院后应卧床达到6周才能下床活动，所以原告的误工期限并不过长。该病例中手术记录原告左内踝骨折，切开复位内固定数，手术拧入2枚钢钉，说明原告的二次手术费并不过高是符合实际的，应予以支持。2、交通费单据是原告去沧州做鉴定租用出租车实际发生的交通费，是来回两趟的，并不过高，符合实际应得到法律支持。3、原告的误工费护理费并不过高，是原告实际发生的损失，应得到支持。4、原告的户口性质为城镇户口。
保险公司表示，通过户口登记卡显示原告居住地为城关镇寨南村，并未在城镇居住属于农村居民。
被告张新豹称，车辆所有人为李伟周，当时我是借他的车开的。因为发生这次交通事故，我的驾驶证被交警队扣了12分，所以驾驶证在交警队扣着呢，车辆也有车牌照，只是当时没有悬挂。提交事故车辆行驶证原件。
原告刘杏对张新豹提交的行驶证无异议。
被告保险公司表示，对行驶证没异议。因为肇事车辆未提供事故发生时驾驶人的驾驶证，以及发生交通事故时驾驶无公安机关核发的号牌属于保险合同第五条的免赔事由，具体是保险条款的第六条、第七项第一款和第十款。提交提交中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，在投保时对保险条款也履行了相应的告知义务，包括在保险单中也有提示和说明。
原告刘杏称该条款是格式条款，并没有投保人的签字，所以原告的损失应由保险公司在三者险的限额内进行赔偿。
被告张新豹称，发生事故后，为原告垫付了住院押金1000元，门诊检查费340元，共计1340元。提交住院押金条1张，门诊收费收据3张。
被告保险公司对被告张新豹提交的票据没意见。
原告刘杏表示，住院费押金确实是张新豹垫付的，我方认可，我方起诉的数额中已经包括该部分费用。其他的340元门诊费我方也认可，但是在起诉中没有包含该部分费用。
上述事实有原、被告提供的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告发生交通事故的经过及责任，有肃公交认字（2014）第0644号道路交通事故认定书予以证实，且原、被告均无异议，对事故认定书本院认定。原告主张住院费及门诊费合计9506.95元，提交了肃宁县人民医院住院及门诊收费收据，住院病历等，本院认定；原告二次手术费尚未实际发生，仅依据肃宁县人民医院诊断证明无法认定，故原告主张二次手术费可待实际发生后另行主张；同理，原告主张二次手术误工费及护理费也可待实际发生后另行主张；原告主张住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院认定；原告主张营养费，没有医疗机构关于原告伤情需特殊营养的相关证据，本院不予认定；原告主张交通费300元，系原告因交通事故去沧州做鉴定的实际损失，且数额合理，本院认定；原告病历中出院医嘱为“6周后部分负重下床活动，1个月复查，不适随诊”，结合肃宁县人民医院诊断证明书中建议原告休息治疗3个月，故原告主张出院后误工期90日本院认定，加之原告住院18天，本院认定原告误工期为108天，原告护理期本院认定原告住院期间的18天；因原告未提交原告及护理人员在劳动部门备案的劳动合同等，不能证实原告及护理人员有固定收入，原告户籍显示其户口为城镇家庭户，故原告误工费标准可按2015年道路交通事故城镇居民人均年可支配收入每天66元的标准计算，66元×108天＝7128元；原告主张护理费标准可按2015年道路交通事故全省在岗职工年平均工资的标准计算，但原告主张每天103.3元，低于该标准，本院采纳，以此计算，原告护理费为103.3元×18天＝1859元；原告主张鉴定费1400元，提交了鉴定费收据，本院认定；综上，原告医疗费、住院伙食补助费10407元；原告误工费、护理费、交通费、鉴定费共计10687元。
被告张新豹所驾事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，对被告提交的两份保险单本院予以认定。被告保险公司以被告张新豹未提供驾驶证、事故发生时未悬挂公安机关核发的号牌为由，认为系保险公司责任免除情形，对此本院认为，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力，且保险公司也未提交证据证实被告没有驾驶证及签订保险合同时已向投保人进行了特别提示，并进行了合理说明，对保险公司依据保险款条款请求免险保险责任的意见本院不予采纳。由于被告张新豹负事故的全部责任，故被告保险公司应对原告的损失承担赔付责任。原告认可起诉数额中包含被告张新豹垫付的住院押金1000元，该款应由保险公司返还被告张新豹，对被告张新豹为原告垫付的医疗费340元，被告保险公司亦应予以退还被告张新豹。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、鉴定费20094元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付被告张新豹为原告垫付医疗费1340元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述判决事项在判决生效之日起五日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由原告负担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 杨月莹
二〇一五年九月七日
书 记 员 袁元元