连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字03098号
原告梁凯。
被告周政。
委托代理人甲建林、王艺憬，江苏苍梧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人赵锋，该公司职员。
被告王长社。
被告连云港海通快速公交有限公司。
法定代表人陈修习，该公司董事长。
委托代理人卞迁，江苏田湾律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人李树军，该公司总经理。
委托代理人赵士超，该公司职员。
原告梁凯与被告周振、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险连云港公司）、王长社、连云港海通快速公交有限公司（以下简称海通快速公交公司）、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告梁凯、被告周振的委托代理人王艺憬、被告人民保险连云港公司的委托代理人赵锋、被告王长社、被告海通快速公交公司的委托代理人卞迁、被告紫金保险连云港公司的委托代理人赵士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁凯诉称，2014年9月11日17时30分左右，梁凯乘坐的由王长社驾驶苏G×××××城市快速公交车（属海通快速公交公司）在本市花果山大道与周振驾驶的苏G×××××轿车（已在人民保险连云港公司投保）碰撞，致使梁凯受伤，该事故经交警部门认定，周政负事故全部责任，王长社、梁凯无责任。原告受伤后前往医院治疗，产生医疗费共计58713.49元，原告伤势经连云港正达司法鉴定中心鉴定：其构成十级伤残，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为120日。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计177179.22元、本案的诉讼费用由被告承担。
被告周振辩称，对于交通事故事实无异议，但是对于原告所提供的2014年12月15日之后的所有治疗行为及费用与本案交通事故是否有直接的因果关系无法确定，因此对于2014年12月15日之后产生的医疗费用持有异议。此外，原告所主张的部分费用偏高，请法庭依法认定，被告周政在人民保险连云港公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），在核定原告损失后，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人民保险连云港公司辩称，事故的真实性没有异议，不承担本案的诉讼费用及其他程序性费用，被告周振的车辆在我方投保交强险及商业三者险（责任限额20万元，不计免赔）。同意海通快速公交公司垫付款项一并返还。
被告王长社辩称，我是公司职员，由公司承担责任。
被告海通快速公交公司辩称，交通事故认定书认定我公司驾驶员王长社在本次事故中无责任，我公司不承担原告的损失，应当由侵权人予以赔偿，为原告垫付的医疗费8487.63元，应当返还。
被告紫金保险连云港公司辩称，原告乘坐被告王长社驾驶的车辆，原告属于我公司承保车辆的车上人员。被告王长社及被告海通快速公交公司不承担责任，我方不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月11日17时30分，被告周政驾驶苏G×××××号轿车沿花果山大道由南向北行驶至花果山大道与景湖路路口处向东右转向过程中，车辆的右侧与由南向北行驶王长社驾驶的苏G×××××号大型客车的前部左侧相撞，致两车受损，梁凯受伤。经当事人陈述及对现场勘查，2014年9月12日，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定：周政承担此事故的全部责任，王长社无责任，苏G×××××号客车乘车人梁凯无责任。
事发当日，原告被送至连云港市第一人民医院住院治疗，经诊断治疗为左胫骨近端骨折，入院后对症支持治疗，采取保守治疗，予石膏固定，出院后回家休养，第一次住院治疗19天，住院医疗费用8487.63元（含伙食费600.50元）系被告海通快速公交公司交纳。2014年12月15日至2014年12月23日之间，原告在连云港市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左膝前交叉韧带损伤，2、左膝半月板损伤，3、左胫骨平台骨折保守治疗后，4、左膝内侧副韧带损伤。2014年12月17日，进行关节镜下探查清理半月板修复＋交叉韧带重建术。住院治疗8天，支付医疗费41684.50元（含伙食费242.50元）。2015年1月26日至2015年2月3日，原告至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，入院后完善相关检查，给予功能锻炼，理疗及对症治疗，住院治疗8天，支付医疗费949.37元。2015年2月2日至2015年2月7日，原告入住连云港市第一人民医院住院治疗，入院诊断为关节僵硬，入院后完善相关检查，结合检查结果和病史治疗上给予手法维持关节活动度，物理治疗缓解关节粘连，住院治疗14天，支付医疗费4563.54元（含伙食费412.50元）。2015年2月26日至2015年3月27日，原告至连云港市第一人民医院住院治疗，入院后完善相关辅检，结合检查结果和病史手法维持关节活动度，物理因子治疗缓解关节疼痛，住院治疗29天，支付医疗费9594.38元（含伙食费664.50元）。多次住院治疗，原告住院治疗共计产生医疗费65279.42元（伙食费共计1920元），原告还因治疗支付门诊费用1921.70元，医疗费合计67201.12元，原告自付费用合计58713.49元。
2015年5月21日，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托，连云港正达司法鉴定中心对原告因交通事故造成的伤残等级、误工时间、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，出具鉴定意见为：1、被鉴定人梁凯因交通事故致左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带内侧束断裂，外侧半月板体部部分撕裂等，目前遗留左膝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。2、补偿被鉴定人康复费用800元。3、被鉴定人梁凯伤后的误工期限为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起90日，营养时限为自受伤之日起120日。原告支付鉴定费1900元。
被告周政驾驶的苏G×××××号轿车在被告人民保险连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额20万元，不计免赔）。被告王长社系被告海通快速公交公司的驾驶员。
另查明，原告为连云港市农业机械管理局职工，因本案交通事故伤害于2015年5月4日被认定为工伤，于2015年5月29日被连云港市劳动能力鉴定委员会根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准（国家标准GB／T16180-2014），致残程度鉴定为八级，属部分丧失劳动能力。原告支付鉴定费400元。原告父亲梁大杰出生于1942年7月1日，系安徽省宿州市灵璧县朝阳镇梁庄村五组居民，其共育有3名子女；原告与刘惠为夫妻，二人女儿梁馨文出生于2007年6月1日。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、病历本、诊断证明书、出院记录、费用清单、手术记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、交通费发票、劳动能力鉴定结论通知书、工伤认定书等证据及被告海通快速公交公司提交的医疗费发票、交通事故认定书复印件等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门处理，认定周政承担此事故的全部责任，王长社无责任，梁凯无责任，各方当事人对事故发生经过及责任认定均无异议，交警部门的责任认定客观、公正，本院依法予以确认。因原告在本案中按侵权责任法律主张赔偿事宜，负全部责任的被告周政驾驶的车辆在被告人民保险连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额20万元，不计免赔）。原告梁凯因交通事故造成的损失，首先由被告人民保险连云港公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告人民保险连云港公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。保险限额以外的不足部分，由被告周政承担赔偿责任。
原告梁凯因交通事故造成的损失，结合原告诉讼请求综合确认如下：医疗费67201.12元（其中8487.63元为被告海通快速公交公司支付，伙食费1920元）、住院伙食补助费420元（原告共计住院78天，每天计算30元2340元，扣除医疗费中已含的1920元）、营养费计算120日为2400元、残疾赔偿金83630.73元（经鉴定原告属于部分丧失劳动能力，部分劳动能力丧失鉴定时原告父亲年满72周岁，原告女儿年满7周岁，被抚养人生活费应为11820÷3×8×0.1＋23476÷2×11×0.1，原告主张金额14938.73元不超法律规定，予以支持，34346×20×0.1＋14938.73）、精神损害抚慰金5000元、护理费8468.88元（结合司法鉴定意见计算）、交通费酌情认定为1000元（原告存在至南京治疗）、鉴定费2300元，上述费用合计170420.73元。原告主张的康复医疗费800元及住宿费，未提交医疗费票据及住宿费在案佐证，不予支持。上述医疗费中的10000元、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等合计108099.61元，由被告人民保险连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计62321.12元，由被告人民保险连云港公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告人民保险连云港公司共应赔偿170420.73元，其中的8487.63元支付被告海通快速公交公司，其中的161933.10元支付原告梁凯。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁凯161933.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付被告连云港海通快速公交有限公司8487.63元；
三、驳回原告梁凯其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元（原告已预交），由原告梁凯负担390元，由被告周政负担3450元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告梁凯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3840元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 时恒雨
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。