广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初2036号
原告：王少梅，女，1961年1月22日出生，汉族，退休护士，住广西容县。
被告：覃文江，男，1956年5月18日出生，汉族，居民，住广西容县。
被告：覃广波，男，1981年9月24日出生，汉族，居民，住广西容县。
原告王少梅诉被告覃文江、覃广波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成由代理审判员陈艺予担任审判长、人民陪审员王湘菘、黄小妮参加的合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，书记员陈李莉担任记录。原告王少梅到庭参加了诉讼。被告覃文江、覃广波经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少梅诉称，两被告是父子关系。自2013年1月5日至2014年9月7日止，两被告以周转资金不足为由向原告借款多次，合计人民币166600元，约定月利率按照3%计算。2014年7月1日，两被告约定所借的本金及利息于2014年9月30日前还清。到期后，虽经原告多次追索，被告都以没有钱为由拒绝还款。2016年8月29日，原告诉至本院，请求依法判决：两被告偿还借款本金人民币166600元及利息（利息计算办法：以本金25000元为基数，从2013年1月5日至判决履行期限届满之日止；以本金15000元为基数，从2013年1月14日至判决履行期限届满之日止；以本金6000元为基数，从2013年11月13日至判决履行期限届满之日止；以本金10000元为基数，从2013年12月2日至判决履行期限届满之日止；以本金30000元为基数，从2014年1月21日至判决履行期限届满之日止；以本金20000元为基数，从2014年2月16日至判决履行期限届满之日止；以借款本金20000元为基数，从2014年4月14日至判决履行期限届满之日止；以本金14600元为基数，从2014年7月1日至判决履行期限届满之日止；以本金26000元为基数，从2013年1月5日至判决履行期限届满之日止，按照月利率2%计算）。被告覃文江、覃广波未作答辩。
原告王少梅向本院提交了如下证据：一、身份证复印件，证明原告的身份情况；二、借条九张，证明被告覃文江、覃广波向原告王少梅借款人民币166600元的事实；三、还款协议1张，证明2014年7月1日，二被告约定所借原告的本金及利息于2014年9月30日前还清。
被告覃文江、覃广波在举证期限内亦未提供证据。
两被告没有到庭对原告提供的证据发表质证意见，也没有提供书面的质证意见，根据证据的真实性、关联性和合法性综合考虑，本院对原告提供的证据予以确认，具有证据效力。
经审理查明，原、被告是朋友关系。被告覃文江、覃广波以做生意资金周转不足为由，先后九次向原告借款。其中2013年1月5日、1月14日、2014年1月21日、2014年2月16日两被告立下《借条》四张，分别借款25000元、15000元、30000元、20000元；2013年11月13日立下《借款》一张，向原告借款6000元，以上五笔借款，双方没有约定还款期限，约定按月利率3%计付利息；2013年12月2日，两被告立下《借款》一张，向原告借款10000元，双方约定借款期限为2014年12月2日，每月利息按照3%计算；2014年4月14日，被告覃广波立下《借条》一张，向原告借款20000元，被告覃文江作为借款的担保人签名捺印，双方约定逾期不能还清，则以每日3%计算违约金，但没有约定还期限，也没有明确约定担保的方式；2014年7月1日、两被告立下一张《欠条》欠原告人民币14600元；同日，两被告向原告出具字条，字条载明：“我欠王少梅的所有款项定于2014年9月30日前全部还清。利息部分每月初尽力偿还，未清部分在9月30日还款时同时结清。欠款人：覃文江、覃广波、刘海容，2014年7月1日。”2014年9月7日，两被告再次立下《借条》一张，向原告借款26000元，双方没有约定有还款期限及借款利息。借款后，两被告按月利率3%即每月750元利息向原告支付了从2013年1月5日至2013年12月5日的利息8250元，其他借款的本金及利息，两被告均没有按时支付给原告。2016年8月29日，原告向本院提起了本案诉讼。另查明，原告陈述两被告是父子关系，刘海容是被告覃文江的妻子，所有的借款均是两被告所借，与刘海容无关，其不需要刘海容承担还款付息的义务。
本院认为，原告为证明两被告先后共向其借款166600元的事实，已提供了两被告出具的《借条》、《借款》以及《欠条》等证据证实，双方存在借贷关系，且合法有效，两被告没有按照约定期限还款付息，两被告的行为已经构成违约，应承担还款付息的义务。原告请求被告返还借款本金166600元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，对于返还的方式，本院根据两被告的借款行为和担保方式予以确定。关于借款利息问题：对于借款时间为2013年1月5日的借款，原、被告双方约定按照月利率3%计算利息，且两被告已支付截止至2013年12月5日的利息给原告，每月支付的利息没有超过法律的规定，对于已经支付的利息，本院依法予以认可，对于2013年12月6日后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按月利率2%计算为宜。对于2013年1月14日、2013年11月13日、2013年12月2日、2014年1月21日、2014年2月16日的借款，原、被告双方约定有按月利率3%计算利息，原告请求分别从借款之日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。对于2014年4月14日的借款，被告覃广波作为借款人，被告覃文江作为担保人，原、被告双方没有约定明确的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告覃文江对该笔借款及利息承担连带保证责任；该笔借款双方在《借条》中没有约定还款期限和借期内的利息，只约定逾期以每日3%计算违约金，根据原、被告双方于2014年7月1日重新约定，被告所欠原告的借款在2014年9月30日前还清，故本院认定该笔借款的期限为2014年9月30日，该笔借款的利息应从2014年10月1日起按照月利率2%计算。对于2014年7月1日的借款，双方没有约定还款期限及利息，根据原、被告双方于2014年7月1日的重新约定，被告所欠原告的借款在2014年9月30日前还清，故本院认定该笔借款的期限为2014年9月30日，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条规定，该笔借款的利息应从2014年10月1日起，按年利率6%计算。对于2014年9月7日的借款，双方没有约定还款期限及利息，利息应从起诉之日（即2016年8月29日）起按年利率6%计算。按被告覃文江、覃广波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院＜关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃广波返还借款本金人民币20000元给原告王少梅；
二、被告覃广波支付借款利息给原告王少梅（利息的计算办法：以本金人民币20000元为基数，从2015年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照月利率2%计算）；
三、被告覃文江对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、被告覃文江、覃广波返还借款本金人民币146600元给原告王少梅；
五、被告覃文江、覃广波支付利息给原告王少梅（利息的计算办法：以人民币25000元为基数，从2013年12月6日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止；以人民币15000元为基数，从2013年1月14日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止；以人民币6000元为基数，从2013年11月13日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止；以人民币10000元为基数，从2013年12月2日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止；以人民币30000元为基数，从2014年1月21日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止；以人民币20000元为基数，从2014年2月16日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以上借款的利息均按月利率2%计算。以人民币14600元为基数，从2015年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以人民币26000元为基数，从2016年8月29日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，均按年利率6%计算）。
本案收取受理费人民币5404元，由被告覃文江、覃广波负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5404元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈艺予
人民陪审员 王湘菘
人民陪审员 黄小妮
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈李莉