河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初949号
原告贾何长，男，生于1944年7月8日，汉族，住禹州市。
委托代理人王爱英，女，生于1968年1月2日，汉族，住禹州市。
被告马宽欣，男，生于1945年7月17日，汉族，住禹州市。
被告禹州启元置业有限公司。
组织机构代码：556****9-9。
法定代表人张双选，该公司董事长。
被告河南省华中医药物流股份有限公司。
组织机构代码：1775****-9。
法定代表人马占铎，该公司董事长。
被告马占铎，男，生于1967年3月15日，汉族，住禹州市。
四被告委托代理人梁军、梁栋，河南光宇律师事务所律师。
原告贾何长诉被告马宽欣、禹州市启元置业有限公司（以下简称启元置业公司）、河南省华中医药物流股份有限公司（以下简称华中医药物流公司）、马占铎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告贾何长及其委托代理人王爱英，被告马宽欣、启元置业公司、华中医药物流公司、马占铎的委托代理人梁栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾何长诉称，2013年2月1日，被告马宽欣向原告贾何长借款人民币3万元，并于当天出具借据一份，约定“期限12个月，借款利率1.5%／月计算”，禹州启元置业有限公司自愿为被告提供担保。被告以利率1.5%／月付了2013年2月1日至2014年4月30日的利息，以1%／月付6月份到9月份的利息。2014年10月17日被告马宽欣与原告贾何长签订《还款协议》一份，双方约定本金的归还方式为分期还款、利息按1%／月每三个月一付，若逾期不还，承担本息10%的违约金。被告启元置业公司、华中医药物流公司、马占铎自愿为被告马宽欣履行该还款协议项下的义务提供连带清偿责任保证。此后，被告并未依约向原告履行还款付息义务，经原告多次催要，被告于2015年11月30日向原告出具欠据一份，上写“今欠贾何长利息4650元，期限是自2014年5月和自2014年10月至2015年11月共15个月，月息1%，担保人为马占铎”。时至今日，被告仍未履行任何还款付息义务。故诉至法院，请求判令被告马宽欣偿还原告借款3万元及支付4950元利息、3495元违约金，4950元利息从2014年10月1日起按月息1分计算至2015年12月30日，3495元违约金是以3万元的借款本金和4950元的利息为基数从2014年10月1日起按本息的10%计算至2015年12月30日；以后的利息从2015年12月31日起按月息1分计算至还款之日止，违约金从2015年12月31日起按本息的10%计算至还款之日止。并判令被告禹州市启元置业有限公司、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。
被告马宽欣辩称，马宽欣认可借款事实，但原告诉求过高，利息重复计算，违约金也不能累计。
被告启元置业公司、华中医药物流公司辩称，启元置业公司和华中医药公司担保期限已过，不承担担保责任。
被告马占铎辩称，马占铎的身份是华中医药公司的法定代表人，并非是本案担保人、借款人，应驳回对马占铎的起诉。
原告贾何长为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借据、欠据各一份，证明被告马宽欣向贾何长借款并约定有利息。2、还款协议一份，证明被告马占铎愿意承担还款责任。3、光盘一张，证明2015年9月10日原告向被告要钱，被告马占铎承诺还款。
被告马宽欣、启元置业公司、华中医药物流公司、马占铎对原告贾何长提供证据的质证意见为：对证据1借据真实性无异议，但是借款人仅仅加盖马宽欣印章，并未签字，该借款是否是马宽欣真实性意思表示应该由法院查明。对证据2中2014年10月17日还款协议中借款人仅有印章没有签字；马占铎签字的位置是在华中公司下面的位置，如果是以其个人名义担保那么完全可以打印马占铎的字样并签字，所以马占铎身份是公司法定代表人并不是个人，还款协议是单位，更说明马占铎是以公司法人身份签字，不能证明当时的真实情况，对该证据的真实性请合议庭核定。违约金只能计算至2015年10月15日，以后不能再累加计算。对证据1中2015年11月30日欠据因二自然人被告均没有在欠据上签字，不能证明系二被告真实意思表示，对欠息的真实性认可，但对该证据的真实性不予认可。对证据3光盘中的录像录制时间原告陈述为2015年9月10日，但是录像内容不显示该时间，录像内容仅能显示一群人向被告马占铎要账，至于要账的内容和诉争的事实均不能体现，更不能反映出原告的诉求，退一步讲即便录像真实那么说明原告在2015年9月10日向被告马占铎也就是华中公司主张过债权，那么根据担保法及解释规定所谓的担保人则从即日起六个月以后免除担保责任，原告是在2016年2月份起诉，应当免除责任，说明一点马占铎所坐的位置是华中公司的办公室，其身份是华中公司的代表人，更能说明还款协议的签字是作为公司所签，马占铎个人不承担担保责任。
被告马宽欣、启元置业公司、华中医药物流公司、马占铎均未向本院提供证据。
经过庭审质证，本院对原告贾何长提供的证据效力作如下认定：证据1，被告对其真实性无异议，且与本案有关联，本院予以采信。证据2有原、被告签字盖章，本院对其内容的真实性予以确认。证据3被告有异议，不显示原告所要证明的问题，故本院不予采信。
经审理查明：2013年2月1日，被告马宽欣向原告贾何长借款30000元，并出具借据一份，主要内容为：“借据，2013年2月1日，今借到贾何长现金人民币（大写）叁万元整，30000元，备注：月息1.5%，借款人：马宽欣（签名章），担保单位：禹州启元置业有限公司融投资部（公章）”。后被告支付利息到2014年9月份。2014年10月17日，原、被告达成还款协议，主要内容为：“还款协议，一、借款人：马宽欣。二、还款时间：1、春节前2015年2月5日前还被借款人本金的10%；2、2015年5月31日前还被借款人本金的30%；3、2015年7月31日前还被借款人本金的40%；4、2015年10月15日前还被借款人本金的20%。5、借款利息按月息1分计算。每三个月结算一次，2014年11月15日前归还被借款人6-9月份四个月利息；2015年元月1日前归还被借款人10-12月份三个月利息；以后每三个月按月息1分结算剩余本金的利息，直至到2015年10月15日前还清所有被借款人本息。三、担保人连带责任直至借款人还清被借款人本息为止。逾期不还，愿承担10%的违约金。四、协议生效后，债权人要严格按照还款时间领取本息，其他时间不得到借款单位索要本息（特殊情况，可分别找借款人协商解决）。借款人：马宽欣（签名章），被借款人：贾何长，担保单位：禹州启元置业有限公司（公章），河南省华中医药物流股份有限公司（公章），马占铎，2014年10月17日”。2015年11月30日，原、被告签订欠据一份，主要内容为：“欠据，2015年11月30日，今欠贾何长利息人民币（大写）肆仟陆佰伍拾元整，4650，备注：原存本金3万元，期限：利息（2014年5月、10月-2015年11月30日）共15个月，借款人：马宽欣（签名章），担保人：马占铎（签名章）”。后原告贾何长向被告多次催要借款无果，诉至本院。
本院认为：被告马宽欣向原告贾何长借款30000元未还，原告贾何长要求被告马宽欣偿还借款30000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告在还款协议中约定利息为月利率1%，如逾期不还愿承担10%的违约金，原告主张2014年10月1日至2015年10月15日的利息按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的自还款协议约定的逾期之日即2015年10月16日起的利息、违约金应按照年利率24%计算至还款之日止。因被告启元置业公司、华中医药物流公司在还款协议中作为担保单位加盖公章，且原、被告在还款计划中约定“担保人连带责任直至借款人还清被借款人本息为止”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告起诉时未超过担保期间，故被告启元置业公司、华中医药物流公司应当对上述借款本金、利息及违约金承担连带担保责任。被告马占铎系被告华中医药物流公司的法定代表人，其在担保单位华中医药物流公司盖章处签字，应为职务行为。被告马占铎在2015年11月30日4650元利息的欠据中作为担保人签章，因未约定担保方式，应承担连带担保责任，故被告马占铎应当连带清偿该4560元利息。保证人履行保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告马宽欣于判决生效后五日内偿还原告贾何长借款30000元及利息、违约金（以30000元为基数，2014年10月1日至2015年10月15日的利息按照月利率1%计算，2015年10月16日起的利息、违约金按年利率24%计算至还款之日止）；被告禹州市启元置业有限公司、河南省华中医药物流股份有限公司对上述借款、利息及违约金承担连带清偿责任；被告马占铎对利息4650元承担连带清偿责任。
驳回原告贾何长的其他诉讼请求。
本案受理费762元，由被告马宽欣、禹州市启元置业有限公司、河南省华中医药物流股份有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 孟金虎
代理审判员 康晓惠
人民陪审员 张东坡
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 卜亚凡