四川省双流县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第739号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，男，汉族，1972年4月26日出生，住四川省双流县。
委托代理人李刚、黄秀，四川和骏律师事务所律师。
被告人程正武，男，汉族，1967年11月27日出生，高中文化，居民，住四川省双流县。2002年因犯寻衅滋事罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2005年11月2日因犯寻衅滋事罪被双流县人民法院判处有期徒刑八个月。2015年2月14日因涉嫌抢劫罪被双流县公安局刑事拘留，同年3月23日因涉嫌非法拘禁罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人袁志、李玲，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告人唐毅，男，汉族，1976年4月4日出生，初中文化，居民，住四川省成都市高新区。1998年因犯过失致人死亡罪被双流县人民法院判处有期徒刑六年；2005年11月2日因犯故意伤害罪被双流县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2015年2月14日因涉嫌抢劫罪被双流县公安局刑事拘留，同年3月23日因涉嫌非法拘禁罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于双流县看守所。
辩护人高彤，四川棠湖律师事务所律师。
被告人陶宇，男，汉族，1992年12月19日出生，中专文化，居民，住成都市高新区。2012年2月21日因犯寻衅滋事罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月。2015年2月14日因涉嫌抢劫罪被双流县公安局刑事拘留，同年3月23日因涉嫌非法拘禁罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于双流县看守所。
辩护人杜林，四川应天缘律师事务所律师。
被告人邹某某，男，汉族，1990年11月24日出生，初中文化，农民，住四川省荣县。2015年2月14日因涉嫌抢劫罪被双流县公安局刑事拘留，同年3月23日因涉嫌非法拘禁罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）561号起诉书指控被告人程正武、唐毅、陶宇、邹某某犯非法拘禁罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某的委托代理人李刚、黄秀，被告人程正武及其辩护人袁志、李玲，被告人唐毅及其辩护人高彤，被告人陶宇及其辩护人杜林，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控，2015年2月7日21时许，被告人程正武以被害人郑某拖欠其债务为由，指使被告人唐毅、陶宇、邹某某等人，将郑某从双流县东升街道办事处富豪时代“太和茶楼”强行带上唐毅驾驶的白色本田奥德赛商务车。途中，郑某被唐毅带下车殴打，后被带到龙桥社区濠森酒店茶楼的一包间内。在该包间内，被告人程正武再次对郑某进行了殴打，并让其写下350万元的借条，要求其三日内还钱。期间，被告人程正武搜出了郑某的汽车钥匙，并安排唐毅等人押送郑某回到自己所住的小区，由唐毅开走被害人郑某所有的一辆玛莎拉蒂轿车作为借款抵押，后又押送郑某寻找秦洪住处后，再次将郑某押送回到濠森酒店茶楼的包间。
为支持指控事实的成立，双流县人民检察院当庭出示的指控证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人程正武、唐毅、陶宇、邹某某非法剥夺他人的人身自由，并对他人进行殴打，致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人陶宇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某请求法院判令：1、以抢劫罪追究被告人程正武、唐毅、陶宇、邹某某的刑事责任；2、判令被告人程正武、唐毅、陶宇、邹某某赔偿被害人郑某医疗费2000元，交通费500元，误工费3501.68元，租车费10000元，营养费600元，精神抚慰金100000元，共计人民币116601.68元。
被告人程正武对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，辩称自己没有抢被害人的汽车，被害人并未提供医疗费的相关票据，请求法院依法判处。其辩护人提出被告人程正武当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，请求法院从轻判处。
被告人唐毅对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪。其辩护人提出被告人唐毅能当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，请求法院从轻判处。
被告人陶宇对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪。其辩护人提出被告人陶宇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其认罪悔罪态度较好，请求法院从轻判处。
被告人邹某某对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。
经审理查明：被害人郑某某系成都海林混凝土有限公司大股东，于2014年11月12日购买了公司的一批固定资产及设备，该公司法定代表人为秦某。2015年1月29日，该公司另一股东李某（登记持股人为干兴高）将其持有的该公司10%的股份作价300万元转让给被告人程正武，由程正武向海林混凝土有限公司收取该款，用以抵偿李伟的欠款。2015年2月7日21时许，被告人程正武以被害人郑某拖欠债务为由，指使被告人唐毅、陶宇、邹某某等人，将郑某从双流县东升街道办事处的富豪时代“太和茶楼”内，强行带到被告人唐毅所驾驶的白色本田奥德赛商务车上，途中，被告人唐毅将郑某带下汽车实施殴打。后被告人唐毅、陶宇、邹某某等人将被害人郑某带至双流县东升街道办事处龙桥社区“濠森酒店”茶楼的一包间内，被告人程正武来到该房间后，又对被害人郑某实施殴打并让其写下350万元的借条，要求在三日内偿还债务。期间，被告人程正武搜出被害人郑某的汽车钥匙，并安排唐毅等人押送郑某回到其居住的小区，由唐毅开走被害人郑某所有的一辆玛莎拉蒂牌轿车作为借款抵押，后在被告人唐毅等人押送郑某寻找到秦洪的住处后，再次将郑某押送回“濠森酒店”茶楼的包间，于次日零时许将被害人郑某释放。经鉴定，被害人郑某的面部损伤程度属轻微伤。
另查明：1、被害人郑某于2015年2月10日12时许向公安机关报案；2、经鉴定，涉案的玛莎拉蒂牌轿车价值人民币160.65万元，已发还给了被害人郑某；3、被害人郑某的委托代理人在开庭时未能提供郑某受伤住院的相关票据。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人程正武、唐毅、陶宇、邹某某的到案经过，公安机关制作的现场勘查笔录、示意图及现场照片，被告人唐毅、陶宇、邹某某的辨认笔录及辨认照片，检查笔录，被害人郑某的陈述及辨认，证人李某、杨某、张某、王某、袁某、邓某某、秦某、唐某某、李某某、黄某某、程某某的证言及辨认，双流县公安局扣押物品清单，双流县公安局发还物品清单，双流县物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书，成都市公安局物证鉴定室对被害人郑某所作的伤情鉴定，股份转让协议，转款凭单，收款收条，成都海林混凝土有限公司的相关材料，被害人郑某的病历证明，被告人程正武、唐毅曾被判处刑罚的四川省双流县人民法院（2005）双流刑初字第514号刑事判决书，被告人陶宇曾被判处刑罚的成都高新技术产业开发区人民法院（2012）高新刑初字第89号刑事判决书及释放证明，被告人程正武、唐毅、陶宇、邹某某的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程正武、唐毅、陶宇、邹某某等人，以索要债务为由，非法限制他人的人身自由，且具有殴打情节，四被告人的行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人程正武、唐毅、陶宇、邹某某在共同犯罪中均积极参与，相互之间只是分工不同，本案不宜区分主从。被告人陶宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程正武、唐毅具有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。对辩护人提出被告人程正武、唐毅、陶宇能当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。对被害人郑某提出以抢劫罪追究四被告人刑事责任的诉讼请求，本院认为，被告人程正武等人系为了索要债务，而将被害人郑某的汽车作为抵押，在主观上并没有非法占有汽车的故意，该行为并不符合抢劫罪的构成要件，故对该诉讼请求，本院不予支持。因刑事附带民事诉讼原告人郑某的委托代理人在开庭过程中未能提供其所请求的医疗费、交通费、误工费、营养费的相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应当由原告人承担举证不能的不利后果。由于刑附民原告人提出的租车费和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。据此，根据被告人程正武、唐毅、陶宇、邹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第三十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陶宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月14日起至2015年12月13日止。）
二、被告人程正武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月14日起至2015年11月13日止。）
三、被告人唐毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月14日起至2015年11月13日止。）
四、被告人邹某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月14日起至2015年10月13日止。）
五、驳回刑事附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 周 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。