浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初2291号
原告：宁波力邦融资担保有限公司，住所地奉化市阳光茗都11幢1-3层。
法定代表人：蔡烈烽，系该公司董事长。
委托代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。
被告：宁波市泓盾金属制品有限公司，住所地奉化市经济开发区四明东路218号。
法定代表人：张来娣,系该公司执行董事，公民身份号码为3302241973********。
被告：张来娣。
被告：王增军。
被告：奉化市东茂精铸机械厂，住所地奉化市西坞街道尚桥下霍庙。
代表人：刘国平，系该厂负责人，公民身份号码为3302241965********。
被告：刘国平。
被告：王咪芳。
原告宁波力邦融资担保有限公司（以下简称力邦公司）为与被告被告宁波市泓盾金属制品有限公司（以下简称泓盾公司）、张来娣、王增军、奉化市东茂精铸机械厂（以下简称东茂厂）、刘国平、王咪芳、单浩波追偿权纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告力邦公司的委托代理人陈利萍到庭参加诉讼，被告泓盾公司、张来娣、王增军、东茂厂、刘国平、王咪芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力邦公司以原告为被告代偿债务后被告未按约还款或承担保证责任为由，诉请判令如下：1.被告泓盾公司立即归还原告代偿款505177.74元，支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍按本金505177.74元自2014年5月31日起计算至款清日止的违约金，并赔偿律师费损失10000元；2.被告张来娣、王增军、东茂厂、刘国平、王咪芳对上述款项承担连带保证责任。
被告泓盾公司、张来娣、王增军、东茂厂、刘国平、王咪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理认定以下事实：
2013年4月27日，被告泓盾公司与奉化市锦茂投资有限公司、中国银行股份有限公司奉化支行签订了一份编号为奉化2013人委078人民币委托贷款合同，约定由奉化市锦茂投资有限公司委托中国银行股份有限公司奉化支行向被告泓盾公司发放贷款4000000元，期限自2013年3月27日至2014年4月26日，贷款年利率为6.6%。根据编号为3302201301200017605的人民币资金借款合同的约定，上述贷款由奉化市锦茂投资有限公司向国家开发银行股份有限公司借入，又根据编号为3302201301200017690的保证合同的约定，由原告对上述款项提供连带责任保证。2013年4月10日，被告泓盾公司向原告出具了一份贷款担保申请表，承诺在借款合同规定时间内还清贷款本息，逾期则按还款额每天万分之八承担违约金，并承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等一切费用。2013年4月10日，原告力邦公司与被告泓盾公司、张来娣、王增军、东茂厂、刘国平、王咪芳签订了一份保证反担保合同，约定由被告张来娣、王增军、东茂厂、刘国平、王咪芳为原告提供连带责任反担保，保证期间为自原告代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起二年，反担保的范围为原告代借款人偿还的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、为诉讼和保全而支付的律师费、担保费等实现债权的一切费用，保证合同项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，以及原告代借款人偿还上述款项所发生的所有费用。之后，中国银行股份有限公司奉化支行依约向被告泓盾公司发放了4000000元贷款。2014年4月25日，原告代为归还借款本息合计4005177.74元。被告泓盾公司通过奉化深源贸易有限公司于2014年5月30日归还原告3500000元，剩余款项至今未履行，其余五被告亦未承担反担保责任。故原告诉至法院，并为此支出律师费10000元。
另查明，2014年5月31日中国人民银行公布的同期六个月以内（含）档次贷款基准利率为年利率5.6%。
以上事实有原告力邦担保公司提供的《贷款担保申请表》、《保证反担保合同》、《人民币资金借款合同》复印件、《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》复印件、《人民币委托贷款合同》、《同意担保函》、《中国银行借款借据》、银行付款凭证各一份、《委托代理合同》、律师代理费发票及原告的当庭陈述予以为证。
本院认为，原告力邦公司作为连带责任保证人代借款人泓盾公司向中国银行股份有限公司奉化支行归还贷款本息合计4005177.74元的事实清楚。原告代为归还贷款本息后，有权向借款人追偿，因被告泓盾公司通过奉化深源贸易有限公司归还了原告3500000元，故原告要求被告泓盾公司支付代偿款505177.74元的诉请，有相应的证据佐证，本院予以支持。关于代偿款的违约金，按贷款担保申请书的约定，为每日万分之八，已超出法律的限制性规定，现原告要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算违约金，系自认降低违约金利率，故本院予以支持。被告张来娣、王增军、东茂厂、刘国平、王咪芳作为反担保人在保证反担保合同上签字确认，系自愿为原告的保证责任承担反担保，应按约定对原告应承担的款项承担连带担保责任。原告要求被告赔偿为实现追偿权而支出的律师费损失，符合合同约定，本院予以支持。被告泓盾公司、张来娣、王增军、东茂厂、刘国平、王咪芳，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市泓盾金属制品有限公司应于本判决生效后七日内向原告宁波力邦融资担保有限公司支付担保代偿款505177.74元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍按本金505177.74元自2014年5月31日起计算至款清日止的违约金；
二、被告宁波市泓盾金属制品有限公司应于本判决生效后七日内向原告宁波力邦融资担保有限公司赔偿为实现追偿权而支出律师费的损失10000元；
三、被告张来娣、王增军、奉化市东茂精铸机械厂、刘国平、王咪芳对第一、二项下的款项按连带责任保证方式承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
本案受理费8952元，公告费560元，合计9512元，由被告宁波市泓盾金属制品有限公司、张来娣、王增军、奉化市东茂精铸机械厂、刘国平、王咪芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 单巧萍
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 徐恩琴
二〇一六年九月六日
代书 记员 严志平
附：相关法律条文
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2.《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。