天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初263号
原告孙晓艳，女，1988年10月16日出生，汉族，富德生命人寿保险股份有限公司天津分公司职员，住天津市红桥区洪湖里礼貌楼34-403。公民身份号码1202251988********。
委托代理人武利军（原告之夫），1987年2月28日出生，汉族，天津名轩置业有限公司职员，住同上。公民身份号码1406241987********。
被告唐茂平，男，1958年12月23日出生，汉族，天津市红桥区市场和质量监督管理局食品科科长，住天津市南开区西湖道卧龙北里3-4-301。公民身份号码1201011958********。
被告刘珊，女，1977年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区越秀路教师村25-205。公民身份号码1201031977********。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。统一社会信用代码9112000074138876XP。
负责人曲晓谦，总经理。
委托代理人刘树旺，该公司职员。
原告孙晓艳与被告唐茂平、被告刘珊、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下称“天安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎忠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙晓艳、委托代理人武利军，被告唐茂平，被告天安保险天津分公司委托代理人刘树旺到庭参加了诉讼。被告刘珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙晓艳诉称，2015年10月11日，被告唐茂平驾驶机动车在南开区城厢东路右转南城街时与原告发生碰撞，造成原告双足受伤的交通事故并导致流产。公安交管部门认定被告唐茂平负事故全部责任。该起事故给原告身心造成极大伤害，故要求三被告赔偿原告包括精神损害抚慰金在内的各项经济损失67980.50元。
被告唐茂平辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告伤情均不持异议，因其驾驶的事故机动车由被告天安保险天津分公司承保交强险，故要求该被告承担赔偿责任。
被告天安保险天津分公司辩称，对本案交通事故发生的基本事实无异议，同意在交强险责任限额及范围内依法赔偿。
经审理查明，2015年10月11日15时15分，被告唐茂平驾驶津DAY0**号“大众”牌小型轿车沿南开区城厢东路由北向南行驶至南城街右转时，与沿南城街人行横道由北向南步行通过南城街的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安交管部门认定被告唐茂平负事故全部责任。事发后，原告就医于天津市人民医院，被诊断为双足外伤、左踝外伤及先兆流产。自2015年10月18日开始，原告转诊天津市中心妇产科医院，陆续被诊断为孕卵停育、不全流产、自然流产。现原告已结束治疗。
被告唐茂平驾驶的事故车辆所有人为被告刘珊，由被告天安保险天津分公司承保交强险及商业三者险（商业三者险责任限额为20万元并含不计免赔），事故发生时，尚在保险期限内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元（赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额2000元。
原告要求赔偿的经济损失包括：一、医疗费180.50元。原告在天津市人民医院和天津市中心妇产科医院治疗时共产生医疗费2177.50元，其中原告自行支付180.50元，被告唐茂平支付1997元。原告和被告唐茂平提交了相关票据。双方对该项损失的证据不持异议；二、误工费6000元，该数额系原告估算。原告主张的误工日期为2015年10月11日至2015年12月2日，共53天。原告提交了富德生命人寿保险股份有限公司天津分公司出具的“个人在职收入证明”，该证据证明原告系富德生命人寿保险股份有限公司天津分公司正式员工，其月均收入为4349元。原告还提交了天津市人民医院和天津市中心妇产科医院出具的休假证明，共48天，被告对上述证据真实性不持异议，但认为以上证据并不能证明其因交通事故造成了收入减少的事实而对原告主张的误工费数额不予认可；三、护理费6000元，该数额亦系原告估算。原告主张自2015年10月11日至2015年11月25日由其夫武利军对其进行护理，其主张的护理费系武利军误工费。原告提交了天津名轩置业有限公司出具的“家属误工证明”，该证据证明武利军系天津名轩置业有限公司正式员工，月收入为7400元，护理原告期间被扣发5830元。被告以武利军收入超过个人所得税纳税标准，而原告不能提交完税证明为由，对该证据不予认可；四、交通费500元。原告提交了客运出租车票据。被告以该证据与原告就医日期多有不符为由不予认可；五、营养费3600元。原告要求按照每天60元标准赔偿60天。原告提交的有关就医的证据记载有“注意营养，加强营养”的医嘱，被告对此未提出异议；六、精神损害抚慰金50000元。原告称本案交通事故给其身心造成了巨大伤害，故要求给予精神损害赔偿，被告则以该起事故并未造成原告伤残为由，对原告的主张不予认可。
由于原、被告对赔偿数额不能达成合意，调解未果。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定，即被告唐茂平负事故全部责任，原、被告对此均不持异议，本院即予确认。因本案事故机动车已在被告天安保险天津分公司投保了交强险及商业三者险，依据相关法律规定，原告的经济损失，先由被告天安保险天津分公司在交强险责任限额及范围内赔偿，不足部分，由该被告根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，因被告唐茂平承担本案交通事故的全部责任，故由其负责赔偿。被告刘珊虽系本案交通事故机动车的所有人，但原告并未举证证明该被告存在承担赔偿责任的法定情形，故原告要求该被告承担侵权责任，本院不予支持。
本院依据相关法律及原告的证据，对原告的各项损失认定如下：
一、医疗费。由于双方对原告就医产生的医疗费不持异议，本院予以确认；
二、误工费。原告估算的数额并无事实依据，其提交的证据又不能证明其收入减少的事实，故本院对其主张的数额不予确认。本院参照我市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（33882元/年），并结合原告休假证明载明的休假天数，确认为4455.84元[33882（元/年）÷365（天）×48（天）]；
三、护理费。原告估算的数额并无事实依据，本院不予确认。原告虽未住院，但根据其流产的事实，本院参照我市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（33882元/年），确认为2784.90元[33882(元/年)÷365（天）×30（天）]；
四、交通费。该项损失系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭并与就医地点、时间、次数等相符合。因原告提交的证据与上述规定存在不符之处，故本院酌情确定为200元；
五、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未因本案交通事故造成伤残，但根据原告的病情以及医嘱情况，酌情确定为1000元。原告主张的数额及计算方法并无法律依据，本院不予采信；
六、精神损害抚慰金。法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人的请求，判令侵权人予以赔偿。本案交通事故除造成了原告的外伤，还导致了流产的严重后果，该后果足以给原告及其家人造成精神伤害，故原告的该项请求，本院予以支持。具体数额，根据原告精神受损的程度，酌情确定为5000元。
被告刘珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙晓艳医疗费180.50元、误工费4455.84元、护理费2784.90元、交通费200元、营养费1000元。以上赔款总额为8621.24元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙晓艳精神损害抚慰金5000元。本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告孙晓艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元减半收取，余款243元由被告唐茂平负担并于本判决生效后十五日内直接给付原告孙晓艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一六年六月八日
书记员 张 晓