wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5122刑初55号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人陈其陈某，男，1960年3月1日出生于广东省饶平县，汉族，文盲，无业，住饶平县。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕，2016年3月21日被饶平县人民检察院取保候审，同年4月6日由本院决定重新取保候审。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人陈其陈某犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人陈其陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月26日18时许，被告人陈其陈某在其位于饶平县大埕镇程南村沙埠大片埠的牛圈外与被害人陈某因寻找耕牛一事发生争吵并引发肢体冲突。期间，陈其陈某用其右脚踢中陈某的左侧肋部一下，致其受伤。
2015年12月2日上午10时许，被告人陈其陈某被公安机关抓获归案。
经饶平县公安司法鉴定中心鉴定：陈某左侧5、6、7肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
另查明，2016年3月16日，被告人陈其陈某一方与被害人陈某达成和解协议，一次性赔偿陈某人民币28000元，被害人表示对被告人予以谅解，并请求对被告人从宽处理。
上述事实，被告人陈其陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场照片、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈其陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予从轻处罚；本案系因民间矛盾引发的犯罪，对被告人可以酌情从轻处罚；且案发后双方当事人已达成刑事和解协议，可以依法对被告人从宽处罚。
公诉机关指控被告人陈其陈某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。
鉴于本案系因民间矛盾引起，且被告人归案后如实供述其罪行，确有悔罪表现，又与被害人达成和解协议，得到被害人的谅解，双方协议有利于化解矛盾，促进社会和谐，被告人所在村委会及其家人愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。
为严肃国家法律，保障公民人身健康权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈其陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁樱娜
代理审判员 林 曼
人民陪审员 庄贤武
二〇一六年五月九日
书 记 员 林 塨
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包青民初字第2240号
原告冯颖，女，1988年11月6日出生，汉族，现住内蒙古包头市青山区。
委托代理人王某，内蒙古石兴律师事务所律师。
被告万郡房地产（包头）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人洪某某，该公司董事长。
委托代理人任某某。
本院在审理原告冯颖诉被告万郡房地产（包头）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯颖未在规定期限内补缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
按原告冯颖撤诉处理。
案件受理费720元，原告冯颖已交纳360元，因原告未按期足额补交剩余案件受理费，已经收取的诉讼费用退还原告180元。
审 判 长 付 洁
审 判 员 赵 伟
人民陪审员 冀未卿
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包青民初字第2240号原告冯颖，女，1988年11月6日出生，汉族，现住内蒙古包头市青山区。委托代理人王某，内蒙古石兴律师事务所律师。被告万郡房地产（包头）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人洪某某，该公司董事长。委托代理人任某某。本院在审理原告冯颖诉被告万郡房地产（包头）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯颖未在规定期限内补缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：按原告冯颖撤诉处理。案件受理费720元，原告冯颖已交纳360元，因原告未按期足额补交剩余案件受理费，已经收取的诉讼费用退还原告180元。审 判 长  付 洁审 判 员  赵 伟人民陪审员  冀未卿二〇一六年五月三日书 记 员  李 婧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3166号
罪犯白冰，男，1993年4月23日生，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2014年1月10日作出（2013）通中刑初字第89号刑事判决，认定被告人白冰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿人民币22183元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2014年5月19日作出（2014）吉刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯白冰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2013年3月13日1时许，白冰等人在梅河口市解放街“孟巴黎”歌厅，用拳脚木棒将李安宇打死。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币264元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯白冰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯白冰减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 尹 娜
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第359号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人王某，男，1969年4月8日出生于山西省阳曲县，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省太原市杏花岭区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月6日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2015年6月18日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，2015年9月28日被本院决定取保候审，现在家。
辩护人邓长昌，福建九越律师事务所律师。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南平市延平区人民检察院指派检察员魏莉出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人邓长昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，被告人王某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额共计人民币69498元，数额较大，针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人王某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，予以惩处。
被告人王某对其销售假冒注册商标的商品的犯罪事实无异议。
辩护人邓长昌提出被告人王某认罪态度好，已赔偿被害单位经济损失，取得谅解，请求本院对被告人王某予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年3月至5月期间，被告人王某在山西省太原市尖草坪佳晟物资广场D4A-15号经营“华瑞电池大世界”店铺，并通过“陕西佳利运输有限公司”从许在城（已判刑）处以每粒1.18元的价格购进大量假冒“南孚”电池，以每粒人民币1.35元的价格进行销售。从2012年3月至7月以人民币62498元购买假冒“南孚”电池共计52964粒，销售金额约人民币69498元。经国家化学电源产品质量监督检验中心检验，被告人王某销售的电池均不符合备案标准Q／NPDC050-2011规定的技术要求，不是南孚电池真品。
2015年1月16日，被告人王某在山西省太原市被公安机关抓获归案。案发后，被告人王某已赔偿被害单位福建南平南孚电池有限公司各项经济损失，并取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许在城、李峥烽的证言及扣押物品、文件清单、销毁证明、福建南平南孚电池有限公司出具的证明、报案材料、报告、国家化学电源产品质量监督检验中心出具的检验报告、货运结算单据、西安市秦晋货运部出具的情况说明、刑事现场照片、入所健康检查材料、本院（2013）××刑初字第××号刑事判决书、搜查笔录、公安机关出具的抓获经过、情况说明和被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额共计人民币69498元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，已赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人邓长昌提出被告人王某认罪态度好，已赔偿被害单位经济损失，取得谅解，请求本院予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 荣
人民陪审员 郑学烜
人民陪审员 赖永秀
二〇一五年十二月四日
书 记 员 林 征
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第359号
公诉机关延吉市人民检�院。
被告人崔某某，男，1951年6月2日出生于吉林省龙井市人，朝鲜族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地：吉林省龙井市龙门街，现住延吉市依兰镇大成村。曾因犯故意伤害罪，于2014年11月7日被延吉市人民法院判处拘役四个月。因本案于同年2月12日被行政拘留十五日，于同年2月16日被刑事拘留，2015年3月2日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人崔某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月14日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员金美燕出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，2015年2月12日10时许，被告人崔某某在延吉市依兰镇大成村三组自己家附近路旁，用木棒无故对韩某某进行殴打，致使韩某某左侧耻骨骨干骨�。经鉴定被害人韩某某本次损伤程度为轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人崔某某与被害人韩某某自行和解，并取得被害人的谅解。
上述事实，有被告人崔某某的供述与辩解、被害人韩某某的陈述、证人金某某、朴某某的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、前科证明、行政处罚材料、抓破经过、破案经过、和解书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某某在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。被告人崔某某与被害人自行和解，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人崔某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计�，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朴京哲
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 迟传英
二〇一五年六月二十七日
书 记 员 姜艺丽
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3124民初483号
原告麻某某，女，1987年10月15日出生，汉族，喀什德瑞酒店管理有限公司文员，住新疆喀什地区泽普县。
委托代理人郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。
被告贺某，男，1981年7月10日出生，汉族，喀什德瑞酒店管理有限公司柯克亚公寓经理，住新疆喀什地区泽普县。
原告麻某某诉贺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董涵适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告麻某某及其委托代理人郑新宇、被告贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻某某诉称：2009年6月，原、被告相识后开始恋爱，2009年12月28日在莎车县民政局登记结婚，2011年6月3日生育一女取名贺某某。原告由于婚前与被告相处时间较短，对被告的脾气性格、为人处事等了解不深，结婚比较草率，婚后原、被告未建立起更深的夫妻感情。由于被告工作地点在比较偏远的地方，原、被告聚少离多，被告下班回石油基地休息，双方也经常为各种琐事吵架，甚至打架，2014年至2016年期间，被告曾三次殴打原告，致原告受伤。被告还对原告的父母不够尊重，对孩子几乎也没有照顾，被告未尽到做丈夫、做父亲以及做晚辈的职责，被告的行为给原告造成巨大的身心伤害，特向法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；由原告抚养女儿贺某某，被告每月支付抚养费1500元直到贺某某年满18周岁止；依法分割夫妻共同财产；原、被告各自生活用品归各自所有；各自名下的养老保险、医疗保险归各自所有；原、被告无共同债务。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、结婚证两本、女儿贺某某的户口本，证明原、被告于2009年12月28日登记结婚，于2011年6月3日婚生一女贺某某；
2、原告本人的书面陈述、原告父母出具的声明书，证明原、被告在生活中存在七个方面的问题，导致夫妻感情破裂。原告父母对女儿不幸的婚姻表示同情，并表示如原、被告离婚，原告父母愿意帮助原告抚养孩子；
3、喀什德瑞酒店管理有限公司出具的证明两份，证明原告在石油基地上班，被告在叶城西河甫上班，上班期间，孩子是由原告照顾；原、被告双方近3个月的工资收入情况，以此作为计算抚养费的依据；
4、房产证、出资证明书、原告银行卡复印件，证明原、被告的财产情况。
被告贺某辩称：一、我不同意离婚，我们感情还没有破裂。我与原告于2009年5月认识，后在莎车县登记结婚，不存在结婚草率的问题。我们也不存在聚少离多，在有孩子之前我们一直生活在一起，2011年6月3日孩子出生后，原告就辞职在家带孩子，后原告又与我在柯克亚公寓一起工作了半年，2013年1月10日原告才调动工作回石油基地。我因为工作原因，在外地上班，但每月都可以回石油基地休息几天，每月都可以与原告见面；二、原告说我有家庭暴力，不是事实；三、我有照顾老人和小孩，直到今年3月初我与原告的感情都还很好，原告提出离婚的原因，是因为原告父母要买房，向我们借钱，因为借钱的事情导致我与原告吵架，原告就说要和我离婚。
被告向本院提交证据证人李玉宝的证言，证明李玉宝和被告系朋友，李玉宝经常去被告家中，看到原、被告感情很好，也经常看到被告贺某的父母帮忙为原、被告带孩子。
经庭审质证，本院对证据认证如下：对原告提交的证据1、4被告予以认可，本院予以采信；对原告证据2，被告认为原告陈述和原告父母的声明与事实不符，原告的陈述存在夸大，原告父母的申明是因为被告不给原告父母借钱，导致原告父母对被告有意见，因以上陈述和声明，仅是个人观点，无证据佐证，原告父母亦未出庭作证，本院不予采信；对原告证据3，被告仅认可工资证明，对孩子抚养的证明不予认可，本院认为被告单位的证明具有真实性、合法性、关联性，予以采信。对被告提交的证据，原告认为证人出庭程序不符合法律规定，因本案适用简易程序，可不受举证期限届满前需提交证人名单和申请书的限制，对证人证言的内容被告未提出异议，本院对证人证言予以采信。
经审理查明：原、被告在2009年5、6月份相识，于2009年12月28日在莎车县民政局登记结婚，2011年6月3日生育一女取名贺某某。原、被告均系喀什德瑞酒店管理有限公司的员工，婚后租房居住在泽普县石油基地，原告长期在石油基地上班，被告长期在叶城西河甫上班，被告每月可倒休6天回石油基地与原告生活。双方的婚生女贺某某主要由原告抚养教育，被告贺某的父母亦帮助原、被告抚养贺某某。被告婚前于2009年10月按揭购买了一套房产，位于库尔勒市经济技术开发区开发大道602号成功·百信苑2栋2层4单元202号，房屋价值154000元，被告首付84000元，其余房贷从被告每月工资中扣除归还，现已还清。2010年12月23日，原告出资5000元、被告出资10000元入股喀什德瑞酒店管理有限公司。原告自认其名下现有存款9万元，被告认可其名下现有存款11.5万元。原、被告双方无债权债务。原告向我院提起诉讼要求与被告离婚，被告认为与原告的感情尚未破裂，不同意与原告离婚。
本院认为：原、被告结婚至今已六年有余，婚后共同抚育女儿，两人有较深的感情基础。在近几年的夫妻生活中，由于被告长期在外工作等原因，双方相处时间较少，又缺乏有效的沟通和交流，以致产生家庭矛盾，但若双方能加强沟通，彼此理解，增进信任，仍有共同生活的可能。虽然原、被告之间存在一些矛盾，但感情尚未完全破裂，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，经本院主持调解未能达成调解协议，原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告麻某某的诉讼请求。
案件受理费2944元，因适用简易程序减半收取1472元，由原告麻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
代理审判员 董 涵
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 程亮祖
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广商初字第758号
原告葛孚春。
被告东营宏泽装饰工程有限公司，住所地：广饶县团结路实验中学北邻。
法定代表人宋德泉，该公司经理。
本院在审理原告葛孚春与被告东营宏泽装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛孚春撤回起诉。
案件受理费359元，减半收取178.5元，由原告葛孚春负担。
审判员 朱景明
二〇一四年十二月二日
书记员 李国英
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初2775号
原告张某（曾用名张某）。
被告曾某甲。
委托代理人吴艳霞，湖北英达律师事务所律师。一般代理。
原告张某（以下简称原告）与被告曾某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，由审判员赵文清依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告曾某甲及其委托代理人吴艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，其与被告曾某甲系小学同学，自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子曾某乙。婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已破裂，故而诉至本院，请求判令：1、原告张某与被告曾某甲离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告曾某甲辩称，原、被告结婚30余年，婚姻基础很好，后因原告眼中只有钱，经常为经济问题与被告吵闹。现若双方不能就家庭财产分割达成一致意见，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告系小学同学，自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子曾某乙。双方婚前感情尚可，婚后双方为家庭琐事发生过矛盾及争执。现原告认为被告私自转移房屋拆迁款，导致双方夫妻感情已经完全破裂，故而诉至本院，要求与被告曾某甲离婚。
审理中，被告认为其并未私自转移房屋拆迁款，该款系用于偿还儿子名下房屋的房贷及儿子出国留学学费等费用。双方对家庭财产争议较大，未能达成一致的分割意见。
上述事实，有原、被告陈述及结婚证、房产证、借款协议及还款收条、出院记录及重症病历等证据材料证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，曾系小学同学，婚前有较强的感情基础，结婚30余年，相濡以沫。近年来因家庭经济问题导致原、被告双方发生矛盾，夫妻感情产生隔阂。原告系初次诉至法院，并无充分证据证明夫妻双方感情彻底破裂，故其要求与被告离婚的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。只要原、被告夫妻互谅互让，相互信任、加强沟通，夫妻关系应能得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告曾某甲离婚。
减半后案件受理费100元，由原告张某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 赵文清
二〇一六年七月十八日
书记员 张淑玲
速录员 肖 丽
云南省牟定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2323刑初24号
公诉机关牟定县人民检察院。
被告人冷某，云南省牟定县人，居住于牟定县。2015年8月24日因犯盗窃罪被牟定县人民法院判处拘役4个月。因�案于2016年2月14日被牟定县公安局刑事拘留，同月21日释放，次日变更强制措施为取保候审，现在家中候审。
牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人冷某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员王文用出庭支持公诉，被告人冷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牟定县人民检察院指控：2016年2月13日20时许，被告人冷某在牟定县共和镇散花村委会双树村陈某某家吃饭饮酒后，驾驶牌照为×××号大众牌小型轿车从陈某某家出发行至牟定县共和镇万寿路唱响KTV路段，准备停车时与他人发生争执并厮打。执勤民警出警后，将冷某带至共和派出所调查，发现冷某饮酒后驾驶机动车上道行使，遂将冷某带至牟定县人民医院抽取其静脉血液�检，经楚雄州锦润司法鉴定中心鉴定，冷某静脉血液中乙醇含量为97.46mg／100ml。
上述事实，被告人冷某在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明、取保候审决定书、查获经过、上网查询逃犯登记表、户口证明、刑事判决书、冷某机动车驾驶证复印件、×××号机动车行驶证复印件、辨认笔录及照片、证人王某某、冷某某、陈某某、艾某某的证言，锦润司鉴中心（2016）检鉴字第0114号鉴定意见书；被告人冷某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行使，其行为已构成危险驾驶罪。牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立。量刑方面，被告人冷某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；有前科，具有从重处罚的情节。被告人冷某�案后有悔罪表现并当庭认罪，符合缓刑的适用条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院予以采纳。本院为保护公民的生命财产安全，维护交通管理的正常秩序，打击犯罪，教育公民遵纪守法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冷某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 晓 凤
二〇一六年四月十四日
书记员 �生晓洁
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0681民初2707号
原告：周杰峰，男，1982年4月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，
被告：王国财，男，1968年12月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，
原告周杰峰与被告王国财民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告王国财下落不明，本案适用普通程序并依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告周杰峰到庭参加诉讼，被告王国财经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周杰峰向本院提出诉讼请求，要求判令被告王国财归还借款本金4800元并支付该款自2017年3月24日起至款实际付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年3月24日，被告因需向原告借款4800元并出具借条一份，双方约定借款期限自2017年3月24日起至2017年5月24日，月利率3%。期满后，原告多次催讨无果，故起诉至本院。
被告王国财未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条予以证实。被告王国财经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告向原告借款4800元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任，故原告主张被告归还借款本金4800元并支付利息的诉请，本院予以支持。被告王国财经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国财归还原告周杰峰借款人民币4800元并支付该款自2017年3月24日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王国财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 郭志军
人民陪审员 王水芳
人民陪审员 楼梦婷
二〇一八年二月十二日
书 记 员 沈碧婵
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1132号
罪犯王未崇。
浙江省宁海县人民法院于2011年4月19日作出了（2011）甬宁刑初字第266号刑事判决，以被告人王未崇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年3月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王未崇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王未崇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。2012年1月获监狱单项表扬。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王未崇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王未崇予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年三月十九日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1132号
罪犯王未崇，于浙江省天台县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2011年4月19日作出了(2011)甬宁刑初字第266号刑事判决，以被告人王未崇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年3月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王未崇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王未崇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规,认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。2012年1月获监狱单项表扬。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王未崇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王未崇予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年三月十九日
代书记员 张文雯
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初1459号
原告钟某某，男，1966年8月28日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区新店乡。
被告李某某，女，1966年8月9日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区新店乡。
法定代理人钟某甲（系被告的长女），女，1986年11月10日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区新店乡。
法定代理人钟某乙（系被告的次女），女，1987年6月10日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区新店乡。
原告钟某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理，依法由审判员雷昌根适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。因被告李某某患有精神疾病，无法辨认和控制能力，被告女儿钟某甲、钟某乙向本院申请作为被告李某某的法定代理人参与诉讼。原告钟某某，被告李某某的法定代理人钟某甲、钟某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：原、被告婚后生育两个女儿，1991年起被告因患精神疾病久治不愈，且反复发作。2012年，经家人求助政府，将被告送往资阳市精神病院住院至今，病情继续恶化。在20多年中，原、被告双方不能过正常的夫妻生活，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、原告支付被告后期的医疗费和生活费；3、位于四川省内江市东兴区新店乡共有房屋归被告。
被告李某某的法定代理人辩称：同意原、被告离婚，要求原告履行自己的承诺，在生活上、经济上的帮助被告。
经审理查明，原告钟某某与被告李某某于1988年10月10日登记结婚，婚后生育长女钟某甲、次女钟某乙，现均已成家立业。被告李某某20多年前患上精神疾病后，经久治不愈。2014年5月23日，被告李某某被送往资阳市精神病院住院治疗至今，病情有所好转，但医院建议其继续住院治疗。因被告患有精神疾病，原告钟某某与被告李某某在婚姻关系存续期间未能过正常的夫妻生活。
另查明，原告钟某某与被告李某某有位于四川省内江市东兴区新店乡黄龙村3组37号的共有房屋一栋，有共同存款100000元，无其他债权债务。
以上事实，有经庭审质证的原告身份证复印件、被告户口簿、法定代理人身份证、申请书、证明、病情诊断书、房屋照片、证人证言及当事人当庭陈述等证据，予以证实。以上证据，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李某某患精神疾病20余年，经治不愈，与原告钟某某夫妻关系名存实亡，原告钟某某与被告李某某间的夫妻感情确已完全破裂。本案在审理中，被告李某某的法定代理人同意原告钟某某与被告李某某离婚，并和原告钟某某达成如下协议：原告钟某某与被告李某某的共同存款100000元，其中60000元归被告李某某所有，剩余40000元归原告钟某某所有，且原告愿意将位于四川省内江市东兴区新店乡共同所有的房屋归被告李某某所有。本院认为，原告钟某某与被告的法定代理人达成的协议系双方意思真实表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某某与被告李某某离婚；
二、原告钟某某与被告李某某共同所有的位于四川省内江市东兴区新店乡房屋归被告李某某所有；
三、原告钟某某于本判决生效之日起三日内向被告李某某支付共同存款60000元。
本案受理费130元，由原告钟某某负担。
如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 雷昌根
二〇一六年七月六日
书记员 唐 艳
陕西省榆林�榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第02795-2号
原告王某某,女,生于1984年3月1日，汉族，陕西省横山县人，无固定职业。
被告赵某某，男，生于1974年2月28日，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业。
被告刘某某，男，汉族，生于1974年9月16日，榆林市榆阳区人，无固定职业。
被告赵某某，男，生于1980年4月20日，汉族，榆林市榆阳区人，干部。
本院在审理原告王某某与被告赵某某、刘某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2015年4月22日向本院提出申请，要求对被告赵某某（身份证号：612723198004200419）名下的陕KZW0**号雪佛兰牌小型轿车一辆采取保全措施。并已提供担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零五条、一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告被告赵某某名下的陕KZW0**号雪佛兰牌小型轿车一辆。查封期限两年。查封期间该车仍由被告赵某某管理，不得以买卖、抵押等方式处分该车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高沙东
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一五年五月十三日
书 记 员 高 宏
吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉丰民一初字第159号
原告：初殿富，男，汉族，1974年4月15日生，农民，住吉林省永吉县。
原告：初安，男，汉族，2003年1月16日生，学生，住吉林市丰满区。
法定代理人：初殿富（系原告初安之父），1974年4月15日生，农民，住吉林省永吉县。
二原告委托代理人：阚素华，吉林佳誉律师事务所律师。
二原告委托代理人：苗迪，吉林佳誉律师事务所律师。
被告：孙淑芹，女，汉族，1935年3月1日生，农民，住吉林市丰满区。
本院在审理原告初殿富、初安诉被告孙淑芹承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告初殿富、初安于2013年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回告诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告初殿富、初安撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告初殿富承担。
代理审判员 单军
二〇一三年五月十日
书 记 员 刘卓
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00237号
申请执行人某某银行。
法定代表人：王某。
被执行人刘某某。
被执行人高某某。
被执行人刘某某。
被执行人刘某某乙。
被执行人赵某。
被执行人任某某。
本院在执行申请人某某银行与被执行人刘某某、高某某、刘某某、刘某某乙、赵某、任某某借款合同纠纷（2014）横民初字第00492号一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：1、被执行人刘某某、高某某偿付借申请执行人陕西横山农村合作银行本金人民币50万元及利息和罚息。利息从2013年12月25日起至履行完毕之日止，月利率以11.4‰计。罚息从2014年1月25日起至履行完毕之日止，在原合同利率11.4‰的基础上上浮50%；2、被执行人刘某某、刘某某乙、赵某、任某某对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费4400元及执行费7700元由被执行人承担。申请执行人某某银行于2014年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7700元。
执行过程中，查明被执行人高某某在银行有存款。本院于2014年5月15日作出（2014）横法执字第00237-1号执行裁定书，冻结了被执行人高某某在中国农商银行古城路支行的账户。我院于2014年6月19日作出（2014）横法执字第00237-2号裁定，划拨了被执行人高某某在中国农商银行古城路支行的账户中的存款90136.15元。我院又查明被执行人刘某某、刘某某、刘某某乙、赵某、任某某在长安银行股份有限公司横山县支行有工资收入，于2014年8月21日作出（2014）横法执字第00237-2号执行裁定，冻结被执行人刘某某、刘某某、刘某某乙、赵某、任某某在长安银行股份有限公司横山县支行的工资收入，冻结期限为6个月。申请执行人某某银行于2014年6月25日共领到案件款82436.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第00492号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有工资变化时，申请人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘万梅
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初字6694号
原告蔡成山，男，1967年1月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人何少芳、谢东海，福建联合信实律师事务所律师。
被告李如春，男，1968年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告赵美琼，女，1971年2月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告蔡成山与被告李如春、赵美琼民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告李如春、赵美琼价值500万元的财产，原告并已提供其所有的位于厦门市湖里区东渡路124号之九2013室房产作为保全担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对原告提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告李如春、赵美琼价值500万元的等值财产；
二、冻结原告蔡成山名下位于厦门市湖里区东渡路124号之九203室的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 陈锦璇
二〇一六年五月十八日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8275号
原告尚某某，女，1974年10月25日生，汉族，农民，住德惠市。
被告刘某某，男，1971年2月2日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告尚某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告尚某某于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告尚某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，由原告负担150.00元。邮寄送达费72.00元，由原告负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8275号
原告尚某某，住德惠市。
被告刘某某。
本院在审理原告尚某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告尚某某于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告尚某某撤回起诉。
案件受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元。邮寄送达费72元，由原告负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 刘荣魁
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8102执418号
申请执行人黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。
法定代表人李海平。
委托代理人燕一鸣，黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司法务。
委托代理人李宪龙。
被执行人马立波，无职业。
被执行人洪亚娟，无职业。
被执行人刘振宇，无职业。
申请人黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司与被执行人马立波、洪亚娟、刘振宇追偿权纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2015年8月26日作出的（2015）建商初字第527号�事调解书已经发生法律效力。申请人黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司于2016年4月27日向本院申请执行，本院于2016年4月27日依法立案执行。本案申请执行标的为202249.11元，执行费2934元，总计205183.11元（本案应执行标的205183.11元，已执行标的0元，未执行标的205183.11元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结建三江农垦法院（2016）黑8102执418号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条�成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 包建峰
二〇一六年六月二十三日
书记员 周 琨
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第8号
原告董秋英。
被告越都大酒店有限公司。
法定代表人鲁家贤。
原告董秋英与被告越都大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告董秋英到庭参加诉讼，被告越都大酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月19日原、被告签订《委托经营协议》，约定原告将越都大酒店14层19号房委托被告经营，委托期限自2009年9月1日起，被告按每月1233.33元的标准支付经营收入给原告，并在次月10日前按月支付。2012年5月起，被告以经营困难为由，一直不予支付租金。根据被告出具的回租金欠款单记载，至2012年12月17日止，共欠租金9157.50元。现原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付2012年5月至12月的房租共计9157.50元；本案诉讼费由被告承担。
被告越都大酒店未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理认定，2001年2月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买绍兴市胜利东路1号越都大酒店主楼15B层C03、05号房。2010年5月19日，原、被告签订《越都大酒店酒店式公寓房委托经营协议》一份，约定原告将越都大酒店主楼14层19号房委托被告作为客房经营营业，期限自2009年9月1日起，被告于次月10日前按月向原告支付经营收入1233.33元。合同还对其他事项进行约定。2012年12月17日，被告向原告出具回租金欠款单一份，载明被告尚欠原告2012年5月至12月房屋租金合计9157.50元。
以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》1份、《越都大酒店酒店式公寓房委托经营协议》1份、回租金欠款单1张及原告庭审陈述为证。被告越都大酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间存在房屋租赁关系及被告尚欠原告租金9157.50元的事实清楚，证据充分，原告要求被告向其支付租金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告越都大酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告越都大酒店有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告董秋英房屋租金9157.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告越都大酒店有限公司负担，于本判决生效之日起三十日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一三年一月二十二日
书记员 张铃羚
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第3267号
罪犯潘平安，男，1994年2月9日生，苗族，小学文化，贵州省黄平县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省黄平县人民法院于2011年5月26日作出（2011）黄刑初字第34号刑事判决，认定被告人潘平安犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2010年10月31日起至2017年10月30日止，于2011年6月4日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年9月26日获贵州省本院裁定减刑一年，减刑后刑期执行至2016年10月30日止。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯潘平安在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯潘平安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘平安减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2016年4月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月十日
书记员 徐芳（代）
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会执字第187号
申请执行人李胜峰，男，汉族，农民。住会宁县。
被执行人ＸＸ清，女，汉族，农民。住址同上。
本院在执行（2014）会执字第187号申请执行人李胜峰与被执行人ＸＸ清离婚纠纷一案中，被执行人ＸＸ清主动履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人李胜峰已领取执行款22000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、（2）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2014）会民一初字第229号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪学思
审 判 员 马 强
代理审判员 张辉平
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 梁 焕
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第09151号
原告：重庆希望物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石大道二巷2号，组织机构代码20353895-1。
法定代表人：王祥锐，总经理。
委托代理人：石中云，该司员工，男，住重庆市奉节县。
被告：赵宇龙，男，1970年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆希望物业管理有限公司与被告赵宇龙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆希望物业管理有限公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆希望物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆希望物业管理有限�司承担。
代理审判员 黄 涛
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 胡君奇
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4496号
原告龙岩市龙宝饲料有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城南环中路22号。
法定代表人赖德洋，执行董事。
委托代理人林添照、李支森，福建同英达律师事务所律师。
被告李金海。
原告龙岩市龙宝饲料有限公司与被告李金海买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员陈庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李支森到庭参加诉讼。被告张炎福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龙岩市龙宝饲料有限公司诉称，被告系生猪养殖户。自2012年4月22日开始，被告向原告购买猪饲料，双方约定若发生纠纷由龙岩市新罗区人民法院管辖。2014年5月19日，原、被告经对账确认：被告截至2014年4月30日尚欠原告饲料款39762元。之后，原告多次要求被告付清上述饲料欠款，但均无结果。为此，原告诉至法院请求判令被告偿付尚欠的饲料款39762元，并支付该款从起诉之日起至款清结之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
被告李金海未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。
经审理查明：自2012年4月22日开始，被告李金海陆续向原告购买生猪饲料。2014年5月19日，原、被告经对账确认：被告李金海截至2014年4月30日尚欠原告饲料款39762元。双方约定若发生纠纷由龙岩市新罗区人民法院管辖。之后，原告多次要求被告付清上述饲料欠款，但均无结果。原告遂诉至本院请求判令如上所诉。
以上事实，有原告龙岩市龙宝饲料有限公司诉称提供的销售凭证、客户对账单以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间建立的饲料买卖关系是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告饲料款39762元至今未付，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期予以偿付，并赔偿原告相应的经济损失。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告李金海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李金海应于本判决生效之日起5日内返还原告龙岩市龙宝饲料有限公司尚欠的饲料款39762元，并支付该款从2014年7月23日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费790元，减半收取为395元，由被告李金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 庆 林
二〇一四年八月十九日
书记员 黄海燕（代）
附主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、执行申请提示（中华人民共和国民事诉讼法）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第3285号
原告张丽君。
被告淮安商务网有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号淮安软件园5号楼106室。
法定代表人海洋，该公司经理。
原告张丽君与被告淮安商务网有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽君到庭参加了诉讼，被告淮安商务网有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽君诉称，原告进入被告公司工作后，被告尚有部分工资未发，且被告代扣原告个人保险费实际并未缴纳，故原告诉至法院，要求被告支付2015年6月份工资2660元、2015年7月份工资2702.70元、2015年8月份工资2724元、2015年9月份工资1280元以及2015年6月至2015年8月代扣原告个人保险费但实际并未缴纳的828元（276元3个月）。
被告淮安商务网有限公司未作答辩。
经审理查明：原告2013年到被告处工作，双方签订书面劳动合同。截至2015年9月，被告尚欠原告2015年6月份工资2660元、2015年7月份工资2702.70元、2015年8月份工资2724元、2015年9月份工资1280元未付。2015年6月至8月，被告代扣原告个人保险费每月276元，但被告实际并未缴纳。后因被告公司经营不善，原告等人向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及被告工商登记信息、劳动合同、工资表、仲裁委受理征询意见书等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订书面劳动合同，原告为被告提供劳动，双方形成劳动关系，被告应当支付原告相应劳动报酬。现被告尚欠原告2015年6月至9月工资共计9366.70元未付，原告要求被告支付符合法律规定，本院照准。被告从原告应得工资中代扣原告2015年6月至8月个人保险费共计828元，但被告实际并未缴纳，故该费用被告也应当支付给原告。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安商务网有限公司于判决生效后十日内支付原告张丽君工资共计10194.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
审判员 刘海波
二〇一五年十一月十二日
书记员 张石烨
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初742号
原告:张和进，男，1963年10月4日生，汉族,住河北省邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人:卜忠政,贵州驭龙律师事务所律师。
被告：褚万昌,男,1976年12月24日生,汉族,住贵州省兴仁县,现住贵州省兴仁县。
原告张和进与被告褚万昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告张和进于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张和进的撤诉申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张和进撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张和进负担。
审判员 王松
二〇一七年三月三十日
书记员 杜秀
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初3527号
原告孙某，女，汉族，住沈阳市沈河区
被告刘某，男，汉族，住沈阳市沈河区。
原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员张鹏艳独任审判，不公开开庭进行了审理。原告孙某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍相识。2014年3月27日登记结婚。婚后两年以来，被告没有履行做丈夫的责任和义务，一直拒绝过夫妻生活，并以种种借口和理由搪塞原告。现原告怀疑被告有生理性疾病而不能过夫妻生活。原告曾提出让被告去医院做检查治疗，也提出愿意和被告一同前往，但被告拒绝。原告婚前曾提出婚前检查，但被告和被告母亲以被告参加工作刚体检完一切正常为由拒绝体检。原告认为被告故意隐瞒、拖延病情，具有欺骗行为。原告离家后，被告采取反锁房门等办法，导致原告有家不能回，物品无法取回，故原告提请法院判令：1、原告与被告离婚；2、原告与被告婚后所有的共同财产二分之一归原告所有；3、被告给予原告精神损失费100,000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、结婚证1份，用以证明原、被告于2014年3月27日登记结婚；
被告质证意见为：没有异议；
证据二、机动车所有权证、机动车统一销售发票、汽车销售合同、车辆购置税完税证明各1份、销售合同3份，用以证明车辆和家具为原告婚前购买，为原告所有；
被告质证意见为：真实性没有异议，关联性有异议，家具为赠与行为，车辆为夫妻共同财产；
证据三、刘某婚礼礼金账单、收入及支出情况说明、原告个人工资查询表各1份，用以证明其和被告银行卡和现金共计为120,000元，不包括其和被告的五险一金；
被告质证意见为：真实性没有异议，关联性有异议，银行卡有160,000元，还有价值50,000元的首饰以及50,000元现金。
被告辩称，不同意与原告离婚，其对原告尚有感情，其不同意草率的结束婚姻，其需要更长的时间来冷静思考，婚姻生活中双方的家庭关系处理的非常好，仍然有和好的可能；原告的陈述和事实不符，其和原告有夫妻生活，从结婚以来其对原告疼爱有加，且原告对其也应当有感情；其在家庭生活中承担了大部分的一日三餐，履行了更多的家庭义务；其没有生理性疾病，原告从未要求过其去检查身体，且婚前体检系其母亲提出，遭到原告母亲的反对；原告离家后，在其不知情的情况下，原告多次拿走家中物品。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原告孙某与被告刘某系经人介绍相识，于2014年3月27日登记结婚。原、被告因琐事发生分歧，现分居2个月。现原告以被告未尽到夫妻义务，没有夫妻生活为由诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原告孙某与被告刘某经人介绍相处后登记结婚，婚后共同生活2年，应有一定的感情基础。原告以婚后没有夫妻生活为由要求离婚，但原告未提供相应的证据，且被告表示对原告有感情，希望与原告和好继续生活。只要原、被告在婚姻生活中坦诚以待，共同解决困难，相互关爱，珍视彼此间的夫妻感情，完全有继续共同生活的可能。原告孙某要求离婚的诉讼请求，缺乏证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张鹏艳
二〇一六年六月十四日
书记员 赵 勃
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准以离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瀍民初字第21号
原告赵瀛，男，1979年2月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人张国军，河南成昊律师事务所律师，一般代理。
委托代理人许科飞，河南成昊律师事务所实习律师，一般代理。
被告乔瑾，女，1964年2月29日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
原告赵瀛诉被告乔瑾借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵瀛及其代理人许科飞、被告乔瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瀛诉称：2007年7月30日，被告向原告借款50000元整，并向原告出具借条一张。现原告急需用钱，多次向被告讨要借款，被告用各种理由推脱，拒不偿还。故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本息80000元整（包括本金50000元、利息30000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告乔瑾辩称：原告称50000元为单纯借款，口头承诺利息，没有事实根据，不予认可；原告以结婚装修为由已经从被告处拿走10600元；2010年4月双方合伙，被告已经出资30000元给原告；在被告接到诉状之前原告从未和被告联系过，原告称多次讨要没有事实根据，被告不予认可。双方从2007年到2010年之间一直是合伙做生意，被告负责洛阳港新大酒店的空调部分的施工，被告告诉原告后，其也想参与施工，分担一半费用，利润也拿走一半，被告同意了。原告说让被告先给打张借条，因为两人一直都有合作，想等哪天不忙了，一起算账带着把协议也给签了，项目到现在也没有开工。2009年因为工作原因被告一直在郑州工作至今，原告也一直没有和被告提起还钱的事情。请驳回原告借款及利息和诉讼费由被告承担的诉讼请求。
经审理查明：原告赵瀛出具借条一张，显示：“今借现金五万元整（50000.-），乔瑾，2007年7月30日”。本院于2013年12月25日受理本案。
现原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本息80000元整（包括本金50000元、利息30000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告出示的欠条一份，被告对此予以认可，故对原告要求被告还款50000元的请求，本院予以支持。被告辩称双方系合作关系，因其提供的证据均系复印件，且从证据内容看不出双方系合作关系，原告不予认可，故对此辩称理由，本院不予采信。因双方并无约定借款利息，故对原告请求被告支付30000元利息的请求过高，应自2013年12月25日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至本判决确定支付之日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条之规定，经合议，判决如下：
一、被告乔瑾自本判决生效之日起十日内偿还原告赵瀛借款本金人民币50000元及利息，利息自2013年12月25日起按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算至本判决确定支付之日；
二、驳回原告赵瀛的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元由被告乔瑾承担（受理费原告已经预交本院，被告于本判决履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈寿卫
人民陪审员 吕秀霞
人民陪审员 孙爱娣
二〇一四年六月十九日
代书 记员 李鸿燕
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第2063号
原告自贡市商业银行股份有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人何跃，董事长。
委托代理人游雪，女，1984年10月4日出生，汉族，富顺县人，住富顺县。系该公司职工。
委托代理人苑川，男，1960年9月27日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。系该公司职工。
被告自贡市双河实业有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人黄跃金，董事长。
委托代理人唐斌，男，1963年6月26日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。系该公司职工。
被告自贡市诚德塑料包装有限责任公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人罗德义，董事长。
委托代理人龚克发，男，1962年2月17日出生，汉族，荣县人，住荣县。系该公司职工。
被告自贡文峰机械有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人曾洪，总经理。
委托代理人江波，男，1968年7月11日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。系该公司职工。
被告自贡九天水利机械有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人杨万林，董事长。
委托代理人张前彬，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。
原告自贡市商业银行股份有限公司（简称“自贡商行”）诉被告自贡市双河实业有限公司（简称“双河公司”）、自贡市诚德塑料包装有限责任公司（简称“诚德公司”）、自贡文峰机械有限公司（简称“文峰公司”）、自贡九天水利机械有限公司（简称“九天公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告自贡商行的委托代理人游雪及被告双河公司的委托代理人唐斌、诚德公司的委托代理人龚克发、文峰公司的委托代理人江波、九天公司的委托代理人张前彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自贡商行诉称，2013年12月20日，原告与双河公司签订借款合同，约定双河公司向原告借款12，000，000.00元，期限1年，年利率9%，被告诚德公司诚德连带担保责任。2014年7月25日，文峰公司、九天公司与原告签订最高额抵押合同，由文峰公司、九天公司以其共有的位于沿滩区沿滩镇沿滩工业集中区A1-02地块为上述借款中的6，400，000.00元提供抵押担保。合同签订后，原告按约向被告发放了借款12，000，000.00元。借款到期后，经原告多次催收，双河公司未履行还款义务，担保人亦未履行抵押、担保义务。原告为维护其合法权益，诉至本院，要求判令：1、被告双河公司立即偿还原告借款12，000，000.00元及相应利息；2、被告诚德公司对双河公司的借款12，000，000.00元本息向原告承担连带担保责任；3、被告文峰公司、九天公司对双河公司的借款6，400，000.00元本息向原告承担抵押担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告双河公司、文峰公司、诚德公司对原告主张的诉讼请求及借款事实均无异议。
被告九天公司对原告主张的借款及担保事实无异议。被告九天公司的抵押担保是第二顺位的，应先由双河公司及诚德公司公司承担责任，不能清偿再由九天公司承担抵押责任。利息及罚息不属于抵押担保范畴。
经审理查明，2013年12月19日，原告与被告双河公司签订《流动资金借款合同》（自商银借字2013年第0838号），约定双河公司向原告借款12，000，000.00元用于购买原材料，借款期限1年，年利率9%，按月结息，逾期罚息为借款利率上浮50%，即年利率13.45%，还款方式为到期一次性偿还。原告与双河公司、诚德公司签订《保证担保合同》，约定由诚德公司为双河公司的上述借款本金及利息、违约金、实现债权的费用等向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2014年8月13日，原告与双河公司补签《流动资金借款合同》（自商银借字2013年第0838号-1），约定对上述借款补充提供最高额抵押担保合同，合同编号为自商银2014年高抵字第249号。同日，原告与文峰公司、九天公司签订《最高额抵押担保合同》（自商银2014年高抵字第249号），约定文峰公司、九天公司以登记在其名下的位于自贡市沿滩区沿滩镇沿滩工业集中区A-02地块工业用地（自国用2011第110786号）使用权为原告向双河公司提供的借款6，400，000.00元提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号为：自他项2014第170号）。截至2015年10月21日止，双河公司尚欠借款本金12，000，000.00元及利息1，058，976.24元、罚息495，000.00元。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、借款支取凭证、欠息明细及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告自贡商行与被告双河公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，当事人应全面履行合同约定的义务。原告按约定向双河公司发放借款后，双河公司未按约定还本付息，应向原告承担违约责任，对原告要求双河公司偿还借款本金12，000，000.00元并按合同约定支付所欠利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。《保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》明确约定文峰公司、九天公司以其共有的土地使用权为双河公司在原告处的借款6，400，000.00元提供抵押担保，诚德公司对双河公司在原告处的借款12，000，000.00元本息承担连带担责任保证，原告要求文峰公司、九天公司、诚德公司承担相应担保责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告九天公司抗辩其抵押担保是第二顺位，应先由双河公司、诚德公司偿还后再承担抵押担保责任的主张，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告自贡市双河实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市商业银行股份有限公司借款本金12，000，000.00元，并支付截至自2014年10月21日止的利息及罚息1，553，976.24元，自2015年10月22日起至本判决确定的还款之日止的利息及罚息按合同约定另行计算；
二、被告自贡市双河实业有限公司不能如期偿还上述借款时，原告自贡市商业银行股份有限公司对位于自贡市沿滩区沿滩镇沿滩工业集中区A-02地块工业用地（自国用2011第110786号）使用权在6，400，000.00元本息范围内优先受偿，不足部分，由被告自贡市双河实业有限公司继续偿还；
三、自贡市诚德塑料包装有限责任公司对自贡市双河实业有限公司在原告自贡市商业银行股份有限公司处借款12，000，000.00元本息范围内承担连带清偿责任，自贡市诚德塑料包装有限责任公司承担保证责任后，有权向被告自贡市双河实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93，800.00元，诉讼保全费5，000.00元，合计98，800.00元，由被告自贡市双河实业有限公司承担。原告已预交36，267.00元，余额62，533.00元，由被告自贡市双河实业有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 聂巨良
审 判 员 罗耀雄
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月三日
书记 员代 玉 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民五终字第842号
上诉人（原审原告）：贾军，男，汉族。
委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆易美生活家具有限公司。
法定代表人：陈国鹏，新疆易美生活家具有限公司总经理。
委托代理人：李明东，新疆引法律师事务所律师。
上诉人贾军因与被上诉人新疆易美生活家具有限公司劳动争议一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2014）头民一初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人贾军于2014年10月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人贾军申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾军撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
二审案件受理费10元（贾军已交），减半收取5元，由上诉人贾军负担，退回上诉人贾军5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 宏
审 判 员 鲍文林
代理审判员 王洪乾
二〇一四年十月十六日
书 记 员 周 芳
第页共页
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第16181号
原告刘琦，女，汉族，1989年2月27日生，住重庆市长寿区。
被告重庆中华企业房地产发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5幢，组织机构代码75006623-6。
法定代表人杨华，职务董事长。
委托代理人黄淑蓉，重庆启瑞律师事务所律师。
委托代理人高兵，重庆启瑞律师事务所律师。
本院在审理原告刘琦诉被告重庆中华企业房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘琦于2015年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘琦撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告刘琦负担。
（此页无正文）
审判员 王朝辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨小梅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初2959号
原告大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-34号楼，注册号：230603100020476。
法定代表人董玉明，总经理。
委托代理人段玉平，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告刘玉霞，女，1975年5月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区华溪龙城一期11号楼4单元601室，公民身份证号：232326197505205922。
本院在审理原告大庆昊方华溪物业管理有限公司与被告刘玉霞物业服务合同纠纷一案中，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费69元，减半收取35元，由原告大庆昊方华溪物业管理有限公司负担。
审判员 朱爱华
二〇一六年十月二十六日
书记员 马莎莎
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第0386号
原告天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。
法定代表人程东风，该公司总经理。
委托代理人翟鸿岩，该公司职员。
被告于翔。
原告与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由代理审判员刘彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用25元由原告承担。
代理审判员 刘 彬
二〇一四年一月七日
书 记 员 张稼垅
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事�讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汶刑初字第3号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人陈×周，男，1981年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因犯故意伤害罪于2012年5月31日被本院判处有期徒刑十一个月，同年9月30日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年10月6日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人吴诗谦，山东圣泽律师事务所律师。
被告人陈×江，男，1989年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年10月6日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
被告人赵××，男，1984年出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年10月6日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
汶上县人民检察院以汶检刑诉（2012）280号起诉书指控被告人陈×周、陈×江、赵××犯非法拘禁罪，于2012年12月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人陈×周及其辩护人吴诗谦、被告人陈×江、赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控，被告人陈×江多次向被害人赵×信索要债务未果。2012年10月2日14时许，为向赵×信索要债务，陈×江伙同被告人陈×周、赵××将赵×信从曲阜市一宾馆带至梁山县开河镇东村陈×江一亲戚家。10月3日凌晨3时许，赵×信趁陈×江、赵××睡觉之机，偷偷跳窗逃跑，在跳窗时导致右后踝骨骨折，其随后打电话让朋友刘×接应。凌晨5时许，刘×的车在梁山开河街上被正在寻找赵××的陈×周、陈×江、赵××波发现，得知刘×是来接赵×信的，其三人跟着刘×找到赵×信，陈×江、赵××用车将赵×信拉走。期间，陈×江、赵××带着赵×信多次转移地点，直到10月6日16时许，赵×信在梁山县韩垓镇韩垓村被民警解救。经鉴定，赵×信的伤情构成轻伤。
公诉机关认为，被告人陈×周、陈×江、赵××的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议对陈×周、陈×江判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，对赵××判处拘役或者管制。
被告人陈×周对起诉指控的犯罪事实及公诉机关所提量刑建议无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被告人陈×周犯罪情节较轻，自愿认罪，取得了被害人方的谅解，可予从轻处罚。
被告人陈×江、赵××对起诉指控的犯罪事实及公诉机关所提量刑建议无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被害人亲属赵×科于2012年11月23日出具谅解书，表示对陈×周予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人赵×信的陈述，证人赵×科、成×丝、刘×、孔×雷的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、悔过书、谅解书、户籍证明、（2012）汶刑初字第72号刑事附带民事判决书以及被告人陈×周、陈×江、赵××的供述等证据证实。被告人陈×周、陈×江、赵××在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈×周、陈×江、赵××为索取债务而非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。汶上县人民检察院指控成立。
被告人陈×周在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈×江在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈×周、赵××在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈×周、陈×江、赵××自愿认罪，如实供述所犯罪行，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人陈×周自愿认罪，取得了被害人方的谅解，可从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳；其它辩护理由不能成立，不予采纳。公诉机关所提量刑建议不当，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人陈×周犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月6日起至2014年2月5日止）。
被告人陈×江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人赵××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈×江、赵××在缓刑考验期限内应当遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定。否则，将依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，撤销缓刑，执行原判刑罚。
被告人陈×江、赵××应当在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，否则将承担逾期报到的法律后果。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵方勇
审 判 员 王丽萍
代理审判员 林春艳
二〇一三年二月四日
书 记 员 孟凡青
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第3047号
原告尹国财，男，39岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被告董华军，男，54岁，汉族，信用社职员，现住赤峰市松山区。
原告尹国财诉被告董华军、林爱民民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，在审理过程中原告尹国财撤回对被告林爱民的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员王亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹国财到庭参加诉讼，被告董华军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告尹国财诉称，2013年4月5日被告因做生意向原告借款80000元，并为原告出具欠据一枚。此款经原告多次索要，被告拒不偿还。现请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币80000元。
被告董华军未作答辩。
经审理查明，2013年4月5日被告董华军向原告尹国财借款人民币80000元。并于借款当日为原告出具借据一枚，载明：“借条，今借到尹国财人民币（现金）捌万元整，￥80000.00元。借款人：董华军、林爱民，2013年4月5日，担保人李淑海。”借款到期后原告尹国财多次向被告董华军催要此款，被告至今未还，现原告起诉要求被告立即给付借款本金80000元。
上述事实，有原告的陈述，被告为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告董华军向原告尹国财借款人民币80000元事实清楚，有被告董华军为原告尹国财出具的借条在卷佐证，足以认定，被告董华军依法应履行偿还原告尹国财欠款的义务。故对原告尹国财要求被告给付借款本金80000的诉讼请求，本院予以支持。被告董华军既不出庭亦未提交书面答辩视为其放弃对原告主张事实的抗辩。亦不影响本院依据现有证据及查明的事实依法裁判。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董华军于本判决生效之日起十日内给付原告尹国财借款本金人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告董华军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王亮
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 付晶
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民终裁字169号
上诉人（原审被告）石家庄市德邦物流有限公司唐山路北分公司。
负责人殷成东。
被上诉人（原审原告）唐山信德锅炉集团有限公司。
法定代表人王小越，董事长。
上诉人石家庄市德邦物流有限公司唐山路北分公司因服务合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第501号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案被告石家庄市德邦物流有限公司唐山路北分公司住所地为唐山市路北区果园乡娘娘庙村村口南。原、被告虽然在《运输合同》中约定管辖法院为承运人总部所在地，即河北省栾城县窦妪禽蛋市场，衡井公路南侧二楼202房，但该约定超出《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的当事人可以约定的管辖法院范围，该约定无效。遂裁定驳回被告石家庄市德邦物流有限公司唐山路北分公司对管辖权提出的异议。
石家庄市德邦物流有限公司唐山路北分公司不服，提出上诉称，上诉人是分公司，按照法律规定没有独立财产，不具有企业法人资格，其民事责任应由其总公司承担。因此，上诉人与被上诉人运输合同约定上诉人总公司所在地法院为案件管辖法院并没有超过《民事诉讼法》第三十四条的规定，亦不违反《民事诉讼法》中关于级别管辖及专属管辖的规定，是合法有效的。请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市栾城县人民法院审理。
被上诉人唐山信德锅炉集团有限公司未提出答辩意见。
本院经审理认为，上诉人与被上诉人虽然在运输合同中约定协商或调解不成，任何一方均应向承运人总部所在地人民法院提起诉讼，但该约定超出了法律规定的当事人可以约定的管辖法院的范围，因此，该约定应认定为无效，本案应依据被告住所地确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高淑芳
审 判 员 沈荣进
代理审判员 吴 凡
二〇一三年四月二日
书 记 员 王金玲
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭法刑初字第00158号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人周某，男，1977年1月1日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月29日被取保候审。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月20日公开开庭审理了本案，彭水苗族土家族自治县人民检察院指派检察员王晶出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2015年5月22日8时许，被告人周某驾驶渝HCXX**力帆牌中型自卸货车从彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）鹿鸣乡向红岩村方向行驶，途经小地名“油房槽”路段时，与对向行驶的被害人王某甲驾驶的渝HLXX**摩托车发生刮撞，致王某甲当场死亡。经彭水县公安局交通巡逻警察大队认定，周某承担此事故的主要责任，王某甲承担此事故的次要责任。
事发当日，被告人周某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对指控，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人周某违法交通运输管理法规，并发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人周某出示收条三份、谅解书一份，拟证明其已经对被害人近亲属赔偿了200000元，取得被害人近亲属的谅解。对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年5月22日8时许，被告人周某持C1驾驶证驾驶渝HCXX**力帆牌中型自卸货车（未保险，未年检）从彭水县鹿鸣乡场上往彭水县鹿鸣乡红岩村方向行驶，途经小地名“油房槽”路段时，与对向行驶的被害人王某甲驾驶的渝HLXX**摩托车（未保险，未年检）发生刮撞，致王某甲当场死亡。经彭水县公安局交通巡逻警察大队认定，周某承担此事故的主要责任，王某甲承担此事故的次要责任。
案发后，被告人周某主动打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了本案事实。
另查明：在审理过程中，被告人周某已对被害人近亲属赔偿了200000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举示、质证，并予以认证的下列证据予以证实：
1.户口页、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书；
2现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；
3.证人夏某某、王某乙、王某丙的证言：；
4.死亡注销户口证明、土葬证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；
5.被告人周某的供述和辩解。
关于被告人周某出示的收条三份、谅解书一份经查属实，本院予以采信。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。周某犯罪后主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，赔偿了被害人近亲属的部分费用并取得其谅解，予以从轻处罚。结合周某的犯罪情节、危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 冉建昌
人民陪审员 马应德
二〇一五年九月一日
书 记 员 吴 维
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初3968号
原告：韦某，城镇居民。
委托代理人：郇秀臻，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：吴某，城镇居民。
原告韦某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韦某及其委托代理人郇秀臻，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，我与被告于××××年××月××日经政府登记结婚。由于婚前缺乏必要的了解，婚后发现双方性格不合，常因家庭琐事吵闹，被告多次殴打原告，原告现已离家出走一年之久，原被告感情确已破裂。因此原告诉至本院1、请求法院依法调解或判令原告韦某与被告吴某离婚；2、家庭财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某辩称：不同意离婚。
经审理查明，原告韦某与被告吴某于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩取名为吴某乙，女孩于2015年12月4日死亡。两人共同生活期间，双方因家庭琐事发生纠纷，原告韦某遂于2016年6月20日诉来本院要求与被告吴某离婚。
上述事实，由当事人陈述、书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告婚后建立起了一定的夫妻感情，虽因家务琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及家庭幸福和睦，重归于好。原告主张夫妻感情不和，理由不当，且未提供相关证据予以证明，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告韦某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
人民陪审员 罗永华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 沈兰洋
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3906号
罪犯李春田，男，1963年10月9日出生，汉族，河北省唐山市迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2015年6月10日作出了（2015）安少刑初字第17号刑事判决，以被告人李春田犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李春田在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯李春田在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李春田减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
审判代理员：李静伟
代理审判员 ：王宏伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 ： 么 丽
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初923号
原告：王某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市老城街南大街平房*号。
被告：褚某某，男，19XX年X月X日生，满族，住开原市老城街某村*组*号。
原告王某某与被告褚某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年6月21日在本院老城法庭审判庭公开开庭审理了此案，原告王某某到庭参加诉讼，被告褚某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年被告在我处购买猪饲料，累计欠款55040元。2014年3月12日被告给付欠款25000元，还下欠30040元。当天被告为原告出具欠据一张。后经原告多次催要，被告并未给付，故原告诉至法院，要求被告给付欠款30040元，诉讼费由被告承担。
原告王某某向本院提交了欠条一张，证明被告褚某某欠原告饲料款30040元。
经审查，该欠条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告褚某某未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
经审理查明，原告王某某系开原市老城某饲料店个体工商业主，2003年被告褚某某饲养生猪从原告处赊购饲料20次共计欠款55040元，2014年3月12日被告褚某某的妻子到原告饲料商店偿还原告25000元，将原20张欠据收回，并为原告出具欠具，欠款30040元，并签属了褚某某名字。后原告找被告催要此款，被告未给付。现原告为要求被告给付欠款30040元而诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠据及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告王某某与被告褚某某之间存在合法的饲料买卖合同关系，合同已成立并生效，原告履行了给付被告饲料的义务，被告在收到饲料后，其妻子偿还25000元欠款后向原告出具欠据签名褚某某，被告褚某某妻子出具欠据的行为应视为对被告褚某某的代理行为，且购买的饲料用于被告褚某某家庭饲养生猪，故被告褚某某应承担偿还欠款的责任，本院对原告要求被告给付欠款30040元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告褚某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某饲料款30040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告褚某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 孙 姣
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0626民初681号
原告：魏某某，男，生于1957年6月8日，汉族，居民，住四川省罗江县。
被告：周某某，男，生于1965年9月29日，汉族，住四川省罗江县。
被告：肖某甲，男，生于1974年9月4日，汉族，住四川省罗江县。
被告：肖某乙，男，生于1954年8月5日，汉族，住四川省罗江县。
被告：绵阳市富祥建设开发有限公司，住所地：绵阳市临园路东段63号。
法定代表人：赵某某。
被告：四川金富现代农业股份有限公司，住所地：四川省罗江县略坪镇高玉村。
法定代表人：江某某，总经理。
委托诉讼代理人：代某某，该公司办公室主任。
原告魏某某与被告周某某、肖某甲、肖某乙、绵阳市富祥建设开发有限公司（以下简称绵阳富祥开发公司）、四川金富现代农业股份有限公司（以下简称四川金富农业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告四川金富农业公司的委托诉讼代理人代某某到庭参加了诉讼，被告周某某、肖某甲、肖某乙、绵阳富祥开发公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告魏某某向本院提出诉讼请求：1.被告周某某、肖某甲、肖某乙支付原告租金22983.33元并按银行同期贷款利率支付利息；2.被告绵阳富祥开发公司、四川金富农业公司对第一项给付内容承担连带支付责任。
事实与理由：2012年12月29日，被告周某某找到原告，要求原�为其承包的罗江县金富兔业有限公司工地出租压路机，租金为220元/小时。2012年12月29日至2013年8月25日期间，原告累计为被告提供压路机租赁服务140小时50分，合计租金为30983.33元。被告分别于2013年2月8日、2015年1月28日支付租金3000元、5000元，合计8000元，至今下欠租金22983.33元。被告绵阳富祥开发公司将工程违法分包给不具有资质的被告周某某、肖某甲，应当对工程欠款承担连带支付责任。被告四川金富农业公司未及时向被告周某某支付工程款，亦应当对租金承担连带支付责任。
被告四川金富农业公司辩称，1.本案属租赁合同纠纷，公司与原告之间没有租赁关系；2.公司与被告周某某之间的工程款是否支付应另案处理，与本案无关。综上，请求驳回原告对公司的诉讼请求。
被告周某某、肖某甲、肖某乙、绵阳富祥开发公司未作答辩，亦未提交相应的证据。
本院经审理认定事实如下：被告周某某因承包的工地需要压路机，于2012年12月29日向原告租赁压路机，租金220元/小时，2012年12月29日至2013年8月25日期间，原告累计为被告周某某提供压路机租赁服务140小时50分，合计租金为30983.33元。被告分别于2013年2月8日、2015年1月28日支付租金3000元、5000元，合计8000元，至今下欠租金22983.33元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的当事人身份信息、收据、欠条加以证明，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告周某某之间虽未形成书面的租赁合同，但根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”之规定，租赁合同系非要式合同，且原告已将压路机租给被告周某某使用，原告与被告周某�之间的租赁合同关系已成立生效，被告周某某应当依约支付租金。而被告周某某支付部分租金后，经原告催收，未支付余下的租金，其应当承担相应的违约责任。
被告肖某甲、肖某乙与被告周某某之间系雇佣关系，被告肖某甲、肖某乙代表被告周某某收货、签单及支付租金，其行为后果应当由被告周某某承担。故原告要求被告肖某甲、肖某乙承担支付租金的义务，无事实及法律依据，本院不予支持。
被告四川金富农业公司、绵阳富祥开发公司与原告之间不存在租赁合同关系，对本案的租金不负有连带支付责任，因此，原告要求被告四川金富农业公司、绵阳富祥开发公司连带支付租金的主张，不符合当事人约定及法律规定，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告周某某支付租金及利息的请求，依法成立，本院予以支持，原告要求另外四被告支付租金的请求，依法不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某于本判决生效之日起十日内向原告魏某某支付租金22983.33元及利息（利息的计算方式为：从2015年1月29日起至租金付清之日止，以22983.33元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率进行计算）；
二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 王红梅
代理审判员 何明蓉
人民陪审员 谢海燕
二〇一六年十二月二日
书 记 员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永商初字第2469号
原告：应丽娟。
委托代理人：郑红莉。
被告：徐锋。
被告：陈玉。
被告：应远平。
原告应丽娟为与被告徐锋、陈玉、应远平民间借贷纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员应晓霞独任审判，分别于2013年9月24日、11月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告应丽娟的委托代理人郑红莉到庭参加诉讼，被告徐锋、陈玉、应远平经本院合法传唤未到庭；第二次庭审，原告应丽娟的委托代理人郑红莉、被告徐锋到庭参加诉讼，被告陈玉、应远平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告应丽娟起诉称：2012年10月3日，被告徐锋、陈玉向原告借款50万元，约定利息按月利率2.8%计算，于2013年1月3日前归还，由被告应远平提供连带责任担保。经催讨，被告徐锋、陈玉尚欠借款25万元，利息已支付至2013年5月2日。为此，请求判令：1、由被告徐锋、陈玉归还原告借款25万元并支付逾期违约金（违约金从2013年5月3日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）；2、由被告应远平对上述款项承担连带清偿责任。
被告徐锋答辩称：借款属实。但借款后已归还本金30万元，并已支付利息至2013年8月底。
被告陈玉、应远平未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告徐锋、陈玉、应远平的人口基本信息各一份，用以证明三被告的身份情况。
2、2012年10月3日由被告徐锋出具的借条原件一份，用以证明被告徐锋向原告借款50万元，利息按月利率2.8%计算，于2013年1月3日前归还，由被告应远平提供担保，指定款项汇入被告应远平6228580799008739779账号的事实。
3、网银转账凭条一份，用以证明原告通过银行转账方式汇入指定的应远平帐户50万元的事实。
4、结婚登记审查处理表原件一份，用以证明被告徐锋与被告陈玉于2006年12月13日登记结婚的事实。
被告徐锋质证意见：对借款事实无异议。
被告陈玉、应远平未到庭质证，亦未提交证据。
被告徐锋为证明其抗辩主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、中国建设银行银行卡客户交易查询一份、中国农业银行交易明细五份，用以证明被告已归还借款本金30万元，并支付利息至2013年8月底的事实（汇款凭证均由应远平提供，具体明细：2012年11月1日从应远平账户转至应丽娟账户14000元；2013年1月3日从应远平账户转至应丽娟账户14000元；2013年2月3日从应远平账户转至应丽娟账户14000元；2013年3月3日从应远平尾号为6210账户转至应丽娟账户14000元；2013年4月25日从应远平账户转至应丽娟账户14000元；2013年5月15日从胡苏桃账户转至胡飞英账户50000元；2013年5月15日分六笔从应远平账户转至应丽娟账户50000元、4000元、50000元、50000元、50000元、50000元，共计254000元；2013年7月29日从应远平账户转至应丽娟账户16800元）。
原告质证意见：对2013年5月15日从胡苏桃账户转至胡飞英账户的50000元不予认可，其他予以认可。其中5月15日的25万元系归还本金，其他系支付利息。
本院认证意见：原告提交的证据经被告徐锋质证无异议，本院对真实性和证明内容无异议。对被告徐锋提交的证据，对2013年5月15日从胡苏桃账户转至胡飞英账户的50000元，被告无其他证据证明与本案的关联性，本院对该转账凭证不予认定。对其�转账凭证，原告予以认可，本院予以认定。原告自认5月15日的25万元系归还本金，并认可被告2012年12月份支付了利息，本院予以确认。依此计算，应认定被告已支付利息至2013年5月18日。
经审理，本院认定事实如下：被告徐锋与被告陈玉于2006年12月13日登记结婚。2012年10月3日，被告徐锋向原告借款50万元，约定利息按月利率2.8%计算，于2013年1月3日前归还，并由被告应远平提供担保。当日，原告将50万元汇入被告指定的应远平的账户。借款期限届满后，被告支付利息至2013年5月18日，被告应远平于2013年5月15日代为偿还了本金25万元。余款被告未归还。
本院认为，原告应丽娟与被告徐锋之间的民间借贷关系事实清楚，依法认定有效。被告徐锋向原告应丽娟借款50万元的事实，有被告亲笔出具的借条原件予以证实，被告应负还款付息的民事责任。被告应远平自愿为上述借款提供担保，双方未约定担保方式和保证期限，保证方式应认定为连带责任保证，保证期限为还款期限届满后的六个月内，现原告提交的证据能证明原告在保证期限内向被告应远平主张权利，故原告要求被告应远平承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案借款发生于被告徐锋、陈玉的夫妻关系存续期间，被告陈玉未提交证据证明本案债务系被告徐锋个人债务，应当认定为夫妻共同债务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如�：
一、由被告徐锋、陈玉归还原告应丽娟借款25万元并支付利息（利息自2013年5月19日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。
二、由被告应远平对上述款项承担连带责任。
上述款限本判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元，由被告徐锋、陈玉负担，由被告应远平负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应 晓 霞
二〇一三年十一月十四日
代书 记员 �徐梦瑶