杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3848号
原告胡玉华。
委托代理人黄小燕。
被告马南兴。
被告杭州正怡装饰有限公司。
法定代表人郑刚。
原告胡玉华诉被告马南兴、杭州正怡装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告胡玉华及其委托代理人黄小燕、被告马南兴到庭参加诉讼。被告杭州正怡装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉华诉称：原告一直从事木工工作，与被告马南兴系雇佣关系。2012年11月9日起，原告受被告马南兴雇佣在金域妩媚工地工作。期间，由被告马南兴具体安排原告的工作内容及工资发放。2012年12月24日下午，原告在工地正常工作过程中，因工地线路突发故障，造成原告左腿部被切割机割伤。事后查明萧山金域妩媚工地的实际承包人为被告杭州正怡装饰有限公司。原告多次找两被告协商处理此事，但两被告均相互推诿，拒不支付原告的损失。为此，原告起诉来院，要求判令：1、被告马南兴赔偿原告各项损失56956.76元，其中医疗费12640.76元、误工费200×150=30000元、护理费153.6×60=5880元、伙食补助费50×36=1800元、营养费50×36=1800元、交通费1500元。2、被告杭州正怡装饰有限公司对上述第一项内容承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求：1、被告马南兴赔偿原告各项损失52840.76元，其中医疗费12640.76元、误工费190×150天=28500元、护理费平均工资110元每天×60=6600元、伙食补助费50元每天×36天=1800元、营养费50元每天×36天=1800元、交通费估算1500元。2、被告杭州正怡装饰有限公司对上述第一项内容承担连带责任。
被告马南兴辩称：马南兴是做木工的，杭州正怡装饰有限公司承接金域妩媚工地装修工程后，将一小部分木工分包给马南兴，双方之间没有签订过书面合同。马南兴及妻子都在涉案工地工作，杭州正怡装饰有限公司到现在还没有结算工程款。该由马南兴承担的责任其会承担，但去年马南兴已经支付给胡玉华医药费9875元。
被告杭州正怡装饰有限公司未作答辩。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：1、杭州市萧山区医疗急救指挥中心出具的证明一份，证明2012年12月24日原告在金域妩媚受伤，被送往医院急救的事实。2、毛谓洪、黄士胜、张玉峰出具证人证言三份，证明原告受被告马南兴雇佣，在金域妩媚工地受伤的事实。3、浙江萧山医院门诊病历一份，建德富春中医骨伤医院住院病案一组，证明原告的伤情及就医的情况，原告住院共36天。4、门诊收费收据、住院收费收据一组，证明原告共支出医疗费12640.76元的事实。5、浙江萧山医院、萧山区中医院、建德中医骨伤医院诊断证明书6份，证实原告的误工情况。6、交通费发票一组，证明原告因医疗支出交通费的事实。
经质证，被告马南兴认为：对证据1没有异议。对证据2，事发当天马南兴不在场，马南兴认识黄士胜、毛渭洪，对该两人的证言没有异议。马南兴不认识张玉峰，对其证言不予认可。对证据3，原告住院是事实，当时马南兴建议原告在萧山看病，是原告擅自回建德看病。对证据4，原告在萧山的医疗费用都是马南兴支付的，原告出具了相应收条，对医疗费的合理性要求法院审查。对证据5，误工时间请法院核实。对证据6，原告主张的交通费过高，合理的费用马南兴同意支付。
被告马南兴为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：收条2份，证明被告马南兴已支付原告医疗费9875元的事实。
经质证，原告对该证据无异议。
被告杭州正怡装饰有限公司未提供证据。
经审查，本院认为：对原告提供的证据1、3，被告马南兴无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2，因被告马南兴对毛谓洪、黄士胜的书面证言无异议，本院予以确认。对张玉峰出具的书面证言，因证人未出庭，不符合证据形式要件，本院不予确认。对证据4，除金额为18.90元的收据收据、金额为49元的送货单外，其余医疗发票均由相应的正规医疗机构出具，本院对真实性予以认可，合理性本院再作评述。对证据5的真实性本院均予以确认，合理性本院再作认定。对证据6，除一份杭州萧山企业档案管理服务中心开具的发票，与交通费不具有关联性应予剔除，其余发票的真实性本院均予以认可，合理性本院再作认定。对被告马南兴提供的证据，原告无异议，本院予以确认。
经审理，本院查明：胡玉华系木工，受马南兴雇佣到杭州萧山金域妩媚餐馆娱乐馆从事木工装修工作。案涉工程由杭州正怡装饰有限公司承接，杭州正怡装饰有限公司将部分木工工程分包给马南兴。2012年12月24日下午，胡玉华在进行木工切割工作时，胡玉华右小腿被切割机割伤，事故发生时马南兴不在场。当日，即被送至浙江萧山医院急救，经该院门诊诊断为小腿开放性伤口、气滞血瘀症，该院当即为胡玉华进行大清创（缝合）。2013年1月31日，胡玉华在建德富春中医骨伤科医院住院治疗，该院诊断为右小腿皮肤挫裂伤术后皮肤坏死，2013年2月1日、2月18日进行“清创术”，2013年2月22日进行“皮肤坏死植皮术”，术后补液抗炎，消肿止痛治疗。2013年3月7日胡玉华出院，住院共计36天。胡玉华住院期间，马南兴已为其垫付9875元。马南兴不具备装修工程承包木工资质。
本院认为：胡玉华受马南兴雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身伤害，马南兴作为雇主，明知胡玉华不具有木工资质，在施工过程中也未在场监管，对胡玉华的受伤负有过错，应承担相应赔偿责任。杭州正怡装饰有限公司承接了杭州萧山金域妩媚餐馆娱乐馆装修工程，将该工程中的部分木工分包给不具备资质的马南兴，在选任中具有过错，应与马南兴承担连带赔偿责任。胡玉华明知自己不具备木工资质，在使用切割机的过程中未尽注意义务，其本身对事故的发生具有一定过错。故本院综合认定，马南兴应承担70%的赔偿责任，胡玉华自行承担30%的赔偿责任。对于胡玉华主张的医疗费12640.76元，本院经核实，其中应扣除农村统筹医疗费用及缺乏正规医疗收款收据的费用，故本院认定合理部分医疗费为6796.82元。关于误工费，本院根据胡玉华的伤情合理认定误工时间为105天，因马南兴在庭审中认可日工资为180元，故误工费为18900元。关于护理费，本院对胡玉华住院期的护理费予以支持，按2012年浙江省全社会单位在岗职工年日平均工资109.83元／天计算，为3953.88元（109.83×36天）。关于营养费、住院伙食补助费，本院予以支持。关于交通费，胡玉华提供的交通费发票存在连号的情况，结合胡玉华的伤情，本院酌情认定交通费为700元。被告杭州正怡装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对胡玉华的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马南兴赔偿胡玉华受伤产生的合理损失医疗费6796.82元、误工费18900元、护理费3953.88元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费700元，共计33950.70元的70%，计23765.49元，扣除马南兴已垫付的9875元，尚应赔偿13890.49元，此款限马南兴在本判决生效后十日履行；
二、杭州正怡装饰有限公司对上述第一项内容承担连带责任。
三、驳回胡玉华其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取214元，由胡玉华负担14元，马南兴负担200元，杭州正怡装饰有限公司对马南兴负担的诉讼费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 崔白洁
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 陈 燕