江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1182民初256号
原告：何冬英，女，1957年12月24日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。
委托诉讼代理人：黄克龙，江苏江洲律师事务所律师（法律援助）。
被告：曹桂香，女，1982年9月19日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，统一社会信用代码91370700694402863X，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
法定代表人：梁宝龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告何冬英与被告曹桂香及中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“中国人寿财险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何冬英的委托诉讼代理人黄克龙、被告曹桂香、被告中国人寿财险潍坊支公司的委托诉讼代理人曹冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何冬英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故医疗费2018.91元、误工费10125元（4050*2.5）、电动车修理费695元、评估费100元，交通费800元。以上合计13738.91元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月3日8时35分左右，被告曹桂香驾驶电动四轮车，沿中扬康居苑西门进口道路由西向东行驶至拐弯处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告多次门诊治疗，有医疗、误工等损失，该事故经认定被告曹桂香承担主要责任，其在被告中国人寿财险潍坊支公司投保了保险。原告为维护自身合法权益，请求依法判决。
被告曹桂香辩称，原告在发生交通事故时是逆行，而且速度很快，被告则是小拐弯，因考虑到己方有保险而原告没有，就在交通事故责任认定书上签名了。关于赔偿费用，被告已经垫付了医疗费1170.43元，原告主张的电瓶车维修费过高。
被告中国人寿财险潍坊支公司辩称，对本次事故发生的事实、事故责任认定无异议，事故发生在保险期间内。肇事车辆投保的为非机动车商业第三者责任险，本次事故原告车辆也系非机动车，对于赔偿比例被告主张按照70%进行计算。肇事车辆投保的商业险年度累计责任限额为25万元，每次事故责任限额为14万元，其中人身伤亡责任限额为12.8万元，医疗费用责任限额为1万元，财产损失责任限额为2000元，每次事故的绝对免赔额为300元。经代理人询问，该车辆保险的年度累计赔付限额余额足够赔付原告损失。医疗费中应当扣除10%的非医保用药，被告中国人寿财险潍坊支公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月3日8时35分左右，被告曹桂香驾驶电动四轮车沿中扬康居苑西门进口道路由西向东行驶至进口处左小转弯时，与原告何冬英驾驶的沿中扬康居苑小区道路由北向南右转行驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2017年9月4日，扬中市公安局交通警察大队作出第09030000号事故认定，被告曹桂香负事故的主要责任，何冬英负事故的次要责任。事故发生后，原告何冬英多次至医院进行检查和治疗，诊断描述为：“左胫骨平台隐匿性骨折伴骨挫伤。外侧盘状半月板伴损伤。前交叉韧带轻度损伤…”。被告曹桂香为原告垫付医疗费1170.43元，原告自行支付医疗费2018.91元。原告何冬英就其车辆损失委托公估公司进行评估，确认损失金额及实际修理产生费用一致，为695元，原告支付评估费100元。
另查明，被告曹桂香驾驶的电动四轮车在被告中国人寿财险潍坊支公司处投保了年累计责任限额为25万元，每次事故责任限额为14万元（其中人身伤亡责任限额为12.8万元，医疗费用责任限额为1万元，财产损失责任限额为2000元）、绝对免赔额为300元的非机动车商业第三者险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告何冬英事故发生前在镇江金茂伟业工艺品有限公司从事缝纫工工作。其所提供证据显示，原告2017年5月15日收入工资7189元，2017年9月23日收入工资12135.6元（因工价上调，实际发放工资为12442.6元），2018年1月10日收入工资4465元，期间停发2017年9月至11月底的工资福利。
上述事实有身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费发票、检查报告一组、诊疗证明书、公估报告、评估费发票、电动车维修发票、镇江金茂伟业工艺品有限公司营业执照、工资发放表、银行账户明细、误工证明等证据予以证明，并有双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权及财产权受法律保护，原告何冬英因本次事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿；
原告所主张的医疗费由相应的票据予以证明，原告自行支付医疗费共计2018.91元，两被告亦予以认可。被告中国人寿财险潍坊支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，其已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告中国人寿财险潍坊支公司的该项辩称意见不予采纳；
因原告与其所在工作单位未签订劳动合同，所签署的用工合同亦未对工资支付标准、支付时间等做出具体约定，原告的月工资收入金额及发放时间均不固定，故其误工期间月工资应当参照事故发生前后一段时间内月平均工资收入予以确定。原告提交了其用工单位对于月平均收入金额的证明，以及2017年3月至2018年1月的工资账户明细清单，相互佐证得以支持原告提出的按月工资4050元计算误工损失的主张，两被告亦未提出异议，本院依法予以采纳；
被告中国人寿财险潍坊支公司对原告的误工期限提出异议，认为诊疗证明书并非司法鉴定意见，不能以此确定原告误工期限。原告应被告要求补充提交了2017年3月至2018年1月工资账户交易明细，被告对其真实性不持异议，该明细显示原告自2017年9月至2018年1月期间收入工资仅4462.2元，与原告用工单位出具的误工期限证明及医院出具的诊疗证明书中建议休息期能够相互印证。该误工期限未超出相关行业标准，被告亦未举证证明原告的误工期限不具有合理性和必要性，故对于原告所提出的误工期限为2.5个月的主张，本院依法予以采纳；
对于交通费金额，因原告未提交证据予以证明，故本院结合原告的就医地点、就医次数等因素，酌定交通费损失为150元。关于原告主张的车辆维修损失695元及评估费100元，有公估报告、评估费发票和维修发票予以证实，本院依法予以确认。
综上，原告因本次事故遭受的合理损失为：医疗费3189.34元（其中被告曹桂芳垫付1170.43元）、误工费10125元（4050元/月×2.5月）、财产损失695元、交通费150元，以上合计14159.34元。
本案交通事故的责任认定书经扬中市公安局交通警察大队向事故双方进行送达后，原告与被告曹桂香均未申请复核，亦未提出异议，在没有充分证据的情况下，应当根据事故认定书确认案件事实和责任大小。因被告曹桂芳驾驶电动自行车负本次事故的主要责任，原告何冬英驾驶电动四轮车负本次事故的次要责任，故被告曹桂芳应当负担70%的赔偿责任，原告何冬英负担30%的赔偿责任。因被告曹桂芳驾驶的车辆在被告中国人寿财险潍坊支公司投保了年累计责任限额为25万元，每次事故责任限额为14万元的非机动车商业第三者责任险（每次事故绝对免赔额为300元），故由被告曹桂芳负担的赔偿金额，由被告中国人寿财险潍坊支公司在扣除300元绝对免赔额后，于责任限额内负担。所扣除的300元绝对免赔额由被告曹桂芳自行承担；
原告述称，被告曹桂芳驾驶的是电动四轮车，按规定应当视为机动车，应投保交强险，但被告并未投保而仅投保了商业险，依据相关规定，两被告应当在交强险范围内承担全部的赔偿责任。本院认为，有权部门所出具的交通事故责任认定书描述被告曹桂芳驾驶的系“电动四轮车”而非“机动车”，肇事车辆所购买的保险亦为“非机动车商业第三者险”，鉴于目前电动车在车辆登记、管理及交强险的承保上还处于滞后状态，如因非可归责为自身的原因而无法投保交强险，车辆所有人也无法得到交强险的社会保障，判决其在交强险范围内承担全部赔偿责任，有失公允，本院依法不予支持；
综上，被告曹桂芳应当承担的赔偿金额为9911.54元（14159.34元*70%），未超出投保保险所约定的单次责任限额及分项责任限额，被告中国人寿财险潍坊支公司应向原告何冬英赔付9611.54元（9911.54元-300元）。因被告曹桂芳垫付1170.43元，故在实际履行中，由被告中国人寿财险潍坊支公司直接返还被告曹冬英870.43元（1170.43元-300元），直接赔付原告何冬英8741.11元（9611.54元-870.43元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔付原告何冬英各项损失共计人民币8741.11元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司返还被告曹桂香人民币870.43元。
三、上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，评估费100元，合计300元。由被告曹桂香负担210元（此款原告已预交，被告曹桂香在领取上述款项时一并扣减），原告何冬英自行负担90元。
本判决为终审判决。
代理审判员 柯巍
二〇一八年四月八日
书 记 员 田雅