平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1316号
原告李建峰，男，1979年9月8日出生，汉族，住卫东区。
委托代理人李振伟，河南金豫律师事务所律师。
被告李昂，男，1985年9月28日出生，汉族，无业，住河南省郏县。
被告卢飞，男，1971年4月1日出生，汉族，系郏县农村信用社职工。
委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
原告李建峰诉被告李昂、卢飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李振伟、被告李昂、被告卢飞委托代�人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告李昂偿还拖欠原告的借款750000元及利息135000元(2016年5月24日以后按月息3分计算至实际性还完毕之日止),合计885000元,被告卢飞对上述借款承担连带清偿责任；2.诉讼费及其他全部费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告李昂、卢飞于2014年11月24日经过协商签订借款担保合同一份,约定由原告出借给被告李昂现金75万元,月息3%,按月付息,到期一次性还本,借款期限一个月,自2015年11月24日起至2015年12月24日,由被告卢飞提供担保。原告如期向被告出借了约定款项,被告出具了相应的借据。期限届满后,原告多次找被告要求偿还借款,二被告仍是一拖再拖,截止原告起诉时,二被告仍未支付分文借款本息。故，请法院依法判准诉请。
被告李昂辩称，2015年11月24日签订�借款担保合同》的当天，我姐李彦武打电话让我去郏县外婆家饭店办个事,我到之后我姐说用贷款呢,让我给她签个字,原告李建峰、我姐在场,我姐说过让我在合同上签个字,签个字之后我回家了,回家之后我给我姐打电话问我姐钱怎么给,她说打到银行卡,我说你现在回来,把卡放在我这儿,然后钱打过来之后,我们一起去取,停了一会,我姐又以银行卡需要办理短信服务为由,又把银行卡拿走了。钱是打在我这张卡上了，请求依法处理。
被告卢飞辩称，1.卢飞作为2015年11月24日李昂借款的担保人意思表示不真实。卢飞与李昂姐姐李彦武系同一单位同事,2015年11月之前,李彦武曾借用卢飞的房产证。李彦武说由卢飞提供房产抵押向个人借款20万元,卢飞也可使用一部分,借款到期后的利息等均由李彦武负责,但与借款人见面并签订手续后,借款人当时并未出借款项。后来,李彦武告诉卢飞称设有办成,但房产证(四里营处的)一直设有返还。2015年11月24日,李彦武说又找到个朋友愿意借款20万元,还按上次的方式使用资金、承担利息。在饭店中,卢飞在一份借款担保合同和抵押承诺书中，按照李彦武和借款人指定的位置签了字并按了指印。李彦武告诉卢飞说等钱款到位就通知他。之后李彦武告诉卢飞说事又没有办成,卢飞向李彦武要房产证,李彦武以各种理由推拖,直到2016年6月李彦武因罪被羁押,房产证也设有退还给卢飞。卢飞认为自已只提供一处位于郑县××村的民房作抵押担保,该房产坐落在集体土地之上,实际价值不大,抵押担保20万元已是上限,任何出借人都会对该房屋价值有所判断,又因为是李彦武的朋友,所以签字的时候对文书上空白的部分并未要求当场填写后再签字。如果卢飞知道其将对75万元的借款提供抵押担保,是绝对不会同意的。2.卢飞不应当对�告的借款承担民事责任。上面说到卢飞在原告提供的手续上签字时借款数额和抵押承诺书均为未填写状态,而卢飞签字是基于为李彦武的借款抵押担保,提供的抵押房屋价值有限。在卷中2015年11月23日的单位证明本身内容也有出入,不是卢飞自已提供的,不然为什么当天不要求卢飞本人在证明上签字。所以本案中卢飞签字的行为属于?中华人民共和国担保法?第三十条第二项规定的:“立合同债权人采取欺诈、胁迫手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”情形,因此卢飞不应当承担本案的民事责任。
综上，在本案中卢飞以抵押担保的方式为借款人提供担保,原告要求卢飞提供担保时存在欺诈的手段,使卢飞在违背真实意思的情况下签字,否则房产抵押担保为什么不要求卢飞的配偶等房产共有人签字。特别需要说明的是卢飞名下只有四里营的一处房产,从哪里�有温哥华城的房产。故原告对卢飞的诉讼请求应当予以驳回。
原告李建峰围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时认定案件事实如下：原告李建峰与被告李昂、卢飞于2014年11月24日经过协商签订借款担保合同,约定由原告出借给被告李昂现金75万元,月息3%,按月付息,到期一次性还本,借款期限一个月,自2015年11月24日起至2015年12月24日,由被告卢飞提供担保，合同签订的当日，原告李建峰通过李萍账户转入被告李昂在农业银行郏县支行卡号为62×××79的账户上现金750000元。至原告起诉时，二被告未履行还款义务。
对被告有异议的证据，本院认定如下，被告李昂作为完全民事行为能力人，对自己名下的银行卡不知道和其他证据不清楚，不能抗辩自己为借款的事实。被告卢飞�借款担保合同及抵押承诺书上的签字予以否认，随后提出鉴定申请，在鉴定过程中，又放弃鉴定申请，而在其代理人的代理词中又认可自己的签字行为，但辩称是受李彦武指示在指定位置签字按指印，卢飞作为作为完全民事行为能力的银行系统的工作人员，应当明知签字行为所带来的法律后果。至于对其他证据提出的异议，也不能抗辩对上述借款承担担保责任的法律事实。
本院认为，被告李昂向原告李建峰借款75万元，被告卢飞在借款担保合同上签字对上述款项进行担保，该款项实际打入被告李昂的账户后，原、被告之间已形成民间借贷民事法律关系，故原告要求被告李昂偿还借款本金75万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告双方约定的月利率30‰，超过法定利率，被告李昂应当按年利率24%支付自2015年11月25日起至付清借款之日止的利�。被告卢飞作为担保人应当对李昂的借款及利息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告李昂于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告李建峰本金75万元，并按年利率24%支付自2015年11月25日起至付清借款之日止的利息。
二、被告卢飞对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12650元，保全费5000元，由被告李昂、卢飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李喜峰
人民陪审员 岳梦娇
人民陪审员 张 晴
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李晓帆
法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履�债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。