江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第1174号
原告张正英，女，1947年10月30日生，汉族。
委托代理人胡玉锦、胡宗保，江苏汇丰锦律师事务所律师。
被告郭庆林，男，1980年2月5日生，汉族。
被告鹰潭市迅捷运输有限公司，住所地在江西省鹰潭市工业园区天洁西路20号星嘉苑04栋3单元201室。
法定代表人朱同好，鹰潭市迅捷�输有限公司总经理。
委托代理人郭庆林，男，1980年2月5日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司，住所地在安徽省毫州市蒙城县307线蒙城九中源金色家园路。
负责人邵光荣，中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司经理。
委托代理人张俊，安徽金华安律师事务所律师。
原告张正英诉被告郭庆林、鹰潭市迅捷运输有限公司（以下简称迅捷公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称平安蒙城开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月23日、2016年4月7日公开开庭审理了本案。原告张正英的委托代理人胡玉锦、胡宗保，被告迅捷公司的委托代理人即被告郭庆林，被告平安蒙城开发区支公司的委�代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正英诉称，2014年11月20日17时48分许，被告郭庆林驾驶被告迅捷公司所有的赣L×××××/赣L×××××挂号重型普通半挂车，沿205国道由北向南行驶至南京市雨花台区永安花苑小区门口时，因疏忽观察，刮撞到骑自行车的原告张正英，该货车右后轮碾压张正英的左脚，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第八一医院进行截肢手术并治疗，共住院19天。南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告郭庆林负事故全部责任，原告无责任。赣L×××××/赣L×××××挂号重型普通半挂车在被告平安蒙城开发区支公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。另原告之子陈某因肢体残疾三级，无劳动能力也无其他生活来源，事发前一直由原告及其丈夫二人进行抚养。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告方赔偿原告住院伙食补助费380元、营养费1350元、护理费7200元、误工费20434.19元、残疾赔偿金241624.5元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费234760元、残疾辅助器具费156475元、鉴定费4360元、交通费400元，扣除被告预付的款项合计687822.69元；2、诉讼费用由被告方承担。
被告郭庆林辩称，对事故事实及责任认定无异议，请求依法处理。
被告迅捷公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，请求依法处理。
被告平安蒙城开发区支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；被告郭庆林交通事故发生后驾车逃离现场，属于驾车逃逸，超出交强险部分不予赔偿；原告诉请无事实及法律依据，医疗费应当扣除10%非医保用药；不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明，2014年10月20日17时48分许，在南京�××国道永安花苑小区门口，被告郭庆林驾驶赣L×××××/赣L×××××挂号重型普通半挂车沿205国道由北向南行驶至此，因疏忽观察，刮撞到同向驾驶自行车的张正英后，货车右后轮碾压张正英的左脚，致张正英受伤，造成交通事故。事故发生后，被告郭庆林驾车驶离事故现场。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告郭庆林驾驶机动车上道路行驶时，疏忽观察，是事故形成的直接原因，应承担事故的全部责任，张正英不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军八一医院救治，诊断为左足毁损伤、全身多处软组织损伤、头皮血肿，急诊在全身麻醉下行“左足毁损伤清创、小腿下段截肢术”，2014年11月8日出院，出院诊断同入院诊断。2015年8月24日，经南京康宁司法鉴定所鉴定，原告张正英左下肢踝关节以上（膝关节以下）缺失构成六级伤残，误工期限以伤后240日为宜、护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜；产生鉴定费2360元。2015年9月11日，江苏省伤残人康复中心出具配置意见：原告张正英左侧小腿截肢，残肢较长，肌力较弱，残端见一横形手术瘢痕，并伴有幻肢痛及残肢痛；根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，建议配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元，此假肢使用年限为四年，每年维修费用为产品总造价的5%；由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院期间需陪护一名；患者配置假肢的使用年限建议为当地人均寿命；产生鉴定费用2000元。审理中，原告另申请对原告及其子陈爱明的劳动能力进行鉴定，2016年1月29日，江苏省人民医院司法鉴定所出具案件不予受理说明书，说明委托事项超出其司法鉴定业务范围。
另查明，赣L×××××/赣L×××××挂号重型普通半挂车登记车主为被告迅捷公司所有，在被告平安江苏分公司处投保了主车交强险及商业三责险保额100万（含不计免赔）、挂车商业三责险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；被告郭庆林与被告迅捷公司为挂靠关系；事故发生后，被告郭庆林为原告垫付了医药费40000元，扣除产生的医药费用，余款为9161元。
经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：
1、住院伙食补助费380元。原告主张的住院伙食补助费380元（20元/天×19天），经审核，本院确认其住院天数为19天，其主张的标准20元/天亦未超出合理范畴，本院予以支持。
2�营养费1350元。原告主张的营养费用为1350元（15元/天×90天），结合鉴定结论，本院确认其营养期限为90天，其主张的标准15元/天亦未超出合理范畴，本院予以支持。
3、护理费7200元。原告主张的护理费用为7200元（60元/天×120天），结合鉴定结论，本院确认原告所需护理期限为120天，其主张的60元/天的护理标准未超出合理范畴，故原告的护理费用为7200元。
4、误工费20434.19元。原告主张的误工费用为20434.19元（31077元/年计算240天），结合鉴定结论，本院确认原告伤后所需误工期限为240天；原告主张其靠种菜卖菜为生，并提交了南京市雨花台区社区的证明；被告平安蒙城开发区支公司认为原告已过退休年龄，虽户口簿显示职业为务农，但户口类别为非农业，故不应当有误工费；本院认为，原告户口类别为非农业与其务农并不矛盾，原告虽已过退休年龄�但结合其户口簿显示职业及所在社区证明，对原告务农为生本院予以确认，其主张按照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元/年的标准计算误工费并无不妥，本院确认其误工费为20434.19元。
5、残疾赔偿金241624.5元。原告主张的残疾赔偿金为241624.5元（37173元/年×13年×50%），经审核，原告为非农业户口，因本次交通事故构成六级伤残，应当按照上一年度江苏省城镇居民可支配收入37173元的标准计算残疾赔偿金，结合原告年龄，其主张的计算方式并无不当，故本院对原告的该项主张予以支持。
6、精神抚慰金30000元。原告主张的精神抚慰金为30000元，考量交通事故发生的过程及双方过错，结合其伤残情况，本院酌定精神抚慰金为30000元；
7、残疾辅助器具费63000元。原告主张的购买轮椅的费用1600元，因仅提供了轮椅照片，未能提供相关购买凭证，本院对其真实性、关联性均无法确认，故对该项费用不予支持；原告主张的假肢更换费用为131250元（26250元/次计算5次），本院认为，江苏省上一年度平均寿命为75岁，故至75岁原告所需假肢更换次数为2次，故其假肢更换费用应为52500元；原告主张的假肢维修费用为23625元（26250元×5%×18），本院认为，截至75岁，所需维修次数为8次，故原告的假肢维修费用应为10500元(26250元×5%×8)；上述费用合计为63000元。
8、交通费400元。原告主张的交通费用为400元，考量其就诊情况，本院酌定交通费为400元。
9、原告主张的被扶养人生活费为234760元，陈述其子陈某为残疾人，无劳动能力及生活来源，一直由原告及其丈夫共同扶养，并提交了残疾人证予以证明。本院认为，原告伤情为六级伤残，并无其他证据证明丧失劳动能力，其子陈某为肢体叁级�疾，亦无其他证据证明丧失劳动能力，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。
上述费用合计为364388.69元。
以上事实有交通事故认定书、病历、出院记录、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、残疾证、收条、协议书、证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。被告郭庆林承担本次事故全部责任，其与被告迅捷公司为挂靠关系，被告迅捷公司应当对原告的合理损失与被告郭庆林承担连带赔偿责任。因事故车辆主车在被告平安蒙城支公司投保了主车交强险及商业三责险（保额100万、不计免赔），挂车在被告平安蒙城支公司处投保了商业三责险（保额5万元、含不计免赔），被告平安江苏分公司应当在�强险范围内赔偿111730元（其中医疗费项下1730元、伤残赔偿金项下110000元），商业险范围内赔偿252658.69元，合计364388.69元；被告郭庆林为原告垫付的9161元，扣除其应当承担诉讼费用6233元，余款2928元原告张正英应当退还给被告郭庆林，由被告平安江苏分公司自赔偿款364388.69元中直接支付给被告郭庆林。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张正英364388.69元，其中2928元直接支付给被告郭庆林；
二、驳回原告张正英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1873元、鉴定费4360元，合计6233元（原告张正英已预交），由被告郭庆林与被告鹰潭市迅捷运输有限公司连带负担（已在判决主文第一项赔偿款中予以抵扣，无须另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时××国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1873元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。
审 判 长 郭莉莉
人民陪审员 张爱琴
人民陪审员 吴美云
二〇一六年四月二十日
见习书记员 朱 驰