天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第2109号
原告李良田，男，1974年6月11日出生，汉族，住天津市静海县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人杜明，该公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王跃明，职务总经理。
委托代理人赵伟，该公司职员。
被告孙亮亮，男，1987年11月13日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。
原告李良田诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称平安保险天津分公司）、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称天平保险天津分公司）、被告孙亮亮道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良田、被告平安保险天津分公司的委托代理人杜明、被告天平保险天津分公司的委托代理人赵伟、被告孙亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李良田诉称，2014年3月2日7时40分许，被告孙亮亮驾驶其所有的在被告天平保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），在被告平安保险天津分公司投保商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津RA00**号小型轿车，沿静海县泰安道由南向北行驶至泰安道与天宇科技大道交口时，未按交通信号通行（闯红灯），撞原告李良田驾驶其所有的津LS29**号小型轿车，致双方车损，原告受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告孙亮亮负事故的全部责任，原告李良田不负事故等责任。
事故后，原告的车损经鉴定为车损价格18200元，原告另支付其他费用。诉请原告的财产损害损失：车损18200元、车损评估费900元，共计19100元。由被告天平保险天津分公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分由被告孙亮亮承担。通行
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书，事故处理通知书。证明被告孙亮亮负事故的全部责任，原告李良田不负事故等责任。
2、原告的驾驶证及行驶证，被告孙亮亮的驾驶证复印件及驾驶的车辆行驶证，被告孙亮亮驾驶的车辆投保的交强险及商业险的保单复印件。证明原告驾驶的车辆为原告所有。被告孙亮亮驾驶的车辆在被告天平保险天津分公司投保一份交强险，在被告平安保险天津分公司投保了保额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、公安静海分局交警支队城区大队出具的车物损评估委托书，2014年4月14日静海县价格认证中心出具的评估结论书及鉴定结论书。证明原告的车损价格评估为18200元。
4、评估费票据一张，金额为900元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告孙亮亮驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告孙亮亮驾驶的事故车辆在我公司投保保额500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失首先由投保交强险的保险公司赔偿，不足部分由我公司按照事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。对原告提交证据的真实性没有异议，原告的车损过高，评估费不予认可。
被告孙亮亮辩称，对事故事实及公安机关事故认定没有异议，事故时我驾驶的车辆是我所有，该车辆在被告天平保险天津分公司投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，对原告的证据没有异议。
经审理查明，2014年3月2日7时40分许，被告孙亮亮驾驶津RA00**号小型轿车，沿静海县泰安道由南向北行驶至泰安道与天宇科技大道交口时，未按交通信号通行（闯红灯），撞原告李良田驾驶的津LS29**号小型轿车，致双方车损，原告受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2014（1914030240）号《道路交通事故认定书》认定，被告孙亮亮负事故的全部责任，原告李良田不负事故等责任。
原告的车损，经公安交通部门委托，天津市静海县价格认证中心鉴定为车损价格18200元，原告另支付车损评估费900元。
另查，事故时，原告驾驶的车辆为原告所有。被告孙亮亮驾驶的车辆为被告孙亮亮所有，该车辆在被告天平保险天津分公司投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、车物损失评估委托书、车损鉴定结论书、票据、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的财产健康权受法律保护，公民的财产受到损害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告孙亮亮负事故的全部责任，原告李良田不负事故等责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告孙亮亮驾驶的车辆被告天平保险天津分公司投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故被告天平保险天津分公司应在交强险有责保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担，仍有不足部分，由被告孙亮亮承担。
原告的车损，经公安交通部门委托，具有鉴定资质的静海县价格认证中心出具的鉴定结论书，并无不妥，故按照该鉴定结论计算原告的车损价格。原告支付的鉴定评估费，本院予以支持。
原告主张的鉴定费，系为查明事实必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担。原告主张的案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告孙亮亮与原告按事故责任比例承担。
依法核定原告因交通事故造成的财产损失为：车损18200元，评估费900元，共计人民币19100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿原告李良田车损人民币2000元。
二、原告李良田的全部损失19100元，扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司天津市分公司在第一项承担的2000元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内承担，即人民币17100元。
三、被告孙亮亮无赔偿数额。
以上条款第一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司承担124元，被告孙亮亮承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年六月十九日
书记员 赵晓晶