云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0926刑初198号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人何金华，绰号买华，耿马自治县人，务农，住耿马自治县。1995年9月13日，因犯盗窃罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2016年7月22日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月5日被耿马自治县公安局执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕196号起诉书指控被告人何金华犯故意杀人罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人何金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月22日0时许，被告人何金华在家中与其哥哥何某某发生口角并互殴，后双方在其母亲王某某及邻居劝阻下各自回房休息。当日7时许，被告人何金华起床后发现脸部肿胀疼痛，于是萌生将其哥哥何某某杀死的念头，就到厨房内拿了一把尖刀直奔何某某卧室，王某某看到后大声喊叫何某某的名字并劝阻�告人何金华。后被告人何金华不顾劝阻，强行进入何某某房间内用刀捅向床上的何某某，第一刀将何某某的右胸部捅伤，当被告人何金华捅第二刀时被王某某拉住，何某某就趁机逃出家中。被告人何金华见状便随即追出，欲继续持刀加害何某某。王某某也跟出门进行劝阻，后被告人何金华未能找到何某某并随王某某返回家中。当日8时40分，被告人何金华在班必村委会安掌组路口被耿马自治县公安局勐撒派出所民警抓获。经耿马自治县公安司法鉴定中心鉴定，何某某此次损伤程度达重伤二级。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为被告人何金华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人何金华故意杀人致一人重伤，是犯罪未遂，根据�中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人何金华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名提出异议，认为应定性为故意伤害罪。其辩解自己没有杀人的故意，且其在被耿马自治县公安局勐撒派出所民警抓获之前是准备去投案自首的。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年7月22日0时许，被告人何金华在家中与其哥哥（被害人）何某某发生口角并互殴，后双方在其母亲王某某及邻居劝阻下各自回房休息。当日7时许，被告人何金华起床后发现脸部肿胀疼痛，于是萌生将被害人何某某杀死的念头，便到厨房拿了一把尖刀直奔被害人何某某卧室，王某某看到后大声喊叫被害人何某某的名字并劝阻被告人何金华。后被告人何金华不顾劝阻，强行进入被害人何某某房间用刀捅向床上的被害人何某某，第一刀将被害人何某某的右胸部捅伤，当被告人何金华捅第二刀时被王某某拉住，被害人何某某趁机从家中逃出。被告人何金华见状随即追出，欲继续持刀加害被害人何某某。王某某也跟出门进行劝阻，后被告人何金华未能找到被害人何某某并随王某某返回家中。当日8时40分，被告人何金华在班必村委会安掌组路口被耿马自治县公安局勐撒派出所民警抓获。经耿马自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某某此次损伤程度属重伤二级，被告人何金华此次损伤程度属轻微伤。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.户口证明、前科材料，主要证实被告人何金华犯罪时已年满18周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力及其基本身份信息。被告人�金华因犯盗窃罪于1995年9月13日被耿马自治县人民法院判处有期徒刑二年。
2.抓获经过，主要证实2016年7月22日7时37分，耿马自治县公安局勐撒派出所接到耿马自治县勐撒镇班必村委会安掌组村民鲍某某电话报警称：“我们安掌组有两兄弟打架，其中一人被刀捅伤，现在在我家门口，请公安机关调查处理。”接警后，民警前往调查处理。经查，2016年7月22日7时许，被告人何金华与被害人何某某因家庭琐事引发纠纷，被告人何金华持刀将被害人何某某捅伤后逃离现场。2016年7月22日8时40分，民警在耿马自治县勐撒镇班必村委会安掌组路口发现被告人何金华并将其抓获。
3.物证照片，主要证实办案民警对被告人何金华使用的作案工具尖刀以及被害人何某某的受伤情况进行拍照。
4.人身安全检查笔录，主要证实办案民警对被告人何金华进行人身安全检查。经检查，被告人何金华未携带违禁物品及金属物品，其自述无病史。检查过程中，民警发现被告人何金华左脸部、鼻梁、正后脑有伤痕。
5.扣押决定书、笔录、清单，主要证实2016年7月22日，民警在被告人何金华家厨房依法扣押作案工具尖刀一把。
6.病例材料，主要证实被害人何某某于2016年7月22日12时00分入院治疗，7月29日9时00分好转出院。经耿马自治县人民医院诊断为右侧开放性胸外伤、创伤性失血性休克、创伤性右侧血气胸、右肺挫伤、胸骨柄骨折、双侧鼻骨骨折、右眼眶挫伤。
7.情况说明，主要证实（1）案卷中“王支兰”与“王某某”系同一人，系被告人何金华及被害人何某某的母亲；“何定文”与“何某某”系同一人。（2）因年�久远，经多方调取，未能找到被告人何金华的释放证明。
8.证人证言
（1）王某某的证言，主要证实2016年7月21日晚，因被告人何金华在家喝酒，其说了几句，被告人何金华遂摔碗踢门。7月22日凌晨0时许，被害人何某某回家见状与被告人何金华发生口角，随后相互殴打，后被其与同村村民字发林劝开。7月22日7时许，被告人何金华从厨房拿了一把尖刀并声称要将被害人何某某杀死。被告人何金华手持尖刀进入被害人何某某房间用尖刀捅到被害人何某某右侧胸口，其拼命拉住被告人何金华，被害人何某某从家逃出。被告人何金华继续持刀寻找被害人何某某，其帮助被害人何某某藏身之后，对被告人何金华谎称被害人何某某已去医院，后其让鲍某某打电话报警。
（2）鲍某某的证言，主要证实2016年7月22日7时许，其起床煮饭时听见有人叫其名字，后其跑出屋外看见被害人何某某倒在路边竹棚旁且右侧胸部有伤口并流血。其听被害人何某某说是被被告人何金华用刀捅伤，后其打电话报警。其在路上遇到被告人何金华好像在寻找被害人何某某。其还证实被告人何金华与被害人何某某经常发生争吵，关系不好。
（3）熊某某的证言，主要证实被告人何金华经常喝醉酒，醉酒后打砸家里物品，很少做农活。被告人何金华与被害人何某某此前发生矛盾，其也劝过架。
（4）徐某某的证言，主要证实被告人何金华时常与被害人何某某及其母亲王某某发生争吵，有时甚至打架。案发当天，被告人何金华告诉其，是被告人何金华用刀将被害人何某某捅伤。其遇见被告人何金华时，被告人何金华身上有伤。
（5）字某某的证言，主要证实2016年7月22日凌晨1时许，因被告人何金华与被害人何某某打架，二人的母亲王某某到其家中喊其帮忙劝架，后其到王某某家劝架。期间，被告人何金华称：“有我就没有何某某，有何某某就没有我”。
9.被害人陈述，主要证实被害人何某某述称2016年7月21日23时许，因被告人何金华与其母亲王某某发生争吵，被告人何金华扬言要将其打死，后二人发生争吵并打斗。7月22日7时许，其还在睡觉就听见母亲王某某叫其名字，其起床时被告人何金华手持尖刀冲进其卧室，用尖刀捅到其右侧胸口一刀，后在其母亲王某某阻止下，其跑到鲍某某家让鲍某某帮忙报警。
10.被告人供述与辩解，主要证实被告人何金华在侦查机关供述2016年7月21日晚上，其与被害人何某某打斗，脸部被被害人何某某打肿。次日7时许，其欲将被害人何某某杀死，便从厨房拿了一把尖刀进入被害人何某某卧室，用刀捅向床上的被害人何某某，将被害人何某某的右胸口捅伤，当其准备捅第二刀时，被其母亲王某某阻拦，后被害人何某某从家中跑出，其就拿着刀追出去欲杀死被害人何某某，但没有找到被害人何某某，其就被母亲王某某拉回家中，其将尖刀放回厨房。另其供述与被害人何某某平时关系不好。
11.鉴定意见，主要证实经耿马自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某某此次损伤程度为重伤二级，被告人何金华损伤程度为轻微伤。鉴定机构、鉴定人具有鉴定资质，鉴定意见均已告知被告人何金华及被害人何某某。
12.现场勘验笔录、照片，主要证实2016年7月22日7时40分至8时00分，耿马自治县公安局勐撒派出所民警对案发现场（勐撒镇班必村委会安掌组被告人何金华家）进行勘验。勘验过程中民警在厨房提取凶器尖刀1把，在被害人何某某卧室床上提取血迹。民警对勘验过程绘制现场方位图1张、拍摄现场照片10张。
13.辨认笔录、示意图，主要证实（1）被告人何金华及被害人何某某辨认出同一把尖刀系被告人何金华的作案工具。（2）被告人何金华对拿作案工具的地点、刺伤被害人何某某的地点、追击被害人何某某的路线进行辨认。以上辨认程序合法，民警对辨认过程制图、拍摄照片。
14.视听资料，主要证实民警对被告人何金华讯问程序合法，无刑讯逼供等违法行为。
上列证据取证程序合法，并经庭审质证，被告人何金华对证据均无异议，证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人何金华犯故意杀人罪的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人何金华无视国家法律，故意非法剥夺他人的生命，致一人重伤，其行为己触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人何金华的罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人何金华辩称其没有杀人的故意，不构成故意杀人罪，但结合庭审查明的事实以及证人证言、被告人何金华在公安机关所做的供述内容分析，其与被害人何某某互殴之后因脸部被打肿遂萌生杀死被害人何某某的念头，并在作案过程中使用凶器伤害人体重要部位。在被害人何某某已经逃离的情况下，被告人何金华携带尖刀对其进行追击，但因找不到被害人何某某作罢，故被告人何金华主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为符合故意杀人罪构成要件。另被告人何金华辩称自己在被抓获前是准备去自首，但因无其他证据予以证实，无法认定其有自首情节。故被告人何金华在庭审中提出的辩解均不成立。被告人何金华已经着手实施杀人行为，但因意志以外的原因而未得逞，造成被害人何某某重伤，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案系家庭纠纷激化引发的犯罪，且被害人何某某在起因上存在一定的过错。庭审中，被告人何金华能够如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现。以上情节，量刑时予以考虑。综上所述，结合本案被告人何金华的犯罪性质、情节和社会危害性，以及我国“宽严相济”的刑事政策，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何金华犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2021年1月21日止）。
二、扣押的未随本案移送的作案工具尖刀一把，由扣押机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海鸥
审 判 员 张学焕
人民陪审员 金 梅
二〇一七年三月八日
书 记 员 洪 英