山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初4750号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行，住所地：莘县妹仲镇政府街7号。
负责人：陈诚华，行长。
委托诉讼代理人：刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工，住莘县。
被告：段爱芝，女，1962年7月15日出生，汉族，农民，住莘县，系借款人王怀保之妻。
被告：王如华，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：冯爱梅，女，1963年4月14日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：王计光，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：王金忠，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行与被告段爱芝、王如华、冯爱梅、王计光、王金忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行委托诉讼代理人刘红霞及被告王如华、冯爱梅、王计光、王金忠到庭参加诉讼，被告段爱芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行（以下简称“妹冢支行”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金100元及利息；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年9月18日，莘县农村信用合作联社妹冢信用社与王怀保、王如华、冯爱梅、王计光、王金忠订立个人最高额联合保证借款合同，自愿组成联保小组，共同承担连带责任。王怀保、段爱芝二人签订了夫妻共同承担债务承诺书，承担偿还贷款本息责任。2014年9月29日，王怀保从妹冢支行借款80000元，于2015年9月15日到期，利率10.5‰。借款后，借款人及担保人均未履行还款义务。
段爱芝辩称，王怀保所贷款项已由保险公司支付，现已不存在未还款的事实。王怀保已于2015年4月22日去世，保险公司进行了理赔，所贷款项已经还清，原告主张偿还贷款本金100元及利息没有法律依据。
王如华、冯爱梅、王计光、王金忠辩称，王怀保所贷款项已由保险公司支付，现已不存在未还款的事实。假如该笔借款存在未还的情况，也与我们没有任何关系，对于该笔借款我们并未承担担保责任，也未签订担保合同。
本院经审理认定事实如下：2013年9月18日，王怀保与莘县农村信用合作联社妹冢信用社签订了个人借款合同，合同约定：借款用途为粘土砖瓦及建筑砌块制造，借款金额为80000元整，借款期限为自2013年9月18日起至2016年9月6日止，借款在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王如华、冯爱梅、王计光、王金忠作为保证人与莘县农村信用合作联社妹冢信用社订立了最高额保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人自2013年9月18日起至2016年9月6日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币96000元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年，保证方式为连带责任保证。王怀保和其妻即被告段爱芝并于签订合同的当天出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2014年9月29日，王怀保从原告处借款80000元，约定月利率为10.5‰，借款到期日为2015年9月15日。王怀保贷款后，未偿还本金及利息。2015年4月22日，王怀保因其他原因死亡。2015年12月30日，因王怀保投保安贷保保险，保险公司向原告赔付本金80000元。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还利息14126元。
本院认为，王怀保与莘县农村信用合作联社妹冢信用社签订的个人借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。原告依约向王怀保履行了发放贷款的义务，王怀保作为借款人即负有按照合同约定偿还本金及利息的义务。另外，借款合同中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期利息应当按照月利率10.5‰上浮50%即15.75‰计算。按照合同约定，2014年9月29日起至2015年9月15日止的利息按照月利率10.5‰计算，即10.5‰÷30天x351天x80000元=9828元，2015年9月16日起至2015年12月30日止的利息按照月利率15.75‰计算，即15.75‰÷30天x105天x80000元=4410元，利息合计为14238元。王怀保与段爱芝向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以确认。因王怀保死亡，保险公司向原告赔付本金80000元，被告段爱芝应当对未偿还的利息即14238元承担偿还责任。因原告只要求被告偿还利息14126元，不违反法律规定及被告的合法权益，本院依法予以支持。
被告王如华、冯爱梅、王计光、王金忠与原告订立了最高额保证合同，自愿作为保证人，对王怀保与莘县农村信用合作联社妹冢信用社自2013年9月18日起至2016年9月6日止形成的债务在96000元范围内提供最高额保证担保，并约定保证方式为连带责任保证，原告之起诉在约定的保证期间内。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告王如华、冯爱梅、王计光、王金忠辩称保险公司已经偿还贷款，四担保人未就此笔贷款签订担保合同，但并未提交相关证据予以证明，与事实不符，本院依法不予采纳。因此被告王如华、冯爱梅、王计光、王金忠依法应对14126元利息承担连带清偿责任。依照法律规定，被告王如华、冯爱梅、王计光、王金忠作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告段爱芝进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
2014年3月13日，经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此该贷款债权归山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告段爱芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告段爱芝于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行贷款利息14126元，被告王如华、冯爱梅、王计光、王金忠对上述本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告王如华、冯爱梅、王计光、王金忠履行保证责任后，有权向被告段爱芝追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，减半收取计78元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王留贵
二〇一六年十一月九日
书记员 孙德聪