安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二终字第00004号
上诉人（原审原告）：曾金柱，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被上诉人（原审被告）：谭世锋，男，汉族，住河南省商城县。
被上诉人（原审被告）：浙江长宏建设有限公司山东龙口分公司，住所地山东省龙口市。
法定代表人：（不详）。
被上诉人（原审被告）：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：申屠荣勇，董事长。
委托代理人：郭春堂，男，汉族，该公司员工，住浙江省东阳市。
上诉人曾金柱与被上诉人谭世锋、浙江长宏建设有限公司山东龙口分公司（以下简称龙口分公司）、浙江元力建设有限公司（以下简称长宏公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2013年8月29日作出的（2013）鸠民二初字第00009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
曾金柱在一审中诉称：2010年5月5日，其经营的芜湖市闽桥木材经营部与谭世锋签订一份《木材供货合同》，约定由曾金柱向谭世锋实际施工的山东省龙口市世纪花园四期第16、17、18、20号住宅楼建设工地供应建筑用木材，总价款以实际送货单为准。合同约定了付款方式及时间，余款在2010年8月30日之前付清，如有纠纷由芜湖市鸠江区人民法院处理。该合同由谭世锋在需方签字，龙口分公司在担保方签字并盖章。曾金柱将所需木材送到工地后，谭世锋分别在2010年5月21日至6月30日的送货单上签字确认收货。谭世锋共欠曾金柱货款383037.44元。此后，谭世锋仅支付了48700元，尚欠334337.44元。为此，曾金柱诉请法院，请求判令：1、谭世锋偿还货款334337.44元，并承担逾期付款违约利息10万元；2、龙口分公司、元力公司共同对上述债务承担连带清偿责任。3、谭世锋、龙口分公司、元力公司承担本案诉讼费。庭审中，曾金柱将其诉请的逾期付款违约利息由10万元变更为2万元。
元力公司在一审中辩称：1、曾金柱提供的2010年5月5日《木材供货合同》中担保栏内所加盖的龙口分公司公章是郭金保私刻伪造的，龙口分公司于2010年3月10日注销，后成立了龙口办事处，其负责人也由郭金保变更为葛正卫。2010年5月5日曾金柱与谭世锋签订的《木材供货合同》上郭金保以龙口分公司名义进行的担保与元力公司没有事实与法律上的关联。且郭金保在东阳市公安局对其讯问笔录中已承认加盖在该份合同上的印章系假的。2、郭金保在公安机关已供述谭世锋是世纪花园工程的劳务大清包负责人，谭世锋让其在该合同上加盖浙江海汇建设有限公司公章或世纪花园项目部印章，证实郭金保在该木材供货合同上签名时已属于挂靠海汇公司承包工程，谭世锋与郭金保已不属于元力公司，其行为与元力公司无关。3、元力公司在南山世纪花园四期没有工程业务，也没有人挂靠在元力公司施工，曾金柱运送的木材系用于世纪花园工程中，而3份送货单上却写有收货单位是元力公司，系诈骗行为。4、2010年3月郭金保离开元力公司挂靠到浙江海汇建筑公司承包世纪花园工程，其未经元力公司授权，没有代理权的情况下于2010年5月5日在木材供货合同上的签名是其个人行为，应由郭金保个人承担担保责任。综上，请求依法驳回曾金柱对龙口分公司和元力公司的诉讼请求。
谭世锋、龙口分公司在一审中未予答辩。
一审法院经审理查明：曾金柱是芜湖市闽桥木材经营部业主。2010年5月5日，曾金柱以其经营的芜湖市闽桥木材经营部（供方）名义与谭世锋（需方）签订一份《木材供货合同》，约定芜湖市闽桥木材经营部向龙口市南山世纪花园四期共13栋楼的施工提供多层板。双方对品名、规格、单价作出约定；供方负责安排车辆，运费由供方承担，货到施工现场由需方负责卸车，需方指定的收货人员为谭世锋或刘德兵工地；每送一次货到工地付总货款25%，2010年7月30日前付总货款的30%，余款在2010年8月30日前全部付清。违约责任约定违约方应承担的经济损失为：（1）每天按总货款1%计算违约金；（2）诉讼费、保全费、执行费、律师代理费；（3）其他实际损失。双方还对其他事项进行了约定。郭金保在该合同担保人栏签名并加盖了“龙口分公司公章”。合同签订后，曾金柱于2010年5月21日、2010年6月26日、2010年6月28日、2010年6月30日四次共供给谭世锋模板、方木、松方木，货款总值383037.44元。曾金柱自认谭世锋已支付货款48700元，尚欠货款334337.44元未付，曾金柱索要无果，遂诉讼。
另查明：元力公司于2009年10月31日任命郭金保为龙口分公司经理，2009年12月9日注册成立了龙口分公司。元力公司2010年10月收到应诉材料后，于2010年10月29日向东阳市公安局南市派出所报警称郭金保私刻龙口分公司公章并利用该公章向他人诈骗。该所经调查，案件发生地属于山东龙口管辖，遂于2010年11月1日告知元力公司法定代表人向山东省龙口市警方报案。2010年11月25日，元力公司法定代表人向龙口市公安局报案，该局于2010年12月10日立案。2012年10月22日，龙口市公安局对犯罪嫌疑人郭金保决定刑事拘留并上网追逃。2012年10月23日，郭金保被浙江省丽水市公安局抓获后移交龙口市公安局，2012年10月30日，龙口市公安局将元力公司被骗案移送东阳市公安局处理。
2010年12月16日，龙口市公安局刑事侦查大队委托烟台市公安局对检材《木材供货合同》上加盖的龙口分公司印章和样本《工商注册登记》、《工商注销登记》上的龙口分公司印章是否为同一印章盖印进行鉴定，该局同日作出（2010）058号文件检验鉴定书，结论是：检材与样本中龙口分公司印章不是同一印章盖印。
2010年8月21日，元力公司向龙口市工商局出具了《工商注销登记》，注销龙口分公司及龙口分公司财务专用章，同时停止使用浙江元力建设有限公司财务专用章，该元子章为山东龙口市专用。该三枚公章原章交山东省龙口市工商局报废备案。龙口市工商局海岱工商所在该《工商注销登记》备案处加盖了公章。2010年9月20日、9月21日，元力公司在相关报纸刊登了公章注销公告。
再查明：2012年10月30日，龙口市公安局将元力公司被骗案移送东阳市公安局处理后郭金保于2012年12月17日在东阳市公安局供述2010年5月其私刻了龙口分公司印章，因世纪花园工程劳务大清包负责人谭世锋购买模板需担保，经商量，遂在曾金柱与谭世锋签订的《木材供货合同》上加盖了私刻的假印章。
一审法院认为：（一）芜湖市闽桥木材经营部系曾金柱个人经营。2010年5月5日，曾金柱作为该经营部的业主与谭世锋签订的《木材供货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，对双方均具有约束力。合同签订后，曾金柱按约履行了供货义务，谭世锋收取货物后依法应承担相应的支付货款的义务。结合曾金柱提供的供货单确定的货款总值383037.44元，扣除曾金柱自认的已付48700元，尚欠货款334337.44元。现曾金柱要求谭世锋支付尚欠货款334337.44元，合法有据，予以支持。（二）曾金柱要求谭世锋支付自2010年7月30日至2013年4月8日期间的逾期付款违约利息20万元（334337.44元×1%／天×978天），因双方合同约定了货款的付款方式，谭世锋逾期付款已构成违约，应承担相应的违约责任。双方合同约定违约方每天按总货款1%计算支付违约金，曾金柱现要求谭世锋支付违约金20万元，没有超过双方约定，故予以支持。（三）《木材供货合同》上作为担保方龙口分公司加盖的印章，经烟台市公安局鉴定，该印章印文与龙口分公司《工商注册登记》、《工商注销登记》加盖的印章印文不是同一印章盖印，结合曾金柱在2011年5月24日芜湖市公安局鸠江经侦大队陈述郭金保盖的龙口分公司印章是假印章及郭金保2012年10月29日的供述，且曾金柱也未提供龙口分公司在他处加盖过该枚印章，综上，依法认定《木材供货合同》上加盖的龙口分公司印章为郭金保私刻的印章，故曾金柱主张的龙口分公司为该合同提供担保缺乏事实依据，担保行为依法不能成立。曾金柱要求龙口分公司、元力公司对尚欠的货款及违约金承担连带清偿责任的诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、谭世锋于判决生效之日起十日内支付曾金柱货款334337.44元，并支付违约金200000元。
二、驳回曾金柱的其他诉讼请求。案件受理费9143元、诉讼保全费2720元，合计11863元，由曾金柱负担267元，谭世锋负担11596元。
曾金柱上诉称：1、一审仅凭郭金保的口述即认定郭金保使用的项目部公章为假公章、盖在合同上“龙口分公司”印章也是假公章，认定事实有误。2、举证责任分配不当。项目部施工经营，必然存在报验、上下联系、与其它商户往来的书面文本，同时使用印章，这些证据的取得，曾金柱与对方的举证能力完全不对等，应由对方举证。3、一审对民事行为应予说明。龙口分公司担保无效，应由行为人郭金保承担担保责任，一审未向曾金柱释明，曾金柱可以选择、变更诉请。综上，曾金柱请求撤销一审判决，依法改判元力公司、龙口分公司承担连带清偿责任。
元力公司答辩称：龙口分公司已经被注销，郭金保也承认公章是私的，该公章是不存在的，故曾金柱的上诉理由不成立。元力公司请求驳回上诉，维持原判。
曾金柱在二审提供如下新证据：1、郭金保询问笔录1份，证明郭金保是龙口分公司的法定代表人，龙口分公司应当承担责任；2、公司登记情况表，证明浙江长宏建设有限公司名称于2012年9月7日变更为浙江元力建设有限公司；3、山东省龙口市人民法院（2012）龙民初字第104号民事调解书，证明元力公司认可龙口分公司所盖公章。元力公司发表质证意见如下：郭金保承认龙口分公司公章是私刻的，且龙口分公司已经被注销，故对上述证据1、3的证明目的不予认可。对证据2，认为浙江长宏建设有限公司是存在的。本院认为，郭金保曾经是龙口分公司的法定代表人，但涉案合同所盖龙口分公司印章系郭金保私刻，且由于山东省龙口市人民法院（2012）龙民初字第104号民事案件与本案不具有关联性，案件事实亦不同，故对证据1、3的证明目的不予采纳；证据2证明了浙江长宏建设有限公司名称变更为浙江元力建设有限公司，予以采信。
二审另查明：2012年9月7日，长宏公司名称变更为浙江元力建设有限公司。
二审审理查明的其它事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：曾金柱上诉称一审仅凭郭金保的口述即认定郭金保项目部使用的公章为假公章、盖在合同上“龙口分公司”印章也是假公章，认定事实有误，由于山东省烟台市公安局出具的（2010）058号文件检验鉴定书业已认定涉案《木材供货合同》上加盖的龙口分公司印章与该分公司《工商注册登记》、《工商注销登记》上印章不是同一印章，且郭金保供述其私刻龙口分公司印章，故一审认定涉案合同上加盖的印章为郭金保私刻的印章并无不妥。曾金柱上诉称一审对举证责任分配不当，元力公司应当对龙口分公司使用的印章予以举证，因元力公司已经完成对涉案印章系私刻的举证义务，曾金柱如果坚持认为涉案合同上加盖的印章系真实的，依据举证规则曾金柱应当举证予以证明，故曾金柱该上诉理由不能成立。曾金柱上诉人称龙口分公司担保无效，应由行为人郭金保承担担保责任，一审未向曾金柱释明，如果曾金柱认为郭金保侵犯其权利，非本案审理的范围，曾金柱可另行主张权利，故一审判决并未影响曾金柱行使诉权。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9143元，由上诉人曾金柱负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 琼
审判员 朱莉娟
审判员 国廷斌
二〇一四年三月十七日
书记员 吴茂臻
附：本案适用法律条款
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。