wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0664号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行。
负责人吴剑，行长。
委托代理人徐亚梅（特别授权）。
被告吕某某。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行与被告吕某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人徐亚梅到庭参加诉讼，被告吕某某经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吕某某于2002年6月24日向原告贷款13000元，约定还款日为2002年12月25日。贷款到期后，经我行多次催收，被告至今未履行还款义务。请求判令：1、被告吕某某立即偿还原告贷款本金13000元、利息17374.09元（利息暂算至2014年6月10日）2、被告承担本案诉讼费。
被告吕某某未答辩，亦未举证。
经审理查明，2002年6月21日，原告（贷款人）与借款人吕某某及担保人吕来德签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：从2002年6月21日至2003年12月31日止，由贷款人在最高贷款限额人民币13000元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。同年6月24日，被告吕某某向原告出具借款借据借得人民币13000元，约定月利率为6.195‰，还款期限2002年12月25日。借款到期后，被告未偿还借款本息，原告多次催要无着遂诉来本院。
上述事实有最高额保证担保借款合同、贷款借据、贷款催收通知书、公证书、庭审笔录在案证实。
本院认为，2002年6月21日原、被告签订的最高额保证担保借款合同，系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约放贷后，被告吕某某未按约还款，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕某某于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行借款本金人民币13000元及利息17374.09元（利息暂算至2014年6月10日，2014年6月11日至实际给付之日止的利息按照合同约定的利率计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，公告费520元，合计人民币1080元，由被告吕某某负担（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 林 文
审 判 员 薛永江
人民陪审员 赵 翠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 唐 胜
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第1928号
原告：陈明志。
被告：徐佳敏。
被告：周金娜。
被告：许毅。
原告陈明志为与被告徐佳敏、周金娜、许毅民间借贷纠纷一案，于2015年6月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成了合议庭。本案于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈明志到庭参加诉讼。被告徐佳敏、周金娜、许毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明志起诉称：被告徐佳敏、周金娜系夫妻关系。2013年12月18日，被告徐佳敏因资金周转需要由被告许毅担保向原告借款100000元，并出具借条一份。被告徐佳敏借款后至今未还，被告许毅亦未承担保证责任。原告经催讨未果。故请求判令：被告徐佳敏、周金娜共同归还原告借款100000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告许毅负连带责任。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告徐佳敏、周金娜共同归还原告借款100000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利；被告许毅负连带责任。
被告徐佳敏、周金娜、许毅均未作答辩，亦未举证。
原告陈明志为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件、三被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告徐佳敏由被告许毅担保于2013年12月18日向原告借款100000元的事实。
三、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，拟证明被告徐佳敏、周金娜于2010年8月16日登记结婚，后于2014年2月17日离婚的事实。
本院依法向被告徐佳敏、周金娜、许毅送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，但三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，其来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告徐佳敏、周金娜系夫妻，双方于2010年8月16日登记结婚，后于2014年2月17日离婚。2013年12月18日，被告徐佳敏由被告许毅担保向原告陈明志借款100000元，并出具借条一份。载明：“今向借到人民币壹拾万（￥100000）元整，借款人徐佳敏，担保人许毅，2013.12.18。”被告徐佳敏借款后至今未还，被告许毅亦未承担保证责任。原告经催讨未果，遂于2015年6月19日诉至本院。
本院认为：被告徐佳敏由被告许毅担保向原告陈明志借款100000元，并出具借条为凭，虽然借条上未载明出借人姓名，但原告持有该借条并主张权利，应推定为借款的实际出借人，据此，双方间的借贷、保证关系合法成立。被告徐佳敏向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权催告其在合理期限内归还。被告徐佳敏经原告催讨仍未及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。因该借款发生在被告徐佳敏、周金娜夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同归还。被告许毅自愿为上述借款提供保证担保，虽未约定保证方式、保证范围，依法应按连带责任方式对被告徐佳敏的全部债务承担保证责任。被告许毅承担上述连带责任后，有权向被告徐佳敏、周金娜追偿。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐佳敏、周金娜于本判决生效之日起十日内返还原告陈明志借款本金100000元，并支付利息（按年利率6%按本金100000元自2015年6月19日起计算至本判决履行完毕之日止）；被告许毅负连带责任。被告许毅承担上述连带责任后，有权向被告徐佳敏、周金娜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3020元，由被告徐佳敏、周金娜、许毅共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3020元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
审 判 长 叶 清
人民陪审员 王根福
人民陪审员 王学富
二〇一五年十月十七日
代书 记员 叶宇红
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第500号
罪犯马素夫也，女，1989年4月2日，汉族，甘肃省康乐县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省临夏州中级人民法院于2012年1月19日作出（2012）临州法刑初字第000002号刑事判决，对被告人马素夫也犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2011年4月2日起至2026年4月1日止），并处罚金没收个人财产元。
执行机关甘肃省女子监狱于2014年4月16日向本院提出减刑建议书，以罪犯马素夫也确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马素夫也在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马素夫也减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月2日起至2025年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余志红
审 判 员 范兰灵
代理审判员 张海东
二０一四年五月九日
书 记 员 史晨铧
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1513号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人杨林，农民。2012年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月12日刑满释放。因本案于2015年6月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人杨永平，农民。2008年12月8日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2010年7月7日刑满释放。因本案于2015年6月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人杨某，农民�因本案于2015年6月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1458号起诉书指控被告人杨林、杨永平犯盗窃罪，被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人杨林、杨永平、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年6月15日凌晨0时许，被告人杨林、杨永平窜至诸暨市大唐镇柱山村金家1611号被害人郦某的定型房内，趁无人之际，窃得定型房内的共计价值人民币14445元的袜子21包。后两人分别于6月15日凌晨、上午，将上述袜子藏匿于被告人杨某的租房。被告人杨某明知是赃物，仍帮助被告人杨林、杨永平对赃物进行窝藏转移。案发后，赃物已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了人口信息、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、话单、清点记录、租房协议、证人高国建等人的证言、抓获经过、被害人郦某的陈述、被告人杨林、杨永平、杨某的供述和辩解、诸暨市价格认证中心价格认定结论书、提取笔录、勘查笔录、辨认笔录及照片等证据。认为被告人杨林、杨永平以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人杨某明知是犯罪所得而予以转移、窝藏，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百一十二条之规�处罚。
被告人杨林、杨永平、杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨林、杨永平犯盗窃罪、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实予以确认。
本院认为，被告人杨林、杨永平以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人杨某明知是犯罪所得而予以转移、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨林、杨永平系累犯，本院予以从重处罚，被告人杨林、杨永平、杨某案发后能如实供述犯罪事实，赃物已被追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月十六日起至二0一六年六月十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人杨永平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月十六日起至二0一六年六月十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳 明
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵学旦
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以�共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐藏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第379号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人于某，曾用名于艾铭，务工人员。因本案，于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人白某，曾用名白东义，务工人员。因本案，于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人李某，务工人员。因本案，于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人周某，务工人员。因本案，于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2014）1315号起诉书指控被告人于某、白某、李某、周某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李飙、代理检察员李梦莎出庭支持公诉，被告人于某、白某、李某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月中旬至6月初，被告人于某利用下班之机，从扬帆船厂船台盗窃废铁藏匿于身上带出厂区，并先后3次将窃得的废铁150余斤、220余斤、230余斤（共计价值人民币540余元）销赃给刘某，分别得赃款人民币140元、200元、200元。
同年6月24日凌晨，被告人于某、李某经预谋后结伙盗窃，攀爬围墙进入扬帆船厂内，从7号平台窃得废铁1000余斤（价值人民币900余元）。后经被告人于某电话联系，由被告人李某将窃得的废铁销赃给刘某，得赃款人民币900元，被告人于某和李某分别得赃款人民币500元、400元。
同年6月29日凌晨，被告人白某、李某经预谋后结伙盗窃，攀爬围墙进入扬帆船厂内，从7号平台窃得废铁880余斤（价值人民币790余元），由被告人李某将窃得的废铁销赃给刘某，得赃款人民币800元，被告人白某和李某各分得赃款人民币400元。
同年7月17日凌晨，被告人于某、白某、李某经预谋后结伙盗窃，攀爬围墙进入扬帆船厂内，从7号平台窃得废铁1000余斤（价值人民币900余元），后由被告人于某、李某将窃得的废铁销赃给刘某，得赃款人民币900余元，三被告人均分得赃款。
同年7月21日，被告人于某、白某、周某经预谋后结伙盗窃并购买了美工刀。当日晚，三被告人进入扬帆船厂正在打造的船上，由被告人于某用割刀将工具箱挂锁割断，三被告人从工具箱内窃得规格为50平方的电焊线2根（共计价值人民币1786元）和规格为35平方的电焊线3根（共计价值人民币1469元），后三被告人利用美工刀将电焊线剥皮取出铜芯线带出厂区，并由被告人于某销赃给陈某，得赃款人民币1964元，被告人于某分得赃款人民币964元，被告人白某、周某各分得赃款人民币500元。
综上，被告人于某、白某、李某、周某单独或结伙实施盗窃，其中被告人于某参与盗窃6次，窃得财物共计价值人民币5500余元；被告人白某参与盗窃3次，窃得财物共计价值人民币4900余元；被告人李某参与盗窃3次，窃得财物共计价值人民币2500余元；被告人周某参与盗窃1次，窃得财物价值人民币3200余元。
同年9月12日，被告人周某自动向安徽省马鞍山市公安局博望派出所投案，并如实供述自己的罪行。
在本院审理期间，被告人周某退赔赃款人民币3255元。
上述事实，被告人于某、白某、李某、周某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某、孙某的陈述，证人冯某、忻全钱、刘某、陈某的证言，辨认笔录及照片，通话记录单，情况说明，价格鉴定意见书，常住人口基本信息，到案经过，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某、白某、李某以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且积极退赔赃款，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。四被告人在本院审理期间认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月二十二日起至二0一五年二月二十一日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月二十二日起至二0一五年一月二十一日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月二十二日起至二0一五年一月二十一日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即缴纳。）
五、继续追缴被告人于某、白某、李某的违法所得；被告人周某退赔的赃款计人民币三千二百五十五元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨红伟
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 余芦燕
二〇一五年一月二十日
代书 记员 付韫桦
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾民初字第1757号
原告：江克香。
委托代理人：李丹，宜宾县公义法律服务所法律工作者。
被告：曹贵森。
被告：曹永川。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市金沙江大道1号正和装饰城7楼。
本院于2014年9月22日立案受理的原告江克香诉被告曹贵森、曹永川、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员尹洪公开进行审理。在审理过程中，原告江克香申请伤残等级、护理时限、后续医疗费鉴定，后于2014年11月12日向本院递交撤诉申请，以已与被告达成赔偿协议为由要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江克香撤回起诉。
案件受理费3342元，减半收取为1671元，由原告江克香负担。
审判员 尹洪
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘莉
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第436号
申请执行人：尉晓东
被执行人：杨江龙袁雯雯
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执字第436号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一六年五月二十日
书记员 李举全
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初476号
原告厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人谢彤华，该分行行长。
委托代理人许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。
被告王进国，男，1969年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。
被告邢桂芳，女，1972年12月26日出生，汉族，住湖北省咸丰县。
被告王华荣，男，1992年11月1日出生，汉族，住泉州市安溪县。
本院在审理原告厦门银行股份有限公司泉州分行与被告王进国、邢桂芳、王华荣金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 梁超毅
二〇一六年四月七日
书 记 员 柳晓霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初636号
原告：王永电，男，汉族，1961年6月6日出生，无文化，瓦工，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：崔伟，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：安徽天顺建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市合作化南路21号12幢，统一社会信用代码913401007810527858。
法定代表人：严继修，职务不详。
被告：汤先景，男，汉族，1978年9月29日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
原告王永电诉被告安徽天顺建筑劳务有限公司（以下简称天顺公司）、汤先�建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告王永电及其委托代理人崔伟到庭参加诉讼，被告天顺公司、王永电经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月13日，原告与天顺公司签订土建工程施工劳务分包合同，约定被告将其承包的中建七局二公司芜湖十二中周边地块安置区二期的32#、26#、4#、3#楼瓦工工程分包给原告施工，工程款按原告所完成的施工建筑面积每平方米80元计算。合同签订后，原告按约完工且工程验收合格，但天顺公司一直拖欠工程尾款不予支付，后经芜湖市镜湖区方寸街道人民调解委员会调解天顺公司确认尚欠原告工程款140000元，并分两次予以结清，汤先景自愿承担付款责任。但调解协议生效后，被告仅向原告支付50000元，余款原告多次催要未果，现依法诉请判令两被告支付原告工程款90000元及利息（以90000元为基数按银行同期贷款利率自2016年2月5日计算至实际付清日止，2016年2月5日至2017年2月17日利息为5400元），并支付原告实现债权的律师费5000元。
两被告均未作答辩。
经审理查明：2011年4月13日，天顺公司作为发包方（甲方）与王永电作为承包方（乙方）签订《土建工程施工劳务分包合同》（瓦工）一份，约定天顺公司将中建七局二公司芜湖十二中周边地块安置区二期的32#、26#、4#、3#楼瓦工工程交给王永电施工。自开工起，前2个月支付班组人员每人每月800-1000元生活费用，第三个月25日止，以实际完成的经验收合格的工程量乘以相应的劳务单价为基数，支付当月60%劳务款，劳务内容完成，经验�合格后，乙方退场60天内结算办理完毕，双方确认后再支付到结算价的80%，单位工程竣工验收后90天内支付到劳务结算价的95%，余款5%作为质量保修金，如当年工程未竣工，甲方付清乙方所有工人工资。32#、26#、自竣工验收合格之日起14天内清算保修责任与义务相关款项后一次性付清。3#、4#自开工至竣工验收合格之日起一年后14天内清算保修责任与义务相关款项后一次性付清。劳务单价80元每平方米，小工人工费每天85元，大工人工费每天130元。该合同加盖天顺公司合同专用章，汤先景作为天顺公司委托代理人签字。合同签订后，王永电依约施工。然天顺公司、王永电并未按时付款。2015年10月30日王永电与汤先景签订《人民调解协议书》一份，载明：汤先景代表劳务公司同意付王永电工程款14万元，分两次付清：即2016年2月4日之前付9万元，第二次付款是2016年6月9日（端午节）付5万元。如到期不付款，一切后果由汤先景承担，并承担违约金。劳务公司交给王永电的所有条据自签字后全部作废，劳务公司必须以王永电借款单为准，否则王永电不认可。同日汤先景向王永电出具欠条一份，载明今欠到王永电14万元，事由工程款（2016.2.4付9万元、2016年6月9日付5万元）。该协议签订后，王永电分别于2016年2月6日、2017年1月26日收到工程款50000元、20000元。余款王永电多次催要未果，成讼。
上述事实有经庭审质证的原告提交的原被告身份证复印件、天顺公司登记信息复印件、土建工程施工劳务分包合同（瓦工）、调解协议书、欠条、调解委员会函、律师代理费发票复印件及当事人陈述等在卷证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告王永电代表天顺公司与原告签订《土建工程施工劳务分包合同》（瓦工），将中建七局二公司芜湖十二中周边地块安置区二期的32#、26#、4#、3#楼瓦工劳务交给王永电施工，王永电完工后，有权要求天顺公司支付工程款。根据庭审查明的事实，被告应于2016年2月4日前、2016年6月9日前分别支付工程款90000元、50000元，但被告至今仅支付合计70000元，原告有权要求被告天顺公司立即支付剩余工程款70000元及相应逾期付款利息。被告汤先景向原告出具欠条自愿对上述欠款承担支付责任，本院亦于确认。关于律师代理费因原告并未提交证据证明原被告双方就该费用的承担作出明确约定，故对该费用本院难以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽天顺建筑劳务有限公司、汤先景于本判决生效之日起十日内给付原告王永电工程款70000元及按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息（其中以90000元为基数自2016年2月6日计算至2017年1月25日，以70000万元为基数自2017年1月26日计算至工程款实际付清之日）；
二、驳回原告王永电其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1154元，由原告王永电负担286元，被告安徽天顺建筑劳务有限公司、汤先景负担868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈利利
二〇一七年四月十九日
书记员 刘 莹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第423号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路21号。代理权限为特别授权。
被执行人蒋学庭，男，1967年1月30日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人蒋学庭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2013）安法民二初字第573号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息24462.23元及案件诉讼费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人蒋学庭暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第573号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
代理审判员 谌 俏
二〇一四年十月十日
代理书记员 刘 喜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢653号
申请执行人张某某
法定代理人张某
被执行人武汉市黄陂区前川街金星小学
法定代表人潘某，校长。
申请执行人张某某与被执行人武汉市黄陂区前川街金星小学教育机构责任纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂民一初字第00198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2017年11月8日向本院申请执行，本院于当日依法受理。
本案执行中，本院于2017年11月10日向被执行人送达了执行通知书；同年11月18日，申请执行人张某某以已与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回原执行申请。
本院认为：因当事人之间达成执行和解协议，申请执行人张某某书面向本院申请撤回原执行申请，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂民一初字第00198号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郑绪刚
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴立军
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初393号
原告：于洪雷。
委托代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权。
被告：张若峰。
被告：张海恒。
以上两被告共同委托代理人：辛冬青，山东中鲁律师事务所律师，特别授权。
被告：张东枝。
被告：刘淑燕。
以上两被告共同委托代理人：张海恒。特别授权。
本院在审理原告于洪雷诉被告张若峰等四被告不当得利纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于洪雷撤诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审 判 长 孟吉民
审 判 员 贾向民
人民陪审员 侯金霞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 姜秀香
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第2086号
原告张福庆，男，生于1949年4月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告王成，曾用名王国峰，男，生于1978年1月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告张福庆诉被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员李玮适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告都从事水泥购销生意，自2004年以来就有经济来往。2010年7月1日结算，被告共欠我现金40000元，并给我出具借条一张，当时双方口头约定如在一年内还清，则不计利息。后经我多次催要，被告拖欠至今。现要求：1、判令被告偿还借款本金40000元、利息25200元（计算至2015年10月1日），共计65200元；2、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交借条一张，内容为“今借到张福庆现金肆万元整（40000元）借款人：王国峰（64212419780109××××）日期：2010年7月1日”，拟证实被告又名王国峰，2010年7月1日，被告给原告出具40000元借条的事实。
被告辩解，原告是我的干爹。2005年我曾以60000元至70000元的价格购买原告自建的位于中宁县商城北门张福庆小区的住房一套，在我支付了部分房款后双方因种种原因发生矛盾，我便从原告的自建房中搬了出来。2010年7月1日之前我确实借过原告10000多元的现金，2010年7月1日，原告要求我给他出具借条时，由于考虑到我还想继续住原告的房屋，就连本带息的给原告出具了一张40000元的借条。我现在只能给原告偿还借款20000元。
被告为证实其主张，向法庭提交收条三张，内容分别为“收到王成交来归还借款壹万元正，￥10000元张福庆2008年5月23日”、“收到王成交来归还借款壹万元正，￥10000元（王某某转交）张福庆2009.6.10.”、“收到王某某交来王成借款壹万元正￥10000元张福庆2009.11.17”，拟证实被告及其父亲王某某分别于2008年5月23日、2009年6月10日、2009年11月17日向原告交纳房款共计30000元的事实。
对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院分析、认定如下：
原告提交的证据，被告不表异议，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张能够相互印证，对其证明效力予以确认。
被告提交的证据，原告对其真实性、合法性不表异议，对与本案的关联性提出异议，认为该证据均系2010年7月1日之前形成，与本案诉争的借款没有关系。本院认为，以上证据系2010年7月1日前形成，且证明目的是被告已支付原告房款的事实，与本案不具有关联性，故对其证明效力不予确认。
经审理查明，原、被告之间因从事水泥生意有经济上的往来。2010年7月1日，被告给原告出具40000元借条。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。
本院认为，被告向原告借款40000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。双方在借条中并未明确约定利息及还款期限，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。被告辩解只偿还20000元借款的意见不符合法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告王成于判决生效后十日内一次性返还原告张福庆借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取715元，由被告王成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 李玮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李娟
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛徐法锦民初字第116号
原告何某，女。
被告黄某，男。
原告何某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告双方自由恋爱后于2009年5月8日领取结婚证。婚后共同生育了一男二女，男孩黄某猛于2009年6月28日出生，长女黄某晨于2011年8月14日出生，次女黄某眉于2012年10月31日出生。从生下儿女至今，被告一直没有正当的工作，在家游手好闲，且经常因争吵而殴打原告。原告为了家庭及儿女一忍再忍，多次原谅被告。但被告不思悔改，仍常动手打原告，且都是用拳头打原告的头部，原告已无法再与被告继续生活下去。原、被告没有财产、债权债务处理。综上，为解除原告的痛苦，现根据民事诉讼法及婚姻法的规定，向法院起诉，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、双方共同生育的三个子女均由被告抚养，原告每月支付抚养费。
原告何某为其诉求，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告的《常住人口登记卡》一份，证明原告的身份情况。
2、被告的《常住人口登记卡》一份，证明被告的身份情况。
3、粤湛徐民结字090902810号《结婚证》，证明原、被告办理结婚登记手续的事实。
4、黄某猛、黄某晨、黄某眉的《常住人口登记卡》各一份，证明原、被告共同生育三个儿女的事实。
以上证据均为复印件。
被告不作书面答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。
经审理查明，原告何某与被告黄某于2006年相识恋爱，2009年农历3月份按照农村习俗举行婚礼，2009年5月8日在徐闻县民政局办理结婚登记手续。双方于2009年6月28日共同生育儿子黄某猛，于2011年8月14日生育长女黄某晨，于2012年10月31日生育次女黄某眉。原、被告婚后初期夫妻感情一般，后因家庭琐事发生争吵，加上双方缺乏沟通，夫妻感情渐渐冷淡。原告现已离开被告家庭在外生活，儿女跟随被告及其家人生活。庭审时，原告表示没有共同财产、债权债务处理。原告以其经常遭到被告殴打，夫妻感情已破裂为由，于2013年11月14日诉至本院。
本院认为，本案为离婚纠纷。原、被告双方自由恋爱，并自愿办理了结婚登记手续结合为夫妻，其婚姻关系受国家法律保护。双方自恋爱结婚至今已七年，一起生活，共同劳动，应已建立了较深的夫妻感情。且已生育了三个儿女，应是较美满的家庭。近年来，双方虽因家庭琐事时有争吵，感情受到一定影响，但不至于达到破裂程度。原告诉称其经常遭到被告殴打，主张夫妻双方感情确已破裂，要求离婚，但均未能提供相应证据证明符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等因素，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，互相谅解，互相扶助，双方还是有和好希望的。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告诉求与被告离婚，本院依法不予支持。被告黄某不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告黄某离婚。
案件受理费300元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 杨文裕
代理审判员 邓锋林
人民陪审员 何彩吟
二〇一四年二月十二日
书 记 员 陈 波
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第47号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告单位黑龙江海业建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇红旗农场二队。法定代表人刘某某，系黑龙江海业建筑工程有限公司经理。
诉讼代表人邵晨，黑龙江海业建筑工程有限公司副总经理。
被告人刘某某，男，1970年8月1日出生，汉族，大学文化，黑龙江海业建筑工程有限公司经理。2014年10月24日因涉嫌犯单位行贿罪被密山市人民检察院取保候审。
密山市人民检察院以黑密检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告单位黑龙江海业建筑工程有限公司、被告人刘某某犯单位行贿罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员庄洪波、被告单位诉讼代表人邵晨、被告人刘某某到庭参加诉讼，本院于2015年4月2日经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，被告单位黑龙江海业建筑工程有限公司（以下简称海业公司）于2009年至2012年通过竞标承揽了北安农管局红星农场亲民小区三个标段工程。自2010年初至2013年初期间，为了让红星农场场长徐某某（另案处理）尽快给海业公司结算工程款以及在工程施工过程中提供帮助，该公司经理被告人刘某某分十四次送给徐某某共计45万元人民币。其中：
（一）、2010年初春节前，刘某某借拜年之机到徐某某办公室送给其5万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（二）、2010年3月份，海业公司运输车辆在红星农场被禁行，刘某某因此事找徐某某帮忙，并到其办公室送给其1万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（三）、2010年端午节前，刘某某借过节之机到徐某某办公室表示看望，并送给其2万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（四）、2010年中秋节前，刘某某借过节之机到徐某某办公室表示看望，并送给其4万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（五）、2011年初春节前，刘某某借拜年之机到徐某某办公室送给其5万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（六）、2011年3月份，刘某某得知徐某某病后借机看望，在徐某某办公室送给其2万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（七）、2011年5月份，海业公司在红星农场施工过程中与当地居民发生纠纷，刘某某找徐某某帮忙解决，并到徐某某办公室送给其2万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（八）、2011年端午节前，刘某某借过节之机到徐某某办公室表示看望，并送给其2万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（九）、2011年中秋节前，刘某某借过节之机到徐某某办公室表示看望，并送给其4万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（十）、2012年初春节前，刘某某借拜年之机到徐某某办公室送给其5万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（十一）、2012年端午节前，刘某某借过节之机到徐某某办公室表示看望，并送给其2万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（十二）、2012年8月份，刘某某得知徐某某的儿子被大学录取，刘某某以祝贺为名义到徐某某办公室送给徐某某2万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（十三）、2012年中秋节前，刘某某借过节之机到徐某某办公室表示看望，并送给其4万元人民币，徐某某将该款占为已有；
（十四）、2013年初春节前，刘某某借拜年之机到徐某某办公室送给其5万元人民币，徐某某将该款占为已有。
被告人刘某某于2014年10月24日到检察机关主动投案，并如实供述犯罪事实。被告单位黑龙江海业建筑工程有限公司的行贿款项45万元已被检察机关扣押。
上述事实，被告单位黑龙江海业建筑工程有限公司、被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指定管辖通知、指定管辖函、办案说明、查封／扣押财物、文件清单、黑龙江省红星农场中标通知书、建设工程施工合同、黑龙江省红星农场计财科明细分类账、黑龙江海业建筑工程有限公司收据、出库单、黑龙江海业建筑有限公司企业法人营业执照、文件、股权转让通知书、户籍信息、黑龙江省北安农垦管局组织部任职文件、干部任免审批表、证人徐某某、宛某某证言；被告人刘某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位黑龙江海业建筑工程有限公司违反国家规定，以各种名义给予国家工作人员钱款，情节严重的行为构成单位行贿罪，被告人刘某某作为单位直接负责的主管人员，构成单位行贿罪。密山市人民检察院以单位行贿罪追究被告单位黑龙江海业建筑工程有限公司、被告人刘某某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。被告人刘某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。被告单位黑龙江海业建筑工程有限公司的行贿款项45万元已被检察机关扣押。结合本案具体案情，鉴于被告人刘某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第三十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位黑龙江海业建筑工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五十万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 莹
代理审判员 刘 京
人民陪审员 夏慧英
二〇一五年四月二日
书 记 员 管云敏
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第09854号
原告：程宏友，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区，无固定职业。
委托代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。
委托代理人：彭善发，重庆宁静律师事务所律师助理。
被告：秦小华，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告程宏友与被告秦小华劳动争议纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由代理审判员徐增鹏适用简易程序并于2014年12月24日和2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告程宏友及其委托代理人向国旗、彭善发，被告秦小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程宏友诉称，被告在万州区燕山乡长柏村1组清水塘经营采石场，2014年9月25日招用原告等人前去为其采石。2014年10月11日下午，原告在工作时被石料夹伤，导致右手中指末节指骨远端粉碎性骨折。原告经鉴定为伤残10级，被告未办理营业执照非法经营，应承担非法用工赔偿责任，请求判决被告赔偿以下费用：1、一次性赔偿金45392元；2、停工留薪期工资14376元；3、护理费1040元；5、住院伙食补助费390元；6、交通费200元；7、鉴定费603元；8、医疗费6701.80元。
被告秦小华辩称，采石场是被告的，当时因为小规模经营，请了四五个工人，就没有办理营业执照。对一次性赔偿金和停工留薪期工资不认可，对其他赔偿项目没有异议。原告受伤，自己有过错，就算要赔，也要考虑原告的过错。原告只是右手中指指端骨折，不一定有伤残等级。
经审理查明，被告秦小华在万州区燕山乡长柏村1组清水塘经营采石场，招用原告等几个人为其采石，没有办理营业执照。2014年10月15日下午，原告在工作中不慎被石料夹伤右手中指，经鉴定原告右手中指末节指骨远端粉碎性骨折为伤残10级。
以上事实，有原、被告提供的证据和陈述可以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定，本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工。被告秦小华以赢利为目的经营采石场，应当办理营业执照却未办理，符合非法用工主体的规定。原告在工作时间、工作场所内，从事石料加工中受伤，被告应承担赔偿责任。被告对护理费1040元、住院伙食补助费390元、交通费200元、鉴定费603元和医疗费6701.80元没有异议，本院予以确认。
关于一次性赔偿金。按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第五条的规定，十级伤残的一次性赔偿金为赔偿基金的1倍，赔偿基数为单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资，原告主张45392元符合规定，本院予以确认。
关于生活费。按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条的规定，生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定。原告右手中指末节骨折，根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》S62的规定，停工留薪期3个月，原告按2396元主张符合法律规定，被告应支付原告的生活费为7188元。
以上各项待遇合计61514.80元。
综上，根据《工伤保险条例》第六十六条，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第四条、第五条的规定，判决如下：
被告秦小华在本判决生效之日起十日内赔偿原告程宏友各项待遇61514.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已垫付），由被告负担。此款限被告于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐增鹏
二〇一五年六月十一日
书 记 员 胡田力
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4679号
原告：章理超。
委托代理人（特别授权）：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：汪俞中。
原告章理超与被告汪俞中民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告章理超的委托代理人蒋向雁到庭参加诉讼；被告汪俞中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章理超诉称：被告汪俞中因生产经营所需，于2014年10月17日向原告借款60000元，双方签订借款合同一份，约定借期半个月，于2014年11月2日归还，逾期还款应支付每日150元的违约金，合同还对原告实现债权的费用承担等作出约定。同日，被告出具收到现金60000元的收据一份。借款到期后，被告未按约还款，现原告起诉要求：一、被告汪俞中归还原告借款本金60000元，并支付自2014年11月2日起至借款本利还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期还款违约金；二、被告汪俞中支付原告律师代理费3000元。审理中原告放弃第二项诉讼请求，并变更违约金的诉请为：要求被告支付自2014年11月3日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金。
被告汪俞中未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据材料。
原告章理超为证实其主张，向本院提交借款合同附收据一份，用以证明被告汪俞中于2014年10月17日向原告借款60000元，双方约定借款应于2014年11月2日归还，逾期还款应支付每日150元的违约金，并由被告确认已收到借款本金的事实。
上述证据材料经庭审出示，已收集在卷。被告汪俞中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。现原告自愿保证上述证据材料的真实性、合法性，且上述证据材料与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院作为有效证据予以认定。
综上，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告章理超与被告汪俞中之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容除逾期还款违约金过高外，其余未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告汪俞中向原告借款60000元，事实清楚，证据确实充分。现原告起诉要求被告归还借款本金60000元，并支付自2014年11月3日起按月利率2%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。被告汪俞中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪俞中应归还原告章理超借款本金60000元，并应支付该款自2014年11月3日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金，款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告汪俞中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1375元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周 晶
人民陪审员 姚银烽
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年三月三日
书 记 员 楼 榕
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执582号
申请执行人：张某，居民。
被执行人：曹某，居民。
被执行人：靳某，居民。
被执行人：杨某，居民。
被执行人：李某，干部。
本院依据已经发生法律效力的（2015）梁民初字第2106号民事判决书，责令被执行人曹某、靳某、杨某、李某履行已经生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人靳某名下的房产（房权证梁字号）一套。
二、查封、扣押期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年三月二十二日
书记员 邓敬峰
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民（三）初字第403号
原告：沈阳凯斯特机械贸易有限公司，住所地：沈阳市大东区英达街道赵家。
法定代表人：廖宇翔，职务：董事长。
委托代理人：马松，男，1963年11月19日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市和平区七纬路18号4-3-2。
被告：宋金龙，男，1965年7月27日出生，汉族，住址：辽宁省康平县康平镇西岭街*组413，身份证号：2112251965********。
委托代理人：王杰，系辽宁清河律师事务所律师。
被告：王丹丹，女，1981年10月9日出生，汉族，住址：同宋金龙，身份证：1523231981********。
原告沈阳凯斯特机械贸易有限公司诉被告宋金龙、王丹丹追偿权纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法由审判员隋长发适用简易程序进行了审理。
原告诉称：2011年9月被告由于购置工程车辆款项不足向中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行贷款人民币1544000元，我公司为被告（借款人）提供了担保，由于借款人没有按借、贷、保三方的约定履行还款义务，因此我公司替被告给银行支付了人民币455293.75元的担保金，请求法院判令被告立即偿还原告为其支付的保证金455293.75元及同期贷款利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告宋金龙辩称，一、欠款属实，欠款数额需要对账，之所以没有及时还款是由于原告单方违法行为导致被告失去了生产经营权利，设备从2012年9月13日开始被原告用GPS将车辆锁死，致使被告无法使用，就没有及时还款。二、按照法律规定，针对原告起诉我们要求反诉，要求确认原告与被告签订的买卖合同无效。原告卖给被告的车辆原告已经获得巨大利润，被告购车后，原告将车辆锁死，被告对这台车失去了自控权，无法正常生产经营，导致没有及时还款，是因为原告的违法行为造成的，所以要求确认买卖合同无效。
被告王丹丹未到庭答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年9月，原告（出卖方）与被告宋金龙（买受方）和保证人周立军签订工程机械买卖合同一份，该合同主要内容为：买受人购买出卖人的凯斯特牌挖掘机一台（型号为：CX360B），价款为193万元，首付款（设备金额的20%）386000元，余款办理银行按揭贷款。合同签订后，被告于2011年9月7日提车并使用。2011年12月案外人中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行与被告宋金龙和保证人原告签订个人贷款合同，该合同主要内容为：被告宋金龙向中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行贷款1544000元，用于购买凯斯特牌挖掘机，贷款期限为36个月，自2012年1月20日至2014年12月8日，每月还款54113.40元至49321.86元不等。保证条款约定：保证人担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金；保证人在此无条件地并不可撤销地向贷款人保证：如借款人未按本合同的约定履行其还款义务，贷款人有权向保证人发出还款通知，保证人在接到贷款人的通知之日起10日内即应按通知中所载明的偿还金额、方式向贷款人支付该等款项；如借款人未按合同的约定履行其还款义务，贷款人无需事先向借款人或其它任何第三人提出付款要求或对借款人或其它任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其它措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。补充条款还约定：如借款人拖欠贷款本息，第三人代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代为求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为原告所在地。该借款合同签订后，中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行将被告宋金龙购买凯斯特牌挖掘机的贷款1544000元转入原告账户。被告宋金龙贷款后，因没有按约定日期足额还款，由担保方原告为其代偿逾期贷款本息如下：2012年4月9日代偿本息57000元、5月11日代偿本息100200元、5月31日代偿本息98733.81元、6月29日代偿本息49900元、7月30日代偿本息49500元、8月31日代偿本息49059.94元、12月19日代偿本息50900元，原告共计为被告宋金龙向银行垫款455293.75元。经原告多次向被告催要，被告至今未付。
上述事实，由原告提供的个人贷款合同、还款计划书各一份、垫款证明、工程机械买卖合同、，被告提供的2013年5月原、被告双方签订的还车协议、工程机械买卖合同等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告宋金龙因购买原告出卖的凯斯特牌挖掘机资金不足，向案外人中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行贷款1544000元后，被告宋金龙未按合同约定向中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行偿还贷款，原告按照贷款合同约定，承担了担保责任，为被告宋金龙向中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行垫付月逾期贷款本息455293.75元，依法取得对被告的追偿权，现原告请求二被告支付原告为其垫付逾期贷款本息455293.75元及利息，本院应予支持。利息自原告为被告最后一次垫款的时间即2012年12月19日的次日起按照中国人民银行同期贷款利率以本金455293.75元计算至本判决确定给付之日止。被告宋金龙与被告王丹丹系夫妻关系，依照法律规定应共同承担偿还原告未被告宋金龙垫付逾期贷款本息及利息的责任。关于被告抗辩称，要求确认原告与被告签订的买卖合同无效的问题，因本案系追偿权纠纷，与被告抗辩的理由系两个法律关系，故对被告的抗辩理由本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋金龙、王丹丹于本判决发生法律效力后10内，给付原告沈阳凯斯特机械贸易有限公司为其垫付的逾期贷款本息455293.75元；
二、被告宋金龙、王丹丹于本判决发生法律效力后十日内偿付原告沈阳凯斯特机械贸易有限公司代垫款利息（自2012年12月20日起，以本金455293.75元，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，至本判决确定给付之日止）；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费8129元，减半收取4064.50元、保全费3020元均由二被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8129元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 隋长发
二〇一三年五月二十七日
书记员 王 飞
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧义商初字第1045号
原告符加杰。
被告冯立。
被告姚登健。
原告符加杰诉被告冯立、姚登健民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月24日立案受理后，依法组成合议庭于2013年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告符加杰到庭参加诉讼。被告冯立、姚登健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告符加杰诉称：原、被告系朋友关系。2012年8月21日，被告冯立以资金周转需要为由向原告借款70000元，并由被告姚登健提供保证责任担保。后经原告催讨，两被告均未履行还款义务，故原告起诉要求：1.被告冯立归还原告借款70000元；2.被告姚登健对上述款项承担连带责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告冯立于2012年8月21日向原告借款70000元，并由被告姚登健提供保证责任担保的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据形式来源合法，内容客观明确，与原告所主张的事实具有关联性，且原告已就上述证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。
被告冯立、姚登健未作答辩，也未向本院提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：2012年8月21日，被告冯立由被告姚登健提供保证责任担保向原告借得人民币70000元后，向原告出具借条一份予以确认，同时被告姚登健作为保证责任担保人在该借条上签字也予以确认，但未约定保证方式、保证范围以及保证期间。之后，原告因多次催讨未果，故于2012年9月21日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系依法成立且有效。被告冯立作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告姚登健为被告冯立提供保证担保事实清楚，因双方对被告姚登健的保证方式、保证范围等未作明确约定，依照法律规定，被告姚登健应对被告冯立的全部债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冯立于本判决生效之日起十日内返还符加杰借款70000元；
二、姚登健对上述第一项所确定的冯立的付款义务承担连带责任。
如冯立、姚登健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由冯立负担，由姚登健负连带责任。此款符加杰同意冯立、姚登健于本判决生效之日十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐伟利
代理审判员 谢金金
人民陪审员 赵央利
二〇一三年一月七日
书 记 员 朱萧波
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第00836号
原告刘某某，女，1971年8月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人杨兴云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
被告彭某某，男，1968年4月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告刘某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由代理审判员曾召德担任审判长，与人民陪审员薛森林、人民陪审员叶红群组成合议庭共同负责对本案的审理，适用普通程序分别于2014年7月14日、2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨兴云到庭参加了诉讼，被告彭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1992年9月12日按民间习俗举行结婚仪式同居生活，至今未办理结婚登记，属于事实婚姻，1997年1月22日生育长女彭某甲，1999年4月20日生育长子彭某乙，2002年9月28日生育次子余某某，三个孩子现随原告生活。原、被告婚后因性格不合常发生纠纷，一直没有建立起真正的夫妻感情。现夫妻感情完全破裂，起诉要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子彭某乙、余某某由原告抚养，被告支付两个小孩抚养费各300.00元至独立生活时止。
被告彭某某在询问笔录中答辩称，原、被告于1992年底在云阳县后叶乡政府办理了结婚登记，结婚证都在原告处，双方不属于事实婚姻关系，原、被告婚后生育有三个孩子，两个还小，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年底开始以夫妻名义同居生活，1997年1月22日生育长女彭某甲，1999年4月20日生育长子彭某乙，2002年9月28日生育次子余某某，彭某甲现已独立生活，彭某乙、余某某现随原告生活。
上述事实，有原告身份证，被告及其子女户口页，原告代理人对原、被告婚生子彭某乙、余某某的调查笔录，原告的庭审陈述及被告的答辩意见等证据在卷证实，本院予以确认。
对原告向法庭提交的由云阳县江口镇婚姻登记站出具的证明，证明当事人彭某某、刘某某在江口镇婚姻登记站无婚姻登记记录。本院认证认为，该项证据只能证明本案原、被告在江口镇婚姻登记站所辖范围内无结婚登记记录，不能充分证明原、被告未办理结婚登记，对其证明目的本院不予认可。对被告彭某某向法庭提交的由后叶镇清顺村村民委员会的证明，该证明的主要内容为彭某某、刘某某属夫妻关系，曾生育三个子女，原告质证认为该证明的证实内容属实，更加证明了原、被告属于事实婚姻关系。本院认证认为，该项证据只能证明本案原、被告以夫妻名义同居生活并生育子女的情况，并不能证明双方办理了结婚登记的案件事实，对其证据效力本院亦不予认可。就本案原、被告是否办理结婚登记，本院分别向云阳县江口镇婚姻登记站和云阳县档案馆进行了调查，形成调查材料各一份，调查的材料显示原告刘某某和被告彭某某无结婚登记记录。对于调查的证据材料，原告质证无异议，被告未到庭无质证意见。
本院认为，本案原告诉称原、被告双方未办理结婚登记，从法庭调查的结果看双方在本院辖区内无结婚登记记录，而被告方也没有提交相应的证据足以推翻原告诉称的原、被告未办理结婚登记的事实，因此，综合全案的证据材料并结合当事人的举证能力，本院确认原告诉称的原、被告未办理结婚登记的案件事实成立。本案原、被告从1992年开始以夫妻名义同居生活并生育子女，虽然未办理结婚登记，但通过原告当庭陈述、被告的答辩意见及相关证据，双方符合结婚的实质条件，属事实婚姻。被告辩称原、被告双方办理了结婚登记，不属于事实婚姻关系，未向法庭出示相应证据证明，对此辩称意见本院不予采纳，本案应按照事实婚姻关系处理。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》，审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解不能和好的应调解或判决准予离婚，据此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。子女抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合本案原、被告未成年子女彭某乙、余某某现随原告生活的实际情况及子女的本人意愿，彭某乙、余某某应由原告刘某某直接抚养为宜。被告彭某某应依法承担给付抚养费的义务，结合当地的生活水平，酌定被告彭某某每月给付两个小孩抚养费各300.00元至独立生活时止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条和《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告彭某某离婚；
二、婚生子女彭某乙、余某某由原告刘某某直接抚养，被告彭某某从2014年11月起支付婚生子彭某乙、余某某抚养费每人每月300.00元至分别独立生活时止。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
本判决生效前当事人不得另行结婚。
案件受理费240.00元，公告费400.00元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 曾召德
人民陪审员 薛森林
人民陪审员 叶红群
二〇一四年十月十日
书 记 员 彭海军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第5188号
原告马慧君，男，1969年4月12日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人苏广君、雷娜，宁夏正义达律师事务所律师。
被告闫永庆，男，1960年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李海君、施政，宁夏博强律师事务所律师。
被告宁夏象龙房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人李象龙，该公司经理。
委托代理人安华，宁夏侨之桥律师事务所律师。
原告马慧君诉被告闫永庆、宁夏象龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马慧君撤回起诉。
案件受理费17838元，减半收取8919元（免交）。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 石含元
人民陪审员 文星菊
二〇一四年二月十七日
书 记 员 罗 瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第5188号
原告马慧君，男，1969年4月12日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人苏广君、雷娜，宁夏正义达律师事务所律师。
被告闫永庆，男，1960年11月15日出生，汉族，宁夏第五建筑工程公司第八分公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李海君、施政，宁夏博强律师事务所律师。
被告宁夏象龙房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人李象龙，该公司经理。
委托代理人安华，宁夏侨之桥律师事务所律师。
原告马慧君诉被告闫永庆、宁夏象龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马慧君撤回起诉。
案件受理费17838元，减半收取8919元（免交）。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 石含元
人民陪审员 文星菊
二〇一四年二月十七日
书 记 员 罗 瑶
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初2468号
原告：董辉。
委托代理人：潘程，邓佳琴，湖北佳哲律师事务所律师。
被告：酒仙网电子商务（武汉）有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路汉正街都市工业园汇丰企业天地电子商务总部大楼4层。
法定代表人：徐斌，该公司总经理。
委托代理人：马金水，该公司全资母公司法务。
第三人：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。
法定代表人：刘淼，该公司董事长。
委托代理人：许元果、倪强，该公司员工。
本院在审理原告董辉与被告酒仙网电子商务（武汉）有限公司及第三人泸州老窖股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告与被告、第三人庭下达成一致意见后，原告向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告董辉撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 李旭光
二〇一六年九月二十一日
书记员 林 伟
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初2468号
原告：董辉，男，1989年5月15日生。
委托代理人：潘程，邓佳琴，湖北佳哲律师事务所律师。
被告：酒仙网电子商务（武汉）有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路汉正街都市工业园汇丰企业天地电子商务总部大楼4层。
法定代表人：徐斌，该公司总经理。
委托代理人：马金水，该公司全资母公司法务。
第三人：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。
法定代表人：刘淼，该公司董事长。
委托代理人：许元果、倪强，该公司员工。
本院在审理原告董辉与被告酒仙网电子商务（武汉）有限公司及第三人泸州老窖股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告与被告、第三人庭下达成一致意见后，原告向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告董辉撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 李旭光
二〇一六年九月二十一日
书记员 林 伟
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德刑执字第394号
罪犯李金德，男，生于1962年3月13日，汉族，四川省彭州市人。现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2005年9月2日作出（2005）成刑初字第186号刑事附带民事判决，以被告人李金德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人93145.83元（未赔偿）。被告人上诉，四川省高级人民法院于2005年11月21日作出（2005）川刑终字第1168号刑事附带民事判决，以被告人李金德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人74929.43元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2009年7月21日作出（2009）德刑执字第837号刑事裁定，对该罪犯减刑一年五个月；于2012年4月17日作出（2012）德刑执字第211号刑事裁定，对该罪犯减刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2014年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯李金德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李金德在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李金德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李金德减去有期徒刑一年三个月。刑期至2015年8月26日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 彭 刚
人民陪审员 程杨梅
二〇一四年六月十日
书 记 员 龚 锐
河北省石家庄市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）石行申二字第00032号
王军平：
你因与被申请人鹿泉市公安局为行政处罚纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（现石家庄市鹿泉区人民法院）（2013）鹿行初字第5号行政判决和河北省石家庄市中级人民法院（2013）石行终字第00116号行政判决，以一、二审判决认定事实错误、适用法律不当为由，向本院提出再审申请。
经审查，2012年11月8日14时许，你在鹿泉市石井乡政府调解大厅与乡政府工作人员谈话时，不听工作人员王永斌、杜志坤的劝阻，大声辱骂乡政府工作人员，并将调解大厅的桌椅掀翻，将玻璃杯摔碎，扰乱了石井乡政府的办公秩序。以上事实，有杜志坤、王永斌证言、石井乡政府证明、现场照片、勘查笔录等证据证实。
本院认为，被申请人鹿泉市公安局在原审期间提供的证据相互印证，可以证实你扰乱鹿泉市石井乡政府正常办公秩序的事实。鹿泉市公安局对你扰乱公共场所秩序的违法行为履行了立案、调查和告知程序后，对你做出行政拘留十日的处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确。一、二审行政判决对你主张撤销鹿公（治）决字（2012）第144号公安行政处罚决定书的诉讼请求不予支持，符合法律规定。
综上，你的再审申请理由不能成立，不符合最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一五年六月四日
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌城民初字第04792号
原告：闫某某。
委托代理人：李宏奎，辽宁红山律师事务所律师。
被告：王某某。
原告闫某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员赵国珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人李宏奎，被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1998年2月12日登记结婚，婚后生育一男孩，名叫王＊＊（2002年4月30日出生）。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，在共同生活期间，因双方性格不和，常因家庭琐事生气打仗，双方感情已经破裂，原告曾于2013年4月1日起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，原告撤回起诉，至今两年多，双方仍分居两地，故原告起诉至法院，要求与被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告负担抚养费；夫妻共同财产（住宅一套）依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称：我同意与原告离婚，原告所诉的分居属实，是因为我家中有高龄老母亲，在2014年经诊断患有直肠癌，我在河北老家照顾老人，但我没有家庭暴力行为。
经审理查明：原告闫某某与被告王某某于1997年经人介绍相识后，于1998年2月12日登记结婚，2002年4月30日生育一男孩王＊＊。原告称被告与其常因家庭琐事吵架生气，且被告对其有家庭暴力行为，原告在2013年起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，原告撤诉后至今双方未共同生活。被告同意与原告离婚，并认可双方分居的事实。
另查，原、被告婚后共同财产有楼房一套，坐落于＊＊（＊＊4#-07042），房屋建筑面积56.81平方米，双方均认可该房屋价值为140000元。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证、房屋所有权证等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事口角生气，原告曾起诉至法院要求与被告离婚，原告撤诉后与被告分居生活至今已逾两年，现原告再次起诉与被告离婚，被告同意与原告离婚，说明双方夫妻感情几经破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于子女抚养问题，因其子女已年满13周岁，经本院征求其意见，该子女表示愿意随原告共同生活，且由原告抚养其子女，亦有利于子女的健康成长，故由原告抚养其子女，被告承担一定的子女抚养费。原、被告的共同财产分割问题，鉴于原、被告的居住状况及照顾子女等综合因素，该房产归原告所有，由原告给付被告房屋差价款。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告闫某某与被告王某某离婚；
二、原、被告的婚生男孩王＊＊由原告闫某某抚养，被告王某某自2016年1月10日起每月给付子女抚养费500元，至其子女独立生活时止（每月10日前给付子女抚养费）；
三、原、被告的共同财产坐落于＊＊（＊＊4#-07042）楼房一套归原告闫某某所有，原告闫某某于2016年2月10日前给付被告王某某楼房差价款70000元。
案件受理费减半收取150元，由原告闫某某承担75元，被告王某某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 赵国珍
二〇一六年一月十一日
书记员 张珍珍
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0124执687号
申请执行人刘胤菲，男，汉族，学生，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人高世林，男，蒙古族，学生，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人高继新，男，汉族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人谢智岩，女，蒙古族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人张雨豪，男，汉族，学生，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村.
被执行人张忠志，男，汉族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村
被执行人刘亚芹，女，汉族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人高帆，男，汉族，学生，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人高世辉，男，汉族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人张立娟，女，汉族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人高继书，男，汉族，学生，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人高庆勇，男，汉族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人刑跃芳，女，汉族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人高旭，男，汉族，学生，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人高继丰，男，汉族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
被执行人张淑敏，女，汉族，农民，住址辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）法少民初字第72号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人刘胤菲与被执行人高世林、高继新、谢智岩、张雨豪、张忠志、刘亚芹、高帆、高世辉、张立娟、高继书、高庆勇、刑跃芳、高旭、高继丰、张淑敏人格权纠纷一案，被执行人高世林、高继新、谢智岩、张雨豪、张忠志、刘亚芹、高帆、高世辉、张立娟、高继书、高庆勇、刑跃芳、高旭、高继丰、张淑敏未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法定义务，现查明被执行人张立娟、高庆勇、高继丰分别在邮政储蓄银行法库县秀水河子支行、法库县秀水河子营业所有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张立娟在邮政储蓄银行法库县秀水河子支行账户602214020230370676存款2061.00元、冻结被执行人高庆勇在邮政储蓄银行法库县秀水河子支行账户602214020230220229存款2061.00元、冻结被执行人高继丰在邮政储蓄银行法库县秀水河子营业所账户602214013290080168存款6183.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海燕
二〇一六年七月四日
书记员 姚文江
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0124执687号
申请执行人刘胤菲，男，汉族，2002年9月2日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村271号。
被执行人张忠志，男，汉族，1972年8月18日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村592号。
被执行人高继书，男，汉族，2003年1月11日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村435号。
被执行人张淑敏，女，汉族，1974年3月29日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村292号。
被执行人高庆勇，男，汉族，1979年10月12日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村435号。
被执行人高继新，男，汉族，1980年1月13日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村733号。
被执行人高旭，男，汉族，2002年10月19日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村292号。
被执行人张雨豪，男，汉族，2002年12月18日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村592号。
被执行人谢智岩，女，蒙古族，1979年5月27日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村733号。
被执行人高世林，男，蒙古族，2002年9月18日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村733号。
被执行人高帆，男，汉族，2002年11月15日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村79号。
被执行人高继丰，男，汉族，1975年3月6日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村292号。
被执行人张立娟，女，汉族，1981年6月4日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村79号。
被执行人邢跃芳，女，汉族，1981年11月19日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村435号。
被执行人高世辉，男，汉族，1982年4月7日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村79号。
被执行人刘亚芹，女，汉族，1971年6月18日出生，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村592号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）法少民初字第72号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人刘胤菲与被执行人张忠志、高继书、张淑敏、高庆勇、高继新、高旭、张雨豪、谢智岩、高世林、高帆、高继丰、张立娟、邢跃芳、高世辉、刘亚芹人格权纠纷一案。被执行人张忠志、高继书、张淑敏、高庆勇、高继新、高旭、张雨豪、谢智岩、高世林、高帆、高继丰、张立娟、邢跃芳、高世辉、刘亚芹未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明：被执行人高世辉在邮政储蓄银行法库县秀水支行有存款10103.00元。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定裁定如下：将执行人高世辉在邮政储蓄银行法库县秀水支行账号6217992210009905299上的存款人民币10103.00元扣划至法库县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海燕
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姚文江
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2751号
罪犯罗玉金，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2009年5月25日作出（2009）巴刑初字第202号刑事判决，以被告人罗玉金犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2012年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第1977号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2014年1月20日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第500号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2021年5月14日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯罗玉金能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯罗玉金，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗玉金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗玉金减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张霁东
北京市房山区人民法院
支 付 令
（2018）京0111民督14号
申请人：胡桂军，男，1963年1月9日出生，住北京市通州区。
被申请人：北京朝安伟业市政工程有限公司，住所地北京市房山区周口店镇府前大街1号。
法定代表人：安长立，总经理。
申请人胡桂军于2018年1月15日向本院申请支付令，申请人称其是被申请人北京朝安伟业市政工程有限公司员工，被申请人于2017年12月18日向其出具《欠款凭证》，证明截止到2017年12月31日，被申请人拖欠其各项补助费用人民币198900元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，本案债权债务具体明确，依据相关法律规定，向法院提起申请，要求被申请人北京朝安伟业市政工程有限公司给付申请人胡桂军各项补助费用人民币198900元，并承担诉讼费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人北京朝安伟业市政工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人胡桂军各项补助费用十九万八千九百元。
申请费一千四百二十六元（申请人胡桂军已预交），由被申请人北京朝安伟业市政工程有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖婧
二〇一八年一月十五日
书记员 吴婧
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00439号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人崔某，男，1974年9月18日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月28日被泗县公安局刑事拘留，同年1月4日被泗县公安局取保候审，同年8月7日被泗县人民检察院决定取保候审，同年10月28日被本院决定取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕，现羁押于安徽省泗县看守所。
辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）379号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2014年12月27日20时20分许，被告人崔某醉酒后驾驶一辆皖L×××××号小型轿车沿泗县大庄镇大庄街附近的山闵路由西向东行驶至山闵路与104国道交叉路口时，撞到由彭某某（孕妇）驾驶的无牌正三轮轻便摩托车，后又与由陈某驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂货车相撞，造成彭某某当场死亡、彭某某车上乘车人岳某受伤经抢救无效死亡及乘车人张某甲、张某乙、许某受伤的重大交通事故。经鉴定，被告人崔某血液内酒精含量为109mg／100ml。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、到案经过等证据，认为被告人崔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月至四个月。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名供认不讳。
辩护人认为：被告人崔某有自首情节；积极赔偿被害人经济损失得到谅解；其酒精含量较低，与被害人和货车驾驶人负同等责任，建议法院对其适用缓刑。
经审理查明：2014年12月27日20时15分左右，被告人崔某醉酒后驾驶一辆皖L×××××号小型轿车沿泗县大庄镇大庄街附近的山闵路由西向东行驶，行至山闵路与104国道交叉路口时，撞到沿104国道由北向南行驶的由彭某某（孕妇）驾驶的无牌正三轮轻便摩托车，后又与沿104国道由北向南行驶的由陈某驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂货车相撞，造成彭某某当场死亡、彭某某车上乘车人岳某某受伤经抢救无效死亡及乘车人张某、张某某、许某受伤的重大交通事故。经鉴定，被告人崔某血液内酒精含量为109mg／100ml。
另查明，该起交通事故经泗县公安局交通事故管理大队认定，被告人崔某和彭某某、陈某负事故同等责任。案发当晚被告人崔某主动到泗县大庄镇派出所投案。2015年1月3日被告人崔某亲属和死者亲属及伤者达成调解协议，赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等所有经济损失808000元，得到其谅解。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、许某、张某等人证言，法医学尸体检验鉴定报告、安徽天平司法鉴定所血样乙醇检验报告，到案经过，户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人崔某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；且赔偿被害方全部经济损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。但考虑到被告人崔某醉酒后驾驶机动车造成二死三伤的重大交通事故及对于社会的危害程度等因素，故对于辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年2月2日止。罚金限自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓云
二〇一五年十一月十日
书记员 石济荣
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）道法刑初字第157号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌犯诈骗罪，2014年2月24日经道县人民检察院批准逮捕，2014年6月26日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
辩护人张健，湖南苍松律师事务所律师。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，公开开庭进行了审理。书记员伍琴担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2014年1月19日13时许，被告人张某某、王某某（另案处理）、张某某（未满16周岁）合谋到道县某一摩托车店以购车试驾为由骗取摩托车。当日17时许，被告人张某某伙同王某某、张某某来到道县道州北路八一宾馆旁的雅马哈摩托车销售店内，看中一台黑色望江牌WJ150R型男式二轮摩托车（发动机号CBL01398，车架号LWMPCKL19D1001165），被告人张某某对店主吴某某谎称需要试车，王某某、张某某假装在店内等待张某某，以此骗取吴某某的信任。被告人张某某在取得吴某某的信任之后将该车开走，王某某、张某某在店内伺机逃走。当日17时30分，吴某某发现被骗后报警并将王某某、张某某交由公安机关处理。经物价鉴定，吴某某被骗摩托车价值为9800元人民币。
被告人张某某于2014年6月26日在道县井塘瑶族乡鲁草坪村1组自己家中被道县公安局民警抓获归案。王某某亲属已于2014年2月24日赔偿被害人吴某某10000元人民币，吴某某对王某某表示谅解。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定结论、辩认笔录等证据材料，认为被告人张某某的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定予以判处，并建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年间予以量刑，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实未提出异议。
被告人张某某的辩护人提出辩护意见：1、被告人认罪、悔罪；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人的行为社会危害性小、主观恶性小；4、被告人已经主动交纳罚金；5、被害人损失已经挽回；请法庭判处拘役四个月的刑期。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有被告人张某某的供述及辩解、同案人王某某的证言、同案人张某某的证言、证人曾某某的证言、证人吴某某的证言、被害人吴某某的陈述、辩认笔录、道价认证（2014）3-17号价格鉴定结论书、摩托车销售单、车辆信息表、被告人张某某的户籍证明、情况说明、到案经过等证据证实，足以确认。
本院认为：被告人张某某伙同他人以购车试驾为由骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节及认罪、悔罪的态度，被害人的损失已经被挽回等案件情况，对辩护人提出的辩护及量刑意见，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日至2014年10月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴芳嫒
二〇一四年九月十日
书记员 伍 琴
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第783号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人田某，务工。因�案于2014年6月12日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1497号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员方晓东出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月12日20时48分许，被告人田某酒后驾驶浙C×××××小型普通客车，途经温州市瓯海区瞿溪街道埭头路与埭河路交口处时，被设卡的公安民警查获。经鉴定，被告人田某血液中检出乙醇，其含量为83mg／100ml血。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精呼气测试单，提取血样登记表，照片，理化检验报告，提取血液视频，车辆信息，机动车驾驶证，机动车信息查询结果，到案�过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 虞小丹
二〇一四年七月四日
代书记员 黄茜豪
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第156号
申请人黄显杨，男，1965年4月生，汉族，现住开远市。
被执行人开远市房地产开发经营有限公司。
被执行人王斌，男，1963年4月生，汉族，现住开远市。
关于黄显杨诉开远市房地产开发经营有限公司、王斌劳务合同纠纷一案，依据生效的（2014）开民一初字第194号民事判决书，申请人于2015年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为4438.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人开远市房地产开发经营有限公司、王斌银行无存款，我院依法查封被执行人开远市房地产开发经营有限公司位于开远市人民北路、开远市北正街、开远市青年路住宅49套间、商铺41间、办公楼3幢、洗澡房1间。因查封财产涉�银行抵押财产，现暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）开法执字第156号执行案件终结执行。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江辉
审判员 许正华
审判员 曲建良
二〇一五年九月十八日
书记员 李翠兰
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民一初字第395号
原告：王某。
被告：张某。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于二0一五年十一月三日以双方合好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判张张联合
审判员 董志奇
审判员 高 锐
二〇一五年十一月三日
书记员 耿大维
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法少民初字第00109号
原告唐某甲，男，1987年4月1日出生，汉族。
被告陈某某，女，1990年10月5日出生，汉族。现下落不明。
原告唐某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，适用普通程序，由审判员曾文峰担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，共同负责案件的审判，于2015年8月10日依法公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院于2015年5月6日在《人民法院报》上公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因性格不和与被告纠纷不断，2011年3月，被告外出不归下落不明，互不往来已三年余。现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。
被告陈某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年认识并恋爱，于2008年1月同居生活。同居生活期间生育一子唐某乙（2009年3月15日出生）。原告与被告于2010年11月1日登记结婚。婚后夫妻关系一般。2011年3月，原告与被告因生活琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。被告离家出走，与原告分居生活至今，原告虽多方查找，被告仍音信杳无。2013年5月，原告曾起诉来院，以与被告分居生活多年，互无往来，夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。2013年9月16日，经本院以（2013）巴法民初字第03342号民事判决书判决，驳回原告诉讼请求，判决后，原告仍与被告没有往来，分居生活至今。2015年3月，原告再次起诉来院，以与被告分居生活多年，互无往来，夫妻感情破裂为由坚持要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告未答辩。
上述事实，有原告的陈述，结婚证、证明材料、民事判决书等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后夫妻间为生活琐事发生纠纷，2011年3月，被告外出不归，音信杳无，原告与被告分居至今已达四年之久，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，本院应予主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告唐某甲与被告陈某某离婚。
二、婚生子唐某乙由原告唐某甲抚养。
案件受理费240元，由原告唐某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 曾文峰
人民陪审员 喻启平
人民陪审员 谢光碧
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈 耀
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法少民初字第00109号原告唐某甲，男，1987年4月1日出生，汉族。被告陈某某，女，1990年10月5日出生，汉族。现下落不明。原告唐某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，适用普通程序，由审判员曾文峰担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，共同负责案件的审判，于2015年8月10日依法公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院于2015年5月6日在《人民法院报》上公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告唐某甲诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因性格不和与被告纠纷不断，2011年3月，被告外出不归下落不明，互不往来已三年余。现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。被告陈某某未答辩。经审理查明，原、被告于2007年认识并恋爱，于2008年1月同居生活。同居生活期间生育一子唐某乙（2009年3月15日出生）。原告与被告于2010年11月1日登记结婚。婚后夫妻关系一般。2011年3月，原告与被告因生活琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。被告离家出走，与原告分居生活至今，原告虽多方查找，被告仍音信杳无。2013年5月，原告曾起诉来院，以与被告分居生活多年，互无往来，夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。2013年9月16日，经本院以（2013）巴法民初字第03342号民事判决书判决，驳回原告诉讼请求，判决后，原告仍与被告没有往来，分居生活至今。2015年3月，原告再次起诉来院，以与被告分居生活多年，互无往来，夫妻感情破裂为由坚持要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告未答辩。上述事实，有原告的陈述，结婚证、证明材料、民事判决书等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后夫妻间为生活琐事发生纠纷，2011年3月，被告外出不归，音信杳无，原告与被告分居至今已达四年之久，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，本院应予主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告唐某甲与被告陈某某离婚。二、婚生子唐某乙由原告唐某甲抚养。案件受理费240元，由原告唐某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审 判 长  曾文峰人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一五年八月十一日书 记 员  陈 耀