河北省望都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第062号
公诉机关河北省望都县人民检察院。
被告人杜某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月17日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年8月22日被逮捕。现羁押于望都县看守所。
辩护人李标志，河北万佳律师事务所律师。
被告人张某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于望都县看守所。
辩护人张秀珍，河北庆都律师事务所律师。
河北省望都县人民检察院以望检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪、诈骗罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员徐永刚出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人李标志、被告人张某及其辩护人张秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省望都县人民检察院指控，1、2014年6月18日下午14时许，被告人杜某在望都县沈庄村杨某家盗窃现金330元，黑色联想G475型笔记本电脑一台，价值768元。
2、2014年6月初，被告人杜某在望都县北康庄村以借用为名骗取丁某甲飞鸽牌电动三轮车一辆，价值1，740元。
3、2014年7月份左右，被告人杜某在望都县县城医药公司附近以借用为名骗取望都县北康庄村丁某乙黑色雅迪牌电动自行车一辆，价值750元。
4、2014年7月初，被告人杜某在望都县北康庄村以借用为名骗取王某宝岛�电动自行车一辆，价值1，200元。
5、2014年7月13日，被告人杜某在望都县小杨青庄村以借用为名骗取望都县小杨青庄村丁某丙电动三轮车一辆价值9，376元，燃气灶三台价值400元，液化气罐两瓶价值1，400元。
6、2014年7月份，被告人张某分别以200元和220元的价格收购杜某诈骗所得雅迪牌、宝岛牌电动自行车各一辆，价值为750元和1，200元，以700元的价格收购杜某诈骗所得的电动三轮车一辆及车上装载的两瓶带气的液化气罐、三台燃气灶，共计价值11，176元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示、宣读了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任；被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但辩称丁某丙的电动三轮车价格认证值太高。
被告人杜某的辩护人提出的辩护意见是：1、收据不能作为证据使用，价格鉴证结论以收据和被害人陈述为依据，不应被采纳。2、以累加方法计算被告人杜某诈骗犯罪数额没有依据。3、被告人杜某的家人积极退赃，对丁某甲未造成实际损失；被告人杜某如实供述公安机关未掌握的罪行，应对其从轻、减轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但辩称其向杜某收购的第一辆电动自行车特别陈旧，其不知来源，不构成犯罪。
被告人张某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某在不知情的情况下收购杜某第一辆电动自行车的行为不构成犯罪。2、被告人张某主观恶性小，认罪态度好，系初犯、偶犯，且已全部退赔，应从轻处罚。
经审理查明，（一）2014年6月18日下午14时许，被告人杜某在望都县沈庄村杨某家盗窃现金330元及黑色联想G475型笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值768元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人杨某陈述，2014年6月18日，在其望都县沈庄村村西家中被盗两万元现金和黑色联想G475型笔记本电脑一台。现金放在其牛仔裤口袋里，牛仔裤放在西北角卧室床上；电脑放在西南卧室桌子上，是2010至2011年间花2，750元购买的。杜某是其小学同学，当天来家找其玩，下午2点多其二人一起出去。下午5点半其回来后发现电脑和口袋内的两万块钱不见了。其父一直在家，他有脑血栓，行动和说话不太方便，其母问其父是不是中午和其一起的那小伙子拿的，其父点头。
2、证人何某证言，其是杨某的母亲，其丈夫杨某甲患脑�栓，表达不出来。其家被盗时其丈夫在家，其向丈夫确认是杨某的小学同学偷的。
3、被告人杜某供述，2014年6月18日下午2点多，其和杨某从他家出来，其对杨某说去二中，路上又返回杨某家。他爸在客厅，其进了杨某卧室，在桌子上拿了笔记本电脑，又从杨某裤子的右屁股兜里拿了330元钱。其拿着笔记本电脑和钱出来，他爸看见其了。钱其花了，笔记本电脑扔在沈庄一个大坑里了。
4、辨认笔录证明，2014年6月27日，杨某甲指认出杜某为盗窃杨某笔记本电脑的男子。
5、望价鉴字（2014）069号河北省涉案物品价格鉴证结论书及物品价格鉴定明细表证明，望都县公安局委托认证的联想G475型笔记本电脑一台价值768元。
（二）2014年6月初，被告人杜某在望都县北康庄村以借用为名骗取丁某甲飞鸽牌电动三轮车一辆。经鉴定，被骗电动三轮车价值1，740元。
认定上述事实�证据有：
1、被害人丁某甲陈述，杜某在其家前面住着，平时较熟。2014年6月5日，杜某到其家借电动三轮车去买东西，借走后没还回来，其找过他没找到。杜某爷爷说赔其但一直没赔，6月底其借杜某爷爷的电动三轮车拉麦后放在家里，这辆车不好骑，其想等他们赔个好骑点的。其电动三轮车是银灰色飞鸽牌的，2012年7、8月份花2，900元购买。
2、被告人杜某供述，其骗过丁某甲的电动三轮车。其每次骗电动三轮车、电动自行车都说出去有点事，借电动三轮车、电动自行车，其把电动三轮车、电动自行车骑走就卖了。丁某甲的电动三轮车卖给三中附近碰到的一个收废品的，卖了350多元。丁某甲的电动三轮车是银白色的。
3、望价鉴字（2014）069号河北省涉案物品价格鉴证结论书、物品价格鉴定明细表证明，望都县公安局委托认证的飞鸽电动三轮车一辆价值1，740元。
（三）2014年7月份左右，被告人杜某在望都县县城医药公司附近以借用为名骗取望都县北康庄村丁某乙黑色电动自行车一辆。经鉴定，被骗电动自行车价值750元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人丁某乙陈述，杜某与其一个村的。二十来天前，其骑电动自行车去县城医药公司，杜某碰到其说骑电车用一下，其让他骑走了，到现在也没看到他。其电动自行车是2013年腊月花1，000元以旧换新换的，黑色的。
2、被告人杜某供述，其骗丁某乙的电动自行车是黑色的，很旧。
3、望都县公安局调取证据清单及电动自行车收据证明，2014年8月15日，自丁某乙手中调取雅迪电动车收据一张。
4、望价鉴字（2014）069号河北省涉案物品价格鉴证结论书及物品价格鉴定明细表证明，望都县公安局委托认证的雅迪电动自行车一辆价值750元。
（四）2014年7月初，被告人杜某在望都县北康庄�以借用为名骗取王某宝岛牌电动自行车一辆。经鉴定，被骗电动自行车价值1，200元。案发后，被告人杜某取得王某谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王某陈述，2014年7月初的一天晚上9点多，杜某到其北康庄村的养鸡场借电车回家拿手机，说拿完手机就回来还，其妻借给杜某，但杜某没还回来。被骗的是灰色宝岛牌电动自行车，于2012年年底花2，400元购买。
2、被害人赵某陈述，杜某和其是一个村的。那天其在养鸡场喂料，杜某向其借电动自行车回家拿手机，将电车骑走没还。
3、被告人杜某供述，其骗过其村养鸡的电动自行车，大概有七成新。
4、望价鉴字（2014）069号河北省涉案物品价格鉴证结论书、物品价格鉴定明细表证明，望都县公安局委托认证的宝岛电动自行车一辆价值1，200元。
5、被害人王某出具的谅解书证明，杜某骗其电动自行车一事，其�再追究杜某的责任，希望法院对杜某从轻处罚。
（五）2014年7月13日，被告人杜某在望都县小杨青庄村以借用为名骗取丁某丙电动三轮车一辆及车上装载的燃气灶三台、带气的液化气罐两瓶。经鉴定，被骗电动三轮车价值9，376元，燃气灶三台价值310元，液化气罐两瓶价值1，400元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人丁某丙陈述，其娘家和杜某家是邻居，其和杜某爸是同学。2014年7月13日晚8点多，杜某到其家说用其电动三轮车去接货，只借10多分钟就还，其借给他到现在都没还。其电动三轮车是蓝色的，买了两个多月的二手车，当时花了6，000元，前几天换电瓶花了3，950元，都是大号电瓶，车上还有两大瓶液化气，每个瓶400元，两个800元，液化气是满的，两瓶气是120公斤，2.5元一斤批发的，共600元，还有三个液化气灶，每个150多元。
2、被告人杜某供述，其骗过小�青庄卖液化气的女的一个电动三轮车，中等大小，车上有两个液化气罐，两个燃气灶。
3、望价鉴字（2014）069号河北省涉案物品价格鉴证结论书、物品价格鉴定明细表及关于望价鉴字（2014）069号河北省涉案物品价格鉴证结论书的情况说明证明，望都县公安局委托认证的二手电动三轮车一辆价值9，376元、液化气罐（带气）二瓶价值1，400元、樱花液化气灶一台价值150元、好太太液化气灶一台价值90元、铸铁液化气灶一台价值70元。
（六）2014年7月份，被告人张某分别以200元和220元的价格收购杜某诈骗的丁某乙、王某的电动自行车，价值750元和1，200元；以七八百元的价格收购杜某诈骗的丁某丙的电动三轮车一辆及车上装载的两瓶带气的液化气罐、三台燃气灶价值共计11，086元。案发后，液化气灶三个、液化气罐一个发还给丁某丙，被告人张某亲属代其退赔三被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人杜某供述，其把带液化气罐的大三轮及其骗的电动自行车都卖给梁屯一个废品收购站。其卖的第一辆电动自行车是丁某乙的，卖了200块钱；第二辆是养鸡场那个人的，卖了220元；丁某丙的电动三轮车其连车及车上物品共卖了800多块钱。
2、被告人张某供述，一个月前其收过一个大电动三轮，两个电动自行车。大电动三轮是蓝色的，车上有两个液化气罐、三个液化气灶，液化气罐里有气；电动自行车两个都带钥匙。大三轮是700块钱收的，包括车上所有东西；第一辆电动自行车是200块钱收的；第二辆电动自行车220块钱。大三轮车切割后卖铁了，液化气罐一个卖了，一个在家使着，液化灶三个都在其家。是一个男的卖给其的，其收第一个电动自行车时觉得正常，车比较破，他骑过去的，有钥匙，说不要了；第二辆电动自行车大概五六成�，也是他骑过去的，有钥匙；收大三轮时其想不是正道来的，他说是个人家的，他爸妈没在家，跟他爷过，没钱了，其才要了他的。
3、辨认笔录证明，2014年8月18日，杜某指认出张某是收购电动三轮车的人；张某指认出杜某是卖给其电动三轮车和电动自行车的人。
4、望都县公安局扣押决定书、扣押清单及照片证明，2014年8月18日，望都县公安局自王海英（张某之妻）手中扣押液化气灶三个（樱花牌、好太太牌、铸铁灶各一个）、液化气罐一个。
5、望都县公安局发还清单证明，2014年9月20日，发还给丁某丙液化气灶三个（樱花牌、好太太牌、铸铁灶各一个）、液化气罐一个。
6、三被害人出具的收条证明，张某家属已代其退赔。
综上，被告人杜某盗窃数额共计1，098元，诈骗数额共计14，776元；被告人张某掩饰、隐瞒犯罪所得数额共计13，036元。
另有公安机关立�决定书，现场勘验检查笔录，望都县公安局城关刑警队出具的情况说明及视听资料，被告人杜某、张某的户籍证明等证据。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某入户盗窃，其行为构成盗窃罪；诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杜某犯盗窃罪、诈骗罪罪名成立。被告人张某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人杜某一人犯数罪，应数罪并罚。价格鉴证结论系望都县物价局价格鉴证人员依法作出，可以作为定案的依据。被告人杜某提出丁某丙的电动三轮车价格认证值太高的辩解意见及其辩护人提出收据不能作为证据使用，价格鉴证结论以收据和被害人陈述为依据，不应被采纳的辩护意见，本院不予采纳�被告人杜某的辩护人提出以累加方法计算被告人杜某诈骗犯罪的数额没有依据的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人杜某的辩护人提出杜某家人积极退赃，对丁某甲未造成实际损失，应从轻处罚的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人杜某取得被害人王某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某及其辩护人提出其不知向杜某收购的第一辆电动自行车系犯罪所得，其行为不构成犯罪的辩解、辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人张某犯罪后有悔改表现，其家属积极代为退赔，可酌情从轻处罚，其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人杜某、张某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，对二辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人杜某的违法所得应责令退赔。根据被告人杜某、张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2015年7月16日止）。
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2014年12月17日止）。
二、责令被告人杜某退赔被害人杨某人民币1，098元；退赔被害人丁某甲人�币1，740元。
上述罚金及退赔款于判决生效后十日内交付望都县人民法院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田向雷
审 判 员 杨洁淳
人民陪审员 刘 红
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第2页共12页
第1页共13页