wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2573号
原告冯书明，男，1954年1月18日出生，汉族，住西平县。
委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。
被告师保林，男，1960年6月29日出生，住郑州市金水区。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路*号楼****室。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告冯书明与被告师保林、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员于驰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯新平、被告师保林、被告中国人民保险公司的委托代理人毛培锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月25日11时43分许，西平县人和乡人和街至高桥村公路豪港路口路段，原告驾驶两轮电动车由东往西行驶时，与同向行驶的师保林驾驶的在路边暂停的豫Ａ×××××小型普通客车追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经西平县公安交警大队事故认定，原告负事故的主要责任，师保林负事故的次要责任。本次事故，给原告造成了很大的损失，原告的损伤已构成伤残。经了解，事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份，本案事故发生在保险期间内。特起诉要求被告赔偿各项损失85000元。
被告师保林辩称，我的车在保险公司投有保险，我负事故的次要责任，事故发生后我垫付了17000元医疗费。我要求依法公正判决。
被告中国人民保险公司辩称，1、我公司承保豫Ａ×××××车辆的交强险，我公司仅在交强险内承担赔偿责任；2、原告现年已62岁，已达到法定退休年龄，要求误工费没有事实依据；3、原告负事故的主要责任，对事故的发生起决定作用，应当减轻侵权人及保险公司的精神损害抚慰金的赔偿；4、原告要求的部分赔偿过高，且没有事实依据；5、本案诉讼费、鉴定费我公司依法不承担。
经审理查明，2016年4月25日11时43分许，西平县人和乡人和街至高桥村公路豪港路口路段，原告冯书明驾驶两轮电动车由东往西行驶时，与同向行驶的被告师保林驾驶的在路边暂停的豫Ａ×××××小型普通客车追尾相撞，造成原告冯书明受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经西平县公安交警大队事故认定，原告负事故的主要责任，被告师保林负事故的次要责任。冯书明受伤后，入西平县人民医院住院治疗，住院时间是2016年4月25日至2016年5月21日，共住院26天，共花费医疗费27952.3元（含辅助器具费200元）。其中，师保林垫付医疗费17000元。2016年8月29日，经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对冯书明伤情鉴定，冯书明伤残等级为九级伤残，后续治疗费7000元。冯书明支付鉴定费共1300元。
另查明：1、豫Ａ×××××轿车在被告中国人民保险公司投保交强险一份，保险期间为：2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止，本次事故发生在保险期间内。2、冯书明农业户口。3、冯书明在本次交通事故发生前身体××平时一直在漯河市从事建筑工作，发生事故后，因腿部受伤，无法从事工作。4、经西平县价格认证中心评估，冯书明骑行的电动自行车损失为2200元。
上述事实，有交通事故认定书、出院证、××诊断证明书、病历、法医鉴定报告书、评估意见书、行驶证、驾驶证、保险单、户口本、证明、价格认证报告书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告师保林未确保安全行车致发生交通事故，经交警部门认定应负事故的次要责任，冯书明负事故的主要责任，该认定符合本案实际情况，本院予以采信。因豫Ａ×××××轿车在被告中国人民保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间，冯书明的损失应首先由保险公司在交强险内予以赔偿，超过交强险限额的部分，按照事故责任比例，由师保林予以赔偿。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费27952.3元；2、后续治疗费7000元；3、误工费：（计算至定残前一天共126天）（2015年河南省农、林、牧、渔业年平均工资）28976元／年÷365天×126天=10002.67元；4、护理费：（共住院26天）（2015年河南省城镇居民人均可支配收入）25576元÷365天×26天=1821.85元；5、住院伙食补助费：30元／天×26天=780元；6、营养费：20元／天×26天=520元；7、残疾赔偿金：2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年×18年×20％=39070.8元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、电动车损失2200元；10、交通费本院酌定500元。上述各项损失共计99847.62元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿（误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋交通费）61395.32元，在财产赔偿限额内赔偿2000元，上述共计73395.32元，由保险公司在交强险限额内承担。下余部分共计26452.3元（99847.62元—10000元—61395.32元—2000元=26452.3元），因冯书明负事故主要责任、驾驶电动自行车，师保林负次要责任、驾驶机动车，师保林应赔偿冯书明10580.92元（26452.3元×40％=10580.92元）；因师保林已垫付费用17000元，故原告应返还师保林6419.08元（17000元—10580.92元=6419.08元）。被告中国人民保险公司辩称原告已62岁、不赔偿其误工费，本院认为，交通事故发生时，冯书明虽然已经62周岁，但因有证据证明其在事故发生前身体健康、能参加劳动获得收入，因交通事故导致其不能劳动，应赔偿其误工费，对保险公司的该辩称意见，本院不予支持；被告保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的意见符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯书明各项损失共计73395.32元。
二、原告冯书明退还被告师保林垫付款6419.08元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，减半收取962.5元，鉴定费1300元，共计2262.5元，由被告师保林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于驰
二〇一六年十二月六日
书记员 李依
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民一初字第950号
原告：毛淳，男。
被告：王明国，男。
原告毛淳与被告王明国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员张书君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛淳，被告王明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛淳诉称：2011年8月1日，被告向我借款35，000.00元，约定还款日期为2013年10月1日，约定到期后，被告未履约，故起诉来院，要求判令被告给付借款35，000.00元。
被告王明国辩称：借款事实存在，我现在没有能力偿还。
为证明自己的主张，原告向本院提供了1份证据：
2011年8月1日欠条一张。证明被告在原告处借款35，000.00元。经质证，被告无异议，本院�以采信。
根据原告在庭审中的举证、质证及本院认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：
2011年8月1日，原告为被告偿还了在银行贷款35，000.00元，被告为原告出具借条一张，约定还款日期为2013年10月1日。
本院认为，被告向原告借款，原告履行了借款义务，借款到期后，被告未按约履行，侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告王明国于判决生效后立即给付原告毛淳款35，000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费675.00�，由被告王明国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张书君
二〇一四年九月二十九日
书记员 王书宁
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民一初字第950号
原告：毛淳，男。
被告：王明国，男�
原告毛淳与被告王明国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员张书君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛淳，被告王明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛淳诉称：2011年8月1日，被告向我借款35，000.00元，约定还款日期为2013年10月1日，约定到期后，被告未履约，故起诉来院，要求判令被告给付借款35，000.00元。
被告王明国辩称：借款事实存在，我现在没有能力偿还。
为证明自己的主张，原告向本院提供了1份证据：
2011年8月1日欠条一张。证明被告在原告处借款35，000.00元。经质证，被告无异议，本院予以采信。
根据原告在庭审中的举证、质证及本院认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：
2011年8月1日，原告为被告偿还了在银行贷款35，000.00元，被告为原告出具借条一张，约定还款日期为2013年10月1日。
本院认为�被告向原告借款，原告履行了借款义务，借款到期后，被告未按约履行，侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告王明国于判决生效后立即给付原告毛淳款35，000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费675.00元，由被告王明国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张书君
二〇一四年九月二十九日
书记员 王书宁
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2819-2号
申请执行人许海根，员工。
被执行人吕强，个体。
被执行人李丽，无固定职业。
被执行人刘畅，个体。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第2741号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请人许海根借款15万元及利息，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李丽在巴彦淖尔市杭锦后旗第五中学有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人李丽在巴彦淖尔市杭锦后旗第五中学的工资收入每月1500元，合计扣留20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
二〇一五年九月二十八日
书记员 杨永强
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天商初字第421号
原告鲜辉，住江苏省无锡市。
被告济南天桥大润发商业有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人吴春相，经理。
本院在审理原告鲜辉与被告济南天桥大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张璐璐
人民陪审员 王志超
人民陪审员 林常云
二〇一五年七月十四日
书 记 员 孙安修
赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终2623号
上诉人(一审被告)赤峰金昊矿业有限责任公司。住所地赤峰市松山区当铺地满族乡碾子沟村。
法定代表人李某1，经理。
委托代理人高某，内蒙古源生律师事务所律师。
被上诉人(一审原告)黄某，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人李某2，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。
上诉人赤峰金昊矿业有限责任公司因与被上诉人黄某民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赤峰金昊矿业有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一、一审没有送达开庭传票，程序违法。二、黄某提供的唯一证据为借据，未提供交款项的凭证，黄某称口头约定利息1分，也未提交相关证据。黄某于2013年5月份从上诉人处借走铲车一辆，双方就车辆所有权问题达成一致意见，作价出售给黄某。因上诉人急需资金故暂从黄某处借入，上诉人尾欠黄某的款项应扣除铲车坐后的款项。
黄某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，铲车是借用的，与借款无关。请求维持一审判决。
黄某向一审法院起诉请求：1、判令赤峰金昊矿业有限责任公司偿还黄某借款900000�，并自借款之日起按照月利率10‰支付利息至债务还清为止。2、判令赤峰金昊矿业有限责任公司承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：赤峰金昊矿业有限责任公司于2013年11月14日向黄某借款90万元，并为黄某出具欠据一枚，内容：借据，人民币90万元，用途借黄某人民币，时间2013年11月14日，该借据上有赤峰金昊矿业有限责任公司法定代表人李某1的签字和经手人朱跃华的签字并加盖了赤峰金昊矿业有限责任公司的公章。此款经黄某催要，赤峰金昊矿业有限责任公司未予偿还。一审法院认为，赤峰金昊矿业有限责任公司借黄某黄款有赤峰金昊矿业有限责任公司为黄某出具的欠据为证，事实清楚、证据充分，在黄某催要后赤峰金昊矿业有限责任公司理应偿还借款。故黄某要求赤峰金昊矿业有限责任公司偿还欠款的诉讼请求该院予以支持。因黄某、赤峰金昊矿�有限责任公司在借据上没有约定借款利率，而且黄某所称的口头约定了借款利率为月息10‰又没有证据证明，因此黄某、赤峰金昊矿业有限责任公司之间的借贷关系应认定为无息借款，黄某要求自借款之日起按月息10‰给付利息的诉讼请求，该院不予支持。但黄某主张的利息应自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。判决：一、赤峰金昊矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还黄某欠款90万元；自2017年1月20日起，按人民银行同期贷款利率给付利息至还清欠款时止；二、驳回黄某的其他诉讼请求。
二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定一审判决认定的事实。
本院认为，一审法院向赤峰金昊矿业有限责任公司送达开庭传票，由李学明签收，并在送达回证备注栏内注明金昊矿业公司员工。赤峰金昊矿业有限责任公司提出一审判决程序违法的上诉理由不能成立。赤峰金昊矿业有限责任公司又提出双方达成一致意见，以一辆铲车价款冲抵部分借款，黄某不予认可，赤峰金昊矿业有限责任公司也没有提供证据证明双方达成以铲车价款冲抵部分借款的协议的事实，赤峰金昊矿业有限责任公司应承担不利的后果。
综上所述，赤峰金昊矿业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12800元，由赤峰金昊矿业有限责任公司负担；邮寄送达费40元，由赤峰金昊矿业有限责任公司和黄某各负担20元。
审判长 孟 和
审判员 莲 荣
审判员 苏力德
二〇一七年八月九日
书记员 苏日娜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执435号
申请执行人何龙胜，男，汉族，1988年4月14日出生，住贵州省凤风县。
被执行人泉州市丰泽区康靓园足浴有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人，江岩。
本院依据已经发生法律效力的福建省丰泽区劳动争议仲裁委员会泉丰劳仲案（2016）12号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州市丰泽区康靓园足浴有限公司在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人泉州市丰泽区康靓园足浴有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 王东煌
执行员 吴 凡
二〇一六年一月二十二日
书记员 黄瑞萍
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3556号
原告：詹学兵，男，1973年7月16日生，汉族，私营企业主，住安徽省广德县。
委托代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：周保胜，男，1975年9月17日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：杨凡，女，1976年4月7日生，汉族，农民，住址同上。
原告詹学兵诉被告周保胜、杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张树青到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
詹学兵诉称：被告因生意资金周转困难，向原告借款人民币伍万元整（￥50000.00元），并明确到期一次性还清，以上借款被告已向原告出具了借据一张，现原告向被告索要该笔借款，被告却拒不偿还。故此为了维护自身的合法权利，原告特书起诉，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款人民币伍万元整（￥50000.00元）；2、被告承担本案诉讼费用；3、利息按中国人民银行利率计算，从借款之日起算，直至本金还清为止。
詹学兵为证明其主张，向法庭提供以下证据：
证据1、原告身份证，证明原告身份情况；
证据2、借条一张，证明被告周保胜于2015年11月12日向原告詹学兵借款5万元的事实；
证据3、补发婚姻登记证审查处理表，证明借款期间两被告系合法的夫妻关系。
周保胜、杨凡未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。
本院审查原告提供的证据后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。
本院根据采信的证据结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：两被告系夫妻关系，2015年11月12日被告周保胜向原告詹学兵借款50000元，并于当日被告周保胜向原告詹学兵出具借条一张，内容为：“今借到詹学兵人民币伍万元整（￥50000元）”。后经催要未果，为维护其合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。本案原告詹学兵与被告周保胜之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告周保胜未及时偿还所欠借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还所欠借款50000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告詹学兵主张的利息，被告周保胜出具的借条中没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照有关法律规定，可自逾期还款之日起按照年利率6%计息。另被告杨凡与被告周保胜在借款时系夫妻，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周保胜、杨凡于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告詹学兵借款人民币50000元及利息（息自2016年10月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告詹学兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告周保胜、杨凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 史承建
二〇一六年十一月二十三日
书记员 劳 逸
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3556号
原告：詹学兵，男，1973年7月16日生，汉族，私营企业主，住安徽省广德县。
委托代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：周保胜，男，1975年9月17日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：杨凡，女，1976年4月7日生，汉族，农民，住址同上。
原告詹学兵诉被告周保胜、杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张树青到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
詹学兵诉称：被告因生意资金周转困难，向原告借款人民币伍万元整（￥50000.00元），并明确到期一次性还清，以上借款被告已向原告出具了借据一张，现原告向被告索要该笔借款，被告却拒不偿还。故此为了维护自身的合法权利，原告特书起诉，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款人民币伍万元整（￥50000.00元）；2、被告承担本案诉讼费用；3、利息按中国人民银行利率计算，从借款之日起算，直至本金还清为止。
詹学兵为证明其主张，向法庭提供以下证据：
证据1、原告身份证，证明原告身份情况；
证据2、借条一张，证明被告周保胜于2015年11月12日向原告詹学兵借款5万元的事实；
证据3、补发婚姻登记证审查处理表，证明借款期间两被告系合法的夫妻关系。
周保胜、杨凡未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。
本院审查原告提供的证据后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。
本院根据采信的证据结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：两被告系夫妻关系，2015年11月12日被告周保胜向原告詹学兵借款50000元，并于当日被告周保胜向原告詹学兵出具借条一张，内容为：“今借到詹学兵人民币伍万元整（￥50000元）”。后经催要未果，为维护其合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。本案原告詹学兵与被告周保胜之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告周保胜未及时偿还所欠借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还所欠借款50000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告詹学兵主张的利息，被告周保胜出具的借条中没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照有关法律规定，可自逾期还款之日起按照年利率6%计息。另被告杨凡与被告周保胜在借款时系夫妻，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周保胜、杨凡于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告詹学兵借款人民币50000元及利息（息自2016年10月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告詹学兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告周保胜、杨凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 史承建
二〇一六年十一月二十三日
书记员 劳 逸
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初3556号原告：詹学兵，男，1973年7月16日生，汉族，私营企业主，住安徽省广德县。委托代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：周保胜，男，1975年9月17日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被告：杨凡，女，1976年4月7日生，汉族，农民，住址同上。原告詹学兵诉被告周保胜、杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张树青到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。詹学兵诉称：被告因生意资金周转困难，向原告借款人民币伍万元整（￥50000.00元），并明确到期一次性还清，以上借款被告已向原告出具了借据一张，现原告向被告索要该笔借款，被告却拒不偿还。故此为了维护自身的合法权利，原告特书起诉，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款人民币伍万元整（￥50000.00元）；2、被告承担本案诉讼费用；3、利息按中国人民银行利率计算，从借款之日起算，直至本金还清为止。詹学兵为证明其主张，向法庭提供以下证据：证据1、原告身份证，证明原告身份情况；证据2、借条一张，证明被告周保胜于2015年11月12日向原告詹学兵借款5万元的事实；证据3、补发婚姻登记证审查处理表，证明借款期间两被告系合法的夫妻关系。周保胜、杨凡未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。本院审查原告提供的证据后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。本院根据采信的证据结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：两被告系夫妻关系，2015年11月12日被告周保胜向原告詹学兵借款50000元，并于当日被告周保胜向原告詹学兵出具借条一张，内容为：“今借到詹学兵人民币伍万元整（￥50000元）”。后经催要未果，为维护其合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。本案原告詹学兵与被告周保胜之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告周保胜未及时偿还所欠借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还所欠借款50000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告詹学兵主张的利息，被告周保胜出具的借条中没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照有关法律规定，可自逾期还款之日起按照年利率6%计息。另被告杨凡与被告周保胜在借款时系夫妻，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周保胜、杨凡于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告詹学兵借款人民币50000元及利息（息自2016年10月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告詹学兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告周保胜、杨凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  史承建二〇一六年十一月二十三日书记员  劳 逸附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523民初28号
原告：韩高峰，户籍地：河南省郸城县，现住辽宁省大连市。
被告：金永灿，户籍地：吉林省辉南县，现住辽宁省大连市。
原告韩高峰诉被告金永灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。
原告韩高峰诉称：一、判令被告偿还借款本金40万元；二、判令被告给付利息（自借款之日起按银行同期贷款利率4倍计算）。事实和理由：因被告急需用钱，原告于2014年11月3日及2014年11月9日分两次借给被告总计40万元，被告为原告出具欠据两份，借款届满后，被告不知下落。
本院经审查认为，原告依据被告户籍地为辉南县，向本院起诉。本院在审理时查明，该笔借款是在2014年11月份发生，当时原、被告均在大连市甘井子区居住。经查，被告并没有返还户籍地辉南县居住。公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，所以辉南县并不是被告金永灿的经常居住地。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，辉南县既不是合同履行地，又不是原告的住所地，也不是被告的经常居住地，本院对该案没有管辖权。大连市甘井子区是原、被告的经常居住地和合同履行地，本案应移送大连市甘井子区人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送辽宁省大连市甘井子区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 白喜友
审判员 李长龙
审判员 李明明
二〇一七年五月十日
书记员 张秋宁
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第368-3号
申请执行人王某，男，汉族，1962年10月8日出生，靖远县农民。
被执行人何某，女，1972年10月18日出生，汉族，靖远县农民。
本院执行的申请执行人王某与被执行人何某买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为220000元。被执行人何琴已履行134500元货款，还有85500元货款未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对何某在（2016）甘0421执626号案件中应得的执行款80000元予以扣留、提取。
本裁定送达后立即执行。
审判员 武多辉
二〇一七年五月十五日
书记员 薛志强
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第1361号
原告张子权。
委托代理人田先荣，阆中市文成法律服务所法律工作者。
被告邓小兵。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，2015年7月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告邓小兵经本院公告送达出庭传票期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告承建文成场至白沙坝沙石料场公路时需资金，故商议以原告名义在信用社贷款5万元使用，被告向原告出具借条，但之后多次催收无果。请求法院依法判令被告偿还借款50，000元及利息、承担诉讼等费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年8月5日，被告因工程建设需资金在原告处借款50，000元，并书写了借条，内容为：今借到张子权现金伍万元正（小写50000.00元）。每月利息由借款人付，借款人：邓小兵。落款日期2011年8月5日。后被告并未还本付息，原告催收无果。
认定上述事实，有原告的陈述、借条等为据。
本院认为，被告邓小兵在原告借款5万元有借条为据，其借款事实成立，本院予以认定。借条约定每月利息由借款人支付，但未约定利率标准，本院参照中国人民银行规定的一年期流动资金贷款基准利率标准计算资金利息。故原告的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告邓小兵在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张子权借款50，000元，并从2011年8月5日起至还款之日止按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款基准利率的计算利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，公告费600元，合计1，650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何清卫
审 判 员 黄雄成
人民陪审员 高小蒙
二〇一五年九月十四日
书 记 员 田晶莹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更669号
罪犯田进福，男，生于1985年7月24日，回族，宁夏海原县人，小学文化，原户籍所在地宁夏青铜峡市，现在吴忠监狱十监区服刑。
宁夏同心县人民法院于2014年4月9日作出(2014）同刑初字第41号刑事附带民事判决书，认定罪犯田进福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人张淑芸各项经济损失20621.43元（未赔偿）（刑期自2013年11月22日起至2017年11月21日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年12月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月零十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员张少青、马力，吴忠监狱指派干警王青、许力出庭支持诉讼，罪犯田进福，证人王某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，能以《服刑人员行为规范》严格要求自己，各课成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，保质保量完成生产任务，由于表现突出，2016年第二季度获得表扬奖励一次，累计得减刑分79.8分。
本院认为，罪犯田进福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑其在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和未能履行民事赔偿情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田进福减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月22日起至2017年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年十二月十五日
书记员 马 云
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执256号
申请执行人戴娇民
被执行人台州市安泰交通安全设施有限公司，组织机构代码770700919
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第01605号，依法向被执行人台州市安泰交通安全设施有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市安泰交通安全设施有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市安泰交通安全设施有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结台州市安泰交通安全设施有限公司（证件号码：）在华夏银行绍兴分行的13×××73的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年一月二十七日
书记员 李春才
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第283号
原告韦某。
被告莫某。
原告韦某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理，依法由审判员王荣适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼。被告莫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某诉称：原、被告于1999年5月经人介绍认识并建立恋爱关系。原告在没有完全了解被告的情况下，于××××年××月××日与被告登记结婚，××××年××月××日生育长子莫某甲，××××年××月××日生育次子莫某乙。婚后被告渐渐露出好赌本性，常常与原告争吵，不听原告的劝告，两人之间的矛盾越来越大。被告不但拿原告的血汗钱赌博，还把亲友的钱也输得精光。原告为了孩子一忍再忍，但被告丝毫没有悔改。被告于2012年6月到2013年4月因涉嫌驾驶运输偷盗物品罪被浙江省警方海宁看守所刑事拘留10个月，又于2013年11月到2014年10月因涉嫌驾驶运输偷盗物品罪被浙江省警方刑事拘留11个月。2013年6月原告提起离婚诉讼后，被告不但没有悔改，反而变本加厉参与赌博，把孩子的学费和过年红包钱偷走。对原告的劝说，被告以暴力相待，深深伤害了原告，一吵架就拿刀恐吓原告。原告彻底失去了和被告一起生活的信心，夫妻感情也已破裂，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子莫某甲、莫某乙由原告携带抚养，被告每月支付孩子抚养费1200元，直至孩子年满18周岁止，教育费和医疗费按实际支出各承担一半。
原告为其主张提供的证据有：1、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；2、户口本，证明原、被告婚生儿子的情况；3、房屋出租协议和房产证复印件，证明夫妻共同财产102号房的情况。
被告莫某无答辩，亦无证据提供。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告莫某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据1、2来源合法、客观真实，与本案具有关联性，可作为认定案件事实的依据。证据3无证据原件，不具有证明力。
经审理查明：原告韦某与被告莫某于1999年5月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子莫某甲，于××××年××月××日生育次子莫某乙。2013年6月24日，原告以被告有赌博恶习导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院于2013年9月18日作出（2013）良民一初字第371号民事判决书，缺席判决不准原告与被告离婚。2015年4月15日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚。莫某甲到庭表示，如父母离婚，其愿意随母亲生活。原告称次子莫某乙已上小学，在原告上班时间由被告母亲照顾。
本院认为：关于原、被告之间的夫妻感情是否破裂的问题。婚姻以感情为基础。原、被告相识相恋后自愿结婚，并生育了女儿，表明双方有婚姻基础，婚后建立起了一定的夫妻感情。双方本应珍惜彼此，共同构建美满幸福的家庭。夫妻在共同生活中难免产生矛盾，但原、被告在分歧产生后，未能加强沟通与交流，积极探寻解决矛盾的途径。在本院于2013年判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，现原告离婚态度坚决，表明双方已无和好可能，本院准予原告与被告离婚。
关于孩子抚养问题。原、被告的儿子莫某甲表示愿意随原告生活，其已年满十周岁，对其意愿应予尊重。鉴于原告的工作情况无法同时照管两个孩子，故莫某乙应由被告抚养为宜。根据孩子的实际需要及当地生活水平，本院酌定原、被告每月分别支付莫某乙、莫某甲生活费400元直至莫某乙、莫某甲独立生活止，教育费和医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第五项，第三十六条，第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，第7条第1款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告韦某与被告莫某离婚；
二、原、被告的儿子莫某甲由原告韦某直接抚养至其独立生活止，被告莫某自2015年7月起每月月底支付莫某甲生活费400元；
三、原、被告的儿子莫某乙由被告莫某直接抚养至其独立生活止，原告韦某自2015年7月起每月月底支付莫某乙生活费400元；
四、原、被告的儿子莫某甲、莫某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原告韦某与被告莫某各承担一半。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王荣
二〇一五年六月二十九日
书记员 詹妮
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第三款第五项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第7条第1款子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初397号
原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行，统一社会信用代码914101826672213385，住所地：荥阳市索河路与广武路交叉口。
负责人：张书敏，行长。
委托诉讼代理人：赵朋亮，河南威鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马振华，河南威鼎律师事务所实习律师。
被告：吴文奇，男，1971年9月21日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：吴文祥，男，1969年11月29日出生，汉族，住荥阳市。
被告：吴永祥，男，1965年9月27日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：吴跃钦，男，1967年5月28日生，汉族，住荥阳市。
被告：乔小四，男，1966年9月18日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：吴跃钦，男，1967年5月28日生，汉族，住荥阳市。
原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行与被告吴文奇、吴永祥、乔小四借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行委托诉讼代理人赵朋亮、马振华，被告吴文奇及其委托诉讼代理人吴文祥，被告吴永祥、乔小四委托诉讼代理人吴跃钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴文奇偿还借款利息6573.60元（按月利率9.96‰计算2010年5月31日至2010年9月7日期间的利息），逾期利息68126.40元（按月利率9.96‰计算2010年9月8日至2013年6月29日期间的利息），逾期罚息34063.20元（按月利率9.96‰的50%计算2010年9月7日至2013年6月29日期间的逾期罚息），共计108763.20元；2.判令被告吴永祥、乔小四对上述债务承担连带偿还责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年9月8日，原告与被告吴文奇、吴永祥、乔小四在原告处签订了《个人保证借款合同》，合同约定：被告吴文奇向原告借款20万元用于购料；借款期限为2009年9月8日至2010年9月7日，贷款月利率为9.96‰，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%，被告吴永祥、乔小四自愿为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告偿还利息至2010年5月30日。借款到期后，被告吴文奇未依约偿还本息，经催要，被告于2013年6月29日偿还了借款本金20万元，下余利息108763.20元未予归还。原告认为被告吴文奇违约，应承担归还利息的责任，被告吴永祥、乔小四应依约对上述债务承担连带清偿责任。
被告吴文奇辩称：吴文奇曾向原告申请贷款但原告没有批准，原告曾将身份证交给了吴文祥，吴文祥又把身份证给了王小华帮忙向原告贷款，后王小华以没有贷款为由，退还了吴文奇的身份证。原告的信贷员曾去吴文奇家找我签字，吴文奇从未收到该笔贷款，原告从未向吴文奇主张归还该笔贷款，吴文奇也不认识担保人，吴文奇不该归还该笔贷款。
被告吴永祥、乔小四辩称：吴永祥、乔小四未到原告处办理过借款担保手续，吴跃钦曾借用二被告身份证和结婚证交给了王金保办理贷款，王金保贷款后交给其哥王金德使用。银行从来没有向吴永祥、乔小四催要借款，接到法院通知后询问王金保，王金保说贷款已还清。二被告对吴文奇借款一事不知情。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2009年9月2日，被告吴文奇向原告提出贷款申请，2009年9月8日，被告吴文奇、吴永祥、乔小四与荥阳市农村信用合作联社城关镇信用社（2015年1月8日该单位名称变更为河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行）签订了《个人保证借款合同》，合同约定：借款人吴文奇向原告借款20万元用于流资，借款期限自2009年9月8日至2010年9月7日止，借款月利率为9.96‰，逾期贷款罚息加收50%，保证人吴永祥、乔小四的保证方式为连带保证责任。2009年9月8日，原告将贷款20万元打入被告吴文奇名下账户中，被告吴文奇向原告出具了借据一份。原告发放贷款后，借款人支付利息至2010年5月30日，原告信贷员牛进军曾向介绍人王金德催要该笔贷款，后王金德死亡，王金德家属于2013年6月29日偿还了借款本金20万元。被告吴文奇认可除贷款逾期催收通知书外，其他借款手续为其本人签名，被告吴永祥、乔小四未认可签名系本人所签。经本院释明，被告吴永祥、乔小四未向本院提出鉴定申请。
本院认为：被告吴文奇作为完全民事行为能力人，其在原告提供的《个人保证借款合同》和借据上借款人一栏处签字，且原告提供了将借款20万元汇至吴文奇账户的证据，视为其和原告之间存在借贷关系，故双方借贷关系成立。债权人应在诉讼时效期间内向债务人主张权利，超过诉讼时效期间，债务人提出抗辩的，债权人丧失胜诉权，本案中，原告自借款人于2013年6月26日归还其借款20万元后未再向被告主张利息，且被告提出原告从未向其主张还款，故原告要求被告归还利息及罚息的诉讼请求，已过诉讼时效，本院不予支持。债权人应当在保证期间内向保证人主张保证责任，本案中原告与被告吴永祥、乔小四约定的保证期间为借款到期之日起三年，经本院核实，原告起诉立案时，该保证期间已过，另保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故对于原告要求被告吴永祥、乔小四承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：
驳回原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行的诉讼请求。
案件受理费2475元，由原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 范英奎
人民陪审员 冯金坡
二〇一七年五月八日
书 记 员 张智毅
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民四终字第1057号
上诉人（原审被告）：唐山继兴房地产开发有限公司，住所地：唐山市丰南区水景花苑底商39号。
法定代表人：郭健，该公司总经理。
委托代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：董彩霞，无业。
委托代理人：王丹，河北渤澳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付志钰，无业。
委托代理人：郑贵亮，无业。
上诉人唐山继兴房地产开发有限公司、董彩霞因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第2161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。二审诉讼中上诉人唐山继兴房地产开发有限公司提交了一份其法定代表人郭健与上诉人董彩霞和被上诉人付志钰之夫郑贵亮的谈话录音，以证明本案系郑贵亮与董彩霞之间的借款纠纷。2014年6月10日郑贵亮给付董彩霞的200万元是董彩霞个人使用还是用于唐山继兴房地产开发有限公司经营活动，200万元是否入到唐山继兴房地产开发有限公司账目中。重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第2161号民事判决；
二、发回河北省唐山市丰南区人民法院重审。
二审案件受理费45600元，退还上诉人唐山继兴房地产开发有限公司22800元，退还上诉人董彩霞22800元。
审 判 长 姚春涛
代理审判员 李建波
代理审判员 苗会新
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 玫
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初688号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人张某某，男，1985年5月18日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2016年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]341号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院在依法适用简易程序审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月26日转为普通程序，重新公开开庭进行了审理。滕州市人民检察院检察员曹祥、王秀娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月12日20时45分许，被告人张某某驾驶鲁Dxxx**号轿车，沿滕州市学院路由西向东行驶至枣庄科技职业学院门口路段，与由北向南过路的袁某某发生道路交通事故，致袁某某受伤，后经抢救无效死亡，车辆、护栏损坏。被告人张某某肇事后逃逸。经法医学鉴定，袁某某系因碰撞致颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担事故的主要责任。
案件审理过程中，被告人张某某的近亲属自愿代其赔偿被害人袁某某的近亲属损失共计32万元，取得谅解
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、郝某某、魏某某证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，尸体检验意见书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，交通事故赔偿协议书，谅解书，公安机关的办案说明，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，情节特别恶劣。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 慧
审判员 宗晓梅
审判员 孔令武
二〇一六年十一月十八日
书记员 奚传梅
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）丽遂执民字第300号
申请执行人周志先
被执行人雷永景，
本院依据已经发生法律效力的（2010）丽遂商初字第296号，依法向被执行人雷永景发出执行通知书，责令被执行人雷永景履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷永景未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷永景（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币179700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王华根
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0702刑初126号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人岑良木，男，1970年9月23日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月29日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2017年4月24日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年5月3日被本院决定取保候审。现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人岑良木犯危险驾驶罪，于2017年5月2日建议适用简易程序向本院提起公诉，本院于当日立案，并于2017年5月18日决定不适用简易程序，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人岑良木到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，2016年11月10日18时许，被告人岑良木酒后无证驾驶二轮摩托车在道路上发生交通事故。经鉴定，其血样乙醇含量为193.9mg/100ml，属醉酒驾驶。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人岑良木的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。
被告人岑良木对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年11月10日18时许，被告人岑良木和周达成、岑良水、岑某1在南平市延平区炉下镇田头村连庄18号周某家中吃饭喝酒，期间被告人岑良木喝了约八两家酿红酒。当晚21时许，被告人岑良木酒后无证驾驶无牌“豪进牌”黑色二轮摩托车回家，骑行至炉下镇瓦口村前方100米处一个弯道时，车辆滑倒，被告人岑良木受伤昏迷，随后被民警查获并将被告人岑良木带至南平市第一医院采集血样。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人岑良木血样乙醇含量为193.9mg/100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故责任认定，被告人岑良木负本事故全部责任。
上述事实，被告人岑良木在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人岑良木的户籍证明、公安机关出具的到案经过、机动车购买发票、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书、证人周某、岑某1、岑某2证言、血样乙醇含量检验报告、被告人岑良木的辨认笔录及现场指认笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑良木违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岑良木系自愿认罪，具有依法从轻处罚的情节，但其无证驾驶无牌摩托车，且血样乙醇含量达193.9mg/100mg，又具有酌定从重处罚的情节。本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人岑良木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决确定之日起计算）。
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李素昱
人民陪审员 施普英
人民陪审员 杨荣花
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈 欢
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0702刑初126号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人岑良木，男，1970年9月23日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月29日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2017年4月24日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年5月3日被本院决定取保候审。现取保候审在家。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人岑良木犯危险驾驶罪，于2017年5月2日建议适用简易程序向本院提起公诉，本院于当日立案，并于2017年5月18日决定不适用简易程序，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人岑良木到庭参加诉讼。现已审理终结。南平市延平区人民检察院指控，2016年11月10日18时许，被告人岑良木酒后无证驾驶二轮摩托车在道路上发生交通事故。经鉴定，其血样乙醇含量为193.9mg/100ml，属醉酒驾驶。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人岑良木的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。被告人岑良木对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年11月10日18时许，被告人岑良木和周达成、岑良水、岑某1在南平市延平区炉下镇田头村连庄18号周某家中吃饭喝酒，期间被告人岑良木喝了约八两家酿红酒。当晚21时许，被告人岑良木酒后无证驾驶无牌“豪进牌”黑色二轮摩托车回家，骑行至炉下镇瓦口村前方100米处一个弯道时，车辆滑倒，被告人岑良木受伤昏迷，随后被民警查获并将被告人岑良木带至南平市第一医院采集血样。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人岑良木血样乙醇含量为193.9mg/100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故责任认定，被告人岑良木负本事故全部责任。上述事实，被告人岑良木在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人岑良木的户籍证明、公安机关出具的到案经过、机动车购买发票、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书、证人周某、岑某1、岑某2证言、血样乙醇含量检验报告、被告人岑良木的辨认笔录及现场指认笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑良木违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岑良木系自愿认罪，具有依法从轻处罚的情节，但其无证驾驶无牌摩托车，且血样乙醇含量达193.9mg/100mg，又具有酌定从重处罚的情节。本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人岑良木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决确定之日起计算）。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  李素昱人民陪审员  施普英人民陪审员  杨荣花二〇一七年七月七日书 记 员  陈 欢本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初0576号
原告陆业珠。
委托代理人陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
被告纪为军。
委托代理人高开卓，江苏中领律师事务所律师。
原告陆业珠诉被告纪为军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆业珠及其委托代理人陈军、被告纪为军的委托代理人高开卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆业珠诉称：2013年2月28日，被告分两次向原告借款共计200000元，约定月息2分，2014年11月15日，被告又向借款100000元，该笔借款没有约定利息。后经原告催要，被告仅归还本金35000元及部分利息，剩余借款本金及利息没有归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告归还原告借款294000元及利息（利息自2013年8月28日起至还清款之日止按照月息2%计算），本案诉讼费用由被告负担。
被告纪为军辩称：原、被告有多次往来，记不清楚借款的事情了，不同意支付利息。
经审理查明，2013年2月28日，被告分两次向原告借款共计200000元，约定月息2分，2014年11月15日，被告又向借款100000元，该笔借款没有约定利息。2015年2月28日，被告纪为军向原告出具欠条一份，该欠条主要载明：欠到陆业珠2013.8.28半年利息贰万肆仟元整（2014年8月28日-2015年2月28日期间利息）。经原告催要，被告归还本金35000元及借款200000元自2013年2月28日至2014年8月28日之前的利息，剩余借款本金及利息没有归还。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条、欠条等予以证实。
本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效，被告应按约还款。故原告要求被告还款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。本院传唤被告本人到庭说明情况，被告本人无正当理由未在本院限定的时间内到庭说明情况，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告纪为军于本判决生效后十日内偿还原告陆业珠借款265000元及利息（其中本金200000元自2014年8月29日起至还清款之日止按照月利率2%计算；本金65000元自2016年2月3日起至还清款之日止按照年利率6%计算）。
案件受理费已减半收取2900元，由被告纪为军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费5800元。
审判员 庄倩倩
二〇一六年四月二十六日
书记员 倪红青
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德武民初字第422号
原告赵志芳。
委托代理人赵美琴。
委托代理人赵连琴。
被告赵阿根。
本院在审理原告赵志芳与被告赵阿根共有纠纷一案的过程中，原告赵志芳以双方已向人民调解委员会申请调解，并达成调解协议为由，于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人自行处分其民事权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵志芳撤回起诉。
案件受理费减半交纳2000元，由原告赵志芳负担。
代理审判员 梁 帅
二〇一四年五月八日
书 记 员 姚海根
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初4227号
原告：罗伟，住重庆市江北区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司华岩店，住所地重庆市九龙坡区九龙园B区华龙大道8号。统一社会信用代码：91500107MA5U3QK75E。
负责人：何清。
原告罗伟诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司华岩店产品责任纠纷一案，本院于2018年2月7日登记立案后，依法由审判员熊帆适用小额诉讼程序进行审理，原告罗伟未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 熊帆
二〇一八年二月二十二日
法官助理 杨崛
书 记 员 夏瑜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107民初4227号原告：罗伟，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司华岩店，住所地重庆市九龙坡区九龙园B区华龙大道8号。统一社会信用代码：91500107MA5U3QK75E。负责人：何清。原告罗伟诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司华岩店产品责任纠纷一案，本院于2018年2月7日登记立案后，依法由审判员熊帆适用小额诉讼程序进行审理，原告罗伟未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 熊帆二〇一八年二月二十二日法官助理 杨崛书 记 员 夏瑜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初8249号
原告王飞，男，汉族，1962年10月10日出生。
被告王琴，女，汉族，1968年10月27日出生。
原告王飞诉被告王琴民间借贷纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员乌东高娃独任审理，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告王飞、被告王琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月29日被告王琴向原告借款50000元，经原告多次催要，被告总是不予给付，为维护原告合法权益诉至人民法院，请求贵院依法判令：1、被告立即偿还借款本金50000元；2、被告承担诉讼费。
被告辩称，不认可向原告借款，在打条子前一个月2009年8月，被告与原告通过朋友赵海燕（简称赵）在建行对面一个农庄饭店第一次见面，才知道原被告是远亲，之前从未见过面，过了几天，赵说深圳有个地方很好玩，机票免费，说被告呆在家里也没事、去散散心，之后便给被告定了机票、二人就一起飞往了深圳，到了深圳赵说需要转机，被告没多想，就跟赵转机去了北海，到了那儿原告儿子王胜杰过来接时让被告和赵去原告及其妻子租住的北海大道南方苑小区一幢楼里5楼509室。当时因为太晚，被告就和赵去了赵租住在那儿的房子，第二天原告妻子叫被告去他们家吃饭，被告便去了，除了原告，原告妻女、儿子和原告小姨子、原告朋友刘建祥都在。被告在北海玩了一周，原告妻子说这里有个好买卖资本运作，投资5万元钱能拿1040万元。原告妻子请的一些专家，说是资本运作的成功人士，每天五点就将被告和其他投资人拉到一个小黑屋，进行所谓的授课，一人
给个小号，且不许和外界联系，说是到哪个等级，就给多少金银首饰奖励，后被告不想听要走，可是原告妻子每天以有好玩的地方为由不让被告走。后来被告坚持走，原告妻便说留下了被告的身份证复印件，并说5万元投资款已经代被告交进去了。原告妻后帮被告订了机票，让被告回来，朋友赵还留在了北海。后原告妻不断给被告打电话，称5万元已经替被告交进去了，让被告给原告在东胜打个条子。后原告联系被告，让被告去众生大酒店打条子，因被告不识字，担心写不好给原告打了三张条子，当时原告已经喝多了，被告将三张条子都塞到了原告兜里，让原告选一张能用的，打条子时赵也过来酒店了，打完条子被告和赵便回去了，过两天原告妻子打电话让被告介绍两个朋友来投资，称如果每人再入5万元，就能拿到1040万元。后来被告也没有约朋友加入，过了一个月朋友乔洁说有朋友在北海，也想去看看，当时被告也想去核实下原告妻给被告投入的5万元，便和乔洁从包头乘车去了北海，去后和原告妻说要看5万元投资的材料，原告妻说什么材料也没有，也无收据之类，被告觉得不对劲了。原告妻带乔洁去听课，出去玩儿，让乔洁也投资，乔洁便打电话给被告妹妹说拿放贷在被告妹妹处的钱，被告妹妹就问乔洁在哪儿，听说在北海后，被告妹妹说要来广州，让乔洁去广州拿钱，被告妹妹当时以为被告和乔洁被控制，所以没敢说真话，第二天被告妹妹就说这是传销，千万不要上当，然后被告跟着妹妹回来了，回来以后被告再也没与原告妻联系，突然收到了法院通知，才知道原告将被告起诉，索要所谓的5万元投资款。
原告提供证据及被告质证情况：
证据：借条一份，证明被告王琴于2009年9月29日向原告借款5万元，未约定利息。
被告对证据的真实性认可，对证明问题不认可。
本院审查认为，被告对原告提交证据的真实性无异议，对证明问题有异议，但未提供相反证据予以证明，本院予以确认。
经审理查明，2009年9月29日被告王琴向原告王飞出具了5万元的借款条据，在借款后一直未还。
本院认为，债务应当清偿。被告王琴自称向原告妻子核实过5万元投资款一事，应视为对收到借款事实的认可，故其未收到借款，出具借条完全是因受原告妻子传销行为欺骗的理由不能成立，被告作为完全民事行为能力人，理应对自己的行为承担相关民事责任，被告亦未举证证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王琴于判决生效之日偿还原告王飞借款50000元。
案件受理费525元由被告王琴负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 乌东高娃
二〇一六年六月十日
书 记 员 周 新 伦
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0305刑初260号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人王某乙，曾用名：王某甲。2015年9月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审，2016年7月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被涧西区人民检察院取保候审，2016年10月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局逮捕。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人王某乙犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋出庭支持公诉。被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2015年4月25日0时30分左右，被告人王某乙酒后驾驶牌号为豫C×××××的雪铁龙轿车，行驶到洛阳市涧西区建设路嵩山路口时，发生交通事故被查获。经河南金某司法鉴定中心鉴定，王某乙血液中酒精含量为：318.2mg／100ml。案发后双方就民事部分已达成赔偿协议。
公诉机关认为，被告人王某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
庭审中被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年4月25日0时30分左右，被告人王某乙酒后驾驶牌号为豫C×××××的雪铁龙轿车，行驶到洛阳市涧西区建设路嵩山路口时，发生交通事故被查获。经河南金某司法鉴定中心鉴定，王某乙血液中酒精含量为：318.2mg／100ml。2015年5月5日，经洛阳市交通警察支队事故处理大队认定，王某乙应承担该起事故的全部责任。案发后双方就民事部分已达成赔偿协议。
上述事实，有被告人王某乙的供述，查获经过、移交证明，豫金某司某中心（2015）毒检字第626号司法鉴定检验报告书，洛阳市公安局交警支队事故处理大队第20150446号道路交通事故认定书，交通事故当事人陈述、交通事故现场照片，协议书及被告人王某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人王某乙犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某乙醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负该事故的全部责任，且血液中酒精含量在200mg／100ml以上，依法应从重处罚。庭审中被告人王某乙认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）、第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2016年12月17日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 理
审 判 员 贺春辉
人民陪审员 李金梅
二〇一六年十月二十日
书 记 员 孙婷婷
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1122行审47号
申请人：莒县环境保护局，住所地：莒州路201号。
法定代表人：刘明，该局局长。
被申请人：莒县小店宏祥瓦厂，经营场所：莒县小店镇前葛杭村。
法定代表人：史树清，该厂厂长。
申请人莒县环境保护局与被申请人莒县小店宏祥瓦厂非诉行政执行一案，申请人于2017年4月20日向本院申请强制执行莒环罚字〔2016〕第063号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。
申请人莒县环境保护局于2016年3月8日对被申请人经营的缸瓦加工项目现场进行检查时，发现被申请人未采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，减少内部物料的堆放、传输、装卸等环节产生的粉尘和气态污染物的排放，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，现责令你立即改正违法行为，并作出行政处罚如下：罚款人民币伍万元整。
申请人莒县环境保护局分别于2016年5月25日、7月19日，2017年2月27日向被申请人送达了行政处罚事先告知书及听证告知书、行政处罚决定书、执行催告书，被申请人在法律规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行。
上述事实，有调查笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。
本院认为，申请人查明的被申请人的违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚的当，适用法律正确。被申请人在法律规定的期限内未行使权利，亦未自动履行。申请人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人莒县环境保护局作出的莒环罚字〔2016〕第063号行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 戚建义
审 判 员 来永生
代理审判员 王亮民
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 朱秀霞
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0822刑初348号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人郁某某，男，1992年5月24日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无固定职业。2016年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2016年11月22日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2016〕254号起诉书指控被告人郁某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、杨永强出庭支持公诉，被告人郁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2016年7月7日21时许，被告人郁某某和朋友在府谷县老高川镇聚财湾对面的啤酒广场吃饭、喝酒。次日凌晨2时许，被告人郁某某酒后无证驾驶陕KXXX**白色丰田牌陆地巡洋舰越野车行驶至老高川镇龙腾酒店门前路段时，撞于王某某驾驶的晋HXXX**/晋HRX**挂重型半挂车，致两车受损的交通事故。民警提取郁某某血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为265.95mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人郁某某血液中酒精含量明显大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。事故发生后，被告人郁某某赔偿王某某经济损失人民币2.4万元，并取得对方的谅解。据此，公诉机关认为被告人郁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人郁某某拘役五个月以上六个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘察表及照片、证人王某某的证言、现场检测报告书、对被告人郁某某血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、府谷县公安局交通警察大队驾驶证查询信息，机动车查询信息、调解协议、谅解书、被告人郁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郁某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人郁某某醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，其血液酒精含量超过200mg/100ml，依据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚。又被告人郁某某系初犯，到案后如实供述罪行，所造成的交通事故已协商处理并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议较重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项及第五项之规定，判决如下：
被告人郁某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王娜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘苑
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫11民申28号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨明昌，男，汉族，1949年11月25日出生，住河南省临颍县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨中喜，男，汉族，1963年1月22日出生，住河南省临颍县。
以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张红立，男，汉族，1968年5月4日出生，住河南省临颍县。
一审被告、二审上诉人：杨亚磊，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省临颍县。
一审被告、二审上诉人：翟新娜，女，汉族，1975年9月22日出生，住河南省临颍县。
再审申请人杨中喜、杨明昌因与被申请人张红立一审被告、二审上诉人杨亚磊、翟新娜占有物返还纠纷一案，不服本院（2016）豫11民终902号民事判决，向本院申请再审。
杨中喜、杨明昌申请再审称:（一）一、二审判决认定事实错误。二申请人均未参与扣车的行为，二人只是在旁观看。（二）被申请人的车是私家车，不是营运车辆，不会产生营运损失，每天按50元标准赔偿被申请人经济损失，显然赔偿标准过高且没有事实证据。综上，请求支持再审申请。
被申请人张红立答辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请理由不能成立，应依法予以驳回。
本院经审查后认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，被申请人张红立的车辆虽未办理车辆入户手续，但自汽车销售公司将车辆完全交付给张红立时起，张红立即拥有该车辆的物权。杨亚磊与案外人马林超之间的纠纷�杨亚磊应依法解决。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。张红立与杨明昌、杨中喜、杨亚磊、翟新娜之间并无经济纠纷，以上四人无权扣留张红立的车辆，其扣车行为应属违法，一、二审法院认定杨亚磊、杨明昌、翟新娜、杨中喜承担返还车辆的责任并无不当。申请人杨中喜称其未参与扣车，但张红立提供证据证明其参与扣车的情况，且杨中喜未提供充分证据予以反驳，该再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。被申请人张红立系个体工商户且提供有证据证明扣车期间其租车的情况，除去油费、车损、保险等因素一、二审法院酌定每天按50元支付经济损失并无不当。综上，申请人杨明昌、杨中喜没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨明昌、杨中喜的再审申请。
审判长 王跃民
审判员 刘俊杰
审判员 张 珂
二〇一七年五月八日
书记员 赵文君
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执恢285号
申请执行人王博，女，1976年7月3日出生，汉族，无职业，住讷河市。
被执行人徐亮，男，1972年7月6日出生，汉族，无职业，住讷河市。
申请执行人王博与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，扣划了被执行人徐亮银行存款，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执恢285号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
二〇一七年八月十四日
书记员 魏忠勇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初1319号
原告胡某，男，1983年12月29日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，现住内江市东兴区。
委托代理人蒲运琦，系四川普佑律师事务所律师。
被告王某某，女，1986年7月3日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，住内江市东兴区。
委托代理人桂群，系内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。
原告胡某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人蒲运琦，被告王某某及委托代理人桂群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：结婚后，发现被告个性强、脾气粗暴，双方无法进行正常的交流和沟通，常因家务琐事发生争吵，致使夫妻感情不睦。2014年12月，原告向人民法院提起离婚诉讼，同月经调解疏导，原告自愿撤回离婚诉讼。后原告又以被告离家在外，夫妻完全处于分居状态，双方根本已无和好可能为由诉至法院要求判令与被告离婚。
被告辩称：原、被告感情基础较好，婚后建立有深厚的夫妻感情。第一次原告起诉离婚，经人民法院调解和好，原告自愿撤回诉讼，但被告回家时，家门锁芯被换无法进家，为此无奈之下外出打工，在此期间多次与原告联系并为小孩购买生活用品，希望一家人能好好过日子。此次导致原告提出离婚，并不是我们夫妻闹矛盾，夫妻间感情尚好，不同意离婚，故请驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明：2006年5月，原、被告经人介绍相识恋爱。2006年7月办理结婚登记。2007年4月生育一子胡天佑。婚后夫妻关系一度时期较好。后由于所育孩子的健康问题，夫妻间发生分歧。后夫妻再次怀孕，但经孕前检查，小孩仍存在健康问题，为此导致双方关系出现不睦，2014年12月原告向人民法院提起离婚诉讼，同月经调解疏导，原告自愿撤回离婚诉讼。后被告外出打工，在此期间多次与原告联系并为小孩购买生活用品。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚。
上述事实，有经庭审质证的结婚证，身份证、户口簿复印件以及当事人的陈述以及证人证言等证据予以证实，可以作为认定事实的依据。上述证据与本案的关联性、真实性、合法性本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告系经人介绍恋爱、结婚，婚后夫妻关系一度时期较好，建立有夫妻感情。虽然原被告在孩子健康问题上缺乏沟通，致使双方感情出现不睦，但夫妻感情确尚未破裂。夫妻双方应多沟通，正确对待小孩问题，生活中做到互谅互让，夫妻关系能和好如初。故原告要求离婚的请求，本院不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费130元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一六年七月五日
书记员 王杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初3597号
原告：新疆千里马工程机械有限公司
法定代理人：刘佳琳
委托代理人：李建
被告：阿布都热合曼·热扎克
被告：帕提古丽·依明
原告新疆千里马工程机械有限公司诉被告阿布都热合曼·热扎克、帕提古丽·依明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告新疆千里马工程机械有限公司委托代理人李建，被告阿布都热合曼·热扎克到庭参加了诉讼，被告帕提古丽·依明经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。
原告新疆千里马工程机械有限公司诉称：判令解除原、被告签订的编号为XJSZ20140079A的《工程机械买卖合同》；请求判令被告支付已到期逾期设备款134000元；请求判令被告支付违约金利息24455元；请求判令被告帕提古丽·依明承担连带给付责任；本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实理由：2014年9月1日，原告与被告签订《工程机械买卖合同》（合同编号;XJSZ20140079A）。根据合同约定，被告以分期支付方式购买原告一台斗山牌装载机（型号：DL505,机号:10651）,总价为374780元，并于合同签订当日提走设备，被告帕提古丽·依明承担连带保证责任。原告根据双方约定履行了合同项下全部义务，但被告在合同最后还款日到期后，仍有部分设备欠款没有支付，并且经原告工作人员多次崔要后仍没有支付，已构成违约。原告有权要求被告支付所欠设备款，并按合同约定支付逾期利息，被告帕提古丽·依明承担连带给付责任，故诉至法院，请求维护其合法权益。
被告阿布都热合曼·热扎克答辩：我从原告处购买一台装载机的事实我认可，但是我从原告处购买了两台装载机，支付了500000元，剩余260000元未交。我将一台装载机使用了一个月后退给了原告，当时我要求原告退我五万元，但是原告跟我商量说不给我退钱，我也再不交钱，就算双方彻底算清了。所以我认为我和原告之间账已结清。时隔两年后原告将我诉到法院，原告的诉讼请求无事实依据，我不同意原告的诉讼请求。
被告帕提古丽·依明未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，原告与被告阿布都热合曼·热扎克签订了一份工程机械买卖合同，该合同约定，被告从原告处购买一台斗山牌装载机，设备单价为341780元，应缴纳首付200000元（其中首付款为152780元，履约保证金9000元，工程机械财产保险费3420元，融资管理费1000元，调查费800元，,运费33000元，），剩余189000元分12期还款，待付清全部付款项后，将机器的所有权转让给被告，在此之前该机器所有权归原告方所有。被告逾期付款，原告除有权终止本合同并要求被告一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用外，还可以要求被告承担违约金，违约金按照被告逾期还款金额的万分之八/日计算等内容，被告在合同上签了字，原告加盖公司印章。另双方签订的上述合同中约定应分期付款的费用共分12期，自2014年10月12日至2015年9月12日止。双方签订合同后，被告在设备交付证书上签字，提走设备，并前后向原告支付首付款152780元，分期付款55000元。剩余134000元至今未付。
另查明：被告帕提古丽·依明在上述合同上签字承担连带担保责任。
本院认为：原告与被告之间签订的工程机械买卖合同系合法，双方自愿签订的有效合同。该合同中明确规定合同标的，合同金额，违约合同责任等权利和义务。该合同上有被告的签名，盖有法定代表人即原告方公司印章。合同签订后，合同标的物装载机已交给被告。这些表明双方在签订合同时自愿达成一致。被告多次逾期支付其分期付款的义务，构成了违约。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，对原告要求解除原、被告签订的合同，收回设备，又要求支付到期逾期设备款的诉讼请求，被告根据合同约定已履行主要义务的大半部分，故原告该项诉讼请求本院不予支持。被告逾期付款，应当支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用。被告帕提古丽·依明在上述合同上签字提供了担保责任，故对被告阿布都热合曼·热扎克应支付的费用承担连带担保责任。被告帕提古丽·依明经我院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告要求解除原告新疆千里马工程机械有限公司与被告阿布都热合曼·热扎克签订的编号为XJSZ20140079A的工程机械买卖合同的诉讼请求。
二、被告阿布都热合曼·热扎克支付原告新疆千里马工程机械有限公司逾期设备款134000元。
三、被告阿布都热合曼·热扎克支付原告新疆千里马工程机械有限公司违约金24455元。
四、被告帕提古丽·依明承担连带担保责任；
上述被告阿布都热合曼·热扎克应支付给原告新疆千里马工程机械有限公司的款项共计158455元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告新疆千里马工程机械有限公司。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3469.10元，（原告已预交）,由被告阿布都热合曼·热扎克负担。邮寄送达费40元，由被告阿布都热合曼·热扎克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 米热 古丽
人民陪审员 吐尔逊娜依
人民陪审员 兰 玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 古丽 扎尔
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第695号
申请执行人：李群，男，1979年5月28日出生，汉族，居民。
被执行人：张艳国，男，1980年4月8日出生，汉族，居民。
李群诉张艳国其他合同纠纷一案，本院作出（2014）汶商初字第751号民事判决书，申请执行人李群于2015年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人李群诉被执行人张艳国其他合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一五年九月二十七日
书记员 渠修昌
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执50号
申请执行人：姜某某，男，汉族，住江苏省江都市某某镇某某村。
委托代理人：干某某，陕西某某律师事务所律师。
被执行人：江苏某某集团有限公司西安分公司。
住所地：西安市高新区某某路。
统一社会信用代码：916101316938390000。
负责人：李某某，该公司经理。
被执行人：江苏某某集团有限公司。
住所地：江苏省扬州市江都区某某新村。
统一社会信用代码：913210121412270000。
法定代表人：徐某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人姜某某与被执行人江苏某某集团有限公司西安分公司、江苏某某集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为退还申请执行人工地外付家庄村部分设备和工地内设备材料，并承担执行费500元。本案在执行过程中，申请执行人已将工地外付家庄村部分设备拉走，剩余材料设备双方当事人私下和解。申请执行人以双方当事人和解为由，申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请未违反相关法律规定，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403执50号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 曹亚琦
审判员 张艳萍
二〇一七年六月八日
书记员 朱育涛
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执恢36号
申请执行人杨华明，男，1982年4月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
申请执行人苏月金，女，1980年7月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人吴永雄，男，1965年3月18日出生，汉族，住南宁市。
被执行人周智发，男，1962年11月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被执行人杨应建，男，1986年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人杨华明、苏月金依据已经发生法律效力的（2012）鹿民一初字第445号民事判决书，于2016年7月21日向鹿寨县人民法院申请恢复强制执行，本院于2016年7月22日依法受理。该案总执行标的为452042元。未履行金额242042元。
本案在执行过程中，被执行人周智发主动履行部分给付义务450000元，本案经分配，申请人杨华明、苏月金得款210000元，并已兑付完毕。经本院向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门查询，查明三位被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鹿民一初字第445号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 廖庆文
审判员 唐玉英
二〇一七年十月二十四日
书记员 罗 毅
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0726财保132号
申请人王某某，女。
被申请人靳某某，男。
申请人王某某于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人靳某某的银行存款56000元予以冻结，并向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人不立即申请财产保全可能会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将靳某某的财产予以冻结、查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张长春
二〇一七年八月二日
书记员 杨传保
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1117号
罪犯吴海龙，男，1988年10月23日出生，汉族，山东省无棣县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○○九年四月二十七日作出（2009）滨中刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人吴海龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失438572.6元。被告人吴海龙不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○九年十一月十二日作出（2009）鲁刑二终字第94号刑事裁定，维持前判对上诉人吴海龙的定罪部分；撤销前判对上诉人吴海龙的量刑部分；上诉人吴海龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年2月27日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年6月25日被减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2034年3月24日止。执行机关山东省鲁中监狱于2017年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴海龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯吴海龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯吴海龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯吴海龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2033年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 罗丝雨
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初1021号
原告杨某，女，汉族，1987年1月29日出生，住福州市台江区。
被告陈某，男，汉族，1987年2月20日出生，住福州市鼓楼区。
原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月经人介绍认识，于2015年1月29日登记结婚，婚后未生育子女。双方于2015年11月初起分居至今。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方在生活观念、生活习惯和价值观念上不同，婚后双方经常吵架，主要是由于被告有着大男子主义、性格沉闷抑郁，以自我为中心，易怨气堆积产生暴怒，并多次在双方的母亲相继在场时对原告进行怒吼责骂，在吵架时多次将家庭误会重提，以及牵连到双方父母，致使原告身心受到重创。生活中被告过于依赖父母，且多次在其母亲面前责备原告，让原告感到特别心碎和无助。双方在沟通过程中，被告多次在原告面前责骂原告母亲，引发矛盾恶化，原告多次调解被告与原告的母亲关系，但被告都听不进去，将误会扭曲及恶化。被告常常将自身工作压力转嫁于原告身上，并将自身为人处世问题导致的人际交往方面日益薄弱怪罪于原告，而原告性格开朗、热情、爽直，与被告性格截然不同。分居期间被告从未过问原告的情况，彼此积怨，没法沟通，导致夫妻感情日益淡薄，双方均认为不爱对方了，如今已没有继续共同生活下去的意义。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令准予原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意离婚，但要求分割原、被告夫妻共同财产，共同财产有：1.133000元家庭启用资金，由被告父亲转给原告母亲；另，金器戒指20个、花戒1个、软手链5条、硬手镯1个、玉镯1个、玉坠项链1条、项链5条、耳环1对、金钥匙1块、金条1块、婚戒1对。2.夫妻共同生活期间，所有家庭支出都是被告负责，因此原告10个月工资收入70000元；3.亲朋好友见面礼60000元；4.原告母亲回礼9000元。
经审理查明，原、被告于2014年经人介绍认识，于2015年1月29日登记结婚，婚后未生育子女。双方于2015年11月份分居至今。审理中，原、被告均认可其举行婚礼过程中收取亲朋好友礼金约60000元，另有金器戒指20个、花戒1个、软手链5条、硬手镯1个、玉镯1个、玉坠项链1条、项链5条、耳环1对、金钥匙1块、金条1块、婚戒1对，但双方均不认可上述财物由其保管。
另查，被告父亲按民间习俗向原告母亲陈立无支付了彩礼133000元。审理中，原告母亲陈立无到庭陈述举办婚礼时虽有说要将该款项赠给原告，但因转账不及，事实上给原告的是一张空的银行卡，卡内并无款项，后银行卡自用，彩礼主要用于了办理婚礼费用。
本院认为，根据婚姻自由原则，现原、被告均同意离婚，本院予以准许。原、被告在举办婚礼时收取礼金物品可视为亲朋好友对其二人的共同赠与，属于原、被告夫妻共同财产，但由于双方在婚后共同生活了大半年时间，现被告仅以举办婚礼时双方收取彩礼的视频作为认定被告保管上述财物的证据，其证明力不足，且从被告自身证据可知，婚礼后被告亦接触过上述财物，故不能认定上述财产现存于原告处，由于上述财产的归属不明，对于被告主张分割的请求本院不予支持；另，被告所提交的证据不能证明其依民俗向原告母亲所支付的彩礼133000元，由原告母亲向双方进行赠与并转为其所称的家庭启用资金，故本院不认定该款项为其夫妻共同财产。但上述财产问题，被告可在证据充分后依法另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告陈某离婚。
本案诉讼费245元，适用简易程序减半收取123元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 航
二〇一六年六月八日
书记员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初1642号
原告孙国友，男，1981年3月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告赵乌吉乐，男，其他自然情况不详。
被告乌力吉门德，男，其他自然情况不详。
孙国友诉赵乌吉乐、乌力吉门德民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，由审判员李晓光独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。孙国友到庭参加诉讼，赵乌吉乐、乌力吉门德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙国友诉称，赵乌吉乐、乌力吉门德、吉日木吐于2017年3月15日向其借款4万元，约定月利率2％，还款日期为2017年9月15日偿还，因赵乌吉乐、乌力吉门德、吉日木吐未按合同约定支付利息，故诉至法院，要求赵乌吉乐、乌力吉门德、吉日木吐偿还借款4万元，并承担本案诉讼费用。孙国友于2017年7月25日撤回对吉日木吐的诉讼。
赵乌吉乐、乌力吉门德均未作答辩。
经审理查明，赵乌吉乐、乌力吉门德、吉日木吐于2017年3月15日，以个人生活急用向孙国友借款4万元。双方签订借款合同及收据一份，约定月利率2％计算利息，每月15号前支付上月利息，借款期限为2017年3月15日至2017年9月15日，自2017年3月15日起赵乌吉乐、乌力吉门德、吉日木吐均未向孙国友支付利息。
上述事实客观真实，并有孙国友向本院提举的借款合同、收据各一份及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，赵乌吉乐、乌力吉门德应按照约定期限偿还借款，其未按期偿还，故孙国友主张其偿还借款本金4万元的理由能够成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵乌吉乐、乌力吉门德于本判决生效后十日内偿还原告孙国友借款本金人民币4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元（原告孙国友已预交），由被告赵乌吉乐、乌力吉门德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李晓光
二〇一七年八月二十二日
书记员 鲍红娜
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初1642号
原告孙国友，男，1981年3月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告赵乌吉乐，男，其他自然情况不详。
被告乌力吉门德，男，其他自然情况不详。
被告吉日木吐，男，其他自然情况不详。
本院于2017年7月24日立案受理孙国友诉赵乌吉乐、乌力吉门德、吉日木吐民间借贷纠纷一案，在审理过程中，孙国友于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对吉日木吐的起诉。
本院认为，孙国友的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许孙国友撤回对吉日木吐的起诉。
审判员 李晓光
二〇一七年七月二十五日
书记员 鲍红娜
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更289号
罪犯张光强，男，1982年9月27日出生，汉族，出生地四川省合江县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年11月25日作出(2011)厦刑初字第80号刑事判决，以被告人张光强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张光强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年11月19日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年11月18日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张光强在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯张光强系累犯，建议本院对其减刑时从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张光强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年七月至二〇一七年一月累计获得考核分3967.5分，兑现表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交个人财产人民币2000元。
本院认为，罪犯张光强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯张光强系累犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯张光强予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2032年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 韦 婷
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初3848号
原告西安唐之彩涂料有限公司。
法定代表人刘现华，任该公司经理。
委托代理人王会庆。
被告张普敦。
原告西安唐之彩涂料有限公司诉被告张普敦劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日已依法受理。
经审查，本院认为，本案与本院2016年12月14日受理的（2016）陕0111民初3858号张普敦诉西安唐之彩涂料有限公司劳动争议纠纷一案属于双方当事人对同一份仲裁裁决书不服提起的诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案与（2016）陕0111民初3858号张普敦诉西安唐之彩涂料有限公司劳动争议纠纷一案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。
代理审判员 司成沅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 古 乡