山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第164号
原告：温传岗，农民。
委托代理人：时振平。
被告：孟庆钊。
委托代理人：杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莱城区长勺北路***号。
负责人：王黎平，职务：总经理。
委托代理人：亓晋。
原告温传岗与被告孟庆钊、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕玉胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告温传岗委托代理人时振平、被告孟庆钊及其委托代理人杨刚、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托代理人亓晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温传岗诉称：2013年11月30日17时55分许，被告驾驶鲁S×××××号轿车沿方寨路由东向西行至事故地点时，与对行的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，就医疗费等问题原、被告始终未达成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉请法院，请依法判决：1、责令被告赔偿原告医疗费34551.56元、误工费15923.8元、护理费7672.7元、住院伙食补助费2910元、伤残赔偿金63720元、鉴定费1000元、交通费1000元，共计116112.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告孟庆钊辩称：1、交警部门认定被告承担事故的主要责任不当，请求法庭客观公正划分赔偿责任；2、原告住院期间，被告为原告支付医疗费8411.14元；3、原、被告发生交通事故，造成被告物损11000元，请求法院判决被告承担赔偿责任时，从赔偿款中予以扣除。
被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：在交强险责任限额内依法承担。
经审理查明：2013年11月30日17时55分许，被告孟庆钊驾驶鲁S×××××号轿车沿方寨路由东向西行至莱芜市莱城区方寨路代庄村南路口时，与对行的原告温传岗驾驶的自行车相撞，造成原告温传岗受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告孟庆钊驾车超速、驾驶机动车观察情况确保安全不够两项违法行为是事故发生的主要原因；原告温传岗驾车不按规定通行的违法行为是事故发生的次要原因。原告温传岗请求被告对原告交强险外损失承担70%的赔偿责任。
本案肇事车辆鲁S×××××号在被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。
事故发生当日，原告温传岗被送入莱芜市人民医院住院治疗，该院入院、出院诊断为头皮挫裂伤、脑震荡、颈髓损伤、C6、C7右侧横突骨折、C6棘突骨折、左腓骨骨折等。原告共住院治疗96天，共花费医疗费44551.16元。其中被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告孟庆钊垫付医疗费3500元，给付原告现金1000元。原告诉请医疗费34551.56元中已扣除了被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司垫付的医疗费10000元。另外，被告孟庆钊支付门诊费用1796.14元、物品押金115元。
2014年6月24日原告温传岗自行委托新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告温传岗构成八级伤残。原告支付鉴定费1000元。庭审中两被告均对司法鉴定意见书提出异议，但在法庭规定的时间内均未申请重新鉴定。
以上事实由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、发票、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定。原、被告对该证据无意义。事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司作为鲁S×××××号车交强险保险人，应依法在交强险相应限额内对原告损失进行赔偿。原告要求被告孟庆钊承担原告交强险外损失70%的赔偿责任，依法予以准许。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2013年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费44551.16元。其住院期间产生的医疗费44551.16元由医疗机构病例、病人费用清单、住院收费专用票据，在案证实，证据确实充分，本院予以支持。
（二）住院伙食补助费2880元。原告住院96天，其主张的住院伙食补助费每日按照30元计算，符合法律规定，予以支持。
（三）误工费5994元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的误工证明证据不足，本院不予支持。原告为农村居民，根据农村居民人均纯收入10620元／年计算误工费。原告主张的误工时间，结合医疗机构出具的诊断证明及原告伤情，其误工时间计算至定残前一日，本院予以支持。原告误工费数额为：5994元（10620元／年／365天×206天）。
（四）护理费4800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。即护理人员有固定收入的，护理费按照实际减少的收入计算。原告住院期间需要一人护理，符合其伤情需要，本院予以支持。原告提供的护理人员因护理造成的实际收入减少的证据不足。原告住院期间的护理费计算标准参照护工收入50元／天计算，数额为4800元（50元／天×96天×1）。
（五）残疾赔偿金63720元。原告的伤残等级为八级，为农村居民，故其残疾赔偿金计算按照农村居民人均纯收入标准予以计算。数额为63720元（10620元／年×20年×30%）。
（六）交通费400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张1000元交通费证据不足，结合案情，酌情支持400元。
（七）鉴定费1000元。由鉴定发票在案证实，且与事故发生造成的损失具有关联性，本院予以认定。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5994元、护理费4800元、残疾赔偿金63720元、交通费400元，共计84914元。扣除被告保险公司已先予支付的10000元后，还应赔偿74914元。原告交强险外损失医疗费34551.16元、鉴定费1000元，以上共计35551.16元。原告要求被告承担70%的赔偿责任，计款24885.8元。扣除被告孟庆钊已垫付的3500元医疗费和给付原告的1000元现金后，被告孟庆钊还应赔偿原告各项损失共计20385.8元。被告孟庆钊辩称支付原告门诊费用1796.14元、物品押金115元，不在原告诉讼请求中，本院不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告温传岗各项损失共计84914元，已先行支付医疗费10000元，还应赔偿74914元。于本判决生效之日起七日内一次性付清。
二、被告孟庆钊赔偿原告温传岗交强险外损失共计20385.8元。于本判决生效之日起七日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1311元，由原告温传岗负担238元，被告孟庆钊负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 毕玉胜
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘晓露
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。