大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初4777号
原告：韩某孝，女，汉族。
被告：左某文，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人：董广恩，经理。
委托诉讼代理人：李玲玲，女，该公司职员。
原告韩某孝与被告左某文、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告韩某孝、被告左某文、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李玲玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某孝向本院提出诉讼请求：1、赔偿车辆维修费797元；2、误工费1650元；3、交通费200元；4、调档费30元，合计2677元。事实和理由：2016年9月7日，被告左某文驾驶辽BE××车辆在西南路西山街附近小区内倒车时与原告韩某孝驾驶的辽B6××在小区内停放的车辆相撞，经交警部门交通事故认定，被告左某文负全部责任，原告韩某孝无责任。
被告左某文辩称，交通事故认定书是假的，未向我送达；虽然9月8日有自称是交警队的人给我电话，问我是否逃逸、有无处理结果，只是让我去交警队，我说没必要去，我已经报案，人保有处理单，有问题找保险公司；我在事故处理单上签字同意承担全责，原因是碍于纠缠，愿意相信是原告车辆先停止行驶，谁先撞的谁我不清楚；该车辆由我爱人侯某东在人保投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告所述交通事故事实不符，事故发生地是在西山街附近十字路口处，两车是在行驶中发生的相撞，快捷处理单描写：倒车撞停驶车，而非停放车。原告车辆头部有陈旧伤痕。不同意原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称，事故认定书真实性无异议，但无被告左某文签字；修车费发票无异议，调档费及原告个人账户与本案无关联，本案无人员伤亡，不存在误工费，不同意原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险事故快捷赔案处理单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书，被告左某文认为该认定书虚假，并未向法庭出示相关证据予以佐证，被告左某文庭审中自认曾有交警通知其到交警队，其并未前往；另在事故发生第一时间被告左某文向被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司报案，且在机动车辆保险事故快捷赔案处理单中本车全责处签字同意，故本院对被告左某文的辩解不予采纳，道路交通事故认定书有效。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，被告左某文驾驶辽BE××小型客车，在西南路西山街附近的小区内倒车时，与原告韩某孝驾驶的在小区内停放的车牌号为辽B6××的小型客车相撞，致两车损坏的交通事故，经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102047201602315号道路交通事故认定书认定，被告左某文负此事故的全部责任，原告韩某孝无责任。
原告韩某孝于事故发生后于大连德瑞通汽车销售服务有限公司维修车辆，花费车辆修理费797元；
被告左某文于交通事故当日向被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司报案，保险公司出具机动车保险事故快捷赔案处理单，载明事故经过：倒车撞停驶车，本车负全责，被告左某文签字；
另查，辽BE××号肇事车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内。
本院认为，因此次交通事故造成原告车辆损失，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。、、第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿、、、。
本案中，被告左某文驾驶的肇事车辆造成原告韩某孝车辆损失，被告左某文在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保机动车第三者责任强制保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在强制保险限额范围内赔偿原告韩某孝修车费797元；
关于原告韩某孝请求被告赔偿误工费1650元、交通费200元、调档费30元，证据不足且于法无据，故对上述请求本院不予支持；
关于被告左某文辩称交通事故认定书虚假、事故事实不符等均证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险限额范围内赔偿原告韩某孝修车费797元；
二、驳回原告韩某孝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预付），由被告左某文负担，给付时间同上。
本判决为终审判决。
审判员 沈 红
二〇一六年十一月三日
书记员 呼燕妮
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条、因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。、、
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿、、、。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条、基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。