浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初5057号
原告：李荣友，男，1986年11月29日出生，汉族，住贵州省兴仁县。
委托诉讼代理人：陈智，浙江宾虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡亮亮，浙江宾虹律师事务所律师。
被告：付红兵，男，1968年3月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：广州市多吉汽车服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区茶滘悦兴街17号第9号铺。
法定代表人：郭俊升，总经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区华强路9号803房。
负责人：陈勇，总经理。
委托诉讼代理人：李泽新，男，系该公司员工。
原告李荣友与被告付红兵、广州市多吉汽车服务有限公司（以下简称多吉公司）、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣友及其委托代理人陈智到庭参加诉讼。被告付红兵、被告多吉公司、被告紫金财险广东分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李荣友向本院提出诉讼请求：1、被告付红兵、多吉公司赔偿原告医疗费12078.83元、住院伙食补助费510元、交通费340元、误工费22219.33元、护理费9000元、营养费3600元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元，合计148702.16元，由被告紫金财险广东分公司在保险范围内优先赔付；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月30日，被告付红兵驾驶被告多吉公司所有的粤Ａ×××××号轻型厢式货车在婺城区××××号西侧路边掉头行驶过程中与原告驾驶的沿由北向南行驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定双方负事故同等责任。后原告被送至医院治疗，给原告造成较大损失。原告受伤前系进城务工人员。
被告付红兵、多吉公司未作答辩。
被告紫金财险广东分公司书面答辩称，涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险50万，并投保了不计免赔险。事故发生在保险责任期间。粤Ａ×××××号轻型厢式货车系营运车辆，应核实驾驶人的资格和运营证资质；该案的事故责任是同等责任，事故双方均为机动车，超出交强险部分应按50%计算；发生事故时粤Ａ×××××号轻型厢式货车超载30%，实行10%的绝对免赔率；医疗费应剔除10%非医保费用；原告提供的证据没有提供收入减少证明及相关纳税证明，即便认可，天数应为住院天数+休息1个月，超出部分不予认可；护理时间应为17天；交通费根据票据计算；对住院伙食费无异议；医嘱没有加强营养，营养费不应支持；认可原告的伤残等级，但原告的残疾赔偿金计算错误；精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不应再重复计算；鉴定费和诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，付红兵驾驶停于通溪路西侧路边的粤Ａ×××××号轻型厢式货车起步掉头行驶，掉头过程中与李荣友驾驶的沿通溪路由北往南行驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成李荣友受伤、两车损坏的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属三大队作出第3307026201617308号道路交通事故认定书认定：李荣友未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未随时注意前车动态，负事故同等责任；付红兵驾驶载物超过核定质量30%的机动车上道路行驶，掉头时妨碍其他车辆通行，负事故同等责任。肇事车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告多吉公司，该车在被告紫金财险广东分公司投保了交强险、商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险。本案所涉事故发生在保险责任期间。
事故发生后，原告李荣友先后住院及门诊治疗，共花医疗费12078.83元。原告李荣友因本次事故支出了交通费340元。
经原告申请，本院委托金华广福司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、误工、护理、营养时间进行鉴定。金华广福司法鉴定所于2017年6月27日出具金广司[2017]临鉴字第0922号、0922-1号法医临床司法鉴定意见书，认定：李荣友因交通事故致双侧多发肋骨骨折（6根），构成X级（十）级伤残；误工时间120日；护理时间60日，营养时间60日。原告李荣友为此支付鉴定费1480元。
本院认为：交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告因本事故支出的医疗费，结合本案实际情况，本院按10%酌定确定为非医保费用，该部分费用应在交强险医疗赔偿限额内优先赔偿，故对被告紫金财险广东分公司关于应扣除非医保费用的辩解意见，本院不予采信。被告付红兵的侵权行为不仅给原告造成经济上的损失，也给原告精神上造成了一定的痛苦，故在赔偿原告相应的经济损失的同时，还应赔偿适当的精神损害抚慰金。本院根据被告付红兵在本事故中的过错程度，原告的伤情等，精神损害抚慰金酌定为3000元。本次事故造成原告的损失为：医疗费12078.83元、残疾赔偿金77058元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费3600元（60天×60元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、交通费340元、误工费12667.20元（120天×105.56元/天）、精神损害抚慰金3000元，合计118254.03元。被告多吉公司虽为粤Ａ×××××号轻型厢式货车登记车主，但原告无证据证明多吉公司在本次事故中存在应当承担责任的情形，故对原告要求其承担责任的诉请本院不予支持。粤Ａ×××××号轻型厢式货车已向被告紫金财险广东分公司投保交强险及商业险，原告的合理损失应当先由被告紫金财险广东分公司在交强险范围内予以赔偿。本案所涉商业险部分双方约定因违反安全装载规定的，增加10%的绝对免陪率，且不能通过增加“不计免陪车险”的保险费扩展承保（但事故责任的免陪率计入不计免陪险），故被告紫金财险广东分公司关于因涉案车辆超载要求商业险免赔10%的主张，本院予以采信。超出交强险部分原告损失的50%，扣除10%的免陪部分后，由被告紫金财险广东分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；其余10%的损失由付红兵承担。综上所述，对被告紫金财险广东分公司抗辩意见中合法有据部分本院予以采纳，对原告诉讼请求的合法合理部分本院予以支持，其余不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围内赔偿原告李荣友交通事故损失112065.20元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李荣友交通事故损失2784.98元，二项合计114850.18元，限于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告付红兵赔偿原告李荣友交通事故损失309.44元，限于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告李荣友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，依法减半收取570元，鉴定费1480元，合计2050元，由原告李荣友负担1025元，被告付红兵负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杜小媛
二〇一七年八月四日
书记员 庾寒蕊