辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第00576号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地：沈阳市法库县法库镇正阳街。
负责人：李春山，该公司总经理。
委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡伟，男，1967年生，汉族，瓦工，住昌图县。
委托代理人：赵佳斌，昌图县司法局148法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李振军，男，1965年生，汉族，无业，住调兵山市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司因生命权、身体权、健康权纠纷一案，前由昌图县人民法院于2014年8月23日作出（2014）昌民一初字第01018号民事判决。宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司的委托代理人邬基荣、被上诉人胡伟及其委托代理人赵佳斌到庭参加了诉讼。被上诉人李振军经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审原告胡伟诉称：2013年8月25日11时30分许，在昌图县新区（宇泰金月湾）工地内，王延新驾驶辽M278**号重型专项作业车施工时将在车上装塔吊的工人胡伟砸伤右腿，胡伟伤后在武警辽宁总队医院住院治疗。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，因该案件发生在工地院内不在道路上，属于非交通事故，依据《道路交通事故处理程序规定》第三十条一款之规定，当事人因民事损害赔偿可直接向昌图县人民法院提起民事诉讼。王延新受雇佣于被告李振军，李振军是辽M278**车的车主，且该车在被告保险公司投保交强险、商业险。要求被告赔偿医疗费50，193.61元、二次手术费7，420元、伙食补助费690元（23元×30元）、误工费46，500元（310天×150元）、护理费2，985.18元（一级10天×2人×90.46元＋二级13天×1人×90.46元）、残疾赔偿金46，446元（23，223元×20年×10%）、精神抚慰金6，966.90元（23，223×3年×10%）、交通费4，116.50元（急救车费2，800元、其余1，316.50元）、残疾器具费120元，鉴定费1，700元，合计167，138.19元。超出部分由被告李振军赔偿。
原审被告李振军辩称：原告所诉属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险122，000元及第三者责任险300，000元不计免赔，原告的经济损失要求保险公司予以赔偿。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称：王延新驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险122，000元及商业第三者责任险300，000元不计免赔，对原告的损失在交强险限额内先行赔偿，超出部分按事故责任比例赔付。诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。
原审经审理查明，2013年8月25日11时30分许，在昌图县新区（宇泰金月湾）工地内，王延新驾驶李振军所有的辽M278**号重型专项作业车施工时将在车上装塔吊的工人胡伟砸伤右腿，原告伤后在武警辽宁总医院住院治疗23天，经诊断为右股骨干骨折。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，因该案件发生在工地院内不在道路上，属于非交通事故，依据《道路交通事故处理程序规定》第三十条一款之规定，当事人因民事损害赔偿可直接向昌图县人民法院提起民事诉讼。故原告于2014年5月8日向本院提起诉讼。原告经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，胡伟在工地施工作业时意外受伤，右股骨骨干粉碎性骨折，构成十级伤残，二次手术取内固定费用7，420元，支付鉴定费1，700元。根据据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：偿医疗费50，193.61元、二次手术费7，420元、伙食补助费690元（23天×30元）、误工费30，096元（304天×原告误工前三个月平均工资每天99元）、护理费2，442.42元（一级护理4天×90.46元×2人=723.68元＋二级护理19天×90.46元×1人=1，718.74元）、残疾赔偿金46，446元（23，223元×20年×10%）、精神抚慰金6，966.90元（23，223×3年×10%）、交通费3，000元（其中含急救车费2，800元）、残疾器具费120元，合计147，374.93元。
另查，李振军的车辆在被告保险公司投保交强险122，000元及商业第三者责任险300，000元，不计免赔。
原审认为：被告李振军雇佣司机王延新驾驶的专项作业车施工时未尽安全瞭望义务，将在车上装塔吊的工人胡伟砸伤，应承担全部责任，因肇事车辆已在被告保险公司投保第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因肇事车辆在吊装货物时固定于地面，处于停车状态下的施工作业，不是通行状态，故交强险不予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡伟医疗费50，193.61元、二次手术费7，420元、伙食补助费690元、误工费30，096元、护理费2，442.42元、残疾赔偿金46，446元、精神抚慰金6，966.90元、交通费3，000元、残疾器具费120元，合计147，374.93元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、驳回原告胡伟其它诉讼请求。案件受理费1，623元，鉴定费1，700元，合计3，323元，由被告李振军负担。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司提出上诉，请求撤销原判，依法改判。理由：1、被上诉人胡伟不属于第三者范畴。2、该车辆没有投保专项作业车作业险。3、该车的操作人员没有操作证。4、精神抚慰金不应在商业险。
被上诉人答辩称，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审认定的事实属实。
本院认为，被上诉人李振军雇佣司机王延新驾驶的专项作业车施工时未尽安全瞭望义务，将在车上装塔吊的工人胡伟砸伤，应承担全部责任，因肇事车辆已在上诉人保险公司投保交强险及商业第三者责任险，不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，被上诉人李振军的车辆为沈城SYG5250.TSQ随车起重运输车，其使用性质为营业货车，投保强制险、商业第三者责任险系按规履行，既然系起重营业货车，其存在着静止与运动工作的形态，被上诉人胡伟在吊车工作中发生的事故，应确认为第三者，并在保险范围内予以理赔。上诉人认为该车辆没有投保专项作业车作业险的理由不成立，因在上诉人提供的特别声明中，未能看出上诉人已向被上诉人李振军释明应投保专项作业车作业险，而其未投保的释明，也未提供保险条例对该专项作业车的特殊规定。上诉人认为该车的操作人员没有操作证、精神抚慰金不应在商业险内理赔的理由成立，因该车为专项作业车，具有使用的特殊性。被上诉人胡伟是在车外工作中发生的事故，应确认为第三者，且上诉人自认应在交强险中予以赔偿，超出部分按事故责任比例赔付；该车的操作人员没有操作证是属实，但不能对抗第三人，上诉人应在交强险及商业险的范围内对被上诉人胡伟承担赔偿责任。原审认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01018号民事判决的第二项，即：驳回原告胡伟其它诉讼请求。
二、撤销昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01018号民事判决的第一项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡伟医疗费50，193.61元、二次手术费7，420元、伙食补助费690元、误工费30，096元、护理费2，442.42元、残疾赔偿金46，446元、精神抚慰金6，966.90元、交通费3，000元、残疾器具费120元，合计147，374.93元。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿被上诉人胡伟各项经济损失120，000元。
四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人胡伟各项经济损失27，374.93元。
上述三、四项赔偿款共计147，374.93元，于本判决发生法律效力后立即赔付。
一审案件受理费1，623元，鉴定费1，700元，合计3，323元，由被上诉人李振军负担；二审诉讼费3，246元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 飞
代理审判员 田 宇
代理审判员 董瑞华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 高 彤