四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0311民初1174号
原告：自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地四川省自贡市汇东新区。
法定代表人：陈桥，理事长。
委托诉讼代理人：张秀琼，女，住四川省自贡市自流井区，该社员工。
委托诉讼代理人：王辉，男，住四川省洪雅县，该社员工。
被告：荣县城关经贸有限公司，住所地四川省荣县旭。
法定代表人：黄卫，总经理。
被告：荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：李进忠，总经理。
被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人：鲁力友，总经理。
被告：黄卫，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：刘斌，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：李进忠，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：张遵伦，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。
原告自贡市沿滩区农村信用合作联社诉被告荣县城关经贸有限公司（以下简称城关公司）、荣县泰和融资担保有限公司（以下简称泰和公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小保公司）、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沿滩联社的委托诉讼代理人张秀琼、被告城关公司、被告黄卫到庭参加了诉讼。被告泰和公司、中小保公司、刘斌、李进忠、张遵伦经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沿滩联社向本院提出诉讼请求：1.被告城关公司偿还原告贷款本金4080518.40元；2.被告城关公司支付从借款之日起至2016年11月1日止所欠利息464705.65元及该贷款偿清之日止的利息（按合同约定的贷款执行利率、逾期贷款利率、复利）；3.判令被告泰和公司、中小保公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦对被告城关公司在原告处的贷款本金480万元及利息承担连带清偿责任；4.被告城关公司、泰和公司、中小保公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月27日，原告与被告城关公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告城关公司发放贷款480万元，借款期限为2015年5月28日至2016年5月27日，贷款执行利率为月利率8.5‰，同时，合同约定，逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%，罚息在实际执行利率上浮100%，复利按逾期利率或罚息计算。2015年5月27日，被告中小保公司与原告签订了《保证合同》，约定被告中小保公司对被告城关公司在原告处的480万元贷款本息提供连带责任保证。原告与被告泰和公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦签订了《借款补充协议》，约定被告泰和公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦对被告城关公司在原告处的480万元贷款本息提供连带责任担保。2015年5月28日，原告向被告城关公司发放了480万元贷款，已履行合同义务。该笔贷款到期后，原告多次向被告城关公司催收，被告城关公司均以各种理由拒绝还款。截止2016年11月1日，尚欠本金4080518.40元及利息464705.65元未支付，故原告沿滩联社诉至法院。
被告中小保公司、泰和公司、刘斌、李进忠、张遵伦未提交答辩意见。
被告城关公司、黄卫辩称：借款是事实，担保也是事实，按照约定如果被告城关公司、黄卫应当承担责任，就承担责任。
原告沿滩联社围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、流动资金借款合同复印件、借款借据复印件、借款补充协议复印件、保证合同复印件、贷款余额及利息清单1份，拟证明原被告之间签订借款合同、借款补充协议、保证合同的事实，原告履行了资金出借义务，被告应当偿还借款本金及利息并承担连带保证责任。
被告城关公司、中小保公司、泰和公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦未提交证据。
本院组织被告城关公司、黄卫对原告举示的证据进行了质证，被告城关公司、黄卫对原告举示的证据均无异议，本院予以确认。
本院经审理查明以下事实：2015年5月27日，原告与被告城关公司签订一份《流动资金借款合同》，合同约定被告城关公司向原告借款480万元。同时，被告中小保公司与原告签订了《保证合同》，约定被告中小保公司为被告城关公司2015年5月27日在原告处的480万元借款承担连带责任保证。被告泰和公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦与原告也签订了《借款补充协议》，约定为被告城关公司的借款提供连带责任担保。借款到期后，被告城关公司仅归还了部分借款本金及利息，故原告沿滩联社诉至法院。
本院认为：原告与被告城关公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告城关公司履行了480万元的资金出借义务。被告城关公司应当按合同约定向原告沿滩联社支付2015年5月27日签订的借款合同所借的贷款利息并偿还本金。被告城关公司未按借款合同约定偿还借款本金及利息，属于违约，原告沿滩联社要求被告城关公司立即偿还借款本金及按合同约定支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告中小保公司签订了《保证合同》，约定了被告中小保公司为被告城关公司的借款承担连带保证责任，被告城关公司未按约定归还借款本金及利息，被告中小保公司应当按照合同约定承担连带清偿责任，故原告要求被告中小保公司对被告城关公司的借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
原告与泰和公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦签订了《借款补充协议》，约定被告泰和公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦为被告城关公司在原告处的借款在480万元最高贷款余额范围内承担连带担保责任。被告城关公司未按合同约定归还贷款本金及利息，被告泰和公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦按照合同约定应该承担连带清偿责任，但该保证为最高额保证合同，上述保证人的责任限额应在贷款本息480万元内。故原告沿滩联社要求被告泰和公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦对被告城关公司的借款本金及利息承担连带清偿责任的金额应在480万元限额内。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告荣县城关经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市沿滩区农村信用合作联社借款本金4080518.40元及利息（至2016年11月1日止所欠利息464705.65元及按合同约定计算至借款偿清之日止利息）；
二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告荣县泰和融资担保有限公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦对上述借款本金及利息在480万的限额内承担连带清偿责任；
四、驳回原告自贡市沿滩区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43120元，诉讼保全费5000元，合计48120元，由被告荣县城关经贸有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、荣县泰和融资担保有限公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川自贡市中级人民法院。并向四川自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费43120元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（收款单位：四川共享非税收入户，开户行：中国农业银行汇兴分理处，账号：22102101040007216）。
审判长 喻 婷
陪审员 曾友智
陪审员 刘森荣
二〇一七年四月十七日
书记员 余红佳