杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第3565号
原告：李永仙。
被告：李厚祥。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼。
代表人：张文新，公司总经理。
委托代理人：郑晓青，公司员工。
原告李永仙诉被告李厚祥、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。2014年12月16日，本案公开开庭进行了审理，原告李永仙的委托代理人洪莎莎，被告保险公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼；被告李厚祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李永仙诉称：2012年4月10日15时15分许，李厚祥驾驶辽10-A11**号变型拖拉机由北向南行驶至余杭区黄湖镇工业园区道路清波村十字路口，在左转车道直行通过路口时，车右侧与由北向南在直行车道由北向东左转弯通过路口的前车（李永仙驾驶的浙A×××××号二轮摩托车）发生碰撞，造成李永仙受伤以及二轮摩托车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，李厚祥负事故主要责任，李永仙负事故次要责任。因双方协商未果，故诉至法院。李永仙因交通事故损失的医疗费13365.06元、住院伙食补助费3030元、营养费4500元、护理费18292.50元、误工费44513元、残疾赔偿金90842.40元、鉴定费4080元、精神损害抚慰金6000元、交通费3100元、修理费980元，合计188702.96元。请求判令：被告李厚祥赔偿188702.96元中的70%计132092.70元；二、被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；三、本案案件受理费由被告方承担。
原告李永仙为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实以及双方各自到保险公司理赔；
2、驾驶证、行驶证各一份，用以证明车辆驾驶人及所有人情况；
3、保险单二份，用以证明辽10-A11**号变型拖拉机投保情况；
4、出院记录三份，用以证明李永仙的伤情及治疗情况；
5、医疗费票据二十份、费用清单一份，用以证明李永仙支出医疗费13365.06元的事实；
6、司法鉴定意见书一份，用以证明李永仙构成十级伤残、误工期限12个月、护理期限5个月及营养期限3个月；
7、鉴定费发票一份，用以证明李永仙支出鉴定费4080元的事实；
8、交通费票据一组，用以证明李永仙支出交通费3100元的事实；
9、车辆估损单、发票联各一份，用以证明李永仙支出车辆修理费980元的事实；
10、劳动合同、工资单、养老保险缴费明细各一份，用以证明李永仙事故发生前的工作以及收入情况；
11、民事判决书一份，用以证明本案之外的医疗费用已处理的事实。
被告李厚祥未作答辩也未提供证据，对原告李永仙提供的证据放弃了到庭质证的权利。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，辽10-A11**号变型拖拉机我保险公司投保交强险和商业三者险30万，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告李永仙诉讼请求的意见：医疗费13365.06元金额无异议；住院伙食补助费3030元无异议；营养费，90天，30元／天；护理费150天，标准过高；误工费，误工时间过长，标准过高；残疾赔偿金90842.40元无异议；鉴定费4080元不在保险理赔范围；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可住院期间，10元／天，1010元；修理费980元无异议。因未购买不计免赔，故扣除15%的免赔率。
被告保险公司未提供证据。
本院对原告李永仙举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、被告保险公司均无异议，对证据6中的误工时间认为过长，被告保险公司认为误工时间为280天，原告李永仙对此予以确认；故本院确认以上证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
本院（2013）杭余民初字第1367号民事判决书查明：2012年4月10日，李厚祥驾驶其本人所有的辽10-A11**号变型运输机由北向南行驶至余杭区黄湖镇工业区道路清波村十字路口，在左转车道直行通过路口时，车右侧与由北向南在直行车道由北向东左转弯通过路口的由李永仙驾驶的其本人所有的浙A×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李永仙受伤及浙A×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，李厚祥负事故主要责任，李永仙负事故次要责任。原告李永仙因本次事故已损失医疗费157576.05元。另查明，辽10-A11**号变型运输机在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险责任限额分别为122000元、300000元。裁判：本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，李厚祥负事故主要责任，李永仙负事故次要责任。经核定，本案中李永仙损失医疗费157576.05元，被告保险公司作为辽10-A11**号变型运输机交强险的保险人，应在交强险中支付122000元。原告主张非医保用药费用在交强险中优先使用，符合法律精神，本院予以支持。对于被告保险公司要求按交强险分项限额赔付的抗辩，因不符合交强险对“道路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立法目的，本院不予支持。超出交强险部分的损失35576.05元，由侵权人李厚祥按责赔偿70%，计24903.24元。因辽10-A11**号变型运输机在保险公司投保有商业三者险，按保险公司计算方式扣除其免赔的15%，保险公司应在商业三者险中赔付21167.75元（24903.24元×85%）；余额3735.49元（24903.24元×15%），由李厚祥赔付。原告李永仙对被告保险公司上述计算方式无异议，本院予以确认；被告李厚祥与保险公司之间就商业险的赔付问题如有纠纷，可另行处理。判决：一、被告保险公司在交强险责任限额范围内支付给原告李永仙122000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告保险公司在商业三者险责任限额范围内支付给原告李永仙21167.75元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告李厚祥支付给原告李永仙3735.49元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告李永仙其他诉讼请求。
新东方保险公估公司对李永仙驾驶的浙A×××××号普通二轮摩托车进行车辆估损，估损金额980元。李永仙支出车辆修理费980。
此后，李永仙又继续治疗支付医疗费13365.06元。李永仙先后共住院101天。2014年10月11日，杭州安康司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人李永仙精神障碍的伤残等级评定为10级。2014年10月22日，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人李永仙伤后的误工时间为12个月，护理时间为5个月，营养时间为3个月。李永仙共支付鉴定费4080元。
李永仙与杭州诺富特丝绸织造有限公司在2011年1月1日签有劳动合同，并于2011年3月起至2012年3月止参加社会保险暨养老保险。
本院认为：本院（2013）杭余民初字第1367号民事判决书业已生效，且具有既判效力，本案的判决应以该判决的裁判意见为据即“超出交强险部分的损失，由侵权人李厚祥按责赔偿70%”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽10-A11**号变型运输机在保险公司在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围赔偿李永仙的损失。
经审查，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，以李永仙提供的票据为凭为13365.06元。2、住院伙食补助费，李永仙主张住院治疗101天，标准按30元／天计算，即101天×30元／天=3030元，未超出相关规定，本院予以确认。3、营养费，本院根据鉴定意见“营养时间为3个月”，确认李永仙营养时间为90天；标准按李永仙主张的50元／天计算，即90天×50元／天=4500元，本院予以确认。4、护理费，本院根据鉴定意见“护理时间为5个月”，确认李永仙护理时间为150天；李永仙主张标准按121.95元／天计算，即150天×121.95元／天=18292.50元，未超出相关规定，本院予以确认。5、误工费，本院以李永仙与保险公司共同确认的280天误工时间为据，确认李永仙误工时间为280天；李永仙主张标准按121.95元／天计算，即280天×121.95元／天=34146元，本院予以确认。6、残疾赔偿金，根据李永仙的伤残等级、年龄及参加社会保险暨养老保险的事实，确认李永仙残疾赔偿金为37851元／年×20年×12%=90842.40元。7、鉴定费，有李永仙提供的鉴定费票据为凭，本院支持鉴定费为4080元。8、精神抚慰金，根据李永仙的伤残等级及事故的过错责任，本院酌定为5000元。9、交通费，本院根据李永仙就诊、就医及鉴定之需，酌定为3100元。10、财产损失即李永仙主张的修理费，根据公估公司的估损及修理费发票，本院确认为980元。以上所列各项费用之合计为177335.96元。
本案的具体赔付为：1、交强险，保险公司在本院（2013）杭余民初字第1367号已履行了122000元的赔偿以外，故交强险部分以保险公司义务履行完毕论。2、商业三者险，在扣除鉴定费、精神抚慰金后，由保险公司赔偿100112.30元［（177335.96元-4080元-5000元=168255.96元×70%）=117779.17元×85%（按保险公司计算方式扣除其免赔的15%）］；余额17666.88元（117779.17元×15%），由侵权人李厚祥赔偿。3、保险责任以外部分，由侵权人李厚祥6356元（4080元＋5000元=9080元×70%）。李厚祥共计赔偿24022.88元（17666.88元＋6356元）
综上，原告李永仙诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日修正）第五条、第十三条、第十六条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李永仙损失100112.30元；
二、被告李厚祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永仙损失24022.88元；
三、驳回原告李永仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告李永仙负担79.50元，由被告李厚祥负担1391.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2942元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈 广
二〇一五年一月二十七日
书记员 朱玲玲