海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海南二中刑初字第8号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人张少忠，男，1970年3月9日出生，黎族，小学文化，海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于乐东县看守所。
辩护人郭某美，海南京园律师事务所律师。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公一刑诉（2014）109号起诉书指控被告人张少忠犯故意伤害罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员李某、代理检察员盛某鹏出庭支持公诉，被告人张少忠及其辩护人郭某美到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控：2014年5月12日20时许，被告人张少忠在家中吃饭时，被害人张某福因琐事来到张少忠家院内与其发生争吵并相互推搡，随后张少忠返回卧室持一把砍刀冲出房间，朝张某福左颈部砍中一刀，致张某福倒地。张少忠见状携带凶器逃离现场。当日张某福在送往医院途中死亡。经鉴定，被害人张某福系生前受到锐器作用致左颈动静脉离断，引起失血性休克死亡。
针对上述指控事实，公诉机关提供了如下证据：1.被告人张少忠的供述和辩解；2.证人张某富、张某英、张某明、张某冲、张某育、张某理、林某伟、杨某等人的证言；3.物证砍刀一把；4.现场勘查笔录、现场图及现场照片；5.鉴定意见；6.常住人口登记表等证据。
公诉机关认为，被告人故意伤害被害人身体，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张少忠对指控的犯罪事实及罪名不持异议，但辩称被害人当时亦持斧头砍到他，致其无法躲避。其辩护人的辩护意见是：斧头是在被告人张少忠家附近隐蔽的篱笆丛里发现的，如果不是被害人带过去，被害人亲属是不容易找出的，故被害人当时应当持有斧头，被告人的行为构成正当防卫。同时，被告人无前科，本案属于家庭内部纠纷，且被害人家属对被告人表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年5月12日20时许，被告人张少忠在家中吃饭时，被害人张某福（男，殁年49岁）因琐事来到张少忠家院内与其发生争吵并相互推搡，随后张少忠返回卧室持一把砍刀冲出房间，朝张某福左颈部砍中一刀，致张某福倒地。张少忠见状携带凶器逃离现场。当日张某福在送往医院途中死亡。经鉴定，被害人张某福系生前受到锐器作用致左颈动静脉离断，引起失血性休克死亡。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）物证照片
作案所用的砍刀一把（附提取笔录及照片）。证实2014年5月14日，侦查人员在被告人张少忠家厨房西南侧门后提取作案工具砍刀一把。被告人张少忠在庭审中辨认出该砍刀系其砍死被害人张某福的作案凶器。
（二）书证
1.被告人张少忠、被害人张某福的常住人口登记表。证实被告人张少忠出生于1970年03月9日，被害人张某福出生于1965年7月30日。
2.乐东县公安局出具的到案经过。证实被告人张少忠系被抓获归案。
（三）证人证言
1.证人张某富的证言。其述称：2014年5月12日19时许，我在张少忠家与张少忠喝酒时，张某福空手到张少忠家，没有拿任何工具。张某福过来先动手打张少忠，张少忠生气就从张少忠睡觉的房间拿出一把刀来砍了张某福。当时我和张少忠一杯酒没喝完，张某福就来和张少忠吵了起来，我听不到他们说什么，然后两兄弟用拳头互殴了五分钟，张少忠很生气就回睡觉的房间拿刀出来砍了张某福的脖子，张某福就倒地不动了。张少忠就砍了张某福一刀，然后就拿刀跑了。
2.证人张某英的证言及辨认笔录。其述称：张某福和张少忠平时常因琐事吵架，两人一直不和。案发当日19时许，张某福在家里吃饭时抱怨张少忠看不起他，吃饭后，张某福说要找张少忠问问为什么看不起他。20时许，张某福过去跟张少忠吵架，然后我听到喊声过去看见张某富脖子左侧部位有一道很深的伤口，躺在张少忠家房门外空地上，张少忠拿一把砍刀站在附近。我家距离张少忠家约20米远。我公公张某富和张少忠一起生活。当晚，我没有注意看张某福拿什么东西去找张少忠，但是平时二人吵架，张某福都是拿家里的一把斧头过去。我在现场没看见斧头。2014年5月14日17时许，我看见我家的那把斧头在张少忠家房子旁边的甘蔗地木围栏内侧，就把斧头带回家了。我不知道是谁把斧头放在张少忠家房子旁边的甘蔗地木围栏处的。2014年5月10日，我劈完木柴后就把斧头放在屋角处，最近没有人借用。现场遗留的眼镜为张某福所戴。张某英辨认出被告人张少忠。
3.证人张某明的证言及辨认笔录。其述称：我当时不在现场，2014年5月12日晚上约9时许，我坐车回到保国农场时接到张某英电话说爸爸张某福被二叔张少忠拿刀砍了，赶到后看到张某福已经躺在地上，脖子左边有一条很深的伤口，当时没看见张少忠。约过了一个小时，120急救医生来后就说爸爸已经死了。当时没有看到张某福身边有什么工具。张少忠和爸爸张某福关系不好，因为二叔张少忠说我爸爸擅自用他的石头盖自己的房子，我见过他们争吵过二三次，都没有动手。张某明通过死者张某福的尸体照片辨认出被害人张某福。
4.证人张某冲（张某福、张少忠的弟弟）的证言。其述称：案发时我没在现场，次日早上赶回家后看见大哥张某福死了，没有看到二哥张少忠，也没看到现场遗留有什么工具。听父亲张某富说，当时他在二哥张少忠的房子里跟他喝酒，大哥过来找二哥吵架并打架，父亲拦架但后来拦不了了，二哥拿一把砍刀砍到大哥脖子上。案发前我们兄弟之间也没什么矛盾，但张少忠和张某福之前也吵过架，打过架。5月11日，大哥张某福因为我向他要烟抽，曾拿木棍出来要打我。
5.证人张某理（张某福的堂弟）的证言。其述称：2014年5月12日案发后，我接到张某英的电话后赶到现场，看见张某福躺在张少忠房间的前面，脖子和身上都是血，没看见张少忠。医生来后看了情况说张某福已死亡。我到现场没有看到遗留有什么工具。2014年5月14日张少忠返回家中后，我报警抓获张少忠，当时张少忠不知情。
6.证人林某伟的证言。其述称：我是志仲镇派出所民警，案发当天接警后到现场未发现斧头。
7.证人杨某的证言。其述称：我是志仲派出所协警，2014年5月14日，张某理发现张少忠回家后打电话告诉我这一情况，我就立即电话告诉派出所所长，所长就带人去抓张少忠了。
（五）被告人张少忠的供述与辩解、指认及辨认笔录。其供称：2014年5月11日15时许，大哥张某福、大嫂张某英、表弟阿蹲和弟弟张某冲在我家外面吵架，我过去劝架，张某福持木棍要打死我，于是我不理他们回家了。2014年5月12日20时许，我和爸爸张某富在家喝酒，张某福来家找我并喊着要打死我，说着就过来打我，但被我爸爸拦住没有打到。我也用拳头打张某福，并将他打倒在地。后来我跑回房间电视机的旁边拿来一把砍刀过来跟他打架，见他冲过来，我就冲过去用右手朝他的头上砍去，我砍到张某福脖子左侧部位，他啊的一声就面朝地倒下。当时他要打死我，如果我不拿刀砍他，他就会打死我。打架时我爸爸张某富一直在场，张某福被砍后躺在房间门外时，我大嫂张某英也过来了。我害怕就带着那把砍刀跑到16队的橡胶地里躲起来。5月14日11时许，我带着砍刀回到家中，才知道张某福被我砍死了，我将刀藏在我家的茅草房里，后我带侦查人员找到那把砍刀。我共朝张某福砍了两刀，除颈部那一刀外，我还朝他的腿部砍。张某福没有打伤我，他是做建筑工头的，比较有钱，平时看不起我，还经常跟我吵架，喝酒也不叫我。张少忠到案后辨认出被害人张某福及其使用的作案砍刀，还指认了作案现场。
（六）现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场位于乐东县志仲镇志强村十六队的张少忠家前院处的空地上，现场提取拖鞋、血迹、眼镜等物证。
（七）鉴定意见
1.乐东县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书。证实被害人张某福颈部、左腘窝部各有一创口，系锐器作用所致；右额部擦伤、左右锁骨部皮下出血，无表皮剥脱，左小腿内外侧皮下出血，系钝器作用形成。张某福系生前受到锐器作用致左颈动静脉离断，引起失血性休克死亡。
2.海南公安司法鉴定中心DNA个体识别鉴定书。证实经海南公安司法鉴定中心鉴定：从现场院子提取的眼镜上的血迹和张某福短袖T恤上遗留血迹源于张某福的可能性大于99.999999%；现场平房餐厅饭桌旁地面上人字拖鞋斑迹获得混合DNA图谱，包含张某福和张少忠DNA分型。
（八）辨认笔录。证实2014年6月19日，被害人张某福的母亲张某育通过辨认张某福的尸体照片，辨认出照片上的死者是其儿子张某福。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张少忠因家庭琐事纠纷持刀故意伤害被害人张某福，致被害人张某福死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被害人张某福案发前到被告人张少忠家与之发生争执，对案件的发生负有一定的责任，依法可对被告人张少忠从轻处罚。
关于被告人张少忠称被害人当时持斧头砍到他，致其无法躲避的辩解及其辩护人关于被告人张少忠成立正当防卫的辩护意见，经查，只有证人张某明在证言中提到其听过证人张某英讲过被害人当晚持斧头去找被告人，案发时张某明并不在家，其证言属传来证据。而张某英本人三次证言均称没注意被害人拿有什么东西去被告人家。此外，被告人张少忠辩解被害人张某福所持的斧头当时遗留在平房门外左侧的水泥地板上，但证人张某富是现场目击证人，其二次证言均证明被害人当时空手过来，证人张某英是案发后第一个赶到现场的人，也未发现现场遗留有斧头。同时，据证人张某英的证言，斧头是其在被告人张少忠房子旁边的甘蔗地找到，而本案的现场是在被告人张少忠家平房内及门口空地上，故不能确认该把斧头与本案的关联性。综上，被告人张少忠关于被害人张某福当晚持斧头到其家中，并持斧头砍其的辩解没有充分的证据支持，且与在场目击证人的证言矛盾，对其辩解及其辩护人的辩护意见，不予采纳。
据此，根据被告人张少忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人张少忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍柄霖
代理审判员 黄 灿
代理审判员 蒙 良
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 许剑凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。