山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0404民初1757号
原告：吴修堂，男，1952年7月5日出生，汉族，住峄城区。
委托代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李磊，男，1985年10月2日出生，汉族，住峄城区。
委托代理人：赵绪忠，山东司杰律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴修堂与被告李磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴修堂的委托代理人张磊，被告李磊的委托代理人赵绪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴修堂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费216888.67元（含后续治疗费），伙食补助费补705元、营养费1350元，护理费33742.1元，误工费28786元，交通费500元，残疾赔偿金74476.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费3000元，保全费500元，复印费50元，共计362943元，已付52000元，余款310943元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月29日16时许，被告李磊驾驶鲁Ｄ×××××号小型面包车由北向南行驶至峄城区吴林街道办事处陈埠村路段时，与由南向北吴修堂驾驶的电动自行车发生交通事故，致使车辆损坏，原告受伤住院治疗。峄城区分局交警大队认定，被告李磊承担事故的全部责任，原告无责任。故提起诉讼。
被告李磊辩称，1、事故是事实，无异议，但事故责任划分不具有客观真实性，本案事故的发生根据被告李磊陈述，是由于原告骑电动自行车逆行而引起的，原告在本次事故中也应当承担相应的责任，所以事故认定书对原被告双方责任的划分不具有客观真实性，不能作为合法有效证据使用。2、对医疗费发票真实性无异议，但对治疗的必要性和合理性有异议，因此，对治疗非交通事故伤害所支出的费用不予认可，原告方提供医疗费票据，没有提供每日用药清单，无法核实医疗费支出的合理性和必要性。3、对护理证明一宗，关于村委会证明不具有证据形式要件，根据民事诉讼法司法解释的规定，单位出具证明应当由单位负责人和材料起草人的签字或盖章，该证明没有单位负责人和材料起草人的签字或盖章，该证明不具有合法形式要件，不能作为有效证据使用。关于营业执照，该营业执照是复印件，没有加盖公章，不具备法定的形式要件，不能作为合法有效证据使用，对吴成勇的身份证复印件予以认可，吴虎的个体工商营业执照，是复印件，该证据不具备法定形式要件，不能作为合法有效证据使用，吴虎的身份证复印件没有异议。4、对误工费证明一宗，天利玩具厂营业执照，没有加盖单位公章，不符合证据形式要件，不能作为有效证据使用，对天利玩具厂证明，没有单位负责人和材料起草人签字，不符合证据形式要件，不能作为有效证据使用，对工资表有异议，没有本人签字领取工资的事实。6、对伤残报告有异议，鉴定结果与实际伤情不符，伤残等级不予认可，关于后续治疗费，费用过高，后续治疗费不予认可，对鉴定结果第三项，出院后护理期限过长，不予认可，对鉴定费发票，鉴于鉴定意见不具有客观真实性，鉴定费发票不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日16时许，被告李磊驾驶鲁Ｄ×××××号小型面包车由北向南行驶至峄城区吴林街道办事处陈埠村路段时，与由南向北吴修堂驾驶的电动自行车发生交通事故，致使吴修堂受伤。吴修堂受伤后，先被送往峄城区人民医院住院治疗，后被送往枣庄市立医院住院治疗，共花去医疗费、检查费202333.67元。原告吴修堂为证明其误工损失提供峄城区天利玩具厂的营业执照、证明、工资单，证实吴修堂系天利玩具厂的职工，在天利玩具厂负责门卫、食堂工作，自2016年7月因交通事故，未能上班，停发工资。工资单显示2016年2月、3月、4月份的工资均为3400元。但是该三份工资单均没有职工领取工资的签字。原告为证实护理费问题，提供吴林街道办事处崔庄居委会的证明，护理人员吴成永的身份证明、营业执照，护理人员吴虎的身份证明、营业执照。崔庄居委会的证明证实吴修堂与吴成永、吴虎均系父子关系。吴成永系个体工商户、在吴林办事处王屯村路口成立峄城区成勇车行、经营范围系摩托车、电动车销售和维修。吴虎系个体经营户、在吴林办事处王屯村成立峄城区永顺五金销售部、经营范围系五金电料销售。2017年4月10日，枣庄正平司法鉴定中心出具司法鉴定书一份，鉴定意见：被鉴定人吴修堂颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人吴修堂（右侧2-10肋、左侧3-8肋）多发肋骨骨折评定为八级伤残，回肠部分切除评定为九级伤残，膈肌修补术评定为十级伤残，左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢功能障碍评定为十级伤残。2、后续治疗费（内固定取出术）评估建议为10000-15000元。3、2016年7月29日-2016年9月14日住院期间建议为2人护理，出院后需1人护理60-120日。二次住院及出院后合计需1人护理15-30日。4、二次手术后休息时间建议为30-60日。5、营养期建议为90日。鉴定费3000元。该事故经峄城区交警大队认定，吴修堂无事故责任、李磊承担事故的全部责任。
另查明，1、被告李磊驾驶的车辆未交纳机动车强制保险。2、被告李磊已向原告吴修堂支付赔偿款51000元。
本院认为，被告李磊违反交通法规驾驶车辆与原告吴修堂发生交通事故，造成原告吴修堂受伤，李磊系肇事车辆所有者和驾驶人，应承担赔偿责任。该事故经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定吴修堂无事故责任、李磊承担事故的全部责任。被告李磊对该事故认定书责任的划分提出异议，但未提供足够的证据推翻该事故的责任认定，故对该事故认定书，本院予以采信。故李磊应当承担赔偿责任。根据道交法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告李磊驾驶的车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于道路交通损坏赔偿司法解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。本案中，肇事车辆未投保交强险，属于交强险限额内的赔偿项目应由李磊负担。交强险限额外的赔偿项目及数额，李磊按交通事故的责任比例进行赔偿。关于医疗费，原告提供病历及住院发票予以证实，本院予以支持。经核算医疗费为202333.67元。关于护理费，原告提供护理人员吴成永、吴虎的身份证明、营业执照等证实吴成永、吴虎误工情况。依据鉴定意见吴修堂住院期间即2016年7月29日-2016年9月14日住院期间建议为2人护理，出院后需1人护理60-120日，二次住院及出院后合计需1人护理15-30日，住院期间共计47天，出院后及二次治疗护理时间可予以支持112天，吴成永、吴虎均费均系个体工商户，相关误工标准可以参照居民服务业标准每天163、33元计算，住院期间护理费为163、33元元*47天*2人计15353.02元，出院后及二次治疗期间护理费为163、33元*112天计18292.96元，护理费总计33645.98元。关于误工费，原告虽然提供了天利玩具厂的营业执照、证明、工资单，但是三份工资单均没有工人领取工资的签字，同时原告提供的工资单2016年2月、3月、4月份，原告受伤的时间系2016年7月29日，该份工资单缺乏与本案的关联性，本院对工资单的证明力不予认可，原告的误工损失可以参照上一年度农村居民人均纯收入每天35.42元计算，原告伤情构成多处伤残，误工期限可以计算至伤残作出的前一天，共计254天，误工费为35.42*254天计8996.68元。关于残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成多发肋骨骨折评定为八级伤残，回肠部分切除评定为九级伤残，膈肌修补术评定为十级伤残，左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢功能障碍评定为十级伤残，原告受伤时已年满64周岁，依据年满六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算的规定，残疾赔偿金应计算16年，残疾赔偿金应为12930元*16年*36%计74476.8元。关于交通费，根据当事人和必要的陪护人员因就医或者转院治疗等实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院支持交通费470元。关于伙食补助费，原告吴修堂在市立医院住院时间经认定为47天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每15元计算为705元。鉴定费3000元、原告提供鉴定费票据证实，上述相关请求数额本院予以支持。关于精神抚慰金，原告伤情构成多处伤残，可予以支持精神抚慰金4000元。关于营养费，原告伤情经鉴定营养期为90日，原告按照每天15元的标准计算营养费可予以支持。关于后续治疗费，鉴定意见建议为10000-15000元，可予以支持12500元。关于复印费50元，原告提供复印费票据证实，可予以证实。关于保全费500元，原告在提供保全担保时有多种选择，该费用并不必然发生，故该费用不应予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于道路交通损坏赔偿司法解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李磊在交强险限额内赔偿原告吴修堂医疗费10000元、误工费8996.68元，护理费22056.52元、交通费470元、伤残赔偿金74476.8元，精神抚慰金4000元、共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李磊在交强险限额外赔偿原告吴修堂医疗费192333.67元、后续治疗费12500元、伙食补助费705元、营养费1350元、护理费11589.46、鉴定费3000元、复印费50元，共计221528.13元，减除被告李磊已经支付的51000元，下欠170528.13元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告吴修堂的其他诉讼请求。
案件受理费6030元，由被告李磊负担5634元，由原告吴修堂负担396元；保全费420元，由被告李磊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王孝卫
人民陪审员 王 军
人民陪审员 胡 梦
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王文英