贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第1829号
原告贵阳金泰禧贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区金关村金关钢材市场F区12号。
法定代表人周毅。
委托代理人韩月凯，贵州道卫律师事务所律师，特别代理。
被告杨某某。
被告张某某。
原告贵阳金泰禧贸易有限公司与被告杨某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈雪娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳金泰禧贸易有限公司的委托代理人朝月凯到庭参加诉讼，被告杨某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵阳金泰禧贸易有限公司诉称：原告与被告杨某某在2014年6月28日与2014年7月8日签订《订货合同》，约定由原告为被告杨某某的工地供给钢材，两次供货金额分别为173，596.95元及44，080元，货物送到被告杨某某工地后，被告杨某某在验货完毕后签订合同，并于30日内付款，若被告杨某某付款每延迟一天，交付每吨钢材7元的违约金，并约定双方争议由原告所在地人民法院管辖，原告当天将该货物送到被告工地后，被告杨某某在验货无误后在合同上签字。但至此以后，被告杨某某多方推诿该款。2015年2月13日，原告再次找到被告杨某某后，因被告杨某某工地工程系从被告张某某处承包，该批钢材也用于被告张某某的工地，故被告张某某作为担保人，出具《付款承诺》，承诺若被告杨某某在2015年3月31日前不能偿还，其为被告杨某某在2015年4月8日前支付。并由被告杨某某结算违约金94，000元，被告张某某作为担保人。债务到期后，原告多次找到被告，要求被告偿还，被告却以各种理由推诿，拒不偿还该款。起诉请求：1.判决二被告连带支付原告货款215，685.95元；2.判决二被告连带支付原告违约金94，000元；3.诉讼费由被告承担。
被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据。
被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提供了书面答辩意见，辩称，原告对被告张某某之诉求与事实不符，应予驳回。原告与杨某某合同约定支付时间和金额应由被告杨某某支付给原告。至于违约金应由杨某某与原告方清算。被告张某某协助原告多次找杨某某支付该款未果，2015年2月13日，原告胁迫被告张某某出具付款承诺和担保书，不是被告张某某真实意愿，张某某不应承担该案支付责任。
经审理查明：2014年6月28日，原告作为乙方与被告杨某某作为甲方签订《订货合同》，由甲方向乙方订购三级螺纹钢及盘元，共计44.745吨，总价款173，596.95元，交货期限为2014年6月28日一次性供齐货，付款方式为甲方收到乙方钢材当场验收合格后，钢材总款必须在合同签订之日起三十日内一次性付清给乙方，如到期甲方付款违约，每超过一天，乙方将以每吨7元向甲方收取资金占用费，直至付清总款为止。
2014年7月8日，原告作为乙方与被告杨某某作为甲方签订《订货合同》，由甲方向乙方订购盘元及三级螺纹，共计10.96吨，总价款42，089元，交货期限为2014年7月8日一次性供齐货，付款方式为甲方收到乙方钢材当场验收合格后，钢材总款必须在合同签订之日起三十日内一次性付清给乙方，如到期甲方付款违约，每超过一天，乙方将以每吨7元向甲方收取资金占用费，直至付清总款为止。
2015年2月13日，被告张某某向原告出具《付款承诺》，载明因张某某与杨某某签订建设合同后，杨某某与原告订货合同所购钢材（2次）用于张某某工地建设，其合同中所发生金额为215，685.95元，若杨某某在2015年3月31日前支付给原告，该款项与张某某无任何关系，若杨某某不能支付，则张某某在2015年4月8日前支付原告10万元，余款115，685.95元在2015年5月15日前全额支付给原告。
同日，杨某某向原告出具借条，载明借到周毅94，000元，于本年3月底前还清。张某某在借条上以担保人的身份予以签字。
庭审中，原告称与杨某某的送货方式为送货后，杨某某验收后在合同上签字认可。被告出具的借条实际为对违约金的结算。
上述事实，有原告提供的《订货合同》、付款承诺、借条及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告杨某某签订的《订货合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的两份《订货合同》总金额为215，685.95元，原告主张是送货后，杨某某收到货验收后在《订货合同》上签字认可。结合《订货合同》对交货期限均约定为签订合同当天，故对原告的主张，本院予以认可。根据《订货合同》的约定，杨某某应于合同签订之日起三十日内一次性付清货款，付款期限届满，杨某某未按合同约定给付，故对原告要求杨某某给付货款215，685.95元的诉讼请求，本院予以支持。张某某向原告出具《付款承诺》，承诺若杨某某在3月31日前未向原告给付货款，则张某某于2015年4月8日向原告支付10万元，于2015年5月15日支付115，685.95元，张某某到期未按承诺予以给付。张某某辩称该《付款承诺》系原告胁迫所写，不是其真实意愿，但张某某未提供相应证据予以证明，故对张某某的辩解，本院不予采信。对原告要求张某某给付货款215，685.95元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金。杨某某于2015年2月13日向周毅出具借款94，000元的借条，原告主张实际是对违约金的结算，但是是以借条的形式出具。本院认为，杨某某于张某某写下付款承诺的当天向原告法定代表人周毅出具借款94，000元的借条，原告主张借条实际是对违约金的结算，杨某某未到庭，自行放弃抗辩权利，故对原告的主张，本院予以认可。双方约定违约金为94，000元，杨某某未出庭，也未提交书面答辩状进行抗辩，故对原告要求杨某某给付违约金94，000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于张某某的担保责任。张某某辩称其作为担保人在借条上签字系原告胁迫所写，不是其真实意愿，但张某某未提供相应证据予以证明，故对张某某的辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案借条中约定的保证方式不明确，按法律规定推定其为连带责任保证，另根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案借条中约定债务履行期限为2015年3月底，本院予以推定为2015年3月31日。借条未约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间为2015年3月31日至2015年9月30日，原告向本院起诉的时间为2015年10月13日，且原告未提供证据证明在保证期间内要求张某某承担保证责任，故张某某的保证责任依法免除。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告杨某某、张某某于本判决生效之日起十日内给付原告贵阳金泰禧贸易有限公司货款215，685.95元；
二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告贵阳金泰禧贸易有限公司违约金94，000元；
三、驳回原告贵阳金泰禧贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5945元，减半收取2972.50元，由被告杨某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中
级人民法院。
代理审判员 陈雪娇
二〇一五年十二月四日
书 记 员 雷 雪