安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00157号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人茅某甲，男，1979年6月17日出生于安徽省望江县，汉族，农民，家住安徽省望江县。被告人茅某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月30日被望江县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
被告人丁某，男，1948年8月21日出生于安徽省桐城市，汉族，农民，家住安徽省望江县。被告人丁某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月11日被望江县公安局取保候审。
被告人阮某，男，1972年2月15日出生于安徽省望江县，汉族，农民，家住安徽省望江县。被告人阮某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被望江县公安局取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人茅某甲、丁某、阮某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院代理检察员周秋良出庭支持公诉，被告人茅某甲、丁某、阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2015年7月21日晚，被告人茅某甲欲盗窃望江县华阳镇政府存放在原华阳中学校园内的棺材，遂找被告人丁某帮忙，被告人丁某又找到被告人阮某，三人于当晚将望江县华阳镇政府存放在原华阳中学校园内价值4000元的四副棺材盗走，三被告人的行为构成盗窃罪。被告人茅某甲在案发后主动到公安机关投案自首。提起公诉，请依法判处。为证实前述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言、现场照片等证据。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年5、6月份，被告人茅某甲结识江西省彭泽县棉船镇新淡村的姚某和张某。该二人请被告人茅某甲帮助在望江县购买二副棺材，被告人茅某甲在收购无果后，准备盗窃望江县华阳镇政府存放在原华阳中学校园内的棺材。2015年7月21日晚，被告人茅某甲进入望江县华阳镇原华阳中学校园内踩点，随后被告人茅某甲找到被告人丁某帮忙，被告人丁某又找到被告人阮某，当晚，三被告人将望江县华阳镇政府存放在原华阳中学校园内的四副棺材盗走，被告人茅某甲将其中二副棺材以2000元卖给姚某和张某，事后给被告人丁某和阮某各300元。案发后，被盗四副棺材被公安机关扣押并发还华阳镇政府。经鉴定，被盗四副棺材共计价值人民币4000元。
2015年7月30日，被告人茅某甲主动到望江县公安局华阳派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。被告人茅某甲的父亲茅某乙为其退交赃款2000元，由公安机关退还姚某和张某。
在本案审理期间，被告人丁某、阮某各退缴违法所得300元。
上述事实，有发案报告，受案登记表，现场勘验笔录、方位图及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论，证人王某甲、曹某、陶某、司某、姚某、张某、王某乙、茅某乙的证言，扣押清单，发还清单，收条，归案经过，户籍证明，被告人的供述等证据证实。
本院认为：被告人茅某甲无视法律，以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，涉案价值4000元，数额较大，被告人丁某、阮某明知被告人茅某甲盗窃而予以帮助，三被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对三被告人应依法予以惩处。被告人茅某甲主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，属自首。被告人丁某、阮某归案后能如实交代犯罪事实，具有坦白情节。三被告人主动缴纳罚金，接受刑罚处罚，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，综合本案犯罪事实、情节及社会危害性对被告人予以处罚。据此，为保护公共财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人茅某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人丁某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）
三、被告人阮某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）
四、被告人丁某、阮某退缴的违法所得各300元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨绍银
二〇一五年十一月三日
书记员 常 亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，数额较大的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。