荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初182号
原告：钟吉松。
委托代理人：简小平。
代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉。
被告：顾成荣。
被告：民安财产保险有限公司荆州中心支公司。
负责人：高永强。
委托代理人：王琼。
代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更，提出反诉，代为和解、调解，代签法律文书。
原告钟吉松诉被告顾成荣、民安财产保险有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟吉松的委托代理人简小平，被告顾成荣，被告民安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人王琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟吉松诉称：2015年2月6日下午1点30分许，第一被告驾驶号牌为鄂DA10**的重型半挂牵引车在荆州市亿钧玻璃股份有限公司厂区内行驶时，因超速与同向原告驾驶的厂区内转运三轮车尾随相撞，造成三轮车倾覆压伤原告的交通事故。事发后，原告入住荆州市第三人民医院治疗56天后出院，诊断为1、胸部闭合性损伤，右侧3-6、左侧2-6肋骨骨折，左侧气胸胸骨骨折；2、左上肢外伤、臂丛神经损伤等。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续行康复理疗等。2015年7月28日，荆州长江法医司鉴所（2015）临鉴字第81号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、钟吉松伤残程度为八级；2、后续治疗费一万元整（臂丛神经损伤的康复理疗费用以实际发生的费用计算）。经查，第一被告系鄂DA10**车辆所有人，其已为该车辆向第二被告投保了交强险。原告认为，第一被告违章超速驾驶车辆，与原告驾驶的三轮车尾随相撞，致原告受伤，应承担主要责任；第二被告系鄂DA10**车辆保险人，理应在保险责任限额范围内替代承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、判令第一被告赔偿原告损失245255.20元；2、判令第二被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告顾成荣辩称：不属于追尾，是辆车并行的时候原告左转弯导致的相撞。照片上显示撞击的部位是我车子前右灯。医药费我垫付了58300元。我车子购买了交强险。我最多付次要责任。
被告民安财产保险有限公司荆州中心支公司辩称：对事故发生无异议，对责任认定我们同意被告顾成荣意见，被告顾成荣承担次要责任；被告顾成荣仅在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿；由本案产生的鉴定费及诉讼费用保险公司不承担。
原告钟吉松为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告的居民身份证，证明原告主体资格；
证据二、公安局调解协议书、接处警工作登记表、公司证明、证人证明、现场照片，证明事故发生事实及顾成荣承担主要责任、钟吉松承担次要责任；
证据三、机动车驾驶证、行驶证，证明顾成荣系鄂DA10**车辆所有人及合格驾驶人；
证据四、交强险保单，证明鄂DA10**车辆投保事实；
证据五、病历资料，证明钟吉松因交通事故受伤后接受治疗及具体病情；
证据六、医疗费票据，证明原告因交通事故花去医疗费86300元，其中原告支付28000元，顾成荣垫付58300元；
证据七、司法鉴定意见书，证明原告为八级伤残、后续治疗费1万元的事实；
证据八、鉴定费票据，证明原告为鉴定费支付1600元事实；
证据九、荆州市柳林兄弟装卸有限公司营业执照和组织机构代码证、公司证明、职工工资表，证明原告收入来源于城市及收入3400元事实；
证据十、荆州市亿均玻璃股份有限公司证明、荆州开发区联合街道办事处宿驾居民委员会证明，证明原告经常居住地为城市的事实。
被告顾成荣对原告钟吉松所举证据质证意见为：没有异议。
被告民安财产保险有限公司荆州中心支公司对原告钟吉松所举证据质证意见为：证据一无异议，证据二真实性无异议，证明目的有异议，无法证明被告顾成荣在本次事故中承担主要责任；证据三、四、五无异议；证据六无异议；证据七真实性无异议，对鉴定结论有异议，残疾标准不适用交通事故评定；证据八与我公司无关；证据九真实性与合法性有异议，该证据不能证明原告在事发之前在此公司工作的事实；证据十真实性无异议，证明目的有异议，不能证明原告经常居住地为城市。
原告钟吉松在举证期限内向本院申请证人王万全（男，1969年1月15日出生，汉族，住湖北省松滋市涴市镇同兴村18组2号）、陈德强（男，1974年2月2日出生，汉族，住湖北省江陵县马家寨乡万新村二组）出庭作证，证明目的为事故发生事实及顾成荣承担主要责任，钟吉松承担次要责任。
证人王万全出庭作证的证言：这个证明是我写的。当时我在仓库装货出来的时候看到老钟的车子在前面走，准备进仓库拖货，他的货车在后面，估计车速有点块，就撞上去了。
证人陈德强出庭作证的证言：这个证明是我写的。我当时开车进去拉货，我在货车后面大概10米左右，钟吉松的三轮车在大货车前面几米，结果就因大货车速度过快，就撞到三轮车的后面了，当时三轮车在中间走，准备来转弯的，结果大货车车速过快才撞上去的。
被告顾成荣对证人证言质证意见为：我这么大的车子，转弯速度过快怎么转的过来。在我超车之前我是鸣笛了的，且路口没有任何标志表示在此路口有车转弯，而且原告车子转弯的时候没有发出任何信号灯或手势就突然左转。
被告民安财产保险有限公司荆州中心支公司对证人证言质证意见为：证人证言仅能证明事故发生的事实及经过，关于被告车速，仅是证人的主观推断，没有任何科学依据，故并不能达到证明被告顾成荣承担主要责任的事实。
综合原、被告诉、辩及举证、质证，本院对双方无异议的证据予以认可，对有异议的证据认证如下：
原告证据七鉴定意见书，虽未适用交通事故鉴定标准，其适用人身损害鉴定标准同样能客观反映原告伤残程度，且被告放弃重新鉴定视为认可该意见，故该证据本院予以支持。原告证据九、十，该两组证明相互印证，可以证明原告在城镇工作、生活的事实，该证明据本院予以认可。
经审理查明基本事实：2015年2月6日13点30分许，被告顾成荣驾驶鄂DA10**的重型半挂牵引车在荆州市亿钧玻璃股份有限公司厂区内道路行驶时，在超越同向由原告钟吉松无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车时，遇原告钟吉松驾驶的三轮摩托车左转发生碰撞，造成原告钟吉松受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告入住荆州市第三人民医院治疗56天，共花费医疗费86300元，其中被告顾成荣垫付58300元。2015年7月28日，荆州长江法医司鉴所（2015）临鉴字第81号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、钟吉松伤残程度为八级；2、后续治疗费一万元整（臂丛神经损伤的康复理疗费用以实际发生的费用计算）。被告顾成荣系鄂DA10**车辆所有人，其为该车在被告民安财保公司处投保了交强险。
本院认为，原告钟吉松无证驾驶无号牌三轮摩托车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条之规定，原告钟吉松驾驶三轮摩托车通过交叉路口左转时未开启转向灯未减速瞭望确保安全后通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、第五十二条、第五十七条之规定，对事故的发生具有过错，应承担相应事故责任。被告顾成荣在未确保安全的情况下超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二、四十三条之规定，其行为亦有过错，应承担相应事故责任。本院结合本案中原、被告过错程度，认为原告钟吉松应承担事故60%的责任，被告顾成荣应承担40%的责任。故本案中被告顾成荣应承担原告钟吉松损失40%的民事赔偿责任，原告钟吉松自担60%责任。被告民安财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
本案原告损失为：医疗费86300元；后续治疗费10000元；残疾赔偿金149112元（24852元×20年×30%）；误工费19493.33元（定残前一日172天×3400元÷30天）；护理费4407.74元（居民服务业平均工资28729元÷365天×住院56天）；精神抚慰金9000元；住院伙食补助费2800元（56天×50元）；营养费1680元（56天×30元）；交通费本院酌定500元；鉴定费1600元，以上共计284893.07元。被告民安财保公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金101000元、精神抚慰金9000元，共计120000元。剩余医疗费76300元、后续治疗费10000元、剩余残疾赔偿金48112元、误工费19493.33元、护理费4407.74元、住院伙食补助费2800元、营养费1680元、交通费500元、鉴定费1600元，以上共计164893.07元，根据本案责任比例由被告顾成荣承担65957.23元（164893.07元×40%），原告钟吉松自担98935.84元（164893.07元×60%）。因被告顾成荣先期垫付58300元，被告顾成荣还应承担7657.23元（65957.23元-58300元）。
据此，依照依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第四十二、四十三条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告钟吉松损失120000元；
二、被告顾成荣于本判决生效之日起十日内向原告钟吉松赔偿7657.23元；
三、驳回原告钟吉松的其它诉讼请求。
本案诉讼费4978元减半收取2489元由原告钟吉松负担1493元、被告顾成荣负担996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尚 谦
二〇一六年四月二十日
书记员 姚达光