江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1338号
原告：吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司，住所地：吉安市井冈山经济技术开发区内，组织机构代码：733908921。
法定代表人：吴磊，该公司董事长。
委托代理人：黄波，江西秉志律师事务所律师，特别授权。
被告：雅绅（吉安）轻工业实业有限公司，住所地：吉安市井冈山经济开发区，组织机构代码：76336839-9。
法定代表人：林荣标，该公司总经理。
被告：江西雅绅房地产开发有限公司，住所地：吉安市井冈山经济技术开发区，组织机构代码：57119078-4。
法定代表人：陈明福，该公司总经理。
被告：林某，住福建省晋江市，
原告吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司（以下简称“金庐陵”）诉被告雅绅（吉安）轻工业实业有限公司（以下简称“雅绅轻工”）、江西雅绅房地产开发有限公司（以下简称“雅绅房地产”）、林荣标保证合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判长周修文担任审判长，与审判员曾小平、人民陪审员肖良桂组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金庐陵委托代理人黄波到庭参加诉讼，被告雅绅（吉安）轻工业实业有限公司、江西雅绅房地产开发有限公司、林荣标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月27日，被告雅绅轻工向渤海国际信托有限公司借款2000万元，雅绅房地产、林荣标对上述全部债务承担保证责任，其中原告为被告雅绅轻工的上述借款提供250万元担保。借款到期后，被告雅绅轻工并未向渤海国际信托有限公司偿还上述借款，后渤海国际信托有限公司将上述债权转让给赣州银行股份有限公司。2015年，赣州银行股份有限公司向法院起诉，经吉安市中级人民法院审理作出（2015）吉中民二初字第80号判决。其后，原告履行了上述判决项下的250万元保证义务，向赣州银行股份有限公司支付本息共计3082500元。原告多次要求被告雅绅轻工支付上述代付款项，但被告一直拒不支付。为此请求法院判令：1、请求依法判决被告雅绅轻工偿还原告代为支付的借款本息共计3082500元及上述费用的利息（自2017年5月19日起，至实际偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；2、请求依法判决被告雅绅房地产、林荣标承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件、法人身份证明，证明原告主体适格；2、《民事判决书》原件一份（案号：（2015）吉中民二初字80号），证明赣州银行股份有限公司就其与雅绅轻工金融借款合同纠纷一案诉至吉安市中级人民法院，经吉安市中级人民法院审理，判决原告对被告雅绅轻工借款250万元本金及对应的利息（包含罚息及复利，分两段进行计算为：1、2015年6月20日（含当日）前利息为166387.78元；2、2015年6月21日（含当日）后的利息以2666387.78元为计息基数，按年利率13.95%，自2015年6月21日起计付到实际履行保证义务之日止）承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向雅绅轻工进行追偿。同时原告及被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标共同承担案件受理费、财产保全费共计128831元。3、《执行和解协议》、《证明》、银行转账凭证各一份，证实赣州银行股份有限公司诉原告、被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标金融借款纠纷一案向吉安市中级人民法院申请强制执行，原告与债权人赣州银行股份有限公司达成《执行和解协议》，原告已替被告雅绅轻工向债权人赣州银行股份有限公司偿还借款本金250万元及利息58.25万元，合计3082500元。
被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据符合证据规则的规定，本院予以采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确定如下：2013年11月18日，被告雅绅轻工因企业日常经营周转需求，向案外人渤海国际信托有限公司申请贷款，双方签订了《信托贷款合同》一份，约定被告雅绅轻工向渤海国际信托有限公司贷款2000万元，贷款利率为9.3%，贷款期限自2013年11月18日起至2014年11月18日止；如逾期归还的，对逾期本金在原有利率水平上加收50%计算罚息，对逾期利息也在年利率9.3%的基础上加收50%计算复利。同日，被告雅绅房地产、林荣标分别向渤海国际信托有限公司签订了《保证合同》各一份，约定分别由被告雅绅房地产、林荣标就上述《信托贷款合同》中的贷款本息、违约金、债权人为实现上述债权而发生的诉讼费、财产保全费等提供连带责任保证。2014年10月23日，原告也与渤海国际信托有限公司签订《保证合同》一份，约定由原告就上述《信托贷款合同》中的250万元贷款本金及其对应的利息、违约金、债权人为实现债权而发生的诉讼费、财产保全费等提供连带责任保证。借款期限届满后，被告雅绅轻工归还了部分贷款本息。截止到2015年3月20日，被告雅绅轻工尚欠渤海国际信托有限公司借款本金1650万元及利息。2015年4月20日，渤海国际信托有限公司与案外人赣州银行签订了《债权转让协议》一份，渤海国际信托有限公司将其对原告及被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标享有的债权全部转让给赣州银行。赣州银行要求原告及被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标履行上述债务未果后，诉至吉安市中级人民法院，请求判令被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标偿还借款本金1650万元及利率，并请求原告对借款本金250万元及利息承担连带责任。2015年7月20日，吉安市中级人民法院作出的（2015）吉中民二初字第80号判决书支持了赣州银行的诉请。判决生效后，赣州银行向吉安市中级人民法院申请对原告及被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标强制执行。原告与赣州银行于2017年5月19日签订了《执行和解协议》，因截至2017年5月19日止，原告应为被告雅绅轻工承担338.9645万元保证责任，故该协议约定原告以偿还308.25万元给赣州银行终结赣州银行与原告的债权债务关系。同日，原告将上述款项通过中国银行转账偿还给了赣州银行，代为被告雅绅轻工归还贷款本息308.25万元。现原告向被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标追偿代为支付的贷款本息308.25万元未果，故诉至法院。
本院认为：被告雅绅轻工因经营需求，向渤海国际信托有限公司贷款2000万元，被告雅绅房地产、林荣标对上述贷款本息承担担保责任，原告对其中250万元贷款本息承担担保责任，各方当事人由此形成保证合同关系。贷款到期后，被告雅绅轻工仅偿还了350万元贷款本金及利息。后债权人通过诉讼，三被告仍未归还贷款本息。在法院强制执行阶段，原告依生效判决书及和解协议代为归还贷款本金及利息308.25万元，依法取得了追偿权，现原告诉请被告雅绅轻工归还此款及承担利息，理由正当，本院予以支持。被告雅绅房地产、林荣标作为贷款合同的连带责任共同保证人，并未约定保证份额，更未约定对原告担保的金额免除保证责任，原告在代为偿还贷款后要求两名被告承担连带清偿责任的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。被告雅绅轻工、雅绅房地产、林荣标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，由此产生可能对其不利的诉讼后果，由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三条、第四条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雅绅（吉安）轻工业实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司代偿款3082500元及相应利息（自2017年5月19日始按年利率6%计算至实际偿还完代偿款日止），被告江西雅绅房地产开发有限公司、林荣标承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31460元，由被告雅绅（吉安）轻工业实业有限公司、江西雅绅房地产开发有限公司、林荣标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 周修文
审 判 员 曾小平
人民陪审员 肖良桂
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 曾 琛
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。