大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初8473号
原告姜敏，女。
被告张淇，男。
被告永安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人马俊，系总经理。
委托代理人武丽娜，女，系该公司员工。
原告姜敏与被告张淇、永安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜敏、被告张淇到庭参加诉讼。被告中国永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日13时00分许，被告张淇驾驶辽号小型客车，沿东纬路由西向东行驶至东纬路加油站路段时未注意观察瞭望，与行人姜敏相撞，致原告姜敏受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年5月14日作出道路交通事故认定书，认定张淇、姜敏各负此事故同等责任。原告姜敏受伤后至大连市中心医院进行门诊治疗，产生治疗费用2,312.14元。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告姜敏外伤后60日需要加强营养，外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间为60日，外伤后合理休治时间为伤后120日。经查，辽号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，作为案涉车辆的保险公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿：1、医疗费2,205.14元；2、营养费100元/天×60天=6,000元；3、护理费100元/天×60天=6,000元；4、误工费35,889元/年÷365天×120天=11,799.12元；5、交通费1,000元；6、司法鉴定费1,520元。保险公司在交强险限额内赔偿，被告张淇承担鉴定费1,520元的50%为760元。另外，保险方面我并不清楚，但是我认为我应拿到的赔偿，不论是谁来进行赔偿，我应得的都应赔偿给我。
被告张淇辩称，不同意原告诉讼请求。对司法鉴定结论有异议，申请重新进行司法鉴定，其他事实与理由没有异议。误工损失有异议，原告拿的是社保的缴费证明，之前原告给过我一次工资证明、银行流水和工资单，说明原告的工资没有达到原告主张的标准。对司法鉴定有异议，因为我没有在场，我都不知道这个事情，所以我要求重新司法鉴定。营养费和误工费、护理费的标准不清楚是否是按照国家的标准。交通费也有异议，原告提供票据与主张数额不一致。
被告保险公司辩称，不同意原告诉讼请求。1、被告张淇将辽号车辆在保险公司投保商业三者险500,000元，保险合同约定，对于超出交强险各分项赔偿限额的损失依据保险合同的约定赔偿。医保外费用、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费用及间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。2、被告张淇于2015年5月12日14:00分在保险公司处就上述车辆投保交强险，事故发生在2015年5月12日13：00，对于投保前发生的事故造成的损失，保险公司承保的此份交强险不负责赔偿。3、交强险系法定强制保险，所有上路行驶的机动车均必须投保，被告张淇作为机动车车主，负有法定投保义务，发生事故时该车辆未投保交强险，根据道交法司法解释相关规定，应由被告参照交强险相关规定承担赔偿责任。原告因本次事故产生的医疗费2,312.14元、营养费6,000元、误工费11,799.12元、护理费6,000元、交通费1,000元，合计27,111.26元，损失不超过交强险各分项限额。综上，答辩人不承担赔偿责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月12日13时00分，被告张淇驾驶车牌号为辽号的小型客车，沿东纬路由西向东行驶至东纬路加油站路段时未注意观察瞭望，与行人姜敏相撞，之车辆损坏，姜敏受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年5月14日出具道路交通事故认定书，认为被告张淇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，原告姜敏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”的规定，故认定被告张淇与原告姜敏负事故同等责任。原告受伤后到大连市中心医院进行治疗，共产生医疗费2,205.14元，其中被告张淇垫付了1,181.35元。
经原告申请、大连市公安局交通警察支队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告外伤后共60日需要加强营养；外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间为60日；外伤后总合理休治时间为120日；无需后续治疗及费用。原告预付鉴定费1,520元。被告张淇对该鉴定意见存在异议，但并未提供证据证明该鉴定意见存在程序或实体上的错误。
事故发生前，原告在大连新风采劳务派遣有限公司工作，根据事故发生后原告向被告张淇提供的收入证明、工资条、银行流水等材料显示，原告2015年3月工资378.58元，4月工资为2,129.46元，5月工资为1,185.68元，但3月入职仅10天、5月12日即发生事故，也并非全月工作。
被告张淇驾驶的辽号车辆登记在其名下，该车在被告保险公司处投保商业三者险，事故发生时该车辆交强险已过期，事故发生后才在被告保险公司处投保交强险。
本院所确认的上述事实有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、急诊医疗手册、急诊病历、社保缴费的证明、门诊医疗手册、医疗费收据，被告张淇提供的收入证明（复印件）、工资条（复印件）、银行流水（复印件），原、被告陈述，庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告张淇车辆应当投保交强险但保险过期并未及时投保交强险，原告要求其承担赔偿责任于法有据，应予支持。超出交强险限额的部分应由双方按照责任比例各承担50%的责任。
本院认定的赔偿项目如下：
1、医疗费2,205.14元，被告垫付1,181.35元，原告自付1,023.79元，本院予以认定；
2、营养费，原告伤后60日需增加营养，比照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天标准计算为60天×100元/天=6,000元；
3、护理费，原告需1人陪护60日，结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》标准计算为60×100元/天=6,000元；
4、误工费，原告需休治120日，鉴于原告受伤前三个月中有两个月均非全月工作，故参照4月份工资2,129.46元计算其误工损失较为适宜，原告误工费计算为2129.46×4个月=8,517.84元；
5、交通费，原告提供的证据不足以证明其交通费为1,000元，但考虑其因伤治疗确需发生部分交通费用，本院酌定为300元；
6、鉴定费1,520元，由被告承担50%即760元。
上述1-2项共7,023.79元,3-5项共14,817.84元，以上合计21,841.63元，均在交强险赔偿限额范围内，被告张淇未投保交强险，故应对上述款项承担赔偿责任。鉴于被告张淇在被告保险公司处投保的交强险并不在保险期限内，而其应赔付金额又未超过交强险限额，故原告要求被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿的请求于法无据，本院不予支持。被告张淇虽对鉴定意见有异议但并无证据证明该鉴定意见存在错误，本院对被告张淇该辩称意见不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张淇在交强险责任限额范围内赔偿原告姜敏医疗费等损失合计21,841.63元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姜敏其他诉讼请求。
案件受理费人民币500元（原告已预交），由被告张淇承担403元，由原告姜敏承担97元。鉴定费1,520元，由被告张淇承担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。