广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民三初字第65号
原告陈抑涵，男。
委托代理人蔡杜生、蔡亮，分别系广东众大律师事务所律师与实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：广东省梅州市梅江区。
负责人陈昶，系该公司经理。
委托代理人林文坚，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司。地址：广东省汕头市澄海区。
负责人谢建生，系该公司经理。
委托代理人林文坚，系中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
被告李果山，男。
被告洪焕佳，男。
原告陈抑涵诉被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司、李果山、洪焕佳机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年3月28日立案受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡杜生与蔡亮、被告委托代理人林文坚、被告李果山、洪焕佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月22日15时左右，被告李果山驾驶粤32**学号小型轿车，行驶至梅县扶大考场内时，与另一被告洪焕佳驾驶的粤D08**学号小型轿车（车载原告陈抑涵、同车人员杜某青）发生碰撞，造成原告左肩部严重受伤。当天原告被送往梅州市人民医院就诊，经诊断为左锁骨中段骨折。2013年1月23日为方便照顾，原告转院到潮州市潮安县潮汕骨伤科医院进行住院手术治疗，至2013年2月2日出院，共住院11天，花费住院费用人民币11885.03元。2013年2月4日，梅州市梅县公安局交通警察大队对本次交通事故作出梅公交认字（2013）第B00020号事故认定书，认定被告李果山和洪焕佳负本事故的同等责任，原告陈抑涵无责任。经查，被告李果山驾驶的粤32**学号学号小型轿车已向中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司购买保险。被告洪焕佳驾驶的粤M08**学号小型轿车已向中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司购买保险。本次事故发生在上述保险期限内。原告起诉后，依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用及营养费用进行鉴定，2013年4月25日出具韩江司鉴所（2013）临鉴字第041605号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，所需后期医疗费为人民币9000元，所需营养费为人民币750元。原告因此次交通事故造成的各项损失费用为人民币53716.13元。本案事实清楚，证据确实充分，根据有关法律规定，结合本案的相关证据，恳请法院依法判令：1、四被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币53716.13元；2、本案所需诉讼费用由四被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，1、住院期间的护理费，因原告未提交实际票据，应以当地护理标准，由法院参考核定；2、交通费3000元过高，由法院酌情认定；3、精神损害抚慰金5000元过高，我司认为3000元为宜；4、鉴定费，属于事故的间接损失，不在保险责任范围，不应当由保险公司支付；5、诉讼费，我司不承担；6、根据交警认定的事故责任为同等责任，对于伤者的损失，应由两个同责方各负一半损失，应先分责，损失各负一半。
被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司辩称，1、原告是我司所承保车辆的车上人员，但被保险车辆未购买车上座位险，所以原告损失不在保险责任范围，我司对伤者损失不予赔偿，伤者损失与我司无关；2、我司不承担诉讼费。
被告李果山辩称，针对此次事故，我垫付了原告的医疗费10000元。
被告洪焕佳辩称，一、我对原告因交通事故受伤深表遗憾，愿意承担法定赔偿责任，但应严格按照法律及司法解释规定的赔偿项目及计算方式进行计算，剔除不合理的赔偿项目。对于原告的后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金和出院后护理误工费等，我同意依法委托专业司法鉴定机构，对上述赔偿项目进行鉴定，同意鉴定结论作为本案赔偿的依据。二、因我与被告李果山均有购买交强险和商业险。故我认为，本案依法应由两保险公司在其交强险和商业险的赔偿限额内先予以赔偿后，再由我与李果山按交通事故责任进行分担，且我为原告先予垫付的医药费人民币7000元应依法予以抵扣。三、本案事故发生后，我已积极配合原告到医院进行治疗并垫付医药费，并积极商讨赔偿事宜，但因被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司没有及时进行理赔，而我并不知道自己应负担赔偿的数额及保险公司应理赔的数额，以致案件一拖再拖。我认为，被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司作为本案涉案车辆的保险公司，应依法在其保险额度内对原告进行赔偿，后才由我进行赔偿。另，我请求法院对本人及被告李果山在此次事故中的车损一并予以处理，以免诉累。
经审理查明，2013年1月22日15时左右，被告李果山驾驶粤32**学号小型轿车，行驶至梅县扶大考场内时，与另一被告洪焕佳驾驶的粤M08**学号小型轿车（车载原告陈抑涵、同车人员杜某青）发生碰撞，造成杜某青、陈抑涵不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经梅县公安局交通警察大队调查处理后，于2013年2月4日作出梅公交认字（2013）第B00020号道路交通事故认定书，认定李果山与洪焕佳负此事故的同等责任，杜某青、陈抑涵无责任。原告陈抑涵于1990年＊＊月＊＊日出生，农村居民，事故发生当日即2013年1月22日被送到梅州市人民医院进行治疗，花费治疗费用76.7元。后于2013年1月23转院到潮州市潮安县潮汕骨伤科医院进行住院手术治疗，至2013年2月2日出院，共住院11天，花费住院费用11885.03元，以及2013年2月25日复诊花费61元。原告医药费合计为12022.73元。原告起诉后，为明确申请人的伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费及出院后后续治疗所需护理及误工时间等情况，于2013年3月28日向本院提出申请司法鉴定。后经联系，各被告同意原告自行依法委托有资质的鉴定机构进行相关鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2013年4月25日出具韩江司鉴所（2013）临鉴字第0041605号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈抑涵的伤残程度评定为十级伤残；2、陈抑涵的后期医疗费评定为9000元（其中取骨折内固定物费用8000元、康复费1000元）；3、陈抑涵的营养期评定为住院10天及出院后康复前期1个半月，建议其营养费750元。
另查明，被告李果山驾驶的粤32**学号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，交强险的保险期间是2012年4月15日零时起至2013年4月14日二十四时止，商业险的保险期间是2012年10月1日零时起至2013年9月30日二十四时止。被告洪焕佳驾驶的粤M08**学号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，保险期间均自2012年11月25日零时起至2013年11月24日二十四时止，未购买车上人员责任险。此次交通事故在上述保险期间内。事故发生后，被告李果山向原告垫付了10000元，此款由被告洪焕佳转交原告，有双方收条为证；被告洪焕佳也向原告另垫付了7000元。此17000元垫付款已经由各当事人确认。原告同意在依法获赔后，将此垫付款分别返还给两被告。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅县公安局交通警察大队调查处理后作出道路事故认定书，被告李果山与被告洪焕佳负此事故的同等责任，原告无责任。该认定准确，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司作为粤32**学号小型轿车的保险单位，依法在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司作为粤M08**学号小型轿车的保险单位，依法在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费及后续治疗费，根据原告提交的医疗机构收款凭证、病历及医院诊断证明等，可确定其已实际发生的医疗费为12022.73元；根据原告提交的司法鉴定意见书，可确定其后期医疗费为9000元，其中包括取骨折内固定物费用8000元与康复费1000元。则原告医疗费合计为21022.73元，本院予以支持。二、误工费，原告为农村人口，其提供的工资证明不足以证明其职业与实际收入状况，参照国有同行业在岗职工年平均工资农业标准，按每天50元计算其误工费用，则请求误工费为50元／天×11天=550元，超出原告诉求部分，应核减。三、护理费，根据原告提供的病历、医院诊断证明、司法鉴定意见书等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告护理费可酌定为100元／天×11天=1100元。四、住院伙食补助费，原告住院11天，每天伙食补助费50元，则该项费用为50元／天×11天=550元，本院予以支持。五、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地等，可酌定支持2000元交通费，超过部分应剔减。六、残疾赔偿金，按照农村居民标准计赔，即9371.7元／年×20年×10%（十级伤残赔偿指数）=18743.4元，原告的请求本院予以支持。七、营养费，根据原告提交的司法鉴定意见书，可确定其需要加强营养，所需费用为750元，本院予以支持。八、精神损害抚慰金，本次事故使原告精神遭受了严重的创伤和痛苦，酌定支持3000元，超过部分予以核减。九、鉴定费，根据原告提交的司法鉴定机构出具的正式发票，其已支付鉴定费1900元，本院予以支持。以上一至九项损失费用共计49616.13元。根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司依法在粤32**学号小型轿车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告29593.4元（其中包括1000元的康复费）。原告损失余额10022.73元，根据该交通事故的责任认定，被告李果山与被告洪焕佳负此事故的同等责任，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司依法在粤32**学号小型轿车所投商业险赔偿限额内赔偿原告5011.37元；因原告在事故发生时属于粤M08**学号小型轿车的车上人员，而粤M08**学号小型轿车未购买车上人员责任险，被告洪焕佳作为侵权人承担相应的赔偿责任，即赔偿原告5011.37元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在粤32**学号小型轿车所投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失44604.77元；被告洪焕佳赔偿原告因交通事故造成的损失5011.37元。
案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内，在粤32**学号小型轿车所投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告陈抑涵因交通事故造成的损失44604.77元。
二、被告洪焕佳应于判决生效后十日内赔偿原告陈抑涵因交通事故造成的损失5011.37元。
三、驳回原告陈抑涵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，按规定减半收取为250元，由被告李果山承担125元，被告洪焕佳承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶欢
二〇一三年六月九日
书记员 杨红