江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4180号
原告：王某，男，1953年3月11日生，汉族，住海安县。
委托代理人：申浩（受王某特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告：唐某，男，1991年8月19日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：陆某，女，1991年7月11日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人：韩某（受唐某、陆某特别授权委托），唐某母亲，女，1974年3月16日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州市工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，该公司总经理。
委托代理人：孟某（受该公司特别授权委托），该公司员工，男，1986年7月1日生，汉族，户籍地安徽省寿县。
原告王某与被告唐某、陆某、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由代理审判员金民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人申浩、被告唐某、陆某的委托代理人韩某、被告太保苏州分公司的委托代理人孟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、请求确认王某的损失为：医药费33877.68元（其中王某支付6176元、唐某支付27701.68元）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、残疾赔偿金63194.1元（37173元/年*17年*0.1）、精神损害赔偿金5000元、护理费3600元（60元/天×60天）、误工费18000元（100元/天×180天）、交通费2000元。2、请求判令太保苏分公司在交强险及商业三者险的限额内赔偿上述损失。3、超出保险部分，由唐某、陆某承担赔偿责任。事实和理由：2014年7月11日14时35分许，唐某驾驶苏Ｂ×××××号轿车，在惠山区××××路路虎4Ｓ店内道路由西向北转弯驶入维修保养区时，碰撞蹲在维修保养区门前作业的行人王某，造成车辆损坏，王某受伤的交通事故。在该次事故中唐某负事故全部责任，王某不负事故责任。经查，唐某驾驶的苏Ｂ×××××车辆登记在陆某名下，并在太保苏州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。故王某诉至法院，
唐某、陆某辩称：对于事故的发生及责任认定无异议。不同意扣除20%非医保用药，其他意见同保险公司意见。唐某、陆某已垫付了医疗费用31000元，要求一并处理。
太保苏州分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议。事故中的两车在保险公司投保了交强险及商业三者险（50万，不计免赔），事故发生在保险期间。对于鉴定意见存在异议，王某的伤情不应构成伤残，对于医疗费用要求扣除20%的非医保用药，另外不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于王某提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、医疗费票据、门诊病历、费用清单等，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于司法鉴定意见书，太保苏州分公司对其鉴定意见的合理性存在异议，但未提供证据证明本案司法鉴定存在程序违法或其他需要重新鉴定的情形，故对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对于王某提供的海安县南莫镇严马村村民委员会出具的证明一份，证明王某自2008年至2015年间常年在外地打工；及证人朱某、孙某出庭作证称，王某常年在北京、上海、深圳、无锡等打工，跟着包工头从事泥瓦工工作的证人证言，太保苏州分公司质证称，对其真实性、关联性不予认可，无法证明王某在无锡连续居住生活满一年。对海安县南莫镇严马村村民委员会出具的证明、及证人朱某、孙某的证人证言，符合证据的形式要件，对其真实性、合法性，本院予以认定。
一、事故经过及交警部门处理情况。
2014年7月11日14时35分许，唐某驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，在惠山区××××路路虎4Ｓ店内道路由西向北左转弯驶入维修保养区时，碰撞蹲在维修保养区门前作业的行人王某，造成车辆损坏、王某受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定唐某负事故全部责任，王某不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏Ｂ×××××号轿车登记车主为陆某，事发时系唐某借用该车驾驶，唐某持有准驾车型为C1的驾驶证，该车在太保苏州分公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险限额500000元），保险期间均为2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止。事故发生在保险期间内。
三、治疗情况及鉴定情况。
事发当日，王某即被送至无锡亿仁肿瘤医院进行救治，行右胫骨骨折切开复位内固定术+左足踇趾清创探查缝合术，于同年7月25日出院。诉讼中，王某向本院申请对其伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对王某的伤情进行鉴定，该所于2016年10月14日出具鉴定意见为：王某右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级，误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。王某向鉴定机构支付鉴定费2520元。
四、其他情况。
事故发生后，唐某、陆某向王某垫付了31000元医疗费及生活费。
本院认为：同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，双方对交警部门作出的交通事故认定书未提出异议，本院对该交通事故认定书所认定的事实与责任认定予以采纳。苏Ｂ×××××号车辆在太保苏州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故本次事故造成王某的损害后果首先由太保苏州分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。因事发时系唐某向陆某借用该车驾驶，唐某具有相应的驾驶资格，陆某出借车辆并无过错，陆某不承担赔偿责任。王某主张医疗费33877.68元（其中王某支付6176元、唐某支付27701.68元），各方均无异议，本院予以确认。太保苏州分公司提出在商业险部分应扣除20%非医保用药，未能提供相关依据，且未提供非医保用药的替代药品等证据，故本院不予支持。王某主张住院伙食补助费为420元（20元/天×21天）、营养费1800元（20元/天×90天），各被告认可18元/天，本院认为王某主张的住院伙食补助费、营养费标准合理，本院予以支持。王某主张护理费3600元（60元/天×60天），各被告认可护理标准50元/天，本院认为，王某主张的护理费标准符合无锡当地护工一般收入水平，故本院支持护理费为3600元。王某主张残疾赔偿金63194.1元（37173/年*17*0.1），各被告提出王某提供的证据无法证明其在事故发生前在无锡生活居住满一年及对伤残等级有异议，故残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，司法鉴定意见书合法有效，伤残等级应以鉴定意见为准；王某已提供证据已能够证明其主要收入来源并非在其农村从事农业生产，而是在外从事泥瓦工工作，故本院支持按照城镇标准计算残疾赔偿金，支持其残疾赔偿金为63194.1元。王某主张误工费18000元（180元/天×100天），但未提供工资结算凭证等证据，陆某、太保苏州分公司对该项损失不予认可。本院认为，王某误工期限应以鉴定意见确定的100天为准，王某主张的误工费标准依据不足，但根据其提供的证据，能够证明其事发前从事泥瓦工工作，故按照江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资51756元/年计算，支持其误工费为51756元/年÷365天×100天=14179.73元。王某主张精神损害抚慰金5000元，各被告不予认可，本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，王某构成十级伤残，故本院支持精神损害抚慰金为5000元。王某主张交通费1646.8元，各被告认为金额过高，请求酌情认定。本院认为，根据王某的病情及治疗情况，本院酌定1000元。医疗费33877.68元、住院伙食补助费420元、营养费1800元，合计36097.68元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由太保苏州分公司赔偿10000元，超出部分26077.68元由商业第三者责任险赔偿。残疾赔偿金63194.1元、护理费3600元、误工费14179.73元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计86973.83元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围，尚未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由太保苏州分公司承担赔偿责任。综上，太保苏州分公司应赔偿王某123051.51元。因未超出保险赔偿限额，唐某不承担实际赔偿责任。唐某已垫付31000元，王某应返还唐某31000元。上述款项可从保险公司支付给王某的赔偿款中抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、太保苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、合计123071.51元。其中支付王某92071.51元，支付唐某31000元。
二、驳回王某对唐某、陆某的诉讼请求。
三、驳回王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费2520元，合计2770元，由王某负担370元、太保苏州分公司负担2400元，该款已由王某预付，太保苏州分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 金民
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。