中华人民共和国
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第308号
原告：李某，男，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：何海有，广东国慧律师事务所律师。
被告：张海英，女，现住美国。
原告李恩生与被告ZHANGHAIYING继承纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法适用普通程序于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何海有到庭参加了诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被继承人李志谊于1999年继承母亲梁暖霞遗留在广东省佛山市南海区桂城街道平洲三山港涌源一间房屋及该房屋所占土地使用权的十八分之一份额。2002年1月28日，被告与被继承人李志谊登记结婚，结婚后被告回美国。李志谊于2003年7月确诊患白血病，经多次住院治疗，后于2006年12月21日因病去世。李志谊患病期间，一直由原告照顾生活。李志谊的丧葬事宜由原告操办。原告对儿子李志谊尽了主要的扶养义务。李志谊生前没有生育子女，没有收养子女，也没有立下遗嘱。李志谊去世后，上述遗产按法定继承处理，由原告和被告继承。根据法律规定，因原告对被继承人尽了主要的扶养义务，可以多分遗产。而且，原告无力购房一直租房居住，现年老体弱多病，经济极度困难，根据法律规定，在分割遗产时应当照顾原告。鉴于涉案的财产是被继承人李志谊婚前继承母亲遗产所得，而原告又是涉案房地产的共有人，为方便处理财产，李志谊的上述遗产由原告全部继承较为合理。李志谊去世后不久，原告与被告失去联系，双方无法就涉案遗产进行协商。涉案遗产属于不动产，根据法律规定，由不动产所在地人民法院审理本案。据此，原告起诉请求法院判令：1.分割位于广东省佛山市南海区桂城街道平洲三山港涌源一间房屋（房屋所有权证号：粤房证第6015191号，房屋共有权证号：粤房证字第0399729号）及该房屋所占土地使用权［集体土地使用证证号：南府集用（2000）字第160265号］中属于被继承人李志谊的十八分之一份额；2.原告继承上述第一项诉讼请求中所列被继承人李志谊所享有的房屋及土地使用权全部份额遗产；3.被告协助原告办理上述财产的产权变更手续，办证费用按比例分担；4.本案诉讼费由原告承担。
被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证（1份，原件）、被告未婚证、认证书（各1份，复印件），证明原、被告主体资格。
2.骨灰存放证、遗体殡殓证明、（2007）穗证字第784号死亡公证书（各1份，原件）、死亡殡葬证（各1份，复印件），证明被继承人李志谊因患白血病医治无效于2006年12月21日在广州市第一人民医院去世，原告为李志谊办理丧葬及其他身后事宜。
3.粤房证字第0399729号房屋共有权保持证、粤房证字第0399728号房屋共有权保持证、南府集用（2000）字第160265号集体土地使用证（各1份，原件），证明被继承人李志谊遗留位于佛山市南海区桂城街道三山港涌源村的房屋所有权十八分之一份额及相应集体土地使用权，属于李志谊婚前个人财产，原告亦拥有该项房地产十八分之一份额。
4.（2002）穗证字第1008538号出生公证书（1份，复印件）、（2002）穗证字第1008539号公证书、（2004）穗证字第49997号亲属关系公证书、龙凤街三十七居委会证明、常住人口登记卡、遗体殡殓证明（各1份，原件），证明李志谊是原告与梁暖霞生育的儿子，梁暖霞于1999年5月31日去世。
5.（2002）穗证字第1008540号结婚公证书、（2002）穗证字第1008541号公证书、（2007）穗证内字第248号公证书（1份，原件），证明被告与被继承人李志谊是夫妻关系，李志谊未生育子女，未与他人签订遗赠扶养协议，生前无立遗嘱；被告已移居美国。
6.广州市第一人民医院病案记录（1份，原件），证明被继承人李志谊在广州市第一人民医院进行治疗的病情记录，其胞弟李建谊曾为其骨髓移植。
7.原告日记本（1份，原件），证明被继承人李志谊患病住院两年多，原告一直照料儿子李志谊直至儿子去世的事实。
8.李志谊工会证、中国大酒店证明、梁仲威、梁伟灼、卢凤兴、曹宇恒证人证言（各1份，原件）及身份证（各1份，复印件），期间由原告照顾以及被告因移居美国在李志谊去世后才回国的事实。
9.照片（7张），证明被继承人李志谊生前与原告的生活照。
10.广州市直管房租赁合同、广州市公有住宅房屋租赁合约（各1份，原件）、租金发票（7份，原件），证明原告无住房，须租用房屋居住。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面的证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据1-10内容真实，且与本案相关联，故本院均予以采信。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
2002年1月28日，李志谊与被告在广州市登记结婚，婚后未生育子女。李志谊于2003年7月起多次到广州市第一人民医院住院治疗。李志谊生病期间由原告照顾，治疗费用由李志谊及原告支付。李志谊于2006年12月21日在广东省广州市死亡。李志谊的父亲是原告李恩生，李志谊的母亲梁暖霞已于1999年5月死亡。
座落于广东省佛山市南海区桂城街道平洲三山港涌源（登记地址为南海三山港涌源）的房屋登记的共有权人之一为李志谊，占有份额为十八分之一，所有权来源为继承，房屋共有权保持证号为粤房证字第0399729号，登记日期为2000年6月19日。上述房屋所在土地的集体土地使用证号为南府集用（2000）字第160265号，土地使用者中包括李志谊，登记日期为2000年11月。
另查明，（2007）穗证内字第248号公证书的内容有：“被继承人：李志谊，男，一九六九年三月二十七日出生，生前住广州市。…二、被继承人死亡时遗留的合法财产，包括：（一）在中国工商银行广州市东风西二分理处留有存款余额，帐号：×××，该存折是以李志谊的名义开立。（二）留有公积金余额，帐号：1-0114777267，该公积金帐户是以李志谊的名义开立。…五、现张海英表示要求继承被继承人李志谊的上述遗产，李恩生表示放弃对被继承人李志谊的上述遗产继承权。…被继承人李志谊的上述遗产由张海英一人继承。”
本院认为，因被告是美国人，故本案属于涉外民事案件。在诉讼程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定。因涉案房屋位于广东省佛山市南海区，故本院对本案有管辖权。因本案属于继承纠纷，被继承人李志谊死亡时的住所地以及涉案房屋均在中华人民共和国，故本案适用中华人民共和国法律。
一、关于被继承人李志谊的遗产问题。
《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括…（2）公民的房屋、储蓄和生活用品；…”本案中，因李志谊与被告于2002年1月28日登记结婚，而涉案房屋及土地均登记于2000年，故根据房屋共有权保持证、集体土地使用证的记载以及地随房的原则，座落于广东省佛山市南海区桂城街道平洲三山港涌源的房屋所有权的十八分之一份额以及该房屋所在土地的土地使用权的十八分之一份额属于被继承人李志谊个人的遗产。因李志谊生前未立具遗嘱及遗赠扶养协议，故其上述遗产应按照《中华人民共和国继承法》的相关规定进行分割处理。
二、关于原告的诉讼请求是否合法合理的问题。
第一，李志谊的母亲梁暖霞已先于其死亡，且李志谊生前未生育子女，故李志谊的法定第一顺序继承人是原、被告。被告与李志谊结婚后就回到美国生活，一直未与李志谊共同生活，××治疗期间由原告照顾，治疗费用也由李志谊及原告承担，被告未回国照顾李志谊，也未支付医疗费。可见，原告对李志谊尽了主要的扶养义务，而被告对李志谊未尽到作为妻子的扶养义务。第二，在李志谊死亡后，（2007）穗证内字第248号公证书中所列的李志谊在两个银行帐户内的遗产已由被告继承，原告放弃了对该部分遗产的继承。第三，原告已年满75周岁，丧失劳动能力，没有固定住所，生活较为困难，原告具有使用涉案房屋的必要性和迫切性；而被告已移居美国多年，有劳动能力，其客观上也无法实际使用涉案房屋。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第二款、第三款、第四款的规定，在分配李志谊的遗产时，对原告应当予以照顾，原告可以多分，被告应当不分或者少分。考虑到李志谊在本案中的遗产即涉案房屋所有权及土地使用权仅占整个房屋及土地的十八分之一，份额较小，价值不大，而被告已继承了李志谊的部分遗产，故原告请求继承李志谊在本案中的遗产的全部份额，未违反法律规定，也合情合理，故本院予以支持。原告请求被告协助原告办理上述遗产的产权变更手续，本院予以支持。因李志谊在本案中的遗产全部由原告继承，故办理产权变更手续的费用由原告自行承担，原告请求办证费用按比例分担，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：
一、确认座落于广东省佛山市南海区桂城街道平洲三山港涌源（登记地址为南海三山港涌源）房屋的房屋所有权的十八分之一份额（房屋共有权保持证号：粤房证字第0399729号）以及上述房屋所在土地的集体土地使用权［集体土地使用证号：南府集用（2000）字第160265号］的十八分之一份额属于被继承人李志谊个人的遗产。
二、被继承人李志谊的上述第一项遗产全部由原告李恩生继承。
三、被告ZHANGHAIYING（中文译名：张海英）应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告李恩生办理上述遗产的产权变更手续，办理产权变更手续的费用由原告自行承担。
四、驳回原告李恩生的其他诉讼请求。
本案受理费50元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李淑梅
代理审判员 钟婷婷
人民陪审员 卢丽韵
二〇一五年九月十五日
书 记 员 董 睿