山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初1820号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行（原阳谷县农村信用合作联社阳谷分社）。住所地：阳谷县黄山路***号。
负责人：陈东明，行长。
委托代理人：李庆雷，男，1973年1月3日出生，汉族，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心员工，住阳谷县。
被告：马盈，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：俞宁，女，1990年6月18日出生，汉族，职业、住址同上，系被告马盈之妻。
被告：王朝贵，男，1973年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：魏茂光，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：郭彦广，男，1972年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：马民军，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被告马盈、俞宁、王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员楚晓宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆雷到庭参加诉讼。被告马盈、俞宁、王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月13日，我行与被告马盈签订《个人借款合同》，与被告俞宁签订《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，与被告王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军签订《最高额保证合同》。被告马盈于2014年5月13日、5月29日、6月26日，分别向我行借款13万元、5万元、2万元，三笔借款共计20万元，均由被告王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军提供连带责任保证。借款到期后，被告马盈未履行还款义务，保证人也未履行保证责任，特诉至法院，要求被告马盈、俞宁偿还借款本金20万元及相应利息，其余被告承担连带保证责任。
被告马盈、俞宁、王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军均未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2013年5月8日，被告马盈向原告申请借款20万元，用于经营运输，并提供王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军为保证人。原告经评定，批准其授信额度为20万元，授信期限自2013年5月13日至2015年5月9日。同年5月13日，原告与被告马盈签订（阳谷分社）个借字（2013）年第30812013050044号《个人借款合同》。约定：借款人马盈；贷款人阳谷县农村信用合作联社阳谷分社；借款种类短期贷款；借款用途铲车、叉车；金额贰拾万元整；期限为2013年5月13日至2015年5月9日；借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发�日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军签订（阳谷分社）高保字（2013）年第30812013050044号《最高额保证合同》。约定：保证人王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军自愿为原告与被告马盈形成的自2013年5月13日起至2015年5月9日止办理约定的各类业务所形成的债权�供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。
被告俞宁与被告马盈系夫妻关系。2013年5月13日，二被告向原告出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，承诺共同履行（阳谷分社）个借字（2013）年第30812013050044号《个人借款合同》，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。
合同签订后，被告马盈向原告借款三笔，其中2014年5月13日借款13万元，到期日为2015年4月10日；2014年5月29日借款5万元、2014年6月26日借款2万元，到期日均为2015年5月9日。上述三笔借款利率均为10.8000‰。原告分别出具了贷转存凭证（借款借据），并将上述款项支付至被告马盈的×××2482账户内。借款后，被告马盈偿还13万元借款的利息12014.93元、偿还5万元借款的利息4341.10元、偿还2万元借款的利息1534.41元（三笔借款利息均结清至2015年1月20日），本金均未偿还。2016年4月5日，原告诉至本院。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请、个人商务“一保通”贷款评级授信申请调查表、个人商务“一保通”（“一抵通”）贷款评级授�审查审批表各一份；2、城镇居民调查表（保证人）四份；3、个人借款合同；4、最高额保证合同；5、夫妻共有财产抵偿还款承诺书；6、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）各三份；7、马盈银行卡历史交易明细、贷款账户明细、还本付息证明；8、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告马盈发放了贷款，履行了合同义务。但被告马盈在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告马盈偿还借款本金20万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告俞宁与被告马盈�夫妻关系，二人向原告承诺共同履行合同，并以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告俞宁、马盈共同承担偿还责任。
被告王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军自愿与原告签订保证合同，为被告马盈的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因四被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告马盈未能按约定履行还款义务的情形下，被告王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。四被告承担保证责任后，依法享有向被告马盈追偿的权利。被告马盈、俞宁、王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马盈、俞宁于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金20万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利。按合同约定利率，扣除已支付利息后自每笔借款借出之日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告王朝贵、魏茂光、�彦广、马民军对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告王朝贵、魏茂光、郭彦广、马民军在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告马盈追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚晓宏
二〇一六年六月十二日
书记员 吕晓雨