安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第00064号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人鲁某甲，男，1992年12月16日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，农民，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月29日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行；同年6月11日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人林彬，安徽林彬律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人鲁某甲犯交通肇事罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案。根据案件审理需要，本院于2015年9月30日依法将本案转入普通程序审理。2015年10月12日，本院依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员潘春燕出庭支持公诉，被告人鲁某甲及其辩护人林彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2015年5月29日6时30分许，被告人鲁某甲驾驶无牌轮式自行机械车（俗称“铲车”），在马鞍山市博望区某村村道倒车时，碾压到位于后方驾驶电动自行车的被害人胡某某，致胡某某死亡。马鞍山市公安局交警支队道路交通事故责任认定书认定，被告人鲁某甲负本起事故全部责任，被害人胡某某无责任。
事故发生后，被告人鲁某甲报警并留在现场等候民警接受调查，到案后如实供述了其主要犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人鲁某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分；被告人鲁某甲在事故发生后主动报警，并在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人鲁某甲当庭自愿认罪，悔罪表现较好，建议法庭从轻处罚。综上，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人鲁某甲有期徒刑一年左右。
被告人鲁某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、案发地是乡村道路，不同于《道路交通安全法》规定的“道路”，希望法庭考虑将本案定性为过失致人死亡犯罪；2、案发后，鲁某甲主动打电话报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实交代了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、鲁某甲系初犯，认罪态度较好，人身危险性较小，家庭困难，孩子年幼，且愿意赔偿被害人亲属的损失，可以酌情从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人鲁某甲判处有期徒刑六个月并适用缓刑。
被告人鲁某甲及其辩护人未提交证据材料。
庭审质证时，被告人鲁某甲及其辩护人对公诉机关当庭所举证据均无异议。本院认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均予以认定。
经审理查明：2015年5月28日晚，鲁某乙让迟某某通知鲁某甲于次日将丹阳镇某林场内的德工50装载机（俗称“铲车”）开到当涂县某厂工作。次日6时30分许，鲁某甲无证驾驶该装载机，沿丹阳镇某村村道由西向东行驶，途经皖苏收费站路段时，为避让对向来车，倒车时碾压到位于后方驾驶电动车的被害人胡某某（男，殁年20岁），致胡某某当场死亡、电动车损坏。同年6月2日，马鞍山市公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验意见书，认定被害人胡某某符合交通事故所致重度颅脑损伤死亡。同年6月3日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，鲁某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轮式自行机械车（铲车），行驶至事发路段倒车时未注意观察是引起本起事故的直接原因，故负本起事故全部责任，胡某某无责任。
另查明：事故发生后，鲁某甲主动打电话报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证，依法查证属实的下列证据予以证实：
受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、到案经过，证实：2015年5月29日6时32分，马鞍山市公安局丹阳派出所接鲁某甲报案称博望区丹阳镇某村村道发生交通事故；经初查，当日6时30分许，鲁某甲驾驶无号牌轮式自行机械车（铲车）沿某村村道由西向东行驶至某自然村路段倒车时，碾压到车后驾驶电动自行车的胡某某，致胡某某当场死亡、电动自行车损坏；民警调查过程中，鲁某甲始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为；同日，马鞍山市公安局博望分局决定对鲁某甲涉嫌交通肇事案立案侦查。
2、户籍资料，证实鲁某甲的自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
3、机动车驾驶信息查询单，证实经查询，无鲁某甲持有机动车驾驶证的相关记录。
4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关于案发当日依法扣留肇事机动车及胡某某驾驶的非机动车。
5、居民死亡医学证明（推断）书，证实胡某某死亡时间为2015年5月29日，死亡原因为特重型颅脑损伤。
6、证人迟某某的证言，证实：2015年5月29日5时，其骑车带鲁某甲自博望区丹阳镇某村出发到某林场，鲁某甲准备将停放在林场内的铲车开到当涂县某厂干活；6时30分左右，鲁某甲驾驶铲车沿某村村道由西向东行驶至高速路皖苏博望收费站桥下时，欲让对向驶来的手扶拖拉机先行通过，其在铲车前方打手势让铲车靠边，后鲁某甲倒车时碾压到驾驶电动车的人，鲁某甲当即报警；系鲁某乙让其通知鲁某甲案发当日去开铲车干活。
7、证人杨某某的证言，证实2015年5月29日6时30分许，其驾驶拖拉机沿丹阳镇某村村道由东向西行驶至某自然村路段时，因与对向驶来的铲车无法错车，骑摩托车的男子就在铲车前方指挥铲车倒车，后其看见胡某某及电动车在铲车底下。
8、证人鲁某乙的证言，证实：2015年5月28日，某石子厂负责人王某某告知其用装载机清理某厂内某公司租赁的厂房，当日晚上，其明知鲁某甲没有操作证，仍让迟某某通知鲁某甲将装载机开到某厂干活；肇事德工50装载机是某混凝土有限公司与某公司签订的租赁协议涉及的设备，该装载机为何放在某林场其不知道；其在博望区丹阳镇某石子厂和某林场打工。
9、被告人鲁某甲的供述：“2015年5月29日5点多，我自某村家中出发，我朋友迟某某骑车带我到某林场，我准备把铲车开到当涂县藏汉去，6时32分许，我独自驾驶铲车沿某村道由西向东行驶至高速路皖苏博望收费站桥下路段，迎面过来一辆手扶拖拉机，我看不能会车准备往后倒车，让手扶拖拉机先走，我朋友迟某某骑摩托车在我的前方帮我看路，他当时在我车头前方距离拖拉机3、4米远，他向我招手，让我把车向后倒，我于是就向左侧回头看，想倒在我车左后边的石子堆边上，让拖拉机先过去，到的时候听见咔擦一声，我就停车弯腰向右侧车下边看，看到一辆电动车倒在地上，我就熄火下车，看到了一个男的倒在我铲车右侧前后轮之间，人嘴里是血，我就打电话报警……”；其没有任何机动车驾驶证，铲车也没有注册上牌，有无保险和年检其不知道；案发前一天17时许，鲁某乙让迟某某打电话联系其第二天去开铲车，但是其不知道肇事铲车是谁的。
10、道路交通事故认定书，证实经公安机关认定，鲁某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轮式自行机械车（铲车），行驶至事发路段倒车时未注意观察是引起本起事故的直接原因，故负本起事故全部责任，胡某某无责任。
11、道路交通事故车辆痕迹检验记录，证实：德工机械型无号牌轮式自行机械车车辆后保险杠右部有新鲜刮擦痕迹（垂直距地高80cm-90cm）、右后轮胎有新鲜刮擦痕迹（长度约80cm、宽度约35cm）；“台铃”牌无号牌电动自行车车身右部有新鲜被碾压痕迹（垂直距地高20cm-30cm）、车身左部有新鲜被碾压痕迹（宽度约35cm）。
12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片，证实案发现场的勘验、检查情况。
13、法医学尸体检验意见书及照片，证实经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，被害人胡某某符合交通事故所致重度颅脑损伤死亡。
本院认为：被告人鲁某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。对于辩护人提出的，案发地点是农村道路，不同于《道路交通安全法》规定的“道路”，本案宜定性为过失致人死亡犯罪的意见，经查，根据《道路交通安全法》的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；本案案发地博望区丹阳镇某村村道是水泥路面，是村民与外界交流的主要通道，具备社会公众通行车辆的功能，故属于《道路交通安全法》规定的“道路”，本案指控为交通肇事罪定性正确，辩护人的该点辩护意见不予采纳。被告人鲁某甲主动报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，辩护人的该点辩护意见予以采纳。被告人鲁某甲当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人鲁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2017年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
代理审判员 邓维丽
代理审判员 张 平
二〇一五年十月十三日
书 记 员 俞群群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。