河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初4101号
原告：宋大振，男，1940年9月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。
原告：宋柏松，男，1966年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
二原告委托诉讼代理人：赵成宽，河南得佳律师事务所律师。
被告：丁坤，男，1988年9月24日出生，住郑州市惠济区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。
法定代表人：王胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄悦，系该公司员工。
原告宋大振、宋柏松与被告丁坤、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人赵成宽、被告丁坤、被告人民保险公司委托诉讼代理人黄悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月2日9时52分，丁坤驾驶豫Ａ×××××号吉利全球鹰牌小型普通客车，沿中州大道由南向北行驶至金城大道路口处时，与张星驾驶沿中州大道东半幅由北向南行驶至此处的嘉腾牌二轮电动车（载着董某）相撞，致使张星，董某受伤，车辆受损，造成交通事故，后董某在医院抢救无效死亡。该涉案车辆在人民保险公司投保有交强险及商业险,原告多次要求两被告履行赔偿义务，但至今，两被告却以种种理由拒绝支付。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医院抢救费、停尸费、购墓地费、因死者取消拆迁过渡费、办理丧葬费用、亲属来往车辆加油吃住费用、精神损害抚慰金、商店停业损失、拆迁住房损失、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计799176元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告针对其主张提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书、保单两张、驾驶证、行驶证。证明交通事故的经过以及本案的豫Ａ×××××号吉利全球鹰牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业险。
证据二、户口本三页及证明一页。证明原告宋大振与死者董某系夫妻关系，原告宋柏松与死者董某系母子关系。
证据三、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书及遗体火化证明、证明三份。证明董某因交通事故死亡，董某自2017年5月2日拆迁补助过度费等一切村民福利已被取消。
证据四、发票、收据、结算清单。证明因此次交通事故，对死者董某的治疗、检查费及丧葬费、停尸费、购买墓地所花的费用等。
证据五、营业执照、许可证、税务登记证、2016年度个体年度报告书。证明原告与董某共同经营郑州市金水区大王糖烟酒经营部，每年营利3万元，因董某的突然去世，使该烟酒经营部无法继续经营，造成原告损失6万元。
被告丁坤辩称：事故不是他一个人造成的，其应当在相应的事故责任范围内承担责任。
被告丁坤向法庭提供证据如下：
证据一、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明事故另一方张星驾驶的电动车属于机动车，双方应按同等责任承担事故责任。
证据二、收条一份，证明被告向原告垫付丧葬费20000元。
被告人民保险公司辩称：其愿意在保险范围内赔偿，但对间接费用不予承担。
被告人民保险公司向法庭提供证据如下：郑州市交警大队交通事故抢救费支付通知书和电子转账回单各一份，证明保险公司已经在交强险的医疗费限额内垫付给该事故的另一名受害人张星1万元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月2日9时52分，丁坤驾驶豫Ａ×××××号吉利全球鹰牌小型普通客车，沿中州大道由南向北行驶至金城大道路口处时，与张星驾驶沿中州大道东半幅由北向南行驶至此处的嘉腾牌二轮电动车（载着董某）相撞，致使张星，董某受伤，车辆受损，造成交通事故，董某被送到郑州人民医院救治，经抢救无效死亡，原告支付医院抢救费用11379.41元。该事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队第50428号道路交通事故认定书认定：被告丁坤负事故同等责任，张星负事故同等责任，董某不负事故责任。在事故发生后，被告丁坤向原告垫付2万元丧葬费，并申请郑州市公安局交通警察支队第五大队委托河北津实司法鉴定中心对张星驾驶的二轮车的属性进行鉴定。该鉴定中心做出河北津实（2017）交鉴字第2-479号司法鉴定意见书，鉴定意见认为二轮车在动力装置、车辆形态上符合两轮摩托车的要求。
另查明，原告宋大振与死者董某系夫妻关系，原告宋柏松与死者董某系母子关系。死者董某出生日期为1950年9月23日，其生前居住地为郑州市惠济区花园口镇京水村。肇事的豫Ａ×××××的小型普通客车在被告人民保险公司处投保有交强险、商业三责险（责任限额为50万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告人民保险公司在事故发生后，在交强险的医疗费限额内向本次事故的另一方张星垫付了1万元。
还查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省在岗职工平均工资为45920元/年。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告丁坤驾驶车辆与董某乘坐张星驾驶的电动二轮摩托车碰撞，致使董某死亡，交警部门认定丁坤、张星在本起交通事故中负同等责任，董某不负事故责任。鉴定机构作出的鉴定意见认为张星驾驶的二轮车在动力装置、车辆形态上符合两轮摩托车的要求，且原告与张星已案外达成和解，故本院认为被告丁坤应对原告的损失以承担50%的赔偿责任为宜。原告的各项损失如下：1、关于丧葬费，按照2016年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准计算，丧葬费为22960元（45920元/年÷2）；2、关于死亡赔偿金，受害人董某生前居住地为郑州市惠济区花园口镇京水村，应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算该损失，死亡赔偿金为381260.88元(27232.92元/年×14年);3、原告支出的医院抢救费为11379.41元，有票据为凭；4、本次事故致使董某死亡，给原告造成了较大的精神损害，本院对精神抚慰金酌定30000元。上述各项损失共计445600.29元。原告要求的停尸费、办理丧葬费用已统一包含在丧葬费内,其提出的停尸费、办理丧葬费用，本院不予支持；原告提出的购墓地费、因死者取消拆迁过渡费、商店停业损失、拆迁住房损失等诉讼请求，于法无据，本院不予支持；原告提出的亲属来往车辆加油吃住费用、交通费的损失，但未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。豫Ａ×××××号车辆在被告人民保险公司投保有交强险，被告人民保险公司已将交强险的医疗费限额10000元向本次事故的另一方张星赔付，故被告人民保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告损失110000元。豫Ａ×××××号车辆在被告人民保险公司投保有商业三责险，故被告人民保险公司应在三责险的限额内对原告的剩余损失335600.29元承担50%的赔付责任，即167800.15元，鉴于丁坤已向原告垫付费用20000元，故人民保险公司先予扣除丁坤垫付的20000元后，在商业三责险的限额内应赔付原告各项损失即147800.15元，并将垫付款20000元退还给丁坤。综上，被告人民保险公司应在交强险及三责险的限额内共计赔付原告损失257800.15元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告宋大振、宋柏松各项损失257800.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内退还给被告丁坤垫付款20000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元（已减半），由原告负担3997元，由被告丁坤负担1903元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王彦斌
二〇一八年一月十日
书记员 宋英杰