广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4505-4507号
原告连丹虹（4505号），女，汉族，1978年11月30日出生，身份证登记住址广东省深圳市罗湖区。
原告梁文锋（4506号），男，汉族，1987年5月14日出生，身份证登记住址广东省深圳市福田区。
原告陈艳芳（4507号），女，汉族，1982年7月10日出生，身份证登记住址广东省深圳市罗湖区。
三案原告共同委托代理人廖观荣，广东国晖律师事务所律师。
被告张艳霞，女，汉族，1980年12月4日出生，户籍地址湖北省鄂州市鄂城区。
被告高峰，男，汉族，1982年1月12日出生，户籍地址广东省深圳市。
原告连丹虹、梁文锋、陈艳芳三人诉被告张艳霞、高峰民间借贷纠纷三案，本院立案受理后于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原、被告以及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：被告张艳霞以赎楼为名，多次分别向三原告借款，三原告多次向张艳霞转账，张艳霞也陆续归还过款项，但截至三原告立案之日，张艳霞尚欠原告连丹虹人民币1,175,800元；尚欠原告梁文锋人民币2,058,000元；尚欠原告陈艳芳人民币959,000元。张艳霞承诺的还款期限为一个月，现三原告称借款到期后，张艳霞未能依约归还全部款项，且以各种理由拖延还款，故三原告诉至本院。由于张艳霞与高峰是夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，故高峰应当对张艳霞的上述债务承担共同还款责任。三原告的具体诉讼请求详见附表1。
附表1：
连丹虹（4505号）
梁文锋（4506号）
|
陈艳芳（4507号）
返还借款本金人民币1,175,800元
|
返还借款本金人民币2,058,000元
|
返还借款本金人民币959,000元
以尚欠借款本金数为基数，按照年利率24%的标准从第一笔借款之日起计算的利息
被告张艳霞辩称：对三原告起诉的借款事实予以认可，但答辩人并不是不还钱。此外，被告高峰对上述借款并不知情。
被告高峰辩称：三原告与张艳霞是同事关系，他们之间发生经济往来，答辩人并不知情。
经审理查明：三原告与被告张艳霞均为同事关系，同为“信诚人寿”保险公司的工作人员。张艳霞称自己从2012年开始利用工作之余的时间做替他人赎楼的业务，通过收取赎楼手续费获取利益。后来张艳霞因从事该项业务需要资金，遂陆续分别向三原告借款，并口头承诺月利率3%—5%不等的利息，约定每笔借款的借款期限为一个月。三原告在与张艳霞达成借款合意后，通过银行转账的方式，陆续向张艳霞提供借款，张艳霞也不定期归还过部分款项，根据三原告提交的银行转账记录，以三原告分别转至张艳霞账户的款项，减去张艳霞转回给三原告的款项，可知截至本案庭审之日，张艳霞尚欠原告连丹虹人民币1,175,800元、尚欠原告梁文锋人民币2,058,000元、尚欠原告陈艳芳人民币959,000元。三原告提交了大量与张艳霞微信往来聊天的记录，聊天记录中也清楚记载了张艳霞向三原告借款的事由、双方协商利息的支付以及回款的事项。现三原告就上述各自的债权向法院起诉。被告张艳霞对于上述借款的事实、欠款的金额以及三原告提交的证据均予以认可。
另查，张艳霞于2007年2月14日与高峰登记结婚。庭审时二人称已经因为感情问题于2015年11月18日离婚。
以上事实，有经过庭审举证质证的银行转账记录、微信聊天记录以及庭审笔录等证据为证，可以认定。
本院认为：被告张艳霞以用于赎楼业务为名分别向原告连丹虹、梁文锋、陈艳芳借款，三原告同意并与张艳霞达成民间借贷的合意。三名原告多次通过银行转账的方式向张艳霞提供款项，并称双方口头约定每笔借款的期限为一个月。现根据三原告提交的证据，连丹虹最后一次提供借款是2015年11月4日，梁文锋最后一次提供借款是2015年11月7日，陈艳芳最后一次提供借款是2015年11月4日，因此，至三原告起诉之日，张艳霞已经超过了还款期限。三原告自愿将张艳霞所还款的部分作为借款本金抵扣，本院予以准许，张艳霞庭审时认可三原告起诉所主张的债务的真实性，亦认可尚欠款的数额，对此，本院予以确认。关于三原告主张的借款利息，庭审时双方认可口头约定借款利息为从月利率3%-5%不等，因该约定高于法律规定的民间借款借款利率上限，三原告起诉主张按照年利率24%计算，且自愿从最后一期借款提供时以尚欠借款本金为基数开始计算利息，不违反法律的规定，本院予以支持。
关于被告高峰的民事责任。涉案借款均发生在张艳霞与高峰婚姻关系存续期间。根据婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所取得的财产，应为共同所有，所承担的债务，也应为共同债务。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。对于第三人是否知道该约定，应由夫或妻一方承担举证责任。本案中，涉案张艳霞向三原告的借款发生在张艳霞与高峰夫妻关系存续期间，没有证据显示该笔借款是用于张艳霞的个人赌博或者不应当归属为夫妻共同债务的消费，其夫妻二人也没有对夫妻共同财产、共同债务有仅由一方承担的约定，更没有提交证据证实三原告知晓该项约定，因此，对张艳霞的涉案债务，高峰应当承担共同还款责任，虽然二人称已经离婚，但二人离婚的行为不能免除高峰对涉案三名原告应当承担的债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张艳霞、高峰应于本判决生效之日起三日内偿还三原告尚欠借款本金及利息（三案具体判项详见附表2）；
二、驳回三名原告的其他诉讼请求。
若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
三案案件受理费、诉讼财产保全费均由二被告承担（具体金额详见附表2）。
附表2：
连丹虹（4505号）
梁文锋（4506号）
|
陈艳芳（4507号）
返还借款本金人民币1,175,800元
|
返还借款本金人民币2,058,000元
|
返还借款本金人民币959,000元
以1,175,800元为基数，按照年利率24%的标准从2015年11月4日起计算的利息
|
以2,058,000元为基数，按照年利率24%的标准从2015年11月7日起计算的利息
|
以959,000元为基数，按照年利率24%的标准从2015年11月4日起计算的利息
案件受理费人民币15,594元
财产保全费人民币5,000元
|
案件受理费人民币23,593元
财产保全费人民币5,000元
|
案件受理费人民币6,791元
财产保全费人民币5,000元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 沁 寰
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 宋淇（兼）
书 记 员 彭 琰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。