江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初9030号
原告张林涛，男，1985年11月22日生，住江苏省江阴市。
委托代理人薛志峰（受张林涛特别授权委托），江苏申越律师事务所律师。
被告姚惠良，男，1976年9月6日生，住江苏省江阴市。
被告韩小兰，女，1975年12月16日生，住江苏省江阴市。
被告江阴市升德美橡胶有限公司，注册号320281000123557，住所地江阴市青阳镇塘头桥村。
法定代表人金胜荣，该公司总经理。
委托代理人钱国双（受姚惠良、韩小兰、江阴市升德美橡胶有限公司共同特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。
委托代理人卢艳（受姚惠良、韩小兰、江阴市升德美橡胶有限公司共同特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。
原告张林涛与被告姚惠良、韩小兰、江阴市升德美橡胶有限公司（以下简称升德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告张林涛及其委托代理人薛志峰，被告姚惠良、韩小兰、升德公司的共同特别授权委托代理人卢艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林涛诉称：他与姚惠良、韩小兰系同村且朋友关系，2015年10月姚惠良、韩小兰因急需资金向他借款，他在2015年10月23日分两次借给姚惠良、韩小兰1200000元，同时姚惠良、韩小兰出具了两份借条，约定月息2分，并由升德公司对该借款提供了担保，口头约定尽快归还。后该款经他多次催要，姚惠良、韩小兰拒不履行归还义务，至今分文未还，升德公司也未能履行担保责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、姚惠良、韩小兰、升德公司立即归还借款本金1200000元并承担该款自2015年10月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由姚惠良、韩小兰、升德公司承担。
被告姚惠良、韩小兰、升德公司辩称：对于张林涛主张的借款事实及担保事实均没有异议，但姚惠良、韩小兰、升德公司一方已于2015年11月偿还给张林涛108000元，而且姚惠良、韩小兰、升德公司现在没有偿还能力，请求分期偿还本案借款。
经审理查明：2015年10月23日，韩小兰、姚惠良向张林涛借款1200000元后于同日向张林涛出借借条两份，借条均载明借款利息为月息两分，借款总金额合计1200000元，韩小兰、姚惠良均在两份借条借款人处签名并按捺指印，升德公司均在两份借条担保人处加盖公章。同日，张林涛通过银行转账形式共计向韩小兰汇款1200000元。
2016年7月5日，张林涛向本院提起诉讼，要求姚惠良、韩小兰、升德公司立即归还借款本金1200000元并承担利息及本案诉讼费用。
在本案审理中，姚惠良、韩小兰、升德公司向本院提供了中国农业银行银行卡交易明细三份，证明借款后韩小兰一方分别于2015年11月5日、11月20日、12月4日共计向张林涛的叔叔也是张林涛指定的款项接收人张兴龙偿还了借款108000元。对此，张林涛向本院发表质证意见为“该些款项他并没有收到，张兴龙确实是他的叔叔，但是张兴龙与姚惠良、韩小兰之间也有经济往来，他也没有指示姚惠良、韩小兰将款项归还给张兴龙，因此该108000元与本案没有关联性。”
上述事实，有张林涛提供的借条、中国建设银行账户交易明细清单，姚惠良、韩小兰、升德公司提供的中国农业银行银行卡交易明细清单以及张林涛及其代理人，姚惠良、韩小兰、升德公司的共同特别授权代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，张林涛与姚惠良、韩小兰之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。姚惠良、韩小兰向张林涛借款1200000元，有张林涛提供的借条、中国建设银行账户交易明细清单以及双方当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认。姚惠良、韩小兰、升德公司辩称借款后其分别于2015年11月5日、11月20日、12月4日共计向张林涛的叔叔也是张林涛指定的款项接收人张兴龙偿还了借款108000元并向本院提供了中国农业银行银行卡交易明细三份，但张林涛否认其指定张兴龙作为他的收款人，而姚惠良、韩小兰、升德公司提供的证据又不能证明张林涛曾指定张兴龙作为其收款人，故本院对于姚惠良、韩小兰、升德公司的该抗辩意见不予采信。对于借款本金1200000元，姚惠良、韩小兰应负偿还之责，故本院对于张林涛要求姚惠良、韩小兰立即归还借款本金1200000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，张林涛要求姚惠良、韩小兰支付借款1200000元自2015年10月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，未超过双方在借条中关于借款利息的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。
根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，升德公司自愿作为本案借款的担保人并在借条担保人处加盖公章，系其真实意思表示，本院予以确认，故升德公司应对姚惠良、韩小兰向张林涛偿还的借款本息承担连带保证责任。升德公司在承担保证责任后有权向姚惠良、韩小兰追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、姚惠良、韩小兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张林涛借款本金1200000元及利息（以1200000元为基数自2015年10月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。
二、江阴市升德美橡胶有限公司对姚惠良、韩小兰应付上述款项承担连带保证责任；江阴市升德美橡胶有限公司承担保证责任后，有权向姚惠良、韩小兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7800元、财产保全费5000元，合计12800元（原告张林涛已预交），由被告姚惠良、韩小兰、江阴市升德美橡胶有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张林涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。