宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第1225号
原告：宁波市××铸模××有限公司（组织机构代码：7
8675763-
7）。住所地：浙江省宁波市××碶××路××号；2幢1号。
法定代表人：顾××。
委托代理人：夏×。
被告：郑州××设备有限公司
x）。住所地：河南省郑州市××经济技术开发区航海东路×
×室。
法定代表人：杨×。
委托代理人：王××。
被告：胡××。
原告宁波市××铸模××有限公司（以下简称弘翔××
）与被告郑州××设备有限公司（以下简称宏宇××）、胡×
×定作合同纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理，本案
依法由代理审判员邢潇潇适用简易程序审理，于2013年10月9
日公开开庭进行了审理。原告弘翔××的委托代理人夏×，被
告宏宇××的委托代理人王××、被告胡××到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告弘翔××起诉称：2013年3月28日，原告与被告宏宇××通过传真签订《供货合同》一份，约定被告宏宇××委托
原告加工八角防尘盖、不加高电机版等铝压铸件3262.7公斤，
合计价款110931.8元；付款方式：预付现金30000元（胡××
代付）货到被告宏宇××20天余款全额付清；被告胡××承诺
货款如被告宏宇××未付清，由被告胡××代付清。原告于20
13年3月31日将合同约定的产品送至被告胡××指定的地址。
原告多次向被告宏宇××、胡××催讨无果。故起诉至法院，
要求判令：被告宏宇××支付加工费110931.5元及利息损失（
自2013年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款
项付清日止）；2、被告胡××对上述款项承担连带清偿责任
。庭审后，原告自愿放弃了对利息损失的诉请。
被告宏宇××答辩称：货已收到，但部分存在质量问题
。涉案产品的加工事宜被告宏宇××是与被告胡××联系的，
且被告宏宇××已经将全部加工费110931.8元付给被告胡××
了。故被告宏宇××与原告无任何关系。
被告胡××答辩称：1、被告胡××于2013年2月底从被
告宏宇××接来铝产品加工业务，价格为34元／kg（含税价）
，并以27元／kg（含税价）给原告代为加工，并支付了定金30
000元。原告总共生产产品3262.7公斤，被告胡××应向原告
支付加工费88092.9元，扣除定金30000元还剩58092.9元；2、
原告生产的产品其中一种有质量问题，有质量问题产品应按数
量扣除货款。
经审理，本院对双方无争议的事实认定如下：
被告胡××制作了一份产品明细单传真给被告宏宇××，宏宇××收到该产品明细单后，起草了一份《供货合同》，
该合同载明的产品品名、重量、单价、总价与产品明细单相同
。2013年3月30日，被告胡××在一份《供货合同》（原告称
系传真件）上注明“2013年5月1日之前如货款甲方（被告宏宇
××）未付清，由胡××代付清”。同月31日，原告将其加工
的《供货合同》载明的八角防尘盖、不加高电机板、方合上盖
、不加高壳体等铝压铸件3262.7公斤，合计价款110931.8元委
托物流公某运送至被告宏宇××，被告宏宇××于2013年4月4
日签收。2013年4月11日，原告向被告宏宇××开具了一份增
值税发票，由被告胡××带给被告
本案原、被告双方的争议焦点是：
1、原告与被告宏宇××是否成立定作合同关系。原告认
为其与被告宏宇××成立定作合同关系，而被告宏宇××认为
其与原告无任何关系，其是与被告胡××联系的并已经向胡×
×支付了加工费110931.8元。原告向本院提供了《供货合同》
一份用以证明其与被告宏宇××成立定作合同关系。被告宏宇
××经质证认为原告提供的《供货合同》并非被告宏宇××传
真给原告的，为此被告宏宇××提供了被告胡××传真给其的
产品明细单及《供货合同》一份，用以证明被告宏宇××是与
被告胡××联系的，与原告不认识，原告提供的《供货合同》
不是被告宏宇××传真的，该合同已对被告宏宇××起草的《
供货合同》部分内容作了修改。原告经质证对产品明细单无异
议，对《供货合同》真实性有异议。被告胡××经质证对原告
提供的《供货合同》上其签字部分无异议。对被告宏宇××提供的产品明细单无异议，是其传真给被告宏宇××的；对被告
宏宇××提供的《供货合同》表示不清楚。本院经审查认为，
根据庭审查明的事实，虽然本案被告宏宇××认为在洽谈合同
过程中并未与原告直接联系，其称是与被告胡××联系的，但
从被告宏宇××提供的合同来看，该合同相对方即乙方明确标
明为原告公某，合同约定加工的产品品名、重量、单价与原告
提供的合同一致，从中能说明被告胡××当时向被告宏宇××
披露的合同相对方是原告而非被告胡××，而且从被告宏宇×
×收货及接受增值税发票的事实来看，被告宏宇××也明知合
同相对方为原告。故本院认定原告与被告宏宇××定作合同关
系成立。
2、被告胡××从被告宏宇××收取的款项性质的认定。
被告宏宇××认为其于2013年2月25日向被告胡××支付了5万
元，于2013年5月9日分别向被告胡××支付了38000元、12000
元，于2013年6月4日向被告胡××支付了25769元，以上合计1
25769元，扣除合同价款后余款为其他业务预付款。为此，被
告宏宇××向本院提供了中国建设银行网上银行电子回单及电
子转账凭证一份、被告胡××出具的收条两份。原告经质证认
为，上述款项系两被告之间的资金往来，与原告无关。被告胡
××经质证对上述证据无异议。本院经审查认为，从本案原告
与被告宏宇××整个交易过程及双方陈述来看，原告与被告宏
宇××在前期洽谈过程中确实并未发生过直接联系，原告加工
的产品信息及送货地址均系受被告胡××指示，而被告宏宇×
×又系根据被告胡××传真的产品明细单载明的产品起草了《供货合同》，故被告宏宇××付款给被告胡××，被告胡××
以原告弘翔××名义收取的38000元，被告宏宇××有理由相
信被告胡××系代表原告收取加工价款。至于被告胡××收取
的其他款项，因收条及电子回单、电子转账凭证已写明收款人
为“宁波弘乙压铸有限公某胡××”“宁波市北仑区大矸陈业
精工模具厂”“宁波市北仑区祺顺机械铸件厂”，而被告宏宇
××也认可其与上述几家公某有业务往来，故被告胡××以其
他公某名义收取的款项不能视作被告宏宇××支付给原告的加
工价款。本院认定被告宏宇××已支付给原告加工价款38000
元。
本院认为：原告弘翔××和被告宏宇××之间的定作合
同关系合法有效。由于被告宏宇××已认可货已全部收到，故
被告宏宇××应按约定支付加工价款，现被告宏宇××拖欠不
付，显属无理，但被告胡××以原告名义从被告宏宇××收取
的38000元应从中予以扣除，至于被告胡××是否将该款项交
给原告，应由原告与被告胡××另行处理，本案中不作处理。
原告诉请要求被告宏宇××支付加工价款，其合理部分，本院
予以支持。被告胡××承诺如被告宏宇××未付清，由被告胡
××代付清的行为，应认定为并存的债务承担，应对加工价款
承担连带清偿责任。被告宏宇××辩称其与原告无任何关系，
与事实不符，被告胡××辩称已支付定金30000元及两被告辩
称的产品质量问题，无证据证实，本院不予采信。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下
：一、被告郑州××设备有限公司应于本判决发生法律效
力之日起七日内向原告宁波市××铸模××有限公司支付加工
价款72931.8元；
二、被告胡××对上述款项的支付承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁波市××铸模××有限公司的其他诉讼
请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2581元，减半收取1290.5元，由原告负
担400元，由被告郑州××设备有限公司、胡××负担890.5元
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开
户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的
被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 邢潇潇
二〇一三年十一月一日
代书 记员 柯元芬