湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0525民初13号
原告：蔡德成，男，1975年8月29日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。
委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。
被告：远安县白云煤业有限公司周家新煤矿，统一社会信用代码91420500757005663B，住所地远安县茅坪场镇白云村2组。
负责人：付先直，该煤矿矿长。
委托诉讼代理人：易俊，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。
原告蔡德成与被告远安县白云煤业有限公司周家新煤矿（以下简称“周家新煤矿”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡德成及其委托诉讼代理人周世国、被告周家新煤矿委托诉讼代理人易俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡德成向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即支付原告工伤保险待遇赔偿金123571.52元。其中，复查医疗费1188.52元、后续治疗费120000元、住院伙食补助费120元（15元/天×8天）、护理费640元（80元/天×8天）、交通费623元、复查住宿费300元、鉴定费700元。事实和理由：原告于2014年6月18日到被告处从事采煤工作，被告没有为原告办理社会保险登记。2014年6月25日14时左右，原告在被告煤矿井下采煤时，由于冒顶被石头砸伤右腿。事故发生后，原告于2014年6月25日至7月21日在当阳市人民医院住院治疗，出院诊断为右股骨远端骨折。后因病情复发，原告于2015年4月10日至4月25日到宜昌市第一人民医院住院治疗15天，出院诊断为右膝关节半月板损伤、右膝创伤性关节炎、右股骨远端陈旧性骨折。2015年7月30日，远安县人力资源和社会保障局对原告所受事故伤害认定为工伤。2016年1月12日，宜昌市劳动能力鉴定委员会鉴定原告构成工伤伤残九级，停工留薪期4个月。2015年11月25日，原告到华中科技大学同济医学院附属同济医院就诊复查。2016年1月19日，原告到三峡大学仁和医院就诊复查。
原被告因工伤保险待遇发生纠纷后，原告于2016年3月8日向远安县人民法院提起诉讼。该院经审理后作出（2016）鄂0525民初209号民事判决书判决：一、解除原告蔡德成与被告周家新煤矿之间的劳动关系；二、被告周家新煤矿支付原告医疗费11581.33元、后期治疗费40000元、住院伙食补助费615元、护理费9444元、交通费1800元、食宿费2500元、停工留薪期工资9808元、一次性伤残补助金22068元、一次性医疗补助金19616元、一次性就业补助金29424元、鉴定费1600元，合计148456.33元。被告不服该判决提起上诉后，宜昌市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。被告于2017年6月履行完上述给付义务。
2017年7月27日，原告因右膝关节忽然疼痛加剧，遂到三峡大学仁和医院住院治疗，医生建议行右膝关节单髁置换术。原告因无力负担6万元的手术费用，于2017年8月4日出院。此后，原告多次找被告要求解决手术费用未果。2017年9月22日，经宜昌市大公法医司法鉴定所鉴定，后期治疗费（右膝关节单髁置换术）为6万元，使用年限大约15-20年。原告持该鉴定多次找被告协商手术费用未果。原告就该工伤保险待遇向远安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2017年12月15日作出（2017）远劳仲决字第058号裁决书认为：1、周家新煤矿已经根据生效判决支付了蔡德成的工伤保险待遇，蔡德成认为其伤残情况发生变化，可以根据《工伤保险条例》第二十一条、第二十八条的规定，申请劳动能力复查鉴定，但蔡德成未提交证据证明进行了相关鉴定，对其后续治疗费不予支持；2、周家新煤矿已经支付了蔡德成后期治疗费及护理费等40000元，蔡德成再次要求支付复查医疗费、住院伙食补助费等费用于法无据。裁决驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，故提起诉讼。
被告周家新煤矿承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、对原告诉请的后期治疗费已经经过远安县人民法院（2016）鄂0525民初209号生效判决予以支持，对其他的诉讼请求，当时已经驳回；已经判决双方解除劳动关系，原告再次要求后期治疗费违反一事不再理原则，属于重复起诉；2、目前原告提供的医疗费等票据并未超出原判决书判决的支付后期治疗费40000元，原告现在要求的120000元没有实际发生，原告的诉讼请求于法无据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
本院认为，被告周家新煤矿承认原告蔡德成在本案中主张的事实，故对蔡德成主张的事实予以确认。原告在被告处工作时受伤，依法应当享受工伤保险待遇。
关于原告本次起诉的复查医疗费1188.52元、住院伙食补助费120元、护理费640元、交通费623元、复查住宿费300元，合计2871.52元，原告提交了有关证据证明，本院予以认定。因原被告间的工伤保险待遇纠纷已由本院（2016）鄂0525民初209号民事判决书判决，被告已经履行判决书确定的给付义务，其中包括后续治疗费40000元。原告在后续治疗中所支付的上述费用应当从本院判决确定的40000元后续治疗费中列支，原告在获得有关赔偿后再次向被告主张上述费用于法无据，本院不予支持。
关于原告本次起诉的后续治疗费120000元及鉴定费700元。首先，《工伤保险条例》第二十八条虽有“自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，工伤职工或者其近亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的，可以申请劳动能力复查鉴定”的规定，但该规定是认为伤残情况若发生变化，可以申请劳动能力复查鉴定。现原告对宜昌市劳动能力鉴定委员会于2016年1月12日鉴定其构成工伤伤残九级并不持异议，只是主张后期治疗的费用，故不必先行劳动能力复查鉴定。
其次，《工伤保险条例》第三十八条规定：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。”原告于2016年1月19日在三峡大学仁和医院复查时，医生诊断证明建议：1、关节镜手术、交叉韧带损伤重建（大约需手术费40000元）；2、必要时行人工关节置换。同日，宜昌仁和司法鉴定所根据有关规定和诊断证明鉴定后期治疗费为40000元，该后期治疗费是对原告后期行关节镜手术、交叉韧带损伤重建所需费用的鉴定。原告于2017年6月获得被告的有关赔偿后，于2017年7月到三峡大学仁和医院检查得知因右膝关节缘骨质增生硬化，髁间嵴稍变尖，不能进行关节镜手术、交叉韧带损伤重建，而只能进行人工右膝关节单髁置换。医疗机构和鉴定机构对原告行右膝关节单髁置换术的后期治疗费进行了诊断和鉴定，原告提供的医疗机构诊断证明和鉴定机构鉴定结论等证据，能够相互印证，可以证明其主张，本院予以支持。因原告在前期诉讼中已获得被告40000元后期治疗费，扣去本次诉讼前实际发生的费用2871.52元后，对余额37128.48元应当在本次主张的后期治疗费中予以扣减，故被告实际应当支付原告后期治疗费及鉴定费为83571.52元。
综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十八条规定，判决如下：
一、被告远安县白云煤业有限公司周家新煤矿于本判决生效后三日内支付原告蔡德成后期治疗费、鉴定费83571.52元；
二、驳回原告蔡德成其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告远安县白云煤业有限公司周家新煤矿负担。原告已经预交，被告在履行付款义务时直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张佑和
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈 茜