广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第991号
原告何桂芬，农民。
委托代理人张潇。
被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司。
负责人周文斌，经理。
委托代理人蒙建强。
被告农晓慧，农民。
委托代理人王柳青，广西凌盛律师事务所律师。
第三人岑忠星，农民。
原告何桂芬与被告农晓慧、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称平安财保百色支公司）、第三人岑忠星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张潇、被告农晓慧委托代理人王柳青、被告平安财保百色支公司委托代理人蒙建强、第三人岑忠星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何桂芬诉称，2013年11月17日6时50分许，原告驾驶第三人的桂L×××××摩托车行至平果县高速路进城线（龙ＸＸ府）交叉路口时，被被告农晓慧驾驶的桂L×××××货车碰撞，造成原告倒地受伤，车辆损坏的交通事故。经平果县人民医院、广西医科大学第一附属医院治疗，原告的伤情为：1、左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧额颞叶顶部硬膜外血肿、左侧额颞叶顶部硬膜下血肿、左侧颧骨、左侧眶外侧壁及双侧颞顶部颅骨骨折、气颅；2、颜面部软组织挫裂伤；3、头皮血肿；4、左第2肋骨骨折；5、左锁骨骨折；6、全身多处软组织挫擦伤；7、轻度贫血；8、左侧眼外伤性视神经病变；9、视网膜震荡、视神经损伤、眶骨骨折。同年12月31日，伤情好转出院。事故发生后，平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）依法作出事故认定书，认定被告农晓慧承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为多等级伤残（九级伤残和十级伤残），开支摩托车修理费用1400元。此次事故给原告造成的经济损失为141512.58元［1、医疗费19291.82元；2、误工费16014.56元（28938元／年÷365天／年×202天）；3、住院伙食补助费1800元（40元／天×45天）；4、护理费3567.70元（28938元／年÷365天／年×45天）；5、施救费180元；6、摩托车修理费1400元；7、交通费1958元；8、住宿费180元；9、鉴定费800元；10、残疾赔偿金91320.60元（21743元／年×20年×21%）；11、优先赔偿精神损害抚慰金5000元］。至今，被告农晓慧只支付医疗费5000元，被告平安财保百色支公司支付医疗费10000元。原告认为，被告农晓慧的违法行为给原告造成严重损害，应依法承担赔偿责任，肇事货车已向被告平安财保百色支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），根据有关法律规定，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告农晓慧承担70%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉请，并由被告负担本案诉讼费。
被告平安财保百色支公司辩称，事故发生后，我公司已在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元，该款应在本案中予以扣除。对原告各项诉请的意见：1、医疗费、住宿费无异议；2、误工费和护理费按城镇居民标准计算有误，计算天数也有误，没有证据证实原告在城镇居住和因伤持续误工，应按农村居民标准计算，每天56.26元；施救费和修理费应由摩托车所有人主张权利，而不是由原告主张；3、认可交通费中的火车票费用，定额发票已经失效，没有注明具体的起止时间及地点，不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，认可精神损害抚慰金2000元；4、根据交强险条款的有关规定，我公司不承担诉讼费。请法院公正判决。
被告农晓慧辩称，桂L×××××货车已在被告平安财保百色支公司投保了交强险，原告的经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分按原告和本人的责任比例分担。对原告各项诉请的具体意见与保险公司的意见一致。事故发生后，本人已支付原告医疗费5000元。请法院依法驳回原告不合理的诉请，作出公正判决。
第三人岑忠星辩称，本人对本案的事故事实和责任认定无异议，对原告和被告农晓慧提交的证据均无异议，对原告的各项诉请没有意见。请法院公正判决。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故事实和责任认定。
证据二、平果县人民医院出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、住院收费收据复印件各一份、门诊病历复印件二份、门诊收费收据、住院费用清单复印件各五份，证明原告在平果县人民医院的治疗过程和开支医疗费情况。
证据三、广西医科大学第一附属医院出具的门诊病历复印件五份、疾病证明书复印件四份、门诊收费收据复印件十份、门诊费用清单复印件六份、广西大华药业有限公司南宁市人民健康城大药房出具的医药费发票复印件一份、住宿费发票复印件二份，证明原告在广西医科大学第一附属医院的治疗过程和开支医疗费、住宿费情况。
证据四、平果县新龙汽车修理厂出具的施救费发票复印件一份、平果洲龙摩托车行出具的配件费发票复印件二份，证明原告开支桂L×××××摩托车施救费180元和修理费1400元。
证据五、火车票复印件十一份、通用定额发票复印件四十八份，证明原告开支往返广西医科大学第一附属医院治疗的交通费1958元。
证据六、原告居民户口簿、第三人岑忠星居民身份证、机动车行驶证复印件各一份、平果县第七小学出具的证明一份，证明原告家庭成员及相互关系，女儿岑某玉在平果县第七小学就读，以及桂L×××××摩托车权属情况。
证据七、平果县马头镇江滨社区居民委员会出具的证明一份、证人梁某江居民身份证复印件一份、收剧（按原文）四份，证明自2011年2月起至今，原告一家人在平果县城居住、生活。
证据八、广西公明司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，证明原告的损伤为多等级伤残，开支鉴定费800元。
被告农晓慧为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
收条一份、交强险保险单复印件一份，证明被告农晓慧已赔付原告医疗费5000元，以及桂L×××××货车投保交强险情况。
被告平安财保百色支公司、第三人岑忠星在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告农晓慧、平安财保百色支公司对原告的证据一、二、三、六、八和证据五中的火车票均无异议；对证据四有异议，认为与本案无关，因摩托车权属第三人，不应由原告主张权利；对证据五中的定额发票有异议，认为该款发票已失效，不予认可；对证据七有异议，认为不能作为原告在城镇居住的证明，应有派出所出具的居住证明，还缺乏缴纳的水电费票据等证据证实。第三人岑忠星对原告和被告农晓慧的证据，以及原告、被告平安财保百色支公司对被告农晓慧的证据均无异议。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告农晓慧、平安财保百色支公司对原告的证据一、二、三、六、八和证据五中的火车票均无异议。第三人岑忠星对原告和被告农晓慧的证据，以及原告、被告平安财保百色支公司对被告农晓慧的证据均无异议。经核实，对原告的证据一、三、八和证据二中的入院记录、出院记录、诊断证明书、住院收费收据、门诊病历、门诊收费收据四份（金额合计1765.40元）、住院费用清单、证据六中的户口簿、身份证、行驶证，以及被告农晓慧的证据的证明力，本院予以确认。虽然被告农晓慧、平安财保百色支公司对原告的证据四、七和证据五中的定额发票均有异议，但未能举出证据予以反驳。对于证据二，门诊收费收据一份（日期：2012年7月23日，金额216.50元）与就医情况不相符合，与本案无关联性，故对其证明力，本院不予认定。对于证据四，尽管三份发票是正式票据，但只是证明了开支桂L×××××摩托车施救费和配件费的情况，因该摩托车权属第三人岑忠星，应由其主张权利，该发票与本案无关联性，故对其证明力，本院不予确认。对于证据五，定额发票（金额1575元）和火车票（金额203.50元）均为正式票据，虽然定额发票存在无起止日期和地点等瑕疵，但被告农晓慧、平安财保百色支公司没有提交证据予以驳斥，况且原告治疗损伤，开支合理、必要的交通费是客观存在的，根据本案具体情况，酌定交通费1500元，故对累计金额为1500元的票据的证明力，本院予以确认，对其余票据的证明力，本院不予认定。对于证据六，第七小学的证明只是证明岑某玉的就读情况，与本案无关联性，故对其证明力，本院不予认定。对于证据七，原告与梁某江建立房屋租赁关系，应当签订房屋租赁合同，原告未能提供该合同，无法证明其与梁某江之间是否存在租赁关系的事实，也无从得知具体的租房期限、租金等情况，同时，居委会的证明缺乏当地辖区派出所出具的证明等证据佐证，而证人梁某江无正当理由不出庭接受当事人的质询，没有提供房屋权属证书，收剧均非正式票据，故对证明、身份证和收剧的证明力，本院不予认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告于1977年7月4日出生，与第三人岑忠星系夫妻关系，二人均属农村居民。第三人岑忠星是桂L×××××普通二轮摩托车的所有人。被告农晓慧系桂L×××××轻仓栅式货车的所有人，该车已向被告平安财保百色支公司投保了交强险，保险期间自2013年9月30日0时起至2014年9月29日24时止，交强险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。2013年11月17日，被告农晓慧驾驶桂L×××××货车沿着高速路进城线由平果县城往高速路收费站方向行驶，6时50分许行至平果县高速路进城线（龙ＸＸ府）交叉路口，适遇路口右方自二栋往龙ＸＸ府方向直行由原告无证驾驶借用的桂L×××××摩托车，货车紧急制动不及，车头碰撞摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送到平果县人民医院救治，并住院治疗，伤情诊断为：1、头部外伤
--
①左侧额颞叶脑挫裂伤；②左侧额颞叶顶部硬膜外血肿；③左侧额颞叶顶部硬膜下血肿；④左侧颧骨、左侧眶外侧壁及双侧颞顶部颅骨骨折；⑤气颅；2、颜面部软组织挫裂伤；3、头皮血肿；4、左第2肋骨骨折；5、左锁骨骨折；6、全身多处软组织挫擦伤；7、轻度贫血；8、左侧眼外伤性视神经病变。同年12月31日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，转上级医院治疗左侧眼视物模糊，住院期间需陪护人员1名，不适随诊。原告住院治疗44天，由其丈夫第三人岑忠星全日陪护，岑忠星从事农业生产。依医嘱，原告分别于2014年1月3日、1月9日、1月17日、1月23日、2月18日、3月9日、4月8日、5月3日、5月6日到平果县人民医院、广西医科大学第一附属医院、广西大华药业有限公司南宁市人民健康城大药房治疗。原告开支医疗费共计19069元。2014年5月29日，原告委托广西公明司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于同年6月9日作出（2014）桂公明司鉴法检字第189号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：何桂芬的损伤符合评定多等级伤残（1、九级伤残；2、十级伤残）。原告开支鉴定费800元。事故发生后，平果县交警大队经现场勘查，于2013年12月19日作出平公交认字（2013）第0118号《道路交通事故认定书》，认定：1、农晓慧承担事故的主要责任；2、何桂芬承担事故的次要责任。因经济损失未得到赔偿，原告特向人民法院提起民事诉讼。
另查明，事故发生后，被告农晓慧已赔付原告经济损失5000元，被告平安财保百色支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元。
本院认为，在本案交通事故中，被告农晓慧驾车通过路口时未减速慢行，遇右方来车时，未让右方来车先行，其违法行为及过错程度在本次事故中所起的作用较大，是造成事故的主要原因；原告无证驾车，其违法行为及过错程度在本次事故中所起的作用较小，是造成事故的次要原因。据此，平果县交警大队作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法、结论正确，本院予以采信。本案交通事故属于机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于桂L×××××货车已向被告平安财保百色支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，原告因事故造成的经济损失应由该公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿；根据承担事故责任情况，不足部分确定原告承担30%、被告农晓慧承担70%的赔偿责任，但是，原告属于完全民事行为能力人，应当知道无机动车驾驶证是不准许驾驶机动车上道路行驶，其却仍驾车行驶，对自身损害的发生有过错，可以减轻被告农晓慧的侵权责任，因此，确定原告承担40%、被告农晓慧承担60%的赔偿责任较为适宜。原告治疗损伤所支出的医疗费属于合理开支，主张医疗费，于法有据，本院予以支持。根据医嘱、治疗情况，原告因伤持续误工，误工时间可以计至定残日前一天即自2013年11月17日起至2014年6月8日止，共计203天，其主张按误工时间202天计算误工费，有事实和法律依据，且误工时间没有超过前述误工天数，本院应予支持，但是，原告述称已在城镇居住两年多时间，主张按居民服务业标准计算误工费，除了本人陈述外，却未能举出证据证实事故发生前，其在城镇连续居住一年以上等事实，其应承担举证不能的后果，故本院不予支持，误工费应按农业标准计算。原告住院期间，医嘱要求陪护，主张按一人计算护理费，理由充分，本院予以支持，但要求护理天数过高，应以住院天数44天计算；原告述称护理人已在城镇居住两年多时间，主张按居民服务业标准计算护理费，除了本人陈述外，也未能举出证据证实事故发生前，护理人第三人岑忠星在城镇连续居住一年以上等事实，其应承担举证不能的后果，故本院不予支持，护理费应按农业标准计算。原告转院治疗，确实需要开支合理和必要的交通费和住宿费，主张交通费，有事实和法律依据，本院予以支持，但要求数额过高，不能完全支持，根据本案具体情况，酌定1500元；而主张住宿费，于法有据，本院应予支持。原告住院治疗，主张住院伙食补助费，理由成立，本院予以支持，但要求补助天数过高，应以住院治疗44天计算。原告属农村居民，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持，应按农村居民标准计算；原告多等级伤残，伤残赔偿指数应为28%（伤残等级最高处的伤残赔偿指数20%＋伤残赔偿附加指数8%），其主张按伤残赔偿指数21%计算残疾赔偿金，没有超过前述伤残赔偿指数，本院予以支持。原告因伤致残，确实对其精神造成严重损害，并达到金钱抚慰程度，主张在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，且数额较为合理，本院应予支持。桂L×××××摩托车权属第三人岑忠星，原告主张摩托车的施救费和修理费，于法无据，本院不予支持。依照事实及有关法律规定并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的经济损失为61581.95元［1、医疗费19069元；2、误工费11364.02元（20534元／年÷365天／年×202天）；3、护理费2475.33元（20534元／年／人÷365天／年×44天×1人）；4、交通费1500元；5、住宿费180元；6、住院伙食补助费1760元（40元／天×44天）；7、残疾赔偿金25233.60元（6008元／年×20年×21%）］，被告平安财保百色支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额余额（优先扣除精神损害抚慰金5000元）内赔偿原告误工费、护理费等40752.95元；不足部分10829元（20829元－10000元），由被告农晓慧赔偿6497.40元（10829元×60%），扣除已赔付5000元，尚应赔偿1497.40元；其余经济损失由原告自行承担。事故发生后，原告未向被告平安财保百色支公司索赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属于该公司承担义务的范围，故被告平安财保百色支公司要求不承担诉讼费用，理由充分，本院予以支持。鉴定意见书是原告获得残疾赔偿金的依据之一，支付必要的伤残鉴定费属于合理开支，故主张鉴定费，理由成立，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿原告何桂芬精神损害抚慰金5000元；
二、原告何桂芬的经济损失61581.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿40752.95元；不足部分10829元，由被告农晓慧赔偿6497.40元，扣除已赔付5000元，尚应赔偿1497.40元；其余经济损失由原告自行承担；
三、驳回原告何桂芬的其他诉讼请求。
本案受理费3140元，减半收取1570元，鉴定费800元，共计2370元，由原告何桂芬负担970元，被告农晓慧负担1400元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海锋
二〇一四年九月十一日
书记员 鲍炬成