湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0481民初2585号	原告：雷维香。	委托代理人：李主荣。	被告：周满凤。	委托代理人谭奇勇。	被告:刘仁春。	原告雷维香为与被告周满凤机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月22日向本院提起诉讼，2016年12月8日，被告周满凤申请追加刘仁春为共同被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，予以准许。本院受理后，依法组成由审判员曹兰兰担任审判长，人民陪审员贺雪平、刘霞参加的合议庭，于2016年12月29日○_______________________________________________________________________________________________________________________________公开开庭进行了审理。代理书记员李滢担任记录。原告雷维香的的委托代理人李主荣、被告周满凤及其委托代理人谭奇勇、被告刘仁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2016年10月2日9时多，被告周满凤驾驶无牌二轮轻便摩托车，由耒阳市金杯菜市场往蓝天市场行驶时，撞倒被告刘仁春停在杨记生活超市前路段的无牌二轮摩托车，之后无牌二轮摩托车压倒原告，造成原告左侧第1、2肋腋侧段骨皮质不连等损害事实。原告受伤后，在耒阳市人民医院住院24天，用去医疗费11178.25元。此次交通事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告周满凤负全部责任。被告刘仁春占道停车，停车时仅用侧脚支撑该车，使该车处理危险状态，并最终引发事故的发生。据此，请求依法判令两被告赔偿原告各项损失18898元（医疗费11178元、护理费3600元、住院期间生活补助费2400元、营养费720元、交通费1000元）。	原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：	1.道路交通事故认定书，用以证实事故的发生原因；被告周满凤负事故的全部责任。	2.耒阳市人民医院出院证、影像诊断报告、费用清单、医药费发票，用以证实原告受伤住院24天，共用去医药费11178.25元。	被告周满凤对上述证据经质证，认为证据1程序违法，先认定再取证，是承办干警的主观推测而作出的认定书。对证据2的真实性无异议，但被告周满凤不应当承担责任。被告刘仁春对上述证据经质证无异议。	被告周满凤辩称，1、本案的被告不应是周满凤，而是被告刘仁春。2、耒阳市公安局交通警察大队所作出的第4304813201603456号道路交通事故认定书，程序违法，事实不清，证据不足，适用法律错误，责任划分不公，不能作为本案的证据使用，更不能作为本案的裁判依据，建议法庭予以重新认定。3、本案应当定性为身体权纠纷，不应当定性为机动车交通事故责任纠纷。现有的证据显示表明，本案根本没有发生交通事故，不是被告周满凤驾驶无牌二轮轻便摩托车撞到被告刘仁春违规停放的无牌二轮摩托车倒下压伤原告，而是被告刘仁春违规停放的无牌二轮摩托车倒下，压伤原告引起的。4、原告的受伤完全是被告刘仁春违规停放的无牌二轮摩托车倒下压其的过错行为所致，被告周满凤没有任何过错，由此所产生的各项损失依法应当由被告刘仁春承担全部赔偿责任，被告周满凤不承担赔偿责任。被告周满凤虽应不是本案的被告，但以一个公民的身份，对原告诉请的各项损失进行评价：医疗费应以治疗此次交通事故受伤所发生的医疗费和实际发生的医疗费为准;护理费、住院伙食补助、交通费计算过高。被告周满凤出于人道主义，可以给予一定的经济帮助，事实上已经主动给予原告经济帮助2000元。为维护被告周满凤的合法权益，请法庭查明案件真相，依法驳回原告对被告周满凤的诉讼请求。	被告周满凤提供了以下证据以支持其反驳主张：	1.道路交通事故认定书，用以证实事故认定书属先认定再取证，且耒阳市公安局交通警察大队没有将该道路交通事故认定书向被告周满凤送达，严重违反法定程序。	2.对周满凤的询问笔录，用以证实被告周满凤驾驶无牌二轮轻便摩托车根本没有行驶到被告刘仁春违规停放的无牌二轮摩托车的位置，没有与被告刘仁春违规停放的无牌二轮摩托车接触。	3.对刘仁春的询问笔录，用以证实被告刘仁春驾驶无牌二轮摩托车停放在耒阳市金杯菜市场卖衣服店前去买包子，买完包子返回时，看到原告抱着其无牌二轮摩托车，原告讲是被该无牌二轮摩托车压到了，但没看到是谁撞到该无牌二轮摩托车致车倒下。	4.对雷维香的询问笔录，用以证实原告坐在耒阳市金杯菜市场路边卖鸡蛋，其旁边路边停放一辆摩托车，该摩托车倒下压在原告身上，但原告没看到是谁撞到该摩托车致车倒下。	5.交通事故责任认定异议书，用以证实被告周满凤于2016年11月16日已向耒阳市公安局交通警察大队提交了书面异议申请书，该大队认为申请理由成立，于2016年12月8日批示承办干警重新调查认定，但承办干警拒绝重新认定。	原告及被告刘仁春对上述证据经质证，对证据1、2、3、4的真实性无异议。对证据5保留意见。	被告刘仁春辩称，1、被告刘仁春的摩托车系新购买，正在准备办理牌照;2、因为当时去早餐店买早餐，并没有特别规定的安全停车地点，出于实际困难，只好在服装店门前停放;3、被告周满凤驾驶无牌摩托车将被告刘仁春的摩托车撞倒，造成压人事故，已经耒阳市公安局交警大队事故认定书认定，被告周满凤负全部责任;4、事故发生后，被告周满凤不在现场，被告刘仁春出于人道同情心，赶紧将原告送到医院，主动交纳了住院费用1000元。	被告刘仁春未提供证据。	经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2、被告周满凤提供的证据1、2、3、4、5，证据来源合法，内容真实，与本案相关联，均予以认定。	经审理查明，2016年10月2日9时50分，被告周满凤（无驾驶证）驾驶无牌二轮轻便摩托车，在耒阳市神农路金杯菜市场内往蓝天市场方向行驶时，撞到被告刘仁春停在市场内杨记生活超市前路段的无牌二轮摩托车，致该摩托车倒下，压在正在市场内卖鸡蛋的原告身上，造成原告受伤的交通事故，之后，被告周满凤驾车离开了现场。事故发生后，原告被送往耒阳市人民医院住院治疗，于2016年10月25出院，共住院24天，出院诊断为：1、左侧第2肋骨骨折；2、肺部感染；3、肝囊肿；4、肝内胆管结石或钙化；5、腰椎退变。共支出医疗费用11178.25元，其中被告周满凤垫付了医疗费用2200元，被告刘仁春垫付医疗费用1000元。2016年10月8日，耒阳市公安局交通警察大队作出第4304813201603456号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周满凤负此次事故的全部责任，原告及被告刘仁春无责任。被告周满凤对该事故认定书不服，要求重新认定，耒阳市交警大队遂于2016年12月9日、12月19日向二被告对事发情况进行了重新调查，但未重新作出认定结论。	另查明，被告周满凤、刘仁春所驾驶的无牌两轮摩托车均未投保交强险。	本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告周满凤在人多繁杂的菜市场内，未注意安全，仍驾驶摩托车通行，以致撞上被告刘仁春的摩托车，致该车倒下压伤原告，行为上有过错；被告刘仁春将摩托车驶入人多繁杂的菜市场内后，随意停车并离开现场，妨碍了通行，以致被被告周满凤驾车撞倒，也有过错。公安交警部门的道路交通事故认定书没有考虑被告刘仁春在菜市场内随意停车这一过错行为，显属不当，故本案不以公安交警部门认定的责任确定两被告的侵权责任，根据事发情况，酌情由两被告各承担50%的责任，原告无责任；两被告均有为各自所有的摩托车投保交强险的义务，却未投保交强险，故原告的合理损失，先应由两被告在交强险责任范围限额内承担赔偿责任，如原告的损失超出二车交强险责任限额之和，由两被告在各自责任限额范围内承担赔偿责任；如损失未超出二车交强险责任限额之和，由两被告按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；如仍有不足部分，则由两被告按50%比例分担。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失:1、医疗费11178.25元；2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、营养费480元（20元/天×24天）；4、护理费，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资32933元的标准计算24天，为2165元（32933元/年÷365天×24天）；5、交通费，根据原告的治疗、康复情况，酌定为500元，上述各项共计15523.25元，其中第1-3项12858.25元属交强险医疗费赔偿限额项目，未超了二车的赔偿限额之和20000元（10000元+10000元），由两被告各赔偿6429.12元；第4-5项2665元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，未超过二车的赔偿限额之和220000元（110000+110000元），由两被告赔偿各1332.5元。被告周满凤共应赔偿原告损失7761.62元（6429.12元+1332.5元），核减已垫付的医疗费2200元，还应赔偿5561.62元；被告刘仁春共应赔偿原告损失7761.62元（6429.12元+1332.5元），核减已垫付的医疗费1000元，还应赔偿6761.62元。原告要求两被告赔偿损失18898元中的15523.25元，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告周满凤关于不应承担责任的主张，因无证据证实，不予采纳。被告刘仁春关于没有过错的主张，不符合法律规定，不予采纳。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十九条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：	一、被告周满凤赔偿原告雷维香损失5561.12元（已核减被告周满凤先行垫付的2200元）；	二、被告刘仁春赔偿原告雷维香损失6761.12元（已核减被告刘仁春先行垫付的1000元）；	三、驳回原告雷维香的其他诉讼请求。	上述第一、二项，限在本判决发生法律效力之日起十天内付清。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)	本案案件受理费272元，由两被告各负担136元。原告已垫付272元，两被告应在执行中清偿。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  曹兰兰	人民陪审员  贺雪平	人民陪审员  刘 霞	二〇一七年一月十七日	代理书记员  李 滢																											校对责任人：曹兰兰 打印责任人：李滢																附：相关法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《最高人民法院》	第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。	第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。	《最高人民法院》	第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。