汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑一初字第170号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人何祖仕，男，1970年5月15日出生，壮族，初中文化，打工，住广西壮族自治区百色市。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人覃明聪，男，1985年10月18日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区百色市。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人岑立胜，男，1968年10月22日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区百色市。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人韦继田，男，1976年6月14日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区百色市。原因犯盗窃罪被潮安县人民法院判处有期徒刑8个月，2010年6月18日刑满释放。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人韦继华，男，1970年8月10日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区百色市。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
上述五被告人因本案于2013年12月19日被先行羁押，因犯盗窃罪于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。
被告人曾远东，男，1987年9月25日出生，汉族，中专文化，经营废品店，住广东省兴宁市。因本案于2013年12月19日被先行羁押，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人张国雄，系广东京兆律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华犯盗窃罪、曾远东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华、曾远东及曾远东的辩护人张国雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年12月18日晚22时许，经同案人“大当”（另案处理）提议，被告人韦继田驾驶一辆三轮摩托车载被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜及同案人“大当”共五人来到汕头市濠江区珠浦街道一工厂盗窃锌合金。到达后，被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、同案人“大当”四人用事先准备好的钢筋条和螺丝刀将该工厂侧墙挖了一个洞，被告人岑立胜随即进入受害人周本元工厂并将工厂内的锌合金条（共198条，重1683公斤、经估价价值人民币27298元）搬到路边，同案人“大当”便让被告人韦继田叫被告人韦继华开三轮车过来帮忙拉货，几个被告人协同将锌合金条搬上三轮车后逃离现场。2013年12月19日凌晨4时许，同案人“大当”电话联系被告人曾远东销赃。经二人协商，被告人曾远东答应以每斤人民币6元进行收购。当天上午7时许，被告人曾远东叫上其同学罗某辉（另案处理）二人各开一辆面包车从深圳开往潮阳交易。至当天下午14时许，被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华在汕头市潮阳区和平镇音像市场与被告人曾远东进行交易时被公安机关一起抓获归案。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读了被害人周本元的陈述，证人罗某辉、王某的证言及罗某辉的辨认，被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华、曾远东的供述及辨认，受案登记表，证实材料，关于咨询涉案锌合金价格的回复函，通话记录，现场勘验检查笔录，刑事相片，刑事判决书和释放证明书，扣押清单，抓获经过材料和户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，应当以盗窃罪追究他们的刑事责任。被告人曾远东无视国家法律，为牟取非法利益，明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韦继田系累犯。
公诉机关建议对被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继华各判处二年至二年六个月有期徒刑；对被告人韦继田判处二年三个月至二年九个月有期徒刑；对被告人曾远东判处六个月至一年有期徒刑。同时建议对各被告人并处罚金。
被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实、被告人曾远东对公诉机关指控其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实均没有异议。被告人韦继华辩解“大当”有打电话给叫他一起去偷。他说不去。事前他们没有商量。后来“大当”让韦继田打电话给他，说给他车费，让他过去，他才到草地边帮忙运载“大当”他们盗窃的东西。他没有盗窃。对公诉机关提出的量刑建议，被告人覃明聪、韦继田、韦继华认为量刑过重。被告人曾远东的辩护人提出被告人曾远东无任何犯罪记录，系初犯；被告人曾远东要收购的锌合金，被告人曾远东到现场后才怀疑可能是赃物，其掩饰犯罪所得的主观故意不明显；被告人曾远东在现场被人赃并获，交易尚未完成，属犯罪未遂；建议对被告人曾远东判处六个月至九个月有期徒刑或判处缓刑。被告人曾远东的辩护人还提出被告人曾远东被扣押的21000元不应认定为赃款，被扣押的小汽车是被告人曾远东平时经营用的交通工具，均应发还给被告人曾远东。
经审理查明：2013年12月18日晚22时许，经同案人“大当”（另案处理）提议，被告人韦继田驾驶一辆三轮摩托车载被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜及同案人“大当”共五人来到汕头市濠江区珠浦街道一工厂盗窃锌合金。到达后，被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、同案人“大当”四人用事先准备好的钢筋条和螺丝刀将该工厂侧墙挖了一个洞，被告人岑立胜随即进入受害人周本元工厂并将工厂内的锌合金条（共198条，重1683公斤、价值27298元）通过墙洞往外搬，接着由何祖仕、覃明聪及同案人“大当”搬到路边。随后，同案人“大当”让被告人韦继田叫被告人韦继华开三轮车过来帮忙拉货，最后上述被告等人将盗得的锌合金条搬上被告人韦继田、韦继华的三轮车后，由被告人韦继田、韦继华驾车一起逃离现场。2013年12月19日凌晨4时许，同案人“大当”电话联系被告人曾远东销赃。经他们二人协商，被告人曾远东答应以每斤6元进行收购。当天上午7时许，被告人曾远东叫上其同学罗某辉（另案处理）两人各开一辆面包车从深圳开往潮阳交易。至当天下午14时许，被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华在潮阳区和平镇音像市场与被告人曾远东进行交易时被公安机关一起抓获归案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人周本元的陈述，证明他于2013年9月27日购买2吨锌合金，共224条，合计30305元。这些锌合金的特征是长约43厘米，宽约10厘米，厚约3.5厘米。锌合金上印有BAOYIN符号。2013年12月19日的一个星期前，他将上述锌合金运到三联工业区的五金小作坊，后熔化了10条。2013年12月19日上午8时许，他发现放在五金小作坊里的锌合金被盗走约200条，剩下13条。他的五金小作坊侧面被盗贼撬开一个洞，洞口长约40厘米、宽约30厘米。
2、证人罗某辉的证言及辨认，证明2013年12月19日早上7时许，他接到曾远东的电话，叫他帮其去汕头拉货，并说给他1500元拉货费。他答应后8时多从曾远东家出发。他开着他的金色长安之星面包车，车牌号码粤BU89**；曾远东开其蓝色五菱面包车，车牌号码粤BW16**。至中午12时多到汕头，随后他的车跟在曾远东的车后面开到和平镇一音像市场附近的空地上一起停下来。当时那里已经有2辆三轮车停在那里，旁边还站着几个男子。他停车后看见曾远东与三轮车旁其中1名男子打招呼，后这几名男子就将三轮车的货物往他和曾远东的车上装。这时，公安机关赶到现场将他们抓获。公安机关出示6组各12张不同男性免冠照片让其辨认，其指认出第1组第1号相片的人（覃明聪）、第2组第11号相片的人（岑立胜）、第3组第8号相片的人（韦继田）、第4组第8号相片的人（何祖仕）、第5组第5号相片的人（韦继华）均是往其车上搬金属货品的人；第6组第4号相片的人是其同学曾远东。上述照片当庭分别经各被告人确认无误。
3、证人王某的证言，证明2013年12月18日晚上11时许他在五金小作坊里睡觉至第二天8时到小作坊机房，发现侧面墙被挖了一个洞，存放在里面的锌合金被盗走，便打电话告知周本元。约过了20分钟，周本元就到现场了解情况。被盗走的锌合金约200条。这些锌合金的特征是长约43厘米，宽约10厘米，厚约3.5厘米。锌合金上印有BAOYIN符合。
4、被告人何祖仕的供述及辨认，证明2013年12月18日晚11时左右，他和覃明聪、岑立胜、韦继田、“大当”坐韦继田的三轮摩托车从潮阳区和平镇出发，至当晚12时多，他们到达濠江区一条路段旁的一个小工厂。该厂的房顶是盖石棉瓦的，他们看了地形再看厂里的房间的窗户没看到人，便确定工厂里的人应该是睡觉了。“大当”叫他在墙边望风，说有人过来就叫一声。韦继田就将三轮摩托车掉头开到附近，覃明聪、岑立胜和“大当”就用一根铁钎和一把大螺丝刀在该厂的围墙上打洞。他们大概用了一个多小时，至第二天凌晨2时左右就在围墙上打了一个约50多公分的方形墙洞，岑立胜就通过墙洞钻进到厂里偷盗锌合金块并通过墙洞往外搬。他们共盗了198块锌合金，每块约17、18斤。他和覃明聪、“大当”将锌合金搬到路边，“大当”打了个电话，约过了10分钟，韦继田、韦继华各开一辆三轮摩托车到路边。然后，他们6人一起将偷来的锌合金搬上二辆三轮摩托车载到潮阳和平和铺村“大当”的出租屋，也就是他的出租屋的隔壁。接着“大当”和岑立胜、覃明聪就到旅社开房睡觉，他和韦继田、韦继华各回出租屋睡觉。韦继田的出租屋也是在他家隔壁。2013年12月19日上午10点多，“大当”和岑立胜、覃明聪回到“大当”的出租屋后，他和韦继田也起床，过了一会，韦继华就买了一些袋子过来。“大当”就叫他们把偷来的锌合金块装袋说要卖掉。他们共装了40袋，每袋5块锌合金，其中有两袋只装了4块锌合金。到了当天中午1时左右，“大当”说装车，他和覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华、“大当”共6人将偷来的锌合金全部装在韦继田、韦继华的二辆三轮摩托车上并一起到和平谷饶路口对面的双凤花园，那里上面挂有一块好像是什么音像的牌子。他是骑电动摩托车跟着过去的，当时那里停有二辆小面包车。那二个车主打开后盖，他看到岑立胜他们往面包车上搬锌合金，他也去搬。这时，有警察把他、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华和那二个面包车车主当场抓住，“大当”就逃脱了。韦继田、韦继华的二辆三轮摩托车和二辆来收货的小面包车当场被警察扣押。何祖仕通过对公安机关出示的照片进行辨认，指认出覃明聪、韦继华、韦继田、岑立胜是2013年12月19日与其一起作案的同伙。这些照片当庭分别经被告人覃明聪、韦继华、韦继田、岑立胜确认是其本人。
5、被告人覃明聪、岑立胜的供述与被告人何祖仕的供述能相互印证。岑立胜当庭还供述“大当”跟他说赃款几个人平分。是5人平分还是6人“大当”没有具体说。
6、被告人韦继田的供述及辨认，证明2013年12月18日晚6时左右，“大当”来找他叫他载他们到达濠那里偷东西，并说不会亏待他。至当晚11时多，覃明聪、岑立胜、“大当”、何祖仕到他出租屋，他就开他的三轮摩托车载他们到达濠路口进去不远处，然后他们就下车。“大当”叫他在达濠路口等，他们4个去偷东西。到次日凌晨1时多，“大当”打电话叫他通知他哥韦继华过来载东西；至2时许，韦继华开其三轮摩托车跟他汇合后，“大当”又打电话来叫他们拉货，他和韦继华就一起开摩托车到原来他们下车的地方找他们。那里路边有一堆锌合金块，他们6人就一起把锌合金块搬上他和韦继华的摩托车，随后一起把锌合金块拉到和平镇“大当”的出租屋。其余供述与何祖仕的供述能相互印证。韦继田通过对公安机关出示的照片进行辨认，指认出韦继华、岑立胜、何祖仕、覃明聪就是2013年12月19日与其一起作案的同伙；曾远东、罗某辉就是2013年12月19日中午前来购赃的二名男青年。上述照片当庭分别经各被告人确认无误。
7、被告人韦继华的供述，证明2013年12月18日吃晚饭的时候，“大当”打电话给他，说晚上要去偷锌合金，叫他一起去。他说不去。至2013年12月19日凌晨1时多，他接到其弟韦继田的电话，说他们偷到一批锌合金，因太多一辆三轮车拉不完，叫他去帮他们拉。随后他便去找其弟弟他们并一起拉走堆放在草丛中的一堆锌合金。其余供述与被告人韦继田的供述能相互印证。
8、被告人曾远东的供述与辨认，证明2013年12月19日凌晨4时多，他广西的朋友打电话给他说搞到一批锌合金，有二、三吨要卖给他。他表示同意。之后他们商量价钱，最终以每斤锌合金6元收购。因他的面包车装不上，2013年12月19日早上7时多，他就打电话给他开面包车的同学罗某辉，让罗某辉帮他来汕头拉货，并答应以1500元作为运费。罗明辉表示同意。他们于2013年12月19日早上8点多从深圳出发。他们开着车牌号码为粤BW16**蓝色五菱面包车和车牌号码为粤BU89**的金色长安之星面包车，至中午12时许到汕头。随后，由广西的朋友指引并带他去和平音像市场附近一空地。在车上的时候，他问广西的朋友，这些锌合金从哪里来。广西的朋友愣了一下，没有正面回答，说过几天还有，到时候再打电话给他。后来他们到和平镇音像市场进行交易的时候，看见他们的货装在三轮车上，还有5、6名中年男子在一起。他到的时候，他们就急急忙忙的往他车上搬东西。他说要称重量。广西的朋友说先搬上车再说。当时他就觉得不对劲了（觉得这些锌合金应该是贼赃），之后就被公安机关抓获了。曾远东通过对公安机关出示的照片进行辨认，指认出岑立胜、何祖仕、韦继华、覃明聪、韦继田就是2013年12月19日在和平音像市场空地上从三轮车往其车上搬锌合金的男子。上述照片当庭分别经各被告人确认无误。
9、受案登记表和抓获经过材料，证明周本元于2013年12月19日晚10时30分到汕头市公安局濠江分局珠浦派出所报称其当天上午8时许，发现其存放在三联工业区其五金小作坊的2吨锌合金被盗。汕头市公安局潮阳分局刑警大队第一中队汇同和平派出所、铜盂派出所于2013年12月19日中午14时许，在汕头市潮阳区和平镇音像市场抓获正在进行赃物交易的曾远东、何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华、罗某辉等7人，现场缴获被盗赃物锌合金约1.7吨，作案车辆五菱面包车2辆、三轮摩托车2辆。
10、现场勘验检查工作记录、现场图、刑事照片，证明公安机关对案发现场作勘查、制图；被告人对盗窃现场、赃物、作案工具、以及在销赃过程被抓获现场拍照的照片作指认、确认的情况。
11、扣押清单，证明公安机关扣押曾远东锌合金110条，每条17斤；扣押其浅绿色五菱宏光面包车1辆、人民币210张21000元、黑色诺基亚6120C手机1部。扣押罗某辉锌合金88条，每条17斤；扣押其金色长安之星200面包车1辆、三星白色S7562手机1部，并将金色长安之星200面包车1辆、三星白色S7562手机1部发还罗某辉。扣押韦继华、韦继田三轮车各1辆、钥匙各1串。
12、通话记录，证明案发前后被告人之间用手机通话的时间记录的情况。
13、汕头市潮阳区物价局价格认证中心潮价认（2014）CQY第A012号“关于咨询涉案锌合金价格的回复函”，证明锌合金锭198条，总重量为1683公斤，参考价格每公斤16.22元，共约27298元。
14、潮安县人民法院（2010）安刑初字第122号刑事判决书和潮安县看守所刑满释放证明书，证明被告人韦继田因犯盗窃罪于2010年2月24日被判处有期徒刑八个月；2010年6月18日刑满释放。
15、户籍证明，证明被告人何祖仕1970年5月15日出生；被告人覃明聪1985年10月18日出生；被告人岑立胜1968年10月22日出生；被告人韦继田1976年6月14日出生；被告人韦继华1970年8月10日出生；被告人曾远东1987年9月25日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。被告人韦继华无视国家法律，为牟取非法利益，明知是犯罪所得的赃物仍予以转移；被告人曾远东无视国家法律，为牟取非法利益，明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人曾远东的行为属犯罪未遂。公诉机关指控被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田犯盗窃罪，被告人曾远东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，但指控被告人韦继华犯盗窃罪的罪名不当，不予采纳。被告人韦继华是在被告人何祖仕等人的盗窃行为既遂之后，驾车前往帮助他们运载赃物，而且其运载赃物的行为不是在盗窃行为之前事先通谋。被告人韦继华的行为应认定为在明知被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜等人盗窃锌合金条的情况下，仍为他们运载转移赃物，故应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其定罪量刑。公诉机关提出对何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继华各判处二年至二年六个月有期徒刑、对被告人韦继田判处二年三个月至二年九个月有期徒刑的量刑建议偏重，均不予采纳；提出对被告人曾远东判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议恰当，予以采纳。被告人覃明聪、韦继田、韦继华提出公诉机关提出的量刑建议过重的意见予以采纳。被告人曾远东的辩护人提出的辩护意见，有一定的事实和法律根据，可予采纳。鉴于被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华、曾远东当庭能自愿认罪，且赃物已被追回，被告人曾远东又属犯罪未遂，故可酌情对被告人何祖仕、覃明聪、岑立胜、韦继田、韦继华从轻处罚，依法对被告人曾远东予以从轻处罚。被告人韦继田原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十四条、第二十三条、第二十五第一款之规定，判决如下：
一、被告人何祖仕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2015年4月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人覃明聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2015年4月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人岑立胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2015年4月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人韦继田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2015年8月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人韦继华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年11月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人曾远东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年9月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
七、随案移送的手机一部、五菱宏光面包车一辆、人民币二万一千元，返还被告人曾远东。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚庆忠
审 判 员 林育珊
人民陪审员 邱奕钦
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 蓝锦涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。