河北省承德市双桥区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）双桥行初字第118号
原告赵一宁。
被告承德市公安局双桥分局，地址承德市双桥区武烈路9号。
法定代表人宋炜，职务局长。
委托代理人王寅，该局治安大队民警。
委托代理人李强，该局法制大队民警。
第三人房宇
原告赵一宁不服被告承德市公安局双桥分局公安行政处罚决定一案，本院于2015年10月13日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告赵一宁、被告承德市公安局双桥分局的委托代理人王寅、李强到庭参加了诉讼。因房宇与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。
被告承德市公安局双桥分局于2015年7月26日作出双桥（治）行罚决字（2015）0754号行政处罚决定。查明，2015年7月10日11时许，在承德市双桥区避暑山庄城关门门前马路南侧，赵一宁将面包车停放在王伟敬家商品摊位前的马路边上，后王伟敬将遮阳伞放置在赵一宁家商品摊位前的马路边上，赵一宁将遮阳伞扔向马路中间，后与王伟敬、王伟敬女儿刘海军、王伟敬女婿房宇发生争吵，刘海军又先后两
次将遮阳伞放置在赵一宁家商品摊位前；赵一宁第三次将遮阳伞捡起并准备扔出时，故意使用胳膊对房宇的脸部进行击打，致使房宇的鼻子、嘴部受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对赵一宁行政拘留五日。
原告赵一宁诉称，2015年7月10日，在避暑山庄城关门门前马路南侧，原告与王伟敬发生纠纷，原告将王伟敬放置于原告摊位前的遮阳伞扔出，但并未对任何人有过伤害行为，被告出警后，并未对具体事实予以核实，片面的认定原告伤害了王伟敬女婿房宇，并对原告错误地作出行政处罚，因事发现场有监控录像，能够直观的反应出原告是否实施了伤害行为，原告并未实施伤害行为，因此原告认为被告作出的行政行为与事实不符，应依法撤销承德市公安局双桥分局作出的双桥（治）行罚决字（2015）0754号行政处罚决定。
原告赵一宁提交4段视频资料，1、2015年5月22日视频；2、2015年10月26日视频；3、2013年6月1日视频；4、2015年7月10日视频，上述证据证明事发起因。
被告承德市公安局双桥分局辩称，2015年7月10日11时许，在承德市双桥区避暑山庄城关门门前马路南侧，赵一宁将自己的面包车停放在王伟敬家摊位前的马路边上，后王伟敬将遮阳伞放置在赵一宁家摊位前的马路边上，赵一宁将王伟敬的遮阳伞扔到马路中间，后王伟敬、王伟敬的女儿刘海军、王伟敬的女婿房宇与赵一宁发生争吵，刘海军又先后两次将遮阳伞放置在赵一宁家摊位前，赵一宁第三次将遮阳伞捡起并准备扔出时，故意用胳膊对房宇的脸部进行击打，致使房字的鼻子、嘴部受伤。
上述事实有赵一宁的陈述和申辩、房宇的陈述、证人证言、承德市中心医院的诊断证明、现场录像等证据为证。
综上所述，赵一宁的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，构成殴打他人，故被告对赵一宁做出了行政拘留五日的行政处罚。
被告认为，此案处理事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请承德市双桥区人民法院依法给予维持。
被告承德市公安局双桥分局向本院提交了以下证据：1、受案登记表，证明受案；2、2015年7月10日赵一宁的询问笔录，证明案发时赵一宁扔过王伟静家的遮阳伞，接着有一男子自己躺在地上；3、2015年7月26日赵一宁的询问笔录，证明赵一宁称自己未打任何人；4、2015年7月10日房宇的询问笔录，证明赵一宁用肘部击打了房宇的面部，致房宇受伤；5、2015年7月23日房宇的询问笔录，证明案发时房宇的同事刘大庆在现场；6、2015年7月10日薛铁鹰的询问笔录，证明现场无人动手打架；7、2015年7月10日刘海军的询问笔录，证明赵一宁先用手打了房宇耳后一拳，后又用肘部打了房宇的嘴部，致房宇受伤后倒地，嘴里流血；8、2015年7月23日王伟静的询问笔录，证明赵一宁用肘部打了房宇的下巴，致房宇受伤后倒地，嘴里
流血；9、2015年7月23日刘大庆的询问笔录，证明外号叫山人的男子用一只胳膊肘击打了房宇的下巴附近，致使房宇倒地，当时房宇的嘴里流血了；10、承德市中心医院的诊断证明及病历，证明房宇2015年7月10日因鼻外伤和下唇外伤在承德市中心医院治疗；11、避暑山庄城关门监控录像，证明整个案发经过，赵一宁在扔伞时用肘部击打了房宇的面部，后房宇倒地；12、赵一宁的常住人口信息，证明赵一宁的户籍情况；13、告知笔录，证明对赵一宁处罚前对赵一宁进行了告知。
第三人房宇述称，2015年7月10日原告与我岳母及妻子发生冲突，我上前与其理论，原告对我进行了殴打，有病历、证人、录像证明，我认为被告作出的行政处罚是正确的。
第三人房宇未提交证据。
经庭审质证，原告对被告出示的2、3、6、12号证据无异议；对1、4、5、7、8、9、10、11、13号证据不予认可，认为1号证据案件受理应当是派出所受理，不应是分局受理；5号证据笔录中提到右手打他，在视频中可以看出我双手一直在拿着伞，而且后来又提到我用左手肘部打他，第三人在我右边，我怎么能用左胳膊打他？且第三人的两次笔录有出入；7号证据我一直用双手拿伞，怎么能打到第三人；8号证据对于我是用哪个部位打第三人的没有说清；9号证据证人是第三人的好朋友，不予认可；10号证据没有做伤情鉴定，被告依据什么作出的拘留处罚？11号证据可以看出我没有和第三人发生过身体接触，没有打第三人；13号证据被告的办案人员在对原告做第一次笔录后说我不够拘留条件，一个月后被告的治安大队又传唤我做第二次笔录，我拒绝回答，当场就把我拘留了。第三人对上述证据无异议，认为原告用肘部打的第三人。
被告、第三人对原告出示的1、2、3段视频不予认可，认为与本案没有关联性，对2015年7月10日的视频予以认可，该段视频被告提供的城关门监控录像里也有。
本院对上述证据认证如下：被告出示的证据1、4、5、7-13证据符合真实性、关联性、合法性，予以采信；被告出示的2、3、6号证据不符合真实性，本院不予采信。原告出示的1、2、3段视频与本案没有关联性不予采信，第4段即2015年7月10日的视频符合真实性、关联性、合法性，予以采信。
经审理查明：2015年7月10日11时许，在承德市双桥区避暑山庄城关门门前马路南侧，原告赵一宁将自己的面包车停放在王伟敬家摊位前的马路边上，后王伟敬将遮阳伞放置在赵一宁家摊位前的马路边上，赵一宁将王伟敬的遮阳伞扔到马路中间，后王伟敬、王伟敬的女儿刘海军、王伟敬的女婿房宇与赵一宁发生争吵，刘海军又先后两次将遮阳伞放置在赵一宁家摊位前，赵一宁第三次将遮阳伞捡起并准备扔出时，故意用胳膊对房宇的脸部进行击打，致使房字的鼻子、嘴部受伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，2015年7月26日作出双桥（治）行罚决字（2015）0754号行政处罚决定，决定对赵一宁行政拘留五日。原告不服，向本院提起诉讼，请求撤销该处罚决定。
本院认为，原告与第三人岳母家是相邻位置从事个体经营，双方本应和睦共处，但双方却因停放车辆发生争执，被告提供的证人证言、视频资料能够证明原告赵一宁故意对第三人房宇脸部进行击打，造成第三人鼻子、嘴部受伤的事实。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定。被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确，原告提出其未实施伤害行为，被告作出的行政行为与事实不符的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告赵一宁的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告赵一宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李秀梅
人民陪审员 国艳旗
人民陪审员 刘宗清
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曹 雪