河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第00315号
原告张某某，女，1972年10月11日出生，汉族。
委托代理人魏某某，男，1976年2月3日生，汉族。
委托代理人马敏，河南心力律师事务所律师。
被告崔某某，男，1969年11月28日出生，汉族。
委托代理人田某某，女，1966年9月25日出生，汉族。
委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。
被告王某某，男，1972年10月14日出生，汉族。
委托代理人董玉祥，台前县孙口法律事务所法律工作者。
原告张某某诉被告崔某某、王某某人身损害赔偿纠纷一案本院于2014年9月28日作出了（2014）台民初字第00597号民事判决书，原告张某某不服该判决，上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳中院于2015年1月25日作出了（2014）濮中法民二终字第00611号民事裁定书，撤销了本院一审判决，发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，经本院合法传唤，原告张某某的委托代理人魏某某、马敏，被告崔某某及其委托代理人杨德强、田某某，被告王某某及其委托代理人董玉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年2月14日，被告雇佣原告夫妻及王某某夫妻为其新建楼房铺地板砖，该楼房位于郑吴公路沙湾村段路北。被告与王某某口头约定报酬按每平方米10元计算，分段支付报酬。2014年3月11日上午9时30分许，由于被告未采取任何安全防护措施，未给原告提供安全工作条件，致使原告在搬运水泥过程中从三楼摔倒二楼楼梯平台上，由于头部着地，被摔晕过去，原告当日被送到聊城市脑外科医院，诊断为多发性大脑挫裂伤，住院治疗37天，由于伤情过重，后又转到山东省立医院，住院治疗5天，至今仍未治愈。住院期间原告共支付医疗费143198.26元，被告支付6000元后拒绝承担赔偿责任。原告受被告雇佣从事雇佣活动中遭受人身损害，依法依理被告均应承担赔偿责任，请求人民法院判令被告赔偿各项费用237149.96元。
被告崔某某辩称，原告所诉不符合客观事实，也于情于法于理相悖。首先，答辩人与原告之间不存在雇佣关系。答辩人将新建楼房铺地板砖工程承包给了王某某，双方约定价格是每平方米10元，答辩人和王某某结算工钱。王某某承揽了答辩人楼房铺地板砖后，王某某又雇佣原告为其工作，原告的工钱由王某某支付，原告具体干什么工作都是王某某支配、安排。其次，2014年3月11日上午，王某某安排原告贴墙砖，王某某当时贴地板砖，原告在给王某某帮忙拉水泥时不幸受伤。第三，原告对自己受伤存在重大过错。原告不是在搬运水泥过程中受伤，如果原告当时用手搬或肩背方式搬运水泥，根本不会发生伤害事故。事实情况是原告当时违规用钢筋钩子钩住水泥袋子用力拖拽，并且是退着走，因用力过猛，钩子把水泥袋子挂破后，原告才从三楼摔倒在二楼，如果原告不违规操作，伤害事故完全可以避免。第四，原告受伤后，答辩人通过王某某支付了10000元，这是答辩人出于人道才支付的，这不能说明原告与答辩人之间存在雇佣关系，也不能认定答辩人应承担责任的证据。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告王某某辩称，我与被告崔某某铺地板砖工程不是承包合同关系，是名符其实的雇佣关系铺地板砖是雇主指定场所，给予定期报酬，符合雇佣关系的成立。我与原告不是雇佣关系，是平等的被崔某某雇佣的雇员。是属于雇员内部劳务上的协作关系，雇员与雇员之间不存在雇佣关系，被告称我与原告是雇佣关系，其目的是让我承担责任。原告的伤害与我没有因果关系，我不承担任何责任。
经审理查明，2014年2月14日，被告王某某与被告崔某某口头约定对被告崔某某在台前县夹河乡沙湾村门市楼铺设地板砖工程，地板砖材料由被告崔某某购买，铺设费用约定每平方米10元，分段支付报酬。2014年3月11日，原告张某某和其丈夫魏某某以及被告王某某在铺设地板砖的过程中搬运水泥时不慎从三楼摔落至二楼楼梯平台上，致原告张某某头部受伤，被当即送到山东省聊城市脑外科医院治疗，经诊断，原告的损伤为“多发性大脑挫裂伤”，在山东省聊城市脑外科医院住院37天，由于伤情过重，后又转到山东省立医院住院治疗5天，2014年6月20日在山东省立医院住院18天，前后原告共花医疗费143198.26元，被告崔某某为其支付了费用10000元。在诉讼过程中，原告申请对其所受的伤进行伤残等级鉴定，经本院委托，济南平阴县人民医院司法鉴定所出具了济平医司鉴所（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：“被鉴定人张某某颅骨缺损构成十级伤残，右侧脑脊液耳漏构成十级伤残”。
上述事实有当事人陈述、住院证、出院证、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，被告崔某某提供材料，原告张某某按照要求进行地板砖的铺设，之后根据铺设的面积进行计价，是一种加工承揽关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作进程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但是，原告确系为被告的利益而受伤，被告是受益人，对原告的损失，可适当给予补偿。因此，被告崔某某作为受益人，应对原告所受伤害给予一定补偿，本院确定被告崔某某对原告的损失承担30%的责任。被告崔某某对其工程的承包系与被告王某某口头约定后，被告王某某又找到原告的丈夫魏某某及原告一起对工程进行施工。原告张某某所受伤害虽然与被告王某某无直接的因果关系，但被告王某某与被告崔某某所达成口头合同后，被告王某某对施工场地及安全措施负有注意义务。本院根据本案的实际情况，确定被告王某某承担15%的责任。剩余部分因原告作为成年人，在施工过程中，未尽到安全注意义务，由原告自行承担。本院依照庭审调查情况，参考河南省道路交通事故赔偿标准，对原告的损失确认如下：1、医疗费，原告主张143198.26元，并提交了相应票据予以证实，本院予以确认。2、误工费，原告主张51466.5元，按照2014年度建筑行业标准计算。本院认为原告未向本院提交从事建筑资格证明，因原告系农村户口，应按照农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，其实际住院天数为60天，为1569.35元（9416.10÷12×2=1569.35元）。3、护理费，原告主张按每天180元计算，共计4800元。对护理费应按照农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，其实际住院天数为60天，为1569.35元（9416.10÷12×2=1569.35元）。4、住院伙食补助费，50元×60天=3000元。5、营养费，10元×60天=600元。6、交通费，原告主张每天20元计算，计为20元×60元=1200元，本院予以认定。7、残疾赔偿金，原告主张18832.2元，（9416.10×20年×10%=18832.2元）本院予以确认。8、精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认。9、被抚养人生活费，原告主张2253元，（6438.12元×7×10%×0.5=2253元）本院予以确认。10、鉴定费1200元，原告提交了鉴定费票据，本院予以确认。共计178422.16元。因被告崔某某已向原告支付10000元，应予以扣除。综上，根据本院划定的责任承担比例，被告崔某某承担43526.65元（178422.16×30%-10000=43526.65元），被告王某某承担26763.32元（178422.16×15%=26763.32元），下余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条的规定，判决如下：
一、被告崔某某补偿给原告张某某43526.65元。于本判决书生效后十日内履行。
二、被告王某某补偿给原告张某某26763.32元。于本判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件理费2517元，原告张某某承担1525元，被告崔某某承担614元，被告王某某承担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 梁文生
审判员 邱继伟
审判员 范晓丽
二〇一五年十一月三日
书记员 孟真真