陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0802刑初55号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某甲，系死者李某甲之妻。附带民事诉讼原告人贺某某，系死者李某甲之母。附带民事诉讼原告人刘某某乙，系死者李某甲之女。三附带民事诉讼原告人代理人李某乙，系李某甲之弟。被告人焦某某，2016年10月30日因涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2016年12月1日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人，陕西尊尚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人孟某某某某。附带民事诉讼被告人吉某某某。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人焦某某犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某甲、贺某某、刘某某乙向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马媛、彭文伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某甲、贺某某、刘某某乙的诉讼代理人李某乙、被告人焦某某及其辩护人、附带民事诉讼被告人孟某某某某到庭参加了诉讼。本案依法经延长审理期限，现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年10月29日14时20分许，被告人焦某某驾驶陕K726**、陕KJ8**重型半挂车由南向北行驶至210过境线298KM+200m处时，与路东头北尾南李某甲停放的陕K124**轻型普通货车发生碰撞，致轻型普通货车驾驶员李某甲当场死亡、双方车辆受损。经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，被告人焦某某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人焦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某某甲、贺某某、刘某某乙请求判令被告人焦某某在中华联合财产保险股份有限公司东胜支公司交强险限额赔偿之外，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、停尸费、精神损害抚慰金以及处理交通肇事人员的交通费、住宿费等其他经济损失715400元。被告人焦某某对起诉书所指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人刘某某甲、贺某某、刘某某乙的诉请辩称无能力赔偿。辩护人认为被告人焦某某系过失犯罪，且在事故发生后，主动拨打报警电话，属自首，又主动付给被害人亲属3万元，且又负事故的主要责任，故建议对被告人焦某某从轻处罚。附带民事诉讼被告人孟某某某某答辩称，其已将肇事车辆卖给了被告人焦某某，故其不承担民事赔偿责任。经审理查明：2016年10月29日14时20分许，被告人焦某某驾驶陕K726**、陕KJ8**重型半挂车由南向北行驶至210过境线298KM+200m处时，与路东头北尾南李某甲停放的陕K124**轻型普通货车发生碰撞，致轻型普通货车驾驶员李某甲当场死亡、双方车辆受损。经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，被告人焦某某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。上述事实，由公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：1、立案决定书，证明2016年10月30日，榆林市公安局榆阳分局对被告人焦某某交通肇事一案立案侦查的事实。2、被告人焦某某的供述，证明其驾车发生肇事的时间、地点及肇事现场相关情况的事实。3、证人常某某、张某某、王某、王某某的证言，证明上述时间、地点李某甲停放的陕K124**轻型普通货车被一辆重型半挂车相撞，致轻型普通货车驾驶员李某甲当场死亡的事实。4、现场勘验笔录及照片、尸体处理通知书、死亡诊断证明、死亡注销证明、土葬证明，证明2016年10月29日14时20分许，被告人焦某某驾驶陕K726**陕KJ8**重型半挂车由南向北行驶至210过境线298KM+200m处时，与路东头北尾南李某甲停放的陕K124**轻型普通货车发生碰撞，致轻型普通货车驾驶员李某甲当场死亡、双方车辆受损的事实。5、交通事故责任认定书，证明被告人焦某某在该次交通肇事中负事故的主要责任的事实。又查明，被告人焦某某于2016年1月22日从一身份证号码为152727197810121811的人手中买的陕K726**、蒙KT8**号重型半挂车，该人分别从孟某某某某、吉某某某手中买的陕K726**主车、陕KJ8**挂车，被告人焦某某为了方便将蒙KT8**号挂车换成陕KJ8**挂车。还查明，附带民事诉讼原告人刘某某甲系死者李某甲之妻。附带民事诉讼原告人贺某某系死者李某甲之母。附带民事诉讼原告人刘某某乙系附带民事诉讼原告人刘某某甲与李某甲之女，生于2015年2月16日。事故发生后，被告人焦某某给付附带民事诉讼原告人3万元。上述事实，有附带民事诉讼原告人的陈述、被告人焦某某的供述、户口本、身份证、买车协议等证据在卷印证，足以认定。另查明，肇事后被害人李某甲的亲属贺某某、刘某某甲、刘某某向本院提起了附带民事诉讼。经本院主持调解，由中华联合财产保险股份有限公司东胜支公司在交强险限额内赔偿贺某某、刘某某甲、李某某乙，该次交通肇事造成被害人李某甲死亡的的经济损失共计11万元。上述事实，有调解笔录、本院（2017）陕0802刑初10201号刑事附带民事调解书在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人焦某某驾车违反道路交通安全法，发生肇事致一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人焦某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人焦某某交通肇事致一人死亡，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人焦某某在庭审中能如实供述自己的罪行，对被害人李某甲亲属造成的经济损失，其中由承保陕K726**、陕KJ8**重型半挂车的保险公司赔偿11万元，且被告人负该次交通肇事的主要责任，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人焦某某在事故发生后，主动拨打报警电话，属自首的观点，因肇事发生后，被告人有报警和拨打120救护的义务，故该观点不予采纳；辩护人关于被告人主动付给被害人亲属3万元，又负事故的主要责任，建议对被告人焦某某从轻处罚的观点，符合法律规定，本院予以采纳。被告人焦某某由于犯罪行为使被害人李某甲的亲属遭受经济损失，被告人焦某某除依法承担刑事责任外，作为实际车主和驾驶员，还应承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人孟某某某某、吉某某某已经将肇事车辆以买卖方式转让给了本案被告人焦某某并已实际交付使用，虽未办理所有权转移登记，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，发生交通肇事的经济损失由受让人即本案被告人焦某某承担。被告人在该次交通肇事中负主要责任，给附带民事诉讼原告人贺某某、刘某某甲、李某某乙造成了客观上的经济损失，其合理的损失有死者李某甲的死亡赔偿金（含李某某乙的抚养费）、丧葬费、处理交通肇事人员的误工费、交通费、住宿费等费用，具体赔偿的项目及数额依照法律规定确定，具体包括：死者李某甲死亡赔偿金676112（其中死亡赔偿金26420元/年×20年=528400元，被抚养人李某某乙的抚养费18464元/年×(18-2)/2年=147712元）、丧葬费26230.98元、处理交通肇事人员办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等合理费用酌情以10000元计算，以上各项费用共计712342.98元（包含中华联合财产保险股份有限公司东胜支公司在交强险限额内调解赔偿11万元），故附带民事诉讼原告人贺某某、刘某某甲、李某某乙要求被告人焦某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理交通肇事人员的交通、误工、护理费的诉讼请求，即被告人焦某某赔偿经济损失602342.98元的70%计421640.09元的诉请，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人贺某某、刘某某甲、李某某乙要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，因无法律依据，本院不予采纳；要求赔偿贺某某的生活费，因贺某某不属被害人李某甲应当承担抚养义务的无劳动能力又无其他生活来源的近亲属，故该诉请，也不予支持。本院为了维护公共安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第三十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人焦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2019年4月29日止）。二、附带民事诉讼原告人贺某某、刘某某甲、李某某乙的经济损失死者李某甲死亡赔偿金676112元、丧葬费26230.98元、处理交通肇事人员办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费10000元，以上各项费用共计712342.98元（其中中华联合财产保险股份有限公司东胜支公司在交强险限额内调解赔偿11万元），本判决生效后，由被告人焦某某赔偿经济损失602342.98元的70%即421640.09元（被告人焦某某已赔偿3万元）。三、驳回附带民事诉讼原告人贺某某、刘某某甲、李某某乙的其他民事赔偿的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王富强人民陪审员  杨高怀人民陪审员  侯艳梅二〇一七年五月三日书 记 员  叶 帆