湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂03民终560号
上诉人（原审被告）：郧西县神风实业有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇下北隅村6组（工业园区*号）。
法定代表人：童立鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭兴发，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：叶家军，湖北天颐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王风琴，女，1978年11月22日出生，汉族，住陕西省商南县。
委托诉讼代理人：李卫军（王风琴弟弟），男，汉族，十堰市国华置业有限公司员工，住陕西省商南县。
委托诉讼代理人：徐佳君，湖北正星律师事务所律师。
上诉人郧西县神风实业有限公司（以下简称神风公司）因与被上诉人王风琴民间借贷纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。上诉人神风公司委托诉讼代理人叶家军、彭兴发，被上诉人王风琴委托诉讼代理人李卫军、徐佳君，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
神风公司上诉请求：一，依法撤销一审判决，改判驳回王风琴的诉讼请求；二，本案一、二审诉讼费由王风琴负担。事实和理由：一、一审判决认定王风琴向神风公司转款350万元为神风公司向王风琴的借款属认定事实错误，该款不属于神风公司向王风琴的借款，神风公司与王风琴之间不存在借款债务关系。神风公司一审提交证据足以证明涉案的350万元款项不是神风公司向王风琴借款，而是王风琴的丈夫李国华按照合同约定应当承担的债务。二、一审判决神风公司偿还王风琴借款350万元及自2015年12月26日起按年利率6%计付借款利息，不符合法律规定。三、一审法院对王风琴在举证期限届满且开庭之后提交的证据“2016年8月11日的对账函和4份付款凭证”未经质证即作为认定案件事实的依据，严重违反法定程序。
王风琴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
王风琴向一审法院起诉请求：1.判令神风公司偿还借款350万元；2.按月利率2％支付借款利息至清偿之日止；3.神风公司承担本案诉讼费用。事实和理由：王风琴丈夫李国华与神风公司法定代表人童立鹏系朋友关系，2015年11月下旬，神风公司因急需资金向王风琴协商借款350万元，约定借款期限1个月，不支付利息，逾期则按月利率2.5％计算借款利息。当时王风琴因没有闲散资金，就在所在地商南县小额贷款公司借款350万元，于2015年11月26日转入神风公司账户。资金到账后，王风琴委托在郧西的李卫军打了一张借据让神风公司签字盖章，神风公司法定代表人童立鹏说印章带到十堰办业务去了，等印章拿回来将手续办好后交给李卫军，过了两天李卫军又去找童立鹏签字盖章，童立鹏说近期钱回来了就把款还了，不需要书面借据，后来即没有还款，也不出具借据。王风琴再次委托李卫军找童立鹏，童立鹏让找总经理，总经理让找童立鹏，互相推诿，至今没有结果，为此提出前述诉讼请求。
一审法院认定事实：1、王风琴向神风公司账户转入现金350万元，该款的性质是借款还是神风公司抗辩主张的王风琴丈夫李国华应承担的费用？根据王风琴提交的转款凭证和其委托诉讼代理人李卫军向神风公司法定代表人童立鹏催要该笔借款借条及借款的两次谈话录音，结合双方陈述、李国华证言，能够相互印证形成完整的证据链，证明双方存在350万元真实的借贷关系及有利息约定等相关事实，对转款凭证和李国华向童立鹏催要该笔借款借条及借款的两次谈话录音证据，依法予以采信，350万元应认定为借款；2、王风琴提交的条据为何没有神风公司法定代表人童立鹏签名或加盖公司印章？从经办人李卫军与童立鹏双方的两次谈话录音可以看出神风公司内部对此笔借款存在不同意见，导致条据既没加盖神风公司印章又无法定代表人童立鹏签名的结果，王风琴索款无果引发本案诉讼的事实；3、神风公司陈述与李国华是合作关系，主张此款350万元是王风琴丈夫李国华应承担的费用，根据神风公司提交的“十堰市国华置业有限公司国家企业信用公示”资料及李国华与神风公司2009年12月10日签订的“工业园建设与老厂区开发协议书”、土地出让价款核定明细清单、2015年12月2日金额为9492390元非税收入票据，结合王风琴提交的十堰市国华置业有限公司2016年8月11日与神风公司的“对账函”和4份付款凭证，综合认定王风琴既不是十堰市国华置业有限公司的股东，也与神风公司没有业务关系，神风公司是十堰市国华置业有限公司的股东，对双方提交的上述证据依法予以采信，神风公司与王风琴之间除存在借款关系的可能外，没有合法占有取得该款的事实依据，神风公司主张本案讼争的350万元系李国华应承担的费用，无事实依据，不予认定。4、对王风琴提交的在商南县小额贷款公司借款350万元，并支付利息的相关证据，结合李卫军向神风公司法定代表人童立鹏催要该笔借款借条及借款的两次谈话录音及商业交易性质，大额借款情况，不排除存在支付利息的约定，但利息约定不得违反法律规定，应当按照法定利率标准计算逾期利息。对该组证据不予采信。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，王风琴仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，神风公司抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，神风公司应对其主张提供证据证明。神风公司提交的证据不能证明其抗辩主张的事实成立，王风琴要求偿还借款本金的诉讼请求不违反法律规定，依法应予支持，对其主张按月利率2％计付利息的诉讼请求证据不足不予支持，依法应按年利率6％标准计付逾期借款利息。综上所述，神风公司因经营需要其公司法定代表人童立鹏经李国华联系介绍向王风琴借款350万元，该笔借款从王风琴个人账户转入神风公司账户，因神风公司内部意见不同而导致王风琴不能取得规范的借款凭证，法定代表人童立鹏的行为依法应属职务行为，借款实际也由神风公司占有支配使用至今，神风公司以该款属王风琴丈夫李国华公司应承担的土地出让金费用为由，未按约定返还借款本金及支付利息显属违约行为，应承担违约的民事责任。王风琴要求神风公司偿还借款本息诉讼请求于法有据，依法应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、郧西县神风实业有限公司偿还王风琴借款350万元及支付此款自2015年12月26日起按年利率6％计付至清偿之日止的借款利息。二、驳回王风琴其他诉讼请求。上述执行事项，限于本判决生效后5日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，由郧西县神风实业有限公司负担。
二审中，当事人没有递交新证据。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院对一审法院查明认定的基本事实予以确认。
本院认为，王风琴依据其2015年11月26日向风神公司转账支付350万元的事实主张其与神风公司成立借款合同关系，神风公司主张其与王风琴的丈夫李国华之间有经济往来，该350万元属于李国华应当支付给神风公司的款项。但神风公司并没有李国华应当支付其350万元的证据，其依据的《工业园建设与老厂区开发协议书》中也没有约定李国华应当支付神风公司350万元的内容。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。因神风公司不能举证证明王风琴或其丈夫李国华与其有其他明确债务，一审法院认定王风琴与神风公司成立借款关系符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：……除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。神风公司为企业法人，一审法院根据王风琴的主张判决其在借款期满后按年利率6%支付利息并无不当。一审法院在庭审结束后，对王风琴递交证据再次组织质证，属对证据的补强，不违反相关法律规定。
综上所述，神风公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费34800元，由上诉人郧西县神风实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹相云
审 判 员 党龙泉
代理审判员 汪冬冬
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 程正广