广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江海法民三初字第303号
原告：黄吉军，男，住广东省汕头市。
被告：王德良，男，住湖南省邵阳市洞口县。
被告：深圳市星天物流有限公司，住所地：深圳市南山区荔湾路太子山庄13栋2-203室。
法定代表人：陈志强。
委托代理人：凌拥军，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路报春大厦第8层。
负责人：卢辉武。
原告黄吉军诉被告王德良、被告深圳市星天物流有限公司（以下简称“星天物流公司”）、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“永安保险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员陈伟明独任审判。于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告黄吉军诉被告王德良、被告深圳市星天物流有限公司、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄吉军、被告王德良、被告深圳市星天物流有限公司委托代理人凌拥军到庭参加诉讼，被告永安保险深圳公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄吉军诉称：2014年5月14日，原告驾驶车牌号为粤A722**的小型轿车在江门市江海区金鸥路与新兴路交叉路口与被告一驾驶的车牌号为粤BD03**的货车发生碰撞，后经江门市江海区交警作出事故责任认定，被告王德良承担全部责任。
事故造成原告身体受伤及车辆受损，被告王德良系被告星天物流公司员工，被告星天物流公司在被告永安保险深圳公司处购买了交通事故第三者强制责任保险及商业保险。事故发生后原告接受治疗，为此，请求法院判令：一、三被告承担连带责任赔偿原告车辆损失59000元、医疗费2451元、交通费2049元、鉴定费2900、误工费3000两项合计69400元。二、被告承担本案诉讼费。
被告王德良辩称：对原告起诉的金额没有异议，我是公司的员工，事故发生时正在为公司运货。
被告星天物流公司辩称：对原告起诉的金额没有异议，但我司已在被告永安保险深圳公司购买了交强险与商业三者险及不计免赔，金额100000元，应由保险公司承担赔偿责任。
被告永安保险深圳公司辩称：一、本案标的车粤BD03**号车的使用性质为重型半挂牵引车，根据法律及保险合同的约定，索赔时应提交该车辆在事故发生时合格有效的行驶证、驾驶证、车辆营运证、驾驶员操作证及体检证明本案是否属于保险赔偿范围，如被告深圳市星天物流有限公司不能提供上述资格证件，则应当由其先行向原告承担损失赔偿责任，再持相关证件和保险凭证向答辩人公司索赔。二、对原告的各项诉讼请的异议。1、原告车辆损失应已我司定损57676元为准。2、医疗费：根据原告提供的病历记录显示，原告在事故发生时存在旧伤，对原告主张的医疗费应当提供相应的用药明细清单，以证明该笔费用的发生和本次交通事故有关联。3、交通费原告没有提供合法的票据证明其主张且金额过高，不予承担。4、鉴定费为原告单方面自行支出，且非必要性支出，不属于保险赔偿责任。5、误工费原告没有提供合法的误工证明，并且根据其提供的工资收入证明及完税证明，足以看出原告并没有因本次交通事故减少收入，其主张误工损失没有合法依据，主张的金额过高，时间过长，我司依法不予承担赔偿责任。6、诉讼费：我司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年5月14日，原告驾驶车牌号为粤A72**的小型轿车在江门市江海区金鸥路与新兴路交叉路口与被告王德良驾驶的车牌号为粤BD03**的货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局交通管理局江海交通警察大队现场勘查和调查取证证实，出具《交通事故认定书》认定被告王德良负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后到江门市人民医院、佛冈县人民医院就诊，医生基本诊断为胸外伤。
事故发生后，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤A722**的小型轿车号损失价格进行鉴定，该公司作出南方鉴字2014年第HL2014700151号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，价格鉴定基准日为2014年5月14日，经鉴定，粤粤A722**号小型轿车的损失价值为：1、修复项目价值为8900元；2、更换零件价值为52429元，合计61329元。为此，原告支出车损价格鉴定费2900元。
另查明：被告王德良所驾驶粤BD03**的货车属被告星天物流公司所有，该车辆已向被告永安保险深圳公司公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险及不计免赔（保险金额1000000元），本次交通事故发生在保险期限内。被告王德良取得驾驶证的准驾车型为A2，符合驾驶肇事粤BD03**货车的资格。
以上事实，有《居民身份证》、《事故认定书》、《驾驶证》、行驶证》、《门（急）诊病历》、《江门人民医学检查报告单》、《佛冈人民医院声像检查报告单》、《发票联》、《广东省医疗收费票据》、《完税证明》、《维修发票》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失本院认定如下：
一、医疗费：《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”《门（急）诊病历》、《江门人民医学检查报告单》、《佛冈人民医院声像检查报告单》、《发票联》、《广东省医疗收费票据》、能相互印印证，证实原告花费医疗费2451元。被告永安保险深圳公司以原告存在陈旧性骨折为由提出抗辩，原告骨折在胸第六、七根肋骨，与碰撞的部位吻合，是事发后约一个月在佛冈人民医院检查出来的，被告虽提出质疑，但未能提出足够的证据予以反驳，故本院对被告永安保险深圳公司的抗辩不予采纳。
二、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告没有提供医嘱证明需要休息，故本院对原告诉请的误工费3000元不予支持。
三、交通费：《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供交通费发票予证实，但原告住院期间及门诊复诊确需支出交通费用，结合原告的住院时间、门诊次数以及公交车的票价，考虑原告居住在外地，本院酌定交通费为500元。
四、车辆损失：被告永安保险深圳公司以定损价格过高，应按其定损价格赔偿为由进行抗辩，江门市南方价格鉴证有限公司是具有相应鉴定资质的鉴定机构，且鉴定结论已详细列明各部件的损失及价值，与本案交通事故造成的损失吻合，被告永安保险深圳公司对该公司作出的鉴定报告也未提交相应证据予以反驳，因此，被告永安保险深圳公司提出的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。原告诉请实际维修价格59000元少于鉴定价格61329元，是原告对自己权利的处分，本院予以支持。
五、车损鉴定费：鉴定费是原告为减少损失及查明保险标的事故原因所支付合理的必要费用，属于原告的财产损失，且有相关票据予以证实，本院予以支持。
上述原告的损失有：医疗费2451元、交通费500元、车辆损失59000元、车损鉴定费2900元，合计共64851元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”，本次事故造成原告的损失合共64851其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：交通费500元、该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，被告永安保险深圳公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告500元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费2451元，因此，被告永安保险深圳公司无需在交强险有责医疗费赔偿限额赔付2451元给原告。
属于财产损失费用赔偿限额项下的有：车辆损失费59000元、车损鉴定费2900元，合计61900元。该数额已超过有超过交强险财产损失赔偿限额2000元，被告永安保险深圳公司在财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。
被告永安保险深圳公司公司在交强险赔偿限额范围应赔偿原告的数额为4951元。（500元＋2451元＋2000元）
超过交强险财产损失的限额为5990元（61900元-2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任”，根据《解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”在本次事故中粤BD03**货车驾驶员被告王德良负全部责任，因此对超出交强险财产赔偿项下的59900元没有超出商业三者责任险的责任限额100000元，被告永安保险深圳公司应在第三者责任险的责任限额范围内直接向原告赔付保险金59900元。
被告王德良事发时正在为执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，因此，被告王德良不承担赔偿责任，被告永安保险深圳公司在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任后，作为用人单位被告星天物流公司不再承担赔偿责任。故原告诉请被告王德良、被告星天物流公司承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
综上，原告请求被告永安保险深圳公司公司在交强险及商业三者险的责任限额内支付相应保险金的诉讼请求合法，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司日起五日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔付保险金人民币4951元给原告黄吉军。
二、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险的责任限额内赔付保险金人民币59900元给原告黄吉军。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1535元，适用简易程序减半收取人民币767.5元，由被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司负担，此款原告已预交，由被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起五日内迳付767.5元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈伟明
二〇一四年十二月一日
书记员 薛宗媚