江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相黄民初字第00042号
原告柳瑞龙。
法定代理人柳敏亚（曾用名：柳明亚）。
委托代理人张岚，江苏金汇人律师事务所律师。
被告倪俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号10楼。
负责人罗斌勇，经理。
委托代理人姜小进，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人张婷婷，被告公司员工。
委托代理人方莉，被告公司员工。
原告柳瑞龙与被告倪俊、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员黄伟独任审判。本案于2015年3月12日公开开庭审理，原告委托代理人张岚，被告倪俊，被告人保公司委托代理人姜小进、第三人紫金保险公司委托代理人张婷婷、方莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳瑞龙诉称，2014年10月19日，被告倪俊驾驶苏E×××××小型轿车与原告驾驶的某拖车在苏州市相城区观塘路倪汇路路口发生交通事故，导致原告受伤住院至今，现昏迷不醒。交警部门作出道路交通事故证明，记录了交通事故发生的事实。原告住院后，截止2014年12月21日，共产生医疗费301936.94元，现诉请法院判令：1、被告倪俊支付医药费301936.94元；2、被告人保公司在交强险、商业险限额内对上述损失承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告倪俊辩称，对事故发生经过无异议。对事故责任请求法院依法认定，由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分愿意赔偿。
被告人保公司辩称，对事故发生经过无异议，原告有逆向行驶情况，对事故责任请求法院依法认定，医疗费应扣除20%非医保用药，保险公司不承担诉讼费，保险公司已经预付10000元，希望法院一并处理。
第三人紫金保险公司述称，在事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付了80273.87元抢救费用，第三人紫金保险公司是江苏省道路交通事故社会救助基金指定的唯一管理人，请求法院判令原、被告优先偿还垫付款80273.87元。
经审理查明，2014年10月18日13时30分左右，被告倪俊驾驶苏E×××××小型轿车与原告驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车在苏州市相城区观塘路与倪汇路路口发生碰撞。苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队出具公交证字[2014]第B1386号道路交通事故证明，认定被告倪俊存在驾驶机动车超速行驶，至事发路口对路口情况疏于观察，遇情况采取措施不及的违法行为；原告存在驾驶机动车至事发路口对路口情况疏于观察，遇情况采取措施不及的违法行为；因原告至今未醒且现场无监控显示原告行驶方向，致使道路交通事故成因无法查清；原告驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车不具备鉴定碰撞速度的条件。原告受伤后被送入苏州市相城人民医院抢救，诊断为1、重型颅脑损伤，2、右颞叶脑挫裂伤,3、脑疝,4、右额颞硬膜下血肿,5、左颞顶叶脑挫裂伤,6、左颞硬膜外血肿，7、外伤性蛛网膜下腔出血，8、颅底骨折,9、左侧额颞骨骨折,10、气颅,11、辟谷骨折,12、左锁骨骨折,13、L5左侧横突骨折,14、骶骨骨折,15、低血容量性休克（失代偿期）,16、头皮裂伤,17、右耻骨上下支骨折,18、右胫骨内侧骨折,19、右腓骨外踝骨折,20、左胫骨下段骨折,21、左腓骨外踝骨折。原告伤情沉重，尚在继续治疗中，故就已经发生的医疗费先行起诉，其余损失待实际发生时另行主张。
再查明，被告倪俊系苏E×××××小型轿车的所有人。该车向被告人保公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险及不计免赔率，原、被告于2014年10月19日发生的交通事故处于上述交强险和商业三者险的保险期间内。在原告受伤后，江苏省道路救援基金垫付抢救费用80273.87元，被告倪俊预付及垫付了8万元，被告人保公司垫付了1万元。截止2014年12月21日，原告共产生医疗费损失301936.94元。
以上事实由原、被告户籍资料、工商登记信息、道路交通事故证明、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、招商银行付款回单、驾驶证、行驶证、交强险和商业险三者险保单以及原、被告当庭陈述相互印证予以证实，本院予以确认。
被告倪俊主张原告存在逆向行驶的交通违法行为，并提交交警部门委托完成的司法鉴定意见书予以证明，认为鉴定意见书虽然没有直接认定原告逆向行驶，但可以从鉴定意见书的现场图部分按照常理推断出原告逆向行驶的事实。本院认为，被告倪俊的推理缺乏依据，原告对其主张也不认可，故本院对被告倪俊的主张不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，苏E×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告主张的已发生医疗费损失超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保公司应在交强险医疗费费用限额范围内赔偿原告人民币10000元。本次事故发生在机动车之间，属于不能认定事故责任的情形，原告与被告倪俊应各承担50%的责任。本案中苏E×××××小型轿车在被告人保公司投保了50万元商业三者险和不计免赔率，故交强险赔偿不足部分由被告人保公司根据保险合同在商业三者险范围内承担145968.47元，加上交强险部分，被告人保公司共应赔偿原告155968.47元，与被告人保公司已经预付原告的10000元相抵扣，故被告人保公司尚应赔偿原告145968.47元。被告人保公司主张扣除20%的非医保用药，但并未提供证据予以证明，本院不予支持。被告人保公司主张扣除医疗费票据上注明的护理费476元和2636元，认为该两项应当作为最高院司法解释中的护理费进行主张，不应在医疗费中赔偿，否则可能造成重复赔偿。本院认为，根据原告提供的住院费用清单可以清楚的看出，医疗费票据中的护理费对应的是重症监护、气管切开护理、吸痰护理、动静脉置管护理等收费项目，这些护理内容显然为医疗行为，有别于一般的护理，故被告人保公司要求扣除护理费476元和2636元的主张本院不予支持。被告倪俊预付或垫付80000元，但因原告伤情沉重，损失并未最终确定，本院对该预付或垫付的80000元在本案中不一并处理，被告倪俊可在原告最终损失确定后一并要求处理。因被告人保公司承担了本案中全部赔偿责任，故被告倪俊就原告在本案中主张的损失不再承担赔偿责任。第三人紫金保险公司主张原、被告偿还江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的抢救费用80273.87元，有事实和法律依据，应予支持，由被告人保公司在赔偿原告的145968.47元中代原告偿还。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司尚应赔偿原告柳瑞龙人民币145968.47元。
二、原告柳瑞龙返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币80273.87元。
综合上述两项，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司给付原告柳瑞龙人民币65694.60元，代原告柳瑞龙给付第三人紫金财产保险股份有限公司80273.87元，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币955元，由原告柳瑞龙负担477元，由被告倪俊负担478元（被告负担之款，原告已经垫付，不再退还，被告倪俊于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄 伟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李方园