江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4969号
原告:江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县金源北路1号电信大楼裙楼。
法定代表人:丁彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人:朱洪佳，该公司员工。
被告:朱孝磊,男,1988年8月2日出生，汉族,住盱眙县。
被告:宋丽梅,女,1985年10月1日出生，汉族,住盱眙县。
被告:常青,男,1981年5月11日出生，汉族,住盱眙县。
被告:陈光,男,1978年1月18日出生，汉族,住盱眙县。
原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告朱孝磊、宋丽梅、常青、陈光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告珠江银行委诉讼代理人朱洪佳，被告朱孝磊、常青到庭参加诉讼，被告宋丽梅、陈光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告珠江银行向本院提出诉讼请求：1、被告朱孝磊、宋丽梅偿还贷款本金154000元、截止2017年8月15日的利息、罚息44563.67元及2017年8月15日之后的利息、罚息。2、被告常青、陈光承担连带偿还责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月19日，原告珠江银行与被告朱孝磊、宋丽梅签订最高额借款合同，约定被告朱孝磊向原告借款20万元，借款月利率8.9167‰，借款期限一年，还款方式为按月结息到期还本，逾期不还，按照合同约定利率加收50%罚息。同日，原告和被告常青、陈光签订最高额保证合同，约定被告常青、陈光为被告朱孝磊向原告借款20万元及利息、罚息、复利、违约金等承担连带责任保证。2015年4月20日，原告向被告朱孝磊发放贷款20万元，借款期限为2015年4月20日至2016年4月18日，还款方式为按月付息，到期一次还本。借款发放后，被告偿还了部分借款利息，截止2017年9月18日，被告朱孝磊尚欠借款本金154000元和利息、罚息47575.75元。
被告朱孝磊辩称，借款合同上的字是我签的，但是我去办理贷款的时候因为没有找到担保人，没有办成，周太成让我把资料和银行卡放在他那里，密码也写在卡上，我不知道贷款已经发下来了，钱也不是我用的。我已经向公安机关报案了，目前还没有接到立案通知书。
被告常青辩称，我没有替被告朱孝磊担保过，我也不认识朱孝磊。本案贷款是周太成让我签字的，我认为是替周太成担保的，签字的时候合同是空白的，贷款资料中的收入证明和身份证复印件也不是我提供的。周太成和银行串通让我签字，周太成和银行工作人员陈忠宇可能有经济往来，他们之间有利益关系。
被告宋丽梅、陈光未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月19日，原告珠江银行（乙方）与被告朱孝磊、宋丽梅（甲方）签订最高额借款合同，约定乙方同意自2015年4月19日起至2016年4月18日期间，在最高借款本金金额人民币20万元整内，根据甲方的需要，分次向甲方发放借款。结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次的付息日为合同到期日。甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告常青、陈光与原告珠江银行签订最高额保证合同，约定由被告常青、陈光为被告朱孝磊在原告珠江银行办理的借款提供连带责任保证，本合同项下被担保的债权包括最高主债权额不超过本金20万元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的一切费用。被担保的主债权的发生期间为2015年4月19日至2016年4月18日。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，原告珠江银行于2015年4月20日向被告朱孝磊、宋丽梅发放贷款20万元，借款借据载明，借款期限自2015年4月20日至2016年4月18日，还款方式为按月付息，到期还本，月利率为8.9167‰，被告朱孝磊、宋丽梅在借款借据上签字。贷款发放后，被告偿还了借款本金46000元和部分利息。截止2017年9月18日，被告朱孝磊共欠原告珠江银行借款本金154000元及利息、罚息47575.75元未还。
本院认为，原告珠江银行与被告朱孝磊、宋丽梅签订的《最高额借款合同》，及与被告常青、陈光签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，各方当事人均应按合同约定履行。被告朱孝磊在原告珠江银行履行发放贷款义务后应当按照合同约定还本付息。现借款已经到期，被告朱孝磊、宋丽梅尚欠原告借款本金154000元及利息、罚息未偿还，构成违约，故原告主张被告朱孝磊、宋丽梅偿还借款本金154000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。在被告朱孝磊、宋丽梅未能按期偿还借款本息时，按照最高额保证合同的约定，被告常青、陈光作为保证人应当承担连带清偿责任。
关于被告朱孝磊及常青辩称的事实，未提供任何证据予以证实，本院不予采信。同时在贷款资料中有一份江苏盱眙珠江村镇银行贷款面谈确认表，被告朱孝磊、常青对表中签名的真实性均无异议，在该张确认表清楚的可以看出贷款申请人为朱孝磊、宋丽梅，保证人为常青、陈光，与被告常青所辩称的不认识朱孝磊，替周太成担保的事实相矛盾。即便常青签字在前，不知道朱孝磊的存在，作为借款人朱孝磊如果签字在后，应知道保证人的存在，但其陈述的没有找到保证人，前后事实仍有矛盾之处。另被告朱孝磊陈述其在原告处作为借款人的手续办妥后，将贷款发放的银行卡交给周太成，其自愿作为借款人，应承担还款的民事责任。被告朱孝磊、常青作为完全民事行为能力，明知上述行为的发生，可能存在的风险和法律后果，仍放任结果的发生，应对承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱孝磊、宋丽梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本金154000元及利息、罚息（截止2017年9月18日的利息、罚息47575.75元；自2017年9月19起以未偿还借款本金为基数在月利率8.9167‰基础上上浮50%计算至实际给付之日）。
二、被告常青、陈光对本判决第一项被告朱孝磊、宋丽梅的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4271元，减半收取2135.5元，由被告朱孝磊、宋丽梅、常青、陈光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 沈长春
二〇一七年十一月九日
书 记 员 吴 琼
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。