福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第2716号
原告曹贵华，男，1996年12月14日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人涂慕冰，福建省长汀县质量技术监督局公职律师。
被告邱龙，男，1987年1月1日生，汉族，住江西省瑞金市。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司，组织机构代码78149442-8，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。
负责人周小平，职务经理。
委托代理人林家泉，男，1986年11月3日生，住福建省连城县。
原告曹贵华与被告邱龙、安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹贵华及其委托代理人涂慕冰和被告邱龙及被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人林家泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹贵华诉称，2015年2月7日0时10分，曹明柱驾驶闽FDF5**号二轮摩托车（后载原告曹贵华）从南山镇中复村往南山村方向行驶，途经事故路段与相对方向被告邱龙驾驶的赣B424**号中型自卸货车相碰撞，造成原告受伤及闽FDF5**号二轮摩托车损坏的交通事故。本事故经长汀县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，被告邱龙负本起事故的次要责任，曹明柱负本起事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告立即送往长汀县汀州医院住院治疗，住院35天。原告因本起事故共造成经济损失计人民币83，142.49元。其中：1、医疗费37，952.69元＋后续治疗费6，000元；2、住院伙食费（35天＋取内固定物7天）×30元=1，260元；3、营养费（35天＋取内固定物7天）×30元=1，260元；4、误工费（35天＋休息半年180天＋取内固定物7天）计222天×135.5元／天=30，003.3元；5、护理费（35天＋取内固定物7天）×108.25元=4，546.5元；6、交通费8×15元＝120元；7、精神损害抚慰金2，000元；因被告邱龙系赣B424**号中型自卸货车的登记车主，该车已向被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，被告邱龙已支付医疗费12，000元，还需赔偿人民币45，611.61元，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失。故请求法院判令：1、被告邱龙赔偿原告45，611.61元（不含已付的12，000元）；2、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称，1、对医疗费37，952.69元答辩人只在医保范围内承担，其中非医保用药2，788元，该部分医疗费不予赔偿；2、住院伙食补助费住院记录显示住院34天，应为34×20元=680元；3、营养费参照住院伙食补助费680元；4、误工费应参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定120天计算，按每天88.74元计算；5、护理费住院34天，按每天88.74元计算；6、交通费未提供相应票据，酌定60元；7、精神抚慰金2，000元没有事实和法律依据；8、后续治疗费待实际发生后另行主张；9、后续治疗的误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费未实际产生，原告提供的鉴定意见并非其本人为鉴定对象，不能作为证据使用。
被告邱龙辩称，1、对本起事故的事实和责任划分无异议；2、答辩人在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和第三者商业险共计622，000元，原告的损失应由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在保险范围内承担；3、答辩人向原告支付的12，000元，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应返还答辩人；4、原告诉请的赔偿项目以被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的答辩和质证意见为准；5、本案诉讼费用根据保险法第五十一条规定应由保险公司承担。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、长汀县公安局交通管理大队汀公交认字（2015）第F0035号道路交通事故认定书一份，证明在本起交通事故中被告邱龙负事故的次要责任，原告无责任。
2、福建省汀州医院疾病证明书，证明原告在交通事故中受伤。
3、住院费用汇总清单证明原告住院治疗花费情况。
4、住院收费票据证明原告住院治疗花费情况。
5、出院记录证明原告受伤住院治疗情况、取内固定要求以及休息建议。
6、机动车交通事故责任强制保险单证明被告的车辆已投交强险。
7、厦门市集美区客家楼饮食店证明和营业执照，证明原告长期工作居住在厦门。
8、祥达光学厦门有限公司工作证，证明原告在厦门的工作地点。
9、厦门市海沧区曹荣长小吃店营业执照，证明原告在厦门的工作地点。
10、厦门市建行、农行的银行卡流水账，证明原告在厦门市区开户所使用的银行卡。
11、手机号码归属地查询，证明原告使用的电话属于厦门市区。
12、福建闽西司法鉴定所对李启标的鉴定意见书，证明原告取内固定物所需医疗费6，000元。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司对原告提供的证据质证认为，对证据1没异议；对证据2、3、4无异议，但要剔除非医保部分2，788元；对证据5有异议，出院记录实际住院34天，医疗机构并未出具后续治疗费；对证据6没有异议；对证据7、8、9、10、11有异议，没有任何证明力，不能作为证据使用；对证据12认为被鉴定人非原告，与本案无关。
被告邱龙的质证意见与被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的质证意见一样。
对原告提供的证据，本院分析认为：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6都是有关单位出具的，具有真实性，与本案有关联，被告对真实性未提出异议，本院予以确认，对证据7原告未能提供公安机关或者居民委员会的居住证明以及收入的财务账单，故对原告的主张，本院不予采信；对证据8、9、10、11不能证明有在厦门居住工作，本院不予采信；对证据12因每个人的受伤情况和个人体质不一样，医疗费也不一样，且该项费用未发生，本院不予采信。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、第三者责任保险条款证明非医保部分属于保险责任免除范围，2、机动车交通事故责任强制保险条款，证明该投保车违反安全装载规定，增加免赔率10%。
原告对被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司提供的证据质证认为，对证据1没有异议；对证据2认为与本案无关，原告只要求保险公司承担交强险责任。
被告邱龙对被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司提供的证据认为其负本事故的次要责任，只承担非医保费用30%，其余70%应由摩托车驾驶员承担，不同意保险公司增加免赔率10%。
对被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司提供的证据，本院分析认为：
对证据1、2条款的真实性原告无异议，本院予以确认；但对被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司认为医疗费中含有非医保部分2，788元，未能提供医疗保险管理部门出具的保险医疗审核理算明细表和该投保车违反安全装载规定的证据，故对被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的主张，本院不予采信。
被告邱龙未提供证据。
根据庭审调查及上述确认的证据，对本案事实作如下认定：2015年2月7日0时10分，曹明柱驾驶闽FDF5**号二轮摩托车（后载原告曹贵华）从南山镇中复村往南山村方向行驶，途经事故路段与相对方向被告邱龙驾驶的赣B424**号中型自卸货车相碰撞，造成原告受伤及闽FDF5**号二轮摩托车损坏的交通事故。本事故经长汀县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，被告邱龙负本起事故的次要责任，曹明柱负本起事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告立即送往长汀县汀州医院住院治疗，入院诊断：1、胸部闭合性损伤；1）左侧气胸；2）肋骨骨折，2、左侧肱骨骨折。原告住院34天，花去医疗费人民币37，952.69元。于2015年3月13日出院，出院医嘱为：加强营养、休息半年。被告邱龙驾驶的赣B424**号中型自卸货车已向被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业险且在保险期限内。事故发生后，被告邱龙支付给原告医疗费12，000元，原告诉来本院。
本院认为，公民享有生命健康权，被告邱龙负事故的次要责任，曹明柱负本起事故的主要责任，原告无责任。原告因交通事故受到伤害，依法有获得相应赔偿的权利。被告邱龙驾驶的赣B424**号中型自卸货车已向被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应依法在第三者责任强制保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。对原告要求被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额内先行支付赔偿金的主张，本院予以支持。对于赔偿标准应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照福建省统计局公布的道路交通事故损害赔偿调解的有关数据进行计算。原告受伤后在福建省汀州医院花去医疗费人民币37，952.69元，有相应的票据，本院予以支持；因医院出院小结有注明住院天数为34天，原告的住院伙食补助费应为34天×30元／天=1，020元；对营养费的计算，原告主张按住院伙食补助费计算，即营养费为应为34天×30元／天=1，020元；护理费参照当地护工市场及司法实践按每天90元计算，为34天×90元／天=3，060元；误工费原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照相同或相近行业农、林、牧、渔业的平均工资32，391元／年计算，误工费为32，391元／年÷365天×（34＋180）天=19，254.65元；对于交通费原告没有提供票据，考虑到必要性和合理性，本院酌定为人民币90元；对于精神损害抚慰金因原告的伤情并未构成伤残，本院不予支持；对后续治疗费，因该费用未发生，原告对该项损失待发生后可另行起诉，综上原告的各项经济损失为人民币78，978.64元。上述医疗费人民币37，952.69元、住院伙食补助费1，020元、营养费1，020元，共计39，992.69元，其中10，000元由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额内支付，超出交强险医疗费10，000元赔偿限额范围内的29，992.69元，按事故责任分担，被告邱龙承担30%为8，997.81元，该款可从被告邱龙先行赔付的12，000元中抵扣，对多支付的（12000-8，997.81）=3002.19元，可冲抵保险公司应赔偿部份。对误工费、护理费、交通费合计人民币22，404.65元，未超出死亡伤残赔偿限额即110，000元范围，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额内支付。由于邱龙已多付3002.19元，故被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司还应支付19402.46元。对被告邱龙多赔偿原告的3002.19元，被告邱龙可依保险合同另行向被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险责任限额内赔偿原告曹贵华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计人民币29402.46元。此款被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效后十日内付清。
二、被告邱龙赔偿原告曹贵华交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费范围内的不足部分共计人民币8，997.81元，此款被告邱龙已先行支付。
三、驳回原告曹贵华的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币940元，减半收取人民币470元，由原告曹贵华负担167元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李荣荣
二〇一五年十月十日
代理书记员 王乃祯
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。