宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1087号
原告：马兴超，男，1984年6月24日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王军，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：凯枫融资租赁（杭州）有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街。
负责人：张志天，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。
被告：薛志辉，男，1972年4月25日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省兰西县。
被告：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区。
法定代表人：曾真，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。
被告：张志军，男，1973年2月16日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区贺兰县。
第三人：徐鹏飞，男，1984年12月9日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：许天兵，宁夏辅德律师事务所律师。
原告马兴超与被告凯枫融资租赁（杭州）有限公司宁夏分公司（以下简称凯枫融资公司宁夏分公司）、薛志辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依据原告的申请，本院追加凯枫融资租赁（杭州）有限公司（以下简称凯枫融资公司）为本案被告，并依职权追加徐鹏飞为本案无独立请求权第三人，并适用普通程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军、被告凯枫融资公司宁夏分公司及凯枫融资公司委托诉讼代理人张兴龙、第三人徐鹏飞及其委托诉讼代理人许天兵到庭参加诉讼。后本院依据原告申请，追加张志军为本案被告，并于2016年7月12日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军、被告凯枫融资公司宁夏分公司及凯枫融资公司委托诉讼代理人张兴龙、被告薛志辉、被告张志军、第三人徐鹏飞委托诉讼代理人许天兵到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审理期限六个月，现已审理终结。
马兴超向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购车款116000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月18日，原告与被告薛志辉、张志军签订《二手车交易协议书》，约定原告将宁Ａ×××××的车辆以126000元的价格出售给薛志辉。合同签订后，被告薛志辉向原告支付了10000元定金后，以该车作为抵押物从被告凯枫融资公司宁夏分公司融资116000元。原告将车辆交付给被告薛志辉并办理了过户手续，被告未将116000元支付给原告。
凯枫融资公司宁夏分公司、凯枫融资公司辩称，凯枫融资公司宁夏分公司及凯枫融资公司并非《二手车交易协议书》的相对方，凯枫融资公司宁夏分公司及凯枫融资公司向第三人徐鹏飞付款并不存在过错，请求人民法院驳回原告对两被告公司的诉讼请求。
薛志辉辩称，原告打电话让薛志辉将车款支付给了办理融资贷款的公司，且车辆已过户至薛志辉名下，故不认可原告的诉讼请求。
张志军辩称，融资车款的手续齐全，不认可原告的诉讼请求。
徐鹏飞述称，第一、徐鹏飞不是涉案合同的当事人，不享有合同权利，也不承担合同义务，故徐鹏飞不是本案适格第三人；第二、案涉车辆已登记在被告薛志辉名下，故原告主张的车款应由被告薛志辉及张志军承担；第三、被告凯枫融资公司向徐鹏飞的转款与本案无关，该款项所涉纠纷应另行解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，原告与被告薛志辉、张志军签订《二手车交易协议书》，约定薛志辉、张志军从原告处购买车号为宁Ａ×××××现代轿车，付款方式为经薛志辉、张志军验证车辆手续后，以现金一次性支付车款126000元，先付定金10000元，剩余车款办手续前付清车款116000元（注：协议中误写为110000元）；车辆交易、过户、转籍费由原告承担。协议签订当日，张志军向原告支付10000元，车辆于2015年12月30日转移登记于薛志辉名下，登记编号为宁Ａ×××××。原告尚有116000元的车款未收到。庭审中，张志军称上述10000元实际系薛志辉给了张志军，再由张志军支付给了原告。
2015年12月29日，薛志辉与凯枫融资公司签订《“付一半”购买意向书》，约定薛志辉向凯枫融资公司申请以融资租赁形式购买“付一半”车辆（涉案车辆），租赁期限24个月，车辆首付款65500元，租赁期满时支付尾款70000元。同日，薛志辉与凯枫融资公司签订《融资租赁销售合同》，约定薛志辉将涉案车辆出售给凯枫融资公司，合同总额为135500元，凯枫融资公司将款项电汇支付给薛志辉指定的经销商徐鹏飞账户。2015年12月29日，薛志辉与凯枫融资公司签订《融资租赁回租合同》，约定薛志辉将其拥有所有权的案涉车辆转让给凯枫融资公司，凯枫融资公司向薛志辉购买车辆后再将车辆出租给薛志辉占有使用，租赁期24个月，2015年12月29日支付首付款65500元，2017年12月28日支付期末尾款70000元及留购价1元。2015年12月29日，薛志辉、凯枫融资公司及徐鹏飞签订《三方购车协议》，约定由凯枫融资公司代徐鹏飞收薛志辉支付的首期车款65500元，并由凯枫融资公司向徐鹏飞支付尾款。徐鹏飞称该《三方购车协议》中“徐鹏飞”的签名捺印并非其本人所签，并当庭提出鉴定申请，但庭后又不申请笔迹鉴定。2015年12月29日，薛志辉与凯枫融资公司签订《车辆抵押合同》，约定薛志辉将涉案车辆抵押给凯枫融资公司以保障凯枫融资公司在《融资租赁回租合同》中债权的实现。双方于2016年1月5日办理了抵押登记，抵押权人为被告凯枫融资公司宁夏分公司。
2015年12月29日，薛志辉向被告凯枫融资公司支付65500元，被告凯枫融资公司在扣除融资手续费、借款利息等费用19580元后于2015年12月30日向徐鹏飞支付了45920元。2015年12月30日，凯枫融资公司向徐鹏飞支付了70000元，以上共计115920元。凯枫融资公司称加上办理过户手续费80元，就是涉案车辆剩余的车款116000元。徐鹏飞认可收到了上述115920元，因徐鹏飞与原告之间还有其他债权债务关系，且当时案外人王喜全要向原告借款，原告称有车款将要打到徐鹏飞账户上，让王喜全到徐鹏飞处取钱，故115920元转到了徐鹏飞账户。原告对徐鹏飞所述不予认可，并称王喜全是原告的亲戚，王喜全因个人原因向徐鹏飞借款后，王喜全发生交通事故，徐鹏飞以王喜全的还款能力减弱而以上述应支付给原告的车款抵顶了王喜全的借款。
本院认为，原告与被告薛志辉、张志军签订的《二手车交易协议书》属有效合同。薛志辉、张志军从原告处购买案涉车辆，且已将车辆户籍登记至薛志辉名下，但原告仅收到车款10000元。因本案《二手车交易协议书》的当事人为原告与被告薛志辉、张志军，根据合同相对性原则，《二手车交易协议书》所调整的权利义务双方亦为原告与薛志辉、张志军，故薛志辉、张志军作为共同购车人应向原告支付所欠车款116000元。对原告要求凯枫融资公司宁夏分公司、凯枫融资公司承担付款责任的诉请，本院不予支持。薛志辉辩称系原告让其将车款支付给融资租赁公司、徐鹏飞称是原告让王喜全到徐鹏飞处取款，但原告对此均不认可，且薛志辉、徐鹏飞未提交证据予以证实。至于薛志辉与凯枫融资公司、与徐鹏飞之间的合同关系与本案买卖合同纠纷属不同法律关系，故本案中不予处理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告薛志辉、张志军于本判决生效之日起十日内支付原告马兴超车款116000元；
二、驳回原告马兴超对被告凯枫融资租赁（杭州）有限公司宁夏分公司、凯枫融资租赁（杭州）有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告薛志辉、张志军负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任旭昊
人民陪审员 董卓婷
人民陪审员 仇 芳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王菲菲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。