福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1817号
原告泉州市广盛汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人林春花，系该公司董事长。
委托代理人刘惠阳、黄棍，福建泉秀律师事务所律师。
被告李发治（曾用名李清霞），女，1965年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告李木良，男，1963年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被告泉州盛嵘包袋有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人严长虹，系该公司执行董事兼总经理。
第三人李金娥，女，1973年5月25日出生，汉族，原住福建省南安市。
原告泉州市广盛汽车服务有限公司与被告李发治、李木良、泉州盛嵘包袋有限公司、第三人李金娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日、2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘惠阳、黄棍到庭参加诉讼，被告李发治、李木良、泉州盛嵘包袋有限公司、第三人李金娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泉州市广盛汽车服务有限公司诉称，被告李木良与被告李发治系夫妻关系，两人因经营需要于2012年10月24日向原告借款人民币200000元整，约定于2013年10月24日还清借款，利息按银行实际利息于每月20日支付给原告，被告泉州盛嵘包袋有限公司自愿为李发治的上述借款提供担保。同时，被告指定原告将款项汇入泉州市丰泽卓铠手袋有限公司在民生银行开立的账户。上述事实有被告李发治以李金娥名义与被告泉州盛嵘包袋有限公司共同出具给原告收执的《借条》为据。原告按约交付上述借款，但三被告至今未偿还上述借款本金及利息。现请求判令被告李发治、李木良共同偿还原告借款本金人民币200000元及利息（利息自2012年10月24日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2014年1月23日为16375元），被告泉州盛嵘包袋有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告李发治、李木良、泉州盛嵘包袋有限公司、第三人李金娥均未作答辩。
经审理查明，被告李木良与李发治系夫妻关系。2012年10月24日，被告李发治因经商需要向原告泉州市广盛汽车服务有限公司借款人民币200000元并以李金娥名义亲笔出具《借条》一张给原告收执，《借条》上写明“借条兹向泉州市广盛汽车服务有限公司借款人民币贰拾万元正，此笔款项于2013年10月24日还清，利息按银行实际利息支付给广盛公司，每月20日支付。借款人：李金娥（李发治捺指印）担保单位：泉州盛嵘包袋有限公司（未加盖公章）2012.10.24此款汇入泉州市丰泽卓铠手袋有限公司.民生银行”内容，原告按双方的约定将20万元借款汇入被告李发治指定的泉州市丰泽卓铠手袋有限公司在中国民生银行泉州分行开立的账户。借款后，被告李发治没有偿还本金，也没有支付利息，故原告诉讼来院请求解决。另查明，泉州盛嵘包袋有限公司系外资企业。2011年11月22日，该公司法定代表人经工商行政管理部门核准由李金娥变更为严长虹；泉州市丰泽卓铠手袋有限公司系内资企业，该公司股东系李发治、吴章龙两人。2013年3月25日，该公司法定代表人经工商行政管理部门核准由李发治变更为吴章龙，监事由吴章龙变更为李金娥。庭审中原告主张，被告泉州盛嵘包袋有限公司自愿为被告李发治向原告的借款提供担保，但泉州盛嵘包袋有限公司并没有在被告李发治出具的借条上加盖公司印章，原告也没有提供其他证据进一步佐证。
上述事实，有原告提供的原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，被告李发治的身份证复印件、户籍证明、被告李木良与李发治的户籍登记证明各一份，被告泉州盛嵘包袋有限公司企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、外资企业登记基本情况表各一份，记载第三人李金娥基本信息的法定代表人登记表复印件、泉州市丰泽卓铠手袋有限公司内资企业登记基本情况表各一份，被告李发治出具的《借条》、福建省农村商业银行进账单、业务凭证、转账支票存根各一份及原告的委托代理人在庭审中的陈述等为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告李发治向原告泉州市广盛汽车服务有限公司借款人民币200000元，有被告李发治以李金娥名义出具的《借条》为证，双方债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告李发治在借款后未能还款，已构成违约，依法应承担清偿责任。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案借款发生在被告李发治、李木良夫妻关系存续期间，被告李木良没有举证证明原告与李发治明确约定该债务为李发治的个人债务，也没有举证证明其与李发治已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，因此，李发治向原告借款人民币200000元及产生的利息应视为被告李木良、李发治夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告李发治、李木良共同偿还，故对原告要求被告李发治、李木良共同偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。在2012年10月24日被告李发治向原告借款时，双方已经明确约定利息按银行的实际利息支付，现原告要求被告李发治、李木良支付自2012年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，具有合同依据，且没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。原告主张，被告泉州盛嵘包袋有限公司自愿为被告李发治向原告的借款提供担保，但泉州盛嵘包袋有限公司并没有在被告李发治出具的借条上加盖公司印章，该公司是否具有为该笔借款提供担保的意思表示无法确定，原告也没有提供其他证据进一步佐证，根据《中华人民共和国》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对原告的上述主张不予采纳，原告要求被告泉州盛嵘包袋有限公司为本案借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李发治、李木良、泉州盛嵘包袋有限公司、第三人李金娥经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：
一、被告李发治、李木良应于本判决生效后十日内偿还原告泉州市广盛汽车服务有限公司人民币200000元及利息（利息自2012年10月24日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告泉州市广盛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4546元，由被告李发治、李木良负担；被告李发治、李木良应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张春水
人民陪审员 苏国栋
人民陪审员 黄松伙
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 苏文彬
附：本案相关法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《最高人民法院》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。