呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初3577号
原告：姜化有，教师，住呼和浩特市。
委托代理人姜兴波（系原告之子），汉族，内蒙古呼和浩特白塔国际机场有限责任公司员工，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人路世惠，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告：张洋，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人张苏赫，内蒙古启伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人张永平（系被告张洋之父），汉族，内蒙古第二建设股份有限公司员工，住呼和浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
委托诉讼代理人王薇，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司员工。
原告姜化有与被告张洋、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李燕军担任审判长同审判员王彦、人民陪审员张风组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜化有的委托诉讼代理人姜兴波和路世惠、被告张洋的委托诉讼代理人张苏赫和张永平、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜化有向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计948215.96元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月26日18时10分，被告张洋驾驶×××号小客车沿北垣街由东向西行驶至北垣大厦西侧时，与由北向南徒步横过机动车道的原告相撞发生交通事故，导致原告姜化有受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队认定证明，张洋承担此次事故同等责任，姜化有承担此次事故同等责任。×××号小客车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应承担赔偿责任，不足部分由被告张洋承担连带责任。
被告张洋辩称对于事故认定书不予以认可，该认定书是经过复议而出具的，此前的一份是被告承担次要责任，而原告举证的事故认定书上事故成因等与前一份完全一致。原告没有走人行横道，要横跨护栏，原告自身过错重大，被告无责任，故对事故认定书的责任划分不予以认可；其它证据予以认可。原告很多病情不可能是因本次事故所造成。虽认定为一级伤残，完全护理依赖，但由于原告自身身体原因，不能完全归于交通事故所造成。保险公司垫付了10000元，我垫付了25000元。对于原告的病情，原告自述事故发生前身体非常好是不成立的，在内蒙古医院第一次住院的病历上就有记载原告有些病情是与本次交通事故无关，所以才导致原告后期恢复有影响，故对于原告现在的伤情完全归于交通事故对被告是不公平的。原告没有走人行横道，要横跨护栏，原告自身过错重大，被告无责任，故对事故认定书的责任划分不予以认可。请求做医疗鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对于本次事故的真实性予以认可，事故认定书不予以认可。事故车辆在我公司投保有交强险及20万三者险（不计免赔）。事故发生后我公司为原告在交强险范围内垫付了10000元的医疗费。由于原告年龄已达75岁，部分病情不是由于交通事故所造成。司法鉴定意见书的真实性予以认可，关联性不予以认可。对于博爱医院的康复医疗费我公司不予以认可，对于护理费我公司同意按2年一给付，可以在2年后再进行诉讼，因为原告年龄过高，主张5年的不合理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告递交本院两张显示为在北京博爱医院的住院费用票据，金额合计1125410.23元，其中988918.03元未附有用药明细，且被告提出了所用药物与本案缺乏关联性，本院无法判定其中的用药的合理性。原告应提供用药明细才能佐证其因交通事故导致的伤残治疗情况，所以在北京博爱医院住院所花费用988918.03元应另案处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年11月26日18时10分，被告张洋驾驶×××号小客车沿北垣街由东向西行驶至北垣大厦西侧时，与由北向南徒步横过机动车道的原告相撞发生交通事故，导致原告姜化有受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队2015年2月6日的公交认字（2014）第561号交通事故认定书认定张洋承担本次事故的次要责任，姜化有承担主要责任，姜化有之子提出复议申请，交警支队受理后，撤销原认定。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队2015年3月12日出具的公交认字（2014）第625号交通事故认定书认定张洋承担本次事故的同等责任，原告姜化有承担事故同等责任。
姜化有伤后即被送至内蒙古医院诊治，诊断为开放性颅脑损伤等。当日收治入院，住院43天后，诊断证明书上载有：家属联系北京博爱医院康复治疗。2015年1月8日入北京博爱医院继续治疗，住院302天后出院。在内蒙古医院住院治疗期间，共花费住院费328794.26元，门诊费8504.41元，其中被告张洋垫付15000元，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司垫付10000元。原告递交本院两张显示为在北京博爱医院的住院费用票据，金额合计1125410.23元，其中988918.03元未附有用药明细。
根据姜化有的申请，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2016年4月12日，内蒙古中泽司法鉴定中心对原告姜化有的伤残等级和护理依赖程度出具鉴定意见，认为：原告姜化有因本起交通事故损伤的后遗症构成道路交通事故一级伤残，完全护理依赖。鉴定花费2300元。
×××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，赔偿限额为20万元。
本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人人身的公民，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内首先予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由保险公司在商业三者险内负责赔偿，不足部分由侵权者自行承担。
当事人对于自己的主张，原告应出示证据，否则应承担举证不能的责任，故对于原告在北京博爱医院第一次的治疗，因原告没有出示用药明细988918.03元的相应证据，故本院无法支持该部分的赔偿诉请，对于第二次在北京博爱医院神经外科住院期间，产生的医药费用共计136492元，费用清单和相关票据及金额俱全，本院予以支持，但原告未请求第二次在博爱医院住院期间的其他费用；在对于原告在内蒙古医院的治疗，因有完整的治疗资料递交本院，本院按诉请予以全额支持。故对于原告主张的医疗费，本院支持内蒙古医院门诊及住院费337298.67元及第二次在博爱医院的住院费136492元；对于原告主张的营养费，本院支持原告诉请的1720元；对于原告主张的住院伙食补助费，本院支持原告诉请的1720元；对于原告主张的残疾赔偿金，本院支持原告诉请的127485元；对于原告主张的护理费，本院支持原告诉请的184765元；对于原告主张的精神抚慰金，本院支持原告诉请的30000元；对于原告主张的鉴定费，本院支持原告诉请的2300元。以上费用中，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在强险限额内应赔偿原告12万元；剩余701780.67元的50%中，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业险限额内赔偿原告20万元，不足部分由张洋承担。以上费用中应当扣减被告张洋垫付的15000元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司垫付的10000元
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告姜化有110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告姜化有200000元；
三、被告张洋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜化有125890.34元；
四、驳回原告姜化有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7838元（原告已交），被告张洋负担7838元。
保全申请费620元，由被告张洋负担310元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于呼和浩特市级人民法院。
审 判 长 李燕军
审 判 员 王 彦
代理审判员 张 风
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘 斐
另附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。