山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第666号
原告临沂市源丰物资回收有限公司。
法定代表人陈某某，董事长。
委托代理人许德理，山东易知律师事务所律师。
委托代理人高立超，山东易知律师事务所律师。
被告山东华泰建设集团有限公司。
法定代表人朱某某，董事长。
委托代理人卢润松，山东衡正元律师事务所律师。
委托代理人刘明广，男，汉族，居民。
原告临沂市源丰物资回收有限公司与被告山东华泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市源丰物资回收有限公司委托代理人许德理，被告山东华泰建设集团有限公司委托代理人卢润松、刘明广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市源丰物资回收有限公司诉称，2011年6月3日，原被告签订钢材买卖合同，原告按照合同约定履行了全部义务，但被告没有按照约定支付货款。依据合同约定，被告的行为构成违约，应当支付约定的违约金。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求人民法院依法判令被告按每吨每天5元的约定向原告支付违约金，并承担本案诉讼费用。
被告山东华泰建设集团有限公司辩称，原被告双方签订合同约定的3号楼工程仅仅使用了约200万元的钢材。而被告共向原告购买了约900万元的钢材。被告从原告处购买的绝大多数钢材是用于整个小区的群楼建设，而小区的群楼至今尚未最后完成，仍然在施工中。如果参照3号楼合同的约定，被告至今还达不到向原告付款的条件。且小区群楼的货款已于2014年春节前全部付清，不存在被告付款违约的问题。综上所述，原告所诉无事实及法律依据。请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告临沂市源丰物资回收有限公司成立于2004年5月28日，经营范围包括废旧物资回收，批发钢材、化工原料、五金机电等产品。被告山东华泰建设集团有限公司成立于1989年5月13日，经营项目包括建筑工程、公路工程施工等。被告刘明广是被告山东华泰建设集团有限公司第三工程公司的工作人员。2011年6月3日，原被告签订钢材销售合同，合同第二条约定：被告购买原告钢材约1200吨，价格以送货当天“我的钢铁网”上临沂市场建筑钢材价格行情上青钢、济钢、莱钢的单价基础上，每吨加运杂费160元计算。第十条约定：货物送到指定工地起数量月结一层标1层及6、11、16、21、26层，封顶后一周内结清相应工程部位钢材款，如果部分延期付款，每吨每天加收5元作为垫资费，以此类推。第十三条约定：如果合同履行过程中，任何一方未按照合同约定履行相应义务，违约方应按累计总欠款额日千分之二计算得出的金额作为对守约方的违约赔偿。该违约赔偿金为双方协商认可，一旦发生违约事宜，违约方必须遵守该约定，任何一方对该赔偿金不得予以调整。合同签订后，原告陆续向被告供应钢材，截止到2011年11月4日，被告共购买原告钢材1926.809吨，总货款为9446995.14元，均价为4902.92元。截止到2014年1月27日，被告已经付清全部货款，但是未按照约定承担违约责任。为此，原告诉至本院，要求被告按照合同约定的每吨每天5元的违约金数额承担违约责任，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告主张：按照合同第十条约定，一层标1层及6、11、16、21、26层，封顶后一周内结清相应工程部位钢材款，应视为约定不明。被告在2011年7月12日至2012年6月14日期间付款862万元，原告要求2012年6月14日作为被告应当付清全款的时间。2013年12月20日，被告付款40万元，违约金额为826995.14元（9446995.14元-8620000元），违约时间为551天（2012年6月14日至2013年12月20日），违约吨数为168.67吨（826995.14元÷4902.92元／吨），被告应向原告支付违约金464696.88元（5元／吨／天×551天×168.67吨）。2014年1月27日，被告付清余款426995.14元，违约时间为37天（2013年12月20日至2014年1月27日），违约吨数为87.09吨（426995.14元÷4902.92元／吨），被告应向原告支付违约金16111.65元。
被告辩称上述计算方法没有依据，原被告在合同中约定的付款期限约定不明，原告没有证据证明合同中约定的一层标1层及6、11、16、21、26层是何时完成，也没有证据证明是何时封顶。2011年，被告就已经支付货款800多万元，没有证据证明被告存在违约行为。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告临沂市源丰物资回收有限公司与被告山东华泰建设集团有限公司签订的钢材销售合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效协议，本院予以确认。截止到2011年11月4日，被告共购买原告钢材1926.809吨，总货款为9446995.14元，均价为4902.92元。有当事人陈述、原告提交的销售明细表，被告工作人员刘明广签字认可的收货单、对账单等证据证实，本院确认。根据原被告签订的合同，一层标1层及6、11、16、21、26层，封顶后一周内结清相应工程部位钢材款，应视为约定不明。截止到2012年6月14日，被告已经向原告支付货款862万元，原告要求以2012年6月14日作为付清全款的最后日期，符合情理，本院予以支持。截止到2013年1月20日，被告尚欠原告货款826995.14元未付，有当事人陈述、原告提交对账清单等证据证实，且被告对此没有异议，本院予以确认。上述欠款826995.14，被告违约付款551天，原告要求被告承担违约责任，理由正当，本院予以支持。截止到2014年1月27日，被告付清全部欠款426995.14元，违约期限37天，原告要求被告承担违约责任，本院予以支持。原被告在合同第十条、第十三条对货款的支付约定了两种不同的违约责任承担方式，属于约定不明，在原被告双方达不成一致意见时，本院认为可参照中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率计算欠款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告山东华泰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告临沂市源丰物资回收有限公司支付欠款826995.14元的利息损失（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，时间自2012年6月15日起至2013年12月20日止）。
二、被告山东华泰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告临沂市源丰物资回收有限公司支付欠款426995.14元的利息损失（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，时间自2013年12月21日起至2014年1月27日止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9838元，保全费3620元，合计13458元，由被告山东华泰建设集团有限公司负担5420元，原告临沂市源丰物资回收有限公司负担8038元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张晓宁
审 判 员 凌 华
人民陪审员 崔宝彬
二〇一四年九月十日
书 记 员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。存在