湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初276号
原告张秀萍。
委托代理人王觅，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。
被告邓日亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市浏阳大道8号地89号门面陈和庆私房。
法定代表人陈勇璇，负责人。
委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。
原告张秀萍与被告邓日亮、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称平安保险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员苏逢连适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告张秀萍及其委托代理人王觅，被告邓日亮，被告平安保险浏阳支公司的委托代理人邹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀萍请求法院判令：1.判决被告邓日亮赔偿原告张秀萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金及被抚养人生活费、司法鉴定费、营养费、精神抚慰金等共计159259.19元；2.被告平安保险浏阳支公司在强制险内赔偿原告损失；3.被告平安保险浏阳支公司在商业险内赔偿原告损失；4.本案诉讼费用全部由被告承担。
被告邓日亮答辩要点：交通事故的发生属实。
被告平安保险浏阳支公司答辩要点：1.湘A828**小车在被告平安保险浏阳支公司处购买了交强险和30万商业第三者责任险（含不计免赔），保险期自2014年8月18日至2015年8月17日止。2.依据交强险保险条款第十条之规定，本案诉讼费、鉴定费被告平安保险浏阳支公司不承担。3.原告所提出要求赔偿的各项损失，应当依法核减。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2015年1月1日16时20分许，被告邓日亮驾驶湘A828**小型轿车沿S309线由东往西行驶至浏阳市关口加油站入口前路段左转弯往加油站行驶时，恰遇案外人江资武驾驶未定期进行安全技术检验的湘A893**普通两轮摩托车搭乘原告张秀萍由西往东行驶至此。由于被告邓日亮驾车经交叉路口转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成案外人江资武、原告张秀萍受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交通警察大队对上述事故作出浏公交认[2015]01005号道路交通事故认定书，认定被告邓日亮承担本次事故的全部责任，案外人江资武、原告张秀萍不承担本次事故的责任。
原告伤后于2015年1月1日至2015年3月11日期间在浏阳市中医医院住院治疗69天，原告花去医药费9344.4元。原告的其余医药费已由被告邓日亮已支付，被告邓日亮已在被告平安保险浏阳支公司处报销。原告的伤于2015年5月26日经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人张秀萍因交通事故致伤，致左下肢损伤构成拾级伤残。2.评定被鉴定人张秀萍伤后休息期为1年，护理期为4个月，营养期为3个月。3.评定被鉴定人张秀萍后续医疗费为人民币贰万元左右。此次鉴定花去鉴定费1600元。诉讼中，被告平安保险浏阳支公司对原告的前述鉴定有异议，向本院申请委托鉴定机构对原告的后续医疗费、伤休时间、护理时间申请进行重新鉴定。本院准许被告平安保险浏阳支公司的前述申请，并委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的后期医疗费、伤休时间、护理时间等进行鉴定，该鉴定中心作出湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第303号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为江资武误工期为拾贰个月；护理期为肆个月；后期医疗费用约需壹万元，或按实际发生费用计算。原告在重新鉴定时花去检查费64.8元。
另查明：1.湘A828**小型轿车在被告平安保险浏阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为500000元的不计免赔率第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间为2014年8月18日0时起至2015年8月17日24时止，事故发生在保险期间内。2.原告系浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司的员工，原告本次受伤被浏阳市人力资源和社会保障局于2015年8月14日认定为工伤。原告提交《金旗烟花公司2014年工资汇总表（管理）》，以证明原告的工资为3600元/月，生活补助费为2000元/年，年终奖为6000元/年，月平均工资为4266.7元。3.原告和案外人江资武住院期间，2人共同雇请了1名护工护理34天，花去护理费5100元，该费用已全部由被告邓日亮支付。4.原告提交浏阳市沿溪镇沙龙村民委员会证明，以证明原告母亲周友连出生于1944年10月8日，周友连除原告外还育有4名成年子女。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，保险单，病历资料，医疗费票据等证据证实。经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告邓日亮驾车行经交叉路口转弯时未让直行车辆先行，其违法行为是造成本次事故的原因，原告张秀萍、案外人江资武在本次事故中无违法行为。浏阳市公安局交通警察大队对事故作出的认定，程序合法、结论合理，本院予以采信，被告邓日亮应当承担本次事故的全部责任，原告无责任。因湘A828**小型轿车在被告平安保险浏阳支公司处投保了交强险和三者险，故被告邓日亮的赔偿责任应当由被告平安保险浏阳支公司先行赔付，不足部分由被告平安保险浏阳支公司在商业三者险保险范围内替代被告邓日亮进行赔付。此次交通事故造成原告精神上巨大的痛苦，根据原告的损失情况及当事人的过错程度，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。原告仅提交《金旗烟花公司2014年工资汇总表（管理）》，未提交工资领取凭据或银行代发工资明细等证据证明原告实际领取工资情况，不足以证明原告的月工资实际达4266.7元/月，但原告主张的工资低于湖南省2015年制造业职工平均工资标准，即4303.25元/月，故本院计算误工费损失时按照原告主张的4266.7元/月计算。原告仅向本院提交证据证明其母亲的情况，故对原告的被抚养人生活费损失计算只考虑其母亲。被告邓日亮已向原告支付34天的护理费2550元（5100元÷2），应由被告平安保险浏阳支公司直接支付给被告邓日亮，原告的护理费损失应相应核减34天。
因此，原告因交通事故遭受的各项损失依照有关法律、法规、司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定计算如下：1.医疗费19344.4元（含后期医疗费10000元）；2.住院伙食补助费4140元（69日×60元/日）；3.第一次鉴定费1600元及第二次鉴定检查费用64.8元；4.护理费10148元[118元/天×（120天-34天）]；5.营养费酌定2000元；6.残疾赔偿金24152元{其中基本残疾赔偿金21986元[10993元×20年×10%×（11-10）]，被抚养人生活费2166元（9025元×12×10%÷5）}；7.误工费51200元（4266.7元/月×12个月）；8.精神抚慰金5000元。上述共计117544.2元。因本次事故还造成了江资武受伤，江资武已另案起诉，故本院将依据江资武与张秀萍的损失比例分别计算被告平安保险浏阳支公司需赔付的金额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：
一、张秀萍因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费及检查费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等损失117544.2元，由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿71437元（含精神抚慰金5000元）；剩余损失46107.2元由邓日亮负责赔偿；
二、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车第三者责任保险项下替邓日亮赔偿46107.2元；
综上，因邓日亮已赔偿张秀萍护理费2550元，故中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司还应向张秀萍支付118044.2元，并由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司直接支付邓日亮元2050（已减应负担诉讼费500）。
上述给付内容均限本判决生效后10日内履行。
三、驳回张秀萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1096元，减半收取548元，由张秀萍负担48元，由邓日亮负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 苏逢连
二〇一六年七月六日
书记员 罗 静
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。