福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2351号
原告兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县府西路72号。组织机构代码85595378-X。
代表人罗旌安。
委托代理人倪友贤、李传益，福建万天律师事务所律师。
被告沙县源泰纺织有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园内，组织机构代码75135934-8。
法定代表人陈慧兰，执行董事。
被告福建省沙县嘉宇纺织有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，组织机构代码66038943-7。
法定代表人兰景升，执行董事。
被告福建省沙县明福木业有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园（沙县西郊），组织机构代码70536898-0。
法定代表人王明铨，执行董事。
被告陈慧兰，女，汉族，1965年2月10日出生，联系电话
被告王明福，男，汉族，1964年7月23日出生，住沙县。
被告兰景升，男，汉族，1966年7月25日出生。
被告张淑珠，女，汉族，1964年10月12日出生，住沙县。
被告金龙，男，汉族，1964年12月2日出生，住厦门市思明区。
被告杨文，男，汉族，1975年8月7日出生，住厦门市集美区。
原告兴业银行股份有限公司沙县支行与被告沙县源泰纺织有限公司（以下简称源泰纺织）、福建省沙县嘉宇纺织有限公司（以下简称嘉宇纺织）、福建省沙县明福木业有限公司（以下简称明福木业）、陈慧兰、王明福、兰景升、张淑珠、金龙、杨文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪友贤，被告源泰纺织、嘉宇纺织、明福木业、陈慧兰、王明福、兰景升、张淑珠、金龙、杨文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日，原告与被告源泰纺织签订一份《最高额抵押合同》约定，被告源泰纺织将坐落于三明××区房地产【房屋所有权证号：沙房权证字第20××7、200××8号，土地使用权证号：虬国用（2006）第××号】及机器设备作为抵押担保，担保范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，并办理了抵押登记。
2013年12月3日，原告与被告嘉宇纺织签订一份《最高额保证合同》约定，被告嘉宇纺织自愿为被告源泰纺织在原告发生的债务，提供最高本金500万元的连带责任保证，设定债权发生期间为2013年12月3日至2014年12月31日，担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。
2013年12月3日，原告分别与被告明福木业签订一份《最高额保证合同》约定，被告明福木业自愿为被告源泰纺织在原告发生的债务，提供最高本金2000万元的连带责任保证，设定债权发生期间为2013年12月3日至2014年12月31日，担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。
2013年12月3日，原告与被告陈慧兰、王明福签订一份《最高额保证合同》约定，被告陈慧兰、王明福自愿为被告源泰纺织在原告发生的债务，提供最高本金3850万元的连带责任保证，设定债权发生期间为2013年12月3日至2014年12月31日，担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。
2013年12月3日，原告与被告兰景升签订一份《最高额保证合同》约定，被告兰景升自愿为被告源泰纺织在原告发生的债务，提供最高本金500万元的连带责任保证，设定债权发生期间为2013年12月3日至2014年12月31日，担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。
2013年12月3日，原告与被告张淑珠、金龙签订一份《最高额保证合同》约定，被告张淑珠、金龙自愿为被告源泰纺织在原告发生的债务，提供最高本金500万元的连带责任保证，设定债权发生期间为2013年12月3日至2014年12月31日，担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。
2013年12月3日，原告与被告杨文签订一份《最高额保证合同》约定，被告杨文自愿为被告源泰纺织在原告发生的债务，提供最高本金500万元的连带责任保证，设定债权发生期间为2013年12月3日至2014年12月31日，担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。
2013年12月9日，原告与被告源泰纺织签订一份《商业汇票银行承兑合同》约定，原告对被告源泰纺织为出票人，三明市万欣纺织有限公司为收款人的一张汇票进行承兑，金额为200万元，汇票到期日为2014年12月9日。
汇票到期后，被告源泰纺织未依约交付票款，尚欠原告承兑汇票垫款1969748.11元、利息291353.20元。为此请求：1、被告源泰纺织偿还承兑汇票垫款1969748.11元、利息291353.20元（计至2015年9月21日），并从2015年9月22日起至款项实际清偿日止，按合同约定的利率计付利息；2、原告对被告源泰纺织提供抵押担保的坐落于××区房地产【房屋所有权证号：沙房权证字第20××7、20××8号，土地使用权证号：虬国用（2006）第1××号】及机器设备（工商登记编号为35042××-1号）在上述债权范围内享有优先受偿权；3、被告嘉宇纺织、明福木业、陈慧兰、王明福、兰景升、张淑珠、金龙、杨文对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告源泰纺织、嘉宇纺织、明福木业、陈慧兰、王明福、兰景升、张淑珠、金龙、杨文应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明，2013年12月3日，原告与被告陈慧兰、王明福，与被告明福木业，与被告嘉宇纺织，与被告兰景升，与被告张淑珠、金龙，与被告杨文各签订一份《最高额保证合同》均约定，自愿为被告源泰纺织在原告发生的债务提供连带责任保证，被告陈慧兰、王明福保证金额为最高本金3850万元；被告明福木业保证金额为最高本金2000万元；被告嘉宇纺织，被告兰景升，被告张淑珠、金龙，被告杨文保证金额均为最高本金500万元。以上六份《最高额保证合同》均约定，保证额度有效期为2013年12月3日至2014年12月31日，保证责任为承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，无论主合同项下的债权还存在其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证及其他任何形式的担保），保证人均应承担担保合同项下全部保证责任，并放弃一切担保法以及物权法上针对融资人的抗辩；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；合同还对其他事权利义务进行了约定。
2013年12月6日，原告与被告源泰纺织签订一份《最高额抵押合同》主要约定，最高额抵押权设立前已经存在的下列债权，双方协商同意在转入最高额抵押担保的债权范围：借款为2013年2月1日250万元、2013年5月21日800万元、2013年6月8日173万元、2013年6月19日600万元、2013年6月26日500万元、2013年7月2日700万元、2013年9月22日500万元及合同编号为（2013）0111号的《流动资金借款合同》的借款500万元；被告源泰纺织抵押最高本金限额3850万元；抵押额度有效期为2013年12月6日至2016年12月5日止；抵押物为被告源泰纺织所有坐落于三明××区房地产【房屋所有权证号：沙房权证字第20××、200××8号，土地使用权证号：虬国用（2006）第××号】及59项设备【详见登记编号为3504××6-1号《动产抵押登记书》】，担保范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。同日，上述抵押物的房地产在沙县房地产管理所和沙县国土资源局办理了最高额抵押登记手续，《房屋他项权证》为沙房他证字第2××8号，房屋抵押债权数额为2600万元，《土地他项权利证明书》为沙土他项（2013）第××号；上述抵押物的设备在沙县工商行政管理局办理了最高额抵押登记手续，登记编号为350××6-1号《动产抵押登记书》，债权数额为1600万元。
2013年12月9日，原告与被告源泰纺织各签订一份《商业汇票银行承兑合同》主要约定，主要约定，被告源泰纺织向原告申请办理银行承兑汇票200万元，银行承兑汇票承兑手续费按票面金额万分之五在承兑时付清，被告金瑞公司应于汇票到期前1日将票款足额交存，从汇票到期日起，原告有权对尚未交付的票款从到期日至清偿日按日万分之五计收利息。同日，原告为被告源泰纺织办理了票面金额为200万元的电子银行承兑汇票，汇票到期日为2014年12月9日。承兑汇票到期后，被告源泰纺织未依约交付票款，原告为该汇票垫款1969748.11元。被告源泰纺织至今尚欠原告承兑汇票垫款1969748.11元、利息291353.20元（计至2015年9月21日）。
另查明，原告与被告源泰纺织还发生多笔融资债务。
认定以上事实的证据有：原告提供的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《电子银行承兑汇票》复印件、《特种转账凭证》、《欠息清单》、《房屋他项权证》、《土地他项权利证明书》、《动产抵押登记书》及到庭当事人和委托代理人的当庭陈述等。
本院认为，原告与被告间签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。被告源泰纺织未依约交付票款，原告为承兑汇票垫款本金垫款1969748.11元、利息291353.20元（计至2015年9月21日），事实清楚，证据充分，应当偿付。原告要求被告源泰纺织偿还承兑汇票垫款本金1969748.11元及利息291353.20元（计至2015年9月21日）的主张，符合合同约定，予以支持。被告源泰纺织应依合同约定利率向原告支付从2015年9月22日起至还清承兑汇票垫款时止的利息，根据合同约定按日万分之五计付利息，原告要求被告源泰纺织从2015年9月22日至还清承兑汇票垫款时按合同约定的利率计付利息的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告源泰纺织将其所有坐落于三明××区房地产及59项设备【详见登记编号为350××-1号《动产抵押登记书》】作为抵押物提供最高本金限额为3850万元的担保，并办理了抵押登记手续，原告有权在最高额抵押期限内实际发生的及约定债权范围内的债权余额，在最高限额范围内就担保抵押物拍卖或者变卖所得的价款优先受偿，原告要求对被告源泰纺织提供抵押担保的房地产及59项设备在上述债权范围内享有优先受偿权的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。原告分别与被告陈慧兰、王明福，与被告明福木业，与被告嘉宇纺织，与被告兰景升，与被告张淑珠、金龙，与被告杨文各签订《最高额保证合同》，均自愿为被告源泰纺织在最高额保证期限内实际发生的债权余额，承担最高限额担保，保证方式为连带责任保证，依法应在各自最高限额内承担连带清偿责任，原告该项主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告源泰纺织、嘉宇纺织、明福木业、陈慧兰、王明福、兰景升、张淑珠、金龙、杨文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沙县源泰纺织有限公司应于本判决生效之日偿还原告兴业银行股份有限公司沙县支行承兑汇票垫款本金人民币1969748.11元；
二、被告沙县源泰纺织有限公司应于本判决生效之日支付原告兴业银行股份有限公司沙县支行承兑汇票垫款利息人民币借款利息人民币291353.20元（计至2015年9月21日）；
三、被告沙县源泰纺织有限公司应于本判决生效之日向原告兴业银行股份有限公司沙县支行支付承兑汇票垫款利息，从2015年9月22日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算；
四、原告兴业银行股份有限公司沙县支行对被告沙县源泰纺织有限公司提供抵押担保的坐落于三明××区房地产【房屋所有权证号：沙房权证字第2××7、20××8号，土地使用权证号：虬国用（2006）第××号】及59项设备【详见登记编号为350××6-1号《动产抵押登记书》】拍卖或者变卖等方式变价所得价款，在原告兴业银行股份有限公司沙县支行与被告沙县源泰纺织有限公司于2013年12月6日至2016年12月5日发生的全部债权余额，在最高本金限额3850万元及相应利息范围内优先受偿；
五、被告陈慧兰、王明福在原告兴业银行股份有限公司沙县支行与被告沙县源泰纺织有限公司于2013年12月3日至2014年12月31日发生的全部债权余额，在最高本金限额3850万元及相应利息范围内对上述债务承担连带清偿责任；
六、被告福建省沙县明福木业有限公司在原告兴业银行股份有限公司沙县支行与被告沙县源泰纺织有限公司于2013年12月3日至2014年12月31日发生的全部债权余额，在最高本金限额2000万元及相应利息范围内对上述债务承担连带清偿责任；
七、被告福建省沙县嘉宇纺织有限公司，被告兰景升，被告张淑珠、金龙，被告杨文分别在原告兴业银行股份有限公司沙县支行与被告沙县源泰纺织有限公司于2013年12月3日至2014年12月31日发生的全部债权余额，在最高本金限额500万元及相应利息范围内对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24889元，公告费600元，合计25489元，由被告沙县源泰纺织有限公司、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、福建省沙县明福木业有限公司、陈慧兰、王明福、兰景升、张淑珠、金龙、杨文负担。
被告沙县源泰纺织有限公司、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、福建省沙县明福木业有限公司、陈慧兰、王明福、兰景升、张淑珠、金龙、杨文负担的受理费24889元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曹德鸿
人民陪审员 罗清珠
人民陪审员 罗清珠
二〇一六年五月六日
书 记 员 吴晓燕
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第八十三条：最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。