苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初797号
原告：苏州宜康投资管理合伙企业（有限合伙），组织机构代码09146912-9，住所地苏州工业园区环府路66号。
执行事务合伙人：南京生康投资管理中心(有限合伙)(委派代表:熊立新)。
委托诉讼代理人：朱春燕，江苏杨传圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1975年10月9日生，汉族，户籍地张家港市
被告：陈静娟，女，1976年3月16日生，汉族，户籍地张家港市。
原告苏州宜康投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称宜康企业）诉被告陈静娟、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，因被告ＸＸ、陈静娟下落不明，本院依法向其公告送达起诉状等诉讼材料，并转为普通程序公开开庭进行审理。原告宜康企业的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告ＸＸ、陈静娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宜康企业的诉讼请求为：1、请求法院判令两被告立即归还原告借款本金110万元及利息（利息计算为：其中本金50万元从2014年9月4日起算，本金60万元从2015年2月18日起算，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告表示经过折算，截止2015年7月24日欠付的利息为56600元，2015年7月25日之后以110万元为本金、按照年息24%计算至实际给付之日。事实及理由：2014年7月2日，原被告签订借款合同，由ＸＸ向宜康合伙借款50万元，期限为2014年7月3日至2014年10月3日，借期内月利率1.85%，双方以共有房屋作为借款抵押。原告转账给付上述款项。2014年9月18日，原被告签订合同，由ＸＸ向宜康企业借款60万元，期限为2014年9月18日至2015年3月17日，借期内月利率1.75%，原告转账给付上述款项。2015年8月21日，两被告出具还款计划，愿意将房产转让给原告，但也未按期履行，原告故此起诉至法院。
被告ＸＸ、陈静娟未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月2日，宜康企业（甲方，出借方）与ＸＸ（乙方，借款方）、陈静娟（丙方、房产共有人）签订一份《借款合同》，约定甲方向乙方出借人民币50万元，借款利率为月息1.85%，借款期限3个月（实际开始日期以甲方实际出借资金日期为准），从2014年7月3日到2014年10月3日，借款期限届满后乙方需要支付本金和利息合计527750元。乙方超过约定期限未归还的，每逾期一天按照未还金额（含本金及利息）的千分之一收取滞纳金。乙方与丙方共同以其位于张家港杨舍镇帝景豪园1101室房屋作为借款本金、利息及产生滞纳金等还款义务的质押，乙方逾期超过全部借款本利30天或以上，甲方可以要求乙方和丙方将上述房产按照市场价的80%转让给甲方作为应还款的归还。合同下方，甲方宜康企业加盖公章，乙方ＸＸ签字，丙方陈静娟签字。2014年7月3日，宜康企业向ＸＸ银行转账给付50万元，ＸＸ当日出具《收据》，确认收到宜康企业根据上述借款合同出借的款项50万元。
2014年9月18日，宜康企业（甲方，出借方）与ＸＸ（乙方，借款方）另签订一份《借款合同》，约定甲方向乙方出借人民币60万元，借款利率为月息1.75%，借款期限6个月（实际开始日期以甲方实际出借资金日期为准），从2014年9月18日到2015年3月17日，借款期限届满后乙方需要支付本金和利息合计663000元。乙方超过约定期限未归还的，每逾期一天按照未还金额（含本金及利息）的千分之一收取滞纳金。乙方同意以其位于张家港杨舍镇聚龙新村5装604室的房产作为借款本金、利息及产生滞纳金等还款义务的质押，乙方逾期超过全部借款本利30天或以上，甲方可以要求乙方将上述房产按照市场价的80%转让给甲方作为应还款的归还。合同下方，甲方宜康企业加盖公章，乙方ＸＸ签字。当日，宜康企业向ＸＸ通过银行转账给付60万元，ＸＸ出具《收据》，确认收到该借款合同项下的款项60万元。
诉讼中，原告提交四张银行转账凭证，分别为2014年9月27日ＸＸ向欧阳竹军转账27750元、2015年3月18日向欧阳竹军转账63000元、2015年5月29日转账给付32800元、2015年7月24日转账给付100000元。原告诉称上述四笔为ＸＸ就本案借款的还款，此外无其余还款。
2015年8月21日，ＸＸ、陈静娟出具《还款计划》，二人确认在2014年7月2日及2014年9月18日向宜康企业分别借款50万元和600000元，本金均逾期超过5个月未归还，本金合计为1100000元。ＸＸ承诺第一期于2016年1月1日前归还本金600000元及其全部利息，逾期每天利息按照未归还的千分之一收取；第二期于2016年6月30日前归还本金500000元及其利息，借款利息为月息1.8%。如逾期，宜康企业可将张家港杨舍镇帝景豪园14幢1101室房屋转让作为借款归还，该房屋折算市场价2400000元，银行按揭1100000元由宜康企业负担，余款1300000元视为ＸＸ本金还款实际情况多退少补。该还款计划两被告均签字，原告未签字或盖章。原告庭审诉称，该还款计划为被告出具，己方不认可该还款计划。
另查明：被告ＸＸ与陈静娟于2006年7月28日登记结婚，于2015年11月24日在民政部门协议离婚。
诉讼中，经由原告申请，本院对上述两套房屋予以查封，房屋目前均仍登记在ＸＸ、陈静娟名下。
经本院释明后果，原告确认庭审陈述以及所举证据均属实，并自愿承担虚假陈述及提供虚假证据的法律后果。
以上事实，由原告提交的借条、银行卡交易明细单、银行转账交易回单、两被告的结婚证明、离婚证等证据，及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告宜康企业以借款合同以及相应的银行转账凭证主张民间借贷关系，经审查，该证据形式完备，内容合法，可以证实双方之间存在借款合意及款项给付事实。原告庭审陈述与现有证据并无矛盾，被告ＸＸ、陈静娟也未出庭应诉答辩，就款项收受及归还提出异议并举证证明，应认定双方之间的民间借贷法律关系依法成立。并无证据表明被告签字确认的还款凭证经得原告认可，原告主张按照借条约定及法律规定进行结算，本院予以支持。现无证据表明原告通过处分被告房屋获得部分债务清偿，或者借款合同所载金额除原告认可金额外有过其余还款，在双方对于利息有约定而还款不明的情况下，所还款项应当优先冲抵利息。借款期限内的利息合同约定未超出法定标准，本院按照约定予以支持；借款期满的滞纳金（利息）双方约定为每天千分之一，超出依法可以保护的范围，本院按照年息24%予以调整。经由折算，截止2015年7月24日，欠付本金为110万元及利息14028元；2015年7月25日后的利息原告主张按照年息24%计算符合法律规定，且未超出双方约定，本院一并支持。上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，二人共同签字借款并出具还款计划，表明双方对于借款事宜明确知晓，两被告亦未提交其他证据证明涉案借款债务明确约定为个人债务，也无证据证明该借款未用于夫妻共同生活，两被告应向原告承担共同还款责任。被告ＸＸ、陈静娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、陈静娟于本判决生效之日起十日内归还原告苏州宜康投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金110万元、截止2015年7月24日的利息14028元，并以110万元为本金、从2015年7月25日至实际给付之日按照年息24%计算的利息；
二、驳回原告苏州宜康投资管理合伙企业（有限合伙）的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取17328元、公告费690元、保全费5000元，合计23018元，由被告ＸＸ、陈静娟负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由两被告履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 单江丽
人民陪审员 刘义文
二〇一七年六月二十日
书 记 员 夏李扬
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿
星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担
任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信
用卡、限制招投标等。
限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履
行义务信息等。
符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成
犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第6页共7页