广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初679号
原告杜伟健。
委托代理人韦晓斌，广西万合律师事务所律师。
被告韦毅敏。
被告磨仕伟。
原告杜伟健与被告韦毅敏、磨仕伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26公开开庭进行了审理。原告杜伟健的委托代理人韦晓斌到庭参加诉讼。被告韦毅敏、磨仕伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜伟健诉称：被告磨仕伟与被告韦毅敏是夫妻关系，原告与两被告相识多年。2015年6月29日，两被告一起找到原告声称资金困难需要周转，欲向原告借款200000元，定于2015年7月12日归还，原告应允后由磨仕伟向原告出具借条，随后按磨仕伟要求已将借款汇入韦毅敏银行账户（62×××30）。2015年8月11日，磨仕伟打电话请求原告再借款300000元，原告按磨仕伟要求将100000元借款汇入韦毅敏银行账户（62×××30）；2015年8月14日按磨仕伟要求将200000元汇入韦毅敏账户（62×××30），2015年8月15日磨仕伟对这两笔借款补写借条300000元。2015年9月1日，磨仕伟打电话请求原告再借款100000元，原告按磨仕伟要求将100000元借款汇入韦毅敏银行账户（62×××30），2015年9月10日，磨仕伟对该笔借款补写借条100000元，原定于2015年9月15日归还。2015年9月22日，磨仕伟打电话请求原告再借款150000元，原告按磨仕伟要求将100000元借款汇入韦毅敏银行账户（43×××58）；2015年9月23日，按磨仕伟要求将50000元借款汇入韦毅敏银行账户（43×××58），2015年9月23日，磨仕伟对这两笔借款补写借条150000元，原定于2015年10月30日归还。至此，综上四次借款之和，被告磨仕伟尚欠原告的借款本金为750000元，现四笔借款均已逾期未还，由于未约定利息的利率，故在此只按同期银行贷款利率计算利息。被告韦毅敏系被告磨仕伟的妻子，上述的借贷关系发生在两被告的婚姻期间，而磨仕伟每次借钱都要求将借款汇入其妻韦毅敏的银行账户内，表明韦毅敏对上述借贷关系的认可，其实每次借款都是两被告夫妻双方的合意，因此，本案债务应视为两被告的夫妻共同债务，被告韦毅敏对磨仕伟在本案的债务应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告磨仕伟向原告偿还借款本金750000元；2、被告磨仕伟向原告支付借款利息（以各阶段借款本金为基数，按同期银行贷款利率计算，以借款之日起分别计算至还清本息之日止）；3、被告韦毅敏对被告磨仕伟上述债务承担连带清偿责任；4、本案的受理费、保全费及其他诉讼所需费用均由两被告承担。被告磨仕伟、韦毅敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告提交第一份《借条》，内容为：“现借到杜伟健现金200000元，定于2015年7月12日归还，特立此借据为证。借款人：磨仕伟，2015年6月29日”。原告杜伟健于2015年6月29日向被告韦毅敏转账200000元；
原告提交第二份《借条》，内容为：“现借到杜伟健现金300000元，定于2015年8月28日归还，特立此借据为证。借款人：磨仕伟，2015年8月15日”。原告杜伟健于2015年8月11日向韦毅敏转账两次共计300000元；
原告提交第三份《借条》，内容为：“现借到杜伟健现金100000元，定于2015年9月15日归还。借款人：磨仕伟，2015年9月10日”。原告杜伟健于2015年9月1日向韦毅敏转账100000元；
原告提交第四份《借条》，内容为：“现借到杜伟健现金150000元，定于2015年10月30日归还，特立此借据为证。借款人：磨仕伟，2015年9月23日”。原告杜伟健于2015年9月22日向韦毅敏转账100000元，于2015年9月23日向韦毅敏转账50000元。
另查明：被告磨仕伟与被告韦毅敏于2006年12月22日登记结婚。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告磨仕伟、韦毅敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告杜伟健主张被告磨仕伟向其借款750000元，并提交被告磨仕伟书写的四张《借条》及相应得银行转款凭证予以佐证上述事实，被告磨仕伟未出庭提出抗辩，故原告杜伟健与被告磨仕伟的借贷关系，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告提交的四张《借条》约定的借款期限均已到期，原告先要求被告磨仕伟偿还借款本金750000元合法有据，本院予以支持。
原告提交的四张《借条》中均未约定借款期限内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，故原告主张各张《借条》约定的借款期限内的利息于法无据，本院不予支持。原告要求被告磨仕伟按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息未违反法律规定，且合乎情理，本院予以支持。
被告韦毅敏与被告磨仕伟于2006年12月22日登记结婚，上述借款均发生了两被告夫妻关系存续期间，两被告未到庭提出抗辩，亦未能举证证明债权人即本案原告与债务人即本案被告磨仕伟明确约定了上述债务为个人债务，两被告也未能举证对婚姻关系存续期间所得的财产如何分配进行过约定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，发生在婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理。综上，对于被告磨仕伟的上述债务，被告韦毅敏应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告磨仕伟、韦毅敏共同偿还原告杜伟健借款本金750000元；
二、被告磨仕伟韦毅敏共同向原告杜伟健支付逾期利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，自2015年7月13日起计算至还清借款之日止；以借款本金300000元为基数，自2015年8月29日起计算至还清借款之日止；以借款本金100000元为基数，自2015年9月16日起计算至还清借款之日止；以借款本金150000元为基数，自2015年10月31日起计算至还清借款之日止；上述利率均参照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）；
三、驳回原告杜伟健的其他诉讼请求。
案件受理费11456元（原告杜伟健已预交），由被告磨仕伟与被告韦毅敏共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐运明
人民陪审员 刘佩琳
人民陪审员 张敏毅
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张梦缘