湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00344号上诉人（原审原告）张万太，男，1956年9月11日出生，汉族。委托代理人李发云，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江立文，男，1963年1月1日出生，汉族。上诉人张万太因与被上诉人江立文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服老河口市人民法院于2014年12月10日作出的（2014）鄂老河口民初字第01340号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，张万太系原老河口市光磷公司2007年病退职工，已享受社会保险待遇。江立文在老河口市化工路临江社区大院内个体经营木材零售，登记营业执照2014年未年检。在其经营场所内，江立文设置有木材加工带子锯，靠固定导轨车引导提供解木并收取费用。张万太与江立文均系解木操作员。江立文经营该木材厂后，以张万太操作该解木带子锯为主。双方平时无管理与被管理的关系，江立文或其他人有木材销售需要分解木材时，联系张万太操作江立文带子锯，由江立文收取木材费和加工费，向张万太支付解锯费；张万太在解锯时需帮手接下锯人，解锯人另向接下锯人支付10%的接下锯费。2013年12月17日，老河口市李楼镇居民丁建军买木料要瓦板、瓦条，其业务员肖永辉与江立文联系后，江立文即联系张万太去搬运木料、解木料。先由两个人搬运，后抽一个人帮助张万太解木头接下锯。至下午五点多，张万太在导轨车固定的木材最后固定桩外的部分用手扶木料送带子锯时，因树皮木渣掉入锯子中出现带子锯震动，木料分解掉下时，张万太不慎将扶着圆木的左手拇指、食指致伤。江立文闻讯赶回，用车将张万太送往老河口市第一人民医院治疗，值班医生让到襄阳市治疗，江立文当晚将张万太送入襄阳市中国人民解放军第四七七医院救治。2013年12月23日张万太出院，支付住院医疗费8621.96元。出院诊断为：1、左手拇、食（笔误为“示”）指切割伤；1.1左手拇指近、远节指骨开放性骨折伴肌腱、血管、神经损伤；1.2左手食末节缺损；1.3左手掌皮肤挫裂伤。医生意见：创面隔日换药，保持干燥；2、术后2周拆线；3、门诊随诊；4、建议休息一个月。出院后张万太在老河口市马家岗便民诊所临时就诊，共治疗八天花费治疗费220元。2014年5月6日张万太向老河口市平义司法鉴定所申请对其伤残程度进行鉴定。老河口市平义司法鉴定所经鉴定于2014年5月9日作出河司鉴（2014）临鉴字第76号法医临床鉴定书，分析：1、被鉴定人2013年12月17日主要损伤为：左手拇、食指切割伤；2、被鉴定人上述损伤行清创残端修整＋皮瓣修复术。目前遗留左手拇指近节中段以远缺失，左食指远节指节末端部分缺失及远侧指间关节僵直，致左手拇指丧失功能17.5%。被鉴定人伤残程度为九级伤残。张万太支付鉴定费800元。张万太住院期间，江立文分六次给张万太汇款10000元，按张万太的加工量支付张万太98元解木加工费。张万太的住院医疗费8624.96元，经老河口市医疗保险局核算，基本医疗保险统筹支付费用4426.93元，个人支付费用4198.03元。2014年5月26日，张万太诉至原审法院，要求江立文赔偿其医疗费4400元，住院伙食补助费180元，护理费300元，误工费9230元，残疾赔偿金105734元（扣减江立文已付的10000元，剩余残疾赔偿金95734元）。庭审中，张万太明确，双方平时无工资发放关系，谁联系到购买木材业务，需分解木料时，即可联系张万太操作带子锯，由江立文统一收取费用，按立方量向张万太支付解锯费，张万太再向接下锯人支付接下锯费。原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；达到退休年龄后，初次被用人单位招用的，属于劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。张万太病退并享受社会保险待遇后，在江立文有经营业务时，操作带子锯为江立文的经营活动提供劳务并按木材分解量领取劳动报酬，张万太与江立文形成劳务关系。双方明确张万太的费用系按每次业务的分解量计算解锯费，张万太系承揽江立文的木材解锯业务。张万太在木材加工时，因操作不慎，被带子锯锯伤左手，造成张万太损伤的主要原因是张万太自身的操作不当及忽视安全注意义务导致，原审法院确定张万太对其因操作不当造成的损失承担百分之七十的责任，江立文负担百分之三十的责任。张万太的损失参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定计算，张万太的医疗费8624.96元，已经基本医疗保险统筹支付费用4426.93元，个人支付费用4198.03元原审法院予以支持，其出院后在老河口市马家岗便民诊所的治疗费220元有其入住医院的出院建议出院后每日换药的医嘱，该费用符合基本事实，原审法院亦予以支持；所主张的误工费9230元，因张万太已办理退休并享受社会保险待遇，无误工减少的收入，该费用原审法院不予支持；所主张的护理人员误工费300元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金105734元（未年满六十一周岁），符合法律规定，原审法院予以支持；上述张万太的各项损失合计110632.03元，张万太应承担77442.42元，江立文负担33189.61元。江立文辩称双方属合伙关系主张，与事实不符，原审法院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国劳动法》第五十二条之规定，判决如下：一、被告江立文支付原告张万太33189.61元，已支付10000元，余款23189.61元于本判决生效后五日内向原告张万太支付；二、驳回原告张万太的其他诉讼请求。案件受理费757元，原告张万太负担500元，被告江立文负担257元。上诉人张万太不服原审法院作出的上述判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人张万太对此次事故的发生不应承担责任，应当由雇主江立文承担全部责任。请求二审法院依法撤销原判；依法改判被上诉人江立文赔偿上诉人张万太各项损失费用112644元。本案诉讼费由被上诉人江立文承担。被上诉人江立文对上诉人的上诉请求和理由答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第二十七条的规定“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”根据上述规定，如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案中张万太在为江立文提供劳务的过程中，因解木材受伤，江立文作为接受劳务方应当对张万太的损害后果承担赔偿责任；张万太作为完全民事行为能力人，其自身存在一定的过失，应当减轻江立文的赔偿责任，本院酌定张万太对其自身损害后果承担40%的责任即110632.03元×40%﹦44252.81元。综上，原审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，二审予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项之规定，判决如下：一、撤销老河口市人民法院（2014）鄂老河口民初字第01340号民事判决；二、被上诉人江立文支付上诉人张万太各项损失款66379.22元（110632.03元×60%﹦66379.22元），扣除被上诉人江立文已经支付上诉人张万太的10000元，剩余款56379.22元于本判决生效后十日内一次付清；三、驳回上诉人张万太的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费757元，由原审原告张万太负担357元，由原审被告江立文负担400元。二审案件受理费695元，由上诉人张万太负担200元，被上诉人江立文负担495元。本判决为终审判决。审判长柴勇审判员柳莉代理审判员海飞二〇一五年七月二十日书记员童开雷