安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖11民终889号
上诉人（原审原告）：王某，职工。
委托代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江某甲，个体。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
委托代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。
上诉人王某因离婚纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）皖1182民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人马玉真，被上诉人江某甲及其委托代理人冯天浪、周瑞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：王某、江某甲经人介绍，于2012年3月4举办婚礼，开始在一起生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名江某乙。王某诉称：婚后双方感情尚好，共同在明光市二中路148号经营食用油生意，家庭经济状况尚可，但江某甲掌握家庭财产，极力控制王某正常生活开支，以致王某在经济上经常非常窘迫，为此经常发生吵闹，现已难以在一起共同生活，2015年12月，王某到阳光财产保险公司工作，月工资3000元，自己养活自己兼照顾女儿。王某父母年龄不大，身体××与王某女儿关系融洽，家庭条件也较好，有能力也愿意帮助王某照顾婚生女。如女儿随江某甲生活，江某甲必然要其父母照顾，而江某甲父亲长期患有乙肝，明显对女儿的健康成长不利。今年春节，江某甲擅自将女儿藏匿并拒绝王某探视女儿，严重伤害了王某与女儿的母女感情，婚生女自出生至两周半一直是王某照顾，若改变生活环境，对其成长极为不利，故法院应判决将婚生女交由王某抚养，江某甲依法承担抚养费。综上，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常吵闹，致使夫妻感情彻底破裂。为此，王某诉至法院，请求法院依法判决离婚；婚生女江某乙归王某抚养，江某甲支付婚生女的抚养费每月800元；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由江某甲承担。
另查明，王某无证据证明双方有夫妻共同财产36.9万元。庭审中江某甲认可夫妻共同财产有价值8000元的食用油；王某、江某甲对外有债权1.9万元（虽称已收回部分债权，但未提供证据证明）；法院查询在王某、江某甲夫妻存续期间江某甲有存款313.22元。双方无共同债务。王某诉称的车号为皖M×××××江淮货车系江某甲婚前财产。
再查明，王某无固定住所（现居住其姐家）；王某就业时间不长（2015年12月）。江某甲有固定住处及经营项目且收入较为稳定。江某甲于庭后向法院出具若由其抚养婚生女其自愿承担婚生女的抚养费。
原审法院认为：婚姻应以感情为基础，感情是否破裂是法院审理离婚案件的标准。王某、江某甲在庭审中均表示同意离婚，对王某要求与江某甲离婚的请求，予以支持。本案王某、江某甲均提出要求抚养婚生女江某乙，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件。从庭审查明的事实综合考量，原审法院认为婚生女江某乙由江某甲抚养更有利于婚生女健康成长。江某甲自愿承担婚生女江某乙的抚养费，对该意见予以采纳。本案系离婚案件，对于王某举证证明江某甲父亲有乙肝的证据，与本案无关联性，江某甲质证称其父亲有××与本案无关联性的意见，予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。通过庭审，王某、江某甲虽感情破裂，但对婚生女江某乙的关爱之心未减，原审法院认为王某可于每星期六将婚生女带回身边至次日送回江某甲处。王某、江某甲夫妻共同财产有价值8000元的食用油；共同债权1.9万元；银行存款313.22元，以上合计27313.22元。江某甲现仍继续经营食用油生意且共同债权1.9万元也是基于经营食用油生意而发生的，故原审法院认为价值8000元的食用油及1.9万元共同债权由江某甲拥有，另加上夫妻的存款313.22元均归江某甲所有，江某甲向王某支付夫妻共同财产的一半即13656.61元（现金）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、准予原告王某与被告江某甲离婚；二、婚生女江某乙随被告江某甲生活，原告自愿承担婚生女抚养费。三、原告王某于判决生效后每星期六将婚生女江某乙带回家至次日送给被告江某甲。四、被告江某甲于判决生效后十日内支付给原告王某13656.61元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告江某甲负担。
王某上诉称：1、原审判决认定“婚生女江某乙由江某甲抚养更有利于婚生女健康成长”错误。2、原审判决认定夫妻共同财产合计27313.22元错误。综上，请求：撤销原判第二、三、四项，依法改判婚生女江某乙由王某抚养，江某甲每月给付抚养费500-800元。江某甲支付王某64500元。
江某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，王某的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
为支持其上诉请求，王某二审提交如下证据：证据1、工作证明一份。证明王某现在阳光财产保险公司工作，月薪3000元，完全有能力抚养小孩。
证据2、村委会证明一份。证明婚生女江某乙一直由王某和其父母抚养。
证据3、照片九张。证明婚生女江某乙长期与王某及王某父母一起生活，快乐成长。
证据4、照片十一张。证明双方共同经营的商铺货物价值为85128元，依法应平均分割。
证据5、调查笔录六份。证明：王某带着孩子与其父母一起生活，父母帮助王某照顾孩子；王某父母有能力帮助王某照顾孩子。
江某甲对王某提交证据的质证意见为：证据1、该证据不是新证据；该证据形式不合法，根据法律规定，相关单位出具证明的应当有经办人署名，该工作证明上没有出具证明的工作人员署名；该证据不能达到王某的证明目的，如果王某在阳光保险公司上班应当有劳动合同及工资银行流水。
证据2、该证据不是新证据；该证据形式不合法，根据民诉法规定，相关单位出具证明的应当有经办人署名，该工作证明上没有出具证明的工作人员署名；该证明的内容不属实，婚生女在双方没闹离婚之前是与双方共同生活的，证明上所称的孩子一直由王某及其父母抚养不属实。
证据3、真实性无异议，婚生女由江某甲抚养同样可以快乐成长。
证据4、真实性不认可，该证据不能证明照片中的财产是夫妻共同财产。江某甲销售的油，其中有的油是代为销售，销售完后拿返点。
证据5、该证据不是新证据；调查笔录中的部分内容不属实，婚后婚生女一般是由双方所带，有时候是江某甲的母亲在照顾，孩子主要在明光与津里生活，双方发生矛盾后王某将小孩带走，这段时间确实与王某一起生活，江某甲多次要求带孩子，王某不允许。
江某甲二审未提交新证据。
本院对王某提交证据的认证意见为：证据1、因江某甲对该证明真实性不认可，王某亦未提供劳动合同和工资表来证明该份证据的证明内容，因此对该证据不予认定。
证据2、该证明没有经办人签字，且证明内容与王某自己陈述不符，对该证据不予认定。
证据3、对其真实性予以认定。
证据4、该组照片不能反映拍摄地点，也不能反映货物的所有人，对其证明照片中所涉物品属于夫妻共同财产的证明目的不予认定。
证据5、该组调查笔录中的被调查人未到庭接受法庭及对方当事人的询问，且其中两位系王某的父母，与王某有利害关系，对该组证据的证明目的不予认定。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、原审判决婚生女由江某甲抚养是否有事实和法律依据；2、双方是否有未查明的夫妻共同财产。
焦点一，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中双方婚生女江某乙自出生一直跟随江某甲、王某在明光二中路生活，直至双方离婚诉讼后，王某将江某乙带走。江某乙自2013年9月出生至2016年王某将其带走，一直在明光二中路生活，已形成稳定的生活习惯，且江某甲在明光二中路有住房带门面，其在门面房中经营粮油店，有稳定的收入。王某在一审中陈述其在姐姐家居住，二审中陈述其现在在父母家居住，王某居住场所不固定；王某主张有固定工作月收入3000余元，但其所提交的证据不足以达到该证明目的。据此，原审判决婚生女江某乙由江某甲抚养并不违反法律规定。
焦点二，王某主张双方有价值60000元的货物未予分割，其二审提交的证据不能达到其证明目的。王某主张有存款50000元，有债权19000元，未能提交证据予以证明。当事人对自已所主张的事实应当提供证据予以证明，不能举证的应当承担举证不能的责任，因此对王某上诉称仍有夫妻共同财产未予分割的请求不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人王某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董乃康
代理审判员 高 峰
代理审判员 董凡睿
二〇一六年七月四日
书 记 员 杜元亨
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；