浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭商初字第167号
原告：航天通信控股集团股份有限公司。
法定代表人：敖刚。
委托代理人：连圣华。
委托代理人：蒋锡和，浙江良驹律师事务所律师。
被告：上海中澜贸易发展有限公司。
法定代表人：钱淑漪。
被告：新疆艾萨尔生物科技股份有限公司。
法定代表人：陆岩。
被告：陆剑。
新疆艾萨尔生物科技股份有限公司和陆剑共同委托代理人：袁佩峰，江苏格致律师事务所律师。
原告航天通信控股集团股份有限公司（以下简称航天通信公司）诉被告上海中澜贸易发展有限公司（以下简称中澜贸易公司）、新疆艾萨尔生物科技股份有限公司（以下简称艾萨尔公司）、陆剑进出口代理合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告航天通信公司的委托代理人连圣华、蒋锡和，被告艾萨尔公司、陆剑的共同委托代理人袁佩峰到庭参加诉讼，被告中澜贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告航天通信公司起诉称：中澜贸易公司是航天通信公司的进出口代理合同相对人，自2006年开始，航天通信公司受中澜贸易公司委托，为其代理进口羊毛。2013年12月15日，航天通信公司与中澜贸易公司对截止至2013年11月30日的货款及费用进行了结算，确认中澜贸易公司尚欠航天通信公司货款及费用98834948.22元，其中2013年以前拖欠货款及费用为26692236.98元，2013年发生的货款及费用为72142711.24元。结算后，经航天通信公司多次催讨，中澜贸易公司于2014年2月份支付了60万元、2014年3月份支付了5492252元，合计6092252元，之后未再支付。
艾萨尔公司是中澜贸易公司的担保人，于2013年1月10日与航天通信公司签订了《最高额担保合同》，合同约定：艾萨尔公司为中澜贸易公司自2013年2月1日起至2013年12月31日止发生的债务提供最高额为9000万元的连带责任担保，担保范围为债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期限为两年。2013年，航天通信公司与中澜贸易公司共签订进口代理合同25份，发给中澜贸易公司货物26批。2013年2月1日起至2013年12月31日止的保证期间内发生的债务为72142711.24元。
陆剑是中澜贸易公司、艾萨尔公司的实际控制人，在艾萨尔公司与航天通信公司签订《最高额担保合同》后，陆剑向航天通信公司出具了《承诺书》，承诺若艾萨尔公司未履行《最高额担保合同》，由其承担该《最高额担保合同》项下的义务，连带清偿责任。
后经航天通信公司多次催促，中澜贸易公司、艾萨尔公司、陆剑至今未履行付款义务，为维护当事人的合法权益，请求人民法院判令：1.中澜贸易公司支付货款及费用92742696.22元；2.中澜贸易公司支付逾期付款利息9187085.13元（按中国人民银行贷款利率6.15%自2013年12月15日起暂计至2015年7月25日），并计算到实际清偿之日止；3.艾萨尔公司、陆剑对92742696.22元货款及费用中的72142711.24元，9187085.13元逾期付款利息中的7146452.03元承担连带清偿责任（按中国人民银行贷款利率6.15%自2013年12月15日起暂计至2015年7月25日），并计算到实际清偿之日止；4.中澜贸易公司、艾萨尔公司、陆剑承担本案诉讼费（含公告费）。
被告中澜贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。
被告艾萨尔公司答辩称：艾萨尔公司不应承担保证责任，当然不承担连带清偿责任。
被告陆剑答辩称：实际上本案债务已经清偿，陆剑当然不应承担所谓的清偿责任。
原告航天通信公司为支持其主张，向本院提供下列证据材料：
证据1，《航天通信对账确认单》，欲证明截止2013年11月30日，中澜贸易公司拖欠航天通信公司货款及费用98834948.22元，其中2013年以前拖欠货款及费用26692236.98元，2013年发生的货款及费用72142711.24元。
证据2，《进出口代理合同》及《收货确认函》，欲证明航天通信公司与中澜贸易公司在2013年共签订了25份合同，发了26批货物；双方约定诉讼管辖地为杭州。
证据3，《最高额保证合同》，欲证明艾萨尔公司为中澜贸易公司自2013年2月1日起至2013年12月31日止发生的债务提供最高额为9000万元的连带责任担保，担保范围为债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期限为债务履行期限届满之日起两年。
证据4，《承诺书》，欲证明陆剑承诺若艾萨尔公司未履行《最高额担保合同》，由其承担该《最高额担保合同》项下的连带清偿责任。
经质证，艾萨尔公司认为：证据1，无法确认印章是否系中澜贸易公司的印章，无法确认中澜贸易公司和航天通信公司之间对过账，无法确认具体数额。该证据与艾萨尔公司没有关系。
证据2，对其真实性没有异议，证据的数量由法院核对。
证据3，对其真实性没有异议，公司印章和陆岩的签字均是真实的，但是其效力还是存在问题，公司其他股东并不知晓担保事宜。需要说明的是，这份最高额保证合同与证据2进出口代理合同之间并不存在关系，艾萨尔公司保证的是航天通信公司与中澜贸易公司之间的买卖合同关系，而航天通信公司没有举证证明其与中澜贸易公司之间存在买卖合同关系。因此，这份保证合同所保证的债务并不存在。
证据4，与艾萨尔公司没有关系，无法确认其真实性。
经质证，陆剑认为：证据1，对其真实性没有异议，但需要说明的是，盖章日期不是2013年12月15日，应该是2013年10月份，实际上当时并没有逐一完全进行对账，当时出具这份材料的原因是航天通信公司为上市公司，为了做账的需要。
证据2，对其真实性没有异议。
证据3，质证意见同艾萨尔公司的质证意见。
证据4，陆剑不记得有这份承诺书，航天通信公司与中澜贸易公司之间的业务，如果欠钱也是公司之间的债务，陆剑不是债务主体，陆剑不可能出具这份承诺书。陆剑认为该承诺书不是原件，是否是原件由法院来审核，如果该证据是原件，存在先有笔迹后打印的迹象。中澜贸易公司由陆剑实际操作，中澜贸易公司欠航天通信公司的款项，经过协商以后，陆剑已经以其在艾萨尔公司的股份作价抵偿，所以陆剑不应该承担责任。
被告艾萨尔公司、陆剑均未向本院提供证据。被告中澜贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证和质证的权利。
对原告航天通信公司提供的上述证据，本院认证如下：证据1，能够证明中澜贸易公司和航天通信公司之间的债权债务关系，艾萨尔公司虽对其真实性有异议，但未能提供反驳证据，本院对该证据的证明力予以确认；证据2、证据3，艾萨尔公司和陆剑对其真实性均无异议，该证据可以证明待证事实，本院对其证明力予以确认；证据4，可以证明待证事实，陆剑否认其真实性但未能提供反驳证据，本院对该证据的证明力予以确认。
本院经审理查明：航天通信公司受中澜贸易公司委托，为其代理进口羊毛。2013年，航天通信公司与中澜贸易公司共签订《进口代理合同》25份，均约定了合同标的、开证、报关、结算、代理费等内容，其中结算方式为：中澜贸易公司在付汇前3个工作日将全部货款支付给航天通信公司；代理费为：90天信用证项下，代理费为货值的0.7%，90天信用证+90天押汇，代理费为货值的1.2%。
2013年12月15日，航天通信公司与中澜贸易公司经过对账，订立《航天通信对账确认单》一份，双方确认截止至2013年11月30日，中澜贸易公司共欠航天通信公司货款及费用98834948.22元，其中账面应收款余额为26692236.98元，航天通信公司发给中澜贸易公司的货物（发票未开）26批，价值72142711.24元。该26批货物，其中有1批货物中澜贸易公司出具《收货确认函》的时间为2013年1月31日，数量为27.952吨，价值2732285.52元，其余25批货物中澜贸易公司确认的收货时间为2013年3月至2013年8月间，价值共计69410425.72元。2013年1月10日，艾萨尔公司与航天通信公司签订《最高额担保合同》，合同约定：艾萨尔公司为中澜贸易公司自2013年2月1日起至2013年12月31日止发生的债务提供最高额为9000万元的连带责任担保，担保范围为债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期限为两年。
陆剑向航天通信公司出具《承诺书》一份，载明：中澜贸易公司因委托航天通信公司代理进口羊毛，欠付航天通信公司货款，艾萨尔公司提供了9000万元的最高额担保。对于艾萨尔公司上述担保可能存在的风险，陆剑作为中澜贸易公司和艾萨尔公司的实际控制人，自愿以个人家庭名下所有资产为航天通信公司的货款提供担保，承担连带清偿责任。
另查明，中澜贸易公司于2014年2月份向航天通信公司支付了60万元、2014年3月份支付了5492252元，合计6092252元，尚欠92742696.22元。
本院认为：航天通信公司、中澜贸易公司、艾萨尔公司之间订立的《进口代理合同》、《航天通信对账确认单》、《最高额保证合同》以及陆剑出具《承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。中澜贸易公司未按约履行付款义务，构成违约，航天通信公司请求中澜贸易公司支付货款及费用92742696.22元并按中国人民银行贷款利率6.15%自2013年12月15日起支付逾期付款利息，事实和法律依据充分，本院予以支持。
艾萨尔公司为中澜贸易公司自2013年2月1日起至2013年12月31日止发生的债务提供最高额为9000万元的连带责任担保，陆剑对艾萨尔公司的保证债务提供保证再担保，现中澜贸易公司未按约履行付款义务，艾萨尔公司和陆剑均应承担相应的保证责任。根据中澜贸易公司出具的《收货确认函》，发生在《最高额保证合同》约定的2013年2月1日至2013年12月31日间的债务为69410425.72元，对该债务及相应逾期付款利息，艾萨尔公司和陆剑应承担连带保证责任。2013年1月31日《收货确认函》所涉的2732285.52元债务，航天通信公司未能举证其属于《最高额保证合同》和《承诺书》的担保范围，对该部分诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海中澜贸易发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告航天通信控股集团股份有限公司货款及费用92742696.22元，并支付逾期付款利息9187085.13元（按中国人民银行贷款利率6.15%自2013年12月15日起暂计至2015年7月25日），此后逾期付款利息按该标准支付至实际清偿之日止；
二、被告新疆艾萨尔生物科技股份有限公司、陆剑对被告上海中澜贸易发展有限公司上述第一项债务中的69410425.72元货款及费用、6972277.26元逾期付款利息（以69410425.72元为基数，按中国人民银行贷款利率6.15%自2013年12月15日起暂计至2015年7月25日，此后逾期付款利息按该标准计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；
三、被告新疆艾萨尔生物科技股份有限公司、陆剑承担保证责任后，有权向被告上海中澜贸易发展有限公司追偿；
四、驳回原告航天通信控股集团股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551449元，由被告上海中澜贸易发展有限公司负担，被告新疆艾萨尔生物科技股份有限公司、陆剑共同负担其中的413237元；公告费300元，由被告上海中澜贸易发展有限公司、新疆艾萨尔生物科技股份有限公司、陆剑共同负担。原告航天通信控股集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告上海中澜贸易发展有限公司、新疆艾萨尔生物科技股份有限公司、陆剑于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：1202024409008802968）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费。案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼标的预交，在接到交费通知书后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省高级人民法院开户行：农行杭州市西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；账号：19000101040006575401001）。
审 判 长 程雪原
审 判 员 张 敏
代理审判员 朱晓阳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 韩 斐