广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法雅民初字第251号
原告：李醒彪，住广东省鹤山市。
被告：邱敬清，住广东省饶平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：鹤山市，注册号：440784000001789。
负责人：肖松益。
原告李醒彪诉被告邱敬清、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员黄锦锋适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告李醒彪到庭参加诉讼，被告邱敬清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月10日1时40分，邱敬清驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿旧国道从桃源往沙坪方向行驶，行至桃源镇竹禾线欧雅梧玻晶石装饰材料有限公司门前路段时，与迎面从沙坪往桃源方向行驶，由李醒彪驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李醒彪、邱敬清受伤和车辆损坏的交通事故。2013年6月30日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2013B××号《交通事故认定书》，认定邱敬清承担此事故的同等责任，李醒彪承担此事故的同等责任。事故造成原告李醒彪受伤到鹤山市人民医院住院治疗九天，原告出院后，经与被告协商，被告不同意赔偿原告的损失。为保障自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：一、两被告赔偿原告李醒彪的损失20902元；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，被告保险公司对该案中的交通事故的事实和鹤山市交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、事故发生后，被告邱敬清并没有向被告保险公司进行报案，致被告保险公司无法核实肇事车辆J××是否在被告保险公司承保交强险。原告主张的交强险保单号AGUZJM××在被告保险公司的承保信息中对应的发动机号是C2013××、车架号是LXDPCJL××，被告保险公司要求原告补充提交肇事车辆粤J×××××的发动机号、车架号照片、车辆行驶证，核对发动机号及车架号及证件，核实肇事车辆粤J×××××是否在被告保险公司投保交强险。即使经法院核实粤J×××××车辆上的发动机号、车架号与被告保险公司承保信息一致、因粤J×××××驾驶员邱敬清为无证、醉酒驾驶，根据交强险条款的规定，被告保险公司对原告的损失不承担赔偿责任，即使法院判决被告保险公司需要承担，被告保险公司在赔付后有权向责任人邱敬清进行追偿。三、再者，原告因本次事故于2013年6月19日治疗结束，其后并没有进行门诊治疗；但原告起诉时间为2014年9月，故原告的诉讼请求已超过人身损害1年的诉讼时效，请法院依法驳回原告的各项请求。即使法院认定本案并没有超出诉讼时效，原告的各项请求也要重新核定：1、医疗费：原告应补充提供医疗费用药清单，被告保险公司按照医保用药标准进行赔付。2、住院伙食费：应按50元／天标准计算住院9天。3、护理费：请法院依法认定。4、误工费：没有相应的工资签领表及工资转账记录，无法证明其主张的工资收入的真实性，若不能补充提供相关证据，误工标准应参照农林牧渔业平均工作19744元／年计算。5、车辆损失：不予赔付。根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》（法释（2012）19号）第十八条规定“未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故造成第三者人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院才予以支持”，即无证驾驶造成第三者财产损失保险公司不承担赔偿责任。四、关于本案诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
被告邱敬清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案证据辩证、质证的权利。
经审理查明：2013年6月10日1时40分，邱敬清驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿旧国道从桃源往沙坪方向行驶，行至鹤山市桃源镇竹禾线欧雅梧玻晶石装饰材料有限公司门前路段时，与迎面从沙坪往桃源方向行驶由李醒彪驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邱敬清、李醒彪受伤，车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定邱敬清承担此事故的同等责任，李醒彪承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往鹤山市人民医院住院治疗9天（2013年6月10日-2013年6月19日），于2013年6月10日进行清创缝合手术，出院诊断：1、右膝部、右小腿软组织挫裂伤；2、右颞部头皮挫裂伤；枕部头皮血肿；3、右髌骨下缘撕裂性骨折。建议：1、住院期间有陪人一名；2、出院后门诊治疗、休息共三个月。原告经索赔未果，遂诉至本院。
另查明：一、被告邱敬清驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车的车辆登记所有人是邱敬清本人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额ll0000元；（二）医疗费用赔偿限额l0000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为l00元。二、原告李醒彪于2011年11月1日开始在鹤山市海源丰贸易有限公司工作至今，每月平均工资2800元，发生交通事故受伤休息期间没有工资。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》，认定邱敬清承担此事故的同等责任，李醒彪承担此事故的同等责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，本院予以确认。由于粤J×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，本案因交通事故造成原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。关于被告保险公司提出的诉讼时效问题，原告2013年6月19日出院，出院医嘱建议原告门诊复诊、休息共三个月，故原告治疗终结日期为2013年9月19日，则原告医疗费的诉讼时效应从2013年9月20日开始计算，因此原告的请求未超过诉讼时效期限，故对被告保险公司的异议，本院不予采纳。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故中的经济损失如下：
1、医疗费7584元。原告提供了鹤山市人民医院伤情鉴定书、费用明细清单、鹤山市人民医院出院记录、医院收费收据等为证，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费900元。原告在鹤山市人民医院住院9天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元／天标准计算，原告的住院伙食补助费为：100元／天×9天＝900元。原告请求超出部分，不予支持。
3、护理费720元。原告住院需陪护时间共9天（2013年6月10日-2013年6月19日），医嘱建议住院期间陪人一名，故参照江门市从事同等级别护理人员劳动报酬80元／人／天计算，原告的护理费应为720元（80元／人／天×9天）。原告请求护理费按720元计算，没有超出法律规定，本院依法予以支持。
4、误工费7653.33元。原告提供了鹤山市海源丰贸易有限公司营业执照副本、企业机读档案登记资料、《证明》等证据证明其于2011年11月至本次事故发生前在鹤山市海源丰贸易有限公司工作，每月平均工资2800元，发生交通事故受伤休息期间无工资，故原告主张误工费按2800元／月的标准计算，理据充分，本院予以确认。原告于2013年6月10日受伤，被送往鹤山市人民医院住院治疗9天（2013年6月10日-2013年6月19日），原告工作单位出具证明证实原告受伤之日起休息至2013年8月31日，故原告的误工时间为82天。因此，原告误工费为7653.33元（2800元／月÷30天×82天）。
5、拖车费100元、停车费210元、拆检费148元。上列费用是本交通事故的实际损失，且原告提供了相应的发票予以佐证，本院依法予以确认。
对原告请求的维修费2000元，原告只提供了发票一张，没有提供相关的车辆损失鉴定报告等证据予以证明，故对原告请求的维修费2000元，本院不予支持。
综上所述，本案中原告的损失合共17315.33元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费7584元、住院伙食补助费900元，合共8484元，该数额没超出交强险有责医疗费赔偿限额10000元，则被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告8484元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费720元、误工费7653.33元，合共8373.33元，该数额没超出交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，则被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告8373.33元。属于交强险有责财产损失赔偿限额的项下的有：拆检费148元、拖车费100元、停车费210元，合共458元，该数额没有超出交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在交强险有责财产损失赔偿原告458元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告17315.33元。由于原告的损失已在交强险内赔偿，故被告邱敬清无需承担赔偿责任。原告请求超出部分，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内赔付原告17315.33元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费161.50元（已减半收取），由原告承担27.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司承担134元（受理费原告已预交161.50元，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 黄锦锋
二〇一四年十一月十二日
书记员 谢晓东