四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第2663号
原告：叶建文，男，汉族，1984年11月3日出生，住四川省简阳市，系死者叶某某之父。
原告：张跃珍，女，汉族，1990年1月7日出生，住四川省简阳市，系死者叶某某之母。
二原告委托代理人：袁仕勇，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人：杨华碧，简阳市平泉刚中法律服务所法律工作者。
被告：戢茂林，男，汉族，1990年9月17日出生，住四川省简阳市。
被告：杨美玲，女，汉族，1990年6月19日出生，住四川省简阳市。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区。
代表人：凤奕，总经理。
委托代理人：王磊，系该公司员工。
原告叶建文、张跃珍诉被告戢茂林、杨美玲、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法由审判员曾志玉适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告叶建文、张跃珍及其委托代理人袁仕勇、杨华碧，被告戢茂林、杨美玲，被告华安保险公司的委托代理人王磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建文、张跃珍诉称：2014年5月21日12时17分，被告戢茂林驾驶普通客车由简阳市红建路方向左转弯沿简阳市政府东街驶往简阳市简城镇政府街方向，行至简阳市简城镇政府东街林家烘焙工坊外时，与车辆行驶方向由左至右临近横穿道路的行人叶某某、张某某碰撞，叶某某被小型普通客车的左前轮及左后轮碾压，造成张某某受伤，叶某某经送简阳市人民医院抢救无效死亡的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告戢茂林承担事故的同等责任，叶某某及张某某共同承担事故的同等责任。小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险和商业第三者险，保险合同在有效期内。现二原告诉讼来院，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告因交通事故而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费共计349224.50元。
被告戢茂林辩称：对交通事故的事实以及交警部门对事故责任的认定没有意见；普通客车属被告杨美玲所有，该车在被告华安保险公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，二原告的损失应当由保险公司承担；交通事故发生后被告戢茂林垫支了丧葬费20897.50元，请求在本案中一并解决。
被告杨美玲辩称：对交通事故的事实以及交警部门对事故责任的认定没有意见；普通客车属杨美玲所有，该车在被告华安保险公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，二原告的损失应当由保险公司承担。
被告华安保险公司辩称：对交通事故的事实以及交警部门对事故责任的认定没有意见。普通客车在华安保险购买了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险公司要求按照交通事故责任认定书上载明的同等责任来划分；保险公司对赔偿的标准和数额有异议，因死者系农村户口，所以赔偿标准应该按照农村标准；精神损害抚慰金偏高，保险公司认可20000元；办理丧葬事宜的误工费，认可3人3天，每天100元，共900元；交通费请求法院酌情判决。
经审理查明：2014年5月21日12时17分，被告戢茂林驾驶普通客车由简阳市红建路方向左转弯沿简阳市政府东街驶往简阳市简城镇政府街方向，行至简阳市简城镇政府东街林家烘焙工坊外时，与车辆行驶方向由左至右临近横穿道路的行人叶某某、张某某碰撞，叶某某被小型普通客车的左前轮及左后轮碾压，造成张某某受伤，叶某某经送简阳市人民医院抢救无效死亡的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告戢茂林承担事故的同等责任，叶某某及张某某共同承担事故的同等责任。小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险和商业第三者险，保险合同在有效期内。
另查明：原告叶建文、张跃珍原系夫妻关系，二人于2014年2月10日协议离婚，婚生子叶某某由原告叶建文抚养。死者叶某某随父亲叶建文租住在简阳市平泉镇。
再查明：被告戢茂林与杨美玲系夫妻关系，小型普通客车属被告杨美玲所有，该车在被告华安保险公司购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告戢茂林垫支丧葬费20897.50元。
上述事实，有原告提供的原告身份信息、被告户籍信息、保险公司信息、死者叶某某户口页和医学出生证明、二原告的离婚协议、亲属关系证明、交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证、交强险和商业险保单、机动车检验报告、尸体检验报告、尸体检验鉴定意见告知书、遗体火化证明书、简阳市公安局平泉派出所和简阳市平泉镇龙泉寺社区证明、租房协议及房主田一平的身份证明和房产产权证、原告城镇务工合同、单位相关证明、交通费票据等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命权依法受法律保护，二原告的亲人在本次交通事故中死亡，有权要求赔偿。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告戢茂林承担事故的同等责任，叶某某及张某某共同承担事故的同等责任。各方均无异议，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”本院综合本案的实际情况，确定被告戢茂林承担事故60%的赔偿责任。因川MK33**号小型普通客车在被告华安保险公司购买了交强险和商业险，原告的损失首先由华安保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分，由被告华安保险公司在商业险范围内承担60%的责任。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。此次交通事故二原告应当获得的各项赔偿费用按法庭辩论终结时的四川省上一年度即2013年度统计数据结合本地区标准确定为：1、丧葬费41795÷2=20897.50元；2、死亡赔偿金22368×20年=447360元；3、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合本地区的标准，本院确定为30000元；4、办理丧葬事宜人员误工费，华安保险公司提出按3人3天，每天100元计算，误工费共计900元，该意见不违反法律规定，本院予以确认；5、交通费，死者叶某某死亡后，其父亲叶建文乘飞机从广州返回简阳市处理丧葬事宜，本院确定交通费为2000元。以上赔偿费用合计501157.50元，由被告华安保险公司首先在交强险范围内赔偿110000元，剩余的391157.50元，由被告华安保险公司承担60%即234694.50元，故被告华安保险公司共计赔偿344694.50元。交通事故发生后，被告戢茂林垫支丧葬费20897.50元，为减少讼累，也应当纳入本案一并解决，品迭被告戢茂林垫支的费用及应当承担的诉讼费3269元后，被告华安保险公司应当赔偿二原告327066元，支付被告戢茂林17628.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告叶建文、张跃珍各项损失327066元，支付被告戢茂林17628.50元；
二、驳回原告叶建文、张跃珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3269元，由被告戢茂林负担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾志玉
二〇一四年十月九日
书记员 何晓林