内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第18号
公诉机关内蒙古自治�阿荣旗人民检察院。
被告人张洪波，男，1983年9月23日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2013年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年6月22日被释放。2014年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2014年7月14日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕，2014年11月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，刑罚尚未执行完毕。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，继续羁押于阿荣旗看守所。
被告人刘伟，男，1988年10月30日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2008年7月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被内蒙古自治区扎兰屯市人民法院判处有期徒刑九年，2013年10月20日被释放；2014年7月24日被海拉尔铁路刑警支队抓获并羁押于海拉尔看守所，2014年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪，被阿荣旗公安局解回并刑事拘留，2014年9月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪经阿荣旗人民检察院批准，由阿荣旗公安局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。
委托辩护人毕广林，内蒙古立合律师事务所律师。
被告人付洪亮，男，1989年11月3日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。2008年7月8日因犯抢劫罪被内蒙古自治区扎兰屯市人民法院判处有期徒刑二年，2010年3月4日被释放；2014年9月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪，经阿荣旗人民检察院批捕在逃，2014年9月29日由阿荣旗公安局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人刘伟、张洪波、付洪亮犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、曹某向本院提起附带民事诉讼�本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾文强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、曹某，被告人张洪波、付洪亮、刘伟及其委托辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月29日，被告人张洪波、刘伟、付洪亮与刘某某（在逃）在阿荣旗某某镇夜市内自西向东步行至某某网吧附近，与自东向西行走的李某、曹某、褚某某三人相遇，由于刘某某与褚某某肩膀部位发生刮碰，双方各自劝说本方人员几句后各自离开。走出一段距离，张洪波提议追回去殴打李某、曹某、褚某某，张洪波、刘某某、刘伟、付洪亮便返身追上李某、曹某、褚某某。张洪波上前击打李某面部一拳，李某、褚某某在大排档一摊位处拿凳子还击，刘伟、刘某某殴打李某，将李某打倒后，刘某某继续用脚踢、踹李某，与此同时，付洪亮与曹某厮打在一起，张洪波追打褚某某未果后返回，手持板凳击打曹某一下，又用拳头击打曹某数下后，张洪波、刘伟、付洪亮、刘某某逃离现场。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李某双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级。
被告人刘伟的辩护人提出以下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人刘伟犯寻衅滋事罪无异议；2、本案的发生主要责任不在被告人刘伟；3、被告人刘伟认罪态度好，案后如实供述犯罪，愿意对被害人进行赔偿，依法可予以从轻处罚。
上述事实，被告人张洪波、刘伟、付洪亮在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被告人抓获经过，在逃人员登记表，刑事判决书及释放证明，视听资料，辨认笔录，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某、曹某、褚某某的陈述，证人苏某某、于某某的证言，被告人张洪波、刘伟、付洪亮在侦查机关的供述，被告人张洪波、刘伟、付洪亮的户籍信息及附带民事诉讼原告人提供的户籍证明，住院病历，住院医疗票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪波、刘伟、付洪亮出于耍威风的目的，无理随意殴打素不相识的人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张洪波、刘伟、付洪亮是刑罚执行完毕后五年内再犯罪，均系累犯，依法应从重处罚；被告人张洪波在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪执行数罪并罚；被告人刘伟的委托辩护人提出的被告人刘伟认罪态度好，案后如实供述犯罪，依法可予以从轻处罚等辩护意见，本�予以采纳。鉴于被告人张洪波、付洪亮案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可予以从轻处罚；被告人刘伟、付洪亮案后积极赔偿被害人各项经济损失，得到被害人谅解，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张洪波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与前罪有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2017年6月30日止）。
被告人刘伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年10月23日止）。
被告人付洪亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳林
审 判 员 唐汉忠
人民陪审员 林荣省
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 田 野
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四、《中华人民共和国刑法》第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被�刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
五、《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
六、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。