广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第961号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞某。
负责人张正强，系该分行行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告魏屹，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告许海平，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告魏屹、许海平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行的委托代理人邱任到庭参加诉讼，被告魏屹、许海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，被告魏屹利用其持有的中银白金卡（卡号：XXX）向原告申办信用卡大额分期授信业务，并于2013年1月21日与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》［合同编号：2013年JXXXXX字0475号］，约定由原告提供大额分期额度给被告魏屹用于支付货款，分期授信额度为150000元及手续费12750元，分期期数为24期，被告魏屹应从使用分期消费次月的账单日起逐月归还借款本息、手续费、消费透支等因信用卡所产生的欠款本息。同日，原告与被告许海平签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》［合同编号：2013年BXXXXX字0475号］，约定被告许海平对上述合同产生的债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告履行了提供150000元授信额度的义务，但被告魏屹未能按合同约定归还借款。根据合同约定，原告有权要求被告魏屹提前归还全部欠款本息及相关费用，并行使担保权。原告特向法院起诉，请求判令：一、被告魏屹立即向原告偿还涉案信用卡所产生的全部贷款本金及利息、滞纳金共计138141.28元（利息、滞纳金暂计至2013年11月15日，之后的利息、滞纳金从2013年11月16日起至欠款清还之日止按协议书及信用卡领用合约约定的标准计付）；二、被告魏屹向原告支付律师费7100元；三、被告许海平对上述债务承担连带清偿责任；四、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告魏屹、许海平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，被告魏屹向原告中国银行股份有限公司东莞分行申办了长城环球通白金信用卡，卡号为XXX。双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：一、信用卡透支消费享有不超过50天的免息还款期，还款期内还款的免收利息，在到期还款日前未全数还款的，不适用免息还款规定，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（包括信用额度内消费款的10%、预借现金交易款的100%、前期最低还款额未还款部分的100%、超过信用额度消费款的100%、费用和利息的100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。二、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。三、若持卡人未能按时还款，银行有权采取如下措施：停止该卡及借款人名下其他原告发行的信用卡的使用；行使担保权；向担保人追索；从借款人在原告任何机构开立的账户中扣收欠款，借款人在此授权原告可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。持卡人应赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2013年1月21日，被告魏屹与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JXXXXX字0475号），合同约定：原告为被告魏屹提供150000元的信用额度，办理一次性的分期付款业务用于支付货款。分期付款金额为人民币150000元，分期期限为24期（一个月为一期），手续费率为8.5%即人民币12750元。若持卡人未按银行要求按时进行信用卡还款，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失。同日，原告与被告许海平签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：2013年BXXXXX字0475号），合同约定被告许海平为上述贷款提供连带责任担保，所担保的债权之最高本金余额为150000元，保证期间为主合同生效之日起至主合同中最后一期债务的履行期限届满之日起两年，担保范围包括涉案贷款本息及实现债权的费用（包括但不限于律师费）。
上述合同签订后，原告依约向被告魏屹发放了贷款150000元，但是被告魏屹未能按照合同的约定履行还款义务。截至2013年11月15日，被告魏屹尚欠原告贷款本金人民币138141.28元、利息人民币2502.92元、滞纳金人民币2342.85元。
为收回上述贷款，原告委托广东东方昆仑律师事务所代理本案诉讼事宜。原告主张被告应支付案涉律师费7100元，但原告并未与律师事务所签订律师代理委托合同，也没有提供证据证明律师费已实际支付。
在本案审理过程中，本院根据原告的申请于2014年4月4日作出（2014）东一法松民二初字第961号之一民事裁定书，裁定冻结被告魏屹、许海平价值人民币150087.05元的银行存款或查封、扣押相应价值财产。
以上事实，有原告提交的结婚证、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、借款借据、欠款查询清单及交易明细等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告魏屹、许海平本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告向被告魏屹发放了贷款人民币150000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告魏屹未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告魏屹偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。截至2013年11月15日，被告魏屹尚欠原告贷款本金人民币138141.28元、利息人民币2502.92元、滞纳金人民币2342.85元，后续利息及滞纳金按照中国人民银行的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止。
关于律师费的问题，被告方的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，律师费是实现债权而发生的费用，依照领用合约约定应该由被告承担。但原告诉请被告承担本案律师费7100元，未能出示已支付律师费的相关证据，不能证明律师费已经实际支付，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告许海平自愿为被告魏屹在案涉借款合同项下产生的债务承担连带保证责任，其意思表示真实，本院予以确认。被告东莞市东江石油化工有限公司承担连带保证责任后可向被告魏屹追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告魏屹于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡贷款本金人民币138141.28元及利息、滞纳金（截至2013年11月15日，利息为人民币2502.92元、滞纳金为人民币2342.85元，后续利息及滞纳金按照中国人民银行的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止）；
二、被告许海平对被告魏屹的前述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3302元、保全费1270元，共计诉讼费4572元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担216元，被告魏屹、许海平共同负担4356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 陈慧娜
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 袁志辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人某某保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页