江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第1322号
原告：杨秀珍，女，1970年11月11日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：邹永正，丰城市法律援助中心律师。执业证号码：13609201080831689。
被告：李小元，男，1958年1月1日出生，汉族，司机。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：李宪平，男，1960年10月20日出生，汉族，公司副经理。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市平安客运有限公司。住所地：江西省丰城市剑南路*号。组织机构代码：769778399。
负责人：喻南京，系该公司总经理。
委托代理人：罗万顺，男，1959年10月6日出生，汉族，该公司书记。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市道路运输服务有限责任公司。住所地：江西省丰城市紫云大道***号。
负责人：候志勇，系该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道中段***号。组织机构代码：739181137。
负责人：高立南，系该公司负责人。
委托代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。执业证号码：13609201111199419。
原告杨秀珍（以下简称原告）为与被告李小元、丰城市平安客运有限公司、丰城市道路运输服务有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋保险宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员周爱新担任审判长，人民陪审员邱金娥、熊美凤参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邹永正，被告李小元委托代理人李宪平、被告丰城市平安客运有限公司委托代理人罗万顺、被告太平洋保险宜春公司委托代理人吴瑜到庭参加诉讼。被告丰城市道路运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月19日9时5分许，被告李小元驾驶赣Ｃ×××××大客车在丰城市东方红大街桥头公园附近路段时撞上骑自行车的原告，造成原告受伤和自行车受损的交通事故。2015年1月28日，丰城市交警大队出具道路交通事故认定书认定被告李小元负事故的全部责任。事故发生后，原告在丰城市中医院住院治疗，被告支付了全部医疗费。经查，肇事车辆登记车主为被告丰城市道路运输服务有限责任公司，实际所有人为被告丰城市平安客运有限公司，在被告太平洋保险宜春公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险。为此，原告请求法院判令被告赔偿其医疗费32953.34元（475元+32478.34元）、后续治疗费5000元、误工费18142.08元（140天×47299元/年÷365天）、护理费7026.74元（42746元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费944元（59天×16元/天）、营养费960元（60天×16元/天）、鉴定费1200元、伤残赔偿金48618元（486180元×10%）、被扶养人生活费1081.57元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元，合计122125.73元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李小元辩称：我是丰城市平安客运有限公司聘请的司机，其责任应当由公司承担。
被告丰城市平安客运有限公司辩称：李小元是我公司聘请的司机，车子实际车主是我公司，登记车主是丰城市道路运输服务有限责任公司，该车已经投保了交强险和商业险，损失应该由保险公司承担。
被告丰城市道路运输服务有限责任公司既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
被告太平洋保险宜春公司辩称：1、肇事车辆的运输证、行驶证、驾驶员的从业资格证，事故发生时均不在检验有效期内，根据保险约定，保险公司不承担赔偿责任；2、原告的诉求过。其中医疗费用应扣减非医保用。对于原告的鉴定结论，我司未看到关键性证据不予认可，并在庭前向法院提出申请重新鉴。后续治疗费没有提供手续记录，其诉求金额过高。对于误工时间，根据原告实际伤情，考虑到其已住院59天，按伤后90天计算为宜，原告没有提供因误工实际减少收入的证据，其计算标准过高。护理费应当按照住院天数及87.8元/天计算。营养费医院无医嘱，我司认为不应当计算，即使计算也应按住院天数及10元/天计算。伤残赔偿金暂不能确定，因我公司已申请重新鉴定，被抚养人生活费不应当计算。交通费没有看到任何票据不应计算。对于精神损害赔偿金如果原告不构成伤残，该项不应计算。鉴定费、诉讼费不在我司承担范围。
综合原告的诉称和被告李小元、丰城市平安客运有限公司、太平洋保险宜春公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）保险公司是否要承担责任；（二）各被告如何担责；（三）原告的诉讼请求是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年1月19日9时5分许，被告李小元驾驶赣Ｃ×××××大型客车沿丰城市东方大街由东向西行驶，途经东方红大街桥头公园路口向左转弯进入沿江路时与原告骑的自行车发生相撞，造成原告受伤和自行车受损的道路交通事故。江西省丰城市公安局交通警察大队丰公交认字[2015]第011915号道路交通事故认定书认定：被告李小元承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至丰城市中医院治疗，住院59天，花门诊费、住院费分别为475元、32478.34元。被告李小元垫付原告医疗费用32953.34元。原告的伤情等经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年6月15日出具鉴定意见如下：1、被鉴定人原告的交通事故损评定为十级伤残；2、被鉴定人原告的后续治疗费评定为5000元；3、被鉴定人原告受伤后误工期评定为140元、护理期评定为60日、营养期评定为60日。为此，原告花费鉴定费1200元。对此，被告太平洋保险宜春公司不服该鉴定意见，对原告的伤残等级、误工期限提出重新鉴定，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，原告的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）标准之规定；自受伤之日起，误工期为140日。赣Ｃ×××××大型客车登记所有人为被告丰城市道路运输服务有限责任公司，实际所有人为被告丰城市平安客运有限公司，驾驶人为该公司聘请的司机被告李小元，事故发生时其行为系履行职务行为，该车在被告太平洋保险宜春公司投保了限额为122000元的交强险和不计免赔限额为500000元的商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内。原、被告双方因赔偿未能达成协议而酿成纠纷。
上述事实，有事故认定书、被告李小元的驾驶证和从业资格证、被告丰城市道路运输服务有限责任公司的行驶证、道路运输证、保单、出院通知书、××证明书、出院记录、住院费、住院费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费票据、原告身份证等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该份事故认定书的证明效力予以确认。据此，被告李小元对原告的损害承担全部的民事赔偿责任，而被告李小元系被告丰城市平安客运有限公司工作人员，事故发生时履行的是职务行为，故其责任由被告丰城市平安客运有限公司承担。赣Ｃ×××××大型客车在被告太平洋保险宜春公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失由被告太平洋保险宜春公司在交强险和商业三者险赔偿范围内承担民事赔偿责任，超出部分由被告丰城市平安客运有限公司承担民事赔偿责任。肇事车辆的行驶证和道路运输证、被告李小元的驾驶证、从业资格证经本院核实原件及车辆年审单位出具的证明，事故发生时上述证件均在有效期限内，故被告太平洋保险宜春公司辩称不承担保险理赔责任的理由不能成立。
关于原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为32953.34元。2、后续治疗费，本院根据丰城丰安司法鉴定中心鉴定意见，核定为5000元。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告为城镇居民，其不能举证证明收入情况，故按江西省2015年度在岗职工年均工资47299元/年标准计算，结合江西神州司法鉴定中心鉴定意见误工期140天，误工费为18142.08元（140天×47299元/年÷365天）。4、护理费。原告不能举证证明护理人员职业和收入情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即2014年居民服务、修理和其他服务业标准42746元/年计算，结合丰城丰安司法鉴定中心护理期为60天的鉴定意见，原告的护理费为7026.74元（60天×42746元/年÷365天）。5、交通费。原告请求赔偿1200元交通费，未提供证据，但该费用必然发生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定为800元。6、住院伙食补助费。本院参照丰城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予16元/天确定，结合原告住院59天，计算为944元。7、营养费，本院根据原告伤情，酌情支持每日16元，结合丰城丰安司法鉴定中心营养期为60天的鉴定意见，计算为960元。8、鉴定费，本院凭票据核定1200元。原告诉请的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金因其伤情经重新鉴定未能达到伤残评定标准，本院不予支持。原告的其他诉请和被告的辩论意见与本院核定的项目和数额不一致的，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的各项损失合计67026.16元。赣Ｃ×××××大型客车在被告太平洋保险宜春公司投保了122000元的交强险和不计免赔500000元的商业三者险，合计保险金额为622000元，原告的损失合计67026.16元，并没有超出上述保险有责赔偿金额，故被告太平洋保险宜春公司在保险赔偿责任范围内赔偿原告损失67026.16元。原告应当返还被告李小元垫付的医疗费32953.34元。被告丰城市道路运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿原告杨秀珍因本次交通事故造成的各项损失67026.16元（限判决生效后十五日内付清）；
二、原告杨秀珍在得到赔偿款的同时返还被告李小元垫付款32953.34元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨秀珍的其他诉讼请求。
案件受理费2743元，重新鉴定费3000元，合计5743元，由原告杨秀珍负担1238元，被告丰城市道路运输服务有限责任公司负担4505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 周爱新
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美凤
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。