福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2177号
原告洪语荣，男，1969年3月22日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林金春，男，1977年7月14日出生，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告王惠东，男，1981年6月5日出生，汉族，住漳浦县。
被告黄惠红，女，1982年10月26日出生，汉族，住漳浦县。
原告洪语荣诉被告王惠东、黄惠红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪语荣的委托代理人林金春到庭参加诉讼；被告王惠东、黄惠红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪语荣诉称，被告王惠东因资金周转需要，于2011年11月13日、11月18日两次向原告洪语荣借款共计人民币50000元（以下未特别注明的均为人民币），约定月利息为3%。可是还款期限到期后，经原告洪语荣多次催讨，被告王惠东并未归还上述借款。由于上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。请求判决两被告限期归还借款本金50000元，并支付自借款之日起至还款日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告王惠东、黄惠红均未提出答辩意见。
经审理查明，被告王惠东因需用资金，分别二次向原告洪语荣借款，合计50000元；具体为：于2011年11月13日借款40000元，约定利息按每月支付，月利率3%。借款当场，原告洪语荣预先扣除第一个月利息1200元，实际支付借款38800元。借款后，被告王惠东按约支付三个月的利息计3600元；于2011年11月18日借款10000元，约定利息按每月支付，月利率3%。借款当场，原告洪语荣预先扣除第一个月利息300元，实际支付借款9700元，借款后，被告王惠东按约支付三个月的利息计900元。并于借款同日各出具借条一份交给原告洪语荣收执。事后，经原告洪语荣多次催讨，被告王惠东未能归还借款本息。
另查明，被告王惠东与被告黄惠红于2005年12月26日办理结婚登记手续，于2013年1月17日办理离婚登记手续。被告王惠东向原告洪语荣的上述借款发生于被告王惠东、黄惠红夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告洪语荣在庭审中的陈述及其提供的被告王惠东出具的借条二份、结婚证复印件一份，被告黄惠红提供的离婚证复印件、离婚协议书各一份等证据在案为凭。被告王惠东、黄惠洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。上述证据经庭审质证和本院审查，其来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王惠东向原告洪语荣借款的事实，有被告王惠东出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原、被告对借款未约定期限，原告洪语荣可催告被告王惠东在合理期限内归还。经催告后，被告王惠东仍未予归还，已构成违约。被告王惠东、黄惠红原系夫妻关系，被告王惠东向原告洪语荣借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告黄惠红应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。虽被告黄惠红与被告王惠东已登记协议离婚，但债权人即原告洪语荣仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。被告黄惠红可在履行清偿责任后，依法向被告王惠东追偿。故原告洪语荣请求判令二被告共同偿还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；但尚欠借款应为38800元＋9700元=48500元，因借款时预先在本金中扣除利息的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；请求判令被告王惠东、黄惠红支付自借款之日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付利息，因两笔借款双方均约定月利率3%，原告该请求符合《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条规定，依法应予以支持，但已归还的利息部分依法应予以扣除。被告王惠东、黄惠红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王惠东、黄惠红应于本判决生效后十日内归还原告洪语荣借款38800元，并支付自2011年11月13日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（已归还的利息3600元应予扣除）。
二、被告王惠东、黄惠红应于本判决生效后十日内归还原告洪语荣借款9700元，并支付自2011年11月18日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（已归还的利息900元应予扣除）。
三、驳回原告洪语荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050，由原告洪语荣负担37.50元，被告王惠东负担1012.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审 判 长 陈海华
人民陪审员 何素勤
人民陪审员 李玉琴
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵小宝
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。