安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1468号
原告：李有美，女，1954年7月27日出生，汉族，务工，住江苏省通州市。
原告：马倩倩，女，1985年4月15日出生，汉族，无业，住江苏省通州市。
上述两原告共同委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：吴锡，男，1983年3月24日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
委托诉讼代理人：窦红，江苏宏邺律师事务所律师。
原告李有美、马倩倩与被告吴锡、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马倩倩及两原告的共同委托诉讼代理人史佃文，被告吴锡及其委托诉讼代理人王西园，被告人民财险南京分公司的委托诉讼代理人窦红到庭参加诉讼。因被告吴锡涉嫌刑事犯罪，本院于2016年9月19日作出裁定，裁定本案中止诉讼。本案于2016年11月1日恢复审理，现已审理终结。
李有美、马倩倩向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿其各项损失计960546.50元。事实和理由：2016年4月27日19时，吴锡驾驶小型普通客车由南京往来安县汊河方向行驶到汊河镇金太阳装饰城3号门前路段与过马路的行人马秀发发生事故，致马秀发受伤，后经医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定：吴锡负此起交通事故的全部责任，马秀发无责任。吴锡驾驶的车辆在人民财险南京分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。
审理中，李有美、马倩倩将诉讼请求变更为897842.5元，具体损失如下：医疗费99560.25元（98690.25元＋870元）、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）、营养费400元（8天×50元／天）、护理费840元（8天×105／天）、死亡赔偿金743460元（37173元／年×20年）、丧葬费30886元（61773元／年÷2）、处理事故人员误工、交通等费用8296元（5000元＋1976元＋1320元）、精神损害抚慰金80000元，以上合计963842.50元，扣除吴锡已经支付的66000元，实际为897842.50元。
吴锡辩称，对责任认定有异议，马秀发横穿马路，应当对事故承担一定责任；已经支付原告方66000元，另支付医药费3258.80元；马秀发长期在来安县金太阳装饰城工作，死亡赔偿金应当按照其经常居住地标准计算。
人民财险南京分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分同驾驶员意见；车辆在其司投保了交强险和20万元的商业三者险，含不计免赔，前期其司已垫付医药费1万元；驾驶证、行驶证已被交警部门收去，请求法院核实，若行驶证不在年检有效期内，其司在商业三者险内不予赔付；不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日19时40分许，吴锡驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在G104线由南京往汊河方向行驶，该车行驶到线来安县××太阳装饰城××号门前路段与过马路的行人马秀发发生交通事故，致马秀发受伤。事故经来安县公安局交通管理大队认定：吴锡负此起交通事故的全部责任，马秀发无责任。
马秀发受伤后被送至南京医科大学第二附属医院抢救，经抢救8天后无效，于2016年5月5日死亡，花去医疗费98690.25元（不含吴锡支付的3258.8元）。
另查明：马秀发（1953年4月18日出生）与李有美系夫妻关系，马倩倩系两人之女。2011年11月，马秀发的房屋被拆迁安置。苏Ａ×××××号小型普通客车登记在吴锡名下，该车在人民财险南京分公司处被投保了交强险和20万元的商业三者险（含不计免陪特约险），事故发生时均在保险期间内。事故发生后，吴锡先行支付两原告66000元，人民财险南京分公司先行支付马秀发医疗费10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及李有美、马倩倩提供的户籍信息证明，交通事故认定书，南京医科大学第二附属医院出院记录、门诊病历、医疗费票据、医疗费用清单，户口注销证明，房屋拆迁补偿安置协议复印件，南通市通州区金沙街道进鲜港村民委员会出具的证明；吴锡提供的收条、汇款单；人民财险南京分公司提供的承诺支付抢救费用担保函等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、交警部门所作的责任认定是否是有效证据？二、因马秀发死亡造成的合理损失是多少？三、两被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，来安县公安局交通管理大队依据职权对本起交通事故作出的责任认定，符合法律规定。两被告虽然对该责任认定有异议，但没有提供反驳证据，故对来安县公安局交通管理大队责任认定的证明力本院予以采信。
对于争议焦点二，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费，因马秀发在省外住院，故对两原告要求按照50元／天计算的标准本院予以支持。护理费，两原告主张105元／天，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故本院予以支持。死亡赔偿金，马秀发系江苏居民，其房屋已被拆迁安置，故对两原告要求按江苏城镇居民标准计算死亡赔偿金的主张本院予以支持。丧葬费，应按照本省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。处理事故人员误工、交通等费用，两原告主张8296元较高，本院酌定为3000元。精神损害抚慰金，两原告主张80000元较为适宜，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，因马秀发死亡造成的合理损失为：医疗费98690.25元、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）、营养费400元（8天×50元／天）、护理费840元（8天×105／天）、死亡赔偿金631941元（37173元／年×17年）、丧葬费27569.50元（55139元／12个月×6个月）、处理事故人员误工、交通等费用3000元、精神损害抚慰金80000元，合计842840.75元。
对于争议焦点三，公民享有生命健康权。吴锡驾车发生交通事故致马秀发死亡，并负事故的全部责任，应对其侵权行为承担全部赔偿责任。因事故车辆在人民财险南京分公司被投保了交强险和商业三者险，人民财险南京分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿，超出部分由吴锡负责赔偿。因人民财险南京分公司已先行支付医疗费10000元，故由人民财险南京分公司在交强险死亡伤残的责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金80000元）、在商业三者险范围内赔偿200000元，以上合计310000元（110000元＋200000元）；剩余损失522840.75元（842840.75元-10000元-310000元）由吴锡负责赔偿，扣除已经支付的66000元，吴锡尚需赔偿456840.75元（522840.75元-66000元）
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿给原告李有美、马倩倩因交通事故致马秀发死亡而造成的损失计310000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告吴锡赔偿给原告李有美、马倩倩因交通事故致马秀发死亡而造成的损失计456840.75元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李有美、马倩倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5102元，减半收取计2551元，由原告李有美、马倩倩负担372元，被告吴锡负担1866元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。