湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第03929号
原告程良兴。
委托代理人梅伯和，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告程汉明。
委托代理人卢巍，湖北众焱律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告董明升。
委托代理人邓亚山，黄石市金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中天路桥有限公司。住所地：武汉市江岸区香港路***号远洋大厦**楼。注册号：420600000096695。
法定代表人徐华春，系董事长。
委托代理人王维，系中天路桥有限公司员工。代理权限：一般授权。
委托代理人王海军，系中天路桥有限公司员工。代理权限：一般授权。
原告程良兴诉被告程汉明、董明升、中天路桥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程良兴及其委托代理人、被告程汉明、董明升及其委托代理人、被告中天路桥有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月26日，被告雇佣原告做土建工程。2015年7月3日下午5时许，在大冶市罗家桥街道办事处七里村的七里界公路桥旁的程敬应湾门口的106国道延伸段处，原告在修路时被推土机碾压左脚而受伤。伤后当日送往大冶市人民医院治疗，住院41天。原告的伤情经过鉴定为：伤残程度10级，伤后休息120天，伤后1人护理90天，营养期限为90天，后期治疗费2000元。该损失被告没有赔偿，请求判令被告赔偿我的各项损失99292.65元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证。证明原告诉讼主体。
证据二、被告户籍证明、被告企业信息。证明被告诉讼主体。
证据三、住院发票。证明原告住院费用16092.69元。
证据四、住院病历。证明原告伤后治疗情况。
证据五、司法鉴定费发票。证明原告伤残鉴定费用2000元。
证据六、司法鉴定书。证明原告的伤残程度。
证据七、程汉明出具的证明1份。证明原告受伤的原因、经过。
证据八、证明1份。证明原告受伤的原因、经过。
证据九、协议书1份。证明该工程由大冶市交通局发包给被告中天路桥有限公司。
被告程汉明辩称，我没有雇用原告，工资结算为董明升，与原告不存在雇佣关系。原告被推土机撞伤，应为机动车交通事故，且司机给了原告10000元。原告不属于失地农民，只能按农村标准计算，误工工资按定残前一日计算，休息期间的误工工资只能按农林牧渔行业标准计算，交通费据实计算，精神损失费按1000元计算。
被告程汉明为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
证据一、民工费用清单，证明工地由董明升承包。
证据二、司法鉴定意见书1份，证实原告的伤情为十级伤残。
被告董明升辩称，被告与原告没有任何法律关系，不存在提供劳务的法律关系。赔偿范围超过法律规定的计算标准。本案真正的侵权人为肇事车辆，请求法庭驳回原告诉讼请求。
被告董明升没有提交证据。
被告中天路桥有限公司辩称，被告与原告不存在任何法律关系，不存在任何雇佣关系。原告受伤是因为推土机碾压，属于直接的侵权关系，应由实际侵权人承担法律责任。原告受伤没有骨折，只是皮外伤，不可能构成伤残等级，对原告的伤残等级鉴定有异议。原告请求赔偿的标准过高，不符合法律规定。
被告中天路桥有限公司没有提交证据。
经过庭审质证，被告程汉明对原告提交的证据一、二、四、五、七、八、九无异议；对证据三部分有异议，对其中的人民医院的医疗费16000元无异议，对其中的由还地桥卫生室出具的650元发票有异议；对证据六有异议，认为鉴定参照标准应该参照交通事故标准进行，申请重新鉴定。
被告董明升对原告提交的证据一、二、九无异议；对证据三、四、五的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为与其无关；对证据六真实性无异议，合法性有异议，认为适用标准错误；对证据七有异议，认为既是被告，又是证人，没有法律效力；对证据八有异议，认为证人必须出庭作证。
被告中天路桥有限公司对原告提交的证据一、二、五、九无异议；对证据三的真实性无异议，对卫生室出具的发票有异议；对证据四的真实性无异议，证明内容有异议，证明了原告为创伤性损害；对证据六的真实性有异议，认为由原告单方鉴定，不具有法律效力；对证据七有异议，认为证明不了原告受伤的原因，既是被告，又是证人，没有法律效力；对证据八有异议，认为证人必须出庭作证，证明内容同样说明原告受伤因推土机导致，与我方没有关系。
原告对被告程汉明提交的证据一有异议，认为不能充分证明董明升是原告的雇主，只能证明董明升为承包人；对证据二无异议。
本院认为，对原告提交的证据一、二、九被告无异议，本院予以认定，对原告提交的其他证据以及被告程汉明提交的证据本院结合其他案件事实予以综合认定。
经审理查明，大冶市罗桥大道七里界至观山段建设工程由被告中天路桥有限公司承建，其中的路基水稳施工部分工程由被告中天路桥有限公司发包给没有相关建筑资质的被告董明升施工，董明升在施工过程中，又将配合机械施工平整路面的工作按照0.5元每平方米的价格承包给被告程汉明，程汉明组织原告程良兴及其他人员进行施工并负责对施工质量、人员等进行监管，负责与董明升按照约定的价格进行结算，负责将结算得到的款项按照工人出工数量分配到人。
2015年7月3日下午5时许，被告在罗桥大道七里界至观山段建设工程工地工作时被在工地施工的推土机碾伤左脚。原告受伤后被送往大冶市人民医院住院治疗，共住院41天，用去医疗费16092.69元。2015年10月14日，原告的伤情被鉴定为：伤残程度10级，伤后休息120天，伤后1人护理90天，营养期限为90天，后期治疗费2000元。原告住院期间，肇事的推土机司机赔付了其损失10000元。其余损失没有获得赔付，故原告诉来本院要求被告赔偿其各项损失99292.65元。
本院认为，被告程汉明邀约原告从事路基平整工作并负责对人员、工程质量进行监管、负责工人工资的结算发放，原告与其形成劳务关系，原告在提供劳务过程中遭受伤害，作为雇主被告程汉明应当负赔偿责任。被告中天路桥有限公司将工程发包给没有相关建筑资质的被告董明升施工，对事故的发生负有选任过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告董明升无相关资质、缺乏基本的安全生产条件而组织施工并将部分工程转包给亦不具备安全生产条件的被告程汉明，对事故的发生负有过错，亦应当对原告的损失承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中，忽视安全生产，被慢速的推土机碾伤，具有过失，应当自行承担部分责任。经核算，原告的损失为：医疗费16092.69元，后期治疗费2000元，鉴定费2000元，误工费12311.9元，护理费7677元，住院伙食补助费2050元，营养费1230元，残疾赔偿金23688元，交通费酌情认定200元，精神抚慰金酌情认定1000元，合计68249.59元，扣除原告已经获得的赔偿款10000元，余款58249.59元可由原告自行承担10%，由被告程汉明、董明升、中天路桥有限公司各承担30%即17474.88元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告程汉明、董明升、中天路桥有限公司于本判决生效之日起10日内各赔付原告程良兴损失17474.88元。
二、驳回原告程良兴其余诉讼请求。
本案受理费2284元，由原告程良兴负担1000元，被告程汉明、董明升、中天路桥有限公司各负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2284元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，开户银行：农行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 胡晓玲
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘元亮