广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第350号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人罗广强，男，公民身份号码：×××1017，广东省肇庆市高要区人，汉族，高中文化，农民，户籍地肇庆市高要区，住所地肇庆市端州区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年4月8日被刑事拘留，2014年5月15日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人ＸＸ文，广东开信律师事务所律师。
辩护人曾竸，广东开信律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以要检刑诉（2014）317号起诉书指控被告人罗广强犯合同诈骗罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员周长青出庭支持公诉，被告人罗广强及其辩护人ＸＸ文、曾竸到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，肇庆市高要区人民检察院向本院提出延期审理建议二次，本院决定延期审理。
经审理查明：1、2012年1月15日，被告人罗广强在明知其及经营的肇庆市冠粤土地开发有限公司没有在肇庆市高要区活道镇横江工业园内拥有土地使用权情况下，仍以肇庆市冠粤土地开发有限公司的名义与被害人何某乙、黎某、林某各签订一份土地使用权转让合同，骗取该三名被害人每人各人民币50万元购地诚意金。
2、2012年6月18日，被告人罗广强在明知其及肇庆市冠粤土地开发有限公司没有肇庆市端州区人民中路18号土地及地上附着物的使用权的情况下，仍以肇庆市冠粤土地开发有限公司、肇庆市冠粤房地产开发有限公司的名义将肇庆市端州区人民中路18号土地及地上附着物的使用权以人民币880万元的价格转让给被害人蔡某，骗取被害人蔡某首期款人民币50万元。经被害人蔡某多次追讨后，罗广强退还人民币25万元。
3、2012年11月23日，被告人罗广强在明知其及肇庆市冠粤土地开发有限公司没有广州市芳村滘口街12号大院内所有房产处置权的情况下，仍以肇庆市冠粤土地开发有限公司的名义将广州市芳村滘口街12号大院内所有房产以人民币3500万元的价格卖给被害单位广州市昌珑贸易有限公司，骗取被害单位广州市昌珑贸易有限公司人民币250万元定金。
4、2013年3月25日，被告人罗广强在明知其及肇庆市冠粤土地开发有限公司没有肇庆市端州区人民中路18号土地及地上附着物的使用权的情况下，仍以肇庆市冠粤土地开发有限公司的名义与被害人王某以人民币1050万元的价格将肇庆市端州区人民中路18号土地及地上附着物的使用权转让给被害人王某，骗取被害人王某定金人民币200万元。
5、2013年5月9日，被告人罗广强以肇庆市冠粤土地开发有限公司在肇庆市高要区水南镇工业聚集基地有一个总造价人民币3600万元的土石方项目工程，与被害人邓某、陈某乙、游某签订一份《土、石方工程施工劳务协议》的方式，骗取该三名被害人人民币6万元保证金。
2014年4月8日，公安人员抓获被告人罗广强，并扣押其持有的笔记本电脑1台、罗广强的居民身份证1张、手机2台。
上述事实，被告人罗广强在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，户籍证明材料，报案报告，企业法人营业执照，法定代表人身份证明书，授权委托书，企业机读档案登记资料，工商登记资料，公司年检报告，死亡证明，说明，肇庆市地籍档案查询结果答复书及答复函，高要市国土资源局档案查询申请表，扣押清单，银行流水帐记录，建设高要市昊晟新型建材陶瓷有限公司意向书，合同书，项目投资合同，项目投资合同（附件）购地约定条件，收据，支票存根，支票，承诺书，退票理由书，广东发展银行肇庆分行抵押贷款合同，借款抵押资产明细资料，司法建议书，肇庆市中级人民法院民事判决书、民事裁定书，房地产权证存根，协议书，协助执行通知书稿，债权及物业转让合同，收据，授权委托书，广州市昌珑公司的报案材料，接受证据材料清单，芳村滘口大街12号项目咨询合同，房屋交易协议书，订金收据，支票电子回单，资金汇划补充凭证，告知函，芳村滘口大街12号大院房屋交易补充协议，担保书，关于原肇庆物资集团及下属五个公司债权转让过程的资料，房地产登记簿查册表，（债权）土地房屋使用权转让合同，广东农村信用社／农村商业银行汇款凭证，收款收据，广发银行支票，中国建设银行支票，收据，土、石方工程施工劳务协议，水南镇新城开发区可行性报告，关于建设高要市水南镇新城开发商住小区项目的立项批复，使用林地审核同意书，高要市水南镇新城区及生态旅游度假基地可行性报告，高要市水南镇生态旅游度假基地二期可行性报告，关于高要市水南镇新城开发商住小区建设项目的环保审批意见，担保借款合同，债权转移协议书，债权转移确认通知书，债权转让通知书，债权转移确认通知书回执，证明，债权转让协议，债权转让通知书，债权转让公告，调取证据通知书，协议，借款借据，证明，申请贷款报告，申请剥离不良资产报告，剥离收购80万元以上不良贷款申请审批表，债权转让证明，被害人何某乙、黎某、林某、蔡某、王某、邓某、陈某乙、游某的陈述，证人何某甲、苏某、周某、钟某、陈某甲、陆某、李某、邱某的证言，被告人罗广强的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗广强无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，提出对被告人罗广强判处十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人罗广强归案后能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于随案移送的笔记本电脑1台、罗广强的居民身份证1张、手机2台，没有证据证实属于被告人的违法所得或供犯罪所用的财物，应退还给被告人罗广强，待本案生效后退回侦查机关依法处理。
对于被告人罗广强认为公诉机关提出量刑建议过重的辩解意见，经查，公诉机关提出对被告人罗广强的量刑建议符合相关法律规定，且已充分考虑了被告人罗广强在案中的从轻处罚情节，不存在量刑过重的情况。故对被告人罗广强提出的辩解意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出认为一、在本案中，被告人罗广强在签订合同时有进行经济往来的真实意见，有履行合同的意愿和行为，并非意图诈骗各被害人的钱财，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪；二、本案不符合犯罪地管辖原则，没有任何程序证据证明由犯罪嫌疑人（被告人）居住地的司法机关管辖更为适宜，本案存在管辖权程序违法的情况的辩护意见，经查，一、被告人罗广强明知没有取得土地使用权、房屋所有权和工程项目的情况下，仍与被害人签订转让合同和劳务协议，收受对方给付的定金和保证金，无正当理由既不履行合同义务又不全部退还，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已符合合同诈骗罪的构成要件，应认定为合同诈骗罪；二、被告人罗广强的户籍所在地是肇庆市高要区禄步镇禄步村委会六社一村安和里2号，被害人王某、何某乙、黎某、林某、蔡某向肇庆市公安局高要分局经侦大队报案时，均陈述被告人罗广强是肇庆市高要区禄步镇人，公安机关依据相关的法律、法规的规定予以立案侦查，且部分合同履行地也在肇庆市高要区，根据相关法律规定，公安机关及本院均对本案具有管辖权。故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
为维护社会主义市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗广强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2027年4月7日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓成
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年九月十日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。