内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3983号
原告红山区西城街道办事处新地村五组温井山户，诉讼代表人卞素云，女，1957年11月7日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托代理人龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。
委托代理人孙久合，男，1974年12月7日出生，汉族，红山区文钟镇政府安监站站长，住赤峰市红山区。
被告赤峰市红山区西城街道新地村民委员会，住所地赤峰市红山区。
代表人宋振全，主任。
委托代理人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被告赤峰市红山区西城街道新地村民委员会第五村民组，住所地赤峰市红山区。
代表人韩凌强，组长。
原告红山区西城街道办事处新地村五组温井山户（以下简称温井山户）与被告赤峰市红山区西城街道新地村民委员会（以下简称新地村委会）、赤峰市红山区西城街道新地村民委员会第五村民组（以下简称第五村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员王丽杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温井山户的委托代理人龚利新、孙久合，被告新地村委会的委托代理人张晓杰到庭参加诉讼。被告第五村民组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温井山户诉称，2011年6月10日，红山区西城街道办事处新地村五组温井山户中温井山妻子卞素云与赤峰市红山区西城街道办事处签订了征地现状登记和补偿明细，双方协商计算补偿数额为676935元。后因新地村委会及第五村民组提出异议，称温井山户中只有二口人土地，不是四口人土地。温井山户向赤峰市红山区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，赤峰市红山区农村土地承包仲裁委员会2013年7月1日作出（2013）红农仲裁字第03号仲裁，裁决温井山与新地村委会签订的《土地承包合同》有效；温井山户内温彦雷、温艳慧二人享有二轮土地延包时土地承包经营权，并依法享有承包土地收益权。仲裁裁决送达给各方当事人后，各方均没有起诉。2013年8月14日，第五村民组起诉温井山、温彦雷、温艳慧、新地村委会土地承包经营权纠纷一案，红山区人民法院于2013年10月25日作出（2013）红民初字第2885号民事判决书，判决温井山户中享有7.76亩土地承包经营权，并驳回第五村民组的诉讼请求。第五村民组不服提出上诉，赤峰市中级人民法院以（2014）赤民一终字第205号民事判决书，驳回上诉维持原判，判决已经发生法律效力。现原告要求被告给付征地补偿款及利息被拒，故诉至法院，请求：1、判令被告给付原告占地补偿款676935元及利息（自2011年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至占地补偿款给付之日止）；2、由被告依法承担本案的诉讼费用。
被告新地村委会辩称，本案被告新地村委会没有给付原告补偿款的义务，因原告所诉涉案土地系新地村五组的承包地，在签订合同时本案被告新地村委会只是代第五村民组对外发包，现在村委会账户内的钱不是原告的征地补偿款，被告新地村委会也没有支付原告补偿款的义务，该笔钱是村委会替第五村民组代管，无权发放补偿款。原告所诉被告支付利息的请求没有法律依据，因本案被告新地村委会不具有支付原告补偿款的义务，其所诉自2011年6月10日起按中国人民银行同期贷款的利率支付利息的请求缺乏事实依据和法律依据。
被告第五村民组未出庭，亦未提交证据。
原告温井山户为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、（2013）红农仲裁字第3号仲裁裁决书复印件一份，证明温井山户与新地村民委员会签订的土地承包合同有效，同时证明温井山户内温彦雷、温彦慧享有土地延包时土地承包经营权并依法享有承包土地收益权，此仲裁裁决书送达后各方均服从仲裁裁决书的裁决，没有起诉，该仲裁裁决早已生效，故原告的诉讼请求应该得到法院的支持。
2、（2013）红民初字第2885号民事判决书、（2014）赤民一终字第205号民事判决书复印件各一份，证明温井山户与新地村民委员会签订的土地承包合同有效，温彦雷、温彦慧享有土地延包时土地承包经营权并依法享有承包土地收益权。
3、征地现状登记补偿明细复印件一份、证明原件一份，证明温井山户已经与红山区西城街道办事处达成征地补偿协议，证明原件证明温井山与卞素云系夫妻关系。
4、证明复印件一份，证明温井山户中两口人于2012年7月签订书面征地补偿协议并支取了补偿款，温井山户另两口人温彦雷、温彦慧已与红山区西城街道办事处签订了书面补偿协议，尚未进行现金补偿，同时证明红山区西城街道办事处征收小新地组团土地承包人征地补偿款（包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物及青苗补偿费）在实际发放中全部支付给土地承包人。
5、2015年8月17日新地村委会出具的说明复印件一份，，证明温彦雷、温彦慧名下的土地在征占中因第五村民组提出异议，故将二人名下的土地平均分配到第五村民组全体村民名下，在征地补偿协议中有体现，原告的补偿款被新地村民委员会发放到第五村民组村民。
6、赤红西城办发（2012）第26号文件复印件一份，证明被告在2011年12月按两口人发放温井山补偿款无依据，应按其土地承包合同登记的人口四人发放，未发放的二人征地补偿款应予补发。
7、赤红西城办发（2012）第40号文件复印件一份，证明赤峰市西城街道办事处同意给原告发放征地补偿款，如果村民委员会不予发放，将从集体土地补偿款中扣除原告应分得的土地补偿款来发放给原告。
8、处理意见复印件一份，证明村委会承认温井山户实际承包人口为四人，承包土地8.5亩，新地村1996年第二轮土地承包及2000年续签合同温井山户均按四口人登记，合同依法有效。
被告新地村委会针对原告所举证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性、关联性、合法性均无异议，被告第五村民组在仲裁裁决收到后，提起了民事诉讼。
对证据2的真实性、关联性、合法性均无异议。
对证据3、4、5、6、7、8均无异议，通过证据5能够证明本案被告村委会不具有支付补偿款的义务。关于证据6、7、8，在该几份证据出具后，引发的相关土地仲裁及民事诉讼。
被告新地村委会于2015年11月9日出具说明一份，关于该份说明，被告新地村委员另称，由村委会向西城街道办事处拆迁办公室上报人口、土地，由西城街道办事处拆迁办公室与被征占户签订征占协议，款项从村委会账户支出。
原告温井山户对该份证明称没有异议，款项确实从村委会账户支出，应由村委会承担责任。
经审理查明，2000年，原告温井山户与赤峰市红山区城郊乡新地村民委员会（即本案被告）签订《土地承包合同》，载明承包户人口为4人。
针对原告温井山户（申请人）与被告新地村委会、第五村民组（被申请人）土地承包纠纷一案，赤峰市红山区农村土地承包仲裁委员会于2013年7月1日作出（2013）红农仲裁字第03号仲裁裁决书，裁决：温井山与被申请人新地村委员签订的《土地承包合同》有效；温井山户内温彦雷、温艳慧二人享有二轮土地延包时土地承包经营权，并依法享有承包土地收益权。
2013年8月14日，本院受理第五村民组诉温井山、温彦雷、温艳慧、新地村委会土地承包经营权纠纷一案，第五村民组要求确认温井山与新地村委员签订的《土地承包合同》无效，温彦雷、温艳慧二人不享有土地承包经营权，也不享有承包土地范围之内的土地收益权。本院于2013年10月25日作出（2013）红民初字第2885号民事判决书，判决驳回第五村民组的诉讼请求。第五村民组不服，提出上诉。赤峰市中级人民法院以（2014）赤民一终字第205号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2013年9月29日，红山区西城街道办事处出具证明，载明：“兹证明西城街道办事处新地村五组土地承包户卞素云（温井山之妻）所承包的土地在新地组团征收范围内。当时，我办对卞素云户按4口人土地签订了补偿协议。其中温宋氏（2002去逝）、卞素云两口人土地已于2012年7月签订了书面补偿协议并支取了补偿款。另外两口人土地（温彦雷、温艳慧）已与我办签订了书面补偿协议，但尚未进行现金补偿。按照《赤峰市小新地组团征收补偿标准》和相关约定，经测算该二人所承包土地征地补偿款为676935元。我办征收小新地组团土地承包人征地补偿款（土地补偿费、安置补助费、地上附着物及青苗补偿费）在实际发放过程中全部支付给土地承包人。”
诉讼过程中，原告温井山户将诉讼请求中主张的利息变更为，要求被告自2012年7月1日起至2015年11月1日止，按年利率5%的标准支付利息，共计112822.5元。
本院认为，根据生效仲裁裁决书及民事判决书所确认，温井山与新地村委员签订的《土地承包合同》有效，温井山户内温彦雷、温艳慧二人享有二轮土地延包时土地承包经营权，并依法享有承包土地收益权。依据红山区西城街道办事处出具的证明，已同温彦雷、温艳慧二人签订了书面补偿协议，但尚未进行现金补偿。按照《赤峰市小新地组团征收补偿标准》和相关约定，经测算该二人所承包土地征地补偿款为676935元。因相关征地补偿款系由西城街道办事处拆迁办公室打入新地村委会账户，再通过新地村委会账户支付给土地承包人。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。”故对原告温井山户请求被告新地村委会支付征地补偿款676935元的请求，予以支持。关于原告温井山户主张的利息，原告称系被告应承担的由于未及时发放征地补偿款给原告造成的实际损失。结合温景山户其他两名户内成员在签订补偿协议后，已于2012年7月领取了补偿款，故原告主张被告自2012年7月1日起至2015年11月1日止按照年利率5%的标准对未支付的补偿款支付利息112822.5元，符合法律规定，予以支持。被告第五村民组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交不同意见，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赤峰市红山区西城街道新地村民委员会于本判决生效后十日内支付原告温井山户征地补偿款676935元及利息112822.5元；
二、驳回原告温井山户的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5285元，邮寄送达费60元，合计5345元（原告已预交），由被告赤峰市红山区西城街道新地村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王丽杰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 侯丽媛