广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法民一初字第325号
原告赖文雄，男，汉族，1961年10月7日出生。
委托代理人许海龙、袁燕莹，广东唯品律师事务所律师。
被告黄建青，男，汉族，1974年1月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司，住所地河源源城区东华路2号。
法定代表人邹夏林，该公司总经理。
委托代理人何蔚明，该公司员工。
原告赖文雄诉被告黄建青、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员曾晓英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖文雄和委托代理人袁燕莹到庭，被告黄建青及被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司委托代理人何蔚明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖文雄诉称，2015年4月11日14时10分，被告黄建青驾驶粤PCE3**号小型轿车与由赖文雄驾驶的粤P3Z3**号摩托车相接触，造成赖文雄受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年5月27日东源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄建青负事故的全部责任，赖文雄不负责任。事故发生后，原告被送往河源市人民医院治疗，后被送往佛山市中医院及河源市长安医院治疗。原告认为，此次交通事故造成原告的经济损失218284.45元，被告黄建青负此事故的全部责任，粤PCE3**号小型轿车所有人是黄建青，在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买交强险和商业第三者险30万元（含不计免赔），事故发生时肇事车辆在承保期限内。请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在交强险及商业险责任限额内赔偿给原告损失218284.45元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄建青辩称，垫付了医疗费，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，一、被答辩人请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据；二、答辩人不承担本案的诉讼费用；三、鉴定报告4.9.9H条款错误，赖文雄是出生于1961年，是成年人，不具备使用该条款的资格；四、原告赖文雄在我司购买的政策性保险，原告是享有农村户口的待遇，恳请法院按农村标准判决该项请求。
经审理查明，2015年4月11日，被告黄建青驾驶粤PCE3**号小型轿车从G205国道往灯塔镇镇南路方向行驶，于14时10分途经灯塔镇镇南路农行门前路段时，因安全意识淡薄，未让优先通行车辆先行，导致车辆与赖文雄驾驶的粤P3Z3**号牌摩托车相接触，造成赖文雄受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队认定：黄建青负事故的全部责任，赖文雄无责。事故发生后，原告被送往河源市人民医院治疗，住院4天，后转入佛山市中医院治疗，住院19天，后到河源市长安医院治疗，住院70天。住院期间由原告的儿子赖光护理。出院医嘱：全休三个月、加强营养、住院期间陪护一人，术后一年取出固定物。2015年7月17日，东源县公安局交警大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告赖文雄伤残及后续治疗费进行鉴定，2015年7月23日，广东东江法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告左股骨粉碎性骨折评定为玖级伤残，原告的后续治疗费用共10000元。
原告赖文雄，1961年10月7日出生，属于农业户口，但自2000年3月居住在东源县灯塔镇南路东三路，从事建筑装修行业。原告母亲张秀英，1938年3月2日出生，跟随原告居住生活，应抚养年限为5年，生育了4个子女。原告住院期间由其儿子赖光护理，赖光在东莞市石排永熙模具厂工作，月平均工资为4500元，护理原告期间公司未向其发放工资。
粤PCE3**号车的所有人是黄建青，在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买交强险和300000元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生时肇事车辆处于保险期限内。
以上事实有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、出院诊断证明书、出院记录、住院证明书、入院记录、手术记录、居住证明、房地权证、用电证明、电费发票、水费收据、证明、身份证、营业执照、银行流水明细、工作证明、营业执照、身份证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交警大队处理认定书认定：黄建青负事故的全部责任，赖文雄不负责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以确认。被告黄建青作为粤PCE3**号车的所有人，应对事故承担全部责任。根据相关保险法规定，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司作为肇事车辆粤PCE3**号车的承保人，应在交强险限额内优先赔偿，不足部分由商业第三者责任险300000元限额内赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法核定原告的各项损失如下：
1、原告住院伙食补助费9300元（93天×100元／天）。
2、营养费，有医嘱加强营养，本院酌情支持1500元。
3、原告主张后续治疗费10000元，医嘱注明一年后回医院拆除钢板的费用，本院予以支持，费用数额有鉴定报告为证，予以支持。
4、护理费，根据医嘱及原告伤情，住院期间需一人陪护，故原告护理费用为13950元（4500元／月÷30天×93天×1人】。
5、误工费13305.55元，原告因伤住院93天，误工费计至定残前一天2015年7月22日，共102天，原告主张按建筑装饰行业标准计算，根据其提供的工作和居住证明，予以支持，原告主张按照2014年标准计算，是其自己对权利确认，予以支持，计算为13305.55元（47613元／年÷365天×102天）。
6、残疾赔偿金120771.6元，原告居住在灯塔镇镇南路东三路一年以上，并有固定收入，故按照城镇标准计算原告残疾赔偿金，经鉴定构九级伤残，根据《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》其残疾赔偿金为：120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
7、原告主张伤残鉴定费用3480元，有鉴定发票为证，本院予以支持；
8、交通费3000元，原告去佛山就医交通票据2600元已经交由黄建青手上，庭审时黄建青亦承认，另原告其他交通费虽无提供相关票据，基于原告需要在河源就医治疗，处理交通故及医嘱证实需定期复查等事实，故原告请求3000元交通费，予以支持。
9、精神抚慰金10000元，考虑到原告的伤残程度、被告的过错及给付能力，酌情支持10000元。
10、被抚养人生活费5542.98元，因事故发生时被抚养人的需要抚养年限为5年，有4个抚养义务人，其跟随原告居住在城镇，故其请求被扶养人生活费计算为：5542.98元（22171.9元／年×5年÷4人×0.2）
原告各项损失共计190850.13元。故在本案中，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付10000元，在伤残限额内赔偿110000元，剩余部分70850.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业险限额内承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险限额内直接赔付原告赖文雄120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告赖文雄70850.13元；
三、驳回原告赖文雄其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2287元，由原告赖文雄承担299元，由被告黄建青承担994元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司承担元994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 曾晓英
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李 怡