湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1173号
原告孙广，男，1998年2月28日出生，汉族，住湖北省。
特别授权委托代理人张福元，湖南通程律师事务所律师。
被告苏兴华，男，1968年1月8日出生，汉族，住株洲市。
（追加）被告文义军，男，1965年9月23日出生，汉族，住株洲市。
两被告共同特别授权委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
两被告共同委托代理人张大非，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
原告孙广与被告苏兴华文义军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员黄河担任审判长，与审判员陈柯、人民陪审员李国兴组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员贺宏亮担任庭审记录。2015年8月，本院依原告申请追加文义军为本案被告。经本院传票传唤，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广诉称，原告自小随父母在株洲居住生活，并长期在服装生产企业上班。2015年2月，原告租赁向被告租赁位于株洲市荷塘区合泰小区A区22栋1单元310号房屋一间。被告在该出租房内安装了燃气热水器，但未安装排烟管道。2015年2月26日晚，原告在使用该热水器淋浴时发生一氧化碳中毒事故，期间昏迷20多个小时，直到27日晚才送至医院治疗。出院后经司法鉴定认定为捌级伤残。作为房屋的出租方，被告应清楚存在哪些人身安全隐患，应提供安全可靠的设施供承租人使用。但房内未安装排气管道，违规安装热水器的行为是引发此次事故的直接原因，被告应对原告损失承担全部责任。请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用合计367029.8元；2、被告承担本案诉讼费。
原告孙广为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、房屋租赁合同，拟证明被告将涉案房屋出租给原告，房内安装直排式燃气热水器，且未安装排烟管道的事实；
2、涉案房屋现场照片七张，拟证明房屋内部结构、房内安装直排式燃气热水器，且未安装排烟管道的事实；
3、报案材料及报案笔录，拟证明当时事发情况的事实；
4、诊断证明及结算清单，拟证明原告伤情及治疗费用的事实；
5、住院病历及费用清单，拟证明原告伤情及治疗费用的事实；
6、医疗票据，拟证明医疗费用的事实；
7、株洲市湘江司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级等相关事实；
8、证明材料，拟证明原告在株洲权威服饰有限公司工作的事实；
9、株洲中心医院疾病诊断证明，拟证明原告臀部压疮系一氧化碳中毒引起的事实；
10、证人贺文斌书面证词，拟证明该栋房屋内其他房间也安装了热水器，且未安装排烟管道，原告所住房间热水器系房东安装的事实；
11、现场采访录制视频一份，拟证明原告臀部压疮系一氧化碳中毒引起，栋房屋内其他房间也安装了热水器，且未安装排烟管道，原告所住房间热水器系房东安装的事实；
12、刘立量书面证词，拟证明其陪同原告到所租住房屋内看到该房安装热水器的事实；
13、新闻报告，拟证明原告臀部压疮系一氧化碳中毒引起，栋房屋内其他房间也安装了热水器，且未安装排烟管道，原告所住房间热水器系房东安装的事实；
14、网页截屏记录，拟证明苏兴华以1307701****手机号码发布租房信息，其中提到提供热水器的事实；
15、证人贺文斌证词，拟证明涉案热水器在原告搬进房屋前就有了的事实；
16、证人田小虎证词，拟证明涉案热水器在原告搬进房屋前就有了的事实；
17、证人刘立量证词，拟证明涉案热水器在原告搬进房屋前就有了的事实。
被告苏兴华、文义军辩称：1、被告在本案中无任何过错，与原告损害结构无直接因果关系，被告提供的租赁物并不包括燃气热水器。假设燃气热水器是被告提供的，但是由原告及其好友刘立量购买电池和气瓶装好使用的，在此之前，热水器不具有使用功能。被告对此不知情，原告的损害与原告本人及刘立量的行为有直接因果关系，与被告无因果关系；2、没有充分证据证明热水器是由被告提供或租赁之前就已存在；3、湖南芙蓉司法鉴定中心鉴定意见不能作为认定事实的依据，没有解决臀部压疮与一氧化碳中毒是否有直接因果关系。
被告苏兴华、文义军为支持其辩驳理由，向本院提交如下证据：
1、证人龚爱忠证词，拟证明原告损害与被告无关的事实。
经庭审举证、质证，对原、被告提交的证据确认如下：
对原告提交的证据1，被告无异议，经与原件核对无异，本院予以采信；对证据2，事发后的照片不能证实热水器的安装情况，本院不予认定；对证据3，本院予以认定；对证据4、5、6，经与原件核对无异，本院予以认定；对证据7，与重新鉴定结论不一致的部分不予以采信；对证据8，被告未提交反驳证据，本院予以认定；对证据9，本院予以认定；对证据10，结合本案其他证人证词，本院予以认定；对证据11、13，事发后的新闻采访内容，不能证实其信息来源的可靠性，本院不予认定；对证据12，结合本案其他证人证词，本院予以认定；对证据14，招租地点和事发地点不一致，且存在部分安装热水器的情况，本院对该证据的证明目的不予采信；对证据15、16、17，证人证词内容基本一致，本院予以认定。
对被告提交的证据1，该证人并不知晓事发房间内的热水器安装情况，对该证词不予认定。
根据原、被告的举证质证及本院对证据的审查，本院对原告方提供的证据确认如下：
2015年2月1日，原告孙广与被告苏兴华签订了一份《房屋租赁合同》，约定由原告租赁被告的株洲市荷塘区合泰小区A区22栋1单元310号房屋。租赁期间为2015年2月1日至2015年6月30日止。2015年2月28日，原告孙广因昏迷被送至株洲市人民医院接受治疗，产生了4837.21元。原告又于当天转至株洲市中心医院住院接受治疗，2015年6月26日办理出院手续，出院疾病诊断证明记载出院诊断结果为1、一氧化碳中毒；2、左侧臀部压疮并深部空腔形成，骨外漏，臀大肌完全坏死，坐骨神经损伤；3、肺部感染。此次住院期间花费住院医疗费125732.66元。另外，在治疗共发生门诊费1989.93元。购买轮椅花费650元。
2015年7月3日，受原告之父委托，株洲市湘江司法鉴定中心对原告伤残等级等事项作出鉴定，认为原告伤残已构成捌级伤残，伤后误工210天，护理150天，营养90天，此次鉴定花费1300元。2016年1月7日，经被告苏兴华申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告一氧化碳中毒与智力障碍、臀部压疮、左侧下肢小腿肌肉委托是否存在因果关系及参与度、伤残等级、误工时间、陪护时间及营养费重新进行司法鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心经鉴定认为孙广2015年2月28日入院后临床表现符合一氧化碳中毒致机体缺氧所致损伤性改变。被告鉴定人孙广遗留轻度智力缺损、左下肢神经功能障碍，评定为一处捌级和一处拾级伤残，伤后误工时间为7个月，护理期为154天，营养期为3个月左右。
另查明，本案租赁合同所涉的房屋系被告文义军所有，被告苏兴华系被告文义军委托处理租赁事宜，租金收益归被告文义军所有。原告孙广事发前在湖南株洲权威服饰有限公司工作。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，原告租赁被告文义军所有的房屋用来居住。事发后的报案材料、出庭证人贺文斌证词显示，原告是在其租赁的合泰小区A区22栋1单元310号房被发现昏迷不醒。出院诊断书确诊为一氧化碳中毒，经本院现场勘验，该出租房内有一台燃气热水器未安装通风管道，故应推定原告应是其在租赁房屋内使用燃气热水器不当造成一氧化碳中毒导致昏迷。证人贺文斌指出租房时曾陪同原告一起到房内查看，看见有一台燃气热水器，证人刘立量也指出在原告行李尚未搬入租房之前就陪同原告去该房看过，看见了有一台燃气热水器。经本院调查取证，确有部分租户在入住之前房内就已安装了燃气热水器，故本院综合上述事实推定原告所租住的房间在交房之前就已经安装了没有排烟管道的燃气热水器。被告文义军出租房屋及其相关生活设施给承租人使用，有义务保障设施符合安全使用条件，而未安装排烟管道的燃气热水器显然不符合安全使用条件，也是造成原告一氧化碳中毒的直接原因。而原告作为完全民事行为能力人疏忽大意未能预见未安装排烟管道的燃气热水器可能造成的严重后果，也是造成此次事故的原因之一。综合双方的过错程度及其行为原因力大小，本院酌定对于原告的损失，被告文义军应承担50%责任。本案租赁合同所涉的房屋系被告文义军所有，被告苏兴华系被告文义军委托处理租赁事宜，租金收益归被告文义军所有，故被告苏兴华并非本案租赁合同的当事人，不应在本案中承担责任。
针对原告诉求并结合相关法律规定，本院对其全部损失分项确认如下：
1、医疗费。原告两次入院治疗花费住院医疗费130569.87，门诊花费1989.93元，共计132559.8元；2、残疾赔偿金。原告一处捌级一处拾级，在城镇务工，按城镇标准计算残疾赔偿金金额为26570元×20年×（30%＋2%）＝170048元；3、住院伙食补助费。原告住院118天，住院伙食补助费为118天×30元/天＝3540元；4、营养费。鉴定报告认为营养3个月，本院酌定营养费为1800元；5、交通费。根据原告住院天数及地点，本院酌定交通费2000元；6、鉴定报告认为护理154天，按每天每人100元标准计算，其护理费为15400元；7、误工费。原告提交的收入证明记载其每月工资4000元，与湖南省统计局颁布的年平均收入相当吧，本院予以确认，鉴定报告认为伤后误工7个月，其误工费为4000元×7个月＝28000元；8、精神抚慰金。原告构成一个捌级一个拾级伤残，本院酌定精神抚慰金15000元；9、鉴定费。原告鉴定花费1300元，亦应纳入本案赔偿范围；10、残疾器具费。原告左侧臀部压疮并深部空腔形成，骨外漏，臀大肌完全坏死，坐骨神经损伤，其购买轮椅650元应纳入赔偿范围。以上赔偿金合计为370297.8元。被告文义军应承担50%的赔偿金额370297.8元×50%＝185148.9元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规，判决如下：
一、被告文义军在本判决生效后十五日内支付原告孙广人民币185148.9元；
二、驳回原告孙广其他诉讼请求。
本案受理费6806元，被告文义军承担4003元，原告孙广承担2803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄 河
审 判 员 陈 柯
人民陪审员 李国兴
二〇一六年二月二十日
书 记 员 贺宏亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条、承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[4]予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。