四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第676号
原告：杨芳，女。
委托代理人：张仁芬，长宁县三元法律服务所法律工作者。
被告：严科，男。
被告：何洪秀，女。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道*号*楼。
负责人：杨涛，总经理。
委托代理人：韩芹，该公司员工。
原告杨芳诉被告严科、何洪秀、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳及其委托代理人张仁芬，被告严科，被告何洪秀，被告联合财保的委托代理人韩芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨芳诉称：2013年1月6日，严科驾驶何洪秀所有的川QU92**号车将我撞伤。我当即被送往宜宾第二人民医院治疗128天后出院。经司法鉴定我受伤程度被评定为八级伤残、需要后续治疗费4000元，误工时间为2年。经交警部门认定，被告严科负本次事故的全部责任。肇事车辆在联合财保投保了交强险及三者商业保险，应承担连带赔偿责任。我在五粮液和四川宜宾九气台酒业有限公司（以下简称：九气台公司）工作，在五粮液我是做绿化工，在九气台公司�是负责化验工作。我在五粮液的工资受伤后没有停发，是因为我花钱请了其他人帮我做。为维护原告的合法利益，诉至法院请求：1.判令被告赔偿原告各项损失418551.96元（包括医疗费20457.96元、续医费4000元、伤残赔偿金121842元、误工费235491元、护理费23040元、精神抚慰金9000元、住院伙食补助费1920元、辅助器具费301元、鉴定费1900元，交通费600元）；2.本案诉讼费由被告承担。因起诉后又发生医疗费633.46元、护理费1700元、第二次的鉴定费1040元，我请求当庭增加诉讼请求为421925.42元。
被告严科辩称：我是借用何洪秀的车使用。我垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并解决。其它意见同保险公司一致。
被告何洪秀辩称：我的意见同保险公司一致。
被告联合财保辩称：我司对交警的责任划分均无异议，我司垫付了10000元医疗费请求在本案中一并解决。我司在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我司不予承担。原告诉请的部分项目费用过高且无依据，请依法核定。伤残鉴定应以第二次为准。误工时间应计算为第一次鉴定前一天。对证据目录的第四项辅助器具等共计301元的发票无异议。第二次鉴定费1000元和为鉴定照相及扫描费40元，共计1040元由原告垫付，我司认可。
经审理查明：2013年1月6日18时10分，被告严科驾驶从被告何洪秀处借来的川QU92**号车由宜宾市翠屏区洞子口方向经滨江路往南门桥方向行驶，当车辆行驶至滨江公园管理处人行横道时，与横过人行横道的行人原告杨芳相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往宜宾市第二人民医院急救，住院期间聘请陶于秀、陈显蓉两名护工，支付护理费24740元，并购买了单拐等器具花费301元。原告住院128天后于2013年5月14日出院，花费医疗费37963.12元，由被�严科垫付10000元，被告联合财保垫付10000元，原告自己支付17963.12元。出院诊断：左侧耻骨上下支粉碎性骨折，S1-3双侧骨折块粉碎性骨折，子宫肌瘤，双侧腓浅神经病变，脑外伤，左侧头皮血肿，双侧骶髂关节粉碎性骨折，腹膜后血肿，左眼丝状角膜炎。根据宜宾市公安局交通警察支队交管一大队于2013年1月30日出具的道路交通事故认定书，严科在本次事故中负全部责任。2013年7月25日原告委托的四川鑫正司法鉴定所出具鉴定意见：杨芳伤残程度属八级伤残，后续医疗费4000元，出院后误工时间为2年。为此原告花费伤残鉴定费700元，续医费鉴定费600元、误工时限鉴定费600元，共计1900元。被告联合财保认为伤残等级不符合客观实际情况，申请重新鉴定，本院予以同意。本院委托的四川华西法医学鉴定中心于2014年1月3日出具鉴定意见：杨芳骨盆多发骨折属九级伤残。该次�定的鉴定费和照相扫描费1040元由原告垫付。
另查明：1.原告2013年3月15日在长宁县甘朋诊所购买中药花费1938元；2.原告出院后至2014年2月7日共花费门诊费、西药费、检查费等费用共计1190.30元；3.原告住院病历记录第二页记载“24小时留陪伴一人”；4.原告在五粮液后勤管理部绿化卫生组和九气台公司化验室工作，在五粮液的日平均工资为46.05元，在九气台公司的日平均工资为105元；5.九气台公司出具误工证明，证明至2013年8月30日止，原告由于车祸请病假，公司停发工资；6.川QU92**号车在联合财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各一份，其商业第三者责任险责任限额为300000元（含不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
以上事实有身份证、道路交通事故责任认定书、宜宾市第二人民医院病历、出入院证明、医疗票据、辅助器具发票、四川�正司法鉴定所鉴定意见书、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定票据、工资表、误工证明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单等以及原、被告各方的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告杨芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告各方对交警的责任划分均无异议，本院对交警的责任划分予以采信。根据交通事故认定书，被告严科承担事故的全部责任。事故车辆在被告联合财保投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告联合财保应在交强险和商业第三者责任险责任险限额内承担相应的赔偿责任。
原告杨芳因交通事故共造成损失如下：1.住院生活补助费1920元、后续医疗费4000元，符合法律规定或有鉴定结论为据，本院予以确认；2.辅助器具为原告�须购买，且被告认可，本院对其费用301元予以确认；3.交通费600元，参考住院天数等实际情况，本院予以确认；4.医疗费41091.42元过高，原告住院期间购买中药无医嘱，出院后的医疗费属于后续医疗费，本院对医疗费确认为37963.12元；5.残疾赔偿金121842元过高，原告为九级伤残，本院确认为81228元；4.误工费235491元过高，原告提供的证据不足以证明其在五粮液有误工损失，本院依据九气台公司出具的误工证明，误工时间计算至2013年8月30日止，本院确认为24885元（105元／天×237天）；5.护理费24740元过高，原告根据24小时留陪伴1人的医嘱，聘请两名护工轮班护理符合常理，参考本地护工收入标准，本院对上述请求确认为15360元（60元／天×2人×128天）；6.鉴定费2940元过高，由于本院采纳了第二次鉴定结论和第一次鉴定关于续医费的鉴定结论，本院对上述请求确认为1640元；7.精神抚慰金9000元过高，原告为九级伤残，本院确认为6000元。
综上，原告杨芳因交通事故共造成损失173897.12元（包括被告严科和被告联合财保各自垫付的10000元医疗费），被告联合财保在交强险限额内应赔偿原告杨芳120000元，余53897.12元（包括医疗费27963.12元、住院伙食补助费1920元、后续医疗费4000元、误工费20014元）由被告联合财保在商业第三者责任险限额内赔偿。上述费用经品迭，被告联合财保应在交强险保险限额支付原告杨芳120000元，在商业第三者责任险责任限额支付原告杨芳33897.12元（53897.12元-20000元），支付被告严科10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险保险限额内赔偿原告杨芳各项损失120000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告杨芳各项损失33897.12元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内支付被告严科10000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7928元，减半收取为3964元（原告杨芳已预交3814元，被告严科已预交150元），由被告严科负担1889元，原告杨芳承担2075元，被告严科在本判决生效之日起十五日内直付原告杨芳1739元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 黄婉
二〇一四年三月十九日
书 记 员 应霞