河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第158号
原告刘珍亮，崇州制钢有限公司工人，电话。
委托代理人吴俊生，涉城镇律师事务所律师，一般代理，职业证号：30304071104187。
被告吕河昌，电话。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市滏东大街***号滏东写字楼*座*层。
负责人宛如民，总经理。
委托代理人张德义，该公司员工，一般代理。
原告刘珍亮与被告吕河昌、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称大地财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘珍亮及委托代理人吴俊生、被告刘珍亮、被告大地财险邯郸中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月2日21时20分许，原告驾驶冀D×××××轿车沿平行线由北向南行驶至事故地点时，与对向行驶的被告吕河昌驾驶的冀D×××××奇瑞牌轿车相撞，造成原告：1、面部软组织挫裂伤；2、舌部软组织挫裂伤；3、多发性软组织挫伤；4、左骨中下段骨折；5、胸内体下缘骨折，原告受伤后在涉县医院住院治疗41天，开支医疗费7103.13元，交通费400元，车损鉴定费870元，拖车费2200元，该事故经涉县公安交通警察大队认定，原告负此事故的主要责任，被告吕河昌负此事故的次要责任，被告吕河昌在中国大地财产保险股份有限公司投保有交强险及商业三者险，原告在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保有商业险，因赔偿问题双方未达成协议，原告依法提起诉讼，一、请求涉县人民法院依法判决二被告共同赔偿原告医疗费7103.13元，护理费4482元（83天＊54元），住院伙食补助费2050元（41天＊50元），交通费400元，车辆损坏修理费28709元，车损鉴定费870元，拖车费2200元，精神损害抚慰金10000元，共计55814.13元。
二、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告误工费按每日106元，从2013年9月2日起至定残日前一天。
三、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告残疾赔偿金及评残费用（按实际评残等级计算）。
四、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为了支持其诉讼主张向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件证明原告户籍信息；2、事故认定书、生效证明；3、住院病历、诊断书、住院费票据、费用清单；4、车损鉴定意见、拖车费、行车费、车损鉴定费票据证明事故发生后原告刘珍亮车辆的拖车费，修理费等费用；5、刘珍亮及妻子收入证明，居住证明；6、被告保单两份（投有交强险和商业第三者险）证明被告在中国大地财产保险股份有限公司投有保险。7、交通费单据共359元。8、司法鉴定意见书及费用票据，证明刘珍亮的伤残鉴定等级为十级。
被告吕河昌辩称，被1：有保险公司，我投有交强险和商业第三者险宣读民事答辩状（略记）
。被告吕河昌没有提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，我公司在保险合同范围内按合理的部分进行赔偿，超过的部分按事故责任30%承担，按规定商业第三者险规定本案产生的诉讼费和相关的鉴定费我公司不进行赔偿，原告的误工天数计算至住院天数，精神抚慰金应按事故责任大小在交强险内承担1500元的赔偿。
被告被告被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交证据：车险人伤案件住院探视表一份，证明与原告的工资收入不一致。
在本案审理过程中，本院组织双方当事人对对方提供的证据进行了质证。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提供证据经质证认为：对证据1和2没异议，证据3的2013年10月22号开具的两张门诊票据是出院后用于复印病历产生的费用，保险公司不承担；住院发票及用药清单的真实性无异议，应按医保标准扣除10%的非医保费用后的部分承担；对车损鉴定意见书有异议，委托程序不合法，鉴定结论价格过高，在车损鉴定意见书没有附有车辆损失的照片；没有修车发票和修理清单，不能证明修车的实际支出；我公司对原告刘珍亮车辆损失定价为16000元，因原告车辆鉴定过高，我公司申请重新鉴定。我公司不承担鉴定费；对拖车费有异议，2013年12月10日产生的二次拖车费，不承担赔偿责任；对工资证明有异议，原告提供不能证明其实际收入的减少，应提供事故发生后的银行转账明细；对护理人员工资表有异议，不能证明比实际收入减少和是否是崇利制钢公司的人员；护理费按农牧渔林业标准计算；居住证明有异议，不能证明是城镇户口，应出具当地派出所证明或其他证明；对伤残鉴定书有异议，不符合道路交通事故评残标准；鉴定费发票不属于保险公司赔偿范围内；对原告的交通票据有异议，不符合司法解释的交通费规定，与原告刘珍亮诉请金额不一致，且交通费都是连号的。
被告吕河昌对原告提供证据质证意见与保险公司意见一样。
根据原告和被告的举证、质证以及法庭辩论，本院确认如下基本事实：
2013年9月2日20时20分许，被告刘珍亮驾驶冀D×××××轿车，沿平涉线由北向南行驶至井店医院门口路段时，与对向行驶的吕河昌驾驶的冀D×××××奇瑞牌轿车（载吕萌萌、杨鹏娇）相撞，造成刘珍亮、吕萌萌、杨朋娇受伤住院和双方车辆不同程度损坏道路交通事故，2013年10月16日涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2013）第0902号道路交通事故认定书，对事故形成的原因分析：刘珍亮驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行、未安全驾驶文明驾驶，是造成此事故的主要原因；吕和昌驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行、是造成此事故的次要原因。该事故认定书写明“刘珍亮负此事故的主要责任；吕河昌负此事故的次要责任；吕萌萌、杨朋娇无责任”。
。原告于2013年9月2日住涉县医院，诊断为：1、左腿软组织裂伤；2、多发性软组织挫伤。2013年9月2日至2013年9月4日在涉县医院治疗2天，住院费2032.11元，门诊检查费20元。原告住院期间陪护1人，医师建议：休息2周，必要时复查。
原告于2014年1月13日诉至本院，经调解未果。
被告吕河昌事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险（责任限额12.2万元）和第三者责任险（限额10万元）。保险期限为2013年1月26日0时起至2014年1月25日24时止。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入等合理费用。涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2013）第0902号事故认定书，写明“刘珍亮负此事故的主要责任，吕河昌负此事故次要责任，吕萌萌、杨鹏娇无责”，符合法律规定，故本院对此予以采信。关于原告应获得的赔偿项目及标准，应按照《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目，参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》并结合原告的实际损失进行计算，原告医疗费用2052.11元，证据充分，应认定。原告住院治疗2天，住院伙食补助费100元，误工费参照农、林、牧、渔业年平均工资13564元计算每天为37.16元，原告的误工费16天为594.56元；护理人员误工费74.32元。
由于该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司首先应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）范围内予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告杨朋姣医疗费用医疗费用（诊疗费、住院费、住院伙食补助费）为2152.11元和（2014）涉民初字第44号民事判决中吕萌萌33769.44元，在交强险医疗费用赔偿限额内按比例27.84%计算，赔偿原告杨朋姣医疗费用599元。本案原告的杨朋姣误工、护理费668.88元和（2014）涉民初字第44号民事判决中吕萌萌残疾赔偿金127366.6元、护理费7050元、交通费和住宿费计8000元，共计142416.6元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额80000元（已先行赔付吕萌萌精神抚慰金30000元）内按比例55.91%计算，赔偿原告杨朋姣375元。原告杨朋姣交强险不足部分1846.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任保险限额内赔付原告70%即1292.89元，因被告吕河昌负此事故次要责任，应由吕河昌赔偿30%即554.1元。被告提出的其余抗辩主张，未能提供足以反驳的证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决
生效五日内在交强险赔偿限额内赔付原告杨朋姣974元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效五日内在第三者责任保险限额内赔付原告杨朋姣1292.89元；
三、被告吕河昌于本判决生效五日内赔偿原告杨朋姣554.1元。
四、驳回原告杨朋姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 高建芳
审判员 杨彦波
审判员 白志秀
二〇一四年三月十六日
书记员 李世平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。