江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3459号
原告：江苏省万明新型建材有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区吴城镇头庄创业园。
法定代表人：李伯明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路187号716房。
法定代表人：刘宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
被告：顾晓冬，男，汉族，1968年1月9日生，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区义正法律服务所法律工作者。
原告江苏省万明新型建材有限公司（以下至判决主文前简称万明公司）与被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司（以下至判决主文前简称中煤地公司）、顾晓冬买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万明公司的委托诉讼代理人孙杰，被告中煤地公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被告顾晓冬的委托诉讼代理人张在勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万明公司向本院提出诉讼请求：1、被告中煤地公司、顾晓冬共同向原告支付货款225419.3元,承担逾期付款的违约金191155.56元(以225419.3元为基数,自2016年1月1日起按日千分之二的标准计算至实际给付之日),暂合计为416574.86元;2、被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2014年12月,原告与被告签订买卖合同一份,合同约定原告向被告供应蒸压加气混凝土砖块,合同约定了供货的型号、规格、价格、付款方式及期限、逾期付款的违约责任。合同签订后原告按约履行了供货义务，2015年4月22日原、被告对供货数量进行核对结算，后因被告工程扫尾需要，原告又供应了两次货，按合同约定被告应于2015年6月4日付清供货全款的75%，2015年12月31日前付清全部货款，但被告未能付款。故诉至法院，请求依法判决。
被告中煤地公司辩称，对原告提供的买卖合同中加盖“广东中煤地瑞丰建设集团有限公司接待中心项目部”印章的买卖合同的真实性不表异议，该合同系顾晓冬与原告履行的，我公司与顾晓冬没有劳动关系，顾晓冬也非所谓项目部的负责人，顾晓冬也没有得到我公司的授权，在还款的过程中没有通过我公司账户往来的，因此公司不承担还款责任。
被告顾晓冬辩称，我在本案中并非合同的相对方，虽然我是项目负责人，原告所供货物的规格、数量、价格等都是我确认的，但我是履行的是职务行为，因此在本案中我不应承担任何责任。
原告针对诉讼请求依法提交了以下证据：原告单位的营业执照复印件一份，被告顾晓冬身份信息复印件一份，被告中煤地公司企业信息复印件一份，原、被告签订的买卖合同一份，对帐表三份，销售单44份。
被告中煤地公司针对其辩称依法提交了中煤地公司营业执照复印件一份。
被告顾晓冬针对其辩解依法提交了其身份证复印件一份，2017年4月26日被告中煤地公司向江阴市人民法院出具的管辖权答辩状复印件一份。
经庭审质证，被告中煤地公司、顾晓冬对原告万明公司向法庭提供证据的真实性不表异议，原告万明公司对被告中煤地公司向法庭提供证据的真实性不表异议，原告万明公司对被告顾晓冬向法庭提供证据的真实性不表异议，被告中煤地公司对被告顾晓冬向法庭提供的证据的真实性不表异议，被告顾晓冬对被告中煤地公司向法庭提供的证据的真实性均不表异议。上述证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月，被告中煤地公司作为需方，原告万明公司作为供方，双方签订买卖合同一份，合同约定供方供给需方蒸压加气混凝土砖块，型号分别为砂A5／B06、规格为600㎜×240㎜×200㎜，砂A5／B06、规格为600㎜×240㎜×100㎜，砂A5／B06、规格为600㎜×200㎜×100㎜；单价为每立方米230元；运输车辆及运输费用、装卸贷费用均由供方承担；产品送达工地允许3%的合理破损；付款方式及期限从墙体工程结束之日起一个月内，按本合同约定单价，现金支付或转帐付。支付75%，余款年底结清；供方如供货不及时，（需方提前5天书面通知），供方赔偿需方由此造成的直接经济损失，需方未按合同约定的金额、时间向供方支付货款，每逾期一天，应承担支付金额的2%逾期违约金，逾期超过3天以上时，供方有权停止供货，由此引起的一切责任及经济损失均与供方无关。本合同在履行过程中发生争议，由当事人协商解决，协商或调解不成的依法向合同签订地人民法院起诉。合同需方加盖了“广东中煤地瑞丰建设集团有限公司接待中心项目部”印章，供方加盖了万明公司印章。合同签订后原告按约供货，从2014年12月18日开始供货到2015年5月4日共供给被告980.084立方米，单价230元/立方米，合计货款225419.32元，后被告于2016年8月10日归还货款3万元，2016年8月30日归还1万元，合计归还原告货款4万元。尚欠原告货款185419.32元。
另查明，本案原告原向江阴市人民法院提起诉讼，审理过程中中煤地公司向江阴市人民法院提出管辖权异议，认为合同约定应向合同签订地人民法院起诉，故江阴市人民法院将本案移送本院管辖。在提管辖权异议时被告中煤地公司称本案中被告顾晓冬仅是中煤地公司的工作人员，其在买卖合同中签名是履行职务行为，依据法律规定不具有独立的诉讼权利能力，不是本案的适格主体。
本院认为，原告与广东中煤地瑞丰建设集团有限公司接待中心项目部签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，合同合法有效，应受法律保护，当事人应当按合同约定履行义务。被告欠原告货款185419.32元有原告向法庭提供的买卖合同、对帐表、销售单等证据予以证实，经本院审查予以认定。被告收到原告所供的货物后，理应按合同及时给付原告货款，其长期拖欠不还是错误的，应承担给付原告货款及承担逾期付款违约责任的民事责任。
关于被告的主体问题。本院认为：被告中煤地公司在提管辖权异议时称顾晓冬是中煤地公司的工作人员，其在买卖合同中签名是履行职务行为；被告中煤地公司对原告向法庭提供的合同中需方加盖“广东中煤地瑞丰建设集团有限公司接待中心项目部”的买卖合同的真实性不表异议，该项目部为被告中煤地公司承建中国淮安世界运河文化旅游区开发有限公司接待中心工程而设立的部门，该项目部不具有法人资格，其民事责任应具有法人资格的中煤地公司承担，故本案的被告应为中煤地公司。被告中煤地公司辩称其公司与顾晓冬没有劳动关系，顾晓冬非项目部的负责人，还款并非是我公司所还，我公司不承担还款责任。被告上述辩解与被告向原江阴市人民法院提管辖权异议申请书中的内容不相一致,故对被告中煤地公司上述辩解本院不予采信。
因被告未按合同约定给付原告货款，应承担逾期付款的违约责任。原告主张要求被告承担逾期付款违约金(以225419.3元为基数,自2016年1月1日起按日千分之二的标准计算至实际给付之日)。法律规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原、被告之间合同约定需方未按合同约定的金额、时间向供方支付货款，每逾期一天，应承担支付金额的2%逾期违约金，现原告主张的按每日2‰标准支付违约金，庭审中被告认为原、被告之间的约定以及原告的主张明显高于损失，请求本院予以调整，本院酌情以中国人民银行于2015年10月24日公布的人民币贷款基准年利率4.75%的双倍为计算标准,以所欠货款数为计算基数,从2016年1月1日,计算至实际还款之日(以225419.3元为基数,以年利率4.75%的双倍为计算标准,从2016年1月1日计算至2016年8月9日；以195419.3元为基数,以年利率4.75%的双倍为计算标准,从2016年8月10日计算至2016年8月29日；以185419.3元为基数,以年利率4.75%的双倍为计算标准,从2016年8月30日计算至实际还款之日)。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下:
一、被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏省万明新型建材有限公司货款185419.3元承担逾期付款的违约金(以225419.3元为基数,以年利率4.75%的双倍为计算标准,从2016年1月1日计算至2016年8月9日,以195419.3元为基数,以年利率4.75%的双倍为计算标准,从2016年8月10日计算至2016年8月29日,以185419.3元为基数,以年利率4.75%的双倍为计算标准,从2016年8月30日计算至实际还款之日)；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费7549元，减半收取，原告江苏省万明新型建材有限公司承担2094.5元，被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司承担1680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××04；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。
审判员 崔兆海
二〇一七年七月十三日
书记员 陈 祯
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。