山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初42号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人张宗志，男，1972年4月10日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，净水器安装工（自报），群众，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市新城区，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
辩护人李吉升，山东古平律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）36号起诉书指控被告人张宗志犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊、书记员王荣凯出庭支持公诉，被告人张宗志及其辩护人李吉升到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2017年10月3日21时许,被害人冯某2在德州市德城区新街口‘在路上’饭店附近，酒后因琐事与高某发生口角并撕扯，被告人张宗志见状从高某车上拿出一根木质棒球棒，对被害人冯某2进行殴打，致其头部受伤并骨折。经法医鉴定，冯某2的伤情系重伤二级”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张宗志之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人张宗志认罪态度较好，其近亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人张宗志对公诉机关的指控没有异议，无辩解意见，未提交证据。
被告人张宗志的辩护人对张宗志犯故意伤害罪的事实与罪名没有异议，辩称，张宗志如实供述自己的罪行，系坦白；被害人对本案的发生存在一定的过错；张宗志的近亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；张宗志系初犯、偶犯，没有前科劣迹。其提交了赔偿协议书1份、收条1份、谅解书1份。
经审理查明，2017年10月3日晚上，被告人张宗志、被害人冯某2、证人高某等人一起在德州市德城区新华路新街口美食广场“在路上”饭店吃饭、喝酒。饭后，冯某2因琐事与高某在该饭店北侧停车场发生口角并撕扯。后张宗志用高某车上的棒球杆形状的木棍殴打冯某2，致其头部受伤。经鉴定，被害人冯某2的伤情系重伤二级。
被告人张宗志被德州市公安局德城分局抓获后，如实供述了自己的罪行。
本案在审理过程中，张宗志的近亲属赔偿了被害人冯某2各项经济损失，并取得了冯某2的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
木棍照片，证实被告人张宗志作案时使用的木棍1根的特征是棒球杆形状。
（二）书证
1、受案登记表，证实本案系被害人冯某2的家属报案及案件受理情况。
2、扣押清单，证实公安机关自证人关某处扣押木棍1根的情况。
3、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明2份，证实被害人冯某2头部不能确定是几处骨折，不能确定是何种外力造成骨折，其在被打现场口鼻出血，不能确定与颅内出血有无关联；冯某2受伤后一直由其好友王某陪伴，未发生二次伤害的情况。
4、德州市公安局德城分局出具的证明材料，证实被告人张宗志被抓获的经过。
5、内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，证实被告人张宗志出生于1972年4月10日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况，及其在所居住辖区无犯罪记录的情况。
（三）证人证言
1、高某的证言、辨认笔录及照片2份，证实2017年10月3日晚上，其请被害人冯某2、被告人张宗志等几人在德州市德城区新街口美食广场“在路上”饭店吃饭，期间其与被害人冯某2都喝多了，因琐事发生口角，饭后其与冯某2又在饭店外面撕扯起来，被一起吃饭的证人关某和王某劝开，其从车里后座拿出一个木质的棒球棍，想吓唬吓唬冯某2，别让他再骂，王某和关某以为其要打冯某2，就一直拦着，后其二人又纠缠起来，后冯某2不知怎么倒了，张宗志用棍子打了冯某2的头部位置，关某和王某将其和张宗志劝到车上，关某拉着其和儿子、张宗志离开了，应该是王某把冯某2送走了。
另证实，其分别在2份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出被害人冯某2和被告人张宗志。
2、关某的证言，证实其和证人高某是夫妻关系。2017年10月3日18时左右，其和高某、儿子到德州市德城区新华路新街口“在路上”饭店吃饭，高某邀请的有被害人冯某2和被告人张宗志，后冯某2将一个姓王的女子叫来一起喝酒，后都喝的不少，而且说话不投机，其就结了账散场。在饭店门口冯某2和高某抓把起来，张宗志上前去拉架，冯某2把他踹到了旁边的水池里，他爬上来后，因冯某2和其抓把，张宗志拿起其车上的一个棒球棍打了一下，其没有注意打到哪里了。
3、王某的证言、辨认笔录及照片3份，证实2017年10月3日19时左右，被害人冯某2打电话让其到德州市德城区新街口“在路上”饭店喝酒，房间里有冯某2、高某、关某和她的孩子、还有一个姓张的男子，喝酒、聊天后当晚9时左右就散场了，其下楼后看到高某和冯某2就动手打起来了，后来张宗志也掺和打架了，其和关某拉架，后冯某2倒在地上，姓张的男子手里拿了个木棍类的东西打冯某2了，其将冯某2扶起时发现他鼻子流血了，其乘坐出租车将他送回家，他说胳膊抬不起来要去医院，其和他妻子赵某及他的女儿坐出租车把他送到十三局医院，其便离开了，次日其给赵某打电话问情况，赵某说冯某2很严重正在做手术，其赶到医院听说冯某2脑袋里有淤血，颅骨受伤。
另证实，其分别在3份12张不同的男性照片中辨认出证人高某、被害人冯某2、被告人张宗志。
4、赵某的证言，证实其是被害人冯某2的妻子。2017年10月3日晚上，证人高某打电话让冯某2出去吃饭，晚上大约10时左右，证人王某将冯某2带回家，其看到冯某2满身酒气坐到沙发上，鼻子、嘴上都是血，右眼肿了，他手上、衣服上、裤子上都有血迹，其和王某把他送到医院，后发现他颅脑内出血伤情严重，遂进行了开颅手术。
5、冯某1的证言，证实其是被害人冯某2的女儿。2017年10月3日10时许，其父亲被一个叫王某的阿姨送到家中，他当时意识不清，满身酒气，鼻子一直在流血，右眼肿胀，右侧半身用不上力，王某告诉其和母亲他们在“在路上”饭店吃饭、喝酒后，不知何故其父亲和高某争执、拉扯，其父亲将高某妻子推倒在地、被告人张宗志拉架时被其父亲踹到旁边的一个水池里，后张宗志用棍子将其父亲打了，所以王某将他送回家。王某帮其和母亲将其父亲送到十三局医院，他一直不配合检查，其和母亲以为是喝酒导致的意识不清。次日早上检查结果出来后是颅内骨折、出血，故拨打110报了警。
6、吕某的证言，证实其是被害人冯某2的第二主治医师。2017年10月3日晚上10时左右，冯某2被送到其医院，其听冯某2的首诊医生徐君玉说他被送到医院时，身上有酒气、嘴里骂骂咧咧，属于醉酒状态，他也不配合检查和治疗，其就让他在急诊室观察病情。次日，冯某2不会说话，右胳膊右腿也不能动，给他做了脑CT，发现颅内有血肿，颅骨骨折，并立即给他做了手术治疗。
（四）被害人陈述
冯某2的陈述、辨认笔录及照片2份，证实2017年10月3日晚上，其与证人王某、高某、高某的妻子、高某的孩子、高某叫来的张姓男子，六人一起在德州市德城区新华路新街口美食广场“在路上”饭店吃饭、喝酒，席间其与高某发生口角。饭后，其与高某在饭店门口处又发生冲突，其被高某抓伤、手上戴的手串被拽下来，然后高某还想用木棒打但是被王某、高某的妻子劝开，拉扯中，其先后将王某、高某的妻子推倒了，然后张姓男子用木棒将其头部打伤。
另证实，其分别在2组12张不同男性正面免冠照片中辨认出证人高某、以及张姓男子系被告人张宗志。
（五）被告人供述
张宗志在侦查阶段的供述和辩解，证实2017年10月3日，其朋友证人高某打电话说晚上一起吃饭，当晚，其与高某、高某的妻子及儿子到了德州市德城区新华路新街口的“在路上”饭店，后高某的朋友、一个姓冯的男子也到了饭店，姓冯的男子又叫了一个叫王某的女子一起吃饭、喝酒，后期姓冯的男子和高某有点口角，其当时喝多了。几人先后出了饭店后其看到高某和那个姓冯的男子在饭店门口撕把起来了，其过去拉架，姓冯的男子把其踹到水池里，其出来后和高某上车，但姓冯的男子又把高某的妻子摔倒了，高某下车去拉姓冯的男子，他还是不干，其在车上拿了一根棍子，下车砸了他，他就载倒在地上了，后其和高某及他妻子、孩子开车离开。
（六）鉴定意见
德州市公安局德城分局刑事科学技术室出具的德城公（刑）鉴（伤）字[2017]298号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书复印件2份、鉴定机构资格证书复印件，证实被害人冯某2的伤系重伤二级。
（七）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场方位在德州市德城区新华路新街口美食广场“在路上”饭店北侧停车场，及现场的状况等情况。
2、被告人张宗志的辨认笔录，证实张宗志在公安机关的押解下辨认出其作案地点在德州市德城区新街口“在路上”饭店门口附近。
3、提取笔录、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关自证人关某驾驶的轿车中提取木棍1根情况。
以上证据，被告人张宗志及其辩护人均未提出异议，且与其当庭供述相互印证，本院予以采信。
被告人张宗志的辩护人提交了赔偿协议书1份、收条1份、谅解书1份，欲证实张宗志的近亲属赔偿了被害人冯某2各项经济损失，并取得了冯某2的谅解。为了核实张宗志的赔偿情况，本院对冯某2进行了询问，本院出示并质证了该询问笔录，公诉人、张宗志及其辩护人均无异议。以上证据，相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人张宗志因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张宗志有坦白情节，其近亲属赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。结合被告人张宗志在其所居住的社区表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对张宗志适用缓刑。
被告人张宗志的辩护人辩称，张宗志如实供述自己的罪行，系坦白；张宗志的近亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；张宗志系初犯、偶犯，没有前科劣迹。经查，辩护人的以上辩护意见属实，本院予以采纳。
被告人张宗志的辩护人辩称，被害人对本案的发生存在一定的过错。经查，被害人与证人高某发生口角并撕扯，并不是张宗志持木棍伤害被害人的理由，故被害人在本案中无刑法意义上的过错。辩护人的以上辩护意见于法无据，本院不予采纳。
为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人张宗志犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张宗志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 左维新
二〇一八年四月十三日
书 记 员 王 青