宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民商终字第8号
上诉人（原审原告）吴忠市万兴实业有限公司。住所地：宁夏吴忠市利通区柴园大道***号。组织机构代码：75083056-4。
法定代表人李万珍，该公司董事长。
委托代理人张万亮，男，1941年12月21日出生，汉族，系该公司职工。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）宁夏东义开特利镁业有限公司。住所地：宁夏灵武市白土岗乡（宁夏开特利镁业有限公司院内）。组织机构代码：58538637-4。
法定代表人穆锦龙，该公司董事长。
委托代理人刘世宏，宁夏清瞳律师事务所律师。特别授权代理。
原审第三人宁夏开特利镁业有限公司。住所地：宁夏灵武市白土岗乡。组织机构代码：71066698-2。
法定代表人王洪斌，该公司董事长。
委托代理人吴照河，宁夏清瞳律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人吴忠市万兴实业有限公司（以下简称万兴公司）因与被上诉人宁夏东义开特利镁业有限公司（以下简称东义镁业公司）、原审第三人宁夏开特利镁业有限公司（以下简称开特利镁业公司）债务转移合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民商初字第22号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月1日公开开庭进行了审理。上诉人万兴公司的委托代理人张万亮、被上诉人东义镁业公司的委托代理人刘世宏、原审第三人开特利镁业公司的委托代理人吴照河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年5月10日，开特利镁业公司向万兴公司借款400万元，2011年7月28日，开特利镁业公司又向万兴公司借款100万元，开特利镁业公司分两次向万兴公司借款500万元。2011年6月10日，开特利镁业公司向万兴公司还款110万元，2011年6月11日万兴公司向开特利镁业公司出具还借款110万元的收据一张。2012年7月30日，万兴公司向开特利镁业公司出具还借款390万元的收据一张。万兴公司认为没有收到开特利镁业公司偿还的390万元，此笔款是开特利镁业公司支付给朱建利、王学峰、吴建民三人的，只是应开特利镁业公司的要求，万兴公司给开特利镁业公司出具了收到390万元的收据一张。同日，万兴公司还向开特利镁业公司出具了收到开特利镁业公司支付10万元利息的收据一张，万兴公司认可收到开特利镁业公司支付的10万元利息。万兴公司的法定代表人当庭认可其将开特利镁业公司欠其的债权转让给朱建利、王学峰及吴建民的事实，但对于转让的金额不清楚。万兴公司没有收到开特利镁业公司偿还的390万元，于2012年7月30日向开特利镁业公司出具偿还390万元借款的收据一张。
2012年11月18日，万兴公司与东义镁业公司签订了一份反担保协议，因东义镁业公司向银行贷款2000万元，已由宁夏担保集团公司提供了担保，但宁夏担保集团公司要求万兴公司提供反担保。万兴公司为宁夏担保集团公司提供了反担保之后，又要求东义镁业公司向万兴公司提供担保并签订了反担保协议书。2012年11月21日，东义镁业公司和开特利镁业公司向万兴公司出具了一份反担保申请承诺书，内容为：东义镁业公司向银行贷款2000万元已由宁夏担保集团公司提供了担保，但宁夏担保集团公司要求万兴公司提供反担保，万兴公司为防范风险及解决遗留问题，现要求开特利镁业公司向万兴公司偿还1258317元借款和清偿吴忠市中级人民法院判决执行开特利镁业公司所欠岳思东本息。东义镁业公司承诺于2012年11月22日前全部偿还开特利镁业公司所欠万兴公司借款1258317元，于2012年11月25前开特利镁业公司所欠岳思东本息全部交到吴忠市中级人民法院执行庭。反担保申请承诺书签订后，2012年11月29日东义镁业公司向开特利镁业公司支付资产购买款三张承兑汇票共计60万元，同日开特利镁业公司又将以上三张承兑汇票支付给万兴公司。万兴公司收到了60万元的银行承兑汇票后向开特利镁业公司出具收到60万元的利息收据一张，剩余的658317元没有支付。现万兴公司要求东义镁业公司支付开特利镁业公司所转移的债务658317元。万兴公司认可反担保申请承诺书中1258317元中包含开特利镁业公司欠万兴公司的借款本金及利息，但不能区分本金、利息各是多少。万兴公司也未提供与开特利镁业公司之间经济往来的相关凭证，东义镁业公司认为反担保承诺书中的1258317元是按照月利率4%利滚利形成的利息，开特利镁业公司欠万兴公司的款项已全部清偿。
原审万兴公司诉讼请求：1.判令东义镁业公司向万兴公司偿还开特利镁业公司转移的债务658317元；2.判令东义镁业公司向万兴公司支付658317元所产生的利息16457.90元；3.判令东义镁业公司向万兴公司支付60万元承兑贴息21000元；4.东义镁业公司承担本案诉讼费。
原审认为，本案中万兴公司、东义镁业公司及开特利镁业公司签订了反担保承诺申请书，在承诺书中约定开特利镁业公司欠万兴公司的借款1258317元，由东义镁业公司于2012年11月22日前全部偿还。2012年11月29日，东义镁业公司通过支付承兑汇票的方式向开特利镁业公司支付资产购买款60万元，开特利镁业公司收到东义镁业公司支付的60万元承兑汇票后，又将承兑汇票60万元支付给万兴公司，万兴公司向开特利镁业公司出具了收到60万元承兑汇票的收据一张，并且在收据中注明收到宁夏开特利镁业有限公司利息60万元。万兴公司认可反担保承诺书中的1258317元包含借款的本金及利息，已经支付的60万元是利息，剩余的658317元万兴公司又不能区分本金和利息分别是多少，且万兴公司也没有提供与开特利镁业公司之间借款的凭据及双方关于借款的利息是如何约定的证据。万兴公司认为承诺书中的1258317元与之前的借款没关系，现万兴公司依据该份承诺书要求东义镁业公司支付转移的债务658317元，但万兴公司又不能提供相应的借款凭证，故对万兴公司主张由东义镁业公司支付转移的债务658317元的诉讼请求，不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决驳回吴忠市万兴实业有限公司的诉讼请求。案件受理费10758元，由吴忠市万兴实业有限公司负担。
宣判后，万兴公司不服，提出上诉称，2011年5月，开特利镁业公司向万兴公司借款用于偿还银行贷款，万兴公司在他人处高利转借了一笔钱，于2011年5月11日、7月28日给开特利镁业公司借款500万元，当时开特利镁业公司自愿支付高额利息，并向万兴公司及他人开始还息付本。双方经结算后，开特利镁业公司还欠万兴公司785940元，2011年11月28日，开特利镁业公司的法定代表人王洪斌向万兴公司的法定代表人李万珍出具借条1张，约定利息按月结清，每逾期一日按20%支付违约金。2012年11月份，东义镁业公司需贷款2000万元，请求万兴公司提供反担保，为此万兴公司提出反担保附两个条件，东义镁业公司和开特利镁业公司均同意万兴公司所附的条件。2012年11月17日、18日万兴公司与开特利镁业公司、东义镁业公司在宁夏担保集团公司财务人员在场的情况下共同算账后，确认开特利镁业公司欠万兴公司借款1258317元，各方在反担保承诺书上盖章签字确认。该承诺书是一份新的债务转移合同和万兴公司担保贷款2000万元附条件的法律文书，是各方的真实意思表示，该承诺书也将开特利镁业公司法定代表人与万兴公司法定代表人之间形成的借条追认为公司行为，三方共同确定1258317元债务转移行为，也是万兴公司为东义镁业公司提供反担保贷款2000万元的前提条件。东义镁业公司和开特利镁业公司支付了60万元的利息后，尚欠658317元本金，东义镁业公司不履行给付义务，应当判决东义镁业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上，原审判决认定事实不清，判决结果不正确，请求二审法院依法撤销原审判决，改判东义镁业公司支付658317元及利息37457.9元，本案一、二审的诉讼费用由东义镁业公司承担。
被上诉人东义镁业公司当庭答辩称，万兴公司上诉所称2011年5月11日、7月18日，开特利镁业公司两次向万兴公司借款500万元，实际上只有390万元，而不是500万元。东义镁业公司向万兴公司支付款项完全依附于开特利镁业公司和万兴公司是否存在借贷关系，开特利镁业公司已向万兴公司支付了70余万元的高息，不应当再支付万兴公司诉请的658317元的利息。原审判决认定万兴公司不能分清1258317元中的本金和利息各是多少，驳回其诉请正确。原审中开特利镁业公司提交的证据，证明其已全部偿还了欠万兴公司的借款本金及227万元的高息。万兴公司提交的承诺书是一个孤证，其对该承诺书上记载的1258317元借款的算账过程是怎么形成的说不清楚，也举不出其他证据印证。综上，东义镁业公司认为原审判决认定事实清楚，判决结果正确。
原审第三人开特利镁业公司当庭答辩称，从本案客观事实看，万兴公司诉请主张偿还的借款已经全部清偿。万兴公司在原审中不能通过有效确凿的证据证明其诉讼请求的客观存在，应承担对自己不利的后果，原审法院就本案的事实已经完全查清，并根据原审中各方提交的证据对本案作出了客观、公正的判决，请求二审法院维持原判。
二审庭审中，上诉人万兴公司向本院提交借条1张，该借条上载明今借到李万珍现金785940元，借款人王洪斌，借款时间2011年11月28日，证明当时虽然以万兴公司和开特利镁业公司法定代表人的个人名义出具的该借条，但最后双方均追认为企业法人的行为。
被上诉人东义镁业公司质证认为该借条是复印件，原件已被开特利镁业公司收回，与本案没有关联性。若与本案有关联只能证明785940元的形成，2011年5月开特利镁业公司向万兴公司借款390万元，后万兴公司把债权转移给三个自然人，该借条上载明的785940元，是390万元借款的利息。原审第三人开特利镁业公司质证认为该证据不属于新证据，应当不予采信，同意东义镁业公司的质证意见。
本院对万兴公司在二审中提交的证据认证如下：万兴公司提交的该借条系复印件，经本院在二审庭审过程中向其释明后，未提交原件，亦未提交其他证据佐证，本院对其证明效力不予确认。
二审对原审查明的案件事实予以确认。
本院认为，万兴公司、东义镁业公司和开特利镁业公司签订的《反担保申请承诺书》，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照该承诺书的约定履行各自的义务。在该承诺书签订后，万兴公司已依约向宁夏担保集团公司提供反担保。该承诺书名称为反担保承诺书，内容涉及到本案的包含两个方面，一是万兴公司为防范风险和解决遗留问题，要求开特利镁业公司向万兴公司偿还借款1258317元；二是开特利镁业公司将该债务转移给东义镁业公司。对债务转移的内容各方当事人均认可，按照该承诺书的约定本案中欠万兴公司借款1258317元应由东义镁业公司偿还。该承诺书签订后，开特利镁业公司已偿还60万元，本案二审主要争议的是658317元是否应当偿还的问题。万兴公司依据该承诺书，认为东义镁业公司应当偿还；东义镁业公司认为已将欠万兴公司的借款全部清偿。该承诺书载明万兴公司要求开特利镁业公司偿还借款的前提是防范风险，该约定应视为万兴公司为宁夏担保集团公司提供反担保，向东义镁业公司和开特利镁业公司所附条件。该承诺书上亦载明了要求开特利镁业公司偿还借款的前提是解决遗留问题，从一二审双方所提交的证据和陈述证明万兴公司与开特利镁业公司在签订《反担保申请承诺书》之前双方存有借贷关系，该承诺书应视为万兴公司与开特利镁业公司对双方前述借款及利息的清算，也就是承诺书上载明的解决遗留问题。在该承诺书签订后，开特利镁业公司向万兴公司支付60万元后，东义镁业公司又抗辩剩余的658317元不应当支付，没有事实依据。综合该承诺书的内容，本院对万兴公司上诉请求东义镁业公司支付658317元的主张予以支持，因其一二审当庭认可1258317元的借款包含利息，故对其上诉请求支付利息的主张不予支持。
综上，原审判决认定事实不清，判决结果不正确，应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民商初字第22号民事判决，即驳回吴忠市万兴实业有限公司的诉讼请求。
二、改判被上诉人宁夏东义开特利镁业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付上诉人吴忠市万兴实业有限公司借款658317元。
三、驳回上诉人吴忠市万兴实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10758元、二审案件受理费10758元，由
被上诉人宁夏东义开特利镁业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马建萍
代理审判员 王祺祺
代理审判员 马春燕
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杨 娟
本案附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销、变更。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。