江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰中刑终字第00106号
原公诉机关兴化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月6日被取保候审，2015年8月27日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人吴兆兴，江苏兴华人律师事务所律师。
兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人何某犯交通肇事罪一案，于2015年8月27日作出（2015）泰兴刑初字第00161号刑事附带民事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取泰州市人民检察院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。二审期间，本案的附带民事诉讼部分双方当事人达成调解协议并已履行完毕。本案的刑事部分现已审理终结。
原审判决认定：被告人何某于2013年1月11日18时30分左右，无证驾驶无牌照的宗申牌二轮摩托车载带孙某，沿兴化市X302合李线由西向东行驶至58KM＋415M路段，撞到前方同向行人李某乙，致李某乙倒地，颅脑受伤。李某乙在送医院治疗抢救后，于2013年2月12日因颅脑受伤伴消化道溃疡出血、高钾血症、心率失常、呼吸及循环衰竭死亡。兴化市公安局法医学尸体检验李某乙符合颅脑损伤死亡。兴化市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定被告人何某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人何某主动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、被告人何某的供述和辩解，证实其于2013年1月11日晚上，无证驾驶无牌照的二轮摩托车载带孙某，沿兴化市X302合李线由西向东行驶至事故地段时，见前方同向二个人在公路南侧并排步行。当其车子距两人约3、5米时，走在北边的人往北一偏，他的夹克衫左边刮到其车的右反光镜位置，其与孙某连同摩托车摔倒在地。事故发生后约3、4分钟，其看见一辆由西东向东行驶的助力车从李某乙身边经过，未开灯，助力车轧到李某乙的左胸部位，未轧到头部，李某乙身子就往上一抬，本能地“啊”了一声，头又往地上撞，助力车倒在李某乙东侧1、2米处，车子左侧着地，人跨在车上。其遂上前拉住舒某，不让他离开，直到交警就到场。另其请路边上行人报警110，后孙某报警120。
二、证人证言
1、证人孙某的证言，证实其于2013年1月11日18时30分左右，乘坐何某驾驶的二轮摩托车，沿兴化市X302合李线由西向东行驶至58KM＋415M路段处时，见前方同向有二个人在路的南侧步行。当摩托车距二人约1米时，北侧的行人突然向北侧一歪，摩托车向北驾方向并刹车，未避让掉，摩托车右侧龙头与伤者发生刮擦，致行人摔倒在地，其与何某也摔倒在地。后其爬起来，见一行人躺在地上，喊也喊也不醒，像睡着了的样子，另一行人站在北边看，其遂报警。在等候110的过程中，又有一男子驾驶摩托助力车由西向东驶来，未开车灯，未减速，直接从躺在地上的伤者身上压了过去，伤者被压后抽搐了一下，嘴里还哼了一声。摩托车驾驶员向左侧倒在地上，起身后想跑，被何某抓住。
2、证人赵某的证言，证实其于2013年1月11日18时10分许，与李某乙沿兴化市X302合李线由西向东并排距路南约50公分，步行至58KM＋415M路段处时，二人突然被身后行驶的一辆摩托车撞倒在地。其爬起来后，看见李某乙后脑全是血，躺在地上，其喊了好长时间无反应。其跟驾驶摩托车的女的说赶紧打电话报警。后驾驶摩托车的女的称那个开助力车的男子从李某乙身上压过去，并拉住该男子。
3、证人陆某的证言，证实其于2013年1月11日18时30分左右，听到外面有哭声，有人在喊撞到人了，其从家里出来看见30米处有人躺在地上，二个女的在哭。其至现场约十几米时，见一男子驾驶助力车开着车灯由西向东从其身边驶过，行驶至躺在地上的伤者处减速下来看。是从伤者与南侧路崖之间开过去的，未从伤者身上压过去，也未摔倒。这时，站在伤者南侧的一个女子拉住他称他压到伤者，不让他走，那男子称未压到不关其的事，并将助力车停在一边，站在那儿。
4、证人舒某的证言，证实其于2013年1月11日18时30分左右，驾驶二轮助力车开着远光灯，沿兴化市X302合李线由西向东行驶至事故地段时，见路上有许多人在围观，减速观看，见路面上躺着一人，遂从伤者的南侧约30至40公分的路面空地上由西向东经过，未压到伤者，也未摔倒，摩托车支在伤者的东南边约3、5米处，但车轮子轧到血的。后有个站在伤者北侧约1米的女子称其压到躺在路上伤者的手臂，拦着其不让走，另一女子在伤者东侧哭，无反应。
5、证人李某甲的证言，证实李某乙入院后有希望苏醒，但未苏醒过，2013年2月12日19时10分，突然出现消化道溃疡伴出血、伴随高钾血症、心率失常、呼吸及循环衰竭，这4种情况是继发生变化，导致死亡；而兴化市人民医院的死亡记录上记载的1至13诊断是外伤所致，外伤导致病人昏迷，长期卧床，继而产生并发症，最终导致死亡。
三、书证
1、常住人口基本信息，证实被告人何某已达完全刑事责任年龄。
2、110接处警登记表，证实本案系由一女子于2013年1月11日18时57分许，用其号码为015xxxxxx445手机向兴化市公安局报警，交巡警大队李中中队民警孟某某、徐某到场处警。
3、机动车信息查询函，证实何某未办理机动车驾驶证、所驾驶的宗申牌二轮摩托车未办理牌照。
4、兴化市公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故认定书，证实何某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，对路面情况观察疏忽，未能按照规范安全驾驶、文明驾驶，负本起事故的全部责任。
5、兴化市人民医院入院记录、医疗费票据、用药清单、死亡记录、疾病诊断证明书，证实被害人李某乙因交通事故于2013年1月11日被送兴化市人民医院抢救，花去医疗费用人民币87828.96元，于2013年2月12日经抢救无效死亡。被诊断13处属外伤，4种并发性情况。
6、兴化市李中派出所出具的证明、被害人李某乙的居民身份证复印件，证实被害人李某乙身份信息，其妻子为许某某，生有二个儿子，长子李某丁，次子李某戊。
四、鉴定意见
1、兴化市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书及说明证实李某乙生前颅脑损伤程度构成重伤二级。
2、兴化市公安局法医学尸体检验意见书证实李某乙符合颅脑损伤死亡。
3、兴化市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故车辆技术检验报告证实ZS110型（发动机15C20397）二轮摩托车车检情况。
五、兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、图及现场照片，证实本案案发现场、车辆等情况。
原审法院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，对路面情况疏于观察，未能按照规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人何某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定以交通肇事罪判处被告人何某有期徒刑一年三个月。
上诉人何某上诉称，其系过失犯罪，且能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑。
其辩护人提出相同的辩护理由。
泰州市人民检察院经阅卷后认为：综合本案事实、情节及附带民事部分达成调解、被害人亲属对上诉人谅解等因素，建议对何某从轻处理。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力。
另查明，2015年11月10日，原审附带民事诉讼原告人李某丁、李某戊、许某某与何某家属达成调解协议并当场履行完毕，附带民事诉讼原告人对何某予以谅解。上述事实有调解协议、谅解书、付款凭证及谈话笔录等予以证实。
本院认为，上诉人何某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。上诉人何某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人何某积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。根据本案的事实、情节，结合上诉人何某积极赔偿等方面表现，对其可给予一定的缓刑考验期限。对于上诉人、辩护人所持从轻处罚的上诉理由、辩护意见以及泰州市人民检察院出具的阅卷意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第00161号刑事判决主文，即：被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
二、上诉人（原审被告人）何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 周军生
审 判 员 张荣明
代理审判员 徐 佼
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 丁 楠
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。