苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初11374号
原告施学良，男，1969年9月24日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人廖振权，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人丁继，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被告陈卯林，男，1965年6月19日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告江苏运东钢结构工程有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路南侧。
法定代表人陈卯林，总经理。
被告濮学林，男，1964年8月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告施学良诉被告陈卯林、江苏运东钢结构工程有限公司（以下简称运东公司）、濮学林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告施学良的委托代理人廖振权到庭参加诉讼，被告陈卯林、运东公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告濮学林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施学良诉称，被告陈卯林因资金周围需要，向原告借款360万元，由被告运东公司、濮学林为前述借款提供了连带责任保证。在原告履行出借义务后，被告陈卯林未按约偿还借款本金，经原告多次催讨，被告陈卯林仍未履行还款义务，其他被告也未履行担保责任，至今被告尚结欠原告借款本金60万元及相应利息。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉请求判令：一、被告陈卯林归还借款本金60万元及相应利息（暂算10万元）；二、被告陈卯林承担原告的律师费10000元；三、其他被告对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息为：以本金360万元，从2014年8月6日到2014年8月28日，按年利率22.4%计算，此为借期内利息；此后利息包括逾期利息及违约金，以本金360万元，从2014年8月29日到2014年11月6日，按年利率24%计算；以本金60万元，从2014年11月7日到2015年8月25日，按年利率24%计算；以本金60万元，从2015年8月26日到2015年10月23日，按年利率23.92%计算；以本金60万元，从2015年10月24日到生效判决确定的给付之日止，按年利率22.62%计算。
被告陈卯林、运东公司、濮学林均未作答辩，亦均未提交任何证据。
经审理查明，2014年8月6日，施学良作为债权人，陈卯林作为借款人，运东公司、濮学林作为保证人，三方共同签订《借款合同》一份，约定：陈卯林向施学良借款人民币叁佰陆拾万元整，借款期限从2014年8月6日起至2014年8月28日止。借款利息按天计算，自划入借款人指定银行账户之日起计息。借款利率按人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算。借款人不按期归还借款本息的，视为违约，逾期还款期间除仍按前述约定利率计算逾期付款利息外，并借款人须向债权人支付逾期付款违约金，违约金的计算方式按每逾期一天支付前述约定利率的30%计算。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。本合同项下借款的保证担保方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证人担保责任至借款人全部清偿借款本息后终止。保证担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等债权人实现债权的一切费用。因借款人、担保人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担债权人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。陈卯林在《借款合同》的借款人处签字，运东公司在保证人（1）处加盖公章，濮学林在保证人（2）处签字。同日，施学良向陈卯林的银行账户转款360万元。
另查明，2016年8月23日，施学良与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由江苏剑桥人律师事务所代理本案诉讼，律师费用为10000元。2016年8月31日，施学良向江苏剑桥人律师事务所付款10000元。
本案审理中，施学良确认陈卯林于2014年11月7日归还了借款本金300万元。
上述事实有原告提供的《借款合同》、吴江农村商业银行个人业务回单、《委托代理合同》、江苏增值税普通发票、个人网上银行交易凭证以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告陈卯林、运东公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告濮学林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，且均未提供相反证据，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依据原告施学良提供的《借款合同》、吴江农村商业银行个人业务回单等证据，结合原告施学良的庭审陈述，本院认定原告施学良与被告陈卯林之间就借款360万元成立合法有效的借贷关系。原告施学良已完成了借款360万元的给付义务，被告陈卯林应按《借款合同》约定期限足额归还借款，现其仅归还了借款本金300万元，对于尚余借款本金60万元及利息至今拖欠不还，显属欠理，故原告施学良要求被告陈卯林归还借款本金60万元的诉请于法有据，本院予以支持。被告陈卯林不按期足额还本付息，原告施学良有权要求其支付逾期利息及逾期付款违约金，经本院审查，原告施学良诉请的利息、逾期利息及逾期付款违约金在《借款合同》约定范围内，且不违反相关法律规定，依法应予支持。关于律师费用，原、被告双方在《借款合同》中对律师费有明确约定，且原告施学良诉请的金额未违反江苏省律师服务收费标准，故对原告施学良的该项诉讼请求，本院予以支持。被告运东公司在《借款合同》保证人（1）处加盖公章以及被告濮学林在《借款合同》保证人（2）处签字的行为表明其均同意为被告陈卯林的前述付款义务提供连带责任保证。《借款合同》对保证期间约定不明，故保证期间应为主债务履行期届满之日起两年。被告陈卯林未按《借款合同》约定期限足额还本付息，原告施学良在保证期间内向被告运东公司、濮学林主张权利符合法律规定，被告运东公司、濮学林应承担连带保证责任。被告运东公司、濮学林在承担保证责任后，有权向被告陈卯林追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈卯林于本判决生效之日起十日内归还原告施学良借款本金600000元，并支付利息、违约金（以本金360万元，从2014年8月6日到2014年8月28日，按年利率22.4%计算；以本金360万元，从2014年8月29日到2014年11月6日，按年利率24%计算；以本金60万元，从2014年11月7日到2015年8月25日，按年利率24%计算；以本金60万元，从2015年8月26日到2015年10月23日，按年利率23.92%计算；以本金60万元，从2015年10月24日到生效判决确定的给付之日止，按年利率22.62%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告施学良指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告陈卯林于本判决生效之日起十日内支付原告施学良律师费10000元（如采用转账方式支付，请汇入原告施学良指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告江苏运东钢结构工程有限公司、濮学林对被告陈卯林的前述付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10900元，公告费560元，合计11460元，由被告陈卯林、江苏运东钢结构工程有限公司、濮学林负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告施学良（如采用转账方式支付，请汇入原告施学良指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告施学良已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 刘丽鹏
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 费翠翠