江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第0247号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人沈某甲（绰号“厂长”），无业。被告人沈某甲曾因吸食毒品，于2008年12月18日被原吴江市公安局决定行政拘留十日，后于同年12月23日被原吴江市公安局决定社区戒毒三年。被告人沈某甲因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月13日被刑事拘留（同年12月12日被羁押），2015年1月16日被取保候审。2016年2月24日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人沈某甲犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判；后于2015年3月30日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关先后以案件需要补充侦查为由建议延期审理两次。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年11月至同年12月期间，被告人沈某甲分别至苏州市吴江区盛泽镇南麻大桥附近、盛南公路与恒力路路口附近等地，采用电话联系等手段，先后向沈某乙（另行处理）、盛某（另案处理）、周某（另行处理）、高某（另案处理）贩卖毒品海洛因6次。具体分述如下：
1、2014年11月上旬的一天，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇南麻大桥附近，采用上述手段，以人民币400元的价格向沈某乙贩卖毒品海洛因1次。
2、2014年11月份的一天，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇盛南公路与恒力路路口附近，采用上述手段，以人民币125元的价格向盛某贩卖毒品海洛因1次。
3、2014年11月份的一天，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇南麻社区引庆路与南麻路路口附近，采用上述手段，以人民币200元的价格向周某贩卖毒品海洛因1次。
4、2014年12月初的一天，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇南麻社区庄平村高某租房内，采用上述手段，以人民币80元的价格向高某贩卖毒品海洛因1次。
5、2014年12月8日，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇秀家浜桥237路公交车站台附近，采用上述手段，以人民币200元的价格向周某贩卖毒品海洛因1次。
6、2014年12月11日，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇南麻社区庄平村高某租房内，采用上述手段，以人民币100元的价格向高某贩卖毒品海洛因1次。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈某甲违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人沈某甲辩称，其是帮朋友代买毒品，没有从中营利，故其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
2014年11月至同年12月期间，被告人沈某甲分别至苏州市吴江区盛泽镇南麻大桥附近、盛南公路与恒力路路口附近等地，采用电话联系等手段，先后多次向沈某乙（另行处理）、盛某（另案处理）、周某（另案处理）贩卖毒品海洛因。具体分述如下：
（一）2014年11月上旬的一天，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇南麻大桥附近，采用上述手段，以人民币400元的价格向沈某乙贩卖毒品海洛因1次。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人盛某的证言及辨认笔录，证实2014年11月初的一天，沈某乙联系一个叫“厂长”的人，然后沈某乙叫其开车过去接他，之后一起去盛泽南麻一个围墙边上。到了以后，沈某乙打电话给“厂长”，并叫“厂长”送货过来。之后，“厂长”直接上了其的车，沈某乙把准备好的四五百元现金给了“厂长”，然后“厂长”拿出一个尼龙袋包装的毒品海洛因给沈某乙，这里面大概是5分左右的量。之后其几个人把车停到南麻大桥附近，三个人把这点冰毒吸完了。经辨认照片，其辨认出沈某甲即“厂长”；另指认出购买毒品、吸毒的地点。
2、证人沈某乙的证言及辨认笔录，证实2014年11月初的一天早上，其想吸毒了，就打电话给盛某，让他接其一起去盛泽南麻拿海洛因。其又打电话给“厂长”，问他有没有海洛因，他说有的，其就说要半个，质量好点的，“厂长”说可以，半个400元，叫其到南麻大桥的一个围墙边上等。到了下午，其和盛某一起去了南麻大桥的一个围墙边，其打电话给“厂长”，让他过来。过了1个小时左右，“厂长”上了车，其把400元现金给了“厂长”，他拿了一红色尼龙袋包装的海洛因给其，里面大概是5分量。盛某把车子往前面开了一点，在南麻大桥路边停下来，其自己拿了一分左右的海洛因，剩下的海洛因都给“厂长”和盛某了。“厂长”和盛某轮流烫吸。大概吸了10多分钟，“厂长”就离开了。“厂长”肯定从中获利了，钱挣了，同时其在他那里买，有时他还和其一起吸的。在这次买毒品半个月前，其和“厂长”是通过一个贩卖毒品的老张认识的，除了这次买毒品，没有其他来往的。经辨认照片，其辨认出被告人沈某甲即“厂长”，另辨认出吸毒及买毒地点。
3、被告人沈某甲的供述及辨认笔录，证实2014年11月份的一天，“胖子”电话联系其，让其帮他买300元的海洛因，后其在约定的地点给了“胖子”300元的海洛因，当时是“小白车”开车带“胖子”过来的。这300元的海洛因是从张某那里买的。其之前是不认识胖子的，后通过一个贩卖毒品的老张认识的。经辨认照片，其辨认出张某即多次卖给其毒品的男子，盛某即“小白车”，沈某乙即“胖子”；另指认出买毒、吸毒的地点。
（二）2014年11月份的一天，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇盛南公路与恒力路路口附近，采用上述手段，以人民币125元的价格向盛某贩卖毒品海洛因1次。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人盛某的证言笔录及辨认笔录，证实2014年11月中下旬的一天，其从沈某乙那里要到“厂长”的电话，打电话给他，问他有没有东西，其要买一点。“厂长”说有的，叫其过去。其就说想要200元的毒品，“厂长”同意了，并叫其到梅坛公路的路口等他。其自己开车去的，等了一会儿，“厂长”就骑着电动车过来了，厂长上了其的车，从他身上掏出一个小尼龙袋装的毒品海洛因给其，其试吸了一下，觉得质量不好，就给了他125元，他也同意的。他给其的尼龙袋里差不多有3、4分，其拿了海洛因之后就载着“厂长”开车到梅坛公路路边，然后其二人在其的车里吸的。其吸自己刚从他那里买来的，他拿出他自己的毒品来吸。其和“厂长”不熟悉的，除了这一次买毒品，和他没有其他来往。经辨认，其指认出买毒地点。
2、被告人沈某甲的供述及辨认笔录，证实其把毒品给“胖子”后的一个星期左右的一天下午，“小白车”电话联系其，让其去帮他找150元的海洛因，后其在恒力集团东大门桥边，将毒品给了“小白车”，“小白车”给其125元。这次的海洛因是向张某买的。经辨认，其指认出交付毒品的地点。
（三）2014年11月份的一天，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇南麻社区引庆路与南麻路路口附近，采用上述手段，以人民币200元的价格向周某贩卖毒品海洛因1次。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人周某的证言及辨认笔录，证实2014年11月份的时候，其当时感觉上班很累，就想要吸毒，其听朋友说，“厂长”那里有毒品卖，其就打电话给“厂长”，问他有没有海洛因，他说有的，其就跟他讲其要200元的海洛因，他也同意的。后来其二人约在盛泽南麻镇政府见面，见面之后，其就给他200元，拿了毒品就离开了。之后，其一个人把这些毒品吸完了。这次有2分多毒品，一个塑料袋包着的，用打火机烧一下封口的。经辨认照片，其辨认出“厂长”即沈某甲，另辨认出贩毒、吸毒地点。
2、被告人沈某甲的供述及辨认笔录，证实2014年11月份的一天，“小周”电话联系其，让其帮他买点海洛因，后其在南麻派出所附近把200元的海洛因交给了“小周”。经辨认照片，其辨认出周某即向其买毒品的“小周”。
（四）2014年12月8日，被告人沈某甲至苏州市吴江区盛泽镇秀家浜桥237路公交车站台附近，采用上述手段，欲以人民币200元的价格向周某贩卖毒品海洛因，但双方最终未交易成功。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人周某的证言，证实2014年12月8日其想吸毒了，就打电话给“厂长”，问他有没有毒品，其要买半个海洛因，也就是200元的，之后他就约其在盛泽坛丘的树林里，他身上带了毒品，其正好试吸了一下，其觉得不好，就没有买。
2、被告人沈某甲的供述，证实2014年12月初的一天，“小周”电话联系其，让其帮他买一点海洛因，其正好还有一点海洛因，就在恒力集团东大门与“小周”见面。其把海洛因拿出来给“小周”尝了一下，“小周”说不好，就走了。
上述事实，还有证人张某的证言笔录、辨认笔录、入所体检表、健康检查笔录、发破案经过、人口信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书等证据证实。
此外，公诉机关还指控被告人沈某甲向高某贩卖毒品两次，经查，第一，证人高某的证言未明确提及其向被告人沈某甲购买海洛因的事实；第二，被告人沈某甲的供述与证人高某的证言能相互印证，被告人沈某甲曾请证人高某吸食过毒品，后二人又合买毒品并一同吸食，被告人沈某甲与证人高某存在特殊的交往关系；第三，公诉机关尚未提供充分证据证实被告人沈某甲从中牟利。因此，本院认为现有证据无法排除被告人沈某甲代购毒品的合理怀疑，故对公诉机关的上述指控，本院不予支持；对被告人沈某甲的相关辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人沈某甲违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。关于被告人沈某甲提出的“其系帮盛某、沈某乙、周某代购海洛因，未从中获利，其行为不构成贩卖毒品罪”的辩解意见，经查，证人盛某、沈某乙、周某的证言能证实被告人沈某甲分别向上述证人贩卖毒品的犯罪事实，且与被告人沈某甲有关双方存在毒品和现金交易的供述相印证，故本院认为被告人沈某甲向上述证人提供毒品的行为构成贩卖毒品罪，对被告人沈某甲提出的相关辩解，本院不予采纳。公诉机关指控被告人沈某甲犯贩卖毒品罪的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人沈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年11月18日止，先前羁押的36日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 任远航