湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0722民初476号
原告：周生权，男，1982年9月9日出生，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：刘运义，男，1977年1月25日出生，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。
被告：汉寿县田夫汽车租赁有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县。
法定代表人：周田夫，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。
主要负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告周生权与被告刘运义、汉寿县田夫汽车租赁有限公司（以下简称田夫汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周生权委托诉讼代理人彭楷、被告刘运义委托诉讼代理人周田夫、田夫汽车租赁公司法定代表人周田夫、人民财险常德公司委托诉讼代理人曾铮参加诉讼。本案现已审理终结。
周生权向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失224246.7元。事实和理由：2017年6月14日上午7时15分，刘运义驾驶田夫汽车租赁公司所属的湘J357**中型普通客车在汉寿县周文庙乡三八村路段倒车时，与周生权相撞。周生权受伤后住院27天，构成九级伤残。刘运义负此次事故的全部责任。人民财险常德公司应当在保险责任范围内承担保险责任，田夫汽车租赁公司应当承担相应的赔偿责任。
刘运义辩称，其是帮田夫汽车租赁公司开车的，不应当承担责任。
田夫汽车租赁公司辩称，其公司愿意出钱，但是，标准一定得符合法律规定。
人民财险常德公司辩称，1、答辩人依据法律的规定和保险合同条款的约定承担相应赔偿责任，而不是承担侵权人的全部责任；2、原告未起诉的医疗费用，侵权人应当凭票据，直接向保险人理赔。如法院将垫付的医疗费一并审理，保险人申请对原告周生权住院期间医疗费用进行医疗费自负比例鉴定，对鉴定超出国家基本医疗保险同类医疗费标准的部分金额，依据保险合同约定，保险人不承担，应由实际侵权人承担;3、本案被保险车辆因商业三者险未投保不计免赔，依据保险合同条款约定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率;4、原告诉讼请求金额过高，应依法予以核减，对于不符合法律规定的应当予以驳回。医疗费按正式、合法发票核定，而且对保险人来讲，应核减医疗费超医保部分医疗费用，其出院后支出的门诊费用及医药费，无法证明与本案交通事故有关的，不应视为其医疗费损失，应当予以剔除。对原告医疗费中，医疗保险已报销的部分，应当予以剔除。住院生活补助费应按50元每天计算。营养费应当参照医疗机构出具的原告需要加强营养的医嘱予以确定，原告出院诊断中没有关于需要加强营养的医嘱，应依法不予支持。残疾赔偿金应根据原告户口性质计算，原告系农村户口，应当按照湖南省农村标准12936元每年予以计算。护理费，因原告住院期间，医院有护理人员，且原告也未提供护理人员因护理而减少收入的证明，应当按当地护理标准80元每天计算。原告应提供合法、有效的收入减少的证明，否则，依法只应按农企员工收入标准85元每天计算，原告诉求的误工标准过高，应依法核减。被抚养人生活费应提供公安部门出具的原告与其具有抚养关系的亲属的相应证明，且根据被抚养人的户口性质，实际年龄及抚养人数计算相应的被抚养人生活费，原告如不能提供公安机关出具的证实与其具有抚养关系的亲属的相关证据，被抚养人生活费应不予支持。精神损害抚慰金，结合原告伤情以8000元为宜。交通费，提供原告治疗交通事故损伤乘坐普通交通工具的合法票据，否则依法不予支持。鉴定费不在保险人理赔范围内，保险人不承担。5、被保险车辆J35771中型客车属于校车，《机动车驾驶证申领和使用规定》第72条及《校车安全管理条例》第22条规定，校车驾驶人应当依法取得校车驾驶资格，机动车驾驶人未取得校车驾驶资格，不得驾驶校车。故，应当提供校车驾驶人刘运义按规定审验的合法、有效的准许驾驶校车的驾驶证，应当提供被保险车辆的行驶证，如不能提供，答辩人依据合同约定将不承担理赔责任。6、保险人不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。人民财险常德公司对投保事实及金额没有异议；提供了投保人声明，认为对免责条款尽到了提示说明义务，投保人当庭表示是在常德市区一个代理商那儿交的钱，在汉寿县城取的保单，保险人从未向其进行过说明。本院认为该声明在形式上属于格式条款，以此条款载明的内容证明已完成说明义务，则会导致用格式条款说明格式条款的后果，用一个自身也要说明的条款去证明已对格式条款进行了说明，违背《中华人民共和国保险法》第十七条相关规定，规避了凡格式条款均需要说明的义务，形成了逻辑上循环论证的错误，在形式上不具有合法性。且该声明内容属于概括性的究竟说明了什么、如何说明不得而知，依据该声明亦无法确定保险人是否尽到了“明确”说明的义务。在投保单上载明的该格式条款在形式上不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”中规定的相关文书，应当载明说明的内容，这样才有可能让投保人予以确认，就此而言，该投保人声明材料不具备相关文书的性质。综上，该声明材料不能达到完成了说明义务的证明目的，故保险人依据免责条款来证明自身责任承担范围的证明力不足。因《机动车综合商业保险合同》中相关责任免除的条款与免赔率的条款均属于免除保险人责任的条款，在保险人未履行明确说明义务时，不具有法律效力。故，保险人要求剔除医保用药之外费用、鉴定费、诉讼费、免赔20%的辩解意见不成立。
以租赁合同到期否定赔偿标准的质证意见，理由不充分，因为在一般情况下，合同到期并不当然证明受害人不在城市生产生活，对此质证意见不予采信。至于抚养人人数问题受害人主动表明有七个子女对母亲进行扶养，足见诚信，可以采信。超出医保用药的相关证据由于与本案处理没有关联性，不予采信。85元的医药费用与伤情相关，可以采信。鉴定意见中关于相应误工期、营养期、护理期及后续治疗费、伤残的意见当事人未提供证据予以推翻，可以采信。赔偿标准及时间应当按相关规定予以计算。赔偿标准及已获得的赔偿情况见附件1。
本院认为，生命因侵权行为引发损害，应当获得赔偿。刘运义作为驾驶员在履行职务中造成他人损害的责任应由田夫汽车租赁公司承担，周生权对其的诉讼请求应予驳回。人民财险常德公司应当在交强险与三责险限额内承担理赔责任。人民财险常德公司赔偿交强险120000元、三责险500000元内应给付周生权104574.7元、田夫汽车租赁有限公司49208元。鉴定费依法应由保险人承担，诉讼费依法承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿周生权222074.7元及鉴定费2172元；
二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿汉寿县田夫汽车租赁有限公司49208元；
三、驳回周生权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4664元，减半收取计2332元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一八年五月十七日
书记员 李正芳
附件1
周生权遭受到的损失有医药费用17285元[医疗费85元＋后续治疗费10000元＋营养费4500元（50元/天×90天）＋住院伙食费2700元（100元/天×27天）]。
伤残赔偿额207289.7元[残疾赔偿金135792元（33948*20年*20%）＋被抚养人母亲生活费3309元（23163*5*20%÷7）＋被扶养人儿子的生活费20846.7（23163/2*9*20%）＋精神抚慰金为10000元＋护理费为11430元（46458元/365*90天=11455.40元，原告该项诉请金额为11430元，予以支持）、误工费25412元（51530/365天×180天）＋交通费500元]。已获得的赔偿2500元应从上列金额中扣除。
周田夫已向医院承担医药费46708元及向周生权赔偿2500元。
鉴定费2172元。
相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。