重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第07448号
原告深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治白石龙一区2号198栋一楼，组织机构代码05152115-6。
法定代表人李仁国，深圳市盟世奇商贸有限公司总经理。
委托代理人严伟，重庆恒泽律师事务所律师。
委托代理人张亚清，重庆恒泽律师事务所律师。
被告重庆乐学商贸有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号附263号，组织机构代码不详。
法定代表人李泓斌，职务不详。
原告深圳市盟世奇商贸有限公司（以下简称“盟世奇公司”）与被告重庆乐学商贸有限公司（以下简称“乐学公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员周莉华担任审判长，与代理审判员贺海艳、人民陪审员方孝兰组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告盟世奇公司的委托代理人严伟到庭参加诉讼。被告乐学公司下落不明，本院于2015年8月12日在《重庆日报》公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告盟世奇公司诉称，深圳华强数字动漫有限公司（以下简称“华强公司”）出品的动画片《熊出没》，自2012年1月在央视少儿频道播出后，深受观众喜爱，先后获得国内外诸多大奖，片中动画形象“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等更是人人皆知，家喻户晓，享有很好的社会评价和很高的社会知名度，华强公司享有《熊出没》动画片影视剧作品及片中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动画形象美术作品的全部著作权。2012年4月2日，华强公司将《熊出没》动漫形象授权给原告使用，授权范围是在中国大陆独占性（专有）使用上述形象生产、销售毛绒公仔，并有权就未经许可使用上述形象生产、销售毛绒公仔的行为进行维权，期限自2013年4月2日至2016年12月31日。经原告调查发现，被告未经许可擅自销售涉案侵权产品，已构成对原告享有著作权专有使用权的侵害，给原告造成了经济损失。现原告起诉要求被告立即在“光头强”毛绒产品上停止侵犯原告的著作权，并在《重庆晨报》上登报澄清事实以消除影响并赔礼道歉；赔偿原告经济损失及合理开支共计12000元。
被告乐学公司未作答辩。
经审理查明，2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局就华强公司以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《光头强》的著作权予以登记，并颁发登记号为2011-F-050457的著作权登记证书。2012年12月20日，中华人民共和国国家版权局就华强公司以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《光头强》（共12幅）的著作权予以登记，并颁发登记号为国作登字-2012-F-00078965的著作权登记证书。
2014年9月24日，华强公司出具《授权证明书》一份，授予盟世奇公司在毛绒公仔产品上专有使用其《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强、蹦蹦、吉吉等）的著作权的权利，并授权盟世奇公司以自己的名义维权，包括但不限于发警告函、行政投诉、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等。该《授权证明书》明确授权时间为该授权书签发之日起至2016年12月31日，授权区域为中华人民共和国大陆境内，授权性质为专有使用许可，授权范围为毛绒类衍生产品（毛绒公仔产品、手偶、帽子、毛绒类书包、锤子）。
2014年11月15日，重庆市大渡口公证处出具（2014）渝渡证字第8923号公证书，该公证书载明：2014年10月15日，公证员在原告的委托代理人张亚清的带领下来到重庆市沙坪坝区双巷子步行街6号“煌华新纪元购物商场”负二层（卜蜂莲花超市旁）、店家名称为“乐学天地”的店家，张亚清以普通消费者的身份购买了以下物品：毛绒玩具二个，并由该店铺开具了收据一张。所购毛绒玩具与收据被一并装入该商家提供的购物袋后，张亚清将上述物品带离该商家后立即交予公证员保管。公证员将上述保管的物品带回公证处后，在公证处取出上述购买的物品及收据。在公证员的监督下，张亚清用经公证处清洁性检查后的数码照相机对上述购买的物品及收据进行了拍照，取得照片一张，尔后公证员对上述取得的收据进行了扫描打印。之后，公证员监督张亚清将上述购买的物品及收据进行了包装封存，并加贴了公证处封条，封条上加盖了公证处印章。公证书附收据扫描打印件1份、封存前的物品所拍照片1张、封存包装物所拍照片2张。
庭审中经确认公证实物封存完好后，本院对公证实物予以拆封，原告出示了经公证处封存的毛绒玩具实物。原告认为涉案侵权产品与原告享有著作权的光头强美术作品整体近似。经查验，被控侵权的毛绒玩具无生产厂商信息等标识。经当庭比对，被控侵权的毛绒玩具与《光头强》美术作品外观整体相似，主要体现在帽子、服饰、五官等。
另查明，“煌华新纪元购物商场”负二层（卜蜂莲花超市旁）的商铺“乐学天地”系重庆乐学商贸有限公司租赁，租赁期限自2014年5月26日至2016年5月25日止。被告乐学公司下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的公证书、授权证明书、商铺租赁合同等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，当事人提供了涉案著作权的著作权登记证书、授权证明书等，可以作为认定作品权属的证据。第2011-F-050457号、国作登字-2012-F-00078965著作权登记证书载明华强公司为《光头强》美术作品的权利人，因此，本院认定华强公司系涉案《光头强》美术作品的著作权人，依法享有著作权。根据华强公司出具的《授权证明书》，原告盟世奇公司取得在毛绒类衍生品上专有使用《光头强》卡通形象的著作权、以自己名义维权并获得赔偿的权利。庭审中将被控侵权的毛绒玩具与涉案《光头强》美术作品比较，整体形象构成实质性相似。被告的行为系以出售方式向公众提供未经授权的美术作品的复制件，侵犯了涉案作品的发行权。
《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。鉴于原告因被告侵权所受损失及被告因侵权所获利益均难以确定，本院依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，综合考虑涉案美术作品的艺术美感与价值、被告的经营时间及规模、被控侵权产品的销售价格、原告为本案支出的合理费用等酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用5000元。鉴于原告并未举证证明被告的行为对其商誉造成损害，对其要求原告在《重庆晨报》上登报澄清事实以消除影响并赔礼道歉的诉请，本院不予支持。
被告经本院公告送达期满后未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆乐学商贸有限公司立即停止销售侵犯原告深圳市盟世奇商贸有限公司《光头强》美术作品著作权的毛绒玩具。
二、被告重庆乐学商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告深圳市盟世奇商贸有限公司经济损失及合理费用5000元。
三、驳回原告深圳市盟世奇商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费600元，合计700元（原告已预交），由被告重庆乐学商贸有限公司负担。被告重庆乐学商贸有限公司负担之金额限本判决发生法律效力后立即给付原告深圳市盟世奇商贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 周 莉 华
代理审判员 贺 海 艳
人民陪审员 方 孝 兰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 欧阳智鑫