广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）右民二初字第112号
原告广西XX商贸有限公司，住所地南宁市西乡塘区大学路。
法定代表人林X平，该公司总经理。
委托代理人毛X松，广西XX律师事务所律师。
被告广西XX**工贸有限责任公司，住所地百色市东笋路。
法定代表人韦X，该公司总经理。
委托代理人黄X乾，广西XX律师事务所律师。
原告广西XX商贸有限公司与被告广西XX**工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄婷独任审判，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。书记员何兴帝担任记录。原告的委托代理人毛X松、被告的委托代理人黄X乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月至2012年5月间，原、被告双方口头和书面签订了多份买卖合同，约定原告向被告提供冲压弯头、无缝管、方钢等建材一批，同时约定了货物单价及数量、履约地点、付款时间、违约责任等，总货款433560.75元。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，被告只在2012年6月1日支付货款50000元后，未再支付其余货款。原告催款未果，故起诉请求判令被告支付货款383560.75元，利息86293.39元（利息暂计至2013年5月10日，实计算至被告归还全部欠款之日止）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：⑴收货单四份；⑵发货清单五份，证明被告收到原告货物；⑶增值税发票五份，证明原告收到被告开具的发票和清单；⑷销售合同五份，证明原、被告之间存在买卖合同关系；⑸农行来帐凭证一份，证明被告向原告支付部分货款。
被告答辩称，被告确实尚欠原告部分货款，但被告已经支付了100020元货款，而不仅是50000元，原告的利息计算过高，应按同期银行贷款利率计算。
被告在对其答辩在举证期限内提供的证据有：⑴2011年7月29日存款凭证；⑵2012年1月19日电汇凭证；⑶2013年2月8日转账凭证，证明被告已经支付100020元货款。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据⑵发货清单的真实性、合法性和关联性都没有异议，本院对当事人没有异议的证据予以确认。对原告提交的证据⑴⑶⑷⑸，认为需要回去与财务核对后才能确定。经庭后给了被告充足时间进行对账，被告未能提交相关证据对原告的发货情况及所供货品价值进行反驳，本院认为，原告提交的证据真实合法，能证明案件事实，故对其真实性、合法性和关联性本院予以确认。
原告对被告提交的证据⑴-
⑶的真实性、合法性和关联性均有异议，认为三份凭证的收款人为“林庆安”，并不是原告，故该款项与本案无关。本院认为，该组证据不能与本案形成证据链条，不能证明本案案件事实，故对其真实性、合法性、关联性本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告是建材供应商，被告是购买方，2011年11月至2012年5月间，被告多次向原告购买冲压弯头、无缝管、方钢等建材，其中有部分交易双方签订买卖合同，合同约定货物单价及数量、履约地点、付款时间、违约责任等，有部分交易双方根据之前的交易习惯进行口头交易，未签订书面合同。双方就买卖交易达成合意后，原告依约向被告交付所购货物并开具增值税发票，总货款433560.75元。被告收到货物后，只支付了50000元货款，尚欠货款383560.75元未付。原告多次催款未果成讼。
本院认为，本案的争议焦点是：1、被告尚欠原告多少货款？2、原告主张被告支付尚欠货款的利息有何事实和法律依据？
关于焦点1，本院认为，原、被告之间的往来交易，一部分签订有书面买卖合同，一部分虽未签订书面合同，但成立事实上的买卖合同关系，本院予以确认，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已依约向被告发货并开具相应增值税发票，被告应依约支付货款。根据原告所述，2011年11月至2012年5月间，其共计向被告供应价值433560.75元的货物。被告对原告所述未能提交相反证据予以反驳，综合审查原告提交的发货清单及应税发票，本庭采信原告所述事实，确认原告于2011年11月至2012年5月间共向被告供应货物价值433560.75元。经原告自认，被告已支付50000元货款。被告于庭上提交2011年7月29日、2012年1月19日、2013年2月8日三张转款凭证以证实其已支付货款100020元，因该三份凭证收款人均为“林庆安”而非原告，原告未委托事后亦未追认林庆安代为收款，故被告所述缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院确认被告尚欠原告货款为383560.75元。
关于焦点2，本院认为，原告已依约供货，被告未依约支付货款，构成违约。根据双方书面合同约定，“货到供方提供17%增税发票需方应在7个工作日付清总货款如违约按本合同总货款执行应加收取每天千分之3%（此处属笔误，根据原告所述此处实则为每天千分之3）资金到付清总货款为止。”，双方对逾期付款的违约责任已进行约定，故原告主张被告对逾期付款承担违约责任有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”，因该违约金数额过高，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情予以调整。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，2011年11月至2012年5月间，原、被告之间的买卖合同关系具有延续性，故逾期付款利息应从最后一次交易2012年5月28日起第八个工作日即2012年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付至该款履行完毕止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、确认被告广西XX**工贸有限责任公司尚欠原告广西XX商贸有限公司货款383560.75元；
二、由被告广西XX**工贸有限责任公司向原告广西XX商贸有限公司支付383560.75元及该款利息，利息从2012年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付至该款履行完毕止。
案件受理费8348元，减半收取4174元，由被告广西XX**工贸有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 婷
二〇一三年八月十五日
书 记 员 何兴帝
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。