山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初952号
原告：王熙燕，女，1980年2月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：逄英，女，1975年12月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：刘子海，男，1974年9月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地：青岛市黄岛区海王路9576号1层19576户。组织机构代码：773521414.
负责人:薛岳山，总经理。
委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦雁丽，山东星鼎律师事务所实习律师。
原告王熙燕与被告逄英、刘子海、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王熙燕之委托诉讼代理人尹强，被告刘子海，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司之委托诉讼代理人刘文欣到庭参加诉讼。被告逄英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王熙燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计195653.93元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月30日11时30分许，被告刘子海驾驶登记车主为被告逄英的鲁Ｂ×××××号小型普通客车与王熙燕驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告刘子海负事故主要责任，王熙燕负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年4月2日至2016年4月1日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险，同意在交强险各分项限额及商业险按照合同约定依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费、非医保用药、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
被告刘子海辩称：对事故的经过无异议，对责任认定有异议，原告无驾驶证驾驶的摩托车无车牌，原告应当承担主要责任，刘子海系鲁Ｂ×××××号面包车驾驶员，逄英系车主，被告逄英与刘子海系夫妻关系，原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月30日11时10分许，刘子海驾驶鲁Ｂ×××××号面包车沿南北路由南向北行驶至泊里镇信阳小滩村里处与王熙燕驾驶二轮摩托车相撞，造成两车受损，王熙燕受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定刘子海负事故主要责任，王熙燕负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年4月2日至2016年4月1日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险。
原告王熙燕受伤后于当日被救护车送往中国人民解放军济南军区第四0一医院住院治疗17天，诊断为：胫腓骨远端粉碎性骨折（右），于2016年2月16日出院，共计支出医疗费55182.51元。2016年11月23日，原告的伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1200元。
原告户籍所在地为青岛市黄岛区泊里镇信阳一村，提供的工资表和考勤表显示原告自2015年1月开始在青岛皇丰粮油食品有限公司工作，青岛皇丰粮油食品有限公司人力总监李细芬出庭作证对原告工作的事实予以证实。根据王熙燕提供的收入证明，王熙燕月平均收入为3480元。
原告王熙燕之子丁航，于2005年12月26日出生，之子丁毅于2013年4月3日出生。原告王熙燕之父王东余于1949年2月1日出生，之母郭淑兰于1951年12月14日出生。王东余与郭淑兰共生育子女三人。
本案在审理过程中，经原告和被告保险公司确认非医保用药数额为31392元，原告自愿承担扣除交强险医疗费限额10000元以外的非医保用药。
原告的车辆损失经被告保险公司认定为600元。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告王熙燕主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费55182.51元、住院伙食补助费340元（20元×17天）、护理费9240元（100元/天×2人×17天+80元×73天）、误工费34800元（3480元/30天×300天）、营养费1800元（20元/天×90天）、伤残赔偿金80740元（40370×20年×0.1）、被抚养人生活费42117.40元【11289.20元（26052元×13年×0.1/3人）+13894.40元（26052元×16年×0.1/3人）+10420.80元（26052元×8年×0.1/2人）+6513元（26052元×5年×0.1/2人）】、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费1200元、车损600元，共计227219.91元，要求交强险赔偿120000元，商业险按照70%责任比例赔偿，共计要求赔偿195653.93元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费应剔除非医保用药36132元；护理费认可住院期间17天，90元/天；误工费，原告伤残十级认可误工时间120天，100元/天；营养费不予认可，应当提供医嘱；伤残赔偿金及被抚养人生活费原告提交的户籍证实为农村户籍，标准应按照农村标准计算，被抚养人生活费仅认可两个子女，对其父母被抚养费不予认可，应当提交无劳动能力、无经济收入证明；交通费认可170元；车损系我司定损认可600元；其他同答辩意见。
被告刘子海要求被告保险公司赔偿原告的损失。
本院认为：被告刘子海驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告刘子海负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和刘子海的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（刘子海）为宜。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为55182.51元。
2、原告实际住院17天，其住院伙食补助费应确认为340元（20元/天×17天）。
3、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14.c【胫腓骨双骨折，误工120180日，护理3090日，营养6090日】之规定，本院酌定原告的营养期为75日，原告的营养费应确认为1500元（20元/天×75天）。
4、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14.c【胫腓骨双骨折，误工120180日，护理3090日，营养6090日】之规定，本院酌定原告的护理期为60日。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，应确认为4800元（80元/天×60天）。
5、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14.c【胫腓骨双骨折，误工120180日，护理3090日，营养6090日】之规定，本院酌定原告的误工期为150天，原告的误工费应确认为17400元（3480元/月÷30天×150天）。
6、原告因治伤需要支出交通费，原告到青岛接受治疗，主张交通费200元符合实际支出情况，本院予以支持。
7、原告虽然为农业户口，但其提供的工资表、考勤表证明原告已经不以农业生产作为主要生活来源，按照“就高不就低”的赔偿原则，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告因本次交通事故造成十级伤残，原告之子丁航于原告定残时已经年满11周岁，应当抚养7年，由父母两人分担抚养费；原告之子丁毅于原告定残时已经年满3周岁，应当抚养15年，由父母两人分担抚养费，原告之父于原告定残时已经年满67周岁，应当扶养13年，由子女三人分担扶养费；原告之母于原告定残时已经年满65周岁，应当扶养15年，由子女三人分担扶养费。若原告为全部丧失劳动能力，原告两个儿子和父母前13年的被扶养人生活费年赔偿额累计超过上一年度城镇居民消费性支出26052元，对超过部分，不应予以支持，被扶养人生活费应确认为382096元（26052元/年×13年+26052元/年×2年÷2人+26052元/年×2年÷3人），因本案中原告只丧失了10%的劳动能力，本案的被扶养人生活费应确认为38209.60元（382096元×10%）。本案的残疾赔偿金应确认为118949.60元（40370元/年×20年×10%+38209.60）。
8、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1200元。
9、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张1000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
10、根据被告保险公司的定损，原告的车辆损失应确认为600元。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57022.51元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元；余款47022.51元，经原告和被告保险公司确认本案非医保用药数额为31392元，该费用应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付10000元，剩余非医保用药21392元原告自愿负担不违反法律规定，本院准许。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17941.36元（47022.51元×70%21392元×70%）。
原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计143549.60元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元）；余款33549.60元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿23484.72元（33549.60元×70%）。
原告的车辆损失共计600元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120600元（包含精神抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔偿原告41426.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在交强险限额内赔偿原告王熙燕因本次交通事故造成的各项损失共计120600元（包含精神抚慰金1000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在商业三者险范围内赔偿原告王熙燕因本次交通事故造成的各项损失共计41426.08元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告王熙燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4213元，减半收取2106.50元，由原告负担340.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担1766元。因原告已预交4213元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司于本判决生效后十日内付给原告1766元（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年二月二十七日
书记员 周婷婷