wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初83881号
原告：上海如军实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张如军。
委托诉讼代理人：王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告：蔡天宇，男，1983年6月3日出生，汉族，住上海市浦发新区。
原告上海如军实业发展有限公司与被告蔡天宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海如军实业发展有限公司的委托诉讼代理人王云，被告蔡天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海如军实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币(币种下同)170,240元以及以170,240元为本金，从2015年5月4日起至实际还款日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年4月22日至4月30日，原告向被告提供混凝土，总货款170,240元，被告至今未付，故诉至法院。
为证明其诉讼请求所依据的事实，原告提供发货单、结算单作为证据。
被告蔡天宇辩称，同意原告诉讼请求。被告与原告的老板徐德林以及案外人钱幸杰存在三角债务，三方曾口头约定相抵，但现在徐德林不承认。故钱幸杰起诉徐德林拿到款后，被告才有能力偿还本案债务，现无力偿还。
经审理查明，原告向被告提供混凝土，总货款170,240元，被告未付，现原告诉来法院，请求依法判令支持其诉讼请求。
上述事实，由双方陈述，原告提交的收据等证据予以证实。
本院认为，被告蔡天宇欠原告货款170,240元属实，原告诉讼请求，被告均无异议，故原告请求法院判令被告支付上述货款及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告蔡天宇于本判决生效之日起十日内支付原告上海如军实业发展有限公司货款170,240元；
二、被告蔡天宇于本判决生效之日起十日内支付原告上海如军实业发展有限公司以170,240元为本金，从2015年5月4日起至实际还款日止按银行同期贷款利率计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,704元(已由原告预交)，减半收取计1,852元，由被告蔡天宇负担。被告蔡天宇负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐进
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初64247号
申请人：侯旭，女，1991年3月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：曲海娟(与原告系母女关系)，1966年1月6日生，户籍地上海市浦东新区塘南路***号***室，现住上海市浦东新区浦明路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：侯某某(与原告系父女关系)，1959年7月15日生，户籍地上海市浦东新区塘南路***号***室，现住上海市浦东新区浦明路***弄***号***室。
被申请人：陈超，男，1994年2月28日生，户籍地上海市徐汇区，现住上海市。
委托诉讼代理人：杜关福，上海合勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐蕴，上海合勤律师事务所律师。
申请人侯旭诉被申请人陈超房屋买卖合同纠纷一案，申请人侯旭于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈超名下位于上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室的房产和5幢地下车库10号车位，并已提供案外人侯某某名下自有房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈超名下位于上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室的房产和5幢地下车库10号车位；
二、查封侯某某名下位于上海市浦东新区塘南路XXX号XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 政
审 判 员 孙 闫
人民陪审员 梅丽华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 尹俐媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第380－2号
申请人东莞市中崎机械有限公司。
法定代表人程刚，该公司总经理。
委托代理人李鑫，广东格明律师事务所律师。
委托代理人谢盼，广东格明律师事务所律师。
被执行人深圳市鑫胜豪印刷有限公司。
法定代表人赵良献。
申请执行人东莞市中崎机械有限公司与被执行人深圳市鑫胜豪印刷有限公司买卖合同纠纷一案，广东省东莞市第二人民法院作出的（2013）东二法岭民二初字第213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东莞市中崎机械有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人深圳市鑫胜豪印刷有限公司至今未按执行令履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民
冻结、划拨被执行人深圳市鑫胜豪印刷有限公司的银行存款（以人民币524，736元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈春晓
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临民初字第410号
原告张吾桥。
委托代理人秦味泽、俞彬，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司，住所地杭州市萧山区临浦镇悍马路7号。
法定代表人杨庭贵，董事长。
原告张吾桥诉被告浙江加兰节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由代理审判员贾菁菁适用小额诉讼程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张吾桥的委托代理人秦味泽到庭参加诉讼。被告浙江加兰节能科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：原告系被告单位职工，截止2014年7月16日，被告尚拖欠原告工资10013元。
以上事实有工资表及原告在法庭上的陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告工资未付，应当承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江加兰节能科技股份有限公司支付张吾桥工资10013元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由浙江加兰节能科技股份有限公司公司负担。予以免交。
本判决为终审判决。
代理审判员 贾菁菁
二〇一五年三月六日
书 记 员 高 阳
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1002执542号
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行与被执行人白红芳、张保瑛、司雪梅金融借款合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初3509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白红芳、张保瑛、司雪梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行向本院申请强制执行，请求被执行人白红芳归还借款本金44804.72元，承担2016年11月17日前的借款利息8214.54元，并按照年利率8.55%标准承担2016年11月18日起至归款之日的利息，张保瑛、司雪梅承担连带保证责任。由白红芳承担案件受理费1090元。本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人白红芳、张保瑛履行执行款项55611.89元，交纳执行费712元。至此，本案现已全部执行完毕。
本院认为，（2016）甘1002民初3509号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初3509号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月二十日
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第1252号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人方某，无业。1994年10月因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑一年；1997年5月9日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑八年；2005年1月19日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。2015年8月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年9月23日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）1244号起诉书指控被告人方某犯诈骗罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月中旬期间，被告人方某虚构了武汉某公司需要招揽钢筋工一事，对何某甲、何某乙、徐某等人谎称要带人一起去武汉打工，并委托三人帮其联系人员。后何某甲等人陆续找来何某丁、何某戊、何某己、毛某等13人准备去打工，被告人方某又谎称由其统一网上订票，以车票费名义要求各被害人汇款或者直接将现金交付给�己，陆续骗取了各被害人资金共计6150元人民币。另，被告人方某对被害人何某丙谎称一起去武汉打工，再以借款名义向其骗取了700元人民币。被告人方某将诈骗所得的资金用于吃饭、购买彩票等。
2015年8月21日，被告人方某被公安机关传唤归案。到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人方某在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、人口信息、前科资料、检查笔录、扣押清单、银行卡、银行明细账、客户回单联，证人何某甲、何某乙、徐某的证言，归案经过，被害人何某丁、周某、余某、包前富、张某、何某戊、何某己、何某庚、毛某、林某、杨某、罗某、何某丙的陈述，被告人方某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立�被告人方某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人方某的违法所得应当予以追缴，返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月22日起至2015年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、向被告人方某追缴违法所得人民币六千八百五十元，返还被害人。
（款项限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 屈明
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）裕执字第00406号
申请人赵鹏与被执行人康妍婚姻家庭、继承一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2012）裕民一初字第00674号民事调解书已发生法律效力，权利人已依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，目前因双方矛盾比较激化暂不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十七条之规定，裁定如下：
1、终结石家庄市裕华区人民法院（2012）裕民一初字第00674号民事调解书的本次执行程序。
2、待执行条件成熟时，申请人可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵智勇
执行员 孙建华
执行员 张忠雄
二〇一五年九月九日
书记员 吕晓锋
天津市和平区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）津0101行赔初22号
原告张有为，男，1975年6月28日出生，汉族，住天津市和平区。
委托代理人张志成，男，1947年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
原告张有为诉称，天津市和平区人民法院（2002）和行重字第39号行政判决书判决撤销津和拆裁字（98）第324号房屋拆迁裁决书。原告依据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条释解，如果人民法院判决行政裁决或者拆迁决定错误，由此给被拆迁人造成的损失由房屋拆迁主管部门或者人民政府给予赔偿，事实上原告至今未得到安置补偿及赔偿，而被告天津市国土资源和房屋管理局是天津市房屋拆迁主管部门，故起诉来院，要求撤销被告作出的津国土房赔字（2018）05号不予赔偿决定书；判令被告返还原告土地使用权、和平区唐山道忠信里2号（现忠实里）私产平房二间，建筑面积13.43平方米及20年周转费。
被告天津市国土资源和房屋管理局辩称，原告的国家赔偿请求已超过法定时效，根据原告行政赔偿申请书所述，其在2002年已经获悉津和拆裁字（1998）第324号裁决被撤销，按照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效是两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，故原告的国家赔偿请求已经超过法定时效。二、原告的国家赔偿请求不符合法律规定。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵害公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，原告要求赔偿所依据的裁决书及决定并非我机关作出，且我机关亦未行使侵犯原告财产权并造成损害的行为，故我机关并非赔偿义务机关。同时，原告已于2006年与和平区房屋拆迁公司就安置补偿问题签订《协议书》，其补偿等所有问题已全部了结，故原告的国家赔偿请求不符合法律规定。请求人民法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。
本院认为，原告张有为已于2006年就和平区唐山道忠信里2号房屋拆迁安置问题与相关单位签订协议书，协议约定协议签订后原告张有为不再就原拆迁房屋对各方提起任何上访、诉讼，原告对于原拆迁房屋所涉及的拆迁、安置、补偿等所有问题全部了结。原告的安置补偿权益已经依法得到保障，在此情况下原告提起本案行政赔偿之诉，明显缺乏权利保护的必要。诉权是公民、法人或者其他组织享有的法定权利，但诉权却可以自愿抛弃。原告在与相关单位所签安置补偿协议中已经承诺不再上访、诉讼，但该协议签订后，原告又长期多次申请行政复议及提起行政诉讼，并向多个行政机关申请行政赔偿，不断违反自己所作权利抛弃承诺，浪费了有限的行政资源和司法资源，构成滥用行政诉讼救济权利，故本案起诉不具有依法应予救济的诉讼利益，故原告提起本案行政赔偿诉讼不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款规定，裁定如下：
驳回原告张有为的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘智鑫
代理审判员 刘 堃
人民陪审员 任德平
二〇一八年六月五日
书 记 员 郝竹然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第三十八条人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（十）其他不符合法定起诉条件的情形；
……
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
文书内容天津市和平区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）津0101行赔初22号原告张有为，男，1975年6月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人张志成，男，1947年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。原告张有为诉称，天津市和平区人民法院（2002）和行重字第39号行政判决书判决撤销津和拆裁字（98）第324号房屋拆迁裁决书。原告依据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条释解，如果人民法院判决行政裁决或者拆迁决定错误，由此给被拆迁人造成的损失由房屋拆迁主管部门或者人民政府给予赔偿，事实上原告至今未得到安置补偿及赔偿，而被告天津市国土资源和房屋管理局是天津市房屋拆迁主管部门，故起诉来院，要求撤销被告作出的津国土房赔字（2018）05号不予赔偿决定书；判令被告返还原告土地使用权、和平区唐山道忠信里2号（现忠实里）私产平房二间，建筑面积13.43平方米及20年周转费。被告天津市国土资源和房屋管理局辩称，原告的国家赔偿请求已超过法定时效，根据原告行政赔偿申请书所述，其在2002年已经获悉津和拆裁字（1998）第324号裁决被撤销，按照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效是两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，故原告的国家赔偿请求已经超过法定时效。二、原告的国家赔偿请求不符合法律规定。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵害公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，原告要求赔偿所依据的裁决书及决定并非我机关作出，且我机关亦未行使侵犯原告财产权并造成损害的行为，故我机关并非赔偿义务机关。同时，原告已于2006年与和平区房屋拆迁公司就安置补偿问题签订《协议书》，其补偿等所有问题已全部了结，故原告的国家赔偿请求不符合法律规定。请求人民法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。本院认为，原告张有为已于2006年就和平区唐山道忠信里2号房屋拆迁安置问题与相关单位签订协议书，协议约定协议签订后原告张有为不再就原拆迁房屋对各方提起任何上访、诉讼，原告对于原拆迁房屋所涉及的拆迁、安置、补偿等所有问题全部了结。原告的安置补偿权益已经依法得到保障，在此情况下原告提起本案行政赔偿之诉，明显缺乏权利保护的必要。诉权是公民、法人或者其他组织享有的法定权利，但诉权却可以自愿抛弃。原告在与相关单位所签安置补偿协议中已经承诺不再上访、诉讼，但该协议签订后，原告又长期多次申请行政复议及提起行政诉讼，并向多个行政机关申请行政赔偿，不断违反自己所作权利抛弃承诺，浪费了有限的行政资源和司法资源，构成滥用行政诉讼救济权利，故本案起诉不具有依法应予救济的诉讼利益，故原告提起本案行政赔偿诉讼不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款规定，裁定如下：驳回原告张有为的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘智鑫代理审判员  刘 堃人民陪审员  任德平二〇一八年六月五日书 记 员  郝竹然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇山民初字第00231号
原告张晓丹。
委托代理人屈杨，江苏江花律师事务所律师。
被告南通三九焊接设备有限公司，住所地南通市外环西路38号。
法定代表人成美蓉，董事长。
委托代理人姬化人，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告南通三九焊接机器制造有限公司，住所地南通市外环西路38号。
法定代表人吴京津，董事长。
诉讼代表人陈梁，清算组组长。
委托代理人施建华，上海融孚律师事务所律师。
原告张晓丹与被告南通三九焊接设备有限公司（以下简称三九设备公司）、南通三九焊接机器制造有限公司（以下简称三九机器公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周礼适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告三九设备公司在原告起诉后在法定期限内也向本院起诉，本院依法合并审理。原告张晓丹委托代理人屈杨、被告三九设备公司委托代理人姬化人、被告三九机器公司委托代理人施建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓丹诉称，其2002年6月进入三九设备公司工作。2003年10月，在原告不知情的情况下，两被告签订人员借用协议，三九设备公司将包括原告在内的所有人员整体借用到三九机器公司。2013年5月7日，三九设备公司以三九机器公司经营期限到期为由，谎称愿支付经济补偿金、未提前一个月通知解除劳动合同的工资、安全风险金等相关费用，骗原告在登记表或者退工单上签名，提前解除了双方的劳动关系。同时，三九机器公司与原告达成了终止借用关系协议并表示愿意承担借用期间的经济补偿金。后经劳动仲裁，部分裁决不当。现请求被告三九设备公司支付经济补偿金36783.1元，被告三九机器公司对其中的33521元承担连带给付责任；被告三九设备公司支付提前解除劳动合同的工资3352.1元；被告三九设备公司与三九机器公司连带返还原告安全风险金300元；被告三九设备公司与三九机器公司连带支付原告2013年1月-5月年休假补贴人民币208元。
被告三九设备公司辩称，2013年5月7日，三九机器公司经营期限届满，由南通市中级人民法院裁定进入强制清算，经职工代表大会和全体职工会议决定，张晓丹与三九机器公司解除借用关系、与三九设备公司解除劳动合同关系。待三九机器公司清算后向张晓丹支付经济补偿金。请求判决待三九机器公司清算后由其支付张晓丹经济补偿金，安全风险金由被告三九机器公司收取并持有，应由其独立承担返还义务，三九设备公司对该款返还不承担责任。
被告三九机器公司辩称，所有员工和三九设备公司存在劳动关系，2003年10月开始，根据三九设备公司与三九机器公司签订的借用协议，将员工借用到三九机器公司工作。所有员工与三九机器公司之间不存在劳动关系。2013年5月份以后三九机器公司经营期限届满作出不再借用员工的决定是符合法律规定的。三九机器公司自愿承担员工借用期间的经济补偿金不是基于法律规定，自愿给付的经济补偿金应当在清算分配时给付，年休假补贴如果与公告的一致愿意支付。
经审理查明，张晓丹于2002年6月进入三九设备公司工作。2003年9月30日，两被告签订《人员借用协议》，三九设备公司将包括原告在内的所有人员整体借用到三九机器公司。2013年5月14日，三九机器公司与张晓丹签订协议一份，载明“乙方（张晓丹）系甲方（三九机器公司）借用南通三九焊接设备有限公司人员。现甲方经营期限到期，无法继续经营，自即日起双方的借用关系自动终止，与南通三九焊接设备有限公司的劳动合同自动终止。甲方依法承担乙方工龄的结算。等甲方清算完结后向乙方支付其经济补偿金。随后，南通三九焊接机器制造有限公司停发原告工资，被告南通三九焊接设备有限公司办理了原告的退工登记、停缴社保费用手续。后原告以前述请求向南通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南通市劳动人事争议仲裁委员会2015年1月6日作出裁决。原告不服裁决，诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，三九机器公司系中外合资企业，经营期限自2001年5月8日至2013年5月7日；根据该公司中方股东南通市崇川区闪光机电设备厂的申请，江苏省南通市中级人民法院于2013年6月20日裁定对其强制清算。三九设备公司现无资产，不能组织正常的生产经营活动。
庭审中，三九设备公司提供了第八届3次全体职工代表大会会议纪要，张晓丹对此真实性、合法性、关联性不予认可。张晓丹主张其解除劳动合同前12个月的平均工资为每月3352.1元以及300元安全风险金，三九设备公司与三九机器公司均予以认可，本院依法确认原告的主张。三九设备公司主张就员工的经济补偿金曾与三九机器公司达成协议，并支付给了三九机器公司，但并未提供证据证实。
以上事实，有养老保险基数清单、三九机器公司内债明细、协议及当事人陈述等在卷佐证，并经当事人质证，本院予以确认。
本院认为，三九设备公司与张晓丹于2002年6月起建立劳动关系。2003年9月三九设备公司将包括原告在内的所有人员整体借用到三九机器公司，并不影响三九设备公司与张晓丹之间的劳动关系。2013年5月三九机器公司经营期限到期，并且三九设备公司确实长年不再经营，无法为员工提供工作岗位和劳动条件，原劳动合同确已无法履行，三九设备公司以该理由解除与张晓丹的劳动合同并不违法，但应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资，并应当支付张晓丹解除劳动合同的经济补偿金。经济补偿金金额为36873.1元（3352.1×11）。鉴于三九机器公司自愿承担借用张晓丹借用期间的经济补偿金，其应当对该部分的经济补偿金33521元（3352.1×10）给付承担连带责任。原告在被三九机器公司退回并停发工资后，即被解除劳动合同，三九设备公司并未提前三十日以书面形式通知劳动者本人，应当额外支付张晓丹一个月工资3352.1元。另被告张晓丹主张安全风险金300元，三九设备公司与三九机器公司予以认可，该款由三九机器公司收取，应由其承担返还义务，被告三九设备公司对该款的返还不承担责任。原告主张的2013年1月-5月年休假补贴人民币208元，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本案不予理涉。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告南通三九焊接设备有限公司支付原告张晓丹经济补偿金36873.1元，被告南通三九焊接机器制造有限公司对其中的33521元承担连带给付责任。
二、被告南通三九焊接设备有限公司支付原告张晓丹未提前一个月通知解除劳动合同的工资3352.1元。
三、被告南通三九焊接机器制造有限公司应支付原告张晓丹安全风险金300元。
上述三项，由被告南通三九焊接设备有限公司、被告南通三九焊接机器制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
四、驳回原告张晓丹的其他诉讼请求。
五、驳回被告南通三九焊接设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 员 周礼
二〇一五年五月二十五日
法官助理 陈程
书 记 员 汪茜
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大英执字第360-3号
申请人四川大英农村商业银行股份有限公司。
申请执行人大英县农村信用合作联社。
被执行人王以木，男，生于1957年7月25日，汉族，四川省大英县人，居民。
被执行人邓修艳，女，生于1956年7月14日，汉族，四川省大英县人，居民。
本院在执行大英县农村信用合作联社与王以木、邓修艳金融借款合同纠纷一案过程中，申请人四川大英农村商业银行股份有限公司于2015年3月1日向本院提出书面申请，请求将该案的申请执行人名称由大英县农村信用合作联社变更为四川大英农村商业银行股份有限公司，并提供了四川大英农村商业银行股份有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人身份证明等证据。
本院查明，经四川省遂宁市工商行政管理局核准，大英县农村信用合作联社于2014年8月21日将企业名称变更为四川大英农村商业银行股份有限公司。
本院认为，经工商行政管理部门核准，申请执行人大英县农村信用合作联社将企业名称变更为四川大英农村商业银行股份有限公司。申请人四�大英农村商业银行股份有限公司申请变更申请执行人名称的请求，有事实、法律依据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更四川大英农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宗建
二〇一五年三月十一日
书记员 杨忠辉
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大英执字第360-3号
申请执行人大英县农村行用合作联社，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道161号-175号，组织机构代码：70899251-9.
法定代表人何家斌，理事长。
被执行人王以木，男，生于1957年7月25日，汉族，大英县人，居民。
被执行人邓修艳，女，生于1956年7月14日，汉族，大英县人。
本院依据大英县人民法院（2013）大英民初字第2364号民事判决书，于2014年7月30日向被执行人王以木送达执行通知书，责令被执行人在接到通知当日给付申请人大英县农村行用合作联社借款本金250000元及利息，并承担本案执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，执行过程中王以木在中国邮政银行股份有限公司大英支行账号的存款元予以冻结，王以木向本院申请该账户系工资账户，要求保留最低生活标准，经债权人同意。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥二百四十二条的规定，裁定如下：
解除王以木在中国邮政银行股份有限公司大英支行账号的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 张宗建
二〇一四年八月二十六日
书记员 杨忠辉
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初254号
原告大连奥沃森科技有限公司。
法定代表人范宝成，系该公司董事长。
委托代理人孙华琛，系辽宁文柳山律师事务所律师。
被告莱阳市热电厂。
法定代表人于海洋，系该厂厂长。
原告大连奥沃森科技有限公司与被告莱阳市热电厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连奥沃森科技有限公司的委托代理人孙华琛到庭参加了诉讼。被告莱阳市热电厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订了一系列供货合同，约定由原告向被告供货。截至2014年5月30日，被告尚欠原告货款108,100元，被告仅支付27，600元，尚欠80,500元未予给付。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告货款80,500元及利息（自2014年5月30日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告莱阳市热电厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原告（供方）与被告（需方）于2012年10月16日签订《工矿产品购销合同》。合同约定，供方向需方提供缓蚀阻垢剂，单价为9.3元，数量为6,000公斤，总金额为56,800元，交货地点为需方场内，结算方式为货到付款。该合同同时约定，本合同一年内有效，在合同有效期内，如双方对产品牌号、规格、单价无变动，供方发货不再另行签订合同，以此合同文本标准，条款不变，以供方送货凭证为准进行结算。合同签订后，原告陆续向被告供货。原、被告于2013年10月9日签订了类似的《工矿产品购销合同》。合同约定供方向需方提供缓蚀阻垢剂，单价为9.2元，数量为3,000公斤，总金额为27,600元，其余条款与2012年10月16日签订的《工矿产品购销合同》一致。合同签订后，原告陆续向被告供货。2014年12月，原告向被告发出询证函，该函中确认截至2014年5月30日被告欠付原告货款108.100元，被告于该确认函中信息证明无误的结论处签章。2014年12月27日，被告通过案外人杨晓慧的账号向原告转入款项27,600元，附言中记载被告名称。
以上事实有《工矿产品购销合同》2份、询证函、中信银行来帐业务回单及本院庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，原告与被告之间签订的《工矿产品购销合同》合法有效，应按约履行。现原告已按约履行了供货义务，被告应按照合同约定的结算方式向原告支付相应货款。被告于询证函中对于信息的确认，应当视为对欠付原告货款事实的认可。故对于原告主张的请求被告给付原告80,500元货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，《工矿产品购销合同》约定付款方式为货到付款，被告已于询证函中确认截至2014年5月30日被告欠付货款的数额，原告自欠付2014年5月30日起主张利息，于法有据，本院予以支持。
被告莱阳市热电厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告莱阳市热电厂自本判决发生法律效力之日起10内给付原告大连奥沃森科技有限公司货款80,500元及利息（自2014年5月30日起计算至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,810元，其他诉讼费50元，保全费1,020元，合计2,880元，由被告莱阳市热电厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 张 禾
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 曹秀玲
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初254号
原告大连奥沃森科技有限公司，组织机构代码78732486-8，住所地大连市甘井子区西北路828号。
法定代表人范宝成。
委托代理人孙华琛，系辽宁文柳山律师事务所律师。
被告莱阳市热电厂，住所地山东省莱阳市古柳街道办事处。
法定代表人于海洋。
原告大连奥沃森科技有限公司与被告莱阳市热电厂合同纠纷一案，原告大连奥沃森科技有限公司于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，申请查封被告莱阳市热电厂所有的银行存款10万元或者其他等值财产，并提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告莱阳市热电厂存于中国建设银行的银行存款100，000元。
二、冻结原告大连奥沃森科技有限公司存于中信银行的银行存款100，000元。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 禾
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 曹秀玲
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第750号
申请执行人湖南立发釉彩科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区。
法定代表人：梁梦林。
被执行人台州卡拉西瓦餐具用品有限公司，住所地浙江省三门县。
法定代表人：张丽。
本院在执行湖南立发釉彩科技有限公司与台州卡拉西瓦餐具用品有限公司（2014）台三执民字第750号买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第750号的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 志
二〇一四年六月四日
代书记员 朱家骏
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执3754号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人张权。
被执行人陕西国福建筑装饰工程有限公司。
本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西国福建筑装饰工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2016]243号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2017）陕0112行审245号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件执行中，案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索。以上查询信息，已告知申请执行人。申请执行人对我院的查询结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执3754号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 启
执行员 范 江
执行员 李小勇
二〇一七年十一月六日
书记员 丁慧琴
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海民初字第40号
原告：陈某。
委托代理人：毕丽霞。
被告：朱某甲。
原告陈某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2012年12月27日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆晖独任审判，于2013年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人毕丽霞、被告朱某甲到庭参加诉讼。审理期间，原、被告双方申请�外和解38天。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告经人介绍认识后恋爱并于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，被告对原告不甚关心，加之被告脾气暴躁，常为了琐事与原告争吵，在争吵的过程中，被告常以提出离婚相威胁。在夫妻性生活方面，被告也很冷淡。婚生女儿朱某乙是试管婴儿，女儿出生后一直由原告及其父母抚养，被告对女儿照顾甚少。原告认为夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿朱某乙由原告抚养，被告自2012年12月1日起每月给付抚养费600元至女儿长大成年止；3、夫妻共同财产：位于宁波市海曙区顺德华庭2幢3单元106室房屋一套平均分割。
被告朱某甲答辩称：原、被告婚后感情尚可，在夫妻共同生活过程中虽然也有一些争吵，但夫妻感情并未完全破裂，加�女儿年幼，故被告不同意离婚。原告的诉讼请求，没有事实根据，请求人民法院依法予以驳回。
原告陈某为证明其诉称主张，向本院提供了以下证据，经被告朱某甲质证，本院现作如下认证：
证1、结婚证原件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证2、宁波市儿童预防接种证，拟证明原、被告婚生女儿朱某乙于××××年××月××日出生的事实。
证3、房地产查询结果，拟证明宁波市海曙区顺德华庭2幢3单元106室为原、被告双方共同共有的事实。
经质证，被告对原告所提交的上述证据没有异议，本院予以认定。
被告朱某甲未向本院提供相关证据。
综合分析上述证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日在奉化市民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿朱某乙�原、被告因家庭琐事意见不同，时有争吵。2012年12月伊始，原告认为被告对其不够关心从家中搬出至雅戈尔集团员工宿舍居住至今。2012年12月27日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求判令离婚。
本院认为：原、被告婚后因双方未能及时沟通交流确有争吵，致夫妻关系紧张，但双方并无原则性、根本性分歧。鉴于双方的矛盾尚未到夫妻感情确已破裂的程度，故原告离婚之请求，本院不予支持。希望原、被告能珍惜生活，处理好夫妻关系，经营好婚姻、家庭，抚育好年幼的女儿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告陈某与被告朱某甲离婚之请求，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陆 晖
二〇一三年二月四日
代书记员 戴光彪
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第543号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人崔某某，乳名亮某某，绰号英子，男，1987年4月7日出生，汉族，家装设计师，原籍吉林省珲春市，捕前住迁安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人马某某，绰号老胖，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，捕前住迁安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）501号起诉书指控被告人崔某某、马某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人崔某某、马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月17日11时许，被告人崔某某与被告人马某某在李某某（在逃）指使下，分别持军刺、砍刀在迁安市一彩票站内将被害人刘某某砍伤，致刘某某左尺骨上段不完全骨折，右侧液气胸，肺压缩约60%，右侧第2肋骨骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，刘某某的伤情为轻伤。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人崔某某、马某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人伤情照片、迁安市人民医院诊断证明书、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某、马某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人崔某某、马某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某某、马某某均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人崔某某、马某某均主动赔偿了被害人的经济损失，均可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年一月十五日
书记员 杨凯勋
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第543号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人崔某某，乳名亮亮，绰号英子，男，1987年4月7日出生，汉族，家装设计师，原籍吉林省珲春市，捕前住迁安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人马某某，绰号老胖，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，捕前住迁安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）501号起诉书指控被告人崔某某、马某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人崔某某、马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月17日11时许，被告人崔某某与被告人马某某在李某某（在逃）指使下，分别持军刺、砍刀在迁安市一彩票站内将被害人刘某某砍伤，致刘某某左尺骨上段不完全骨折，右侧液气胸，肺压缩约60%，右侧第2肋骨骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，刘某某的伤情为轻伤。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人崔某某、马某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人伤情照片、迁安市人民医院诊断证明书、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某、马某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人崔某某、马某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某某、马某某均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人崔某某、马某某均主动赔偿了被害人的经济损失，均可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年一月十五日
书记员 杨凯勋
第2页
第1页
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第543号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人崔某某，男，1987年4月7日出生，汉族，家装设计师，原籍吉林省珲春市，捕前住迁安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人马某某，绰号老胖，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，迁安市人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）501号起诉书指控被告人崔某某、马某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人崔某某、马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月17日11时许，被告人崔某某与被告人马某某在李某某（在逃）指使下，分别持军刺、砍刀在迁安市赵店子镇一彩票站内将被害人刘某某砍伤，致刘某某左尺骨上段不完全骨折，右侧液气胸，肺压缩约60%，右侧第2肋骨骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，刘某某的伤情为轻伤。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人崔某某、马某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人伤情照片、迁安市人民医院诊断证明书、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某、马某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人崔某某、马某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某某、马某某均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人崔某某、马某某均主动赔偿了被害人的经济损失，均可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年一月十五日
书记员 杨凯勋
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）安刑初字第543号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人崔某某，乳名亮某某，绰号英子，男，1987年4月7日出生，汉族，家装设计师，原籍吉林省珲春市，捕前住迁安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押迁安市看守所。被告人马某某，绰号老胖，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，捕前住迁安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）501号起诉书指控被告人崔某某、马某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人崔某某、马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月17日11时许，被告人崔某某与被告人马某某在李某某（在逃）指使下，分别持军刺、砍刀在迁安市一彩票站内将被害人刘某某砍伤，致刘某某左尺骨上段不完全骨折，右侧液气胸，肺压缩约60%，右侧第2肋骨骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，刘某某的伤情为轻伤。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。上述事实，被告人崔某某、马某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人伤情照片、迁安市人民医院诊断证明书、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某、马某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人崔某某、马某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某某、马某某均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人崔某某、马某某均主动赔偿了被害人的经济损失，均可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 富审判员 耿 丽审判员 刘海涛二〇一四年一月十五日书记员 杨凯勋SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初86号
原告丑某某，女。
委托代理人万生涛，甘肃金桥律师事务所。代理权限：一般代理。
被告王某甲，男。
丑某某与王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告丑某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王某甲经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告丑某某诉称：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令原被告之女王某乙由原告抚养，被告给付原告抚养费。
被告王某甲未作书面答辩。
经审理查明：丑某某与王某甲经人介绍相识，于2010年1月4日举行婚礼仪式，2011年11月22日在合水县民政局补办结婚登记手续，同年1月31日生一女孩王某乙。婚后双方在深圳打工，2012年腊月丑某某回到老家，双方从此分居生活，2014年9月丑某某提起离婚诉讼，合水县人民法院以（2014）合民初字868号民事判决书判决不准离婚，2016年1月1日丑某某再次提起离婚诉讼。因王某甲在外打工，起诉状副本及开庭传票由父签收后通知了王某甲。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、原告的陈述；
2、原告身份证复印件1份，证实原告的身份；
3、婚姻登记记录证明一份，证实丑某某与王某甲系夫妻关系；
4、段家集乡枣洼行政村证明1份，证实丑某某长期在娘家居住的事实；
5、本院2016年1月29日对王某甲的父亲王德科的调查笔录1份、2016年2月24日和王某甲的电话记录1份，证实王某甲收到开庭传票无故未到庭应诉的事实。
本院认为：丑某某与王某甲婚后夫妻关系尚可，但是生育子女之后，双方长期分居，互不履行义务，夫妻感情已彻底破裂，丑某某的离婚请求应予准许；因王某甲未到庭，对孩子抚养暂不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项之规定，判决如下：
准予丑某某与王某甲离婚。
案件受理费100元，由丑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 彭智明
审 判 员 白开龙
人民陪审员 郝书发
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 鱼 刚
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已彻底破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1617号
原告周斌，男，1978年2月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告张刚刚，男，1977年5月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告何长红，女，1976年3月29日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告周斌与被告张刚刚、何长红借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周斌撤回起诉。
案件受理费600元减半收取300元，由原告周斌负担。
审判员 郭 敏
二〇一四年十一月十七日
书记员 杜洪学
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三中刑终字第00166号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王飞，男，45岁。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年4月28日被羁押，同年5月29日被取保候审，2014年12月1日被北京市通州区人民法院决定逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人王飞，北京市盈科律师事务所律师。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人王飞犯职务侵占罪一案，于2014年12月1日作出（2014）通刑初字第1039号刑事判决。宣判后，原审被告人王飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王飞，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现�审理终结。
北京市通州区人民法院刑事判决认定：
2011年12月至2012年3月间，被告人王飞在担任北京鑫京卫建筑装饰材料有限公司（以下简称鑫京卫公司）项目经理期间，利用负责工程项目工作的职务便利，将公司的合同备案款、工程款共计人民币106329.66元非法占为己有；2014年4月28日，被告人王飞被公安机关抓获（案发后赃款已退赔）。
一审法院认定上述事实的证据有：证人纪×、董×、高×、王×、宋×的证言，被告人王飞的供述，辨认笔录，接报案经过、抓获经过、破案经过、北京鑫京卫建筑装饰材料有限公司控告书、职务证明、说明、入职登记表、工资表、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、财务管理制度、费用报销单、工程承包协议书、天津农商银行进账单、网上银行业务受理单、收据、中国农业银行账户历史明�查询、北京农商银行储蓄对账单、转账凭证、协议书、收条、申请书、常住人口基本信息、电话查询记录等。
根据上述事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人王飞以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人王飞到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王飞无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，积极退赔被害单位经济损失，依法可以酌情从轻处罚。故判决：被告人王飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
上诉人王飞的上诉理由及其辩护人的辩护意见一致，均认为：王飞针对9329.66元备案费已向鑫京卫公司出具借条，且用此钱款支付公司车辆交通违章罚款5000元及脚手架的损失费用9000余元等公司支出。王飞的辩护人在本院审理期间申请调取王飞工商�行卡及王飞向鑫京卫公司出具的借款单。
本院经审理查明的事实与一审相同：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人王飞及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
对于上诉人王飞及其辩护人所提王飞针对9329.66元备案费已向鑫京卫公司出具借条，且用此钱款支付公司车辆交通违章罚款5000元及脚手架的损失费用9000余元等公司支出的上诉理由和辩护意见，以及辩护人所提调取相关证据的申请，经查，证人纪×、王×的证言，鑫京卫公司财务管理制度、费用报销单及户名为王飞的北京农商银行查询明细能够证明鑫京卫公司将9329.66元以备案费的明细汇入王飞的北京农商银行卡，王飞亦在费用报销单签字确认。后在�案未成，公司催促王飞将钱款退回公司的情况下，王飞多次推脱并变更电话号码，致使公司与其无法联系，显见其对于该笔钱款具有非法占有的目的。且鑫京卫公司出具的说明证明鑫京卫公司与王飞并无经济纠纷，而王飞在公安机关亦供述其将钱款予以偿还个人欠款，故王飞的该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。辩护人申请调取的相关证据，不能推翻在案证据所证明的事实，故对上述申请本院亦不予准予。
本院认为，上诉人王飞身为公司人员，以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于王飞到案后如实供述主要犯罪事实，积极退赔被害单位经济损失，可依法予以从轻处罚。一审法院根据王飞犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社�的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回王飞的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 欣
代理审判员 王海广
代理审判员 马新健
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王娅雪
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路金商初字第202号
原告台州博彩塑粉有限公司。
法定代表人：李新方。
委托代理人卢岳。
被告吴前进。
原告台州博彩塑粉有限公司与被告吴前进为买卖合同纠纷一案，于2014年3月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王正辉独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州博彩塑粉有限公司委托代理人卢岳到庭参加诉讼，被告吴前进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告台州博彩塑粉有限公司诉称，被告吴前进因经营所需，向原告赊购塑粉。分别于2013年5月8日赊购塑粉580元、2013年5月14日赊购塑粉290元，2013年5月19日赊购塑粉15000元、2013年5月28日赊购塑粉15000元，均由被告验收后在送货单上签字确认，以上共计人民币30870元。事后，原告多次向被告催要货款，被告一直拖延不付。现原告提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告货款人民币30870元，并支付自起诉之日起计算至判决确定履行之日止按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告自愿放弃其中2013年5月14日的290元货款，将第一项诉讼请求中要求被告支付的货款变更为30580元，本院予以准许。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、提供原告营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）、法定代表人证明书、被告身份信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
二、提供送货单回单三份，拟证明被告向原告购买塑粉，共尚欠货款30580元的事实。
被告吴前进未作答辩，亦未向本院提供反证。
经开庭审理，被告吴前进未到庭应诉，且在本院依法向被告吴前进送达应诉材料和举证通知后，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院审理认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告吴前进尚欠原告台州博彩塑粉有限公司货款人民币30580元，事实清楚，证据确实。现原告台州博彩塑粉有限公司诉请被告吴前进偿付货款人民币30580元及起诉之后相应的利息损失，合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴前进于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州博彩塑粉有限公司货款人民币30580元及自2014年3月20日起至判决确定的履行期届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币572元，依法减半收取286元，由被告吴前进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费572元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 王正辉
二〇一四年四月三十日
代书 记员 陈 铮
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪二中民四（商）终字第1539号
上诉人（原审被告）上海捷联国际货物运输代理有限公司。
法定代表人赵箭。
被上诉人（原审原告）上海骏乾物流发展有限公司。
法定代表人倪建新。
上诉人上海捷联国际货物运输代理有限公司因不服上海市崇明县人民法院（2013）崇民二（商）初字第495号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称法人的住所地是指其主要经营地或主要办事机构所在地，上诉人住所地在浦东新区，被上诉人曾起诉上诉人另一案件中也起诉至浦东新区人民法院，故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人在工商行政管理部门登记注册的住所地为崇明县新江路XXX号XXX室。被上诉人依上诉人住所地向上海市崇明县人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院据此裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
代理审判员 郑 华
代理审判员 金 辉
二〇一四年一月九日
书 记 员 江 天
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929财保283号
申请人：李桂生，男，汉族，1944年5月4日出生，住河北省衡水市阜城县，
申请人：黄秀茹，女，汉族，1951年12月4日出生，住河北省衡水市阜城县，
申请人：杜彦贞，女，汉族，1976年1月17日出生，住河北省衡水市阜城县，
申请人：李雪倩，女，汉族，1999年8月20日出生，住河北省衡水市阜城县，
申请人：李雪柔，女，汉族，2003年6月16日出生，住河北省衡水市阜城县，
申请人：李云祥，男，汉族，2006年11月7日出生，住河北省衡水市阜城县，
被申请人：何强，男，汉族，1988年8月8日出生，住河北省沧县，
被申请人：李莉莉，女，住河北省保定市徐水县。
申请人于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的驾驶的冀Ｆ×××××中联牌ZLJ5382THB重型非载货专项作业车进行查封或冻结银行存款60万元。申请人已经提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人的驾驶的冀Ｆ×××××5382ＴＨＢ重型非载货专项作业车进行查封或冻结银行存款60万元。本裁送达后
本裁送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯瑞启
二〇一七年十一月十日
书记员 刘培建
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第2032号
原告杨某，男，1969年2月9日生，汉族。
被告王某某，女，1974年5月13日生，汉族。
原告杨某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。经审查被告王某某下落不明，需公告送达法律文书，本案裁定转为普通程序，依法由审判员李瑞金担任审判长，与审判员叶小容、人民陪审员罗南辉组成合议庭于2014年11年28日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院公告传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年前原、被告性格一直不和，经常产生分歧。被告王某某从2010年7月出走至今杳无音讯，未尽到妻子的义务。故原告诉至本院，请求判决与被告离婚；夫妻生活期间的债务由原告承担；原、被告之子杨某某由原告抚养，被告不支付抚养费。
被告未答辩。
经审理查明：原告杨某与被告王某某于1999年5�7日办理结婚登记，2000年8月18日双方生育一子，取名杨某某。2010年初被告离家出走，至今未与原告及其家人联系。杨某某在被告离家外出后一直随原告生活。
上述事实，有原、被告身份信息、结婚证复印件、村委会证明、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、证人证言以及原告的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，判断离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案中，被告从2010年离家出走后，一直未与原告联系，其家人也不知其下落，下落不明时间已有4年之久，期间双方互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，对于原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明后，原、被告之子杨某某一直由原告抚养，故对于原告要求抚养其儿子的请求本院予以支持。原告庭审中表示由其承担子女抚养责任，不要求被告支付抚养费，本院予以准许。因被告未到庭参加诉讼，无法查明原、被告共同生活期间的债权债务情况，故原告要求由其个人承担债务的请求在本案中不予处理。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告王某某离婚。
原、被告之子杨某某由原告杨某抚养。
案件受理费260元，公告费560元，共计820元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 李瑞金
审 判 员 叶小容
人民陪审员 罗南辉
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张 绿
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第12条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
（2012）成华执字第1456号
任xx、郑xx：
你申请执行四川省xx住宅开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕。
二〇一二年八月三十一日
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
（2012）成华执字第1456号
任大显、郑启燕：
你申请执行四川省东方住宅开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕。
二〇一二年八月三十一日
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第661号
原告王洪南。
委托代理人蒋国忠（受王洪南的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被告许达南。
被告缪东芬。
原告王洪南与被告许达南、缪东芬买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告王洪南及委托代理人蒋国忠到庭参加诉讼，被告许达南、缪东芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王洪南诉称，其是饲料供应商，许达南是水产养殖户，其按约向许达南供应饲料，许达南未能履行全部付款义务。2013年7月1日许达南向其出具借条一份，后经多次催要，在2014年4月15日又向其出具承诺书一份，但承诺付款期限到期后，许达南仍未按约付款，故诉至法院，请求判令：1、许达南、缪东芬立即支付拖欠饲料款97800元及约定利息；2、本案诉讼费由许达南、缪东芬承担。
被告许达南、缪东芬未作答辩。
经审理查明，2009年，王洪南经人介绍向许达南供应饲料，至2013年7月1日，许达南尚欠王洪南饲料款97800元，并于当日向王洪南出具借条一份，载明：今借到王洪南饲料款97800元正，月息壹分计算。后经王洪南多次催要，许达南又于2014年4月15日出具承诺书一份，载明：所欠王老板款在5月底全部还清。但承诺到期后许达南仍未付款，王洪南于2014年10月31日诉至本院。
另查明，许达南与缪东芬系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间内。
庭审中，王洪南明确利息诉请为：以97800元从2013年7月1日起至判决确定给付之日止按照月息1%计算的利息。
以上事实，有借条、结婚申请书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，王洪南与许达南的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方应严格按照合同约定履行义务，许达南书面承诺所欠款项于2014年5月底前付清，应按约支付货款。双方同时约定月息1%，符合法律规定。故王洪南有权要求许达南支付拖欠货款97800元，并承担该款自2013年7月1日起至判决确定给付之日止按照月息1%计算的利息。本案债务发生于许达南与缪东芬夫妻关系存续期间，应认定为许达南、缪东芬夫妻共同债务，由许达南、缪东芬共同偿还。许达南、缪东芬经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对王洪南的证据提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许达南、缪东芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付王洪南货款97800元，并承担该款自2013年7月1日起至判决确定的给付之日止按照月息1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1123元，由许达南、缪东芬负担。该款已由王洪南垫付，许达南、缪东芬于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王洪南。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 郑清
二〇一四年十二月八日
书 记 员 朱姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第01595号
原告葛永琪。
委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
被告费晓昱。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
本院在审理原告葛永琪与被告费晓昱、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告葛永琪既未预交诉讼费，也不提出缓交申请，且在本院指定期限内仍未交纳，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦 玮
二〇一四年九月三日
书记员 毛瀚飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄州民调确字第00110号
申请人汪金坤。
申请人戴艳琴。
本院于2014年9月23日受理了申请人汪金坤、戴艳琴确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人汪金坤、戴艳琴关于机动车交通事故责任纠纷达成调解协议，因调解协议达成超过30日，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人汪金坤、戴艳琴的调解协议确认申请。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
代理审判员 徐瑛
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 戴川
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第05824号
原告罗代权，男，1963年6月6日生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人舒展，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
被告尹国锡，男，1981年12月27日生，汉族，住重庆市开县。
原告罗代权与被告尹国锡民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员汪莉适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告罗代权的委托代理人舒展到庭参加诉讼，被告尹国锡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗代权诉称，其于2014年4月17日与被告签订《借款合同》，约定被告向其借款250000元，借款期限为2014年4月17日至7月16日止，利息按月利率2.5%的标准每月支付。合同签订当日原告按约定分别以现金和转账方式向被告支付借款共计250000元，被告向原告出具了收条并同意转入曹鑫的账户238500元。被告仅按照合同约定支付3个月利息18750元，至今未归还借款本金250000元，故起诉要求被告偿还借款250000元并支付利息（以250000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍，从2014年7月17日起计算至人民法院生效判决确定的履行期限届满之日止）、原告为此案支出的律师代理费13000元。
被告尹国锡未提交答辩意见。
经审理查明，原告罗代权与被告尹国锡于2014年4月17日签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币250000元，借款月利率为2.5%，被告于每月1日前支付当月利息，借款期限自2014年4月17日起至2014年7月16日止；被告逾期归还借款及利息，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的3‰加收罚息直到被告归还实际全部债务之日止；被告承诺自觉履行合同各条款的义务，无论任何原因导致原告的合同利益和合同权利受到损害，被告将承担原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费、公告费、律师费、执行费等。同日，被告向原告出具收条，载明“今收到罗代权现金人民币工行转贰拾叁万捌仟伍佰元正（238500元正）现金壹万壹仟伍佰元正（11500元）”，该收条最后注明“本人同意将238500元转入：收款人：曹鑫，工行卡号：621558××××××××××6470，曹鑫电话：186×××××××98”。当日，罗代权通过自己955×××××××××××××4534工商银行卡向曹鑫621558××××××××××6470工商银行卡转账存入人民币238500元。
另查明，2015年7月23日，原告罗代权与重庆新源律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该所律师张志新、舒展担任其本案的诉讼代理人，律师服务费为13000元。2015年7月28日，重庆新源律师事务所向原告罗代权开具13000元的法律服务费发票，发票备注栏载明“民事代理费（现金）”。原告在审理中自认被告已按约定支付2014年4月17日至7月16日的利息18750元，且以250000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算2014年4月17日至7月16日的利息为14000元。
上述事实，有原告的陈述、《借款合同》、收条、中国工商银行转账凭证、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告罗代权与被告尹国锡形成了民间借贷法律关系，被告尹国锡应按照约定履行还款义务。关于借款本金问题，原告举示了《借款合同》、转账凭证以及被告的收条为证，按照社会生活常理推断，其已尽基本证明义务，被告拒不到庭应诉且未能举示相反证据予以辩驳，原告所举证据已形成优势或符合了高度盖然性要求，故本案应以原告所举证据认定借款本金为250000元。原告自认被告已按照月息2.5%的标准支付了合同约定期间的利息18750元，并对以同期同类银行贷款利率4倍计算3个月利息为14000元的事实予以确认，因而超出部分的利息4750元应作为已偿还本金从借款本金总额中予以扣除。原告现要求被告按照同期同类银行贷款利率的4倍支付逾期还款期间的利息损失符合法律规定，同时其主张的律师费13000元符合双方的合同约定和相关法律规定，本院均应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，1991年最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告尹国锡于本判决生效后五日内偿还原告罗代权借款本金245250元并支付利息（以245250元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍，从2014年7月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、由被告尹国锡于本判决生效后五日内支付原告罗代权律师代理费13000元。
三、驳回原告罗代权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2625元，由被告尹国锡负担（此费原告已预交，限被告于本判决生效后五日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汪莉
二〇一五年十一月三日
书记员 姜黎
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦郡民初字第284号
原告姚彩秀，女，汉族，农民。
委托代理人王孔（系原告之夫），男，农民。
被告金召生，男，汉族，农民。
原告姚彩秀与被告金召生机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月28日立案受理，依法由代理审判员王存芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚彩秀的委托代理人王孔，被告金召生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚彩秀诉称，2014年8月29日，被告金召生驾驶无牌三轮汽车沿本区中梁乡杨家山村道路由西向东行驶时，与正在行走的原告发生相撞，致其受伤，送往天水市第一人民医院住院治疗21天，花去医疗费17811.15元，原告支付了5411元。经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队事故责任认定，被告金召生负全部责任。原告要求被告赔偿：1、医疗费5411元、误工费12000元、伙食补助费1200元、护理费5000元、交通费500元、后续治疗续10000元，以上共计34111元；2、保留对伤残赔偿金的诉权；3、案件受理费由被告承担。
被告金召生辩称，原告姚彩秀支付的医疗费5411元没有异议，其他医疗费都是被告支付的，误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费过高，请求依法判决。
经审理查明，2014年8月29日10时30分，被告金召生驾驶无牌三轮汽车沿本区中梁乡杨家山村道路由西向东行驶时，与正在行走的原告姚彩秀发生相撞，致其受伤，送往天水市第一人民医院住院治疗21天，花去医疗费18935.22元（其中原告支付了5411元，被告支付了13524.22元），诊断为：“左胫腓骨骨折，左胫前皮肤软组织挫伤”。原告姚彩秀系农民，受伤后由其夫王孔护理，王孔也系农民。
上述事实，有原、被告陈述，原告姚彩秀提供的天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队天公交郊认定（2014）第620502
20141029号道路交通事故责任认定书；天水市第一人民医院门诊病历、住院结算单、诊断证明书、出院证明及住院病历；秦州区普济大药房发票；部分车票；被告金召生提供的天水市第一人民医院门诊发票在卷佐证，证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告姚彩秀在本次事故中的全部损失有：医疗费18935.22元（含被告金召生垫付13524.22元）；伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助每天40元，住院21天，计840元；误工时间参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日标准》左胫腓骨骨折为120天，按甘肃省道路交通事故人身损害赔偿按农林牧渔每天70.50元，误工费计8460元；护理费按上述标准每天70.50元计算21天，计1480.50元；交通费200元；以上共计29915.72元，被告金召生承担本次事故的全部责任，应全部赔偿，其已支付的13524.22元应予折抵。原告姚彩秀要求被告金召生赔偿的后续治疗待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告金召生于本判决生效后十日内赔偿原告姚彩秀医疗费18935.22元、伙食补助费840元、误工费计8460元、护理费1480.50元、交通费200元，以上共计29915.72元（含被告金召生已支付的13524.22元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，适用简易程序减半收取326元，由原告姚彩秀负担170元，由被告金召生负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王存芳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘竞蔚
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初4542号
原告：石春伟，男，1968年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：叶茂青、雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：张顺丰，男，1983年9月1日出生，汉族，住云和县。
被告：戴海燕，女，1986年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告石春伟为与被告张顺丰、戴海燕民间借贷纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员应建勇担任审判长，人民陪审员吴丽群、叶凤花参加评议的合议庭，于2016年12月20日�开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石春伟的委托代理人雷王薇、被告戴海燕到庭参加诉讼，被告张顺丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石春伟诉称：被告张顺丰与被告戴海燕于2010年3月9日登记结婚，后于2016年4月6日登记离婚。2014年9月3日，被告张顺丰以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币150000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告至今未归还上述借款。为此，请求：一、判令两被告归还原告借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2014年9月3日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告戴海燕辩称：我与被告张顺丰现已离婚，不认识原告，对本案的借款也不知情，不承担还�责任。
被告张顺丰未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、两被告身份材料、结婚登记审查处理表、借条、浙江泰隆商业银行特种转账代方传票，被告戴海燕提供的离婚证及当事人庭审陈述。
本院认为：被告张顺丰出具借条向原告石春伟借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告张顺丰借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。由于该借款系在被告张顺丰与被告戴海燕夫妻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。原告诉请要求两被告共同归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予�支持。被告戴海燕抗辩对本案借款不知情，不愿承担还款责任。该抗辩理由与法律规定不符，本院不予采纳。被告张顺丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张顺丰、戴海燕于本判决生效后十五日内归还原告石春伟借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2014年9月3日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 吴丽群
人民陪审员 叶凤花
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 蓝祖仙
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初4542号原告：石春伟，男，1968年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：叶茂青、雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：张顺丰，男，1983年9月1日出生，汉族，住云和县。被告：戴海燕，女，1986年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告石春伟为与被告张顺丰、戴海燕民间借贷纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员应建勇担任审判长，人民陪审员吴丽群、叶凤花参加评议的合议庭，于2016年12月20日�开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石春伟的委托代理人雷王薇、被告戴海燕到庭参加诉讼，被告张顺丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石春伟诉称：被告张顺丰与被告戴海燕于2010年3月9日登记结婚，后于2016年4月6日登记离婚。2014年9月3日，被告张顺丰以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币150000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告至今未归还上述借款。为此，请求：一、判令两被告归还原告借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2014年9月3日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告戴海燕辩称：我与被告张顺丰现已离婚，不认识原告，对本案的借款也不知情，不承担还�责任。被告张顺丰未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、两被告身份材料、结婚登记审查处理表、借条、浙江泰隆商业银行特种转账代方传票，被告戴海燕提供的离婚证及当事人庭审陈述。本院认为：被告张顺丰出具借条向原告石春伟借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告张顺丰借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。由于该借款系在被告张顺丰与被告戴海燕夫妻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。原告诉请要求两被告共同归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予�支持。被告戴海燕抗辩对本案借款不知情，不愿承担还款责任。该抗辩理由与法律规定不符，本院不予采纳。被告张顺丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张顺丰、戴海燕于本判决生效后十五日内归还原告石春伟借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2014年9月3日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  吴丽群人民陪审员  叶凤花二〇一六年十二月二十日代书 记员  蓝祖仙
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第01650号
申请执行人孙会东，女，汉族，住辽宁省北票市。
被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司
住所地沈阳市浑南新区高歌路**号。
法定代表人孙岱秀，系该公司董事长。
申请执行人孙会东与被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市劳动人事争议劳动争议委员会作出的沈劳人仲字（2015）370号劳动争议裁决书已经发生法律效力。申请人孙会东于2015年6月11日向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（五）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）浑南执字第01650号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 李世君
执行员 周永克
二〇一五年十二月七日
书记员 张 沫
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1961号
原告长春万科物业服务有限公司，住长春市朝阳区南湖新村中街999号。
法人代表向云，经理。
被告吕烨，女，住长春市朝阳区。
本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告吕烨物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日提出撤诉申请。
本院认为，原告长春万科物业服务有限公司的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长春万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告长春万科物业服务有限公司负担。
审判员 王文涛
二〇一四年十二月十一日
书记员 张大伟
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东中法执字第229号之一
移送执行机构本院刑事审判第二庭。
被执行人：何建业，男。
本院刑事审判第二庭依据已发生法律效力的本院（2013）东中法刑二初字第63号刑事判决书，移送执行被执行人何建业罚金一案，本院依法立案执行。根据上述生效文书，何建业被判处罚金人民币5000元，承担案件执行费人民币50元。
在执行过程中，本院向被执行人何建业送达了执行通知书，但其至今未履行生效文书确定的内容。本院向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人何建业在东莞的财产情况，未发现被执行人在东莞有可供执行的财产；本院依法委托被执行人何建业的住所地法院与村委会调查被执行人在住所地的财产情况，未发现其有其他财产可供执行。
本院认为，通过向东莞市的金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门以及工商行政管理部门查询，均没有发现被执行人在东莞有可供执行的财产。委托被执行人的住所地法院和村委会调查被执行人在当地的财产情况，亦未发现被执行人在当地有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东中法执字第229号执行程序。
发现被执行人何建业有可供执行财产或财产线索的，依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 尹河清
代理审判员 胡炳辉
二〇一四年五月十七日
书 记 员 陈杰标
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第3642号
原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行。
负责人：楼巧云。
委托代理人：徐芸。
被告：吕礼莉。
被告：胡双全。
本院审理的原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告吕礼莉、胡双全金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司东阳支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司东阳支行负担。
审 判 员 单升红
二〇一五年八月十九日
代书记员 金 阳
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑商初字第734号
原告：宁波北仑国开村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王继宁。
委托代理人：茅迪群。
委托代理人：胡志明。
被告：何惠彬。
被告：宁波市北仑区现代口腔门诊部。
代表人：何惠彬。
被告：宁波市北仑区大碶健安门诊部。
代表人：何惠彬。
被告：苏素英，宁波市北仑区新碶街道中河家园3幢104室。
被告：苏建彬。
本院在审理原告宁波北仑国开村镇银行股份有限公司与被告何惠彬、宁波市北仑区现代口腔门诊部、宁波市北仑区大碶健安门诊部、苏素英、苏建彬金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波北仑国开村镇银行股份有限公司撤回对被告何惠彬、宁波市北仑区现代口腔门诊部、宁波市北仑区大碶健安门诊部、苏素英、苏建彬的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波北仑国开村镇银行股份有限公司负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一五年八月五日
代书记员 张晓燕
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第5127号
原告张远宏，男，1985年10月06日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人ＸＸ，四川广都律师事务所律师。
被告叶婷，女，1988年07月08日出生，汉族，住四川省双流县。
本院在审理原告张远宏与被告叶婷买卖合同纠纷一案中，原告张远宏于2014年10月20日以“双方已达成调解协议”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张远宏撤回起诉。
案件受理费1518元，由原告负担。
审判员 郭海平
二〇一四年十月二十日
书记员 李 鸥
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）萧民一初字第02148号
原告：王振徽，男，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。委托代理人：李彦，萧县司法局干部。
被告：梁艳平，女，初中文化，农民，住安徽省萧县。
被告：秦芳，女，44岁，汉族，小学文化，农民，住址同上。
被告：梁保山，男，47岁，小学文化，农民，住址同上。
本院在审理原告王振徽与被告梁艳平、秦芳、梁保山婚约财产返还纠纷一案中，原告王振徽于2014年08月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振徽的申请不违反法律规定，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王振徽撤回起诉。
本案诉讼费用2500元减半收取1250元，由原告王振徽承担。
审判员 吴秀丽
二〇一四年八月五日
书记员 吴亚楠
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第2139号
原告李志强，现住长春市宽城区。
委托代理人王超，吉林吉大律师事务所律师。
被告赵倩，现住长春市朝阳区。
被告韩莹莹，现住长春市绿园区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。
负责人邵强，经理。
委托代理人王佰成。
原告李志强与被告赵倩、韩莹莹、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志强及其委托代理人王超，被告保险公司的委托代理人王佰成到庭参加了诉讼。被告赵倩、韩莹莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李志强诉称，2015年6月19日5时40分许，被告赵倩驾驶×××号小型轿车，沿西部快速路由南向北行驶至柳影路下桥口驶入青年路，行至青年路4892号门前处左转弯时，遇原告驾驶×××号二轮摩托车由南向北驶来，两车相碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告入住武警吉林总队医院救治。经诊断，事故造成原告右膝外伤，右膝创伤性滑膜炎，右髋外伤，双足外伤。原告住院治疗54天。根据长春市公安局交通警察支队宽城大队出具的道路交通事故认定书，被告赵倩承担此次交通事故的主要责任，被告韩莹莹为肇事车辆×××号小型轿车实际所有人，被告韩莹莹为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。该起事故给原告的身体和精神上都造成了无法弥补的伤害，原告多次与被告协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告住院费31，207.27元、门诊费770.00元、住院伙食补助费5，400.00元、护理费6，700.00元、误工费17，867.52元、交通费500.00元、律师代理费3，000.00元；二、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告赵倩、韩莹莹无答辩，但本庭庭后于2016年1月8日对二被告进行询问，二被告陈述其二人为同事关系，发生交通事故当时，被告赵倩系借韩莹莹的车辆出去办事，同时二被告对交通事故经过和责任划分比例有异议，对原告住院期限合理性有异议。
被告保险公司辩称，事故发生后，我公司已在交强险医疗费限额内向原告支付1万元医疗费，因此我公司在交强险范围内对原告主张的医疗费用不应再承担给付责任；原告病历临时医嘱记录单能够可以看出原告只有在入院前四天有治疗行为，对于之后的住院期限内没有任何治疗行为，只应以原告在医院有实际治疗行为的期限治疗计算相关费用，对原告治疗的合理性要求进行鉴定；诉讼费、律师代理费不在我公司赔偿范围内，不同意承担。
经审理查明，2015年6月19日5时40分，被告赵倩驾驶×××号小型轿车，沿西部快速路由南向北行驶至柳影路下桥口驶入青年路，行至青年路4892号门前处左转弯时，遇李志强驾驶×××二轮摩托车由南向北驶来，两车相碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，赵倩承担此道路交通事故的主要责任，李志强承担此道路交通事故的次要责任。李志强受伤后，当日到武警吉林总队医院住院治疗54天，花去医疗费31，207.27元。期间，原告于2015年6月23日到中国人民解放军第二零八医院进行门诊治疗，花去门诊费770.00元。原告于2015年8月12日出院，出院诊断为：右膝外伤、右膝关节腔积液、右髋外伤、双足外伤、右膝创伤性滑膜炎、右髋部皮下血肿。出院医嘱：1、适度锻炼右膝关节屈伸活动；2、休息叁个月；3、定期复查（每月）；4、病情有变化随诊。被告赵倩驾驶的×××号小型轿车车主为韩莹莹，二人系同事关系，事故发生当日，被告赵倩系借用该车辆出去办事，该车辆在被告保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告无固定职业，要求按照2014年度人身损害赔偿居民服务业标准计算误工费。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已垫付一万元，该费用原告在起诉时未予以扣除。
上述事实，有身份证复印件、驾驶证、行车证正、副本复印件、保险公司工商登记证书、机动车交通强制保险单复印件、道路交通事故认定书、武警医院住院病历，出院诊断证明书、208医院门诊收费票据、武警医院住院票据、律师代理费票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告赵倩及韩莹莹对交通事故认定书认定的事实及责任划分比例有异议，但未在认定书告知的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故本院以交通事故认定书认定的经过及责任划分为准。三被告对原告的治疗合理性有异议，但均未在本庭指定的期限内提交书面鉴定申请，故本院对三被告关于原告治疗合理性的抗辩不予支持。被告赵倩驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司处仅投保了交强险，被告赵倩负事故主要责任，原告李志强负事故次要责任，因交强险不划分责任比例，故原告李志强在保险赔偿限额内的合理经济损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由负有赔偿义务的被告按照事故责任比例进行赔偿。被告赵倩系借用被告韩莹莹的车辆，且原告无证据证明被告韩莹莹在借用车辆中存在过错，故应由被告赵倩按照70%的责任比例对原告进行赔偿。原告主张的住院期间的医疗费31，207.27元、门诊费770.00元、住院伙食补助费5，400.00元（100元／天×54天）符合规定，本院予以确认；原告按照2014年度人身损害赔偿居民服务业标准主张的护理费6，700.32元（124.08元／天×54天）符合法律规定，本院予以确认；原告按照2014年度人身损害赔偿居民服务业标准遵照医嘱主张误工费17，867.52元（124.08元／天×144天），符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费500.00元，未提供相应票据，但该费用为必然发生的，本院予以酌情保护200.00元；律师代理费按照最后实际保护原告的数额和律师收费标准应予保护2，200.00元，由被告赵倩承担。被告保险公司在医疗费赔偿限额内先行垫付的1万元，因原告在起诉时未予以扣除，故应在被告保险公司最终应赔偿的数额中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李志强24，767.84元【医疗费用赔偿限额10，000.00元（保险公司已赔偿完毕），死亡伤残赔偿限额24，767.84元（含护理费6，700.32元、误工费17，867.52元、交通费200.00元）】；
二、被告赵倩赔偿原告李志强19，164.09元（医疗费21，977.27元、住院伙食补助费5，400.00元，以上按照70%的比例赔付）；
三、被告赵倩赔偿原告李志强律师代理费2，200.00元；
四、驳回原告李志强的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，360.00元（原告已预交），由被告赵倩负担900.00元，由原告李志强负担460.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尔航
代理审判员 陈 双
人民陪审员 田玉新
二〇一六年一月十八日
书 记 员 岳 威
罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民金初字第82号
原告中国农业银行有限公司罗山县支行。
法定代表人彭帆，男，该行行长。
委托代理人程非，男，该行干部，住罗山县天湖雅园小区。
被告江运辉，男，1970年9月出生，汉族。
被告方金平，男，1962年2月出生，汉族。
被告黄德运，男，1966年11月出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告江运辉、方金平、黄德运金融借款合同纠纷一案过程中，因被告黄德运具体住址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 胡光武
人民陪审员 黄 力
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 瑞
罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民金初字第82号
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人彭帆，男，该行行长。
委托代理人程非，男，该行干部，住罗山县天湖雅园小区。
被告江运辉，男，1970年9月出生，汉族。
被告方金平，男，1962年2月出生，汉族。
被告黄德运，男，1966年11月出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告江运辉、方金平、黄德运金融借款合同纠纷一案过程中，因被告黄德运具体地址不详，无法向其送达起诉状副本及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 胡光武
人民陪审员 黄 力
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 瑞
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第640号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人林某某，男，出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，务工，住石狮市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月10日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）472号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年12月10日2时许，被告人林某某酒后驾驶闽C671**小汽车至石狮市石灵路万国会酒吧门口路段时被公安人员查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人林某某血液中检出乙醇浓度为114.5mg／100ml，属于醉酒驾车。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检测报告书、车辆信息及驾驶证信息查询、被告人林某某供述等证据。
被告人林某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、适用法律均无异议，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预缴罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一五年三月三十日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。