福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初1705号
原告:谢开顺，男，汉族，1960年5月23日出生，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。
被告：黄锦渊，男，汉族，1995年11月11日出生，住福建省南靖县。
被告：戴万根，男，汉族，1973年1月13日出生，住福建省南靖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区。
负责人：谢勇，经理。
委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
原告谢开顺与被告黄锦渊、戴万根、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安保险漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢开顺及其委托诉讼代理人高超央，被告黄锦渊、被告戴万根，被告平安保险漳州中心支公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢开顺向本院提出诉讼请求：判令被告黄锦渊、被告戴万根连带赔偿原告各项经济损失共计136217.94元；被告平安保险漳州中心支公司在交强险限额范围内直接赔付责任（精神损失费在交强险内优先赔偿）及第三者商业险的限额范围内根据双方的责任承担直接赔付责任。事实与理由：2017年12月15日21时11分，被告黄锦渊驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿江滨路由龙文往芗城方向行驶至，行经斑马线未减速让行及注意观察，车头碰撞到在斑马线上行走（由南往北行走到江滨路边上）的两名行人谢开顺和张清花，造成两人受伤及小车局部受损的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队依法作出第21201706315号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：黄锦渊应负本事故全部责任，谢开顺、张清花不负本事故责任。事故发生后，原告在漳州市第三医院治疗（住院期间为2017.12.15-2018.1.10，合计26天），共花费医疗费12491.4元。原告出院后虽经康复治疗，但受伤部位活动仍受限，给原告的精神带来极大的痛苦和伤害。本案肇事车辆系被告戴万根所有，被告戴万根应当对被告黄锦渊的赔偿承担连带责任，事故车辆在被告平安保险漳州中心支公司处投保交强险和商业险，因此被告平安保险漳州中心支公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。本次住院共花费医疗费12491.4元，住院伙食补助费780元，营养费1249.14元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金78002元，误工费20760元，护理费8615.4元，精神损害抚慰金6000元，交通费520元，鉴定费1800元，以上共计138217.94元，扣除黄锦渊支付的2000元，被告还应赔偿136217.94元。为了维护原告的合法权益，据此特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告黄锦渊辩称：其在被告平安保险漳州中心支公司投保交强险和100万元的第三者商业责任险，本案事故发生后，已垫付2000元。
被告戴万根辩称：答辩意见与被告黄锦渊一致。
被告平安保险漳州中心支公司辩称：一、本案事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万元的第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我方将在本案事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合格的情况下根据原告的实际情况进行理赔，本案有两位伤者，交强险应当根据两个伤者的伤情进行分配；二、针对原告的诉求1、医疗费12491.4元有异议，其中包含了非医保费用2498.28元，则实际医疗费用为9993.12元；2、住院伙食补助费有异议，标准应为20元/天，该项费用不超过520元；3、营养费有异议，以不超过1000元为宜；4、后续治疗费有异议，该数额仅为医生建议，未经鉴定，应待实际发生之后再行主张，如若判决，则以6000元为宜；5、护理费有异议，原告没有举证相关的护理人员的相关信息，护理费标准过高，出院后护理应按照50%的比例计算；6、误工费有异议，原告应举证存在实际误工的证据，原告伤情适用的误工期最多不能超过90天；7、伤残赔偿金有异议，应适用事故发生时的标准计算；8、交通费有异议，原告没有提供交通票据，应按住院26天数×10元/日计算；9、精神损失费有异议，该金额不得超过4000元；10、鉴定费有异议，该费用是原告的举证费用，应由原告自行承担，保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用，保险公司不是本案的侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。
本院经审理认定事实如下：2017年12月15日21时11分，被告黄锦渊驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿江滨路由龙文往芗城方向行驶至，行经斑马线未减速让行及注意观察，车头碰撞到在斑马线上行走（由南往北行走到江滨路边上）的两名行人谢开顺和张清花，造成两人受伤及小车局部受损的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队，于2017年12月15日依法作出第21201706315号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄锦渊应负本事故全部责任，谢开顺、张清花不负本事故责任。事故发生后，原告在漳州市第三医院住院治疗26天，伤情经诊断为左桡骨远端骨折；左手舟状骨折；全身多处软组织挫伤；医嘱建议1、继续石膏托外固定2-4周，出院后半月、2月、6月、12月复查X线片；2、出院后2-4周视桡骨远端骨折愈合情况拆除石膏，术后1-2年视左手舟骨骨折愈合情况拆除内固定物（费用约六千至八千元）；3、继续加强患肢功能锻炼，3个月内避免剧烈活动；4、加强营养，多吃高蛋白含量、高钙类食物；5、若有不适及时我科随访。原告因本事故共花费医疗费12491.4元。诉讼过程中，本院根据原告谢开顺的申请，依法委托福建诚正司法鉴定所对原告谢开顺伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，福建诚正司法鉴定所于二〇一八年四月十七日作出闽诚正所临鉴字【2018】第0162号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人谢开顺的伤残等级为一处十级；2、被鉴定人谢开顺的护理期限为出院后34日，误工期限以受伤后起截止至伤残评定前一日。”鉴定费1800元由原告预交。被告黄锦渊是肇事闽Ｅ×××××号轿车的驾驶员，被告戴万根是肇事闽Ｅ×××××号轿车的所有人，该车向平安保险漳州中心支公司投保强制险及商业三者险。被告黄锦渊预先垫付2000元。
另查明，本事故有另一伤者张清花，庭审中原告主张其在交强险范围内享有1万元份额并主张非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，其余交强险份额由张清花享有。
上述事实有原、被告的庭审陈述及道路交通事故认定书、疾病证明书、病历、医疗费发票、费用清单、出院记录、驾驶证、行驶证、保单、户口本、鉴定意见书、发票等为据，上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告黄锦渊未尽谨慎驾驶义务，与原告谢开顺发生碰撞，造成原告谢开顺、另一伤者张清花受伤及小车局部受损，应承担相应的赔偿责任。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第21201706315号道路交通事故认定书（简易程序），依法认定黄锦渊负事故全部责任，谢开顺和张清花无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费12491.4元（非医保费用2498.28元），被告平安保险漳州中心支公司辩称非医保费用不应由保险公司承担，本院认为，关于非医保费用，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，平安保险漳州中心支公司并未举证证明谢开顺的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故平安保险漳州中心支公司不能以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，据此医疗费中的非医保费用应由平安保险漳州中心支公司承担；2、营养费1249.14元：根据医嘱建议“须加强营养”，营养费为12491.4元×10%=1249.14元，本院予以支持；3、住院伙食补助费520元：住院天数26天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，20元/天×26天=520元；4、护理费7300.97元：根据原告提供的户口本，可证实其属于非农业家庭户口，根据单位从业人员平均工资（2016年度为61973元/年÷365天＝169.79元/天），原告住院天数26日，出院后护理期限为34日，故护理费为169.79元/天×26天+169.79元/天×34天×50%=7300.97元；5、误工费20714.38元：根据鉴定意见，原告误工期限为受伤后起截止至伤残评定前一日即（2018年4月16日），误工天数122天，对原告误工费计付标准本院参照单位从业人员平均工资169.79元/天计付，故误工费为169.79元/天×122天=20714.38元；6、伤残赔偿金78002元：因原告谢开顺伤残等级为一处十级，其于1960年出生，根据2017年城镇居民人均可支配收入39001.4元/年，故伤残赔偿金为39001.4元/年×20年×10%=78002元；7、精神损害抚慰金5000元，原告伤残等级构成拾级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费260元：原告谢开顺住院26天，因其未提供交通费发票，但被告同意按每天10元计算，根据日常生活消费，交通费酌定为260元；9、后续治疗费7000元，因医嘱建议对拆除石膏及拆除内固定物的费用约为6000元至8000元，故本院酌定后续治疗费为7000元；10、鉴定费1800元；共计134337.89元。由于被告黄锦渊是肇事闽Ｅ×××××号轿车的驾驶员，是本事故的侵权人，在本事故中黄锦渊负事故的全部责任，肇事闽Ｅ×××××号轿车已向被告平安保险漳州中心支公司投保交强险和商业三者险，因本案另一伤者张清花尚在治疗中，至今未起诉，原告主张其在交强险范围内享有1万元份额并主张非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，其余交强险份额由张清花享有，原告诉求合法合理，本院予以采纳，故被告平安保险漳州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告谢开顺1万元，剩余交强险范围内的份额11万元由张清花享有，根据被告戴万根与被告平安保险漳州中心支公司签订的机动车综合商业保险合同约定，被告平安保险漳州中心支公司还应在商业三者险范围内赔付原告谢开顺各项损失122537.89元，综上，被告平安保险漳州中心支公司应赔付原告共计132537.89元。因本案肇事车辆系黄锦渊向戴万根借用，而黄锦渊具有相关驾驶资质，故戴万根不负本事故赔偿责任，所余损失1800元由被告黄锦渊承担，与被告黄锦渊已垫付2000元相抵扣，故原告谢开顺应退还被告黄锦渊200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢开顺各项经济损失共计132537.89元；
二、原告谢开顺应于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告黄锦渊200元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3025元，简易程序减半收取1512.5元，由被告黄锦渊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 林 莉
二〇一八年五月二十一日
法官助理 柯燕玉
书 记 员 吴婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。