wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执538号
申请执行人：王军。
被执行人：王先维。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1149号民事调解书，于2016年5月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。另查明，安徽省岳西县人民法院于2016年4月21日作出（2016）皖0828民初1149号民事裁定书，裁定查封、扣押了被执行人王先维所有的皖H号车辆。现因申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王先维所有的皖H号车辆的查封。
二、将被执行人王先维所有的皖H号车辆作价30万元，抵偿给申请执行人王军。
三、申请执行人王军可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年七月五日
书记员 储诚建
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应该继续清偿。
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债务的债权人时转移。
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）北刑初字第00195号
自诉人田某某，男，1953年6月13日出生，汉族，住北镇市。
委托代理人徐春，系辽宁玉衡律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1980年8月8日出生与黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
自诉人田某某以被告人赵某某犯诽谤罪，于2014年8月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前撤回自诉。
本院认为，自诉人田某某申请撤回自诉确属自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十八条的规定，裁定如下：
准许自诉人田某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 程 明
审判员 高明吉
审判员 赵德昌
二〇一四年十二月十五日
书记员 曹 洋
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初22406号
原告：海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区天成东路7号国家会议中心。
法定代表人：谢国民，总经理。
委托诉讼代理人：孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。
被告：北京豆网科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号51号楼A1区1门2层A2016房间。
法定代表人：糜云飞，总经理。
委托诉讼代理人：崔松子，女，朝鲜族，北京豆网科技有限公司员工。
原告海洋互动（北京）文化有限公司与被告北京豆网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告海洋互动（北京）文化有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海洋互动（北京）文化有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告海洋互动（北京）文化有限公司撤回起诉。
案件受理费400元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担（已交纳）。
审判员 巫霁
二〇一六年十月二十七日
书记员 雒欣
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第29号
原告付广丽，住所地吉林省东辽县。身份证号×××
委托代理人于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告杨立刚。身份证号×××
委托代理人徐玲，系被告妻子。
原告付广丽诉被告杨立刚人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告家承包地相邻，2013年10月18日8时40分，原告在自家耕地内扒苞米时，被告因承包地边界问题辱骂原告，尔后又用脚将原告踹伤，致原告住院治疗31天。2013年12月9日，东辽县公安局对被告作出行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。但民事赔偿部分调解未果。要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失23372.24元。
被告答辩称，被告现在耕种的承包土地是租赁使用，土地使用权人是同村农民刘辉，与原告承包土地相邻，土地边界历来清楚，没有争议、2013年10月18日早8时左右，被告和家人到自家地里割玉米，发现玉米被人偷割了一条垄，产量约800多斤。被告问原告该一条垄玉米是谁割的，原告说是她割的并说是她家的玉米。双方于是发生纠纷，原告连吵带骂要挠被告，被告急忙躲闪，原告给儿子打电话叫他帮自己打仗，原告见儿子拿刀奔来，忙奔向四五百米外的儿子跑去，跑到儿子跟前去拽儿子，被儿子甩倒在地，她抱住儿子大腿，结果被她儿子拖出去四五米远，拖得满地翻滚，鞋都掉了，喘息的非常厉害。原告儿子来砍被告，被在场的村民老戴和邹迎春控制住，把刀抢下来。原告下午很晚才去县医院住院。被告认为，原告诉称被告因承包地边界问题骂原告与事实不符，是因原告偷割被告玉米引起，并且事后寻衅滋事并招来他儿子打架。被告没有用脚踹伤原告，原告身体受伤和心脏病住院是被自己儿子拖拽所致，与被告无关。原告没有胳膊受伤记载。原告要求被告赔偿的请求没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回并对原告依法批评教育。原告偷割被告玉米0.35亩，产量800多市斤，价值960多元，要求原告偿还或按价赔偿并依法承担盗窃的刑事责任。被告在此提起反诉，请求法院一并审理。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：1、东辽县安石中心卫生院诊断书、住院病历各一份。被告有异议。认为没有碰原告心脏和左髋部，是原告追儿子四五百米造成的，其他伤情是原告拉扯儿子造成的。原告出院后还上街卖过对联，原告不需要护理。我不赔偿。2、安石中心卫生院医疗费收据一份，金水堂大药房收据一份、利民大药房收据一份。被告认为药费单子不明确治什么病，治心脏病的药我不承担。在这之前原告就在安石卫生院治过心脏病。3、安石中心卫生院医药费清单一份。被告认为原告药费清单上心宝和丹参滴丸用一种就行，不必重复用。4、交通费票据32张，金额200元。被告认为不能证明原告坐车看病了。5、原告户口本一份。证明原告是非农业户口。被告认为原告可能是后盖的非农业户口。对证据1、3、5本院认为客观真实，能够证明原告主张，本院予以确认。对证据二，本院确认原告在安石中心卫生院的医疗费收据，对其他两份医药费收据不予确认。对证据4本院确认合理费用50元，其余费用不予确认。
被告为证实自己的主张，向法庭提交的证据有照片七张，证明原告与被告两家的边界和埂子。原告认为被告证据证明不了被告问题。对该证据的真实性本院予以确认，但该证据不能证明被告关于被割的玉米是在被告地界、玉米被原告偷割的主张。
本院在庭审中出示了东辽县公安局安石派出所卷宗中的证据材料：1、东辽县公安局行政处罚决定书一份。原告与被告无异议。2、被告杨立刚询问笔录一份。原告有异议，认为原告没有割被告玉米，被告过来上去就踢原告两脚。被告无异议。3、付广丽询问笔录四份。原告无异议，被告认为不属实，碰得部位是胳膊，不是踹的。原告没有单位，没有误工费。4、周正琴询问笔录一份。原告认为踢我的部分属实，其他不属实。被告无异议。5、付永胜询问笔录一份，原告认为踢我的部分属实，其他不属实。被告无异议。上述证据证明内容基本一致，能够证明被告因割玉米的事和原告发生纠纷，被告造成原告损害的事实，本院对纠纷是因割玉米引起、双方因此发生争吵、被告踢原告造成原告损害的证明内容予以确认，其余证明内容不予确认。
本案查明事实如下：原告付广丽与被告杨立刚是东辽县安石镇朝阳村五组村民。2013年10月18日8时40分，原告付广丽在自家地里扒苞米时，被告杨立刚来到原告与被告两家地的交界处，问原告为什么割他家一条垄玉米，原告认为没有割被告家玉米，双方于是因割玉米的事发生争吵，被告用脚踹了原告，原告倒在玉米堆上。原告报警并于当天到东辽县安石中心卫生院住院治疗，住院31天，花去医疗费5378.16元。出院诊断为左髋部外伤、胸壁软组织损伤、肥大性脊柱炎、窦性心动过缓、原发性高血压病2级。医嘱休治一个月。2013年12月9日，东辽县公安局对被告作出行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。
本院认为，被告因玉米被割与原告发生纠纷，被告应冷静处理，到有关部门或基层组织解决双方地界及玉米被割的纠纷。被告认为原告偷割了自家一条垄玉米，原告认为没有割，被告没有向法庭提交原告割自家玉米及被割玉米是在自己家地界的证据。在双方发生争吵时被告用脚踹原告，造成原告伤害，被告应负主要过错责任。原告在发生纠纷后也不能冷静处理，与原告争吵，也存在过错，应负次要责任。原告要求被告赔偿损失的合理主张本院予以支持。原告住院医疗费本院予以支持，在药店购买的药品费用本院不予支持。原告误工费因原告是非农业户口，应按居民服务、修理和其他服务业日平均工资120.74元计算，赔偿61天（住院31天、休治30天），计7365.14元。原告住院护理费按居民服务、修理和其他服务业日平均工资120.74元计算，赔偿31天，计3742.94元。住院伙食补助费按每日50元计算赔偿31天，计1550元。交通费支持合理部分50元。精神损害抚慰金因原告没有举出证据证明被告侵权行为给原告造成严重精神损害，本院不予支持。被告辩称纠纷引起是原告偷割被告玉米导致、原告受伤是原告儿子拖拽造成的，无证据证明，不能成立。被告反诉请求因被告没有向法院按时交纳案件受理费，本院不能一并审理，被告可另行主张权利。被告要求追究原告盗窃刑事责任的主张，不是本案民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨立刚于本判决生效之日起五日内给付原告付广丽医疗费5378.16元、误工费7365.14元、护理费3742.94元、住院伙食补助费1550元、交通费50元，合计18086.24元的80%，即14468.99元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费390元减半收取195元，被告负担162元，元、原告负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 唐万仁
二〇一四年三月十二日
书记员 史书瑞
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第29号
原告付广丽，女，1962年3月25日生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县安石镇。
委托代理人于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告杨立刚，男，汉族，1988年3月4日生，农民，住所地同上。
委托代理人徐玲，系被告妻子。
原告付广丽诉被告杨立刚人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告家承包地相邻，2013年10月18日8时40分，原告在自家耕地内扒苞米时，被告因承包地边界问题辱骂原告，尔后又用脚将原告踹伤，致原告住院治疗31天。2013年12月9日，东辽县公安局对被告作出行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。但民事赔偿部分调解未果。要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失23372.24元。
被告答辩称，被告现在耕种的承包土地是租赁使用，土地使用权人是同村农民刘辉，与原告承包土地相邻，土地边界历来清楚，没有争议、2013年10月18日早8时左右，被告和家人到自家地里割玉米，发现玉米被人偷割了一条垄，产量约800多斤。被告问原告该一条垄玉米是谁割的，原告说是她割的并说是她家的玉米。双方于是发生纠纷，原告连吵带骂要挠被告，被告急忙躲闪，原告给儿子打电话叫他帮自己打仗，原告见儿子拿刀奔来，忙奔向四五百米外的儿子跑去，跑到儿子跟前去拽儿子，被儿子甩倒在地，她抱住儿子大腿，结果被她儿子拖出去四五米远，拖得满地翻滚，鞋都掉了，喘息的非常厉害。原告儿子来砍被告，被在场的村民老戴和邹迎春控制住，把刀抢下来。原告下午很晚才去县医院住院。被告认为，原告诉称被告因承包地边界问题骂原告与事实不符，是因原告偷割被告玉米引起，并且事后寻衅滋事并招来他儿子打架。被告没有用脚踹伤原告，原告身体受伤和心脏病住院是被自己儿子拖拽所致，与被告无关。原告没有胳膊受伤记载。原告要求被告赔偿的请求没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回并对原告依法批评教育。原告偷割被告玉米0.35亩，产量800多市斤，价值960多元，要求原告偿还或按价赔偿并依法承担盗窃的刑事责任。被告在此提起反诉，请求法院一并审理。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：1、东辽县安石中心卫生院诊断书、住院病历各一份。被告有异议。认为没有碰原告心脏和左髋部，是原告追儿子四五百米造成的，其他伤情是原告拉扯儿子造成的。原告出院后还上街卖过对联，原告不需要护理。我不赔偿。2、安石中心卫生院医疗费收据一份，金水堂大药房收据一份、利民大药房收据一份。被告认为药费单子不明确治什么病，治心脏病的药我不承担。在这之前原告就在安石卫生院治过心脏病。3、安石中心卫生院医药费清单一份。被告认为原告药费清单上心宝和丹参滴丸用一种就行，不必重复用。4、交通费票据32张，金额200元。被告认为不能证明原告坐车看病了。5、原告户口本一份。证明原告是非农业户口。被告认为原告可能是后盖的非农业户口。对证据1、3、5本院认为客观真实，能够证明原告主张，本院予以确认。对证据二，本院确认原告在安石中心卫生院的医疗费收据，对其他两份医药费收据不予确认。对证据4本院确认合理费用50元，其余费用不予确认。
被告为证实自己的主张，向法庭提交的证据有照片七张，证明原告与被告两家的边界和埂子。原告认为被告证据证明不了被告问题。对该证据的真实性本院予以确认，但该证据不能证明被告关于被割的玉米是在被告地界、玉米被原告偷割的主张。
本院在庭审中出示了东辽县公安局安石派出所卷宗中的证据材料：1、东辽县公安局行政处罚决定书一份。原告与被告无异议。2、被告杨立刚询问笔录一份。原告有异议，认为原告没有割被告玉米，被告过来上去就踢原告两脚。被告无异议。3、付广丽询问笔录四份。原告无异议，被告认为不属实，碰得部位是胳膊，不是踹的。原告没有单位，没有误工费。4、周正琴询问笔录一份。原告认为踢我的部分属实，其他不属实。被告无异议。5、付永胜询问笔录一份，原告认为踢我的部分属实，其他不属实。被告无异议。上述证据证明内容基本一致，能够证明被告因割玉米的事和原告发生纠纷，被告造成原告损害的事实，本院对纠纷是因割玉米引起、双方因此发生争吵、被告踢原告造成原告损害的证明内容予以确认，其余证明内容不予确认。
本案查明事实如下：原告付广丽与被告杨立刚是东辽县安石镇朝阳村五组村民。2013年10月18日8时40分，原告付广丽在自家地里扒苞米时，被告杨立刚来到原告与被告两家地的交界处，问原告为什么割他家一条垄玉米，原告认为没有割被告家玉米，双方于是因割玉米的事发生争吵，被告用脚踹了原告，原告倒在玉米堆上。原告报警并于当天到东辽县安石中心卫生院住院治疗，住院31天，花去医疗费5378.16元。出院诊断为左髋部外伤、胸壁软组织损伤、肥大性脊柱炎、窦性心动过缓、原发性高血压病2级。医嘱休治一个月。2013年12月9日，东辽县公安局对被告作出行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。
本院认为，被告因玉米被割与原告发生纠纷，被告应冷静处理，到有关部门或基层组织解决双方地界及玉米被割的纠纷。被告认为原告偷割了自家一条垄玉米，原告认为没有割，被告没有向法庭提交原告割自家玉米及被割玉米是在自己家地界的证据。在双方发生争吵时被告用脚踹原告，造成原告伤害，被告应负主要过错责任。原告在发生纠纷后也不能冷静处理，与原告争吵，也存在过错，应负次要责任。原告要求被告赔偿损失的合理主张本院予以支持。原告住院医疗费本院予以支持，在药店购买的药品费用本院不予支持。原告误工费因原告是非农业户口，应按居民服务、修理和其他服务业日平均工资120.74元计算，赔偿61天（住院31天、休治30天），计7365.14元。原告住院护理费按居民服务、修理和其他服务业日平均工资120.74元计算，赔偿31天，计3742.94元。住院伙食补助费按每日50元计算赔偿31天，计1550元。交通费支持合理部分50元。精神损害抚慰金因原告没有举出证据证明被告侵权行为给原告造成严重精神损害，本院不予支持。被告辩称纠纷引起是原告偷割被告玉米导致、原告受伤是原告儿子拖拽造成的，无证据证明，不能成立。被告反诉请求因被告没有向法院按时交纳案件受理费，本院不能一并审理，被告可另行主张权利。被告要求追究原告盗窃刑事责任的主张，不是本案民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨立刚于本判决生效之日起五日内给付原告付广丽医疗费5378.16元、误工费7365.14元、护理费3742.94元、住院伙食补助费1550元、交通费50元，合计18086.24元的80%，即14468.99元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费390元减半收取195元，被告负担162元，元、原告负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 唐万仁
二〇一四年三月十二日
书记员 史书瑞
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执209号
申请执行人周敏，女，1979年1月17日出生，汉族，住所地邵东县，。
被执行人谭婷，地址邵东县。
被执行人刘陶，地址邵东县。
周敏与谭婷、刘陶借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初3904号已经发生法律效力。由于被执行人谭婷、刘陶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人谭婷、刘陶的财产进行了查证：没有发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人谭婷、刘陶目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭婷、刘陶新的财产线索，申请执行人周敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0521民初3904号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 幸良义
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 姜 铮
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初535号
原告:龙洋，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
委托代理人:周政，北京高文（大连）律师事务所律师。
被告:张涛，男，汉族，住大连市长兴岛区。
原告龙洋与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙洋的委托代理人周政到庭参加诉讼，被告张涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张涛分别于2016年6月12日向原告借款1000元，于2016年6月21日向原告借款10000元，合计借款11000元，双方于2016年6月21日签订《借款协议》，约定借款期限为4个月,月利率9%，逾期利率是日千分之三等内容。因被告违约不还款，原告现诉至贵院，请求判决被告偿还原告借款11000元，并支付利息及逾期利息（利息自2016年6月21日起至2016年10月20日止，逾期利息自2016年10月21日起至实际清偿日，均按照月利率2%计算）。
被告未作答辩。
经审理查明，原告于2016年6月12日、6月21日分别转账给被告1000元、10000元，双方于2016年6月21日签订《借款协议》，约定原告向被告出借11000元，借款期限4个月，月利率9%，如果被告逾期还款，则应向原告支付罚息，罚息利率为日0.3%等内容。被告收到了借款，至今未还本付息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》、转账记录，以及当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均予以采信。
本院认为，原被告之间是民间借贷纠纷，《借款协议》合法有效。原告依照合同约定履行了出借义务，被告未依约偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还借款11000元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付利息及逾期利息，其中利息按照月利率2%计算，借款期限4个月，利息应为880元（11000×2%×4）。逾期利息按照月利率2%计算，自借款期限届满的次日即2016年10月21日起算，直至实际清偿日止。原告的利息、逾期利息请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告龙洋借款
11000元，并支付利息880元及逾期利息（逾期利息自2016年10月21日起至实际还清之日止，以11000元为本金，按照月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减交54元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 于荣年
二〇一七年二月二十八日
书记员 纪成成
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初2409号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地广东省深圳市宝安区×××。
法定代表人：方正，系该公司总经理。
被告：谭会军，男，汉族，1986年9月25日出生。
案由:借款合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年4月17日
待裁定事项：是否准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。
裁定结果：裁定准许撤诉。
诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员郭晓方
二〇一八年五月三十一日
法官助理史晓娇
书记员冯柯娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初2409号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地广东省深圳市宝安区×××。法定代表人：方正，系该公司总经理。被告：谭会军，男，汉族，1986年9月25日出生。案由:借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年4月17日待裁定事项：是否准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员郭晓方二〇一八年五月三十一日法官助理史晓娇书记员冯柯娜
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1349号
罪犯田临龙，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人。山西省临汾市尧都区人民法院以（2010）尧刑初字第274号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。刑期自2010年1月6日至2023年1月5日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年8月21日提请本院对罪犯田临龙予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯田临龙在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯田临龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田临龙减去有期徒刑一年七个月（刑期执行到2021年6月5日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 洋
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更585号
罪犯徐青春，出现在黑龙江省泰来监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）穗中法刑二初字第87号刑事判决，以被告人徐青春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院于2013年8月6日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐青春在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯徐青春符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐青春减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2013年8月6日起至2031年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 王 娜
代理审判员 田 鹤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 璐
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初00255号
被告人刘某，农民。因本案于2016年2月21日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
辩护人叶磊，浙江福田律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人叶磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，2016年2月20日晚，被告人刘某酒后驾驶沪B×××××号小型轿车在金华市区八一南街与三春路路口处时，与姜某驾驶的电动自行车发生刮擦，后姜某丈夫报警。交警赶到现场，在处理交通事故过程中发现刘某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，经鉴定，刘某体内的血液酒精含量为127mg／100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。提请法院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人叶磊提出：被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年2月20日17时许至18时许之间，被告人刘某在位于金华市三春路的熏颖超市吃晚饭，期间喝了酒。当日22时55分许，刘某驾驶沪B×××××号小型轿车沿金华市三春路自东向西行驶至八一南街与三春路路口处时，与姜某驾驶的电动自行车发生刮擦，造成两车车损的道路交通事故。之后姜某丈夫报警。交警赶到现场，在处理交通事故过程中发现刘某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行现场口腔呼气测试，酒精含量为129mg／100ml。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，刘某体内的血液酒精含量为127mg／100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。刘某归案后，如实供述犯罪事实。
经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人刘某未按规定让行且醉酒驾驶机动车，负事故全部责任，姜某无责任。刘某家属已对姜某的损失进行赔偿，姜某对刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某的证言，查获经过，呼气测试单，强制措施凭证，血样提取登记表，鉴定意见通知书，现场呼气检测照片，医院抽血照片、现场录像光盘及制作说明，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证及车辆信息查询，全国在逃人员信息资源库查询结果，全国违法犯罪人员信息查询结果，全国被盗抢汽车信息资源库，酒后驾驶记录查询，事故现场姜某驾驶的电动自行车照片，沪B×××××号车碰撞部位照片及刘某驾驶沪B×××××号车与电动自行车发生碰撞的现场照片，谅解书，户籍信息，被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘某在驾车过程中发生交通事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年3月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小飞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈 楚
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执672号
申请执行人：谷丹，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：夏洪强，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人谷丹与被执行人夏洪强民间借贷纠纷一案，本院2017年1月5日作出的（2016）皖1802民初4247号民事判决已发生法律效力，因被执行人夏洪强未按民事判决履行义务。申请执行人谷丹于2017年2月28日向本院申请强制执行，要求强制被执行人给付申请人60000元及利息（自2016年6月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算），支付申请人律师代理费3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费用725元并承担本案执行费。
本院在执行中查明，被执行人夏洪强名下有皖PQ11**牌轿车一辆，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人夏洪强名轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一七年三月三十一日
书记员 叶亚平
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第5722号
原告张某某，女，1979年10月29日出生，汉族。
被告付某某，男，1968年8月28日出生，汉族。
原告张某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员丁强适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告均系再婚，于2005年3月经人介绍认识，于2008年1月9日登记结婚，婚后于2008年6月20日生育一男孩，取名付某甲，现已7周岁。原、被告婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后经常因为家庭琐事发生矛盾，由于被告存在性心理障碍，双方没有夫妻生活，进而严重影响了双方的夫妻感情。被告对原告处处提防，总是怀疑原告做了对不起被告的事情，在孩子两岁多的时候，原告生了一场大病，被告对原告不管不问，对原告极为冷淡，原告曾提出离婚，被告为此对原告大打出手，对原告使用家庭暴力，导致双方的夫妻感情彻底破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子付某甲由原告抚养，被告承担相应的抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
被告付某某辩称：被告不同意离婚。原、被告均系再婚属实，双方认识时间、结婚时间及孩子的出生时间都不错，双方都是一个村的，结婚前经过了充分了解，两人在性格、脾气存在一定差异是避免不了的，没有完全脾气、性格相同的人，但不存在根本矛盾。被告在家养猪搞养殖业，原告没有工作，双方的日子过得也不错，为了把日子过好，也为了孩子，被告没有怨言，一心想过好日子，被告从来没有打过原告。原告称被告有性心理障碍不属实，二人的夫妻生活正常，有障碍的话双方不会在一起没多长时间就生育孩子。综上，被告为了孩子能有一个完整的家，为了孩子好，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年3月经人介绍认识，于2008年1月9日登记结婚，二人均系再婚。婚后于2008年6月20日生育一男孩，取名付某甲。原、被告婚前感情尚好，婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，引起原告诉讼。
本院认为：婚姻关系的建立和存续应以感情为基础，夫妻应当相互忠实、相互尊重、相互扶持，共同维护，建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告经人介绍认识，婚前经过了较为充分的了解，后双方自愿登记结婚，婚后生育一子，可见双方有较好的感情基础。在婚后的共同生活中，双方虽然在生活习惯、家庭观念等问题认识不一致并因此发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，且被告表达了愿意继续与原告一起生活的强烈意愿，只要双方在今后的共同生活中互相理解，加强沟通，夫妻感情尚有和好可能。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告付某某离婚；
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 丁 强
二〇一五年十二月十八日
书记员 李传阳
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）荔民初字第599号
原告党某某，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。
被告李某某，女，1987年2月13日出生，汉族，农民，住所大荔县步昌乡。
委托代理人尹某某，陕西唯成律师事务所律师。
原告党某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员严伟适用简易程序公开进行了审理。原告党某某、被告李某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告党某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2008年12月24日依法登记结婚，婚初感情尚可，但在2009年4月份被告无故回其娘家居住至今，夫妻关系开始恶化。我多次托人说和劝被告回来，均未能如愿，被告以和我没有共同语言为由要和我离婚，但其一直未办理离婚手续。我认为，我俩夫妻感情已彻底破裂，名存实亡，故我提起诉讼，要求与被告李某某解除婚姻关系，并返还我给付的彩礼款27600元整。
被告李某某辩称，离婚我同意。但原告给付的彩礼我不返还，理由是，原告给付我彩礼后，我已看病花费，再为结婚准备的花费，现在我已花完所有的彩礼款，还有外债要还，再者，我家家境困难，已无能力支付。
经审理查明，原、被告经人介绍于2008年农历正月相识，同年农历2月份举行订婚仪式，2008年12月24日依法登记结婚，婚初二人感情尚可，在2009年4月份，被告无故回其娘家居住至今，原告多次托人说和均无济无事。原告认为二人夫妻感情已彻底破裂，故诉讼来院，要求与被告解除婚姻关系。在审理中，原、被告双方均感夫妻感情彻底破裂，均同意解除婚姻关系。
另查明，原告党某某先后给付被告李某某彩礼款27600元，被告李某某的个人财产有：外挂式空调一台、凉椅一套（一长两短）、茶几一张、VCD放像机一台、饮水机一台、皮箱一对、毛毯一条、被子若干。
再查明，被告李某某于2008年3月25日至2008年5月21日期间在山西省永济皮肤病专科医院住院治疗，花费6122元。2009年6月24日在同一医院购买皮肤用药花费3960元。2010年3月21日大荔县步昌乡阿毗村民委员会出具的证明，证明被告因病致家庭生活困难。
以上事实有原、被告双方陈述及证人张玉兰证言在卷予以佐证。
本院认为，原、被告均感双方无法共同生活下去，同意解除婚姻关系，其意思表示真实，故对原告要求离婚的诉讼请求予以准许；关于原告主张被告返还彩礼的问题，原告为缔结婚姻于婚前给付被告较大数额的彩礼，双方共同生活时间较短，离婚会给原告造成一定的经济困难。根据《婚姻法》相关司法解释的规定，对该诉讼请求应该予以支持，但考虑到被告的现实处境困难，被告可酌情部分返还；对于被告辩称其所收取的彩礼款已全部用于其看病治疗。而且还要偿还外债，故不予返还的理由，经查，被告所提供的2008年3月25日至2008年5月21日在永济皮肤专科医院住院治疗证据表明，这部分费用是在二人尚未依法登记结婚前花费的，依法应由被告个人自行负担，不属双方婚后共同支出，同时被告称因病负债也没提供事实依据和法律依据予以支持，故被告不予返还彩礼辩称理由不成立，被告婚前的个人财产，依照相关法律规定，应归被告所有。为了维护当事人的合法权益和婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第18条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第10条（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告党某某与被告李某某离婚；
二、被告李某某的婚前个人财产外挂式空调一台、凉椅一套（一长两短）、茶几一张、VCD放像机一台、饮水机一台、皮箱一对、毛毯一条、被子若干及被告私人衣物归被告李某某所有；
三、由被告李某某向原告党某某返还彩礼款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
（代）审判员严伟
二〇一〇年五月二十六日
书记员 梁凯
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执734号
申请执行人许红霞
被执行人青岛福井塑料有限公司
法定代表人福井义隆。
本院在执行申请人许红霞与被执行人青岛福井塑料有限公司债权纠纷一案中，申请人许红霞于2016年6月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0212执字第734号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年八月十八日
书记员 王晓东
湖南省澧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0723行初15号
起诉人陈本军，男，1950年8月出生，汉族。
2016年10月11日，本院收到陈本军的起诉状，诉称：1998年，起诉人陈本军及其胞兄弟的二处房屋被冲毁，移民安置时获得了宅基地，但后来澧南镇政府将该宅基地出售给他人。故诉请判决澧南镇政府返回二人的宅基地。
本院认为：一、起诉人陈本军诉称的镇政府的行为不属于行政诉讼案件的受案范围；二、陈本军不能代其胞兄弟起诉，陈本军的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项，第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对陈本军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 黄广新
二〇一六年十月十二日
代理书记员 颜海娟
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更518号
罪犯丁学安，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）惠中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人丁学安犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，被告人丁学安不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年8月22日作出（2011）粤高法刑二终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯丁学安在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月14日以（2014）东中法刑执字第662号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2024年2月24日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年2月1日以罪犯丁学安在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年2月16日报送本院审理。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁学安服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月1日至2015年11月30日期间共获得嘉奖21次，2014年8月、2015年3月、2015年11月共获得表扬3次，2015年11月被评为改造积极分子。另，该犯考核期内扣1分。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯丁学安在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁学安减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2023年3月24日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 李建平
二〇一六年四月十五日
书 记 员 黄润坚
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执673号
申请执行人李保玲，女，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人李冬平，男，汉族，住安阳市殷都区。
本院在执行李保玲申请执行李冬平买卖合同纠纷一案中，申请人李保玲依据已发生法律效力的（2017）豫0505民初1369号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人李冬平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：
扣划被执行人李冬平名下银行存款6225.4元。
本裁定送达后立即执行。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年八月二十五日
书记员 李抒恒
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵1001民初370号
原告：许某波，男，汉族。
被告：邹某萍，女，汉族。
原告许某波与被告邹某萍离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，因离婚，经当事人申请，决定不公开开庭进行了审理。原告许某波、被告邹某萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某波向本院提出诉讼请求：1、要求与被告邹某萍离婚；2、婚生子许某某同原告抚养，被告每月支付抚养费600元至婚生子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：1995年11月，原、被告自由恋爱，于1999年4月14日登记结婚，于2001年4月23日生育婚生子许某某。原、被告婚前及婚后初期感情较好，自2012年起，双方因缺乏沟通，感情越来越淡，常为家庭琐事发生冷战。
被告邹某萍辩称，原告许某波与被告感情基础较好，婚前及婚后共同生活期间感情均很好；提出最近被告�换了工作，比较繁忙，与原告缺乏交流，双方偶尔为生活琐事发生争吵，夫妻感情并未完全破裂；认为原、被告之间还有感情，可以共同生活，不同意与原告离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，原告许某波提供的证据，1、结婚证二本；2、居民户口簿一本；3、私房产权证、国有土地使用证各一本。被告邹某萍未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年11月，原告许某波与被告邹某萍自由恋爱，并于1999年4月14日在阿勒泰市人民政府婚姻登记处登记结婚，于2001年4月23日生育一子许某某，现为北屯高级中学学生。原、被告婚前及婚后感情较好，偶尔为生活琐事发生争吵。
本院认为，原告许某波与被告邹某萍自由恋爱结婚，双方有一定的感情基础。婚后双方共同生活十几年并生育一子，建立起一定的夫妻感情。在共同生活过程中，双方因家庭琐事产生矛盾，应当及时交流，在生活上多照顾家庭和孩子，相互体贴。原、被告尚有和好的可能�感情并未完全破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告许某波与被告邹某萍离婚。
案件受理费2900元、减半收取1450元（原告已预交），由原告许某波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员吴成梅
二〇一七年八月二十五日
书记员李珍
1
云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3124民初335号
原告陇川县城子镇撒定村民委员会南关小组（以下简称南关小组）。
法定代表人：李勒对，系该村民小组长。
委托代理人余文富，云南宝励律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求及参与诉讼调解、代收法律文书。
被告许升元，男，汉族，1950年7月16日生，初中文化，务农，现住云南省德宏州陇川县。
被告熊弄龙，男，景颇族，1952年3月6日生，初中文化，务农，现住云南省德宏州陇川县。
被告通早先，男，景颇族，1959年7月9日生，初中文化，务农，现住云南省德宏州陇川县，未到庭。
原告南关小组诉被告许升元、熊弄龙、通早先排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日在本院三号法庭公开开庭进行了审理。原告南关小组及委托代理人余文富，被告许升元、熊弄龙到庭参加诉讼，被告通早先经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南关小组诉称，原告南关小组的一林地，林地四至界线为：东至从硔药扬密标起，顺沟帮下到空么路止；南至从空么大路起，顺大路到芒生朗止；西至从芒生朗起，顺芒生朗上到壮圈街却，顺街却到那盘孔淌止；北至从那盘孔淌起，顺那盘孔田边上到硔药扬密标止。1982年11月21日陇川县人民政府颁发给南关小组《山林所有权证》书，林地四至界线权属清楚，1984年三被告侵占了该林地靠近那盘孔田边的一部分，面积约50亩。三被告侵占林地后，原告多次找被告归还原告林地，并反映到村委会和乡镇，经村委会和乡镇领导解决，但均无果。三被告仍侵占林地至今，原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：一、判令三被告归还侵占的那盘孔田边林地50亩。二、本案诉讼费由三被告承担。
被告许升元、熊弄龙、通早先辩称，一是勒通坝社村民1820年开荒以来，在开荒地种植水稻，田边荒地种豆、种旱谷、种棉花，建盖房屋和放牧等生产生活。二是在1979年10月份集体出资、出力、出工建立瓦厂。1980年被告许升元也在集体承包给的土地上种植了杉木树至今；1984年被告熊弄龙也种植了杉木树至今；1985年被告通早先也种植了杉木树至今。三是南关小组于1983年开始与勒通坝社多次发生土地纠纷，1985年9月7日邦瓦区公所出面调解，并签订了《关于调解那盘坝南田边山地的决定》后，勒通坝社一致管理使用土地。四是南关小组于2013年10月以修路为由将被告许升元杉木树林中的600多棵杉木强行砍去，面积约为3亩多，当时在城子镇人民政府的调解下，要求南关小组对被告许升元造成的损失进行经济补偿和赔礼道歉，但南关小组一直没有表示。镇政府又再次协调，被告许升元主动将林地边的129棵杉木树砍开，面积约1.5亩地让给南关小组修路。五是勒通坝社村集体承包给三被告种植的50多亩杉木树地，至今已有32年，现又开始发生林地纠纷。望贵院调查了解，给予历史与现实为依据公正判决。
针对自己的诉讼主张，原告南关小组向法院当庭提交三组书面证据及申请证人董某1、董某2、李勒欠出庭作证：
1、证明原件及身份证复印件1份。欲证明李勒对系南关小组组长及身份情况和主体资格。
2、关于收回三被告侵占南关村民小组林地的村民会议决定原件1份。欲证明南关村民小组通过村民大会开会决定按诉讼程序收回林地的事实。
3、山林所有证复印件1份。欲证明争议的林地所有权属于原告所有。
4、证人董某1的证言。欲证实原告在1982年取得林权证，其他的争议事情不清楚。
5、证人董某2的证言。欲证实争议的林地属于南关村民小组。
6、证人李勒欠的证言。欲证实南关村民小组已办理林权证。
针对自己的诉讼主张被告许升元、熊弄龙当庭提交一组证据。
关于调解那盘坝南田边山地的决定复印件一份。欲证明1985年9月7日经邦瓦区委和区政府、曼冒乡政府、撒定乡政府解决过争议土地的事实，该争议土地已经属于勒通坝社。
经质证，原告南关小组提交的三组书面证据及证人董某1、董某2、李勒欠的证言，被告认可第1组书面证据。
经质证，被告勒通坝社提交的一组证据，原告不认可，理由是所调解的过程南关小组没有参与过。
本案在审理过程中，本院依职权调取一组证据：陇川县林业局出具的证明1份。
经质证，陇川县原告南关小组对本院调取的该组证据予以认可；被告熊弄龙、许升元对本院调取的该组证据不予认可。
被告通早先对未到庭，视为其放弃质证的权利。
本院经审查认为，对原告提交的第1组、第2组、第3组书面证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信；证人董某1、董某2、李勒欠证言与原告提交的第3组证据相印证，本院予以采信。
对被告提交的第1组证据，本院认为，当时在区委、区政府的参与下，对双方所发生争执的林地进行调解，双方也认可调解林地的事实，但被告未进行变更登记。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。该组证据的真实性、关联性、合法性，本院不予采纳。
本院依职权调取的一组证据，具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
经审理查明：三被告系勒通村民小组村民，从1980年开始在勒通村民小组划给的该案争议林地上陆续种植杉木树，1982年11月21日原告南关小组办理并领取陇川县人民政府颁发的编号为0426“山林所有证”，后勒通村民小组和南关村民小组经常发生林地争议；1985年9月7日在经当时的邦瓦区委和区政府、曼冒乡政府、撒定乡政府的参与下组织双方对争执的林地进行调解，双方也默认对争执的林地调解的事实,但勒通村民小组未向陇川县人民政府申请变更登记。2017年1月4日原告南关小组经村小组大会讨论决定，以诉讼程序收回三被告侵占的林地。
另，经陇川县林业局城子镇林业站对该争议林地进行GPS定位，确定该争议林地范围在原告持有的编号为“0426”的山林所有权证范围内。
综合原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点为:原告南关小组所持有的山林所有证是否合法有效？
本院认为，本案属排除妨害纠纷。针对原告所持有的山林权证是否合法有效的问题，已有陇川县林业局出具的证明予以证实，因此对于该山林所有权证的有效性，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。根据该法条规定。原告南关小组对争议山林依法进行了登记，取得所有权证，是该争议林地的所有权人。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告南关小组作为林地的所有权人，对争议的林地享有占有、使用、处分、收益的权利，其要求三被告归还争议林地，排除妨害的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于三被告认为争议林地于1985年经当时的邦瓦区委和区政府、曼冒乡政府、撒定乡政府调解归勒通村民小组所有的辩称，因勒通村民小组并未依据当时的调解协议对山林所有权进行变更登记，不发生法律效力，因此，该辩称本院不予支持。据此依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许升元、熊弄龙、通早先于本判决书生效之日起三十日内予以排除妨害。
案件受理费100.00元，由被告许升元、熊弄龙、通早先承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于德宏州中级人民法院。
审 判 长 蔡永宏
审 判 员 金忠明
人民陪审员 梁 宏
二〇一七年十二月七日
书 记 员 赵丽红
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑终字第189号
原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，女，因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月25日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年4月3日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
原审被告黄某某犯妨害公务罪一案，科尔沁区人民法院于2015年7月30日作出（2015）科刑初字第413号刑事判决，原审被告人不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉黄某某以原审量刑准确，自愿接受判决为由提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人黄某某的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某某撤回上诉。
科尔沁区人民法院作出的（2015）科刑初字第413号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 锐
审判员 赵百灵
审判员 杨国辉
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 蕾
湖南省邵东县人民法院
通 知 书
（供结案用）
（2017）湘0521执1150号
彭可晚
宁有良：
你们关于买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）湘0521民初1837号民事判决书，于2017年10月12日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十二日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第10155号
原告谢国林，男，1960年10月23日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人唐红林，上海普世律师事务所律师。
委托代理人桂亦威，上海普世律师事务所律师。
被告盛丽君，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院于2015年12月24日立案受理了原告谢国林诉被告盛丽君民间借贷纠纷一案，原告谢国林于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢国林申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢国林撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告谢国林负担。
代理审判员 包 宇 峰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 周夏雨蒋斯菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1459号
申请执行人乔立强，男，××年××月××日生，汉族，居民。委
被执行人平邑县长山生态保护区管理办公室茄山头村村民委员会。
本院在执行乔立强与平邑县长山生态保护区管理办公室茄山头村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1316号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月二十日
书记员 孔祥银
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终1135号
上诉人（原审被告）宋杰，男，汉族，1989年1月30日出生，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）田云跃，男，汉族，1984年10月10日出生，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审被告）曾媛，女，汉族，1989年6月10日出生，住重庆市渝北区。
上诉人宋杰因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初3495号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其经常居住地在重庆市九龙坡区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人经常居住地即重庆市九龙坡区人民法院管辖，一审法院对本案不具有管辖权。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷案件类型。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告宋杰、曾媛的住所地均在重庆市渝北区，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。虽然上诉人宋杰提出其经常居住地在重庆市九龙坡区，但上诉人并未提供相关证据予以证明。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨红阳
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初2936号
原告：张良臣，男，1973年6月4日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：苏经伟，男，住黑龙江省嫩江县。
被告：李爽，男，住黑龙江省嫩江县。
被告：天安财产保险股份有限公司黑河中心支公司嫩江营销服务部，住所地黑龙江省嫩江县。
法定代表人：张春江，职务经理。
原告张良臣与被告苏经伟、李爽、天安财产保险股份有限公司黑河中心支公司嫩江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告张良臣于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张良臣撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 李爱忠
二〇一六年十一月十日
书记员 张 晗
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0811民初1627号
原告：张学，男，汉族，1958年1月5日出生，住佳木斯市东风区。
委托诉讼代理人：刘在军，系佳木斯市郊区司法局法律援助中心法律工作者。
被告：杨占发，男，汉族，1959年5月10日出生，住佳木斯市郊区。
委托诉讼代理人：孙小风，系黑龙江合林律师事务所律师。
原告张学与被告杨占发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法进行审理。
张学向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计84211元；2.给付精神抚慰金5000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，原告和施永全共同为被告杨占发打工，约定工资每天120元。5月7日工作时，原告被施永全驾驶的四轮车撞伤，造成右侧胫腓骨骨折，住院治疗96天。治疗期间被告杨占发支付12000元治疗费后不再支付，原告住院共产生医疗费20923.33元。出院后经佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定：（一）未构成伤残；（二）误工期180日；（三）护理期限及人数为96日，2人护理30日，其余时间1人护理；（四）营养期限为90日；（五）择期手术取内固定物，费用匡算2万元人民币或以实际支出票据为准。根据住院票据及鉴定结论共产生医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费及二次手术费共计84211元，虽经鉴定原告未构成伤残，但在受伤、治疗及今后生活过程中，原告承受一定的精神痛苦，因此应当适当给予精神补偿，原、被告系雇佣关系，被告杨占发系雇主，应当承担全部责任。
本院经审查认为，通过庭审调查，证人司某自认系其在中午休息时间与原告开玩笑导致原告受伤，其他证人亦佐证了该事实，故原告以提供劳务者受害责任纠纷向被告杨占发提起诉讼，主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张学的起诉。
案件受理费2030元，退还原告
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 沈红梅
人民陪审员 张晓英
人民陪审员 高 源
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 付 斌
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初1605号
原告黎敏，女，1979年2月27日出生，汉族，住襄阳市高新区长虹北路。
委托代理人陶安定，湖北周成律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘玉阳，男，1977年5月19日出生，汉族，住襄阳市高新区长虹路。
委托代理人周圣强，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告黎敏诉被告刘玉阳离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。原告黎敏于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎敏的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黎敏撤诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告黎敏负担。
审判员 苏 俊
二〇一六年十月十三日
书记员 马红玲
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0824执263号
申请执行人阆中市龙锋建筑工程有限公司
被执行人罗万民，男，汉族。
本院在执行申请执行人阆中市龙锋建筑工程有限公司与罗万民运输合同纠纷一案中，查明被执行人罗万民外出务工、下落不明，暂无可供执行财物。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广元市中级人民法院（2014）广民终字第139号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人阆中市龙锋建筑工程有限公司可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 宾
审判员 向 剑
审判员 邵 雄
二〇一六年三月二十八日
书记员 王玉琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初594号
原告：黄孝均，男，1966年1月24日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：夏燕英，安徽徽都律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路436号骏豪华庭商业综合体201、301、401室。
负责人：汪健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。
原告黄孝均与被告中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告于2017年3月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告黄孝均撤诉。
案件受理费减半收取为25元由原告黄孝均负担。
审判员 李一军
二〇一七年三月十四日
书记员 韩晨晨
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12880号
原告：陈世雄，男，1989年5月14日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：吕永春，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被告：庄贵阳，男，1967年7月31日出生，汉族，住晋江市。
被告：王乌旦，女，1970年9月19日出生，汉族，住晋江市。
原告陈世雄与被告庄贵阳、王乌旦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吕永春到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈世雄向本院提出诉讼请求：两被告共同还款153000元。事实和理由：两被告是夫妻。被告庄贵阳因生意之需于2015年9月13日向原告借款8000元，约定2015年9月21日归还，于2015年11月6日借款40000元，约定2016年1月5日前归还，2016年4月1日借款80000元，于2016年6月1日借款25000元，四次借款均口头约定月利率2%，但均未履行。经催讨，两被告至今未还款，故起诉。
庄贵阳、王乌旦均未作答辩。
原告认为，被告庄贵阳向原告借款有其出具的借条为证，应依法予以偿还。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明2份，以证明两被告诉讼主体资格；3.结婚登记信息，以证明被告借款时是合法夫妻；4.借条4份，以证明被告借款的事实。
庄贵阳、王乌旦均未作质证。
本院认为，原告提供的证据1-3由相关职能部门出具，能够证明原告与被告的身份及两被告的婚姻情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据4由被告庄贵阳签名确认，原件由原告收执，能够证明本案的借款事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案事实可作如下认定：
两被告是夫妻。被告庄贵阳因生意之需于2015年9月13日向原告借款8000元，约定2015年9月21日归还，于2015年11月6日借款40000元，约定2016年1月5日前归还，2016年4月1日借款80000元，于2016年6月1日借款25000元，四次借款均未约定利息，因两被告至今未还款，原告起诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与被告庄贵阳之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告庄贵阳尚欠原告借款153000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告系夫妻关系，因该债务是在夫妻关系存续期间产生，视为共同债务，应由夫妻双方共同承担。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
王乌旦、庄贵阳应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈世雄借款153000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由王乌旦、庄贵阳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
审 判 员 蔡姝娅
人民陪审员 陈荣开
二〇一七年四月七日
书 记 员 黄勤俭
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初12880号原告：陈世雄，男，1989年5月14日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：吕永春，晋江市中心法律服务所法律工作者。被告：庄贵阳，男，1967年7月31日出生，汉族，住晋江市。被告：王乌旦，女，1970年9月19日出生，汉族，住晋江市。原告陈世雄与被告庄贵阳、王乌旦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吕永春到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世雄向本院提出诉讼请求：两被告共同还款153000元。事实和理由：两被告是夫妻。被告庄贵阳因生意之需于2015年9月13日向原告借款8000元，约定2015年9月21日归还，于2015年11月6日借款40000元，约定2016年1月5日前归还，2016年4月1日借款80000元，于2016年6月1日借款25000元，四次借款均口头约定月利率2%，但均未履行。经催讨，两被告至今未还款，故起诉。庄贵阳、王乌旦均未作答辩。原告认为，被告庄贵阳向原告借款有其出具的借条为证，应依法予以偿还。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明2份，以证明两被告诉讼主体资格；3.结婚登记信息，以证明被告借款时是合法夫妻；4.借条4份，以证明被告借款的事实。庄贵阳、王乌旦均未作质证。本院认为，原告提供的证据1-3由相关职能部门出具，能够证明原告与被告的身份及两被告的婚姻情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据4由被告庄贵阳签名确认，原件由原告收执，能够证明本案的借款事实，本院予以确认。经庭审举证、认证，对本案事实可作如下认定：两被告是夫妻。被告庄贵阳因生意之需于2015年9月13日向原告借款8000元，约定2015年9月21日归还，于2015年11月6日借款40000元，约定2016年1月5日前归还，2016年4月1日借款80000元，于2016年6月1日借款25000元，四次借款均未约定利息，因两被告至今未还款，原告起诉至本院。综上所述，本院认为，原告与被告庄贵阳之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告庄贵阳尚欠原告借款153000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告系夫妻关系，因该债务是在夫妻关系存续期间产生，视为共同债务，应由夫妻双方共同承担。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:王乌旦、庄贵阳应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈世雄借款153000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由王乌旦、庄贵阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林文晋审 判 员  蔡姝娅人民陪审员  陈荣开二〇一七年四月七日书 记 员  黄勤俭本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第06983号
原告牟育梅，女，1971年1月24日生，汉族。
委托代理人宫艳朋，系辽宁朋达律师事务所律师。
被告刘兴阳，男，1982年2月13日生，汉族。
原告牟育梅（以下简称“原告”）与被告刘兴阳（以下简称“被告”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员马雯菁、人民陪审员于菊英、于淑梅共同组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宫艳朋到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月，原、被告达成房屋买卖协议，约定被告将坐落于普罗旺斯桃峪园某房屋出售给原告，总价款为1,740,000元。原告于2014年11月21日向被告支付预付款300,000元，约定剩余房款待手续办理后贷款受理前交齐。后原告又陆续向被告交付了870,000元购房款，但被告却以各种理由拖延办理手续。后经原告了解，该房屋的所有权人并非被告，且原告现已无法找到被告，至今无法取得所购买的房屋，被告完全是欺诈行为，故诉请被告退还房款1,170,000元。
被告未到庭亦未提交书面答辩及证据材料。
经审理，本院查明以下事实：
2014年11月21日，原、被告达成《协议》，双方约定：“今牟育梅先期支付刘兴阳人民币30万元整，作为普罗旺斯桃峪园10-1-10-1号房屋的预付款。剩余款项待手续办理后（贷款受理前）交齐。”根据原告提供银行流水明细及存款凭条，原告先后于2014年11月21日、11月22日向被告汇款150,000元，共计300,000元。
2014年11月27日，原告向被告再次支付房款600,000元，被告向原告出具收条认可收款事实，同时被告在收条中承诺其向原告提供普罗旺斯桃峪园房屋的钥匙一套（含车库）及总房款减免10,000元。根据原告提供的银行流水明细及存款凭条，原告先后于2014年11月27日、12月1日向被告汇款500,000元及100,000元，共计600,000元。
2014年12月18日，原告向被告再次支付房款100,000元，被告向原告出具收条认可收款事实，同时被告在收条中承诺：此套房产备案须在30工作日之内撤销完成，撤完备案到售楼处马上办理买卖手续，另外总房价优惠壹万元整，最终总房价壹佰柒拾肆万元整。根据原告提供的银行流水明细及存款凭条，原告于同日向被告汇款100,000元。
2015年1月28日，原告向被告再次支付房款150,000元，被告向原告出具收条认可收款事实，根据原告提供的银行流水明细，原告于同日向被告汇款150,000元。
2015年7月5日，被告向原告借款20,000元并为原告出具欠条一张，被告承诺借款于半月后归还。后被告逾期未偿还，原告在本案中一并向被告主张偿还该笔借款。
上述事实，有原告提交的《协议》、收条、欠条、流水明细、银行业务回单及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原、被告所签订的《协议》是原、被告的真实意思表示，虽然该协议对于房屋买卖事宜仅进行初步协定，但是可以证明原、被告达成了房屋买卖合意。现经查明，协议中原、被告约定购买的房屋并非被告所有，即被告并无处分权，且被告亦未到庭举证证明其已经权利人追认或取得处分权，故原、被告对案涉房屋所形成的房屋买卖合同应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”现因被告对案涉房屋无处分权致使合同无效，其因该合同所取得的房款应予返还，故原告诉请被告返还其交纳的购房款1,150,000元，本院予以支持。关于原告主张的借款20,000元，应为其与被告间的借款合同纠纷，虽然与本案系属不同案由，但因原、被告均相同，原告请求在本案中一并处理，亦符合法律规定，本院予以采纳。现被告逾期未偿还借款20,000元，于法无据，故原告主张被告偿还借款20,000元，本院予以支持。
被告刘兴阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未向法院提交书面答辩状，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘兴阳返还原告牟育梅房款1,150,000元及借款20,000元，共计1,170,000元。
如被告刘兴阳逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15,330元，其他诉讼费用50元，公告费600元，保全费5,000元，合计人民币20,980元，由被告刘兴阳负担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期内交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判长 马雯菁
二〇一六年四月五日
书记员 王 月
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1419号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人于杰，农民。
被执行人刘盼盼，农民。
被执行人张明，农民。
被执行人于光明，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与于杰、刘盼盼、张明、于光明借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1064号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 苗卫东
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1419号
申请执行人李探生，男，1964年2月20日出生，汉族，住石嘴山市大武口区星湖春天小区********号。
被执行人宁夏正东贸易有限公司，住所地：平罗县崇岗镇煤炭批发市场。
法定代表人寇广全，该公司总经理。
申请执行人李探生与被执行人宁夏正东贸易有限公司身体权纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2015）石民终字第626号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月9日立案执行。依据（2015）石民终字第626号民事判决书已确定的内容，被执行人支付申请执行人经济损失合计70425元。
本院在执行过程中，已执行标的0元，未执行标的70425元及执行费956元。经执行，双方达成执行和解协议，申请执行人同意本次执行程序终结，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石嘴山市中级人民法院作出的（2015）石民终字第626号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张运友
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 孙 楠
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1419号申请执行人陈武军。被申请人程丙福。申请执行人陈武军与被申请人程丙福机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）平民初字第171号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿被申请人程丙福的保险赔偿款29311.81元扣划至本院。开户行：承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  纪宪新二〇一五年十二月一日书记员  丁亚鹏
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘06民申11号
再审申请人（原审被告）：岳阳市中煌实业有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区郭镇乡湖南民族职业技术学院礼堂。
法定代表人:戴仁生，经理。
委托代理人：周旋，湖南湘军律师事务所律师。
委托代理人：周峰，湖南湘军律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：孙涛，女，1980年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
委托代理人易红，湖南云盟律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：湖南源森林业股份有限公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路***号文盛大厦*楼。
法定代理人:何某，董事长。
委托代理人:王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：严国政，男，1960年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
原审被告：戴仁生，男，1962年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
再审申请人岳阳市中煌实业有限公司因与被申请人孙涛、湖南源森林业股份有限公司、严国政，原审被告戴仁生民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民一初字第803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，岳阳市中煌实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 杨 丰
审判员 何 蓓
审判员 刘景镔
二〇一七年三月十六日
书记员 彭莎莉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城商初字第15号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行。住所地：莱芜市鲁中东大街69号。
负责人：吕军，行长。
被告：石歌。
被告：张静。
被告：石伟。
被告：郭秀莲。
被告：张爱国。
被告：孙洪霞。
被告：王存明。
被告：李树英。
被告：李贞斌。
被告：朱翠芳。
本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行于2014年1月23日向本院提出申请，申请撤回对被告石歌、张静、石伟、郭秀莲、张爱国、孙洪霞、王存明、李树英、李贞斌、朱翠芳的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行撤回对被告石歌、张静、石伟、郭秀莲、张爱国、孙洪霞、王存明、李树英、李贞斌、朱翠芳的起诉。
案件受理费减半收取2273元、保全费829元，共计3102元，由被告石歌、张静、石伟、郭秀莲、张爱国、孙洪霞、王存明、李树英、李贞斌、朱翠芳负担。
审 判 长 王一华
人民陪审员 张瑞亮
人民陪审员 邹顺儒
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 吕军婷
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3236号
原告：廖惠桥，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××613X。
委托代理人：梁炎燎、李文，分别、实习律师。
被告：刘国乐，男，汉族，住广东省中山市南区，公民身份号码×××1750。
被告：周伟英，女，汉族，住广东省中山市南区，公民身份号码×××5028。
原告廖惠桥诉被告刘国乐、周伟英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员高尚独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文到庭参加诉讼，被告刘国乐、周伟英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖惠桥诉称：2013年11月27日，被告刘国乐以资金周转为由向原告借款50000元，并与原告签订借款合同，约定还款期限为30天，借款月息为2%。还约定了相关违约责任，包括逾期还款的滞纳金计算标准及原告实现债权所要支付的律师费等。后经双方协商，将还款日期延长至2015年3月26日。借款期限届满后，原告多次追讨被告还款未果。两被告是夫妻关系，且债务形成于二人婚姻关系存续期间，要求被告周伟英对此债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告清还借款五万元及利息（利息计算方式：自2015年3月27日开始按照每月借款本金2%标准计算至被告还清之日止）；2.被告支付原告因追讨债务所支付的律师费6000元；3.诉讼费用由被告负担。
诉讼中，原告明确被告刘国乐已支付2015年3月27日之前的利息，故诉求1中利息从2015年3月27日起算；诉求3的诉讼费用胜诉后由被告迳付原告。
原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.被告身份证明；2.借款合同；3.借款收条；4.户口本及结婚复印件；5.委托代理协议及律师费发票；6.结婚登记申请书。
被告刘国乐、周伟英在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明：2013年11月27日，被告刘国乐以资金周转不灵为由向原告借款50000元。借款当天，原告廖惠桥（出借方、甲方）与被告刘国乐（借款方、乙方）签订了借款合同，约定如下：1.乙方借款50000元给甲方作为工程借款；2.借款期限为2013年11月27日至2013年12月26日共计30天；3.甲方每月按借款金额2%向乙方收取利息，乙方逾期归还本金的，付息至实现债权之日止；4.逾期产生的相关费用由乙方承担，包括但不限于律师费等。合同还约定了其他事项。刘国乐在合同上签名并加盖手印。同日，原告向被告刘国乐支付了50000元。被告刘国乐收款后，即向原告出具收款凭证，确认收到借款50000元的事实。借款后，被告刘国乐支付部分利息，原告经追讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
再查，被告刘国乐与周伟英系夫妻关系，双方于1998年3月10日登记结婚。原告廖惠桥委托律师提起本案诉讼，支付律师费6000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。原告廖惠桥提交的借款合同及收据，均有刘国乐本人签名及加盖手印确认，被告刘国乐、周伟英未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信原告的陈述及证据，认定确认刘国乐向廖惠桥借款50000元的事实。被告刘国乐未依约清偿欠款和利息，已构成违约，应承担清偿欠款本金及支付逾期利息等违约责任。
关于利息。原告确认被告刘国乐已支付2015年3月27日之前的利息，该事实有利于被告，本院予以确认。双方在借款合同中约定每月2%的利率符合法律规定，故原告要求从2015年3月27日起按约定标准计算利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
关于律师费。原告因被告刘国乐没有履行还款义务提起诉讼，并因此产生律师费6000元，该费用属于原告与被告签订的借款合同中明确约定的违约责任范围，而且原告主张的律师费也没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的标准，故该费用应当由被告刘国乐支付给原告廖惠桥。
关于周伟英的责任。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述债务发生于刘国乐与周伟英夫妻关系存续期间，两被告未提交证据证明上述债务属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故应认定为其夫妻共同债务。原告主张周伟英对本案债务承担共同清偿责任，理据充分，本院予以支持。
被告刘国乐、周伟英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘国乐、周伟英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖惠桥偿还借款50000元及利息（计算方法：以50000元为本金，从2015年3月27日起按月利率2%计算至清偿之日止）。
二、被告刘国乐、周伟英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖惠桥支付律师费6000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，减半收取663元（原告已预交），由被告刘国乐、周伟英共同负担（被告刘国乐、周伟英于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 高 尚
二〇一五年十一月二十四日
书记员 梁心然
郑佩敏
第5页共5页
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初2444号
原告王国兰，女，1970年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人李开科、陈垚，重庆华升律师事务所律师。
被告重庆金典林业股份有限公司，住所地重庆市南川区西城街道沿塘居委第三居民小组。统一社会信用代码500384000004367。
法定代表人李晓林，职务重庆金典林业股份有限公司总经理。
原告王国兰诉被告重庆金典林业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员李雄适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王国兰的委托代理人李开科、陈垚，被告重庆金典林业股份有限公司的法定
代表人李晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国兰诉称，原告系被告重庆金典林业股份有限公司聘用的员工。因被告公司经营出现问题，原告2014年9月至11月的工资共计3207元未发放。现请求人民法院依法判令被告立即支付原告劳动报酬3207元。
被告重庆金典林业股份有限公司辩称，原告所诉称下欠的劳动报酬属实，但目前公司经营困难，无力支付。
经审理查明，原告系被告重庆金典林业股份有限公司聘用的员工。因被告公司经营出现问题，原告2014年9月至11月的工资共计3207元未发放。嗣后，原告向被告多次收款无果引发前述诉讼。
以上事实，有原告提交的重庆金典林业股份有限公司2014年9-11月拖欠工资汇总表复印件以及双方当事人的陈述证明，这些证据真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告为被告提供劳务后，有及时获得相应的报酬的权利。对被告下欠的原告劳动报酬3207元的事实，原告已提交重庆金典林业股份有限公司2014年9-11月拖欠工资汇总表复印件予以证明，且被告对此也无异议，对此本院依法予以确认，被告亦应按此履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告重庆金典林业股份有限公司在本判决发生法律效力后，立即支付给原告王国兰劳动报酬3207元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半交纳5元（原告已交纳），由被告重庆金典林业股份有限公司负担，被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付给原告王国兰。
本判决为一审终审。
审判员 李 雄
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘雨桥
告知：当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2234号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王景，男，31岁，1986年3月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，汽车修理工，户籍所在地江苏省沭阳县。2014年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月31日刑满释放。2017年7月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审。2017年10月26日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2087号起诉书指控被告人王景犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人王景到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人王景于2017年6月下旬，先后3次至江阴市月城镇和新国际纺织市场，采用钳子剪断等手段窃得和新国际纺织市场3号楼10平方电缆线228.15米、4号楼4*120平方+1*70平方电缆线4.3米、4*35平方+1*16平方电缆线11.4米。经丈量取样称重，上述电缆线内紫铜共计52.22公斤。经江阴市价格认证中心认定，废紫铜价值人民币1930余元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王景以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关当庭补充认定被告人王景系累犯。提请本院依法判处。
被告人王景对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关补充认定其系累犯均无异议且当庭自愿认罪。
经审理查明：
被告人王景于2017年6月下旬，先后3次至江阴市月城镇和新国际纺织市场，采用钳子剪断等手段窃得和新国际纺织市场3号楼10平方电缆线228.15米、4号楼4*120平方+1*70平方电缆线4.3米、4*35平方+1*16平方电缆线11.4米。经丈量取样称重，上述电缆线内紫铜共计52.22公斤。经江阴市价格认证中心认定，废紫铜价值人民币1930余元。
上述事实，被告人王景多次供述在卷，且有丈量记录及照片、称重记录及照片等书证，证人周某、徐某、张某的证言笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，户籍证明及刑事判决书、释放证明书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王景以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人王景曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王景犯盗窃罪及当庭补充认定其系累犯的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王景的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王景犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年10月26日起至2018年6月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人王景退出全部违法所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 刘啸云
二〇一七年十一月九日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执异5号
案外人杜治军，男，1961年11月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
案外人黄乐成，男，1968年2月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市
申请执行人陈小兵，男，1970年6月29日出生，汉族，天门市人，住天门市。
申请执行人何长根，男，1962年7月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人喻早兵，男，1964年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人印宝兰，女，1966年7月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。
申请执行人吴家四，男，1968年10月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人程德平，男，1962年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人陶汉平，男，1963年8月10日出生，汉族，天门市人，住天门市。
申请执行人吕继红，男，1964年10月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人李丙桃，男，1956年6月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人肖艮山，男，1962年1月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人钟梦云，男，1964年10月20日出生，汉族，天门市人，住天门市。
申请执行人江良红，男，1970年2月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人李良军，男，1968年5月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人彭建华，男，1963年5月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人张长云，男，1967年10月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人江良元，男，1962年8月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人徐少明，男，1962年6月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人胡玉德，男，1968年2月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人张元生，男，1959年10月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人王泽明，男，1962年12月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人仙桃市仁和米业有限公司。住所地仙桃市沙湖镇文卫路。
法定代表人蔡仲洲，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈小兵等二十人与被执行人仙桃市仁和米业有限公司买卖合同纠纷案中，案外人杜治军、黄乐成提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人杜治军、黄乐成称，2016年9月1日，二案外人与被执行人仙桃市仁和米业有限公司签订了厂房租赁合同，被执行人仙桃市仁和米业有限公司将其所有的厂房和设备租赁给二案外人经营。二案外人从2016年9月1日起实际占有、经营该厂房。仙桃法院查封该企业仓库的货物实际上属于二案外人所有。要求法院解除对该货物的查封。
申请执行人陈小兵等二十人称，二案外人与被执行人仙桃市仁和米业有限公司签订的厂房租赁合同不真实，其目的是逃避债务，仙桃法院查封该企业仓库的货物是正确的。应当驳回二案外人的异议。
本院查明，本院在执行申请执行人陈小兵与被执行人仙桃市仁和米业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人陈小兵的申请，于2018年2月2日作出（2018）鄂9004执187号执行裁定，查封被执行人仙桃市仁和米业有限公司仓库内的货物。二案外人提出异议，认为该货物属其所有，要求本院解除对该货物的查封。
另查明，2016年9月1日，二案外人与被执行人仙桃市仁和米业有限公司签订了厂房租赁合同，被执行人仙桃市仁和米业有限公司将其所有的厂房和设备租赁给二案外人经营，租赁期限自2016年9月1日起至2026年8月31日止，租金为每年5万元，十年的租金一次性付清，并对其他事项进行了约定。二案外人从2016年9月1日起实际占有、经营该厂房。
本院认为，本案争议的焦点是本院查封的存放在被执行人仙桃市仁和米业有限公司仓库货物的权属。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，二案外人依照厂房租赁合同从2016年9月1日起实际占有、经营该厂房，故存放在该厂房仓库内的货物应属二案外人所有，二案外人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
中止对存放在被执行人仙桃市仁和米业有限公司仓库内货物的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年二月十三日
书记员 高 超
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初5228号
原告：刘以坤，男，1973年11月4日出生，住惠安县。
被告：张跃彬，男，1974年9月2日出生，住惠安县。
被告：王琼花，女，1981年3月30日出生，住惠安县。
原告刘以坤与被告张跃彬、王琼花民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告于同年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款�第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘以坤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘以坤负担。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李玲玲
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0529执保13号
湖南城步农村商业银行股份有限公司：
你司与欧阳再稳申请诉中财产保全一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2016）湘0529民初218号民事裁定书于2016年6月13日执行完毕。
特此通知
二〇一六年六月十三日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖01刑终17号
原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘洋，男，1991年11月29日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，户籍地安徽省长丰县。2010年7月27日因犯盗窃罪被判处罚金3000元；2011年1月28日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；2013年4月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。2013年10月27日刑满释放。2017年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月15日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现押合肥市看守所。
合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人刘洋犯诈骗罪一案，于2017年12月6日作出（2017）皖0103刑初607号刑事判决：一、被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人刘洋退赔被害人张某损失人民币3800元，退赔被害人杨某损失人民币5184元，退赔被害人丁某损失人民币2194元，退赔被害人肖某损失人民币2960元。原审被告人刘洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘洋申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘洋自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘洋撤回上诉。
安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103刑初607号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲍 杰
审判员 汪 蕾
审判员 高晓云
二〇一八年一月十日
书记员 刘佳慧
附：本裁定所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01495号
原告：李某某，女，1972年9月12日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：韦雷，安徽永诚律师事务所律师。
被告：洪某，男，1970年4月30日生，汉族，住安徽省舒城县。
原告李某某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由代理审判员赵坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人韦雷、被告洪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识，1994年农历正月十二举行婚礼，1995年1月24日登记领取结婚证。大女儿1996年出生，儿子洪某甲2000年出生。婚后发现被告性格暴躁，暴力倾向比较严重。两人在生活在一起没有共同语言，交流极少，被告属于一意孤行的人。孩子出生后被告在外做生意，原告在家带孩子，被告回到家中，往往见面没说几句话就吵架，一吵架就动手打人，孩子有时候护着原告，他就打孩子。被告张口就是粗话、脏话，根本谈不上家庭和谐、生活和谐，为了孩子原告一直忍让至今，现在孩子大了，原告亦没有后顾之忧。没有感情的婚姻是痛苦的，原、被告夫妻感情已经完全破裂，原被告已经无法在一起共同生活，故原告起诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女的抚养根据孩子自己意愿，抚养费承担由双方协商或者法院判决，依法分割夫妻共同财产。
原告李某某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、婚姻状况证明复印件一份、结婚登记申请书复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系；
3、婚生子洪某甲写的愿意随母亲生活的意见书，证明婚生子愿意随母亲生活。
被告洪某辩称：事实上造成夫妻感情不和是因为原告性格不好还有赌博恶习，不过被告也有缺点，如果原被、告双方能改正缺点，还是可以继续生活下去的，被告对原告还是有感情的，被告不同意离婚；如果离婚的话子女都归被告抚养，不需要原告给付抚养费；夫妻共同财产主要是被告挣的，希望法院在分配时充分考虑。
被告洪某未向本院提供证据。
对原告证据，被告质证意见为：对原告方提供的证据1、2、3均没有异议。
本院认证如下：原告提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性且被告亦无异议，予以认可；被告提供的证据3无其他证据佐证，不能单独作为定案证据。
本院审理查明的事实为：原、被告于1995年1月24日登记结婚，双方婚后因生活琐事时常发生矛盾，原告以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原告李某某与被告洪某系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但对此未能提供充分证据证明，不予认定。只要原、被告双方珍惜多年建立起来的夫妻感情，相互信任和理解，多加强沟通和交流，多为建设家庭考虑，夫妻和好是有希望的。故原告诉请与被告离婚，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告洪某离婚。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 赵 坤
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李万林