福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第13268号
原告晋江市星仕明鞋材有限责任公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人李良团，该公司董事长。
委托代理人吴友康，福建协志律师事务所。
被告新宏盛（福建）鞋材发展有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人许填培，该公司执行董事。
原告晋江市星仕明鞋材有限责任公司（下称星仕明公司）与被告新宏盛（福建）鞋材发展有限公司（下称新宏盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星仕明公司的委托代理人吴友康到庭参加诉讼，被告新宏盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星仕明公司诉称，被告新宏盛公司因经营需要多次向原告购买胶膜，截至2015年5月30日被告共欠原告胶膜款68049元。2015年6月份被告又向原告购买价值19031元的货物。后被告于2015年7月3日支付货款20000元，余欠原告货款67080元未付。由于被告未能按照双方约定的时间付清货款，双方于2015年7月中旬签订《付款协议》，共同确认被告拖欠原告2015年5月、6月份货款67080元，约定被告应于2015年8月份开始每月向原告支付11180元，直至付清上述货款。若被告逾期支付，被告每日应按0.3%的标准向原告支付违约金。同时约定2015年7月份起每月最后一天为当月结算日，在结算日期10日内，被告应当向原告开具结算单，并从结算日期之日起60日内付清当月货款。若被告逾期支付，被告每日应按0.3%的标准向原告支付违约金。2015年8月4日被告出具《结算单》，确认被告拖欠原告2015年7月份货款10500元的事实。2015年8月份，原告又按照被告的要求，将价值4714元的货物送交被告。根据《付款协议》约定被告应于2015年10月3日前付清2015年7月份的货款，最迟应于2015年11月9日前付清2015年8月份的货款，然而被告却未能恪守约定按时支付货款，甚至连2015年5、6月的货款也分文未付。至今被告共拖欠原告货款为82294元。原告认为被告拖欠货款未付的行为，已经构成违约，根据法律规定及双方约定，被告不仅应当立即偿还货款，还应向原告支付违约金。为此请求法院判令，被告立即偿还原告货款82294元，并支付逾期付款违约金（其中货款67080元的违约金自2015年9月1日计算至付清货款时止、货款10500元的违约金自2015年10月4日计算至付清货款时止、货款4714元的违约金自2015年11月10日计算至付清货款时止；上述违约金均按每日0.3％的标准计付）。庭审中原告将逾期付款违约金的计算标准变更为以总欠款金额82294元为基数，自2015年11月1日起计算至判决付清货款时止按每月利率2％的标准进行计算。
被告新宏盛公司未作答辩。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.企业法人营业执照，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.组织机构代码证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；3.私营企业登记基本情况表，证明被告诉讼主体资格及许明琛系被告原法定代表人的事实；4.2015年5、6月份由被告原法定代表人许明琛签字确认的结算单二份，证明被告拖欠原告2015年5、6月份货款为67080元的事实；5.付款协议书，证明被告拖欠原告2015年5、6月份货款67080元及双方对付款时间、违约金进行约定的事实；6.2015年7月份由被告原法定代表人许明琛签字确认的结算单，证明被告拖欠原告2015年7月份货款10500元的事实；7.被告新宏盛公司提供由被告公司的仓管人员许惠芳签字确认的材料入库单三份，证明被告拖欠原告2015年8月份货款4714元的事实。
本院认为，被告新宏盛公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，也未提供反驳证据，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，能够作为本案的定案依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告新宏盛公司多次向原告星仕明公司购买胶膜，因被告未能及时付清货款，双方于2015年7月中旬签订《付款协议》，共同确认被告拖欠原告2015年5月、6月份货款总额为67080元；并约定被告应于2015年8月份开始每月向原告支付11180元，直至付清上述货款；若被告逾期支付，被告应按每日0.3%的标准向原告支付违约金。另约定2015年7月1日起被告向原告采购的材料，在送货单签收后每月最后一天为当月结算日，在结算日期10日内，被告应当向原告开具结算单，并从结算日期之日起60日内付清当月货款；若被告逾期支付，被告应按每日0.3%的标准向原告支付违约金。此后原、被告继续进行发生买卖关系，2015年8月4日被告另出具结算单，确认被告拖欠原告2015年7月份货款10500元的事实；2015年8月份原告又按照被告的要求，将价值4714元的货物送交被告，由被告公司仓管人员出具入库单三份。然而被告却未能依约按时支付上述货款，至今被告共拖欠原告货款总额为82294元。为此原告于2015年12月25日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，意思表示真实，
且未违反法律强制性规定，应认定为合法、有效，双方当事人应按合同全面履行各自相应的义务。现原、被告已对应付的款项约定付款期限及逾期付款违约金的计算标准，但被告未能按约如期付款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依法向被告主张相应的民事权利，即除要求被告一次性支付货款外，还应赔偿原告逾期付款的违约金。因原、被告双方约定的逾期付款的违约金计算标准过高，原告自愿将逾期付款违约金的计算标准变更为以欠款总额82294元为基数，自2015年11月1日起计算至判决付清货款时止按月利率2％的标准进行计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告新宏盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新宏盛（福建）鞋材发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告晋江市星仕明鞋材有限责任公司货款82294元及自2015年11月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1940元，因适用简易程序减半收取为970元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许海民
二〇一六年元月二十七日
书记员 李汝乔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。