河南省信阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）信刑初字第43号
公诉机关信阳市人民检察院。
被告人徐某某，男，1976年10月20日出生，汉族，无业。因涉嫌犯购买、运输假币罪，于2015年6月16日被抓获，同年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市人民检察院以信检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人徐某某犯购买、运输假币罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市人民检察院指控：2009年5月初，温某（已判刑）与被告人徐某某经电话联系，商定温以10万元的价格从徐某某处购买假币200万元。徐某某遂与卢某（已判刑）、辛某（另案处理）联系，三人预谋从周口购进假币出售给温某，从中赚取差价。5月11日，徐某某、温某、卢某、辛某四人会面后，住宿于光山县接龙堤宾馆。次日下午15时许，四人乘坐方某章（已判刑）的豫S×××××红色五菱之光面包车，来到大广高速潢川付店出口附近，卢某与辛某前往高速路口与周口“上线”进行假币交易，方某章将车停在远处，和徐某某、温某一起在车上等候接应。当其一伙完成假币交易返回时，被公安人员拦截，温某、卢某、方某章被当场抓获，徐某某、辛某逃脱。警方从车上查获2005版20元面值机制假币36000元，2005版100元面值机制假币2568200元，共计2604200元。经中国人民银行信阳中心支行鉴定：面值为100元的25682张纸币和面值为20元的1800张纸币为机制假币。2015年6月16日，被告人徐某某被广州市公安局卫山派出所民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过等书证，假币等物证照片，鉴定意见，同案犯卢某、温某、方某章及被告人徐某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人徐某某明知伪造的货币仍伙同他人购买并运输，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以购买、运输假币罪追究其刑事责任。
被告人徐某某当庭对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2009年5月初，温某（已判刑）与被告人徐某某经电话联系后，商定以10万元的价格从徐某某处购买假币200万元。徐某某遂与卢某（已判刑）、辛某（另案处理）联系，三人预谋从周口购进假币出售给温某，从中赚取差价。5月11日，徐某某、温某、卢某、辛某四人会面后，住宿于光山县接龙堤宾馆。次日15时许，四人乘坐方某章（已判刑）驾驶的车牌号为豫S×××××红色五菱之光面包车，来到大广高速潢川付店出口附近，卢某与辛某前往高速路口与周口“上线”进行假币交易，方某章将车停在远处，和徐某某、温某一起在车上等候接应。当其一伙完成假币交易返回时，被公安人员拦截，温某、卢某、方某章被当场抓获，徐某某、辛某逃脱。民警从车上查获2005版20元面值机制假币36000元，2005版100元面值机制假币2568200元，共计2604200元。经中国人民银行信阳中心支行鉴定：上述纸币均为机制假币。2015年6月16日，被告人徐某某被广东省增城市公安局卫山派出所民警抓获归案。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表等证实：徐某某因涉嫌犯出售、购买、运输假币罪被立案侦查后在逃。
2、广东省增城市公安局卫山派出所出具的抓获经过证实：2015年6月16日，广东省增城市公安局卫山派出所民警在该市新塘镇将徐某某抓获。
3、信阳市公安局经侦支队出具的抓捕经过证实：2009年5月11日，该支队接省公安厅经侦总队通报称，近日将有一伙信阳籍人员到周口购买假币。接报后，该支队通过调查发现，卢某、温某、方某章等人有重大嫌疑。5月12日15时许，民警在大广高速潢川出口处发现卢某、温某、辛某、徐某某、方某章将两个箱子搬上一辆五菱面包车，遂将五人围堵并抓获卢某、温某、方某章，辛某、徐某某逃脱，当场从面包车上收缴假币2604200元。
4、现场查获照片复印件证实：民警抓获卢某、温某、方某章的情况。
5、中国人民银行信阳市中心支行假币收入凭证证实：2009年5月13日收到面值100元的假币25682张，面值为20元的假币1800张，共计27482张。
6、银行取款凭证证实：温某于2009年5月10日取款的情况。
7、信阳市中级人民法院刑事判决书证实：2010年2月4日，信阳市中级人民法院作出刑事判决，以卢某犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；温某犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；方某章犯运输假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
8、户籍证明证实：被告人徐某某的自然人情况。
9、前科证明证实：案发前徐某某无违法犯罪行为。
（二）鉴定意见
经中国人民银行信阳市中心支行鉴定，面值为100元的25682张纸币和面值为20元的1800张纸币均为机制假币。
（三）被告人的供述与辩解
1、同案犯温某的供述证实：2009年5月9日，他从北京给光山县孙铁铺镇的徐某某打电话准备购买100元面值的假币200万元。之后，他坐火车到了潢川与徐某某见了面，徐某某介绍他认识了卢某和辛某。5月12日上午，他交给徐某某95000元，下午两点多钟，他和徐某某、卢某、辛某乘坐方某章驾驶的面包车到了潢川付店附近的大广高速出口处，他们把车停在路边，由辛某和卢某到高速公路上交易假币。大约40分钟后，他们根据电话指示开车接上辛某和卢某，还有装假币的箱子。刚走了几十米就被公安人员抓获了。
2、同案犯卢某的供述证实：2009年5月初的一天，徐某某给他打电话说一个潢川人想买假币，问他能不能搞到。他就联系了辛某，辛某与周口人联系后，谈好以4.5元购买100元假币。徐某某提出以100元假币5元钱的价格卖给那个潢川人赚取差价。2009年5月11日，徐某某领着叫温某的潢川人到了光山县接龙堤宾馆和他见了面。第二天上午，他和辛某与周口人电话联系，约定由周口人把假币送到大广高速与312国道交叉口进行交易。下午，他们四人乘坐方某章驾驶的面包车到了约定地点附近，徐某某在车上把一个装有10万元现金的白色塑料袋交给他，由他和辛某前去和周口人交易。他和辛某在高速公路出站口与周口人交易完成后，他给方某章打电话，让方某章某接货。他们把假币装上车就往光山寨河方向走，在路上被公安人员查获。
3、同案犯方某章的供述与温某、卢某的供述相印证。
4、被告人徐某某当庭对指控的事实和证据无异议。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某伙同他人购买伪造的货币且明知是伪造的货币而运输，数额特别巨大，其行为已构成购买、运输假币罪，且系共同犯罪。信阳市人民检察院指控的罪名成立。在共同购买、运输假币过程中，被告人徐某某行为积极主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2027年6月15日止。所判罚金于判决生效后60日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张同福
代理审判员 黄少斌
二〇一六年三月四日
书 记 员 张贞贞