广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第253号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人卢某，男。曾因犯盗窃罪，于2007年6月13日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十二年，刑期至2019年2月12日止；2010年1月26日被浙江省金华市中级人民法院裁定减刑一年一个月；2013年7月5日被浙江省金华市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2013年7月5日起至2018年1月12日止。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉【2015】254号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员林科诨出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月2日15时30分许，被告人卢某骑摩托车去到南宁市良庆区龙堤路好合家园旁中建三局一个项目部前路边，将被害人蔡某1停放在该处的一辆大众牌轿车后排车窗砸碎后，盗走右后座上的一个范思哲牌公文包，包内有现金人民币1600元、蔡某1护照、身份证、钱包、记事本、移动硬盘等物。卢某在提着所盗公文包准备逃离时即被邓某、胡某、班某发现，邓某等人马上对骑摩托车逃跑的卢某进行追捕，后在良庆区龙堤路下的江滨公园内的一条小路旁将其截获，并随后在卢某逃跑沿途路边将蔡某1被盗公文包找到。经南宁市价格认证中心鉴定，蔡某1被盗公文包，于鉴定基准日的参考价格为人民币4320元。公诉机关当庭宣读、出示：搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、发还清单、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、假释证明书等书证，证人胡某、邓某、班某的证言及辨认笔录，被害人蔡某1的陈述，价格鉴定结论书，被告人卢某的供述及指认笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某在假释考验期内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第八十六条的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出：其只是骑车在附近游玩，没有盗窃他人财物。
经审理查明：2015年4月2日15时30分许，被告人卢某骑摩托车去到南宁市良庆区龙堤路好合家园旁中建三局一个项目部前路边，将被害人蔡某1停放在该处的一辆大众牌轿车后排车窗砸碎后，盗走右后座上的一个范思哲牌公文包，包内有现金人民币1600元、蔡某1护照、身份证、钱包、记事本、移动硬盘等物。卢某在提着所盗公文包准备逃离时即被邓某、胡某、班某发现，邓某等人马上对骑摩托车逃跑的卢某进行追捕，追捕过程中，被告人卢某将该公文包丢至路旁树丛，后其在良庆区龙堤路下的江滨公园内的一条小路旁被邓某等人抓获。邓某等人在卢某逃跑沿途路边将蔡某1被盗公文包找到。经鉴定，蔡某1被盗公文包，于鉴定基准日的参考价格为人民币4320元。
另查明，被告人卢某假释后至案发被抓获，尚有余刑有期徒刑四年六个月七日、剥夺政治权利三个月二日、罚金人民币三万六千元尚未执行完毕。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实案发的时间、地点等基本情况。
2、抓获经过，证实2015年4月2日下午，被告人卢某在良庆区龙堤路好合家园小区旁的一个工地项目部门口实施盗窃后被公安机关一名协警当场发现并进行追捕，在现场附近将卢某抓获归案。
3、户籍证明，证实被告人卢某的真实身份，其作案时已达负刑事责任年龄。
4、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、发还清单等，证实2015年4月2日19时许，侦查机关对卢某驾驶的作案车辆进行搜查，从车座垫内搜出一顶黄色安全帽和一把银白色大锁；对卢某人身进行搜查，搜出一双浅黑色棉手套。2014年4月2日，班某依法向侦查机关提交范思哲牌公文包一个、钱包一个、人民币1600元、收据、移动硬盘、蔡某1的护照、户口本、驾驶证等物，公安机关依法于次日向蔡某1归还银行卡及证件等物品、于4月19日归还公文包、钱包及1600元现金。
5、关于协查卢某信息的回复函、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书等，证实被告人卢某曾因犯盗窃罪，于2007年6月13日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利二年、罚金人民币四万元，刑期至2019年2月12日止；2010年1月26日被浙江省金华市中级人民法院裁定减刑一年一个月；2013年7月5日被浙江省金华市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2013年7月5日起至2018年1月12日止。被告人卢某假释后至案发被抓获，尚有有期徒刑四年六个月七日、剥夺政治权利三个月二日、罚金人民币三万六千元尚未执行完毕。
（二）证人证言
1、证人胡某的证言及辨认笔录，证实2015年4月2日下午3点多钟，胡某和其丈夫邓某去到良庆区龙堤路附近玩，当他们骑车来到龙堤路附近的好合家园小区时，发现一名骑着黑色踏板摩托车的男子鬼鬼祟祟往停在路边的小车玻璃看，后其与邓某跟踪该男子来到龙堤路一个工地旁，见该男下车后走到一辆银白色小车旁往车窗内看，没多久该男便手拿一个黑色公文包往他摩托车的方向跑回，邓文欢说该男已偷得手，要先去追，后搭邓某摩托车沿龙堤路往南宁大桥方向去追该男，同时，工地门口附近也有一辆车子跟追出来。当其追到江边公园内将要靠近该男时，该男突然将刚从车上偷来的公文包扔出去。没多久，其丈夫与另一名男子将穿红格子衬衣的男子抓住，并在离其不远的小竹林处发现那名男子丢弃的黑色公文包。其丈夫报告了所在单位，包内有钱包、1600元现金、蔡某1的身份证、护照等物品。2015年4月3日侦查机关依法让胡某对包含有盗窃黑色公文包并逃跑的红格衣男在内的一组不同男性正面免冠照片（12张）进行辨认，能辨认出红格子衣男即本案被告人卢某。
2、证人班某的证言及辨认笔录，证实2015年4月2日下午3点半左右，班某在其公司位于南宁市五象新区龙堤路农民新区建设试点工程八号项目部门口玩手机，看见一名戴黄色头盔和黑色手套、穿红格子衬衣的男子骑摩托车在其项目部门口晃，并在十几分钟后看见他将摩托车停在路边并从踏板处拿了一个金属尖状物体朝其项目部门口不远处停放的几辆小车走去，很快该男即从轿车处返回他摩托车处并见其手上多了一个黑色皮质公文包。其将包放上踏板后即发动车往南宁大桥方向开。班某随后看见离其不远处一名穿白衣的男子骑一辆男装摩托车搭一女子朝刚才那名男子追过去并喊“别跑”，班某即向那辆银色小轿车方向看去，发现车窗已被砸烂，即意识到刚那名红格衣男有偷包嫌疑，于是马上开车也追过去，并在途中电话告知经理钟荣泉，在往南宁大桥方向追了大概两三百米即见红格子男往龙堤路旁的一条小路拐去，那名骑车追赶的白衣男子也跟着拐了进去，班将车停在路边也抄近路追上去，并在追的过程中见着红格衣的男子在逃跑途中将之前偷来的黑色公文包从踏板处拿了出来往旁边的树丛中丢弃，后其在丢掉公文包后一百米处被白衣男追上。班某过去了解到白衣男为协警，后其带该协警前往偷车男子丢弃公文包的地方找到了一个黑色公文包，在警察到来后，当面清点包内物品，有蔡某1的身份证、护照、1600元现金等物。2015年4月3日，经班某对包含有砸车盗窃黑色公文包并逃跑的红格衣男在内的一组不同男性正面免冠照片（12张）进行辨认，能辨认出红格子衣男即本案被告人卢某。
3、证人邓某的证言及辨认笔录，证实的主要内容与其妻子胡某的证言一致，偷东西男子骑的是一辆黑色女装踏板摩托车，牌号为桂Ａ×××××。2015年4月3日，侦查机关依法让邓某对包含有案发时手持黑色公文包骑车逃跑的红格衣男在内的一组不同男性正面免冠照片（12张）进行辨认，能辨认出红格子衣男即本案被告人卢某。
（三）被害人陈述
被害人蔡某1的陈述，证实2015年4月2日14时30分许，蔡某1开一辆车牌为桂Ａ×××××的银色大众牌轿车去良庆区龙堤路好合家园旁中建三局一个项目部办事，当天15时45分，该工地项目经理钟荣泉接电话后告知其停在外面的车子窗被砸，钟的同事已经去追砸玻璃的人。蔡去到停车处发现后窗玻璃被砸烂且放于车右后座的黑色公文包已丢失。后得知钟的同事已协助一名协警在江边公园里将砸玻璃的男子抓住，蔡随后赶到，发现一名穿红色格子花衬衫的男子被控制住了。在路边放着其被盗的黑色公文包。公文包为范思哲牌，包内有现金1600元、记事本、钱包、身份证、户口本等物品。
（四）被告人供述
被告人卢某的供述，证实被告人卢某于2015年4月2日来到南宁玩并向朋友借了一辆黑色车牌为桂Ａ×××××的摩托车，后骑车到南宁市到处晃，当其晃到邕江边的一个公园附近时，被一名骑摩托车男子拦住后又上来另一男子一起将其抓获。
（五）鉴定意见和辨认现场笔录、照片
1、价格鉴定结论书（南价认鉴【2015】835号、鉴定意见通知），证实蔡某1被盗的范思哲牌公文包，经依法鉴定，于鉴定基准日的参考价格为人民币4320元的。上述鉴定意见均已告知双方当事人。
2、辨认现场笔录、照片，证实卢某被抓获的地点位于南宁市良庆区龙堤路下的江滨公园内的一条小路旁，并对随身搜出的黑色手套进行指认、对涉嫌盗窃的公文包内的财物清点过程及被砸车辆进行指认。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人卢某否认盗窃被害人蔡某1财物的辩解，经查，有现场多名证人的证言均能证实被告人卢某在盗窃被害人公文包后，驾驶摩托车逃离，在被追捕的过程中，将该公文包丢入路边树丛中，且上述证言与被害人的陈述及本案其他证据能够形成完整的证据链，足以认定被告人卢某实施了盗窃行为，且数额较大，故对其辩解，本院不予采纳。被告人卢某在假释考验期内犯新罪，依法撤销浙江省金华市中级人民法院（2013）浙金刑执字第2867号刑事裁定书，合并原判决未执行完毕的刑期并罚。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省金华市中级人民法院（2013）浙金刑执字第2867号对罪犯卢某的刑事裁定。
二、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元；合并原判决未执行完毕的有期徒刑四年六个月七日、剥夺政治权利三个月二日、罚金人民币三万六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月七日，剥夺政治权利三个月二日，并处罚金人民币三万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2020年6月8日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或从假释之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库；期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙炜磊
审 判 员 韦肖依
人民陪审员 周树立
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 麻碧婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第八十六条【假释的撤销及其处理】被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。