北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01399号
原告宋×，男，1957年6月21日出生。
委托代理人王巍巍，北京市合川律师事务所律师。
被告任×，女，1958年5月31日出生。
委托代理人李长贵，北京市世纪律师事务所律师。
原告宋×与被告任×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋×及其委托代理人王巍巍，被告任×及其委托代理人李长贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宋×诉称，我与任×于1983年10月经人介绍认识，1984年9月19日登记结婚，1985年7月17日生育一子宋×1。共同生活期间，我们常因家庭琐事产生矛盾，并自2013年10月分居。2014年3月28日，我曾起诉要求与任×离婚，后被法院驳回。此后我们的关系更加恶化，现我们夫妻感情确已破裂，为维护我的合法权益，起诉要求：与任×离婚；共同财产依法分割；本案的诉讼费用由我与任×共同承担。
任×辩称，宋×所述我们相识、结婚及孩子的情况均对。我与宋×婚后感情一直很好，从没有因为家庭琐事闹过矛盾，也没有打过架。生活幸福美满，这些生活的点点滴滴我都用日记记录了下来。他所说我们感情破裂是不对的，也没有什么具体事例。2006年，我被查出系统性硬皮病，在我治疗期间，他精心的照料我，让我非常感动。2012年我们的家庭还被社区评为和谐家庭，这些均充分证明我们的感情很好。现在他之所以说我们感情破裂，是因为他有了第三者。2013年国庆期间，我们一同回老家去看望公婆，回来后，他就对儿子说“我在外面有女人了”，我对这个事没有任何思想准备，受了很大打击。后来，我也确实在他的车里发现了女人的内衣和其它用品。我认为我们还是有感情的，不同意与宋×离婚。
经审理查明，宋×与任×于1983年10月经人介绍相识，1984年9月19日登记结婚，婚后感情尚好，1985年7月17日生育一子宋×1。在以后的共同生活中，双方因生活琐事时常产生矛盾，影响了夫妻关系，并自2013年10月分居，宋×曾于2014年3月诉至本院要求与任×离婚，后被法院驳回。此后双方关系未能改善。庭审中，任×就其所述宋×的外遇情节，向法庭提交：1、照片3张，证明其车内有她人物品；2、其子宋×1的证明。经质证，宋×对其真实性及证明内容不予认可。
经核实，现在宋×名下住房公积金账户内至2015年6月30日余额为50514.05元。自2014年1月1日至2015年10月31日扣除个人所得税后宋×工资收入262717元（其中代扣代缴个人所得税28444元），2014年1月1日至2015年10月31日发放兑现257855元。在宋×处有其名下车牌号为×××，黑色丰田轿车1辆，双方就该车辆现价值达成一致：150000元。
任×名下在北京安立路证券营业部股票账户内有中国铝业47900股，资产总值289609.96元；在北京学院南路营业部有华电B股27700股，资产总值12079.61美元。
庭审中，宋×述在任×名有下人民币存款1000000元，任×对此表示认可，但其述除为其子宋×1购车支出180000元外，其余款项均已花用，并向法庭提交价值824662元的购物票据、水电费、电话费、燃气费票据及律师费收据等。经质证，宋×对其证据的真实性及证明内容不予认可，称其出示的票据均系个人消费非用于共同生活。另外，宋×向法庭提交其名下中国建设银行股份有限公司账号×××明细，证明2013年12月，任×为其子购车之费用系此卡内支付。经质证，任×不予认可，并述该卡自2013年6月14日至2013年12月27日收入345804元，故其单位出据的证明不真实。
位于北京市海淀区6号楼1门301号，建筑面积90.6平方米房屋（以下简称301号房屋）于2002年1月25日取得房屋所有权证书，产权人宋×。位于北京市海淀区6号楼1门302号，建筑面积46.5平方米房屋（以下简称302号房屋）于2002年1月25日取得房屋所有权证书，产权人宋×。现301号房屋及302号房屋相通，由任×居住。庭审中，经宋×申请，本院委托北京东华天业房地产评估有限公司对301号房屋进行市场评估，结论为：4020020元；对302号房屋进行市场评估，结论为：2063400元。位于北京市昌平区5号楼10层3单元1001号，建筑面积69.96平方米房屋（以下简称1001号房屋）于2011年12月1日取得房屋所有权证书，产权人宋×。庭审中，经宋×申请，本院委托北京东华天业房地产评估有限公司对1001号房屋进行市场评估，结论为：2342800元。
另查，宋×、任×于2004年6月1日向北京金融源投资顾问有限公司支付现金370000元。后又于2005年8月1日借与杨帆100000元。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、收入证明、录音光盘、行驶证、评估报告、房屋所有权证、银行存单、证人证言等证据材料在案佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础，宋×与任×虽系自由恋爱、自主结婚，但双方在长期的共同生活中未能处理好夫妻关系及家庭矛盾，影响了夫妻感情。宋×为此曾诉至本院要求与任×离婚，其离婚诉讼请求被判决驳回后，双方关系未能改善，并已不堪同居，夫妻感情已破裂。现宋×要求与任×离婚，本院准许。审理中，任×向法庭提交的证据不足以认定宋×的外遇情节，本院亦不予采信。离婚后，双方共同财产依法分割。宋×名下的公积金余款、在2014年1月1日至2015年10月31日期间的工资收入、兑现以及在任×名下的股票及在其处的共同存款均系夫妻共同财产，即使该期间双方已分居，但仍应依法分割。庭审中任×向法庭提交的支出票据等虽均不能充分证明其用共同存款为家庭生活支出，但考虑到其为生活确有部分支出，故本院考虑扣除其合理部分外，其余款项亦应依法予以分割。现在宋×处其名下的车辆归宋×所有，宋×应按双方议定价值给予任×相应折价。
301号房屋、302号房屋及1001号房屋均系双方婚姻关系存续期间购置，系宋×与任×之共同财产。考虑到301号房屋及302号房屋的现状，为方便生活及居住，归任×所有为宜，任×应按评估价值给予宋×相应的财产折价。1001号房屋归宋×所有，宋×亦应按评估价值给予任×相应的财产折价。对于双方的两笔债权，考虑到实现债权之便利，归宋×所有，宋×应给付任×相应的折价。对双方均无证据的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许宋×与任×离婚；
二、现在宋×名下住房公积金账户内的余额人民币五万零五百一十四元零五分归宋×所有；宋×于本判决生效后七日内给付任×财产折价款人民币二万五千二百五十七元；
三、现在宋×处的自二O一四年一月一日至二O一五年十二月三十一日的工资收入及兑现归宋×所有；宋×于本判决生效后七日内给付任×折价款人民币二十四万六千零六十四元；
四、在宋×处其名下的车牌号×××，黑色丰田轿车一辆归宋×所有；宋×于本判决生效后七日内给付任×财产折价款人民币七万五千元；
五、现任×名下在北京安立路证券营业部股票账户内的中国铝业四万七千九百股及在北京学院南路营业部有华电B股二万七千七百股归任×所有；任×于本判决生效后七日内给付宋×财产折价款人民币十四万四千八百零四元及六千零三十九美元；
六、现在任×处的共同存款归任×所有；任×于本判决生效后七日内给付宋×财产折价款人民币四十万元；
七、共同债权人民币四十七万元归宋×所有；宋×于本判决生效后七日内给付任×财产折价款人民币二十三万五千元；
八、现在宋×名下位于北京市海淀区×路二十七号院六号楼一门三O一号房屋及位于北京市海淀区×路二十七号院六号楼一门三O二号房屋归任×所有；任×于本判决生效后七日内给付宋×财产折价款人民币三百零四万一千七百一十元；
九、现在宋×名下位于北京市昌平区×村六号院五号楼十层三单元一OO一号房屋归宋×所有；宋×于本判决生效后七日内给付任×财产折价款人民币一百一十七万一千四百元；
十、个人衣物归各自所有，已分清；
十一、驳回宋×、任×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
评估费一万七千七百三十五元，由宋×负担八千八百六十七元五角，已交纳；由任×负担八千八百六十七元五角，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费五万二千六百一十四元，由宋×负担二万六千三百零七元，已交纳七十五元；由任×负担二万六千三百零七元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 立 芳
人民陪审员 王 小 微
人民陪审员 王 文 波
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 蔡云飞书记员张璐萌