江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2014）滨民初字第0995号原告徐丽芳，女，33岁。原告李红兰，女，18岁。原告李俊海，男，8岁。原告李娜娜，女，9岁。原告李红兰、李俊海、李娜娜法定代理人徐丽芳，系三原告的母亲。原告张成秀，女，61岁。上述五原告委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段。负责人徐良群，该公司总经理。委托代理人罗亮、吴君松，该公司员工。原告徐丽芳、李红兰、李俊海、李娜娜、张成秀与被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月22日受理后，于2014年10月14日、11月4日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽芳、李红兰、李俊海、李娜娜、张成秀的委托代理人杨建、被告保险公司的委托代理人吴君松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽芳、李红兰、李俊海、李娜娜、张成秀诉称：2014年4月8日2时许，李明成饮酒后驾驶无号牌摩托车沿滨海县坎振线由西向东行驶至事发地撞上前方停在路面上的沈庆智驾驶的皖E×××××重型普通货车尾部，致李明成死亡，两车部分损坏。该事故经江苏省滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出事故认定书，认定李明成负事故的主要责任，沈庆智负事故的次要责任。皖E×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告人民币429397元，被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆皖E×××××车在我公司投保交强险和商业三责险500000元，并投保不计免赔险。对本案原告的诉请，保险公司对具体赔偿的意见是：1、本案的受害人居住生活在农村，死亡赔偿金应该按照其户籍性质即农村标准予以赔偿。2、精神抚慰金因本案受害人在事故中承担主要责任，因此对造成其死亡的结果应承担相应的责任，对该费用应当按照过错程度予以分担。3、丧葬费标准应当为22300元。4、被扶养人生活费，张成秀未提供扶养关系证明，因此不能证明其养费由受害人全部承担。李红兰与受害人及本案原告徐丽芳的关系不能确定，对其抚养费的承担没有法律依据。同时对被扶养人费用的计算有异议，应当是四名被扶养人生活费合计每年不能超过受害人的上一年度人均消费性支出，本案原告计算时已经远远超出。5、办理丧葬事宜的相关费用，对原告提供的证据的真实性和关联性有异议，具体数额请法院酌定。6、车损2000要求原告提供发票证明，否则保险公司不予承担。经审理查明：2014年4月8日2时许，李明成饮酒后驾驶无号牌摩托车沿滨海县坎振线由西向东行驶至事发地撞上前方停在路面上的沈庆智驾驶的皖E×××××重型普通货车尾部，致李明成死亡，两车部分损坏。该事故经江苏省滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字2014第059号事故认定书，认定李明成负事故的主要责任，沈庆智负事故的次要责任。江苏省滨海县公安局对李明成的尸体进行检验，出具检验意见，李明成符合交通事故致脑损伤死亡。另查明：皖E×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，沈庆智在保险赔偿以外向原告补偿了20000元。再查明：死者李明成出生于1976年，原告张成秀是其母亲，原告徐丽芳是其妻女，原告李红兰、李娜娜、李俊海是其长女、次女、长子。原告张成秀改嫁后又生育两个儿子。死者李明成生前与其妻子徐丽芳租房居住于滨海县城海门东路8号，以打工为生活来源。以上事实有事故认定书、身份证、户口薄、徐丽芳与李明成的结婚证，滨海县公安局陈涛派出所的关于原告张成秀与李明成的关系证明、陈涛镇友渔村及陈涛派出所出具的证明，全国第二次人口登记表及张成秀的身份证、保单、尸检报告、出生证明、火化证明、驾驶证、行驶证、户口注销证明、租房协议、沈庆智出具的证明以及当事人陈述等证据证明。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在交强险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。肇事者沈庆智负事故的次要责任，其应承担交强险限额外30%的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于是否应按城镇居民标准计算相关赔偿。原告举证了滨海县公安局陈涛派出所的关于原告张成秀与李明成的关系证明、陈涛镇友渔村及陈涛派出所出具的证明、租房协议，证明死者李明成生前长期居住滨海县城打工。据此，本院认为，死者李明成虽为农村居民，但在城镇打工以工资收入为其生活主要来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿。因李明成死亡产生的损失，认定如下：1、死亡赔偿金910645元（含被扶养人生活费）。死者出生于1976年，死亡赔偿金应当计算20年，死亡赔偿金计算为32538元/年×20年=650760元。原告李红兰在诉讼中放弃要求被扶养人生活费。原告张成秀出生于1954年2月8日，育有三个儿子，主张被扶养人生活费9607元/年×20年=192140元。本院认为，原告张成秀有三个子女，死者只承担其应当承担的份额，计算为9607元/年×20年÷3=64047元。原告李俊海出生于2008年9月30日，原告李娜娜出生于2007年2月14日，分别主张被扶养人生活费20371元/年×12年÷2=122226元、20371元/年×11年÷2=112040.5元。根据法律规定，被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，据此，三原告被扶养人生活费计算为20371元/年×11年+20371元/年×1年÷2+9607元/年×(20-12)年÷3=259885元。以上死亡赔偿金、被扶养人生活费合计910645元。2、丧葬费25640元。原告主张25640元，符合相关标准，予以支持。3、精神抚慰金15000元。李明成因交通事故死亡，确给原告造成了精神痛苦，原告主张精神抚慰金50000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度认定15000。4、处理丧事亲属交通费、误工费、住宿费3000元。原告主张5000元，该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告主张的处理丧事亲属交通费、误工费、住宿费支持3000元。5、车损。原告主张车损2000元，没有证据证明，不予支持。以上合计954285元，被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿110000元+（954285元－110000元）×30%=363286元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告徐丽芳、李红兰、李俊海、李娜娜、张成秀人民币363286元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司承担2240元，原告徐丽芳、李红兰、李俊海、李娜娜、张成秀承担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2647元。审 判 长  杨 黎人民陪审员  陆海红人民陪审员  刘志祥二〇一四年十一月十七日书 记 员  周俊宇附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。