山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初2806号
原告：刘天永，男，1980年10月13日出生，汉族，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：孙广法，微山晨罡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王斌，男，1993年8月15日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告：朱耿标，男，1988年3月10日出生，汉族，江苏省沛县经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，组织机构代码：836431708。住所地：江苏省徐州市云龙区建国东路**号。
负责人：王胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人:李伟，男，1988年2月13日出生，汉族，住。
原告刘天永与被告王斌、朱耿标、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称中国人保徐州分公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘天永的委托诉讼代理人孙广法、被告王斌、被告朱耿标、被告中国人保徐州分公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天永的诉讼请求是：1、判决被告赔偿原告医疗费17896.14元、伙食补助费630元、营养费630元、误工费7000.02元、护理费1814.82元、交通费600元、××人用品345元、财产损失2000元，等损失共计30915.98元；2、请求依法判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日18时许，被告王斌驾驶苏Ｃ×××××轻型货车沿省道348（44公里）欢城镇下新庄村处由东向西行驶，行驶至欢城镇下新庄村处，与同向推着电动自行车的刘天永发生交通事故，造成刘天永受伤，两车损坏。事故发生后原告被送往枣庄矿业集团滕南医院治疗，现已治疗终结。经微山县公安局交通警察大队公交认字【2016】第00422号道路交通事故认定书认定被告王斌承担本次事故全部责任，原告刘天永不承担责任。被告王斌驾驶的苏Ｃ×××××轻型货车在被告中国人保徐州分公司投保了交强险和商业险。该事故给原告造成重大损失，被告仅支付部分费用，对原告的其他损失未予赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告王斌辩称，发生事故属实，对交通事故认定书无异议，我是肇事车辆车主雇佣的司机，为原告垫付5000元医疗费要求返还，原告电动车经修理部核实需要200元维修费。
被告朱耿标辩称，肇事车辆属于我所有，该车在第三被告处投保了交强险，商业三者险10万元。
被告中国人保徐州分公司公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和三者险10万元，三者险未购买不计免赔，对于原告的合理损失我公司在交强险内优先赔偿，超出交强险限额的部分应扣除20%的免赔率，原告主张的医疗费用要求扣除10%的非医保用药，诉讼费等间接损失不属于我公司承担。
当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，原告向法庭提交的证据有：证据一：微山县公安局交通警察大队出具公交认字（2016）第00422号道路交通事故认定书一份。证明：（1）原被告之间发生交通事故导致原告受伤、电动自行车损坏的事实；（2）被告王斌在本次交通事故中应付全部责任，原告无责任；（3）第二被告朱耿标系肇事车辆苏Ｃ×××××轻型客车的登记车主。证据二：滕南医院住院病案一份、费用清单一张、住院发票1张、诊断证明书一张。证明：（1）原告因本次交通事故住院21天，（2）医疗费用为17896.14元，（3）需加强营养（4）出院后需休息2个月，误工期为（21天+60天）=81天。证据三：××人用品收款收据一份。证明：原告住院期间购买××人用品花费345元。证据四：户口本、结婚证、身份证、删除重复户口告知单各一份。证明：（1）护理人员为原告妻子；（2）原告、护理人员均为城镇居民，误工费、护理费应按每人每天86.42元计算。证据五：交通费票据10张。证明：原告因本次事故花费交通费600元。证据六：交强险保单复印件一份。证明：肇事车辆苏Ｃ×××××轻型客车在第三被告处投保交强险的事实。
被告王斌向法庭提交的证据有：证据一：收条一份。证明：原告垫付医疗费5000元。证据二：入院初步诊断证明书一份。证明：原告刚出院的伤情。证据三：驾驶证、行驶证各一份、交强险、商业险保单各一份。证明：第一被告具有驾驶、行驶资格，该车辆在第三被告处投保了交强险、商业险的事实。
本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据一、证据六无异议。被告对原告提交的证据二中，真实性无异议从医嘱单中可以看出原告存在挂床现象，2016年7月28日至2016年8月2日该期间原告未用药治疗，此期间的产生费用公司不承担，医疗费发票真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药，超出交强险范围的扣除20%的免赔率，诊断证明书真实性无异议，但该证明书建议休息2个月，仅是预估性建议，原告如据此主张误工费用不应认可，原告有正规单位，应提交事故前后三个月工资单及工资扣减证明，用于证实原告确实存在误工损失，用药清单真实性无异议。对证据三中，不予认可该收据系人工手写非正规发票，且原告未提交医院医嘱证明原告需要产生该费用。该收据上没有当事人姓名。对证据四中，户口本、身份证真实性无异议，结婚证身份证号与原告身份证号不一致，请法庭核实是否是原告本人。对证据五中，交通费发票存在连号现象，主张过高，认可100元。原告对被告王斌提交证据无异议。经审查，本院对以上当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二，虽存在从2016年7月28日至8月2日期间未用药治疗,但存在二级护理,8月2日后存在继续治疗,所以用药情况由医生决定,并非挂空床。故,该证据真实性应予认可。对证据三中原告所提交的收据，被告提出原告未提交医院医嘱证明原告需要产生该费用且不是正规发票的异议成立，该证据不予采纳。对证据四中原告因曾经存在双户口，导致后来另一户口被消除而导致结婚证与身份证不一致的情况，经核实是原告本人。对证据五中原告提供票据有连号现象，但因其交通费用是实际产生，法院酌情予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日18时许，被告王斌驾驶苏Ｃ×××××轻型货车行驶至欢城镇下新庄村处，与同向推着电动自行车的刘天永发生交通事故，造成刘天永受伤，两车损坏。经微山县公安局交通警察大队公交认字【2016】第00422号道路交通事故认定书认定被告王斌承担本次事故全部责任，原告刘天永不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定：确定王斌承担事故的全部责任，刘天永无责任。原告刘天永受伤后，被送往枣庄矿业集团滕南医院救治，诊断为：闭合性胸外伤、双肺下叶挫裂伤、双侧胸腔积液、右侧气胸（少量）、双肺下叶局灶性肺不张、头部面外伤、全身多处软组织擦挫伤。原告住院治疗21天，支出医疗费共计17896.14元，被告王斌为原告刘天永垫付医疗费5000元。
另查明，被告王斌驾驶的苏Ｃ×××××轻型货车登记所有人是朱耿标。被告王斌系朱耿标雇用的驾驶员。该车在被告中国人保徐州分公司投保了交强险和商业三者险10万元（无不计免赔）。本次事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告刘天永因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告王斌承担该事故的全部责任，原告刘天永无责任。双方当事人对公安机关的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。被告朱耿标系肇事车辆所有人，被告王斌系其雇用的驾驶员，王斌驾驶车辆从事雇佣活动所造成的事故，依法应由雇主朱耿标承担。被告王斌依据其过错程度承担本次事故的全部责任，属于存在重大过失，依据法律规定应当与雇主朱耿标承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人保徐州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告中国人保徐州分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的部分由被告朱耿标承担。中国人保徐州分公司辩称依据保险合同约定，被保险人承担全部责任的，超出交强险限额的部分应扣除20%的免赔率，应予支持。中国人保徐州分公司称应扣除10%的非医保用药，因治疗原告伤情而支出的必要的、合理的费用，可在交强险医疗费限额中支出。被告垫付的医疗费5000元在赔偿款中应予扣减。原告刘天永要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费财产损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持。原告刘天永的自行车被被告王斌拉走，车辆损失已由保险公司定损。根据原告刘天永的住院病历、病案、诊断证明结合原告的伤情，住院期间为一人护理，护理人员以其妻赵彩云为宜。因原告与其妻赵彩云长期居住在大屯煤电公司煤城新村，原告要求的误工费、护理费可按城镇居民可支配性收入的标准，每天按86.42元标准计算。原告主张的误工时间可参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准计算误工期为50天。住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天标准计算。交通费根据原告住院的时间、地点酌定600元。财产损失酌定300元。综上，原告刘天永因本次事故造成的损失为医疗费17896.14元、护理费1814.82元（86.42元/天×21天）、误工费4321元（86.42元/天×50天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天）、交通费酌定600元、财产损失300元，合计26192.24元。被告中国人保徐州分公司首先应在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费1814.82元、误工费4321元、交通费600元、财产损失300元。其余损失在商业三者险范围内由被告中国人保徐州分公司赔偿80%，其中医疗费6316.91元（7896.14元×80%）、住院伙食补助费504元（630元×80%）、营养费504元（630元×80%）。被告朱耿标承担医疗费1579.23元、住院伙食补助费126元、营养费126元。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告刘天永医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计17035.82元；在商业三者险责任范围内赔偿医疗费6316.91元、住院伙食补助费504元、营养费504元，合计7324.91元。以上共计24360.73元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告朱耿标、王斌连带赔偿原告刘天永医疗费1579.23元、住院伙食补助费126元、营养费126元，以上合计1831.23。抵减被告王斌已垫付的医疗费5000元，原告刘天永返还被告王斌3168.77元。于本判决生效之日起七日内付清。
三、被告朱耿标、王斌于本判决生效之日起七日内返还原告刘天永的电动自行车一辆。
四、驳回原告刘天永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，减半收取291.5元，由被告朱耿标承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郝允珊
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。