福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初133号
原告缪松铃，男，1945年2月1日出生，汉族，住福安市。
委托代理人缪清华，男，1977年12月12日出生，汉族，住福安市。系原告儿子。
被告陈华锋，男，1972年9月9日出生，汉族，住福安市。
原告缪松铃与被告陈华锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑宝龙适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告缪松铃及其委托代理人缪清华、被告陈华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪松铃诉称，2015年2月27日19时许，被告陈华锋驾驶无牌二轮摩托车从福安市赛岐镇苏阳村沿赛湾公路往赛岐镇镇区方向行驶，行驶至溪里村路段时将原告撞到，造成原告受伤。原告受伤后被送往闽东医院救治，诊断为车外伤、硬膜外血肿、气颅、左眼眶内侧壁骨折。2015年3月11日，福安市公安局交管大队作出第201500719号道路交通事故认定书，认定被告陈华锋负本起交通事故的全部责任。原告在住院期间共花费：1、医疗费29476.15元，2、住院伙食补助费50元／天×20天=1000元，3、营养费20天×100元／天=2000元，4、护理费150元／天×20天=3000元，5、交通费500元，6、后续治疗费5000元，合计40976.15元，扣除被告已支付的3000元，被告应当赔偿原告37976.15元。事发后，原告家属多次与被告协商，要求其支付医疗费及赔偿损失，但被告仅仅支付3000元后就未再支付原告任何费用。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等合计37976.15元。2、被告承担本案的诉讼费。
被告陈华锋辩称，其已赔偿原告13000多元并护理原告至少10天。
经庭审调查，对本案主要事实可作如下归纳：2015年2月27日19时许，被告陈华锋无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从福安市赛岐镇苏阳村沿赛湾公路往赛岐镇镇区方向行驶，行经事故路段，未注意观察道路前方交通状况，未在确保安全的原则下通行，致使无牌二轮摩托车刮碰同向前方行走于路边的行人缪智昌、原告缪松铃，造成缪智昌、原告缪松铃受伤的交通事故。原告受伤后，被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断为：左侧额叶脑挫伤、右侧顶枕区硬膜下血肿、左侧眼眶顶、底及内侧壁骨折、全身多处软组织擦挫伤等。原告在宁德市闽东医院共住院治疗19天，花费医疗费29476.15元。2015年3月11日，福安市公安局交管大队作出第201500719号道路交通事故认定书，认定被告陈华锋负本起交通事故的全部责任，缪智昌、原告缪松铃不负本起交通事故责任。被告陈华锋系本案肇事车辆无牌二轮摩托车的所有人，该车未依法投保交强险。庭审中，原告自认被告已赔偿其损失10000元并有陪护原告两个晚上，本院予以确认。
另查明，本起交通事故另一伤者缪智昌自愿放弃通过诉讼方式向被告陈华锋追偿的权利。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、住院病案材料、体温单、医嘱单、缪智昌的声明书及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告陈华锋无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，未注意观察道路前方交通状况，未在确保安全的原则下通行，致使无牌二轮摩托车刮碰同向前方行走于路边的行人原告缪松铃，造成原告缪松铃受伤，经福安市交警部门认定，被告陈华锋负本起交通事故的全部责任，原告缪松铃不负本起交通事故责任，该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告陈华锋作为二轮摩托车的所有人未依法投保交强险，发生交通事故造成原告损害，应对原告的损失承担赔偿责任。
原告缪松铃在此次事故中的损失有：1、医疗费29476.15元，有原告提供的医院收费票据、用药清单、住院病案材料等为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，结合本地审判实践，可参照福建省财政厅闽财行（2007）25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，确定为每人每天50元，原告实际住院19天，故原告住院伙食补助费损失为950元（50元／天×19天）。3、营养费，原告年龄较大，因本起事故受伤，加强营养有助其身体恢复，故本院酌定支持500元。4、护理费，可参照福建省上年度居民服务和其他服务业44896元／年标准即每天172元（44896元／年÷12月÷21.75天）计算，现原告自愿主张按150元／天计算，系原告对自己民事权利的处分，本院予以确认；原告实际住院19天并认可被告有陪护两个晚上，故本院酌定护理天数为18天，故原告护理费损失为2700元（150元／天×18天）。5、交通费，原告未提供相关证据证明，但交通费属必然产生的损失，本院酌定支持200元。6、后续治疗费，原告主张5000元，因该费用尚未实际发生，金额尚无法确定，原告可待实际发生后另案起诉主张，在此本院不予认定。原告上述损失共计人民币33826.15元。扣除原告认可的被告陈华锋已支付的10000元，被告陈华锋应再赔偿原告各项经济损失共计人民币23826.15元。被告陈华锋辩称其已赔偿原告13000多元并护理原告至少10天，但未提供证据证明，故本院仅对原告认可的部分予以确认，对其余部分不予采信。本起交通事故另一伤者缪智昌自愿放弃通过诉讼方式向被告陈华锋追偿的权利，故无需按损失比例确定交强险的赔偿数额。诉讼费系属法院职权事项，无需当事人主张。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定判决如下：
一、被告陈华锋应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告缪松铃各项经济损失共计人民币23826.15元。
二、驳回原告缪松铃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费750元，减半收取375元，由原告林爱玉负担153元，由被告陈华锋负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑宝龙
二〇一六年五月六日
书记员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。