江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01868号
原告董斌，男，汉族。
委托代理人黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告陈明，男，汉族。
被告万水兰，女，汉族。
上述被告共同委托代理人束帅，江苏涤非律师事务所律师。
原告董斌与被告陈明、万水兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董斌及其委托代理人黄荣杰，被告陈明及两被告的共同委托代理人束帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董斌诉称，陈明、万水兰系夫妻关系。2013年3月2日，我与被告陈明签订了一份《转让协议》，将一套制钉设备转让给被告陈明，转让总价为10万元，协议载明，转让协议签订时，被告陈明先付转让金5万元，余下5万元年底春节前付清，逾期支付违约金5万元，目前两被告仅支付我转让金2.5万元，余款未能给付。现请求法院判令两被告立即支付我机械设备转让费7.5万元，并承担违约金5万元，合计12.5万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈明辩称，2013年3月2日，我与原告的确签订了一份制钉设备的转让协议，双方约定转让价是10万元，我先付5万，余下5万春节前付清，且原告必须配合提供我相关的技术支持，帮助拓展销售渠道，在转让协议中还明确了违反双方义务的违约责任是支付违约金5万元。但在签署协议之后，我陆续给付原告设备转让款近3万元，但原告未提供任何的技术支持，也未帮助我进行销售，导致我在接手该制钉设备后因工人不会操作，未实际生产出一根钉子。所以，原告未履行合同义务是导致转让协议没有履行下去的原因，因此，原告是转让协议的违约方，我不应承担违约金。如果支持原告违约金，违约金约定过高，应当予以调整。另，2014年6月，我因制钉拉丝厂经营损失惨重，遂准备结束该厂并将该厂设备转让，原告找到我，说有人有意购买整台设备，购买价是14.5万元左右，其中10万元用来抵偿我制钉设备款，多余拉丝设备所出卖的4.5万元归我所有。遂我签署委托同意原告将设备拖走出卖。且原告也签署了承诺。事后，原告一直没有将该笔款项给付我。原告已将制钉设备转卖他人，再次要求我承担，没有法律依据。请求法院驳回原告的诉请。
被告万水兰辩称，本案是买卖合同纠纷，签署双方是董斌和陈明，根据合同相对性原则，应由合同相对人陈明承担。根据婚姻法规定，未用于夫妻共同生活的债务，我不应承担还款责任，我当初极力反对陈明向原告购买设备和成立拉丝制钉厂，且该厂成立后并未实际经营，未赚过一分一毫用于家庭生活开支。我不认可该笔债务，也不同意还款，请求法院予以驳回。
经审理查明，被告陈明和万水兰系夫妻关系。2013年3月21日，原告董斌（甲方）与被告陈明（乙方）签订《转让协议》一份，该协议约定：“甲方将整套制钉设备转让给乙方，总价壹拾万元整；乙方先付五万元整，余下五万年底春节前付清，甲方必须配合乙方，提供技术支持，帮助销售渠道；从2013.4月至6月房租由乙方自付；本协议签字后生效，甲乙双方均不得违约，如违约，支付对方违约金伍万元整；未见（尽）事宜，协商解决”等内容，原、被告双方均在该协议上签名捺印。同日，陈明还向原告董斌出具《补充协议》一份，载明：“陈明转让的董斌制钉厂，利润达到十万元以上，陈明另补伍万元整，给付董斌。注：如情况不达到予期效果，不付伍万元整”。其后，原告董斌将原先由自己承租自盐城腾辉纺织有限公司的厂房转给陈明租赁，并由陈明与盐城腾辉纺织有限公司的王树宇在原租房协议右上角备注“本协议已转给陈明，已交人民币叁万贰仟元，截止2014年6月，下余在5个月内结清”，王树宇和陈明均在该备注下方签名。被告陈明支付了房租，并给付原告设备款2.5万元（含代原告缴纳的房租1万元），开始着手办厂，其自原告董斌处接手的设备包括：制钉机7台、抛光机1台、磨刀机2台、切割机1台、电焊机1台、氧焊1套、刀模具1套等。后被告陈明听从原告董斌意见从他人处购买拉丝机1套，用来生产拉丝。2013年5月27日，被告陈明成立大丰市万顺拉丝制钉厂，经营场所为大丰市大中镇泰西村，经营范围为钉子制造、钢筋拉丝。该厂成立后，因资金问题并未实际生产制钉，仅生产拉丝2个月后不再经营。房租期限即将到期前，王树华因与被告陈明联系未果，要求原告董斌将租房腾空。经原告董斌与被告陈明联系，朱长明将该设备拉走。被告陈明与朱长明之间未签订协议。2014年6月23日，原告董斌出具《承诺》给被告陈明：“受陈明委托处理整个拉丝制钉厂，如已卖出收到钱款后，立即给付陈明肆万伍仟元整，如是欠账卖出的，则按对方付款时间而付款。”2015年7月14日，朱长明向原告董斌发出《催促提取保管物函》，载明：“你2014年7月将拉丝机和园钉机及附属配件存放于我大丰市泰西村五组房屋内，我多次与你商议、电话催促叫你运回，未果。我现要使用该房屋，限你于收函后15天内取回存放物。若逾期，我将视你放弃存放物所有权，并对你存放的物品作为废品出售处置，为你保管出售款，待你前往结算，请你慎重考虑，若你不利，法律后果全由你承担，特此函告。”后原告向本院提起诉讼，本院于2015年8月4日立案受理。审理中，原告同意逾期付款的损失自2013年年底应当全部付清时起算。
另查，2013年除夕为2014年1月30日。
上述事实，有转让协议、租房协议、个体工商户营业执照、补充协议、催促提取保管物函件、承诺书、证人证言、结婚登记申请书等证据在卷证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告董斌与被告陈明之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告董斌向本院提交了转让协议、补充协议等证据，结合原、被告双方及证人陈述，足以证明原告董斌向被告陈明履行了交付标的物的义务，被告陈明对接手标的物的事实及已付款项均未予否认，其作为买受人在取得标的物后应当按约及时全面履行支付价款的义务。故对原告董斌要求被告陈明给付差欠款项7.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈明辩称原告在代其将标的物转让后未能给付款项，与本案不系同一法律关系，本院不予采纳。被告陈明未全面履行支付价款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈明辩称因董斌未提供任何技术支持及帮助进行销售，导致未能生产钉子，不应当支付违约金，但本案被告未能生产出钉子的主要原因在于未投入生产，故对该辩称意见，本院不予采纳。关于被告陈明主张违约金过高，要求予以调整的意见，原告董斌未能就违约损失向本院提交相关证据，结合合同的履行情况、当事人的过错情况，本院对违约金酌情予以调整。本案中，原、被告之间对先付款5万元的时间未在转让协议中作具体约定，双方约定仅剩余5万元的付款时间为2013年底春节前，现原告同意未付款项7.5万元的逾期付款自2013年年底应当全部付清时起算损失，本院予以支持，逾期付款的损失按照中国人民银行贷款基准利率的130%计算利息为宜。关于原告要求被告万水兰共同承担还款责任的诉讼请求，根据相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。陈明与万水兰系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，被告万水兰未举证属于陈明个人债务，故陈明所欠债务为夫妻共同债务，夫妻双方对债务应当共同承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈明、万水兰于本判决生效之日起15日内给付原告董斌转让款7.5万元，并承付该款自2014年1月31日起至实际履行之日止按中国人民银行贷款同期贷款基准利率的130%计算的利息。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告陈明、万水兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2800元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 沈冠山
人民陪审员 肖书平
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈琳琳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释（2009）5号）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2012）8号）
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。