甘肃省迭部林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）迭林刑初字第13号
公诉机关迭部林区人民检察院。
被告人加某，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年6月25日到迭部分局投案自首，同日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人高某某，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年5月23日到迭部分局投案自首，6月4日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人旦某某，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年5月21日投案自首，6月4日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人旦知某某，又名阿某甲，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年5月23日到迭部分局投案自首，6月4日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人刀杰某某，又名云某，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年5月23日到迭部分局投案自首，6月25日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人阿某乙，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年5月23日到迭部分局投案自首，6月4日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人交某，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年6月25日到迭部分局投案自首，同日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人帕某某，又名阿某丙，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年6月25日到迭部分局投案自首，同日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人卓某某，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年5月23日到迭部分局投案自首，6月25日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人阿某丁，又名曾巴交，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年6月4日到迭部分局投案自首，同日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
被告人杨某某，因涉嫌盗伐林木罪，于2015年5月23日到迭部分局投案自首，8月21日被迭部分局依法取保候审。2015年9月17日被迭部林区人民检察院取保候审。同年10月19日本院重新办理了取保候审。
迭部林区人民检察院以迭林检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人加某、旦某某、高某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某涉嫌盗伐林木罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迭部林区人民检察院指派检察员梁林、代理检察员赵红出庭支持公诉，被告人加某、旦某某、高某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某和翻译人知尕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
迭部林区人民检察院指控，被告人加某以修房需要房建料为由，于2015年4月19日分别找到被告人旦某某、高某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某，让他们帮忙为其盗伐林木。4月20日，加某等11人携带作案工具斧子、弯把锯进入迭部林业局电尕林场管护区64林班2小班盗伐林木。被告人旦某某、高某某合伙盗伐4棵云杉，被告人旦知某某盗伐7棵云杉，被告人刀杰某某盗伐8棵云杉，被告人阿某乙盗伐7棵云杉，被告人交某盗伐7棵云杉，被告人帕某某盗伐7棵云杉，被告人卓某某盗伐6棵云杉，被告人阿某丁盗伐6棵云杉，被告人杨某某盗伐4棵云杉，被告人加某在20日至22日三天时间内盗伐25棵云杉。经迭部林业局资源管理科依据伐桩《检尺单》对加某等人盗伐的云杉树进行立木蓄积鉴定，立木蓄积分别为5.013立方米、3.3618立方米、3.3116立方米、3.1286立方米、2.2573立方米、2.0611立方米、2.0196立方米、1.9176立方米、1.3284立方米、11.8367立方米。被告人加某等十一人共盗伐国有林木云杉81棵，立木蓄积为36.2357立方米。
认定上述事实的证据有：1.物证：斧子、弯把锯等；2.书证：扣押物品清单、接收证据材料清单等；3.证人袁某某、姜某某等人的证言；4.被告人加某、旦某某、高某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某的供述与辩解；5.现场勘验笔录、平面图及现场照片、扣押笔录等；6.鉴定意见：迭部林业局资源管理科立木蓄积证明等。
公诉机关认为，被告人加某以非法占有为目的，伙同被告人旦某某、高某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某共同盗伐国有林木云杉81棵，立木蓄积为36.2357立方米，属数量巨大，其十一人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人加某系主犯，被告人旦某某、高某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某系从犯。被告人加某系投案自首，归案后认罪态度较好，建议在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚，并处罚金；被告人旦某某、高某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某案发后主动投案自首，认罪态度较好，建议在有期徒刑一年至一年零六个月之间判处刑罚，并处罚金；被告人阿某丁、杨某某案发后主动投案自首，认罪态度较好，建议在有期徒刑六个月至一年判处刑罚，并处罚金。
被告人加某、高某某、旦某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名、列举的证据及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2015年4月19日，被告人加某以自家修房需要房建料为由，分别找到同村的被告人高某某、旦某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某共十人，让帮忙为其砍一些房建料。4月20日，加某等十一人携带作案工具斧子、弯把锯进入迭部林业局电尕林场管护区64林班2小班，先后盗伐国有林木云杉81棵。其中被告人旦某某、高某某合伙盗伐4棵，被告人旦知某某、阿某乙、交某、帕某某分别盗伐7棵，被告人卓某某、阿某丁分别盗伐6棵，被告人刀杰某某盗伐8棵，被告人杨某某盗伐4棵；被告人加某于20日至22日三天共盗伐25棵。经迭部林业局资源管理科依据伐桩《检尺单》对加某等十一人盗伐的81棵国有林木云杉进行立木蓄积鉴定，立木蓄积为36.2357立方米。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭认证、质证的下列证据予以证明：
1.物证
（1）作案工具斧子10把，弯把锯1把，证实被告人加某等十一人盗伐国有林木所使用的工具。
（2）盗伐现场照片及指认伐桩照片58张，证实被告人加某等十一人盗伐国有林木的现场、查获被加工的云杉原条81根及盗伐林木后遗留的伐桩。
2.书证
（1）迭部分局刑侦大队受案登记表及迭部分局立案决定书，证明本案来源。
（2）被告人加某等人的常住人口基本信息及有关证明材料，证实被告人加某、旦某某等十人作案时均符合法定刑事责任年龄；被告人杨某某无户籍，但符合刑事责任年龄，按自报姓名起诉。
（3）迭部分局扣押及发还物品、文件清单，证实涉案的81根云杉原条暂由迭部林业局电尕林场保管。
（4）扣押清单11份，证实本案中的物证作案工具斧子10把、弯把锯1把系公安机关依法扣押。
（5）检尺单、立木蓄积证明，证实被告人被告人加某等十一人盗伐国有林木81棵，立木蓄积为36.2357立方米。
（6）迭部分局鉴定聘请书、鉴定人员资质证书复印件，证实本案物证鉴定人具备鉴定资格。
（7）自首笔录、公安机关出具的归案情况说明及电尕镇人民政府及村委会证明，证实各被告人有自首情节，共同盗伐的林木用于为被告人加某修建房屋。
3.证人证言
（1）证人袁某某、姜某某证言，证实二人于2015年5月5日巡山时发现自己的管护区64林班2小班内有80多棵林木被盗伐的事实。
（2）证人年某某证言，证实被告人加某以修房需要房建料为由，找同村人帮忙于2015年4月20日共同盗伐林木的事实。
（3）证人阿某证言，证实被告人加某以修房需要房建料为由，让被告人旦某某、高某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某帮忙，于2015年4月20日为其盗伐林木的事实。
（4）证人李某某证言，证实被告人杨某某是其远方房亲戚，在迭部生活30多年，以打工为生，无户籍，年龄约50岁。
4.被告人加某、高某某、旦某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某的供述与辩解，证实十一名被告人案发后先后到迭部分局投案自首及共同盗伐林木的事实。
5.现场勘验笔录、平面图及现场照片，证实被告人加某等十一人盗伐国有林木的现场位于迭部林业局电尕林场64林班2小班内，现场遗留伐桩81棵。
公诉机关提交的上述证据，已在庭审中全面出示，并经法庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，符合刑事诉讼证据规则的要求，且各证据间能够相互印证，形成有效的证据链，足以证实被告人加某、高某某、旦某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某的犯罪及量刑事实，本院均当庭予以确认。
本院认为，被告人加某以非法占有为目的，在被告人高某某、旦某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某的帮助下，共同盗伐国有林木云杉81棵，立木蓄积为36.2357立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，属数量巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人加某在其他被告人的帮助下以修房需要房建料为由盗伐国有林木，属本案主犯，应对共同犯罪中的所有罪行承担责任，鉴于被告人加某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，其自首情节成立，可从轻或减轻处罚；被告人高某某、旦某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某明知被告人加某盗伐国有林木而帮助其实施盗伐行为，构成共同犯罪，属本案从犯，鉴于被告人高某某、旦某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，均认定为自首情节，且各自盗伐的林木数量不大，根据在共同犯罪中所发挥的作用大小，依法应当减轻处罚；被告人高某某有犯罪前科，可以酌定从重处罚。公诉机关建议的量刑幅度符合本案的事实和法律规定，本院予以采纳。综上，为严肃国法，打击犯罪，保护国家森林资源，对被告人加某、高某某、旦某某、旦知某某、刀杰某某、阿某乙、交某、帕某某、卓某某、阿某丁、杨某某分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人加某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人高某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人旦某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
四、被告人旦知某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
五、被告人刀杰某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
六、被告人阿某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
七、被告人交某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
八、被告人帕某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
九、被告人卓某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
十、被告人阿某丁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
十一、被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
十二、作案工具斧子10把、弯把锯1把，予以没收；被查获的云杉原条81根发还迭部林业局电尕林场。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱正勇
代理审判员 伍 亮
人民陪审员 赵忠俊
二〇一五年十一月十日
书 记 员 黄霞艳