四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1107号
原告宜宾市久和民爆物品有限责任公司高县分公司。住所地高县文江镇中煌路**号*楼。组织机构代码证：79787447-6。
法定代表人康林，经理。
委托代理人（特别授权）王庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。组织机构代码证：73833554-4。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人（特别授权）张敏，四川戎城律师事务所律师。
原告宜宾市久和民爆物品有限责任公司高县分公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨建东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庸鑫、被告委托代理人张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜宾市久和民爆物品有限责任公司高县分公司诉称，2015年4月8日早上，原告公司经理康林驾驶公司所有的川Q015**号小型越野车到宜宾出差，8时35分，当车行驶至206省道293公里＋600米处时，在超越同向行驶由李必奎驾驶搭乘徐昌明的川ＱA45**号普通二轮摩托车时与其挂擦，造成李必奎与徐昌明受伤、两车受损的交通事故。交通事故发生后，原告即送两受伤人员到宜宾市第一医院治疗，并分别为徐昌明、李必奎支付了医疗费20639.06元、501.70元，徐昌明经医治无效于2015年4月12日死亡。为查明交通事故的原因及徐昌明的死因，原告支付了事故车辆性能检验及死者尸表、尸体检费共计4000元；为修理受损车辆，原告支付了修理费1755元。徐昌明死亡后，原告依法赔偿了其直系亲属经济损失174449元，其中包括：死亡赔偿金114439元、丧葬费24510元、精神抚慰金30000元、误工费、交通费、护理费、处理丧事费等5500元。交通事故发生前，原告所有的川Q015**号机动车在被告处购买了“机动车交通事故责任强制险”和限额为50万元的“第三者商业责任险”及其不计免赔条款，保险期间为2014年7月4日起至2015年7月3日止与2014年7月6日起至2015年7月5日止，事故发生在保险期间。为此，原告在此次交通事故中依法赔付了被害人亲属的损失后特提起诉讼，请求判令被告支付原告保险金201344.76元，并承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辨称，1、我司对发生交通事故的事实及责任认定无异议，只在保险责任范围内承担相应的赔付责任。2、原告诉求的车辆维修费属于财产损失，依据交强险及商业三者险规定，车辆维修费须由我公司核定。3、原告诉求的医疗费应按国家基本医疗保险的标准扣除15％的非基本医疗费用核定。4、原告主张的尸检费和车检费没有法律依据，不应支持。5、本案涉及的诉讼费不应由被告承担。6、原告与徐昌明直系亲属达成的赔付协议对我公司没有约束力，且有的费用计算过高。因此，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年7月1日，原告为其所有的川Q015**号小型越野车在被告处投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《神行车保系列产品保险》（其中包括车辆损失险赔偿限额为332500元、第三者商业责任险赔偿限额为50万元及其不计免赔条款等险种），保险期间分别为2014年7月4日00时起至2015年7月3日24时止和2014年7月6日00时起至2015年7月5日24止。
2015年4月8日8时35分，原告公司经理康林驾驶公司所有的川Q015**号小型越野车从高县往宜宾方向行驶，当车行驶至206省道293公里＋600米处时，由于在超车过程中未确保安全，与同向行驶的由李必奎驾驶（搭乘徐昌明）的川ＱA45**号普通二轮摩托车发生挂擦，造成李必奎、徐昌明受伤，徐昌明（生于1948年4月12日）送医院后经医治无效于2015年4月12日死亡及两车受损的交通事故。交通事故发生后，原告分别支付了徐昌明、李必奎在宜宾市第一人民医院的医疗费20639.06元、501.70元，并预付了死者亲属安葬费用5万元。2015年4月24日，四川金沙司法鉴定所接受高县公安局交通管理大队的委托对徐昌明死亡的尸表检验、明确死因进行了相关检验鉴定，鉴定意见为：“徐昌明符合强大暴力致颅脑损伤所致中枢性呼吸、循环衰竭死亡，胸腔损伤伴肺部感染加速死亡的形成”。原告为此支付了鉴定费2500元。2015年5月7日，四川中山机动车司法鉴定所对川Q015**号小型越野车、川ＱA45**号普通二轮摩托车的转向系统进行了相关检验鉴定，鉴定意见为：“两车转向系统、制动系统性能符合国家标准GB7258-2012的相关要求”。原告为此支出检验鉴定费1500元。2015年5月12日，高县公安局交通管理大队对此次交通事故作出《道路交通事故认定书》第00155号认定：“康林在此事故中承担全部责任，李必奎、徐昌明在此事故中不承担责任”。2015年5月25日，原告（甲方）与死者亲属（乙方）自愿达成赔偿协议：徐昌明丧葬费24510元，死亡赔偿金114439元，精神损害抚慰金30000元，误工费、交通费等其他费用5500元，一次性赔偿乙方抚慰金123551元，共计298000元；该赔偿金额应扣减甲方已预付的5万元。原告按协议给付了死者亲属248000元，死者亲属向原告出具了《收据》一张。此后，由于原告向被告申请理赔未果，原告起诉来院，请求判令被告按保险合同约定赔付原告保险金201344.76元。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、居民身份证、户籍、川Q015**号越野车行驶证、康林的驾驶证、宜宾市第一人民医院住院病历、死亡证明、电子银行交易回单（付款方）、收条复印件，宜宾市第一人民医院诊断证明书、住院费用汇总清单及结算票据、门诊票据、处方笺、居民死亡殡葬证、道路交通事故认定书、高县公安局《鉴定意见通知书》及机动车检测费、尸表检验司法鉴定意见书及鉴定费发票、道路交通事故赔偿协议、收据、《机动车交通事故责任强制保险》和《神行车保系列产品保险》合同、车辆维修发票、交通费发票、死者徐昌明的亲属关系证明、土葬证明和被告提供的《神行车保系列产品投保单》复印件等证据以及当事人的陈述笔录在案为凭。以上证据，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告宜宾市久和民爆物品有限责任公司高县分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》和《神行车保系列产品保险》合同，系双方的真实意思表示，属有效的民事行为，双方均应按照保险合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告公司经理康林驾驶其所有的川Q015**号车违反道路交通管理法规，导致本次交通事故发生，造成李必奎受伤、徐昌明经医治无效死亡及两车受损的交通事故。在本次交通事故中，李必奎、徐昌明无过错，其损害结果应由原告承担全部赔偿责任。由于原告按照法律规定已对伤者李必奎和死者徐昌明的亲属给予了赔付，故原告依据保险合同约定要求被告给付因此次交通事故造成的经济损失的诉求，本院予以支持。但是，对原告赔付死者亲属的损失费中，对计算过高的部分赔偿费用，本院不予支持，即徐昌明的丧葬费为22848.50元、护理费为200元、误工费为450元。对被告提出机动车鉴定费不属于保险合同约定的赔付范畴的抗辩，因于法无据，本院不予支持；对被告提出徐昌明住院医疗费用中包含有自费用药部分应当扣除15％的非基本医疗费用的意见，因原、被告在庭审中协商一致按19000元计算赔付，本院予以采纳。因此，本院对原告支付徐昌明死亡及李必奎受伤的经济损失确认为：徐昌明的住院医疗费19000元、护理费200元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金114439元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜的误工费450元及运送尸体的交通费2000元、车辆检测鉴定费4000元及修理费1755元、李必奎的医疗费501.70元，合计195194.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十二条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在原告宜宾市久和民爆物品有限责任公司高县分公司所投保的《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险》和《神行车保系列产品保险》赔偿范围及限额内赔付原告宜宾市久和民爆物品有限责任公司高县分公司保险金195194.20元。此款限期于本判决生效后五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨建东
二〇一五年十月十三日
书记员 盛启旖