湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第00354号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人丁某某，男，1970年3月15日出生，汉族，小学文化，农民。因犯放火罪，2012年1月5日被常德市鼎城区人法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年3月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月19日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。2013年11月27日被本院决定取保候审，2014年4月3日被本院决定逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以湘常武检刑诉（2013）322号起诉书指控被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2012年1月21日上午，被告人丁某某在常德市柳叶湖七里桥被告人丁某某家附近，由刘某居间介绍，购买了周某、钟某某盗得的一辆银灰色“五菱之光”小型面包车。公诉机关认为，被告人丁某某无视国家法律，明知是犯罪所得赃物，仍予以收购自用和销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人丁某某在缓刑考验期限内犯新罪，还适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定判处。并当庭出示了户籍资料、抓获材料、价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、领条、收条、车辆照片、辨认笔录、刑事判决书、书证、被害人的陈述、证人吕某某的证言证据。
被告人丁某某辩称，因为其母亲和哥哥常年生病，家里需要一台车，但家庭经济困难，买不起新车，便委托老表刘某买一台便宜点的车。其不认识周某和钟某某，是表哥刘某介绍买车时认识的，他们只说是无牌无照的车，其并不知道是偷来的车。
经审理查明：2012年1月7日凌晨2时许，周某、钟某某（均另案处理）窜至湖南省石门县楚江镇胡某某家门前，趁无人之机，将被害人乔某某的一辆银灰色“五菱之光”小型面包车盗走。同年1月21日上午，周某、钟某某与刘某三人驾驶盗得的面包车来到本市武陵区柳叶湖七里桥被告人丁某某家的附近，由刘某居间介绍丁某某购买面包车，丁某某见到车后，随即找来母亲吕某某看车，吕某某考虑到丁某某的哥哥患有癫痫病，时常发病需要一辆车送医院救治，经与周某、钟某某谈价，双方同意以5300元的价格成交。吕某某要丁某某找到其嫂子周某某借得人民币5000元，丁某某从自己身上拿出300元，共5300元交给了钟某某。2012年5月左右，被告人丁某某担心车子有问题，将车以5600元的价格转卖给常德市武陵区芦荻山乡村民刘某某。破案后，车辆已追回并已发还给被害人。该车经鉴定价值人民币20570元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、常德市公安局武陵分局出具的被告人丁某某的归案材料，证明被告人丁某某被抓获归案的事实；
2、证人乔某某的证言，证明2012年1月8日晚，其运输胶带的一辆五菱光面包车停在石门县楚江镇被盗，该车价值人民币2万元；
3、证人周某的证言，证明2012年1月7日凌晨伙同钟某某在石门县楚江镇盗得一辆银灰色“五菱之光”小型面包车，后将该车卖给了被告人丁某某的事实；
4、证人钟某某的证言，证明2012年1月7日凌晨与周某在石门县楚江镇盗得一辆银灰色“五菱之光”面包车，后将该车开到灌溪镇，经刘某介绍将该车卖给了被告人丁某某，是丁某某的母亲将5300元钱交给了刘某，刘某给了他和周某3800元钱，刘某拿了1500元钱，丁某某买车时只问要多少钱，没有要发票和任何手续，他知道是黑车；
5、证人刘某的证言，2012年过年的时候其与钟某、钱某开着银灰色的面包车来到其老表丁某某家，告诉丁某某有辆车想押在他那里，押几千块钱过年，丁某某即要他妈妈来看，他妈妈看车后觉得车还可以，考虑到他哥哥需要一辆车，便做主要丁某某找其嫂子拿钱，丁某某找其嫂子拿钱后将钱交给了钟某，钟某说车子是买的，只不过是几年没有年检了，手续都丢了，丁某某和他的母亲不知道车是偷来的；
6、证人吕某某的证言，证明2012年快过年的时候，其外甥女婿刘某和另外两个年青人开来一辆银灰色的面包车停在其家里的路边，其儿子即被告人丁某某喊她看车后，觉得车还可以，其大儿子有病，家里需要一台车方便些，便同意买这辆车，当时家里没有这么多钱，其便向大儿子的妻子周某某借5000元交给了其中一个男子，后来他打条子后才知道他叫钟某，这个男子说还需300元钱，丁某某便拿出300元交给了这个男子，吕某某提出要该男子打收条，这个男子当时便打了收条，收条上写的是“今收到丁友华的购车款5300元整”，丁某某开了几个月后在2012年5月将这辆车卖掉了；
7、证人刘某某的证言，证明2012年5月以人民币5600元价格购买了被告人丁某某一辆无牌无照的面包车，该车已被公安机关扣押；
8、常德市公安局武陵分局出具的扣押、物品、文件清单及发还物品清单及收条，证明被告人丁某某购买的银灰色五菱面包车被公安机关扣押后已发还给失主乔某某的事实；
9、车辆照片及车辆信息，经失主乔某某及被告人丁某某辨认，确系乔某某被盗车辆和被告人丁某某所购买过的车辆；
10、常德市武陵区价格认证中心出具的武价认鉴（2012）71号价格鉴定结论书，证明乔某某被盗车价值人民币20570元；
11、被告人丁某某对周某、钟某某的辩认笔录，证明周某、钟某某系其表哥刘某介绍卖车的两名年青男子；
12、刘某某对被告人丁某某的辩认笔录，证明2012年5月购买的一辆银灰色的面包车是灌溪镇的被告人丁某某；
13、钟某某对被告人丁某某的辩认笔录，证明在公安机关提供的照片中，钟某某指认2012年2月的一天在“马丁”家中将一辆盗来的面包车卖给“马丁”、“马丁”即为被告人丁某某；
14、常德市柳叶湖街道白石村民委员会出具的证明，证明被告人丁某某家中父母多病，哥哥患病计多年由被告人丁某某照顾，其家庭经济困难的事实；
15、常德市鼎城区人民法院（2011）常鼎刑初字第317号刑事判决书，证明被告人丁某某于2012年1月5日因犯放火罪，被该院判处有期徒刑三年，缓刑三年的事实；
16、被告人丁建平的供述，供述了2012年2月通过其表哥刘某介绍，其母亲同意购买一辆银灰色面包车的经过。
上述证据来源合法，内容客观真实，形成了证据锁链，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某某无视国家法律，明知是犯罪所得赃物，仍予以收购自用和销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某基于家庭需要，在家庭经济困难而贪图便宜的情况下买车自用，且涉案车辆已追回发还失主，情节轻微。被告人丁某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三十七条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2011）常鼎刑初字第317号刑事判决书中被告人丁某某宣告缓刑三年的执行部分，被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚；与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月4日起至2016年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 夏艳芳
审 判 员 何 平
审 判 员 熊 娅
二〇一四年四月十日
代理书记员 李丹兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。