广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第233号
原告南宁市九州出租汽车有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖南路。
法定代表人李某，总经理。
委托代理人韦贤斌，广西广为律师事务所律师。
委托代理人卫绪华，广西广为律师事务所实习律师。
被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路。
法定代表人尤某，总经理。
委托代理人冯杰，该公司职员。
第三人梁超旺。
委托代理人韦贤斌，广西广为律师事务所律师。
委托代理人卫绪华，广西广为律师事务所实习律师。
原告南宁市九州出租汽车有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司、第三人梁超旺责任保险合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄思奇独任审判，于3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦贤斌，被告委托代理人冯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月20日，第三人梁超旺驾驶其承包的原告南宁市九州出租汽车有限公司（以下简称九州公司）所有的“桂A×××××”号出租车在南宁市麻村一街撞伤石明武，南宁市公安局交警支队第二大队作出《道路交通事故认定书》认定：梁超旺承担事故全部责任，石明武不承担责任。之后，石明武曾在2009年向广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（以下简称青秀区法院）第一次起诉梁超旺、九州公司以及被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称阳光财保广西公司），法院于2010年2月25日作出（2009）青民一初字第2841号民事判决，各方当事人履行了该判决。2011年，石明武又以发生后续治疗为由，第二次起诉至青秀区法院，法院于2011年12月28日作出（2011）青民一初字第2919号民事判决：一、阳光财保广西公司应在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿责任限额内赔偿石明武误工费5466.33元，交通费200元，二项共计5666.33元；二、梁超旺赔偿石明武医疗费8745.60元；三、九州公司对梁超旺的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。判决生效后，梁超旺于2012年2月23日主动赔付了8745.60元，另赔付案件受理费574元。该款项全部系原告支付给梁超旺，再通过梁超旺赔付。原告在被告处为事故车“桂A×××××”号出租车购买有机动车第三者商业保险，2012年2月23日，原告向被告提出保险索赔申请，但被告以一个案件只能理赔一次为由拒赔。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告保险理赔款7433.76元（扣除了15%的免赔额），并承担本案的诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：
1、电脑咨询单、身份证、机动车驾驶证、营业执照、法人机构代码证，证明原告、被告、第三人的身份情况；
2、《简易程序处理交通事故认定书》，证明梁超旺承担案涉交通事故全部责任，石明武不承担责任；
3、机动车行驶证、保险卡，证明原告车辆桂A×××××在被告处购买有第三者责任险，保险期间为2007年12月25日至2008年12月24日；
4、（2011）青民一初字第2919号民事判决书、收条，证明法院判决原告连带赔偿石明武8745.60元，原告已实际赔付；
5、索赔材料交接单，证明原告于2012年2月23日向被告申请理赔并提交相关材料。
被告辩称，本案中发生事故的时间为2008年10月20日，而原告向被告提交申请理赔书的时候是2012年2月23日，已经过去两年，超过了索赔诉讼时效，故原告已丧失胜诉权。
被告未向法庭提供证据。
第三人梁超旺述称，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应予以支持。
第三人未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告、第三人对原告提交的所有证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据符合证据形式要求，形成完整的证据链，因被告、第三人均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告是“桂A×××××”号出租车的所有人，具有经营出租汽车客运的资质。2007年12月，原告为“桂A×××××”号出租车向被告购买保险，原告为被保险人，被告承保的险种包括车辆损失险、第三者责任险、道路客运承运人责任险等，保险期限自2007年12月25日起至2008年12月24日。2008年10月20日13时20分，第三人梁超旺驾驶“桂A×××××”号出租车在南宁市麻村一街倒车时撞伤石明武，南宁市公安局交警支队第二大队作出《道路交通事故认定书》认定：梁超旺承担事故全部责任，石明武不承担责任。之后，石明武曾在2009年向南宁青秀区法院第一次起诉梁超旺、九州公司以及阳光财保广西公司要求赔偿其医疗费等各项损失，法院于2010年2月25日作出（2009）青民一初字第2841号民事判决，各方当事人履行了该判决。石明武自2009年9月19日在广西民族医院进行复查后，遵医嘱从2010年1月28日起至2010年10月31日止持续在广西工人医院进行康复治疗，医院出具证明建议其全休3个月，此期间石明武自行支出医疗费8745.60元。2011年，石明武又以发生后续治疗为由，第二次起诉至青秀区法院，法院于2011年12月28日作出（2011）青民一初字第2919号民事判决，判令：一、阳光财保广西公司应在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿责任限额内赔偿石明武误工费5466.33元，交通费200元，二项共计5666.33元；二、梁超旺赔偿石明武医疗费8745.60元；三、九州公司对梁超旺的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。该判决于2012年1月16日生效，之后，梁超旺于2012年2月23日主动履行判决，向石明武赔付了医疗费8745.60元和案件受理费574元，并于当日向被告提交了机动车辆保险索赔材料，包括索赔申请书和医疗费8745.60元的报销凭证等。但被告一直未予理赔，原告遂诉至本院，本院于2014年1月22日收到原告递交的诉状。
在本案庭审中，被告确认石明武的后续医疗费系保险期间所发生的保险事故导致的损失，属于其承保原告车辆的商业第三者责任险的保险责任范围，相关保险条款也没有限定后续医疗费只能理赔一次，并明确被保险人承担事故全部责任时的免赔率为20%。第三人确认其向石明武支付的后续医疗费8745.60元款项来源于原告，并同意原告向被告主张保险索赔。
本院认为，本案系责任保险合同纠纷。从原告持有的保险单证来看，被告对原告所有的“桂A×××××”号出租车承保了商业第三者责任保险，故原被告之间成立合法有效的责任保险合同关系。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，其保险事故是指第三人请求被保险人承担法律责任。在案涉交通事故中，原告车辆的驾驶员梁超旺负事故全部责任，被撞伤的石明武两次诉至法院，在第二次诉讼中，法院的生效判决判令梁超旺赔偿石明武医疗费8745.60元，亦判令九州公司对梁超旺的赔偿款项承担连带责任。虽然石明武主张后续康复医疗费是在原被告商业第三者责任保险期间终止之后，但该损失是因同一事故产生，被告确认属于其承保原告车辆的商业第三者责任险的保险责任范围，且相关保险条款也没有限定后续医疗费只能理赔一次，同时被告在此次诉讼中亦承担了机动车交通事故责任强制险伤残赔偿责任限额内的赔偿责任。因此，本院认为，对于石明武因同一交通事故导致的康复医疗费损失，原告已经通过梁超旺向石明武履行了赔偿义务，构成商业第三者责任险的保险事故，被告应当按保险合同的约定向原告进行保险赔偿。被告确认商业第三者责任保险约定被保险人承担事故全部责任时的免赔率为20%，故保险赔款数额应为6996.48元（8745.60元×80%）。
关于原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效期间的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，被保险人是否知道或应当知道保险事故发生，应根据第三人是否已经请求被保险人承担法律责任来判断，故责任保险的索赔时效应从第三者请求被保险人承担法律责任之日起算。本案中，石明武于2011年第二次起诉要求赔偿康复医疗费，故应从此时开始计算原告向被告主张商业第三者责任保险赔偿的两年诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，原告于2012年2月23日向被告提出保险理赔要求，此时距石明武起诉的时间并未超过两年，故发生诉讼时效中断，重新计算诉讼时效期间。从2012年2月23日起至原告起诉至本院之日2014年1月22日，没有超过两年，故原告的诉讼请求并未因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权，被告主张的诉讼时效抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告赔偿石明武的后续医疗费8745.60元属于被告承保的商业第三者责任险的保险责任范围，且原告向被告主张保险赔偿并未超过诉讼时效期间，被告应向原告支付扣除20%的免赔额后的保险赔款6996.48元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、第四款和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司支付原告南宁市九州出租汽车有限公司保险赔款6996.48元。
本案案件受理费25元，由被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄思奇
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。