濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第7231号
原告吕丽娟，女，汉族，1985年10月2日出生，死者艾裕轩的母亲。
原告艾华群，男，汉族，1985年9月23日出生，死者艾裕轩的父亲。
二原告委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告濮阳市众意公共交通有限公司，住所地濮阳市华龙区，振兴路与交叉口东300米路南。
法定代表人周月明，该公司经理。
委托代理人翟爱玲，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市华龙区。
负责人张自建，该公司经理。
委托代理人亢献淑，河南优越律师事务所律师。
原告吕丽娟、艾华群诉被告濮阳市众意公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕丽娟、艾华群的委托代理人靳永光，被告濮阳市众意公共交通有限公司的委托代理人翟爱玲，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人亢献淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕丽娟诉称，2015年8月17日6时许，在濮阳市华龙区黄河西路交安汽车检测站门口处，刘秀芳驾驶被告濮阳市众意公共交通有限公司所有的豫J×××××号大型普通客车，沿上述地点由南向北驶入黄河西路南侧机动车道左转弯时，与沿黄河路由西向东行驶的谷振帅驾驶的豫J×××××号轿车相撞，造成车辆受损、艾裕轩经抢救无效死亡、吕丽娟、艾依诺受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，刘秀芳负事故的全部责任。经查得知，事故车辆豫J×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计250368.39元（包括：医疗费44790.39元、护理费2184元、交通费280元、住院伙食补助费700元、营养费280元、处理丧葬人员的交通费900元、处理丧葬人员的误工费3510元、丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元、精神损害抚慰金50000元等共计310368.39元，扣除公交公司已支付的60000元后）；2、诉讼费用由被告负担。
被告濮阳市众意公共交通有限公司辩称，对事故认定书不予认可。本次事故的侵权行为人是驾驶员刘秀芳，刘秀芳应向原告承担赔偿责任。原告诉求过高，部分没有事实依据，不符合法律规定。原告请求二人护理，没有事实依据。被告公交公司向原告已垫付60000元，驾驶员刘秀芳向原告已垫付50000元，应从原告的赔偿款中予以扣除。该事故车辆在被告保险公司投保有交强险，保险公司作为赔偿主体，应当承担民事赔偿责任。因受害人是小孩，不存在丧葬人员的误工费。交通费不予认可。原告请求的医疗费没有提交医疗费票据，不能证明其实际花费，不予认可。因本案肇事司机已构成刑事犯罪，原告请求精神损害抚慰金不应得到支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险情况属实。本案属于刑事附带民事案件，原告应当提起刑事附带民事诉讼，也可以在刑事判决生效后，另行主张民事诉讼。其他同被告公交公司答辩意见。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年8月17日6时许，在濮阳市华龙区黄河西路交安汽车检测站门口处，刘秀芳驾驶其雇主被告濮阳市众意公共交通有限公司所有的豫J×××××号大型普通客车自上述地点由南向北驶入黄河西路南侧机动车道左转弯时，与沿黄河路由西向东行驶的、谷振帅驾驶其实际自的豫J×××××号轿车载着石秋云、吕丽娟、吕利民、艾裕轩、艾依诺相撞，造成车辆受损，谷振帅、石秋云、吕丽娟、吕利民、艾依诺受伤及艾裕轩受伤后，经抢救无效死亡的交通事故。2015年9月9日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2015）第4049号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘秀芳负事故的全部责任；2、当事人谷振帅、石秋云、吕丽娟、吕利民、艾裕轩、艾依诺无事故责任。事故发生后，艾裕轩于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于同年8月31日出院，住院治疗14天，支付医疗费共计44790.39元。艾裕轩的损伤出院被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑室积血；3、脑肿胀；4、颅骨骨折；5、脑疝；6、多脏器功能衰竭；7、重度贫血；8、休克；9、电解质紊乱；10、血小板减少症。出院后注意事项：放弃抢救，要求出院。2015年8月31日，艾裕轩因重度颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。被告濮阳市众意公共交通有限公司已向原告赔偿60000元。
另查明，死者艾裕轩是农业家庭户口。护理人员艾华群，男，汉族，1985年9月23日出生，艾裕轩的父亲。本次事故发生后，刘秀芳为征求受害人家属谅解，于2015年9月17日与艾华群、吕丽娟、谷振帅、吕利民、石秋云签订赔偿协议书1份，协议约定，由刘秀芳在法定赔偿项目及数额外补偿50000元给谷振帅、石秋云、吕丽娟、吕利民、艾依诺、艾裕轩本人和家属。
又查明，事故车辆豫J×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、协议书复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，刘秀芳在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫J×××××号大型普通客车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由刘秀芳的雇主被告众意公交公司向原告承担民事赔偿责任。被告众意公交公司辩称，刘秀芳向原告已支付赔偿款50000元，要求从原告的总赔偿款中予以扣除，本次事故发生后，刘秀芳为求得受害人及家属谅解，在法定赔偿项目及数额外向受害人及家属补偿50000元，是对受害人及家属的额外补偿，并非对本次事故给原告造成的各项损失而进行的民事赔偿，故对该辩解意见，本院不予采信。被告众意公交公司向原告支付的60000元赔偿款，是对本次事故给原告造成的各项损失的前期垫付，该赔偿款应从原告的总损失中予以扣除。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费44790.39元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、护理费1902.07元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按14天，有1个护理人员计算；
3、交通费280元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按14天计算；
4、住院伙食补助费700元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按14天计算；
5、营养费280元。参照每天20元的营养标准，按14天计算；
6、丧葬费19402元。按照2014年度河南省在岗职工年平均工资收入38804元的标准，按6个月计算；
7、死亡赔偿金188322元。按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准，按20年计算；
8、精神损害抚慰金50000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
9、处理丧葬事宜人员的交通费420元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按7天，3人计算；
10、处理丧葬事宜人员的误工费1461.48元。参照2014年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入25402元的标准，按7天，3人计算。
本次事故给原告造成的各项损失共计307557.94元（包括：医疗费44790.39元、护理费1902.07元、交通费280元、住院伙食补助费700元、营养费280元、丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费1461.48元、处理丧葬事宜人员的交通费420元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计120000元（包括：医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金110000元）。被告众意公交公司应赔偿原告各项损失共计187557.94元，扣除被告众意公交公司向原告已支付的赔偿款60000元后，被告众意公交公司仍应向原告支付赔偿款共计127557.94元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告吕丽娟、艾华群各项损失共计120000元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为艾华群，开户行为中国银行，帐号为62×××17内），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告濮阳市众意公共交通有限公司应赔偿原告吕丽娟、艾华群各项损失共计127557.94元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为艾华群，开户行为中国银行，帐号为62×××17内）），于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告吕丽娟、艾华群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5055元，由原告吕丽娟、艾华群负担41元，被告濮阳市众意公共交通有限公司负担2507元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担2507元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨涵宇