山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初162号
原告段某，农民。
委托代理人李勇(特别授权代理)，郓城松柏法律服务所法律工作者。
被告张某，农民。
被告吴某，农民。
委托代理人陈泽华(特别授权代理)，山东郓州律师事务所律师。
委托代理人王兴春(特别授权代理)，山东郓州律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司北京市丰台支公司。住所地：北京市丰台区南四环四路188号十五区**号楼*层。
原告段某诉被告张某、吴某、太平财产保险有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告段某的委托代理人李勇、被告张某、吴某的委托代理人陈泽华、王兴春到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司北京市丰台支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告段某诉称，2015年9月11日(2015年农历7月29日)，我驾驶电动三轮车由南向北行驶，行至义和里村东的十字路口时，与被告张某驾驶的由北向南靠左行驶的京Ｎ×××××小型轿车发生交通事故,造成两车损坏，我及电动三轮车上的孩子受伤。由于我与张某有亲属关系，没有报案。事故发生后，我在家静养，由于我的腰部疼痛，先后到郓城县人民医院、济宁医学院附属医院、山东大学齐鲁医院进行门诊治疗，事故发生后，被告未赔偿我的损失，故向法院起诉。本次事故给我造成损失：医疗费10215.4元，护理费13230元，误工费17640元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元、交通费1000元，合计50485元，要求上述被告赔偿各项损失50000元。
被告张某、吴某辩称，一、发生事故属实，京Ｎ×××××小型轿车的所有人是吴某，张某是借用吴某的车辆，京Ｎ×××××小型轿车在太平财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔特约保险，原告的损失应由该保险公司先行赔偿，同意承担相应的赔偿责任。二、原告段某对事故的发生具有过错，应当承担事故的同等责任。三、事故发生以后，张某先后支付给原告段某现金8000元，扣除应赔偿原告的款项，超出部分原告应予返还。
被告太平财产保险有限公司北京市丰台支公司未作答辩。
经审理查明，2015年9月11日（2015年农历7月29日）5点30分许，原告段某驾驶电动三轮车沿郓城县双桥乡曾楼村至郓城县玉皇庙镇曾庄村的乡间公路由南向北行驶，行至位于该公路西侧的义和里村东的十字路口偏北处，与被告张某驾驶的由北向南行驶的京Ｎ×××××小型轿车发生交通事故,造成两车损坏,原告段某及电动三轮车乘员边庆靖、边祥乐受伤。事故发生后，双方均未报案，本次事故未经交警部门处理。
原告段某提供郓城县双桥镇曾楼村民委员会的证明：原告段某与边祥民系夫妻关系，二人常年在外打工，2015年农历7月29日被张王庄村村民张某开车撞伤，伤后一直在家卧床养伤。原告提供郓城县华腾装饰材料有限公司证明:边祥民、段某常年在该公司打工，自2015年7月29日因车祸未上班。
边某的证言及证人边某陈述：边某与张某是表兄弟关系，原告段某是边某的侄子媳妇。2015年农历7月29日，看到段某驾驶电动三轮车由南向北行驶，张某家驾驶京Ｎ×××××小型轿车由北向南靠左行驶，张某开车将段某撞倒，段某腰部受伤，孩子满脸是血，边某与李某一起把段某及孩子送到医院。段某与边祥民系夫妻关系，事故发生前二人在外打工。
证人李某陈述：李某与段某同村，2015年农历7月29日，李某在去郓城县玉皇庙镇曾庄的路上，看到段某发生交通事故，李某与边某一起把受伤人员送到医院。段某与边祥民系夫妻关系，事故发生前，二人在农闲时外出打工。
原告段某受伤后，先后到郓城县人民医院、山东大学齐鲁医院、济宁医学院附属医院进行门诊治疗，2015年9月11日、9月13日、9月28日在郓城县人民医院进行门诊治疗，2015年9月19日到济宁医学院附属医院进行门诊治疗，2015年9月13日、9月27日、2016年2月28日到山东大学齐鲁医院进行门诊治疗，共支付门诊费用10215.4元。在原告段某住院期间，由农民身份的边祥民护理。
在原告段某住院期间，被告张某支付医疗费1000元，支付现金6000元。
原告段某提供交通费单据26张，支付交通费1000元。
原告段某的伤情经菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所鉴定，于2016年6月7日做出菏牡法医临床[2016]10216273号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人段某尚构不成伤残；2、被鉴定人段某的误工时间为120日；3、被鉴定人段某尚构不成护理依赖，护理时间为90日；4、被鉴定人段某后续治疗费约为人民币6000元。原告段某支付鉴定费2400元。
诉讼过程中，受伤人员边庆靖、边祥乐自愿放弃向被告主张民事权益的权利。
被告吴某是京Ｎ×××××小型轿车所有人，被告张某是借用被告吴某的车辆，被告张某具有A2驾驶证，号码××。京Ｎ×××××小型轿车在太平财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔特约保险，第三者责任险限额为200000元，事故发生在保险合同有效期内。
2015年山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资53758元。
以上事实，有当事人陈述、边某、李某的证言、郓城县双桥镇曾楼村民委员会证明、郓城县华腾装饰材料有限公司证明、郓城县人民医院、山东大学齐鲁医院、济宁医学院附属医院的门诊单据、门诊病历、检查报告单、交通费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、户籍证明、机动车辆驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为凭，并经当事人庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告关于交通事故发生的陈述、证人边某、李某关于交通事故发生的陈述能够相互印证，本院予以采信，可以确认原告段某与被告张某发生交通事故的事实。证人边某虽陈述张某家驾驶车辆由北向南靠左行驶，但被告对该陈述提出异议，原告段某未提供其他证据证明被告张某驾驶车辆由北向南靠左行驶的证据，对证人边某的该陈述，不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆行人应按照交通信号通行；遇有交警到场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。原告段某、被告张某均具有违背上述规定的行为，对事故的发生均具有过失，故原告段某对事故的发生承担同等责任，被告张某对事故的发生承担同等责任。京Ｎ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司北京市丰台支公司投有交强险、商业第三者责任险、不计免赔特约保险，对原告所诉的合理损失，该保险公司应在强交强险限额内优先承担民事赔偿责任，超出交强险限额部分，由该保险公司在第三者责任限额内承担60%的民事赔偿责任，超出保险限额及不属于保险责任部分，由被告张某承担60%民事赔偿责任，原告段某对事故的发生具有过失，应承担40%的民事责任。被告吴某虽是京Ｎ×××××小型轿车的所有人，但其将车辆出借给被告张某，其对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任，故原告段某对被告吴某的诉讼请求，应依法予以驳回。本次事故受伤人员边庆靖、边祥乐明确表示不向保险公司主张民事权利，原告段某放弃向被告主张车辆损失的权利，是对其权利的处分，不违背法律规定，不损害国家及第三人利益，应予以准许。
事故发生后，原告段某虽没有住院治疗，但事故发生的当日即到郓城县人民医院进行门诊治疗，后原告段某又陆续到济宁医学院附属医院、山东大学齐鲁医院进行门诊治疗，其治疗时间具有连续性，且原告段某提交的门诊病历、检查报告单、医疗费单据能相互印证，故原告提交的门诊病历、检查报告单、医疗费单据应确认为有效证据。原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费单据，经被告张某、吴某质证无异议，应确认为有效证据。原告提交的村委会证明、郓城县华腾装饰材料有限公司证明能与证人边某、李某的证言相印证，应确认为有效证据，原告段某及护理人员边祥民虽为农民，但他们农闲时外出打工，其收入不完全依赖农业生产，应视为无固定收入的情形，原告及护理人员无固定收入，又不能举证证明其近三年的平均收入，原告所诉的误工费、护理费可依照2015年山东省从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。原告段某进行治疗、鉴定支付交通费是客观事实，其所诉交通费，符合法律规定，应予以支持，结合本案情况，交通费酌定600元。被告张某称在原告住院期间曾为原告支付医疗费1000元，被告对此提出异议，原告称该部分医疗费单据在被告处，原告的所诉医疗费不包含该1000元，被告未提供该1000元的医疗费单据，故对被告的该主张，不予支持。在原告治疗期间，被告张某支付其人民币6000元。依照上述有效证据及原告诉请，可以确定原告段某的损失为：医疗费（含继续治疗费）16215.4元，误工费17640元，护理费13230元，交通费600元，鉴定费2400元。被告太平财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险限额内，赔偿原告段某医疗费（含继续治疗费）10000元，误工费17640元，护理费13230元，交通费600元，在第三者责任限额内，赔偿原告段某医疗费（含继续治疗费）（16215.4元-10000元）×60﹪=3729.24元。被告张某赔偿原告段某鉴定费2400元×60﹪=1440元。被告张某支付原告段某的人民币6000元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险限额内，赔偿原告段某医疗费（含继续治疗费）10000元，误工费17640元，护理费13230元，交通费600元，在第三者责任限额内，赔偿原告段某医疗费（含继续治疗费）3729.24元，合计45199.24元，于判决生效后十日内付清；
二、被告张某赔偿原告段某鉴定费1440元，于判决生效后十日内付清；
三、原告段某返还被告张某人民币6000元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告段某对被告吴某的诉讼请求；
五、驳回原告段某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费525元，由原告段某承担119元，被告张某承担406元（案件受理费原告已垫付，待判决生效后与赔偿款一并由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孟凡惠
审 判 员 陈兰英
人民陪审员 徐龙英
二〇一六年九月二十日
书 记 员 梁珉瑗
注:本判决生效后，义务人逾期不履行本判决确定的义务,权利人申请人民法院执行的期限为二年。