山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2129号
上诉人（原审被告）青岛全民安贸易有限公司。
法定代表人刘树丰，职务总经理。
委托代理人江岩，青岛市北鸿萱法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明，职务总经理。
委托代理人阎志强，该公司职工。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人赵国、王盼，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭炎飞。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
原审被告青岛市出租汽车股份有限公司。
法定代表人张钧，职务董事长。
委托代理人朱琳，该公司职员。
原审被告张宗胜。
上诉人青岛全民安贸易有限公司、上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人郭炎飞、原审被告青岛市出租汽车股份有限公司、原审被告张宗胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第281号民事判决，上诉至本院。本院于2015年10月23日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员常兵担任本案主审，与代理审判员袁金宏依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告郭炎飞在一审诉称：2014年6月25日14时许，刘可挺驾驶鲁B×××××号小型普通客车（在被告华安保险公司投保了交强险与300000元的三者险及不计免赔）沿青岛市郑州路由东向西行驶至商丘路路口加油站前时，适遇被告张宗胜驾驶鲁U×××××号小型轿车（在被告人保公司投保了交强险及1000000元的三者险与不计免赔）沿青岛市郑州路由西向东行驶，在超越杨道忠停驶在郑州路上的鲁B×××××号大型普通客车时，鲁B×××××号小型普通客车的左前部与鲁U×××××号车的左侧后部相撞后，鲁B×××××号车失控，左前部与沿郑州路由西向东行驶的郭炎飞驾驶的无号牌普通二轮车相撞，无号牌普通二轮车倒地时，与鲁B×××××车左侧相刮，致四车损坏、原告郭炎飞受伤。交警部门认定刘可挺与被告张宗胜分别承担事故的同等责任、杨道忠与原告郭炎飞不承担事故责任。原告受伤后治疗，花费医疗费与护理费等费用。被告全民安公司为原告垫付了17000元医疗费、被告张宗胜为原告垫付了40000元医疗费、被告华安保险公司为原告垫付了10000元医疗费、被告人保公司为原告垫付了10000元医疗费后，其他费用至今未予赔偿。现原告具状本院，主张其损失医疗费139460.87元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费820元、误工费42688元、护理费9589.9元、交通费2000元、××赔偿金336987.2元、被扶养人生活费471674元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、复印费48.5元、施救费390元，共计1056855.1元，扣除被告垫付的77000元，现还应赔偿原告977458.47元，诉讼费由被告承担。
被告青岛全民安贸易有限公司在一审辩称：事故属实，但原告所驾驶的车辆未予登记且没有悬挂号牌，违法相关法律规定，对事故的发生具有一定过错，应当承担相应的法律责任。鲁B×××××号车在被告华安保险公司投保了交强险与机动车第三者责任险（以下简称“三者险”）及不计免赔，其中三者险限额为300000元，原告的合理诉讼请求应由被告华安保险公司赔偿。精神损害抚慰金应当在交强险限额内优先赔付。事故发生后，已为原告垫付了17000元医疗费，请法院依法判决。
被告青岛市出租汽车股份有限公司在一审辩称：鲁U×××××号车实际车主为被告张宗胜，挂靠在被告市出租公司，在被告人保公司投保了交强险及1000000元的三者险与不计免赔，应由保险公司予以赔偿。
被告张宗胜在一审辩称：与被告市出租公司的答辩意见一致。另，事故发生后为原告垫付了40000元，请法院依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在一审辩称：事故属实，鲁B×××××号车在被告处投保了交强险与三者险及不计免赔，其中三者险限额为300000元。事故发生后，已为原告垫付了10000元医疗费，同意在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任，其他费用应当先扣除其余被告的交强险限额及无责方应当承担的交强险限额，再由被告华安保险公司依照商业险合同之约定赔偿。原告的自费药、鉴定费、精神损害抚慰金及复印费不同意赔偿，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在一审辩称：鲁U×××××号车在被告人保公司投保了交强险与1000000元的三者险及不计免赔。在本次事故中，鲁U×××××号车没有与原告发生碰撞，只是与被告全民安公司的车辆发生了碰撞，交警部门对责任的划分只是针对该两辆车之间的责任划分，在原告所受损失的原因中所占有的责任比例应当减少。依据保险合同之约定与法律规定，被告人保公司不应承担××辅助器具费、急救费、施救费、自费药、精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费的赔偿责任。事故发生后为原告垫付了10000元的费用，请法院依法判决。
原审法院审理查明：2014年6月25日14时许，刘可挺驾驶鲁B×××××号小型普通客车（实际车主为被告全民安公司，在被告华安保险公司投保交强险与300000元的三者险及不计免赔）沿青岛市郑州路由东向西行驶至商丘路路口加油站前时，适遇被告张宗胜驾驶鲁U×××××号小型轿车（实际车主为被告张宗胜，挂靠于被告市出租公司，在被告人保公司投保交强险与1000000元的三者险及不计免赔）沿青岛市郑州路由西向东行驶，在超越杨道忠停驶在郑州路上的鲁B×××××号大型普通客车（登记车主为青岛公交集团有限责任公司）时，鲁B×××××号小型普通客车的左前部与鲁U×××××号车的左侧后部相撞后，鲁B×××××号车失控，左前部与沿郑州路由西向东行驶的原告郭炎飞驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，无号牌普通二轮摩托车倒地时，与鲁B×××××车左侧相刮，致四车损坏、原告郭炎飞受伤。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具公交认字第2014062501号道路交通事故认定书，认定刘可挺与被告张宗胜分别承担事故的同等责任、杨道忠与原告郭炎飞不承担事故责任。
事故发生后，原告被送至青岛市中心医院就诊，医生初步诊断原告系闭合性颅脑损伤、脑干损伤、髋臼骨折、髋关节脱位、左耻骨骨折、颈椎骨折、多发性皮肤软组织挫裂伤、低钾血症及胆囊结石。原告于当天入住该院治疗至6月28日，共计住院3天，住院医疗费21947.68元（自费药4826.42元）。6月28日，原告转院至中国人民解放军第四0一医院继续治疗。7月9日，在该院进行了左髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术。8月5日，原告出院，共计住院38天，住院医疗费112592.11元（自费药69319.56元）。出院医嘱记载“1、继续卧床至8周，根据复查情况决定是否开始扶拐行走；┄┄4、骨折愈合后取出内固定物┄┄”。另，原告花费门诊医疗费3777.28元、购买医药费花费473.8元。被告全民安公司、被告华安保险公司、被告张宗胜、被告人保公司分别为原告支付了17000元、10000元、40000元及10000元医疗费后，其他费用至今未予赔偿。
经原告申请，法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，该所于2015年3月11日出具鉴定报告，认定“被鉴定人郭炎飞因交通事故致左下肢单瘫评定为七级伤残；致左髋损伤评定为九级伤残；致骨盆多发骨折评定为九级伤残。”原告为此花费鉴定费800元。
原告提交出院接送收据4张，包含青岛市爱心康复接送服务中心于2014年10月13日出具的2张、金额为300元，青岛四方新惠康医院于2014年6月8日出具的1张、金额为170元，康福接送中心于2014年8月5日出具的1张、金额为200元，原告据此主张被告赔偿其急救费670元。提交中国人民解放军第四0一医院于2015年3月20日出具的诊断证明书1份，主张被告赔偿其后续治疗费40000元。
原告提交了青岛市市北区人民政府洛阳路街道办事处于2014年9月30日出具的证明1份，记载原告郭炎飞已在郑州路19号224户居住3年以上，主张原告的相关损失应按照城镇标准予以计算。另，原告提交了其父亲郭庆节（男，1964年9月16日出生，汉族，身份证号码：××、母亲李瑞英（女，1966年12月9日出生，汉族，身份证号码：××）及女儿郭筱雅（女，2014年1月2日出生，汉族，身份证号码：××）的户口证明各1份、郭庆节的病历资料一宗、高密市东北乡文化发展区民政办公室与高密市东北乡文化发展区郭家官庄村民委员会联合于2015年4月10日出具的证明1份、高密市民政局与高密市夏庄镇郭家官庄村民委员会联合于2014年10月14日出具的证明1份，主张其父亲郭庆节、母亲李瑞英及女儿郭筱雅均需要原告的扶养，扶养年限分别为20年、20年及17年，扶养人分别为1人、1人及2人，按照2014年青岛市人均消费性支出24016元计算，被告应赔偿原告被扶养人生活费24016元＊17年＋24016元＊44%＊3年＊2人=471674.24元。
现原告主张其损失医疗费139460.87元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费820元、误工费42688元、护理费9589.9元、交通费2000元、××赔偿金336987.2元、被扶养人生活费471674元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、复印费48.5元、施救费390元，共计1056855.1元，扣除被告垫付的77000元，现还应赔偿原告977458.47元，诉讼费由被告承担。
原审法院认为：交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。刘可挺与被告张宗胜分别承担事故的同等责任，其应按照事故责任比例予以赔偿原告合理的损失。因鲁B×××××号车与鲁U×××××号车已分别在被告华安保险公司与被告人保公司投保交强险，因此应首先由保险公司分别在交强险分项限额内（医疗赔偿限额10000元、财产赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由保险公司分别在三者险限额内依据合同约定予以赔偿，自费药超出交强险医疗赔偿限额（共20000元）部分由被告全民安公司与被告张宗胜赔偿。被告出租公司与被告张宗胜承担连带责任。
原告的各项损失及产生的费用认定如下：
1、医疗费、后续治疗费与住院伙食补助费。原告提交的门诊病历、住院病历及医疗费单据合法有效，法院予以认定，原告的医疗费为21947.68元（自费药4826.42元）＋112592.11元（自费药69319.56元）＋3777.28元＋473.8元＋670元=139460.87元（自费药74145.98元）。原告因伤实际住院治疗41天，按照每天20元的标准计算，其住院伙食补助费应为20元／天＊41天=820元。关于后续治疗费，原告应待实际发生后再另行主张。
综上，原告的医疗费与住院伙食补助费共计139460.87元＋820元=140280.87元（自费药74145.98元），应首先由被告华安保险公司与被告人保公司在交强险医疗赔偿限额内分别赔偿原告医疗费与住院伙食补助费10000元（均为自费药），超出部分140280.87元-20000元=120280.87元（自费药74145.98元-20000元=54145.98元）。其中自费药应由被告全民安公司与被告张宗胜分别承担54145.98元／2=27072.99元，扣除自费药120280.87元-54145.98元=66134.89元，应由被告华安保险公司与被告人保公司在三者险限额内分别承担66134.89元／2=33067.45元。
2、护理费。根据原告的伤情及其住院医嘱单的记载，法院认为原告住院期间（41天）需要2人护理。原告主张按照2013年青岛市社平工资标准42688元（116.95元／天）计算护理费，法院予以支持。原告的护理费应为116.95元／天＊41天＊2人=9589.9元。
3、××赔偿金、鉴定费与被扶养人生活费。被告人保公司提出就伤残等级予以重新鉴定的申请，法院认为，法院依法委托的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质、鉴定程序合法且鉴定依据充分，因此，对被告人保公司的该项请求不予采纳。原告因鉴定花费鉴定费800元，系原告合理损失，被告应予赔偿。根据鉴定结论，原告伤情构成了一处七级伤残、二处十级伤残，其伤残系数应为44%。
原告提交的青岛市市北区人民政府洛阳路街道办事处出具的居住证明合法有效，原告的相关赔偿标准应当按照城镇标准予以计算。原告主张其××赔偿金按照2014年青岛市城镇标准38294元予以计算20年，符合相关法律规定。原告的××赔偿金为38294元＊20年＊44%=336987.2元。
原告提交的其父母及女儿的户口证明及劳动能力证明合法有效，证明其父母及女儿需要原告的扶养，扶养年限分别为20年、20年及17年，扶养人分别为1人、1人及2人。原告主张按照2014年青岛市人均消费性支出24016元计算被扶养人生活费，法院予以支持。根据相关法律规定，前17年三位被扶养人生活费应为24016元＊17年=408272元；后3年，原告父母的被扶养人生活费应为24016元＊3年＊2人＊44%=63402.24元。被告应赔偿原告被扶养人生活费共计408272元＋63402.24元=471674.24元。原告主张被告赔偿其471674元，法院予以支持。
4、误工费。根据原告的伤情并参考公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，原告合理的误工时间应自事故发生之日起至定残日前一天，共计260日。原告主张按照2013年青岛市社平工资标准42688元计算，法院予以支持。原告的误工费应为42688元／年／365天＊260天=30408元。
5、交通费。根据原告的伤情及治疗情况，法院认为原告的交通费以800元为宜。
6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，严重影响了其今后的生活与工作，给其精神及身体造成极大损害，原告的精神损害抚慰金主张（10000元），数额合理，符合相关法律规定，应予支持。
7、复印费。原告提交的单据合法有效，属合理花费，应予支持。原告的复印费损失为48.5元。
8、施救费。原告提交的单据合法有效，属合理花费，应予支持。原告的施救费损失为390元。
上述2-6项（护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）合计9589.9元＋336987.2元＋471674元＋30408元＋800元＋10000元=859459.1元，应由被告华安保险公司与被告人保公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额（110000元）内分别赔偿原告110000元，超出部分859459.1元-110000元＊2=639459.1元，应由被告人保公司在三者险限额内赔偿原告639459.1元／2=319729.55元，被告华安保险公司在三者险限额内赔偿原告300000元-33067.45元=266932.55元，超出三者险限额部分639459.1元／2-266932.55元=52797元，应由被告全民安公司承担。上述第7、8项（复印费与施救费）合计48.5元＋390元=438.5元，应由被告华安保险公司与被告人保公司在交强险的财产赔偿限额内（2000元）分别赔偿原告438.5元／2=219.25元。综上，被告华安保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、复印费与施救费共计10000元＋33067.45元＋110000元＋266932.55元＋219.25元=420219.25元，扣除其已支付原告的10000元，被告华安保险公司还应赔偿原告420219.25元-10000元=410219.25元。被告人保公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、复印费与施救费共计10000元＋33067.45元＋110000元＋319729.55元＋219.25元=473016.25元，扣除已支付原告的10000元，被告人保公司还应赔偿原告473016.25元-10000元=463016.25元。被告全民安公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计27072.99元＋52797元=79869.99元，扣除已支付原告的17000元，被告全民安公司还应赔偿原告79869.99元-17000元=62869.99元。被告张宗胜应赔偿原告27072.99元，因其已支付原告40000元，被告人保公司应赔偿原告的463016.25元中，应由被告张宗胜领取40000元-27072.99元=12927.01元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郭炎飞各项经济损失共计410219.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郭炎飞各项经济损失共计463016.25元（其中12927.01元由被告张宗胜领取）；三、被告青岛全民安贸易有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郭炎飞各项经济损失共计62869.99元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告郭炎飞的其他诉讼请求。案件受理费13599元、鉴定费800元，共计14399元（原告已预交），由原告郭炎飞承担399元、被告青岛全民安贸易有限公司承担1000元、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司承担6000元、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担7000元。
一审宣判后，原审被告青岛全民安贸易有限公司、华安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司均不服，上诉至本院。
上诉人青岛全民安贸易有限公司的主要上诉理由是：被上诉人在一审提交的其父母丧失劳动能力证明，不符合法律规定。该证据不能作为定案依据。请求二审法院依法撤销原审判决第三项，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人郭焱飞答辩称：丧失劳动能力证明足以证明两被扶养人丧失劳动能力又没有经济来源，符合被扶养人的法定条件，应当支持被扶养人生活费。被扶养人生活费的数额完全符合最高院关于人身损害赔偿的相关规定，并未超出最高院的相关规定。精神抚慰金也是符合法律规定。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称：同意上诉人青岛全民安贸易有限公司的上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司答辩称：同意上诉人青岛全民安贸易有限公司的上诉。
原审被告青岛市出租汽车股份有限公司答辩称：对上诉人青岛全民安贸易有限公司的上诉没有意见。
原审被告张宗胜答辩称：对上诉人青岛全民安贸易有限公司的上诉没有意见。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的主要上诉理由是：一、一审法院认定被扶养人生活费不当。被上诉人未能举证证明其母亲丧失劳动能力，被上诉人母亲的被扶养人生活费不应得到支持。被上诉人父亲劳动能力丧失与否，应根据有鉴定资质的鉴定机构出具鉴定意见作为参考，而民政部门非专业鉴定机构，不应以被上诉人提交的民政部门证明作为被扶养人生活费的依据。二、本次事故致四车损坏，一审未将事故无责方鲁B×××××车辆及其保险公司列为一审当事人，在计算赔偿金额时，也没有将无责方车辆保险公司应承担的赔偿责任与有责车辆保险公司进行分摊。一审遗漏本案必要当事人，程序错误，致使上诉人权益受到损害。请求二审法院依法改判（争议数额为100000元）或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人郭焱飞答辩称：答辩意见与对上诉人青岛全民安贸易有限公司的答辩意见相同。关于一审程序，被上诉人认为符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。
上诉人青岛全民安贸易有限公司答辩称：同意上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司答辩称：同意上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉。
原审被告青岛市出租汽车股份有限公司答辩称：对上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉没有意见。
原审被告张宗胜答辩称：对上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉没有意见。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的主要上诉理由是：一、一审法院对被上诉人的被扶养人劳动能力认定事实不清。对被上诉人的被扶养人生活费予以全部认定，证据不足。二、对该事故还存在机动车无责一方的前提下，未在裁判中将无责交强险部分予以扣除，是没有查清事实，应予纠正。请求二审法院撤销原审判决依法改判（上诉金额为240000元），诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。
被上诉人郭焱飞答辩称：答辩意见与对上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的答辩意见相同。
上诉人青岛全民安贸易有限公司答辩称：同意上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称：同意上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉。
原审被告青岛市出租汽车股份有限公司答辩称：对上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉没有意见。
原审被告张宗胜答辩称：对上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉没有意见。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本案经本院调解，各方未能达成协议。
本院认为，本次交通事故因四车相撞造成被上诉人郭焱飞受到损害。该事故经交警认定，驾驶无牌二轮摩托车的被上诉人郭焱飞和鲁B×××××号车驾驶员杨道忠不承担事故责任。鲁B×××××号车驾驶员刘可挺与鲁U×××××号车驾驶员张宗胜承担事故的同等责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定，作为承保无责方鲁B×××××号车交强险的保险公司，也应当在无责限额内（死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元）承担赔偿责任。因被上诉人郭焱飞在一审撤回对承保无责方鲁B×××××号车交强险保险公司的起诉，则本案应当在扣除该无责方交强险的保险公司应当分摊的金额后，重新计算上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司和中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的赔偿金额。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司和中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司要求将无责方车辆保险公司应承担的赔偿责任与有责车辆保险公司进行分摊的请求，于法有据，本院予以支持。被上诉人郭焱飞因撤回对无责方鲁B×××××车交强险的保险公司的起诉给自己造成的损失，可以向该保险公司另案主张。
被上诉人郭焱飞的医疗费和住院伙食补助费共计140280.87元（自费药74145.98元），应首先由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司和中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险有责任的医疗费用赔偿限额内分别赔偿被上诉人郭焱飞医疗费与住院伙食补助费10000元（均为自费药），扣除承保无责方鲁B×××××号车交强险保险公司在无责任的医疗费用赔偿限额内应当承担的1000元（均为自费药）赔偿额，超出部分119280.87元（140280.87－21000）。其中自费药53145.98元（74145.98元-21000）应由上诉人青岛全民安贸易有限公司与原审被告张宗胜分别承担26572.99元（53145.98÷2）。扣除自费药后剩余66134.89元（119280.87－53145.98），应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司和华安财产保险股份有限公司青岛分公司在三者险限额内分别承担33067.45元（66134.89÷2）元。
关于被上诉人郭焱飞主张的其父亲郭庆节的被扶养人生活费。被上诉人郭焱飞提供了郭庆节的医院病历资料和原居住地高密市夏庄镇郭家官庄村民委员会、高密市夏庄镇和高密市民政局联合出具的证明郭庆节经医院诊断患有慢性再生障碍性贫血，现一直处于治疗中，已失去劳动能力的证明，以支持自己的诉讼请求。上诉人以被上诉人并未提供其父亲丧失劳动能力的鉴定为由，不予认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”依据上述法律规定，上诉人未能提供相反证据推翻高密市夏庄镇郭家官庄村民委员会、高密市夏庄镇和高密市民政局在该联合证明中证明的事实，原审法院依据被上诉人父亲郭庆节的病历、村民委员会和民政部门的证明等证据，支持被上诉人郭焱飞要求赔偿其父亲郭庆节被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定。关于被上诉人郭焱飞主张的其母亲李瑞英的被扶养人生活费，被上诉人郭焱飞没有提交李瑞英的病历等证据佐证，仅凭其提交的证明不足以证实自己的主张。三上诉人称被上诉人郭焱飞主张的其母亲李瑞英的被扶养人生活费证据不足，法院不应支持的理由成立，本院对被上诉人郭焱飞的被扶养人生活费变更如下：被上诉人郭焱飞父亲郭庆节的被扶养人生活费为211340.8（24016×20×44%）元，被上诉人郭焱飞女儿郭筱雅的被扶养人生活费为89819.84（24016÷2×17×44%）元，共计301160.64元。综上，被上诉人郭焱飞的护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计688945.74（9589.9元＋336987.2元＋301160.64元＋30408元＋800元＋10000）元，应由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司和中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险有责任的死亡伤残赔偿限额内分别赔偿被上诉人郭焱飞110000元，扣除承保无责方鲁B×××××车交强险保险公司在无责任的死亡伤残赔偿限额内应当承担的11000元赔偿额，超出部分457945.74（688945.74-110000×2-11000）元，应由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司和中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在三者险限额内分别赔偿228972.87（457945.74÷2）元。
复印费、施救费合计438.5（390＋48.5）元，应由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险有责任的财产损失赔偿限额内赔偿213.9［438.5×2000／（2000＋2000＋100）］元，由承保无责方鲁B×××××车交强险保险公司在交强险无责任的财产赔偿限额内赔偿10.7［438.5×100／（2000＋2000＋100）］元。综上，上诉人青岛全民安贸易有限公司应赔偿被上诉人郭焱飞共计26572.99元，扣除已经支付给被上诉人郭焱飞的17000元，上诉人青岛全民安贸易有限公司还应赔偿被上诉人郭焱飞9572.99元。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司和中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司各自应赔偿被上诉人郭焱飞共计382254.22（10000＋33067.45＋110000＋228972.87＋213.9）元，扣除这两个公司已经分别支付给被上诉人郭焱飞的10000元，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司和中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司还应各自赔偿被上诉人郭焱飞372259.57元。原审被告张宗胜应赔偿被上诉人郭焱飞经济损失26572.99元，因张宗胜已经支付给被上诉人郭焱飞40000元，在上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应赔偿给被上诉人郭焱飞的372259.57元中，由原审被告张宗胜领取其中的13427.01（40000-26572.99）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第281号民事判决；
二、上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内赔偿被上诉人郭焱飞各项经济损失共计372254.22元；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿被上诉人郭焱飞各项经济损失共计372254.22元（其中13427.01元由原审被告张宗胜领取）；
四、上诉人青岛全民安贸易有限公司于本判决生效后10日内赔偿被上诉人郭焱飞各项经济损失共计9572.99元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回被上诉人郭焱飞的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费、鉴定费共计22971元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担9024元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担9024元，由上诉人青岛全民安贸易有限公司负担216元，由被上诉人郭焱飞负担4707元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一六年一月七日
书 记 员 陈长明
书 记 员 王媛媛