广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初59号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人梁某1，曾用名梁振，化名梁某2，男，1980年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月18日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检未刑诉（2018）6号起诉书指控被告人梁某1涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案，并依法适用普通程序组成合议庭。分别于2018年2月6日、2018年6月12日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察院李某2、书记员陈某成出庭支持公诉，被告人梁某1到庭参加诉讼。因案情复杂，2018年4月13日，经湛江市中级人民法院批准，延长案件审限三个月。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，1995年7月24日晚上8时许，雷州市覃斗镇(原属流沙镇)下海村委会海尾村村民梁某28因其父亲被邻近的东湾村村民许某2打伤一事，纠集同村青年即被告人梁某1及其他同案人梁某8、梁某9、梁某10(均已判决)、梁某2梁某11、梁某12(梁某13才儿子)、梁某14、梁某30、梁毫、梁某12(梁某15儿子)、梁某16、梁栖拾、梁某17、梁柏、梁某18、梁某1梁某20、梁某2梁某22、梁某23、梁某2梁某25、梁某26(均另案处理)等人到梁某27家中密谋商量，要寻找许某2报复。商议中大家得知许某2最近几个晚上在邻近英彩村黄教兴家打麻将。当夜9时左右，当海尾村村民梁命骑一辆80C重庆摩托车路过时，梁某28便叫梁某31借梁命的摩托车搭载梁某29到英彩村探察许某2是否在黄教兴家里。接着，梁某2梁某1、梁某2梁某9等多人身带钢管、刀、枪等凶器到海尾小学附近的草坪处等候消息。当晚10时许,梁某31及梁某29返回草坪处告知：许某2要在12时后才能到黄教兴家。过了一会，梁某28又安排梁某2梁某30再到英彩村探查，梁某2梁某30得知许某2已在黄教兴家冲凉时，立即返回告知梁某2梁某27等人。于是，集中在草坪上的约三十名青年前往英彩村，到达英彩村钟以钝住宅附近时，梁某28再次派梁某2梁某30到黄教兴家观察许某2是否已在打麻将。梁某2梁某30了解到许某2已在黄教兴家打麻将后，返回将此消息告诉梁某28等人，梁某28则安排梁某11以买东西为由叫门，安排梁某1、梁某9、梁某27梁养、梁某17、梁毫、梁某1梁某12(梁某15之子)及其等人乘开门之机冲入殴打许某2，梁某31等人持刀埋伏在周围。当梁某11叫开门后，梁某1及梁某2梁某9、梁某2梁某11、梁园、梁毫、梁栖拾等十多人当即冲入黄教兴铺仔庭院。正在庭院打麻将的许某2见状，拔腿向庭院东南方向逃跑，由于石块围墙外有人把守，许某2又夺路返回铺仔，从铺仔逃回黄教兴家里。此时，梁某1及梁某2梁某27、梁某11等人在后紧跟追赶，当许某2逃到不远的巷中时，被追上的梁某1持刀向后背砍了一刀，许某2继续逃到石堆旁时被石头绊倒在地，梁某1、梁某2梁某27、梁某11等人赶上持刀向某用的脚各砍了一刀，梁某12(梁某13才之子)则持猎枪向空中鸣响二枪，意图迫使英彩村群众不敢接近，许某2见势不妙奋力逃命，当许某2逃到英彩村杨文琴住宅附近的柴堆旁时，由于体力不支跌倒在地，被梁某1、梁某2梁某27、梁某1梁某9等人持刀乱砍，梁某8按住许某2，梁某28用手挖许某2的左眼，梁某27用手挖许某2的右眼。直至许某2不能弹动后才离开现场。许某2当晚被送往医院抢救的路途中死亡。经法医鉴定：许某2是生前被人使用锐利器械(如,柴刀或菜刀)反复砍伤所致失血性休克死亡。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人梁某1与多人结伙持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。梁某1作案时未满十八周岁，依照1979年《中华人民共和国刑法》第十四条第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，1995年7月24日晚上8时许，同案人梁某28以被害人许某2打伤其父亲被为由，纠集同村青年即被告人梁某1及其他同案人梁某8、梁某9、梁某1梁某12(均已判决)、梁某2梁某11、梁某12（梁某13才之子）、梁某14、梁某30、梁毫、梁某12（梁某15之子）、梁某16、梁栖拾、梁某17、梁柏、梁某18、梁某1梁某20、梁某2梁某22、梁某23、梁某2梁某25、梁某26(均另案处理)等人到梁某27家中密谋报复被害人许某2。商议中得知被害人许某2最近几个晚上均在邻近的英彩村黄教兴家打麻将。当晚23时许，同案人梁某28安排梁某11以买东西为由叫门，安排被告人梁某1及同案人梁某9、梁某27梁养、梁某17、梁毫、梁某1梁某12(梁某15之子)等人乘开门之机冲入殴打被害人许某2，安排同案人梁某31等人持刀埋伏在周围。当梁某11叫开门后，被告人梁某1及同案人梁某2梁某9、梁某2梁某11、梁园、梁毫、梁栖拾等十多人当即冲入黄教兴小卖部的庭院。正在庭院打麻将的被害人许某2见状，便拔腿向庭院东南方向逃跑，由于石块围墙外有人把守，被害人许某2又夺路返回黄教兴小卖部。此时，被告人梁某1及同案人梁某2梁某27、梁某11等人在后紧跟追赶，当被害人许某2逃到不远的巷中时，被追赶上的被告人梁某1持刀向后背砍了一刀，被害人许某2负伤继续逃到石堆旁时被石头绊倒在地，于是，被告人梁某1及同案人梁某2梁某27、梁某11等人赶上持刀向某用的脚各砍了一刀，梁某12(梁某13才之子)则持猎枪向空中鸣响二枪，意图迫使英彩村群众不敢接近，被害人许某2见势不妙奋力逃命，当逃到英彩村杨文琴住宅附近的柴堆旁时，由于体力不支跌倒在地，接着被被告人梁某1及同案人梁某2梁某27、梁某1梁某9等人持刀乱砍。同案人梁某8则按住被害人许某2，梁某28用手挖被害人许某2的左眼，梁某27用手挖被害人许某2的右眼。直至被害人许某2不能弹动后才离开现场。案发后，被害人许某2当晚被送往医院抢救的路途中死亡。经雷州市公安局法医认定：被害人许某2是生前被人使用锐利器械反复砍伤所致失血性休克死亡。
另查明，2018年6月11日，在雷州市覃斗镇人民调解委员会的主持和见证下，被告人梁某1的代理人梁某32与被害人许某2的亲属李某1、许某3、许某4、许某5就民事赔偿自愿达成和解协议，由被告人梁某1的亲属梁某32一次性赔偿被害人亲属李某1、许某3、许某4、许某5的各项经济损失共计人民币70000元，已取得了被害人亲属李某1、许某3、许某4、许某5的谅解。李某1、许某3、许某4、许某5书面向本院请求对被告人梁某1免于刑事处罚或判处缓刑。
又查明，同案人梁某10因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年；同案人梁某8因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十五年；同案人梁某31因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年；同案人梁某9因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年；梁某12因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月。
再查明，参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》，被害人许某2被伤害致死的丧葬费为人民币41433元，同案人梁某1梁某9等17人已于1999年8月19日赔偿被害人许某2亲属各项经济损失共计人民币87000元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人梁某1的身份证明、到案经过、同案人梁某1梁某8、梁某9、梁某31、梁某12的刑事判决书、受案登记表、破案经过、拘留证、逮捕证等书证、和解协议、谅解书、收据；2、证人谭某、梁某3、柯某、梁某4用、许某1、梁某5、李某1、钟某1、梁某6、钟某2、梁某7等人的证言；3、被告人梁某1及同案人梁某8、梁某29根、梁某2梁某16、梁某12、梁某31、梁某23、梁某34、梁某2梁某35、梁某2梁某20、梁某26、梁毫、梁栖拾、梁某9、梁某10的供述及辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验、检查、指认、辨认等笔录；6、其他有关证据。
上述证据经当庭举证、质证，被告人梁某1对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人梁某1无视国家法律，结伙持刀故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁某1结伙故意伤害他人，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担法律责任。被告人梁某1使用凶器对被害人许某2实施伤害，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人梁某1作案时不满十八周岁，系未成年人犯罪，依照1979年《中华人民共和国刑法》第十四条第三款之规定，本院依法予以减轻处罚；又鉴于被告人梁某1能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。再鉴于被告人梁某1赔偿了被害人亲属的各项经济损失，并已取得被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。
为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第十四条第二款、第三款、第二十二条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人梁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2023年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 挺 卫
人民陪审员 莫保荣人民陪审员吴祥鹏
二〇一八年六月二十日
书 记 员 欧 耿 飞
附刑法法律条文
《中华人民共和国刑法》（1979年）
第一百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十四条第二款已满十四岁不满十六岁的人，犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪，应当负刑事责任。
第十四条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或从轻处罚。
第二十二条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。