河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第68号原告：赵春英，女，1944年6月20日生，汉族，住新安县。系受害人吕财之妻。原告：吕江子，男，1953年10月15日生，汉族，住址同上。系受害人吕财之子。原告：吕晓征，男，1974年9月10日生，汉族，住新安县。系受害人吕财之子。原告：吕红梅，女，1976年4月4日生，汉族，住新安县。系受害人吕财之女。原告：吕爱梅，女，1966年10月5日生，汉族，住新安县。系受害人吕财之女。五原告委托代理人：张小卡，河南慕容律师事务所法律工作者。被告：杨延强，男，1989年11月18日生，汉族，住新安县。委托代理人：李化伟，新安县法律服务所法律工作者。被告：河南大张实业有限公司。住所地：洛阳市涧西区武汉路南端。组织机构代码证：614820871.法定代表人：孙民业，该公司法人。委托代理人：刘茜民，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市凯旋路**号凯旋国际*楼。组织机构代码：706562427。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托代理人：孟涛，该公司员工。原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅诉被告杨延强、河南大张实业有限公司（以下简称大张公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅委托代理人张小卡，被告杨延强委托代理人李化伟，被告大张公司委托代理人刘茜民，被告太平洋财险洛阳公司委托代理人孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春英、吕江子等人诉称：2014年11月29日18时40分左右，被告杨延强驾驶豫Ｃ×××××号东风厢式货车沿310国道由西向东行至774KM+640M处与申请人吕财由北向南横过公路相撞，造成吕财受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，吕财被送往河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为：右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，双肺挫伤，硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，右侧颅面部多发骨折，颅面部软组织损伤。吕财后经抢救无效死亡。经新安公安交通警察大队认定：该事故杨延强负事故主要责任，吕财负事故次要责任。另查明，豫Ｃ×××××号东风牌厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司购买有交强险和商业险。综上，原告因该次事故造成极大的经济损失和精神损失，而各被告均不积极履行赔偿义务，无奈之下，诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告的各项损失共计263644.80元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告杨延强辩称：本案我系司机，在事故发生以后，受害人死后我方积极的与其家人协商，达成谅解协议，我除保险公司赔偿外，另外赔偿了4万元。被告大张实业辩称：事故发生后，我方向受害人家属支付了83885.84元的相关的损失费用，事故责任是主次责任，请求法院在事故认定责任的基础上依法公判。被告太平洋财险洛阳公司辩称：该事故属于保险责任，保险公司同意先行在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出部分按照事故的70%承担赔偿责任。保险公司根据民事裁定书，并承担了3万元医疗费，鉴于事故责任的主次责任，应按照主责承担，并且交强险1万元医疗费已经超出。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。经审理查明：2014年11月29日18时40分左右，被告杨延强驾驶豫Ｃ×××××号东风厢式货车沿310国道由西向东行至774KM+640M处与吕财由北向南横过公路相撞，造成吕财受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，吕财被送往新安县人民医院进行抢救，花去医疗费1885.84元，后转院至河南科技大学第一附属医院住院治疗，其病情经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑梗死；3、肺部感染；4、胸腔积液；5、肋骨骨折；6、气胸。原告于2015年1月12日主动出院，共计住院44天，住院期间1人陪护，花去医疗费66939.20元。家属主动要求出院，出院医嘱为：1、继续院外治疗；2、途中注意安全。吕财于2015年1月12日在回家途中死亡。2014年12月11日，新安公安交通警察大队出具【2014】第303号道路交通事故认定，认定被告杨延强应负事故主要责任，吕财负事故次要责任。吕财为农业户口，现年81岁。事故发生后，被告河南大张实业有限公司向原告垫付医疗费43885.84元。本案审理过程中，原告申请先于执行30000元，本院于2014年12月29日作出（2015）新民初字第681号民事裁定书，裁定被告太平洋财险洛阳公司先行支付吕财治疗费30000元。另查明：豫Ｃ×××××号厢式货车登记车主为被告河南大张实业有限公司，该车在被告太平洋财险洛阳公司投有交强险及商业三者险并附加不计免赔险，其中商业三者险限额为200000元。本次事故发生时在保险期间内。被告杨延强系被告大张公司员工。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具【2014】第303号道路交通事故认定，认定被告杨延强应负事故主要责任，吕财负事故次要责任，该认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告杨延强对本次交通事故的发生存在一定过错，对其在履行职务期间给他人造成的损害，应当由其用人单位大张公司承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告太平洋财险洛阳公司在商业三者险限额内按照合同约定根据事故双方过错程度承担相应赔偿责任，仍有不足的由被告大张公司承担相应的民事赔偿责任。根据有效证据及双方质证意见，本案能够认定原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅的因吕财交通事故死亡产生的损失为：1、医疗费66939.20元（根据有效票据认定）；2、住院伙食补助费2250元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日50元不超出合理范围，吕财住院共计45天）；3、营养费900元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日20元不超出合理范围，原告住院45天）；4、关于护理费，主张参照河南省上一年度居民服务行业29041元∕年计算，根据原告住院天数，原告主张共计7160.40不超出合理范围，本院予以认定；5、丧葬费18979元，不超出合理范围，本院予以认定；6、死亡赔偿金，吕财为农业户口，原告其主张按照城镇计算缺乏有限证据证明，本院参照农村居民标准已认定，吕财现年81岁，根据相关法律规定，七十五周岁以上的，按五年计算，经核算为42376.70元；7、关于精神抚慰金，吕财因本次事故死亡给原告造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，原告方主张50000元不超出合理范围，本院予以认定；8、关于交通费，综合本案实际情况及原告吕财确因本次事故产生支出，酌定1000元为宜。以上共计189605.30元。被告太平洋财险洛阳公司应在交强险限额内赔偿原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅因吕财交通事故死亡产生的损失包括医疗费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计120000元。原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅剩余损失为医疗费56939.20元、住院伙食补助费2250元、营养费900元及部分死亡赔偿金共计69605.30元。根据被告杨延强在本次事故中的责任，被告太平洋财险洛阳公司还应在商业三者险限额范围内再赔偿原告55684.24元。由于被告太平洋财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告大张公司赔偿原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅的损失，故被告杨延强及大张公司不再向本案原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅赔偿，对于被告大张公司已垫付的43885.84元，可在原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅的案件款中直接扣除结算后返还给被告大张公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅因吕财本次交通事故死亡所造成的损失包括部分医疗费、护理费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计120000元（该费用包含先予执行的30000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅因吕财本次交通事故死亡所造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金等共计55684.24元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅的其它诉讼请求。案件受理费5255元，由原告赵春英、吕江子、吕晓征、吕红梅、吕爱梅负担1200元，被告大张公司负担4055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 联人民陪审员  孟庆鹏人民陪审员  余江龙二〇一五年七月二十二日代书 记员  郭玉杰