宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初446号
原告（反诉被告）马凤红，女，汉族，1972年4月3日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人刘洁，宁夏鑫池律师事务所律师。
被告（反诉原告，又名丁树红）丁淑红，女，汉族，1962年12月25日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告马永，男，汉族，1955年3月12日生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告（反诉被告）马凤红与被告丁树红（反诉原告）、被告马永健康权纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。本案在审理过程中，被告丁树红提起反诉。依法由审判员朱海利适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行审理。原告马凤红（反诉被告）及其委托代理人刘洁、被告马永、丁树红（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马凤红诉称，2015年12月9日上午12时许，原告马凤红与被告马永、丁树红因宅基地拆迁安置发生争执，争执中被告丁树红抓住原告马凤红的头发厮打，被告马永抓住原告的双手致使原告无法反抗，被告丁树红便用脚踩踏原告的腹部及腿部，后被村民拉开。但被告丁树红又扑向原告将原告厮打倒地，用脚猛踩原告左踝处，原告马凤红随即报警求助，永宁县公安局望洪镇派出所出警处理。后原告被送往永宁县人民医院住院治疗，经诊断为：情绪性头痛、闭合性腹部损伤、左踝韧带损伤。现原告马凤红已治疗终结，为保护原告合法权利，故诉至法院，要求二被告赔偿原告损失14354.00元并承担本案诉讼费。
原告马凤红为证实其主张的事实，向法庭提交了下列证据材料：
1、永宁县人民医院疾病诊断证明书、住院病案、出院记录各1份，证明原告的病情及检查治疗的事实；
2、永宁县人民医院门诊医疗费票据13张、住院票据1张，证明原告支付医疗费2834.00元的事实；
3、马凤红营业执照1份，证明原告在永宁县望洪镇北渠村经营一家综合商店，造成原告产生误工损失的事实；
4、劳动合同、工资证明各1份，证明原告受伤及回家休息期间，由其女儿进行护理，产生护理费3060.00元的事实。
经质证，二被告认为没有打伤原告，原告马凤红提供的证据与本案没有关系，不予认可。
本院依据马凤红的申请调取永宁县公安局望洪派出所调查马永、丁树红、潘宏生、许艳萍、马军、马凤红笔录6份，证实2015年12月9日12时许，反诉原告丁树红到永宁县望洪镇北渠村3组队长家签订拆迁协议，该队队长马宏说反诉被告马凤红刚才来过，并说原、被告之间因宅基地有纠纷，不让拆迁组的干部与反诉原告签订拆迁协议，队长说既然双方有争议，都不要签协议。原告马凤红就往外屋走，看到被告马永说到外面说宅基地的事并拉被告马永的衣袖，被告丁树红看到后就扑向反诉被告马凤红，丁树红抓住马凤红的头发、马永抓住马凤红的手，马凤红和被告马永、丁树红撕拉在一起致马凤红倒地，丁树红向马凤红的腿部、腹部踹了几脚后，经该队队长马宏的媳妇许艳萍等村民劝说，并把原、被告劝到门外。后双方继续对骂，丁树红在院子外将马凤红推搡倒地，马凤红向永宁县望洪镇派出所报警。
经质证，丁树红对永宁县公安局望洪派出所对马永、丁树红所作的笔录没有异议，予以认可，对其他笔录不予认可，自己也没有踩踏马凤红；马凤红对永宁县公安局望洪派出所询问马永笔录中马永抓马凤红胳膊的事实认可、对丁树红所作的笔录不予认可；对其他笔录没有异议。
被告丁树红辩称，原告所说的不是事实。当时拆迁组的干部不给我们签订拆迁协议，我就去问拆迁组的人，拆迁组的干部说我和原告之间因宅基地有纠纷，然后我就去问原告为什么不让我签协议，原告随即就扑过来厮打被告的丈夫马永，撕扯过程中原告出门自己绊倒。原告还把我的一大撮头发也扯掉了，我们也没有殴打原告，因为当时屋子里的人也多，也没有放脚的地方，我们也不可能踩踏原告的腹部。我们用田换了原告的宅基地，拿钱买了原告的房子都已经18年，原告马凤红看病和被告没有任何因果关系。
被告马永辩称，当时原告扑过来打我，把我的脸也抓烂了，因为屋里的人多，是原告自己绊倒的，和我没有关系。
二被告未向法庭提供任何证据。
反诉原告丁树红诉称，2015年12月9日上午12时许，反诉原告丁树红与其丈夫马永到永宁县望洪镇北渠村三组队长马宏家等着签订拆迁补偿安置协议，因双方有纠纷，队长马宏说宅基地有纠纷的农户先等一等再签协议。于是马永就往外走，正好反诉被告马凤红走过来，就向马永的脸抓来，马永的嘴角也被马凤红抓了个血印子，马永急忙用手抓住反诉被告马风红的手，这时周围的村民将两人拉开，马永就和丁树红向外走到院子里。反诉被告马凤红到院子里又用手抓住丁树红的头发，并将丁树红头部右侧的两缕头发抓掉。后永宁县公安局望洪派出所出警，丁树红到永宁县人民医院看病治疗，医生诊断为右颞部头发脱落。原、被告双方无法协商处理此事，故诉至法院，要求反诉被告马凤红赔偿反诉原告丁树红各项经济损失1535.93元并承担本案诉讼费。
反诉被告马凤红辩称，因宅基地纠纷，马凤红与丁树红及其丈夫马永发生口角，马凤红为避免争执，将要出门时，丁树红将马凤红的头发抓住，用脚在马凤红的身上又踢又蹬，而丁树红的丈夫马永抓住马凤红的双手，帮助丁树红殴打马凤红，导致马凤红无力反抗，被殴打致伤，而马凤红自始至终都未对丁树红及其丈夫马永实施任何殴打行为。尽管丁树红、马永的笔录中陈述马凤红抓住其头发，又扑向马永，但只是其二人的陈述，再无其他证据予以证实，且二人的陈述前后矛盾，故其二人的笔录不能作为定案的依据，因此无法证实马凤红对丁树红实施了侵害行为。因此反诉原告的损失，反诉被告不承担赔偿责任。
反诉原告为证明其主张的事实，向法庭提供永宁县人民医院疾病诊断证明书1张、医疗费票据5张，证明反诉原告因反诉被告的厮打导致头皮被抓伤、支付医疗费的事实。
经质证，反诉被告对疾病诊断证明书的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，与本案无关，不予认可。且依据相关询问笔录可知，反诉被告并没有对反诉原告丁树红实施侵权行为。对医疗费单据没有相关清单，不能显示其用途，不予认可。
经本院审查，原告马凤红提交的证据1、2、3、4、内容真实、来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。原告马凤红没有向本院提供交通费票据，本院不予采信。反诉原告丁树红提供的证据能够证明本案事实，和本案有一定的关联性，本院予以予采信。本院依职权调取马凤红、马永、丁树红、马军等人询问笔录，能够证明本案部分事实，本院予以采信。
经审理查明，原告马凤红，被告马永、丁树红均系永宁县望洪镇北渠村三组村民。被告马永与被告丁树红系夫妻关系。2015年12月9日12时许，永宁县望洪镇人民政府在该村北渠村3组队长马宏家签订拆迁协议，马凤红给拆迁组的干部说她和马永、丁树红家有宅基地纠纷，不让签协议。丁树红、马永来到该队队长马宏家，马宏说有纠纷的后面再签。丁树红看到马凤红后，双方开始对骂，马凤红于是拉被告马永的胳膊向屋外走时，丁树红就从后面扑向马凤红，并抓住马凤红的头发，马永看到后抓住马凤红的胳膊，双方扭打在一起，致马凤红当场倒地，丁树红顺势朝马凤红的腿部、腹部踹了几脚，经旁边村民劝说后将马凤红扶起。马凤红、丁树红走到屋外后，双方继续开始对骂，丁树红扑上去将马凤红推到，马凤红随后向永宁县公安局望洪派出所报警。后马凤红被送往永宁县人民医院住院治疗6天，经医院诊断为1、闭合性腹部损伤；2、情绪性头痛；3、左踝韧带损伤。出院建议事项：1、休息，清淡饮食；2、随诊；马凤红支付检查及其住院医疗费2864.00元。丁树红支付永宁县人民医院检查、治疗费用505.93元，医生诊断为右颞部头发脱落。2016年3月3日，原告马凤红诉至法院，要求被告马永、丁树红赔偿其医疗费2864.00元、误工费7740.00元、护理费3060.00元、住院伙食补助费600.00元、交通费300.00元并由被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，丁树红反诉马凤红，要求马凤红赔偿其医疗费505.93元、误工费980.00元、交通费500.00元并承担反诉案件受理费。
另查明，马凤红在永宁县望洪镇北渠村三组从事个体经营，住院期间由其女儿潘梦悦护理，护理人员为宁夏易趣科技有限公司员工，月工资收入为3500.00元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告马永、丁树红因与原告马凤红之间的宅基地纠纷发生争议，双方应通过正确的渠道解决后签订拆迁协议，马永、丁树红不能正确对待，冷静处理，在离开拆迁组办公场所时，丁树红不能控制自己的情绪，与马凤红发生争吵、谩骂，言语冲突最终导致丁树红用脚踹、踏马凤红的腹部、腿部，并将马凤红推倒，实施侵权行为，应承担主要的过错责任。被告马永在丁树红与马凤红对骂过程中，帮助丁树红实施侵权行为，应该与被告丁树红共同承担的赔偿责任。马凤红与丁树红互相争吵后，不够冷静，自我控制能力差，将丁树红头发撕扯脱落，导致丁树红身体受伤，马凤红也有一定的过错，应承担次要的过错责任。原告马凤红的各项损失，本院认定如下：医疗费，依据原告马凤红提供的医疗费票据确定为2864.00元；误工费根据马凤红住院的天数、伤情和实际治疗的效果，且原告从事个体经营，依据宁夏回族自治区批发和零售业年平均工资46362.00元计算30天，故马凤红的误工费为3800.00元；原告马凤红主张的护理费3060.00元，因其住院期间由其女儿护理，护理人员月工资收入为3500.00元，原告马凤红实际住院6天，可酌情确定15天，故马凤红的护理费为1700.00元；原告主张的住院伙食补助费600.00元符合法律规定，本院予以支持；原告马凤红主张的交通费没有提供相关证据，本院不予支持；丁树红主张的医疗费依据其提供的医疗费票据确定为505.93元；丁树红主张的误工费980.00元没有法律依据，本院不予支持；被告丁树红主张的交通费因其不能提供真实、有效合法的证据予以证实，本院不予支持。综上，马凤红的各项经济损失合计确定为8964.00元，由被告丁树红、马永按照60%的责任赔偿；反诉原告丁树红的损失确定为505.93元，由反诉被告按照40%的责任赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第九条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条之规定，判决如下：
被告马永、丁树红赔偿原告马凤红各项经济损失8964.00元的60%，即5378.00元，于判决生效后十日内付清；
反诉被告马凤红赔偿反诉原告丁树红各项经济损失505.93元的40%，即202.00元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告马凤红、反诉原告丁树红的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费164.00元，减半收取82.00元，由原告马凤红负担22.00元，被告马永、丁树红承担60.00元；反诉案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由反诉被告马凤红负担5.00元，反诉原告丁树红负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 朱海利
二〇一六年五月二十八日
书记员 马艳娟
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。