安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第02206号
原告：陈茂霞，女，1977年9月14日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。
委托代理人：周佳惠，安徽崔翔律师事务所实习律师。
被告：任世超，男，1983年1月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：李平，宣城市顺驰汽车运输有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：孙来福，总经理。
委托代理人：石报春，安徽众博律师事务所律师。
原告陈茂霞诉被告任世超、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈茂霞的委托代理人崔翔，被告任世超的委托代理人李平，被告保险公司的委托代理人石报春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈茂霞诉称：2015年7月22日17时40分许，第一被告驾驶车牌号为皖P号重型半挂牵引车牵引皖P挂号重型普通半挂车，沿XD028线芜屯快速通道由北向南行驶，途经XD028线芜屯快速通道37公里600米路段处时，因疏于观察，与右侧同向行驶的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动二轮车损坏的交通事故。经交警部门认定，第一被告负本起事故的全部责任，原告无责任。现原告请求判令被告赔偿各项损失计42960.65元（医药费8990.65元、二次手术费8000元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费13650元、护理费1350元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、电动车损失3000元、停车费70元，其中第二被告在保险限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中先行赔付）；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、第一被告机动车驾驶证、行驶证及保险单，证明第一被告系肇事车辆的驾驶人，及该车投保情况；
3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及第一被告负事故的全部责任；
4、出院记录及医药费票据，证明原告伤情及住院治疗经过，发生医药费8990.65元；
5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损伤程度构成轻伤二级，二次手术面部瘢痕整复费用8000元，发生鉴定费1500元；
6、工资表，证明原告受伤前月平均工资为3906元；
7、停车费票据，证明原告在就诊期间产生停车费70元。
被告任世超辩称：事故发生后为原告垫付了医药费，请求法院一并处理；原告的损失由保险公司赔偿。
被告任世超未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告部分诉讼请求过高。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2015年7月22日17时40分许，被告任世超驾驶车牌号为皖P号重型半挂牵引车牵引皖P挂号重型普通半挂车，沿XD028线芜屯快速通道由北向南行驶，途经XD028线芜屯快速通道37公里600米路段处时，因疏于观察，与右侧同向行驶的原告陈茂霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动二轮车损坏的交通事故。经交警部门认定，第一被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经芜湖县中医院住院治疗15天，用去医药费8990.65元。经诊断为：胸部外伤，左第九后肋肋骨骨折，头面部外伤，颜面部多处挫裂伤，多发伤。医嘱：1、建议休息三个月，面部伤痕必要时专科治疗；2、定期复查，加强营养；3、随诊。2015年11月11日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成轻伤二级；其后续面部瘢痕整复费用，约需人民币8000元。
另查明：皖P号重型半挂牵引车为宣城市顺驰汽车运输有限公司所有，被告任世超为该公司员工，该车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告任世超在事故发生后为原告垫付了医药费7000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未提供相关证据，本院不予采纳。本院对原告诉讼请求中的医药费8990.65元、二次手术费8000元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1350元、鉴定费1500元、停车费70元予以支持。因原告住院15天，建休三个月，故酌定交通费为300元，误工费按100元／天标准，计算105天为10500元；对诉请求中精神抚慰金因原告伤情构成轻伤二级，故酌定为4000元；对原告诉请中车辆损失被告保险公司虽未定损，但根据事故认定书，原告有车辆损坏的事实，故酌定为1000元。原告方以上损失合计人民币36610.65元。皖P号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的三责险，并投保了不计免赔；本起事故发生在保险期限内；故被告保险公司在交强险和三责险范围内赔偿原告以上各项损失36610.65元；鉴于被告任世超在事故发生后为原告垫付了医药费7000元。故原告在领取赔偿款后返还被告任世超垫付款7000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司赔偿原告陈茂霞各项损失共计人民币36610.65元（原告陈茂霞在领取赔偿款后返还被告任世超垫付款7000元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈茂霞的其他诉讼请求。
本案诉讼504元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一六年一月二十日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。