天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书[2015]宁民初字第3037号原告李海达。委托代理人王连路，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。被告闫春喜。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人景珊珊，天津万钧律师事务所律师。原告李海达与被告闫春喜、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告李海达的委托代理人王连路、被告闫春喜、被告平安财险天津分公司负责人的委托代理人景珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海达诉称，2013年8月22日，阎景河驾驶被告闫春喜所有的津D号捷达轿车沿112国道由西向东行驶至西董村路口，遇原告骑摩托车沿112国道由西向东行驶，摩托车前部与轿车右侧车身相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，阎景河负事故的主要责任，原告李海达负事故的次要责任。原告受伤后，住院治疗。原告于2014年1月2日向宁河县人民法院提起诉讼，原告得到了部分赔偿，并保留二次手术诉权。原告又于2014年12月、2015年6月分别在天津总医院、宁河县医院进行二次治疗，现已治疗终结。故原告起诉，要求1.被告赔偿原告经济损失共计80000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费46870.24元、住院伙食补助费3100元（100元/天31天）、护理费2877.64元（33882元/年÷365天31天）、营养费1550元（50元/天31天）、误工费11603.42元（33882元/年÷365天125天）、交通费4000元。为支持其主张，原告李海达提交了以下证据：1、天津医科大学总医院住院病案，用于证明原告伤情为1.桡骨远端骨折术后（左侧）；2.股骨干骨折术后（右侧）；3.第二掌骨骨折术后（左侧）；4.第3指骨骨折术后（取内固定）（右侧）；5.下颌骨骨折术后。住院23天。2、天津医科大学总医院诊断证明书，用于证明原告伤情为1.桡骨远端骨折术后（左侧）；2.股骨干骨折术后（右侧）；3.第二掌骨骨折术后（左侧）；4.第3指骨骨折术后（取内固定）（右侧）；5.下颌骨骨折术后。建休33天，出院后定期功能锻炼，营养饮食。3、天津医科大学总医院住院费用专用收据，用于证明原告花费医疗费36992.91元。4、天津医科大学总医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。5、宁河县医院住院病案，用于证明原告进行右股骨干骨折术后内固定取除，住院8天。6、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为右股骨干骨折术后内固定取除，建休两个月。7、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费9877.33元。8、宁河县医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。9、（2014）宁民初字第176号民事判决书，用于证明2013年8月22日22时30分许，案外人阎景河驾驶津D号捷达牌小型轿车，沿112国道由西向东行驶至西董村路口处向左转弯，遇原告李海达（饮酒、血液中酒精含量为34.59mg/100ml）驾驶冀B号豪爵牌二轮摩托车（经查该号牌系挪用他车号牌），沿112国道由西向东行驶，二轮摩托车前部与捷达牌小型轿车右侧车身相撞，造成原告李海达受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，案外人阎景河负事故的主要责任，原告李海达负事故的次要责任。津D号捷达牌小型轿车所有人系被告阎春喜，案外人阎景河驾驶肇事车辆，阎春喜与案外人阎景河系父子关系。该车在被告平安财险天津分公司投机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险保额为200000元。两份保险责任期间均自2013年2月16日零时起至2014年2月15日二十四时止。2013年8月22日发生事故时，均在保险责任期间。原告曾于2014年1月2日向本院提起诉讼，本院作出判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告李海达护理费3789.50元、误工费10679.71元、交通费2000元、残疾赔偿金59712.40元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费11921.91元，合计98103.52元；在医疗费用赔偿限额项赔偿原告李海达医疗费10000元。以上两项共计108103.52元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故第三者责任保险保额内赔偿原告李海达医疗费135488.19元、住院伙食补助费2750元、营养费2750元、伤残鉴定费1300元、酒检费300元，共计142588.19元的70%，即99811.73元。被告闫春喜在法定期限内未作书面答辩，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。被告平安财险天津分公司在法定期限内未作书面答辩。庭审中辩称，原告已提起过诉讼，已经定残，定残即意味着治疗终结，我司不再承担赔偿责任。经庭审质证，被告闫春喜对原告提交的证据1-9的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。被告平安财险天津分公司对原告提供的证据1-9均不予认可，不同意赔偿原告损失。本院根据上述认证查明，2013年8月22日22时30分许，阎景河驾驶津D号捷达牌小型轿车沿112国道由西向东行驶至西董村路口处向左转弯，遇原告李海达驾驶冀B号豪爵牌摩托车（经查该号牌系挪用他车号牌），沿112国道由西向东行驶，二轮摩托车前部与捷达牌小型轿车右侧车身相撞，造成原告李海达受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，阎景河驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，行经路口左转弯未让直行车辆先行，承担事故的主要责任；原告李海达驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第八条、第五十一条、第二十二条第二款之规定，未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车且未戴安全头盔，承担事故的次要责任。津D号捷达牌小型轿车所有人系被告闫春喜，阎景河与其系父子关系，该车在被告平安财险天津分公司投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保额为200000元，保险期间均自2013年2月16日零时起至2014年2月15日二十四时止。原告曾于2014年1月2日向本院提起诉讼，本院作出判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告李海达护理费3789.50元、误工费10679.71元、交通费2000元、残疾赔偿金59712.40元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费11921.91元，合计98103.52元；在医疗费用赔偿限额项赔偿原告李海达医疗费10000元。以上两项共计108103.52元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故第三者责任保险保额内赔偿原告李海达医疗费135488.19元、住院伙食补助费2750元、营养费2750元、伤残鉴定费1300元、酒检费300元，共计142588.19元的70%，即99811.73元。原告于2014年12月24日至2015年1月16日在天津医科大学总医院住院23天，行右手第3指指骨骨折、左桡骨骨折、左手第2掌骨骨折术后内固定取除术，出院后建休33天，加强营养；2015年6月9日至2015年6月17日在宁河县医院住院8天，行右股骨干骨折术后内固定取除术，出院后建休两个月。经核实，原告李海达各项损失如下：医疗费46870.24元；护理费2877.64元，即33882元/年÷365天31天；住院伙食补助费3100元，即100元/天31天；营养费1150元，即50元/天23天；误工费11510.60元，即33882元/年÷365天124天；交通费酌定300元。本院认为，阎景河驾驶车辆行经路口左转弯未让直行车辆先行的行为，是事故发生的主要原因，应承担事故责任；原告李海达未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车且未戴安全头盔的行为，是事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定阎景河承担事故主要责任，原告李海达承担事故次要责任的意见准确，本院予以采纳。本院确认阎景河承担70%的民事赔偿责任，原告李海达承担30%的民事赔偿责任。被告闫春喜系津D号捷达牌小型轿车的所有人，阎景河与其系父子关系，故阎景河的民事责任应由被告闫春喜承担。该车在被告平安财险天津分公司投机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额项先行承担赔偿责任，不足部分按照被告阎春喜承担70%民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告李海达赔偿，仍不足由被告阎春喜赔偿。原告各项经济损失的认定：关于原告主张的医疗费，有相关票据予以证实，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告两次住院共计31天，按照每天100元的标准计算。原告主张数额合理，本院予以确认。关于原告主张的护理费，原告两次住院共31天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以确认。关于原告主张的营养费，原告提交的天津医科大学总医院诊断证明书载明需加强营养，但宁河县医院的诊断证明书中无关于加强营养的医嘱，故营养期应为第一次住院23天为宜，按照每天50元的标准计算，故营养费应为1150元。关于原告主张的误工费，原告两次住院共31天，共建休93天，误工期应为124天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，故误工费应为11510.60元。关于原告主张的交通费，数额过高，且未提交相应票据，本院酌定300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李海达护理费2877.64元、误工费8718.84元、交通费300元，合计11896.48元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任保险保额内赔偿原告李海达医疗费46870.24元、住院伙食补助费3100元、营养费1150元、误工费2791.76元，合计53912元的70%，即37738.40元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：0551。汇款时注明：案件号和承办法官段薇）三、被告闫春喜对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告李海达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告闫春喜负担210元，原告李海达负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  段薇二〇一五年十月十日书记员  张蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。