济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第50号
原告山东省丰益粮油有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈亮，董事长。
委托代理人李玉明，山东海右律师事务所律师。
委托代理人吕晓男，山东海右律师事务所律师。
被告山东益群农副产品有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县。
法定代表人于勇，总经理。
原告山东省丰益粮油有限公司（以下简称“丰益公司”）与被告山东益群农副产品有限公司（以下简称“益群公司”）委托合同纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法由审判员李炳金担任审判长，与审判员谭树杰、代理审判员闫秋芹组成合议庭，并于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告丰益公司的委托代理人李玉明、吕晓男到庭参加了诉讼，被告益群公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰益公司诉称，原、被告就购买、储存、销售日本丹波黑豆事宜协商一致，2010年10月20日双方签订了《购销合同》，合同主要约定，原告丰益公司购买日本大黑豆200吨，其中9mm的100吨（16300元／吨）、10mm的100吨（17300元／吨），原告丰益公司承担购买黑豆的货款，每吨向被告益群公司支付入库、保管和出库等费用150元，原告丰益公司享受全部经营收益，不承担任何产品质量及价格风险，被告益群公司负责对购买的黑豆进行质量把关、保管及销售，并承担相应责任。最终销售价格由原告丰益公司确定。
2010年12月24日原、被告又签订了《购销合同》，合同主要约定，原告丰益公司购买日本丹波黑豆160吨左右，以实际过磅数为准，原告丰益公司于合同签订后先付150万元，后续资金根据被告益群公司工作进度再予拨付，其中9mm的19000元／吨、10mm的20000元／吨。原告丰益公司负责出货款及费用款，享受全部经营收益，不承担任何产品质量及价格风险，被告益群公司负责对购买的黑豆进行质量把关、保管及销售，并承担相应责任。最终销售价格由原告丰益公司确定。
签订上述合同后，原告丰益公司按照约定和黑豆入库进展情况，已向被告益群公司支付了224.65吨黑豆价款共计4024810元，但被告益群公司不完全履行《购销合同》，剩余135吨黑豆没有购买、储存和销售。224.65吨黑豆以大约每吨22500元均价销售后，仅向原告丰益公司支付货款1995549元，余款3020400元未付，也不支付占用我公司资金利息。
2012年2月27日原告丰益公司向被告益群公司发出通知，催促被告益群公司尽快还款。2013年6月3日双方签订了《还款协议》，约定被告益群公司必须于2013年6月30日前将黑豆全部销售完毕，于2013年8月31日前偿清所欠原告丰益公司的全部款项。约定还款期限现已届满，被告益群公司未清偿欠款，至今仍欠原告丰益公司货款3040220元及相应利息。
原告丰益公司诉至法院，要求依法判令被告益群公司偿还原告丰益公司欠款3040220元并支付利息损失（以3040220元为基数、以中国人民银行规定的同期贷款利率为计算标准、自2012年2月28日至给付之日止），诉讼费用由被告益群公司承担。
原告丰益公司为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、2010年10月20日原、被告签订的《购销合同》；
证据2、2010年12月24日原、被告签订的《购销合同》；
证据3、货款支付凭证6份，金额共计570万元，其中1675190元原告丰益公司支付了稻谷款，余款4024810元支付了该两份合同的黑豆款；
证据4、《证明》3份；
证据5、《企业法人营业执照》、《企业工商登记基本信息》；
证据6、《入库单》1份；
证据7、《丹波黑豆入库明细》；
证据8、《汇兑凭证》5份，证明2010年12月22日至2012年5月29日被告益群公司向原告丰益公司支付货款1995549元；
证据9、《通知》1份；
证据10、2011年11月18日的《进口合同》1份；
证据11、2011年11月21日的《销售合同》1份；
证据12、2011年11月21日的《装箱单》1份；
证据13、2011年11月21日的《商业发票》1份；
证据14、提单1份；
证据15、《催款通知》1份；
证据16、《关于加快销售进度、尽快回笼资金的通知》1份；
证据17、《还款协议》1份，证明2013年6月3日原、被告签订了还款协议，约定被告益群公司必须于2013年6月30日前将黑豆全部销售完毕，于2013年8月31日前偿清所欠丰益公司的全部款项。
被告益群公司未提交答辩状，也未提交证据等。
为查明案件真实情况，本院进行了现场勘查，在被告益群公司未发现存有黑豆。
经对原告丰益公司提交的证据，进行审核认定，结合原告丰益公司的陈述，本院综合确认事实如下：
2010年10月20日原告丰益公司（甲方）与被告益群公司（乙方）就购买、储存、销售日本黑豆事宜签订了《购销合同》1份，合同主要内容为：一、品名：日本大黑豆，济宁地区种植生产。二、数量：200吨，其中规格9mm的100吨、10mm的100吨，以实际过磅数为准。三、质量标准：水分＜15%，杂质＜0.3%，不完善粒＜3%，出口合格率＞98%。四、价格：金乡冷库装上汽车价9mm的16300元／吨，10mm的17300元／吨，均含包装。五、储存：乙方介绍，甲方购买后自金乡冷库移出，储存在乙方冷库。两地间的短途运费及自存于乙方冷库起至全部销售完毕期间的入库、保管、出库所有费用包干为150元／吨。六、责任划分：甲方负责出货款及费用款，享受盈利带来的一切收益，不承担任何产品质量及价格风险；乙方负责质量把关、保管及联系销售，承担相关责任。最终销售价格由甲方确定。七、发票：如甲方需要乙方开具全额增值税发票，每吨在原货物价格基础上另加170元。冷库租金及运费由乙方出具普通发票。双方代表签字盖章后生效。
2010年12月24日原告丰益公司（甲方）与被告益群公司（乙方）就购买、储存、销售日本丹波黑豆事宜又签订了《购销合同》1份，合同主要内容为：一、品名：日本丹波黑豆，国内种植生产。二、数量：160吨左右，以实际过磅数为准，甲方于合同签订后先付150万元，后续资金根据乙方工作进度再予拨付。三、质量标准：水分＜15%，杂质＜0.3%，不完善粒＜3%，出口合格率＞98%。四、价格：不论乙方如何挑选分级，甲方自鱼台县乙方冷库接收分级后的货物价格为9mm的19000元／吨，10mm的20000元／吨，均含包装。五、储存：储存在乙方冷库，与甲方上次存放的货物分开垛放。六、责任划分：甲方负责出货款及费用款，享受盈利带来的一切收益，不承担任何产品质量及价格风险；乙方负责质量把关、保管及联系销售，承担相关责任。最终销售价格由甲方确定。七、发票：如甲方需要乙方开具全额增值税发票，每吨在原货物价格基础上另加170元。双方代表签字盖章后生效。
原告丰益公司付款情况为：2010年10月22日原告丰益公司通过农行汇给被告益群公司指定收款人鱼台县中辰农产品有限公司70万元，2010年10月25日原告丰益公司通过齐鲁银行汇给被告益群公司指定收款人鱼台县中辰农产品有限公司150万元，2010年10月29日由山东省粮油集团鲁粮对外经贸总部代原告丰益公司通过银行汇给被告益群公司100万元，2010年11月9日由山东省粮油集团鲁粮对外经贸总部代原告丰益公司通过银行汇给被告益群公司100万元，2010年12月23日原告丰益公司通过农行汇给被告益群公司80万元，2010年12月24日原告丰益公司通过齐鲁银行汇给被告益群公司70万元，上述款项共计570万元，原告丰益公司称该570万元包含1675190元其他稻谷款，该两份合同实际付款为570万元-1675190元=4024810元。
被告益群公司回款情况为：2010年12月22日被告益群公司汇给原告丰益公司代收人山东省粮油集团鲁粮对外经贸总部287363元（其中另外262637元为前期收购水稻业务退款，两项合计为55万元），2010年12月22日被告益群公司汇给原告丰益公司89024元，2010年12月28日被告益群公司代付款人鱼台县中辰农产品有限公司汇给原告丰益公司503616元，2011年12月23日被告益群公司汇给原告丰益公司538946元，2012年5月29日被告益群公司汇给原告丰益公司576600元。以上被告益群公司汇给原告丰益公司货款总计：287363元＋89024元＋503616元＋538946元＋576600元=1995549元。
2010年10月22日至26日，被告益群公司收购了丹波黑豆9mm的54.45吨、10mm的93.35吨，共计147.8吨。
2010年12月28日原告丰益公司向被告益群公司发函称“贵司代我方销售9mm丹波黑豆19吨，每吨20000元；10mm丹波黑豆22.048吨，每吨23000元。以上货款扣除运费及筛选费贵司已电汇我方，我方存放在贵司冷库中的丹波黑豆总数量作相应调减，特此确认”。
2011年1月10日被告益群公司出具入库明细，证明收购了丹波黑豆9mm的36.85吨、10mm的40吨，共计147.8吨，支出款项1500150元。
2011年11月18日被告益群公司与日本SANCHUANDCo，LTD签订了进口合同，双方约定被告益群公司作为卖方出卖10mm丹波黑豆20吨，总价款为85600美元，并已装箱外运。
2013年6月3日双方签订了《还款协议》，约定被告益群公司必须于2013年6月30日前将黑豆全部销售完毕，于2013年8月31日前偿清所欠原告丰益公司的全部款项。
本院认为，被告益群公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。
根据原告丰益公司提交的证据和陈述，本院认为原告丰益公司虽主张双方系买卖合同关系，但根据双方签订的合同约定的内容以及履行情况，本院认定双方实为委托合同关系。虽然原告丰益公司提交了2010年10月22日至26日被告益群公司的入库单以及2011年1月10日的入库明细单，以证明被告益群公司购进了黑豆共计224.65吨，但原告丰益公司仅提供了被告益群公司销售部分黑豆的证据，其余黑豆是否销售以及若销售其价格若何，原告丰益公司却无证据证明，本院也未发现被告益群公司还存有黑豆，在此情况下，原告丰益公司依据被告益群公司已销售黑豆价格的平均单价要求被告益群公司偿还包含利润在内的黑豆款3020400元，其计算依据欠妥。本院认为，被告益群公司偿还原告丰益公司4024810元-1995549元=2029361元为宜，对原告丰益公司主张的超出部分，本院不予支持。
因2013年6月3日双方协议约定被告益群公司在2013年8月31日前必须全部偿清。现原告丰益公司要求被告益群公司支付以3020400元为基数、以中国人民银行规定的同期贷款利率为计算标准、自2012年2月28日至给付之日止的利息，理由虽正当，但计算基数以及起止时间均有误，本院予以支持以2029361元为基数、以中国人民银行规定的同期贷款利率为计算标准、自2013年9月1日至本判决生效之日止的利息，对原告丰益公司主张的超出部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东益群农副产品有限公司偿还原告山东省丰益粮油有限公司欠款2029361元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告山东益群农副产品有限公司支付原告山东省丰益粮油有限公司利息（以2029361元为基数、以中国人民银行规定的同期贷款利率为计算标准、自2013年9月1日至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告山东省丰益粮油有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费31120元，保全费5000元，均由被告山东益群农副产品有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费31120元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李炳金
审 判 员 谭树杰
代理审判员 闫秋芹
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 叶 青