浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢常刑初字第133号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人金某，曾用名金剑，农民。2009年4月22日因携带管制刀具被常山县公安局行政拘留10日，2011年3月4日因携带管制刀具被常山县公安局行政拘留9日。因本案于2014年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于衢州市看守所。
辩护人胡建发，浙江天能律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。因本案于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于常山县看守所。
被告人商某，曾用名商康飞，农民。因本案于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于常山县看守所。
常山县人民检察院以常检刑诉（2014）1175号起诉书指控被告人金某、张某甲、商某犯寻衅滋事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，公诉机关于2014年11月21日以补充侦查为由建议本案延期审理，2014年11月27日提请本院恢复审理。常山县人民检察院指派代理检察员黄王振出庭支持公诉，被告人金某、张某甲、商某、辩护人胡建发到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控，2013年10月24日晚上，琚春红（已判决）怀疑有人要冲击赌场，遂与被告人金某开车前往天池山庄，并打电话召集江猛猛（已判决）等人，被告人金某在电话里叫江猛猛带上打架的工具。当晚9时许，民警陈某等人驾驶浙h×××××车辆前往天池山庄执行任务，被误认为是前来冲场的人员，徐鸿飞、谢杭俊（均已判决）与被告人金某遂用凶器打砸、追逐车辆，致使车辆受损，价值达8399元。
2014年3月22日晚8时许，李浩、何海洋（另案处理）和被告人张某甲、金某、商某在皇家至樽666包厢，随意殴打徐某等人。在打斗过程中何海洋持随身携带的匕首刺伤被害人祝某、叶某、张某乙的腿部。经常山县公安局法医鉴定，被害人祝某失血性休克（中度），已构成重伤二级，被害人叶某、张某乙均构成轻微伤。
为此，公诉人在法庭上宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、户籍证明等证据材料，据以指控三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定追究三被告人的刑事责任，并认为被告人张某甲、商某归案后如实供述自己的罪行，被告人金某当庭认罪，依法可以从轻处罚，建议本院判处被告人金某一至三年有期徒刑，被告人张某甲、商某二年以下有期徒刑。
被告人金某、张某甲、商某对起诉书指控和量刑建议均无异议。
被告人金某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不表异议，但认为1、被告人金某是自动投案，并在庭审时如实供述自己的罪行，应认定为自首。2、公诉机关指控的第一起犯罪事实中，被告人金某不知道是公安机关去抓赌，被害人的车辆损失同案犯已经进行了赔偿，并且在共同犯罪中起次要的、辅助作用；第二起犯罪事实中，犯意的提起不是被告人金某，也没有召集其他人员一起去，被害人的损伤也不是被告人金某造成的，所以被告人在二起寻衅滋事中都属于从犯，综上请求对被告人金某从轻或减轻处罚，建议对被告人金某适用缓刑。并提供收条和情况说明予以支持。
经审理查明，2013年10月24日晚，常山县公安局组织民警到常山县紫港街道大弄口村天池山庄附近抓捕赌博人员。琚春红（已判决）误以为有人要到天池山庄赌场“冲场”，便与被告人金某开车前往天池山庄。途中，琚春红打电话召集江猛猛（已判决）等人时，被告人金某在电话中让江猛猛带上打架的工具到天池山庄。21时许，民警陈某驾驶其私人的浙h×××××黑色起亚索兰托越野车欲进天池山庄摸排情况，当车子行驶至天池山庄门口附近时，徐鸿飞、谢杭俊（已判决）等人以为是其他社会人员来冲赌场，便持鱼叉、砍刀等工具上前打砸浙h×××××车，陈某迅速驾车离开，琚春红等人还驾车持凶器追赶。经鉴定，被砸的浙h×××××车损失价值共计8393元。
2014年3月22日晚7时许，李浩、何海洋（已判决）和被告人张某甲在常山县城皇朝宾馆玩。后何海洋通过qq得知李浩的前女友吴某甲和徐某在交往，并且二人正在皇家至樽666包厢，遂告诉李浩。李浩觉得前女友被人抢走，很没面子，遂召集被告人张某甲、何海洋一起前往皇家至樽，欲教训对方。途中，李浩又联系了被告人金某、商某一同前往。晚上8时许，李浩、何海洋和被告人张某甲、商某、金某等五人来到皇家至樽666包厢。李浩先动手打了徐某一耳光，随后被告人金某、张某甲、商某、何海洋即冲上前参与打架，期间何海洋持随身携带的匕首刺伤被害人祝某、叶某、张某乙的腿部。经常山县公安局法医鉴定，被害人祝某伤势属失血性休克（中度），已构成重伤二级，被害人叶某、张某乙伤势均构成轻微伤。
另查明，陈某的浙h×××××黑色起亚索兰托越野车损失已由同案犯琚春红、徐鸿飞进行了赔偿。2014年4月20日，被告人金某到公安机关投案，但在庭审时才如实供述了本案的犯罪事实。案发后被告人金某赔偿了被害人祝某8000元损失，被告人张某甲赔偿了被害人祝某19000元损失，赔偿了被害人叶某4000元损失，同案犯李浩的法定代理人代商某赔偿了被害人祝某20000元损失。被害人祝某请求对被告人金某、张某甲从轻处罚。被害人经本院通知，均不提起附带民事诉讼。
以上事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、同案犯琚春红、徐鸿飞、江猛猛的供述证实，2013年10月24日晚上，琚春红怀疑有人冲击赌场，遂与被告人金某开车前往天池山庄，并打电话召集江猛猛（已判决）等人，被告人金某在电话里叫江猛猛带上打架的工具。当晚9时许，琚春红等人看到一辆黑色越野车向天池山庄开过来误认为是前来冲场的人员，徐鸿飞、谢杭俊（均已判决）等人遂持凶器打砸、追逐车辆。
2、被害人陈某的陈述证实，2013年10月24日，陈某参加公安机关的抓赌行动，驾驶浙h×××××黑色起亚索兰托越野车欲进天池山庄摸排情况，在天池山庄门口，看到有六七个人拿着砍刀、鱼叉等工具朝车辆冲过来，其马上调头准备离开，在调头过程中，那些人持凶器将他的车辆砸坏，并且在逃离的过程中，还有人手持凶器驾车进行追赶。
3、价格鉴定结论书证实，被砸的浙h×××××黑色起亚索兰托越野车损失8393元。
4、同案犯李浩、何海洋的供述证实，2014年3月22日晚7时许，李浩、何海洋、张某甲在常山县城皇朝宾馆玩。何海洋通过qq得知李浩的前女友吴某甲和徐某在交往，并且二人正在皇家至樽666包厢，遂告诉李浩。李浩觉得前女友被人抢走，很没面子，遂召集被告人张某甲、何海洋一起前往皇家至樽，欲教训对方。途中，李浩又联系了金某、商某一同前往。晚上8时许，李浩、何海洋和被告人张某甲、商某、金某等五人来到皇家至樽666包厢。李浩先动手打了徐某一耳光，随后被告人金某、张某甲、商某、何海洋即冲上前参与打架，期间何海洋持随身携带的匕首刺伤被害人祝某、叶某、张某乙的腿部。
5、被害人祝某、叶某、张某乙的陈述、证人徐某、吴某甲、洪某、詹某、王某、谢某的证言证实，2014年3月22日晚，祝某、叶某、张某乙、徐某、吴某甲、洪某、詹某、王某、谢某等人在皇家至樽666包厢为张某乙庆祝生日，当晚8时许，来了几个小青年，和徐某说了几句话，就动手打徐某，祝某等人上前阻拦，双方发生打架。打架过程中祝某、叶某、张某乙的腿部被人用刀刺伤。被害人祝某、张某乙的陈述、证人徐某、吴某甲的证言还证实，事情的起因是因为吴某甲的前男友知道吴某甲现在和徐某交往，所以要教训徐某。
6、证人周某、吴某乙、林某的证言证实，他们三个是皇家至樽歌厅的工作人员，2014年3月22日晚，666包厢有8.9个小青年在唱歌。晚8时许，又来了五六个小青年到666包厢，他们开始打原来包厢里唱歌的人，后来双方发生打架。
7、现场勘验检查笔录和现场照片证实，现场的方位和概貌。
8、人体损伤程度鉴定书证实，祝某、叶某、张某乙受伤情况。
9、归案情况说明证实，各被告人归案情况的时间、地点和经过。
10、刑事判决书、收条证实，民事赔偿情况及被害人祝某请求对被告人金某、张某甲从轻处罚。
11、行政处罚决定书证实，被告人金某的劣迹。
12、户籍证明证实，各被告人的身份情况。
上述证据能相互印证，形成证实三被告人犯寻衅滋事罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人金某逞强争霸，结伙持凶器随意追逐他人，损毁财物价值8393元；被告人金某、张某甲、商某逞强好胜，结伙随意殴打他人，致一人重伤，二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人金某的辩护人认为被告人金某属于自首和从犯问题的辩护意见，本院认为，被告人金某虽然自动投案，但在庭审时才如实供述本案的犯罪事实，不属自首，应属坦白。被告人金某在第一起犯罪中以及三被告人在第二起犯罪中起次要、辅助作用，可以认定为从犯。对于从犯，依法应当从轻处罚。三被告人如实供述本案的犯罪事实，依法可以从轻处罚，三被告人赔偿了被害人的损失，并且被告人金某、张某甲取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2015年4月19日止）。
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年1月20日止）。
三、被告人商某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年2月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐广显
人民陪审员 邵卫国
人民陪审员 徐江北
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杨 辉
附
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。