山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文南民一初字第118号
原告姜茂敏。
原告杨炳伟，系原告姜茂敏之夫。
二原告共同委托代理人邵燕飞，山东联志律师事务所律师。
被告刘昌会。
委托代理人俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
姜茂敏、杨炳伟与刘昌会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员王善东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜茂敏、杨炳伟及其共同委托代理人邵燕飞，被告刘昌会及其委托代理人俞玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜茂敏、杨炳伟诉称，二原告系夫妻关系。2015年1月9日17时许，原告杨炳伟与被告刘昌会发生口角，被告殴打原告杨炳伟时，将原告姜茂敏致伤。经文登整骨医院诊断姜茂敏多发性胸腰椎骨折；原告杨炳伟面部、胸部软组织损伤。现被告拒绝赔偿原告的经济损失，酿成纠纷。请求判令：被告赔偿医疗费54030.12元（含原告杨炳伟医疗费859元），住院伙食补助费390元，护理费4804元，××赔偿金47528元，交通费200元，鉴定费1300元，合计108252.12元。
被告刘昌会辩称，一、被告于当日晚上吃完饭，出门，因嗓子不舒服，向路边吐了一口痰，不料原告杨炳伟在西边路上，看见被告吐痰，骂得很难听。被告以骂还之，走到与原告杨炳伟碰头的地方，原告杨炳伟揪被告的脖子，被告为了挣脱，打了原告杨炳伟一拳。原告杨炳伟松开被告的脖子，在地上找石头欲打被告，不小心将此时出来的姜�敏碰到。原告杨炳伟又过来殴打被告，将被告按到在西边的水沟里，并骑在被告身上殴打被告。被告之妻自家里出来，让原告杨炳伟松手，原告杨炳伟才松手。被告自始至终未碰到姜茂敏，与姜茂敏未有任何身体接触，姜茂敏的伤不是被告造成的，不同意赔偿姜茂敏的损失；二、被告因原告杨炳伟揪着其脖子，才打了原告杨炳伟一拳，没有对原告杨炳伟造成伤害，故不同意赔偿原告杨炳伟的损失。
经审理查明，二原告系夫妻关系，与被告相邻而居。2015年1月9日17时许，被告刘昌会因琐事与原告杨炳伟发生争吵，后发生厮打。
原告姜茂敏在公安机关陈述的事实经过原文如下：“2015年1月9日下午5点多钟，我在家烧炕，我听到家门外，我丈夫杨炳伟与刘昌会在我家西面的土路上互相骂，当时我离他们两个有五、六米远，杨炳伟背对着我。他们两个互�骂着，刘昌会一拳打在杨炳伟的身上，杨炳伟被打倒在地上，杨炳伟想站起来，站了两次都没站起来，第三次杨炳伟起来没有站稳，向后退直接把我撞倒并坐在我的身上。又过了一会儿，杨炳伟才清醒过来，并站起来问我怎么坐在地上，他以为是刘昌会将我推倒的，杨炳伟把我从地上扶起来，转身去找刘昌会，他抓着刘昌会的衣服将刘昌会摔倒在路边的水沟里，杨炳伟骑在刘昌会的身上，按着刘昌会的肩膀不让他动，刘昌会在底下不停地挣扎，并用手朝杨炳伟身上、脸上抓”。
被告在庭审中称：“我刚才想起来了，是打在了杨炳伟的右眼眶附近”；“我们是面对面的站的，我打了他一拳”；“我打了他一拳之后，他老婆在我们身后大约5-6米，杨炳伟就满地转圈，可能是找东西准备对我进行攻击，然后把他老婆撞倒了”。
2015年1月12日，原告杨炳�就诊于文登整骨医院门诊，花销诊疗费859元。同日，原告姜茂敏在该院门诊诊疗花销123元，并于当日入住该院治疗13天（2015年1月12日-15日），花销医疗费52446.42元，期间，由原告姜茂敏之女杨向芳（身份证号码××，系城镇居民）护理；2015年3月3日、3月9日，原告姜茂敏再次在该院门诊诊疗花销共计601.70元。
2015年4月22日，威海威明司法鉴定所对原告姜茂敏的伤情出具了鉴定意见书（系自行委托，鉴定费为1300元），意见为：1、姜茂敏损伤构成九级伤残；2、姜茂敏外伤后需1人陪护2个月。
审理中，被告申请对原告姜茂敏的用药合理性进行司法鉴定，威海鉴通司法鉴定所接受本院委托后于2015年10月29日出具了鉴定意见书（鉴定费为700元），意见为：姜茂敏住院用药，除“温阳活血洗足剂”、“复方芦荟胶囊”、“阿司匹林肠溶片”、“维D咀嚼片”外�其他用药合理，不合理用药金额为220.32元。
另查，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年，农民人均纯收入11882元/年。
以上事实，有庭审笔录、公安机关的卷宗材料、鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为，本案的焦点问题为：一、原告姜茂敏的损害事实与被告的侵权行为是否存在因果关系；二、在厘清前述问题的基础上，确定因被告的侵权行为而形成的侵权行为之债中的给付问题。
关于焦点一，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然被告在庭审中就原告姜茂敏倒地细节的陈述（即“……是打在了杨炳伟的右眼眶附近”；“我打了他一拳之后，他老婆在我们身后大约5-6米，杨炳伟就满地转圈，可能是找东西准备对我进行攻击，然后把他老婆撞倒了”）与原告姜茂敏在公安机关的陈述（即“2015年1月9日下午5点多钟，我在家烧炕，我听到家门外，我丈夫杨炳伟与刘昌会在我家西面的土路上互相骂，当时我离他们两个有五、六米远，杨炳伟背对着我。他们两个互相骂着，刘昌会一拳打在杨炳伟的身上，杨炳伟被打倒在地上，杨炳伟想站起来，站了两次都没站起来，第三次杨炳伟起来没有站稳，向后退直接把我撞倒并坐在我的身上。……”）存有差异，但是据此并结合日常生活经验可以判断，被告击打原告杨炳伟的右眼眶一拳可导致原告杨炳伟站立不稳并向后退的事实发生，可间接引发原告姜茂敏倒地之事实，故在被告未举证证实原告杨炳伟系为“攻击”被告而将原告姜茂敏撞倒的前提下，本院认定被告击打原告杨炳伟右眼眶一拳的行为系诱因，与原告姜茂敏倒地之事实存在相当因果关系即间接因果关系。至于责任份额的确定问题即原因力的大小问题，本院认为，二原告系夫妻关系，有别与普通自然人之间的关系，其具有天然的相互保护意识，原告姜茂敏此时奋不顾身地介入其丈夫即原告杨炳伟与被告厮打之现场，其主要目的是为了保护其丈夫的人身安全，这种带有私益性质的保护行为，虽情有可原，但毕竟致自己的人身危险于不顾，故原告姜茂敏应对其自身损害承担部分责任，酌定20%的责任份额比较公平；因被告击打原告杨炳伟右眼眶一拳的行为系原告姜茂敏受伤事件的诱因，居于主要地位，再者，根据原告姜茂敏的自述（即“向后退直接把我撞倒并坐在我的身上”）可知，原告杨炳伟的“撞”与“坐”对原告姜茂敏的伤情有加重作用，故此，基于公平责任原则，对原告姜茂敏20%以外的合理损失以被告承担60%、原告杨炳伟承担40%的责任份额比较公平。
关于焦点二，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。故依照法定赔偿项目、标准，结合原告的诉讼请求及其所提交的证据并根据已查明的事实，本院对原告姜茂敏、杨炳伟的合理损失认定如下：一、医疗费，根据原告姜茂敏、杨炳伟的医疗费单据、威海鉴通司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据，认定原告杨炳伟的医疗费为859元，原告姜茂敏的医疗费为53171.12元-220.32元=52950.80元；二、住院伙食补助费，结合原告姜茂敏在文登整骨医院实际住院13天的事实，核定30元/天X13天=390元；三、××赔偿金，根据威海威明司法鉴定所对原告姜茂敏的伤情出具的鉴定意见：姜茂敏损伤构成九级伤残。核定为11882元X20年X20%=47528元；四、护理费，根据威海威明司法鉴定所对原告姜茂敏的伤情出具的鉴定意见：姜茂敏外伤后需1人陪护2个月。核定为29222元/年÷12个月X2个月=4870元，其诉求数额4804元，不高于前述数额，故本院按照民事主体意思自治的原则予以认定；五、关于原告主张的交通费200元，因其未举证，故本院不予支持；六、鉴定费1300元，属原告方的合理花销，故本院予以认定。以上合计107831.80元。
据上，被告因琐事即击打原告杨炳伟的行为，不仅违法，而且也与当下新农村的和谐环境不相匹配，故被告应全额赔偿原告杨炳伟的合理损失859元；被告应承担原告姜茂敏的赔偿额为（1-20%）X（107831.80元-859元）X60%=51346.94元。
被告已支出的威海鉴通司法鉴定所鉴定费700元，因原告姜茂敏的不合理用药价款为220.32元，故被告应自行承担的鉴定费为（1-220.32元/53171.12元）X700元=697.10元，余款2.9元（700元-697.10元=2.9元），原告姜茂敏应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告刘昌会于本判决生效后十日内赔偿原告杨炳伟经济损失859元；
二、被告刘昌会于本判决生效后十日内赔偿原告姜茂敏经济损失51346.94元；
三、原告姜茂敏于本判决生效后十日内返还被告刘昌会鉴定费2.90元；
四、驳回原告姜茂敏、杨炳伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，由原告姜茂敏、杨�伟负担493元，被告刘昌会负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王善东
二〇一五年十二月五日
书记员 李媛媛