内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂托刑初字第102号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某某。
被告人黄某某，2014年6月11日因涉嫌故意伤害罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2014年6月25日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。
辩护人王洪涛，男，北京市海泓达律师事务所律师。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2015）105号起诉书、鄂检公诉刑变诉（2015）2号变更起诉决定书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某某向本院提起了附带民事诉讼，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某某、被告人黄某某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
鄂检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控，2013年4月12日下午15时许，黄某明（已判刑）让黄某（已行政处罚）、黄某江（已行政处罚）、连某（已行政处罚）、王某兵、高某某等工人阻拦该工地施工时，与工地甲方某某房地产公司员工吕康某（已行政处罚）、吕某某等人发生争执后互相拉扯，在相互拉扯过程中，黄某眼部受伤，后连某将此事打电话告知黄某明（已判刑），黄某明、被告人黄某某等人赶到该工地与甲方某某房地产公司员工吕某丹、吕某某、吕某新等人再次发生争执，被告人黄某某一方与被害人吕某丹一方进行了殴打，黄某明（已判刑）用工地上的木棒将吕某丹头部打伤，被告人黄某某在这次互殴中帮助黄某明（已判刑）将吕某丹、吕某某、吕某新打伤。经鉴定，吕某丹的人体损伤程度为轻伤，吕某新的人体损伤程度为轻微伤。
鄂检公诉刑变诉（2015）2号变更起诉决定书，对被告人黄某某犯罪事实认定部分增加：吕某某的损伤程度为轻伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了归案情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定文书等证据。
公诉机关认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黄某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，予以处罚。
附带民事诉讼原告人吕某某诉称，黄某明伙同黄某江、连某、杨亮亮、黄某某等五人对某某公司总经理吕某某实施殴打，黄某某用工地上的长木方将吕某某腿部、脚部、背部及腰部多处打伤，使其遭受了经济及精神损失，吕某某要求被告人赔偿医疗费50600.9元、误工费30000元、营养费5000元、住院伙食补贴800元、市内交通费用342元、长途客运费261元、护理费1200元、住宿费856元、司法鉴定费用1600元、眼镜损坏500元、伤残补助金25000元、精神抚慰金50000元等，共计166159.9元。针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人吕某某提供了长途汽车票5张、住宿发票3张、出租车票9张、杭州环龙贸易公司票据12张、住院病历、购买医疗器械票据3张、浙江省医疗住院收费票据1张、浙江大学医学院附属第二医院诊断证明书、鄂尔多斯市东胜区人民医院MRI检查报告单、司法鉴定意见书复印件等证据。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名提出异议，认为自己的行为不构成故意伤害罪；对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出异议，认为附带民事诉讼原告人吕某某的伤不是自己的行为造成的，所以不承担赔偿责任。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，认为黄某某的行为不构成故意伤害罪：第一，黄某某没有共同犯罪的故意，也没有实施共同犯罪的行为；第二，黄某某的行为与吕某丹的轻伤结果之间没有任何关系，吕某丹的轻伤是黄某明造成的；第三，吕某某的轻伤与本案无关，亦与被告人黄某某的行为无关。综上，被告人黄某某的行为不构成犯罪，不应当承担赔偿责任。针对以上意见，辩护人提供了两份证据：第一，鄂托克旗人民法院刑事判决书，证实鄂托克旗人民法院（2013）鄂法刑初字第108号刑事附带民事判决书已经否定了内蒙古鄂尔多斯司法鉴定中心出具的内鄂司法鉴定中心（2013）临鉴字第456号鉴定意见书；第二，补充侦查报告书，证实没有证据证明被害人吕某某的左膝关节交叉韧带撕裂伤是案发时所致。
经审理查明，2013年4月12日，黄某明（已判刑）在鄂托克旗城建局，与鄂托克旗乌兰镇太阳城建筑工地项目部协调工资，索要工程款。下午15时许，因受黄某明指使，劳务队的黄某（已行政处罚）、黄某江（已行政处罚）、连某（已行政处罚）、王某兵、高某某等五名工人阻止施工时，与工地甲方某某房地产公司员工吕康某（已行政处罚）等人发生争执并互相拉扯，在互相拉扯过程中，吕康某将黄某殴打，后连某将此事打电话告知黄某明。黄某明与被告人黄某某等人赶到该工地与某某房地产公司员工吕某某、吕某丹、吕某新等人再次发生争执，互相殴打。黄某明用工地上的木棒将吕某丹头部打伤，被告人黄某某参与了互相殴打的过程。经鉴定，吕某丹的人体损伤程度为轻伤，吕某新的人体损伤程度为轻微伤。2014年6月9日，被告人黄某某在其家属的陪同下到鄂托克旗公安局投案自首。
另查明，2013年4月12日至2013年4月17日，吕某某在鄂托克旗第一人民医院住院期间并未向主治医师提及左腿受伤或有疼痛等情况，所以主治医师未对其左腿进行过诊断。通过调取吕某某在鄂托克旗第一人民医院住院期间的病历及病程记录，没有关于吕某某左膝伤情的检查记录。另据吕某某于2013年4月17日到石嘴山市第一人民医院所做的CT检查报告单和2013年9月15日在宁夏医科大学附属医院MRI检查报告单，未对其左腿、左膝做过检查。被害人吕某某自己不能确定其左腿是被谁打伤的。综上，没有证据能够证实吕某某的左膝关节交叉韧带撕裂伤是案发时造成的。内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心根据被害人吕某某的左膝关节前交叉韧带撕裂、半月板损伤，得出的鉴定意见是被害人吕某某的损伤程度为轻伤。根据被害人吕某某当庭提供的证据及当庭称述，2014年1月22日至2014年1月28日被害人吕某某在浙江大学医学院附属第二医院因左膝前交叉韧带损伤住院治疗，2014年1月24日被害人吕某某在该医院进行了左膝关节镜探查清理＋外侧半月板修补术＋前交叉韧带重建术。被害人吕某某要求被告人赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补贴、交通费、护理费、住宿费，就是基于上述手术支出的费用。
上述事实有报案材料、受害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人黄某某与同案犯（另案处理）共同故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。同案犯黄某明作为包工头，对矛盾激化起关键作用，被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。本案被害人的经济损失均已得到了赔偿，可酌情予以从轻处罚。因被害人吕某某的眼镜损失和鉴定费已经得到了赔偿，驳回赔偿眼镜和鉴定费的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款的规定，对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失的诉讼请求，本院不予支持。经查，被害人吕某某的损伤程度被鉴定为轻伤的依据是左膝关节前交叉韧带撕裂、半月板损伤。根据案卷材料，没有证据证明被害人吕某某的左膝关节交叉韧带撕裂伤是案发时所造成的，对于公诉机关指控被害人吕某某的轻伤是案发时所致的事实，本院不予认定；对于附带民事诉讼原告人吕某某基于此伤要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求，予以驳回；对于辩护人提出吕某某的轻伤与被告人黄某某无关的辩护意见，本院予以支持。在本案中，被告人黄某某在案发现场已经认识到自己不是在孤立地实施犯罪，而是和其他同案犯一起共同实施犯罪，同时也实施了伤害吕某丹、吕某新、吕某某身体的行为，符合共同犯罪的意思联络和共同行为。共同犯罪通过共犯的意思联络形成了一个整体行为，行为人对危害后果均应承担刑事责任，被告人及其辩护人提出无罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持。被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
二、驳回附带民事诉讼原告人吕某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 格 日 乐
审判员 李 海 燕
审判员 阿日古娜
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘 明 燕
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。