浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终687号
原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵涛，男。2015年7月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人阮金炳、柯甫撑，浙江星海律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡永旭，男。2015年7月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
上诉人（原审被告人）姜春雨，男。2015年7月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
上诉人（原审被告人）冯珍珍，女。2015年7月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
上诉人（原审被告人）刘晓雨，又名刘德川，男。2015年9月14日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
上诉人（原审被告人）伍金山，男。2015年6月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人郭锐，浙江鑫火律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）许华香，女。2015年6月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人潘崇力，浙江安州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨力，又名杨德力，男。2015年6月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
上诉人（原审被告人）杨金平，男。2015年6月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人葛利强，浙江新台州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）姚爱冰，女。2015年6月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
原审被告人韩帅涛，男。2015年7月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
原审被告人董晓玲，女。2015年7月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
原审被告人张文娟，女。2015年7月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
原审被告人彭美，女。2015年6月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
原审被告人张睿，男。2015年6月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2016年7月17日被仙居县人民法院取保候审。
原审被告人苏俊杰，男。2015年6月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2016年6月17日被仙居县人民法院取保候审。
原审被告人张宾，男。2015年6月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2016年4月17日被仙居县人民法院取保候审。
仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人赵涛、韩帅涛、胡永旭、姜春雨、冯珍珍、董晓玲、张文娟、刘晓雨、伍金山、许华香、杨力、彭美、杨金平、姚爱冰、张睿、苏俊杰、张宾犯诈骗罪一案，于2016年6月12日作出（2016）浙1024刑初73号刑事判决。被告人赵涛、胡永旭、姜春雨、冯珍珍、刘晓雨、伍金山、许华香、杨力、杨金平、姚爱冰不服，分别提出上诉。在审理期间，被告人冯珍珍向本院申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员孙婷婷出庭履行职务，上诉人赵涛及其辩护人柯甫撑、上诉人伍金山及其辩护人郭锐、上诉人许华香及其辩护人潘崇力、上诉人杨金平及其辩护人葛利强、上诉人胡永旭、姜春雨、刘晓雨、杨力、姚爱冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，一、河南部分
被告人赵涛为郑州晟天电子科技有限公司主管（公司法定代表人为何俊峰，另案处理），负责公司的日常管理和运营。被告人韩帅涛、胡永旭、姜春雨、冯珍珍、董晓玲、张文娟、刘晓雨和陈玉格（另案处理）等人为公司员工，分两组进行电话推销，其中被告人韩帅涛、冯珍珍为一组组长，被告人胡永旭为另一组组长。被告人韩帅涛等推销员薪酬由底薪和销售提成两部分组成，其中组长底薪略高于组员，且可享受包裹签收率和销售额达标奖励。
2015年4月左右，在得到何俊峰同意后，被告人赵涛开始在河南省郑州市金水区北晨宜商苑10幢403室组织公司员工通过电话贩卖虾青素等保健品。被告人赵涛先购买了曾在电视购物“北京同仁堂”买过药品的客户资料，让被告人胡永旭打印分别针对糖尿病、高血压、静脉曲张等疾病的“话术”（即与客户交流的诈骗方法），并组织员工进行学习。后被告人韩帅涛、胡永旭、姜春雨、冯珍珍、董晓玲、张文娟、刘晓雨和陈玉格等人使用化名冒充药监局、北京中医院、北京中医科学研究院、纪委等单位工作人员，用显示区号为010的网络电话和号码为185、186开头的工作手机联系全国各地的被害人（多数为老年人），虚构购买其公司所谓的“处方库药品”（实为保健品）能治愈疾病或称之前在电视购物上所购药品为假药，买药的费用可以退回或享受国家补贴，并会发放至寄送的银行卡（实为假卡）中，但需缴纳一定的“激活费”、“制卡费”、“手续费”、“好处费”等事实，欺骗被害人签收邮政快递的货到付款包裹，最终达到诈骗被害人钱财的目的。
2015年7月9日，该团伙被公安机关查获，公安机关当场扣押了“话术”、网络电话机、笔记本、电脑、订单表等物。截止案发当日，被告人赵涛及公司员工共诈骗被害人吴亚某、梅俐某等人共计人民币（以下币种均为人民币）34万余元，因被害人及时发现而未遂的部分为34万余元。
具体如下：
（一）2015年4至7月，被告人韩帅涛化名王志强等，采用上述方式单独或伙同他人诈骗全国各地60余人，既遂数额达54000余元，未遂数额达64000余元。
（二）2015年4至7月，被告人胡永旭化名李伟、刘克君等，采用上述方式单独或伙同他人诈骗全国各地70余人，既遂数额达21余万元，未遂数额达17万余元。
其中：4月11日至4月29日期间，被告人胡永旭以上述方式先后四次共骗得重庆渝中梅俐生17622元，5月5日、11日先后共骗得其22362元，6月3日和9日先后共骗得其21400元。
（三）2015年4至7月，被告人冯珍珍化名冯蕾等，采用上述方式单独或伙同他人诈骗全国各地40余人，既遂数额达35000余元，未遂数额达46000余元。
（四）2015年4至7月，被告人姜春雨化名姜（江）太平等，采用上述方式单独或伙同他人诈骗全国各地50余人，既遂数额达34000余元，未遂数额达45000余元。
（五）2015年4至7月，被告人董晓玲化名王玲等，采用上述方式单独或伙同他人诈骗全国各地30余人，既遂数额达31000余元，未遂数额达37000余元。
（六）2015年4至7月，被告人刘晓雨化名刘强等，采用上述方式单独或伙同他人诈骗全国各地50余人，既遂数额达42000余元，未遂数额达68000余元。
1、4月11日，被告人刘晓雨以上述方式骗得天津宁河赵术敏500元；4月14日，骗得广东揭阳林亚某860元、河北石家庄王宗某500元；5月4日骗得广东揭阳潇中某1280元；6月4日骗得湖南麻阳张泽某1056元；6月5日骗得河北迁西王香某1386元；6月24日骗得辽宁开原李汝某690元。
2、4月22日，被告人刘晓雨以上述方式诈骗陕西咸阳贾云某500元（未遂）；5月5日诈骗黑龙江嫩江郭有某680元（未遂）；5月16日诈骗吉林农安尹成某1200元（未遂）；5月19日诈骗新疆伊犁陆某980元（未遂）；5月26日诈骗辽宁抚顺陈某867元（未遂）；6月5日诈骗吉林双辽柴某680元（未遂）；6月9日诈骗黑龙江佳木斯张继某680元（未遂）；6月11日和17日诈骗湖北京山张世某5922元（未遂）；6月15日诈骗湖北勋县梁老某820元（未遂）；6月16日诈骗湖南湘潭齐群某690元（未遂）；6月16日诈骗江西赣县谢玉某680元（未遂）；6月27日诈骗山东济南孙芝某980元（未遂）；6月29日诈骗山东东明任清某1280元（未遂）；7月3日诈骗陕西咸阳张世某1798元（未遂）；7月4日诈骗黑龙江虎林李东某985元（未遂）；7月7日诈骗山东青州高万某871元（未遂）。
3、5月4日，被告人刘晓雨伙同被告人胡永旭以上述方式诈骗湖北襄阳戴文某1468元（未遂）；5月6日，二被告人共同诈骗内蒙古通辽张国某1700元（未遂）；6月10日，二被告人共同诈骗吉林长春沙桂某3000元（未遂）。
4、5月12日和22日，被告人刘晓雨伙同被告人胡永旭以上述方式共计骗得广西博白秦似某3000元；
5、5月7日，被告人刘晓雨伙同被告人胡永旭以上述方式骗得内蒙古乌兰浩特齐国某1800元，5月19日二人共同诈骗其2000元（未遂）。
6、5月8日至6月24日期间，被告人刘晓雨伙同被告人胡永旭以上述方式先后三次共计骗得湖南邵阳戴先某7460元，7月3日共同再次诈骗其1100元（未遂）。
7、5月16日和23日，被告人刘晓雨以上述方式共骗得浙江金华沈云某3100元；5月28日至7月2日期间，伙同被告人胡永旭以上述方式先后四次共骗得浙江金华沈云某9962元；7月8日，二被告人再次诈骗其6000元（未遂）。
8、6月29日，被告人刘晓雨伙同被告人胡永旭以上述方式骗得陕西西安刘龙某1750元，7月8日二被告人共同诈骗其1000元（未遂）。
9、6月11日，被告人刘晓雨以上述方式骗得河南济源贺满某1680元；6月25日伙同被告人胡永旭共同诈骗其4500元（未遂）。
10、6月16日，被告人刘晓雨以上述方式骗得河南郑州胡二某955元；6月23日伙同被告人胡永旭共同诈骗其3476元（未遂）。
11、6月16日，被告人刘晓雨以上述方式骗得河北唐山孟更某969元；6月24日伙同被告人胡永旭共同诈骗其2850元（未遂）；
12、6月16日，被告人刘晓雨以上述方式骗得吉林龙潭赵振某2312元；6月23日伙同被告人胡永旭共同诈骗其3180元（未遂）。
13、6月24日，被告人刘晓雨以上述方式骗得辽宁沈阳曹淑某890元，6月29日伙同被告人胡永旭共同诈骗其3440元（未遂）。
14、6月26日，被告人刘晓雨以上述方式骗得贵州遵义王桂某720元；7月4日伙同被告人胡永旭共同骗得其1216元。
15、7月6日，被告人刘晓雨伙同被告人胡永旭以上述方式内蒙古赤峰张某2000元（未遂）。
16、6月4日，被告人刘晓雨伙同被告人姜春雨以上述方式诈骗山西长治赵文某980元（未遂）、诈骗山西文水侯养某980元（未遂）；6月5日二被告人共同诈骗山东梁山吕成某2112元（未遂）；
17、6月5日，被告人刘晓雨伙同被告人姜春雨以上述方式骗得山西黎城张清某850元；7月2日二被告人共同骗得江苏沭阳朱正某1225元。
18、7月1日被告人刘晓雨伙同被告人姜春雨共同诈骗四川盐边胡发某3145元（未遂）。
19、5月14日，被告人刘晓雨伙同被告人张文娟以上述方式诈骗山东昌乐高祖某1002元。
20、6月10日，被告人刘晓雨以上述方式诈骗山东诸城陈立某1302元（未遂）；6月13日伙同陈玉格共同骗得其1000元。
21、7月7日，被告人刘晓雨伙同另一员工李茜某以上述方式诈骗天津武清刘玉某2025元（未遂）；7月7日二人共同诈骗江苏丰县王守某3030元（未遂）。
（七）2015年4至7月，被告人张文娟化名张瑶等，采用上述方式单独或伙同他人诈骗全国各地30余人，既遂数额达44000余元，未遂数额达22000余元。
（八）2015年4月7日至2015年7月8日期间，陈玉格化名朱小文、夏宇（音同）等，单独或伙同他人诈骗全国各地70余人，既遂数额29000余元，未遂金额43000余元。
二、北京部分
2014年10月，被告人伍金山在北京注册了北京金益华盛生物科技有限公司并担任公司总经理,公司办公地点位于北京市丰台区马家堡路180号5层637室。被告人杨力、彭美、杨金平、姚爱冰、张睿、苏俊杰、张宾等人为公司员工，分两组进行电话推销保健品，并根据销售额确定提成。其中被告人杨力为一组组长，被告人彭美为另一组组长，组长除推销外还需监督、指导组员工作，并享受相对较高的底薪。
2015年年初，被告人伍金山购买了客户资料，准备了“话术”、网络电话等，陆续对被告人杨力、彭美、杨金平、姚爱冰、张睿、苏俊杰、张宾等人进行培训。4月份左右，被告人伍金山的女朋友即被告人许华香给被告人杨金平、苏俊杰、姚爱冰、张宾、张睿等人培训病理知识三四天。后被告人伍金山开始组织被告人杨力、彭美、杨金平、姚爱冰、张睿、苏俊杰、张宾等人使用化名冒充卫生部官员、医学院教授等身份，利用网络电话或工作手机联系全国各地被害人（多数为老年人），虚构购买其公司所谓的“珍贵药品”（实为价格低廉的保健品）能够治愈疾病，购买一定数量的“药品”可享受国家补贴或返利，但须缴税等事实，欺骗被害人签收宅急送快运等的货到付款包裹或将钱打入指定账户，最终达到诈骗被害人钱财的目的。
2015年6月17日，被告人伍金山、杨力、彭美、杨金平、姚爱冰、张睿、苏俊杰、张宾等人在公司被抓获。截止案发当日，被告人伍金山及公司员工诈骗被害人吴亚某、常志某等人共计54万余元，因被害人及时发现而未遂金额达16万余元。
案发后，仙居县公安局将被告人伍金山在北京宅急送快运股份有限公司北京分公司（以下简称“宅急送公司”）的账户冻结，扣押代收货款135585.44元；从被告人杨力处扣押银行账户余额31248.31元。
具体如下：
（一）被告人杨力，工号为803，冒用冯教授、陈教授、杨科长、陈部长等医学院、卫生部权威机构人员身份，单独或在他人帮助下诈骗20人左右，既遂数额达31万余元，未遂数额36000余元。
1、被告人杨力以上述方式骗取了浙江仙居吴亚某的信任，5月4日至6月13日，伙同被告人伍金山对其多次实施诈骗，被害人吴亚某向被告人杨力提供的户名为郑乐乐、卡号为的账户先后汇款共计8万元，向户名为吕志艳、卡号为的账户先后汇款共计8万元，通过签收货到付款包裹付款2万元，共计骗得其18万元。后为取得其信任，被告人伍金山返还了吴亚某1.5万元。
2、4月22日至6月13日前后，被告人杨力以上述方式多次诈骗新疆乌苏常志某，被害人常志某向被告人杨力提供的户名为郑乐乐、卡号为的账户先后汇款共计26800元，通过签收货到付款包裹付款6360元，共计骗得其33160元。
3、4月24日至5月27日期间，被告人杨力以上述方式多次骗得陕西西安冯富某共计36400元；5月13日骗得广东肇庆张汝某3700元；5月6日和6月3日，骗得黑龙江佳木斯赵青某共计4980元；6月6日骗得北京怀柔李仕某2380元、骗得广东清远谢容某2860元；6月10日骗得浙江武义邹志某1860元。
4、5月7日，被告人杨力以上述方式诈骗湖北恩施胡高某1700元（未遂）；5月14日诈骗江苏兴化陈金某1980元（未遂）；6月10日诈骗辽宁锦州郑万某1980元（未遂）；6月11日诈骗上海徐汇杨德某1860元（未遂）；6月15日诈骗四川成都杜志某1380元（未遂）；
5、4月22日至6月15日期间，被告人杨力以上述方式多次骗得湖北咸丰余万某共计30060元，诈骗其9860元（未遂）。
6、5月12日至6月5日期间，被告人杨力以上述方式骗得内蒙古锡林郭勒张某某4380元，诈骗其1980元（未遂）。
7、5月18日，被告人杨力以上述方式骗得江苏沭阳李学某1280元，5月25日诈骗其4200元（未遂）。
8、6月1日，被告人杨力以上述方式骗得广东深圳何玉某1980元，6月3日诈骗其3200元（未遂）。
9、6月1日，被告人杨力以上述方式骗得吉林白山王伯某1860元，6月9日诈骗其2600元（未遂）。
10、6月5日，被告人杨力以上述方式骗得山东菏泽魏晨某2260元，6月12日诈骗其5600元（未遂）。
（二）被告人彭美，工号为810，冒用左教授、左淑华、齐琴、赵大夫等医学院、卫生部权威机构人员身份，单独或在他人帮助下诈骗20余人，既遂数额达99000余元，未遂数额18000余元。
（三）被告人杨金平，工号为807，冒用夏教授、陈教授等医学院、卫生部权威机构人员身份，单独或在他人帮助下诈骗10余人，既遂数额49000余元，未遂数额10000余元。
1、5月13日，被告人杨金平以上述方式诈骗湖南衡阳黄建某1680元（未遂）；5月23日诈骗江苏睢宁王艳某1680元（未遂）；6月15日诈骗广东佛山陈和某1680元（未遂）、重庆江津李国某1680元（未遂）、广东东莞刘端某1000元（未遂）。
2、4月15日，被告人杨金平伙同被告人伍金山以上述方式多次骗得安徽凤阳王道某共计9780元。4月25日至6月1日期间，被告人杨金平单独或伙同被告人伍金山以上述方式多次骗得江西抚州陈木某共计18860元。在一审审理期间，被告人杨金平家属退赔被害人王道某4500元，退赔被害人陈木某8500元，并取得二被害人谅解。
3、4月25日前后，被告人杨金平以上述方式骗得广东惠州黄永某1580元，30日又诈骗其3200元（未遂）；5月16日、30日，被告人杨金平以上述方式先后两次骗得江西武宁徐久某5480元；6月5日、11日先后两次骗得黑龙江绥化于海某4280元。
4、5月7日和12日，被告人杨金平以上述方式先后两次骗得辽宁沈阳徐彩某7480元；6月15日骗得陕西宝鸡袁成某1680元。在一审审理期间，被告人杨金平家属退赔被害人徐彩某4000元，退赔被害人袁成某800元，并取得二被害人谅解。
（四）被告人姚爱冰，工号为811，冒用赵主任、丁主任等医学院、卫生部权威机构人员身份，单独或在他人帮助下诈骗30人左右，既遂数额达41000元，未遂数额33000余元。
1、5月11日，被告人姚爱冰以上述方式骗得天津大港闫凤某、崔秀某夫妇1680元；5月12日骗得四川巴中雷映某1680元；5月16日骗得内蒙古赤峰常秀某1680元；5月18日骗得四川成都严登某1680元、广东湛江陈贵某1680元；5月19日骗得四川凉山刘碧某1000元；5月22日辽宁本溪盛学某1680元；5月23日骗得陕西榆林范廷某1680元；5月24日骗得广西桂林刘洪某1680元；5月29日和6月10日共计骗得江苏苏州顾建某5780元；6月5日骗得陕西汉中罗开某1680元；6月9日骗得河北唐山陈文某1680元；6月10日骗得青海西宁任小某1300元。
2、5月12日，被告人姚爱冰以上述方式诈骗广东深圳冯梨某1000元（未遂）；5月14日诈骗广东湛江谭修某1680元（未遂）；5月16日诈骗浙江金华孙云某1680元（未遂）；5月19日诈骗云南大理王进某1680元（未遂）；5月20日诈骗新疆库尔勒谭志某1680（未遂）；5月23日诈骗安徽阜阳王同某1680元（未遂）；6月6日诈骗江西赣州王会某1680元（未遂）；6月9日诈骗内蒙古通辽司振某1750元（未遂）、云南大理杨仕某1680元（未遂）；6月11日诈骗河南洛阳张学某1680元（未遂）；6月12日诈骗河北晋州冯平某1680元（未遂）、贵州毕节贾代某1680元（未遂）；6月15日贵州遵义钟应某1680元（未遂）。
3、5月8日至5月23日期间，被告人姚爱冰以上述方式骗得江苏盐城王秀某13080元，诈骗其8900元（未遂）。
4、5月22日，被告人姚爱冰以上述方式骗得浙江丽水王继某1680元，5月28日又诈骗其3800元（未遂）。
（五）被告人张睿，工号为808，冒用吴教授等医学院、卫生部权威机构人员身份，单独或在他人帮助下诈骗10人左右，既遂数额达22000余元，未遂数额13000余元。
（六）被告人苏俊杰，工号为805，冒用张教授、李教授、李院长等医学院、卫生部权威机构人员身份，单独或在他人帮助下诈骗30人左右，既遂数额达14000余元，未遂数额28000余元。
（七）被告人张宾，工号为809，冒用刘主任等医学院、卫生部权威机构人员身份，单独或在他人帮助下诈骗30人左右，既遂数额达8000元左右，未遂数额26000余元。在一审审理期间，被告人张宾已向仙居县人民法院退缴全部赃款。
被告人许华香在明知被告人伍金山公司从事诈骗的情况下，于2015年3月帮被告人伍金山冒用郑乐乐身份开设一张银行卡，后该张银行卡接收了被害人吴亚某、常志某的诈骗款106800元。6月27日，被告人许华香被抓获归案，民警在其身上扣押了29400元等。
原判以被害人吴亚某、陆玉某、封百某、冯秋某、胡翻某等人陈述，各被告人供认不讳的供述，证人郭加某、胡付某、张宝某等人证言，保健品鉴定意见、价格鉴定意见，搜查记录、扣押物品清单、随案移送物品清单，笔记本、电脑打卡记录、电脑数据表、伍金山电脑提取记录、发货记录条、宅急送快递记录、协助查询银行通知书、北京宅急送快运有限公司与伍金山交易记录及月结协议书、快递查询、快递单、工作表、顾客订单表、“话术”、法院执行票据等书证，辨认笔录，许华香开卡视频、伍金山取款视频及光盘，各被告人、被害人的户籍信息、前科查询及归案经过等证据证实本案事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定，作出如下判决：被告人赵涛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；被告人韩帅涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人胡永旭犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人姜春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元；被告人冯珍珍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元；被告人董晓玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人张文娟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人刘晓雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万七千元；被告人伍金山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十八万元；被告人许华香犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人杨力犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；被告人彭美犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万三千元；被告人杨金平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人姚爱冰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人张睿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千五百元；被告人苏俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人张宾犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；继续追缴各被告人的违法所得，责令退赔给各被害人；扣押的保健品、话术单等物、作案工具网络电话机、工作手机等由扣押机关依法处理。
被告人赵涛上诉称，其没有实施诈骗行为，其只是一个挂名主管，仅仅购买过客户资料，不是主犯，要求二审改判。其辩护人辩称，1、原判认定被告人赵涛对诈骗总额承担责任有失公平；2、被告人赵涛不是主犯；3、被告人赵涛归案后能如实供述，系初犯。要求二审从轻处罚。
被告人胡永旭上诉称，原判认定其诈骗梅俐某的钱款不是事实，要求二审改判。
被告人姜春雨上诉称，其系从犯，且只领取工资，没有拿提成，原判量刑过重，要求二审从轻改判。
被告人刘晓雨上诉称，对于原判认定的既遂和未遂金额有异议，其在实施第一单后，后续的电话不是其打的，则后续单的金额不应计入其犯罪数额，6月份以后的数额应剔除，要求二审从轻改判。
被告人伍金山上诉称，原判认定其既遂金额为54万余元是错误的，因为其中的13万余元货款还在宅急送快递公司，并没有进入其本人及公司的账户，应认定为未遂，且原判量刑过重，要求二审从轻改判。其辩护人辩称，本案部分事实不清，适用法律不当，被告人伍金山与宅急送公司之间是运输合同关系，而不是委托关系，故尚在宅急送公司账户上的13万余元应认定为未遂，要求二审从轻改判。
被告人许华香上诉称，其开卡时不明知伍金山是从事诈骗活动，且原判量刑过重。其辩护人辩称，1、原判认定被告人许华香明知伍金山从事诈骗活动缺乏证据；2、开卡的行为所起的作用非常小，原判量刑过重，要求二审从轻改判。
被告人杨力上诉称，原判认定事实不清，证据不足，认定的金额不对，其系初犯，原判量刑过重，要求二审从轻改判。
被告人杨金平上诉称，原判认定其既遂数额49000余元不对，其既遂部分只有3万元，且原判量刑过重，要求二审从轻改判。其辩护人辩称，1、被告人杨金平系从犯，能如实供述，且主动退赃，取得谅解；2、杨金平与姚爱冰等同案犯的量刑不平衡，原判量刑过重。要求二审从轻改判。
被告人姚爱冰上诉称，原判认定其既遂金额错误，与同案犯姜春雨等之间的量刑不平衡，原判量刑过重，要求二审从轻改判。
出庭检察员认为原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均没有提供新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认定本案基本事实清楚，证据确实、充分。
二审经审理查明：截止案发当日，被告人伍金山及公司员工诈骗被害人吴亚某、常志某等人共计52万余元，因被害人及时发现而未遂金额达16万余元。被告人杨力单独或伙同他人，诈骗20人左右，既遂数额达29万余元，未遂数额为36000余元。因被告人伍金山在案发前返还给被害人吴亚某1.5万元，故应当将该1.5万元从被告人伍金山、杨力的犯罪数额中予以剔除。
被告人姚爱冰单独或在他人帮助下诈骗30人左右，既遂数额为39000余元，未遂数额为33000余元。原判在累加犯罪总额时计算错误。
关于被告人赵涛提出其没有实施诈骗行为及在共同犯罪中不是主犯的意见，经审理认为，赵涛作为公司的主管人员，除在网上购买客户资料外，还组织公司员工学习诈骗“话术”，并负责对公司员工进行管理，虽未直接向被害人行骗，亦是诈骗的共犯，且其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故其该辩解不能成立，不予采纳。
关于被告人杨力、姚爱冰对犯罪金额所提出的异议，已经查清并予以纠正。
关于被告人胡永旭、刘晓雨、杨金平对犯罪金额所提出的异议，经审理认为，原判结合在卷的被害人的陈述、各被告人的供述及相关书证对三被告人犯罪金额的认定是证据确凿的。故三被告人的该辩解不能成立，不予采信。
关于被告人伍金山及其辩护人提出的尚在宅急送公司账户上的13万余元款项应从犯罪既遂金额中予以剔除的意见，经审理认为，该13万余元已经由被害人交付给送货的宅急送公司，已经脱离了被害人的控制，原判认定系犯罪既遂并无不当。故该辩解不能成立，不予支持。
关于被告人许华香及其辩护人提出的许华香不明知伍金山的公司是从事诈骗活动的意见，经审理认为，原判认定许华香明知伍金山的公司是从事诈骗活动的证据有同案犯伍金山、杨力、张睿、杨金平、姚爱冰、苏俊杰、张宾的供述予以证实，且与许华香在公安阶段的有罪供述相印证，足以认定。故对其该辩解不予采信。
关于被告人姜春雨、伍金山、许华香、杨力、杨金平、姚爱冰等及其辩护人所提出的量刑过重及与同案犯之间量刑不平衡的意见，经审理认为，原判对各被告人的量刑均是在法定刑幅度之内，且充分考虑了各被告人的犯罪事实、既、未遂金额及其他情节，所作的量刑并无不当。故对各被告人的该辩解不予支持。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人赵涛、伍金山以非法占有为目的，组织他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人赵涛犯罪数额巨大，被告人伍金山犯罪数额特别巨大；被告人韩帅涛、胡永旭、姜春雨、冯珍珍、董晓玲、张文娟、刘晓雨、杨力、彭美、杨金平、姚爱冰、张睿、苏俊杰、张宾以非法占有为目的，明知其所在公司从事诈骗活动，仍参与骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中被告人胡永旭、许华香、杨力犯罪数额巨大，被告人韩帅涛、姜春雨、冯珍珍、董晓玲、张文娟、刘晓雨、彭美、杨金平、姚爱冰、张睿、苏俊杰、张宾犯罪数额较大；被告人许华香明知被告人伍金山公司从事诈骗活动，仍为其提供帮助，其行为亦构成诈骗罪，且系犯罪数额巨大。被告人赵涛、伍金山分别系各自公司主管和法人代表，系管理者、组织者，系主犯，应对所参与的全部犯罪后果承担责任。被告人韩帅涛、胡永旭、姜春雨、冯珍珍、董晓玲、张文娟、刘晓雨、杨力、彭美、杨金平、姚爱冰、张睿、苏俊杰、张宾作为公司员工，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，分别对其所参与的犯罪金额负责，均依法予以从轻处罚。被告人许华香在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。本案系通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗，酌情予以从重处罚；被告人赵涛、韩帅涛、胡永旭、姜春雨、冯珍珍、董晓玲、张文娟、刘晓雨、伍金山、杨力、彭美、杨金平、姚爱冰、张睿、苏俊杰、张宾归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人杨金平退赔部分被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张宾已退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人伍金山、杨力、姚爱冰的犯罪数额认定虽发生了变化，但量刑档次并未发生改变，原判对于三被告人的量刑仍在法定量刑幅度范围内，故对其量刑予以维持。被告人杨金平的辩护人提出杨金平系从犯，能如实供述、部分退赔并获得谅解的意见与事实和法律相符，予以采纳。上诉人冯珍珍要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准予被告人冯珍珍撤回上诉；
二、驳回被告人赵涛、胡永旭、姜春雨、刘晓雨、伍金山、许华香、杨力、杨金平、姚爱冰的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 黎利荣
审 判 员 陈 园
二〇一六年八月二十四日
代书记员 严亚飞