云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初7069号
原告:刘昌显，男。
委托代理人:刘诚，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告:陈德尤，男。
被告:阮云六，男。
被告:诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。
住所:昆明市西山区日新中路***号凯旋大厦***楼及附楼。
委托代理人:鲁云生、范雪丹，特别授权代理。
原告刘昌显诉被告陈德尤、被告阮云六、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员魏嘉适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告刘昌显及委托代理人刘诚，被告陈德尤，被告阮云六，被告保险公司的委托代理人鲁云生、范雪丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诉辩主张
原告起诉称：1、判令第三被告在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告损失107930元，不足部分由第一、第二被告连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司在交强险范围内垫付10000元，商业三者险范围内垫付15000元，其他意见待质证阶段发表。
被告陈德尤、被告阮云六答辩意见同被告保险公司一致。
案件事实
一、事故经过：2016年3月12日，在昆明市东风东路碧海云天酒店门口，原告沿人行道由西向东步行时，遇被告陈德尤驾驶小型普通客车由东风东路右转碧海云天酒店门口，其所驾车辆右前部与原告身体相碰撞，致使原告倒地受伤。
二、交警部门的责任认定结果：由被告陈德尤承担此次事故的全部责任。
三、肇事车辆及保险情况：小型普通客车的登记所有人为被告阮云六，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期内。被告阮云六为被告陈德尤的雇主，事故发生时被告陈德尤在履行雇佣事务。被告保险公司提交的商业第三者责任保险第十七条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”机动车交通事故责任强制保险条款第七条规定：“交强险合同中的抢救费用是指被保险机动车发生交通事故导致受害人受伤时，医疗机构对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受害人，参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。”第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”
四、原告的治疗及伤残情况：原告诉称于受伤当日至3月15日在五三三医院住院治疗，后于3月15日始在昆明骨科医院住院治疗36天，至4月20日出院。根据原告提交的证据，其在昆明骨科医院住院治疗的事实本院予以认定。根据原告所陈述及被告陈德尤、被告阮云六对原告第一次住院情况的认可，结合原告伤情，其事故发生当日需住院治疗至3月15日的情况符合客观逻辑，本院予以采纳，故原告住院天数确认为39天。出院诊断为：左腓骨小头、左内踝闭合性骨折；左胫骨下段外侧骨折；左膝关节、左踝关节皮肤挫伤；三角韧带损伤；糖尿病。出院医嘱为：注意休息，加强营养；继续石膏外固定半个月，半个月内禁止拆除石膏，一个月后返院复查，根据结果决定下一步治疗；三个月内禁止患肢负重，禁止剧烈运动，循序渐进加强患肢功能锻炼；出院后一个月、三个月、半年、一年返院复查，根据复查结果决定下一步治疗；继续口服药物巩固治疗；出院后继续口服降糖药物治疗，严密控制血糖；不适随诊。2016年6月21日，云南维权司法鉴定中心作出原告此次伤残程度鉴定为十级；后期医疗费评估为12000元的鉴定意见。
五、原告已获赔偿情况：被告陈德尤为原告垫付护理费5850元，生活费800元，医疗费2350元，共计9000元。要求在本案中一并处理。被告阮云六自诉垫付了原告部分医疗费，但认为发票已经送去报销，金额不确定，要求自行处理。被告保险公司在交强险范围内垫付10000元，在商业三者险范围内垫付15000元，结合原告提交的住院收费专用票据，被告保险公司所垫付费用未超过原告的医疗费总额，并结合各方的诉请及答辩意见，涉及医疗费的款项均在本案中不予处理。
六、原告损失构成情况：原告主张误工费24000元；护理费6000元；住院伙食补助费4000元；营养费2000元；伤残赔偿金49230元；后期治疗费12000元；交通费1500元；鉴定费1200元；精神损害赔偿金8000元。本院对上述费用认定如下：
1、误工费：原告提交工作证明、工商登记卡片各1份，申请2位证人出庭作证。经质证，被告陈德尤、被告阮云六对证据无异议，被告保险公司对工作证明和证人证言不予认可，认为误工费应计算至定残前一日，不认可3000元的标准。本院认为，原告所提交的证据与证人证言相互印证，2名证人相互所述证词相互吻合，故本院认为，以上证据形成证据链，能够证明原告工作的情况，本院予以认可。原告诉请每月3000元收入的标准并无不当，本院予以采纳，该项费用计算至原告定残前一日，确认为10100元（3000元/月÷30天×101天）。
2、护理费：本院认为，根据原告诊断证明及原告伤情，原告需要护理符合常理，但原告未举证实际护理费支出情况，因被告陈德尤已为原告垫付了39天的护理费，故该项费用本院酌情按照2015年云南居民服务业在岗职工平均工资标准支持5048元（46067元/年÷365天×40天）。
3、住院伙食补助费：前已述及，原告的住院天数本院确认为39天，故将该费用支持3900元（100元/天×39天）。
4、营养费：有医嘱证实，该项费用本院酌情支持1200元（30元/天×40天）。
5、伤残赔偿金：原告提交证明2份、工商公示信息1份。经质证，三被告对证明不予认可，认可工商公示信息。本院认为，公司出具的证明，无单位负责人签字且无工商营业执照佐证，本院不予采纳。工商公示信息并非公司提供，无法证明其关联性，本院不予采纳。原告提交的村委会证明有单位印鉴及经办人签字，本院予以确认。前已述及，原告在误工费项下提交的证据、证人证言本院予以采纳，故根据2名证人所述，本院确认原告在本市城镇工作已超过一年的事实，结合原告年龄情况，该项费用原告诉请49230元（26373元/年÷12月×224月×10%）不违反法律规定，本院予以支持。
6、后期治疗费：有司法鉴定意见证实，本院确认为12000元。
7、交通费：三被告对该项费用均不予认可。本院认为，根据原告伤情，原告复查、处理交通事故等产生交通费符合常理，本院酌情支持500元。
8、鉴定费：原告提交鉴定费发票一张。经质证，被告保险公司对发票真实性认可，但认为该项费用不在保险公司理赔范围内；被告陈德尤与被告阮云六对发票认可，认为应该由保险公司承担。本院认为，三被告对发票无异议，该项费用本院确定为1200元。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残的严重后果，该项费用本院酌情确认为2000元。
裁判理由和结果
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中无证据证明原告支付的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准，也无证据证明诉讼费、鉴定费不在保险公司承保范围内，故对于被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费、医疗费用中要扣除医保比例的意见本院不予采纳。
原告主张的损失能认定的为85178元，加上被告陈德尤为原告垫付护理费5850元，为本案中原告的总损失91028元。因云A7AN**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本案对医疗费用不进行处理，故本院确定由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担72728元（含误工费10100元、护理费5048元、垫付的护理费5850元、残疾赔偿金49230元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）；余款18300元（91028元－72728元）由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴于被告陈德尤为原告垫付护理费5850元，生活费800元，医疗费2350元，因原告未诉请医疗费，根据庭审情况可知，医疗费用已经进入了保险理赔程序，故被告陈德尤所垫付的医疗费不在本案中进行处理，对于被告保险公司所垫付的费用也不在本案中处理。本案中仅就被告陈德尤垫付的护理费、生活费进行抵扣。二项费用抵扣后，被告保险公司实际应赔偿原告84378元（72728元+18300元-5850元-800元），并支付被告陈德尤6650元（5850元+800元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘昌显经济损失84378元；
二、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，支付被告陈德尤6650元；
三、驳回原告刘昌显的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2459元，减半收取1229.50元由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司承担，余款1229.50元退还原告刘昌显。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 魏 嘉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吴声浩