湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑终75号
原公诉机关湖北省咸宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯涛，无职业。1999年4月28日因犯聚众淫乱罪被咸宁市咸安区人民法院判处拘役四个月，2003年3月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。2014年9月24日因涉嫌贩卖毒品被抓获，同年9月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
上诉人（原审被告人）黄清亮，无职业。2014年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品被抓获，同年9月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
原审被告人郑定，无职业。2014年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品被抓获，同年9月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，11月1日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
湖北省咸宁市中级人民法院审理咸宁市人民检察院指控原审被告人冯涛、黄清亮、郑定犯运输毒品罪及原审被告人黄清亮犯容留他人吸毒罪一案，于2015年12月25日作出（2015）鄂咸宁中刑初字第23号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人冯涛、黄清亮不服，分别提出了上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月中上旬，被告人冯涛与云南省临沧市毒贩“高姐”联系购买毒品。同月16日中午，冯涛安排被告人郑定帮其购买了一张号码为155××××0771的手机卡，当日晚上，郑定将此号发给冯涛。次日中午，冯涛告诉郑定，有甲基苯丙胺片剂从外地邮寄到咸宁，让其帮忙接收邮包，并承诺将付给郑定10000元报酬，郑定表示同意。同月18日中午，冯涛将接收毒品的地址、收货人、电话即“湖北省咸宁市咸安区兴旺城二期十栋-906-邓巧云收-
电话155××××0771”通过短信发给“高姐”。同月20日下午，冯涛收到云南临沧市“罗哥”手机发出户名为“黄某62×××74”工行卡账号后，即将该账号于转发到被告人黄清亮的手机上。黄清亮随后在武汉市江岸区百步亭工行营业厅用其工行卡（卡号9558803202111705603）向黄某的工行卡账户分别转账10.2万元（人民币，下同）、现金汇款7万元，共计17.2万元。当日下午4时许，冯涛给“高姐”发信息，告知钱已到账。
2014年9月23日下午，冯涛驾驶车牌为鄂L×××××的雪铁龙C5轿车，黄清亮驾驶车牌为鄂A×××××的东风雪铁龙轿车，一同从武汉来到咸宁市咸安区，黄清亮登记住宿在该区昊元商务酒店8506房间。与此同时，郑定通过电话询问快递公司，得知邮包将于次日抵达咸宁。冯涛得知后即要郑定赶到昊元宾馆8506房间，并将黄清亮的车钥匙交给郑定，要其用该车接收毒品邮包。次日早上，郑定通过电话安排其表弟聂某到咸宁圆通快递公司附近查看有无警察等可疑人员，并与快递公司快递员李某甲约定在咸安区黄畈小学附近接收包裹。随后，郑定驾车到黄畈小学附近十六潭路城铁高架桥下，当其从快递员手中将毒品包裹放在其副驾驶室座位时，即被公安民警抓获。公安民警当场缴获疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）60袋。经鉴定，上述片剂净重4470克，均检出甲基苯丙胺成份，含量为8.63g／100g。
2014年9月23日晚上，郑定从黄清亮的小车中取出吸食毒品用的吸管、锡纸，与冯涛、许某甲先后到达昊元宾馆8506房间，黄清亮容留其三人吸食毒品甲基苯丙胺片剂后陆续离开。次日上午11时许，公安民警在该房间内将冯涛、黄清亮抓获，并查获疑似甲基苯丙胺片剂1颗、冰毒1小袋，经鉴定，上述片剂净重0.09克，冰毒净重0.04克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有证人聂某、李某甲、黄某、许某甲等的证言，公安机关出具的破案及抓获经过、现场勘查笔录、技侦资料、手机短信截屏照片、通话记录清单、称量笔录，计量检定测试报告、毒品检验鉴定报告，银行卡转款、存取款清单及被告人黄清亮的转款视频资料和查获的毒品、手机及运毒车辆等证据证实。被告人郑定亦供认不讳。据此，原审人民法院判决：被告人冯涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。被告人黄清亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定合并执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金55000元。被告人郑定犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；公安机关扣押的作案车辆（鄂A×××××东风雪铁龙轿车）、手机予以没收，扣押的毒品予以没收、销毁。
上诉人冯涛上诉提出：其没有和“高姐”联系购买毒品，也没有指使郑定接收毒品包裹，黄清亮的汇款与其没有关系，其行为不构成犯罪。请求二审对其依法判处。
上诉人黄清亮上诉提出：其向“黄某”账户转账17.2万元，是偿还赌博公司的赌债，不是毒资，原判认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪。
经二审审理查明，上诉人冯涛通过手机联系上线“高姐”购买毒品并指使原审被告人郑定用黄清亮轿车接收邮递毒品包裹及上诉人黄清亮为购买毒品出资的事实以及黄清亮容留郑定、冯涛、许某甲三人在其住所昊元宾馆8506房间吸食毒品的事实与一审判决认定的事实一致，并有下列证据予以证明：
1.湖北省公安厅禁毒总队情报支队2014年9月18日向咸宁市公安局禁毒支队通报的消息称有一（毒品）包裹寄往咸宁，要求咸宁市公安局禁毒支队组织专班进行查控。经咸宁市赤壁、咸安等地警力开展专案侦查工作，掌握该邮包单号为941248259，收货方为湖北省咸宁市兴旺城二期十栋906邓巧云，收货人手机号码为155××××0771。
2.赤壁市公安局禁毒大队出具的到案经过证明：2014年9月24日上午10时40分，公安民警在咸宁市咸安区十六潭路与长安大道交叉路口将正在接收（藏有毒品）邮包的被告人郑定抓获，当即缴获疑似毒品麻果60袋，毛重4526克。随后，公安民警在咸安区昊元宾馆8506号房间将郑定的上线人员冯涛、黄清亮抓获，在房间内搜查出一颗疑似毒品麻果和少量疑似冰毒。
3.公安机关扣押在案的黑色三星手机（随案移交）及所拍的照片证明：该手机号码为186××××4122（卡1），188××××5776（卡2），持有人系冯涛。
4.公安机关扣押在案的黑色三星手机（随案移交）及所拍的照片证明：该手机号码为133××××2809（卡1），150××××6279（卡2），持有人系黄清亮。
5.公安机关拍摄的黑色手机照片2张证明：该手机号码为155××××5405，155××××1573，持有人系郑定。
6.公安机关拍摄的轿车照片2张证明：从圆通公司快递员手中接收装有毒品包裹时，郑定所驾驶的（银灰色、东风雪铁龙）车辆车牌号为鄂A×××××，持有人为黄清亮。
7.公安机关出具的户籍信息材料证明了上诉人冯涛、黄清亮和被告人郑定的身份情况。
8.公安机关提取的邮政快递单证明：查获郑定于2014年9月24日从圆通快递公司接收的快递单上的信息为，2014年9月18日，署名张琴的寄件人从云南临沧市耿马县孟定镇寄出包裹至湖北咸宁咸安兴旺城二期十栋906，收件人邓巧云，联系电话155××××0771。
9.公安机关调取的银行账户信息证明：黄清亮于2014年9月20日在武汉市江岸区百步亭工行营业部柜台从其银行卡账号32×××65转款10.2万元，现金汇款7万元入黄某工行卡账户62×××74。同日，黄某账户62×××74分两次收到汇款10.2万元和7万元。公安机关调取的武汉市江岸区百步亭工行营业部视频截图，黄清亮汇款的情况。
10.公安机关调取的通话记录清单证明：郑定持有的号码为155××××5405手机于2014年9月9日开户，同月21日首次使用，同月22日至24日与冯涛持有号码为186××××4122、188××××5776的手机互有通话。
11.公安机关制作的扣押清单证明：从冯涛处扣押黑色苹果手机两部，白色三星手机一部，并附冯涛所持有的黑色苹果手机照片4张，号码为188××××2753、153××××8114；冯涛所持有的白色苹果手机照片2张，号码为188××××5776、186××××4122。从黄清亮处扣押小轿车1辆（车牌为鄂A×××××，银灰色，东风雪铁龙牌）；工行银行卡1张（卡号95×××03）；白色苹果手机1部，号码为139××××4718；黑色三星手机1部，号码为133××××2809，150××××6279（并附扣押物品照片6张）；人民币11170元；疑似毒品麻果、冰毒各1袋。从郑定驾驶的黄清亮车牌号为鄂A×××××的轿车上搜出并扣押黑色塑料袋包装疑似麻果4526克（毛重），（内含）透明小塑料袋分装红色药片状（物）共计60小袋；并附有60小包红色药片状毒品麻果照片2张，查获包裹及其包裹快递单照片2张，黑色塑料袋被拆封后所拍摄的麻果照片8张。
相关称量笔录证明：2014年9月24日，郑定、黄清亮对上述查获的疑似毒品麻果60袋，共计4526克的称量结果，均署名无异议。
12.公安机关调取的咸宁市昊元宾馆旅客住宿登记信息证明：黄清亮于2014年9月23日入住该宾馆8506房间。
13.咸宁市公安局出具的毒品检验鉴定书（咸）公（刑）鉴（化）字（2014）125号鉴定意见证明：送检的透明塑料袋装疑似麻果红色药片60袋净重为4470克，均检出甲基苯丙胺成份，含量为8.63g／100g。
14.咸宁市公安局出具的毒品检验鉴定书（咸）公（刑）鉴（化）字（2015）089号鉴定意见证明：送检的透明塑料袋装疑似麻果红色药品1颗净重为0.09克，透明塑料袋装疑似冰毒白色晶体1小袋净重为0.04克，均检出甲基苯丙胺成份。
15.咸宁市公安局咸安分局出具的人体尿样毒品现场检测报告书证明：2014年9月24日，对冯涛、黄清亮、郑定尿样检测，均呈阳性反应。
16.公安机关调取的咸宁市咸宁北站收费站视频截图5张证明：2014年9月23日15：52：20，冯涛驾驶车辆（车牌号鄂L×××××）进入咸宁北收费站，15：54：13黄清亮驾驶车辆（车牌号鄂A×××××）亦进入该站。
17.公安机关从冯涛持有的三星双卡手机（188××××5776、186××××4122）调取的视频截图（短信信息），证明了2014年9月16日至23日冯涛与郑定、黄清亮、云南“高姐”、云南“罗哥”手机短信联系的情况：
（1）2014年9月16日18时54分16秒，接收到郑定发来的短信：号码拿了，要不？21时30分09秒，发给郑定的短信：多少；21时30分57秒，接收到郑定发来的短信号码：155××××0771；
（2）2014年9月18日12时18分23秒，发给“高姐”短信：湖北省咸宁市咸安区兴旺城二期十栋-906-邓巧云-收-电话155××××0771；
（3）2014年9月20日14时30分30秒、31分41秒，两次接收到罗哥手机（150××××8011）发来的短信：黄某62×××74；2014年9月20日14时35分04秒，发送给黄清亮手机（150××××6279）信息：黄某62×××74；
（4）2014年9月20日16时13分51秒，发给“高姐”的短信：钱打进去了。
18.咸宁市公安局出具的技侦资料（”2014.9.24”邮包贩毒案部分语音）并经赤壁市公安局禁毒大队复听（整理）证明：
（1）9月20日11点51分，冯涛号码为186××××4122的手机主叫157××××4566（云南临沧高姐）：你把（最好是工行卡）账号发过来，高姐回答：等一会就办。
（2）9月20日14点31分，186××××4122主叫云南临沧罗哥（高姐合伙人）150××××8011：问发过来的卡是黄先还是黄某？是农行卡还是工行卡？罗哥回答：是黄某（户名）、工行卡（卡号：62×××74）。
（3）9月20日17点44分，郑定号码为132××××0161的手机主叫冯涛186××××4122：那个（货）差不多快到了吧冯涛回答：还没还没。（系本案毒品邮包）。
（4）9月20日18点05分，高姐（云南临沧）的手机号主叫冯涛的手机号，要冯涛打17.2万过去，冯涛回答：知道是要扣些费用的。
（5）9月21日10时，冯涛的手机主叫号码为150××××3419的手机（高姐另外卡号），询问发（货）情况；高姐回答：昨天18点40分己从临沧发出。冯涛补充了一句：既然做了肯定是要做（意思还有一批货，即毒品会发过来）。
（6）9月22日13点11分，冯涛打电话问高姐收到没有？高姐回答：收到了（指17.2万毒资收到）。
（7）9月23日13点01分，186××××4122主叫郑定号码为155××××5405的手机：你把最先办的那个卡打开（系面单收货人手机号155××××0771），货已到了，地址就是许工家里的（指兴旺城），要不要车，要车我要黄清亮把车开过来，等会把货单号给你；郑定回答：同意。
（8）9月23日16点07分，郑定用号码为155××××0771（面单收货人手机号）的手机主叫圆通快递公司座机号827×××0，询问941248259面单号的货到了没有？圆通公司回答：货还在武汉分拨中心，明天到。
（9）9月23日16时41分，冯涛号码为188××××5776的手机主叫156758664566（云南高姐）电话：货怎么还没有到？高姐回答：货在武汉至咸宁的路上。
（10）9月24日9点02分，郑定号码为155××××5405的手机主叫圆通公司座机827×××0，询问圆通快递公司在哪里？
（11）9月24日9点13分，郑定用号码为155××××0771的手机回打圆通公司快递员李某甲电话，问是到快递公司取，或送货到兴旺城？如送的话要等到中午12点；郑定回答：不送过来，很晚了，不要紧，今天不急。
19.公安机关制作的辨认笔录证明：
（1）郑定从公安机关出具的12张不同男性免冠正面照片中，于2014年10月14日辨认出度灿灿；于2014年9月26日分别辨认出冯涛、聂某；于2014年9月28日辨认出黄清亮；于2014年10月13日辨认出李某甲。
（2）2014年10月23日，从公安机关出具的12张不同男性免冠正面照片中，冯涛分别辨认出郑定、许某甲、黄清亮；黄清亮亦分别辨认出冯涛、郑定、许某甲；
（3）2014年9月26日，聂某从公安机关出具的12张不同男性免冠正面照片中，辨认出郑定；
（4）2014年10月8日，李某甲从公安机关出具的12张不同男性免冠正面照片中，辨认出郑定；
（5）2014年10月9日，许某甲从公安机关出具的12张不同男性免冠正面照片中，分别辨认出郑定、冯涛、黄清亮；
（6）2014年10月23日，度灿灿从公安机关出具的12张不同男性免冠正面照片中，辨认出郑定。
20.证人聂某的证言：2014年9月24日上午8点20分左右，我表哥郑定打电话给我，要我去圆通快递公司，看公司有没有上班，附近有没有警察和不三不四的人。我问他做什么，他说别管。我去后，发现圆通公司的三轮车在送快递，周围没什么情况，就给郑定回了电话。
21.证人度灿灿的证言：2014年9月，我帮郑定买了两次电话卡，一次是9月十几号，一次是9月二十一二号，都是联通的卡号。
22.证人李某乙的证言：我与冯涛、黄清亮、郑定只是普通朋友关系，并不知情也未参与冯涛、黄清亮、郑定买卖毒品的活动；我借过本人的身份证给冯涛办理电话卡，电话号码为186××××4122；我与黄清亮两三年前在网上一起赌球输过钱，输赢的数额不大，只有几百元钱，2014年后就没有与黄清亮一起参与过网络赌博活动。
23.证人黄某的证言：我在广东东莞打工的时候办理过招商银行卡，没有办理过工商银行卡。我的身份证在2008年和2013年的时候在东莞丢失过，我不认识“高姐”、“罗哥”，也不认识冯涛、黄清亮。
24.证人李某甲的证言：我在咸安圆通速递公司做快递员，今年9月24日上午九点半钟左右，我在圆通公司装货，其中有一件外面用蛇皮袋包装的快递，从云南寄到咸安区兴旺城二期十栋邓巧云收，收件人的手机号码是155××××0771。因为这件货比较大，我要先联系好，再去送，免得联系不到人又带回公司，所以我就照货单上的号码打过去，结果对方转入了秘书台。过了三五分钟，对方给我回电话过来了，是用货单上的那个手机号，我说我是圆通快递送货的，以前给你送过两次货，都是你朋友打电话在我手上拿的，这次要是自己拿的话就到公司来。对方说不急，让我给他送过去，我说可能要到十二点过去，到了后再给他打电话。等我到了黄畈小学的侧门，催了几次说拿货的电话打过来了，问我怎么还没来，我说我在黄畈小学侧门，他说他在公路口，在我后面。我看到一辆灰白色的小车停在路口，窗户摇下来了，那个人用咸宁话喊了我一句“这边”，我就过去说“是拿快递吧”，他说还是那个快递。我从车后把云南寄来的那件快递搬出来，放到他车的副驾驶位，刚把单子撕下来要他签字时，公安局就来人把他抓了。在这次以前，他在我手上还接过两次快递，也是用蛇皮袋包装的，收货人也是邓巧云，留的地址也是一样的。
25.证人许某乙的证言：我在云南省耿马县孟定镇圆通速递工作。今年9月18日，我接收了一个单号为9412482592的货单，是一个30多岁女人寄的货。这个女的来时，用一个纸箱用胶带包装好货。当时，我在店里把纸箱打开看了一下，看见里面是缅甸发出的面膜。这个寄件的女人填的名字是张琴，留的手机号码是147××××9441。我当时开箱检查时没有发现有什么异样，但是没有看她的身份证，也没有当面拨打她的手机号。
26.证人许某甲的证言：2014年9月23日晚上六七点左右，我、黄清亮、冯涛和他老婆在咸安“老统一”餐馆吃饭，吃完饭后，冯涛开车送我们几个到昊元宾馆，我和黄清亮直接上了8506房间，冯涛开车送他老婆回去了。我们进房间没一会儿，冯涛背着一个米黄色的单肩包进来了，我看了一眼继续玩电脑。过了几分钟冯涛的“老表”进来了。这时，我看见桌子上有一个透明吸壶，还把几根长吸管插在一个透明瓶子上。冯涛的“表弟”跟黄清亮打了招呼后，把吸壶摆在房间桌子上，拿出几张锡纸用打火机烧了几颗红色药丸，然后黄清亮和冯涛“表弟”就吸壶吸食产生的烟雾，我问黄清亮这是什么，他说这是麻果。黄清亮要我过去尝了两三口后，感觉咽喉呛得痛，就没有再吸了。吸毒工具及麻果是冯涛老表带过来的，因为我和黄清亮进入房间时没有看到吸壶之类的东西。在房间内吸食麻果的有黄清亮、郑定、冯涛还有我。
27.原审被告人郑定供述：2014年9月16日或17日中午，冯涛给我打电话，叫我帮他办理一张电话卡，这张卡是我弟弟度灿灿在咸宁市人民医院门口帮忙办理的，他当天就把卡给我了，具体号码记不清楚了。第二天吃完中午饭后，冯涛跟我打电话要在咸宁碧桂园门口见面，是度灿灿骑摩托车送我去的。到了那个地方后，我看见冯涛的车停在门口，就上了他的车，把那张电话卡给他了。他在车上跟我说有一些“东西”从外面邮寄到了咸宁（“东西”就是指麻果）。冯涛说给我10000元好处费，我答应取这个包裹，然后就分开了。
冯涛要我接9月24日这批毒品包裹的时候，快递单上面的那个155××××0771手机号码是我在使用。我用这个电话号码跟圆通快递公司联系过，第一个次是2014年9月23日的下午4点左右，与圆通快递公司的座机号码联系，我问兴旺城的包裹到了没有，快递公司说要把快递单号（意思指货单号码）告诉他，我就把快递单号告诉快递公司，快递公司那边查询之后告诉我说包裹现在武汉，估计明天才能到（咸宁）。冯涛在9月23日下午1点钟，打电话给我要我去昊元宾馆把黄清亮的车开着，并告诉我“货”已经到了，要我把接货单上的那个手机联系号码开启，还告诉了货单号，让我马上到昊元宾馆。9月23日下午三四点钟，冯涛要我到昊元宾馆开黄清亮车的时候，在停车场内，冯涛把一个黑色直板的旧手机给了我，叫我把那个155××××0771的号码装上，用这个号码联系快递公司，问“货”到了没有，并且要我在9月24日先跟快递员联系好后，把这个插了接货号码的手机和卡放在宾馆房间内不要带去。9月24日上午8点多钟，我开着黄清亮的车到达昊元宾馆，进入8506号房间是黄清亮给我开的门，我问黄清亮有没有“东西”玩？黄清亮告诉我说还有两颗麻果，然后从床头柜里拿出来，我就在房间内吸食。期间，我用我的尾数为5405的手机号码与快递公司座机联系询问圆通快递公司的位置并询问送快递人的电话号码。问完快递公司情况后，我还用尾数5405的手机号码跟聂某联系，要他先去“踩点”。然后，我用155××××0771的手机号码与快递员联系好后，就把手机和手机卡放在宾馆房间内去接“货”去了。
冯涛是在9月23日晚上告诉我这个包裹是通过圆通快递过来的，该快递公司在温泉郭家湾菜场旁边，还要我去看看这个快递公司的位置。9月24日9时许我在家里，冯涛给我打了两个电话我没有听到。我在给他回电话的时候，他跟我说了几点：一是不要去兴旺城拿包裹，二是要我自己去查圆通公司送那条线快递员的电话号码，三是拿到包裹后跟他打电话。然后，我就跟我表弟聂某打电话，要他去郭家湾圆通快递看看附近有没有可疑的人或派出所警察及车辆，还要求他到菜场的坡上看清楚一点。在9点不到的时候聂某给我回电话，说那里没有什么可疑的人和车，我就安心了。
我还拨打“114”电话查询了圆通快递公司及给兴旺城送快递的电话号码，给快递员打了电话，问有没有兴旺城的包裹，快递员说兴旺城就一个包裹。我还问他什么时候送，他说大概中午才能送，我说送到兴旺城的包裹，是我朋友的包裹，要我帮忙取一下，我在黄畈小学门口侧门等，送快递若经过这里就提前给我送一下，快递员答应了。我在黄畈小学门口等了1个半小时，看到快递员到了黄畈小学侧门在打电话，我就吼了一句说在这里，快递员停下了电动摩托车过来，问我是不是朋友要在这里等的，我回答说是的，就是来取送兴旺城的包裹。然后，快递员取出包裹放在我的副驾驶座位上，在我还没有来得及签字时，就被公安民警抓获了。当场缴获的毒品麻果是用透明胶带封装的圆柱形纸盒子60个，每个纸盒子里面大约装有70多颗麻果。
在9月23日晚上9点多钟，冯涛还给我打电话说黄清亮的车上有用来吸食毒品的锡纸和吸管，要我送过去，我就开黄清亮的车到昊元宾馆。在进入8506房间时，我看见有两个人，一个是黄清亮和一个不认识的人（只听到他们喊那个人叫“许工”），桌子上面有5颗麻果，我们三个就一起吸食毒品麻果，在吸食毒品的时候冯涛来了，他也吸食了一点毒品，差不多到10点钟，我就和冯涛一起离开了房间。
28.上诉人冯涛供述：2014年9月23日晚，我和黄清亮、郑定在黄清亮的宾馆房间里面吸食了毒品麻果，许工的情况我不清楚。我是找过黄清亮借车给郑定。公安机关从我身上搜出被扣押的三部手机，有两部苹果手机（其中一部是“李总”的）和一部三星手机。
29.上诉人黄清亮供述：2014年9月20日下午四点左右，我一人在武汉市江岸区百步亭小区的工商银行往外汇了一笔10.2万元，还有现金汇款7万元，都是汇给了黄某。9月23日，我开车到过咸宁。我的车是一辆银灰色的爱丽舍，车牌号为鄂A×××××。下午4点左右到咸宁后，是我在昊元宾馆开的房，房号是8506。当日晚9点多钟，吃完饭后，我和“许工”两个一起先回到8506号房间。过了一会，冯涛来到房间，手上拿着一个吸食毒品用的吸壶（一个咖啡色的玻璃瓶子做的），还拿出5颗麻果和一点冰毒，他把吸壶和麻果都放在了桌子上。5分钟后，冯涛的“表弟”也来到我们房间。我们四个准备开始吸食毒品时发现没有锡纸和吸管，我就跟冯涛说我的车上有锡纸和吸管，冯涛让他的“表弟”去我的车上把锡纸和吸管拿上来。我们四个围在一起由冯涛的“表弟”给我们点火，每人轮换着吸几口。冯涛是找过我借车给他表弟郑定。
上列证据，均经一审庭审质证，二审审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
对于上诉人冯涛提出“原判认定事实不清、证据不足”的上诉理由。经查，冯涛通过手机向云南毒贩“高姐”联系购买毒品后，蓄意安排郑定虚拟收货人名“邓巧云”，购买手机卡，并将手机卡号、收货人姓名、地址等信息发送至“高姐”的手机；在“高姐”安排“罗哥”（短信）提供毒资账号后，又将该账号信息转发至上诉人黄清亮的手机；在黄清亮向该账号汇款17.2万元后，即通过手机短信告知“高姐”并要求“发货”；“高姐”发“货”后，又指使郑定接收毒品包裹。郑定在接收装有毒品的快递包裹时，被公安机关查获。以上事实，有手机短信、通话清单、技侦资料、扣押毒品及运毒车辆清单及其照片、毒品鉴定意见和原审被告人郑定的供述等证据相互印证并形成完整证据锁链，事实清楚，证据确实、充分。故该上诉理由不能成立，本院不予以采纳。
对于上诉人黄清亮提出“原判认定其购买毒品的事实不清，证据不足”的上诉理由。经查，黄清亮在收到冯涛向其提供的“高姐”、“罗哥”毒资账号后，即向该账号汇款17.2万元。在毒品包裹抵达咸宁市后，冯涛与黄清亮一同驾车从武汉到该市昊元宾馆住宿。次日，郑定受冯涛安排驾驶黄清亮车辆接收毒品包裹时，被公安机关查获。以上事实，有公安机关调取的银行视频、汇款凭证、手机短信、公安机关制作电话语音记录（技侦资料）等证据相互印证。足以证明黄清亮的汇款行为与冯涛通过“高姐”、“罗哥”的购买毒品行为及冯涛安排郑定驾驶黄清亮车辆接收快递被公安机关查获毒品包裹之间存在关联性，其汇款是为了支付毒资。故该上诉理由不能成立，本院不予以采纳。
对于上诉人黄清亮上诉提出“黄某是赌场收账人员，该17.2万元是偿还赌债（系他和李某乙等四人在网上赌博输的钱并非毒资）”的辩解意见。经查，证人黄某的证言证明其在广东东莞打工期间曾遗失过身份证，接收毒资的账户不是其本人所开通，更不清楚账户使用情况，也不认识”高姐”、”罗哥”等人；证人李某乙的证言证明其近期并没有和黄清亮一起网上赌博，只是在前几年（赌博）曾有输过几百元的事。故该辩解与已查明的事实不符，本院不予以采纳。
对于上诉人黄清亮上诉提出“郑定驾驶黄清亮车牌为鄂A×××××的车辆从圆通公司快递员手中接收毒品包裹是冯涛找他借给郑定亲戚摆（喜）酒所用”的辩解意见。经查，上述辩解意见与已查明的事实不符，本院不予以采纳。
本院认为，上诉人冯涛、黄清亮伙同原审被告人郑定接收从“高姐”处购买并通过物流寄递方式支付的毒品甲基苯丙胺片剂4470克，其行为均已构成非法持有毒品罪。上诉人冯涛联系上线购买毒品，安排黄清亮支付毒资，指使郑定购买手机卡并接收毒额支付毒资，系毒品所有者；二人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。依法应当按照其参与或组织的全部犯罪处罚。原审被告人郑定受冯涛指使收取毒品包裹，并约定报酬，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当比照主犯从轻或减轻处罚。郑定归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人黄清亮提供场所，容留三人以上吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。黄清亮犯数罪，依法应当并罚。原审法院根据上诉人冯涛、黄清亮和原审被告人郑定的犯罪事实和在共同犯罪中的地位、作用及所具有的其他情节，对其定罪量刑并无明显不当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 官文生
审判员 陈国华
审判员 田 淼
二〇一六年三月二十四日
书记员 张俊锋