舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初534号
原告孙军志，男，1962年2月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告邱雪琴，女，1959年12月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告史银素，女，1956年7月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告孙军志诉被告邱雪琴、史银素民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员徐春伟适用简易程序独任审理，后因被告史银素去向不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告孙军志到庭参加诉讼，被告邱雪琴、史银素经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙军志诉称，被告邱雪琴由被告史银素做担保，于2015年7月16日向原告借款3万元，并当场出具借条一份及社保明细单、理财金账户历史明细清单各一份。2015年7月27日，被告邱雪琴因急需还贷为由，又向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，该笔借款由被告史银素担保。2015年8月11日，被告邱雪琴因急需用钱，又向原告借款1万元，该笔借款由被告史银素担保。后因两被告在2016年春节前后手机关机，原告向两被告催款无果，故向法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告邱雪琴、史银素归还原告借款6万元；2.依法判令被告邱雪琴、史银素支付自2015年9月1日起至清偿日止按月利率2﹪计算的利息；3.本案诉讼费由上述被告承担。
原告孙军志为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了以下证据：
一、被告邱雪琴于2015年7月16日向原告出具的借条原件一份，借条载明：“今借到孙军志人民币30000元整（大写：叁万元）。全部借款借款人和担保人已经当场收到。从借款日起按月利息三分计算至实际还款之日。借款人：邱雪琴，2015年7月16日…担保人：史银素，2015.7.16”，拟证明被告邱雪琴向原告借款3万元及被告史银素提供担保的事实；
二、被告邱雪琴于2015年7月27日向原告出具的借条原件一份，借条载明：“今借到孙军志人民币20000元整（大写：贰万元）。全部借款借款人和担保人已经当场收到。从借款日起按月利息3﹪计算至实际还款之日。借款人：邱雪琴，担保人：史银素，2015年7月27日”，拟证明被告邱雪琴向原告借款2万元及被告史银素提供担保的事实；
三、被告邱雪琴、史银素于2015年8月11日向原告出具的借条原件一份，借条载明：“今借孙军志人民币壹万元正，此据，借款人：史银素、邱雪琴，2015.8.11”，拟证明被告邱雪琴向原告借款1万元及被告史银素提供担保的事实；
四、户名为邱雪琴的理财金账户历史明细清单及社保清单各一份，拟证明被告邱雪琴具备偿还债务能力的事实。
被告邱雪琴、史银素未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。
经审理查明，2015年7月16日，被告邱雪琴以女儿结婚需要钱款为由向原告孙军志借款3万元，原告将3万元现金交付给被告邱雪琴后，被告邱雪琴向原告出具借条一份，借条载明：借孙军志3万元，月利率3﹪。被告史银素在该借条上以担保人身份署名，借条未约定借款期限。2015年7月16日，被告邱雪琴向原告支付利息900元，2015年8月16日，被告邱雪琴又向原告支付利息900元。2015年7月27日，被告邱雪琴以急需钱款为由向原告借款2万元，原告将2万元现金交付给被告邱雪琴后，被告邱雪琴向原告出具借条一份，借条载明：借孙军志2万元，月利率3﹪。被告史银素在该借条上以担保人身份署名，借条未约定借款期限。2015年7月27日，被告邱雪琴向原告支付利息600元。2015年8月11日，被告邱雪琴又以急需钱款为由向原告借款1万元，原告将1万元现金交付给被告邱雪琴后，被告邱雪琴向原告出具借条一份，借条载明：借孙军志1万元，被告史银素在借条中的借款人处署名。借条未约定借款期限及利息。借款发生后，原告经向两位被告催款无果，故诉至本院。本案审理中，原告向本院确认，对2015年7月16日和2015年7月27日收取的借款利息，无论法院作何处理，其主张利息的起算点均为2015年9月1日。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2015年7月16日和2015年7月27日，被告邱雪琴向原告孙军志借款5万元有被告邱雪琴出具的借据为凭，且原告已向被告邱雪琴交付借款，双方的借贷关系应予认定。2015年7月16日借款当日被告邱雪琴向原告支付利息900元，2015年7月27日借款当日被告邱雪琴向原告支付利息600元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定，2015年7月16日孙军志向邱雪琴实际出借的借款本金为29100元，2015年7月27日孙军志向邱雪琴实际出借的借款本金为19400元。对上述两笔借款，被告史银素均在借条上以担保人身份署名，但是对保证方式没有约定，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，应当按照连带责任保证承担保证责任，故对上述两笔借款，被告史银素应当承担连带保证责任。该两笔借款，双方约定借款月利率为3﹪，原告主张按月利率2﹪计付利息，系原告对自己民事权利的处分，且该处分实际上减轻了被告的负担，故本院予以许可。2015年8月11日，被告邱雪琴向原告孙军志借款1万元，有被告邱雪琴出具的借据为凭，且原告已向被告邱雪琴交付借款，双方的借贷关系应予认定，被告史银素在借款人处署名，故被告史银素应当承担共同还款责任。该笔借款，双方未约定借款利息，原告也未提供双方约定利息的证据，故依法应视为无息，故原告主张自2015年9月1日起按月利率2﹪计付利息本院不予支持，但原告可主张从起诉之日起按年利率6﹪计付利息。上述3笔借款均未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，现经原告向两位被告催款，被告未予归还的行为构成违约，应当承担归还原告借款的民事责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告邱雪琴、史银素于本判决生效之日起十五日内归还原告孙军志借款本金10000元，并赔偿原告自2016年3月1日起至清偿日止按年利率6﹪计算的利息损失。
二、限被告邱雪琴于本判决生效之日起十五日内归还原告孙军志借款本金48500元，并支付原告自2015年9月1日起至清偿日止按月利率2﹪计算的利息。
三、被告史银素对被告邱雪琴应承担的上述第二项判决确定的还款义务承担连带清偿责任。被告史银素在承担担保责任后，有权向被告邱雪琴追偿。
四、驳回原告孙军志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告邱雪琴负担1192元，由被告史银素负担108元，被告史银素对被告邱雪琴负担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 徐春伟
审 判 员 欧青梅
人民陪审员 王玉兴
二〇一六年七月四日
代书 记员 周 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。