山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1024民初2054号
原告：洪洞县农村信用合作联社。
地址：洪洞县玉峰路（原北环路）009号。
法定代表人：程延虎。
委托代理人：刘英杰，男。
被告：张连东，男，1982年4月1日出生，汉族。
被告：丁白荣，女，1982年4月5日出生，汉族。
被告：丁小林，男，1957年2月20日出生，汉族。
被告：王小英，女，1960年2月8日出生，汉族。
被告：张国虎，男，1963年8月18日出生，汉族。
被告：郑苏平，女，1963年3月26日出生，汉族。
原告洪洞县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张连东、丁白荣、丁小林、王小英、张国虎、郑苏平借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人刘英杰到庭参加诉讼，被告张连东、丁白荣、丁小林、王小英、张国虎、郑苏平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张连东、丁白荣偿还原告借款人民币200000元，截至2012年12月31日的利息包括罚息56442元，以及至偿还之日前的利息；2、判令被告丁小林、王小英、张国虎、郑苏平承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2010年9月17日，由丁小林、王小英、张国虎、郑苏平提供连带责任保证，被告张连东、丁白荣在原告处借款200000元，当时约定，还款日期为2012年9月16日，年利率为12.42%，逾期利率上浮50%，但是被告张连东、丁白荣借到款以后，却不按时偿还借款本息，截至2012年12月31日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息56442元，被告丁小林、王小英、张国虎、郑苏平也拒不承担保证责任。综上所述，被告拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院。
被告张连东、丁白荣、丁小林、王小英、张国虎、郑苏平未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩。
原告信用联社围绕诉讼请求依法提交的证据为：一、1、原告与被告张连东于2010年9月17日签订的合同编号为xxx《贷款合同》；2、2010年9月17日，山西省农村信用社出具的《山西省农村信用社借款借据》一份，借款人：张连东。借款金额：人民币贰拾万元整；3、2010年9月17日，张连东向洪洞县农村信用合作联社苑川信用社出具的《提款申请书》一份，提取金额为：贰拾万元整；4、洪洞县联社苑川信用社出具的《关于张连东在洪洞联社苑川信用社贷款200000元的归还贷款本息情况》张连东结利息100元；5、丁白荣出具的《借款人配偶借款承诺书》一份、《财产共有人同意证明》一份；6、兴唐寺乡杏沟村委会出具的张连东、丁白荣结婚证明一份；7、张连东、丁白荣身份证复印件。上述证据证明被告张连东所欠的借款本息及其配偶丁白荣应承担连带责任的事实。
二、2010年9月17日，原告与丁小林、张国虎签署的《保证合同》一份，证明保证人丁小林、张国虎应当对张连东、丁白荣的债务承担连带清偿责任。
三、1、丁小林、王小英出具的《担保承诺书》一份，内容为：张连东（借款人）向贵社贷款人民币贰拾万元，我自愿为其贷款提供担保贰拾万元，并按“保证担保借款合同农信保借字xxx”规定承担义务。如借款人未能按期归还信用社贷款，由我承担连带清偿责任，担保期限从2010年9月17日至2014年9月16日止。担保人签章：丁小林王小英；2、王小英出具的《担保人配偶同意担保承诺书》，内容为：张连东（借款人）向贵社贷款人民币贰拾万元，用途为运输，贷款期限为2年。该笔贷款由丁小林（担保人）提供担保。本人已清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人同意以本人与（担保人）丁小林为上述贷款的提供担保。借款人不履行债务时，本人同意贷款人根据有关法律法规的规定及贷款人与保证人签订保证合同的约定，处置我们的共同财产用于清偿保证合同约定的担保范围内的债务。担保人配偶：王小英身份证号：xx电话：xx；3、洪洞县兴唐寺乡兴唐寺村委会出具的丁小林与王小英结婚证明；4、丁小林、王小英身份证复印件。上述证据证明被告丁小林与王小英系夫妻关系，二人应当对被告张连东的债务承担连带清偿责任。
四、1、张国虎、郑苏平出具的《担保承诺书》一份，内容为：张连东（借款人）向贵社贷款人民币贰拾万元，我自愿为其贷款提供担保贰拾万元，并按“保证担保借款合同农信保借字xxx”规定承担义务。如借款人未能按期归还信用社贷款，由我承担连带清偿责任，担保期限从2010年9月17日至2014年9月16日止。担保人签章：张国虎郑苏平；2、郑苏平出具的《担保人配偶同意担保承诺书》，内容为：张连东（借款人）向贵社贷款人民币贰拾万元，用途为运输，贷款期限为2年。该笔贷款由张国虎（担保人）提供担保。本人已清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人同意以本人与（担保人）张国虎为上述贷款的提供担保。借款人不履行债务时，本人同意贷款人根据有关法律法规的规定及贷款人与保证人签订保证合同的约定，处置我们的共同财产用于清偿保证合同约定的担保范围内的债务。担保人配偶：郑苏平身份证号：xx电话：xx；3、洪洞县兴唐寺乡兴唐寺村委会出具的张国虎与郑苏平结婚证明一份；4、张国虎、郑苏平身份证复印件。上述证据证明被告张国虎与郑苏平系夫妻关系，二人应当对被告张连东的债务承担连带清偿责任。
五、贷款催收通知书两份，证明原告分别于2014年8月23日、2016年5月27日，向被告进行贷款催收。
被告张连东、丁白荣、丁小林、王小英、张国虎、郑苏平未向法庭提供证据。
通过原告的陈述及提供的证据材料，本院经审查认为原告提供的证据材料均符合证据的有效要件，能够反映案件的真实情况，故上述证据可作为认定本案事实的依据。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，认定事实如下：
2010年9月17日，由被告丁小林、王小英、张国虎、郑苏平提供连带责任保证，被告张连东、丁白荣以运输为由在原告处信用联社借款200000元，合同约定还款日期为2012年9月16日，月利率为10.35‰，逾期利率上浮50%，借款以后，被告张连东于2011年11月21日结利息100元，之后经原告多次催收，张连东、丁白荣未能偿还借款本息，被告丁小林、王小英、张国虎、郑苏平也拒不承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告信用联社于2010年9月17日与被告张连东签订的《贷款合同》、与被告丁小林、张国虎签署的《保证合同》形式要件完备，意思表示真实，系合法有效的合同。原告信用联社向被告张连东发放贷款，被告应当按照约定偿还借款及利息。被告丁白荣作为被告的张连东的配偶，向原告出具的《借款人配偶同意借款承诺书》、《财产共有人同意证明》，承诺该笔借款由夫妻共同偿还，因此，被告张连东的借款应认定为夫妻共同债务，应由被告张连东、丁白荣共同承担偿还责任。被告丁小林、张国虎与原告信用联社签署的《保证合同》，结合丁小林、王小英出具的《担保承诺书》、王小英出具的《担保人配偶同意担保承诺书》、张国虎、郑苏平出具的《担保承诺书》、郑苏平出具的《担保人人配偶同意担保承诺书》，可以认定被告丁小林及其配偶王小英、张国虎及其配偶郑苏平愿意为张连东所借款项承担连带保证责任，故原告要求被告丁小林、王小英、张国虎、郑苏平偿还借款本息的请求，本院予以支持。故本院对原告的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张连东、丁白荣于本判决生效后五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金200000元及合同约定的相应利息（利息按月利率10.35‰，逾期利率上浮50％计算，时间自2010年9月17日起至还清之日止，已归还的利息100元应予以扣除）；
二、丁小林、王小英、张国虎、郑苏平对以上还款内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5146元，由被告张连东、丁白荣负担，丁小林、王小英、张国虎、郑苏平承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 赵建设
审 判 员 李辉钢
人民陪审员 刘佳佳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 贾洪兵