安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民二初字第00180号
原告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：陈阳，总经理。
委托代理人：沈佐镇、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
委托代理人：周桃程，安邦财产保险股份有限公司芜湖分公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：张天武，中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司员工。
被告：曹运，男，1962年1月3日出生。
被告：南陵县鑫星汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇古亭村，组织机构代码不详。
法定代表人：徐兵，职务不详。
原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏公司”）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称“人寿财保芜湖公司”）、曹运、南陵县鑫星汽车运输有限公司（以下简称“鑫星汽运公司”）追偿权纠纷一案，本院2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告安邦财保江苏公司委托代理人周桃程、被告人寿财保芜湖公司委托代理人张天武到庭参加诉讼。被告曹运经本院公告送达开庭传票传唤、被告鑫星汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦财保江苏公司诉称：2011年12月15日，曹运驾驶注册登记为鑫星汽运公司的皖BXXX**重型货车由北向南行驶至S239线49KM＋500M处，变道时与陈荣金雇佣的驾驶员李德军驾驶的苏DLXX**牵引车、苏DXX**半挂车发生相撞，致车辆损坏。事故经交警部门认定，曹运负事故全部责任，李德军不负事故责任。经查，苏DLXX**牵引车、苏DXX**半挂车注册登记为溧阳市社渚顺利运输经营部所有，陈荣金为该经营部的业主，苏DLXX**牵引车、苏DXX**半挂车在原告处投保了车损险。事故发生后，陈荣金向江苏省溧阳市人民法院起诉，要求原告向陈荣金支付保险理赔款102000元。2012年6月11日，溧阳市人民法院作出（2012）溧商初字第341号民事判决，判决原告于判决之日起10日内向陈荣金支付保险理赔款102000元，并承担案件受理费1170元。原告不服溧阳市人民法院作出的判决，向常州市中级人民法院上诉，常州市中级人民法院作出（2012）常商终字第387号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由原告负担。2012年10月26日，原告依据生效的判决书向陈荣金支付了保险理赔款102000元，并承担一审案件受理费1170元。因皖BXXX**重型车在人寿财保芜湖公司处投保了交强险以及第三者责任险（责任限额50万，不计免赔），保险期限自2011.9.20-2012.9.19，人寿财保芜湖公司应在其保险责任范围内承担因皖BXXX**重型货车造成的损失。因原告已承担了被保险人溧阳市社渚顺利运输经营部的损失，根据《保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告根据民事诉讼法的相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告共同偿还原告垫付的赔偿款102000元并承担原告支付的一、二审案件受理费3510元，合计105510元；2、三被告承担本案诉讼费用。
原告安邦财保江苏公司为使其诉讼请求得以支持，向本院提交证据如下：
1、苏DLXX**、苏DXX**挂和皖BXXX**车辆行驶证驾驶员驾驶证，证明车辆登记所有人以及驾驶员驾驶资格；
2、事故认定书，证明交通事故发生的事实以及本次事故由被告曹运承担事故的全部责任的事实；
3、皖BXXX**货车强制保险单及商业险保单，证明皖BXXX**货车在被告一处投保保险的事实；
4、（2012）溧商初字第341号民事判决书、（2012）常商终字第387号民事判决书，证明本起事故经法院判决原告向陈荣金支付保险理赔款102000元以及承担案件受理费（一审1170元、二审2340元的事实）；
5、付款凭证，证明原告按照生效的民事判决书履行了赔偿义务。
被告人寿财保芜湖公司辩称：其对事故发生的真实性不持异议。原告赔付的车辆定损60330元，其在法定期限内提出重新鉴定申请，要求对车辆损失进行重新鉴定，损失应以鉴定为准；原告方放弃了对车辆损失进行重新鉴定的权利，导致车辆损失扩大，对扩大的损失应由原告自行承担；被告不承担一、二审诉讼费用。
被告人寿财保芜湖公司向本院提交了鉴定申请和车辆定损单，证明事故受损车辆定损金额60300元并对请求受损车辆损失进行重新鉴定。
被告曹运、鑫星汽运公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2011年12月15日，曹运驾驶注册登记为鑫星汽运公司的皖BXXX**重型货车由北向南行驶至S239线49KM＋500M处，变道时与陈荣金雇佣的驾驶员李德军驾驶的苏DLXX**牵引车、苏DXX**半挂车发生相撞，致车辆损坏。事故经交警部门认定，曹运负事故全部责任，李德军不负事故责任。苏DLXX**牵引车、苏DXX**半挂车注册登记为溧阳市社渚顺利运输经营部所有，陈荣金为该经营部业主。苏DLXX**牵引车、苏DXX**半挂车在原告处投保了车损险。陈荣金向江苏省溧阳市人民法院起诉，要求原告向其支付保险理赔款102000元。2012年6月11日，江苏省溧阳市人民法院作出（2012）溧商初字第341号民事判决书，判决原告向陈荣金支付保险理赔款102000元，并承担案件受理费1170元。原告不服判决，向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。2012年10月10日，江苏省常州市中级人民法院作出（2012）常商终字第387号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费2340元由原告负担。2012年10月30日，原告向陈荣金支付了保险理赔款102000元，并承担一审案件受理费1170元。皖BXXX**重型车在人寿财保芜湖公司处投保了交强险以及第三者责任险（责任限额50万，不计免赔），保险期限自2011年9月20日-2012年9月19日。另，事故发生后，被告人寿财保芜湖公司单方于2014年2月8日对苏DLXX**牵引车定损为60330元，但定损单未经受损方和被保险人签名。
本院认为：被保险车辆在保险期间内发生保险事故，保险人应根据保险合同的约定和相关法律规定，及时向被保险人履行理赔义务；保险事故发生后，保险人安邦财保江苏公司、人寿财保芜湖公司均未按合同约定及时赔付保险金，显然构成违约，依法应承担支付保险金的民事责任。受损车辆苏DLXX**牵引车、苏DXX**半挂车在经法院判决并获得保险人安邦财保江苏公司赔偿后，安邦财保江苏公司即依法获得了向承担事故全部责任的第三方即皖BXXX**重型车的保险人的追偿权；被告人寿财保芜湖公司未归还原告代偿款已构成违约，应承担向原告支付代偿款的及逾期付款的违约责任。故原告要求被告人寿财保芜湖公司偿还其垫付理赔款的诉讼请求本院依法予以支持。由于事故发生后，原告也未按保险合同约定及时履行赔付义务，受害人诉讼维权产生的诉讼费用系扩大损失，该损失应由原告自行承担，故本院对原告要求被告人寿财保芜湖公司承担其在江苏省溧阳市人民法院、江苏省常州市中级人民法院支付的一、二审案件诉讼费的诉讼请求依法不予支持。依据皖BXXX**重型车保险合同第三者责任险的约定，被保险车辆发生事故时承担全部责任的，其造成第三方财产损失的，保险人应承担赔偿责任，故原告向被告曹运、鑫星汽运公司行使追偿权没有事实和法律依据，本院依法亦不予支持。被告人寿财保芜湖公司2014年2月8日对苏DLXX**牵引车定损为60330元，该定损报告已严重滞后且定损单未经受损方和被保险人签名，也实际未送达，该定损价格不能作为受损依据；被告人寿财保芜湖公司在对车辆损失要求重新鉴定的申请，因苏DLXXX**牵引车的损失已经江苏省溧阳市人民法院、江苏省常州市中级人民法院一、二审认定，申请人未能举证证明上述车辆被扩大，对申请人重新鉴定申请本院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司代偿保险理赔款102000元；
二、驳回原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的其它诉讼和请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2530元，公告费560元，由原告承担590元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担2500元（因原告已预交，被告在给付欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 夏 华
二〇一四年十一月三日
书 记 员 黄文昊
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。