河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2398号
原告：梁小玲，女，1979年6月22日生，汉族，住河南省义马市。
委托代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。
委托代理人：刘龙凤，河南慕容律师事务所实习律师。
被告：王印，男，1992年8月4日生，汉族，住新安县。
被告：孔书军，男，1976年8月16日生，汉族，住新安县。
委托代理人：刘万成，男，1957年11月16日生，汉族，住新安县新城东区。
被告：新安县福瑞隆商品配送有限公司。住所地：新安县城关镇江庄村11。
法定代表人：张轩，该公司总经理。
委托代理人：刘万成，该公司法律顾问。
被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号中世商务中心。机构代码：766206766。
负责人：孙留彬，该公司总经理。
委托代理人：韩建权，该公司员工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道口龙泉大厦**层。统一社会信用代码：914103000600153941（11）。
负责人：白会鸟，该公司总经理。
委托代理人：戴云龙，该公司员工。
原告梁小玲诉被告王印、孔书军、新安县福瑞隆商品配送有限公司（以下简称新安福瑞隆公司）、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财险洛阳公司）、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安盛天平财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁小玲的委托代理人郭志强、刘龙凤，被告王印、被告孔书军、新安福瑞隆公司的委托代理人刘万成、被告永安财险洛阳公司的委托代理人韩建权、被告安盛天平财险洛阳公司的委托代理人戴云龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小玲诉称：2015年8月1日17时左右，被告王印驾驶豫Ｃ×××××号小型普通车与李勇伟驾驶的豫Ｍ×××××小轿车相撞发生交通事故，造成原告等人受伤，原告随即被送入新安人民医院住院治疗，诊断为：1、第六胸椎压缩骨折；2、头外伤；3、右膝关节外伤，住院治疗40天，花去医疗费6697.65元。原告现在虽然出院，但根据医嘱仍需治疗，卧床休息三个月。2015年8月12日新安交警队出具事故认定书，认定原告不负责任，被告王印负事故全部责任。事故发生后，被告未拿出一分钱。另得知，肇事车辆豫Ｃ×××××小型普通客车在永安财险洛阳公司投保有商业第三者责任险,在安盛天平财险洛阳公司投有交强险。永安公司、安盛天平公司应在各自的保险责任内向原告赔偿。被告王印系在为新安福瑞隆商品配送有限公司运送商品过程中发生本案事故。因各方就本次交通事故的赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至法院，请求依法公正判决。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计37194.55元；2、本案受理费及保全费由被告承担。
被告王印辩称：我是福瑞隆公司的职工，2015年8月1日下午4点多时，公司指派我到北冶盘点货物，在履行公司职务过程中，发生了本次交通事故，根据《侵权责任法》第34条第1款之规定，因本次事故给原告方造成的损害，应由新安福瑞隆公司承担赔偿责任。
被告孔书军辩称：1、对原告所受不幸深表同情和歉意；2、对原告本次事故中合情合理合法的损失承担赔偿责任；3、该肇事车辆投保有交强险和商业三者险，对原告的损失首先在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业险赔偿。
被告新安福瑞隆公司辩称：1、对原告所受不幸深表同情和歉意；2、对原告本次事故中合情合理合法的损失承担赔偿责任；3、该肇事车辆投保有交强险和商业三者险，对原告的损失首先在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业险赔偿。
被告永安财险洛阳公司辩称：依法判决。
被告安盛天平财险洛阳公司辩称：我公司在核实驾驶证、行驶证在有效期间内，且无免责情况下我公司愿意在交强险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、停车费以及间接损失我公司不承担。原告诉求请法院酌情审判。
经审理查明：2015年8月1日17时左右，被告王印驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（乘坐姬新生），沿S246线由南向北行驶至新安县××××路段驶入路左侧，与李勇伟驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车（乘坐赵春霞、平雪涛、王浩然、平太鑫、原告梁小玲）由北向南行驶相撞，造成姬新生、李勇伟、赵春霞、平雪涛、王浩然、平太鑫、原告梁小玲、被告王印受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告梁小玲被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、第六胸椎压缩骨折；2、头外伤；3、右膝关节外伤。原告梁小玲于2015年9月10日出院，出院医嘱:1、完善检查，对症治疗；2、卧床休息三个月；3、定时复查拍片，观察骨折愈合情况；4、加强营养，及时复查；5、院外不适随诊。原告梁小玲共住院40天，住院期间二人陪护，原告梁小玲治疗期间共花去医疗费6697.65元。2015年8月12日，新安公安交通警察大队出具新公交认字【2015】第194号道路交通事故认定书，认定王印负事故全部责任，李勇伟、姬新生、赵春霞、平雪涛、平太鑫、梁小玲、王浩然不负事故责任。
另查明，被告王印驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车的登记所有人为被告孔书军，被告王印系被告新安福瑞隆公司员工，事故发生时系受公司指派运送货物。豫Ｃ×××××号小型客车在被告安盛天平财产洛阳公司投保有交强险一份，在被告永安财险洛阳公司投保有商业第三者责任险一份且不计免赔，商业第三者责任险限额500000元，事故发生时均在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具新公交认字【2015】第194号道路交通事故认定书，认定王印负事故全部责任，李勇伟、姬新生、赵春霞、平雪涛、平太鑫、梁小玲、王浩然不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王印对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。因被告王印系从事职务行为过程中发生交通事故给他人造成损失，对其造成的损害，应当由其用人单位被告新安福瑞隆公司承担相应的民事赔偿责任。被告孔书军作为车辆登记所有人，对事故的发生不存在过错，故被告孔书军不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定,本案原告梁小玲的损失首先应由被告安盛天平财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告永安财险洛阳公司在商业三者险限额内根据事故双方过错程度承担相应赔付责任，仍有不足的由被告新安福瑞隆公司根据被告王印的过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告梁小玲本案的损失为：1、医疗费6697.65元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费2000元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张50元/天不超出合理范围，原告共住院40天；3、营养费800元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张20元/天不超出合理范围，原告住院40天；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其陪护人员的实际误工情况，故参照河南省2016年居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告住院40天，期间二人护理，原告主张8985.30元过高，经本院核算为6773.78元；5、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，原告住院40天，出院后休息三个月，经本院核算为9235.78元；6、关于交通费，原告梁小玲因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为500元。以上损失合计26007.21元。因本次事故造成李勇伟、平太鑫、梁小玲受伤，应为平太鑫、梁小玲预留相应份额。故原告梁小玲的损失首先应由被告安盛天平财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、误工费、交通费等共计7781.42元。原告梁小玲的剩余损失为18225.79元，由被告永安财险洛阳公司在商业三者险限额内根据被告王印的过错程度全额承担。因被告安盛天平财险洛阳公司及永安财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告梁小玲的损失，故被告新安福瑞隆公司不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告梁小玲因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费等共计7781.42元；
二、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告梁小玲因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计18225.79元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告梁小玲的其它诉讼请求。
案件受理费730元，由原告梁小玲负担130元，被告新安县福瑞隆商品配送有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 吕瑞
二〇一六年十月十二日
代书 记员 姜雯