上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1072号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人黄蓉，上海中企�律师事务所律师。
被告严频。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告严频金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄宗琴独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了第一次审理，原告委托代理人黄蓉、被告严频到庭参加了诉讼，后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了第二次审理，原告委托代理人朱以林到庭参加了诉讼，被告严频经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，被告严频为购房，向原告申请贷款，原告审核后同意向其放贷。2009年12月原告与被告签订了编号为平银（上海）个抵字（2009）第（RLXXXXXXXXXXXXXX）号的《个人抵押借款�同》，约定：原告向被告严频发放贷款人民币110万元；贷款期限为252个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2010年1月20日起至2031年1月20日止；贷款利率执行年利率，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率下浮30%，按季调整，贷款发放时贷款利率为4.158%；还款方式为等额还本付息，从贷款发放的次月起开始还款，每一个自然月为一个还款期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用；贷款提前到期后，被告严频未能按约定偿还贷款，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告严频以其名下位于上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室的房产作为贷款合同项下贷款本息、补偿金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、过户费、差旅费）的抵押担保。并于2010年1月13日办理了相应房产的抵押登记手续，并由上海市闵行区房地产登记处出具（上海市房地产登记证明-
抵押权登记）。原告依约向被告严频放款，被告严频未按月足额还贷，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金975，425.21元；2、被告支付原告利息12，011.56元、逾期利息113.78元，暂计至2014年1月10日，要求支付至实际清偿之日止；3被告支付原告为实现债权而产生的律师费63，200元；4、被告承担抵押担保责任，如被告不履行上述还款义务的，原告可与被告协商，以坐落于上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室的抵押房屋折价，或者申请拍卖、变卖抵押房屋并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告严频辩称，欠款金额是事实，逾期利息愿意支付。但是是事出有因的，之前是正常还款的，但是工�人员主动打电话给我，说it系统故障，扣款不知道扣到哪里去了。我从13年9月底开始等待原告的答复，我提醒过原告这样的话会造成我的还款有误的。本来两张卡是对应一个还款卡号，后来听从客服人员的意见，将两张卡分开对应不同的还款卡号，分开以后就出现了问题，说是后台系统故障，IT系统故障。我曾向银监会和315投诉过，但是还没有结果。9月份之前我都是正常还款的，都是正常扣款的。9月份我也还款了，但是因为利率问题客服说我少还了10元左右，我打入10元以后，原告说我没有打入款项，后来才发现故障等问题。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、原告与被告签署的《个人抵押借款合同》；
证据2、出账凭证；
证据3、上海市房地产抵押登记证明；
证据1到证据3证明原告向被告提供借款110万元，被告以其名下房产向原告提供抵押担保，并�理了抵押登记；
证据4、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；
证据5、还款清单，证明被告未按时偿还借款本息；
证据6、对账单，证明欠款本息金额。
被告严频对原告上述证据的真实性无异议，但是对律师费和诉讼费不同意支付。
被告严频未提供证据。
根据原告提供的证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告严频签订的《个人抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告严频指定的账户，被告严频未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，且被告对其陈述未提交相关证据予�证明，本院认为，原告要求其支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告严频以其所有的位于上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室房屋对借款本金、利息、逾期利息等提供抵押担保，故同时应对上述债务承担抵押担保责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告严频应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币975，425.21元；
二、被告严频应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款至2014年1月10日的利息12，011.56元、逾期利息113.78元；
三、被告严频应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款自2014年1月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（以欠款本金为基数、按中国人民银行的规定及原、被告合同约定计算）；
四、被告严频应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费63，200元；
五、如被告严频届期不履行上述第一至第四项付款义务的，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可以与被告严频协议，以位于上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款不足清偿债权数额的部分由被告严频继续清偿。
案件受理费14，256元、财产保全费5，000元，共计19，256元（原告已预缴），由被告严频承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据�以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。