重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第03722号
原告孙明月。
委托代理人李文菊（特别授权），重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
委托代理人邓炜，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告田波。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司。
负责人魏光健，经理。
委托代理人冉燕（特别授权），重庆凯豪律师事务所律师。
原告孙明月与被告田波、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称中保五桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员秦乐独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙明月的委托代理人李文菊、邓炜，被告田波，被告中保五桥公司的委托代理人冉燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明月诉称，2013年11月7日13时20分，李道权驾驶渝F056**号车，沿李河向分水方向行驶至国道318线1873公里＋970米时，与邓仕祥驾驶的搭乘原告孙明月的无号牌普通摩托车相撞，导致两车受损及邓仕祥、原告孙明月受伤。经公安机关认定，李道权负事故全部责任，邓仕祥、原告孙明月不负事故责任。李道权是被告田波雇请的驾驶员。渝F056**号车在被告中保五桥公司投保了交强险和商业三者险。现原告孙明月诉至法院，请求判令：1.被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费、后续误工费、后续护理费、康复费、精神损害赔偿金共计239175.68元，其中被告中保五桥公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告田波赔偿；2.诉讼费用由被告承担。
被告田波辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议。李道权是被告田波雇请的驾驶员。被告中保五桥公司应当承担保险责任。被告田波垫付的费用应纳入本案一并处理。
被告中保五桥公司辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议。渝F056**号车在被告中保五桥公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，投保了不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。被告中保五桥公司垫付的费用应纳入本案一并处理。
经审理查明，2013年11月7日13时20分，李道权驾驶渝F056**号车，沿李河向分水方向行驶至国道318线1873公里＋970米时，与邓仕祥驾驶的搭乘原告孙明月的无号牌普通摩托车相撞，导致两车受损及邓仕祥、原告孙明月受伤。经公安机关认定，李道权负事故全部责任，邓仕祥、原告孙明月不负事故责任。
李道权是被告田波雇请的驾驶员。渝F056**号车在被告中保五桥公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，投保了不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。
受伤当日，原告孙明月到重庆市万州区第一人民医院住院治疗，2013年12月19日出院，住院42天。出院诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折、重型颅脑损伤、右侧下颌骨骨折等。出院医嘱为：注意保护患肢，避免再受损伤，适度功能锻炼；休息2月后复出骨折愈合情况；骨折愈合后行内固定物取出术；门诊随访等。
原告孙明月因本次交通事故产生医疗费57066.52元。被告田波垫付了医疗费48505.18元，被告中保五桥公司垫付了医疗费10000元。
重庆市渝东司法鉴定中心于2014年1月8日作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告孙明月颅脑损伤遗留智力缺损后遗症的伤残程度系八级伤残，右侧下颌骨骨折、右侧颧骨及右侧颞合关节骨折致张口受限的伤残程度系九级伤残，左上肢的伤残程度系十级伤残；2.原告孙明月后期取内固定物的住院手术费用约需20000元，住院时间约6周，出院后尚需休息2月；3.原告孙明月本次交通事故外伤后期康复费预估3000元；4.原告孙明月本次交通事故外伤出院后护理时限综合评定为2个月为宜。原告孙明月支出鉴定费2800元。
被告中保五桥公司不服前述鉴定意见，申请重新鉴定，重庆市万州司法鉴定所接受本院委托，于2014年4月16日作出万司鉴（2014）法医鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告孙明月右下颌骨折及颞合关节骨折致中度张口受限属九级伤残，颅脑损伤致神经功能障碍属十级伤残，左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折致左上肢丧失功能10%以上属十级伤残；2.原告孙明月取内固定物估算医疗费约需20000元左右，住院时间6周左右，出院后功能恢复锻炼期2个月左右，面部瘢痕修复治疗约需2000元左右；3.原告孙明月住院期间属完全护理依赖，住院后属部分护理依赖，护理期限评定为14周左右（含第二次住院期限）。被告中保五桥支公司垫付了门诊医疗费385元、交通费252元及鉴定费2800元。
另查明，邓仕祥与原告孙明月系夫妻关系，二人自2010年5月20日起，租住在重庆市万州区钟鼓楼街道幸福社区辖区谭佐群家的房屋。原告孙明月从事建筑行业。
邓仕祥表示只要求被告中保五桥公司在交强险范围内赔偿其财产损失及精神损害赔偿金，对其余损失在商业三者险范围内进行赔偿。
以上事实，有当事人的陈述及原、被告举示的相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。李道权在向被告田波提供劳务的过程中驾驶车辆，违反道路交通安全管理法律、法规，发生交通事故，导致原告孙明月受伤，负事故全部责任，应由被告田波承担侵权责任。被告中保五桥公司作为事故车辆交强险和商业三者险保险人，应当依照法律规定及保险合同约定承担保险责任。对于原告孙明月因本次交通事故产生的损失，应由被告中保五桥公司先在交强险范围内赔偿，再按照保险合同约定，在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告田波赔偿。
结合举证、质证意见，本院对原告孙明月主张的损害赔偿项目评判如下：1.医疗费57066.52元，有相应票据证实，本院予以支持；2.后续治疗费20000元，有鉴定意见证实，本院予以支持；3.住院伙食补助费1260元（30／天×42天），符合法律规定，本院予以支持；4.营养费600元，无需加强营养的医嘱，本院不予支持；5.残疾赔偿金151580.80元（22968元／年×20年×（30%＋2%＋1%）］，不符合法律规定，本院支持110246.40元（22968元／年×20年×（20%＋2%＋2%）］；6.误工费21348.36元［131.78元／天×（42天＋60天＋60天）］，主张天数有医嘱及鉴定意见为依据，但主张的标准过高，应当按照城镇私营单位建筑业标准进行计算，本院支持13896.49元（31310元／年÷365天／年×（42天＋60天＋60天）］；7.护理费10080元［70元／天×（42天＋102天）］，结合住院情况、医嘱提示及第二次鉴定意见，本院支持7840元［70元／天×（42天＋42天）＋70元／天×（98天-42天）×50%］；8.康复费3000元，有鉴定意见为依据，本院予以支持；9.交通费40元，本院予以支持；10.精神损害赔偿金30000元，本院酌情支持12000元；11.鉴定费2800元，有相应票据证实，本院予以支持。
本院对应纳入本案赔偿范围的损失确定如下：1.医疗费57451.52元（57066.52元＋385元），2.后续治疗费20000元，3.住院伙食补助费1260元，4.残疾赔偿金110246.40元，5.误工费13896.49元，6.护理费7840元，7.康复费3000元，8.交通费292元（40元＋252元），9.精神损害赔偿金12000元，10.鉴定费2800元；合计228786.41元。
本次交通事故造成原告孙明月及其丈夫邓仕祥受伤，邓仕祥表示只要求被告中保五桥公司在交强险范围内赔偿财产损失及精神损害赔偿金，本院酌情在交强险范围内为邓仕祥预留财产损失赔偿限额2000元及死亡伤残赔偿限额项下5000元的份额。被告中保五桥公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害赔偿金105000元，在商业三者险范围内赔偿交强险不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费110986.41元。第二次鉴定费2800元，由原告孙明月负担1400元，被告中保五桥公司负担1400元。品除垫付的医疗费10385元、交通费252元、鉴定费1400元后，被告中保五桥公司还应赔偿213949.41元。被告田波赔偿第一次鉴定费2800元，品除垫付的医疗费48505.18元后，超额垫付的45705.18元应由被告中保五桥公司从赔偿款中直接支付。品除后，被告中保五桥公司应赔偿原告孙明月168244.23元，并直接支付被告田波垫付费用45705.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙明月因本次损害产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害赔偿金等共计168244.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效后十日内支付被告田波垫付费用45705.18元；
三、驳回原告孙明月在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，由被告田波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 秦 乐
二〇一四年七月十日
书 记 员 喻剑虹