四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0723刑初78号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人马帅，男，1985年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，四川省绵阳市盐亭县人，住盐亭县云溪镇。2003年6月因犯故意伤害罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑两年；2013年10月因犯贩卖毒品罪被盐亭县人民法院判处管制六个月并处罚金人民币1000元。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年11月17日被盐亭县公安局刑事拘留,2016年12月23日被执行逮捕,现羁押于盐亭县看守所。
辩护人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。
被告人何彬，绰号校霸，男，1990年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市荣昌县人，住盐亭县云溪镇。2007年4月因犯寻衅滋事罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑一年又十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月17日被盐亭县公安局刑事拘留,2016年12月23日被执行逮捕，现羁押于盐亭县看守所。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉(2017)58号起诉书指控被告人马帅涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人何彬犯贩卖毒品罪,于2017年8月8日向本院提起公诉。经本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。盐亭县人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人马帅及其辩护人ＸＸ、被告人何彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：1.2016年10月的一天，被告人何彬在盐亭县云溪镇南门休闲广场黄果树处以100元的价格卖给吸毒人员陈某某一小包毒品冰毒。
2.被告人马帅从邱某（另案处理）处购得冰毒，进行分装后，交由被告人何彬帮其贩卖。2016年10月，何彬在盐亭县云溪镇某休闲广场，以100元价格卖给吸毒人员何梅冰毒一小包；2016年11月上旬，何彬分别在盐亭县云溪镇某休闲广场、某小区附近、寺垭梅酒楼楼下，以100元的价格卖给吸毒人员余某一小包冰毒，三次共计获毒资300元。2016年11月16日何彬受马帅的安排在盐亭县云溪镇南井湾拿从邱某处购买的冰毒时被公安机关抓获，从何彬身上搜出装在正方形纸盒内用透明密封塑料袋包装的白色晶体。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：该白色晶体检出甲基苯丙胺。经称量该白色晶体净重9.7克。
3.2016年9月期间，在被告人马帅位于盐亭县云溪镇刘家桥的公租房房内，马帅容留王某、毛某在其屋内共同吸食冰毒一次，容留何某、袁某某在其屋内共同吸食冰毒四次。并提供了相应证据予以证明。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人马帅、何彬的供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、检测报告、被告人马帅、何彬的话单、银行转账记录等证据。公诉机关据此认定被告人马帅的行为已经构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条的规定，对被告人马帅定罪量刑；被告人何彬的行为已经构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，对被告人何彬定罪量刑。
被告人马帅对公诉机关的指控，认为自己在自己租住处容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪，但自己并没有贩卖毒品的行为，其让被告人何彬带给吸毒人员何某的毒品，是其送的，并没有收钱，且自己不认识吸毒人员陈某某、余某，自己并没有贩毒毒品给上述人员，自己不构成贩卖毒品罪。
辩护人ＸＸ提出以下辩护意见：一、被告人马帅并没有向何某、余某贩卖毒品的行为，同时买毒人员何某、余某的证言中并未涉及马帅贩毒的事实；二、鉴定事项确认书及鉴定文书中相关检材的领取情况一栏中，鉴定机构经办人未签名盖章，违反相关司法鉴定规则，故该证据不应作为定案的依据；三、对案涉毒品甲基苯丙胺应进行纯度鉴定；四、涉案毒品9.7克甲基苯丙胺，系马帅买来用以自己吸食，应从贩卖毒品总量中予以扣除；五、被告人马帅悔罪态度诚恳，主观恶性小，社会危险性小，认罪态度较好，希法庭对其从轻处罚。
被告人何彬对公诉机关指控的事实予以认可，并表示认罪，称自己贩卖给陈某某、余某的毒品系个人行为，与马帅无关。
经审理查明：
一、被告人马帅、何彬共同贩卖毒品的事实：
1.2016年10月的一天，被告人何彬在盐亭县云溪镇某广场黄果树处以100元的价格卖给吸毒人员陈某某一小包毒品冰毒。
2.被告人马帅从邱某（另案处理）处购得冰毒，进行分装后，交由被告人何彬帮其贩卖。2016年11月上旬，何彬分别在盐亭县云溪镇某休闲广场、某小区附近、寺垭某酒楼下，以100元的价格卖给吸毒人员余某一小包冰毒，三次共计获毒资300元。
3.2016年11月16日何彬受马帅的安排在盐亭县云溪镇南井湾拿从邱某处购买的冰毒时被公安机关抓获，从何彬身上搜出装在正方形纸盒内用透明密封塑料袋包装的白色晶体。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：该白色晶体检出甲基苯丙胺,经称量该白色晶体净重9.7克。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.扣押决定书、扣押清单、毒品称重记录，证实：被告人何彬，侦查人员从其人身查获毒品及其他物品情况，并依法予以扣押。2016年12月6日14时20分，侦查人员在何彬在场的情况下对查获的毒品进行了称重，净重为9.7克。
2．鉴定意见及通知书等，证实：绵公物鉴理字（2016）452号鉴定文书编号为LH-（2016）452-1的检材中检出甲基苯丙胺。2016年12月6日，侦查人员将该鉴定意见告知被告人马帅、何彬。
3.证人证言：
（1）邱某的证言，证实：①马帅通过邱某在刘某处购买过几次冰毒，每次十克900元，刘某给邱某抽成100元，付款通过微信支付。2016年11月15日马帅通过微信告知邱某需要10克冰毒，邱某将马帅需要10克冰毒的事情告诉了刘某，刘某是如何将冰毒给马帅的邱某不知道。②邱某并未卖过毒品给何彬，何彬系马帅的小弟。
（2）顾某某的证言及辨认笔录，证实：2016年11月16日下午在绵阳从刘某手中接到用一个小盒子装的货，让其带到盐亭，当晚在盐亭县云溪镇南街农业银行处将货交给何彬，何彬支付其40元费用。
顾某某辨认出收货的何彬。
（3）余某的证言及辨认笔录，证实：①2016年11月期间，余某分别在某休闲广场、老城建局斜对面的几间空置铺面、某小区附近、川剧团建行附近帮其朋友张兵从校霸（何彬）处购买冰毒4次，每次一小包支付100元。②2016年10月初余某在寺垭某酒楼下，以100元现金向何彬购买冰毒一小包。③2014年底到2015年初，余某在马帅位于刘家桥安置房处购买了六七次冰毒，每次一小袋，每袋100元，后余某因在马帅处借钱未还，便未与马帅联系。
余某辨认出向其贩卖毒品的马帅以及校霸（何彬）
（4）袁某某的证言及辨认笔录，证实：①袁某某又叫马某，与马帅系男女朋友关系，2016年11月5日到马帅位于刘家桥的公租房与马帅共同居住。何彬与马帅共同贩卖毒品，毒品从邱某处购买，由马帅与邱某联系购买，野的司机从绵阳带回盐亭，马帅或何彬取货，购买毒品后除自己吸食外其余由何彬负责将毒品卖给吸毒人员，通过支付宝、微信支付在邱某处，.+0购买毒品的钱。②2016年10月袁某某知道马帅、何彬在贩卖毒品，二人通过邱某购买了三次毒品。2016年11月13日左右，李某某向马帅购买一小袋冰毒支付100元；2016年11月6日凌晨1点左右，李某向马帅购买一小袋冰毒，给马帅充游戏币100元付款；2016年10月7日凌晨，何某联系袁某某让其帮忙联系何彬购买冰毒，何某支付70元给袁某某，何彬与何某联系交易，后袁某某将钱给了何彬；2016年11月12日及某天，李成两次联系袁某某，让其联系马帅、何彬购买毒品，事后是否交易不清楚；2016年11月11日晚上11点左右，雷军到马帅住处以赊账的方式购买了一小袋价值100元的冰毒；2016年11月的一天何金秀给马帅打电话购买冰毒，马帅让其找何彬；2016年11月一天，何彬给马帅说余某在他那里购买冰毒，马帅让何彬不卖给余某。2016年10月下旬马帅找邱某购买毒品时，邱某说何彬在她那里买的有。
袁某某辨认出何彬、马帅。
（5）何某的证言及辨认笔录，证实：①马帅与袁某某系男女朋友关系，何彬最近几个月才开始帮马帅贩卖冰毒。②2016年9月以来在马帅处购买了两三次冰毒，支付了200元红包。③2016年10月几号，何某转了70元的红包给袁某某，通过袁某某找何彬购买一小袋冰毒，后何某与何彬电话联系，到南门休闲广场何彬将冰毒交给何某。
何某辨认出向其贩卖毒品的马帅、何彬以及帮忙找何彬购买毒品的袁某某。
（6）陈某某的证言，证实：①陈某某的男朋友虞某在何彬处购买过冰毒。②2016年10月，陈某某两次通过其微信向何彬微信转账100元，向何彬购买冰毒，两次分别在东门廊桥、休闲广场黄果树下交易。
（7）虞某的证言，证实：①2016年8月中旬虞某联系何彬购买冰毒，何彬让其到刘家桥安置房马帅家楼下拿，虞某以100元的价格与何彬交易。过后一星期，在东门廊桥虞某再次以100元价格从何彬处购买冰毒一小袋。②据虞某的了解何彬是在帮马帅卖毒品。
（8）王某某的证言及辨认笔录，证实：2016年7、8月份的时候，到刘家桥安置房去找马帅买冰毒,我敲门是马帅给我开的门,我就直接递给马帅一张100元的钞票说:“我拿100元的东西”。马帅就转身喊:“校霸,给强哥拿个东西出来。”然后“校霸”就递给我一小包（0.2克)冰毒。
王某某辨认出向其贩卖毒品的马帅。
（9）刘某某的证言及辨认笔录，证实：2016年7、8月份刘某某到马帅位于刘家桥的安置房找马帅购买冰毒，支付给马帅100元现金，马帅让何彬给其拿了一小包冰毒。
刘某某辨认出向其贩卖毒品的马帅、何彬。
（10）何某某的证言及辨认笔录，证实：2016年2、3月份多次在马帅处购买冰毒，3、4月份开始就联系何彬购买冰毒。
何某某辨认出向其贩卖毒品的何彬、马帅。
4.被告人马帅的供述与辩解：①袁某某与马帅系男女朋友关系，二人均要吸毒，毒品从绵阳一叫刘某的男子那里购买。②自己之前在卖毒品，两三个月前就没有卖了，同时证实其明知何彬卖毒品，而帮助何彬联系买家。比如2016年11月16日帮何彬联系绵阳的邱某从刘某处购买5克共计500元的冰毒。
5.被告人何彬的供述与辩解：①2016年8月开始因常在马帅位于刘家桥安置房的家中耍，马帅免费给其提供冰毒吸食、给其零花钱，提供住处，开始帮马帅给人送冰毒，收的毒资以微信转账，现金，存银行卡的方式交给马帅。何彬贩卖冰毒时事先从马帅那里拿几包放在身上，有人联系他或者联系马帅，马帅指使他将毒品拿去卖给买毒人员。②2016年9月在盐亭县南门某广场、北门、某医院等地卖给吸毒人员王某冰毒三次，均是王某与马帅讲好，马帅安排何彬送去，没有收王某的钱。③2016年10月开始至11月16日，何彬卖给余某冰毒五六次，每次100元，因马帅不准将冰毒卖给余某，所以是余某与何彬联系，何彬收钱后将钱交给马帅。④2016年9月、10月期间，袁某、马帅分别让何彬给何某送过一次冰毒，每次都是100元的冰毒，没有收何某的钱，只是送过去。⑤2016年11月份，卖过两次冰毒给毛某，每次100元钱。⑥2016年11月份，一次马帅安排，一次与何彬直接联系，卖给董某两次，每次100元冰毒。⑦2016年10月在某广场黄果树卖给陈某某一次冰毒100元，这次的毒品是我从陈三娃那里买的，当时是陈某某要购买，通过微信转了100元钱。⑧2016年10月至11月，卖给刘某两次冰毒，每次100元，刘某通过微信支付。⑨2016年11月16日晚何彬帮马帅在南井湾拿冰毒时被现场抓获。
6.电子证物检查工作记录
（1）vivoX5ProD手机的电话记录、短信记录、微信记录，机主系马帅，证实：马帅与何彬之间有频繁电话记录，短信及微信记录中二人有共同贩卖冰毒的记录。同时微信记录有疑似冰毒的照片。
（2）iPhone5手机的电话记录、短信记录、微信记录、话单记录，机主系何彬，证实何彬与马帅之间有频繁电话记录，短信及微信记录二人有共同贩卖冰毒的记录。同时微信记录有疑似冰毒的照片，并与余某有电话联系。
7.马帅及何彬2016年8月1日至11月16日交易明细银行交易明细，证实：2016年9月15日何彬与马帅有一笔400元的交易记录
二、被告人马帅容留他人吸毒的事实：
2016年9月期间，在被告人马帅位于盐亭县云溪镇刘家桥的房内，马帅容留王某、毛某在其屋内共同吸食冰毒一次，容留何某、袁某某在其屋内共同吸食冰毒四次。并提供了相应证据予以证明。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．书证
盐亭县公租房准入证及申请表，证实：某小区2期4栋4单元6楼2号系马帅租住的盐亭县公租房。
2．证人证言
（1）毛某的证言及辨认笔录，证实:2016年9、10月份的某天，毛某到马帅的公租房与马帅、王某、袁某某一起吸食冰毒。
毛某辨认出容留其吸毒的犯罪嫌疑人马帅。
（2）袁某某的证言，证实：2016年9、10月份的一天，看见王某、毛某与马帅在马帅放电脑的房内，王某在吸冰毒，马帅在与毛某说话。2016年9月份到10月份期间，何某在马帅的公租房内吸食了两次冰毒，吸毒人员有何某、马帅、袁某某，两次毒品均是何某从陈三娃处购买的，冰壶是马帅自己做的。何彬从2016年8月到10月期间在马帅的公租房内多次与马帅、袁某某一起吸毒。
（3）王某的证言及辨认笔录，证实：2016年9、10月份的一天，王某到马帅位于刘家桥的公租房内以100元的价格向马帅购买了一小包冰毒，随后在马帅的房间内与马帅、毛某一起将该毒品吸食。袁某某当时也在但其是否吸食王某记不清。
王某辨认出容留其吸毒的犯罪嫌疑人马帅。
（4）何彬的证言证实：2016年8月至10月期间，何彬、马帅、袁某某多次在马帅位于刘家桥的公租房内吸食冰毒。
（5）何某证言证实：2016年9月22日、23日何某与袁某某、马某、何彬、马帅在马帅家里两次共同吸食冰毒。
3.被告人马帅的供述与辩解，证实：（1）2016年9月的某天，王某带了一小包冰毒到了马帅位于刘家桥的公租房内，马帅、王某、毛某共同将该冰毒吸食，袁某某没有吸食在玩游戏，吸毒工具系马帅用矿泉水瓶做的。（2）2016年9月的某天，何某两次与马帅、袁某某在马帅位于刘家桥的公租房内吸食冰毒，毒品系何某从陈三娃处购买的。（3）2016年9月前后，何彬在马帅的公租房内与马帅、何彬、袁某某共同吸食冰毒四五次。（4）刘家桥某房系马帅申请的公租房。
综合性证据：
（1）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等侦查部门依法侦办案件的程序性书证，证实：侦查机关办案程序合法。
（2）被告人户籍资料，证实：各被告人均已达承担刑事责任的年龄。
（3）抓获经过、到案经过，证实：各被告人均系侦查机关抓捕归案。
（4）毒品检测尿检报告，证实：各被告人的检材检测结果均为阳性。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
针对被告人马帅的辩解及其辩护人ＸＸ的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.被告人马帅辩解其未贩卖毒品：经查其供述明知被告人何彬贩卖毒品，仍为其居间介绍购买毒品，已构成贩卖毒品罪。虽然被告人马帅对贩毒的事实予以否认，且辩护人ＸＸ律师认为吸毒人员陈某某、余某的证人证言中并未涉及马帅，认为马帅并没有贩卖毒品给二人，但二人的辩解（辩护意见）与查明事实不相符、没有法律依据，本院不予采纳。马帅将毒品放于何彬处，且有将毒品贩卖给他人，让何彬交付毒品的行为，同时从同案被告人何彬的供述、购毒者刘某某、何某某等的证言及辩认笔录、野的驾驶员顾春均的证言及辨认笔录、绵公物鉴理字[2016]452号鉴定文书等证据，足以认定被告人马帅贩卖毒品的事实。
2.关于辩护人ＸＸ律师所提本案中鉴定事项确认书中鉴定文书和相关检材等的领取情况，无鉴定机构受理人签字及盖章，该证据不能采用的辩护意见。经查，由于鉴定机构给办案单位已经出具了鉴定事项确认书，可不再签字盖章，并不影响鉴定结论的效力，该辩护意见本院不予采纳。
3.关于辩护人ＸＸ律师所提本案中应对毒品的纯度进行分析鉴定的辩护意见，因本案不是可能判处死刑的毒品案件，无需对毒品纯度进行鉴定，该辩护意见本院不予采纳。
4.关于辩护人ＸＸ律师所提涉案毒品9.7克甲基苯丙胺，系马帅买来用以自己吸食，应从贩卖毒品总量中予以扣除的辩解意见，与法律法规精神相悖，本院不予采纳。
5.关于辩护人ＸＸ律师所提被告人马帅悔罪态度诚恳，主观恶性小，社会危险性小，认罪态度较好的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人马帅、何彬违反国家毒品管理法规，明知是毒品，多次向他人贩卖，上述被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人马帅、何彬在贩卖毒品的共同犯罪中，分工明确，合作默契，所起的作用大小相当，依法不划分主从犯。被告人马帅在其住宅内容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人马帅曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人何彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2022年5月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人何彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2019年11月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 印智强
审 判 员 甘永洪
人民陪审员 赵德亮
二〇一七年十二月五日
书 记 员 刘俊江
附主要法律条文
《中华人民共和国刑法》【走私、贩卖、运输、制造毒品】第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
【容留他人吸毒罪】第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。