河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3296号
原告：王红久，女，生于1969年10月15日，汉族，住邓州市。
原告：杨金本，女，生于1939年4月3日，汉族，住邓州市。
原告：罗语嫣，女，生于2014年11月10日，汉族，住邓州市。
法定代理人：罗佩华，女，生于1994年7月25日，汉族，住邓州市，系被告罗语嫣母亲。
三原告委托代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师，执业证号：16051605110040。（特别授权）
三原告委托代理人：王红玖，河南雷雨律师事务所律师，执业证号：14113200511767180。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，男，任公司总经理，身份证号：41040219********。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
委托代理人：彭凯，男，生于1989年6月6日，汉族，住内乡具乍曲乡吴庄村河南29号，系公司员工。
被告：唐合占，男，生于1969年11月19日，汉族，住邓州市。
被告：张元恒，男，生于1975年2月14日，汉族，住邓州市内乡县。
被告：内乡县昌源物流有限公司。
法定代表人：任广敏，任公司经理。
原告王红久、杨金本、罗语嫣诉被告张元恒、唐合占、内乡县昌源物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称：“人寿财险南阳市中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告王红久、杨金本、罗语嫣的委托代理人韩雨峰，原告罗语嫣的法定代理人罗佩华，被告人寿财险南阳市中心支公司的委托代理人彭凯到庭，被告张元恒、内乡县昌源物流有限公司、唐合占经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红久、杨金本、罗语嫣诉称：2016年6月22日10时00分，被告唐合占驾驶豫Ｒ×××××豫RQ8**挂号重型半挂货车行至锡海××国道××（××镇××）处，与原告王红久驾驶的电动三轮车相撞，致使车辆损坏，三原告受伤，造成交通事故。经邓公交认字（2016）第00730号道路事故认定书，被告唐合占与原告王红久负事故同等责任，原告杨金本、罗语嫣无责任。原告王红久、杨金本及罗语嫣被送往邓州市人民医院治疗。豫Ｒ×××××-豫RQ8**挂号半挂牵引车在人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险。本案审理过程中，三原告变更诉讼请求为：要求依法判决四被告赔偿三原告医疗费、护理费等各项损失共计286933.98元。
原告王红久为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口薄，以证明原告诉讼主体适格。
2、邓公交认字（2016）第00730号道路事故认定书，以证明本次交通事故发生的事实。
3、邓州市人民医院诊断证、入院证、出院证及病历、护理人员身份证，以证明王红久因本次交通事故造成的伤情、治疗情况及住院治疗期间2人护理的事实。
4、医疗费发票及辅助器具票据5张，以证明原告因治疗伤情花费的费用数额。
5、伤残鉴定书意见书，以证明原告王红久因本次交通事故受伤后，其伤情经鉴定已构成九级伤残。
6、鉴定费票据，以证明原告王红久因鉴定伤残所花费的鉴定费数额。
7、村委会证明及被抚养人身份证、户口薄，证明原告王红久的被抚养人身份情况。
8、村委会证明，以证明原告王红久职业为农民的事实。
9、驾驶证、行车证、保单，以证明被告唐合占的信息情况及豫Ｒ×××××-豫RQ8**挂号重型半挂货车在被告在中国人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险的事实。
10、交通费票据，证明原告因治疗病情而花费的交通数额。
原告杨金本为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口薄，以证明原告的诉讼主体适格。
2、邓公交认字（2016）第00730号道路事故认定书，以证明本次交通事故发生的事实。
3、邓州市人民医院诊断证、入院证、出院证及病历、护理人员身份证，以证明原告杨金本因本次交通事故造成的伤情、治疗情况及住院治疗期间2人护理的事实。
4、医疗费发票，以证明原告杨金本住院治疗伤情花费的医疗费数额。
5、伤残鉴定书意见，以证明原告杨金本因本次交通事故受伤后，其伤情经鉴定分别构成八级、九级伤残的事实。
6、鉴定费票据，以证明原告杨金本因鉴定伤残所花费的鉴定费数额。
7、驾驶证、行车证、保单，以证明被告唐合占的信息情况及豫Ｒ×××××-豫RQ8**挂号重型半挂货车在被告在中国人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险的事实。
8、交通费票据，证明原告因治疗病情而花费的交通数额。
原告罗语嫣为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、法定代理人罗佩华身份证、户口薄，证明原告的诉讼主体适格及法定代理人基本情况。
2、邓公交认字（2016）第00730号道路事故认定书，以证明本次交通事故发生的事实。
3、邓州市人民医院诊断证、入院证、出院证及病历，以证明罗语嫣因本次交通事故造成的伤情及住院治疗情况。
4、医疗费发票1张，以证明原告罗语嫣住院治疗伤情花费的医疗费数额。
5、交通费票据，证明原告因治疗病情而花费的交通数额。
被告唐合占、内乡县昌源物流有限公司未向法庭提交答辩状和证据。
被告张元恒辩称：1、发生交通事故属实，其为事故车辆豫Ｒ×××××豫RQ8**挂车实际车主，被告唐合占系其雇佣司机，该车辆挂靠在内乡昌源物流公司营运，且在被告中国人寿财险南阳市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），原告的合法、合理损失应由被告中国人寿财险南阳市中心支公司承担赔偿责任。2、原告受伤后其为原告垫支医疗费3万元，要求被告中国人寿财险南阳市中心支公司赔偿原告时直接返还答辩人。
被告张元恒为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件一份，用以证实身份情况；
2、驾驶证、行驶证、保险单、挂靠协议、营运证、从业资格证；用以证实车辆、驾驶人员情况和投保情况及具有合法营运资质；
3、收条一份，用以证明事故发生后垫付30000元的事实。
被告中国人寿财险南阳市中心支公司辩称：发生交通事故属实，对原告的合理损其公司同意在承保的交强险分项责任限额内承担赔偿责任。不足部分，其公司在承保的商业第三者责任限额按照事故责任比例同等责任承担赔偿责任。医疗费扣除10%的医保费用，其公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人寿财险南阳市中心支公司未向法庭提交证据。
原告王红久提供的证据1、2、3、6、7、8、9客观真实，且被告中国人寿财险南阳市中心支公司无异议，本院予以采信。证据4医疗器具收款单据五张，被告中国人寿财险南阳市中心支公司提出异议，原告未能提交合法有效票据予以印证，本院不予采信；邓州市构林镇卫生院医疗费票据四张，被告中国人寿财险南阳市中心支公司提出异议，原告未能提交该医疗机构出具的，用于治疗因本次交通事故受伤住院治疗终结后，继续伤情治疗的相关有效证据予以印证，且与原告因本次交通事故受伤治疗终结后的间隔时间较长，故本院不予采信。证据5南阳耿鉴[2015]精鉴字149号鉴定意见书，被告中国人寿财险南阳市中心支公司提出异议，保留重新鉴定的权利，因上述鉴定意见书均系原、被告各方共同委托本院依法在相关有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，且对鉴定期间，原、被告各方均不持异议，现被告中国人寿财险南阳市中心支公司未能向法庭提交相关有效证据证明其异议理由成立，故对该组证据，本院予以采信。证据10交通费，原告主张明显过高，结合原告住院实情，以1500元为宜。
原告杨金本提供的证据1、2、3、6、7客观真实，且被告中国人寿财险南阳市中心支公司无异议，本院予以采信。证据4被告中国人寿财险南阳市中心支公司对邓州市结核病防治所供血库票据四张提出异议，但结合原告的伤情治疗，系确需支出的必要费用，本院予以采信；2017年4月11日南阳市第四人民医院门诊票据及2017年4月18南阳市第二人民医院门诊票据，均系原告因鉴定伤情所支出必要费用，本院予以确认。证据5南阳耿鉴[2015]精鉴字148号鉴定意见书、南阳万和司法鉴定所[2017]临鉴字第01/086号鉴定意见，被告中国人寿财险南阳市中心支公司提出异议，保留重新鉴定的权利，因上述鉴定意见书均系原、被告各方共同委托本院依法在相关有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，且对鉴定期间，且原、被告各方均不持异议，现被告中国人寿财险南阳市中心支公司未能向法庭提交相关有效证据证明其异议理由成立，故对该组证据，本院予以采信。证据8交通费，原告主张1082.50元，并无不当，本院予以采信。
原告罗语嫣提交的证据1、2、3被告中国人寿财险南阳市中心支公司无异议，本院予以采信。证据4医疗费票据中的2015年11月20日邓州市中心医院出具门诊票据，被告中国人寿财险南阳市中心支公司提出异议，且该医疗费在本次交通事故未发生时支出，故本院不予采信。证据5交通费，原告主张300元，并无不当，本院予以采信。
被告张元恒提交的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2016年6月22日10时00分，被告唐合占驾驶豫Ｒ×××××豫RQ8**挂号重型半挂货车行至锡海××国道××（××镇××）处，与原告杨金本、罗语嫣乘坐的原告王红久驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致三原告受伤，车辆损坏。原告王红久受伤后均在邓州人民医院住院治疗，其中原告王红久住院治疗共计57天，花费医疗费106059.10；原告杨金本住院治共计57天，花费医疗费90372.90元；原告罗语嫣住院治疗住院15天，花费医疗费12570.50元。原告王红久的伤情经南阳耿鉴[2017]精鉴字第149号鉴定意见书鉴定为颅脑损伤致九级伤残，花费门诊费220元，鉴定费1300元；原告杨金本的伤情分别经南阳耿鉴[2015]精鉴字148号鉴定意见书鉴定为颅脑损伤十级伤残、南阳万和司法鉴定所[2017]临鉴字第01/086号鉴定意见鉴定为原告杨金本双侧多发肋骨骨折属八级伤残，评定其误工期（休息期）为120日、护理期为60日、营养期为60日，花费门诊费1155元、鉴定费2600元。该事故邓公交认字（2016）第00730号道路事故认定书，被告唐合占与原告王红久负此事故同等责任，原告杨金本、罗语嫣无责任。
另查明，事故车辆豫Ｒ×××××豫RQ8**挂号半挂牵引车实际车主为被告张元恒，被告唐合占系其雇佣司机，该车辆挂靠在被告内乡县昌源物流有限公司营运，且该车辆在被告中国人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和商业第三者险责任（责任限额100万元，为不计免赔险）。三原告住院期间，被告张元恒为三原告垫支医疗费30000元。
再查明，原告王红久被扶养人有：父亲王廷乐，男，汉族，生于1943年5月23日，身份证号：；母亲沈开会，女，汉族，生于1947年9月13日，42062119470913602X。原告有姊妹六人，分别为：大姐王雪九（身份证号：）、二姐王随九（身份证号：）、四妹王洪云（身份证号：）、小妹王宏姐（身份证号：）、弟弟王洪显（身份证号：）。现原告诉至法院，请求依法判如所诉。
本院认为：公民的生命健康权依法应受到保护。被告唐合占驾驶豫Ｒ×××××豫RQ8**挂号重型半挂货车行至锡海××国道××（××镇××）处，与原告杨金本、罗语嫣乘坐的原告王红久驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致三原告受伤致残。该事故给三原告造成了经济损失和精神伤害。被告唐合占与原告王红久负此事故的同等责任，故被告唐合占应对三原告所受损失承担相应的赔偿责任。因被告唐合占系被告张元恒雇佣司机，被告张元恒为豫Ｒ×××××豫RQ8**挂号重型半挂货车实际车主，该车辆挂靠在被告内乡县昌源物流有限公司，依据相关法律规定，三原告所受损失应当由被告张元恒、被告内乡县昌源物流有限公司共同承担连带赔偿责任。又因豫Ｒ×××××豫RQ8**挂号重型半挂货车在被告中国人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和商业第三者险责任，事故发生在保险期间内。故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担赔偿责任是法律赋予原告的权利，也是其公司的法定义务，故首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应依法在其公司承保的交强险及商业第三者责任险限额对原告的损失承担赔偿责任。
本案中原告王红久、杨金本、罗语嫣系农村居民，根据有关法律规定，其赔偿标准应按农村居民进行计算，具体计算为：
原告王红久损失数额为：
1、医疗费112714.80元，2、住院伙食补助费30元/天×57天＝1710元，3、营养费30元/天×57天＝1710元，4、护理费70元/天×57天×2人＝7980元，5、原告主张误工费天数明显较长，结合原告伤情，以180天为宜，即为70元/天×180天=12600元。6、伤残赔偿金11696.74/年×20年×20%=46786.96元，7、被扶养人生活费：（王延东）8586.59元/年×6年×20%÷6人+（沈开会）8586.59元/年×10年×20%÷6人=4579.52元，8、交通费1500元，9、精神损害抚慰金原告主张明显过高，以5000元为宜。上述1-9项共计损失数额194581.28元。
原告杨金本的损失数额为：
1、医疗费90372.90元，2、住院伙食补助费30元/天×57天＝1710元，3、营养费30元/天×（57天+出院后60天）＝3510元，4、护理费70元/天×57天×2人+70元/天×（出院后60天）＝12180元，5、伤残赔偿金11696.74/年×5年×32%=18714.78元，6、交通费1082.50元，7、精神损害抚慰金原告主张明显过高，以8000元为宜。上述1-7项损失数额共计135570.18元。
原告罗语嫣的损失数额为：
1、医疗费12570.50元，2、住院伙食补助费30元/天×15天＝450元，3、护理费70元/天×15天＝1050元，4、交通费300元。上述1-4项损失数额共计14370.50元。
三原告的上述损失数额含被告张元恒的垫支款30000元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿原告王红久各项损失费用5167.33元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、赔偿原告杨金本各项损失费用4253.33元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、赔偿原告罗语嫣各项损失费用579.34元（含医疗费、住院伙食补助费）；在其承保的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王红久各项损失费用72045.10元（含护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费）、赔偿原告杨金本各项损失费用36715.06元（含护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）、赔偿原告罗语嫣各项损失费用1239.84元（含护理费、交通费）。原告王红久的剩余损失数额117368.85元（194581.28元-5167.33元-72045.10元）、原告杨金本的剩余损失数额94601.79元（135570.18元-4253.33元-36715.06元）、原告罗语嫣的剩余损失数额12551.32元（14370.50元-579.34元-1239.84元），按照事故责任比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在其承保的商业第三者责任险范围内承担50%赔偿责任，即赔偿原告王红久各项损失费用117368.85元×50%=58684.43元、赔偿原告杨金本各项损失费用94601.79元×50%=47300.90元、赔偿原告罗语嫣各项损失费用12551.32元×50%=6275.66元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十五条，第三十五条；《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决书生效后二十日内在其承保的机动车强制保险分项责任限额内支付原告王红久各项损失费用77212.43元；支付原告杨金本各项损失费用40968.39元；支付原告罗语嫣各项损失费用1819.18元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决书生效后二十日内在其承保的商业第三者责任险限额内支付原告王红久各项损失费用58684.43元；支付原告杨金本各项损失费用47300.90元；支付原告罗语嫣各项损失费用6275.66元。
三、原告王红久、杨金本、罗语嫣在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付上述一、二项确定的款后，扣除被告张元恒应当承担的案件受理费、鉴定费后，剩余款项当即返还被告张元恒。
四、驳回原告王红久、杨金本、罗语嫣对被告张元恒、唐合占、内乡县昌源物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5604元，鉴定费4340元，由原告王红久、杨金本、罗语嫣承担804元，由被告张元恒、内乡县昌源物流有限公司承担9140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
附：上诉费交纳账户
收款人名称：南阳市财政局
收款人账号10×××666。
收款人开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行。
审 判 长 潘清富
审 判 员 赵秋贵
人民陪审员 夏爱丽
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杨 训