河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第3128号
原告黄玉枝，女，汉族，1963年9月28日出生。
委托代理人黄帅，确山县“148”法律服务所法律工作者。
被告宋春华，男，汉族，1973年6月2日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告黄玉枝与被告宋春华、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玉枝及其委托代理人黄帅，被告宋春华，被告中华联合财险信阳公司的委托代理人黄烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉枝诉称，2015年1月24日16时左右，原告和其他养护工人在京港澳高速公路施工时，被告宋春华驾驶豫S3F9**号面包车沿京港澳高速公路行驶至此附近发现前方有养护施工区域后，由慢车道向快车道强行变更车道时与白国良驾驶的冀FD87**／F9G＊＊号半挂货车发生相撞后，造成豫S3F9**号面包车失控撞向路东侧施工区域内，将在此区域内施工的养护人员黄玉枝等人撞伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局高速公路交警支队一大队作出驻公高交认字（2015）第1070号认定书，认定宋春华应负事故的全部责任，白国良、杨俊得、黄玉枝、杨连娥无责任。经查，被告宋春华驾驶豫S3F9**号面包车在被告中华联合财险信阳公司投有交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险期内。原告受伤后在解放军第一五九中心医院住院治疗，诊断为失血性休克代偿期、右股骨干粉碎性骨折、骨盆骨折、右侧骶骨翼骨折、腰5椎体右侧横突骨折、左侧6、11、12肋骨骨折等，住院治疗100天，2015年5月4日出院，支出医疗费141840.84元。原告与被告多次协商赔偿事宜无果，为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计248977元。
被告宋春华辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、肇事车辆为本人所有，在中华联合财险信阳公司投保有交强险和商业三责险。3、在解放军第一五九中心医院向原告垫付5000元医疗费。
被告中华联合财险信阳公司辩称，1、如果核实驾驶人宋春华有合法有效的驾驶资格，肇事车辆有合法行驶证，我公司愿在保险限额内承担原告的合理损失。2、根据保险合同约定，我公司在交强险限额分项赔偿。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。4、因为本案有三个受害人，在交强险限额内应预留其他两个受害人的份额。5、我公司事发后向受害人垫付了10000元医疗费。
经审理查明，2015年1月24日16时00分许，宋春华驾驶豫S3F9**号面包车沿京港澳高速公路行驶至京港澳高速公路时，因发现前方有养护施工区域后，由慢车道向快车道强行变更车道时与白国良驾驶的冀FD87**／F9G＊＊号半挂货车发生相撞后造成豫S3F9**号面包车失控撞向路东侧施工区域内，将在此区域内施工的养护人员杨俊得、黄玉枝、杨连娥撞伤，造成两车不同程度损坏及杨俊得、黄玉枝、杨连娥受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理部门认定，宋春华应负事故的全部责任，白国良、杨俊得、黄玉枝、杨连娥无责任。
事故发生后，黄玉枝被送至解放军第一五九中心医院进行治疗，住院100天，支出医疗费141840.84元。其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2015年1月24日，出院日期2015年5月4日；出院诊断：1、失血性休克代偿期；2、右股骨干粉碎性骨折；3、骨盆骨折（右侧髂骨翼、左侧耻骨骨折、双侧髋臼骨折）；4、右侧骶骨翼骨折；5、腰5椎体右侧横突骨折；6、左侧6、11、12肋骨骨折；7、腰部软组织损伤等；住院期间陪护一人。
2015年7月2日，黄玉枝申请委托我院对其伤残等级、后期治疗费进行鉴定。经本院委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费用评定，该所于2015年8月21日分别作出驻军卫司鉴所（2015）临鉴字第143号司法鉴定意见书，分析说明：根据送检资料及对被鉴定人的检查所见，就委托鉴定事项分析说明如下：被鉴定人黄玉枝于2015年1月24日因车祸致伤胸部、腰部、盆部、右下肢损伤。造成骨盆多处骨折，右下肢股骨中段骨折，左侧第6、11、12肋骨骨折，腰5椎体横突骨折，伤后入医院手术治疗。由于骨盆多处骨折，造成骨盆畸形愈合；左髋臼骨折、右股骨骨折，造成右髋关节运动功能部分丧失。此伤残依照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）4.10.7b条、4.10.10i条之规定，其伤残程度均评定为X级（十级）。鉴定意见：被鉴定人黄玉枝骨盆骨折伤残程度评定为X级（十级）；右下肢伤残程度评定为X级（十级）。驻军卫司鉴所（2015）临意字第53号评定意见书，分析说明：根据送检资料及对被鉴定人的检查所见，就委托鉴定事项分析说明如下：被鉴定人黄玉枝于2015年1月24日因车祸致伤胸部、腰部、盆部、右下肢损伤。造成右下肢股骨中段骨折，伤后入医院手术治疗。现骨折未愈，需继续固定，待骨折愈合后可取出内固定物。根据河南省医疗服务价格（试行）（河南省发展计划委员会.河南省卫生厅二零零一年八月）标准：三.临床诊断类：内固定装置住院取出需：入院住院费、治疗费、手术费、药品费、床位费、处置费、护理费、麻醉费、术前检查费等；按照市级三甲医院价格标准估算，约需人民币8620元。鉴定意见：被评定人黄玉枝后期治疗费用约需人民币8620元（捌仟陆佰贰拾元）。支出鉴定、检查费1830元。
另查明，黄玉枝及父亲黄凤启均系非农业家庭户口。黄凤启出生于1934年11月5日，育有一子黄玉成、一女黄玉枝。事故发生后，宋春华于2015年1月25日向黄玉枝垫付医疗费5000元，中华联合财险信阳公司向黄玉枝垫付医疗费5000元。
还查明，豫S3F9**号北京牌小型普通客车行驶证登记的所有人为宋春华、其具有C1驾驶资格，该车辆在中华联合财险信阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单（含第三者责任险、保险金额500000元并不计免赔险）各一份，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告宋春华驾驶机动车辆将在此区域内施工的养护人员黄玉枝等人撞伤，宋春华负事故全部责任、黄玉枝无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。该车辆在被告中华联合财险信阳公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告中华联合财险信阳公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告黄玉枝赔偿。
原告黄玉枝请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告的各种损失计算为：1、医疗费按票据计算为141840.84元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为2000元（20元／天×100天）。3、营养费按每天10元计算为1000元（10元／天×100天）。4、后期治疗费根据司法鉴定意见，受害人骨折愈合后需行内固定物取出术需8620元，系确定必然发生的费用，本院依法予以支持。5、原告误工费参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为13899.79元（24391.45元／年÷365天×208天）。6、护理费参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资标准计算为7800.55元（28472元／年÷365天×100天×1人）。7、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准赔偿20年，原告伤残两处十级，伤残赔偿指数为12%，计算为58539.48元（24391.45元／年×20年×12%）。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据受害人应当承担的抚养份额计算。至原告定残前一日，原告父亲黄凤启被抚养年限5年，被扶养人生活费计算为4717.84元（15726.12元／年×5年÷2人×12%）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，酌定为6000元。9、原告请求的交通费因未提供相应证据，本院不予支持。10、鉴定费按票据计算为1830元。以上损失共计246248.50元。因此次事故中还造成杨俊得、杨连娥二人受伤，依法在交强险医疗费用赔偿限额10000元内为其余二人预留5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内为其余二人预留70000元。故应由被告中华联合财险信阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿第1-4项损失5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额直接向原告赔偿第5-8项损失40000元。交强险赔偿限额不足部分的损失199418.50元，应由被告中华联合财险信阳公司在第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。综上，扣除被告中华联合财险信阳公司已向黄玉枝垫付的医疗费5000元后，被告中华联合财险信阳公司应承担的赔偿数额合计为239418.50元。第10项鉴定费1830元，不属于本案保险公司赔偿范围，应由被告宋春华承担，因宋春华已向黄玉枝垫付5000元，抵扣后宋春华付超了3170元，该款应从中华联合财险信阳公司赔偿黄玉枝的款项中扣除并返还给宋春华3170元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄玉枝各项损失共计236248.50元。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内返还被告宋春华垫付款3170元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5025元，由原告黄玉枝负担133元，被告宋春华负担4892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 赵培东
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马 婧