四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初3271号
原告（反诉被告）：钟标才，男，汉族，住四川省三台县潼川镇解放下街。
被告（反诉原告）：王书雄，男，汉族，住四川省三台县灵兴镇山水村*组。
委托诉讼代理人：廖小峰，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）钟标才与被告（反诉原告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，于2017年2月4日转为普通程序审。分别于2016年12月5日和2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）钟标才、被告（反诉原告）王书雄及委托诉讼代理人廖小峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）钟标才向本院提出诉讼请求：1、请求确认《房屋装修协议》无效；2、要求被告王书雄返还多领房屋装修工程款24523元（被告已领现金5万元，现评估已用现金为25477元）；3、要求被告王书雄支付逾期违约金57600元；4、要求被告王书雄支付逾期130天致原告的旅馆费10300元（130天×80元/天）；5、要求被告王书雄赔偿给原告致直接经济损失6900元（私卖原告5套木门，用原告席梦思制作木梯、未给原告卧室门去阳台钥匙逾期致两盆石斛枯死，逾期四个多月致原告的电视机、电脑损坏，被告强行安装厨卫钛合金门）；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年4月3日签订了《房屋装修协议》，以8万元工程造价装修69平方米房屋，4月6日开工，5月31日竣工。4月3日原告付给被告5万元装修工程款。到2016年5月31日约定竣工期满，原告以全部8万元现金验收被告装修工程，其工程进度不足30%，至2016年10月12日，被告装修时间已逾期130天，工程进度逾期70%，原告唯一住宅，原告只好栖身旅馆。被告要求原告支付其妻装修工资，以已用现金87183元为由，要求二次付款才能进行装修。经实地评估，被告装修所用材料、工时、盈利等，全部现金为25477元。被告王书雄提起的反诉理由不能成立，违约是王书雄违反约定，要求我按照工期到半支付40%的费用，合同约定包工包料，王书雄要求我再给付人工和材料费的理由不能成立；关水导致的返工是因王书雄没有试水就直接将地砖安装好，关水造成的一切费用应由王书雄承担。
被告（反诉原告）王书雄辩称，本协议是属于加工承揽合同，原告是有权提出解除合同，但被告王书雄至今没有收到原告钟标才要求解除合同的通知；被告王书雄根据合同约定，因原告钟标才没有按期付款才停止施工，我不认可原告钟标才的六项请求。
王书雄向本院提起反诉请求：1、要求被反诉人钟标才支付违约金4000元，房屋装修材料、人工费用17986.70元（已品跌钟标才首期支付5违约装修费后的余款）；2、要求钟标才承担因其自己在装修房间关水操作不当，造成返工的工时及材料费3148元。事实与理由：我与钟标才于2016年3月31日签订了《房屋装修协议》，该协议约定的工期是2016年4月6日至2016年5月31日，并约定协议签订时甲方应付协议总金额50%，当工期进度过半，甲方即付协议总金额40%，剩余10%尾款待竣工验收后结算，协议签订后，钟标才支付了首期装修款5万元，我收到此款后，就依约定对钟标才的宿舍进行装修，2016年5月3日，该协议约定的工期进度过半，我即要求钟标才支付第二期装修款2.2万元，钟标才以种种理由拖延，我多次要求钟标才支付，钟标才均拒绝给付，不得已，我只好依协议第四条约定，停止施工。2016年11月9日我收到钟标才的起诉状，才知道钟标才要求解除协议等多项诉求。为保护自己的合法权益，我提起反诉，要求钟标才支付违约金4000元，房屋装修材料、人工费用17986.70元（已品跌钟标才首期支付的5万元装修款后的余款），并要求钟标才给付因关水操作失当造成返工的工时及材料费3148元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的双方身份证复印件、房屋所有权复印件、房屋装修协议、收条，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年3月31日以原告（反诉被告）钟标才为甲方，被告（反诉原告）王书雄为乙方，双方签订了《房屋装修协议》，协议约定：施工主要内容：卧室，顶刮白、石膏线条、墙面贴壁纸、地贴800mm＊800mm瓷砖；客厅，顶刮白、石膏线条、墙面刮白；厨房，橱柜，墙、地重新贴瓷砖；卫生间，墙、地重新贴瓷砖；水电安装，净水机4000型1台（包含入户门、卧室门为套装门，厨房门、卫生间门钛合金门和洗手盆）。委托方式为包工包料；开工日期为2016年4月6日至2016年5月31日。工程价款捌万元；质量要求：工程使用主要材料的品种、规格等经双方认可；施工中，甲方如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用应另签订补充协议；凡由甲方自行采购的材料、设备，产品质量由甲方负责，施工质量由依法负责；协议一经签订，甲方即应付协议总金额50%，当工期进度过半，甲方即付协议总金额40%，剩余10%的尾款待甲方对工程竣工验收后结算；甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工；协议生效后，在协议履行期间，擅自解除协议方，应按协议总金额的5%作为违约金付给对方，因擅自解除协议，使对方造成的实际损失超过违约金，应进行补偿。双方对其他有关事项进行了约定。协议签订后，钟标才于2016年3月31日向王书雄给付了装修工程款5万元，王书雄对钟标才位于三台县潼川镇银杏路三台县县委宿舍3单元3楼2号房屋进行装修。2016年5月，王书雄认为装修工程进度已过50%，要求钟标才给付装修工程款22000元，钟标才认为王书雄的装修工程进度没有到50%，拒绝王书雄要求给付装修款的请求，后王书雄停止了对钟标才房屋的装修。
诉讼过程中，钟标才提交了其委托三台县值信房地产评估事务所有限公司于2016年9月28日出具的台值信评（2016）字第149号《致委托评估价人函》，对现装修评估价为25477元。王书雄对该证据发表质证意见时，认为该证据与本案无关。
本院认为：住宅室内装饰装修是指住宅竣工验收合格后，业主或者住宅使用人对住宅室内进行装饰装修的建筑活动。装修装饰工程属于建设工程，依照《住宅室内装饰装修管理办法》规定，承接住宅室内装饰装修工程的装饰装修企业，应当取得相应的建筑资质；装修人委托承接装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业。本案钟标才与王书雄签订《房屋装修协议》后，即由王书雄对钟标才的房屋进行室内装饰装修，王书雄不具有承接装饰装修工程的相应资质，双方签订的《房屋装修协议》违反装修企业应当取得相应建筑资质等级的强制性规定，应属无效。对王书雄对钟标才室内实际装修的部分，钟标才应当给付相应价款；对王书雄已装修部分，钟标才委托有关机关进行了价值鉴定，王书雄认为该鉴定与本案无关，但未申请重新鉴定，王书雄也未提供其已装修部分价值的其他相应证据，对钟标才委托有关机关对已装修部分的价值鉴定，应予采信；对王书雄向钟标才领取装修款，扣除已装修价值部分，其余款项应予退还钟标才。钟标才与王书雄签订的《房屋装修协议》属无效合同，钟标才要求王书雄支付违约金的诉讼请求不予支持；双方对签订该协议均存在过错，其要求王书雄赔偿旅馆费的请求不予支持；钟标才认为王书雄出卖了其套装门等的经济损失的诉讼请求，不属于本案审理范围，其诉讼请求不予支持。王书雄反诉要求钟标才给付违约金的反诉请求，因双方签订的《房屋装修协议》属于无效协议，其要求钟标才给付违约金的诉讼请求不予支持；王书雄反诉要求钟标才给付房屋装修材料费、人工费用和钟标才关水不当的返工损失，因未能提供足以证实其主张成立的相应证据，其反诉请求不予支持。
综上所述，钟标才要求确认与王书雄签订的《房屋装修协议》无效和要求王书雄返还房屋装修款24523元的诉讼请求，予以支持；钟标才的其他诉讼请求，不予支持。对王书雄的反诉诉讼，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、钟标才与王书雄于2016年3月31日签订的《房屋装修协议》无效。
二、由王书雄返还钟标才房屋装修款24523元。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回钟标才的其他诉讼请求。
四、驳回王书雄的反诉请求。
案件受理费2283元，反诉受理费428元，由钟标才负担1598元，王书雄负担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张明永
审 判 员 邓玉明
人民陪审员 李应地
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 魏佳虹