wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执字第111号
申请执行人新乡市卫滨区金鑫小额贷款有限公司，住所地：河南省新乡市卫滨区平原路46号。
法定代表人姜斗，该公司经理。
被执行人河南富田畜牧发展有限公司，住所地：河南省长垣县常村镇。
法定代表人马玉梅，该公司董事长。
被执行人新乡市蒲丰制粉有限公司，住所地：河南省长垣县常村镇北辛兴村。
法定代表人田玉岭，该公司董事长。
被执行人田玉岭，男，1960年1月21日出生，汉族，住河南省长垣县。
被执行人马玉梅，女，1956年5月8日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。
新乡市卫滨区金鑫小额贷款有限公司申请执行河南富田畜牧发展有限公司、新乡市蒲丰制粉有限公司、田玉岭、马玉梅企业借贷纠纷一案，因该案申请执行事项已另案主张，申请执行人新乡市卫滨区金鑫小额贷款有限公司于2018年5月28日向本院递交了撤案申请书，请求撤销对（2015）新中执字第111号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新中民金初字第114号民事调解书的执行（申请执行标的713.55万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 付士洲
审判员 李 鹏
二〇一八年五月二十九日
书记员 靳 北
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2865号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地在南京市六合区雄州街道雄州南路108号。
法定代表人黄爱军，行长。
被执行人陶九江，男，1974年2月8日生，汉族。
被执行人王永琴，女，1976年3月16日生，汉族。
被执行人王忠平，男，1977年3月17日生，汉族。
被执行人沈立军，男，1977年1月19日生，汉族。
申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人陶九江、王永琴、王忠平、沈立军金融借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院2014年12月8日作出（2014）六商初字第409号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。
本院执行过程中，经工作双方自愿达成和解，沈立年、王忠平在履行了本金15万元，利息3万元，诉讼费4980元后。申请执行人不再追究其继续还款的责任，不足部分待陶九江、王永琴将来具备执行条件时再行恢复，本院于2016年12月13日将被执行人陶九江、王永琴纳入失信被执行人名单。现申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件，现申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2865号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
执行长 张晓彬
执行员 郑世平
执行员 孟宪春
二〇一六年十二月二十八日
书记员 于晓娣
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执230号
申请执行人：唐四，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人：张春，男，1971年3月23日出生，汉族，住成都市双流区西航港。
唐四与张春买卖合同纠纷一案，本法院作出的(2016)川0116民初6334号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张春未自觉履行义务，权利人唐四于2017年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的142055元，未执行到位。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张春的银行信息，显示无可供执行财产，房产、车辆显示均有抵押，不符合处置条件。申请人唐四也�法提供被执行人张春的可供执行财产线索，并同意终结本法院作出的(2016)川0116民初6334号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何志军
二〇一七年四月十七日
书记员 罗 林
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执230号申请执行人：唐四，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：张春，男，1971年3月23日出生，汉族，住成都市双流区西航港。唐四与张春买卖合同纠纷一案，本法院作出的(2016)川0116民初6334号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张春未自觉履行义务，权利人唐四于2017年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的142055元，未执行到位。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张春的银行信息，显示无可供执行财产，房产、车辆显示均有抵押，不符合处置条件。申请人唐四也�法提供被执行人张春的可供执行财产线索，并同意终结本法院作出的(2016)川0116民初6334号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何志军二〇一七年四月十七日书记员  罗 林
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民辖终367号
上诉人（原审原告）：袁建新，男，汉族。
上诉人（原审原告）：马艳丽，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司新乡分行。
负责人：杨中迅，该分行行长。
上诉人袁建新、马艳丽与被上诉人中国建设银行股份有限公司新乡分行（以下简称建行新乡分行）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初1534号民事裁定，向本院提起上诉。二上诉人上诉称，本案应由二上诉人住所地人民法院管辖，二上诉人居住在新乡市××区工人北××单元××号，原审对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至牧野区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建行新乡分行依据其与二上诉人签订的《个人助业借款合同》提起的诉讼，该合同第二十八条约定管辖法院为“乙方（建行新乡分行）住所地人民法院”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定合法有效，应遵照履行。建行新乡分行住所地在红旗区人民法院辖区，故红旗区人民法院受理本案符合法律规定。二上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚林砚
审判员 安利军
审判员 李中孝
二○一六年九月十三日书记员宋晓宇
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初8848号
原告：黄岩金日针织服装厂，统一社会信用代码91331003732420246R。住所地：台州市黄岩区北城街道罗汇黄村。
法定代表人：徐金华，该厂厂长。
委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。
被告：台州市伟光灯具有限公司，统一社会信用代码913310037511898601。住所地：台州市黄岩区西城街道梅园社区西城模具城。
法定代表人：张香芬，该公司负责人。
被告：黄昌富，男，1965年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：张香芬，女，1968年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告黄岩金日针织服装厂（以下简称金日厂）为与被告台州市伟光灯具有限公司（以下简称伟光公司）、黄昌富、张香芬房屋租赁合同纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告金日厂的委托代理人林君飞，被告张香芬（又系伟光公司法定代表人）到庭参加诉讼；被告黄昌富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金日厂起诉称：2010年起，原告将坐落在黄岩西城模具城内建筑面积为1764㎡的厂房出租给三被告使用，约定租金210000元/年。租赁期间，被告同意为原告方人员代缴社会保险，费用从房租中扣除。2016年12月30日，经原、被告结算，三被告确认拖欠房租费325500元，扣除代缴的2015年保险费24000元、2016年保险费28800元、2016年1月4日支付的5000元，剩余欠款267700元，并向原告出具了欠条1份。但被告实际仅代缴了2015年1月至2016年4月份的保险，以及2016年6月、7月、8月份的部分保险费用1985.22元，剩余17214.78元保险费未缴纳。综上，被告应当支付房屋费为325500元-24000元-（28800元/12×4+1985.22元）-5000元=284914.78元。故变更诉讼请求为：三被告支付拖欠的房租费284914.78元，并支付自起诉之日起至被告实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
被告黄昌富未作答辩，亦未举证。
被告伟光公司、张香芬答辩称：三被告向原告出具欠条载明的房租费325500元以及2015年保险费24000元、2016年保险费28800元、2016年1月4日付款5000元属实。其中的2016年保险费28800元，被告现仅代缴了1月至4月份9600元和6月、7月、8月份的部分保险费用1985.22元，但原告委托代缴的名单已经列入伟光公司中，欠缴费用是被告伟光公司今后必然列支的项目，应当在本案中扣除。
经审理，本院认定的事实与原告金日厂诉称的事实一致。以上事实有原告提供的营业执照、法定代表人证明书，被告伟光公司的基本信息，被告黄昌富、张香芬的户籍证明，欠条，黄岩区社会保险参保缴费证明及到庭当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的房屋租赁关系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应为有效，双方均应按照约定履行。三被告拖欠原告房租费284914.78元，事实清楚、证据充分，该款理应及时支付。至于被告伟光公司、张香芬辩称扣除被告欠缴的保险费17214.78元，因被告实际并未缴纳该款，本案不予扣除。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告台州市伟光灯具有限公司、黄昌富、张香芬于判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄岩金日针织服装厂房租费284914.78元，并支付自2017年11月7日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5604元，减半收取2802元，由原告黄岩金日针织服装厂负担17元，由被告台州市伟光灯具有限公司、黄昌富、张香芬负担2785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林鑫鹏
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 鲍蒙蒙
?PAGE?
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初8848号原告：黄岩金日针织服装厂，统一社会信用代码91331003732420246R。住所地：台州市黄岩区北城街道罗汇黄村。法定代表人：徐金华，该厂厂长。委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。被告：台州市伟光灯具有限公司，统一社会信用代码913310037511898601。住所地：台州市黄岩区西城街道梅园社区西城模具城。法定代表人：张香芬，该公司负责人。被告：黄昌富，男，1965年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张香芬，女，1968年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告黄岩金日针织服装厂（以下简称金日厂）为与被告台州市伟光灯具有限公司（以下简称伟光公司）、黄昌富、张香芬房屋租赁合同纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告金日厂的委托代理人林君飞，被告张香芬（又系伟光公司法定代表人）到庭参加诉讼；被告黄昌富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金日厂起诉称：2010年起，原告将坐落在黄岩西城模具城内建筑面积为1764㎡的厂房出租给三被告使用，约定租金210000元/年。租赁期间，被告同意为原告方人员代缴社会保险，费用从房租中扣除。2016年12月30日，经原、被告结算，三被告确认拖欠房租费325500元，扣除代缴的2015年保险费24000元、2016年保险费28800元、2016年1月4日支付的5000元，剩余欠款267700元，并向原告出具了欠条1份。但被告实际仅代缴了2015年1月至2016年4月份的保险，以及2016年6月、7月、8月份的部分保险费用1985.22元，剩余17214.78元保险费未缴纳。综上，被告应当支付房屋费为325500元-24000元-（28800元/12×4+1985.22元）-5000元=284914.78元。故变更诉讼请求为：三被告支付拖欠的房租费284914.78元，并支付自起诉之日起至被告实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告黄昌富未作答辩，亦未举证。被告伟光公司、张香芬答辩称：三被告向原告出具欠条载明的房租费325500元以及2015年保险费24000元、2016年保险费28800元、2016年1月4日付款5000元属实。其中的2016年保险费28800元，被告现仅代缴了1月至4月份9600元和6月、7月、8月份的部分保险费用1985.22元，但原告委托代缴的名单已经列入伟光公司中，欠缴费用是被告伟光公司今后必然列支的项目，应当在本案中扣除。经审理，本院认定的事实与原告金日厂诉称的事实一致。以上事实有原告提供的营业执照、法定代表人证明书，被告伟光公司的基本信息，被告黄昌富、张香芬的户籍证明，欠条，黄岩区社会保险参保缴费证明及到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的房屋租赁关系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应为有效，双方均应按照约定履行。三被告拖欠原告房租费284914.78元，事实清楚、证据充分，该款理应及时支付。至于被告伟光公司、张香芬辩称扣除被告欠缴的保险费17214.78元，因被告实际并未缴纳该款，本案不予扣除。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告台州市伟光灯具有限公司、黄昌富、张香芬于判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄岩金日针织服装厂房租费284914.78元，并支付自2017年11月7日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5604元，减半收取2802元，由原告黄岩金日针织服装厂负担17元，由被告台州市伟光灯具有限公司、黄昌富、张香芬负担2785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林鑫鹏二〇一七年十二月二十二日代书记员 鲍蒙蒙??
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1278号
申请执行人河南东风电气科技有限公司
被执行人李素萍
本院在执行申请人河南东风电气科技有限公司与被执行人河南大江化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年9月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1278号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑倩倩
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蠡执字第57号
申请执行人刘银卯。
被执行人刘克伦。
本院在执行刘银卯诉刘克伦为刑事附带民事纠纷一案中，因被执行人刘克伦暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定、裁定如下：
终结蠡县人民法院（2013）蠡刑初字第22号刑事附带民事判决书的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一四年三月十七日
书记员 孟志强
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初1495号之一
原告济南迈特金机电设备有限公司。
法定代表人：牛继功，经理。
被告山东特安供电有限公司。
法定代表人：张新洁。
本院受理原告济南迈特金机电设备有限公司与被告山东特安供电有限公司买卖合同纠纷一案，原告济南迈特金机电设备有限公司于2016年6月3日向本院申请撤回对被告山东特安供电有限公司的起诉。
本院认为原告济南迈特金机电设备有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告济南迈特金机电设备有限公司撤诉；
案件受理费357元，保全费380元，由原告济南迈特金机电设备有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李倩倩
二〇一六年六月三日
书 记 员 李旭雯
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初1495号原告济南迈特金机电设备有限公司。法定代表人牛继功。被告山东特安供电有限公司。法定代表人张新洁。本院受理原告济南迈特金机电设备有限公司与被告山东特安供电有限公司买卖合同纠纷一案，原告济南迈特金机电设备有限公司于2016年5月24日向本院提交财产保全申请，申请查封被告山东特安供电有限公司价值36000元的财产，并提供保证金做担保。本院认为原告济南迈特金机电设备有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告山东特安供电有限公司银行存款36000元，如存款不足，则查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李倩倩二〇一六年五月二十六日书 记 员  李旭雯
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1102刑初12号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某。
委托诉讼代理人王悦，辽宁公理律师事务所律师。
被告人刘某。因本案于2016年7月14日被盘锦市公安局双台子分局处以行政拘留十日，2016年8月4日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年8月11日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2017）5号起诉书，指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某某以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、张浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某及其委托诉讼代理人王悦、被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2016年6月23日凌晨1时许，在盘锦市双台子区晟华苑小区西门附近，被告人刘某与被害人郭某某因驾驶车辆发生碰撞进而争执，后刘某返回其车内欲驾车离开，郭某某见状用手“扒住”刘某驾驶位置的车窗，刘某遂开动汽车并在行驶一段距离后刹车，致使郭某某摔伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定：郭某某所受伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体并造成轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郭某某诉称，2016年6月23日凌晨，我驾驶车辆行至晟华苑西门，被被告人刘某开车撞上，导致我车辆受损。刘某驾车逃逸，我拽住被告人刘某的车门，被告人开车将我拖出1000多米远，期间动手打我。我的手机和手表损坏，浑身衣服全部损坏。我当日入住盘锦市中心医院，共住院46天，花去医疗费30000余元，住院期间是亲友护理的。原告人经鉴定构成轻伤，花去鉴定费用1000余元，原告人需要二次手术，需要费用约15000元。为此，请求法院对刘某依法追究故意伤害罪刑事责任，同时请求判令被告人赔偿原告人经济损失15万元，其中包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、财物损失、车辆维修费，不包括伤残赔偿金及二次手术费。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名无异议。对附带民事诉讼原告人郭某某提出民事赔偿要求，被告人表示已经支付4万元费用，且表示愿意赔偿，但自己没有经济能力。
经审理查明：2016年6月23日凌晨1时许，被告人刘某与被害人郭某某在盘锦市双台子区晟华苑小区西门附近，因驾驶车辆发生碰撞进而争执，后刘某返回其车内欲驾车离开，郭某某见状用手“扒住”刘某驾驶位置的车窗，被告人刘某遂开动汽车并在行驶一段距离后刹车，致使被害人郭某某摔伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人郭某某损伤程度为：1、手损伤，轻伤二级；2、颅脑损伤，轻微伤；3颅脑损伤（瘢痕），轻微伤；4、面部损伤（瘢痕），轻微伤；5、面部损伤，轻微伤。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
案件来源、抓捕经过；户籍证明；情况说明；行政处罚决定书；证人宫某某的证言；证人齐某的证言；被害人郭某某的陈述；被告人刘某的供述与辩解；盘中心法医司法鉴定所（2016）司鉴字第680号司法鉴定意见书。
另查，被害人郭某某伤后入住盘锦市中心医院治疗，住院46天，发生医疗费人民币31184.75元，误工费人民币3922.88元，护理费人民币4093.44元，住院伙食补助费人民币920.00元，营养费人民币690.00元，交通费人民币500.00元，鉴定费人民币2840.00元。经辽宁兴隆资产评估有限公司鉴定，被害人郭某某财物损失为人民币10429.00元。综上，被告人郭某某各项经济损失合计人民币54580.07元。事发后，被告人刘某赔付被害人郭某某人民币41333.30元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人郭某某的医疗费收据、用药明细、病历、鉴定报告、鉴定费收据、户口本复印件、照片等证据予以证明。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，造成被害人郭某某轻伤的后果，其行为侵害了公民身体健康权，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人刘某认罪态度较好，且已赔偿被害人部分经济损失，可酌定对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请要求的误工费、护理费，因未向本院提供充分证据予以证明，故参照2016年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算。附带民事诉讼是在追究被告人刑事责任的同时，附带追究被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失。本案虽因交通事故引发纠纷，但该交通事故不属于刑事案件调整范围，故对附带民事诉讼原告人刘某诉请要求被告人赔偿车辆损失费，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款，第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月4日起至2017年10月24日止）。
二、被告人刘某于本判决发生法律效力之日起十日内给付附带民事诉讼原告人郭某某经济损失人民币13246.77元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 盖士贤
代理审判员 金 钊
人民陪审员 王 芳
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈仲薇
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执515号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人刘尊勤，男1965年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人四川泸荣酒业有限公司，组织机构代码：57526826-X。
法定代表人夏文云。
被执行人夏文云，男，1950年7月26日出生，住四川省泸县。
申请执行人依据已生效的（2015）龙马民初字第1236号民事调解书，于2015年12月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人四川泸荣酒业有限公司、夏文云暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴启军
审 判 员 王 睿
代理审判员 邱 宏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张金建
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初3068号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
住所地：吉林省德惠市岔路口街道。
负责人：战军，该支行行长。
被告：王荣国，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告王荣国金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉处理。
代理审判员 薛冬梅
二〇一七年五月十日
书 记 员 张竞文
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑终288号
原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺恒朝，曾用名贺恒潮，男，1968年4月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，中专文化，乡村医生，住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月16日被刑事拘留，2016年12月26日、2018年1月29日先后被取保候审。
辩护人仝德，江苏高来达律师事务所律师。
宿迁市宿豫区人民法院审理宿迁市宿豫区人民检察院指控原审被告人贺恒朝犯交通肇事罪一案，于2017年9月8日作出（2017）苏1311刑初150号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人贺恒朝有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，原审被告人贺恒朝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市人民检察院指派检察员蔡周娟、代理检察员陈子光出庭履行职务，上诉人贺恒朝及其辩护人仝德到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人贺恒朝申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人贺恒朝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人贺恒朝自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人贺恒朝撤回上诉。
宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311刑初150号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莉
审 判 员 戴建军
审 判 员 高 峰
二〇一八年二月七日
法官助理 陈 青
书 记 员 蒋 芹
第1页/共2页
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏13刑终288号原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺恒朝，曾用名贺恒潮，男，1968年4月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，中专文化，乡村医生，住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月16日被刑事拘留，2016年12月26日、2018年1月29日先后被取保候审。辩护人仝德，江苏高来达律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民法院审理宿迁市宿豫区人民检察院指控原审被告人贺恒朝犯交通肇事罪一案，于2017年9月8日作出（2017）苏1311刑初150号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人贺恒朝有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，原审被告人贺恒朝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市人民检察院指派检察员蔡周娟、代理检察员陈子光出庭履行职务，上诉人贺恒朝及其辩护人仝德到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人贺恒朝申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人贺恒朝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人贺恒朝自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贺恒朝撤回上诉。宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311刑初150号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 莉审 判 员  戴建军审 判 员  高 峰二〇一八年二月七日法官助理  陈 青书 记 员  蒋 芹第1页/共2页
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初1079号
原告韦广兴，男，汉族。
委托代理人夏怀武，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告盐城银都机械制造有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区银都工业园。
法定代表人姚森，该公司董事长。
本院在审理原告韦广兴与被告盐城银都机械制造有限公司（以下简称银都公司）劳动争议纠纷一案中，原告韦广兴于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告韦广兴申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韦广兴撤回对被告银都公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告韦广兴负担。
审判员 朱剑媚
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱爱云
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初1441号
原告：明发根,男,1955年2月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄诗全，男，1950年1月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告：张兴国,男,1966年10月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
原告明发根与被告张兴国劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张绪贵、黄诗全到庭参加诉讼，被告张兴国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明�根向本院提出诉讼请求：1.判决张兴国支付明发根拖欠工资3260元；2.本案诉讼费用由张兴国承担。事实与理由：明发根系张兴国在钟鸣镇新联村修建公路时雇请的民工,该工程于2014年1月完工验收，发包方已将工程款支付给张兴国，张兴国却拖欠明发根的工资，经多次讨要均未果，特向贵院提起诉讼。
张兴国未作答辩。
本院认为，明发根与张兴国之间形成的事实劳务关系受法律保护，明发根依约提供劳务，张兴国应及时、足额支付劳务款。张兴国结欠明发根劳务费的具体金额，有经过张兴国委托负责记录出工情况的黄诗全和工地负责人陈志明核对工分簿而制作的欠款统计表予以证实，实际欠款2900元。对该证据张兴国应到庭予以质证，但其无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对该证据本院经审查并结合相关事实，认为该证据证明的事�存在具有高度可能性。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：
被告张兴国于本判决生效后三日内一次性支付原告明发根劳务费2900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元，由被告张兴国负担（案件受理费原告已预缴，被告应于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
本判决为终审判决。
审判员 焦能才
二〇一六年九月二十六日
书记员 洪 梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条--
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零八条第一款--对负有举证证明责任的当事人提供的�据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初1441号原告：明发根,男,1955年2月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗全，男，1950年1月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：张兴国,男,1966年10月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告明发根与被告张兴国劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张绪贵、黄诗全到庭参加诉讼，被告张兴国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明�根向本院提出诉讼请求：1.判决张兴国支付明发根拖欠工资3260元；2.本案诉讼费用由张兴国承担。事实与理由：明发根系张兴国在钟鸣镇新联村修建公路时雇请的民工,该工程于2014年1月完工验收，发包方已将工程款支付给张兴国，张兴国却拖欠明发根的工资，经多次讨要均未果，特向贵院提起诉讼。张兴国未作答辩。本院认为，明发根与张兴国之间形成的事实劳务关系受法律保护，明发根依约提供劳务，张兴国应及时、足额支付劳务款。张兴国结欠明发根劳务费的具体金额，有经过张兴国委托负责记录出工情况的黄诗全和工地负责人陈志明核对工分簿而制作的欠款统计表予以证实，实际欠款2900元。对该证据张兴国应到庭予以质证，但其无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对该证据本院经审查并结合相关事实，认为该证据证明的事�存在具有高度可能性。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告张兴国于本判决生效后三日内一次性支付原告明发根劳务费2900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告张兴国负担（案件受理费原告已预缴，被告应于本判决生效后三日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  焦能才二〇一六年九月二十六日书记员  洪 梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条--基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款--对负有举证证明责任的当事人提供的�据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初2235号
原告：湘潭市岳塘区旺旺食杂商行，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉农贸市场B2区**号。
经营者:陈照华，女，1975年8月25日出生，汉族，湘潭市人。
被告：被告彭玲芝，女，1969年5月23日出生，汉族，湘潭市人。
原告湘潭市岳塘区旺旺食杂商行与被告彭玲芝合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告湘潭市岳塘区旺旺食杂商行于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘潭市岳塘区旺旺食杂商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湘潭市岳塘区旺旺食杂商行撤诉。
案件受理费110元，减半收取计55元，由原告湘潭市岳塘区旺旺食杂商行负担。
（此页无正文）
审 判 长 王振芳
代理审判员 刘美超
人民陪审员 朱小年
二〇一七年三月十五日
代理书记员 林婷婷
附：法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5934号
申请执行人厦门市社会保险管理中心，住所地厦门市长青路191号三楼。
法定代表人陈荣国，主任。
委托代理人王荣涨、张丽玲，福建省九信律师事务所律师。
被执行人厦门重誉装饰工程有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路999号之五602室。
法定代表人廖波龙。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15976号申请执行人厦门市社会保险管理中心与被执行人厦门重誉装饰工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案民事判决书中。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月九日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5934号申请执行人厦门市社会保险管理中心，住所地厦门市长青路191号三楼。法定代表人陈荣国，主任。委托代理人王荣涨、张丽玲，福建省九信律师事务所律师。被执行人厦门重誉装饰工程有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路999号之五602室。法定代表人廖波龙。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15976号申请执行人厦门市社会保险管理中心与被执行人厦门重誉装饰工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案民事判决书中。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月九日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆�第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1604号
罪犯王友德，男，1974年10月27日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯王友德在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2008年4月21日作出（2008）渝一中法刑初字第47号刑事判决，认定王友德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利5年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，经本院于2011年5月10日至2016年1月10日四次裁定对其共计减去有期徒刑四年四�月，至2018年6月9日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。
本院认为，罪犯王友德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯王友德减去有期徒刑八个月二十日。缩减剥夺政治权利三年.
（刑期起止时间为：自2007年10月10日起至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐 熙
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初4501号
原告：邓庆瑶，男，1986年1月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：郎海龙，男，1975年2月5日出生，汉族，住石家庄市平山县。
本院在审理原告邓庆瑶诉被告郎海龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓庆瑶撤回起诉。
案件受理费558元减半收取279元，由原告邓庆瑶负担。
审 判 长 李建中
人民陪审员 段淑勇
人民陪审员 赵寒星
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李 珊
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初448号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人付某某，出生于吉林省榆树市，户籍地吉林省榆树市。现住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月29日被榆树市公安局刑事拘留，2016年1月6日被执行逮捕，同年1月7日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）404号起诉书指控被告人付某某犯诈骗罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2013年7月，被告人付某某在榆树市中医院调取了他人病历，并通过伪造该病历骗取城市最低生活保障金12667元。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，并认为被告人付某某以非法占有为目的，用隐瞒事实真相的方法骗取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人付某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人付某某于2013年7月，利用在榆树市中医院调取的他人病历，通过伪造该病历骗取城市最低生活保障金人民币12667元。现已将诈骗款全部上缴。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，榆树市公安局保寿派出所于2015年12月接到群众举报，榆树市城郊街道的付某某骗取低保，经查询银行信息和到医院调取病历，查明付某某骗取城市居民最低生活保障金12667元。公安机关于2015年12月28日决定对此案立案侦查。
2.抓捕经过及破案报告证实，榆树市公安局保寿派出所于2015年12月22日接到群众举报，榆树市城郊街道的付某某骗取低保，保寿派出所联合刑侦大队一中队经侦查，确定付某某涉嫌诈骗城市低保金，2015年12月29日将付某某传唤到榆树市公安局，此案告破。
3.张有宝名的榆树市中医院住院病历证实，公安机关在榆树市中医院调取的张有宝本人的住院病历。
4.付某某办理低保的相关审批手续及伪造的病历证实，付某某持伪造张有宝的住院病历办理的低保审批手续。
5.付某某名在榆树农村商业银行的存折的交易流程证实，付某某支取低保金的过程。
6.付某某名的在榆树商业银行存款明细账证实，公安机关从商业银行调取的付某某支取低保款的记载。
7.扣押清单证实，公安机关扣押付某某的低保存折。
8.公民户籍信息证明证实，被告人付某某出生时间等自然身份情况及无前科劣迹。
9.收款收据证实，付某某上缴诈骗款人民币12667元。
（二）证人吴某某证言证实，我是榆树市民政局社会救济事业中心城市低保科长，负责城市低保的审核批准。城镇居民申请低保的标准是，申请人户籍必须是城镇居民，家庭人均收入低于榆树市政府规定的标准。审批程序是，申请人持有效证件和申请书到街道民政助理那申请，街道和社区联合入户调查，他们认为符合条件就上报到民政局社会救济事业中心，城市低保科审核后经主任和主管局长签字才发放低保。（经辨认付某某的审批表）是经逐级审批的，经查是伪造病历申请低保，不符合申请城市低保标准。
（三）被告人付某某供述，我为了能领低保，我和女儿不符合低保条件，没有病历低保中心不批，2013年7月，我去医院看病，挂号时听说办低保得用病历，一个挂号的人说能整到病历，我花500元钱，他给我从榆树市中医院弄出一份真病历，然后拿到一家打字复印社把原病历上的患者及其亲属个人信息改成我和我丈夫于水龙的个人信息，其他的都没动，然后复印的，榆树市中医院医疗专用章是打字复印社扫描上的，榆树市民政局低保中心给开了一张农村商业银行低保专用存折，每月把低保金打进去，我愿意什么时间支取就什么时间支取，我骗了大约10000多元钱。
上述证据经庭审举证、质证，被告人付某某均无异议。经过法庭调查认为，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人付某某采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取低保资金，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币25000元。此罚金于判决生效后立即向本院缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人付某某违法所得人民币12667元，予以没收。
以上罚金及违法所得款均于判决生效后立即向本院缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛庆忠
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 黄春华
二〇一六年九月十三日
书 记 员 赵 宇
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更1227号
罪犯朱广军，男，1967年7月8日生，汉族。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年5月8日作出了(2013)嘉秀刑初字第169号刑事判决，以被告人朱广军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元，与前罪判处的有期徒刑十年六个月，罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币四万六千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯朱广军曾于2015年11月24日被减刑六个月，刑期至2022年7月24日。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年10月14日至2017年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱广军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯朱广军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯朱广军在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱广军减去有期徒刑六个月。
(刑期自2012年5月25日始至2022年1月24日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0602民初2606号
原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。统一社会信用代码：911306847984167683。
法定代表人：马士强，该公司经理。
被告：张宁，女，汉族，1982年4月22日出生，现住保定市竞秀区。。
原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告张宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍云书
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 丹
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初302号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人王某，男。因本案于2016年12月18日被抓获，因吸毒于同日被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十日。2016年12月28日被刑事拘留，于2017年1月11日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，建议判处一年左右有期徒刑。
辩护意见
|
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人王某构成寻衅滋事罪。被告人王某具有认罪态度好、其家属已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。被告人王某的行为具有较大社会危害性，可能造成人身伤亡等其他严重后果，对此，本院量刑时酌情予以考虑。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条。
判决
|
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣抵先前羁押的1日，自2016年12月28日起执行至2017年5月26日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年三月十五日
书 记 员 董硕语
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初302号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人王某，男。因本案于2016年12月18日被抓获，因吸毒于同日被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十日。2016年12月28日被刑事拘留，于2017年1月11日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，建议判处一年左右有期徒刑。																															辩护意见																							被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人王某构成寻衅滋事罪。被告人王某具有认罪态度好、其家属已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。被告人王某的行为具有较大社会危害性，可能造成人身伤亡等其他严重后果，对此，本院量刑时酌情予以考虑。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百九十三条。																															判决																							被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣抵先前羁押的1日，自2016年12月28日起执行至2017年5月26日止。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   何湘波													二○一七年三月十五日													书 记 员   董硕语
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1770号
申请执行人左来求
申请执行人左米求，男，汉族，1990年2月5日出生，住所地邵东县大汉步行街**栋*单元，联系方式1314520****、1869221****。
被执行人李红梅，女，汉族，1980年11月5日出生，住所地邵东县两市镇新铺台社区居委会文体路191号
被执行人王熠，男，汉族，1977年12月16日出生，住所地邵东县大禾塘街道办事处建设北路37号3栋506号
左米求申请李红梅借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初453号已经发生法律效力。左来求、左米求于2016-12-17向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初453号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年六月十一日
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0623民初1148号
原告：张学颖，男，汉族，1973年12月12日出生，高碑店市。
委托诉讼代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所，律师。
被告：赵会云，男，汉族，1967年10月15日出生，住涞水县。
原告张学颖与被告赵会云合同纠纷一案，本院于2017年8月8日审查受理后，依法适用简易程序，由审判员李新宇独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告张学颖的委托代理人贾雪东到庭参加了诉讼，被告赵会云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学颖诉称，原告曾为被告加工承揽了玻璃门等业务，经结算被告欠下原告工程款35660元。被告赵会云于2016年2月5日为原告出具了欠条。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被告应当支付自2016年2月6日至付清以上工程款之日的利息，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益诉至人民法院，请求判令被告偿还工程款35660元及利息。
被告赵会云未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
一、被告于2016年2月5日为原告出具的欠据一张，证据来源为被告出具，证明被告拖欠原告工程款35660元的事实。
因被告赵会云未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据发表质证意见。本院认为，被告赵会云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应视为其放弃质证、抗辩权。本院对原告提交的证据予以认定。
根据原告的陈述和认定的证据，本院确认如下事实:
原告曾为被告加工承揽了玻璃门等业务，经结算被告欠下原告工程款35660元。被告赵会云于2016年2月5日为原告出具了欠条。
本院认为，原告曾为被告加工承揽玻璃门等业务，经结算为原告书立欠条，原、被告双方对加工承揽业务不存异议，双方成立债权债务关系。被告理应向原告支付对应的欠款。故原告要求被告给付其欠款35660元的请求本院予以支持。原告要求依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被告应当支付自2016年2月6日至付清以上工程款之日的利息，于法无据，本院不予支持。被告赵会云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告赵会云在本判决生效之日起十日内偿还原告张学颖欠款38450元。
二、驳回原告张学颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费692元，由被告赵会云负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李新宇
二〇一七年九月十一日
书记员 薛子敬
青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2523民初344号
原告刘某某，男，汉族，农民。
被告宋某，女，汉族，农民。
原告刘某某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员孙博适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年3月8日原、被告经人介绍按民俗举行婚礼，并依法在贵德县河东乡人民政府领取结婚证。双方婚后无子女，在共同生活中，被告不愿住在原告家，经常跑回娘家，在原告家居住的时间累计仅有一个月。2016年春节，被告在腊月到原告家居住一段时间后，于正月初三又离家而去。由于以上原因导致双方感情确已破裂，现原告诉至法院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.被告返还彩礼80000元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭应诉，在法定答辩期间提交书面答辩意见辩称，原、被告感情并未破裂，故不同意离婚。双方于2014年3月8日登记结婚，婚后无子女。结婚后第三天双方就一同去北京打工，期间共同生活三个多月，当时被告怀有身孕但患了肾结石，无奈之下做了流产手术。2014年6月原、被告从北京回家，当时原告母亲去挖虫草，被告因患病无人照顾，无奈之下才回了娘家。原、被告平日因琐事争执，原告就向被告索回彩礼，将送的彩礼看得很重。原告在婚姻中并不信任被告，总是捕风捉影，怀疑被告与他人存在不正当的交往。被告回娘家后，原告仅叫过被告一次，被告就随原告回了婆家，但原告依然我行我素，发生小矛盾后拉不下脸，没有诚意叫被告回家生活。原、被告之间没有大的矛盾，只要原告信任被告，不再捕风捉影，两人可以继续共同生活，双方夫妻感情并未破裂，恳请法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。至于原告要求返还彩礼80000元的请求，与实际情况有所不符。原告送给被告的彩礼是76400元，项链一直放在原告家中，被告的陪嫁物价值约在20000元，此外还有婚礼宴请的花费。原、被告己办理结婚登记，又有共同生活情形，婚前给付的彩礼除去陪嫁和各种花销，已经所剩无几，法律规定因婚前给付而导致生活困难的适当返还，原告索要全部彩礼，于法无据，且被告认为双方感情尚未破裂，能够和好并共同生活，故恳请法院一并驳回原告的该项诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年3月8日在贵德县河东乡民政部门登记结婚，双方婚后无子女。共同生活期间双方未购置共同财产，亦无共同债权、债务。原、被告婚后一同去北京打工，期间共同居住生活，从北京返乡后双方因家庭琐事常发生争执。因双方家庭矛盾未能及时化解，被告于2016年正月初三离家后未再回原告家生活，双方自此分居。
上述事实，有当事人陈述、结婚证及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚时间较短且未育有子女，双方尚处在婚姻生活的磨合期，对于因家庭琐事产生的争执未能理性的看待，导致没有能够形成稳定的家庭观念，使得家庭矛盾未得到化解。夫妻双方对待婚姻家庭应当有一个慎重、负责的态度，本案原、被告应珍惜夫妻感情，互相信任、互相尊重，发生冲突时要及时沟通、互相体谅，而不应在没有尽力调和矛盾、维系夫妻感情的情况下认为双方再无和好可能。本案诉讼过程中，被告书面表达了其不同意离婚，希望双方和好的意愿，原告认为夫妻感情完全破裂的理由及证据不足，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 孙 博
二〇一六年四月十三日
书 记 员 柔金措毛
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执21号
申请执行人宋铠君，男，1989年3月15日出生，汉族，廊坊三利木业有限公司项目经理，住天津市河西区。
委托代理人季春彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘蔚，北京盈科（天津）律师事务所律师
被执行人天津市丹芭碧商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道8号凯发大厦A628室。
法定代表人蔡玉华，董事长。
被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包产业基地中北楼-503。
法定代表人牟福江，总经理。
被执行人蔡玉华,女,1949年8月25日出生,汉族,天津市丹芭碧商贸有限公司法定代表人,住天津市河西区。
被执行人郭凤岐,男1950年12月25日出生,汉族，天津师范大学教授，住天津市河西区。
申请执行人宋铠君与被执行人天津市丹芭碧商贸有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、蔡玉华、郭凤岐民间借贷纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2014年10月20日作出的（2013）一中园初字第0016号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日依法予以立案。
申请执行人表示，目前已知被执行人名下暂无财产可执行，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）一中园初字第0016号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志国
代理审判员 韩 莹
代理审判员 王再兴
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李健洲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2632民初632号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨玲，系该公司员工。
被告：杨文武，男，侗族，1987年2月4日生，住榕江县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告杨文武追偿权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年6月25日以杨文武已付清代偿款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权作出的处分，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审 判 员 刘辉
二〇一八年六月二十五日
法官助理 陈安
书 记 员 王静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初4485号
原告：刘翠英，女，汉族。
被告：杨东宁，男，汉族。
被告：杨恒鹏，男，汉族。
被告：杨辉，男，汉族。
原告刘翠英与被告杨东宁、杨恒鹏、杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告刘翠英于2017年2月13日向本院申请撤回对被告杨辉的起诉。
本院认为，原告刘翠英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘翠英撤回对被告杨辉的起诉。
代理审判员 时楠
二〇一七年二月十三日
书 记 员 周烨
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初2590号
原告王继有，男，1970年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告车继凯，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告王继有诉被告车继凯健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王继有撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王继有撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王继有负担。
审判员 王俊峰
二〇一七年七月十二日
书记员 宫大伟
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0302刑初215号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人郭某某，男。2014年4月因吸食毒品被阳泉市公安局开发区分局行政拘留十日。2016年6月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2016）198号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、书记员ＸＸ出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并建议判处被告人郭某某一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2015年12月至2016年6月间，被告人郭某某在本市城区北岭坡三区1号楼1单元1号家中，三次容留吸毒人员刘某吸食冰毒。
2016年2月至6月间，被告人郭某某在本市城区北岭坡三区1号楼1单元1号家中，四次容留吸毒人员杨某某吸食冰毒。
2016年4月间，被告人郭某某在本市城区北岭坡三区1号楼1单元1号的家中，二次容留吸毒人员彭某吸食冰毒。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队出具书证可证实被告人年龄状况。
2、阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队出具书证可证实被告人归案经过：2016年6月12日下午17时35分，阳泉市公安局城区分局禁毒大队根据工作线索，在阳泉市城区北岭坡三区1号楼1单元1号家中，将吸毒人员郭某某、刘某、于某某、杨某某抓获。经审讯，犯罪嫌疑人郭某某在其家中对多次容留吸毒人员刘某、杨某某、彭某等人吸食毒品的事实供认不讳。
3、证人刘某、杨某某、彭某、于某某的证言可证实在被告人家中吸食毒品。
4、阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队出具书证可证实被告人因吸毒被行政拘留十日。
5、阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队出具书证可证实被告人尿检呈阳性。
6、辨认笔录一份可证实指认被告人过程。
7、被告人亦有供述在卷。
本院认为，被告人郭某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
人民陪审员 王莉敏
人民陪审员 栗占勇
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李 杨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初451号
原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路75号。
法定代表人：孙佑状。
委托诉讼代理人：张培军，经理。
被告：李海滨，男，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区。
审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告李海滨物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月24日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。
审判员 胡传佳
二〇一七年三月二十八日
书记员 付连辉
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0117执452号
申请执行人石大宝。
被执行人陈兴发。
被执行人虎成，泾渭苑物业处水电供热站职工。
申请执行人石大宝与被执行人陈兴发，虎成借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0117民初248号民事判决书已经发生了法律效力。因被执行人陈兴发拒不履行生效法律文书的确定义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈兴发在中国工商银行陕西省分行西安高陵区泾渭苑支行37×××32账户内存款63000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 高 娇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0117执452号申请执行人石大宝。被执行人陈兴发。被执行人虎成，泾渭苑物业处水电供热站职工。申请执行人石大宝与被执行人陈兴发，虎成借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0117民初248号民事判决书已经发生了法律效力。因被执行人陈兴发拒不履行生效法律文书的确定义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴发在中国工商银行陕西省分行西安高陵区泾渭苑支行37×××32账户内存款63000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一六年十一月十六日书 记 员  高 娇
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执12297号
申请执行人海某。
被执行人王某。
海某与王某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初10378号已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人海某于2017年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人海某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人海某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 洪 波
二〇一七年十月一日
书记员 阿拉坦巴根
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1679号之三
申请执行人：李本近，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈凤兰，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市。
法定代表人：李怀增，董事长。
本院在李本近与陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈凤兰金融机构账户存款306420元，现因执行需要，需解除对上述存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司金融机构账户存款xxx元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月十四日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1679号之五
申请执行人：李本近，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈凤兰，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市。
法定代表人：李怀增，董事长。
本院在执行李本近与陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3078号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院依法调查了陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司银行存款、车辆、房产等财产信息，陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司无财产可供执行，李本近书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初3078号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 浩
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1679号之一
申请执行人：李本近，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈凤兰，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市。
法定代表人：李怀增，董事长。
本院在执行李本近与陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司民间借贷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司金融机构账户存款xxx元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月十四日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1679号之二
申请执行人：李本近，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈凤兰，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市文化路xxx号航天大厦x楼，组织机构代码：xxxxxxxxxx。
法定代表人：李怀增，董事长。
本院在李本近与陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3078号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司金融机构账户存款xxx元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月十四日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1679号
申请执行人：李本近，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈凤兰，住安徽省淮北市相山区。
第三人：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市。
法定代表人：李怀增，董事长。
本院在执行李本近与陈凤兰民间借贷一案中，于2017年1月6日向第三人林州建总建筑工程有限公司送达了履行到期债务通知。第三人林州建总建筑工程有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条之规定，裁定如下：
强制执行被执行人陈凤兰对第三人林州建总建筑工程有限公司的到期债权xx万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月十四日
书记员 李 浩
附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
64.第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。
６５．第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初1303号
原告百胜（莆田）租车管理有限公司，住所地莆田市城厢区筱塘居委会乐园巷十四组。
法定代表人王崎峰，总经理。
委托代理人陈为国、徐领航，福建众益律师事务所律师。
被告卓炳辉，男，1991年11月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告百胜（莆田）租车管理有限公司诉被告卓炳辉车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2016年4月13日向原告送达开庭传票，通知原告在4月20日下午三时三十分到庭参加诉讼，但原告收到传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告百胜（莆田）租车管理有限公司撤回起诉处理。
本案案件受理费人民币363元，减半收取为181.5元，由原告百胜（莆田）租车管理有限公司负担。
代理审判员 黄周翔
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 江琦敏
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3222号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：温州市鹿城区南汇街道市府路3号1701室。
主要负责人：关兴钰，总经理。
委托诉讼代理人：朱鹏程，北京德恒（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘�超，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：余筱婷，女，1979年2月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金124835.26元及支付利息（按日万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年11月29日为8732.28元）、滞纳金（按最低还款额未还清部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年11月29日为25072.73元），前述本金、利息、滞纳金共计158640.27元；2.本案案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种中信银联单币普卡卡号62×××94申领时间2013年6月23日信用额度100000元�同相关约定1.透支利息自按日利率万分之五计收，按月计收复利。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收。3.还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。透支事实2013年6月28日开始透支，期间陆续透支，2016年1月5日分期提前到期后，此时形成透支本金173647.12元、滞纳金112.08元、分期手续费5833.95元。还款事实自最后一次透支至今，共计还款31次，还款总额101300元，最后一次还款为2017年4月10日还款3000元，其中69311.86元均用于冲抵本金，15865.87元用于冲抵利息，10288.32元用于冲抵滞纳金，5833.95元用于冲抵手续费。合计债权额核定本息额结欠本金104335.26元透支滞纳金5216.76元透支利息截至2017年4月18日的利息为18523.71元，之后的利息以透支本金104335.26元为基数按日0.5‰的利率计�。备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金104335.26元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，104335.26元×5%≈5216.76元。2.复利不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余筱婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金104335.26元及利息（截至2017年4月18日共计利息18523.71元，之后的利息以透支本金104335.26元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金5216.76元；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中�的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473元，减半收取1736.50元，由被告余筱婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 于 柱
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈茜茜
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初340号
原告:锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住千岛湖镇鼓山大道186号219室。
法定代表人：丁德胜。
委托诉讼代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告:张文丽，女,1991年8月29日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。
被告:王宝阳，男,1995年11月13日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。
原告因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同给付原告借款本金83000元，及自2016年10月10日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，并承担原告所支付的律师代理费5235元；原告对处置被告张文丽所抵押的苏Ｈ×××××汽车一辆后的价款享有优先受偿权。
本院经审理查明，2016年5月10日，被告张文丽作为借款人、被告王宝阳作为共同还款人，向出借人微贷（杭州）金融信息服务有限公司借款89000元。双方约定归还期限三个月，月利率为1.1%，逾期还款则还要承担以未还本息数每天按千分之八计算的罚息。当日，出借人即将该债权转让给原告，并由两被告确认。事后，被告张文丽仅给付本金6000元及2016年10月10日前的利息，被告王宝阳也未履行承诺，原告遂起诉，期间支付律师代理费5235元。另查，原告提供的机动车抵押登记记载，被告张文丽的苏Ｈ×××××汽车的抵押权人为倪仁建，而非原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文丽、王宝阳于本判决生效后十日内共同给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金83000元及利息，利息自2016年10月11日起至还清之日止按年利率24%计算。
二、被告张文丽、王宝阳于本判决生效后十日内共同给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司所支付的律师代理费5235元。
三、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2112元，减半收取1056元，由被告张文丽、王宝阳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 黄河清
二〇一七年二月二十七日
代书记员 汪 珊
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八十九条：权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1818号
申请执行人:福建石狮天达五金配件有限公司，住所地福建省石狮市长福村嵘嵘工业大厦，组织机构代码61158493-0。
法定代表人：李清奕，该公司董事长。
被执行人:王秀梅，女，1962年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，
本院于2016年4月29日立案执行申请执行人福建石狮天达五金配件有限公司与被执行人王秀梅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人王秀梅报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人王秀梅逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人王秀梅有可供执行的财产。申请执行人福建石狮天达五金配件有限公司也未能向本院提供被执行人王秀梅其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王秀梅暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1818号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人福建石狮天达五金配件有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1818号
申请执行人：福建石狮天达五金配件有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：李清奕，该公司董事长。
被执行人：王秀梅，女，1962年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市。
本院于2016年4月29日立案执行申请执行人福建石狮天达五金配件有限公司与被执行人王秀梅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人王秀梅报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人王秀梅逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人王秀梅有可供执行的财产。申请执行人福建石狮天达五金配件有限公司也未能向本院提供被执行人王秀梅其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王秀梅暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1818号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人福建石狮天达五金配件有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蔡海峰
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682民初407号
原告：王平，男，1962年11月1日生。
委托诉讼代理人：潘开明，系老河口中山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨永华，女，系原告王平的妻子。
被告：刘红星，男，1972年12月12日生。
委托诉讼代理人：童元超，系袁冲司法所工作人员。
原告王平与被告刘红星财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王平撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。
审判长 卢 勇
审判员 冯选荣
审判员 程 勇
二〇一七年三月二十四日
书记员 杜定娇
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏知民终字第00117号
上诉人（原审被告）孙建强，系宜兴市周铁镇生力钻探机械厂经营者。
委托代理人张魁雄，信利律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审原告）高伯明。
委托代理人高之波、陈平，北京商专永信知识产权代理事务所专利代理人。
上诉人孙建强因与被上诉人高伯明侵害实用新型专利权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡知民初字第00136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。孙建强的委托代理人张魁雄，高伯明的委托代理人高之波、陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决后，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）于2015年2月15日作出第25060号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案“搅拌桩机传动装置”实用新型专利（专利号201320728684.8）专利权全部无效。另，本案二审审理过程中，高伯明以其已针对上述无效宣告请求审查决定书提起行政诉讼，且北京知识产权法院已经受理该案为由，向本院提出中止审理申请。
本院认为：
本案中，高伯明据以指控孙建强专利侵权的权利基础是其合法拥有涉案实用新型专利权，该专利权已被专利复审委员会宣告全部无效。虽高伯明已针对第25060号无效宣告请求审查决定书提起行政诉讼，且北京知识产权法院业已受理该案，但考虑到上述无效宣告请求审查决定书被撤销的可能性以及为避免当事人法律关系长期处于不明确、不稳定状态而造成人力、财力的大量浪费和诉讼成本的无谓提高等因素，本院从坚持诉讼公正、经济和效率统一的司法精神出发，决定对高伯明的中止审理申请不予准许。如宣告涉案实用新型专利权全部无效的第25060号无效宣告请求审查决定书在此后的行政诉讼程序中被判决撤销，则高伯明可在该行政判决生效后重新提起专利侵权诉讼。综上，高伯明的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡知民初字第00136号民事判决；
二、驳回高伯明的起诉。
一审案件受理费10000元，由一审法院退还高伯明。孙建强预交的二审案件受理费2416.48元，由本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 滔
代理审判员 宋 峰
代理审判员 罗伟明
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 馨
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第3513号
上诉人（原审被告）赵洋，个体工商户。
被上诉人（原审原告）孟凡栋，个体工商户。
上诉人赵洋因与被上诉人孟凡栋房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第1978号民事判决，向本院提起上诉。2014年8月20日徐州市鼓楼区人民法院向赵洋发出催缴上诉案件受理费通知，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交纳则按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 蕾
代理审判员 崔金城
代理审判员 孟 娟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 许 丽
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初字第8164号
原告：靖江市马洲物业有限公司，住所地靖江市真武河南路翡翠湾。
负责人：何娟，总经理。
委托诉讼代理人：卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜苏靖，公司员工。
被告：孔灿君，女，1983年8月13日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
原告靖江市马洲物业有限公司（以下简称马洲物业）与被告孔灿君为物业合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马洲物业委托诉讼代理人卢丽英、卜苏靖，被告孔灿君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告2013年12月1日至2016年11月30日止的物业服务费2374.2元（自2013年12月1日计算至2016年11月30日）、滞纳金300元。事实和理由：2004年5月8日，原告与靖江市建安房地产开发公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为包括被告（新景园9幢14号501室面积为131.9㎡）在内的业主提供物业服务。物业收费标准为0.5元／㎡。如逾期每日按应交纳费用万分之三的标准承担滞纳金。原告依约为被告提供了服务，然被告经上门催缴和公告催缴后至今未支付物业服务费。
被告孔灿君辩称：原告所述我未缴纳物业费等属实。我于2013年购买了案涉的二手毛坏房，原房主称该房屋无须交纳物业费。装修后，我基本不住，每个月仅去打扫一次卫生，发现楼道灯不亮，门禁也一直是坏的，垃圾都是我自行处理。我家位于顶楼，有漏雨情况，向门卫反映情况时，门卫却称我所住的楼不属于物业管理。我一直不知道此处房屋的物业属于原告在管理，原告也从未向我催要过。收到法院传票时，才知晓原告的存在。我没有享受到原告提供的物业服务，不同意支付物业服务费。
本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的欠缴物业服务费的事实予以确认。原告向本院提供了《前期物业服务合同》、《靖江市物价局文件》、催缴公告照片打印件（张贴在物业公告栏内）等，经质证，被告对上述证据无异议。被告未向本庭提供证据。
审理中，原告放弃了滞纳金的诉讼请求。
本院认为：原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》，对包括被告在内的全体业主具有约束力。原告为小区提供物业服务后，被告应当按合同约定交纳物业服务费，无论被告是否知晓是原告为其提供物业服务。至于被告陈述的物业服务中存在的问题，因其未举证证明，本院对其辩解不予采信。综上，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
被告孔灿君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告靖江市马洲物业有限公司物业服务费2374.2元（自2013年12月1日计算至2016年11月30日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告孔灿君负担（原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 韩萌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 范珂
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更749号
罪犯吕接成，男，1986年5月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，现在江西省温圳监狱服刑。
浙江金华市中级人民法院于2014年12月11日作出(2004)金中刑一初字第91号刑事附带民事判决，认定吕接成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2007年7月6日以（2007）浙刑执字第460号对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月10日该院又以（2010）浙刑执字第179号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。后本院以(2013)洪刑执字第574号刑事裁定，对其减去一年一个月十天。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯吕接成在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱劳动能手和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吕接成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕接成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2010年2月10日起至2028年3月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年二月十三日
书 记 员 巫慧群
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第3612号
罪犯郑宇。
天津市东丽区人民法院于2010年12月28日作出（2010）丽刑初字第602号刑事判决，以被告人郑宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元，刑期自2010年4月26日起至2013年4月25日止。2011年2月28日，天津市第二中级人民法院作出（2011）二中刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市津西监狱于2012年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑宇在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯郑宇入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年1月5日，被评为监狱级改造积极分子，2012年7月12日，被评为监狱级改造积极分子。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯郑宇在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯郑宇减去余刑，予以释放
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年八月十五日
书 记 员 裴振宇
青海省门源回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第3号
公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月5日被门源县公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于门源县看守所。
辩护人庞守选，青海豪剑律师事务所律师。
被告人李某某，男，土族，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月26日被门源县公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于门源县看守所。
门源回族自治县人民检察院于2015年1月29日以门检刑诉字（2015）第3号起诉书指控被告人王某某、李某某犯非法拘禁罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，于2015年2月10日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。门源回族自治县人民检察院指派代理检察员高晓梅、王鑫存出庭支持公诉。被告人王某某、李某某及王某某的辩护人庞守选到庭参加诉讼。现已审理终结。
门源回族自治县人民检察院指控：2014年10月3日早上7时许，被告人王某某因被害人万某某欠6500钱一直未还，还打伤其妻不出医药费为由，雇佣被告人李某某，犯罪嫌疑人兰金保、乔吉拉什加、尕杂（绰号）、李珍（四人均在逃）租车到万某某所在的工地，强行将万某某从门源县绑架至西宁市，为躲避公安机关的抓获，将万某某带至宾馆非法拘禁，并向万某某家人索要16000元现金，直至2014年10月4日18时许王某某在等待交易时被公安机关抓获，共非法限制万某某人身自由达35个小时。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人王某某的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，但发表以下辩护意见：1、被害人万某某存在一定过错；2、王某某系初犯，主观恶性较小；3、如实供述自己的罪行，有较好的悔罪态度，建议从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人王某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某某陈述，报案材料，证人证言，抓获经过证明，刑事照片，现场勘验检查笔录及现场平面示意图，现场指认、辨认笔录，住宿登记记录，视听监控资料，户籍证明及等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、李某某为索要债务非法拘禁被害人万某某，并限制人身自由达35个小时，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人王某某、李某某案发后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚，且适用缓刑不致于再危害社会。对于被告人王某某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 马剑龙
二〇一五年二月十日
书 记 员 宋吉青
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐商辖终字第00111号
上诉人（原审被告）东台市中元农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省东台市富腾路19号东进小区1号楼底层8、9室。
法定代表人周飞，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）滨海县正红农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省滨海县东坎镇育才西路136号。
法定代表人薛正红，该公司董事长。
原审被告周飞，居民。
上诉人东台市中元农村小额贷款股份有限公司（以下简称中元公司）因与被上诉人滨海县正红农村小额贷款有限公司（以下简称正红公司）、原审被告周飞借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨商初字第0308-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院受理正红公司与中元公司、周飞借款合同纠纷一案后，中元公司在提交答辩状期间向原审法院提出管辖权异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，中元公司登记于东台市、经营于东台市。因此，本案应由东台市人民法院审理。
原审法院认为：正红公司与周飞、中元公司签订的借款、保证担保合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。根据双方合同约定，借款合同争议由贷款人住所地人民法院管辖；保证合同争议由债权人住所地人民法院管辖。本案中，贷款人和债权人均为正红公司，正红公司住所地在盐城市滨海县境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故对本起诉讼原审法院享有管辖权。中元公司提出的异议理由无事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，原审法院裁定：驳回中元公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人中元公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，中元公司登记于东台市、经营于东台市。正红公司与周飞、中元公司签订的借款、保证合同真实性没有异议，但是两份合同第七条争议解决有两项，一是诉讼，二是仲裁，合同上并没有勾选解决方式，应当视为没有约定管辖。故应当将本案移送至江苏省东台市人民法院审理。
本院认为：案涉借款合同以及保证合同第七条争议解决方式并没有明确勾选诉讼还是仲裁，应当视为没有约定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。涉案合同未明确约定履行地，本案争议的标的为货币给付，应当以接收货币一方即正红公司所在地为合同履行地。被上诉人正红公司向滨海县人民法院提起诉讼符合管辖的规定。因此，上诉人中元公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于本起诉讼，原审法院具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓平
审 判 员 张晨阳
代理审判员 陈 娴
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 郑成萍
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0369号
罪犯张家园，男，1974年8月6日出生于湖南省溆浦县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2004年9月7日作出（2004）怀中刑二初字第8号刑事判决，以被告人张家园犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2005年2月5日作出（2005）湘高法刑二终字第4号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2009年7月30日、2012年4月19日分别作出（2009）衡中法刑执字第1881号、（2012）衡中法刑执字第301号刑事裁定，对其减刑1年9个月、1年，共减刑2年9个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张家园自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张家园在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张家园减去有期徒刑一年一个月十二天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓