陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0725民初525号
原告：彭银春，男。
委托代理人：吴振波，勉县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：苏汉林，男。
原告彭银春与被告苏汉林因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员张长青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月5日9时许，被告苏汉林驾驶无号牌四轮机动车沿温泉镇天星村路段由北向南行驶至丁字路口转弯中，将由东向西驾驶陕FU60**两轮摩托车直行的原告撞到，致原告倒地受伤、昏迷，被告未报警，后将原告送到勉县医院住院治疗，诊断为：1、左侧髌骨粉碎性骨折，2、颅底骨折，3、左侧颧骨骨折，4、上颌窦骨折，5、脑震荡，6、多处软组织损伤，7、左眼球损伤。事故当日，原告亲属得知后向交警队报案，后经交警调查，证实被告驾驶机动四轮车与原告发生交通事故，未及时报警，撤离现场，导致事故成因无法确定。勉县交警大队江南执勤中队于2016年1月13日向原告出具道路交通事故证明。我住院期间被告垫付了2500元医疗费。我的伤经司法鉴定为拾级伤残，误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。被告驾驶的四轮机动车无号牌，未投保机动车交强险和商业三者险。故原告诉至人民法院，要求1、依法判决被告在交强险限额内赔偿原告的损失：医疗费22760.66元，误工费15000元（150天×100元/天），护理费6000元（60天×100元/天），住院伙食补助费660元（22天×30元/天），营养费1200元（60天×20元/天），残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%），鉴定费1300元，精神抚慰金2000元、交通费200元，合计66498.66元，减去被告已支付的2500元外。应再赔偿63998.66元，对超出交强险限额的部分由被告进行赔偿；2、判令被告返还存放于被告家中归原告所有的陕FU60**两轮摩托车。
被告苏汉林辩称：对发生事故无异议，但是原告驾驶摩托车撞在我驾驶国家允许的四轮车机动车上的。事发后我要报警，但原告不让报警，我就没报警。原告受伤后我将他送勉县医院住院治疗属实。我救了原告，他不但不感激我还将我起诉到法院，我要求原告退还我垫付的门诊费285元、医疗费2500元、给原告购买其他住院用品65元。原告的摩托车在我家属实，但我是为了保留证据。原告要求的误工费、护理费、精神抚慰金过高，我不予赔偿。
经审理查明：2016年1月5日9时10分，被告苏汉林持D型机动车驾驶证驾驶无号牌蒙德牌红色四轮机动车由北向南行驶至勉县温泉天星村九组路段（丁字路口）与由东向西原告彭银春无证驾驶的陕FU60**号二轮摩托车发生交通事故，致彭银春受伤、两车受损，造成交通事故。被告苏汉林用自己的四轮机动车将原告彭银春送往勉县医院住院治疗，被诊断为：1、左侧髌骨粉碎性骨折；2、颅底骨折；3、左侧颧骨骨折；4、上颌窦骨折；5、脑震荡；6、多处软组织损伤；7、左眼球挫伤。住院治疗22天，支付医疗费22760.66元。2016年4月6日原告的伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人彭银春左髌骨粉碎性骨折经手术治疗后，现左膝关节活动部分受限，左下肢负重差，其伤残等级评定为拾级。其误工期、护理期、营养期自受伤之日起评定为壹佰伍拾日、陆拾日、陆拾日，支付鉴定费1300元。事故发生后，原告的亲属向勉县公安局报警，后经勉县公安局交通警察大队江南执勤中队调查，于2016年1月13日作出勉公交江证[2016]第02号道路交通事故证明。证实事故发生后双方当事人均未及时报警，撤离现场，导致事故成因无法确定。事发后，被告苏汉林将原告彭银春的陕FU60**号二轮摩托车运回家中留置。
另查明，原告彭银春住院治疗期间，被告苏汉林垫付了285元门诊费、2500元的医疗费，并在医院护理原告三天。事发时原告彭银春45周岁，系农村户籍。2015年陕西省农村居民人均可支配收入为8689元/年。苏汉林驾驶的蒙德牌红色四轮机动车未投保机动车交通事故责任强制保险。我国法律规定的交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，《勉公交江证【2016】第02号道路交通事故证明》，勉县公安局交通警察大队江南执勤中队的询问笔录，勉县医院诊断证明书及住院病例档案、门诊费发票、住院医疗费发票，领条，《陕汉辉司所[2016]法临鉴字第325号》司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票，车辆合格证，购车收据等证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。被告苏汉林持D型机动车驾驶证驾驶无号牌四轮机动车与原告彭银春无证驾驶陕FU60**号两轮摩托车发生交通事故致原告受伤。该起事故经勉县公安局交通警察大队江南执勤中队事故证明，证实原、被告发生交通事故。原、被告对该事实均无异议，本院予以确认。被告辩称是原告驾驶摩托车撞在自己车上的，但未向本院提交相关证据证实自己的主张，原告也不认可其辩解意见，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告苏汉林作为蒙德牌红色四轮机动车的所有权人、投保义务人，没有对该车投保交强险，故原告要求被告苏汉林在交强险责任限额内对其损失承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险责任限额部分的损失，依法应由原告、被告按照责任比例分担。因事故发生后双方当事人有条件报警均未及时报警，撤离现场，导致事故成因无法确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释之规定，本院依法确定本起事故由被告苏汉林承担50%的责任，原告彭银春承担50%责任。但原告的损失应依照我国《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。被告虽对原告的医疗费票据有异议，但未提交相关证据予以证实，原告的医疗费票据是勉县医院出具的正式票据，并加盖有单位印章，故对被告的辩解意见本院不予采纳，原告的医疗费本院依法核算为22760.66元。原告主张的误工费、护理费、营养费天数系按照《陕汉辉司所[2016]法临鉴字第325号》司法鉴定意见书计算，符合法律规定，本院予以确定。原告要求误工费每天按100元计赔，但未能向法庭提交其在本次事故发生前有相关劳动收入的有效证据，但原告因本次事故受伤是客观属实的，必然对其收入有一定的影响，故对被告辩称原告主张误工费标准过高的辩解意见本院予以采纳。本院将结合本地实际和原告的实际情况酌情确定其误工费标准每天按80元，护理费、营养费、住院伙食补助费计赔标准符合本地实际情况，本院予以确认。住院伙食补助费按实际住院天数计算。据此原告的误工费为12000元（150天×80元/天）、护理费6000元（60天×100元/天），营养费1200元（60天×20元/天），住院伙食补助费660元（22天×30元/天）。因此被告苏汉林护理原告三天的护理费为300元（3天×100元/天），超出部分属原告自愿行为。残疾赔偿金、鉴定费被告均无异议，本院依法确定为残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、鉴定费1300元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高，因原告的伤情经鉴定为：彭银春左髌骨粉碎性骨折经手术治疗后，现左膝关节活动部分受限，左下肢负重差，其伤残等级评定为拾级。根据我国法律规定，本院依法确定原告的精神损害抚慰金为1000元。交通费依据票据计算为200元。被告苏汉林向原告垫付医疗费2785元（门诊费285元+医疗费2500元）、护理费300元从赔偿总额中依法应予扣减。其向原告购买的住院用品因属自愿行为，该费用不应在赔偿总额中扣减。被告苏汉林认为自己在本次事故中也遭受损失，因其未提起反诉，故本院在本案中不作处理，被告可另案主张。我国《民法通则》第七十五条第二款规定，公民的合法财产后法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。我国《侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的主要方式有，（一）停止侵害；（四）返还财产；被告苏汉林承认留置原告彭银春的摩托车在自己家中，但认为自己是为了保留证据。其行为无任何法律依据，故应返还原告的摩托车。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款等规定，判决如下：
一、原告彭银春因本次交通事故造成的损失：医疗费23045.66元（包含门诊费）、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计62783.66元。由被告苏汉林在交强险范围内赔偿原告46578元，剩余16205.66元按责任比例50%再赔偿8102.83元，共计赔偿原告54680.83元，扣除已经支出的3085元（医疗费2785元＋护理费300元）外，再赔偿原告51595.83元，其余损失由原告自负。限本判决书发生法律效力后三十日内履行清结。
二、限判决生效后五日内由被告苏汉林返还原告彭银春的陕FU60**号二轮摩托车。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由原、被告各负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件提交本院。
审判员 张长青
二〇一六年七月四日
书记员 赵海滨