湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0406民初844号
原告：王诚龙。
委托诉讼代理人：王神鹰，湖南湘华律师事务所律师。
被告：王继祝。
被告何冰凌。
以上两被告共同委托诉讼代理人：陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。
被告：王新华。
原告王诚龙诉被告王继祝、何冰凌、王新华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告王诚龙及其委托诉讼代理人王神鹰，被告王继祝及被告何冰凌共同的委托诉讼代理人陆元伟到庭参加诉讼。后本院依法追加王新华为本案被告,并于2016年12月22日再次公开开庭审理，原告王诚龙及其委托诉讼代理人王神鹰，被告王继祝及被告何冰凌共同的委托诉讼代理人陆元伟，被告王新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王诚龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费22781.38元，鉴定费1300元，误工费21000元，营养费600元，护理费3000元，伤残赔偿金115352元，精神损害赔偿金10000元，合计赔偿174033.38元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2015年12月9日受被告王继祝雇佣为被告何冰凌房屋装修，约定工资为9000元/月。2016年1月3日原告在被告何冰凌处位于洋洲丽园A栋1210房做事时被电锯断右手大拇指，伤后到南华大学附属南华医院治疗。经南华大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残。受伤后原告多次找被告协商处理未果，遂诉至法院。
被告王继祝辩称：原告王诚龙所诉的事实是纯属捏造的不实之词，王继祝不同意王诚龙的索赔要求。原告诉称于2015年12月9日受我方雇佣进行房屋装修，约定工资为9000元/月这一事实并不存在，系原告捏造。装修房屋工程项目是承包给王新华（系原告哥哥），王新华请原告前来施工，王继祝与原告之间不存在雇佣关系。原告在做事时是因跨工种使用工具，操作不当，才被电锯锯断右手大姆指，且工友尽其所能对原告的不当行为进行了劝阻。原告切断手指后，立即被送往南华大学附属第一医院治疗，后因为原告不相信此院医术，自行转至其他二流医院进行手术，手术均失败，最后导致截指。在治疗期间，产生的所有医疗费用均由王继祝垫付。综上，切断手指的后果系原告自身过错导致，要求王继祝承担损害赔偿责任于法无据。王新华请原告来做事，理应承担一部分医疗费用。
被告何冰凌辩称：装修是承包给王继祝的，原告要求何冰凌承担赔偿责任没有法律依据。
被告王新华辩称，王新华只是与原告一起做事的，该怎么赔由法院判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
一、本案的基本事实。
被告何冰凌将其位于洋洲丽园A栋的1210房的装修工程发包给没有装修资质的被告王继祝。王继祝将该装修工程的泥工项目以7200元的价格分包给王新华，双方口头约定王新华按照王继祝的要求开展贴瓷砖等泥工工作，验收合格后付款。施工时，王新华与其弟弟王诚龙一起到洋洲丽园工程A栋1210房做泥工，王新华、王诚龙均没有装修资质。该工程泥工工程大部分由原告王诚龙做，王新华做了小部分，双方根据实际施工天数在泥工项目总承包价基础上自行分配各自报酬。2016年１月9日，王诚龙在洋洲丽园工程A栋1210房钉钢丝网（这项工作通常情况下是由泥工和木工协作完成），操作木工工具电锯时不慎被机器割断右拇指。王诚龙受伤后，先后在衡阳市第一人民医院和南华大学附属南华医院住院治疗。2016年1月3日至2016年1月9日，王诚龙在衡阳市第一人民医院住院6天，共花费医疗费14885.99元。2016年1月15日至2016年1月29日，王诚龙在南华大学附属南华医院住院14天，共花费医疗费6905.39元。王继祝垫付医疗费15000元。经鉴定，原告的伤残等级为九级，误工期评定为70天、护理期评定为30天、营养期评定为20天。
二、对各方当事人有争议的法律事实，本院作如下分析认定。
1、原告王诚龙与被告王继祝之间的法律关系。原告王诚龙认为自己受被告王继祝雇佣，双方为雇佣关系。被告王继祝认为房屋装修中的泥工工程是一个承揽合同，双方为承揽关系。本院认为，王新华与王诚龙用王继祝提供的原材料，以自己的技术为被告何冰凌位于洋洲丽园A栋1210房进行泥工项目施工，经被告王继祝验收合格后，交付自己的劳动成果。双方并不存在管理、约束、考勤等隶属关系，不符合雇佣关系的构成要件，该合同符合承揽合同的要件，双方系承揽合同关系。
2、原告王诚龙与被告王新华之间的法律关系。被告王新华与原告王诚龙共同参加洋洲丽园A栋1210房装修工程的泥工项目，两人共同劳动，且双方根据实际施工天数在泥工项目总承包价基础上分配报酬，互相之间不存在管理、约束、工资发放等隶属关系，应当认定为个人合伙关系。根据我国《民法通则》的规定，参照《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡，其他成员应否承担民事责任问题的批复》的精神，个人合伙成员在执行合伙事务中遭受人身损害,其他合伙人对其损害没有过错，不应承担赔偿责任。但该成员是在执行合伙事务过程中、为合伙人的共同利益遭受损害，依据公平责任原则，其他合伙人作为合伙经营的受益人，应给予其适当经济补偿，具体数额可参照合伙人的利益分配比例、经济状况、伤亡家属的情况及当地生活水平等因素确定。虽然被告王新华对本次事故的发生不存在过错，但原告王诚龙是为合伙人的共同利益所遭受损害，被告王新华作为合伙人，系共同受益人，应当给予相应的经济补偿。
3、原告王诚龙伤残赔偿金如何计算。原告主张按28838元/年计算伤残赔偿金，并提供房屋租赁合同和雨花亭社区居委会出具的证明。被告王继祝认为居住证明应由公安机关出具，而不应由居委会出具，该份居住证明应是无效的证明。本院认为雨花亭社区居委会出具的居住证明与租房合同能够相互印证，本院予以采信。原告王诚龙虽为农村居民，但案发前一直居住在城市，其主要收入来源地亦为城市，应按城镇居民可支配收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定和《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》之规定，本案应当适用法庭辩论终结前上一年度（即2015年度）国民统计公报公布的统计数据，即28838元/年。
综上，本院认定原告王诚龙的各项损失为：
1、医疗费：21791.38元（凭票核定）；
2、护理费：3000元（按上年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入42494元/年÷365天×30天×1人=3492.66元，原告诉请为3000元，其余部分视为放弃）；
3、误工费：8453.89元（按上年度建筑业年平均收入44081元/年÷365天×70天=8453.89元）；
4、营养费：600元（参考司法鉴定意见“营养期评定为20天”，结合其伤残等级酌情核定）；
5、伤残赔偿金：115352元（按上年度城镇居民人均可支配收入28838元/年×20年×20%=115352元）；
6、精神抚慰金：根据原告伤残程度，本院酌定为10000元。
7、鉴定费：1300元（凭票核定）。
以上各项合计：160497.27元。
本院认为，被告何冰凌作为发包方，将装修工程发包给无装修资质的王继祝，存在选任过失，因此何冰凌应当承担相应的赔偿责任；被告王继祝将装修工程的泥工项目分包给不具有相关装修资质的王新华和王诚龙，亦存在选任过失；被告王新华作为合伙经营的受益人，对王诚龙在执行合伙事务过程中为合伙人的共同利益遭受的损害，依据公平责任原则，应给予适当经济补偿；原告王诚龙作为完全民事行为能力人，明知自己无装修资质，而且在提供劳务过程中，擅自跨工种操作木工工具，未尽审慎注意义务，其自身对损害的发生存在过错，可减轻侵权人的民事赔偿责任。综上，本院酌定被告何冰凌对原告王诚龙的损失承担20%的赔偿责任，即32099.45元；被告王继祝承担20%的赔偿责任，即32099.45元；被告王新华补偿原告王诚龙32099.45元；其余部分由原告王诚龙自负。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（一）、（三）、（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十六条之规定，判决如下：
一、被告王继祝于本判决生效后十日内赔偿原告王诚龙人民币32099.45元，扣除被告王继祝垫付的15000元，尚应支付17099.45元；
二、被告何冰凌于本判决生效后十日内赔偿原告王诚龙人民币32099.45元；
三、被告王新华于本判决生效后十日内补偿原告王诚龙人民币32099.45元；
四、驳回原告王诚龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，由原告王诚龙负担1890元，被告王继祝负担945元，被告何冰凌负担945元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
代理审判员 方芳人民陪审员谢景华
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 晨
校对人：李 晨
注：本案适用法律条款见附页
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第四十六条公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。