浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1254号
原告：华诚。
委托代理人：赵军良，浙江凯运律师事务所律师。
被告：王君樱。
被告：陈策。
被告：方鑫富。
被告：吴小琴。
被告：方彩金。
原告华诚与被告王君樱、陈策、方鑫富、吴小琴、方彩金民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由代理审判员陈旎适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告华诚的委托代理人赵军良、被告王君樱、陈策到庭参加诉讼。被告方鑫富、吴小琴、方彩金经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告华诚起诉称：2015年7月18日，被告王君樱因经营需要向原告借款300000元，双方签订借款协议一份，约定期限一个月，利息按合作银行贷款利率的四倍支付。被告方鑫富、吴小琴、方彩金对上述借款承担连带担保责任。借款到期后，被告分文不还。为此，原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告王君樱、陈策共同归还借款300000元，支付借款利息42000元（计息时间2015年7月18日至2016年2月17日，按月利率2%计算，后续利息另计），支付律师代理费10000元；2、判令被告方鑫富、吴小琴、方彩金对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议、工商银行汇款凭证各一份，证明原告于2015年7月18日借给被告王君樱借款300000元，被告方鑫富、吴小琴、方彩金提供担保；2、代理费发票、委托代理合同、律师服务收费标准文件各一份，证明原告支付了10000元律师代理费；3、结婚证复印件一份，证明被告王君樱、陈策系夫妻。
被告王君樱答辩称：借款时约定月利率5%，利息一直在支付的，直到后面二个月因为资金困难没有支付利息。利息都是现金支付的，原告不接受转账，也不写收条，如果被告这么长时间不支付利息，原告不可�现在才起诉。这笔借款并不是用于被告王君樱、陈策夫妻共同生活的。当时300000元借款是转在被告王君樱的银行账户，随即被告王君樱的母亲即被告方彩金通过ATM机取了10000元，并将其中9000元作为利息支付给原告，借款中的200000元转到了被告吴小琴的账户，50000元转给了被告方彩金，20000元转给了被告王君樱的阿姨方彩惠，这些钱是帮被告王君樱的舅舅即被告方鑫富、被告方彩金他们还债的，转账的经办人不是被告王君樱，被告王君樱只是出面借款。被告陈策不知情，也没有在借款协议上签字，他是接到法院电话才知道有这么一笔借款，不应承担责任。被告王君樱、陈策已于2016年1月离婚。
被告王君樱提供了下列证据材料：1、王君樱的银行卡交易明细一份，证明原告将借款转入被告王君樱银行账户后，该款项就被转走，借款并不是用于被告王君樱、陈策�妻共同生活，转账的经办人不是被告王君樱；2、利息支付清单一份，证明被告支付利息的情况。
被告陈策答辩称：本案与被告陈策无关，借款不属于被告王君樱、陈策的夫妻共同债务，被告陈策不知情，不需承担还款责任。
被告陈策未提供证据。
被告方鑫富、吴小琴、方彩金未作答辩，未到庭质证，也未提供证据。
原告提供的证据，被告王君樱经庭审质证对证据1的真实性没有异议，认为证据2中委托代理合同上被告陈策的名字是手工添加，证据3不是被告王君樱提供给原告的；被告陈策经庭审质证对原告的证据均不认可。本院经审核，认为原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性，予以认定。
被告王君樱提供的证据，被告陈策经庭审质证无异议。原告经庭审质证，认为证据1与本案没有关联，从被告王君樱的银行账户转账肯定是经过其同意的，至于被告王君樱将借款转给谁原告是无法控制的，不能证明这笔借款不是用于被告王君樱、陈策夫妻共同生活；对证据2的证据三性均有异议，原告没有收到清单上记载的利息，也没有在该清单上签字。本院经审核，对被告王君樱提供的证据1的真实性予以认定，但认为该证据仅能证明2015年7月18日，原告将借款300000元转入被告王君樱账户，当日，即被支取以及转入了他人的银行账户，但无法证明转账的经办人不是被告王君樱及款项的用途；证据2上并无原告的签字确认，且无其他证据予以证明，不予认定。
经审理查明：2015年7月18日，原告与被告王君樱、方鑫富、吴小琴、方彩金签订借款协议一份，载明借款金额300000元，借款期限从2015年7月18日至2015年8月17日，借款利率为农村合作银行借款月利率的四倍，借款人逾期还款，则�应支付违约金，每逾期一日，加收未还借款总额的5%，如逾期二个月，借款人还应承担出借人通过诉讼产生的一切费用（包括律师费用），保证人对借款承担连带保证责任，保证期限为二年，保证范围为主债务、利息、违约金及出借人主张债权的一切费用（包括律师代理费）。原告在出借人一栏签名，被告王君樱、方鑫富、吴小琴在保证人栏签名。当日，原告向被告王君樱转账交付了300000元。借款后，被告王君樱未归还借款，被告方鑫富、吴小琴、方彩金未履行担保责任。本案借款发生于被告王君樱、陈策婚姻关系存续期间。原告为实现本案债权支付律师代理费10000元。
本院认为：原告与被告王君樱间的借贷关系成立且有效，被告王君樱借款后即负有按约归还借款并支付合法利息的义务。现原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告王君樱答辩称借款双方约定月利率5%，被告已支付过利息，对此原告不予认可，且被告王君樱未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。原告根据借款协议的违约条款主张律师代理费，经本院审核，符合律师服务收费标准，予以支持。被告方鑫富、吴小琴、方彩金为借款提供连带责任保证，依法应承担相应的连带清偿责任。对原告要求被告陈策承担共同还款责任的请求，被告王君樱、陈策表示本案借款未用于家庭生活开支，系用于被告方鑫富、方彩金等人还债，且被告陈策并不知情，被告陈策不应承担还款责任。对这一争议，本院认为，本案借款发生在被告王君樱、陈策婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因此，对于本案借款，在被告并未提供证据证明原告与其约定本案借款系被告王君樱的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的情况下，被告陈策对被告王君樱所负债务应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王君樱、陈策于本判决生效之日起十日内归还原告华诚借款300000元，并支付自2015年7月18日起按�利率2%计算至借款付清之日止的利息。
二、被告王君樱、陈策于本判决生效之日起十日内支付原告华诚律师代理费10000元。
三、被告方鑫富、吴小琴、方彩金对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，减半收取3290元，由被告王君樱、陈策、方鑫富、吴小琴、方彩金负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6580元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审�决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 旎
二〇一六年六月十二日
书 记 员 蒋玲燕
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。