安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00616号
原告:中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
委托代理人：陈琦、周萍菊，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：周光圣�
被告：阮怀银。
被告：顾建会。
被告：尚俊民。
原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行（简称工行马鞍山分行）诉被告周光圣、阮怀银、顾建会、尚俊民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告工行马鞍山分行的委托代理人周萍菊，被告周光圣、阮怀银、顾建会、尚俊民经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行马鞍山分行诉称，被告周光圣、阮怀银为经营周转需要，以被告阮怀银所有的花山区安源新村XX房屋、被告顾建会和尚俊民所有的花山区东辉花园XX房屋作为抵�向原告借款人民币200万元，并与原告签订《个人借款/担保合同》一份。之后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币200万元。截至2015年12月21日，被告已累计数十期未按时归还贷款本息，现诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款本金人民币791567.24元，支付利息人民币388038.72元，合计人民币1179605.96元（截至于2015年12月21日）和自2015年12月21日起按合同约定的计息标准和罚息标准计算到判决确定的给付之日止；二、被告承担律师代理费人民币28896元；三、原告行使抵押权，在被告所抵押的花山区东辉花园XX号、花山区安源新村XX房屋拍卖、折价、变卖价款中优先受偿；四、四被告承担本案诉讼费用。
原告工行马鞍山分行为支持其诉请，提供以下证据材料予以佐证：一、原告营业执照副本、组织机构代码各一份。证明对象：原告主体资格；二、四被告的身份证、结婚证复印。证明被告主体资格及借款时存在着夫妻关系；三、原告与被告订立的《个人借款/担保合同》一份共24页；证明原告与被告存在借款（抵押担保）合同关系及双方详细的权利义务；四、个人《借款凭证》及《贷款发放凭证》发放凭证复印件2份2页。证明原告已于2011年8月11日按约向被告周光圣发放了人民币2000000元；五、他项权证复印件3份3页，证明被告阮怀银所有的花山区安源新村XX房屋，被告顾建会、尚俊民所有的花山区东辉花园XX房屋作为借款担保抵押在原告名下；六、自营历史明细列表一份。证明在原告发放贷款后，被告的还款及所欠款本息情况；七、安徽浩谦律师事务所《委托合同》及代理费发票各一份。证明原告为处理本案委托代理律师和支付律师费28896元，此费用应由被告承担。
被告周光圣、阮怀银、顾建会、尚俊民经本院合法传唤后，既未到庭参加诉讼，也未发表抗辩意见，更未提交任何证据材料。
本院认证认为：工行马鞍山分行提供的七组证据材料均具有真实性、合法性、关联性，应作为本案证据使用。
结合以上证据材料及到庭当事人的陈述，合议庭亦进行了必要的询问，能确认以下事实：
周光圣、阮怀银于1999年12月9日登记结婚，顾建会、尚俊民于1987年2月19日登记结婚。
2011年8月11日，工行马鞍山分行与周光圣、阮怀银签订立了一份《个人借款/担保合同》。该合同约定，周光圣、阮怀银因经营需要向工行马鞍山分行借款2000000元，借期为12个月。并由阮怀银所有的花山区安源新村XX房屋、顾�会和尚俊民所有的花山区东辉花园XX房屋、叶明安和罗寿芳所有的雨山区天门山路X号XX房屋作为借款抵押担保。担保范围为：涉案合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他们应付费用。此前的2011年8月10日，阮怀银、顾建会和尚俊民、叶明安和罗寿芳均以其所有的前述房屋与工行马鞍山分行，在马鞍山市房地产产权管理处办理了抵押登记；该合同还约定，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按该贷款约定利率基础上加收30%确定；贷款人为实现债权而产生的律师费用等所有费用由借款人承担。该合同另约定，在借款人周光圣、阮怀银未按合同约定偿还借款本息时，工行马鞍山分行对折价、拍卖、变卖涉案抵押物所得款享有优先受偿权。该合同签订后，工行马鞍山分行依约向周光圣、阮怀银发放了贷款2000000元。2013年3月28日、29日，叶明安和罗寿芳共向工行马鞍山分行还款896105.1元。截止于2015年12月21日，周光圣、阮怀银现尚欠工行马鞍山分行借款本金791567.24元，利息388038.72元，合计1179605.96元，并应支付自2015年12月22日起至实际给付之日止的按合同约定的计息、罚息标准所确定的利息、罚息。2015年3月1日，工行马鞍山分行与安徽浩谦律师事务所签订一份委托代理合同，并支付代理费用28896元，委托该律师事务所为实现案涉债权而代理诉讼。
本院认为：上述案涉借款合同及抵押担保合同均系签约各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律法规强制性规定，应属合法有效，并表明工行马鞍山分行与周光圣、阮怀银之间存在着借款合同关系，与阮怀银、顾建会和尚俊民之间存在着抵押担保合同关系。签约各方均应依照上述合同的约定履行权利义务，否则，应承担相应的违约责任。原告工行马鞍山分行按约向被告周光圣、阮怀银发放了2000000元贷款，但被告周光圣、阮怀银并未按期悉数偿还借款本息，已构成违约。应当承担还本付息、罚息等民事责任。该债务发生于周光圣、阮怀银婚姻关系存续期间，应由被告周光圣、阮怀银互负连带责任地共同偿还；被告顾建会和尚俊民作为负连带责任的保证人，且该保证责任亦发生于其婚姻关系存续期间，应由其互负连带责任地在保证范围内承担连带清偿责任，其未履行偿本还息的连带保证责任，亦构成违约；原告工行马鞍山分行依合同约定系案涉抵押物的抵押权人，若被告周光圣、阮怀银仍未履行偿还本息的义务，有权就抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；由于上述四被告的违约行为导致原告工行马鞍山分行为实现债权而委托了安徽浩谦律师事务所代理诉讼，符合原、被告双方在合同中的约定，亦没有违反《安徽省律师服务收费标准》皖价服（2013）17号的规定。故原告工行马鞍山分行的全部诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周光圣、阮怀银于�判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行借款本金791567.24元、利息388038.72元，合计1179605.96元（截止于2015年12月21日），并支付自2015年12月22日起至实际付清之日止的按合同约定的计息、罚息标准所确定的利息和罚息；
二、被告周光圣、阮怀银于本判决生效后十日内应支付原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行的诉讼代理费用28896元；
三、若被告周光圣、阮怀银不能偿还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行有权行使抵押权，并就被告阮怀银所有的花山区安源新村XX房屋、被告顾建会和尚俊民所有的花山区东辉花园XX房屋折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿；
四、被告顾建会和尚俊民在承担抵押担保责任后，有权向被告周光圣、阮怀银进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13843元，由被告周光圣、阮怀银、顾建会、尚俊民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 杨祖怀
人民陪审员 张志立
人民陪审员 赵凌燕
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 蒋 新
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一�支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就该抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵�财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
3、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。