宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑终字第51号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王彬，曾用名王豹，男，汉族，1978年1月28日出生于宁夏回族自治区银川市，小学文化，无业，捕前住银川市。1999年3月5日因犯抢劫罪被原银川市城区人民法院判处有期徒刑十年，2005年10月31日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月23日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。
辩护人张晶，宁夏新中元律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人王彬犯故意伤害罪一案，于2015年6月18日作出（2014）银刑初字第56号刑事判决。原审被告人王彬不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）2007年6月1日14时许，同案犯张春、ＸＸ利（均已判刑）在银川市西夏区南梁农场“黄渠桥羊羔肉”饭馆和南梁农场职工刘某某、张某甲、彭某某喝酒时，ＸＸ利和张春商议要报复被害人金某甲。后二人商定，由ＸＸ利以请吃饭为名将金某甲骗至该饭馆，由张春找人收拾金某甲。15时许，金某甲和周某某等人来到该饭馆和张春、ＸＸ利及张某甲喝酒。约16时许，被告人王彬驾车和同案犯张卫、周永峰、陈洋洋、王嘉（均已判刑）五人开车来到南梁农场“黄渠桥羊羔肉”饭馆，张春遂向张卫指认了金某甲。张卫进入饭馆，强行将金某甲拉进由王彬驾驶的黑色桑塔纳轿车内。期间，因金某甲反抗，张卫用匕首朝金某甲右膝关节捅刺一刀。途中，张卫下车购买了一条三角皮带、一根皮管，并让王彬将车开到西夏区镇北堡110国道1221＋440米西150米处一废弃泵房。在泵房内，张卫强迫金某甲脱光衣服，与王彬、张春、周永峰、王嘉、陈洋洋轮番用皮管、三角皮带对金某甲进行殴打近半小时后逃离。2007年6月3日，金某甲的尸体在案发现场被路过的群众发现报警。经鉴定，被害人金某甲系条状钝性物体直接暴力作用造成全身大面积软组织挫伤致创伤性休克死亡，系他杀。
原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源及银川市公安局西夏区分局立案的情况。
2.银川市公安局西夏分局银西公（刑）勘（2007）06031号现场勘验检查记录及照片，证明（1）案发现场位于银川市西夏区镇北堡镇110国道1221＋440米处西侧的废弃泵房。（2）对现场被害人尸体及现场情况进行勘验、检查、拍照及提取痕迹、物品的情况。
3.银川市公安局物证鉴定所（2007）西公技法尸检字第006号尸体检验报告及照片、鉴定结论告知书，证明（1）被害人金某甲系条状钝性物体直接暴力作用造成全身大面积软组织挫伤致创伤性休克死亡，他杀。（2）上述鉴定结论已告知被告人王彬和被害人亲属，王彬无异议。
4.作案工具传送带一根及照片，证明作案工具的情况。
5.证人张某乙的证言，证明2007年6月3日其在泵房门口发现被害人金某甲尸体并报警的经过。
6.证人金某乙的询问笔录，证明经被害人金某甲父亲的辨认，照片上的尸体就是其儿子金某甲。
7.证人刘某某、彭某某的证言，证明2007年6月1日下午，刘某某、彭某某与张春、ＸＸ利、王海滨在南梁农场羊羔肉餐厅喝酒。因要到地里干活刘某某和彭某某先行离开。两人干完活返回时发现ＸＸ利躺在饭馆门口，头上全是血昏了过去。第二天张春先后两次打电话问彭某某当天是否见过金某甲。
8.证人张某甲的证言，证明2007年6月1日刘某某叫着去喝酒，当时有张春、赵薇、彭某某、ＸＸ利。喝了一会刘某某和彭某某要下地干活就先走了。喝酒的过程中ＸＸ利说金某甲去年敲诈了他二万元，张春说金某甲在歌厅把他叔叔打了。张春让ＸＸ利将金某甲叫来，过了一会儿金某甲带着周某某和黄某某来了。期间，张春给银川的人打了两个电话，让来几个人到南梁农场，其一看人多就先走了。
9.证人周某某、黄某某的证言，证明2007年6月1日16时许，ＸＸ利打电话叫着去喝酒，于是周某某、黄某某、金某甲、向杰到了羊羔肉馆，当时张春、ＸＸ利、张某甲都在。喝了有十几分钟后，张春叫了四五个人，每人手里提着一把刀，进屋后就把金某甲拉走了，其中还有个人砍了黄某某。周某某和向杰从羊羔肉馆的后门跑了到派出所报案。
10.证人杨某某的证言，证明2007年6月1日20时许，其与朋友吃饭，张春给其打电话说他在南梁与张卫、王嘉、王豹将金某甲打了，就是拳打脚踢没有事。张春叫的张卫，张卫又叫的王嘉、王豹。
11.证人彭某某的证言，证明2007年6月1日下午，其与张春、ＸＸ利、王海滨、刘某某在南梁农场羊羔肉餐厅喝酒，后其和刘某某先离开。18时许，其和刘某某再次来到餐厅门口时发现ＸＸ利躺在饭馆门口，头上全是血昏了过去。第二天张春先后两次打电话问其当天是否见过金某甲。
12.同案犯张春的供述、辨认笔录及照片，证明（1）2007年6月1日中午，其和ＸＸ利喝酒时，ＸＸ利让其找人收拾金某甲。其给张卫打电话让找两个人。随后ＸＸ利将金某甲叫来。后王豹开车拉着张卫、周永峰、王嘉、陈洋洋来到饭馆将金某甲拉走，途中张卫用匕首在金某甲的小腿上扎了一刀。在一补汽车胎的地方张卫、王嘉下车买来了一根皮管和一根三角皮带，然后指使王豹将车开到一水泵房门口。他们把金某甲带到泵房，其和张卫、周永峰、陈洋、王嘉、王豹六个人换着用皮管和三角皮带打金某甲，中间停了一会，前后打了有半个小时。打完后将金某甲留在水泵房离开了。（2）经张春辨认，确认照片模板中6号照片上的人就是同案犯王豹，即本案被告人王彬。
13.同案犯ＸＸ利的供述，证明2007年6月1日15时左右，其和张春、刘某某、张某甲、彭某某喝酒。期间，张春要收拾一下金某甲，让其将金某甲约来。后张卫来到餐馆找到金某甲说有事将金某甲带上车。其问张春怎么把人带走了，张春说跟其没关系。6月2日早上其问张春怎么打的金某甲，张春说用皮带在金某甲身上抽了几下，用刀子在腿上扎了一刀。
14.同案犯张卫的供述与辩解，证明2007年6月1日下午，张春在南梁喝醉了让他们过去，王豹开车拉着其和王嘉、陈洋洋、周永峰一起去了南梁。到了南梁农场张春给其说金某甲在饭馆里。其就一个人进饭馆让金某甲跟其上车。在路过沿山公路一汽车修理铺时下车买了一根三角皮带和一根皮管，后开车经过一泵房时让王豹停车把金某甲叫下车带到泵房内。其先拿三角皮带抽打金某甲，期间其让张春和王豹驾车去买水，过了十几分钟张春和王豹买水回来，张春把其叫出去说金某甲的人把ＸＸ利打了，其再回泵房时，陈洋洋拿着管子、王嘉拿着三角皮带正在打金某甲的后背。其给王嘉、陈洋洋说先别打了，其问金某甲钱的事情咋解决，金某甲说他回去就把钱给ＸＸ利退了，其看金某甲答应了，就驾车离开了，离开时金某甲从泵房走出来了。后来其听说ＸＸ利被带到了派出所。
15.同案犯周永峰的供述、辨认笔录及照片，证明（1）2007年6月1日，张卫给其打电话，说金某甲在南梁农场和张春一块喝酒，让过去帮忙教训一下金某甲。其同张卫、王嘉、陈洋洋坐王豹开着的车到了南梁农场一家饭馆门口，张春给张卫指认了金某甲。后他们六个人都下车了，其和张春在饭馆门口站着，张卫、王豹、陈洋洋、王嘉四人每人拿着一把刀，当时饭馆门口有一个小伙子在摩托车上坐着，张春说他是和金某甲一块的，陈洋洋就上去在那个小伙子的后背砍了一刀。张卫、陈洋洋、王嘉进餐厅用刀架着金某甲将金某甲带上车，当时金某甲反抗，陈洋洋又在金某甲的头上用刀拍了一下，然后金某甲被押上了车。路上金某甲在车上反抗，张卫拿出一把匕首扎在金某甲的小腿上，当时流了很多血。路过一家修理铺时不知是王豹还是张卫下车买了一根皮管和一条传送带。后开车来到镇北堡附近一处废弃的泵房，张卫让金某甲脱光衣服跪在地上，只穿内裤，然后六人轮番用传送带和皮管殴打金某甲，后张卫就让王豹开着车拉其到一家商店买了烟和水。然后又打了一会就坐车离开了现场。（2）经周永峰指认，确认西夏区镇北堡镇110国道一修理部就是购买作案工具皮管和传送带的地方，西夏区镇北堡镇110国道1221＋440米西150米处废弃泵房就是其伙同张春、张卫、陈洋、王嘉、王豹殴打被害人金某甲的地方。
16.同案犯王嘉的供述、辨认笔录及照片，证明（1）2007年6月1日14时许，张卫给其打电话说张春有点事，让过去帮忙。王豹开车把大家拉到南梁农场碰见了张春，张春给张卫指认了金某甲，张卫、王豹、周永峰拿着刀，其和陈洋洋空手下了车，张卫朝张春指的那个人头上砍了两刀，然后用刀架在那人脖子上让上车。车行驶到一农机配件商店时，张卫让王豹、周永峰去买了根黑色橡皮管和三角皮带。随后车开到一废弃的泵房处。张卫让那人把衣服全脱掉，只穿了个三角裤头跪在地上，然后用皮管抽打那个人，张春、王豹、周永峰也都用皮管打了那个人，其和陈洋洋对那个人拳打脚踢。他们走时看那人从泵房出来靠墙慢慢坐在地上。是张卫提议将那人拉到泵房的，说他以前也在那里收拾过人。在车上时，张卫用刀把在那人头上磕了几下，用刀朝那人右膝盖捅了两刀，周永峰拍了那人头一巴掌，让他把头低下。（2）经王嘉指认，确认银川市西夏区镇北堡镇以北的沿山公路边的一个废弃泵房就是殴打被害人的地点，银川市西夏区南梁农场街道十字路口北高亮汉餐餐馆门口就是带走被害人金某甲的地点。
17.同案犯陈洋洋的供述，证明2007年6月1日下午，张春打电话给张卫说有人打他，然后张卫叫其、王豹、老二（名字其不知道）、王嘉开车到了南梁一个餐厅，张卫就从这个餐厅把金某甲拉到车上，张卫用弹簧刀的刀把在金某甲的下颚、头上磕，王豹开车把金某甲拉到了一个废弃的泵房，张卫、王豹、张春、王嘉拿着一根橡胶管轮流在金某甲后背上打，然后张卫让其也打，其就在金某甲的后背上打了一下。后来张卫就一个人在打，张卫打完后金某甲就从泵房出来了，王豹就开车拉着他们回银川了。
18.被告人王彬的供述与辩解，证明（1）其户口上的名字一直登记的是王彬。但上小学的时候，在学校登记的是王豹，家里人和认识其的人也都叫其王豹。1998年其因抢劫罪被判刑时，其给警察说的也是王豹，张春、张卫和其是1998年抢劫时一案的人。到2005年其被释放后，在西夏区芦花乡派出所用王彬的名字重新入户，就开始用王彬这个名字。（2）2007年6月份的一天下午，其和张卫、周永峰、王嘉、陈洋洋在闲逛，张卫接到张春的电话叫他们都去南梁镇上。当时其开着租的一辆黑色捷达车拉着他们四个人到了南梁镇上一个饭馆。开车到饭馆后，张春、张卫、周永峰、王嘉、陈洋洋下车将一个男的带上车，其听张春、张卫说这个男的姓金。张卫给其指路，一直开到了110国道，继续沿着国道往北开到一间废弃机井房。张春、张卫、周永峰、王嘉、陈洋洋就拉着那个姓金的男的下车了。其就坐在车上等了大约二十来分钟，张卫给其打电话叫其拉他们回城里。他们上车时其看到那个姓金的男的光着膀子倚着小房子的门站着。
（二）2007年9月9日22时许，逃至西安市莲湖区杨家围墙村的同案犯张卫到该村“康飞”网吧找被告人王彬时与被害人高某甲发生口角，张卫遂持刀捅刺高某甲，并追打高某甲至杨家围墙村117号院内，并在院内遇到王彬，张卫和王彬对高某甲拳打脚踢，后张卫持刀捅刺高某甲，高某甲倒地后二人逃离现场。2007年9月9日，高某甲经抢救无效死亡。经鉴定，被害人高某甲系失血性休克致心包填塞致心脏骤停而死亡。
原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.立案决定书、移送案件通知书，证明案件来源、西安市公安局莲湖分局立案的情况及根据管辖规定移送银川市公安局西夏区分局侦查的情况。
2.西安市公安局莲湖分局（2007）西公莲刑勘字第091001号现场勘查笔录及照片，证明（1）中心现场位于西安市莲湖区杨家围墙117号院内登记室西侧。（2）对现场被害人尸体及现场情况进行勘验、检查、拍照及提取血迹的情况。
3.西安市公安局莲湖分局（2007）公莲刑法第（137）号鉴定书、鉴定意见告知书，证明（1）被害人高某甲死亡系心包填塞致心脏骤停、失血性休克所致。（2）上述鉴定结论已告知被告人王彬和被害人亲属，王彬无异议。
4.证人刘某某的证言，证明张卫给其和王某某说案发当晚去网吧找王豹，和网吧门口一个小伙子发生口角打了起来，对方把他打急了，他就用随身带的刀子朝对方身上捅了两刀，在追对方的过程中王豹刚好从楼上下来，他就和王豹一块在楼梯口打对方，打完后他们就跑到莲湖区的土门了。王豹说他用刀捅的都是对方的腿和屁股。
5.证人王某某的证言，证明张卫给其和刘某某说案发当晚他去康飞网吧找王豹时和一个小伙子打了起来了，他先用刀把对方捅了两刀，然后对方跑他就追，一直到碰见了王豹，他就和王豹一块打对方，除了在肚子上捅了两刀外，剩下都捅在屁股和大腿。他没说王豹用刀捅人，但是其后来见王豹身上老带着一把折叠刀，打开有15-20公分长，刃宽2-3公分。
6.证人蔡某某的证言，证明其听张卫说案发当天晚上他到网吧找他朋友，和网吧门口的一个小伙子打了起来，结果打不过人家就掏出身上的匕首捅了那人两刀，那人就在网吧门口跑来跑去跑到一个院子里被堵住了，张卫就把对方放倒在那个院子了，然后就跑了。
7.证人马某某的证言，证明（1）其在西安市莲湖区杨家围墙村117号租房开麻将馆，2007年9月9日晚上，其在麻将馆院子门口站着，高某甲突然跑到其跟前，叫了其一声并把衣服撩起来，其一看高某甲的肚子上有伤口往出流血，紧接着后面追进来几个人都拿着刀子在高某甲身上乱捅。打高某甲的有两三个人，他们每人手持一把刀，其看见高某甲倒地后这几个人还拿刀在他身上捅。（2）现在（2015年3月10日）已经对当年发生的事记不清了，案发时其在现场，有两个人打高某甲，这两个人的样子已经记不住了。
8.证人李某某的证言，证明其租住在西安市莲湖区杨家围墙村117号。2007年9月9日22时左右，其在屋里看电视，突然听见有人喊叫“让开，让开”，其就从窗户向外看，见到窗外有两名青年男子对另一名男子拳打脚踢，被殴打的男子没有还手，被打倒在地，这两名男子继续对他进行殴打，然后两名打人男子就跑出去了，被殴打的男子流了很多血。打人者是否持有凶器没看见。其出去看见被打的人仰面躺在地上，后来村里的人认出他是本村的高某甲就报警了，殴打的过程有大约一分钟。
9.证人高某乙的证言，证明（1）2007年9月9日晚上，村里的人告诉其，其儿子高某甲被捅伤了，其到现场看见高某甲浑身全是血，就将儿子送到医院抢救。（2）经高某乙辨认照片上的尸体就是其儿子高某甲。
10.同案犯张卫的供述与辩解，证明2007年9月9日晚上，其到西安市莲湖区杨家围墙村一网吧找王豹，在网吧门口和一小伙子发生口角，对方从摩托车后备箱拿东西，并让其跟他走，对方边走边打电话，叫人拿家伙来。其跟他走到村口一个背巷子，那人拿一东西向其捅来，其抓住对方的手，将匕首抢过来，抢的过程中不知道捅上对方了没有。在追赶对方的过程中碰到了王豹，其让王豹把人拦住。王豹将对方摔倒，其抓住对方在右腿捅了一刀，又在腿上踢了两脚。随后就和王豹打车走了。
11.被告人王彬的供述与辩解，证明殴打金某甲之后，其和张卫、周永峰逃到西安在莲湖区杨家围墙村租了间房子住了下来。2007年9月份一天晚上，其听到对面一楼麻将室里吵吵哄哄的，就下楼去看。刚下楼就看见一个小伙子捂着肚子从其右手边迎面跑了过来，张卫在后面追。那个小伙子应该受伤了。张卫让其把那个小伙子拦住。其看到张卫手里好像拿着个匕首。其也没拦那个小伙子，就问张卫咋回事？那个小伙子还没有到其跟前，又调头往张卫那边跑。扑到张卫身上后紧接着就倒在地上侧躺着，其看当时他还能动。张卫让其打辆出租车，上车后其看到张卫手里拿着他平时随身携带的那把迷彩色的折叠匕首，匕首上和他的裤子上都有血。下车后张卫说他在杨家围墙村那里的网吧上网，和那个小伙子有了矛盾，后来打起来，他捅了那个小伙子两刀。他们在那里等来了周永峰就一起打出租车到了咸阳，然后张卫联系一辆车把他们接回了银川。
本案综合证据：
1.户籍证明，证明被告人王彬犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.抓获经过，证明2014年7月23日18时许，兰州铁路公安局银川公安处刑警支队民警在银川市贺兰县马家寨加油站将在逃人员王彬抓获归案。
3.证人王某甲、王某乙的辨认笔录及照片，证明（1）经王某甲辨认，确认照片模板上5号照片上的人就是该村村民王豹，即本案被告人王彬。（2）经王某乙辨认，确认照片模板上7号照片上的人就是其弟弟王豹，其家人和村里人一直称呼其弟弟为王豹，即本案被告人王彬。
4.刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明，证明（1）同案犯张卫、张春、周永峰、ＸＸ利、王嘉因本案先后被判处刑罚的情况。（2）1999年3月5日王豹因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，2005年10月31日被释放。
原判认为，被告人王彬伙同他人殴打被害人，致二人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王彬提出的在伤害金某甲的犯罪中其没有对金某甲实施殴打的辩解与同案犯张春、周永峰、王嘉、陈洋洋的供述不符，经查，上述同案犯归案后均供述王彬对被害人金某甲实施了殴打，故王彬的上述辩解不能成立。关于被告人王彬提出的在伤害高某甲的犯罪中其没有捅刺、殴打高某甲的辩解，辩护人提出的公诉机关指控被告人王彬伤害高某甲证据不足的辩护观点，经查，同案犯张卫供述称在其将被害人高某甲捅伤后在追赶过程中让王彬将高某甲拦住，后看见王彬将高某甲摔倒，证人马某某、李某某的证言证实案发现场有两人对高某甲实施了殴打，证人王某某、刘某某的证言亦能证实王彬伙同张卫共同对高某甲实施了殴打，故王彬的上述辩解及辩护人的辩护观点均不能成立，公诉机关指控王彬同张卫对高某甲实施拳打脚踢的事实成立，但指控王彬持刀捅刺高某甲证据不足。被告人王彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，张卫系主犯，王彬系从犯，应当对王彬从轻处罚，故辩护人提出的被告人王彬系从犯的辩护观点予以采纳。被告人王彬亲属与二被害人亲属达成了赔偿协议，被告人取得了被害人亲属的谅解，可以作为量刑情节予以考虑，辩护人的相应辩护观点予以采纳。被告人王彬被抓获归案后，没有如实供述其犯罪事实，故辩护人提出的被告人有坦白情节的辩护观点不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决被告人王彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
上诉人王彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，王彬在伤害金某甲一案中系从犯，且起的作用较小，应从轻、减轻处罚；对涉嫌伤害高某甲一案中，没有直接证据证实王彬有故意伤害高某甲的故意，也没有证据证实王彬实施了伤害高某甲的行为，认定该事实的主要证据之间相互矛盾，不能作为定案的依据；王彬积极主动赔偿二被害人亲属的经济损失，并取得谅解，应从轻处罚。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人王彬故意伤害的事实清楚、证据确实充分，有原公诉机关提交、并经一审庭审举证、质证的收案登记表、立案决定书、现场勘验记录、尸检报告、辨认笔录、证人证言、同案犯供述、上诉人供述和辩解、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，以上证据来源形式合法，与本案有关联性且能相互印证，证明本案事实，本院予以确认。
另查明，一审审理期间，上诉人王彬的亲属与二被害人亲属自愿达成民事赔偿协议，赔偿被害人金某甲亲属5万元，赔偿被害人高某甲亲属10万元，二被害人的亲属对王彬予以谅解，建议法院从轻处罚，并申请撤回了附带民事诉讼。一审法院裁定准许。
本院认为，上诉人王彬伙同他人殴打被害人，致二人死亡，其行为已构成故意伤害罪。王彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王彬的亲属积极赔偿二被害人亲属的经济损失，已取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人王彬及其辩护人所提“对涉嫌伤害高某甲一案中，没有直接证据证实王彬有故意伤害高某甲的故意，也没有证据证实王彬实施了伤害高某甲的行为，认定事实的主要证据之间相互矛盾，不能作为定案依据”的上诉理由及辩护意见，经查，同案犯张卫的供述，证人马某某、李某某、王某某、刘某某的证言等证据均证实王彬伙同张卫共同对高某甲实施了殴打行为，致高某甲死亡，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王彬及其辩护人所提“王彬在伤害金某甲案中系从犯，且起的作用较小，以及王彬积极主动赔偿二被害人亲属的经济损失，并取得谅解，应从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，原判已认定在共同犯罪中，张卫系主犯，王彬系从犯，对王彬从轻处罚。但一审审理期间，王彬的亲属与二被害人亲属自愿协商并达成民事赔偿协议，二被害人的亲属出具了谅解书，建议法院对王彬从轻处罚，原判对此量刑未予以充分体现，本院予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银刑初字第56号刑事判决，即被告人王彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、上诉人王彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ蓉
审 判 员 张 明
代理审判员 李 妍
二〇一五年九月七日
书 记 员 王昊文
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误、或者量刑不当的，应当改判。