四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2165号
原告：李某甲
原告：李某乙
二原告委托代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告：张某某
委托代理人：邹大亮，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
负责人:石合群，该公司总经理。
委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。
被告：中江县第二人民医院，住所地：四川省德阳市中江县仓山镇罗桂路**号。
原告李某甲、李某乙与被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以有医疗过错为由向本院申请追加中江县第二人民医院为被告，本院予以准许。现依法由代理审判员田政适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙的委托代理人陈寒冰、被告张某某的委托代理人邹大亮、被告平安财保重庆分公司的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告中江县第二人民医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙诉称：2015年4月6日，被告张某某驾驶渝AWS6**号小型轿车从资阳市乐至县往德阳市中江县仓山镇方向行驶，于当日15时40分许，当车行至中江县仓山镇至永丰乡谭受场镇道路3KM+500M路段处，与相对方由李某丙驾驶的三轮自行车相撞，造成李某丙受伤及两车不同程度受损的交通事故。李某丙于2015年4月8日死亡。中江县公安局交通警察大队对交通事故作出认定，认定驾驶人李某丙、张某某承担本次事故的同等责任。事故发生时，肇事车辆在平安财保重庆分公司投保了交强险、商业险。原告现诉至法院，请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计226687.66元；本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：对本次事故发生的时间、地点、造成李某丙死亡的后果及交警的事故责任认定均无异议。我驾驶的肇事车辆在平安财保重庆分公司购买了交强险及50万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内，事发后我垫付了医疗费741.4元、法医鉴定费8000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保重庆分公司辩称：对本次事故发生的时间、地点及交警的事故责任认定均无异议，但对李某丙的死亡原因有异议，中江县第二人民医院对李某丙有延误治疗及漏诊的情形，医院对李某丙的死亡有过错，应当承担过错责任。肇事车辆在我公司购买了交强险及50万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内。
被告中江县第二人民医院未作出答辩。
经审理查明：2015年4月6日，被告张某某驾驶渝AWS6**号小型轿车从资阳市乐至县往德阳市中江县仓山镇方向行驶，于当日15时40分许，当车行至中江县仓山镇至永丰乡谭受场镇道路3KM+500M路段时，与相对方由李某丙驾驶的三轮自行车相撞，造成李某丙受伤及两车不同程度受损的交通事故。李某丙于2015年4月8日在中江县第二人民医院死亡，四川华大司法鉴定所于2015年5月6日作出华大司鉴所[2015]病鉴字第74号鉴定意见书，鉴定意见为：李某丙死亡原因为交通事故致小肠穿孔、肠系膜裂创并发腹腔肠内容物污染、弥漫性化脓性腹膜炎。2015年5月20日，中江县公安局交通警察大队对交通事故作出江公交认[2015]第02033号交通事故认定书，认定驾驶人张某某、李某丙承担本次事故的同等责任。渝AWS6**号小型轿车在平安财保重庆分公司投保了交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。事发后，被告张某某向原告垫付了医疗费741.4元、法医鉴定费8000元。
另查明：原告李某甲、李某乙系本案死者李某丙之父、子。四川省2015年度全省农村居民人均可支配收入为10247元，城镇全部单位就业人员平均工资为50466元，农村居民人均生活消费支出为9251元。
本案经本院在审理中调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的交通事故认定书、身份证复印件、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、机动车交强险保险单、商业三者险保险单、医疗费发票、中江县第二人民医院病历资料、死亡医学证明、遗体火化证明、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，再按过错责任原则分担。在本案中，因被告张某某驾驶渝AWS6**号小型轿车在被告平安财保重庆分公司处投保了交强险，故应首先由被告平安财保重庆分公司在交强险责任限额范围内对原告因本次交通事故造成的损失进行赔偿，不足部分，再按过错责任原则分担。因被告张某某驾驶机动车与李某丙驾驶非机动车发生交通事故，张某某承担本次事故的同等责任，故原告方的损失超过交强险责任限额的部分，应由被告张某某承担60%。渝AWS6**号小型轿车在平安财保重庆分公司处投保了50万元商业第三者责任保险，含不计免赔，故被告张某某应赔偿的部分应由被告平安财保重庆分公司依照合同约定替代被告张某某进行赔偿。
被告平安财保重庆分公司虽辩称中江县第二人民医院对李某丙的死亡存在过错，应承担过错责任，但未向本院提交证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。关于被告张某某请求将向原告垫付的费用在本案中一并处理的问题，为减少当事人的讼累，本院予以支持。
原告诉请赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、法医鉴定费中的合理部分依法予以支持。
对于原告主张的医疗费，本院根据原告提交的医疗费发票，确定为1453.4元。被告平安财保重庆分公司虽抗辩应扣除15%的自费药，但未向本院提交证据予以证明存在自费药的情形，故本院对该辩解意见不予采纳。
对于原告主张的死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、处理丧葬人员误工费820.35元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费11563.75元，被告张某某及被告平安财保重庆分公司对以上赔偿项目及金额无异议，且以上主张符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的交通费1500元，本院酌情认定1400元。
对于原告主张的法医鉴定费8000元，被告平安财保重庆分公司虽辩称其不应由保险公司代为赔偿，但该鉴定系为查清李某丙死亡与交通事故的因果关系支出的必要费用，且该鉴定费系原告方实际损失，故本院对该辩解意见不予采纳。
综上，本案中原告因本次交通事故造成的损失确定为：医疗费1453.4元、死亡赔偿金204940元，丧葬费25233元，丧葬人员误工费820.35元，精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费11563.75元，交通费1400元、法医鉴定费8000元，共计303410.5元。
因计入交强险医疗费用赔偿的金额为1453.4元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告平安财保重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1453.4元。又因计入交强险死亡、伤残赔偿的金额为301957.1元，超出了交强险死亡、伤残赔偿限额，故应由被告平安财保重庆分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担110000元。不足部分191957.1元，由被告张某某按60%责任比例承担115174.26元，被告张某某应赔偿的部分未超出商业第三者责任保险50万元，故应由被告平安财保重庆分公司依照合同约定替代被告张某某进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告李某甲、李某乙因本次交通事故造成的各项损失217886.26元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付被告张某某垫付的费用8741.4元；
三、上述第一、二项给付义务，均定于本判决生效后三十日内履行完毕；
四、驳回原告李某甲、李某乙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 田政
二〇一六年七月五日
书 记 员 邓雪