湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01898号
原告：居某。
法定代理人：居平，1984年1月19日，务工。
委托代理人：邱跃进，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
被告：周健，司机。
委托代理人：王东康，湖北省蕲春县法律援助中心律师。特别授权。
委托代理人：吴保兰。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道***号。
负责人：田野，该公司经理。
委托代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：武穴市佳顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市公园南路**号。
法定代表人：陈艳云，该公司经理。
原告居某与被告周健、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“财保武穴公司”）、武穴市佳顺汽车运输有限公司（以下简称“佳顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员张庆担任审判长，审判员黄胜华、人民陪审员夏鹏参加的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告居某的法定代理人居平及其委托代理人邱跃进、被告周健的委托代理人王东康、被告财保武穴公司的委托代理人喻水高、佳顺公司的法定代表人陈艳云到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告居某的申请，本院对鄂J×××××中型自卸货车采取了诉讼保全措施。本案现已审理终结。
原告居某诉称：2015年9月4日13时许，居某与其祖母范连容一起乘坐郝续云（已死亡）摩托车由武穴市黄标线东往西向行驶，当车行至黄标线41公里＋28米路段时，遇到周健驾驶鄂J×××××中型自卸货车同行行驶，左转弯，避让措施不当，在公路南侧发生碰撞，造成居某和范连容受伤、郝续云死亡。经武穴市交警大队对此次交通事故认定，周健为主要责任，郝续云为次要责任，居某与范连容不负责任。居某受伤后，先后在武穴市第一、第二人民医院及武汉同济医院治疗。2016年3月19日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法（2016）鉴字第55号法医司法鉴定意见书：居某的伤残等级为一个九级一个十级，多级伤残指数22%，后期治疗费3万元，护理期限365天，营养期限180天。有证据表明，周健车辆挂靠在佳顺公司名下，并在财保武穴公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）。为维护居某的合法权益，故具状起诉，要求周健赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计49万元，财保武穴公司在交强险及三者险限额内承担赔偿责任，佳顺公司对保险赔偿不足部分承担连带责任。
原告居某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告居某的常住人口登记卡复印件一张，拟证明原告居某的身份；
证据二：《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故发生的经过及事故责任；
证据三：武穴科剑法医司法鉴定所的《司法鉴定报告书》一份，拟证明原告居某的伤残等级为一个九级，一个十级，多级伤残指数22%，后期治疗费30000元，护理期限365天，营养期限180天；
证据四：法医鉴定费发票一份，拟证明伤残鉴定费1751元；
证据五：交通费票据四份，拟证明交通费用；
证据六：医药费票据四张及武穴市第二人民医院、武穴市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院的住院费用清单、出院记录、病情证明单，拟证明原告居某受伤后治疗的医疗费及治疗情况；
被告周健辩称：1、部分诉请无法律依据。周健已被判处有期徒刑，不存在精神抚慰金，赔偿标准按农村户口；2、交警责任划分不当，只能按同等责任划分；3、事故车辆有保险且不计免赔，保险公司应在保险范围内赔偿；4、周健垫付的医疗费要求一并处理。
被告周健为支持其抗辩理由，向本院提交收条复印件一份及中国农业银行自动提款机客户通知书复印件二份，拟证明其已垫付了医疗费20000元。
被告佳顺公司辩称：与周健的答辩意见一致，另事故车辆与佳顺公司只是挂靠关系，车辆是周健本人的。
被告佳顺公司为支持其抗辩理由，向本院提交《车辆挂靠经营合同书》复印件一份，拟证明挂靠关系。
被告财保武穴公司辩称：1、事故事实无异议，责任划分不合理；2、医疗费应扣除非医保用药；3、赔偿项目及金额按约定，由法院审核确定；4、四证合法，保险公司才承担赔偿责任；5、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。另其垫付了医疗费10000元应扣减。
被告财保武穴公司为支持其抗辩理由，向本院提交了其向同济医院打款10000元的机打信息一份及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，拟证明其已垫付了医疗费10000元及三者险赔偿的有关合同约定。
经庭审质证，被告周健、佳顺公司、财保武穴公司对原告胡居某提交的证据一、四无异议，原告居某、被告周健及财保武穴公司对被告佳顺公司提交的证据无异议，原告居某、被告周健及佳顺公司对被告财保武穴公司提交的证据无异议，对上述证据本院依法予以采信。
对原告居某提交的证据二，被告周健、佳顺公司、财保武穴公司有异议，认为责任划分不当；对原告居某提交的证据三，被告周健、佳顺公司、财保武穴公司有异议，并要求重新鉴定；对原告居某提交的证据五，被告周健、佳顺公司、财保武穴公司有异议，认为乘飞机超过标准，救护车的费用应有正规发票；对原告居某提交的证据六，被告周健、佳顺公司要求对武汉治疗的费用进行是否属于交通事故治疗的鉴定，被告财保武穴公司认为应扣除非医保用药的费用。
对上述有争议的证据，本院认为：原告居某提交的证据二系交警部门依职权作出的道路交通事故责任认定，且并无不当，三被告异议理由不足，对该证据予以采信；原告居某提交的证据三系伤残鉴定，三被告虽提出异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，故对该证据予以采信；原告居某提交的证据五系对交通费用的证明，但乘飞机的费用不是用于原告居某因交通事故导致就医而发生的，且提交的并非是机票，而是登机牌，故不能反映费用金额，救护车的费用不是正规票据，故对该证据不予采信；原告居某提交的证据六，三被告并未否认其真实性，被告周健、佳顺公司虽要求进行鉴定，但并未在规定的期限内提出申请，同时是否有非医保用药费用不涉及证据本身的效力，故对该证据予以采信。
经审理查明：2015年9月4日13时许，周健驾驶鄂J×××××中型自卸货车由武穴市黄标线东往西向行驶，当车行至黄标线41公里＋28米（梅川十里村）路段时，遇同向前方郝续云驾驶的无号牌两轮摩托车（后载范连容、居某）左转弯，避让措施不当，在公路南侧路面发生碰撞，造成郝续云当场死亡，范连容及居某受伤两车受损的道路交通事故。本次事故经武穴市交警大队认定，周健负本次事故的主要责任，郝续云负本次事故的次要责任，居某与范连容不负本次事故的责任。居某受伤后在武穴市第二人民医院欣与第一人民医院救治，后转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，于2016年2月4日出院，共计住院153天，支付治疗费543695.08元（武穴市第一人民医院费用5107.42元，武穴市第二人民医院费用6861.91元，同济医院费用531725.75元）。2016年2月28日，居某在武穴市第二人民医院门诊检查，支付了放射费80元。2016年3月19日，武穴科剑法医司法鉴定所出具武科剑临法（2016）鉴字第55号鉴定意见书，鉴定意见为：居某所受损伤伤残等级评定为一个IX（九）级伤残，一个X（十）级伤残，多级伤残指数为22%，后续医疗费用为30000元，护理期限365天，营养期限180天。居某支付鉴定费1751元。因赔偿事宜协商未果，居某遂诉至本院。
另查明：2015年5月20日，佳顺公司为鄂J×××××中型自卸货车在财保武穴公司投保了交强险和三者险，保险期限自2015年5月31日0时起至2016年5月30日24时止，本案交通事故发生在保险期间内，其中：交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元；三者险的赔偿限额为500000元，且不计免赔。事故发生后，周健垫付了居某的医疗费20000元，财保武穴公司垫付了居某的医疗费10000元。居某系农业户口。周健因犯交通肇事罪被判处有期徒刑9个月。周健的驾驶证、道路运输从业资格证与鄂J×××××中型自卸货车的行驶证、营运证均合法有效。
案外人范连容与郝续云因同时在本次交通事故中受伤、死亡，范连容与死者郝续云的近亲属范美容、郝金奎、郝仲权、郝艳艳、郝立尔、李荷英均分别诉至本院要求赔偿。因系同一交通事故，本院对这些案件与本案合并进行了审理，认定上述受害人的经济损失为：范连容73484.84元，其中医疗费13663.85元、后期医疗费1500元、营养费500元、误工费8616.66元、护理费4308.33元、残疾赔偿金43396元、鉴定费1500元；范美容、郝金奎、郝仲权、郝艳艳、郝立尔、李荷英540351元，其中丧葬费21608.50元、死亡赔偿金518742.50元（含被扶养人生活费）。
本院认为：一、本案交通事故被告周健负事故主要责任、死者郝续云负事故次要责任，原告居某不负事故责任，事故车辆鄂J×××××中型自卸货车在被告财保武穴公司投保了交强险，因此原告居某因事故造成的经济损失应先由被告财保武穴公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告周健承担70%。因事故车辆鄂J×××××中型自卸货车同时投保了三者险，且不计免赔，按三者险的保险条款规定，前述交强险限额赔偿不足部分的70%由被告财保武穴公司按照合同的约定在三者险的赔偿限额内承担，三者险赔偿仍不足的部分则由被告周健承担；二、鄂J×××××中型自卸货车系被告周健以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，被告佳顺公司作为被挂靠人，应当承担本案交通事故的连带赔偿责任；三、因本案交通事故造成三人伤亡，且均另案诉至本院，故应按各受害人的损失比例确定各自在交强险及三者险的赔偿金额；四、因被告周健已承担了刑事责任，故原告居某关于精神抚慰金的请求不予支持；五、因原告居某未主张住院伙食补助费，故本案对原告居某因交通事故造成的损失的计算不含住院伙食补助费；六、被告财保武穴公司辩称要按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，因在交强险及三者险中保险人收取的保费金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险，现实中投保人对交通事故中受伤者治疗的用药情况亦无从选择，如果对于国家基本医疗保险标准外用药不予理赔，就明显降低保险人的风险，减少保险人的义务，限制了投保人的权利，违背了民事活动应遵循诚实信用的原则，故对被告财保武穴公司的此辩解意见不予采纳；七、原告居某主张的交通费的票据虽未予采信，但因交通事故受伤治疗支出一定的交通费是客观存在的，且基于原告居某的伤情程度，到武汉治疗使用救护车也是必要的，故原告居某的交通费可酌情考虑为4000元；八、原告居某的经济损失为：医疗费合计543775.08元、后期医疗费30000元、营养费可酌情考虑为3000元、护理费28729元（按服务业年平均工资收入28729元计算365天）、残疾赔偿金47735元（按农村居民年人均纯收入10849元、伤残指数22%计算20年）、交通费4000元、鉴定费1751元，以上计658990.08元；九、经合并审理，本次交通事故所有受害人在交强险的医疗费用限额项下赔偿金额为592438.93元，死亡伤残限额项下赔偿金额为680386.99元，扣除共计120000元的交强险限额，交强险赔偿不足的金额为1152825.92元；十、原告居某的医疗费、后期治疗费、营养费共计576775.08元，由被告财保武穴公司在1万元的交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿9736元；残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计82215元，由被告财保武穴公司在11万元的交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿13292元。交强险赔偿不足的部分635962.08元，被告周健承担70%，即445173.46元，该款先由被告财保武穴公司在50万元的三者险限额内按比例赔偿275827.49元（445173.46÷〈1152825.92×70%〉×50万），仍不足的部分169346元由被告周健承担。综上，被告财保武穴公司应赔偿原告居某因交通事故造成的经济损失288855.49元（已减去其垫付的10000元），被告周健赔偿149346元（已减去其垫付的20000元），被告佳顺公司对被告周健承担的赔偿款承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分……机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告居某因交通事故造成的经济损失288855.49元；
二、限被告周健在本判决生效之日起十日内赔偿原告居某因交通事故造成的经济损失149346元，被告武穴市佳顺汽车运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告居某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼保全申请费990元，共计3290元，由原告居某负担300元，被告周健负担2990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 张 庆
审 判 员 黄胜华
人民陪审员 程卫东
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陆泽洪