福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初689号
原告姚秀萍，女，汉族，1961年7月14日出生，住沙县。
委托代理人刘庆生。
被告李红，女，汉族，1970年11月13日出生，住沙县。
被告洪鹏，男，汉族，1971年9月7日出生，住沙县。
被告郑云，女，汉族，1977年1月23日出生，住沙县。
原告姚秀萍与被告李红、洪鹏、郑云民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告姚秀萍及其委托代理人刘庆生、被告李红到庭参加诉讼。被告洪鹏、郑云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月10日期间被告李红、洪鹏向原告借款100万元，约定月利率3%，被告郑云担保。被告主张抵给原告价值70万元的公园道2套房屋只是其他借款的抵债意向、转账30万元系偿还其他的借款。现请求：1、被告李红、洪鹏支付原告借款100万元及相应利息（按同期银行贷款利率4倍计算从2013年11月11至实际还款日止，暂计至2016年3月10日为54万元）；2、被告支付原告诉讼费等实现债权的费用；3、被告郑云对上述诉求承担连带清偿责任。
被告李红辩称，2014年2月24日抵给原告公园道2套房屋价值70多万元，2014年1月30日转账30万元，本案借款已经还清。
被告洪鹏、郑云经传票传唤，未作书面答辩。
经审理查明：
1、2012年8月10日三被告与原告签订保证担保借款合同一份，约定被告李红、洪鹏向原告借款100万元，按月利率3%计息，由被告郑云担保，同时约定如借款人未能按期还款或按期付息，出借方有权随时要求借款人偿还借款本金。保证人承担连带责任，保证期限为借款期限届满起2年。
2、2012年8月10日原告将借款100万元汇入被告李红帐户，并由被告李红向原告出具借条一份，被告郑云在借条“保证人”栏签字。
3、被告李红、洪鹏系夫妻关系，于1997年4月25日登记结婚。
另查明：
1、2012年2月2日、2012年3月7日被告李红、洪鹏另向原告借款200万元、100万元，亦约定按月利率3%计息，由被告郑云担保，承担连带责任，保证期限为借款期限届满起2年。
2、2014年1月30日被告李红支付原告款项30万元。
3、庭审中原告陈述利息支付情况为“2014年1月30日之前，已经发生的利息具体如下：2012年2月2日这笔借款尚欠原告2个月利息12万元，2012年3月7日这笔100万元借款尚欠2个月利息6万元，本案讼争的借款尚欠2个月利息6万元，总计尚欠原告借款利息24万元，被告偿还的30万元应该先冲抵上述利息，多出部分用于清偿其它债务。”
上述事实有保证担保借款合同、借条、银行电子回单、银行流水、证明、婚姻历史查询以及到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，2012年8月10日被告李红、洪鹏向原告借款100万元有保证担保借款合同、借条、银行电子回单证实，本院予以确认。本案借款系被告李红、洪鹏夫妻关系存续期间的所借，被告李红、洪鹏依法应共同清偿。原、被告约定按月利率3%计息，原告要求按银行同期贷款利率的4倍计息，在不超过月利率2%时符合法律规定，予以支持。超过部份不予支持。被告郑云为借款提供担保，约定承担连带清偿责任，应依约定履行。被告李红辩称，其用公园道2套房屋价值70多万元抵扣本案借款，因未提供证据证实，不予采纳。关于2014年1月30日被告李红支付原告款项30万元偿还款项的认定。根据规定，当事人同时负有借款本金与利息的，应先偿还利息。被告未提供证据证实已支付借款的利息，故该款应先偿还利息。由于被告向原告借有三笔款，三笔借款借条原件均在原告处，原告只认可前两笔达成抵债意向、本案一笔未偿还，原告认可三笔借款均支付利息至2014年1月30日的前二个月即2013年11月30日，且该款项已支付，可按双方约定的利率计算，该30万元为三笔借款支付至2014年2月14日的利息。被告洪鹏、郑云经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李红、洪鹏共欠原告姚秀萍2012年8月10日的借款本金人民币100万元，应于判决生效后10日内支付。
二、被告李红、洪鹏应自2014年2月14日至实际还款日按银行同期贷款利率的4倍（但不超过月利率2%）向原告姚秀萍支付第一项判决确定的债务的利息。
三、被告郑云对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告姚秀萍的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18660元，因适用简易程序审理减半收取9330元，由原告姚秀萍承担365元，由被告李红、洪鹏、郑云共同承担8965元。
被告李红、洪鹏、郑云共同承担的受理费8965元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张爱林
二〇一六年六月二十日
书记员 黄 馨
一、本判决所依据法律条文
中华人民共和国合同法：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。