福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第736号
原告陈松姿，女，1956年12月27日出生，汉族，住福安市。
委托代理人李培章。
委托�理人刘少铃，杨惠森（实习），福建人文律师事务所律师。
被告陈光铃，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地莆田市城厢区，现住福安市。
被告王柳平，女，1977年7月25日出生，汉族，住福安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地福安市。
负责人邱玉春，经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
原告陈松姿与被告陈光铃、王柳平、中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑宝龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈松姿的委托代理人刘少铃、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司的委托代理人郑开白到庭参加诉讼，被告陈光铃、王柳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈松姿诉称，2012年12月11日18时30分许，被告陈光铃驾驶的闽J×××××轿车从福安市罗江方向沿国道104线往福安市赛岐镇方向行驶，途径国道104线2148KM＋600KM路段时，碰撞前方由路左往右横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往宁德市闽东医院治疗，该院对其伤情诊断如下：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右腓骨下段骨折；3、双侧耻骨下支及左侧耻骨上支骨折；4、颅脑外伤、头皮软组织挫伤伴头皮血肿等。自2012年12月11日起至2013年3月13日出院，共住院92天，支付医疗费124925.83元。2014年2月27日至3月15日再次入住宁德市闽东医院进行后续治疗16天，支付医疗费15134.26元，医院医嘱出院后休息一个月。福安市公安局交通管理大队对此次交通事故作出如下认定：1、陈光铃应承担事故主要责任；2、陈松姿应承担事故次要责任。福建正扬司法鉴定所于2013年9月26日出具的鉴定意见书，对原告伤残鉴定意见为：八级、十级各一处，九级两处。原告因伤残等级鉴定支出鉴定费和检验费共1260元。根据侵权责任法规定，被告陈光铃应当赔偿原告损失。被告王柳平系肇事车辆的所有人依法应当承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司系闽J×××××轿车强制险及商业三者险的保险人，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条等之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司有义务在机动车第三者强制保险责任限额内承担责任，若有不足部分再按商业三者险保险合同之约定承担赔偿责任，若仍有不足部分由被告陈光铃、王柳平承担赔偿责任。原告受伤至今，被告陈光铃支付医疗费91750元，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在交强险医疗费项下支付医疗费10000元，其余损失均未予赔偿。请求判令：上述被告共同赔偿原告经济损失人民币合计263160.14元（已扣除被告陈光铃支付的91750元及被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司支付的医疗费10000元）。各项损失计算如下：1、医疗费140060.09元（124925.83元＋15134.26元），2、住院伙食补助费5400元（108天×50元／天），3、必要营养费3000元，4、护理费16349.79元（39512元／年÷12个月÷21.75天×（92天＋16天）］，5、误工费23553元（25691元／年÷12个月÷21.75天×（289＋46-335÷7×2）］，6、伤残赔偿金215714.8元（30816.4元／年×20年×（30%＋3%＋2%）］，7、精神损害抚慰金20000元，8、交通费800元，9、鉴定费1260元。上述各项损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外之80%的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司依照商业三者险合同约定赔偿，仍有不足的由被告陈光铃、王柳平负责赔偿，另请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。
被告陈光铃、王柳平未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司辩称，一、对本案交通事故的事实不持异议，愿在保险合同约定的限额内对符合法律规定的损失予以赔偿。二、对原告主张的赔偿项目，不合理、不准确的部分应予扣除。其中：1、医疗费应以医疗机构出具的正式收费票据为准，并提供相关的病历、用药清单进行佐证，根据保险合同约定，非医保费用22956.75元应当予以扣除，保险人不承担赔偿责任。2、误工费，原告有固定工作，年工资为24248元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，但原告没有提供证据证明其收入减少，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故原告主张的误工费损失应不予支持。3、护理费，原告主张每天按151.38元的标准计算偏高，应参照福安当地同等级别的护理人员的工资标准100元每天计算，护理期限以原告实际住院天数为准，应扣除挂床天数8天，护理期限为100天。4、交通费，原告提供的交通费票据均是定额发票，不能明确反映就医时间、地点、人员等信息，原告主张的交通费损失不应予以支持。5、住院伙食补助费，仅是对原告住院期间的伙食费用超过平时的予以补助，原告主张每天50元的标准过高，可以根据实际情况以16元每天的标准计算，补助天数应以实际�院天数为准，扣除挂车天数8天，住院伙食补助天数为100天。6、营养费，原告伤情经两次治疗已基本恢复，且原告未提供医疗机构或司法鉴定证明确需加强营养，故原告主张的营养费不应予以支持。7、伤残赔偿金，伤残等级应以重新鉴定的结论为准计算，赔偿标准应以农村居民标准计算。8、精神损害抚慰金，原告伤情经治疗已基本恢复，对其精神上的影响较小，故精神损害抚慰金偏高，且原告在本案中也有过错，应当减轻被告的赔偿责任，具体由法院酌定。9、鉴定费，不在保险人的理赔范围内。三、本案交通事故，被告陈光铃承担主要责任，保险人在商业三者险理赔时应当按照合同条款第二十六条之规定，依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。当被保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例为70%。即使法院支持原告承担20%的事故责任，被告陈光铃承担80%的事故责任，依据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司也仅承担70%的赔偿责任，剩余的10%责任应由被告保险人自行承担。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证，拟证明原告身份情况；2、医院病历材料、疾病证明书，拟证明原告伤情及住院治疗情况；3、医疗费发票、住院费用汇总清单，拟证明原告支出医疗费及用药情况；4、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残八级、二处九级、十级；5、鉴定费票据，拟证明原告鉴定费用开支；6、福安市天海电子有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表，拟证明原告在福安市天海电子有限公司务工及事故发生前一年的工资情况。7、福安市罗江街道小留村民委员会及罗江派出所证明、租�合同，拟证明原告多年居住在福安市罗江街道小留村；8、交通事故认定书，证明被告陈光铃对本案交通事故负主要责任；9、保险单，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司为肇事车辆保险人，应承担交强险、商业三者险赔偿责任；10、交通费发票，拟证明原告交通费损失。
对原告提供的上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司质证认为：对证据1的真实性没有异议，但原告系农村居民，相关赔偿标准应按农村标准计算。对证据2的真实性没有异议，但亦可证明原告存在与本案交通事故无关的疾病，疾病证明书未证明原告持续误工，原告主张误工出院后休息六个月或持续误工至定残日没有事实依据，误工时间应按原告入院接受治疗的时间计算，体温表可证明原告存在挂车的情况，相关的误工费、护理费、住院伙�补助费的期限应予以扣除。对证据3的真实性没有异议，但非医保费用应予以扣除，具体非医保费用经鉴定为22956.75元。对证据4的真实性没有异议，但鉴定结论不客观，应以重新鉴定的结论为准。对证据5的真实性没有异议，鉴定费不属于保险理赔范畴。对证据6的真实性没有异议，但只能证明原告收入情况，不能证明原告收入减少，从证明内容可看出原告从2007年3月入职至今，月工资2000元左右。对证据7中，两份证明的形式要件不合法，没有经办人签字，没有其他证据佐证，罗江派出所也未有相关调查笔录；对租赁合同的真实性无法考证，房屋出租人谢发棠应出庭作证，村委会无权证明房屋产权权属。对证据8没有异议。对证据9的真实性没有异议，但可证明保险人的免责条款及特别约定，并已向投保人履行了详细告知义务，投保人明确表示已知悉并投保。对证据10，均是定额发票，不能客观反映交通费支出情况，与本案无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司为证明其主张，向本院提供证据如下：1、交强险、商业三者险条款和投保单，拟证明保险人的承保范围，非医保费用不属交强险、商业三者险理赔范围；保险人的免除责任条款已加黑加粗特别提示，并详细告知投保人，投保人明确表示知悉并同意投保。2、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残经重新鉴定为一项八级、一项九级、一项十级，非医保费用为22956.75元。
原告质证认为，对上述证据均无异议。
因被告陈光铃、王柳平未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。本院对原、被告双方提供的上述证据进行综合分析，并作如下认定：原告提供的证据1、2、3，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司对真实性没有异议，经审查，客观真实，本院予以认定，可以证明原告身份情况、住院治疗情况、医疗费支出情况等。原告提供的证据4，原告伤残已经重新鉴定，原告对重新鉴定的结论没有异议，应以重新鉴定结论为准。原告提供的证据5、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司对真实性没有异议，经审查，客观真实，本院予以认定，可以证明原告支付鉴定费的情况。原告提供的证据6，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司对真实性没有异议，本院予以认定，可以证明原告受伤前的务工及工资收入情况。原告提供的证据7，能够相互印证，本院予以采信，可以证明原告经常居住地在福安市罗江街道小留村。原告提供的证据8，经审查，客观真实，本院予以认定。原告提供的证据9及被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司提供的证据1，双方当事人没有异议，本院予以认定，可以证明肇事车辆交强险、商业三者险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司处。原告提供的证据10，虽系定额发票，但交通费书必然发生的费用，原告主张交通费800元，本院予以酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司提供的证据2，原告没有异议，本院予以认定。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下归纳：
2012年12月11日18时30分许，被告陈光铃驾驶闽J×××××号轿车从福安市罗江村方向沿国道104线往福安市赛岐镇方向行驶，途径国道104线2148KM＋600KM路段时，碰撞前方由路左往右横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往宁德市闽东医院治疗，该院对其伤情诊断如下：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右腓骨下�骨折；3、双侧耻骨下支及左侧耻骨上支骨折；4、颅脑外伤、头皮软组织挫伤伴头皮血肿等。原告自2012年12月11日起至2013年3月13日实际住院治疗84天，共支付医疗费124925.83元。2014年2月27日至2014年3月15日原告再次入住宁德市闽东医院行取钢板手术，实际住院治疗16天，共支付医疗费15134.26元。闽东医院疾病证明书医嘱原告出院后休息一个月。2013年1月4日，福安市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈光铃负本案交通事故主要责任，原告陈松姿负本案交通事故次要责任。经福安市人民法院委托，2014年8月6日，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所（2014）临鉴字第256号《鉴定意见书》，认定原告伤残程度为一项八级、一项九级、一项十级；2014年8月14日，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所（2014）临证字第29号《鉴定意见书》，认定原告诊疗费用中非医保项目金额为22956.75元。
另查明，被告王柳平系闽J×××××号轿车车主，被告陈光铃系该车车主。该车交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司（死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元），还投有不计免赔率的商业第三者责任险，保险金额为50万元，上述保险在本起事故发生时尚在有效保险责任期间内。事故发生后，原告确认被告陈光铃已向原告支付医疗费91750元、被告中国人民财产保险股份有限公司已向原告支付医疗费10000元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告陈光铃驶闽J×××××号轿车碰撞原告，造成原告受伤的后果，被告陈光铃应承担赔偿责任。被告王柳平虽系肇事车辆闽J×××××号轿车车主，但庭审中原告未提供证据证明被告王柳平对本起事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条之规定，机动车所有人对损害发生没有过错的，不用承担责任。肇事车辆闽J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司投有机动车第三者责任强制保险，故原告的损失依法应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在交强险限额内予以赔付。本案交通事故经交管部门认定，被告陈光铃负主要责任，原告负次要责任，结合被告系驾驶机动车、原告系行人及双方在本起交通事故中所起作用，对交强险赔款后的原告损失，可由原告承担20%，由被告陈光铃承担80%。因肇事车辆闽J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司还投有商业第三者责任险且不计免陪，故被告陈光铃应赔偿的超出交强险限额的损失应由被告中国人民�产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在商业第三者责任险理赔限额内继续赔付，不在保险公司赔偿范围的由被告陈光铃承担赔偿责任。由于原告居住地为福安市赛岐开发区镇区，其损害赔偿可参照城镇居民的标准计算。
原告在此次事故中主张的损失有：1、医疗费140060.09元，有原告提供的医院收费票据、用药清单等为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，结合本地审判实践，住院伙食补助费赔偿标准可参照福建省财政厅闽财行（2007）25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，确定为每人每天50元，原告实际住院100天，故原告住院伙食补助费损失为5000元（50元／天×100天）。3、营养费，原告因本起交通事故受伤、住院治疗，加强营养有助原告身体机能恢复，可酌定营养费为3000元。4、护理费，可参照福建省2014年度居民服务和�他服务业平均工资39512元／年标准计算，原告实际住院100天，故原告护理费损失为15138.70元（39512元／年÷12个月÷21.75×100天）。5、误工费，原告提供证据证明其受伤前一年的工资收入，因原告系城镇居民，其主张误工费按25691元／年计算，未超过法定标准，本院予以支持；原告因伤残致持续误工，误工时间可计算至首次定残日前一天（2013年9月25日），从事故发生之日即2012年12月11日至2013年9月25日，为288天，原告后续住院治疗16天，医院医嘱建议原告休息一个月，故原告误工时间合计为334天，因误工时间需扣除双休日，故原告实际误工天数为239天［334-（334÷7×2）］，故原告误工费损失为23525.47元（25691元／年÷12÷21.75×239天）。6、残疾赔偿金，由于原告经常居住地属城镇，原告主张按2014年度福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算，本院予支持；根据原告伤残�定结论为八级、九级和十级，其残疾赔偿金为215714.8元（30816.4元／年×20年×（0.3＋0.03＋0.02）］。7、精神损害抚慰金，本起事故造成原告多处伤残，确给原告精神上带来痛苦，因原告自身对本案交通事故的发生有一定过错，故本院予以酌定18000元。8、交通费，原告提供的定额发票虽无法体现与本案的关联性，但交通费属于必然发生的费用，结合本案实际情况，本院酌定交通费损失为800元。9、鉴定费660元，原告提供鉴定费发票为据，但其中护理期限的鉴定未经采用，该项鉴定费600元由原告自行承担，故原告鉴定费应为660元。
原告上述损失人民币421899.06元损失中，其中交强险医疗赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为148060.09元，交强险伤残赔偿项下（护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金）损失为273178.97元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应在交强险医疗赔偿项下限额内先行赔偿原告非医保医疗费1万元（已支付），在交强险伤残赔偿项下限额内赔偿原告11万元（精神损害抚慰金在交强险赔偿项下优先赔付）。扣除交强险赔偿数额，超出交强险限额的损失为301899.06元（421899.06元-120000元）。由于非医保费用不属商业第三者责任保险理赔范畴，扣除交强险优先赔偿的非医保医疗费1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在商业第三者责任保险限额内无需承担的非医保医疗费为12956.75元（22956.75元-10000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在商业第三者责任险限额内按80%的比例应赔偿给原告的损失为231153.84元［（301899.06元-12956.75元）×80%］。由被告陈光铃自行承担的非医保医疗费为10365.4元（12956.75元×80%）。因被告陈光铃已支付医疗费91750元，超出其应承担部分的赔偿款为81384.6元（91750元-10365.4元），为避免诉累，可由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司直接扣还被告陈光铃。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失149769.24元（231153.84元-81384.6元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十�条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告陈松姿经济损失人民币110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈松姿经济损失人民币149769.24元。
三、驳回原告陈松姿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5959元，减半收取2979.5元，由原告陈松姿负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司负担2929.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑宝龙
二〇一四年十月十一日
书 记 员 黄健涌
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
附本案适用主要法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造�伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民�和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强�”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因�致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。