河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01951号
原告韩国军，男，1967年9月10日生。
委托代理人张俊儒，兰考县城关乡法律服务所，代理权限为特别授权。
被告王学龙，男，1988年5月6日生。
被告袁捍卫，男，1989年5月6日生。
二被告被告共同委托代理人ＸＸ，男，1987年10月23日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。
负责人高继成，总经理。
委托代理人王莹，公司职工，代理权限为特别授权。
原告韩国军与被告王学龙、袁捍卫、中华联合财产保险有限公司开封中心公司（以下简称联合财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩国军及委托代理人张俊儒、被告王学龙、袁捍卫委托代理人ＸＸ、被告联合财险开封中心支公司委托代理人王莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月5日7时53分许，被告王学龙驾驶被告袁捍卫所有的豫BXXX**小型轿车在兰考县境内沿工业路由南向北行驶至科技路东分支2号线杆处，撞在由东南向西北斜过公路的韩国军驾驶的两轮电动车尾部，致两车不同程度损坏，韩国军受伤，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王学龙负该事故的主要责任，原告韩国军负次要责任。原告韩国军的伤情被兰考县人民医院诊断为：1、双肺挫伤，2、头外伤综合症，3、左外踝、跟骨、距骨骨折，4、右肩、双肘、左膝处皮肤擦伤。原告韩国军住院17天，花去医疗费5577.03元。原告的损伤经司法鉴定鉴定为10级伤残。被告驾驶的豫BXXX**小型轿车在被告联合财险开封支公司投有交强险和商业险，故原告要求被告保险公司在保险限额内赔偿医疗费5577.03元、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费170元（17天×10元／天）、误工费14575元（125天×116.6元／天）、护理费1700元（17天×1人×100元／天）、交通费500元、残疾赔偿金48782元（24391元×20年×0.1）、精神抚慰金6000元、抚养费1572元［女儿16岁。15726元×2年×0.1÷2人］、鉴定费700元、打字复印费200元，合计80286.5元。诉讼费由被告承担。
被告王学龙、袁捍卫辩称，保险公司在保险范围内承担责任，剩余部分我方愿意承担，原告的过高请求请法院依法判决，原告住院期间垫付3300元，保险公司赔付后要求返还。
被告联合财险开封支公司辩称，1、应提供行驶证、驾驶证保单予以证明属于我公司的赔偿责任，对于超出交强险部分，应当按责任赔付。2、原告诉请过高请法院依法判决。3、依据合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的赔偿。
经审理查明，2015年7月5日7时53分许，被告王学龙驾驶被告袁捍卫所有的豫BXXX**小型轿车在兰考县境内沿工业路由南向北行驶至科技路东分支2号线杆处，撞在由东南向西北斜过公路的韩国军驾驶的两轮电动车尾部，致两车不同程度损坏，韩国军受伤，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王学龙负该事故的主要责任，原告韩国军负次要责任。原告韩国军的伤情被兰考县人民医院诊断为：1、双肺挫伤，2、头外伤综合症，3、左外踝、跟骨、距骨骨折，4、右肩、双肘、左膝处皮肤擦伤。原告韩国军住院17天，花去医疗费5577.03元。原告的损伤经司法鉴定鉴定为10级伤残。被告驾驶的豫BXXX**小型轿车在被告联合财险开封支公司投有交强险和第三者责任险（不计免赔），交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险限额为50000元，保险期间均为2014年9月16日零时起至2015年9月15日二十四时止。该次事故发生在保险期内。
另查明，豫BXXX**小型轿车袁捍卫是实际车主，王学龙是袁捍卫雇佣的司机。原告在住院期间，被告袁捍卫垫付医疗费3300元。原告韩国军的护理人员为其妻子，二人均为非农业户口，事故发生前原告韩国军在兰考华兰家具有限公司务工，事故发生前三个月的平均工资每天102.31元。原告韩国军的女儿生于1999年5月6日。
经计算原告韩国军的合理损失有：医疗费5097.03元、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费170元（17天×10元／天）、误工费12788.75元（125天×102.31元／天）、护理费1136.11元（17天×1人×66.83元／天）、交通费200元、残疾赔偿金48782元（24391元×20年×0.1）、精神抚慰金4000元、抚养费1572元［女儿16岁。15726元×2年×0.1÷2人］、鉴定费700元、鉴定检查费480元、打字复印费100元，以上共计75535.89元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王学龙负该事故的主要责任，原告韩国军负次要责任，依法予以采信。交强险以外的损失，被告应当按照事故责任比例的80%承担赔偿责任。保险公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在第三者责任险中应按照事故责任比例的80%承担赔偿责任，因被告王学龙是袁捍卫的雇员，赔偿责任应当由袁捍卫承担。原告的护理费应当按照城镇居民标准每天66.83元计算，误工费应当按照其实际收入每天102.31元计算，交通费酌定为200元，精神抚慰金酌定为4000元，打字复印费酌定为100元，原告要求的医疗费中有部分是鉴定时的检查费用，不应当计算在医疗费中，被抚养人生活费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。被告袁捍卫垫付的费用应当折抵其承担的赔偿数额。保险公司在交强险限额医疗责任限额内赔偿原告医疗费5097.03元、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费170元（17天×10元／天），合计5777.03元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费12788.75元（125天×102.31元／天）、护理费1136.11元（17天×1人×66.83元／天）、交通费200元、残疾赔偿金48782元（24391元×20年×0.1）、精神抚慰金4000元，合计元66906.86元；被告袁捍卫赔偿原告检查鉴定费1180元、打字复印费100元，合计1280元的80%，即1024元，与其为原告垫付的3300元折抵后，原告应当返还2276元；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩国军医疗费5097.03元、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费170元（17天×10元／天），合计5777.03元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费12788.75元（125天×102.31元／天）、护理费1136.11元（17天×1人×66.83元／天）、交通费200元、残疾赔偿金48782元（24391元×20年×0.1）、精神抚慰金4000元，合计元66906.86元，以上共计72683.89元；
二、被告袁捍卫于本判决生效后十日内赔偿原告韩国军检查鉴定费1180元、打字复印费100元，合计1280元的80%，即1024元，与其为原告垫付的3300元折抵后，原告应当返还2276元；
三、驳回原告对被告王学龙的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1808元，保全费320元，合计2128元，由被告袁捍卫承担1885元，原告韩国军承担243元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李进良
审判员 邱进锋
审判员 孙岩魁
二〇一五年十二月三日
书记员 金秋惠