福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终586号
原公诉机关石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，男，1971年10月11日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无固定职业，住丰都县。曾因犯强迫他人卖淫罪于1993年10月29日被判处有期徒刑十五年，2004年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2016年4月20日被取保候审。现在家。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人罗某某犯盗窃罪一案，于2016年3月25日作出（2016）闽0581刑初66号刑事判决。原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人罗某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年7月8日4时许，被告人罗某某爬窗进入石狮市琼林巷群鑫公寓房间，盗走被害人齐某某放在房间桌子上的1部ipadmini3平板电脑（价值人民币3817元）及人民币1200元。2015年7月21日，被告人罗某某在石狮市侨光路段被公安人员抓获。案发后，赃款赃物均未追回。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人齐某某的陈述，证实2015年7月6日20时许其离开石狮市琼林巷房间，同年7月8日6时30分回到住处，发现房间的窗户开着，放在桌子上的1部银色ipadmini3平板电脑和1200余元现金不见了。平板电脑是2015年3月以5000余元购买的。门没有被撬，当时其离开时窗户没有锁只是关着。平板电脑背面是银白色，电脑外面还套有一个白色的保护壳。
2、抓获经过、工作说明，证实2015年7月21日，公安人员在石狮市侨光路段巡逻时发现被告人罗某某形迹可疑，不能提供真实身份且突然转身逃跑，在抓捕中罗某某奋力反抗，造成手腕等部位擦伤。经审查，罗某某交代了其于2015年7月8日入室盗窃他人财物等事实。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片、手印鉴定书，证实2015年7月8日，侦查人员从石狮市琼林巷窗户防盗窗栏杆提取一枚指纹，经鉴定，系被告人罗某某右手食指所留。
4、常住人口登记表、罗某某协查回复、刑事判决书、释放证明书，证实被告人罗某某的身份情况，以及曾因犯强迫他人卖淫罪被判刑等事实。
5、入所健康检查表，证实被告人罗某某2015年7月22日被送入石狮市看守所，检查备注栏显示被告人罗某某左右膝左肩及右手背、左手腕摔倒擦伤。
6、《关于平板电脑的价格鉴定结论意见书》，证实涉案平板电脑的价格为人民币3817元。
7、被告人罗某某的供述，供称2015年7月上旬的一天凌晨，其在石狮市琼林巷发现群鑫公寓一个房间的窗户没有关，便爬到旁边一户平房的房顶，从房顶走到那个开着的窗户，看见里面没人，便从窗户爬到房间，将放在房间桌子上的现金1200余元及1台小型平板电脑拿走，还打开房间里的一个衣柜，没有找到值钱的东西，就从窗户爬出去离开了。平板电脑是苹果牌，屏幕黑色，背面银白色，外面还套了一个白色的壳。平板电脑以2000元的价格卖给一个骑三轮车回收手机的人。罗某某并带公安人员指认作案现场。
原审法院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，赃款赃物总价值人民币5017元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人罗某某系入户盗窃，酌情从重处罚。原审法院依法作出判决，以盗窃罪判处被告人罗某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人罗某某赔偿被害人齐某某经济损失人民币五千零一十七元。
上诉人罗某某诉称：其有到被盗现场但没有盗得财物，所作有罪供述系公安人员刑讯逼供所致；被抓获的时间是2015年7月19日凌晨而非一审判决书认定的2015年7月21日；2015年7月23日在石狮看守所的讯问材料纯属捏造，系侦查人员给他空白纸签名按手印，笔录系套打，其当天被提出去指认现场，直至晚上22点回看守所，不可能被讯问。请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人罗某某于2015年7月8日4时许爬窗进入石狮市琼林巷群鑫公寓房间，盗走被害人齐某某放在房间桌子上的1部ipadmini3平板电脑（价值人民币3817元）及人民币1200元，后于2015年7月21日在石狮市侨光路段被公安人员抓获，案发后赃款赃物均未追回的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审举证质证属实，本院予以确认。
对于上诉人罗某某提出其有到被盗现场但没有盗得财物，所作的有罪供述系公安人员刑讯逼供所致的上诉意见。经查，上诉人罗某某在侦查阶段作过三次稳定供述，承认其到琼林巷群鑫公寓3楼爬窗入室行窃，盗得现金1200余元及1台平板电脑，且提到所盗得的平板电脑外套有一个白色的壳的细节，而该细节在被害人齐某某2015年7月8日的报案陈述里并未提到，直至2015年8月4日被害人补充陈述才证实了该细节，足以证实上诉人罗某某对赃款赃物的供述客观真实。本案第3次讯问的地点是在石狮市看守所，第2次讯问时侦查机关制作了同步录音录像，结合石狮市公安局湖滨派出所2016年1月12日出具的工作说明，均未体现侦查人员存在刑讯逼供的情况。入所健康检查表显示被告人罗某某左右膝左肩及右手背、左手腕摔倒擦伤，与侦查机关出具的抓获经过说明可相印证。上诉人罗某某提出侦查阶段受到刑讯逼供，但未能提供相应的线索或材料，本院不予采信。结合案发现场提取到的上诉人罗某某的指纹，上诉人罗某某提出其未盗得财物的上诉意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人罗某某提出其被抓获的时间是2015年7月19日凌晨而非一审判决书认定的2015年7月21日的上诉意见。经查，石狮市公安局湖滨派出所2015年7月22日出具的抓获经过、工作说明、2015年8月2日和2016年1月12日分别出具的工作说明、呈请延长传唤持续时间报告书等书证内容均证实上诉人罗某某的归案时间为2015年7月21日，故其提出的该节上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。
对于上诉人提出2015年7月23日在石狮看守所的讯问材料纯属捏造，系侦查人员给他空白纸签名按手印，笔录系套打，其当天被提出去指认现场，直至晚上22点回看守所，不可能被讯问上诉意见。经查，经上诉人罗某某本人签名按捺手印的作案地点辨认笔录显示其辨认作案现场的时间为2015年7月22日，且2015年7月23日所作笔录按捺手印及笔录最后一页签字按捺手印系紧接讯问内容签的特征来看，上诉人提出的该节上诉意见没有事实依据，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，赃款赃物总价值人民币5017元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。上诉人罗某某有犯罪前科，酌情从重处罚；上诉人罗某某系入户盗窃，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分。并根据上诉人罗某某的犯罪事实、性质、情节作出判决，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗某某提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄生计
代理审判员 王 莹
代理审判员 陈 琳
二〇一六年七月五日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。