浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第1570号
原告：徐彩月。
原告：舒华海。
原告：舒丽。
原告：舒丽苹。
四原告委托代理人：吕爱军，浙江宾虹律师事务所律师。
四原告委托代理人：杨国文，浙江宾虹律师事务所律师。
被告：张兴才，现在十里丰监狱服刑。
被告：张绍应。
被告：舒文勇。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号。
负责人：董悦。
委托代理人：童烽扬，系公司职工。
原告徐彩月、舒华海、舒丽、舒丽苹与被告张兴才、张绍应、舒文勇、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦财险浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，因被告张兴才的刑事案件未审结，于2015年7月24日中止诉讼，后又在因被告舒文勇下落不明需公告送达，于2015年12月4日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告舒华海及四原告的委托代理人杨国文、被告张兴才、被告安邦财险浙江公司的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼，被告张绍应、舒文勇经本院合法传唤未有到庭，本案现已审理终结。
四原告起诉称，原告徐彩月系受害人舒加南的妻子，舒华海、舒丽、舒丽苹系受害人舒加南的子女。2015年3月11日下午，被告张绍应在永康市江南街道拱瑞下村大礼堂操场上用车牌号为浙G×××××号轻型普通货车教张兴才学汽车驾驶，14时10分许，车辆从永康市江南街道拱瑞下村大礼堂操场过桥驶往拱瑞下村到永祥的老路拱瑞下58号路段时，撞到坐在椅子上的受害人舒加南，致使舒加南身受重伤，经永康市第一人民医院抢救治疗无效，于2015年3月11日15时12分许死亡。该次事故经交警部门认定，被告张兴才负事故的全部责任。后经了解，本案肇事车辆车牌号为浙G×××××号轻型普通货车的车主系舒文勇，事故发生时该车辆的交强险投保在安邦财险浙江公司处，且事故发生在保险期间。原告认为，被告张绍应在没有教练资格的情形下教没有轻型普通货车驾驶证的张兴才驾驶车辆，导致在上路行驶过程中，遇到紧急情况两人未能采取有效避险措施，无法确保安全驾驶，造成本案受害人舒加南死亡，故两人应承担全部赔偿责任；被告舒文勇将车辆给没有相应驾驶资格的人使用存在过错，故应在过错范围内承担相应的赔偿责任。被告安邦财险浙江公司作为肇事车辆的承保人，本案所涉交通事故发生在保险期间，故应在保险范围内承担赔偿责任。请求判令：一、由四被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计257196.02元（赔偿清单：死亡赔偿金9年×19373元/年=174357元、医疗费943.02元、误工费15天×74元/天=1110元、丧葬费30786元、精神损害抚慰金50000元，合计257196.02元）。二、由四被告承担本案诉讼费用。
四原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份信息、常住人口登记表，证明原、被告的主体资格。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份、保险单复印件，证明事故发生经过及责任认定、车辆保险情况。
3、永康市第一人民医院病历1本、医疗发票2张、居民死亡医学证明书1份、尸体检验鉴定书，证明抢救舒加南化去的医疗费及舒加南因抢救无效死亡的事实。
4、询问笔录，证明张绍应与张兴才均无驾驶证，舒文勇明知张绍应无驾驶证，将车借给张绍应，张绍应教张兴才驾驶车辆过程中发生事故。
被告张绍应、舒文勇经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见和证据材料。
被告张兴才答辩称，对事故事实无异议，我是为张绍应工作的，是张绍应教我开车的，我也没能力赔偿。
被告安邦财险浙江公司答辩称，一、对事故事实无异议，被告张兴才未取得驾驶资格，交强险不负责赔偿，商业险未投保。二、被告张兴才已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予认可，诉讼费不在赔偿范围。三、即使判决我司在交强险内赔偿，我司也要向致害人追偿。提交交强险条款，证明无证驾驶，保险公司不负责赔偿。
对原告提供的证据，经到庭被告质证均无异议，本院予以确认。
对被告安邦财险浙江公司提交的证据真实性，各方均无异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：原告徐彩月系死者舒加南的妻子，舒华海、舒丽、舒丽苹系死者舒加南的子女。2015年3月11日下午，被告张兴才驾驶浙G×××××号轻型普通货车在永康市江南街道拱瑞下村大礼堂前操场上学汽车驾驶（被告张绍应在一旁指导），14时10分许，从操场过桥驶往拱瑞下村到永祥的老路拱瑞下58号路段时，撞到坐在拱瑞下58号旁椅子上的舒加南，造成舒加南受伤，经永康市第一人民医院抢救，化去医疗费943.02元，于2015年3月11日15时12分许抢救无效死亡的交通事故。2015年3月19日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2015]第00031号事故认定，被告张兴才承担事故的全部责任，舒加南、张绍应不承担事故责任。另查明，被告舒文勇系浙G×××××号车车主，该车在被告安邦财险浙江公司投保交强险，未投保商业三者险。被告舒文勇明知张绍应无驾驶证，将车借给张绍应使用，张绍应明知张兴才未取得驾驶证，将车交给张兴才驾驶，2015年10月20日，被告张兴才因本次交通事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月。
本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对永康市交通警察大队所作的事故认定予以采纳。被告舒文勇作为浙G×××××号车所有人，将车辆交给未取得驾驶资格的张绍应使用，存在过错，应承担10%的赔偿责任，被告张绍应未取得驾驶资格，也未取得驾驶教练资格，教未有驾驶证的张兴才驾驶，在教学过程中发生交通事故，存在过错，应承担30%的赔偿责任。被告张兴才承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告安邦财险浙江公司应在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿后有权追偿。被告张兴才因本次事故构成交通肇事罪，已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，四原告主张的精神损害抚慰金不予支持。四原告因舒加南死亡造成的合理损失为：医疗费943.02元、死亡赔偿金9年×19373元/年=174357元、误工费3天×3人×74元/天=666元、丧葬费30786元，合计206752.02元，由被告安邦财险浙江公司在交强险范围内赔偿四原告各项损失110943.02元，超出交强险部分的损失95809元，由被告舒文勇承担10%的赔偿责任计9580.9元，由被告张绍应承担30%的赔偿责任计28742.7元，由被告张兴才承担60%的赔偿责任计57485.4元。被告舒文勇、张绍应经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿原告徐彩月、舒华海、舒丽、舒丽苹因舒加南死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计110943.02元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告舒文勇赔偿原告徐彩月、舒华海、舒丽、舒丽苹因舒加南死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计9580.9元，款限判决生效后十五日内付清。
三、由被告张绍应赔偿原告徐彩月、舒华海、舒丽、舒丽苹因舒加南死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计28742.7元，款限判决生效后十五日内付清。
四、由被告张兴才赔偿原告徐彩月、舒华海、舒丽、舒丽苹因舒加南死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计57485.4元，款限判决生效后十五日内付清。
五、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1686元，公告费400元，合计2086元，由被告舒文勇负担500元，由被告张绍应各负担200元，由被告张兴才负担1386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱子云
人民陪审员 周高良
人民陪审员 黄建通
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 赵 嫣