福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初1132号
原告：郑丽娟，女，1979年9月26日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：郑琪进，系原告父亲，住南平市建阳区。
被告：郑永幸，男，1973年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告:卢素宜，女，1974年9月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告:南平市建阳区鑫和投资有限公司，住所地南平市建阳区麻沙镇停车场路边，统一社会信用代码XXX。
法定代表人：郑永幸，总经理。
原告郑丽娟与被告郑永幸、卢素宜、南平市建阳区鑫和投资有限公司（以下简称鑫和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽的娟委托诉讼代理人郑琪进到庭参加诉讼，被告郑永幸、卢素宜、鑫和公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑丽娟向本院提出诉讼请求：1、郑永幸、卢素宜共同偿还借款1680000元；2、判决郑永幸、卢素宜共同支付借款利息至还款之日止（自2015年5月5日起暂计算到2017年4月5日利息为772800元，按2%计算）。3、鑫和公司承担连带担保责任。4、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与郑永幸系朋友关系，因投资经营及家庭生活需要，2010年10月份开始，郑永幸多次向原告提出借款，碍于情面，原告答应帮忙借款，几年来，原告出借给被告郑永幸1680000元，利息均为月利率2.5%，由鑫和公司提供担保。开始被告尚能按期支付借款利息，借款到期后，原告向郑永幸提出还款。被告以各种理由推脱，拒不还款。郑永幸的借款发生在与卢素宜婚姻存续期间，郑永幸因生产经营和家庭生活需要对外借款，视为夫妻共同对外借款，卢素宜应承担共同清偿责任。
郑永幸、卢素宜、南平市建阳区鑫和投资有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》九份、《银行流水》四份等。被告郑永幸、卢素宜、鑫和公司未到庭质证，亦未提出书面质证意见并提交证据，视为放弃诉讼权利，原告所举的证据符合证据的形式要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑永幸于2011年10月14日至2014年2月26日，向原告郑丽娟借款共计1680000元。其中：
1、2010年10月11日，原告通过银行向郑永幸的建设银行（账号：62×××48）现金存入60000元，口头约定借款期限一年及利息为月利息2.5%，郑永幸收到借款后，能按期支付利息。2011年7月份，郑永幸再次提出借款，2011年7月10日，原告向郑永幸的建设银行账户（账号：62×××48）转账存入100000元，加上现金交付给被告10000元。郑永幸收到借款后，连同2010年出借的60000元本金一起向原告出具借款数额为170000元的借条。约定出借期12个月即2011年10月19日至2012年10月18日止，约定借款利息为月利息2.5%；
2、2013年11月18日向郑永幸出借400000元，原告通过银行向郑永幸的建设银行账户（账号：62×××48）转账，向被告出借400000元。被告收到借款后，向原告出具借条，约定借款利息为月利息2.5%，约定出借期12个月即2013年11月18日至2014年11月17日止；
3、2013年12月4日，原告通过银行向郑永幸的建设银行账户（账号：62×××48）转账250000元，12月6日向被告同一账号转账50000元，被告收到借款后，向原告出具借条，借款及利息从12月4日算起，约定利息为月利息2.5%，借款期12个月；
4、2013年11月23日，原告通过银行向郑永幸的建设银行账户（账号：62×××48）转账，向被告出借100000元。郑永幸收到借款后，向原告出具借条。约定借款利息为月利息2.5%；
5、2014年2月25日，原告通过银行向郑永幸的建设银行账户（账号：62×××48）转账400000元，被告收到借款后，分别向原告出具了300000元和100000元的两张借条。约定出借期12个月即2014年2月26日至2015年2月25日止。约定借款利息为月利息2.5%；
6、2010年10月16日，原告通过银行向郑永幸的福建农村信用合作社账户（账号：62×××88）现金存入，向被告出借40000元。之后，被告均按期支付利息，在原告的催促下，于2012年6月13日向原告出具借条。写明借款期12个月，约定借款利息为月利息2.5%（每月支付利息1000元给原告）；
7、2012年7月6日，原告出借给被告现金230000元。郑永幸收到借款后，向原告出具借条。约定出借期12个月即2012年7月6日至2013年7月5日止，约定借款利息为月利息2.5%；
8、2013年4月8日，原告向被告出借现金40000元，当日，郑永幸向原告出具借条，约定利息为月利息2.5%，写明借期12个月。
借款后，郑永幸按约向原告支付利息至2015年5月5日。2015年11月1日，鑫和公司同意作为该借款的连带担保人，同意对借款负担保责任至2015年12月30日，但鑫和公司作为担保人亦未履行担保义务。经原告催促未果，引起纠纷。
另查明，被告郑永幸、卢素宜系夫妻关系。
本院认为，原告与郑永幸之间的借贷关系，有《借条》及《银行流水》为据，双方的借贷关系应为有效。原告按约履行出借义务后，被告郑永幸未按约履行支付利息的义务，已构成违约，现原告要求被告郑永幸偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。双方之间约定的借款利率超出了最高人民法院关于民间借贷利率的限制性规定，但原告已在起诉时自行调整为按月利率2%计息，不违反法律规定，应予准许。借款时被告郑永幸、卢素宜系夫妻关系，没有证据证明两被告实行财产约定制或约定该笔债务为被告郑永幸的个人债务，故原告要求被告卢素宜应承担共同还款责任，本院予以支持。鑫和公司作为担保人，约定的担保期限至2015年12月30日止，原告未在法定期限内向担保人主张权利，担保期限已届满，原告要求担保人承担担保责任，于法无据，本院不予支持。被告郑永幸、卢素宜、南平市建阳区鑫和投资有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑永幸、卢素宜应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑丽娟借款本金1680000元及利息（按月利率2%，从2015年5月6日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告郑丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费26422元，公告费800元，由被告郑永幸、卢素宜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 许小兰
人民陪审员 王美芳
人民陪审员 夏 晓
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 许慧婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。