新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民事判决书
（2017）兵07民终224号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市乌苏街73号。
负责人王立宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周娟，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：宋锦霞，女，1972年8月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二三团一连土地承包户，住。
原审被告：新疆天维电子科技有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区怡沁里98幢174号。
法定代表人：刘福军，该公司执行董事。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称人保财险奎屯分公司）因与被上诉人宋锦霞，原审被告新疆天维电子科技有限公司（以下简称天维公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2017）兵0702民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险奎屯分公司的委托诉讼代理人周娟，被上诉人宋锦霞，原审被告天维公司的法定代表人刘福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险奎屯分公司上诉请求：一、依法改判一审判决第一项内容，不服金额为1,407.6元；二、本案二审诉讼费由宋锦霞负担。事实和理由：1、在一审庭审中，宋锦霞自认在事故发生时在一三〇团棉纺厂上班，每月月工资3200元左右，同时有住院病案首页和第七师一二三团医院住院费用结算统一票据均注明宋锦霞工作单位为一三〇团棉纺厂。根据法律规定，宋锦霞误工费计算标准应当按照实际收入减少计算，按照月工资3200元计算，一审法院按照兵团在岗职工平均工资作为计算标准明显错误。2、根据法律规定，只有致人死亡或残疾的情形下才有精神损害抚慰金。宋锦霞只是软组织损伤，未造成严重后果，不符合取得精神损害抚慰金的情形，一审法院判决人保财险奎屯分公司承担该项费用，违反法律规定。
综上，一审法院判决人保财险奎屯分公司承担宋锦霞的误工费计算错误，且人保财险奎屯分公司不应承担精神损害抚慰金，请求二审法院依法改判。
宋锦霞辩称，宋锦霞在交通事故发生之前在一三〇团棉纺厂打工，事故发生之后就没有工作了，一三〇团棉纺厂也没有给其发放工资，因为一三〇团棉纺厂是私企，工资是按计件发放的。宋锦霞的脸部因车祸造成损伤，影响美观，不是只有伤残和死亡才有精神损害抚慰金。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
天维公司述称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。
宋锦霞向一审法院起诉请求：1、要求人保财险奎屯分公司、天维公司赔偿宋锦霞各项经济损失12,485.28元，其中医疗费1,902.68元、误工费3,317.4元、住院伙食补助费1680元、护理费349.2元、交通费236元、精神损害抚慰金5000元。以上经济损失由人保财险奎屯分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的损失由天维公司赔偿。2、诉讼费由人保财险奎屯分公司、天维公司负担。
一审法院认定事实：2017年4月21日17时许，杨凯强驾驶新Ｄ-×××××号“美亚”牌轻型普通货车由西向东行驶至第七师一二三团一连路段碰撞张永军驾驶的由西向东行驶的新Ｊ-×××××号“建设雅马哈”牌普通两轮摩托车尾部肇事，致摩托车乘车人宋锦霞受伤，车辆受损。经乌苏市公安局交通警察大队认定，杨凯强负事故的主要责任，张永军负事故的次要责任。
事故发生当日，宋锦霞被送往第七师一二三团医院救治，经诊断为：全身多处皮肤擦伤，全身多处软组织损伤。专科检查为：右面部可见3cm的擦伤处，有少量渗血，稍肿胀，触痛明显。同年5月5日，宋锦霞出院，住院14天，住院期间1人陪护2天。出院医嘱为：1.全休五天。2.左膝关节注意保暖，避免劳累。3.有情况来院随诊。出院时情况为：右面部擦伤处痂已脱落，皮肤发红，稍肿胀，稍触痛。此次事故造成宋锦霞经济损失7,141.45元，其中医疗费1,647.68元、误工费2,933.03元、住院伙食补助费1680元、护理费308.74元、交通费72元、精神损害抚慰金500元。
另查明，杨凯强系天维公司员工，事故发生时，杨凯强驾驶新Ｄ-×××××号“美亚”牌货车执行单位工作任务。新Ｄ-×××××号“美亚”牌货车的所有人为刘红，该车为天维公司所租赁，该车在人保财险奎屯分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。双方当事人对发生交通事故的事实及简易事故认定书认定的主次责任均无异议，根据交警部门对此次交通事故的责任认定，结合事故发生的成因，确定杨凯强承担70％的责任。因杨凯强系天维公司员工，事故发生时在执行单位工作任务，其行为后果理应由天维公司承担。新Ｄ-×××××号“美亚”牌货车在人保财险奎屯分公司处投保交强险，故对于宋锦霞的经济损失，应由人保财险奎屯分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
宋锦霞主张的经济损失认定如下：1.医疗费1,902.68元，其中医疗费1,647.68元符合法律规定，予以支持；患者为张永军的医疗费255元不属宋锦霞经济损失，不予支持。2.误工费3,317.4元，参照2016年兵团在岗职工平均工资56,345元的标准计算，误工费为2,933.03元（56,345元/年÷365天×19天），超出部分不予支持。3.住院伙食补助费1680元，符合法律规定，予以支持。4.护理费349.2元，计算有误，经计算，护理费为308.74元（56,345元/年÷365天×2天），超出部分不予支持。5.交通费236元，2017年4月28日，宋锦霞到第七师医院检查左侧膝关节，根据宋锦霞的伤情及治疗、恢复情况，宋锦霞由家人陪同也符合客观实际，所产生的交通费应属其合理的损失，但应以公路汽车客票为标准进行计算，经计算交通费为72元（18元×2×2人），超出部分不予支持。6.精神损害抚慰金5000元，鉴于宋锦霞损伤的部位在面部，治愈后可能留有疤痕影响美观，精神上也遭受到一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金较为符合客观实际，综合考量侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及法院所在地平均生活水平，酌情确定500元较为适宜。综上，宋锦霞的经济损失范围为：医疗费1,647.68元、误工费2,933.03元、住院伙食补助费1680元、护理费308.74元、交通费72元、精神损害抚慰金500元，以上合计7,141.45元。
对于宋锦霞的经济损失，医疗费用责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费，合计3,327.68元，由人保财险奎屯分公司承担。死亡伤残责任限额项下的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计3,813.77元，由人保财险奎屯分公司承担。由于宋锦霞主张的经济损失在交强险范围内已得到足额赔偿，故天维公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，一审法院判决：一、人保财险奎屯分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿宋锦霞经济损失7,141.45元。二、驳回宋锦霞对天维公司的诉讼请求。三、驳回宋锦霞的其他诉讼请求。案件受理费56元（减半收取，宋锦霞已交纳），由宋锦霞负担24元，天维公司负担32元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。
本院认为，一、宋锦霞在一三〇团棉纺厂打工，工资是按计件发放，其在发生交通事故之后就没有工作，一三〇团棉纺厂也没有再给其发放工资。一审法院以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，认定宋锦霞为无固定收入人员，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费并无不当。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”这里所说的“一般不予支持”是一原则，但并不排除特殊情况下，虽然没有造成严重后果，侵权人也应承担精神损害赔偿责任的情形。本案事故致使宋锦霞面部损伤，治愈后可能留有疤痕影响美观，一审法院酌情确定500元精神损害抚慰金并无不当。
综上所述，人保财险奎屯分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长敬红
审判员李红伟
审判员王永魁
二〇一七年十一月二十二日
书记员信芳
1