四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初4372号
原告李俊洋，男，汉族，2002年2月13日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市黄水乡。
法定代理人蔡林春，女，汉族，1974年9月8日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市黄水乡。
委托代理人蒋玲，四川能言律师事务所律师（一般代理）。
被告刘建聪，男，汉族，1998年12月19日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市中坝乡。
委托代理人张洪平，男，汉族，1972年11月26日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市中坝乡（系被告刘建聪舅舅，特别授权）。
被告刘洪剑（又名刘洪建），男，汉族，1979年2月28日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市中坝乡，系被告刘建聪的父亲。
被告黄天芳（又名黄芳），女，汉族，1978年12月8日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市中坝乡，系被告刘建聪的母亲。
被告肖明礼，男，汉族，1968年10月6日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市中坝乡。
委托代理人游潘念，四川能言律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人王彩虹，四川能言律师事务所律师（一般代理）。
原告李俊洋诉被告刘建聪、刘洪剑、黄天芳、肖明礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李俊洋的法定代理人蔡林春、委托代理人蒋玲,被告刘建聪及委托代理人张洪平、被告刘洪剑、被告黄天芳、被告肖明礼及委托代理人游潘念、王彩虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月24日晚被告刘建聪驾驶无牌二轮摩托车搭乘刘媛、李俊洋、李蕊、吴开贵从中坝乡往经久乡方向行驶，21时许当车行至西昌市中坝乡中山校路段处时撞到前方同向肖明礼驾驶的无牌拖拉机后部，造成刘建聪、刘媛、李俊洋、李蕊、吴开贵受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故由西昌市公安局交通警察大队作出西公交认字【2015】第0219序号《道路交通事故认定书》认定：刘建聪承担此次事故的主要责任，肖明礼承担此次事故的次要责任，刘媛、李俊洋、李蕊、吴开贵不承担此次事故的责任。伤后原告在凉山骨科医院住院治疗19天后出院，2016年2月2日经凉山定音司法鉴定中心出具凉定司鉴【2016】临鉴字第225号《司法鉴定意见书》，鉴定原告李俊洋为九级伤残，后续住院费用10000元。此次事故产生费用如下：1、医疗费26994.91元；2、护理费8075元（住院19天×125元/天，出院60天×95元/天）；3、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；4、住院营养补助费（19天×30元/天）；5、交通费500元；6、鉴定费700元；7、后续住院费用10000元；8、残疾赔偿金40988元（10247元×20年×30%），共计88397.91元。原告多次找被告要求其承担上述费用，但四被告拒不承担一分钱。现请求：一、依法判令四被告承担连带责任赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计88397.91元；二、本案诉讼费由四被告承担。
原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：
1、事故责任认定书。证明原告作为搭乘人不承担此次交通事故责任。
2、凉山骨科医院住院病历、出院证。证明原告受伤情况及在凉山骨科医院住院19天。
3、医疗费及门诊票据。证明原告因此次交通事故产生医疗费及门诊费26994.91元。
4、鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的伤残等级为九级，及产生的鉴定费用700元。
5、诊断证明书。证明原告需再医费1万元及出院休息两个月。
被告肖明礼对原告提供的证据进行质证，意见为：证据1真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，造成事故的责任人是驾驶人，道路交通事故认定的主要针对驾驶人，不能证明本次侵权事件乘坐人不承担过错责任。证据2、3无异议。证据4中的伤残等级及鉴定费无异议。证据5中的遗嘱说明需手术1万元有异议，是否需要再医本身不属于医嘱范畴；再次医疗没有实际发生，因此对于这项证据请求法庭依法予以确认。证据5的真实性、合法性、关联性均有异议。该证据未说明专人护理需要的天数，因此对于出院后护理60天有异议。
被告刘建聪、刘洪建、黄天芳同意被告肖明礼质证意见。
被告肖明礼辩称：1、本次交通事故的引起不是车辆相撞，而是原告超载操作不慎所致，被告肖明礼对交通事故责任书所认定的事实由异议，但因家中出现意外事故延误申请复议的期限，现不得不在此对事故认定书予以认可。2、原告在诉状中所提起的误工费和护理费、后续治疗费均无相关证据予以证明，对此部分请法庭依法予以驳回。3、本次事故由于原告及摩托车驾驶人有重大过错，因此在道路事故认定书上确认的主次范围内应当由原告方承担部分责任，被告肖明礼只承担符合道法所核载人数的两人驾乘人员的相应赔偿责任。另外此次事故，原告与被告刘建聪存在搭乘的民事运输合同关系，所以本案的原告应当根据自己的过错承担相应的责任。被告刘建聪超载责任不应由肖明礼承担责任，应由刘建聪自己承担责任。
被告肖明礼对其主张向本院提供以下证据在案佐证：医疗费发票4张复印件、预交收据，证明我事发后垫付费用851元。
原告李俊洋、被告刘建聪、刘洪建、黄天芳对被告肖明礼提供的证据无异议。
被告刘建聪、刘洪建、黄天芳辩称：肖明礼车辆不符合交通安全法规定才造成的交通事故，因此肖明礼应承担相应的责任。
被告刘建聪、刘洪建、黄天芳对于其主张未证据提供在案佐证。
原、被告提供的上述证据具有真实性、合法性与本案有关联性，能证明本案的事实，且形成证据锁链，本院予以采信。
经审理查明：2015年10月24日晚刘建聪驾驶无牌二轮摩托车并搭乘刘媛、李俊洋、李蕊、吴开贵从中坝乡往经久乡方向行驶，21时许当车行至西昌市中坝乡中山校路段处时撞倒前方同向肖明礼驾驶的无牌拖拉机后部，造成刘建聪、刘媛、李俊洋、李蕊、吴开贵受伤，两车受损的道路交通事故。2015年11月5日，西昌市公安局交通警察大队作出西公交认字【2015】第0219序号《道路交通事故认定书》认定：刘建聪承担此次事故的主要责任，肖明礼承担此次事故的次要责任，刘媛、李俊洋、李蕊、吴开贵不承担此次事故的责任。原告李俊洋受伤后被送至凉山骨科医院住院治疗，于2015年11月12日出院，住院19天（2015年10月24日至2015年11月12日）。入院诊断为：1、右股骨中下段骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、多发性皮肤擦伤。出院医嘱：1、加强营养，三月内床上功能锻炼；2、定期复查X线一月，3月内不负重，按医师医指导行为功能锻炼；3、住院期间及出院后需专人护理，不适随访；4、休息两月。出院当天医院出具一份诊断证明书，载明：护理需要一人；一年后骨折愈合，可取出内固定，住院费用约1万元。原告李俊洋住院产生医疗费26252.91元、门诊费1101元，共计27353.91元（被告肖明礼垫付851元，原告自行垫付26502.91元）。2016年2月2日原告对自己的损伤自行委托凉山定音司法鉴定中心作出一份伤残鉴定，该中心出具凉定司鉴【2016】临鉴字第225号《司法鉴定意见书》认定：李俊洋伤残为九级。
本院认为：在本次道路交通事故中被告刘建聪无证的情况下超载搭乘人员，是引发该次事故的责任。因此其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十九条的规定。被告肖明礼驾驶的车辆未安装警示标记，夜间行驶，让其他车辆无法再有效距离内看见，而及时采取避让措施，从而引发交通事故，因此其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十一条的规定。西昌市交警队认定刘建聪承担主要责任，肖明礼承担次要责任，刘媛、李俊洋、李蕊、吴开贵不承担责任。该事故认定与事实相符，符合法律规定，本院予以采信。审理中被告肖明礼对该责任认定有异议，但未向本院提供相应的证据给予证明，因此其异议不能成立。本案中被告刘建聪在事故发生时是未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”的规定，被告刘建聪应承担的民事赔偿责任由其父母刘洪建和黄天芳承担。本案的原告是民事限制行为能力人，在五人同乘一辆摩托车时应当有能力遇见事故发生的隐患，而未阻止，反而让事态继续发生，因此原告自己应承担本次交通事故的部分民事赔偿责任。综上原告承担15%的民事赔偿责任，被告刘洪建和黄天芳承担55%民事赔偿责任，被告肖明礼承担30%民事赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。
1、医疗费27353.91元。
2、护理费，原告的受伤伤情严重，伤者卧床制动，其吃喝拉撒均在床上，根据该实际情况需要人员护理。因此住院期间19天和出院期间60天计算一人护理，护理费是8075元【19天×125元/天+60天×95元/天）×1人】。
3、残疾赔偿金，原告系农村户籍，因此原告的伤残赔偿金应按照农村居民人均收入的标准计算。按照2015年四川省的农村居民人均收入10247元/年的标准计算。即是40988元（10247元/年×20年×20%）
4、鉴定费700元。
5、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本次交通事故原告受伤住院后，伤势严重，增加适当的营养符合情理，因此按照30元/天计算，是570元（19天×30元/天）。
6、住院伙食补助费，住院伙食费在县级以上医院住院治疗的为30元/天，是570元（19天×30元/天）。
7、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告受伤后，为处理本次交通事故，应产生一定交通费，审理中原告未提供交通费票据，本院酌情考虑为500元。
以上7项损失共计78756.91元，由原告承担11813.54元（15%），被告刘洪建和黄天芳承担43316.30元（55%），被告肖明礼承担23627.07元（30%），扣除已给付的851元，余额22776.07元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第HYPERLINK01lydyh01javascript:SLC(51002,17)01lydyh01、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告刘洪建和黄天芳在本判决生效后30日内给付原告43316.30元。
二、由被告肖明礼在本判决生效后30日内给付原告22776.07元。
案件受理费2010元，由原告负担418元，被告刘洪建和黄天芳负担1033元，由被告肖明礼负担559元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。
审判员 陈虹
二〇一六年十二月九日
书记员 唐丽
附适用条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。