云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉中民一终字第280号
上诉人（原审被告）矣某某，女。
被上诉人（原审原告）张某甲，男。
上诉人矣某某因离婚纠纷一案，不服云南省江川县人民法院（2014）江民一初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人矣某某，被上诉人张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认为，张某甲与矣某某婚姻基础及婚后几年夫妻感情尚可。近几年来，双方因矣某某认为张某甲不忠实于夫妻感情等原因产生矛盾后，夫妻关系日渐恶化，虽经法院判决不准双方离婚，但夫妻感情仍未得到改善，现双方的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。张某甲要求离婚符合法律的规定，应准予双方离婚。张某甲提出两个子女随其生活，不要求矣某某给付抚养费的诉讼请求，因婚生长子张某乙现已成年，与谁生活应由其自己决定，张某乙不属于法律规定的被抚养人，该主张不予支持。婚生次子张某丙现正在接受高中阶段的学习教育，属于婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，张某甲与矣某某均有抚养的义务。张某甲要求张某丙随其生活并放弃矣某某给付抚养费的请求符合法律规定，予以支持。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，位于江川县大街158平方米房屋一套、张某甲于夫妻关系存续期间缴存的养老保险金及所得住房公积金属于夫妻共同财产，应本着照顾子女和女方权益的原则予以分割。双方在牛摩村委会127平方米土木结构房屋，因双方现在对该房屋尚未取得所有权，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决当事人使用。当事人就该房屋取得完全所有权后有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。牛摩村委会房屋前原建盖彩钢瓦简易建筑的土地及房屋后砌筑围墙部分的土地，因现在双方对该土地尚未取得土地使用权，不属本案的处理范畴。双方主张的共同债务，因双方均未向法庭提供充分的证据加以证明，且张某甲与矣某某均不认可对方主张的债务，法院对双方主张的共同债务均不予认定。矣某某主张其患病且无其他经济来源，离婚后将导致其生活困难，要求张某甲一次性补助其生活费30万元。法院认为，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。生活困难，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。本案中，矣某某虽患有疾病，但其在离婚时已经分得了数额较大的财产，离婚后生活困难不大，故对其主张，法院不予支持。综上，为解除双方精神痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：“一、准予原告张某甲与被告矣某某离婚；二、婚生次子张某丙随原告张某甲生活；三、夫妻共同财产中，坐落于江川县大街面积158平方米房屋一套归被告矣某某所有；四、坐落于江城镇牛摩村委会面积为127平方米的土木结构房屋一栋，由原告张某甲管理使用；五、原告张某甲个人缴纳的养老保险金14773.31元及其所得住房公积金70112.71元归原告张某甲享有，由张某甲于判决生效后30日内补给被告矣某某养老保险金、住房公积金款44886元。”
一审宣判后，矣某某不服向本院提起上诉，其请求为：一、位于江川县大街房屋一套归被上诉人张某甲所有，由被上诉人张某甲折价补偿上诉人矣某某人民币50万元。位于江川县江城镇牛摩村委会土木结构房屋一栋归矣某某管理使用；二、由张某甲给予矣某某精神损害赔偿人民币10万元；三、由张某甲对矣某某进行经济帮助，每月给付矣某某生活费1500元。事实及理由：一、被上诉人与史某有不正当两性关系，己非法同居。对此，有张某甲手机里的诸多短信可以证明。张某甲有外遇后多次起诉离婚，在以前的离婚诉讼中法官针对张某甲手机短信询问张某甲时，张某甲对其与史某的关系也是承认的，法庭完全可以认定。矣某某在原审中就张某甲违背夫妻忠实义务给其造成的精神伤害，向法庭提出由张某甲给予矣某某精神损害赔偿30万元的要求。但原审判决对有证据证明且被上诉人承认的，关于张某甲违背夫妻忠实义务的事实没有认定；对矣某某根据《婚姻法》有关损害赔偿的规定提出的损害赔偿要求，没有评判。所以一审判决认定事实错误，程序违法。二、原判对财产的处理，没有经过价格评估，没有充分考虑双方的实际情况，给双方的生活和工作造成了不便。矣某某在江川县江城镇牛摩村委会从事农业生产，而张某甲在江川县大街镇工作。原审将大街的房子判归矣某某所有，将牛摩村委会的房子判归张某甲管理使用，造成张某甲在大街工作而大街却无房居住，而矣某某在牛摩村委会老家从事农业生产而在牛摩大营老家无房居住。所以，将大街的房屋判归张某甲所有，由张某甲折价补偿矣某某，尚未确定产权的牛摩村委会大营村六组的房屋判归矣某某管理使用，较为妥当。另外，离婚后对夫妻共同财产的分割，应当对房产的价值进行评估。因本案系张某甲起诉要求离婚，矣某某是不同意离婚的。根据有关举证责任的法律规定和司法解释，申请对夫妻共同财产进行价值评估并支付评估费用的责任在张某甲。一审在房产价值不清的情况下进行判决，属于事实不清、证据不足。三、矣某某为张某甲生儿育女、支撑家庭，落下一身疾病，已不能参与体力劳动，且矣某某除了农业生产外没有其他技能，离婚后难于依靠自己维持生活，需要经济帮助。张某甲在江川县工作，每月工资近5000元，其有能力对矣某某进行经济帮助。房子是用来居住的，即使有了房子也不等于就有钱维持生活。所以，原审以将房子判决给矣某某为由，认为矣某某的生活困难问题已得到解决，与客观情况不符。综上，请二审法院在查清事实的情况下依法改判。
被上诉人张某甲未作书面答辩。其在庭审中答辩称：同意一审判决，请二审法院驳回上诉，维持原判。事实及理由：矣某某认为张某甲有外遇不是事实。二个儿子一直都是张某甲在照顾，大儿子即将大学毕业，现在装饰公司实习，小儿子马上就要去读大学，这些费用张某甲自愿负担，不需要矣某某支付。大街的房屋确实比牛摩村老家的房屋经济价值高很多，原审时矣某某要大街的房子，张某甲在没有要求矣某某补差价的情况下自愿把城里的房屋让给矣某某。现在如果要调换，张某甲也不同意补给矣某某房屋部分折价款，只能按原审判决将房屋对调。关于矣某某提出的其他诉讼请求，张某甲均不同意。
经审理查明，张某甲与矣某某于1989年10月17日登记结婚，于1991年11月22日生育长子张某乙，现即将大学毕业，正在装饰公司实习。1995年10月8日生育次子张某丙，一审时就读于江川县第一中学（二审时已高中毕业）。双方自2012年7月分居至今。夫妻共同财产有：位于江川县大街158平方米房屋一套。关于该房屋：上诉人认为价值70万元，被上诉人认为价值51-52万元左右。1996年4月7日，张某甲与矣某某向原牛摩村公所交纳159.1平方米的土地罚款11137元之后，建盖了位于江城镇牛摩村委会127平方米土木结构房屋一幢。该房屋未办理集体土地使用证及房屋所有权证，矣某某与张某甲均表示不清楚该房屋价值多少，但双方均认可位于江川县大街158平方米房屋一套的价值远远高于位于江城镇牛摩村委会127平方米土木结构房屋一幢的价值。2005年12月30日，张某甲与矣某某向牛摩村委会交纳84平方米的土地罚款8000元之后，在上述土木结构的房屋前建盖了彩钢瓦顶简易房屋，房屋后构筑了84平方米的石脚并砌好围墙。2013年3月22日，位于江城镇牛摩村委会486号房屋前彩钢瓦顶简易房屋及房屋后84平方米的围墙等构筑物，在江川县人民政府组织的拆除违章建筑和临时建筑的活动中被拆除。张某甲名下2005年至2014年3月的住房公积金70112.71元，1996年至2014年3月个人缴存养老保险金14773.31元。矣某某于2012年做了外阴切除手术，患腰4-5椎间盘膨出、腰2-4椎体多发许莫氏结节、腰椎退行性变、左眼玻璃体混浊等疾病。
本院认为，张某甲与矣某某对原判准予双方离婚均无异议，二审予以维持。现双方争议的焦点问题为：一、夫妻共同财产中的房屋如何分割的问题。二、张某甲是否应当给付矣某某精神损害赔偿的问题。三、张某甲是否应当给予矣某某经济帮助的问题。依据查明的案件事实及法律规定，本院针对双方当事人诉争的上述焦点问题逐一评判如下：一、夫妻共同财产中的房屋如何分割的问题。矣某某作为完全民事行为能力人，其在一审时明确表示要求将位于江川县大街房屋一套归其享有，位于江城镇牛摩村委会土木结构的房屋一幢归张某甲享有，在双方均认可两处房屋价值存在差异的前提下，张某甲在不需要矣某某折价补偿的情况下，同意将夫妻共同财产中价值较高的位于江川县大街158平方米的房屋归矣某某所有。原审法院按照双方的意愿对诉争的两处房屋所作判处意见并无不当。现二审中，矣某某称为方便双方生产生活，要求对调房屋，并由张某甲折价补偿其人民币50万元的主张理由不充分。张某甲表示婚生子张某丙现高中毕业，其将继续供孩子读大学，孩子的抚养费和学费其自愿负担，故没有能力对矣某某进行折价补偿的主张，与事实相符。一审充分考虑了双方的实际情况，在房屋分割问题上给予女方较大照顾，符合法律规定，应予以维持。矣某某要求对调房屋并由张某甲折价补偿的上诉请求不能成立，二审不予支持。二、张某甲应否给付矣某某精神损害赔偿的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十条第（三）项规定：无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于第规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。本案在一、二审诉讼过程中，矣某某均主张张某甲与他人有不正当关系，但其并未明确提出精神损害赔偿的主张，原判对此未作处理并无不当。二审针对矣某某提出的该主张调解未果，矣某某可在离婚后一年内另行起诉。三、张某甲应否给予矣某某经济帮助的问题。《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条规定：婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。本案中，矣某某在离婚后不存在生活困难的情形，要求张某甲给予经济帮助的上诉主张不符合上述法律规定，二审不予支持。综上，原判处理结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人矣某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘万江
审 判 员 范兴林
代理审判员 周子钰
二〇一四年九月二日
书 记 员 罗志芳