河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第02513号
原告：贾梦珂，女，1990年4月23日生，汉族。
原告：贾国军，男，1964年1月29日生，汉族，系原告贾梦珂之父。
原告：张春花，女，1965年7月25日生，汉族，系原告贾梦珂之母。
委托代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。
委托代理人：付林钢，河南德典律师事务所律师（实习）。
被告：王合年，男，1957年1月20日生，汉族。
被告：长葛市阳光出租车有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
法定代理人：安兴林，该公司经理。
委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告贾梦珂、贾国军、张春花诉被告王合年、长葛市阳光出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，原告贾梦珂、贾国军、张春花的委托代理人张晓东、付林钢，被告阳光财险委托代理人赵军委均到庭参加了诉讼，审理中原告自愿撤回对被告王合年、长葛市阳光出租车有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月22日，在长葛市溢水路和八七路交叉口处，被告王合年驾驶豫KT77**号小型轿车由东向西左转弯行驶时与原告贾梦珂驾驶电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成原告贾梦珂受伤、两车不同程度受损的交通事故。后该事故经长葛市交通警察大队认定被告王合年负该交通事故的全部责任，原告贾梦珂不负该事故责任。经查豫KT77**号小型轿车登记车主为长葛市阳光出租车有限公司，且该车辆在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险和商业险。事故发生后，原被告双方经协商，对其赔偿事宜未能达成协议，故诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计10000元，诉讼费由被告承担。审理中原告又变更诉请，要求被告赔偿上述费用共计14351.43元。
被告阳光财险辩称：首先，肇事车辆豫KT77**号小型轿车在我公司投有保险限额为122000元的交强险和保险限额为300000元的第三者责任保险属实，但该车辆未投保不计免赔，且该车辆在本次事故中负全部责任，按其保险条例的相关规定，我公司应当免除20%的赔偿责任。其次，原告的部分诉请于法无据，且要求的赔偿数额金额过高，请求驳回其不合理的部分。再次，因原告未构成伤残，原告要求的精神抚慰金应当不予支持。最后，我公司不承担本案诉讼费等其他间接损失。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行车证各一份，保险单两份，以此证明在本次交通事故中被告王合年负该交通事故的全部责任，原告不负该交通事故责任。并证明驾驶人王合年驾驶资格适格。又证明豫KT77**号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险和三责险。2、门诊票据、住院票据、一日清单、诊断证明、病历、出院证各一份，以此证明原告贾梦珂在长葛市卫校附属医院住院治疗13天，支付医疗费10224.63元。3、户口本复印件一份，以此证明原告贾梦珂在住院期间由其母亲张春花护理，护理费应当按2013年河南省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业20732元|年标准计算。4、交通费票据，以此证明原告因该交通事故支出交通费130元。
被告阳光财险未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、3，原、被告双方均无异议，且该证据不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。
对原告提供的证据2，被告阳光财险提出异议认为，根据原告的伤情住院期间有部分用药不在医保范围内，应当予以扣减。本院审查后认为，该费用原告已实际支出，对该费用本院予以确认。对原告提供的证据4，被告阳光财险提出异议认为，该证据存在票号相连现象，请法院酌定。本院审查后认为，原告受伤住院后，其家属为护理原告支付一定的交通费事实存在，对该费用本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2013年9月22日11时10分，被告王合年持C1证驾驶豫KT77**号小型轿车由东向西左转弯行驶至长葛市溢水路与八七路交叉口处时与原告贾梦珂驾驶电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成原告贾梦珂受伤，车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告贾梦珂被送往长葛市卫校附属医院住院治疗13天，花去医疗费10224.63元。2013年9月27日，长葛市公安交通警察大队作出长公交认字（2013）第130966号道路交通事故认定书，认定被告王合年负该交通事故的全部责任，原告贾梦珂不负该交通事故责任。后原、被告双方为赔偿事宜未能达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计10000元。审理中，原告又变更诉请，要求被告赔偿上述费用共计14351.43元。
另查明：豫KT77**号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险和第三者责任保险，保险期间自2013年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业保险限额为300000元，但未投保不计免赔。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警大队作出的长公交认字（2013）第130966号道路交通事故认定书，认定被告王合年负该交通事故的全部责任，原告贾梦珂不负该交通事故责任，该认定书所依据的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告阳光财险作为豫KT77**号小型轿车的保险人，应当按照法律规定及合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。被告阳光财险抗辩称，按其保险条例的相关规定，因豫KT77**号小型轿车未投保不计免赔，且在本次交通事故中负全部责任，我公司应免赔20%的赔偿责任，其理由成立，本院予以确认。本案在审理中原告自愿承担本案诉讼费用并自愿放弃被告王合年应承担的20%赔偿责任，又自愿撤回对被告王合年、长葛市阳光出租车有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。对原告因此次事故造成的损失及金额依法核定为：医疗费10224.63元、误工费738.4元（20732元÷365天×13天）、护理费738.4元（20732元÷365天×13天）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、营养费130元（10元×13天）、交通费130元等以上共计12221.43元。被告阳光财险在交强险范围内承担医疗费10000元，在伤残赔偿金范围内承担1476.8元（误工费738.4元＋护理费738.4元），被告阳光财险在交强险范围内共计承担赔偿数额为11476.8元（10000元＋1476.8元）。在第三者责任保险范围内免除被告阳光财险应承担的20%的赔偿责任后，被告阳光财险在第三者责任保险范围内应承担的赔偿数额为595.7元{（医疗费224.63元＋住院伙食补助费260元＋营养费130元＋交通费130元）×80%}，被告阳光财险在交强险及第三者责任保险范围内共计赔偿原告的数额为12072.5元（11476.8元＋595.7元）。原告诉请要求被告给付财产损失费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，因原告未向本院提供相关证据予以证明，故对原告该部分之请求本院不予支持。根据《中花人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条、《中花人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾梦珂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12072.5元。
二、驳回原告贾梦珂、贾国军、张春花的其他诉讼请求。
本案诉讼费158元，由原告贾梦珂、贾国军、张春花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李占奇
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 王五周
二〇一四年三月二十日
书 记 员 关 景