四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第1839号
原告：袁可，男，1983年1月19日出生，汉族，隆昌县人。
委托代理人：陈敏，四川永炽律师事务所律师，特别授权。
被告：冯大有，男，1956年10月19日出生，汉族，隆昌县人。
委托代理人：曾利，四川成隆律师事务所律师，特别授权。
被告：雷林，男，1962年10月16日出生，汉族，四川省泸县人。
委托代理人：余实勇，男，1971年10月2日出生，汉族，隆昌县人。
被告：李珍慧，女，1966年8月19日出生，汉族，隆昌县人。
委托代理人：余实勇，男，1971年10月2日出生，汉族，隆昌县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、5、9楼。
负责人：何跃，经理。
委托代理人：黄帅，该公司员工。
委托代理人：李如岗，该公司法律顾问。
原告袁可与被告冯大有、雷林、李珍慧、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁可及委托代理人陈敏、被告冯大有及委托代理人曾利、被告雷林及被告李珍慧的委托代理人余实勇、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司的委托代理人黄帅、李如岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁可诉称：2015年2月13日17时30分，雷林驾驶川A0KV**小型越野轿车，从石油路辅道驶出右转弯时，与从外花园往乾亨大厦方向行驶由被告冯大有驾驶的无牌普通二轮摩托车侧面相撞，相撞后无牌普通二轮摩托车弹向由原告袁可骑的自行车，造成两车受损、自行车受损，冯大有及袁可受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往隆昌县人民医院住院治疗，于2015年4月30日出院，共76天。隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告雷林负事故主要责任，冯大有负事故次要责任，袁可无责任，请求法院依法判决被告赔偿原告袁可共计121711元。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告雷林、冯大有、李珍慧承担。
被告冯大有辩称：1、对事故发生的真实性无异议，是由被告雷林驾驶的小轿车超车时从侧面撞向在道路右侧正常行驶的冯大有的车，所以应该由雷林负事故全部责任。2、原告的主张我认为应该得到支持，应该由保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分按责任承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司辩称：1、对鉴定意见书的后续治疗费8000元，上面注明了包括护理费，所以这部分原告不能再额外主张。2、对交通费这部分根据规定，转院期间的交通费不属于保险公司理赔范围，所以我们酌情认可400元的交通费，不认可住宿费。3、因为对方是教师，按规定我们不认可误工费。4、护理费我们认可80-90一天计算。5、保险公司不承担鉴定费。6、原告的医疗费，建议按照15%扣除。7、交强险范围内应该由保险公司和冯大有各承担一半，超出交强险部分由责任3：7划分赔偿。8、医院护理费，按照80元一天计算。9、至于误工费应该提供银行流水，证明确实有收入减少部分。
被告雷林及被告李珍慧辩称：同意保险公司的意见，但其垫付了医疗费32000元要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年2月13日17时30分，被告雷林驾驶被告李珍慧所有的川A0KV**小型越野轿车，从石油路辅道驶出右转弯时，与被告冯大有驾驶的从外花园往乾亨大厦方向行驶的无牌普通二轮摩托车侧面相撞，相撞后无牌普通二轮摩托车弹向由原告袁可骑的自行车，造成两车受损、自行车受损，冯大有及袁可受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往隆昌县人民医院住院治疗，用去医疗费36226.35元，于2015年4月30日出院，共76天。隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告雷林负事故主要责任，冯大有负事故次要责任，袁可无责任。请求法院依法判决被告赔偿原告袁可，一、医疗费用14621元，其中包括医疗费5481元，后续医疗费8000元，住院伙食补助费15元／天×76天=1140元。二、残疾赔偿费用105315元，其中包括精神抚慰金3000元，误工费28997元，护理费9079元，交通费2381元，残疾赔偿金24381元／年×20年×10%=48762元，被抚养人生活费18027元×14年×10%×1／2=12618.9元，住宿费477元。三、鉴定费用1775元。共计121711元。
川A0KV**号车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司投保了交强险，限额122000元和商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。
被告李珍慧垫付了医疗费32000元。
原告袁可自2007年8月起在四川省德昌中学任教，系教师。原告有一女袁某某，2011年7月23日出生，4岁。
以上事实，身份证、有户口薄、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、教师资格证、绩效工资表、两份证明、机动车交强险保单、商业保险单等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。
关于事故责任，被告冯大有辩称是由被告雷林驾驶的小轿车超车时从侧面撞向在道路右侧正常行驶自己的车，所以应该由雷林负事故全部责任的意见，根据本案查明的事实是被告冯大有驾驶机动车对前方道路情况观察注意不够，以及驾驶已达到报废标准的车辆上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且被告冯大有也没有提出相反的证据来推翻交通事故认定，故本次交通事故交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告雷林负事故主要责任，被告冯大有负事故次要责任，袁可无责任的事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司辩称原告的医疗费，建议按照15%扣除的意见，因被告雷林及被告李珍慧均同意扣除，故对此辩称意见本院予以采纳。
原告的损失认定为：一、医疗费用46470.35元；1、住院医疗费36226.35元、其它门诊挂号及检查费1104元，后续治疗费8000元，医疗费根据医疗机构出具的住院费用结算票据和门诊医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据以及后续治疗费的鉴定意见书确定。2、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本地一般工作人员的出差伙食补助标准以每天15元计算，住院治疗76天，住院伙食补助费15元／天×76天=1140元。二、残疾赔偿费用73859.9元：1、精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。其精神损害抚慰金请求，本院予以支持3000元；2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告系教师，虽然学校出具了证明、但此证明与原告当庭出示的四川省德昌中学教职工考勤制度有差异，对工资减少的收入原告没提供工资表或银行工资收入流水明细等证据来证明工资减少的金额，对绩效工资和13月的工资，因13月工资还没有发生，原告也没有证据证明绩效工资和13月的工资已经实际减少。故原告要求赔偿误工费的证据不充分，本院不予支持；3、护理费，原告主张系其父亲护理，护理费应以其父亲从事零售业的标准计算护理费，根据保险公司提供的人伤信息确认书和原告父亲的个体工商户营业执照，可按批发零售业平均工资计算，39361元／年÷12月×2月＋39361元／年÷250天×16天=9079元，护理费确定为9079元；4、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，酌情支持400元；5、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告自2007年8月起就在四川省德昌中学任教，系教师，居住在四川省德昌县德州镇西宁街西段，应按城镇标准计赔。残疾赔偿金24381元／年×20年×10%=48762元；6、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人生活费18027元×14年×10%×1／2=12618.9元；三、鉴定费用1700元，有票据为据，本院予以认定。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”和第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本次交通事故造成原告袁可及被告冯大有两人受伤，被告冯大有自愿放弃交强险医疗费享受份额，在交强险残疾赔偿项下已享受56022元的赔偿，故原告袁可的损失由被告保险公司在交强险中医疗费承担10000元，残疾赔偿费用53978元。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司就交强险超出其应承担的部分在其向原告赔偿后可向未投保交强险的侵权人被告冯大有行使追偿权。原告住院医疗费36226.35元×15%=5433.95元由被告李珍慧承担，医疗赔偿费用超出部分31036.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司在商业第三者责任险限额按主次责任的比例赔偿70%，21725.48元，由被告冯大有赔偿30%，9310.92元；死亡伤残项超出部分19881.9元，由保险公司承担70%，13917.33元；被告冯大有承担30%，5964.57元；鉴定费用1700元，由被告李珍慧承担1190元，被告冯大有承担510元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司应赔偿原告各项损失99620.81元；被告李珍慧赔偿原告各项损失6623.95元；被告冯大有赔偿原告各项损失15785.49元。被告李珍慧垫付的医疗费32000元，应在原告的赔偿款中予以抵扣。品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司赔偿原告各项损失74244.76元；支付被告李珍慧垫付款25376.05元；被告冯大有赔偿原告各项损失15785.49元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司赔偿原告袁可各项损失99620.81元，其中赔偿原告袁可损失74244.76元，支付被告李珍慧垫付款25376.05元，在本判决生效后三十日内履行；
二、由被告冯大有赔偿原告袁可各项损失15785.49元，在本判决生效后三十日内履行。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，由被告李珍慧负担560元、被告冯大有负担210元（此款原告已垫付，被告在本判决生效后三十日内径付原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 张德高
二〇一五年十一月二十四日
书记员 邓怛翔