四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪观民初字第60号
原告代培高，男。
委托代理人彭开伟。
被告王远贵，男。
被告重庆耀发汽车运输有限公司。
委托代理人王远贵，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
委托代理人宋鹏，。
原告代培高与被告王远贵、重庆耀发汽车运输有限公司（以下简称耀发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月25日受理后，依法由审判员古顺勇独任审理，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告代培高的委托代理人彭开伟，被告王远贵同时作为被告耀发公司�托代理人，被告保险公司的委托代理人宋鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代培高诉称：2012年8月18日17时45分，被告王远贵驾驶被告耀发公司所有的渝BJ37**号重型自卸货车行驶至磨长路路口左转时，与我驾驶的川Q79A**号二轮摩托车相挂擦，造成我受伤，我驾驶的川Q79A**号二轮摩托车受损的交通事故。此次事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队认定，被告王远贵负事故次要责任，我负事故主要责任。我受伤后先在宜宾市南溪区新康医院接受急诊治疗1天，随即转入宜宾南山医院住院24天，产生急诊费1760.30元，产生医疗费4772.42元，合计产生医疗费6532.72元。我出院后经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，需要后续医疗费4000元，我为此用去鉴定费1300元。被告耀发公司所有的渝BJ37**号重型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。为维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决三被告赔偿我的损失医疗费6532.72元、续医费4000元、住院伙食补助费480元、护理费960元、误工费2650元、残疾赔偿金71596元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费500元、财产损失1000元，合计人民币95018.72元。
被告王远贵辩称：1、本次交通事故致原告代培高受伤属实，对交通管理部门的责任划分无异议。2、渝BJ37**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故原告代培高的损失，应该由被告保险公司依法承担保险赔付责任。综上，请求人民法院公正判决。
被告耀发公司辩称：我公司与被告王远贵的答辩意见一致。
被告保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。2、原告代培高的医疗费（含续医费）应根据社保标准扣自费药�和自费项目，扣除部分我公司不予承担。3、原告代培高九级伤残过高，我公司只认可按十级伤残计算，否则我公司要求重新鉴定。4、原告代培高户口登记为农村居民，故其各项赔偿标准均应参照农村标准执行。5、肇事车辆在我公司投保的商业险中未含不计免赔，故我公司主张在商业险中根据责任划分免赔5%。6、本案鉴定费和诉讼费根据保险合同约定不应由我公司承担。7、原告代培高的住院期间伙食补助费和交通费，我公司请求法院依法认定。8、原告代培高主张的财产损失1000元，未提供证据证实，且我公司也未定损，故我公司不予认可。9、对原告代培高主张的误工费计算标准50元／天无异议，但误工费天数由法院依法确定。10、原告代培高的精神损害抚慰金，我公司根据本案事故责任划分不予承担。综上，请求人民法院公正判决。
经审理查明：2012年8月18日17时45分，原告代培高驾驶川Q79A**号二轮摩托车由长兴往裴石方向行驶至磨长路口处左转时，与由和平场往南溪方向行驶由被告王远贵驾驶被告耀发公司所有的渝BJ37**号重型自卸货车相挂擦，造成川Q79A**号二轮摩托车受损，原告代培高受伤的交通事故。此次事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队以﹤第5115224201201220号《道路交通事故认定书》﹥认定为被告王远贵负事故次要责任，原告代培高负事故主要责任。原告代培高受伤后先在宜宾市南溪区新康医院接受急诊治疗1天，产生急诊费1760.30元，于后随即转入宜宾南山医院住院24天，产生医疗费4772.42元，两次治疗合计产生医疗费6532.72元。2012年10月10日，原告代培高经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，需要续医费4000元，原告代培高为此用去鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告保险公司与原告代培高协商一致，原告代培�的伤残等级按十级伤残计算，被告保险公司放弃重新鉴定。
另查明：2012年6月18日，被告耀发公司为其所有的渝BJ37**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了为期一年的交强险和商业险（保险限额500000元，无不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间内。
上述事实有：原告代培高的身份证、驾驶证，被告王远贵身份证、驾驶证，被告耀发公司的组织机构代码、营业执照、法人证明，渝BJ37**号重型自卸货车行驶证、交强险和商业险保单，被告保险公司组织机构代码、营业执照、法人证明，道路交通事故责任认定书，宜宾市南溪区新康医院的急诊费发票，宜宾南山医院的住院病历、出院证、费用清单和医疗费发票，四川临港司法鉴定所的法医学鉴定意见书和鉴定费发票，及庭审记录等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本案事故经交警部门认定，由被告王远贵负事故次要责任，原告代培高负事故主要责任，各方当事人对此责任认定均无异议，本院对交警部门的责任认定依法予以采信，本院确认原告代培高与被告王远贵的责任比例为7：3。本案事故发生在保险期间内，被告保险公司作为渝BJ37**号重型自卸货车的保险人，应在其承保的保险限额对原告代培高的损失承担相应保险赔付责任。被告保险公司主张原告代培高的医疗费扣除自费药品和自费项目，因缺乏相关证据予以证实，本院依法不予支持。四川临港司法鉴定所对原告代培高作出的4000元续医费鉴定意见均较为客观公正，各方当事人均未提出异议，本院对该鉴定意见依法予以采信。对于原告代培高的伤残等级问题，由于原告代�高与被告保险公司庭审中协商达成一致意见即原告代培高的伤残等级按十级计算，本院依法予以确认。鉴定费系原告代培高查明其损失的必然合理开支，属保险赔付范畴，被告保险公司应予赔付。因肇事车辆渝BJ37**号重型自卸货车未投保不计免赔险，被告保险公司主张在原告代培高的损失超出交强险限额部分在商业险内结合责任划分比例而免赔5%，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告代培高的户口登记为农村居民，且未提供合法、充分、有效的证据证实其主要居住地、生活来源地和消费地属城镇，故其各项赔偿标准应参照农村标准执行。因各方当事人对原告代培高主张护理费960元和住院期间伙食补助费480元均无异议，故本院对该两项主张依法予以确认。原告代培高主张的误工费标准按50元／天计算，各方当事人均无异议，但是计算天数本院依法确认至第一�评残前日即53天。原告代培高的精神损害抚慰金应由被告保险公司在承保的交强险限额内依法优先赔付。原告代培高的交通费虽无票据证实，但属必然实际产生，本院酌情认定300元。对于原告代培高主张的财产损失1000元，因原告未提供证据予以证实，本院依法不予支持。原告代培高因本案交通事故受伤而造成的损失，本院依法确认如下：1、医疗费6532.72元；2、续医费4000元；3、住院期间伙食补助费480元；4、护理费960元；5、误工费（50元／月×至第一次评残前日53天）=2650元；6、残疾赔偿金（6128.6元／年×20年×0.1）=12257.2元；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费300元（酌情认定）。
以上1—9项损失共计人民币31479.92元，该损失中医疗费、续医费、住院期间伙食补助费三项的金额合计11012.72元已超过交强险医疗限额10000元，故被告保险公司在交强险医疗�额内赔付原告代培高医疗费、续医费、住院期间伙食补助费合计10000元。原告代培高的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计20467.2元，未超过交强险伤残（死亡）限额110000元，由被告保险公司在交强险伤残（死亡）限额内予以赔付。原告代培高的医疗费、续医费、住院期间伙食补助费合计金额中超过交强险医疗限额10000元的费用1012.72元（11012.72元-10000元），根据本案事故责任比例，由原告代培高自己承担70%，其余30%即303.82元按保险合同约定由被告保险公司免赔其中5%后应赔付原告288.63元，被告保险公司免赔的5%即15.19元由被告王远贵赔偿给原告。综上，被告保险公司实际应赔付原告代培高各项损失30755.83元，被告王远贵应赔付原告代培高损失15.19元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔付原告代培高的损失医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币30755.83元；
二、被告王远贵于本判决生效后二十日内在赔付原告代培高的损失医疗费、续医费、住院伙食补助费共计人民币15.19元；
三、驳回原告代培高的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2175元，依法减半收取为1087.5元，由原告代培高负担761.5元，由被告王远贵负担326元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 古顺勇
二〇一三年三月二十八日
书记员 冯 庆