广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第1437号
原告：蔺文碧，女。
原告：刘桎成，男。
委托代理人：赖敬锋，广东广淼律师事务所律师。
委托代理人：曹丽妙，广东广淼律师事务所实习律师。
被告：陈水安，男。
被告：河源市交通运输集团同发运输有限公司源城分公司（下称“同发源城分公司”）。地址广东省河源市源城区大桥***号。
法定代表人：刘俊祥，经理。
委托代理人：刘玉宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“中财保深圳市分公司”）。地址龙岗中心城清林中路31区水务大厦3楼。
法定代表人：李志军，总经理。
委托代理人：刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人：吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔺文碧、刘桎成及其委托代理人曹丽妙、赖敬锋、被告同发源城分公司委托代理人刘玉宏、被告中财保深圳市分公司委托代理人吴喜红到庭参加了诉讼。被告陈水安经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月24日18时5分，被告陈水安驾驶粤P036**号牌大型普通客车沿205国道由北往南方向行使至源南综合市场路段时，与原告蔺文碧驾驶的自行车（搭载其子原告刘桎成）发生碰撞，造成两原告受伤、车辆�坏的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江南大队事故认定，依法作出河公交（江南）认字（2014）第E000148号《道路交通事故认定书》，认定被告陈水安承担此事故的全部责任，原告蔺文碧、刘桎成无责任。后原告蔺文碧不服该事故认定书向上一级部门提出复核申请，经上级部门复核作出了维持决定。另，经查实，被告同发源城分公司是粤P036**号牌大型普通客车的所有人，被告中财保深圳市分公司是粤P036**号牌大型普通客车车辆交强险（限额为12.2万元）和第三者责任险（保险限额为150万元）的投保人。事故发生后，两原告被送往河源市人民医院进行治疗，原告蔺文碧住院117天，共花去医疗费55810.97元，原告刘桎成住院116天，共花去医疗费10551.71元。两原告的医疗费为被告同发源城分公司所支付，并且还给付了5000元的伙食补助给两原告。出院后原告刘桎成进行了�残等级鉴定，经广东南天司法鉴定机构依法鉴定原告刘桎成为伤残等级拾级。根据相关法律法规及相关司法解释的规定，两原告有权要求三被告支付以下人身损害赔偿的项目：原告蔺文碧的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计250713.36元，扣除被告同发源城分公司已支付的医疗费66362.68元和伙食补助费5000元，被告中财保深圳市分公司应在交强险范围内予以支付120000元，剩余的596350.68元由被告中财保深圳市分公司在第三者责任险范围内予以支付，不足部分由被告陈水安和被告同发源城分公司支付。特诉至法院，请求法院（变更后的诉讼请求）：1、判令被告中财保深圳市分公司在交强险的范围内支付两原告120000元；2、判令被告陈水安、同发源城分公司承担两原告交通事故赔偿金59350.68元，判令被告中财保深圳市分公司在承保范围内承担上述赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对起诉陈述事实提供的证据有：1、原告的身份证和户口本复印件；2、被告的身份证、驾驶证；3、粤P036**车辆驾驶证；4、机动车强制险保单和商业险保单；5、《交通事故认定书》和《交通事故认定书复核结论书》；6、河源市人民医院外四区入院记录、病历、出院记录；7、河源市人民
医院病人费用汇总一览表和缴费发票；8、鉴定意见；9、鉴定发票；10、证明；11、万德劳务公司证明；12、万德劳务公司证明；13、交通费发票。
被告陈水安未答辩，也未提供证据。
被告同发源城分公司辩称：一、对原告蔺文碧诉讼请求作出如下辩论：1、医疗费55810.97元，无异议；2、误工费11760元，不合理；3、护理费46800元，不合理；4、住院伙食费11400元，无异议；5、营养费3000元，不合理；6、交通费3000元，不合理。二、对原告刘桎�诉讼请求作出如下辩论：1、医疗费105510.71元，无异议；2、护理费58000元，不合理；3、伤残赔偿金21085.68元，无异议；4、住院伙食费11350元，无异议；5、营养费8000元，不合理；6、鉴定费1800元，无异议；7、精神损失费10000元，不合理。三、肇事车辆大客车粤P036**，在中财保深圳龙岗支公司购买了保险类如下：1、交强险122000元；2、第三者责任险150万元。四、粤P036**大客车发生事故是2014年5月24日，是保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据承包合同予以赔偿。为减少诉累，应直接判决中财保深圳龙岗支公司赔偿原告的经济损失。
被告同发源城分公司提供如下的证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单。
被告中财保深圳市分公司辩称：一、事故车辆在答辩人购买商业第三者责任险，保险发生在期限内；二、两原告诉讼请求过高，没有相关的事实：1、护理费，诉讼请求过高，根据原告的记录，两原告伤情比较轻，不符合事实情况，且原告没有提供原告的劳动合同、社保等证据证明护理人员的情况及因护理而产生的损失，护理费请法院按照一人护理来计算；2、原告诉请的误工费金额过高，原告没有提供劳动合同等证据来证明其误工情况。误工费请法院按照河源最低标准进行计算；3、原告诉求的交通费营养费均�高，请法院予以酌定；4、原告诉请的精神抚慰金过高，请法院予以计算，原告诉请的用药中，包含自费用药，自费用药不属于保险赔偿的范围；3、答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告中财保河源市分公司没有提供证据。
本院查明：2014年5月24日18时5分，被告陈水安驾驶粤P036**号牌大型普通客车沿205国道由北往南方向行使至源南综合市场路段时，与原告蔺文碧驾驶的自行车（搭载其子原告刘桎成）发生碰撞，造成两原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江南大队事故认定，依法作出［河公交（江南）认字（2014）第E000148号］道路交通事故认定书，认定被告陈水安承担此事故的全部责任，原告蔺文碧、刘桎成无责任。蔺文碧不服该事故认定书，向上一级部门提出复核申请，经上级部门复核作出了维持决定。事故发生后，两原告被送往河�市人民医院进行治疗，原告蔺文碧住院117天，共花去医疗费55810.97元，原告刘桎成住院116天，共花去医疗费10551.71元。两原告的医疗费为被告同发源城分公司所支付，并且还给付了5000元的伙食补助给两原告。出院后原告刘桎成进行了伤残等级鉴定，经广东南天司法鉴定机构依法鉴定原告刘桎成为伤残等级为拾级。
另查明，被告陈水安驾驶的粤P036**号牌大型普通客车登记车主是同发源城分公司。事故发生时，被告陈水安是在履行职务行为。事故发生前，该车在被告中财保深圳市分公司处购买了机动车交强险（限额为12.2万元）及第三者责任险（限额为150万元），保险时间均为：2013年9月25日0时起至2014年9月24日24时止，两险均在保险期间内。
原告蔺文碧，1977年7月21日出生。事故发生前，其在河源市源城区美平工业区搞清洁卫生工作，月平均工资为2400元。原告刘桎成，2010年5月14日出生，与原告蔺文碧是母子关系。两原告均为农村户口。
本院认为：本案交通事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出河公交（江南）认字（2014）第E000148号的《道路交通事故认定书》，认定被告陈水安承担此事故的全部责任，两原告无责任。该认定符合客观事实及法律规定，本院予以采信。两原告均为农村户口，因此在计算两原告赔偿数额时应按农村标准计算。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告蔺文碧因此交通事故造成的的经济损失有：1、医疗费：55810.97元；2、护理费（按当地护工同级别标准计算）：100元／天×117天=11700元；3、住院伙食补助费：100元／天×117天=11700元；4、误工费（按职工平均工资计算）：2400元／月÷30天×（117天＋30天）=11760元；5、营养费：原告主张3000元，本院酌定2000元；6、交通费：支持原告主张1155元。以上原告蔺文碧各项经济损失共计94125.97元。原告刘桎成因此交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：10551.71元；2、护理费（按当地护工同级别标准计算）：100元／天×116天=11600元；3、住院伙食补助费：100元／天×116天=11600元；4、残疾赔偿金（按农村居民人均纯收入计算）：10542.84元／年×20年×10%=21085.68元；5、营养费：原告主张8000元，本院酌定2000元；6、鉴定费：1800元；7、精神损害抚慰金：原告主张10000元，本院酌定5000元。以上原告刘桎成各项经济损失共计63637.39元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因本次交通事故造成两原告受伤，因此结合两原告的受伤程度，因此本院酌定交强险医疗费10000元中两原告的分配比例为：原告蔺文碧为8410元，原告刘桎成�配比例为1590元。被告中财保深圳市分公司应在强制保险范围内赔偿以下经济损失：原告蔺文碧：1、医疗费：8410元；2、护理费（按当地护工同级别标准计算）：100元／天×117天=11700元；3、误工费（按职工平均工资计算）：2400元／月÷30天×（117天＋30天）=11760元；4、交通费：支持原告主张1155元。以上原告蔺文碧各项经济损失共计33025元。原告刘桎成：1、医疗费：1590元；2、护理费（按当地护工同级别标准计算）：100元／天×116天=11600元；3、残疾赔偿金（按农村居民人均纯收入计算）：10542.84元／年×20年×10%=11760元；4、鉴定费：1800元；5、精神损害抚慰金：原告主张10000元，本院酌定5000元。以上原告刘桎成各项经济损失共计41075.68元。两原告的超出部分有：（原告蔺文碧）94125.97元-33025元=61100.97元，（原告刘桎成）63637.39元-41075.68元=22561.71元。由于被告陈水安承担事故的全部责任，因此被告陈水安及同发源城分公司应赔偿原告蔺文碧61100.97元、赔偿原告刘桎成22561.71元，合计83662.68元。因被告同发源城分公司在事故期间支付原告医疗费66362.68元＋现金5000元=71362.68元，因此被告陈水安及同发源城分公司仍应赔偿两原告：83662.68元-71362.68元=12300元。因被告陈水安驾驶的粤P036**号牌大型普通客车在被告中财保深圳市分公司处购买了第三者责任保险（限额为150万元），因此被告中财保深圳市分公司应在第三者责任保险范围内赔偿两原告共计12300元。被告同发源城分公司支付给原告的医疗费用，可以依据保险合同向该保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、�二十五条、第二十八条及上述法律之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司中财保深圳市分公司应在本判决生效后十日内在机动车强制保险限额范围内分别赔偿原告蔺文碧、刘桎成因交通事故的经济损失33025元及41075.68元，共计74100.68元。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告蔺文碧、刘桎成因交通事故的经济损失共计12300元。
三、驳回原告蔺文碧、刘桎成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3887元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 钟晓燕
代理审判员 刁海星
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘瑜妍