山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文南民一初字第33号
原告王洪友，城镇居民。
原告桑茂芳（系原告王洪友之妻），城镇居民。
二原告之共同委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济技术开发区青岛中路107-2号1901、1902室。
代表人车明强。
委托代理人姜伟。
被告唐建堂，农民。
被告赵志杰，农民。
原告王洪友、桑茂芳与被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称财产保险公司）、唐建堂、赵志杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪友、桑茂芳及其共同委托代理人谭业菊，被告唐建堂、赵志杰，被告财产保险公司之委托代理人姜伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪友、桑茂芳诉称，2013年8月31日0时30分，被告赵志杰驾驶被告唐建堂所有的鲁K×××××号重型牵引车牵引鲁K×××××挂号重型普通半挂车沿文登区环海路自西向东行至环海路与龙海路交叉路口，牵引车前部与沿龙海路自南向北直行至路口的原告驾驶的鲁K×××××号小轿车左侧相撞，造成原告王洪友及乘坐车辆的原告桑茂芳受伤，车辆受损。交警部门认定：被告赵志杰负主责，原告王洪友负次责。另查，鲁K×××××号重型牵引车及牵引的鲁K×××××挂号重型普通半挂车在被告财产保险公司处参保交强险及商业第三者险。原告王洪友的赔偿项目为：医疗费51309.36元、误工费34400元、护理费6551.09元、交通费660元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金124361.60元、被抚养人生活费4066.50元、精神抚慰金3000元、车辆修理费15150元、施救费450元、鉴定费1350元，原告桑茂芳的赔偿项目为：医疗费308.40元、误工费6320元、交通费100元。请求判令：被告财产保险公司在交强险限额内赔偿二原告183458.84元（已扣除被告财产保险公司支付的20000元），被告财产保险公司在商业三者险与被告唐建堂、赵志杰赔偿二原告其余损失46007.76元的70%即32205.43元。前述共计215664.27元。
被告财产保险公司辩称，被告唐建堂在其公司投保交强险、商业险属实，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
被告唐建堂辩称，被告赵志杰是其雇佣司机；其已垫付医疗费13000元。
被告赵志杰辩称，无意见。
经审理查明，二原告系夫妻关系，其中原告王洪友系文登市鑫地建筑工程有限公司第三分公司职工，从事高压电工作业（系特种作业），其2013年5、6、8月份的工资分别为4000元；原告桑茂芳系文登市红声艺品厂职工，其2013年5、6、8月份的工资分别为3160元。
2013年8月31日0时30分，被告赵志杰（系被告唐建堂雇佣司机）驾驶被告唐建堂所有的鲁K×××××号重型牵引车牵引鲁K×××××挂号重型普通半挂车沿文登区环海路自西向东行至环海路与龙海路交叉路口，牵引车前部与沿龙海路自南向北直行至路口的原告驾驶的鲁K×××××号小轿车左侧相撞，造成原告王洪友及乘坐车辆的原告桑茂芳受伤、车辆受损的交通事故。公安交警部门认定被告赵志杰因不按规定让行负事故主责，原告王洪友因未确保安全负事故次责，原告桑茂芳不负事故责任。
原告王洪友因本次事故致伤的事实有：
原告王洪友伤后当日即入住文登中心医院治疗48天（2013年8月31日-10月18日）；之后，原告多次到该院诊疗，先后累计花销医疗费51309.36元。
威海科真司法鉴定所于2014年4月17日对原告王洪友的伤情出具了司法鉴定意见书（原告支付鉴定费1350元），意见为：1、王洪友因交通事故受伤致8肋骨折及腰部目前丧失活动功能达10%以上（＜25%），分别评定九级和十级伤残；2、王洪友受伤的误工时间为150日；3、王洪友受伤住院48天需1人护理。审理中，被告财产保险公司对该意见书提出质疑，并申请鉴定人出庭接受质询。质询中，鉴定人作如下答复：文登中心医院出院病历记载王洪友左侧4-10肋骨骨折，王洪友在2014年4月14日重新做了胸部CT平扫加肋骨重建扫描示：左侧3-10肋骨骨折。文登中心医院出具了诊断证明书，记载：“初步诊断左侧4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，现经内科专家会诊，意见为左侧3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折”，据此作出了9级伤残的鉴定结论；腰部十级残疾的评定是按照威海地区司法鉴定行业的通常惯例，此种情形通常评为10级残疾。之后，原告王洪友书面声明放弃十级伤残赔偿，只同意按九级伤残计付伤残赔偿金。
原告王洪友住院期间由桑占忠（系文登恒润锻造有限公司职工，其2013年5、6、7月份的工资分别为4837.50元、4210.90元、3234.90元）护理。
原告王洪友之父王士惠于1933年9月19日出生，现健在，其育有子女二人即长子王洪友（本案原告）、次子王洪才，需被二子扶养。
原告王洪友因本次事故支出修车费15150元、施救费450元。
原告王洪友因本次交通事故疗伤支出交通费660元。
另，被告唐建堂在原告王洪友伤后支付了13000元。
原告桑茂芳因本次事故致伤的事实有：
原告桑茂芳伤后当日在文登中心医院门诊部门诊疗，花销医疗费308.40元。
该医院门诊部门分别于2013年9月3日、2014年1月7日针对原告桑茂芳的伤情出具了诊断证明书，建议休息一个月。
原告桑茂芳因本次交通事故疗伤支出交通费100元。
另查，鲁K×××××号重型牵引车及牵引的鲁K×××××挂号重型普通半挂车在被告财产保险公司处参保交强险及第三者责任险（责任限额为550000元）。
再查，山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年，农民家庭人均消费性支付7393元／年。
以上事实，有庭审笔录、病例、司法鉴定意见书等证据在案为凭。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公安交警部门根据当事人的违法行为及交通事故之间的因果关系认定赵志杰因不按规定让行负事故主责，王洪友因未确保安全负事故次责，桑茂芳不负事故责任的结论，论证充分，本院予以采信。综合本案的案情，在原告王洪友与被告赵志杰间按三、七责任份额确定事故责任比例比较适宜。
现针对二原告的诉讼请求，并结合已查明的事实对二原告的合理损失认定如下：
原告王洪友的合理损失：一、医疗费51309.36元；二、住院伙食补助费30元／天X48天=1440元；三、残疾赔偿金，因鉴定人威海科真司法鉴定所在接受被告财产保险公司质询时就原告九级残疾评定依据的答复较为客观，且因被告财产保险公司亦未提交证据证实鉴定人的该部分鉴定意见在程序及实体依据等方面存在悖法情形，故本院对鉴定人的该部分意见予以采信；因原告王洪友已声明放弃十级残疾的鉴定结果，故本院按照民事主体意思自治的原则，予以照准。由此，原告王洪友此方面的损失核定为28264元／年X20年X20%=113056元，原告超出部分的请求，无事实和法律依据，本院不予支持；四、误工费，结合威海科真司法鉴定所的鉴定意见即原告王洪友受伤的误工时间为150日，核定为4000元／月÷30天X150天=20000元，原告超出部分的请求，无事实和法律依据，本院不予支持；五、护理费，结合护理人桑占忠收入状况及护理期间等情况，核定为（4837.50元＋4210.90元＋3234.90元）÷3个月÷30天X48天=6551.09元；六、交通费660元；七、施救费450元；八、修车费15150元；九、被扶养人生活费，核定为7393元／年X5年X20%÷2人=3696.50元；十、鉴定费1350元；十一、精神损害抚慰金，因本次事故致原告王洪友身体九级残疾确给其精神造成了一定伤害，依法应当赔偿其精神损害抚慰金，但其诉求数额3000元过高，酌定为2000元。前述损失合计215662.95元。
原告桑茂芳的合理损失：一、医疗费308.40元；二、误工费，结合文登中心医院门诊部门的诊断证明，核定为3160元／月÷30天X60天=6320元；三、交通费100元。前述损失合计6728.40元。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，本院对二原告应得赔付评判如下：
“交强险”的赔付部分：被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在鲁K×××××号重型牵引车及牵引的鲁K×××××挂号重型普通半挂车的“交强险”限额项下死亡伤残赔偿限额赔偿原告王洪友残疾赔偿金113056元、误工费20000元、护理费6551.09元、被扶养人生活费3696.50元、交通费660元、精神损害抚慰金2000元；赔偿原告桑茂芳误工费6320元、交通费100元，医疗费用赔偿限额赔偿二原告医疗费20000元，财产损失限额项下赔偿原告王洪友修车费4000元。共计176383.59元。
“商业三者险”的赔付部分：被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在鲁K×××××号重型牵引车及牵引的鲁K×××××挂号重型普通半挂车商业三者险范围70%的责任份额应承担的赔偿数额为（51309.36元＋308.40元＋1440元-20000元）X70%=23140.43元，兑除已支付20000元为3140.43元
侵权人的赔付部分：侵权责任法规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告赵志杰是在工作中发生交通事故致二原告受伤，故被告唐建堂应承担侵权责任，原告要求被告赵志杰承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。由此，被告唐建堂应赔偿原告王洪友的损失为（15150元＋1350元＋450元-4000元）X70%=9065元，因被告唐建堂已支付原告王洪友13000元，超付3935元，故原告王洪友应当返还该款项。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在鲁K×××××号重型牵引车及牵引的鲁K×××××挂号重型普通半挂车的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王洪友残疾赔偿金113056元、误工费20000元、护理费6551.09元、被扶养人生活费3696.50元、交通费660元、精神损害抚慰金2000元，赔偿原告桑茂芳误工费6320元、交通费100元；医疗费用赔偿限额项下赔偿二原告医疗费20000元；财产损失限额项下赔偿原告王洪友修车费4000元。共计176383.59元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在鲁K×××××号重型牵引车及牵引的鲁K×××××挂号重型普通半挂车商业三者险范围内赔偿原告王洪友、桑茂芳经济损失3140.43元；
三、被告唐建堂应赔偿原告王洪友经济损失9065元，折抵被告唐建堂已支付的13000元，原告王洪友于本判决生效后十日内返还被告唐建堂超付交通事故赔偿款3935元；
四、驳回原告王洪友、桑茂芳对被告赵志杰的诉讼请求；
五、驳回原告王洪友、桑茂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4534元，由被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3174元，被告唐建堂负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王善东
人民陪审员 邱洪胜
人民陪审员 潘见志
二〇一四年十月十日
书 记 员 张文伟