上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3831号
被告人王1，男，1986年5月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市。
被告人施某某，男，1989年1月30日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
被告人张某，男，1986年11月25日生，汉族，户籍地陕西省。
被告人沈某某，男，1970年1月25日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。
被告人王某2，男，1984年6月9日生，汉族，户籍地安徽省淮南市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2987号起诉书指控被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2犯聚众斗殴罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年4月18日，被告人王1、沈某某与郏春民(另案起诉)因琐事发生争执，双方相约各自带人在上海市浦东新区芳草路、白杨路进行殴斗。后王1、沈某某及被告人施某某、张某、王某2等人、郏春民及冯勇(另行处理)等人赶至约定地点，双方各持棍棒、砍刀互殴，致使郏春民、施某某不同程度受伤，其中郏春民因外伤致脑挫裂伤、脑内出血，该损伤构成轻伤(一级)；右腓骨骨折(中段)，该损伤构成轻伤(二级)；面部皮肤裂伤，该损伤构成轻微伤。上海市浦东新区人民检察院当庭出示了同案关系人郏春民的供述、证人李某1、秦某某、李某2的证言、监控录像、验伤通知书、司法鉴定意见书、刑事判决书、案发经过等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第六十五条、第六十七条、第六十八条之规定，被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人张某系累犯，依法从重处罚，被告人沈某某系自首、立功，依法从轻或减轻处罚，被告人王1、施某某、张某、王某2系自首，依法从轻处罚。据此，提请本院依法审判。
被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2对上述指控均无异议。
经审理查明：2016年4月18日，被告人王1、沈某某与郏春民(另案起诉)因琐事发生争执，双方相约各自带人在上海市浦东新区芳草路、白杨路进行殴斗。后王1、沈某某及被告人施某某、张某、王某2等人、郏春民及冯勇(另行处理)等人赶至约定地点，双方各持棍棒、砍刀互殴，致使郏春民、施某某不同程度受伤，其中郏春民因外伤致脑挫裂伤、脑内出血，该损伤构成轻伤(一级)；右腓骨骨折(中段)，该损伤构成轻伤(二级)；面部皮肤裂伤，该损伤构成轻微伤。
2016年6月17日、6月21日、6月29日，被告人沈某某、王1、施某某、张某、王某2分别至公安机关投案，并如实供述了上述基本犯罪事实。被告人沈某某到案后，协助公安机关劝说并分别陪同王1、施某某、张某、王某2投案。
本院审理期间，被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2的家属赔偿了被害人郏春民的经济损失，并取得被害人郏春民的谅解。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、同案关系人郏春民的供述及辨认笔录证实，事件起因及双方持械互殴的事实。
2、证人李某1、秦某某、李某2的证言及辨认笔录证实，事件起因及被告人王1等人与另案被告人郏春民等人持械互殴的事实。
3、相关街面监控录像视频证实，涉案双方持械互殴的经过情况。
4、验伤通知书、司法鉴定意见书、补充鉴定书证实，被告人郏春民的伤势情况。
5、刑事判决书、前科材料证实被告人王1、施某某、张某、王某2的前科劣迹情况并证实被告人张某系累犯。
6、收条、谅解书证实被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2已赔偿了被害人的经济损失。
7、案发经过证实被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2到案情况。
8、被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2的供述。
以上证据均经庭审质证属实，证据确凿充分，足以认定。
本院认为，被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2在公共场所结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某系累犯，依法从重处罚，被告人沈某某系自首，且有立功表现，依法减轻处罚，被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2系自首，依法从轻处罚，被告人王1、施某某、张某、沈某某、王某2已赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2019年6月16日止。)
二、被告人施某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2019年4月20日止。)
三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2019年12月28日止。)
四、被告人沈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
五、被告人王某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
被告人沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊英
审 判 员 石耀辉
人民陪审员 褚云芳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。