江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初157号
原告孙志凤。
委托代理人徐萍芳，江苏天旭律师事务所律师。
委托代理人樊名坤。
被告江阴市公共交通公司，住所地江阴市梅园大街225号。
负责人钱伟，该公司经理。
委托代理人徐建锋，该公司安保科长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市香山路238号。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人汪寒琴，该公司员工。
第三人江阴市人民医院，住所地江阴市寿山路***号。
负责人张华，该医院院长。
委托代理人和爽，该医院医疗安全科科长。
原告孙志凤与被告江阴市公共交通公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）、第三人江阴市人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告孙志凤委托代理人徐萍芳；被告公交公司委托代理人徐建锋、太保江阴支公司委托代理人汪寒琴；第三人人民医院委托代理人和爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙志凤诉称：2012年12月5日，任丽锋驾驶公交公司所有的苏B×××××大型普通客车在江阴市大桥路由南向北行驶至天鹤路叉口地段时，车辆右侧前部与在道路东侧非机动车道同向行驶至路口左转弯的她驾驶的无号牌电动车前部左侧相撞，造成她受伤及车辆损坏的交通事故，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定为同等责任。事发后，她被送往医院治疗，为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿交通事故损失207655.19元，本案诉讼费用由被告承担。
被告公交公司辩称：意见同保险公司一致，他公司已经垫付医药费35491元、电动车修理费850元。任丽锋是他公司的员工，责任由他公司承担。
被告太保江阴支公司辩称：对事故发生的事实、对本案当中的肇事车辆在他公司投保保险的事实没有异议，事故发生在保险期限之内。护理费认可每天50元；误工费没有明确的证明不予认可、残疾赔偿金原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费对于赔偿标准应该参照农村标准。对于精神损害抚慰金认可同等责任，认可3000元；交通费认可300元；鉴�费由事故双方按照责任比例承担，他公司不承担。
第三人人民医院辩称：原告还尚欠医药费60889.69元，应当优先赔偿我单位。
经审理查明：2012年12月5日，任丽锋驾驶公交公司所有的苏B×××××大型普通客车在江阴市大桥路由南向北行驶至天鹤路叉口地段时，车辆右侧前部与在道路东侧非机动车道同向行驶至路口左转弯的孙志凤驾驶的无号牌电动车前部左侧相撞，造成孙志凤受伤及两车损坏的交通事故，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公交认字【2012】第00457号道路交通事故认定书，任丽锋驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有警察指挥的交叉路口未及时察明路口内车辆情况，未按操作规范确保安全驾驶造成事故，孙志凤驾驶未领取号牌的电动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有警察指挥的交叉路口左转弯未让直行的车辆优�通行，未在确认安全后通过，双方违法行为是造成该事故的直接原因，双方应负事故的同等责任。事发后，孙志凤被送至江阴市人民医院抢救，花去医药费93819.74元。
查明二，苏B×××××大型普通客车车主为公交公司，其为该车在被告太保江阴支公司处投保了交强险，投保期限为2011年12月11日到2012年12月10日，任丽锋系其单位员工，责任由公交公司承担。
查明三，2016年4月7日，江阴市远望医院司法鉴定所出具鉴定报告，孙志凤本次交通事故损伤致其腰椎畸形愈合、腰部活动度丧失10%以上已构成道路交通事故X（十）级伤残，伤后误工期为180日，护理期90日，营养期90日。
为维护自身合法权益，孙志凤于2016年1月4日向本院提起诉讼，请求判令被告支付交通事故损失207655.19元，本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有《道路交通�故认定书》、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故强制保险单、门诊病历、出院记录、住院票据、住院用药清单、门诊票据、鉴定报告、发票及当事人的陈述等在卷予以佐证。
审理中，孙志凤于2016年1月18日撤回对任丽锋的诉讼，本院裁定予以准许。
本院认为：《道路交通安全法》规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系任丽锋驾驶的机动车与孙志凤骑行的电动车因在道路上通行相撞造成事故而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
关于过错责任的确定问题。本院根据具体情况认为，按照孙志凤承担40%、公交公司承担60%处理为宜。任丽锋系公交公司雇员不承担责任。
关于孙志凤的损失确定问题。
1、关于医疗费。经双方确认医药费为93819.74元。
2、关于伙食补助费、营养费双方没有异议。本院确定伙食补助费为468元，营养费为1350元。
3、关于护理费。护理费标准，本院酌定按60元/天计算，护理费为60*90=5400元。
4、关于误工费。关于工资标准，孙志凤未能在合理期限内提供足以证明其工资收入的依据，太保江阴支公司的抗辩成立，本院根据其年龄及实际情况，考虑以最低工资标准为宜，据此，误工费为6*1770元/月=10620元。
5、关于交通费。原告主张为500元，本院依据实际情况酌定为400元。
6、关于伤残赔偿金。太保江阴支公司认为应按照农村标准计算，本院认为，依据孙志凤提供的证据，可以证明其在江阴居住已经超过一年，故其伤残赔偿金及被扶养人生活费可以按照城镇居民标准进行计算。本院根据其伤情，确定伤残赔偿金为37173*20*0.1=74346元。
7、关于精神抚慰金。精神抚慰金原告主张5000元，因本案原告对半责任，原告为非机动车故本院酌定精神抚慰金为3000元。
8、关于被扶养人生活费。本院认为，孙志凤在江阴打工，依据相关规定，其母亲的扶养费可以以城镇居民计算，故该费用为24966*0.1*5/2=6241.5元。
9、财产损失。孙志凤车辆损失为850元（该款公交公司已垫付）。
综上，孙志凤因交通事故产生的损失共计196495.24元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：�一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，投保车辆的交强险责任限额为122000元，孙志凤的总损失为196495.24元，按照相关规定及前述确定的赔偿责任份额，孙志凤的损失由太保江阴支公司在交强险责任限额内赔偿110857.5元，其余损失85637.74元中的60%即51382.64元由公交公司承担。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第九条之规定，判决如下：
一、孙志凤因交通事故造成的损失196495.24元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110857.5元。中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付孙志凤49967.81元、给付江阴市人民医院60889.69元。
二、江阴市公共交通公司应赔偿15041.64元（51382.64元扣除已垫付35491元-850元），于本判决发生法律效力之日起10日内给付孙志凤。
三、驳回孙志凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元、鉴定费2628元，合计3398元（孙志凤已预交），由孙志凤负担200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担3198元，于本判决生效之日起10日内直接给付孙志凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 汪雄
二〇一六年六月十二日
书记员 张晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示�者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必�的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见�定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的�动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释二》：
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。