.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省宁武县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0925民初139号原告张季东，男，1992年7月24日生，宁武县人。被告郝志强，男，1990年1月5日生，宁武县人，现住宁武县。委托代理人梁永红，山西汾源律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司，住所地：宁武县凤凰西大街中段。法定代表人秦丽忠，该公司经理。委托代理人闫鹏凯，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司职工。原告张季东与被告郝志强、中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张季东、被告郝志强及委托代理人梁永红、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司委托代理人闫鹏凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张季东向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养、交通费住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计19.5万元（不含被告已支付部分），第二被告在交强险限额内赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实与理由：2017年5月20日12时30分许，郝志强驾驶本人自养×××小型普通客车，从化北屯到刘家园移民村，行至××街口处，左转弯时与同向行驶的张继东驾驶本人自养无牌二轮摩托车相撞（车上乘坐周斌），致张季东、周斌受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（172305）号交通事故认定书认定：郝志强应负此次事故的主要责任，张季东应负此次事故的次要责任。张继东受伤后，先后入住中国人民解放军264医院、宁武县人民医院治疗，诊断为：胫骨上端骨折等，被告支付2.2万元医疗费用。2017年11月3日，山西省五寨司法鉴定中心（2017）临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见：张季东因交通事故受伤构成9级伤残，误工期165日，护理期60-90日，营养期60-90日。×××小型普通客车在第二被告处投保了交强险，责任限额为12.2万元。现为维护原告合法权益，据《民诉法》之规定，向贵院起诉，希依法判决。被告郝志强辩称，根据原告提供的太原264医院病历证明、出院记录为临床治愈，原告已经在太原264医院治疗终结，没有必要到宁武县人民医院进行治疗，对于宁武县人民医院治疗产生的一切费用，我方不认可，且在宁武住院期间存在挂空床现象，挂空床期间产生的费用我方不予认可；根据原告提供的山西省五寨县司法鉴定中心司法鉴定意见书中委托人为原告张季东的母亲，且鉴定级别偏高，我方不予认可，对于三期以及二次手术费应当取中间值；原告张季东为农业户口，现居住地为宁武县杜庄村，其伤残级别等一切费用应当按照农村标准计算；因车辆投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司，各项损失理应由保险公司全部承担，超出交强险范围的数额，原被告应当按照3:7划分；我已为原告垫付医疗费24153元，希望原告予以返还；综上，原告的合理、合法损失理应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司承担，答辩人不承担任何责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司辩称，我公司赔偿的条件是肇事的车辆以及驾驶员行驶证、驾驶证合法有效；被告郝志强的车辆在我公司投保交强险一份，原告的合理损失在交强险限额内赔付，本案中涉及伤者周斌也受伤住院，具体花费不清楚，请求法院综合考虑伤者赔偿保险份额予以预留；原告提交的鉴定为自己委托，我方将在7个工作日内提交重新鉴定申请，逾期将视为认可鉴定；根据保险合同约定相关法律法规本案涉及的鉴定费、诉讼费我方不予承担。原告张季东为证明其主张提供如下证据：1、张季东身份证复印件；2、交通事故认定书及送达回执；3、宁武县人民医院入院证、诊断证明；4、宁武县人民医院住院病历；5、宁武县人民医院患者费用明细清单；6、诊断证明书；7、中国人民解放军264医院住院证、诊断证明书以及出院证；8、264医院诊断影像报告单；9、264医院病历；10、264医院病人费用清单；11、未婚证明；12、张季东户口复印件；13、单位居住证明；14、家庭贫困证明；15、误工证明；16、工资证明；17、2015年4月至2017年5月工资明细；18、汽修厂营业执照；19、摩托车出厂合格证；20、车辆一致性证书；21、保险单复印件一份；22、五寨司法鉴定意见书；23、鉴定费票据一支3500元、租车证明6支合计3800元、住宿费、3支合计550元；24、宁武县人民医院住院票据5支计11488.56元；25、山大二院门诊票据3支合计421.5元；26、264医院住院票据5支合计36597.67元，交通费票据9支合计2070.7元。被告郝志强对原告提交的证据的质证意见如下：对证据1、2、3、6、7、8、9、10、12、18、21、25、26认可，对于证据4、5宁武县人民医院的住院病历显示存在挂床行为，在264医院住院已经治愈没必要在宁武县医院治疗，所产生的费用不认可；对证据11不认可，认为原告属于农村户口，应按照农村标准计算；对于证据13不认可，其居住地应为农村；原告提交的证据14、15、16、17不认可，月工资表没有本人签字不能证明每月实领多少钱，且未提供该汽修厂原始工资表；对于证据19、20无法证明其财产损失；对于证据22，鉴定意见的委托人为其母亲，保留7天重新鉴定申请期限，认可所花费的鉴定费；对于证据23中的租车费和住宿费等不认可，无法核实发生的真实性；对于证据24宁武县人民医院住院票据5支11488.56元不认可；对于证据27不认可，票据没有乘车人名称，只认可一张有原告名字的票据。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司的质证意见同被告郝志强，只是鉴定费我公司不予承担。被告郝志强提交为原告垫付的医疗费票据8支共计2153元，原告对此票据认为当时其处在昏迷状态，不清楚，但时间就是自己住院的时间；被告保险公司认为医疗费已经超过交强险医疗赔偿限额，所以不予质证。经审理查明，2017年5月20日12时30分许，被告郝志强驾驶本人自养×××小型普通客车，从北屯村到刘家园移民村，行至××街口处，左转弯时与同向行驶的原告张季东驾驶本人自养无牌二轮摩托车相撞，车上乘坐周斌，致张季东、周斌受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（172305）号交通事故认定书认定：被告郝志强驾驶车辆未按交通法律、法规安全文明驾驶，观察不力，未保持安全车速，未保护现场是造成此次事故的主要原因；原告张季东驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆上路行驶，驾驶的机动车与载明的准驾车型不符，未按规定佩戴安全头盔，未保持安全车速，临危采取措施不当是造成此次事故的次要原因。事故发生后，原告张季东被送往宁武县人民医院进行治疗，住院4天，花费医疗费5984.69元；2017年5月23日入住中国人民解放军264医院进行治疗，诊断为胫骨上端骨折，2017年6月14日出院，出院诊断为头部外伤、颈椎损伤、右胫骨髁间棘骨折，实际住院23天，花费医疗费33001.57元，门诊收费票据4支共计3596.1元，合计花费36597.67元，在264医院的出院通知书明确记载出院时病员状况为临床治愈，出院医嘱：1、建议行动方便后，行口腔牙齿进一步治疗，2、继续行右侧股四头肌功能锻炼，适当去除支具行右膝关节不负重屈伸功能锻炼；3、术后6周、3月、6月及1年定期门诊复查，根据复查结果决定下步康复计划；4、不适随诊。2017年6月15日入住宁武县人民医院，住院79天，2017年9月1日出院，花费5841.36元。原告张季东的母亲李爱军委托山西省五寨司法鉴定中心对张季东人体损伤致残程度鉴定、人体损伤后期治疗（二次手术）费用评估、人体损伤三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定，花费鉴定费3500元，鉴定意见为：1、张季东因交通事故受伤构成伤残等级为玖级；2、张季东因交通事故受伤其误工期165日，护理期60-90日，营养期60-90日；3、医方将来取出张季东体内内固定材料一般情况下需发生医疗费用10720元-12950元。被告郝志强、中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司虽对此鉴定意见有异议，但均未在指定期间申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。本次事故的肇事车辆×××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司投保交强险，保险限额为122000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告郝志强为原告垫付医疗费共计24153元。本次事故造成张季东、周斌受伤，经本院对周斌询问，在事故发生后其入住宁武县人民医院进行治疗，现已经治愈出院，花费医疗费3078.28元，现未得到完全赔偿，拟起诉至法院。本院认为，宁武县公安局交通警察大队交通事故第（172305）号认定书认定：被告郝志强驾驶车辆未按交通法律、法规安全文明驾驶，观察不力，未保持安全车速，未保护现场是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告张季东驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆上路行驶，驾驶的机动车与载明的准驾车型不符，未按规定佩戴安全头盔，未保持安全车速，临危采取措施不当是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告张季东因本次交通事故受伤先后入住宁武县人民医院、中国人民解放军264医院进行治疗，出院后根据264医院的医嘱，入住宁武县人民医院，根据住院清单，其存在挂床现象，其中进行口腔牙齿的治疗部分本院予以认可，其余挂床本院不予支持，原告进行牙齿治疗的天数为间隔的4天，住院花费147+173.8+1474.8+1226.6=3022.2元，门诊票3支计47.31元，山西医科大学第二医院门诊票据3支共421.5元，原告张季东住院天数为4+23+4=31天，花费医疗费5984.69元+36597.67元+3022.2+47.31+421.5=46073.37元，被告郝志强提供其为原告垫付的门诊费票据共2153元。住院期间伙食补助为31天×50元/天=1550元；原告张季东因此次事故造成九级伤残，根据宁武县鑫源汽修厂出具的单位居住证明，其伤残赔偿金的计算标准应按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算为27352×20×20%=109408元；根据山西省五寨司法鉴定中心晋五寨司鉴中心【2017】临鉴字第152号鉴定意见书，本院认可原告因交通事故受伤其误工期165天、护理期75日、营养期75日，二次手术费（医方将来取出原告体内固定材料发生医疗费用）11835元，误工费根据宁武县鑫源汽修厂出具的工资证明，张季东受伤前在该厂担任喷漆工，每月基本工资3500元，故误工费为165×3500÷30=19250元，护理费的计算标准按照2016年山西省居民服务业36307元的标准计算为75×36307÷365=7460元，营养费75×50=3750元；鉴定费3500元；精神损害抚慰金10000元；交通、住宿费为事故发生后必要发生费用，根据原告提供的证据，本院酌情认定4000元；被告郝志强在原告受伤后垫付医疗费共计24153元，对原告进行赔偿时应予以核减。综上，原告张季东因此次交通事故受伤后各项损失本院确认如下：医疗费46073.37元、二次手术费11835元、住院伙食补助1550元、伤残赔偿金109408元、营养费3750元、误工费19250元、护理费7460元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通及住宿费4000元，以上合计216826.37元。因被告郝志强驾驶的本人自养×××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司处投保交强险一份，故应先由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告9375元（交强险赔偿时应将另一伤者周斌住院花费的医疗费按比例15：1为周斌留存625元，以便其后主张赔偿时获得相应赔偿），在伤残赔偿限额内赔偿原告张季东伤残赔偿金、交通住宿费110000元；不足部分97451.37元按本次交通事故责任认定的主次责任（主要责任70%、次要责任30%）由被告郝志强承担赔偿原告各项损失68216元，因其已垫付24153元，在赔偿时应予核减，故被告郝志强应赔偿原告各项损失共计44063元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费9375元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、交通及住宿费共计110000元；二、被告郝志强于本判决生效后三十日内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通及住宿费共计44063元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告郝志强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长马素忠审判员张淑芸审判员崔爱芳二0一八年六月十九日书记员安宁