宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初1066号
原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（组织机构代码：）。住所地：宁波市江东区百丈路***号。
代表人：黄波涛，该支行行长。
委托代理人：芦瓒、徐雪明，中国银行股份有限公司宁波市分行员工。
被告：宁波保税区曼斯特化工有限公司（组织机构代码：）。住所地：宁波保税区西鸿海商贸楼***室。
法定代表人：洪兴隆，该公司董事长。
被告：宁波市鄞州对外贸易股份有限公司（组织机构代码：）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道锦寓路***号*****楼。
法定代表人：洪兴隆，该公司董事长。
上述两被告共同委托代理人：山曼，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：洪兴隆。
被告：冯玲芝。
被告洪兴隆、冯玲芝共同委托代理人：朱挺炜、石炜，浙江和义观达律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被告宁波保税区曼斯特化工有限公司（以下简称“曼斯特公司”）、宁波市鄞州对外贸易股份有限公司（以下简称“对外贸易公司”）、洪兴隆、冯玲芝信用证融资纠纷一案,原告于2016年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告曼斯特公司立即归还原告进口押汇贷款本金682059.35美元、利息及罚息31124.98美元、复利673.66美元（欠息暂计至2016年2月2日），之后产生的罚息、复利按照合同约定计收至清偿之日止；2.被告对外贸易公司、洪兴隆、冯玲芝对上述第一条之款项承担连带还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。审理中，原、被告申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
庭审中，原告明确第1项诉请中复利对利息、罚息计收。
被告曼斯特公司、对外贸易公司答辩称：对曼斯特公司主债务及对外贸易公司保证责任无异议，复利计收合理性由法院审查。
被告洪兴隆答辩称：对保证事实无异议。
被告冯玲芝答辩称：答辩人未在涉案合同中签过名字，不应承担保证责任。
本院经审理认定如下事实：
2011年4月26日，原告与被告曼斯特公司签订江东2011总协027号《授信业务总协议》，就双方叙作贷款、贸易融资等授信业务的权利义务作出约定，其中贸易融资业务包括进口押汇等，授信期限为自协议生效之日起至2014年4月26日。
2011年4月26日，被告对外贸易公司与原告签订江东2011人保030号《最高额保证合同》，被告洪兴隆与原告签订江东2011人个保033号《最高额保证合同》，前述合同约定：被告对外贸易公司、洪兴隆、冯玲芝为被告曼斯特公司在涉案《授信业务总协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订、补充项下的债务，提供最高额连带责任保证，担保债权最高额本金余额均为人民币154000000元，保证范围包括本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）等，主债权发生期间为《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，保证期间为前述主债权发生期间届满之日起两年。前述江东2011人个保033号《最高额保证合同》上落款保证人（配偶）栏签有“冯玲芝”。
2014年4月10日，原告与被告曼斯特公司、对外贸易公司、洪兴隆签订江东2011总协027号补001号《授信业务总协议<补充协议>》，将前述《授信业务总协议》项下双方业务合作期限延至2017年4月10日，并约定保证人继续按照涉案《最高额保证合同》提供担保。该补充协议落款保证人有权签字人栏同时签有“冯玲芝”。
在涉案《授信业务总协议》项下，被告曼斯特公司先后向原告提交三份《进口押汇申请书》，申请押汇融资，《进口押汇申请书》载明了进口业务有关内容、押汇币种和金额、押汇期限、利率与计结息、担保等内容，其中约定押汇期限88天，自原告对外付款之日起连续计算，利率为押汇日前一个工作日（北京时间）9:00前从路透社获取的最新的3个月的LIBOR+500基点，还款方式为到期利随本清，如未按约定期限偿还押汇款项的，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，罚息利率为原利率水平的基础上加收20%，罚息利率浮动周期为3个月，对不能按期支付的利息及罚息按罚息利率计收复利。根据被告曼斯特公司的上述申请，原告先后为其办理了如下进口押汇融资业务：
1.2015年1月25日，被告曼斯特公司向原告提交的江东2015年进押字AB97号《进口押汇申请书》载明：信用证号码LC1902414000369，来单银行UOB，来单编号RCENG007515，单据金额137088美元；押汇币种和金额137088美元；押汇期限2015年1月26日至2015年4月24日。2015年1月26日，原告对外付款137088美元（含国际发电费用48.08美元）。进口押汇融资到期后，被告曼斯特公司未还本付息。截至2016年2月2日，被告曼斯特公司尚欠原告涉案融资本金137088美元、利息1761.34美元、罚息6781.11美元、复利87.12美元。
2.2015年3月13日，被告曼斯特公司向原告提交的江东2015年进押字140号《进口押汇申请书》载明：信用证号码LC1902415000140，来单银行MALAYANBANKING，来单编号AB1902415000273，单据金额282240美元；押汇币种和金额282240美元；押汇期限2015年3月13日至2015年6月11日。同日，原告对外付款282240美元（含国际发电费用48.02美元）。进口押汇融资到期后，被告曼斯特公司未归还本金。截至2016年2月2日，被告曼斯特公司尚欠原告涉案融资本金267927.64美元、罚息11127.08美元。
3.2015年3月16日，被告曼斯特公司向原告提交的江东2015年进押字139号《进口押汇申请书》载明：信用证号码LC1902415000139，来单银行MALAYANBANKING，来单编号AB1902415000285，单据金额282240美元；押汇币种和金额282240美元；押汇期限2015年3月16日至2015年6月12日。同日，原告对外付款282240美元（含国际发电费用48.01美元）。进口押汇融资到期后，被告曼斯特公司未归还本金。截至2016年2月2日，被告曼斯特公司尚欠原告涉案融资本金277043.71美元、罚息11455.45美元。
截至2016年2月2日，被告曼斯特公司合计尚欠原告涉案融资本金682059.35美元、利息1761.34美元、罚息29363.64美元、复利87.12美元。
另，本案审理中，被告冯玲芝申请对江东2011总协027号补001号《授信业务总协议<补充协议>》、江东2011人个保033号《最高额保证合同》中“冯玲芝”签名真伪进行鉴定。经本院委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见认为前述签名字迹与现有样本中被告冯玲芝签名字迹非同一人书写。原告对前述司法鉴定意见书没有异议。
本院认为：原告与被告曼斯特公司签订的《授信业务总协议》、《授信业务总协议<补充协议>》，以及被告曼斯特公司向原告出具的《进口押汇申请书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约对外付出涉案押汇融资款，现押汇（融资）已到期，被告曼斯特公司未足额还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还尚欠本金，并支付符合合同约定及人民银行规定的利息、罚息、复利（复利不得对罚息、复利计收）。涉案《进口押汇申请书》约定可对未付罚息计收复利，不符合人民银行规定，本院将原告主张的暂计欠息（即利息及罚息31124.98美元、复利673.66美元）调整为利息1761.34美元、罚息29363.64美元、复利87.12美元。被告对外贸易公司、洪兴隆自愿在《授信业务总协议<补充协议>》上签名或盖章，同意继续依照其与原告签订的涉案相应《最高额保证合同》约定对被告曼斯特公司债务提供连带责任保证，故应依约对涉案债务承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告曼斯特公司追偿。关于原告对被告冯玲芝的诉请，因涉案《授信业务总协议<补充协议>》、江东2011人个保033号《最高额保证合同》中“冯玲芝”签名并非由被告冯玲芝所签，且原告并无其他证据证明被告冯玲芝具有对涉案债务提供保证担保的意思表示，故本院对原告该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁波保税区曼斯特化工有限公司归还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行进口押汇融资本金682059.35美元，支付利息1761.34美元、罚息29363.64美元、复利87.12美元，并支付自2016年2月3日起至实际履行日止按涉案相应《进口押汇申请书》约定计算的罚息、复利（复利仅对未付利息计收，不得对罚息或复利再计收复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波市鄞州对外贸易股份有限公司、洪兴隆对上述付款义务承担连带清偿责任；被告宁波市鄞州对外贸易股份有限公司、洪兴隆实际承担保证责任后，有权向被告宁波保税区曼斯特化工有限公司追偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行的其他诉讼请求。
如被告宁波保税区曼斯特化工有限公司、宁波市鄞州对外贸易股份有限公司、洪兴隆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费44212元，减半收取为22106元，由原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行负担15元，被告宁波保税区曼斯特化工有限公司、宁波市鄞州对外贸易股份有限公司、洪兴隆共同负担22091元；鉴定费19600元，由原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行负担。前述被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 阮佳志
二〇一六年七月六日
代书记员 孙晓芬