台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1921号
原告（反诉被告）：林玲君。
被告（反诉原告）：陈文彬。
委托代理人：符士勇，浙江士勇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，组织机构代码74347068-7，住所地台州市黄岩区劳动南路590、592、594号。
负责人：陈春玲，总经理。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告林玲君与被告陈文彬、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称�安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，被告（反诉原告）陈文彬向本院提起反诉，本院也予以受理。本院于2014年1月21日对本案进行了公开开庭审理。原告（反诉被告）林玲君、被告（反诉原告陈文彬）的委托代理人符士勇、被告平安保险公司的委托代理人颜楚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玲君起诉称：2012年1月19日下午16时45分许，原告驾驶备案登记号为黄岩K66010的电动车从黄岩江口街道上辇东区驶往江口邮电局方向，自东往西途经325省道南侧非机动车道通过江口街道上辇路口时，与被告陈文彬驾驶自南往西左转弯行驶的浙J×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。同年3月9日，台州市公安局交通警察支队黄�大队作出道路交通事故认定：被告陈文彬负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告被送往黄岩区中医院救治，经诊断为：左内外踝骨折，行骨折内固定手术，住院治疗21天。2013年4月1日，原告再次入住该院行内固定拆除手术，住院11天。同年9月5日，原告伤情经台州学院司法鉴定所评定构成交通事故十级伤残，并建议原告误工时间为150天、护理时间为60天、营养时间为30天。另查，本案肇事的浙J×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费47009.99元、住院伙食补助费960元、营养费900元、误工费16500元、护理费5060元、交通费500元、残疾赔偿金69100元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失80元、施救费90元，合计145099.99元，其中交强险部分由被告承担106230元、商业险部分由被告承担40%的赔偿责任即15548元，合计121778元。事发后被告陈文彬已支付原告27000元，尚余94778元未获赔偿。双方当事人因事故赔偿问题经交警部门调解不成，故起诉至法院，要求：一、判令被告陈文彬赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失94778元（不含被告陈文彬已支付的27000元）；二、判令被告平安保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈文彬未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：同意交通部门关于本次交通事故的认定。对原告起诉要求赔偿的各个项目及数额有异议，具体意见为：原告医疗费应结合医疗费发票核实；其残疾赔偿金要求按照城镇居民标准计算依据不足，应按农村居民标准计算；护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金要求过高，交通费发票存在连号现象不合理，车辆损失无相关发票；交强险外损失答辩人�担30%较为合理；答辩人已支付的27000元应一并结算。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的经过及责任认定没有异议，对本案肇事的浙J×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险）没有异议，事故发生在保险期间。对原告起诉要求赔偿的各个项目及数额有异议，具体意见为：原告住院费用中医保外费用为9534.68元；住院伙食费没有异议；营养费偏高，以300元较为合理；护理费没有异议；交通费过高；残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足，应按农村居民标准计算；鉴定费不属保险理赔范围；精神损害抚慰金明显过高；电动车损失无正式发票不予认可；原告在事故中系闯红灯，且逆向行驶，主观过错非常大，被告方交强险外的责任比例应相对减轻。
反诉原告陈文彬反诉称：反诉原告因本次交通事故造成检测费及车辆修理费损失共计800元，应由反诉被告赔偿，反诉费用应由反诉被告承担。
针对反诉原告陈文彬的反诉，反诉被告林玲君口头答辩称：对反诉原告的损失数额没有异议，但该损失也应按责任比例分担。
本院经审理查明：2012年1月19日下午16时45分许，原告林玲君驾驶备案登记号为黄岩K66010的电动自行车从黄岩江口街道上辇东区驶往江口邮电局方向，自东往西途经325省道南侧非机动车道通过江口街道上辇路口时，与被告陈文彬驾驶自南往西左转弯行驶的浙J×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。同年3月9日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出道路交通事故认定：被告陈文彬负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告被送往黄岩区中医院救治，经诊断为：左内外踝骨折，行骨折内固定手术，住院治疗21天。2013年4月1日，原告再次入住该院行内固定拆除手术，住院11天。同年9月5日，原告伤情经台州学院司法鉴定所评定构成交通事故十级伤残，并建议原告误工时间为150天、护理时间为60天、营养时间为30天。
另查明，原告林玲君虽系农村居民户口，但其家庭承包土地已全部被征用。本案肇事的浙J×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险），事故发生在保险期间。
以上事实，有原告林玲君提供的道路交通事故认定书、损害赔偿调解终结书、交强险及商业险保险单、被告陈文彬的驾驶证及行驶证、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、交通费发票、台州学院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票及电动车修理费领据、土地征用证明，被告陈文彬提供的施救费及检测费发票以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告林玲君起诉要求被告陈文彬、平安保险公司赔偿的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张47009.99元，结合其提供的正式医疗费发票，核实该项总额无误，予以认定。被告平安保险公司审核原告住院费用中医保外费用为9534.68元，本院审查认为其部分医疗费用医保外扣除比例过高，重新核定原告医疗费用中医保外费用总额为5640.96元。
2、住院伙食补助费：原告起诉主张960元，符合法律规定，依法认定。
3、营养费：原告起诉主张900元，本院认为过高，结合原告伤情、治疗情况、台州学院司法鉴定所鉴定意见及当地司法实践，酌情确定为600元。
4、误工费：原告起诉主张16500元（150天×110元／天），结合原告伤情、治疗及恢复情况、台州学院司法鉴定所鉴定意见及当地司法实践，基本合理，依法认定。
5、护理费：原告起诉主张5060元（住院32天×110元／天＋出院后28天×55元／天），基本合理，被告平安保险公司亦无异议，依法认定。
6、交通费：原告起诉主张500元，本院认为偏高，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为400元。
7、残疾赔偿金：原告起诉主张69100元，两被告均有异议。本院认为，原告已经提供了村委会、街道办事处及国土资源管理部门出具的土地征用证明，能够证明原告家庭承包土地已被全部征用，现要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合相关法律规定精神及当地司法实践，予以支持。
8、鉴定费：原告起诉主张1900元，有正式发票为凭，依法认定。该项费用系原告为查明其损失程度支付的必要费用，依照保险法相关规定应属保险理�范围，被告平安保险公司辩称鉴定费不属保险理赔范围的意见，本院不予采纳。
9、精神损害抚慰金：原告起诉主张3000元，本院认为偏高，结合原告伤情、事故各方过错程度及当地司法实践，酌情确定为1500元。
10、财产损失：原告起诉主张电动车修理费80元、施救费90元，合计170元，结合其提供的修理费领据及施救费发票，基本合理，依法认定。
以上损失共计143199.99元，其中被告陈文彬已经支付了原告27000元。
反诉原告陈文彬反诉要求反诉被告林玲君赔偿的财产损失800元，结合反诉原告陈文彬提供的证据材料及反诉被告林玲君当庭质证意见，依法认定。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。公安交通管理部门关于本次交通事故的认定，到庭各方当事人均无异议，本院依法确认其效力。本案肇事的浙J×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，被告平安保险公司依法应在交强险内先行承担赔偿责任，即被告平安保险公司依法应在交强险限额内赔偿原告林玲君因本次交通事故造成的各项损失102730元（医疗费用10000元＋误工费16500元＋护理费5060元＋交通费400元＋残疾赔偿金69100元＋精神损害抚慰金1500元＋财产损失170元）。原告林玲君交强险外的损失40469.99元，结合事故各方过错程度及当庭陈述意见，酌情确定由被告陈文彬承担30%的赔偿责任，即被告陈文彬赔偿原告林玲君交强险外损失12141元（40469.99元×30%）。被告陈文彬赔偿的部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内依法按约理赔10448.71元［（交强险外损失40469.99元-医保外费用5640.96元）×30%］，其余1692.29元由被告陈文彬直接赔偿。被告（反诉原告）�文彬因本次交通事故造成的检测费及施救费损失800元，由原告（反诉被告）林玲君承担70%的赔偿责任即560元。原告及反诉原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限�司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告林玲君因本次交通事故造成的各项损失102730元，在商业第三者责任险范围内理赔10448.71元，合计113178.71元。
二、被告陈文彬赔偿原告林玲君因本次交通事故造成的其余各项损失1692.29元。
三、反诉被告林玲君赔偿反诉原告陈文彬因本次交通事故造成的各项损失560元。
上述一、二、三项，各被告（反诉被告）于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。因被告（反诉原告）陈文彬事发后已支付原告（反诉被告）林玲君27000元，故上述二、三项折抵后，原告（反诉被告）林玲君应返还被告（反诉原告）陈文彬25867.71元，该款待上述保险理赔款汇至本院账户后一并结算退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告林玲君的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告陈文彬的其他诉讼请求。
案件受理费848元，依法减半收取424元，由被告陈文彬负担；反诉案件受理费200元，由反诉被告林玲君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1048元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年一月二十三日
代书记�卢瑾晶