wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3665号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区苍梧县。因本案于2015年9月24日被羁押，2015年9月24日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3781号起诉书指控被告人林某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月初的一天晚上，被告人林某在佛山市顺德区勒流光大聚龙下一巷某号出租屋3号房容留吸毒人员冯江清吸食毒品冰毒一次；
2015年9月15日晚上，被告人林某在佛山市顺德区勒流光大聚龙下一巷8号出租屋3号房容留吸毒人员冯江清再次吸食毒品冰毒一次。
综上，被告人林某共容留他人吸食毒品两次。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人林某的供述及辨认、指认笔录；证人冯某甲的证言及辨认、指认笔录；证人冯某乙的证言；现场检测报告书及告知书；现场勘验笔录；搜查笔�；吸毒工具去向证明；暂未找到涉案贩卖毒品男子的证明；暂未找到莫海华的证明；行政处罚决定书；户籍材料；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人林某无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人林某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，�院予以确认。
本院认为，被告人林某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年3月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐浩然
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁�，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共4页
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执618号
申请执行人李建军，又名李小黑，男，1972年4月23日出生，汉族，住修武县。
被执行人葛长春，男，1975年8月8日出生，汉族，住修武县。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0821民初166号民事调解书依法立案执行，执行中申请人以双方和解为由申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下:
终结（2017）豫0821执618号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜甜甜
审 判 员 陈士杰
代理审判员 李 茂
二〇一八年一月十一日
书 记 员 薛温泉
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初4268号
原告：郭华岳，男，1986年6月1日出生。
被告：朱文明，男，1981年6月17日出生。
原告郭华岳诉被告朱文明民间借贷纠纷一案，本案于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭华岳、被告朱文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭华岳向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱文明偿还原告郭华岳借款3万元；2.判令被告朱文明负担诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系。2015年4月中旬，被告朱文明以公司资金周转为由向原告郭华岳借款3万元，并承诺尽快还款。2015年4月17日，原告郭华岳以网银转账形式将3万元转入被告朱文明账户，被告朱文明未给原告郭华岳出具借款手续。自2015年6月开始原告郭华岳多次以电话形式向被告朱文明催要此款，但被告朱文明一直拖延未付，为维护自身合法权益，原告郭华岳诉至本院。
原告郭华岳向本院提交以下证据予以证明：
1、平安银行北京北苑支行交易明细一份；2、录音及文字材料。
被告朱文明辩称：转账3万元属实，但并非是借款。原、被告系合伙关系，共同投资开中介公司，3万元用于公司租房及装修支出。不同意偿还借款。
被告朱文明未向法庭提供相应证据。
经本院庭审质证，本院对原告郭华岳提交的平安银行北京北苑支行交易明细、录音及文字材料的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，原告郭华岳通过网银转账形式转入被告朱文明账户3万元。后原告郭华岳一直向被告朱文明催要此款，被告一直拖延未付，现原告郭华岳诉于本院，要求被告朱文明偿还借款3万元并负担案件受理费。
庭审中，原告郭华岳向本院提交与被告朱文明的录音证明3万元是被告朱文明向原告郭华岳的借款。录音中朱文明明确认可该笔款项为借款。被告朱文明称其与原告郭华岳为合伙关系，但未提供相应的证据予以证明。
上述事实，有当事人陈述、平安银行北京北苑支行交易明细、录音及文字材料等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向被告主张偿还借款3万元，被告认为双方之间并无借贷关系，而是合伙关系。明确的是，在民间借贷纠纷中，借条并非借贷关系成立的必要条件，双方之间是否存在借贷的合意是判断借贷关系是否成立的关键。本案中，原告提供了转账凭证作为证明双方存在借贷关系的初步证据，且在原告提供的录音中，被告认可该笔款项是向原告的借款，被告虽辩称双方之间并无借贷关系，但未就其主张提供充分的证据予以佐证，故本院对其辩解意见不予采信。由此可以认定原告郭华岳和被告朱文明之间存在民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告已将款项交付被告，被告亦应及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，根据《中国人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告朱文明于本判决生效之日起十日内偿还原告郭华岳借款三万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十五元，由被告朱文明负担。于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 郭立库
二〇一六年十一月十七日
书记员 席倩倩
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第00039号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人陈某某，男，1980年6月25日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶于2015年1月8日被正阳县公安局刑事拘留，现羁押于正阳县看守所。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2015）第17号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。正阳县人民检察院指派检察员彭楠、王润林出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2014年12月21日21时许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿正阳县城东大街由西向东行驶至正阳县财政局门前时与张某某驾驶的豫AR3K**号小型轿车发生事故，造成陈某某右胫骨骨折、耳膜穿孔，双方车辆均有损坏（2014年12月31日，正阳县公安局交警大队作出了第326号道路交通事故认定书，认定陈某某负此次事故主要责任，认定张某某负此次事故次要责任）。后民警赶到案发现场，并对被告人陈某某抽血送检。经鉴定，陈某某驾驶机动车时血样中乙醇含量为197.22mg／100ml。
公诉机关提供的证据有被告人陈某某的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年12月21日下午7点多，被告人陈某某在正阳县城北关羊肉汤馆吃饭时饮酒，被告人陈某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿正阳县城东大街由西向东行驶，行至正阳县财政局门前时与张某某驾驶的豫AR3K**号小型轿车发生事故，造成陈某某右胫骨骨折、耳膜穿孔，双方车辆均有损坏。民警赶到后将被告人抽血送检。2014年12月25日经驻马店市公安局刑事科学技术研究所作出（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）2356号检验鉴定报告，结果为被告人血样中乙醇含量为：197.22mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。2014年12月31日，正阳县公安局交警大队作出了第326号道路交通事故认定书，认定陈某某负此次事故主要责任，认定张某某负此次事故次要责任。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人陈某某的供述，证实2014年12月21日下午7点多钟，我骑摩托车到北关羊肉汤馆吃饭，吃饭中间我喝有二、三两白酒，又喝有半杯啤酒。喝完后我就骑摩托车回家，后来咋出事我就不知道了。
2、证人张某某的证言，证实2014年12月21日21时50分左右，我驾驶着豫A3R**号奥迪车沿着正阳县财政局门前的松油路由东向西行驶，当行驶到财政局门前时，在我右侧有两个骑自行车的人，我就靠路中间走，这时由西向东过来一辆二轮车，当时我以为时电动车跑的比较快，就撞到我的车左前角了，然后我就下车，看见一个人在路上躺着满身酒气，不叫我报警，我感觉事不好处理，然后我就报警了。
3、户籍证明、常住人口基本信息，证明被告人陈某某出生于1980年6月25日，具有完全刑事责任能力。
4、到案证明，证明被告人于2015年1月8日上午，正阳县公安局民警在正阳县油坊店乡将被告人陈某某带至正阳县公安局交警大队事故中队询问。
5、前科证明，证实被告人陈某某未发现违法犯罪记录。
6、驾驶人信息查询结果单，证实陈某某取得驾驶资格证，准驾车型：C1。
驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证实驾驶人张某某取得驾驶资格证，准驾车型：A2。
7、被告人陈某某驾驶机动车辆车架号、发动机号证实被告人驾驶机动车辆情况。
机动车辆信息查询结果单，证实张某某机动车辆信息。
8、正阳县公安局接处警信息表，证实2014年12月21日21时49分，张某某使用号码为：1863961****的电话报警。
9、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事故责任认定书，证实被告人陈某某应负事故的主要责任、张某某负事故次要责任。
10、2014年12月25日经驻马店市公安局刑事科学技术研究所作出（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）2356号检验鉴定报告，结果为被告人血样中乙醇含量为：197.22mg／100ml。
11、调解协议、谅解书、收条证实被告人陈某某的家属与张某某于2015年2月15日达成协议，被告人亲属赔偿张某某经济损失11000元，张某某谅解了被告人的行为。
12、视听资料，证实了被告人陈某某接受询问的过程。
上述证据经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人驾驶与准驾不符的车辆上路行驶，造成交通事故并负事故主要责任，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿了受害人经济损失，并取得了受害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二款第一项、第五项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年3月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武磊
审 判 员 代华
代理审判员 王鹏
二〇一五年二月十五日
书 记 员 金洋
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初752号
原告：王某。
委托代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：吴某。
原告王某因与被告吴某离婚纠纷一案，于2016年4月26日向本院提起诉讼。审理过程中，因原、被告已在民政部门办理了离婚登记，原告王某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告吴某的诉讼。
案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 张 羽
二〇一六年五月十六日
书记员 陈勇军
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1962号
罪犯何兴，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2010年9月20日作出（2010）岳刑初字第164号刑事判决，以被告人何兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（执行期间原已缴纳3000元，本次缴纳7000元）。刑期自2010年2月1日起至2017年1月31日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院于2012年9月18日以（2012）岳中刑执字第1733号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年1月31日止。执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯何兴在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯何兴确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯何兴在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何兴在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何兴减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1176号
原告：孙念辉，男，汉族，高青县人。
被告：张艳，女，汉族，高青县人。
被告：华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区共青团西路西湖苑*号楼*单元*号。
负责人：万千，总经理。
委托代理人：陈亮，男，汉族，淄川区人，该公司职工，住该公司宿舍。
原告孙念辉与被告张艳、华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙念辉，被告张艳、淄博华安财险公司的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙念辉诉称：2015年4月25日9时许，被告张艳驾驶鲁X**轿车行驶至高城镇派出所处时，与原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致使原告受伤。经查鲁X**轿车在被告淄博华安财险公司处投保交强险一份。为维护原告的合法权益特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失15337.22元并承担诉讼费。
被告张艳辩称：事故发生无异议，依法赔偿。
被告淄博华安财险公司辩称：涉交强险范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年4月25日9时许，被告张艳驾驶鲁X**轿车行驶至高城镇派出所处时，与原告孙念辉驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告受伤。事故发生后经交警部门认定被告张艳负事故主要责任，原告孙念辉负事故次要责任。涉案鲁X**轿车实际车主系被告张艳，该车在被告淄博华安财险公司处投保交强险一份。二轮摩托车驾驶人为原告孙念辉。
原告孙念辉受伤后在高青县人民医院住院治疗4天，被诊断为颈部脊髓损伤、脑震荡、颈部、左膝关节软组织损伤等。原告出示医疗费单据一宗共计3149.22元，主张医疗费损失。被告对该证据无异议，本院予以采信。
原告孙念辉主张伙食补助费120.00元（4天×30元），被告无异议，本院予以确认。原告孙念辉主张护理费1800.00元（30天×60元），被告对护理标准无异议，但对护理期限有异议。因原告因交通事故伤及颈部，需颈部颈托制动，出院医嘱中载明“继续颈部制动3周”，结合诊断证明中颈部颈托制动治疗需1人护理的情形，本院认可原告的护理期限为25天，护理标准按每天70.00元计算，其护理费为1750.00元（25天×70元）。
原告出示误工证明一份、6个月的工资表一宗、企业法人营业执照及聘用合同一份，证实误工损失情况。原告主张误工费10800.00元（180元×60天）。被告对误工证明真实性有异议，无纳税证明及银行流水，且误工时间过长，主张按户藉性质赔偿误工费。原告的误工证明存在瑕疵，本院不予认可。误工期限以公安部的相关规定为参照，结合原告颈部脊髓损伤、脑震荡等客观情况，本院酌定误工期限为30天。结合原告的实际工作情况，本院认为原告的误工损失赔偿标准按每天80元计算为宜，故原告的误工费为2400.00元（计算标准：30天×80元）。
淄博市价格认证中心认定原告车辆在交通事故中的损失为1224.00元。原告因鉴定事项，支付鉴定费200.00元。被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
原告主张交通费200.00元，本院根据原告的伤情及就医地点，认定交通费为100.00元。
综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费3149.22元、住院伙食补助费120.00元、误工费2400.00元、护理费1750.00元、交通费100.00元、鉴定费200.00元，共计7719.22元。
另查明，事故发生后被告张艳垫支给原告孙念辉1018.00元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁X**号轿车在被告淄博华安财险公司处投保交强险，故被告淄博华安财险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费3149.22元、住院伙食补助费120.00元、误工费2400.00元、护理费1750.00元、交通费100.00元，共计7519.22元。
原告交强险之外的剩余损失为：鉴定费200.00元。因被告张艳负事故的主要责任，且双方均为机动车，故被告张艳应承担原告交强险之外70%的赔偿责任。其赔偿责任为鉴定费140.00元（200.00×70%）。被告张艳垫付款1018.00元扣除其应承担的鉴定费外剩余垫付款878.00元（1018.00-140.00），原告应予返还。
综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙念辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计7519.22元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告孙念辉返还被告张艳垫付款878.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告孙念辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92.00元，已减半收取，由原告孙念辉负担46.00元，被告张艳负担46.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一五年十二月一日
书 记 员 韩凤芹
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1176号
原告高碑店市隆兴商品混凝土有限公司。
地址高碑店市团结东路博纳科技园区内。
法定代表人王海锋，该公司总经理。
委托代理人李雪峰、鲁建涛，该公司职员。
被告河北深华建筑安装工程有限公司。
地址石家庄市长安区中山东路269号31-2-401。
法定代表人赵勇，职务：董事长。
委托代理人杨杰，该公司员工。
委托代理人吕树茂，河北博尚律师事务所律师。
被告杨区东。
委托代理人王红梅。
原告高碑店市隆兴商品混凝土有限公司与被告河北深华建筑安装工程有限公司、杨区东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程革江独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日，原告与被告河北深华建筑安装工程有限公司签订《预拌商品混凝土销售合同》，合同明确了双方的权利义务，结算方式为赊欠方量每满1000立方米后20日内结清货款，尾款结算不足结算方量的，主体完工后20日内付清剩余货款，并约定被告延期支付的，原告有权中止供货，被告河北深华建筑安装工程有限公司自应付价款之日起按延期付款部分的银行同期贷款基础利率四倍计算违约金，直到归还原告所有欠款。合同签订后，原告按约定履行了合同的全部义务，但被告河北深华建筑安装工程有限公司未按约定给付货款，截止2013年11月，被告河北深华建筑安装工程有限公司尚欠原告货款457440元，2014年9月，被告杨区东承诺自愿承担连带还款责任，经原告多次催要，二被告均拒不偿还所欠货款，二被告的行为严重损害了原告的合法权益并造成经济损失。诉讼请求：1.请法院依法判令二被告连带偿还所欠原告货款457440元及违约金。2.诉讼费由二被告承担。
被告河北深华建筑安装工程有限公司辩称，杨区东系我公司授权的保定清苑项目部的项目经理，原告所诉项目我公司不知情。
被告杨区东辩称，杨区东使用河北深华建筑安装工程有限公司资质并由该公司收取管理费，故河北深华建筑安装工程有限公司应有责任。
经审理查明，2013年6月30日原告与被告河北深华建筑安装工程有限公司签订预拌商品混凝土销售合同、补充协议，合同明确了双方的权利义务，结算方式为赊欠方量每满1000立方米后20日内结清货款，尾款结算不足结算方量的，主体工程完工后20日内付清剩余货款，并约定被告延期支付货款的，原告有权中止供货，被告河北深华建筑安装工程有限公司自应付价款之日起按延期付款部分的银行同期贷款基础利率四倍计算违约金，直到归还原告所有欠款。合同签订后，原告按约定履行了合同的全部供货义务，共计供应混凝土货款数额为707440元，其中被告杨区东支付货款25万元，截止2013年11月，被告河北深华建筑安装工程有限公司尚欠原告货款457440元，被告杨区东于2014年9月22日为原告出具还款计划书。
另查明，被告河北深华建筑安装工程有限公司于2013年2月19日做出书面决定，决定成立河北深华建筑安装工程有限公司保定地区办事处,由相关部门配合办理行政章，并任命被告杨区东为办事处法定代理人等，并出具了法人代表授权委托书，代理事项及权限为全面负责保定地区办事处的经营管理，在总公司资质范围内代表公司组织保定地区项目的生产和结算。二被告于当日签订关于保定办事处设立及运营协议。
上述事实，有预拌商品混凝土销售合同、补充协议、销售明细、还款计划书、2013年2月19日决定、河北深华建筑安装工程有限公司法人代表授权委托书、河北深华建筑安装工程有限公司关于保定办事处设立及运营协议及笔录等所证实，本院予以确认。
本院认为，预拌商品混凝土销售合同及补充协议加盖有原告高碑店市隆兴商品混凝土有限公司与被告河北深华建筑安装工程有限公司公章，并由被告杨区东签字，被告河北深华建筑安装工程有限公司以原告所诉的天娇国际小区项目未对杨区东授权以及加盖公章真实性为由对该合同及补充协议不予认可，被告杨区东提交2013年2月19日决定两份、河北深华建筑安装工程有限公司法人代表授权委托书、河北深华建筑安装工程有限公司关于保定办事处设立及运营协议证实，被告河北深华建筑安装工程有限公司于2013年2月19日做出书面决定，决定成立河北深华建筑安装工程有限公司保定地区办事处，并任命被告杨区东为办事处法定代理人，代理事项及权限为全面负责保定地区办事处的经营管理，在总公司资质范围内代表公司组织保定地区项目的生产和结算，综上，被告杨区东有权代表被告河北深华建筑安装工程有限公司与原告签订预拌商品混凝土销售合同及补充协议，被告河北深华建筑安装工程有限公司亦未提交相反证据反驳合同加盖公章的真实性，该合同及补充协议合法有效，且原告已按合同履行了供货义务，本院予以确认。关于拖欠货款数额，原告提交2014年3月11日销售明细及2014年9月22日还款计划书证实截止2013年11月9日拖欠原告货款共计457440元，有杨区东签字确认，本院予以支持。关于违约金请求，依据合同规定，所欠款项应当于2013年11月29日前付清，原告主张自2013年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付日止的请求符合法律规定，本院予以支持。另被告杨区东做为河北深华建筑安装工程有限公司保定地区办事处负责人，其行为系接受了河北深华建筑安装工程有限公司的授权，履行的是公司的职务行为，应由被告河北深华建筑安装工程有限公司对上述所欠货款及违约金承担偿还责任。被告杨区东自愿为该笔债务承担连带责任，属于自愿处分行为，亦应得到法律认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告河北深华建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高碑店市隆兴商品混凝土有限公司货款457440元及违约金（自2013年12月1日起至被告付清全部款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告杨区东对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4081元（已减半收取），由被告河北深华建筑安装工程有限公司负担，被告杨区东承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 程革江
二〇一五年七月二十一日
书记员 裴满杰
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1176号
原告田某甲，男，汉族，工人。
被告王某，女，汉族，农民。
原告田某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海峰适用简易程序公开开庭行了审理。原告田某甲、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后被告对家庭不负责任，不让孩子吃母乳，非让原告在家看孩子，不让原告出去打工挣钱。女儿在两个月大时患有××被被告抛弃，一直到现在有17个月没有看望过孩子。原、被告夫妻分居已马上两年，夫妻感情完全破裂，无任何和好可能。请法院判决原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告一次性支付完抚养费；要求返还彩礼款37000元；被告返还原告婚前的电动车一辆；被告户口从原告家中迁走；共同债务33500元依法共同分担；诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，同意离婚。原告所说与事实不符。彩礼钱是30007元，而且婚后已花完。原告有一些变态行为，如电动车、原告手机及工资卡原告都没有使用权，所以两人生气原告走时没有骑走电动车。原告把户口迁至原告家中，每年每亩地有1500元的补偿款，但一直由原告父亲领走，要求返还3000元补偿费。原告所述共同债务要求说明用途。
经审理查明，原、被告系同学，于2005年即认识，于××××年××月××日在高唐县民政局登记结婚。婚后于2014年1月11日生女儿田某丙，现随原告生活。因双方性格不合，常因琐事生气，并于2014年3月份分居至今。2014年8月29日王某曾提起离婚诉讼，高唐县人民法院以（2014）高民一初字第998号民事判决书判决不准离婚，但此后二人关系并未缓和。2015年8月4日原告来院起诉，要求与被告离婚。
被告陪嫁品有：48寸TCL彩电一台、三洋牌冰箱一台、水地温空调一台、餐桌一张、餐椅六把、格力牌挂式空调一台、海尔牌洗衣机一台、洗脸盆2个、暖瓶2个、洗脸盆架1个、衣柜1个、鞋柜1个、被子六床、床上四件套两套、床单2个。以上物品现在原告处。
原、被告无共同财产及共同债权。
原、被告共同债务有：欠王金祥5000元。
另原告称部分陪嫁品是原告购买，为了被告的面子当做陪嫁品拉过去的，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原、被告均称还有其他债务，原告提供证人田某乙（原告哥哥）、卢岳林（原告邻居，原告所称债务的债权人之一）、田秀萍（原告姑姑）、姚冠兰（原告婶子）到庭作证，因上述证人均与原告间存在利害关系且无其他证据予以佐证，原、被告均未提供充分证据予以证明，故本院不予采信。原告称被告骑走电动车一辆，被告予以否认，原告未提供其他证据予以证明，本院不予采信。被告所述土地补偿款项，原告称已用生活消费，被告无证据证明该财产的存在，故其主张分割本院不予支持。原、被告均主张精神损害赔偿，但均未提供证据证明损害事实的存在，故本院不予支持。
以上事实，原、被告所作陈述及高唐县人民法院（2014）高民一初字第998号卷宗所做记录予以佐证，可以认定。
本院认为，原、被告婚后因性格不合，常因琐事生气并长时分居，且双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚应予准许。被告的陪嫁品属婚前个人财产，应归被告所有。婚前原告给付被告的彩礼款应视为赠与，不予返还。原、被告婚生女儿田某丙长期随原告生活，从孩子健康成长出发，田某丙可由原告抚养，被告应给付原告子女抚养费用。被告可定期探视田某丙。原、被告共同债务应予分割。原告要求被告迁出户口非人民法院受案范围，本案不予处理。原、被告其他主张未提供充分证据，本院不予支持，权利人可待证据充分后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告田某甲与被告王某离婚；
二、原、被告婚生女儿田某丙由原告田某甲抚养，被告王某按当年山东省农村居民人均生活消费支出费用数额的一半支付给原告田某甲子女抚养费用，自本判决生效之日起至田某丙年满18周岁止，于每年的1月20日前支付一次；
三、被告王某可于每月的最后一个星期天探视女儿田某丙；
四、原告田某甲于本判决生效后七日内返还被告王某陪嫁品一宗：48寸TCL彩电一台、三洋牌冰箱一台、水地温空调一台、餐桌一张、餐椅六把、格力牌挂式空调一台、海尔牌洗衣机一台、洗脸盆2个、暖瓶2个、洗脸盆架1个、衣柜1个、鞋柜1个、被子六床、床上四件套两套、床单2个；
五、原、被告共同债务：欠王金祥5000元由被告王某偿还，原告田某甲折付被告王某人民币2500元，于本判决生效后七日内过付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费人民币300元减半收取150元，由原告田某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭海峰
二〇一五年十月九日
书记员 朱洪超
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1176号
原告刘吉红，男，汉族，1986年8月出生，初中文化，
委托代理人桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告高台县中海矿业有限公司（原高台县会海矿业有限公司）
地址：张掖市高台县罗城乡万丰村向北两公里。
机构代码证号：59554060-3。
法定代表人龚健，系该公司总经理。
委托代理人李杰，高台县法律援助中心律师。
本院于2015年6月8日立案受理原告刘吉红诉被告高台县会海矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘吉红于2015年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准予原告刘吉红撤回起诉。
本案受理费2385元，减半收取1192.5元，由原告刘吉红承担。本院预收原告受理费2385元，退还其1192.5元。
代理审判员 王建兵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张玉龙
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1176号
原告付祖良，男，1981年10月8日出生，汉族，济南市市政工程设计研究院研究员，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
法定代表人李昊，董事长。
本院在审理原告付祖良与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告付祖良于2016年6月6日以已与被告济南东拓置业有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付祖良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付祖良撤回起诉。
案件受理费933元，减半收取456.5元，由原告付祖良负担。
审判长 胡乃义
审判员 万立波
审判员 王 卉
二〇一六年六月六日
书记员 曹文雯
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00734号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人尹某，系江苏钰特耐磨科技有限公司法人代表。被告人尹某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月10日被取保候审。现在暂住处候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1164号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年7月22日中午，被告人尹某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市塘桥镇华芳路由东向西行驶至塘桥高中路段时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人尹某血液乙醇浓度为104mg／100ml。
被告人尹某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、抽取当事人血样登记表、机动车照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人尹某的供述、身份证、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尹某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一五年十月二十八日
书记员 景晓晔
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0625刑初127号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人钟某某。因涉嫌犯诈骗罪，2016年2月10日被抓获，次日被谷城县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人钟某某犯诈骗罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员杨建修、代理检察员阮先锋出庭支持公诉。
被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2015年7月至11月，被告人钟某某先后向何某甲、刘某、吕某等9人谎称：自己能够为他们联系高薪出国务工，并谎称每人需交纳5千元出国务工押金，钟某某骗取上述人员共计人民币47400元，承诺在同年12月25日将上述人员派遣出国。承诺到期后，上述人员无法联系上钟某某，于2016年2月4日向公安机关报警。同年2月10日钟某某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人钟某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2015年7月至同年11月，被告人钟某某在谷城县××一茶馆打牌时，先后认识了本县庙滩镇居民何某甲、刘某、吕某、何某乙、黄某、龚某、陈某甲、占某、王某，钟某某得知上述人员均想出国务工，遂向何某甲等9人慌称自己能够为他们办理高薪出国务工手续。后钟某某先后带上述人员（除王某外）到谷城县公安局出入境管理大队办理了出国护照。同年10月，钟某某向何某甲、刘某、吕某、何某乙、黄某、龚某、陈某甲谎称每人需交纳5000元出国务工押金，上述7人共向钟交纳了人民币35000元出国务工押金；此外，钟某某向何某甲、刘某、吕某、何某乙谎称给劳务输出的中介公司送礼，收取每人人民币600元，共计人民币2400元。同年11月，钟某某收取了王某、占某二人出国务工押金计人民币10000元。钟收到上述人员款项47400元后被其挥霍。10月9日又带上述人员去上海体检，11月17日又与上述人员签订虚假的“出国劳务协议书”承诺在同年12月25日将上述人员派遣出国。承诺时间到期后上述人员与钟某某无法联系，发现被骗于2016年2月4日向公安机关报警。
被上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人何某甲陈述，2015年6月，我从外地打工回家后没有再出去，7月初的时候，我在麻将馆认识了一个叫钟某某的人，他说能帮忙我们到国外去打工每月工资3万多元，当时在麻将馆打牌的有我、刘某、吕某、何某乙，他说能够帮忙我们几个到国外去打工，7月中旬，钟带我们到县公安局办理了护照后让我们四个人每人交了5000元保证金。10月9日，钟带我们四人到上海市复旦大学附属中山医院做体检，钟又向我们4人收取了600元红包，共计2400元。2015年11月17日还让我们签订了出国务工合同，钟某某对我们说，本来安排我们2015年11月25日走的，但是第一批走的人多，说让我们12月25日走，我看合同上确实写的是2015年12月25日，务工地是“安哥拉”，到了12月25日，我们看没有动静，我们就打电话问他，他说去“安哥拉”搞不成了，我现在找其他公司，准备安排你们去“澳大利亚”，我们又一直等过了2016年元旦，还没有动静，我们又给他打电话，他对我们说没有问题，马上就安排你们走的。后来一直等到2016年元月底，我们再打电话给他，就打不通了。我们四人又一起去钟某某的家里找他，也没有找到，我们发现我们可能被骗了，我们就报警了。
2、被害人何某乙、刘某、吕某、黄某、龚某、陈某甲、王某证实的内容与被害人何某甲陈述内容一致。
3、被害人占某陈述，2015年6、7月份的一天，我姐夫何某甲打电话给我说：有人介绍我们到国外去打工，一个月保底工资1万1千元，我从打工的地方辞工回家后我和我姐夫何某甲与钟某某见了一面，他让我们到县公安局办理护照，还叫我们每人交给他5000元保证金。2016年1月31日那天上午10点多钟，我们再次打电话给他，他说已安排车到庙滩接我们，我们一直等了3个多小时，没有等到他，然后我们又打电话，他就关机了，这时我们意思到受骗了。我们九人一起找到谷城县城关镇东升社区钟某某家里，钟某某的父亲接待我们说：钟某某自己都没有出过国，咋会介绍你们出国。我们一起回庙滩镇后到派出所报警了。2016年2月11日下午5点多钟，我在本村村委会附近发现钟某某和他媳妇一起，我就打电话报警，派出所来了把他带到派出所了。
4、报警记录、抓获经过、户籍证明、急诊收费收据、空白“出国劳务协议书”一份、护照及体检证明照片等证据，证实案件相关情况。
5、被告人的供述与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为己构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人钟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后十日内交纳。
（刑期从2016年2月10日起至2018年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 邹爱文
人民陪审员 程建奇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李小龙
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初524号
原告刘光。
委托代理人陆军，淮安市清河区淮海法律服务所法律工作者。
被告王振群。
被告金中卫。
两被告委托代理人孔善波，江苏吴非律师事务所律师。
原告刘光与被告王振群、金中卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员潘雷独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理；后因案情需要，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年7月5日再次公开开庭进行了审理。原告刘光及其委托代理人陆军、被告王振群及其委托代理人孔善波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘光诉称：原告与被告王振群系朋友关系。被告王振群因需要向原告借款65万元（其中2013年11月15日借款35万元，2014年2月18日借款30万元），被告出具借条二份作为借款凭证。双方同时口头约定上述借款利息按月息2.5%计息。2014年8月，被告与原告协商将上述款项利息调整为月息二分。原告将款项出借给被告王振群后，被告一直按月付息到2014年8月份，但从2014年9月份至今未按约定给付利息。现原告多次要求被告王振群还本付息，但被告王振群却仅于2015年2月23日给付利息5万元，余款本息一直拖延给付。两被告系夫妻关系，上述款项系两被告婚姻关系存续期间形成的债务，被告金中卫也应当承担还款义务。现请求判令：1、两被告偿还借款本金65万元，并支付利息171000元（从2014年9月1日开始每月二分利息计算，直至全部款项还清为止）；2、被告承担本案本案诉讼费。
两被告辩称：1、本案被告王振群因涉嫌非法吸收公共存款罪，现被淮安市公安局清河分局立案侦查，本案原告刘光与王振群之间的相关经济纠纷因与该起刑事案件有关，本着先刑后民的原则，本案民事审判应暂时中止；2、被告王振群仅向原告刘光借款35万元，且已归还105750元；3、被告王振群与原告刘光发生借贷关系时未约定利息，根据相关规定不应计息；4、被告金中卫与被告王振群现已离婚，该笔借款虽发生在婚姻存续期间，但并未用于夫妻共同生活，被告金中卫不承担偿还责任。
原告刘光为证明其主张，提供了下列证据：
1、借条两张，证明2013年11月15日，被告王振群向原告刘光借款35万元；2014年2月18日，被告王振群向原告刘光借款30万元。
2、银行交易清单，证明原告刘光与被告王振群之间相互汇款的情况。
两被告为证明其主张，提供了下列证据：
1、取保候审决定书，证明被告王振群因涉嫌“江山财富”P2P网贷平台非法吸收公众存款案，于2015年12月9日被取保候审，本案借款亦该案相关。
2、被告王振群工商银行、招商银行交易清单各一份、中国银行汇款凭证一份，证明原告刘光与被告王振群之间资金往来情况。
3、淮安江山金融信息咨询有限公司开具的资金明细表与收据各一份，证明本案借款是该公司的融资行为，并非用于两被告夫妻家庭生活。
本院认为：人民法院审理民间借贷案件过程中，如发现借贷行为涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。被告王振群已经因涉嫌“江山财富”P2P网贷平台非法吸收公众存款案而被公安机关立案侦查，而两被告在本案中提交的证据，初步证明本案诉争款项亦可能与该网贷平台有关。由此，本案诉争的借款可能涉嫌非法吸收公众存款案，应移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原告刘光仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告刘光的起诉。
本案案件受理费12010元，保全费4770元，合计16780元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 潘 雷
代理审判员 周培伟
人民陪审员 郑蓉华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 谢鋆川
附：相关司法解释
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5774号
罪犯王建生，男，1991年8月6日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2012年8月27日作出（2012）汕金法刑初字第154号刑事判决，以被告人王建生犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。广东省汕头市龙湖区人民法院经过再次审理，于2014年2月21日作出（2014）汕龙法刑初字第92号刑事判决，以被告人王建生犯故意伤害，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯王建生在服刑期间确有悔改表现，广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年2月21日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王建生在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月获得改造积极分子，已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王建生确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但王建生未全额履行财产刑，对其减刑酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从一年调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王建生予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴 薇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122刑初98号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，回族，1977年1月15日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告人李某某，男，汉族，1995年10月21日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，无固定职业，户籍在宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人李某某犯故意伤害罪为由，于2017年4月21日向本院提起刑事附带民事诉讼。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某与被告人李某某就附带民事赔偿部分双方自愿达成和解协议，约定由被告人李某某及亲属赔偿张某某各项损失共计35000元，被告人及其亲属已赔偿张某某32000元，张某某对被告人李某某的行为表示谅解。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某于2017年4月21日向本院申请对本案的刑事暨附带民事诉讼撤回起诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某撤回对被告人李某某追究刑事及附带民事责任的起诉。
审 判 长 王 金
人民陪审员 王维新
人民陪审员 金光生
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122刑初98号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，回族，1977年1月15日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告人李某某，男，汉族，1995年10月21日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，无固定职业，户籍在宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人李某某犯故意伤害罪为由，于2017年4月21日向本院提起刑事附带民事诉讼。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某与被告人李某某就附带民事赔偿部分双方自愿达成和解协议，约定由被告人李某某及亲属赔偿张某某各项损失共计35000元，被告人及其亲属已赔偿张某某32000元，张某某对被告人李某某的行为表示谅解。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某于2017年4月21日申请撤回对本案的刑事及附带民事诉讼。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某撤回对被告人李某某追究刑事及附带民事责任的起诉。
审 判 长 王 金
人民陪审员 王维新
人民陪审员 金光生
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）宁0122刑初98号自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，回族，1977年1月15日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。被告人李某某，男，汉族，1995年10月21日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，无固定职业，户籍在宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人李某某犯故意伤害罪为由，于2017年4月21日向本院提起刑事附带民事诉讼。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某与被告人李某某就附带民事赔偿部分双方自愿达成和解协议，约定由被告人李某某及亲属赔偿张某某各项损失共计35000元，被告人及其亲属已赔偿张某某32000元，张某某对被告人李某某的行为表示谅解。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某于2017年4月21日向本院申请对本案的刑事暨附带民事诉讼撤回起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某撤回对被告人李某某追究刑事及附带民事责任的起诉。审 判 长  王 金人民陪审员  王维新人民陪审员  金光生二〇一七年四月二十一日书 记 员  李 婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）宁0122刑初98号自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，回族，1977年1月15日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。被告人李某某，男，汉族，1995年10月21日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，无固定职业，户籍在宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人李某某犯故意伤害罪为由，于2017年4月21日向本院提起刑事附带民事诉讼。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某与被告人李某某就附带民事赔偿部分双方自愿达成和解协议，约定由被告人李某某及亲属赔偿张某某各项损失共计35000元，被告人及其亲属已赔偿张某某32000元，张某某对被告人李某某的行为表示谅解。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某于2017年4月21日申请撤回对本案的刑事及附带民事诉讼。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某撤回对被告人李某某追究刑事及附带民事责任的起诉。审 判 长  王 金人民陪审员  王维新人民陪审员  金光生二〇一七年四月二十一日书 记 员  李 婷
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初5661号
原告梁某，农民。
被告靳某，农民。
本院在审理原告梁某诉被告靳某离婚纠纷一案中，因原告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告梁某负担。
代理审判员 杜万亮
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈静楠
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更449号
罪犯张蓬，男，1978年12月7日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2013年10月11日作出了（2013）朝刑初字第1268号刑事判决，以被告人张蓬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯张蓬的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院经审查后，于2016年3月16日立案审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年4月13日公开开庭对本案进行了审理。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱代表张向伟，北京市清河人民检察院检察员张恩革到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱提请建议书认为，罪犯张蓬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年12月获得监狱表扬奖励。建议对罪犯张蓬减刑五个月。
北京市清河人民检察院庭审中的检察意见认为，该犯的减刑提请程序合法，但该犯在本次考核评奖周期内多次违反监规监纪，建议对罪犯张蓬的减刑从严。
经审理查明，罪犯张蓬在服刑改造期间，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得监狱表扬奖励，获得奖励时管理级别为普管。
另查明，罪犯张蓬在服刑改造期间，因违纪八次被扣分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、罪犯张蓬的改造总结证明，张蓬认为法院对他的判决是公平、公正的，他认罪服判。
2、罪犯评审鉴定表证明，罪犯张蓬能遵守监规，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务。
3、奖励通知书证明，罪犯张蓬2015年12月获得监狱表扬奖励。
4、罪犯级别确定审批表证明，罪犯张蓬获得监狱表扬奖励时，管理级别为普管。
5、北京市监狱管理局清河分局清园监狱二分监区的扣分审批单证明，该犯因违纪八次被扣分。
6、北京市朝阳区人民法院刑事判决书，证明了罪犯张蓬犯罪、判刑情况。
本院认为，罪犯张蓬在服刑改造期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育和劳动，获得监狱表扬奖励，有较好的服刑表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但鉴于罪犯张蓬在服刑改造期间，因违纪八次被扣分，故对北京市清河人民检察院关于罪犯张蓬从严减刑的意见，本院予以采纳。并对张蓬的减刑予以从严。考虑到该犯每次违纪情节较轻微且监狱在管理中对罪犯张蓬的违纪行为已经进行了处罚，故酌予对罪犯张蓬少减刑一个月。综上，本院根据罪犯张蓬服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张蓬减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月23日起至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一六年四月十三日
书记员 张雪冬
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第588号
罪犯廖卓。现押湖南省津市监狱十一监区服刑。系累犯。
娄底市中级人民法院于2010年8月4日作出（2010）娄中刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人廖卓犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2024年3月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖卓在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。改造中1次评为月劳动积极分子。2012年四季度至2013年三季度罪犯个体改造质量评估档次均为较好。考核截至2013年12月底止，共获奖励：记大功一个、表扬一个，余7.3分。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖卓悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖卓在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系残犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
罪犯廖卓减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二0二二年三月三日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月十六日
书记员 高 芳
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民金初字第300号
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。
负责人王香梅，该社主任。
委托代理人梁永前，男，系该社职工。
被告王南斐，男，1986年4月26日出生。
被告王万东，男，1988年11月5日出生，汉族。
被告王忠孝，男，1967年12月1日出生，汉族。
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社（以下简称八公桥信用社）诉被告王南斐、王万东、王忠孝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年9月23日公开开庭审理了此案。原告八公桥信用社的委托代理人梁永前到庭参加诉讼。被告王南斐、王万东、王忠孝经法院传票合法传唤，无正当理由拒不�庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告八公桥信用社诉称，2014年5月11日，由被告王万东、王忠孝自愿担保，被告王南斐与原告签订了个人借款合同。合同约定，被告王南斐向原告借款120000元，期限12个月，利率按月息10.3‰，逾期利率按月息15.45‰计收利息。双方约定采用按月付息，到期一次性偿还本金的还款方式。被告王万东、王忠孝在合同的保证人处签字并按手印，且自愿签署贷款担保书，为被告王南斐借款120000元承担连带保证责任。借款到期后，被告王南斐未付过利息及借款本金，已构成违约，故诉至法院，请求判令被告王南斐偿还借款本金120000元及利息9413.99元（利息自2014年10月21日起按约定期内利率10.3‰、逾期利率15.45‰计算至2015年5月26日；以后利息另计）。
被告王南斐、王万东、王忠孝未到庭，未作答辩。
�经审理查明，2014年5月11日，原告与被告王南斐签订个人借款合同一份约定，被告王南斐向原告借款120000元，期限1年，即2014年5月11日至2015年5月11日止，贷款月利率10.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期月利率为15.45‰。同日，被告王万东、王忠孝与原告八公桥信用社签订保证担保借款合同一份。约定，被告王万东、王忠孝为被告王南斐贷款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。签订合同后，原告按被告王南斐签署的客户提款自主支付申请书，将贷款120000元存到被告王南斐确认的银行账户内。被告当日向原告签署借款借据一份，借款金额、借款期限、利率等均有合同约定内容。之后，被告付息至2014年10月20日，原告于2014年11月25日扣划利息0.21元。贷款合同到期后，被告�按期偿还贷款本金及下欠利息。原告诉讼来院，要求被告王南斐偿还借款本金及利息；被告王万东、王忠孝承担连带保证责任。
上述事实有原告八公桥信用社陈述、原告举证的个人借款合同、保证合同、借款借据、存款凭证、客户提款申请书（自主支付）、被告王南斐、王万东、王忠孝的身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，原告提交的个人借款及保证合同、借款借据、存款凭证及原告八公桥信用社的陈述等证据，能证实原、被告双方签订的借款合同及保证合同内容真实，合法有效。被告王南斐欠原告贷款本息及被告王万东、王忠孝对王南斐的贷款本息承担连带保证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告王南斐对欠原告的贷款本金120000元及自2014年10月21日起至贷款清偿之日止的利息应承担偿还责任。被告王万东、王忠孝应当按照合同约定履行�证义务，对被告王南斐贷款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王南斐于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金120000元及利息（自2014年10月21日起至2015年5月11日，按约定期内利率10.3‰计息；自2015年5月12日至履行完毕之日止，按逾期利率15.45‰计息。执行时2014年11月25日原告扣划的利息0.21元予以扣除）。
二、被告王万东、王忠孝承担连带清偿责任。
三、被告王万东、王忠孝履行保证义务后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2889元，由被告王南斐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 田 莎
人民陪审员 张忠坤
人民陪审员 张长勇
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李胜兰
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建民初字第441号
原告建德市经华物业管理有限公司。
法定代表人余然耕。
委托代理人（特别授权）吴强。
被告夏冰。
原告建德市经华物业管理有限公司与被告夏冰物业服务合同纠纷一案在本院审理过程中，原告建德市经华物业管理有限公司于2014年5月19日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告夏冰的起诉。
本院认为，原告建德市经华物业管理有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市经华物业管理有限公司撤回对被告夏冰的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告建德市经华物业管理有限公司负担。
审判员 花林昌
二〇一四年五月十九日
书记员 童霞露
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0111执恢字第00074号
申请执行人许某。
被执行人赵某某、辽阳市XXXX输服务有限公司。
本院在执行申请执行人申请执行人许某与被执行人赵某某、辽阳市XXXX输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，现被执行人已将案件款给付申请执行人，双方再无其他纠纷，同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）苏民四初字第315号民事判决书的行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周俊颖
二〇一六年三月三十日
书记员 李京芳
黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民3105号
原告：刘福恒，男，1957年3月23日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。
被告：黄骅起生医院。住所地：河北省黄骅市建设大街南端。
法定代表人：付起生，院长。
本院在审理刘福恒诉黄骅起生医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告刘福恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告刘福恒承担。
审判员 孙福祥
二〇一六年七月二十二日
书记员 史瞳杰
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民初90号
原告赵新泉，男，1953年11月21日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告徐州海鹏轮胎有限公司破产清算组，住所地徐州市中山北路延长段276-11号。
负责人施克元，该公司总经理。
被告徐州徐工轮胎有限公司，住址同上。
法定代表人谢风开，该公司总经理。
被告徐州徐轮橡胶有限公司，住所地徐州市（贾汪）工业园区徐轮路1号。
法定代表人于伟阳，该公司总经理。
原告赵新泉诉被告徐州海鹏轮胎有限公司破产清算组、徐州徐工轮胎有限公司、徐州徐轮橡胶有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2018年3月1日依法受理，经审查认为，根据民商事案件级别管辖的规定，该案本应由本院审理，鉴于本案诉讼标的额较小，为节约诉讼成本，减少当事人的诉累，提高效率，便于案件的审理与执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
本案指定徐州市云龙区人民法院审理。
审判长 李 琳
审判员 史善军
审判员 张 伟
二〇一八年七月六日
书记员 张恒一
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民监3号
原审原告：董华权，男，1977年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
原审被告：重庆光大城建开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区。
法定代表人：文浩，该公司经理。
原审被告：文浩，男，1986年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原审被告：黄丽萍，女，1994年5月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原审原告董华权与原审被告重庆光大城建开发有限公司、文浩、黄丽萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）合法民初字第07309号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 严爱蓉
审判员 刘 洋
审判员 陈小利
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄兴歆
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0107民初266号
原告：石家庄际华资产管理有限公司，住所地井陉县微水镇南3502工厂院内，统一社会信用代码：911301215689268932。
法定代表人：吴宪平，该公司执行董事。
被告：石家庄华莹玻璃制品有限公司，住所地平山县回舍镇北望楼村，统一社会信用代码：9113013110809132XF。
法定代表人：杨明华，该公司董事长。
石家庄际华资产管理有限公司与石家庄华莹玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告石家庄际华资产管理有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄际华资产管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为1918元，由原告负担。
审 判 员 杜志军
二〇一八年五月二日
法官助理 左晓辉
书 记 员 李 娅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初5755号
原告李某，女，1978年5月17日出生，汉族，武汉市华益路桥管理有限公司黄陂收费站职工，住武汉市江岸区。
委托代理人魏炯哲（一般授权代理），湖北子翔律师事务所律师。
被告陈某1，男，1972年2月15日出生，汉族，中国东方航空（武汉）责任有限公司综合管理部职工，住武汉市江岸区。
委托代理人张涛（一般授权代理），湖北鹏展律师事务所律师。
原告李某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。根据原告李某的申请，本院于2016年9月26日作出（2016）鄂0102民保令2号民事裁定书（人身安全保护令），裁定：禁止被申请人陈某1殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人李某。本案依法适用简易程序由审判员樊静独任审判，并于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人魏炯哲、被告陈某1及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告陈某1于2014年7月经朋友介绍相识。我与被告陈某1均系再婚，我与前夫育有一女，现归我抚养，被告陈某1未生育过子女。2015年5月底我发现自己怀孕，被告陈某1对我苦苦哀求，希望我将孩子生下来。我与被告陈某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某2。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后我才发现被告陈某1性格暴躁易怒，处理家庭事务简单粗暴。被告陈某1辱骂殴打我，对我造成身体和精神伤害，2016年5月12日我曾因被告的家庭暴力行为报警求助。我认为夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。现我诉至法院，请求判令我与被告离婚；婚生女儿陈某2由我抚养，被告每月支付抚养费3，000元至女儿独立生活时止；被告向我偿还婚前借款165，000元；双方婚前各自购买的家电、床上用品、生活用品等归各自所有（原告所购买的商品价值为10，949元）；被告向我支付精神损害赔偿金24，000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某1辩称，我不同意离婚。原告李某诉状所述不实。我在生活中无不良嗜好，我与原告李某不存在原则上的矛盾。2016年5月12日我们夫妻吵架，发生肢体冲突，我的言语行为确有过激，我手劲大不知轻重但并非故意伤害，不构成家庭暴力。我确有过错，我向原告赔礼道歉。我保证以后不再发生类似事情，有事好好沟通。我们有感情基础，还共同生育了小孩，夫妻之间磕磕碰碰是难免的，我愿意改正错误，希望原告原谅我，一起把家庭搞好。
经审理查明：原告李某与被告陈某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某2。2016年5月12日，双方因生活琐事发生争执，其后发生肢体冲突，被告陈某1言语行为不当，造成原告李某身体多处外伤（现已康复）。由于双方发生矛盾后未能妥善处理，以致夫妻关系产生隔阂，双方自2016年5月12日分居至今。分居期间，女儿陈某2一直跟随被告陈某1生活，由被告陈某1照顾。现原告李某以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。审理中，被告陈某1认为夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚，表示愿意改善夫妻关系，并向原告李某赔礼道歉、赔偿医药费，且书写保证书表达诚意。原告李某表示不接受道歉，仍坚持要求离婚。由于双方意见分歧较大，故调解未成。
上述事实，有经过庭审举证、质证的结婚证、录音、录音文字资料、照片、受案回执、门诊病历、医疗费票据、报警记录以及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原告李某与被告陈某1的结合属于自主婚姻，双方已共同生育一女。今年以来，双方因生活琐事产生矛盾，且在矛盾发生后未能妥善处理，被告陈某1言行不当，以致夫妻关系产生隔阂，但夫妻感情并未完全破裂。夫妻之间应相互体谅、相互理解、相互包容，加强沟通交流，共同维护家庭和睦。现被告陈某1有积极改善夫妻关系的意思表示和实际行动，原告李某应珍惜夫妻感情，给予对方和好机会。故原告李某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告李某要求被告陈某1支付精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏充分依据，本院不予支持。婚前债务及婚前财产不属于本案处理范围。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告陈某1离婚。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 樊 静
二〇一六年十一月三十日
书记员 任保群
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙小商初字第293号
原告：王建忠。
委托代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。
被告：毛云云。
本院在审理原告王建忠与被告毛云云民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建忠撤回起诉。
本案受理费1900元（已减半收取），保全费1520元，由原告王建忠负担（已交纳）。
审判员 傅建军
二〇一五年九月六日
书记员 陈 璟
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北新民初字第00593号
原告沈阳市新城子区道义第一红砖厂，住所地辽宁省沈阳市新城子区。（组织机构代码：11811981-6）
法定代表人孔祥恕，系该厂厂长。
委托代理人孔令菊，女，汉族，1978年12月17日出生，系该公司员工，住址沈阳市皇姑区。
被告辽宁建盛混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人胡立辉，系该公司经理。
本院在审理原告沈阳市新城子区道义第一红砖厂与被告辽宁建盛混凝土有限公司�托合同纠纷一案中，原告于2013年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市新城子区道义第一红砖厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市新城子区道义第一红砖厂承担。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 胡巧姝
人民陪审员 姜明明
二〇一三年六月二十日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更656号
罪犯燕良臣，男，1952年3月5日出生，汉族，现在安阳市监狱服刑。
河南省内黄县人民法院于2014年9月25日作出（2014）内刑初重字第4号刑事判决，认定被告人燕良臣犯非法转让土地使用权罪、伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金100000元。燕良臣不服，提出上诉。安阳市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）安中刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判决。2014年12月29日送濮阳市监狱服刑，2015年11月12日调安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯燕良臣入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯燕良臣于1999年至2006年期间，经过公司领导集体研究，违反土地管理法规，未经县级以上政府批准，擅自将天鹏食品有限责任公司占用原内黄县肉联厂部分国有划拨土地转让给个人，非法获利1856500元。2006年11月，罪犯燕良臣刻制“内黄县人民政府土地登记专用章”和“内黄县国土资源局”两枚公章，加盖在已填写好内容的国有土地使用证上，并用该证在内黄县房产管理所办理房产证，抵押贷款30万元。至今未还。根据上述事实，河南省内黄县人民法院认定被告人燕良臣犯非法转让土地使用权罪，伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金100000元。
罪犯燕良臣在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯燕良臣自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯燕良臣减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年6月25日起至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
人民陪审员 刘志军
人民陪审员 李天有
二〇一六年九月二十日
书 记 员 冯 琪
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初2169号
原告战某某，女，1981年7月6日出生，汉族，农民，住龙口市。
被告张某，男，1973年2月17日出生，汉族，农民，住龙口市。
本院于2016年4日26日立案受理了原告战某某诉被告张某离婚纠纷一案。审理中，原告战某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告战某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告战某某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告战某某承担。
审判员 尚玲
二〇一六年五月十九日
书记员 石强
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执保字第162号
原告曹露文，女，1969年2月23日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告罗可，男，1976年4月16日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告邓琼珍，女，1963年4月30日生，汉族，住攀枝花市东区。
本院在审理原告曹露文诉被告罗可、邓琼珍民间借贷纠纷一案中，原告曹露文向本院提出财产保全申请，要求对邓琼珍所属的财产进行诉讼保全,并已提供财产进行担保。
本院认为，原告曹露文的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对邓琼珍在中国农业银行攀枝花市分行炳草岗支行营业部的存款在630000元范围内予以冻结。
冻结期限1年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈雨婷
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 智
江苏省徐州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）苏03刑申15号
姜忠强：
你为马勇犯非法拘禁罪一案，对徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑初字第245号刑事判决不服。以原判决认定事实不清，适用法律不当，对马勇量刑畸轻等为由，向本院提出申诉。
本院经复查查明：2014年10月5日下午，为索要债务，吴启龙打电话给侯作曲要其帮忙索债，侯作曲又分别纠集了张雷、孔永财（以上四人均另案处理）、原审被告人马勇，五人先后到达徐州市绿地商务城海蓝一期寻找姜忠标。在姜忠标的办公室内，吴启龙、侯作曲、马勇向姜忠标索债，原审被告人马勇对其进行了殴打。此后，吴启龙离开，侯作曲、马勇、孔永财、张雷分别驾驶车辆将姜忠标带至侯作曲位于徐州市汉王小北望村中的一处民房拘禁，继续索要债务。抵达汉王后，侯作曲将姜忠标的银行卡交给孔永财，让其查询卡中是否有钱。期间，原审被告人马勇与张雷为索债再次对姜忠标进行殴打。孔永财查询卡内无存款后返回位于汉王的拘禁地点，将银行卡交还给侯作曲，然后张雷带孔永财离开。当天晚上，侯作曲与原审被告人马勇又将姜忠标带至徐州市海伦假日酒店905房间继续拘禁，向其索债。稍后，张雷到达酒店接替原审被告人马勇，侯作曲将马勇送回铜山新区嘉龙食品厂后，返回海伦假日酒店。此后，侯作曲、张雷一直在海伦假日酒店905室拘禁姜忠标。次日凌晨，姜忠标坠楼死亡。经法医鉴定，姜忠标符合高坠致严重颅脑损伤及胸腹腔多脏器损伤死亡。
认定原审被告人马勇上述犯罪的证据有：海伦假日酒店入住记录、苏C×××××汽车扣押清单、公安机关搜查笔录、姜忠标随身携带物品的情况照片，徐州市公安局物证鉴定所出具的（徐）公（物）鉴（法）字【2014】341号法医学尸体检验鉴定书、（徐）公（物）鉴（法物）字【2014】2049号法医物证检验鉴定书、徐公物鉴（文）字【2014】14号文件检验鉴定书，同案参与人吴启龙、孔永财、侯作曲、张雷的供述、证人侯作克、鹿守俭、周晓、ＸＸ、邵泥、闫松的证言，原审被告人马勇的供述，勘验笔录与辨认笔录，视听资料，马勇的户籍证明、发破案经过及到案经过等。以上证据均经庭审举证质证，证据来源合法，具有证明效力，本院复查后仍予以确认。
原判决认为，原审被告人马勇为索要债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已经构成非法拘禁罪，依法应予刑事处罚。原审被告人马勇具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。马勇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚。吴启龙对被害人姜忠标享有债权，马勇为其索要合法债务而非法拘禁他人，酌情可从轻处罚。原审被告人马勇在非法拘禁期间对被害人实施了殴打行为。酌情对其从重处罚。
综上，根据原审被告人马勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决原审被告人马勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
关于你提出原审认定事实不清，适用法律错误，原审被告人马勇与被害人姜忠标的死亡有直接因果关系，原判决量刑畸轻的申诉理由。经查，原判决认定原审被告人马勇为索要债务非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。原判决综合考虑马勇归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，应依法对其从轻处罚，马勇为吴启龙索要其合法债务而非法拘禁被害人，酌情可对其从轻处罚。同时马勇在非法拘禁期间对被害人实施了殴打行为，应酌情对其从重处罚。根据原审被告人马勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判决适用法律正确，定罪量刑并无不当。
综上，本院认为，原判决认定马勇犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当。你所提出的申诉理由均被已查明的事实所否定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一六年五月十六日
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）苏03刑申15号姜忠强：你为马勇犯非法拘禁罪一案，对徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑初字第245号刑事判决不服。以原判决认定事实不清，适用法律不当，对马勇量刑畸轻等为由，向本院提出申诉。本院经复查查明：2014年10月5日下午，为索要债务，吴启龙打电话给侯作曲要其帮忙索债，侯作曲又分别纠集了张雷、孔永财（以上四人均另案处理）、原审被告人马勇，五人先后到达徐州市绿地商务城海蓝一期寻找姜忠标。在姜忠标的办公室内，吴启龙、侯作曲、马勇向姜忠标索债，原审被告人马勇对其进行了殴打。此后，吴启龙离开，侯作曲、马勇、孔永财、张雷分别驾驶车辆将姜忠标带至侯作曲位于徐州市汉王小北望村中的一处民房拘禁，继续索要债务。抵达汉王后，侯作曲将姜忠标的银行卡交给孔永财，让其查询卡中是否有钱。期间，原审被告人马勇与张雷为索债再次对姜忠标进行殴打。孔永财查询卡内无存款后返回位于汉王的拘禁地点，将银行卡交还给侯作曲，然后张雷带孔永财离开。当天晚上，侯作曲与原审被告人马勇又将姜忠标带至徐州市海伦假日酒店905房间继续拘禁，向其索债。稍后，张雷到达酒店接替原审被告人马勇，侯作曲将马勇送回铜山新区嘉龙食品厂后，返回海伦假日酒店。此后，侯作曲、张雷一直在海伦假日酒店905室拘禁姜忠标。次日凌晨，姜忠标坠楼死亡。经法医鉴定，姜忠标符合高坠致严重颅脑损伤及胸腹腔多脏器损伤死亡。认定原审被告人马勇上述犯罪的证据有：海伦假日酒店入住记录、苏C×××××汽车扣押清单、公安机关搜查笔录、姜忠标随身携带物品的情况照片，徐州市公安局物证鉴定所出具的（徐）公（物）鉴（法）字【2014】341号法医学尸体检验鉴定书、（徐）公（物）鉴（法物）字【2014】2049号法医物证检验鉴定书、徐公物鉴（文）字【2014】14号文件检验鉴定书，同案参与人吴启龙、孔永财、侯作曲、张雷的供述、证人侯作克、鹿守俭、周晓、ＸＸ、邵泥、闫松的证言，原审被告人马勇的供述，勘验笔录与辨认笔录，视听资料，马勇的户籍证明、发破案经过及到案经过等。以上证据均经庭审举证质证，证据来源合法，具有证明效力，本院复查后仍予以确认。原判决认为，原审被告人马勇为索要债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已经构成非法拘禁罪，依法应予刑事处罚。原审被告人马勇具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。马勇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚。吴启龙对被害人姜忠标享有债权，马勇为其索要合法债务而非法拘禁他人，酌情可从轻处罚。原审被告人马勇在非法拘禁期间对被害人实施了殴打行为。酌情对其从重处罚。综上，根据原审被告人马勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决原审被告人马勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。关于你提出原审认定事实不清，适用法律错误，原审被告人马勇与被害人姜忠标的死亡有直接因果关系，原判决量刑畸轻的申诉理由。经查，原判决认定原审被告人马勇为索要债务非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。原判决综合考虑马勇归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，应依法对其从轻处罚，马勇为吴启龙索要其合法债务而非法拘禁被害人，酌情可对其从轻处罚。同时马勇在非法拘禁期间对被害人实施了殴打行为，应酌情对其从重处罚。根据原审被告人马勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判决适用法律正确，定罪量刑并无不当。综上，本院认为，原判决认定马勇犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当。你所提出的申诉理由均被已查明的事实所否定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一六年五月十六日
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民辖终572号
上诉人（原审被告）：谢冰冰，女，1983年3月6日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：董海，江苏容川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南京磊诺房地产经纪有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥宁丹路18号5幢18-43号。
法定代表人：王海英，该公司经理。
原审第三人：张本东，男，1980年10月11日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
上诉人谢冰冰与被上诉人南京磊诺房地产经纪有限公司（以下简称磊诺公司）、原审第三人张本东居间合同纠纷一案,不服南京市雨花台区人民法院(2017)苏0114民初668号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人谢冰冰上诉称，在2016年2月1日其与第三人签订房屋买卖合同后已作腾房准备，后在买卖过程中因母亲生病回家照顾，属于长期不在住所地居住有一年以上的情况。且本案系居间合同纠纷，不属于房地产专属管辖案件，故依法应移送浙江省乐清市人民法院审理。
本院认为，合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人谢冰冰与被上诉人磊诺公司、原审第三人张本东在签订的《房产买卖中介合同》中约定：“本合同在执行中若发生争议，甲、乙、丙三方应协商解决。协商不成，任何一方可向该房屋所在地人民法院提起诉讼”，因案涉房屋所在地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人谢冰冰的上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 陈 辉
二〇一七年五月十五日
书记员 徐 姗
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第420号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人吴某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月16日被扎赉特旗公安局刑事拘留，现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）414号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2015年10月16日1时许，被告人吴某某酒后驾驶蒙XXXX**号三菱牌轿车，在音德尔镇行驶时被执勤民警查获。经检验吴某某血液中酒精含量为215.93mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、血液酒精含量检测报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2015年12月15日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白玉林
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘红玉
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潮安法民一初字第272号
原告：冯奕龙，男，1976年3月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：丁有生，广东道洽律师事务所律师。
委托代理人：冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
被告：陈鹏辉，男，1979年8月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：谭赛辉，女，1980年6月21日出生，汉族，住潮州市潮安区。
本院在审理原告冯奕龙诉被告陈鹏辉、谭赛辉民间借贷纠纷一案中，原告冯奕龙于2014年8月21日以其与被告陈鹏辉在庭外已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告冯奕龙对本案申请撤回起诉，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯奕龙撤回起诉。
本案受理费人民币18120元，减半收取9060元由原告冯奕龙负担。
审 判 长 曾 平
审 判 员 王少蓉
人民陪审员 李美庭
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 詹丹雅
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民特字第0030号
申请人刘增发，男，汉族，1968年7月5日生。
本院在审理申请人刘增发申请宣告梁培军死亡一案中，申请人刘增发于2015年10月12日向本院提出撤回死亡宣告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 陈书冉
二〇一五年十月十二日
书记员 王 斐
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终79号
上诉人（原审被告）：夏丙海，男，汉族，1979年8月5日出生，住武陟县。
上诉人（原审被告）：李淼，女，汉族，1978年1月23日出生，住武陟县。
被上诉人（原审原告）：王军保，男，汉族，1972年1月14日出生，住武陟县。
上诉人夏丙海、李淼因与被上诉人王军保民间借贷纠纷一案，不服武陟县人民法院(2016)豫0823民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，夏丙海、李淼于2017年1月18日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，夏丙海、李淼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许夏丙海、李淼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取为150元，由夏丙海、李淼承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 凯
审 判 员 朱 海
代审判员 金 莹
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王永乐
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第295号
原告：尚某，女，1991年2月21日出生，汉族。
被告：赵某甲，男，1989年1月11日出生，汉族。
原告尚某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称，2012年正月初三，原、被告经人介绍认识，同年9月21日依法登记结婚。××××年×月×日，双方生育一女，取名赵某乙。由于婚前接触少，草率结婚，婚后双方常为琐事争吵。自孩子出生后，被告及其家人对原告和孩子不管不问。2013年9月，原、被告争吵后，原告带孩子回娘家居住至今。现原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称，双方感情并未破裂，同时为了孩子能有一个完整的家，不同意离婚。
经审理查明，2012年1月25日，原、被告经人介绍认识，同年2月29日订立婚约。2012年9月21日，原、被告依法登记结婚，四天后，双方按民俗举行结婚仪式并开始共同生活。××××年×月×日，原、被告生育一女，取名赵某乙，现随原告生活。双方婚前及婚后初期感情尚可。2013年11月23日，原、被告发生矛盾，次日，原告带孩子回娘家居住至今。被告虽到原告家做过和好工作，但双方并未和好。2014年2月24日，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，被告当庭答辩不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的结婚证、出生医学证明各一份在案为证。
庭审中，原告主张，双方婚姻系其父母的意愿，两人婚前虽建立起了一定的感情，但自孩子出生之后，被告及其家人对原告疏于照顾，致使原告未出月子时便带孩子回娘家居住，后经被告及其家人多次做和好工作，原告又搬回家中，但几天后，即2013年11月23日，因被告收到一女子的短信，原告怀疑两人关系暧昧，遂与被告发生矛盾，次日，原告再次带孩子回娘家居住至今。被告则主张，被告对原告一直很好，从不与原告吵嘴，原告坐月子期间双方发生过矛盾，原告走后，经被告劝说两人和好，且原告第二次走后，被告也去做和好工作，原告虽未回来，但原、被告双方感情尚未破裂，被告仍想与原告共同生活。原、被告均未提交证据证明自己的主张。
本院认为，原、被告经人介绍认识，经过近八个月的交往后办理结婚登记手续，且原告陈述双方婚前已建立起了一定的感情。现双方结婚已近两年，且共同生育了女儿。在共同生活中难免会有矛盾和争吵，双方应互相体谅、积极沟通、设法解决，而不应草率提出离婚。原告主张夫妻感情破裂未提交证据证实，被告不予认可且和好态度积极，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告尚某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高 慧
二〇一四年四月十日
书 记 员 赵钟静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初32555号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：黄术科。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄术科信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计63,374.72元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄术科系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,374.72元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨正炎
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第4799号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第4799号原告杨志泉，男，1977年7月17日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人夏斐，女，1972年8月8日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告杨志泉与被告夏斐民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的(2014)松民一(民)初字第9765号民事判决书，已经发生法律效力。因被告未自动履行，原告杨志泉遂依据该民事判决向本院申请执行，要求被告夏斐归还剩余借款本金190万元;支付借款利息(计算方式：自2012年2月10日起，以90万元为本金，按照月利率2%计算至实际清偿之日止；自2012年2月24日起，以100万元为本金，按照月利率2%计算至实际清偿之日止)并承担诉讼费26,900元。被执行人另需承担本案执行费21,400元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令限期履行，邮局以迁移新址不明而退信。执行中，本院在本市查询了被执行人的车辆、房产、证券、银行存款及缴纳社会保险情况，根据线索，依法轮候查封了被执行人夏斐名下座落于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋，但因上述房屋由其他法院查封在先，故本院无法处分。其后，根据申请执行人提供的线索及申请，本院分别向上海市黄浦区人民法院及上海市徐汇区人民法院发出公函，要求参与两院对被执行人前述房屋及他案债权执行到位款项处分的分配，现暂未有结果。此外，本院未查得被执行人其他可供执行的相应财产线索。此外，本院未查得两被执行人其他可供执行的相应财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的付款义务，现被执行人查得的财产本院尚无法处分，其他法院正在处分之中，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项、第二百三十四条之规定，裁定如下：本院作出的(2014)松民一(民)初字第9765号民事判决到期未履行部分的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或具备其他执行条件时，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行剩余债权，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长管忠辉执行员陈长英执行员白志中二○一五年九月二十五日书记员吴雅娟
审判长 管忠辉
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一五年十月十日
书记员 吴雅娟
附：相关法律条文
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第387号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权。
被执行人谌建雄。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2015年8月3日作出的安国土资执罚[2015]636号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人谌建雄未经有权机关批准，于2009年9月25日擅自动工占用东坪镇泥埠桥村稻田110.0㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2015]636号《行政处罚决定书》，责令被执行人谌建雄退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚[2015]636号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永和
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈献花
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执372号
申请执行人：项某，男，1986年6月30日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：藤某，男，1983年10月22日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人项某与被执行人藤某民间借贷纠纷一案中，申请执行人项某于2016年9月12日向本院提出申请，要求撤销强制执行申请。
本院认为：申请执行人项某的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 余家胜
二〇一六年九月十三日
书记员 赵宇飞
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终388号
上诉人（原审被告）骆锦坤。
被上诉人（原审原告）兴化市雄凯房地产开发有限公司，住所地兴化市垛田镇城东村小戚。
法定代表人许雄跃，董事长。
原审被告赵娟。
上诉人骆锦坤与被上诉人兴化市雄凯房地产开发有限公司、原审被告赵娟追偿权纠纷一案，不服兴化市人民法院于2015年12月7日作出的（2015）泰兴西民初字第1007号民事判决，向本院提起上诉，但未按规定交纳上诉费，经催交仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
上诉人骆锦坤的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一六年三月七日
书 记 员 张 建
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1465号
申请执行人：于海涛，男，汉族，个体户。
被执行人：鞠广军，男，汉族，个体户。
本院对于海涛诉鞠广军民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初365号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人于海涛已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人鞠广军发出执行通知，责令被执行人鞠广军履行生效判决书确定的义务，但被执行人鞠广军至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人鞠广军在阿鲁科尔沁旗先锋乡政府的工程款。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 武国臣
二〇一六年五月二十�日
书记员 朱 天
内蒙古自治�阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1465号
申请执行人：于海涛，男，汉族，个体户。
被执行人：鞠广军，男，汉族，个体户。
本院对于海涛诉鞠广军民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初365号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人于海涛已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人鞠广军发出执行通知，责令被执行人鞠广军履行生效判决书确定的义务，但被执行人鞠广军至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人鞠广军在阿鲁科尔沁旗先锋乡政府的工程款34980.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 武国臣
二〇一六年八月十七日
书记员 朱 天
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0581刑初52号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人李某某，男，1969年11月11日出生于陕西省泾阳县，汉族，高中文化，2015年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被韩城市公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
辩护人殷鹏星，陕西行天律师事务所律师。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2016）44号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵韩煜出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人殷鹏星均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2015年3、4月份以来，被告人李某某多次从韩城市芝川镇卫某某（另案已捕）、薛某某（另案已捕）处购得毒品海洛因，除用于自己吸食外，又多次向刘某甲、高某甲、韩某甲等人贩卖。2015年10月12日11时许，被告人李某某在韩城市新城区火车站十字被韩城市公安局民警抓获，并当场从其身上及驾驶的面包车上缴获疑似毒品物8包，所查获的8包疑似毒品物经称量净重1.66克，经鉴定，该8包疑似毒品均检出海洛因、乙酰可待因成分。案发后，涉案毒品已被公安机关收缴。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人高某甲、刘某甲、韩某甲、贾某某、杨某某、吴某某证言可证，有公安机关受案登记表、案件来源、到案经过、发破案经过、检查笔录、扣押清单及照片、称量笔录及照片、同步录音录像视频光盘、调取证据通知书、被告人李某某通话详单、现场检测报告书、毒品收据单、韩城市公安局行政处罚决定书、户籍证明信、韩城市公安局乔南派出所情况说明、面包车手续复印件、车辆信息、鉴定文书等证据在卷相佐证，被告人李某某在侦查阶段亦有相应供述，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，韩城市人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某多次向多人贩卖毒品，本应依法从重处罚，鉴于其有以贩养吸情节且认罪态度较好，被查获的毒品已被收缴，尚未流入社会，故可对被告人李某某酌情从轻处罚。对被告人李某某的辩护人建议对被告人李某某从轻处罚的意见酌情予以采纳。对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2016年6月11日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
作案工具铁质烟盒一个、锡纸八张、吸管二个由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高晓鹏
二〇一六年四月十三日
书记员 张小朋