河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）湛刑初字第107号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，1970年7月8日出生，住河南省襄城县。
诉讼代理人陈景文，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省襄城县。
诉讼代理人菅中战，河南金泰律师事务所律师。
被告人余晓峰，男，1972年5月1日出生，本科文化，汉族，住平顶山市湛河区，无业。因涉嫌故意伤害罪于2014年2月19日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2014年3月28日被执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
辩护人乔国峰、丁起中，河南物华律师事务所律师。
被告人姚可义，男，1976年10月22日出生，小学文化，汉族，住平顶山市湛河区。因涉嫌故意伤害罪于2014年2月18日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2014年3月28日被执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
辩护人安建钢，平顶山市新华区法律援助中心律师。
被告人李光强，男，1963年8月26日出生，初中文化，汉族，住平顶山市湛河区。因涉嫌故意伤害罪于2014年2月19日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2014年3月28日被执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
辩护人杨葵霞，河南应国律师事务所律师。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2014）82号起诉书向本院提起公诉，指控被告人余晓峰、姚可义、李光强犯故意伤害罪。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平顶山市湛河区人民检察院检察员娄晓玲出庭支持公诉，诉讼代理人陈景文、菅中战，被告人余晓峰及其辩护人丁起中、被告人姚可义及其辩护人安建钢、被告人李光强及其辩护人杨葵霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月16日下午13时许，被告人姚可义因被害人陈某某醉酒后将其位于我市湛河区东晶街菜市场的棋牌室的门把手拉坏，就喊着刘怀营、“田儿”三人到东晶街西边约50米路北的农行家属院附近找陈某某理论，在与陈某某争执当中三人对陈某某进行殴打，被路人劝开后，姚可义等三人回到东晶街棋牌室。不久，陈某某为泄愤拿一根木棍到东晶街棋牌室，再次与姚可义发生厮打，姚可义将陈某某打倒在地，期间被告人李光强出面劝解未果后与姚可义一起对陈某某进行殴打，接着被告人余晓峰又出面劝解，遭到陈某某辱骂，余晓峰用腿将陈某某绊倒致其头部着地后昏迷。2014年5月22日经平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，陈某某伤情为重伤一级。2014年8月20日经平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定，陈某某伤残程度为：一处二级伤残；一处三级伤残。
附带民事诉讼原告人陈某某请求被告人余晓峰、姚可义、李光强连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等各项经济损失100万元。
公诉机关当庭出示了相应证据。
公诉机关认为被告人余晓峰、李光强、姚可义伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
诉讼代理人认为，被告人余晓峰、李光强、姚可义以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，应当判处十年以上有期徒刑，并赔偿被害人陈某某各项经济损失100万元。
被告人余晓峰对公诉机关的指控有异议，认为其是去拉架的，没有殴打被害人。
辩护人乔国峰、丁起中认为被告人余晓峰主观上没有伤害的故意，客观上没有实施故意伤害的行为，本案被害人重伤的危害结果不是余晓峰而是姚可义和李光强造成的，且余晓峰没有伤害他人的共同犯罪的故意。
被告人姚可义对公诉机关的指控有异议，认为被害人的重伤不是其造成的。
辩护人安建钢认为被告人姚可义主观上不具备故意侵害他人身体健康的直接故意和间接故意，客观上被害人陈某某的重伤后果并非被告人姚可义所为，另被害人存在重大过错，被告人的行为属正当防卫，且防卫适当，其行为不构成犯罪。
被告人李光强对公诉机关的指控有异议，认为其没有和他人一起殴打被害人。
辩护人杨葵霞认为本案各被告之间不存在共同伤害陈某某的主观故意，依法不构成共同犯罪，应当由余晓峰对伤害结果承担责任，另被告人李光强系初犯、偶犯，认罪态度较好，支付过医疗费，且存在自首情节，应当从轻处罚。
经审理查明，2014年2月16日下午13时许，被告人姚可义因被害人陈某某醉酒后将其位于平顶山市湛河区东晶街菜市场的棋牌室的门把手拉坏，就喊着刘怀营、“田儿”一起到东晶街西边约50米路北的农行家属院附近找陈某某理论并对陈某某进行殴打，被路人劝开后，姚可义、刘怀营、“田儿”回到东晶街棋牌室。不久，被害人陈某某拿一根木棍到东晶街棋牌室再次与姚可义发生厮打，姚可义将陈某某打倒在地，被告人李光强出面劝解未果后与姚可义一起对陈某某进行殴打，后被告人余晓峰出面劝解，余晓峰在遭到陈某某辱骂后用腿将陈某某绊倒致其头部着地后昏迷。2014年5月22日经平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，陈某某的伤情为重伤一级。2014年8月20日经平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定，陈某某的伤残程度为：一处二级伤残；一处三级伤残。经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，被害人陈某某存在大部分护理依赖。
另查明，被告人李光强的亲属于2014年4月9日为被害人陈某某支付医疗费10000元整。
又查明，附带民事诉讼原告人陈某某在中国人民解放军第152中心医院实际住院151天，住院期间由陈阿菲、陈小霞2人护理，支付医疗费193303.17元、轮椅费800元。附带民事诉讼原告人陈某某系平顶山市建设路通达利汽车出租车车队司机，月薪4000元；护理人陈阿菲在许昌大视觉文化传播有限公司工作，月薪4000元；护理人陈小霞在许昌市襄城县汇达饮品店工作，月薪3500元。
上述事实，有经当庭质证的抓获经过、户籍证明、无前科证明、领条、收条、鉴定意见、辨认笔录、试听资料、现场勘验检查笔录、证人李某甲、陈某甲、史某某、张某甲、张某乙、蔡某某、李某乙、蒋某某、杜某某、杨某甲、毛某某、祁某某、康某某、侯某某、庄某某、郑某、杨某乙、李某丙、王某甲、王某乙、谢某、任某某、王某丙、陈某乙、刘某某、高某某、何某某的证言、被告人余晓峰、姚可义、李光强的供述和辩解、住院病例、票据等证据予以证明，足以证实。
本院认为，被告人余晓峰、李光强、姚可义共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李光强在本案中的作用较小，依法从轻处罚。关于诉讼代理人认为被告人余晓峰、李光强、姚可义以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，应当判处十年以上有期徒刑的意见，不予采纳；关于被告人余晓峰认为其是去拉架的，没有殴打被害人的辩解，与查明事实不符，不予采纳；关于辩护人乔国峰、丁起中认为被告人余晓峰主观上没有伤害的故意，客观上没有实施故意伤害的行为，本案被害人重伤的危害结果不是余晓峰而是姚可义和李光强造成的，且余晓峰没有伤害他人的共同犯罪的故意的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。关于被告人姚可义认为被害人的重伤不是其造成的辩解，因三名被告人系共同犯罪，对于重伤的结果应当共同承担责任，对该辩解不予采纳；关于辩护人安建钢认为被告人姚可义主观上不具备故意侵害他人身体健康的直接故意和间接故意，客观上被害人陈某某的重伤后果并非被告人姚可义所为，被告人的行为属正当防卫，且防卫适当，其行为不构成犯罪的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。关于被告人李光强认为其没有和他人一起殴打被害人的辩解，与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人杨葵霞认为本案各被告之间不存在共同伤害陈某某的主观故意，依法不构成共同犯罪，应当由余晓峰对伤害结果承担责任，被告人李光强存在自首情节的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；关于认为被告人李光强系初犯、偶犯，认罪态度较好，且支付过医疗费的意见，予以采纳。
关于附带民事诉讼部分，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，附带民事诉讼原告人陈某某因上述损伤产生的各项损失本院核定为：1、医疗费：193303.17元-10000元=183303.17；2、住院伙食补助费：参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食标准30元／天，确定为30元／天×151天=4530元；3、营养费：10元／天×151天=1510元；4、护理费：住院期间的护理费计算为：4000元／月÷30天×151天＋3500元／月÷30天×151天=37750元；后续护理费，护理费标准按上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，因被害人陈某某存在大部分护理依赖，本院按75%的依赖程度计算，核定为：29041元／年×20年×75%=435615元；5、误工费：4000元／月×6个月＋4000元／月÷30天×4天=24533元；6、交通费酌定为4500元；7、轮椅费用：800元；上述各项损失共计692541.17元。原告人陈某某的其他请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
根据被告人余晓峰、姚可义、李光强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余晓峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2022年2月18日止。）
被告人姚可义犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2021年2月17日止。）
被告人李光强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2019年2月18日止。）
二、刑事附带民事被告人余晓峰、姚可义、李光强共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、轮椅费共计692541.17元，于判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 莹
代理审判员 赵宝华
人民陪审员 吕晓娜
二〇一五年一月八日
书 记 员 李向杰
参考的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。