上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初9702号
原告：付强。
委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。
被告：张长伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：徐展未，女。
原告付强与被告张长伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱俊豪到庭参加了诉讼。被告张长伟、平安保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币925.10元(币种下同)、误工费9,200元、营养费2,400元、护理费3,600元、交通费500元、鉴定费900元、衣物损500元、律师代理费1,000元，上述损失由被告平安保险上海分公司先行在保险范围内赔付，不足部分由被告张长伟承担。事实和理由：2017年3月4日，被告张长伟驾驶牌号为沪C9XX**小型轿车行驶至本市浦东新区XXX镇XXX村XXX组时，将驾驶电动自行车的原告撞倒致伤。事故经交警部门认定，被告张长伟负事故全部责任。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。被告至今未赔偿原告损失。
被告张长伟未作答辩。
被告平安保险上海分公司书面答辩，对原告主张的医疗费由法院核对原件为准，营养费、护理费分别认可30元/天、40元/天标准，误工费认可2,300元/月标准，但三期期限过长，鉴定费同意在商业三者险内承担，衣物损酌情认可200元。
经审理查明，对原告诉称的事故发生经过和责任认定本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院进行门急诊治疗。2017年10月26日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：付强因交通事故致左距骨撕脱骨折，伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此原告支付鉴定费900元。
另查，沪C9XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保交强险和100万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生于保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本起交通事故各方的责任和车辆投保事实，原告的合理损失应由被告平安保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告张长伟承担赔偿责任。
对原告的各项损失确认如下：医疗费，经审核原告的医疗费票据并结合病史材料，确认为925.10元。误工费，原告按2,300元/月标准主张误工费并无不当，确认该项损失为9,200元。营养费，根据原告伤情酌情按30元/天标准计算，结合鉴定意见评定的期限，确认为1,800元。护理费，根据原告伤情酌情按40元/天标准计算，结合鉴定意见评定的期限，确认为2,400元。交通费，根据原告就诊地点、次数，酌定300元。鉴定费，凭票据确认900元。衣物损，酌定200元。以上各项损失共计15,725.10元，由被告平安保险上海分公司在保险范围内予以赔付。原告主张律师代理费1,000元，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，对该项费用予以确认，由被告张长伟全额承担。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告付强15,725.10元；
二、被告张长伟于本判决生效之日起十日内赔付原告付强1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取计138元(原告已预交197.50元)，由原告付强负担29元，被告张长伟负担109元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一八年三月二十八日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。