wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第4506号
原告张清强，男，1969年3月10日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人张学铭，福建兴惠律师事务所律师。
被告吴国聪，男，1971年11月22日出生，汉族，住惠安县。
原告张清强与被告吴国聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员黄慧佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清强的委托代理人张学铭到庭参加诉讼，被告吴国聪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张清强诉称，被告以需要资金为由陆续向原告借款共计250000元。双方约定借款月利率2%，未约定借款期限。被告于2011年1月1日出具借条1张交由原告收执。经原告多次催讨，被告未能履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款250000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2011年1月1日起至还清款项之日止的利息。
被告吴国聪未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告吴国聪向原告借款250000元及约定借款月利率2%。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告吴国聪以需要资金为由陆续向原告借款，双方于2011年1月1日结算，被告结欠原告250000元。双方约定借款月利率2%，未约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款250000元，有其出具的借条1份加以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。借款时，双方约定借款利息，没有约定借款期限，该借贷关系属不定期有息借贷。原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。被告经原告起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款250000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过约定月利率2%为限）计付自2011年1月1日借款之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴国聪应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张清强借款250000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过约定月利率2%为限）支付自2011年1月1日起至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8429元，减半收取4215元，由被告吴国聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年七月六日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第545号
申请执行人黄永华，男，1968年9月13日出生，汉族，住福安市。
被执行人冯戈，男，1970年11月23日出生，汉族，住福安市。
黄永华与冯戈民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第1716号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人170万元欠款和支付诉讼费9795元、执行费19400元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人长期外出，下落不明，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第1716号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
代理审判员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈姗姗
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安执字第545号
申请人：冯木秀，女，1965年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。
被执行人：李才军，男，1969年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。
本院在执行申请执行人冯木秀与李才军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李才军暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
四川省安县人民法院（2014）绵民终字第516号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 付传捷
二〇一五年二月十一日
书记员 杨存贵
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第00796号
原告；窦某，女，1976年8月16日出生，汉族，住肥东县。
被告；郭某，男，1974年11月12日出生，汉族，住址。
本院在审理原告窦某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告窦某撤回诉讼。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告窦某负担。
审 判 长 杜二平
人民陪审员 崔冠梅
人民陪审员 纪雪梅
二０一五年三月十七日
书 记 员 王 蓓
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第00796号
原告；窦某。
被告；郭某。
本院在审理原告窦某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告窦某撤回诉讼。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告窦某负担。
审 判 长 杜二平
人民陪审员 崔冠梅
人民陪审员 纪雪梅
二０一五年三月十七日
书 记 员 王 蓓
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运中立管终字第12号
上诉人（原审被告）：万荣县凯鑫汽车运输有限公司，住所地：万荣县。
法定代表人：王胜才，公司经理。
被上诉人（原审原告）：柴学贞，男，1968年8月11日出生，汉族，住稷山县。
原审被告：王占红，男，1969年2月12日出生，汉族，住稷山县。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市。
法定代表人：解建昌，公司经理。
上诉人万荣县凯鑫汽车运输有限公司因与被上诉人柴学贞、原审被告王占红、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服稷山县人民法院（2014）稷民一初字第239号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人万荣县凯鑫汽车运输有限公司上诉称，上诉人所在地在万荣县五一东街，且交通事故亦发生在万荣县皇甫乡，本案应由万荣县人民法院管辖。王占红不应被列为被告，因王占红是被上诉人柴学贞的司机，对上诉人来说是交通事故的当事人，不能列为被告。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送万荣县人民法院管辖。
被上诉人柴学贞、原审被告王占红、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司均未向本院递交书面答辩意见。
经审查，本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权纠纷。《民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案三被告住所地和事故发生地人民法院均具有管辖权。因被上诉人柴学贞的司机王占红是此次交通事故的当事人，原审被告王占红住所地在稷山县，故稷山县人民法院对本案具有管辖权，被上诉人选择向稷山县法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人万荣县凯鑫汽车运输有限公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持，原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶佩林
审 判 员 曹银学
代理审判员 牛胜利
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 瑶
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4669号
原告刘树娥，女，1987年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。
委托代理人黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告周龙阳，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。
原告刘树娥与被告周龙阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树娥的委托代理人黄晓琪到庭参加诉讼，被告周龙阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树娥诉称，被告周龙阳因资金周转需要，于2014年6月30日向其借款67000元，并约定于2014年12月31日还款。但借款期限届满，被告未履行还款义务，故请求判令被告偿还原告借款67000元并支付逾期利息（自2014年12月31日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告周龙阳未作答辩。
经审理查明，原告刘树娥持有内容为“借条本人周龙阳，身份证号：350583198810026611，因资金周转向刘树娥借款人民币陆万柒仟元整（￥67000.00元），借款日期2014年6月30日，还款日期为2014年12月31日，其中人民币叁万柒仟元（￥37000.00元）按时一次性以现金或转账形式还清借款，其余人民币叁万元（￥30000.00元）以还刘树娥招行卡号为3568891120513239的信用卡卡债形式归还。特立此为据！借款人：周龙阳日期：2014.6.30”的借条1份。
原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；2、被告身份证复印件1份，以此证明被告的身份情况；3、借条1份，以此证明被告向原告借款67000元并约定于2014年12月31日还款的事实。
本院认为，因被告周龙阳未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据1、2，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。原告提供的借条，字迹清晰且没有涂改，借款人身份证号、借款金额、借款人签名处及借款日期签写处等要素均加盖手印，内容能够证明被告于2014年6月30日向原告借款67000元并约定于2014年12月31日还款，故对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告周龙阳向原告刘树娥借款67000元，并约定于2014年12月31日还款，有被告亲自出具的借条为据，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。现借款期限已届满，被告尚未偿还原告借款，被告的行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，故原告要求判令被告偿还借款67000元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息应自2015年1月1日起计至还款之日止。被告周龙阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周龙阳应于本判决生效后十日内，偿还原告刘树娥借款67000元，并自2015年1月1日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1530元，减半收取为765元，由被告周龙阳负担。被告周龙阳应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王一心
二〇一五年七月三十一日
书记员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
\--
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第4669号原告刘树娥，女，1987年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。委托代理人黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告周龙阳，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。原告刘树娥与被告周龙阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树娥的委托代理人黄晓琪到庭参加诉讼，被告周龙阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树娥诉称，被告周龙阳因资金周转需要，于2014年6月30日向其借款67000元，并约定于2014年12月31日还款。但借款期限届满，被告未履行还款义务，故请求判令被告偿还原告借款67000元并支付逾期利息（自2014年12月31日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告周龙阳未作答辩。经审理查明，原告刘树娥持有内容为“借条本人周龙阳，身份证号：350583198810026611，因资金周转向刘树娥借款人民币陆万柒仟元整（￥67000.00元），借款日期2014年6月30日，还款日期为2014年12月31日，其中人民币叁万柒仟元（￥37000.00元）按时一次性以现金或转账形式还清借款，其余人民币叁万元（￥30000.00元）以还刘树娥招行卡号为3568891120513239的信用卡卡债形式归还。特立此为据！借款人：周龙阳日期：2014.6.30”的借条1份。原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；2、被告身份证复印件1份，以此证明被告的身份情况；3、借条1份，以此证明被告向原告借款67000元并约定于2014年12月31日还款的事实。本院认为，因被告周龙阳未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据1、2，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。原告提供的借条，字迹清晰且没有涂改，借款人身份证号、借款金额、借款人签名处及借款日期签写处等要素均加盖手印，内容能够证明被告于2014年6月30日向原告借款67000元并约定于2014年12月31日还款，故对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告周龙阳向原告刘树娥借款67000元，并约定于2014年12月31日还款，有被告亲自出具的借条为据，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。现借款期限已届满，被告尚未偿还原告借款，被告的行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，故原告要求判令被告偿还借款67000元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息应自2015年1月1日起计至还款之日止。被告周龙阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周龙阳应于本判决生效后十日内，偿还原告刘树娥借款67000元，并自2015年1月1日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1530元，减半收取为765元，由被告周龙阳负担。被告周龙阳应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王一心二〇一五年七月三十一日书记员  洪建辉附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。--
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清执审字第241号
申请执行人清流县人口和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375384-1。
法定代表人马小琴，局长。
委托代理人魏鹤炜，男，清流县赖坊乡计划生育办公室主任。
被申请人赖炳桂，男，1972年11月4日出生，住福建省清流县。
被申请人上官爱群，女，1972年4月6日出生，住福建省清流县。
申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年10月23日向本院申请执行其作出的清计生征决字（2014）第08034号征收社会抚养费决定书，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年5月19日以赖炳桂、上官爱群生育第三孩的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出清计生征决字（2014）第08034号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费人民币56，600元。被执行人应在接到征收社会抚养费决定书之日起三十日内到清流县赖坊乡人民政府缴纳，逾期不缴纳，每月按征收数额的千分之二收取滞纳金。申请执行人于2014年5月21日将决定书送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年8月22日向被执行人发出履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的清计生征决字（2014）第08034号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第08034号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人赖炳桂、上官爱群应在收到本裁定之日起三日内履行清计生征决字（2014）第08034号征收社会抚养费决定书确定的义务；
三、被执行人赖炳桂、上官爱群在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 王苏闽
二〇一四年十月二十八日
书记员 谢文森
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执4064号
本院依据已生效的本院（2015）澄刑初字第01772号刑事判决书于2016年5月9日立案执行，要求被执行人黄永江缴纳罚金2000元。
本案在执行过程中查明，被执行人黄永江犯盗窃罪，被本院于2015年10月14日判处有期徒刑7个月。经依法对被执行人黄永江的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第01772号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年七月二十七日
书记员 金才兴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执4064号本院依据已生效的本院（2015）澄刑初字第01772号刑事判决书于2016年5月9日立案执行，要求被执行人黄永江缴纳罚金2000元。本案在执行过程中查明，被执行人黄永江犯盗窃罪，被本院于2015年10月14日判处有期徒刑7个月。经依法对被执行人黄永江的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第01772号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘 谦执行员  刘建林二〇一六年七月二十七日书记员  金才兴
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第54号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人阮某某，女，1978年8月16日出生，汉族，专科文化，无业。因本案于2014年4月26日被羁押，因吸毒于2014年4月26日被强制隔离戒毒二年，同年11月25日被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于湛江市第一看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2015）45号起诉书指控被告人阮某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员王玥出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月25日21时许，吸毒人员肖某用手机（号码为1599959****）打电话给被告人阮某某（号码为1354353****），要求购买200元的毒品海洛因，阮某某在电话中同意并与肖某约好十点半在湛江市赤坎区海滨大道北160号阮某某住处楼下附近进行交易。当晚22时30分许，阮某某和肖某在赤坎海滨大道北160号附近见面后，阮某某将一包准备好的毒品海洛因（约0.5克）交给肖某，肖某付给阮某某200元人民币后，二人各自离开现场。2014年4月26日2时许，肖某在海滨大道北160号附近吸食毒品海洛因时被公安机关抓获，根据肖某提供的线索，公安机关于2014年4月26日凌晨2时40分左右在赤坎区海滨大道北160号附近抓获被告人阮某某。
针对上述指控，公诉机关提供了吸毒人员肖某的证言、扣押清单、辨认笔录、手机通信记录、现场勘验记录及照片等证据证明。被告人阮某某亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人阮某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因约0.5克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人阮某某在有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内量刑，并处罚金。请依法判处。
被告人阮某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
本院认为，被告人阮某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。阮某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人阮某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人阮某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人阮某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2015年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、扣押毒资人民币200元予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊恩
二〇一五年四月八日
书记员 何俊杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第2119号
原告李艳琴，女，1967年3月20日出生，汉族，农民，现住赤峰市元宝山区。
委托代理人范庆成，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告韩秀朋，男，出生年月不详，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告李艳琴与被告韩秀朋土地承包经营权纠纷�案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李艳琴的委托代理人范庆成到庭参加了诉讼。被告韩秀朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李艳琴与被告韩秀朋于1986年左右结婚，在1999年3月经人民法院判决离婚，原告李艳琴与被告韩秀朋在一起生活了13年左右，第二轮土地承包时，原告李艳琴的土地分在了被告韩秀朋处。原告李艳琴与被告韩秀朋离婚时，法院对二人的土地没有作出分割。原告李艳琴多次向被告韩秀朋索要土地以及粮食补贴款等，被告韩秀朋一直推脱，没有给原告李艳琴。原告起诉要求人民法院依法判令被告返还原告土地6.1488亩、给付土地承包收益5000元、给付原告粮食补贴款等3000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、土地台账复印件，证明原告李艳琴的土地在被告韩秀朋的户口上。
2、龙凤沟村委会介绍信，证明原告李艳琴的土地在被告韩秀朋的户口上。
经原告申请，本院调取林东镇人民政府关于被告户口上一口人国家的各项补贴，证明原告李艳琴2005年--
2015年的款粮食直补及农资综合补贴款2327.38元、退耕还林补贴款2838.38元，合计5165.76元。
原告的1、2号证据、本院调取的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并予以采信。
经审理查明，原告李艳琴与被告韩秀朋在1999年3月经人民法院判决离婚，离婚时，法院对二人的土地承包经营权没有作出分割。原告李艳琴与被告韩秀朋在一起生活了13年左右，第二轮土地承包时，原告李艳琴的5.44亩土地分在了被告韩秀朋的户口上，原告李艳琴的土地一直由被告经营使用、国家补贴款5165.76元已经由被告领取。原告李艳琴多次向被告韩秀朋索要土地以及国家补贴款，被告韩秀朋一直推脱，没有给原告李艳琴。在诉讼过程中，原告李艳琴还提出要求被告给付退耕还林款。
以上事实有原的陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告李艳琴5.44亩土地的承包经营权、国家补贴款5165.76元应当由原告李艳琴享有，原告李艳琴要求被告返还土地和国家补贴款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李艳琴要求被告韩秀朋给付土地承包收益5000元的诉讼请求，因原告没有向本院提供充分的证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告韩秀朋于本判决生效后立即�还原告李艳琴土地5.44亩、国家补贴款5165.76元。
2、驳回原告李艳琴的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王东辉
审 判 员 田 仓
人民陪审员 贾玉珠
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 邢久遥
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第490号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月21日被新密市公安局刑事拘留，2015年5月21日被新密市公安局取保候审，2015年11月4日被新密市人民检察院取保候审，2015年11月17日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）463号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察院张远远出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年5月16日23时许，被告人张某利用事先在元典蛋糕房打工时偷配好的钥匙，携带单肩包、口罩、黑色垃圾袋等作案工具，趁夜深无人之际，戴上黑色垃圾袋和口罩，窜至新密市雪花街南段元典蛋糕房，将收银台内的现金6314.3元盗走藏匿在其家中。后还给其朋友于留杰4000元，自己挥霍200元，其余赃款于2015年5月20日被警方查获并发还给被害方。案发后，被告人张某家属退还赃款4200元，张某取得被害人谅解。被告人张某于2015年5月20日经传唤到案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某陈述、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、退赃说明、刑事谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金6314.3元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人张某所犯盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人张某家属已退赔被害人经济损失，被害人对张某的行为予以谅解，酌情可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余照利
代理审判员 杨晓君
代理审判员 潘雪涛
二〇一五年十二月四日
书 记 员 裴 炀
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第3832号
原告崇明县长兴镇长征村一组，住所地崇明县长兴镇长征村。
负责人袁宝龙，组长。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被告张金财，男，1951年10月28日生，汉族，住上海市崇明县。
原告崇明县长兴镇长征村一组诉被告张金财土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员林永新独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告崇明县长兴镇长征村一组（以下简称长征村一组）的负责人袁宝龙及委托代理人张白云、被告张金财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长征村一组诉称，被告张金财于2003年任本村村民组长时，因防止土地抛荒，故自行决定向村民流转土地35.58亩，但未明确流转时间，至今也未付过流转费用。2010年9月本组30多位村民集体向长兴镇政府书面反映情况，明确要求被告腾退土地。为此长兴镇政府、长兴镇长征村村委连续两年调解未果。2014年6月原告曾就此事起诉至法院，后经村委协调后暂撤诉，但争议依然未果，故原告再次起诉，请求判令被告返还原告流转土地35.58亩，并支付2012年1月1日至2014年12月31日的土地使用费人民币（以下币种均为人民币）53，370元，并自2015年1月1日起按每月每亩41.67元计算土地使用费，直至腾退土地为止。
原告长征村一组为证明其诉称的事实，向本院递交下列证据：
1、2015年7月12日的情况说明1份。证明涉讼35.58亩土地的坐落位置、种植情况；
2、土地现状图、照片一组。证明被告对涉讼土地不加以管理，出现荒地现象；
3、2012年3月13日的关于长征一组多地少地代表为土地纠纷承诺意见1份。证明该意见是镇村两级组织协调下召开的，被告承诺协商解决土地资产，按时补偿的事实，村民给被告2个月时间按照诉讼判决方案实施，无判决或不能立案的按照承诺意见处理；
4、2015年7月10日证明1份。证明村民要求对被告多流转土地依法处理；
5、若干份土地承包权证。证明涉讼土地应完善发包给村民，但由于被告没有腾退涉讼土地，导致村民承包权证和实际得到的土地不能一一对应的事实；
6、关于本县2013年公益性项目流转农用地补偿价格的通知1份。证明2013年该项目补偿价格为每亩900元。
被告张金财辩称，对涉讼土地的面积、坐落位置、土地组成、种植现状没有异议，但不同意原告的诉请。理由：1、其自1976年至2010年，任生产队队长20多年。1999年第一轮土地发包时的政策是30年不变，现在还没有满30年。2、2002年9月8日召开长征村第一小组扩大会议，会议纪要内容就是相关农户自愿放弃、自报种植面积，自负盈亏方针，政策长期不变。2002年9月18日会议正式确定第一次会议的精神，落实种植计划，根据各户充分考虑确定2003年种植柑橘和粮食面积。当时很多农户因为税费负担，家庭外出人员较多等原因都不愿意种植，自愿放弃导致土地抛荒。3、被告种植涉讼土地后较长时间内并无村民提出异议，现原告起诉是因为涉讼土地面临拆迁，土地价值增加引起的。4、现涉讼土地种植状况不善是因为政府提供的柑橘苗有问题，被告已尽最大努力。故被告的种植行为是合情合理合法的。
�告张金财为证明其辩称的意见，向本院递交下列证据：
2002年9月18日会议纪要1份及2003年度稻田面积核实的签字表。证明被告是根据会议纪要进行种植。
被告张金财对原告提供的证据1、3、4不认可，对证据2、5的真实性没有异议，认为证据6与本案无关。
原告对被告提供的证据真实性不予认可，认为发展柑橘政策长期不变，自负盈亏的说法是与我国农村土地承包法不符。
本院依职权收集证据：（2014）崇民一（民）初字第4276号庭审笔录和诉状。双方当事人对该材料之真实性没有异议。
经审理查明，2003年，因长兴镇长征村一组部分村民不愿种植承包地，时任村民组长的被告，为防止土地抛荒，即在35.58亩土地上种植桔树。该地块由三块组成，第一块地15.92亩，东至杨富民宅西、南至水泥路，西至周水忠房屋，北至长征四�地块田埂，第二块地8.18亩，东至杨富民宅西水泥路，南至张金法宅后，西至水泥路，北至水泥路，第三块地11.48亩，东至张金法宅西水泥路，南至刘玉林宅后水泥路，西至袁宝兴宅，北至水泥路。嗣后因多种原因，桔树种植不是很理想，目前在第一、第二块土地基本没有成片农作物，仅有零星的桔树。第三块上有3.25亩成片的桔树和桃树（交叉种植）。近年来，原告认为被告未与村民小组或涉讼土地农民订立流转合同，更未明确流转时间，至今也支付流转费用，要求被告腾退涉讼土地并支付相应土地使用费。被告则认为其根据当时政策和村民小组会议讨论后被告才种植桔树，故其种植行为是合法合理的。双方为此产生争议，遂涉讼。
审理中原告提出现涉讼地块中的3.25亩土地上有被告种植桔树和桃树，如被告需继续种植，需向原告方支付每亩500元的土地使�费。被告张金财则要求继续无偿种植35.58亩土地。
本院认为，由于特定的历史原因，原告村民没有与被告订立书面的土地流转协议，现原告以诉讼的方式，要求被告腾退土地，其真实意思即是要求解除之前各方之间存在的不定期土地租赁关系。根据相关法律规定，当事人可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知承租人。故原告要求被告归还土地，并无不当。但鉴于涉讼土地上尚有部分桔树和桃树，故本院认可原告通过收取每亩500元土地流转费的方式由被告继续经营3.25亩土地，其余土地上已无成片的农作物，为贯彻物尽其用原则，可给予被告合理的腾退时间后交付原告。由于双方之间无租金约定，故原告主张前期的土地使用费，难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条之规定，判决如下
一、被告张金�于本判决生效之日起二个月内将坐落于崇明县长兴镇长征村一组32.33亩土地（第一块地15.92亩，东至杨富民宅西、南至水泥路，西至周水忠房屋，北至长征四组地块田埂；第二块地8.18亩，东至杨富民宅西水泥路，南至张金法宅后，西至水泥路，北至水泥路；第三块地8.23亩，东至桔树、桃树地块，南至刘玉林宅后水泥路，西至袁宝兴宅，北至水泥路。）予以腾空后交付原告崇明县长兴镇长征村一组；
二、被告张金财于本判决生效之日起十日内给付原告崇明县长兴镇长征村一组3.25亩的土地使用费人民币812.50元（计算方式：2015年7月1日至2015年12月31日止，按每亩人民币500元计算）；
三、被告张金财自2016年起于每年3月底之前按每亩500元的标准支付原告崇明县长兴镇长征村一组3.25亩的当年土地流转费；
四、原告其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，134元，减半收取计人民币567元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林永新
二〇一五年七月二十一日
书记员 沈 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第81号
再审申请人：张长虎，男，汉族，1950年9月15日出生，住洛阳市，系张博之父。
再审申请人：刘秀阁，女，汉族，1951年11月9日出生，住洛阳市，系张博之母。
再审申请人：张翼，男，汉族，1998年9月19日出生，住洛阳市，系张博之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南中原集装箱运输公司，住所地：郑州市。
法定代表人：姜建生，该公司总经理。
一审原告、二审上诉人：张博，男，汉族，1973年6月28日出生，住洛阳市。于2014年8月21日死亡。
再审申请人张长虎、刘秀阁、张翼因张博与被申请人河南中原集装箱运输公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2013）郑民二终字第545号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张长虎、刘秀阁、张翼申请再审称：有新的证据足以推翻原审判决，且原审判决认定事实不清、适用法律错误。张长虎、刘秀阁、张翼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：张博与河南中原集装箱运输公司经协商一致签订的解除劳动关系协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效协议。张博在一、二审期间主张的在劳动关系存续期间的劳动报酬、养老金、医疗费及工伤保险等费用，二审判决已明确释明其请求可待有关部门处理后，另行通过合法途径解决。故张长虎、刘秀阁、张翼申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，张长虎、刘秀阁、张翼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张长虎、刘秀阁、张翼的再审申请。
审 判 长 孙艳凌
审 判 员 徐国庆
代理审判员 刘向科
二〇一五年四月三十日
书 记 员 董相荣
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第804-2号
申请执行人刘瑞卿，住隆化县。
被执行人刘姣龙，住隆化县。
申请执行人刘瑞卿与被执行人刘姣龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第804号执行裁定书已经发生效力，将被执行人刘姣龙所有的车牌号为冀HM61**号欧曼牌货车一辆予以扣押至隆化县人民法院，现被执行人已经履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（四）项之规定，裁定如下：
解除被执行人刘姣龙所有的欧曼牌货车一辆的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕奉阳
二〇一四年九月十六日
书记员 周静伊
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第6213号
原告黄池，女，汉族，1969年4月17日出生，住成都市青羊区。
委托代理人肖衍光，四川法锐律师事务所律师。
被告杨维科，男，汉族，1970年6月23日出生，住四川省彭州市。
本院在审理黄池与杨维科相邻损害防免关系纠纷一案过程中，现黄池于2015年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告黄池请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄池撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由黄池负担。
（本页无正文）
代理审判员 施建华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 毛鸿珍
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00872号
申请人张某甲。
申请人张某乙。
本院于2015年12月7日受理了张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员李家锋审查此案，现已审查完毕。
申请人张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，经平林镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
张某甲于2015年12月31日前偿还张某乙借款700元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李家锋
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡开德
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执2050号
申请执行人：姚银芳,女,1966年4月20日出生，汉族,住广州市花都区，
被执行人：杨彩凤,女,1972年6月29日出生,住广州市花都区，
申请执行人姚银芳与被执行人杨彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8389号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨彩凤应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款100000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人名下有位于广州市花都区新华街宝华路12号1103房的房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已另案［（2014）穗花法执字第1674号］依法查封了上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已另案依法查封了被执行人名下的上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 周海涛
审判员 张草萍
二〇一七年十月十四日
书记员 江承峻
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执2050号申请执行人：姚银芳,女,1966年4月20日出生，汉族,住广州市花都区，被执行人：杨彩凤,女,1972年6月29日出生,住广州市花都区，申请执行人姚银芳与被执行人杨彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8389号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨彩凤应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款100000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人名下有位于广州市花都区新华街宝华路12号1103房的房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已另案［（2014）穗花法执字第1674号］依法查封了上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已另案依法查封了被执行人名下的上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 周海涛审判员 张草萍二〇一七年十月十四日书记员 江承峻
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1334号
原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司，住所地济南市长清区。
负责人赵明傳，该公司总经理。
委托代理人史思华，男，生于1970年5月25日，汉族，居民，住长清区。该公司员工。
被告王冬冬，女，生于1984年12月20日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院于2015年6月5日立案受理了原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司与被告王冬冬电信服务合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司与被告王冬冬自行和解，原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司负担。
审判员 李传华
二０一五年六月十日
书记员 董冠群
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第1334号原告李某某，女，汉族，农民，住长岭县。被告邓某某，男，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告李某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  吴昕昕二〇一五年四月二十一日书记员  郭丽婧
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武行执字第27号
申请执行人：武城县卫生和计划生育局
法定代表人：张宝璞，局长。
被执行人：张国辉、张洪华
申请执行人武城县卫生和计划生育局于2014年8月12日向被执行人下达了行政征收决定书，申请执行人于2015年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人的财产进行保全，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结张国辉、张洪华84009元的银行存款或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 卜庆勇
审判员 吕 莹
审判员 孙国庆
二〇一五年五月二十一日
书记员 张雅晓
山东省武城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行执字第27号
申请执行人：武城县卫生和计划生育局
法定代表人：张宝璞，局长
被申请执行人：张国辉、张洪华
本院在执行申请执行人武城县卫生和计划生育局与被申请执行人张国辉、张洪华计划生育一案中，因被申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜庆勇
审 判 员 吕 莹
人民陪审员 刘宝莲
二〇一五年十月八日
书 记 员 张雅晓
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1401号
申请执行人:刁斌，男，1968年12月4日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：戴永华，男，1979年3月17日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：戴艳金，女，1973年12月25日生，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第3490号民事调解书，申请执行人刁斌与被执行人戴永华、戴艳金民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的99000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2016）闽0821执1401号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1401号申请执行人:刁斌，男，1968年12月4日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：戴永华，男，1979年3月17日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：戴艳金，女，1973年12月25日生，住福建省长汀县。本院在执行（2015）汀民初字第3490号民事调解书，申请执行人刁斌与被执行人戴永华、戴艳金民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的99000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）闽0821执1401号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一六年十二月二十九日代理书记员  吴海燕
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第597号
原告梁止戈
委托代理人谢基令，广西辉博律师事务所律师。
被告梁锋
原告梁止戈与被告梁锋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁止戈及其委托代理人谢基令到庭参加诉讼，被告梁锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁止戈诉称，原告在横县横州镇开设“横县琳诚商贸经营部”经营酒类等生意，被告在横县横州镇宝华西路1号经营横县夜店娱乐城。从2012年11月17日起至2013年2月17日止，被告分别24次在原告处购买啤酒，并由原告派人送货到被告经营的横县夜店娱乐城处，由被告派专人签收，该啤酒总价值为109938元，但被告一直拖欠没有结账。2012年9月20日，原告与被告虽然签订了《百威啤酒销售协议书》，但双方并非按照协议上的约定履行，故双方的交易应该以实际履行为准。被告拖欠原告货款后，经原告多次追债无果，原告遂起诉至法院请求判令被告归还货款109938元及逾期利息（从判决生效之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算）。
原告梁止戈为证明其主张，向本院提供的证据有：1、《百威啤酒销售协议书》1份，证明原告与被告签订了啤酒买卖的协议；2、《送货单据》24份，证明原告分24次向被告送货的具体时间、数额等；3、《电脑咨询单》1份，证明被告工商登记情况。
被告梁锋庭后答辩称，被告对原告起诉时提交的24份单据没有异议，这些票据上的货款被告确实未结算给原告。被告确实与原告签订了《百威啤酒销售协议书》，但是签订协议只是一个形式而已，应该以实际交易为准。
综合全案证据，本院认定以下法律事实：原告梁止戈是横县琳诚商贸经营部的经营者，该经营部的经济性质是个体工商户。横县夜殿娱乐城工商登记的经济性质是个体工商户，经营者为被告梁锋。2012年9月20日，原告与被告签订《百威啤酒销售协议书》，双方均认可在实际交易并非按《百威啤酒销售协议书》上约定的内容履行，应以实际交易为准。2012年11月17日至2013年2月17日，被告梁锋从原告处购买啤酒，期间共有24次未进行结算，总价款109938元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。被告梁锋对其向原告梁止戈购买啤酒的事实没有异议，因此，原告梁止戈与被告梁锋之间的买卖合同合法有效，应受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告梁锋欠原告梁止戈啤酒款共109938元，有原告提交的《琳诚酒业销售单》为据，被告亦予以认可，故本院予以确认。被告经原告多次催还啤酒款拒不支付，构成了违约，依法应承担违约的民事责任，故原告梁止戈请求被告梁锋支付啤酒款共109938元，本院予以支持。因被告迟延履行义务，使原告遭受了利益损失，原告请求被告从判决生效之日起支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。对此，被告应按照银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。因双方对逾期利息没有约定，现原告请求按照银行同期贷款利率的两倍计算，无事实依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁锋支付原告梁止戈啤酒款109938元；
二、被告梁锋支付原告梁止戈利息（利息计算：以109938元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率从本案判决生效之日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告梁锋负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙之雁
二〇一四年六月十八日
书 记 员 韦才识
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第406号
原告：陈某某，男，1979年08月12日出生，汉族，贵州省黄平县人。
委托代理人：陈文昌，贵州省黄平县旧州镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，1977年08月01日出生，汉族，贵州省黄平县人。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，因被告王某某去向不明，地址不详，本院依法向其公告送达了相关诉讼文书。公告期满后，本院依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1993年3月经人介绍恋爱，同年5月按农村习俗举行婚礼后同居生活。双方同居后于2000年生育长女陈某，于2001年8月21日办理结婚手续，于2002年生育次女陈某乙。夫妻婚后感情较好，后因被告外出务工，就同原告经常吵闹，造成夫妻感情不和。在2003年正月，被告一直外出务工不同原告联系已长达12年，双方法履行夫妻及家庭义务，夫妻感情已经完全破裂，现诉至法院请求准予原告与被告离婚，两个小孩归我抚养。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据。
经审理查明：原、被告于1993年3月经人介绍恋爱，同年5月份按农村习俗举行婚礼后同居生活。双方于2001年8月21日办理结婚手续。双方于2000年生育长女陈某，2002年生育次女陈某乙。庭审中，原告称双方共同生活期间无共同财产与债权债务。
本案在审理过程中，因被告未到庭，本案调解不成。
上述案件事实，有原告的身份证、户口簿、结婚证、黄平县上塘镇翁卡村村民委员会证明等证据在卷佐证。
本院认为：夫妻感情确已破裂是人民法院审理离婚案件准予离婚的依据。原告要求与被告离婚，没有充分证据证明其与被告的夫妻感情已经完全破裂，原告主张与被告离婚的证据不足。原、被告共同生活期间生育有二个小孩，小孩年纪尚小，为了小孩的健康成长，给小孩一个完整的家庭，应给被告一次和好的机会。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。原告起诉离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费200元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 赵白茹
审 判 员 杨海洋
代理审判员 梅通伟
二〇一五年七月六日
书 记 员 姜 林
附本案相关法律条文：
一、第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第406号
原告：常树云，退休工人。
被告：王建国。
被告：刘霞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市解放西路**号。
法定代表人：李良。
原告常树云与被告王建国、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告常树云于2015年7月1日向本院申请撤回对被告王建国、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
本院认为，原告常树云的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告常树云撤回对被告被告王建国、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
案件受理费275元，由原告常树云承担。
审判员 丁金瑞
二〇一五年七月六日
书记员 许丹丹
江苏省溧阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）溧行初字第76号
原告汤洪才。
被告溧阳市公安局交通警察大队，�所地溧阳市104国道罗庄路口。
法定代表人张志方，该大队大队长。
原告汤洪才诉被告溧阳市公安局交通警察大队不服道路交通管理行政处罚决定一案，本院于2015年2月4日依法受理。审理过程中，原告于2015年2月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告汤洪才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤洪才负担。
审 判 长 邵小秋
代理审判员 虞 斐
人民陪审员 祝家骥
二〇一五年二月十二日
书 记 员 宗 清
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑终字第18号
原公诉机关虞城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1986年4月14日出生。
上诉人（原审被告人）孙某某（曾用名孙曾用），男，1985年12月12日出生。
辩护人万继先，河南华豫律师事务所律师。
虞城县人民检察院指控朱某某、孙某某犯寻衅滋事罪一案，虞城县人民法院于2014年12月1日作出（2014）虞刑初字第150号刑事判决。朱某某、孙某某不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年5月29日21时许，在虞城县贾寨镇新民村明香酒店门口，朱某某、孙某某酒后无故将绍某甲从该酒店拉出来滋事生非，孙某某持砖头将绍某甲右眼砸伤。后绍某甲的父亲绍某乙赶到现场，孙某某又用木棍将绍某乙打伤。经鉴定，绍某甲之损伤构成轻微伤。案发后，双方达成赔偿协议，朱某某、孙某某一次性赔偿被害人各种费用共计1.5万元，取得被害人谅解。
上述犯罪事实有朱某某、孙某某的供述，被害人绍某甲、绍某乙的陈述，证人李某某、万某某等人证言，鉴定意见等证据证实。
原判认为，朱某某、孙某某无事生非，酒后持械无故殴打他人，致使一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。孙某某虽主动投案，但在侦查阶段没有如实供述主要犯罪事实，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决：一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
朱某某上诉称：已赔偿被害人经济损失，请求从轻处理。
孙某某上诉称：有自首情节；已赔偿被害人，请求适用缓刑。
二审查明，孙某某案发后主动投案，供述了殴打绍某甲、绍某乙的主要事实，其余事实与一审一致，据以采信的证据经核实无误。
现对二上诉人上诉理由及辩护人辩护意见评析如下：
1、关于孙某某上诉及辩护人辩称构成自首的问题。经查，孙某某主动投案，供述了殴打绍某甲及持棍殴打绍某乙的犯罪事实，但否认用砖砸了绍某甲。本院认为，孙某某无事生非，连续殴打二人，致一人轻微伤，情节恶劣，即使孙某某不供认用砖砸绍某甲，仍构成寻衅滋事罪。孙某某供述殴打绍某甲及绍某乙属于如实供述主要犯罪事实，自首成立，原审不予认定不当。该上诉理由及辩护意见成立，予以支持。
2、关于朱某某上诉请求从轻处罚及孙某某上诉请求适用缓刑的问题。本院认为，朱某某酒后起意挑起事端，将绍某甲从吃饭房间拉出进行殴打，又有犯罪前科，人身危险性大，原审综合考虑其认罪态度及赔偿被害人损失等量刑情节，已对其从轻处罚，量刑适当。对朱某某上诉理由不予支持。孙某某有自首情节，并赔偿被害人损失取得谅解，对其适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。对孙某某上诉理由予以支持。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但未认定孙某某自首情节，属于适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下；
一、驳回上诉人朱某某的上诉；
二、维持虞城县人民法院（2014）虞刑初字第150号刑事判决对被告人朱某某的定罪量刑部分，即朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
三、撤销虞城县人民法院（2014）虞刑初字第150号刑事判决对被告人朱某某的量刑部分，即孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
四、上诉人（原审被告人）孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 赵宇明
审判员 白军绪
审判员 陈建国
二〇一五年二月三日
书记员 董遥远
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第3126号
原告：陈玉仙。
被告：中厦建设集团有限公司。
法定代表人：杨学夫。
本院在审理原告陈玉仙与被告中厦建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院申请撤回对被告中厦建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈玉仙撤回对被告中厦建设集团有限公司的起诉。
案件受理费50300元，减半收取25150元，由原告陈玉仙负担。
审 判 长 杜江红
人民陪审员 邢玉锦
人民陪审员 方 乐
二〇一四年九月十七日
代书 记员 黄娉娉
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00600号
原告王某某，女，1978年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。
被告曹某甲，男，1976年8月13日出生，汉族，家装工，住址同上。
原告王某某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。依法由审判员云文生公开开庭进行了审理。原告王某某丰、被告曹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍后于2000年4月7日登记结婚，婚后育有一女，取名曹某乙，现年13周岁，原告与被告婚后由于性格不合经常因为琐事吵架，被告疑心病重，对原告百般怀疑，因此原告与被告夫妻矛盾加剧，2013年10月份原告与被告因琐事吵架后一直分居至今，已经长达一年有余，分居期间女儿一直跟随原告生活，由于长期争吵以及分居生活，原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，并且没有和好的可能，现向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令原告与被告离婚；女儿跟随原告生活，被告每月给付女儿抚养费1000元，直至女儿满18周岁或者高中毕业之日止；夫妻共同财产位于呼和浩特市玉泉区敬老院内公寓楼一套原告与被告应当依法分割。
被告曹某甲辩称，我不想离婚，孩子还小，怕孩子在学校受影响。
原告王某某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：结婚证，证明原、被告于2000年4月7日登记结婚；证明一份，证明王某某与王某某属同一人。
被告曹某甲质证认为：对以上证据均予以认可。
被告曹某甲未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，原、被告于2000年4月7日年登记结婚，婚后生育一女，取名曹某乙，现年14周岁。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告王某某丰于2015年6月5日诉至本院，要求与被告曹某甲离婚。
本院认为，原、被告结婚已有15年，并育有一女，感情基础较好。现原、被告因家庭琐事发生矛盾，虽对夫妻感情有一定的影响，但原、被告双方感情尚未达到完全破裂的程度。原、被告双方只要共同谅解、相互忍让，经双方共同努力仍有和好的希望，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告曹某甲离婚。
案件受理费300元，本院减半收取，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 云文生
二〇一五年七月三十日
书记员 陈 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第86号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人张某某，男，1962年9月19日出生于河南省扶沟县，汉族，高中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年1月30日被扶沟县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押扶沟县看守所。
辩护人，李红旗，扶正律师事务所律师。
扶沟县人民检察院以扶检刑诉（2014）23号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2014年1月29日下午，被告人张某某家人与本村居民张某某及其家人，因琐事在张某某家门前路上发生争吵，继而厮打。在厮打过程中，张某某用水果刀将张某某头部扎伤，经鉴定属轻伤二级。上述事实，公诉机关提供的证据有，被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证。公诉机关认为被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均不持异议，以赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解为由，请求法庭从轻处罚。辩护人的辩护意见是，对被告人张某某构成故意伤害罪不持异议，对被告人有以下从轻情节：事情的起因是由被害人而起，挑起事端。被告人虽然使用了管制刀具，但他不知道是管制刀具。被告人认罪态度好，民事部分已赔偿，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月29日下午，被告人张某某家人与本村居民张某甲及其家人，因邻里矛盾在张某某家门前路上发生争吵，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人张某某用水果刀将张某某头部扎伤。经鉴定，张某甲的伤情属轻伤二级。另查明，被告人张某某赔偿被害人张某甲医疗费等费用人民币25000元整，取得被害人张某某的谅解。
上述事实有下列证据证实：1、被害人张某甲陈述，陈述了被告人张某某与其发生厮打，张某某将其头部扎伤的事实。2、被告人张某某供述，供述了上述犯罪事实。3、证人张某乙、刘某某证言，证明看见被告人张某某一家与张某某一家发生厮打，张某某用水果刀将张某甲头部扎伤的事实。4、证人张某丙证言，证明因为其儿子起名字与张某某家重名而引起两家厮打，其父亲张某某将张某甲头部扎伤的事实。5、证人吴某某证言，证明其家人和张某某家人因邻里矛盾发生厮打的事实。6、鉴定书、伤情照片，证明被害人张某甲伤情程度属轻伤二级的事实。7、现场勘查笔录，证明案发现场情况的事实。8、户籍证明，证明被告人张某某出生于1962年9月19日的事实。9、委托书、收条、谅解书，证明被告人张某某共赔偿被害人张某甲经济损失人民币25000元，被害人张某甲对被告人张某某表示谅解的事实。上述证据经当庭质证，证据来源合法，能够相互印证，应予以确认。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。检察机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，予以支持。被告人张某某及其辩护人以被告人张某某能够如实供述自己的犯罪事实，双方属邻里矛盾，且双方已达成赔偿协议，取得被害人谅解的辩护理由，予以支持，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2014年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阙茂永
审判员 娄本升
陪审员 王鹏霄
二〇一四年五月十三日
书记员 王 一
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰山商初字第1255号
原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市泰山区。
负责人赵洪岫，行长。
委托代理人杨峰，山东一山律师事务所律师。
被告丁志成，男，1986年出生，汉族，住山东省肥城市汶阳镇。
被告田文文，女，1986年出生，汉族，住山东省肥城市。
被告山东汇欣担保投资有限公司泰安分公司，住所地泰安岱岳区。
负责人吴亮，经理。
被告山东汇欣担保投资有限公司，住所地济南市。
法定代表人康景峰，经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被告丁志成、田文文、山东汇欣担保投资有限公司泰安分公司、山东汇欣担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于二0一四年七月二日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行撤回起诉。
案件受理费219元，由原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行承担。
审 判 长 王翠萍
审 判 员 文 蕊
代理审判员 王 瑾
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 蒋 博
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第188号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚。
委托代理人：苏苇苇。
被告：章思思。
被告：项祖坤。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称为苍南农商银行）为与被告章思思、项祖坤金融借款合同纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苍南农商银行的委托代理人苏苇苇到庭参加诉讼，被告章思思、项祖坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告苍南农商银行起诉称：2013年11月22日，被告章思思以购膜为由，向原告借款5万元，并签订一份编号为8611120130101720的《个人保证借款合同》，约定：1、原告向被告章思思发放5万元，借款期限自2013年11月22日起至2014年11月10日止；2、借款利率为月利率8.45‰，还款方式为按季末月20日为结息日，按年付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、逾期罚息为约定利率加收50%。被告项祖坤作为保证人承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约向被告章思思发放了借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告章思思仅支付利息至2013年11月22日，剩余本息至今拒不偿还。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告章思思归还原告贷款本金5万元及利息（从2013年11月22日起至2014年11月10日止，按月利率8.45‰计收；从2014年10月11日起至法院判决确定履行之日止，按月利率14.25‰计收）。二、被告项祖坤对上述款项承担连带责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。
在举证期限内，原告苍南农商银行向本院提供了下列证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，证明原告主体资格的事实；2.两被告身份证，证明两被告主体资格的事实；3.《个人保证借款合同》，证明原、被告之间签订合法有效的保证借款合同的事实；4.借款借据，证明原告已履行借款合同义务的事实。
被告章思思、项祖坤均未作答辩，在举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告章思思、项祖坤拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年11月22日，被告章思思以购膜为由，向原告借款5万元，并与浙江苍南农村合作银行钱城支行签订一份编号为8611120130101720的《个人保证借款合同》，约定：1、原告向被告章思思发放5万元，借款期限自2013年11月22日起至2014年11月10日止；2、借款利率为月利率8.45‰，还款方式为按季末月20日为结息日，按年付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、逾期罚息为约定利率加收50%。被告项祖坤作为保证人承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约向被告章思思发放了借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告章思思仅支付利息至2013年11月22日，剩余本息至今拒不偿还。
另查明，2014年5月22日，经温州市工商行政管理局核准，浙江苍南农村合作银行变更登记为浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
本院认为：浙江苍南农村合作银行钱城支行与被告章思思、项祖坤签订的保证借款合同，系双方当事人真实意思的表示，且内容合法，应认定为有效合同。双方当事人均应全面履行合同约定的义务。钱城支行系原浙江苍南农村合作银行的分支机构，其权利义务应由原浙江苍南农村合作银行承受。被告章思思在贷款之后未按合同约定的期限还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告项祖坤按约应对该借款本息承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告章思思追偿。由于浙江苍南农村合作银行已变更为浙江苍南农村商业银行股份有限公司，其与被告因金融借款合同所产生的权利义务依法由原告苍南农商银行承受。现原告要求被告章思思和项祖坤共同归还借款本金5万元及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、章思思于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（从2013年11月22日起至2014年11月10日止；从2014年10月11日起至本判决确定的履行之日止，按月利率14.25‰计算）。
二、项祖坤对上述款项承担连带保证责任，项祖坤在承担连带保证责任后，有权向章思思追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1207元，由章思思、项祖坤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1207元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 蔡寿和
人民陪审员 吕小仙
人民陪审员 王 将
二〇一五年五月十四日
代书 记员 黄苗苗
法律条文附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00430号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人梁某，男，1965年4月16日出生，汉族，高中文化程度，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月23日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
辩护人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）472号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员杨青青出庭支持公诉。被告人梁某及其辩护人曾定格到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2014年8月28日14时许，被告人梁某酒后驾驶皖AXXX**号小型越野型客车从重庆市北碚区河嘉路西园宾馆出发，行驶至七一桥路段时，遇被害人刘某某横过公路，梁某因操作不当，驾驶的小型越野客车与刘某某相撞，造成刘某某受伤的交通事故。事故发生后被告人梁某离开现场回到西园宾馆大厅。公安民警接被害人家属报警后赶至西园宾馆将梁某抓获，后将其带至重庆市第九人民医院抽取静脉血送检。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人梁某静脉血液中的乙醇含量为120.3mg／100ml。
2014年9月11日，被告人梁某与被害人刘某某达成赔偿协议，并获得被害人谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人梁某亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人周某某、马某某、熊某某的证言，受理刑事案件登记表、立案决定书，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、血样提取登记表、抽血照片、酒精呼气测试结果图、视频截图、指认照片，机动车驾驶证查询结果、车辆信息、道路交通事故认定书、诊断证明、协议书、谅解书，归案经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对其依法应处拘役，并处罚金。被告人梁某归案后如实供述了自己的罪行且积极赔偿被害方经济损失，取得了被害人的谅解，可予从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 勇
二〇一五年七月七日
书记员 金宝环
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初7704号
?
原告：谢国海，男，1973年9月25日出生汉族，住象山县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***********号。
负责人：徐小勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶志明，男，该公司职工。
被告：任得伟，男，1983年5月6日出生汉族，住象山县。
原告谢国海与被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称大地保险公司）、任得伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，本院经被告大地保险公司申请委托宁波诚和司法鉴定所对原告因本次交通事故产生的合理�疗费、误工期限、住院的合理期限进行司法鉴定。本案于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告谢国海，被告大地保险公司的委托诉讼代理人叶志明、被告任得伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国海以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：1.原告因交通事故造成损失计16171.83元，由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内先行赔付，余款由被告任得伟承担；2.本案诉讼费由被告承担。
被告大地保险公司辩称，原告诉请的赔偿项目中医疗费应根据法院委托的司法鉴定意见扣除与本次交通事故无关的医疗费1976.5元，原告主张的护理费、误工费标准过高，交通费酌情100元，对于住院伙食补助费没有异议。
被告任得伟辩称，同意保险公司的答辩意见，另本起事故本被告已垫付医疗费3000元。
经审理查明，2017年7月9日14时00分，被告任得伟驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车在白象路头东尾西方向停车开车门时，与在白象路由西往东方向直行的原告谢国海驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经象山县交通警察大队认定，被告任得伟负本次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往象山县中医院住院治疗，经诊断为：右膝部软组织挫伤伴血肿。经住院治疗11天后出院。另，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险投保于被告大地保险公司。事故发生后，被告任得伟垫付医药费3000元。
审理中，被告大地保险公司于2017年10月30日向本院申请要求对原告因本次事故产生的合理医疗费、误工期限、住院的合理性进行鉴定，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年12月12日出具司法鉴定意见�1.原告谢国海在住院期间所产生的医药费大部分合理，本次住院期间所产生的手术相关费用（共计1976.5元），与本次外伤无直接因果关系，建议其本人承担；2.建议原告谢国海伤后的误工期限为41日较为合适；3.原告谢国海有必要住院进行综合、全面的诊察、治疗，住院期限（11日）基本合理。被告大地保险公司垫付鉴定费2100元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院记录、医务证明书，本院委托鉴定的鉴定意见书、鉴定费发票，及双方庭审陈述等在卷佐证。
本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告大地保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告任得伟负事故的全部责任，原告超过保险限额的损失部分应由被告任得伟承担100％的赔偿责任。
对原告提出的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合原、被告的举证、质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张6734元。两被告认为根据鉴定意见医疗费中应扣除与本次交通事故无关的费用1976.5元。本院认为，原告因本次事故所产生的医疗费已经司法鉴定，本院采纳该鉴定意见，扣除医疗费1976.5�，确认原告在本次治疗过程中支出的医疗费共计为4757.5元；
二、住院伙食补助费。原告主张330元（30元/天×11天）。两被告对原告该项主张没有异议，本院予以支持；
三、护理费。原告主张1848元（11天×168元）。两被告认为原告该项主张标准过高。本院认为，原告主张住院期间护理费参照宁波市社会平均工资计算，于法不悖，本院予以支持；
四、误工费。原告主张6959.83元（61342元/年÷12个月×1个月+11天×168元）。两被告认为原告该项主张标准过高。本院认为，原告伤后所需误工期限经司法鉴定评定为41日，本院予以确认。原告收入不固定，误工费可参照全社会平均工资计算，故本院对原告该项主张予以支持；
五、交通费。原告主张300元。两被告认为原告主张过高，认可100元。本院结合原告的就诊次数及就诊地点，本院酌情�持100元；
综上，上述各项损失合计13995.33元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、原告谢国海因本案交通事故造成的损失计医药费4757.5元、住院伙食补助费330元、护理费1848元、误工费6959.83元、交通费100元，合计13995.33元。由被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢国海5087.5元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢国海8907.83元，合计赔偿原告谢国海13995.33元。被告任得伟已垫付的3000元可在本案中予以抵扣。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告谢国海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告谢国海负担15元，由被告任得伟负担87元；司法鉴定费2100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 郑 琴
二〇一八年一月十日
代书 记员 童婉瑜
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初7081号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行王村分理处。住所地即墨市王村镇驻地。
负责人：张成，主任。
委托代理人：王春雷，男，1982年5月5日出生，汉族，住即墨市，银行职工。
被告：徐兆云，男，汉族，1965年6月24日出生，住即墨市。
被告：徐心伶，女，1975年3月17日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行王村分理处（下简称农商行王村分理处）与被告徐兆云、徐心伶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告徐兆云到庭参加了诉讼，被告徐心伶经本院送达公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、要求被告徐兆云偿还借款本金998999.98元及利息（至贷款结清日）。二、确认对被告徐心伶的抵押物拍卖变卖所得价款享有优先受偿权。三、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告徐兆云于2013年10月15日,在原告处贷款100万元，由被告徐心伶用其名下位于即墨市龙宇木业院内2号的房屋提供抵押担保，贷款于2015年9月20日到期，被告至今尚欠借款本金998999.98元及利息，要求判如所请。
被告徐兆云对原告所诉无异议，但表示无力还款。被告徐心伶未到庭，无答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：
一、个人借款合同一份，证明2013年10月11日被告徐兆云与原告签订借款合同，约定原告为徐兆云提供借款100万元，期限为2013年10月11日至2015年9月20日，利率为贷款发放日中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮35%；按月结息，到期日利随本清。违约责任约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息付清，期内未按时付息，原告有权按中国人民银行有关规定加收复息。
二、抵押合同、抵押清单及承租人同意抵押声明各一份，证明2013年10月11日被告徐心伶与原告签订《抵押合同》，自愿为徐兆云上述借款提供抵押担保，抵押物为徐心伶名下的位于即墨市龙宇木业院内2号的房屋一处，房屋所有权证号为即房私转字第055415号。该房屋的承租人同意徐心伶进行抵押。
三、房屋抵押权证一份，证明2013年10月14日，原告对所抵押房屋在房产管理部门办理抵押登记情况。
四、借款借据一份，证明2013年10月15日原告依约向徐兆云发放贷款100万元整，该借据由被告徐兆云签字。
五、欠款本金及利息数额证明一份，证明截至2016年6月1日，银行柜面自动生成信息：被告结欠原告本金998999.98元以及利息44493.03元，合计1043493.01元。
另查明还款情况：2015年4月24日、9月21日原告各从被告徐兆云账户上扣收1000元、0.02元。涉案借款的利息偿还至2015年5月21日。
上述证据经本院当庭审查及质证，对其真实性和合法性予以确认并在案佐证。结合原告陈述，本院对其证明的事实予以确认。
本院认为，原告与被告徐兆云签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告徐兆云支付借款，被告徐兆云未按合同约定还本付息，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求其偿还剩余借款本金998999.98元及利息44493.03元（截止2016年6月1日），并主张自2016年6月1日起按照借款合同约定计算债务利息，本院予以支持。根据原告与被告徐心伶的抵押合同，债务履行期满抵押权人未受清偿的，原告有权就担保财产优先受偿。被告徐心伶经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、四十六条、五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐兆云于本判决生效后十日内偿还原告借款本金998999.98元及利息44493.03元（截止2016年6月1日）。
二、被告徐兆云于本判决生效后十日内偿还原告以本金998999.98元为基数，自2016年6月2日起至生效判决确定的付款日止，按照借款合同约定计算的债务利息。
三、原告对被告徐心伶名下位于即墨市龙宇木业院内2号的房屋一处（房屋所有权证号为即房私转字第055415号）折价或拍卖变卖价款有优先受偿权。
四、被告徐心伶在原告实现抵押权后，有权向借款人徐兆云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13790元、保全费5000元、公告费600元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 修振松
人民陪审员 孙益森
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙立波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占用，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第616号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人靳中锋，男，1979年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省许昌市鄢陵县。因犯非法持有毒品罪于2011年12月20日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2013年5月5日刑满释放。因本案于2014年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）459号起诉书指控被告人靳中锋犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉。被告人靳中锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月3日15时许，被告人靳中锋按照与购毒人员罗某的电话约定，窜至本市香洲区拱北南国酒店222房，以人民币300元的价格贩卖2小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给罗某，交易完成后被民警当场抓获。民警在被告人靳中锋处查获毒资及作案工具手机一部；在罗某处查获甲基苯丙胺2小包。经鉴定，查获的甲基苯丙胺，净重共1.34克。
上述事实，被告人靳中锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查、扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，理化检验报告书，通话记录，现场检测报告书，户籍资料，情况说明，刑事判决书及释放证明，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳中锋无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人靳中锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人靳中锋曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯及毒品再犯，依法均应当从重处罚。被告人靳中锋归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人靳中锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年10月2日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 香 港
审判员 乔吉顺人民陪审员宋爱琴
二〇一五年四月十三日
书记员 李 祯 阡
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第2936号
原告王某某，男。
委托代理人余某某，男。
被告李某某，女。
原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄著适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人余某某，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：被告因新建现居住的黔西县民安路80号房屋欠建筑工程款及装修资金，于2011年4月20日用该房屋的第一层双门面给原告作担保向原告借款30万元，约定借款期限为一年，月利率为3%，利息每月25日付清。被告承诺如有违约或到期不能偿还，可由原告变卖其用于作担保的门面清偿。事后，被告没有按照约定每月支付利息，借款期限届满后也不能偿还本息，经原告多次催要，被告于2014年2月11日在借条上签字承诺于2014年6月30日前还清，到期后，被告一直以各种理由进行推诿，故原告诉至法院，请求判令被告及时偿还借款本金30万元，并从2013年1月26日起按银行同类贷款利率的4倍支付利息至借款还清之日止。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体适格；
2、借条一张、被告身份证复印件一页、公证书2份，用以证明被告李某某向原告借款30万元的事实及李某某用黔西县水西街道办事处民安路80号房屋作抵押。
被告李某某辩称：被告向原告借款本金30万元属实，并按月3%的利率支付利息至2013年1月25日，现由于经济困难，被告只能陆续偿还原告的这笔借款本息。
被告李某某未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交证据无异议。
对被告无异议的证据因来源合法，内容真实，并能证明其主张的相应事实，应予采信。
经审理查明：被告李某某因修建水西街道办事处民安路80号的房屋欠建筑工程款及装修资金，于2011年4月20日向原告王某某借款30万元，借款时，原、被双方约定：借款期限为一年即2011年4月20日至2012年4月20日，月利率为3%，利息每月25日付清，被告用所建房屋即水西街道办事处民安路80号的房屋的第一层（双门面）作担保。还款期限到后，被告未偿还原告借款，其于2014年2月11日承诺于2014年6月30日前还清，但也未偿还原告借款。被告李某某向原告共计支付利息190500元，经原、被告双方当庭核算，被告向原告按月利率3%计付利息至2013年1月25日。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金30万元，并从2013年1月26日起按银行同类贷款利率的4倍支付利息至借款还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某出具借条向原告王某某借款，原告将30万元提供给被告，原、被告之间就形成了合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，双方约定的还款期限到后，被告李某某就有义务偿还原告的借款，故对原告要求被告偿还借款本金30万元的请求予以支持。现原告要求被告从2013年1月26日起按银行同类贷款利率的四倍计付利息因有事实和法律依据，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，判决如下：
被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告王某某的借款本金30万元，并从2013年1月26起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计付利息至借款偿还完毕之日止。
案件受理费9495元，已减半收取4747元，由被告李某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 黄 著
二〇一五年九月二十三日
书记员 张利鹃
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第823号
原告：路志斌，兖矿集团济三煤矿单位职工�
被告：朱忠涛，兖矿集团济三煤矿单位职工。
本院在审理原告路志斌与被告朱忠涛民间借贷纠纷一案中，因被告已还款，故原告向本院申请撤诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告路志斌撤回对被告朱忠涛的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐洪梅
二〇一四年六月十三日
书记员 薛 莲
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0427刑初87号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人李某，男，1979年10月2日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，个体，住福建省明溪县。曾因犯敲诈勒索罪，于2003年9月22日被明溪县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2004年10月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2007年11月2日被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币50000元，2012年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月13日被刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2016）80号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简�程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员范燕霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
2015年9月底至10月间，被告人李某驾驶租赁的闽G×××××小轿车由明溪县至沙县城区，趁居民外出务工，采用撬窗、撬锁等手段入室盗窃，共窃得现金人民币1600元、光洋、纪念币、邮票、白酒等物，具体事实如下：
1、2015年9月底的一天，被告人李某撬门进入被害人熊某在沙县莲花园的别墅，盗得光洋3个。
2、2015年10月的一天，被告人李某在沙县莲花中路25号被害人徐某别墅，用撬棍撬开大门边铝合金窗户，后因天色尚早，为防被他人发现即离开返回明溪。之后，被告人李某又至徐某别墅，由之前所撬窗户处进入室内，共盗得现金人民币1600元、“中国梦”纪念币�藏册1册、羊形饰品摆件1个、茅台酒2瓶及邮票若干以及“五粮液”、“剑南春”、“泸州老窖”、“郎酒”等各类白酒共计11箱。经鉴定，上述“中国梦”纪念币价值人民币124元，其余物品无法进行价格认定。
2015年12月13日，被告人李某在明溪县其经营的清雅古玩店内被公安机关抓获。同日，公安机关于该店内查获“中国梦”纪念币、羊形饰品摆件、邮票等物，后将“中国梦”纪念币、羊形饰品摆件发还给被害人徐某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且证人范某、杨某、冯某证言，被害人徐某陈述，沙县公安局提供的到案经过、破案经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、情况说明、沙县价格认证中心价格鉴定结论意见书、福建省明溪县人民法院刑事判决书、福建省三明市中级人民法院刑事裁定书、福建省清流监狱罪犯档案资料等经庭审质证认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人李某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月13日起至2016年10月12日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人李某违法所得人民币一千七百一十四元、光洋三个、白酒十一箱，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余长烜
二〇一六年四月二十一日
书记员 施义春
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，�自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。