四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民终字第530号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司。
负责人曹应举，公司经理。
委托代理人毛利，女，1982年4月24日生，汉族。
被上诉人（原审原告）陶泽芳，女，生于1968年2月6日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人吴昌军，四川远智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨硕，男，生于1972年4月29日，汉族，四川省叙永县人。
被上诉人（原审被告）何涛，男，生于1968年2月9日，汉族，四川省叙永县人。
被上诉人（原审被告）张林会，女，生于1969年7月10日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人何涛，男，生于1968年2月9日，汉族，四川省叙永县人。
被上诉人（原审被告）阮光大，男，生于1955年3月20日，汉族，四川省叙永县人。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司（以下简称财保叙永支公司）因与被上诉人陶泽芳、杨硕、何涛、张林会、阮光大机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2014）叙永民初字第1227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人财保叙永支公司委托代理人毛利，被上诉人陶泽芳及其委托代理人吴昌军，被上诉人杨硕，被上诉人何涛，被上诉人张林会委托代理人何涛到庭参加了诉讼，被上诉人阮光大经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年10月1日，杨硕驾驶川E311**号两轮摩托车从泸州驶往叙永县城，9时11分，行驶至G321线1714KM＋950M处时，因为违规超车，与同向行驶的由何涛驾驶的川E689**号两轮摩托车相撞后失去控制，与对向行驶的由钱勇强驾驶的川E448**号两轮摩托车相撞，造成三车受损、川E448**号两轮摩托车驾驶员钱勇强以及乘车人陶泽芳受伤的交通事故。叙永县公安局交通管理大队认定：杨硕负事故主要责任，何涛负事故次要责任，钱勇强、陶泽芳无责任。陶泽芳受伤后被送往叙永县中医医院住院治疗，中医诊断为骨折，西医诊断为左股骨颈骨折，建议到上级医院继续治疗。同日，陶泽芳转入泸州医学院附属中医医院住院治疗，中医诊断为骨折，西医诊断为左侧股骨颈骨折，经治疗后于2013年10月23日出院，出院医嘱：加强护理及营养。陶泽芳支付叙永县中医医院住院治疗费763.41元，在泸州医学院附属中医医院住院产生的住院费用为83225.59元。2014年2月20日，泸州永宁司法鉴定所对陶泽芳的伤残等级及续医费作出评定，意见为：1、陶泽芳因左侧股骨颈骨折，已行人工全髋置换术，目前遗留左下肢功能活动部分障碍，评定伤残玖级；2、陶泽芳续医费壹拾万元或按实计算。原告为此支付鉴定费用1300元。
川E311**号两轮摩托车登记车主系阮光大，于2013年4月3日出卖给杨硕，未办理过户登记手续，未投保机动车交通事故责任强制保险。川E689**号两轮摩托车登记车主为何涛之妻张林会，在财保叙永支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险时间自2012年10月19日起自2013年10月18日止，何涛持有两轮摩托车驾驶证。陶泽芳住叙永县南门巷443号，为城镇居民。交通事故发生后，杨硕支付了10000元给陶泽芳作为医疗费用。陶泽芳诉至法院，请求判决杨硕、何涛连带赔偿112806元，由财保叙永支公司在保险责任范围内直接赔偿，并表示其它损失自行处理。
原判认为，叙永县公安局交通管理大队在交通事故发生后对事故经过作出了认定，双方对事故经过均无异议。事故发生后，陶泽芳由救护车接往叙永县中医医院，入院情况记载“左髋部车祸伤后疼痛30分钟入院治疗。”中医诊断为骨折，西医诊断为左股骨颈骨折。在当事人未能提供证据证明陶泽芳之伤系其它原因所致时应当认定系交通事故受伤。叙永县中医医院治疗后建议陶泽芳到上级医院继续治疗。陶泽芳于当日17时后从叙永县中医医院转出，于20时9分入住泸州医学院附属中医医院，其所经过的时间与从叙永到泸州时间比较吻合。泸州医学院附属中医医院中医诊断为骨折，西医诊断为左侧股骨颈骨折，与叙永县中医医院入院诊断一致。泸州医学院附属中医医院治疗记载系摔伤所致，与发生交通事故摔伤并不矛盾。故在财保叙永支公司未提出证据证明陶泽芳之伤系其它原因所致时，对财保叙永支公司所提出的对受伤有异议的主张，原审法院不予支持。对陶泽芳提出的其因此次交通事故所伤的主张，原审法院依法予以认定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”在本案中，川E689**号两轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，川E311**号两轮摩托未投保机动车交通事故责任强制保险，陶泽芳请求川E689**号两轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任符合法律规定，原审法院予以支持。陶泽芳支付给叙永县中医医院住院治疗费763.41元，在泸州医学院附属中医医院住院产生的住院费用为83225.59元，已完全超出了机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元，故对陶泽芳请求财保叙永支公司首先应当在交强险医疗费限额内赔偿10000元医疗费的主张，依法予以支持。陶泽芳表示超出机动车交通事故责任强制保险的部分自行处理，系其真实意思表示且不违反法律规定，原审法院予以确认。陶泽芳的住院伙食补助费、营养费属交强险医疗费限额内的项目，陶泽芳已表示自行处理，故原审法院不再作认定。陶泽芳住院共23天，原审法院确定其护理费为1380元（60元／天×23天）；误工时间为142天，陶泽芳主张按141天计算符合法律规定，确认误工费为9870元（70元／天×141天）；陶泽芳为镇城居民，系伤残玖级，主张伤残赔偿金为81228元、精神抚慰金4000元，符合法律规定，原审法院予以确认；陶泽芳伤残鉴定及续医费评定共支付鉴定费用1300元，有鉴定结论及鉴定发票，其他各方也未提出异议，原审法院予以确认；陶泽芳受伤治疗客观上要产生交通费用，原审法院结合其治疗实际酌定交通费为200元。综上，陶泽芳的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计97978元，未超出机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额，故应当由财保叙永支公司直接赔偿给原告。因此，财保叙永支公司应当赔偿给陶泽芳的费用为107978元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司于该判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿陶泽芳107978元；二、驳回陶泽芳的其它诉讼请求。案件受理费2550元，由陶泽芳承担150元；何涛承担800元，杨硕承担1600元；何涛、杨硕应承担的部分，陶泽芳已垫交，由何涛、杨硕于本判决生效之日起15日内直接支付给陶泽芳。
宣判后，上诉人财保叙永支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法改判。其主要理由是：一、原审判决并未在判词上明确上诉人的追偿权。二、原审判决未确定两侵权人的责任比例，追偿权无法具体量化。
被上诉人陶泽芳、杨硕、何涛、张林会以原审判决正确为由予以答辩。
被上诉人阮光大未向本院提交答辩意见。
二审期间，双方均未提交新证据，本院查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，被上诉人陶泽芳在本次交通事故中享有向上诉人财保叙永支公司主张赔偿的权利，同时，上诉人财保叙永支公司在赔偿后，依法享有向侵权人或投保义务人追偿的权利。行使追偿权系司法解释直接规定，不因原审法院未在判决主文明确而消灭或受到限制，上诉人财保叙永支公司可以按照法律规定另案提起对投保义务人或侵权人的追偿之诉，在追偿之诉中通过审查确定追偿金额。故原审法院根据陶泽芳的诉求进行判决并无不当，原判并未损害上诉人财保叙永支公司的权利，其关于原判未明确追偿权及追偿金额损害其权益的理由不能成立，其上诉要求改判的主张本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2459元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范升山
审判员 王志红
审判员 李 霞
二〇一五年六月二十六日
书记员 潘春艳