天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0319号
原告王萍。
委托代理人尹娜，天津德唯律师事务所律师。
被告刘赛。
委托代理人朱秀华，天津恩图律师事务所律师。
原告王萍与被告刘赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法由代理审判员黄帅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王萍的委托代理人尹娜，被告刘赛的委托代理人朱秀华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王萍诉称，2014年4月12日11时15分，刘赛驾驶未按规定期限检验的皖K×××××号白色轻骑牌轻型普通货车，沿津永公路南侧土道由西向东行驶准备向左上津永公路时，遇王萍骑黑色“爱玛”牌电动自行车沿津永公路南侧土道由西向东行驶，王萍车辆右侧及右腿撞到刘赛车辆左侧，造成王萍车辆损坏及王萍、车辆乘车人阎柔鍈受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队事故认定书认定：刘赛承担事故同等责任；王萍承担事故同等责任；阎柔鍈不负事故责任。事故发生后就民事赔偿问题双方未能达成协议，故原告起诉请求：医疗费65619.53元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、误工费13600、护理费10550元、交通费520.9元、伤残赔偿金65316元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费16387.5元、鉴定费1500元，要求被告刘赛先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例承担；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提交证据如下：
证据1，交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
证据2，住院病案，证明原告王萍住院9天、原告伤情及出院医嘱；
证据3，医疗费票据9张及住院费用清单，证明原告住院因治疗产生的费用产生住院费64885.53元，门诊挂号费734元，共计医疗费65619.53元；
证据4，诊断证明书，证明因交通事故出院后建休6周；
证据5，天津市津南正天精细化工厂开具的误工证明，证明原告王萍月工资3400元，原告王萍自2014年4月12日至11月11日扣发工资23800元；
证据6，护理费用收据及护理人员王文的误工证明，证明原告雇佣护工产生护理费650元、原告王萍之姐王文因护理原告王萍损失9900元；
证据7，交通费票据，证明原告王萍产生交通费520.9元；
证据8，鉴定报告及鉴定费票据，证明原告伤残等级10级及定残时间2014年11月12日，鉴定花费1500元；
证据9，原告王萍原告户口本，证明原告户籍属性非农业，与王文亲属关系。
被告刘赛辩称，不同意原告诉讼请求，过高；王萍驾驶电动车应按机动车认定；诉讼费按照责任比例承担；王杰应在过错责任范围内承担赔偿责任。对原告证据1真实性无异议，但对事故责任划分有异议，认为双方主次责任，原告王萍承担主要责任，被告刘赛承担次要责任；对原告证据2真实性无异议，对原告治疗情况有异议，原告脂肪肝的治疗与本案无关；对原告证据3真实性无异议，治疗明细中治疗脂肪肝的费用应扣除；对原告证据4真实性无异议，建休天数过长；对原告证据5的真实性有异议，原告应提供劳动合同、社保证明及工资单；对原告证据6真实性有异议，不是正式发票，用药清单中一级护理，该费用已支出，与护工费用属于重复产生，王文的误工情况未提供劳动合同、社保证明及工资单，对该费用产生的真实性不予认可；对原告证据7与门诊费用不相符合，过高；对原告证据8，因无诊断证明存在瑕疵；对原告证据9真实性无异议，原告应该提供被抚养人生活情况证明，原告女儿应按农业户口标准计算。
法庭当庭宣读了天津市公安交通管理局北辰支队双口大队对被告刘赛与案外人张锐所做询问笔录、指定医院诊断证明、案外人阎柔鍈常住人口信息，证实原告王萍与阎柔鍈的母女关系，阎柔鍈三周岁，且阎柔鍈户籍属性为非农业；公安局指定到天津医院就诊治疗。双方对此均没有异议。关于车辆归属，被告认为车辆所有属性不明，该车辆为王杰妻子所卖，王杰是否知情不明，原告认为刘赛在事故发生7年前购买事故车辆，未办理变更登记手续，为车辆实际所有人。
经审理查明，2014年4月12日11时15分，刘赛驾驶未按规定期限检验的皖K×××××号白色轻骑牌轻型普通货车，沿津永公路南侧土道由西向东行驶准备向左上津永公路时，遇王萍骑黑色“爱玛”牌电动自行车沿津永公路南侧土道由西向东行驶，王萍车辆右侧及右腿撞到刘赛车辆左侧，造成王萍车辆损坏及王萍、车辆乘车人阎柔鍈受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队事故认定书认定：刘赛承担事故同等责任；王萍承担事故同等责任；阎柔鍈不负事故责任。
事故发生后，原告于2014年4月12日至4月21日在天津市天津医院住院治疗，住院9天，产生住院伙食补助费450元，出院诊断为右胫腓骨骨折、脂肪肝。出院医嘱为：注意休息，加强营养。预防血栓，按时换药，术后两周拆线，出院两周后门诊复查，医生指导下功能锻炼，不适随诊。产生住院医疗费64885.53元，门诊费509元，急救费660元。共计产生医疗费66054.53元。
2014年11月12日天津市天盾法医司法鉴定所（2014）鉴字第110026号法医学评定意见书鉴定：王萍右下肢损伤，评定为10级伤残。原告王萍出生于1977年5月4日，系非农业户籍性质，其伤残赔偿金按照2014年上一年度城市居民人均可支配收入32658元，结合伤残等级计算20年为65316元（32658元／年×20年×10%）。原告与案外人阎静共育一女阎柔鍈，2011年10月10日出生，系非农业户籍性质，其被扶养人生活费按照2014年上一年度城市居民人均消费支出21850元，结合伤残等级计算15年为16387.50元（21850元／年×15年×10%×50%）。原告因鉴定共产生鉴定费1500元，
根据原告的伤残等级及在事故中的责任，原告的精神损害抚慰金确定为3000元。原告住院期间及出院后2个月，共计产生护理费5279.40元。营养费975元。原告因交通事故产生误工费7041.6元，交通费400元。
牌照号为皖K×××××号白色轻骑牌轻型普通货车登记所有人为王杰，该车于2007年经买卖转让给被告刘赛，但没有过户。事故发生时系被告刘赛驾驶该车，该车没有投保交强险，也未定期进行年检。事故发生后，被告刘赛为原告垫付急救费660元。
综上，因本起交通事故造成的原告经济损失为：医疗费66054.53元（含被告垫付急救费660元），住院伙食补助费450元，营养费975元，护理费5279.40元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）81703.5元，精神损害抚慰金3000元，误工费7041.6元，交通费400元，鉴定费1500元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病案、费用清单、户口本复印件、鉴定意见、鉴定费发票、交通费票据、交通卷询问笔录等相关证据材料予以证实。
本院认为，本案的争议焦点：1、交通事故认定是否正确、合法；2、原告损失是否合理；3、原告主张各项损失应由谁承担，
关于争议焦点1，皖K×××××号白色“轻骑”牌轻型普通货车驾驶人刘赛驾驶未按规定期限检验的机动车未保证行车安全发生交通事故的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条和第二十二条的规定，其过错是造成该起事故的原因之一，王萍骑电动自行车未保证行车安全发生交通事故的违法行为，其过错是造成该起事故的原因之一，天津市公安交通管理局北辰支队双口大队据此出具交通事故责任认定书认定，刘赛承担事故同等责任，原告王萍承担事故同等责任，案外人阎柔鍈不负事故责任的认定正确、合法，本院依法予以确认。被告辩称原告驾驶电动车应按机动车认定，原告应承担事故主要责任，均未提交相关证据，且其收到事故认定书后也未申请复核，故对被告的答辩意见本院不予采信。
关于争议焦点2，原告主张医疗费65619.53元一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案及诊断证明，均能证实原告的医疗费为65394.53元，案外人阎柔鍈医疗费225元与本案无关，本院不予支持。被告垫付急救费660元，原告并未主张，本院不予考虑。关于被告辩称原告脂肪肝的治疗与本案无关，其认为乙肝表面抗体、丙型肝炎抗原等费用共计270元应予以扣除的抗辩意见，符合客观事实，本院予以采信，故本院依法支持原告医疗费损失65124.53元。
关于原告主张住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院9天，故原告主张住院伙食补助费450元（50元／天×9天），本院予以确认。
关于原告主张营养费一节，原告提交住院病案加强营养的医嘱，本院酌情支持原告营养期为住院期间及出院后一个月，每天25元，原告营养费975元，本院予以支持。
关于原告主张护理费一节，关于护理期限，结合原告伤情及伤残等级，本院酌定支持原告的护理期限为住院期间及出院后60天，原告主张住院期间为每天65元，低于2014年天津市上一年度居民服务业标准，共计585元，本院予以采信。出院后由家属护理，但未提交护理人劳动合同及完税证明，本院不予采信，参照2014年天津市上一年度居民服务业28559元的标准，每日78.24元，出院后的护理费为4694.40元，故原告的护理费应为5279.40元。
关于原告主张误工费一节，关于误工期限，结合医院建休证明、原告伤残等级，本院酌情支持3个月。原告所提交的误工费证据系天津市津南正天精细化工厂证明，未能提供劳动合同、工资明细表及单位在税务机关完税证明，不足以证明原告的实际误工损失，参照2014年天津市上一年度居民服务业28559元的标准，每日78.24元，误工期限3个月即90日，故原告的误工费应为7041.6元。
关于原告主张残疾赔偿金65316元、被扶养人生活费16387.50元一节，根据鉴定意见、原告伤残等级、原告的家庭成员情况，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，结合原告年龄，伤残等级及事故责任等情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元，对于原告主张的精神损害抚慰金超出3000元部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据原告门诊治疗情况本院酌情支持原告交通费400元。
原告主张的鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以确认。
关于争议焦点3，公民的合法财产权益受法律保护，公民、法人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故因原告王萍、被告刘赛违反道路交通安全法规造成。被告刘赛在本案中系同等责任。被告刘赛驾驶其所有的皖K×××××号白色“轻骑”牌轻型普通货车，没有依照法律规定投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故其应在交强险责任限额范围内赔偿原告王萍（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），超出部分按照双方在事故中的责任比例进行赔偿。故关于原告的各项损失医疗费65124.53元，住院伙食补助费450元，营养费975元，总计66549.53元，由被告刘赛在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，不足部分56549.53元的60%即33930元，由被告刘赛赔偿，余22619.53元由原告王萍自行承担。护理费5279.40元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）81703.5元，精神损害抚慰金3000元，误工费7041.6元，交通费400元，鉴定费1500元，共计98924.5元，由被告刘赛在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。关于被告辩称买卖效力待定问题，被告在交通队所做询问笔录中自述其于2007年经其兄弟媳妇王志英介绍从王杰处购买该车的事实，其已向王杰妻子支付相应对价，王杰妻子也通知了王杰，且该车已交付。被告刘赛实际所有使用至今。被告刘赛的自述已构成自认，该卖车行为有效，被告辩称于法无据，本院不予采信。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及第二十八条之规定，判决如下：
一、原告王萍的经济损失：医疗费65124.53元，住院伙食补助费450元，营养费975元，总计66549.53元，由被告刘赛在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，不足部分56549.53元的60%即33930元，由被告刘赛赔偿；
二、原告王萍的经济损失：护理费5279.40元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）81703.5元，精神损害抚慰金3000元，误工费7041.6元，交通费400元，鉴定费1500元，共计98924.5元，由被告刘赛在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；
三、原告其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告刘赛赔偿原告王萍的经济损失为142854.50元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如被告刘赛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，本案适用简易程序，减半收取538元，由被告刘赛承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 黄 帅
二〇一五年三月三十日
书 记 员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。