福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第5902号
上诉人（原审被告）翁某，女，1988年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，现住福建省福州市晋安区。
被上诉人（原审原告）赵某甲，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市晋安区。
上诉人翁某因与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第3423号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问各方当事人，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判查明，原告与被告于2013年9月25日登记结婚，于2014年6月4日生育婚生子赵某乙。双方名下的共同财产有赵某甲名下的建设银行账号18×××90的存款59500元。自原告与被告登记结婚后，原告名下的公积金40789元及被告名下的公积金19795元属于夫妻共同财产。夫妻共同财产合计120084元。双方无其他的夫妻共同财产及共同债务。从2015年6月起至9月止，原告的工资及公积金收入：2015年6月为5543.43元、2015年7月为5553.43元、2015年8月为7106.68元、2015年9月为4658.6元，原告月平均收入为5715元。从2015年1月起至7月止，被告的工资及公积金收入2015年1月为3729元、2015年2月为3624元、2015年3月为3905元、2015年4月为3924元、2015年5月为4093元、2015年6月为5917元、2015年7月为4220元，被告月平均收入为4201元。诉讼中，原、被告双方表示同意离婚，婚生子赵某乙由被告抚养。
原判认为，本案双方当事人均同意离婚，由被告抚养婚生子赵某乙，且赵某乙未满2周岁，本院依法予以准许。依据法律规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。故酌定原告每月向被告支付抚养费1300元，直至婚生子赵某乙年满18周岁。依据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原告名下的建设银行存款59500元、公积金40789元以及被告名下的公积金19795元属于夫妻共同财产。故原告应向被告支付40247元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十九条，《最高人民法院》第七条的规定，判决如下：一、准许原告赵某甲与被告翁某离婚；二、婚生子赵某乙由被告翁某抚养；原告赵某甲于本判决生效之日起，每月支付被告翁某抚养费1300元，直至婚生子赵某乙年满18周岁止；三、原告赵某甲于本判决生效之日起十日内向被告翁某支付40247元；四、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告赵某甲负担61.25元，被告翁某负担61.25元。
宣判后，原审被告翁某不服该判决，向本院提起上诉。
上诉人翁某上诉称：一审法院对事实认定不清，适用法律不当。一审在庭审中已经查明被上诉人自2015年6月就不再看望孩子，也没有支付孩子生活费。一审也查明夫妻共同财产合计120084元，并认为“由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，结果是判令女方抚养孩子，财产夫妻平均各分一半，诉讼费也是一人一半，没有体现照顾女方和子女的权益。目前情况女方工资明显较低，孩子还处于婴儿期，各种花费一个月至少3千元。以后幼儿园入园费也至少900-1500元，因此，请求二审法院切实照顾女方和子女的实际情况，判决被上诉人名下的现存款59500元归上诉人，被上诉人一次性支付2015年6月至判决为止的每月2000元的生活费。离婚以后的孩子每月支付抚育费2000元至孩子18岁止。上诉请求：1、赵某甲名下的存款59500元归上诉人所有；2、被上诉人一次性支付从2015年6月至本案判决生效为止每月2000元孩子的生活费；3、离婚以后的抚育费以法庭判决的为准；4、一审和二审的诉讼费由被上诉人支付。
被上诉人赵某甲答辩称：一、上诉称“一审在庭审中已查明被上诉人自2015年6月就不再看望孩子，也没有支付孩子生活费”一项属捏造，答辩人从2015年6月后，有不定期前往上诉人家中要求看望孩子，但上诉人要么拒绝探视，要么直接将答辩人拒之门外不予回应。对答辩人的电话不予接听，发送短信也不予回复。（有视频资料和短信截图为证，亦可查询移动公司记录。）上诉人生育期间一切费用，以及孩子在答辩人家中生活期间的一切费用均是由答辩人承担，且孩子在上诉人家中时也有每月给予一定的经济支援，上诉人此次拒绝答辩人探视孩子后方停止向上诉人支付。且两人尚处于婚姻期间，各项费用应视情况、条件进行分担，不存在“抚养费”。二、据答辩人所了解的离婚案中，与答辩人同等甚至略高于上诉人工资水平的男方抚养费也未有超过1200元的，一审的判决已经是在参考福州物价的基础上，适当给予上诉人一定照顾了。另，实际上不包含工资、公积金等，两人的共同存款不仅只有男方名下的59500元，还有女方名下的6万余元，但苦于2张存折都被女方拿走带回其家中，答辩人无法知晓女方存折账号，故在一审中未对此进行分割，而实际上此行为已经构成财产隐匿。请求：
1、请求二审适当降低一审抚养费标准。2、希望明确在判决书中规定每月探视次数及探视方式，希望答辩人每月至少能带小孩外出一次。
经审理查明，当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。上诉人二审时提出原判认定被上诉人6至9月收入有误，本院经核实，该意见属实。被上诉人的工资及公积金收入正确的金额：2015年6月为5623.43元、2015年7月为5633.43元、2015年8月为9118.28元、2015年9月为5458.68元，被上诉人月平均收入为6458.5元。根据本案现有证据，本院确认一审认定除被上诉人收入外的其他主要事实。
本院认为，本案双方当事人均同意离婚，婚生子赵某乙由上诉人抚养。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。被上诉人有固定收入，原判酌定被上诉人每月向上诉人支付婚生子抚养费1300元，符合法定比例。被上诉人名下的建设银行存款59500元，系当事人双方婚姻存续期间取得的共同财产，依法应予以分割，上诉人请求改判该存款归上诉人所有没有依据。2015年6月至本案生效前，当事人双方仍为夫妻，故上诉人诉请判决被上诉人一次性支付从2015年6月至本案判决生效为止每月2000元抚养费亦没有依据。综上，上诉人的上诉主张，本院均不予支持。原判适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币245元，由上诉人翁某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞贤忠
代理审判员 刘茂元
代理审判员 纪得军
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 林歆滢
附注：本裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。