江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1497号
原告：王玉群。
委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告：戴祥。
被告：盐城市联达建材有限公司，住所地在盐城市盐都区便仓镇西建材工业园区1号。
法定代表人：孙加春，该公司董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人：刘大明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁连坤，湖南仁翰律师事务所律师。
原告王玉群与被告戴祥、盐城市联达建材有限公司（以下简称盐城市联达建材公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称太平洋财保湖南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉群的委托诉讼代理人董秀，被告戴祥、被告太平洋财保湖南分公司负责人刘大明的委托诉讼代理人袁连坤均到庭参加诉讼，被告盐城市联达建材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王玉群向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币199917.03元；2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2016年11月26日18时40分左右，被告戴祥驾驶苏Ｊ×××××的重型特殊结构货车，沿开创路由北向南行驶至盐渎路交界处时，与同方向陈某某驾驶的苏Ｊ×××××的普通二轮摩托车（后载王玉群）发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告王玉群受伤。原告被送至盐城市第一人民医院抢救治疗，诊断为：左侧3-10肋骨骨折、右侧第3肋骨骨皮质扭曲等。本起事故经交警部门认定,戴祥负事故的全部责任，陈某某、原告王玉群无责任。另查明，戴祥驾驶的车辆登记于被告盐城市联达建材公司，该车在被告太平洋财保湖南分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求三被告赔偿原告所请。
被告戴祥辩称，对交通事故的事实及公安机关的责任认定无异议，事故车辆是盐城市联达建材公司的，我是该公司的驾驶员，其驾驶车辆的行为系职务行为，该车在被告太平洋财保湖南分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，依法应由被告财保湖南分公司承担责任。
被告盐城市联达建材公司未作答辩亦未向法庭提供证据。
被告太平洋财保湖南分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告主张的费用请求法院依法审核，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
原告王玉群为证明其主张，向法庭提供了如下证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明戴祥的驾驶资格及所驾车辆的行驶资格；3、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任；4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；5、原告的检查报告单一份、出院记录一份、用药清单一份、医疗费发票7张（金额8099.03元），证明原告受伤治疗及所用的费用；6、法医鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因该事故构成九级伤残，并评定了三期，鉴定费1360元；7、原告所在村委会出具的证明一份、江苏南纬悦达服装有限公司劳动合同一份、工资流水一份、缴纳社保的社保卡一张、苏州伯康工艺服饰有限公司出具的领取失业保险金申请表一份、苏州缴纳社保的社保卡一张，2015年9月15日领取的母婴护理职业证书一份，证明原告在事故发生前一直从事非农职业，应当按照城镇居民标准计算相关赔付费用。
经质证，被告太平洋财保湖南分公司对证据1真实性无异议，对证据2请法院核实原件。对证据3、4真实性无异议。对证据5的病历资料真实性没有异议，医疗费票据数额由法院核实。对证据6鉴定意见书真实性没有异议。对证据7中村委会证明的关联性有异议，村委会对原告是否工作无相应的证明力。从原告提供的失业保险金申请表中看，该证据证明原告在2015年3月以后就未从事相关的工作。劳动合同和工资流水为复印件，真实性无法确认。两份养老保险手册，没有记录资料，也没有相关保险记录，故真实性不予认可，应当提供缴纳社保的相关证明。
被告戴祥对原告提供的证据要求由法院审核认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月26日18时40分左右，被告戴祥驾驶苏Ｊ×××××的重型特殊结构货车，沿开创路由北向南行驶至盐渎路交界处时，与同方向陈某某驾驶的苏Ｊ×××××的普通二轮摩托车（后载王玉群）发生碰撞，致两车不同程度损坏，王玉群受伤。原告被送至盐城市第一人民医院救治，诊断为：左侧3-10肋骨骨折、右侧第3肋骨骨皮质扭曲等，住院期间共花费用医疗费用人民币8099.03元。盐城市公安局交通警察大队对该起事故进行认定,戴祥负事故的全部责任，陈某某、原告王玉群无责任。又查明，苏Ｊ×××××的重型特殊结构货车的登记车主系被告盐城市联达建材公司。该车在被告太平洋财保湖南分公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2016年5月12日至2017年5月11日止。根据原告王玉群的申请，对涉案原告王玉群的伤残等级等事项，本院依法委托了建湖县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了建湖县院司鉴所【2017】临鉴字第149号鉴定意见为：1、王玉群外伤致左侧3-10肋骨骨折已构成九级伤残；2、王玉群其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
又查明，王玉群事故发生前，主要收入来自非农业。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，且不违反交通法的有关规定，本院依法采信。因苏Ｊ×××××的重型特殊结构货车的在被告太平洋财保湖南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告太平洋财保湖南分公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。苏Ｊ×××××的重型特殊结构货车与被告太平洋财保湖南分公司存在商业保险合同关系，故对于超过交强险范围内的赔偿份额应由被告太平洋财保湖南分公司在商业三者险范围内依据合同的约定承担赔付责任。被告戴祥驾驶的车辆是在执行工作过程中造成原告王玉群的人身损害，依法应由被告盐城市联达建材公司承担侵权赔偿责任。被告太平洋财保湖南分公司对原告主张要求适用城镇标准进行赔偿提出异议，本院根据原告提供的相关证据，分析认为原告提供的证据之间能形成证据锁链，依法应予支持。被告太平洋财保湖南分公司未能提供证据证明其抗辩主张，故对被告抗辩的主张不予采信。但原告未能提供其收入减少的具体证据，本院按原告主张的天数及结合上一年度城镇常住居民人均可支配收入进行计算误工费用，即13384元（40152元/年÷12月/年×4个月）。经审核，医疗费用8093.03元，住院伙食补助费用216元（12天×18元/天），营养费810元（90天×9元/天）、护理费为4800元（60天×80元/天）。交通费根据原告住所地与治疗医院之间的实际距离及原告就医的次数情况，酌情支持500元。原告主张的残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2）予以支持。至于原告主张的财物损失，原告未能提供自身是车辆所有人的相关证据材料，且未提供车辆相应的维修清单及相关发票，故依法不予支持。对原告主张的10000元精神损害抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持，并且在交强险中优先受偿。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的诉讼主张不违反法律规定，依法予以支持。对原告主张的各项赔偿费用经本院依法核实，根据原告提供的相关证据，合理部分予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王玉群因交通事故产生的医疗费8093.03元、住院伙食补助费216元、营养费810元、护理费4800元、交通费500元、误工费13384元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、合计款项人民币198411.03元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿（户名：王玉群，开户行：交通银行盐城城南支行，账号：62×××10），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王玉群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，鉴定费用1360元，合计2760元，由被告盐城市联达建材有限公司负担1760元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 施 彬
审 判 员 徐德群
人民陪审员 朱传顺
二○二○一七年六月二十日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。