四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1325民初2301号
原告：张弟明，男，汉族，1954年12月25日生，身份证住址四川省西充县。
委托诉讼代理人：张春利，张弟明之女。
委托诉讼代理人：左国民，四川源泉律师事务所律师，西充县法律援助中心指派。
被告：四川三晖建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：李帝宏。
委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师。
被告：黄绍礼，男，汉族，1965年1月25日生，身份证住址四川省西充县。
被告：黄绍雷，男，汉族，1971年11月6日生，身份证住址四川省西充县。
黄绍礼、黄绍雷的委托诉讼代理人：冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者。
本院于2016年9月6日立案受理原告张弟明诉被告四川三晖建筑工程有限公司（下称三晖建司）、黄绍礼、黄绍雷提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员杨文洪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张弟明的委托诉讼代理人张春利、左国民，被告三晖建司的委托诉讼代理人李萍，被告黄绍礼、黄绍雷的委托诉讼代理人冯身雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月，原告受被告黄绍雷邀请在被告三晖建司承包的西充县莲池镇三码桥村土地双挂钩项目农户新村聚居点工程工地务工，每日工资200元。该工程的劳务部分又被三晖建司的委托代理人郭祥中、张芝建分包给无资质的被告黄绍礼。2016年2月27日下午，由于被告安全设施不到位，致正在二楼工作的原告摔至一楼受伤。伤后，原告先后在西充县人民医院和川北医学院附属医院住院治疗80天，共花去医疗费89424.90元，因腰椎骨折致脊髓损伤，至今无法下地活动，只能卧床养伤，期间，被告仅支付了部分医疗费。经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为五级附九级，且需长期护理和后续治疗。经与被告协商未果，故诉至法院，请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费89424.90元、护理费31200元、误工费36200元、交通费750元、住院伙食补助费2800元、住宿费1800元、营养费3000元、续治费17000元、残疾用具费3000元、伤残赔偿金335424元、精神损害抚慰金32000元、处理事故亲属的交通、误工费3000元，合计526798.90元。2、诉讼费、鉴定费及其他费用由三被告共同承担。
三被告未作书面答辩。
庭审中，被告三晖建司辩称：1、原告诉称雇佣关系不是事实，事实是黄绍礼将工程脚手架搭建分包给原告；2、原告诉称受伤的原因也不是事实，事实是原告自己饮酒后工作未将固定脚手架的螺丝扭紧致使自己受伤的；3、案涉工程实质上是农民自建房屋，分包劳务无需审查资质；4、原告应自担责任；5、原告请求的赔偿标准不符合法律规定。
庭审中，被告黄绍礼、黄绍雷辩称：1、案涉工程劳务是郭祥中、张芝建与黄绍礼签订劳务分包合同，郭、张二人是实际出资人并挂靠在三晖建司名下，应当追加二人为共同被告；2、黄绍雷是受黄绍礼的委托管理工地，不是劳务分包人，不是本案适格被告；3、黄绍礼将脚手架搭建以每平方米4.3元承包给原告，双方是分包关系，不是每天支付200元工资的雇佣关系；4、原告自己是责任人，其在施工中未尽到安全注意义务，饮酒后工作是自己的过错，应当由其自行承担全部或者主要责任；5、原告诉求过高，残疾赔偿金应当按照农村人口标准计算，其已年过60周岁，不应要求计算误工费。
经审理查明：2014年5月，西充县国土资源局发出“西充县2013年两个城乡增减挂钩试点项目新农村聚居点房建工程竞争性谈判公告”，对承建单位资质要求为：具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程施工总承包叁级以上资质。2015年4月12日，西充县莲池镇三码桥村村民委员会与被告三晖建司签订了《建筑工程施工合同》，将莲池镇三码桥村土地双挂钩项目农户新村聚居点建房工程发包给三晖建司承建。2015年7月8日，郭祥中、张芝建与黄绍礼签订了一份《劳务承包合同》，将莲池镇三码桥村建房工程中的劳务以价格大包干方式发包给黄绍礼。黄绍礼将建房需搭脚手架的钢管及附件运至工地后包给张弟明等人搭建。2016年2月27日，原告张弟明在该建设工地干活时不慎从约3米的高处摔落至地面受伤。事故发生后，张弟明被送至西充县人民医院治疗至2016年4月17日后转院至川北医学院附属医院继续治疗。2016年5月16日，张弟明出院，诊断为L1椎体陈旧性爆裂性骨折伴脊髓圆锥损伤。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息2-3个月，床上适当功能恢复锻炼，注意预防卧床并发症；2、出院后1年内避免弯腰负重活动；3、每月复查X线，了解骨折愈合情况，及决定下床活动时间；4、骨折愈合后二期可行内固定物取出；5、出院后可口服精神营养药物；6、骨科、泌尿外科门诊随诊。西充县人民医院住院费31841.36元，川北医学院附属医院住院费46862.26元。门诊检查治疗费：西充益民医院538.90元，西充县人民医院771.50元，川北医学院附属医院2193.22元，西充骨康诊所205元，院外购药160元，购辅助器具（胸腰骶固定支架）3800元，共计86372.24元。
事发后，黄绍礼已向张弟明支付医疗费50000元。2016年8月25日，四川华大司法鉴定所对原告自行委托的司法鉴定作出了川华科鉴（2016）临鉴字西充第08018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张弟明外伤致L1椎体压缩性爆裂性骨折、脊髓损伤、小便失禁评定为Ⅴ伤残；L1椎体压缩并爆裂性骨折评定为Ⅸ伤残；后期医疗费预计17000元；营养时限酌定3个月（建议营养费3000元）；护理时限按壹人护理260日。本次鉴定费2500元。被告黄绍礼对原告自行委托所作的鉴定意见持有异议而申请了重新鉴定。本院依法委托了四川求实司法鉴定所重新鉴定，2017年1月4日作出川求实临（2016）临鉴9013号鉴定意见书，重新鉴定的意见为：1、张弟明的伤残等级为Ⅴ（五）级；2、目前后续医疗费共计约需15500元；3、护理期限为受伤之日至本次伤残评定前一日。重新鉴定费2560元。
原告张弟明生于1954年12月25日，事故发生时已年满60周岁，其户籍地西充县常林乡蟠龙观村8组，农村居民户口，2012年11月购买赵奎所有的位于西充县晋城镇西射路住房，该住房的水、电、燃气费从2014年8月缴到至今，户名为张弟明，证明其在该房屋内居住。张弟明伤前一直在建筑工地从事脚手架架工工作。
当事人有争议的案件事实：1、张弟明与黄绍礼之间形成的法律关系。2、张弟明上工前是否饮酒及事故发生的经过和原因。
就争议的案件事实，原告申请证人文俊杰、张弟云、张胜德到庭作证；被告黄绍礼申请证人张宁林、何文、张华兵、黄平、杨富成到庭作证。
文俊杰的身份是包工程的，其证实：1、包括脚手架的多个工种都是包出去，脚手架一般是6元/平方米；2、张弟明给他做了几年。
张弟云的身份是张弟明的堂兄弟、架工，其证实：1、与张弟明一起长期务工，一起承包，按天数算工钱；2、案涉工程的脚手架是一起承包的，口头与黄绍雷约定4.3元/平方米，没有签订合同。
张胜德证实：1、是张弟明叫他去搭架的，工钱由张弟明领后发；2、其在架子上看到张弟明踩滑了摔下去的；3、中午吃饭时，张弟明没有饮酒。
张宁林的身份是饭店老板，其证实：事发当天的中午，张弟明在内的四人到其点里吃饭，张弟明自己去倒了一杯酒（啤酒杯），其亲眼看见张弟明喝了酒的，但喝了多少不清楚。
张华兵的身份是木工，其证实：其承包的工程木工，张弟明是搭架的，没有看到张弟明摔下经过，张弟明摔后，现场有几个人，其闻到了酒气，但不确定是否是张弟明身上发出的。
黄平的身份是工地管理员，其证实：张弟明是承包搭架，工作时间由他们自己安排，工地不考勤，工地有标示不得酒后上工；张弟明摔后，其走拢闻到酒味。
杨富成证实：张弟明如果从窗台走就会没事，他走二楼阳台那个架子摔下去的，看到那个架子都歪了。其还证实闻到了张弟明的酒味。
除了上述证人证言，被告黄绍礼还提交了张弟明预领搭外架工钱的账单：五次领款共计31400元，旨佐证脚手架搭建是包给张弟明的，不是按天支付工钱。
上述证据，证明了原告张弟明在案涉工程施工中的工作是搭建脚手架，报酬是按建筑面积计价；张弟明酒后上工，在搭建脚手架的钢管上踩滑摔下受伤的事实成立，予以认定。
庭审中，被告黄绍礼自认黄绍雷是其指派工地的负责人；被告三晖建司自认郭祥中、张芝建是其公司的工作人员，不是挂靠公司实际施工人；原告张弟明要求按照重新鉴定的意见计算损失。
本院认为：（一）、本案的责任主体及责任承担。原告张弟明在建筑工地搭建脚手架工作中从高处摔下受伤的事实予以认定。该工程项目要求具备三级以上建筑资质的企业承建，被告三晖建司具有合格资质。三晖建司将工程劳务分包符合法律规定，但应当分包给具有劳务分包资质的单位，其分包给不具有资质的自然人，不符合法律规定，应当承担选任过失责任；其辩称的案涉工程系农民自筹资金属自建房而无需资质分包的观点，不能成立。黄绍礼作为自然人，不具备承包劳务的资质，其以个人名义承包劳务，主观上存在过错；建房需搭建脚手架本身是黄绍礼所承包的劳务活动的组成部分，其将搭建所需的钢管运至工地后由张弟明等人完成搭建，脚手架搭建的目的是为了工程施工；黄绍礼和张弟明均为自然人，不形成劳动关系，虽然黄绍礼给付张弟明的报酬是以建筑面积单价计算，但这仅仅只是支付报酬的方式，不能以此认定双方系承揽关系；张弟明等人搭建脚手架提供的是纯劳务活动，应当认定为提供劳务的法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因为劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，黄绍礼应当对张弟明在其所承包的劳务活动中受伤承担责任。搭建脚手架高处作业本身就具有一定危险性，张弟明长期从事脚手架搭建，应当对高处作业所具有的危险性有足够认知，然而，其在作业前饮酒，作业过程中未采取任何安全防护措施，对损害后果的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，综合本案的实际情况，本院认为，酌定由被告三晖建司承担20%的责任，被告黄绍礼承担40%的责任，原告张弟明自身承担40%的责任。三晖建司将劳务分包给无资质的自然人黄绍礼，依法应当与黄绍礼承担连带赔偿责任。（二）、原告张弟明损失确定。1、医疗费：依据原告提供的合法有效的票据认定为86372.24元；2、误工费：误工时限未作鉴定，按照法律规定，计算至第一次定残日前一天，共计174天，按上年度建筑行业工资标准38303元/年确定为38303元/年÷365天×174天=18259.51元；3、护理费：参照司法鉴定意见的护理时限310天及护工报酬标准确定为45697元/年÷365天×310天=38811.15元；4、营养费：参照司法鉴定意见的营养时限3个月，确定营养费1800元；5、住院伙食补助费：根据其住院天数及国家工作人员出差伙食补助补助确定为30元/天×78天=2340元；6、交通住宿费：根据原告居住地和就医地距离、住院天数及复查次数以及重新鉴定到成都等因素确定为1500元，对原告主张的其亲属交通、误工费因未提交相关证据证明，不予支持；7、残疾赔偿金：张弟明定残之日已满61周岁，根据鉴定的伤残等级，按照城镇人口标准确定为24381元/年×19年×60%=277943.40元；8、精神损害抚慰金：根据其伤残等级及本地区经济发展状况确定为30000元；9、后续治疗费：依据鉴定意见确定为15500元；10、司法鉴定费：原告自行委托鉴定费用2500元，黄绍礼申请重新鉴定费2560元，合计5060元，根据前后两次鉴定的结论意见，确定原告张弟明的鉴定费损失为2000元；共计474526.30元。此费用，由原告张弟明自身承担474526.30元×40%=189810.52元；被告三晖建司承担474526.30元×20%=94905.26元；被告黄绍礼承担474526.30元×40%=189810.52元，其已经支付的50000元扣减后，还需赔偿139810.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告四川三晖建筑工程有限公司赔偿原告张弟明损失94905.26元，由被告黄绍礼赔偿原告张弟明损失139810.52元，且被告四川三晖建筑工程有限公司和被告黄绍礼互为连带赔偿责任；
二、驳回原告张弟明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9068元减半收取4534元，诉讼保全费3020元，合计7554元，由原告张弟明负1820元，被告四川三晖建筑工程有限公司负担2000元，被告黄绍礼负担3734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨文洪
二〇一七年三月七日
书记员 赵宏洲