湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01372号
原告陈徐臣。
法定代理人徐天红。
委托代理人王宝军。
被告湖北鸿亚力汽车装备股份有限公司。住所地：十堰市张湾区方山路**号。
法定代表人周红，该公司董事长。
委托代理人李建武，该公司法律顾问。
被告余强。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部。住所地：十堰市白浪中路***号。
负责人罗保林，该公司经理。
委托代理人赵应招，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告陈徐臣诉被告湖北鸿亚力汽车装备股份有限公司（以下简称鸿亚力公司）、余强、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（以下简称人保白浪营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员白小凤适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈徐臣的法定代理人徐天红、委托代理人王宝军、被告余强、被告鸿亚力公司的委托代理人李建武、被告人保白浪营业部的委托代理人赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈徐臣诉称：2014年9月27日上午8点30分许，我前往学校上学，走到红卫东汽四中门前人行横道线上，被告余强驾驶鄂C×××××号微型客车将我撞伤，经交警部门认定被告余强负事故全责，我无责任。我伤后住院治疗共花费医疗费19820元。因双方就赔偿问题多次协商未果，故诉至法院请求判令三被告共同赔偿我各项损失48800元（医疗费19820元、护理费2500元、住院伙食补助费1500元、交通费180元、营养费600元、误学补课费8200元、精神抚慰金5000元、后期治疗费11000元）。
被告鸿亚力公司辩称：原告陈徐臣的部分诉求标准过高，其请求的误学补课费目前法律没有规定，精神损失费没有伤残不成立，住院伙食补助费过高，后期治疗费无证据。事故车辆购买的有交强险，应当由保险公司在交强险的范围内赔偿。
被告余强辩称：交通事故发生属实，我已经从公司借钱为原告陈徐臣垫付了6764.06元医疗费，其他我同意被告鸿亚力公司的意见。
被告人保白浪营业部辩称：交通事故发生属实，我公司在交强险责任范围内对原告陈徐臣因本次交通事故造成的直接的合理损失依法承担保险赔付责任，补课费不是直接损失即使证据充分，我公司也不予赔偿。原告陈徐臣诉求中过高和不合理的部分请法院不予支持，诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2014年9月27日上午8点30分许，被告余强驾驶被告鸿亚力公司所有的鄂C×××××号微型客车（该车在被告人保白浪营业部办理有交强险及限额为20万元的商业三者险），行至红卫东汽四中门前人行横道线处，将横过人行道的原告陈徐臣撞伤，该事故经十堰市公安交通管理局认定被告余强负事故全责，原告陈徐臣无责任。原告陈徐臣受伤后在东风汽车公司总医院住院治疗30天，住院及出院后检查共计花去医疗费19808.78元（其中被告余强垫付6764.06元）。现双方因赔偿事宜发生纠纷，故而成诉。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案交通事故经十堰市交管部门认定，被告余强负事故全部责任，该责任认定符合有关法律规定，本院予以采信。故原告陈徐臣要求赔偿其经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持，但原告陈徐臣的损失应当依法核算。现原告陈徐臣主张的损失中，1、关于补课费，因法律规定侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用，原告陈徐臣主张的补课费没有明确的依据，故对其这一主张本院不予支持。2、关于护理费，原告陈徐臣未提供护理人员的收入及护理费的合法计算依据及支出情况，故本院将参照相近行业上一年度平均工资31138元的标准支持其住院期间护理费2595元，但原告陈徐臣仅主张2500元，视为对其权利的处分，该主张本院予以支持。3、关于营养费，原告陈徐臣虽未提交医疗机构的医嘱等意见作为参照，但本院认为原告陈徐臣受伤住院的事实是确实发生的，适当给与营养支持是治疗和康复的需要，故其请求该费用本院予以支持。4、关于精神损害抚慰金，因本案交通事故并未造成严重后果，故其主张精神损害抚慰金本院不予支持。5、关于后期治疗费，因未提供相应的证据，本院亦不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。鄂C×××××号微型客车在被告人保白浪营业部投保有交强险及第三者责任险。被告余强系被告鸿亚力公司工作人员，其驾驶鄂C×××××号微型客车的行为属职务行为。故原告陈徐臣的损失应当先由被告人保白浪营业部在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保白浪营业部按照商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告鸿亚力公司承担赔偿责任。
综合本案的事实和证据，原告陈徐臣的经济损失可认定为：医疗费19808.77元（被告余强已垫付6764.07元）、护理费2500元、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天）、交通费180元（酌定）、营养费600元（酌定）、共计24588.77元。上述款项，被告人保白浪营业部应当在交强险限额内赔偿医疗费用项下10000元，伤残赔偿费用项下2680元（护理费2500元、交通费180元），在第三者责任限额范围内赔偿11908.77元。被告余强已经垫付的费用，本院在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部于本判决生效后三十日内在在机动车第三者责任强制保险及商业三者险范围内赔偿24588.77元，该款由原告陈徐臣领取17974.7元（总损失24588.78元-被告余强垫付6764.07元＋案件受理费150元），由被告余强领取6614.07元（被告余强垫付6764.07元-案件受理费150元）；
二、驳回原告陈徐臣的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告余强负担（判项中已处理，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 白小凤
二〇一六年六月一日
书记员 袁少辅
附本判决所依据的法律（法规、司法解释）规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。