湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第1287号
原告刘德许。
委托代理人刘智，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
被告库尔勒天山雪域棉业有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市库尔勒经济技术开发区经一路南侧大润商贸用地东侧。
法定代表人唐小斌，执行董事。
委托代理人刘江，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
原告刘德许与被告库尔勒天山雪域棉业有限责任公司销售代理合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。2014年8月2日，被告库尔勒天山雪域棉业有限责任公司向本院提出管辖权异议申请书，本院依法作出（2004）醴管初字第14号民事裁定书，驳回被告库尔勒天山雪域棉业有限责任公司对本案管辖权提出的异议，被告库尔勒天山雪域棉业有限责任公司不服提出上诉。2014年11月17日，湖南省株洲市中级人民法院作出（2014）株中法管终字第80号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年1月12日，由审判员吴中东，人民陪审员张春来、李华荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘德许及其委托代理人刘智，被告库尔勒天山雪域棉业有限责任公司的委托代理人刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月10日，原、被告签订“天山雪域棉胎招商协议，”该协议约定：原告是被告在“淘宝网”独家销售和唯一总代理，原告承诺每年棉胎款达到200000元以上。因原告销售经营等状况都非常好，2011年2月15日，原、被告签订“天山雪域棉胎招商补充协议”，该补充协议约定：除原告自己的网店，其它在“淘宝网”销售被告产品的网店，经原告向被告举报后，被告通过知识产权向“淘宝网”举报，直到“淘宝网”将产品下架或删除，原告同意被告一年半时间内处理；2012年12月以后被告接到原告的举报后，2个月内处理完毕。被告超过以上两个时间内没有处理好原告的举报，发现“淘宝网”上原告向被告举报的网店还在销售被告的产品，属被告违约，违约金额为200000元。基于以上约定，原告多次向被告举报其他在“淘宝网”销售被告产品网店，但被告一直未按约定处理，以至于现在“淘宝网”销售被告产品的网店较多，对原告的经营销售产生了巨大的影响，原告每年的销售额逐年递减，被告的销售额增长较高，被告销售额的增长是依靠原告打开市场以后，背信弃义抛弃原告，纵容市场混乱销售。被告的上述行为违反了双方合同的约定，请求人民法院依法判决被告向原告支付违约金200000元；判决被告立即处理“淘宝网”上的其他销售被告产品的网店；判决解除原、被告所签订的合同（该项请求系在开庭审理中增加）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、天山雪域棉胎招商协议以及补充协议，证实被告违反多项合同约定，应当承担违约责任；
2、通话记录以及通话清单内容，证实原告多次与被告沟通，在原告与被告公司法定代表人通话过程中，被告公司法定代表人认可违约的事实；
3、淘宝网站销售天山雪域棉被的网店以及购买记录，证实原告多次向被告举报这些网店，被告均不予理睬；
4、原告向被告公司进货凭据，证实原、被告之间一直有业务往来关系。
被告辩称，被告在本案中无过错，双方在协议中约定的违约条款违反了社会公共利益，原告所诉的违约情形是不可抗力；原告违反约定，其经营实体店不仅销售被告的产品，还销售其他公司的产品，被告保留反诉的权利；合同所约定的违约金额较高，远远大于原告的损失。
被告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、“成功开网店”资料，证实被告没有过错；
2、光盘，证实原告违约，原告的实体店既销售被告公司的产品也销售其他的产品。
经庭审质证：
被告对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1真实性没有异议，对合法性有异议，对要求被告取缔在淘宝网店的违约条款是被告不可能做到的，该条款违反了社会公共利益。对证据2真实性有异议，无法确定是否是与被告法定代表人通话，并且取得是不合法的。对证据3真实性有异议，无法确定，证据2、3是逾期提交的，依法不予认定。对证据4真实性没有异议，认为与本案无关。
原告对被告提交的证据质证意见如下：
对证据1真实性没有异议，对关联性有异议，该组证据只能证明开淘宝网的流程，不能证明被告向淘宝维权，且不能证明其免责。对证据2真实性没有异议，对关联性有异议，该组证据只能开办了店铺，不能证明该店铺系原告所开办的实体店，且被告没有提交营业执照和工商执照。
根据原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的证据认定如下：
对原告提交的证据1，被告对真实性无异议，合法性有异议，认为要求被告取缔在“淘宝网”网店的违约条款是被告不可能做到的，该条款违反了社会公共利益。证据1为原、被告签订的协议，在开庭审理中，原告提交的证据均不能证明原告向被告举报过“淘宝网”上有其他销售被告产品网店的事实，对证据1的真实性，本院予以认定，关联性不予认定；对证据2，被告对真实性有异议，无法确定与之通话人为被告的法定代表人。证据2为原告制作的通知内容及录制的通话光盘，证据2为视听资料，原告无其他证据证实与其通话人为被告法定代表人，该视听资料存在疑点，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（三）项之规定，对证据2，本院不予认定；对证据3，被告对真实性有异议，无法确认，证据2、3是逾期提交的。证据3系原告自己制作的网店名称及原告之妻邱平在网上购物交易信息的打印件，原告提交的证据3无其他证据证实其来源的真实合法性，根据最高人民《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第（三）项之规定，对证据3，本院不予认定；对证据4，被告对真实性无异议，认为与本案无关，证据4系原告向被告进货凭据，证据4与本案原告的诉讼请求无关，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第（二）项之规定，对证据4，本院不予认定。
对被告提交的证据1，原告对真实性无异议，关联性有异议，该组证据只能证明开“淘宝网”的流程，不能证明被告向“淘宝网”维权，不能证明其免责。证据1为在“淘宝网”注册开网店的流程，该证据只能证明开网店的流程，不能证明被告在本案中无过错的事实，对证据1的真实性，本院予以认定，关联性不予认定；对证据2，原告对真实性无异议，关联性有异议，该组证据只能证明开办了店铺，不能证明该店铺系原告所开办的实体店，且被告未提交工商营业执照。证据2为被告拍摄制作的实体店影视资料，该资料不能证明系原告所开办的实体店，对证据2，本院不予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
2009年3月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订“天山雪域棉胎招商协议。”该协议的主要内容为：一、甲方授权乙方为新疆“天山雪域”牌棉胎在“淘宝网”独家销售和唯一总代理（厂家除外，厂家三年内不开淘宝店，价格不低于乙方），负责产品的招商和加盟，以及广告发布，质量反馈，打假维权；另为保证乙方在“淘宝网”上唯一总代理的权益，甲方向乙方提供商标知识产权相关资料，甲方可代为乙方发货，按乙方指定，甲方给每床棉胎配拉链包装袋和一张广告宣传画（大的），包装费乙方自理；二、为了公司做大，做强共同发展，甲方授权乙方在全国范围招商，乙方招到的经销商第一年销售量不低于20000元，第一次进货2000元以上，经销商的店内只能专卖“天山雪域”棉胎，不能销售其他厂家的棉被，如不符合规范，甲方有权取销某城市专卖店资格；三、乙方招的经销商必须先款后货，乙方订购的棉胎货款通过“支付宝”支付给甲方；乙方承诺第一年棉胎款达到200000元以上，以后每年不低于200000元，乙方没有达到目标，甲方有权利终止协议。2011年2月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订“天山雪域棉胎招商补充协议”，该补充协议主要内容为：一、甲方同意乙方的网店网址，放在自己的阿里巴巴网店和
http：／／WWW.tianshanxueye.comWWW.tianshanxueye.com网页上面，标识出来（原协议签订后，由甲方三年内完成标识）；二、原协议签订之日起，厂家（指甲方）3年内不开淘宝店，并保证乙方在“淘宝网”上唯一总代理和独家销售权益，除乙方自己的网店，其他在“淘宝网”销售甲方产品的网店，经乙方向甲方举报后，甲方通过知识产权向“淘宝网”举报，直到“淘宝网”将产品下架或删除，乙方同意甲方一年半时间（2010年12月到2012年6月）内处理。2012年12月以后甲方接到乙方的举报后，2个月内处理完毕，甲方超过以上两个时间内没有处理好乙方的举报，发现“淘宝网”上乙方向甲方举报的网店，还在销售甲方的产品，属甲方违约；三、2012年6月后，厂家和乙方在“淘宝网”的售价必须统一，价格双方协定；乙方的淘宝店和实体专卖店的棉胎只能销售“天山雪域”公司的棉胎，不得和其他行业棉胎公司合作，否则属乙方违约；四、双方约定，此补充协议签订后，违约金额为200000元，原协议和补充协议违约金都按此金额执行。2011年2月以前双方都严格遵守了合同。原、被告签订上述两份协议后，双方之间一直存在业务往来关系。在开庭审理中，原告提出要求解除原、被告所签订的两份协议，被告表示同意。原告提出多次向被告举报其他在“淘宝网”销售被告产品的网店，被告予以否认并表示未向“淘宝网”其他网店供货的事实。
本院认为，本案系当事人双方约定一方委托他人处理事务，他人同意为其处理事务的协议，故本案案由为委托合同纠纷。原告提出要求解除原、被告之间所签订的两份协议，被告表示同意，两份协议的解除，不违反法律规定，本院予以采纳。本案争议的焦点是：一、原告要求被告支付违约金200000元，有无事实和法律依据；二、被告提出违约金200000元过高，是否违反了合同法的规定。
第一个焦点：原、被告在平等互利、协商一致基础上所签订的“天山雪域棉胎招商协议”，“天山雪域棉胎招商补充协议”，上述两份协议的签订，不违反法律的规定，为有效协议。双方均应按协议约定履行各自的义务，享受各自的权利。原告以多次向被告举报其他在“淘宝网”销售被告产品的网店名称，被告一直未按约定处理，违反双方所签订的协议，被告有违约行为。被告对此予以否认，且表示未向“淘宝网”其他网店供货的事实。依原、被告所签订的补充协议，被告接到原告举报其他“淘宝网”销售被告产品的网店名称后，被告应在2个月内处理完毕，否则视为被告违约。原告所提交的证据均不能证明原告曾向被告举报过其他“淘宝网”销售被告产品的网店名称，亦不能证明“淘宝网”其他网店销售被告产品的事实。在本案中，由于原告举证不能，本院不能认定被告在本案中有违约行为，原告要求被告承担200000元违约金的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回；因原告无证据证实“淘宝网”上有销售被告产品的其他网店，原告要求被告立即处理“淘宝网”上的其他销售被告产品网店的诉讼请求，本院亦不予支持，应予驳回。
第二个焦点：因本院未认定被告有违约行为，且原告要求被告支付200000元违约金的诉讼请求，本院不予支持，对被告提出200000元违约金过高的事实，在本案中本院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告刘德许与被告库尔勒天山雪域棉业有限责任公司签订的“天山雪域棉胎招商协议”、“天山雪域棉胎招商补充协议”；
二、驳回原告刘德许其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告刘德许负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴中东
人民陪审员 张春来
人民陪审员 李华荣
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王超群
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
javascript：ROF（18320，0）第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
javascript：ROF（12609，0）第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。