河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终3861号
上诉人（原审原告）：刘宗华，男，1948年7月1日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：王其煜，河南文浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：史金刚，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：孙秀娟，女，1971年5月8日出生，汉族，住河南省郸城县。系被告史金刚之妻。
委托诉讼代理人：谢向东，河南省郸城县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰路与车站路交叉口。组织机构代码788079753。
负责人:王凯锋，公司经理。
委托诉讼代理人：王鑫，该公司法律顾问。
上诉人刘宗华因与被上诉人史金刚、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司不当得利纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2015）沈民初字第02569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘宗华委托诉讼代理人王其煜,被上诉人史金刚委托诉讼代理人孙秀娟、谢向东到庭参加诉讼。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘宗华上诉请求:1.撤销沈丘县人民法院(2015)沈民初字第02569号民事判决，改判被上诉人返还我不当得利100000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决内容与起诉不符。二、上诉人的诉讼请求没有得到审理。三、原审判决认定的事实错误。事故发生时，刘涛借用上诉人的车办私事，并非为送家电服务。郸城县新星家电公司是有限公司，上诉人是公司的负责人，公司不是上诉人个人的，上诉人自己的车也不是专门为公司服务的车辆。四、原审判决适用法律错误。被上诉人无证据证明刘涛在从事上诉人雇佣活动时发生的交通事故撞伤了被上诉人。上诉人在法庭审理时明确表示：因刘涛是上诉人的胞弟，才将车辆借给其使用的。原审法院认为上诉人没有证据证明刘涛不是受上诉人雇佣致被上诉人受伤，判决上诉人承担事故责任显然属于举证责任分配错误。
史金刚辩称，一、原审判决未篡改上诉人起诉意见。《民事起诉状》部分明确表述“史金刚的损失部分应当先由保险公司在保险限额内承担，不足部分，再有上诉人承担。”因此，原审判决并未篡改上诉人起诉意见。二、上诉人的诉请已得到充分审理。原审判决“本院认为”中已认定“刘宗华以史金刚获得的16万余元赔偿款系不当得利，缺乏事实依据和相关证据。”这足以说明上诉人的诉请在原审已得到审理。三、原审判决认定事实正确。上诉人肇事车辆是在运送电器时发生的车祸，驾驶员刘涛受雇于上诉人，上诉人又是肇事车所有人，且事故发生后又主动支付医疗费用。因此，原审判决认定事实是正确的。四、原审判决适用法律正确。上诉人是车辆所有人，其无证据证实出借车辆，且事故发生在运送电器时，驾驶员刘涛受雇于上诉人，事故发生后又主动支付医疗费用。因此，原审判决适用法律正确。综上，原审判决认定事实及适用法律均正确，上诉人的上诉理由不能成立，故要求驳回其上诉，维持原判。
中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司没有答辩意见。
刘宗华向一审法院起诉请求：1.史金刚向刘宗华返还为其垫付的医疗费10000元，并承担本案诉讼费用；2.大地财险周口支公司在保险范围内对史金刚的合法损失承担保险责任。庭审中变更为史金刚向其返还不当得利10万元。
一审法院认定事实：2013年1月26日9时30分，刘涛驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车停在郸城县工会路口东边，开门时将自东向西骑两轮电动车行驶的史金刚撞倒，造成史金刚受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，史金刚经郸城县人民医院、洛阳正骨医院等诊治，诊断为左腓骨骨折、左内踝、后踝骨折，支出医疗费10万余元。被告史金刚的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年11月26日作出周天目司法鉴定所（2014）临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人史金刚左胫腓骨远端骨折内固定术后，左胫骨感染骨髓炎术后、骨缺损硫酸钙填充术后，评定为伤残八级，左腓骨骨折内固定术后评定为伤残十级。本次事故经郸城县公安交通警察大队认定，于2013年3月5日作出郸公交认字（2013）01032号道路交通事故认定书，认定豫Ｐ×××××轻型普通货车驾驶人刘涛负事故的全部责任，二轮电动车驾驶人史金刚无责任。刘宗华在郸城县城人民路经营长虹家电，豫Ｐ×××××轻型普通货车系刘宗华个人所有。刘宗华于2012年4月6日为该车在大地财险周口支公司投保有机动车交通事故强制保险，保险期间为一年，涉案交通事故发生在保险期间内。该车发生事故时的驾驶员刘涛是刘宗华的胞弟，该车平时为刘宗华经营的家电公司运送电器。事故发生后，史金刚在治疗期间，刘宗华十多次共向史金刚支付费用162000元，史金刚和其妻子孙秀娟及其家人分别出具有收条，大地财险周口支公司向史金刚支付保险金120000元。一审法院认为，涉案交通事故根据郸城县交警大队出具的道路交通事故认定书的认定，豫Ｐ×××××轻型普通货车驾驶人刘涛负事故全部责任，史金刚无责任。史金刚是交通事故的受害人，事故发生后史金刚在住院治疗期间，刘宗华分十多次支付给史金刚医疗费用16万余元，说明刘宗华不是被逼迫的。本案事故车辆车主系刘宗华，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。豫Ｐ×××××轻型普通货车投保有交强险，大地财险周口支公司作为保险人已对受害人史金刚在保险限额内进行了赔偿，履行了给付保险金义务。根据史金刚受伤治疗情况以及评定的伤残程度，交强险限额内的保险赔偿金额应该不足，不足部分应当由机动车一方承担赔偿责任，本案中刘宗华作为事故机动车所有人应当承担赔偿责任。刘宗华以史金刚获得的16万余元赔偿款系不当得利，缺乏事实依据和相应证据，因为刘宗华无证据证明驾驶人刘涛不是自己所雇佣和事故车辆系刘涛借用，对史金刚不应当承担赔偿责任的理由不足，且刘宗华无证据证明史金刚获得的赔偿额超过了相应赔偿标准，因此刘宗华诉称史金刚获得的赔偿款系不当得利，要求向其返还垫付的医疗费10万元，法院不予支持；要求大地财险周口支公司在保险范围内对史金刚的合法损失承担保险责任，不属于刘宗华请求事项，且大地财险周口支公司已对史金刚进行了相应赔偿，故法院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回刘宗华的诉讼请求。案件受理费2300元，由刘宗华负担。
二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。关于史金刚是否构成不当得利问题。本案中，刘涛驾驶所有权为刘宗华的货车将骑两轮电动车行驶的史金刚撞倒，造成史金刚身体一处伤残八级，一处伤残十级的交通事故。经交警部门认定，刘涛负事故的全部责任,史金刚无责任。事故发生后，刘宗华分十多次支付给史金刚医疗费用16.2万余元。刘宗华主张事故车辆系刘涛借用，其给史金刚支付的医疗费用16.2万余元系不当得利，史金刚应向其返还不当得利10万元。史金刚因交通事故受伤依法应得到相应赔偿,刘宗华为事故车辆实际车主,其自愿向史金刚支付医疗费用16.2万，该款应属交通事故赔偿，史金刚收取16.2万的行为不属于不当得利。刘宗华要求史金刚向其返还不当得利10万元,因其没有证据证明史金刚获得的赔偿金额超过了相应赔偿标准，一审法院依据上诉人的诉讼请求判决不予支持并无不妥。
综上所述，刘宗华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由刘宗华承担。
本判决为终审判决。
审判长 智卫东
审判员 何琼琼
审判员 金 薇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王秋洁