河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初2417号
原告：程红。
委托代理人：程东。
被告：刘保利。
委托代理人：王宝江。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
委托代理人：闫森。
原告程红与被告刘保利、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员刘姗姗独任审理，公开开庭进行了审理。原告程红及委托代理人程东到庭参加了诉讼，被告刘保利的委托代理人王宝江到庭参加诉讼，被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人闫森到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告程红诉称：2015年8月4日，被告刘保利驾驶冀XX号小型客车在滦县境内与同向程红驾驶冀XX二轮摩托相撞，造成程红受伤。程红被及时送往唐山市第三医院救治，程红于2015年8月20日出院，住院共计16天。经唐山市法医鉴定中心鉴定程红为八级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。滦县交通警察大队现场勘查认定刘保利、程红均负事故同等责任。刘宝利驾驶车辆在被告信达财产股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。此事故医药费用总额31990.88元。住院伙食补助320（16天×20）元，营养费50×90=4500，以上三项费用共计36810.88元。信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负责人10000元，被告刘保利负责13405.44元，在原告住院期间刘保利交纳医药费8800元。还应负责4605.44元。信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司还应承担下列诉讼费用：××赔偿金为66306元（11051×20×0.3），误工费13460元（3365元×4），护理费4500元（2250元×2），被抚养人程禹森生活费4060.35元（9023×（18-15）×0.3÷2=4060.35］，程红共有兄弟二人，被抚养人刘宝秀（母亲）生活费10827.6元（9023×（20-12）×0.3÷2=10827.6］，交通费500元，鉴定费2600元，此事故给程红造成8级残，影响劳动和生理机能，被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司还应赔偿程红精神损害抚慰金6000元。原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令：二被告赔偿原告程红人身损害各项经济损失122859.39元并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘保利辩称：我方机动车在信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在交强险保险限额内的赔偿责任由保险公司承担，对超出交强险限额的医疗费项目部分按照法律规定承担。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：在法院依法核实事故真实性、投保有效性、驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。医疗费、住院伙食补助、营养费我司在限额内承担1万元。交通费过高。精神抚慰金因原告存在较严重过错和违法行为，我公司对精神抚慰金不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明：2015年8月4日15时30分，刘保利驾驶冀XX号小型普通客车沿102国道由南向北行驶，行驶至滦县境内176公里＋500米处，右转弯时，与同向行驶的滦县榛子镇后甸子村北5排19号程红驾驶冀XX号二轮摩托车相撞，造成两车受损、程红的受伤的交通事故。该事故经唐山市滦县公安交通警察大队认定，刘保利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十条之规定，承担此事故的同等责任。当事人程红驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款及第二十二条第一款之规定，承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告程红因事故受伤被送往唐山市第三医院治疗16天（2015年8月4日至2015年8月20日），产生部分医疗费。2016年3月25日，经滦县公安交警大队榛子镇中队委托唐山市法医鉴定中心鉴定中心鉴定，作出唐山法鉴中心（2016）临鉴字第XX号，鉴定意见为：“1、根据GB18667-2002，4、8、6、b，评定为捌级伤残；2、根据GA／T1193-2014，误工期为120日，护理期60日，营养期90日”。原告支付鉴定费2600元并提供票据。
原告程红母亲刘宝秀于1944年3月1日生，原告提交常住人口登记卡显示刘宝秀为农村户口。原告程红长子程禹森于2001年12月16日生，原告提交常住人口登记卡显示程禹森为农村户口。
被告刘保利驾驶的冀XX车只在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2015年4月4日0时至2016年4月3日24时止，事故发生在保险期间。交强险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿金限额为110000元，财产损失限额为2000元。
另查明，本次事故被告刘保利为原告程红垫付医疗费8800元。
上述事实有交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病案、诊断证明、出院证、司法医学鉴定意见书、停发工资证明、机动车行驶证，常住人口登记卡、双方当事人陈述等证据予以证据并记录在卷。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。本事故经唐山市滦县公安交通警察大队认定并作出事故认定书，本院予以认定。被告刘保利在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿，剩余部分被告刘保利按照事故责任比例5：5进行赔偿。
原告程红提交了住院病历及医疗费单据，本院对其真实性予以确认，核定医疗费用31990.88元。原告住院16天，原告主张住院伙食补助费按照20元／天，认定原告诉请的住院伙食补助费为320元予以支持。原告受伤后经唐山市法医鉴定中心鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，本院对该证据予以认可，原告主张营养费按50元／天×90天共计4500元过高，本院酌定按照40元／天×90天共计3600元。因本次事故原告评定伤残等级为捌级伤残，原告主张××赔偿为66306元（11051元×20年×30%）本院予以支持，原告主张6000元精神损害抚慰金合理，本院予以支持。
原告诉请的误工费，原告提交了本人误工证明、工资表证据并已加盖用人单位印章，对该证据本院予以采信，本院认定原告误工费为3292元／月×4个月=13167元，原告提交护理人袁淑平的误工证明、工资表证据并已加盖用人单位印章，对该证据本院予以采信，本院认定护理费2175元／月×2个月=4350元。原告诉请的交通费500元，结合本案案情，对原告主张予以认可。原告主张法医学鉴定费2600元，因该费用是原告为确定损失额开支的必要的合理的费用，本院予以认定。原告按照伤残系数主张被抚养人生活费，被抚养人刘宝秀按照2016年农村居民人均年生活消费支出9023元／年×［20年-（72岁-60岁）］÷2人×30%计算抚养费为10827.6元，本院予以支持。被抚养人程禹森按照2016年农村居民人均年生活消费支出9023元／年×（18-15）÷2人×30%计算抚养费4060.35元，本院予以支持。
综上，本院确定原告损失包括：原告程红医疗费31990.88元，住院伙食补助320元，营养费3600元，护理费4351元，误工费13167元，鉴定费2600元，交通费500元，伤残赔偿金66306元，被抚养人刘宝秀生活费10827.6元，被抚养人程禹森生活费4060.35元，精神损害抚慰金6000元，合计143722.83元（包括被告刘宝利垫付医药费8800元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告程红医疗费及住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等事故损失共计117811.95元。
二、被告刘保利于判决生效后五日内按事故比例赔偿原告程红医疗费、住院伙食补助、营养费事故损失4155.44元（31990.88元＋320元＋3600元-10000元=25910.88元×50%-8800元=4155.44元）。
如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘姗姗
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 健