贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第383号
原告赵洪波
委托代理人王良均，贵州新长征律师事务所律师。特别授权代理。
被告叶岚
被告宋召洪
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司
委托代理人李佳佳，贵州舸林律师事务所律师。特别授权代理。
被告吴春方
被告贵州俊林运动服装有限公司
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司
委托代理人刘凡，贵州黔文律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人刘柳，贵州黔文律师事务所律师。
被告陈继会
被告丁平
被告丁思宇
原告赵洪波诉被告叶岚、宋召洪、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司遵义支公司）、吴春方、贵州俊林运动服装有限公司（以下简称俊林公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险公司贵州分公司）、陈继会、丁平、丁思宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员张正友适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵洪波及其委托代理人王良均、被告太平洋保险公司遵义支公司的委托代理人李佳佳、被告平安保险公司贵州分公司的委托代理人刘凡到庭参加了诉讼，被告叶岚、宋召洪、吴春方、俊林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，审查发现被告陈继会、丁平、丁思宇与本案的处理结果存在法律上的利害关系，遂经本院释明，原告赵洪波于2014年5月22日向本院提出追加被告及变更诉讼请求申请，本院于2014年5月22日依法作出（2014）息民初字第383号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理。2014年6月9日，原告赵洪波向本院提出申请，放弃对被告陈继会、丁平、丁思宇的诉权，并承诺被告陈继会、丁平、丁思宇三人在本案中应对其承担的民事赔偿责任由原告赵洪波自行承担。2014年7月3日，本院依法组成合议庭，在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告赵洪波的委托代理人王良均、被告太平洋保险公司遵义支公司的委托代理人李佳佳、被告平安保险公司贵州分公司的委托代理人刘柳、被告俊林公司法定代表人牟贵萍到庭参加了诉讼，被告叶岚、宋召洪、吴春方、陈继会、丁平、丁思宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪波诉称：2013年6月29日凌晨1时许，被告叶岚驾驶由被告宋召洪所有、向被告太平洋保险公司遵义支公司投保了交强险及第三责任险的贵CCD2**号小轿车由贵阳往遵义方向行驶至兰海高速公路1275KM＋600米处时，与由被告吴春方驾驶、被告俊林公司为登记车主、向被告平安保险公司贵州分公司投保了交强险及第三责任险的贵ALU8**号小型普通客车相撞，造成正在推车的丁长云当场死亡、罗信松及原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告叶岚、吴春方承担此次事故同等责任，我及罗信松、丁长云无责任。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院住院治疗33天，花费住院治疗费用16769.70元，出院后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，我所受伤为十级伤残，所需后续治疗费4800元。现各方对我所受损失无法达成一致赔偿意见，故特向法院提起诉讼，请求判令各被告在各自的赔偿范围内赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、续医费、鉴定费、差旅费、精神抚慰金等项合计107620.30元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告叶岚未答辩。
被告宋召洪未答辩。
被告太平洋保险公司遵义支公司辩称：1、发生交通事故的贵CCD2**号车辆在我公司购买了交强险和赔偿金额为50万元的商业险，对事故责任划分无异议；2、本事故发生后，丁长云死亡案件中，本公司被判赔偿丁长云家属赔偿款中，交强险已赔偿死亡赔偿金11万元，现仅有医疗费1万元，商业险部分被判赔偿50188.50元，我公司愿意在责任范围内对本案原告承担赔偿责任；3、原告的出院记录上注明其住院天数为29天，故与此有关的各项费用应按29天计算；4、原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；5、误工费的计算标准据实计算，需原告提供用工合同；6、交通费由法院酌情考虑；7、本公司已在交强险范围内赔偿了同次事故死亡的丁长云家属精神抚慰金，而商业三者险项下不包含精神赔偿，故本公司不再赔偿原告精神抚慰金；8、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告吴春方未答辩。
被告平安保险公司贵州分公司辩称：1、发生交通事故的贵ALU8**号小型普通客车在我公司只购买了交强险，对于事故责任划分无异议；2、本次事故发生后，丁长云死亡案件中，本公司被判赔偿丁长云家属赔偿款中，赔偿了死亡赔偿金11万元，现交强险中仅有医疗费1万元，本公司愿意在剩余的赔偿范围内对本案原告承担赔偿责任；3、原告的出院记录上注明其住院天数为29天，故与此有关的各项费用应按29天计算；4、原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；5、误工费的计算标准据实计算，需原告提供用工合同、纳税凭证；6、交通费由法院酌情考虑；7、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告俊林公司辩称：本公司已将贵ALU8**号小型普通客车卖给了丁长云并已实际交付丁长云使用，由于丁长云没有摇到车牌号，所以该车辆才一直没有过户。在丁长云死亡赔偿案件的生效法律文书中，对此事实已进行了认定。所以本公司不承担赔偿责任。
被告陈继会、丁平、丁思宇未答辩。
经审理查明：2012年4月7日，被告俊林公司的法定代表人牟贵萍将贵ALU8**号小型普通客车出卖给丁长云，双方签订了买车协议并将该车实际交付丁长云使用，但双方未办理登记过户手续。2013年6月29日凌晨1时许，被告叶岚驾驶贵CCD2**号小轿车在兰海高速公路从贵阳往遵义方向行驶至1275KM＋600米处时，在行车道内撞上由被告吴春方驾驶因发生故障且沿道路向前推行的贵ALU8**号小型普通客车上下来位于该车左后方人员丁长云，同时将丁长云推撞至贵ALU8**号小型普通客车左后尾部，贵ALU8**号小型普通客车在被贵CCD2**号小轿车向前推行过程中撞上该车上下来位于车辆右侧正在推车的人员罗信松及原告赵洪波，造成丁长云当场死亡，罗信松及原告赵洪波受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察大队认定：当事人吴春方、叶岚承担此次事故同等责任，当事人丁长云、罗信松、赵洪波无责任。原告赵洪波受伤后，于事发当日被送往遵义医学院附属医院门诊部观察治疗，2013年7月4日转为住院治疗，直至2013年8月2日出院，共花费各项治疗费用16754.70元。2014年2月20日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心分别作出《遵医司鉴（2014）临鉴字第352号法医临床学鉴定意见书》和《遵医司鉴（2014）医鉴字第178号医疗评估意见书》：赵洪波所受伤残等级为十级，所需后续治疗费4800元。同时查明，原告赵洪波于2011年3月10日起居住在重庆市璧山县青杠街道大兴街177号4单元3-1号，其2012年6月至2013年5月在重庆市谊展机械制造有限公司上班期间的平均工资为4697.50元；死者丁长云的法定第一顺序继承人为被告陈继会、丁思宇、丁平。还查明：被告叶岚驾驶的贵CCD2**号小轿车属被告宋召洪所有，被告叶岚、宋召洪系夫妻关系，贵CCD2**号小轿车在被告太平洋保险公司遵义支公司投保了交强险及赔偿额为50万元的商业第三责任险、不计免赔，交强险的保险期限为2013年2月20日至2014年2月20日，商业第三责任险的保险期限为2013年2月21日至2014年2月20日，在已生效的（2013）息民初字第916号民事判决中，被告太平洋保险公司遵义支公司在贵CCD2**号小轿车的强制保险限额内赔偿死者丁长云的继承人死亡赔偿金11万元，在贵CCD2**号小轿车的商业第三责任险的限额内赔偿死者丁长云的继承人损失50188.50元；被告吴春方驾驶的死者丁长云所有的贵ALU8**号小型普通客车在被告平安保险公司贵州分公司购买了交强险，保险期限为2012年8月14日至2013年8月13日，在已生效的（2013）息民初字第916号民事判决中，被告平安保险公司贵州分公司在贵ALU8**号小型普通客车的强制保险限额内赔偿死者丁长云的继承人死亡赔偿金11万元。机动车交通事故责任强制保险被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元人民币；医疗费用赔偿限额为1万元人民币；财产损失赔偿限额为2000元人民币。死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。现原告起诉来院，请求判令各被告在各自的赔偿范围内赔偿其医疗费16769.70元、误工费35716.40元、护理费4743.20元、营养费495元、住院伙食补助费495元、伤残赔偿金37401元、续医费4800元、鉴定费1200元、差旅费1000元、精神抚慰金5000元等项合计107620.30元，并由被告承担本案诉讼费用。2014年6月9日，原告赵洪波向本院申请放弃对被告陈继会、丁平、丁思宇的诉权，并承诺本案中被告陈继会、丁平、丁思宇应对原告承担的赔偿责任由原告自行承担。
上述事实，有当事人陈述，原告身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码证，交通事故认定书，出险车辆信息表，重庆市璧山县青杠街道办事处大兴社区居民委员会及璧山县公安局青杠派出所出具的居住证明，购房合同，门诊、住院发票，出院记录，伤残等级及续医费鉴定书，重庆市谊展机械制造有限公司出具的原告的工资花名册，（2014）筑民一终字第242号民事判决书，原告赵洪波的申请等证据在卷为凭，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，对于超出责任限额的部分，按照各自的过错比例分担损害赔偿责任。本次交通事故系贵CDD2**号小轿车与贵ALU8**号小型普通客车相撞造成，并经交警部门认定：叶岚、吴春方承担此次事故同等责任，丁长云、罗信松、赵洪波无责任，故在此次事故中叶岚、吴春方应各承担50%的责任。由于被告叶岚驾驶的贵CCD2**号车辆属被告宋召洪所有，二人又系夫妻关系，故应由二人共同向原告赵洪波承担赔偿责任；被告吴春方是贵ALU8**号小型普通客车的驾驶员，该车的实际车主是丁长云，故被告吴春方的赔偿责任应由丁长云承担，丁长云在此次事故中已当场死亡，故其赔偿责任应由丁长云的继承人即本案被告陈继会、丁思宇、丁平在法律规定范围内承担，诉讼中原告申请放弃对被告陈继会、丁思宇、丁平的诉权，并承诺自行承担该三被告对自己应负的赔偿责任，该申请属公民对自有权利的处置，本院从其自愿。由于贵CCD2**号小轿车在被告太平洋保险公司遵义支公司购买了交强险及赔偿额为50万元的商业第三者责任险，在（2013）息民初字第916号民事判决中，被告太平洋保险公司遵义支公司已被判决赔偿丁长云继承人在贵CCD2**号小轿车的交强险中伤残、死亡赔偿限额中的11万元及赔偿额为50万元的商业第三者责任险中的50188.50元，故被告太平洋保险公司遵义支公司在本案中仅就剩余的交强险中的医疗费1万元按责任向原告赵洪波足额承担医疗费用，医疗费以外的死亡、伤残赔偿金仅在赔偿额为50万元的商业第三者责任险中剩余的449811.50元中按责任向原告赵洪波承担赔偿责任；由于贵ALU8**号小型普通客车在被告平安保险公司贵州分公司购买了交强险，在（2013）息民初字第916号民事判决中，被告平安保险公司贵州分公司已被判决赔偿丁长云继承人在贵ALU8**号小型普通客车的交强险中伤残、死亡赔偿限额中的11万元，故被告平安保险公司贵州分公司在本案中仅就剩余的交强险中的医疗费1万元按责任向原告赵洪波足额承担医疗费用。因贵ALU8**号小型普通客车未购买商业险，故该车在其投保的保险公司在交强险余额内承担赔偿责任以外的不足部分，根据原告赵洪波对自有权利的处置及责任比例划分部分由原告赵洪波自行承担。原告赵洪波诉请的：医疗费16769.70元，其庭审中提交的医疗费发票金额为16754.70元，故本院依法支持其医疗费为16754.70元；住院期间伙食补助费495元（33天×15元／天）和营养费495元（33天×15元／天），由于原告从受伤之日起即在住院医院门诊观察治疗直到2013年7月4日转为住院治疗，其计算的住院期间应予以采信，计算标准也在法律规定范围内，故对其住院伙食补助费、营养费予以支持；后续治疗费4800元，其提交了医疗评估意见书作为证据，也未明显超出合理的治疗范围，本院予以支持；上述医疗费用共计22544.70元，由被告太平洋保险公司遵义支公司、平安保险公司贵州分公司各承担1万元，余款2544.70元，由被告叶岚、宋召洪承担1272.35元并由被告太平洋保险公司遵义支公司在商业第三者责任险余额范围内赔付给原告赵洪波，剩余的1272.35元由原告赵洪波自行承担。误工费35716.40元（4679元／月÷30日／月×229日），根据其提供的受伤前一年的相对规范的工资表及居住在重庆市璧山县的事实，其虽未提交用工合同及纳税证明，但根据我国用工市场的实际情况和重庆市属于直辖市的收入水平，其计算标准可以采信，计算期间也未超出其受伤之日起至定残日前一天止的天数，故对该诉求予以支持；护理费4743.20元（4312元／月÷30日／月×33天），根据原告受伤后门诊观察及住院治疗天数，对其计算期间予以采信，但其未举证证明护理人员及其职业、收入情况等，故计算标准只能按照贵州省服务行业平均工资计算为2600元（28758元／年÷365天／年×33天）；伤残补助金37401元，根据原告提交的其在城镇居住满一年以上的证据及其伤残等级标准，可计算为37401.02元（18700.51元／年／人×20年×10%），故对其诉求予以支持；交通费1000元，虽然原告未提交有效的交通费票据支持其主张，但根据其出院、鉴定以及实际居住地等因素考虑，酌情支持500元较为适宜。上述伤残赔偿金费用共计76217.40元，根据责任划分及商业第三者责任险的属性，由被告太平洋保险公司遵义支公司在商业第三者责任险的赔偿范围内承担50%即38108.70元，余款38108.70元根据原告的申请由原告自行承担。精神损害赔偿金5000元，从原告受伤部位、恢复情况、对将来生产生活的影响程度及当地经济收入状况，酌情考虑为3000元，根据《机动车第三者责任保险条款》的精神，精神损害赔偿金不在商业第三者责任险的赔偿范围内，故由被告叶岚、宋召洪承担1500元，余款1500元由原告赵洪波自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在贵CCD2**号小型轿车的强制保险范围内赔偿原告赵洪波人民币1万元，在贵CCD2**号小型轿车的商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告赵洪波人民币39381.05元，合计人民币49381.05元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内在贵ALU8**号小型普通客车的强制保险范围内赔偿原告赵洪波人民币1万元；
三、由被告叶岚、宋召洪于本判决生效后十日内赔偿原告赵洪波人民币1500元；
四、驳回原告赵洪波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2452元，鉴定费1200元，合计3652元，由原告赵洪波承担1826元，被告叶岚、宋召洪承担1826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 正 友
审 判 员 魏 厚 江
人民陪审员 刘 海 厚
二〇一四年七月三日
书 记 员 杜娟（代）