湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中刑终字第00174号
原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊海龙。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月18日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年11月28日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。
原审被告人李某乙。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月15日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年11月28日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。
湖北省十堰市茅箭区人民法院审理湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控的原审被告人熊海龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人李某乙犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年6月18日作出（2015）鄂茅箭刑初字第00141号刑事判决。宣判后，原审被告人熊海龙不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月28日受理该案后，依法组成由审判员张学平担任审判长、审判员刘学平主审和代理审判员张友山参加的合议庭，决定不开庭审理，依法讯问了上诉人（原审被告人）熊海龙。现已审理终结。
原判决认定：
一、被告人熊海龙贩卖毒品的事实
1、2014年6月份的一天，周某甲通过电话联系在张湾区神州行宾馆停车场从熊海龙手上以200元的价格购买冰毒0.5克。
2、2014年10月下旬的一天，周某甲通过电话联系在五堰大都会人和之家宾馆从熊海龙手上以200元的价格购买冰毒0.5克。
3、2014年11月初的一天，周某甲通过电话联系在五堰大都会人和之家宾馆从熊海龙手上以200元的价格购买冰毒0.5克。
4、2014年11月中旬的一天，周某甲通过电话联系在五堰大都会人和之家宾馆从熊海龙手上以200元的价格购买冰毒0.5克。
5、2014年11月17日下午，周某甲通过电话联系在五堰大都会人和之家宾馆从熊海龙手上以400元的价格购买冰毒1克。
6、2014年9月上旬的一天，李某甲在五堰大都会人和之家宾馆从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒1克。
7、2014年9月上旬的一天，李某甲在五堰大都会人和之家宾馆从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.5克。
8、2014年9月中旬的一天下午，李某乙通过电话联系在火车站速8酒店路口帮陈某从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.5克。
9、2014年9月下旬的一天下午，李某乙通过电话联系在火车站速8酒店路口帮陈某从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.5克。
10、2014年10月中旬的一天下午，李某乙通过电话联系在火车站速8酒店路口帮老罗（情况不详）从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.5克。
11、2014年10月中旬的一天下午（上次购买后一两天），李某乙通过电话联系在火车站速8酒店路口帮老罗（情况不详）从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.5克。
12、2014年10月上旬的一天下午，李某乙通过电话联系在火车站速8酒店路口帮龚某甲从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.5克。
13、2014年11月上旬的一天下午，李某乙通过电话联系在火车站速8酒店路口帮龚某甲从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.5克。
14、2014年十一放假期间的一天晚上，程某在李某乙位于火车站的住处从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.4克。
15、2014年10月份的一天晚上，程某在李某乙位于火车站的住处从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.4克。
16、2014年11月5号的晚上，李某乙通过电话联系在火车站速8酒店路口帮程某从熊海龙手上以300元的价格购买冰毒0.4克。
17、2014年11月17日17时许，被告人熊海龙在十堰市张湾区二汽供办旁一小区购买冰毒后被警察抓获，当场从其身上查获冰毒13.16克和用于称量毒品的电子称一台。经鉴定，该查获毒品检出“甲基苯丙胺”成分。
二、被告人熊海龙容留他人吸毒的事实
1、2014年9月上旬的一天，被告人熊海龙在五堰大都会人和之家宾馆其入住的房间内容留李某甲吸食冰毒。
2、2014年9月上旬的一天（上次过了一两天），被告人熊海龙在五堰大都会人和之家宾馆其入住的房间内容留李某甲吸食冰毒。
3、2014年11月15日，被告人熊海龙在五堰大都会人和之家宾馆其入住的房间内容留李某甲吸食冰毒。
4、2014年10月份一天，被告人熊海龙在五堰大都会人和之家宾馆其入住的房间内容留周某甲吸食冰毒。
5、2014年11月上旬的一天，被告人熊海龙在五堰大都会人和之家宾馆其入住的房间内容留周某甲吸食冰毒。
6、2014年11月中旬一天，被告人熊海龙在五堰大都会人和之家宾馆其入住的房间内容留周某甲吸食冰毒。
三、被告人李某乙容留他人吸毒的事实
1、2014年十一放假期间，被告人李某乙在其位于火车站的住处内容留程某吸食冰毒。
2、2014年10月上旬的一天晚上，被告人李某乙在其位于火车站的住处内容留程某吸食冰毒。
3、2014年11月上旬的一天晚上，被告人李某乙在其位于火车站的住处内容留程某吸食冰毒。
4、2014年10月份的一天，被告人李某乙在其位于火车站的住处内容留熊海龙、李某（情况不详）吸食冰毒。
5、2014年11月份的一天晚上，被告人李某乙在其位于火车站的住处内容留熊海龙吸食冰毒。
四、被告人李某乙非法持有毒品的事实
2014年11月15日凌晨，被告人李某乙从武汉购买冰毒回十堰时在十堰市火车速8酒店路口被警察抓获，当场从其身上查获冰毒27.66克、麻果2.41克。经鉴定，该查获毒品均检出“甲基苯丙胺”成分。
证明上述事实的证据如下：
1、物证
公安人员当场从被告人熊海龙身上查获冰毒13.16克和用于称量毒品的电子称一台，从被告人李某乙身上查获冰毒27.66克、麻果2.41克。
2、书证
（1）户籍材料，证明被告人熊海龙、李某乙的主体身份。
（2）抓获经过，证明被告人熊海龙、李某乙被抓获的事实。
（3）行政处罚决定书，证明周某甲因吸食从熊海龙处购买的毒品，于2014年11月18日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十五日；李某甲因熊海龙提供毒品与其一起吸食，于2014年11月18日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十五日；程某因多次在李某乙家吸食毒品，于2014年11月15日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十五日。
3、证人证言
（1）证人周某甲的证言，证明其多次向被告人熊海龙购买冰毒及熊海龙容留其吸毒的事实。
（2）证人李某甲的证言，证明其向被告人熊海龙购买毒品及熊海龙容留其吸毒的事实。
（3）证人程某的证言，证明其请李某乙先后三次帮其从熊海龙处购买毒品及在李某乙家吸食毒品的事实。
（4）证人李奕来的证言，证明一个姓熊的男子在2014年11月期间经常入住五堰大都会人和之家宾馆的事实。
4、被告人熊海龙、李某乙的供述与辩解，对指控的事实均供认不讳。
5、辨认笔录（在12张不同免冠照片中）
（1）被告人熊海龙指认出李洋（真名李某甲）是多次在其入住的五堰大都会人和之家宾馆吸食毒品的人。
（2）被告人李某乙指认出熊海龙是向其贩卖毒品的人，“龙娃子”（真名龚某甲）是找其帮忙向熊海龙购买毒品的人。
（3）李奕来指认出熊海龙是经常入住五堰大都会人和之家宾馆姓熊的男子。
6、鉴定意见
（1）十堰市公安司法鉴定中心毒品鉴定报告，证明从熊海龙处扣押的白色晶体（13.16克）中，检出毒品“甲基苯丙胺”成分；从李某乙处扣押的白色晶体（27.66克）、红色片剂（2.41克）均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。
（2）十堰市公安局现场检测报告书，证明经对熊海龙、李某乙尿样检测，结果均呈阳性。
以上证据经当庭举证、质证，予以采信。
原审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法的相关规定，判决：一、被告人熊海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2，000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1，000元。决定执行有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2023年5月17日止），并处罚金人民币3，000元；二、被告人李某乙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2，000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1，000元。决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2016年11月14日止），并处罚金人民币3，000元。
宣判后，原审被告人熊海龙不服，向本院提出上诉称：1、我向周某甲、李某乙提供的冰毒只是从中联系，帮忙购买，未从中牟利，与李某乙一样，但量刑相差太大；2、我被抓获查获的13.16克冰毒是我购买后供自己吸食，并非贩卖，应与李某乙一样，是非法持有毒品，不是贩卖毒品。请求撤销原判，二审公正判决。
二审经审理查明的事实和采信的证据与原一审一致。所有证据均经一、二审庭审质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）熊海龙明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品21.86克；上诉人（原审被告人）熊海龙与原审被告人李某乙为他人提供场所吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；原审被告人李某乙明知是毒品而非法持有毒品30.07克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人（原审被告人）熊海龙与原审被告人李某乙一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人（原审被告人）熊海龙与原审被告人李某乙能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。经查，上诉人（原审被告人）熊海龙向周某甲、李某乙提供的冰毒是其联系后购买再贩卖，被抓获时查获的13.16克冰毒亦为卖而买，其行为应构成贩卖毒品罪，故其上诉理由与本案事实不符，不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第七款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学平
审 判 员 刘学平
代理审判员 张友山
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王媛媛
附录
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的、处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。