四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦山民初字第572号
原告，芦山县鸿磊钢材经营部，经营场所，四川省芦山县。
经营者，陈宗萍。
委托代理人，乐大海，四川民欣律师事务所律师。
委托代理人，卫志强，男，1969年9月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系陈宗萍之夫。
被告，重庆民福建设工程有限公司，住所地，重庆市潼南县。
法定代表人，杨中富，该公司董事长。
委托代理人，魏明宏，四川青衣律师事务所律师。
原告芦山县鸿磊钢材经营部诉被告重庆民福建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员江国洪独任审理。2015年9月23日本案依法公开开庭进行审理。原告芦山县鸿磊钢材经营部经营者陈宗萍及其委托代理人乐大海、卫志强、被告重庆民福建设工程有限公司委托代理人魏明宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告芦山县鸿磊钢材经营部诉称：2014年8月，被告因承包修建芦山县龙门乡青龙场村张伙组聚居地工程需要钢材，经协商后与原告签订合同，约定由原告向其销售钢材。合同订立后，原告陆续向被告的工地运送了各种钢材，2015年6月，双方进行了结算，确认钢材款共计952899元，被告已付320000元，尚欠632899元。后经原告催收，被告仍未支付。原告诉至法院，请求：1.判令被告支付原告钢材款632899元，并从2015年6月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息履行标准支付逾期付款损失。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
一、原告营业执照、经营者身份证复印件、被告工商登记信息、被告法定代表人身份证明、唐大焱身份证复印件，用以证明原、被告双方身份情况；二、《钢材销售合同》，用以证明双方签订合同的事实及合同约定的内容；三、销货清单，证明原告将钢材交付的事实；四、欠条，用以证明钢材款结算情况；五、《施工合同》，用以证明张伙组聚居地工程由被告公司承建；六、授权委托书，用以证明被告向唐大焱授权的事实。
被告重庆民福建设工程有限公司辩称：《钢材销售合同》系原告与唐大焱所签订，唐大焱的行为不能代表被告公司，被告不应承担合同义务。被告公司仅委托唐大焱从事招标事务，其不能从事其他经济活动，唐大焱与原告签订合同、结算的行为不能代表被告公司，应该由唐大焱承担责任。原告在履行合同的过程中，不是所有的钢材都用于张伙聚居点工程，唐大焱本人在其他项目也代表了承建方。被告要求追加唐大焱参加诉讼。
为支持其答辩意见，被告重庆民福建设工程有限公司向本院提交如下证据：
一、被告公司营业执照、组织机构代码证复印件，法定代表人身份证明，用以证明被告身份情况；二、送货单，用以证明唐大焱在原告处购买的钢材不是全部用于被告承建的张伙聚居地工地。
庭审中，本院组织进行了举证质证。被告重庆民福建设工程有限公司对原告所举证据质证后认为：对证据一无异议，证据二与被告公司无关，证据三真实性、关联性有异议，原告提交的单价中有标明是是王伙小区，有的单据的出具日期和张伙小区的工程建设进度不一致；对证据四认为只有唐大焱签名，不能代表公司；证据五无异议；证据六真实性无异议，但其职能证明公司在招投标过程中委托了唐大焱。
原告对被告证据质证后无异议。
本院对原告提交证据评判如下：对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。原告提交的证据二、三、四、六，真实，合法，能证明原告与唐大焱签订《钢材购销合同》的事实及原告供应钢材、唐大焱与原告进行结算并出具欠条的情况，本院予以采信。
经审理查明：芦山县龙门乡青龙场村张伙组聚居点工程由被告重庆民福建设工程有限公司承建。唐大焱是芦山县龙门乡青龙场村张伙组聚居点工程项目部工作人员。原告为个体工商户，经营者为陈宗萍，主要从事钢材销售。陈宗虎系陈宗萍之兄，在原告处负责销售工作。2014年8月，唐大焱与陈宗虎签订一份《钢材购销合同》，该合同首部载明：“供货方：陈宗虎（以下简称甲方）需货方：唐大焱（以下简称乙方）”合同约定：乙方根据业务需要，分批向甲方购需钢材，乙方工程建设所需的钢材全部由甲方购买，钢材交货地点为鸿磊钢材铺。甲方按乙方要求在2014年8月26日开始供应钢材，乙方工程完工后在10天内付清甲方所欠全部货款。如乙方没有按时支付甲方货款，乙方按每吨每天4元资金占用费支付甲方，超过30天以上每天每吨另外6元计算。在该合同尾部甲方处加盖了原告芦山鸿磊钢材经营部印章，陈宗虎在代表人处签名；乙方处加盖了重庆民福建设工程有限公司芦山县第一工程处印章，唐大焱在代表人处签名。在签订合同时，唐大焱向陈宗虎出具了被告重庆民福建设工程有限公司法定代表人杨中富出具的《授权委托书》，该委托书载明唐大焱为被告公司工程部副经理，公司委托唐大焱为公司代理人，以公司名义参加四川省芦山县龙门乡青龙场村的“4.20”芦山县龙门乡青龙场村张伙组安置点居民房建设工程竞争性谈判活动。
在《钢材购销合同》签订后，原告即开始供应钢材。原告所供钢材由唐大焱其指派的人员唐大海到原告经营部出具清单，原告按照清单交付钢材。在供货过程中，唐大焱支付了原告320000元。2015年6月28日，经结算，唐大焱向陈宗虎出具《欠条》一张，载明：“重庆民福建设有限公司龙门乡青龙场村张伙组聚居点工地唐大焱欠芦山县龙门乡鸿磊钢材经营部（陈宗虎）钢材款952899元（玖拾伍万弍仟捌佰玖拾玖元正）。于2014年11月4日已付320000元（叁拾弍万元正）还欠鸿磊钢材经营部（陈宗虎）632899元（陆拾叁万弍仟捌佰玖拾玖元正）。欠款人：唐大焱。”该欠条中的欠款金额包含了36260元的资金占用利息。后原告催收欠款未果，诉至本院。
本院认为：唐大焱作为被告重庆民福建设工程有限公司工程部副经理及被告承建的芦山县龙门乡青龙场村张伙组聚居点工程项目部工作人员，因工程建设需要，与原告签订的《钢材购销合同》、结算等行为系履行职务行为，代表被告，其行为后果应当由被告重庆民福建设工程有限公司承担。庭审中原告明确表示，本案原告不追加唐大焱为本案当事人，对被告要求追加唐大焱参加诉讼的请求本院不予准许。原、被告双方签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效。原告芦山县鸿磊钢材经营部与被告重庆民福建设工程有限公司成立买卖合同关系。对被告辩称唐大焱的行为不能代表被告公司、被告公司主体不适格的答辩意见本院不予支持。原告作为出卖人，已经履行了交付货物的义务，被告作为买受人，应当按照约定支付货款。根据唐大焱出具的欠条，被告尚欠货款金额为632899元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。按照双方签订的《钢材购销合同》的约定，被告应当在工程完工10日内付清全部货款，被告承建的芦山县龙门乡青龙场村张伙组聚居点工程于2015年1月10日完工，该欠款已符合支付条件，被告应当支付。但双方在2015年6月28日才进行结算，因此被告应当在结算后即支付所欠货款。对于原告要求被告支付钢材款632899元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在结算时已经计算了资金占用利息，故对原告要求被告支付从2015年6月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准支付逾期付款损失的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、由被告重庆民福建设工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告芦山县鸿磊钢材经营部货款632899元；
二、驳回原告芦山县鸿磊钢材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10129元，由被告重庆民福建设工程有限公司承担（该款原告已预交，由被告重庆民福建设工程有限公司在给付原告芦山县鸿磊钢材经营部上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 江国洪
二〇一五年十月二十二日
书记员 邓发惠