江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初356号
原告：金善万，男，1953年11月17日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
委托诉讼代理人：金国灿，永丰县法律援助中心法律服务工作者，一般代理。
被告：金晓团，男，1991年6月6日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司，住所地江西省永丰县佐龙大道六一花苑，统一社会信用代码：91360825492530285L。
负责人：毛一平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈红荣，该公司员工，特别授权。
原告金善万诉被告金晓团、中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（下称人保永丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金善万向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计68355.09元，具体如下：医药费22011.11元；误工费120元×157天=18840元；护理费86.14元×157天=13523.98元；营养费50×67天=3350元；住院伙食补助费50×67天=3350元；交通费、住宿费1000元；财产损失3280元；精神损害赔偿3000元。2、被告人保永丰公司在交强险赔付限额内优先对前述损失予以赔偿，不足部分由被告金晓团按事故责任比例承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日11时，被告金晓团驾驶赣Ｄ×××××小型客车，在永丰县沿陂镇谷陂至沿陂乡××路段撞向正驾驶电动车的金善万，事故经永丰县交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因交通事故受伤后，永丰县中医院无法医治，送往吉安第二人民医院进行治疗，后在沿陂卫生所治疗，原告住院治疗67天，花费医疗费用22011.11元，治疗终结后，吉安第二人民医院建议原告需休息三个月。原告多次向被告协商，后与被告金晓团达成赔偿协议，但被告金晓团一直拒绝履行，被告人保永丰支公司是赣Ｄ×××××小型客车的承保公司。
被告金晓团答辩称，其在被告人保永丰支公司处投保了交强险和商业险，应当由保险公司先行赔偿。此外在事故中原告有过错，最少应承担30%的责任。
被告人保永丰支公司答辩称：1、被告金晓团只在人保永丰支公司投保了商业险，没有承保交强险；2、原告诉请中误工费和护理费天数标准高于本地实际标准，交通费、住宿费、财产损失费、精神损失费不认可，不应赔偿；3、本案诉讼费用不应由被告人保永丰支公司承担。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：证据一身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；证据二交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的过程和交警部门认定被告金晓团负事故主要责任，原告负次要责任；证据三吉安第二人民医院出具的疾病证明书、入出院记录、住院费用清单、医疗费用发票各一份，拟证明原告受伤之后到吉安第二人民医院住院治疗43天，并支付医疗费用19849.11元；证据四沿陂中心卫生院出具的疾病证明书、出院记录各一份，拟证明原告再次到沿陂中心卫生院继续治疗，住院治疗24天，支付医疗费用2378.93元；证据五购买电动车收款收据一张，拟证明原告的财产损失。
针对原告金善万提交的证据，被告金晓团质证认为，对证据一、证据二、证三、证据四均无异议，但原告已年满六十周岁不应当承担误工费；对证据五有异议，不是税务发票，不能证实车辆的实际损失。被告人保永丰支公司质证认为，对证据一无异议；对证据二的真实性有异议，交通事故认定书所认定的事实有异议；对证据三、四的真实性有异议，都是复印件；对证据五有异议，其不能证明车损金额。
为支持其主张，被告金晓团向法庭提供如下证据材料：原告住院医疗费用发票两张，拟证明原告在吉安第二人民医院支付医疗费19849.11元，在沿陂中心卫生院支付医疗费2378.93元，其中已通过医保报销了1925元。
针对被告金晓团提交的证据，原告金善万质证认为均无异议。被告人保永丰支公司质证认为，对证据一无异议，对证据二有异议，发票并未盖公章。
为支持其主张，被告人保永丰支公司向法庭提供如下证据材料：证据一被告金晓团在2018年1月5日到我公司索赔的材料，拟证明此案件保险公司已经履行完赔偿义务；证据二投保单、投保申明、保单、保险条款各一份，拟证明被告金晓团仅在人保永丰支公司处投保了商业险和保险合同的内容。
针对被告人保永丰支公司提交的证据，原告金善万质证认为，证据一中收条并不是原告本人的签字；证据二无异议，但不应当适用免责条款。被告金晓团质证认为，对证据一无异议，但保险公司只理赔了交强险，商业险并没有理赔；对证据二的真实性有异议，投保申明和投保单的签名均非被告金晓团本人的签名。
本院认证认为，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四真实有效，可以证明本案的相关事实，本院予以认可；证据五不是税务发票，不能证明车损金额，对该份证据本院不予认可，但原告因交通事故导致车辆损失是事实，本院酌情认定原告的车损金额为1000元。被告金晓团提交的医疗费用发票两张，本院予以认可。被告人保永丰支公司提交的证据一、证据二，本院予以认可。
综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2017年7月13日11时00分许，被告金晓团驾驶赣Ｄ×××××小型普客车，由永丰县沿陂镇谷陂村前往吉安火车站，由北向南行驶至永丰县沿陂镇谷陂至沿陂乡××路段，遇原告金善万驾驶无号牌立马牌两轮电动车由西向北左转弯时，两车发生碰撞，造成原告金善万受伤住院的道路交通事故。经永丰县公安局交通警察大队认定，被告金晓团负事故主要责任，原告金善万负事故次要责任。事故发生后，原告先后到吉安第二人民医院住院治疗43天，支付医疗费19849.11元；在沿陂中心卫生院住院治疗24天，支付医疗费2378.93元，其中已通过医保报销了1925元。赣Ｄ×××××小型普客车在被告人保永丰支公司处投保了商业险，被告金晓团未能提供赣Ｄ×××××小型普客车购买交强险的信息，但被告人保永丰支公司已经替被告金晓团投保的交强险保险公司赔偿15031元给被告金晓团，被告金晓团已向原告赔偿12000元。
根据原、被告的诉辩主张及提供的证据材料，我院对原告金善万的损失确认如下：
1、医疗费：20303.04元，含吉安第二人民医院医疗费19849.11元和永丰县沿陂中心卫生院医疗费2378.93元，扣除医保已报销的1925元，即（19849.11元+2378.93元-1925元=20303.04元）；
2、护理费：5692.25元，原告未提供护理人员的证据材料，本院依法确定护理人数为一人，护理期限为住院天数即67天，参照江西省2016年度城镇私营单位服务业就业人员年平均工资31010元计算，即（31010元÷365天×67天=5692.25元）；
3、营养费：1340元，营养期为67天，按每天20元计算，即（20元×67天=1340元）；
4、住院伙食补助费：2010元，住院期为67天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元，即（30元×67天=2010元）；
5、财产损失酌情认定为1000元。
关于误工费，原告金善万在事故发生时已经年满六十周岁，且没有提供存在收入的证明，故对于原告诉请的误工费，本院不予认可。关于交通费、住宿费，因原告未能提供相应发票证明实际支出，故对于原告诉请的交通费和住宿费，本院不予认可。关于精神损害赔偿，因原告的伤情未达到精神损害赔偿的标准，故本院不予认可。综上所述，本院确认原告金善万因本次交通事故造成的损失共计为30345.29元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿。被告金晓团已经在保险公司理赔了交强险，故交强险范围内的赔偿责任由被告金晓团承担，其应在交强险范围内赔偿原告金善万医疗费10000元、误工费5692.25元、财产损失1000元，合计16692.25元。根据永丰县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，本院确认被告金晓团对事故负主要责任，承担事故70%的赔偿责任，原告金善万对事故负次要责任，承担事故30%的赔偿责任。故原告金善万剩余的13653.04元损失，由被告人保永丰支公司承担70%即9557.13元，由原告金善万自行承担30%即4095.91元。依据《中华人民侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告金晓团应当在本案件生效后立即赔偿原告金善万各项损失16692.25元，扣除已经支付的12000元，实际需支付4692.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司应当在本判决生效后立即赔偿原告金善万各项损失9557.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元（原告已缴纳），由原告负担452.7元，由被告金晓团负担1056.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 戴剑波
人民陪审员 卢晓辉
人民陪审员 黄云鹏
二〇一八年四月十一日
法官 助理 高 康
书 记 员 范 懿
附：相关法律条文
《中华人民侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出发合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失的，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡赔偿金限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。