新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初2986号
原告:田映冰，男，回族，1959年2月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。
委托代理人：马小萍（系原告之妻），女，回族，1962年4月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市苇湖梁水润康居苑众泰小区。
被告张敏，男，汉族，1984年9月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区管理委员会，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
负责人：王剑，该管委会主任。
委托代理人：杨健，新疆建信律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市公安局水磨沟区公安分局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：张建国，该局局长。
委托代理人：李靖，男，汉族，1978年8月1日出生，乌鲁木齐市公安局水磨沟区公安分局苇湖梁派出所副所长，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：都邦财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
负责人：张惠娟，该公司总经理。
委托代理人：何云鹏，男，汉族，1985年3月30日出生，该公司法务，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告田映冰与被告张敏、被告乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区管理委员会（以下简称：管委会）、被告乌鲁木齐市公安局水磨沟区公安分局（以下简称：水区分局）、被告都邦财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田映冰的委托代理人郑峰孝、马小萍、被告张敏的委托代理人姜礼、被告管委会的委托代理人杨健、被告保险公司的委托代理人何云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田映冰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费214.08元、误工费39886.71元，护理费20193.69元，住院伙食补助费3720元，营养费3025元，伤残赔偿金52549.32元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，合计120063.8元；2.本案的诉讼费、邮寄送达费等由被告承担。事实理由：2015年10月23日，原告行至乌鲁木齐市七道湾南路苇湖梁公交车站路段，被第一被告张敏无证驾驶的新****6警号“凯瑞牌”小型面包车碰撞受伤，造成伤人交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队出具的道路交通事故认定书认定：第一被告张敏承担此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告伤情稳定后，新光社区委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心为原告鉴定，经鉴定原告构成十级伤残。被告张敏驾驶的新****6警号“凯瑞牌”小型面包车实际使用人为苇湖梁片区管委会，所有权人为第三被告乌鲁木齐市公安局水区分局。该车机动车交通事故责任强制险和商业险均投保在第四被告都邦财险新疆分公司处。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，特请贵院支持原告的诉请。
被告张敏辩称，1.原告发生事故的路段不在斑马线，应在公交车站10.9米，当时原告与他人在此争吵，巡逻车前往处置，刹车不及，将原告擦伤；2.将原告送医后，首先送往七道湾的第二附属医院救治，张敏对原告进行照顾，用餐，预付了2200元医疗费；转往建工医院治疗时，又支付了22000多元医疗费；3.原告要求的残疾赔偿金不予认可，申请重新鉴定，理由是：根据道路交通赔偿第十条，依据不足，经过治疗后肢体功能完整，未达到伤残，鉴定意见中的肢体功能丧失12%依据不足；4.原告有工作单位，有固定工作；5.具体诉讼请求，误工费不认可，护理费住院期间是张敏护理，住院伙食补助费偏高，住院期间被告张敏给本人及家属都提供了餐费，营养费，住院期间被告张敏给原告买了肉等营养品，伤残抚慰金不认可因伤残鉴定不符合鉴定要求。
被告管委会辩称，1.对原告的各项诉讼请求均不认可；2.我方未委托鉴定，鉴定真实性有异议；3.误工费，原告提交的相关证据证明原告是新疆展鹰房地产有限公司厨师；4.张敏是苇湖梁新光社区工作人员，当时张敏所执行的事务不是职务行为，我方向法院申请调取张敏私自驾车办理私事以及社区委托鉴定的证据的请求；4.该车辆是与公安分局有借用关系，但具体责任请求法院调查后评定。
被告水区分局辩称，车辆是社区和管委会全权使用，与我方无关。
被告保险公司辩称，事故发生时张敏无照驾驶，我方商业险免赔，交强险早期被告张敏已自己支付了医疗费，也未对我方追偿，我方不承担；对于误工时间，应根据医院的相关的证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，被告张敏未取得机动车驾驶证，驾驶牌照为新****6警的“开瑞牌”社区巡逻车，由南向北行驶至七道湾南路苇湖梁煤矿公交车站路段时，将原告田映冰碰撞致伤，造成伤人的道路交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告张敏承担此次事故的全部责任，原告田映冰无责任。事故发生后原告张敏到新疆医科大学第二附属医院住院治疗，住院7天（2015年10月23日到2015年10月30日），2015年10月30日医院开具的出院证上出院诊断载明：“左三踝骨折并踝关节脱位”。出院后原告田映冰又到新疆医科大学第六附属医院住院治疗，住院24天（2015年10月30日到2015年11月23日），2015年11月23日开具的出院证和出院证明书均载明：住院期间陪护一人，休息三个月，期间陪护一人。2016年5月27日原告到新疆医科大学第六附属医院进行影像检查，诊断证明载明：全休二周。2016年7月11日原告又到新疆医科大学第六附属医院进行影像检查，花费107.20元，诊断证明书载明：全休二周。原告住院、转院及复查期间支出了相应的交通费。
同时查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。被告张敏已经先行垫付了一定的费用。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成行人人身损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内不区分责任予以赔偿；不足的部分，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关交通管理部门所作的事故责任认定合理，本院予以确认。在本次事故中，被告张敏负全部责任、原告田映冰无责任。因本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险且各项损失未超出交强险限额，故被告保险公司系此次交通事故损害赔偿的责任人，被告水区分局不承担赔偿责任。由于被告张敏系无证驾驶，故被告保险公司在交强险责任限额内赔偿后，可以向侵权人追偿。
原告的各项损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：
1.医疗费214.08元，对于2016年7月11日的检查费107.20元，有诊断证明书、医疗门诊收费票据原件、影象检查报告单等证据予以证实，本院予以支持，对于2016年5月27日的检查费107.20元，原告无法提供医疗门诊收费票据原件，故本院不予支持。
2.住院伙食补助费3720元，符合法律规定，本院予以支持。
3.误工费39886.71元，由于原告两次住院31天，第二次出院建议全休三个月，2015年5月27日、2015年7月11日就诊时分别建议全休贰周，故误工天数合计149天。原告无法举证证明其最近三年的平均收入状况，对于其主张的误工费，可以参照新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资计算得出原告的误工费24866.26元【60914元÷365天×149天】，本院予以支持。
4.护理费20193.69元，原告在新疆医科大学第二附属医院住院期间的护理费无医嘱，本院不予支持。对于原告在新疆医科大学第六附属医院住院期间以及全休三个月的护理费，有出院证、诊断证明书予以证实，故可以参照误工费计算得出19025.19元【60914元÷365天×114天】，本院予以支持。
5.营养费3025元，有医嘱，故本院酌情支持1500元；
6.交通费500元，原告因受伤就医产生交通费的事实是客观存在的，结合就诊看病的次数，本院酌情支持300元。
7.伤残赔偿金52549.32元、精神抚慰金3000元，由于原告的内固定未取出，治疗未终结，现在无法确定原告的伤残等级，可待治疗终结后向法院申请伤残鉴定来确定伤残等级后再另行主张。
综上，本院予以支持的医疗费107.20元、住院伙食补助费3720元、误工费24866.26元、护理费19025.19元、营养费1500元、交通费300元。由于上述损失未超过被告保险公司交强险赔付范围，故上述损失由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险责任限额内赔偿原告田映冰医疗费107.20元;
二、被告都邦财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险责任限额内赔偿原告田映冰住院伙食补助费3720元;
三、被告都邦财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险限额内赔偿原告田映冰误工费24866.26元;
四、被告都邦财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险责任限额内赔偿原告田映冰护理费19025.19元;
五、被告都邦财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险责任限额内赔偿原告田映冰营养费1500元;
六、被告都邦财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险责任限额内赔偿原告田映冰交通费300元;
七、驳回原告田映冰的其他诉讼请求。
上述被告都邦财产保险股份有限公司新疆分公司应支付给原告田映冰的款项共计49518.65元，上述款项须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告田映冰。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2701.28元（原告已预交），减半收取1350.64元，由被告乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区管理委员会负担557.05元，原告田映冰负担793.59元，余款1350.64元由本院退还原告田映冰。邮寄送达费20元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区管理委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 丁磊
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨鹏