山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第3820号
原告：李银景，农民。
原告：刘建国，农民。
委托代理人：平东东（代理以上二原告），山东陆直律师事务所律师。
被告：崔俊玲。
委托代理人：滑记生，农民。
委托代理人：王秉坤，山东信法律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：李杰，经理。
委托代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。
原告李银景，刘建国与被告崔俊玲、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞独任审判、本案于2015年04月29日、2015年08月28日两次公开开庭进行了审理，原告李银景、刘建国的委托代理人平东东、被告崔俊玲的委托代理人滑记生、王秉坤、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人杜进喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李银景、刘建国诉称，2014年12月14日17时许，被告崔俊玲驾驶鲁R×××××号小型轿车沿菏泽市长城路自西向东行驶至菏泽职业学院门口处，与原告刘建国驾驶的鲁R×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，后被告崔俊玲驾车逃逸，致使原告刘建国及乘车人李银景受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第617号责任认定书，认定被告承担事故的全部责任。鲁R×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，为维护原告的合法权益原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费伤残赔偿金等共计201388.82元。
被告崔俊玲辩称，1.被答辩人诉请的各项费用，应先由大地保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿，不足部分再由答辩人赔偿。2.答辩人已向被答辩人支付了医疗费4000元，应从原告的赔偿金额予以扣除或由大地保险公司直接退还给答辩人。
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：1、涉案车辆鲁R×××××号轿车在我公司投有交强险属实，待我公司对原告提交的证据材料以及驾驶人员的相关证件核实之后，对其合法合理的请求部分在交强险各分项限额内依法进行赔偿；2、保险法第二十一条规定，事故发生后，被保险人应当及时通知保险人，被保险人故意或者重大过失未及时通知保险人，致使事故的性质、原因、损失大小无法确定的部分，不予承担赔偿责任。由于被保险人在事故发生后驾车逃逸，未及时告知保险人，所以我公司对该部分费用有权予以保留。3、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明，各方当事人对以下事实无异议，2014年12月14日17时许，被告崔俊玲驾驶鲁R×××××号小型轿车沿菏泽市长城路自西向东行驶至菏泽职业学院门口处，与原告刘建国驾驶的鲁R×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，后被告崔俊玲驾车逃逸，致使原告刘建国、李银景受伤，车辆损坏。鲁R×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，交强险合同约定的赔偿限额：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元，（三）财产损失赔偿限额为2000元，（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；2014年农民人均可支配收入11882元，2014年农民人均消费性支出7962元。
原被告双方对以下事实存有异议：
一、关于菏公交认字（2014）第617号责任认定书。
二、关于原告刘建国、李银景住院期间挂床的“挂床”期间的护理费、误工费、住院伙食补助费被告不应赔偿。
三、关于原告刘建国、李银景的司法鉴定意见书及鉴定费承担。
四、关于原告李银景误工时间计算问题。
五、关于原告被抚养人的问题。
原告刘建国、李银景为主张自己的权利向本院提交如下证据：1、提交交警菏公交认字（2014）617号责任认定书，证明原、被告之间交通事故的发生事实及责任划分。2、原告住院病历二份、诊断证明、用药清单，证明原告住院治疗的情况。3、原告医疗费单据二张，证明证明原告住院治疗支出的费用。4、原告身份证、户籍证明，证明原告的身份信息。5、司法鉴定意见书两份，证明原告的伤残等级、护理期限、护理人数的情况。6、护理人员身份证、户口本，证明护理人员的身份信息。7、原告刘建国被抚养人户口本，证明被抚养人的身份信息。8、村委会证明一份，证明原告刘建国被抚养人身份信息以及兄弟姐妹身份信息。9、鉴定费收据二份，证明鉴定所支出的费用情况。
被告崔俊玲质证认为：1、事故认定书有异议。从该份责任认定书上可以看出，原告刘建国驾驶的摩托车已过年检且未投交强险，根据道交法规定是不允许上路的车辆，二原告也都没有佩戴头盔，被告逃逸是为了着急送生病的孩子去医院，事出有因，二原告对此次事故的发生有一定的过错，认定被告承担全部责任显失公平。
2、根据原告刘建国的病历记载，刘建国有××史，其治疗期间所使用的抗高血压药物被告不应承担。根据原告刘建国病历长期医嘱单的记载，原告刘建国身体受到伤害后于2014年12月14日入院，2015年1月19日出院，从其住院期间的用药清单中，可以看出原告从12月16日起就未用药，在病历中也没有医嘱记录，故从12月15日起至1月19日期间视为“挂床”，对原告“挂床”期间的护理费、误工费、住院伙食补助费被告不应赔偿。据原告李银景病历长期医嘱单，原告李银景于2014年12月20日就没有用药记录，对原告李银景“挂床”期间的护理费、误工费、住院伙食补助费被告不应赔偿。对原告的诊断证明有异议，且原告没有举出每日用药清单，不能证明其用药的合理性和必要性。
3、医疗费票据有异议，二原告需提供每日的用药费用清单予以佐证。根据原告刘建国、李银景所提供的用药记录，被告对二原告用药的合理性和必要性提出异议，有些用药的数量已经远远超过了人体的最大承受能力，二原告故意扩大了自己损失，被告要求对其用药的合理性和必要性作出司法鉴定。
4、司法鉴定意见书有异议，1、鉴定意见书认定被申请人刘建国构成十级伤残依据是左髋关节屈曲功能丧失和一肢体功能丧失两处鉴定标准的折合，根据被申请人的伤情，两处伤情均构不成伤残，两处伤情累加显然不符合鉴定标准和依据，且鉴定意见书中没有附加肌电图报告，合理性存疑。2、司法鉴定书认定的被申请人36日为两人护理没有鉴定依据，根据病历中记载的原告李银景的伤情恢复情况，并不需要两人照顾被申请人的生活起居。对李银景司法鉴定意见书的异议同保险公司申请书。
5、原告李银景于2014年12月14日入院，2015年1月19日治疗终结出院，治疗时间为36天。《解释》第20条第2款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间要计算至定残日前一天必须同时具备两个条件，其一便是持续误工，而原告李银景因交通事故导致的X级伤残，是属于伤残程度最低的，其治疗终结后并不必然导致持续误工的结果，其误工时间只能按照实际治疗时间计算36天来算。原告刘建国于2014年12月14日入院，2015年1月19日治疗终结出院，治疗时间为36天。《解释》第20条第2款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间要计算至定残日前一天必须同时具备两个条件，其一便是持续误工，而原告刘建国因交通事故导致的X级伤残，是属于伤残程度最低的，其治疗终结后并不必然导致持续误工的结果，其误工时间只能按照实际治疗时间计算36天来算。根据最高院人身损害赔偿《解释》第21条第1、2款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”由于被答辩人因交通事故导致的X级伤残，是属于伤残程度最低的，并未丧失自理能力。在出院后，被答辩人是否需要护理也没有医疗机构出具的意见。所以其护理期限只能按照住院期限来算。
6、村委会证明村委会负责人的签字，对其真实性有异议。原告还应对被抚养人有没有劳动能力和生活来源，作出证明。
7、因原告刘建国、李银景所做的鉴定缺乏事实和法律依据，被告不应承担鉴定费。
被告大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司质证认为，对鉴定费票据有异议，该费用不在我公司赔偿范围之内。其余质证意见同被告崔俊玲质证意见。
被告崔俊玲为主张自己的权利向本院提交如下证据：
提交菏泽市第二人民医院预收单据4张记款4000元，原告刘建国、李银景每人2000元。
原告刘建国、李银景质证认为，对于预收单据的真实性有异议，没有医院盖章，不能证明原告收到该款项。
本院经审查认为：1、原告提交事故认定书是事故发生后交警部门，依照法律程序作出，程序合法、真实、有效应作为有效证据予以认定。
2、被告对原告刘建国的病历记载，刘建国有××史，其治疗期间所使用的抗高血压药物被告不应承担。根据原告刘建国病历长期医嘱单的记载，原告刘建国身体受到伤害后于2014年12月14日入院，2015年1月19日出院，从其住院期间的用药清单中，可以看出原告从12月16日起就未用药，在病历中也没有医嘱记录，故从12月15日起至1月19日期间视为“挂床”，对原告“挂床”期间的护理费、误工费、住院伙食补助费被告不应赔偿。经审查，原告刘建国住院期间连续用药、治疗能证实原告的主张，能作为有效证据予以认定
根据原告李银景病历长期医嘱单，原告李银景于2014年12月20日就没有用药记录，对原告李银景“挂床”期间的护理费、误工费、住院伙食补助费被告不应赔偿。对原告的诊断证明有异议，且原告没有举出每日用药清单，不能证明其用药的合理性和必要性。经审查，原告刘建国住院期间连续用药、治疗能证实原告的主张，能作为有效证据予以认定。
3、被告对原告刘建国、李银景的医疗费票据均有异议，认为原告需提供每日的用药费用清单予以佐证。根据原告所提供的用药记录，被告对二原告用药的合理性和必要性提出异议，有些用药的数量已经远远超过了人体的最大承受能力，二原告故意扩大了自己损失，被告要求对其用药的合理性和必要性作出司法鉴定。经审查原告刘建国、李银景提交的医疗费单据是原告治疗自身病症支付的必要费用，被告虽有异议，并申请用药的合理性和必要性作出司法鉴定，但在指定的期限内未提出申请，应视为放弃权利。
4、被告对刘建国司法鉴定意见书有异议，1、鉴定意见书认定被申请人刘建国构成十级伤残依据是左髋关节屈曲功能丧失和一肢体功能丧失两处鉴定标准的折合，根据被申请人的伤情，两处伤情均构不成伤残，两处伤情累加显然不符合鉴定标准和依据，且鉴定意见书中没有附加肌电图报告，合理性存疑。司法鉴定书认定的被申请人36日为两人护理没有鉴定依据，根据病历中记载的原告刘建国的伤情恢复情况，并不需要两人照顾被申请人的生活起居。对李银景司法鉴定意见书有异议，李银景的受伤情况不足以构成伤残。经审查该鉴定是原告刘建国、李银景申请，本院技术科委托鉴定，程序合法，应作为有效证据予以认定。
5、原告刘建国、李银景于2014年12月14日入院，2015年1月19日治疗终结出院，治疗时间为36天。经审查原告刘建国、李银景误工、护理时间经本院技术科委托鉴定，程序合法，应作为有效证据予以认定。
6、村委会证明村委会负责人的签字，对其真实性有异议。原告还应对被抚养人有没有劳动能力和生活来源，作出证明。该份村委会证明能够证明原告李银景家庭成员情况，并有派出所加盖公章能够证实原告主张。
根据前述证据，本院确认以下事实：本案所涉交通事故菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第617号道路交通事故认定书，认定被告崔俊玲承担事故的全部责任。事故发生后原告李银景入住菏泽市第二人民医院住院治疗36天，支出医疗费39394元。原告李银景住院期间由其亲属李冠运、袁春芝护理，护理人员为农村户籍，2015年04月15日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出李银景司法鉴定意见书认定“李银景左下肢为X级伤残，护理时间为100日，34日内为2人护理，66日内为1人护理”。事故发生后被告崔俊玲给原告李银景垫付2000元医疗费。
原告刘建国入住菏泽市第二人民医院住院治疗36天，支出医疗费27571.94元，住院期间由其亲属刘建坤、杨验英护理护理人员为农村户籍，2015年04月15日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出刘建国司法鉴定意见书认定“刘建国左髋关节功能障碍为X级伤残，护理时间为90日，36日内为2人护理，54日内为1人护理”被抚养人刘传业（父）事故发生时年满68周岁，被抚养人王秋娥（母）年满67周岁，上述被抚养人共有2个赡养人；被抚养人刘硕硕（次子）事故发生时年满11周岁，由刘建国、杨验英扶养。事故发生后崔俊玲垫付2000元医疗费。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告李银景、刘建国要求赔偿的范围、数额、依据是否应予支持的问题。二、本次交通事故民事赔偿责任的承担问题。关于第一焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“…受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告刘建国、李银景要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、××赔偿金、被扶养人生活费的请求本院应予支持。原告要求赔偿交通费的请求，结合原告刘建国、李银景住院时间及往返家与医院之间的路程，酌情认定300元为宜。
关于焦点二，本院认为，依据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本事故受伤两人，应共同享有交强险的赔偿。被告崔俊玲肇事车辆鲁R×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，对于原告的损失应在交强险责任险范围内先予赔偿，不足部分按照事故责任由被告崔俊玲承担。依据菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第617号道路交通事故认定书，确定崔俊玲承担事故的全部责任，故不足部分应由被告崔俊玲承担。
综上，原告李银景的损失为医疗费医疗费39394元，护理费按照2014年山东省农民人均纯收入11882元计算4362元{（11882元÷365天）×34天×2人＋（11882元÷365天）×66天}；误工费按照2014年山东省农民人均纯收入11882元计算至评残前一天120天记款3906元（11882元÷365天）×120天；住院伙食补助费根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算确定2880元（80元×36天）；××赔偿金根据受害人伤残等级，按照法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算23764元［（11882元×20年）×10%］；鉴定费800元；交通费300元以上共计75406元。事故发生后崔俊玲垫付2000元医疗费。
原告刘建国损失为医疗费27571.94元；住院36天期间由其亲属刘建坤、杨验英护理护理人员为农村户籍护理费按照2014年山东省农民人均纯收入11882元计算4102元{（11882元÷365天）×36天×2人＋（11882元÷365天）×54天}；住院伙食补助费根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算确定2880元（80元×36天）；误工费按照2014年山东省农民人均纯收入11882元计算至评残前一天120天记款3906元（11882元÷365天）×120天；××赔偿金根据受害人伤残等级，按照法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准11882元计算××及2014年山东省农民家庭人均生活消费支出额7962元被抚养人刘传业（父）××评定时年满68周岁计算12年，被抚养人王秋娥（母）××评定时年满67周岁计算13年，上述被抚养人共有2个赡养人；被抚养人刘硕硕（次子）××评定时年满11周岁计算抚养年限7年，由刘建国、杨验英扶养计算被抚养人生活费36502元{（11882元×20年×10%）＋（7962元×12年÷2人×10%）＋（7962元×13年÷2人×10%）＋（7962元×7年÷2人×10%）}；鉴定费800元；交通费300元以上共计76062元。事故发生后崔俊玲垫付2000元医疗费。
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内支付原告李银景医疗费5000元、护理费4362元、误工费3906元、××赔偿金23764元、交通费300元以上共计37332元。中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内支付原告刘建国损失为医疗费5000元、护理费4102元、××赔偿金36502元、误工费3906元、交通费300元，以上共计49810元。
被告崔俊玲支付原告李银景医疗费32394元（39394元-5000元-2000元），住院伙食补助费2880元，鉴定费800元，以上共计36074元。原告刘建国损失为医疗费20572元（27571.94元－5000元-2000元），住院伙食补助费2880元（80元×36天），鉴定费800元以上共计24252元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告李银景各项损失37332元；赔偿原告刘建国各项损失为49810元。
二、被告崔俊玲赔偿原告李银景各项损失36074元，赔偿原告刘建国各项损失24252元。
上述一、二项限判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告刘建国、李银景过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，减半收取2160元，由被告崔俊玲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一五年十月二十一日
书记员 房栋