wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1670号
原告张金瑜。.
委托代理人：李世民，系河北德律律师事务所律师。
被告赖鸿飞.
被告郭莹洁.
委托代理人：陶彦威，系河北坤平律师事务所律师。
原告张金瑜与被告赖鸿飞、郭莹洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日审查立案后，依法适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告郭莹洁及其委托代理人到庭参加诉讼，被告赖鸿飞经本院传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年被告赖鸿飞因生产经营需要向原告借款人民币85万元整，并出具了借条，此后被告只偿还了1万元，剩余部分至今未还。此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应当由二被告共同偿还。
被告赖鸿飞未答辩。
被告郭莹洁辩称：原被告系亲戚关系，此笔钱原是张金瑜想在县城购买楼房，赖鸿飞说认识开发商有优惠，原告出于信任将85万元打给了赖鸿飞，但赖鸿飞未将此款用于为原告购买楼房，而是用来赌博挥霍了。此债务不属夫妻共同债务，我不应承担偿还之责。
经审理查明：二被告原系夫妻、原告与被告相识并有亲戚关系。2015年原告打算购买楼房，被告赖鸿飞称与开发商熟悉有优惠，原告出于信任便将85万元首付款打给赖鸿飞，但赖鸿飞未将此款用于购买楼房，也没有用于家庭正常生活，而是挪作他用。之后，经双方协商赖鸿飞偿还原告现金一万元，并于2016年向原告出具借条一张，注明向原告借款人民币84万元整。另查明被告赖鸿飞有赌博恶习，多次到澳门赌场、网上参赌，并以各种名义和允诺高息等向亲朋及熟人借钱。期间曾因涉嫌开设赌场罪被司法机关侦查并起诉。截至本案开庭时止，其在我院因借贷关系涉诉案件已有十件之多。2016年3月4日二被告协议离婚。以上事实有当事人的陈述、司法机关的立案手续、离婚证等予以证实。
本院认为：原告张金瑜与被告赖鸿飞在相互谅解、协商的基础上达成协议，将赖鸿飞占用原告的购房款转化为借款，是双方真实意思的表达，双方形成借贷关系。被告对借款应予偿还。此款未用于家庭生活，不属夫妻共同债务，被告郭莹洁不负连带偿还之责。据此，依据《中华人民共和国合同法第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖鸿飞与本判决生效后十日内偿还原告张金瑜借款人民币840000.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12200.00元、保全费5000.00元，计17200.00元，由被告赖鸿飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王海龙
二〇一六年七月九日
书记员 徐 兵
广东省茂名市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤09民终83号
上诉人（原审原告）：张某华（又名张某平），男，汉族。
被上诉人（原审被告）：邹某娟，女，汉族。
上诉人张某华因与被上诉人邹某娟离婚纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2015）茂化法民一初字第372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：原、被告于1994年在深圳布吉打工相识恋爱，双方于1996年2月25日办理了结婚登记手续，1997年8月5日生育了长女张某燕，1999年7月7日生育了二女张某容，2001年4月24日生育了长子张某杰，2003年10月2日生育了三女张颜某，2006年9月10日生育了次子张某彬。婚后原、被告夫妻感情尚好，后双方有时为家庭琐事发生争吵，被告外出打工，导致夫妻产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由于2014年11月10日向该院提起离婚诉讼。该院于2014年12月25日作出（2014）茂化法民一初字第436号民事判决，不准原告与被告离婚，现原告再次向该院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的身份证和户籍资料；婚生子女的的户籍资料；结婚证；村委会证明；民事判决书及一审庭审笔录等证据证实。
原审法院认为：原、被告的婚姻是自愿、自主的婚姻，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，并生育了五个子女。原、被告的主要矛盾是双方聚少离多，缺乏真诚的沟通，做事有时未能相互理解所导致，今后只要双方在日常生活中真诚沟通，相互理解，相互体谅，相互忍让，多为对方、家庭和子女着想，夫妻关系是可以改善的，夫妻间的矛盾是可以化解的，双方是可以和好的。原告诉称夫妻感情已完全破裂，但没有向法庭提供充分的证据，虽然原告曾于2014年向该院起诉要求与被告离婚，该院作出民事判决不准原、被告离婚，原告现再次向该院起诉要求与被告离婚，因原、被告夫妻和好的因素尚存，夫妻感情尚未彻底破裂，且被告诚心希望和原告和好，维系完整的家庭，原告应珍惜夫妻和好的机会，珍惜已建立起来的家庭，为孩子的健康成长提供一个良好环境。故原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，不符合离婚的法定条件，因此原告起诉离婚的诉讼请求理由不充分，该院不予支持。由于原告的离婚请求不予支持，原、被告的婚姻关系依然存在，因此，原告请求处理依附于婚姻关系的婚生子女抚养问题，该院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、不准原告张某华与被告邹某娟离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为150元，由原告负担。
上诉人张某华不服原审判决，上诉称：一、原审法院判决不准上诉人与被上诉人离婚，不依照《中华人民共和国婚姻法》第三十三条第三、四款及第二十三条的规定作出判决。上诉人与被上诉人在深圳布吉打工相识，1996年2月25日在化州市民政局办理结婚登记手续。1997年8月5日生育长女张某燕，1999年7月7日生育次女张某容，2001年4月24日生育长子张某杰，2003年10月2日生育三女张颜某，2006年9月10日生育次子张某彬。由于婚前夫妻双方缺乏了解，草率结婚，被告惯赌成性，游手好闲，好吃懒做，性格暴躁，对人刻薄，蛮横无礼，不尽孝道，更没有尽到做母亲的职责，也不做任何家务，经常为家庭琐事争吵不休，也没有一点尊老爱幼的美德。2001年大儿子因病高烧腹泻住院，被上诉人不但不闻不问，而且离家出去，外赌一个星期，上诉人对被上诉人的赌博行踪无法寻找，被上诉人因赌博输光家里的积蓄，甚至还把孩子上学的早餐费也拿去赌，导致小孩无法上学读书，小孩好几次在放学时晕倒在回家的路途中。被上诉人不但对孩子不闻不问，甚至还多次实施家暴虐待自己的亲生子女。被上诉人每次都不理会上诉人的劝阻，稍不如意就放火烧屋，跳水或吃农药等自杀行为层出不穷。为了一个家庭的完整，上诉人一直都是忍气吞声，逆来顺受，多次叫村委会干部协商劝讨也于事无补，被上诉人仍不知悔改。这就使上诉人明白这场婚姻不可能延续下去，夫妻关系早已名存实亡。被上诉人于2008年输光家里的积蓄后，借口外出打工，实则抛夫弃子、离家出走至今不回来，已八年时间分文不给家人。上诉人为着一家七口人的生活，在家多次举步为艰，一家的生计全靠上诉人维持，艰难度日至今八年多了。综上，上诉人与被上诉人婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常因家庭琐事争吵不休；被上诉人惯赌为活，死不悔改，实施暴力等行为对家庭和睦造成了严重后果，夫妻感情早已彻底破裂，夫妻关系也已名存实亡。为解除双方的痛苦，上诉人上诉请求二审法院依法、依据、依实对化州市人民法院（2015）茂化法民一初字第372号民事判决作出改判，支持上诉人的诉讼请求，即判决上诉人与被上诉人准予离婚，判令婚生子女张某杰、张某彬、张某燕、张某容、张颜某均由上诉人抚养，抚养费由上诉人承担，案件诉讼费由被上诉人邹某娟负担。
被上诉人邹某娟答辩称：答辩人不同意与上诉人离婚。
原审判决查明的事实，经本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人张某华与被上诉人邹某娟经自由恋爱后自愿缔结婚姻，婚后生育了五名子女，婚姻基础较好。虽然上诉人与被上诉人因家庭琐事产生矛盾，平时又缺乏沟通与交流，夫妻间产生一定的隔阂，造成夫妻感情不和，但夫妻感情尚未破裂。只要上诉人与被上诉人能本着互让互谅的原则，加强沟通，相互理解，关心对方的生活，关心家庭的和谐，相信就可以缓解夫妻之间的矛盾，改善夫妻关系，和好如初。因此，原审判决判令不准双方离婚并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某华负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 彦
审判员 龙光新
审判员 陈琪奕
二〇一六年三月十四日
书记员 莫 婵
速录员 汤智磊
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保字第428号
申请人蔡涛先，男。
被申请人安占开，男。
申请人蔡涛先与被申请人安占开机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月19日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫BYQ9**号小型普通客车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫BYQ9**号小型普通客车（价值1万元）。
申请人蔡涛先在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年一月十九日
书记员 霍彦峰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第557号
罪犯徐秀明，出生于安徽省繁昌县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年10月19日作出了（2012）温瑞刑初字第1911号刑事判决，以被告人徐秀明犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯徐秀明减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐秀明在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐秀明在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯徐秀明在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐秀明予以减刑三个月（刑期至2014年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第841号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司，住所地河南省漯河市源汇区大学路东段。
负责人：高向河，该公司经理。
委托代理人：郑月亭，河南省漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：闫妞，女，汉族，1930年，12月24日出生，住河南省漯河市郾城区。
被上诉人（原审原告）：张爱菊，女，汉族，1958年10月2日出生，户籍地漯河市郾城区，现住江苏省苏州市高新区。
被上诉人（原审原告）：丁花苹，女，汉族，1984年1月14日出生，住址同上。
被上诉人（原审原告）：丁召军，男，汉族，1988年6月8日出生，住址同上。
以上四被上诉人共同委托代理人：张世显，河南省漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
原审被告：常合浩，男，汉族，1983年12月14日出生，住河南省漯河市郾城区。
原审被告：李爱梅，女，汉族，1963年4月7日出生，住河南省漯河市郾城区。
原审被告：漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地河南省漯河市经济开发区漓江路。
法定代表人：李亚丽，该公司经理。
委托代理人：李彦伟，该公司员工。
原审被告：刘忠文，男，汉族，1979年9月29日出生，住江苏省苏州市沧浪区，现住江苏省苏州市高新区。
委托代理人：ＸＸ，委托代理人：ＸＸ，河南省漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园时代广场24栋105室、602室。
负责人：王新，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司因与被上诉人闫妞、张爱菊、丁花苹、丁召军、常合浩、李爱梅、漯河市宏达汽车运输有限公司、刘忠文、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2014）郾民初字第01230号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司于2015年7月17日提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费3533元减半收取1766.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一五年七月十七日
书记员 胡琨鹏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执恢17号
申请执行人：王家林（曾用名王林）。
被执行人：广西玉林市樟木羽绒厂，住所地：玉林市福绵区。
法定代表人：陈桂发，厂长。
本院在执行王家林申请执行广西玉林市樟木羽绒厂关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王家林依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书，向本院提出执行申请，请求强制执行该判决书确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付1166.90元工资给王家林的内容。
经查，玉林市中级人民法院已对广西玉林市樟木羽绒厂所有的土地及机械设备一批采取拍卖处分措施，本院向玉林市中级人民法院送达了执行款参与分配函，本案分得执行款1166.90元。本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书中确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付1166.90元工资给王家林的内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈伟芬
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江海法行初字第243号
原告：江门市领美投资有限公司，
法定代表人：焦健鹏，该公司经理。
委托代理人：李静、黄雅，广东中汉律师事务所律师。
被告：开平市住房和城乡建设局。
法定代表人：吴进进。
本院在审理原告江门市领美投资有限公司诉被告开平市住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案中，原告江门市领美投资有限公司于2015年10月8日向本院申请撤回本案的起诉。
本院经审查认为，原告江门市领美投资有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告江门市领美投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市领美投资有限公司负担。
审 判 长 张海疆
代理审判员 李周旭
代理审判员 龚展泽
二〇一五年十月九日
书 记 员 周威鹏
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2015）江海法行初字第243号原告：江门市领美投资有限公司，住所地：广东省江门市开平市。法定代表人：焦健鹏，该公司经理。委托代理人：李静、黄雅，广东中汉律师事务所律师。被告：开平市住房和城乡建设局，住所地：广东省江门市开平市。法定代表人：吴进进。本院在审理原告江门市领美投资有限公司诉被告开平市住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案中，原告江门市领美投资有限公司于2015年10月8日向本院申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告江门市领美投资有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告江门市领美投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市领美投资有限公司负担。审 判 长  张海疆代理审判员  李周旭代理审判员  龚展泽二〇一五年十月九日书 记 员  周威鹏广东省江门市江海区人民法院行政裁定书（2015）江海法行初字第243-1号本院2015年10月9日对原告江门市领美投资有限公司诉被告开平市住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案作出的（2015）江海法行初字第243号行政裁定书中，因文书制作有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2015）江海法行初字第243号行政裁定书中第二页第四、五行“本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市领美投资有限公司负担。”予以删除。审判长张海疆代理审判员李周旭代理审判员龚展泽二○一五年十一月二十四日书记员周威鹏
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初236号
原告崔海浪，居民。
委托代理人钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。
被告路国生，教师。
被告单鑫，居民。
被告祁文文，居民。
原告崔海浪诉被告路国生、单鑫、祁文文民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员李丹丹适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告于2016年2月18日申请撤回对被告单鑫、祁文文的起诉，本院经审查已依法予以准许。原告崔海浪的委托代理人钱开根到庭参加诉讼。被告路国生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔海浪诉称，2013年10月12日被告路国生向我借款50000元，双方约定月利率2%，借款期限自2013年10月12日至2014年4月11日，单鑫、祁文文为该笔借款提供担保。借款到期后，被告至今未归还借款本息。现请求法院判令被告归还借款50000元及利息（从2013年11月12日起至实际给付之日止按照月利率2%计算），诉讼费用由被告承担。
被告路国生未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。
经审理查明，2013年10月12日，被告路国生立据向原告借款50000元，双方约定期限至2014年4月11日，月利率2%，用途经营。若逾期偿还，除按约承担利息外，另加利息50%承担违约金，直至还清借款为止。单鑫、祁文文作为连带责任担保人在借款凭证上签字。借款到期后，被告至今未归还借款本息。
上述事实，有当事人陈述、借款凭证等证据在卷予以证实。
本院认为，原告崔海浪与被告路国生之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故对原告崔海浪要求被告路国生偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告起诉要求被告按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路国生于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告崔海浪借款本金50000元及利息（从2013年11月12日起至实际给付之日止按照月利率2%计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1050，减半收取525元，由被告路国生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 李丹丹
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘振全
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法千民初字第44号
原告梁某某，男，汉族，1970年9月7日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告胡某某，女，汉族，1973年11月19日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告梁某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：原告与被告于1998年登记结婚，同年生育大儿子梁某乙，2001年生育小儿子梁某甲，期间夫妻感情一般。具体理由如下：一是2008年原告外出务工，被告在家养殖，因被告疏于管理经营，原告与被告发生争执，之后被告就离家出走，至今没有回来；二是被告出走后，原告通过多途径寻找未果，被告父母也表示对被告行踪不知情；三是原告也不知道被告行踪，两儿子由原告照顾，被告出走多年全然不顾儿子，没有责任心。鉴于此，夫妻感情确已破裂，已经没有和好可能。故请求法院依法判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生儿子梁某乙和梁某甲由原告抚养，被告每月支付500元抚养费至儿子年满18周岁止。
原告提供以下证据支持其诉求：
1、原告身份证、户口簿复印件，拟证明原告的身份情况；
2、被告户口簿复印件，拟证明被告的身份情况；
3、结婚证原件，拟证明原、被告于1998年3月25日在郁南县大湾镇人民政府办理了结婚登记手续；
4、郁南县＊＊＊村民委员会的证明一份，拟证明被告胡某某于2008年1月23日离家出走，至今音信全无；
5、梁某乙、梁某甲户口簿复印件，拟证明其是原、被告婚生儿子。
被告胡某某没有答辩，也没有向本院提交证据。
庭审中，经询问，原告明确要求被告所支付500元抚养费包括儿子梁某乙和梁某甲的抚养费。
经审理查明，原告与被告于1998年3月25日在郁南县＊＊＊登记结婚，婚后于1998年3月28日生育儿子梁某乙，于2001年9月8日生育儿子梁某甲，两个儿子均为农业家庭户口。被告于2008年1月23日离家出走至今音讯全无。原告多次寻找被告未果，于2015年5月20日以夫妻感情已经破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
经调解，原告梁某某坚持要求离婚。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告虽是自愿自主的婚姻，但被告自2008年1月23日起至今已经超过两年下落不明、音讯全无，原、被告不能共同生活，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。以上有原告的陈述、郁南县＊＊＊村民委员会出具的证明证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩，视为放弃质证的权利，对于原告主张夫妻感情确已破裂的事实，本院予以认可。
至于儿子梁某乙、梁某甲的抚养问题，由于被告离家后音讯全无，原、被告共同生育的儿子梁某乙、梁某甲一直随原告生活，由原告抚养有利于其成长，故本院对原告请求儿子梁某乙和梁某甲由原告抚养的诉讼请求予以支持。至于儿子梁某乙、梁某甲的抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。又根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。由于被告没有到庭参加诉讼，且经郁南县＊＊＊村民委员会证明下落不明，故双方不能达成协议。根据当地生活水平以及两个儿子均为农业家庭户口的情况，原告请求被告支付两个儿子的抚养费共500元合理。由于儿子梁某乙在2016年3月29日即年满18周岁，故本院认为被告自2015年9月起至2016年3月止每月需向原告支付抚养费500元。2016年3月之后，本院酌定按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》关于2013年全省农村居民人均生活消费支出8343.5元计算。即被告需负担儿子梁某甲抚养费347元（8343.5元／12个月／2人），至儿子梁某甲年满18周岁为止。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告梁某某与被告胡某某离婚。
二、儿子梁某乙和梁某甲由原告梁某某负责抚养，被告胡某某自2015年9月起至2016年3月止每月28日前向原告梁某某支付抚养费500元；自2016年4月起每月28日前向原告梁某某支付抚养费347元，直至儿子梁某甲年满18周岁止。
三、驳回原告梁某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 李亚明
人民陪审员 潘流邦
人民陪审员 许志祥
二〇一五年九月七日
书 记 员 骆鑑浩
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11823号
原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3。
法定代表人：赖义福，总经理。
委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
被告：朱安渝，男，1955年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆凯逸物业服务有限公司（以下简称凯逸物业公司）与被告朱安渝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告凯逸物业公司的委托诉讼代理人何守兵到庭参加诉讼。被告朱安渝经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯逸物业公司向本院提起诉讼，请求判决被告向原告支付2012年7月至2015年12月期间的物业服务费5116.8元、违约金3908.8元，合计9025.6元。事实和理由：2012年5月原告与被告所在的XXXX小区业主委员会签订了《XXXX小区物业服务协议》并备案，后原告依约提供服务，但被告拖欠原告物业服务费。原告经多次催收无果，故诉至法院。
被告朱安渝未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告凯逸物业公司具有物业服务资质。被告朱安渝系重庆市渝北区XXXX街XX号XXXX小区X幢X-X、X-X房屋产权所有人，上述房屋建筑面积共计110.38平方米，为商业用房。
2012年5月20日，重庆市渝北区XXXX小区业主委员会作为甲方，原告凯逸物业公司作为乙方，双方签订了《XXXX小区物业服务协议》并于当月备案。协议约定，甲方通过公开招标选聘原告为XXXX小区提供物业服务，物业服务收费实行包干制方式，其中住宅物业费高层按0.90元／平方米、小高层按0.60元／平方米收取，商业物业费、车库物业费按物业相关法律法规和约定标准收取，合同执行半年时物业服务有明显改变或提高，原告将与小区业委会协商在进驻后的第七个月起上调0.2元／平方米；协议有效期为三年，从2012年6月1日起至2015年5月31日止；另约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业费的，乙方有权按每日千分之三的标准收取违约金。协议双方还就物业服务的内容、双方的权利义务、物业服务的质量等方面进行了约定。
2012年12月12日XXXX业主委员会向小区业主及物业使用人发布《关于调整物业服务费的公告》，公告载明：“小区业委会根据物业合同要求于2012年11月底分别上门书面征求了小区各业主对凯逸物业服务公司进驻半年所提供物业服务工作的满意度调查，结�显示：小区总户数747户，实际调查户数509户，调查覆盖率68.1%；其中满意数436户，满意率85.7%。……小区业委会经会议讨论同意从2013年1月1日起按照物业服务合同的约定上调物业费收取标准，即：楼梯房0.8元／平方米，电梯房1.1元／平方米，其中电梯房的一、二楼按楼梯房标准收取……”。
2015年5月24日，重庆市渝北区XXXX小区业主委员会作为甲方，原告作为乙方，双方又签订了《XXXX小区物业服务合同》并于次月备案。合同约定由原告继续为该小区提供物业服务，物业服务收费实行包干制方式，按月收取，其中住宅物业费高层按1.10元／平方米、小高层按0.80元／平方米收取，商业物业费1.2元／平方米、车库物业费按60元每月标准收取；合同有效期为三年，从2015年6月1日起至2018年5月31日止；另约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业费的，乙方有权按每日千分之三的标准收取违约金。合同双方还就物业服务的内容、双方的权利义务、物业服务的质量等方面进行了约定。上述合同签订当日，业主委员会代表人胡荣华与原告又签订附加协议，约定在以后服务的时间内按原服务价格：步行楼梯户0.80元／平方米、电梯房1.10元／平方米（含电梯费）、电梯房一、二楼0.80元／平方米，商业用房物业服务费为1.2元/平方米。合同期内不能上调物业费。
合同签订后，原告进驻XXXX小区提供物业服务至今。在服务过程中存在小区卫生状况不够理想、公用设施维护不够及时等瑕疵。庭审中，原告陈述2015年6月之前的商业用房物业服务费按1.0元/平方米的标准收取。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业�务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案原告与XXXX小区业主委员会签订的《XXXX小区物业服务协议》、《XXXX小区物业服务合同》以及XXXX小区业主委员会发布的《关于调整物业服务费的公告》等对被告在内的XXXX小区全体业主均具有约束力。原告依约为XXXX小区提供了物业服务，被告作为小区的业主，理应按照约定向原告交纳物业服务费。现原告要求被告支付拖欠的2012年7月至2015年12月期间的物业服务费，本院予以支持。具体金额为4790元（1.0元/月·平方米×110.38平方米×35个月+1.2元/月·平方米×110.38平方米×7个月，保留至整数，四舍五入）。因原告所提供的物业服务存在质量瑕疵，对其违约金的请求不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的�释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱安渝于本判决生效后立即支付原告重庆凯逸物业服务有限公司2012年7月至2015年12月期间的物业服务费4790元；
二、驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱安渝负担。
本判决为终审判决。
审判员 雷春岚
二〇一六年八月十日
书记员 王 玲
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第4286号
原告上海浙光涂料有限公司。
法定代表人邬才彬。
委托代理人梁国强，浙江海贸律师事务所律师。
被告陈海浪。
原告上海浙光涂料有限公司与被告陈海浪买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员朱金彪适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告上海浙光涂料有限公司的委托代理人梁国强到庭参加诉讼。被告陈海浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浙光涂料有限公司诉称：2012年9月1日，原、被告签订《涂料购销合同》一份，约定由被告向原告购买各种型号的涂料，合同对涂料的规格和单价，交货地点、质量验收、违约责任、合同争议及解决途径等作了相应的约定。合同签订后，原告按约向被告供货，但被告未能按约向原告支付货款，截止2014年4月1日被告尚欠原告货款155，388元。因原告向被告催讨货款未果，故请求法院判令；一、被告支付原告货款155，388元；二、被告支付原告逾期付款违约金（自2014年4月1日起至实际清偿日止，按日息万分之七计算）。
原告为证明其主张提供了《涂料购销合同》一份、货款确认单三份、还款承诺书一份。
被告陈海浪未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告提供的证据材料可以证明被告拖欠原告货款155，388元的事实。被告应当按约向原告支付货款，被告未能按约向原告支付货款的，应承担违约责任。原告主张按日息万分之七计算逾期付款违约金，符合合同约定，且在合理范围之内，本院予以确认。关于逾期付款违约金的起算时间，根据还款承诺书约定，本院依法调整自2014年6月1日起。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海浪于本判决生效之日起十日内支付原告上海浙光涂料有限公司货款155，388元；
二、被告陈海浪于本判决生效之日起十日内支付原告上海浙光涂料有限公司逾期付款违约金（以155，388元为本金，自2014年6月1日起至实际清偿日止，按日息万分之七计算）。
案件受理费3，408元，减半收取1，704元，由被告陈海浪负担（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱金彪
二〇一五年六月十六日
书记员 梅仲敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0603民初691号
原告：陈艳华，女，1984年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：黄少杰，福建簪华律师事务所律师。
被告：龙海市兴福果蔬食品有限公司，住所地龙海市榜山镇崇福拱桥东，统一社会信用代码913506816285444409T。
法定代表人：方立鑫，职务：执行董事。
被告：龙海海昌食品有限公司，住所地龙海市榜山镇崇福路口，统一社会信用代码91350681611472701U。
法定代表人：方立鑫，职务：董事长。
被告：方亚川，男，1956年3月7日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：方立鑫，男，1984年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在审理原告陈艳华与被告龙海市兴福果蔬食品有限公司、龙海海昌食品有限公司、方亚川、方立鑫买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。2018年3月20日，陈艳华向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈艳华以双方当事人案外和解并按协议履行为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈艳华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈艳华负担。
审 判 长 陈梓敬
人民陪审员 柯国良
人民陪审员 赖杜恺
二〇一八年三月二十日
书 记 员 黄琦瑄
E*MERGEFORMAT福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0603民初691号原告：陈艳华，女，1984年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：黄少杰，福建簪华律师事务所律师。被告：龙海市兴福果蔬食品有限公司，住所地龙海市榜山镇崇福拱桥东，统一社会信用代码913506816285444409T。法定代表人：方立鑫，职务：执行董事。被告：龙海海昌食品有限公司，住所地龙海市榜山镇崇福路口，统一社会信用代码91350681611472701U。法定代表人：方立鑫，职务：董事长。被告：方亚川，男，1956年3月7日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：方立鑫，男，1984年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在审理原告陈艳华与被告龙海市兴福果蔬食品有限公司、龙海海昌食品有限公司、方亚川、方立鑫买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。2018年3月20日，陈艳华向本院提出撤诉申请。本院认为，陈艳华以双方当事人案外和解并按协议履行为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈艳华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈艳华负担。审 判 长  陈梓敬人民陪审员  柯国良人民陪审员  赖杜恺二〇一八年三月二十日书 记 员  黄琦瑄
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第362-3号
申请执行人张存平，男，汉族，住浙江省岱山县。
被执行人林志钢，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人林燕，女，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人张存平与被执行人林志钢、林燕民间借贷纠纷一案，（2015）舟普执民字第362-2号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日依法拍卖被执行人林志钢名下与林燕共有的位于舟山市普陀区东港街道东港金城街299号和润花园润泽苑7幢903室房产。2015年11月30日，买受人翁丽丽（公民身份号码33090319911015092X系个人单独购买）以79.2万元最高价竞得。买受人翁丽丽于2015年12月7日支付了首付款53.2万元，与中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行签订了抵押合同，将竞得的房产�押给银行，余款将由中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行提供贷款26万元直接支付至我院。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除舟山市普陀区东港街道东港金城街299号和润花园润泽苑7幢903室房产办理房屋所有权转移预告登记与抵押权预告登记手续的限制。
二、买受人翁丽丽可持本裁定书单方办理房屋所有权转移预告登记，并与中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行办理相应的抵押权预告登记。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 童 憬
代理审判员 夏文明
代理审判员 於昭辉
二〇一五年十二月九日
代书 记员 严文寅
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审348号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。
法定代表人徐洪波，任主任。
委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人许根照，男，汉族，1972年8月18日出生，住址河南省汝州市。
被执行人徐晓峰，女，汉族，1979年9月25日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第167号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人许根照与徐晓峰系夫妻关系，双方于2000年8月8日结婚，未经批准，于2016年6月26日生育第三个子女，男孩，取名许浩磊，该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年11月7日对被执行人许根照、徐晓峰出了计生征字征决字[2016]第167号征收决定“征收当事人许根照社会抚养费39181.2元；征收当事人徐晓峰社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人许根照、徐晓峰送达后，被执行人许根照、徐晓峰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向许根照、徐晓峰进行了履行义务催告，被执行人许根照、徐晓峰仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；许根照、徐晓峰结婚证复印件；许浩磊出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。
本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第167号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第167号行政征收决定。
审 判 长 杨明国
审 判 员 张建明
人民陪审员 王永斌
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李剑利
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行审348号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人许根照，男，汉族，1972年8月18日出生，住址河南省汝州市。被执行人徐晓峰，女，汉族，1979年9月25日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第167号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人许根照与徐晓峰系夫妻关系，双方于2000年8月8日结婚，未经批准，于2016年6月26日生育第三个子女，男孩，取名许浩磊，该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年11月7日对被执行人许根照、徐晓峰出了计生征字征决字[2016]第167号征收决定“征收当事人许根照社会抚养费39181.2元；征收当事人徐晓峰社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人许根照、徐晓峰送达后，被执行人许根照、徐晓峰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向许根照、徐晓峰进行了履行义务催告，被执行人许根照、徐晓峰仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；许根照、徐晓峰结婚证复印件；许浩磊出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第167号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第167号行政征收决定。审 判 长  杨明国审 判 员  张建明人民陪审员  王永斌二〇一七年七月十二日书 记 员  李剑利
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1133号
申请执行人贾某某，男，1964年5月6日生，汉族。
被执行人宋某某，男，1988年9月3日生，汉族。
被执行人耿某，男，1993年2月9日生，汉族。
被执行人付某某，女，1979年7月1日生，汉族。
被执行人贾某一，男，1978年3月11日生，汉族。
本院在执行贾某某申请宋某某等四人提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行了20787元，经申请人贾某某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑民一初字第754号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行。恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张雷童
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1610号
罪犯杨世荣，男，1954年12月10日出生，侗族，初中文化，农民。原住贵州省天柱县，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省天柱县人民法院于2014年12月24日作出（2014）天刑初字第177号刑事判决，认定被告人杨世荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金5000元（已缴纳500元）。刑期自2014年12月24日至2017年6月23日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年11月23�提出减刑建议书，2016年11月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2015年4月至2016年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨世荣在2015年4月至2016年6月获综合记功一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨世荣减去有期徒刑3个月（刑期自2014年12月24日起至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 张春森
审判员 杨晓春
二〇一六年十二月十四日
书记员 龚令元
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑更175号
罪犯杨鸣宏，男，1965年8月18日生，汉族，高中文化程度，湖北省咸宁市人，原系咸安区林业局林业工作总站职工。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省嘉鱼县人民法院于2013年8月16日作出(2013)鄂嘉鱼刑初字第00069号刑事判决，认定被告人杨鸣宏犯受贿罪，判处有期徒刑三年；追缴被告人杨鸣宏收受的贿赂款11.7万元，上缴国库。宣判后，检察机关提出抗诉。湖北省咸宁市中级人民法院于2013年11月1日作出〔2013〕鄂咸宁中刑终字第109号刑事判决，改判被告人杨鸣宏犯受贿罪，判处有期徒刑十年；追缴被告人杨鸣宏收受的贿赂款11.7万元，上缴国库（已缴纳2000元）。刑期自2013年4月16日起至2023年4月15日止。2013年11月21日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯的减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月26日立案后，将本案的有关情况在全国法院信息网予以公示，公示期间（2017年6月27日至7月1日）未收到异议。2017年7月13日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、陈顺练出庭履行职务，刑罚执行机关代表张劲松、田梅出庭参加诉讼，证人吕智琼、胡天海出庭作证，罪犯杨鸣宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯杨鸣宏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，严格遵守监规，积极参加各项学习教育，较好完成劳动任务，确有悔改表现，提请法院对其减刑七个月。
开庭审理过程中，罪犯杨鸣宏提出其左下肢肆级伤残，有残疾人证明，依照有关规定减刑应当放宽。
咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯杨鸣宏确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯杨鸣宏提出减刑应当放宽的异议不符合法律规定，建议法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯杨鸣宏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，累计获得监狱4次季度表扬、2次季度记功。上述事实有咸宁监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罚没收入票据、计分考核明细表、奖励审批表、悔改或立功表现具体事实认证表、个人小结、评审鉴定及监区长办公会提请减刑审核记录等材料在卷证明。同时查明，罪犯杨鸣宏左腿股骨颈骨折，属肢体残疾肆级。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条规定，对基本丧失劳动能力，生活难以自理的老年罪犯、患严重疾病罪犯或者身体残疾罪犯减刑时，减刑幅度可以适当放宽。第三十九条规定，身体残疾罪犯是指身体有肢体或者器官残缺、功能不全或者丧失功能，而基本丧失生活、学习、劳动能力的罪犯。《湖北省监狱老病残罪犯认定办法（草稿）》第六条规定，肢体残疾必须达到三级以上残疾等级才能认定为残疾罪犯。刑罚执行机关根据以上规定，认为杨鸣宏的身体残疾没有达到基本丧失生活、学习、劳动能力的程度，未认定杨鸣宏是身体残疾罪犯并无不当。故罪犯杨鸣宏提出减刑应当放宽的异议理由，本院不予支持。
本院认为，罪犯杨鸣宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯杨鸣宏减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期自2013年4月16日起至2022年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何炳南
审判员 刘 莉
审判员 郭 华
二〇一七年七月十七日
书记员 纪利军
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1182号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人毛剑文，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
指定辩护人于朝勃，上海问学律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2017]1168号起诉书指控被告人毛剑文犯非法持有毒品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人毛剑文及辩护人于朝勃到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2017年3月7日17时许，被告人毛剑文在嘉定区江桥镇红光村XXX号门口因非法持有毒品嫌疑被民警查获，民警当场从其身上搜查到9包白色晶体。经称重和毒品检验，上述9包白色晶体合计净重105.43克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人毛剑文到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有，证人邓某、马某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、取样笔录、工作情况及有关照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，毒品检测报告单，被告人毛剑文的前科、劣迹材料、户籍资料及供述等。
公诉机关认为，被告人毛剑文非法持有甲基苯丙胺毒品105.43克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人毛剑文系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。
被告人毛剑文对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解其只携带了八小包毒品，大包的毒品其没有携带过。
辩护人认为，公诉机关指控被告人毛剑文非法持有一包重97克余的毒品的证据尚不充分。被告人毛剑文到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
经审理查明，2017年3月7日17时许，公安机关接群众举报称被告人毛剑文非法持有毒品，后在嘉定区江桥镇红光村XXX号门口抓获被告人毛剑文，并当场从其身上查获重分别为97.42克、0.87克、1.84克、0.88克、0.87克、0.90克、0.91克、0.88克、0.86克的甲基苯丙胺毒品9包，共计重105.43克。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实：
1、证人邓某的证言及辨认笔录证实，2017年3月7日下午，其乘坐被告人毛剑文的摩托车至嘉定区封浜镇曹安公路、星华路旁的一个村子后，毛剑文被民警抓获，民警当场从其身上搜查出几包冰毒。
2、证人马某某、赵某某的证言证实，其是黄渡派出所民警。2017年3月7日17时许，派出所接群众举报在嘉定区江桥镇红光村XXX号门口的毛剑文有非法持有毒品的嫌疑，后至上址将毛剑文抓获，当场从其身上查获大小不一的白色晶体9包，并将毛剑文带至派出所审查，其交代了非法持有毒品的事实。
3、公安机关扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片证实，公安机关从被告人毛剑文身上扣押了疑是毒品净重分别为97.42克、0.87克、1.84克、0.88克、0.87克、0.90克、0.91克、0.88克、0.86克的白色晶体9包。
4、公安机关取样笔录、上海市毒品检验中心沪毒检字[2017]366号检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据及照片证实，从被告人毛剑文处扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述毒品已收缴。
5、相关视频证实，公安民警对被告人毛剑文搜身以及毒品称重、取样的过程。
6、毒品检测报告单证实，被告人毛剑文对甲基苯丙胺毒品呈阳性，系吸毒人员。
7、被告人毛剑文的前科、劣迹材料证实，被告人毛剑文系累犯、毒品再犯。
8、被告人毛剑文的户籍资料证实，被告人毛剑文的主体身份情况。
9、被告人毛剑文在公安机关的有关供述：2017年3月7日17时许，其从华江路、曹安公路口骑摩托车到十五号桥星华公路旁的村子找祁阿庆聊天，路上搭乘了一个叫“群子”的女子，到了祁阿庆的地方后，其上去敲门，门开后就被警察抓住了，当场从其身上搜出几包毒品，共重105克左右，最大的一包是其向一河南人买的，每克90元，其付了8000元，这些毒品都是自己吸的。
本院认为，被告人毛剑文明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺105克余，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。被告人毛剑文关于97克余的一包毒品不是其的辩解以及辩护人关于该包毒品系被告人毛剑文持有的证据尚不充分的辩护意见，本院认为，公安机关的扣押清单、称重笔录、证人马某某、赵某某的证言以及相关视频能证实97克余的一包毒品系从被告人毛剑文身上查获，且被告人毛剑文在公安机关亦作了供认，公诉机关指控被告人毛剑文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，被告人毛剑文及其辩护人的意见不予采信。公诉机关关于被告人毛剑文系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚的意见，合法有据，本院予以支持。对辩护人提出的被告人毛剑文到案后能如实供述自己罪行的辩护意见，本院认为，被告人毛剑文当庭否认起诉书指控的主要犯罪事实，依法不能认定为如实供述。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛剑文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2027年3月21日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
审 判 员 唐 斌
人民陪审员 叶育琪
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 初德元
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第1360号
申请执行人：周念念。
被执行人：金雄巍。
原告周念念与被告金雄巍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）东巍商初字第717号民事判决书已发生法律效力。权利人周念念于2015年3月6日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年3月6日向被执行人金雄巍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人周念念未实现债权80万元及利息。现因被执行人金雄巍查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年10月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定�应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第1360号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年十月十三日
代书 记员 卢 晟
桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初764号
原告：桂林富鑫物业有限责任公司，住所地：桂林市七星区七星路30号。
法定代表人：刘红灵，总经理。
被告：桂林市景韵世家酒店管理有限公司，住所地：桂林市七星区七星路16号景韵世家1#楼。
本院在审理原告桂林富鑫物业有限责任公司诉被告桂林市景韵世家酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告桂林富鑫物业有限责任公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林富鑫物业有限责任公司撤回起诉。
本案应收取案件受理费468元，因原告撤诉减半收取234元，（原告已预付本院），由原告负担。
审判员 蒋熙山
二〇一六年五月十六日
书记员 蒋金晶
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初932号
原告：顾雪霞,女,1987年11月4日出生,汉族，住连云港市海州区。
被告:陈士萱,男,1959年3月14日出生,汉族，住连云港市海州区。
原告顾雪霞与被告陈士萱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告顾雪霞于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告顾雪霞撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由原告顾雪霞负担。
审判员 马书英
二〇一七年三月十日
书记员 刘 庆
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8696号
上诉人（原审被告）：孙克玉。
被上诉人（原审原告）：史信汝。
上诉人孙克玉因与被上诉人史信汝劳务合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙克玉，被上诉人史信汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙克玉上诉请求：撤销一审判决，依法改判支付史信汝劳务费8980元；一、二审诉讼费由史信汝负担。事实和理由：一、双方之间没有合同协议，孙克玉与史信汝同为陶新水干活，孙克玉只为东程戈庄挖井记工时签字，不应由孙克玉承担劳务费，孙克玉有甲方陶新水的工人作证。陶新水现已被公安机关拘留，孙克玉无法找到其本人，请法院帮助找到陶新水给予证实。二、孙克玉欠史信汝即发工业园挖井费8980元，应当偿还史信汝。因孙克玉无能力一次性偿还，但一定逐步还清。
史信汝辩称：其给孙克玉干活，孙克玉为其出具了劳务费欠条，应由孙克玉支付拖欠的劳务费。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
史信汝向一审法院起诉请求：要求孙克玉支付工程款47700元；本案诉讼费由孙克玉承担。
一审法院认定事实：2011年期间，史信汝使用自己的挖掘机按照孙克玉的要求为其从事挖井、挖土工作。2012年1月17日，孙克玉向史信汝出具欠条2份，内容分别为“东城戈庄挖井挖掘机工时403小时×240=98720元8小时×240=2000元已付62000元孙克玉2012年1月17号”、“73小时×260=18980元付10000元欠8980元捌仟玖佰捌拾元整孙克玉2012年1月17日”。经一审法院核算，对于“已付62000元”的欠条，工时为411小时，每小时240元，共计98640元，扣除62000元，尚欠36640元。经质证，孙克玉称上述两份欠条系其向史信汝出具的，对“欠8980元”的欠条予以认可，但对“已付62000元”的欠条不予认可。
一审法院认为，史信汝按照孙克玉的要求为其从事挖井、挖土工作，双方形成承揽合同关系。孙克玉所欠史信汝的挖井、挖土费用，由史信汝提交的欠条予以证实，孙克玉依法应予偿付。史信汝要求孙克玉支付挖井、挖土费用47700元，经核算，孙克玉尚欠史信汝挖井、挖土费用共计45620元（411小时×240元/小时-62000元+8980元），事实清楚，证据充分，应予偿付。对于孙克玉的答辩意见，因其没有提交证据予以证明，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、孙克玉于判决生效后十日内偿付史信汝挖井、挖土费用45620元；二、驳回史信汝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由史信汝负担181元，由孙克玉负担470元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
经审理查明，本院查明的事实与一审一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据业已查明的事实，孙克玉于2012年1月17日向史信汝出具两张劳务费欠条，载明史信汝提供挖掘机劳务的地点、工时、单价、总价、已付款项、欠付款项等内容，孙克玉只认可拖欠史信汝劳务费8980元，对已付62000元的劳务费欠条不予认可。孙克玉主张，已付62000元的劳务费欠条系案外人陶新水雇佣史信汝从事挖掘机劳务，其受案外人陶新水委托为史信汝出具的劳务费欠条，应由陶新水支付该笔劳务费，但未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。一审据此判令孙克玉支付史信汝劳务费45620元并无不当，本院依法予以维持。
综上所述，上诉人孙克玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费716元，由上诉人孙克玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢雄心
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 韩明玉
书 记 员 于国英
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀行申274号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张俊娥，女,1958年12月24日生,汉族,住石家庄市裕华区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省女子强制隔离戒毒所。
负责人：汪国斌，该所所长。
再审申请人张俊娥因确认行政行为违法并赔偿一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石行终字第00298号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张俊娥申请再审称，1、本裁定称2012年12月16日解除劳教之日起诉时，已经超过诉讼时效，与事实完全不符。本案事实不是再审申请人不起诉主张权利，而是法院不立案不受理也不给答复（石家庄市中级人民法院一直对行政诉讼不立案至2015年5月后才开始立案的。信访答复和去人大投诉不立案为据），申请人被逼走上信访之路。2、本案是石家庄市中级人民法院立案后，被申请人提起管辖异议后由中级人民法院移交鹿泉人民法院的。现又借口超期为由驳回再审申请人合法诉求，也不举证，也不开庭，立案费由再审申请人承担显然于情于理于法于事实不符，典型枉法裁判。3、根据最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释第四十二、四十三条规定，本案完全没有超过诉讼期限。4、再审申请人因共同行政违法侵权造成方北集团村官任永杰伙同河北开元房地产公司联手九次雇黑抢走再审申请人的祖宅。请求依法撤销一二审裁定，确定随便长期虐待侮辱病人违法，确定乱作为、不作为赔偿所造成的一切损失60万，诉讼费由被申请人承担。
本院认为，2012年12月16日，再审申请人张俊娥被解除劳动教养，自该日起其已知道或应当知道被申请人作出的行政行为。2015年8月14日，张俊娥提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限。原审裁定并无不妥。综上，张俊娥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人张俊娥的再审申请。
审判长 李学境
审判员 张耀庆
审判员 刘云鹏
二〇一七年六月五日
书记员 贾 靖
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1864号之一
申请执行人：范荣君，男，1971年3月3日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：朱成辉，男，1988年10月18日出生，住遂昌县。
申请执行人范荣君与被执行人朱成辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）浙1123民初711号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范荣君于2016年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人朱成辉应支付申请执行人范荣君货款69484元及利息损失。本院已对被执行人朱成辉所有的车牌号为K171**车辆予以查封并布控，但布控车辆未予找到。查询被执行人的银行存款、房产、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产，且被执行人朱成辉因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，现尚在服刑。故申请执行人范荣君申请（2016）浙1123执1864号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈春明
二〇一七年三月二日
书记员 张应莉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1864号
申请执行人范荣君
被执行人朱成辉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初711号，依法向被执行人朱成辉发出执行通知书，责令被执行人朱成辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱成辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱成辉的配偶王仙梅（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××95的存款人民币69484元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 王华根
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵执字第400号
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行。
负责人林毅，该行行长。
委托代理人卢跃华，该行客户经理。
被执行人裴其员，男。
被执行人黄茶花，女。
被执行人裴其银，男。
�执行人裴文龙，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被执行人裴其员、黄茶花、裴其银、裴文龙金融借款合同纠纷一案，江西省贵溪市人民法院于2012年9月19日作出的（2012）贵民一初字第146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人裴其员、黄茶花、裴其银、裴文龙未履行给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行遂向法院申请强制执行。
本院在执行过程中，已向金融机构查询银行存款、向房产管理部门查询房产登记、向工商登记部门查询股权登记、向车辆管理部门查询车辆，但均未找到上述被执行人可供执行的财产。本院于2015年9月7日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，但其至今未能提供。
本院认为，因上述被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可�执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结江西省贵溪市人民法院（2012）贵民一初字第147号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑琴
代审判员 聂 涛
代审判员 黄卫明
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 车育新
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民二初字第498号
原告河南万宝实业发展有限公司，住所地河南省商丘市民权县产业集聚区。
法定代表人汪帆，董事长。
委托代理人张鹏，北京市中闻律师事务所律师。
委托代理人宋晓旭，北京市中闻律师事务所实习律师。
被告天津物产进出口贸易有限公司，住所地天津市和平区清和大街79号。
法定代表人王凤，董事长。
委托代理人薛晓利，天津允公律师事务所律师。
委托代理人王亮，天津允公律师事务所律师。
本院受理原告河南万宝实业发展有限公司与被告天津物产进出口贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案后，被告天津物产进出口贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案《委托代理进口协议》中约定发生争议向天津物产进出口贸易有限公司住所地法院提起诉讼，被告实际经营地在天津市和平区清和大街79号，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定：“法院或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”被告主要办事机构所在地在天津市和平区，所在地管辖法院为天津市第一中级人民法院，故请求依法裁定将本案移送至天津市第一中级人民法院审理。
本院经审查认为，原告与被告之间的《委托代理进口协议》约定，发生争议协商不成时，任何一方均可向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。协议中的乙方即本案被告天津物产进出口贸易有限公司。被告的工商登记地址虽然在天津市滨海新区，但该份《委托代理进口协议》中乙方地址已注明为天津市和平区清和大街79号，结合被告向本院提交的房屋产权证、照片、网站截图、物业费发票及物业公司证明等材料，能够证明被告的主要办事机构所在地在天津市和平区。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定：“法院或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”被告的住所地在天津市和平区，属于天津市第一中级人民法院辖区，不属本院辖区，故本院对本案没有管辖权。被告要求将本案移送有管辖权的天津市第一中级人民法院，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移送天津市第一中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 王振英
代理审判员 毕云生
代理审判员 夏维娜
二〇一五年十月十日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 邵玥婷
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任（中）执字第173号
申请执行人济宁市银联担保有限公司
被执行人闫某甲
被执行人孙某
被执行人闫某乙
被执行人济宁市万佳航运有限责任公司。
本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结济宁市任城区人民法院（2014）任（中）执字第173号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月九日
书记员 狄 锟
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初865号
原告：张红星，男，汉族，生于1978年9月23日，住邓州市。
被告：周永然，男，汉族，生于1973年4月21日，住邓州市。
被告：淅商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层，机构代码：914100005557433186（1－1）。
代表人：李玮，任该公司总经理。
本院在受理原告张红星与被告周永然、浙商财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张红星于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出对被告周永然、浙商财产保险公司河南分公司的撤诉申请，符合法律规定，被告亦无反诉请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告张红星撤回起诉。
案件受理费2740元减半收取1370元由原告承担。
审判员 刘 伟
二〇一七年五月八日
书记员 黄廷杰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初18458号
申请人：肖钧，男，1988年10月14日出生，汉族，住上海市普陀区。
被申请人：吴忠伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人肖钧与被申请人吴忠伟民间借贷纠纷一案，申请人肖钧于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴忠伟的银行存款132,600元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人肖钧以其名下位于上海市普陀区岚皋路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人肖钧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴忠伟的银行存款132,600元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封申请人肖钧名下位于上海市普陀区岚皋路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费1,183元，由申请人肖钧负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一七年六月二十三日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初18458号申请人：肖钧，男，1988年10月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：吴忠伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人肖钧与被申请人吴忠伟民间借贷纠纷一案，申请人肖钧于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴忠伟的银行存款132,600元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人肖钧以其名下位于上海市普陀区岚皋路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人肖钧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴忠伟的银行存款132,600元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人肖钧名下位于上海市普陀区岚皋路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,183元，由申请人肖钧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年六月二十三日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑港商初字第71号
原告:宁波市北仑联盛金属制品有限公司（组织机构代码：67470124-1）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联外塘路408-4号。
法定代表人：孙万旭，该公司总经理。
委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。
被告：宁波赫仕机械制造有限公司（注册号：330200400051897）。住所地：宁波市北仑区兴中路38号。
法定代表人：余一波，该公司董事长。
本院在审理原告宁波市北仑联盛金属制品有限公司与被告宁波赫仕机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年8月5日提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波赫仕机械制造有限公司的起诉。
本院认为,原告宁波市北仑联盛金属制品有限公司申请撤诉,系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑联盛金属制品有限公司撤回起诉。
本案受理费1904元，减半收取952元,保全费870元，合计1822元，由原告宁波市北仑联盛金属制品有限公司负担。
审 判 员 陈青宝
二〇一一年八月五日
代书记员 徐 烨
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4326号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人于海洋
被告王某某，男，现住扶余市，身份证号码。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告王某某金融借款合同纠纷一案中，因被告王某某家中无人，无法联系，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费275元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬二○一六年十月二十三日
书记员 范 丽 莉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4326号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人于海洋，扶余市农村信用合作联社永平信用社主任。
被告王某某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告王某某金融借款合同纠纷一案中，因被告王某某家中无人，无法联系，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费275元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬二○一六年十月二十三日
书记员 范 丽 莉
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10924号
申请执行人杭州火炬羽绒制品有限公司与被执行人潜山县金鹭服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）杭萧商初字第3396号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州火炬羽绒制品有限公司于2016年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执10924号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱剑英
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第1150号
申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地山东省薛城区永福北路269号。
被执行人王培侠。
被执行人王奎。
被执行人王培元。
本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与被执行人王培侠、王奎、王培元金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 张 勇
审判员 孙 鹏
二〇一五年十月十三日
书记员 任 义
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒民初字第461号
原告：洪某。
被告：罗某。
本院在审理原告洪某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告洪某于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪某撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取，原告已交纳），由原告洪某负担。
审 判 员 林 戈
二〇一五年三月十三日
代书记员 陈肖倩
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更218号
罪犯何正军，男，1970年5月23日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2005年11月2日作出（2005）邵中刑初一字第74号刑事判决，撤销该院（2000）邵中刑执字第1833号对被告人何正军予以假释的刑事裁定；以被告人何正军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产一万五千元；合并原判未执行完毕的刑期三年七个月十八天，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收财产一万五千元。判决发生法律效力后，2006年1月24日交付执行。2009年9月3日、
2012年7月23日、2014年9月2日，经本院裁定共减去五年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯何正军在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，对罪犯何正军降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯何正军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯何正军共获得表扬六个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯何正军在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯在假释考验期内再犯新罪，社会危害性较大，减刑幅度应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何正军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2017年10月20日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 高益中
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 谢雪梨
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3615号
原告：温�市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂。住所地：温州市瓯海区那白象街道鹅湖村鹅湖东路**号。营业执照注册号：330304605007949。
经营者：许绪升，男，1970年10月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌律师事务所律师。
被告：林世恩，男，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂与被告林世恩买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付货款46100元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2012年间，被告多次向原告购买色浆，2015年1月29日，经双�结算，被告林世恩向原告出具欠款单确认尚欠原告货款46100元，该款至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林世恩应于本判决生效之日起十日内向原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂支付货款46100元及逾期利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费953元，公告费640元，合计1593元，由被告林世恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈温丹
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 朱锦育
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 尤羿诺
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初3314号
原告：连云港嘉一化工有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32-6号东盛阳光大厦602室。
法定代表人：赵春霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武心祥，该公司法律顾问。
被告：江苏振方生物化学有限公司，住所地江苏省洪泽县盐化工区盐都路南侧、洪盐路东侧，郭桥路北侧。
原告连云港嘉一化工有限公司与被告江苏振方生物化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，原告连云港嘉一化工有限公司于2017年5月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告连云港嘉一化工有限公司申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告连云港嘉一化工有限公司撤回起诉。
受理费2654元减半收取1327元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张坤瑞
二〇一七年五月十二日
书记员 田 田
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初141号
原告:张盛，男，1996年9月5日出生,汉族，打工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张久明，男，1965年11月18日出生，无业，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系原告张盛的伯伯。
被告:何立靓,女,1986年4月10日出生,汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。
法定代表人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：丁艳华，女，系该单位员工。
本院在审理原告张盛与被告何立靓、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告张盛以双方达成和解协议，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2017年3月10日前一次性支付原告张盛1800元，本次事故纠纷一次性了结为由，于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张盛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张盛撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张盛负担。
审 判 员 谢军
二〇一七年二月十七日
代理书记员 张璐
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4691号
罪犯姜大鹏。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）潍刑二初字第19号刑事判决书，以被告人姜大鹏犯盗窃罪、抢劫罪判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币80000元，刑期自2009年8月24日起至2027年8月23日止。2013年8月30日减刑一年一个月，2014年10月31日减刑一年，现刑期自2009年8月24日起至2025年7月23日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、11月分别获得记功奖励一次和表扬奖励一次，2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜大鹏准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2009年8月24日起，至2025年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初1711号
原告：未明会，女，1958年1月5日出生，原住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。
被告：德阳市三合房地产开发有限责任公司，住所地德阳市天山南路三段88号浅水湾G-02幢2-4号。
法定代表人：陈登武。
管理人：四川仁竞律师事务所。
委托诉讼代理人：王鹏，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑筠，四川仁竞律师事务所律师。
被告：绵竹市恒济药业有限责任公司，住所地绵竹市剑南镇大南路202号。
法定代表人：邱大全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：成峦生，四川豪迈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。
被告：四川柯比建设有限公司，住所地绵竹市西南镇飞凫路54号。
法定代表人：罗义川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王霞，四川豪迈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。
原告未明会与被告德阳市三合房地产开发有限公司、绵竹市恒济药业有限责任公司、四川柯比建设有限公司股份转让纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。在审理中查明，原告未明会在本案受理前已死亡。
本院认为，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。现本案原告在诉讼前已死亡，以其名义起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回本案的起诉。
审 判 长 刘 军
代理审判员 周章琳
人民陪审员 蒋 琪
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李春梅
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4674号
罪犯张仙林，男，汉族，1995年8月4日出生于云南省罗平县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于二○一三年八月十四日作出（2013）罗少刑初字第31号刑事判决，以被告人张仙林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2013年3月26日起至2014年9月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年9月9日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2014年8月14日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、董继红代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张仙林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯张仙林现刑罚执行已达1年2个月。罪犯张仙林在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张仙林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张仙林减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初1802号
原告周如义，男，生于1957年8月26日，汉族，住河南省舞阳县。
委托代理人吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。
被告王二涛，男，生于1986年12月22日，汉族，住河南省舞阳县。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、二层。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托代理人卢中有，河南诸格律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市高新区湘江路东段。
负责人：王永奎，该公司总经理。
本院在审理原告周如义与被告王二涛、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周如义于2016年11月28日、2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周如义的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告周如义撤回起诉。
案件受理费减半收取246元，由原告周如义负担。
审判员 冯林海
二〇一六年十二月七日
书记员 董士敏
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初1941号
原告：中国农业银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市新街口6号。
负责人：李晓塘，行长。
委托诉讼代理人：易忠于，男，1968年7月27日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系中国农业银行股份有限公司醴陵市支行职工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
委托诉讼代理人：江涛，男，1965年4月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系中国农业银行股份有限公司醴陵市支行职工。代理权限：一般代理。
被告：陈远军，男，1978年9月22日生，汉族，湖南省醴陵市。
被告：蒋丽梅，女，1967年10月13日生，汉族，湖南省醴陵市。
原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被告陈远军、蒋丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行负担。
审判员 刘午平
二〇一七年九月十八日
书记员 汪 瑜
附本案相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初391号
原告甘肃莫高阳光环保科技有限公司。住所：永昌县东部开发区。
法定代表人赵国柱，该公司董事长。
委托代理人范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
被告文登虎，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告甘肃莫高阳光环保科技有限公司与被告文登虎劳动争议纠纷一案中，原告甘肃莫高阳光环保科技有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃莫高阳光环保科技有限公司以双方自行协商解决争议为由，申请撤回起诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃莫高阳光环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告甘肃莫高阳光环保科技有限公司负担。
审判员 杨延虎
二〇一六年三月十八日
书记员 吴海霞
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初89号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陈召伟，男，汉族，1981年4月7日出生。曾因犯盗窃罪，于2014年10月9日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年3月12日刑满释放。现因本案于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪某刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人陈召伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月4日6时许，被告人陈召伟在本市洪山区丁字桥南路网罗天下网吧内，趁被害人曹某睡着之机，盗得其放在电脑桌上的”OPPO”R9手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币2430元。2016年10月10日5时许，被告人陈召伟在本市洪山区张黄新村海通网吧，趁被害人李某睡着之机，盗得其放在电脑桌上的“魅族”手机一部。经鉴定，上述物品价值人民币1215元。公诉机关认为被告人陈召伟具有累犯、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人陈召伟有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。
被告人陈召伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈召伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人陈召伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2016年10月12日起至2017年5月11日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一七年一月十九日
书记员 龚永博
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0112行审257号
申请执行人济南市国土资源局，住所地历下区奥体中心龙奥大厦。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人张建东、韩永昌，济南市国土资源局历城分局工作人员。
被执行人洪世峰，男，1975年10月26日出生，汉族，住济南市。
被执行人张维航，男，1976年6月11日出生，汉族，住济南市。
被执行人许欣涛，男，1983年5月21日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2016年12月15日向我院申请执行被执行人洪世峰、张维航、许欣涛土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年5月20日以被执行人洪世峰、张维航、许欣涛未经批准擅自占用济南市集体土地建设房屋及厂房，不符合历城区荷花路街道土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济国土资罚字（2016）第5392号行政处罚决定，该决定主要内容是：1、限洪世峰、张维航、许欣涛15日内自行拆除在非法占用的历城区荷花路街道付家庄村25051.1平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；2、对洪世峰、张维航、许欣涛处以罚款545105元。
本院经书面经审查认定：申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第5392号行政处罚决定，于2016年5月20日依法送达给被执行人洪世峰（也系另两被执行人的代理人）。被执行人洪世峰、张维航、许欣涛未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定的全部义务，为此，申请执行人济南市国土资源局于2016年9月9日依法向被执行人送达了济国土催告字[2016]第5119号催告书。2016年12月15日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求被执行人拆除在非法占用的历城区荷花路街道付家庄村25051.1平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，缴纳罚款545105元。申请人建议拆除部分由济南市历城区人民政府荷花路街道办事处组织实施。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字[2016]第5392号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字[2016]第5392号行政处罚决定。
二、被执行人洪世峰、张维航、许欣涛必须于本裁定送达之日起十日内自行拆除在非法占用的历城区荷花路街道付家庄村25051.1平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，缴纳罚款545105元。
三、如被执行人洪世峰、张维航、许欣涛逾期不履行缴纳罚款的义务，本院依法强制执行。
四、本案拆除部分的执行，由济南市历城区人民政府荷花路街道办事处组织实施。
执行申请费7901元，由被执行人洪世峰、张维航、许欣涛负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王诗和
审 判 员 赵 燕
人民陪审员 赵 艳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 于文凤
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2030号
原告付某。
被告闫某。
本院在审理原告付某与被告闫某离婚纠纷一案中，因原告付某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告付某负担。
审判员 杨龙瑞
二〇一五年十月十四日
书记员 张 君
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京04民辖终6号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：肖娟，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王海容，女，1982年4月23日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：王新合，北京市大地律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）因与被上诉人王海容财产损失保险合同纠纷一案，不服北京铁路运输法�(2017)京7101民初179号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，人保北分于2017年4月23日向本院提出申请撤回上诉。
本院认为，人保北分在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤回上诉。
一审裁定自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
案件受理费七十元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一七年四月二十七日
书记员 盛 阳
-2-
-1-
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1364号
罪犯林善斌，男，1984年12月5日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2005年9月28日作出（2005）侯刑初字第237号刑事判决，以被告人林善斌犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2005年11月6日作出（2005）榕刑终字第781号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）榕刑执字第6783号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年；福建省福州市中级人民法院于2011年3月21日作出（2011）榕刑执字第1514号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年；福建省福州市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）榕刑执字第2948号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年。执行机关福建省福州监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林善斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度评为监狱改造积极分子，2015年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林善斌在前二次减刑时，已缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，罪犯林善斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林善斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林善斌减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林善斌减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年5月12日起至2017年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 静
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初487号
原告贲某甲。
委托代理人孙某某。
被告张某甲。
原告贲某甲诉被告张某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贲某甲及委托代理人孙某某、被告张某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审缺席理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2015年5月20日订婚，于2015年8月3日未经政府登记而同居生活。订婚时被告向原告索要彩礼款120000元，戒指一枚（价值）2600元，还有压腰、点烟、包红包等计32000元。双方符合法定婚龄，但被告坚决不同意登记，同居期间未与被告发生性生活，被告回娘家居住，并提出不愿意与原告生活。原告为给被告过彩礼向亲属抬款，给家庭生活造成困难。故原告诉至本院，要求被告返还彩礼款12000元、戒指一枚（价值）2600元及压腰款等32000元，合计154600元。
被告未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，原、被告于2015年5月20日经人介绍订婚，同年8月3日按民间习俗结婚的方式同居生活。原、被告订婚时被告向原告索要财礼款120000元。原告称给被告金戒指一枚（价值）2600元、压腰4600元、装烟钱5400元、包红包5000元、买包2000元、小包600元、厨房钱1000元、给老人400元，办酒席7000元。原告称因被告未与其有性生活及家庭琐事产生矛盾，被告于2016年1月份回娘家至今未归，双方无法继续生活。原告给被告过彩礼后有债务欠贲某乙30000元、欠张某乙30000元、王某某40000元。故原告诉至法院，要求被告还财物款120000元及其它物品款总计148600元。
在庭审过程中原告承认被告购置柜一个和电视机一台共计价值7000元。
上述事实，有出庭证人贲某乙、王某某、张某乙、高某某证言证实及财礼单等为证。
本院认为，原、被告于2015年8月按民间习俗结婚的方式同居生活，原、被告订婚时被告向原告索要财物款120000元，原、被告同居前缺乏充分了解，同居后因家庭琐事产生矛盾，双方无法继续生活。要求被告还财物款的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中原告提供的彩礼单未有黄金饰品及其它物品的记载，黄金饰品及其它物品应属于原告对被告的赠与，黄金饰品及其它物品被告不予返还。庭审中原告承认被告购置物品折价7000元，本院予以确认。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
被告张某甲自本判决生效后十日内返还原告贲某甲财物款113000元。
案件受理费3392元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
人民陪审员 鄂 金
人民陪审员 高庆余
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张洪艳