浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第53号
原告浙江××仕××有限公司。
××仕路××号。
法定代表人冯某某。
委托代理人（特别授权）彭某某、方某某。
被告张某某。
原告浙江××仕××有限公司与被告张某某合同纠纷一
案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由代理审判员徐雷
勇适用简易程序于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告
浙江××仕××有限公司委托代理人彭某某到庭参加诉讼。被
告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告浙江××仕××有限公司诉称：自2007年起，被告
张某某系原告产品在新疆市场的经销商。2009年5月31日，原
告与被告签订了《浙江××仕××有限公司区域代理商合同×
×》（以下简称“合同××”）。根据合同××约定，被告经
原告授权为铭仕系列产品在新疆市场代理商以经销铭仕产品，
且第三条规定：本合同有效期内，乙方（即被告）承诺不代理
、经销或不代销其他与铭仕系列产品同类的其他品牌产品，在
宣传上使用甲方的“铭仕”商标。但被告在经销铭仕系列产品
期间，在新疆商店内出售其他厂家生产的与铭仕系列产品同类的PPR管、铝塑管及管件等。另外，根据该合同××的第六条
“销售指标：双方某同期内，即2009年1月1日起至2009年12月
31日止，乙方向甲方进货回款不少于575万元，其中欠款回款1
40万元，当年销售回款435万元”。但自2009年8月5日之后，
被告再也没有到原告处进货，截止起诉日被告只完成某告产品
326417.34元的销售额，无法完成合同××第六条规定的年销
售额。根据原告与被告签字认可的《新疆张某某对账单》，至
2009年8月31日，被告张某某未返还货款共计1733286.16元。
此后，双方没有发生业务往来。经原告多次催讨，被告均拖延
未付。原告认为被告违反双方某同约定义务，未向原告支付货
款。现起诉要求解除原、被告之间2009年5月31日签订的区域
代理合同××；要求被告立即支付原告货款1733286.16元。审
理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款1180387.24元。
被告张某某书面辩称：同意解除与原告之间签订的代理
合同；因金融危机及新疆时局等情况，现没有现金支付货款，
另，原告主张欠款中有243761.89元需要抵扣。
原告向本院提供以下证据：
1.2009年5月31日原、被告签订的区域代理商合同××原
件一份，证明被告系原告在新疆区域的产品代理商，合同××
第七条借款欠款压缩指标约定：至2009年6月1日止，被告欠原
告货款共计1857183.59元。在双方某同期内，即至2010年2月3
日前，被告需将当前欠款压缩至70万元。
2.2009年8月31日的新疆张某某对账单一份，以证实至20
09年8月31日被告尚欠原告货款1733286.16元，由被告张某某签名确认。
3.律师催讨函、邮寄详情单及邮寄回执各一份，以证实
原告曾于2009年12月4日发函解除合同并要求被告支付货款及
被告于2009年12月7日收到该催讨函的事实。
4.关于诉讼期间被告还款情况的说明一份，以证实本案
起诉后被告于2010年1月26日、2月2日、2月7日分三次向原告
支付货款552898.92元。
对上述证据，被告未到庭质证，本院结合原告庭审陈述
及被告的书面答辩认为区域代理商合同××及对账单可以证实
原、被告之间存在产品代理的业务关系及至2009年8月31日被
告尚欠原告货款1733286.16元的事实，对该两份证据的证明力
予以确认；律师催讨函、邮寄详情单及邮寄回执可以证实原告
曾委托律师向被告催讨货款及要求解除合同的事实，对该三份
证据予以确认；还款情况说明系原告自认被告在本案起诉后已
付货款的情况，本院对该证据予以确认。
5.被告提供2008年9月26日备忘及2008年9月25日的铭仕
管业下属新疆张某某调账项目和金额说明报告复印件各一份，
以证实尚有243761.89元货款需要在欠款中扣除。对此，原告
质证认为双方在2009年5月31日签代理合同时，对以前问题均
已协商妥当，且被告在2009年8月31日的对帐中对以前的所有
帐目均予认可，故该243761.89元属于商业风险，原告不予认
可。本院认为被告提供的备忘及报告的主文均载明该两份证据
上载明的金额需原告负责人决定，现原告未予认可；该两份证
据形成于2008年9月，而在2009年8月31日原、被告结算时被告认可尚欠货款1733286.16元。故被告以2008年9月的两份证据
以主张抵扣货款，本院认为理由不足，对该两份证据的证明力
不予确认。
经审理本院认定：被告张某某系原告在新疆区域销售代
理商。2009年5月31日，原、被告签订区域代理商合同××一
份，约定：被告系原告产品在新疆市场代理商，合同期限一年
（从2009年1月1日起至2009年12月31日止），载明供货价格及
结算方式，并在第七条载明：至2009年6月1日止，被告向原告
欠款1857183.59元，在双方某同期内，即至2010年2月3日前，
被告需将当前欠款压缩至70万元。2009年8月31日，双方就货
款对账后确认被告欠原告货款1733286.16元。2009年12月4日
原告发函要求解除双方之间签订的区域代理商合同并要求被告
支付货款，被告于2009年12月7日收到该催讨函。
另查明，2010年1月26日、2月2日、2月7日，被告分三次
向原告支付货款共计552898.92元。
本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义
务。被告张某某作为原告在新疆区域的产品代理商，至2009年
8月31日双方对账，欠原告货款1733286.16元，由被告签名确
认。审理期间，被告支付货款552898.92元，现尚欠货款11803
87.24元，事实清楚，证据充分。原告曾于2009年12月4日向被
告寄发律师函以解除代理合同，因双方约定合同履行期限未到
，同时亦不具备法定解除条件，故该律师函到达被告时，原、
被告之间的合同并未解除。现原告起诉本院要求解除与被告之
间的代理合同，被告亦于民事答辩状中同意解除，本院应予准许。鉴于原、被告之间的区域代理商合同已经解除，被告理应
支付原告尚欠的货款，现原告起诉要求被告支付尚欠的货款11
80387.24元，合法有据，本院予以支持。被告主张扣除货款24
3761.89元，原告未予认可，被告亦未能提供足够证据予以证
实，本院不予采信。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江××仕××有限公司与被告张某某之
间于2009年5月31日签订的区域代理商合同；
二、被告张某某应支付原告浙江××仕××有限公司货
款人民币1180387.24元，款限本判决生效之日起一个月内付清
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20400元，依法减半收取10200元，由被告张
某某负担。该款已由原告垫交，被告应在履行给付金钱义务时
一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理费20400元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 徐雷勇
二〇一〇年三月九日
书 记 员 方 芳