吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1167号
原告：王林，男，住抚松县。
委托代理人：袁春日，系吉林王利
律师事务所律师。
被告：张守娟，女，住抚松县。
委托代理人：程建红，系白山市法律援助中心律师。
被告：刘霞，女，住抚松县。
委托代理人：杨智亮，系吉林鹏诚律师事务所律师。
原告王林与被告张守娟、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法适用简易程序于2015年11月24日、2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告王林及其委托代理人袁春日，被告张守娟及其委托代理人程建红、刘霞及其委托代理人杨智亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王林诉称：2015年1月13日，张守娟、刘霞向我借款150万元，当时二人在浙江，我将款汇给张守娟、刘霞二人。2015年1月24日，双方补签了借款协议，约定期限为12个月，月息3%，以张守娟、刘霞的8吨西洋参做抵押。同时合同约定，出现货物损毁或灭失可提前终止合同收回本息。协议履行后，张守娟、刘霞私自将8吨西洋参抵押贷款，且销售多半，2015年4月4日又重新立字据，确定还款日期为2015年5月12日。但张守娟、刘霞至今未还款。王林要求终止合同；偿还借款150万元，支付借款利息截止至还款日；支付违约金20万元；支付律师代理费3万元。
张守娟辩称：我和刘霞共同向王林借款，我和刘霞应各自承担一半的借款。王林于2015年10月12日提取8克以下西洋参6件共计150公斤，价值100，500元，10克以下西洋参873.2公斤，每公斤770元，价值672，364元，总计772，864元，从150万元本金中扣除后，还欠727，136元，我和刘霞各自承担一半即363，568元，扣除刘霞拿走的177，000元，我应支付186，568元本金及利息。王林主张违约金2万元、律师费3万元没有事实和法律依据，我不同意支付。我主张的利息应按150万元扣除刘霞拿去的17.7万元后的本金计算。此部分利息应由刘霞承担。利息应按法律规定的同期银行贷款利率的4倍之内计算，超出此限度部分的利息不同意支付。
刘霞辩称：我和张守娟做人参生意时，张守娟说广州有客户需要购买大量人参，在苍南买回去后就能销售，所以我和张守娟协商共同赊购人参。因双方无资金，我和张守娟同意向王林借款100万元，王林于2015年1月13日向刘霞的农行账户支付100万元，刘霞当日就和张守娟将此100万元作为预付款支付给苍南商户，同时刘霞还将自己的资金33万元支付部分货款和运输费用，由张守娟跟车于2015年1月20日左右将购买的18.6吨人参运回万良，存放在张守娟家中。刘霞在2015年1月17日左右到安微毫州收账，1月20日左右回到万良。因借款100万元不够用，2015年2月14日，刘霞和张守娟共同与王林签订了150万借款协议，并约定刘霞与张守娟将赊购的精剪10-20克的人参8吨作为抵押。由于此前王林支付的100万元已满1个月，王林直接扣除100万元第一个月利息3万元后，将47万元转账到张守娟丈夫王万来的银行卡内，由张守娟向苍南赊购人参的客户支付预付款。我与张守娟已经解除合伙关系。在人参整理期间，张守娟提出要用人参贷款，我不同意，提出退出合伙，张守娟同意。我承担还款责任，也只是承担100万元的责任，其余50万元，王林支付给张守娟的爱人王万来，我没有使用，与我无关。
本院经审理查明：张守娟与王万来系夫妻关系，王蒙蒙系张守娟与王万来之女。张守娟、刘霞为购买西洋参，共同向王林借款100万元。王林于2015年1月13日向刘霞账户转入100万元，约定月利率为30‰。后张守娟、刘霞因资金不足，继续向王林借款，2015年2月12日，王林向王万来账户转入47万元。王林、张守娟、刘霞于2015年8月或9月补签书面“借款协议”。约定借款150万元，月利率3%，借款期限12个月，自2015年1月24日起至2016年1月24日止；还款方式：按月结息，利息支付日为每月24日，期满利随本清。并约定以张守娟、刘霞的精修剪10克-20克西洋参，共计286箱（每箱28公斤）合计8吨作为借款抵押物（注：未办理抵押登记）；张守娟、刘霞不能按期还清本息时，王林有权处理抵押物收回本息，张守娟、刘霞如未按期偿还本息视为严重违约，应向王林支付全部借款本金20%的违约金，并承担王林为实现债权支付的全部费用等。因张守娟、刘霞未经王林同意出售上述抵押物及未按期偿还2015年2月12日至3月11日期间的利息4.5万元等原因，2015年4月4日，张守娟、刘霞重新为王林出具借据。内容为“张守娟、刘霞共同借王林人民币￥：1,545,000.00元，大写壹佰伍拾肆万伍仟元整。（到期日2015年5月12日）到期一次付清。借款人：刘霞、张守娟。2015年4月4日”。2015年9月22日、29日、10月8日、12日，刘霞通过王林偿还抚松县万良信用社本息372,994.61元，提出相对应价值的抵押物（含8克以下、10克以上）出售后获款518,803元，扣除偿还的上述本息及人工费6,300元后，余款145,808.39元，由刘霞作为利息支付王林。
另，张守娟、刘霞所购西洋参，张守娟以王蒙蒙名义存入白山市强业仓储有限公司后，2015年1月28日，王蒙蒙在抚松县农村信用合作联社万良信用社质押贷款600万元（含本案抵押物）。根据王林的申请，上述质押贷款的西洋参，本院于2015年11月2日裁定对还清贷款后的价值约100万元予以查封。2015年12月25日，王蒙蒙偿还本金22,400元、利息2,255.48元后，尚欠本金3,088，600元未还。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、借款协议、借据、银行转账账单、出售货物清单、贷款还款凭证。
综上所述，本院认为，王林与张守娟、刘霞之间的民间借贷关系符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。王林已经按照合同约定履行合同义务，故张守娟、刘霞应当按照合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七的规定，及时履行偿还借款本金150万元及利息的合同义务。张守娟关于50万元系王林转账至刘霞账户的主张，与其在复议听证会上“这50万元打到王万来的卡上”的陈述互相矛盾，故对该主张不予支持。王林转至王万来账户为47万元（扣除的3万元系100万元第一个月的利息），张守娟、刘霞均同意按照50万元计算本金，且与实际情况相符，本院予以支持。因2015年4月4日的借据已经将还款日期提前为2015年5月12日，故王林关于终止2015年1月24日的合同的请求，已无必要。王林与张守娟、刘霞之间关于利息为年利率36%的约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应当以不超出年利率24%为准。但是对于张守娟、刘霞已经按照年利率36%支付的利息，应当予以保护。刘霞支付王林的利息145,808.39元，按照约定的月利率30‰计算，从2015年2月12日起支付至5月18日。故对王林请求自2015年6月1日起计算利息的主张，本院予以支持。对没有约定的逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应当按照不超过年利率24%计算。对于王林主张的违约金20万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，因其年利率已经为24%，故对其违约金的主张不予支持。关于王林主张律师费的问题，因其未能举证该费用的相关证据，故本院不能支持其主张。结合本院已认定张守娟、刘霞对本案涉争款项为共同借款的事实，故对张守娟要求与刘霞分开并各自偿还借款的主张不予支持。对于2015年9月22日、29日、10月8日、10月12日，刘霞所提货物出售时的价格与购买时的价格或当时的市场价格是否相符，及所支出的人工费用等，系张守娟、刘霞之间的合伙经营纠纷，其是否盈利或亏损与本案无直接关系，应另行解决。张守娟关于已经支付2015年2月12日起至2015年4月12日期间的利息9万元的主张，未提供证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，应当由其承担举证不利的后果。依照上述法律规定，本院判决如下：
一、被告张守娟、刘霞尚欠原告王林借款本金150万元及利息（按照月利率20‰计算。自2015年6月1日起至还清之时止），于判决生效之日起三日内共同付清；
二、驳回原告王林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费20,370.00元，减半收取10,185.00元，保全申请费5,000.00元，由被告张守娟、刘霞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 彭希友
二〇一六年一月六日
书记员 张金才