黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1222民初559号原告：何洪艳，女，1975年10月9日出生，汉族，农民，住兰西县。委托诉讼代理人：张奇，黑龙江张奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙友，兰西县法律援助中心工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司，住所地兰西县城西街5委25组。法定代表人：赵宏达，职务经理。委托诉讼代理人：范聪聪，黑龙江继东律师事务所律师。原告何洪艳与被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪艳的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何洪艳向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告保险公司在保险限额内支付原告保险赔偿金49，057.00元。2.诉讼费用和相关费用由被告承担。事实和理由：2017年12月24日22时30分许，刘春宇驾驶×××号夏利牌小型轿车，在兰西县刺绣厂前正阳大街上由南向北倒车过程中，与后方由北向南行驶由原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经兰西县公安局交通警察大队事故认定书认定：刘春宇驾驶×××号夏利牌小型轿车负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在兰西县人民医院住院治疗51天，诊断为：右侧肋骨部分骨折、双侧胸腔积液、右肘关节软组织挫伤、胸部挫伤。刘春宇驾驶×××号夏利牌小型轿车在被告保险公司处投保了机动车强制险、第三者责任保险。依据法律规定，在保险期限内发生了交通事故，保险公司应在保险限额内予以赔付。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险公司承认原告在本案中所主张的事实，×××在公司投有交强险和商业三者险，保险限额是300,000.00元，且事故发生在保险期间内，同意在没有责任免除的情形下在保险责任限额内承担合理赔偿责任。但认为，不承担本案诉讼费和鉴定费。对于原告主张的各项费用，1、对于医疗费证据的真实性无异议，但是住院费用清单里面患者的用药数量与其住院51天的天数极不相符，其中能够体现输液的滴管数量为17支，静脉输液19组，因此通过住院费用明细清单可以看出患者在医院需要住院治疗的天数最多也只有19天，因此患者存在挂床的嫌疑且肋骨骨折需要的是静养而无需住院治疗，51天的天数也不符合常理，所以住院伙食补助费应当按照最高19天的标准予以计算，相应的护理期限过高，最多需要一人护理19天，2、对误工费证明和明细的真实性均有异议，原告没有提供盖章公司的营业执照以及原告与公司的劳动合同无法确定原告的实际误工损失，3、营养期限过高应当按照每天50元的标准计算30日，4、交通费原告没有提供票据，不承担交通费的赔偿责任，5、电动车修理费无异议，6、根据保险条款的约定，鉴定费应由车主承担，保险公司不承担责任。本院认为，中国人民财产保险公司承认何洪艳在本案中主张的事实，故对何洪艳主张的事实予以确认。根据确认的事实,事故车辆×××的驾驶人刘春宇负事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司进行赔偿。对于何洪艳请求赔偿的各项费用损失共计49，057.00元。一、医药费5，225.00元，提交证据医疗费票据2张、兰西县人民医院病案1份，诊断书1份、住院收费汇总明细清单1份。中国人民财产保险公司对证据真实性无异议，但对该项费用有异议，认为实际住院天数与伤情不符，但未举示反驳证据，也未在指定的期限内提交住院治疗合理性的鉴定申请，故对该组证据予以确认，对原告该项费用主张予以确认。二、误工费12，000.00元，依据绥人医（2018）临司鉴字77号鉴定意见书，何洪艳误工120日计4个月，何洪艳的平均工资为3，000.00元/月计算。提交证据兰西天纤坊亚麻有限公司证明及9张工资表、兰西朝阳亚麻公司前纺分厂2017年3、4、5、6、7、8、9、11、12月的工资发放明细，绥人医（2018）临司鉴字77号司法鉴定意见书。中国人民财产保险公司对误工费证明和明细的真实性均有异议，认为原告没有提供盖章公司的营业执照以及原告与公司的劳动合同无法确定原告的实际误工损失。对司法鉴定书有异议认为何洪艳的住院时间过长，所以鉴定意见中的护理期、误工期、营养期均不合理。由于已对住院病案这一证据予以确认，被告也未在指定期限内对司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，故对鉴定意见予以确认。由于何洪艳提交的证据不能充分证实其从事行业及误工的事实，且两份证据的出具单位之间关联性无法确认。故鉴于何洪艳户籍为城镇，对何洪艳该项费用主张调整为25,736.00元（2016年黑龙江省城镇居民可支配收入）÷12个月×4个月（鉴定意见120日÷30日）=8,578.67元。三、护理费16，872.00元，依据鉴定意见护理期为伤后60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理，按2016年黑龙江省居民服务业和其他服务业年工资55，411.00元÷365天=152.00元计算，提交陈秋颖、杨月香两位护理人员身份证复印件2张。因本院已对鉴定意见予以确认，即应当按照鉴定意见结论确认护理期限。对于该项费用调整为55，411.00元（2016年黑龙江省居民服务业和其他服务业年工资）÷365天×（51天×2人护理+9天）=16,851.02元。四、营养费6，000.00元，依据鉴定意见营养期为60日、每天100.00元计算。由于对鉴定意见予以确认，故对于原告该项费用主张予以确认。五、交通费300.00元，未提交证据。中国人民财产保险公司有异议，根据法律规定，交通费以票据为准，故对原告该项费用主张不予确认。六、住院伙食补助费5，100.00元，按照黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，住院51天计算。因原告提交的证据住院病案已确认，故根据证据住院病案显示住院天数及上述标准计算该项费用，应予以确认。七、车辆维修费1，670.00元，提交证据兰西县恒宇电动车经销部维修明细单1份、手工发票2张，中国人民财产保险公司对该项费用予以认可，故对原告该项费用主张予以确认。八、鉴定费1，800.00元，提交证据鉴定费票据1张。中国人民财产保险公司对该证据真实性予以认可，但不同意承担该项费用。因对鉴定意见予以确认，且根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定，鉴定费属于为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对原告该项费用主张予以确认。综上所述，原告主张的各项费用损失中本院确认的部分为医疗费5，225.00元+误工费8,578.67元+护理费16,851.02元+营养费6，000.00元+住院伙食补助费5，100.00元+车辆维修费1，670.00元+鉴定费1，800.00元=45，224.69元。其中中国人民财产保险公司在交强险医疗费限额项下承担10，000.00元，在交强险死亡伤残限额项下承担误工费、护理费、鉴定费共27,229.69元，在交强险财产损失限额项下承担车辆损失1,670.00元。不足部分6,325.00元，因事故车辆×××负事故全部责任，所以由中国人民财产保险公司在商业三者险限额内承担。综上，中国人民财产保险公司承担赔偿费用共计45,224.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司自本判决生效之日起七日内赔偿何洪艳交通事故各项损失共计45,224.69元；二、驳回何洪艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513.20元，由中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司负担473.11元，由何洪艳负担40.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘伟晶二〇一八年四月二十八日书记员  曹宇彤