安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00555号
原告：汪某某，女，住安徽省广德县。
法定代理人：汪明江，男，住安徽省广德县。
委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。
被告：何某某，男，住安徽省广德县。
法定代理人：秦何明，系何某某父亲。
被告：秦何明，男，住安徽省广德县。
两被告共同委托代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。
第三人：广德县实验小学，住所地安徽省广德县。
法定代表人：邱玲玲，职务：校长。
委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。
原告汪某某诉被告何某某、秦何明、第三人广德县实验小学侵权责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告秦何明于2015年3月21日对原告的伤情申请重新鉴定，本院予以准许，并对外委托了安徽中联司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定。2015年5月25日，本院对本案进行了公开开庭审理。原告法定代理人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告秦何明及两被告共同委托代理人到庭参加诉讼，第三人广德县实验小学委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：汪某某与何某某均是广德县实验小学的学生。2013年11月29日课间期间，被告何某某从后面将正在回教室的汪某某冲倒，造成汪某某受伤，经浙江大学医学院附属儿童医院诊断右肱骨髁上骨折，神经挫伤，住院7天，花去医疗费9720.36元。2014年10月23日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，伤残等级为9级，护理期为60日，营养期为60日，花去鉴定费1300元，车旅费为335元。原告出院后，就赔偿事宜未能与被告及第三人达成协议，故诉至法院，要求被告和第三人共同赔偿原告损失共计121281.36元。
被告何某某、秦何明辩称：对事故事实无争议，但并不是何某某故意的，应当是意外事件，所以被告不应当承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，广德县实验小学也应该承担责任，原告的损失主要应当由广德县实验小学赔偿，余下的损失由原告与被告秦何明共同承担。
第三人广德县实验小学辩称：1、原告受伤系被告何某某意外碰撞所致，第三人对此意外事件没有过错，不应当承担侵权责任；2、第三人对已经包括原、被告在内的全体在校学生进行了安全教育，不存在未尽管理职责的情况；3、第三人系公办学校，不具备营业性质，不应当承担赔偿，故原告的损失应当由侵权人承担。
原告为证明自己的主张成立向本院提供的证据有：
证据1：原告户口本、身份证，组织机构代码证，证明：1、原告自然情况；2、原告的监护人汪明江自然情况；3、第三人主体资格。
证据2：被告的道歉书，证明：1、原告受伤的经过；2、被告何某某是侵权行为人。
证据3：病历、出院记录、诊断报告单、医药费收据、费用清单，证明：1、原告诊断治疗经过，经诊断为：右肱骨髁上骨折、神经挫伤；2、住院7天，花去医药费9720.36元。
证据4：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：1、经鉴定原告伤残等级为9级，护理期为60日，营养期为60日；2、鉴定费为1300元。
证据5：车旅费，证明原告为治疗花去车旅费335元。
对原告提供的证据，被告的质证意见为：
对证据1，无异议。
对证据2，有异议，理由如下：被告何某某事发时为无民事行为能力人，该份证据是否为被告何某某所写无法证明，另该份证据有很多拼音书写，即使为被告何某某书写，也未得到法定代理人确认和校方确认；书写时间是事发前还是事发后无法确认。
对证据3，无异议。
对证据4，对鉴定意见书的伤残鉴定真实性、合法性有异议。
对证据5，请求法庭酌定。
对原告提供的证据，第三人的质证意见为：
对证据1、2、3，无异议。
对证据4，由法院决定重新鉴定，以重新鉴定结果为准。
对证据5，同意法院酌定。
被告向本院提供的证据有：
证据1：户口簿，证明被告何某某系无民事行为能力人。
对该份证据，原告和第三人质证均无异议。
第三人向本院提供的证据有：
证据1：会议记录，证明原告受伤的经过得到原、被告确认，原告的受伤系被告偶然碰撞所致，学校没有过错。
证据2：国旗下讲话资料（共7页），证明学校通过国旗下讲话的形式对此对学生进行了安全教育，尽到了教育、管理的职责。
证据3：广德县实验小学”主题展”检查记录表，证明学校通过国旗下讲话的形式对此对学生进行了安全教育，尽到了教育、管理的职责。
证据4：班主任工作手册，证明学校通过国旗下讲话的形式对此对学生进行了安全教育，尽到了教育、管理的职责。
证据5：少先队工作计划，证明学校通过国旗下讲话的形式对此对学生进行了安全教育，尽到了教育、管理的职责。
证据6：楼道墙壁照片8张，证明学校在楼道口悬挂有安全教育宣传牌。
对第三人提供的证据，原告的质证意见为：
对证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，对证明对象有异议，不能证明其有无尽到教育、管理义务。
对第三人提供的证据，被告的质证意见为：
对证据1，真实性无异议，但其不能证明对象中学校没有过错，该会议记录与学校是否有过错没有关联。
对证据2至证据6，没有证据表明是事故发生前形成的文字材料，真实性有异议；即使是真实的，也只能证明其尽到静态管理的义务，不能证明其尽到动态管理的义务，不能证明其证明对象。
在诉讼过程中，本院对原告的伤情对外委托了安徽中联司法鉴定中心进行了重新鉴定，双方对鉴定结果没有意见，本院对该鉴定予以认定。
对双方提供的证据，本院审查后认为：对原告提供的证据1、3、5，被告和第三人质证没有意见，本院予以认定。证据2系何某某的陈述，因何某某系未成年人，无民事行为能力，其陈述不具有法律效力，本院不予以认定。对证据4当中已重新鉴定的部分，以重新鉴定结果为准，但关于护理期、营养期的鉴定本院予以认定。对被告提供的证据，原告和第三人质证无意见，本院予以认定。对第三人提供的证据，本院审查后认为，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：汪某某与何某某均是广德县实验小学的学生。2013年11月29日课间期间，被告何某某同正在回教室的汪某某相撞，造成汪某某摔倒受伤，经浙江大学医学院附属儿童医院诊断右肱骨髁上骨折，神经挫伤，住院7天，花去医疗费9720.36元。2014年10月23日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，伤残等级为9级，护理期为60日，营养期为60日，花去鉴定费1300元，车旅费为335元。原告出院后，就赔偿事宜未能与被告及第三人达成协议，故诉至法院，要求被告和第三人共同赔偿原告损失共计121281.36元。
另查明，广德县实验小学平时也采取了一些安全教育措施，但对学生课间活动行为危险性方面的管理存在一定的不足。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系学校伤害事件引发的人身损害赔偿纠纷，在本起事故中，原告是未成年人，作为未成年人的管理方，广德县实验小学应当承担相应的赔偿责任。虽然广德县实验小学在诉讼中举证证明了自己平时对学生的安全进行了教育，但并不能证明对学生课间活动进行有效监管，未对学生奔跑行为的危险性进行了有效制止，导致上述事故的发生，所以应当承担相应的责任。但由于本起事故意外因素较多，在诉讼过程中，原告没有提供证据证明原告的倒地系被告何某某故意所为，所以只能认定双方系奔跑中因不注意相撞，导致原告受伤，原、被告双方均应分担相应的责任。综合学校平时的管理，事故发生的各方参与因素，本院确定第三人广德县实验小学承担20%的责任，原告汪某某本人承担30%的责任，被告何某某承担50%的责任。二、汪某某的损失确定如下：诉请医疗费9720.36元，有医疗费发票予以证明，本院予以认定；对于护理费，按护理人员日平均工资101元每天计算，护理期为60天，为6060元；营养费按20元每天计算，营养期为60天，为1200元；住院伙食补助费按20元每天计算，住院7天，为140元；交通费酌定为300元；残疾赔偿金按鉴定为9级伤残，残疾赔偿金为92456元；精神抚慰金确定为10000元；鉴定费按票据确定为1300元；以上合计121176.36。鉴于被告何某某系无民事行为能力的未成年人，其赔偿责任应当由其法定代理人也就是本案被告秦何明承担。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第一百零六条第一款、第十六条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告秦何明赔偿原告汪某某各项经济损失合计60588元，限于本判决生效之日起三日内付清。
二、第三人广德县实验小学赔偿原告各项损失合计24235元，限于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由原告汪某某承担820元，被告秦何明承担1360元，第三人广德县实验小学承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 贺 静
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
3、《学生伤害事故处理办法》
第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：
(十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；
(十二)学校有未依法履行职责的其他情形的。