江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第659号
原告陈学红。
委托代理人朱纪陈、杨锁平，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告张兆清，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支分公司，住所地盐城市人民南路1号。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
原告陈学红诉被告张兆清、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支分公司（以下简称盐城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法适用普通程序于2015年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈学红及其委托代理人朱纪陈、被告张兆清、被告盐城保险公司委托代理人邵龙雷、鉴定人吉荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学红诉称：2013年8月17日，被告张兆清驾驶苏J×××××号小型轿车在盐城市区天山路由北向南行驶时，与由西向东的行驶的原告的电动自行车相撞，使原告倒地受伤。事故发生后，原告被送往盐城市第三人民医院治疗。当月20日，盐城市公安局交通巡逻警察支队认定被告张兆清在该起事故责任中负全部责任。上述轿车在盐城保险公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院判决两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失159697.34元。
被告张兆清辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，张兆清垫付了医疗费2万元，请求一并处理。张兆清的车辆在盐城保险公司投保了交强险、保险金额为50万元不计免赔商业三者险。
被告盐城保险公司辩称：1、对交通事故的责任认定有异议，原告驾驶电动车横穿马路，事发地点在人行横道线上，应当承担事故的次要责任；2、事故发生在保险期间内，我公司为原告垫付了医药费1万元，请求一并处理；对原告主张的医药费中应扣除15%的非医保用药费用；3、原告事发后的病历资料上无脑部受伤的记载，鉴定时也未通知保险公司到场，保险公司对十级伤残不予认可。原告是农村居民，应当按照农村标准进行赔偿；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年8月17日，被告张兆清驾驶苏J×××××号小型轿车在盐城市区天山路由北向南行驶时，与在盐城迎宾馆门口人行横道线上由西向东的行驶的原告的电动自行车相撞，使两车损坏，原告倒地受伤，原告当时头部着地，面部流血。当月29日，盐城市公安局交通巡逻警察支队认定被告张兆清在该起事故责任中负全部责任。
事故发生当日，原告到盐城市第三人民医院（以下简称第三医院）检查治疗。此后，虽经过第三医院数次门诊治疗，原告仍有头昏、头疼、双眼发黑等症状。2013年11月1日，原告因病情加重到第三医院住院，经过手术治疗，于当月14日出院。出院后进行了复查，前后共支出医疗费46819.74元，其中被告张兆清垫付了2万元，被告保险公司垫付了1万。后双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告陈学红遂诉至本院。
另查明：上述轿车在盐城保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为12.2万元，商业三责险限额为50万元（不计免赔率），案涉交通事故发生在保险期限内。事发前，原告因原盐城经济技术开发区巨墩村的房屋拆迁，搬到盐城经济技术开发区阳光世纪园居住。原告以在盐城经济技术开发区打工为主要生活来源。
本案在审理过程中，陈学红申请并预交鉴定费1360元，本院委托南京东南司法鉴定中心对陈学红的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等进行司法鉴定。该司法鉴定所于2014年12月9日作出如下鉴定意见：“1、被鉴定人陈学红颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残。2、建议被鉴定人陈学红的误工期限共计以240日为宜；护理期限共计以120日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以90日为宜。”经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈学红因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
关于陈学红损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费46820元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（3）住院伙食补助费原告住院14天，按照18元／日的标准计算，确定伙食补助费为252元。医疗费用合计47882元。2、伤残损失：（1）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限约8个月，因原告未能举证证明其交通事故发生前的收入详细情况，本院参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元，酌情确定误工费为2万元。（2）护理费。根据鉴定意见中的护理人数与护理期限，按照80元／日的标准计算，确定护理费为10720元。（3）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（4）残疾赔偿金。根据受害人的伤残等级以及事故发生前原告的生活来源等情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。（5）精神损害抚慰金。根据原告的伤残及事故情况，确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失合计104912元。3、财产损失。根据原告车辆、手表损坏等实际情况，确定财物损失费1000元。（均精确到元）
关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法院查明的事实及法律规定，故该认定书应当作为处理本案的证据，具有证明力。
关于被告盐城保险公司对交通事故与原告伤残之间的因果关系及司法鉴定意见书异议的问题。经查，原告事故发生当时头部着地，面部流血，原告手术前一直有头昏、头疼、双眼发黑等症状，鉴定人也到庭对到原告的病情与伤残之间的因果关系进行了说明，所以交通事故与原告伤残之间的因果关系明确，对保险公司要求进行因果关系及参与度鉴定的申请不予许可。同时，本院对原告的伤残鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，本院对司法鉴定意见书予以确认。
关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告盐城保险公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由盐城保险公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告盐城保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任115912元（医疗费用10000元、伤残费用104912元、财物损失1000元）。2、被告张兆清的赔偿责任。张兆清驾驶的车辆与陈学红发生交通事故致原告陈学红受伤负全部责任，依法应对交强险赔偿额以外的损失承担赔偿责任，即37882元，3、被告盐城保险公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由盐城保险公司承保了商业三者险限额为50万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告盐城保险公司依法应按商业三者险约定在限额内代被告张兆清承担37882元的赔偿责任。虽然盐城保险公司辩称原告的医疗费用中应扣除15%的非医保用药，但未能提供证据证明其属于免赔范围，所以本院对其辩称不予采信。4、因原告的损失将依法由盐城保险公司赔偿，原告应返还被告张兆清垫付款2万元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈学红各项损失115912元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈学红37882元，合计153794元。扣除已垫付的1万元，还应支付143794元。
二、原告陈学红返还被告张兆清垫付款2万元。
上述义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，鉴定费2360元（含鉴定人出庭费用1000元），合计3535元，由被告张兆清负担535元，被告盐城保险公司负担3000元。（原告已预交，被告应在判决生效之日起十日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法：
本判决生效后，保险公司将判决确定的款项直接汇入原告陈学红的银行账户。（开户行：中国银行盐城开发区支行，卡号：62×××61）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，帐号：10×××21）。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 沈为祥
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平