湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初180号
原告杨英玉，女，1937年5月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
委托代理人陈洋、罗力刚，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉、进行和解等。
被告李欣，男，1984年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市荷塘区。
委托代理人柳璇（系该公司员工），女，1991年11月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等。
原告杨英玉诉被告李欣、中国人民财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称人民财保株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理。依法由审判员陶广适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理，书记员欧小晶担任法庭记录。原告的委托代理人陈洋、被告李欣、被告人民财保株洲支公司的委托代理人柳璇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨英玉诉称：2017年5月30日11时16分，被告李欣驾驶湘BN59**小型客车沿株洲市天元区长江南路由南往北行驶至天元区工商局门口人行横道线处，遇原告杨英玉由东往西步行沿人行横道过道路。被告李欣驾驶湘BN59**小型客车的前部与杨英玉发生碰撞，造成原告杨英玉受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队对上述事故下达了株公交（天）认字【2017】第060021号事故认定书，认定被告李欣应承担本次事故的全部责任，原告杨英玉在人行横道过道路，不承担本次事故责任。原告受伤后，当天被送往株洲市中心医院急诊科抢救，并于2017年6月2日住院治疗59日，出院7日后又于2017年8月7日再次在株洲市中心医院住院，46日后出院。出院后，原告为了稳定病情继续在药店买药治疗，自第二次出院至起诉之日，原告已经支付药费5617.2元。2018年1月3日，株洲市湘江司鉴中心【2017】临鉴字第1388号司法鉴定意见书。分析说明如下：1、被鉴定人杨英玉有车祸外伤史，先后两次在株洲市中心医院住院检查治疗105天，结合医学检查，诊断正确，依据充分，予以认定。鉴定意见：1、被鉴定人杨英玉不构成伤残；2、伤后误工120日，护理105日，营养90日。原告认为，其伤情及伤后损失是由被告李欣违章驾驶造成的，被告应当承担相应的赔偿责任。此外，被告李欣在被告人民财保株洲支公司投保了交强险及第三者责任商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条规定，原告的相应损失可以由被告人民财保株洲支公司直接履行赔偿义务，但其只支付了住院费用10000元及部分护理费，其他费用未支付。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告李欣向原告赔偿因交通事故造成的各项损失48192.6元；二、请求判令被告人民财保株洲支公司就原告上述损失在交强险及第三者责任商业保险限额内向原告先行支付；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告李欣未予答辩。
被告人民财保株洲支公司辩称：1、原告的各项诉请依据不足，请求法院予以核减，其中原告的护理费证据不足，标准过高，请求法院以100元每天计算护理费。诉请的护理费640元，与被告李欣提供的护理收条不一致，请求法院依法核实；2、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，我公司不承担鉴定费。
本院经审理查明:2017年5月30日，被告李欣驾驶湘BN59**小型客车沿株洲市天元区长江南路由南往北行驶至天元区工商局门口人行横道线处与由东往西步行沿人行横道过马路的原告杨英玉相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告李欣打了120并陪同原告到医院接受治疗。该起交通事故经株洲市公安局交警支队天元大队认定，被告李欣承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，于2017年6月2日至2017年7月31日、2017年8月7日至2017年9月22日两次在株洲市中心医院住院治疗，住院共计105天。第一次出院诊断：左侧膝部皮肤软组织挫伤并膝关节积液、双侧膝关节退行性变、颈椎病、颈4椎体滑脱、颈椎间盘突出、左侧眼眶骨折、右手骨关节炎。第二次出院诊断：左侧下肢及足背疼痛查因、足背蜂窝织炎、左侧胫后静脉血栓形成、腰椎退行性变、眼锥盘突出症、脉络丛乳头状瘤、脑膜瘤。2018年1月3日，原告的伤情经株洲市湘江司鉴中心做出【2017】临鉴字第1388号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人杨英玉不构成伤残；2、伤后误工120日，护理105日，营养90日。
另查明，湘BN59**小型客车的所有人为被告李欣，其在被告人民财保株洲支公司购买了机动车强制保险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔额）。保险期间为2016年7月22日至2017年7月21日，该事故在保险合同期限内。事故发生后，原告垫付了护理费4640元、第二次医疗费9000元，合计13640元；被告李欣垫付了第一次医疗费7994.64元、护理费9440元，在交警队缴纳了10000元事故保证金（该事故保证金已转至医院冲抵医疗费用），合计27434.64元；被告人民财保株洲支公司垫付了医疗费10000元。原告出院后还欠缴医疗费13850。46元。
以上事实有原告身份证复印件，被告李欣身份证、驾驶证复印件，湘BN59**小型客车行驶证复印件，被告人民财保株洲支公司工商登记信息复印件，商业保险单，强制保险单，交通事故责任认定书，住院病历、医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，护工收条及其身份证复印件，收据等证据材料以及原告杨英玉，被告李欣、人民财保株洲支公司的陈述、庭审笔录予以证实。足以认定。
本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案原、被告双方争议的焦点为：原告要求被告支付各项交通事故损失48192.6元是否有事实和法律依据？根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。根据本案肇事车湘BN59**小型客车的投保情况及本案事故责任划分，原告的损失应先由被告人民财保株洲支公司在交强险赔偿限额内赔偿，对应交强险各项限额项下不足的部分应由被告李欣所购买的第三者责任商业保险赔付(含不计免赔额)。关于原告在本次交通事故中造成的损失认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，认定原告因本次事故造成损失金额如下：1、医疗费，原告因本次事故共花费医疗费50845.1元（原告垫付医疗费9000元+被告李欣垫付医疗费7994.64元+被告人民财保株洲支公司垫付医疗费10000元+被告李欣在交警队缴纳的10000元事故保证金+原告出院欠缴医疗费13850.46元）；2、住院伙食补助费，按照60元/天的标准，依法认定其住院105天的伙食补助费为6300元；3、营养费，根据医嘱及鉴定结论，原告需要加强营养，酌情认定营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费。经鉴定，原告住院期间需护理人员1人，所雇佣的护工以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算，认定原告住院期间的护理费为10500元（100元/天×105天）；5、交通费，根据原告住院105天，酌情认定交通费为1050元；6、鉴定费1515元；以上合计72910.1元。其中，1-3交强险医疗项下赔偿金额59845.1元，4-6交强险伤残项下赔偿金额为13065元。对超出交强险医疗项下赔偿金额的49845.1元应由被告人民财保株洲支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔付。本院对原告主张护理费过高的部分不予支持，对原告主张的出院后花费的治疗药费5617.2元因证据不足不予支持。对被告李欣垫付的医药费7994.64，护理费9440元，合计17434.64元，由被告李欣向被告人民财保株洲支公司另行结算。另需扣除被告李欣垫付的17434.64元与被告人民财保株洲支公司已垫付的医疗费10000元及被告李欣在交警队缴纳的10000元事故保证金，则被告人民财保株洲支公司仍需向原告杨英玉支付35475.46元（72910.1-17434.64-10000-10000）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险与第三者责任险范围内向原告杨英玉支付35475.46元;
二、驳回原告杨英玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1004元，减半收取502元，由原告杨英玉承担132元，被告李欣承担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陶 广
二〇一八年三月二十六日
书记员 欧小晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险以下简称（“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和任何保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二项受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。