福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第420号原告：赣州银行股份有限公司厦门分行。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路93号之五、之六（一楼、二楼）。负责人：王雁，分行行长。委托代理人：朱恒，福建天凯律师事务所律师。委托代理人：张裕文，福建天凯律师事务所律师。被告：龙岩鸿裕贸易有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区万安镇松洋小学办公楼一层。法定代表人：蔡金梅，公司经理。委托代理人：饶小艳，福建博益律师事务所律师。委托代理人：何艳，福建博益律师事务所律师。被告：龙岩卓鹰制铁有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区曹溪镇东山村。法定代表人：陈昆明，公司经理。委托代理人：饶小艳，福建博益律师事务所律师。委托代理人：何艳，福建博益律师事务所律师。被告：福建金大鑫钢铁铸造有限公司。住所地：福建省漳平市和平中路62号（中国银行漳平支行办公楼三楼）。法定代表人：陈昆明，公司总经理。被告：陈昆明，男，1967年10月29日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省龙岩市漳平市。被告：武燕燕，女，1969年4月9日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省龙岩市漳平市。被告：蔡金梅，女，1972年5月13日出生，汉族，住福建省石狮市永宁镇。被告：李春景，男，1969年12月7日出生，汉族，住福建省石狮市永宁镇。原告赣州银行股份有限公司厦门分行（下称赣州银行厦门分行）诉被告龙岩鸿裕贸易有限公司（下称龙岩鸿裕公司）、龙岩卓鹰制铁有限公司（下称龙岩卓鹰公司）、福建金大鑫钢铁铸造有限公司（下称金大鑫公司）、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈林担任审判长，代理审判员洪培花、陈石参加审理的合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告赣州银行厦门分行的委托代理人朱恒、张裕文，被告龙岩鸿裕公司、龙岩卓鹰公司的委托代理人何艳到庭参加诉讼。被告金大鑫公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告赣州银行厦门分行诉称，经被告龙岩鸿裕公司申请，2013年12月5日，原告与其签订编号2808001302110537号《银行承兑协议》，协议约定原告依被告龙岩鸿裕公司的申请为其开立银行承兑汇票，被告龙岩鸿裕公司按汇票金额不低于百分之五十向原告交存保证金。2012年12月06日，被告龙岩卓鹰公司、金大鑫公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景与原告分别签订《最高额保证合同》，上述被告共同为原告对被告龙岩鸿裕公司所享有的债权提供连带责任保证，担保债务决算期自2012年12月06日至2013年12月06日；保证范围包括但不限于原告享有的债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、及原告为实现债权所产生的费用（包括律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）。依据编号为2808001302110537号《银行承兑协议》及被告龙岩鸿裕公司申请，原告为其开立编号为3130005127245769号、3130005127245770号的银行承兑汇票两张，票面金额共计2000万元（人民币，币种下同），原告依约收取被告龙岩鸿裕公司交存的50%保证金共计1000万元，汇票到期日均为2014年06月05日。现编号2808001302110537号《银行承兑协议》项下银行承兑汇票（编号3130005127245769、3130005127245770）均已于2014年6月5日到期，原告已实际产生垫款本金9858444.44元及相应垫款利息，造成资金损失。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告龙岩鸿裕公司立即向原告支付编号为2808001302110537号《银行承兑协议》项下银行承兑汇票剩余保证金共计10000000.00元及相应垫款利息（垫款利息按垫款金额，自实际垫款之日起，按照日万分之五利率计算至实际清偿之日止），并支付原告为实现本案债权所支付的律师服务费177000.00元，以上金额共计10177000.00元；二、被告龙岩卓鹰公司、金大鑫公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景对龙岩鸿裕贸易有限公司拖欠上述债务承担连带清偿责任。三、七被告承担本案的受理费及财产保全费。原告于庭审中变更第一项诉讼请求为：请求判令被告龙岩鸿裕公司立即向原告支付编号2808001302110537号《银行承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金9858444.44元及相应垫款利息（以垫款本金9858444.44元为基数，按日万分之五的利率，自2014年6月6日起计算至实际清偿之日止），并支付原告为实现本案债权所支付的律师服务费177000.00元，以上金额共计10035444.44元。”，变更第二项诉讼请求为：被告龙岩卓鹰公司、金大鑫公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景对龙岩鸿裕贸易有限公司拖欠上述债务在最高限额内承担连带清偿责任。被告龙岩鸿裕公司、龙岩卓鹰公司辩称，2013年12月5日，原告与被告龙岩鸿裕公司签订《银行承兑协议》，原告为此开立了编号3130005127245769号、3130005127245770号的银行承兑汇票两张，票面金额共计2000万元，龙岩鸿裕公司依约按汇票金额的50%缴存了1000万元保证金。汇票到期后，原告为龙岩鸿裕公司垫付了汇票票款，原告应主张汇票到期日后龙岩鸿裕公司不能足额缴付的票款，且应将保证金从其不能足额缴付的票款中扣除。此外，对于原告主张的垫款利息，《银行承兑协议》中约定的逾期期间利息应按日利率万分之五计收过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告金大鑫公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年12月5日，被告龙岩鸿裕公司（出票人）与原告赣州银行厦门分行（承兑银行）签订一份编号为2808001302110537的《银行承兑协议》，约定：出票人全称：龙岩鸿裕贸易有限公司开户银行：赣州银行厦门分行账号：×××3104收款人全称：永城煤电控股集团上海有限公司开户银行：交通银行上海浦东分行账号：3×××4453以上汇票共贰张经银行承兑，出票人愿遵守《支付结算办法》的规定及下列条款：一、出票人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，汇票的出票日、到期日以具体办理的汇票记载时间为准。二、出票人按汇票金额不低于百分之五十存入保证金，如出票人出现经营风险情形时，承兑银行有权根据风险程度随时要求出票人提高保证金比例。三、为督促出票人履行本协议，有关各方选择保证担保方式作为本协议的担保，各方另签担保合同，合同编号280800120811000062、280800120811000063。四、承兑手续费按票面金额千分之零点五计算，在出票人办理银行承兑时一次性付清。五、出票人与持票人发生任何交易纠纷，均由其双方自行处理，汇票到期日之前出票人应无条件将票款足额交存承兑银行。七、承兑银行到期日，承兑银行凭票无条件支付票款。如到期日之前出票人不能足额缴付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转为出票人逾期贷款，逾期期间的利息按日利率万分之五计收。八、其他约定：（2）本协议项下如出票人违约，银行因此支出的律师费由出票人承担。2013年12月5日，原告赣州银行厦门分行应被告龙岩鸿裕公司的申请，开立了两张编号为3130005127245770及3130005127245769的银行承兑汇票，出票金额均为1000万元，出票人为龙岩鸿裕公司，收款人为永成煤电控股集团上海有限公司，汇票到期日为2014年6月5日。原告赣州银行厦门分行收取被告龙岩鸿裕公司交存的50%保证金共计1000万元。2013年12月6日，原告赣州银行厦门分行（作为债权人）与被告龙岩卓鹰公司（作为保证人）签订一份编号为280800120811000062的《最高额保证合同》，约定：一、约定专用条款第一条本合同被保证债务人名称：龙岩鸿裕公司。第二条本合同被保证的主债权种类：流动资金贷款、银行承兑汇票敞口。第三条本合同被保证主债权的最高限额（大写）：贰仟柒佰万元；（小写）2700万元。第四条债务发生的期间（决算期）：自2012年12月6月至2013年12月6日止。第五条保证期间：贰年二、标准格式条款第三条本合同保证方式为连带责任保证。第四条本保证合同担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及赣州银行厦门分行为实现债权所产生的律师费等其他费用。同日，原告赣州银行厦门分行（作为债权人）与被告金大鑫公司（作为保证人）签订一份编号为280800120811000063的《最高额保证合同》，约定：一、约定专用条款第一条本合同被保证债务人名称：龙岩鸿裕公司。第二条本合同被保证的主债权种类：流动资金贷款、银行承兑汇票敞口。第三条本合同被保证主债权的最高限额（大写）：贰仟柒佰万元；（小写）2700万元。第四条债务发生的期间（决算期）：自2012年12月6月至2013年12月6日止。二、标准格式条款第三条本合同保证方式为连带责任保证。第四条本保证合同担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及赣州银行厦门分行为实现债权所产生的律师费等其他费用。同日，原告赣州银行厦门分行（作为债权人）与被告陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景（作为保证人）签订一份《最高额保证合同》，约定：一、约定专用条款第一条本合同被保证债务人名称：龙岩鸿裕公司。第二条本合同被保证的主债权种类：流动资金贷款、银行承兑汇票敞口。第三条本合同被保证主债权的最高限额（大写）：贰仟柒佰万元；（小写）2700万元。第四条债务发生的期间（决算期）：自2012年12月6月至2013年12月6日止。二、标准格式条款第三条本合同保证方式为连带责任保证。第四条本保证合同担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及赣州银行厦门分行为实现债权所产生的律师费等其他费用。2014年6月5日，两份银行承兑汇票均到期，但被告龙岩鸿裕公司未能如约交存票款，导致原告赣州银行厦门分行垫款本金9858444.44元。2014年3月6日，原告赣州银行厦门分行与福建天凯律师事务所签订编号为（2014）天凯律第0307号《委托代理合同》，委托福建天凯律师事务所处理其对被告龙岩鸿裕公司、龙岩卓鹰公司、金大鑫公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景涉及编号2808001302110537号《银行承兑协议》项下纠纷，并为实现本案债权支出律师费17.7万元。上述事实，有原告赣州银行厦门分行举证的《银行承兑业务申请书》、编号为2808001302110537《银行承兑协议》、编号为3130005127245770银行承兑汇票、编号为3130005127245769银行承兑汇票、业务通用凭证（回单）、保证金凭证、龙岩卓鹰公司《董事会决议》、编号为280800120811000062《最高额保证合同》、金大鑫公司《董事会决议》、编号为280800120811000063《最高额保证合同》、陈昆明等人《最高额保证合同》、《委托代理合同》各1份、《托收凭证》2份、律师费发票1份及本案庭审笔录为证，本院予以确认。本案审理过程，原告赣州银行厦门分行向本院申请诉讼保全，请求保全上述七被告价值10177000元的财产，原告赣州银行厦门分行为此支付诉讼保全费5000元。原告赣州银行厦门分行以变更诉讼请求后与本案无关为由，当庭撤回《银行承兑业务使用申请书》、《银行承兑协议》、《银行承兑汇票》、业务通用凭证（回单）保证金凭证、编号21663394银行承兑汇票项下《托收凭证》、编号21663395银行承兑汇票项下《托收凭证》、律师函、邮寄单、立案受理通知书、债务提前到期通知书等证据各一份。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。因讼争合同履行地在福建省厦门市，故本院依法对本案享有管辖权。各方未约定适用法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用与讼争合同具有最密切关系的中华人民共和国内地法律。原告赣州银行厦门分行与被告龙岩鸿裕公司、龙岩卓鹰公司、金大鑫公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景签订的《银行承兑协议》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，合同各方当事人均应依法履行合同义务。原告赣州银行厦门分行应被告龙岩鸿裕公司申请开立了总金额为2000万元的银行承兑汇票。被告龙岩鸿裕公司违反《银行承兑协议》约定，未能如约交存银行承兑汇票之票款，其预存的保证金本息不足以兑付汇票，原告赣州银行厦门分行依约为被告龙岩鸿裕公司代垫了汇票本金9858444.44元，该款项性质属于金融借款。依据《银行承兑协议》的约定，被告龙岩鸿裕公司在银行承兑汇票到期日之前不能足额缴付票款的，则不足支付的票款部分转为逾期贷款，被告龙岩鸿裕公司应按照逾期贷款金额的日利率万分之五支付利息，相关债权债务已经确定。被告龙岩鸿裕公司、龙岩卓鹰公司抗辩逾期贷款利息按日万分之五计收过高，在讼争合同中已有利息约定的情况下，未能提供相应的法律依据，本院对其抗辩主张不予采纳。因此，原告赣州银行厦门分行要求被告龙岩鸿裕公司偿还银行承兑汇票垫款本金9858444.44元及支付相应利息（利息以9858444.44元为基数，按每日万分之五，自2014年6月5日计至实际还款之日止），于法有据，应予支持。同时，根据《最高额保证合同》的约定，被告龙岩卓鹰公司、金大鑫公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景应就被告龙岩鸿裕公司对原告赣州银行厦门分行前述债务在2700万元最高限额内承担连带清偿责任。被告金大鑫公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告龙岩鸿裕贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告赣州银行股份有限公司厦门分行银行承兑汇票垫款本金9858444.44元及利息（利息以9858444.44元为基数，按每日万分之五，自2014年6月6日计至判决书指定还款之日）；二、被告龙岩鸿裕贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赣州银行股份有限公司厦门分行银行为实现本案债权所支出的律师服务费177000元；三、被告龙岩卓鹰制铁有限公司、福建金大鑫钢铁铸造有限公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景对被告龙岩鸿裕贸易有限公司的上述第一、二项债务在2700万元限额内承担连带清偿责任。如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82862元，财产保全费5000元，由被告龙岩鸿裕贸易有限公司、龙岩卓鹰制铁有限公司、福建金大鑫钢铁铸造有限公司、陈昆明、武燕燕、蔡金梅、李春景共同负担。如不服本判决，原告赣州银行股份有限公司厦门分行、被告龙岩鸿裕贸易有限公司、龙岩卓鹰制铁有限公司、福建金大鑫钢铁铸造有限公司、蔡金梅、李春景可在判决书送达之日起十五日内，被告陈昆明、武燕燕可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长陈林代理审判员洪培花代理审判员陈石二〇一四年十月十五日代书记员邵小萍附：本判决适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。