江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01654号
原告赵恒干。
委托代理人肖洪春。
被告吴忠进。
委托代理人康红兵，大丰市小海法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住大丰市幸福大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司总经理。
委托代理人张徽，人民财保大丰支公司员工。
原告赵恒干与被告吴忠进、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙雨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵恒干及其委托代理人肖洪春、被告吴忠进、被告人民财保大丰支公司委托代理人张徽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵恒干诉称，2015年1月12日10时许，被告吴忠进驾驶苏J×××××号小型轿车，在大丰市小海农业银行对面门市前道路向北行驶过程中，将驾驶电动自行车的我撞到，致我受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后我住院治疗17天共花去医疗费19412.9元。大丰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告吴忠进负事故的全部责任，我不负事故的责任。被告吴忠进驾驶的事故车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和商业险，现要求被告赔偿我因交通事故造成的损失合计人民币45236元。
被告吴忠进辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的事故车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，原告的损失应当由人民财保大丰支公司赔偿。事故发生后我垫付了8430元医疗费，请求一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告吴忠进驾驶的事故车辆在我司投保交强险和30万不计免赔商业三责险属实，事故发生在保险期间内。原告的医疗费数额由法庭核实，但要求扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2015年1月12日10时许，被告吴忠进驾驶苏J×××××号小型轿车，由大丰市小海农业银行对面市场起步上道路向北行驶过程中，操作不当，与相对方向原告赵恒干驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致赵恒干受伤及两车部分损坏的交通事故。原告赵恒干受伤后经大丰市人民医院治疗，共花去医疗费19216.9元。2015年1月30日大丰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告吴忠进负事故的全部责任，原告赵恒干不负事故责任。2015年7月25日东台市人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告赵恒干暂不构成伤残；确定误工期限为5个月，护理期限3个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限2个月。此次鉴定花去鉴定费2146.1元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
又查明，被告吴忠进驾驶的事故车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告吴忠进垫付了8430元。
上述事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费单据原件，用药明细、大丰市公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、交强险和商业险保单、法医学鉴定报告及发票、垫付款收条等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告吴忠进驾驶的事故车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险，故被告人民财保大丰支公司应在交强险限额和商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿。
关于原告主张的医疗费19412.9元，根据大丰市人民医院医疗费发票、用药清单、出、入院记录等证实，经审核实际医疗费为19216.9元。原告主张的护送费160元，因未提供正规发票，本院不予支持。原告主张的购买云南白药的36元收据，因原告私自在外购买，未提供医嘱，也未提供正规票据，本院不予支持。被告人民财保大丰支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。
原告主张的住院伙食补助费378元（20元／天×17天），原告主张的住院伙食补助费标准20元／天标准过高，应按18元／天计算，故原告的住院伙食补助费应为306元（18元／天×17天）。
原告主张的营养费810元（9元／天×90天），根据原告的法医学鉴定报告营养期限应为60天，故原告的营养费应为540元（9元／天×60天）。
原告主张的护理费11770元【110元／天×（90天＋17天）】，原告主张的护理标准110元／天过高，应当按照85.14元／天计算，故原告的护理费应为9109.98元【85.14元／天×（90天＋17天）】。
原告主张的误工费16500元（110元／天×150天），原告主张的误工标准110元／天，因其未提供证据相佐证，本院酌情认可85.14元／天，故原告的误工费为12771元（85.14元／天×150天）。
原告主张的电动车车损2000元，未提供修理发票、明细及评估报告，人民财保大丰支公司定损1200元，本院酌情认可1200元。
原告主张的交通费500元，本院酌情支持400元。
综上，本院认定原告的相关损失为：医疗费19216.9元、住院伙食补助费306元、营养费540元、护理费9109.98元、误工费12771元、交通费400元、财损1200元，合计人民币43543.88元，该损失由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿33480.98元，在商业三责险范围内赔偿10062.9元。因被告吴忠进已垫付原告8430元及应承担的诉讼费及鉴定费2346.1元，故被告人民财保大丰支公司赔偿原告37459.98元，返还被告吴忠进6083.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人民财保大丰支公司共赔偿43543.88元，其中赔偿原告赵恒干37459.98元（开户行：江苏省农村信用社联合社；账号62×××77；收款人：赵恒干；或由原告赵恒干凭身份证、生效判决书到人民财保大丰支公司领取），返还被告吴忠进6083.9元（由被告吴忠进凭身份证、生效判决书到人民财保大丰支公司领取）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2146.1元，合计人民币2346.1元，由被告吴忠进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙雨
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王霞
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。