江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01660号
原告孙美霞。
委托代理人陈国勇。
被告周军。
被告鄂纲虎。
被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所在辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段40号。
负责人胡丽华，该公司总经理。
委托代理人邹启明。
被告孙兆杰。
被告张杰。
被告蒋伟伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所在淮安市北京东路47号。
负责人孙强，该公司经理。
被告吕松。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所在昆山市经济开发区长江南路1110号（1-8）、1108号、1112号。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人黄海桃。
被告王乃和。
被告无锡利安运输有限公司，住所在无锡市北塘区312国道红星段。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所在无锡市五星家园787-1号古运河文化创意大厦6楼。
负责人赵吉平，该公司总经理。
委托代理人袁波。
原告孙美霞诉被告周军、鄂纲虎、天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称天安保险公司）、孙兆杰、张杰、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称人保财险公司）、吕松、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险公司）、王乃和、无锡利安运输有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安保险公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月1日受理。审理中，原告孙美霞申请撤回对张杰、吕松、蒋伟伟的起诉，本院予以准许。本案依法由代理审判员沈月榕适用简易程程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙美霞的委托代理人陈国勇，被告天安保险公司的委托代理人邹启明、永安保险公司的委托代理人袁波到庭参加诉讼。被告周军、鄂纲虎、人保财险公司、孙兆杰、平安保险公司、王乃和、无锡利安运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告孙美霞诉称：2014年5月2日22时40分左右，被告周军驾驶被告鄂纲虎所有的辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车，由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线934KM＋100M，分别与蒋伟伟驾驶的苏H×××××小型客车、被告孙兆杰驾驶的张杰所有的苏B×�×××轿车、被告王乃和驾驶的登记车主为无锡利安运输有限公司的苏B×××××重型货车发生碰撞后，苏H×××××小型客车和苏B×××××重型货车又与吕松驾驶其所有的苏E×××××轿车发生碰撞，同时辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车、苏H×××××小型客车、苏B×××××轿车又分别与高速公路护栏发生碰撞，事故造成苏H×××××、苏B×××××轿车驾乘人员共十五名（原告孙美霞系苏B×××××轿车乘坐人）不同程度受伤、五车不同程度损坏、高速公路路产设施损坏。本起事故经公安机关认定，被告周军负事故主要责任，蒋伟伟、孙兆杰负事故次要责任，其他人员不承担事故责任。另查，辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三责险，苏H×××××小型客车在人保财险投保了交强险和商业三责险，苏E×××××轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三责险，苏B×××××重型货车在永安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后经高邮市人民医院治疗，现仍重病在家，为保证后续治疗费用，现行提起诉讼，请求判准原告之诉求，判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失：1、医疗费27220元；2、住院伙食补助费324元；3、营养费900元；4、护理费5400元；5、误工费9000元；6、交通费1000元，并承担本案诉讼费。
被告天安保险公司辩称：我公司对事故发生经过，责任认定无异议。辽D×××××主车在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，辽D×××××挂半挂车在我司投保了10万元不计免赔商业三责险。根据保监会的文件，挂车不用投保交强险，主挂车一起发生事故的，以主车的保险限额进行赔付。对于责任认定书中括号内“蒋伟伟仅承担苏H×××××小型客车车上人员的受伤后果、被告孙兆杰仅承担苏B×××××轿车车上人员的受伤后果”的陈述，没有任何法律效果。根据保险法及交强险、商业险条款规定，第三者是指因被保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。本案是一起交通事故，所有肇事车辆都应构成三者关系。
被告人保财险公司辩称：我司对事故发生经过，责任认定、投保情况无异议。我司承保车辆在本次事故中无责，仅需在交强险无责范围内赔偿，限额为12100元。此外，我司已在医疗费项下赔偿1000元，因本起事故有多个伤者，故请求法院预留份额。我司不承担诉讼费。
被告平安保险公司辩称：我司对事故发生经过，责任认定无异议。我司承保车辆在本次事故中无责，仅需在交强险无责范围内赔偿，限额为12100元�此外，我司已在医疗费项下赔偿1000元，故医疗费交强险项下已无余额。
被告永安保险公司辩称：我司对事故发生经过，责任认定无异议。我司承保车辆在本次事故中无责，仅需在交强险无责范围内赔偿，限额为12100元。此外，我司已在医疗费项下赔偿1000元。
被告周军、鄂纲虎、孙兆杰、王乃和、无锡利安运输有限公司未答辩也未提供证据。
经审理查明：2014年5月2日22时40分左右，被告周军驾驶被告鄂纲虎所有的辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线934KM＋100M，分别与蒋伟伟驾驶其所有的苏H×××××小型客车、被告孙兆杰驾驶车主为张杰的苏B×××××轿车、被告王乃和驾驶的登记车主为被告无锡利安运输有限公司的苏B×××××重型货车发生碰撞后，苏H×××××小型客车和苏B×××××重型货车又与吕松驾驶其所有的苏E×××××轿车发生碰撞，同时辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车、苏H×××××小型客车、苏B×××××轿车又分别与高速公路护栏发生碰撞，事故造成苏H×××××小型客车、苏B×××××轿车十五位驾乘人员（原告孙美霞系苏B×××××轿车乘坐人）不同程度受伤、五车不同程度损坏、高速公路路产设施损坏。本起事故经公安机关认定，被告周军负事故主要责任，蒋伟伟负事故次要责任（仅承担苏H×××××小型客车车上人员的受伤后果），被告孙兆杰承担事故次要责任（仅承担苏B×××××轿车车上人员的受伤后果），王乃和、吕松及孙美霞等其他乘车人不承担事故责任。辽D×××××主车在被告天安保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，辽D×××××挂半挂车在被告天安保险公司投保了10万元不计免赔商业三责险，苏H×××××小型客车在被告人保财险公司投保了交强险，苏E×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险，苏B×××××重型货车在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙美霞被送至高邮市人民医院住院治疗18天，原告支付医疗费27220元，出院诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、双肺肺挫伤、左臂丛神经损害、原发性左动眼神经损伤，医嘱建议：1、休息、用药；2、有条件高压氧治疗；3、随访等。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、周军驾驶证、辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车行驶证及保单、吕松驾驶证、苏E×××××轿车行驶证及保单、王乃和驾驶证、苏B×××××重型货车行驶证及保单、蒋伟伟驾驶证、苏H×××××小型客车行驶证及保单、孙兆杰驾驶证、苏B×××××轿车的行驶证、高邮市人民医院出院记录、医疗费票据以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告周军驾驶辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车分别与蒋伟伟驾驶的苏H×××××小型客车、被告孙兆杰驾驶的苏B×××××轿车、被告王乃和驾驶的苏B×××××重型货车发生碰撞后，苏H×××××小型客车和苏B×××××重型货车又与吕松驾驶的苏E×××××轿车发生碰撞，发生交通事故，原被告对交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定。故对于本起事故中原告孙美霞产生的损害结果，周军负主要责任，孙兆杰承担次要责任，蒋伟伟、王乃和、吕松不承担责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费27220元；2、住院伙食补助费18天×18元／天=324元；3、护理费，原告住院期间护理费为18元×60元／天=1080；4、交通费，根据原告就医�情况，本院酌定600元。上述合计29224元。原告主张的其余护理费以及营养费、误工费，因该部分费用，部分尚未实际产生且原告未能提供充分依据证实，故不予支持。原告可待伤情确定、损失实际发生后另行主张。
对于原告的上述合法损失，因辽D×××××在天安保险公司投保了交强险，苏H×××××小型客车在人保财险公司投保了交强险，苏E×××××轿车在平安保险公司投保了交强险，苏B×××××重型货车在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。且本起事故造成十五人员受伤，故本案中预留部分限额给其他伤者。故由被告人保财险公司在交强险无责范围内承担560元、被告平安保险公司在交强险无责范围内承担560元、被告永安保险公司在交强险无责范围内承担560元，超出该部分27544元，由被告周军按责任承担70%即19281元、被告孙兆杰按责�承担30%即8263元。因被告周军系被告鄂纲虎雇佣的驾驶员，周军在履行职务行为时存在重大过错，故该赔偿责任由被告鄂纲虎、周军依法连带承担。因辽D×××××主车在被告天安保险公司投保了30万元不计免赔商业三责险，辽D×××××挂半挂车在被告天安保险公司投保了10万元不计免赔商业三责险，故本应由被告鄂纲虎、周军连带承担的赔偿责任，由被告天安保险公司按照保险合同的规定依法承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险范围内合计赔偿原告孙美霞损失19281元；
二、被告孙兆杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙美霞损失8263元；
三、被告人保财险公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责范围内赔偿原告孙美霞损失560元；
四、被告平安保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责范围内合计赔偿原告孙美霞损失560元；
五、被告永安保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责范围内合计赔偿原告孙美霞560元；
六、驳回原告孙美霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元由被告鄂纲虎、周军连带承担140�，被告孙兆杰承担60元。被告鄂纲虎、周军、孙兆杰于本判决生效之日起10日内给付该费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 沈月榕
二〇一四年十一月一日
书记员 丁 辰