青海省西宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑终字第00132号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月26日被湟中县公安局刑事拘留，同年10月31日被湟中县公安局决定取保候审，2015年5月8日经湟中县人民法院决定逮捕。现羁押于湟中县看守所。上诉人（原审被告人）董某，身份证号6321241991********，男，1991年3月15日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，农民，住湟中县拦隆口镇拦隆口村***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月30日被湟中县公安局刑事拘留，同年2月6日被湟中县公安局决定取保候审，2015年5月8日经湟中县人民法院决定逮捕。现羁押于湟中县看守所。青海省湟中县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人汪某、董某犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2015年3月9日作出（2015）湟刑初字00087号刑事附带民事判决。原审被告人汪某、董某、原审附带民事诉讼原告人王某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2014年6月11日0时10分许，被告人汪某、董某及其朋友董某在湟中县拦隆口镇桥西村“金水湾”度假村内喝酒，因时至凌晨，被害人要求被告人离开，期间，汪某无故将度假村内一玻璃茶几踢碎，茶园厨师马某前来询问时，遭到汪某、董某、董某三人殴打，后度假村业主王某要求汪某、董某赔偿茶几钱时，被告人汪某、董某又将王某殴打致伤后王某报警，被告等人见警车到来后逃离现场。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某系被钝性外力损伤致头皮血肿，全身多处软组织钝挫伤，颜面部软组织挫裂伤，颅骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。上述事实，被告人汪某、董某在庭审过程中供认不讳，且有报案材料、接受刑事案件登记表、到案经过、被害人王某、马某的陈述，证人董某、贾某的证言，辨认笔录，青海警官职业司法鉴定中心青警院司鉴中心（2014）法临字第83号鉴定意见书，医药费票据11张、出院证、户籍证明等证据予以证实，足以认定。被告人汪某、董某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某经济损失合计人民币17858.16元，其中医药费7218.16元，误工费7000元，护理费1000元，鉴定费840元，住院伙食补助800元，交通费1000元，应当判决予以赔偿。关于王某要求被告人赔偿其他经济损失的请求，经查，被害人没有提供足够的证据能够证明有停业的事实，并对停业后造成56000元损失以及要求赔偿后续治疗费5000元、垫付的马某医药费2100元、工资2400元的请求，未提供相应的证据证明，不予采纳；要求被告人赔偿精神抚慰金30000元的请求，于法无据，不予支持。在审理期间，被告人汪某之母代为缴纳赔偿款9000元。原判认为，被告人汪某、董某酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，应予支持。案发后，被告人汪某、董某能如实供述所犯罪行，且被告人汪某积极赔偿被害人的经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某要求二被告人赔偿医药费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助、交通费的请求，于法有据，应当予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人汪某、董某赔偿附带民事诉讼原告人王某医药费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费合计人民币17858.16元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某以“因为遭受殴打造成餐馆停业，请求判决赔偿各项损失124140元”为由，提出上诉。原审被告人汪某、董某均以“没有殴打被害人，愿意赔偿被毁坏财物的损失，请求从轻处罚”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定2014年6月11日0时10分许，上诉人汪某、董某等三人在湟中县拦隆口镇桥西村“金水湾”度假村内喝酒，因时至凌晨，业主王某要求上诉人等离开，引起上诉人不满，汪某无故将度假村内一玻璃茶几踢碎，茶园厨师马某前来询问时，遭到汪某、董某殴打被他人劝开，王某提出赔偿被损坏茶几费用，被上诉人汪某、董某殴打致轻伤，上诉人王某医药费、误工费、护理费等经济损失合计人民币17858.16元的事实清楚。对于原判认定上述事实的被害人报案材料及陈述，证人证言，被告人供述，辨认笔录，鉴定意见书，医药费票据，出院证，户籍证明等证据，经二审核实，仍予以确认。关于上诉人王某要求上诉人汪某、董某赔偿因其犯罪行为造成度假村停业28天的营业收入、人员工资等经济损失66000余元，经查，上诉人王某没有提供证据证实因二上诉人的犯罪行为导致停业造成经济损失，故其上诉理由不予支持。二审期间，根据上诉人王某及上诉人汪某、董某共同的意思表示，经本院主持调解，双方就本案附带民事赔偿达成调解协议，上诉人汪某、董某共同一次性赔偿上诉人王某各项经济损失即医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、法医鉴定费、停业损失费等共计30，000元，取得上诉人王某谅解并出具了谅解书，请求对上诉人汪某、董某从轻处罚。本院认为，上诉人汪某、董某酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人汪某、董某归案后，能如实供述所犯罪行，对因其犯罪行为给上诉人王某造成的经济损失，二审期间，经法院主持调解，双方达成协议，取得上诉人谅解。根据上诉人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪态度，对其二人提出“从轻处罚”的上诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持青海省湟中县人民法院（2015）湟刑初字第00087号刑事附带民事判决第一项中对被告人汪某、董某的定罪判决，即被告人汪某、董某犯寻衅滋事罪。二、撤销青海省湟中县人民法院（2015）湟刑初字第00087号刑事附带民事判决第一项中对被告人汪某、董某的量刑判决，即判处被告人汪某有期徒刑一年六个月，判处被告人董某有期徒刑二年；撤销第二项、第三项，即被告人汪某、董某赔偿附带民事诉讼原告人王某医药费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费合计人民币17858.16元；驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。三、上诉人（原审被告人）汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年4月3日止）。上诉人（原审被告人）被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年4月30日止）。本判决为终审判决。审判长  祁小芹审判员  雷 霈审判员  李 俐二〇一五年七月二十日书记员  马莉娅附：二审适用的法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。