安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）大民一初字第00976号 原告：吴正美，男，1954年2月21日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：张永华，安徽张永华律师事务所律师。 被告：魏广军，男，1969年10月9日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：李享，安徽安天行律师事务所律师。 被告：李学虎，男，1964年12月20日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：贾相麟，安徽东石律师事务所律师。 原告吴正美与被告魏广军、李学虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭。审理中，吴正美申请对其伤残等级以及“三期”进行鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告吴正美及其委托代理人张永华、被告魏广军的委托代理人李享、被告李学虎的委托代理人贾相麟到庭参加诉讼，被告魏广军、李学虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴正美诉称：吴正美为上窑镇上窑村失地村民，多年来与附近村民一道受雇被告，为魏广军承包的工程干活，魏广军支付劳动报酬。2014年9月间，魏广军承包了蚌埠市李楼乡石料厂的修建老虎机工程，该石料厂为李学虎所有。根据魏广军的工作安排，吴正美与魏某等人一同在石料厂工地施工。9月26日下午，吴正美与其他工友在工地干活时，被突然倒塌的墙体砸倒，造成吴正美头部及身体多处受伤。吴正美受伤后，魏广军也随即将吴正美送至蚌埠市第三人民医院进行抢救治疗，经诊断为头部外伤、身体多处骨折，住院治疗17天，花费医疗费用近3万元，后因家庭经济困难和离家较远照顾不便，吴正美出院回家疗养。现虽伤愈，但仍遗留后遗症，时常头晕、头痛，并伴有肢体活动不便，严重影响日常生活，也无法从事劳动，为此曾向被告主张赔偿各项经济损失，但被告至今未给予赔付。依据《侵权责任法》及相关司法解释规定，原告受雇被告、为被告提供劳务，在提供劳务期间受伤，理应由被告承担原告各项赔偿费用的民事赔偿责任。故此，请求人民法院依法判令魏广军赔偿吴正美医疗费26051.43元，护理费6261.6元（60天×104.36元/天×1人），住院伙食补助费510元（17天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），交通费600元，误工费14040元（120天×117元/天），精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金47194.1元（24839元/年×19年×10%），鉴定费用1830元，鉴定交通费303元，合计104590.13元，李学虎承担连带赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。 吴正美针对其诉讼请求、陈述事实及理由提交的证据：证据一、原告的身份证和户口本。证明原告的诉讼主体资格和基本情况。 证据二、证明以及被征地农民养老保险待遇证、养老保险金存折、社会保障卡。证明原告是因电厂占地，在本案发生前土地被征用完毕，是失地农民，一直在外务工是其主要经济来源。 证据三、魏广军户籍证明。证明魏广军的基本情况及诉讼主体资格。 证据四、证人自书证言。证明1、原告受雇魏广军为其提供劳务的事实；2、原告是在向魏广军提供劳务时受伤；3、作为工程发包方李学虎对本案的发生存在过错及存在安全隐患的情况下让工人施工造成事故。 证据五、住院病历、出院记录、病情证明书、医药费票据5张、餐费收据5张。证明1、原告受伤所致损害后果及医疗过程的事实；2、原告住院时间、护理情况以及医疗费花费近2万余元；3、医疗机构建议原告因伤病休时间的事实；4、原告餐饮费支出事实。 证据六、司法鉴定意见书以及鉴定交通费票据7张、鉴定费发票1张、医疗费票据1张、邮寄回执1张。证明原告因伤鉴定为十级伤残，鉴定花费的各项数额。 魏广军辩称：一、吴正美所述不属实。1、吴正美多年来为答辩人干活不属实，2014年李楼乡李学虎为筹建石料厂修建老虎机，找到答辩人，因为答辩人会焊接，让答辩人找人一起干，吴正美经魏某介绍来干活，考虑到乡里乡亲的关系，答辩人同意。从答辩人认识吴正美到吴正美受伤仅仅不到10天时间，不存在吴正美说的多年受雇答辩人的事实。2、吴正美诉称曾向答辩人多次催要损失，答辩人没有给付和事实不符，事实是答辩人将吴正美送至蚌埠市第三人民医院，并垫付全部的疗费用，直到出院时还有400余元的结余，答辩人还安排专人在医院护理吴正美，出院后经吴正美家人和答辩人协商，答辩人又另行支付了5000元现金，因此答辩人支付现金达3万余元。二、吴正美损失计算过高，诉请中并没有扣除答辩人已经支付的款项，并将残疾赔偿金按照城镇人口计算。三、吴正美和答辩人已经达成口头和解协议，承诺此事和答辩人之间的纠纷一次性解决，其他的纠纷由吴正美向李学虎主张。双方协商的时候，吴正美家人对答辩人所支付的医药费及护理等行为表示满意，并考虑到答辩人家境也十分贫寒并有负债，双方经过合理的计算损失，答辩人赔偿原告5000元，双方纠纷一次解决。综上吴正美起诉答辩人于法无据，请求驳回吴正美对答辩人的诉讼请求。 魏广军就其抗辩以及陈述事实提举的证据为：魏广军的身份证复印件。证明魏广军的诉讼主体资格。 魏广军申请证人魏某、凌某、吴某出庭作证 证人魏某证明的主要内容为：2014年国庆节前，魏广军打电话让我带人到凤阳县李楼乡黄郢村建老虎机座，魏广军是老板，吴正美是我介绍去的。吴正美干了七、八天的时候出的事故，由于魏广军的老板（石料厂大老板）催工期，那天是往砖墙里倒混凝土，混凝土把北墙涨倒了，吴正美从脚手架上倒下来，是石料厂大老板的车子将吴正美送到医院。当时我也受了点轻伤，吴正美住院时我去过一次，后来魏广军又让我去护理了一个星期，我护理的时候，吴正美吃饭都是我买的，费用是魏广军出的。魏广军问医生为什么吴正美医疗费一天一千五、六百元，医生说吴正美有肺气肿。 证人凌某证明的主要内容为：吴正美受伤时我不在场，我是出事第二天去的工地，魏广军2014年10月份在工地跟我讲，他给吴正美看病，一天一千五、六百元，还说吴正美有肺气肿等其他病。 证人吴某证明的主要内容为：我和魏广军是朋友，去年吴正美出院后，魏广军向我借5000元给吴正美。当时魏广军让我把钱给一个人，这个人我不认识。 李学虎辩称：答辩人不应作为本案被告，更不应该承担本案的赔偿责任。1、吴正美诉请魏广军承担本案赔偿责任是依法成立的，吴正美是失地农民，一直受雇于魏广军，和其形成了雇佣和劳动关系，吴正美在为魏广军承揽的工程干活过程中受伤，作为雇主，魏广军理应承担吴正美的损失。2、魏广军追加李学虎为被告，并要求李学虎承担责任不能成立。吴正美不是李学虎聘用，李学虎和吴正美不存在雇佣和劳动关系，吴正美的损失应当由雇主魏广军承担。李学虎和魏广军之间是加工承揽关系，李学虎把老虎机安装交给魏广军，魏广军安装老虎机，李学虎支付报酬，魏广军一方在安装过程中的损害，作为定作方的李学虎不应承担责任，应由魏广军自行承担。3、吴正美在安装过程中存在严重过错，对其自身造成的伤害，应当承担主要责任。4、吴正美的各项赔偿请求中对医疗费有异议，这些费用发生的合理性、合法性，要看原始发票，不能予以认定。精神损失费要求过高，残疾赔偿金应该按照农村收入计算。5、事发后李学虎出于人道主义通过魏广军向原告支付1万元补偿金。6、本案超过诉讼时效。 李学虎针对其抗辩及陈述事实提举的证据为:证据一、身份证复印件。证明李学虎的主体资格。 证据二、魏广军打的七张收条、一张领条，合计12万元。证明李学虎给付魏广军安装老虎机的费用，11万元是安装老虎机的费用，1万元是给吴正美的补偿费。 魏广军对吴正美举证证据质证意见为：对证据一真实性无异议，原告户口是农业户口。证据二中的“证明”没有负责人签名，对待遇证、存折、保障卡的真实性没有异议，但不能证明残疾赔偿金按城镇计算，对于失地农民没有相关司法解释。对证据三没有异议。证据四中关于吴正美肋骨骨折以及其他施工人员受轻伤的描述不属实，其他描述没有异议，对李学虎承担责任没有异议，同时也能看出吴正美自身有过错，没有注意安全。证据五“病历”看出吴正美以前有肺气肿和其他骨折，治疗中有对旧伤的治疗，医药费发票预交金额2万元是魏广军支付的，退费462元是吴正美自己拿着了；怀远的4张医药费收据看不出是为了治疗本次事故支出的；餐费收据对一张涂改的有异议，票据是连号的，真实性有异议；病休证明说有慢性支气管炎等加在一起建议休息三个月，不只是此次事故。对证据六的真实性没有异议，对结论有异议，鉴定结论没有排除吴正美左腕受过伤的事实，对其他证据和证明观点没有异议。 李学虎对吴正美举证证据质证意见为：对证据一、证据二、证据三的质证意见同魏广军，认为和李学虎没有关联性。对证据四的真实性、关联性有异议，证人应当出庭，书面证言不能作为证据使用。对证据五中的“病历”真实性没有异议，关联性有异议，和李学虎没有关联性；对“发票”真实性没有异议，但包括其他病症的治疗，原告应提供用药清单，怀远票据的真实性、关联性、证明目的有异议，要有相关的病历辅助证明，餐费收据的真实性、关联性、证明目的有异议，休息的关联性、证明目的有异议，以鉴定为准。对证据六的质证意见同魏广军，认为鉴定机构是原告和魏广军协议选择的，和本案以及李学虎没有关联性，不产生效力。 吴正美对魏广军所举证据没有异议。 李学虎对魏广军所举证据没有异议。 吴正美对李学虎所举证据一没有异议；对证据二的工程款没有异议，证明魏广军和李学虎是工程承包关系，但原告没有收到李学虎说的1万元补偿金。 魏广军对李学虎所举证据一没有异议；对证据二的真实性没有异议，对证明观点有异议，12万元都是工程款，其中的一张领条是直接领取了工程款给了吴正美，这一万也是工程款。 吴正美对证人魏某的证言中关于一天一千五六百元的事情有异议，其他无异议。对证人凌某的证言有异议，认为否定不了原告所受损害与产生的医药费之间的关联性。对证人吴某的证言有异议，原告出院后收了魏广军5000元属实，但不是从证人手里拿的，是出院后医药费不够魏广军给的。 魏广军对证人魏某、凌某、吴某的证言均无异议。 李学虎对证人魏某的证言有异议，认为证人说的催工期不是事实，没有催过，只是说把活干好，证人和魏广军有利害关系，真实性有异议。对凌某、吴某的证言均无异议。 经庭审举证质证，本院对吴正美举证证据认证为：对证据一、证据二、证据三的真实性予以认定。对证据四“书面证言”，因四个签名人中的一个证人魏某出庭作证，能证实吴正美受伤的原因和经过。对证据五中的住院病历、出院记录、蚌埠市第三人民医院住院费发票一张、病情证明书的真实性予以认定；蚌埠石良道骨科医院的4张收据，因没有相应病历证明，本院不予认定；五张餐费收据，因原告没有此项诉请，本院不予认定。对证据六中的司法鉴定意见书、加油票一张、过路费票据两张的真实性予以认定；对四张邮寄费发票，因原告自愿放弃，本院不予认定。 本院对魏广军举证证据的真实性予以认定。 本院对李学虎举证证据的真实性予以认定，对其中一万元领款是给吴正美的补偿金的证明观点，本院不予采纳。 证人魏某的证言能证实吴正美受伤的原因和受伤经过，吴正美住院期间，魏某护理了一个星期，护理期间吴正美的一日三餐均是魏某购买，魏广军支付费用。 证人凌某的证言是事后听说，本院不予认定。 证人吴某证言能证明魏广军在吴正美出院后给了吴正美5000元。 依据本院认证的证据及当事人的陈述确认以下事实，吴正美为上窑镇上窑村失地村民。2014年9月间，魏广军承包了蚌埠市李楼乡石料厂的修建老虎机工程（包括清包工土建和安装老虎机设备），魏广军承包的工程系李学虎发包，吴正美系魏广军雇佣的瓦工。同年9月26日下午，由于赶工期，往老虎机座墙体内倒混凝土的时候，墙体突然被涨裂倒塌，当时吴正美站在另外一面墙的脚手架上干活，被倒塌的墙体砸倒。吴正美受伤后，魏广军随即将吴正美送至蚌埠市第三人民医院进行抢救治疗，经诊断为头部外伤、头皮裂伤、髂骨骨折、桡骨骨折、胸椎骨折等，住院治疗17天，住院医疗费为25137.43元。吴正美住院期间，魏广军支付医药费20000元，吴正美出院后，魏广军付给吴正美5000元。吴正美住院期间，魏广军指派魏某在医院护理吴正美七天。安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书（皖新莱司鉴【2015】法临鉴字第1618号）对吴正美的伤情评定为十级伤残；三期评定误工期为120天、护理期为60日、营养期为90日。吴正美到安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定产生鉴定费1830元，交通费280元（200元汽油费，80元高速公路收费）、医药费244元。 另查明，李学虎建老虎机没有相关许可证明，魏广军承包工程没有相关资质证明。吴正美为魏广军提供劳务，魏广军支付吴正美工资为每日150元。魏广军已支付吴正美25000元赔偿费用。魏广军承包的修建老虎机工程的价款为120000元。 本案争议焦点为：1、吴正美自身是否存在过错；2、两被告之间是承揽关系，还是建设工程施工合同关系；3、魏广军对吴正美的各项损失是否承担赔偿责任，李学虎是否承担连带赔偿责任。 针对上述争议焦点，本院评判如下： 一、吴正美自身是否存在过错。吴正美系魏广军雇佣的瓦工，其自称为魏广军干活多年，应当预见倒混凝土的时候有一定的危险，并且要保持安全距离。因吴正美没有注意自身安全，导致倒塌的墙将其砸倒，其应对自身疏忽大意所造成的损失承担20%的责任。 二、两被告之间是承揽关系，还是建设工程施工合同关系。建设工程施工合同是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，明确相互权利义务的合同。涉案工程系魏广军承建，魏广军承建的工程包括老虎机座土建工程，以及在机座上安装老虎机的一套流水线设备（均为清包工），工程总价款为120000元。魏广军与李学虎虽然只有口头约定，没有签订书面合同，但魏广军承建李学虎的工程符合建设工程施工合同的特征，属于建设工程施工合同。 三、魏广军对吴正美的各项损失是否承担赔偿责任，李学虎是否承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。魏广军作为雇主，吴正美作为雇工，双方形成劳务关系。吴正美在提供劳务时自己受到损害，结合吴正美自身的责任，魏广军作为接受劳务一方应当承担80%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，李学虎明知魏广军没有相应的建筑资质证书，将工程发包给魏广军，对于吴正美在事故中遭受的损害，应当与魏广军承担连带赔偿责任。关于吴正美的各项损失，医疗费为26051.43元；护理费应当扣除魏某在医院护理吴正美七天时间，为5531元（53天×104.36元/天×1人）；住院伙食补助费为510元（17天×30元/天）；营养费为1800元（60天×30元/天）；吴正美主张的误工费标准没有超过相同行业建筑业的标准，本院予以采纳，误工费为14040元（120天×117元/天）；吴正美为十级伤残，根据其过错程度，精神损害抚慰金酌定为4000元；吴正美为失地农民，残疾赔偿金应当比照城镇居民标准，残疾赔偿金为47194.1元（24839元/年×19年×10%）；鉴定费用1830元，鉴定交通费280元。吴正美主张的交通费600元，因未提交相关票据证明，本院不予认定。魏广军已支付给吴正美的25000元赔偿费用，应当从其承担的赔偿费用中抵扣。李学虎辩称其通过魏广军向吴正美支付10000元补偿金，证据不足，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告魏广军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴正美56789.2元［（医疗费26051.43元＋护理费5531元＋伙食补助费510元＋营养费1800元＋误工费为14040元＋残疾赔偿金47194.1元＋鉴定费用1830元＋鉴定交通费280元）×80%＋精神损害抚慰金4000元-25000元］； 二、被告李学虎对本判决第一项被告魏广军承担的赔偿费用承担连带责任； 三、驳回原告吴正美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，原告吴正美负担1082元，被告魏广军负担1310元（吴正美已垫付，魏广军于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给吴正美），被告李学虎对被告魏广军负担的诉讼费承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  杨 雷 二〇一六年四月一日 书 记 员  贺文波 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。