潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊峡商初字第210号
原告汇银融资租赁有限公司，住所地，山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人，王桂民，职务：总经理。
委托代理人许帅，系原告公司职工。
委托代理人刘庆余，系原告公司员工。
被告黄仁盛。
被告黄春平。
原告汇银融资租赁有限公司与被告黄仁盛、黄春平融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开审理。原告汇银融租赁有限公司委托代理人许帅、刘庆余到庭参加诉讼，被告黄仁盛、黄春平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月11日，被告黄仁盛、黄春平与原告签订《融资租赁合同》，合同编号为8111011301110080，租赁型号为FR210雷沃挖掘机一台。在合同履行过程中，被告黄仁盛、黄春平拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给原告造成巨额经济损失。原告依法请求判令：1、判决被告赔偿原告到期未付租金及利息12.46651万元；2、判决解除被告与原告签订的8111011301110080号融资租赁合同；3、判决被告返还租赁物挖掘机FR210一台（出厂编号：FTC003RHCCY001589），或支付等同价值货款11.9272万元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告黄仁盛未提供答辩。
被告黄春平未提供答辩。
经审理查明，2013年1月11日，原告汇银融资租赁有限公司与被告黄仁盛、黄春平签订编号为8111011301110080的《融资租赁合同》一份，合同约定，原告汇银融资租赁有限公司根据被告黄仁盛、黄春平对租赁物及供应商的选择，购买FR210雷沃挖掘机一台（出厂编号：FTC003RHCCY001589）并将该设备租赁给被告黄仁盛、黄春平使用，被告黄仁盛、黄春平按合同约定向原告支付租金及相关费用。合同约定租赁物价格为770000元，融资额为644500元，首期租金为115500元，剩余租金分24期偿还，每期租金以租金支付表为准，根据租金支付表，每期的租金金额为29818元。合同第20.2.4条约定，如果承租方不能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿还迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。第20.2.5条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第20.2.7条约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项。（2）有权提前终止合同，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。被告黄春平在承租方配偶处签名。原告提供附件一：原告汇银融资租赁有限公司（买受人）与被告黄仁盛（承租方）、湖南丰沃机械设备有限公司（出卖人）签订的《买卖合同》及附件二：租赁物接收确认书，证明合同签订当日原告汇银融资租赁有限公司向被告黄仁盛、黄春平履行了合同规定的租赁物交付义务。
另查明：原告提供的《租金款项支付说明表》显示被告黄仁盛、黄春平应于2013年3月15日至2015年2月15日，每月的15号偿还租金29818元。被告黄仁盛、黄春平自2014年6月15日起就没有支付原告租金，截止到2014年11月15日被告黄仁盛、黄春平欠付原告租金计149090元、迟延利息8300.1元，共计157390.1元。扣除被告缴纳的租赁保证金32725元，被告尚欠原告租金及迟延利息124665.1元，致使原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同及附件买卖合同、租赁物接收确认书、租金支付表，租金款项支付说明表等及原告陈述记录在案为证，经法院审查，足以认定。
本院认为，原、被告及湖南丰沃机械设备有限公司之间签订的融资租赁合同及买卖合同系各方当事人的真是意思表示，不违反法律、行政法规强制规定，合法有效，依法应予保护。被告黄仁盛、黄春平未按融资租赁合同按时支付租金，是形成纠纷的原因，应当承担本案全部责任。截止2014年10月15日，被告黄仁盛、黄春平尚欠原告租金149090元、迟延利息8300.1元，共计157390.1元，扣除被告已缴纳的租赁保证金32725元，被告尚欠原告租金及迟延利息124665.1元，故原告主张被告支付该欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张合同解除的请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有以下情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”之规定，本案被告未按合同约定足额、按时支付租金，违反当事人合同的约定，致使原告合同目的无法实现。因此，原告主张解除双方之间的融资租赁合同的请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还该租赁物FR210雷沃挖掘机一台（出厂编号：FTC003RHCCY001589），如不能返还，则应当支付剩余租金等额的货物价款即119272元（29818元／期×4期）。被告黄仁盛、黄春平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十三条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄仁盛、黄春平欠原告汇银融资租赁有限公司租金及迟延利息共计124665.1元，于本判决生效后十日内付清；
二、解除被告黄仁盛、黄春平与原告汇银融资租赁有限公司之间的融资租赁合同（合同编号：8111011301110080）；
三、被告黄仁盛、黄春平返还融资租赁物挖掘机FR210一台（出厂编号：FTC003RHCCY001589），或支付同等价值货款119272元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4959元，财产保全费1740元，共计6699元，由被告黄仁盛、黄春平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周振华
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 董光德
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。
融资租赁合同应当采用书面形式。
第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。