湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城盛民初字第00207号
原告刘继勋，居民。
委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告朱明山，居民。
委托代理人陈富道，盛康法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托代理人王天玲，居民。代理权限：一般代理。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳中心支公司）。
负责人刘保华，系该公司总经理。
委托代理人张洪波，系该公司职员。代理权限：一般代理。
原告刘继勋与被告朱明山、永安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘继勋及其委托代理人程东海、被告朱明山的委托代理人陈富道、王天玲、被告永安财保襄阳中心支公司的委托代理人张洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘继勋诉称：2013年8月16日9时许，被告朱明山驾驶其所有的鄂f×××××轻型普通货车由盛康镇大王庙村4组至盛康镇卫生院方向行驶，行至盛康镇大王庙村97号门前路段，因其操作及措施采取不当，与我驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相挂，致我受伤，车辆受损，我被送往谷城县人民医院住院治疗131天，花医疗费76377元。2014年6月11日，我的伤情经谷城县银城法医司法鉴定所鉴定为六级伤残，被告驾驶的车辆在永安财保襄阳中心支公司办有交强险，故请求法院判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费及交通费等共计361722.84元。被告永安财保襄阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，由被告朱明山承担诉讼费用。
本案在审理过程中，原告刘继勋要求增加赔偿标的，即增加医疗费6549.60元，其主张的赔偿数额为368277.44元。
原告刘继勋为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、谷城县公安局交通警察大队于2013年8月29日作出的谷公交认字（2013）第11865号道路交通事故认定书一份。被告朱明山所有的鄂f×××××轻型普通货车在永安财保襄阳中心支公司购置机动车交通事故责任强制保险的保险单复印件一份。被告朱明山的驾驶证和车辆行驶证复印件各一份。原告身份证与户籍证明复印件一份。证明对象为交通事故责任认定、原告伤残程度、被告车辆购置有机动车交通事故责任强制保险。
证据二、2013年12月3日，谷城县人民医院出具的金额为67764.5元的住院医疗费发票一份、2014年1月3日，谷城县人民医院出具的金额为8612.5元的住院医疗费发票一份、2014年7月11日襄阳市第一人民医院出具的金额为1938.70元的住院医疗费发票一份、2013年11月26日至2014年7月27日期间谷城县人民医院、襄阳市中心医院、襄阳市第一人民医院出具的医疗费发票7份，计7292.20元、2014年7月27日襄阳市第一人民医院出具的金额为4410.88元普通处方笺一份、2014年2月11日襄阳市中心医院出具的金额为966.19元门诊处方笺一份、2014年4月23日襄阳市中心医院出具的金额为920.29元门诊处方笺一份、2014年2月17日普安药房菱角湖店出具的金额为954元购药发票一份、2014年6月9日天济大药房67分店出具的金额为161.80元购药发票一份、2014年4月17日金额为95元购药单据一份、2013年11月25日，谷城县人民医院出具的出院证明一份、出院记录一份。证明对象为原告在交通事故中受伤住院后诊断状况、住院费用、车辆损失费用、交通费用及鉴定费用。
证据三、谷城县银城法医司法鉴定所于2014年6月11日出具的谷法医司鉴字（2014）第132号司法鉴定意见书一份、证明原告伤残程度、后续治疗费用、误工护理时间。
证据四、交通费发票17张及住宿费发票6张，计款1814.60元、金额为1560元的鉴定费发票一份。证明原告交通费用及鉴定费支出。
证据五、原告身份证与户籍证明复印件一份，证明原告身份系城镇居民。
被告朱明山辩称：原告主张的赔偿数额过高，原告本人也有过错，其提供的司法鉴定意见书系单方鉴定，要求双方协商指定鉴定机构，申请重新鉴定。
被告朱明山为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
证据一、2013年12月3日，谷城县人民医院出具的金额为67764.5元的住院医疗费发票复印件一份、谷城县中药材公司购药发票3份，计款3180元、盛康中心卫生院门诊发票4份，计款201.50元、开心购物广场购物发票1份，计款28.60元。摩托车停车费400元收据1份、2014年1月24日，原告刘继勋父亲刘顺国出具收款5000元收条1份，证明被告垫付医疗费及其他部分费用。
证据二、盛康镇大王庙村委会于2014年8月1日出具证明一份，证明被告朱明山家庭困难。
被告永安财保襄阳中心支公司辩称：我公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告永安财保襄阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告刘继勋提出的五组证据，其中二被告对证据一不持异议，本院予以采信。对原告提供的第二份证据中部分处方单据、门诊发票、2014年1月3日襄阳市第一人民医院出具的金额为1938.70元的住院医疗费发票一份提出异议，本院认为，对医疗费单据依法予以核实，以核实后的数额为准。被告朱明山对原告提供的第三份证据提出异议，认为应该由双方协商指定鉴定机构，并要求申请重新鉴定，本院认为被告朱明山未在法庭指定时间内提出重新鉴定申请，对被告提出异议本院不予采信。被告朱明山对原告提供的第四份证据中的交通费、住宿费提出异议，本院将依法对交通费、住宿费予以核实，以核实后的数额为准。被告朱明山对原告提供的第五份证据中的原告身份证与户籍证明复印件提出异议，认为原告刘继勋实际在农村居住，应该以农村居民标准计算赔偿数额，原告提供有身份证及户籍证明，证实其系城镇居民，且从2002年起在盛康镇从事家电维修工作，并以城镇务工收入作为其主要生活来源，原告的损失应参照湖北省上一年度城镇居民人均纯收入计算。
对被告朱明山提供的二组证据原告刘继勋及被告永安财保襄阳中心支公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月16日，被告朱明山驾驶其所有的鄂f×××××轻型普通货车，由盛康镇大王庙村4组至盛康镇卫生院方向行驶，当日上午9时许，行至盛康镇大王庙村97号门前路段，采取避让措施不当，与右侧原告刘继勋驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相挂，致刘继勋受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往谷城县人民医院住院治疗131天，花医疗费76377元，其中朱明山垫付44300元，永安财保襄阳中心支公司垫付医疗费10000元。原告的伤情经医院诊断为：1、急性中型颅脑损伤：左侧额颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左颞叶骨折、脑疝；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、在康复科继续行康复功能锻炼；加强营养。2、术后半年视患者病情愈合情况行颅脑缺损修补术治疗；3、一月后复查颅脑ct／mri；。4、不适随诊。2014年7月3日至7月8日，原告刘继勋在襄阳市第一人民医院住院治疗5日，花医疗费1938.70元。2013年11月26日至2014年7月27日期间，原告先后多次进行检查治疗，花医疗费6810.20元。该事故经谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2013）第11865号道路交通事故认定书，认定被告朱明山违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的主要责任，原告刘继勋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负事故次要责任。原告刘继勋于2014年5月29日向谷城县银城法医司法鉴定所申请对其伤残程度、后续治疗费、误工护理时间进行鉴定。谷城县银城法医司法鉴定所于2014年6月11日作出谷法医司鉴字（2014）第132号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：刘继勋的伤残程度为六级，后续治疗费30000元，建议误工休息180日，护理90日，原告花鉴定费1560元。后原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为此引起诉讼。
另查，事故发生后，被告朱明山除垫付原告刘继勋住院治疗费44300元外，还垫付原告核磁共振费用500元，鉴定费500元，支付原告现金5000元。2012年10月18日，被告朱明山为其所有的鄂f×××××轻型普通货车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年10月19日零时起至2013年10月18日24时止。《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定，被保险人有责任时，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：被告朱明山驾车行驶过程中，违反道路交通安全法相关规定，未按照操作规范安全驾驶，且未确保安全通行，以致酿成本案事故发生，导致原告刘继勋受伤。原告刘继勋亦违反道路交通安全法相关规定无证驾驶摩托车。该事故经公安交警部门认定被告朱明山负事故的主要责任、原告刘继勋负次要责任，对此认定，原、被告均无异议，本院予以采信，应由原、被告各自承担相应的责任。原告刘继勋要求被告朱明山赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金，合法合理部分，本院予以支持。原告刘继勋提供的医疗费条据中有部分门诊处方笺不是正式医疗费发票以及与原告刘继勋姓名不符且与其伤情无关的购药单据，其中有2014年7月27日襄阳市第一人民医院出具的金额为4410.88元普通处方笺一份、2014年2月11日襄阳市中心医院出具的金额为966.19元门诊处方笺一份、2014年4月23日襄阳市中心医院出具的金额为920.29元门诊处方笺一份、2014年6月9日天济大药房出具的刘继辉购买安宫牛黄丸161.80元发票一份、2014年4月17日金额为95元购药单据一份，本院不予采信。原告刘继勋要求按湖北省上一年度城镇居民人均纯收入计算残疾赔偿金，对此原告提供有身份证及户籍证明，证实其系城镇居民户口，并以城镇务工收入作为其主要生活来源，对原告此项主张本院予以支持。对原告要求被告赔偿后续治疗费30000元的诉讼请求，因鉴定书中表述为原告后续治疗费约需人民币30000元或据实赔付，且医疗机构的出院医嘱提出术后半年视患者病情愈合情况行颅脑缺损修补术治疗，并未对手术费用数额进行明确界定，该项医疗费用数额较大，原告可待实际发生后另行主张权利，故对原告此项诉请，本院不予支持。对原告要求被告赔偿精神抚慰金35000元的诉讼请求，本院认为原告请求数额过高，酌定为5000元。原告主张护理费16037.28元，除住院期间外，谷城县银城法医司法鉴定所作出鉴定意见书，意见书中明确护理90日，加之本次交通事故中原告伤情严重，故原告护理期限可参照医疗机构和鉴定机构意见确定为226天，参照湖北省2014年度居民服务和其他服务业标准计款16102.50元，原告请求222天，16037.28元，按原告请求16037.28元确定；被告朱明山辩称原告的伤残鉴定应该由双方协商指定鉴定机构，并要求申请重新鉴定，但其未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，且其辩称理由与法不符，故对被告此项辩称理由，本院不予采信。原告刘继勋在此次事故中所遭受的损失，经本院审查及依据相关赔偿标准认定为：1.医疗费85607.90元；2.误工费参照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为（62.75元／天×住院之日至定残前一日305天）19138.75元；3.护理费为16037.28元；4.住院伙食补助费2640元；5.交通住宿费1814.60元；6.鉴定费1560元；7.残疾赔偿金229060元；8.精神抚慰金5000元。合计360858.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘继勋的各项损失360858.53元，由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（其中伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元），扣减其已垫付10000元后，尚应赔付110000元。超出部分240858.53元，由被告朱明山赔偿70%计款168600.97元，扣减其已垫付50300元后，尚应实际赔偿118300.97元，剩余30%计款72257.56元，由原告刘继勋自己承担。
二、驳回原告刘继勋的其他诉讼请求。
上述一项赔偿款于本判决生效之日起15日内给付。
案件受理费2305元，由原告刘继勋负担692元，被告朱明山负担1613元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2630元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王剑峰
审 判 员 黎 波
代理审判员 熊兴建
二〇一四年十一月五日
书 记 员 祝小军