陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初3225号
原告曹某某。
原告高某某。
二原告委托代理人梁某。
被告温某。
被告王某。
委托代理人温某。
被告某公司。
负责人侯某某。
委托代理人王某。
原告曹某某、高某某诉被告温某、王某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告曹某某、高某某的委托代理人梁某，被告温某，被告王某的委托代理人温某、某公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某、高某某诉称：2015年12月26日，被告温某驾驶被告王某所有的陕K576**大众牌小汽车行驶至榆林大道与林校路丁字路口时，追尾同向而行原告曹某某驾驶高卫林所有的陕KWL3**骊威牌小汽车。造成原告曹某某及乘车人原告高某某受伤的交通事故。榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字【2016】第0091号《道路交通事故责任认定书》认定：被告温某应承担此次事故的全部责任，原告曹某某、高某某无责任。事故发生后，二原告被送往榆林市第二医院住院治疗。原告曹某某被诊断为：闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血等症状，住院38天。支出医疗费21123.42元（被告温某垫付10000元）；原告高某某被诊断为：骨盆骨折；左骶骨骨折；左骶骼关节分离；右耻骨上下支、左耻骨上支骨折等症，住院79天。支出医疗费35474.19元（被告温某垫付26800元）。被告温某驾驶的陕K576**大众牌车登记车主是被告王某，该车在被告某公司投保了交强险、商业三者责任险50万元及不计免赔险各一份。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告曹某某医疗费11123.42元，住院伙食补助费3040元，营养费760元，误工费5434元，护理费5434元，交通费500元，精神抚慰金5000元，共计31291.42元。2、判令被告赔偿原告高某某医疗费10674.19元，误工费17160元，护理费11297元，住院伙食补助费6320元，营养费1580元，残疾赔偿金105680元，鉴定费2400元，后续治疗费3000元，被抚养人生活费54468.8元，残疾辅助器具费800元，精神抚慰金20000元共计233379.99元。3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告曹某某、高某某向法庭提交了以下证据：
第一组：原告曹某某、高某某的户口本、身份证复印件各一份。用以证明原告主体适格的事实。
第二组：榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队榆公交榆横认字【2016】第0019号道路交通事故认定书和榆林市公安局交警支队榆公交复字【2016】第1015号认定复核结论及榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队榆公交榆横认字【2016】第0091号事故认定书各一份。用以证明发生交通事故及责任划分的事实。
第三组：原告曹某某的驾驶证及陕KWL3**号轿车行驶证复印件各一份。用以证明原告曹某某及所驾驶车辆具有合法驾驶、行驶资格的事实。
第四组：被告温某的驾驶证及陕KWL3**号轿车行驶证复印件各一份、被告平安保险公司榆林中心支公司的商业险、交强险保单各一份。用以证明被告王某是车主、被告温某具有驾驶资格及陕K576**大众牌小轿车在某公司购买了交强险、商业三者险的事实。
第五组：原告曹某某的住院病历一份、费用清单一份、诊断证明一份、住院收费票据三支。用以证明原告曹某某因此次交通事故受伤住院治疗38天、支出医疗费21123.42元的事实。
第六组：原告高某某的住院病历一份、费用清单一份、诊断证明一份、住院收费票据十三支。用以证明原告高某某因此次交通事故受伤住院治疗79天，支出医疗费35474.19元的事实。
第七组：居住证明一份、房产证复印件一份、工作证明一份。用以证明原告曹某某、高某某在城市居住，原告高某某有固定收入的事实。
第八组：鉴定意见书一份、鉴定费票据一支。用以证明原告高某某因交通肇事造成九级伤残、需要后续治疗费3000元及原告高某某为此支出鉴定费2400元的事实。
第九组：村委员会证明一份、尤家峁水库证明一份、高子林、任改流身份证复印件、高某某和艾彪结婚证复印件、艾轩羽户口本复印件各一份。用以证明原告高某某有被抚养人高子林、任改流、艾轩羽的事实。
第十组：榆阳区总工会证明一份、航宇路办事处证明一份。用以证明原告高某某月工资4200元、交通事故发生后单位未向其发放工资的事实。
被告温某、王某辩称：原告诉称交通事故的发生，事故责任的认定以及投保情况和原告因此受伤住院的事实均属实。但被告王某为其所有的陕K576**大众牌速腾小轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险50万元及不计免赔险，所以原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。事故发生后，被告温某给原告曹某某垫付了医疗费20000元，给原告高某某垫付了医疗费26800元。共计垫付医疗费46800元，应由被告某公司退还给被告温某。
被告某公司辩称：原告诉称交通事故的发生，事故责任的认定以及投保情况和原告因此受伤住院的事实均属实。所以原告的合理损失被告某公司愿意在保险限额内进行赔偿。
被告温某、王某、某公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告温某、王某对原告提交的证据均无异议。被告某公司对原告提交的第一、二、三、四、七、九组证据无异议。对第五、六组证据中门诊收费票据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，原告未举门诊病历资料。对第八组证据中陕西榆林高科司法鉴定意见书的真实性无异议，证明目的有异议。认为，该鉴定认定原告高某某骨盆严重畸形并据此将原告高某某评定为九级伤残，但原告向法庭提交的病历资料只见“可见畸形”未见“严重畸形”。故申请对高某某的伤残等级重新鉴定。对鉴定费票据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，依据物价部门的规定高某某鉴定伤残等级、后续治疗费两项，最高收费标准为1560元。且根据《保险法》的规定，鉴定费不属于保险理赔范围。对第十组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，原告高某某系事业编制人员。在工作调动前发生交通事故，其必然还在原单位领取工资。
本院对庭审举证、质证的证据作如下认证：原告高某某提交的第六组证据中第四支门诊收费票据无交款人姓名，不予采信。其余证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年12月26日，被告温某驾驶被告王某所有的陕K576**大众牌小汽车行驶至榆林大道与林校路丁字路口时，追尾于同向而行原告曹某某驾驶高卫林所有的陕KWL3**骊威牌小汽车。造成驾驶员原告曹某某及乘车人原告高某某受伤的交通事故。榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字【2016】第0091号《道路交通事故责任认定书》认定：被告温某应承担此次事故的全部责任，原告曹某某、高某某无责任。事故发生后，二原告被送往榆林市第二医院住院治疗。原告曹某某被诊断为：闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血等症状，住院38天。支出医疗费21123.42元。原告高某某被诊断为：骨盆骨折；左骶骨骨折；左骶骼关节分离；右耻骨上下支、左耻骨上支骨折等症，住院79天。支出医疗费35474.19元。被告温某为原告曹某某垫付了医疗费20000元。为原告高某某垫付了医疗费26800元。原告高某某的伤情经榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年4月26日作出的陕榆高科[2016]临鉴字第J220号《鉴定意见书》鉴定为：原告高某某交通事故致盆骨多发骨折，严重畸形，属九级伤残。后续治疗费约3000元。被告温某驾驶的陕K576**大众牌车登记车主是被告王某，该车在被告某公司购买了交强险、商业三者责任险50万元及不计免赔险。原告高某某有被扶养人父亲高子林，生于1949年11月20日。母亲任改流，生于1951年2月17日。女儿艾轩羽，生于2013年4月9日。高子林、任改流生有子女四人。为此，原告诉至法院提出前述之请求。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告某公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，本应由被告温某承担赔偿责任。但因被告王某所有的陕K576**大众牌小轿车在被告某公司处投保有50万元的商业第三者责任险及不计免赔险等险种。且本次交通事故发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条之规定，被告温某应赔偿的部分再由被告某公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，且足以赔偿，故被告温某、王某不再承担赔偿责任。被告温某垫付原告的医疗费44800元应退还于被告温某。原告曹某某诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费以审理查明的为准，予以支持。原告曹某某要求误工工资之请求，依法应以全省在岗职工平均工资计算予以支持。原告曹某某要求赔偿营养费、交通费之请求，因其举证不能，依法不予支持。原告曹某某要求被告赔偿其精神抚慰金之请求，因其伤情较轻，不符合有关精神抚慰金赔偿的法律规定，故依法不予支持。原告曹某某的损失具体核算为：医疗费21123.42元、护理费5434元（52219元÷365天×38天）、住院伙食补助费1140元（30元×38天）、误工费5434元（52219元÷365天×38天），以上共计人民币33131.42元。由被告某公司在交强险范围内赔偿20868元。下剩12263.42元，由被告某公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
原告高某某诉请的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费以审理查明的为准，予以支持。原告高某某要求被告赔偿其精神抚慰金之请求，因其伤情较轻，不符合有关精神抚慰金赔偿的法律规定，故依法不予支持。被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司辩称原告高某某提交门诊收费票据无门诊病历之理由，因交通事故发生后，原告高某某先被送往榆林市第二医院门诊救治，后转为住院治疗。故其理由不能成立，不予采信。被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司以原告高某某病历资料只见“可见畸形”未见“严重畸形”为由申请对高某某的伤残等级申请重新鉴定之请求。因委托程序合法，鉴定结论客观，故不予支持。被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司辩称依据物价部门的规定原告高某某申请伤残等级、后续治疗费两项鉴定，最高收费标准为1560元之理由。因第一、原告交费客观真实。第二、即便鉴定部门收费违规也应由相关部门来监管。所以其理由不能成立，不予采信。被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司辩称原告高某某在工作调动前发生交通事故，其必然还在原单位领取工资之理由。因原告高某某调动前的工作单位航宇路办事处和调动后的工作单位榆阳区总工会都出具了交通事故发生后未向原告高某某发放工资的书面证明。所以其理由不能成立，不予采信。原告高某某的损失具体核算为：医疗费35474.19元、后续治疗费依据鉴定为3000元、误工费从2015年12月26日起至定残前一日即2016年4月25日为17160元（52119元÷365天×120天）、护理费11297元（52119元÷365天×79天）、住院伙食补助费2370元（30元×79天）、营养费1580元（20元×79天）、伤残赔偿金包括被扶养人生活费为144832.45元、鉴定费2400元，以上共计人民币218113.64元。由被告某公司在交强险范围内赔偿110000元。下剩108113.64元，由被告中国平安人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告曹某某因肇事产生的医疗费21123.42元、护理费5434元（52119元÷365天×38天）、住院伙食补助费1140元（30元×38天）、误工费5434元（52119元÷365天×38天），以上共计人民币33131.42元。在本判决生效后十日内，由被告某公司在交强险范围内赔偿15824元，在商业第三者险范围内赔偿原告曹某某17307.42元（被告温某垫付原告曹某某的医疗费20000元在该赔偿款中扣除，退还于被告温某）。
二、原告高某某因交通肇事产生的医疗费35474.19元、后续治疗费依据鉴定为3000元、误工费从2015年12月26日起至定残前一日即2016年4月25日为17160元（52119元÷365天×120天）、护理费11297元（52119元÷365天×79天）、住院伙食补助费2370元（30元×79天）、营养费1580元（20元×79天）、伤残赔偿金包括被扶养人生活费为144832.45元、鉴定费2400元，以上共计人民币218113.64元。在本判决生效后十日内，由被告某公司在交强险范围内赔偿104176元。在商业第三者险限额内赔偿原告高某某113937.64元（被告温某垫付原告高某某的医疗费26800元在该赔偿款中扣除，退还于被告温某）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5270元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 琴
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一六年六月十二日
书 记 员 薛宝林