四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西交民初字第74号
原告于士发，男，现住四平市铁西区。
原告王术艳，女，现住四平市铁西区。
二原告委托代理人王爱伟，吉林英诚律师事务所律师。
被告伊辉，男，现住黑龙江省海马伦市。
委托代理人历涛，吉林杨信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人艾秀岩，经理。
委托代理人王建平，该公司工作人员。
原告于士发、王术艳诉被告伊辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告于士发、王术艳的委托代理人王爱伟、被告伊辉及其委托代理人历涛、太平洋保险公司的委托代理人王建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年6月9日，被告伊辉驾驶车辆（吉C130**号北京牌自卸低速货车）与原告于士发驾驶的吉CX82**号二轮摩托车在铁西区中央西路宏野客运公司对面发生交通事故，导致原告于士发及摩托车乘客王术艳受伤，入住四平市中心人民医院治疗。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2014）第0228号认定书认定伊辉负事故主要责任。被告伊辉作为直接侵权行为人，应该对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险，对原告的损失应当在交强险限额内承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失6，8013.69元。
被告伊辉辩称，针对原告的诉状，本案事实部分不发表异议，仅对诉状中请求的数额提出如下异议：1、误工费方面，每日标准无依据，虽然我方查阅卷中时有原告出勤表，但是这不是工资证明，这仅是该人在工地出勤的记载，不是误工证明，所以标准还是得按照每日80多元农村标准计算。2、其他费用也有异议，交通费只是入院和出院的费用，复印费应出示票据，费用明显过高，而且没有发票。3、律师代理费3000元，应该有正规发票，同时按责任划分。综合以上异议，我们对总数也有异议，应该按责任比例承担，因此希望法庭综合评判本案数额。
被告太平洋保险公司辩称，同意在交强险限额内赔付医疗费10000元，救护车票据135元就是交通费，752元也没有正规票据。误工费与第一被告一致，原告没有工作合同及纳税证明。护理费按80.94元每日赔付。复印费及拖车费、律师代理费不在保险限额内不同意赔付。
经审理查明，2014年6月9日8时20分，伊辉驾驶吉C130**号北京牌自卸低速货车，沿中央西路由东向西行驶至事故地点时，由于未确保安全，与沿中央西路由东向西行驶的于士发无证驾驶的吉CX82**号二轮摩托车驮带王术艳发生交通事故，造成车辆损坏，于士发、王术艳受伤。经四平市公安局道路交通事故认定书认定伊辉负事故主要责任，于士发负事故次要责任。被告伊辉系吉C130**号北京牌自卸低速货车实际所有人，该车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司投保交强险。
另查明，于士发、王术艳系四平市铁西区平西乡海清村8组村民，农业家庭户口，二人系夫妻关系。事故发生后，二人受伤，120急救车送往四平市中心人民医院治疗，花费急救费用135元。于士发住院24天、二级护理24天，门诊花费医疗费1，872.45元，住院花费医疗费24，360.44元，出院诊断记载休息两周。王术艳住院24天，一级护理4天，二级护理20天，门诊花费医疗费1，163.20元，住院花费医疗费16，990.13元。此外，原告聘请律师花费代理费3000元，摩托车拖车费200元，摩托车修理费730元，复印费147元，停车费320元，交通费78元。
上述事实，有二原告提供的身份证、户口复印件、交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断、医疗费票据、拖车费票据、交通费票据、律师代理费票据、复印费票据、停车费票据等在卷佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告于士发驾驶摩托车与被告伊辉相撞，发生交通事故，经四平市交警事故事故处理大队认定：伊辉负事故主要责任，于士发负事故次要责任。被告伊辉驾驶的吉C130**号北京牌自卸低速货车在太平洋保险公司投保交强险。故原告于士发的损失应当由太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告伊辉承担70%的赔偿责任，原告于士发自行负担30%的责任；原告王术艳与原告于士发系夫妻关系，共同提起诉讼，故其超出保险公司交强险限额的部分应当由伊辉负担70%的责任，于士发负担30%的责任。本案中，原告于士发合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：1、原告于士发门诊花费医疗费1，872.45元，住院花费医疗费24，360.44元，共计26，232.89元。已提供相关医院病历及医疗费用票据予以确认；2、原告于士发系四平市铁西区平西乡海清村8组村民，农业家庭户口，虽然提供了林州二建集团有限公司栗旺馨嘉园项目部出具的出勤表，拟证明其误工天数及日工资240元的事实，但该出勤表仅有于士发一人在册，亦不是该单位财务部门出具的证明，故对该份证据不予采信。故原告的误工损失应当参照农业标准每日80.94元计算误工费，原告于士发住院24天，医嘱记载休息2周，共计38天。其误工费确认为80.94元／天×38天=3，075.72元；3、原告于士发住院24天，均为二级护理，其护理费按照每日120.74元计算，即120.74元／天×24=2，897.76元；4、原告住院24天，每天50元标准计算住院伙食补助费，确认为50元／天×24天=1200元；5、原告于士发花费拖车费200元、修车费730元、交通费78元、急救车费用135元、停车费320元。原告王术艳的合理损失，本院确认如下：1、原告王术艳门诊花费医疗费1，163.20元，住院花费医疗费16，990.13元，共计18，153.33元；2、原告王术艳住院24天，误工24天，参照农业标准每日80.94元计算误工费，即80.94元／天×24天=1，942.56元；3、原告王术艳住院24天，其中一级护理4天，二级护理20天，其护理费按照每日120.74元计算，计算为120.74元／天×4天×2人＋120.74元／天×20天=3，380.72元；4、原告王术艳住院伙食补助费计算为，50元／天×24天=1200元。此外，二人共同花费复印费147元，律师代理费3000元。
综上，本院确认原告于士发的合理损失为：医疗费26，232.89元、误工费3，075.72元、护理费2，897.76元、住院伙食补助费1200元、拖车费200元、修车费730元、交通费78元、急救车费用135元、停车费320元；原告王术艳的合理损失为：医疗费16，990.13元、误工费1，942.56元、护理费3，380.72元、伙食补助费1200元、复印费147元，律师代理费3000元。上述费用由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告于士发医疗费10000元；赔偿原告于士发误工费3，075.72元、护理费2，897.76元、拖车费200元、修车费730元、交通费78元、急救车费用135元，共计7，116.48元；赔偿原告王术艳误工费1，942.56元、护理费3，380.72元，共计5，323.28元。超出保险限额的部分，即于士发医疗费16，232.89元（扣除保险公司赔付的10000元）、住院伙食补助费1200元、停车费320元；王术艳的医疗费16，990.13元、伙食补助费1200元、复印费147元，律师代理费3000元，共计39，090.02元，超出保险限额的39，090.02元，由被告伊辉承担70%的赔偿责任，即39，090.02元×70%=27，363.01元，由原告于士发自行负担30%的责任。
基此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告于士发医疗费10000元、误工费3，075.72元、护理费2，897.76元、拖车费200元、修车费730元、交通费78元、急救车费用135元，共计17，116.48元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王术艳误工费1，942.56元、护理费3，380.72元，共计5，323.28元；
三、被告伊辉自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于士发、王术艳超出保险限额的医疗费、住院伙食补助费、停车费、复印费、律师代理费等各项经济损失27，363.01元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元减半收取750元，由原告于士发负担200元，被告伊辉负担550元，保全费320元由被告伊辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一四年九月十六日
书记员 施晓闻