辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终1751号
上诉人（原审原告）：付永亮，男，1998年1月6日出生，满族，电焊工，住辽宁省锦州市古塔区。
委托代理人闫杰，辽宁金钟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵立臣，男，1964年8月22日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。
被上诉人（原审被告）：锦州滨海汽车运输有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
法定代表人王巧英，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
法定代表人赵枫，该公司总经理。
委托代理人李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。
上诉人付永亮因与被上诉人赵立臣、锦州滨海汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付永亮委托代理人闫杰、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托代理人李芳、被上诉人赵立臣到庭参加诉讼。被上诉人锦州滨海汽车运输有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付永亮上诉请求：一、请求改判一审判决第一项被告保险公司在交强险项下增加赔偿48600.12元；二、请求改判一审判决第二项被告保险公司在第三者责任险项下增加赔偿16589元；三、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。判决认定原告住在古塔区罗台子村就按辽宁省农村标准计算上诉人的伤残金和误工费，而上诉人向法庭提供的户口本中载明上诉人居住在古塔区，是城市户口，与上诉人在同一户口的均有明确标准“粮农”才是农村户口，法院不以户口本为准，错误判决，理应改判。故上诉至贵院。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人上诉请求。一审法院确认上诉人为农村户口，且误工证明不具备合法性，因此按照农村标准计算误工损失及伤残赔偿金正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人赵立臣未发表意见。
一审法院认定事实：2015年10月27日19时15分许，原告付永亮驾驶电动车沿松坡路由东向西行驶至松坡路与重观路交叉路口东侧200米处时，与被告赵立臣驾驶的在非机动车道临时停车的辽GA25**号重型自卸货车尾部相撞，致付永亮受伤，车辆不同程度受损。该事故经交警队认定，原告付永亮与被告赵立臣各负此次事故的同等责任。原告于受伤当日急入辽宁医学院附属第一医院住院治疗，于同年11月16日出院，原告共住院20天，住院期间一级护理2天，二级护理18天，护理人员为其父亲付长杰、母亲金亚新。出院诊断为：1、脊髓损伤、四肢不全瘫。2、寰椎骨折。3、枢椎齿状突骨折。4、头皮裂伤。5、鼻部外伤。6、面部外伤。上颌骨额突骨折，鼻窦积液。出院医嘱建议其每月来院复查，至骨折愈合；颈托固定2-3个月等。原告为本次伤情共花费医疗费52696.74元（含急救费）、鉴定费700元、乙醇检验费300元、复印费33.6元。另原告付永亮居住地为辽宁省锦州市古塔区钟屯乡罗台子村8组643号。另查明，被告赵立臣将肇事车辆辽GA25**号货车的车籍挂靠锦州滨海汽车运输有限公司进行统一管理，车辆产权登记在锦州滨海汽车运输有限公司名下。赵立臣为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保公司）投保了交强险和第三者责任险(含不计免赔)，保险期限均自2015年5月27日起至2016年5月26日止，本次事故发生在保险期限内。交强险医疗责任限额1万元、死亡伤残责任限额11万元、财产责任限额2000元。第三者责任险赔偿限额100万元。又查，经锦州市公安局交通警察支队古塔大队委托，锦州辽希司法鉴定中心于2016年5月24日出具了关于付永亮伤残等级法医司法鉴定意见书，评定付永亮颈椎两节骨折，颈椎活动功能丧失37.5%，评定为九级伤残。
一审法院认为，本案事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队依法处理，古塔大队根据现场勘查、调查取证，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定原告付永亮、被告赵立臣负同等责任并无不当，本院予以确认，被告赵立臣认为其对此次事故没有责任的抗辩意见不予采纳，本次事故的赔偿责任比例以原告付永亮和被告赵立臣各承担50%为宜。因被告赵立臣将肇事车辆挂靠登记在被告锦州滨海汽车运输有限公司名下，对于本次事故属肇事车辆一方的责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应由被挂靠单位锦州滨海汽车运输有限公司与挂靠人赵立臣承担连带赔偿责任，锦州滨海汽车运输有限公司提出的其不负赔偿责任的抗辩意见于法无据，不予采纳。又因肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，故应先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额范围部分由人保公司在第三者责任险限额内按50%责任比例予以赔偿。不足部分由被告赵立臣和被告锦州滨海汽车运输公司按50%的责任比例承担连带责任。本院核定原告在此次交通事故中造成的各项损失如下：医疗费请求，原告实际花费医疗费（含急救费）52696.74元，先由被告人保公司在交强险医疗限额内赔偿1万元，余款42696.74元由人保公司在第三者责任险限额内按50%责任比例予以赔付；住院伙食补助费，原告共计住院20天，按每天50元标准予以计算，合计1000元，由人保公司在第三者责任险限额内按50%比例予以赔付。精神抚慰金，结合原告的伤残等级及侵权人的过错程度，酌定保护8000元；护理费，按居民服务业标准予以计算，一级护理2天按2人保护，二级护理18天按1人予以保护（详见赔偿明细）；误工费、伤残赔偿金，因原告户籍信息材料显示原告居住在锦州市古塔区钟屯乡罗台子村8组643号，且原告提交的误工证明不具备证据的合法性，故二项请求均按照道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入标准予以计算。误工天数综合考虑原告的身体状况结合出院医嘱计算至原告定残前一日。伤残赔偿金，因原告是九级伤残，按20%比例计算20年（详见赔偿明细）；交通费，按住院天数以每天4元标准予以保护。以上方式计算的精神抚慰金、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，均由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；关于电动车损失，因道路交通事故认定书认定了电动车损害的事实，酌定予以保护2000元，由人保公司在交强险财产责任限额内赔付；原告关于鉴定费350元、检验费150元、复印费8.8元的请求，已考虑到原告自行承担的责任比例，其主张的数额并无不当，本院予以支持，但因鉴定费、检验费、复印费均不属于保险公司赔付范围，故由被告赵立臣予以赔偿，锦州滨海汽车运输有限公司与赵立臣负连带赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告付永亮各项损失73399.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险项下赔偿原告付永亮各项损失21848.37元；三、被告赵立臣于本判决生效后10日内赔偿原告付永亮经济损失508.8元，被告锦州滨海汽车运输有限公司对上述款项负连带赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告付永亮负担821元，由被告赵立臣、被告锦州滨海汽车运输有限公司连带负担1044元。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院认定的事实没有争议，本院予以确认。
另查明，上诉人付永亮居住地属于城市区域，上诉人没有取得农村承包地，依靠在市区打工取得收入。本院确认的上述事实有上诉人提供的户口簿、证人证言及当事人陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，本案道路交通事故发生后，公安交警部门认定该事故双方当事人各负50%责任，原审判决予以采纳是正确的。上诉人付永亮上诉称原审判决伤残赔偿金和误工费按农村标准计算有误，应当按城市标准计算。本院认为，根据查明的事实，上诉人居住于锦州市古塔区，居住地已属于城市区域。上诉人没有取得农村承包地。一审中上诉人提供了在钢材加工单位做焊工的证明，虽然不能仅依此证据认定上诉人在该单位工作，但结合上诉人的居住地域及城市、城郊劳动者普遍靠打工取得收入的实际情况，应当认定上诉人靠打工取得生活收入。根据近些年劳动力市场情况，将上诉人误工费确定为每日100元较为适当，其误工费为21000元（100元×210天），应在原审判决基础上增加误工费14562元（21000元－6438元）。上诉人伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入每年29082元计算，为116328元（29082元×20年×20%），应在原审判决基础上增加伤残赔偿金71564元（116328元－44764元）。误工费与伤残赔偿金合计86126元。应在交强险项下增加赔偿额48600元；应在第三者责任险项下增加赔偿额18763元【（86126元－48600元）×50%】，上诉人主张应在第三者责任险项下增加赔偿16589元未超出上述数额，故应按上诉人主张的16589元计算。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：
一、维持锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初773号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿上诉人付永亮经济损失48600元，在第三者责任险项下赔偿上诉人付永亮经济损失16589元。
二审案件受理费1430元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于开升
审判员 李长奇
审判员 张昱凯
二〇一六年十一月八日
书记员 李丹妮