安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00010号
原告：张超，男�
原告：曹永梅，男。
两原告的委托代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告张超、曹永梅与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超、曹永梅的委托代理人李全志、被告人保财险宿州分公司的委托代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超、曹永梅诉称：2013年5月16日8时许，仲韧驾驶戴洁所有的皖L×××××号小型客车沿宿州市303省道由东向西行驶至84KM＋300M处，因占道行驶，与相对方向行驶的由原告张超驾驶的四轮拖拉机相撞，造成仲韧当场死亡、张超及拖拉机乘坐人曹永梅受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，仲韧负事故的全部责任，张超、曹永梅无责任。两原告入住中煤矿建总医院，诊断为腰部骨折，共花费医疗费17884.9元。2013年8月20日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告曹永梅为两处十级伤残。故请求法院判令被告赔偿原告张超医疗费370元、护理费429.6元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费50元、误工费296元，共计1445.6元，赔偿原告曹永梅医疗费17514.9元、护理费1288.8元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费5624元、交通费150元、残疾赔偿金15754.2元、精神抚慰金6000元及财产损失费2050元，共计49281.9元。
被告人保财险宿州分公司辩称：保险公司愿意对原告的合理经济损失予以赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理查明：两原告系夫妻关系。2013年5月16日8时50分，仲韧驾驶皖L×××××号小型轿车沿303省道由西向东行驶至84KM＋300M处，因占道行驶，与相对方向行驶的由原告张超驾驶的四轮拖拉机相撞，致仲韧当场死亡、张超及拖拉机乘坐人曹永梅受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，仲韧负全部责任，张超、曹永梅无责任。事故发生后，两原告被送至中煤矿建总医院救治，原告张超住院5天，花费医疗费5222.67元，但原告张超仅提供370元医疗费发票。原告曹永梅住院15天，花费医疗费17514.91元。2013年8月20日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告曹永梅腰部伤残等级为十级、面部伤残等级为十级。原告所有的四轮拖拉机损失经安徽中衡保险公估有限公司评估为2050元。
另查明：皖L×××××号小型轿车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险，被保险人为戴洁。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定皖L×××××号车的驾驶员仲韧负全部责任，两原告无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，两原告的损失理应得到赔偿。参照《安徽省2012国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告张超的损失包括医疗费370元、护理费为429.6元（85.92元／天×5天）、误工费为296.05元（59.21元／天×5天）、住院伙食补助费为150元（30元／天×5天）、交通费酌定为50元（10元／天×5天）、财产损失费2050元，共计3345.65元。原告曹永梅的损失包括医疗费17514.91元、护理费为1288.8元（85.92元／天×15天）、误工费为5624元（59.21元／天×95天=5624.95元，原告仅请求5624元）、住院伙食补助费为450元（30元／天×15天）、交通费酌定为150元（10元／天×15天）、残疾赔偿金为15754.2元（7161元／年×20年×11%），原告因伤致残，给其生活带来极大的不便，应当给予一定的精神抚慰金，数额以6000元为宜，共计46781.9元。因原告为提供医疗机构对其营养方面的意见，两原告要求被告赔偿营养费，本院不予支持。因肇事车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险，故被告人保财险宿州分公司应当在交强险限额赔偿原告张超5345.65元（其中医疗费370元、护理费为429.6元、误工费296.05元、住院伙食补助费150元、交通费50元、财产损失费2000元），赔偿原告曹永梅38397元（其中医疗费9580元、误工费5624元、护理费1288.8元、交通费150元、残疾赔偿金15754.2元、精神抚慰金6000元）。超出交强险部分计8384.9元，因原告未要求肇事车的登记车主及肇事者的继承人承担赔偿责任，本院不予处理。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5345.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告曹永梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、�疾赔偿金、精神抚慰金共计38397元；
三、驳回原告曹永梅的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一四年二月八日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
�十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的�复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护�从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住�费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。