山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1249号
原告：威海方圆进出口有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路66号。
法定代表人：刘昱君，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：闫飞，山东泰祥律师事务所律师。
被告：龙文军，城镇居民，现下落不明。
被告：于国信，城镇居民，现下落不明。
被告：周承东，城镇居民，现下落不明。
威海方圆进出口有限公司（以下简称方圆公司）与龙文军、于国信、周承东买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方圆公司之委托诉讼代理人ＸＸ、闫飞到庭参加诉讼，被告龙文军、于国信、周承东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同向原告支付钢材款201843.32元，支付利息506692.26元，并从2015年2月12日至实际付款之日，以201843.32元为基数按年息6%支付利息。事实与理由：被告于国信、周承东共同承包施工被告龙文军承揽的位于荣成市港西镇的“祥和嘉园”工程，被告于国信、周承东为此向原告采购钢材。经核对，共采购钢材100.376吨，钢材款共计409243.32元，但三被告只支付207400元，尚欠201843.32元未支付。2014年2月23日，原告与三被告签订协议书，被告龙文军承诺代被告于国信、周承东负责直接向原告还款，在被告龙文军付清款项前，被告于国信、周承东仍然承担连带还款责任。各方同时约定，截至2014年2月23日利息合计506692.26元，该协议签订后，被告龙文军只归还了钢材款本金39400元，未再付款。
被告龙文军、于国信、周承东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于国信、周承东共同承揽被告龙文军分包的位于荣成市港西镇的“祥和嘉园”工程，为此被告于国信、周承东于2011年12月1日至2011年12月31日期间，向原告多次采购钢材，共计100.376吨、钢材款409243.32元。期间及此后，被告数次付款，分别于2011年12月1日付款10000元、2011年12月2日付款70000元、2011年12月31日付款29000元，2013年1月29日付款39000元，共付款148000元。
序号
供货日
供货日所供货应付货款（单位：元）
已付款情况
（单元：元）
2011.12.2
168626.26
148000
2011.12.5
47158.1
2011.12.6
2089.8
2011.12.12
35358.38
2011.12.13
143557.98
2011.12.16
12452.8
合计
409243.32
尚欠钢材款
261243.32
2013年5月3日，原告与被告于国信进行对账，并就此形成《对账单》，确定截止当日被告于国信共欠付原告钢材款261243.32元，拖欠货款利息327984.58元。同日，双方对欠付货款部分的利息计算情况亦进行了确认，形成了《于国信欠货款及延期付款利息计算表》，其中列明了被告于国信采购钢材时间、规格、数量、价款、以及按日利率每天每吨10元计算利息金额；另，被告于国信应付原告利息357984.58元，扣除已付利息30000元，欠款本息共计589227.9元（261243.32元+357984.58元-30000元）。
2014年2月23日，原告与三被告签订了《协议书》，确定了截止此时，被告于国信、周承东尚欠原告钢材款本金241243.32元（在该《协议书》签订之前，被告于国信又支付钢材款20000元），尚欠利息506692.26元。约定上述款项由被告龙文军代为支付，其中于2014年5月10日付款200000元，余款于2014年8月10日前付清本金，利息可协商；在被告龙文军偿清上述款项前，被告于国信、周承东仍对诉争债务承担还款义务。该《协议书》签订后，被告龙文军于2015年2月12日支付原告钢材款39400元，尚欠201843.32元。
庭审中，原告称被告采购钢材时口头约定货到即付款，此亦符合钢材买卖行业的惯例，因此原告诉讼请求中主张利息506692.26元，该数额系自供货日起至2014年2月23日期间按每日每吨10元计算。因被告龙文军于2015年2月12日付款39400元，故原告以该日为基准日，以尚欠钢材款201843.32元为本金，要求三被告自该日起至实际付款之日止，按年利率6%计算利息。另，2014年2月24日至2015年2月11日期间的利息因计算繁复，原告自愿放弃未作主张。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告于国信为其与被告周承东共同承建的工程建设需要，向原告采购钢材，现尚欠付钢材款201843.32元，被告于国信、周承东应对此承担共同清偿责任。按《协议书》约定，被告龙文军自愿进行债的加入，即自愿共同承担还款责任，系其真实意思表示，故其应按约定与被告于国信、周承东共同对上述债务承担清偿责任。
原告要求以201843.32元为本金，自2015年2月12日起至实际付款之日止，按年利率6%计算利息，理由充分、于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息506692.26元部分。本院认为，原告主张双方口头约定货到付款，此与《于国信欠货款及延期付款利息计算表》就利息计算的起算日较为一致，对此本院予以采纳，但双方约定的利息按每日每吨10元计算标准过高，本院依法调整为以供货日货款为本金，自各次供货日次日起至2014年2月23日止，按年利率6%的1.3倍即年利率7.8%计算。另，被告于国信已支付货款148000元部分（2011年12月1日付款10000元、2011年12月2日付款70000元、2011年12月31日付款29000元，2013年1月29日付款39000元），按供货在先的次序，扣减计算利息部分本金及欠款时间，经计算上述期间利息共计48602元（具体计算情况详见下表）。扣除被告已支付该期间的利息30000元，尚欠18602元，三被告应当承担支付义务。
序号
供货日
供货日所供货应付货款
已付款情况
计息本金
计息天数
利率
利息
2011.12.2
168626.26
2011.12.1-2011.12.2期间共付款80000元；
2011.12.31付款29000元；
2013.1.29付款39000元
88626.26（168626.26-80000）
2011.12.3-2011.12.31共29日
7.8%
549.2400003
59626.26（88626.26-29000）
2012.1.1-2013.1.29共394日
7.8%
5020.367733
20626.26（59626.26-39000）
2013.1.30-2014.2.23共388日
7.8%
1710.227761
2011.12.5
47158.1
47158.1
自2011.12.5-2014.2.23共810日
7.8%
8162.87331
2011.12.6
2089.8
2089.8
自2011.12.6-2014.2.23共809日
7.8%
361.2892044
2011.12.12
35358.38
35358.38
自2011.12.12-2014.2.23共803日
7.8%
6067.498008
2011.12.13
143557.98
143557.98
自2011.12.13-2014.2.23共802日
7.8%
24603.87123
2011.12.16
12452.8
12452.8
自2011.12.16-2014.2.23共799日
7.8%
2126.255895
小计
48601.62314
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于国信、周承东、龙文军共同支付原告威海方圆进出口有限公司钢材款201843.32元，并以201843.32元为本金，自2015年2月12日起至实际付款之日止，按年利率6%支付原告利息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告于国信、周承东、龙文军支付原告威海方圆进出口有限公司自各供货日次日起至2014年2月23日期间欠付利息18602元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10886元，由三被告负担3286元，由原告负担7600元。公告费560元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙灵俊
人民陪审员 于志海
人民陪审员 王德强
二〇一七年三月十八日
书 记 员 杜厚琳