安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初2096号原告：淮北中安融资担保有限公司,住安徽省淮北市相山区。法定代表人：许建军,该公司总经理。委托代理人：许敬春，安徽春铭律师事务所律师。被告：淮北市三和诺生物工程有限责任公司,住安徽省淮北市。法定代表人：罗时志,该公司总经理。被告：安徽华朗生物技术有限公司,住安徽省淮北市。法定代表人：尹忠诚,该公司总经理。原告淮北中安融资担保有限公司（简称中安公司）诉被告淮北市三和诺生物工程有限责任公司（简称三和诺公司）、安徽华朗生物技术有限公司（简称华朗公司）追偿权纠纷一案。本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中安公司的委托代理人许敬春到庭参加诉讼，被告三和诺公司、华朗公司经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三和诺公司偿付我公司代其偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本息人民币3186838.85元，并判决其偿付自2015年6月30日起至全部欠款清偿之日止，以3186838.85元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令三和诺公司偿付违约金637368元；3、判决三和诺公司因违约给我公司造成的代理费损失2万元；4、判令华朗公司对我公司上述全部债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用、保全费用等由对方承担。事实和理由：2014年10月27日，三和诺公司与淮北农商行签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额300万元，借款期限6个月等。2014年10月27日，我公司与淮北农商行签订《保证合同》，约定我公司为三和诺公司提供连带责任担保等。2014年10月24日，我公司与三和诺公司、华朗公司签订《反担保合同》，约定华朗向我公司提供反担保，承担连带担保证责任；反担保的范围：我公司为三和诺公司代偿的全部款项、上述代偿款自付款之日起的利息、三和诺公司应向我公司支付违约金、赔偿金、实现追偿权的费用；三和诺公司应支付我公司代偿金额20%的违约金等。2015年6月30日，我公司代三和诺公司偿还农商行借款本息3186838.85元，两被告至今未偿付上述款项给我公司。为了维护自己的合法权益，特具状起诉。三和诺公司、华朗公司未提交书面答辩状。中安公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、担保通知函、《反担保合同》、告知函、进账单、律师费发票，三和诺公司、华朗公司没有提交书面的质证意见。经审查，本院对中安公司提交的上述证据真实性、合法性、关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，中安公司（甲方）与三和诺公司（乙方）签订《委托担保合同》，合同约定甲方同意为乙方向淮北农商行信泰支行提供保证担保，乙方支付担保费，如乙方未履行本合同约定义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的20%的违约金。同日，中安担保（甲方）又与三和诺公司（乙方）、华朗公司（丙方）签订《反担保合同》，约定丙方向甲方提供反担保，承担连带保证责任，丙方担保范围为甲方为乙方代偿全部款项，包括代偿自付款之日的利息，乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、实现追偿权的费用（诉讼费、律师费等）；丙方担保期限为甲方代偿之日起2年，乙方以有权处分的资产向甲方提供抵押反担保，乙方如不能按照借款合同约定还本付息，甲方在履行了保证义务后，有权向乙方、丙方追偿。2014年10月27日，三和诺公司与淮北农商行信泰支行签订《流动资金借款合同》，约定借款金额300万元，借款期限6个月，年利率10.08%，按月结息。同日，中安公司与淮北农商行信泰支行签订《保证合同》，约定中安公司为三和诺公司上述借款提供连带责任保证，约定保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、违约金、等费用。中安公司并向农商行信泰支行出具同意担保通知函。期间，淮北农商行信泰支行将该笔贷款移交至淮北市农商银行凤凰山支行管理。2015年6月30日，因三和诺公司未按期偿还淮北农商行上述贷款欠付的本息，淮北农商银行凤凰山支行按照约定扣划了担保人中安公司保证金3186838.85元用于偿还三和诺公司所欠本息。三和诺公司、华朗公司至今未偿付上述款项给中安公司。本院认为，三和诺公司向淮北农商行信泰支行借款300万元，中安公司提供连带责任担保，三和诺公司、华朗公司又向中安公司提供了反担保并均签订了借款及担保合同，该借款合同和担保合同不违反法律规定，系有效合同。三和诺公司在借款到期后，没有及时清偿，中安公司已经向淮北农商行偿还了欠付本息3186838.85元，承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故中安公司获得了追偿权，因华朗公司同日又与中安公司签订了反担保合同，故中安公司有权就欠付本息3186838.85元向华朗公司请求其承担担保责任。中安公司请求三和诺公司就欠付本息3186838.85元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2015年6月30日至清偿之日止的利息，双方虽然在担保合同中没有约定，但中安担保在承担保证责任时，没有过错，考虑中安担保的经营性质，其请求按照银行同期同类贷款基准利率支付代偿款项的利息损失，并无不当。中安担保同时并请求支付代偿金额20%的违约金637368元，系双方合同约定，不违反法律规定。中安担保代偿后，三和诺公司与淮北农商行之间借贷关系已不存在，中安担保与三和诺公司形成新的债的法律关系，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,中安担保即请求逾期利率，又又请求违约金，以总计不超过年利率24%为宜，根据本案的具体情况，中安担保自2015年6月30日代偿至今，已经超过1年，其请求的违约金和利息之和已经低于年利率24%，不违反法律规定。中安公司为实现债权支出律师费2万元，因双方有约定，该项支出应由三和诺公司、华朗公司负担。综上所述，中安公司请求三和诺公司偿还代为支付的款项3186838.85元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2015年6月30日至清偿之日止的利息、违约金637368元以及律师费2万元，华朗公司对上述款项承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人三和诺公司追偿。因本案未产生保全费用，本院不予考虑。三和诺公司、华朗公司无故未到庭应诉视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淮北市三和诺生物工程有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告淮北中安融资担保有限公司代为偿还借款本息3186838.85元及违约金637368元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付3186838.85元自2015年6月30日至清偿之日止的利息，支付律师费2万元；二、被告安徽华朗生物技术有限公司对本判决第一项的清偿义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向债务人淮北市三和诺生物工程有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37554元，由被告淮北市三和诺生物工程有限责任公司、安徽华朗生物技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  丁 敏人民陪审员  梁永祥人民陪审员  陈 静二〇一六年十二月七日书 记 员  姬 静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。