云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1278号
原告：吴山林，男，汉族。
委托代理人：李东流，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨富勇，男，汉族。
原告吴山林诉被告杨富勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴山林及其委托代理人李东流、被告杨富勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴山林诉称：2013年6月3日，被告雇请我到他承包的工地做工，每月给我4000元工资。2013年7月21日下午，我在砌挡墙的过程中被滚落的石头砸伤肩部和腿部，并将我砸了摔下8米。我受伤后被送到昭通市第一人民医院住院治疗20天，我的伤经诊断为：1、左侧胫腓骨中段骨折；2、左侧尺桡骨远端骨折；3、脾切除术后；4、全身多处皮肤软组织钝挫伤；5、头额部皮肤裂伤；6、蝶窦蘘肿；7、尿道外口狭窄。为节省费用，经与被告方协商后，我住院20天就出院在外面继续治疗，到现在还未做拆钢板的手术，我的伤经法医鉴定达7级伤残，后期治疗费评定为12000元。自我受伤以来，被告方仅仅为我支付了医疗费，我多次与被告方协商，被告方要求我从法律途径解决，为维护自身合法权益，现依法起诉，要求被告赔偿我因受伤造成的经济损失：误工费55860元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、伤残赔偿金55269元（七级伤残费49128元、母亲樊忛珍被扶养人生活费6141元）、后期治疗费12000元、鉴定费1300元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，合计142429元。
被告杨富勇辩称：我叫原告一起做活是事实，我是与云南建工水力水电建设有限公司做活，我喊原告去的，我们之间没有签过合同。我和公司签的是劳务合同，既然是我喊原告做活，我承认。但是现在我也赔偿不出这么多钱，请求法院依法判决。
本案争议的焦点：原告的损失，被告如何承担？
庭审中，原告吴山林为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息；
2、宜良县狗街镇孙家营村民委员会出具的情况说明一份，欲证实被告受伤的情况；
3、昆明锦康司法鉴定中心出具的司法鉴定检验意见书一份，欲证实原告的伤经鉴定为七级伤残，需后期治疗费12000元；
4、昭通市第一人民医院出具的出院证复印件一份，欲证实原告受伤后在昭通市第一人民医院住院治疗20天；
5、鉴定费发票二份，欲证实原告支付鉴定费1300元。
上述证据，经质证，被告杨富勇对上述证据无异议。
庭审中，被告杨富勇向本院提交如下证据：
1、昭通市第一人民医院出具的住院医疗收费收据复印件一份，欲证实原告受伤后在昭通市第一人民医院住院治疗20天，被告为原告支付医疗费37570.45元。
2、经手人及借款人为吴文林出具的收条二份及借条一份，证明人为郭宇的证明二份，欲证实被告支付的费用。
上述证据，经质证，原告对证据1认可；对证据2中经手人为吴文林的收条二份及借条一份不认可，认为名字不是吴文林写的。对证明人为郭宇的证明二份没有意见，但认为不在原告的诉讼请求内。
本院认为，原告吴山林提交的证据，被告杨富勇无意见，本院予以采信。被告杨富勇提交的证据1，原告吴山林无意见，本院予以采信。证据2中经手人及借款人为吴文林的收条及借条，经核实经手人及借款人处的吴文林不是吴文林本人签的名字，系记账时记账人签的，不符合证据的真实性、合法性，本院不予采信。证明人为郭宇的证明二份系吃饭支付的费用，与本案无关联性，本院不予采信。
根据原、被告的诉、辩主张及举证、质证情况，结合所采信的证据，本院确认本案事实为：
原告吴山林受雇在被告杨富勇承包的昭通市昭阳区黑石龙水库的沙场上做工，被告杨富勇每月支付给原告吴山林工资4000元。2013年7月21日下午17时45分左右，原告吴山林在沙场上用石头砌滑槽过程中，被滑槽上面的石头滚下砸伤肩部和腿部。原告吴山林受伤后到昭通市第一人民医院住院治疗20天，被告杨富勇支付医疗费37570.45元。原告吴山林的损伤经该院医生诊断为：“1、左侧胫腓骨中段骨折；2、左侧尺桡骨远端骨折；3、脾切除术后；4、全身多处皮肤软组织钝挫伤；5、头额部皮肤裂伤；6、蝶窦蘘肿可能；7、尿道外口狭窄”。2014年10月30日，原告吴山林的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定伤残等级为七级伤残，评估后期治疗费12000元，原告吴山林支付鉴定费1300元。另查明，出院后被告杨富勇支付原告吴山林现金11000元为后期医疗费及生活费。原告吴山林的母亲樊忛珍生于1936年9月13日，其父亲已故多年，樊忛珍生育子女三人。
本院认为：本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，原告吴山林为被告杨富勇提供劳务，被告杨富勇系原告吴山林的雇主，雇员吴山林在从事雇佣活动中受伤，雇主杨富勇对雇员吴山林的损害后果应承担民事赔偿责任。就原告吴山林的诉讼请求，对其主张的误工费55860元，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。本案中原告吴山林的伤残等级为七级，因伤残造成其持续误工，其误工时间根据其伤残等级酌情认定120天，原告吴山林的工资收入为4000元。其误工费确认为16000元（4个月×4000元）。对其主张的护理费2000元，其未提供护理人员收入的证据，其护理费参照国有经济在岗职工中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算每日为76元，住院20天，其护理费确认为1520元（76元×20天）。对其主张的住院伙食补助费2000元，根据其住院20天，每天100元予以确认。对其主张的营养费2000元，因无治疗医院出具的证明证实其需要加强营养作为辅助治疗的证明证实，本院不予支持。对其主张的残疾赔偿金49128元（6141元×20年×40%）符合法律规定，本院予以确认。对其主张的被扶养人樊忛珍生活费6141元，樊忛珍系原告吴山林依法应承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，其被扶养人生活费根据原告吴山林丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，确认为3162元（4744元×5年÷3人×40%）。对其主张的后期治疗费12000元及鉴定费1300元符合法律规定，本院予以确认，鉴定费1300元本院列入诉讼费一并计算。对其主张的交通费2000元，超出必要、合理开支，本院酌情认定1000元。对主张的精神抚慰金10000元的诉讼请求，因本次事故给原告方造成严重的精神损害，其起诉精神抚慰金符合法律的规定，本院予以支持，但其起诉金额显属过高，本院根据本次事故发生的行为与结果的原因力大小酌情认定5000元。综上所述，本院依据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，原告吴山林在本案中的损失费用为：误工费16000元、护理费1520元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金52290元（含被扶养人樊忛珍生活费3162在内）、后期治疗费12000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计89810元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、由被告杨富勇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴山林各项损失合计89810元，扣除被告杨富勇已支付的11000元，再赔偿原告吴山林78810元；
二、驳回原告吴山林的其他诉讼请求。
案件受理费3149元，减半收取1574.50元，鉴定费1300元，合计2874.50元。由被告杨富勇负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李翠花
二〇一四年十二月二十四日
书记员 李 杨