贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第671号
原告黄仕其，男，汉族。
原告曾珍(黄仕其之妻)，女，汉族。
原告黄曦瑶，女，汉族。
法定代理人黄仕其（黄曦瑶之父），男，汉族。
原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶共同委托代理人李泽正，贵州晶正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告曲靖，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市乐凯南大街286号。
负责人：刘炜，系该支公司总经理。
委托代理人王明友，男，汉族，阳光财产保险股份有限公司职工。代理权限：特别授权代理。
原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶诉被告曲靖、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：阳光财保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶法定代理人黄仕其及三原告共同委托代理人李泽正、被告曲靖到庭参加了诉讼，被告阳光财保保定公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。庭后2015年8月19日被告阳光财保保定公司委托代理人王明友到庭对本案作了陈述。本案现已审理终结。
原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶共同诉称，2014年9月13日，被告曲靖驾驶冀FUR5**号小型普通客车由普安县楼下镇恒泰煤矿往楼下镇街上方向沿县道632线行驶，20时许行至小地名摆布塘处时与对向黄仕其驾驶的贵E086**号普通二轮摩托车（载乘人曾珍、黄曦瑶）相撞，造成原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶受伤的交通事故，事故发生后三原告被送往兴义市人民医院住院治疗。2014年10月28日普安县公安局交警大队作出事故认定：被告曲靖承担此次事故主要责任，原告黄仕其承担次要责任，乘车人曾珍、黄曦瑶无责任。事故发生后，被告曲靖仅赔偿了原告4800元后拒不支付原告医疗费，原告最后在政府的帮助下在楼下镇新型农村合作医疗管理中心报销了部分医疗费，才得以挽回部分损失。同时，被告曲靖驾驶的车辆在被告阳光财保保定公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险公司应在交强险范围内承担责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、请求判令被告曲靖赔偿原告医疗费54797.75元、护理费7958.8元、住院伙食补助费5050元、残疾赔偿金40027.32元、营养费20000元、交通费8000元、误工费23640元、鉴定费2100元、精神抚慰金36000元、车辆损失7000元，共计经济损失204573.87元；2、被告阳光财保保定公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证复印件二份、户口簿复印件一份（经核对与原件无异），拟证明三原告主体资格适格；2、普安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明本案交通事故的发生经过及被告曲靖应承担主要责任的事实；3、兴义市人民医院《门诊收费票据》复印件五张、《普安县城乡居民医疗保险住院结算单》复印件三套、《黔西南州城乡居民大病保险报销补偿单》原件二份、楼下镇新型农村合作医疗管理中心出具的《证明》原件一份，拟证明：三原告在发生交通事故后所支付的医疗费在楼下镇新型农村合作医疗中心报销得到79863.43元，自费费用54797.75元应由二被告依法承担；4、兴义市人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件及鉴定费发票原件各三份，拟证明三原告因本案事故受伤后经鉴定全是十级伤残及鉴定费共2100元的事实；5、医疗费发票原件五张，拟证明三原告出院后后续治疗所产生的费用（金额共计2924.42元）。以上证据经质证，被告曲靖均无异议；被告阳光财保保定公司庭后对上述证据质证均无异议。
被告曲靖答辩称，我仅有能力承担原告所主张的医疗费，其他费用因我无经济来源，无力承担。
被告曲靖在举证期限内未有证据向本院提交。
被告阳光财保保定公司未到庭参加诉讼，其庭后陈述称，对原告主张的医疗费应扣除新农合报销费用后计算，对原告主张的护理费、住院伙食补助费无异议，对营养费、精神抚慰金、车辆损失不予认可，交通费、误工费原告主张过高，请法院酌情认定。根据事故责任认定，被告曲靖属无证酒后驾驶，我方不应承担赔偿责任。如果法院判决我方承担责任，我方只在交强险各分项内赔付，同时应保留我方对被告曲靖的追偿权。
经审理查明：2014年9月13日，被告曲靖驾驶冀FUR5**号小型普通客车由普安县楼下镇恒泰煤矿往楼下镇街上方向沿县道632线行驶，20时许行至小地名摆布塘处时与对向黄仕其驾驶的贵E086**号普通二轮摩托车（载乘人曾珍、黄曦瑶）相撞，造成原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶受伤的交通事故。事故发生后三原告被送往兴义市人民医院住院治疗，其中黄仕其于同年10月6日出院，住院22天，产生医疗费32541.58元，合作医疗及大病保险共报销12089.25元，自费20452.33元；曾珍于同年10月18日出院，住院34天，产生医疗费26654.88元，合作医疗及大病保险共报销15600.59元，自费11054.29元；黄曦瑶于同年10月29日出院，住院45天，产生医疗费72540.66元，合作医疗及大病保险共报销52173.59元，自费20367.07元。2014年10月28日普安县公安局交警大队作出事故认定：被告曲靖因无证且酒后驾驶承担此次事故主要责任，原告黄仕其承担次要责任，乘车人曾珍、黄曦瑶无责任。2015年2月28日经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，黄仕其、曾珍、黄曦瑶均构成十级伤残。
另查明，被告曲靖驾驶的冀FUR5**号车系曲靖向车主张某某所借，该车在被告阳光财保保定公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期间内，经法庭释明，三原告自愿放弃向车主张某某主张权利。事故发生后，被告曲靖向三原告共赔偿了4800元，被告阳光财保保定公司垫付了10000元的医疗费。
以上事实有当事人提交的证据、当事人在庭审中的陈述相互印证，足以认定。
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案交通事故对三原告产生的经济损失应如何认定；二、本案的责任主体及责任份额。
本院认为，对于争议焦点一：根据原告方所举证据并结合二被告答辩意见，对于原告的诉讼请求，本院支持的项目及费用如下：（一）黄仕其经济损失。1、医疗费。原告黄仕其住院期间产生医疗费32541.58元，合作医疗及大病保险共报销12089.25元，本院最终认定其医疗费为20452.33元；2、误工费。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但原告黄仕其于2014年10月6日出院后直至2015年2月下旬才进行伤残等级鉴定，时间跨度太长且原告也未有合理说明，故其误工时间不宜计算至定残日前一天，本院结合其伤残等级酌情按100天计算。对于收入状况因黄仕其无固定收入，本院参照国家统计部门公布的贵州省农、林、牧、渔业最新统计的年收入数据33590元/年（92元/天）计算，即误工费为9200元（92元/天×100天）；3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。原告黄仕其共住院22天，每天参照国家统计部门公布的贵州省居民服务业最新统计年收入数据28437元/年（78元/天）计算，其护理费应为1716元（78元/天×22天）；4、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；5、残疾赔偿金。原告黄仕其构成十级伤残，其残疾赔偿金为13342元（6671.22元/年×20年×10%）；6、交通费。原告黄仕其因治疗、鉴定往返于住所地与兴义之间确实产生了交通费经济损失，但原告主张过高，本院结合两地之间的客运票价酌情支持300元；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金。原告黄仕其因本案事故受伤构成十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，对精神抚慰金酌情支持1000元。以上经济损失共计47810.33元。
（二）曾珍经济损失。参照原告黄仕其上述各项损失的认定标准，对原告曾珍的诉讼请求，本院认定的项目及费用如下：
1、医疗费。原告曾珍住院期间产生医疗费26654.88元，合作医疗及大病保险共报销15600.59元，自费11054.29元，后续治疗费401元，其医疗费共计11455.29元；2、误工费9200元（92元/天×100天）；3、护理费2652元（78元/天×34天）；4、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；5、残疾赔偿金13342元（6671.22元/年×20年×10%）；6、交通费300元；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金1000元。以上经济损失共计40349.29元。
（三）黄曦瑶经济损失。参照原告黄仕其上述各项损失的认定标准，对原告黄曦瑶的诉讼请求，本院认定的项目及费用如下：1、医疗费。黄曦瑶住院期间产生医疗费72540.66元，合作医疗及大病保险共报销52173.59元，自费20367.07元，后续治疗费2523.42元，其医疗费共计22890.49元；2、护理费3510元（78元/天×45天）；3、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；4、残疾赔偿金13342元（6671.22元/年×20年×10%）；5、交通费300元；6、鉴定费700元；7、精神抚慰金1000元。以上经济损失共计43992.49元。
综上，三原告经济损失共计132152.11元，对于原告主张的营养费6000元，因无医疗机构需加强营养的意见，不予支持。对于原告主张的车辆损失7000元，因无证据证明，不予支持。
对于争议焦点二：1、关于阳光财保保定公司的责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任分担。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，因被告曲靖属酒后无证驾驶，现原告请求保险公司承担交强险赔付责任，故被告阳光财保保定公司应在交强险责任限额范围内（122000元）承担垫付赔偿责任，由于被告阳光财保保定公司诉前已垫付医疗费10000元，故被告阳光财保保定公司最终应向原告支付的赔偿数额为112000元（122000元-10000元），被告阳光财保保定公司履行完赔偿责任后，依法享有对侵权人曲靖追偿的权利。不足部分10152.11元（132152.11元-122000元）由责任主体按责任分担。
关于黄仕其、曾珍、黄曦瑶与曲靖之间的责任问题。根据普安县公安局交通警察大队事故责任认定，曲靖承担事故主要责任，黄仕其承担事故次要责任，曾珍、黄曦瑶无责任。由于黄仕其与曾珍、黄曦瑶分别系夫妻、父女关系，三原告在起诉时选择了以整体受偿的方式主张权利，曾珍、黄曦瑶并未要求黄仕其对交强险赔付后的不足部分承担责任，故本院不再对黄仕其与曾珍、黄曦瑶之间的责任进行划分，被告曲靖只对交强险赔付后的不足部分10152.11元向三原告承担70%的赔偿责任，即金额为7106元（10152.11×70%）,扣除被告曲靖已向原告支付的4800元，被告曲靖最终应向原告支付的赔偿数额为2306元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶医疗费、误工费等经济损失112000元；
二、被告曲靖赔偿原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶医疗费、误工费等经济损失2306元；
三、以上赔偿义务于本判决生效后十日内一次性履行；
四、驳回原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶的其余诉讼请求。
案件受理费4368元，减半收取2184元，原告黄仕其、曾珍、黄曦瑶承担964元，被告曲靖承担1220元。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
若义务人未按期履行赔偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行，逾期申请则不予保护。
审判员 张 勇
二〇一五年八月二十四日
书记员 张荣文