湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0221民初43号
原告：株洲县农村信用合作联社王十万信用社，住所地：株洲县王十万乡小花石村。
负责人：易小良，该社主任。
被告：杨卫华，男，1966年12月04日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。
被告：龙华，女，1970年4月23日生，汉族，住湖南省株洲县。系杨卫华配偶妻子。
被告：谢毅文，男，1974年3月3日生，汉族，住湖南省株洲县。
原告株洲县农村信用合作联社王十万信用社（简称王十万信用社）与被告杨卫华、龙华、谢毅文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，由审判员易战国独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告王十万信用社负责人易小良到庭参加了诉讼，被告杨卫华、龙华、谢毅文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王十万信用社向本院提出诉讼请求：1、被告杨卫华、龙华偿还借款本金10元及利息26875（利息算至2016年12月22日）及2016年12月23日至清偿之日的利息；2、由被告谢毅文对上述本息承担连带清偿责任。
事实和理由：被告杨卫华因经商于2014年1月6日向原告借款与原告订立《借款合同》，借款合同约定：借款金额10万元；借款期限为12个月，自2014�01月06日起至2015年01月05日止；借款月利率为9.6‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用，为了担保借款的履行，被告谢毅文在订立《借款合同》的当天订立了《保证合同》。保证合同约定：担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费、差旅费等实现债权的费用和其他应付的费用，保证方式为连带保证。贷款到期后杨卫华和谢毅文与株洲县农村信用合作联社王十万信用社签订了展期协议，协议约定本合同内容为原合同的内容的补充，协议约定：借款展期时间自2015年1月6日至2016年1月5日，月利率为9.9‰，原合同各项条款仍然有效。现借款已经到期，被告累计欠原告借款本金10万元，利息26875元（利息暂算至2016年12月22日，以后按照合同约定算至还清之日止。）被告杨卫华与龙华为夫妻关系，该笔债务为夫妻存续期间的债务，应当共同偿还。为了维护原告的合法权益故诉至法院，请求判决被告杨卫华与龙华共同偿还借款本息，由被告谢毅文承担连带清偿责任。
被告杨卫华、龙华、谢毅文未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。
原告王十万信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨卫华、龙华、谢毅文均未到庭参加诉讼，未能就原告提交的证据发表质证意见。对原告提交的证据材料，经本院审查均符合证据属性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告杨卫华因经商于2014年1月6日向原告借款与原告订立《借款合同》，借款合同约定：借款金额10万元；借款期限为12个月，自2014年01月06日起至2015年01月05日止；借款月利率为9.6‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用，为了担保借款的履行，被告谢毅文在订立《借款合同》的当天订立了《保证合同》。保证合同约定：担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费、差旅费等实现债权的费用和其他应付的费用，保证方式为连带保证。贷款到期后杨卫华和谢毅文与株洲县农村信用合作联社王十万信用社签订了展期协议，协议约定本合同内容为原合同的内容的补充，协议约定：借款展期时间自2015年1月6日至2016年1月5日，月利率为9.9‰，原合同各项条款仍然有效。现借款已经到期，被告累计欠原告借款本金10万元，借款期间的利息从2014年1月06日起算至2015年1月06日止为11680元（本金100000元*月利率9.6‰/30天*365天=11680元）；展期期间的利息从2015年1月07日起算至2016年1月06日止为12045元（本金100000元*(月利率9.9‰)/30天*365天=12045元）；逾期利息自2016年1�7日算至2016年12月22日止17325元（100000元*14.85‰/30天*350天=17325元）。三项相加共计41050元，扣除被告支付的14475元利息共欠26575元。原告起诉时是按实际天数计算，现在是按月折算有点细微区别，原告同意按照现在这种计算方式计算利息。利息已算至2016年12月22日止，但2016年12月23日起之后的利息原告请求按合同约定计算即包含逾期利息按月利率14.85‰。
另查明：被告杨卫华与被告龙华于1994年3月30日登记结婚，该笔借款系杨卫华与被告龙华婚姻存续期间的借款。
本院认为：被告杨卫华与原告王十万信用社签订借款合同及借款展期协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属于合法借贷关系，应受法律保护。且被告杨卫华与被告龙华系夫妻关系，夫妻存续期间所负的债务理应共同偿还，故原告王�万信用社诉请被告杨卫华与被告龙华共同偿还借款本金100000元的理由成立，本院予以支持。对于原告王十万信用社诉请被告杨卫华与被告龙华偿还利息26575元（利息已算至2016年12月22日止）及后期利息（自2016年12月23日起至清偿之日止，利率按照月利率13.95%计算）的问题。本院认为，原、被告之间就借款利息有借款合同及借款展期协议的约定，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告诉请被告杨卫华与被告龙华共同支付借款期间利息及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告谢毅文对被告杨卫华的借款进行了保证，明确担保方式为连带责任保证，应当对被告杨卫华的借款承担连带清偿责任。被告杨卫华、龙华、谢毅文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八�、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨卫华、龙华在本判决生效后十日内向原告株洲县农村信用合作联社王十万信用社共同偿还贷款本金人民币100000元及利息26575元（利息已算至2016年12月22日止）及后期利息（自2016年12月23日起至清偿之日止，利率按照月利率13.95%计算）；
二、由被告谢毅文对被告杨卫华上述贷款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2827.5元，减半收取1418.75元，由被告共同杨卫华、龙华共同承担，由被告谢毅文连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易战国
二〇一七年三月二十二日
书记员 马 涛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。