安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第01351号
原告：李继莲，女，1957年2月12日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
委托代理人：汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。
被告：何善锋，男，1969年5月23日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人；俞能德，总经理。
委托代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。
原告李继莲诉被告何善锋、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李小燕独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告李继莲的委托代理人汪丽隽，被告何善锋、被告保险公司的委托代理人朱超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月13日6时03分，原告骑行自行车沿赤铸山东路由东向西行驶至赤铸山东路与云从路交叉口左转弯时，遇由东向西行驶的被告何善锋驾驶的皖E899**号普通二轮摩托车，原告骑行自行车为避让被告何善锋驾驶的二轮摩托车，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告负本起事故主要责任。原告受伤后先后入住芜湖市中医医院、芜湖市第五人民医院治疗，经治疗现已出院。经司法鉴定，被评定为伤残九级；二次手术拆除内固定物治疗费约需9000元；酌情给予其休息治疗期180日、营养60日、护理60日；二次拆除内固定物时，给予其休息30日、营养15日、护理15日。被告何善锋系肇事车皖E899**号普通二轮摩托车的驾驶人、所有人，因其违规行车是导致原告身体受伤的重要原因，故其应对原告因此产生的损失承担赔偿责任。经查，事故发生前，肇事车皖E899**号普通二轮摩托车已为被告保险公司承保，故保险公司应当在承保范围内共同承担赔偿责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告何善锋赔偿原告损失共计142074.7元【1、伤残赔偿金92456元（23114元／年×20%×20年）；2、医疗费31267.77元；3、误工费15393元（210天×73.3元／天）；4、护理费9300元（75天×124元／天）；5、住院伙食补助费720元（3＋21）天×30元／天；6、营养费2250元（75天×30元／天）；7、交通费600元；8、鉴定费2200元；9、二次手术费9000元；10、精神损害抚慰金12000元；合计：175186.77元。被告应赔偿：120000＋（175186.77-120000）×40%=142074.7元】；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告何善锋辩称：我的车辆未碰到原告，原告自己跌倒，交警部门也做了痕检证明我没有碰到原告。
被告保险公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、被告何善锋车辆仅投保了交强险，被告保险公司在保险范围内承担责任；3、原告请求的损失部分过高；4、对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明：2014年4月13日6时03分，原告李继莲骑自行车沿赤铸山东路由东向西行驶至赤铸山东路与云从路交叉口左转弯时，遇由东向西行驶的被告何善锋驾驶的皖E899**号普通二轮摩托车，原告为避让摩托车而摔倒并受伤。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告负本起事故主要责任，被告何善锋负次要责任。原告受伤后于当日入住芜湖市第五人民医院住院，4月15日出院。同一日入住芜湖市中医医院住院，同年5月6日出院。医院诊断为左胫骨平台骨折。原告共用去医疗费31267.77元。2014年7月18日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、三期进行评估，该鉴定单位于同年8月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、李继莲临床诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，遗有左下肢丧失功能达25%以上，伤残等级评定为九级。2、二次手术拆除内固定物治疗费，约需人民币9000元，建议参考。3、结合其伤情，酌情给予其休息180日、营养60日、护理60日。二次手术拆除内固定物时，酌情给予其休息30日、护理15日、营养15日。原告支付了鉴定费2200元。庭审后，原告李继莲向本院出具承诺书，承诺放弃请求被告何继锋承担本案的损失。
被告何善锋所有的皖E899**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
另查明，1、原告李继莲原居住地鸠江区清水镇永镇行政村宗拐自然村于2009年被拆迁，现居住在万春花园46-1-302室。2、原告李继莲事故发生前在北京欧美佳建筑装饰工程有限公司芜湖分公司从事保洁工作，月工资2200元。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、拆迁协议等证据在卷佐证。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。被告何善锋在事故中负次要责任，其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，故依照法律规定，被告保险公司应当在承保车辆的交强险保险限额内对被侵权人的损失承担替代赔偿责任，赔偿不足部分应由侵权人按责承担。鉴于原告已明确放弃了对被告何善锋的赔偿要求，是原告对其权利的处分，本院对此予以准许。二、原告的损失，经本院审核，1、伤残赔偿金，原告的伤残等级为九级，其已居住在城镇居民数年，故应参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收人23114元／年计算该项损失，经核算为92456元；2、医疗费，原告有住院的医院的医疗费发票为证，该项费用为31267.77元；3、误工费，经评估，原告受伤后住院及二次手术住院所需休息期共为210天，其误工收人为73.3元／天，该项损失为15393元；4、护理费，经评估，原告受伤后住院及二次手术住院所需护理期共为75天，标准按2013年安徽省居民服务行业的标准101.57元／天予以计算，该项损失为7617.75元；5、住院伙食补助费，原告住院天数为24天，按30元／天计算，该项损失为720元；6、营养期，经评估，原告受伤后住院及二次手术住院所需护理期共为75天，按30元／天计算，该项损失为2250元；7、交通费，本院酌定为500元；8、鉴定费，原告出具的鉴定费票据显示该项费用为2200元，故原告的该项损失予以确认；9、二次手术费，经评估该项费用约为9000元，原告的该项主张本院予以支持；10、精神抚慰金，本院根据其伤情及过错程度，酌定该向费用为该项费用为6000元。综上，原告的损失共计为167404.52元。三、原告的上述损失在被告保险公司承保的交强险内可予赔偿120000元。剩余损失，因原告已放弃要求被告何善锋承担，本院对此不再处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李继莲支付赔偿款120000元。
二、驳回原告李继莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1571元，由原告李继莲负担245元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一四年十二月十一日
书记员 王 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。