金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第3634号
原告：徐有智，经商。
委托代理人：徐坚，浙江稠州律师事务所律师。
被告：杨家梅。
委托代理人：施江涛，金华市登峰法律服务所法律工作者。
原告徐有智为与被告杨家梅名誉权纠纷一案，于2014年12月9日诉至本院。本院于同日受理后，同月10日原告预交受理费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判，于2014年1月21日、3月19日两次公开开庭进行了审理。原告徐有智及其委托代理人徐坚、被告杨家梅及其委托代理人施江涛到庭参加诉讼（被告杨家梅未参加第1次庭审）。本案现已审理终结。
原告徐有智起诉称：原告与被告原是浙江醉美文化传播有限公司股东。被告由于不看好公司的发展前景，在该公司准备在金华市金义都新区做项目的关键时刻，向其他股东提出退股。2014年11月28日，经结算后，原告与被告等达成书面退股协议。2014年11月29日，原告发现在其住所周围公共场所多处贴有“大骗子徐有智，以开公司做项目为名骗我钱财，买奔驰买洋房，害我倾家荡产，杀人偿命欠债还钱”字样的大字报。之后，原告接连从商业伙伴及朋友处知道，被告四处发送上述大字报及印有“大骗子徐有智还我钱财”字样的横幅彩信，并虚构原告雇人殴打被告老婆致其轻伤，骗钱不还的事实。被告还多次带人到原告住所无理取闹，锁门、砸门、拉横幅，殴打原告妻子等，后被派出所出面予以制止。被告歪曲、捏造事实的恶劣言行，严重侵犯了原告的人身权利和财产权利，给原告的身心造成了极大的伤害。导致原告无法正常工作和生活，周围朋友、邻居都对原告指指点点，悄悄议论原告，原告所投资公司的重大项目就要谈妥，但现已被无限延期。被告的行为给原告造成了巨大的财产和精神损害。原告请求法院：1.判令被告立即停止对原告名誉权侵害；2.判令被告在金华本地主流报纸上刊登向原告道歉的声明（刊登时间不少于一个月），为原告消除影响、恢复名誉；3.请求判令被告赔偿原告精神抚慰金5万元。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.彩信照片复印件3份，证明被告将带有侵害原告名誉性质的短信发送给陈严岩；2.录音光盘1个，证明被告与原告家属进行对质时承认有张贴过侵害原告名誉的传单，发送过对原告名誉有侵害的彩信。3.证人陈某、朱某到庭作证，证明被告实施了侵害原告名誉的行为，影响了原告的名誉。4.公司基本情况表及公司章程，证明原、被告均系浙江醉美文化传播有限公司股东。
被告杨家梅答辩称：1.原告起诉所称的退股原因与事实不符。被告投资了200多万，但公司运营不良、财务不清，导致被告家庭经济困难，被告无奈提出退股。原告和另一股东书面承诺被告退出股份，但原告未兑现承诺；2.原告诉称被告张贴大字报的情况与实际情况不符。被告是有张贴过几张履行其承诺的告知书，但未张贴原告所称的“大骗子徐有智”的大字报；3.原告所称被告曾四处发送彩信不符合实际情况，被告只向2人发送了这样的彩信，是为陈述有关事情原委，目的是向朋友倾诉自己的困境寻求精神上的支持；4.原告雇人殴打被告的老婆致其轻伤是事实，不是虚构的。原告确实与被告有投资及借款纠纷。
为证明其事实与主张，被告杨家梅向本院提交的证据有：1.借条1张、协议1份，证明原、被告之间有经济纠纷，原告未按承诺履行义务；2.门诊病历、出院记录各1份，证明2014年11月17日，被告妻子被打伤住院治疗；3.接警单1份、讯问笔录4份，证明原、被告于2014年11月17日下午3时左右发生打架，当时无他人在场；原告承认有经济纠纷，原告有雇人殴打被告妻子行为。
本院依职权调取的证据有：被告杨家梅调查笔录1份。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据4，被告无异议，本院确认其证明力。
2.对原告证据1，被告提出：对真实性无异议，但被告向陈严岩发送该幻灯片彩信不是为了诋毁原告，陈严岩是双方的朋友，对原、被告的纠葛比较清楚，被告是想让原告还钱。经查，彩信内容为被告制作的传单及横幅，均印有“大骗子徐有智”等内容。被告异议不成立，本院确认原告证据1的证明力。
3.对原告证据2，被告提出：对证明目的有异议，横幅是挂在被告自己家中，未在外面张拉，照片也只发送给双方的2个朋友；发送过传单，但没有原告诉称中的“大骗子”等内容，只写明要求原告还款。经查，被告承认制作传单及横幅，并张贴传单。被告异议不成立，本院确认原告证据2的证明力。
4.对被告证据1，原告提出：借款情况原告不记得，即使是有借款，也与本案侵权纠纷无关；协议真实性无异议，但协议约定2015年5月份履行，尚未到履行期。经查，原告异议部分成立，本院确认被告证据1的部分证明力（原、被告间有投资纠纷）。
5.对被告证据2、3，原告提出：对证明目的有异议，原告方及家人未殴打被告妻子；双方陈述有出入，公安机关未查实原告有殴打被告妻子。经查：该2组证据是公安机关接到群众打架报警电话后的处警记录及相关人员的询问笔录，原告异议部分成立，本院确认该证据的部分证明力（原、被告家人发生过争执并报警）。
5.对到庭证人陈某、朱某证言，被告提出：证人陈某、朱某证言不能证实被告实施了侵权行为；两证人均未看到被告张贴传单；陈某的陈述到2014年11月17日发生打架事件有矛盾，打架并报警是发生在下午3点左右，而陈某所说是在早上，当时陈某未在现场；证人朱某证言主观倾向性明显，他宁愿相信原告不存在经济纠纷的客观事实，证言不足采信。经查，被告否认曾四处张贴传单等。但承认制作该传单及横幅，并在公司股东陈某住处及原告出租给他经营宾馆的电梯内张贴印有“大骗子徐有智”等内容传单及向原告两位朋友发送传单、横幅照片的彩信，以及在原告住所楼下拉印有“大骗子，徐有智”的横幅时被劝阻。本院确认该证据的部分证明力。
6.对本院向杨家梅询问笔录1份，被告无异议。原告提出被告陈述的内容与事实有出入，被告未如实陈述其张贴的传单地点及份数，发送彩信也是多人。经查，原告虽认为被告未如实陈述其张贴传单、发送短信等全部事实，但认可被告已陈述到的张贴传单、发送短信等事实，本院确认该证据的部分证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2012年，原告徐有智、被告杨家梅与他人共同投资设立浙江醉美文化传播有限公司（以下简称醉美公司）。该公司成立后，被告杨家梅认为公司财务管理混乱，并怀疑原告个人有挪用公司股东投资款的行为，要求退股。原、被告由此发生纠葛。2014年11月，被告杨家梅制作了部分印有“大骗子徐有智以开公司做项目为名骗我钱财，买奔驰买洋房，害我倾家荡产，杀人偿命欠债还钱”的传单（半张a4纸大小），及印有“大骗子徐有智”的横幅。同月26日，被告将上述传单、照片拍摄后通过手机彩信和微信方式发送给原告的朋友陈岩严、庞华平。次日，被告在醉美公司股东陈某住所、原告金华市工商城双鹊路73号72幢住所楼（该幢楼房不均为徐有智所有，1至5楼为宾馆）电梯内、原告住所对面的家俱店门口分别张贴了上述传单。同月30日，被告又到金华市工商城双鹊路73号楼房前（原告住所地）拉挂事先制作的横幅，经他人阻止后，被告收起横幅离开现场。
本院认为：公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。被告因投资与原告发生经济纠纷，本应通过协商或诉讼方式妥善解决。但被告却采取制作带有侮辱、贬低性语言文字内容的传单和横幅，并在原告居住地等处张贴、拉横幅，向原告朋友发送上述传单横幅照片采信、微信等行为，给原告在一定范围内造成了不良影响。被告的上述行为侵犯了原告的人格尊严，损害了原告的名誉，并给原告心理上带来精神痛苦。被告理应承担相应的侵权责任。为原告恢复名誉并赔偿精神损失。被告辩称其妻与徐有智家人发生争执被致伤，该事实与本案不属同一法律关系，相关人权利可另行主张权利。综上所述，对原告的诉讼请求中及被告抗辩合法有据部分，本院予以支持，对依据不充分部分，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：
一、被告杨家梅立即停止侵害原告徐有智名誉权的行为。
二、被告杨家梅于本判决生效后立即向原告赔礼道歉，为原告恢复名誉。方式：在原告居住公告栏内张贴经本院审核的道歉声明，保留时间不少于10天；如被告拒绝履行，本院将在本地发行的相关报刊上公告本判决的主要内容等，相关费用由被告承担。
三、被告杨家梅于本判决生效后十日内支付原告精神抚慰金人民币1000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告负担（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一五年三月十九日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。