广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第1140号原告彭高志。委托代理人林颂华。被告李广有。被告李达海。都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司。负责人谢某，该公司经理。原告彭高志与被告李广有、李达海、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由代理审判员程荧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭高志的委托代理人林颂华、被告李达海到庭参加诉讼，被告李广有、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司的负责人谢春玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭高志诉称，2014年4月2日12时51分，被告李广有驾驶桂K×××××号轻型厢式货车沿304省道从梧州往南宁方向行驶，行至92KM＋700M处时遇前方同向行驶拉着自行车从右往左横过公路的彭高志，桂K×××××号货车与彭高志及自行车发生碰撞，造成彭高志受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年4月30日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2014）D309号，道路交通事故认定书认定被告李广有负事故主要责任，原告彭高志负事故次要责任。原告彭高志受伤后被送往平南县第二人民医院住院治疗，医院的主要诊断为骨盆粉碎性骨折。庭审过程中，原告将其请求赔偿的损失变更为：医疗费52993.39元、住院伙食补助费2920元、误工费4106.98元、护理费15875.31元、交通费300元，合计76195.68元.原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告30282.29元，被告李广有、李达海共同赔偿原告彭高志36730.71元。本案诉讼费由被告承担。原告彭高志为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证实李广有驾驶桂K×××××号货车与推拉自行车的彭高志发生碰撞，造成彭高志受伤的交通事故，李广有负事故主要责任，彭高志负事故次要责任；2、入院、出院记录，证实彭高志受伤住院治疗的详细经过；3、疾病证明书，证实彭高志诊疗时间、经过、诊断及医嘱情况；4、医药费收据，证实彭高志用去医药费数额；5、亲属关系证明、户口簿，证实彭高志与彭朝远、彭朝瑞是父子关系，其住院期间由两个儿子护理。6、平南县大安镇第一初级中学证明、平南县第二人民医院证明各一份，证明彭朝远、彭朝瑞分别从事教育、卫生行业；当庭提交证据7、彭朝瑞的工资台账，证实彭朝瑞的工资收入�况。被告李达海辩称，交警部门出具的道路交通事故认定书并没有认定其有过错，所以不需承担本案的赔偿责任。被告李广有驾驶的桂K×××××号货车投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司在保险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告李广有承担赔偿责任。被告李达海将车借给李广有之时，该车是合格的，后来车有问题是无法预见的，且被告李广有持有准驾该车型的驾驶证。被告李达海为其辩解没有向本院提供书面证据。被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称，一、原告损失应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国保险法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定依法计算。二、1、原告请求的医疗费应当根据正规医疗费�票、完整的医疗病历、费用清单进行确认，且医疗费用药必须与本次交通事故造成的损伤有关联性；保险公司在交强险内医疗费责任限额为10000元，包括医疗费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费。2、原告请求住院伙食补助费应依法计算。3、原告请求的营养费损失在没有医嘱证明以及鉴定意见书佐证的情况下不应得到支持。4、原告请求赔偿其误工费损失，但原告现已年满60岁，达到法定退休年龄，不应存在误工费。5、原告请求赔偿的护理费应按原告实际住院天数计算，计算标准应为每天56.26元。三、诉讼费用不属于保险责任，不应由被告保险公司承担。被告为其辩解未向本院提供书面证据。被告李广有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃答辩，也没有向法庭提供证据。经审理查明，被告李广有、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。被告李达海对原告提供的证据1、2、3、4、6、7没有异议，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、6、7符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以确认。综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年4月2日12时51分，被告李广有驾驶不符合安全要求的桂K×××××号轻型厢式货车沿304省道从梧州往南宁方向行驶，由于被告李广有驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行，行至92KM＋700M处时遇原告彭高志推自行车从梧州往南宁方向右边路边横过马路时，采取措施不当，致使桂K×××××号货车与原告彭高志及自行车发生碰撞，造成原告彭高志受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年4月30日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2014）D309号，道路交通事故认定书认定被告李广有负事故主要责任，原告彭高志负事故次要责任。原告彭高志受伤后被送往平南县第二人民医院住院治疗，住院73天，住院期间需二人护理，共支出医疗费52993.39元，出院诊断：一、骨盆骨折术后切口愈合不良；二、颅脑损伤；三、胸部闭合性损伤：1、左肺挫裂伤并胸腔积液，2、多发性肋骨骨折；四、尿路感染。原告彭高志于1954年2月28日出生，原告住院期间护理人员为其儿子彭朝远、彭朝瑞，彭朝远为平南县大安镇第一初级中学教师，彭朝瑞为平南县第二人民医院职工。被告李广有已预付医疗费3600元给另查明，被告李广有驾驶的桂K×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告李达海，该车在被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本院依据�告的保全申请，于2014年5月5日作出（2014）平民初字第1140-1号民事裁定书，对肇事车辆桂K×××××号轻型厢式货车予以查封。本案的主要争议焦点：1、原告在本案中因事故造成的损失是多少；2、原告因事故造成的损失各被告应否承担赔偿责任，如何承担。本院认为，关于原告在本案中因事故造成的损失是多少问题。参照（2013）《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告彭高志的各项损失应为：医疗费以有效票据为准，共52933.39元，本院依法予以支持；原告住院73天，原告的住院伙食补助费应为2920元（40元／天×73天），原告的误工费4106.98元（56.26元／天×73天）；原告住院期间为其二个儿子彭朝远、彭朝瑞护理，原告的护理费分别按教育行业、卫生行业计算为15875.31元（97.69元／天×73天＋119.78元／天×73天）；原告请求交通费300元，但没有提供真实有效票据加以证实，根据原告治疗及住院情况，本院依法不予支持。综上，原告的损失有：医疗费52933.39元、住院伙食补助费应为2920元、误工费4106.98元、护理费15875.31元，合计75835.68元。关于原告因事故造成的损失各被告应否承担赔偿责任，如何承担问题。事故发生后，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2014）D309号，道路交通事故认定书认定被告李广有负事故主要责任，原告彭高志负事故次要责任，该事故认定书事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李广有驾驶的桂K×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告李达海，该车在被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，原告的损失应先由被告都邦财产保险股份有限公司玉林�心支公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，因此原告的医疗费损失应被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿给原告彭高志，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭高志19982.29元（误工费4106.98元＋护理费15875.31元），共计29982.29元给原告彭高志。余款45853.39元（包括医疗费42933.39元、住院伙食补助费2920元），因被告李广有负事故主要责任，原告彭高志负事故次要责任，因此，原告的损失由原告自行承担30%责任，被告李广有承担70%较为适宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，被告李达海作为桂K×××××号轻型厢式货车登记车主将该不符合安全要求的车辆交给被告李广有使用其行为存在过错，应承担被告李广有责任的赔偿限额部分的10%，即赔偿3209.74元（45853.39�×70%×10%）给原告彭高志，被告李广有作为桂K×××××号轻型厢式货车的实际使用人应赔偿28887.63元（45853.39元×70%×60%）给原告彭高志。被告李广有已付3600元给原告作医疗费，应予扣减，还应赔偿25287.63元给原告彭高志。被告李达海辩称交警部门出具的道路交通事故认定书并没有认定其有责任，所以不需承担本案的赔偿责任，桂K×××××号轻型厢式货车是其借给他人再转借给被告李广有且该车交给使用人时符合安全要求，均无事实及法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿29982.29元给原告彭高志；二、被告李广有赔偿25287.63元给原告彭高志；三、被告李达海赔偿3209.74元给原告彭高志；四、驳回原告彭高志其他诉讼请求。本案受理费1106元，减半收取553元（原告彭高志已预交），财产保全申请费400元（原告彭高志已预交），由原告彭高志负担256元，被告李广有负担572，被告李达海负担125元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1106元，该款汇至户名为：贵港市中级人民法院──诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员 程 荧二〇一四年七月二十五日书 记 员 陈桂兰