清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初555号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城区。
法定代表人：郭建科，该银行行长。
委托代理人：谢文龙，该银行员工。
委托代理人：谭文毅，该银行员工。
被告：郑聪，男，汉族，住清远市清新区，公民身份号码×××7054。
被告：邱红燕，女，汉族，住清远市清新区，公民身份号码×××7441。
被告：郑光瑞，男，汉族，住清远市清新区，公民身份号码×××6011。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告郑聪、邱红燕、郑光瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托代理人谢文龙到庭参加诉讼。被告郑聪、邱红燕、郑光瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉称：2015年1月1日原告与被告郑聪签订了一份《小额贷款借款合同》，约定被告郑聪因饮料进货需要向原告借款300000元，借款期限为两年，自2015年1月1日起至2017年1月1日止，按照等额本息方式还款，借款利率为固定利率12%，并约定了借款人逾期归还借款的违约责任。合同签订后，原告于当天将300000元划入被告郑聪指定的账户，被告郑聪在《手工借据》上对借款本金、利息、期限等相关约定签字确认。但遗憾的是，被告郑聪并未按合同约定履行其还本付息义务，截至2015年11月26日，被告郑聪的贷款余额为195802.86元，拖欠贷款本金12164.01元和利息2054.6元，被告郑聪的行为已经构成违约。根据《小额贷款借款合同》的约定，借款人违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告邱红燕作为被告郑聪的配偶，该借款发生在婚姻关系合法存续期间，而且被告邱红燕亦在被告郑聪与原告签订的《小额贷款借款合同》上签字确认，因此，被告邱红燕应与被告郑聪共同偿还拖欠原告的贷款本息、违约金及原告为实现债权而支付的律师代理费等一切费用。被告郑光瑞为了进一步提高被告郑聪的偿债能力，被告郑光瑞愿意作为其担保人，对其向贷款人偿还贷款本息承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告郑聪签订的《小额贷款借款合同》；2、被告郑聪向原告清偿借款本金195802.86元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清款日止，暂计至2015年11月26日为2054.6元）；3、被告邱红燕对被告郑聪上述借款本息承担夫妻共同债务；4、被告郑光瑞对被告郑聪上述借款本息的偿还承担连带保证责任；5、三被告承担本案诉讼费用。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行提供的证据如下：1、小额贷款借款合同、补充协议，拟证明被告郑聪借款事实及合同权利义务，被告郑光瑞承诺对郑聪借款承担连带担保责任；2、借据及放款单，拟证明原告已依约发放贷款给被告；3、被告身份证及结婚证，拟证明被告诉讼主体资格及郑聪和邱红燕为夫妻关系；4、营业执照及代码证，拟证明原告诉讼主体资格；5、还款计划表，拟证明被告每月该偿还的本息；6、还款明细表，拟证明被告欠款情况及应付利息。
被告郑聪、邱红燕、郑光瑞没有答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理查明，被告郑聪为饮料进货需要，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行申请贷款。2015年1月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告郑聪、邱红燕就贷款事宜签订了《小额贷款借款合同》。《小额贷款借款合同》约定，借款金额300000元；贷款利率为固定年利率12%，借款期限自2015年1月至2017年1月；采用按月等额本息还款法还款，还款日为放款日以后每月的对应日，借款人应在每期还款日当日16：00前将当期应归还的贷款本息存入结算账户；如借款人违反借款合同约定、资信状况恶化，原告有权强制提前收回贷款；借款人不按期归还借款本金额，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告郑聪作为借款人，被告邱红燕作为借款人配偶在合同落款处签名捺印。同日，原告与被告郑聪、郑光瑞还签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同补充协议书》，约定被告郑光瑞愿意对上述《小额贷款借款合同》项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。签订上述合同后，原告于2015奶奶1月1日向被告郑聪发放了贷款300000元，被告郑聪在《借据》上签名，并承诺按约定使用借款及按期归还贷款本息。《借据》上载明，借款期限从2015年1月1日至2017年1月1日共24个月。收到借款后，被告郑聪陆续出现逾期还款的情况，自2015年11月10日起再没有还过款。截至2015年11月26日，被告郑聪拖欠原告借款本金12164.01元，利息2054.60元，尚欠借款本金余额195802.86元。
另查明，被告郑聪、邱红燕于2002年7月12日登记结婚。
本院认为，原、被告于2014年6月23日签订的《小额贷款借款合同》及其补充协议，系各方真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效。原告作为贷款人已经足额交付借款给被告郑聪，被告郑聪作为借款人应当依约按时足额归还借款本息。但被告郑聪收到借款后陆续出现逾期还款的情况，且自2015年11月10日起没有还过款，其逾期还款的行为已经构成违约。根据《小额贷款借款合同》的约定，原告在被告违反合同约定的情况下有权提前收回全部借款本息。因此，原告起诉请求解除合同并要求被告郑聪提前清偿借款本息，证据充分，符合合同及法律规定，本院予以支持。截至2015年11月26日，被告郑聪尚欠原告借款本金余额195802.86元，利息2054.60元，此后利息按《小额贷款借款合同》的约定给付至借款本金清偿之日止。涉案借款发生在被告郑聪、邱红燕夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘颖梅应当对债务承担共同清偿责任。至于被告郑光瑞的保证责任，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；另外，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同补充协议书》没有明确约定保证期间及保证范围，现被告郑聪作为借款人未能依约偿还债务，被告郑光瑞作为保证人，尚在保证期间内，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告郑聪、邱红燕于2015年1月1日签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告郑聪、邱红燕在本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿借款本金195802.86元及利息（截止2015年11月26日的利息为2054.60元，从2015年11月27日起的利息按照《小额贷款借款合同》约定计算至借款本金清偿之日止）。
三、被告郑光瑞对上述第二项判决确定的借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费2129元，由被告郑聪、邱红燕、郑光瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄绮君
二〇一六年五月四日
书记员 陈智成
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人义务所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。