江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初801号
原告：叶某1，男，1971年4月25日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省赣州市安远县，现住安远县，。
原告：叶某2，男，1990年10月14日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省赣州市安远县，现住安远县，系原告叶某1之子。。
上列两原告委托诉讼代理人：邱红萍，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解，代为申请保全措施，代领法律文书及案件标的款项等。
被告：赖某1，男，1973年9月14日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住江西省赣州市安远县，现住安远县，。
被告：张某，女，1970年3月13日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住江西省赣州市安远县，现住安远县，系被告赖某1之妻。。
被告：赖某2，女，1991年10月13日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省赣州市安远县，现住安远县，系被告赖某1之女。。
原告叶某1、叶某2与被告赖某1、张某、赖某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某1、叶某2及两原告的委托诉讼代理人邱红萍，被告赖某1、张某到庭参加诉讼。被告赖某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
叶某1、叶某2向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告返还彩礼81900元中的70%即57330元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年正月，原告叶某2和被告赖某2经人介绍相识，不久后被告赖某1向原告叶某1提出要81900元彩礼和相关费用一共12万多元。原告叶某2因前几年患有白血病，在治疗此病时已花去20多万元医疗费。在原告叶某1经济很困难的情况下，仍向亲朋好友借债十多万来支付被告要求的长金礼81900元，同时还支付了女方家见面礼、女方衣物钱21000元，女方父母恩谢礼1200元，女方爷爷奶奶、外公外婆每人600元见面礼，女方来男方家查家见面时红包及饭钱约3000元，满堂利是1000多元，三金6000元（三金因没钱暂时出具欠条给女方），共花去126000元。原告叶某1支付上述款项后，双方按农村风俗摆酒结婚。被告赖某2于2015年1月27日向法院提起离婚诉讼，法院在2016年3月20日判决原告叶某2与被告赖某2离婚，并给予原告叶某2经济帮助款20000元。原告方认为这桩婚姻是被告赖某2提出离婚，双方生活时间短且没有生育小孩，给原告家庭造成极大的经济损失，导致原本生活条件不好的家庭生活更加困难。虽然被告方在离婚时给予了一定经济帮助款，但仍不能减少原告方的损失，故诉至法院要求被告方返还彩礼。
赖某1、张某、赖某2辩称，1、赖某2与叶某2结婚登记生活两年多时间，叶某2隐瞒了精神分裂症病史是导致两人离婚的主要原因。2、被告方收取礼金是双方自愿履行当地风俗习惯，并没有造成原告家庭经济困难，且被告已回郎、返回原告总金额80%计60950元：原告欠礼金6000元，组合电脑4800元，五羊本田摩托车8680元，七星牌洗衣机2160元，电风扇160元，取暖器120元，电水壶80元，棉被580元，四件套、被芯1200元，电脑桌椅760元，潘峰床垫1100元，床架1100元，衣柜980元，木箱220元，梳妆台3**元，嫁妆鞋26双计1170元，生活用品800元，压身钱3500元，郎衣鞋帽1500元，转门红包1800元，转门伙食1000元，办婚宴3500元，已返还20000元。原告叶某2患有精神分裂症根本无法治疗，不需花去巨额治疗费用。原告家庭经济条件较好，多年在龙布圩有房，请求法庭驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告叶某2与被告赖某2于2013年正月经人介绍相识谈婚，双方家庭议定了长金礼、女方衣物礼、三金、恩谢礼、满堂利是等礼金，但并未签订红单。其中，长金礼为81900元、三金为6000元。议定后，原告方仍有6000元礼金未付，并向被告方出具了欠据，其余礼金则已付清。同时，被告方购置了摩托车、电脑及桌椅、洗衣机、床及床上用品等作为被告赖某2的嫁妆。原告叶某2与被告赖某2于2013年3月6日（农历正月二十五）按农村风俗归门成亲，并于××××年××月××日在安远县民政局办理了结婚登记。婚后，两人夫妻感情较好，双方共同居住生活，但之后赖某2发现叶某2行为举止异常；2014年8月间，赖某2离开叶某2独自前往广东务工，此后两人未再共同生活。2015年3月，被告赖某2以原告叶某2婚前隐瞒精神疾病、双方无法共同生活、感情确已破裂为由诉至本院要求与原告叶某2离婚。2016年3月，本院作出（2015）安民一（版）初字第30号民事判决，准许赖某2与叶某2离婚，并由赖某2给予叶某2经济帮助款20000元。判决生效后，赖某2履行了判决书确定的金钱给付义务。
另，被告叶某2婚前患有精神分裂症，并在2006年曾患有白血病。在叶某2与赖某2婚姻存续期间，双方未生育子女，未添置夫妻共同财产，无共同债权债务。
上述事实，有当事人的陈述，原告方向法庭提供的（2015）安民一（版）初字第30号民事判决书复印件、捐款倡议书复印件、邮政储蓄银行转账凭单、证人叶某3及叶某4证言，被告方向法庭提供的礼金清单、标的款票据、销售清单等证据证明，本院可以认定。
本院认为，根据婚姻法的规定，禁止借婚姻索取财物。被告方借原告叶某2与被告赖某2谈婚之机，向原告索取巨额礼金，是一种违反法律禁止性规定的行为，同时也有违公序良俗，故被告方收取的礼金应当酌情予以返还。关于仍欠6000元礼金的性质问题，原告方主张是女方的三金钱，被告方主张是长金礼，从被告提交的礼金清单看，其上并未注明是长金礼还是三金钱，而证人叶某3、叶某4证言均称欠的是三金钱，结合当地风俗习惯，长金礼一般均应在归门之前付清不能拖欠，故本院认定仍欠的6000元款项为三金钱。鉴于叶某2与赖某2已经解除婚姻关系，原告方也未主张返还三金钱，故本院认为仍欠的三金钱原告方无需再支付，也不列入应当抵减的彩礼范围。对于被告方为赖某2购置的嫁妆，从双方的庭审陈述来看，其中价值较大的物品即摩托车、电脑及桌椅、洗衣机、床及床上用品应认定为嫁妆，其余物品则属于赠与范畴；结合被告方提交的销售单据及当地物价水平，本院酌定上述物品的总价值为20000元。被告赖某2在离婚诉讼中给付的20000元系经济帮助款，与本案没有关联，不应在本案中抵减。本案被告方向原告方索取了81900元的巨额彩礼，该彩礼在剔减被告方置办的嫁妆后应酌情予以返还。被告赖某2与原告叶某2从归门同居到婚后分居时间较长，两人离婚的主要原因系叶某2患有精神分裂症，综合考虑两人办理结婚登记后而又离婚给双方造成的影响以及双方的家庭条件等因素，本院认为被告方应返还原告方彩礼6200元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖某1、张某、赖某2应于本判决生效后十日内共同返还原告叶某1、叶某2彩礼6200元；
二、驳回原告叶某1、叶某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，减半收取计617元，由原告叶某1、叶某2负担567元，被告赖某1、张某、赖某2负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 蒙廖斌
二〇一七年八月三十日
书记员 钟志敏