河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第923号
原告庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人庞庆华，总经理。
委托代理人宋志勇，庞大汽贸集团股份有限公司职工。
被告宁建梁。
被告周福生。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告宁建梁、周福生追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告宁建梁（公告送达）、周福生经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月14日，被告宁建梁与出租方山重融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式租赁陕汽自卸汽车三辆，原告方为其按时交纳租金向出租方提供了连带责任保证，被告周福生向原告提供了反担保。在履行合同过程中，由于被告宁建梁未依约交纳租金，导致原告方保证金账户被实际扣划596773元，被告宁建梁只偿还原告100000元，其余496773元至今未还。依据原被告签订的合同及法律规定，出租方扣划原告存款时，原告有权向被告宁建梁追偿并要求其支付违约金，由被告周福生承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、请求法院判令被告宁建梁给付我原告为其代偿的租金496773元及违约金149031.9元，两项合计645804.9元；2、由被告周福生承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。
被告宁建梁、周福生均未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
原告为支持其诉请向法庭提交下列证据：证据一：融资租赁合同一份（原件），证明被告宁建梁与山重融资租赁有限公司存在融资租赁合同关系；证据二：租赁物买卖合同一份（原件），证明租赁物的来源；证据三：关于融资租赁及担保事宜的合同一份（原件），证明被告宁建梁请求原告为其从北京市京都神龙汽车贸易有限责任公司租赁车辆提供连带责任担保，被告周福生向原告提供反担保；证据四：保证合同一份（原件），证明原告为被告宁建梁向山重融资租赁有限公司租车提供担保；证据五：证明一份（原件），证明因被告宁建梁未按期足额偿还租金，导致原告公司账户被贷款方扣划596773元，也就是原告为被告承担了上述还款义务；证据六：租赁物验收单一份（原件），证明车辆已经交付给被告；证据七：宁建梁交款明细表一份及收款收据（1张）复印件，证明被告还款情况；证据八：证明一份（原件），证明原告履行担保义务所遭受的损失。
经审理查明，2011年9月14日，承租人被告宁建梁（乙方）与出租人山重融资租赁有限公司（甲方）签订了《融资租赁合同》（合同编号：SFPDJT110050-A00）。该合同约定：甲方根据乙方的指定，从代理商北京市京都神龙汽车贸易有限责任公司处购买自卸车三台，出租给乙方；融资金额674955元，租赁期限为18个月。
同日，被告宁建梁（承租人）与山重融资租赁有限公司（购买人）、北京市京都神龙汽车贸易有限责任公司（出卖人）签订了《租赁物买卖合同》。2011年10月20日，完成了租赁车辆的交付，并得到被告宁建梁的确认。
2011年9月14日，出卖方北京市京都神龙汽车贸易有限责任公司（甲方）与承租方被告宁建梁（乙方）、担保方原告（丙方）、反担保方被告周福生（丁方）签订了《关于融资租赁及担保事宜的合同》。合同约定：甲方将陕汽自卸车3台出卖给山重融资租赁有限公司（以下简称“租赁公司”）；由乙方代租赁公司直接与甲方办理租赁物买卖、售后服务事宜；根据乙方与租赁公司签订的编号为SFPDJT110050-A00的融资租赁合同约定，乙方应向租赁公司支付租金及其他相关款项，并由丙方为乙方向租赁公司提供连带责任保证担保；担保金额为乙方就上述租赁物与租赁公司签订的融资租赁合同约定的租金总额及其他款项（包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；担保期限为乙方与租赁公司签订的融资租赁合同项下债务履行期限届满之日起两年；如乙方出现延迟还款，隐匿、转移、出售、出租租赁物或不能提供租赁物真实情况或位置，均视为乙方丧失履约诚信和履约能力，丙方可以自行履行担保义务，提前为乙方还清部分或全部租金；如乙方违约，乙方应向丙方支付实际履行担保额30%的违约金，并且丙方向乙方收取的还款保证金不退；丁方同意为乙方履行融资租赁合同约定的义务向丙方提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为丙方履行担保责任后两年。丙方履行担保义务后，有权向乙方、丁方追偿。
2011年9月14日，保证人原告（乙方）与债权人山重融资租赁有限公司（甲方）签订了《保证合同》。合同约定：根据被保证人宁建梁（承租人）的申请，乙方同意就甲方与承租人宁建梁订立的融资租赁合同（合同编号：SFPDJT110050-A00）及其所有附件项下承租人宁建梁对甲方所负债务提供以甲方为受益人的不可撤销的连带责任保证（即乙方为连带保证人）；被保证的主债权为融资租赁合同项下甲方对承租人享有的全部债权；保证范围为承租人在融资租赁合同项下应付甲方所有债务，包括全部租金、违约金及其他应付款项等以及甲方为了保障债权实现所产生的费用；保证责任期间为本合同生效之日起至被担保债务履行期限届满之日起两年。
在履行合同过程中，由于被告宁建梁未按合同约定按时交纳租金，山重融资租赁有限公司于2012年4月开始从原告账户收取被告宁建梁所欠已到期的租金，自2012年4月至2013年3月山重融资租赁有限公司共计从原告处收取被告宁建梁所欠到期租金596773元。
另查明，被告宁建梁在原告账户被扣划后共偿还原告替其代偿的租金100000元，截止原告起诉时被告宁建梁还欠原告代偿租金496773元。
本院认为，被告宁建梁与山重融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》，原告与被告宁建梁、周福生签订的《关于融资租赁及担保事宜的合同》，原告与山重融资租赁有限公司签订的《保证合同》等是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。各方当事人都应严格遵守相关合同的约定，全面履行合同义务。而被告宁建梁未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告为被告宁建梁承担了担保责任后，要求追偿的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。原告主张违约金按其实际履行担保额（496773元）的30%计算149031.9元，从其约定，本院予以支持。
被告周福生为被告宁建梁履行融资租赁合同向原告提供了反担保，应当对被告宁建梁的债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁建梁于判决生效后7日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司为其代偿的租金496773元及违约金149031.9元。
二、被告周福生对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10258元，保全申请费3749元，由被告宁建梁负担，被告周福生对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。