黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清万民商初字第64号
原告张立文，男，1950年8月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县七星泡镇解放村。身份证号2308271950********。
委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被告潘昭屹，男，1985年2月19日出生，汉族，个体，现住黑龙江省虎林市新乐乡双跃村跃进屯。身份证号2303811985********。
被告张利峰，男，1949年12月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县万金山乡三星村。身份证号2308271949********。
被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司
组织机构代码83071797－5
负责人田喜阳，职务经理。
委托代理人张洋，男，1980年6月13日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省鸡西市恒山区东胜委19组。身份证号2303031980********。
原告张立文与被告潘昭屹、张利峰、中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司（以下简称虎林保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张立文及其委托代理人任曙光、被告张利峰、被告虎林保险公司的委托代理人张洋均到庭参加了诉讼。被告潘昭屹经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告张立文诉称：2015年4月2日，张利峰驾驶两轮摩托车带着原告沿S307公路由北向南行驶，行驶至肇事地点向东转弯时，与后方同方向行驶潘昭屹驾驶的黑G936**号货车发生交通事故，此起事故造成原告和张利峰受伤，两车受损。事故发生后，原告入宝清县人民医院住院治疗17天，诊断为：闭合性颅脑损伤、左侧急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、右侧颧骨骨折、右手第五掌骨骨折、右侧第9、10、11肋骨骨折、多处皮肤擦伤。此案经过宝清县交警大队认定，潘昭屹负事故主要责任，张利峰负事故次要责任，原告无责任。潘昭屹驾驶的车辆在被告虎林保险公司投保了交强险和商业三者险（最高限额为300000元），事故发生在保险期间内。经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托双鸭山煤炭总医院司法鉴定所，对原告的伤情作了司法鉴定，结论为：有伤构不成伤残等级、医疗终结期为伤后四个月、后续治疗费用约3000元－5000元、伤后1人护理60天、营养期自伤后60日。现原告起诉到法院，请求法院依法判决被告虎林保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险赔偿，仍不足部分由潘昭屹和张利峰按照责任比例承担。原告经济损失共计47644.39元，其中包括：1、医疗费11967.27元；2、误工费8605.32元（25816元÷12个月×4个月）；3、住院期间护理费2437.46元（143.38元／天×17天）；4、伙食补助费1700元（17天×100元／天）；5、后续治疗费5000元；6、出院后护理费7339.34元（3669.67元／月×2个月）；7、营养费6000元（60天×100元／天）；8、鉴定费3755元；9、交通费840元。
原告当庭出示以下证据：
（一）、宝清县公安交警大队道路交通事故认定书一份，用以证明在此起事故中潘昭屹负主要责任，张利峰负次要责任，原告无责任。质证中被告张利峰、虎林保险公司均无异议。
（二）、宝清县人民医院住院病案一册、诊断书一份、出院通知单一份，用以证明原告受伤治疗过程及住院17天的事实。质证中被告张利峰、虎林保险公司均无异议。
（三）、宝清县人民医院住院费票据一张、住院清单三页，用以证明原告在宝清县人民医院治疗花费11967.27元。质证中被告张利峰、虎林保险公司均无异议。
（四）、双鸭山煤炭总医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张，用以证明原告不构成伤残、医疗终结期为伤后四个月、后续治疗费3000元－5000元、住院后需1人护理60天、营养期为伤后60天、原告花费鉴定费3700元、检查费55元。质证中被告张利峰无异议；虎林保险公司对真实性无异议，但认为鉴定结论第三项后续治疗费用主要为医疗费用，并不明确应按实际发生的为准，鉴定费用不属于保险公司理赔范围。
（五）、加油费票据三张、过路费票据二张，用以证明原告出院、作鉴定支付的交通费，过路费是原告女儿从绥滨前往宝清护理原告发生的费用。质证中被告张利峰无异议；虎林保险公司有异议，认为2015年10月11日两张公路通行费票据及一张加油费票据，与原告受伤时间2015年4月2日及作鉴定时间2015年11月5日不相符，2015年4月17日加油费票据发生时原告在宝清县人民医院住院，无法证明其关联性，2015年11月5日的加油费票据在时间上虽吻合，但本公司不认可其合理性必要性。
（六）、保险单二份，用以证明潘昭屹驾驶的机动车在虎林保险公司投保了交强险和限额300000元的商业第三者责任险。质证中被告张利峰、虎林保险公司均无异议。
（七）、原告户口复印件二页、原告女儿张洪英户口复印件二页及身份证复印件一张，用以证明原告住院期间由其女儿张洪英护理，张洪英为非农家庭户口。质证中被告张利峰无异议；虎林公司有异议，认为原告应提交相应证据证实其护理人员经常居住地与户籍所在地不一致。
被告潘昭屹未出庭，未提交答辩意见，未提供证据。
被告张利峰辩称：原告所述的事故经过都属实，我也受伤了，但是我没有住院，只是在卫生所花了几百块钱治疗。我不向潘昭屹和保险公司主张权利，我对原告的诉讼请求没有意见。
被告张利峰当庭未出示证据。
被告虎林保险公司辩称：对本案事实部分以公安机关出具的责任认定书为准。原告产生的医疗费，如有正规合法的医疗费票据及病案，与本案有关联性、必要性、合理性，我公司同意在交强险限额内赔偿原告10000元，在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告的医疗费；对于误工费，原告已达法定退休年龄，不应再参照黑龙江省农林牧渔业平均工资计算，应严格执行人身损害司法解释的规定，提供相应的工作证明及工资明细、收入减少证明，且必须符合法律规定，否则我公司不同意赔偿误工费；住院期间护理费，应参照鉴定报告的护理期限，同时原告住院期间应由医院护士提供护理服务，原告不应再主张该费用；伙食补助费标准过高，我公司同意按每天50元的标准计算；后续治疗费用并未发生，应以实际发生为准，并在超出交强险限额后按责任比例承担；出院后护理费计算标准应提交护理人员的身份证明、误工损失证明，否则不予保护；营养费我公司同意按每天30元计算；鉴定费用不在我公司保险理赔范围，不应由我公司承担。交通费应提供合理合法的证据且与本案有关联性、必要性、合理性。
被告虎林保险公司当庭出示保险条款一份，用以证明依保险合同约定，诉讼费、鉴定费不在本公司保险范围。质证中原告对其真实性无异议，但认为保险条款规定是保险公司为了免除自己责任的一种内部规定，属于无效条款，保险公司无权在自己的条款中对诉讼费、鉴定费的负担加以规定；被告张利峰无异议。
经评议，原告的证据一、二、三、四、六、七客观真实，相互佐证，予以采信；证据五中2015年10月11日两张公路通行费票据、2015年10月11日加油费票据一张、2015年4月17日加油费票据一张，因与原告受伤入院时间、出院时间、鉴定时间不相符，不予采信，2015年11月5日加油费票据一张，与原告前往双鸭山市作司法鉴定时间相符，予以采信。虎林保险公司的证据客观真实，予以采信。
经审理查明：2015年4月2日13时左右，原告张立文乘坐被告张利峰驾驶的两轮摩托车沿S307公路由北向南行驶，行驶至S307公路万金山乡良种场路口处向东转弯时，与后方同方向行驶潘昭屹驾驶的黑G936**号货车发生交通事故，此起事故造成张立文和张利峰受伤，两车受损。事故发生后，原告入宝清县人民医院住院治疗17天，诊断为：闭合性颅脑损伤、左侧急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、右侧颧骨骨折、右手第五掌骨骨折、右侧第9、10、11肋骨骨折、多处皮肤擦伤，原告花费医疗费11967.27元。此案经过宝清县交警大队认定，潘昭屹负事故主要责任，张利峰负事故次要责任，原告无责任。潘昭屹驾驶的车辆在被告虎林保险公司投保了交强险和商业三者险（最高限额为300000元），事故发生在保险期间内。经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托双鸭山煤炭总医院司法鉴定所，对原告的伤情作了司法鉴定，结论为：有伤构不成伤残等级、医疗终结期为伤后四个月、后续治疗费用约3000元－5000元、伤后1人护理60天、营养期自伤后60日。原告支付鉴定费3700元，检查费55元，交通费200元。现原告诉至法院，请求法院依法判决三被告赔偿原告经济损失共计47644.39元，其中包括：1、医疗费11967.27元；2、误工费8605.32元（25816元÷12个月×4个月）；3、住院期间护理费2437.46元（143.38元／天×17天）；4、伙食补助费1700元（17天×100元／天）；5、后续治疗费5000元；6、出院后护理费7339.34元（3669.67元／月×2个月）；7、营养费6000元（60天×100元／天）；8、鉴定费3755元；9、交通费840元。被告虎林保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险赔偿，仍不足部分由潘昭屹和张利峰按照责任比例承担。
本院认为：2015年4月2日13时许，张立文乘坐张利峰驾驶的两轮摩托车在S307公路万金山乡良种场路口处，与潘昭屹驾驶的黑G936**号货车发生交通事故，致张立文受伤。经交警部门认定由潘昭屹负此起事故的主要责任，张利峰负次要责任，张立文无责任。因黑G936**号货车在虎林保险公司投保了交强险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，张立文要求虎林保险公司首先在交强险限额内赔偿损失，超出限额部分按事故比例在商业第三者险限额内赔偿损失，仍有不足部分，由潘昭屹和张利峰按照责任比例承担，符合法律规定，应予支持。
原告主张的经济损失为：1、医疗费17022.27元（住院费11967.27元＋后续治疗费5000元＋鉴定检查费55元）；2、误工费，虎林保险公司虽对于张立文已达退休年龄是否从事劳动提出异议，但未能提供证据证明张立文丧失劳动能力，因此认定张立文因侵权行为导致收入损失，参照2014年农林牧渔业年平均工资25816元，即每月2151.33元计算为8605.32元（25816元÷12个月×4个月）；3、护理费，依据鉴定结论为伤后1人60天，张立文主张由其女儿张洪英护理，因张洪英为非农业家庭户口，参照2014年黑龙江省城镇职工平均工资44036元计算为7339.34元（44036元／年÷12个月×2个月）；4、伙食补助费850元（17天×50元／天）；5、营养费3000元（60天×50元／天）6、交通费200元，原告主张的其他交通费因其未提供证据应佐证，不予支持。以上合计37016.93元，由虎林保险公司在交强险限额内赔付26144.66元（医疗费10000元＋误工费8605.32元＋护理费7339.34元＋交通费200元）；超出限额部分10872.27元，虎林保险公司按照潘昭屹在事故中的责任比例在商业第三者限额内赔偿张立文10872.27元×70%＝7610.59元，张利峰应赔偿张立文10872.27元×30%＝3261.68元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司赔付原告张立文人身损害经济损失33755.25元（交强险26144.66元＋商业险7610.59元）；
二、被告张利峰赔偿原告张立文经济损失3261.68元。
以上判决内容限本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元、鉴定费3700元，由被告潘昭屹负担3098元，由被告张利峰负担1327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 甄大伟
代理审判员 汝灿华
人民陪审员 王俊国
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈晓庆