山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第8298号
原告郝春海，男，1966年01月8日出生，汉族。
委托代理人董汉琼，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人高鑫鑫，山东润杰律师事务所律师。
被告郭树武，男，1974年12月11日出生，汉族。
委托代理人王真，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告襄阳永易运输有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区航空路南（长安市场内），组织机构代码05542996-3。
法定代表人周生保，该公司总经理。
被告邯郸县鸿达运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县兼庄乡汉霸庄村西，组织机构代码67419929-8。
法定代表人张慧玲，该公司总经理。
被告齐齐哈尔鑫达汽车运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇东北新街（原科研所），组织机构代码58381677-2。
法定代表人肖丽彬，该公司总经理。
被告刘超，男，1988年06月14日出生，汉族。
共同委托代理人郭巍，山东明清律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路92号，组织机构代码57821539-0。
法定代表人闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人吴志猛，山东求胜律师事务所律师。
原告郝春海诉被告郭树武、襄阳永易运输有限公司、邯郸县鸿达运输有限公司、齐齐哈尔鑫达汽车运输有限公司、刘超、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年08月05日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘晓蓓独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告郝春海的委托代理人董汉琼、高鑫鑫，被告郭树武的委托代理人王真，被告襄阳永易运输有限公司、邯郸县鸿达运输有限公司、齐齐哈尔鑫达汽车运输有限公司、刘超的共同委托代理人郭巍，被告保险公司的委托代理人武志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝春海诉称，2015年6月18日12时50分许，被告一驾驶鄂FE10**／黑BS8**挂号重型半挂货车沿海上嘉年华工地内南北路由南向北倒车行驶至事故地点，适遇原告头西脚东坐卧于该道路西侧，鄂FE10**／黑BS8**挂号重型半挂货车右后轮将原告双腿轧伤。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通认定书认定，被告一承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，经青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，原告之损伤构成重伤二级。鄂FE10**／黑BS8**挂号重型半挂货车司机为被告一，鄂FE10**号车登记车主为被告二，使用人为被告三，投保单位为被告六，该事故发生在保险期间。黑BS8**挂登记车主为被告四，该挂车未投保险。鄂FE10**／黑BS8**挂号重型半挂货车实际车主为被告五。对于原告的各项损失，被告应当承担连带责任。为维护原告的合法利益，依据我国相关的民事法律法规，原告诉至法院，请求判令被告支付原告各项损失867564.6元，并承担本案诉讼费。
被告郭树武辩称，交通事故属实，但该车辆实际车主为被告刘超，我是车辆雇佣司机，不应承担赔偿责任。
被告襄阳永易运输有限公司、齐齐哈尔鑫达汽车运输有限公司辩称，交通事故属实，虽该肇事车辆登记在我公司名下，但该车实际经营、控制、管理为实际车主刘超，根据相关法律规定，应由刘超承担赔偿责任。
被告邯郸县鸿达运输有限公司辩称，实际车主是刘超，因保险公司要求必须以公司名义投保，因此实际车主刘超以我公司名义为肇事车辆投保了交强险和商业险，根据相关法律规定，应由刘超承担赔偿责任。
被告刘超辩称，发生交通事故属实，我是肇事车辆的实际车主，为车辆投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔险），事故发生在保险期间，因此原告的损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在查明事实及责任，并依法核实被保险车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件后，若不存在免赔事由，我公司同意在交强险和商业三者险（100万元含不计免赔险）范围内赔偿原告合理损失。因本案被保险人和被保险车辆的登记车主不一致，请求庭后十日内核实，逾期视为认可保险关系。同时申请庭后十日内核实驾驶员是否存在逃逸等免赔情节，逾期视为无免赔情形。若挂车投有保险，应当参与分摊赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，医疗费应扣除非医保用药后承担赔偿责任。
经审理查明：
1、2015年06月18日12时50分许，被告郭树武驾驶鄂FE10**号重型半挂牵引车（挂车号为黑BS8**挂）沿海上嘉年华工地内南北路由南向北倒车行驶至事故地点处，适遇原告头西脚东坐卧于该道路西侧，鄂FE10**号重型半挂牵引车（挂车号为黑BS8**挂）右后轮将原告双腿轧伤。2015年07月29日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具路外交通事故认定书，认定被告郭树武承担该交通事故全部过错，原告郝春海不承担该交通事故过错。
2、事故发生后，原告在青岛大学附属医院住院治疗46天，共花费医疗费112767.39元。原告郝春海在诉讼中向法院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，鉴定机构于2015年09月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郝春海右下肢右下肢损伤为六级伤残，左足损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。
3、鄂FE10**号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告襄阳永易运输有限公司，黑BS8**挂号重型半挂车行驶证登记所有人为被告齐齐哈尔鑫达汽车运输有限公司，车辆行驶证真实有效。鄂FE10**号重型半挂牵引车与黑BS8**挂号重型半挂车实际车主为被告刘超。被告郭树武系事故车辆驾驶员，驾驶证真实有效，准驾车型为A2。鄂FE10**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和附加不计免赔险100万元的第三者责任保险，车辆投保单的被保险人为被告邯郸县鸿达运输有限公司，事故发生在保险期间。黑BS8**挂号重型半挂车未投保险。
4、原告郝春海于1966年01月08日出生，户籍所在地黑龙江省克山县双河乡众心村7组，自2013年09月在青岛市黄岛区辛安街道办事处西洞门社区第32号居住生活至今。
5、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、在岗职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊及住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明等书证及当事人陈述予以证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，本院予以确认。因肇事车辆鄂FE10**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和附加不计免赔险100万元的第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告主张的损失未超出保险赔偿范围的，应由被告保险公司在交强险分项限额内优先赔偿，不足部分按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，在第三者责任保险范围内承担100%的赔偿责任。超出保险赔偿范围的，由被告襄阳永易运输有限公司、邯郸县鸿达运输有限公司、齐齐哈尔鑫达汽车运输有限公司、刘超按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，连带承担100%的赔偿责任。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。原告主张112767.39元，并提交了相应门诊病历、住院病案、医疗费票据及住院费用明细予以证实。本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗46天，主张住院伙食补助费920元（20元／天×46天），被告对此无异议。本院予以支持。
3、误工费。原告主张误工97天，误工费13055.39元，并提交原告劳动合同、公司营业执照、误工证明、工资明细等予以证明。被告认为原告主张的月工资已超出3500元，应当提交完税证明予以证实，故不予认可。根据原、被告的诉辩意见，原告误工费支持10177元（38294元／年÷365天×97天）。
4、护理费。原告主张护理费6191.22元，并提交护理人身份证明、劳动合同、工资证明予以证明。被告认为原告未提交护理人的完税证明，对此不予认可。根据原、被告的诉辩意见，本院支持护理费4826元（38294元／年÷365天×46天）。
5、交通费。原告主张2000元，并提交交通费票据予以证明，被告对此不予认可。结合原告提交的病历及居住地离医院的距离等实际情况，本院支持交通费600元。
6、残疾赔偿金。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张残疾赔偿金398257.6元（38294元／年×20年×52%），符合法律规定，本院予以支持。
7、鉴定费。原告主张800元，并提交鉴定费发票。该费用系原告的实际支出，且与本案具有关联性，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金30000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中无责任，本院对于原告主张的精神损害抚慰金支持6000元。
9、其他费用。原告主张住院病员服、轮椅、拐杖等合计894元，并提交收款收据、发票等予以证明，被告对此不予认可。本院认为该费用系原告的实际支出，且与本案具有关联性，本院予以支持。
10、残疾器具费。原告主张假肢安装及维修费用共计302679元，并提交假肢价格证明予以证实，被告对此不予认可。本院认为，原告现尚未安装假肢，根据其提交的假肢价格证明无法确定原告安装假肢的具体价值，故原告可待该费用实际发生后另行主张。
综上，原告因该次事故产生的损失合计535241.99元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计113687.39元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余额103687.39元由被告保险公司在第三责任保险范围内全部赔偿；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金及其他费用合计421554.6元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金的限额内赔偿110000元，余额311554.6元由被告保险公司在第三责任保险范围内全部赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告郝春海医疗费、伤残赔偿金合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者保险范围内赔偿原告郝春海医疗费、伤残赔偿金等合计415241.99元；
三、驳回原告郝春海的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款，均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）
案件受理费12476元，减半收取6238元，保全费1020元，由原告郝春海承担2162元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担5096元，因原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效之起十日内支付给原告郝春海5096元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘晓蓓
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈 稳
（2015）黄民初字第8298号