宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第673号
原告李月华，女，生于1965年10月10日，汉族，职工，住宁夏盐池县。
委托代理人闫林森，系盐池县法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。
被告郭付军，男，生于1968年2月8日，汉族，农民，现住宁夏回族自治区盐池县
被告郭郑阳，男，27岁，汉族，职工，系被告郭付军儿子，住河南省新郑市薛店镇。
被告何彦兵，男，生于1974年04月15日，汉族，农民，住宁夏盐池县。
委托代理人陈志强，男，生于1959年11月1日，汉族，法律工作者，住宁夏回族自治区盐池县。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。住所地银川市德胜工业园区。
负责人姜洁，系该公司经理。
原告李月华与被告郭付军、郭郑阳、何彦兵、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称财保德胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告李月华及其委托代理人闫林森，被告何彦兵及其委托代理人陈志强到庭参加了诉讼，被告郭付军、郭郑阳、财保德胜支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李月华诉称，2014年04月27日11时40分许，被告郭付军驾驶被告郭郑阳所有的“起亚”牌小型轿车沿盐池县花马池镇振远街由西向东行驶至西三环交叉路口处时，与何彦兵驾驶沿西三环路由南向北行驶通过该交叉路口的“豪泺”重型自卸货车发生碰撞，造成“起亚”牌轿车的乘车人李月华受伤，两车不同程度受损的一般道路交通事故。事故发生后，盐池县公安局交警大队以盐公交认字（2014）第034号《道路交通事故认定书》认定被告郭付军承担本次事故的同等责任，被告何彦兵承担本次交通事故同等责任，乘车人李月华无责任。此次交通事故造成原告受伤，在宁夏医科大学附属医院、盐池县中医院住院治疗71天。宁夏医科大学附属医院伤情诊断为一、急性内开放性颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫裂伤（颞、枕右）；3、中颅底骨折并脑脊液耳漏（右）；4、颅骨骨折（枕右）；5、头皮血肿（顶右）。二、急性闭合性胸部损伤：1、右侧第10肋骨折；2、右侧胸腔闭式引流术后；3、双侧少量胸腔积液。原告的伤残经银川市第一人民医院银一医司法鉴定中心（2015）医鉴字第0127号鉴定书，原告的伤情属两项10级伤残，造成原告的经济损失为（以下计算费用全部四舍五入）：医疗费96578元，住院伙食补助费7100元（71天×100元／天），护理费18272元（71天×1人×98.2元／天＋住院雇护工工资11300元，伤残赔偿金55884元（23285元／年×20年×12%），营养费5000元，鉴定费838元，交通费2000元，住宿费5800元，以上共计191472元。被告财保德胜支公司应优先赔偿12万元交强险，且被告郭付军已在原告治疗期间支付医疗费30000元，被告何彦兵已支付医疗费40000元，故原告现向前三被告主张的赔偿数额为121472元。被告郭付军系豫A681EJ号驾驶员，被告郭郑阳系该轿车车主，被告何彦兵系宁A39765号重型自卸货车车主及驾驶员，二被告依法应对以上损失承担赔偿责任。被告财保德胜支公司系宁A39765号重型自卸货车的保险人，依法应对以上损失在交强险范围内优先赔偿。原告与被告方经调解未果，盐池县交警大队以第031号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》终结。综上所述，为维护原告的合法权益，原告根据有关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、四被告共同赔偿原告各项经济损失共计121472元；2、财保德胜支公司在交强险范围内优先赔偿；3、四被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的主张，当庭向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书原件一份，证明交通事故发生的时间、地点，以及被告郭付军、何彦兵负本次事故的同等责任，原告无责任的事实。
2、交通事故损害赔偿调解终结书原件一份，证明调解没有达成协议，是法定中断的事由。
3、盐池交警大队委托银川市第一人民医院做出的银一医司法鉴定中心（2015）医鉴字第0127号鉴定书，证明原告的伤情属两项10级伤残。
4、宁夏医科大学总医院住院病历（复印件加盖印章）及诊断证明书、出院证原件各一份，盐池县中医院出院证一份（复印件加盖印章），证明原告因交通事故受伤住院治疗71天的事实。
5、盐池县中医院和宁夏医科大学总医院医疗费票据22张（其中中医院住院票据为复印件加盖中医院印章，其他为原件），共计96578元，证明医疗费用是原告因交通事故产生的。
6、银川市温馨护理服务中心与原告签订的服务协议书原件一份及该中心收取护理费的票据113张，金额为11300元，证明原告雇佣护工花费11300元的事实。
7、交通费票据50张，共计2000元，证明因涉案事故原告花费交通费2000元的事实。
8、住宿费票据58张，共计5800元，证明因原告在银川住院，产生的住宿费5800元的事实。
9、鉴定费票据一张，证明在银川第一人民医院进行鉴定，花去鉴定费838元的事实。
被告何彦兵对原告提交的上述证据的质证意见如下：对证据1、2、3、4、9的三性没有异议，对证据5的医疗费，其中含有被告何彦兵在宁夏医科大学附属医院刷卡缴费的3881.89元；对证据6的护理费原告属于重复主张，合理部分请法庭予以保护；对证据7、8，认为原告主张偏高。
被告何彦兵辩称，1、原告陈述的事故过程属实，无异议；2、事故发生后，除了原告所述被告何彦兵垫付的40000元以外，还支付了抢救费用438.15元，救护车费用1300元，在宁夏医科大学附属医院交付的原告入院前的相关检查费用3881.89元；3、被告何彦兵所驾驶的宁A39765号自卸货车已在财保德胜支公司投保了交强险，原告受损的相关赔偿费用应该由保险公司赔偿以后，下剩部分被告何彦兵按责任比例分担；4、原告受伤后，被告何彦兵积极赔偿，前期的抢救费全部由何彦兵予以承担，但有些赔偿的费用的票据已经丢失，请原告本着实事求是的态度对待这一问题
被告何彦兵为支持自己的主张，当庭向法庭提供如下证据：
1、交强险保险单一份，证明涉案车辆宁A39765在财保德胜支公司投保交强险，投保义务人为何彦兵。
2、中国工商银行刷卡缴费票据一张，证明2014年4月27日，被告何彦兵在宁夏医科大学附属医院刷卡缴费3881.89元的事实。
3、宁夏医科大学门诊收费票据2张，盐池县中医院门诊收费票据3张，证明2014年4月27日，被告何彦兵为抢救原告所支付的门诊费438.15元。
原告对被告何彦兵提交的上述证据的质证意见如下：对证据1无异议；证据2的刷卡票据的真实性不持异议，对证明目的有异议。该证据不能证明3881.89元就是原告提供的证据4中所缴纳的医疗费用票据中所包含的，如果被告交付了这些费用则应持有相应的医疗费票据；对证据3无异议，恰恰说明被告交付的费用应由被告所持有相关票据，故证据2所证明的问题不成立。
被告财保德胜支公司经本院传票传唤未到庭，未向法庭提交证据，其提供书面答辩意见辩称，“豪泺”肇事车辆在我公司仅投保有交强险且在保险期内。一、交强险赔偿责任：1、医疗费：本案原告主张医疗费共计96578元，其中扣减原告住院期间被告郭付军支付的30000元医疗费以及被告何彦兵支付的40000元医疗费后，原告医疗费下剩26578元，仍超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，因此对于超出部分应由直接侵权人按事故责任比例进行赔付；2、住院伙食补助费、营养费：答辩人仅在交强险医疗费的10000元赔偿限额内对该项费用进行一次性赔偿，因本案原告主张医疗费已超出交强险限额，故答辩人不再另行赔付应由直接侵权人赔付；3、护理费：本案原告伤情是否需要护理及具体护理期限，请法庭根据原告的伤情及医院出具的诊断证明予以确定。同时本案原告己经主张了护理人员的护理费用，又再次主张雇护工工资属于重复主张，并且数额偏高，请法院根据原告的伤情及实际住院情形确认原告是否需要多人护理，如无需要，答辩人对此不承担赔偿责任；4、伤残赔偿金：原告伤情是否达到构成伤残的程度，应根据原告的实际伤情以及疾病诊断证明、出院证上的诊断予以确认，本案原告的伤残鉴定等级应以十级确定较为实际，请法庭予以考虑并采纳；5、交通费、住宿费：请法庭根据原告提交的票据酌情支持。对于人数、次数、时间、地点不能相互印证的票据，答辩人不予认可。上述费用均在“医疗费”10000元及“死亡伤残赔偿限额”110000元内予以承担，超出部分应由直接侵权人按交通事故责任比例予以承担。9、鉴定费、诉讼费：根据涉案保险合同的约定及交强险条款责任免除部分第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”因此，对于该项损失，答辩人在交强险范围内部不承担付款责任。
被告郭付军、郭郑阳经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩和证据。
本院依据原、被告当庭提供的证据，结合原、被告当庭陈述及质证，综合评议后认为：
对于原告李月华提供的证据1、2、3、4、5、6、9的证明效力，因内容客观真实，形式来源合法，与原告陈述相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据7交通费票据及证据8住宿费票据，结合原告受伤后在银川住院治疗共计58天，交通费及住宿费主张过高，本院根据原告住院治疗情况酌情予以考虑。
对于被告何彦兵提供的证据1、3，内容客观真实，形式来源合法，与被告何彦兵的陈述相互印证，且原告李月华无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据2，因被告何彦兵不能提供证据予以证明该项支出是其垫付的40000元医疗费之外的花费，原告李月华亦不予认可，故本院不予认定。
本院根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认以下案件事实：
2014年2月27日11时40分许，被告郭付军驾驶“起亚”牌小型轿车沿盐池县花马池镇振远街由西向东行驶至西三环路交叉路口处时，与何彦兵驾驶沿西三环路由南向北行驶通过该交叉路口的“豪泺”重型自卸货车发生碰撞，造成“起亚”轿车的乘车人李月华受伤，两车不同程度受损的一般道路交通事故。盐池县公安局交警大队作出盐公交认字（2014）第034号道路交通事故认定书，认定被告郭付军承担本次事故的同等责任，被告何彦兵承担本次交通事故同等责任，乘车人李月华无责任。此次事故经盐池县公安局交警大队主持调解，双方未能达成调解协议，盐池县公安局交警大队于2015年5月15日出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。
事故发生后，原告在宁夏医科大学总医院住院治疗58天，在盐池县中医院住院治疗13天，宁夏医科大学附属医院对原告伤情诊断为：一、急性内开放性颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫裂伤（颞、枕右）；3、中颅底骨折并脑脊液耳漏（右）；4、颅骨骨折（枕右）；5、头皮血肿（顶右）。二、急性闭合性胸部损伤：1、右侧第10肋骨折；2、右侧胸腔闭式引流术后；3、双侧少量胸腔积液。医疗费共计花费96578元，其中被告郭付军垫付30000元，被告何彦兵垫付40438.15元。
2015年1月7日，盐池县公安局交警大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2015年2月9日作出银一医司法鉴定中心（2015）医鉴字第0127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李月华因交通事故致急性内开放性颅脑损伤并外伤性脑脊液耳漏等损伤，后遗留有神经功能障碍后遗症，伤残等级属二项十级。现原告诉请：1、四被告共同赔偿原告各项经济损失共计121472元；2、财保德胜支公司在交强险范围内优先赔偿；3、四被告承担本案诉讼费。
另查明，郭付军为涉案车辆“起亚“牌小型轿车实际使用人，登记在其儿子郭郑阳名下。涉案车辆“豪泺”牌重型自卸货车所有人为何彦兵，被告何彦兵在被告财保德胜支公司为该车投保了交强险，被保险人为被告何彦兵，保险期间为2013年6月11至2014年6月10日。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院认定的证据予以证实，本院依法予以确认。
本院对原告因涉案事故产生的各项费用认定为：
1、医疗费。原告主张96578元，被告何彦兵垫付438.15元，共计97016.15元；
2、护理费。本院依据查明的事实结合原告提供的证据，依法认定为11300元；
3、交通费、住宿费。原告提供的证据虽未予认定，但考虑到原告为检查治疗必定要支出一定的交通费用及住宿费用，故酌情认定交通费为1000元、住宿费3000元；
4、住院伙食补助费。原告以住院71天，每天100元主张7100元，符合法律规定，依法予以认定；
5、营养费。原告主张5000元，因涉案事故造成原告十级伤残，本院酌定500元；
6、残疾赔偿金。本院依据查明的事实结合原告鉴定的十级伤残，按23285元／年共20年，依法认定为46570元；
7、鉴定费。原告主张838元，应予认定；
上述各项费用经本院认定合计为167324.15元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告郭付军驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口遇右方道路的来车没有让行，对车辆通行情况观察不够，判断不准，没有足够的预见性，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成涉案交通事故的一定原因，应承担涉案交通事故的一定过错责任，对自己的过错行为给原告李月华造成的人身损害应承担50%民事赔偿责任；被告何彦兵驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口没有减速慢性，对车辆通行情况观察不够，判断不准，没有足够的预见性，未按照操作规范安全、文明驾驶，且没有在确保安全、畅通的原则下通行，亦是造成涉案事故的一定原因，应承担涉案交通事故的一定过错责任，对自己的过错行为给原告李月华造成的人身损害应承担50%民事赔偿责任。涉案车辆“起亚”小型轿车被告郭郑阳名下，被告郭郑阳作为“起亚“小型轿车的所有人，在涉案交通事故中虽不是涉案车辆运行的实际控制人，但仍具有一般的注意义务，故应承担与其过错相适应的责任。
被告何彦兵为涉案车辆在被告财保德胜支公司投保了交强险，原告有权请求被告财保德胜支公司在交强险理赔范围内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为167324.15元，被告财保德胜支公司应在交强险限额内理赔71870元【医疗费用赔偿限额范围10000元（医疗费）；死亡伤残赔偿限额范围61870元（护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金）】。交强险不足理赔及不属于交强险理赔范围部分为95454.15元（167324.15元－交强险赔付71870元），应依被告郭付军、郭郑阳与被告何彦兵在涉案事故中相应的过错承担赔偿，即被告郭付军、郭郑阳与被告何彦兵各赔付原告47727.08元（95454.15元×50%（四舍五入）］。因被告郭付军已向原告李月华垫付30000元，故被告郭付军、郭郑阳应向原告李月华直接赔付金额为17727.08元，被告何彦兵已向原告李月华垫付40438.15元，故应向原告李月华直接赔付金额为7289.03元。被告郭付军、郭郑阳、财保德胜支公司缺席，视为放弃了自己的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险范围内赔付原告李月华71870元；
二、被告郭付军、郭郑阳共同赔偿原告李月华各项损失17727.08元（47727.08元－已先行垫付30000元）；
三、被告何彦兵赔偿原告李月华各项损失7289.03元（47727.08元－已先行垫付40438.15元）；
上述一至三项，赔偿义务人应在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，由原告李月华负担215元，由被告郭付军、郭郑阳负担423.5元，被告何彦兵负担423.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 刘宴秀
审 判 员 赵培羽
代理审判员 魏树浪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 白 程
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。