山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初713号
原告：崔培轩，男，1960年5月2日出生，原平市人。
委托诉讼代理人：温敬美，男，1982年4月29日出生，现住原平市。
被告：李俊，男，1972年6月14日出生，汉族，现住朔州市。
委托诉讼代理人：吕锦萍,朔州市朔城区法律援助中心法律工作者。
被告：乔晋花，女，1976年3月6日出生，汉族，现住朔州市。
被告：安诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花岭区。
代表人：郭建宙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史宁宁，男，该公司工作人员。
原告崔培轩与被告李俊、乔晋花、安诚财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔培轩的委托诉讼代理人温敬美，被告李俊的委托诉讼代理人吕锦萍，被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人史宁宁到庭参加诉讼，被告乔晋花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔培轩向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失计110990.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月25日8时许，被告李俊驾驶晋FXxx**福田牌时代轻型货车由南向北行驶至108线479公里加127米，左转驶向道路西侧农机维修部时，与同向驶来的由原告崔培轩驾驶的自养五洋牌125型二轮摩托车碰撞，致原告崔培轩受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院治疗。原平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告李俊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤的后遗症构成九级伤残。晋FXxx**福田牌时代轻型货车在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，保险期间自2015年10月14日至2016年10月13日。原告因交通事故造成的损失有医疗费45468.29元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元、护理费11916.67元、误工费17834.86元、残疾赔偿金37816元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费1500元，合计133385.82元，核减被告李俊垫付的10000元，被告应按责任比例赔偿原告110990.33元。
被告李俊辩称，认可事故发生过程、事故责任认定及车辆投保情况。但认为，被告李俊为原告垫付医药费10559元，其中包括门诊费559元。医药费与病历和诊断建议书相符的认可，不相符的不认可，病历中无诊断证明和出院证，不能与医药费单据及伤残鉴定相佐证。伙食补助费偏高，应按每天50元计算。营养费无医嘱，不予认可。护理人员非医疗单位认可和指定人员，原告未提供相关完税证明、工资证明，应按照居民服务业标准计算护理费。误工费应按农林牧渔标准计算，交通费应有真实票据。鉴定费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金无异议。交强险支付后，其余的合理部分按责任比例承担。
被告乔晋花未作答辩。
被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司辩称,认可事故发生过程、事故责任认定及车辆投保情况。晋FXxx**福田牌时代轻型货车在被告保险公司投保交强险1份，事故发生时在保险期内，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费，交强险仅赔偿10000元，超出部分不予赔偿。护理人员非医疗单位认可和指定人员，原告未提供相关完税证明、工资证明，应按照居民服务业标准计算护理费。误工费应按农林牧渔标准计算，交通费应有真实票据。由于司法鉴定意见书不可作为证据采用，伤残赔偿金和精神损害抚慰金不予认可。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交住院病历1份。被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司认为病历从12月14日后无治疗记录，存在挂床现象。本院认为病历有医院出院记录证实，本院对病历予以采信。2、原告提交山西医科大学第二医院门诊费票据6支、山西医科大学第一医院门诊费票据1支、忻州市荣军精神病医院票据1支，系原告因本次事故实际诊疗产生费用，本院予以采信。3、原告提交太原市小店区大三吊车租赁部营业执照及经营者身份证复印件、购车发票、崔世荣误工证明、职业资格证书各1份。被告李俊认为护理费应提供公司的工资证明。被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司认为护理人工资已超出个人完税标准，未提供完税证明、工资流水、既往工资证明。本院对原告提交的营业执照、购车发票、执业资格证书的真实性予以认可。4、原告提交鉴定意见书1份。被告李俊对鉴定意见书无异议。被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司认为鉴定系原告单方委托，鉴定机构及其鉴定人员未取得精神类鉴定资质，鉴定意见书未对伤者交通事故前后智力对比和走访，仅凭IQ值和简单询问确定为九级伤残不合理。本院认为被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司未能提供相反证据予以反驳，且未申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以采信。5.被告李俊提交原平市第二人民医院门诊费票据4支，本院对其真实性予以认可，但原告主张的医疗费中不包含原平市第二人民医院治疗费用，本院对其不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日8时30分左右，被告李俊驾驶晋FXxx**福田牌时代轻型货车由南向北行驶至108线479公里加127米，左转驶向道路西侧农机维修部时，与同向驶来的由原告崔培轩无证驾驶的自养无牌五洋牌125型二轮摩托车碰撞，致原告崔培轩倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院治疗，诊断为：脑震荡、枕部软组织损伤。2015年12月22日，原平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告李俊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。同年12月29日，原告出院，共住院65天，支付医疗费44005.29元。期间被告李俊垫付医疗费10000元。原告住院期间由其子崔世荣护理。原告在山西医科大学第一医院、山西医科大学第二医院、忻州市荣军精神病医院花费门诊费合计1463元。2016年3月24日，原告委托山西嘉信司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定。同年4月1日，山西嘉信司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：崔培轩因交通事故致颅脑损伤的后遗症构成九级伤残。原告支付鉴定费1500元。
另查明，崔世荣又名崔世雄，于2010年8月10日领取职业资格证书，职业工种为起重工，系太原市小店区某租赁部吊车驾驶员。
又查明，晋FXxx**福田牌时代轻型货车行驶证登记所有人为被告乔晋花。2015年8月16日，被告乔晋花将晋FXxx**福田牌时代轻型货车以35000元价格转让给被告李俊。晋FXxx**福田牌时代轻型货车于2015年10月14日在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车发生交通事故时在保险期内。
本院认为，被告李俊驾车与原告崔培轩驾驶的摩托车碰撞，致原告崔培轩受伤、两车不同程度受损的交通事故，原平市公安局交通警察大队作出认定，被告李俊负事故的主要责任，原告崔培轩负事故的次要责任，原、被告均未提出异议，本院对此予以认定。原告崔培轩因该起事故遭受的损失，依法应当先由晋FXxx**福田牌时代轻型货车投保的被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分被告李俊应承担70%的赔偿责任，原告崔培轩应自行承担30%的赔偿责任。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司未能提供相反证据予以反驳，且未申请重新鉴定，本院对其辩称意见不予采信。原告住院期间由其子崔世荣护理，护理费按护理人从事的行业标准计算为宜。鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司依法应在保险范围内赔偿。关于交通费，原告虽未提供相关票据，但确系原告因本次事故实际支出费用，本院酌定为1300元。被告李俊、安诚财产保险股份有限公司山西分公司的其他辩称理由，于法无据，本院不予采信。结合本案查明的事实，原告崔培轩因本次交通事故造成的合理损失为医疗费45468.29元、住院伙食补助费3900元、营养费975元、残疾赔偿金37816元、误工费18177.84元、护理费11487.19元、精神损害抚慰金10000元、交通费1300元、鉴定费1500元，合计130624.32元。被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险责任限额内赔偿原告崔培轩医疗费10000元、残疾赔偿金37816元、误工费18177.84元、护理费11487.19元、精神损害抚慰金10000元、交通费1300元、鉴定费1500元，合计90281.03元；不足部分被告李俊应按责任比例赔偿原告医疗费24827.8元、住院伙食补助费2730元、营养费682.5元，合计28240.3元。被告李俊垫付的10000元应从原告应得赔偿款中予以核减，故被告李俊应赔偿原告18240.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告崔培轩90281.03元；
二、被告李俊于本判决书生效后十日内赔偿原告崔培轩18240.3元；
三、驳回原告崔培轩的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由原告崔培轩负担207元，被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司负担2057元，被告李俊负担256元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 孙树仁
审 判 员 李慧芳
代理审判员 贺静霞
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李建波