浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初2558号
原告：刘金林，男，1955年6月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：陈洁，浙江海昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：濮迅诺，浙江海昌律师事务所律师。
被告：陈文强，男，1993年4月29日出生，汉族，住江西省南丰县。
委托诉讼代理人：白福阳，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：李国光，男，1980年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：张炘，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：李阿晓，女，1977年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：张炘，浙江东瓯律师事务所律师。
原告刘金林与被告陈文强、李国光、李阿晓机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月14日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈文强赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、公证费、交通费等共计1117789.28元；2.被告李国光、李阿晓对上述赔偿承担连带责任。本院于同日受理后，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六项至第十三项、第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年8月2日，被告陈文强驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，在瓯海大道辅道由东往西行驶。15时许，行径双南线匝道口旁（217号瓯海大道高架桥墩前）地段时，车辆前部右侧与同向前方由原告刘金林骑行的无号牌人力货运三轮车后部发生碰撞，造成原告刘金林受伤及二车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年9月16日作出温公交四认字（2015）第B1-061号交通事故认定书，认定被告陈文强承担事故的主要责任，原告刘金林承担事故的次要责任。
三、受害人概况：原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院急诊治疗，于8月17日行“颈椎后路单开门椎管减压术”，后转入康复科行康复治疗，出院诊断为四肢运动功能障碍、四肢感觉功能障碍、颈椎脊髓损伤伴全瘫、动眼神经损伤、骨质疏松症、褥疮、尿路感染、××，住院治疗88日。2015年10月26日，原告转院至温州市瓯海区第三人民医院治疗，住院治疗253日。温州律证司法鉴定所于2016年3月26日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第595号、温律司鉴所[2016]临鉴字第595-1号鉴定意见书，评定原告刘金林系交通事故致颈椎脊髓损伤伴全瘫，动眼神经损伤等，现遗留四肢瘫伴大小便失禁的伤残等级评定为I（1）级；护理依赖程度为完全护理依赖（属壹级护理依赖）；后续治疗费用难以具体评估（预计颈椎内固定拆除约为15000元，不包括手术并发症和风险费用，后续治疗费用评估仅作参考），建议按实际合理发生为准；误工期限、护理期限、营养期限均从受伤之日起至鉴定前一日。被告陈文强申请对原告刘金林的医疗费合理性进行鉴定，温州天正司法鉴定所于2016年8月17日作出温天司鉴所[2016]临鉴字第1109号鉴定意见书，评定原告伤后医疗费用票据共计301823.29元；其中不予评定费用计人民币20235.5元（陪客躺椅费、气垫床加收、空调费、床位费），不属于医疗范畴费用计人民币7979.3元（伙食费、生活用品、体温计等），与本次外伤治疗无关联的费用计人民币6770.26元（用于血糖的检测及用药、非相关检查项目费用），其余费用基本合理。
四、医疗费：原告主张医疗费312024.1元，并提供医疗收费票据、住院费用清单予以证明。被告陈文强、李国光、李阿晓主张应扣除经鉴定不合理不必要的支出，剩余医疗费应为266838元,并提供鉴定意见书予以证明。
法院认定及理由：温州天正司法鉴定所评定的医疗费总额为301823.39元，原告提供的姓名为无名氏1350的22张门诊发票的金额未计入其中。根据原告提供的急诊科护理记录、医疗证明书，可以证明原告入院时医院将其标注为无名氏1350，故对该22张门诊收费票据的关联性予以认定，经核算上述门诊票据金额为9041.2元。故剔除伙食费、生活用品、体温计等费用7979.3元，与本次外伤治疗无关费用6770.26元，本院认定原告的医疗费296115.03元。
五、住院伙食补助费：7140元。
六、营养费：原告主张每月2000元的标准计算8个月为16000元，被告陈文强、李国光、李阿晓主张计算标准过高，应该按照每天30元的标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为238天，本院酌情确定为7140元。
七、护理费：原告主张47792元，并提供发票、收条予以证明。被告陈文强、李国光、李阿晓主张请求法院对原告提供的票据真实性予以审核，具体金额由法院审核。
法院认定及理由：原告提供的收条，其真实性无法核实，本院不予认定。鉴定意见评定原告的护理期限为238天，鉴定前原告持续住院，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资48471元标准计算，为31605.75元。
八、误工费：原告主张按每年32104元的标准计算238天为20933元。被告陈文强、李国光、李阿晓主张不应该支持误工费，鉴定意见书中明确说明原告已经年满60周岁，不予以评定，原告没有提供证据证明其受伤之前存在固定的工作，因此对误工费的主张不应该支持。
法院认定及理由：交通事故发生时原告已满60周岁，原告没有提供有效证据证明其工作收入情况，其主张误工费，本院不予支持。
九、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算，为874280元，并提供证明、温州市人民政府土地征收文件、农村集体土地承包权证、农村集体土地承包权证审批表、土地承包人户情况调查表、征地协议、征地补偿费发放表，以证明原告为失地农民的事实。被告陈文强、李国光、李阿晓主张应参照农村标准计算。
法院认定及理由：原告提供的上述证据能够相互印证，证明其土地已全部被征收，故原告为失地农民，应参照2015年浙江省城镇居民人均纯收入43714元标准计算残疾赔偿金，计算20年，乘以残疾指数100%，计874280元。
十、后续治疗费：原告主张15000元。被告陈文强、李国光、李阿晓主张司法鉴定所依法没有权力做出后续治疗费的鉴定，请求原告实际发生再另行主张。
法院认定及理由：后续治疗费虽未实际发生，但已为鉴定意见确定必然发生，属必要的费用，一并予以赔偿符合诉讼经济原则，有利于减轻当事人的诉累，本院参照鉴定意见，对原告请求的15000元予以支持。
十一、后续护理费：原告主张按每年51463元的标准计算20年为1029260元。被告陈文强、李国光、李阿晓主张护理费计算标准过高，请求原告实际发生再另行主张，相应的护理标准应该考虑被告本人的实际收入情况，建议按照100元每天的标准计算，后期护理的期限，本案原告存在一级护理依赖，依法应该结合当事人的受伤情况及年龄情况综合裁量，建议先计算3年，后续继续产生，由原告另行主张。
法院认定及理由：根据鉴定意见评定原告为完全护理依赖程度，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元标准计算，乘以系数100%，考虑原告的年龄及伤情，本院酌情确定护理期限为5年，计173220元。超过5年，原告仍然需要护理的，有权另行主张。
十二、精神损害抚慰金：原告主张100000元。被告陈文强、李国光、李阿晓主张要求过高，应该结合双方责任划分及原告的年龄予以计算，具体金额由法院裁量。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为45000元。
十三、交通费：原告主张3000元，并提供交通费发票予以证明。被告陈文强、李国光、李阿晓对原告提供的票据三性存在异议，对于合理的交通费用支出予以认可，具体金额由法院裁量。
法院认定及理由：原告提供的交通费票据，其关联性本院不予认定。根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为2500元。
十四、鉴定费：2820元。原告提供鉴定费发票，被告陈文强、李国光、李阿晓无异议，医疗费用合理性鉴定的鉴定费由被告陈文强自行承担。
法院认定及理由：鉴定费系合理必要支出，由被告陈文强、李国光、李阿晓按其责任比例承担。
十五、其他费用：原告主张公证费600元，并提供公证费发票予以证明。被告陈文强、李国光、李阿晓主张公证费不是合理必要性支出，应该予以剔除。
法院认定及理由：原告因委托其亲属处理保险公司理赔事宜而支出公证费，并非合理必要费用，本院不予支持。
十六、受害方已获得赔偿情况：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司已支付原告620000元，被告陈文强已支付原告70000元，被告李国光支付原告159290元。
十七、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号登记所有人为被告李国光，在中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司已在最高保险额范围内赔偿原告620000元。
裁判理由及结果
本院认为，原告刘金林因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告陈文强请求赔偿。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告主张被告李国光与李阿晓共同经营温州市龙湾海滨李阿晓副食品批发部，并雇佣被告陈文强从事食品批发的货运，被告李国光、陈文强、李阿晓均答辩称被告之间不存在雇佣关系，交通事故发生当天被告陈文强因私事借用被告李国光的车辆。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告没有提供证据证明被告陈文强与被告李国光、李阿晓存在雇佣关系，亦没有证据证明车辆所有人李国光对损害的发生存在过错，应承担相应的不利后果，故原告主张被告李国光、李阿晓对被告陈文强的赔偿责任承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定被告陈文强承担事故的主要责任，原告承担承担事故的次要责任，根据双方的过错程度，本院确认被告陈文强承担80%的赔偿责任。综上，原告的合理损失为1454820.78元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计325395.03元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、后续护理费、精神损害抚慰金、交通费合计1126605.75元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为1334820.78元，由被告陈文强承担80%的赔偿责任，为1067856.62元。因此扣除被告陈文强已支付的70000元，被告李国光已支付159290元，中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司赔付620000元，被告陈文强还应支付原告338566.62元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈文强于本判决生效之日起十日内支付原告刘金林338566.62元。
二、驳回原告刘金林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费14860元，减半收取7430元，由原告刘金林负担受理费4240元，被告陈文强负担受理费3190元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一六年十月二十八日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。