陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终3628号
上诉人（原审原告）唐平寇，男，1943年9月8日出生，汉族，西安市齿轮厂退休职工，住西安市莲湖区。
委托代理人宋远，男，1950年12月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被上诉人（原审被告）李四鹏，男，1973年12月29日出生，汉族，西安市住房保障和房屋管理局干部，住西安市莲湖区。
上诉人唐平寇因与被上诉人李四鹏健康权纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初214号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月15日下午，唐平寇前往西安市住房保障和房屋管理局办理事宜，该局工作人员陈拴虎和李四鹏负责接待唐平寇。在陈拴虎和李四鹏接待唐平寇过程中，双方产生争执，随后唐平寇感觉身体不适，遂自行拨打120急救电话。救护车到达西安市住房保障和房屋管理局后，唐平寇自行走出该局办公楼乘坐救护车，由该局的工作人员ＸＸ陪同前往西安市第一医院就诊。经西安市第一医院诊断为：××、心绞痛、心功能二级、高血压二级，处理意见为：吸氧、心电监护、急查心电图、肾功、电解质、心肌酶，给予改善微循环等对症支持治疗，建议住院治疗。唐平寇花费门诊医疗费685元，急救费用80元。唐平寇回家后继续购买药品进行治疗，花费部分药费。唐平寇称在其与陈拴虎商谈问题过程中，李四鹏没有回避，因唐平寇说李四鹏是腐败分子，李四鹏便出言不逊，对唐平寇破口大骂，从而导致唐平寇心脏病复发。李四鹏称没有辱骂唐平寇，更没和唐平寇发生过身体接触。
唐平寇称2015年11月4日，唐平寇再次前往西安市住房保障和房屋管理局办理事宜时，与李四鹏再次产生矛盾，造成唐平寇××再次发作，唐平寇拨打110报警电话，110民警拨打120急救电话后唐平寇被送往西安市第一医院就诊。经西安市第一医院诊断为：××、心绞痛、心功能二级、高血压二级，处理意见为：吸氧、心电监护、急查心电图、肾功、电解质、心肌酶，给予改善微循环等对症支持治疗，建议住院治疗。李四鹏表示2015年11月4日没有与唐平寇发生过吵闹厮打，双方之间第二次产生矛盾是在2015年10月26日，并向法庭提交了一段手机录像以证明2015年10月26日并未与唐平寇发生过吵闹厮打。
2014年9月26日，唐平寇曾以2014年9月15日曾与李四鹏发生冲突，××发作、健康权受到侵犯为由将西安市住房保障和房屋管理局及李四鹏诉至本院，要求李四鹏赔偿医疗费875元、精神损害抚慰金2000元，并要求西安市住房保障和房屋管理局承担连带赔偿责任。2015年5月26日，本院作出（2014）莲民初字第03975号民事判决书，判决驳回唐平寇的全部诉讼请求。后唐平寇不服本院作出的（2014）莲民初字第03975号民事判决，上诉至陕西省西安市中级人民法院，2015年10月12日，陕西省西安市中级人民法院作出（2015）西中民二终字第01522号民事裁定书，准许唐平寇撤回起诉，并撤销西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03975号民事判决。
唐平寇诉称，其因房产事宜与西安市住房保障和房屋管理局陈拴虎处长商谈,李四鹏本应回避却未能回避，唐平寇说他是腐败分子而李四鹏出言不逊，破口大骂，从而导致唐平寇××复发，当即昏倒在地。后由该局信访组ＸＸ同志护送到西安市第一人民�院内科急诊，诊断为：××、心绞痛、心功能二级、高血压二级，并建议住院治疗，因唐平寇无钱住院，只能在家治疗，门诊医疗费及急救费875元，另外在家治疗药品费1365.13元。更为严重的是在2015年11月4日唐平寇再次找李四鹏解决问题，但李说领导批示过期作废，我要书面答复，不给书面答复我让他去见领导，他与我再次发生吵闹厮揪，××复发，去医院诊治。综上所述，唐平寇认为：李四鹏身为公职人员，对前来办事的高龄市民，辱骂厮打，严重损害了公务员的形象，应予依法追究，为维护唐平寇的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、李四鹏赔偿唐平寇医疗费及药费2240.13元、精神损害抚慰金1000元；2、诉讼费用由李四鹏承担。
李四鹏辩称，2009年下半年起，唐平寇因其父唐维民被改造房屋落实政策问题长期到西安市住房保障和房�管理局上访，答辩人是唐平寇信访问题的具体经办人。在长期的信访接访中，唐平寇对答辩人所做的政策解释和信访答复不认同。自2013年起唐平寇多次在公众场合污蔑答辩人，尽管如此，李四鹏仍耐心接待唐平寇并解答问题。2014年9月15日下午，唐平寇再次前来反映问题，房管处陈拴虎处长和答辩人接待了唐平寇，唐平寇对答辩人答复不满，情绪激动，指责侮辱答辩人，之后便称自己身体不适，并自行拨打120急救电话，当医护人员到达时，唐平寇称自己可以走，并自行走下办公楼乘坐救护车，西安市住房保障和房屋管理局干部ＸＸ陪同唐平寇前往医院检查。答辩人从未对唐平寇出言不逊，更没有辱骂唐平寇，也没有与唐平寇发生过吵闹厮打，故答辩人无侵害唐平寇权利的事实，请求法院驳回唐平寇诉请。
原审法院认为，公民、法人的�法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据本案审理查明的相关情况，双方之间的确因相关问题产生过争执，但唐平寇提交的证据只能证明其就医治疗的事实，不能证明双方之间发生过吵闹厮打，从而导致对唐平寇健康权的侵害，而根据民事证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对唐平寇要求李四鹏赔偿医疗费及精神损害抚慰金的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若�规定》第二条之规定，判决如下:驳回唐平寇的全部诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取后，由唐平寇负担。
宣判后，唐平寇不服向本院提起上诉称，2014年9月15日下午16时许、唐平寇因房产事宜与房屋管理局房管处陈拴虎处长商谈、李四鹏本应回避却未能回避，而强行在场。因李四鹏说他是腐败分子而对唐平寇出言不逊、破口大骂、进而发生争执、厮打，从而导致唐平寇××复发、当即昏倒在地、经西安市第一人民医院内科急诊，诊断为：××、心绞痛，心功能二级，高血压二级，并建议住院治疗，因唐平寇无钱住院，只能在家治疗，从而产生门诊医疗费及急救费875元，药品费1365.13元。在2015年10月26日唐平寇就其事宜本着和谐、协商目的，再次找李四鹏妥善合理解决，但李告知我：领导批示过期作废，我要书面答复，否则、我让他�见领导面理，他与我再次发生吵闹厮揪，××复发，又产生相关医疗费用。该案在(2014)莲民初字第03975号民事判决，驳回唐平寇的全部诉讼请求后，唐平寇不服，上诉至西安市中级人民法院，后因一审法院让唐平寇追加该单位为被告，唐平寇不依，基于无奈，只能在二审时，撤回起诉。但在这次审理中该院明显偏坦李四鹏一方，以唐平寇证据不足为由而驳回诉讼请求。而事实是唐平寇提供的冯桂梅在二次厮揪在场亦可作证，但法官并未采纳，而李四鹏提供的录相是正常信访接待录相，并非是双方厮揪现场录相，与本案无关。更为严重的是，李四鹏向法庭提交的一段手机录相以证明与唐平寇并末发生过吵闹厮打，既未当庭播放，亦未让唐平寇当庭质证，却予认定。则依照法律规定，不能作为认定案件事实依据。综上，请求1、依法撤销西安市莲湖区人民法院(2016)陕民初0104号民事判决书：2、判令改判李四鹏赔偿唐平寇第一次医疗费875元、第二次医疗费1365.13元，精神损害抚慰金1000元；3、一、二审诉讼费由李四鹏承担。
李四鹏辩称，唐平寇自2009年下半年起，因其父唐维民被改造房屋落实政策问题长期到我局上访，答辩人是唐平寇信访问题的具体经办人。在长期的信访接访中，唐平寇对答辩人所做的政策解释和信访答复不认同。自2013年起，唐平寇多次在公众场合污蔑答辩人为腐败分子，给答辩人的名誉和精神造成极大伤害。尽管如此，答辩人仍多次耐心接待唐平寇，向其讲解有关政策。2014年9月3日为我局当月的局长接待日，我局副局长陈晓军在接待唐平寇时，唐平寇情绪激动，当众指责答辩人为腐败分子，并称“要与答辩人斗争到底”2014年9月15日下午，唐平寇又来到我局房�处上访，陈栓虎处长和答辩人接待了唐平寇。因唐平寇多处陈述与事实不符，答辩人予以指出，唐平寇便情绪激动，再次指责答辩人为腐败分子，收受他人好处，多次阻挠其信访诉求。之后唐平寇自称身体不适，遂自己拨打120急救电话。当医护人员到场要将唐平寇抬上救护车时，唐平寇称自己能走，并自己走下房管局办公楼走上救护车。在医护人员的请求下，我局信访干部ＸＸ陪同唐平寇到医院做了检查。唐平寇曾以“侵害健康权”为由，将答辩人诉至莲湖区人民法院，称答辩人“在接访时对其出言不逊，破口大骂，辱骂厮打，××复发，要求法院判决答辩人对其进行赔偿”。事实上整个接访过程答辩人并没有对唐平寇出言不逊和破口大骂，更没有对唐平寇进行辱骂厮打。2015年元月14日，莲湖区法院开庭审理了该案，经过庭审，莲湖区人民法院做出（2014）莲民初字第03975号民事判决书，驳回唐平寇的诉讼请求。唐平寇对该判决不服，上诉至西安市中级人民法院，市中院于2015年8月20日开庭审理了该上诉案。在庭审过程中，法官询问双方是否愿意接受调解，唐平寇表示愿意接受调解，答辩人不同意调解，申请法庭依法做出判决。庭审结束后，唐平寇向中院法官提出由答辩人向其做出二三百元的补偿，唐平寇就愿意撤诉，被答辩人拒绝。2015年10月9日，唐平寇向中院提出自愿申请撤诉起诉，中院法官征求答辩人意见，本着向唐平寇传递善意的初衷，答辩人同意唐平寇撤诉，随后中院做出（2015）西中民二终字第01522号民事裁定书，准许唐平寇撤回起诉，同时撤销了莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03975号民事判决。2015年10月26日，唐平寇再次到答辩人办公室，要求解决其信访问题。唐平寇因信访问题已与答辩人产生法律纠纷，出于避免与唐平寇产生新的纠纷，同时保护答辩人的目的，房管处领导已将唐平寇有关房屋落实政策的信访问题交由其他同志处理。唐平寇对答辩人不依不饶，并试图揪打答辩人。答辩人为了避免与唐平寇肢体接触，李四鹏被追着围着办公桌转圈。之后唐平寇再次将答辩人诉至莲湖区人民法院，诉称答辩人在接访中对其出言不逊、破口大骂、再次发生吵闹撕揪。综上请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明事实属实，双方当事人均无异议。
本院认为，唐平寇上诉称，2015年10月26日其再次因房产事宜前往西安市住房保障和房屋管理局找李四鹏协商解决，李四鹏与其发生争吵、××复发产生相关医疗费用，要求李四鹏赔偿医疗费及精神抚慰金。由于唐平�未提供证据证明其所述事实成立，故原审法院对其要求赔偿医疗费及精神抚慰金的诉讼请求未予持，并无不当。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由唐平寇承担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙 妍