吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初1852号
原告：吉林省再兴典当有限公司，住所地吉林省长春市南关区自由大路以南、亚泰大街以西五环国际大厦第A座1单元1806号房。
法定代表人：赵淑玲，经理。
委托诉讼代理人：宋何蕊，该单位经理助理。
委托诉讼代理人：刘维友，吉林敖东律师事务所律师。
被告：松原市旺业家天下房地产置业有限公司，住所地郭尔罗斯工业集中区。
法定代表人：刘云宝，经理。
委托诉讼代理人：陈更道，吉林群兴律师事务所律师。
原告吉林省再兴典当有限公司（以下简称“再兴典当公司”）与被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司（以下简称“旺业公司”）典当纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，于2016年6月15日以简易程序进行审理，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。被告旺业公司委托诉讼代理人陈更道参加了第一次庭审，原告再兴典当公司委托诉讼代理人宋何蕊、刘维友到庭参加全部庭审。本案现已审理终结。
再兴典当公司向本院提出诉讼请求：1.旺业公司立即给付借款本金1,500,000.00元，利息及综合费共3,825,000.00元（以1,500,000.00元为基数，自2012年2月5日起至执行终结之日止，按利率百分之零点五，综合费率百分之四点五计算）；2.旺业公司承担诉讼费用。事实和理由：2010年7月6日，再兴典当公司、旺业公司签订《典当合同》，并在同年的7月7日由吉林省松原市松江公证处对该《典当合同》进行了公证。合同约定，旺业公司向再兴典当公司借款1,500,000.00元，借款期限为2010年7月6日至2011年1月5日，共六个月。双方约定按月费率4.5%，典当金利率为月0.5%，按月计收。合同签订后，旺业公司已给付利息和综合费利息共1,425,000.00元。按合同约定旺业公司所给付的利息和综合费率的数额仅付到2012年2月末。最后一笔给付的时间为2013年7月9日。按合同约定，旺业公司自2012年3月至今的利息及综合费率均未给付。经再兴典当公司工作人员多次催要，旺业公司均未给付，致原告诉讼来院。
旺业公司辩称：1.本案案由应该是民间借贷；2.本案应适用于民间借贷相关的法律规定，利息最高不能超过年息百分之二十四；3.根据《典当管理办法》第25条第3款的规定，再兴典当公司、旺业公司之间签订的典当合同无效，应视为是借款合同；4.旺业公司对欠款的本金1,500,000.00元没有异议，利息和综合费率过高，同意按照百分之二十四支付，同意立即给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并基此查明事实如下：一、2010年7月6日，再兴典当公司与旺业公司签订《典当合同》，约定，旺业公司以坐落于松原市宁江区建设街51幢，总面积为555.30平方米的三处房地产为典当物，当金为1,500,000.00元，典当期限为2010年7月6日至2011年1月5日，旺业公司按月付给再兴典当公司综合费用和利息，综合费率为4.5%，典当金利率为月0.5%。当金支付日以当票所记载发放日为准，如旺业公司办理续当的，典当期限到期日相应顺延，以续当凭证上所载到期日相应顺延，以续当凭证上所载到期日为准。旺业公司提前整月还款，即提前30天或30天的整数倍还款，否则将按月付给再兴典当公司综合费用。本典当合同的典当财产为旺业公司合法所有或有权处置并可以转让。旺业公司应当按照本合同约定的到期日偿还当金及利息等。经再兴典当公司同意，旺业公司可以续当，但办理续当，必须首先偿清前期的利息和缴纳本期续当的综合费用。典当期限或者续当期限届满后，旺业公司应当在5日内赎当或续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当。绝当后由再兴典当公司自主选择并委托拍卖行公开拍卖，拍卖收入在扣除当金、拍卖费用、逾期违约以及按人民银行规定利率计收的加罚息后，剩余部分应当退还旺业公司，不足部分可以向旺业公司追索。该典当物双方同意暂不办理抵押登记，在典当期间，先由人民法院予以查封保全，旺业公司承诺不论在任何情况、任何时间均承认该抵押有效，并在典当期间不做任何形式的处理。二、2010年7月7日，再兴典当公司与旺业公司就上述《典当合同》办理公证，吉林省松原市松江公证处作出（2010）吉松松江证字第1203号《公证书》，证明，该合同上双方签章属实。本公证书具有强制执行效力，当债务人不履行或不能全部履行到期债务时，债权人可持本公证书，向本公证处办理强制执行公证。三、2010年7月8日，再兴典当公司向旺业公司支付当金1,000,000.00元，2010年8月4日，再兴典当公司向旺业公司支付当金450,000.00元，旺业公司分别为再兴典当公司出具金额为1,000,000.00元及500,000.00元的收据各一张。四、2010年7月4日，再兴典当公司为旺业公司出具当票，典当期限记载为2010年7月4日至2010年8月4日，到期后再兴典当公司多次为旺业公司办理续当，最后一次续当期限至2012年3月4日。
本院认为，一、再兴典当公司与旺业公司典当合同关系明确，签订的《典当合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。旺业公司虽主张典当合同无效、双方实为借贷关系，但并未对此事实提供证据加以证明，故对其抗辩，不予支持。双方均应依约履行各自的合同义务。二、根据《典当管理办法》第三十七条“典当当金利息不得预扣”的规定，再兴典当公司实际向旺业公司支付当金1,450,000.00元，且旺业公司对再兴典当公司主张的当金数额没有异议，故其应当偿还再兴典当公司当金1,450,000.00元。三、关于综合费及利息。（一）再兴典当公司主张自2012年2月5日起算综合费及利息，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予支持。根据双方约定，典当期限后5日（即2012年3月9日），旺业公司既未赎当又未续当，应视为绝当，绝当后，再兴典当公司应当依据《典当管理办法》第四十三条及双方合同约定处置绝当财产，不应再收取综合费用，故对2012年3月10日之后的综合费，本院依法不予保护。根据《典当管理办法》第三十七条的规定，2012年2月5日中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率为年6.1%，双方约定的月0.5%的利率符合法律规定，本院依法予以保护。再兴典当公司同意综合费及利息一并按照年利率24%的标准主张，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予支持。综上，旺业公司应当支付再兴典当公司2012年2月5日至2012年3月9日的综合费及利息，以1,450,000.00元为基数，按年利率24%计算，即29,000.00元；2012年3月10日起至实际给付之日止的利息，以1,450,000.00元为基数，按照月利率0.5%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司于本判决生效后立即偿还原告吉林省再兴典当有限公司当金1,450,000.00元；
二、被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司于本判决生效后立即支付原告吉林省再兴典当有限公司2012年2月5日至2012年3月9日的综合费及利息29,000.00元；
三、被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司于本判决生效后立即支付原告吉林省再兴典当有限公司2012年3月10日起至实际给付之日止的利息，以1,450,000.00元为基数，按照月利率0.5%计算；
四、驳回原告吉林省再兴典当有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49,075.00元，由原告吉林省再兴典当有限公司负担26,995.00元，由被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司负担22,080.00。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 何其方
审 判 员 谢省伦
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年十二月二日
书 记 员 倪春祥