浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第502号
原告：叶福仙。
委托代理人：鲍玮琦。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：江陈兵。
委托代理人：曹明祥。
委托代理人：肖称发。
被告：陈群。
委托代理人：吴智敏。
原告叶福仙为与被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、陈群机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金荣适用简易程序独任审判。2014年3月28日至2014年5月27日，依被告平安保险公司申请，本院依法组织了重新鉴定。本案于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告叶福仙及其委托代理人鲍玮琦、被告平安保险公司的委托代理人曹明祥、被告陈群的委托代理人吴智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶福仙起诉称：2012年9月27日16时09分许，被告陈群驾驶浙J×××××号小型轿车由东往西方向行驶至宁松线29KM＋630M处时，与由南往北方向在人行横道上行走的行人原告叶福仙发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陈群负此次事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，伤后所需休息期限为240日，营养期限为60日，护理期限为90日。原告因本次交通事故造成的经济损失为：伤残赔偿金26694.2元、护理费12060元、误工费12800元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、医药费28725.9元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元、交通费1926元，扣除被告陈群已支付的32000及不合理用药432.71元，尚需支付55803.39元。因双方未就赔偿费用协商一致，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失；2.超出交强险限额的损失由被告陈群承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述事实，原告提供如下证据：
（1）原告身份证、肇事车辆的机动车行驶证、被告陈群的驾驶证、保险单、被告平安保险公司的信用查询单及组织机构代码复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
（2）宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明此次事故的发生经过及责任认定的事实；
（3）宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级为十级伤残，休息期限为240日，护理期限为90日，营养期限为60日及花费鉴定费1600元的事实。
（4）出院记录两份、病历本一份、医疗费发票二十二份、就诊卡九份，拟证明原告住院治疗21天及花费医疗费28725.9元的事实；
（5）宁海县第一医院证明书八份，拟证明原告遵医嘱休养一年以上，所需护理时间远多于鉴定结论的事实；
（6）交通费发票若干，以证明原告花费交通费1926元的事实；
（7）收入证明一份、道路保洁协议二份，拟证明原告在宁海天佳保洁有限公司上班，工资为每月1600元的事实。
被告平安保险公司答辩称：对本案事故的发生经过及责任认定没有异议，被告陈群驾驶的车辆在我公司投保交强险是事实。护理费区分住院期间和出院后，住院期间按100元／天，出院后50元／天。误工费缺乏劳动合同或劳务合同、工资清单等予以佐证，我公司不予认可。交通费，因原告病历本上记载的门诊次数为8次，故我公司认可交通费为200元。其他项目及金额无异议。
为证明上述事实，被告平安保险公司提供了宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告叶福仙不合理用药为432.71元的事实。
被告陈群答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议，被告陈群驾驶的肇事车辆系其本人所有。原告的护理期限为90日，区分住院期间与出院后，出院后69天的护理费按住院期间的50%计算。误工费因原告的年龄已超过65周岁，且缺乏合同、工资清单等证据佐证，故不予认可。营养费请法院酌定。鉴定费应纳入保险理赔范围。交通费认可10元／天计算，具体数额请法院酌定。其他项目与金额没有异议。事故发生后，本被告已垫付32000元。
被告陈群未提供证据。
本案的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1．原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4），两被告均无异议，本院予以认定，核定原告支付医疗费为28715.89元。
2．原告提供的证据（5），两被告均有异议，认为证明书载明的休息期限与司法鉴定意见书存在矛盾，且误工应以收入减少为前提，休息不能作为误工的依据。本院认为，原告已经两次鉴定，鉴定结论均为伤后所需休息期限为240日，故两被告的异议成立，本院对该证据不予认定。
3．原告提供的证据（6），两被告均有异议，认为该票据存在连号现象，且与实际门诊情况不符。本院认为，交通费系事故发生后原告就医必然产生的费用，结合原告的就医地点、次数等因素，本院酌定交通费为700元。
4．原告提供的证据（7），被告平安保险公司有异议，认为收入证明并无负责人签字，在形式上不合法，即使有道路保洁协议，仍缺乏工资发放清单等其他证据予以佐证，且原告在事故发生时年龄已经超过了65周岁。被告陈群有异议，认为道路保洁协议显示为保洁人员投保了意外保险，却没有提供相应证据，且明显该保洁公司属于赢利机构，聘请原告作为员工不合理，其他质证意见同被告平安保险公司。经本院调查核实，事故发生前原告在宁海天佳保洁有限公司上班，每月工资为1600元，事故当月工资已全额发放。
5.被告平安保险公司提供的证据，原告及被告陈群无异议，故本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2012年9月27日16时09分许，被告陈群驾驶浙J×××××号小型轿车由东往西方向行驶至宁松线29KM＋630M处时，与由南往北方向在人行横道上行走的行人原告叶福仙发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陈群负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗21天，共花费医疗费28715.89元，其中不合理用药为432.71元。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，伤后所需休息期限为240日，营养期限为60日，护理期限为90日。浙J×××××号小型轿车系被告陈群所有，且投保交强险于被告平安保险公司。事故发生前，原告在宁海天佳保洁有限公司上班，每月工资为1600元，事故当月工资已全额发放。事故发生后，被告陈群已垫付32000元。
本院认为：交通事故责任人对交通事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任。原告的经济损失本院核定为：医疗费28283.18元（28715.89元-432.71元）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、残疾赔偿金26694.2元（20534元／年×13年×10%）、误工费12640元（1600元／月÷30天×（240天-3天）］、护理费7437元（134元／天×21天＋67元／天×69天）、交通费700元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，合计81784.38元。浙J×××××号小型轿车投保交强险于被告平安保险公司，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告的金额为：医疗费10000元、残疾赔偿金26694.2元、误工费12640元、护理费7437元、交通费700元、精神损害抚慰金2000元，合计59471.2元。本次事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告陈群负事故的全部责任、原告无责任，故被告陈群应赔偿原告的金额为：原告的全部经济损失为81784.38元，扣除交强险赔偿金59471.2元，计款22313.18元，已支付32000元，原告应返还被告陈群9686.82元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司应于本判决生效后二十日内支付原告叶福仙交强险赔偿金59471.2元；
二、被告陈群应赔偿原告叶福仙经济损失22313.18元，已付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案受理费1045元，减半收取522.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 金 荣
二〇一四年七月十八日
代书 记员 谢梦瑶