广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初459号
原告：李某。
委托代理人：陈宝仪、谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
被告：罗辉文，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市二塔路东侧“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202房屋，统一社会信用代码9144120089528957XK。
负责人：黄凯，该公司经理。
委托代理人：古励妍、范李成，广东七星律师事务所律师。
原告李某诉被告罗辉文、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人谢艺峰，被告罗辉文以及被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人范李成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2015年09月17日22时50分，被告罗辉文驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车由高要区金利镇恒大酒店往金利镇海口村方向行驶，行至金利镇创业园路段时，与行人李某发生碰撞，造成客车损坏、原告李某受伤的道路交通事故。2015年10月9日，肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【要公交认字（2015）第4412835C0782号】认定：被告罗辉文承担此次事故的同等责任，原告李某承担此事故的同等责任。2016年1月8日，广东至诚法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》【粤至诚司鉴所[2016]临鉴字第01004号】认定：1、被鉴定人李某因交通事故致左肱骨中下段粉碎性骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人李某的后续治疗费为10000元。另被告罗辉文驾驶的粤Ｈ×××××号小型普通客车，车辆所有人是被告罗辉文。向被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1、被告罗辉文立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金，共计150294.01元（详见赔偿清单）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对上述第一项请求在保险限额范围内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案之诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：原告的住院时间为14天，不是15天，对于后续治疗费未发生，不应支付。银行流水清单与本案无关，原告未能举证证明其在城镇居住满一年以上，且电信发票是在同一天出具的，因交费形式多样，原告为了诉讼才打印出来，对于银行卡可以在不同的地方使用，不能反映原告在城镇生活和工作一年以上。
被告罗辉文的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的意见一致。
经审理查明：2015年09月17日22时50分，被告罗辉文驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车由高要区金利镇恒大酒店往金利镇海口村方向行驶，行至金利镇创业园路段时，与行人李某发生碰撞，造成客车损坏、原告李某受伤的道路交通事故。2015年10月9日，肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【要公交认字（2015）第4412835C0782号】认定：被告罗辉文承担此次事故的同等责任，原告李某承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市三水区人民医院急诊治疗，经诊断为：1、左肱骨中下段粉碎性骨折；2、脑震荡；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、胆囊结石。原告李某于2015年9月18日至2015年10月2日在佛山市三水区人民医院住院治疗，李某住院期间的医疗费为32805.10元，门诊费用6487.02元。住院期间雇请了护工护理，李某支付了护工费1200元。出院医嘱：1、门诊随诊，保持伤口干洁，半年内禁止剧烈活动，每个月拍照X光，术后一年骨折愈合后取出内固定。2、住院期间留壹陪人，出院后休息一个月，加强营养。3、出院带药。
李某是农村户籍，其父亲李杰生（1953年9月20日出生）和母亲叶品坤（1952年10月20日出生）共同生育了李某、李柱深、李月梅、李观梅、李柱生和李彩霞六姐妹。李某生育了女儿李晓凤（2003年7月28日出生）、李晓雯（2005年2月18日出生）。李某父母亲和两个女儿现居住在住广西藤县埌南镇界田村外田组。
2016年1月8日，经广东至诚法医临床司法鉴定所作出粤至诚司鉴所（2016）临鉴字第01004号司法鉴定意见书，鉴定李某因交通事故致左肱骨中下段粉碎性骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。其骨折内固定物拆除的后续医疗费壹万元（￥10000元）人民币。李某支付了鉴定费2800元。
另查明：罗辉文驾驶其所有的粤Ｈ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（不计免赔），保险期限为2014年12月5日至2015年12月4日。
本院认为:李某与罗辉文发生的该交通事故时间地点及事故责任认定由李某与罗辉文对该事故负同等责任，双方没有异议，且有高要市公安局交警大队的责任认定书，本院予以确认。
关于原告李某的损失问题，本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予核算如下：
原告李某住院期间的医疗费32805.10元，门诊费用6487.02元，因有住院证明、病历以及医疗发票等证据证，本院予以确认；
对于住院伙食补助费问题。由于有医院的证明证实李某自2015年9月18日至2015年10月2日在佛山市场三水区人民医院住院治疗，住院时间为14天，住院伙食补助费为1400元。原告李某请求按15天计算1500元，本院不予支持；
对于营养费问题：由于有医院证明加强营养，结合李某的受伤情况，原告请求3000元，本院应予支持；
4、对于护理费问题；李某住院14天，按80元/天计算，所以，李某请求的护理费为1120元；
5、对于交通费问题：李某请求1000元，由于没有提供交通票据，结合本案的实际情况，可酌情计算300元；
6、对于误工费问题。李某诉称是开办有金属塑料加工厂的，居住在肇庆市高要区金利镇的茅湾村，但没有提供营业执照、租厂（地、房）合同和交缴租金收据等凭证，无法证明其工种和工资收入，其主张误工费按42466元/年标准计算，没有依据，本院不予支持。但从李某提供的中国电信《发票》可知，其固定电话号码859×××5是金利镇的固定电话，证明李某已在肇庆市高要区金利镇居住超过一年，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》国有单位在岗职工年均工资64790元/年标准，李某误工时间应从发生事故的2015年9月17日起计算至评残前一天（2016年1月7日）止，则是112天，误工费是19880.76元（64790元/年÷365×112）。现李某请求13211.64元，本院予以确认，超出部分视为原告放弃权利；
7、对于鉴定费2800元，本院予以确认；
8、对于残疾赔偿金赔偿问题：从李某所提供的中国电信的固话号码859×××5可知，李某已在高要区金利镇居住一年以上，故此，应按城镇居民人均可支配收入计算，李某的伤残为十级，伤残的赔偿系数应该是10%，应计算残疾赔偿金为60385.80元（30192.9元/年X20年X10%）。由于李某使用的是固定电话，所以，被告罗辉文、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司抗辩称原告李某虽有电话交费凭证，但电话号码可以在肇庆市以外的地方使用，不能以此证明李某在城镇居住一年以上的理据不足，本院不予采纳；
9、对于被扶养人李杰生（1953年9月20日出生）和母亲叶品坤（1952年10月20日出生）的被扶养生活费问题：发生该交通事故时，李杰生62岁，应计算18年，叶品坤63岁，应计算17年，由于他们生活在广西藤县埌南镇农村，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均生活消费支出10043.2元/年标准，其两人的被扶养生活费为5858.53元（10043.2元/年X35年X10%÷6）；被扶养人李晓凤（2003年7月28日出生）、李晓雯（2005年2月18日出生）在李某发生该交通事故时分别为12岁和14岁，应计算6年和8年的生活费，他们也生活在广西藤县埌南镇农村，他俩的被扶养人生活费为元7030.24元（10043.2元/年X14年X10%÷2）。李某请求按城镇居民生活消费标准计算，没有法律依据，本院不予支持；
10、对于后续治疗费10000元，由于有鉴定部门的鉴定依据，本院予以支持；
11、对于精神抚慰金问题，李某请求8000元，本次交通事故给李某造成了十级伤残，由于该事故由李某与被告罗辉文负同等责任，根据当地区的经济状况，李某的请求过高，可酌情给予3000元的精神抚慰金为妥。
关于责任分担问题，原告李某与被告罗辉文承担该事故的同等责任。由于被告罗辉文所有的粤Ｈ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买交强险，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿给李某，不足赔偿部分，按责由罗辉文承担50%。
原告李某因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合共53692.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在医疗费用赔偿限额内的10000元，其余下的43692.10元，按责任由被告罗辉文赔偿21846.05元；另外的护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金、交通费等费用合共90946.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在死亡残疾赔偿限额内110000元赔偿；鉴定费2800元，按责应由被告罗辉文1400元。因被告罗辉文的粤Ｈ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了30万元（不计免赔）商业第三者责任保险，所以，按责应由被告罗辉文赔偿的23246.05元（21846.05元+1400元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业第三者责任保险30万元（不计免赔）赔偿限额范围内进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第二款的规定，判决如下：
一、事故造成原告李某的医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等合共147438.31元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告李某；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的伤残赔偿限额范围内赔偿90946.21元给原告李某；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险30万元（不计免赔）的范围内赔偿23246.05元给原告李某；
五、驳回原告李某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3306元，由原告李某负担960元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担346元，被告罗辉文负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 徐海球
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 胡杏桃
二〇一六年七月五日
书 记 员 莫咏航