吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）图民初字第376号
原告：王某某，曾用名王某，女，回族，1987年7月9日出生。
被告：某某保险股份有限公司辽宁分公司。
代表人：常某某，总经理。
被告：金某某，男，朝鲜族，1988年12月25日出生。
委托代理人：文某某。
被告：车某某，男，朝鲜族，1994年1月27日出生。
原告王某某诉被告某某保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称某某保险）、金某某、车某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，由审判员董勇适用简易程序独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告金某某及其委托代理人文某某、被告车某某到庭参加诉讼。被告某某保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月17日6时55分许，原告王某某乘坐由张某驾驶的吉H256**号出租车沿向上路行驶至口岸大街交汇路口时，与沿口岸大街由南向北行驶的，由金某某驾驶的吉HQ23**号小型汽车相撞发生交通事故，导致王某某受伤。于当日在图们市人民医院接受治疗，并于2014年2月18日转院至延吉市医院接受住院治疗，至2014年2月27日伤者由于治疗费用紧张主动要求出院，共计住院11天。本次事故认定结果为被告金某某承担此次事故全部责任。经延吉市延平司法鉴定所鉴定原告王楚涵误工损失日为60日，并需一人护理7日。鉴于此次交通事故的发生给原告的身体和身心造成了巨大伤害，请求依法判令三被告承担医疗费4950.92元，误工费12867.33元，护理费2173.32元，交通费1386元，衣服破损费1890.50元，伙食补助费550元，精神损害赔偿金10000元，营养费5000元，司法鉴定费1200元，共计40018.07元。
被告某某保险书面答辩称，肇事车辆辽A829**在我公司只投保交强险，行驶证车主、被保险人为韩某，庭审时需提供车年检合格的行车证、驾驶证，否则保险免除赔偿责任。对于原告的主张，医疗费以实际票面金额为准；误工费主张过高，无扣发工资证明、事发前三个月工资条、银行对账单，无法确认是否有实际工资损失及具体扣发工资的数额；护理费无相关书面证据；交通费主张过高，应以实际复查次数和合理费用计算；衣服损失无定损和物价评估报告、损失照片，无法确认修复费用；住院期间均为普食，故不同意赔偿营养费；无伤残鉴定结论，不符合给付精神抚慰金的标准；司法鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告金某某辩称，基本同意某某保险的答辩意见，原告要求赔偿过高，应按照有关规定进行赔偿。
被告车某某辩称，与被告金某某答辩意见相同。
在诉讼中，原告向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格的事实。被告金起俊、车曙永无异议。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，予以采信。
2、图们市公安局交警大队图公交认定（2014）第00007号道路交通事故认定书一份，证明2014年2月17日6时55分许，金某某驾驶吉HQ23**号小型轿车，沿口岸大街由南向北行驶至与向上路交叉路口处时，与沿向上路由东向西行驶由张某驾驶的吉H256**号小型轿车相撞，造成驾驶人张某，乘车人王某某受伤，车辆损坏的交通事故，并认定由金某某承担本次事故的全部责任的事实。被告金某某、车某某无异议。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，予以采信。
3、收入证明二份，证明王某某在长春燃气（图们）有限公司的财务部任职，月收入为3986.97元的事实。被告金某某、车某某对证据的真实性、关联性提出异议，认为原告是该公司的工作人员，出具的证明不具有真实性。原告应提供银行工资帐户的存入明细为依据。经庭审质证，本院认为，原告系该单位职工，与其存在利害关系。在无其他证据佐证的情况下，该证据不具有真实性，故不予采信。
4、图们市人民医院住院病案及出院诊断书、转院证明各一份，证明原告王某某于2014年2月17日入院，2014年2月18日出院，住院1天，诊断为右枕部头皮下血肿，右侧背部、大腿软组织挫伤。出院病情为：经活血化瘀健脑治疗，病情无好转，转延边医院治疗的事实。被告金某某、车某某对证据的真实性无异议，认为原告在图们市人民医院医疗费已由被告金某某支付，但费用中的510元化验费与原告的伤情无关，不应由被告负担。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，故予以采信。
5、延边医院门诊医疗费收据二份及报告单一份，证明原告于2014年2月18日在延边医院做核磁共振共花费1446元，后因没有床位就没有在该医院住院的事实。被告金某某、车某某无异议。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，故予以采信。
6、延吉市医院住院病案及诊断书一份，证明原告于2014年2月19日入院，2014年2月27日出院，共计8天，诊断为头部外伤，全身多处软组织挫伤，低密度脂蛋白血症的事实。被告金某某、车某某质证认为原告在延吉市医院治疗费用不应由被告方负担。转院的医院是延边医院，如需在延吉市医院治疗，应由延边医院出具转院证明，不能个人私自转院治疗。延边医院的核磁共振检验单中并没有体现原告存在全身多处软组织挫伤，低密度脂蛋白血症等病症，相应治疗费用应由原告自行承担。经庭审质证，本院认为，虽然原告自行改变了就诊医院，但是其因此次交通事故造成的伤情存在继续治疗的必要，原告到延边医院同等级的医院作进一步治疗，且其治疗的病症及产生的费用具有合理性，并非扩大损失，故对该证据予以采信。
7、延吉市医疗费收据一份，证明原告在延吉市医院住院期间花费医疗费2858.74元，门诊挂号费3元的事实。被告金某某、车某某质证认为这是原告自行住院治疗的费用，与本次交通事故无关，应由原告自行承担。经庭审质证，本院认为，原告在该医院治疗的病症及产生的费用具有合理性，故对该证据予以采信。
8、吉林大学第一医院心理卫生科就诊单三份，门诊收据五张，证明王某某在吉林大学第一医院心理卫生科就诊，病症为：（重度）抑郁症状、（中度）焦虑症状，花费医疗费643.18元的事实。被告金某某、车某某质证认为该证据与本案无关。原告如果认为上述病症是由于本次交通事故引起的，应申请司法鉴定，而不是自行检查治疗。经庭审质证，本院认为，原告未能举证证明在该医院治疗的病症及产生的费用，与本次交通事故有关，故不予采信。
9、交通费用收据一组，证明原告在就医、护理、鉴定期间所花费的交通费共为1386元的事实。被告金某某、车某某质证认为被告只能承担往返于延边医院的交通费用30元，其他费用应由原告自行负担。经庭审质证，本院认为，交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗、鉴定等情形加以确定，结合本案实际情况，对原告转院（图们至延吉15元），家人前来陪护（长春至延吉75元），出院（延吉至图们2人、30元），鉴定（图们至延吉往返2次，60元），共计180元，予以支持。其他交通费用因不具有合理性，故不予采信。
10、长春欧亚商都收据一份，证明王某某在交通事故中破损衣服（羽绒服）价格为1890.50元的事实。被告金某某、车某某质证认为该衣服已经穿了三个月了，无法确定其价值。经庭审质证，本院认为，原告主张的衣物损失未经定损或评估，无法确定其具体的价格，故对该证据不予采信。
11、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明王某某本次损伤误工损失日评定为陆拾日，需壹人护理壹周的事实。被告金某某、车某某认为原告在延边医院作核磁共振未检查出相应的病症，延边医院也未出具转院证明，原告就自行入住延吉市医院治疗，并依据该院病历，自行委托鉴定，所以该证据不具有真实性，合法性。另外，鉴定应通过被告认可的鉴定部门共同委托，延边医院的核磁共振是技术含量非常高，虽然费用较高，但被告仍同意原告去作核磁共振。在吉林延平司法鉴定所作的鉴定意见书中没有体现出核磁共振结论，所以该份司法鉴定意见书不能作为证据使用。经庭审质证，本院认为，该证据系具有鉴定资质的机构和人员作出的鉴定意见，鉴定程序合法，依据图们市人民医院和延吉市医院的病案材料作出，鉴定意见具有合理性，且被告并未申请重新鉴定，故对该证据予以采信。
12、吉林延平司法鉴定所鉴定费收据一份，证明2014年4月23日王某某在吉林延平司鉴定所支付鉴定费1200元的事实。被告金某某、车某某质证认为原告自行委托鉴定，其费用应由原告自行负担。经庭审质证，本院认为，该司法鉴定意见书具有合理性，原告支付的费用也符合规定，故对该证据予以采信。
13、户口本复印件一份，证明原告王某某曾用名为王某。被告金某某、车某某无异议。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，予以采信。
被告某某保险向本院提供的证据有；
企业营业执照与组织机构代码证各一份，证明被告的诉讼主体资格的事实。原告及被告金某某、车某某无异议。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，予以采信。
被告金某某向本院提供的证据有；
1、图们市人民医院医疗费明细单一份及门诊收据二张，证明被告金某某已支付图们市人民医院住院费1177.24元，其中化验费用510元与原告的伤情无关，应予返还。同时支付门诊费303.76元。原告质证认为对此费用不清楚，化验是医院要求做的，不是原告要求做的。被告车曙永无异议。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，予以采信。因医院所做的系列化验是患者入院治疗的必要程序，且被告未提供其他证据佐证其主张，故该证据无法证明化验费用不具有合理性。
2、驾驶证一份，证明被告金某某具有驾驶资格的事实。原告及被告车某某无异议。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，予以采信。
被告车某某未向本院提供证据。
因案件审理需要，本院依职权调取的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明2013年7月28日被保险人韩某为肇事车辆（原车号辽A829**）在被告某某保险处投保交强险，期限为2013年7月29日到2014年7月28日，此次事故发生在投保期限内的事实。原告及被告金某某、车某某无异议。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，予以采信。
2、二手车销售统一发票（转移登记联）二份，证明2013年12月23日，韩某将辽A8295**车辆转卖给金某某，变更车号为吉HH76**。2014年2月7日，金某某又将该车转卖给车某某，变更车号为吉HQ23**的事实。原告及被告金某某、车某某无异议。经庭审质证，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性的特点，予以采信。
根据庭审质证、认证采信的证据及原、被告的陈述，本院综合认定如下事实：
2014年2月17日6时55分许，被告金某某驾驶的吉HQ23**号小型轿车，沿图们市口岸大街由南向北行驶至与向上路交叉路口处时，与沿向上路由东向西行驶的由张某驾驶的吉H256**号小型轿车相撞，造成张某、王某某（乘车人）受伤，两车损坏的交通事故。2014年2月21日，图们市公安局交警大队作出图公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书，认定被告金某某承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告王某某被送到图们市人民医院住院治疗，诊断为右枕部头皮下血肿，右侧背部、大腿软组织挫伤。被告金某某支付住院费1177.24元、门诊治疗费303.76元。原告经治疗，病情无好转，转院至延边医院治疗。次日，原告在延边医院做核磁共振检查，花费1446元。2014年2月19日原告入延吉市医院住院治疗，入院诊断为头部外伤，全身多处软组织挫伤，低密度脂蛋白血症。原告花费医疗费2861.74元.经原告要求，原告于2014年2月27日出院。后原告王某某自行委托吉林延平司鉴定所对其误工天数、护理天数进行鉴定，2014年4月25日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王楚涵本次损伤误工损失日为60日，需1人护理1周。原告已支付鉴定费1200元。另查明，原告王某某，曾用名为王某，2014年1月调入某某公司工作。被告金某某、车某某为朋友关系，被告金某某驾驶的吉HQ23**号小型轿车为车某某所有，当日金某某借用该车使用。该车原所有人为韩某，原牌照号为辽A8295**，2013年7月28日韩某为该车在被告某某保险处投保交强险，期限为2013年7月29日到2014年7月28日。2013年12月23日，韩敏将该车卖给金某某，变更牌照号为吉HH76**。2014年2月7日，金某某又将该车卖给车某某，变更牌照号为吉HQ23**。
本院认为，公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任”。根据交警部门的事故认定及当事人的陈述，本次事故由被告金某某驾驶车辆违反交通法规所致，其行为存在过错，应承担承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。由于该车是在保险期内发生的事故，因此应先由被告某某保险在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告车曙永对事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。本案中原告王某某应得到赔偿的项目有：1、医疗费。原告王某某已支付的延边医院医疗费1446元，延吉市医院医疗费2861.74元，合计4307.74元；2、误工费。因原告无法举证证明其收入情况，故应依据其同行业上一年度职工平均工资计算。吉林省高级人民法院公布的2013年人身损害赔偿执行标准中，电力、热力、燃气及水生产和供应业职工平均工资标准为160.34元／日，误工费为160.34元／日×60日=9620.40元；3、护理费。吉林省高级人民法院公布的2013年人身损害赔偿执行标准中规定，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”（160.34元／日）的误工标准，护理费为120.74元／日×9日=1086.66元；4、交通费。结合本案实际情况，合理的交通费为180元；5、住院伙食补助费。原告共计住院9天，每天50元，共计450元；原告主张的衣服破损费，因其价值无法确定，不予支持；原告主张的精神损害赔偿金于法无据，不予支持；原告主张的营养费，因未提供证据证明其主张的合理性，不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：“保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿金限额包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案中，包括在死亡伤残赔偿金限额内的款项有误工费9620.40元、护理费1086.66元、交通费180元；包括在医疗费赔偿限额内的款项有医疗费4307.74元、住院伙食补助费450元；均未没有超过相应限额标准，故应由被告某某保险赔偿。鉴定费1200元，不在交强险赔偿范围内，应由被告金某某负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日，向原告王某某赔偿误工费9620.40元、护理费1086.66元、交通费180元、医疗费4307.74元、住院伙食补助费450元，共计15644.80元；
二、被告金某某在本案中不承担赔偿责任。
三、被告车某某不承担责任。
四、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，其他诉讼费50元，共计450元，由被告金某某负担145元，由原告王某某负担305元；鉴定费1200元，由被告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 董勇
二〇一四年六月十八日
书记员 刘彬