河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初字281号
原告刘艳华。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
被告马志伟。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市和平路188-5号蓝水湾27栋。
负责人祝向前，该公司总经理。
委托代理人张齐，该公司职员。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，地址：河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层。
负责人许玉国，该公司总经理。
委托代理人张伟健，该公司职员。
原告刘艳华诉被告马志伟、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“阳光财险廊坊中心支公司”）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“华农财险河北省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法适用普通程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘艳华及其委托代理人张柏顺，被告马志伟，阳光财险廊坊中心支公司的委托代理人张齐，华农财险河北省分公司的委托代理人张伟健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳华诉称，2014年11月21日17时50分，马志伟驾驶车牌号为冀R×××××的轻型货车，由东向西行驶至106国道新镇镇华联超市道口处左转弯时，与由西向东行驶的刘艳华无证驾驶的无照二轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏、刘艳华受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定，马志伟负此事故的主要责任，刘艳华负此事故的次要责任。事故发生后，刘艳华被送往医院治疗，被告马志伟已经赔偿了住院费、医药费、护理费、伙食补助费。另查，被告马志伟驾驶的冀R×××××号轻型货车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司、阳光财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故二保险公司应在保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用，赔偿不足部分由被告马志伟进行赔偿，故要求三被告赔偿原告各项损失共计80000元并承担诉讼费。
被告马志伟辩称，原告诉讼费应我和原告共同承担，我方车辆投保的交强险保险公司已经支付给原告损失，事故发生时是我驾驶的车辆，车辆的实际车主是我，我方车辆投保交强险和商业险20万，不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后我方为原告垫付了62634.32元，华农财险已经赔付我方37287.5元，其余应由阳光财险赔付给我。
被告阳光财险廊坊中心支公司辩称，被告车辆在我司投有商业险，事故发生在保险期间，若不存在免赔情形我司同意在交强险公司赔付后，按事故责任比例70%赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告华农财险河北省分公司辩称，被告驾驶涉案车辆在我方投有保险，事故发生在保险期限内，在交强险限额内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿，我司已经赔付被告马志伟垫付的37287.5元，赔付原告8704.9元，通过转账方式转至法院。
原告刘艳华为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，证实事故的发生经过及责任划分；
证据二、诊断证明二份，证实我方的伤情情况；
证据三、住院病历二份，证实我方的住院情况；
证据四、门诊票据4张（775.42元）、挂号单1张（3元）及药费单一张（76元），证实我方花费的费用情况；
证据五、鉴定票据2张，共计4400元，证实我方花费的鉴定费用；
证据六、鉴定意见书一份，证实我方的伤残等级及三期情况；
证据七、刘艳华、张金芳9-11月份的工资证明，营业执照复印件、法人身份证复印件、误工证明，证实我方工资每天为116元及护理情况；
证据八、保单二份，证实被告的投保情况；
证据九、刘艳华父母及刘艳华女儿身份证、户口页复印件及派出所证明二份、新镇鹿町村委会证明、派出所调查证明，证实被扶养人、赡养人的身份情况，是计算抚养、赡养人的依据，刘艳华有父母亲和1个不满18周岁的孩子，佐证户口页真实性，父亲刘吉祥已满70周岁以上；
证据十、刘艳华交通费票据1张，证实花费交通费1500元。
被告马志伟提供证据如下：
证据一、身份证一份，证实我方的身份情况；
证据二、驾驶证、行驶证各一份，证实我方的驾驶资格及车辆信息情况；
证据三、保单二份，证实我方在被告保险公司处的投保情况；
证据四、药费单据7张，共计41634.32元，收据2张共计21000元，证实我方为原告垫付的费用情况。
被告阳光财险廊坊中心支公司、华农财险河北省分公司未提交证据。
经审理查明：2014年11月21日17时50分许，马志伟驾驶车牌号为冀R×××××的轻型货车，由东向西行驶至106国道新镇镇华联超市道口处左转弯时，与由西向东行驶的刘艳华无证驾驶的无照普通二轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏、刘艳华受伤的交通事故。事故发生后，经文安县公安局交通警察大队认定，马志伟负主要责任，刘艳华负次要责任。原告刘艳华住院治疗22天，花费医疗费42409.74元（含被告马志伟垫付款），住院期间由张金芳护理。被告马志伟为原告刘艳华共垫付医疗费、护理费等共计62634.32元。原告刘艳华的伤情经中天司法鉴定中心鉴定“刘艳华的伤残等级为十级；误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日”。花费鉴定费4400元。原告父亲刘吉祥（1935年11月15日出生）、母亲樊桂芝（1947年8月6日出生）共有子女三人；原告女儿刘西（2002年11月26日出生）。本次事故发生前原告及护理人在文安××××五金厂工作，月平均工资分别为3480元、3450元。
另查，被告马志伟驾驶的冀R×××××的轻型货车在被告华农财险河北省分公司投保了交通强制险，在被告阳光财险廊坊中心支公司投保了商业三者险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查，本次事故发后，原告于2015年3月19日向本院起诉，本院经审查后依法作出判决。被告华农财险河北省分公司已依判决内容向原、被告分别履行8704.90元、37287.5元。
以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、病案、用药清单、票据、鉴定书、保单、驾驶证、行驶证、收据等证据以及双方当事人当庭陈述事实予以证实。
本院认为，文安县公安交通警察大队已对此次交通事故作出的责任认定，被告马志伟负此次事故的主要部责任，应对原告的各项损失按事故责任比例承担赔偿责任，以承担70%为宜。因被告马志伟驾驶的冀R×××××的轻型货车在被告华农财险河北省分公司投保了强制险，在被告阳光财险廊坊中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告华农财险河北省分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告阳光财险廊坊中心支公司在商业三者险限额内依约予以赔偿，保险责任范围外的损失由被告马志伟按事故责任比例赔偿。原告主张的被抚养人生活费未按实际抚养人数计算，本院对其计算不予支持，应以本院核实的实际承担抚养义务人数计算；交通费属实际必要性支出，结合原告住院治疗情况，本院酌情支持500元；原告主张被告为其垫付的21000元系被告借给其的款项，无相关事实及证据相佐证，本院其该主张不予支持；原告主张的其他项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；被告马志伟为原告垫付62634.32元，可在被告华农财险河北省分公司、阳光财险廊坊中心支公司赔偿责任限额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告刘艳华各项损失21177.60元（详见赔偿清单）；
二、被告马志伟赔偿原告刘艳华鉴定费3080元；
三、驳回原告刘艳华的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1800元，由原告刘艳华负担1253元，被告马志伟负担547元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年六月八日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
原告刘艳华赔偿清单：
一、医疗费：42409.74元（含被告马志伟垫付款）；
二、住院伙食补助费：50元／天×22天=1100元；
三、营养费：30元／天×90天=2700元；
四、误工费：3480元／月÷30天×150天=17400元；
五、护理费：3450元／月÷30天×90天=10350元；
六、伤残赔偿金：10186元／年×20年×10%=20372元；
被抚养人生活费：6048元：
刘吉祥8248元／年×5年×10%÷3人=1374元；
樊桂芝：8248元／年×11年×10%÷3人=3024元；
刘西：8248元／年×4年×10%÷2人=1650元；
七、精神损害赔偿金：3000元；
八、鉴定费：4400元；
以上损失共计107779.74元，被告马志伟为原告刘艳华垫付62634.32元。被告华安财险河北省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘艳华医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘艳华护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费57170元，扣除被告马志伟垫付的37287.5元，被告华安财险河北省分公司赔偿原告刘艳华各项损失共计10000＋57170-37287.5=29882.50元，扣除已履行的8704.90元，华安财险河北省分公司还应赔偿原告21177.60元。被告阳光财险廊坊中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告各项损失（42409.74＋1100＋2700-10000）×70%=25346.82元，扣除被告马志伟垫付的25346.82元，被告阳光财险廊坊中心支公司不再对原告刘艳华承担赔偿责任。被告马志伟赔偿原告刘艳华鉴定费4400×70%=3080元。