河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开商初字第300号
原告刘锋，个体。
委托代理人王晓丽，河北经华律师事务所律师。
被告乔树全。
被告张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街1号。
法定代表人董建国，董事长。
委托代理人冯德亮，该公司经理助理。
委托代理人胡启明，张家口市通天律师服务所法律工作者。
原告刘锋诉被告乔树全、张家口市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张叶红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘锋及其委托代理人王晓丽，被告的委托代理人冯德亮、胡启明到庭参加诉讼，被告乔树全经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘锋诉称：2011年，乔树全挂靠张家口市第二建筑工程有限责任公司，成立坦克旅营房改造项目部，我为该工程做防水工程，经与乔树全工长赵桂林（乔树全姐夫）结算，共计欠我工程款407770多元，后给付32400元，余款经多次催要，并在2015年1月经市清欠办组织原告、乔树全和张家口市第二建筑工程有限责任公司工作人员进行调解，但二被告仍未给付。为保护本人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令1、二被告给付原告工程款337670元；2、诉讼费用全部由二被告承担。
被告乔树全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告张家口市第二建筑工程有限责任公司辩称：1、该案已超过法定诉讼时效，该案原告与被告乔树全发生合同效力时间为2011年距今已5年，原告没有向我方主张过任何要求，我方也不认识原告，法院应依法驳回原告诉讼请求。2、该案的诉讼主体不适格，诉讼的事实与理由不能成立，原告说2011年乔树全曾经挂靠过我公司，但其成立项目部我方没有委托，也没有授权，乔树全的姐夫赵桂林我方也不认识，其具体职务我方也不知道，与该案没有法律关系。3、我公司不应承担连带责任，乔树全是实际施工人，其与原告签订的合同与我公司没有发生任何关系。所以我方认为法院应依法驳回原告的诉讼请求。4、乔树全曾经挂靠过，这个十三里的工程具体有没有挂靠不清楚，二建公司对这个工程没有授权过乔树全，整个工程均是和乔树全发生的关系，与我公司没有关系，张家口市第二建筑工程有限责任公司在质证时又认可是原告刘锋带工人干的活，称原告承建的工程质量存在问题，认为未过保修期，原告维修后，建设单位验收后确定质量没有问题时可以考虑原告的诉求。
经审理查明：2011年，原告刘锋带领曹世军等工人为张家口市第二建筑工程有限责任公司十三里营房项目部（以下简称十三里营房项目部）的餐厅、住宿楼做防水工程。被告乔树全的姐夫赵桂林在该项目部担任会计和材料员，工程完工后，原告多次向被告乔树全催要工程款，后原告经与赵桂林结算，共欠工程款370070元，赵桂林出具的坦克旅工地防水工程对账单内容为：“三营部分：底板1400×29＝40600元、立面645.8×29＝18728元、卫生间地面949×30＝28470元，卫生间立面786×25＝19650元，四项合计107448元，大环面2021平米×58＝117218元；餐厅部分：底板950×29＝27550元、立面850×29＝24650元，卫生间地面、水沟550×30＝16500元计68700元；层面545平米×58＝31610元；住宿楼部分：层面1159.829×29＝33634元，卫生间382×30元＝11460元，计45094元，总合计370070元，经办人：赵桂林，2015年3月18日。”后经催要乔树全给付原告工程款32400元，现尚欠原告工程款337670元。现原告以被告欠付其工程款337670元为由起诉要求被告给付该笔工程款，并提供了赵桂林为原告出具对账单一份，根据该份工程对账单载明的内容及原、被告当庭陈述内容，可以认定原告承揽了十三里营房项目防水相关工程及拖欠工程价款为337670元。
另查明：十三里营房项目工程发包人为张家口通泰城建产业有限公司，承包人为张家口市第二建筑工程有限责任公司，乔树全系挂靠被告二建公司施工并签订挂靠协议。
上述事实，有原告提供的曹世军到清欠办索要工资现场录音录像、刘健与刘锋的信息往来记录、刘健手机号的缴费单，乔树全与刘锋的短信往来记录、赵桂林出具的坦克旅工地防水工程结算单、张北县法院给赵桂林做的笔录、模板报验单和施工测量放线报验单、存款凭条和原告商业银行卡对帐单，乔树全和刘风珍系夫妻关系的户籍证明，宋宪民、曹世军、闫海的证人证言、法院在清欠办调取的登记记录、法庭调取的建设工程施工合同、质证笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告二建公司承包十三里营房项目工程，并由乔树全挂靠张家口市第二建筑工程有限责任公司负责具体施工，乔树全以张家口市第二建筑工程有限责任公司十三里营房项目部的名义让原告刘锋进行防水工程施工，且乔树全系挂靠二建公司施工，原告刘锋作为善意第三人有理由相信乔树全代表着二建公司，虽双方未订立书面的施工合同，但是原告实际进行了施工并完成工作量，乔树全的行为属于表见代理，防水工程施工的后果应当由乔树全的被代理人即被告二建公司承担，原告已经完成防水施工工程，故原告起诉要求被告乔树全及二建公司支付所欠工程款共计337670元，有据可依，本院予以支持。对被告二建公司提出的工程质量及维修等问题，因与本案属不同法律关系，被告二建公司可另行处理。本案中赵桂林于2015年3月18日与原告刘锋对防水工程进行对账，且原告刘锋向被告乔树全一直在催要工程款，故原告的本次诉讼未过诉讼时效。被告乔树全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条之规定判决如下：
一、被告乔树全、张家口市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘锋工程337670元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6365元，减半收取3183元，保全费2209元由被告乔树全、张家口市第二建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 张叶红
二〇一五年十一月十二日
书记员 郭志敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。