广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第466号
原告刘杰民，学生。
法定代理人刘遵桂，农民。
法定代理人何衡英，农民。
委托代理人蒋述志，黄关法律服务所法律工作者。
被告卿正朴，学生。
法定代理人龙荔萍，教师。
委托代理人王庆达，洞井瑶族乡法律服务所法律工作者。
被告刘鑫，学生。
法定代理人刘顺武，农民。
法定代理人蒋小莲，农民。
委托代理人蒋才雄，灌阳县法律援助中�法律工作者。
被告灌阳县西山瑶族乡民族学校。
法定代表人梁锡任，该校校长。
委托代理人陈历勇，西山瑶族乡司法所干部。
委托代理人胡玉婷，西山瑶族乡司法所干部。
原告刘杰民与被告卿正朴、刘鑫、灌阳县西山瑶族乡民族学校身体权纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日、2014年4月17日公开开庭审理了本案，原告刘杰民的法定代理人何衡英及其委托代理人蒋述志，被告卿正朴的法定代理人龙荔萍及其委托代理人王庆达，被告刘鑫的法定代理人刘顺武、蒋小莲及其委托代理人蒋才雄，被告灌阳县西山瑶族乡民族学校的委托代理人陈历勇、胡玉婷到庭参加诉讼，代书记员时捷担任法庭记录。本案现已审理终结。
原告刘杰民诉称，2013年4月9日中午下课准备吃午饭，原告在离开教室时，被告卿正朴突然将原告拦住，被告刘鑫即将教室门扣住，原告趁二被告不注意时跑出教室，在下楼梯时，被告卿正朴、刘鑫追上来，卿正朴抓住原告的右手，刘鑫将原告抓住栏杆的左手掰开，二被告将原告拖回教室，在互相拖扯中，被告卿正朴将原告摔倒，致使原告右胫骨骨折，当日送至黄关中心卫生院住院治疗。因伤情严重，后又两次去兴安界首骨伤科医院治疗，共计住院53天，用去医疗费27415.36元。在原告治疗过程中，被告卿正朴的法定代理人支付给原告医疗费用2000元，被告刘鑫的法定代理人支付给原告医疗费用1000元。其他费用，二被告拒付，为此原告起诉，请求人民法院判令被告卿正朴、刘鑫赔偿原告医疗费27415.36元，营养费795元（15元／天×53天），伙食费2120元（40元／天×53天），交通费1511元，住宿费180元，学习损失2000元，精神补偿费5000元，陪护人员误工费6638.68元（56.26元／天×118天），合计为45660.04元（已支付的费用可以减去）。
被告卿正朴辩称，被告卿正朴、刘鑫与原告刘杰民是同学好友，2013年4月9日中午时三人开玩笑，相互拖扯，致使原告骨折，应属混合过错，应减轻被告卿正朴、刘鑫的责任。原、被告3人系内宿学生，因此，原、被告出现人身伤害的行为，西山瑶族乡民族学校亦应承担相应的责任。原告的赔偿诉求计算不合理，营养费应赔住院期间的，在住院期间，医院并未建议增强营养，在本案中医院是建议原告出院后增强营养，故出院后营养费与被告无关，交通费、住宿费与实际支付不符，精神补偿费5000元，学习损失费2000元，无依据证实，不认可。原告只住院53天，故陪护人员误工费按118天计算是不正确的。为此请求人民法院依法公正处理本案。
被告刘鑫辩称，原告刘杰民与被告卿正朴、刘鑫系同班同学，三人以前并无过节，事发当天三人开玩笑，卿正朴和刘鑫想把刘杰民关在教室里面，刘杰民把门拉开从教室里冲出来，卿正朴和刘鑫拉住刘杰民将其拉回教室，在教室门口，刘杰民就乱踢乱打发脾气，刘鑫见状放了手，卿正朴继续拖住刘杰民，并将其摔伤，由此看原告刘杰民受到的伤害不是被告刘鑫的行为所致，故刘鑫在本案中无民事责任。原告是初中二年级的学生，应该知道不宜在教室开太大的玩笑，在一定程度上应采取冷静态度避免受到伤害，在本案开玩笑的过程中，双方都有不服输的情绪，都有对抗的行为，玩笑开得太大导致发生事故，原告本人也有一定的责任。原告刘杰民与被告卿正朴、刘鑫均系内宿生，星期天下午到校至星期五下午离校期间都是学校管理的时间，本案发生在�室，即学校管理的教学场所，因此，作为负有管理职责的学校应参与本案诉讼。为此请求人民法院驳回原告要求被告刘鑫承担赔偿责任的诉讼请求。
被告灌阳县西山瑶族乡民族学校辩称，一、从本案事故的性质看，根据原告刘杰民的自述和伤害结果，被告学校了解的情况，原告刘杰民与被告卿正朴、刘鑫三位学生，他们在事故发生之前互相是和气的，没有什么恩怨仇恨，故本案事故纯属是三个学生开玩笑引发的意外伤害事故。对于事故的发生，被告学校不存在过错行为，因此被告学校无法律责任。二、从法律角度看，教育部发布的《学生伤害事故处理办法》对学生伤害事故的归责问题作了明确的规定。就本案事故而言，不属《学生伤害事故处理办法》第九条规定的学校应承担相应责任的十二种情形之内。本案事故应属于《学生伤害事故处理办法》第十二条规定学校无法律责任的六种情形中所规定“其他意外因素造成的”伤害事故。故被告学校无法律责任。三、从学校的管理教育看，被告学校在制定相应的《安全管理制度》的同时还与原告刘杰民、被告卿正朴、刘鑫及全体在校学生的家长签订了《西山民族学校安全责任状》，已明文规定学生不能在学校内楼梯、走廊、过道、教室、宿舍追逐、推拉拥挤、打斗嬉闹。因此被告学校已充分尽到了教育管理职责。综上，被告卿正朴、刘鑫在第一次开庭审理过程中认为学校有责任，要求追加为本案的被告并承担责任是没有事实和法律依据的。在本案事故中，被告学校无过错，没有法律责任。
经审理查明，原告刘杰民、被告卿正朴、刘鑫系被告灌阳县西山瑶族乡民族学校八年级101班的内宿学生，均系限制民事行为能力人。2013年4月9日中午�课后，在原告刘杰民准备离开教室去吃午饭时，被告卿正朴、刘鑫与原告开玩笑，被告卿正朴抓住原告的右手，被告刘鑫将原告抓住楼梯栏杆的左手掰开，被告卿正朴、刘鑫将原告拖回教室门口，相互拖扯、摔打，在原告极力挣扎中，被告刘鑫放开了原告的手，被告卿正朴与原告刘杰民在继续摔打中致原告刘杰民摔倒在地，致使原告刘杰民右胫骨骨折，原告刘杰民于2013年4月9日至2013年8月6日先后在灌阳县黄关中心卫生院、兴安界首骨伤医院住院治疗53天，用去医疗费27415.23元，被告卿正朴的法定代理人已给付原告医疗费用2000元，被告刘鑫的法定代理人已给付原告医疗费1000元，原告剩余的其他经济损失尚未赔偿。
另查明被告灌阳县西山瑶族乡民族学校，制定了《安全管理制度》，并与原告刘杰民、被告卿正朴、刘鑫的法定代理人签订了《西山民族学校安全责任状》。原告刘杰民、被告卿正朴、刘鑫的法定代理人及委托代理人在庭审中均认为学校已尽到管理职责，在本案中无过错。
上述事实有原告提交的医疗费发票，车费发票，疾病证明书，出院证明、用药清单、门诊病历，原告刘杰民的自述书，被告刘鑫的自述书；被告卿正朴提供的卿正朴的自述书、王冬玲说明材料；被告刘鑫提供原告刘杰民和刘鑫的自述书（与原告提供的相同）；被告灌阳县西山瑶族乡民族学校提供的《西山民族学校八年级101班安全管理制度》、《西山民族学校安全责任状》等证据证实。
本院认为，被告西山瑶族乡民族学校制定了《安全管理制度》，并与在校学生家长签订了《西山民族学校安全责任状》。在第二次开庭时，被告学校提供了上述两份证据，证明学校在本次伤害事故中已尽其相关的教育和管理责任，原告受伤后，被告学校亦采取了相应措施及时将伤者送往了医院救治，主张被告学校在本案中无过错、无责任，对此，原告刘杰民、被告卿正朴、刘鑫的法定代理人及其委托代理人均已认可，亦未提出异议。因此，被告学校在本伤害事故中无过错，故学校不负赔偿责任。原告刘杰民与被告卿正朴、刘鑫不遵守学校的相关规章制度，在中午放学用餐时间开玩笑，相互追逐，拖扯打闹，致使原告摔倒受伤，对此，原告刘杰民、被告卿正朴、刘鑫作为限制民事行为能力人各方均有过错，均应承担相应的民事责任。从本案起因到结果看，被告卿正朴应承担主要责任，原告刘杰民、被告刘鑫应承担次要责任。原告在起诉状上所述的医疗费27415.36元和在庭审中的所述医疗费27417.03元数额均有细微差别，均不准确。本院核算原告的医疗费应为27415.23元。原告在本案中要求被告卿正朴、刘鑫赔偿�养费795元（15元／天×53天），伙食费2120元（40元／天×53天），计算合理，未超过赔偿标准，本院予以支持。原告要求赔偿交通费1511元，但原告只提供了1073元车票，无票据部分本院不予支持，住宿费180元，无正式票据，本院不予支持。由于原告在本事故中亦有过错，故原告要求赔偿学习损失费2000元、精神补偿费5000元，本院亦不予支持。原告主张陪护人员误工费6638.68元（56.26元／天×118天），计算不合理，因为原告只住院53天，医院证明上只写需要一名陪护人员。本院认为，陪护人员误工费应为2981.78元（56.26元／天×53天）。综上，原告的经济损失应为34385.01元（其中医疗费27415.23元、交通费1073元、营养费795元、伙食费2120元、陪护人员误工费2981.78元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第�六条、第二十六条、第三十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
由被告卿正朴的法定代理人龙荔萍赔偿原告刘杰民
医疗费、交通费、营养费、伙食费、陪护人员误工费总额34385.01元的60%即20631元，减去已支付的2000元，还应赔偿18631元；
二、由被告刘鑫的法定代理人刘顺武、蒋小莲赔偿原告刘杰民医疗费、交通费、营养费、伙食费、陪护人员误工费总额34385.01元的20%即6877元，减去已支付的1000元，还应赔偿5877元；
驳回原告刘杰民的其他诉讼请求。
案件受理费942元，原告刘杰民的法定代理人负担374元，被告卿正朴的法定代理人负担426元，被告刘鑫的法定代理人负担142元（原告在起诉时已为二被告卿正朴、刘鑫垫付了应负担的诉讼费，二被告应在履行义务时一并给付原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行之间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费942元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卿钟秀
审 判 员 王熙进
人民陪审员 陆增福
二〇一四年四月二十二日
代书 记员 时 捷