安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民一初字第00244号
原告：彭建设。
委托代理人：钱利，安徽许和平律师事务所律师。
委托代理人：王涛，安徽许和平律师事务所律师。
被告：陈良兵。
被告：许家贺。
委托代理人：刘闫，女，系许家贺的配偶。
被告：颍上县天源汽车运输有限公司。
法定代表人：杨友华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：赵勇，安徽相和律师事务所律师。
委托代理人：庄兆勇，安徽相和律师事务所律师。
原告彭建设诉被告陈良兵、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由代理审判员董彦峰适用简易程序于2014年6月13日、2014年8月25日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告彭建设于2014年7月29日申请追加许家贺、颍上县天源汽车运输有限公司（以下简称天源公司）为本案被告，本院依法准许。2014年6月13日至2014年7月14日、2014年8月25日至2014年9月25日为调解期间，不计入审限。原告彭建设的委托代理人钱利、王涛，被告陈良兵、被告保险公司的委托代理人赵勇、庄兆勇，被告许家贺的委托代理人刘闫到庭参加诉讼。被告天源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭建设诉称：2013年10月6日12时23分，陈良兵驾驶重型自卸货车由铜陵市翠湖五路至新江变电站沿铜胥路自南向北行驶至翠湖六路交叉路口时与驾驶摩托车的彭建设发生碰撞，造成彭建设受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，陈良兵承担事故主要责任。彭建设受伤后即被送往某某县人民医院住院治疗，住院期间发生了大量的医疗费。现要求陈良兵、许家贺、保险公司、天源公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车损失、精神损害抚慰金合计206455.98元并承担本案诉讼费用。
陈良兵在庭审中辩称：陈良兵对本起事故的事实和责任划分无异议。陈良兵系事故车辆的实际车主许家贺雇佣的驾驶员。
保险公司在庭审中辩称：保险公司对本起事故的事实和责任划分无异议。事故车辆有逃逸的嫌疑，按照保险条款的约定，保险公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）不予理赔。彭建设与陈良兵的民事侵权责任比例应按照4：6承担。彭建设的诉讼请求过高。因彭建设为农民，其误工费应按照安徽省农林渔牧副业的标准计算。彭建设的伤残鉴定意见书不符合法律规定，不能作为证据使用。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
许家贺在庭审中辩称：许家贺系重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在天源公司从事道路货物运输。陈良兵系许家贺雇佣的驾驶员。事故发生后，许家贺已经支付彭建设医疗费17534.04元和现金3000元。
颍上县天源汽车运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年10月6日12时23分，陈良兵驾驶重型自卸货车由铜陵市翠湖五路至新江变电站沿铜胥路自南向北行驶至翠湖六路交叉路口时与驾驶摩托车的彭建设发生碰撞，造成彭建设受伤、两车受损的道路交通事故。事故经交通警察大队认定，陈良兵负主要责任，彭建设负次要责任。事发当天，彭建设即被送往某某县人民医院住院治疗，于2013年10月30日出院，共住院24天，发生医疗费用24743.90元，其中许家贺支付医疗费17534.04元。医院病情证明书载明：休息120天。彭建设的伤情经安徽某某司法鉴定所评定为腹部损伤八级、左肩损伤十级。
另查明，重型自卸货车登记车主为天源公司，实际车主为许家贺，该车挂靠在天源公司从事道路货物运输。陈良兵系许家贺雇佣的驾驶员。重型自卸货车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率的保险限额为50元的商业三者险。
再查明，彭建设系铜陵市某某有限责任公司职工，其月平均工资为3500元。彭建设因伤持续误工，至定残日前一天为141天。事故发生后，许家贺支付彭建设现金3000元。
上述事实，有彭建设提供的身份证、户口簿、某某县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、某某县人民医院住院病案、病情证明单、医疗费收据、安徽某某司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书及工资表、修理费发票、某某社区证明；保险公司提供的保险单、投保单及保险条款；许家贺提供的身份证、机动车登记证、转让合同、病人费用结算清单等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为：陈良兵驾驶机动车违反交通法规造成彭建设受伤，依法应对彭建设的损失承担赔偿责任。彭建设对损害的发生亦有过错的，可以减轻陈良兵的责任。陈良兵在事故中承担主要责任，许家贺作为雇主对彭建设的损失应承担连带赔偿责任。事故车辆挂靠在天源公司从事道路运输经营活动，天源公司作为被挂靠人依法应与许家贺对彭建设的损失承担连带赔偿责任。本院参照交警部门对事故责任的认定及《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》，认定陈良兵、彭建设在该起事故中承担责任比例分别为70%及30%。保险公司作为事故车辆保险人，应在交强险和商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。保险公司关于陈良兵在交通事故发生后有逃逸行为的辩解意见，无事实依据，本院不予采信。
彭建设的损失认定如下：1、医疗费：彭建设主张的医疗费24743.90元，有医疗费票据证实，本院予以支持。但应扣除许家贺已经支付的17534.04元；2、误工费：根据彭建设的收入状况，结合其实际误工天数，本院认定为16450元（3500元／月÷30天／月×141天＝16450元）；3、护理费：彭建设主张按每天80元标准计算24天的护理费1920元，参照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业平均工资，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费、营养费：彭建设主张按每天20元标准计算住院24天的住院伙食补助费480元和营养费480元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费：根据彭建设的住院天数24天，结合本地审判实践，本院认定为240元（10元／天×24天＝240元）；6、残疾赔偿金：因彭建设长期在城镇工作，其经济收入以工资为主要来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院认定为143306.80元（23114元／年×20年×31%＝143306.80元）；7、摩托车损失：因彭建设未提供证据证明摩托车实际损失，本院不予支持；8、鉴定费：根据彭建设提供的鉴定费票据，本院认定为1000元；9、精神损害抚慰金：彭建设主张精神损害抚慰金18000元，根据其两处伤残等级，结合本地审判实践，本院认定为15150元。上述费用医疗费7209.86元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费16450元、护理费1920元、交通费240元、残疾赔偿金143306.80元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金15150元，合计186236.66元，该款首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项目下赔偿8169.86元（医疗费7209.86元、住院伙食补助费480元、营养费480元），在死亡伤残赔偿限额项目下赔偿110000元（误工费16450元、护理费1920元、交通费240元、残疾赔偿金76240元、精神损害抚慰金15150元），超出交强险赔偿限额的残疾赔偿金67066.80元由保险公司按事故责任比例赔偿46946.76元（67066.80元×70%＝46946.76元）。综上，保险公司赔偿彭建设165116.62元（8169.86元＋110000元＋46946.76元＝165116.62元）。不在保险公司赔偿范围的鉴定费1000元，由许家贺、陈良兵、天源公司连带赔偿700元（1000元×70%＝700元）。因许家贺已经支付彭建设现金3000元，故许家贺、陈良兵、天源公司在本案中不再赔偿彭建设。许家贺垫付的医疗费由保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告彭建设医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计165116.62元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告彭建设其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2200元，由原告彭建设负担450元，被告陈良兵、许家贺、颍上县天源汽车运输有限公司共同负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 董彦峰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 璨
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十三条--法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条--承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条--机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条--
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条--
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条--
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条--
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条--误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条--护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条--
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条--住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条--
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条--以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条--
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条--未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。