安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1190号
原告:吴越，居民。
委托代理人:秦明光,安徽远泰律师事务所律师。
被告:赵世海，驾驶员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人:张伟钢,总经理。
委托代理人:梅文,浙江臻尚律师事务所律师。
原告吴越与被告赵世海、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告吴越的委托代理人秦明光，被告赵世海，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托代理人梅文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴越诉称:被告赵世海驾驶小型客车撞到骑电动自行车的我，致我受伤。交警部门认定赵世海负事故的全部责任，我无责任。赵世海的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费5950.98元、住院伙食补助费30元/天×15天=450元、营养费30元/天×15天=450元、护理费104元/天×15天=1560元、误工费7375元、施救费200元、鉴定费1800元、车损1010元、评估费150元、交通费800元、精神损害赔偿金2000元、后续治疗费3000元，计24745.98元。
被告赵世海辩称:事故车辆是我本人的。我的车辆投有保险。原告的损失应当由保险公司赔偿。保险公司要求我承担15%的非医保用药部分和鉴定费，我愿意承担。另我为原告垫付了2000元医疗费，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称:事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。医疗费应扣除15%的非医保用药即1190.20元，由赵世海承担。住院伙食补助费、营养费认可20元/天。护理费认可90元/天。原告没有提供工资发放明细表，且没有提供事发后一个月误工减少的证明，对原告主张的误工费不认可。误工费认可68/天，计算30天。施救费不属保险公司承担。鉴定费应由赵世海承担。车损评估系原告单方委托，没有经过我公司同意，不认可。评估费发票为收据并非正规，评估费不认可。交通费应酌定在200元左右。原告未构成伤残，精神损害赔偿金不应获得支持。后续治疗费可待实际发生后另行主张。另我公司不承担诉讼费。
经审理查明:2015年10月25日18时10分左右，被告赵世海驾驶其所有的浙A×××××号牌小型客车沿101省道行驶，至101省道78km+500m处开门时，撞到吴越驾驶的同向行驶的电动自行车，致原告受伤。交警部门认定赵世海负事故的全部责任，吴越无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗14天，经诊断原告“头面部、足部软组挫伤”。××消肿止痛支持对症治疗”。原告支付医疗费5608.58元。原告还陆续支付诊察费、拍片费等计342.40（5+202.40+135）元。事故发生后，原告支付施救费200元。另原告委托安徽中和司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行了鉴定，经论为“被鉴定人吴越休息期（即误工期）按伤后30日、护理期15日，营养期15日”“被鉴定人吴越后续治疗费评估为人民币叁仟元整”。为此，原告支付鉴定费1800元。此外，原告还委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其车辆损失进行了经评估，车损为1010元。为此，原告支付评估费150元。原告治疗过程中，赵世海为其垫付医疗费2000元。
同时查明:赵世海的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为15万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明:原告在安徽省定远县民丰村镇银行股份有限公司工作，月工资收入7375元，交通事故期间停发一个月工资。
本院认为:公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。被告赵世海驾驶小型客车撞到原告吴越驾驶的电动自行车，造成原告受伤，交警部门认定赵世海负事故的全部责任，吴越无责任，本院予以采信。赵世海应承担全部的民事赔偿责任。由于赵世海的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为15万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费5950.98元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司主张扣除15%的非医保用药即1190.20元，由被告赵世海承担，赵世海愿意承担，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×14天=420元。原告住院15天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×15天=450元。经鉴定原告的营养期为15天，其要求营养费标准按30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费104元/天×15天=1560元。经鉴定原告的护理期为15天，其要求护理费按104元/天计算，不高于我省2014年度居民服务和其他服务业人员年均收入标准，本院予以支持；
5、误工费7375元。经鉴定原告的误工期为30天。原告在安徽省定远县民丰村镇银行股份有限公司工作，月工资收入7375元，原告的该项请求，本院予以支持；
6、施救费200元。事故发生后，原告支付了施救费，提供有正式票据，本院予以支持；
7、车损1010元。原告的车辆在事故中受损，其进行评估，提供有评估报告，本院予以支持；
8、鉴定费1800元、评估费150元。原告进行“三期”鉴定和车损评估，支付的鉴定费和评估费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
9、交通费500元。原告处理交通事故、就医、进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定为500元；
10、精神损害赔偿金2000元。本起事故致原告右侧颜面部皮肤受伤，至今面部遗留有疤痕，其要求2000元的精神损害，本院予以支持；
11、后续治疗费3000元。经鉴定原告的后续治疗费约3000元，为了节约诉讼资源，本院予以支持。
以上共计24415.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费中的4760.78元、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、施救费、车损、评估费、交通费、精神损害赔偿金、后续治疗费，计21425.78元；被告赵世海自愿赔偿原告医疗费中的1190.20元、鉴定费1800元，计2990.20元，本院予以支持。赵世海已赔偿2000元，须再赔偿990.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告吴越各项损失21425.78元，于判决生效后10日内支付；
二、被告赵世海赔偿原告损失2990.20元（已赔偿2000元，须再赔偿990.20元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担180元，被告赵世海负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年五月九日
书记员 郭雅珺
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。