杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第3143号
原告杭州嘉遁贸易有限公司。
法定代表人周铁龙。
委托代理人瞿国伟、郭立成。
被告金立峰。
被告浙江节度光电技术有限公司。
法定代表人金立峰。
被告杭州铭金机电设备有限公司。
法定代表人金立峰。
三被告共同委托代理人顾晓明。
原告杭州嘉遁贸易有限公司（以下简称嘉遁公司）诉被告金立峰、浙江节度光电技术有限公司（以下简称节度公司）、杭州铭金机电设备有限公司（以下简称铭金公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2012年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院依嘉遁公司的申请，对金立峰、节度公司、铭金公司依法采取了财产保全措施。本案于2012年11月15日、2013年3月7日、2013年3月25日三次公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿国伟均到庭参加诉讼。三被告委托代理人顾晓明第一次、第二次庭审到庭参加诉讼，第三次庭审时三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。各方当事人于2012年11月16日起至2013年3月7日申请庭外和解。本案因案情复杂，经本院院长批准延长审限两个月。本案现已审理终结。
原告嘉遁公司诉称：杭州展宏食品有限公司（以下简称展宏公司）因企业资金周转所需，于2012年2月16日、同年2月23日两次向嘉遁公司借款共计1050万元。同年3月20日，展宏公司归还嘉遁公司部分本金450万元及利息、违约金50万元，共计500万元。同年5月10日，金立峰向嘉遁公司作出承诺，自愿承担展宏公司尚欠的借款本金600万元，利息自2012年2月16日起按银行同期贷款利率四倍计算，承诺于2012年9月30日前归还，若逾期，则按日3%支付违约金，同时承担诉讼费、律师费等费用。并约定由节度公司、铭金公司对上述债务承担连带担保责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。后经嘉遁公司催讨，金立峰未还本付息，节度公司、铭金公司亦未履行保证责任。故起诉请求法院判令：1.金立峰偿还借款600万元，支付该款从2012年2月16日起至实际付清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，并支付律师代理费267160元；2.节度公司、铭金公司在上述债务内承担连带责任。
被告金立峰、节度公司、铭金公司辩称：嘉遁公司诉称展宏公司向其借款1050万元，仅有借条为证，尚需要提供银行往来的凭证。若嘉遁公司提供了汇款凭证，因金立峰承诺支付的利息是自2012年2月16日起算，故金立峰承诺归还的借款600万元是针对2012年2月16日的借款800万元。现展宏公司已于2012年3月20日归还借款500万元，根据先借先还的原则，该款系用于归还上述800万元借款，故金立峰等三被告仅需归还借款本金100万元及600万元自2012年2月16日起算的利息。
原告嘉遁公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.金立峰于2012年5月10日出具的承诺书原件1份，证明展宏公司向嘉遁公司共计借款1050万元，金立峰自愿承担借款中的600万元，节度公司、铭金公司承担连带担保责任与本案债务转移的事实。2.2012年2月16日展宏公司向嘉遁公司借款800万元的借条、2012年2月23日展宏公司向嘉遁公司借款250万元的借条原件各1份，证明嘉遁公司与展宏公司之间的借款事实，同时印证承诺书上债务转移的事实。3.浙江省农村信用社业务委托书银行盖章件1份，证明2012年2月16日嘉遁公司向展宏公司交付借款800万元的事实。4.浙江省农村信用社业务委托书原件1份，证明嘉遁公司于2012年2月23日依据展宏公司指定将250万元打入杭州弘阳进出口有限公司（以下简称弘阳公司）的帐户，嘉遁公司向展宏公司交付借款250万元的事实。5.法律服务委托合同、进帐单件及收款收据原件各1份，证明嘉遁公司与浙江海浩律师事务所签订了委托代理合同，嘉遁公司所支付的律师代理费267160元的事实。
经质证，三被告对证据1的真实性无异议，但对承诺书中嘉遁公司累计借给展宏公司1050万元有异议。证据2中800万元的借条及证据3均无异议。证据2中的250万元的借条及证据4的真实性均无异议，但认为250万元没有交付给展宏公司，250万元是嘉遁公司汇给弘阳公司，而弘阳公司与展宏公司无关。对证据5无异议。
经审查，本院认为，三被告对证据1的真实性无异议，本院予以确认。三被告对证据2中的800万元借条及证据3均无异议，本院对其证据效力予以确认。证据2中的250万元借条及证据4，虽然250万元汇款的收款方是弘阳公司，但展宏公司在证据1中对该笔借款已予以确认，此三份证据能够相互印证，三被告的异议不成立，本院对其证据效力予以确认。三被告对证据5无异议，本院对其证据效力予以确认。
三被告未向法院提供证据。
依据三被告的申请，本院依法调取展宏公司于2012年3月20日将500万元通过银行转账汇入嘉遁公司的银行扣款明细以及相应的账户对账单。
经质证，嘉遁公司及三被告对上述证据的真实性均无异议。
经审查，本院认为，各方当事人对本院调取证据的真实性均无异议，本院予以确认。
根据以上所确认的有效证据及各方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：
展宏公司因企业资金周转所需，于2012年2月16日向嘉遁公司借款800万元，约定该款于同年2月20日归还，利率按银行同期月利率四倍计算，到期还本付息，每逾期一日按本金3%支付违约金；展宏公司于同年2月23日再次向嘉遁公司借款250万元，约定该款于同年2月27日归还，利率按银行同期月利率四倍计算，到期还本付息，每逾期一日按本金3%支付违约金。2012年3月20日，展宏公司归还嘉遁公司借款本息共计500万元。2012年5月10日，金立峰、展宏公司、节度公司、铭金公司向嘉遁公司出具承诺书一份，载明：金立峰自愿承担展宏公司上述1050万元借款中的600万元，利息自2012年2月16日起按银行同期贷款利率四倍计算，承诺于2012年9月30日前归还，若逾期，按日3%支付违约金，同时承担诉讼费、律师费等费用；节度公司、铭金公司自愿为金立峰之本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等费用承担连带担保责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。后经嘉遁公司催讨，金立峰未还本付息，节度公司、铭金公司亦未履行保证责任。另查明，嘉遁公司为实现本案债权支出了律师代理费267160元。
本院认为：嘉遁公司要求金立峰支付欠款、利息及律师代理费的依据是2012年5月10日金立峰等出具给嘉遁公司的承诺书。从承诺书的内容来看，约定了金立峰向嘉遁公司承担的债务金额、利息、违约金、诉讼费、律师代理费、支付方式及保证人的保证责任等。嘉遁公司、金立峰及节度公司、铭金公司对承诺书的真实性均无异议，并结合庭审调查，嘉遁公司已确认展宏公司的债务已经转移给金立峰，不再向展宏公司主张，且金立峰仅对应承担的债务金额有异议，故本院认定嘉遁公司与金立峰之间的债务转移关系依法成立。嘉遁公司与展宏公司之间的企业借贷合同因违反国家法律、行政法规的强制性规定应属无效，法律仅不保护高息部分，对于因借贷产生的合法债权应予保护，本案的争议焦点是如何认定金立峰应承担的借款本金及利息。展宏公司归还的500万元不足以清偿全部债务，且嘉遁公司未提供证据证明双方明确约定展宏公司归还的500万元款项系450万元本金及利息50万元，因展宏公司还款时两笔借款均已到期，嘉遁公司与展宏公司之间的利息应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，本院认定展宏公司归还的500万元系支付两笔借款的利息55747.20元，归还借款本金4944252.80元，并认定至2012年3月20日，展宏公司尚欠嘉遁公司借款本金5555747.20元及该款自2012年3月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，故嘉遁公司要求金立峰承担上述本息及支付律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。嘉遁公司要求金立峰归还借款本金600万元及相应利息的主张，无事实依据，本院不予以支持。金立峰关于仅支付借款本金100万元及600万元自2012年2月16日起算的利息的辩称，无事实依据，本院不予采纳。展宏公司、金立峰等出具给嘉遁公司的承诺书系当事人之间的真实意思表示，经嘉遁公司同意，展宏公司将未履行完毕的还本付息义务转移给金立峰，嘉遁公司与金立峰之间的债务转移关系依法成立。节度公司、铭金公司为本案债务转移所产生的债务提供连带保证责任，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。节度公司、铭金公司应对审理确认的合法债权金额范围内承担连带责任，嘉遁公司主张节度公司、铭金公司对金立峰归还借款本金600万元及相应利息承担连带担保责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。节度公司、铭金公司承担保证责任后，有权就已承担责任部分向金立峰追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、金立峰在本判决生效后十日内返还杭州嘉遁贸易有限公司借款5555747.20元，支付该款自2012年3月21日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
二、金立峰在本判决生效后十日内支付杭州嘉遁贸易有限公司律师代理费267160元；
三、浙江节度光电技术有限公司、杭州铭金机电设备有限公司对第一、二项付款义务承担连带责任；
四、浙江节度光电技术有限公司、杭州铭金机电设备有限公司承担保证责任后，有权就已承担责任部分向金立峰追偿；
五、驳回杭州嘉遁贸易有限公司其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60374元，财产保全申请费5000元，共计65374元，由嘉遁公司负担8500元，由金立峰负担56874元，金立峰应承担的诉讼费用由节度公司、铭金公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 汤林美
人民陪审员 冯农星
二〇一三年七月八日
书 记 员 章筱敏