江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商外初字第00084号
原告一银国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1008室。
法定代表人许登耀，董事长。
委托代理人孙惠良。
委托代理人吴文涛。
被告苏州大立昇精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇浦澄南路。
法定代表人詹军成，董事长。
被告詹军成，台湾居民。
被告詹军仁，台湾居民。
上列三被告共同委托代理人孙青鹏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
上列三被告共同委托代理人殷少勇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
原告一银国际租赁有限公司（以下称一银公司）与被告苏州大立昇精密模具有限公司（以下称大立昇公司）、詹军成、詹军仁融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。原告一银公司委托代理人孙惠良、吴文涛，被告大立昇公司、詹军成、詹军仁共同委托代理人孙青鹏及被告詹军成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一银公司诉称，2012年9月26日，其与被告大立昇公司签订编号1200030A的《购买合同》、1200030B的《售后回租合同》及1200030C的《买卖预约书》。被告詹军成、詹军仁作为连带保证责任人承诺对大立昇公司的履约承担连带保证责任。一银公司依照合同，根据大立昇公司的要求购买了标的物并出租给大立昇公司使用。自购买合同签署之日起，标的物所有权转移，归属于一银公司。租赁期限为24个月，自购买合同项下首次支付日为起租日，租金期数为24期，每个月为一期，且大立昇公司需于每期末日向一银公司支付。2012年9月26日，一银公司向大立昇公司支付款项950000元，故起租日确定为2012年9月26日，大立昇公司应于此后每月26日前向一银公司支付租金。现合同项下第18期至第24期已全部到期，但大立昇公司尚未支付，一银公司多次催收，大立昇公司置之不理。故一银公司特诉至法院，请求判令：一、解除一银公司与大立昇公司签署的合同编号为1200030B的《售后回租合同》；二、大立昇公司向一银公司返还租赁设备5台；三、大立昇公司向一银公司支付到期租金324016元；四、大立昇公司向一银公司支付迟延利息27811元（以到期但未支付租金为基数，以中国人民银行一年期贷款利率的3.5倍为利率，按各到期日起计，暂计算至2014年11月20日，最终应计算至实际支付日止）；五、詹军成、詹军仁对上述第二项至第四项诉讼请求承担连带清偿责任。诉讼中一银公司以大立昇公司除已支付17期租金外另多支付了13712元，故将第三项诉讼请求变更为大立昇公司支付一银公司到期租金310304元。
一银公司提交的涉案证据为：
证据1、编号1200030A的《购买合同》、1200030B的《售后回租合同》及1200030C的《买卖预约书》，证明一银公司根据大立昇公司的申请为其购买机器设备并回租给大立昇公司使用，合同签订之日起设备所有权转移给一银公司，大立昇公司应支付租金。詹军成、詹军仁承担连带保证责任；
证据2、拨款凭证、交货与验收证明书，证明一银公司已经支付设备款，租赁设备已经交付大立昇公司；
证据3、分户记录卡、催款函，证明大立昇公司第18期至24期租金尚未支付，一银公司已经催收。
被告大立昇公司、詹军成、詹军仁共同答辩称，不同意解除合同，希望继续履行；利息部分的约定过高，请求法院予以调整。
大立昇公司、詹军成、詹军仁均未提交证据。
经法庭审核原告一银公司提交的证据，均与原件核对一致，且被告大立昇公司、詹军成、詹军仁均不持异议，故上述证据的真实性本院均予以认定。
经审理查明，2012年9月26日，原告一银公司与被告大立昇公司签订编号为1200030A的《购买合同》，约定为开展售后回租业务，一银公司向大立昇公司购买拟由大立昇公司回租之设备，标的物明细见附表，价款为1154841元。自签约之日起，标的物所有权转移一银公司，但标的物仍交由大立昇公司保管，大立昇公司应按照双方签订的售后回租合同支付租金。标的物所有权转予一银公司后，一银公司在购买价款中扣除《买卖预约书》约定之回购保证金，扣除回购保证金后的余额支付给大立昇公司之日，即视为一银公司已经按照本合同约定履行了标的物的全部付款手续，大立昇公司也同时按照《买卖预约书》缴付了回购保证金。大立昇公司保证按照《买卖预约书》回购标的物。该合同附表所列标的物为叉车1台、电动葫芦双梁起重机2台、厚板三合一伺服送料机1台、电脑精密整平送料机1台。
同日，一银公司与大立昇公司又签订编号为1200030B的《售后回租合同》。双方约定，一银公司根据大立昇公司的要求向大立昇公司购买大立昇公司自有的资产，并同时将该租赁物出租给大立昇公司使用。前述双方订立的《买卖预约书》项下的标的物即本合同的租赁物。租赁期届满，并在大立昇公司付清最后一期租金及依本合同约定所需付给一银公司一切费用后，本合同终止；因大立昇公司违反本合同约定，一银公司要求提前终止本合同并要求大立昇公司返还租赁物、承担违约金、赔偿金及付清本合同约定之各期租金及所欠费用的，本合同可以提前终止。该合同第十三条租赁物之回购条款明确：本合同提前终止或解除，或者期满终止，或者租赁物遗失、被窃、毁坏、损害、或被没收、没入、扣押、公用征收、征用，或者一银公司本合同权益受损时，大立昇公司应按照《买卖预约书》回购租赁物，一银公司收到全部回购价款之时，租赁物所有权即转让给大立昇公司。双方另约定合同的租赁期限按《租赁内容》规定。根据该合同附件《租赁内容》，所涉租赁物设备即为双方《买卖预约书》约定标的物，启租日为购买合同项下的首次支付日，出租人购置租赁物价格为1154841元，租赁期间为24个月，租金期数每1个月为一期，共24期；各期租金为46288元，于每期期末给付。回购保证金为204841元，租赁保证金为47500元。回购价金为204841元，给付日为2014年9月26日租期届满日前。双方另约定违约责任为：大立昇公司未按照本合同约定支付应付的到期租金和其他款项给一银公司，或未按时偿还一银公司垫付的任何费用时，大立昇公司应按照中国人民银行的1年期人民币贷款基准利率＊350%计算支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从大立昇公司每次交付的租金中，首先抵扣，直至其付清全部逾期租金及迟延利息为止，除此之外，一银公司还可以依照本合同其他条款追究大立昇公司违约责任。如大立昇公司不按时支付租金或其他费用，或不履行、不完全履行合同所规定的其他义务时，一银公司有权采取下列任何一项或多项措施：1、要求大立昇公司回购租赁物；2、径行收回租赁物，并由大立昇公司赔偿一银公司的全部损失；3、有权对租赁物做任何处分而无须通知大立昇公司；4、有权要求大立昇公司赔偿以下全部金额：（1）所有未付租金之全部……；5、没收本合同保证金及大立昇公司向一银公司支付的其他任何保证金。
被告詹军成、詹军仁在该合同大立昇公司连带保证人栏内分别签字确认。根据该合同的连带保证人条款约定，如大立昇公司有违约情事，保证人个别及共同愿负连带保证责任，保证责任包括但不限于：大立昇公司因本合同所生现在及将来之全部租金、费用、回购价金，因大立昇公司不履行债务所生之违约金、迟延利息、各项费用及损害赔偿，一银公司追究大立昇公司违约责任而发生的任何费用。
当日，一银公司与大立昇公司另行签订编号为1200030C的《买卖预约书》约定双方前述《售后回租合同》将于2014年9月26日租赁期间届满，一银公司同意于租期届满后将租赁物出卖于大立昇公司，大立昇公司则同意按照《售后回租合同》进行回购，回购价款为204841元。双方另对回购的权利义务进行了相应约定。
上述三份合同签订当日，一银公司向大立昇公司汇款902500元，大立昇公司在交货与验收证明书中盖章确认《售后回租合同》约定的标的物已送达并经验收。自2013年3月起，大立昇公司开始迟延支付租金。2014年8月7日，一银公司致函大立昇公司，要求其在接函后三日内支付逾期未付租金，并明确未在上述期限内付清全部款项，一银公司将按照《售后回租合同》约定追究大立昇公司违约责任。截至2014年9月2日，大立昇公司共支付了17期租金加上13712元，剩余租期租金合计310304元均未支付。
本院认为，本案系涉外融资租赁合同纠纷，应按照涉外民商事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。本案中原被告一致选择适用中华人民共和国法律，本院予以确认。
一银公司与大立昇公司之间所签订的《购买合同》、《售后回租合同》以及《买卖预约书》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的权利义务。现大立昇公司未能按照合同约定按期支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现原告明确主张解除涉案《售后回租合同》、取回租赁物并支付到期租金及逾期利息，其诉请符合法律规定，本院予以支持。本案被告詹军成、詹军仁作为连带责任保证人，应当按约对上述费用承担连带保证责任。其在承担保证责任后，有权向债务人大立昇公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、解除原告一银公司与被告大立昇公司所签订的编号为1200030B的《售后回租合同》；
二、被告大立昇公司于本判决生效后十日内返还租赁设备5台（叉车1台、电动葫芦双梁起重机2台、厚板三合一伺服送料机1台、电脑精密整平送料机1台）；
三、被告大立昇公司于本判决生效之日起十日内支付原告一银公司到期租金310304元及相应利息（利息以各期未支付租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自《售后回租合同》约定的各期最后支付日起计算至实际支付日止）；
四、被告詹军成、詹军仁对大立昇公司第三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9367元，财产保全费5000元，合计14367元，由被告大立昇公司、詹军成、詹俊仁负担。
如不服本判决，原告一银公司、被告大立昇公司可在判决书送达之日起十五日内，被告詹军成、詹军仁可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院，开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。
审 判 长 庄敬重
审 判 员 唐 蕾
代理审判员 浦智华
二〇一五年七月六日
书 记 员 马欣悦
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。