湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01181号
原告黄广英。
委托代理人龚海滨（代理权限：一般代理），湖北天赋律师事务所律师。
被告马红军。
被告深圳赢时通汽车服务有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区鲁磨路***号国光大厦*座**层**室。
被告华泰财产保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路****号万德大厦**楼。
法定代表人：叶惠良，公司总经理。
被告（追加）深圳赢时通汽车服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504。
法定代表人：汪人泽。
原告黄广英与被告马红军、深圳赢时通汽车服务有限公司武汉分公司（以下简称“赢时通武汉分公司”）、深圳赢时通汽车服务有限公司（以下简称“深圳赢时通公司”）、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“华泰财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄广英的委托代理人龚海滨到庭参加了诉讼，被告马红军、赢时通武汉分公司、深圳赢时通公司、华泰财险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄广英诉称，2015年8月1日，被告马红军驾驶鄂A×××××号轿车沿随县212省道由小林往殷店方向行驶，18时56分行驶至212省道38KM路段时，与前方行人黄广英相撞，造成黄广英受伤的交通事故。随县公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定：马红军对此事故的发生有全部过错，黄广英无过错。因赢时通武汉分公司是该肇事车辆的所有人，赢时通武汉分公司应当与马红军就黄广英的损失承担连带赔偿责任。又因为赢时通武汉分公司为肇事车辆在华泰财险深圳分公司购买了交强险，故华泰财险深圳分公司应在保险责任限额内向黄广英承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告马红军与赢时通武汉分公司赔偿原告因交通事故所致损失52045元，包括：1、医疗费19802.78元（被告马红军已垫付4490.6元）2、护理费12000元3、住院伙食补助费1700元4、营养费1700元5、误工费17232元6、交通费1167元7、鉴定费750元8、后期治疗费2000元；被告华泰财险深圳分公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告马红军辩称，答辩人马红军与深圳赢时通公司签订有《劳动合同》，系该公司聘用司机，出车是由公司安排，此次交通事故发生在答辩人履行职务过程中，产生的赔偿责任应由公司承担，请求法院依法驳回原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。另答辩人已先行垫付医疗费用4490.6元，请求法院判令原告返还。
被告华泰财险深圳分公司辩称，肇事车辆鄂A×××××号轿车在我公司购买交强险属实，此次事故发生在保险期间内。对原告诉请的各项损失，答辩意见如下：1、医疗费19802.78元，答辩人按交强险限额认可10000元；2、因原告未构成伤残等级且未达到生活不能自理程度，故对原告主张的护理费不予认可；3、住院伙食补助费1700元，答辩人认可原告住院天数27天，50元／天计算，但超交强险医疗费限额；4、营养费由法院酌定，但超过交强险医疗费限额不应由我公司承担；5、误工费因原告已达到法定需要赡养年龄，不存在务工情形，未提供误工证明，答辩人对该项诉讼请求不予认可；6、交通费答辩人认可300元；7、鉴定费750元不应由答辩人承担；8、后期治疗费2000元无医嘱，答辩人不予认可。综上，答辩人对原告诉请的总损失中的12229.69元予以认可。
被告深圳赢时通公司及其武汉分公司未答辩。
经审理查明，2015年8月1日，被告马红军驾驶鄂A×××××号小型轿车沿随县212省道由小林往殷店方向行驶，18时56分许行驶至212省道38KM路段时，与前方行人黄广英相撞，造成鄂A×××××号小型轿车受损，黄广英受伤的交通事故。该事故经随县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：“马红军驾驶机动车上路行驶，未确保安全、未遵守操作规范是造成此事故的直接原因，对事故的发生有全部的过错。马红军负此交通事故的全部责任，黄广英无事故责任。”事故发生后，原告黄广英在随州市中心医院接受治疗，第一次住院27天（2015年8月2日起至2015年8月29日止），第二次住院7天（2016年1月19日起至2016年1月26日止），共花费治疗费19802.78元，其中被告马红军已垫付医疗费4490.6元。2016年1月20日，随州正义司法鉴定中心对原告黄广英因此次交通事故所受伤害作出的鉴定结论为：1、被鉴定人黄广英的损伤不构成伤残；2、从受伤之日起休养180日，伤后需一人护理90日；3、前期医疗费以临床治疗实际发生为准；4、后续治疗费拟定为2000元。为此，原告黄广英支付鉴定费750元。
原告黄广英1952年3月11日出生，受伤时63岁，长期以务农为主。原告黄广英因交通事故受伤所致损失经庭审核实共计45261.78元，包括：1.医疗费21802.78（19802.78元＋后续治疗费2000元）、2.护理费7084元（28729元／年÷365天×90天）、3.住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、4.误工费12925元（26209元／年÷365天×180天）、5.营养费500元、6.交通费500元、7.鉴定费750元。
还查明，被告马红军自2012年起连续三年与被告深圳赢时通公司签订了《劳动合同》，合同约定的终止期限为2015年7月18日，被告深圳赢时通公司在2015年8月17日向被告马红军发放工资1956.44元。被告赢时通武汉分公司系被告深圳赢时通公司的分公司，本案肇事车辆鄂A×××××号小型轿车的登记车主虽为被告赢时通武汉分公司，但由被告深圳赢时通公司在被告华泰财险深圳分公司处为该车辆购买机动车交通事故强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年1月27日起至2016年1月26日止。此次交通事故发生在保险期限内。
另查明，在此次交通事故中，除原告黄广英受伤外，另有伤者余群已另案提起诉讼，请求赔偿的医疗费为3736.47元，总损失请求9262.42元。
本院认为，被告马红军驾驶登记在被告赢时通武汉分公司名下的车辆，与前方行人黄广英相撞，造成黄广英受伤的交通事故，随县公安局交通警察大队作出“马红军负此交通事故的全部责任，黄广英无事故责任。”的认定，该《道路交通事故认定书》客观、公正，本院予以采信，并作为确定民事赔偿责任的重要依据。被告马红军存在过错，应承担民事赔偿责任。原告黄广英主张营养费1700元，未提供有效证据证明其组成部分，根据原告实际受伤情况本院酌定为500元。对原告请求的交通费1167元，原告提供的票据票面时间与治疗时间不符，根据原告伤情及交通距离等因素综合考虑，本院酌定为500元。对原告主张护理费应以其丈夫收入水平计算的诉讼请求，无有效证据证明，本院不予支持。被告华泰财险深圳分公司抗辩保险公司依照合同约定不应承担鉴定费750元的理由，本院予以采信。
被告马红军与被告深圳赢时通公司签订的书面《劳动合同》上约定的时间虽然是2015年7月18日，但被告深圳赢时通公司在2015年8月17日仍然在向被告马红军发放工资，本院认为在2015年7月18日以后双方形成事实上的劳动关系，对被告马红军辩称交通事故发生在其履行职务过程中的理由予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告深圳赢时通公司作为被告马红军的用人单位，应当对马红军在执行工作任务过程中造成他人损害的结果承担民事赔偿责任。肇事车辆鄂A×××××号小型轿车虽登记在被告赢时通武汉分公司名下，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，本次交通事故中被告赢时通武汉分公司作为肇事车辆车主应承担的民事责任由被告深圳赢时通公司承担。
又因被告深圳赢时通公司在被告华泰财险深圳分公司处为肇事车辆鄂A×××××号小型轿车购买了机动车交通事故强制保险，本次交通事故中，原告黄广英用医疗费21802.78元，因另案原告余群因此次交通事故受伤主张医疗费3736.47元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，根据损失比例，本案在被告华泰财险深圳分公司医疗费用赔偿限额10000元内预留1500元额度供另案伤者主张权利。综上，原告黄广英因交通事故受伤所致损失45261.78元，被告华泰财险深圳分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费8500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿20509元（7084元＋12925元＋500元）。原告黄广英下余损失16252.78元（21802.78元-8500元＋1700元＋500元＋750元）由被告深圳赢时通公司负担。为减轻诉累，被告马红军已垫付医疗费4490.6元可在本案被告深圳赢时通公司赔偿款付至本院后经结算予以退还。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄广英因交通事故造成的损失45261.78元，由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿29009元；
二、原告黄广英下余损失16252.78元由被告深圳赢时通汽车服务有限公司负担，被告马红军已垫付医疗费4490.6元可在本案执行中经结算予以退还；
三、上述一、二项均于本判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告马红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄效阳
代理审判员 杨莹莹
人民陪审员 吕华鑫
二〇一六年七月六日
书 记 员 姜 玥