福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1490号
原告卢金玉，女，1953年6月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告沈万全，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人沈金安（系被告沈万全之父），男，1959年3月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告卢金玉诉被告沈万全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢金玉、被告沈万全的委托代理人沈金安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢金玉诉称：2015年4月8日14时40分许，被告沈万全驾驶闽BEM0**二轮摩托车途中，与原告驾驶的三轮电动车相碰撞，致原告受伤。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后经住院治疗6天，造成的损失包括医疗费人民币（以下币种同）4708.01元、住院伙食费20元／天×6天＝120元、护理费96.18元／天×6天＝577.08元、营养费470元、交通费120元。现被告作为闽BEM0**二轮摩托车的所有人，请求依法判令被告在交强险限额内全额赔偿原告上述损失计5995.09元。
被告沈万全未作书面答辩，庭审时辩称：一、本案曾经由交警部门调解过，其愿意赔偿3000元，但原告不予接受；二、原告横冲马路，负本事故主要责任，这在交通事故认定书中清楚记载了，故要求被告全额承担赔偿责任不当；三、对于原告合理的花费，有正式发票支持的，其愿意承担，其它损失其不同意承担。
经审理查明：2015年4月8日14时40分许，被告沈万全驾驶闽BEM0**二轮摩托车由秀屿区埭头镇石城村往埭头镇区方向行驶至县道224石黄线7K＋250M处（埭头镇樟林村路段）时，与原告卢金玉驾驶的从左往右路口穿越道路的无牌证三轮轻便摩托车（车架号D1404002****）相碰撞，造成原告卢金玉受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年5月21日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告卢金玉无证驾驶无牌机动车穿越道路时未让正常行驶的车辆先行，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故主要责任；被告沈万全驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负事故次要责任。
本事故发生后，原告卢金玉被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年4月13日出院，实际住院5天，花去医疗费971.21元＋3736.8元＝4708.01元。经诊断，本事故致原告“轻型闭合性颅脑外伤、右上唇粘膜挫裂伤”。出院医嘱“两天后拆线，不适随诊”。
另查明，被告沈万全驾驶的闽BEM0**二轮摩托车系其本人所有，本事故发生期间无保险。因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2016年2月29日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的门诊病历、出院小结、出院证、疾病诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。原告卢金玉因本事故所致损害系被告沈万全与其自身实施的过错行为造成的，被告应承担相应的责任；而被告沈万全作为其驾驶的闽BEM0**二轮摩托车的所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，其应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；超出限额的部分方才按责论赔。
关于原告卢金玉主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据确定，原告主张4708.01元合法有据，应予照准。二、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定；现结合原告的诉求范围，应予认定为20元／天×5天＝100元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可根据原告户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，应限于实际住院期间。故此，应认定护理费96.18元／天·人×5天×1人＝480.9元。四、营养费根据原告因本事故所致的实际损伤和治疗花费的情况，可予以酌定470元。五、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间等，可予酌定100元。综上，原告核定的损失包括医疗费4708.01元、住院伙食补助费100元、护理费480.9元、营养费470元、交通费100元，合计5858.91元。
如前所述，根据交强险条例的规定和原告的上述损失情况，被告沈万全应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费计5278.01元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下护理费、交通费580.9元（未逾限额110000元），合计5858.91元；原告的损失均在交强险限额内，故应由被告沈万全全额承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告沈万全应在判决生效之日起十日内赔偿给原告卢金玉因本案交通事故造成的损失五千八百五十八元九角一分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告卢金玉负担4元，被告沈万全负担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一六年四月十三日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。