安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第01170号
原告：李怀佑，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：周民鲁，男，汉族，退休工人，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2-B-109室，组织机构代码67890250-X。
负责人：程曦，系该公司经理。
委托代理人：盛兵，男，阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司职工。
原告李怀佑与被告周民鲁、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光保险淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法代理审判员张学侠适用简易程序公开开庭进行审理，原告李怀佑、被告周民鲁的委托代理人丁伦、被告阳光保险淮南中心支公司的委托代理人盛兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李怀佑诉称：2014年11月8日，周民鲁驾驶皖XXXX**号小型轿车在蔡新路淮南市八公山顺岳水泥厂门前路段由南向北行驶时，遇前方行人周民鲁由西向东横过公路，李怀佑操作不当，将周民鲁撞倒致伤后，车辆又撞至路旁路灯杆，致车辆受损。该事故经淮南交警支队八公山大队道路交通事故认定书认定，李怀佑负事故主要责任，周民鲁负事故次要责任，张娟无责任。被告周民鲁及李怀佑车内人员张娟受伤后被送往医院救治，合计花去医疗费34358元由李怀佑垫付，车辆受损后李怀佑花去修理费13600元，经调解被告不愿给付原告垫付款，包括保险公司的10000元医疗费及财产损失2000元，庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿：1、给付垫付款26387元【（阳光保险淮南中心支公司（医疗费10000元＋车损费2000元）＋（25758元＋13600元＋8599元）×30%】；2、被告承担本案诉讼费。
周民鲁辩称：该诉讼请求没有事实和证据；根据相关法律规定机动车和行人发生交通事故，超出交强险责任比例划分应是机动车承担80%；综上，驳回原告的诉讼请求。
阳光保险淮南中心支公司辩称：原告驾驶的皖XXXX**号小型轿车在保险公司投保交强险，在（2015）八民一初字第00714号民事判决书中保险公司在交强险赔偿限额内的医疗费已经赔偿完毕。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1，原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格，周民鲁对该证据无异议，阳光保险淮南中心支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
2、道路交通事故认定书一份，证明根据道路交通事故认定书，李怀佑承担主要责任，周民鲁承担次要责任，被告对超过交强险部分，应该承担相应责任。周民鲁对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，根据相关法律规定机动车与行人之间发生交通事故对超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任；行人承担20%的赔偿责任。阳光保险淮南中心支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
3、机动车交强险保单一份，证明原告在阳光保险淮南中心支公司投保交强险，周民鲁对该证据无异议，阳光保险淮南中心支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
4、（2015）八民一初字第00714号民事判决书，证明李怀佑对已经支付的赔偿款，享有追偿权，要求保险公司赔偿医疗费10000元，车辆损失费2000元。周民鲁对自己应该承担的部分，愿意承担。阳光保险淮南中心支公司认为保险公司应承担的医疗费限额已经赔偿履行完毕，交强险只赔付第三者，原告并没有投保车损险、商业险，本案中保险公司不承担赔偿责任。本院对该判决书的真实性予以确认。
5、周民鲁医疗费票据（25758.1元）、张娟医疗费票据（8599.9元）复印件一份，证明李怀佑因交通事故支付的医疗费情况。周民鲁对25758.1元的医疗费票据无异议，张娟的医疗费与本案无关联性。阳光保险淮南中心支公司对周民鲁的医疗费票据无异议，张娟系乘车人不属于保险公司的赔偿范围。本院经审查对该证据予以确认。
6、汽车维修费发票两张，2014年12月2日销货清单一份，证明李怀佑因修车花费13600元。周民鲁认为车辆损失应经过评估，该组证据不具有合法性、客观性，不能证明车辆损失是交通事故造成的。阳光保险淮南中心支公司认为李怀佑的车辆损失不在保险公司的赔偿范围内。本院对该证据的真实性予以确认。
7、张娟住院病案、交通事故认定补正，证明该住院病历明确说明损伤的外部原因系车祸，家人拨打120，淮南市第二人民医院派救护车接回。交通事故认定书补正证实事故造成张娟受伤。周民鲁对住院病案与本案的关联性有异议，交通事故认定书补正不具有合法性。阳光保险淮南中心支公司对该组证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认，证实张娟受伤因交通事故造成。
8、人民调解协议书，证明从该调解协议证实张娟受伤，住院治疗，各项损失合计11281.7元、李怀佑车辆维修费13600元，周民鲁愿意赔偿2720元。当事人为李怀佑、周民鲁、张娟签字认可。周民鲁对该证据的真实性有异议，阳光保险淮南中心支公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认，证实三方当事人确认张娟受伤因交通事故，造成车辆维修费为13600元。
9、张娟身份证复印件，证明张娟的基本情况，周民鲁对该证据无异议，阳光保险淮南中心支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
周民鲁为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
1、周民鲁身份证复印件，证明周民鲁诉讼主体资格，李怀佑对该证据无异议，阳光保险淮南中心支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
2、（2015）八民一初字第00714号民事判决书，证明该起交通事故经人民法院判决，机动车与行人之间的责任比例为机动车承担80%的责任，李怀佑认为该份判决书并没有对责任比例进行划分。阳光保险淮南中心支公司对该判决书无异议。本院对该判决书的真实性予以确认。
阳光保险淮南中心支公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
1、组织机构代码及营业执照复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。李怀佑对该证据无异议，周民鲁对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
2、保单抄件和保险条款，证明李怀佑在阳光保险淮南中心支公司投保交强险，并且根据（2015）八民一初字第00714号民事判决书交强险医疗费限额10000元已经赔偿完毕。李怀佑对该证据无异议，周民鲁对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
本院对张娟作谈话笔录一份，主要内容为“张娟受伤因为2014年8月9日坐在李怀佑的车上发生交通事故造成，住院医疗费8599.9元由李怀佑垫付，该医疗费系由交通事故造成，不属于医保报销范围”。周民鲁认为该谈话笔录不能证明张娟受伤因同一交通事故造成。阳光保险淮南中心支公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
本院对淮南市公安局交通警察支队八公山大队李宏作谈话笔录一份，证实皖公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书认定的交通事故中，张娟受伤。周民鲁对该证据无异议，阳光保险淮南中心支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证和庭审调查，查明以下事实：
2014年11月8日8时15分许，李怀佑驾驶皖XXXX**号小型轿车在蔡新路淮南市八公山顺岳水泥厂门前路段由南向北行驶时，遇前方行人周民鲁由西向东横过公路，李怀佑操作不当，将周民鲁撞倒致伤后，车辆又撞至路旁路灯杆，致车辆受损。该事故经淮南交警支队八公山大队皖公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书认定，李怀佑负事故主要责任，周民鲁负事故次要责任，张娟无责任。周民鲁受伤后被送往淮南市第二人民医院住院治疗，花去医疗费25758.1元。张娟受伤后送往淮南市第二人民医院住院治疗，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、头面部软组织挫伤。住院12天，医疗费8599.9元，上述医疗费总额34358元由李怀佑垫付。（2015）八民一初字第00714号民事判决书中阳光保险淮南中心支公司赔偿周民鲁后续治疗费7720元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、护理费7312.5元、交通费100元、残疾赔偿金12419.5元、精神损害抚慰金5000元，合计为34832元。
另查明：李怀佑于2014年6月15日向阳光保险淮南中心支公司为皖XXXX**号小型轿车投保了交通事故责任强制保险。死亡伤残赔偿金110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为导致人身损害的，权利人应依法得到赔偿。本案中，淮南交警支队八公山大队皖公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书认定，李怀佑负事故主要责任，周民鲁负事故次要责任，张娟无责任。该事故认定书认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次交通事故认定李怀佑负主要责任，周民鲁负次要责任，张娟无责任。李怀佑依法应当赔偿由此给周民鲁、张娟造成的损失。阳光保险淮南中心支公司作为皖XXXX**号小型轿车的承保公司，应在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由李怀佑与周民鲁按照责任比例承担。
本案中，原告诉请的要求阳光保险淮南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元，由于（2015）八民一初字第00714号民事判决书对皖XXXX**号在交强险限额内10000元医疗费已经全部赔偿，该诉请本院不予支持。原告诉请要求阳光保险淮南中心支公司赔偿财产损失2000元，机动车交通事故责任强制险是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。皖XXXX**号小型轿车的被保险人系李怀佑，该车辆的财产损失不属于阳光保险淮南中心支公司的赔偿范围，对该诉请本院不予支持。原告诉请的14387元【（周民鲁医疗费25758元＋张娟医疗费8599元＋车辆维修费13600元）×30%】，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法，第五十三条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”。本院依法调整为9591.6元【（周民鲁医疗费25758.1元＋张娟医疗费8599.9元＋车辆维修费13600元）×20%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周民鲁赔偿原告李怀佑9591.6元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司不承担法律责任。
二、驳回原告李怀佑其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取为212.5元，由原告李怀佑负担127.5元，被告周民鲁负担85元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 张学侠
二〇一五年十二月四日
书 记 员 谢 骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。