河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1774号
原告：郭小伟，女，1978年6月19日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。
被告：徐畅，男，1991年3月25日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。
负责人：张友林，该公司总经理。
公司住所地：秦皇岛市海港区
委托诉讼代理人：付林，女，该公司工作人员。
原告郭小伟与被告徐畅、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月11日立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案，原告郭小伟及委托诉讼代理人刘强，被告徐畅，被告人保财险秦皇岛公司委托诉讼代理人付林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月17日9时30分许，原告驾驶电动自行车在秦皇岛市抚宁区乡间公路坟坨至滑石后路口处由北向南直行，遇被告徐畅驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车向北左转弯导致相撞，致原告受伤和电动自行车损坏。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，徐畅承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗多日，花去较多费用，被告本应赔偿，徐畅驾驶的车辆在被告人保财险秦皇岛公司投保了交强险和商业三者险，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、车损等共计147674.63元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险秦皇岛公司辩称，徐畅的车辆在我公司投保有交强险、商业三者险（附带不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意在驾驶证、行驶证合法有效的前提下赔偿原告合理合法的损失，但商业三者险保单有特别约定，第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，如需把款额给受益人，需提供无欠款证明。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告徐畅没有答辩意见。
原告郭小伟围绕诉讼请求提交了以下证据：
证据1.冀秦抚公交认字（2016）第00129号道路交通事故认定书1份，证明事故经过及徐畅承担事故的主要责任。
证据2.交强险和商业三者险保险单复印件各1份，证明冀Ｃ×××××号小型轿车在人保财险秦皇岛公司投保交强险和商业三者险。
证据3.徐畅驾驶证、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件1份，证明徐畅是CZW005号小型轿车的车主和驾驶员。
证据4.秦皇岛市抚宁区人民医院诊断证明书、住院病案、用药明细各1份，影像报告单4份，信息科证明4份，医疗费票据8张，证明原告伤情、治疗及医疗费的真实性。
证据5.抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明郭小伟伤残等级为九级，误工期为12个月、护理期为90日、营养期为60日，后期治疗费约需人民币7000至8000元。
证据6.鉴定费票据1张，证明鉴定费2000元。
证据7.秦皇岛市抚宁区抚宁镇坟坨村、杨洛木村村民委员会证明各1份，户口页复印件4份，证明郭小伟被扶养人情况。
证据8.秦皇岛恒生饲料科技有限公司营业执照复印件、误工证明、劳动合同各1份，2016年1月-3月工资表1份，证明原告的误工费，护理人员袁维民（郭小伟的丈夫）的误工费。
原告基于以上证据，要求被告赔偿如下经济损失：1.医疗费32120.61元；2.二次手术费7500元；3.住院伙食补助费50元／天×19天=950元；4.营养费50元／天×60天＝3000元；5.误工费3000元／月×10个月=30000元；6.护理费120元／天×90天=10800元；7.残疾赔偿金11051元／年×20年×20%=44204元；8.精神损害抚慰金8000元；9.车损1270元；10.交通费800元；11.被扶养人生活费：长女9023元／年×1年÷2人×20%=902.3元，长子9023元／年×10年÷2人×20%=9023元，母亲9023元／年×14年÷3人×20%=8421元；12.鉴定费2000元。合计147674.63元。
对原告提供的证据，被告徐畅无异议，被告人保财险秦皇岛公司发表如下质证意见：1.不认可抚宁镇中心卫生院的2张药费票据，该票据挂号为妇科，无法证明与该事故的关系。2.对膝关节矫正器发票不认可，外购用药及矫形器需要有明确医嘱。3.对伤残鉴定不认可，委托程序不合法，且鉴定时并未通知我公司到场参加；其膝关节伤残评定为九级过高，误工期、护理期过长，因医嘱没有加强营养，不应评定营养期，后续治疗费评定不合理，因原告已经因膝关节活动功能障碍评残，则不应认定改善膝关节活动障碍等费用为后续治疗费；我公司申请重新鉴定。4.鉴定费不属于保险理赔范围。5.对于被扶养人证明不认可，未写明具体身份证号，该证明未能证明婚后子女人数，被扶养人生活费计算方式有误。6.对误工、护理情况不认可，对其真实性有异议。7.精神抚慰金主张过高。8.对其他证据无异议。
被告徐畅为证明其主张，提交垫付的门诊预交金凭条1份，证明为原告郭小伟垫付700元检查费，原告对此无异议。
经庭审质证，本院对原被告提供的证据综合认证意见为：1.原被告对原告郭小伟提供的证据1、2、3、4及被告徐畅提供的证据均无异议，经审查，上述证据具有客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.被告人保财险秦皇岛公司虽不认可抚宁镇中心卫生院的2张药费票据和膝关节矫正器发票，但未提供证据予以反驳；经审查，该2张药费票据和膝关节矫正器发票的项目与原告伤情治疗具有关联性，故本院予以确认。3.被告人保财险秦皇岛公司对伤残鉴定不认可，但未提供证据予以反驳；经审查，该鉴定意见书系交警部门委托具有相应鉴定资质机构出具，故本院对原告郭小伟伤残等级为九级予以确认；参照《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合原告伤情及被告质证意见，本院确定原告误工期为定残前一日计99日，合理护理期60日、营养期30日，合理后期治疗费7000元。4.经审查证据7，能够证实原告被扶养人包括母亲薛秀华（1949年7月14日生）、长女袁鑫茹（1999年11月8日生）、长子袁鑫林（2008年10月9日生）。5.被告人保财险秦皇岛公司对原告误工和护理情况不认可，经审查证据8、原告庭审陈述并经本院调查核实，该组证据不足以证明原告及护理人员的误工损失，原告的误工费可以参照农林牧渔业工资标准54.2元／天计算，护理费可以参照居民服务业工资标准92元／天计算。6.原告未提供车损相关证据，被告人保财险秦皇岛公司亦不认可，故本院对原告车损不予认定。7.根据原告伤情及治疗、检查等实际情况，本院酌定原告合理交通费300元。
经审理查明，2016年4月17日9时30分许，被告徐畅驾驶自己所有的冀Ｃ×××××号小型轿车沿秦皇岛市抚宁区乡间公路坟坨至滑石后路口处向北左转弯，遇原告郭小伟驾驶电动自行车载袁鑫茹、袁鑫林由北向南直行，两车相撞损坏，郭小伟受伤。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告徐畅承担事故的主要责任，原告郭小伟承担事故的次要责任。冀Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险秦皇岛公司投保交强险和商业三者险，保险期间均为2015年10月22日至2016年10月22日。原告伤后就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗19天，诊断为“副韧带撕裂、膝十字韧带断裂、踝关节骨折、足舟状骨骨折、皮肤挫伤、皮肤裂伤”，支出医疗费32120.61元，住院期间和出院后由其丈夫袁维民护理。2016年7月25日，经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告郭小伟伤残等级为九级，支出鉴定费2000元。原告郭小伟的被扶养人包括母亲薛秀华（1949年7月14日生）、长女袁鑫茹（1999年11月8日生）、长子袁鑫林（2008年10月9日生），薛秀华育有三个子女，居住在秦皇岛市抚宁区抚宁镇杨洛木村，郭小伟与袁鑫茹、袁鑫林居住在秦皇岛市抚宁区抚宁镇坟坨村，均属农村居民。
另查明，被告徐畅为原告郭小伟垫付检查费700元。
根据原告诉讼请求，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本次事故致原告郭小伟损失如下：1.医疗费32120.61元；2.住院伙食补助费50元／天×19天=950元；3.营养费30元／天×30天=900元；4.后期治疗费7000元；5.误工费54.2元／天×99天=5365.8元；6.护理费92元／天×60天=5520元；7.残疾赔偿金11051元／年×20年×20%=44204元；8.被扶养人生活费18346.77元（9023元／年×2年×20%＋9023元／年×9年×20%÷2人＋9023元／年×11年×20%÷3人）；9.精神损害抚慰金50000元×20%×70%=7000元；10.交通费300元；11.鉴定费2000元；合计123707.18元。
上述事实有原被告提供的证据、庭审笔录、当事人陈述及本院调查情况予以证实。
本院认为，被告徐畅驾驶机动车与原告郭小伟骑行电动自行车发生交通事故致原告郭小伟受伤，事故经交警部门认定，徐畅负事故的主要责任，郭小伟负事故的次要责任。被告徐畅驾驶的事故车在被告人保财险秦皇岛公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，原告郭小伟的交通事故损失由被告人保财险秦皇岛公司在交强险限额内赔偿90736.57元{医疗费项下10000元＋误工费5365.8元＋护理费5520元＋残疾赔偿金44204元＋被扶养人生活费18346.77元＋精神损害抚慰金7000元＋交通费300元}，超出交强险限额的损失32970.61元在商业三者险责任限额内按事故责任比例70%赔偿23079.43元{（医疗费项下30970.61元＋鉴定费2000元）×70%}。对原告其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。被告徐畅为原告郭小伟垫付的医疗费700元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司赔偿原告郭小伟交通事故损失113816元。
二、原告郭小伟返还被告徐畅为其垫付的检查费700元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，减半收取1620元，原告郭小伟负担372元，被告徐畅负担1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一六年十一月九日
代书记员 闫 东