长春市宽城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0103刑初638号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某甲，住本市，系被害人赵百英丈夫。
诉讼代理人：尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人郑某乙，系被害人赵百英女儿。
诉讼代理人：郑某甲，个人情况同上。
诉讼代理人：尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
被告人和某某，住本市。户籍所在地：本市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月26日被刑事拘留；于同年9月8日被逮捕；经本院决定，于同年12月15日被取保候审。
辩护人王景涛，吉林鹏瀚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某甲，住本市。
附带民事诉讼被告人张某乙，住本市。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，法定代表人李高生,地址：本市朝阳区西安大路1688号13层。
诉讼代理人王瑶。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉【2016】603号起诉书指控被告人和某某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某甲，被告人和某某、附带民事诉讼被告人张某甲及华安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2016年6月15日4时许，被告人和某某驾驶车牌号×××本田牌两轮摩托车在乘被害人赵百英，沿长春市宽城区长新街由东向西行驶至团山街交汇处时，遇张某甲驾驶×××号东风牌小型汽车沿团山街由南向北行驶，两车发生碰撞，被告人和某某与被害人赵百英被撞到致伤，被害人孙百英经抢救无效死亡。经认定，被告人和某某承担此次交通事故的主要责任，张某甲承担次要责任，被害人赵百英不承担事故的责任。经鉴定，被害人赵百英系头部受钝性外力作用致头部外伤、颅骨骨折，重度颅脑损伤死亡。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：书证到案经过、常住人口查询、道路交通事故集体研究意见书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件、户口本复印件、车辆保险单、交通事故尸体检验报告、照片、死亡证明书、抢救记录、酒精呼吸测试结果单、道路交通检验及鉴定委托书、报警记录单、行政处罚措施凭证、扣押物品清单，证人张某甲、郑某甲的证言，被告人和某某的供述，交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场记录图、现场照片。
长春市宽城区人民检察院认为，被告人和某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪，追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙要求被告方赔偿死亡赔偿金人民币498017.2元（以下币种同）、丧葬费25779元、医疗费20000元、精神损害抚慰金50000元，交通费2000元、合计595796.2元。请求华安保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）首先在强制保险赔偿范围内先行赔偿以上赔偿费用中的精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元、医疗费1万元；强制保险赔偿后剩余部分由附带民事诉讼被告人张某甲、张某乙、华安保险公司承担40%的赔偿数额，该40%的赔偿数额首先由华安保险公司按照商业保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由张某甲、张某乙承担连带责任；强制保险赔偿后剩余部分由被告人和某某承担60%的赔偿责任；律师代理费由被告方承担。
二附带民事诉讼原告人为支持其主张，向本庭提供了如下证据：吉林大学第二医院医疗费票据二枚、吉林大学第二医院住院病案及住院病人费用汇总清单各一份、交通事故死亡证明书一份、户口簿复印件一份、道路交通事故认定书一份、华安保险公司机动车辆商业保险单及机动车交通事故责任强制保险单各一份。
经审理查明：2016年6月15日4时许，被告人和某某驾驶本田牌两轮摩托车（车牌号：×××）载乘被害人赵百英，沿本市宽城区长新街由东向西行驶至与团山街交汇处时，遇附带民事诉讼被告人张某甲驾驶的东风牌小型汽车（车牌号：×××）沿团山街由南向北行驶，两车发生碰撞，和某某与赵百英被撞倒致伤，赵百英经抢救无效死亡。经认定，和某某承担此次交通事故的主要责任，张某甲承担次要责任，赵百英不承担责任。经鉴定，赵百英系头部受钝性外力作用致头部外伤、颅骨骨折，重度颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人和某某与二附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙达成调解协议，和某某家属代为赔偿二附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币10万元；和某某同意将其在本案中可从华安保险公司获得的机动车交通事故强制保险理赔款全部由二附带民事诉讼原告人受偿，其本人不再另行主张。二附带民事诉讼原告人对和某某的行为表示谅解，不再追究和某某的责任。
上述事实，被告人和某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、查获经过、常住人口数据查询详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人信息情况一览表、户口本复印件、扣押物品清单、交通事故死亡证明书、吉林大学第二医院就诊资料、机动车辆商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、酒精呼吸测试单、照片、调解协议，证人张某甲、郑某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录图，交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故集体研究意见书、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告等证据，足以认定。
又查明，被害人赵百英因本案受伤后，于同日到吉林大学第二医院就诊并入院接受治疗，并于同日经抢救无效死亡。住院期间赵百英家属支付住院医疗费11228.43元、门诊医疗费4207.04元。赵百英系城镇户口，出生日期为1974年11月26日；其与附带民事诉讼原告人郑某甲系夫妻关系，与附带民事诉讼原告人郑某乙系母女关系。附带民事诉讼被告人张某乙于2015年9月26日在华安保险公司为涉案东风牌小型汽车（车牌号：×××）分别投保了机动车辆商业保险（保险期间为2015年10月17日至2016年10月16日）、机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年10月11日至2016年10月10日）。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.吉林大学第二医院医疗费票据二枚、吉林大学第二医院住院病案及住院病人费用汇总清单各一份载明：被害人赵百英家属支付吉林大学第二医院住院医疗费11228.43元、门诊医疗费4207.04元。
2.户籍证明：被害人赵百英系城镇户口，其与郑某甲系夫妻关系；其与郑某乙系母女关系。
3.交通事故死亡证明书：载明被害人赵百英因本案死亡。
4.道路交通责任事故认定书：载明被告人和某某承担此次交通事故的主要责任，张某甲承担次要责任，赵百英不承担责任。
5.华安保险公司机动车辆商业保险单及机动车交通事故责任强制保险单各一份：载明附带民事诉讼被告人张某乙于2015年9月26日在华安保险公司为涉案东风牌小型汽车（车牌号：×××）分别投保了机动车辆商业保险（保险期间为2015年10月17日至2016年10月16日）、机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年10月11日至2016年10月10日）。
附带民事诉讼被告人张某甲对上述证据没有异议。附带民事诉讼被告人华安保险公司对道路交通事故认定书真实性没有异议，但认为其仅应当在机动车辆商业保险责任限额内承担应当判赔部分的10%。对其他证据没有异议。
合议庭评议后认为，上述证据来源合法，内容真实，形成了完成的证据链条，可以作为定案依据，附带民事诉讼被告人华安保险公司的有关质证意见不予采纳。
本院认为，被告人和某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，并致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。和某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其能够赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙的经济损失，并取得了二附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于和某某犯罪情节较轻，又有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。其辩护人的有关辩护意见予以支持。关于二附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费20000元的诉讼请求，根据票据记载金额保护其中的15435.47元，超出部分不予保护；关于其要求赔偿死亡赔偿金498017.2元、丧葬费25779元的诉讼请求，因其符合有关法律规定，予以保护；关于其要求赔偿交通费2000元的诉讼请求，虽未当庭提交相关票据，但可根据本案的实际情况酌情保护1000元，超出部分不予保护。关于其要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼受理范围，故不予保护；关于其要求赔偿律师代理费5000元的诉讼请求，因未能提供相关票据予以证明，故不予保护。鉴于和某某同意将其在本案中可从附带民事诉讼被告人华安保险公司获得的机动车交通事故强制保险理赔款全部由二附带民事诉讼原告人受偿，华安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内，赔偿二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费用赔偿金10000元。鉴于本案中附带民事诉讼被告人张某甲负事故的次要责任，华安保险公司应当在机动车辆商业保险的责任限额内赔偿二附带民事诉讼原告人上述应予保护的款项总额中扣除根据机动车交通事故责任强制保险赔付的110000元、10000元后的30%，即126069.5元。综上，华安保险公司应当赔偿二附带民事诉讼原告人各项损失共计246069.5元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限的规定】、第三十六条第一款【赔偿经济损失】、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人和某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙死亡赔偿金人民币110000元、医疗费用赔偿金10000元；在机动车商业保险责任限额内赔偿郑某甲、郑某乙死亡赔偿金498017.2元、丧葬费25779元、医疗费15435.47元、交通费1000元中扣除根据机动车交通事故责任强制保险赔付的110000元、10000元后的30%，即126069.5元。合计总额为人民币246069.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
代理审判员 巴 卓
人民陪审员 李美茹
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 楠