山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第30号
原告：孙启政，男，1995年7月7日出生，汉族。
原告：杨文云，女，1968年5月9日出生，汉族，个体经营户。系原告孙启政之母。
两原告的委托代理人（特别授权）：陈孝东，枣庄薛城东胜法律事务所法律工作者。
被告：谢璐雯，女，1977年9月10日出生，汉族，个体经营户。
委托代理人（特别授权）：孟凡麟，山东保君律师事务所律师�
委托代理人（特别授权）：曹照洪，男，1948年11月15日出生，汉族。系被告谢璐雯之亲属。
原告孙启政、杨文云与被告谢璐雯健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人陈孝东、被告的委托代理人孟凡麟、曹照洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙启政、杨文云诉称，2012年9月8日13时，原告孙启政与被告在发生殴打中，被告谢璐雯将原告的头面部打伤。2013年2月4日下午5点30分左右，被告在薛城区北批市场东门口处用酒瓶将两原告砸伤，两原告伤后均住院治疗。被告两次的故意伤害行为均由薛城公安分局新华派出所出警和调查，后经公安机关调解，双方未达成协议，被告不予赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿两原告的损失共计17516元。分别为原告孙启政的医疗费4777.5元、误�费2836.74元、护理费2836.74元、交通费300元、生活补助费378元、复印费20元，计11128.98。原告杨文云的医疗费3013.02元、误工费1801.12元、护理费1128.96元、交通费200元、生活补助费240元、复印费4元，计6387.1元；2、诉讼费用由被告承担。
被告谢璐雯辩称，本案双方两次的打斗都是有原因的，2012年9月8日双方发生的第一次打斗完全是由于原告主动实施的，这从刑事案卷的笔录及判决书都可以认定，被告是正当防卫，没有任何过错，对原告的损失其不应承担责任。而2013年2月4日发生的第二次打斗，是由于公安机关对第一次打斗没有及时处理，引起被告不满，被告在心理极为抑郁的状态下忍无可忍才实施的，所以第二次打斗也是有原因的。综合两次纠纷发生的前因后果，说明纠纷完全是由于原告方引起的，原告应当自行承担由此而引起的一切损失，被告对此不负赔偿责任。两�纠纷仅造成原告的皮外伤，原告的住院时间和费用过高，存在过度治疗和过度检查的问题。原告所诉没有事实及法律依据，请法庭依法予以驳回。
经审理查明，被告谢璐雯与原告杨文云均在枣庄市薛城区临城街道办事处北批市场从事日用百货的销售经营，双方为对门商铺，两家所经营的产品类似，曾多次发生争执。2012年9月8日13时左右，被告与原告孙启政又因生意琐事发生争执，双方互骂，后原告孙启政被原告杨文云强行带回店铺内，约20分钟左右，原告孙启政从店内持刀冲出，朝坐在自己店门口的被告谢璐雯捅刺，被告反抗对原告孙启政抓挠，被告谢璐雯的丈夫王涛见状参与，王涛一拳打在原告孙启政嘴部，后被邻居拉开。经法医鉴定，被告谢璐雯右手食指、右前臂、右大腿受伤，其中右前臂伤深及骨，被告谢璐雯伤情构成人体轻伤。原告孙启政于2012年9月8日至薛城区中医院门诊治疗，支付CT检查费240元，门诊医疗费105.74元。于2012年9月11日入薛城区中医院住院治疗，经诊断为头面部外伤、上唇外伤、丄牙齿外伤。原告孙启政于2012年9月18日出院，住院8天，支付医疗费1374.76元。事发时，原告孙启政为枣庄第四中学正在休学的学生。
被告谢璐雯作为自诉人以孙启政犯故意伤害罪于2012年11月28日向本院提起控诉，本院于2013年5月22日作出（2012）薛刑初字第339号刑事判决书，以孙启政犯故意伤害罪，判处拘役三个月。判决后原告孙启政及被告谢璐雯均提起上诉，枣庄市中级人民法院经审理后认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。民事赔偿部分，谢璐雯已另行提起民事诉讼。
在刑事案件审理期间，2013年2月4日下午5点30分许，被告见原告孙启政从其家�城区北批市场的店铺中出来送货，因双方上次的纠纷还未处理完，被告为解气用酒瓶将原告孙启政的头部砸伤，后又与前来的原告杨文云厮打起来，被告用已破损的酒瓶划伤原告杨文云的面部等处，后被他人拉开。原告孙启政受伤后，于当日入薛城区人民医院住院治疗。经诊断为头面部外伤（头皮多发软组织挫裂伤、左耳屏处皮肤挫擦伤、面部软组织挫伤）、右手软组织挫伤。原告孙启政于2013年2月26日出院，住院22天，支付医疗费4227.65元。原告孙启政住院期间由其父孙某护理。原告杨文云受伤当日也入薛城区人民医院住院治疗，经诊断为面部外伤（左颧部皮肤挫裂伤、左面部多发皮肤挫擦伤）、左手皮肤挫擦伤。原告杨文云于2013年2月20日出院，住院16天，支付医疗费3013.02元。原告杨文云住院期间由其亲属杨某护理，杨某为城镇无业居民。孙某、原告杨文云家庭共同经营枣庄市薛城区彩云日用百货经营店。原告孙启政、杨文云因复印病历等，支付复印费24元。另支付部分交通费用。
诉讼中，经被告申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心对孙启政住院医疗费的合理性进行鉴定，该鉴定中心于2014年2月11日作出鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第173号法医临床司法鉴定意见书，认为孙启政在2012年9月11日及2013年2月4日受伤后，在薛城区中医院、薛城区人民医院的住院时间合理；在薛城区中医院的住院医疗费中有33.30元医疗费及薛城区人民医院的住院医疗费中有496.80元医疗费属非治疗外伤直接性用药，不予支持，予以扣除。
经被告申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心对杨文云住院医疗费的合理性进行鉴定，该鉴定中心于2014年2月11日作出鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第174号法医临床司法鉴定意见书，认为杨文云在薛城区人民医院的住院时间合理；在薛城区人民医院的住院医疗费中有386.40元医疗费属非治疗外伤直接性用药，不予支持，予以扣除，其余支出费用予以支持。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，经当庭质证的公安机关的询问笔录、刑事判决书、鉴定结论、原、被告提交的证据等予以证实。本院予以采信。
本院认为，原、被告系相邻的经营户，经营的商品类似，双方应妥善处理相互间的相邻关系及经营竞争关系。关于原告孙启政在2012年9月11日纠纷中所受的伤。根据病历显示原告孙启政受伤部位及主要治疗的部位是其面部、上唇、牙齿部位的损伤，根据已查明的事实及王涛、原告孙启政、被告谢璐雯在公安机关的陈述，原告孙启政的面部损伤是王涛在见其妻谢璐雯被原告孙启政持刀伤害后，用拳头击打原告孙启政面部所造成的，并非被告谢璐雯在受到原告孙启政持刀伤害时对原�孙启政反抗抓挠造成的。原告孙启政没有证据证明王涛对其的侵害行为与被告谢璐雯存在共同故意。诉讼中，在法庭对此释明后，原告孙启政仍表示不追加王涛为本案的被告。因此，原告孙启政在此次纠纷中受伤造成的损失，不应由被告谢璐雯承担。
关于原告孙启政在2013年2月4日纠纷中所受的伤。在本院对谢璐雯与孙启政间的刑事自诉案件审理期间，被告谢璐雯不能冷静处理双方矛盾，主动用酒瓶攻击原告孙启政，厮打中原告杨文云参与，致使原告孙启政、杨文云在厮打过程中身体受到伤害。双方未能够妥善处理好相邻店铺生意上的矛盾，均存在一定过错，根据法庭查明的本次事件发生的原因及过程，能够认定被告谢璐雯对本次纠纷的发生发展存在主要过错，原、被告应相互承担与其过错相适应的赔偿责任，结合本案事实，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任。
�告孙启政主张的医疗费，有原告提交的薛城区人民医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据、医疗费用清单等证据证实，结合司法鉴定意见书，认定其合理支出的医疗费为3730.85元；原告孙启政主张的误工费，因原告为学生休学在家，其要求按照2012年度从事批发和零售业的标准计算误工费显然不合理，本院不予采信；原告孙启政主张的护理费，本院根据护理人员从事的个体经营业实际，参照2012年度从事批发和零售业日收入标准，结合原告孙启政住院时间，合理计算护理费数额；原告主张的住院伙食补助费，数额合理，本院予以采信；原告孙启政主张的交通费，本院根据本案实际，参照原告住院的时间、就医的地点，酌定为160元。
原告杨文云主张的医疗费，有原告提交的薛城区人民医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据、医疗费用清单等证据证实，结合司法鉴定�见书，认定其合理支出的医疗费为2626.62元；原告杨文云主张的误工费，因原告杨文云与丈夫为个体经营户，本院可参照按照2012年度从事批发和零售业的标准，结合原告杨文云住院时间，合理计算其误工费数额；原告杨文云主张的护理费，本院根据原告的护理人员为城镇无业居民的实际，护理费参照2012年度城镇居民人均可支配收入的标准，结合原告杨文云住院时间，合理计算护理费数额；原告主张的住院伙食补助费，数额合理，本院予以采信；原告杨文云主张的交通费，本院根据本案实际，参照原告住院的时间、就医的地点，酌定为100元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告谢璐雯赔偿原告孙启政医疗费3730.85元、住院伙食补助费330元、护理费2476.54元、交通费160元、复印费20元，合计6717.39元的80%即5373.91元。于本判决生效后十日内付清；
二、被告谢璐雯赔偿原告杨文云医疗费2626.62元、住院伙食补助费240元、误工费1801.12元、护理费1128.96元、交通费100元、复印费4元，合计5900.70元的80%即4720.56。于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙启政、杨文云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由原告孙启政、杨文云承担188元，由被告谢璐雯承担50元。于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 徐 菊
人民陪审员 褚书强
人民陪审员 冯君梅
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 薛 娜