广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民三初字第225号
原告：邓秋。
原告：吴多弟。
原告：邓俊朗。
法定代理人：吴多弟，系邓俊朗的母亲。
委托代理人：李开信。
委托代理人：林广海。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司（下称平安保险茂名公司）。
住所地：茂名市油城七路**号。
负责人：谭剑锋，该公司经理。
委托代理人：龙凤鸣，该公司员工。
原告邓秋、吴多弟、邓俊朗诉被告平安茂名公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员陈子贤独任审理，并于2015年7月23日日公开开庭进行了审理。原告邓秋、吴多弟及其委托代理人李开信、林广海，被告平安茂名公司的委托代理人龙凤鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓秋、吴多弟、邓俊朗诉称：2015年4月8日，被告王土贵驾驶粤K×××××号小轿车，从水东往茂名方向行驶，行至S280线204KM＋900M（茂园加油站入口）处时，突然向右变道驶入加油站时，遇由邓秋驾驶的粤K×××××号二轮摩托车在同方向慢车道行驶，二车发生碰撞，造成原告三人受伤的交通事故。事后经电白交警大队于2015年5月11日作出茂公交认字（2015）第00595号道路交通事故认定书，认定被告王土贵负事故的全部责任，原告三人不负事故责任。并在被告方所提供的资料显示，粤K×××××号小轿车，于2014年6月28日在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投保机动车交强保险一份，保单号为：1040622390036441511，有效期为：2014年6月28日至2015年6月28日，投保金额为1220000元。同一天，又在上述被告公司投保商业保险一份，保单号为：10406223900036441507，有效期为：2014年6月28日至2015年6月28日，投保金额为30万元。原告三人受伤当天，被送入茂名市中医院检查、治疗，原告邓秋被诊断为：一、左锁骨中段粉碎性骨折；二、头皮挫裂伤。原告吴多弟被诊断为：一、多次软组织挫伤；二、左上1.23切牙冠折。原告邓俊朗被诊断为：一、筋伤；二、多次软组织挫伤。经过该医院治疗，原告邓秋于2015年5月18日出院，住院40天。出院后因受伤部份功能无法恢复，因此，于2015年5月20日向广东国泰法医司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2015年5月25日作出粤国司鉴所（2105）临鉴字第A399号司法鉴定书，鉴定原告邓秋为十级伤残。原告吴多弟2015年5月6日出院，住院28天。原告邓俊朗于2015年5月6日出院，住院28天。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告邓秋在该宗交通事故和经济损失为：一、医药费：41239.02元；二、住院伙食费：40天×100元=4000元；三、护理费：40天×100元=4000元；四、误工费：3572.40元（32598.70元÷365天×40天）；五、伤残鉴定费：1900元；六、伤残赔偿金：32598.70元×20年=651974元×10%=65197.40元；七、扶养费：1、儿子邓凯枫、邓凯亮（双胞胎）于1999年10月30日生，现年16岁，根据法律规定，应需扶养每人2年，全计4年。即：24105.60元×4年=96422.40元×10%=9642.24元。2、母亲黄翠英，于1945年3月27日生，现年70岁，根据法律规定，应需扶养10年。即：24105.60元×10年=241056元÷3兄妹=80352元×10%=8035.20元；八、精神抚慰金：3000元；九、营养费：1000元；十、第二次手术费：8000元；十一、交通费：500元；十二、摩托车修理费1170元（估价单在保险公司处）；十三、事故拯救费：160元。以上合计为151416.26元。原告吴多弟在该宗交通事故中的经济损失为：一、医药费：8904.68元；二、住院伙食费：28天×100元=2800元；三、护理费：28天×80元=2240元；四、误工费：28天×67.48元=1889.44元（24632元÷365天）；五、交通费：300元。以上合计为：16134.12元。原告邓俊朗在该宗交通事故中的经济损失为：一、医药费：2562.12元；二、住院伙食费：28天×100元=2800元；三、护理费：28天×80元=2240元；四、误工费：300元。以上合计为：7902.12元。该案在处理赔偿过程中，被告除支付邓秋医药费23900元之外，原告方未能得到任何赔偿，因此，为了维护原告合法权益，现特诉至法院，敬请法院以法律为准绳，以事实为依据，依法判令被告中国平安财产保险公司广东分公司茂名中心支公司在粤K×××××号小轿车交强险、商业险保额范围内赔偿给原告邓秋在该宗交通事故中的经济损失127516.26元（151416.26元－被告已支付23900元），赔偿给原告吴多弟在该宗交通事故中的经济损失16134.12元，赔偿给原告邓俊朗在该宗交通事故中经济损失7902.12元。被告王土贵负连带赔偿责任。被告方全部负责该案诉讼费用。为此，请求人民法院：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在粤K×××××号小轿车投保的交强险、商业险投保金额范围内赔偿给原告邓秋在该宗事故中的经济损失127516.26元，赔偿给原告吴多弟在该宗事故中的经济损失16143.12元，赔偿给原告邓俊朗在该宗事故中的经济损失7902.12元。被告王土贵负连带赔偿责任；二、本案诉讼费用全部由被告方负责。
被告平安保险茂名公司辩称：本次事故肇事车辆在我司购买交强险和商业三者险30万元，事故发生后，我司赔付了10000元给茂名中医院用于三个原告的治疗，分别是：邓秋7000元、吴多弟2000元、邓俊朗1000元。一共垫付在交强险10000元。对于原告邓秋的诉请：从伤者邓秋提交证据的证据中，没有相关证据证明其工作、对于误工费的费用原告应承担举证不能的责任；抚养费，我司认为父母双方对于2位小朋友（邓凯枫、邓凯亮）有抚养义务，应当除以2平摊；第二次手术费用8000元，该费用没有实际产生，应待实际产生后另行起诉；邓秋交通费，原告没有提供相关发票，我司不予认可；没有相关证据证明其工作、对于误工费的费用原告应承担举证不能的责任；吴多弟交通费，原告没有提供相关发票，我司不予认可；邓俊朗交通费，原告没有提供相关发票，我司不予认可。
经审理查明：2015年4月8日，王土贵驾驶粤K×××××号小轿车，从水东往茂名方向行驶，行至S280线204KM＋900M（茂园加油站入口）处时，突然向右变道驶入加油站时，遇由原告邓秋驾驶的粤K×××××号二轮摩托车在同方向慢车道行驶，二车发生碰撞，造成原告三人受伤的交通事故。电白交警大队于2015年5月11日作出茂公交认字（2015）第00595号道路交通事故认定书，认定王土贵负事故的全部责任，原告三人不负事故责任。粤K×××××号小轿车，于2014年6月28日在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投保机动车交强险一份，保单号为：1040622390036441511，有效期为：2014年6月28日至2015年6月28日，保险金额为122000元。同一天，又在上述被告公司投保商业保险一份，保单号为：10406223900036441507，有效期为：2014年6月28日至2015年6月28日，投保第三者责任保险金额为30万元。
原告三人受伤当天，被送入茂名市中医院住院治疗，原告邓秋被诊断为：一、左锁骨中段粉碎性骨折；二、头皮挫裂伤。原告吴多弟被诊断为：一、多次软组织挫伤；二、左上1.23切牙冠折。原告邓俊朗被诊断为：一、筋伤；二、多次软组织挫伤。原告邓秋于2015年5月18日出院，住院40天。用去医疗费41239.02元。出院后于2015年5月20日向广东国泰法医司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2015年5月25日作出粤国司鉴所（2105）临鉴字第A399号司法鉴定书，鉴定原告邓秋为十级伤残，用去鉴定费1920元。原告吴多弟2015年5月6日出院，住院28天，用去医疗费8964.68元。原告邓俊朗于2015年5月6日出院，住院28天，用去医疗费2562.12元。被告平安保险茂名公司支付原告医疗费10000元，其中原告邓秋7000元，原告邓多弟2000元，原告邓俊朗1000元。王土贵支付的4000元及粤K×××××号车方交给交警的押金9900元共13900元全部支付被告邓秋医疗费。
另查明，原告邓秋的儿子邓凯枫、邓凯亮（双胞胎）于1999年10月30日出生，至原告邓秋定残时为15岁又6个月，其母亲黄翠英于1945年3月27日出生，至原告邓秋定残时为70岁又2个月。黄翠英生育原告邓秋、邓槐妹、邓添译三人。原告邓秋的粤K×××××号二轮摩托车经被告保险茂名公司定损为1170元。另原告邓秋用去停车费160元。案在审理中，原告向本院申请撤回对被告王土贵的起诉。本院于2015年7月22日作出（2015）茂电法民三初字第225-1号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告王土贵的起诉。
本院认为：本案交通事故经交警部门作出王土贵承担全部责任，原告邓秋、吴多弟、邓俊朗不承担责任的认定，与事实相符，本院予以采信。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告邓秋因交通造成的经济损失为：一、医疗费：41239.02元；二、住院伙食费4000元（100元／天×40天）；三、护理费：4000元（100元／天×40天）；四、误工费3572.40元（32598.70元／年÷365天×40天）；五、伤残鉴定费1920元，其主张1900元，应照准；六、伤残赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）；七、扶养费13927.68元［1、儿子邓凯枫、邓凯亮（双胞胎）尚需抚养2年又6个月，两人共5年抚养费为6026.4元（24105.6元／年×5年×10%÷2人）；2、母亲黄翠英尚需扶养养9年又10个月，扶养费为7901.28元（24105.6元／年×9年又10个月×10%÷3人）］；八、精神损害抚慰金3000元；九、营养费酌定1000元；十、交通费酌定400元；十一、摩托车修理费1170元；十二、停车费160元。以上合计为139566.5元。原告吴多弟因交通事故造成的经济损失为：一、医疗费8904.68元；二、住院伙食费2800元（100元／天×28天）；三、护理费2240元（80元／天×28天）；四、误工费1679.31元（21891元／年÷365天×28天）；五、交通费酌定200元。以上合计15823.99元。原告邓俊朗因交通事故造成的经济损失为：一、医疗费2562.12元；二、住院伙食费2800元（100元／天×28天）；三、护理费2240元（80元／天×28天）；四、交通费酌定200元。以上合计为7802.12元。因王土贵承担全部责任，故被告平安保险茂名公司应在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告邓秋139426.5元，赔偿原告吴多弟15823.84元，赔偿原告邓俊朗7802.12元。被告平安保险茂名公司已支付7000元及车方支付13900元给原告邓秋，尚应赔偿原告邓秋118666.5元（139566.5元-7000元-13900元）。而原告邓秋主张被告赔偿151416.24元，对超出部分，不予支持，予以驳回。被告平安保险茂名公司已支付原告吴多弟医疗费2000元，尚应赔偿原告吴多弟13823.99元（15823.99元-2000元），而原告吴多弟主张被告赔偿16134.12元，对超出部分，不予支持，予以驳回。被告平安保险茂名公司已支付原告邓俊朗医疗费1000元，尚应赔偿原告邓俊朗6802.12元（7802.12元-1000元）。而原告邓俊朗主张被告赔偿7902.12元，对超出部分，不予支持，予以驳回。对于原告邓秋主张第二次手术费8000元，因该费用尚未实际产生，故本院不予认定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险公司股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力十日内在交强险和商业险责任限额范围内向原告邓秋赔偿118666.5元；向原告吴多弟赔偿13823.99元；向原告邓俊朗赔偿6802.12元；
二、驳回原告邓秋、吴多弟、邓俊朗其他诉讼请求。
案件收费费1666元，由原告负担135元，被告中国平安财产保险公司股份有限公司茂名中心支公司负担1531元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈子贤
二〇一五年九月一日
书记员 钟铸诚