广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法狮民初字第934号
原告：罗国祥，男，1944年10月24日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：谭国浪，广东古风律师事务所律师。
委托代理人：柯漫，广东古风律师事务所实习律师。
被告：罗玉友，男，1958年3月12日出生，汉族，住广州市花都区。
原告罗国祥诉被告罗玉友人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告罗国祥的委托代理人谭国浪到庭参加诉讼，被告罗玉友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月3日11时许，被告及罗伟丰与原告、罗锦平在花都区狮岭镇前进村联珠坑队五巷因建围墙而发生争吵，继而进行打斗。事发后，原告被送往广州市花都区第二人民医院救治，经南方医科大学司法鉴定中心法医鉴定：原告左肱骨外科颈骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级，左肱骨外科颈骨折固定术后的伤残程度为九级。2013年1月23日，广州市花都区人民法院作出（2013）穗花法刑初字第167号刑事判决，对原告的损伤程度鉴定为轻伤，并判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告在光天化日之下，殴伤他人，其行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重损害。故具状至贵院，请求法院依法判令：1、被告向原告赔偿医疗费40157元，伤残赔偿金98258元；2、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告变更并明确其诉讼请求为：1、被告向原告赔偿医疗费40157元、伤残赔偿金等78258元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗玉友没有到庭，亦没有提供书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、（2013）穗花法刑初字第167号刑事判决书；2、门（急）诊病历、《诊断证明书》和病历副页；3、住院收费收据及费用明细清单；4、《鉴定意见书》及发票。
经审理查明：原告与被告是邻居关系。2012年11月3日，被告在花都区狮岭镇前进村联珠坑队五巷与原告因建围墙问题发生纠纷，继而进行打斗。在打斗过程中，原、被告均受伤。后经鉴定，被告损伤程度为轻微伤，原告损伤程度为轻伤。
后经公诉机关提起公诉，本院于2013年1月23日依法作出（2013）穗花刑初字第167号刑事判决书，判决被告罗玉友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，刑期为2012年11月3日起至2013年9月2日止。现被告罗玉友已刑满释放。该刑事判决书在查明的量刑情节中认定，该案系因邻里纠纷引起的，可对被告酌情从轻处罚。
原告受伤后，当即被送至广州市花都区第二人民医院，后因伤势过重被转送至广州市中西医结合医院进行治疗，住院期间为2012年11月3日至2012年11月21日，共住院18天。该院出院诊断为：1、左肱骨近端骨折；2、脑震荡；3、L1压缩性骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。该院出院建议为：建议全休2个月、加强营养、住院期间需陪护一人。原告称因住院及门诊治疗共花去医疗费30157元。
关于原告的伤情，受广州市公安局花都区分局狮岭派出所的委托，中山大学法医鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，该中心分别于2013年9月29日作出了中大法鉴中心（2013）临鉴字第L48026号《鉴定意见书》，鉴定意见为：谢正文损伤程度已构成重伤。后经原告申请对其伤残进行评定，南方医科大学司法鉴定中心于2014年4月10日作出中大法鉴中心（2014）临鉴字第L49115号《鉴定意见书》，鉴定意见为：谢正文因伤致残等级符合道路交通事故八级伤残。为此，原告支付了上述两项鉴定费1960元。
另查明，原告居住于广州市花都区狮岭镇前进村，广州市中西医结合医院位于广州市花都区城区。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护，侵害公民身体造成伤亡和财产造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告的故意伤害行为造成了原告生命权及健康权受到损害，该事实已经本院生效判决确认。被告的故意伤害行为是造成原告损害的直接原因，其应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。由于涉案伤害系因邻里纠纷双方打斗造成的，在打斗的过程中亦造成被告受轻微伤，故原告对于涉案事故的发生也存在一定程度的过错，对于自己的人身损害亦应承担相应的责任。但在纠纷发生过程中，被告先动手打原告，且将原告打成轻伤，被告应对原告的人身损害承担主要责任。结合本案案情及被告接受刑事处罚的实际情况，本院依法酌定对于原告的损失，70%的责任由被告承担，30%的责任由原告自行承担。
原告索赔的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告主张的诉讼请求，本院确定原告的损失如下：
1、医疗费方面，有原告提供的病历、住院收费收据及医疗费用明细清单为证，但原告提交的2013年4月18日的住院收费收据两张，实为同一收据，扣除重复计算的20.5元，本院确认医疗费的数额为30136.5元。另原告主张后续医疗费用10000元，有原告提供的南方医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第2609号《鉴定意见书》为证，本院予以支持，故上述医疗费用合计为40136.5元。
2、住院伙食补助费方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告请求按50元／天计算符合相关标准和法律的规定，原告住院18天，住院伙食补助费为900元。
3、护理费方面，原告住院期间需要护理，故原告主张护理费合理，本院予以支持。至于护理费计算的标准，原告主张住院期间按80元／天×18天=1440元计算护理费合理，本院予以支持。
4、伤残赔偿金方面，原告的伤残等级经鉴定为一处玖级伤残和一处拾级伤残，因此残疾赔偿金可在玖级伤残等级标准上提高2%的赔偿数额。原告系城镇居民，事故发生时年满69岁。故原告主张按广东省2012年度城镇居民人均可支配收入即每年30226.71元的标准计算残疾赔偿金为30226.71元／年×11年×22%=73148元，是原告自行处分其权利的行为，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定和本案的实际情况，本院对此予以支持。
5、交通费方面，因原告家住广州市花都区狮岭镇前进村，其往返位于广州市花都区城区的广州市中西医结合医院，确会产生交通费的支出，故对于原告提出的交通费合理部分，本院予以支持。结合本案具体情况，本院酌定原告交通费为200元。对于原告提出的交通费超出200元的部分，本院不予支持。
6、营养费方面，原告住院18天，出院后医嘱亦要求加强营养，故原告主张营养费600元的诉讼请求合理，本院予以支持。
7、关于伤残鉴定费，原告提出该费用为1570元，并提供南方医科大学出具的发票予以证明，故本院予以支持。
以上七项损失合计为117994.5元，故被告应对其中的70％即82596.15元负有赔偿义务，原告主张被告承担的赔偿数额，超出82596.15元的部分，本院不予支持。
被告罗玉友经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗玉友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗国祥赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、伤残鉴定费共82596.15元。
二、驳回原告罗国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3068元，由原告负担920.4元，被告负担2147.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力
审 判 长 林锡宏
代理审判员 陈佩勤
人民陪审员 王志鹰
二〇一四年四月十六日
书 记 员 毕嘉文
附本判决的相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。