湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥磷民一初字第00061号
原告孔某某
原告徐某某
委托代理人刘荣勤，
被告王某某，
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。
委托代理人费雪峰，
原告孔某某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（下称平安保险包头公司）机动车交通事故责任暨保险合同纠份一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员张继佳独任审判。于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告孔某某的委托代理人刘荣勤，被告王某某，被告平安保险包头公司的委托代理人费雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，2014年2月1日17时10分许，孔某某（后载徐某某）驾驶两轮摩托车由钟祥市磷矿镇往旧口镇方向行驶，行至216省道193KM＋970M处，与对向王某某驾驶的蒙BNF0**小轿车相撞，造成孔某某、徐某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，孔某某承担此事故的主要责任，王某某承担次要责任，徐某某无责任。交通事故发生后，原告孔某某被送至钟祥市人民医院住院治疗23天，支出医疗费13739.93元，其伤情经法医鉴定为10级伤残，赔偿指数为10%，后期治疗费14000元。该次交通事故共造成孔某某的经济损失63459.83元及精神损失费3000元。其中：医疗费13739.93元、住院伙食补助费460元、营养费3000元、护理费1492.70元、误工费7333.20元、残疾赔偿金20874元、交通费500元、后期治疗费14000元、法医鉴定费1560元、摩托车损失500元及精神抚慰金3000元。请求人民法院判令被告平安保险包头公司在承保的交强险限额承担赔偿责任；超出交强险的部分由被告王某某承担30%的赔偿责任。
原告徐某某当庭表示放弃其诉讼请求。
原告孔某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、孔某某的身份证及户口簿复印件各1份，证明原告的基本身份情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明因发生交通事故的基本事实及交警部门对事故责任的划分。
3、钟祥市人民医院出具的诊断证明、出院记录及身体损伤证明各1份，证明孔某某受伤后住院治疗23天，医嘱休息三个月的事实以及原告的身体损伤情况。
4、钟祥市人民医院出具的医疗费单据2张，证明原告孔某某在治疗期间共支付医疗费13739.93元的事实。
5、交通费发票10张。证明原告孔某某因处理交通事故相关事宜及住院治疗共支出交通费用500元的事实。
6、法医鉴定书1份，证明原告孔某某的伤情经法医鉴定为10级伤残，赔偿指数10%，后期治疗费14000元。
7、原告孔某某父亲孔祥林的居民身份证、户口簿复印件各1份，磷矿镇梁桥村民委员会出具的证明1份，证明原告父亲孔祥林的身份情况及孔祥林现无其他经济收入，其生活主要依靠孔某某供给。
8、鉴定费票据1张，证明原告孔某某因伤残鉴定支付鉴定费1560元。
9、摩托车修理费发票1张。证明孔某某因交通事故造成财产损失500元的事实。
10、被告王某某的驾驶证、事故车辆行驶证及交强险保险单各1份。证明王某某具有合法驾驶资格，事故车辆系合法车辆并投保了交强险的事实。
被告王某某辩称，原告的部分诉讼请求过高，其经济损失应由平安保险包头公司在承保的交强险限额内予以赔偿。
被告平安保险包头公司辩称，对原告的经济损失本公司同意在保险合同限额内依法进行赔偿；原告的部分诉讼请求过高。其中，原告要求的误工费损失应当按92天计算，不应按113天计算；原告要求的营养费及精神抚慰金没有法律及事实依据，不应支持；诉讼费及鉴定费不属于交强险的赔偿范围。
被告王某某、平安保险包头公司在举证期限内未提交相关证据。
经庭审举证、质证，被告王某某对原告子孔某某提交的全部证据无异议。被告平安保险包头公司对原告孔某某提交的证据1、2、3、4、7、8、10无异议，对原告提交的证据5、6、9提出异议。本院对上述双方当事人无异议的证据及事实予以采信。
本院对当事人有争议的证据及事实分析、认定如下：
被告平安保险包头公司对原告方提交的证据5（交通费）真实性无异议，但对其合法性提出异议，认为提交的票据均为连号，且交通费用过高。本院认为，原告提交的交通费票据确实存在一定的缺陷，但考虑到原告在住院期间开支交通费的客观事实，并综合原告受伤后的住院时间、地点等因素，对原告的交通费酌情认定为400元。对过高部分不予认定。
被告平安保险包头公司对原告方提交的证据6（法医鉴定书）提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，并当庭申请给予其五天的重新鉴定的申请期限，表示自本次开庭之日起五日内如未提交书面重新鉴定申请的，视为对该证据无异议。本院认为，被告平安保险包头公司未在五日内提交书面重新鉴定申请，原告提交的该证据具有合法性，本院予以认定。
被告平安保险包头公司对原告方提交的证据9（摩托车修理费）提出异议。认为修理费用过高，只认可300元。本院认为，虽然被告平安保险包头公司接到报险后未对原告的摩托车损失进行现场评估存在一定的过失，但原告对其财产损失可以通过其他途径进行鉴定评估，现原告仅提供了修理费发票，不足以证明其财产损失的真实性。本院结合被告平安保险包头公司的质证意见，对原告的摩托车损失认定为300元。
经审理查明，2014年2月1日17时10分许，孔某某（后载徐某某）驾驶两轮摩托车由钟祥市磷矿镇往旧口镇方向行驶，行至216省道193KM＋970M处，与对向王某某驾驶的蒙BNF0**小轿车相撞，造成孔某某、徐某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，孔某某承担此事故的主要责任，王某某承担次要责任，徐某某无责任。
交通事故发生后，原告孔某某被送至钟祥市人民医院住院治疗23天，支出医疗费13739.93元。钟祥市人民医院在出院小结中医嘱休息3个月。其伤情经法医鉴定为10级伤残，赔偿指数为10%，后期治疗费14000元。
另查明，原告孔某某的父亲孔祥林于1928年2月12日出生，无其他子女，无其他经济收入，其生活主要依靠孔某某供给。
王某某驾驶的蒙BNF0**小轿车，向平安保险包头公司投保了交强险，保险期限为2013年10月8日至2014年10月7日。
本院认为，原告孔某某因交通事故受伤，财产受损，相关责任方应承担相应的赔偿责任。
关于原告要求的误工损失计算时间问题，被告平安保险包头公司辩解认为，原告的误工损失时间应当计算至伤残鉴定的前一日，按92天计算。本院认为，原告因交通事故受伤住院23天，医疗机构在出院小结中有明确医嘱意见为休息3个月。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据该条款的文义理解，误工时间的计算，医疗机构出具的证明应优于计算至定残日的前一天。因此，对原告的误工时间本院认定为113天。
原告要求营养费的依据不足，本院不予支持。
关于原告诉请的精神抚慰金，因原告在本次交通事故存在主要过错，其要求赔偿精神抚慰金的理由不足，本院不予支持。
根据上述对事实和证据的分析与认定，并参照相关标准，本院对原告孔某某的经济损失认定如下：医疗费13739元，住院伙食补助费460元（23天×20元），误工费7333元（113天×64.90元），护理费1492元（23天×64.90元），残疾赔偿金20874元（20年×8867元×10%＋5年×6280元×10%），法医鉴定费1560元，后期治疗费14000元，交通费400元，摩托车损失300元。
平安保险包头公司辩解认为，原告方的鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。根据交强险条款规定，鉴定费用应在交强险的赔偿范围之内，对该辩解意见本院不予采信。
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院对平安保险包头公司不承担案件受理费的辩解意见不予采信。
综上所述，本院对原告的经济损失认定为60158元。该损失应由平安保险包头公司在交强险限额内赔偿41959元，其余19199元由王某某承担30%的赔偿责任，具体为5459元。孔某某自负70%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在承保的交强险限额内赔偿原告孔某某经济损失41959元。
二、被告王某某赔偿原告孔某某经济损失5459元。
三、驳回原告孔某某其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费1250元，由王某某负担900元，中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司负担150元，孔某某、徐某某负担200元。
审判员 张继佳
二〇一四年六月二十二日
书记员 李 刚