wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2828号
原告：苏某，女，1978年6月26日出生，汉族，农民，住平南县。
被告：刘某1，男，1977年5月18日出生，汉族，农民，住平南县。
原告苏某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；2、婚生小孩刘某3由原告抚养，刘某2由被告抚养。事实与理由：原、被告于2003年2月中旬经同学介绍相识谈婚。相识后，原告仅去过一次被告家。××××年××月××日，在尚未了解被告的情况下，原告过分听信介绍人所言而草率与被告登记结婚。登记后，原告跟被告去云南生活。一个月后，原告自己回到广东打工，被告继续在云南打工。婚后，原、被告生育两个子女，其中，××××年××月××日生育女儿刘某2，××××年××月××日生育儿子刘某3。婚后，原告发现被告脾气古怪，经常赌博，双方性格合不来。双方两地打工期间仅通过电话联系，在电话中因无共同语言而经常争吵。2008年6月，原告到云南找被告，被告却安排原告住到旅社。原告刚住下没多久，便有一个女青年到原告住处找原告，当着原告面称被告是她的丈夫。为此，双方发生争打。后来被告给了那个女人3000元，那女人才离去。2009年，原告又到被告处住了一年。期间，被告对原告不好。为此，原告于2010年初便独自去了广州市打工。2011年初，原告到被告处住了约一个月。2011年11月，原告产下一个不正常婴儿，不幸夭折。为此，被告责怪原告，双方再次发生争吵。从此，夫妻感情逐渐疏远。2013年3月，被告回来扫墓，原告为了与被告协议离婚才回家与被告住了一个晚上。2014年9月，因被告及其母亲对原告都不好，原告遂带小孩去了广州市打工。从此不再回被告家，夫妻间互不来往，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂。2015年8月31日，原告向本院起诉要求与被告离婚被驳回后，原、被告至今亦无任何联系。被告刘某1没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年2月中旬经同学介绍相识谈婚。相识后，原告仅去过一次被告家，于××××年××月××日，与被告登记结婚。登记后，原告随被告去云南生活。一个月后，原告自己回到广东打工，被告继续在云南打工。××××年××月××日生育女儿刘某2。2008年6月，原告到云南与被告共同生活，被告安排原告住在旅社。2009年，原告又到云南被告处住了一年。因觉得被告对其不好，原告便于2010年初独自去了广州市打工。2011年初，原告又到被告处住了约一个月。同年11月产下一个不正常婴儿，不幸夭折。为此，被告责怪原告，双方再次发生争吵。从此，夫妻感情逐渐疏远。2013年3月扫墓期间，被告回来三天，与原告同住了一个晚上过夫妻生活。××××年××月××日生育儿子刘某4。2014年9月，原告带儿子一起去广州市打工，从此不再回被告家，双方不再来往，互不履行夫妻义务。2015年8月，原告起诉至本院要求离婚被驳回后，夫妻感情并无改善。
本院认为，一、关于原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂，应否准许离婚的问题。原、被告是经人介绍相识谈婚，在仅来往一次且认识不足一个月、双方尚未正真了解的情况下便登记结婚，婚姻基础差。婚后，原告数次到被告打工处与被告一起生活，并生育了两个孩子，双方已经建立起夫妻感情。但双方长期不在一起工作、生活，沟通交流较少，夫妻感情一般。造成夫妻矛盾的主要原因正是双方长期分居、沟通联系不多的事实。自2014年原告外出务工以来，原、被告分居至今，无任何沟通与联络，夫妻情份日渐生疏。自2015年8月份原告起诉离婚被驳回后，夫妻关系仍无任何改善，应视为夫妻感情完全破裂。因此，对于原告要求离婚的请求，本院依法予以支持。庭审中，原告认为没有夫妻共同财产、债权债务需要处理。由于被告不到庭，无法确认。二、如果准予离婚，婚生子女刘某3、刘某2由谁抚养，抚养费如何承担的问题。婚生女儿刘某2出生于××××年××月××日，已经年满10周岁，且其明确表示愿意跟随被告生活。因此，本院依法予以准许。婚生儿子刘某3自××××年××月××日出生后一直跟随原告生活，与原告形成了较深的母子感情，而且原告在庭审中亦明确表示愿意抚养儿子刘某3。因此，婚生儿子刘某3继续跟随原告生活较为适宜。抚养费方面，结合本案案情，本院认为抚养费由各人各自承担较为适宜。在夫妻共同财产、债权债务方面，如被告认为夫妻存续期间尚有夫妻共同财产、债权债务需要处理的，可另行起诉，主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告苏某与被告刘某1离婚。
婚生女儿刘某2由被告刘某1抚养，婚生儿子刘某3由原告苏某抚养，抚养费由各自负担。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 胜
二〇一六年十月八日
书记员 覃晓军
appoint
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3457号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行。
法定代表人胡涛。
委托代理人高宝。
被执行人白喜军，男。
被执行人杜建伟，男。
被执行人白成军，男。
被执行人牛金虎，男。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与牛金虎、杜建伟、白喜军、白成军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第06496号民事调解书，被执行人牛金虎、杜建伟、白喜军、白成军应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行履行如下义务：一、由白成军向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款本金46843.19元及利息和罚息（分别以年利率15.3%、19.89%支付借款利息及罚息至款付清之日）；杜建伟、白喜军、牛金虎对上述本息承担连带清偿责任；二、由白成军负担案件受理费540元。本案的申请执行费600元由被执行人白成军、牛金虎、杜建伟、白喜军共同负担。本院依法于2016年9月5日立案执行。但被执行人白成军、牛金虎、杜建伟、白喜军至今未清偿债务。
在执行过程中，本院查明，被执行人牛金虎有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人牛金虎（身份证号：612721197103220610）的住房公积金元至本院执行工作局账户（开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局；开户银行：招商银行榆林分行营业部；账户：912900041710303）。
本裁定立即执行。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年四月二十日
书 记 员 尤 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3457号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地榆林市榆阳区镇川镇南大街18号。
法定代表人胡涛，系该行行长。
委托代理人高宝，系该行职员。
被执行人白喜军，男。
被执行人杜建伟，男。
被执行人白成军，男。
被执行人牛金虎，男。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与牛金虎、杜建伟、白喜军、白成军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第06496号民事调解书，被执行人牛金虎、杜建伟、白喜军、白成军应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行履行偿还借款本息的义务，并由白成军负担案件受理费540元。本案的申请执行费600元由被执行人牛金虎、杜建伟、白喜军、白成军共同负担。本院依法于2016年9月5日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3457号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 尤 斌
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初1568号
原告：许某1，男，1968年2月29日出生，汉族，住上海市金山区。
原告：许某2，男，1991年7月29日出生，汉族，住上海市金山区。
两原告共同委托诉讼代理人：李钦伟，上海市浦南律师事务所律师。
被告：杨某某，女，1991年4月30日出生，汉族，住上海市金山区。
原告许某1、许某2诉被告杨某某分家析产纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告许某1、许某2于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许某1、许某2的申请，于法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许某1、许某2撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 静
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱晓红
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第5695号
上诉人（原审原告）：李记鹏。
被上诉人（原审被告）：广东珠江商业地产物业服务有限公司。
法定代表人：张昌才，职务：总经理。
委托代理人：梁亮，该公司员工。
委托代理人：刘晓黎，该公司员工。
上诉人李记鹏因与广东珠江商业地产物业服务有限公司（以下简称“珠江物业公司”）劳动合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理并已审理终结。
原审判决：驳回李记鹏的所有诉讼请求。案件受理费10元，由李记鹏负担。
判后，李记鹏不服，向本院提起上诉。
李记鹏上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判珠江物业公司支付2014年8月至11月期间降职降薪工资差额11760元；3、改判珠江物业公司支付2014年8月被扣发的绩效奖金960元。
珠江物业公司答辩意见：不同意李记鹏的上诉请求，请求予以驳回。
本院二审审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，关于李记鹏上诉请求珠江物业公司支付2014年8月至11月期间降职降薪工资差额和2014年8月被扣发的绩效奖金问题。李记鹏在2014年8月10日与珠江物业公司另外四位员工因工作交接问题发生口角，继而发生打架行为，对该事实双方均予以认可，本院予以确认。李记鹏身为公司秩序维护部主任，作为公司管理人员，未尽维护、保障公司正常工作秩序责任的同时，并参与打架，李记鹏的行为属于严重违反劳动纪律行为。珠江物业公司根据参与打斗员工的行为和主观错误程度，分别做出不同程度的惩处，对李记鹏做出由秩序维护部主任降职为安全管理员，和扣发当月绩效奖的处分，属于珠江物业公司行使用工管理权限范围，没有违反《中华人民共和国劳动法》第二十五条的规定。又根据李记鹏与珠江物业公司在2013年7月16日签订的《员工薪酬调整通知》第六条规定，当岗位或职位发生变更时，员工同意按照新岗位或职位重新确定薪酬福利标准。珠江物业公司按李记鹏降职后的相应岗位发放工资，符合双方之前的约定，故李记鹏上诉请求珠江物业公司支付2014年8月至11月期间降职降薪工资差额和2014年8月被扣发的绩效奖金，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉李记鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 何 晶
沈豪彦
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2648号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地金华市金东区。
法定代表人邵金宇。
被执行人贾怡会。
被执行人叶爱群。
被执行人叶宝有。
被执行人丁茹莲。
被执行人周雅法。
被执行人贾菊芳。
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被执行人贾怡会、叶爱群、叶宝有、丁茹莲、周雅法、贾菊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日作出（2014）金东商初字第00281号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款96610元及利息。本案在执行过程中，查封了被执行人周雅法、叶宝有的车辆。经执行查明，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十一月三十日
书记员 薛来竞
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初100号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人黄海（自报），男，1992年9月16日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，住浦北县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕2570号起诉书指控被告人黄海犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年1月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人黄海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄海与胡某（另案处理）原均系东莞市长安镇上角社区劲胜厂D区四楼组装科车间工人。2017年9月18日，黄海、胡某商量一起盗窃车间的手机壳。同月21日21时，黄海在车间7号生产线上盗窃87个三星牌J330型手机壳（共价值4820.67元），放在隔壁的课长办公室。22日零时许，黄海、胡某分别将手机壳放在身上带出厂后放在厂门口一辆面包车底下，准备下班后带走，凌晨2时许，车主发现后将手机壳交还劲胜厂保安。20时许，工厂根据监控录像发现黄海有盗窃嫌疑，后报案，公安机关赶到劲胜厂将黄海带回审查。破案后，被盗的手机壳已发还给劲胜厂。
上述事实，被告人黄海在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害单位委托人张维的陈述，证人唐某、王某、段某、彭某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，上班情况和门禁情况表，人事资料，委托书，说明材料，录像光盘，被告人黄海的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄海犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人黄海认罪态度较好，可从轻处罚。
经查，被告人黄海归案后虽检举陈某有盗窃行为，但未能查证属实，因此，公诉机关认定黄海有立功情节，依据不足，不予支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人黄海判处一年以下有期徒刑，并处罚金。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人黄海盗窃他人财物，数额较大，认罪，没前科。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。
关于本案被告人黄海的身份问题。根据被告人黄海归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄海以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人黄海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 黎燕珊
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 梁小贞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿左刑一初字第101号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人杜某某（顾某某），男，1＊7＊年1月6日出生于河北省唐山市滦南县，汉族，小学文化，系打工人员，住河北省唐山市滦南县。2015年5月20日因涉嫌交通肇事罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2015年6月11日经内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院批准由内蒙古自治区阿拉善左旗公安局依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉（2015）第145号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2015年＊月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院检察员王丹阳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月1＊日1＊时40分许，被告人杜某某驾驶冀B3＊＊**号重型半挂牵引车牵引冀B＊D**号半挂车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗境内S＊＊2线由南向北行驶至＊＊7公里加645.4米路段超车时，与其前方行驶的李某某驾驶的蒙CZX1**号车发生碰撞，造成两车受损，李某某，乘车人李某甲及王某某当场死亡的道路交通事故。经阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杜某某与被害人李某某在本次事故中承担同等责任，乘车人顾某甲、李某甲、王某某在本次事故中无责任，
本院经审理查明的事实与公诉机关所指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、常住人口基本信息、机动车驾驶证信息、车辆信息、被告人供述、证人顾某甲证言、道路交通事故尸体检验报告书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月十日起至二0一七年十月九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 图 雅
审 判 员 其其格
人民陪审员 高丽华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 邱进睿
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长武民初字第00452号
原告王彩艳，女。
原告侯喜朋，男。
原告侯志成，男。
法定代理人王彩艳，女，系侯志成之母。
法定代理人侯喜朋，男，系侯志成之父。
原告侯志豪，男。
法定代理人王彩艳，女，系侯志豪之母。
法定代理人侯喜朋，男，系侯志豪之父。
被告长武县亭口镇二厂村村民委员会。
法定代表人赵红儒，男，任该村村主任。
地址：亭口镇二厂村。
委托代理人袁纪平，男。
王彩艳、侯喜朋、侯志成、侯志豪与长武县亭口镇二厂村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告王彩艳、侯喜朋、侯志成、侯志豪于2015年12月8日向本院提出申请撤回对被告长武县亭口镇二厂村村民委员会的起诉。经审查，原告的申请系真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王彩艳、侯喜朋、侯志成、侯志豪撤回对被告长武县亭口镇二厂村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉。
本案诉讼费90元，减半收取45元，由原告王彩艳、侯喜朋、侯志成、侯志豪负担。
审 判 长 胡海军
审 判 员 杨玉婷
人民陪审员 杨普选
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘飞雪
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长武民初字第00452号
原告王彩艳，女。
原告侯喜朋，男。
原告侯志成，男。
法定代理人王彩艳，女，系侯志成之母。
法定代理人侯喜朋，男，系侯志成之父。
原告侯志豪，男。
法定代理人王彩艳，女，系侯志豪之母。
法定代理人侯喜朋，男，系侯志豪之父。
被告长武县亭口镇二厂村村民委员会。
法定代表人赵红儒，男，任该村村主任。
地址：亭口镇二厂村。
委托代理人袁纪平，男。任该村会计。
王彩艳、侯喜朋、侯志成、侯志豪与长武县亭口镇二厂村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告王彩艳、侯喜朋、侯志成、侯志豪于2015年12月8日向本院提出申请撤回对被告长武县亭口镇二厂村村民委员会的起诉。经审查，原告的申请系真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王彩艳、侯喜朋、侯志成、侯志豪撤回对被告长武县亭口镇二厂村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉。
本案诉讼费90元，减半收取45元，由原告王彩艳、侯喜朋、侯志成、侯志豪负担。
审 判 长 胡海军
审 判 员 杨玉婷
人民陪审员 杨普选
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘飞雪
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4324民初766号
原告：张鹏，男，1972年9月5日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。
委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所基层法律工作者。
被告：杨松果，男，1978年9月18日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。
原告张鹏与被告杨松果民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人陈国芳到庭参加诉讼，被告杨松果经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、被告给付借款15000元，利息3000元（按年利率5%自2013年5月22日计至2017年6月22日）合计18000元，利息支付至实际给付之日；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2013年5月22日，被告自原告处借取现金50000元，约定于2013年9月22日一次性还清，若违约按年利率5%支付利息。被告相继付款，尚欠15000元未还。
被告杨松果未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月22日，被告自原告处借款50000元并出具欠据，约定于2013年9月22日偿还。若违约按年利率5%支付利息。对原告出示的欠据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。
另，本院于2017年7月14日依原告张鹏申请作出（2017）新4324执保23号保全裁定，扣留被执行人杨松果在第三人李德博处的到期债务15000元，产生保全费170元。
本院认为，被告杨松果自原告张鹏处借款，双方借款合同合法有效，被告松果应当按照约定期限履行还款义务，故原告张鹏主张被告杨松果给付借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨松果未按照约定期限偿还借款，应当按照双方约定利率支付利息，故原告张鹏主张被告杨松果按照年利率5%自2013年5月22日起支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告杨松果经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨松果于判决生效之日起十日内偿还原告张鹏借款15000元，按照年利率5%支付利息自2013年5月22日起计至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，保全费170元，由被告杨松果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 高美强
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 林
陕西省合阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0524刑初16号
公诉机关合阳县人民检察院。
被告人曹某某，男，现年31岁，汉族，初中文化，农民，2016年9月27日被抓获，2016年9月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
合阳县人民检察院以合检刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院指派检察员肖丽出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合阳县人民检察院指控：（一）、2016年8月11日21时许，被告人曹某某携带事先准备好的一把摩托车专用钥匙，来到合阳县城凤凰北路“小蚂蚁”网吧门口时，见被害人秦某某的一辆银色“嘉陵”牌踏板摩托车（鉴定价值1520元）停放在网吧门口，趁被害人进入网吧上网之机，将该摩托车盗走。次日，被告人曹某某以150元的价格将所盗摩托车销赃至合阳县金塔建材市场“新蕾电动车”老板杨某某，所得赃款已挥霍。破案后，被盗摩托车已追回并返还失主。（二）、2016年8月份的一天下午，被告人曹某某来到合阳中学对面一巷道内，发现一辆黄色电动自行车（鉴定价值743元）停放在路边，遂用随身携带的摩托车专用钥匙捅开该车点火开关，将电动自行车盗走。作案后，被告人曹某某以140元的价格将该车销赃至合阳县城北环路“金元”三轮车售后店老板李天林，所得赃款已挥霍。破案后，被盗黄色电动自行车已被追回并依法扣押在案。（三）、2016年9月1日凌晨4时许，被告人曹某某来到合阳县城祥和路伺机作案，趁四周无人之机，用随身携带的摩托车专用钥匙将被害人朱栋栋三轮车（鉴定价值1640元）盗走。当天早上9时许，被告人曹某某将所盗电动三轮车以300元卖给澄城县一摩托车修理店，所得赃款已挥霍。被告人曹某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪，提请对被告人依法惩处。
在开庭审理中，公诉人建议对被告人曹某某以盗窃罪，结合其作案次数、当庭认罪态度等情节量刑。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，也未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致，被告人曹某某盗窃作案三次，合计盗窃车辆价值3903元，非法所得590元。
上述事实有下列证据证明：案件线索来源及抓获经过、户籍证明信、价格认定结论书、被告人曹某某的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、办案说明等，且经当庭质证、认证，已予确认。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人曹某某到案后如实供述，认罪态度好，可对其从轻处罚。同时，对被告人的非法所得应予以追缴，并责令被告人曹某某将未追回所盗财物按评估价格退赔给各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年4月26日止。罚金在判决生效后十五日缴纳）
二、对被告人曹某某的非法所得590元予以追缴，上缴国库；责令被告人曹某某将未追回所盗财物按评估价格退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 党培江
二〇一七年二月二十三日
书记员 吕晓庆
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第4628号
原告邓忠和，男，汉族，1978年11月8日出生，户籍地：四川省宜宾县，现住成都市金牛区。
被告吴信涛，男，汉族，1983年12月26日出生，住安徽省宿州市萧县。
被告民安财产保险有限公司四川分公司、住所地：成都市高新区。
负责人左利川，总经理。
委托代理人马瑞欣，女，汉族，1993年1月16日出生，住四川省阆中市，公司员工。
本院在审理原告邓忠和与被告吴信涛、民安财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告邓忠和于2016年7月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告邓忠和请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓忠和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由邓忠和承担。
审 判 长 毛 娜
人民陪审员 沈涤生
人民陪审员 刘晓康
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 罗 颖
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0303刑初121号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人李某某，男。2015年4月7日因盗窃被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留七日。2015年11月26日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2016年3月8日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2016年4月7日被该分局取保候审，2016年4月13日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。2016年5月10日由本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派代理检察员徐蒙出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2016年2月至3月，被告人李某某在徐州市云龙区绿地世纪城小区多次盗窃他人电动车电瓶、摩托车，被盗物品共计价值人民币5000余元。具体分述如下：
1、2016年2月12日15时许，被告人李某某在徐州市云龙区绿地世纪城小某单元门口，趁无人之际，盗窃被害人魏某电动车上的超威牌电瓶一块，后销赃得款挥霍。经鉴定，实物价值人民币190元。
2、2016年2月17日15时许，被告人李某某在徐州市云龙区绿地世纪城小区某单元楼下，趁无人之际，盗窃被害人徐某电动车上的超威牌电瓶一块，后销赃得款挥霍。经鉴定，实物价值人民币110元。
3、2016年2月26日13时许，被告人李某某在徐州市云龙区绿地世纪城小区某单元楼下，趁无人之际，盗窃被害人吴某某电动车上的天能牌电瓶一块，后销赃得款挥霍。经鉴定，实物价值人民币110元。
4、2016年3月2日下午，被告人李某某在徐州市云龙区绿地世纪城小区某楼过道内，趁无人之际，盗窃被害人周某电动车上的超威牌电瓶一块，后销赃得款挥霍。经鉴定，实物价值人民币235元。
5、2016年3月6日13时许，被告人李某某在徐州市云龙区绿地世纪城小区某楼楼道内，趁无人之际，盗窃被害人孙某紫色雅马哈福喜牌摩托车一辆，后销赃得款挥霍。经鉴定，实物价值人民币4400元。案发后，该被盗摩托车被追回并发还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述，被害人魏某、徐某、吴某某、周某、孙某的陈述，证人董某的证言，徐州市云龙区价格认证中心《价格鉴定意见书》，受案登记表，扣押、发还物品清单，人民法院刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关出具的户籍证明，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某多次盗窃，可酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年8月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、赃款赃物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏雪梅
二〇一六年五月十二日
书 记 员 厉 风
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第00936-1号
申请执行人李飞，男，1975年，汉族，本县人，住本县向阳里。
被执行人刘勤，女，1968年，汉族，利辛县人，住利辛县城关镇人民路。
被执行人王影，女，1966年，汉族，利辛县人，住利辛县城关镇人民路
本院在执行李飞与刘勤、王影民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，案件执行过程中，申请人同意终本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2012）利民一初字第02930-1号民事裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一五年十二月三十日
书记员 李文山
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执1172号
湖南天诚物业管理有限公司：
周定轩：
申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人周定轩物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初2305号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年七月六日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更197号
罪犯张进宏，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏贺兰县人民法院2010年5月23日作出（2010）贺刑初字第35号刑事判决，以被告人张进宏犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金48000元，刑期自2009年6月17日起至2018年6月16日止。判决发生法律效力后交付执行。固原市中级人民法院于2013年1月30日裁定减刑1年，刑期自2009年6月17日起至2017年6月16日止；于2015年2月12日裁定减刑11个月，刑期自2009年6月17日起至2016年7月16日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2016年5月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张进宏自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯张进宏符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯张进宏自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，被评为2014年度区级改造积极分子，确有悔改表现。
本院认为，罪犯张进宏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张进宏减去有期徒刑一个月十七日。
（刑期自2009年6月17日起至2016年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年五月三十日
书记员 高鹏程
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初5139号
原告：张柳华,男,1968年8月6日生,汉族，住福建省建阳市。
委托代理人：朱明，上海益澄泓律师事务所律师。
委托代理人：武玉红，上海益澄泓律师事务所律师。
被告：苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码：913205837961109332。
法定代表人：杨晓东，该公司总经理。
委托代理人：周建荣，男，该公司员工。
原告张柳华与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由代理审判员何跃武适用简易程序独任审理，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告张柳华的委托代理人武玉红到庭参加了诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张柳华请求本院依法判决：一、被告向原告支付自2014年3月29日至2017年5月29日的租金（每年租金按照房价÷0.92*0.09计算）378323.25元；二、被告向原告支付延期支付租金及根本违约的违约金人民币75113元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告及南京豪洋商业管理有限公司之间于2009年9月1日签订了《办公房委托租赁经营合同》，约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XXX号XX楼XXX室，苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。自2013年底开始，被告未再向原告支付租金。后经原告等多名业主集体主张权利，被告2014年11月8日以书面形式向原告等业主发出承诺书，承诺2015年6月30日前由其支付租金及违约金，但2015年6月30日至今原告仍未收到租金，且商议未果，故诉到法院。
被告苏州港汇置业有限公司未到庭，故未作答辩。
经审理查明：2009年9月1日，原告（甲方）与案外人南京豪洋商业管理有限公司（乙方，已注销）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托南京豪洋商业管理有限公司出租经营位于昆山市XX镇XX路XXX号XXX室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年8月28日起至2020年8月27日止。前三年度（2010年8月28日至2013年8月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年8月28日至2015年8月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年8月28日至2017年8月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的日万分之五。2010年9月30日，被告向原告开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，房屋总价款为1221254元。2013年底之后的租金被告至今未能支付。2014年11月8日，被告向原告等业主发出一份关于延期支付房租的承诺书，表示其经营困难，南京豪洋商业管理有限公司暂缓支付已拖欠的租金和即将支付的租金，所有租金即违约金将由被告于2015年6月30日前一次性代为支付，被告以位于昆山太平洋商业广场的商铺及相应的政府补贴为上述付款义务承担担保。但被告并未按照其承诺书支付租金，原告经多次催要未果，故诉至本院。
上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、关于延期支付房租的承诺书以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人南京豪洋商业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。原告主张被告结欠其2014年3月29日至2015年5月29日期间的租金共计378323.25元未付，经本院依据合同约定的计算方式计算，上述期间产生的租金总额为401553.63元，原告主张低于该金额，故本院对原告主张的378323.25元予以确认。对于原告主张的违约金，系按照合同约定的日万分之五计算，该标准并不违反法律规定，故本院认定被告赔偿原告违约金以此为计算标准，自被告应付租金而未付租金的次日起，按所欠付租金的金额乘以欠付时间予以计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州港汇置业有限公司支付原告张柳华房屋租金378323.25元并支付违约金（自被告应付租金而未付租金的次日起，按所欠付租金的金额乘以欠付时间，以日万分之五为标准计算），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6758元，减半收取3379元，由被告苏州港汇置业有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告在履行判决付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 何跃武
二０一七年五月三十一日
书 记 员 颜晓龙
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟王民初字第99号
原告：烟台市牟平区王格庄镇王格庄村村民委员会。所在地：烟台市牟平区王格庄镇王格庄村。
法定代表人：王华涛，主任。
委托代理人：李琦、姜忠良，山东前卫律师事务所律师。
被告：王永新，农民。
本院在审理原告烟台市牟平区王格庄镇王格庄村村民委员会诉被告王永新欠款纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台市牟平区王格庄镇王格庄村村民委员会撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告交纳。
代理审判员 曲日东
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘晓宇
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1182-1号
申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。
法定代表人兰东，董事长。
被执行人程小君，男，1978年10月20日出生，汉族，住荣县旭阳镇。
被执行人唐忠华，男，1978年04月14日出生，汉族，住荣县度佳镇。
被执行人刘玉英，女，1985年7月28日出生，汉族，住荣县旭阳镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荣民一初字第2464号民事判决书，于2015年10月28日向被执行人程小君、唐忠华、刘玉英发出执行通知书，责令被执行人归还借款1000000元及利息，并承担案件受理费8088元、财产保全费13088元、执行费12400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人程小君在四川旭旺农牧集团有限公司有债权1248000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零一条第一款、第三款的规定，裁定如下：
冻结被执行人程小君在四川旭旺农牧集团有限公司享有的债权1248000元（以四川旭旺农牧集团有限公司破产清算后实际兑现的金额为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 卓子亮
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第02387号
原告：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住所地安徽省宿州市灵璧县。
负责人：鲍柏林。
委托代理人：宋颖，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：张瑜，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：马鞍山华亿工程技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：黄仕利，该公司总经理。
委托代理人：王熙伟，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。
本院在审理原告灵璧县灵城建工建筑配套租赁站与被告张瑜、马鞍山华亿工程技术有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告灵璧县灵城建工建筑配套租赁站于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告灵璧县灵城建工建筑配套租赁站撤回起诉。
案件受理费19050元，减半收取为9525元，由原告灵璧县灵城建工建筑配套租赁站负担。
审 判 长 崔 君
代理审判员 刘 飞
人民陪审员 周 敏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张俊峰
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初1012号
原告：江文筠，女，1987年2月2日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：孙伟，男，1987年3月3日生，汉族，住上海市崇明区。
原告江文筠与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告江文筠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江文筠撤回起诉处理。
审 判 长 张建平
审 判 员 王 英
人民陪审员 杨春笋
二〇一八年五月八日
书 记 员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初491号
原告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地山东齐河经济开发区。
法定代表人：谢杰涌，董事长。
委托诉讼代理人：徐伟，齐河晏北法律服务所法律工作者。
被告：葛永胜，男，1973年12月10日生，汉族，住浙江省天台县。
委托诉讼代理人：夏建军，浙江天台山律师事务所律师。
原告山东齐齐发大市场房地产有限公司与被告葛永胜追偿权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告山东齐齐发大市场房地产有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东齐齐发大市场房地产有限公司的申请符合法律规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东齐齐发大市场房地产有限公司撤诉。
案件受理费2945元，减半收取计1472.5元，由原告山东齐齐发大市场房地产有限公司负担。
审判员 杨承林
二〇一七年三月八日
书记员 安珊珊
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02467号
申请执行人李金斌，男，1982年12月17日出生。
被执行人沈晓乜，女，1967年11月6日出生。
被执行人陈镇，男，1969年1月16日出生。
原告李金斌诉被告沈晓乜、陈镇申请实现担保物权执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民商特字第04903号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人沈晓乜、陈镇未履行生效法律文书确定的义务，权利人李金斌于2015年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付其人民币900万元。在执行中，本院于2015年6月2日查封被执行人沈晓乜所有的位于本市东城区×××房屋，并委托北京北方房地产咨询评估有限责任公司对上述房产进行评估。评估机构于2015年10月9日作出估价报告，上述房产评估价值为人民币946.0062万元，相关当事人在法定期限内均未对评估结果提出异议。本院于2015年12月12日，通过北京市东城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行了公开拍卖，成交价格为人民币1076.0062万元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对沈晓乜所有的位于本市东城区×××房屋的查封。
二、解除设定在本市东城区×××房屋上的抵押登记。
三、现登记于沈晓乜所有的位于本市东城区×××房屋归买受人王维哲（身份证号：×××）所有，并将上述房产过户至买受人王维哲（身份证号：×××）名下。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 张 磊
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李钰钦
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6684号
罪犯付伟，男，1984年11月15日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省铁岭市银州区人民法院于2008年1月17日作出（2008）铁银刑初字第35号刑事判决，以被告人付伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2015年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯付伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯付伟获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯付伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付伟减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2007年10月23日起至2016年1月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 娜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1282号
罪犯张六涛，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年4月20日作出了（2012）温龙刑初字第229号刑事判决，以被告人张六涛犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯张六涛予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张六涛在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张六涛在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务二年。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张六涛在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张六涛予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0129刑初68号
公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人沙成，男，1985年9月7日出生于云南省寻甸县，回族，农民，小学文化，住云南省寻甸县，因涉嫌盗窃2016年2月10日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审。2017年10月22日因本案被刑事拘留，2017年11月2日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。
被告人何建涛，曾用名马才功，男，1980年1月30日出生于云南省寻甸县，回族，农民，小学文化，住云南省寻甸县，1999年5月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，1999年7月25日刑满释放；2014年7月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月21日刑满释放。2017年10月22日因本案被刑事拘留，2017年11月2日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。
云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2018）第45号起诉书指控被告人沙成、何建涛犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人沙成、何建涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：1、2013年2月，被告人沙成将蒋某停放在凤某大庆村委会公路边一辆红色美仑牌三轮摩托车盗走。2016年12月8日被告人沙成在强制戒毒期间电话向凤仪派出所投案，供述了该盗窃事实。凤仪派出所民警在被告人沙成家查获了红色美仑牌三轮摩托车、蒋某的机动车行驶证、购车发票等。经寻甸县发展和改革局价格认证中心认定，蒋某被盗的摩托车价值人民币6,620元。摩托车已发蒋某德。
2、2014年8月10日晚9时许，被告人沙成、何建涛到金源乡安秧村委会加油站加油，见门未锁，被告人何建涛在门外放哨，被告人沙成张某芝放在抽屉里的现金人民币2,500元盗走。被盗现金已被二被告人挥霍。2017年10月10日被告人何建涛在强制戒毒期间电话向金源派出所投案，供述了该盗窃事实。
另查明，被告人沙成、何建涛长期吸食毒品，多次被公安机关决定强制戒毒。
上述事实，被告人沙成、何建涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某、张某的陈述，查获的物证摩托车、书证机动车行驶证，现场辨认笔录，价格认证中心鉴定意见，抓获经过，证人沙某1证言，刑事判决书、释放证明，吸毒人员信息查询结果，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙成、何建涛以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，其中沙成盗窃财物价值人民币9,120元，何建涛盗窃现金人民币2,500元。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人沙成伙同马某刚盗窃蒋某的红色美仑牌三轮摩托车，但只有被告人沙成的供述，没有其他证据予以证实，且与被告人沙成在公安机关的供述及被害人蒋某的陈述不相吻合，本院不予支持。被告人沙成、何建涛在强制戒毒期间主动报案，沙成如实供述部分犯罪事实，何建涛如实供述犯罪事实，二被告人的行为系自首，可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人沙成判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳；何建涛因犯盗窃罪两次被判处刑罚，刑满释放后又继续犯罪，公诉机关提出的对被告人何建涛判处三个月以上六个月年以下拘役的量刑建议畸轻，本院不予采纳。根据被告人沙成、何建涛的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沙成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十月二十二日起至二○一八年十月二十日止，已折抵2016年2月10日被羁押的一日；罚金在判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人何建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十月二十二日起至二○一八年四月二十一日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 宏
二〇一八年二月九日
书记员 李怡玮
内蒙古乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执174号
被执行人李玉良，男，1965年9月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌海市乌达区。
本院于2018年2月5日作出的（2017）内0304刑初138号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李玉良未能履行法律文书确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人李玉良在银行账户存款计12000元。
本裁定立即执行。
审判员 塔斯少布二〇一八年三月二十九日
书记员 马 晓 男
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初478号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人夏xx，男，1976年4月21日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，务工，住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月11日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕465号起诉书指控被告人夏xx犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员赵青青出庭支持公诉，被告人夏xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控：2016年8月4日晚，被告人夏xx在船寮镇芝溪新溪小区的雇主吴某家中吃晚饭，期间喝了一瓶仙都啤酒，吃完饭后回到船寮家中。后被告人夏xx从家中驾驶无号牌二轮车辆驶往船寮镇五金店方向，当日19时11分许，途经六东线57KM+800M路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为130mg/100ml。随后被告人夏xx被带到青田县人民医院抽取血液血样。经鉴定，其送检血液酒精含量为151mg/100ml，高于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。经鉴定，涉案车辆属于普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。
上述事实，被告人夏xx在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人夏xx的身份信息、前科查询记录、侦查报告、查获经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、购车发票复印件、呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证、扣留物品发还凭证、血样提取登记表、行政处罚决定书，证人吴某、范某、陈某的证言，被告人夏xx的供述和辩解，丽医司鉴所[2016]毒检字第1071号法医毒物检验报告书、温汽学〔2016〕青车检140号车辆鉴定意见书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏xx违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人夏xx归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人夏xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊秀丽
二〇一六年十一月十七日
代书记员 叶圣洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第963号
罪犯刘晓亮。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省招远市人民法院于二○一二年十一月二十日作出（2012）招刑初字第53号刑事判决，以被告人刘晓亮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2011年4月8日起至2016年10月7日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年6月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年5个月7天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘晓亮的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯刘晓亮在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯刘晓亮的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯刘晓亮在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘晓亮予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年七月七日
书 记 员 宋慧慧
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初211号
原告：曹晓凤，女，汉族，1972年1月5日生，住址：淮南市田家庵区。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：方晋杰，该公司总经理。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
委托代理人：张良，该公司办公室主任。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业A-
B一层120室，组织机构代码58455678-1。
负责人：周亮，该公司总经理。
原告曹晓凤诉淮南市浩泰房地产开发有限公司（以下简称：浩泰公司）、上海启创房地产经纪有限公司（以下简称：启创公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司（以下简称：锦堂公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司（以下简称：锦堂淮南分公司）合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序审理本案。
本院于2016年3月10日立案受理后，依法向原告送达了《受理案件通知书》，在该文书中载明原告收到本通知的次日起七日内向本院预交诉讼费用。在预交诉讼费期间，原告刘卫井2016年3月15日申请撤回对四被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹晓凤自愿申请撤回对被告浩泰公司、启创公司、锦堂公司、锦堂淮南分公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许曹晓凤撤回对被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司的起诉、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司。
本裁定送达时立即生效。
审判员 王 伟
二〇一六年三月十六日
书记员 李仁群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1545号
申请执行人何永红，男，1979年7月1日出生，住湖南省湖南省衡南县。
被执行人李黎飞，男，1987年10月1日出生，住湖南省永兴县。
被执行人李黎莎，女，1985年9月23日出生，住湖南省永兴县。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住江苏省。
本院在执行申请执行人何永红与被执行人李黎飞、李黎莎、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人何永红于2017年2月16日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人何永红撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初1582号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 莹
二〇一七年二月十七日
书记员 楚佳亮
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4042号
原告：侯建国，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：张圣伟，山东鲁明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石正阳，山东鲁明律师事务所实习律师。
被告：刘涛，男，1985年11月27日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告侯建国与被告刘涛健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，由审判员栗伟昭独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2016年8月22日公开开庭审理了本案。原告侯建国委托诉讼代理人张圣伟、石正阳到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯建国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失7896.42元。事实与理由：原被告系邻居，原来就有矛盾纠纷。2016年3月23日早8点左右，因琐事被告与原告又发生口角，被告击打原告头部，致原告受伤。之后被告又找来一帮社会青年将原告防盗门打烂，原告身体与精神上受到了双重伤害。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒不偿还。
被告刘涛在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下：原被告系邻居，二人素有旧怨。2016年3月23日，原被告又发生口角，并发生肢体冲突。经章丘市公安局认定，被告刘涛殴打原告侯建国，对刘涛处以行政拘留八日，罚款300元的行政处罚，原告侯建国殴打被告刘涛，对侯建国处以行政拘留三日的行政处罚。后原告侯建国入章丘市中医院住院治疗3天，经诊断为脑震荡、头皮挫伤、多处软组织损伤、左眼外伤，并建议继续休养二周，期间花费医药费2572元。2016年3月25日，原告侯建国去济南市明水眼科医院治疗左眼外伤，花费医药费102.82元。
侯建国可纳入赔偿的损失数额为医药费2674.82元、护理费240元（当地护工标准80元/天*3天）、误工费1555.56元（2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准86.42元/天*18天）、交通费100元（本院酌定），共计4570.38元。
上述事实，由当事人陈述、原告侯建国提交的行政处罚决定书、住院病历、门诊病历、医药费单据所证实，证据已经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告系邻居，本应和睦相处，但却一直未采取合理的方式处理邻里关系，因旧怨多次发生矛盾，并升级为打架冲突，二人均被章丘市公安局处以行政处罚，也就是说本案原告对侵害的发生也有过错，结合二人的行政处罚决定书来看，酌定原告侯建国承担30%为宜。原告侯建国主张精神损害赔偿500元，但其自身并未构成伤残，故对该请求不予支持。原告侯建国主张防盗门损失2600元，但未提交证据证实防盗门系被告刘涛所为，且其自身亦述称系刘涛妻舅所为，故对该请求本院不予支持。被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告侯建国医疗费、误工费、交通费、护理费共计3199.27元。
二、驳回原告侯建国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 栗伟昭
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 霞
浙江省�海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执741号
申请执行人：宁波顶艺装饰工程有限公司（统一社会信用代码：913302037421890176），住所地：宁波市海曙区南站东路16号（9-11）室。
法定代表人：马劲松，该公司董事长。
被执行人：宁海县华东汽车贸易有限公司（统一社会信用代码：91330226736953509T），住所地：宁海县梅林街道平安西路22号。
法定代表人：许为明，该公司董事长。
申请执行人宁波顶艺装饰工程有限公司与被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初7099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波顶艺装饰工程有限公司于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年2月22日向被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，支付申请执行人执行款258476元，并支付利息及迟延履行期间的利息，案件受理费2507元，申请执行费3777.14元。但被执行人至今未全部履行。本次执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.因被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
3.查询发现被执行人有坐落在宁海县平安西路的房地产【产房屋所有权证号：宁房X0098283，土地使用权证号：宁国用（2012）第03037号】，本院已予以查封，但该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行，现该抵押权人已向宁波市鄞州区人民法院申请执行，案号为（2016）浙0212执6771号，执行标的为29003828元。经估算，上述财产处置的价值可能尚不足以清偿抵押债权，故本院无益处置。
本院认为，被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 李 斌
审 判 员 林欣荣
二〇一七年八月十八日
代书记员 林炎达
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执741号之一
申请执行人：宁波顶艺装饰工程有限公司，住所地：宁波市海曙区南站东路16号（9-11）室。
法定代表人：马劲松，该公司董事长。
被执行人：宁海县华东汽车贸易有限公司，住所地：宁波市宁海县梅林街道平安西路22号。
法定代表人：许为明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初7099号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款258476元、执行费3777.14元、诉讼费2507元，共计264760.14元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司所有的在金融机构的存款264760.14元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄德义
二〇一七年二月二十三日
代书记员 何 山
浙江省�海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执741号申请执行人：宁波顶艺装饰工程有限公司（统一社会信用代码：913302037421890176），住所地：宁波市海曙区南站东路16号（9-11）室。法定代表人：马劲松，该公司董事长。被执行人：宁海县华东汽车贸易有限公司（统一社会信用代码：91330226736953509T），住所地：宁海县梅林街道平安西路22号。法定代表人：许为明，该公司董事长。申请执行人宁波顶艺装饰工程有限公司与被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初7099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波顶艺装饰工程有限公司于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年2月22日向被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，支付申请执行人执行款258476元，并支付利息及迟延履行期间的利息，案件受理费2507元，申请执行费3777.14元。但被执行人至今未全部履行。本次执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.因被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。3.查询发现被执行人有坐落在宁海县平安西路的房地产【产房屋所有权证号：宁房X0098283，土地使用权证号：宁国用（2012）第03037号】，本院已予以查封，但该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行，现该抵押权人已向宁波市鄞州区人民法院申请执行，案号为（2016）浙0212执6771号，执行标的为29003828元。经估算，上述财产处置的价值可能尚不足以清偿抵押债权，故本院无益处置。本院认为，被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 林欣荣二〇一七年八月十八日代书记员 林炎达
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第5254号
罪犯周荣，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年11月22日作出（2002）渝一中刑初字第509号刑事附带民事判决，以被告人周荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年2月6日重庆市高级人民法院以（2006）渝高法刑执字第166号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第1781号刑事裁定减去有期徒刑二年。2010年10月15日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中法刑执字第3756号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。刑期至2022年6月5日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯周荣能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯周荣，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周荣减去有期徒刑一年六个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 余 梅
二〇一二年十一月七日
书 记 员 张霁东
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第682号
罪犯李页君，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省株洲市芦淞区人民法院于二○○九年八月十三日作出（2009）芦法刑初字第227号刑事判决，认定被告人李页君犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一二年十二月二十一日经本院裁定减刑一年十个月。服刑期至二○二○年八月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李页君自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分，同年被评为优秀互监组长获奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。踊跃参加监狱组织的各类文体活动。2013年参加“五月飞歌”改造歌曲合唱比赛获二等奖，同年在新春优秀文艺节目汇演和第十六届监区文化艺术节文艺汇演中均获得三等奖三次获奖分共3分。积极参加劳动，现从事打磨工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年三季度在劳动竞赛中表现较好先后七次获奖励分共21.8分。2013年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。截止2014年11月共获考核分157.6分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李页君悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李页君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李页君减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二○一八年九月五日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年三月十日
书记员 何 文
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民特10号
申请人：陈英，女，生于1959年5月8日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被申请人：田云杰，男，生于1958年6月9日，汉族，四川省江油市人，户籍所在地江油市。
申请人陈英要求宣告田云杰死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈英诉称被申请人田云杰与申请人系夫妻，于2000年离家外出务工，从未与家人联系，经申请人多年寻找，至今下落不明，故诉至本院，请求宣告田云杰死亡。
经查，田云杰，男，生于1958年6月9日，汉族，四川省江油市人，户籍所在地江油市某某镇安坪村四组（现某某村九组），1981年9月28日与申请人陈英办理婚姻登记，于1983年生育婚生子田锋。田云杰于2000年离家外出，至今音讯全无。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年4月1日在《人民日报》发出寻找田云杰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，田云杰仍然下落不明。
本院认为，田云杰下落不明满四年以上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；……”之规定，判决如下：
宣告田云杰死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 蓉
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 郑 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨丽梅
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初7570号
原告郭永善与被告王国青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）京0106民初7570号民事判决书有笔误，补正如下：
判决书第四页案件受理费负担部分，改为：“案件受理费3340元，由原告郭永善负担（已交纳）”。
审判员 冯媛
二〇一七年六月二日
书记员 陈曦
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终1260号
上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司涡阳支行，住所地涡阳县。
法定代表人：李波，行长。
委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周花子，女，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。
上诉人中国建设银行股份有限公司涡阳支行因与被上诉人周花子银行结算合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
撤销安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初343号民事判决；
本案发回涡阳县人民法院重审。
上诉人中国建设银行股份有限公司涡阳支行预交的二审案件受理费1913元予以退回。
审判长 刘秋菊
审判员 许 林
审判员 万学林
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 潇
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终1260号
上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司涡阳支行，住所地涡阳县胜利东路与东环路交叉口。
法定代表人：李波，行长。
委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周花子，女，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。
上诉人中国建设银行股份有限公司涡阳支行因与被上诉人周花子银行结算合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初343号民事判决；
二、本案发回涡阳县人民法院重审。
上诉人中国建设银行股份有限公司涡阳支行预交的二审案件受理费1913元予以退回。
审判长 刘秋菊
审判员 许 林
审判员 万学林
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 潇
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初3469号
原告陈敬国，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。
被告吴鹏，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
原告陈敬国诉被告吴鹏民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告归还原告借款260000元及利息54600元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，按原告所提供的地址及联系方式多次查找，无法向被告送达相关法律手续；本院将该情况告知原告，并限其在合理期限内向本院提供被告现居住的准确地址。现已过本院指定的期限，原告仍未能向本院提供被告的明确地址。
本院认为：原告提起民事诉讼，应有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告不能向本院提供被告目前确切的送达地址，经本院告知后，在指定期间，仍未向本院提供明确的被告地址，致使本院无法继续审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈敬国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 王兆南
二〇一七年三月三十一日
书记员 王景怀
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第975号
申请执行人孙晓旭。
被执行人顾世堃。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第196号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年7月13日向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款60000元、案件受理费650元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。本案在执行过程中，经调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第196号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 韩庆义
代理审判员 崔会会
二〇一五年十月十日
书 记 员 赵 娜
太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0108民初948号
原告：刘琴琴，女，1989年2月25日出生，汉族，太原市万柏林区西宫南二巷居民，住太原市。
委托诉讼代理人：牛俊杰（系原告丈夫），男，山西苏宁物流有限公司职工，住太原市。
被告：太原市尖草坪区宇森泓家具经销部（原名为太原市尖草坪区美得丽家具经销部），住所地太原市尖草坪区黎氏阁北中环店家具馆1层A1-73号。
经营者阎秀青，女，1984年7月14日出生，汉族，太原市尖草坪区宇森泓家具经销部业主，住太原市南中环千禧锦绣苑小区1号楼1单元603室。
被告：山西黎氏阁商业投资有限公司，住所地太原市尖草坪区滨河西路北段三给街南侧一号楼五层。
法定代表人:张豫红，经理。
被告：运时通（中国）家具有限公司，住所地东莞市大岭山镇百花洞村。
法定代表人:陈燕木，经理。
原告刘琴琴与被告太原市尖草坪区宇森泓家具经销部、山西黎氏阁商业投资有限公司、运时通（中国）家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年5月15日，原告刘琴琴向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告刘琴琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘琴琴撤回起诉。
案件受理费475元，被告太原市尖草坪区宇森泓家具经销部自愿负担。
审判员高林
二〇一八年五月十五日
书记员马飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0108民初948号原告：刘琴琴，女，1989年2月25日出生，汉族，太原市万柏林区西宫南二巷居民，住太原市。委托诉讼代理人：牛俊杰（系原告丈夫），男，山西苏宁物流有限公司职工，住太原市。被告：太原市尖草坪区宇森泓家具经销部（原名为太原市尖草坪区美得丽家具经销部），住所地太原市尖草坪区黎氏阁北中环店家具馆1层A1-73号。经营者阎秀青，女，1984年7月14日出生，汉族，太原市尖草坪区宇森泓家具经销部业主，住太原市南中环千禧锦绣苑小区1号楼1单元603室。被告：山西黎氏阁商业投资有限公司，住所地太原市尖草坪区滨河西路北段三给街南侧一号楼五层。法定代表人:张豫红，经理。被告：运时通（中国）家具有限公司，住所地东莞市大岭山镇百花洞村。法定代表人:陈燕木，经理。原告刘琴琴与被告太原市尖草坪区宇森泓家具经销部、山西黎氏阁商业投资有限公司、运时通（中国）家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年5月15日，原告刘琴琴向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘琴琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘琴琴撤回起诉。案件受理费475元，被告太原市尖草坪区宇森泓家具经销部自愿负担。审判员高林二〇一八年五月十五日书记员马飞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第1599号
上诉人（原审被告）邓书芳，女，1969年9月18日出生，汉族。
委托代理人张天负，河南建合建律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）新密市宏场汽修行（个体工商户）。经营者邓伟红，男，汉族，1975年6月18日出生。
委托代理人霍会娜，女，1971年1月19日出生，汉族。
委托代理人黄娟，新密市袁庄法律服务所法律工作者。
上诉人邓书芳与被上诉人新密市宏场汽修行承揽合同纠纷一案，新密市宏场汽修行于2015年6月15日向河南省新密市人民法院提起诉讼，请求：1.依法判令邓书芳偿还欠新密市宏场汽修行修车款24960元；2.本案诉讼费用由邓书芳承担。河南省新密市人民法院于2015年8月11日作出（2015）新密民一初字第2056号民事判决，邓书芳不服原判，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人邓书芳的委托代理人张天负、被上诉人新密市宏场汽修行的委托代理人黄娟、霍会娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，邓书芳曾多次在新密市宏场汽修行维修车辆，至2015年2月17日经双方结算，邓书芳欠新密市宏场汽修行修车款24960元，并向新密市宏场汽修行出具了欠费单以作证明。欠费单主要内容为：单位为鑫山煤业，金额为贰万肆千玖佰陆拾元整，签章人为邓书芳、邓西平，落款时间为2015年2月17日。邓书芳出具欠条后至今未付款，新密市宏场汽修行提起诉讼。
原审法院认为，债务应当清偿。新密市宏场汽修行的证据能够证明新密市宏场汽修行、邓书芳之间的债权债务关系客观存在，新密市宏场汽修行请求邓书芳支付欠款的主张，应予支持。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：邓书芳于本判决生效后十日内支付给新密市宏场汽修行人民币24960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取212元，由邓书芳承担。
邓书芳上诉称，其是鑫山煤业有限公司的员工，出具欠条是职务行为，此修车款不应当由邓书芳承担。请求：撤销河南省新密市人民法院（2015）新密民一初字第2056号民事判决，重新审理。
新密市宏场汽修行答辩称，原审判决认定邓书芳欠新密市宏场汽修行修车款24960元，由邓书芳出具的欠条签字为证；邓书芳说其行为系职务行为无事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
邓书芳二审提交中共郑州煤炭工业（集团）国瑞煤业有限公司委员会《关于推荐郑新鑫山（新密）煤业有限公司董事会董事、监事会监事人选的意见》（国瑞（2014）2号）、郑新鑫山（新密）煤业有限公司2015年10月30日出具的证明、邓西平2015年11月6日出具的证明、郑州市管城回族区人民检察院郑管检公诉刑诉（2015）343号起诉书各一份，拟证明邓书芳系郑新鑫山（新密）煤业有限公司的职工，其打的欠条系受公司董事邓西平指派的职务行为，产生的后果由郑新鑫山（新密）煤业有限公司承担。
新密市宏场汽修行质证称，中共郑州煤炭工业（集团）国瑞煤业有限公司委员会《关于推荐郑新鑫山（新密）煤业有限公司董事会董事、监事会监事人选的意见》（国瑞（2014）2号）和郑新鑫山（新密）煤业有限公司2015年10月30日出具的证明与邓书芳出具欠款手续无关，郑新鑫山（新密）煤业有限公司2015年10月30日出具的证明没有出具人签字，证明内容与邓书芳上诉状陈述的内容相互矛盾，不具备证据是客观性关联性；邓西平与邓书芳系兄妹关系，邓西平现被羁押，邓书芳未说明证据的取得方式，该证据不具备客观性关联性；对郑州市管城回族区人民检察院郑管检公诉刑诉（2015）343号起诉书不予质证。上述证据不能证明邓书芳的证明目的。
新密市宏场汽修行二审未提交新证据。
二审庭审中，双方当事人均认可欠费单上的单位“鑫山煤业”以及签章人“邓书芳”、“邓西平”均系邓书芳本人所写。
邓书芳提交的中共郑州煤炭工业（集团）国瑞煤业有限公司委员会《关于推荐郑新鑫山（新密）煤业有限公司董事会董事、监事会监事人选的意见》（国瑞（2014）2号）不属于二审新证据，郑新鑫山（新密）煤业有限公司2015年10月30日出具的证明真实性无法核实，邓西平现在被羁押，邓书芳不能说明邓西平2015年11月6日所出具证明的来源，该证据的真实性无法核实；郑州市管城回族区人民检察院郑管检公诉刑诉（2015）343号起诉书与本案无关，故邓书芳二审提交的证据应当均不予采信。
本院经审理查明的事实与原审判决相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，新密市宏场汽修行作为承揽人，已经按照定作人邓书芳的要求完成了车辆维修工作并将维修好的车辆交付邓书芳，定作人邓书芳应当给付车辆维修费用。邓书芳上诉称其系郑新鑫山（新密）煤业有限公司的工作人员，出具维修车辆款欠条的行为系职务行为，该修车款不应当由邓书芳承担，但未提交郑新鑫山（新密）煤业有限公司予以追认的证据，应当承担举证不利的后果。
综上所述，上诉人邓书芳的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费424元，由上诉人邓书芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 扈孝勇
审判员 王献斌
审判员 周 勇
二〇一五年十一月十三日
书记员 张凯峰
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1560号
罪犯陈星，男，1991年11月6日生，汉族，小学文化，重庆市永川区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年4月7日作出（2010）玉红刑初字第107号刑事判决，以被告人陈星犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币7000元（已履行），刑期自2009年11月2日起至2018年11月1日止。判决生效后，该犯于2010年4月27日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年3月10日、2015年4月17日裁定对罪犯陈星共减去有期徒刑一年零十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈星在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯陈星自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯陈星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈星减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 刘春梅
二〇一六年六月三十日
书记员 俞 舜
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初68号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人薄勇，公民身份号码×××。户籍所在地江苏省徐州市。曾因犯盗窃罪，于2013年5月10日被辽宁省葫芦岛市连山区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌盗窃罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2017）26号起诉书，指控被告人薄勇犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人薄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人薄勇于2016年11月15日8时许，在本市第二人民医院二楼采血处，趁被害人徐冬在采血时将棉衣放在采血台上，将棉衣内700余元盗走。
公诉机关认为，被告人薄勇的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人薄勇在侦查阶段否认实施盗窃行为，庭审中承认盗窃他人财物，当庭认罪，并表示服从法院判决。
经审理查明，2016年11月15日8时许，在本市第二人民医院二楼采血处，薄勇趁徐冬采血之机，将徐冬放在采血台上棉衣内现金700余元盗走。后薄勇在该医院内被抓获，所盗现金被追回返还徐冬。
认定上述事实的证据如下：
1.盗窃现场视频光盘，证实薄勇实施盗窃经过。
2.到案经过，证实2016年11月15日9时许，辽源市公安局向阳分局接警后，在辽源市第二人民医院将嫌疑人薄勇抓获，该人拒不承认实施盗窃行为。
3.失主徐冬陈述，2016年11月15日8时许，在本市第二人民医院二楼采血后发现现金700多元和身份证丢失，查看医院监控发现偷钱男子，后警察将该男子抓获。
4.证人杨某某、陈某某证言，系辽源市第二人民医院保卫人员，证实2016年11月15日8点多，一男子到保卫科称钱丢了查看监控，后协助警察将盗窃男子抓获。
5.扣押及发还清单，证实在薄勇处扣押现金731元返还徐冬。
6.刑事判决书及羁押证明，证实薄勇前科情况及释放时间。
7.被告人薄勇供述，2016年11月15日8时许，在第二人民医院二楼采血处，盗窃他人现金。
上述证据，经法庭质证，认证，被告人薄勇对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。
本院认为，被告人薄勇扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薄勇犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。薄勇当庭认罪，所盗财物被追回返还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限的规定，判决如下：
被告人薄勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年4月15日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李文东
人民陪审员 刘延波
人民陪审员 王德才
二〇一七年二月十七日
书 记 员 郭 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2910号
原告：魏华，男，1980年6月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：魏彦红，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：白云飞，男，1982年12月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告魏华与被告白云飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。2018年5月7日，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，请求对被告名下的银行存款162949元予以冻结，故本院于2018年5月8日依法作出（2018）宁0104民初2910号民事裁定，后于2018年5月10日冻结了被告在银行账户中的11.65元，因账户余额不足，未冻结存款162937.35元，期限为自冻结之日起一年。后本案依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告魏华及其委托诉讼代理人魏彦红到庭参加诉讼，被告白云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15万元，支付5992元（按年利率6%，自2017年7月9日暂计算至起诉之日即2018年3月9日），并按上述利率支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告因资金周转向原告借款45万元，并给原告出具一张《借条》。同时，双方口头约定借款期限为二个月，借期内未约定借款利息。2017年8月29日，被告向原告偿还借款30万元。现因上述剩余借款及利息经原告多次催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
白云飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交的《借条》、《中国农业银行个人结算业务申请书》及《中国建设银行个人活期账户交易明细》各一份，虽被告未到庭参加诉讼，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院可以认定：2017年5月8日，被告因资金周转向原告借款45万元，并给原告出具一份《借条》，载明：”今借到魏华人民币肆拾伍万元整（450000）。借款人：白云飞”。当日，原告通过银行转账方式给被告提供了上述借款。2017年8月29日，被告向原告偿还借款30万元。现因上述剩余借款及利息经原告催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，被告向原告借款45万元的事实，有原告提供的《借条》、《中国农业银行个人结算业务申请书》及《中国建设银行个人活期账户交易明细》为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告提供45万元借款后，被告应及时向原告履行归还借款的义务，但被告未完全履行该义务，应当承担相应民事责任，故对于原告要求被告偿还剩余借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，由于上述《借条》中未写明关于借款期限及利息的约定，且原告也未提交证据证明双方就上述借款的还款期限进行了约定，该笔借款应为不定期无息借贷，故本院支持原告要求被告按照年利率6%向其支付上述借款自原告提起诉讼之日起即2018年3月9日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息，对超出部分，本院不予支持。被告被告白云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告白云飞于本判决生效之日起七日内向原告魏华偿还借款15万元，并按年利率6%向原告魏华支付上述借款自2018年3月9日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，已减半收取1710元，财产保全费1335元，共计3045元，由原告魏华负担116.97元，被告白云飞负担2928.03元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 丁宝平
二〇一八年五月十四日
法官助理 雷娟娟
书 记 员 刘嘉辉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
......
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条......
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
......
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。