北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初7260号
原告:江苏施塔德电梯有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏盛路26号。
法定代表人：於伟江，总经理。
委托诉讼代理人:姜培锁，男，1976年8月20日出生，江苏施塔德电梯有限公司北京分公司员工。
委托诉讼代理人：苏为龙，男，1985年10月5日出生，江苏施塔德电梯有限公司北京分公司员工。
被告:陕西奥星纪元房地产开发有限公司，住所地商洛市商州区团结路40号1幢1-2号。
法定代表人：郭晓明，董事长。
原告江苏施塔德电梯有限公司北京分公司（以下简称施塔德公司）与被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司（以下简称奥星纪元公司）定作合同纠纷一案，�院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施塔德公司委托诉讼代理人姜培锁、苏为龙到庭参加诉讼。被告奥星纪元公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告施塔德公司向本院提出诉讼请求：1.判令奥星纪元公司支付设备款共计825900元及逾期付款违约金41295元（以825900元为基数，按照5%标准计算），以上共计867195元；2.本案诉讼费由奥星纪元公司负担。事实和理由：2012年2月20日，奥星纪元公司与施塔德公司签订《电梯设备购销安装合同》，约定奥星纪元公司向施塔德公司订购乘客电梯18台，设备款共计3568500元，付款方式为：1、奥星纪元公司须于合同签订后三个工作日内将定金合同额的5%，汇入施塔德公司账户；2、于发货前30日内支付批次排产电梯总金额的45%；3、须于电梯货到现场3日内支付至合同额的70%；4、安装验收后6日内支付至合同额的95%；5、合同额的5%作为质保金质保一年，免保一年，质保满一年期满后6日内支付至施塔德公司账户。后因奥星纪元公司楼房设计原因更改了部分电梯，合同总价款相应变更为3640500元，其他条款按照原合同执行。并同时约定奥星纪元公司未按合同规定期限支付货款的，奥星纪元公司应向施塔德公司支付违约金，每延迟一日，违约金为迟延支付合同设备总金额的万分之四，违约金总额最多不超过延迟支付合同设备总金额的百分之五。双方还约定了其他事项。合同签订后，施塔德公司依约履行了合同所约定的义务，并投入使用。但是奥星纪元公司并没有完全按照双方签订的《电梯设备购销合同》所约定的货款支付方式付款，余款825900元经施塔德公司多次催要，但奥星纪元公司均不予理睬，故起诉至法院。
被告奥星纪元公司未作答辩。
原告施塔德公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告奥星纪元公司未到庭亦未作出答辩，应视为其放弃了举证和质证的权利。对原告施塔德公司提交证据的真实性、合法性、关联性，本院予以核实确认并在卷佐证。
本院根据上述认证查明：2012年2月20日，奥星纪元公司与施塔德公司签订《电梯设备购销安装合同》，约定奥星纪元公司向施塔德公司订购乘客电梯18台，设备款共计3568500元，付款方式及期限约定：1、奥星纪元公司须于合同签订后三个工作日内将定金合同额的5%，汇入施塔德公司账户；2、于发货前30日内支付批次排产电梯总金额的45%；3、须于电梯货到现场3日内支付至合同额的70%；4、安装验收后6日内支付至合同额的95%；5、合同额的5%作为质保金质保一年，免保一年，质保满一年期满后6日内支付至施塔�公司账户。合同设备交付与查验条款约定：本合同设备工地交货；收货查验：除奥星纪元公司自提外，其收到合同设备当日与合同承运人对设备进行清点，并对包装箱完好或损坏状态进行验收及确认，并办理书面接收手续┈如奥星纪元公司未能按时查验、办理接收手续或者通知的，则以合同设备到货之日起第七天为清点无误日。产品质量保证：由施塔德公司或施塔德公司委托方负责安装的，质保期为合同设备自政府负责特种设备安全监督管理部门对合同设备验收合格之日起12个月，但不超过合同设备从施塔德公司发运之日起18个月；合同设备到奥星纪元公司工地，如因非奥星纪元公司原因导致不能及时安装，或不及时报验或不具备验收条件而致合同设备不能及时通过政府负责特种设备安全监督管理部门验收的，则从合同设备施塔德公司发运之日起第180天视为政府负�特种设备安全监督管理部门验收合格并取得合格证日。合同违约责任约定:由于奥星纪元公司违约不能在约定时间内支付合同设备价款时，奥星纪元公司应当预先告知施塔德公司，并征得施塔德公司同意，否则奥星纪元公司应向施塔德公司支付违约金，其支付办法是每延迟一日违约金为迟延支付合同设备总金额的万分之四，违约金总额最多不超过迟延支付合同设备总金额的百分之五。后双方签订合同更改协议书，因现场尺寸原因更改了7#楼和8#楼电梯，增加更改费用72000元。合同签订后，施塔德公司称其依约履行了合同所约定的交付和安装电梯义务，并确认奥星纪元公司实际支付2814600元，余款825900元未支付。
根据施塔德公司提交的特种设备安装、改造、维修告知书载明内容，安全监察部门于2013年12月20日向施塔德公司发出电梯安装告知书两份，分别包括电梯7部和3部；2014年6月17日向施塔德公司发出电梯安装告知书，包括电梯3部。上述电梯，施塔德公司于2015年申请报验，商洛市特种设备检验所分别于2015年8月14日和2015年10月13日出具检验收费通知单，分别交纳验收费用21367元、7177.5元。2015年8月13日，施塔德公司向奥星纪元公司发出工程联络单，分别说明电梯验收应具备的具体条件，该工程联络单由奥星纪元公司周保民签收。施塔德公司提交照片及电梯运行情况的光盘，证明上述13台电梯系因奥星纪元公司原因未能进行验收。施塔德公司提交的验收报告显示，其余5部电梯均于2013年10月30日验收。诉讼过程中，施塔德公司未能提交电梯的发运单据，但其提出电梯发运至工地后方可申请安装告知书,故可以按照最后一份开工(安装)告知书的时间来确认未验收的13部电梯验收合格时间。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，奥星纪元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据施塔德公司提交《电梯设备购销安装合同》，施塔德公司与奥星纪元公司之间存在定作合同关系。施塔德公司提交电梯设备购销安装合同及更改协议书显示，双方最终达成的总设备款金额为3640500元。根据施塔德公司提交的验收报告，施塔德公司提供并安装的5部电梯于2013年10月30日验收；其余13部电梯也已经报验，但因奥星纪元公司原因尚未验收，该13笔电梯最后的安装告知书告知时间为2014年6月17日。根据双方合同约定：质保期为合同设备自政府负责特种设备安全监督管理部门对合同设备验收合格之日起12个月，但不超过合同设备从施塔德公司发运之日起18个月；合同设备到奥星纪元公司工地，如因非奥星纪元公司原因导致不能及时安装，或不及时报验或不具备验收条件而致合同设备不能及时通过政府负责特种设备安全监督管理部门验收的，则从合同设备乙方发运之日起第180天视为政府负责特种设备安全监督管理部门验收合格并取得合格证日。故已经验收的5部电梯质保期自2013年10月30日起算12个月至2014年10月30日期满。其余13部电梯，施塔德公司认为可以自最后的安装告知书告知时间2014年6月17日起算180天至2014年12月17日视为验收合格，则质保期至2015年12月16日期满。该意见并不违反双方约定，本院予以采纳。因此，施塔德公司已经按照合同约定履行了其供货和安装等义务，且上述电梯根据双方合同约定，质保期已经届满，故施塔德公司应当按照约定支付全部设备款。鉴于施塔德公司确认其收到奥星纪元公司支付的设备款2814600元，奥星纪元公司欠付设备款为825900元。故对�塔德公司主张由奥星纪元公司支付欠付设备款825900元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。关于施塔德公司主张由奥星纪元公司按照百分之五标准支付违约金的诉讼请求，符合双方约定，且未超出法律规定范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏施塔德电梯有限公司北京分公司欠付设备款825900元及逾期付款违约金41295元，以上共计867195元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6236元，由被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司�担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘虎成
二〇一六年十一月四日
书记员 赵家禹