河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终4678号
上诉人（原审原告）：闫永瑞，男，1945年12月7日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：袁宏伟，河北冀恒达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路***号*座**层。统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。
负责人：谢红云，总经理。
委托诉讼代理人：孙彬，公司职员。
原审被告：季彦平，男，1966年3月5日生，汉族，住南皮县。
原审被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园*号楼*层。统一社会信用代码：91130901784090322B。
负责人：董国庆，职务，总经理。
委托代理人：刘君，该公司职员。
上诉人闫永瑞因与被上诉人富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险）、原审被告季彦平、原审被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院(2016)冀0921民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫永瑞的委托代理人袁宏伟，被上诉人富德保险的委托代理人孙彬、原审被告季彦平、原审被告永安保险的委托代理人刘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人闫永瑞上诉请求：1、依法判令被上诉人在交强险限额内多赔偿上诉人32785元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人的误工费12400元应当由被上诉人承担，虽然上诉人的事发时已经71岁，但上诉人身为农村居民，并无养老保险，为了减轻儿女的负担，年满60岁以后多年从事农业种植，事发前在沧州金岩建材集团有限公司从事门卫工作。原审中，上诉人提交过该公司证明、上诉人身份证复印件(盖有该公司公章)、该公司2016年7-9月份工资表、营业执照复印件，足以证实上诉人的误工费损失12400元。原审法院不顾这些证据，草率对上诉人的误工费不予认定，与法无据。2、上诉人的护理费29000元损失应当由被上诉人承担。上诉人的儿子闰锡奎在沧州市凯悦商砼有限公司从事会计工作，原审中上诉人提交了沧州市凯悦商砼有限公司证明、2016年7-9月份工资表、闰锡奎2016年7-9月份的个人所得税完税证明、闰锡奎身份证复印件、2016年7-9月份单位基本养老保险完税证明、社会保险申报表、养老保险明细表，营业执照复印件，足以证明上诉人的护理费损失为29000元。原审法院以未提交经劳动行政主管部门备案的劳动合同为由不予支持，与法无据，到劳动行政主管部门备案并非认定劳动者与用人单位之间存在劳动关系的必要条件。综上，请二审法院依法支持被上诉人的上诉请求。
被上诉人富德保险辩称，1、由于季彦平在我公司投保交强险，所以上诉人一切费用应当在交强险限额内赔偿。2、一、二审的上诉费及相关的鉴定费用依据交强险条款，我公司均不予承担。3.上诉人请求上诉的误工费，由于伤者明显超过国家法定实际退休年龄，且无相关的劳动合同，建议法院予以驳回。4.关于上诉人请求的护理费用，由于护理人员无劳动局报备的相关劳动合同及相关的依法纳税证明，建议法院按照城镇居民服务业98元计算或维持原判。
原审被告季彦平辩称：我出的医药费14500。
原审被告永安保险辩称：上诉人主张的误工费及护理费损失未超交强险限额，应首先由交强险公司进行赔偿，我公司认可交强险公司的答辩意见。
原审原告闫永瑞向一审法院起诉请求：1、依法判决被告季彦平赔偿原告各项损失共计30000元（暂定）；2、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院查明的事实：2016年10月19日14时许，被告季彦平驾驶冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车沿104国道由北向南行驶至沧县邱庄子路口时，与由东向西行驶通过路口的原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2016年11月3日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第06036号道路交通事故认定书，认定被告季彦平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。王新胜是被告季彦平驾驶的冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车的登记所有人，该车作为被保险机动车在被告富德财险河北分公司投保有交强险，保险期间为2016年5月21日至2017年5月20日，该车作为被保险机动车还在被告永安财险沧州支公司投保有赔偿限额为200000元的商业第三者责任，并约定有不计免赔条款，保险期间为2016年3月23日至2017年3月24日。另查明，事故发生当日，原告被送至河北省××中西医结合医院住院治疗，于2016年11月13日出院，共住院25天。在原告住院期间，被告季彦平为原告支付了医疗费10000元。2017年3月2日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出［2017］临鉴字第0137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工期限为120天，营养期限为60天至90天，一人护理期限为60天。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:在岗职工年平均工资为52409元。原告的各项损失为：1、医疗费为19489.11元，有原告提交的河北省××中西医结合医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院25天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为2500元。3、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为80天标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为2400元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，原告的一人护理期限为60天，根据当前社会的现实状况，本院酌情确定护理人员的收入按照上述河北省2016年度在岗职工年平均工资52409元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为8615元。原告主张护理人员闫锡奎在沧州市凯悦商砼有限公司工作，护理费损失为29000元，因原告没有提交经劳动行政主管部门备案的劳动合同，证据不充分，不能形成完整的证明体系，故对原告的上述事实主张，不予认定。5、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为1500元。原告主张的2670元交通费过高，对超出部分不予认定。6、鉴定费为600元，鉴定费是为确定原告的相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失35104.11元。
一审法院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告季彦平驾驶的冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车作为被保险机动车在被告富德财险河北分公司投保有交强险，故被告富德财险河北分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为19489.11元，故被告富德财险河北分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有护理费8615元、交通费1500元，共计10115元，故被告富德财险河北分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10115元。以上共计，被告富德财险河北分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告20115元，扣除被告季彦平为原告支付的医疗费10000元，被告富德财险河北分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告10115元。被告季彦平为原告支付的医疗费10000元，属于为被告富德财险河北分公司垫付的赔偿款，应由被告富德财险河北分公司返还被告季彦平。被告季彦平驾驶的冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车作为被保险机动车在被告永安财险沧州支公司投保有赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据被告季彦平和原告在本案交通事故中的责任，又因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，本院酌情确定由被告永安财险沧州支公司承担原告85%的其余部分损失。原告的其余部分损失为14989.11元，按照上述赔偿比例，被告永安财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告12741元。原告的损失已由被告人民财险沧州分公司承担，故被告季彦平不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费12400元的诉讼请求，原告提交的证据不充分，不能证明其存在误工费损失，且原告在发生本案交通事故时已71周岁，故本院不予支持。原告要求被告赔偿车辆损失3900元的诉讼请求，原告仅提交了购买电动三轮车的收据，其没有提交鉴定报告等证据，不能证明车辆的损失，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告富德财险河北分公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。一审判决，1、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告闫永瑞10115元。2、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告闫永瑞12741元。3、被告季彦平不承担赔偿责任。4、驳回原告闫永瑞的其他诉讼请求。案件受理费1608元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担225元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担283元，由原告闫永瑞负担1100元。
本院经审理查明，原审中，上诉人提交其护理人员闫锡奎工作单位沧州市凯悦商砼有限公司的证明、2016年7-9月份工资表、闫锡奎2016年7-9月份的个人所得税完税证明、闫锡奎身份证复印件、2016年7-9月份单位基本养老保险完税证明、社会保险申报表、养老保险明细表，营业执照复印件等证据，予以证实其产生的护理费损失。在2016年7-9月工资表中，闫锡奎实发工资分别为6564.2元、6521元、6816.2元，其三个月平均工资为6633.8元。另根据鉴定结论，认定上诉人一人护理期限为60天。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于误工费，本案交通事故事发时上诉人闫永瑞已年届71岁，超过国家法定退休年龄，且上诉人未能向法庭提交证据证明其存在误工损失，故上诉人主张误工费理据不足，本院不予支持。关于护理费，上诉人护理人员闫锡奎在沧州市凯悦商砼有限公司从事会计工作，上诉人提交该公司证明及2016年7-9月份工资表等证据，能够证实闫锡奎因护理减少的收入为6633.8元÷30天×60天=13267.6元。原审按照河北省2016年度在岗职工年平均工资计算护理费损失8615元有误，本院予以纠正。以上护理费应由被上诉人富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿，因此，被上诉人富德财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险限额内赔偿上诉人闫永瑞各项损失13267.6元+1500元=14767.6元。综上，原审判决部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初2729号民事判决第二、三、四项；
二、被上诉人富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿上诉人闫永瑞各项损失14767.6元（直接汇入原告闫永瑞的委托诉讼代理人袁宏伟的中国建设银行沧州市道东支行43×××13账户中）。
三、驳回上诉人胡同仁的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务，即在判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1608元，由被上诉人富德财产保险股份有限公司河北分公司承担328元，由原审被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担283元，由上诉人闫永瑞承担997元；二审案件受理费620元，由上诉人闫永瑞承担504元，由被上诉人富德财产保险股份有限公司河北分公司承担116元。
本判决为终审判决。
审判长 陈 华
审判员 王济长
审判员 位海珍
二〇一七年九月十九日
书记员 潘艾平