山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威文少刑初字第38号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人肖彬，河北瑞斯博暖通有限公司职工。2013年12月6日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。
辩护人赵磊，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以文检公诉刑诉（2014）181号起诉书指控被告人肖彬犯交通肇事罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。因需审理附带民事部分，经威海市中级人民法院批准延长审限三个月。因需补充侦查，根据文登区人民检察院的建议及申请，本院于分别于2014年10月23日、11月1日决定本案延期及恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派代理检察员孙小东出庭支持公诉，被告人肖彬及其辩护人赵磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日20时30分许，被告人肖彬醉酒驾驶冀A×××××号北京现代牌轿车沿文登区圣海路由南向北超速、逆向行驶至侯家镇大百户村西路段，车辆前端与对行的鲁K×××××号夏利牌小型轿车相碰撞，致鲁K×××××号轿车上的被害人侯某、李某某、张某甲、张某乙四人死亡，冀A×××××号轿车上的被害人钟某、杨某某受重伤。经认定，被告人肖彬承担该事故的全部责任。公诉机关为证实其指控，向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人肖彬违反交通运输管理法规，发生重大事故，致四人死亡，二人重伤，情节特别恶劣，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人肖彬对公诉机关指控的事实无异议，亦无辩解。辩护人对指控的罪名无异议，但认为，被告人肖彬案发后具有自首情节，在看守所羁押期间阻止在押人员自杀，有立功表现，愿意赔偿被害人经济损失，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年12月4日20时50分许，被告人肖彬醉酒驾驶冀A×××××号轿车沿文登区圣海路由南向北逆向并超速行驶至文登区侯家镇东廒村北侧时，轿车前端与对行的侯某驾驶的鲁K×××××号轿车右前侧相碰撞，致侯某及鲁K×××××轿车乘车人李某某、张某乙、张某甲四人当场死亡，冀A×××××号轿车上的乘车人钟某、杨某某受伤。经鉴定，钟某、杨某某的伤情构成重伤。经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告人肖彬负本次事故的全部责任。
诉讼中，经本院主持调解，被告人肖彬及其所在单位河北瑞斯博暖通有限公司以及冀A×××××号轿车投保交强险的中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与四位被害人的亲属达成赔偿协议，与被害人钟某自行达成赔偿协议，被害人杨某某放弃提起刑事附带民事诉讼的权利。上述被害人及被害人亲属均申请对被告人肖彬从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人钟某的陈述证实，案发当晚，他与肖彬、杨某某等人在威海南海新区福爱烧烤店吃饭，是肖彬请的客。期间，他们都喝酒了。饭后肖彬驾驶他叔叔肖某某的轿车拉着他以及杨某某到文登去唱歌，在途中发生了交通事故。
2、证人刘某、吴某的证言证实，案发当晚，李某某、张某乙、张某甲、侯某等人在文登运恒大酒店喝喜酒，因侯某开车没有喝酒，其他三人都喝了，但喝的不多。
3、证人姜某某的证言证实，他路经文登圣海路大百户村附近，发现路上发生车祸，遂用其手机报警。
4、证人张某的证言证实，他是交警大队的协警。2013年12月4日晚8时50分许，他接到110指令到达案发现场，抢救伤者，对现场进行了勘查，并封闭事故路段。
5、证人司某某、孙某某的证言及消费清单证实，他们夫妻经营福爱烧烤店，肖彬及钟某等人在烧烤店吃饭，并喝了酒，是肖彬结的帐。走的时候，肖彬开着白色轿车拉着钟某及肖彬的姐夫走的。
6、证人牛某某的证言证实，案发当晚他与肖彬、钟某、一姓杨的人在一起吃饭，肖彬、钟某喝的比较多，杨姓人喝的少一些。
7、证人钟某甲的证言证实，他弟弟钟某打电话叫他去喝酒，一姓肖的人和他弟弟及一个他不认识的人都喝白酒了，吃到中间的时候他就走了。第二天才知道他弟弟钟某出车祸了。
8、证人张某强、张某信、徐某某、李某某的证言证实四位死者的家庭情况。
9、证人周某、崔某某、刘某某、陈某某的证言证实钟某的情况。
10、证人孙某某的证言证实，案发当晚，他接到肖彬叔叔的电话后就到了医院，在交警给肖彬做笔录时才知道肖彬发生了交通事故，当时他发现肖彬神情恍惚像被吓傻了。第二天早上他见到肖彬，肖彬告诉他事发当晚在义乌一小旅馆内睡了一晚。
11、证人慈某某的证言证实，他接到肖彬叔叔的电话赶到医院，知道是肖彬、杨某某等人出了车祸，当时见肖彬时，肖彬喝醉了，不清醒。当时问肖彬谁开的车，肖彬不清楚。
12、牛某某、孙某某辨认笔录证实，肖彬为当晚在福爱烧烤店吃饭的人。
13、事故现场查笔录、现场图、照片及视听光盘证实案发后的现场情况。
14、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，李某某、张某乙、张某甲、侯某系颅脑损伤死亡；钟某脾脏破裂构成重伤；杨某某颅面部多发骨折、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、开放性颅脑伤构成重伤。
15、山东天弘司法鉴定所鉴定意见书证实，冀A×××××小型轿车制动性能符合国家标准，灯光性能无法鉴定，碰撞的瞬时速度约为99～102km／h；鲁K×××××小型轿车制动性能符合国家标准，灯光性能无法鉴定，碰撞前的瞬时速度约为73～76km／h。
事故发生时，冀A×××××小型轿车车头部与鲁K×××××小型轿车车身右前部发生碰撞，撞击后两车失稳，冀A×××××小型轿车旋转、侧滑至停止位置，鲁K×××××小型轿车侧滑，后移至停止位置，其两车碰撞的形态、位置、高度相吻合，形成两车碰撞的运动链。
事故发生时，肖彬为冀A×××××小型轿车驾驶员，钟某为副驾驶席乘员，杨某某为副驾驶席后面的后排乘员。
16、威海市公安局刑事科学技术研究所DNA鉴定书证实，冀A×××××小型轿车内所留红色斑迹为人血，各位部及物品上所留血迹为不同支持者的假设。
17、威海市公安局文登分局手印鉴定书证实，在A×××××轿车方向盘上提取的手印痕迹与肖彬的十指指纹样本中的左手掌食指指根三角纹线为同一人所遗留。
18、公安检查笔录、血样提取登记表、威海市公安局毒物检验鉴定报告证实，肖彬静脉血中检出乙醇成分，含量为217.38mg／100ml。
19、道路交通事故认定书证实，肖彬醉酒驾驶机动车，逆向、超速行驶，是发生事故的全部原因。
20、驾驶资格信息及户籍证明、车辆信息证明证实，肖彬出生于1984年6月14日，具有驾驶资格，案发时已达刑事责任年龄；A×××××轿车登记的机动车所有人为肖某某。
21、威海市公安局文登分局受案登记表及办案说明证实，案发当晚肖彬在文登中心医院检查后离开，后于2013年12月6日8时许到交通警察大队投案。
22、文登看守所证明证实，肖彬在押期间表现较好，发现同监室在押人员以自伤自残方式要挟值班民警离开看守所，在处理该人员闹监过程中，肖彬积极协助民警阻止同监在押人员自伤自残。
23、被告人肖彬的供述。
本院认为，被告人肖彬违反交通运输管理法规，发生交通事故，致四人死亡，二人重伤，承担事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，予以支持。鉴于被告人肖彬能够与被害人达成赔付协议，并取得被害人及亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人肖彬具有自首情节的辩护意见，经查，被告人肖彬虽然案发后于2013年12月6日主动投案，但其因醉酒驾驶，无法忆清事发经过，未能对犯罪事实如实供述，不符合自首的特征，辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人肖彬在看守所羁押期间协助看守民警阻止同监人员自伤自残的行为属立功表现的辩护意见，不属于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条“具有其他有利于国家和社会的突出表现”的规定，不应认定为立功，但其行为应予肯定，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人肖彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2017年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘美玲
审 判 员 颜秀松
人民陪审员 周志远
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张 新