wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0121民初1877号原告：永兴源水泥制品厂，住所地宁夏永宁县望洪镇北渠村二队。经营者：梁定柱，男，汉族，1970年1月26日出生，高中文化程度，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区常乐镇李营村三队，现住宁夏回族自治区永宁县望洪镇北渠二队。委托诉讼代理人:ＸＸ，永宁县杨和镇法律服务所工作者。被告：莎虹，男，1963年10月11日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:刘宏，宁夏灵州律师事务所律师。原告永兴源水泥制品厂与被告莎虹买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永兴源水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所欠原告水泥款175170.00元，给付逾期付款利息16585.00元（175170×0.064÷365天×540天）。合计191755.00元。；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营水泥制品多年，被告在承包坐落于永宁县城红星桥南侧”永宁县汽配城”工程期间，于2014年9月4日与原告签订一份《建筑材料购销合同书》，依该合同书，被告购买原告不同规格的水泥管由原告运到”永宁汽配城”工地，由被告指定的工地负责人签收结算，付款期限为完工后付清，合同签订后原告依约为被告供水泥管至永宁汽配城工地，由被告及工地负责人验收后在原告提供的”出库单”上签名，以证实收到水泥管的规格和数量，经结算2014年被告共欠原告水泥管款133450.00元，2015年共欠原告水泥管款81720.00元，两次共欠215170.00元，期间被告实际仅支付了4万元，尚欠175170.00元。虽经原告多次催要，被告借故不支付至今，无奈原告特提起诉讼。本院经审查认为，原告在庭审中向法庭提交了一份《建筑材料购销合同》，合同的签订主体为需方”莎虹”、供方”梁定柱”，原告永兴源水泥制品厂不是合同的签订主体，且原告提交的《出库单》中也无原告永兴源水泥制品厂盖章，均由梁定柱个人所签，故本案应以梁定柱为原告，永兴源水泥制品厂作为原告起诉属诉讼主体不适格，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告永兴源水泥制品厂的起诉。案件受理费已减半收取2068.00元，退回原告永兴源水泥制品厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长杨茗人民陪审员陈怀人民陪审员邓金珍二〇一七年十月三十日书记员孙彩霞
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0122民初593号
原告：王君安，男，1970年5月16日出生，汉族，皋兰县石洞镇居民，住皋兰县。
被告：王斌，男，1978年12月26日出生，汉族，皋兰县水阜乡水阜村农民，住中堡小学门口农家院。
原告王君安与被告王斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君安到庭参加诉讼，被告王斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王君安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资1800元，滞纳金5400元，共计7200元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2015年将西电家属院一套楼房交由原告粉刷，双方商议工资为1800元。房屋粉刷完工后，经原告多次向被告催要工资，被告以各种理由不予支付，并于2016年6月13日给原告出具了欠条，条据上注明“于6月15日付清，如逾期每日支付5%的滞纳金”。欠款到期后，被告至今未支付。
王斌未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，王斌将其承包的位于皋兰县西电家属院一号楼三单元602室的屋面粉刷转包给王君安。经双方协商，房屋粉刷完工后，王斌应支付王君安人工工资1800元。王君安按约完工后，经催要，王斌于2016年6月13日给王君安出具了“今欠王君安人工费共计1800元，于2016年6月15日一次性付清。逾期未还，每日5%迟纳金。”的欠条一张。
本院认为，王斌拖欠王君安劳动报酬1800元，有王君安提交的欠条为证，事实清楚，依法予以认定。王斌作为债务人，因其未及时履行清偿债务，应承担清偿责任，王君向其主张权利，本院依法予以支持。王君安主张的滞纳金5400元不符合法律规定，应依法调整为144元。
综上所述，王斌拖欠王君安的劳动报酬，事实清楚，证据充分，王斌应支付王君安的欠款并承担滞纳金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告王斌于本判决生效后十日内支付原告王君安工资1800元，滞纳金144元，共计1944元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王斌负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 方立文
二〇一六年十月二十六日
书记员 魏宏珍
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2627民初1911号
原告吴位璋，男，1964年10月23日生，侗族，住天柱县。
原告吴位炎，男，1963年6月21日生，侗族，住天柱县。
委托诉讼代理人杨芳斌，男，贵州清水江律师事务所律师。
原告吴位标，男，1962年11月1日生，侗族，住天柱县。
原告吴位璜，男，1963年3月10日生，侗族，住天柱县。
原告吴位海，男，1965年10月1日生，侗族，住天柱县。
原告吴位俊，男，1957年4月15日生，侗族，住天柱县。
原告吴位润，男，1974年11月28日生，侗族，住天柱县。
原告龙秋燕，女，1964年7月13日生，侗族，住天柱县。
原告吴育海，男，1969年6月12日生，侗族，住天柱县。
原告吴育新，男，1973年12月1日生，侗族，住天柱县。
原告诉讼代表人：吴位炎，男，1963年6月21日生，侗族，住天柱县。
原告诉讼代表人：吴育新，男，1973年12月1日生，侗族，住天柱县。
被告天柱县xx镇xx村xx组。
代表人：吴育彬，男，1973年4月10日生，侗族，住天柱县。
委托诉讼代理人杨昌军，男，贵州铁力律师事务所律师。
原告吴位璋、吴位炎、吴位标、吴位璜、吴位海、吴位俊、吴位润、龙秋燕、吴育海、吴育新诉被告天柱县xx镇xx村xx组排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，原告吴位璋、吴位炎、吴位标、吴位璜、吴位海、吴位俊、吴位润、龙秋燕、吴育海、吴育新于2017年11月30日以xx镇xx村一、二组已向黔东南州中级人民法院起诉撤销我们十户的林权证为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准予原告吴位璋、吴位炎、吴位标、吴位璜、吴位海、吴位俊、吴位润、龙秋燕、吴育海、吴育新撤回起诉。
二、案件受理费100元，减半收取计50元，由原告方负担。
审 判 员 杨德富
二〇一七年十二月三日
法官助理 夏 宁
书 记 员 李才华
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民四终字第623号
上诉人（原审被告）：王永金，农民。
被上诉人（原审原告）：王艳芹�农民。
委托代理人：宋国安，农民。
上诉人王永金因与被上诉人王艳芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2014）迁民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：王艳芹与王永金同村居住。2012年9月1日，王永金因停放摩托车与王艳芹发生争吵，王艳芹阻止王永金回家，王艳芹与王永金撕扯在一起。在撕扯过程中，王艳芹受伤。受伤后，王艳芹被送到迁西县人民医院治疗。经诊断：1、头外伤后反应；2、左侧肢体组织挫伤。开支医疗费1593.81元。王艳芹伤情经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻微伤。建议治疗休息两周。2013年6月19日，王艳芹诉至法院，要求王永金赔偿医药费1593.81元、误工费1000元、交通费2000元、营养费2000元，法医鉴定费及照相费350元。由王永金承担本案的诉讼费用。
原审法院认为，王艳芹与王永金因琐事发生争吵，继而双方相互撕扯，撕扯中，王永金将王艳芹致伤。对此，王永金应承担主要民事责任。王艳芹处理问题方式、方法欠妥，亦承担一定民事责任。结合本案案情，以王艳芹承担40%、王永金承担60%民事责任为宜。王艳芹要求交通费过高，亦未提供相关证据，结合本案案情，酌定交通费为200元。王艳芹要求王永金赔偿营养费、鉴定费的请求，因未能提供相关证据予以证实，不予支持。综上，王艳芹的损失为：医疗费1593.81元、交通费200元、误工费520.24元（37.16元／天×14天）、照相费60元，合计2374.05元。为维护当事人的合法权益，遂判决：一、被告王永金于判决生效后十日内一次性赔偿原告王艳芹各项损失人民币1424.43元。二、驳回原告王艳芹的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王艳芹负担60元，由被告王永金负担90元。
判后，王永金不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由：一、原审法院违反法定程序作出一审判决。本案中，原审法院于开庭前曾用电话联系王永金到迁西县人民法院新集法庭了解情况，并制作了询问笔录。但原审法院自始至终没有通知王永金开庭，王永金也没有收到开庭传票。原审判决所谓“被告王永金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼”并不属实。原审法院违反法定程序缺席开庭审理，直接剥夺了王永金答辩、举证、质证的诉讼权利，并导致了王永金的败诉。二、原审判决认定事实不清。王永金与王艳芹发生争吵的原因是王永金将自己的摩托车�在公用道路上，当王永金准备骑摩托车离开时，王艳芹无理取闹，用木头和竹排子将公用道路堵上，致使王永金无法骑摩托车通过。为此，王永金找王艳芹理论，要求其将挡在道路上的木头、竹排子挪开，王艳芹不挪，王永金只好自己动手将竹排子挪开。但王艳芹突然用石头夯、用手打王永金，还将王永金的摩托车推倒并用石头砸坏，王永金无奈之下才进行了自卫。但绝对没有王艳芹所说的用摩托车撞她、用竹排子打她的情况。王永金认为，无论王艳芹受伤与否，因王永金对于打架事情的发生没有任何过错，故对于王艳芹的损失，王永金不应当承担任何责任。综上，原审判决认定事实不清且程序违法，请二审法院依法改判，驳回王艳芹的全部诉讼请求。
被上诉人王艳芹答辩称：王永金放摩托车的地方不是公共道，是王艳芹家的地。王永金称没撞王艳芹，但是王艳芹有伤残鉴定书和照片可以证实身体受伤。综上所述，王永金的上诉理由不能成立，请二审法院驳回王永金的上诉，维持原判。
二审诉讼中双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实相同。
本院认为，河北省唐山市迁西县公安局尹庄派出所对事发现场目击证人王某、潘某的询问笔录证实2012年9月1日，被上诉人王艳芹与上诉人王永金因琐事发生争执，继而发生肢体接触。河北省唐山市迁西县公安局物证鉴定室于2012年9月4日出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实王艳芹受伤，受伤程度为轻微伤。且二审庭审中王永金称“被上诉人推倒了摩托车，用石头夯摩托车和我，我就用手糊拉了两下，…无奈之下才进行自卫”，综合上述证据及王永金的陈述，可以认定王永金与王艳芹因琐事产生争执，并发生肢体接触，故王永金应对王艳芹在此次争执中的损失承担相应的民事责任。王永金所提原审判决认定事实不清、对于王艳芹的损失其不应承担任何责任的主张理据不足，本院不予支持。王永金主张原审法院未将开庭日期通知其本人、原审法院违反法定程序缺席审理并作出判决，本院认为，二审庭审中王永金称“2013年大概8、9月间，新集邮局的工作人员给我打电话说新集法庭给我来了传票，问我收不收，我反问你什么意思，邮局工作人员说你要不收的话我就退回去，结果新集法庭的传票我没有见着就退回去了”，该陈述证实王永金在明知自己与王艳芹有人身损害赔偿纠纷的情况下，仍对河北省迁西县新集邮局给其送达相关诉讼文书采取不配合态度，故王永金应对其未能收到原审法院开庭传票承担法律后果。原审法院以河北省迁西县新集邮局送达一审起诉书副本、应诉、举证权利义务通知书、开庭传票等�律文书的特快专递详单上的退回原址的原因为拒收为依据，缺席审理、判决并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王永金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建波
代理审判员 苗会新
代理审判员 许永委
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 王 玫
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第749号
原告刘某某，男，1979年生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人王少杰，山东雁震律师事务所律师。
被告任某某，女，1974年生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人张书俊，山东弘正兴律事务所律师。
本院在审理原告刘某某与被告任某某离婚纠纷案件中，查明，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，本案系离婚案件，原告不到庭无法查清案件事实，且被告不同意开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元由原告负担。
审判员 王建奎
二〇一五年十月十四日
书记员 孙艳红
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初28号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人夏广海，男，1988年7月19日出生于辽宁省辽阳市辽阳县，汉族，中专文化，无业，家住辽阳县。2015年10月30日因涉嫌犯交通肇罪被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]28号起诉书指控被告人夏广海犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯出庭支持公诉，被告人夏广海到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：2015年9月23日晚，被告人夏广海驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车搭乘被害人黄某、孙某、马某、刘某1从江西省南昌市驶往吉安市。当晚23时许，夏广海驾车沿樟吉高速公路由北向南行驶至19km＋259m处时，车辆尾随撞上前方范某驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车后又撞上高速公路中央隔离开口栅栏，造成黄某当场死亡、夏广海、孙某、马某、刘某1受伤，两车及高速公路设施受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人夏广海在现场等候，积极配合交警调查。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第一大队认定：被告人夏广海负此次事故的全部责任。归案后，被告人夏广海与被害人黄某亲属就损害赔偿事宜达成赔偿协议，赔偿了经济损失共计人民币70万元并取得谅解，另与被害人孙某、马某、刘某1也达成和解。公诉机关认为，被告人夏广海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，但犯罪后能自首，提请依法判处。
上述事实，被告人夏广海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、马某、刘某1的陈述，证人范某、陈某、程某、刘某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，尸体检验鉴定意见书，DNA检验报告书，机动车痕迹检验意见书，交通事故人体损伤痕迹检验意见书，机动车行驶速度技术鉴定意见书，视听资料，道路交通事故认定书，被害人身份证明，机动车驾驶证、行驶证，居民死亡医学证明书，疾病证明书，被告人的归案情况说明及身份证明，赔偿协议书，被害人黄某亲属出具的谅解书及收条，被害人孙某、马某、刘某1出具的承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏广海违反道路交通安全法规，驾驶机动车在高速公路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡、四人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首；归案后能积极赔偿死者亲属的经济损失并取得谅解，与伤者达成和解，具有悔罪表现，故予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人夏广海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 莉
二〇一六年三月八日
书记员 朱玉迪
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初28号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人夏某。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2016）28号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：2015年9月23日晚，被告人夏某驾驶赣A×××××号小型普通�车搭乘被害人黄某、孙某、马某、刘某乙从江西省南昌市驶往吉安市。当晚23时许，夏某驾车沿樟吉高速公路由北向南行驶至19km＋259m处时，车辆尾随撞上前方范某驾驶的赣A×××××号小型轿车后又撞上高速公路中央隔离开口栅栏，造成黄某当场死亡、夏某、孙某、马某、刘某乙受伤，两车及高速公路设施受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人夏某在现场等候，积极配合交警调查。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第一大队认定：被告人夏某负此次事故的全部责任。归案后，被告人夏某与被害人黄某亲属就损害赔偿事宜达成赔偿协议，赔偿了经济损失共计人民币70万元并取得谅解，另与被害人孙某、马某、刘某乙也达成和解。公诉机关认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，但犯罪后能自首，提请依法判处。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、马某、刘某乙的陈述，证人范某、陈某、程某、刘某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，尸体检验鉴定意见书，DNA检验报告书，机动车痕迹检验意见书，交通事故人体损伤痕迹检验意见书，机动车行驶速度技术鉴定意见书，视听资料，道路交通事故认定书，被害人身份证明，机动车驾驶证、行驶证，居民死亡医学证明书，疾病证明书，被告人的归案情况说明及身份证明，赔偿协议书，被害人黄某亲属出具的谅解书及收条，被害人孙某、马某、刘某乙出具的承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在高速公路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡、四人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首；归案后能积极赔偿死者亲属的经济损失并取得谅解，与伤者达成和解，具有悔罪表现，故予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 莉
二〇一六年三月八日
书记员 朱玉迪
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第634号
申请执行人柳州市兆发商贸有限公司，住所地：柳州市西江综合批发城A-39、40号商铺。
法定代表人陈功，该××经理。
被执行人柳江县万联百货有限公司，地址：柳江县。
法定代表人唐杰。该××总经理。
柳州市兆发商贸有限公司与柳江县万联百货有限公司买卖合同纠纷一案，柳江县人民法院于2015年5月14日作出的（2015）江民初字第178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳江县万联百货有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市兆发商贸有限公司于2015年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款12206元，本院于2015年9月23日依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人柳州市兆发商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳江县人民法院于2015年5月14日作出的（2015）江民初字第178号民事判决书本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦贵军
审判员 韦慰宰
二〇一五年十二月二日
书记员 覃晓霜
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）江执字第634号
张美玲：
单炜刚：
申请执行人张美玲与被执行人单炜刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第710号民事调解书，已扣划被执行人公积金14500元，扣除申请执行费125元，其余款项已支付给申请执行人张美玲，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 刘玉山
书记员 牛志博
二〇一五年九月十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第1054号
原告高秀兰。
委托代理人黄折名。
委托代理人张奔。
被告季克红。
原告高秀兰诉被告季克红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员焦罗独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行审理。原告高秀兰的委托代理人张奔，被告季克红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀兰诉称，2013年10月26日10时许，在贾汪区崮东村4组庞金兰家门口，被告在发动机动三轮车时，车辆失控撞到坐在庞金兰家门口的原告，致原告受伤，随后原告被送往徐州矿务集团第二医院住院手术治疗，共计住院33天，被告仅支付了部分医疗费后，其他费用分文未付。被告所有的机动车辆是未经过年检合格的机动车辆，且没有投保相应的保险，被告在发动车辆时已经注意到车辆前方的原告，但被告仍然相信在发动后正常情况下不会撞伤原告，本身未经过年检合格的机动车辆是不允许上路使用的，但被告仍然驾驶使用，也就是扩大了机动车辆发生危险的情形。另外根据相关法律规定，机动车辆与非机动车辆发生非道路交通事故时导致非机动车辆方受伤的，赔偿责任应该由机动车方全部赔偿，综上所述，请依法支持原告的所有诉求。原告产生的各项费用为：医疗费用32164.86元，营养费495元，住院伙食补助费594元，护理费21000元，交通费400元，二次手术费8000元，请求判令被告依法赔偿各项损失共计62653.86元。
被告季克红辩称，我不应该赔偿原告这么多钱，赔偿费用应该有依据，我只认可正规发票，对原告提供的收据不予认可。本次事故无法查清成因，责任不全部在我。我是一个有驾驶证的驾驶员，当时原告不应该坐在路边，否则就不会出现这次交通事故。
经审理查明，2013年10月26日10时许，在贾汪区贾汪镇崮东村4组庞金兰家门口，被告季克红在发动机动三轮车时，车辆失控碰到坐在庞金兰家门口的原告高秀兰，致原告受伤。案发后，原被告双方因平日关系不错，准备协商处理，当时就没有报警。后双方就赔偿费用协商未果遂报案。徐州市公安局贾汪分局交通巡逻警察大队于2014年5月28日出具道路交通事故证明：此事故为事后报案，根据当事人的陈述、证人证言，无法查清此事故的成因。案发当日，原告高秀兰被送往徐州矿务集团第二医院住院治疗，初步诊断为：右尺桡骨远端开放性骨折，右腕、手软组织严重挫裂伤。并进行“清创复位、“T”形锁定钛板＋克氏针内固定术”、“清创复位内固定术＋剥脱皮瓣原位回植术”手术治疗。2013年11月28日出院，住院治疗33天，共花去医疗费用30544.86元。出院诊断：右尺桡骨远端开放性骨折，右腕、手软组织严重挫裂伤，甲状腺腺瘤伴钙化。出院医嘱：1、维持石膏外固定术后6周，取膏后渐行右腕神曲及前臂旋转活动；2、3月内每月复查X线，3月后每3月复查X线；3、术后3月取下尺桡关节固定克氏针；4、加强手指活动锻炼；5、术后3月避免患肢负重活动；6、其甲状腺腺瘤普外科进一步治疗；7、门诊随诊。出院证记载诊断：右尺桡骨远端开放性骨折，右腕、手软组织严重挫裂伤。病情诊断证明书记载诊断：右尺桡骨远端开放性骨折，右腕、手软组织严重挫裂伤。建议：加强营养，住院及康复期间需陪护壹名，休息，患肢功能锻炼，二次手术取内固定约需陆仟元，特此证明。2014年4月3日、2014年7月25日，原告高秀兰共产生门诊费用180元。原告庭审中提供一张收据：康复费1440元。事故发生后，被告季克红支付原告高秀兰32000元，其中2120元原告用于购买人血蛋白，其余29880元用于住院花费，住院期间共花去医疗费用30544.86元，原告自费664.86元。
另查明，肇事机动三轮车系被告季克红所有，该车未投保交强险。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故证明，原被告身份证复印件、徐州矿务集团第二医院门诊病历、住院病案材料、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、病情证明书、医疗费票据、费用清单、情况说明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告季克红所有的事故车辆未投保机动车第三者责任强制保险，因此，应在机动车第三者责任强制保险责任限额内优先承担赔偿责任。对于超出保险责任限额的部分参照道路交通事故证明，并根据法庭查明的客观事实，本院确定季克红负担100%的赔偿责任。
原告高秀兰的各项损失确定为：医疗费30544.86元＋180元=30724.86元，关于原告主张的1440元的康复费，因其未提供相应医疗费票据，故本院对其主张不予采信；营养费33天×15元／天=495元；住院伙食补助费33天×18元／天=594元；护理费，参照医嘱、病情诊断证明、住院病案材料及原告的年龄因素，本院酌定支持原告的护理期为住院33天＋出院后5个月，合计183天，参照一般护工标准，原告的护理费为50元／天×183天=9150元；交通费，本院酌定200元；二次手术费，为减轻当事人的诉累，参照医嘱及病情诊断证明，本院酌定支持6000元，上述各项损失共计为47163.86元。因此，被告季克红应在交强险医疗费限额内赔偿高秀兰医疗费10000元，交强险伤残死亡限额内赔偿高秀兰护理费9150元、交通费200元，共计9350元。超出交强险责任限额的部分，季克红应负担47163.86元-10000元-9350元=27813.86元。因季克红支付高秀兰32000元中，有29880元用于高秀兰的治疗费用，故实际季克红应负担47163.86元-29880元=17283.86元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告季克红于本判决生效后十日内赔偿原告高秀兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费，共计17283.86元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由被告季克红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 焦 罗
二〇一四年八月十五日
书 记 员 安小峰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执4137号
王卫东：
你与师小祥其他合同纠纷一案，(2015)金民二初字第01182号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年十一月一日
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第2321号
上诉人（原审被告）王柏林
委托代理人张铭信，河南全为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）淮滨县服务公司。
委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）符伟
原审第三人黄井志
原审第三人丁侠
上诉人王柏林因与被上诉人淮滨县服务公司、被上诉人符伟租赁合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2015）淮民小字第00004号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王柏林及其委托代理人张铭信，被上诉人淮滨县服务公司委托代理人余军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2010年1月3日原告与被告王柏林签订了承包合同，承包期限至2012年12月30日止。合同到期后未续签合同，仍由被告王柏林实际承包经营，承认2014年拖欠承包费7800元愿意交付。2015年经原告集体研究收回房屋，并通知两被告及第三人，又给其一个月的准备时间。但两被告及第三人至今不搬迁。
原审认为：1.2010年1月3日原被告签订的承包合同，承包期限至2012年12月30日止。合同到期后未续签合同，仍由被告王柏林实际承包经营，原合同顺延履行，顺延期间未确定，当事人可以随时解除合同。原告多次告知被告王柏林要收回房子，已给对方必要的准备时间，两被告及第三人应及时搬迁交房。2.被告王柏林承担2014年拖欠承包费7800元愿意交付，应履行拖欠承包费7800元的合同义务。3.原告要求被告王柏林赔偿其占用门面房期间的损失，未提交相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王柏林、符伟、第三人黄井志、丁侠于本判决生效之日起七日内，搬出其承包的店铺。二、被告王柏林于本判决生效之日起七日内给付拖欠原告的承包费7800元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告负担。
上诉人王柏林不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人王柏林为被上诉人淮滨县服务公司员工，双方签订的是内部承包合同，该纠纷属于劳动纠纷，根据有关法律规定，本案应先仲裁后起诉。请求二审法院依法驳回被上诉人淮滨县服务公司的起诉。
被上诉人淮滨县服务公司答辩称：上诉人王柏林上诉意见与事实不符，上诉人与被上诉人之间不属于法律规定的劳动纠纷范围，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人符伟未答辩。
原审第三人黄井志未向法庭陈述意见。
原审第三人丁侠未向法庭陈述意见。
二审查明认定的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人王柏林与被上诉人淮滨县服务公司对双方诉争房屋所有权归被上诉人淮滨县服务公司的事实均无异议。本案争议焦点为本案是否属于人民法院管辖范围。上诉人与被上诉人淮滨县服务公司均认可双方于2010年1月3日签订承包合同真实性。根据合同约定的内容，上诉人虽为被上诉人淮滨县服务公司员工，但双方实际是以平等主体地位签订的合同，且名为承包合同，实际为房屋租赁合同，故本案并非劳动纠纷。双方签订书面租赁合同已经到期，到期后未续签书面合同，应视为双方形成不定期租赁合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，不定期租赁合同出租人可随时解除合同。被上诉人淮滨县服务公司请求符合相关法律规定，上诉人应依法返还租赁物。综上，上诉人的上诉理由不足，上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王柏林承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
代理审判员 付 巍
代理审判员 朱永超
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 熊莉萍
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非诉审字第01007号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人QQ文具，住所地莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人QQ文具不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书准予强制执行。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 翟俊杰
审判员 岳宪印
审判员 徐海霞
二〇一三年六月十九日
书记员 程 敏
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郓执字第979号
申请执行人：郓城县农村信用合作联社，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，理事长。
被告马孔播，农民。
被告秦海燕，农民。
被告侯本昂，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郓商初字第667号民事判决书，向被执行人马孔播、秦海燕、侯本昂发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人马孔播、秦海燕、侯本昂现无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产情况，本案短期内无法执结，申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及有关法律规定，裁定如下：
终结山东省郓城县人民法院（2013）郓商初字第667号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张西国
审判员 燕朝峰
审判员 李士刚
二〇一五年二月十一日
书记员 谭亚伟
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00536号
申请执行人：滁州市永固门窗厂。
负责人：陈晓军，该厂经理。
被执行人：王春华，男，汉族，1966年9月29日生，私营企业主，住安徽省天长市××队××号。
本院依照已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院2013年10月30日作出的（2013）天民一初字第01476号民事判决书，于2014年4月30日向被申请人王春华发出执行通知书，责令被申请人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被申请人至今均未履行。本院查明，被执行人王春华在中国工商银行股份有限公司天长支行有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被申请人王春华在中国工商银行股份有限公司天长支行名下的存款人民币184448元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 陈 岗
二〇一四年五月十三日
书记员 郭志伟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟开执字第0151号
申请执行人常熟市金华机械有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张东吴路25号。
法定代表人蒋浩，董事长。
被执行人大丰市天宇热处理设备有限公司，住所地江苏省大丰市南阳镇工业园区。
法定代表人常安桂，总经理。
常熟市金华机械有限公司与大丰市天宇热处理设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2014年4月1日作出（2014）苏中商终字第0233号民事调解书已发生法律效力。依该调解书调解协议第二、三项：大丰市天宇热处理设备有限公司应返还常熟市金华机械有限公司预付款50万元，并支付违约金6万元，上述款项按照以下方式履行：1、2014年4月30日前支付20万元；2、2014年5月31日前支付18万元；3、2014年6月30日前支付剩余的18万元。上述款项支付至常熟市金华机械有限公司指定的帐户；若大丰市天宇热处理设备有限公司未能按期履行上述任何一期付款义务，常熟市金华机械有限公司有权按照原审判决确定的金额及原审案件受理费用，扣除对方已履行部分向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月7日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人大丰市天宇热处理设备有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。被执行人自动履行472000元。执行中本院未查到被执行人的银行存款或其他可供执行的方便财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的方便财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）苏中商终字第0233号民事调解书调解协议第二、三项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 李 阳
人民陪审员 彭振华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00635号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人杨某，农民。因本案于2015年4月17日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）612号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭舟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月15日20时许，被告人杨某在长沙市雨花区泉水谣休闲会所的技师休息室内盗得被害人谢某手提包内1只鉴定价值人民币4733元的黄金手镯（重17.53克）。2015年4月16日15时许，被告人杨某在长沙县春华镇百年六�珠宝店将所盗手镯以人民币200元1克的价格销赃给曹某，获赃款人民币2477元及1枚重4.79克的黄金戒指。
2015年4月16日22时许，长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警将被告人杨某传唤归案。案发后，被盗手镯已追回并发还被害人，被告人杨某已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的受案经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，证人曹某辨认被告人杨某的笔录及照片，被盗手镯的照片，被告人杨某指认作案现场及销赃现场的照片，被害人谢某案发前佩戴被盗手镯的照片，湖南国际矿物宝石检测评估有限公司出具的GJA150400277号《评估报告》，证人曹某出具的情况说明及其提供的香港百年六福珠宝保证单复印件，被害人谢某出具的谅解书，证人彭某、曹某的证言，被害人谢某的陈述，被�人杨某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某能如实供述自己的罪行，且被盗手镯已追回并发还被害人，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳一千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 危唯
二〇一五年八月十七日
书 记 员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以�轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执440号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平支行。住所地：茌平县。
法定代表人：肖栋，行长。
委托代理人：李波，男，中国农业银行股份有限公司茌平支行客户经理
被执行人：刘吉增，男，汉族，住茌平县。
被执行人吴少群，女，汉族，住茌平县。
被执行人：周美林，男，汉族，住茌平县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平支行与刘吉增、吴少群、周美林金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘吉增、吴少群、周美林送达了执行通知等法律文书。被执行人没有在本院规定的期限内履行本院（2015）茌商初字第857号民事判决书确定的义务。经查本院没有发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供出被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院作出的（2015）茌商初字第857号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 颖
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六程民初字第5号
原告王某，女，1978年10月3日出生。
被告赵某某，男，1969年2月20日出生。
原告王某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由审判员詹礼刚独任审判，并于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2003年夏天在深圳打工认识，于2004年6月11日在南京市六合区民政局登记结婚，婚后于XXXX年X月XX日育有一子赵某甲，现随原告生活�原告怀孕后，被告作为丈夫，对原告不管不问，原告只好回娘家居住，孩子也是在原告娘家出生的，且孩子出生后就一直由原告抚养，此后双方长期分居。原告带着孩子找被告，被告不同意，有时候找到被告，住上几天，被告就撵原告和孩子回东阿。双方感情日渐疏远，长期出于分居状态，感情逐渐破裂。原告遂诉至法院，请求判决与被告离婚，并要求婚生子由原告抚养，被告支付抚养费每月2000元。
被告赵某某辩称，被告同意离婚，但是要求抚养婚生子赵某甲，理由是孩子是男孩。另外，双方在山东省东阿县曾购买一套房产，现已出售，出售价款300000元，被告要求分得100000元。
本案中原、被告双方的争议焦点有两点：一、双方婚生子赵某甲由谁抚养以及抚养费如何支付；二、被告所陈述的曾经在山东省东阿县购买的房屋是否属于夫妻共同财产。
经审理查明：
（一）原、被告双方于2003年夏天在广东省深圳市打工时相识，2004年6月11日登记结婚，XXXX年X月XX日育有一子赵某甲。赵某甲一直随原告共同生活至今，被告长期在深圳打工，2008年至2013年间通过邮政储蓄银行数十次向原告汇去生活费，原告亦承认被告每月支付其1000元生活费。
（二）2005年3月1日，山东盛博房地产开发有限公司与原告王某之母赵某乙签订《商品房购销合同》一份，约定赵某乙购买座落于山东省东阿县金东花园X号楼X单元XXX室房屋，房屋建筑面积95.30平方米，储藏室10.63平方米，位置为1号。房屋价款为76240元，储藏室价款为7441元，合计83681元。2011年2月12日，原、被告与董书印及山东省东阿县恒信房产中介服务有限公司签订《房屋买卖合同》，约定座落于山东省东阿县金东花园X号楼X单元XXX室房屋作价300000元出售给董书印。被告认为该房屋购买时是用夫妻共同财产支付房款，但是未能提供证据证明。同时被告认为该房屋出售后的300000元应为夫妻共同财产，要求分得其中的100000元，但是同样未能举证证明双方现有财产状况。
上述事实，有当事人陈述、南京市六合区民政局宁六合结字010402632《结婚证》、《商品房购销合同》、《房屋买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：
（一）经本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后认为，被告长期在深圳工作，原告与婚生子赵某甲在山东生活，双方长期分居，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，双方夫妻关系名存实亡，因此本院确认原、被告之间的夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚，本院予以支持。
（二）关于双方婚生子赵某甲，本院认为，被告长期在深圳打工，且赵某甲长期与原告共同生活，�此赵某甲应当由原告抚养，并由被告支付相应的抚养费。结合当地生活水平和物价水平，本院认为以被告每月支付赵某甲抚养费500元为宜。
（三）关于山东省东阿县金东花园X号楼X单元XXX室房屋的销售款300000元，本院认为，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。结合本案，原告母亲在原、被告双方婚后购买涉案房屋，并登记在原告名下，且被告在本案的举证期限内及开庭时均未能举证证明其对购买该房屋有过出资行为。因此该房屋应视为原告的个人财产。被告主张在出售该房屋时其在房屋买卖合同签名，因此应当有其份额，该主张没有法律依据，本院不予采信。综上，山东省东阿县金东花园X号楼X单元XXX室房屋的销售款300000元应为原告的个人财产。
据此，�照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告赵某某离婚；
二、双方婚生子赵某甲由原告王某抚养，被告赵某某自本判决生效起每月支付抚养费500元直至赵某甲18周岁止；
本案受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）预交上诉案件受理费240元。
审判员 詹礼刚
二〇一四年六月十六日
书记员 许�
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂麻城刑初字第00026号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人刘永。因涉嫌犯假冒注册商标罪，麻城市公安局于2013年3月12日依法决定对其刑事拘留，2013年4月2日，麻城市人民检察院依法决定对其继续取保候审。现取保候审在家。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2013）285号起诉书指控被告人刘永涉嫌犯假冒注册商标罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，被告人刘永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2011年1月至2013年3月期间，被告人刘永在麻城市白塔河村自己经营的腻子粉加工厂内，未经“圣雪”、“三棵树”、“立邦”、“北大”注册商标所有人许可，私自购买假冒上述注册商标的腻子粉包装袋，装上自己加工厂生产的腻子粉，在麻城销售给建材店等处，共计销售金额481343元。
2013年3月11日，被告人刘永主动到经侦大队投案。2014年1月10日，被告人刘永缴纳退赃款20000元。
上述事实，被告人刘永在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述、证人冯某、邹某、金某等人的证言，辨认笔录，湖北三德会计师事务有限公司报告书、麻城市公安局查封决定书、扣押清单、搜查笔录、照片、“圣雪”、“三棵树”、“立邦”、“北大”商标注册证复印件等相关书证、麻城市公安局经侦大队出具的到案经过说明、麻城市公安局出具的被告人的常住人口基本信息表及审前社会调查报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，且情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘永主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为是自首，依法可从轻处罚；到案后积极退还部分赃款，依法可酌情从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查证明被告人刘永表现较好，没有再犯罪的危险，其所在乡镇社区矫正办公室愿意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，并进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。为保护国家知识产权，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘永犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王江明
审 判 员 胡联斌
人民陪审员 汪鲁兴
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 曾 玲
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03034号
原告：向诗海，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：唐天照，男，1955年5月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告向诗海诉被告唐天照合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告向诗海到庭参加了诉讼，被告唐天照经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告向诗海诉称：被告唐天照系宁国市梅林万家轮窑厂业主，后因国家政策等因素，轮窑厂无法继续经营。2009年，被告多次找到原告，提出与原告合作，利用原轮窑厂的土地，共同创办农家乐。2009年8月18日，原、被告双方签订了“合作开发经营协议”。截至2011年6月，原告先后投入资金32.9万元用于“窑洞人家”农家乐的建设。后因双方意见发生分歧，一致同意终止合作经营关系。2011年6月23日，双方签订“补充协议”，约定：由原告退出经营，前期投入的32.9万元资金转为被告（甲方）借款，借款时间从2011年6月23日起计算，利息从2011年6月24日起按月计算，每月应付利息为6000元，2011年7-12月利息在2011年12月31日前一次性付清；从2013年1月开始还本付息，2013年12月31日前还清。后经原告多次催要，被告至今未归还借款本息。现原告诉至本院，请求判令：1、要求被告归还原告借款本金329000元，并支付原告自2011年6月24日起至清偿之日止按每月六千元计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据1、向诗海身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
证据2、合伙开发经营协议、补充协议复印件各一份，拟证明原、被告合作经营及终止协议的相关内容；
证据3、收条、借条、欠条复印件一组，拟证明被告借款的事实。
被告唐天照未向本院提交书面答辩意见，亦未提举任何证据材料。
本院认证：原告提举的证据材料来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，予以认定。
原告诉称的事实，庭审中均提供了相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告向诗海与被告唐天照合伙经营“窑洞人家”农家乐，双方因经营理念不合后进行退伙结算，唐天照在退伙协议中就向诗海投入的合伙资金32.9万元同意转为其对向诗海的个人借款，同时约定了利息计算和还款期限，表明双方形成了新的债权债务关系，唐天照未依约定还本付息，显属违约，故对原告向诗海要求被告唐天照归还借款本金329000元，并自2011年6月24日起按每月6000元计付利息的诉请予以支持。被告唐天照经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐天照自本判决生效之日起二十日内偿还原告向诗海借款人民币329000元，并自2011年6月24日起按每月6000元计付利息至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10150元，由被告唐天照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执更字第49号
申请人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。
负责人：刘振洋，系该行行长。
委托代理人：陶成栋，男。
被执行人：刘福学，男。
瓦房店市农村信用合作联社李官信用社与刘福学借款合同纠纷一案，本院于2012年2月14日作出（2012）瓦民初字第336号民事判决书。瓦房店市农村信用合作联社李官信用社于2012年8月17日更名为大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行。申请人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2014年3月3日向本院申请变更其为（2012）瓦民初字第336号民事判决书的申请执行人，并提供了相关证据。
本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案申请人是本院（2012）瓦民初字第336号民事判决书确定的权利人的更名，故其申请变更为该案的申请执行人符合法律规定，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：
变更大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行为（2012）瓦民初字第336号民事判决书的申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢秀斌
审 判 员 姜丕文
代理审判员 高 源
二〇一四年三月五日
书 记 员 吕丰雪
第1页共2页
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第894号
原告：周菊华。
被告：曾伟明。
原告周菊华与被告曾伟明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告周菊华到庭参加诉讼，被告曾伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周菊华起诉称：2013年4月17日，被告曾伟明以资金周转需要为由，向原告借款10000元，为此，被告出具了借条，约定借款期限为2013年4月17日至2013年5月17日。之后，被告未归还借款。故原告以2012年8月20日被告曾伟明出具的借条一份为据，请求判令被告曾伟明归还原告周菊华借款10000元及从2013年4月17日按双方口头约定的月利率20‰计算至还清日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告曾伟明未作答辩。
在审理中，原告变更了部分诉讼请求，要求被告归还借款10000元及2013年5月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至归还之日止的利息。本院对原告周菊华提供的借条进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告曾伟明向原告周菊华借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容真实、合法，应认定借款合同有效。原告在依约提供借款后，被告曾伟明未依约还款，应承担相应的违约责任。在审理过程中，原告自愿变更了诉讼请求，该变更的诉讼请求未损害被告的合法权益，本院予以准许。被告曾伟明未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告的诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾伟明在本判决生效之日起十日内归还原告周菊华借款10000元及利息（利息从2013年5月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 姜在昌
二〇一四年八月二十六日
代书记员 王 倩
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁法民初字第03307号
原告谢承见，男，1970年5月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住梁平县。
委托委托代理人许云舟，梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告梁平县祥龙煤业有限公司公平新煤矿，住所地梁平县龙胜乡公平村3组，注册号：梁工商500228300007096。
法定代表人方思发，系该矿矿长。
委托代理人陈帅，重庆正衡律师事务所律师。
原告谢承见诉被告梁平县祥龙煤业有限公司公平新煤矿劳动争议一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由审判员白在勇担任审判长，与人民陪审员严建华、周继宏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢承见诉称，2005年5月至2013年9月原告一直在被告处从事采煤工作。2012年12月4日因天平碴子垮下将正在工作的原告头部打伤，被告仅赔偿了医疗费。没有支付原告解除劳动合同后的经济补偿费。由于原告头痛头晕，一直不能劳动，原告向梁平县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2013年11月22日收到仲裁裁决书，现不服该仲裁裁决书，诉请人民法院判令被告支付原告解除劳动合同后经济补偿费30000.00元。
被告梁平县祥龙煤业有限公司公平新煤矿辩称，2013年7月15日，被告与原告解除了劳动合同，并达成了一致协议，且被告已经按照双方达成的协议向原告支付了解除劳动关系的待遇，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告单位职工，2012年12月4日原告在被告井下工作时，头部因工受伤后在梁平县中医院治疗，被告支付了原告受伤的医疗费。治愈后，原告称自己常伴有头痛头晕的现象，于2012年12月29日经重庆市第三军医大学西南医院诊断：颅脑MRI平扫未见异常。原告受伤后，未进行伤残等级认定。此后，原告以头昏不能从事被告单位的工作为由向被告单位申请解除劳动关系。原、被告双方于2013年7月15日自愿达成赔偿协议，协议约定，1、由被告一次性补助原告（工资补助、停工留薪工资、住院伙食费、护理费等）共计20000.00元；2、原告已用去的医疗费由被告支付；3、原告自愿放弃其他请求及相关权利；4、原、被告双方解除劳动合同关系；5、协议自双方签字或盖章即发生法律效力。该协议签订后，被告按照协议约定支付给了原告20000.00元。原告于2013年9月30日向梁平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与被告的劳动合同关系，由被告支付原告经济补偿金30000.00元。梁平县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月12日以渝梁平劳人仲案字（2013）第141号裁决书裁决驳回原告的仲裁请求。现原告起诉来院，请求判令被告支付解除劳动合同后经济补偿金30000.00元。
上述事实有原告举示的仲裁裁决书，被告举示的赔偿协议、仲裁庭审笔录及本院依法调取的原、被告之间的仲裁卷宗在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方作为劳动合同关系的合法主体，均应遵守劳动法律法规，享受相应的权利，履行相应的义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，解除和终止劳动关系，具有第四十六条规定的情形之一的用人单位应当支付经济补偿。从查明的事实来看，本案中，原告因工受伤后，以不能胜任原工作为由向被告提出解除劳动关系，原告在仲裁程序中未提供有效证据证实其不能胜任原工作，在本院的审理过程中也未能提供证据证明其因工受伤治疗后不能胜任原工作。所以，本案的原告单方面主动申请解除劳动关系，不符合应当支付经济补偿的法定情形。
况且，原、被告已于2013年7月15日达成赔偿协议约定解除劳动关系，由被告支付给原告协议约定的各项费用20000.00元，且原告在赔偿协议中明确表示自愿放弃其他请求及相关权利。原、被告双方达成的赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属合法有效的协议，且被告已履行了协议约定的支付义务，原告自愿放弃其他请求及相关权利后再行要求被告支付经济补偿金的行为也不符合诚实信用的原则。故，原告的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢承见的诉讼请求。
案件受理费10.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 白在勇
人民陪审员 周继宏
人民陪审员 严建华
二〇一四年四月十日
书 记 员 王忠美
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第991号
原告徐某甲，农民。
原告苗某，农民。
被告徐某乙，农民。
原告徐某甲、苗某与被告徐某乙赡养纠纷一案，本院在审理过程中，原告徐某甲、苗某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某甲、苗某以双方自行和解为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某甲、苗某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某甲、苗某负担。
审判员 牟晓波
二〇一四年三月三十一日
书记员 彭海滨
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第3061号
原告周某某，男，1969年9月19日生，汉族，祁阳县人，住祁阳县浯溪镇。
被告唐某某（又名唐某某），男，1976年8月10日生，汉族，祁阳县人，住祁阳县浯溪镇。
原告周某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨克西适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理。现已审理终结。
原告周某某诉称，被告唐某某于2011年2月2日向原告借款140000元。尔后，经原告多次催收被告还款40000元。还欠100000元，特诉至法院，请求判决被告唐某某偿还原告借款本金100000元及利息，并由被告负担本案的诉讼费。
原告为支持自已的诉讼主张，提供了以下证据：1、借条1份，拟证明2011年2月2日被告唐某某向原告借款计140000元。2手机短信2条，拟证明2013年7月2日被告唐某某还原告借款40000元。
被告唐某某未到庭，也未答辩。
被告未到庭质证，本院认为原告提供的2份证据真实可信，本院应予采信。
根据采信的证据，对本案的事实，本院认定如下：
2011年2月2日被告唐某某向原告周某某借款140000元。被告唐某某出具了借条，并且在借条上约定2011年4月份左右全部归还。尔后，经原告催收，被告唐某某于2013年7月2日还原告周某某借款40000元。还欠100000元未还。
本院认为，原告周某某与被告唐某某之间的债权债务关系明
确，借款应当清偿。原告周某某要求被告唐某某承担借款利息。借款时双方没有约定利息，应不予支持。据此。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告唐某某（又名唐军祁）偿还原告周某某的借款100000元人民币。此款限被告在判决发生法律效力后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费1150元，减半收取575元，由被告唐某某（又名唐军祁）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨克西
二〇一四年二月二十日
代理书记员 杨广文
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以崔告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0503民初768号
原告泸州市华美物业有限公司，住所地：泸州市前进中路29号，组织机构代码：74468050-4。
法定代表人何平，经理。
委托代理人梁平，男，生于1977年12月1日，汉族，住泸州市纳溪区。
被告曾应洪，男，生于1978年3月19日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院审理原告泸州市华美物业有限公司诉被告曾应洪物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传唤，无正当理由，拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州市华美物业有限公司承担。
代理审判员 汪永燕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郭 瑞
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民二初字第01374号
原告林艳会，男，1982年2月3日出生，汉族，西安市未央区宏宽物资供应站业主。
被告陕西川越建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区方新村***号广丰花园*幢*****室。
法定代表人邓勇，总经理。
原告林艳会与被告陕西川越建筑劳务有限公司买卖纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日，其与被告签订物资供应合同一份，约定其向被告位于周至县摩托城的昕新财源广场项目供应方木、镜面板等物资。合同签订后原告依约供货，截止2013年1月1日累计供货219828元，被告至今未付任何款项。故诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款219828元，承担逾期付款加价款36180元（暂计算至2013年10月9日）及本案诉讼费用。
本院认为，依据原告向法庭提交的证据，该案的起诉状副本等法律文书不能送达，致本院不能依法对该案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告林艳会的起诉。
案件受理费5140元（原告已预交），退回原告5140元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 相 帆
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 袁二娟
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执931号
申请执行人朱辉，居民。
被执行人张友银，居民。
被执行人黄荣霞，居民。
被执行人张友容，居民。
被执行人张正领，民民。
被执行人黄金干，居民。
本院在执行申请执行人朱辉与被执行人张友银、黄荣霞、张友容、张正领、黄金干民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人的房产及车辆，目前暂不便处置。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 张登太
二〇一六年九月十四日
书记员 李 昂
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执931号申请执行人朱辉，居民。被执行人张友银，居民。被执行人黄荣霞，居民。被执行人张友容，居民。被执行人张正领，民民。被执行人黄金干，居民。本院在执行申请执行人朱辉与被执行人张友银、黄荣霞、张友容、张正领、黄金干民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人的房产及车辆，目前暂不便处置。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年九月十四日书记员  李 昂
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终14551号
上诉人（原审被告）：深圳联信泰投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：詹前雄。
委托诉讼代理人：王帅，河南三友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:黄志凯，住广东省饶平县。
原审被告：詹良才，住广东省深圳市福田区。
原审被告：詹前鑫，住广东省深圳市宝安区。
上诉人深圳联信泰投资有限公司为与被上诉人黄志凯、原审被告詹良才、詹前鑫民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第7895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭�本案进行了审理。
本院审理查明上诉人上诉后，原一审法院已依法于2016年6月21日通知上诉人缴纳上诉费，但上诉人未在法定期限内缴纳，上诉人于2016年6月24日向本院提交缓交上诉费的申请。本院于2016年8月9日立案后，经审查，上诉人缓交上诉费申请不符合最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，上诉人应于接到本通知后七日内向本院预交二审案件受理费7600.00元。逾期未交费，本院依法按自动撤回上诉处理。本院已于2016年8月17日送达了预交二审案件受理费通知书，但直至2016年9月7日上诉人仍未缴纳上诉费。我院多次向其委托诉讼代理人核实，其均表示未缴纳上诉费。
本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人提起上诉后，未能依照法律规定履行缴纳二审案件受理费的义务，其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 飞
审判员 黄 国 辉
审判员 付 璐 奇
二〇一六年九月十四日
书记员 赖汉贞（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终14551号上诉人（原审被告）：深圳联信泰投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：詹前雄。委托诉讼代理人：王帅，河南三友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄志凯，住广东省饶平县。原审被告：詹良才，住广东省深圳市福田区。原审被告：詹前鑫，住广东省深圳市宝安区。上诉人深圳联信泰投资有限公司为与被上诉人黄志凯、原审被告詹良才、詹前鑫民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第7895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭�本案进行了审理。本院审理查明上诉人上诉后，原一审法院已依法于2016年6月21日通知上诉人缴纳上诉费，但上诉人未在法定期限内缴纳，上诉人于2016年6月24日向本院提交缓交上诉费的申请。本院于2016年8月9日立案后，经审查，上诉人缓交上诉费申请不符合最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，上诉人应于接到本通知后七日内向本院预交二审案件受理费7600.00元。逾期未交费，本院依法按自动撤回上诉处理。本院已于2016年8月17日送达了预交二审案件受理费通知书，但直至2016年9月7日上诉人仍未缴纳上诉费。我院多次向其委托诉讼代理人核实，其均表示未缴纳上诉费。本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人提起上诉后，未能依照法律规定履行缴纳二审案件受理费的义务，其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李    飞审判员 黄  国  辉审判员 付  璐  奇二〇一六年九月十四日书记员 赖汉贞（兼）
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第2489号
原告马某某，女，1968年11月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告赵某，男，1976年4月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告某某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告马某某以“愿与被告和好生活”为由，于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告马某某负担。
代理审判员 晁岚
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李娟
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2835号
罪犯ＸＸ，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年9月17日作出（2013）惠东法刑二初字第126号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯ＸＸ在服刑期间悔改表现突出，于2015年12月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ属累犯，又系三次以上犯罪的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年10月获得表扬；2015年4月、10月获得表扬；2015年10月获得狱内改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李斯蔚
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第90号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1980年出生，汉族，高中文化，个体户。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识犯罪于2013年7月3日被宝丰县公安局上网追逃，2015年1月27日到宝丰县公安局投案，次日被宝丰县公安局取保候审。
被告人沈某某，男，1977年出生，汉族，小学文化，无业。
被告人沈某乙，女，1979年出生，汉族，小学文化，无业。
被告人蒲某某，女，1977年出生，汉族，小学毕业，无业。
上述三被告人因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识犯罪于2013年6月24日被宝丰县公安局上网追逃，2014年12月19日到宝丰县公安局投案，次日被宝丰县公安局取保候审。
被告人赵某某，男，1957年出生，汉族，高中文化，无业。因犯故意伤害罪于2011年4月28日被宝丰县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识犯罪于2013年7月3日被宝丰县公安局上网追逃，2015年1月22日到宝丰县公安局投案，同日被宝丰县公安局取保候审。
宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人张某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、被告人沈某某、沈某乙、蒲某某犯非法制造注册商标标识罪、被告人赵某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李瑞丽、韩莉芳出庭支持公诉，被告人张某某、沈某某、沈某乙、蒲某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，宝丰县人民检察院指控，2012年5月，被告人张某某伙同沈某乙（已判刑）等人，租用宝丰县肖旗乡枣庄村一院落，购置电脑、印刷机械设备，并招募被告人沈某某、沈某乙、蒲某某及沈某丙、陈某某（二人已判刑）等人非法印制红双喜、钻石、红塔山等卷烟商标标识，租用被告人赵某某的面包车运送货物。在非法印制、销售上述注册商标标识过程中，被告人张某某投资并参与生产经营；沈某乙为负责人，具体负责该厂生产管理；沈某丙负责印刷；陈某某及被告人沈某某、沈某乙、蒲某某等人具体实施烫金；被告人赵某某负责接送工人和运送货物。2012年9月14日根据群众举报，宝丰县公安局及烟草部门联合在现场查获上述卷烟商标标识16644812张及生产设备。
被告人张某某在非法制造、销售非法制造的标识一个月左右退股，沈某某、沈某乙、蒲某某非法制造标识七日左右离开。后被告人张某某、沈某某、沈某乙、蒲某某、赵某某均主动投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，并有五被告人的供述，同案犯陈某某、沈某乙、沈某丙供述，户籍证明、前科证明、刑事判决书、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场提取身份证复印件、照片14张、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、印刷经营许可证、在逃人员登记、撤销表、抓获经过、宝丰县工商行政管理局涉嫌犯罪案件移送书及材料、河南中烟工业有限责任公司证明、核准商标转让证明、商标注册证、企业法人营业执照、红塔烟草（集团）有限责任公司回函、核准续展注册证明、注册商标变更证明、商标注册证、核准转让注册商标证明、企业法人营业执照、湖南中烟工业有限责任公司证明、企业法人营业执照、商标注册证两份、核准续展注册证明、注册商标变更证明、核准商标转让证明、红云红河烟草（集团）有限责任公司证明、企业法人营业执照、商标注册证、核准商标转让证明、广东中烟工业有限责任公司函、商标注册证、企业法人营业执照、河北中烟工业有限责任公司证明、商标注册证、企业法人营业执照、核准商标转让证明、山东中烟工业有限责任公司证明、商标注册证、企业法人营业执照、注册商标变更证明、核准商标转让证明，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人未经注册商标权人许可，擅自制造多种他人注册的商标标识并部分销售，情节特别严重，其行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。被告人
沈某某、沈某乙、蒲某某等人明知生产的注册商标标识是非法的，但仍接受雇用，非法制造注册商标标识，情节特别严重，其行为均构成非法制造注册商标标识罪；被告人赵某某明知是非法商标标识，仍帮助他人运送销售，其行为构成销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，被告人沈某某、沈某乙、蒲某某犯非法制造注册商标标识罪，被告人赵某某犯销售非法制造的注册商标标识罪的事实清楚，罪名成立。
在共同犯罪中，被告人张某某系主犯；被告人沈某某、沈某乙、蒲某某、赵某某起次要作用，系从犯；被告人赵某某有前科，但五被告人均系自首，且被告人沈某某、沈某乙、蒲某某三人在工厂受雇佣时间短，在对各被告人量刑时综合以上情节予以减轻处罚。
综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及所起的作用，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人沈某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人沈某乙犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人蒲某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人赵某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1.5万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨晓娜
代理审判员 康书宾
人民陪审员 何晓辉
二〇一五年九月十四日
书 记 员 赵 熙
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第90号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人赵某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年9月5日0时许，被告人赵某在本区淞兴路XXX号门口附近，以人民币300元的价格将0.8克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给桑某某后，被民警当场抓获。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理中亦无异议，且有证人桑某某的证言、辨认笔录及手机通话记录截屏复印件，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局宝山分局出具的《犯罪嫌疑人归案情况的说明》，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、扣押在案的毒品、毒资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一五年一月十二日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第90号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人曹××，男，1970年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，天津市宝坻区人。2014年12月9日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月22日由天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人曹××犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员赵敏出庭支持公诉。被告人曹××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年11月8日17时许，被告人曹××驾驶长安牌中型普通客车，沿曹三路牛道口镇庞各庄村中区18排22号东侧自北向南起步行驶过程中，观察情况不周，客车前部将前方自北向南行走的行人傅××撞倒后拖行，造成傅××当场死亡的交通事故。曹××承担事故全部责任。
案发后，被告人曹××主动到公安机关投案自首。被告人已与被害人近亲属达成民事和解协议，并履行完毕。
上述事实，被告人曹××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢××、唐××、吴××、宗××、殷××等人的证言笔录；道路交通事故认定书、接警单、案件来源、抓获经过等说明材料；常住人口信息、驾驶证、行驶证复印件及相关查询信息、肇事车辆信息；保险单复印件、亲属关系证明、和解协议书、谅解书、收款凭证；诊断证明书、尸体检验报告、血液酒精含量鉴定、道路交通事故鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹××违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人曹××案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人已与被害人近亲属达成和解协议，并按协议约定履行了赔偿义务，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院依法对被告人曹××予以从轻处罚并适用缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 胡艳阳
二〇一五年二月六日
书 记 员 张宇倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第90号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年8月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2014年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。2015年6月18日本院决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院代理检察员徐敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2014年6月27日21时许，被告人王某某醉酒无证驾驶无号牌的“宗申”牌两轮摩托车沿共青农场共青大街由西向东行驶至供热站路口时，被执勤交警查获。经鉴定：王某某血液中乙醇含量为139mg／100ml。2014年6月27日，王某某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年6月27日21时许，被告人王某某醉酒无证驾驶无号牌的“宗申”牌两轮摩托车沿黑龙江省共青农场共青大街由西向东行驶至供热站路口时，被执勤交警查获。经鉴定：王某某血液中乙醇含量为139mg／100ml。
2014年6月27日，被告人王某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表等，黑龙江省佳木斯泰安司法鉴定所酒精含量检测司法鉴定检验报告书，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无证驾驶无号牌车辆，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洪伟
二〇一五年七月六日
书 记 员 林 倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初1064号
原告郭秀英。
被告董吉建。
原告郭秀英诉被告董吉建民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王磊独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告郭秀英到庭参加诉讼，被告董吉建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀英诉称，2011年8月15日，被告董吉建因妹妹上大学需要用钱向原告借款10000元，原告为了不耽误孩子上学出借10000元现金给被告，被告当场出具借条一张并称过段时间就还钱给原告。2014年经原告多次催要，董吉建偿还原告3000元，剩余7000元至今未还。为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告剩余借款7000元并承担本案的诉讼费用。
被告董吉建未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
原告郭秀英为了支持其主张，向本院提交了被告董吉建于2011年8月15日书写的借条一张，证明原被告之间存在债权债务关系。
经审理查明，2011年8月15日，被告董吉建向原告借款10000元，并出具借条一张，载明“今借郭秀英现金人民币壹万元正（10000′）借款人董吉建，2011年8月15号”。该借条未书面约定借款利息和借款期限。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告郭秀英主张被告董吉建向其借款10000元，并提供了董吉建出具的借条予以证实，证据确实充分，故本院对原被告之间的借款本金数额10000元予以确认。庭审中原告自认，经多次催要，被告董吉建曾分两次偿还原告3000元和1000元，并诉称2013年偿还的1000元为上述借款的利息。因被告出具的借条未书面约定借款利息，且本案中借贷双方均为自然人，故针对原告主张借贷关系的利息问题，依照法律规定，本院不予支持。上述1000元给付款应视为被告董吉建对原告郭秀英借款本金的偿还，扣除董吉建两次清偿借款4000元，被告董吉建尚欠原告郭秀英借款6000元。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告董吉建于本判决生效后十日内偿还尚欠原告郭秀英借款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告董吉建负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王磊
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 赵惠
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜官民初字第0165号
原告芮方芳
被告韦祖平
被告张幼学
本院在审理原告芮方芳与被告韦祖平、张幼学民间借贷纠纷一案中，芮方芳于2014年3月3日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现芮方芳向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告芮方芳撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由芮方芳负担。
审判员 乔建良
二〇一四年三月三日
书记员 李 进
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初字3388号
原告：周某，居民。
被告：顾某，居民。
本院在审理原告周某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
代理审判员 杨小英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张丽娟
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执3333号
申请人徐扣忠，男，1965年2月13日生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。
被执行人荆门市路建工程有限公司，住所地荆门市东。
法定代表人詹绍富，董事长。
被执行人詹绍富，男，1941年2月13日生，汉族，住湖北省荆门市。
本院在执行徐扣忠与荆门市路建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人荆门市路建工程有限公司银行账户无存款，名下无可供执行财产。后追加未完全出资股东詹绍富为被执行人，已冻结被执行人詹绍富银行账户，查封被执行人詹绍富名下唯一一套住房，该房产暂不宜处置，名下无其他可供执行财产，电话告知申请人查询结果，并征询了申请人意见，申请人无其他可供执行财产线索提供，认可我院调查结果。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 颜廷海
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 任洪伟
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第609号
申请执行人崔连财。
委托代理人崔玉彬。
被执行人王志军。
申请执行人崔连财与被执行人王志军修理合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2013）宝民初字第4752号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月19日向本院申请强制执行。
本案应执行标的45000元，执行费575元。在执行过程中，被执行人王志军已给付申请执行人9000元，并缴纳执行费575元，剩余款被执行人订立还款计划。经征询申请执行人的意见，其同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第609号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立权
代理审判员 杨旭凯
代理审判员 李 彬
二〇一五年五月七日
书 记 员 周永利
河南省濮阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫0928行初48号
原告张彦飞，男，1985年7月12日出生，汉族，住濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处祁庄村*组，身份证号：4109011985********。
委托代理人杨海军，北京在明律师事务所律师。
被告濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处，住所地：濮阳市。
法定代表人周纪法，主任。
委托代理人王东亚，办事处工作人员。
委托代理人李志广，河南优诚律师事务所律师。
原告张彦飞因要求确认被告濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处2016年4月9日强制拆除其房屋的行为违法，于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院当日立案后，依法向被告送达了起诉书副本及应诉举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。原告张彦飞及其委托代理人杨海军，被告委托代理人王东亚、李志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦飞诉称：其为濮阳市开州路街道办事处祁家庄村村民，有宅基地上的房院一处，在祁家庄村城中村改造范围内。2014年4月祁家庄村委会制定了《祁家庄城中村改造拆迁方案》。其认为拆迁方案不合理、不合法，没有签订拆迁补偿协议。2016年4月9日，被告濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处工作人员现场指挥拆迁人员将其房屋强行拆除。请求本院判决确认被告强拆房屋行为违法。
原告向本院提交的证据有：1、2016年4月6日和4月9日视频资料，其指认4月6日视频第4分钟显示开州办事处工作人员现场指挥，10分53秒显示办事处穿黄衣服的工作人员带着拆迁人员去胡德士家；2、证人张某甲出庭作证，证明张建友家房子被拆那天其看到办事处的工作人员彭子孝在现场，但其不知道他说的什么；3、证人胡某出庭作证，证明4月6日9时其到拆迁现场看到挺热闹，没往里去，看到办事处的彭子孝、田奉军、种华玲都在场，说啥没听见；4、证人张某乙出庭作证，证明4月9日拆其三叔张新江的房子时，由开州办的强拆。拆屋子时钩机硬给钩的。有开州办的工作人员彭子孝、田奉军、种华玲和开发商。他们说的啥听不清。5、提供三份材料作为参考：村里500多人的联名上访信、山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉行初字第48号行政判决书、山东省曲阜市人民法院（2014）曲行初字第173号行政判决书。
被告濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处辩称：其辖区的祁家庄村民委员会在城中村改造过程中，由村民自治通过了相关改造拆迁方案。村中绝大多数村民按照方案自行拆迁。但原告拒不拆迁，严重影响了城中村改造的进度和村民的稳定。2016年4月9日，该村村民自发组织起来对原告等人房屋进行强制拆除，其得知后派人到场解答拆迁政策。工作人员自始至终没有参与现场强制拆除，没有现场指挥拆迁人员强行拆除房屋。请求本院依法驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交的证据有：1、濮政文（2012）135号《濮阳市人民政府关于祁家庄村城中村改造有关问题的批复》，证明市政府批准祁家庄村进行城中村改造；2、2014年4月15日祁家庄城中村改造拆迁方案和2014年4月18日对拆迁方案的公示，证明城中村改造方案经村民代表大会通过，并付诸实施；3、2016年4月5日祁家庄城中村改造委员会对胡崇汉的通知；4、2016年4月7日祁家庄城中村改造委员会对苗红刚、张新江、胡兴飞、祁全景的通知，证明是城中村改造委员会自行印制发放的。
上述证据经庭审质证，原告对被告提交的证据的质证意见是：证据1、2和本案不具备关联性，不能证明被告没有强拆原告的房屋。方案规定由村委会起诉到法院责令交出土地，但并没有按照这个方案去履行。对证据3、4，村里有通知并不能否认被告组织强拆，通知不具备合法性。被告对原告提交的证据的质证意见是视频资料不能证明办事处工作人员参与强拆房屋，只是解答政策。4月9日视频没有发现工作人员参与。
本院对上述证据认证如下：被告提交的证据取得程序和收集方式合法，其内容涉及祁家庄村城中村改造，与本案有关联性，原告提出的异议理由不能成立。对于被告提交的证据本院予以采信。原告提交的证据1-4能够证明有被告工作人员在事发现场，但不能证明强拆房屋是由被告工作人员指挥并组织实施。原告提交的证据5与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告张彦飞系濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处祁家庄村村民。2012年5月18日濮阳市人民政府批复，同意祁家庄城中村改造建设。2014年4月15日，祁家庄城中村改造拆迁方案出台，原告等人不同意改造方案，未签订拆迁安置协议。2016年4月9日，原告房屋被强行拆除。原告认为系被告组织实施，提起行政诉讼。
本院认为：按照城中村改造的有关文件规定，被告并非城中村改造的组织实施机关。原告提供的证据亦不能证明原告房屋被强行拆除是由被告组织实施的，其要求确认被告强拆其房屋行为违法的诉讼请求本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告张彦飞的诉讼请求。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 房善增
审判员 苏景民
审判员 李翠英
二〇一六年六月二十日
书记员 杨 敏
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第212号
罪犯吴兵，男，1978年2月23日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年6月16日作出了（2010）普中刑初字第211号刑事判决书，以被告人吴兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年9月13日起至2024年9月12日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人吴兵服判，判决发生法律效力。2010年10月12日，罪犯吴兵送云南省普洱监狱服刑。
罪犯吴兵在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年1月22日、2014年3月5日分别作出（2013）普中刑执字第217号、（2014）普中刑执字第218号刑事裁定，对罪犯吴兵共减刑2年零8个月（刑期至2022年1月12日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以（2015）普狱减字第212号减刑建议书，提请本院对罪犯吴兵减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯吴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴兵在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年1月至2014年12月获记表扬2次；2014年度被评为监狱改造积极分子；2014年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯吴兵的表扬审批表、超分记录和罪犯吴兵个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯吴兵应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，罪犯吴兵因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地贵州省大方县黄泥镇背座村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯吴兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯吴兵在考核周期，获记表扬2次、监狱改造积极分子1次、特殊表扬1次，可以减刑十一个月。罪犯吴兵因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯吴兵减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年三月五日
书记员 谢 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5938号
原告上海良驹自动化控制设备有限公司，注册地上海市青浦区。
法定代表人王峰。
委托代理人刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。
委托代理人侯加永，上海汇茂律师事务所律师。
被告上海民刚机械有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人冯卫民。
本院在审理原告上海良驹自动化控制设备有限公司与被告上海民刚机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海良驹自动化控制设备有限公司自动撤诉处理。
案件受理费减半收取计人民币212.33元，由原告上海良驹自动化控制设备有限公司负担。
代理审判员 张海平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。