福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初3267号
原告：福建海峡银行股份有限公司福州金城支行，住所地福州市晋安区岳峰镇塔头路270号隆华大厦。统一社会信用代码：91350100X1186615X6。
主要负责人：牛园园，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭奕芬，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。
被告：连宝校，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建省大田县。
原告福建海峡银行股份有限公司福州金城支行（以下简称海峡银行金城支行）与被告连宝校金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告海峡银行金城支行的委托诉讼代理人唐东凯到庭参加诉讼，被告连宝校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峡银行金城支行向本院提出诉讼请求：1.判令连宝校向海峡银行金城支行偿还借款本金人民币56519.62元及利息（利息含利息、罚息、复利，暂计至2017年6月28日为6433.38元，此后实际发生利息及罚息、复利应按《个人借款授信合同》的约定计至实际还款之日）；2.判令连宝校向海峡银行金城支行偿付为实现债权所支付的律师代理费共计2400元（以上两项共计人民币65353元）；3.判令本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）全部由连宝校承担。事实和理由：2015年7月27日，连宝校与海峡银行金城支行签订《个人借款授信合同》，由海峡银行金城支行向连宝校提供借款授信额度人民币7万元整，并签订附件《个人自助贷款合同》，约定：1.申请具体贷款方式为被告按照原告网上银行渠道的提示输入申请贷款的金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等内容，经原告审批无误后发放贷款；2.被告通过原告网上银行渠道自助发放贷款的起止日期以及自助还款日期均以系统的清算记账日期为准。合同签订后，原告依被告申请，于2015年7月31日发放借款本金人民币7万元，借款月利率为8.083334‰，借款期限自2015年7月31日至2016年7月31日。现借款到期，被告未依约足额归还借款本金，且不再支付利息，已构成违约。原告有权向被告主张所欠全部本金及利息，并依照《个人借款授信合同》第十一条第（二）款、第二十六条第（二）款之规定，就被告未按期偿付的本金和利息分别按借款利率上浮50%计收罚息、复利〔至2017年6月28日，被告尚欠借款本金人民币56519.62元，并已累欠利息（含逾期罚息、复利）6433.38元〕，依合同第九条第（十）款之规定向被告主张原告为实现债权所支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用。
连宝校未作答辩。
庭审中，为支持自己的诉讼主张，海峡银行金城支行向本院提交了如下证据：
1.个人借款授信合同，证明原告向被告提供借款授信额度人民币7万元，并对双方权利义务、违约责任、争议解决等作出了约定。
2.个人自助贷款合同，证明原告同意被告通过网上银行渠道申请贷款。
3.借款凭证，证明原告依被告的申请放款7万元。
4.贷款对账单、拷屏表，证明截至2017年6月28日，被告尚欠借款本金56519.62元及利息6433.38元。
5.委托代理合同，6.律师费收据，7.律师费进账单，证明原告为实现债权支付律师费人民币2400元。
连宝校经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。
经审查，海峡银行金城支行提供的证据均系书证，经本院核对其原件无误，其真实性可予以确认。上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述已认定的有效证据，本院查明以下事实：
2015年7月27日，连宝校（甲方）与海峡银行金城支行（乙方）签订《个人借款授信合同》，由海峡银行金城支行向连宝校提供借款授信额度人民币7万元整，并签订附件《个人自助贷款合同》，主要约定：1.申请具体贷款方式为甲方按照乙方网上银行渠道的提示输入申请贷款的金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等内容，经乙方审批无误后发放贷款；2.甲方通过乙方网上银行渠道自助发放贷款的起止日期以及自助还款日期均以系统的清算记账日期为准。3.甲方未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，构成违约；4.甲方未按合同约定的期限清偿具体借款本金的逾期罚息利率，按合同具体借款利率上浮50%计收；5.甲方未履行合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。6.甲方确认如发生诉讼或仲裁，在一审、二审、执行等争议解决程序中，本合同记载的诉讼（仲裁）地址作为诉讼（仲裁）文书的送达地址，依该地址送达具有法律效力。7.因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
合同签订后，海峡银行金城支行依连宝校申请，于2015年7月31日发放借款本金人民币7万元，借款月利率为8.083334‰，借款期限自2015年7月31日至2016年7月31日；期间，连宝校先后偿还借款本金13480.38元，支付利息9179.2元（含利息、罚息、复利），截止2017年6月28日，尚欠借款本金56519.62元，利息6433.38元（含利息、罚息、复利）。
另查，合同确定的诉讼（仲裁）地址为被告的住所地，即福州市台江区白马中路17号白马花园15B504室。为实现本案债务，海峡银行金城支行委托福建海山律师事务所代理本案诉讼，已支付律师代理费2400元。
本院认为，海峡银行金城支行与连宝校签订的《个人借款授信合同》、《个人自助贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。海峡银行金城支行依约向连宝校支付了借款，履行了合同义务。连宝校作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。海峡银行金城支行要求其偿还借款本金及利息（含利息、罚息、复利），符合法律规定及双方之约定，本院予以支持。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。因连宝校违约致本诉讼发生，海峡银行金城支行诉请其赔偿合理的律师代理费用，符合双方合同之约定，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。连宝校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、连宝校应于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司福州金城支行借款本金56519.62元，并支付利息（含利息、罚息、复利）（利息暂计至2017年6月28日为6433.38元，之后的利息、罚息、复利按照双方合同约定的标准计至连宝校实际还清欠款之日止）；
二、连宝校应于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州金城支行支付因实现本案债权而支出的律师代理费2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，减半收取计717元，由连宝校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 宋建华
二〇一七年八月十六日
法官助理 林 颖
书 记 员 林 晶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。