浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初8796号
原告平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市城东路525-543号（单号）。
负责人胡伟斌，行长。
委托代理人马晓强(特别授权)，男，1969年10月15日出生汉族，住浙江省永康市，系特管经理。
委托代理人杜寿加（特别授权），男，1982年11月22日出生汉族，住浙江省永康市，系特管经理。
被告浙江省永康市三和工贸有限公司，住所地：浙江省永康市方岩镇岩上村岩上工业基地。
法定代表人周玉娟。
被告周玉娟，女，1978年12月9日出生汉族，住浙江省永康市。
被告程文韶，男，1975年4月6日出生汉族，住浙江省永康市。
被告永康市奥然工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇三村柏青中路37号。
法定代表人胡晓成。
被告胡晓成，男，1975年11月23日出生汉族，住浙江省永康市。
被告董慧敏，女，1975年4月23日出生汉族，住浙江省永康市。
被告浙江荣轩工贸有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇王山头工业区。
法定代表人程文韶。
被告浙江奥然工贸有限公司，住所地：浙江省武义县壶山街道黄龙工业。
法定代表人胡晓成。
原告平安银行股份有限公司金华永康支行为与被告浙江省永康市三和工贸有限公司、周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年10月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，并于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人杜寿加到庭参加诉讼。被告浙江省永康市三和工贸有限公司、周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：一、由被告浙江省永康市三和工贸有限公司偿还原告贷款利息104613.23元、罚息52306.61元、复利18684.53元，合计175604.37元（利息、罚息、复利暂算至2017年7月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）。二、由被告浙江省永康市三和工贸有限公司偿还原告贷款本金600万元及利息407160元、罚息85260元、复利14727.58元，合计6507147.60元（利息暂算至2017年7月11日止，之后的利息、罚息、复利等按贷款合同约定计算至实际履行之日止）。三、由被告周玉娟、程文韶、浙江荣轩工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、永康市奥然工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司对第一项诉讼请求中的款项在债务本金余额人民币600万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任。四、由被告周玉娟、程文韶、浙江荣轩工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、永康市奥然工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司对第二项诉讼请求中的款项在债务本金余额人民币600万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任。五、由上述被告承担全部诉讼费用及其他相关费用。
事实和理由：2014年12月12日，原告与被告浙江省永康市三和工贸有限公司签订《综合授信额度合同》一份，约定原告给被告浙江省永康市三和工贸有限公司人民币1800万元的综合授信额度，期限为2014年12月12日至2015年12月11日。同日，原告分别与被告浙江荣轩工贸有限公司、程文韶、周玉娟、永康市奥然工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏签订《最高额保证担保合同》一份，约定由以上被告对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金最高余额600万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。
2015年6月15日，原告与被告浙江省永康市三和工贸有限公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》、《汇票贴现合同》各一份，约定原告给予被告600万元的贴现款，额度使用期限为2015年6月15日至2015年12月8日。贴现利率为年利率5.6%，期限内为固定利率，贴息采用一次性扣划。合同签订后，原告按约发放了贴现款5832933.33元，并收取贴现利息167066.67元。该笔600万元贴现款在2015年12月8日到期后，被告浙江省永康市三和工贸有限公司以资金紧张为由，没有归还商票贴现款600万元，各担保人也未履行担保责任，造成原告垫款600万元。
2015年12月28日，原告鉴于被告资金的实际困难，采用挂息转贷方式，又与被告浙江省永康市三和工贸有限公司签订了《贷款合同》一份，约定原告给予被告600万元的贷款，用于归还上述在2015年12月8日到期的600万元贴现款。贷款期限从2015年12月28日至2016年12月27日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，利率为固定利率，利随本清；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约发放了贷款600万元。同日，原告就该笔借新还旧贷款分别与被告浙江荣轩工贸有限公司、程文韶、周玉娟、永康市奥然工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏签订了《保证担保合同》各一份，约定由以上被告对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的600万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任。
截至2017年7月11日，被告浙江省永康市三和工贸有限公司尚欠原告平安银行股份有限公司金华永康支行贷款本金600万元，原商票贴现垫款利息175604.37元及贷款利息507147.56元。经原告多次催讨，被告浙江省永康市三和工贸有限公司没有履行还本付息义务，各担保人也未履行担保责任。
浙江省永康市三和工贸有限公司、周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司未作答辩。
原告平安银行股份有限公司金华永康支行围绕诉讼请求，依法提交了证据如下：综合授信额度合同、商业承兑汇票贴现额度合同、汇票贴现合同、商业承兑汇票、贴现凭证、贷款合同、借款借据复印件各一份，最高额保证担保合同、保证担保合同复印件各五份。原告提交了上述证据的原件，经与复印件核对无异后退还。被告浙江省永康市三和工贸有限公司、周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司未到庭质证，视为放弃质证，亦未提交相关证据材料。原告提交的上述证据符合民事证据的形式要件，且与原告陈述的事实和理由相印证，能形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月12日，原告与被告浙江省永康市三和工贸有限公司签订《综合授信额度合同》一份，约定原告给被告浙江省永康市三和工贸有限公司人民币1800万元的综合授信额度，期限为2014年12月12日至2015年12月11日。授信方式包括贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等。同日，原告分别与被告周玉娟、程文韶，永康市奥然工贸有限公司，胡晓成、董慧敏，浙江荣轩工贸有限公司，浙江奥然工贸有限公司签订《最高额保证担保合同》，约定由上述被告对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金最高余额600万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。
2015年6月15日，原告在综合授信额度下与浙江省永康市三和工贸有限公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》一份，约定给予被告浙江省永康市三和工贸有限公司600万元的贴现额度，期限为2015年6月15日至2015年12月8日。在该额度项下，原告与被告浙江省永康市三和工贸有限公司签订《汇票贴现合同》一份，商票贴现金额为600万元，贴现年利率为5.6%，到期日为2015年12月8日，如不能按时足额收回，自汇票到期日起至清偿日止，根据票面金额按照贴现合同约定利率加收50%的罚息。同日，原告收取贴现利息167066.67元，实付贴现金额为5832933.33元。到期后，被告浙江省永康市三和工贸有限公司未归还票据垫付款，至今亦未支付罚息。
2015年12月28日，原告与被告浙江省永康市三和工贸有限公司签订《贷款合同》一份，约定原告给被告人民币600万元的贷款，以借新还旧方式归还上述《汇票贴现合同》项下的授信，期限为2015年12月28日至2016年12月27日。利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期内执行固定利率，利随本清。贷款到期或提前到期未按约偿还贷款，按合同约定利率加50%计收罚息；不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告周玉娟、程文韶，永康市奥然工贸有限公司，胡晓成、董慧敏，浙江荣轩工贸有限公司，浙江奥然工贸有限公司分别签订《保证担保合同》一份，约定由上述被告对上述《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任，债务本金最高为人民币600万元。2016年3月30日，原告向被告浙江省永康市三和工贸有限公司发放贷款5999999.98元，贷款年利率为5.22%。被告浙江省永康市三和工贸有限公司至今未归还上述贷款，各担保人也未履行担保义务。
本院认为，原告平安银行股份有限公司金华永康支行与浙江省永康市三和工贸有限公司、周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司之间的金融借款合同、保证合同关系系各方当事人真实意思表示，且不具有《中华人民共和合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，应予确认合法有效。被告浙江省永康市三和工贸有限公司未支付贴现合同约定的罚息，贷款5999999.98元后未还本付息的事实清楚、证据充分，故原告有权按照合同约定主张权利，对超出合同约定范围的诉讼请求，本院不予支持。被告周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司为上述两笔债务提供连带责任保证担保，应按约履行其相应的保证责任。被告浙江省永康市三和工贸有限公司、周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江省永康市三和工贸有限公司偿还原告平安银行股份有限公司金华永康支行因票据贴现尚欠的罚息（罚息从2015年12月8日起按年利率8.4%计算至款清之日止）；
二、由被告浙江省永康市三和工贸有限公司偿还原告平安银行股份有限公司金华永康支行贷款本金5999999.98元、利息、罚息、复利（利息从2016年3月30日起按年利率5.22%计算至2016年12月27日,复利以所欠利息为基数按年利率7.83%计算至实际还款之日止，罚息从2016年12月28日起按年利率7.83%计算至实际还款之日止）；
上述第一、二款项限判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司对上述第一项债务在最高本金余额人民币600万元及相应的利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任；
四、由被告周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司对上述第二项债务在最高本金余额人民币600万元及相应的利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告平安银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29290元（已减半收取），由被告浙江省永康市三和工贸有限公司负担，由被告周玉娟、程文韶、永康市奥然工贸有限公司、胡晓成、董慧敏、浙江荣轩工贸有限公司、浙江奥然工贸有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 晓
二〇一七年十二月十五日
代书记员 关莉莎