湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2175号
原告吴成桂，男，1969年3月30日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。
委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告燕良会，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区青年南路***号。
负责人宋维君，该公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告吴成桂诉被告燕良会、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告吴成桂及委托代理人杜华、被告燕良会、人保财险常德公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成桂诉称：2015年5月18日9时许，被告燕良会驾驶车牌号为湘J26A**的小型轿车，行驶至常德市鼎城区武陵镇由水产市场的大门自西往东驶出进入善卷路左转弯时，与沿善卷路由北往南方向行驶由原告驾驶的湘J2EY**号正三轮载货摩托车在善卷路西侧的快速公交车道上发生侧面碰撞，造成原告吴成桂受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）认定原告负事故次要责任、燕良会负事故主要责任；湘J26A**号车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险有效期内；原告生活居住地于2013年起划入城市规划范围。原告受伤后在常德市第二人民医院住院治疗。2015年11月3日，吴成桂伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残。此期间燕良会支付了部分医疗费，原告的其他损失经调解未达成赔偿协议。原告起诉请求依法判令被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失109621元（被告燕良会已垫付31420元除外）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证及保险单复印件各1份：证明原告、被告主体适格，湘J26A**系年检合格车辆；
2、保险单抄件1份：证明湘J26A**号车在人保财险常德公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内；
3、道路交通事故认定书1份：证明该起事故原告负次要责任，燕良会负主要负责；
4、病历资料复印件1套：证明原告吴成桂受伤后治疗的情况。
5、医药费票据及临时收据：证明原告自付医疗费2876元；
6、鉴定意见书及发票：证明原告伤情经鉴定已构成十级伤残及相关事项，原告支付鉴定费800元；
7、常德市鼎城区人民政府函2份：证明原告居住地于2013年7月纳入了城市规划范围；
8、营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资表等：证明原告务工的情况；
9、王美华、吴畏常住人口登记卡复印件及证明各1份：证明原告被扶养人的情况；
10、发票1份：证明原告车辆受损后修理费2100元。
被告燕良会辩称：所驾车辆投保交强险，已向原告垫付医疗费30420元；生活费1000元；燕良会多垫付费用应返还。
该被告向本院提交了住院医疗费发票、收条各1份。拟证明被告燕良会已垫付31420元。
被告人保财险常德公司辩称：愿意依合同承担责任；原告诉请数额应依法核减；伤残赔偿金、被扶养人生活费适用农村标准，误工费适用农村标准计算至定残前一日为165天，认可住院护理费每天80元、住院伙食补助费每天50元；交通费凭正式票据，精神抚慰金核减；财产损失凭物价部门鉴定报告与维修清单、正式票据认定；人保财险常德公司不承担鉴定费和诉讼费。该被告未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
原告所举证据1、2、4、5、6、7、9，两被告均不持异议，原告提交的证据3，被告燕良会提出了“责任划分不准确”；原告提交的证据8、10，两被告均提出了“对证据8，应有社保凭证；对证据10的三性均有异议，没有维修清单、事故车辆照片等佐证”的异议；被告燕良会提交的证据，原告及另一被告无异议。
本院认为：原告所举证据1、2、4、5、6、7、9，及被告燕良会提交的证据，真实、合法与本案有关联，本院予以认定；原告提交的证据3，被告燕良会虽提出了异议，但无相应的证据反驳，该组证据可以认定，原告提交的证据8、10，被告提出的异议部分成立，故该两组证据分别部分不能认定，结合实际可以认定原告经常误工的事实、原告的车辆损失可以酌情认定1000元。
根据各方当事人举证、质证及庭审陈述，本院确认下列案件事实：
1、2015年5月18日9时许，被告燕良会驾驶湘J26A**号车，行驶至常德市鼎城区武陵镇由水产市场大门自西往东驶出，进入善卷路左转弯时，与沿善卷路由北往南方向行驶由原告驾驶的湘J2EY**号车在善卷路西侧的快速公交车道上发生侧面碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经鼎城交警大队认定：原告负事故次要责任、被告燕良会负事故主要责任；
2、事故发生后，吴成桂在常德市第二人民医院住院治疗24日，支出住院医疗费32920元（被告燕良会垫付医疗费30420元），门诊医疗费376元；原告伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其意见为，被鉴定人吴成桂已构成十级伤残；误工时间评定为6个月，需陪护1人3个月；营养3个月；内固定物取出医疗费预计8000元左右，需休息15日，陪护1人15日；截止鉴定之日所产生的医疗费用按实际支出计算（见发票）；后期治疗费预计1000元左右。原告支出鉴定费800元；
3、湘J26A**号车在被告人保财险常德公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内；在本事故的处理过程中被告燕良会向原告支付现金1000元；
4、原告吴成桂，1969年3月30日生，其住所地常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区居委会14组，于2013年起按政府规划已划入城市范围；原告母亲王美华，1937年9月3日生，由原告三姊妹赡养；原告儿子吴畏，1998年7月30日生，由原告两夫妻抚养。均为农业家庭户口。2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元、人均消费性支出为18335元.；
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权及财产权利受法律保护。原告吴成桂因本事故受伤造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于事故性质及责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：
本院认为，鼎城交警大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告吴成桂要求各被告赔偿因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失的诉讼请求本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。湘J26A**号车在人保财险常德公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险常德公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；对于超过交强险的损失部分，应由被告燕良会按事故责任向原告承担70%的赔偿责任；被告燕良会多垫付的可返还。
二、关于损失认定：
1、医疗费：凭票33296元；加上法医鉴定的后期治疗费9000元；合计42296元；
2、住院伙食补助费：（39天×50元／天）1950元；
3、护理费：（105天×100元／天）10500元；
4、营养费：（90天×30元／天）2700元；
5、误工费：（180元×100元／天）18000元；
6、残疾赔偿金：（26570元／年×10%×20年）53140元；被扶养人生活费：母亲（5年×18335元／年×10%÷3）3056元；儿子（2年×18335元／年×10%÷2）1834元；依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，伤残赔偿金为58090元；
7、交通费：800元；
8、精神损害抚慰金：5000元；
9、鉴定费：800元；
10、财产损失：1000元；
上述10项合计141136元。
三、关于赔偿问题。原告吴成桂因交通事故受伤的经济损失141136元，在交强险责任限额内103390元，（医疗费10000元、残疾赔偿项下92390元、财产损失1000元）应由被告人保财险常德公司向原告赔偿；超过交强险的损失部分为37746元，由被告燕良会赔偿26422元（37746×70%）（已支付）；
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定判决如下：
一、原告吴成桂因交通事故受伤的经济损失141136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿103390元；由被告燕良会赔偿26422元（已支付）。限本判决生效之日起十日内付清；
二、赔偿款到位后由原告吴成桂领取99352元；由被告燕良会领取3998元（诉讼费1000元已扣除）
三、驳回原告吴成桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2492元，减半收取1246元，原告吴成桂负担246元，由被告燕良会负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一五年十二月十九日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
各级人民法院在适用侵权责任法过程中遇到的其他重大问题，请及时层报我院。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。