江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0824刑初26号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人邓梅如，绰号“梅仔”，男，1949年12月23日出生于江西省新干县，，汉族，小学文化，农民，家住江西省新干县。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪于2016年10月28日被新干县公安局刑事拘留，2016年12月2日被新干县公安局取保候审，2016年12月26日被新干县人民检察院取保候审，2017年3月14日被本院取保候审。
被告人邹炜，男，1969年10月8日出生于江西省新干县，，汉族，初中文化，农民，家住江西省新干县。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪于2016年10月28日被新干县公安局刑事拘留，2016年12月2日被新干县公安局取保候审，2016年12月26日被新干县人民检察院取保候审，2017年3月14日被本院取保候审。
新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人邓梅如、邹炜犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本�。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人邓梅如、邹炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月26日，被告人邓梅如、邹炜相约到新干县桃溪乡横江村刘家自然村的“冷水口”（又叫“戏台下”）布电网猎杀野猪。当天下午被告人邓梅如在“冷水口”的水田里布好了电网，但尚未通电。当晚7时许，被告人邓梅如、邹炜来到布好电网的水田处接好电线，并到附近刘某家的香菇棚接通电源。之后，邓梅如在香菇棚门前的土路与水泥路的交叉口看守，以防止有人进入布好电网的区域。邹炜没有看守就骑电动车回去了。一直守到当晚11时许，没有打到野猪，邓梅如便到刘某的香菇棚断开电源后回了家。
2016年10月27日晚上8时许，被告人邓梅如、邹炜又来到“冷水口”猎杀野猪，接通电源后，邓梅如还是在香菇棚门前的土路�水泥路的交叉口看守，邹炜则到靠近邹家村的邹家桥看守。邓梅如守到将近凌晨12时许，邹炜守到次日零时30分许，便在没有断开电源的情况下各自回了家。2016年10月28日凌晨1时许，被害人李某1（男，1979年9月14日出生，农民）和其姨父邹某1到“冷水口”附近的水田用土铳打野猪。李某1在追捕野猪返回时，途经邹某2家的责任田，碰到了邓梅如与邹炜装在水田里的通电铁丝，触电倒地。邹某1见状拿火铳的枪柄用力劈开李某1脚上的铁丝，将李某1拖到旁边施救。之后跑回家里拿手机打电话给李某1家属，并将情况告诉了刘某。刘某赶到现场后拨打了110电话报警。李某1经抢救无效死亡，新干县公安局遂于当日决定立案侦查，并电话传唤邹炜到新干县森林公安局黎山派出所，同时赶往邓梅如的家中，遇到了正准备骑摩托车去派出所投案自首的邓梅如，随即将其带至派出所进�讯问。被告人邓梅如、邹炜到案后均如实供述了事发经过。
2016年11月15日，南昌某学司法医学鉴定研究所作出昌某司某所[2016]毒鉴字第1106号法医毒物检验报告书，检验结果为：1、在送检死者李某1的肝组织、胃组织中均未检出安定等常见安眠镇静类药物、甲基对硫磷等常见有机磷类农药、灭多威等常见氨基甲酸酯类农药、氰戊菊酯等常见拟除虫菊酯类农药成分。2、送检死者李某1膀胱组织的吗啡类、苯丙胺类和氯胺酮免疫金标试剂盒法检验均呈阴性。3、在送检死者李某1的心血中未检出乙醇成分。2016年11月26日，南昌某学司法医学鉴定研究所又作出昌某司某所[2016]尸鉴字第1106151号法医学尸检鉴定意见书，认定李某1的死因为电击死。
2016年11月2日，经自愿协商，被害人家属与被告人邓梅如、邹炜家属以及刘某达成一致赔偿协议：由邓梅如、邹炜及�某共同赔偿被害方经济损失共计60万元，该款已全部赔偿到位。2016年11月25日，被害人家属出具谅解书，对被告人邓梅如、邹炜的行为表示谅解，请求司法机关对其免予刑事处罚或从轻处罚。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均不持异议，并有：1、书证受案登记表、归案情况说明、常住人口信息、无犯罪记录证明、协议、收条、刑事谅解书；2、证人邹某1、刘某、黄某、赵某、郑某1、李某2、邓某、邹某2、郑某2的证言；3、被告人邓梅如、邹炜的供述和辩解；4、南昌某学司法医学鉴定研究所昌某司某所[2016]毒鉴字第1106号法医毒物检验报告书、昌某司某所[2016]尸鉴字第1106151号法医学尸检鉴定意见书；5、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓梅如、邹炜私设电网狩猎，已经预见该行为可能发生�害公共安全的后果，却轻信能够避免，未进行有效预防，最终造成被害人李某1触电身亡的后果，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但鉴于案发后被告人邓梅如、邹炜主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以认定为自首，且有悔罪表现，积极赔偿了被害方经济损失60万元，取得被害方谅解，对其依法均可以从轻处罚并可考虑适用缓刑。经本院委托社区矫正机构审前社会调查，被告人邓梅如、邹炜符合非监禁刑适用条件。为此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第二十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、�三款以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人邓梅如犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邹炜犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起第十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 凤
审 判 员 陈 锋
人民陪审员 刘雪平
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邹思琴
附相关法律条文链接：
一、《中华人民共和国刑法》
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第�十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区�有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、法释〔2000〕37号《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条使用爆炸、投毒、设置电网等危险方法破坏野生动物资源，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪或者非法狩猎罪，同时构成刑法第一百一十四条或者第一百一十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。