陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第00552号
原告金变玲，女，农民。
委托代理人孙锁信，蓝田县法律援助中心法律工作者。
被告王亚红，女，农民。
被告任小号，男，农民，系王亚红之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。
代表人刘浩明，系该分公司总经理。
委托代理人王平安，系该分公司职员。
委托代理人张鹏，系该分公司职员。
原告金变玲与被告王亚红、被告任小号、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下至主文前简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡光炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告金变玲及其委托代理人孙锁信、被告王亚红、被告任小号、被告人保财险�安分公司的委托代理人王平安、张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金变玲诉称，2013年2月24日15时，原告金变玲乘坐丈夫驾驶的两轮摩托车沿107省道由西向东行驶至汤峪镇洪寨村路段时，与相向超车驾驶陕AV33**小型普通客车相撞发生事故。当即原告金变玲左膝部皮裂伤、左小腿多处软组织损伤，后被急送蓝田县医院救治住院9天。交警事故责任认定原告金变玲无责，被告王亚红主责，被告王亚红驾驶被告任小号的车辆，该车在第三被告处投有交强险。现请求：1、判令被告连带赔偿医疗费3190.80元，伙食补助费540元，营养费2000元，护理费4000元，误工费9000元，交通费3140元，精神损害赔偿3000元，合计24870.80元。2、判令被告连带承担本案诉讼费。
被告王亚红辩称，被告王亚红驾驶丈夫任小号的车辆发生事故属实。原告金变玲受伤在蓝田县医院门诊时，被告�亚红垫付了医疗费757元。在原告金变玲住院期间，被告王亚红预交住院费用1000元，给付原告金变玲丈夫高红恩500元。已付的钱也应在本案一并处理。原告金变玲请求的费用部分过高，不合理，请法庭依法处理，具体意见同意保险公司的意见。
被告任小号辩称，同意被告王亚红的意见。
被告人保财险西安分公司辩称，交通事故事实属实。被告人保财险西安分公司愿在交强险分项限额内予以赔偿。原告金变玲请求的医疗费中，住院费没有结算票据；门诊费票据部分人名有涂改，与病历不相符；中成药费没有处方或医嘱；在第四军医大学治疗合理性有疑；交通费只有司机的白头条据，司机是否具有营运资格，所以交通费酌情给付240元；护理费没有医嘱只能计算住院期间；误工费计算参照私营企业职工收入每天按60元，同意给付15天；营养费没有依据；精神抚慰金由于原告金变玲伤情没有评为伤残，不同意支付；伙食补助费同意每天30天，计算8天为240元。
经审理查明，2013年2月24日15时许，被告王亚红驾驶陕AV33**号小型普通客车，沿107省道由西向东行驶至蓝田县汤峪镇洪寨村段时，适逢前方原告金变玲之夫高红恩无证驾驶无牌两轮摩托车载乘原告金变玲、高宇莲同方向行驶至此，因被告王亚红驾车在由左侧超越前方高红恩驾驶的摩托车时未保持安全，加之高红恩无证驾驶无牌车辆超员载客，致AV338G号车右侧与无牌摩托车左侧发生擦剐，造成两车受损、摩托车乘坐人原告金变玲受伤的交通事故。事故发生后，被告王亚红挪动陕AV33**号车且未做标记。2013年3月8日蓝田县公安局交通警察大队作出蓝公交字（2013）0202号交通事故认定书，认定被告王亚红违法超车，且在事故发生后挪动车辆未做标记，是造成事故的一方面原因，也是导致事故发生的一方过错，应负事故主要责任；高红恩无证驾驶无牌车辆，且超员载人是造成事故的另一方面原因，也是导致事故发生的另一方面过错，应负事故次要责任；原告金变玲无责任。原告金变玲受伤后当天即被送往蓝田县医院门诊，被告王亚红垫付医疗费754.4元。当日转住院治疗，共住院8天，诊断为左膝部皮裂伤、左小腿软组织损伤，花医疗费2447.53元。其中被告王亚红给医院预交1000元，因被告王亚红丢失预交费收据，原告金变玲至今未能办理出院结算手续。后被告王亚红又付给原告金变玲丈夫高红恩500元。原告金变玲出院后，又分别于2013年3月11日、14日，4月2日、15日，5月3日到蓝田县医院门诊复诊，花医疗费共计360.1元，4月4日到第四军医大学门诊检查，花医疗费共计380.6元。2013年4月8日，原告金变玲诉至本院，请求如上所述。庭审中，原告金变玲当庭变更其诉�请求为要求被告赔偿其医疗费3225.50元、误工费9000元、护理费4000元、伙食补助费540元、营养费2000元、交通费3240元、精神损失费3000元，共计25005.5元。
另查明：
被告王亚红驾驶的事故车辆陕AV33**号小型普通客车所有人为被告任小号。被告王亚红具有准驾车型为C1的机动车驾驶证。
被告任小号2012年10月10日为陕AV33**号小型普通客车在被告人保财险西安分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险各一份，其中商业险中的第三者责任险的保险责任限额为50000元，两份保险的保险期间均为自2012年10月11日0时起至2013年10月10日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、原告金变玲的门诊、住院病历、医疗费收据、交通费收据、收条及当事人的陈述在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告王亚红违法超车且在事故发生后挪动车辆未做标记，是造成事故的一方面原因，根据交警部门的交通事故认定书认定，其行为应负事故主要责任，故被告王亚红应向原告金变玲承担相应的赔偿责任。被告王亚红所驾肇事车辆系被告任小号所有，故被告王亚红所负之赔偿责任依法应由被告任小号承担。被告任小号于2012年10月10日为其所有的陕AV33**号小型普通客车在被告人保财险西安分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间，故依法应当先由被告人保财险西安分公司在交通事故强制责任保险的分项限额内予以赔偿。如果仍有不足，再由被告任小号根据被告王亚红在交通事故中的过错程度承担相应的赔偿责任，结合交警部门的事故责任认定，被告任小号宜应承担70%的赔偿责任。而被告任小号应当承担责任�偿的部分，依法应由被告人保财险西安分公司根据车辆商业保险合同的规定在车辆商业保险限额内承担相应的赔偿责任。高红恩应当承担赔偿的部分，原告金变玲自愿负担，依法应予准许。
原告金变玲请求赔偿的医疗费根据其就医医院出具的医疗费单据认定，其在蓝田县医院住院治疗的费用虽因被告王亚红一方丢失部分预交款收据未办理出院结算手续，但经本院查证，该医院出具了其住院期间的详细花费清单，足以认定；伙食补助费依据法律有关规定结合其住院天数确定，住院8天，每天30元，计240元；误工费其请求自2013年2月24日至5月底，共计100天，每天90元，但未提交相应证据证明其误工损失，故考虑其伤情、住院及门诊时间酌定误工天数为30日，每日60元，计1800元；护理费其请求自2013年2月24日至4月14日，共计50元，每天80元，但未提交医嘱或其他证据证明出院�必需护理及护理天数，故应只计算住院期间8天，每天按60元为宜，计480元；营养费因未提交相应医嘱和花费的证据，依法不予支持；交通费其请求3240元，提交的收据日期多有重复，故根据其诊疗情况，酌定240元；精神损失费其请求赔偿3000元，其损伤未达到伤残程度，尚未造成严重的精神损害，依法不予支持。被告王亚红辩称其垫付及预付原告金变玲的医疗费部分应当一并处理，符合法律规定，依法应在赔付时一并处理；被告人保财险西安分公司辩称其应在交强险分项限额内予以赔偿之主张，符合法律规定，依法应予采信；辩称原告金变玲的医疗费中住院费无正式结算单据一节，如前所述，住院费用虽未结算，经本院核实就医医院出具的住院花费属实，足以认定住院花费数额；辩称原告金变玲部分门诊医疗费单据人名涂改无效一节，经核实仅应认定加盖医院收费专�章部分有效；辩称原告金变玲中成药费没有处方或医嘱一节，经查门诊病历确有记载，依法应予认定；辩称原告金变玲去第四军医大学就医合理性有疑一节，结合其门诊病历与病情，可以认定治疗确有必要，故此节花费依法应予认定；辩称原告金变玲提交的交通费只有司机的白头条据，司机是否具有营运资格不明确，交通费酌情给付240元一节，因原告金变玲未提交相应证据予以证明，故结合原告金变玲治疗情况，主张赔偿交通费240元并无不当；辩称原告金变玲请求的营养费无依据及精神抚慰金不应支持一节，理由成立，依法应予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告金变玲医疗费3942.63元、住院伙食补助费240元，误工费1800元、护理费480元、交通费240元，共计6702.63元（其中2254.4元在赔偿时直接给付被告王亚红）。
二、驳回原告金变玲其余诉讼请求。
上述给付义务，限本判决生效后十内日付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取，共计250元，原告金变玲已预交，由被告任小号负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 胡光炜
二〇一三年七月八日
书记员 铁 凯