伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初139号
原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
法定代表人：谢文军，系该社理事长。
委托代理人：杨东。
被告：王海彦。
被告：高玉勤。
被告：杨在女。
被告：高聿良。
被告：高玉莲。
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）诉被告高博、王海彦、高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告代理人杨东到庭参加了诉讼，被告高博、王海彦、高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲经本院传票传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告矿区联社提�诉讼请求依法判决：1、被告高博、王海彦偿还借款本金300000元及截止至起诉之日止的利息、复利及罚息142440.25元，合计442440.25元；2、被告高博、王海彦给付原告自2018年1月10日起至全部还清借款之日止的利息、复利及罚息；3、被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲对上述款项承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由:2015年2月4日，被告高博、王海彦因土方剥离工程周转，向原告申请贷款30万元，并与原告签订了《个人贷款借款合同》，原告于当日将全部贷款金额发放给被告。双方约定，该笔借款月利率为9.5667‰，实行按月结息。借款期限从2015年2月4日起至2016年2月2日止。双方还约定，借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息；借款人未能按期支付利息及罚息的，�款人有权按照罚息利率计收复利，罚息利率为约定借款利率9.5667‰的基础上加收50%。双方还约定，因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。该笔贷款由被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲作了连带责任保证担保，保证人高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲与我联社签订了《最高额保证合同》。到期后经贷款人多次催要，各被告以种种理由推托拒绝给付。
被告高博、王海彦、高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲未作答辩。
原告矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2015年2月4日高博、王海彦作为借款人向原告借�30万元，用于土方剥离工程周转，月利率为9.5667‰，借款期限为12个月（具体日期以借据为准）。双方约定按月结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。
2、最高额保证合同一份，证明2015年2月4日原告与被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲签订《最高额保证合同》，约定就高博、王海彦借款本息由高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲向原告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、借款借据一份，2015年2月4日原告向被�高博、王海彦发放全部借款本金30万元的事实。
4、贷款明细查询单一份，证明被告高博还本付息及违约情况。
5、被告身份证复印件，证明被告的身份信息及，本案被告明确。
对原告矿区联社提供的借据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告高博、王海彦、高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲在借款合同及最高额保证合同上签名，且被告均未出庭质证，视为放弃其权利，本院予以采信。
被告高博、王海彦、高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年2月4日高博、王海彦向原告借款30万元，用于土方�离工程周转，月利率为9.5667‰，借款期限从2015年2月4日至2016年2月2日。双方约定按月结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率水平上加收50%的罚息。
2、2015年2月4日原告与被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲签订《最高额保证合同》，约定就高博、王海彦借款本息由高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲向原告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、被告高博、王海彦未返还过借款本金，于2015年3月30日支付利息4331.89元，于2015年6月21日支付利息0.02元，于2015年6月29日支付利息3700元，于2015年8月25日支付利息5000元，于2015年9月28日支付利息4000元，于2017年6月20日支付利息3.17元，截至2018年1月9日尚欠原告借款本金300000元，利息142440.25元（含罚息、复利），本息共计442440.25元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告矿区联社与被告高博、王海彦签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告矿区联社已实际履行了借款义务，上述被告应按借款合同的约定偿还原告借款本金及罚息、复利。故原告矿区联社要求被告高博、王海彦清偿借款本金300000元，截止2018年1月9日的逾期罚息、复利142440.25元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲自愿签订了作为被告高博、王海彦的上述借款本息的连带担保人的保证合同，合同客观、真实、有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告矿区联社要求被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲在承担保证担保责任后，有权向被告高博、王海彦追偿。被告经本院传票传唤均未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高博、王海彦于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金300000元，支付利息、复利、逾期罚息142440.25元，本息共计442440.25元（利息计算至2018年1月9日，从2018年1月10日起的利息按月利率9.5667‰的基础上加收50%罚息计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲对本判决第一项借款本金、利�承担连带清偿责任；
三、被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告高博、王海彦追偿，被告高博、王海彦应于被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲履行上述债务后十日内，向被告高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲清偿其实际履行的债务。
案件受理费7938元减半收取3969元由被告高博、王海彦、高玉勤、杨在女、高聿良、高玉莲负担。
若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一八年三月二十二日
书记员 白海燕
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。