安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1745号
原告：卞修忠，男，1960年11月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。
委托代理人：王宝川，安徽知勤律师事务所律师。
被告：张克伟，男，1984年10月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托代理人：曹士磊，上海创同律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司），住所地苏州高新区运河路8号，机构代码：913205058377495238。
单位负责人：沈丽敏，系该公司总经理。
委托代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
原告卞修忠诉被告张克伟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞修忠及其委托代理人李和军、王宝川，被告张克伟及其委托代理人曹士磊、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司委托代理人王瑜到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告卞修忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失合计128400元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月9日被告张克伟驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，行驶至六安市金安区××孙××郢村郢东组路段转弯时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告张克伟负事故全部责任。原告受伤在六安市中医院治疗后，经鉴定构成十级伤残，营养期90天，护理期50天，二次手术费约1万元。被告车辆在人保苏州分公司投保了交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，要求依法判决。
被告张克伟辩称，事故责任和事实没有异议，我方已经垫付了两万元，不包括保险公司的一万元，请求在本案一并处理。实际发生拖车费900元也一并处理。其他代理意见同保险公司。
被告人保苏州分公司辩称，事故事实、责任认定没有异议，本案实际承保人为太仓中心支公司，应该有其承担责任；保险公司已经垫付1万元费用，应该扣除；原告在伤后3个月进行鉴定，治疗没终结，申请对原告进行重新鉴定；原告诉请过高；不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告方提供的保单，被告保险公司认为应由实际承保人太仓公司承担，本院认为保单上加盖的公章为“中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司”应由人保苏州分公司承担赔偿责任；2.原告方提交的鉴定意见书，因被告平安财保庐江支公司提出重新鉴定，按新的鉴定意见支持；3.医疗费发票由交警部门盖章确认，其真实性本院予以认可，对非医保用药在法院规定的时间内，被告方未提出鉴定申请；4.对原告方的二次手术费，有鉴定报告且被告方对此未提出重新鉴定，故对其二次手术费用本院予以认可。5.修理费发票时间为2016年4月18日，因距事故发生时间较长，与本案的关联性有异议，本院不予认可；6.停车费不是正式发票不予认可；7.被告方提供的修车费及拖车费发票与本案无关联性，可自行向保险公司理赔。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人保苏州分公司承保皖Ｎ×××××号车交强险及第三者责任险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告卞修忠于事故当日被送到六安市中医院治疗，入院诊断为左尺骨鹰嘴骨折、面部擦挫伤、左肩袖损伤、左髋部骨挫伤、全身多处软组织损伤、高血压，于2016年1月4日出院，住院26天，共支付医疗费44460.18元。被告张克伟垫付医疗费19983.45元。
在案件受理前应原告卞修忠申请，安徽皖西司法鉴定所于2016年3月16日作出（2016）临鉴字第65号鉴定意见书，评定：1.被鉴定人卞修忠因道路交通事故致左肩袖损伤，左肩关节腔积液，左尺骨鹰嘴骨折、移位明显，左上肢功能丧失10%以上，符合X（十）级伤残。综合评定护理期50日，营养期90日。2.左尺骨鹰嘴骨折钢板内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币壹万元。原告卞修忠支付鉴定费1900元。在案件审理过程中，被告人保苏州分公司对原告的伤残提出重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2017年4月26日作出（2017）法临鉴字第253号鉴定意见书，评定：被鉴定人卞修忠因道路交通事故致左肩袖损伤、左尺骨鹰嘴骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告张克伟违规驾驶车辆发生交通事故，致原告卞修忠受伤。交警部门对事故责任作出被告张克伟负事故全部责任，原告卞修忠无责任的认定，本院予以采信；被告张克伟作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告；原告卞修忠的营养期、护理期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告卞修忠住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院26天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费以104.36元/天计算50天（鉴定确定护理期），残疾赔偿金按2015年度安徽省城镇居民可支配收入以26936元/年×20年×10%，鉴定费1900元，交通费酌定600元，精神抚慰金本院酌定为5000元。综上，本院核定原告的损失为：医疗费44460.18元，住院伙食补助费780元（30元/天×26天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费5218元（104.36元/天×50天），残疾赔偿金53872元，二次手术费1万元，鉴定费1900元，交通费600元，精神抚慰金5000元，合计124530.18元。上述款由人保苏州分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等1万元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失64690元；从其承保的商业三者险中替代赔偿原告医疗费等47940.18元。原告交纳的鉴定费1900元，由被告张克伟赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告卞修忠医疗费等1万元，赔偿原告卞修忠精神抚慰金等64690元，合计74690元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告卞修忠医疗费等47940.18元。
三、被告张克伟赔偿原告卞修忠鉴定费1900元。
四、驳回原告卞修忠其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。（比除被告张克伟应承担的鉴定费、诉讼费，原告应返还被告张克伟17548.45元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2870元减半收取1435元，由被告张克伟承担535元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 张梅
二〇一七年五月八日
书 记 员 徐洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。