安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00396号
原告杨琪，女，2003年3月11日出生，汉族，学生，住安徽省东至县。
法定代理人杨德新（系原告杨琪祖父）。
委托代理人方金平、郑结算，安徽安东律师事务所律师。
被告邵付军，男，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。
被告阜阳市伟利物流有限公司。
负责人：不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司。
负责人马学敬，该公司总经理。
委托代理人胡亚军，安徽金睿律师事务所律师。
原告杨琪与被告邵付军、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人保财险颍州支公司）、被告阜阳市伟利物流有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨琪的委托代理人方金平、被告邵付军、被告人保财险颍州支公司的委托代理人胡亚军到庭参加诉讼，被告阜阳市伟利物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告杨琪申请变更诉讼请求，被准许。本案现已审理终结。
原告杨琪诉称，2014年8月5日13时50分，被告邵付军驾驶皖R×××××重型仓栅式货车沿G206线由北向南超车行驶时，后车厢右侧第一个轮胎挂到原告爷爷杨德新驾驶的欧宝莱牌三轮电动车左侧车厢，造成原告及其爷爷杨德新、奶奶胡田妹三人受伤和两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告邵付军负事故全部责任，原告等三人无责任。事故导致原告全身多处软组织挫伤，在东至县人民医院住院治疗30天，并出院休养2周。原告还认为，其虽不构成伤残，但年龄较小，留有疤痕，住院30天亦足见其伤情比较严重，未构成伤残只因为医疗恰当未留有后遗症，并且原告在事故中无责任，原告父亲因道路交通事故而死亡，母亲改嫁，导致家庭破碎及受伤住院影响学业等因素，故发生事故对其精神伤害要大于常人，故请求支持其精神抚慰金的诉请。皖R×××××重型仓栅式货车属被告阜阳市伟利物流有限公司经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元，且不计免赔），交强险保险期间自2013年9月21日至2014年9月20日，商业三者险保险期间自2013年9月26日至2014年9月25日。因原告的损失被告至今拒不赔付，故具状诉至贵院，望依法判令：一、被告邵付军立即赔偿原告各项损失13998.77元，被告阜阳市伟利物流有限公司承担连带赔偿责任。其中1、医疗费3338.77元；2、护理费30日×102元／日=3060元；3、营养费30日×30元／日=900元；4、伙食补助费30元／日×30元／日=900元；5、交通费800元；6、精神抚慰金5000元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍州支公司在交强险和商业三者险限额内直接向原告赔付保险金，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费用由三被告负担。
被告人保财险颍州支公司辩称，根据原告目前证据看造成原告受伤的车辆并不是我公司承保的车辆，我公司承保的车辆号牌号码是皖K×××××，原告诉状中称皖R×××××造成原告受到伤害，事故认定书中表述事故车号牌是皖RDK83**，故原告起诉我公司不适格，不能证明我公司承保的车辆造成原告受伤，即使是我公司承保的车辆，也只能在保险限额内承担责任；医疗费，根据保险合同约定应扣除非医保用药；护理费，医疗单位出具的住院记录等病案并未要求必须需要护理，故主张没有依据，即便赔偿根据户口性质也应按农村标准；营养费没有医疗费机构的医嘱作为赔偿依据；伙食补助费，应该按照每天20元计算；交通费缺乏法律依据，没有相应的就医时间、地点作为证据；精神抚慰金，原告受伤较轻，要求精神赔偿缺乏法律依据。
被告邵付军辩称，发生事故的皖K×××××重型仓栅式货车是我的，是挂靠在阜阳市伟利物流有限公司。除扣除非医保用药方面的意见与人保财险颍州支公司不一样外，其他基本与被告人保财险颍州支公司的答辩意见相同。已垫付原告等医疗费25906元，要求在本案中一并处理。
被告阜阳市伟利物流有限公司未答辩。
经审理查明，2014年8月5日13时50分，被告邵付军驾驶皖K×××××重型仓栅式货车沿G206线由北向南超车行驶时，后车厢右侧第一个轮胎挂到原告爷爷杨德新驾驶的欧宝莱牌三轮电动车左侧车厢，造成原告及其爷爷杨德新、奶奶胡田妹三人受伤和两车受损的道路交通事故。经东至县公安局交通管理大队认定，被告邵付军负事故全部责任，原告及胡田妹、杨德新三人无责任。原告受伤后在东至县人民医院住院治疗，经诊断原告之伤为“全身多处软组织挫伤”，花去医疗费3338.77元，并于9月4日出院，出院医嘱休息2周。事故发生后被告邵付军合计已垫付原告及另外两名受害人医疗费25906元。
另查明，被告邵付军驾驶的皖K×××××重型仓栅式货车登记所有人为“阜阳市伟利物流有限公司”，被告邵付军自认为实际车主，系挂靠在被告阜阳市伟利物流有限公司。该车由被告阜阳市伟利物流有限公司在被告人保财险颍州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及最高限额为50万元的商业第三者责任险（投保有不计免赔率），事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述、户口本、泥黄村委会证明、事故认定书、医疗费发票、费用明细表、病历、医务证明书、保险单等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分，予以采纳。被告人保财险颍州支公司抗辩的造成原告等受伤的车辆并不是其公司承保的车辆，其公司承保的车辆车牌号是皖K×××××，事故认定书中认定号牌为皖RDK83**车发生交通事故的理由，经查，东至县公安局交通管理大队（2014）14142号道路交通事故认定书中邵付军驾驶的肇事车辆号牌是“皖RDK83**”，但其认定的发动机号51456320及车架号LFN5VULX79AD20829均与保险单、机动车保险报案记录（代抄单）上记录的被保险车辆信息一致，同时还查明2014年8月5日13时50分邵付军在东至县域内发生交通事故的车牌号为“皖K×××××”。据此，可以认定造成本起交通事故的邵付军驾驶的车辆号牌是皖K×××××，并由被告人保财险颍州支公司承保。相关法律规定，因机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责分担。本案原告的损失属于交强险及商业第三者责任险赔偿范围及责任限额内的，依法应由被告人保财险颍州支公司在交强险和第三者责任保险责任限额内直接向其赔偿，不足部分应由侵权行为人邵付军按事故赔偿责任比例赔偿，因邵付军驾驶的肇事车辆挂靠在阜阳市伟利物流有限公司，故阜阳市伟利物流有限公司依法应与邵付军承担连带赔偿责任。被告人保财险颍州支公司关于本起事故共有3人受伤，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额的主张，符合有关规定，本院予以支持。但因人保财险颍州支公司申请对另一受害人胡田妹的伤残等级进行重新鉴定，在充分保护被告人保财险颍州支公司及其他二受害人利益的原则下，本院视情确定交强险责任限额内除赔偿本案原告损失外，还预留一定交强险理赔额度赔付另外二受害人损失。公安机关交通管理部门的事故认定书认定被告邵付军负事故全部责任，原告等无责任。本院确定被告邵付军、被告阜阳市伟利物流有限公司的事故赔偿责任比例为100%。原告等同意返还被告邵付军垫付的医疗费，不违反法律规定，本院予以支持，因杨琪、杨德新、胡田妹系一家人，本案中酌定原告杨琪返还被告邵付军垫付款1906元。
原告杨琪在本次事故中的损失认定如下：1、原告主张医疗费3338.78元，被告人保财险颍州支公司要求扣除10%-15%的非医保用药，结合司法实践，对保险公司的主张部分予以支持，扣除10%的非医保用药费用，认定非医保用药费用为333.88元；2、住院伙食补助费原告主张为30元／日×30日=900元，被告提出赔偿标准过高，根据司法实践认定为600元（20元／天×30天）；3、营养费原告主张为30日×30元／日=900元，本院认定营养费为600元（20元／天×30天）。4、护理费原告主张为30日×102元／日=3060元，本院认为原告主张基本合理，结合原告伤情、住院治疗情况及本地护工的实际工资水平，本院认定其护理费用为3048元（101.6元／天×30天）。5、精神损害抚慰金原告主张为5000元。本院认为原告是未成年人，其父因交通事故死亡，目前只能完全依靠爷爷奶奶的照顾，不幸发生了交通事故，其情可矜，且其在事故中无过错，给予一定慰抚符合法律规定的精神，亦符合人情，原告精神损害抚慰金请求本院部分予以支持，酌情认定为2000元。6、交通费，原告主张800元，综合考虑原告受伤后的治疗，酌情认定交通费为300元。原告杨琪因本次事故所造成的损失合计为9886.78元，其中属于保险公司理赔范围且在赔偿限额内的损失为9552.9元，应由被告人保财险颍州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失2276.77元（本院已确定在原告杨德新与三被告机动车道路交通事故责任纠纷一案中人保财险颍州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨德新医疗费用损失7723.23元），在伤残赔偿限额赔偿应在伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失5348元。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失1928.13元由被告人保财险颍州支公司在商业第三者险内赔付。原告非医保用药费用333.88元，由被告邵付军、被告阜阳市伟利物流有限公司连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司赔偿原告杨琪因交通事故所造成的各项损失9552.9元。
二、被告邵付军、被告阜阳市伟利物流有限公司连带赔偿原告杨琪因交通事故所造成的医疗费用损失333.88元。
三、原告杨琪返还被告邵付军垫付款1906元。
四、驳回原告杨琪的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告邵付军、被告阜阳市伟利物流有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王晓春
二〇一五年三月二十五日
书记员 徐园园