广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4820号
原告：中山市竣杰装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：朱发标，总经理。
委托代理人：李敏、刘叠，中山市板芙镇法律服务工作者、广东香山律师事务所律师。
被告：金友均，男，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住广东省中山市，公民身份号码×××2196。
原告中山市竣杰装饰设计工程有限公司（以下简称竣杰装饰公司）诉被告金友均装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，由代理审判员张剑峰独任审审判，于2016年4月7日公开开庭审理。原告竣杰装饰公司委托代理人刘叠，被告金友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竣杰装饰公司诉称：2013年3月19日，原、被告签订了一份室内装修工程合同，约定由原告承接被告位于中山市坦洲镇锦绣阳光花园商业街1号铺位酒吧二楼的室内装修工程。合同还对工程内容、工期、质量标准、工程造价、承包方式及付款方式等进行了约定。后被告因需增加工程项目，遂与原告协商增加酒吧二楼办公室装修拆改工程、酒吧一楼到三楼的楼梯装修工程、董事长办公室装修工程及二楼办公室及楼梯仓库等地板装修工程，并签订工程核实单。合同签订后，原告按合同约定完成了上述工程并经验收及移交，但被告仅支付了部分工程款，剩余工程款139468元至今仍未支付。为维护自身合法权益，原告特诉至本院，请求判令：1.被告支付工程款139468元并自2014年5月1日起按同期银行逾期贷款利率支付利息至付清为止（暂计至起诉日为1000元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。
原告竣杰装饰公司为证明其主张，向本院提交以下的主要证据有：1.被告身份信息；2.工程汇总表；3.室内装修工程合同；4.中山市坦洲镇锦绣花园酒吧二楼办公室装修工程核实单、中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧二楼办公室装修拆改与增加工程核实单、中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧增加（右侧一到三楼梯贴普通耐磨砖与一楼砌墙）工程核实单、中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧增加（二楼董事长办公室）工程核实单。
被告金友均辩称：1.中山市坦洲镇锦绣阳光花园商业街1号铺位酒吧二楼办公室装修核实单工程款168000元已经支付给原告，尚欠的5000元质保金没有向原告支付；2.2013年4月10日中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧增加（右侧一到三楼梯贴普通耐磨砖与一楼砌墙）工程核实单金额为38000元，该工程被告是与原告签订合同，但实际上原告没有施工，该工程是被告找案外人实际施工，该款不应支付给原告；3.2013年4月30日的中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧增加（二楼董事长办公室）工程核实单金额为实收28000元，我方确认没有支付；4.对于2013年3月26日中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧二楼办公室装修拆改与增加工程核实单，因为装修的时候装修材料重，物业检查不合格，所以做了拆卸，双方约定拆卸工程款为10000元，且我方已经支付完毕。综上我方认为尚欠原告的工程款为33000元，其他款项均不确认。
被告金友均就其辩解意见，没有向本院提交证据。
经审理查明：2013年3月19日，金友均作为建设单位（甲方），竣杰装饰公司作为施工单位（乙方），双方签订了一份室内装修工程合同，约定：工程地址为中山市坦洲镇锦绣阳光花园商业街1号铺二楼；工作内容为乙方按图纸内容和甲方的具体要求负责中山市坦洲镇锦绣阳光花园商业街1号铺皇后酒吧二楼室内装修工程；由乙方负责二楼装修用材料的转运和必要的装、卸车任务。瓷片、地板砖、马桶卫浴、浴盆、洗手盆，家电电器、燃气炉具、开关扦座等由乙方负责采购并按需要时间配合提供。乙方负责拆砌砖墙并清运余泥运走；水电安装及给排水等由乙方负责。瓷片、地板砖、浴盆、洗手盆等搬运，红砖或轻质砖（水泥砖）、水泥及河沙、木工用板材油漆等由乙方负责采购、运输、搬运与施工并修复等。（附：中山市坦洲镇锦绣阳关花园商业街1号铺皇后酒吧二楼室内装修工程核实报价单、方案布置布局平面图作装修依据！）（注：此报价不包括供电部门所如需开户资料与开户费及掛靠费用以及消防管道工程及相关办证与掛靠等费用不包含在内）；协议工期为25到30个日历天，由2013年3月22日开始计算工期（若超过5天，甲方将乙方工程款扣除200元每天计算）；工程总造价按工程预算单内之内容作一口价计价为总造价168000不含8%税金以甲方提出要求的施工内容及乙方报价作为甲、乙双方的结算依据（附工程款预算清单一份，作计价依据）。如有另外增加工程需另作报价，经双方签名核实后方可开工，作竣工工程计价总款之依据；签订合同后2日内乙方进场施工，签订合同当天甲方向乙方支付定金30000元；水电工完工离场，泥水工进场；甲方向乙方支付工程总造价的30%给乙方作第二期工程进度材料及人工支付款50000元；当木工离场与油漆工进场时；甲方向乙方支付全部工程造价的30%给乙方作第三期工程进度款50000元；乙方完工并通知甲方验收（在乙方通知甲方验收三天内甲方故意拖延时间不验收时：视为默认验收及格或甲方使用后视为默认验收及格）10日内，甲方必需向乙方付清全部工程余款33000元；乙方完工后，甲方将乙方工程款扣押5000元作为质保金，若无质量问题出现甲方无条件退回乙方。（三个月）如有质量问题联系乙方，乙方无条件迅速到现场处理。双方还就其他权利义务进行约定。甲方栏有金友均字样的签名，乙方栏有竣杰装饰公司加盖的公章及朱发标字样的签名。同日，双方签订中山市坦洲镇锦绣花园酒吧二楼办公室装修工程核实单，约定实收168000元。该核实单施工单位栏有竣杰装饰公司加盖的公章及朱发标字样的签名，核实人栏有金友均字样的签名。
2013年3月26日，双方签订中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧二楼办公室装修拆改与增加工程核实单，约定实收27567.37元，该核实单施工单位栏有朱发标字样的签名，核实人栏有金友均字样的签名。另该核实单下方手写载有“2013.3.26，经双方协商在原合同实收壹万元”；2013年4月10日，双方签订中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧增加（右侧一到三楼贴普通耐磨砖于一楼砌墙）工程核实单，约定实收38000元，该核实单施工单位栏有竣杰装饰公司加盖的公章及朱发标字样的签名，核实人栏有金友均字样的签名；2013年4月30日，双方签订中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧增加（二楼董事长办公室）工程核实单，约定实收28000元，该核实单工程负责人栏有朱发标字样的签名，核实人栏有金友均字样的签名。
庭审中，金友均称涉案工程的总造价应为206000元，已实际支付工程款173000元，尚欠竣杰装饰公司工程款28000元、质保金5000元，因竣杰装饰公司并未实际对双方于2013年4月10日签订的中山市坦洲镇锦绣花园皇后酒吧增加（右侧一到三楼贴普通耐磨砖于一楼砌墙）工程进行施工，故该工程款38000元不应支付，但金友均并未就其抗辩意见提交相关证据予以证明。竣杰装饰公司对金友均所述不予确认，认为涉案工程总造价为269468元，金友均只实际支付130000元。因双方未能对工程款支付协商一致，竣杰装饰公司遂于2016年3月11日诉至本院，主张上述实体权利。
本院认为：竣杰装饰公司与金友均签订的室内装修工程合同（2013年3月19日）、工程核实单（2013年3月26日、2013年4月10日、2013年4月30日），内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。金友均抗辩认为竣杰装饰公司并未对右侧一到三楼贴普通耐磨砖于一楼砌墙工程进行实际施工，涉案工程价款应为206000元（168000元＋28000元＋10000元），其已实际支付工程款173000元，尚欠33000元工程款未予支付，但金友均就其抗辩意见未提交相关证据予以证明，竣杰装饰公司对此亦不予确认，本院对金友均的抗辩意见不予采信。庭审中，竣杰装饰公司自认已收取金友均支付的工程款130000元，本院对此予以确认。至于竣杰装饰公司认为涉案工程包括二楼办公室及楼梯、仓库等地板工程25468元，但竣杰装饰公司仅提交单方制作的中山市坦洲镇锦绣花园名爵酒吧（二楼办公室及楼梯、仓库）工程汇总表的证明力并不足以证明其所证明的事实，金友均对此亦不予确认，故竣杰装饰公司主张金友均支付该增加工程款25468元的主张，本院不予支持。竣杰装饰公司依约履行了施工的义务，金友均应依约履行支付工程款的义务。金友均拖欠工程款的行为已构成违约，应当承担违约责任，现竣杰装饰公司主张金友均从2014年5月1日起计付利息的诉求，没有超出双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，竣杰装饰公司主张金友均支付工程款114000元（168000元＋10000元＋38000元＋28000元-130000元）及利息（以实际欠款额为基数，从2014年5月1日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）的诉求，于法有据，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告金友均于本判决生效之日起七日内向原告中山市竣杰装饰设计工程有限公司支付工程款114000元及利息（以实际欠款额为基数，从2014年5月1日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告中山市竣杰装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，减半收取1555元（原告已预交），由原告中山市竣杰装饰设计工程有限公司负担293元，被告金友均负担1262元（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张剑峰
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈嘉婷
吴晓芳
第8页共8页