文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初16554号原告：曾学民，男，1968年6月30日，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：姚炽林，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小玲，广东星宇律师事务所律师。被告：郑光，男，1967年3月24日出生，住广东省广州市天河区，现住广东省佛山市南海区，被告：佛山市中汇电锁有限公司，住所广东省佛山市南海区里水镇和顺金溪路23号之二，注册号440682000268468。法定代表人：林海娃。原告曾学民与被告郑光、佛山市中汇电锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈小玲、被告郑光到庭参加了诉讼。被告佛山市中汇电锁有限公司（以下简称中汇公司）经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告清偿借款人民币203600元及利息（利息为：以5200元为本金按年利率6%自2015年12月21日起计至2016年10月13日止；2016年1月20日至2016年10月13日，每月以6200元为本金按年利率6%自当月21日起计至2016年10月13日止，以203600元为本金按年利率6%自起诉之日即2016年10月14日起计至还清款日止；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2009年10月15日，原告与被告郑光以及案外人林海娃签订了《借款协议》，约定林海娃向原告借款20万元，作为周转资金用于林海娃与被告郑光共同经营的工厂，借款时间为2009年10月15日至2011年10月15日，每月利息为6000元，被告郑光为林海娃的上述借款承担连带责任。原告于签订上述《借款协议》当日，依约通过银行转账方式支付了借款20万元到被告郑光的账户。2009年12月30日，被告郑光与原告又签订了《借款协议》，约定被告郑光向原告借款15万元，作为周转资金用于被告郑光经营的工厂，借款时间为2009年12月31日至2011年10月15日，每月利息为4000元。原告于签订该《借款协议》当日，依约通过银行转账方式支付了借款15万元到被告郑光的账户。上述两份《借款协议》签订且原告依约支付了借款后，被告郑光和林海娃未能按约定按时付清全部借款本息。于2012年6月1日，被告郑光与原告签订了《借款补充协议》，被告郑光确认截止至2012年12月31日共欠原告35万元（含上述两笔借款拖欠的本金及利息），并承诺于2012年12月31日前清还全部欠款。但到期后，被告郑光仍然未能清偿全部欠款。经原告多次催款，被告郑光与原告以及被告中汇公司于2014年6月6日签订了《还款协议》，三方确认截止至2014年6月6日被告郑光尚欠原告31万元（包含之前被告郑光与原告所有协议以及被告郑光承担担保责任协议的本金及收益），被告郑光承诺自2014年7月开始，分四年两个月50期归还上述所欠款项，即每月20日前还6200元，余额在最后一个月一次性还清；但若被告郑光累计欠款超出24800元，或者在2014年7、8、9、10月份其中之一个月没有按期还款，原告有权一次性要求被告郑光归还所有欠款。三方还约定被告中汇公司为被告郑光的上述债务承担连带担保责任。上述《还款协议》签订后，截止至起诉之日，被告郑光仅向原告偿还了2014年6月份至2015年11月份共17个月应还的借款合共105400元，以及偿还了2015年12月份应还的部分借款1000元，即被告郑光已还借款总额106400元，尚欠原告借款203600元未还。被告郑光未能按《还款协议》约定按时足额还款，经原告多次向两被告催促还款，但两被告仍不予还款。原告认为，被告郑光没有按约定向原告清偿借贷的行为构成违约，被告郑光长期占用原告资金的行为，给原告造成了损失，被告郑光应依法、依约向原告偿还借款本金和利息；被告中汇应为被告郑光的涉讼债务承担连带保证责任。被告郑光答辩称：借款属实，同意双方按《还款协议》执行，但不清楚原告年利率6%如何确定，对目前已经逾期的会尽快归还，余下款项希望继续按2014年6月6日的《还款协议》执行。我一直有按约定还款，只是逾期了几期，因为我并没有逃避债务，所以我认为中汇电锁目前还不符合需要承担担保责任的条件。被告中汇公司没有答辩。被告中汇公司经本院传票传唤没有到庭，视为放弃对原告的举证进行质证、辩证的权利。经审查，原告的举证均有原件核对，且被告对原告的举证没有异议，本院均确认其真实性。本院综合采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：2009年10月15日，原告（甲方）与案外人林海娃（乙方）、被告郑光（丙方）签订《借款协议》约定：乙方向甲方借款人民币贰拾万元整，拟作周转资金用于乙方与丙方共同经营的工厂；甲方于2009年10月15日前将上述款项支付到乙方的账户；乙方开具收据。借款时间是2009年10月15日至2011年10月15日。乙方每月15日前向甲方支付陆千元整，作为上述款项的利息；甲方的信用账户：03×××09。丙方为乙方向甲方的借款行为作担保人，为乙方承担连带责任。同日，原告向被告郑光的账户62×××29转入200000元。2009年12月30日，原告（甲方）与被告郑光（乙方）签订《借款协议》约定：乙方向甲方借款人民币壹拾伍万元，拟作周转资金用于乙方经营的工厂；甲方于2009年12月31日前将上述款项支付到乙方账户；乙方开具收据。借款时间是2009年12月31日至2011年10月15日。乙方每月15日前向甲方支付肆仟元整，作为上述款项的利息；甲方的信用社账户：03×××09。同日，原告向被告的账户62×××92转账150000元。2012年6月1日，原告（甲方）与被告郑光（乙方）签订《借款补充协议》约定：甲方与林海娃于2009年10月15日签订借款协议（附件一），乙方作为担保人；甲乙双方于2009年12月30日签订借款协议（附件二），乙方作为借款人；一、乙方继续为林海娃向甲方的二十万元借款作担保；二、乙方至2012年12月31日共欠甲方人民币叁拾伍万元正（含附件一甲方的收益，附件二甲方的所有本金及收益）；乙方如能提前还款，按之前双方协议扣减款项（每提前还款一个月减壹万元正）；三、乙方如超过2012年12月31日归还欠款，甲方保留一切追讨的权利；四、补充协议与原协议经双方签订生效，具有同等法律效力。2014年6月6日，原告（甲方）与被告郑光（乙方）签订《还款协议》约定：1、经双方确认，乙方到本协议签订之日尚欠甲方人民币叁拾壹万元正（其中包括之前甲乙双方所有协议及乙方承担担保责任协议的本金及收益），乙方对所欠款项不存在异议；2、乙方自2014年7月开始，分肆年两个月共50期归还甲方款项，每月人民币陆仟贰佰元正小写：人民币6200元正，余额在最后一个月一次性还清；3、乙方以乙方名下的银行账户直接划入甲方的银行账户，甲方提供农行账号：62×××71，如甲方账户更改，双方另外书面签字确认；4、乙方必须在每月20日前还款，如累计欠款超出人民币贰万肆仟捌佰元，或者乙方在今年7、8、9、10月份其中一个月没有按期还款，则视乙方违约，甲方有权一次性要求乙方归还所有欠款；5、佛山市中汇电锁有限公司为乙方的债务作担保，并承担连带责任。担保期限是主债务到期之日起计两年。中汇公司在担保人处盖章确认。2014年7月20日至2016年4月8日期间，被告郑光向原告的账户转款102400元。原告在庭审中述称：被告郑光在《还款协议》中确认其尚欠原告31万元，并约定自2014年7月开始每月20日前还款6200元后，仅向原告偿还了106400元（其中有4000元是微信转账），即偿还了2014年7月至2015年11月期间（共17个月）每月应还的6200元款项以及2015年12月份应还的部分款项1000元，尚欠原告203600元未还。本案起诉主张的欠款从2015年12月开始，在此之前的被告已经还清，所以原告利息从2015年12月起算。本院认为：原告主张被告郑光尚欠原告借款本金203600元，有《借款协议》及转账凭证为证，被告郑光对该事实予以确认，本院确认原告主张的借款本金203600元，被告郑光应予归还。被告逾期还款确实造成原告占用资金期间的利息损失，原告主张以5200元为本金按年利率6%自2015年12月21日起计算利息至2016年10月13日止、2016年1月20日至2016年10月13日，每月以6200元为本金按年利率6%自当月21日起计算利息至2016年10月13日止、以203600元为本金按年利率6%自起诉之日即2016年10月14日起计算利息至还清款日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。经核算，截止至2016年10月14日，被告郑光尚欠原告利息1589元（详见附件）。被告中汇公司没有到庭对原告的主张进行辩驳，也没有举证证明其还款情况，被告中汇公司在《还款协议》上盖章承诺对被告郑光的案涉债务承担连带保证担保，且原告起诉时被告中汇公司仍在担保期内，本院确认被告中汇公司应当对本案的债务承担连带清偿责任。被告中汇公司经本院合法传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑光应当于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曾学民借款本金203600元及利息1589元，并以203600元为本金从2016年10月14日起至实际清偿日止按年利率6%计付利息予原告；二、被告佛山市中汇电锁有限公司应对被告郑光的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告曾学民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费减半收取2191.39元（原告已预交），由两被告负担2088.92元，原告负担2.47元，两被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告已预交的2088.92元，在本判决发生法律效力之日起三十天内，经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭焕桃二〇一六年十二月十九日书记员  郭明婷附件：计息时间应还而未还借款（元）逾期天数（天）年利率利息（元）2015.12.21-2016.10.1352002986%2552016.1.21-2016.10.1362002676%2722016.2.21-2016.10.1362002366%2412016.3.21-2016.10.1362002076%2112016.4.21-2016.10.1362001766%1792016.5.21-2016.10.1362001466%1492016.6.21-2016.10.1362001156%1172016.7.21-2016.10.136200856%872016.8.21-2016.10.136200546%552016.9.21-2016.10.136200236%23合计1589