安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第00335号
原告：祝明云，女，1962年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：陈廷年，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴刚，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市皖西大道皋城大厦附楼.组织机构代码：74678082-4.
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：金从军，该公司理赔部主任。
本院于2013年1月31日立案受理了原告祝明云诉被告陈廷年、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员方玉珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝明云及其委托代理人汪正军到庭参加诉讼，被告陈廷年到庭参加诉讼，被告人保合肥市分公司的委托代理人吴刚到庭参加诉讼。被告财保六安中心支公司的委托代理人金从军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝明云诉称：请求判令：1、被告陈廷年赔偿原告医疗费17981.51元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费5838元、护理费1173元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计29592.51元；2、被告人保合肥市分公司、财保六安中心支公司在保险限额内优先赔偿；3、三被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证，证明（1）原告主体身份。（2）肇事车辆皖Ｎ×××××轻型普通货车是被告陈廷年所有。2、道路交通事故认定书，证明（1）2012年12月6日被告陈廷年驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车沿六安市西环路由南向北行驶至西环路平桥大道南侧二百米左右时，撞上沿六安市西环路由南向北步行的行人祝明云，致祝明云受伤；（2）经六安市交警二大队认定，原告负事故的次要责任，被告陈廷年负事故的主要责任。3、六安市第二人民医院住院病历，证明（1）事故发生后原告被送往六安市第二人民医院住院治疗，经诊断原告头皮血肿、左侧第8肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。（2）住院15天，于2012年12月21日出院，但仍要巩固治疗，休息三个月。4、票据一组，证明原告因此次交通事故花去医疗费17981.51元、交通费1000元。5、保单两份，证明（1）肇事车辆皖Ｎ×××××轻型普通货车在被告人保合肥市分公司投保了交强险、在被告财保六安中心支公司投保了保额为15万元的不计免赔的商业第三者责任险；（2）该起事故在保险期限内。
被告陈廷年对原告所举的证据无异议。
被告人保合肥市分公司对原告所举的证据质证意见为：对证据1-2无异议。对证据3真实性无异议，但对医嘱建议休息部分，我公司认为天数过长。对证据4医药费发票无异议，对交通费发票的真实性有异议。对证据5无异议。
被告财保六安中心支公司对原告所举的证据质证意见为：对证据1三性无异议。对证据2三性无异议，但陈廷年负主要责任，且皖Ｎ×××××轻型普通货车是超载。对证据3同意被告人保合肥市分公司代理人的质证意见。对证据4医药费票据上其它费用256元不清楚是什么费用。对证据5无异议。
被告陈廷年口头辩称：对本起交通事故发生没有异议，陈廷年是皖Ｎ×××××轻型普通货车的车主，该车在被告人保合肥市分公司投保了交强险、在被告财保六安中心支公司投保了保额为15万元的不计免赔的商业第三者责任险，对原告要求的赔偿数额无异议。
被告陈廷年未向本院提交证据。
被告人保合肥市分公司辩称：对本起交通事故发生事实及责任划分无异议，皖Ｎ×××××轻型普通货车在我公司只投保了交强险，故我公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费用，原告部分诉请缺乏依据，详细意见在质证中说明。
被告人保合肥市分公司向本院提交交强险条款一份，证明本公司不承担本案的诉讼费用。
原告质证意见为：该证据系单方约定，根据相关规定，保险公司应承担诉讼费用。
被告陈廷年对上述证据无异议。
被告财保六安中心支公司辩称：皖Ｎ×××××轻型普通货车在我公司只投保了商业险，故我公司只在商业险责任限额内承担赔偿责任。投保车辆在本起事故中负主要责任，商业险的赔偿比例不超过70%，该车在事故中超载，应扣除10%的绝对免赔率。本公司不承担本案的诉讼费用。
被告财保六安中心支公司向本院提交证据如下：1、商业险保单抄件一份。2、保险条款一份。证明：（1）事故赔偿责任不超过70%。（2）超载应加扣10%的免赔率。
原告质证意见为：对被告财保六安中心支公司提供的证据有异议，根据安徽省实施道路交通安全法办法规定，机动车和行人发生事故的，行人负次要责任，对方应承担80%的赔偿责任。另外加扣10%，我方认为车辆投保了不计免赔率，免责条款对投保人是无效的。
被告陈廷年对上述证据无异议。
经庭审举证、质证，本院认证意见如下：对原告提交的证据1-3、5及证据4中的医药费发票，系原件，来源合法，本院予以认定。对证据4中的交通费票据，系连号，本院对其真实性不予认定。对被告人保合肥市分公司、财保六安中心支公司提交的证据的真实性，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明：2012年12月6日12时25分，陈廷年驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，沿六安市西环路由南向北行驶至西环路平桥大道南侧二百米左右时，撞上沿六安市西环路由南向北步行的行人祝明云、李某，致祝明云、李某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经六安市公安局交警支队二大队认定，陈廷年负事故的主要责任，祝明云、李某共同负事故的次要责任。祝明云后被送往六安市第二人民医院救治。出院诊断：1、头皮血肿；2、左侧第八肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、双侧胸腔积液（少量）。祝明云于2012年12月21日出院。出院医嘱：1、院外巩固治疗；2、休息三个月。祝明云发生住院医药费17981.51元,该费用由陈廷年垫付。
另查明:祝明云系农村居民。陈廷年系皖Ｎ×××××轻型普通货车的车主，该车在人保合肥市分公司投保了交强险、在财保六安中心支公司投保了保额为15万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告祝明云因本次交通事故所造成的经济损失，应由被告人保合肥市分公司机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告财保六安中心支公司根据法律规定和保险合同约定在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。超出保险责任限额的部分，由被告陈廷年按责赔偿。原告各项损失应以农村居民标准计算。原告祝明云的各项经济损失经本院核定如下：医药费17981.51元、住院伙食补助费300元(15天×20元/天)、营养费300元(15天×20元/天)、误工费5838元（105天×55.6元/天)、护理费1173元(15天×78.2元/天)、交通费酌定300元，合计25892.51元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告未构成伤残，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告祝明云医药费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告祝明云误工费5838元、护理费1173元、交通费300元，合计7311元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告祝明云医药费、住院伙食补助费、营养费6178.69（8581.51×80%×90%）元；
四、被告陈廷年赔偿原告祝明云医药费、住院伙食补助费、营养费合计686.52（8581.51×80%－6178.69）元；
五，驳回原告祝明云的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项赔偿款，限于本判决书生效后五日内一次付清。
被告陈廷年垫付医药费17981.51元，原告祝明云在领取保险赔偿款时应予返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈廷年负担440元，原告祝明云负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一三年四月十一日
书记员 鲍伟伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。