江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1516号
原告天津市立和工贸有限公司。住所地：天津市西青区中北镇李楼村南。
法定代表人李树立，该公司总经理。
委托代理人冯国毅、顾宏文，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告赵福年，男，33岁。
被告山海运输有限公司。住所地：江苏省滨海县204国道县城入口处西侧。
法定代表人崔宝奎，该公司总经理。
委托代理人李明广，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
委托代理人仇永春，该公司员工。代理权限：一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地：江苏省盐城市西环中路**号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告崇加军，男，47岁。
被告ＸＸ国，男，40岁。
原告天津市立和工贸有限公司（以下简称立和公司）与被告赵福年、被告山海运输有限公司（以下简称山海公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）、被告崇加军、被告ＸＸ国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月5日、2015年1月23日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年3月6日、2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告立和公司的委托代理人冯国毅、顾宏文、被告赵福年、被告山海公司的委托代理人李明广、仇永春、被告保险公司的委托代理人刘发斌、被告崇加军、被告ＸＸ国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告立和公司诉称：2013年9月16日1时，被告赵福年驾驶苏J×××××／苏J×××××挂号重型货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至447公里＋600米处时，与前方同方向停驶的由原告雇佣司机白世成驾驶的津A×××××（津A×××××挂）重型半挂车侧面发生碰撞，致津A×××××（津A×××××挂）号车又撞至前方同向停驶的孔祥亮驾驶的辽P×××××／辽P×××××挂号车尾部，造成事故，致被告赵福年受伤，三车及部分路政设施损坏。经交警部门认定：被告赵福年负此事故的全部责任，驾驶员白世成无责任。现要求各被告连带赔偿原告立和公司：
1、车辆损失、货物损失费143486元；2、车辆及货物损失鉴证费4000元；3、高速公路事故施救吊拖费12230元；4、事故车辆津（AE8095）货物倒运叉车费、人工费2500元；5、事故处理人员高速公路车辆通行费615元；6、事故属地住宿费800元；7、事故处理人员餐费200元；8、事故处理车辆往返燃油费550元。以上费用合计164381元。
被告赵福年辩称：本人是驾驶员，实际车主是被告ＸＸ国，与本被告没有关系。
被告山海公司辩称：由保险公司承担赔付责任，肇事车辆是挂靠车辆，实际车主是被告ＸＸ国，保险责任以外的责任由其承担，本被告不承担赔付责任。请求驳回对本被告的诉讼。
被告保险公司辩称：1、要求提供保险单、驾驶证、行驶证、营运资格证，经审查合格后，我公司才承担责任；2、我公司已向山海公司赔付110000元，不应再承担责任。
被告崇加军辩称：本人是负责修车，收到保险公司给我的是200000元，支付被告赵福年30000元医疗费、车辆施救费和提车费19800元、被告ＸＸ国家属领取2000元、为被告ＸＸ国还信用卡9200元、修车费138790元，被告ＸＸ国又补给我9790元。
被告ＸＸ国辩称：保险公司赔付的钱我照给，但有的费用不承担，我是车辆实际所有人，被告崇加军是给我修车的。
经审理查明：2013年9月16日1时35分许，被告赵福年驾驶车牌号为苏J×××××.苏J×××××挂号重型货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至447公里＋600米处时，与前方同向停驶的由原告雇佣司机白世成驾驶的车牌号为津A×××××.津A×××××挂号重型半挂车发生侧面碰撞，致津A×××××.津A×××××号车又撞至前方同向停驶的孔祥亮驾驶的辽P×××××.辽P×××××挂号车尾部，苏J×××××.苏J×××××挂号车和津A×××××.津A×××××挂号车翻入公路右侧沟内，致被告赵福年受伤，三车及部分路政设施损坏。
该事故经东营市公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第3705071201300335号道路交通事故认定书，认定：被告赵福年负事故的全部责任，白世成、孔祥亮无责任。
另经查明：苏J×××××／苏J×××××挂号重型货车，登记车主为被告山海公司，实际车主为被告ＸＸ国，挂靠在被告山海公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元不计免赔，交强险保险期间为：2012年11月5日起至2013年11月4日止、商业三责险保险期间为：2012年11月10日起至2013年11月9日止。
2013年9月23日，原告方委托垦利县价格认证中心对津A×××××.津A×××××号车及货物损失进行价格认证，该中心作出东垦价认字（2013）第00100306号交通事故财产损失价格认证结论书，结论为：车损为130011元、货物损失为13475元，合计人民币为143486元。被告保险公司在庭审中申请对车损和货损重新鉴定，因未能交纳鉴定费和不想重新鉴定，鉴定机构于2015年6月2日发出退回鉴定函。
2014年3月17日，被告保险公司根据被告崇加军提供的资料进行理赔，向被告山海公司支付人民币110000元，被告山海公司按照被告ＸＸ国的要求将款转给被告崇加军。但被告保险公司未能提供证据证明被告山海公司是否已向原告方赔付及商谈数额的具体过程。
以上事实有事故责任认定书、价格认证书、票据、身份证、驾驶证、行驶证、保单等证据在卷佐证。
本院认为：损害国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿。本案的苏J×××××.苏J×××××挂号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险1000000元不计免赔，肇事车辆在保险期内发生了保险事故，被告赵福年负事故的全部责任，被告保险公司应在保险责任范围内承担全部赔偿责任。
保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。被告保险公司虽已作出理赔，但没有证据证明被告山海公司或实际车主被告ＸＸ国已将损失赔付给原告立和公司，对减少的金额也未能提供依据，故被告保险公司的理赔违反法律规定，不能免除其承担赔偿责任，否则将损害第三者的利益。对其已经支付的部分，可按照法律的规定另行主张权利。
被告保险公司对车辆损失、货物损失申请重新鉴定，但未能交纳鉴定费，视为其放弃鉴定。
原告立和公司相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、车辆损失、货物损失费143486元。原告主张143486元，原告的车辆损失、货物损失经过价格认证，并提供价格认证结论书，本院予以认定；
2、车辆及货物损失鉴证费4000元。原告主张4000元，原告提供了合法的票据并盖有当地物价部门的公章，本院予以认定；
3、高速公路事故施救吊拖费12230元。原告主张12230元，原告提供了垦利县机动车辆救援中心出具的票据，证明在施救过程中为救援而产生的费用，本院予以认定；
4、事故车辆津（AE8095）货物倒运叉车费、人工费1200元。原告主张2500元，原告提供的票据是垦利县黄河口停车场的收款收据，未注明停车几天，每天的具体数额，对人工费具体是用于什么项目没有注明，因原告方确实存在停车和人工操作，酌情支持1200元。
5、事故处理人员高速公路车辆通行费、车辆往返燃油费合计800元。原告主张1165元，并提供了票据，但不能证明是否是处理事故而产生的，根据本案的实际情况，酌情支持800元。
6、住宿费、餐费不予支持。原告主张1000元，原告提供的票据未注明具体的办事人姓名，不能证明是原告单位人员所发生的实际损失，本院不予认定；
以上各项费用合计人民币157716元（鉴证费单独计算），由保险公司承担全部赔偿责任。被告赵福年、被告山海公司、被告崇加军、被告ＸＸ国不承担责任。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告天津市立和工贸有限公司车辆损失、货物损失费、鉴证费、吊拖费、事故车辆叉车费、人工费、车辆通行费、燃油费人民币157716元（直接汇入原告开户行：天津农商银行杨柳青中心支行；户名：天津市立和工贸有限公司；账号：9031101010010000353345）；
二、驳回原告天津市立和工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，鉴证费4000元，合计人民币5322元由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1322元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 季 东
审 判 员 王爱东
人民陪审员 郭学成
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王黎蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包盛业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。