山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1291号
原告王保津。
委托代理人何建梅，女，青州前进法律服务所法律工作者。
被告毕妍杰。
被告青岛英杰国际物流有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人吴俊英，董事长。
委托代理人赵廷民，男，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
原告王保津诉被告毕妍杰、青岛英杰国际物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何建梅，被告物流公司的委托代理人赵廷民到庭参加诉讼。被告毕妍杰、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月24日，被告毕妍杰驾驶被告物流公司的重型半挂牵引车在309国道青州市造纸厂路口西，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告毕妍杰承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失148227.10元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业三者险依法赔偿；剩余部分由被告毕妍杰、物流公司予以赔偿。
被告毕妍杰未答辩。
被告物流公司辩称：物流公司是事故车辆的车主，该车投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称：若投保属实，同意依法处理。
经审理查明：2013年11月24日8时许，被告毕妍杰驾驶鲁BH03**／鲁BB6**挂重型半挂牵引车沿309国道由东向西行驶至青州市造纸厂路口西时，与在路边顺向行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告毕妍杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，未在规定的车道内行驶，承担该事故的全部责任。
原告受伤后先在青州市人民医院住院治疗2天，诊断伤情为肩胛骨粉碎性骨折（左）、肋骨骨折（左2-5）、胸椎棘突骨折（胸4.5）、肱骨干不全骨折（左）、肺挫伤、下尺桡关节分离（左）、软组织挫伤（颅脑、腋窝、左上肢）、精神分裂症。后在潍坊市益都中心医院住院治疗28天，诊断伤情为左肩胛骨粉碎性骨折、胸4、5棘突骨折、左侧桡神经损伤、多发肋骨骨折并胸腔积液（少量）、左上肢皮肤软组织挫伤并皮下血肿、左上肢皮肤软组织裂伤清创缝合术后、精神分裂症。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年9月30日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王保津损伤2处10级伤残；2、误工休治期为自受伤之日始120日；3、需1人护理60日；4、需今后医疗费约8000元；5、营养期为60日，营养费按照当地生活水平确定。
被告毕妍杰驾驶的鲁BH03**／鲁BB6**挂重型半挂牵引车的实际车主是被告物流公司。毕妍杰是物流公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。该车主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，挂车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2013年5月19日始至2014年5月18日止。主车商业三者险约定的责任限额为500000元，挂车商业三者险约定的责任限额为300000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费41023.61元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、误工费10000元（2500元／月×4个月）、护理费5000元（2500元／月×2个月）、残疾赔偿金67833.60元（28264元／年×20年×12%）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、鉴定检查费721元、复印费12.50元、清障费130元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元。上述损失，被告物流公司均无异议。
被告物流公司在诉前已赔付原告35985.49元。
另查明：山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元，城镇居民人均可支配收入为28264元（77.44元／天）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、误工费及护理费证明材料、复印费单据、清障费单据、车票，被告物流公司提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告毕妍杰违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告毕妍杰承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的损失问题。本院认为，原告主张的医疗费41023.61元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、鉴定检查费721元、复印费12.50元、清障费130元，证据确实充分，本院予以确认。原告主张的误工费、护理费，证据不足，以参照城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，数额分别为9292.80元（77.44元／天×120天）、4646.40元（77.44元／天×60天）。原告主张的残疾赔偿金，根据其住所地的实际情况，宜按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算，数额为46660.80元［（28264元＋10620元）÷2／年×20年×12%）］。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为900元（30元／天×30天）、营养费600元（10元／天×60天）、交通费300元。原告主张的精神损害抚慰金，鉴于侵权人是单位，本院酌情认定3000元。
本院依法确认的原告因该事故造成的前述合理损失总额为117287.11元。
被告物流公司作为被告毕妍杰的雇主，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，承担替代赔偿责任。毕妍杰在该事故中有重大过失，依法应当承担连带赔偿责任。
被告物流公司为本案事故车辆鲁BH03**／鲁BB6**挂重型半挂牵引车主车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。物流公司缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、误工费9292.80元、护理费4646.40元、残疾赔偿金46660.80元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、清障费130元，共计74030元。
关于超过交强险责任限额的部分损失43257.11元（117287.11元-74030元）。被告物流公司为本案事故车辆鲁BH03**／鲁BB6**挂重型半挂牵引车主、挂车分别投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。物流公司缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，其中的鉴定费2000元、复印费12.50元，共计2012.50元，本院确定由被告物流公司按照事故责任比例予以赔偿；被告毕妍杰承担连带赔偿责任；剩余41244.61元（43257.11元-2012.50元），由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。被告毕妍杰、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在本案事故车辆鲁BH03**／鲁BB6**挂重型半挂牵引车主车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王保津损失74030元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失43257.11元，其中的41244.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在本案事故车辆鲁BH03**／鲁BB6**挂重型半挂牵引车主、挂车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告王保津；
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失43257.11元，其中的2012.50元，由被告青岛英杰国际物流有限公司予以赔偿原告王保津。被告青岛英杰国际物流有限公司已经赔偿原告王保津359**.49元，原告王保津尚应返还给被告青岛英杰国际物流有限公司33972.99元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
四、驳回原告王保津的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3265元，由原告王保津负担619元，被告青岛英杰国际物流有限公司负担2646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 李红霞
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 冀 莹