宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第484号
原告曹娟，女，1965年2月20日出生，汉族。
原告张小东，男，1988年1月5日出生，汉族。
原告张小勇，男，1989年11月24日出生，汉族。
原告张小芳，女，1992年5月4日出生，汉族。
四原告共同委托代理人李冬芝，系石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
被告陈学林，男，1968年10月2日出生，回族。
被告宁夏原野物流有限责任公司，住所地：银川德胜工业园区8号。
法定代表人袁新华，系宁夏原野物流有限责任公司董事长。
委托代理人丁继清，系宁夏原野物流有限责任公司职工。特别授权代理。
委托代理人刘春艳，合天律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地：吴忠市利通区裕民东街28号。
负责人徐宝山，系中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司经理。
原告曹娟、张小东、张小勇、张小芳与被告陈学林、宁夏原野物流有限责任公司（以下简称原野物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员陈岩适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张小东、张小勇、张小芳及其三人与原告曹娟的共同委托代理人李冬芝与被告陈学林、被告原野物流公司的委托代理人丁继清、刘春艳到庭参加了诉讼。被告人保吴忠支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年12月4日14时30分许，被告陈学林驾驶被告原野物流公司所有的宁AA＊＊**（宁AG＊**挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿大武口区某大道由东向西行驶至某村路口时，与前方同向行驶的由受害人张某某驾驶的宁BL＊＊**号正三轮载货摩托车（正在左转弯）发生碰撞，造成摩托车乘车人原告曹娟受伤，张某某死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈学林和张某某负本次事故的同等责任。四原告多次找被告协商赔偿事宜，均未得到赔偿。为此，原告诉至法院，请求：1.判令被告陈学林和原野物流公司共同赔偿原告各项经济损失共计433101.18元（其中死亡赔偿金396628元、丧葬费24480.5元、医疗费3892.68元、交通费1540元、住宿费4180元、其他费用2380元）；2.判决被告人保吴忠支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内向原告先于赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。
被告陈学林辩称：1.四原告起诉的事实及理由属实，被告系原野物流公司的雇佣人员，事发时被告正在履行工作义务，原野物流公司作为车辆所有人，应当承担赔偿四原告损失的责任，被告不承担赔偿责任；2.对四原告诉讼请求中的赔偿数额有异议，其中，死亡赔偿金、丧葬费数额过高，受害人张某某系农村户口，应当按农村居民的赔偿标准计算，死亡赔偿金实际应当为123606元，住宿费和其他费用不在法律规定范围内，不应当支持。医疗费和交通费应当先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，剩余的部分在商业险责任限额范围内予以赔偿。
被告原野物流公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定予以认可；2.被告所有的宁AA＊＊**（宁AG＊**挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车已在人保吴忠支公司投保交强险及商业险，商业险的赔偿标准为100万元，四原告的损失应当由人保吴忠支公司在交强险及商业险范围内承担50%的赔偿责任；3.事故发生后，人保吴忠支公司向被告支付的12万元，被告已经向四原告赔偿共计11万元；4.关于四原告的损失，受害人张某某系农村户口，其死亡赔偿金应当按照农村户口计算为123606元。四原告诉讼请求中的其他费用2380元无事实及理由，不予认可。对四原告要求的丧葬费、医疗费、交通费、住宿费均无异议，但该费用应当由四原告自己承担50%，即23849.59元；5.超出人保吴忠支公司赔偿范围的损失，应当由被告陈学林赔偿，被告原野物流公司不承担赔偿责任。
四原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交以下证据及被告陈学林、原野物流公司的质证意见和本院的认证情况：
证据一，道路交通事故认定书1份，证明原、被告双方发生交通事故的时间、地点，该事故经交警队认定，被告陈学林与死者张某某负事故同等责任的事实。
证据二，注销户籍证明1份，证明张某某于2013年12月4日因交通事故死亡，户籍已被注销的事实。
证据三，石炭井区白芨沟盛达煤炭加工厂出具的证明1份，证明受害人张某某虽然是农村户口，但其在城镇居住，且其主要收入来源也为城镇的事实。
证据四，医疗费收据1份，证明受害人张某某在石嘴山市第二人民医院抢救产生医疗费3188.58元的事实。
证据五，交通费票据154张，证明四原告为处理张某某后事，共产生交通费1540元的事实。
证据六，收据6份，证明四原告为处理张某某后事产生住宿费为4180元，烟酒、白纸等费用2380元的事实。
被告陈学林、原野物流公司质证认为，对四原告的证据一、二、四、五的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对四原告证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，该证据不能达到四原告的证明目的，受害人张某某的死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算；对四原告证据六的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据系收据，真实性无法核实，对四原告购买的烟酒不予认可，该证据与本案无关。
本院的认证意见：原告的证据一、二、三、四内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其证明目的本院予以确认；证据五系交通费票据，该票据多为连号票据，对其真实性、合法性本院不予确认，但四原告为处理死者张某某后事发生交通费属于客观实际情况，交通费数额本院将酌情予以认定；证据六系收据，对其真实性、合法性本院不予确认。
被告原野物流公司在举证期限内提交以下证据及四原告和被告陈学林的质证意见和本院的认证意见：
证据一，保险单2份，证明被告为宁AA＊＊**（宁AG＊**挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车在人保吴忠支公司投保交强险及商业险，商业险的赔偿额为100万元，四原告的损失应当由人保吴忠支公司在交强险及商业险范围内赔偿的事实。
证据二，人保吴忠支公司赔款单1份，证明事故发生后，人保吴忠支公司已经向被告预付赔偿款12万元，其中11万元用于支付张某某的死亡赔偿金，剩余1万元用于支付伤者曹娟的医疗费。
证据三，张小东、张小勇、张小芳出具的收条3份、陈学林书写的收条1份，证明原野物流公司分别于2013年12月6日、26日向张小东、张小勇、张小芳支付张某某死亡赔偿金11万元的事实。
四原告质证认为，对被告原野物流公司的证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证据二的真实性、合法性、关联性无异议，但该证据只是一份计算单，是被告人保吴忠支公司在事发后对本次事故赔偿的计算方法，该证据不能达到被告原野物流公司的证明目的；对证据三中的3份收条的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，其中由原告张小芳收的3万元用于支付原告曹娟的医疗费，对陈学林出具的收条的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该收条是被告陈学林向被告原野物流公司出具的，与四原告无关。
被告陈学林的质证意见，对被告原野物流公司的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。
本院的认证意见，被告原野物流公司的证据一、二来源合法，内容真实，与本案有关联性，对其证明目的本院予以确认；被告原野物流公司的证据三中由原告张小东、张小勇、张小芳出具的收条来源合法，内容真实，与本案有关联性，对其证明目的本院予以确认；被告陈学林出具的收条，只能证明其从被告原野物流公司预支了死者张某某的丧葬费3万元，不能证明该3万元丧葬费支付给四原告的事实。
被告陈学林在举证期限内未向法庭提交证据。
被告人保吴忠支公司未到庭应诉，无质证意见，无答辩意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
本院根据四原告、被告原野物流公司、被告陈学林当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
被告陈学林与被告原野物流公司系雇佣关系。2013年12月4日，被告陈学林受被告原野物流公司指派，驾驶被告原野物流公司所有的宁AA＊＊**（宁AG＊**挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车拉运货物。当日14时30分许，被告陈学林驾驶该车沿大武口区某大道由东向西行驶至某村路口时，与前方同向行驶的由受害人张某某驾驶的宁BL＊＊**号正三轮载货摩托车（正在左转弯）发生碰撞，造成摩托车乘车人原告曹娟受伤，张某某死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈学林和张某某负本次事故的同等责任。事故发生后，四原告与各被告协商赔偿事宜，被告人保吴忠支公司向被告原野物流公司预付了12万元赔偿款，被告原野物流公司将该12万元中的11万元用于赔偿四原告的损失，四原告的剩余损失再未得到赔偿。故四原告诉至法院，要求依法处理。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告陈学林系被告原野物流公司的工作人员，本次交通事故发生时，被告陈学林正在执行工作任务，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告陈学林驾驶机动车致四原告的亲属张某某死亡，给四原告造成巨大经济损失，被告原野物流公司作为被告陈学林的用人单位，应当承担该损失的赔偿责任。宁AA＊＊**（宁AG＊**挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车在被告人保吴忠支公司投保交强险和商业险，其商业险的保险金额为100万元。本次事故系机动车之间发生的交通事故，根据法律规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，受害人亲属同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同中约定的保额按事故责任比例予以赔偿。因此，原告在本次事故中发生的经济损失，应当先由被告人保吴忠支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保吴忠支公司在商业险范围内按事故责任比例进行赔偿，如果损失还有剩余再由被告原野物流公司进行赔偿。
关于四原告的损失：丧葬费24480.50元，符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金，四原告提供的死者张某某的工资证明证明显示，死者张某某虽然是农业家庭户口，但其主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，根据《宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局﹤关于2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知﹥》中城镇居民人均可支配收入19831.4元／年标准计算二十年，死者张某某的死亡赔偿金为396628元；医疗费，原告的证据显示医疗费为3188.58元，原告诉讼请求中的医疗费3892.68元计算有误，本院按照证据支持3188.58元；交通费，本院酌情支持1000元；住宿费4180元及其他费用2380元，无证据证明，也无法律依据，本院不予支持。综上，四原告的损失共计425297.08元。
因此，根据法律规定，被告人保吴忠支公司应当在交强险范围内赔偿四原告损失113188.58元。但是在原告住院期间，被告人保吴忠支公司向被告原野物流公司预付了12万元赔偿款，其中11万元由被告原野物流公司赔偿给四原告，剩余1万元医疗费用于支付本次事故中伤者即原告曹娟的医疗费，该1万元将在另案处理。本案中被告人保吴忠支公司在交强险范围内赔偿四原告后，对四原告的赔偿责任就已经履行完毕，四原告的医疗费损失3188.58元应当在商业险范围内按事故责任比例予以赔偿。四原告的剩余损失315297.08元应当由被告人保吴忠支公司在商业险范围内按事故责任比例予以赔偿，本次事故中被告陈学林与死者张某某负事故同等责任，四原告的剩余损失应当由被告人保吴忠支公司在商业险范围内赔偿50%，即157648.54元（315297.08元×50%）。四原告的损失已由被告人保吴忠支公司赔偿完毕，被告陈学林、原野物流公司不再承担赔偿责任。被告人保吴忠支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对质证权利和答辩权利的放弃，由此产生的法律后果由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后五日内赔偿原告曹娟、张小东、张小勇、张小芳经济损失共计157648.54元；
二、驳回原告曹娟、张小东、张小勇、张小芳的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7796元，减半收取3898元，由被告宁夏原野物流有限责任公司负担3827元，由原告曹娟、张小东、张小勇、张小芳负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 陈岩
二〇一四年五月五日
书记员 俞虎
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，……
第二百三十九条申请执行的期间为二年。……
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。