安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第01962号
原告：肖桂芳。
委托代理人：王爱国（系肖桂芳儿子）。
被告：蒋赛赛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：孙来福，该公司总经理。
委托代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
原告肖桂芳诉被告蒋赛赛、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员张蓓适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告肖桂芳的委托代理人王爱国，被告蒋赛赛到庭参加诉讼，被告人保财险宣城分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
肖桂芳诉称：2014年10月21日18时09分，蒋赛赛驾驶皖PJS＊**号小型轿车，沿宣城市区大坝塘路自北向南行驶，当车行至宣城市区大坝塘路二院路段时，因驾驶车辆未确保安全碰撞到行人肖桂芳，造成肖桂芳受伤。后交警部门认定蒋赛赛负事故全部责任，肖桂芳无责任。肖桂芳受伤后被送往宣城市人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右肩关节置换术后；3、高血压病，于11月23日出院，医嘱：1、加强营养及护理；2、加强右肩关节、右膝关节功能锻炼；3、建议休息贰个月。肖桂芳在家休养期间，膝关节疼痛难忍，请专人护理，另花费交通费、营养费，精神也受到伤害。皖PJS＊**号车在人保财险宣城分公司投保交强险及50万元商业三者险，并特约不计免赔率，事故发生在保险期内。现请求判令：被告人保财险宣城分公司在在保险限额内赔偿各项损失合计2.75万元（护理费9300元、住院伙食补助费3300元、营养费9300元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元）。
肖桂芳为证明其主张，向本院举证如下：
1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；
2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；
3、宣城市人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书各一份，证明其受伤住院情况；
4、保险单一份，证明事故车辆在保险公司投保了交强险、三责险及事故发生在保险期限内；
5、驾驶证、行驶证各一份，证明蒋赛赛具有合法的驾驶资格、涉事车辆所有人为蒋赛赛；
6、收条一份，证明事故发生后其支出护理费9300元；
7、（2014）年安徽省省直机关差旅费管理办法一份，证明住院伙食补助费、营养费计算的依据及标准。
人保财险宣城分公司向本院提交书面答辩状辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；涉事机动车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司愿意依法调解并承担1万元的保险赔付责任；事故发生后，保险公司垫付5000元医疗费；伙补、营养费按照住院天数和15元／天计算；护理费按照住院天数和101元／天计算；交通费认可400元；涉案交通事故为过失侵权，且原告伤情轻微，没有构成伤残，请求精神抚慰金无事实及法律依据；保险公司不承担诉讼费。
人保财险宣城分公司未向本院举证。
蒋赛赛辨称：原告的损失应由保险公司在其核定的范围内进行赔付，原告诉请的住院伙食补助费、营养费的标准过高，其它损失如果保险公司同意赔付，其没有意见。
蒋赛赛为证明其辩解，向本院举证预交金收据、收款收据、门诊收费票据一组，证明其为原告垫付了医药费、护理费共计4086.92元。
经庭审质证，蒋赛赛对肖桂芳所举证据的质证意见为：对证据7住院伙食补助费、营养费的依据及标准不认可。
肖桂芳对蒋赛赛所举证据的质证意见为：被告垫付的费用不在原告诉请内。
本院经审查认为：肖桂芳所举证据1－6具备真实性、合法性及关联性，对其证明效力予以认定；证据7与本案不具有关联性，不予认定。
蒋赛赛所举证据，系其为肖桂芳垫付医疗费及住院期间护理费，但人保财险宣城分公司未到庭，双方未就此垫付费用达成调解协议，因此蒋赛赛提交的证据与本案不具关联性，故对其证明力不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：2014年10月21日18时09分，蒋赛赛驾驶皖PJS＊**号小型轿车，沿宣城市区大坝塘路自北向南行驶，当车行至宣城市区大坝塘路二院路段时，因驾驶车辆未确保安全碰撞到行人肖桂芳，造成肖桂芳受伤。后交警部门认定蒋赛赛负事故全部责任，肖桂芳无责任。肖桂芳受伤后被送往宣城市人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右肩关节置换术后；3、高血压病，于2014年11月23日出院，医嘱：1、加强营养及护理；2、加强右肩关节、右膝关节功能锻炼；3、建议休息贰个月。肖桂芳支出护理费9300元。另查，皖PJS＊**号车在人保财险宣城分公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并特约不计免赔率，事故发生在保险期内。
2014年宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实，本院核定原告肖桂芳的各项物质损害赔偿金为：住院伙食费15元／天×住院33天=495元、营养费15元／天×（住院33天＋医嘱60天）=1395元、护理费9300元、交通费600元，共计11790元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。肖桂芳因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请超过部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费，结合宣城市的相关赔偿标准及审判实践，以各15元／天计算为宜，故对原告依据2014年安徽省省直机关差旅费管理办法主张其住院伙食补助费、营养费按照100元／天的标准计算的诉请，不予支持。本起事故发生时，肖桂芳已78周岁，事故造成其右胫骨平台骨折，考虑其病程恢复较慢，身体遭受一定痛苦，本院酌定精神损害抚慰金1000元，与物质损害赔偿金合计12790元。因蒋赛赛负事故全部责任，肖桂芳的上述损失应由人保财险宣城分公司在机动车强制保险限额内予以赔付。被告人保财险宣城分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖桂芳各项损失共计12790元；
二、驳回原告肖桂芳其他的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费488元，减半收取244元，由被告蒋赛赛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一五年八月五日
书记员 罗燕华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。