河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初2427号
原告周淑清，女，1960年8月18日出生，汉族，住黑龙江省宜春市翠峦区。
委托代理人刘倩，河北天禹律师事务所律师。
被告王廷华，男，1983年5月5日出生，汉族，住固安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。统一社会信用代码：9111010201628594C。
负责人苏少军，该公司总经理。
委托代理人肖川，河北尚言律师事务所律师。
原告周淑清与被告王廷华为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理并中止审理。经被告王廷华申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周淑清的委托代理人刘倩，被告王廷华、太平洋财险北京分公司的委托代理人肖川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月3日，原告周淑清骑驶电动车正常行驶时，被被告王廷华突然打开的车门撞倒，造成原告受伤，电动车损坏，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告王廷华负事故的全部责任，原告无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失30000元，诉讼费用由被告承担，待原告伤残鉴定后诉讼请求另行增加。庭审中，原告将诉讼请求增加至51215.54元，被告王廷华为原告垫付的医疗费3000元已扣除。
被告王廷华辩称：事故车辆的司机是王廷华，车主是我弟弟王廷虎，事故发生的时候我借用的王廷虎的车辆，该车在被告保险公司投保了交强险及10万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我方为原告先期垫付医疗费现金3000元及门诊的票据，要求予以返还。
被告太平洋财险北京分公司辩称：1、事故车在我公司投保了交强险及10万的不计免赔的商业三者险，双方依法签订了合同，应当按照合同约定确定保险公司的责任；2、原告起诉的损失应当合理合法，根据原告诉状，原告已经超过适合工作的年龄，误工费不应当支持；3、诉讼费、保全费、鉴定费不属于保险责任。
原告周淑清为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件1份；2、事故认定书1份；3、霸州市第三医院诊断证明、病历、用药清单各1份，住院19天；4、霸州市第三医院医疗费票据1张，金额17615.54元；5、误工证明、护理证明：霸州市霸州镇振兴印刷厂营业执照、组织代码证复印件各1份，负责人身份证复印件1份，误工证明1份，工资表3张，月工资3400元；护理人员彭岩，系原告的儿子，同在霸州市霸州镇振兴印刷厂工作，证据同误工，户口页复印件4份，身份证复议件1份，证明月工资3400元；6、司法鉴定书1份，鉴定误工期120-180日，护理期60-90日，营养费30-60日；7、鉴定费票据1张，金额600元；8、保全费票据1张，金额420元。
赔偿清单明细：1、医疗费：17615.54元；2、住院伙食补助费：1900元；3、误工费：3400元/30天×180天=20400元；4、护理费：3400元/30天×90天=10200元；5、营养费：50元×60天=3000元；6、交通费：500元；7、鉴定费：600元。共计：54215.54元。
被告太平洋财险北京分公司质证意见：1、对证据1、2、3、4真实性没有异议，根据双方约定，超出交强险部分应当扣除非医保用药10%，并且该票据显示有护理费218元，应当扣除；2、对于误工费，年龄上原告已经达到退休年龄，对误工费不予认可，对于组织代码没有年检日期，营业执照2014年后应当三证合一，故对其真实性不予认可，对其误工证明也不认可，工资表中制表人、审核人、批准人均为空白，原告应当提供工资发放的流水作为辅助证明，对于护理费同误工证明的质证意见，对户口本真实性没有意见；3、对于鉴定书，对误工、护理的时间，该鉴定报告，并没有确定相应的时间，应当根据原告病情确定，××理论第一页记载，患者情况良好，体征平稳，疼痛缓解，肿胀消退，伤口愈合良好，病情好转出院，病例中没有后期护理的记载，故对护理天数，应当按照住院时间，以居民服务业计算，对误工费不予认可；4、营养费标准过高；5、交通费未提交票据，数额过高，请法院酌定。
被告王延华质证意见：同意保险公司的质证意见。
被告王廷华举证如下：1、驾驶证、行驶证各1份；2、保单2份；3、医疗费的票据我方庭下提交（经本院核实，被告王廷华庭下提交周淑清霸州市第三医院门诊费票据两张，金额848.3元）。
原告周淑清质证意见：无异议，另对周淑清医疗费中被告王廷华垫付3000元的事实认可。
被告太平洋财险北京分公司质证意见：没有意见，医疗费的票据我方不要求质证，以医院的正式票据为准，请法院依法核实。
经审理查明，2016年5月3日14时05分许，被告王廷华驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在霸州市隆泰小区东门开门过程中，与原告周淑清骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告王廷华负事故的全部责任，原告周淑清负无事故责任。事故发生后，原告周淑清被送往霸州市第三医院治疗，住院19天，支付医疗费18463.84元（其中被告王廷华垫付3848.3元）。经诊断为：左胫骨外侧平台骨折、左膝前交叉韧带胫骨附着点撕脱。
2016年9月20日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人周淑清左胫骨平台骨折所致误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日。鉴定费600元。
伤者周淑清为霸州霸州镇振兴印刷厂职工，月工资3400元；护理人员为其子彭岩，同为该厂职工，月工资3400元。
伤者周淑清因本次事故主张的损失还有交通费500元（未提交票据）。
被告王廷华驾驶的车辆车主为王廷虎，事故发生时为王廷华借用王廷虎的车辆，该车在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者险10万元，且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、住院病案、用药清单、误工护理证明、伤残鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告王廷华负事故的全部责任，原告周淑清负无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告周淑清因此次事故受到的损失为：1、医疗费，医疗费18463.84元（其中被告王廷华垫付3848.3元）；2、住院伙食补助费，原告住院19天，为100元/天×19天=1900元；3、营养费，标准支持50元/天，营养期限支持50天，为2500元；4、误工费，保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，原告虽已达到退休年龄，但其有从事与身体相适应的工作并获取劳动报酬的权利，故本院对原告的工资标准予以支持，误工期限主张过长，本院酌情支持150天，为3400元/30天×150天=17000元；5、护理费，原告护理证明合法有效，护理期限本院酌情结合原告伤情支持60天，为3400元/30天×60天=6800元；6、鉴定费600元；7、交通费，虽未提交票据，但应为合理必要支出，本院酌情支持300元。因本次事故被告王廷华负全责，故原告受到的损失应由被告太平洋财险北京分公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任；保险外的损失由被告王廷华按事故责任比例承担赔偿责任。被告王廷华为原告垫付的医疗费原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告太平洋财险北京分公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失46963.84元。限判决生效后十日内付清。
二、被告王廷华在保险外一次性赔偿原告鉴定费600元；原告返还被告王廷华垫付的医疗费3848.3元。二者相抵后，原告周淑清实际返还被告王廷华3248.3元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元减半收取578元，由被告王廷华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1155元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年十一月十八日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行