广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初3039号
原告：邹桂强，男，1972年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。
被告：闫鑫，男，1971年8月20日出生，汉族，住广西全州县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司银锭路营销服务部，住所地：广西桂林市银锭路271号。
负责人：吴晓，经理。
委托诉讼代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵智兰，广西中远律师事务所律师。
原告邹桂强与被告闫鑫、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司银锭路营销服务部（以下简称人保桂林市分公司银锭路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹桂强及其委托诉讼代理人李玉婷，被告闫鑫,人保桂林市分公司银锭路营销服务部的委托诉讼代理人赵智兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计170623.78元，其中由被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险范）围内先予赔偿，不足部分由被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告闫鑫承担赔偿责任；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告的损失：1、医疗费16371.7元(取内固定后续治疗费12000元，门诊2171.7元、鉴定费2200元)，2、误工费24731.8元，3、住院伙食补助费1300元，4、护理费20607.5元，5、交通费2000元，6、精神损害抚慰金10000元，7、营养费2400元，8、残疾赔偿金113296元，9、被扶养人生活费5698.4元，合计196405.4元。事实和理由：2016年12月31日，被告闫鑫驾驶桂Ｃ×××××号轻型普通货车沿贺州市光明大道延长线站前大道方向行驶至距离贺州市光明大道与站前大道十字路口约200米处时，与由原告驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，闫鑫承担事故的主要责任，邹桂强承担事故的次要责任。
被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部辩称:1、被告车辆在本公司购买了交强险和商业险（保额500000元，附加不计免赔），本公司依法对原告的合理损失在交强险范围内先予赔偿，不足部分在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。2、对于被告闫鑫垫付的医疗费30902.9元，如在本案中一并处理应根据商业险合同条款的约定，对超出交强险医疗费限额部分应当扣除20%的非医保用药费用；3、本公司对误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费有异议。4、本公司不是侵权人，不承担诉讼费。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告闫鑫答辩称：对原告的请求无异议，对本被告垫付的30902.9元赔偿款请求在本案中一并处理，对被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部主张该费用超出交强险医疗费限额外部分扣除20%的自费药没有异议，该20%部分的费用由本被告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日17时10分，被告闫鑫驾驶桂Ｃ×××××号轻型普通货车沿贺州市光明大道延长线往站前大道方向行驶至距离贺州市光明大道与站前大道十字路口约200米处时，与由原告邹桂强驾驶的沿贺州市光明大道往站前大道行驶的无号牌正三轮电瓶车发生碰撞，造成邹桂强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队处理并作出事故认定书认定：闫鑫承担事故的主要责任，邹桂强承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往贺州市人民医院住院治疗至2017年1月13日出院，共住院治疗13天，出院后进行多次门诊治疗，共产生住院和门诊治疗费33074.6元（原告支出2171.7元，被告闫鑫支付30902.9元）。出院诊断：1、双侧肱骨中段闭合性骨折；2、右桡神经损伤。医院医嘱：1、出院后全休一个月，当地医院换药拆线。2、出院后每月复查X片，骨折愈合后至我院行内固定取出，总费用约12000元。3、出院后定期复查适当行右肩、右肘、右腕关节功能锻炼……。2017年7月11日，桂林市正诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1、邹桂强因道路交通事故受伤致右拇长展肌肌力3级属九级伤残；2、邹桂强因道路交通事故受伤后误工期为190日，护理期为150日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费2200元。
事故发生时，原告邹桂强年满44周岁，其母亲胡利珍77周岁（1939年6月29日出生），胡利珍生育包括邹桂强在内的子女3人。贺州市八步区牛仔湾一巷33号系拱桥村委管辖，属八步城区范围，原告住院期间由其妻子护理。原告所驾驶的无号牌正三轮电瓶车系其堂弟所有。被告闫鑫驾驶的桂Ｃ×××××号轻型普通货车系其本人所有。该车在人保桂林市分公司银锭路营销服务部投保了交强险和商业险（商业险限额500000元，附加不计免赔特别约定条款），事故发生在保险期间。事故发生后，被告闫鑫向原告支付赔偿款30902.9元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，贺州市人民医院入院记录复印件、出院记录复印件、疾病证明书复印件、门诊病历、门诊收费票据，桂林医学院附属医院门诊收费票据，司法鉴定意见书，胡利珍户口本，拱桥村委会出具的证明，鉴定费发票，保险单复印件。被告闫鑫提交的贺州市人民医院门诊发票、住院发票、费用清单、出院记录、入院记录、疾病证明书等证据予以证实，上述证据经庭审质证、本院核实，客观真实、来源合法且与本案有关联，本院予以认定。
本院认为，一、民事责任的承担。原、被告对贺州市公安局交通警察支队一大队处理并出具的事故认定书认定：闫鑫承担事故的主要责任，邹桂强承担事故的次要责任无异议，本院予以认定。桂Ｃ×××××号轻型普通货车在人保桂林市分公司银锭路营销服务部投保了交强险和商业险（商业险限额500000元，附加不计免赔特别约定），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告主张其损失应由被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部在交强险限额范围内先予赔偿理据充分，本院予以支持。原告的损失交强险赔偿后不足部分，本院根据各当事人的过错程度确定：由被告闫鑫承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的民事责任。桂Ｃ×××××号轻型普通货车在人保桂林市分公司银锭路营销服务部投保了的商业险合同合法有效，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部应对被告闫鑫应承担的赔偿责任根据合同的约定在商业险范围内直接对原告进行赔偿，商业险赔偿后仍有不足部分才由被告闫鑫承担赔偿责任。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费33074.6元（30902.9元+2171.7元，被告主张其垫支的医疗费30902.9元在本案中一并处理，本院予以支持），2、后续治疗费12000元（根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿之规定，原告主张后续治疗费12000元有出院医嘱证明，本院予以支持），3、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），4、营养费1200元（根据鉴定意见，原告的营养日60日，其营养费为20元/天×60天），5、误工费24731.75元[原告生活居住在城区，误工费按居民服务业以鉴定意见误工190日计，即误工费为24731.75元（47511元/年÷365天×190天）]，6、护理费19525.07元[原告的妻子生活居住在城区，护理费按居民服务业以鉴定护理日150天计，即护理费为19525.07元（47511元÷365天×150元），原告主张按零售批发业计护理费无证据证实，本院不予支持]，7、交通费500元（根据原告住所地与就医地的区间距离，交通费酌情支持500元），8、残疾赔偿金113296元（28324元×20年×20%），9、被扶养人生活费5698.4元（17268元×5×20%÷3﹦5756元，原告请求5698.4元不超出法律规定，本院予以支持），10、精神抚慰金6000元（按照最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释第十条规定，结合原告伤情，本院确定精神损害抚慰金6000元，过高部分不予支持）。综上，原告各项损失合计217325.82元。原告主张各项损失过高部分，本院均不予支持。
原告的上述损失中：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计47574.6元，均属于交强险医疗费限额（限额为10000元）项下，被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部应在医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计169751.22元，均属于交强险死亡伤残限额（限额为110000元）项下，被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部应在死亡伤残限额项下赔偿原告110000元，两项合计120000元。
超出交强险医疗费限额部分的医疗费为23074.6元（33074.6元-10000元），按上述确定的责任比例由被告闫鑫赔偿16152.22元（23074.6元×70%），被告闫鑫应承担的赔偿款16152.22元均属于被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部所承保的商业险限额赔偿范围，被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部应直接向原告赔付，由于被告闫鑫对人保桂林市分公司银锭路营销服务部对该部分费用扣除20%的主张无异议，并同意由其本人承担，本院对此予以确认，即由被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部承担12921.78元（16152.22元×80%），由被告闫鑫承担3230.44元（16152.22元×20%）；超出交强险医疗费限额的其它费用为14500元（12000元+1300元+1200元），按上述确定的责任比例由被告闫鑫赔偿10150元（14500元×70%），被告闫鑫应承担的赔偿款10150元均属于被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部所承保的商业险限额赔偿范围，被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部应直接向原告赔付；超出交强险死亡伤残限额部分的费用为59751.22元（169751.22元-110000元），按上述确定的责任比例由被告闫鑫赔偿41825.85元（59751.22元×70%），被告闫鑫应承担的赔偿款41825.85元均属于被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部所承保的商业险限额赔偿范围，被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部应直接向原告赔付。综上，被告人保桂林市分公司银锭路营销服务部应在交强险、商业险限额内赔偿原告184897.63元（120000元+12921.78元+10150元+41825.85元）。被告闫鑫应承担的赔偿款3230.44元与事故发生后其为原告垫付的30902.9元相抵扣后，剩余部分27672.46元应由原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司银锭路营销服务部赔偿原告邹桂强各项损失184897.63元；
二、原告邹桂强返还被告闫鑫27672.46元；
三、驳回原告邹桂强的其他诉请请求。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费减半收取476元（原告预交476元），由原告邹桂强负担76元，被告闫鑫负担400元。鉴定费2200元，由被告闫鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄素芬
二〇一七年十一月九日
书记员 白 羽