山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执异9号
异议人：宁夏黄河文化旅游有限公司。
法定代表人：马占福，经理。
委托代理人：赵学锋，男，汉族，1965年2月25日，住宁夏青铜峡市，该公司规划发展部办公室主任。
委托代理人：杨海燕，宁夏青禾律师事务所律师。
申请执行人：裴江河，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住费县，
委托代理人：杨东，山东钟罗律师事务所律师。
被执行人：山东鑫宇华石材工艺有限公司。
法定代表人：张世志，董事长。
被执行人：临沂汇乾石材有限公司。
法定代表人：张明星，经理。
在本院执行申请执行人裴江河与被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司、临沂汇乾石材有限公司建设工程合同纠纷一案中，协助执行人宁夏黄河文化旅游有限公司对本院要求其协助扣划被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司工程款，提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人宁夏黄河文化旅游有限公司委托代理人赵学锋、杨海燕、申请执行人裴江河委托代理人杨东参加听证，本案现已审查终结。
异议人宁夏黄河文化旅游有限公司称，请求撤销山东省费县人民法院（2017）鲁1325执1634号之一执行裁定书。事实与理由：异议人从你院执行裁定书当中得知：申请执行人裴江河与被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司、临沂汇乾石材有限公司建设工程施工合同纠纷一案进入执行阶段。异议人收到你院（2017）鲁1325执1634号之一《执行裁定书》和《协助执行通知书》后，认为你院执行裁定书中查明的事实与客观事实不符，便于2017年10月13日以复函对事实予以说明。你院不仅未进一步调查核实，且于2017年10月20日又发出责令限期履行义务通知书，这纯系错误。一、你院对事实认定错误，异议人与该案的被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司没有任何的工程合同关系，不存在欠付工程款的事实。根据你院在2017年9月29日的（2017）鲁1325执1634号之一《执行裁定书》中的内容，该院曾在审理过程中冻结了被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司在异议人处的工程款200万元不属实，异议人并没有收到冻结工程款的决定书及相关的通知书，并且在你院2017年10月20日的《责令限期履行义务通知书》中的内容“2013年3月5日，许昌市万基城市建设有限公司作为甲方，山东鑫宇华石材工艺有限公司作为乙方，签订《青铜峡市108塔青石板工程承包合同》一份。2013年6月8日，山东鑫宇华石材工艺有限公司作为甲方，临沂汇乾石材有限公司作为乙方，签订了《青石板材加工铺装工程施工合同》”该两份工程合同并未涉及异议人，与异议人毫无关系，异议人不是合同的当事方，也不欠被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司任何款项。另外，在你院的《责令限期履行义务通知书》中还涉及到“同时为化解矛盾纠纷，宁夏金岸明珠文化旅游有限公司作为甲方、中州万基城市建设有限公司作为乙方、山东鑫宇华石材工艺有限公司作为丙方、青铜峡市债务化解工作领导小组作为丁方，签订四方协议，共同约定工程款的支付方式，”该事实纯属虚构，异议人并没有与被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司签订过所谓的四方协议，以上事实充分说明你院认定事实错误。二、你院认定的异议人欠付被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司工程款的事实前后矛盾，并且与客观事实不符，你院要求异议人协助执行于法无据，故异议人没有协助执行义务。你院认定异议人欠被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司200万元工程款，却没有异议人与被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司之间的任何的书面合同等相关证据，你院是在毫无根据的情况下给异议人作出协助执行通知的，与法不符。并且对该事实的认定前后矛盾，时而称被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司与异议人签订四方协议，但这些均没有合法有效的证据。反而在你院的《责令限期履行义务通知书》中写的很清楚：2013年3月5日，许昌市万基城市建设有限公司与山东鑫宇华石材工艺有限公司签订《青铜峡市108塔青石板工程承包合同》，2013年6月8日山东鑫宇华石材工艺有限公司与临沂汇乾石材有限公司签订了《青石板材加工铺装工程施工合同》，我们很清楚地看到，被执行人和谁存在合同关系，自始至终，你院没有认定异议人与山东鑫宇华石材工艺有限公司存在什么样合同关系？是否签订了合同？签订了什么样的合同？事实上是被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司与中州万基城市建设有限公司调查核实该公司是否欠山东鑫宇华石材工艺有限公司工程款？欠多少？也没有到我公司调查核实，而是没有任何证据的情况下虚构事实，异议人不知道你院是如何认定异议人欠付被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司工程款的事实，200万元从何而来？所以异议人并无协助履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61条被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权，向第三人发出履行到期债务的通知。而本案当中，异议人与本案的申请执行人、被执行人均没有任何关联，被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司在异议人处亦不享有任何债权，你院根本没有适用法条的余地，你院发出（2017）鲁1325执1634号之一协助执行书，于法无据。三、执行依据不明，异议人的相关权利没有得到保障。你院给异议人送达的执行裁定书和协助执行通知中并没有载明执行所依据的生效裁判文书及案号，异议人无法得知是否存在生效裁判文书，并且你院也没有告知异议人申请执行异议的权利和期间，导致异议人以复函的形式提出自己的异议，即对执行有异议，对你院认定的异议人欠被执行人200万元的事实没有认可，而你院对异议人的意见不予理会，也没有进一步核实。根据《最高人民法院办理执行异议若干问题规定》第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议。四、认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的。及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条、第65条的规定，该院不能对异议人进行强制执行。综上所述，异议人认为，异议人与该案毫无关系，更无协助履行的义务和必要。如果异议人的申请不能引起贵院的足够重视，将会给异议人造成不可挽回的损失。故为维护异议人的合法权益不受非法侵害，异议人请求贵院依法核查事实，明辨是非，准予所请。
申请执行人裴江河述称，异议人是在宁夏金岸明珠文化旅游产业发展有限公司在原有资产基础上组建，金岸明珠原有的债权债务全部由异议人享有承担，同时申请人了解到，自2016年金岸明珠公司和中州万基公司、被执行人青铜峡市债务小组签订了四方协议，原金岸明珠的权利义务应当由异议人承担义务享有权利。异议人应当按照费县法院的执行裁定书履行义务。
经审查查明，申请执行人裴江河与张昭勤、被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司、临沂汇乾石材有限公司建设工程合同纠纷一案。本院审理后，于2016年10月20日作出判决：一、被告临沂汇乾石材有限公司支付原告裴江河工程款1554000元及利息（利息自2015年3月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、被告山东鑫宇华石材工艺有限公司在欠付工程款范围内对上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告裴江河的其他诉讼请求。上述一、二项判决，限本判决生效后5日内履行完毕。案件受理费18786元、保全费5000元共计23786元，由被告山东鑫宇华石材工艺有限公司、被告临沂汇乾石材有限公司负担23586元，原告裴江河负担2000元。山东鑫宇华石材工艺有限公司不服本判决，提起上诉，临沂市中级人民法院于2017年7月7日作出判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18786元，由上诉人鑫宇华石材工艺有限公司负担。本案在审理中，本院于2015年3月20日向中州万基城市建设有限公司银川分公司送达协助执行通知书和（2015）费商民初字第291号民事裁定书，又于2016年11月7日向宁夏金岸明珠文化旅游产业发展有限公司送达协助执行通知书、民事裁定书，请求协助执行以下事项：协助扣留山东鑫宇华石材工艺有限公司承包的许昌市万基城市建设有限公司银川分公司青铜峡市108塔工程的工程款200万元，非经本院同意，不得支付。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人裴江河申请法院强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月29日作出（2017）鲁1325执1634号之一执行裁定书和协助执行通知书，于2017年10月12日依法向异议人进行送达，要求提取被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司在异议人处工程款200万元至费县人民法院。后又于2017年10月23日向异议人送达了（2017）鲁1325执1634号限期履行义务通知书，要求限期履协助义务，异议人向本院提出异议。
另查明，2013年6月12日，宁夏金岸明珠文化旅游产业发展有限公司作为发包方与承包人许昌市万基城市建设有限公司签订建设工程承包合同，将青铜峡108塔博物馆改扩建项目（二标段）工程承包给许昌市万基城市建设有限公司。同年，被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司承包了中州万基城市建设有限公司银川分公司在宁夏××108塔改扩建项目广场石材铺装工程，因双方对工程质量问题存在争议，至今未实际结算完毕。异议人宁夏黄河文化旅游有限公司与本案被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司、临沂汇乾石材有限公司建设工程没有直接订立相关合同，无直接权利义务关系。
上述事实，主要根据本院作出（2015）费商初字第291号民事判决书、临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终831号民事判决书、本案的执行裁定书、协助执行通知书、限期履行义务通知书、听证笔录及异议人、申请执行人提交的证据材料认定的，其证据材料均收集、记录在卷。
本院认为，履行人民法院生效法律文书是当事人应尽的法律义务。在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其他有关法律规定，对被执行人所有的财产采取查封、冻结、扣押、扣留等执行措施。本案在审理过程中，向异议人送达协助执行通知，要求协助扣留被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司在异议人处的工程款。本案在执行中，又再次作出裁定书和协助执行通知书等法律文书，要求提取被执行人在异议人处的工程款。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。但根据现有证据，异议人黄河文化旅游有限公司与本案被执行人山东鑫宇华石材工艺有限公司、临沂汇乾石材有限公司建设工程无法律或合同上的直接的权利义务关系。即异议人既非是被执行人的债务人，亦不是其合法收入的管理人，故本院要求异议人履行协助义务，确有不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
中止本院（2017）鲁1325执1634号之一执行裁定书和协助执行通知书及（2017）鲁1325执1634号限期履行义务通知书的执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，书面向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 王兆海
审判员 曹运绪
审判员 王 硕
二〇一八年二月七日
书记员 孟令珠