江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第0277号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人蒲东江。2006年1月因盗窃被苏州市公安局虎丘分局行政拘留七日；2010年8月因吸毒被苏州市公安局平江分局行政拘留十五日；2013年12月因吸毒被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年。2013年10月4日被抓获，同年10月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被苏州市公安局工业园区分局刑事拘留，同年11月9日被该分局取保候审，2014年3月13日再次被抓获，同年3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被无锡市公安局新区分局刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人奚国圻，江苏崇安律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）485号起诉书指控被告人蒲东江犯贩卖毒品罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于10月21日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员程增民出庭支持公诉。被告人蒲东江及其辩护人奚国圻到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
贩卖毒品
2014年3月11日晚，被告人蒲东江至江苏省苏州市娄葑镇家乐福超市门口，向蒲某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）5克，得款人民币800元。
2014年3月13日，被告人蒲东江在无锡市新区梅村街道香梅国际大酒店6602房间被抓获，公安机关当场查获其携带的甲基苯丙胺22.81克。
容留他人吸毒
被告人蒲东江单独或伙同鲁治琼（另案处理），于2013年9月至2014年3月13日间，先后3次容留张某甲、张某乙、崔某等9人次吸食甲基苯丙胺。
2014年3月13日，被告人蒲东江有揭发他人犯罪行为，经查证属实。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人蒲东江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，容留他人吸毒罪系共同犯罪，且应数罪并罚。被告人蒲东江归案后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，该部分系坦白，可以从轻处罚。被告人蒲东江案发后揭发他人犯罪行为，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人蒲东江提出其并没有贩卖毒品，只是为蒲某代购毒品，其从中并无获利，差价100元系打车费用的辩解意见。
被告人蒲东江的辩护人奚国圻提出如下辩护意见：1、被告人蒲东江并无贩卖毒品的行为，其只是为他人代购毒品；2、在被告人蒲东江容留他人吸毒现场查获的22.81克甲基苯丙胺不应计入贩毒的毒品数量，而仅应按非法持有毒品罪定罪量刑；3、被告人蒲东江归案后如实供述自己的罪行；4、被告人蒲东江检举他人犯罪行为，有立功表现。综上，请求对被告人蒲东江从宽处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2014年3月11日晚，被告人蒲东江在苏州市工业园区娄葑镇家乐福超市门口，以人民币800元的价格向蒲某贩卖毒品甲基苯丙胺5克。
2014年3月13日，被告人蒲东江在无锡市新区梅村街道香梅国际大酒店6602房间容留他人吸毒时被抓获，公安机关当场查获其携带的甲基苯丙胺22.81克。
容留他人吸毒
2013年9月至2014年3月间，被告人蒲东江单独或者伙同鲁治琼，先后三次容留张某甲、张某乙、崔某、黄某、马某、瞿某、扶某等人在苏州市工业园区、无锡市新区吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月底的一天晚上，被告人蒲东江伙同鲁治琼在其租住的苏州市工业园区金益四村10幢501室内，容留张某甲、张某乙吸食甲基苯丙胺。
2、2013年10月3日晚，被告人蒲东江伙同鲁治琼在苏州市工业园区金益四村10幢501室内，容留张某甲、张某乙、崔某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年3月13日凌晨，被告人蒲东江在其入住的无锡市新区梅村街道香梅国际大酒店6602房间内，容留黄某、马某（女，时年13岁）、瞿某、扶某吸食甲基苯丙胺。
2013年10月4日，被告人蒲东江被公安机关抓获，后如实供述了上述容留他人吸毒的犯罪事实。
案发后，被告人蒲东江有揭发罗某某涉嫌容留他人吸毒的犯罪行为，经查证属实。
上述事实，有公诉机关当庭宣读并出示的下列证据予以证实：
1、被告人蒲东江的户籍资料，证明被告人蒲东江的身份情况，案发时其具有完全刑事责任能力。
2、苏州市公安局工业园区分局出具的《刑事案件侦破经过》，证明2013年10月4日早上9时许，民警接举报称有人在苏州工业园区金益四村10幢501室吸毒后，赶至现场将涉嫌吸毒的蒲东江、鲁治琼、张某甲、张某乙抓获。
3、无锡市公安局新区分局出具的《刑事案件侦破经过》，证明：2013年12月公安机关侦查发现蒲东江有贩卖毒品给蒲某的嫌疑，2014年3月13日中午11时许，民警通过技术手段在香梅国际大酒店6602房间内抓获蒲东江等涉毒嫌疑人7人，当场缴获毒品冰毒22.81克。蒲东江对其于2014年3月11日晚在苏州娄葑镇家乐福超市门口贩卖冰毒给蒲某并从中获利，后至无锡市新区梅村街道香梅国际大酒店6602房间容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。
4、证人张某甲的证言笔录，证明2013年9月底的一天晚上，蒲东江、鲁治琼容留其和张某乙在苏州市工业园区金益四村10幢501室内吸毒；同年10月3日晚，蒲东江、鲁治琼容留其和张某乙、崔某在上述地点吸毒。
5、证人张某乙的证言笔录，证明2013年9月底的一天晚上，蒲东江、鲁治琼容留其和张某甲在苏州市工业园区金益四村10幢501室内吸毒；同年10月3日晚，蒲东江、鲁治琼容留其和张某甲、崔某在上述地点吸毒。
6、证人崔某的证言笔录，证明2013年10月3日晚，蒲东江、鲁治琼容留其和张某甲、张某乙在苏州市工业园区金益四村10幢501室吸毒。
7、证人黄某的证言及辨认笔录，证明2014年3月13日凌晨，蒲东江在其入住的无锡市新区梅村香梅国际大酒店6602房间内容留其和马某吸毒。
8、证人扶某的证言及辨认笔录，证明2014年3月13日凌晨，蒲东江在其入住的无锡市新区梅村香梅国际大酒店6602房间内容留其吸毒。
9、证人瞿某的证言及辨认笔录，证明2014年3月13日凌晨，蒲东江在其入住的无锡市新区梅村香梅国际大酒店6602房间内容留其和黄某、马某、扶某吸毒。
10、证人马某的证言及辨认笔录，证明2014年3月13日凌晨，蒲东江在其入住的无锡市新区梅村香梅国际大酒店6602房间内容留其和黄某、马某、瞿某吸毒。
11、涉案人员鲁治琼的供述笔录，证明其与蒲东江系男女朋友关系，共同租住于苏州市工业园区金益四村10幢501室，2013年9月底的一天晚上，其和蒲东江在上述地点容留张某甲、张某乙吸毒；同年10月3日晚，其和蒲东江在上述地点容留张某甲、张某乙、崔某吸毒。
12、证人蒲某的证言及辨认笔录，证明2014年3月11日晚，蒲东江在苏州市娄葑镇家乐福门口，以人民币800元的价格贩卖给其5克甲基苯丙胺。
13、苏州市公安局工业园区分局出具的房屋租赁合同书，证明鲁治琼承租了苏州市工业园区金益四村10幢501室房屋，租期为2013年3月11日至2014年3月10日。
14、无锡市公安局新区分局出具的现场检测报告书，证明蒲东江的甲基苯丙胺检测结果呈阳性。
15、苏州市公安局工业园区分局出具的现场检测报告书，证明鲁治琼、张某甲、张某乙、崔某等人的甲基苯丙胺检测结果呈阳性。
16、无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的锡公物鉴（化）字（2014）175号理化检验鉴定报告，证明在蒲东江处缴获的白色晶体状物中检测出甲基苯丙胺成分。
17、无锡市公安局新区分局出具的江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证明在蒲东江处收缴毒品甲基苯丙胺22.81克。
18、无锡市公安局新区分局出具的涉案毒品照片，证明涉案毒品22.81克的外观及藏匿地点。
19、苏州市公安局工业园区分局出具的扣押物品清单，证明公安机关在蒲东江处扣押了锡纸1卷、吸管2包、冰壶1个。
20、苏州市公安局虎丘分局出具的关于蒲东江检举情况的说明，证明蒲东江检举罗某某容留他人吸毒，罗某某已被公安机关采取强制措施。
21、苏州市公安局出具的行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证明蒲东江的前科劣迹情况。
22、被告人蒲东江的供述及辨认笔录，证明：其和鲁治琼系男女朋友关系，共同租住于苏州市工业园区金益四村10幢501室。2014年9月底的一天晚上，其和鲁治琼在上述地点容留张某甲、张某乙吸毒；同年10月3日晚，其和鲁治琼在上述地点容留张某甲、张某乙、崔某吸毒；2014年3月13日凌晨，其在无锡市梅村街道香梅国际大酒店6602房间容留黄某、马某、瞿某、扶某等人吸毒。2014年3月11日晚，其在苏州市横塘镇横山公园门口以人民币700元的价格向“小林子”购买5克甲基苯丙胺，后在苏州市娄葑镇家乐福超市门口以人民币800元的价格向蒲某贩卖该5克甲基苯丙胺。
23、无锡市公安局新区分局出具的审讯被告人蒲东江的同步录音、录像，证明公安机关的讯问过程以及被告人蒲东江供述的内容。
上述证据来源合法，均经当庭质证，本院确认，均具有证明效力。
本院认为：被告人蒲东江违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人蒲东江为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人蒲东江犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人蒲东江一人犯数罪，应予以并罚。
被告人蒲东江有多次吸毒和盗窃的劣迹，可酌情从重处罚。
被告人蒲东江归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，对于容留他人吸毒罪，可以从轻处罚。
被告人蒲东江检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
综合上述量刑情节，本院决定对被告人蒲东江贩卖毒品罪部分和容留他人吸毒罪部分均予以从轻处罚。
关于被告人蒲东江提出的辩解意见及其辩护人奚国圻提出的第1、2项辩护意见，本院认为：根据证人蒲某的多份证言笔录、被告人蒲东江的多次稳定供述以及本案其他证据，足以认定被告人蒲东江贩卖毒品甲基苯丙胺27.81克的事实。理由如下：1、从审讯蒲东江的同步录音、录像看，被告人蒲东江供述时神态举止自然，语言表达流畅，无受刑讯诱供、逼供之现象，未发现公安机关有非法取证的行为。公安机关对被告人蒲东江的讯问合法有效，后蒲东江虽当庭予以翻供，却未能合理说明翻供理由，且翻供内容亦不能得到其他证据的印证，故可以采信其之前在公安机关的有罪供述。2、被告人蒲东江的多次稳定供述与证人蒲某的证言在贩卖毒品的种类、数量、价格、交易地点等细节上均能相互印证，结合其他证据足以证明被告人蒲东江以人民币800元的价格向蒲某贩卖甲基苯丙胺5克，并从中谋利的犯罪事实。3、从蒲某的证言来看，蒲某只是向蒲东江购买毒品，对蒲东江毒品的来源、购买价格均不知情，被告人蒲东江所谓的代购辩解仅是其单方供述，并无任何证据可以佐证，且与其在公安机关的多次稳定供述相矛盾，故不予采信。4、被告人蒲东江同时有吸毒和贩毒的行为，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，但量刑时本院会考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。故该辩解、辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人蒲东江的辩护人奚国圻提出的第3项辩护意见，本院认为，被告人蒲东江归案后如实供述了全部罪行，但当庭对贩卖毒品罪行的主要事实和重要细节予以翻供，贩卖毒品罪部分依法不能认定为坦白；对于容留他人吸毒的罪行，被告人蒲东江全部如实供述，可以认定为坦白。该项辩护意见，本院部分予以采纳。
辩护人奚国圻提出的第4项辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人蒲东江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑七年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的37日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2021年11月5日止），并处罚金人民币八千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵玥珑
代理审判员 黄思佳
人民陪审员 孔东发
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 刘效庆
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。