安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第00465号
原告：朱家芳，女，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：何珊珊，安徽衡威律师事务所律师。
委托代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。
被告：王凯，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：王传高，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
原告朱家芳诉被告王凯机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉。案件审理过程中，朱家芳申请对其因交通事故所致的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克中心）进行了鉴定。本案由审判员张怀武适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告朱家芳及其委托代理人何珊珊、朱广宪、被告王凯的委托代理人崔保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱家芳诉称：2013年2月14日7时50分许，王凯驾驶无牌号雅迪牌电动自行车，沿334省道由东向西行驶至5KM＋700M路段时，因注意力不集中与朱家芳相撞，造成朱家芳受伤。经交警部门认定，王凯承担事故主要责任，朱家芳承担事故次要责任。朱家芳被送往淮南东方医院集团肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）住院治疗119天。之后朱家芳就其第一次住院期间的损失提起诉讼，法院作出（2013）大民一初字第00528号民事判决，判决王凯赔偿朱家芳医疗费、误工费等共计44289.02元。2015年2月25日朱家芳再次入住肿瘤医院取出内固定物，住院治疗18天。现起诉要求王凯赔偿各项损失15000元。后朱家芳在法定期限内增加诉讼请求额至58543.92元，具体情况如下：医疗费7649.84元、误工费13877.87元（41683元÷365×（240天-119天）］、护理费1878.46元（38091元÷365×18天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、交通费180元、残疾赔偿金49678元（24839元×20×10%）、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费1830元，以上总计83634.17元，要求王凯承担70%即58543.92元。
王凯在庭审中辩称：对事故发生的事实没有异议。朱家芳的各项诉讼请求标准过高，门诊医疗费用没有门诊病历证明。王凯没有赔偿能力。
经审理查明：2013年2月14日7时50分许，王凯驾驶无牌号雅迪牌电动自行车，沿334省道由东向西行驶至5KM＋700M路段时，因注意力不集中，结果与站在路上叙话的朱家芳和朱家芳驾驶的停在路上的无牌号隆鑫牌正三轮摩托车相撞，造成两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王凯承担事故主要责任，朱家芳承担事故次要责任。事故发生后朱家芳在肿瘤医院住院治疗119天。其后朱家芳就首次住院期间的损失向本院提起诉讼。本院于2013年9月27日作出（2013）大民一初字第00528号民事判决，判决王凯对朱家芳因交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任，并认定朱家芳的误工费按照批发零售业平均工资计算，护理费按照居民服务业平均工资计算，误工期和护理期均按照住院天数认定为119天。该判决已发生法律效力。
2015年2月25日朱家芳再次入住肿瘤医院行固定物取出术，住院18天，出院后又进行了数次复诊，共花费医疗费7649.84元。新莱蒂克中心接受委托作出（2015）法临鉴字第737号司法鉴定意见：被鉴定人朱家芳因道路交通事故致左胫骨平台开放性粉碎性骨折，遗留左下肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人朱家芳因道路交通事故所致人体损伤的误工期为240天，营养期为75天，护理期以实际住院天数为准。
以上事实，有朱家芳举证的事故认定书、肿瘤医院××案及医疗费票据、新莱蒂克中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，应予以认定。朱家芳举证了盖有淮南市九龙岗镇曹店村民委员会和淮南市九龙岗镇人民政府印章的证明证明其系失地农民，但该证据只反映了其家庭承包的耕地被部分征收的事实，不能作为残疾赔偿金按城镇标准计算的依据。
经评析，本案的争议焦点为：朱家芳的各项诉讼请求是否符合法律规定。
本院认为：朱家芳的诉讼请求，医疗费中王凯对住院医疗费没有异议，门诊费用虽无门诊病历相印证，但××案的出院医嘱中有“门诊随访”的医嘱，门诊医疗费发票上记录的治疗措施亦可与朱家芳的伤情相对应，在王凯没有举证以否定这些费用的必要性与合理性的情况下，门诊医疗费应予认定。朱家芳的误工费、护理费计算标准应按生效判决确定，其主张的计算期限有司法鉴定意见为依据，故朱家芳关于误工费和护理费的诉讼请求应予支持。朱家芳主张的住院伙食补助费计算期限有××案为依据，计算标准在合理范围，故其关于住院伙食补助费的诉讼请求本院亦予以支持。朱家芳住院治疗及去合肥鉴定必然有交通费的损失，其主张180元的交通费在合理范围之内，本院予以支持。朱家芳系农业户籍，也没有举证证明其在城镇长期居住生活，故残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。朱家芳在交通事故中受伤并致十级伤残，有权利获得精神损害赔偿，鉴于朱家芳对交通事故承担次要责任，酌情确定王凯向朱家芳赔偿精神损害抚慰金4000元。司法鉴定费应列入诉讼费用予以处理。
经计算，本案中朱家芳因交通事故所致的各项损失数额为：医疗费7649.84元、误工费13877.87元、护理费1878.46元、住院伙食补助费540元、交通费180元、残疾赔偿金19832元（9916元×20×10%）。以上损失王凯应按70%的比例向朱家芳赔偿，还应赔偿精神损害抚慰金4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告王凯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱家芳医疗费5354.89元、误工费9714.51元、护理费1314.92元、住院伙食补助费378元、交通费126元、残疾赔偿金13882.40元、精神损害抚慰金4000元，合计34770.72元；
二、驳回原告朱家芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1263元，减半收取631.50元，朱家芳负担251.50元，王凯负担380元，司法鉴定费1830元，朱家芳负担549元，王凯负担1281元（王凯负担的费用朱家芳已垫付，王凯于本判决发生法律效力之日起十日内付给朱家芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一五年七月二十七日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。