黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑09民终251号
上诉人（原审被告）：高洪财，男。
委托诉讼代理人：王晓灵，男，律师。
被上诉人（原审原告）：王文真，男。
委托诉讼代理人：李淑琴，女，律师。
委托诉讼代理人：李艳，女，律师。
被上诉人（原审被告）：黑龙江大龙水泥制造有限公司。
法定代表人：吕志林，董事长。
委托诉讼代理人：赵振桥，男，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：叶雅忠，女，该公司法律顾问。
上诉人高洪财因与被上诉人王文真、黑龙江大龙水泥制造有限公司（以下简称大龙水泥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服勃利县人民法院（2015）勃中民初字第217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。上诉人高洪财及其委托诉讼代理人王晓灵，被上诉人王文真及其委托诉讼代理人李淑琴、李艳，被上诉人大龙水泥公司的委托诉讼代理人赵振桥、叶雅忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高洪财上诉请求：撤销一审判决，依法改判并驳回被上诉人王文真对上诉人的诉讼请求。二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：高洪财和王文真系同村村民，经高洪财联系，同其他几人共同为被上诉人大龙水泥公司维修仓库房顶，同工同酬。高洪财虽然领头干活，但其与王文真之间系协作关系，非管理和支配关系，故一审判决认定高洪财和王文真形成劳务关系是错误的。高洪财和王文真与大龙水泥公司才是劳务关系，应当由大龙水泥公司承担全部赔偿责任。一审责任划分不当，王文真患有小脑梗死，不适合房顶作业，其故意隐瞒病情，应当负主要责任。按城镇居民标准赔偿王文真残疾赔偿金证据不足，王文真是农民，在农村居住，农闲时外出打工，不是以城镇收入为主要生活来源。勃利县的楼房是王文真儿子王洪宇购买，所有权人为王洪宇。从楼房购买时间和王文真受伤时间来看，王文真在城镇居住一年以上不符合常理。
被上诉人王文真答辩称，答辩人与被答辩人高洪财之间雇佣关系成立，高洪财受雇于被上诉人大龙水泥公司，答辩人受雇于高洪财，为水泥公司维修仓库房盖。大龙水泥公司将工程款划拨给高洪财，高洪财向答辩人发放劳务费，因此雇员在雇佣活动中受伤，雇主应承担赔偿责任。大龙水泥公司雇佣没有资质的高洪财从事危险工程，共同承担赔偿责任有法律依据。答辩人在勃利县东岗村虽有民房，但无土地，不是农村居民，答辩人一直以瓦工和木工手艺打工为生。答辩人受伤后即被送往医院救治，医院的诊断上无小脑梗死，高洪财上诉称答辩人患严重疾病系推卸责任。综上，请二审法院驳回高洪财的上诉请求。
被上诉人大龙水泥公司答辩称，高洪财承揽了答辩人厂里的仓库维修工作，承揽价格是20,000.00元，答辩人只负责提供材料、并对维修结果进行验收并给付承揽费。案发时，答辩人与受害人王文真不相识，王文真系高洪财雇佣的劳务人员，故一审认定该二者之间存在劳务关系正确。答辩人与高洪财之间系承揽关系，该关系对承揽人的资质无法定要求，且承揽人对于从事承揽业务中的人员独立承担责任，一审认定答辩人与高洪财之间存在发包关系，承担连带责任有误。一审判决高洪财承担70%责任过高，同意高洪财针对该项的上诉观点。一审按城镇标准判决残疾赔偿金证据不足。综上，请求二审法院撤销一审判决，作出公正判决。
王文真向一审法院起诉请求：医疗费32,697.30元，误工费36,000.00元，护理费10,854.00元，伙食补助费950.00元，营养费4,500.00元，残疾赔偿金135,654.00元，二次手术费8,000.00元，交通费220.00，鉴定费、检查费3,160.00元，以上合计232,035.30元，要求高洪财和大龙水泥公司承担连带赔偿责任；诉讼费由高洪财和大龙水泥公司共同承担。
一审法院认定事实：大龙水泥公司需要对厂区内的仓库屋面进行维修，将该工程的人工费包给了高洪财，口头约定，承包费20,000.00元。高洪财没有从事建筑行业的相关资质，王文真多年来从事瓦工工作，其知道此事后与高洪财联系，高洪财同意王文真来干活，干活的工钱由高洪财支付。2015年5月20日王文真在房顶干活过程中从房顶跌落下来，造成伤害后果。王文真经勃利县人民医院诊断为“胸部闭合性损伤、胸腔积液、左侧多发肋骨骨折、腹腔积液，建议到上级医院进一步诊疗”，支付医疗费4,040.88元，此款由高洪财支付。当晚王文真被送到佳木斯大学附属第一医院进一步诊疗，经佳木斯大学附属第一医院诊断为“胸部闭合伤、左肋骨骨折、肺挫伤、胸椎横突骨折、左侧桡骨远端粉碎骨折、盆骨骨折”，住院治疗19天，支付医疗费78,981.30元（其中门诊2,214.00元、住院76,767.30元），此款王文真支付32,227.30元，高洪财支付46,754.00元，出院医嘱“定期复查、不适随诊”。王文真出院后在勃利县人民医院复查，支付医疗费472.00元。王文真住院期间由妻子耿艳珍护理，护理人无固定收入，其主张参照黑龙江省上一年度在岗职工平均工资标准每天120.60元。王文真的户籍系勃利县东岗村，东岗村委会证实，其自学校毕业回乡在勃利第六建筑公司务工，无责任田，系常年在外务工人员。王文真复查发生交通费220.00元，提供了票据，高洪财及大龙水泥公司均无异议。王文真主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，提供了勃利县公安局新起派出所出具的证明，证实王文真一家居住在勃利县新起街十八委10组圣地亚七号小区二期工程A3号楼2单位601室，黑龙江大森林房地产开发有限公司出具了2014年2月13日的购楼发票，勃利县勃利镇东岗村村委会出具介绍信证实王文真系本村一组村民，家居东岗村。经王文真申请，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所对王文真作出鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人王文真之损伤构成八级伤残。2、医疗终结期为伤后六个月。3、后期治疗费，支持二次手术取内固定物费用八千元左右，或以实际发生额为准。4、护理期限为伤后90日，护理人数一人。5、营养期限为伤后九十日，具体金额由办案单位裁定”。王文真与大龙水泥公司对该鉴定书无异议，高洪财对该鉴定书中的第四项有异议，未申请重新鉴定。高洪财主张王文真患有脑梗塞，提供了2013年2月27日王文真因脑梗塞住院治疗的病志。高洪财主张其为王文真共支付费用57,268.32元，提供自己书写的清单，王文真在此清单中签字认可，庭审中王文真对在勃利县人民医院和佳木斯大学附属第一医院支付的医疗费50,794.88元无异议，对其他费用的发生系高洪财自愿支付的，不在本案所主张的标的额内。大龙水泥公司主张其与高洪财之间系承揽关系，且其不知道高洪财没有从事建筑行业的相关资质，其对王文真受伤的后果不承担责任，就此主张未提供证据证实。以上事实有王文真提供的医疗费票据、病志、诊断书、居住证明、介绍信、购房发票、结婚证、证人证言，高洪财提供的医疗费票据、介绍信、现场照片、证人证言等证据证实。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。王文真在高洪财的管理和支配下工作，双方形成了劳务关系，高洪财作为接受劳务的一方未尽到安全防护措施义务，应承担主要过错责任（即70%的责任），并赔偿王文真因此造成的经济损失。王文真作为提供劳务的一方在提供劳务过程中亦未尽到注意义务，应承担一定过错责任（即30%的责任）。大龙水泥公司和高洪财之间存在控制、支配关系，由一方指定工作场所，提供材料，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分，不符合承揽关系的特征，故大龙水泥公司主张其与高洪财之间系承揽关系的观点，不予支持。大龙水泥公司作为发包方，应当知道高洪财没有从事建筑行业相应资质，却将工程的人工费发包给高洪财，应当与高洪财承担连带赔偿责任。因双方当事人对鉴定书无异议，该证据予以采信。关于王文真主张的各项赔偿费用：1、医疗费，合法有据，予以支持；2、护理费，因护理人员无固定收入，参照黑龙江省上一年度职工平均工资标准，每天120.60元，共90天，符合法律规定，予以支持；3、误工费，因王文真无固定收入，亦未提供近三年的收入证明，但其常年在外务工，从事瓦工工作属实，故误工费的标准应参照黑龙江省上一年度建筑业职工平均工资标准计算，每天104.00元，期间为受伤之日起至定残日前一天，共162天；4、住院期间伙食补助费，支持每天50.00元，共19天；5、营养费，支持每天50.00元，共90天；6、残疾赔偿金，王文真的户籍登记系勃利镇东岗村，其常年在外务工，且无责任田，其在勃利县新起街购买了房屋，且居住一年以上，应视为经常居住地，故其主张残疾赔偿金标准参照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，并无不当，应予支持；7、交通费，因提供了合法票据，应予支持；8、二次手术费，因对司法鉴定书无异议，该费用8,000.00元予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条第二款之规定，判决：一、原告王文真的医疗费83,494.18元、护理费10,854.00元（120.60元×180天）、住院期间伙食补助费950.00元（50.00元×19天）、营养费4,500.00元（50.00元×90天）、误工费16,848.00元（104.00元×162天），交通费220.00元，二次手术费8,000.00元、残疾赔偿金135,654.00元（22,609.00元×20年×30%），以上款项合计260,520.18元。此款由被告高洪财赔偿给原告王文真182,364.13元（260,520.18×70%），原告王文真自负78,156.05元（260,520.18×30%）。扣除被告高洪财已给付的50,794.88元，尚应给付131,569.25元。二、被告大龙水泥公司对被告高洪财上述赔偿王文真的款项承担连带赔偿责任。案件鉴定费3,160.00元（鉴定费3,100.00元、鉴定检查费60.00元），由原告王文真负担948.00元，被告高洪财负担2,212.00元。案件受理费2,931.00元，由被告高洪财负担。
二审中，上诉人高洪财向法院提供的新证据是证人程明喜和徐新刚的证言，用以证明被上诉人王文真在村里居住，有承包地。经质证，被上诉人王文真认为，两位证人均未证实土地的性质，亦未证实2014年2月至2015年5月王文真在村里住多长时间，且证人徐新刚证实王文真经常在外打工。被上诉人大龙水泥公司认为，证人证言与东岗村村委会出具的王文真家居东岗村相互印证，王文真经常在外打工的事实无争议，但无农活时外出打工并不能推定其主要收入来源于城镇务工，王文真妻子长年居住在村里，可证实其主要居住地还是在东岗村。
本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：上诉人高洪财、被上诉人王文真、被上诉人大龙水泥公司三者之间形成何种关系，三者责任比例划分，及王文真的残疾赔偿金应适用城镇还是农村标准等问题。
关于上诉人高洪财、被上诉人王文真、被上诉人大龙水泥公司三者之间形成何种关系的问题。大龙水泥公司将厂内维修仓库的工作以20,000.00元的价格包给高洪财，根据高洪财上诉书中“水泥厂联系维修仓库屋面，为了方便，就包给了我，因我一个人干不了，我组织几个人去干活”的表述和庭审中“厂里将钱（工钱）给我，我再给工人”的陈述，结合本案现有证据可综合认定大龙水泥公司与高洪财之间形成承包关系，高洪财与王文真之间形成劳务关系。故上诉人高洪财主张王文真与大龙水泥公司之间形成劳务关系，及大龙水泥公司答辩称其与高洪财之间形成承揽关系的观点，本院依法不予支持。
关于上诉人高洪财、被上诉人王文真、被上诉人大龙水泥公司三者之间在本案事故中的责任比例划分问题。因高洪财作为接受劳务一方，未尽到安全生产管理义务，未为王文真配置安全绳、安全帽等防护设施，对于王文真的受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。大龙水泥公司作为发包方，未对高洪财是否具备相应资质进行审查，存在过错，应当与高洪财承担连带赔偿责任。王文真在工作中未尽到相应的安全注意义务，对自己的损伤亦存在过错。故一审判决综合各方当事人在本案事故中的过错程度，认定由高洪财承担王文真所受损失的70%责任，大龙水泥公司承担连带赔偿责任，王文真自负30%责任，并不不当，应予维持。
关于被上诉人王文真的残疾赔偿金应适用城镇还是农村标准的问题。虽然王文真的户籍在勃利县东岗村，且有住房，但因事故发生时，王文真在城镇工作，且二审中上诉人高洪财提供的证人亦证实王文真经常在外打工，结合本案现有证据，王文真的残疾赔偿金适用城镇居民标准计算，并无不当，应予维持。
综上所述，上诉人高洪财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,931.00元，由上诉人高洪财承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓英
代理审判员 解 涵
代理审判员 李金弟
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 焉庆玲