湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01761号
原告：朱元秀，农民。
原告：江世中，职业、。
上列二原告的委托代理人：陈章典，公安县南平法律服务所法律工作者。
被告：胡炎佑，驾驶员。
被告：胡安华，农民，（二被告系父子关系）。
被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司；住所地荆州市沙市区江津西路287-3号。
代表人：汤军，该公司总经理。
委托代理人：瞿定志，公司员工。
原告朱元秀、江世中诉被告胡炎佑、胡安华、长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称”长安保险“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员池茂大适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱元秀、江世中委托代理人陈章典、被告胡炎佑、被告长安保险委托代理人瞿定志到庭参加了诉讼，被告胡安华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年7月24日10时30许，被告胡炎佑驾驶一辆属被告胡安华所有的鄂D×××××小型客车沿207国道由章庄往南平方向行驶，至全顺棉业公司路段，在超越由原告江世中驾驶的鄂D×××××二轮摩托车时，将摩托车挂倒，造成两车受损，二原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告胡炎佑承担此事故全部责任，二原告无责任。原告江世中受伤后，在医院住院治疗6天，花去医疗费3096.36元，原告朱元秀在医院住院治疗16天，花去医疗费9065.95元，后原告朱元秀经鉴定误工日为150天，护理时间为90日。经查，该事故肇事车辆向被告长安保险投保了交强险，现二原告依照相关法律、法规规定，要求被告赔偿二原告经济损失合计人民币35474元。
被告胡炎佑辩称：此次交通事故客观事实属实。肇事车辆在被告长安保险投保了交强险，被告长安保险应在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分被告同意赔偿。
被告胡安华未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告长安保险辩称：不否认本次交通事故的客观事实。但被告胡炎佑已在交警主持下向二原告进行了赔偿，现二原告已不具有主体资格；其二，被告胡炎佑与二原告达成赔偿协议，且肇事逃逸，被告长安保险向二原告没有垫付义务，亦没有赔偿义务；其三，本案的诉讼费及鉴定费不在保险责任范围内。
经审理查明：2015年7月24日10时30分，被告胡炎佑驾驶一辆属被告胡安华所有鄂D×××××小型普通客车沿207国道由章庄往南平方向行驶，至全顺棉业公司门前路段，在超越前方由原告江世中驾驶鄂D×××××二轮摩托车时，将摩托车挂倒，当时被告胡炎佑未报警，驾车驶离现场，造成两车受损，二原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告胡炎佑承担此事故的全部责任，二原告无责任。原告朱元秀受伤后，住院治疗16天，经鉴定其误工日为150天，护理时间为90日；原告江世中受伤后，在医院住院治疗6天。
另查明：被告胡炎佑驾驶的肇事车辆向被告长安保险投保了交强险，且在保险期间内；同时，本次交通事故发生后，二原告与被告胡炎佑在交警部门主持下，达成了赔偿协议，但被告胡炎佑没有实际履行协议义务，双方约定待被告长安保险履行赔偿义务后，不足部分由被告胡炎佑赔偿。
上列事实，有二原告向本院提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医疗费票据、法医鉴定书；被告长安保险向本院提交的调解书，赔偿凭证及双方当事人的陈述为凭，并经庭审举证、质证，应予采信。
本案在审理过程中，原、被告对赔偿项目及赔偿标准无异议。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，按照诉辩双方的主张及提供的证据，对二原告的损失确认如下：
一、原告朱元秀的经济损失
1.医疗费9065.95元，提供医院收费票据，本院予以确认；
2.误工费10770元（26209元÷365天×150天），提供鉴定报告，本院予以确认；
3.住院期间生活补助费1600元（16天×100元），本院予以确认；
4.护理费7020元（28792元÷365天×90天），提供鉴定报告，但计算有误，本院确认为7099元（28792元÷365天×90天）；
5.交通费500元，根据原告住院时间，本院确认为200元。
综上，原告朱元秀全部经济损失合计人民币28734.95元。
二、原告江世中的经济损失
1.医疗费3099.16元，提供医院收费票据，本院予以确认；
2.误工费430元（26209元÷365天×6天），本院予以确认；
3.住院生活补助费600元（6天×100元），本院予以确认；
4.护理费473元（28792元÷365天×6天），本院予以确认；
5.交通费100元，本院予以确认。
综上，原告江世中全部经济损失合计人民币4702.16元。
本院认为：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告长安保险以原告朱元秀、江世中与被告胡炎佑达成赔偿协议已丧失主体资格和被告胡炎佑肇事逃逸为由，不承担保险责任。我国交强险立法目的是为了给机动车道路敬爱哦他事故的受害人提供基本保障，及时、合理地填补其遭受的损害。交强险是由保险公司对保险机动车在发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。其二，原告朱元秀、江世中与被告胡炎佑虽达成赔偿协议，但并未实际履行该协议内容，双方约定待保险公司履行赔偿义务后，不足部分由被告胡炎佑赔偿，并不影响二原告在本案中主张权利。故被告长安保险应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告朱元秀的医疗费9065.95元，住院伙食补助费1600元，合计10665.95元；原告江世中的医疗费3099.16元，住院伙食补助费600元，合计3699.16元，被告长安保险应在交强险医疗费赔偿限额内按比例赔偿原告朱元秀7400元，赔偿原告江世中2600元。原告朱元秀的交通费200元，护理费7099元，误工费10770元，合计18069元；原告江世中的交通费100元，护理费473元，误工费430元，合计1003元，未超过交强险死亡、伤残赔偿限额，被告长安保险应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告朱元秀18069元、赔偿原告江世中1003元。交强险赔偿不足部分，原告朱元秀3265.95元，原告江世中1099.16元。因此次交通事故被告胡炎佑承担全部责任，被告胡炎佑赔偿原告朱元秀3265.95元，赔偿原告江世中1099.16。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告朱元秀人民币25469元，赔偿原告江世中人民币3603元；
二、被告胡炎佑于本判决书生效后五日内赔偿原告朱元秀人民币3265.95元，赔偿原告江世中人民币1099.16元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，依法减半收取287元，由被告胡炎佑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 池茂大
二〇一五年十二月二十五日
书记员 朱 静