陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬邑民初字第00882号
原告罗某某，女。
委托代理人代某某，法律工作者。
被告肖某某，男。
被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司，
法定代表人杨某某，该公司总经理。
委托代理人索某，男。（特别授权）。
委托代理人畅某某，男。
原告罗某某与被告肖某某，某某财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗某某于2014年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员雷可宁担任审判长与审判员文星妍、代理审判员范魁组成合议庭，由田飞担任书记员，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第一被告、第二被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2014年9月1日17时，与被告肖某某驾驶的陕A753**小型普通客车驾驶在土桥镇沟东村路口发生肇事，致骑自行的原告罗某某及自行车上乘坐的原告之子王某某受伤，后原告在旬邑县医院治疗18天，诊断为外伤性脾破裂、失血性贫血、心率失常，出院后鉴定为伤残八级，被告仅支付了医疗费，现要求被告给付精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等合计191976元。
被告肖某某辩称，原告说的都是案件事实，但原告请求的赔偿太多，自己已经垫付了医疗费，没有能力再赔。
被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，原告陈述的案件事实正确，对误工费、护理费天数没有异议，但标准太高，对住院伙食补助费、营养费、赔偿请求天数和标准均无异议，交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的赔偿数额有异议，鉴定费保险公司不承担。
经过原告陈述，被告答辩，本案争议的焦点为1、原告罗某某的误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费二被告是否应赔偿，若应赔偿，赔偿多少；2、鉴定费二被告是否应该承担。围绕争议焦点原告提供了如下证据：
1、旬公交认字（2014）第142号事故责任认定书；
证明：事故责任情况。
二被告质证意见一致，认为真实，没有异议。
2、某某医院住院病历、诊断证明；
证明：原告的受伤及治疗情况。
二被告质证意见一致，认为真实，没有异议。
3、伤残鉴定书、鉴定发票；
证明：原告伤残8级。
第一被告质证认为，真实无异议。
第二被告质证认为，证据真实无异议，但鉴定费不在保险范围，保险公司不承担。
4、交通费发票40张；
证明：原告住院及在咸阳进行伤残鉴定产生的交通费用。
二被告质证意见一致，对票据真实性无异议，但与本案没有关联性，原告在旬邑县医院治疗，长途车票产生的费用不真实，出租车票据，不能证明是原告自己实际产生。
5、住宿费发票4张（收款收据2张、票据2张）；
证明：原告家属看望原告以及原告伤残鉴定时产生的住宿费。
二被告质证意见一致，认为发票是餐饮发票，不合适；收款收据没有用途，不能说明情况，不符合证据形式要件，均不认可。
6、咸阳某某餐饮有限责任公司营业执照及证明一份、工牌号一份、工资表复印件一份；
证明：原告从2014年8月18日休假后，因肇事不能上班。
二被告质证意见一致，没有用工合同，工牌号上没有名字，不能证明是原告，工资表印章不是财务专用章，工资表不是正式的私有企业出具的材料。
7、证明一份；
证明：陪护人员王某1的工资情况。
二被告质证意见一致，该证明不能证明护理人员在出证明单位上班。护理费认可80元。
8、原告罗某某、被扶养人王某2、王某3户口本一份；
证明：原告与王某2、王某3系母子关系。
二被告质证意见一致，认为真实，没有异议。
9、交强险保单、商业险保单、驾驶证各一份；
证明：肇事车辆在第二被告处投有交强险、商业险，且均在有效期内。
二被告质证意见一致，认为真实，没有异议。
10、证明一份（咸阳市公安局渭城分局东风路派出所、咸阳市渭城区渭阳街道办事处塔尔坡村民委员会）；
证明：原告罗某某从2010年10月28日至今一直在塔尔坡村租房居住。
第一被告未发表质证意见。
第二被告质证认为，证明系塔尔坡村委会证明，不能作为原告长期居住在城镇的目的。
二被告均未提供证据证明自己的主张。
以上证据，经原、被告质证后，本院审查认为，对原告提供的旬公交认字（2014）第142号事故责任认定书、旬邑县医院住院病历、诊断证明、伤残鉴定书、鉴定发票、原告罗某某、被扶养人王思曼、王英杰户口本一份、交强险保单、商业险保单、驾驶证各一份，二被告对此组证据质证一致认为真实无异议，第二被告仅提出鉴定费不在保险承担范围内，但不影响该鉴定费票据的真实性，同时这些证据来源合法，内容真实与本案有关联性，认定为有效证据；对原告提供的交通费票据40张，二被告质证认为，对票据本身真实性无异议，但原告在旬邑县医院治疗，却提供了许多长途车票不真实，出租车票不能证明是原告治疗产生，本院审查认为二被告的质证意见合理，同时原告没有其他证据进一步印证此40张票据的用途，不能证明与本案的关联性，故认定为无效证据，但依据实际情况，判决时酌情考虑交通费；对住宿发票2张、收款收据2张，二被告质证，发票是餐饮发票，不合适，收款收据没有用途，不符合证据形式要件，不认可，本院审查认为二被告的质证意见合理，2张餐饮发票、2张收款收据，不符合证据形式要件，且无其他证据印证，认定为无效证据，但依据实际情况，判决时酌情考虑住宿费；对原告提供的咸阳某某餐饮有限责任公司营业执照及咸阳某某餐饮有限责任公司证明、工牌号、工资表，二被告质证认为，没有用工合同，工牌号上没有名字，工资表章子不是财务专用章，工资表不是正式的，对咸阳市公安局渭城分局东风路派出所和咸阳市渭城区渭阳街道办事处塔尔坡村民委员会证明一份，第一被告未发表质证意见，第二被告质证认为村委会不能作为原告长期居住在城镇的目的，对原告提供的咸阳恒辉装吊顶的证明，被告一直认可护理费80元，但不能证明护理人员在该单位。结合二被告质证意见，本院审查认为，咸阳某某餐饮有限责任公司营业执照及咸阳某某餐饮有限责任公司证明、咸阳恒辉装吊顶的证明、咸阳市公安局渭城分局东风路派出所和咸阳市渭城区渭阳街道办事处塔尔坡村民委员会证明，可以相互印证原告及其丈夫近2年多，居住在咸阳，以打工为主要收入，同时咸阳某某餐饮有限责任公司证明，可以证明原告罗某某肇事前已连续在该咸阳某某餐饮有限责任公司务工长达2年以上，肇事时，是处于公休期间。对咸阳恒辉装吊顶中证明王志彬工资一节，没有领取工资其他证据印证，故对此节不予认定；虽然二被告对原告提供的咸阳某某餐饮有限责任公司营业执照及咸阳某某餐饮有限责任公司证明、咸阳恒辉装吊顶的证据中证明王志彬系该单位装修工、咸阳市公安局渭城分局东风路派出所和咸阳市渭城区渭阳街道办事处塔尔坡村民委员会证明有异议，但未提供支持自己主张的证据，而以上证据来源合法，内容真实，可以相互印证，与本案有关联性，认定为有效证据。对原告提供的咸阳某某餐饮有限责任公司工资表，由于二被告有异议，同时本院审查认为，该工资表9张，证据的形式上看系复印件，虽盖有公章，但无盖章人签字及核对复印件是否和原件一致的字样，且当庭未出示原件故其真实性无法核对，认定为无效证据。对原告出示的工牌号因无具体人名，与办案关联性不大，认定为无效证据。
经审理查明，2014年9月1日17时10分左右，被告肖某某驾驶陕A753**号小型普通客车由旬邑县七里川前往土桥镇途中，沿211国道由东向西行至旬邑县土桥镇沟东村路口段，因车速过快，遇紧急情况采取措施不当，将前方同方向罗某某驾驶的自行车（其上乘坐其子王英杰）撞到，造成罗某某、王英杰受伤的肇事，经旬邑县公安局交通警察大队以旬公交字（2014）第142号事故认定书认定，被告肖某某负事故全部责任，原告罗某某及车上乘坐人王英杰无责任。原告罗某某于肇事当天入住旬邑县医院，住院治疗18天，经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告罗某某因肇事损伤，造成伤残，等级为八级。同时查明，原告罗某某在咸阳连续居住和务工已长达两年以上，事发时原告罗某某系咸阳某某餐饮有限责任公司员工，并处于公休期间，罗某某有一儿王英杰，生于2013年8月23日，一女儿王思曼，生于2009年1月2日。
另查明，被告肖某某驾驶陕A753**号小型普通客车，行驶证上显示车主为薛书康，薛书康为陕A753**号小型普通客车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有机动车强制保险和商业险各一份，投保期限均为2013年12月17日至2014年12月16日。
本院认为，被告肖某某驾驶的陕A753**号小型普通客车由旬邑县七里川前往土桥镇途中，行至旬邑县土桥镇沟东村路口段，与前方同方向罗某某驾驶的自行车肇事，致原告罗某某及乘坐人王英杰受伤。旬邑县公安局交通警察大队认定被告肖某某负故全部责任。罗某某及王英杰无责任。由于第一被告肖某某驾驶的陕A753**号小型普通客车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有机动车强制保险和商业险各一份，故第二被告应在交强险和商业险内赔偿原告各项损失。原告罗某某请求误工费时间在请求清单中明确请求110天，原告于2014年9月1日入院，9月18日出院，伤残鉴定结论于2014年10月14日作出，误工时间计算至定残前一天为43天，但鉴定结论中同时写明需休息90天至120天，故原告请求110天（包括住院天数）符合法律规定，原告未提供有效的工资证明，被告认可每月2000元，结合实际情况，本院予以支持。对原告请求护理费每日按100元计算，计算60天，但未提供误工费的有效证据，被告认可误工费的60天数，但对护理费每日按80元计算，本院结合同等级被护理及当地法院同类案件标准，支持护理费每日按80元计算。原告请求每日伙食补助费30元，共计算18天，以及原告请求的营养费按每日30元计算，计算90日，被告均认可，也不违背法律规定，本院予以支持。对于原告请求的交通费、住宿费虽然未提供有效证据，但本院结合原告的伤情及就医情况，交通费支持500元，住宿费支持300元。关于原告罗某某的伤残赔偿金，由于已查明罗某某在肇事发生时，系咸阳某某餐饮有限责任公司员工，处于休公假期间，且其丈夫王志彬也在咸阳务工，同时原告罗某某在咸阳城区租房居住打工长达2年以上，结合《中华人民共和国民法事诉讼法》关于经常居的规定：“经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，并参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条的规定“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，故对原告的伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算。关于被抚养人生活费，由于本次事故造成原告罗某某八级伤残，影响其他部分劳动能力，而其女儿王思曼和王英杰需要抚养，故被告应赔偿其被抚养人生活费，由于二个子女长期居住在农村，抚养费应按农村计算，并和其丈夫王志彬分担。由于本次事故给原告罗某某造成了较为严重的伤害，且留下了残疾，故应适当支付一定数额的精神损害抚恤金。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告罗某某的伤残赔偿金共计137148（22858元X20年X30%），误工费7333元（2000元X110／30），护理费4800元（80元X60天），住院伙食补助费540元（30元X18天），营养费2700元（30元X90天），被抚养人王某某抚养费11161.8元（5724元X13X0.3÷2），王某某14596.2元（5724元X17X0.3÷2）酌情考虑交通费300元、住宿费500元、精神抚慰金3000元。
以上合计共182079元，限判决生效后10日内由第二被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告罗某某共计110000元；对原告罗某某下余的72079元损失，由第二被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险范围内赔偿。
二、第二被告肖某某不承担赔偿责任。
案件受理费4136元、鉴定费2100元，均由被告肖某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 雷可宁
审 判 员 文星妍
代理审判员 范 魁
二〇一五年二月十一日
书 记 员 田 飞
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。