湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1945号
原告：陈朋林，男，1985年6月27日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市浠水县。
委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈爱华，男，1969年11月2日出生，住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：吴昌武，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。
负责人：夏学东，总经理。
委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈朋林与被告陈爱华、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称：人民财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈朋林及其诉讼代理人谢俊杰，被告陈爱华的委托代理人吴昌武，被告人民财险黄冈公司的诉讼代理人汪耀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朋林向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失841889.86元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈爱华辩称，对交通事故无异议，被告驾驶车辆在保险公司已投有交强险及商业第三者责任险，故原告损失应按责任比例划分，被告已垫付70168元请求在本案一并处理。
被告人民财险黄冈公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险及限额为50万元第三者责任险，我公司在保险范围内予以赔付。我公司预付1万元、提前支付15万元请求予以抵减。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、司法鉴定所鉴定意见书，二被告有异议，但未在法定期间申请重新鉴定，故该鉴定内容作为认定事实及相关费用的依据。2、原告用人单位证明，原告未提交用工合同、工资表等其他证据，不予采信；但其误工费应根据法律规定予以认定。3、租房证明，但原告未提交其他充足证据证实，本案不予调整。4、交通费等相关费用（含停车费），属必要费用，本院酌情认定。5、湖北平安行交通事故鉴定所鉴定交通事故，鉴定费1200元，予以采信。6、被告陈爱华修理车辆费用，属另一法律关系，本院不予调整。7、驾校培训费，原告未提交充足证据予以证实，不予采信。8、2017年3月至4月的其他门诊费计2079.5元及2017年5月4日原告住院治疗行右胫骨结节撕脱性骨折术后固定物取出术花费住院费5148.4元，系鉴定后发生，应均属后期治疗费范畴，不予采信。
本院查明如下事实，1、2016年4月16日07时12分许，被告陈爱华驾驶其鄂Ｊ×××××号中型自卸货车沿黄州湖滨路行驶至东昌路相交路口处，与原告驾驶悬挂鄂Ｊ×××××号本田牌两轮摩托车相肇事，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。2、（1）.当日，原告在黄冈市中医医院住院治疗110天，花费住院费233916.21元，输血费868、1506元、1736元、1098元计5208元，合计239124.21元，诊断：多发伤、创伤失血性休克、重型颅脑损伤、右侧顶骨凹陷性骨折、右侧股骨上段骨折、脑脊液鼻漏等。医嘱：院外休息3月、继续治疗鼻漏、加强护理营养、不适随诊等。（2）.2016年8月4日，原告在武汉大学中南医院住院治疗19天，花费住院医疗费105238.49元、门诊费4.5元，合计105242.99元，诊断：脑脊液鼻漏、颅骨缺损修补等，医嘱：加强营养、注意休息，院外治疗、定期复查等。（3）.2016年8月23日原告自中南医院出院当日回到黄冈市中医医院继续治疗，住院195天，花费25078.37元，诊断：重型颅脑损伤等术后左侧肢体偏瘫、脑脊液鼻漏术后等，医嘱：继续康复训练、需行取出内固定术、定期复查等。（4）.2017年5月4日，原告在黄冈市中医医院住院治疗8天，行右胫骨结节撕脱性骨折术后固定物取出术等，花费住院费5148.4元，诊断：重型颅脑损伤等术后等，医嘱：继续康复训练、定期复查、隔日换药等。（5）.期间，原告因康复治疗所需购轮椅、膝关节支架、电磁波谱治疗器等花费计3295元；购白蛋白1040元、510元、510元、1040元、510元计3610元，合计6905元。2017年3月至4月间，原告在上述医疗机构复查治疗花费1839.5元、240元，合计2079.5元。3、交警部门认定被告陈爱华负此次事故的主要责任，原告陈朋林负次要责任。4、2017年3月13日，黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：原告伤残程度分别为7级、8级、10级、10级、10级，综合伤残赔偿指数为49%，后期内固定取出术约需20000元（分析说明：取出内固定及复查），其外伤性癫痫治疗费二年内每月约需500元，后期康复治疗费建议据实结算，伤后误工损失日16个月，护理期限12个月，花费鉴定费2500元。5、被告陈爱华车辆在被告人民财险黄冈公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（期间为2015年11月27日至2016年11月26日，不计免赔）。6、2016年4月22日，陈爱华在湖北平安行交通事故鉴定所鉴定交通事故，花费鉴定费1200元。7、原告陈朋林具有货物运输资格，在浠水鑫悦运输服务有限公司从事货物运输工作。8、期间，被告陈爱华垫付原告费用70168元，保险公司预付1万元、提前支付原告15万元。
庭审中，原告陈朋林诉请金额变更为841889.86元，陈述被告陈爱华垫付医疗费、输血费计70168元及支付转院车费350元。
陈爱华陈述垫付原告输血费868元、医疗费77184.21元、转院至中南医院花费车费400元，花费交通事故鉴定费1200元、修理其车辆费800元。
另查明，原告陈朋林属非农业户口。
本院认为，被告陈爱华（负事故主要责任）驾驶车辆与原告相肇事，造成原告受伤的交通事故，原、被告分别按30%、70%承担责任为宜，所以被告陈爱华应在交强险范围内承担赔偿责任、余下部分按70%承担赔偿责任，但该肇事车辆在被告人民财险黄冈公司购买了交强险、商业第三者责任险，且在保险期内发生交通事故，故保险公司应在交强险范围内承担赔付责任、超出交强险部分按70%承担赔付责任，仍有不足部分，由原告与陈爱华按责任比例承担。根据相关法律规定，对当事人费用分析、认定如下：
1、医疗费：医疗费为376350.57元（市中医院住院费233916.21元、25078.37元，输血费5208元，武汉中南医院医疗费105242.99元，购白蛋白6905元）；但其他部分外购药票据，不符合证据形式，不予采信；后期门诊复查检查费2079.5元及2017年5月4日原告行右胫骨结节撕脱性骨折术后固定物取出术等花费住院费5148.4元，均属后期治疗费范围，不予采信。2、后期治疗费及外伤性癫痫费用：鉴定原告后期治疗费为20000元，本院予以认定；鉴定二年内每月治疗外伤性癫痫费12000元（500元×24个月），予以采信，合计32000元。3、住院伙食补助费：计算方式为：［313天（332天－武汉19天）×50元/天=15650元＋1900元（19天×100元/天）］=17550元。4、营养费：原告合计住院332天，出院医嘱建议加强营养，原告综合伤残指数为49%，本院酌情确定营养费11000元。5、误工费：原告系非农户口，未提交其他证据佐证，其误工收入应依法按照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业收入计算至定残前一日，故其误工期间确定为332天，误工费计算方式：58401元/年÷365天×332天＝53120.91元。6、护理费：根据出院记录、医嘱，结合鉴定意见，按照2017年度湖北省交通事故损害赔偿标准中服务业年收入计算，医嘱建议加强护理，鉴定护理期360天，护理费为32229.37元（32677元÷365天×360天）。7、交通费等相关费用（含停车费）：原告曾转院至武汉医疗机构治疗，交通费等费用属必要费用，本院酌情认定为5000元。8、伤残赔偿金：原告综合伤残赔偿指数为49%，计算为29386元×20年×49%=287982.8元。9、精神抚慰金：原告伤残综合赔偿指数为49%，本院确定精神抚慰金15000元。10、被扶养人生活费，因原告伤残综合赔偿指数为49%，该费用计算为20040元/年×14年×49%÷2人=68737.2元。11、轮椅、膝关节支架、电磁波谱治疗器治疗康复器具费3295元，予以采信。12、租房费用，因原告未提交其他充足证据证实，本案不予调整。13、鉴定费2500元，予以采信。14、驾校培训费，但原告未提交充足证据予以证实，不予采信。
以上1-4共计436900.57元，超出交强险医疗费限额，故由保险公司在交强险医疗费项下承担1万元；超出交强险医疗费项下436900.57元，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担298830.40元（426900.57元×70%），余下部分由原告自行承担。以上5-10共计462070.28元，超出交强险伤残赔偿限额，故由保险公司在交强险伤残赔偿范围内赔付11万元，超出部分352070.28元及以上11计3295元，合计355365.28元，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担248755.70元（355365.28元×70%），余下部分由原告自行承担。以上13鉴定费2500元，由被告陈爱华承担1750元（2500元×70%），余下鉴定费由原告自行承担。即应由保险公司在保险范围内承担赔付责任合计667586.1元（1万元＋11万元＋298830.40元＋248755.70元）。被告陈爱华垫付了原告陈朋林费用70168元、转院费350元，合计70518元，在其应承担的范围内予以抵减，可由保险公司直接给付陈爱华垫付款68768元（已垫付70518元－承担鉴定费1750元）。被告人民财险黄冈公司除已预付、提前支付费用16万元外还应赔付原告损失438818元（应承担667586.1元－已付16万元-
给付陈爱华垫付款68768元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内赔付原告陈朋林438818元、给付被告陈爱华垫付款68768元；
二、驳回原告陈朋林的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3881元，由被告陈爱华负担3200元，由原告陈朋林承担681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李宝红
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈芯果