昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初7110号
原告：刘升益，男，汉族，1980年9月25日出生，住云南省腾冲县。
委托诉讼代理人：武立宏，云南丙春律师事务所律师。特别授权代理。
被告：白嘉林，男，傣族，1982年8月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：康丽香，女，汉族，1985年2月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：龙云锋，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。
原告刘升益与被告白嘉林、被告康丽香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘升益向本院提出诉讼请求：被告白嘉林、被告康丽香立即偿还原告刘升益借款946,000元，并支付从起诉之日起至借款还清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：从2014年11月起，原告刘升益与被告白嘉林、被告康丽香通过微信、支付宝、银行以及请求朋友转账的方式存在大笔资金往来。2017年9月2日，经原被告结算并确认，被告白嘉林、被告康丽香共欠原告刘升益946,000元，被告白嘉林因此向原告刘升益出具《借条》一份；双方另签订《还款承诺书》一份，确定第一笔还款期为2017年9月25日，应还金额为196,000元。履行期满后，原告刘升益多次要求被告白嘉林、被告康丽香还款，但是被告白嘉林、被告康丽香不予理睬。另被告白嘉林与被告康丽香系夫妻关系。
被告白嘉林辩称，被告白嘉林出具《借条》时，借款已基本清偿完毕，但是由于原告刘升益一直威胁被告白嘉林，故被告白嘉林才出具了《借条》。原告刘升益经常到被告白嘉林家中讨债，《借条》、《还款承诺书》系原告刘升益打印出来的，其告知被告白嘉林签字之后原告刘升益不会再找被告白嘉林，故被告白嘉林在《借条》、《还款承诺书》的签字。借款与他人无关，也没作为家用。
被告康丽香辩称，第一，被告康丽香对被告白嘉林的借款均不知情；第二，被告白嘉林的债务均为个人行为，均未用于夫妻共同支出及家庭开支，不属于夫妻共同债务，应由被告白嘉林个人负担；第三，多年来，被告白嘉林与被告康丽香的财务相互分开，并未共同使用本案所涉款项。
本院认为，双方争议的事实为：1．被告白嘉林与原告刘升益签订《借条》及被告白嘉林向原告刘升益出具《还款承诺书》的时候，是否存在胁迫、欺诈等行为；2．《借条》、《还款承诺书》为何时所出具；3．被告白嘉林是否清偿了借款，如果未清偿，金额为多少。
原告刘升益围绕诉讼请求依法提交了《昆明市房屋交易产权管理处房屋信息查询摘抄表》、被告白嘉林与被告康丽香的《结婚证》复印件、《借条》、《还款承诺书》、微信聊天记录、银行账户交易记录等证据材料。被告白嘉林依法提交了银行账户交易记录。被告康丽香依法提交了《昆明市城乡居民医疗保险参保核定确认通知书》五份、《乔乔幼儿园收费单》七份、《收据》、银行账户交易记录、《保险单》、《贷款证明》、《证明》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．本院认为，被告白嘉林主张其向原告刘升益出具《借条》、《还款承诺书》时，受到原告刘升益的胁迫、欺诈，但是其并未提交证据对其主张的事实予以证明。《借条》系原告刘升益与被告白嘉林自愿签订，《还款承诺书》为被告白嘉林自愿向原告刘升益出具，故本院依法被告白嘉林的上述辩解不予采信，对原告刘升益提交的《借条》、《还款承诺书》予以采信。
2．被告康丽香提交的《昆明市城乡居民医疗保险参保核定确认通知书》五份、《乔乔幼儿园收费单》七份、《收据》、银行账户交易记录、《保险单》、《贷款证明》符合证据的真实性、合法性特征，本院依法对其真实性、合法性予以采信。
3．被告康丽香提交的被告白嘉林出具的《证明》实为当事人陈述，本院将结合其他证据在后文予以论述。
4．关于《借条》、《还款承诺书》的出具时间问题。原告刘升益陈述的出具时间为2017年9月2日，被告白嘉林陈述的出具时间为2017年9月21日。本院认为，首先，根据被告白嘉林及原告刘升益提交的银行交易记录，双方于2017年9月2日（《借条》、《还款承诺书》载明的时间）至2017年9月14日期间还存在款项往来。其次，被告白嘉林陈述称，除了《借条》、《还款承诺书》载明的款项之外，原被告之间再无其他借贷关系；根据原告刘升益在庭审中的陈述，其与被告白嘉林之间除了民间借贷关系之外，再无其他性质的款项往来，除了本案《借条》载明的债务及2016年8月22日的债务之外，双方再无其他民间借贷关系。综上，本院认为，原告刘升益与被告白嘉林于2017年9月2日至2017年9月14日发生的往来款项应包含于《借条》、《还款承诺书》所载的债权债务当中，被告白嘉林陈述的《借条》、《还款承诺书》的出具时间可以与银行交易记录相互印证，故本院依法认定《借条》的签订时间及《还款承诺书》的出具时间均为2017年9月21日。
5．关于被告白嘉林是否清偿了借款的事实。本院认为，首先，《借条》及《还款承诺书》中载明的借款金额系原告刘升益与被告白嘉林结算后所确定，《借条》及《还款承诺书》对原告刘升益、被告白嘉林具有约束力；其次，原被告提交的双方之间的银行交易记录均发生于《借条》、《还款承诺书》出具之前，被告白嘉林未提交证据证明其在《借条》、《还款承诺书》出具后偿还过借款。综上，本院依法认定被告白嘉林尚欠原告刘升益的借款为946,000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月至2017年9月期间，被告白嘉林多次向原告刘升益借款，原告刘升益通过银行转账及委托他人以银行转账给被告白嘉林或被告白嘉林指定的收款人的方式支付了借款。2017年9月21日，原告刘升益与被告白嘉林就双方之间的借款进行了结算，原告刘升益（出借人、乙方）与被告白嘉林（借款人、甲方）于当日签订《借条》一份，《借条》载明：“借款事实：2014年11月份至2017年9月2日期间，白嘉林（身份证：）为做生意（北市区国美电器电视批发生意）需要资金周转多次向刘升益（身份证：）借款，且在该期间刘升益与白嘉林系通过银行转账、微信转账、支付宝转账以及请朋友代转款项和现金等方式（其中也包括按白嘉林指示向白嘉林朋友账户转过款项）往来支付款项的。基于以上事实甲、乙双方本着平等协商、互利互利的原则，自愿达成如下协议以确认日内有欠款事实：一、甲方确认：自2014年11月份至2017年9月2日期间共借到乙方款项人民币本金合计946000.00元（大写：玖拾肆万陆仟元整），白嘉林以新迎小区房子做为借款抵押。二、因借款发生的任何纠纷，甲、乙双方应协商处理，达不成新协议，由合同签订地人民法院管辖。”原告刘升益、被告白嘉林在《借条》上签名、捺印，双方在《借条》上载明的时间为2017年9月2日。被告白嘉林另于当日向原告刘升益出具《还款承诺书》一份，《还款承诺书》载明：“一、借款事实：2014年11月份至2017年9月2日期间，白嘉林（身份证：）为做生意（北市区国美电器电视批发生意）需要资金周转多次向刘升益（身份证：）借款，在此期间，刘升益与白嘉林系通过银行转账、微信转账、支付宝转账以及请朋友代转款项和现金等方式（其中也包括按白嘉林指示向白嘉林朋友账户转过款项）往来支付款项的。2017年9月2日，经刘升益与白嘉林结算并确认：白嘉林共向刘升益借款人民币本金合计946000.00元（大写：玖拾肆万陆仟元整），为此，白嘉林于当日向刘升益出具借条确认了共欠刘升益946000.00元（大写：玖拾肆万陆仟元整）人民币的事实，并约定还款期限为2017年9月25日至2017年12月25日还完。二、承诺还款期限和额度白嘉林由于资金周转困难，特向刘升益出具还款承诺书，承诺：白嘉林尚欠刘升益借款本金946000.00元系事实，且白嘉林应于2017年12月25日之前将该借款全部还给刘升益。其中第一笔应于2017年9月25日还款196000.00元人民币（大写：壹拾玖万陆仟元整）；第二笔应于2017年10月25日还款200000.00元人民币（大写：贰拾万元整）；第三笔应于2017年11月25日还款250000.00元人民币（大写：贰拾伍万元整）；第四笔应于2017年12月25日还款300000.00元人民币（大写：叁拾万元整）。三、若承诺人不按时向刘升益归还以上叙述任何一笔款项，刘升益均有权一并主张权利。特此承诺！”被告白嘉林在《还款承诺书》上载明的时间为2017年9月2日。后被告白嘉林未还款。另查明，被告白嘉林与被告康丽香于2010年12月15日结婚。
本院认为，被告白嘉林向原告刘升益借款，原告刘升益支付了借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷规定”）第一条规定，双方之间成立民间借贷关系。根据双方在《借条》及《还款承诺书》中的约定，被告白嘉林应于2017年12月25日前将剩余借款946,000元偿还给原告刘升益，双方约定的还款期限截止后，被告白嘉林未还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，现原告刘升益要求被告白嘉林偿还借款946,000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，即被告白嘉林需于本判决生效之日起十日内返还原告刘升益借款本金946,000元。由于双方未约定借款期限内的利息及逾期利息，根据民间借贷规定第二十九条第二款第一项规定，原告刘升益可按年利6%标准主张逾期利息。本案中，原告刘升益主张按银行同期贷款利率计算从起诉之日亦即2017年9月26日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求并不违反相关法律规定，本院予以支持，即被告白嘉林需按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告刘升益从2017年9月26日起至借款还清之日止的逾期利息，但是根据民间借贷第二十九条第二款第一项的规定，按照上述利率标准计算利息时，年利率不得超过6%。
关于被告康丽香是否应承担还款义务的问题。本院认为，首先，根据原被告提交的银行交易记录，原告刘升益与被告白嘉林之间的款项往来已超过2000万元，数额巨大，明显超出家庭日常生活需要；其次，根据原告刘升益与被告白嘉林签订的《借条》及原告刘升益、被告白嘉林在庭审中的陈述，在借款时，原告刘升益明知被告白嘉林将借款用于个人经营活动；再次，根据被告白嘉林、被告康丽香在庭审中的陈述，被告康丽香有自己的职业及收入来源，所谓的电器批发生意系被告白嘉林个人经营，原告刘升益未举证证明借款系用于被告白嘉林与被告康丽香的夫妻共同生活或共同生产经营；复次，虽然原告刘升益与被告康丽香的银行账户之间存在部分款项往来，但是根据各方当事人在庭审中的陈述，借款均系按照被告白嘉林的要求支付给相应的收款人，借款债务均系被告白嘉林以个人名义所负，被告康丽香与原告刘升益之间并无借款的意思表示，原告刘升益未举证证明被告白嘉林系基于夫妻共同意思表示向原告刘升益借款；最后，虽然被告康丽香向原告刘升益交付了结婚证复印件，但是该结婚证复印件系原告刘升益前往被告康丽香家中讨要借款时所交付，交付结婚证复印件仅是对被告白嘉林与被告康丽香夫妻关系的认可，并不能据此推定被告康丽香认可本案债务为夫妻共同债务。综上，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案债务应认定为被告白嘉林的个人债务，原告刘升益认为系夫妻共同债务，要求被告康丽香承担还款义务的主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告白嘉林于本判决生效之日起十日内返还原告刘升益借款本金946,000元；
二、被告白嘉林于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告刘升益上述借款从2017年9月26日起至借款还清之日止的逾期利息（以未偿还的借款本金数额为基数，年利率不超过6%）；
三、驳回原告刘升益对被告康丽香的诉讼请求；
四、驳回原告刘升益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,260元、保全申请费5000元，合计18,260元，由被告白嘉林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王臣
人民陪审员 周妮
人民陪审员 姜燕
二〇一八年三月二十日
书 记 员 杨容