黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8101民初253号
原告（反诉被告）陈伟，男，汉族，工人。
委托代理人任传英（原告陈伟之妻），女，汉族，工人。
被告（反诉原告）徐振利，男，汉族，工人。
委托代理人朱桂荣（被告徐振利之妻），女，汉族，工人。
原告（反诉被告）陈伟与被告（反诉原告）徐振利农业承包合同纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李彬独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）陈伟、被告（反诉原告）徐振利到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告（反诉被告）陈伟诉称：2015年3月24日，原、被告双方签订土地转租合同，约定被告（反诉原告）徐振利将自己承包的6垧水稻田转租给本人，租期为一年，原告以被告（反诉原告）徐振利的名义向农场缴纳了农业阳光保险金1575元、农时保证金1170元、航化费1800元。向电业局缴纳电费1300元整。2015年秋收后，原告缴纳的农业阳光保险金、农时保证金、航化费被阳光保险公司和农场返还到被告（反诉原告）徐振利账户里。现原告（反诉被告）陈伟要求被告（反诉原告）徐振利返还阳光保险金1575元，农时保证金1190元，电费175元共2940元，并负担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）徐振利辨称及反诉称：本人应当给付原告（反诉被告）陈伟阳光保险金1575元，农时保证金1190元，电费175元，共计2940元，但是本人租给原告（反诉被告）陈伟6垧地，每垧地租金1000元，共计6000元。原告（反诉被告）陈伟只给付本人租金3000元，尚欠3000元没付。2014年本人的6垧水田地没翻，本人就给原告（反诉被告）陈伟从租金上让了3000元。原告（反诉被告）陈伟承诺2015年收获完水稻后给被告翻地，原告违约没有履行翻地的义务。故反诉要求原告（反诉被告）陈伟给付尚欠的租金3000元。另外原告（反诉被告）陈伟应当给付本人农场基本田优惠款3540元（3180元－2000）3人，两项共计6540元。
原告（反诉被告）陈伟辩称：本人与被告（反诉原告）徐振利签租地合同时，没有涉及到翻地事宜。本人也没答应秋收完给被告（反诉原告）徐振利翻地。关于租金一事，原被告已结清了。
就本诉，原告（反诉被告）陈伟为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：
转租合同1份。内容为，甲方：徐振利，乙方陈伟。甲方的6地转租给乙方，期限为一年（2015）。（2）、3个人的人头地钱按2015年标准，一次性付清。（3）、2015利费由甲方垫付：30509.9吨=30195元，签完种地合同，由乙方一次性付清。（4）、一切直补归甲方。（5）、连队的一切罚款与甲方无关。（6）、电、电机、井、电线等出现问题，查出原因，谁的责任谁负责。大棚用完放好。（7）、甲方的一切债务与乙方无关系。（8）、乙方租甲方地的一切费用管理区作证明。甲方：徐振利。乙方：陈伟。欲证明2015年本人租种被告（反诉原告）徐振利土地一年，租金及费用和翻地没有关系。被告（反诉原告）对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
收条1份。内容为，收到陈伟2015年利费叁万零贰佰元整（30200元）。收款人：徐振利。落款时间：2015年3月24日。欲证明2015年3月24日，被告徐振利收原告陈伟的利费30200元，2015年利费是陈伟本人交纳的。被告（反诉原告）对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
收条1份。内容为，收到陈伟人头地9000元整（玖千元整）。收款人：徐振利。落款时间：2015年7月22日。欲证明被告（反诉原告）徐振利收到人头税钱和土地租金共计9000元。被告（反诉原告）对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
中国农业银行凭证2份。欲证明2015年3月24日，阳光保险费、农时保证金、航化费等其它费用系原告（反诉被告）陈伟交纳的。被告（反诉原告）对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
黑龙江省电费交款凭证2份。欲证明被告应给付电费175元。被告（反诉原告）对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
就反诉，被告（反诉原告）徐振利为证明其诉讼主张向本院提供如下一份证据：
司法分局工作人员窦瑞出具的证人证言1份。内容为，现证明管理区职工陈伟和徐振利于2015年11月30日来我单位请求对双方土地转租纠纷进行调解，在调解过程中，陈伟拿出徐振利向其开具的9000元收条一份，陈伟当面承认收条中有6000元是支付给徐振利的基本田（人头地）费用，其余3000元是土地转租租金。特此证明。证明人：窦瑞。落款时间：2015年12月2日。欲证明原告（反诉）被告陈伟给付徐振利的9000元中，基本田优惠款是6000元、土地租金是3000元。原告（反诉被告）对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
本院对证据的分析与认定：
原告（反诉被告）陈伟提供的证据1、2、3、4、5，被告（反诉原告）对其无异议，本院对该证据予以采信。被告（反诉原告）徐振利提供的一份证据，能够证明其证明方向，且原告（反诉被告）无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：
2015年3月24日，原、被告双方签订土地转租合同，约定被告（反诉原告）徐振利将自己承包的6垧水稻田转租给原告（反诉被告）陈伟，租期为一年，每垧地租金1000元，共计6000元。原告（反诉被告）陈伟给付了租金3000元。2014年被告（反诉原告）徐振利的6垧水田地没翻，给原告（反诉被告）陈伟从租金上让了减免了3000元。原告以被告（反诉原告）徐振利的名义向农场缴纳了农业阳光保险金1575元，农时保证金1170元，航化费1800元。向电业局缴纳电费1300元整。2015年秋收后，原告陈伟缴纳的农业阳光保险金、农时保证金、航化费被阳光保险公司和农场返还到被告（反诉原告）徐振利账户里。2015年农场给予没有承包土地的基本田优惠是每人2000元现金，有承包土地（水田）的基本田优惠折入承包土地上交利费中，每人3180元。被告（反诉原告）徐振利享受水稻田优惠是三人（包括其妻子朱桂荣和女儿徐珊），每人为3180元。双方均认可该数额。原告（反诉被告）陈伟给付徐振利的9000元中包括基本田优惠款是6000元，即被告（反诉原告）徐振利享受水稻田优惠三人各2000元。
本院认为，双方当事人签订的转租合同，真实有效，应按照合同约定履行自己的义务。原告陈伟要求被告徐振利给付阳光保险金1575元、农时保证金、航化费1180元、电费175元共计2930元。事实清楚且被告徐振利无异议，本院予以支持。关于基本田优惠款，应按双方签订的合同中规定的2015年标准执行。因2015年徐振利与农场签订土地承包合同所享受的基本田优惠款为每人3180元，故被告（反诉原告）徐振利要求原告（反诉被告）陈伟给付基本田优惠款3540元（3180元－2000元）3人的反诉请求，本院予以支持。关于被告（反诉原告）徐振利主张2015年租金3000元的反诉请求，因其未提供证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）徐振利于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）陈伟阳光保险金、农时保证金、航化费、电费共计2930元;
原告（反诉被告）陈伟于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）徐振利农场基本田优惠款3540元；
驳回被告（反诉原告）徐振利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）徐振利负担。反诉案件受理费50元，减半收25元取由原告（反诉被告）陈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 李彬
二〇一六年六月十日
书记员 申腾