重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初11122号
原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。
法定代表人:付跃明，董事长。
委托诉讼代理人：卓林，男，该公司工作人员。
被告：龚陈明，男，1988年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告：黄春兰，女，1988年3月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称“环宇公司”）与被告龚陈明、黄春兰追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人卓林到庭参加诉讼。被告龚陈明、黄春兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环宇公司向本院提出诉讼请求：二被告偿还代偿款176156.6元、违约金26423.49元。事实和理由：2014年10月27日，被告龚陈明与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称“工商银行渝中支行”）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，被告龚陈明申请贷款197000元用于购车。原告环宇公司为被告龚陈明的上述借款承担连带保证责任。之后，被告龚陈明未在约定期限偿还贷款，工商银行渝中支行已要求原告环宇公司承担保证责任。截至2017年6月，原告环宇公司向银行代偿欠款176156.6元。根据原、被告签订的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，原告环宇公司承担保证责任后在代偿范围内受让该笔债权的追偿权，被告龚陈明任一期未按时偿还贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司有权按逾期金额每日6‰收取逾期还款违约金。由于按此约定计算的违约金过高，原告环宇公�自愿调整违约金为26423.49元。被告黄春兰为共同偿债人，应共同承担还款责任，遂诉请如上。
被告龚陈明未作答辩。
被告黄春兰未作答辩。
原告环宇公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《汽车贷款服务暨担保合同》、《中国工商银行信用卡购车（含新车、二手车）专项分期付款合同协议》、工商银行渝中支行明细、担保代偿确认书、执行裁定书等证据，被告龚陈明、黄春兰无质证意见，也未举示证据。本院对原告环宇公司举示的上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，原告环宇公司与被告龚陈明签订了《汽车贷款服务暨担保合同》，合同约定：被告龚陈明委托原告环宇公司向工商银行渝中支行申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请原告环�公司为该项贷款提供保证担保；原告环宇公司为被告龚陈明贷款本金、利息和手续费等提供保证担保，承担连带保证责任；本合同保证期间自本合同生效之日起至被告龚陈明还款最后一期履行届满之日起两年；原告环宇公司承担保证责任的，原告环宇公司在代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，并依法取得为该笔债权设立的担保物权；为保证被告龚陈明能够按时偿还贷款，被告龚陈明应向原告环宇公司支付借款保证金；为保证被告龚陈明在贷款期间履行续保义务，被告龚陈明应当向原告环宇公司支付续保保证金，被告龚陈明未按约定投保及续保时，原告环宇公司不退还续保保证金；借款保证金和续保保证金均为合同履约保证金，被告龚陈明将全部贷款本息还清且无违约行为的，原告环宇公司将合同履约保证金全额退还给被告龚陈明；被告龚陈明有违约行为时，�告环宇公司将按本合同规定从履约保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、违约金等费用后，将履约保证金余额退还给被告龚陈明，如履约保证金不足以支付上述费用的，被告龚陈明应补足差额部分；被告龚陈明在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司还将按其逾期金额每日6‰向其收取逾期还款违约金。合同签订后，被告龚陈明向原告环宇公司缴纳了借款保证金4000元、续保保证金1000元。2014年10月27日，被告龚陈明与工商银行渝中支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告龚陈明向原告环宇公司购买汽车，被告龚陈明自行支付首付款85399元，剩余购车款，被告龚陈明申请通过购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为197000元；以按月分期等额方式向工商�行渝中支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还6202.5元，以后每期偿还6169元；被告龚陈明每期的透支款项从透支次月起于每月25日前偿还；如被告龚陈明没有按本合同约定及时足额存入还款资金，工商银行渝中支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告龚陈明收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。当日，被告黄春兰向工商银行渝中支行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对被告龚陈明在《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、无可撤销共同偿债责任，本人在本承诺书项下的责任属于债的加入而非保证担保。合同签订后，工商银行渝中支行发放了贷款，被告龚陈明未按约定按时足额偿还贷款。2015年8月28日至2017年6月30日，原告环宇公司先后13次为被告龚陈明向银行代偿，款项共计176156.6元。被告龚陈明未向原告环宇公司支付上述款项。原告环宇公司于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封被告龚陈明所有的渝C7Ux**号车辆的车籍，并交纳了财产保全费1420元。本院于2017年7月18日作出执行裁定书。
本院认为，被告龚陈明向工商银行渝中支行贷款后，应按约履行还款义务。被告黄春兰为共同偿债人，应共同履行还款责任。
现原告环宇公司代被告龚陈明向工商银行渝中支行偿还了贷款176156.6元，其已承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，对原告环宇公司要求被告龚陈明、黄春兰偿还垫付款176156.6元的诉讼请求，本院予以支持。根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，被告龚陈明未按时向银行偿还贷款导致原告环宇公司承担保证责任时，应按逾期每日6‰承担违约金。现原告环宇公司要求被告龚陈明支付违约金26423.49元，根据合同约定，被告龚陈明缴纳的借款保证金4000元应抵充违约金，抵充后，被告龚陈明还应支付原告环宇公司违约金22423.49元。对原告环宇公司超出该数额的违约金请求，本院不予支持。对原告环宇公司要求被告黄春兰共同支付违约金26423.49元的诉讼请求，尽管被告黄春兰是该笔借款的债务人，但其并未与原告环宇公司就违约金标准进行约定。故对原告环宇公司的该项诉讼请求，本院不予支持。被告龚陈明、黄春兰经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚陈明、黄春兰于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款176156.6元；
二、被告龚陈明于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金22423.49元；
三、驳回原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4338元、诉讼保全措施费1420元，共计5758元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担113元，被告龚陈明、黄春兰负担5645元（此款已由原告垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代�人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨 露