山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁06刑终19号
原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吕益光，无业。系肇事车主暨原审被告人隋某雇主。
委托代理人张圣瀑，山东龙博律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人聂某甲。系被害人聂某乙之妻、被害人聂某丙之母。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，现役军人。系被害人聂某丙之夫暨附带民事诉讼原告人张某甲法定代理人。
原审附带民事诉讼原告人张某甲。
原审被告人隋某，职业司机。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年2月2日被取�候审，于同年9月29日被逮捕，2015年11月20日被释放。
原审附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司龙口支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地龙口市北大街松韵苑**号楼***号。
法定代表人武鹏，任公司经理。
山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控被告人隋某犯交通肇事罪一案，于二○一五年十一月十九日作出（2015）蓬刑初字第210号刑事附带民事判决。附带民事诉讼被告人吕益光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人、代理人的意见，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月10日15时许，被告人隋某驾驶黑B×××××号重型半挂牵引车牵引黑B×××××挂号重型普通半挂车沿北沟镇海润北路由北向南行驶至聂家村�时，与由西向东行驶的聂某丙驾驶的鲁F×××××号小型普通客车相撞，致使小型普通客车驾驶员聂某丙及乘坐人聂某乙二人当场死亡。案发后，隋某主动到公安机关投案。
另查明，被害人聂某乙、聂某丙系父女。聂某乙自2009年至案发前在青岛公信建设监理公司烟台分公司工作，聂某丙于2010年取得幼师资格证，在蓬莱市京蓬幼儿园已工作四年，且居住于蓬莱市一品洋房小区。附带民事诉讼被告人吕益光系肇事车辆车主，且与被告人隋某系雇佣关系。肇事车辆黑B×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及100万元赔偿限额的第三者商业责任险，黑B×××××挂车在太平洋保险公司投保了5万元赔偿限额的第三者商业责任险。因被害人聂某乙死亡给附带民事诉讼原告人聂某甲造成的经济损失有：医疗费120元、死亡赔偿金584440元、丧葬�23193元、财产损失15740元、评估费680元、拖车费1800元、交通费80元，以上共计626053元。因被害人聂某丙死亡给附带民事诉讼原告人聂某甲、张某乙、张某甲造成的经济损失有：医疗费120元、死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元，被抚养人张某甲生活费164907元、交通费580元，以上共计773240元。案发后，被告人隋某给付附带民事诉讼原告人人民币8万元，附带民事诉讼被告人吕益光给付附带民事诉讼原告人人民币4.6万元。
认定上述事实的证据，有经原审法院法庭质证、认证的下列证据：
1、证人证言
证人张某乙证言，证实其妻子聂某丙与其岳父聂某乙肇事死亡。
2、书证
（1）道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
（2）接处警登记表，证实案发后隋某报案。
（3）道路交通事故认定书，证实隋某驾驶机动车未按规定让行、驾驶机动车超速行驶，承担事故主要责任，聂某丙承担事故次要责任，聂某乙无事故责任。
（4）蓬莱市公安局出具的抓获经过，证实被告人隋某肇事后电话报案，并自行到蓬莱市公安局交警大队事故处理中队等候。
（5）太平洋保险公司保险单三份，证实肇事车辆黑B×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交通事故责任强制保险及100万元赔偿限额的第三者商业责任险，黑B×××××挂车在其公司投保了5万元赔偿限额的第三者商业责任险。投保人是吕益光。
（6）附带民事诉讼原告人提交的户籍证明、费用单据、房产证复印件、幼师证、蓬莱市京蓬幼儿园出具的证明、青岛公信建设监理公司烟台分公司出具的证明及工资表等相关证据，证实被害人聂某乙、聂某丙家庭成员及损失情况，同时证实被害人聂某�自2009年至案发前在青岛公信建设监理公司烟台分公司工作，被害人聂某丙于2010年取得幼师资格证，在蓬莱市京蓬幼儿园已工作四年，且居住于蓬莱市一品洋房小区。
（7）被告人隋某及附带民事诉讼被告人吕益光提交的协议书及收款条，证实案发后，被告人隋某给付附带民事诉讼原告人人民币8万元，附带民事诉讼被告人吕益光给付附带民事诉讼原告人人民币4.6万元。
3、鉴定意见
（1）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实黑B×××××／黑B×××××挂陕汽牌重型普通半挂车的右前轮连接制动气室的管路事故前未连接；串联式双腔制动阀及阀腔12口进气管路因本次事故损坏，从而导致该车碰撞后制动性能失效；黑B×××××／黑B×××××挂陕汽牌重型普通半挂车事故时行驶速度约为68-73km／h。
（2）道路交通事故尸体检验报告，证实聂某丙、聂某乙车祸后头部遭受巨大钝性暴力作用，致颅脑严重损伤死亡。
（3）蓬莱市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证实被损坏的车辆及手机价值人民币15740元。
4、被告人隋某的供述，对其驾驶车辆肇事的犯罪事实供认不讳。
原审法院认为，被告人隋某驾驶机动车辆肇事，致二人死亡，且负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人隋某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且部分赔偿被害人亲属经济损失，依法对其从轻处罚。被告人隋某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人吕益光系肇事车车主暨被告人隋某雇主，亦应当承担民事赔偿责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，太平洋保险公司应当在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分在商业险范围内承担90%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，以被告人隋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。判令被告人隋某与附带民事诉讼被告人吕益光赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲经济损失48388.8元；赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲、张某乙、张某甲经济损失59958.9元。判令附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司龙口支公司赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲经济损失520183.62元。判令附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司龙口支公司赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲、张某乙、张某甲经济损失642056.38元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼被告人吕益光以原审判决认定事实不清，应认定双方达成的协议书合法有效，驳回原审附带民事诉讼原告人对其的诉讼请求，原审判决认定被告方承担90%的赔偿责任比例较高，原审审判程序违法为由提出上诉，请求二审法院依法改判或发回重审。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审被告人隋某违法驾驶机动车辆造成交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审判决宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人隋某服判不上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，太平洋保险公司应当在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分在商业险范围内承担90%的赔偿责任。上诉人吕益光关于原审判决认定事实不清，应认定双方达成的协议书合法有效，驳回原审附带民事诉讼原告人对上诉人的诉讼请求，原审判决认定被告方承担90%的赔偿责任比例较高，原审审判程序违法的上诉理由，经查，案发后原审被告人隋某与被害人亲属达成的赔偿谅解协议属合法有效，原审附带民事诉讼原告人对上诉人吕益光及原审被告人隋某基于相同事实再提起的民事诉讼无效，该上诉理由成立，本院予以采纳；原审判决认定被告方承担90%的赔偿责任属合理范围，并无不妥，该上诉理由不成立，本院不予采纳；原审审判程序是否存在违法的问题，不在上诉人的上诉权利范围之内，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬刑初字第210号刑事附带民事判决第三、四项，即附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司龙口支公司赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲经济损失520183.62元；附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司龙口支公司赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲、张某乙、张某甲经济损失642056.38元。
二、撤销山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬刑初字第210号刑事附带民事判决第二项，即被告人隋某与附带民事诉讼被告人吕益光赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲经济损失48388.8元；赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲、张某乙、张某甲经济损失59958.9元。
三、驳回原审附带民事诉讼原告人聂某甲、张某乙、张某甲对上诉人吕益光及原审被告人隋某的民事诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 吴国岩
审判员 潘军岩
审判员 王立勋
二〇一六年三月十四日
书记员 徐国彦