天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初993号
原告王雨东。
委托代理人于立文，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。
被告天津市恒德饲料有限公司，住所地宁河县芦台镇光明路7号。
负责人靳德保，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地宁河县芦台镇新华道1号。
负责人许世忠，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
原告王雨东与被告天津市恒德饲料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保天津市宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王雨东的委托代理人于立文、被告人保天津市宁河支公司的委托代理人杨春静到庭参加了诉讼。被告天津市恒德饲料有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王雨东诉称，原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，经（2014）宁民初字第3618号民事判决后，经过休养，原告二次手术治疗完毕，后续治疗损失实际发生，故此原告再次起诉，要求：1.二被告原告各项经济损失共计20000万元；2.诉讼费用由被告承担。
庭审中原告王雨东变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费8639.58元、护理费1670.90元（33882元/年÷365天18天）、住院伙食补助费1800元（100元/天18天）、营养费900元（50元/天18天）、误工费9747元（33882元/年÷365天105天）、交通费500元、复印费5元。
为支持其主张，原告提交了以下证据：
1、宁河县医院住院病案，用于证明原告进行右肱骨骨折术后内固定取除，住院18天。
2、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告进行右肱骨骨折术后内固定取除，建休87天。
3、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费8639.58元，病历复印费5元。
4、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
5、（2014）宁民初字第3618号民事判决书，用于证明2014年1月21日13时许，靳德保驾驶津A号东风牌中型普通货车沿宝芦公路由南向北行驶至宝芦公路木头窝村口处时，遇原告王雨东持与准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌右侧与二轮摩托车沿宝芦公路由南向北驶来，靳德保观察情况不清，津A号车右侧与二轮摩托车前部相接触，造成原告王雨东及其车上乘车人李洪敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字[2014]第18012160号道路交通事故认定书，认定靳德保驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任；原告王雨东驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，持与准驾车型驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，应负事故的次要责任；李洪敏无交通违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告王雨东到宁河县医院住院治疗，诊断为右肱骨近端骨折，住院31天，建休254天。2014年12月25日天津市津实司法鉴定中心鉴定原告王雨东外伤致右肱骨近端骨折，现遗留右肩关节活动障碍，右上肢丧失功能达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。
津A号东风牌中型普通货车所有人为被告天津市恒德饲料有限公司，靳德保系其法定代表人，该车在被告人保天津市宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔第三者责任保险保额为300000万元。保险期间均自2013年3月19日0时起至2014年3月18日24时止。
原告曾于2014年10月29日向本院提起诉讼，本院作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王雨东精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金30810元、护理费2425.56元、误工费14083.89元、交通费300元、被抚养人生活费13878.5元，合计66497.95元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告王雨东医疗费7000元。上述两项共计73497.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告王雨东医疗费19997.84元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、鉴定费1800元、酒检费300元，合计26747.84元的70%，即18723.49元。
6、（2014）宁民初字第3619号民事判决书，用于证明此次事故中另一伤者李洪敏于2014年10月29日向本院提起诉讼，本院作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李洪敏护理费2425.56元、误工费4772.87元、交通费300元，合计7498.43元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李洪敏医疗费3000元。上述两项共计10498.43元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告李洪敏医疗费4350.78元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元，合计9000.78元的70%，即6300.55元。
被告天津市恒德饲料有限公司在法定期限内未作书面答辩。
被告人保天津市宁河支公司在法定期限内未作书面答辩，庭审中辩称，在交强险剩余限额内承担原告合理合法的损失。在商业险剩余限额内按责任比例承担合理合法的损失。
经庭审质证，被告人保天津市宁河支公司对原告提供的证据1-6的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。对医疗费，认为应扣除床位超标费、护理费和其他自费部分，但其未提供相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对误工费不予认可，认为其前期已赔偿了残疾赔偿金，故不同意赔偿，但其未提供相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对营养费不予认可，认为原告属于二次手术，病情比较稳定，所以不同意诊断证明中的加强营养。对病历复印费不予认可，认为不属于医疗费范畴，其质证意见合理，本院予以采纳。对交通费不认可，认为数额过高，本院依法酌定。
因被告天津市恒德饲料有限公司未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院根据上述认证查明，2014年1月21日13时许，靳德保驾驶津A号东风牌中型普通货车沿宝芦公路由南向北行驶至宝芦公路木头窝村口处时，遇原告王雨东持与准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌右侧与二轮摩托车沿宝芦公路由南向北驶来，靳德保观察情况不清，津A号车右侧与二轮摩托车前部相接触，造成原告王雨东及其车上乘车人李洪敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字[2014]第18012160号道路交通事故认定书，认定靳德保驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任；原告王雨东驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，持与准驾车型驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，应负事故的次要责任；李洪敏无交通违法行为，不承担事故责任。
津A号东风牌中型普通货车所有人为被告天津市恒德饲料有限公司，靳德保系其法定代表人，该车在被告人保天津市宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔第三者责任保险保额为300000万元。保险期间均自2013年3月19日0时起至2014年3月18日24时止。
原告于2014年10月29日提起诉讼，本院于2015年2月10日依法作出（2014）宁民初字第3618号民事判决书，判决载明：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王雨东精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金30810元、护理费2425.56元、误工费14083.89元、交通费300元、被抚养人生活费13878.5元，合计66497.95元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告王雨东医疗费7000元。上述两项共计73497.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告王雨东医疗费19997.84元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、鉴定费1800元、酒检费300元，合计26747.84元的70%，即18723.49元。
此次事故中另一伤者李洪敏于2014年10月29日向本院提起诉讼，本院于2015年2月10日依法作出（2014）宁民初字第3619号民事判决书，判决载明：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李洪敏护理费2425.56元、误工费4772.87元、交通费300元，合计7498.43元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李洪敏医疗费3000元。上述两项共计10498.43元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告李洪敏医疗费4350.78元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元，合计9000.78元的70%，即6300.55元。
原告于2015年11月5日至2015年11月23日在宁河县医院住院治疗18天，行右肱骨骨折术后内固定取除，建休87天。
经核实，原告王雨东各项损失如下：
医疗费8639.58元；
护理费1670.89元，即33882元/年÷365天18天；
住院伙食补助费1800元，即100元/天18天；
营养费900元，即50元/天18天；
误工费4455.72元，即33882元/年÷365天48天；
交通费酌定200元；
病历复印费5元。
本院认为，靳德保有驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，应承担事故责任；原告王雨东有持与准驾车型驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶的交通违法行为，应承担事故责任；李洪敏无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字[2014]第18012160号道路交通事故认定书，认定靳德保承担事故的主要责任，原告王雨东承担事故的次要责任，李洪敏无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采信。本院确认靳德保承担70%的民事责任，原告王雨东承担30%的民事责任。被告天津市恒德饲料有限公司系津A号东风牌中型普通货车的车主，靳德保的责任由该公司承担。该车在被告人保天津市宁河支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按靳德保承担70%的民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告王雨东赔偿。本院于2015年2月10日依法作出（2014）宁民初字第3618、3619号民事判决书，被告人保天津市宁河支公司已在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险保险限额内对原告王雨东及另一伤者李洪敏的部分损失进行了赔偿，本案中该公司应在保险理赔剩余额内承担赔偿责任。
原告各项经济损失的认定：关于原告主张的医疗费，有相关票据予以证实，本院予以支持。关于原告主张的病历复印费，有相关票据予以佐证，但此费用不属于医疗费赔偿范围，应由被告天津市恒德饲料有限公司进行赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院18天，按照每天100元的标准计算，原告主张合理，本院予以确认。关于原告主张护理费，原告住院18天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，护理费应为1670.89元。关于原告主张的误工费，原告住院18天，出院后建休87天，本院认为，原告行内固定取出术，病情已经稳定，建休87天过长，本院酌定误工期48日为宜，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，故误工费应为4455.72元。关于原告主张的营养费，有加强营养的医嘱，原告住院18天，按照每天50元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的交通费，数额过高，本院酌定200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王雨东护理费1670.89元、误工费4455.72元、交通费200元，合计6326.61元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险保额内赔偿原告王雨东医疗费8639.58元、住院伙食补助费1800元、营养费900元，合计11339.58元的70%，即7937.71元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：0551。汇款时注明：案件号和承办法官段薇）
三、被告天津市恒德饲料有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王雨东病历复印费3.50元。
四、驳回原告王雨东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告天津市恒德饲料有限公司承担105元，原告王雨东承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年五月五日
书记员 张蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。