吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉02民终240号
上诉人（原审原告）：杨艳苹，住吉林省磐石市。
被上诉人（原审被告）：李玉芳，住吉林省磐石市。
委托诉讼代理人：周录，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。
负责人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：许长山，住吉林省磐石市。
上诉人杨艳苹因与被上诉人李玉芳、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称中国人保吉林市分公司）、许长山机动车交通事故责任纠纷一案，不服磐石市人民法院（2017）吉0284民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨艳苹，被上诉人李玉芳的委托诉讼代理人周录，被上诉人中国人保吉林市分公司的委托诉讼代理人张吉祥，被上诉人许长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨艳苹上诉请求：依法判令中国人保吉林市分公司按城镇居民标准赔偿杨艳苹残疾赔偿金53060.84元，上诉费由李玉芳、许长山负担。事实与理由：杨艳苹与其父亲长年居住在镇内。杨艳苹在磐石市龙宇实业有限公司上班已三年。虽然杨艳苹为农村户口，但其居住生活在城镇，消费在城镇，生活主要经济来源在城镇。
中国人保吉林市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回杨艳苹的上诉请求，维持一审判决。
李玉芳辩称，对杨艳苹提出的第一条上诉请求没有意见，李玉芳不同意承担诉讼费。
许长山辩称，维持一审判决。
杨艳苹向一审法院起诉请求：李玉芳、许长山、中国人保吉林市分公司赔偿医疗费25953.31元、护理费3769.8元（125.66元×30天）、误工费11309.4元(125.66元×90天)、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、伤残赔偿金53060元（26530.86元×20年×10%）、交通费335元、鉴定费2500元、二次手术费11000元，合计109127.51元，首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由李玉芳承担70%、许长山承担30%。
一审法院认定事实：2017年1月1日17时30分许，李玉芳驾驶×××号轿车行驶至磐石市202线与烟筒山镇西环路路口左转弯时，与沿202线由西向东行驶许长山驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致三轮摩托车乘车人杨艳苹受伤。此起交通事故经磐石市公安局交通管理大队第201770003号交通事故认定书认定为李玉芳承担事故主要责任，许长山承担事故次要责任，杨艳苹无责任。经吉林石城司法鉴定所、吉林江城司法鉴定所鉴定，杨艳苹损伤构成十级伤残，误工期自伤后90日，护理期评估为30日（每日一人），二次手术费评估为1.1万元。李玉芳驾驶的×××号车辆在中国人保吉林市分公司投保交强险及商业三者险。经庭审确认，杨艳苹的合理费用为医疗费25953.31元、护理费3769.80元（125.66元×30天）、误工费11309.40元(125.66元×90天)、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、伤残赔偿金24245.88元（12122.94元×20年×10%）、交通费200元、鉴定费2500元、二次手术费11000元，合计80178.39元。
一审法院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”本案中，肇事车辆×××号轿车在中国人保吉林市分公司承保交强险，杨艳苹的损失在保险赔付范围之内。因此，杨艳苹的损失应先由中国人保吉林市分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由李玉芳、许长山按责任比例赔偿。因鉴定费不在保险理赔范围内，故由李玉芳、许长山负担。因杨艳苹户籍为农村户籍，庭审中没有提交证据证明符合城镇居民赔付条件，故其要求依据城镇标准给付伤残赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。中国人保吉林市分公司要求以农村标准给付伤残赔偿金的抗辩意见予以支持。因交强险医疗费赔偿项下包括医疗费、住院期间伙食补助费、二次手术费等费用，故李玉芳、许长山关于只按照比例赔偿交强险医疗费赔付不足部分的抗辩意见一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在判决发生法律效力之日在交强险医疗费限额内赔偿杨艳苹医疗费1万元，在死亡伤残限额内赔偿杨艳苹护理费3769.8元（125.66元×30天）、误工费11309.4元(125.66元×90天)、伤残赔偿金24245.88元（12122.94元×20年×10%）、交通费200元，上述费用合计49525.08元。二、李玉芳在判决发生法律效力之日赔偿杨艳苹21457.32元[医疗费25953.31元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、鉴定费2500元、二次手术费11000元，合计40653.31元，扣除交强险赔付1万元，即30653.31元×70%]。三、许长山在判决发生法律效力之日赔偿杨艳苹9196元[医疗费25953.31元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、鉴定费2500元、二次手术费11000元，合计40653.31元，扣除交强险赔付1万元，即30653.31元×30%]。四、驳回杨艳苹的其他诉讼请求。案件受理费2456元，由李玉芳负担1719元，由许长山负担737元。
杨艳苹为证明其上诉主张成立向本院提供如下证据：证据1.磐石市公安局烟筒山派出所及磐石市烟筒山镇中和社区居民委员会出具的证明一份，证明杨艳苹虽是农村户口，但在烟筒山镇居住；证据2.中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司个人保险单一份，证明杨艳苹在磐石市龙宇实业有限公司工作；证据3.磐石市龙宇实业有限公司出具的证明两份，证明杨艳苹在磐石市龙宇实业有限公司上班，并领取工资。
中国人保吉林市分公司对上述证据发表质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性有异议，在开庭时杨艳苹不知道自己在哪儿居住，其只是按派出所出具证明的地址念。该证据有改动，而且是杨艳苹的父亲书写，其父亲是农村户口，不存在杨艳苹在镇上居住的事实。派出所出具的证明违反法律规定。在警综平台无法显示什么时间登记的，如果是交通事故发生后在平台登记的，就是为了诉讼而登记。证明上没有说明何时在烟筒山镇居住，同时也只能证明其父亲杨树德在烟筒山镇内居住，但也没有写居住时间；对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，该证据是意外险保单，同单位之间没有关联性，不能证明杨艳苹在单位工作及单位给投保的工伤保险；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，证明其工资情况不符合法律规定，应当提供公司的账目或者发放工资的凭证，姓名与当事人姓名不符，并有涂改痕迹。证明其在单位工作不具有真实性，在单位工作应当提供考勤表和劳动合同，没有提供其他证据予以佐证。
李玉芳及许长山对上述证据没有意见。
本院经对上述证据审核后认为，虽然证明中姓名书写存在笔误瑕疵，但结合保险单，可以佐证证明内容的真实性，能够证明杨艳苹长期居住在烟筒山镇内并在磐石市龙宇实业有限公司工作的事实，本院对上述证据予以采信。
本院审理查明杨艳苹居住在磐石市烟筒山镇内并在磐石市龙宇实业有限公司工作，杨艳苹的合理费用中伤残赔偿金应为53060.84元（26530.42元×20年×10%），加上一审判决认定的医疗费等其他合理费用合计应为108993.35元，一审判决认定的其他事实与本院审理查明的事实一致。
本院认为，杨艳苹的户籍登记虽为农业户口，但其在二审期间提供的证据能够证明其长期居住生活在磐石市烟筒山镇内，并在镇内务工获得报酬，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。杨艳苹的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持磐石市人民法院（2017）吉0284民初2268号民事判决第二、三项；
二、撤销磐石市人民法院（2017）吉0284民初2268号民事判决第一、四项；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日在交强险医疗费赔偿限额内赔偿上诉人杨艳苹医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨艳苹护理费3769.8元（125.66元×30天）、误工费11309.4元(125.66元×90天)、伤残赔偿金53060.84元（26530.42元×20年×10%）、交通费200元，上述费用合计78340.04元；
四、驳回上诉人杨艳苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费520元，由被上诉人李玉芳负担364元，由被上诉人许长山负担156元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 浩
审 判 员 任宝君
代理审判员 郭立坤
二〇一八年二月七日
书 记 员 任 杰