湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第1144号
原告邹美华，女，…….
委托代理人刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。
被告祁东裕达氧化锌厂，所在地湖南省祁东县灵官镇石榴村。
负责人周新林，厂长。
被告周新林，男，……
被告周火石（又名周培杰），男，…….
被告刘志刚，男，……
被告李国庆，男，…….
原告邹美华为与被告祁东裕达氧化锌厂（以下简称“祁东裕达”）、周新林民间借贷纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭。2016年2月1日，原告邹美华申请追加周火石、李国庆、刘志刚为本案被告。经审查，本院依法予以追加，并通知上述被告参加诉讼。本院于2016年2月26日公开开庭对本案进行了审理。原告邹美华及其委托代理人刘碧林、被告祁东裕达的负责人暨被告周新林、被告刘志刚、周火石到庭参加诉讼。被告李国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹美华诉称，2007年12月10日，被告祁东裕达因经营需要资金，向原告借款200,000元，双方约定月息1.5分，并向原告出具借条。被告周新林、周火石、刘志刚、李国庆等系被告祁东裕达的股东。经原告多次催收，被告祁东裕达偿还了本金200,000元，但借款利息一直未偿还。2015年4月6日，被告周新林与原告进行结算，除去原告自身应承担的份额之外，被告祁东裕达应偿还原告利息72,000元，并出具了《还款承诺书》。之后，原告多次催收，被告方拒不偿还利息。为催收该债务，原告花费差旅费6000元。为此，原告请求人民法院依法判令被告方偿还借款利息72,000元及差旅费6000元，并负担本案诉讼费。
被告祁东裕达暨被告周新林辩称，借条属实，但答辩人已于2009年陆续还清了借款本金。现欠原告利息亦属实，但被告祁东裕达已停产多年，厂房设备均做废品变卖了，各股东应进行清算，并结算欠原告的利息数额。
被告周火石辩称，其未参与被告祁东裕达的管理，借款、还款及欠息均不清楚，但欠原告的利息应结算后计付。
被告刘志刚辩称，借款属实，但在偿还本金时，原告放弃了利息。如原告不放弃，就应结算后计付。
被告李国庆未答辩。
经审理查明，2007年11月25日，原告、被告周新林、周火石、李国庆与案外人刘巧蓉（系实际股东被告刘志刚之妻）五人签订《兴办祁东县裕达氧化锌股份有限公司协议书》，按1:1:1:1:1比例共同出资成立祁东县裕达氧化锌股份有限公司，各股东在上述协议书中约定：“……三、从企业创办之日起，中途不得退股，……六、年终决算分摊红利的分配方法：……2、企业经营因受经济环境和市场制约的影响出现亏损，按股份比例分摊亏损。……”但该公司办理工商登记时登记为个体工商户（字号为祁东裕达氧化锌厂，经营者为周新林）。2010年7月20日，该个体户注销，另注册为个人独资企业，名称“祁东裕达氧化锌厂”、经营范围和经营地址均未变，出资人实为原股东周新林、周火石、刘志刚、李国庆、邹美华。
2007年12月10日，被告祁东裕达为筹集生产资金向原告借款200,000元，借款期限1年，借款月利息一分五厘，并出具了借条。上述借条载明：“裕达氧化锌厂为筹集生产资金，经股东会议研究决定，对外借齐生产流动资金，借款月利率为壹分五厘，我厂定于2007年12月10日，向邹美华借现金贰拾万元整。借款期限为壹年，2008年12月10日还款给邹美华。附还款说明：1、还款方法：借款人邹美华不承担企业经营任何风险，到期本息一次兑付结清。2、如因企业经营亏损，到期不能兑付，则按股东股份比例筹集资金兑付。3、如其中某股东在指定的日期内筹资不能到位，则按厂现有资产价值的所占股份比例进行减去应占还款比例的借款金额部分股份给邹美华。”借款单位祁东裕达氧化锌厂在上述借条上盖章，被告周新林、周火石、刘志刚、李国庆在上述借条上签字。2008年3月9日，被告周新林、周火石、刘志刚出具《承诺书》，承诺：“……如经营亏损原借的贰拾万元归属五名股东用现金偿还本金和利息给邹美华。”2008年12月6日，被告周新林出具《承诺》，载明：“我承诺如李国庆夫妇自愿放弃工厂贰拾万元投资股份，以后厂里经营利润及以后厂里任何债务与李国庆夫妇无关。”2009年，被告周新林分6次将借款本金200,000元偿还给原告。2015年3月14日，被告周新林出具《祁东县裕达氧化锌厂办厂入股情况》，载明：“……还清邹美华的20万元现金（息未付）。当时厂已负债累累，尚欠利息款，由原参加的5位股东共同承担……”2015年4月6日，被告周新林又出具《还款承诺书》，载明：“我同该厂股东刘志刚、周培杰、李国庆于2007年12月10日借新入股东邹美华贰拾万元整，月息为1分五厘，本金已偿还，但利息未偿还，其借款利息总金额为柒万贰仟元（72000）。为了结此事，本人愿意从原掌握公司的管理资金支付结清。”但被告方并未偿还上述借款利息给原告，原告遂诉至本院。
另查明，被告祁东裕达已多年未生产，厂房已拆除。
上述事实有原告提供的原告的身份证，被告周火石的身份证，被告周新林、刘志刚、李国庆的身份信息，被告祁东裕达的老营业执照、个体工商户登记基本信息、个体工商户注销登记申请书、企业注册登记资料，借条原件，被告周新林出具的《祁东县裕达氧化锌厂办厂入股情况》、《还款承诺书》，《承诺书》，《兴办祁东县裕达氧化锌股份有限公司协议书》，被告周新林提供的收条复印件，被告李国庆提供的《承诺》，以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证实，上述证据具有真实、合法和关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告祁东裕达之间的借贷关系清晰明确，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律的保护。双方约定借款月利率为1.5分，即年利率18%，未超过年利率24%，且经双方结算，被告祁东裕达下欠原告利息72,000元，被告祁东裕达应依约定偿还借款利息。在被告祁东裕达无法清偿债务时，上述股东应按各股东在《兴办祁东县裕达氧化锌股份有限公司协议书》中和原告、被告祁东裕达在借条中均约定“按股东股份比例”（1:1:1:1:1）偿还债务。原告作为股东之一，应承担相应的清偿责任。被告李国庆辩称被告周新林已同意其退股，不负担被告祁东裕达的任何债务。本院认为，根据《兴办祁东县裕达氧化锌股份有限公司协议书》第三条的约定，被告李国庆退股并未获股东会的同意，其仍系被告祁东裕达的股东。被告周新林、周火石、刘志刚、李国庆未依约定及时偿还借款利息，系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告诉请判令被告周新林、周火石、刘志刚、李国庆依约定各偿还其借款利息14,400元，于法有据，本院予以支持。原告主张为催收诉争债务花费差旅费6000元，但未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。被告周新林、周火石、刘志刚均辩称欠原告的利息应在工厂结算之后计付。本院认为，被告祁东裕达是否结算不属于本案的审理范围，各实际出资人可协商解决或另行诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周新林、周火石、刘志刚、李国庆在本判决生效后5日内各偿还原告邹美华借款利息14,400元。
二、驳回原告邹美华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2250元，由原告邹美华、被告周新林、被告周火石、被告刘志刚、被告李国庆各负担450元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志为
审 判 员 周 波
人民陪审员 李新齐
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王剑英
附本判决适用的法律文书：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条?债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。