甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初35号
原告刘昇，甘肃省张掖市人。
被告沈玉龙，甘肃省张掖市人。
被告李德胜，甘肃省张掖市人。
被告高兴伟，甘肃省张掖市人。
原告刘昇与被告沈玉龙、李德胜、高兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员王志英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昇、被告沈玉龙到庭参加了诉讼。被告李德胜、高兴伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘昇诉称，2014年10月10日，被告沈玉龙因扩大养殖业急需用钱，向原告借款500000元，并由沈玉龙出具借条一张，承诺在2014年12月10日还款。李德胜、高兴伟、董浩、禅雁、张荣洪作为担保人承担连带担保责任，约定逾期还款利息按银行利率的四倍计算。到期后，经原告多次催要，被告均推诿至今未还，给原告造成了很大的经济损失，故原告依法提起诉讼，要求被告立即偿还借款500000元，并承担利息60000元，同时要求被告承担本案诉讼费用。
被告沈玉龙未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告所诉被告向其借款及李德胜、高兴伟、董浩、禅雁、张荣洪进行担保的事实属实，但原告实际上仅通过转账方式给被告给付现金380000元，其余120000元一直未给付。后被告通过转账和给付现金的方式陆续给原告偿还借款本金130000元。现被告同意偿还下剩借款，但原告主张的利息过高，被告同意在法律规定的范围内承担逾期利息。
被告李德胜、高兴伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告沈玉龙因养殖需要资金周转向原告刘昇提出借款请求。2014年10月10日，原告刘昇作为甲方、被告沈玉龙作为乙方，双方签订借款合同一份，被告李德胜、高兴伟、案外人董浩、禅雁、张荣宏作为担保人在合同上签名并捺印。双方签订的合同系原告提供的格式合同，合同正文部分除甲方的身份信息情况由原告本人填写外，其他用黑色碳素笔填写部分均由被告沈玉龙书写。合同约定：乙方向甲方一次性借款500000元，借款期限自2014年10月10日起至2014年12月10日。担保人承担无限连带责任，如乙方逾期不履行还款义务，由各担保人承担无限连带责任，至借款还清时免除担保义务。合同签订当日，被告沈玉龙在原告提供的格式借条下划线处填写了内容为“今借到刘昇现金人民币：小写：￥500000.00大写：伍拾万元正，还款期限：2014年12月10日。逾期还款将承担银行一年期同期贷款利率上浮40%后四倍银行利息。担保人承担同等连带责任，担保期限两年。如发生争议由甘州区人民法院管辖”的借条一张，被告李德胜、高兴伟、案外人董浩、禅雁、张荣宏作为担保人在借条上签名并捺印。签订合同、出具借条后，原告于当日通过银行转账方式给被告沈玉龙的账户内转入现金380000元。庭审中原告陈述，双方约定的500000元中的另外120000元，其在2014年10月10日至10月20日期间以现金的方式，分三次给付被告沈玉龙。而被告沈玉龙对原告的这一陈述提出异议，认为其并未收到过被告给付的现金120000元。同时称其曾先后分九次（其中七笔通过银行转账、两笔直接给付现金）偿还原告借款130000元。具体给付情况为：2014年11月12日给付10000元、2014年11月14日给付10000元、2014年12月10日给付6000元、2014年12月12日给付14000元、2015年1月14日给付20000元、2015年2月3日给付20000元、2015年4月给付10000元、2015年6月11日给付30000元、2015年8月1日给付10000元。原告除对被告陈述的2015年2月3日给付20000元现金提出异议外，对其他八笔的付款金额和时间均无异议。同时认为，其收到的110000元是被告支付的利息，陈述称借款时双方曾口头约定每月按照5‰承担利息。被告对原告的这一陈述提出异议，认为借款时双方仅对逾期付款如何承担利息进行了约定，并未对借款使用期限内是否承担利息进行过约定。
上述事实，有原告刘昇、被告沈玉龙在庭审中的陈述，原告刘昇提交的借款合同原件一份、借条原件一张以及沈玉龙、李德胜、高兴伟、董浩、禅雁、张荣宏的身份证复印件各一张，被告沈玉龙提交的从银行调取的往来账目明细一张在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本案中，被告沈玉龙向原告刘昇借款，有原告提交的借款合同、借条及被告提交的银行往来账目明细为证，上述证据足以证明原告刘昇与被告沈玉龙之间形成了民间借贷法律关系。债务应当及时清偿，作为债务人的沈玉龙负有按照约定及时清偿借款的义务。对原告要求被告偿还借款500000元和利息60000元的主张，庭审中，原、被告双方均认可在签订合同和被告出具借条后，原告才履行了出借义务，故原告提交的合同和借条只能证明原、被告双方曾达成原告给被告沈玉龙借款500000元的协议，并不能证明原告实际出借金额为500000元。被告沈玉龙提交的银行往来账目清单，可以证明在被告与原告签订合同、出具借条后，原告于2014年10月10日给被告沈玉龙给付现金380000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律的规定》第九条二款“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”的规定，原告应针对其提出的出具借条后十日内，分三次给付被告现金120000元的主张负有证明责任。但原告针对该主张，除本人陈述外再无其他证据加以证明，故原告应承担举证不能的法律后果。本院对被告提出的原告实际只给付其380000元借款的抗辩主张予以采信。庭审中，原、被告双方认可被告曾于2014年11月12日、2014年11月14日、2014年12月10日、2014年12月12日、2015年1月14日、2015年4月、2015年6月11日、2015年8月1日分别给付原告现金10000元、10000元、6000元、14000元、20000元、10000元、30000元和10000元。原告认为上述款项系被告给付的借款利息，但被告对此予以否认。从双方签订的合同和被告出具的借条看，双方对借款期限内是否承担利息并未明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条款“自然人之间的借款合同对支付利息没有明确约或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应视为上述借款380000元在借款期限内被告不承担利息。但被告在其出具的借条中明确约定了还款期限，并承诺“逾期还款将承担银行一年期同期贷款利率上浮40%后四倍银行利息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告应自逾期之日按年利率24%，根据给付时间及金额的多少分段承担利息。对被告沈玉龙陈述2015年2月3日给付原告现金20000元的主张，因原告予以否认，被告又无证据加以证明，故本院对被告的这一主张不予采信。被告沈玉龙在借款期限内偿还借款26000元，下剩354000元未按期偿还，已构成违约，故应承担逾期付款利息，分段计算如下：按照本金354000计算，逾期1天，逾期利息为236元；2014年12月12日给付14000元，从2014年12月12日-2015年1月13日，按照借款本金340000元计算，逾期33天，利息为7480元；2015年1月14日给付20000元，从2015年1月14日-2015年4月14日，按照借款本金320000元计算，逾期91天，利息为19413.3元；2015年4月15日给付10000元，从2015年4月15日-2015年6月10日按照借款本金310000元计算，逾期57天，利息为11780元；2015年6月11日给付30000元，从2015年6月11日-2015年7月31日按照借款本金280000元计算，逾期51天，利息为9520元。综上，扣除被告沈玉龙已偿还的借款110000元外，被告沈玉龙还应偿还原告借款本金270000元、承担利息48429.3元。同时，自从2015年8月1日至本判决确定的履行之日止，被告沈玉龙还应按年利率24%，承担借款本金270000的逾期利息。
被告李德胜、高兴伟作为担保人在借条和借款合同上签名，二被告即与原告刘昇之间形成了保证合同法律关系，且双方在借条和借款合同中明确约定了保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现原告在保证期限内要求担保人李德胜、高兴伟承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。故被告李德胜、高兴伟应对上述借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，被告李德胜、被告高兴伟承担上述保证责任后，可以向被告沈玉龙追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告李德胜、高兴伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由二被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条二款、第二十九条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告沈玉龙于本判决生效后十五日内偿还原告刘昇借款本金270000元、承担利息48429.3元，合计318429.3，并自2015年8月1日至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%承担借款本金270000元的逾期利息；
二、被告李德胜、高兴伟对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告李德胜、高兴伟清偿上述借款本息后可依法向被告沈玉龙追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告刘昇负担2025元，由被告沈玉龙负担2675元。被告李德胜、高兴伟承担连带责任。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费4700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王志英
二〇一六年三月一日
书记员 温荣增