内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0981民初562号原告：高某某，女，汉族，1970年1月2日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新城区久福小区。委托代理人:孙某甲（原告高某某配偶），男，汉族，1964年4月23日出生，内蒙古丰镇市人，干部，现住丰镇市新城区久福小区。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古呼和浩特市新华大街国际酒店24层。法定代表人：郭有福，系该公司总经理。委托代理人：穆振华，男，系公司员工。特别授权。原告高某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人孙某甲、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人穆振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费15619元、施救费（拖车费2000元），共计17619元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日，原告与被告签订了机动车辆保险合同。原告作为被保险人向被告投保了机动车辆损失险，保险金额为158800元，不记免赔率（车辆损失险）保险金额按条款规定执行，商业第三者责任险：保险金额为500000元，不计免赔（商业第三者责任险）保险金额按条款执行等保险。原告为被保险车辆车主，车牌号为蒙JXXX**，保险期限为2014年5月1日零时起至2015年4月30日止。2014年10月31日，原告的丈夫孙某甲驾驶被保险车辆沿丰镇市迎宾大街由西向东行至丰镇法院东十字路口，被宋元宝驾驶的蒙JXXXX**轿车在未让右方道路来车先行情况下发生交通事故，2014年11月14日，丰镇市交通警察大队出具了道路交通事故认定书，2014年10月17日，原告在乌兰察布市公安局交通警察支队进行了复核，2014年10月21日做出复核结果。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，原告按时足额缴纳了保险费，被告应当按照约定时间承担保险责任，本案事故不属于保险条款中的责任免除的范围，被告理应按照保险合同的约定进行赔偿。被告辩称，对于本起事故的真实性没有异议，对责任认定书的判定没有异议，对原告保险合同有效期没有异议，原告负本起事故次要责任，我司应按责任比例赔偿相应金额，对于原告提出的诉讼费不属于保险责任，不予承担。对修车费需要提供定损服务站的维修发票，施救费需要提供相对应的金额发票。经审理查明，2014年4月30日，原告高某某与被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司签订了机动车辆保险合同。原告高某某作为被保险人就车牌号为蒙JXXX**的轿车向被告投保了机动车辆损失险，保险金额为158800元，保险费3012元。保险期限自2014年5月1日至2015年4月30日止。2014年10月31日，原告的配偶孙某甲驾驶被保险车辆沿丰镇市迎宾大街由西向东行至法院东十字路口时，与宋某甲驾驶的蒙JXXXX**轿车发生交通事故，致两车受损。2014年11月14日，乌兰察布市公安局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定宋某甲负主要责任，孙某甲负次要责任。事故发生后，原告高某某为修车支出汽车维修费15619元、拖车费2000元，共计17619元。原告高某某从宋某甲处未获得赔偿。以上事实，有原被告陈述、原告高某某提供的机动车辆保险单、保险条款、道路交通事故认定书、修车发票、拖车费发票在案为凭，并经庭审质证后予以采信。本院认为，原告高某某向被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了车辆损失险，商业第三者责任保险等保险。双方关于蒙JXXX**轿车财产保险合同成立并生效，在保险期间内发生交通事故造成被保险机动车辆的损失，保险人应依据合同约定负责赔偿。双方签订的合同是被告提供的格式合同。保险条款中第二章第11条“保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任”的条款为比例赔付条款，属于免除保险人责任的条款。被告未提供证据证明其对免责条款履行了明确说明义务，该免责条款应属无效条款，故被告关于按责任比例赔付的答辩意见本院不予支持。根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被告可在赔偿金额范围内行使追偿权。故根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告高某某车辆维修费、拖车费共计17619元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。审判员  李培林二〇一六年十月二十九日书记员  贾芸荣附：《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。