河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第292号
原告赵宏昌，男，住张家口市张北县。
原告李翠枝，女，住址同上。
原告任正琴，女，住张家口市蔚县。
原告赵某甲，男，住址同上。
原告赵某乙，女，住址同上。
五原告委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。
被告曹秀冬，男，住沧州市东光县。
被告沧州临港昌骅运输队，住所地沧州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，住所地沧州市。
负责人赵国栋，该公司经理。
委托代理人王天军、李大超，河北傲宇律师事务所律师。
原告赵宏昌、李翠枝、任正琴、赵某甲、赵某乙与被告曹秀冬、沧州临港昌骅运输队（以下简称昌骅运输队）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保黄骅港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宏昌、李翠枝、任正琴、赵某甲、赵某乙的委托代理人商戬，被告人保黄骅港支公司的委托代理人李大超到庭参加了诉讼，被告曹秀冬、昌骅运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
五原告诉称，原告赵宏昌、李翠枝系赵某某之父母，原告任正琴系赵某某之妻，原告赵某甲系赵某某之子，原告赵某乙系赵某某之女。2014年8月1日，原告亲属赵某某驾驶王晓龙所有的冀GBXX**、冀GHP**挂号解放重型半挂牵引货车行驶至唐涞高速公路张家口方向277KM＋100M处时，与被告曹秀冬驾驶的被告昌骅运输队所有的冀JJXX**、冀JNL**挂号东风牌重型罐式半挂车追尾，致使冀JJXX**、冀JNL**挂号车危险品货物泄露，造成冀GBXX**、冀GHP**挂车司机赵某某受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏、部分路产损失、货物损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队涞源大队认定，赵某某负此次事故的主要责任，被告曹秀冬负此次事故的次要责任。另被告昌骅运输队所有的冀JJXX**、冀JNL**挂号东风牌重型罐式半挂车在被告人保黄骅港支公司处投保由交强险和商业第三者责任保险并投保了不计免赔险。被告人保黄骅港支仓司依法首先应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照30%比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。五原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计300541.81元；二、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
为支持自己的主张，五原告提交下列证据：
1、五原告身份证、户口本，证实原告主体资格。
2、张北县公安局大囫囵派出所出具的证明2份、结婚证1份，证实五原告与死者赵某某的关系。
3、责任认定书1份，证实事故发生时间、地点、经过及责任划分。
4、冀JJXX**、冀JNL**挂的保险单复印件3份，证实事故车辆在被告保险公司投保情况及事故发生在保险有效期间内。
5、被告方驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，证实被告的车辆具有合法的运输资格和行驶资格以及驾驶员的驾驶资格。
6、死亡证明信、尸检报告、居民死亡医学证书、蔚县某某村委会证明各1份，证实赵某某死亡并于本村下葬。
7、居住证明1份、房屋转让协议书1份，证实原告方一直在蔚县县城居住，应按城镇居民标准计算相关费用。
8、蔚县民政局、民政所、村委会共同出具证明，张北县县医院出具的诊断证明书2份，证实原告赵宏昌、李翠枝身体多病，没有劳动能力。
9、赵某某的身份证、户口本各1份，证实死者赵某某身份情况，用于计算死亡赔偿金。
10、抢救费票据12张、费用清单2份，证实死者赵某某发生事故后进行抢救治疗花费医疗费41098.2元。
原告在举证时就具体的赔偿项目、标准、数额进行了陈述，1、医疗费：41098.2元。2、死亡赔偿金：按城镇居民标准计算为451600元。3、丧葬费：21266元。4、被扶养人生活费：死者赵某某父母按农村居民计算，子女按城镇居民计算，死者赵某某父母有子女三人，被扶养人生活费共计为156841.83元。5、交通费：主张1000元，没有票据。6、精神抚慰金：50000元。以上六项总计721806元。要求保险公司首先在交强险范围内承担12万元，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金，超出交强险部分主张按3：7的比例进行计算，因此原告损失为300541.81元。
被告曹秀冬、昌骅运输队在答辩、举证期内未提交任何意见。
被告人保黄骅港支公司口头辩称，要求核实被保险车辆的行驶证，驾驶人员的驾驶证，若均合法有效且属于保险责任，对于原告的损失我司在保险责任范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理合法损失。冀JJXX**、冀JNL**挂在主车交强险1份，商业险1份限额100万元，不计免赔，挂车商业险限额5万元，不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼费不属于保险责任，我司不予承担，其余意见质证时发表。
被告人保黄骅港支公司未提交任何证据。
上述证据经庭审质证，被告人保黄骅港支公司认为抢救费用，应剔除10%的非医保用药。对死亡赔偿金，原告未提供死者赵某某额房产证，不能证明死者赵某某在城镇居住，所以应当按照农村居民标准计算。对丧葬费无异议。对被扶养人生活费应该按照农村居民标准计算，对赵某甲、赵某乙的被扶养人生活费意见同死亡赔偿金的意见。对交通费认为过高，请法庭酌定。对精神抚慰金因赵某某是本次事故形成的主要原因，原告主张的精神抚慰金过高。对居住证明，并没有派出所的签字盖章日期，不予认可。对于房屋转让协议，原告提交的为复印件，且没有赵明富（赵某某曾用名）的签字，也没用手印，该协议是复印件。对其他证据无异议。
根据原、被告双方的诉辩及对证据的庭审质证，本院查明下列事实：
原告赵宏昌、李翠枝系赵某某（曾用名赵某某）父母，原告任正琴系赵某某之妻，原告赵某甲系赵某某之子，原告赵某乙系赵某某之女。2014年8月1日13时30分许，五原告亲属赵某某驾驶冀GBXX**、冀GHP**挂号解放重型半挂牵引货车行驶至唐涞高速公路张家口方向277KM＋100M处（隧道内）时，与被告曹秀冬驾驶的被告昌骅运输队所有的冀JJXX**、冀JNL**挂号东风牌重型罐式半挂车追尾，致使冀JJXX**、冀JNL**挂号车所拉危险品货物泄露，造成冀GBXX**、冀GHP**挂车司机赵某某受伤、两车不同程度损坏、部分路产损失、货物损失的道路交通事故。赵某某在事故发生后被送至涞源县医院和中国人民解放军第二五二医院进行抢救，后经抢救无效死亡。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队现场勘查并出具冀公高交认字（2014）第139203201450003道路交通事故认定书，认定赵某某负本次事故的主要责任，曹秀冬负次要责任。
另查明，被告曹秀冬驾驶的冀JJXX**、冀JNL**挂号东风牌重型罐式半挂车系被告昌骅运输队所有，登记在被告昌骅运输队名下。被告昌骅运输队为该车辆在被告人保黄骅港支公司投保主车交强险1份、主挂车第三者责任险各1份，主车第三者责任险限额为100万元，挂车为5万元，且约定不计免赔。以上各项保险的保险期间自2013年8月8日零时起至2014年8月7日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
本院认为告赵宏昌、李翠枝、任正琴、赵某甲、赵某乙与被告曹秀冬、昌骅运输队、人保黄骅港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经交警部门现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定赵某某负事故的主要责任，被告曹秀冬负事故的次要责任，本案事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在以事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”依据上述规定，被告曹秀冬所驾车辆被告昌骅运输队所有，昌骅运输队作为雇主应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金……”；《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据上述规定，被告昌骅运输队承担的赔偿责任应由被告人保黄骅港支公司首先在其公司承保的肇事车投保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分应按责任比例的30%在该车投保的商业险限额内予以赔偿。
故五原告所获赔偿项目及标准：
1、医疗费（抢救费）：经核实涞源县医院与中国人民解放军第二五二医院费用票据，为40098.8元。
2、死亡赔偿金：赵某某生前虽系农村户口，但其长期在城镇工作居住，且其主要经济来源于城镇，符合最高人民法院（2005）民他字第25号复函所规定的情形，可按照城镇居民标准计算赔偿费用。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，赵某某1977年11月出生，故发生时其不满60周岁，死亡赔偿金参照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，即22580元×20年=451600元。
3、丧葬费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”河北省2013年度职工平筠工资标准为42532元，丧葬费计算为21266元。
4、被扶养人生活费：受害人赵某某女儿赵某乙2004年6月12日出生，事故发生时10周岁，计算年限为8年；受害人赵某某儿子赵某甲2005年7月2日出生，事故发生时9周岁，计算年限为9年；赵某某父亲赵宏昌1951年2月8日出生，事故发生时63周岁，计算年限为17年；赵某某母亲李翠枝1953年10月13日出生，事故发生时60周岁，计算年限为20年，赵宏昌和李翠枝共有三个子女。由于赵某乙、赵某甲在赵某某生前随赵某某夫妇在城镇居住，应按照城镇居民人均消费性支出计算相关费用。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，参照事故发生上一年度河北省居民消费支出计算，故赵某乙为13641元×8年÷2人=54564元，赵某甲为13641元×9年÷2人=61384.5元，赵宏昌为6134元×17年÷3人=34759元，李翠枝为6134元×20年÷3人=40893元。四原告赵某乙、赵某甲、赵宏昌、李翠枝前八年平均每年扶养费分别为6820.5元、6820.5元、2044.6元、2044.6元，年赔偿总额为17730.2元，超出上年度城镇居民人均年消费性支出13641元，因此前八年按每年13641元计算，故被扶养人生活费为13641元×8年＋6820.5元＋2044.6元×9年＋2044.6元×12年=158885.1元，原告主张156841.83元，予以支持。
5、精神抚慰金：五原告主张精神抚慰金5万元，要求过高，本院酌情认定为20000元。
上述五项共计689806.63元。五原告在本案中曾主张交通费用，但其并未提供相关证据予以支持，故对五原告要求被告赔偿交通费的主张，本院不予支持。
由于被告曹秀冬、昌骅运输队未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告沧州临港昌骅运输队承担的责任由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司于本判决书生效之日起十日内一次性从冀JJXX**号车投保的交强险限额内赔偿死者赵某某亲属即原告赵宏昌、李翠枝、任正琴、赵某甲、赵某乙医疗费10000元，赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金110000元；在冀JJXX**号车投保的商业三者险限额内赔偿剩余医疗费、剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的30%，即569806.63元×30%=170942元。以上共计290942元。
二、被告曹秀冬不承担本案赔偿责任。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5808元，由被告沧州临港昌骅运输队负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 韩志刚
代理审判员 闫 峰
人民陪审员 刘双喜
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李思敏