湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2014）安法民一初字第1530号原告谌某某，女。委托代理人陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称“保险公司”）。负责人赵智国，该公司经理。委托代理人谢某某，男。代理权限为特别授权。委托代理人龚志良，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告朱某某，男。原告谌某某与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由助理审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌某某及其委托代理人陈石平，被告保险公司委托代理人龚志良及被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月21日15时许，原告在城南区银莲大酒店地段被刘某某驾驶的车牌为湘H6UF**号三轮摩托车撞倒受伤。原告受伤后在安化县人民医院住院治疗，共花费医疗费5203.53元。刘某某驾驶的车辆系被告朱某某所有，已在被告保险公司处投保了交强险。现原告为维护其合法权益，特诉请判令：1、两被告共同赔偿原告医药费等各项经济损失共计43783.53元；2、诉讼费用由两被告负担。被告保险公司辩称：保险公司愿依法依规依约承担保险责任。本次事故司机刘某某系准驾不符，保险公司保留追偿的权利。被告朱某某辩称：肇事车辆已在被告保险公司处购买交强险，应由保险公司承担赔偿责任。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2、安化县人民医院住院病案，拟证明原告住院治疗情况；3、安化县人民医院门诊、医药费收费票据，拟证明原告实际发生的医疗费损失情况；4、安化县公安局物证鉴定室法医鉴定费发票，拟证明原告花费的鉴定费情况；5、安化县公安司法鉴定中心（2014）安司临鉴字第319号临床法医学鉴定意见书，拟证明原告因外伤致胸12椎体压缩性骨折，胸背部软组织挫伤，不构成伤残等情况；6、安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明本次事故发生及责任划分情况；7、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），拟证明事故车辆投保情况；8、林礼兴的证明一份，拟证明原告的护理人员经济损失情况；9、被告朱某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告的基本情况。对原告提交的证据，被告保险公司、朱某某的质证意见为：对第1、5-7、9号证据无异议。对第2号证据的真实性无异议，但强调原告实际住院天数为34天。对第3、4号证据的真实性无异议，但具体数额请法院依法核定。对第8号证据不符合法定证据的形式要件，其性质应为证人证言，证人应当出庭接受质证，且该证据不具有客观性，与本案无关联。被告保险公司向本院提交了下列证据：1、机动车保险报案记录，拟证明保险报案记录的驾驶人是朱某某，但事故认定书上陈述的实际驾驶人是刘某某，二者不一致；2、驾驶人信息查询结果，拟证明驾驶人刘某某的准驾车型是C1，而C1驾照只能驾驶C1C2C3，不能驾驶本案事故车辆，应认定其准驾车型与本案所驾驶的事故车辆车型不符。对被告保险公司的证据，原告的质证意见为：对两份证据的真实性、关联性无异议，但不能达到被告保险公司拒赔的证明目的。只要能够证明原告是被事故车辆撞伤的，保险公司就应当承担保险责任。对被告保险公司的证据，被告朱某某质证无异议。被告朱某某提交机动车信息查询结果一份，拟证明事故车辆系被保险车辆。原告谌某某与被告保险公司对被告朱某某提交的证据均无异议。经审理查明，原、被告提交证据均来源合法，客观真实，与本案关联，本院依法予以采信。原告提交的第8号证据，虽被告提出了异议，但经核实当时证人是事出有因未出庭作证，已向本院提交身份证明，故本院予以采信。虽原告对被告保险公司提交的第1、2号证据的证明目的有异议，但该证据并非保险公司为拒赔而提交，故原告的质证意见不成立，本院依法予以采信。根据所采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2014年8月21日15时30分，刘某某驾驶湘H6UF**正三轮摩托车从安化县东坪镇银莲往红苹果方向行驶，车行驶至安益修理厂路口左转时与右侧左转的原告谌某某骑的自行车发生碰撞，造成原告谌某某受伤、车辆受损的交通事故。经安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘某某驾驶机动车行经路口不按规定行车是导致事故发生的重要原因，谌某某骑自行车行经路口未下车推行是导致事故的重要原因，刘某某与谌某某负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往安化县人民医院住院治疗34天，经安化县公安司法鉴定中心（2014）安司临鉴字第319号临床法医学鉴定意见书鉴定，被鉴定人谌某某因外伤致胸12椎体压缩性骨折，胸背部软组织挫伤，不构成伤残，估计后续治疗费为3000元左右，误工损失为120日，一人护理2个月。刘某某系被告朱某某聘请的司机，其驾驶的事故车辆湘H6UF**号三轮摩托车系被告朱某某所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，保险期限自2014年7月1日0时起至2015年6月30日24时止，事故发生在保险期限内。另查明，刘某某系持有C1驾照，无驾驶本案肇事的正三轮摩托车资格。确认原告的经济损失为25505.17元，其中：一、医疗费9224.13元［住院期间医药费5204.13元＋住院伙食补助费1020元（30元／天×住院34天）＋后续治疗费3000元（依鉴定）］；二、伤残费15981.04元{护理费8301.04元［湖南省上一年度交通运输业的平均收入50498元÷365天×60天（依鉴定）］＋误工费7680元［湖南省上一年度农林牧渔行业平均收入23441元÷365天×120天（依鉴定）=7706.63元，原告主张64元／天×120天=7680元，以原告诉求为准］}；三、法医鉴定费300元（依发票）。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中因原告谌某某与驾驶员刘某某在经过路口时均违章通行，致发生交通事故，造成原告损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，由被告保险公司在交强险责任范围内进行赔偿。关于原告的伤情鉴定费300元，因不在保险公司交强险赔付范围之内，故其鉴定费300元由原告谌某某与刘某某根据其过错大小承担相应的责任，即各承担50%的责任。本案中，刘某某系被告朱某某聘请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款关于雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任的规定，故刘某某应承担的50%的赔偿责任应由其雇主即被告朱某某承担。被告保险公司提出刘某某系无证驾驶其享有追偿权，该主张符合法律规定，被告保险公司在承担赔偿责任后可另行主张权利。综上，一、被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告经济损失25205.17元（医疗费9224.13元＋伤残费15981.04元）；二、被告朱某某应赔偿原告经济损失150元（鉴定费300元×50%）；三、原告其余损失自负。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告谌某某经济损失25205.17元；被告朱某某赔偿原告谌某某鉴定费损失150元；上述第一、二项给付内容，限于本判决生效后十日内付清（原告谌某某指定账户户名：，开户行：，账号：）。驳回原告谌某某的其他诉讼请求。如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。代理审判员  袁园园二〇一五年二月三日代理书记员  龚 倩附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向故意追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。