镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇经刑初字第00092号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人强某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年8月18日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人强某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院当日受理适用简易程序审理，后因案情复杂于同年9月10日决定适用普通程序，由代理审判员刘芳芳与人民陪审员束德华、史罗宏组成合议庭于同年10月28日公开开庭进行了审理。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年4月16日至22日，被告人在其公司工作期间，先后5次将事先准备的树脂包放放含氰化金钾的金槽内，窃取吸入树脂包内的黄金共计128.8克，经估价价值30756元人民币。案发后被告人如实供述了事实，树脂包已发还被害单位。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了证人证言、估价鉴证结论书、现场勘查笔录等证据材料，认为被告人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，
其行为触犯了刑法规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人有坦白等量刑情节，可从轻处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未向法庭提供证据。
经审理查明：被告人原是江苏维恒表面处理有限公司员工。2015年4月16日至22日，被告人利用其在该公司工作便利，趁无人注意之机，先后5次将事先准备的树脂包放入公司电镀车间B1生产线含氰化金钾的金槽内，约30分钟后取出，以此手段窃取吸入树脂包内的黄金，共计窃得千足金128.8克，经鉴定价值30756元人民币。2015年4月22日，被告人被抓获归案后主动供述了盗窃事实，民警在公司及其住处扣押已吸附黄金的树脂包5包，已发还给被害单位，被告人已赔偿公司经济损失13000元。
（一）上述事实有公诉机关向法庭提供的下列证据材料予以证实：
1、接处警登记表、发案经过、到案经过，证实公司副总范均报警称被告人盗窃公司黄金，民警到场后将被告人带到公安机关，被告人归案后如实供述了盗窃事实。
2、镇江市公安局新区分局制作的勘验笔录、照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实案发现场位于江苏维恒表面处理有限公司，民警在被告人宿舍搜到9包树脂包并扣押，已发还千足金128.8克给被害单位。
3、证人胡某的证言，证实案发当晚22点45分左右，其发现公司B1线槽下面有树脂包，随后电话通知副总范均，范均到公司后找被告人核实，被告人承认盗窃事实，范均遂报警。证人张某的证言，证实其公司协助公安机关从扣押的树脂包中提取黄金，此过程黄金略有损耗，回收率不低于97%。
4、被害人单位副总经理被害公司副总范均（江苏维恒表面处理有限公司副总经理）的陈述，证实其发现公司金槽有异常，案发当晚接到胡某电话称有人偷金，找被告人核实时被告人承认盗窃事实，并在公司卫生间找到吸金的树脂包1包，后范均报警，民警到达后在被告人住处发现4包吸过黄金的树脂包和5包未用过的树脂袋。
5、黄金提取记录、熔炼记录、镇江市产品质量监督检验中心出具的检验报告书、镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实树脂包提取熔炼黄金，送检的金属块均为千足金，重量共计128.8克，价值30756元。
6、江苏维恒表面处理有限公司出具的谅解书、收条，证实被告人赔偿该公司13000元，取得了对方谅解。
7、户籍资料、被告人的供述和辩解，证实本案事实和经过，与前述证据材料相互印证。
以上证据材料经庭审质证，被告人无异议，具有证明效力，本院予以确认。
（二）本院核查调取的证据材料：
1、户口本、被告人母亲许勤英的出入院记录、病历、诊断证明、村委会出具的证明材料，证实被告人母亲患脑梗塞住院，家庭经济困难。
2、调查评估意见书，证实社区矫正部门同意对被告人监管帮教。
上述证据经庭审质证，公诉人和被告人无异议，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：，被告人以非法占有为目的，利用工作便利，将树脂包放入公司B1生产线金槽内，以此手段窃得千足金128.8克，经鉴定价值30756元，数额较大，该事实有证人证言、价格鉴证结论书、现场勘查笔录等证据证实，被告人也供认不讳，其行为构成盗窃罪依法应予处罚。公诉机关对被告人的指控罪名成立。抓获经过和被告人供述等证据证实被告人归案后如实供述了犯罪事实属坦白，依法可从轻处罚。收条、谅解书等证据证实被告人退出违法所得已发还被害单位，并赔偿被害单位经济损失，取得了谅解，对被告人可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人的犯罪事实和性质，结合帮教、监管措施落实等情况，认为对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人强某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 束德华
人民陪审员 史罗宏
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 徐 勋
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。