常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初2237号
原告：李祥，男，1979年6月23日生，汉族，湖北省恩施市人，现住常州市金坛区。
委托代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。
被告：常州建军环卫保洁有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇薛埠大街200号。
法定代表人：刘培芳，该公司总经理。
委托代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号保险大厦。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托代理人：汤春生，男，1984年12月28日生，汉族，系中国人民保险金坛公司员工，住常州市金坛区。
原告李祥诉被告常州建军环卫保洁有限公司（以下简称建军公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告李祥及其委托代理人项军、被告建军公司委托代理人殷涛、保险公司委托代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告事故损失86012.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月12日17时40分许，原告驾驶电动自行车沿金坛区直溪镇健尔康路由南向北行驶至政府南侧路段（金坛村镇银行对面）时，遇前方同向李忠良驾驶的苏04204**号手扶拖拉机，电动自行车前部与手扶拖拉机后部相撞，致原告受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。本起事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，李忠良负事故次要责任。苏04204**号手扶拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院请求判如所请。
被告建军公司辩称，对事故的认定没有异议，我司在保险公司处投保了交强险，事故的赔偿应在保险限额内优先赔偿。根据原告提交的个人活期明细，其误工费应为2600元左右每月，而且其休息时间不足6个月，根据单位证明休息时间是2015年12月14日到2016年的3月25日，误工工资应按照实际误工日期计算。李忠良系是我公司职工，事故发生时是履行工作职务。
被告保险公司辩称，被告车辆在我司投保交强险，我司在交强险限额内承担相应的赔偿责任。医疗费项目已超交强险限额，我司在限额内赔偿。护理费标准过高，我司认可60元每天。鉴定费不属于保险责任我司不承担。交通费过高，我司认可150元。拐杖费用没有证据证明其合理性，我司不认可。被抚养人生活费计算标准有误，根据原告户籍信息等材料证实原告为农村户口，被抚养费生活费要求按农村标准计算。残疾赔偿金无异议。其他同意被告建军公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日17时40分许，原告李祥驾驶电动自行车沿金坛区直溪镇健尔康路由南向北行驶至政府南侧路段（金坛村镇银行对面）时，遇前方同向李忠良驾驶的苏04204**号手扶拖拉机，电动自行车前部与手扶拖拉机后部相撞，致原告受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。本起事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，李忠良负事故次要责任。苏04204**号手扶拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。李忠良驾驶的苏04204**号手扶拖拉机登记为被告建军公司所有，李忠良为建军公司员工，系在履行工作职务过程中发生本次事故。
原告受伤后即被送入金坛区人民医院住院治疗至2015年12月25日出院，共计住院13天。2016年9月20日经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见为：1、被鉴定人李祥因交通事故致伤后右膝部，目前遗留右膝关节僵直构成九级伤残；2、在伤残成因中，建议2015年12月12日交通事故的损伤参与度为25%，以上意见供参考。2、被鉴定人李祥的误工期为六个月，护理期为二个月，以一人护理为宜，营养期为二个月。
原告事故发生时在晨风（江苏）服装有限公司常州金城服装厂工作，月平均工资为2700元。原告从事故发生后至2016年3月25日休假在家，没有上班，共计休息104天。原告与其妻子李大女于2008年12月1日生育了一女，取名李雪妍。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，城镇居民人均生活消费支出为26433元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故各方依据各自过错比例承担。本案事故车辆苏04204**号手扶拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。李忠良为被告建军公司的员工，其在履行职务过程发生本次事故，由此而造成的损失应由其用人单位建军公司承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定，原告李祥（非机动车方）负事故主要责任，李忠良（机动车方）负事故次要责任，故本院确定原告的事故损失保险公司不承担赔偿责任的部分由被告建军公司按35%的责任比例赔偿。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的全部损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费12104.4医疗费金额根据相应的医疗票据确定。营养费60天
10元/天600参照本地一般标准予以确定。住院伙食补助费50元/天
13天650原告的主张符合相关规定，本院予以支持。护理费70元/天
60天4200期限根据鉴定意见，护理标准参照本地一般标准。误工费2700元/月
104天9360根据原告提供的银行交易明细及误工证明，可以认定原告的月平均工资为2700元左右。原告的误工期限，虽鉴定意见为6个月，但根据其提供的误工证明，其实际休息时间应为104天，故对于原告主张的误工损失，本院按照实际误工天数予以支持。残疾赔偿金（含被抚养人生活费）40152*20*0.2*0.2540152被告保险公司对原告主张的该项损失无异议，本院对此予以确认。26433*（18-8）*0.2/2*0.256608.3鉴定时，原告女儿为8岁，赔偿年限为10年。依据最高法院有关司法解释，被抚养人生活费应按照受害人住所地计算，故该项损失按照城镇常住居民人均生活消费支出确定。原告主张按照0.25的系数计算该项损失不违反法律规定，本院予以确认。残疾辅助器具费（拐杖）120原告因交通事故致右膝关节受伤，其使用拐杖作为辅助应为合理，故对该项费用本院予以支持。交通费300根据原告治疗情况酌情确定。车辆修理费550根据原告提供的金坛市贵平摩托车经营部出具的票据予以确定。合计以上原告因本次事故造成的事故损失为74644.7元，该损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿71290.3元（在医疗费用限额内赔偿10000元、在伤残限额内部赔偿60740.3元、在财产损失限额内赔偿550元）。超过交强险部分的损失3354.4元，由被告建军公司按35%的责任比例赔偿1174元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告常州建军环卫保洁有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李祥事故损失人民币1174元。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李祥事故损失人民币71290.3元。
驳回原告李祥的其余诉讼请求。
若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币976元（已减半收取）、鉴定费3720元，合计4696元，由原告李祥负担3052元，由被告常州建军环卫保洁有限公司负担1644元（此款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 朱凤林
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈 成