青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0223民初1198号
原告：青海互助农村商业银行股份有限公司，地址：青海省海东市互助土族自治县威远镇东大街12号。
法定代表人：陈某，董事长。
委托诉讼代理人：张晓东，青海同一律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张某某，男。
被告：赵某某，女。
被告：王某，男。
被告：陈某某，女。
被告：陈某某，男。
被告：王某某，女。
被告：张某某，男。
被告：刘某，女。
被告：赵某某，男。
被告：索某某，女。
被告：张某某，男。
被告：刘某某，女。
原告青海互助农村商业银行股份有限公司（以下简称互助农商银行）诉被告张某某、赵某某、王某、陈某某、陈某某、王某某、张某某、刘某、赵某某、索某某、张某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告互助农商银行委托代理人张晓东、被告张某某、赵某某、陈某某、张某某、赵某某、张某某、索某某到庭参加诉讼，被告王某、陈某某、王某某、刘某、刘某某经合法传唤,未到庭应诉,本案现已审理终结。
原告互助农商银行诉称：1、判令被告张某某、赵某某返还原告借款本金370000元；2、判令被告张某某、赵某某按借款合同约定支付原告借款利息33128.86元，逾期付息的复利和逾期还本的罚息。其中复利为2966.19元。2017年4月19日前逾期还本付息的罚息金为16564.44元，2017年4月19日后至本息全部履行完毕期间，罚息金按每日7.6元计算；3、判令被告张某某、赵某某承担原告为实现债权支付一审律师费18150元；4、判令被告王某、陈某某、陈某某、王某某、张某某、刘某、赵某某、索某某、张某某、刘某某对被告张某某、赵某某应当偿付的前述借款、罚息、复利及实现债权的费用承担连带担保责任；5、各被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月31日被告张某某、赵某某因承包工程，自有资金不足，向青海省互助农村商业银行股份有限公司（以下简称：互助农商银行）借款人民币37万元。双方签订了【2015互农商西借字第××号】借款合同（以下简称：借款合同），被告陈某某、陈某某、王某某，张德福，刘某、赵某某、索某某、张某某、刘某某自愿为借款合同所形成的债务提供连带担保责任。依据借款合同约定：借款期限为一年，即从2015年12月31日起至2016年12月31日。借款利息为固定利息按8.256%确定，借款合同项下贷款本息的归还方式为：按季度结算，借款本金到期一次还款，利随本清。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的结算方式计收罚息和复利，逾期的罚息为贷款利率上浮50%，复息按罚息利率计收。青海互助农商银行股份有限公司按照约定的日期、数额、方式发放了贷款。至今被告张某某、赵某某还欠本金人民币37万元及至实际偿还之日的罚息和复息不能全部偿还，原告借款合同项下债权不能实现。因被告张某某、赵某某违约致使原告诉讼方式实现债权，被告张某某、赵某某应当承担因此支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用，并依据借款合同约定承担利息、罚息、复利。被告陈某某、陈某某、王某某、张德刘某、赵某某、索某某、张某某、刘某某应依据担保合同等的约定对借款合同承担连带担保责任。
被告张某某、赵某某辩称：原告所述属实，同意偿还借款及利息等，但不同意承担律师费。
被告王某未作答辩。
被告陈某某辩称：原告所述属实。因被告张某某承诺按期偿还原告借款，所以作了担保，现不同意承担保证责任。
被告陈某某、王某某未作答辩。
被告张某某辩称：与陈某某的意见一致。
被告刘某未作答辩。
被告赵某某、索某某辩称：与陈某某的意见一致。
被告张某某辩称：与陈某某的意见一致。
被告刘某某未作答辩。
经过原告陈述，被告答辩，本案法庭调查重点是：1、原告诉讼请求的依据是什么；2、被告的抗辩理由是否成立。围绕法庭调查重点，原告互助农商银行向法庭提交如下证据：
1、《借款申请书》复印件1份，《互助农商银行贷款谈话笔录》复印件1份及张某某和赵某某身份证复印件各1份，婚姻证明复印件1份，证明被告张某某，赵某某在借款时的基本信息及诉讼主体资格与张某某与赵某某借款时为夫妻关系，是共同借款人。
2、《个人借款合同》复印件1份，《借款借据》复印件1份，《受托支付申请书》复印件1份，证明借款人应承担的义务，互助农商银行主张权益的依据以及互助农商银行依据约定支付借款，借款人已收取借款的情况与其配偶明知的事实。
3、《保证合同》复印件1份，保证人身份证复印件1份，保证人收入证明复印件1份，证明保证人的主体资格及其对【2015互农商借字第××号】借款合同所形成的债务承担连带责任保证要求其对《借款合同》项下的债务承担连带保证责任是符合约定和法律依据的。
4、按季结息通知书复印件1份，利息及费用计算明细复印件1份，代理费发票复印件1份，民事委托代理协议复印件1份，青发改收费【2012】16号文件复印件1份，证明互助农商银行在借款人逾期时及时告知保证人，不存在故意扩大损失的情形及主张利息与实现相关债权的费用计算依据。
上述证据，经被告张某某等质证，均不持异议。
被告张某某等12个被告均未向法庭提交证据。
法庭根据双方当事人证据的举证,综合分析后认定：
原告提交的四组证据，经质证，被告均无异议，能够证实原告与被告张某某、赵某某之间的形成的借款合同关系及被告为实现借款合同，由被告王某等10人提供担保，与互助农商银行签订了《保证合同》的事实，故作为本案认定案件事实的依据。
法庭根据双方当事人的举证、质证，结合当事人陈述和法庭认证，认定事实如下：2015年12月31日，原告与被告签订了【2015互农商借字第××号】《个人借款合同》，借款金额为37万元，借款时间为2015年12月31日至2016年12月31日。按季度结算，借款本金到期一次还款，借款固定利息为8.256%，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的结算方式计收罚息和复利，逾期的罚息为贷款利率上浮50%，复息按罚息利率计收。2015年12月31日，被告王某、被告陈某某（王某之妻）、被告陈某某、被告王某某（陈某某之妻），被告张某某、被告刘某（张某某之妻）、被告赵某某、被告索某某（赵某某之妻）、被告张某某、被告刘某某（张某某之妻）自愿为借款合同所形成的债务提供连带担保责任，并在《保证合同》上签字。至今被告尚欠原告37万元本金与利息3312.86元（自2016年3月21日至2017年4月19日止），复利2966.19元（自2016年3月21日至2017年4月19日止），罚息16564.44元，合计422659.49元。
本院认为，法律规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，原告按照合同约定履行了给付被告借款的义务，被告也应按照合同约定全面履行还款义务。现被告已逾期未履行合同约定的还款义务，应承担合同约定的利息等违约责任。现原告按照双方合同约定，要求被告偿还借款本金及约定利率的利息、罚息及复利的请求，合理合法，应予支持。原告要求被告支付原告实现债权的律师费18150元，该费用原、被告在合同中已做明确约定，故应予支持，被告不同意承担该费用的抗辩理由不能成立。被告王某等10人，与原告签订保证合同，自愿为被告张某某、被告赵某某的借款承担连带担保责任，现合同已生效，被告王某等人应承担合同约定的连带保证责任，被告陈某某等人不同意承担连带保证责任的抗辩理由不能成立，不予采纳。
综上所述，被告张某某等12位被告未按双方的合同约定，全面履行合同内容，现原告要求被告张某某、赵某某按合同履行支付借款及利息，被告王某等人承担连带责任的请求，合理合法，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告张某某、被告赵某某偿还原告青海互助农村商业银行股份有限公司借款本金370000元及利息3312.86元（自2016年3月21日至2017年4月19日止），复利2966.19元（自2016年3月21日至2017年4月19日止），罚息16564.44元，合计422659.49元。于判决书生效后30日内履行。
二、被告王某、被告陈某某、被告陈某某、被告王某某、被告张某某、被告刘某、被告赵某某、被告索某某、被告张某某、被告刘某某对上述内容承担连带责任；
三、被告张某某、被告赵某某承担原告青海互助农村商业银行股份有限公司律师费18150元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7912元，依法减半收取3956元，由被告张某某、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 刘俊兰
二〇一七年九月二十八日
书记员 古 鑫