wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第26号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人毛某甲，男。2012年10月24日因涉嫌故意伤害罪被上饶县公安局刑事拘留，同年11月7日被上饶县公安局取保候审。2013年11月7日被上饶县人民检察院取保候审。
江西省上饶县人民检察院以饶县检刑诉［2014］26号起诉书指控被告人毛某甲犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人毛某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省上饶县人民检察院指控，2012年8月，被告人毛某甲因其哥哥毛某乙与郑某的劳资矛盾发生纠纷。同年9月13日10时许，被告人毛某甲手持菜刀窜至郑某位于上饶县茶亭镇湖墩村的厂房内，将郑妻毛某丙砍伤。经上饶县公安局法医室鉴定，毛某丙的伤情为轻伤乙级。2012年10月23日，被告人毛某甲主动到公安机关投案，同年11月2日赔偿被害人经济损失30,000元。
公诉机关提供了相应证据以证明指控事实，据此认为被告人毛某甲故意伤害他人身体致轻伤乙级，构成故意伤害罪，提请法院依法审判。
被告人毛某甲对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年8月20日，被告人毛某甲的哥哥毛某乙从郑某手中承包了安徽省黄山市某工地的搭建钢结构工程，施工过程中因毛某乙雇请的工人与老板发生纠纷，郑某遂拒绝毛某乙继续施工。同月23日后毛某乙与郑某结算工资，郑某扣除了应付毛某乙的1,700元，仅支付给毛某乙320元，毛某乙认为郑某多扣了1,200元要求郑某支付未果。同月30日，被告人毛某甲随同毛某乙带人到郑某厂房要求郑某支付剩余工资1,200元，经他人调解郑某又支付给毛某甲600元，后被告人毛某甲等人离开，但毛某乙仍要求郑某支付所欠工资。此后毛某乙多次电话要求郑某支付所欠工资款，但郑某一直未支付。2012年9月13日10时许，被告人毛某甲持一把不锈钢菜刀来到郑某位于上饶县茶亭镇湖墩村的厂房内，见郑某不在，便向郑某的妻子毛某丙肩部砍了两刀，之后被告人毛某甲乘坐一辆红色江淮汽车逃离现场。经鉴定，被害人毛某丙人体损伤程度为轻伤乙级。同年10月23日，被告人到弋阳县公安局港口派出所投案，归案后对所犯罪行作了如实供述。2012年11月2日，毛某乙代表毛某甲与郑某达成赔偿协议，赔偿了被害人毛某丙经济损失30,000元，被害方对被告人毛某甲的犯罪行为表示了谅解。
上述事实的证据有：
1、被告人毛某甲的供述，供认其与郑某因哥哥毛某乙的劳资问题与郑某发生纠纷。2012年9月13日10时许，其手持菜刀到郑某位于上饶县茶亭镇湖墩村的厂房内将郑某的妻子毛某丙砍伤的事实。同时反映其于2012年10月23日主动到弋阳县公安局港口派出所投案的事实；
2、被害人毛某丙的陈述，证明其案发当日在办公室被被告人毛某甲砍伤的事实；
3、证人郑某的证言，证明其与被告人毛某甲的哥哥因劳务工资问题有矛盾，被告人毛某甲为帮哥哥出气，来到其厂房将其妻子砍伤的事实；
4、证人毛某乙的证言，证明其因工资问题与郑某有矛盾，其弟毛某甲得知情况后出面索要工资未果，后将郑某的老婆砍伤；
5、证人徐某、黄某的证言，证明案发当天看见一个二十多岁的年轻男子进入老板郑某的办公室，当时郑某不在，只有他的妻子毛某丙在，该年轻男子就上前将老板娘毛某丙砍伤的事实；
6、上饶县公安局司法鉴定中心鉴定意见，证明因本案被害人毛某丙左、右肩均被砍伤，人体损伤程度为轻伤乙级；
7、常住人口信息，证明被告人身份情况；
8、归案情况说明，证明被告人毛某甲系主动投案；
9、前科证明，证明被告人毛某甲无违法犯罪记录；
10、调解协议书，证明被告人已与被害方达成调解协议，被告人赔偿被害方经济损失人民币30,000元。
另，弋阳县司法局经审前社会调查提供的评估意见是：被告人毛某甲家庭经济条件一般，平时表现较好，具备社区矫正监管条件，建议对被告人毛某甲适用非监禁刑。
本院认为，被告人毛某甲持刀伤害他人身体致轻伤乙级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人毛某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；鉴于郑某拖欠毛某乙民工工资是引发本案的原因，且案发后被告人已积极赔偿被害人损失并获被害人谅解，可对被告人毛某甲从宽处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人毛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周正兴
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 邓水福
二〇一四年三月十四日
书 记 员 齐秋瑾
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第26号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人魏某某，男，1986年2月28日出生于饶阳县，汉族，中专文化，出租车司机，住饶阳县。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
被告人宋某某，男，1986年4月7日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民，住饶阳县。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人魏某某、宋某某犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、刘春出庭支持公诉，被告人魏某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月26日，被告人魏某某、宋某某伙同赵某某、张某某（均在逃）驾驶租来的红色面包车在藁城市梅花镇南刘村移动基站，用撬杠将基站屋门撬开，将屋内的24块蓄电池盗走，后藏匿在宋某某租的本村村北原面粉厂库房内。经鉴定，该被盗蓄电池价值人民币17856元。
2013年2月27日，被告人魏某某、宋某某伙同赵某某、张某某以同样的方法在南刘村移动基站，将基站屋内的24块蓄电池盗走，后藏匿在沃地村村北原面粉厂库房内。经鉴定，该被盗蓄电池价值人民币11760元。
案发后，被盗48块蓄电池已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人魏某某辨认同案人笔录、照片、辨认盗窃现场笔录、指认藏匿电瓶地点、盗窃现场照片，被告人宋某某辨认同案人笔录、照片、指认藏匿电瓶地点照片，证人韩某某、尹某某、陈某某证言，河北省藁城市公安局搜查笔录、扣押物品决定书、发还物品文件清单，被盗蓄电池照片，饶阳县物价局价格鉴定中心饶价涉字（2013）第082号对被盗基站蓄电池的价格鉴定结论书，饶阳县公安局发破案报告，被告人魏某某、宋某某的身份证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、宋某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人魏某某、宋某某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度好，依法具有从轻处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。根据被告人魏某某、宋某某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年4月8日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年4月8日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐爱江
二〇一四年三月十二日
书记员 郝路路
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第26号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人魏某，男，1986年2月28日出生于饶阳县，汉族，中专文化，出租车司机，住饶阳县＊＊村＊区＊＊号。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
被告人宋某，曾用名宋占岭，男，1986年4月7日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民，住饶阳县＊＊村＊区＊＊号。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人魏某、宋某犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、刘春出庭支持公诉，被告人魏某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月26日，被告人魏某、宋某伙同赵旺毫、张志超（均在逃）驾驶租来的红色面包车在藁城市梅花镇南刘村移动基站，用撬杠将基站屋门撬开，将屋内的24块蓄电池盗走，后藏匿在宋某租的本村村北原面粉厂库房内。经鉴定，该被盗蓄电池价值人民币17856元。
2013年2月27日，被告人魏某、宋某伙同赵旺毫、张志超以同样的方法在南刘村移动基站，将基站屋内的24块蓄电池盗走，后藏匿在沃地村村北原面粉厂库房内。经鉴定，该被盗蓄电池价值人民币11760元。
案发后，被盗48块蓄电池已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人魏某辨认同案人笔录、照片、辨认盗窃现场笔录、指认藏匿电瓶地点、盗窃现场照片，被告人宋某辨认同案人笔录、照片、指认藏匿电瓶地点照片，证人韩某、尹某、陈某心证言，河北省藁城市公安局搜查笔录、扣押物品决定书、发还物品文件清单，被盗蓄电池照片，饶阳县物价局价格鉴定中心饶价涉字（2013）第082号对被盗基站蓄电池的价格鉴定结论书，饶阳县公安局发破案报告，被告人魏某、宋某的身份证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人魏某、宋某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人魏某、宋某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度好，依法具有从轻处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。根据被告人魏某、宋某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年4月8日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年4月8日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐爱江
二〇一四年三月十二日
书记员 郝路路
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0923民初1642号
原告：刘某某，女。
诉讼委托代理人：吴雄辉，安化县大福法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告：孟某某，男。
原告刘某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。原告刘某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，以与被告和好夫妻关系为由提出撤诉申请，其请求符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某某负担。
审判员 齐绍杰
二〇一六年八月三十日
�理书记员王科
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第6514号
原告张某。
委托代理人龚英，上海市恒泰律师事务所律师。
被告黄某某。
委托代理人张颖，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
原告张某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人龚英、被告黄某某及其委托代理人张颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年10月经人介绍相识，2012年9月22日登记结婚，婚后未生育子女。因为双方恋爱时间较短，之前了解不够深入，婚后不久，双方因为性格不合，世界观、人生观、价值观不统一，不断发生矛盾和争执。2015年1月18日，双方在争吵的过程中，被告将玻璃水果盘砸向原告面部，致使原告嘴角划破，至医院缝了10针，自此原告搬离家中，与被告分居至今。原告认为被告情绪经常失控，性格多变，掌控欲强，使得原告一直处在恐惧之中，对婚姻已彻底失望，而且双方房事不合，至今未生育子女，双方感情已经完全破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告黄某某辩称，原告陈述的婚姻经过及子女生育情况、分居情况均属实。双方有深厚的感情基础，有共同的爱好，婚后一直相处得很愉快，虽然也有些小争吵，均属于夫妻间正常的矛盾，从不过夜。2015年1月18日双方的确是发生过一次较大的冲突，并且发生了肢体接触，被告在情急之下将玻璃水果盘砸向地面，溅起的玻璃碎片划伤了原告的嘴角，并非故意为之，而且被告的腰也受了伤。但被告认为双方依然有感情，在分居期间，被告多次发微信给原告，希望原告早日回归家庭，化解双方的心结。虽然至今双方未生育子女，但如今科学发达，只要原告肯努力，一定有生育的希望。希望原告再给彼此一个机会，被告也将在今后的生活中与原告多沟通，故被告认为双方夫妻感情并未达到破裂的程度，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年9月22日登记结婚，婚后未生育子女。原告于2015年1月18日离家出走，双方分居至今。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。
审理中，被告表示双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告则坚持要求离婚。由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。在婚后的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有相当程度的了解，建立了一定的夫妻感情。对于近年来发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。双方应互相珍惜以往的夫妻感情，相互信任、相互尊重，在夫妻关系的改善问题上做出更进一步的努力。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的主张，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告张某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆 佳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）下民初字第71号
原告景某，工人。
委托代理人赵万宝，张家口市下花园区兴园法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，工人。
原告景某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员张春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告景某及其委托代理人赵万宝、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在下花园区婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育一子取名吴某乙。在共同生活期间被告多次与其他女性有不正当往来，夫妻之间经常发生争吵。2005年8月原告到张家口市为上高中的儿子陪读后，被告更加频繁地与其他女性来往。2011年3月原告购买了现在居住的楼房，在进行楼房装修时，是原告与儿子一起付出了劳动。今年5月15日下午原告到兴隆山煤矿邻居家办事时，有邻居告知，有一女性长时间与被告在一起生活，因此，原告与被告发生争执，2015年5月16日下午被告动手打了原告，双方开始分居至今，要求与被告离婚。
被告吴某甲辩称，我跟原告的感情比较好，我还是很爱这个家爱原告的，不然我们不会在一起30年。我母亲在兴隆山煤矿，我为了照顾母亲也在兴隆山煤矿住，我有辆哈飞面包车，兴隆山煤矿的人经常用我的车，为了家庭生活，我就在兴隆山住的时间比较长。2015年5月16日那天，因为原告想拿锤子打我，我为了保住性命才还手。原告讲我与其他女性有不正当关系，纯属诽谤。原告母亲去世后，我对原告的安慰不够，我承认错误，希望原告给我一次机会。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现已成年。2011年原、被告在下花园区水岸华庭购买楼房一套，原告在此居住，被告在兴隆山煤矿居住，被告偶尔回水岸华庭居住。2015年5月16日，原告怀疑被告与异性有不正当关系，双方发生争吵。原、被告开始分居，2015年5月26日原告起诉我院，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、双方当事人的当庭陈述予以佐证，本庭予以采信。
本院认为，原、被告××××年××月××日结婚至今，将近30年双方经历了不少磕磕碰碰。被告为了照顾母亲方便，加之自己有辆面包车，邻里经常用其车，为了生计被告才经常在兴隆山煤矿居住，回下花园区水岸华庭的次数较少。原告怀疑被告与其他异性有不正当关系，因未提交证据法院不予认可。这件事情换位思考，也体现被告在原告心目中有着不可取代的重要性，原告期望得到被告的关心、爱护，尤其是原告母亲去世后，原告更是渴望被告能够安慰自己，因被告比较粗心大意，忽略了原告的感受。在庭审中，被告也充分认识到自己的不足，恳请原告再给一次机会。本院认为，原、被告的感情尚未完全破裂，双方只是缺乏有效的沟通才产生矛盾，综上，原、被告未达到法定离婚的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下；
驳回原告景某的离婚诉讼请求。
案件受理费400元，由原告景某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张春平
二〇一五年七月二日
书记员 张宇星
附相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0302民初314号之一
原告：郭磊，男，1983年6月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被告：晋灿辉，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：许迎春，女，1987年1月17日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告郭磊与被告晋灿辉、许迎春买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告郭磊于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭磊申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告郭磊撤诉。
案件受理费225元、保全费280元，共计505元由原告郭磊负担。
审判员 吉明飞
二〇一七年五月三日
书记员 王 刚
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0302民初314号申请人：郭磊，男，1983年6月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：晋灿辉，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：许迎春，女，1987年1月17日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人郭磊与被申请人晋灿辉、许迎春买卖合同纠纷一案，申请人郭磊于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人晋灿辉、许迎春银行存款26000元或查封、扣押其等额价值的财产。担保人郭磊、孙丽敏以其位于洛阳市老城区经四路003号1幢2-801号房产对该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭磊的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人晋灿辉、许迎春银行存款26000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉明飞二〇一七年三月二十七日书记员  王 刚
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第11588号
原告重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，组织机构代码：75009807-8。
法定代表人伍顺文，职务董事长。
被告余广辉，男，汉族，1964年12月9日生，住重庆市九龙坡区。
被告谭艺，女，汉族，1968年1月12日生，住重庆市渝中区。
原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告余广辉、谭艺物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员张雷适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆海兰云天物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回对被告余广辉、谭艺的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一五年九月十一日
书记员 李丹琪
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）狮刑初字第1884号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月4日被石狮市公安局刑事拘留。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2013）1705号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年9月4日凌晨1时许，被告人陈某某酒后无证驾驶二轮摩托车至石狮市镇中路与新华路交叉处时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定检测，被告人陈某某血液中检出乙醇浓度为90.93mg／100ml，属于醉酒驾车。经查询，被告人陈某某未办理该准驾车型机动车驾驶证。
在本院审理过程中，被告人陈某某向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，血液抽取照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，机动车驾驶证查询结果，机动车登记信息查询表，涉案车辆照片，查获工作说明，户籍查询基本信息，被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某未取得该准驾车型驾驶资格而酒后驾驶该车型机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月4日起至2013年10月3日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一三年九月十二日
书记员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
湖北省老河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0682行审97号
申请执行人老河口市卫生和计划生育局。
法定代表人金同庆，男，系该局局长。
委托代理人兰营胜，老河口市洪山嘴镇计生办干部。
被申请执行人孔卫忠，男，1978年10月12日出生。
被申请执行人杨红梅，女，1978年12月19日出生。
老河口市卫生和计划生育局于2016年2月24日向本院申请强制执行河卫生计生征决（2015）第03045号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
老河口市卫生和计划生育局申请称：孔卫忠、杨红梅夫妇违法生育第三个孩子，本局于2015年6月23日向其下达了河卫生计生征决（2015）第03045号征收社会抚养费决定书，在法定的时间内，孔卫忠、杨红梅夫妇未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年12月21日，本局在向其下达征收社会抚养费决定履行催告书后，仍未按规定时间履行义务。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》，《社会抚养费征收管理办法》的有关规定，申请人民法院依法强制执行。
经审查，本院认为，老河口市卫生和计划生育局依法征收社会抚养费，是法律赋予的职权。河卫生计生征决（2015）第03045号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对老河口市卫生和计划生育局申请强制执行的河卫生计生征决（2015）第03045号征收社会抚养费决定，本院准予执行。
审 判 长 杨继锁
人民陪审员 卢圣全
人民陪审员 陈德强
二〇一六年三月九日
书 记 员 周雪琳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初9079号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托诉讼代理人：陈荣前，男，汉族，1991年5月14日出生，该银行职员，住苍南县。
委托诉讼代理人：高萍萍，女，汉族，1978年7月13日出生，该银行职员，住苍南县。
被告:倪田港，男，1992年3月12日出生，汉族，住苍南县。
被告:方青青，女，1993年4月1日出生，汉族，住苍南县。
被告:王让暂，男，1976年8月10日出生，汉族，住苍南县。
被告:余礼楷，男，1976年8月21日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告倪田港、方青青、王让暂、余礼楷金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告倪田港偿还原告借款本金15万元及其期内利息（自2017年3月21日起至2017年8月20日止，按月利率9.2075‰计算）、逾期利息（自2017年8月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.81125‰计算）；2.判令被告方青青、王让暂、余礼楷对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依据原告的申请，查封了登记在王让暂名下坐落于苍南县龙港镇兴贤路180号房屋，并依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高萍萍到庭参加诉讼，被告倪田港、方青青、王让暂、余礼楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月24日，被告倪田港、方青青、王让暂、余礼楷与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为15万元，借款人倪田港使用上述借款额度的期限自2016年8月24日起至2017年8月20日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告方青青、王让暂、余礼楷为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年8月25日，原告向被告倪田港发放了借款15万元，借款期限自2016年8月25日起至2017年8月20日止，借款利率为月利率9.2075‰。借款后，被告仅支付利息至2017年3月20日止，剩余借款本息未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、倪田港于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及其期内利息（自2017年3月21日起至2017年8月20日止，按月利率9.2075‰计算）、逾期利息（自2017年8月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.81125‰计算）；
二、倪田港于判决生效后十日内支付浙江苍南农村商业银行股份有限公司保全费1327元；
三、方青青、王让暂、余礼楷对上述款项承担连带保证责任；其中王让暂、余礼楷在承担保证责任后，有权向倪田港追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元，减半收取1762.5元，由倪田港、方青青、王让暂、余礼楷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄通利
二〇一七年十二月八日
法官助理 李绍炬
代书记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初9079号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈荣前，男，汉族，1991年5月14日出生，该银行职员，住苍南县。委托诉讼代理人：高萍萍，女，汉族，1978年7月13日出生，该银行职员，住苍南县。被告:倪田港，男，1992年3月12日出生，汉族，住苍南县。被告:方青青，女，1993年4月1日出生，汉族，住苍南县。被告:王让暂，男，1976年8月10日出生，汉族，住苍南县。被告:余礼楷，男，1976年8月21日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告倪田港、方青青、王让暂、余礼楷金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告倪田港偿还原告借款本金15万元及其期内利息（自2017年3月21日起至2017年8月20日止，按月利率9.2075‰计算）、逾期利息（自2017年8月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.81125‰计算）；2.判令被告方青青、王让暂、余礼楷对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依据原告的申请，查封了登记在王让暂名下坐落于苍南县龙港镇兴贤路180号房屋，并依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高萍萍到庭参加诉讼，被告倪田港、方青青、王让暂、余礼楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年8月24日，被告倪田港、方青青、王让暂、余礼楷与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为15万元，借款人倪田港使用上述借款额度的期限自2016年8月24日起至2017年8月20日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告方青青、王让暂、余礼楷为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年8月25日，原告向被告倪田港发放了借款15万元，借款期限自2016年8月25日起至2017年8月20日止，借款利率为月利率9.2075‰。借款后，被告仅支付利息至2017年3月20日止，剩余借款本息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、倪田港于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及其期内利息（自2017年3月21日起至2017年8月20日止，按月利率9.2075‰计算）、逾期利息（自2017年8月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.81125‰计算）；二、倪田港于判决生效后十日内支付浙江苍南农村商业银行股份有限公司保全费1327元；三、方青青、王让暂、余礼楷对上述款项承担连带保证责任；其中王让暂、余礼楷在承担保证责任后，有权向倪田港追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3525元，减半收取1762.5元，由倪田港、方青青、王让暂、余礼楷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇一七年十二月八日法官助理 李绍炬代书记员 林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第797号
罪犯唐万飞，男，1989年10月6日出生，土家族，初中文化，农民，家住贵州省沿河土家族自治县。现在宁德监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年11月20日作出（2013）融刑初字第1001号刑事附带民事判决，以被告人唐万飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年4月4日起至2017年9月27日止），责令其与同案被告人共同连带赔偿被害人的经济损失人民币294678.95元。罪犯唐万飞于2013年12月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2015年5月18日以闽宁监减（2015）753号提请减刑建议书，建议对罪犯唐万飞予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐万飞曾因盗窃、吸毒分别被行政拘留十五日，又结伙持刀追砍被害人致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，归案后未赔偿被害人的经济损失、亦未取得被害人的谅解；但自入监服刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖励审批表；3、刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯唐万飞服刑期间能积极参加劳动改造，获得奖励，确有悔改表现；但该犯暴力犯罪情节恶劣、后果严重，且未对被害人予以理赔，对其申报减刑应予从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐万飞减去有期徒刑三个月（即减刑后刑期自2013年4月4日起至2017年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年六月十八日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第797号罪犯陈锦涛，男，汉族，初中文化，1974年2月15日出生于江苏省大丰市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2004年11月6日作出（2004）苏中刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人陈锦涛犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身；被告人陈锦涛和其余五名同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失178327.74元，被告人陈锦涛赔偿其中30%计53498.32元，各被告人互负连带赔偿责任。被告人陈锦涛对刑事判决不服，提起上诉，江苏省高级人民法院于2005年9月5日作出（2005）苏刑终字047号刑事判决，撤销江苏省苏州市中级人民法院（2004）苏中刑一初字第55号刑事附带民事判决第一项，改判：上诉人陈锦涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年3月6日作出（2008）苏刑执字第0009号刑事裁定，将罪犯陈锦涛的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2010年6月18日作出（2010）苏刑执字第0232号刑事裁定，将罪犯陈锦涛的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2029年3月17日止），剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2012年3月21日作出（2012）宁刑执字第1248号刑事裁定，对罪犯陈锦涛减去有期徒刑一年三个月（刑期至2027年12月17日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈锦涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯陈锦涛在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈锦涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系暴力犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚、主犯、累犯，未履行民事赔偿义务，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈锦涛减去有期徒刑一年十个月（刑期至2026年2月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第333-1号
申请人陈文娟，女，汉族，住湛江市。
代理人杨容，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省湛江市辖区。
被申请人叶观金，男，汉族，住广东省湛江市霞山区，身份证号码：×××3911。
被申请人陈亚兰，女，汉族，住广东省湛江市霞山区，身份证号码：×××0825。
申请人陈文娟于2015年11月16日向本院提出申请，以维护其丈夫杨坚的合法权益为由，要求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人叶观金，陈亚兰位于XX的房屋（房产证号：粤房地证字第××号）。财产保全限额为500000元。担保人杨海挺，廖军兰以其共同共有的位于湛江市XX房（房产证号：粤房地证字第××号）和杨海挺名下的粤G×××××号小汽车提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人叶观金，陈亚兰位于湛江市霞山区XX房。财产保全限额为500000元。房屋被查封期间，暂由使用权人和所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
二、查封担保人杨海挺，廖军兰位于湛江市霞山区XX房（房产证号：粤房地证字第××号）。房屋被查封期间，暂由使用权人和所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等。
三、查封担保人杨海挺名下的粤G×××××号小汽车。车辆被查封期间，暂由所有权人保管、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘志文
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第4281号
原告王某。
委托代理人张寅，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人岑俊杰，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告夏某某。
原告王某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员闵婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告夏某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告2009年3月在惠州偶遇相识相恋，并于2010年9月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。结婚后被告无工作，长期闲赋在家，且与原告母亲关系紧张，原告多次与被告沟通、交流均无改善，2012年3月原告搬离双方共同居所，后双方多次协议离婚，未果。现原告认为夫妻感情完全破裂，无和好可能，故诉至法院，要求判令原告与被告离婚。
被告夏某某2015年7月2日来院谈话中，提供了答辩意见，表示原、被告感情一直很好，离婚并非原告本意，双方亦并未实际分居过。被告愿努力与原告沟通，尽力劝原告回归家庭，做到妻子应尽的责任，不让原告在母亲和前妻关系处理上为难，以期恢复感情，维护家庭。故不同意离婚。
经审理查明，原、被告自行相识相恋，2010年9月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。2015年5月18日，原告以夫妻感情已经破裂为由起诉来院，作如上诉请。
本院认为，原、被告系自行相识自愿结婚，婚姻基础较好。双方夫妻关系不睦主要原因系双方产生矛盾后未能及时交流沟通、互谅互让所致，但并未达到夫妻关系彻底破裂之程度。故双方应加强沟通，互相体谅，以求重回和谐。现被告表示不同意离婚，愿意努力改善夫妻关系，原告王某应珍惜以往的夫妻感情，给予被告夏某某和好的机会，重新回归家庭。且双方的情形不符合应当判决离婚的情形，故本院对原告王某要求离婚之诉请，难以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某要求与被告夏某某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 闵 婕
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周夏雨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执异第7号
异议人王迎光，现
委托代理人叶丰铭，浙江××律师事务所律师。
申请执行人浙江泰吾投资有限公司，住所地杭州市拱墅区。
法定代表人喻斌，董事长。
委托代理人叶丰铭，浙江××律师事务所律师。
被执行人陈满海。
被执行人李芳。
被执行人宁波市卓腾电器科技有限公司，住所地余姚市。
法定代表人董海峰，总经理。
被执行人毛盈盈。
本院在执行申请人浙江泰吾投资有限公司与被执行人陈满海、李芳、宁波市卓腾电器科技有限公司、陈佳、毛盈盈民间借贷纠纷一案中，申请人浙江泰吾投资有限公司本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现异议人浙江泰吾投资有限公司向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人浙江泰吾投资有限公司申请向本院撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人浙江泰吾投资有限公司撤回执行异议。
审判长 刘 琰
审判员 徐寒平
审判员 方 勇
二〇一六年三月三日
书记员 厉素丹
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执异第7号
异议人王迎光。
申请执行人王迎光。
被执行人姚全。
本院在执行申请人王迎光与被执行人姚全民间借贷纠纷一案中，申请人王迎光向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现异议人王迎光向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人王迎光申请向本院撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人王迎光撤回执行异议。
审判长 刘 琰
审判员 徐寒平
审判员 方 勇
二〇一六年三月三日
书记员 厉素丹
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）礼民初字第146号
原告洪伟，男。
委托代理人乔斌，甘肃正源律师事务所律师。
被告曾学东，男。
本院在审理原告洪伟诉被告曾学东合伙协议纠纷一案中，原告洪伟于2014年3月31日以双方已达成和解协议为由，向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告洪伟在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告洪伟撤回起诉。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告洪伟承担。
代理审判员 剡 欣
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 杨满霞
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2281号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人袁某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月6日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2434号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年12月21日公开开庭进行了审理。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，被告人袁某曾因工资结算问题与汪某发生过纠纷。2015年6月11日，被告人袁某途经瑞安市上望街道林西村西桥路老人亭时，看到汪某，遂持水平尺殴打汪某的头部、手部致伤。经鉴定，被害人汪某主要损伤为头部二处创，左前臂外伤致左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人袁某的行为构成故意伤害罪，能自首，提请本院依法惩处。
被告人袁某对指控其用水平尺殴打被害人汪某手部致伤的主要事实没有异议，但辩称没有殴打被害人的头部。
经审理查明，被告人袁某曾因包工工资结算问题与被害人汪某发生过纠纷。2015年6月11日19时许，被告人袁某途经瑞安市上望街道林西村西桥路老人亭时，看到汪某在老人亭内看电视，遂持一把水平尺殴打汪某头部、手部致伤。经鉴定，被害人汪某主要损伤为头部二处创，创口累计长度6.1cm；左前臂外伤致左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
2015年11月6日，被告人袁某到公安机关投案，并于2015年11月4日经人民调解委员会调解，赔偿被害人汪某经济损失39000元。
认定上述事实的证据有证人孙某、陈某的证言，被害人汪某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，人物辨认笔录，调解协议书，到案情况，户籍证明等证据予以证明，足以认定。其中证人孙某、陈某的证言均证实被告人袁某用水平尺殴打被害人的头部、手部，相关殴打的过程与被害人汪某的陈述相一致，故被告人辩解没有殴打被害人的头部，不符合事实，不予采纳。
本院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某自首并积极调解赔偿，依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一五年十二月二十一日
（代）书记员 朱文慧
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2281号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人袁某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月6日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2434号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年12月21日公开开庭进行了审理。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，被告人袁某曾因工资结算问题与汪某发生过纠纷。2015年6月11日，被告人袁某途经瑞安市上望街道林西村西桥路老人亭时，看到汪某，遂持水平尺殴打汪某的头部、手部致伤。经鉴定，被害人汪某主要损伤为头部二处创，左前臂外伤致左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人袁某的行为构成故意伤害罪，能自首，提请本院依法惩处。
被告人袁某对指控其用水平尺殴打被害人汪某手部致伤的主要事实没有异议，但辩称没有殴打被害人的头部。
经审理查明，被告人袁某曾因包工工资结算问题与被害人汪某发生过纠纷。2015年6月11日19时许，被告人袁某途经瑞安市上望街道林西村西桥路老人亭时，看到汪某在老人亭内看电视，遂持一把水平尺殴打汪某头部、手部致伤。经鉴定，被害人汪某主要损伤为头部二处创，创口累计长度6.1cm；左前臂外伤致左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
2015年11月6日，被告人袁某到公安机关投案，并于2015年11月4日经人民调解委员会调解，赔偿被害人汪某经济损失39000元。
认定上述事实的证据有证人孙某、陈某的证言，被害人汪某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，人物辨认笔录，调解协议书，到案情况，户籍证明等证据予以证明，足以认定。其中证人孙某、陈某的证言均证实被告人袁某用水平尺殴打被害人的头部、手部，相关殴打的过程与被害人汪某的陈述相一致，故被告人辩解没有殴打被害人的头部，不符合事实，不予采纳。
本院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某自首并积极调解赔偿，依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一五年十二月二十一日
（代）书记员 朱文慧
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初119号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。
被告：王鑫，男，1989年6月27日出生，汉族，住天津市河东区，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王鑫信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁方到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付原告信用卡欠款本息共计89596.51元（截至2016年10月22日，欠款本金62676.74元、利息7927.11元、费用18992.66元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月6日，被告填写招商银行信用卡汽车分期业务申请表，向原告申请办理招行信用卡一张，双方于当日签订招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约，卡号为51×××66。截至2016年10月22日止，被告累计欠款本息共计89596.51元，其中本金62676.74元、利息7927.11元、费用18992.66元（其中滞纳金12092.7元、大额分期手续费6899.96元）。原告多次催款，被告仍未清偿。故成诉。
被告未答辩亦未提供证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月6日，被告向原告申请办理招行信用卡一张，卡号为51×××66，双方于当日签订招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约。截至2016年10月22日止，被告累计欠款本息共计89596.51元，其中本金62676.74元、利息7927.11元、费用18992.66元（其中滞纳金12092.7元、大额分期手续费6899.96元）。
本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对该协议的效力本院予以认定。被告使用信用卡消费后，未能依约将透支款补足，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还信用卡欠款本金、利息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年10月22日信用卡欠款本金62676.74元、利息7927.11元、滞纳金12092.7元、大额分期手续费6899.96元，及自2016年10月23日起至本判决确定给付之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按《信用卡领用合约》约定计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告王鑫负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 赵宝利
二〇一七年三月二十八日
书记员 路 琦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00107号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘祖义，董事长。
委托代理人：任安平，公司白桥支行行长。
被告：赵立东，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省和县。
本院于2014年12月26日立案受理了原告安徽和县农村商业银行股份有限公司诉被告赵立东借款合同纠纷一案，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽和县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张先锋
二〇一五年一月八日
书记员 管孝松
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第748－1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县。
被执行人任小文。
被执行人马剑锋。
被执行人张群欢。
被执行人王金娟。
本院在执行中国农业银行股份有限公司海盐县支行与任小文、马剑锋、张群欢、王金娟金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人任小文、马剑锋、张群欢、王金娟无银行存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为28149.11元，执行到位金额为零。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。因此，权利人中国农业银行股份有限公司海盐县支行向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第748号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 汤奕波
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱商初字第584号
原告路文敬，个体户。
被告张宪伟。
原告路文敬与被告张宪伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张宪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告路文敬诉称，原告自2013年给被告送农药，后经结算被告下欠原告货款7937元。2014年7月23日被告为原告出具欠条一份，约定年底归还。后经原告催要至今未还。为此，原告特诉至法院要求被告偿还原告货款7937元及利息，并承担案件的诉讼费用。
被告张宪伟未答辩。
经审理查明，被告自2013年起多次购买原告经营的农药，后经双方结算，被告于2014年7月23日为原告出具欠条一份，载明欠原告柒仟玖佰叁拾柒元，约定年底归还。此款后经原告多次催要，被告至今分文未付。为此，原告于2015年7月7日诉来本院。
以上事实有原告陈述、欠条、庭审笔录等证据在案证实，因被告未到庭致使本案不能调解结案。
本院认为，被告多次购买原告经营的农药，欠原告货款7937元，并为被告为原告出具欠条一份，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。以上欠款后经原告催要被告至今未按约定支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，及时偿还所欠原告货款，现原告要求被告支付所欠货款7937元，本院予以支持。原告要求的利息损失，要求从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失至被告实际付清之日止，虽然双方没有约定逾期付款的损失计算方法，但被告在出具欠条后违约付款，依法律规定可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付，对原告的此项请求本院也予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宪伟于本判决生效之日起七日内偿还原告路文
敬货款7937元。
被告张宪伟于本判决生效之日起七日内支付原告路文
敬利息损失（自2015年1月1日起以7937元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的支付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费120元，以上共计170元，由被告张宪伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 齐松涛
代理审判员 苏 健
人民陪审员 刘灿起
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 毕研超
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4271号
罪犯刘存钱，男，1981年11月12日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年七月一日，山东省临邑县人民法院作出(2014)临刑初字第35号刑事判决，以被告人刘存钱犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘存钱在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘存钱在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘存钱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。
本院认为，罪犯刘存钱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘存钱减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙连友
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红少民初字第122号
原告马某琼，女，汉族，贵州省习水县人。
被告李某攀，男，汉族，贵州省习水县人。
原告马某琼与被告李某攀离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日受理，依法由审判员冯华适用简�程序进行审理。原告马某琼诉请与被告李某攀离婚，但原告马某琼向本院提供的字号为：习水字第165号结婚证载明：女方姓名：马某群，出生日期：74年X月X日，男方姓名：李某潘，出生日期：72年X月X日。结婚证上未载明身份证号。本院认为，该结婚证上的男女双方姓名与本案原、被告姓名均不相符，且被告的出生日期与本案被告的出生日期也不相符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”之规定，原告马某琼的起诉不符合法律规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马某琼的起诉。
案件受理�100元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。
审判员 冯 华
二〇一五年十一月二十七日
书记员 罗晓珊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙湖刑终字第95号
原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱某。2014年10月17日因本案被刑事拘留，同月20日被取保候审，2015年5月8日被逮捕。现押于湖州市看守所。
辩护人谭小吉，浙江乾衡律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人钱某犯交通肇事罪一案，于2015年5月8日作出（2015）湖吴刑一初字第58号刑事判决。原审被告人钱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派代理检察员刘晓东、孙卉出庭履行职务，上诉人钱某及辩护人谭小吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年10月16日13时25分许，被告人钱某饮酒后驾驶皖J×××××小型轿车由东往西行驶，在途经湖州市318国道145KM＋600M路段时，与同向行驶的被害人陆某乙驾驶的无号牌人力三轮车相撞，发生重大交通事故。同日13时33分许，钱某打电话报警，又重复报警称“担心对方打他暂离开现场，有情况电话联系他”。没有其他人员就该事故重复报警的记录。13时37分许，交警到达现场处警，发现现场留有肇事皖J×××××小型轿车与人力三轮车各一辆及伤者陆某乙，即向指挥中心反馈需要救护车，现场未发现肇事车辆驾驶员及任何伤者亲属在事故现场，且无围观人员。后陆某乙经送医院抢救无效于当日死亡。
钱某打电话报警后弃车逃离现场，公安机关通过电话要求其至吴兴交警大队八里店中队接受处理，钱某至交警队附近路边小店买了一瓶白酒喝，后又经公安机关电话传唤后到案。经检验，钱某静脉血中检出乙醇成分，浓度为1.39mg／mL，已达醉酒标准。当日18时许，钱某带领侦查人员在吴兴交警大队八里店中队院外墙边的树丛中找到剩余约一半容量的伊利特白酒瓶一个。
次日，钱某家属与被害人家属达成赔偿人民币35万元的调解协议，已支付人民币23万元并获谅解；余额赔偿款经诉讼达成协议，由钱某赔付人民币3046元，由肇事车辆承保公司在交强险责任限额内赔付人民币112735元，并在法定期限内有权向钱某主张追偿。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队认定，被告人钱某负此次事故的全部责任。
原判认定上述事实所采信的证据有证人陆某甲、姚某的证言，现场勘验检查笔录及照片，检验报告，交通事故车辆技术检验鉴定书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，驾驶证、行驶证复印件，死亡证明，火化证明，门诊病历，收条，谅解书，抓获经过，情况说明，人口信息，被告人钱某的供述等。原判认为被告人钱某的行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪判处被告人钱某有期徒刑三年二个月。
上诉人钱某上诉称，原判认定其醉酒驾驶的证据不足，认定其逃逸无事实依据，请求从轻处罚。其辩护人支持其上诉意见，同时提出，上诉人钱某在交通事故发生后第一时间报警并向交警部门投案自首，认罪态度好，主观恶性小，请求对其适用缓刑。
出庭履行职务的检察人员认为，原判定罪准确，量刑适当，上诉人钱某的行为属于醉酒驾驶机动车，且属肇事逃逸，其行为不符合自首的条件，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人钱某交通肇事致一人死亡的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人钱某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审定罪正确。审判程序合法。关于上诉人钱某及辩护人的上诉及辩护意见，审理认为：1、检验报告、上诉人钱某的供述等证据证实，上诉人钱某交通肇事后离开事故现场，并再次饮酒，经检验，其血液中乙醇浓度为1.39mg／mL，上诉人钱某属于醉酒驾驶机动车，且属逃逸。2、上诉人钱某交通肇事后主动拨打电话报警，留下自己的联系方式并赶至交警队门口，后在交警电话联系其时，如实报告自己所在的位置，并在交警到来后主动向交警投案，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴刑一初字第58号刑事判决的定罪部分，撤销量刑部分。
二、上诉人钱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2017年11月3日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 芳
代理审判员 许金荣
代理审判员 李玉文
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙湖刑终字第95号
原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱有深。2014年10月17日因本案被刑事拘留，同月20日被取保候审，2015年5月8日被逮捕。现押于湖州市看守所。
辩护人谭小吉，浙江乾衡律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人钱有深犯交通肇事罪一案，于2015年5月8日作出（2015）湖吴刑一初字第58号刑事判决。原审被告人钱有深不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派代理检察员刘晓东、孙卉出庭履行职务，上诉人钱有深及辩护人谭小吉到�参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年10月16日13时25分许，被告人钱有深饮酒后驾驶皖J×××××小型轿车由东往西行驶，在途经湖州市318国道145KM＋600M路段时，与同向行驶的被害人陆某乙驾驶的无号牌人力三轮车相撞，发生重大交通事故。同日13时33分许，钱有深打电话报警，又重复报警称“担心对方打他暂离开现场，有情况电话联系他”。没有其他人员就该事故重复报警的记录。13时37分许，交警到达现场处警，发现现场留有肇事皖J×××××小型轿车与人力三轮车各一辆及伤者陆某乙，即向指挥中心反馈需要救护车，现场未发现肇事车辆驾驶员及任何伤者亲属在事故现场，且无围观人员。后陆某乙经送医院抢救无效于当日死亡。
钱有深打电话报警后弃车逃离现场，公安机关通过电话要求其至吴兴交警大队八里店中队接受处理，钱有深至交警�附近路边小店买了一瓶白酒喝，后又经公安机关电话传唤后到案。经检验，钱有深静脉血中检出乙醇成分，浓度为1.39mg／mL，已达醉酒标准。当日18时许，钱有深带领侦查人员在吴兴交警大队八里店中队院外墙边的树丛中找到剩余约一半容量的伊利特白酒瓶一个。
次日，钱有深家属与被害人家属达成赔偿人民币35万元的调解协议，已支付人民币23万元并获谅解；余额赔偿款经诉讼达成协议，由钱有深赔付人民币3046元，由肇事车辆承保公司在交强险责任限额内赔付人民币112735元，并在法定期限内有权向钱有深主张追偿。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队认定，被告人钱有深负此次事故的全部责任。
原判认定上述事实所采信的证据有证人陆某甲、姚某的证言，现场勘验检查笔录及照片，检验报告，交通事故车辆技术检验鉴定书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，驾驶证、行驶证复印件，死亡证明，火化证明，门诊病历，收条，谅解书，抓获经过，情况说明，人口信息，被告人钱有深的供述等。原判认为被告人钱有深的行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪判处被告人钱有深有期徒刑三年二个月。
上诉人钱有深上诉称，原判认定其醉酒驾驶的证据不足，认定其逃逸无事实依据，请求从轻处罚。其辩护人支持其上诉意见，同时提出，上诉人钱有深在交通事故发生后第一时间报警并向交警部门投案自首，认罪态度好，主观恶性小，请求对其适用缓刑。
出庭履行职务的检察人员认为，原判定罪准确，量刑适当，上诉人钱有深的行为属于醉酒驾驶机动车，且属肇事逃逸，其行为不符合自首的条件，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人钱有深交通肇事致一人死亡的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人钱有深违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审定罪正确。审判程序合法。关于上诉人钱有深及辩护人的上诉及辩护意见，审理认为：1、检验报告、上诉人钱有深的供述等证据证实，上诉人钱有深交通肇事后离开事故现场，并再次饮酒，经检验，其血液中乙醇浓度为1.39mg／mL，上诉人钱有深属于醉酒驾驶机动车，且属逃逸。2、上诉人钱有深交通肇事后主动拨打电话报警，留下自己的联系方式并赶至交警队门口，后在交警电话联系其时，如实报�自己所在的位置，并在交警到来后主动向交警投案，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴刑一初字第58号刑事判决的定罪部分，撤销量刑部分。
二、上诉人钱有深犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2017年11月3日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 芳
代理审判员 许 金 荣
代理审判员 李 玉 文
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 �鲍俊
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丛民初字第627号
原告魏某甲。
委托代理人布占元，河北浩博律师事务所律师。
被告魏某乙。
被告魏某丙。
本院在审理原告魏某甲与被告魏某乙、魏某丙赡养纠纷一案中，原告于2012年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 王延峰
二〇一二年四月十日
书记员 王攀峰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更293号
罪犯李强，现在湖北省汉阳监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2000年4月4日作出（2000）一中刑初字第280号刑事判决，认定被告人李强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2000年5月26日作出（2000）高刑复字第280号刑事裁定，核准原判以故意伤害罪，判处被告人李强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年11月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年1月7日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2007年1月31日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年1月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年3月3日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月24日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年1月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯李强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年2季度至2015年2季度，获得四次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李强的刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年1月7日起至2018年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨林
审判员 赵军
审判员 谢迟
二〇一六年二月二日
书记员 马赟
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄢民初字第1252号
原告康富森，男。
委托代理人苏国选，鄢陵县148法律服务所法律工作者。
被告贾志国，男。
被告潘洪记，男。
被告鄢陵鑫源机械散热设备有限公司。住所地鄢陵县潘庄经济小区。
法定代表人潘洪记，公司董事长
原告康富森因与被告贾志国、潘洪记、鄢陵鑫源机械散热设备有限公司（以下简称鑫源散热公司）民间借贷纠纷一案，于2014年12月2日向本院提起诉讼。本院同日受理本案，并依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。原告康富森及其委托代理人苏国选到庭参加诉讼，被告贾志国、潘洪记、鑫源散热公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康富森诉称：2012年7月4日，被告贾志国由被告潘洪记、鑫源散热公司担保向原告借款140万元。双方签订有收据和担保借款合同各一份（内容详见合同书）。借款到期后，经多次催要，三被告拒不还款。故诉至法院，请求判决三被告偿还借款140万元及利息，本案的诉讼费由被告负担。
被告贾志国、潘洪记、鑫源散热公司未答辩。
本院经审理查明：2012年7月4日，被告贾志国由被告潘洪记、鑫源散热公司担保向原告借款140万元。原、被告之间签订有收据及担保借款合同各一份，收据内容：收据今收到康富森人民币﹤大写﹥壹佰肆拾万元整（￥1400000.00），该借据系担保借款合同编号：国民借字2012第20120704-01号。借款人：贾志国2012年7月4日；合同主要内容为：贾志国向康富森借款140万元；借款期限1个月，自2012年7月4日至2012年8月4日止；借款利息为月息2.5%，信息咨询服务费为1%。于每月的20日付当月利息；如逾期归还借款，按借款金额同期银行贷款利率的四倍赔偿损失；潘洪记、鑫源散热公司承担连带保证责任，保证期间为还款之日起两年。借款到期后，被告至今未偿还借款本息。
本院认为：原告康富森与被告贾志国之间系民间借贷的法律关系，与被告潘洪记、鑫源散热公司之间系保证合同的法律关系。原、被告之间借款及担保的事实，有原告康富森提供的收据及担保借款合同书在卷佐证，故原告康富森要求被告贾志国偿还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告康富森未提供有效证据证明其在保证期间内向被告潘洪记、鑫源散热公司主张过权利，故其要求二被告承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾志国于本判决生效之日起十日内偿还原告康富森借款人民币140万元及利息（自2012年7月4日至还款之日，按银行同类贷款利率的四倍计算利息）；
二、驳回原告康富森的其他诉讼请求。
案件受理费17400元，公告费800元，由被告贾志国负担（先由原告垫付待执行时一并执行）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹福歌
人民陪审员 谢海建
人民陪审员 张龙力
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 葛亚辉
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝城民初字第00006号
原告许某某，男，生于1960年6月13日，汉族，荆门市人。
被告吴某某，男，生于1977年10月13日，汉族，荆门市人。
委托代理人熊某某，女，生于1978年1月10日，汉族，钟祥市人。系被告之妻。
本院在审理原告许某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案中，原告许某某于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告许某某负担。
审判员 李 莉
二０一四年一月二十八日
书记员 黄天智
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初511号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人葛某，男，1989年7月8日出生于山西省运城市盐湖区，汉族，农民工，住山西省运城市盐湖区。2016年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]378号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2015年11月7日15时许，被告人葛某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区大山路由东向西行驶至工业一路交汇西500米处时，与刘某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成交通事故。经鉴定，被告人葛某静脉血中乙醇含量为86.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人葛某已赔偿被害人刘某经济损失18000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人葛某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人葛某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人葛某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年四月六日
书记员 李 笑
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更594号
罪犯王洪军，男，1972年5月1日出生，汉族，高中文化，吉林省安图县人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省和龙市人民法院于2014年6月25日作出（2014）和刑初字第15号刑事判决，以被告人王洪军犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王洪军能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯王洪军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王洪军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月3日起至2016年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 刘翠燕
代理审判员 王 雪
二〇一六年六月十四日
书 记 员 路其会
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉中立民终字第73号
上诉人（一审被告）陈俊宏。
委托代理人刘凯中，广西广合律师事务所律师。
委托代理人黄珊珊，广西广合律师事务所实习律师
被上诉人（一审原告）欧廷福。
委托代理人吕文龙，广西鸿州律师事务所律师。
原告：陈俊宏，男，现住北流市石窝石录村大组*号。
被告：欧延福。
法定代表人：XXX。
上诉人陈俊宏因与被上诉人欧廷福劳务合同纠纷一案，不服北流市人民法院（2014）北民初字第1410号民事判决，向本院提起出上诉，本院依法组成合议庭进行审查至今未预交上诉案件受理费，亦未申请免交或缓交。本案现已审查终结。
本院经审查认为，北流市人民法院于2014年10月30日作出（2014）北民初字第1410民事判决，并于2014年11月7日送达给上诉人陈俊宏。上诉人于2014年11月20日向本院递交上诉状后，至今未预交上诉案件受理费，亦未提出免交或缓交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈俊宏自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小凌
审 判 员 杨清梅
代理审判员 林玉荣
二〇一五年六月三日
书 记 员 王玉龙
附本案适用有关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件队交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523财保225号
申请人：韩冰，男，1989年11月6日出生，汉族，现住辉南县。
被申请人：刘岩，男，1991年10月7日出生，汉族，现住辉南县。
申请人于2016年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的小型轿车予以扣押或提存人民币20000.00元，申请人已经向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人刘岩驾驶的小型轿车予以扣押或提存人民币20000.00元。
在本院扣押期间，权利人对上述车辆不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权或限制所有权的行为。
上述财产扣押的期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全
审 判 长 于 涛
人民陪审员 罗晓静
人民陪审员 辛林蓉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 丁丽娜
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523财保225号
申请人金仙玉，女，1969年12月14日出生，朝鲜族，现住沈阳市。
被申请人张彦齐，男，1988年11月5日出生，汉族，现住辉南县。
申请人于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的小型轿车予以扣押或提存人民币10000.00元，申请人已经向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人张彦齐驾驶的小型轿车予以扣押或提存人民币10000.00元。
在本院扣押期间，权利人对上述车辆不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权或限制所有权的行为。
上述财产扣押的期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全
审 判 长 于 涛
人民陪审员 罗晓静
人民陪审员 辛林蓉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 丁丽娜
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523财保225号
申请人金仙玉，女，1969年12月14日出生，朝鲜族，现住沈阳市皇姑区。
被申请人张彦齐，男，1988年11月5日出生，汉族，现住辉南县。
申请人于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的小型轿车予以扣押或提存人民币10000.00元，申请人已经向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人张彦齐驾驶的小型轿车予以扣押或提存人民币10000.00元。
在本院扣押期间，权利人对上述车辆不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权或限制所有权的行为。
上述财产扣押的期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全
审 判 长 ： 于 涛
人民陪审员 ：罗晓静
人民陪审员 ：辛林蓉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 ：丁丽娜
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523财保225号
申请人：韩冰，男，1989年11月6日出生，汉族，现住辉南县。
被申请人：刘岩，男，1991年10月7日出生，汉族，现住辉南县。
申请人于2016年12月28日向本院申请诉前保全，请求对被申请人驾驶的小型轿车予以扣押或提存人民币20000.00元，申请人已经向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人刘岩驾驶的小型轿车予以扣押或提存人民币20000.00元。
在本院扣押期间，权利人对上述车辆不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权或限制所有权的行为。
上述财产扣押的期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全。
审 判 长 于 涛
人民陪审员 罗晓静
人民陪审员 辛林蓉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 丁丽娜
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法里民二初字第380号
原告：佛山市南海晓港粉末涂料有限公司，住广东省佛山市南海区。
法定代表人：刘仕东。
委托代理人：张飚，广东国道律师事务所律师。
委托代理人：柯逸恩，广东国道律师事务所律师。
被告：佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司，住佛山市南海区。
法定代表人：许浩洪。
委托代理人：卢校雯，广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人：刘健萍，广东宝慧律师事务所实习律师。
上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员彭建华适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张飚和被告诉讼代理人卢校雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月21日，原、被告通过传真方式确认粉末涂料交易单价，以及结算方式为月结90天。此后双方按照确认的价格进行交易并逐月对账结算。2014年3月10日，双方最后一次对账确认：截至2014年3月10日，被告尚欠原告货款863047.50元。此后双方没有再交易，被告也一直未向原告支付过未结货款。故起诉，请求判令被告向原告支付货款863047.50并按中国人民银行同期贷款利率计算从2014年6月9日起至实际清偿之日止的利息。
原告提供与被告共同签认的订单、月结算报表等证据。
被告辩称：经过核查，原告的财务报表没有扣减我方通过3张支票支付的货款157586元，也没有扣减因为质量问题而约定扣除的货款34152元。我方实际尚欠原告货款671309.5元，利息的计算利率应该按照5.6%的标准，原告起诉的利率计算标准过高。
被告提供经原告签认的扣货款协议书和支票签收凭据等证据。
经质证，原、被告对对方所举证据的真实性无异议。原告方指出，质量扣款已经在2013年12月的对账单上列明扣除；2014年1-2月的对账单上，显示已付货款23万元有多，这已经包含了被告所举3张支票的付款。
经审查，本院确认原告以被告签认的月结算报表证明被告欠款金额能够成立，被告列举的扣款和付款已被统计在结算报表之中，不属账外付款。故本院认定原告所诉被告尚欠其货款863047.50元属实。
本院认为：原、被告之间的涂料买卖合同关系合法有效，原告向被告交付合同标的物后，被告没有支付相应货款。现原告起诉被告支付货款和利息，有合同和法律依据，本院予以支持。被告称欠款金额少于结算报表所列金额，没有相应证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海晓港粉末涂料有限公司支付所欠货款863047.50并按中国人民银行规定的同期商业银行贷款基准利率计付该款从2014年6月9日起至实际清偿之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取6344.69元（原告已预交），由被告负担并应与价款一并径付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一五年一月二十二日
书记员 袁 勤
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第300号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人王某某，女，1973年2月22日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民。2014年9月10日因吸食毒品被安化县公安局行政拘留十二日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月16日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，2014年10月1日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）296号起诉书，指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派代理检察员陈旻出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月份，被告人王某某先后4次在安化县东坪镇将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员吉某、谌某某，共计1.6克，得毒资900元，具体犯罪事实如下：
1、2013年3月上旬的一天，被告人王某某在安化县东坪镇金辉楼宾馆将0.3克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吉某。
2、2013年3月上旬的一天，被告人王某某在安化县东坪镇横街桥下再次将0.3克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吉某。
3、2013年3月的一天，被告人王某某在安化县东坪镇外贸汽修厂附近一出租屋（谌某某租住）内将0.3克毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给谌某某。
4、2013年3月的一天，被告人王某某在安化县东坪镇外贸汽修厂附近一出租屋（谌某某租住）内再次将0.7克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给谌某某。
案发后，被告人王某某被抓获归案并如实供述了其犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了吸毒人员管控信息、行政处罚决定书，户籍信息等书证；证人谌某某、吉某的证言；辨认笔录，视听资料，被告人王某某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请依法审判。
被告人王某某辩称，我贩卖的毒品是从陈某某那里分过来的，当时没有给钱，除自己吸食一部分外，其余的毒品被我卖掉后才将钱给了陈某某，我是帮陈某某贩卖毒品，请求对我从轻处罚。
经审理查明，2013年3月份，被告人王某某先后4次在安化县东坪镇将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员吉某、谌某某，共计1.6克，得毒资900元，具体犯罪事实如下：
1、2013年3月上旬的一天，被告人王某某在安化县东坪镇金辉楼宾馆将0.3克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吉某。
2、2013年3月上旬的一天，被告人王某某在安化县东坪镇横街桥下再次将0.3克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吉某。
3、2013年3月的一天，被告人王某某在安化县东坪镇外贸汽修厂附近一出租屋（谌某某租住）内将0.3克毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给谌某某。
4、2013年3月的一天，被告人王某某在安化县东坪镇外贸汽修厂附近一出租屋（谌某某租住）内再次将0.7克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给谌某某。
被告人王某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍信息，证实被告人王某某的身份。
2、吸毒人员管控信息，证实被告人王某某吸毒的情况。
3、公安行政处罚决定书，证实被告人曾因吸毒被行政拘留十二日。
二、证人证言
1、证人谌某某的证言，证实2013年3月上旬，谌某某从王某某手里二次购买毒品冰毒共计1克。
2、证人吉某的证言，证实2013年3月初，吉某从王某某手里二次购买毒品冰毒共计0.6克。
三、辨认笔录，证实王某某辨认出谌某某、吉某，谌某某、吉某分别辨认出王某某。
四、视听资料，证实公安机关讯问被告人王某某时作了同步录音录像。
五、被告人王某某的供述和辩解，供认：（一）2013年3月份，陈某某从一个绰号叫“死拐子”的人手里以250元每克的价格进购了5克冰毒过来，王某某分了2.5克，几天后，自己吸食一些，卖掉一些，然后将625元钱给了陈某某；陈某某又从“死拐子”手里以250元每克的价格进了10克冰毒过来，王某某分了5克，几天后，自己吸食一些，卖掉一些，然后将1250元钱给了陈某某；（二）2013年3月份，两次贩卖冰毒0.6克给吉某，两次贩卖冰毒1克给谌某某的情况。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某在庭审中提出是帮陈某某贩卖毒品，经查，从本案现有证据来看，能够证实被告人王某某四次贩卖毒品的犯罪事实，但不能确认被告人王某某是帮他人贩卖毒品的事实，对被告人王某某提出的此辩解意见，本院依法不予支持。被告人王某某到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2014年9月16日起至2017年9月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮碧强
代理审判员 曹绍华
人民陪审员 谢小奇
二〇一四年十一月二十九日
代理书记员 曹佩颖
附《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第300号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人揣某，2014年5月18日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）264号起诉书指控被告人揣某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人揣某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月19日19时30分，被告人揣某在富智康精密电子（廊坊）有限公司某某宿舍，盗走同宿舍同事马某某的步步高手机一部。经鉴定，被盗手机价值为2242元。
案发后，被盗手机已被追回，发还给失主。
上述事实，被告人揣某在庭审过程中亦无异议，并有失主马某某的陈述，证人王某、周某的证言，涉案物品价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单及照片，抓获经过说明，被告人揣某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人揣某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人揣某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被盗物品已被追回发还给失主，可以对被告人揣某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人揣某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘 婉
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第300号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人夏金旺，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月27日被安丘市公安局取保候审，同年7月14日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）286号起诉书指控被告人夏金旺犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人夏金旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月4日18时许，在安丘市新安街道宋家尧村苏某某的馒头店内，被告人夏金旺与王某某因琐事发生纠纷，继而相互厮打。在厮打过程中，被告人夏金旺用马扎将王某某鼻部和额部打伤。经法医鉴定，王某某鼻部损伤构成轻伤，额部损伤构成轻微伤。
公诉机关认为被告人夏金旺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，案发后被害人打电话报警，2014年4月28日，被告人被公安机关传唤到案。案发后，被告人与被害人就民事赔偿达成和解，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证公安机关出具的抓获经过、被告人户籍证明、和解协议书，证人苏某某证言，被害人王某某陈述，伤情检验鉴定书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏金旺法律意识淡薄，因日常琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，且就民事赔偿与被害人达成和解并取得谅解，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏金旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏艳萍
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 鹿甜甜