江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初224号
原告：周英，女，1966年4月10日出生，汉族，居民，住江苏省东台市富安镇。
委托诉讼代理人：冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨海飞，江苏震阳律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路132号中国银行股份有限公司廊坊分行办公楼3层。
主要负责人：王传明，该单位经理。
委托诉讼代理人：陈希强，河北崇业律师事务所律师。
原告周英与被告中银保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称中银保险廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告周英及其诉讼代理人杨海飞，被告中银保险廊坊公司的诉讼代理人陈希强到庭参加诉讼。原告周英起诉时曾以彭飞、李小梅为共同被告，后申请撤回对彭飞、李小梅的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
周英向本院提出诉讼请求：1、判令中银保险廊坊公司在交强险限额范围内赔偿周英因交通事故造成的各项损失合计18515.88元；2、本案的案件受理费由中银保险廊坊公司负担。事实与理由：1、涉案事实：2016年3月1日19时34分许，孟亮亮饮酒后持C1型驾驶证驾驶牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿东台市富安镇开发大道由北向南行驶至东台市富安镇安澜村三组何平生家北侧、富唐公路与富安镇开发大道交叉路口时，车辆驶出路外，撞上富唐公路南侧周英家的房屋，致乘车人刘海军、颜强健当场死亡，孟亮亮、乘车人王留军、彭飞及房屋内居民周英、何春香、袁笑兮受伤，冀Ｒ×××××号小型普通客车、周英家房屋受损。经东台市公安局交通警察大队认定，孟亮亮负此事故的全部责任，刘海军、颜强健、王留军、彭飞、周英、何春香、袁笑兮不负此事故的责任。�亮亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在中银保险廊坊公司投保交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2、事故损失：医疗费10487.48元、住院伙食补助费15天×18元/天=270元、营养费15天×10元/天=150元、护理费15天×85.14元/天=1277.10元、误工费45天×85.14元/天=3831.30元、交通费500元、财产损失2000元，要求中银保险廊坊公司赔偿18515.88元。
中银保险廊坊公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆冀Ｒ×××××号小型普通客车在中银保险廊坊公司投保交强险和责任限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，中银保险廊坊公司未向周英垫付款项。同意在交强险限额内赔偿周英的合理损失，且与袁笑兮的赔偿总额不应超交强险限额。对周英主张的各项损失，其中�疗费请求法院根据病案资料予以核实；住院伙食补助费标准认可18元/天，期限认可14天；营养费不予认可；护理费因周英的伤情未达到护理级别，故不予认可；误工费标准认可按农业标准计算；交通费请求法院酌情认定；财产损失认可1000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。周英居住于江苏省东台市富安镇安澜村三组，平日以务农为生。2016年3月1日19时34分许，孟亮亮饮酒后持C1型驾驶证驾驶内载刘海军、颜强健、王留军、彭飞的冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿东台市富安镇开发大道由北向南行驶至东台市富安镇安澜村三组何平生家北侧、富唐公路与富安镇开发大道交叉路口时，车辆驶出路外，撞上道路南侧周英家的房屋，致乘车人刘海军、颜强健当场死亡，孟亮亮、王留军、彭飞及房�内居民周英、何春香、袁笑兮受伤，冀Ｒ×××××号小型普通客车、周英家房屋受损。2016年3月15日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第×××号道路交通事故认定书，认定孟亮亮负此事故的全部责任，刘海军、颜强健、王留军、彭飞、周英、何春香、袁笑兮不负此事故的责任。孟亮亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在中银保险廊坊公司投保交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，周英在东台市人民医院住院治疗14天，出院诊断为面部外伤、软组织挫伤等，为此支付医药费10487.48元。
审理中，中银保险廊坊公司对周英起诉时未将孟亮亮列为共同被告表示无异议，同意在交强险限额内依法赔偿。对中银保险廊坊公司交强险限额内的分配，周英、袁笑兮共同向本院作出承诺：中银保险廊坊公司交强险医疗费用项下10000元赔偿限额由周英优先享有，若有剩余，再由袁笑兮享有。同时，何春香表示其在本次交通事故中并未受伤，放弃要求中银保险廊坊公司赔偿的权利。周英因交通事故致头面部软组织挫裂伤，参照相关规定，综合考虑周英的年龄、性别等因素，本院酌定其误工期限为30天，住院期间1人护理，护理期限、营养期限以住院天数计算。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。周英因交通事故受伤所造成的合理损失，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。周英主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，事故车辆同时投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孟亮亮饮酒后驾驶车辆撞上道路南侧周英家的房屋，致周英、袁笑兮受伤，周英家房屋受损，此事故经东台市公安局交通警察大队认定，孟亮亮负此事故的全部责任，周英不负事故责任，故孟亮亮对造成周英的合理损失依法应承担相应的民事赔偿责任。冀Ｒ×××××号小型普通客车在中银保险廊坊公司投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生保险期间内。因周英主张其损失仅要求中银保险廊坊公司在交强险限额内予以赔付，根据前述规定及周英的主张，对周英的合理损失，由中银保险廊坊公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任。
就周英主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据周英提供的与本起交通事故相关联的医疗费票据、用药清单予以确认，经审核，周英因本次交通事故产生的该项损失为10487.48元；
2、住院伙食补助费：根据出院记录记载，周英住院天数为14天，按18元/天计算，该项损失为14天×18元/天=252元；
3、营养费：结合病案资料，营养期限酌定为住院期间14天，按9元/天计算，该项损失为14天×9元/天=126元；
4、护理费：护理期限14天，1人护理，按85.14元/天计算，该项损失为14天×85.14元/天×1人=1191.96元；
5、误工费：周英未提交证据证明其产生误工损失，其以务农为主要生活来源，结合其年龄，本院参照江苏省农业在岗职工平均工资31077元/年，酌情认定其误工费标准为85.14元/天计算为宜。误工期限30天，按85.14元/天计算，该项损失为30天×85.14元/天=2554.2元；
6、交通费：结合周英治疗的实际交通支出，该项损失本院酌定为400元；
7、财产损失：根据双方当事人一致认可的意见，该项损失为1000元。
综上所述，周英在本起交通事故中受伤造成的合理损失为16011.64元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10865.48元，由中银保险廊坊公司在交强险限额内的医疗费用部分赔偿10000元。其余损失5146.16元不超过交强险责任限额，故由中银保险廊坊公司在交强险责任限额范围内合计赔偿15146.16元[医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额4146.16元+财产损失1000元]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周英因交通事故造成的各项损失合计15146.16元（通过银行履行，开户行：中国农业银行；户名：周英；卡号：62×××13）；
二、驳回原告周英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，减半收取计132元，由被告中银保险有限公司廊坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 丁 惠
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴艳霞