广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）西民二初字第56号
原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行，住所地南宁市明秀东路X号。
负责人周启如，行长。
委托代理人李新利，广西远东律师事务所律师。
被告陆某。
被告郝某。
被告潘某。
原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行与被告陆某、郝某、潘某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年11月15日受理后，依法由审判员王艳学独任审判，于2011年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新利、被告潘某到庭参加了诉讼，被告陆某、郝某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月31日�被告陆某与原告签订了2009年汽字797号《个人一手自用汽车贷款合同》，约定：原告向被告陆某发放贷款40000元，用于购车；月利率4.5‰；贷款期限2年，至2011年6月2日；按月等额本息还款法还贷，每月还款日为当月10日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。合同通用条款第四条约定，如被告未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权。第六条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的各种费用（包括律师费用）由借款人承担。同日，双方还签订了2009年汽字797号《个人贷款抵押合同》，被告陆某以其所购车辆抵押给原告作为贷款担保，并在南宁市车管所办理了抵押登记。合同签订后，�告依借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告陆某亦签署了借到原告40000元的借款借据，之后即按按月偿还借款本息，但从2010年3月起开始拖欠，至2010年10月止，已经连续8期未能按时偿还借款本息，经原告多次催收未还，其行为已构成违约。根据法律规定及合同约定，原告有权解除合同，被告陆某应向原告清偿全部剩余贷款本金和相关利息、罚息并承担本案的律师费。被告郝某、潘某于2009年5月27日向原告签署了《共同还款承诺书》，承诺对被告陆某向原告申请的贷款承担连带还款责任，无条件代陆某偿还所欠原告的贷款本金、利息以及包括违约金、罚金等有关费用和民事责任，直至还清被告陆某所欠原告的贷款本息为止。因此，被告郝某、潘某应对本案债务承担连带清偿责任。请求法院判决：1、解除原告与被告陆某签订的2009年汽贷字797号《个人一手自用汽车贷款合同》；2、被告陆某偿还原告贷款本金27142.62元，利息707.69元，罚息338.99元（利息、罚息暂计至2010年10月12日止，以后利息、罚息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付至还清欠款之日止）；3、原告有权以被告陆某抵押物桂A×××××号众泰牌小车拍卖、变卖之价款优先受偿；4、被告陆某赔偿原告律师代理费1737元；5、被告郝某、潘某对前述欠款及费用承担连带清偿责任；6、被告承担本案诉讼费用。
原告提交的证据有：1、《个人一手自用汽车贷款合同》及附件一、《个人贷款抵押合同》；2、机动车抵押登记证明；3、借款借据；4、贷款账户应还款资料汇总；5、《共同还款承诺书》；6、《交寄整付零寄挂号邮件清单》；7、委托代理合同、律师费收据及广西律师收费标准；8、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证。
被告潘某辩称：对原告陈述的案件事实及其诉讼请求均无异议，希望法院判决以处置抵押车辆所得价款及被告陆某的工资等收入偿还所欠原告的款项，如果仍然不足，潘某愿意依据约定承担保证责任。
被告潘某没有提交任何证据。
被告陆某、郝某未作答辩，也没有提交任何证据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆某、郝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实合法，能够证明其陈述的案件事实，且被告潘某对原告提交的证据及其陈述的案件事实均无异议，本院对原告提交的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告与被告陆某签订的《个人一手自用汽车贷款合同》及《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违�法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。原告在合同签订后已履行了发放贷款的义务，被告陆某在履行合同期间，多次不按期偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除与被告陆某签订的2009年汽字797号《个人一手自用汽车贷款合同》，并要求其偿还借款本金27142.62元及相应的利息、罚息，赔偿律师费1737元，合法有据，本院予以支持。被告郝某与被告陆某系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告郝某应与被告陆某对本案债务承担共同清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变�该财产的价款优先受偿”的规定，对被告陆某违反借款合同约定而产生的债务，原告有权以抵押物桂A×××××号众泰牌汽车折价或者以拍卖、变卖抵押物之价款优先受偿。被告潘某向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告陆某因上述贷款合同所产生的债务承担连带还款责任，属于连带责任保证，且目前仍在约定的保证期间内。《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，故被告潘某应对本案债务以处分抵押物所得价款优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。被告潘某偿还债务后，有权向被告陆某、郝某追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保�》第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行与被告陆某签订的2009年汽字797号《个人一手自用汽车贷款合同》；
二、被告陆某、郝某偿还原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行借款本金27142.62元；
三、被告陆某、郝某偿还原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行借款利息、罚息（截止2010年10月12日止，利息为707.69元，罚息为338.99元；从2010年10月13日起，以本金27142.62元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
四、被告陆某、郝某赔偿原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行律师费1737元；
五、原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行有权以抵押物桂A×××××号众泰牌汽车折价或者以拍卖、变卖该车后所得价款优先受偿；
六、被告潘某对上述债务以处分抵押物所得价款优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。
案件受理费548元，减半收取274元，由被告陆某、郝某负担，被告潘某承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费548元（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王艳学
二〇一一年一月十四日
书记员 王维静