wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1909号
原告：尤荣坤，男，1963年4月25日出生，汉族，住晋江市，
被告：蔡亚明，男，1988年2月11日出生，汉族，住南安市，
被告：汤小梅，女，1987年8月15日出生，汉族，住南安市，
原告尤荣坤与被告蔡亚明、汤小梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员张安腾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤荣坤到庭参加诉讼，被告蔡亚明、汤小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤荣坤诉称：被告蔡亚明因经商需要于2015年5月4日向原告借款165000元，后经催讨未能还款。被告蔡亚明、汤小梅系夫妻关系，上述借款属被告蔡亚明、汤小梅的夫妻共同债务，被告蔡亚明、汤小梅应当共同偿还借款。请求判决被告蔡亚明、汤小梅立即返还原告借款165000元及支付自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息。对此，原告提供借条、被告蔡亚明与汤小梅结婚登记档案证明其主张。
被告蔡亚明、汤小梅均未作答辩。
本院认为：二被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条、结婚登记档案的内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明：被告蔡亚明、汤小梅于2010年5月25日登记结婚。被告蔡亚明于2015年5月4日向原告借款165000元，双方未书面约定计息及还款期限。上述借款165000元被告至今尚未偿还原告。
本院认为：原告与被告蔡亚明之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蔡亚明拖欠原告借款本金165000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。双方未约定计息及还款期限，该笔借款为不定期无息借款，现原告主张被告应自起诉之日支付其按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，未能举证证明原告和被告蔡亚明明确约定本案债务为被告蔡亚明的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原告主张本案债务应按蔡亚明与汤小梅夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告蔡亚明、汤小梅应于本判决生效之日起十日内返还原告尤荣坤借款165000元并以此为基数支付原告自2016年2月25日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，因适用简易程序依法减半收取1800元，由被告蔡亚明、汤小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张安腾
二〇一六年七月四日
书记员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1909号
原告：尤荣坤，男，1963年4月25日出生，汉族，住晋江市。
被告：蔡亚明，男，1988年2月11日出生，汉族，住南安市。
被告：汤小梅，女，1987年8月15日出生，汉族，住南安市。
原告尤荣坤与被告蔡亚明、汤小梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员张安腾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤荣坤到庭参加诉讼，被告蔡亚明、汤小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤荣坤诉称：被告蔡亚明因经商需要于2015年5月4日向原告借款165000元，后经催讨未能还款。被告蔡亚明、汤小梅系夫妻关系，上述借款属被告蔡亚明、汤小梅的夫妻共同债务，被告蔡亚明、汤小梅应当共同偿还借款。请求判决被告蔡亚明、汤小梅立即返还原告借款165000元及支付自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息。对此，原告提供借条、被告蔡亚明与汤小梅结婚登记档案证明其主张。
被告蔡亚明、汤小梅均未作答辩。
本院认为：二被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条、结婚登记档案的内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明：被告蔡亚明、汤小梅于2010年5月25日登记结婚。被告蔡亚明于2015年5月4日向原告借款165000元，双方未书面约定计息及还款期限。上述借款165000元被告至今尚未偿还原告。
本院认为：原告与被告蔡亚明之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蔡亚明拖欠原告借款本金165000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。双方未约定计息及还款期限，该笔借款为不定期无息借款，现原告主张被告应自起诉之日支付其按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，未能举证证明原告和被告蔡亚明明确约定本案债务为被告蔡亚明的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原告主张本案债务应按蔡亚明与汤小梅夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告蔡亚明、汤小梅应于本判决生效之日起十日内返还原告尤荣坤借款165000元并以此为基数支付原告自2016年2月25日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，因适用简易程序依法减半收取1800元，由被告蔡亚明、汤小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张安腾
二〇一六年七月四日
书记员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初1909号原告：尤荣坤，男，1963年4月25日出生，汉族，住晋江市，被告：蔡亚明，男，1988年2月11日出生，汉族，住南安市，被告：汤小梅，女，1987年8月15日出生，汉族，住南安市，原告尤荣坤与被告蔡亚明、汤小梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员张安腾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤荣坤到庭参加诉讼，被告蔡亚明、汤小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尤荣坤诉称：被告蔡亚明因经商需要于2015年5月4日向原告借款165000元，后经催讨未能还款。被告蔡亚明、汤小梅系夫妻关系，上述借款属被告蔡亚明、汤小梅的夫妻共同债务，被告蔡亚明、汤小梅应当共同偿还借款。请求判决被告蔡亚明、汤小梅立即返还原告借款165000元及支付自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息。对此，原告提供借条、被告蔡亚明与汤小梅结婚登记档案证明其主张。被告蔡亚明、汤小梅均未作答辩。本院认为：二被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条、结婚登记档案的内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。经审理查明：被告蔡亚明、汤小梅于2010年5月25日登记结婚。被告蔡亚明于2015年5月4日向原告借款165000元，双方未书面约定计息及还款期限。上述借款165000元被告至今尚未偿还原告。本院认为：原告与被告蔡亚明之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蔡亚明拖欠原告借款本金165000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。双方未约定计息及还款期限，该笔借款为不定期无息借款，现原告主张被告应自起诉之日支付其按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，未能举证证明原告和被告蔡亚明明确约定本案债务为被告蔡亚明的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原告主张本案债务应按蔡亚明与汤小梅夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告蔡亚明、汤小梅应于本判决生效之日起十日内返还原告尤荣坤借款165000元并以此为基数支付原告自2016年2月25日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，因适用简易程序依法减半收取1800元，由被告蔡亚明、汤小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张安腾二〇一六年七月四日书记员  关 恒附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2302号
原告沙县鸿天贸易有限公司，住所地三明市沙县莲花西路32号。组织机构代码56927521-X。
法定代表人石建锋，总经理。
委托代理人石小燕，女，汉族，1983年4月28日出生。
被告江西省水电工程局福建工程处，住所地福州市保税区综合大楼14层006区间。
法定代表人何巧荣。
本院在审理原告沙县鸿天贸易有限公司与被告江西省水电工程局福建工程处买卖合同纠纷一案中，原告以需另行收集证据为由，于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沙县鸿天贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告沙县鸿天贸易有限公司负担。
代理审判员 黄艳华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 艳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第2302号原告周某甲，男，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人李慧，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告周某乙，女，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告周某甲诉被告周某乙离婚纠纷一案，原告于2016年4月6日申请撤回对被告周某某的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某甲撤回对被告周某乙的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周进洁负担。审判长  李玉萍审判员  刘 琦审判员  杨泽君二〇一六年四月六日书记员  徐 莉本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，拒不到庭的，可以缺席判决。徐莉
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1037号
申请执行人苏金象，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人陈佩汉，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被执行人吴志勇，男，1968年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人苏金象与被执行人吴志勇民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年10月29日作出的（2014）鲤民初字第1302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人吴志勇原址在鲤城区房屋及拆迁安置房的交付、买卖、抵押等手续，并每月提取被执行人吴志勇拆迁安置过渡费人民币12966元。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第1302号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第424号
原告：徐某甲。
被告：黄某。
原告徐某甲与被告黄某为离婚纠纷一案，于2010年2月21
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员俞高奇
独任审判，于2010年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告
判决。原告徐某甲、被告黄某到庭参加诉讼。
原告徐某甲起诉称：2001年原、被告经人介绍认识订婚，2
××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙，在校读
书。婚后因双方性格不合，缺乏沟通。2009年5月为原告在打
康某某，被告将门关闭不给原告进屋，引起争吵。同年6月份
，为送被告外甥双方又引起争吵，被告用脚踢并骂原告，还将
电锤扔掉。原、被告曾于2009年11月9日在杜桥法律服务所协
商自愿离婚，后被告反悔。被告离开原告家，至今未归。原告
认为双方婚前缺乏了解，经常为家庭琐事发生争吵，目前夫妻
感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生儿子由原告抚养
，由被告给付抚养费35000元；共同债务40000元，原、被告各
半负担。
本案在审理过程中，原告放弃要求被告共同承担债务400
00元的诉讼请求，增加诉讼请求，即要求被告替其娘家返还两
脚会款，支付水管费3300元，并返还金项链一条、金甲指若干个等金乙总价7000多元。
被告黄某答辩称：原告诉称的原、被告经人介绍认识
、结婚登记时间、生育儿子等情况某，另2009年11月9日
双方在杜桥法律服务所协商离婚属实，但是当时因为种种原因
，没有办理离婚；被告不同意离婚，夫妻感情基础较好，且已
生育了一个儿子，现在原告起诉离婚主要是因为其外面有一个
女的；如果法院判决离婚，同意儿子由原告抚养，但被告不愿
支付儿子的抚养费，也不愿再拿原告任何东西，不承担任何债
务；关于原告提到的会款，事实上只是为了做会需要才写上其
娘家人的名字，事实上两脚会的会款均被原、被告花掉，且会
款主要由原告外出包工地时带走；原告帮其娘家装修属实，但
水管费事实上已经支付给原告；被告离开家时只带走了几件衣
服没有拿金乙。孩子在春节前随被告生活，但后来因为孩子读
书，故带到原告处，现随原告生活。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交原告身份证1份、结
婚证1份、户口簿1份、离婚协议书1份（以上证据均系复印件
）等证据，拟证明原、被告系夫妻关系及双方结婚登记的时间
、儿子出生时间、双方曾协议离婚等事实。经质证，被告均表
示无异议。故对原告提交的以上证据的证明效力，本院均予以
认定。
综上，本院认定如下事实：
2001年原、被告经人介绍认识订婚，2××××年××月××日登记
结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙，现随原告生活。2009年11
月9日双方曾到临海市杜桥法律服务所协议离婚。本院认为，原、被告经人介绍认识后并自愿登记结婚，
婚姻基础较好。至今双方共同生活多年，且已生育一子，应已
建立了比较深厚的夫妻感情。现原告以双方夫妻感情破裂为由
要求离婚，证据不足，理由不成立。综观原、被告的婚姻基础
、婚后感情、夫妻感情现状及离婚原因等情况分析，双方的夫
妻感情尚未彻底破裂，只要双方能够珍惜往日的夫妻感情，互
谅互让，以家庭和子女的健康成长为重，有和好可能。故对原
告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人
民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 俞高奇
二〇一〇年三月十五日
代理书记员 朱剑虹
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初3792号
原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路XXX号。
法定代表人：尤小华，该公司董事长。
委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。
被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。
在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。
代理审判员 李剑
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 郭灿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初3792号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路XXX号。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。代理审判员  李剑二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭灿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第02643-1号
申请执行人中恒国际租赁有限公司。
被执行人曹永寿，男，1960年4月3日生，汉族。
被执行人王小侠，女，1960年05月20日生，汉族。
被执行人陈社平，男，1965年10月18日生，汉族。
本院在执行中恒国际租赁有限公司与曹永寿、王小侠、陈社平融资租赁合同纠纷一案中，权利人中恒国际租赁有限公司依据（2014）未民初字第01915号民事判决，于2014年12月8日向本院申请执行，执行标的为512049.81元及利息，本院依法受理。执行中，对被执行人曹永寿、王小侠、陈社平的财产进行查询，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第02643号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一五年五月二十五日
书记员 田 丰
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初867号
原告赵某，女，1990年4月5日出生，汉族，甘肃高台人，农民。
被告李某，男，1985年4月27日出生，汉族，甘肃高台人，农民。
原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告双方于2009年12月经人介绍后相识并谈婚，2011年1月4日双方依法自愿登记结婚。婚前，双方交往时间较短，缺乏了解和沟通，婚姻基础较差。婚后，原被告缺乏夫妻感情交流，夫妻关系一般，双方未生育子女。在婚姻关系存续期间，原告发现被告不能过夫妻生活，经医院检查，被告患有不育的疾病，此后双方多次到兰州等地医院检查治疗，但被告的病情一直不见好转，为此原告和被告结婚多年后没有生育子女。在共同生活期间，被告经常外出赌博，对家庭生活极不负责，原告曾多次劝说被告，被告却一直不予改正，由此夫妻之间的感情出现了一定的裂痕。且被告好逸恶劳，家庭没有积蓄，也没有添置家庭财产，家庭的经济收入和支出情况，被告从来不告知原告，后来被告看病的花费主要都是靠原告的打工收入。另外，被告根本不把原告当一家人看待，有时被告还背着原告从银行贷款给别人使用，银行的人找到原被告时，原告才知道被告贷款的事情，后来被告还拿刀威胁并强行要求原告去银行签字。现原告认为，原被告在婚前缺乏了解，婚后被告缺乏家庭责任感，且被告没有生育能力，由此导致夫妻感情已彻底完全破裂，共同生活已无必要，现向人民法院起诉要求与被告离婚。
被告李某未予答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原被告双方于2009年12月相识谈婚，经过一段时间的了解和沟通，双方建立了一定的感情基础。2011年1月4日原被告双方依法办理结婚登记手续。婚后，原被告夫妻感情较好，为了家庭的生计，夫妻双方都能够共同努力工作以维系美满幸福的家庭生活。在原被告共同生活期间，双方未生育子女。由于双方婚后一直未生育子女，因此对良好的夫妻感情造成一定影响。自2013年3月至2015年6月期间，原被告共同到兰州等多家医院就生育方面的问题检查治疗，但双方一直未生育子女。随着时间的推移，双方不能正确看待彼此之间的矛盾，原被告常因家庭经济往来等家务琐事发生矛盾纠纷。2015年8月，原被告双方再次因生育问题和银行贷款的事宜，发生矛盾冲突，此后双方分居生活至今。2016年3月30日，原告以与被告夫妻感情已经完全破裂为由起诉要求与被告离婚。
上述事实，由原告的当庭陈述，原告提交的婚姻登记记录证明一份，原告提交兰州天伦不孕症医院病历原件一份、兰州天伦不孕症医院精液及精子质量分析报告单原件一份、兰州大学第二医院病历原件一份、兰州大学第二医院泌尿外科研究所精子自动分析报告单原件一份、甘肃省医疗门诊收费票据原件一份、甘肃省妇幼保健院彩色超声报告单原件一份、甘肃省妇幼保健院精子自动分析报告单原件一份、兰州友好医院超声医学影像报告单原件一份、高台县妇幼保健院精液动态分析化验单两份，以上证据，相互印证予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，夫妻间应当相互扶助、互相关心包容，共同维护和睦文明的婚姻家庭关系。原被告系自愿登记结婚，婚后，被告身体虽发现存有生育方面的疾病，但原被告都能够积极共同面对生活的困境，多次赴医疗条件较好的医院进行对症治疗，由此原被告双方建立了一定的感情基础。虽原被告双方至今未生育子女，但经医院检查治疗并不能证实被告已经完全丧失生育能力，即便被告生育能力受限，只要夫妻双方齐心协力，相互鼓励，积极治疗，共度难关，生育子女的愿望有可能实现，为此，原告应当对已经建立的家庭倍加珍惜。原被告在共同生活期间虽常因家庭琐事和经济开支发生矛盾，但并未达到不可调和的程度，夫妻间应当相互谅解、相互信任，原告应当本着夫妻间相互扶助的义务，给予被告治疗疾病的信心和决心。家庭是每一个人生活的温暖港湾，离婚对双方父母，对原被告未来生活的影响都较大，希望原告能够多为家庭大局考虑，理性对待夫妻之间的矛盾，在今后的生活中多交流沟通，努力改善夫妻关系，原被告还是有和好生活的可能。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告李某离婚。
本案受理费300元，由原告赵某承担。本院预交原告受理费300元，不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效。
审 判 长 张文斐
代理审判员 王建兵
代理审判员 单兴宁
二〇一六年七月六日
书 记 员 寇甜甜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执1873号
申请执行人：程建芬,女,1976年9月4日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
申请执行人:方四龙,男,1971年12月18日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区，系程建芬丈夫。
被执行人：王娴,女,1979年7月6日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市。
被执行人:程劲松,男,1979年2月10日出生,汉族,住安徽省安庆市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1592号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人王娴、程劲松银行账户存款1344020元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年六月七日
书记员 徐华强
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0630民初951号
原告涞源县向阳小区业主委员会。
负责人：张林坡。
委托代理人贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。
被告ＸＸ民，男。
原告涞源县向阳小区业主委员会与被告ＸＸ民物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涞源县向阳小区业主委员会的委托代理人贾颖慧到庭参加诉讼，被告ＸＸ民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告涞源县向阳小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即给付2013年及2015年度取暖费、物业费、公摊电费共计6546元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ民系涞源县向阳小区4号楼402室业主，原告负责该小区物业及供暖。2013年冬季取暖费每平米25元、物业费每月每平米0.3元、公摊电费每年72元；2015年冬季取暖费每平米23元、物业费每月每平米0.3元、公摊电费每年72元。被告拖欠原告2013年及2015年度取暖费、物业费、公摊电费共计6546元，后经原告多次催要，被告一再推托至今未交纳。原告涞源县向阳小区业主委员会提供了经涞源县建设局批准的业主委员会备案申请表一份、涞源县向阳小区业主委员会出具的证明一份、书面催交取暖费告知照片一张、涞源县向阳小区取暖收费登记表一张，以支持其诉讼主张。
被告ＸＸ民未作书面答辩亦未出庭参加诉讼。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应诉讼权利，并承认原告的诉讼请求。经原告书面催交，被告在催告的合理期限内仍未交纳取暖费、物业费、公摊电费，应对原告要求被告支付2013年及2015年度取暖费、物业费、公摊电费的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，缺席判决如下：
被告ＸＸ民于本判决生效之日起十日内一次性给付原告涞源县向阳小区业主委员会2013年及2015年度取暖费、物业费、公摊电费共计6546元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘彬彬
二〇一六年十月三十日
书记员 亢东利
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执102号
申请执行人龙某某，女，住安徽省广德县。
被执行人裘某某，男，住安徽省广德县。
申请执行人龙某某与被执行人裘某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）广民一初字第00303号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人已履行法律义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2015）广民一初字第00303号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年五月三日
书记员 文武
山西省宁武县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0925民初165号
原告中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处
住所地：宿州市汴河西路***号。
负责人郑忠献，职务，处长。
委托诉讼代理人施维杰，该单位法务部部长。
被告原平广源经贸有限公司
住所地：忻州原平轩岗车道沟村。
法定代表人罗文利，职务，董事长。
委托诉讼代理人武所忠，该公司职工。
原告中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处与被告原平广源经贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于二○一七年四月十四日立案。
原告中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告水泥管款974136.95元及利息46271.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二〇一四年三月十九日，原被告双方签订《中煤三建三十工程处机械设备租赁合同》，截止到二〇一七年三月二十四日，被告尚拖欠原告租赁款974136.95元，但经原告多次催要，被告不愿意偿还，故原告诉到法院，请求判令支持原告的诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告原平广源经贸有限公司给付原告中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处770000元，已支付100000元，应再支付670000元，于二〇一七年十月四日前付300000元，二〇一七年十二月三十一日前付370000元。
二、双方再无其它纠葛。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件诉讼费6991.84元由被告原平广源经贸有限公司负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判长 赵宇平
审判员 马素忠
审判员 崔爱芳
二〇一七年六月六日
书记员 郭 荣
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第943号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告胡堎蓉，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告胡堎蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年3月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告胡堎蓉的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年三月五日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初8886号
原告李嘉，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。
被告河南家之宝文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号楼6层601室。
法定代表人：汪东，系该公司经理。
本院在审理原告李嘉与被告河南家之宝文化传播有限公司委托合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘永珍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初22026号
原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告刘俊，男，1983年8月15日生，汉族，户籍地浙江省。原告中银消费金融有限公司与被告刘俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与审判员陆燕、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告刘俊经本院�法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2014年8月12日，被告与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为《合约》)，约定：被告向原告借款人民币11万元，借款期限36个月；还款方式为等额本息；贷款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，利率随央行浮动，即时调整，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮利率；贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部或部分提前到期或要求其提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2014年8月15日，原告向被告刘俊发放贷款11万元。被告自2015年11月起不予还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还贷款本金余额76,309.48元；2、被告向原告支付2015年11月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息(暂计算至2016年3月1日止，为4,395.95元)；3、被告支付2015年11月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准(暂计算至2016年3月1日止，为4879.98元)；4、被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费1,712元；5、本案诉讼费由被告承担。被告刘俊未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系及有关还款方式、逾期处理方式的约定；证据2、“新易贷”告客户书，证明原告向被告告知了还款方式、逾期处理方式等内容；证据3、详细消费记录查询，证明原告已向被告发放�款；证据4、交易详细信息、详细还款记录查询，证明被告逾期还款的事实；证据5、欠款明细，证明被告应还本息的数额；证据6、律师函及申通快递详情单，证明原告委托律师向被告宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款；证据7、委托律师协议及律师费发票，证明原告因本案发生的律师费。被告刘俊未提供任何证据。鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告刘俊签订的《合约》约定，被告刘俊按月结还款的方式向原告偿还贷款本金、利息及相关费用。又查明，被告刘俊自2015年11月起未再进行任何还款，截至2016年3月1日，被告刘俊未偿还贷款本金76,309.48元。原告于2016年6月21日向被告�布所有贷款提前到期。本院认为，原告与被告签订的《合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金、利息及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠本金、支付借款利息、并赔偿原告为本案所支付的律师费损失的主张，有合同依据，本院予以支持。原告主张的滞纳费，实为因被告刘俊逾期付款而依约应支付的逾期利息，本院对此予以一并支持。但是原告主张的逾期利息按每日万分之五计算，明显过高，本院酌情调整为以所欠借款本金为基数，按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘俊应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金76,309.48元；二、被告刘俊应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2015年11月1日起至2016年6月21日止的借款利息(以每月应还借款本金为基数，按中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%按月计算)；三、被告刘俊应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2015年11月1日起至2016年6月21日止的逾期利息(以到期应还而未还本金为基数，按日万分之五计算)及2016年6月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以76,309.48元为基数，按日万分之五计算)；四、被告刘俊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失1,712元。案件受理费1,982元,公告费300元，共计2,282元(原告已预付)，由原告中银消费金融有限公司负担50元，被告刘俊负担2,232元。被告刘俊负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
审 判 员 陆 燕
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枞民一初字第01320号
原告：吴某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。
被告：胡某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告吴某与被告胡某离婚纠纷一案，原告吴某于2013年7月31日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员何祥国适用简易程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人周志毅到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：吴某与胡某系同村村民，自幼相识。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续（胡某入赘到吴某家），××××年××月××日生育一子（未取名）。因性格不合，吴某与胡某常为家庭琐事发生争吵，胡某对吴某实施家庭暴力，现夫妻感情确已破裂。吴某诉至法院，要求判决：1、吴某与胡某离婚；2、婚生子由吴某抚养教育，胡某给付子女抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、胡某给付吴某经济帮助费2万元；5、胡某负担本案诉讼费用。
胡某辩称：如果吴某坚持要求离婚，胡某同意离婚；婚生子由吴某抚养教育，胡某愿意给付子女抚养费，具体数额由法院依法判决；吴某要求胡某给付经济帮助没有法律依据；吴某返还胡某3万元劳务费。
经审理查明：吴某与胡某系同村村民，自幼相识。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子（未取名，现随吴某生活）。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾。2013年7月，吴某以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与胡某离婚。
另查明：2013年3月2日，胡某给付吴某的父母3万元劳务费。
本院认为：婚姻应以感情为基础。本案中，吴某与胡某虽系同村村民，自幼相识，但婚后并未建立起真挚的夫妻感情，吴某起诉要求离婚，胡某同意，应准予离婚。婚生子（未取名）尚在哺乳期内，依法应由吴某抚养，根据当地的生活水平，抚养费确定为每月300元。对于吴某主张分割夫妻共同财产及要求胡某给付经济帮助费的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。至于胡某要求吴某返还3万元劳务费（胡某于2013年3月2日给付吴某的父母3万元劳务费），不属本案审理范围，可另案起诉处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告胡某离婚；
二、婚生子（未取名）由原告吴某抚养教育，被告胡某自2013年10月起每月给付原告吴某子女抚养费300元，至婚生子（未取名）年满十八周岁时止，每年的子女抚养费限当年12月31日前一次付清；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由吴某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 何祥国
二〇一三年十月十四日
书 记 员 刘 倩
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初14530号
原告：彭宝刚，男，1974年4月16日生，汉族，住广东省。
委托诉讼代理人：任政宇，上海方洛律师事务所律师。
被告：蒋勤，女，1970年2月8日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：上海嘉定大众出租汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。
被告：许亦玮，男，1992年12月23日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，营业地江苏省泰州市。
原告彭宝刚诉被告蒋勤、上海嘉定大众出租汽车有限公司、许亦玮、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告彭宝刚于诉前调解阶段向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭宝刚撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 俞建忠
二〇一七年十月十三日
书记员 黄丽雯
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民初字第00822号
原告张某某，男，住杨陵区某某路。
委托代理人戴某某，陕西凌达律师事务所律师。
被告某某板业有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人付某某，公司总经理。
委托代理人叶某某，公司员工。
委托代理人刘某某，公司员工。
本院在审理关于原告张某某诉被告某某板业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张某某承担。
代理审判员 刘雨蓉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 涛
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民申828号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滕州市阳刚机电设备有限公司。住所地：山东省滕州市远航国际门面房****号。
法定代表人：陈道扬，该公司经理。
委托代理人：王安国，该公司工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滕州市刘村煤矿。住所地：山东省滕州市柴胡店镇驻地。
法定代表人：刘宝阳，该矿矿长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东腾立房地产开发有限公司。住所地：山东省滕州市柴胡店镇驻地。
法定代表人：张兆珍，该公司经理。
委托代理人：宋树军，山东滕达律师事务所律师。
再审申请人滕州市阳刚机电设备有限公司（以下简称阳刚公司）因与被申请人滕州市刘村煤矿（以下简称刘村煤矿）、山东腾立房地产开发有限公司（以下简称腾立公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2015）枣民四商终字第11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
阳刚公司申请再审称：两被申请人之间财产、人格、经营管理混同，应对债权人互负连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。
腾立公司称：根据合同相对性原则，阳刚公司与刘村煤矿发生买卖关系。腾立公司具有独立的法人资格，不应对刘村煤矿债务承担连带责任。
本院认为：本案争议的焦点问题是刘村煤矿投资成立的腾立公司是否应对刘村煤矿债务承担连带清偿责任。2010年1月22日，刘村煤矿投资1000万元设立独资公司腾立公司。腾立公司的法定代表人由刘村煤矿指定其副矿长兼任，监事由刘村煤矿职工担任。两公司间存在频繁的资金往来。阳刚公司与刘村煤矿之间存在长期买卖矿山配件合同关系。后经对账、还款，现刘村煤矿尚有313886.71元货款未向阳刚公司付清，违反合同约定。根据合同相对性原则，刘村煤矿应向阳刚公司偿付货款及利息损失。因阳刚公司提交的证据不足以证实刘村煤矿与腾立公司之间存在资产混同、腾立公司丧失独立法人人格及刘村煤矿已丧失偿债能力的事实，一、二审法院认为腾立公司不应对涉案债务承担连带清偿责任并无不当。现阳刚公司主张两被申请人之间财产、人格、经营管理混同，应对债权人互负连带清偿责任。经查，腾立公司依法成立，有必要的财产或经费，有自己的名称、组织机构和场所，能够独立承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，腾立公司符合法人成立应当具备的条件。经查，刘村煤矿与腾立公司之间不存在混同使用上述条件情形。两公司虽存在资金往来及刘村煤矿两名人员任职腾立公司等事实，均不足以证实腾立公司丧失独立法人人格，或刘村煤矿的主要资产已经转移到腾立公司及刘村煤矿已丧失偿债能力。因此，阳刚公司要求腾立公司对刘村煤矿的涉案债务承担连带清偿责任的再审申请，缺乏事实和法律依据。
综上，阳刚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回滕州市阳刚机电设备有限公司的再审申请。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 李超光
代理审判员 郝万莹
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于 卉
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初字1690号
原告王某某，女，生于1978年9月29日，汉族，农民。
被告赵某某，男，生于1971年4月3日，汉族，农民。
原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告赵某某下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年7月6日，被告以孩子上学为由，向原告借款5万元，口头约定借款期限2个月，并向原告出具借据，借款到期后，原告催要借款，被告一直未还，故诉至法院。请求依法判令被告归还借原告款5万元及利息，利息从借款之日起按银行贷款利率计算至履行之日。
被告赵某某下落不明，经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告王某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、被告赵某某于2015年7月6日�原告出具借据，证明被告向原告借款5万元的事实；
2、证人白某某出庭证言，证明被告赵某某向原告王某某借款5万元，该款未偿还的事实。
被告赵某某未到庭质证，亦未提供证据。
经合议庭评议，原告提供的证据能够证明被告赵某某借原告王某某款5万元的事实。
依据认证结果并结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年7月14日，被告赵某某向原告王某某借款5万元，同日，原告将款给付被告，被告并向原告出具借据。之后，原告向被告催要借款未果，于2016年5月4日诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告赵某某借原告王某某款，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还合理合法，本院予以支持�原告主张从借款之日计付利息，因该笔借款未约定利息，依照有关法律规定，利息应从起诉之日（2016年5月4日）按年利率6％计付为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效后十日内，归还借原告王某某款5万元及利息（利息从2016年5月4日起按年利率6％计算至判决履行之日）。
如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 许晓娟
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 吴彩文
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王继建
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初857号
原告李辉，个体户。
委托代理人尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。
被告凡权军，个体户。
原告李辉诉被告凡权军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月2日、2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李辉的委托代理人尤跃到庭参加诉讼，被告凡权军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李辉诉称：被告凡权军承包位于睢宁县王集镇盛世嘉园部分工程项目，后被告将其中单项模板工程分包给原告李辉，原、被告签定了该工程劳务承包合同书，且原告向被告交纳了合同履约金30000元。后非因原告的原因该项目未顺利施工，致使原告无法完成其分包的工程。合同目的无法实现，原告要求被告返还合同履约金，被告拖延不付。故原告现诉被告至法院，请求被告返还合同履约金30000元。
被告凡权军未作答辩。
经审理查明：2013年11月7日，被告凡权军与原告李辉签订建筑工程模板分包合同书，将其承包的位于睢宁县王集镇的盛世嘉园工程部分项目中的木工劳务工作分包给原告作业。原告依约向被告缴纳保证金30000元。后该项目因开发商原因未如期施工，致使原告分包的项目无法进行，合同目的无法实现。原告要求被告返还工程保证金，被告承诺给付但至今拖延未付。故原告提起诉讼请求判如所请。
上述事实，有原告的庭审陈述、建筑工程模板分包合同书、被告出具的收条和承诺书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的建设工程承包合同关系受法律保护。通过原告的庭审陈述及欠据，能够证明原、被告签订建设工程分包合同和原告向被告交付工程保证金的事实。非因原告的原因，致使双方签订的分包合同无法继续履行，合同目的已无法实现，原告可以要求被告解除合同并退还工程保证金。被告在原告要求下向其出具承诺书，答应限期给付原告该款却未履行，应承担违约责任。原告要求被告返还工程保证金30000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下：
被告凡权军于本判决生效后十五日内返还原告李辉保证金30000元；
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张结合
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王雪洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初117号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人方侠飞，男，1974年7月23日出生，回族，初中文化，农民，住安徽省五河县。被告人方侠飞曾因犯故意伤�罪，于2014年5月15日被五河县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌开设赌场罪，于2017年2月19日被五河县公安局监视居住，同年3月24日被五河县人民检察院监视居住。
辩护人潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。
被告人刘兆祥，男，1978年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省明光市。被告人刘兆祥曾因犯赌博罪，于2008年10月6日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金7000元；犯赌博罪，于2012年8月7日被安徽省明光市人民法院决定执行一年六个月，并处罚金31000元；因涉嫌开设赌场罪，于2016年12月29日被五河县公安局刑事拘留，2017年1月26日经五河县人民检察院批准逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
辩护人张瑶，安徽君智律师事务所律师。
被告人邓家法，男，1972年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省五河县。被告人邓家法因涉嫌开设赌场罪，于2017年3月9日被五河县公安局监视居住，同年3月24日被五河县人民检察院监视居住。
辩护人衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人方侠飞、刘兆祥、邓家法犯开设赌场罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员许萍出庭支持公诉，被告人方侠飞及其辩护人潘朝阳、被告人刘兆祥及其辩护人张瑶、被告人邓家法及其辩护人衡绍峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年11月至12月28日，被告人方侠飞在被告人邓家法提供的其位于五河县头铺镇訾圩村的家中客厅开设赌场，以“押宝”的方式聚众�博，并从中抽头渔利，参赌人数达三、四十人。被告人刘兆祥应方侠飞的请求多次组织明光等地赌博人员到该赌场进行赌博。被告人邓家法在赌场附近放风，并从方侠飞处获得一、二百元不等的好处费。
被告人方侠飞、邓家法分别于2017年2月19日、3月9日主动到五河县公安局刑警大队投案。
检察机关认为，被告人方侠飞、刘兆祥、邓家法以营利为目的开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘兆祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、现场示意图、�场照片、辨认笔录、人口信息、归案经过、刑事判决书等证据。
被告人方侠飞对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出主动投案，如实供述自己的犯罪事实，自首成立，请求从轻处罚。
被告人刘兆祥对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出被告人在共同犯罪中作用较小，具有坦白情节，建议从轻处罚。
被告人邓家法对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出被告人具有自首情节，作用较小，建议从轻处罚。
经审理查明：2016年11月至12月28日，被告人方侠飞在被告人邓家法提供的其位于五河县头铺镇訾圩村的家中客厅开设赌场，以“押宝”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利，参赌人数达三、四十人。被告人刘兆祥应方侠飞的请求多次组织明光等地赌博人员到该赌场进行赌博。被告人邓家法在赌场附近放风，并从方侠飞处获得一、二百元不等的好处费。
被告人方侠飞、邓家法分别于2017年2月19日、3月9日主动到五河县公安局刑警大队投案。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人方侠飞、刘兆祥、邓家法的供述；证人高某、赵某、田某、邹某、马某、杜某、朱某、杨某、郭某、周某1、张某、陈某、周某2、邓某的证言；杨某、刘某某、陈某、郭某的辨认笔录；现场方位图、照片；前科证明、户籍证明；归案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方侠飞、刘兆祥、邓家法以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人方侠飞、刘兆祥、邓家法的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人方侠飞、刘兆祥、邓家法�刑事责任。被告人刘兆祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；辩护人的辩护观点合法有据，本院予以采纳；鉴于被告人方侠飞、邓家法案发后，主动投案如实供述自己的犯罪事实，自首成立；被告人刘兆祥归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法予以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人方侠飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）
二、被告人刘兆祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2017年7月28日止。罚金已缴纳）
三、被告人邓家法犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
审 判 员 王振辉
人民陪审员 陈 艳
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三�零三条【赌博罪；开设赌场罪】“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑�、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
五十三条、【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8606号
原告尤中晋，男，1947年8月2日出生，汉族，住南安市。
被告林粉治，女，1968年11月4日出生，汉族，住安溪县。
本院于2016年10月24日立案受理原告尤中晋诉与被告林粉治民间借贷纠纷一案后，依法由审判员苏尚全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤中晋到庭参加诉讼，被告林粉治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告尤中晋诉称，原、被告系朋友关系，被告从事茶叶生意。2016年9月1日被告林粉治向原告借款现金人民币8000元，有被告亲笔签名确认的借条为证。该款经原告多次催要，但被告一直拖而不还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告林粉治偿还原告尤中晋借款人民币8000元及利息（自起诉之日起至判决确定的实际还款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、由被告林粉治承担本案的诉讼费用。
被告林粉治未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，被告林粉治因资金周转需要，于2016年9月1日向原告借款人民币8000元。借款后，被告至今未还。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告提供的原告身份证，被告林粉治出具的借条1张等证据为证。证据均经庭审出示，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告林粉治向原告尤中晋借款8000元，有被告林粉治出具的借条为据，本院予以确认。被告林粉治依法应予偿还并按法律规定支付相应的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林粉治应于本判决生效后10日内偿还原告尤中晋借款8000元及利息（利息自2016年10月24日起至还款之日止按月利率0.5%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告林粉治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一六年十一月三十日
书记员 卢小琳
速录员 陈碰治
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初6231号
原告：张桂红，女，1973年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：巩义市城区瑞盛居食府，住所地巩义市市区。注册号：410181000006919。经营者：胡红敏，女，1980年7月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：张洪，男，系胡红敏丈夫。
原告张桂红与被告巩义市城区瑞盛居食府劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。2017年9月14日，张桂红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张桂红撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂红负担。
审判员 牛志强
二〇一七年九月十五日
书记员 董凤梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1621号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月28日被宁波市公安局东钱湖分局传唤，次日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2372号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月27日上午8时许，被告人张某骑着摩托车至宁波东钱湖旅游度假区东钱湖镇凤凰桥附近，窃得被害人陈某停放在此的黑色哈力爱俊达牌摩托车一辆（价值人民币5080元）。次日，被告人张某在宁波市鄞州区五乡镇石三弄村童家被民警抓获，赃物被追回并发还被害人。案发后，被告人张某赔偿被害人陈某摩托车修理费830元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人杨某、罗某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及发还清单，收款收据，宁波市鄞州区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，收条，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒杰
二〇一四年十二月八日
书记员 孙琦
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂阳法民初字第1243号
原告卢中权，男，1978年7月10日生。
委托代理人刘鸿，湖南永安和律师事务所律师。代理权限系一般代理。
被告侯建林，男，1994年6月20日生。
委托代理人侯土保，男，1963年2月16日生。系侯建林伯伯。代理权限系特别授权。
本院在审理原告卢中权诉被告侯建林机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告卢中权于2015年12月9日向本院申请撤回对被告侯建林的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢中权申请撤回对被告侯建林的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢中权撤回对被告侯建林的起诉。
本案案件受理费3446元，减半收取1730元，由原告卢中权负担，本院决定予以免交。
审判员 李六荣
二〇一五年十二月九日
书记员 吴奇星
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1420号
原告银川杭鸿商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王亚红，该公司经理。
委托代理人范伟，宁夏黄河志律师事务所律师。
委托代理人马丽娟，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告北京城乡欣瑞建设有限公司银川分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人梁东利，该分公司经理。
被告北京城乡欣瑞建设有限公司。住所地：北京市宣武区。
法定代表人张国平，该公司董事长。
二被告共同委托代理人焦晓武，男，1969年4月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，系北京城乡欣瑞建设有限公司银川分公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川杭鸿商贸有限公司（以下简称银川杭鸿公司）与被告北京城乡欣瑞建设有限公司银川分公司（以下简称北京欣瑞银川分公司）、北京城乡欣瑞建设有限公司（以下简称北京欣瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告银川杭鸿公司委托代理人薛伟，被告北京欣瑞银川分公司与被告北京欣瑞公司共同委托代理人焦晓武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银川杭鸿公司诉称，被告北京欣瑞银川分公司因工程建设需要自2011年初开始陆续向原告采购电气产品。截止2012年11月15日经双方核算，被告尚欠原告货款113539.26元。经原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判令二被告支付货款113539.26元及违约金31621元，并承担本案诉讼费。
被告北京欣瑞银川分公司、北京欣瑞公司辩称，货款金额属实，双方之间没有约定违约金，对于违约金不予认可。同意共同支付货款。
以上事实，有原告当庭提交的对账单原件一份，二被告无异议，且与双方陈述相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2011年3月至8月，原告银川杭鸿公司给被告北京欣瑞银川分公司供应电气产品，经双方于2012年11月15日对账，被告北京欣瑞银川分公司在对账单上签字盖章确认尚欠原告货款，原告亦在对账单上加盖印章予以确认。双方未约定给付期限及违约金。之后，原告索要货款未果，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，二被告亦认可尚欠原告货款113539.26元。
本院认为，原告给被告北京欣瑞银川分公司供货，被告北京欣瑞银川分公司亦支付了部分货款，双方形成事实上的买卖合同关系。二被告在庭审中认可尚欠原告货款113539.26元，被告北京欣瑞银川分公司应如数支付原告货款113539.26元。被告北京欣瑞公司同意与被告北京欣瑞分公司共同支付货款，本院照准。因双方未约定违约金，故原告主张违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告北京城乡欣瑞建设有限公司银川分公司、被告北京城乡欣瑞建设有限公司共同支付原告银川杭鸿商贸有限公司货款113539.26元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告银川杭鸿商贸有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3203元，由原告银川杭鸿商贸有限公司被告负担632元，被告北京城乡欣瑞建设有限公司银川分公司、被告北京城乡欣瑞建设有限公司负担2571元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 韩淑梅
人民陪审员 李惠娟
人民陪审员 楼贺春
二〇一四年十一月六日
书 记 员 于 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1420号
原告陈立军，男，汉族，1986年9月6日生。
委托代理人潘宝国，江苏和成律师事务所律师。
委托代理人李佳，江苏和成律师事务所律师。
被告成进山，男，汉族，成年。
原告陈立军诉被告成进山民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员沈金适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈立军的委托代理人李佳到庭参加诉讼，被告成进山经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立军诉称：2013年10月28日，被告向原告借款2万元整，并立下借条一份。后经多次索要，被告以各种理由搪塞，故请求法院判决被告成进山偿还原告借款2万元，并承担本案诉讼费用。
被告成进山未作答辩。
经审理查明：原、被告双方系朋友关系。被告成进山于2013年10月28日向原告借款2万元，并于借款当日出具借条一份，载明“今借到陈立军人民币贰万元（￥20000.00）”。后经原告多次索要，被告未履行还款义务，原告遂诉讼来院。
上述事实，有原告提供的借条一份、当事人陈述等在卷佐证，予以认定。
本院认为：原告陈立军与被告成进山之间形成的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。被告成进山向原告借款，有其所立的借条为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。被告在原告多次催要后拒不偿还，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告成进山偿还借款2万元的主张，本院予以支持。被告成进山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成进山于本判决生效后五日内偿还原告陈立军借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告成进山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈 金
二〇一四年十月十一日
书 记 员 朱明媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1420号
原告李保同，农民。
委托代理人高坤英（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
被告山东斯米达食品有限公司，住所地济宁食品工业园区（金乡）金源路北侧金砀路东侧。
法定代表人徐飞翔，总经理。
委托代理人吕忠良（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。
委托代理人张力（特别授权），山东斯米达食品有限公司股东。
原告李保同与被告山东斯米达食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高坤英，被告委托代理人吕忠良、张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保同诉称，2013年11月18日，被告向原告借款560000元，约定月息11200元。借款时间为一年，如有需要可随时支取。2014年7月1日，原告因需要资金向被告索要借款，被告以无钱为由拒不偿还。原告诉讼来院，请求依法判令被告偿还原告借款560000元及相应利息；诉讼费用由被告承担。
被告山东斯米达食品有限公司辩称，对借款事实及数额没有异议，但因被告经济困难，请求延期还款。
经审理查明，2013年11月18日，被告山东斯米达食品有限公司向原告李保同借款560000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到李保同（身份证号××）现金（大写）伍拾陆万元正，（小写￥：560000，00元），期限从2013年11月18日至2014年11月17日止，月利息壹万壹仟贰佰元正。随时支取借款单位：山东斯米达食品有限公司法定代表人：张力借款日期：2013年11月18日”。同时加盖了山东斯米达食品有限公司的印章。原、被告按月息二分计息，每月十七号支付，利息已支付至2014年6月18日。后原告向被告催要借款，被告拒不偿还。为此，原告诉讼来院，请求依法判令被告山东斯米达食品有限公司偿还原告借款560000元及相应利息；诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的借条一张及庭审笔录在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为自愿、合法，应认定为有效。被告山东斯米达食品有限公司向原告李保同借款560000元，事实清楚，双方约定月息11200元，符合相关法律规定，原告要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告山东斯米达食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李保同借款560000元及相应利息（利息以借款本金560000元为基数，按照月息11200元，自2014年6月18日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9512元，由被告山东斯米达食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李雪梅
审 判 员 李增涛
人民陪审员 何建立
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李淑兴
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1324财保9号
申请人：孟凡文，男，生于1979年4月3日，汉族，住河南省镇平县。
被申请人：王金海，男，生于1969年1月27日，住河南省镇平县。
申请人孟凡文于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金海所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车采取保全措施。担保人李剑以其所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人孟凡文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王金海所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车，期限至2019年1月26日。
扣押担保人李剑所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车，期限至2019年1月26日。
案件申请费1020元，由申请人孟凡文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李娜
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐泱
山西省汾阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1182民初86号
原告：郭利鹰，汾阳市栗家庄乡北垣底村居民。
被告：汾阳市宏信经济林专业合作社，住所地汾阳市峪道河镇下张家庄村东门街125号。
法定代表人：马学宏。
原告郭利鹰与被告汾阳市宏信经济林专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月8日受理后依法进行审理。审理过程中原告郭利鹰于2017年1月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被告汾阳市宏信经济林专业合作社的起诉。
本院认为，原告郭利鹰的撤诉申请系其真实意思表示，属原告对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告郭利鹰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告郭利鹰负担。
审判员 郝炎虎
二〇一八年一月二十九日
书记员 田文强
第1页共2页
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初1902号
原告：郑苏金。
委托代理人：郑玉英。
被告：杭州淳安千岛湖中集物流有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇永兴路239号。
法定代表人：钱月威，执行董事。
被告：钱月威。
两被告委托代理人：张承进，浙江千岛湖律师事务所律师。
原告因与被告建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付尚欠工程款832269元；二、被告立即支付2016年2月3日前的欠款利息139994.1元（其中价款982269元自2015年11月21日至2016年2月3日按银行同期贷款利率计算的利息为9289元），2016年2月4日起至付清之日止上述欠款的利息按同期银行贷款利率计算；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2010年，被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司（简称中集公司）将农产品冷藏加工配送中心（冷链仓储房）工程发包给淳安县第三建筑工程有限公司（后变更为浙江大展建设有限公司），双方签订的合同中约定工程款逾期支付发包方按银行同期贷款基准利率支付利息，另对工程质量及保修责任也作了约定。原告郑苏金系该工程的实际施工人。2011年，被告中集公司将农产品冷藏加工配送中心室外工程发包给原告郑苏金。5月10-27日，按事前约定，被告中集公司支付浙江大展建设有限公司工程款372万元后，其中150万元为支付给项目负责人郑苏金的工程款，其余222万元由郑苏金返回到中集公司法定代表人钱月威账户。2012年，上述工程竣工后交付中集公司使用，合同价款也经会计事务所审核审计。2013年5月24日，中集公司支付郑苏金13万元，郑苏金同意工程所用水电费107731元从中集公司总欠款中扣除。同时，中集公司承诺欠款利息每半年支付一次。此后中集公司陆续给付郑苏金欠款和利息。期间，中集公司向浙江大展建设有限公司提出对房屋进行维修的请求。2015年12月2日，中集公司和郑苏金经对账确认，中集公司尚欠郑苏金价款982269元、截止11月21日的利息130705.10元。2016年2月3日，中集公司给付郑苏金欠款15万元。事后，原告向被告催款未果，遂来院起诉。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑苏金工程款832269元。
二、被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑苏金2016年2月3日前的欠款利息139994.1元、2016年2月4日起至付清之日止欠款832269元按银行同期贷款利率计算的利息。
三、驳回原告郑苏金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15068元减半收取7534元，由被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司负担5884元，原告郑苏金负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 黄河清
二〇一六年六月十二日
书记员 方 丹
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执59-03号
申请执行人：曲玉宝，男，1975年10月8日生，汉族，住沧州市运河区。
被执行人：张福礼，男，1962年3月5日生，汉族，住沧县。
本院在执行申请执行人曲玉宝与被执行人张福礼民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人张福礼有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
代理审判员 苏明亮
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王坤发
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1871号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人肖尊广，男，1964年11月22日出生，汉族，湖南省洞口县人，小学文化，无业，住洞口县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人严驰，广东金词律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1710号起诉书指控被告人肖尊广犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。后发现不适宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被害人刘某、被告人肖尊广及其辩护人严驰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月10日9时许，被告人肖尊广驾驶一辆环卫车搭载罗黄（另案处理）在东莞市虎门镇大宁社区红茂电线有限公司门口附近收垃圾。因垃圾桶摆放位置问题，肖尊广与被害人刘某发生口角，刘阻拦肖驾驶环卫车离开，肖驾车两次向前试图推开刘，但刘依然不让开。肖尊广下车动手打了刘某，刘遂与肖尊广扭打在一起,期间肖将刘推倒在地。罗黄见状下车抱住刘某，肖尊广继续对刘拳打脚踢。后双方被现场工作人员拉开。当日14时许，刘某自感左手手腕肿起和疼痛，刘前往医院检查出左手粉碎性骨折。次日0时30分许，公安机关将肖尊广抓获。经法医鉴定，刘某外伤致左侧桡骨下段粉碎性骨折，身体损伤为轻伤一级。案发后，被告人家属与被害人刘某达成赔偿协议，赔偿刘某18000元，刘某对肖尊广的行为表示谅解。
以上事实，被告人肖尊广在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖尊广故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖尊广犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人肖尊广如实供述犯罪事实，且已获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人认罪、悔罪，是临时起意犯罪，并获得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出被害人有过错，被告人经济困难，希望判处缓刑的理据不充分，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人肖尊广判处一年至二年有期徒刑的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人肖尊广亦无异议，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖尊广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 琪
人民陪审员 曾 莹
人民陪审员 梁焕弟
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 施婉仪
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第00112号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人张某，个体工商户。因本案于2014年3月3日被刑事拘留，同年3月7日被华容县公安局变更强制措施为取保候审，2015年3月6日经华容县人民检察院决定继续取保候审，现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员胡红、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月27日晚7时许，被告人张某驾驶自己的湘H×××××面包车由南县沿省道306线往华容县新河乡行驶，当张某驾驶车辆行至华容县新河乡北堤村三组路段时，因未注意路面情况避让不及将被害人徐某撞倒，后徐某送医院抢救无效死亡。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，被害人徐某系交通事故所致闭合性颅脑损伤，颅内出血死亡。
被告人张某在事故发生后自动投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
2014年3月3日，华容县交警大队出具事故认定书，认为被告人张某对此事故负全部责任，被害人徐某无责任。
2014年3月5日，被告人张某与被害人家属达成赔偿被害人家属14万元的和解协议，并已履行完毕。被害人家属对张某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、收条、调解协议书、机动车驾驶证复印件、车辆查询信息、道路交通事故认定书；证人雍某的证言；司法鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某驾驶机动车辆，忽视交通安全，造成致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人张某自动投案，并供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖树平
二〇一五年四月一日
书记员 王 艳
附：《中华人民共和国刑法》有关条款
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3171号
原告平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区。
负责人何刚，行长。
委托代理人王浩驰，四川原石律师事务所律师。一般授权。
被告吴彝汉。
原告平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行天府支行）与被告吴彝汉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行天府支行的委托代理人王浩驰到庭参加诉讼，被告吴彝汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告平安银行天府支行诉称，2012年3月15日，被告与原告签订了《汽车担保贷款合同》，贷款金额为30万元，贷款用于购买迷你牌汽车，并以该汽车作为贷款的抵押担保且办理了抵押登记，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。合同签订以后，原告按照合同约定履行了全部合同义务，向被告发放贷款30万元，但被告未按合同约定还款。根据合同的约定，被告拖欠本金或利息的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。综上，为维护原告的合法权益，故起诉来院，请求依法判令：1.被告吴彝汉归还原告贷款本金207589.72元；2.被告吴彝汉支付利息10590.33元、逾期利息6216.55元，（截至2014年4月11日止），并支付自2014年4月12日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和218180.05元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为224396.6元；3.被告吴彝汉不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为川A133**的迷你牌汽车享有拍卖或变卖所得价款优先受偿，所得价款不足债权数额部分由被告吴彝汉继续清偿；4.本案诉讼费由被告吴彝汉承担。
被告吴彝汉未到庭进行答辩。
经审理查明，2012年8月24日，深圳发展银行股份有限公司成都天府支行变更名称为平安银行股份有限公司成都天府支行。2012年3月15日，深圳发展银行股份有限公司成都天府支行与被告吴彝汉签订了《汽车担保贷款合同》（以下简称担保贷款合同），合同约定：被告吴彝汉向原告贷款30万元，贷款用途为购买迷你牌小型轿车（号牌川A133**）并以该汽车作为贷款的抵押担保，合同第六条约定抵押担保的范围包括“全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管抵押物所产生的费用，债务本金数额为人民币叁拾万元整，利息及罚息按本合同的约定计算”。贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同第一条约定了贷款利率及贷款调整方式。根据担保贷款合同第十四条的约定，被告没有按期支付本金或利息，平安银行天府支行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金。根据担保贷款合同第三条的约定，贷款提前到期的，平安银行天府支行有权对贷款本金部分自逾期之日起按贷款到期时执行的贷款利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第二十一条第2项、第3项约定“2.出现下列情况之一的，甲方有权依法以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿：（1）乙方未依法履行到期（含合同到期和提前到期）债务的；3.前列情况发生时，甲方有权依法处理抵押物，拍卖、变卖抵押物所得款项用于清偿本合同下乙方全部债务……所得价款不足弥补本合同项下乙方的全部债务，甲方继续对乙方及其他担保人行使追索权”。2012年3月19日双方办理了前述汽车的抵押登记。担保贷款合同签订以后，平安银行天府支行按照合同约定履行了全部合同义务，向被告发放贷款30万元，但被告未按照合同约定按时、足额还款。截止2014年11月13日，被告尚欠原告借款本金207589.72元，利息12984.99元，逾期利息16101.31元。
上述事实有个人汽车贷款申请表、汽车担保贷款合同、个人借款借据、机动车登记证书、借款明细表及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告平安银行天府支行与被告吴彝汉签订的《汽车担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。（一）责任认定及利息、罚息计算问题。原告平安银行天府支行履行了向被告吴彝汉提供贷款的义务，被告吴彝汉未按约定偿还借款及利息，原告平安银行天府支行有权提前收回贷款，要求被告吴彝汉清偿本金、利息、罚息、复利。截止2014年11月13日，被告尚欠原告借款本金207589.72元，利息12984.99元，逾期利息16101.31元，现平安银行天府支行要求其予以归还，并支付至实际清偿之日止的利息、逾期利息的主张，符合双方约定，本院予以支持。（二）抵押权问题。《汽车担保贷款合同》约定吴彝汉以此次贷款购买的号牌为川A133**的迷你牌小型轿车作为向原告借款30万元的抵押担保，约定了担保范围并办理了抵押登记手续，因此原告就上述汽车享有抵押权，有权在抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款中优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴彝汉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都天府支行借款本金207589.72元并支付截止2014年11月13日的利息12984.99元，逾期利息16101.31元（自2014年11月14日起至实际付清之日止的利息、逾期利息，按双方签订的《汽车担保贷款合同》的约定计算）；
二、原告平安银行股份有限公司成都天府支行对被告吴彝汉抵押的号牌为川A133**的小型轿车以折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿；
三、驳回原告平安银行股份有限公司成都天府支行的其他诉讼请求。
如被告吴彝汉未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4666元，诉讼保全费1641.98元，公告费600元，由被告吴彝汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 薛宗勇
人民陪审员 余 伦
人民陪审员 周福芳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 马艳萍