贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民481号
原告：罗永书，女，汉族，1943年12月23日出生，住七星关区。
委托诉讼代理人：李旭，毕节市七星关区杨家湾镇法律服务所法律工作者。
被告：卿伟，男，汉族，1989年6月7日出生，住七星关区。
被告：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵阳医学院科技楼（京玖大厦）15层，统一社会信用代码91520000MA6DK6JL89。
负责人：孟曦，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈诚，该公司职工。
原告罗永书与被告卿伟、被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“永诚财产保险贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永书委托诉讼代理人李旭、被告卿伟、被告永诚财产保险贵州分公司委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗永书向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费、护理费等各项人身损失共计133743.16元，其中精神抚慰金10000元由交强险限额内优先赔偿；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年6月3日14时30分许，被告卿伟驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区花牌坊沿环北路行驶至七星关区龙山小区洗车场路段处倒车时，碰撞行人罗永书，造成罗永书受伤的交通事故。此次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队认定，卿伟承担全部责任，原告无责任。另查明，贵Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保。事故发生后，原告被送往毕节中医院住院治疗，伤情经确诊为右肱骨外科颈及肱骨头骨粉碎性骨折，原告住院25天后好转出院。经交管部门委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告构成九级伤残，后续治理费9200元、误工期限为300日、护理期限为110日、营养期限为110日。原告找两被告索赔未果，特诉来法院请求判决。
被告卿伟辩称，贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后我为原告垫付了大概2.8万元的医疗费，我所承担的责任应由保险公司代为赔偿。
被告永诚财产保险贵州分公司辩称，对事故发生的事实无异议，原告住院期间我公司为原告垫付医疗费1万元。根据交强险保险条款，医疗费限额为1万元，死亡伤残赔偿11万元，诉讼费我公司不予承担。原告的医疗费、营养费等损失是属于交强险医疗费范畴，应该在被告卿伟与我公司签订的交强险条款中分责分项进行赔付，超出交强险医疗费限额部分根据责任比例，在商业险中按照比例进行赔付。原告诉请的误工费、护理费、营养费等天数应该在鉴定意见中综合评定，原告要求按照鉴定结论的最高天数来计算有失公平公正；原告户口上的居住地址和户口性质均显示为农村居民，原告提出伤残赔偿金按照城镇标准计算是不合理的，原告若不能提供证据证实在城镇居住满一年以上，其残疾赔偿金应该按农村标准计算；根据相关规定，原告满74周岁已经达到退休年龄，且发生事故之前无固定收入，误工费不应得到支持，精神损害抚慰金过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证、交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告卿伟提供的医疗费发票、护理费收据三张、放射费发票、被告永诚财产保险贵州分公司提供的营业执照、法人身份证明、电子回单，各方当事人均无无异议，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的七星关区千溪乡中屯村出具的证明，被告永诚财产保险贵州分公司认为没有经办人签字，对真实性不予认可，经本院审查，该组证据客观真实、合法有效，但不能证实原告因本次交通事产生误工损失，本院对其证明目的不予采信；对被告卿伟提供的购物小票、病历复印费收据，被告永诚财产保险贵州分公司对关联性有异议，经本院审查，该组证据不是正式的发票，不能证明与本案存在关联性，不予采信；对被告永诚财产保险贵州分公司提供的住院查勘报告及户口簿复印件，原告认为不能达到保险公司证明原告的户籍及实际居住情况的目的，经本院审查，户口簿能客观证实原告的户籍情况，本院予以采信，住院查勘报告因系复印件，且无原告的签字确认，不具有客观真实性，本院不予采信。
本院经审理查明如下事实：2017年6月3日14时30分许，被告卿伟驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区花牌坊沿环北路行驶至七星关区龙山小区洗车场路段处倒车时，碰撞到行人罗永书，造成罗永书受伤的交通事故。此次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队认定，卿伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定是造成此次事故的直接原因，卿伟承担事故全部责任，原告罗永书无责任。事故发生后，原告被送往毕节中医院住院治疗，伤情经确诊为右肱骨近端骨折。原告住院25天后出院，住院期间产生的医疗费由被告永诚财产保险贵州分公司预支10000元，其余部分由被告卿伟垫付。原告出院后，因复查自行支付了检查费及医药费1187.5元。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因车祸伤致右肱骨近端骨折并住院期间麻醉下行“右肱骨近端骨折切开复位内固定术”目前遗留右肩关节被动活动功能丧失60%评定为九级伤残，其后续治疗费后期需取出右肱骨上段内固定器费用（住院费+手术费）总计为8200元至9200元，一期（置内固定术）误工期限为90至270日、护理期限为60至90日、营养期限为60至90日；二期（内固定拆除术）误工期限为20至30日、护理期限为10至20日、营养期限为10至20日，原告支付了鉴定费1900元。
贵Ｆ×××××号小型轿车系被告卿伟所有，该车在被告永诚财产保险贵州分公司投保了机动车强制责任保险（下称交强险）和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。原告住院期间，由卿伟支付了护理费共计3000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民道路交通安全法》等法律及相关司法解释规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本次交通事故系被告卿伟的过错造成，交警职能部门认定卿伟负事故的全部责任，原告罗永书无责任，该责任划分符合本案实际，本院予以认定。原告因本次事故受伤，有权要求卿伟承担侵权责任，赔偿其医疗费、护理费等合理损失。被告卿伟驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险贵州分公司投保了交强险、商业第三责任险并购买不计免赔险，事故发生时该车在保险期内，故保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。本案中，原告虽然诉请误工费，但发生本次事故之时，原告已是74周岁高龄，其提供的证据不能证明本次事故给原告实际造成误工损失，故对其诉请的该项费用不予支持；原告的伤情需拆除内固定，故鉴定机构对原告的营养期及护理期按照置内固定手术及拆除内固定手术两段进行鉴定符合本案实际，客观公正，本院予以认定。考虑到原告年龄较大、身体素质相对较差的因素，本院对原告的护理期限及营养期限均按照110天计算，对其后续治疗费按照9200元计算；原告在住院期间产生的医疗费系由被告卿伟及永诚财产保险贵州分公司支付，因原告在本案中并未诉请该项费用，被告永诚财产保险贵州分公司也不同意就卿伟垫付的医疗费一并处理，故卿伟可就该项费用，另行与保险公司进行结算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定，参照2017年《贵州省统计年鉴》的统计数据，结合原告诉讼请求，原告因本次交通事故遭受的损失分项计算如下：
1、医疗费，根据原告在毕节中医院复查产生的票据据实计算为1187.5元；
2、护理费，原告未举证证明其护理人员工资收入情况，结合原告的户籍性质，护理费标准参照贵州省上年度农林牧渔业行业平均工资，按照一人护理计算为16236元（53874元/年÷365天×110天）；
3、住院伙食补助费，按国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为2500元（100元/天×25天）；
4、营养费，比照住院伙食补助费标准计算为11000元（100元/天×110天）；
5、残疾赔偿金，发生本次事故时，原告74周岁，残疾赔偿金计算年限为6年，按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为32091.14元（26742.62元/年×6年×20%）；
6、后续治疗费，根据鉴定意见支持9200元；
7、鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费发票据实支持1900元；
8、精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，且原告年龄较高，给原告及家人带来一定的精神痛苦，应予赔偿精神抚慰金，对原告诉请的10000元精神抚慰金予以支持；
上述赔偿项目合计84114.64元，由被告永诚财产保险贵州分公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内进行赔付。因该赔偿款包含了被告卿伟垫付的3000元护理费，该笔费用应予扣除，故被告永诚财产保险贵州分公司实际支付原告81114.64元（84114.64元-3000元）。为方便结算，被告卿伟垫付的3000元，理赔时由被告永诚财产保险贵州分公司直接支付给卿伟。被告永诚财产保险贵州分公司主张按交强险条款分责分项赔付，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额范围内赔付原告罗永书因本次交通事故遭受的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币81114.64元（被告卿伟垫付的3000元，理赔时由被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司直接支付给卿伟）；
二、驳回原告罗永书的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1587元，由被告卿伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 张春辉
二〇一八年二月十三日
书记员 张 欢