贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初5171号
原告：张广东，男，1981年11月19日生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：高忠苏，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号15202201611814246。
被告：袁忠，男，1973年10月4日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县城东新区振兴大道中段，统一社会信用代码91522322215330285B。
代表人：许巍，公司经理。
委托诉讼代理人：李金祥，公司职工。
原告张广东与被告袁忠、中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序由审判员郭懋于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告张广东的委托诉讼代理人高忠苏，被告保险公司的委托诉讼代理人李金祥到庭参加诉讼，被告袁忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张广东向本院提出诉讼请求：原告的损失305956.40元，由被告保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告袁忠承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月28日，被告袁忠驾驶贵Ｅ×××××号微型厢式货车从柏果沿204县道往松河方向行驶，9时5分行驶至县道32km+200m处，因转弯的机动车让直行的车辆先行，致使该车与直行的由原告驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经盘县公安局交通警察大队认定，被告袁忠承担主要责任，原告承担次要责任。贵Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、颜面部多处开放性损伤术后、多处损伤，原告在该院住院治疗10天。原告伤情稳定后，盘县公安局交通警察大队委托曲靖明鉴司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，经鉴定为七级伤残、后期医疗费用约需20000元、误工期90天、护理期60天、营养期60天。本次事故给原告造成如下损失：残疾赔偿金196637.12元、误工费18840.34元、护理费12560.22元、营养费2400元、住院伙食补助费400元、被抚养人生活费59378.73元、鉴定费及相关费用3140元、摩托车修理费2099.99元、交通费500元、精神抚慰金10000元。原告住院期间，被告袁忠支付了主要医疗费及1000元生活费。
被告袁忠未作答辩。
被告保险公司辩称，原告主张的费用中，残疾赔偿金应当以农村居民标准计算，且不清楚伤残鉴定的判定标准；护理费过高，只应承担住院期间的护理费；原告仅是面部受伤，并不影响其劳动能力，被抚养人生活费不应赔偿；误工费过高；因原告在修理摩托车时未通知被告保险公司到场定损，不清楚修理费用；交通费可酌情赔偿；精神抚慰金过高。
本院经审理认定如下事实：2016年6月28日，被告袁忠驾驶贵Ｅ×××××号微型厢式货车（车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险等险种，第三者责任保险限额为300000元）从柏果沿204县道往松河方向行驶，9时5分行驶至204县道32km+200m处时，因转弯车辆未让直行车辆，与原告（户口性质为农业，在盘县鸡场坪镇开餐馆）驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告及摩托车乘坐人彭佑菊受伤，贵Ｅ×××××号微型厢式货车的右前窗玻璃、右车门损坏，无牌摩托车车头部及车身损坏的交通事故。交警部门认定被告袁忠负事故主要责任，原告负事故次要责任。当日，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院住院治疗10天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、颜面部多处开放性损伤术后、多处损伤。原告住院期间，被告袁忠支付了全部医疗费，并支付了1000元生活费。经交警部门委托鉴定、评估，曲靖明鉴司法鉴定中心于2016年8月17日作出鉴定意见，原告面部裂伤瘢痕形成24cm2构成七级伤残、后期医疗费用约需20000元、误工期90天、护理期60天、营养期60天，原告支出鉴定费3140元。另，原告之父张能柱已67周岁，对张能柱有抚养义务的人（包括原告）共6人；原告之子张海靖尚未成年，对张海靖有抚养义务的人（包括原告）共2人。
上述事实，有经庭审质证的张能柱的居民身份证及居民户口簿各1份、张广东的居民户口簿1份、盘县鸡场坪镇居民委员会出具居住证明1份、房屋出租合同1份、道路交通事故认定书1份、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病历1份、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、曲靖明鉴司法鉴定中心出具的收据1张、曲靖明鉴司法鉴定中心出具发票1张、曲靖明鉴司法鉴定中心出具的证明1份、保险单1份在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案需解决的问题是：一、原告主张的各项费用如何确定；二、由谁对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用如何确定的问题。根据本院查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损失核定如下：（一）误工期经评定为90天，误工费参照贵州省统计局公布的贵州省2015年城镇非私营单位从业人员年平均工资59701元计算为59701元÷365天×90天≈14720.79元，超过该部分的主张，不予支持；（二）护理期经评定为60天，原告未提供证据证实护理人数及护理人员的收入，护理费参照贵州省统计局公布的贵州省2015年城镇非私营单位居民服务业职工年平均工资35528元、按护理人数为1人计算为35528元÷365天×60天×1人≈5840.22元，超过该部分的主张，不予支持；（三）原告未提供正式的交通费凭证，但综合考虑原告住所地与就医地点、鉴定地点的距离，以及必要陪护人员等实际情况，对其主张的交通费500元，予以支持；（四）原告住院10天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天（县内）计算为10天×40元=400元，对原告主张的住院伙食补助费400元，予以支持；（五）营养期经评定为60天，营养费参照住院伙食补助费的标准计算为60天×40元=2400元，对原告主张的营养费2400元，予以支持；（六）原告的户口性质为农业，但其经常居住地在城镇范围，并在城镇范围内开餐馆以获取主要收入，应适用城镇居民赔偿标准，本次事故造成原告面部裂伤瘢痕形成24cm2，经鉴定为七级伤残，残疾赔偿金按照贵州省2015年城镇常住居民人均可支配收入24579.64元计算为24579.64元×20年×40%=196637.12元，对其主张的残疾赔偿金196637.12元，予以支持；（七）被抚养人的生活费的根据是丧失劳动能力的程度，原告虽构成伤残等级，但构成伤残等级的身体部位为面部，并不当然影响其劳动能力的降低，原告也未提供证据证实在此次事故中丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度，对原告主张的被抚养人生活费，不予支持；（八）事故给原告造成面部裂伤瘢痕形成24cm2并构成七级伤残，使原告的精神受到打击，对原告主张的精神抚慰金10000元，予以支持；（九）鉴定费3140元；（十）事故造成原告驾驶的无号牌普通摩托车受损，原告虽提供了盘县松河玉帮摩托车经营部出具的发票1张，但因其未提供详细的修理项目清单予以印证，不足以认定该笔费用系原告为修理本次事故中受损的摩托车而支出的费用，故对原告主张的摩托车修理费，不予支持。以上共计233638.13元，扣除被告袁忠已经支付的生活费1000元，共计232638.13元。
关于由谁对原告的损失承担赔偿责任的问题。被告袁忠因驾驶车辆未按规定让行而负事故主要责任，原告因未携带有效驾驶证驾驶机动车而负事故次要责任，本院酌定由被告袁忠承担80%的责任比例，原告承担20%的事故责任比例。被告袁忠驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失232638.13元，应由被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿120000元，不足部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额内按照80%的责任比例进行赔偿即112638.13元×80%≈90110.50元，其余的部分由原告自行承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内、第三者责任保险责任限额内分别赔偿原告张广东120000元、90110.50元，共计210110.50元。
义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张广东的其他诉讼请求。
案件受理费2944.50元，由原告张广东负担718.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司负担2226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决指定的履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。
审判员 郭懋
二〇一六年十二月八日
书记员 吴凯