云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初1806号
原告：李某甲，男，1976年9月1日生，汉族，居住地安宁市金城花园。
原告：付某某，女，1984年8月18日生，汉族，居住地安宁市金城花园。
被告：谭某某，男，1981年11月29日生，汉族，居住地昆钢湖西海岸小区。
被告：邓某某，女，1982年10月25日生，汉族，居住地昆钢湖西海岸小区。
共同委托代理人：赵某某，女，1955年10月22日，汉族，居住地昆钢湖西海岸小区，一般授权代理。（系谭某某母亲）
被告：尹某某，男，1968年6月23日生，汉族，居住地昆钢湖光小区。
被告：李某乙，女，1967年3月14日生，汉族，居住地昆钢湖光小区。
共同委托代理人：白丽芬、王娅琳，云南成业律师事务所律师。特别授权代理。
原告李某甲、付某某诉被告谭某某、邓某某、尹某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，因无法向谭某某、邓某某直接送达，本院在云南法院司法信息网（http://kman.ynfy.gov.cn）刊登公告，向谭某某、邓某某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，本院适用普通程序，依法组成合议庭于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李某甲、付某某到庭参加了诉讼，被告谭某某、邓某某的委托代理人赵某某，被告李某乙、尹某某及委托代理人白丽芬、王娅琳到庭参加了诉讼；被告谭某某、邓某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、付某某诉称：谭某某、邓某某、尹某某、李某乙于2015年5月15日向李某甲借款人民币：肆拾万元（400000元）。现借款到期，经李某甲多次催讨，到目前一直无果，现在更无法与其联系，被告的行为已严重违约（有借条、抵押他项权证为证），为了维护原告的合法权益，故向安宁市人民法院提起诉讼，请求判令：1、四被告立即归还原告的借款本金人民币400000元（大写：肆拾万元整）；2、被告支付借款利息8个月共计64000元；3、四被告承担本案诉讼费。
被告谭某某、邓某某未到庭应诉亦未答辩。
被告尹某某、李某乙辩称：一、尹某某、李某乙与李某甲、付某某之间不存在借款关系，尹某某、李某乙从未向李某甲、付某某借过人民币400000元；二、本案中与李某甲、付某某存在借贷关系的是谭某某、邓某某；三、李某甲、付某某主张的出借的款项，谭某某、邓某某已实际归还了238800元。故请法院依法裁判。
原告李某甲、付某某提交下列证据证实自己的主张：
一、《借条》原件一份、欲证实李某甲于2015年5月15日与谭某某达成借款协议，由李某甲支付借款肆拾万元（400000元）给谭某某，两人还约定该借款由谭某某、邓某某、尹某某、李某乙共同提供房屋担保、抵押；
二、《转款凭条》、《取款凭条》原件各一份、欲证实李某甲于2015年5月15日交付现金10万元给谭某某、于2015年5月18日通过银行转账方式转款给谭某某28万元；
三、《公证书》二份，欲证实四被告已到安宁市公证处办理借款公证。其中借款人谭某某用自有房屋作抵押向李某甲、付某某借款200000元；尹某某、李某乙用自有房屋作抵押向李某甲、付某某借款200000元；
四、《房屋他项权证》二份，欲证实谭某某自有房（房屋他项权利人登记为李某甲、付某某；尹某某、李某乙自有房房屋他项权利人登记为李某甲、付某某。
被告谭某某、邓某某未到庭应诉，未发表质证意见。也未在举证期限内向法庭提交证据。
被告尹某某、李某乙提交下列证据证实自己的主张：
一、尹某某、李某乙身份证复印件一份，证实尹某某、李某乙的基本身份情况；
二、借条一份，证实本案中实际向李某甲借款的是谭某某、邓某某，尹某某、李某乙是出于好心，才将房产证无偿借给系亲戚关系的谭某某、赵某某、邓某某抵押借款使用，两人并非实际借款人；
三、《房产抵押借款协议》复印件一份、《公证书》复印件一份，证实协议第七条明确约定“本协议经双方签字、捺印，并由甲方向乙方交付所借款项时生效”，而协议中甲方（即李某甲、付某某）至起诉之日止从未实际向乙方（即尹某某、李某乙）支付过任何款项，故该协议成立但未生效。
尹某某、李某乙申请本院依法调取的李某甲的银行账单明细，欲证实的内容为谭某某、邓某某已偿还李某甲的部分借款本息共计195200元。
经庭审陈述和质证，本院确认如下法律事实：
谭某某为经营所需，欲向李某甲、付某某借款400000元。2015年5月15日谭某某与李某甲商定借款人民币肆拾万元，借期六个月、月利息五分，由谭某某、邓某某、尹某某、李某乙提供房屋担保，保证期间至谭某某本息还清之日止，“借条”上有谭某某的签名。
本案六位当事人到安宁市公证处办理“房产抵押借款协议”，李某甲、付某某分别与谭某某、邓某某形成“房产抵押借款协议”，并由安宁市公证处公证[（201X）云安证字第XXXX号]、与尹某某、李某乙形成“房产抵押借款协议”，亦由安宁市公证处公证[（201X）云安证字第XXXX号]。两份协议约定的借款均为贰拾万元整，借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算，借期从2015年5月15日至2015年11月14日，抵押物分别为谭某某所有房和尹某某、李某乙所有房房屋他项权利人登记为李某甲、付某某。违约责任约定为5日内未按约定还付本息的，按借款本金金额的1%支付违约金。抵押担保的范围为：“借款的本息、未按时还款所应支付的违约金以及实现债权、抵押权的所有费用（费用包括诉讼费、执行费、律师代理费）”。
2015年5月15日李某甲现金交付谭某某人民币100000元。2015年5月18日原告李某甲通过银行转账的方式向被告谭某某转账人民币280000元。李某甲、付某某当庭自认第一个月的利息20000元预先从借款本金中扣除，即实际交付谭某某的借款为380000元。
谭某某、邓某某在2015年6月至2016年5月之间，通过银行转账等方式，按月向原告李某甲支付了21800元不等的还款，共计还款195200元，其中支付本案的款项有179000元（2015年11月14日还款到期日前偿付的金额为60000元、逾期偿还的金额为119000元），其余16200系支付其他借款的本息。
谭某某另向李某甲借款30000元的民间借贷诉讼[（201X）云0181民初XXXX号案件]另案诉讼中。
谭某某、邓某某系夫妻关系;尹某某、李某乙系夫妻关系。
本院认为：李某甲、付某某举证的“借条”、“银行转款凭条”、“银行取款凭条”可以证明借贷双方李某甲、付某某与谭某某存在借款的合意，约定的借款金额为人民币400000元整。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，即借款合同为实践性合同，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，李某甲、付某某举证的“银行转款凭条”、“银行取款凭条”可以证实李某甲按“借条”约定实际交付的借款为380000元，借款合同成立并已生效，故对李某甲、付某某提出的要求谭某某偿付借款本金400000元的主张，本院确认借款本金为380000元并予支持。
依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。谭某某、邓某某没有举证相反事实存在，且此次债务发生在谭某某、邓某某夫妻关系存续期间；另外邓某某在公证“房产抵押借款协议”时，亦在借款协议上签字，表明其对借款意图及事实是知晓的，故李某甲、付某某主张由谭某某、邓某某对债务承担共同还款责任，有法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。李某甲与谭某某约定月利息为5分（即月息5%），年利率已经超过36%，超过部分的利息约定无效。谭某某、邓某某在约定的借期内偿付的60000元，在24%-36%的利息浮动期间内，应全部视为对借期内利息的偿还。故借款期满后本金仍未偿还，为380000元。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告要求被告支付自2016年2月至2016年9月借款利息共计64000元，应系逾期利息，李某甲系以本金400000元，年利率24%提出请求，本院按实际借款逾期未偿还的380000元为计算本金，逾期利息按年利率24%计算。故本院支持原告主张的8个月借款利息合计60800元。
综上，扣除谭某某、邓某某在借款逾期后偿付的119000元，还应支付的本息合计应为321800元。
原告李某甲、付某某为保障债权的实现，与谭某某、邓某某夫妇、尹某某、李某乙夫妇至安宁市公证处办理“房产抵押借款协议”公证，将前述“借条”约定支付给谭某某的借款400000元，拆分成各200000元的借款，因公证书内容为见证《房产抵押借款协议》订立的真实性，但李某甲、付某某未实际向尹某某、李某乙交付协议中的借款200000元，故李某甲、付某某与尹某某、李某乙之间的“房产抵押借款协议”成立但未生效；尹某某、李某乙亦未在“借条”中签名，即未表明其两人为实际借款签名人谭某某的共同借款人，故李某甲、付某某提出四被告系亲属关系，借款交付谭某某后四人自行分配的主张，没有事实依据，要求尹某某、李某乙承担偿还400000元借款的共同责任无事实及法律依据，本院不予支持。
原告李某甲、付某某依公证文书，取得的谭某某房屋、尹某某、李某乙房屋的房屋他项权利，属于担保物权，本案原告李某甲、付某某未主张担保物权，故本院对此不予评判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）（二）项、第二十六条、第二十七六条、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、谭某某、邓某某于判决生效后十五日内偿付李某甲、付某某借款本金及逾期利息人民币321800元；
二、驳回李某甲、付某某对尹某某、李某乙的诉讼请求；
三、驳回李某甲、付某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8260元，由原告李某甲、付某某承担2530元,被告谭某某、邓某某承担5730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 冯琳琳
人民陪审员 宋建梅
人民陪审员 徐惠玲
二〇一七年一月十一日
书 记 员 叶 钰