黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初40号
原告王海，男，1961年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人庄妍，黑龙江庄妍律师事务所律师。
被告宁秀英，女，1968年6月17日出生，满族，银行职员。
被告赵文华，男，1963年4月27日出生，汉族，银行职员。
二被告委托代理人刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。
原告王海与被告宁秀英、赵文华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海及其委托代理人庄妍、被告宁秀英、赵文华及其委托代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年5月10日二被告雇佣原告从事播种、施肥等工作，工资为日付，每日工资200.00元。2015年5月12日，原告在为二被告工作时，从拖拉机后斗上摔落，致右膝前交叉韧带下止点撕脱骨折、右膝内侧半月板内侧副韧带损伤、右膝外侧副韧带髌韧带损伤、右骨股内踝骨折等。原告入住黑河市第二人民医院住院治疗15天，造成医疗、误工、护理、住院伙食补助等损失。事发后，二被告支付了原告大部分医疗费共15,322.53元，但对于原告其他损失二被告不同意赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。为此原告依法起诉，请求人民法院判决二被告连带赔偿原告各项损失合计52,815.70元，诉讼费用由二被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、住院病案1份、DX检查报告单1份。证明王海受伤后诊断结果及治疗过程。二被告质证无异议。
证据二、出院诊断书1份。证明王海出院时身体状况以及医嘱出院休息时间、护理时间。二被告质证认为对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，括号里写的是“外固定”，不是38周，需1人护理，护理期限没有写明，所以出院护理是不成立的。
证据三、医疗费票据2张共计344.00元。证明王海受伤后，大部分医疗费由二被告支付，这部分是原告支付的。二被告质证无异议。
证据四、医疗费15,322.53元票据复印件1张。证明这部分住院费由二被告交纳。二被告质证无异议。
证据五、白石砬子村村委会介绍信1份。证明王海多年从事瓦工工作，其误工费应按黑龙江省分行业职工平均工资中建筑业标准计算，一年37,389.00元，一天104.00元。二被告质证认为对证据的真实性不予认可，因为村委会无权出具这样的证据，从介绍信上看，证明不了原告连续从事瓦工工作三年，所以应按农村标准给付，每天71.00元。
证据六、王冬梅证明、户口本复印件、身份证复印件各1份。证明王海与王冬梅系父女关系，因此由王冬梅来护理王海，王冬梅系农村户口，因此护理费标准按黑龙江省分行业职工平均工资中的农林牧渔业平均工资计算，一年25,816.00元，一天71.70元。二被告质证认为证人应出庭作证，未经法庭许可证人不出庭，其证言是没有法律效力的，原告也没有证据证明需要38周的护理。
证据七、郭立坤、许亚军证明2份。证明原告饮酒不会导致工作中受伤，吃饭时间是中午12点，原告受伤时间是下午6点40分，当时喝的是少量酒不影响劳动。二被告质证认为对证据的真实性、合法性不予认可，证人不出庭其证言没有法律效力，且证人证明内容与原告陈述不一致。
二被告辩称，对原告在雇佣中受伤没有异议，对责任划分有异议。原告是在饮酒后提供劳务，在其饮酒时被告赵文华进行了制止，明确告知不能饮酒工作，在赵文华制止时，原告当着赵文华的面将大量白酒饮下，并在赵文华阻止的情况下私自劳动。因为原告大量饮酒对身体控制能力下降，所以在劳动中受伤，被告认为原告应当对其受伤自负80%的责任。原告主张的护理费和误工费按照38周计算没有依据，从原告提供的证据看诊断书上处理意见第二项书写的是外固定，不是38周，诊断写明需一人护理，但是没有写明护理的时间。住院期间的误工费200.00元过高，因为原告是农民，生活消费均在农村，应按农村标准进行计算，每天71.00元。原告主张的交通费没有票据支持，原告在住院时被告支付了1,000.00元伙食费，因此伙食费原告只能主张500.00元的20%就是100.00元，被告已经向原告支付了15,322.53元医疗费，要求按比例扣除。
二被告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、住院费票据复印件1张。证明二被告给原告支付共计15,322.53元医疗费，原告是新农合参保人员，原告应提供报销的比例，被告多支付的医疗费应予以返还。原告质证认为对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，原告在受雇中受伤新农合不给报销。
证据二、申请证人徐荣兴出庭作证。证明原告在提供劳务中饮酒，被告进行了制止。原告质证认为对证人证言有异议，证人与二被告之间是雇佣关系，有利害关系不适合作证人。二被告质证无异议。
证据三、申请证人王立军出庭作证。证明原告在提供劳务中饮酒，被告进行了制止。原告质证认为对证人证言有异议，证人与二被告之间是雇佣关系，有利害关系不适合作证人。二被告质证无异议。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告系二被告雇佣的工人，每日工资200.00元，从事播种施肥工作。2015年5月11日，原告在雇佣期间运送肥料过程中从车上摔下受伤，被送入黑河市第二人民医院治疗，经诊断为右膝骨折、半月板韧带损伤，共住院治疗15天，医疗费共计花费15,666.53元，其中原告支付344.00元，二被告支付15,322.53元。住院期间二被告已向原告支付住院伙食补助费1,000.00元。
同时查明，2015年5月27日，黑河市第二人民医院诊断书处理意见为：住院手术治疗（2015-5-12至2015-5-27）需护理一人，出院后右膝制动（外固定）需护理一人，定期复查。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告工作期间私自饮酒且不听雇主制止，酒后上岗劳动存在过错，应对其损害自负30%的责任，二被告作为原告的雇主应承担70%的赔偿责任。原告主张的误工费共计30,664.00元，误工时间按照38周主张本院不予支持，本院参照黑河市第二人民医院出具的处理意见及2014年黑龙江省农林牧渔业平均工资酌情按照4个月予以保护，即保护8,605.33元（25,816.00元÷12个月×4个月）。原告主张的护理费共计20,147.70元，本院参照黑河市第二人民医院出具的处理意见及2014年黑龙江省农林牧渔业平均工资酌情按照4个月予以保护，即保护8,605.33元（25,816.00元÷12个月×4个月）。原告主张的交通费160.00元虽未提供交通费票据，但二被告认可该费用，本院予以支持。原告住院治疗15天，每天按照100.00元请求住院伙食补助费合理，本院予以支持。上述各项费用加上原告医疗费15,666.53元，原告合理损失总计34,537.19元，该费用应由二被告承担70%，即24,176.03元，扣除二被告已经支付的16,322.53元，二被告还应支付原告7,853.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告宁秀英、赵文华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海损失合计7,853.50元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561.00元（已减半收取），由原告王海承担478.00元，由被告宁秀英、赵文华承担83.00元，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 李双庆
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。