湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初2358号
原告湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。
法定代表人郑振江。
委托代理人邓婷。
被告曾德刚。
被告杨兰英。
被告曾庆喜。
原告湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松公司）与被告曾德刚、杨兰英、曾庆喜担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湘松公司委托代理人邓婷到庭参加了诉讼。被告曾德刚、杨兰英、曾庆喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘松公司诉称，湘松公司系小松挖掘机的销售人，与三井住友公司签有合作协议，三井住友公司提供融资客户，湘松公司就客户的还款提供担保。2010年11月，湘松公司与三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井住友融资公司）签订了一份《融资租赁合同》，三井住友融资公司融资租赁一台型号为PC360-7的小松挖掘机给曾德刚使用，曾庆喜作为担保人。在支付首期付款后，曾德刚提取了租赁设备。后曾德刚违约不继续履行合同义务，湘松公司为曾德刚垫付款项。杨兰英系曾德刚配偶。湘松公司请求本院判令：三被告向湘松公司支付336743.01元，并承担本案的诉讼费用。
被告曾德刚、杨兰英、曾庆喜未作答辩。
经审理查明：2010年10月29日，湘松公司作为甲方、曾德刚作为乙方，签订一份《融资租赁代理协议》，约定曾德刚购买湘松公司小松挖掘机一台，因资金不足，曾德刚委托湘松公司代其办理融资租赁相关手续并由湘松公司提供保证担保。曾德刚应按时按期足额支付租金，如违约造成占用湘松公司资金的，应承担如下责任：从垫付之日起按月利率10‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约金。担保方对曾德刚在合同中的所有义务承担连带责任。曾庆喜在担保方一栏签名。同日，曾德刚在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名，该客户单主要内容为，小松挖掘机单价1624700元,申请融资金额1299760元，租赁期限24个月，提机时，曾德刚应支付含头金比例为20%即324940元、第一期租金58158元、租赁管理费19497元、公证费800元、保险费42205元、运费28000元、配件11100等合计484700元。
2010年11月16日，曾德刚与三井住友融资公司签订《融资租赁合同》，约定曾德刚承租三井住友融资公司小松挖掘机一台，验收日期为2010年12月17日，租赁期限24个月，合同申请保证金383098元，购买选择权价格812.35元，首期租赁费383098元，第二期及以后的租金58158元，支付日为每月20日；在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方，曾德刚在租赁期满支付合同下的所有的债务后，有权行使购买租赁物的选择权。同日，三井住友融资公司、湘松公司签订一份《买卖合同》，三井住友融资公司根据曾德刚对出卖人和租赁物的选择，向湘松公司购买了一台型号为PC360-7的小松挖掘机。
曾德刚支付首期付款后，提取了小松挖掘机一台。自2010年12月始，曾德刚违约不继续履行合同义务，致使湘松公司为其垫付租金及根据三井住友融资公司的要求支付回购款共计389103.01元（2010年12月18日58200元、2011年1月19日30000元、2012年4月26日58600元、2012年6月28日60200元、2012年9月27日29400元、2012年10月7日29400元）2013年2月19日123303.01元），抵扣曾德刚支付的款项（2010年10月20日30000元、2013年3月13日60000元、2013年6月5日20000元、2013年8月20日10000元、2013年9月26日10000元、2013年10月31日10000元、2014年5月20日10000元、2014年10月28日10000元、2016年5月12日10000元、2016年6月13日10000元、2016年7月13日10000元）后，垫付189103.01元。随后，湘松公司向曾德刚邮寄了一份内件品名为《解除合同及租赁物回收通知书》的邮件。
另查明，曾德刚与杨兰英系夫妻关系。
上述事实，有双方身份信息、结婚证、《融资租赁代理协议》、《融资租赁客户单》、《买卖合同》、《融资租赁合同》、垫款凭证、《买卖合同》、《租赁物回收授权委托书》、《解除合同及租赁物回收通知书》、邮单、双方当事人的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告曾德刚、杨兰英、曾庆喜经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》、《买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。湘松公司依约承担担保责任代曾德刚垫付款项后，可对其进行追偿，曾德刚应向湘松公司偿还垫付款189103.01元。曾德刚有依约按时足额支付租金之义务，否则应依约承担违约责任，湘松公司诉求以垫付资金自垫付之日计算至2016年3月7日按月利率1%计算资金占用费117640.65元，符合法律规定，本院予以支持。三、杨兰英系曾德刚配偶，曾德刚融资租赁小松挖掘机发生在夫妻关系存续期间，为此所产生的债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。曾庆喜系《融资租赁代理协议》的担保人，依约应对曾德刚在合同中的所有义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告曾德刚于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付垫付款189103.01元；
二、限被告曾德刚于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付资金占用费117640.65元；
三、被告杨兰英对被告曾德刚的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告曾庆喜对被告曾德刚上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告湖南湘松工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6352元，由被告曾德刚、杨兰英、曾庆喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 汤 伟
审 判 员 李俊才
人民陪审员 易云辉
二〇一六年七月十五日
书 记 员 甘 甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。