山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初2815号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路***号。
主要负责人：陈东明，行长。
委托诉讼代理人：蔡坤，男，该行员工。
被告：褚风雷，男，1986年10月9日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处紫石社区居民，住阳谷县。
被告：王晓，女，1986年8月19日出生，汉族，职业、住址同上。系被告褚风雷之妻。
被告：郑君召，男，1974年7月28日出生，汉族，阳谷县闫楼镇郑杜村村民，住。
被告：靳素花，女，1956年9月3日出生，汉族，阳谷县良种棉加工厂退休职工，住阳谷县。
委托诉讼代理人：马宪军，男，1968年11月26日出生，汉族，阳谷县农业局职工，住址同上。系被告靳素花之夫。
被告：王香云，女，1962年10月4日出生，汉族，阳谷县张秋镇联校职工，住阳谷县。
被告：杨金，男，1981年4月6日出生，汉族，阳谷县张秋镇政府职工，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被告褚风雷、王晓、郑君召、靳素花、王香云、杨金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡坤、被告靳素花的委托诉讼代理人马宪军到庭参加诉讼。被告褚风雷、王晓、王香云、杨金经本院公告送达开庭传票传唤，被告郑君召经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告褚风雷、王晓共同偿还借款本金16万元及相应利息；2、被告郑君召、靳素花、王香云、杨金承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月31日，我行与被告褚风雷签订《个人借款合同》，与被告王晓签订共同承担债务承诺书，与被告郑君召、靳素花、王香云、杨金签订《保证合同》。合同约定被告褚风雷在我行借款16万元，用途为借新还旧。当日，被告褚风雷向我行借款16万元，2016年5月20日到期，由被告郑君召、靳素花、王香云、杨金提供连带责任保证。借款到期后，被告褚风雷、王晓未按约定履行还款义务，其余被告亦未承担保证责任。特诉至法院，请依法判决。
被告靳素花辩称，褚风雷找我担保时，说是担保14000元，并说只要签了字其他什么事都不用我管。原告的工作人员也说如果不签字的话，就让我对褚风雷上笔借款未还的14000元承担责任。我签字时担保合同是空白的，显然是褚风雷和原告的工作人员串通好让我签的字，所以根据担保法的有关规定，我不应承担责任。
被告褚风雷、王晓、郑君召、王香云、杨金均未作答辩
经审理本院认定，2015年5月30日，被告褚风雷向原告申请借款16万元，用于借新还旧，并提供郑君召、靳素花、王香云、杨金为保证人。同年5月31日，原告与被告褚风雷签订（侨润支行）个借字（2015）年第053132号《个人借款合同》。约定：借款人褚风雷；贷款人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行；借款种类短期借款；借款用途借新还旧；金额壹拾陆万元整；期限为2015年5月31日至2016年5月20日；借款在规定的金额、期限内一次性发放。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告郑君召、王香云、杨金签订（侨润支行）个借字（2015）年第053132-1号《保证合同》，与被告靳素花签订（侨润支行）个借字（2015）年第053132-2号《保证合同》。约定：保证人郑君召、王香云、杨金、靳素花愿为债权人（原告）依主合同与债务人褚风雷形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权本金数额为人民币壹拾陆万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，并已知悉该笔借款为借新还旧。
被告王晓与被告褚风雷系夫妻关系。2015年5月31日，被告王晓向原告出具《非联保贷款共同承担债务承诺书》，承诺对褚风雷依据借款合同在原告处借款产生的债务，为二人的共同债务，以共有财产及各自名下的私有财产对债务承担连带清偿责任。
合同签订当日，被告褚风雷向原告借款16万元，约定利率9.8175‰，2016年5月20日到期。原告出具了贷转存凭证（借款借据）,并将款项支付至被告褚风雷的62×××47账户内，当日用于归还其上笔借款。借款后，被告褚风雷支付借款利息10973.70元（期内利息未结清），未偿还本金。2016年6月24日，原告诉至本院。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、个人商务“一保通”评级授信申请调查信用等级评定表、个人商务“一保通”贷款评级授信审查审批表各一份；2、非联保贷款共同承担债务承诺书；3、保证人调查、信用等级评定表（保证人）四份；4、个人借款合同；5、保证合同两份；6、贷转存凭证（借款借据）；7、褚风雷银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细表、贷款账户详细资料、结息证明；8、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。
经当庭质证，被告靳素花的代理人对《保证人调查、信用等级评定表》和《保证合同》中靳素花的签名、手印均予以认可，但称只在评定表和保证合同上签了名、按了手印，当时合同内容是空白的，而且原告也没有给一份合同。被告褚风雷、王晓、郑君召、王香云、杨金均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告褚风雷发放了贷款，履行了合同义务，但被告褚风雷在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告褚风雷偿还借款本金16万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告王晓与被告褚风雷系夫妻关系，其向原告承诺褚风雷的债务为二人的共同债务，并承担连带清偿责任。说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告王晓、褚风雷共同承担偿还责任。
被告靳素花虽辩称“褚风雷当时说担保14000元。签字时担保合同是空白的，是褚风雷和原告的工作人员串通好让我签的字”，但并未提供证据证明其主张。即便签字时合同内容为空白，其作为完全民事行为能力人，自愿在空白合同上签字，亦应当承担相应的后果。故对其辩称，本院不予采纳。
被告郑君召、靳素花、王香云、杨金在已知晓借款用途为借新还旧的情况下，自愿与原告签订保证合同，为被告褚风雷的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因四被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告褚风雷未能按约定履行还款义务的情形下，四被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告褚风雷追偿的权利。被告褚风雷、王晓、王香云、杨金经本院公告传唤，被告郑君召经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚风雷、王晓于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金16万元及应付利息（应付利息为期内利息、逾期罚息和复利。按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止，已支付利息予以扣除）；
二、被告郑君召、靳素花、王香云、杨金对上述款项相互承担连带保证责任；
三、被告郑君召、靳素花、王香云、杨金在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告褚风雷追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 朱改明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张 明