河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1024民初779号
原告刘贵宾，男，1969年12月22日生，汉族，农民。
委托代理人曹琲，居民。
被告孙景磊，男，1982年1月14日生，汉族，农民。
被告于婷婷，女，1983年9月28日生，汉族，居民。
委托代理人孟宪立，居民。
被告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司。住所地：聊城市开发区。
法定代表人徐彦林，该公司经理。
委托代理人孟宪立，基本情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司。住所地：山东省聊城市齐河县。
负责人范方勇，该公司总经理。
委托代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。
原告刘贵宾因与被告孙景磊、于婷婷、聊城市开发�金羊鑫达运输有限公司（以下简称鑫达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称齐河支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。原告刘贵宾的其委托代理人曹琲，被告于婷婷、鑫达运输公司的委托代理人孟宪立、被告齐河支公司的委托代理人胡延辉到庭参加诉讼。被告孙景磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘贵宾诉称：2015年8月3日6时40分许，被告孙景磊驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型货车，沿219省道由北向南行驶到鄢陵县张桥镇沙滩村路口处，与对向行驶的原告刘贵宾驾驶的豫K×××××轻型普通货车相撞，造成原告刘贵宾、乘车人刘国民、刘占民不同程度受伤及车辆损坏的交通事故�经鄢陵县交警大队认定，孙景磊负事故的主要责任，刘贵宾负事故的次要责任，乘坐人刘国民、刘占民无事故责任。事故发生后，经对豫K×××××轻型普通货车的车损进行评估，该车已报废，鉴定评估车损为34600元。被告于婷婷系鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型货车的实际车主，被告孙景磊系其雇用的司机，该车挂靠在鑫达运输公司名下运营，并在被告齐河支公司处投保有交强险和商业三责险。现要求被告赔偿原告的车损及车辆评估费共计26220元，被告于婷婷、鑫达运输公司对此承担连带赔偿责任。案件受理费由被告负担。
被告于婷婷辩称：被告孙景磊系我雇用的司机，我系鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型货车的实际车主，该车挂靠在鑫达运输公司名下运营，该车在被告齐河支公司处投保有交强险和保额为105万元的商业三责险，且不计免赔，原告的车辆�失应由被告齐河支公司理赔。按照《保险法》的相关规定，鉴定费、评估费都是为了查明并确定给第三者造成损失数额所支出的合理、必要的费用，应由齐河支公司承担。虽然齐河支公司的免责条款中载明案件受理费在免赔范围内，但齐河支公司的免责条款为格式条款，在签订保险合同时没有向投保人履行明确说明义务或没有作出足以引起投保人注意的提示，该免责条款对投保人不产生效力，案件受理费亦应由被告齐河支公司承担。
被告鑫达运输公司辩称：我公司与被告于婷婷意见一致。另外，我公司仅是名义车主，不享有车辆的使用权、所有权、管理权、经营权和受益权。该车辆虽挂靠在我公司名下经营，但不是造成该事故的原因，我公司也不是该车辆的实际控制人、运营利益归属人及侵权人。该肇事车辆在被告齐河支公司处投保有交强险和商业三责险，应有齐河支公司予以赔偿。应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告齐河支公司辩称：我公司同意在该肇事车辆投保的保险限额范围内合理合法予以理赔。按照条款约定，评估费、案件受理费系条款约定的免赔事项，我公司不应承担本案车辆评估费、案件受理费等费用。
本院经审理查明：2015年8月3日6时40分许，被告孙景磊驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型货车，沿219省道由北向南行驶到鄢陵县张桥镇沙滩村路口处，与对向行驶的原告刘贵宾驾驶的豫K×××××轻型普通货车相撞后，又与原告宣雪茹驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘贵宾、宣雪茹、乘车人刘国民、刘占民（伤者已另案处理）不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月24日，鄢陵县公安局交通警察大队作出鄢公交认字（2015）第02031号道路交通事故认定书，认定：1、孙景磊负�事故的主要责任。2、刘贵宾负该事故的次要责任。3、宣雪茹无事故责任。4、刘国民无事故责任。5、刘占民无事故责任。事故发生后，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫K×××××轻型普通货车做出许诚信评估（2016）车鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见是：鉴定该车损失价值即事故前价值为人民币34600元。原告刘贵宾支出车损评估费2000元。另查明，车辆登记所有人刘付民于2015年6月10日将豫K×××××轻型普通货车转让给原告刘贵宾，但未办理车辆过户登记。被告于婷婷系鲁P×××××重型货车的实际车主，被告孙景磊系被告于婷婷雇用的司机，该车辆挂靠在鑫达运输公司名下运营，并在被告齐河支公司处投保有交强险和商业三责险。其中，交强险保险期间：自2014年11月21日0时至2015年11月20日24时。鲁P×××××重型货车商业三责险保险责任限额为100万元，且投保有不计免赔率附加险，鲁P×××××挂车商业三责险保险责任限额为5万元，保险期间（均）：2014年11月27日0时至2015年11月26日24时。
本院认为：公民的民事权益受法律保护。被告孙景磊与原告刘贵宾驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未按照操作规范安全驾驶，致使双方车辆相撞，造成人员受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。鄢陵县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，三被告均表示无异议，本院予以确认。综上，本院认为，原告刘贵宾应对该事故承担30%的责任，被告孙景磊承担70%的责任为宜。因被告孙景磊系被告于婷婷雇用的驾驶人员，与被告鑫达运输公司系挂靠行为，故应由被告于婷婷与鑫达运输公司承担连带赔偿责任。根据司法解释的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。故被告齐河支公司应在交强险保险限额内对原告的车辆损失予以赔偿。不足部分，由商业三责险在其保险责任限额内按责任比例大小直接赔偿给原告刘贵宾；仍有不足，由被告于婷婷与被告鑫达运输公司连带承担赔偿责任。被告齐河支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘贵宾车损为2000元；在商业三责险限额内直接赔偿原告刘贵宾的下余财产损失22820元（34600元-2000元）×70%。综上，被告齐河支公司共计赔偿原告刘贵宾车辆损失共计24820元。被告于婷婷及鑫达运输公司的委托代理人关于车辆评估费、案件受理费系发生保险事故所支付的必要的、合理的费用，应由齐河支公司承担的意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。车辆评估费1400元（2000元×70%）由被告于婷婷、鑫达运输公司承担连带赔偿责任。原告刘贵宾的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘贵宾豫K×××××普通货车车辆损失24820元；
二、被告于婷婷、聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贵宾支出的车辆评估费1400元；二被告负连带赔偿责任；
三、驳回原告刘贵宾的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455.5元，由被告于婷婷、聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 宏 超
审 判 员 曹 福 歌
人民陪审员 张 红 伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周�希