陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00940号
原告朱红强，男，汉族，农民。
委托代理人郁红科，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告凤翔鑫河运业有限公司。
住所地凤翔县南大街。
法定代表人苏尼亚，系该公司董事长。
委托代理人和小民，系该公司经理，代理权限为一般代理。
被告刘永斌，男，汉族，系陕CT66**号小型轿车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。
住所地陕西省凤翔县秦凤路南段。
代表人亢军成，任总经理。
委托代理人刘存新，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告朱红强诉被告凤翔鑫河运业有限公司、刘永斌及中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱红强及委托代理人郁红科、被告凤翔鑫河运业有限公司委托代理人和小民、被告刘永斌、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司委托代理人刘存新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月8日20时10分许，第二被告刘永斌驾驶陕CT66**号小型轿车与原告相撞，致原告受伤，车辆受损。凤翔县公安局交通警察大队认定被告刘永斌负事故全部责任，原告朱红强无事故责任。事发后原告即被送到凤翔县医院住院治疗30天，诊断为左侧外踝骨折并踝关节半脱位，构成十级伤残。被告支付了原告医疗费等费用，对原告的其他损失未赔付。陕CT66**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保交强险和第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。综上，公民的健康权受法律保护，依据《道路交通安全法》和《侵权责任法》有关规定提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失51038.7元。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件，交通事故认定书。证明原告因交通事故受伤，被告刘永斌对事故负全部责任，原告无责任；
2、原告朱红强诊断证明、住院病历、DR检查报告书、64排128层螺旋CT诊断报告、数字化造影报告单、手术记录、，凤翔县老营骨科诊疗所处方及收费收据二张、凤翔县医院门诊收费票据六张，以上证据证明原告受伤住院的情况及伤情、住院花费医疗费及出院后门诊治疗的情况。
3、某某村村委会证明、凤翔县一分利商店证明、护工李某某收条各一份；证明误工事实、事故前原告的收入及护理费等情况。
4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成十级伤残，建议其取出固定物的后续治疗费为柒千元人民币、交通事故后产生的误工、护理、营养限期及产生鉴定费的情况；
5、交通费票据：证明原告出院时乘坐出租车费用40元，4月24日、5月11日去县医院复查往返出租车四次费用160元，6月8日去宝鸡做鉴定往返车费60元；
6、复印费70元。
对原告方所提交以上证据，被告凤翔鑫河运业有限公司、刘永斌未提出质证意见，并表示按法律规定办。
被告保险公司质证意见为：对第一组证据无异议，对第二组证据诊断证明、住院病历、手术记录、DR报告单等无异议，对村级卫生所的医疗费不予承担。对某某村村委会的证明希望法院酌情处理。工资证明有点高，建议每天以80元计算。医院护理费2400元予以认可，出院后护理不予认可。第四组十级伤残无异议，伤残赔偿金请法院核查，后续医疗费7000元不合理，建议以实际费用计算。误工期限过长，误工期限应定为60天。出院后营养费、护理费不予以承担。第五组交通费请法院核定。第六组复印费不予认可。
被告凤翔鑫河运业有限公司辩称，交通事故事实清楚，对原告起诉的事实没有意见。事故车辆有保险，对原告的损失应由保险公司依法承担赔偿责任，被告方垫付的费用应予退还。
被告凤翔鑫河运业有限公司为支持其主张，当庭提供的证据为：
1、医疗费票据九张，共计11866.44元，证明垫付医疗费情况；
2、朱某收条一张。
3、被保险人凤翔鑫河运业有限公司在中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保车牌号为陕CT66**号小型轿车保险单及机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份；
4、凤翔县医院诊断证明书一份。
原告对第一被告所提交证据无异议。
被告刘永斌对第一被告提交的证据无异议，陈述以上医疗费及护理费均是其垫资。
被告保险公司对第一被告所提交证据无异议，但认为医疗费票据应提供用药清单。
被告刘永斌辩称，原告起诉内容属实，赔偿责任应由保险公司承担。当庭未提交证据。
被告保险公司辩称：对本次事故的真实性无异议，我公司对原告的损失在交强险范围内分项赔偿，交强险之外的损失扣除自负费用后赔偿，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。当庭未提交证据。
经庭审质证，对双方当事人所提交证据认定如下：
原告所提供证据中：证据1被告方未提出异议，予以采信；证据2，被告方对其他证据无异议，对村卫生所收据有异议，村卫生所为原告就近治疗所产生的费用，予以采信；证据3中护理费证明被告方无异议，予以采信，村委会证明、一分利商店证明，被告方提出异议，不予采信；证据4真实性被告方无异议，对十级伤残被告方无异议，予以采信，原告后续治疗费是必然产生的费用，可以一次性予以处理，对鉴定意见中的误工期限、护理期限、营养期限被告有异议，应当根据医嘱及法律规定予以确定；鉴定费票据被告方无异议，予以采信；证据5交通费根据原告治疗过程酌情确定。证据6复印费票据第三被告提出异议，且不属赔偿范围，不予采信。
第一被告凤翔鑫河运业有限公司所提交证据1、2为正式医疗费票据及原告收条，原告方无异议，被告方对真实性无异议，予以采信。证据3为陕CT66**号小型轿车投保单，原告及其他被告均无异议，予以采信。
经审理查明：2015年3月8日20时10分许，第二被告刘永斌驾驶陕CT66**号小型轿车与步行的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。凤翔县公安局交通警察大队认定被告刘永斌负事故全部责任，原告朱红强无事故责任。事发后原告即被送到凤翔县医院住院治疗30天，诊断为左侧外踝骨折并踝关节半脱位，原告于2015年4月7日出院，出院时医嘱：继续石膏固定2-3周，门诊复查后拆除石膏并下床扶拐行功能锻炼，出院后3月内每月复查1次，术后3月弃拐行走，不适随诊。被告刘永斌支付了原告在凤翔县医院门诊及医疗费11866.44元、护理费1000元。原告出院后在医院复查两次，在村卫生所门诊两次共支出医疗费494.7元。2015年6月15日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见为：1、被鉴定人朱红强左侧外踝骨折并踝关节半脱位，行内固定术后，现左踝关节活动受限致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人朱红强左侧外踝骨折并踝关节半脱位，行内固定术治疗，建议其取出内固定物的后续治疗费为柒千元人民币。3、被鉴定人朱红强左侧外踝骨折并踝关节半脱位，建议其误工期为135天；护理期为105天；营养期为75天。
另查，被告刘永斌所驾驶车辆陕CT66**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保交强险和第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权及财产权利受法律保护，原告因交通事故造成的人身损失及财产损失依法应予合理赔偿。原告经济损失核定如下：1、医疗费12361.14元；2、误工费：原告请求误工费每天计算110元，被告方有异议，参考本地驾驶员平均收入确定为每天100元，误工期限计算至定残前一日，确定为97天，误工费共计9700元；3、护理费：原告请求护理期限计算75天，原告住院30天，医嘱出院后石膏固定2至3周，故出院后护理期限确定30天，护理费标准参考本地临时用工费用住院期间确定为每天80元，住院期间护理费共应计算2400元,出院后护理费标准确确定为每天60元，共计1800元，护理费合计4200元；4、住院伙食补助费：原告住院30天，住院伙食补助费每天30元，共应计算900元；5、营养费：原告请求营养期限计算105天,没有相应医嘱，被告方提出异议，本院根据原告恢复情况确定营养期限60天，营养费每天20元，共应计算1200元；6、交通费：原告请求为260元，与原告治疗过程相应，予以认定；7、鉴定费：原告方实际支出鉴定费2400元。8、精神抚慰金：原告经鉴定为十级伤残，不予支持；9、复印费：不属赔偿赔偿范围，不予支持。10、后续治疗费：参考鉴定意见，确定为7000元。11、伤残赔偿金15864元。综上，本次交通事故共给原告造成经济损失53885.14元。其中，被告凤翔鑫河运业有限公司垫付医疗费11866.44元，给付护理费1000元。
被告刘永斌对本起交通事故负全部责任，朱红强无事故责任，被告刘永斌所驾驶车辆陕CT66**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保交强险、商业险，事故发生时车辆在保险期间。依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，对因交通事故造成的经济损失，在交强险责任限额内应由保险公司予以赔偿。根据交强险保险条款，原告人身损失医疗费用项下包含医疗费、营养费、住院伙食补助费，后续治疗费四项合计21461.14元；伤残赔偿费用项下包含误工费、护理费、交通费，伤残赔偿金四项合计30024元。医疗费损失超出交强险赔偿限额，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿费用未超出交强险赔偿限额，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内全额赔偿。超过医疗费用限额的11461.14元由双方按过错承担责任，原告朱红强无责任，故由被告凤翔鑫河运业有限公司承担全部赔偿责任，对被告凤翔鑫河运业有限公司应承担的11461.14元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告保险公司可在第三者责任险限额内直接向原告赔付，保险公司向原告赔付11461.14元，本案中刘永斌垫付费用应由被告保险公司支付给被告刘永斌，其余部分由保险公司直接向原告赔付。鉴定费2400元不属保险赔偿范围，因被告刘永斌负事故全部责任，故应由车辆所有人凤翔鑫河运业有限公司与被告刘永斌共同承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告朱红强经济损失10000元，在伤残费用限额内赔偿原告朱红强经济损失30024元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告朱红强经济损失11461.14元；
三、由原告朱红强收到保险赔偿款后三日内返还被告刘永斌垫付款12866.44元；
四、由被告凤翔鑫河运业有限公司与被告刘永斌共同赔偿原告朱红强鉴定费2400元；
五、驳回原告朱红强其余诉讼请求。
上述一、二、三、四项限判决生效后十日内付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元由被告凤翔鑫河运业有限公司、被告刘永斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 时永泉
代理审判员 赵清华
人民陪审员 闫邦鑫
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 贾建华