山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1619号
原告王学柱。
被告张联庆。
被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司，住所地：青岛市四方区南昌路99号。
法定代表人杨云兰，该公司董事长。
上述两被告的共同委托代理人胡绍民，青岛中新机动车驾驶培训有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道和阳路（区总工会院内）。
负责人王忠理，该分公司经理。
委托代理人于杰，该公司员工。
原告王学柱与被告张联庆、被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学柱，被告张联庆与被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司的共同委托代理人胡绍民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人于杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日14时40分许，原告驾驶鲁B×××××号小轿车与被告张联庆驾驶的鲁B×××××学号小轿车在青岛市红岛高新区内相撞。该事故经交警部门认定，原告与被告张联庆承担事故的同等责任。鲁B×××××学号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有交强险和商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费2421.45元、住院伙食补助费560元（80元×7天）、误工费1237元（5300元÷30天×7天）、交通费200元、施救费240元、修车及施救费用580元、车辆维修费9000元。事故发生后，原告为在本次事故中受伤人员刘自愿、赵俊磊、王贺永和刘东艳分别垫付医疗费3134.5元、329.05元、3960.5元和512.9元，要求在本案中一并处理。原告的诉讼请求共计人民币22175.45元，要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告张联庆与被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告张联庆与被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告张联庆系鲁B×××××学号车的肇事司机，被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司系该车车主，被告张联庆是在履行职务行为过程中发生的本次交通事故。肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额200000元），并投有不计免赔特约险。交强险保险期间自2013年2月11日起至2014年2月11日止，商业三者险保险期间自2012年6月28日起至2013年6月28日止，事故发生在保险期间，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，鲁B×××××学号车在该被告处投有交强险及商业三者险情况属实。事故发生于2013年4月份，已过诉讼时效。不应当由该被告承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月2日14时40分许，原告王学柱驾驶鲁B×××××号小轿车（载刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳）沿青岛市城阳区丰年路由南向北行驶至华贯路路口处，与被告张联庆驾驶沿华贯路由西向东行驶的鲁B×××××学号小轿车（载李海洋）相撞，致两车损，原告王学柱、被告张联庆、刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳、李海洋7人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20132867号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告王学柱驾驶车辆未确保安全与被告张联庆驾驶车辆未让右方道路来车先行的行为，是事故的同等原因，应承担事故的同等责任；刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳、李海洋不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛盐业职工医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：多发软组织损伤（胸部、右膝、左腕），住院治疗6天，花费医疗费2421.45元。原告按照每天80元的标准计算，主张住院7天的住院伙食补助费560元（80元×7天）。原告按照月收入5300元的标准计算，主张误工费1237元（5300元÷30天×7天）。原告提交青岛城阳信进集装箱运输有限公司出具的施救费发票1张，计240元，主张施救费240元。原告还提交青岛城阳信进集装箱运输有限公司出具的收据1张，载明施救费340元，停车费240元，共计580元。其中，施救费340元已用签字笔划掉，并备注“票已开”字样。原告没有提交该数额的发票。鲁B×××××号肇事车辆经保险公司定损为9010元。原告提交维修费发票2张，计9000元，主张车损费9000元。原告还主张交通费200元。
庭审中，原告提交刘自愿身份证复印件、门诊病历、住院病案、门诊医疗费单据5张、住院医疗费单据1张，计3047元，提交青岛市城阳区人民医院出具的门诊医疗费单据2张，计86.5元。青岛市城阳区人民医院为刘自愿出具的××鉴定证明书，载明，出院后休息壹个月；赵俊磊身份证复印件、门诊病历、门诊医疗费单据3张，计329.05元；王贺永身份证复印件、门诊病历、住院病案、门诊医疗费单据张、住院医疗费单据1张，计3873元，提交青岛市城阳区人民医院出具的门诊医疗费单据2张，计86.5元。青岛市城阳区人民医院为王贺永出具的××鉴定证明书，载明，出院后休息壹个月；刘东艳身份证复印件、门诊病历、门诊医疗费单据5张，计511.9元。原告还提交刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳分别出具的书面意见，内容均为：上述四人因原告王学柱与被告张联庆、被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司交通事故一案，其本人因该事故引发的医疗费已由原告王学柱垫付，故同意由原告王学柱向三被告主张权利，其四人不再向该三被告追索。原告依据上述证据，要求对其垫付的医疗费在本案中一并处理。三被告对原告的该项主张没有提出异议。
另查明，事发时，鲁B×××××号小轿车的登记所有人是韩明瑛，实际使用人是原告王学柱。审理过程中，韩明瑛向本院出具书面说明，明确表示由原告王学柱向被告主张车损费，其不再向保险公司或其他任何人主张因该起事故引发的车辆损失。鲁B×××××学号小轿车的登记所有人是被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司，被告张联庆是该培训公司的员工，在从事职务行为过程中发生的该起交通事故。鲁B×××××学号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投有交强险和商业三者险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为200000元，附加不计免赔率特约条款。强制保险的保险期间自2013年2月11日0时起至2014年2月11日24时止；商业三者险的保险期间自2012年6月28日0时起至2013年6月28日0时止。交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20132867号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告王学柱与被告张联庆应承担事故的同等责任；刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳、李海洋不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，原告王学柱与被告张联庆承担事故责任的比例以5：5为宜。被告张联庆是被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司的员工，其在从事职务行为过程中造成他人人身财产损害的，依法应由其工作单位，即被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。因鲁B×××××学号肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投有交强险和商业三者险及不计免赔率特约条款，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司依法承担赔偿责任。
原告为在该起事故中受伤的刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳分别垫付医疗费3133.5元、329.05元、3959.5元、511.9元，证据充分，本院予以确认。上述四受害人明确表示由原告王学柱向三被告主张权利，其四人不再向该三被告追索。原告据此要求在本案中一并处理，三被告对原告的该项主张没有提出异议，为便利当事人，减少诉累，本院决定在本案中一并处理。因此，本院确认原告共计花费医疗费10355.4元（2421.45元＋3133.5元＋329.05元＋3959.5元＋511.9元）。原告主张的施救费240元、车辆维修费9000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，本院按照每天20元的标准计算，支持其住院6天的伙食补助费120元（20元×6天）。原告主张的误工费计算标准过高，证据不足，本院按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，支持其误工费701.72元（42688元÷3365天×6天）。原告主张的交通费200元，数额过高，本院酌情支持其100元。原告主张的修车及施救费用580元，其中的停车费240元，与其提交的施救费发票240元，应属于同一项收费，原告不能重复主张。另外的施救费340元已用签字笔划掉，并备注“票已开”字样，因原告没有提交该数额的发票，属于证据不足，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告的医疗费10355.4元、住院伙食补助费120元，共计人民币10475.4元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司先予承担10000元，超出限额的475.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款237.7元（475.4元×50%）。原告的误工费701.72元、交通费100元，共计人民币801.72元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司全部承担。原告的施救费240元、车辆维修费9000元，共计人民币9240元，已超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司先予承担2000元，超出限额的7240元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款3620元（7240元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告王学柱经济损失人民币12801.72元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告王学柱支付保险理赔款3857.7元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛中新机动车驾驶培训有限公司在本案中不再向原告王学柱承担赔偿责任。
四、驳回原告王学柱对被告张联庆的诉讼请求。
五、驳回原告王学柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元（原告已预交），由原告承担138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担216元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 李建根
二〇一五年七月九日
书 记 员 周 彩