浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第2310号
原告：贺某某。
委托代理人：袁某某。
被告：王某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××理处（组织
机构代码75850632-
0），住所地：安徽省六安市××人××楼。
代表人：涂某某。
原告贺某某与被告王某某、张某某、中国人民财产保险
股份有限公司××理处（以下简称人保三里桥分理处）道路交
通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月20日立案受理。
审理中，原告申请撤回对被告张某某的起诉，本院裁定予以准
许。本案依法由审判员朱宗游适用简某程某于2011年2月22日
公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁某某、被告王某某到
庭参加诉讼，被告人保三里桥分理处经本院传票传唤无正当理
由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某起诉称：2010年3月26日17时，被告王某某驾
驶皖n×××××自卸货车（车主系张某某，由被告人保三里
桥分理处承保交强险）行驶至宁波市××街道××路××号时
，与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损严
重的交通事故。原告经送医院治疗，住院25天，出院后休息8个月，共花费医疗费20195.09元等。原告之伤经鉴定为十级伤
残（道标），尚需后续治疗费8000元。本事故经北仑交警大队
认定，事故双方为同等责任。原告的损失有：医疗费20195.09
元、护理费6200元、住院伙食补助费625元、残疾赔偿金54736
元、误工费17995.40元、后续治疗费8000元、营养费2875元、
财产损失4000元、交通费96元、鉴定费1600元、精神损害抚慰
金3000元等合计人民币119322.49元。原告认为，本次事故责
任明确，被告王某某理应按规定承担60%的赔偿责任，被告人
保三里桥分理处应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。双
方对赔偿事项调解未果，现起诉要求被告人保三里桥分理处在
交强险责任限额范围内赔偿91027.40元；余款28295.09元由被
告王某某承担60%的赔偿责任计16977元，扣除已付11500元，
尚应赔偿5477元。
原告贺某某提供道路交通事故认定书（简某程某）、交
通事故调解终结书、门诊病历、出院记录、cr检查报告单、医
疗费票据、疾病诊断意见书、甬益司鉴（2010）临鉴字第1244
号司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、交通费票据、护理费
收条、机动车保险财产损失确认书、协议书等证据以证所诉事
实。
被告王某某答辩称：对事故的发生经过和责任认定无异
议，原告的各项诉讼请求应依法认定，事故发生后本被告已支
付原告11500元。
被告王某某未向本院提供证据。
被告人保三里桥分理处书面答辩称：皖n×××××自卸货车在本被告处投保了交强险，保险期限自2009年4月9日至20
10年4月8日，涉案事故经交警部门认定原告与被告王某某负事
故同等责任，本被告同意在交强险责任限额内进行赔付。该车
辆在本被告仅投保了交强险，医疗费用限额为10000元。对修
理费2000元无异议，误工费和护理费偏高。误工费应依照其住
院天数和实际减少的收入计算，原告未提供相关收入减少的证
明，应不能赔偿，即使赔偿，7000元较为合适。护理费只应在
住院期间支付，住院24天，依照行业标准50元／天，应赔付12
00元。伤残等级应依照相对应的标准和等级计算。原告诉请不
符合法律规定的部分，请求法院依法确定。
被告人保三里桥分理处未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告王某某对
原告提供的证据（护理费收条除外）的真实性均无异议。被告
人保三里桥分理处经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃
质证的权利。经审核，上述证据来源合法，具有真实性，与本
案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本
院查明以下事实：
2010年3月26日17时0分，被告王某某驾驶皖n×××××
号货车在宁波市××街道××路××号附近由东往西行驶，与
自北往南过马路由原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损
及原告受伤的交通事故。2010年3月30日，北仑交警大队出具
道路交通事故认定书（简某程某），认定被告王某某与原告承
担事故的同等责任。原告受伤当日即到宁波开发区中心医院门诊治疗，并于同日在该院住院治疗至次月19日出院，住院24天
。被告王某某已支付原告人民币11500元。2010年7月29日，宁
波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2010）临鉴字第1244号司法
鉴定意见书，鉴定意见：贺某某因道路交通事故致右跟骨骨折
、右骰骨及右距骨撕脱骨折，目前遗留右下肢活动功能丧失达
10%以上（未达到25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；建议
贺某某的病休期限为7个月，护理期限为3个月（上述二项包括
住院期限、出院后及拆除内固定出院后病休及护理期限），营
养期限为3个月；贺某某待骨折愈合需拆除内固定，拆除内固
定时住院2周左右，后续治疗费约需7000元人民币。皖n×××
××号货车行驶证上登记的所有权人为案外人张某某，该车已
卖给被告王某某（未办理所有权转移手续），被告人保三里桥
分理处系该车辆的交强险保险人。原告系土地被征用人员。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
1、关于医疗费20195.09元。根据原告提供的医疗资料和
医疗费票据，经核算，本院予以认定。
2、关于住院伙食补助费625元（25元／天×25天）。根
据原告已发生的住院时间及拆除内固定仍需住院2周左右时间
的事实，经审核，原告主张合理，本院予以认定。
3、关于护理费6200元。关于计算时间，参照鉴定机构关
于建议原告护理期限为3个月（包括住院24天和出院后及拆除
内固定住院2周和出院后护理期限）的鉴定意见，本院确定住
院护理时间为38天（含拆除内固定住院2周），出院后护理时
间为52天。关于计算标准，本院酌情确定住院期间护理费按80元／天、出院后护某某按40元／天标准计算。综上，本院确定
护理费为5120元（住院80元／天×38天＋出院后40元／天×52
天）。
4、关于误工费17995.40元。原告系被征地人员，其误工
费计算标准宜参照宁波市2009年度职工平某某资标准计算。关
于误工时间，原告因伤致残持续误工，应计算至定残日（2010
年7月29日）前一天为124天。综上，本院确定误工费为10630
元（31290元／年÷365天×124天）。
5、关于残疾赔偿金54736元。原告系被征地人员，计算
标准应按城镇居民人均收入标准计算。根据宁波市2009年度城
镇居民人均收入标准及原告伤残情况等，经核算，本院对原告
主张残疾赔偿金54736元（27368元／年×20年×10%）予以认
定。
6、关于后续治疗费8000元。根据原告提供的疾病诊断意
见书，医疗机构建议原告的后续治疗费为8000元，而鉴定机构
的鉴定意见则认为原告的后续治疗费为7000元，本院确定后续
治疗费为7000元。
7、关某某养费2875元。根据原告的伤情并参照鉴定机构
关于原告的营养期限为3个月的鉴定意见，本院确定2700元。
8、关于某某费1600元。根据原告提供的鉴定费票据，本
院予以认定。
9、关于交通费96元，根据原告的就医情况，本院予以认
定。
10、关于财产损失4000元，根据原告提供的机动车保险财产损失确认书，本院确定为2000元。
本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间发生的道
路交通事故。被告王某某驾驶皖n×××××号货车与原告骑
行的电动车发生碰撞造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。
根据交警部门作出的道路交通事故认定，被告王某某与原告承
担此事故的同等责任。被告人保三里桥分理处作为皖n×××
××号货车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对
原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告人保三里桥分
理处损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告王某某驾
驶机动车与原告骑行的非机动车发生交通事故致原告遭受损害
，应当对原告超出交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任，
故原告要求被告王某某损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支
持。原告对本起事故负同等责任，其对自身损害结果的发生也
有一定过错，应当减轻被告王某某的赔偿责任。根据原告和被
告王某某的过错程度和交警部门的事故认定等，本院确定被告
王某某承担60%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本
院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚
慰金3000元，根据侵害的场合、行为方式和原告的伤情等因素
，本院予以认定。被告人保三里桥分理处经本院依法传唤无正
当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和
国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、
第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××理处应在
交强险责任限额范围内赔偿原告贺某某因本起事故引起的医疗
费10000元、护理费5120元、误工费10630元、残疾赔偿金5473
6元、交通费96元、财产损失2000元、精神损害抚慰金3000元
等经济损失合计人民币85582元。该款限于本判决生效后10日
内付清；
二、被告王某某应赔偿原告贺某某超出交强险责任限额
部分的医疗费10195.09元、住院伙食补助费625元、后续治疗
费7000元、营养费2700元、鉴定费1600元等经济损失合计人民
币22120.09元中的60%，计13272.05元，扣除已付11500元，尚
应赔偿1772.05元。该款限于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2213元，减半收取1106.50元，由原告贺某某
负担105.50元，被告王某某负担20元，被告中国人民财产保险
股份有限公司××理处负担981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口
预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非
税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市
中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院
立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一一年二月二十五日
代书记员 王萍辉