贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初509号
原告田保林，男，汉族，贵阳市公共交通（集团）有限公司职工，住贵州省贵阳市白云区。
委托代理人胡秋兰，贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
委托代理人吴茂学，贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告岑洪，男，布依族，无业，原住贵州省贵定县，现于贵州省金西监狱服刑。
被告岑祖良，男，布依族，农民，住贵州省贵定县。
被告罗权米，女，布依族，农民，住贵州省贵定县。
原告田保林诉被告岑洪人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因原告田保林申请追加被告岑洪之父母岑祖良、罗权米作为被告，本院公告送达传票后，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告田保林及其委托代理人胡秋兰、吴茂学，被告岑洪到庭参加了诉讼，被告岑祖良、罗权米经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田保林诉称，2014年6月23日，被告岑洪乘坐原告田保林驾驶的出租车从贵阳市云岩区山林路到贵阳市白云南路于金苏大道交叉路口时，因车费问题双方发生争执并抓扯导致原告田保林受伤，原告受伤后，在贵阳医学院附属白云医院治疗，于2014年6月30日原告在贵阳医学院附属医院进行手术，2015年3月25日经贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告的损伤评定为十级伤残。因被告岑洪实施故意伤害时不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，但因其现在服刑，没有经济能力赔偿，故被告岑洪的民事赔偿责任应当由其监护人岑祖良、罗权米共同承担。因此，被告故意伤害原告的行为致使原告在经济及精神上均遭受巨大损失，故请求人民法院判令：一、被告及其监护人共同赔偿原告医疗费1105.24元、误工费81600元、伙食补助费1000元、营养费1500元、残疾赔偿金45096.42元、精神抚慰金7000元、鉴定费1400元、交通费1681.9元、出租车台班费36040元，共计176741.66元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告岑洪辩称，事故经过属实，但是原告先动手打我的，现在我已经在坐牢了，我没有经济能力也不同意对原告进行赔偿。
被告岑祖良、罗权米未向本院提出答辩意见，也未提供证据。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定如下事实：原告田保林于2011年7月1日至今居住于贵阳市××路××单元××室。被告岑祖良系被告岑洪之父，被告罗权米系被告岑洪之母。侵权行为发生时，被告岑洪系未成年人，无经济能力。2014年6月23日，被告岑洪乘坐原告田保林驾驶的出租车从贵阳市云岩区到白云区白云南路与金苏大道交叉路口时，因车费问题双方发生争执并抓扯，在抓扯过程中，被告岑洪将原告田保林鼻部打伤，原告受伤后，先后在贵阳医学院附属医院白云分院、贵阳医学院附属医院治疗，共花费医疗费1105.24元，原告的伤情经法医鉴定为轻伤二级。2015年4月28日，原告田保林的损伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：田保林因外伤致鼻骨骨折属十级伤残。被告岑洪因故意伤害罪于2015年12月29日经我院审理后判处有期徒刑一年，刑事判决书已生效，被告岑洪现在贵州省金西监狱服刑。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告岑洪因车费问题与原告田保林发生争执导致原告受伤，对原告造成损害后果应当承担赔偿责任。对于双方有争议的对伤残等级鉴定的《鉴定意见书》，经审查，原告的伤残等级是参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准(GB/T161802014)5.10.2.12)规定，评为十级伤残，该标准适用于各种职工工伤事故的残疾评定。被告岑洪虽对此有异议，但未申请重新鉴定，故本院对《鉴定意见书》予以认定。
对其误工期限、营养期限根据原告受伤的部位为鼻部，伤情为鼻骨骨折，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T19932014）5.3.3.b）酌情支持原告的误工期为60日，营养期为20日。
关于原告的赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度贵州省统计局公布的有关数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1、医疗费，根据原告提供的门诊诊断证明、疾病证明书、住院病历及医疗费票据确定为1105.24元；2、住院伙食补助费，原告未提交证据证明其住院治疗，产生住宿费和伙食费，故对该费用本院不予支持；3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其误工期限计算至评残前一日，本院酌情支持60日，现原告虽提供了出租车租赁合同、该单位的员工收入证明、排班表，证实原告从事交通运输行业，误工费应按行业标准计算，因此，对原告的误工费应按照2015年度贵州省统计局公布的交通运输业职工平均工资标准58807元/年计算，故原告的误工费计算为：58807元/年÷365天×60天=9666.9元；4、营养费，根据原告的营养期限计算营养费为50元/天×20天=1000元；5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的伤残等级为十级伤残。同时，原告田保林举证证明从2011年7月至今已连续居住于贵阳市境内，故原告的残疾赔偿金应按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年的标准计算，即原告的残疾赔偿金为：24579.64元/年×20年×10%=49159.28元；6、鉴定费，本院根据原告提供的鉴定费发票确定为1400元；7、精神抚慰金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，本院根据被告的过错程度及经济偿还能力，酌情支持精神抚慰金为5000元；8、交通费，根据原告的实际需要，本院酌情判决支持500元；9、台班损失费，因原告已主张误工费，故对该笔费用不予支持。以上各项损失赔偿金额共计为人民币67831.42元。被告岑祖良、罗权米作为被告岑洪之父母，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）第161条“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”。故，上述赔偿数额应由岑祖良、罗权米向原告田保林赔偿。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告岑祖良、罗权米于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田保林各项损失人民币a元；
二、驳回原告田保林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3821元（全缓），由原告田保林负担2523元，由被告岑祖良、罗权米负担1298元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审 判 长 李政发
代理审判员 蒋 琴
人民陪审员 雷 蕾
二〇一六年九月十四日
书 记 员 谭 畅