广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第351号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人陶某甲，无业。2010年12月30日因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑5年，2013年3月18日被假释，假释考验期至2015年6月25日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）321号起诉书指控被告人陶某甲犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人陶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月16日凌晨3时许，被告人陶某甲伙同覃某（已判刑）窜到来宾市兴宾区新华路与爱华路交叉路口处的来宾市宾江商贸有限责任公司驻兴宾区新华路项目部办公室，当发现房门的铝卷门未关时，陶某甲和覃某进入房子内将放在办公桌上的两台电脑及主机器盗走，后陶某甲和覃某将盗窃得来的两台电脑及主机卖给刘某获得赃款1800元。破案后已将被盗的两台电脑及主机追回并退还被害人。经估价：被盗的两台电脑主机及两台电脑显示器价值为5628元。
对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陶某甲以非法占有为目的，结伙他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶某甲在假释考验期限内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条的规定，应当撤销假释，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陶某甲对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩解其没有参与盗窃，也没有将电脑卖给刘某，不构成盗窃罪。
经审理查明，2014年11月16日凌晨3时许，被告人陶某甲伙同覃某（已判刑）窜到来宾市兴宾区新华路与爱华路交叉路口处的来宾市宾江商贸有限责任公司驻兴宾区新华路项目部办公室，进入房门未关的房子内将办公桌上的两台电脑主机、两台电脑显示器盗走，后陶某甲和覃某将盗窃得来的两套电脑卖给刘某得款1800元并平分。公安机关破案后已将被盗的两套电脑追回并退还被害人。经估价：被盗的两套电脑价值为5628元。
另查明，陶某甲因犯强奸罪于2010年12月30日被本院判处有期徒刑5年，于2013年3月18日被假释，假释考验期自2013年3月18日至2015年6月25日。剩余未执行刑期二年三个月零七天。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实2014年11月17日11时许，韦某向公安机关报案称：2014年11月16日3时许，其公司的两台电脑主机及两台显示器被盗走。
（2）陶某甲指认笔录、照片，证实被告人陶某甲指认作案地点为来宾市兴宾区宾江商贸有限责任公司办公室，以及指认视频监控录像中其盗窃的过程。
（3）覃某指认笔录、照片，证实覃某指认其和陶某甲一起在兴宾区新华路一家公司办公室盗窃了两套电脑。
（4）刘某指认照片，证实刘某指认其收购的两台电脑主机和两台电脑显示屏，并在视频监控录像和照片中指认出陶某甲。
（5）户籍证明，证实陶某甲作案时已经年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
（6）刑事判决书，证实陶某甲因犯强奸罪于2010年12月30日被本院判处有期徒刑5年。刑期自2010年6月26日起至2015年6月25日止。
（7）刑事裁定书、假释证明书，证实陶某甲于2013年3月18日被假释，假释考验期自2013年3月18日至2015年6月25日。
（8）抓获经过，证实2015年7月2日16时许，公安机关在陶某甲家中将其抓获。
（9）辨认笔录，证实刘某辨认出陶某甲参与了盗窃，覃某辨认出盗窃同伙陶某甲。
（10）扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押被盗窃的两台电脑主机及两台电脑显示屏，并已发还被害人韦某。
2、证人证言
刘某证实，2014年11月16日下午5时许，有两个青年男子（覃某、陶某甲）到其位于来宾电影院旁的“龙发通讯”门面欲向其出售两台电脑主机及两台电脑显示器，其称需要先估价才能交易，并将两套电脑主机及显示器留在店面。次日11时许，经其通知对方，其中一位青年男子（陶某甲）到店进行交易，其支付给该男子1800元的电脑款。
陶某乙证实，其是陶某甲的父亲。其听说覃某和陶某甲实施了盗窃，并劝说陶某甲到公安机关自首，但陶某甲没有进行自首。其在视频监控录像中辨认出了覃某和陶某甲盗窃了电脑。
覃某证实，2014年11月16日凌晨3至4时，其和陶某甲在兴宾区新华路与爱华路交叉路口的一座楼房的一楼盗窃了两台电脑主机及两台电脑显示器，后其二人将盗来的电脑拿到电影院附近“龙发通讯”店面卖给老板得到1800元，每人分得900元。
3、被害人陈述
韦某陈述，其是来宾市宾江商贸有限责任公司驻兴宾区新华路项目部办公室主任。2014年11月16日6点40分许，其到办公室上班时发现办公用的两台电脑主机及两台显示器被盗，通过查看监控视频，发现是两名约23岁的男子在2014年11月16日凌晨3时3分许盗窃了电脑。
4、被告人供述和辩解
陶某甲供述，2014年某一天晚上11时许，其和覃某走进新华路与爱华路交叉路口的一间房子，一两分钟后其自行离开去吃粉了，吃完粉返回到该处时其见到覃某手上拿有电脑，就借来用，但在得知覃某涉嫌盗窃被抓后其已将借用的电脑还给了覃某女友。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被害人韦某被盗的两套电脑价值人民币5628元。
6、视听资料
视频监控录像，证实案发现场的视频监控拍摄下了陶某甲伙同覃某实施盗窃的过程，视频中显示陶某甲与覃某于2014年11月16日3时12分许进入到来宾市宾江商贸有限责任公司驻兴宾区新华路项目部办公室，覃某在3时16分许将一台电脑主机拿出办公室后折回，又在3时18分许将两台电脑显示器拿出办公室，随后陶某甲于3时19分许将一台电脑主机拿出办公室。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于被告人陶某甲提出其没有参与盗窃，也没有将电脑卖给刘某，不构成盗窃罪的辩解。经查，认定陶某甲盗窃事实的证据有被害人韦某的陈述与证人刘某、陶某乙、覃某的证言及辨认笔录，以上证据相互印证，形成证据锁链，故被告人陶某甲的辩解理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人陶某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶某甲犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陶某甲在共同犯罪中积极参与，分工协作，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。综合被告人陶某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；撤销对被告人陶某甲的假释，被告人陶某甲犯强奸罪，剩余未执行刑期二年三个月零八天。总和刑期二年十个月零八天，决定执行刑期二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年1月1日止）。
上述未缴纳罚金，限本判决生效后二十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。
二、依法追缴被告人违法所得人民币900元，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 罗信红
代理审判员 何立东
人民陪审员 覃周骁
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。