wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
”湖北省安陆市人民法院刑事判决书（2015）鄂安陆刑初字第00008号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人聂某，司机。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月16日被安陆市公安局取保候审，同年12月29日被本院取保候审，2015年1月13日被本院决定逮捕，同日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）185号起诉书指控被告人聂某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2014年9月，被告人聂某与其妻子被害人万某因感情问题发生争吵后，万晓某离家到广州打工。2014年10月6日12时许，被告人聂某得知万某回安陆后，便到万某母亲的租住处，要求万某跟其回家。期间，双方因言语不和再次发生争吵，被告人聂某遂到厨房内拿了一把菜刀将万某砍伤。案发后，经法医鉴定，万某此次所受损伤已构成轻伤一级。安陆市人民检察院认为，被告人聂某无视国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人聂某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人聂某对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩护意见。经审理查明，2014年9月，被告人聂某与其妻子被害人万某因感情问题发生争吵后，被害人万晓某离家外出打工。2014年10月6日12时许，被告人聂某得知被害人万某回安陆后，便到被害人万某母亲的租住处，要求被害人万某跟其回家。期间，双方因言语不和再次发生争吵，被告人聂某遂到厨房内拿了一把菜刀将被害人万某砍伤。案发后，经法医鉴定，被害人万某此次所受损伤已构成轻伤一级。同时查明，案发后，被告人聂某亲属积极赔偿被害人万某经济损失6万元，被害人万某对被告人聂某表示谅解。被告人聂某于2014年10月6日到安陆市公安局投案自首。以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：1、被告人聂某的供述和辩解；2、被害人万某的陈述；3、证人祝某的证言；4、鉴定意见」；5、收条、谅解书、被告人聂某到案情况的说明及其他书证。本院认为，被告人聂某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。鉴于被告人聂某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且案发后已赔偿被害人部分经济损失并已取得被害人谅解，应对其从轻处罚。因本案系民间纠纷引起，安陆市社区矫正安置帮教工作领导小组办公室出具了“建议对其适用非监禁刑”的调查评估意见，可依法对被告人聂某适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人聂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  余志强二〇一五年一月二十五日书 记 员  韩小红附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执187号
申请执行人况珍，女。
申请执行人邹元茂，男。
被执行人杨成斌，男。
被执行人周志军，男。
被执行人杨琼兰，女。
被执行人朱水莲，女。
本院于2016年4月1日立案执行况珍；邹元茂申请杨成斌、周志军、杨琼兰、朱水莲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0803民初52号判决书，被执行人杨成斌、周志军、杨琼兰、朱水莲应支付申请人况珍、邹元茂案款1618760.0元，承担执行费18590.0元。本院已执行0元,尚有1618760.0元未执行,现因被执行人杨成斌、周志军、杨琼兰、朱水莲暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0803执187号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请�行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖 明
审 判 员 李喜春
代理审判员 肖满苹
二〇一六年十二月四日
书 记 员 王利辉
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执187号之三
申请执行人邹元茂，男。
申请执行人况珍，女。
被执行人杨成斌，男。
被执行人朱水莲，女。
被执行人周志军，男。
被执行人杨琼兰，女。
申请执行人邹元茂、况珍与被执行人杨成斌、朱水莲、周志军、杨琼兰借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）赣0803执187号之一执行裁定书，裁定查封被执行人周志军、杨琼兰所有的座落于吉州区城南新区XXX苑X幢X-
XXXX室房屋一套（受理编号为201501XXXX，建筑面积为135.81平方米）。本案在执行过程中，申请执行人邹元茂、况珍与被执行人周志军、杨琼兰达成执行和解协议，申请执行人邹元茂、况珍向本院申请解除对两被执行人上述房产的查封，本院经过审查后予以照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人周志军、杨琼兰所有的座落于吉州区城南新区XXX苑X幢X-
XXXX室房屋一套（受理编号为201501XXXX，建筑面积为135.81平方米）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖 明
二〇一六年十一月一日
书记员 王利辉
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执10254号
申请执行人郭小娟。
被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。
法定代表人王志清。
郭小娟申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3767号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 关 山
审判员 赵 伟
二〇一六年七月十八日
书记员 冯 叶
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1156号
罪犯李立富，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年12月8日作出（2003）渝一中刑初字第479号刑事判决，以被告人李立富犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年7月5日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第316号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2008年10月16日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第3697号刑事裁定减去有期徒刑二年。2011年1月28日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第497号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2310号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2020年11月4日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李立富能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李立富，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李立富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李立富减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张霁东
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01850号
申请执行人：梁华英，女，1950年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：黄瑞璠，男，1931年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
梁华英依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2010）蜀民一初字第288号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄瑞璠支付生活费2400元（自2015年5月至2015年10月共计6个月），承担本案执行费50元的义务，但被执行人黄瑞璠至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄瑞璠银行存款2450元；或扣留、提取被执行人黄瑞璠尚未支取的收入2450元；或查封、扣押被执行人黄瑞璠价值为2450元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张齐碧
二〇一五年十月二十二日
书记员 张雪芹
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0102民初1429号
原告：吴娟萍（系原新城区涛发建材涂料商行业主），女，1970年4月2日出生，汉族。
被告：汉台区青龙路嘉亿商行，住所地汉中市汉台区青龙路嘉亿商行。
经营者：陈德兵，男，1975年9月20日出生，汉族。
原告吴娟萍与被告汉台区青龙路嘉亿商行买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴娟萍、被告汉台区青龙路嘉亿商行个体经营者陈德兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴娟萍诉称，2015年12月至2016年3月1日，原告按照被告约定给其供应涂料，2016年12月31日双方经过对账，被告给原告出具欠条一张，表明下欠原告货款35984元。此后被告向原告支付13000元，现仍下欠原告22954元货款。经原告多次催要未果，故诉至法院，现请求被告支付原告下欠货款22954元。
被告汉台区青龙路嘉亿商行辩称，原告所述供货关系属实，截止2016年12月31日下欠原告货款35954元属实，此后被告给原告支付了13000元，现下欠原告货款22954元属实。但被告现在主张向原告退还一部分货物，故下欠货款数字有变，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，自2014年起被告与原告建立了长期供应涂料的合作关系，双方多年合作均为口头约定，滚动结账。
2015年12月至2016年3月1日期间，原告如约给被告供应涂料，被告陆续给原告结账，2016年12月31日，双方经过对账，被告汉台区青龙路嘉亿商行经营者陈德兵给原告出具欠条一张，该欠条抬头为：“陕西宝塔山油漆股份有限公司销货清单”，载明：“下欠35984元。”此后被告向原告支付13000元货款，现下欠原告货款22954元。另查，原告吴娟萍系原西安市新城区涛发建材涂料商行个体经营者，自2000年12月至今是陕西宝塔山油漆股份有限公司西安总代。被告陈德兵系汉中市汉台区青龙路嘉亿商行个体经营者。
上述事实，有欠条、说明，证明、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方虽未签订合同，但原告已经实际履行了供货义务，双方合同关系确立，内容合法有效，依法应予保护。原告按约履行了供货义务，被告收到原告供货后未按约付款已构成违约，依法应承担违约责任。对于下欠货款数额，原告提交了被告给原告出具的欠条予以证明，庭审中被告称现在要退还部分货物，故下欠货款数额应当相应扣减，被告现要求将两年前提的货予以退还，双方对退货既无合同约定亦不符合交易习惯，故被告的辩称理由本院不予采信。现扣除被告给原告支付的13000元的货款，本院认定被告下欠原告总货款为22954元。故原告要求被告支付下欠货款22954元，于法有据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告汉台区青龙路嘉亿商行在本判决生效之日起十日内支付原告吴娟萍下欠货款22954元。
案件受理费374元（原告已预交），由被告汉台区青龙路嘉亿商行承担（被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 晏航舰
审判员 钟 茜
审判员 战 幸
二〇一八年四月十七日
书记员 曹 凯
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖安良商初字第377号
原告：谢尚有。
委托代理人：汪德胜。
被告：黎家清。
被告：周根运。
原告谢尚有与被告黎家清、周根运民间借贷纠纷一案，原告于2012年9月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陶世文适用简易程序独任审理，于2012年11月3日公开开庭进行了审理。原告谢尚有及其委托代理人汪德胜到庭参加诉讼，被告黎家清、周根运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢尚有起诉称：2012年5月14日，被告黎家清因需资金向原告借款10万元，约定于一月内归还，逾期按月息2.5%计息并按20%支付违约金，并由被告周根运提供担保，借款到期后，原告催款未果，故诉请判令：1.被告黎家清归还原告借款10万元及逾期还款利息7500元（从2012年6月13日至2012年9月13日止）；2.判令被告黎家清支付原告违约金20000元；3.被告周根运对被告黎家清上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
被告黎家清未作答辩。
被告周根运未作答辩。
原告为证明其主张，向法庭提供被告黎家清出具的借款协议一份，证明下列事实：被告黎家清于2012年5月14日向原告借款10万元，约定一个月归还，逾期还款被告按月息2.5%承担利息及按借款本金20%承担违约金，且该借款由被告周根运担保。
对原告提供�上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院确认其证明力。
本院经审理，认定事实如下：
2012年5月14日，被告黎家清因需资金向原告借款10万元，约定逾期还款按月息2.5%支付利息，同时按借款本金20%支付违约金，并由被告周根运提供担保。后被告未归还借款，原告故诉请判令上述诉请。
本院认为：原告与被告黎家清间的民间借贷行为及其与被告周根运间的保证合同系各当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对各方具有法律约束力。被告黎家清在原告主张权利提起诉讼后仍未归还借款，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，被告黎家清除应归还原告借款外还应支付原告借款逾期后的利息与违约金。而作为担保人的被告周根运未履行保证义务，原告有权要求其在法定保证期间内对本案债务承担连�清偿责任。鉴于原告证据中未明确还款时间，故原告要求被告支付借款逾期后的利息与违约金的条件应当自原告主张权利之日成就，即应从原告起诉之日起计算借款逾期后的利息与违约金，同时，因双方约定的逾期利息与违约金计算标准之和已超过银行同期基准贷款利率的四倍，对超过部分，依照相关司法解释的规定，本院不予支持。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告黎家清给付原告谢尚有借款10万元及逾期付款利息与违约金（即从2012年9月25日按照银行同期基准贷款利率的四倍计算至生效判决确定的给付之日止），限于本判决生效后十日内清偿。
二�被告周根运对上述债务负连带清偿责任。
三、被告周根运在履行保证义务后，可按其实际清偿额直接向被告黎家清追偿；
四、驳回原告谢尚有的其余诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元（已减半），由二被告负担，该费用原告已预缴，限二被告于本判决生效后七日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陶世文
二〇一二年十一月六日
书记员 曾莉莉
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第3250号
原告林芳，女，1966年5月7日生，汉族。
被告刘谷春，男，1977年1月2日生，汉族。
本院于2014年10月22日立案受理了原告林芳诉被告刘谷春装饰装修合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告林芳未能提供被告刘谷春的准确地址，经本院向原告林芳多次告知，原告林芳仍未能提供被告刘谷春的准确地址。
本院认为，原告林芳提起诉讼，应当有明确的被告。原告林芳未能提供被告的准确住所，致使本院无法向被告刘谷春送达诉讼材料，且经本院依法告知之后，原告林芳仍未提供被告刘谷春的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告林芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 曾凡艺
人民陪审员 姜桂兰
人民陪审员 刘必祥
二〇一五年五月十一日
书 记 员 曹 悦
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初1057号
原告经长江，男，1998年6月6日出生。
被告候普占，男，1988年4月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地山东省菏泽市。
代表人崔凤涛，该公司总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告经长江与被告候普占、刘建军、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员胡明星适用简易程序于2016年5月20日公开开庭审理，原告经长江、被告候普占、保险公司的委托代理人毛培锋均到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回对被告刘建军的起诉，本院予以准许。原告当庭变更被告中国平安财产保险股份有限公司为被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。本案现已审理终结。
原告经长江诉称，2016年3月20日，原告驾驶豫Q×××××号两轮摩托车上班路过107国道确山县任店镇槐树底下任瓦路口处时，被被告驾驶鲁R×××××号小型普通客车猛撞，致原告受伤，摩托车受损。经诊断为脑震荡，头皮血肿，脑部及左侧上下肢部多处挫伤，住院治疗16天。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7100元（包括拍片花费1000元）、伙食补助费500元、营养费500元、护理费1000元、误工费3000元、来往车费500元、车辆损失3000元、出院后20天不能上班的误工损失3400元等各项损失共计19000元。2、诉讼费由被告承担。3、赔偿后期治疗费。
被告保险公司辩称，1、经法庭查证确属我公司保险责任的前提下，我公司在交强险各分项内赔偿原告损失。2、原告请求过高的部分请依法驳回。3、诉讼费保险公司不承担。
被告候普占辩称，1、事故是事实。2、投有交强险，请保险公司理赔。3、给原告垫付的医疗费2600元，保险公司理赔后返还。
经审理查明：2016年3月20日15时许，在107国道确山县任店镇槐树底下任瓦路口处，候普占驾驶鲁R×××××号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至事故发生处，越过道路中间线行驶至道路左侧，与自东向西行驶的经长江驾驶的豫Q×××××两轮摩托车相撞，造成两车受损，经长江受伤的道路交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队认定候普占负此次事故的主要责任，经长江负此次事故的次要责任。事故发生后，候普占给经长江垫付有医疗费2600元。
被告候普占为鲁R×××××号小型普通客车的驾驶员和车辆使用人，该车辆登记所有人为刘建军。该车在被告保险公司投保有交强险，且在保险合同的有效期间内。
原告受伤后在确山县人民医院住院16天，出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、多处挫伤。出院医嘱：1、全休20天；2、如有不适，用时复诊。原告为农村居民户。2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元。
上述事实，有参加庭审的原、被告的陈述及书证等相关证据相互印证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，确山县公安局交通警察大队认定候普占负此次事故的主要责任，经长江负此次事故的次要责任。该认定事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。本次事故给原告造成的各项损失，被告候普占依法应当承担相应的赔偿责任。因被告候普占驾驶的鲁R×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，且在保险合同的有效期间内。保险公司应当在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出保险限额的损失部分由原、被告按责任比例承担。
根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定原告的各项损失如下：
1、医疗费：7100元；
2、住院伙食补助费：16天（住院天数，下同）×20元／天＝320元；
3、营养费：16天×10元／天＝160元；
4、护理费：原告诉请护理2人，护理费为1000元。保险公司辩称“原告未提供任何护理人员的证明。护理费1000元不应支持。原告诉请两人护理，无事实根据，应按一人计算。”经查明，原告当庭未提交2人护理的相关证据，现有证据也不能证明原告住院期间需2人护理的事实，对原告诉请护理2人，护理费为1000元的请求不予支持。本院酌定护理费为16天×30元＝480元；
5、误工费：原告诉请住院期间的误工费3000元和出院后全休20日的误工费3400元。被告保险公司辩称“原告未提供任何工作证明及误工证明。误工损失不存在，不应支持。”经查明，原告已满18岁，为农村居民户。本院认为，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常劳动而实际减少的收入。原告当庭没有提交误工损失的相关证明，其诉请住院期间的误工费3000元和出院后全休20日的误工费3400元因缺乏事实依据，本院不予支持。原告受伤后减少的劳动收入宜按农村居民收入标准计算误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。本院酌定误工天数为36天，误工费为36天×30元＝1080元；
6、交通费：酌定300元；
7、车辆损失：原告诉请车辆损失3000元，但未提交车辆维修发票和配件清单，保险公司有异议。依据谁主张谁举证的原则，本院对原告诉请车辆损失3000元的请求不予支持；
8、后期治疗费：原告主张后期治疗费，但是未提交相关证据，也未明确后期治疗费的请求数额。因原告的该项请求不能确定，且缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
以上各项损失合计为9440元。
本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用（住院伙食补助费、营养费）7580元，赔偿原告护理、误工、交通等费用1860元。以上合计9440元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告经长江各项损失共计9440元，折抵被告候普占垫付的2600元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司实际赔偿原告6840元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起三日内支付被告候普占2600元；
三、驳回原告经长江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取137元，由被告候普占承担95元，原告经长江承担42元。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 胡明星
二〇一六年六月六日
书记员 王 灿
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1381民初872号
原告：卢延政，男，汉族，生于1969年12月1日，住邓州市西城区。
委托代理人：刘清阳，男，河南德高律师事务所律师（特别授权）。
被告：河南景祥置业有限公司。
法定代表人：苏文俊，任董事长。
委托代理人：许敬峰，男，汉族，1981年2月17日，住邓州市，系该公司员工（特别授权）。
本院在审理原告卢延政与被告河南景祥置业有限公司为确认合同无效纠纷一案中，原告卢延政于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢延政的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告卢延政撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告卢延政负担。
审判员 杨 霞
二〇一八年五月三十日
书记员 冯金程
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02376号
原告：黄家政，男，汉族，1976年4月19日出生，住安徽省凤阳县。
被告：钱家全，男，汉族，1982年12月20日出生，住安徽省凤阳县。
被告：卢道凤，女，汉族，1987年1月8日出生，住安徽省凤阳县。
被告：闻勇，男，汉族，1983年1月5日出生，住安徽省凤阳县，
原告黄家政与被告钱家全、卢道凤、闻勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判
员郑守勋适用简易程序进行审理，审理中本院按照原告黄家政提供的被告钱家全、卢道凤、闻勇的送达地址无法通知被告钱家全、卢道凤、闻勇应诉。
本院认为：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中因原告黄家政不能提供被告钱家全、卢道凤、闻勇的准确的送达地址，无法通知被告钱家全、卢道凤、闻勇应诉，故可以驳回原告黄家政起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄家政起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑守勋
二〇一五年十二月七日
书记员 朱 政
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02376号
原告：胡颖，女，1980年11月23日出生，汉族。
委托代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。
被告：康磊，男，1984年10月26日出生，汉族。
本院在审理原告胡颖诉被告康磊民间借贷纠纷一案中，原告胡颖于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡颖撤回起诉。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告胡颖负担。
审 判 长 高 毅
人民陪审员 岳方军
人民陪审员 孙 敏
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终11997号
上诉人（原审被告）：金献胜，男，1987年9月2日出生，汉族，无业，住址：辽宁省营口经济技术开发区金环花园小区*号楼。
委托诉讼代理人：李福平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路。
法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张川川（系该公司员工），男，汉族，住址：山东省高青县田镇镇徐董庄。
被上诉人（原审被告）：刘显策，男，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区富春江街。
委托诉讼代理人：李福平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人金献胜因与被上诉人沈阳顺大天神工程机械有限公司（以下简称顺大公司）、刘显策追偿权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2015)于民三初字第02385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员鞠安成、审判员关宇宁（主审）共同组成合议庭审理了本案。
本院认为：因上诉人金献胜怠于履行给付租金的义务，故作为连带保证人的顺大公司代为支付全部租金的行为符合法律规定，但顺大公司是否有同时收回租赁物的权利及该约定是否有效则需要进一步审查。原审法院应当查清顺大公司取回租赁物的具体时间并核定取回当时租赁物的残值后依法公证审理。故原审认定事实不清，应当发回原审法院重审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2015）于民三初字第2385号民事判决；
二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。
上诉人金献胜预交的二审案件受理费35,046元，予以退回。
审判长 宋 宁
审判员 鞠安成
审判员 关宇宁
二〇一七年一月十九日
书记员 关瑞婷
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初1223号
原告：韩某男。
被告：吴某。
本院在审理原告韩某男与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某男撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某男负担。
代理审判员 徐海高
二〇一六年三月八日
代书 记员 王瑶炯
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执524号
申请执行人平邑县人民法院。
被执行人李伟，男，成年人，汉族。
本院在执行李伟犯刑事罚金纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛 波
二〇一七年五月二十五日
书记员 牛现朋
甘肃省陇西县人民法院
民事判决�
（2014）陇民一初字第313号
原告汪兴全（又名汪兴平），男，汉族，1968年10月25日生，公民身份号码6224251968********，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县菜子镇牟河村下庄社**号。
委托代理人李睿娟，陇西县法律援助中心律师。
被告毛亚军，男，汉族，1990年6月25日生，公民身份号码6224251990********，籍贯同上，个体户，住陇西县巩昌镇东城路****号体育局家属楼*单元***室。
原告汪兴全诉被告毛亚军劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4-5月我受雇于被告在岷县白杨坡村工地为灾民建房，被告以无钱为由拒绝支付我工资5540元。现起诉要求被告支付。
被告毛亚军缺席未答辩。
经审理查明：2014年4-5月期间，原告受雇于被告毛亚军在岷县白杨坡村工地为灾民建房，2014年6月2日经双方结算，被告欠原告工资5540元。2014年8月1日，原告向本院起诉，要求被告支付拖欠的工资5540元。
上述事实，有原告陈述、原、被告身份证复印件、工资欠条、村委会证明等证据所证实。
本院认为：原告为被告提供劳务后，被告应按约定支付相应的报酬。被告向原告出具工资欠条后，未及时履行支付工资的义务，属于违约行为，应负清偿责任。原告要求被告支付拖欠工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是放弃诉讼权利的行为，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛亚军支付原告汪兴全工资款5540元，于判决生效后10内付�。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵珍
二〇一四年九月二十五日
书记员 田涛
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审1520号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人杜亚平，河间市国土资源局景和国土资源所所长。
被执行人孙书通，男，汉族，37岁，景和镇后油坊庄村村民。
申请执行人于2016年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）09050号行政处罚决定，拆除被执�人在非法占用的270平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。”本案中，执行申请书中的申请事项为“依法强制执行申请人作出的河国土执罚决（2016）09050号行政处罚决定，强制被申请人拆除在非法占用的270平方米土地上�建的房屋（建筑面积105平方米、已建成主体、砖混结构的四间房屋），恢复土地原状”，而执行申请人作出的河国土执罚决（2016）09050号行政处罚决定书中的处罚事项为“1、退还非法占用的270平方米土地给后油坊庄村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的270平方米土地上新建的房屋（建筑面积105平方米、刚打好地基、砖混结构的四间房屋）”，并无“恢复土地原状”，属于执行标的不明确，不符合行政非诉执行案件受理条件，应驳回该执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人河间市国土资源局关于河国土执罚决（2016）09050号行政处罚决定的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长孙晓声
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年十二月六日
书记员 刘梦瑶
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民一初字第108号
原告王某某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告陶某某，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告王某某与被告陶某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某某负担。
审 判 长 韦 良
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 江声友
二〇一五年四月二十日
书 记 员 甘 露
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1102号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，初中文化，佛山市博涛陶瓷有限公司总经理，户籍所在地广东省广宁县，现住佛山市禅城区。2017年5月5日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月8日被禅城分局取保候审。2017年9月5日本院决定对其继续取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1051号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年9月13日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月13日5时许，被告人冯某醉酒驾驶粤Ｅ×××××号小型汽车行驶至佛山市禅城区佛山大道轻工路路口时，追尾碰撞由杨某驾驶的正在前方停车等候红绿灯的桂Ｒ×××××号小型汽车，而发生了两车损坏的轻微交通事故。经交警部门认定，被告人冯某对该交通事故承担全部责任。经鉴定，被告人冯某送检血液中乙醇成分含量为206.0mg/100ml。被告人冯某按照双方协议一次性赔偿了杨某人民币80000元，并取得了杨某的谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提供，经庭审质证、认证的被害人杨某的陈述，交通事故现场勘测图，交通事故现场照片及图片，交通事故责任认定书，谅解书,协议书、收据，抓获经过，现场图片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，行驶证，驾驶证，车辆信息，驾驶证信息，强制措施凭证，车辆暂扣签收单，返还物品凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书、户籍证明，被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人冯某犯罪以后明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人冯某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法可以从重处罚；被告人冯某已赔偿损失，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人冯某四个月以下拘役，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押四日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽坚
二〇一七年九月十三日
书记员 罗冬喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1327刑初302号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人王某，农民。2015年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
辩护人陈茂秀，山东赤嵋律师事务所律师。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2016〕300号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员曹现敏、刘柱出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控：2015年9月13日22时20分许，被告人王某酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿莒南县天桥路由南向北行驶，驶至莒南县第三实验小学门前路段时，遇情况采取措施不当，与道路中心的隔离栏发生碰撞。经抽血检验，被告人王某驾驶机动车时血液中乙醇成分含量为283.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
2015年10月9日，经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定，被告人王某承担该事故的全部责任。2015年12月11日，被告人王某赔偿护栏款1080元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有临沂市公安局酒精检验鉴定报告、受案登记表、案件侦破情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某驾驶机动车时，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人王某认罪态度较好，已赔偿了护栏损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见在上述认定中已部分采纳，未被采纳的部分其辩护理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张丽丽
二〇一六年六月六日
书记员 孙 玉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2001号
罪犯赵山，于江苏省东海县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年10月20日作出了(2009)甬鄞刑初字第1015号刑事附带民事判决，以被告人赵山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯赵山在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵山减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓光
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年五月十七日
代书记员 何锦霞
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寒刑初字第221号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人付某甲。2014年5月6日，被告人付某甲因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕，2014年7月18日被取保候审。
辩护人李华涛、陈万欣，山东通德律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以寒检公刑诉（2014）176号起诉书指控被告人付某甲犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽出庭支持公诉，被告人付某甲及其辩护人陈万欣到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月6日17时许，被告人付某甲驾驶鲁G×××××小型轿车沿冯南路由南向北行驶，当行驶至南徐支线001号线杆处时，与对行的徐某乙驾驶的电动三轮车相撞，致徐某乙当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后被告人付某甲弃车逃逸，后于2014年5月7日到潍坊市公安局交警支队寒亭大队投案。经潍坊市公安局交警支队寒亭大队认定：付某甲负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人付某甲已与被害人徐某乙近亲属达成协议，赔偿了被害人近亲属的损失并取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：证人付某乙、徐某甲的证言，尸体检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故责任认定书，保险单复印件，前科证明，人口信息查询，身份证复印件，受案登记表，抓获经过，驾驶证、行驶证复印件，谅解书、谅解协议、收到证明，被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人付某甲在交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人付某甲案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人付某甲认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人关于被告人构成自首、自愿认罪、积极赔偿并取得谅解的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 楚金福
审 判 员 郑 清
人民陪审员 李增珊
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 宋伟宁
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初374号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人闻吉祥，无业。曾因盗窃，先后于2011年6月5日、2011年12月3日、2013年6月16日、2013年7月4日、2014年5月16日被温州市公安局瓯海区分局分别处行政拘留七日、九日、十五日、九日、七日；因犯盗窃罪，先后于2009年12月30日、2012年9月11日、2015年8月28日被本院判处有期徒刑七个月、拘役六个月、有期徒刑七个月（2016年1月10日刑满释放）。因本案于2016年3月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人闻吉祥犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指代理派检察员徐婉娴出庭支持公诉，被告人闻吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月26日凌晨，被告人闻吉祥来到温州市瓯海区新桥街道旸湖街151号被害人陈某住处，窃取手机一部（价值20元）。现被盗手机已被追回并发还被害人陈某。
2016年3月7日凌晨，被告人闻吉祥来到温州市瓯海区新桥街道前花巷8弄4号被害人祝某、何某住处，窃取手机一部（价值50元）。现被盗手机已被追回。
上述事实，被告人闻吉祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、祝某、何某的陈述，搜查笔录及照片，扣押清单及照片，发还清单及说明，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，价格鉴定意见书，归案经过，人口信息，刑事判决书及罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闻吉祥以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闻吉祥系累犯，且在夜间入户盗窃，予以从重处罚。鉴于被告人闻吉祥当庭能自愿认罪，且涉案赃物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人闻吉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2018年1月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正产
人民陪审员 卢和红
人民陪审员 彭国清
二〇一六年五月十日
代书 记员 金莉珊
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第0208号
原告王宝林。
委托代理人陆余林，泰州精诚法律服务所法律工作者。
被告江苏大维管线有限公司，住所地兴化市戴南镇顾庄村。
法定代表人陈学文，董事长。
委托代理人王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。
委托代理人金晓平，兴化市茅山法律服务所法律工作者。
原告王宝林诉被告江苏大维管线有限公司（以下简称大维公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由代理审判员王艳仁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝林的委托代理人陆余林，被告大维公司的委托代理人王明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝林诉称：原告自2012年3月起在被告单位工作，工资4500元／月。后因被告单位原因，2012年7月，被告代表人与原告签订结账明细，确认被告的欠款数额，同年，又订立还款计划，但至今未履行。为维护自身合法权益，故特具状法院，请求人民法院依法判决1、被告给付原告工资20350元；2、被告给付原告年休假工资1635元；3、被告给付原告节假日工资6000元；4、被告给付原告经济补偿金4500元；5、被告为原告补缴社保并承担本案诉讼费用。
被告大维公司辩称：原告有无在被告公司工作，目前被告公司股东负责人均不清楚；即使存在劳动关系，原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效。
经审理查明：原被告于2012年3月13日签订书面劳动合同，约定合同期限从2012年3月13日至2013年3月12日，其中第一月为试用期，岗位为会计，试用期工资4000元／月，试用期满后4500元／月。双方还就其他事项进行了约定。2012年7月，原告离开被告处。2012年11月，被告因经营不善，严重亏损，公司无法正常运转，遂于公司门口张贴公告要求相关债权人申报权利，以其资产偿还债务。后原告于2013年11月向兴化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2013年12月20日作出兴劳人仲案字（2013）第201号仲裁裁决书，裁决：对原告的请求不予支持，原告不服该裁决，遂向本院提起诉讼。
另查，被告原法定代表人为袁维雨，2013年1月15日，袁维雨与被告现股东陈学文、李剑、汤德文签订股权转让协议，将公司所有股权全部转让给上述三人，同时办理工商登记变更手续。
诉讼中，原告放弃年休假工资1635元、节假日工资6000元、经济补偿金4500元、补缴社保的诉讼请求。
上述事实有原告提供的劳动合同、结账明细、仲裁裁决书及本院庭审笔录在卷佐证。
本案争议焦点：原告的请求是否超过仲裁时效。
本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原被告于2012年7月终止劳动关系，原告直至2013年11月才申请仲裁，其仲裁请求已超过仲裁时效。
关于原告提供的结账明细证据效力，因该证据系复印件，且无原告签字、被告单位签章，无法证实被告拖欠原告工资的事实，亦无法证明原告的请求未超过仲裁时效。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告王宝林的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王宝林负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费10元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
代理审判员 王艳仁
二〇一四年三月三日
见习书记员 吕海燕
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00002号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人孙某，男，1967年3月4日出生于安徽省寿县，汉族，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年5月6日由寿县公安局决定对其取保候审。
寿县人民检察院以被告人孙某犯非法持有枪支罪，于2013年12月16日以寿检刑诉（2013）260号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理于2013年12月30日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院检察员王覃冰、被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2013年4月3日，寿县公安局双桥派出所民警接群众匿名举报后，在被告人孙某家搜出疑似枪支两支。经鉴定，两支疑似枪支均是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。2013年5月6日，孙某到公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成非法持有枪支罪，情节严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定对被告人孙某予以处罚。
被告人孙某对起诉书指控的事实、罪名和提供的证据均未提出异议，未作辩解。
经审理查明：2013年4月3日，寿县公安局双桥派出所民警接群众匿名举报后，在被告人孙某家搜出疑似枪支两支。经鉴定，两支疑似枪支均是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。2013年5月6日，孙某到寿县公安局双桥派出所投案，并如实供述了其非法持有两支枪支的事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人孙某户籍证明及归案经过、寿县公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定意见书、证人朱某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反枪支管理法的规定，非法持有枪支，其行为触犯刑法，构成非法持有枪支罪，且情节严重，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人孙某具有自首情节，依法可对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的枪支两支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李显中
审 判 员 张卫国
人民陪审员 王成玉
二〇一四年一月十日
书 记 员 王安政
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济高新区民初字第704号
原告王德奎。
委托代理人齐春峰（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
被告济宁凌云房地产开发有限公司，住所地济宁市吴泰闸东路洸府河东。
法定代表人晋学庆，董事长。
委托代理人杨杰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人储宏剑（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
本院在审理原告王德奎与被告济宁凌云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王德奎于2013年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德奎的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德奎撤回起诉。
案件受理费513元，由原告王德奎负担。
审判员 谢振平
二〇一三年十一月十四日
书记员 杨艳艳
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝曹民初字第268号
原告高树平。
委托代理人祁兆宏、陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告郭永照。
委托代理人李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。
原告高树平与被告郭永照民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由代理审判员周健适用简易程序，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告高树平的委托代理人祁兆宏和陈以平、被告郭永照的委托代理人李祥龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高树平诉称：2012年元月21日，被告因经营需要，向原告借款人民币145000元，口头约定了一分的月利息，并出具了借条，由案外人吉咸才和黄艮凤作为证明人，约定2013年元月21日前归还。还款期限到后，原告多次向被告催要上述借款未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款人民币145000元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、被告郭永照于2012年元月21日出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实。
2、到庭证人黄艮凤、吉咸才的证人证言各一份，证明被告向原告借款的事实。
被告郭永照辩称：被告对2012年元月21日出具的借条的真实性没有异议，但是实际没有拿到借条上这么多钱，145000元有利息45000元；原被告口头商谈在2014年6月份归还部分借款，在2014年年底前还清借条上所写的借款。请求法院支持双方商谈的方案。
被告郭永照未提供证据。
经审理查明：2012年1月21日，被告郭永照向原告高树平借款，被告并于同日出具借条一张给原告。该借条载明：“今借到高树平人民币壹拾肆万伍仟元正（145000），借款人郭永照，2012年元月21号。2012年还款日腊月二拾六，2013年元月21号，证明人：吉咸才、黄艮凤。”上述借条出具后，原告多次催要未果，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的借条、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未能及时归还借款，应承担本案全部责任。被告抗辩实际借款没有145000元，因无证据证实本院不予采信。被告请求按照双方口头商谈，于2014年6月归还部分欠款，2014年年底还清全部借款，因该主张无证据证实且原告不予认可，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告郭永照应于本判决生效之日起十日内归还原告高树平借款145000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，减半收取1600元，由被告郭永照负担（此款原告已垫付，被告郭永照在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3200元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。
代理审判员 周健
二〇一三年十一月八日
书 记 员 沈阳
山西省运城市盐湖区人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第1286号
申请执行人鲁洁，女，1975年11月11日出生，汉族，现住运城市禹都花园迎春园。
被执行人张卫周，男，1969年4月1日出生，汉族，现住大世界花园13号楼15层B座。
被执行人靳春娟，女，1974年5月28日出生，汉族，系张卫周妻子。
本院依据已发生法律效力的山西省运城市盐湖区人民法院2014年10月27日作出的（2014）运盐民禹初字第413号民事调解书，于2014年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年12月12日前向申请执行人支付借款400000元，案件诉讼费3650元，执行费5900元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人张卫周、靳春娟价值409550元的相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 海 斌
执行员 王 美 军
执行员 令狐建宏
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨 敏
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初831号
原告：阳江亭，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住江西省九江市德安县。
委托诉讼代理人：倪志敏，福建科衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张和林，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
原告阳江亭与被告张和林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳江亭委托诉讼代理人倪志敏到庭参加诉讼。被告张和林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
阳江亭向本院提出诉讼请求：判令张和林偿还借款12000元及利息，利息从2017年1月7日起按照年利率6%计付至借款实际还清日止。事实和理由：2016年10月13日，张和林因做生意向阳江亭借款12000元，约定2016年12月底前还清。后经阳江亭多次催讨，张和林未付分文。
张和林在法定期限内未提交答辩意见和证据。
经审理查明：2016年10月13日，张和林因做生意向阳江亭借款12000元，出具欠条一张，欠条内容为：“本人张和林欠江西九江德安县人阳江亭人民币壹万贰仟元整￥12000元。本人承诺2016年12月底奉还阳江亭特此证明2016年10月13日张和林”。阳江亭以支付现金方式履行了出借义务。借款到期后，阳江亭多次催讨，张和林未还款。为此，阳江亭诉至本院。
上述事实，有阳江亭的陈述、欠条在卷佐证，经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，阳江亭将现金借给张和林形成民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应予确认。双方约定还款期限到期，阳江亭可以要求张和林偿还借款12000元。阳江亭要求张和林按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。阳江亭仅要求张和林从2017年1月7日起计付利息，系对自己权利的自由处分，本院予以许可。综上，阳江亭的诉讼请求，本院予以支持。张和林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张和林应于本判决生效之日起五日内偿还阳江亭借款人民币12000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按照年利率6%，从2017年1月7日起计付至款项还清之日止）。
如果张和林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，减半收取计51.5元，由张和林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林茂椿
二〇一七年六月十五日
书记员 薛 龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执540号
被执行人胡玉铭，男，1982年1月25日生，汉族，住贵州省盘州市。
由被执行人胡玉铭向盘州市人民法院缴纳违法所得一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初16号刑事判决书发生法律效力后，因义务人胡玉铭未按期履行义务。
在执行过程中，依法向被执行人胡玉铭发出执行通知书，责令被执行人胡玉铭向盘州市人民法院缴纳违法所得1094006.47元。经查，被执行人胡玉铭正在服刑暂无财产可供执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初16号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，盘州市人民法院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一七年八月二日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执540号被执行人胡玉铭，男，1982年1月25日生，汉族，住贵州省盘州市。由被执行人胡玉铭向盘州市人民法院缴纳违法所得一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初16号刑事判决书发生法律效力后，因义务人胡玉铭未按期履行义务。在执行过程中，依法向被执行人胡玉铭发出执行通知书，责令被执行人胡玉铭向盘州市人民法院缴纳违法所得1094006.47元。经查，被执行人胡玉铭正在服刑暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初16号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，盘州市人民法院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年八月二日书记员  包 润
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第02857号
原告：李志，男，汉族，1979年6月8日生，住合肥市蜀山区。
原告：赵桂堂，男，汉族，1958年12月6日生，住合肥市蜀山区。
原告：胡召存，女，汉族，1963年7月7日生，住合肥市蜀山区。
原告：李兆杰，男，汉族，2006年8月28日生，住合肥市蜀山区。
法定代理人：李志，系李兆杰之父。
被告：卞珍山，男，汉族，1971年2月5日生，住合肥市肥西县。
被告：高阳，男，汉族，1989年10月26日生，住合肥市肥西县。
本院在审理原告李志、赵桂堂、胡召存、李兆杰与被告卞珍山、高阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出保全申请，请求查封肇事车辆皖AB79**号小型普通客车。
本院认为：原告方的保全申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封肇事车辆皖AB79**号小型普通客车，查封期限为一年。查封期间不得变卖、毁损、赠与或设定抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 柏化
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘震
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第648号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住所地：济宁市。
被执行人：兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司，住所地：兖州市。
被执行人：季风秋，男，1974年出生，汉族，居民，现住汶上县。
被执行人：杨恩霞，女，1972年出生，汉族，居民，现住汶上县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁任城支行诉被执行人兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司季风秋杨恩霞一般借款合同纠纷一案，兖州市人民法院作出（2012）兖商初字第489号民事判决书，申请人中国工商银行股份有限公司济宁任城支行于2014年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁任城支行诉被执行人兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司季风秋杨恩霞一般借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一四年十一月二日
书记员 渠修昌
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0529民初54号
原告:余章明,男,1978年3月21日出生,土家族，住湖北省鹤峰土家族自治县。
委托诉讼代理人：赵鼎（特别授权代理），五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。
被告:吴泽松,男,1961年9月13日出生,土家族，住五峰土家族自治县。
原告余章明诉被告吴泽松买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余章明及其委托诉讼代理人赵鼎到庭参加诉讼，被告吴泽松经传票传唤无正当理由没有到庭，但当庭用电话发表了答辩和质证意见。本案现已缺席审理终结。
原告余章明向本院提出诉讼请求：判令被告清偿欠款48890.00元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月至2015年1月，原告帮被告发展、收购萝卜，被告下欠原告萝卜款51890.00，并出具了欠条。经原告多次催讨，被告吴泽松仅付给原告3000.00元，余下48890元至今未付。
被告吴泽松辩称：因原告帮被告发展、收购萝卜，下欠原告萝卜款48890.00元属实。但还有肥料130包放在原告那里，每包肥料单价85.00元，应在欠款里面冲抵，冲抵后余欠的款项争取在三年内还清。
被告吴泽松没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》1份。本院组织当事人进行了举证、质证。被告吴泽松对原告提交的《欠条》无异议。原告提交的欠款《欠条》能证明原告与被告吴泽松之间存在欠付萝卜款的事实。本院对原告提交的《欠条》予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月至2015年1月，原告帮被告吴泽松在村民处收购萝卜，被告吴泽松下欠原告萝卜收购款51890.00，并出具了《欠条》1份，该欠条注明“分期偿还”，欠条上有被告吴泽松的签名。后经原告多次催讨，被告吴泽松仅支付原告3000.00元，余下48890.00元至今未付。
另查明：被告吴泽松在发展、种植萝卜中，存放肥料130包在原告处，每包单价85.00元。庭审中，原告予以确认。
本院认为：合法的债权受法律保护。原告已帮被告吴泽松收购了萝卜，并将收购的萝卜交给了被告吴泽松，被告吴泽松应按约定及时支付收购的萝卜款。涉案《欠条》中虽未约定具体清偿时间，但约定了分期偿还，被告吴泽松应按约定分期及时支付所欠萝卜款。
对被告存放于原告处的肥料数量、单价双方已当庭确认，应从涉案欠款中扣除（欠款48890.00元-肥料130包×85元/包＝37840.00元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告吴泽松分别于2017年12月30日前支付原告余章明欠款本金人民币12000.00元；2018年12月30日前支付原告余章明欠款本金人民币12000.00元；2019年12月30日前支付原告余章明欠款本金人民币13840.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费1022.00元，减半收取511.00元，由被告吴泽松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张祖茂
二〇一七年二月二十三日
书记员 张晓莉
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第711号
原告徐天柱，男，1971年12月7日出生，汉族。
委托代理人邓祖雄，修水县城南法律服务所法律工作者。
被告李国金，男，1973年6月17日出生，汉族。
委托代理人胡剑飚，修水县城南法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部。
住所地：修水县城南盐业公司大楼3楼。
法定代表人樊志强，系该单位经理。
委托代理人肖永才，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
本院于2013年4月28日立案受理原告徐天柱与被告李国金、中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐天柱及其委托代理人邓祖雄、被告李国金及其委托代理人胡剑飚、被告大地保险公司委托代理人肖永才已到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日16时30分，被告李国金驾驶赣G＊**三轮摩托车从修水县宁红大道由东往西方向行驶，行驶至原汽车总站门前路段超越同方向由陈福民驾驶的二轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送入修水第一人民医院治疗，花费医疗费770元。事故经修水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原被告李国金负本次事故的全部责任，原告及陈福民不负事故责任。被告李国金为事故车辆赣G＊**三轮摩托车的所有人，其在被告大地保险公司为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，被告大地保险公司作为保险人应在保险限额范围内承担理赔责任。现原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告起诉至本院要求依法判令：1、由被告赔偿原告医疗费770.5元、误工费1100元，共计1870.5元；2、被告大地保险公司在承保范围内对原告损失承担保险理赔责任。
被告李国金辩称，本案事故情况属实，本人愿意赔偿原告合法合理的损失；本人所驾驶的车辆已在被告大地保险公司购买交强险、第三者责任保险，原告相关损失赔偿款应由被告大地保险公司在承保范围内予以先行赔付；请法院一并处理本人在本次事故中已垫付的相关费用。
被告大地保险公司辩称，诉讼请求的范围及赔偿标准应符合法律规定；赣G＊**三轮摩托车已在本公司投保了交强险和第三者责任险；不承担诉讼费；保险公司只在行驶证、驾驶证齐全及车检有效的情况下才承担保险理赔责任。
经审理查明，2013年10月10日16时30分，被告李国金驾驶赣G＊**三轮摩托车从修水县宁红大道由东往西方向行驶，行驶至原汽车总站门前路段超越同方向由陈福民驾驶的二轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，花费医疗费770.5元，疾病证明书初步诊断为：腹部、左下肢多处软组织损伤。处理建议为：休息十天，不适随诊。
2013年10月26日，修水县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告李国金驾驶机动车超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，是造成该事故的根本原因，应负本次事故的全部责任；原告及陈福民无引发该事故的违法行为，不负本次事故责任。
又查明，原告徐天柱（1971年12月7日出生）属非农业户口，户籍地为修水县义宁＊**。
再查明，被告李国金为事故车辆赣G＊**三轮摩托车的所有人，其为事故车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDDB201236010431003205；死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；保险期间为2012年11月27日零时至2013年11月26日二十四时止）和第三者责任险（保险单号：PDDB201236010431003205；赔偿限额为50000元；保险期间为2012年11月27日零时至2013年11月26日二十四时止），其中第三者责任险合同条款约定，被保险人承担全部责任的免赔率为20%，该事故发生在保险期间内。被告李国金在本次事故中共为原告徐天柱垫付1370.5元。
以上事实，有当事人相一致的陈述证明，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、疾病证明书、门诊收据及保单等相关证据证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年10月10日16时30分，被告李国金驾驶赣G＊**三轮摩托车从修水县宁红大道由东往西方向行驶，行驶至原汽车总站门前路段超越同方向由原告驾驶的二轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通警察大队对该事故作出赣公交认字道路交通事故认定书，认定被告李国金应负本次事故的全部责任，原告徐天柱不负本次事故责任。该事故认定书认定事实清楚，责任明确，且双方当事人均未提出异议，对该事故认定书本院予以采信，被告李国金应承担本次事故的全部赔偿责任。被告李国金所驾驶的赣G＊**三轮摩托车已在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告大地保险公司在交强险赔偿范围内予以先行赔付，不足部分由被告大地保险公司在第三者责任险赔偿限额内进行赔偿；对于原告提出应当按照城镇标准计算误工损失的主张，本院认为原告属非农业户口，且其提供的证据充分且经查证属实，予以支持；
综上所述，本院根据原告的诉讼请求以及江西省统计局颁布的统计数据，确认原告徐天柱的损失范围为：1、医疗费770.5元；2、误工费1100元，两项合计1870.5元。该损害赔偿款应由被告大地保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，被告李国金在本次事故中已垫付1370.5元，此款应视为被告李国金代被告大地保险公司先行赔付款项，被告大地保险公司应当予以偿还。综上，被告大地保险公司应赔偿原告损失500元（1870.5元-1370.5元），应偿还被告李国金垫付款项1370.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告徐天柱交通事故损害赔偿款500元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部在本判决生效后十日内偿还被告李国金垫付的交通事故损害赔偿款1370.5元。
案件受理费50元，由被告李国金承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 陈飞翔
人民陪审员 张庆明
人民陪审员 魏明发
二〇一四年十月十七日
书 记 员 胡衍望
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1761号
申请人：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
法定代表人：王虎林，公司董事长。
委托代理人：周文峰，公司员工。
被执行人：何维军，男，1984年9月10日出生，汉族，个体户，户籍所在地鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：杨栓霞，女，1986年9月18日出生，汉族，个体户，户籍所在地鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：王哲，男，1981年7月11日出生，汉族，个体户，户籍所在地鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：谢咏梅，女，1983年10月4日出生，汉族，个体户，户籍所在地鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：王耀华，男，1954年11月21日出生，汉族，个体户，户籍所在地鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：杨改琴，女，1957年1月2日出生，汉族，个体户，户籍所在地鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人何维军，杨栓霞，王哲，谢咏梅，王耀华，杨改琴借款合同纠纷一案中，因被执行人何维军，杨栓霞，王哲，谢咏梅，王耀华，杨改琴未应依照（2015）鄂托民初字第409号民事调解书履行30.5913万元给付义务，现尚有30.5913万元未履行。经本院财产调查发现被执行人王哲名下有一处厂房，由于厂房面积过大申请人申请我院不予以评估拍卖，再无可供执行财产，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 乌敦格日乐
二〇一七年十一月八日
书记员 布音 乌拉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第329号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人陈勇，男，1978年1月19日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，无业。2011年因犯盗窃罪，被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年9月因犯盗窃罪，被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2014年2月27日被长沙市公安局高新区分局刑事拘留，2014年3月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人罗桂良，男，1962年11月18日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业。2000年11月因吸毒被劳动教养一年；2002年3月因吸毒被劳动教养二年；2004年8月因吸毒被劳动教养二年；2006年9月因吸毒被劳动教养二年；2011年因盗窃被劳动教养一年六个月。因本案于2014年2月27日被长沙市公安局高新区分局刑事拘留，2014年3月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）240号起诉书指控被告人陈勇、罗桂良犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员袁仕益出庭支持公诉。被告人陈勇、罗桂良到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2014年2月26日20时许，被告人陈勇、罗桂良来到湖南省人民医院伺机盗窃。两人进入住院部第一住院楼8楼与9楼之间的护士休息室，趁该休息室门未关且无人之机，由罗桂良在门外望风，陈勇进入房间将护士刘某某放在铁皮柜内的一个钱包盗走，钱包里有2600元现金和1张交通银行卡等。得手后，两人逃离现场，后因形迹可疑被办案民警发现。民警遂上前对其盘问，并当场从陈勇身上查获钱包一个。案发后，该被盗财物均已发还被害人刘某某。
上述事实，被告人陈勇、罗桂良在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人陈勇、罗桂良的户籍证明及现实表现材料，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被告人陈勇、罗桂良指认的作案现场及赃物照片，湖南省长沙市天心区人民法院（2012）天刑初字第428号《刑事判决书》，长沙市人民政府劳动教养管理委员会长劳教（2011）字648号《劳动教养决定书》及《批复》，被害人刘某某的陈述，被告人陈勇、罗桂良的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人陈勇、罗桂良以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2600元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈勇起主要作用，系主犯；被告人罗桂良起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。被告人陈勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人陈勇、罗桂良如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。涉案财物已追回并发还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年11月26日止。）
二、被告人罗桂良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓晓
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈滔滔
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00438号
罪犯陈文先，男，1979年1月5日出生，汉族，湖北省十堰市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年5月18日作出（2011）晋刑初字第602号刑事判决，认定陈文先犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期至2015年8月30日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯陈文先减刑建议，于2015年1月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和执行机关的减刑建议进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈文先在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈文先在服刑期间，于2012年2季度至2014年1季度获得表扬3次、记功1次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。同时查明，罪犯陈文先己缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金的凭证及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯陈文先在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关提请减刑幅度适当，但罪犯陈文先未执行的刑罚已不足六个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈文先减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇
审判员 周琳
审判员 全华
二〇一五年二月四日
书记员 张萌
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0122刑初64号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人刘某甲，吉林省农安县人，住农安县，于2016年11月11日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2017年2月6日被取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员方向明出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人刘某甲于2016年10月20日22时46分许，酒后驾驶×××号小型轿车行驶至农安县302国道636公里处时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心检验，被告人刘某甲静脉血中检出乙醇含量为83.05毫克/100毫升。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见。并认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
上述事实，有户籍证明、破案报告、无前科劣迹证明、驾驶人员信息、机动车信息、证人刘某乙、刘某丙证言、被告人刘某甲供述、鉴定意见在卷佐证。
上述证据，经庭审质证、认证，被告人刘某甲均无异议，本庭均作为定案依据，予以确认。
本庭认为，被告人刘某甲醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶）、第六十七条三款（如实供述）、第四十二条（拘役）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条一款、第七十三条一、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭庆玺
二〇一七年二月十三日
书记员 蔡 超
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第01692号
原告：徐云进，男，汉族，1966年5月23日生，住浙江省金华市东区。
委托代理人：刘玮，安徽昊华律师事务所律师。
被告：倪友斌，男，汉族，住肥西县。
被告：王玉红，女，汉族，住肥西县。
本院审理的原告徐云进与被告倪友斌、王玉红民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月24日向本院提出对被告王玉红的撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐云进撤回对被告王玉红的起诉。
审判员 徐明显
二〇一三年七月二十四日
书记员 邵文举
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第265号
申请执行人南宁市蓬茂钢管有限责任公司。住所地：广西南宁市西乡塘区秀安路13－1号。
法定代表人王永成，该公司总经理。
被申请执行人广西田林富民糖业有限公司。住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
申请执行人南宁市蓬茂钢管有限责任公司依据南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民二初字第504号民事判决书所确定义务，由被执行人广西田林富民糖业有限公司支付货款1374040.79元，支付违约金1003049元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未计入，案件受理费25817元，于2013年3月11日向南宁市西乡塘区人民法院申请执行广西田林富民糖业有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2013年6月8日委托田林县人民法院执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，现查明，百色市中级人民法院在执行申请执行人东方先导糖酒有限公司与被执行人广西田林富民糖业有限公司买卖、担保合同纠纷一案中，依法对被执行人广西田林富民糖业有限公司在田林县的全部资产进行查封整体评估、拍卖，拍卖得款5.42亿元。申请执行人的申请标的需等待从拍卖款剩余部份中参与分配，但分配方案至今尚未确定，目前被执行人无其他财产可供执行，查询在银行的存款多个账户，也没有存款余额，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或线索，暂不具备执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）田法执字第265号案本次执行程序。待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
审判员 黄超寿
二〇一四年九月十八日
书记员 潘春梅
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执165号
申请执行人王某，农村居民。
被执行人郭某，农村居民。
本院在执行申请执行人王某与被执行人郭某离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院出的(2015)平少民初字第323号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王钦波
审判员 刘吉波
审判员 张培武
二〇一六年五月三十日
书记员 蔡 斌
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年丰刑初字第388号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人孙×，男，1978年3月21日出生。2003年3月18日因犯交通肇事罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯持有伪造的发票罪，于2013年8月14日被羁押，同年9月19日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人孙×犯持有伪造的发票罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2013年6月至8月间，被告人孙×在本市丰台区等地持有大量伪造的发票。2013年8月14日，民警将其抓获，并在在被告人孙×的暂住地本市东城区天坛北里78号楼1门×号及租用的本市丰台区高庄子×号院库房内，起获北京市地方税务局通用机打发票共计5900份，经北京市丰台区地方税务局鉴定均系伪造发票。
被告人孙×于2013年8月14日被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所查获。
上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张×证言，搜查笔录，起获伪造的发票及作案工具照片，北京市丰台区地方税务局鉴定发票证明，现场勘验检查工作记录，QQ聊天记录，北京市公安局丰台分局丰台镇派出所工作说明，北京市公安局丰台分局丰台镇派出所破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙×无视国家法律，违反国家税收管理法规，明知是伪造的发票而持有，数量巨大，其行为已构成持有伪造的发票罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人孙×犯持有伪造的发票罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人孙×认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故本院予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家对发票的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙×犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2016年2月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送作案工具打印机一台、电脑一台、手机三部、钥匙八把，予以没收。
三、随案移送伪造的发票五千九百份，予以没收销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 威
人民陪审员 冀国庆
人民陪审员 顾 群
二〇一四年三月五日
书 记 员 郑 欣
重庆市九龙坡区人民法院
支 付 令
（2018）渝0107民督34号
申请人：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码91500107750098078Q。
法定代表人：伍顺文。
委托代理人：王艳艳，系公司员工。
被申请人：王朝荣，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人于2018年2月26日向本院申请支付令。申请人称因被申请人拖欠2016年6月至9月物业服务费268元、2015年12月至2016年9月公摊水电费54.3元，要求被申请人给付申请人。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王朝荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆海兰云天物业管理有限公司物业服务费268元、公摊水电费54.3元。
申请费17元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 马依婷
二〇一八年三月七日
法官助理 蒋犀勐
书 记 员 包程程
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬商初字第518-1号
原告江苏威腾母线有限公司。
法定代表人倪道宏，董事长。
委托代理人郭子波，该公司法务部经理。
被告厦门电之家科技有限公司。
被告久泽电气集团有限公司。
本院在审理原告江苏威腾母线有限公司与被告厦门电之家科技有限公司、被告久泽电气集团有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2013年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏威腾母线有限公司撤回起诉。
案件受理费33650元，减半收取16825元，保全费5000元，合计21825元，由原告承担。
审判员 朱霞萍
二〇一三年十二月十二日
书记员 丁翠竹
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第242号
原告张玉枝，女，汉族，1933年5月18日出生。
被告代守忠，男，汉族，1967年11月7日出生。
被告张建民，男，汉族，1966年9月4日出生。
被告张凤琴，女，汉族，1969年3月29日出生。
原告张玉枝与被告代守忠、张建民、张凤琴健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月25日下午2时许，三被告在二七侯寨乡苏家村因盖房纠纷引起互殴，在厮打期间将在旁休息的原告撞倒在地，经郑州市第二人民医院诊断：1、腰椎12椎体压缩性骨折；2、腰1、5椎体滑脱；3、腰椎退行性变；4、腰部软组织损伤。原告多次找被告协商解决，但未能达成一致意见。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告损失共39098.26元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，原告以与被告和解为由，拒不交纳案件受理费，亦未提交其确有困难的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 丁现术
二〇一五年一月十二日
书记员 赵浩羽
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富执字第200-1号
申请执行人：云南昆明奕标水泥有限公司，地址：昆明市寻甸县金所乡哨上。
法定代表人：李天福。
被执行人：严绍洪。
申请执行人云南昆明奕标水泥有限公司与被执行人严绍洪买卖合同纠纷一案，本院所作的（2012）富民初字第7号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人于2014年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：货款153125元、承担案件受理费1687元、申请执行费2222元，合计157034元。
本案执行过程中，对被执行人严绍洪进行三查，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
（2014）富执字第200号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依据申请执行的法律文书和本裁定再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 胡光明
审判员 刘郭华
审判员 唐 晨
二〇一四年十月十四日
书记员 杨登祥
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第1236号
原告：余姚市成心装饰有限责任公司。
法定代表人：成建兴。
被告：吴永纲。
原告余姚市成心装饰有限责任公司（以下简称成心装饰公司）诉被告吴永纲装饰装修合同纠纷一案，原告于2014年4月28日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行进行调解。后因被告吴永纲下落不明，本院于2014年5月28日依法向被告公告送达了诉讼材料，并依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告成心装饰公司的法定代表人成建兴到庭参加诉讼，被告吴永纲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告成心装饰公司起诉称：原告与被告于2010年7月4日签订工程合同书，约定由原告为被告位于余姚市兰江街道四明公寓15幢402室的房屋进行室内装修，双方约定此装修工程的工程款为110000元，原告按时将该房屋的室内装修工程完工。至今，被告仍有31000元工程款未支付原告。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告支付原告工程款31000元。
为证明以上事实，原告向本院提交了工程合同书1份，拟证明原告与被告之间存在工程合同关系及被告共需支付原告工程款110000元，目前尚欠31000元的事实；
被告吴永纲未作任何答辩。
原告提交的证据，经庭审出示，被告吴永纲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间的装饰装修合同合法有效，应受法律保护，被告在原告履行装修合同后应当按约向原告支付工程款，现被告未全额履行付款义务，显属违约，应当承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴永纲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴永纲支付原告余姚市成心装饰有限责任公司工程款31000元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费575元，由被告吴永纲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杜 健
审 判 员 杨全军
人民陪审员 张瑞安
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 刘啸晨