浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象商初字第1627号
原告：谢XX。
被告：张XX。
委托代理人：韩XX。
被告：张XX。
被告：励XX。
原告谢XX与被告张XX、张XX、励XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由审判员梁梁适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告谢XX，被告张XX的委托代理人韩XX，被告励XX到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢XX起诉称：2009年8月11日，被告张XX因资金周转需要向原告谢XX借款200000元，口头约定借款月利率为20‰，被告张XX、励XX承担连带担保责任，被告张XX收到借款后，向原告谢XX出具了借条一份，同时，被告张XX、励XX在担保人处签名。2009年年底，被告张XX主动归还原告借款50000元，之后双方约定利息为每月2000元，由被告张XX以银行转账的方式按月支付给原告。自2013年8月开始，被告张XX无故拖欠利息不付，原告多次向被告张XX、张XX、励XX催讨无果，遂起诉至本院，请求判令：一、被告张XX立即归还原告借款150000元，并支付利息（2013年7月12日起按每月2000元计算至还清之日止）；二、被告张XX、励XX对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
原告为证明上述诉请事实成立，在举证期间内向本院提供借条1份，以证明被告张XX曾向原告借款人民币200000元及被告张XX、励XX承担担保责任的事实。
被告张XX、张XX、励XX均未作书面答辩，在庭审中，被告张XX口头答辩称：一、本案借款人民币200000元属实，后来归还了50000元；二、借条上没有写明利息，被告张XX已分16次、每月支付2000元，不是支付利息，应认定归还本金；三、被告张XX于2013年10月26日、30日汇入原告账户20000元、10000元也应作为归还原告本金。综上，被告张XX尚欠原告借款本金88000元。
被告张XX为证明其辩称主张，在举证期间内向本院提供如下予以佐证：
1.原告出具给被告张XX的收条1份，证明被告张XX已归还原告借款本金50000元的事实；
2.中国工商银行个人业务凭证12份，证明被告张XX每个月汇2000元到原告丈夫黄国根在工商银行账户，证明被告张XX已归还原告借款本金24000元的事实；
3.浙江农村信用合作社汇款凭证6份，证明被告张XX归还原告借款本金38000元的事实。
被告励XX口头答辩称：本案借款属实，借款利息当初约定20‰，因被告张XX资金紧张，与原告协商后改为2000元一月；原告诉称属实。被告励XX未提供证据。
在举证、质证过程中，被告张XX、被告励XX对原告提供借条1份证据的真实性均没有异议。
原告谢XX对被告张XX提供的证据质证后认为：1.对被告张XX提供原告出具给被告张XX的收条1份，证明被告张XX已经归还借款50000元的事实，原告无异议；2.对中国工商银行个人业务凭证12份的真实性无异议，原告主张该24000元是被告张XX支付给原告的利息；3.对浙江农村信用合作社汇款凭证6份的真实性无异议，原告认为其中8000元是支付利息的，其中30000元是被告张XX归还原告其他债务的，并表示庭审后提交有关材料，后原告向本院提供了交通银行信用卡交易凭证、清单及手机短信，以证明被告张XX于2013年10月24日通过POS机刷卡另借原告30000元，短信显示被告张XX分别还款20000元、10000元的情况。
被告励XX对被告张XX提供的证据的质证意见与原告谢XX质证意见一致。
据上述诉辩陈述及举证、质证，本院认证如下：原告谢XX提供的证据，被告张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。本院认为，原告所提供的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以认定。被告张XX提供的证据，原告谢XX、被告励XX对真实性无异议，本院予以确认；但原告谢XX、被告励XX对被告张XX提供证据的关联性及其证明目的均有异议，本院另行认定。
综上原、被告的诉辩陈述，举证质证和本院认证，本院认定本案的基本事实如下：
1.2009年8月11日，被告张XX向原告谢XX出具借条1份，该借条中载明：“今借到谢XX人民币贰拾万元整（200000）.借款人：张XX.担保人：被告张XX、励XX”。2009年12月24日，被告张XX向原告谢XX归还借款50000元。
2.被告张XX向原告谢XX分别以每次2000元、16次汇款，共计人民币32000元，汇款具体时间如下：2010年4月13日；2011年1月11日、4月10日、11月20日；2012年1月12日、6月12日、8月12日、9月12日、10月13日、11月12日、12月12日；2013年1月11日、3月11日、4月13日、5月13日、7月23日（该凭证上注有“7月份利息”字样）。
3.被告张XX于2013年10月26日向原告谢XX汇款人民币20000元，被告张XX于2013年10月30日向原告谢XX汇款人民币10000元。
本院认为，被告张XX尚欠原告谢XX借款150000元事实，由被告张XX出具给原告谢XX的借条为凭，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间未书面约定借款利息，现原告主张双方口头约定利息20‰，后改为每月利息2000元；被告励XX也证实被告张XX因资金紧张借款利息从之前的20‰变更为每月2000元；被告张XX则认为该借款系无息借款，并已分16次、每次2000元，共计归还原告借款人民币32000元。本院认为，该16次的汇款支付的时间相对固定，为10至12日支付，支付金额均为2000元，且在被告张XX提供的汇款凭证上载明“利息”字样，故本院有理由认为原、被告的借款系有息借款，被告支付原告每月2000元的利息。被告张XX的抗辩主张因与事实不符，不予采纳。另外，被告张XX认为已于2013年10月26日、2013年10月30日向原告谢XX分别还款人民币
20000元和人民币10000元，但原告谢XX有证据显示被告张XX系有其他应支付原告谢XX人民币30000元的情况，被告张XX也没有其他证据证实该20000元和10000元款项系归还诉争借款本金，所以，被告张XX主张已经归还本金62000元的主张，本院难以支持。被告张XX、励XX自愿为被告张XX的上述借款提供担保，未约定保证方式，应视为被告张XX、励XX对被告张XX的债务承担连带清偿责任；上述借条中没有载明利息，原告也未能举证证实被告张XX知晓该借款系有息借款，故被告张XX仅对该债务的本金承担连带清偿责任；被告励XX在庭审中确认上述借款的利息为每月2000元，并为被告张XX担保，视为被告励XX自愿对债务的本金以及利息承担连带清偿责任，故原告要求被告励XX应对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张XX、励XX承担保证责任后，有权向被告张XX追偿。被告张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张XX于判决生效后十日内归还原告谢XX借款
人民币150000元，并支付利息（自2013年7月12日起按每月2000元计算至判决确定给付之日止）；
二、被告励XX对上述款项承担连带清偿责任；
被告张XX对上述借款人民币150000元承担连带清偿
责任；
四、被告励XX、张XX承担保证责任后，有权向被告张XX追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告张XX、励XX、张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行义务，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：574903946010901，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 梁梁
二〇一四年一月六日
书记员 黄莎