河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初2392号
原告常腾武，男，汉族，1993年4月30日出生，住河南省南乐县。
原告李某。
法定代理人常红娟，女，汉族，1980年8月12日出生，住河南省卫辉市。
委托代理人张志丽，河南日诚律师事务所律师。
被告石亚奇，男，1986年11月12日出生，住河南省巩义市。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人王英，总经理。
委托代理人郝彦威，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。
负责人杨冀，总经理。
原告常腾武、李某诉被告石亚奇、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常腾武、李某及其委托代理人张志丽、被告平安财险新乡支公司的委托代理人郝彦威到庭参加诉讼，被告石亚奇、�平洋财险新乡支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常腾武、李某诉称，2015年7月29日17时15分许，在新乡市府前路与府东路交叉口处，常腾武驾驶电动自行车（后载李某）沿府前路由西向东行驶至府前路与府东路交叉口处时，与沿府东路由南向北行驶的石亚奇驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生相撞，造成常腾武及电动自行车乘车人李某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告先被送往新乡医学院第三附属医院抢救，第二天又转往一附院住院治疗。该事故经新乡市交警队处理，作出新公交认字（2015）第15040767号事故认定书，认定石亚奇与常腾武负事故的同等责任，李某无责任。经查，被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保机动车交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公�投保有第三者责任险。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计40334.54元（具体详见赔偿项目清单）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。
被告平安财险新乡支公司辩称，同意在交强险范围内依法赔偿二原告实际合理损失，不承担本案诉讼费用等间接损失。
被告石亚奇、太平洋财险新乡支公司均未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
经审理查明：2015年7月29日17时15分许，常腾武驾驶电动自行车（后载李某）沿府前路由西向东行驶至府前路与府东路交叉口处时，与沿府东路由南向北行驶的石亚奇驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生相撞，造成常腾武及电动自行车乘车人李某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定石亚奇与常腾武负事故的同等责任，李某不承担事故责�。事故发生后，原告常腾武在新乡医学院第三附属医院住院治疗一天，诊断为：1、颅脑损伤；2、全身多处皮肤擦伤；3、神经性皮炎；后转入新乡医学院第一附属医院，住院治疗16天，该医院出具的出院证显示：继续休息8周。原告李某在新乡医学院第三附属医院进行门诊治疗，诊断为：1、右锁骨骨折；2、右踝损伤；3、全身多处软组织擦伤；后在新乡医学院第一附属医院住院治疗30天。
2015年1月18日，李志强将涉案电动自行车转让给常腾武。经新乡市兴发价格评估有限公司评估，确认该车估损总值为945元。
另查明，石亚奇驾驶的豫Ａ×××××号轿车在平安财险新乡支公司投有交强险，在太平洋财险新乡支公司投有商业商业三者险（限额500000元，并不计免赔率），事故发生在保险期内。
本次事故给原告常腾武造成的损失有：医疗费12915.45�，住院伙食补助费按每天15元计算17天为255元，误工费按2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元／年计算住院期间17天出院后8周为5770元（28849元／年÷365天×73天），护理费按2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元／年以一人护理计算住院期间17天为1420元（30482元／年÷365天×17天），交通费根据原告和必要护理人员的就医情况酌定300元，车损945元，施救费100元，以上各项共计21705.45元。
原告李某的损失有：医疗费5014.07元，住院伙食补助费按每天15元计算30天为450元，护理费按2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元／年以一人护理计算住院期间30天为2505元（30482元／年÷365天×30天），康复治具费240元，交通费根据原告和必要护理人员的就医情况酌定300元，以上各项共计8509.07元。
认定上述事实的证据材料有原告提供的石亚奇驾驶�、行驶证、保险单、事故认定书、二原告的新乡医学院第三附属医院门诊记录、病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、车损鉴定意见书、施救费票据、康复支付票据、交通费票据等以及当事人当庭陈述。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门对本案事故责任的划分，对于原告常腾武、李某的损失，被告石亚奇应承担60%的赔偿责任。因�亚奇驾驶的豫Ａ×××××号轿车投保有交强险和商业三者险，故应由平安财险新乡支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分由太平洋财险新乡支公司在商业三者险限额内根据合同约定和事故责任比例予以赔偿。因原告常腾武和李某的医疗费之和超过了交强险医疗费限额，故在交强险医疗费限额内根据原告常腾武、李某的损失比例分别予以赔偿。综上，对于原告常腾武的损失，由平安财险新乡支公司在交强险限额内赔偿医疗费7203元{12915.45÷（12915.45＋5014.07）×10000）}、误工费5770元、护理费1420元、交通费300元、车损945元、施救费100元，共计15738元；由太平洋财险新乡支公司在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费5712.45元、住院伙食补助费255元共计5967.45的60%为3580.47元。对于原告李某的损失，由平安财险新乡支公司在交强险限额内赔偿医疗费2797元（10000元-7203元）、护理费2505元、康复治具费240元、交通费300元，共计5842元；由太平洋财险新乡支公司在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费2217.07元、住院伙食补助费450元共计2667.07元的60%为1600.24元。原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告常腾武15738元，赔偿原告李某5842元；
中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告常腾武3580.47元，赔偿原告李某1600.24元；
驳回原告常腾武、李某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由原告常腾武、李某负担206元，被告石亚奇负担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王宝宝