江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初3704号
原告薛金涛，男，1976年7月31日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人吉湘君，�苏法岭律师事务所律师。
被告李红兵，男，1982年3月7日生，住所地在江苏省如东县。
被告陆利花，女，1980年6月3日生，住所地同上。
两被告共同委托代理人李晓建，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。
原告薛金涛与被告李红兵、陆利花买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员方玲玲独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案，后依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。原告薛金涛及委托代理人吉湘君，被告李红兵、陆利花的共同委托代理人李晓建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛金涛诉称：被告李红兵长期向原告购买彩钢卷，截止2015年11月8日，被告李红兵尚有货款191000元未支付给原告。经原告催要，被告李红兵向原告出具了一张欠条，欠条出具后�被告李红兵仅支付货款52000元，剩余货款未能支付。两被告系夫妻关系。请求依法判令：被告李红兵、陆利花支付原告货款139000元，并承担以139000元为本金自2015年11月8日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告李红兵辩称：欠货款是事实，但原告应当开具增值税发票。双方对该货款未约定过利息，原告主张的利息损失不应当得到支持。被告有4.4吨货物现在原告处，在本案处理中应当予以抵算。
被告陆利花辩称：两被告在2015年9月8日离婚，原告所诉称的货款形成于2015年11月8日，该债务系李红兵个人债务，应由李红兵个人承担，与本人无关。
本院查明：2015年3月、4月份，被告李红兵先后多次向原告购买彩钢卷，双方一直通过微信联系订货事宜。双方在通过微信联系订货事宜过程中，原告多次向被告拍照发送订货�认单，订货确认单货款金额后备注兰均载明“A级不含税不含运费”。双方之间最后一笔彩钢卷订单的微信确认时间为2015年4月29日。被告李红兵先后多次向原告支付货款。2015年11月8日，被告李红兵向原告出具一张欠条，欠条主要内容为：今欠到薛金涛彩钢卷货款191000元。欠条出具后，被告李红兵仅向原告支付货款52000元，其余货款未能支付，原告遂诉至本院。
另查明：被告李红兵、陆利花于2013年11月4日办理结婚登记手续，2015年9月8日办理离婚登记手续。李红兵的微信号为×××。
上述事实，有欠条、短信截图、订货确认单及原、被告陈述等证据证明。经庭审双方当事人质证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：（一）被告要求原告开具增值税发票能否采信；（二）原告主张被告支付自2015年11月8日至实际支付之日止按中国人民银行同期�款利率计算的利息能否支持；（三）原告主张陆利花承担共同还款责任能否支持。
本院认为：（一）被告要求原告开具增值税发票能否采信。原、被告之前虽未签订书面买卖合同，但口头订立的买卖合同同样具有法律效力，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效。原告依约向被告交付了彩钢卷，被告应当依约履行付款义务。被告李红兵出具欠条确认差欠货款金额为191000元，本院依法予以确认。庭审过程中，原告自认被告李红兵欠条出具后还款金额为52000元，未违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。综上，本院依法确认被告李红兵应当向原告支付货款金额为139000元。庭审过程中，被告要求原告开具增值税发票，但双方通过微信确认的订货确认单中明确载明货款为不不含税的价格，故被告�求原告开具增值税发票的辩称意见，本院依法不予采信。
（二）原告主张被告支付自2015年11月8日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失能否支持。庭审过程中，被告辩称双方对该货款未约定过利息，故原告主张利息损失不应当得到支持。而《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告向被告李红兵催要货款，李红兵出具欠条的时间为2015年11月8日，故本院酌情确认被告应当支付利息损失的起算时间应自2015年11月8日起至实际还款之日止，庭审过程中原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率计算利息，未超过法律规定的标准，故本院依法予以支持。
（三）原告主张陆利花承担共同还款责任能否支持。庭审过程中，被告陆利花辩称其与李红兵在2015年9月8日离婚，而原告所诉称的货款形成于2015年11月8日，该债务系李红兵个人债务，与其无关。经审理查明，案涉欠条出具的时间虽为2015年11月8日，但原告与李红兵之间的买卖关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告也未能提交证据证明2015年9月8日之后原告与被告李红兵之间存在其他业务往来，故被告陆利花的辩称意见，本院依法不予采信。庭审过程中，被告陆利花亦未能提交证据证明存在法律规定应认定为个人债务的其他情形，故原告就两被告婚姻关系存续期间李红兵以自己名义所负债务主张被告陆利花承担共同还款责任，本院依法予以支持。
综上，本院依据《中华人�共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李红兵、陆利花应于本判决生效之日起十日内向原告薛金涛支付货款139000元，并承担自2015年11月8日起至实际偿清之日止以139000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，由被告李红兵、陆利花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审 判 长 俞建中
审 判 员 方玲玲
人民陪审员 胡月明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 江红艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖�同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以�国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释【2001】33号）
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。