河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初748号
原告：刘某，女，1990年1月19日生，汉族，内黄县人。
法定代理人：刘领军，男，1967年5月29日生，住址同上，系原告之父。
委托诉讼代理人：张传峰，河南九明律师事务所律师。
被告：连某，男，1988年3月25日生，汉族，内黄县人。
委托诉讼代理人：连章现，男，1963年8月22日生，住址同上，系被告之父。
委托诉讼代理人：侯风振，河南高陵律师事务所律师。
原告刘某诉被告连某扶养费纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告刘某的法定代理人刘领军及其委托诉讼代理人张传峰、被告连某的委托诉讼代理人候风振到庭参加了诉讼；2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告刘某的法定代理人刘领军及其委托诉讼代理人张传峰、被告连某的委托诉讼代理人候风振、连章现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告扶养费98000元，并从2016年2月份开始每月支付抚养费3500元；2、判令被告定期带儿子探望母亲。事实和理由：原告刘某与被告连某于2011年1月25日在内黄县登记结婚（结婚证号：XXXXXXXXX），婚后育有一子，连某1（XXXX年XX月X日出生），2012年1月12日14时10分被告连某驾驶摩托车带原告刘某在兰前公路37公里加550米处发生交通事故，经交警认定事故对方与连某负同等责任，该交通事故造成原告刘某严重受伤，经多方治疗，仍然留下了伤残，经安阳威校法医临床司法鉴定所：安威校司鉴所（2013）临鉴字第411号伤残程度的鉴定，及安威校司鉴所（2013）临评字第235号护理依赖程度的评估，原告刘某分别构成一级伤残和四级伤残，及护理依赖程度为完全依赖护理，护理人数两人，护理期限为终身护理，而且需要后续治疗。2013年原告对事故的另一方提起了诉讼，经两审法院判决确定对方赔偿比例的50%，而且现在案件正在执行当中，目前执行的比例上不足七分之一。目前原告刘某在娘家居住、生活。从2013年的中秋节开始至今被告连某已有两年多时间既未到××××护理、探望过妻子刘某，也未支付过分文扶养费，也未让儿子连某1去看望过母亲。原告认为根据我国《婚姻法》第二十条规定：“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”原告在交通事故上受伤，虽经法院判决，事故对方进行了赔偿，但是赔偿比例仅为50%，目前并未执行回来，原告刘某仍然需要家庭的扶养，并且判决当中并没有生活费这一项，为此原告要求被告按每月3500元的标准支付原告的扶养费，其中包括1、生活费每月1000元，原因：因为原告属于一级和四级伤残，饮食上不能等同于普通老百姓，要求比较高，1000元生活标准并不高。2、护理费每月2400元，原因：根据司法评估的意见，原告刘某需要终身两人护理，虽然事故对方已进行了赔偿，但仅赔偿了50%，另外50%仍需要家庭支出，根据河南省2015年居民服务业收入标准进行计算，每人每月护理费用在2400元左右。因此，原告要求被告按每月3500元的标准支付扶养费。原告还认为根据《婚姻法》的相关规定，被告支付扶养费的义务是法定的，不能推卸的责任，自从2013年9月份底以来，被告未尽到法定的扶养义务，为此原告要求被告支付这一时期的扶养费用，从2013年10月1日起至2016年1月底共计28个月，被告应当支付98000元扶养费。原告虽然目前是一级伤残，失去了生活能力，但儿子连某1与母亲之间的血缘关系是无法割断的，被告利用孩子太小、原告无行为能力这些条件，不让儿子来探视母亲是违法的，也违背天理，为此，原告要求被告定期带儿子过来探望母亲。鉴于被告目前拒不履行法定义务等情况，原告对被告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告连某辩称，1、原告的第一项诉请无事实根据，应当依法驳回，被告愿意亲自护理刘某；2、原告的第二项诉请被告可以随时履行，但是因为孩子小，需要等孩子年龄稍大以后由孩子自己去探望母亲；3、出事后被告支付医疗费等共计19.8万余元，已经负债累累，法院判决赔偿款被告方一分未得，还需要抚养儿子，因此被告也无能力再支付给原告扶养费。扶养原告是被告的法定义务，被告要亲自履行。
本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告连某于2011年1月25日在内黄县民政局登记结婚，婚后于2011年10月8日生育一子取名连某1。2012年1月12日14时10分被告连某驾驶摩托车带原告刘某在兰前公路37公里加550米处发生交通事故，经交警认定事故对方与连某负同等责任，2013年原告刘某的法定代理人刘领军起诉，2014年3月20日本院作出（2013）内民一初字第154号民事判决，刘某的伤残程度经鉴定：四肢瘫痪构成一级伤残，失语构成四级伤残，护理依赖程度为完全依赖护理，护理人数两人，护理期限为终身护理，需要后续治疗。事故对方王某赔偿原告刘某物质性损失共计人民币601042.15元，中国人民财产保险股份有限公司内黄县支公司赔偿原告刘某各项物质及精神损失共计人民币120000元。王某上诉后，二审维持原判。该判决正在执行中。
另查明，原告刘某于2013年10月1日起开始在其娘家居住，由其父母照顾。
庭审中，被告辩称愿意履行扶养刘某的义务，但因支付医疗费负债，无法支付原告抚养费，愿意亲自履行该法定义务；孩子太小，由孩子长大后自己探望母亲；不同意刘领军为原告的监护人，原告的监护人应该是被告本人。对此，原告不予认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的内黄县档案馆证明信、司法鉴定意见书2份、民事判决书2份、村委会证明2份、伤口手术证明、户口本，被告提供的村村委会证明1份为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告刘某与被告连某经民政部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护，在婚姻存续期间夫妻双方有相互扶养的义务。故，原告要求被告承担扶养义务的诉讼请求，于法有据，对此，本院予以支持。关于刘某的扶养方式问题，刘某从2013年10月1日起至今在其娘家居住，由其父母照顾；又考虑到被告连某应承担的其他家庭责任如抚养儿子连某1。故，原告刘某由其父母继续照顾扶养，被告连某支付相应的扶养费为宜。关于扶养费的具体数额，庭审中，原告要求被告承担的扶养费包括生活费和护理费，考虑到原、被告的具体家庭情况，原、被告均系农村居民，其生活费标准应参照河南省农村2015度农民人均消费支出标准7887元／年计算；其护理费标准参照2015年居民服务业即30482元／年计算，但交通事故责任纠纷判决书已经判决对方支付护理费的50％，被告连某应负担护理费的50％。故，被告连某每月支付原告刘艳雪的扶养费（生活费和护理费）共计人民币元1927元即（7887＋30482÷2）÷12（保留整位）。庭审中，原告称从2013年10月原告就由其父母照顾，被告应支付从2013年10月至2016年1月共计28个月的扶养费，于法有据，本院予以支持。其28个月的扶养费按照上述标准计算共计人民币人民币共53956元。原告的其他诉讼请求或于法无据，或证据不足，本院不予支持。综上，现依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限判决书生效后三十日内，被告连某给付原告刘某扶养费共计人民币53956元；
二、自2016年2月1日起每月的20日前，被告连某给付原告刘某扶养费人民币1927元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费2330元，由被告连某负担1282元，原告刘某负担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张永杰
代理审判员 赵国飞
人民陪审员 单同合
二〇一六年九月五日
书 记 员 侯卫平