浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第741号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某1，农民，家住慈溪市。
诉讼代理人何丽凤（特别授权），浙江易盟律师事务所律师。
被告人杨某儿，个体经商,家住余姚市。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月10日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）475号起诉书指控被告人杨某儿犯故意伤害罪，于2012年3月31日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，经审查，认为不宜适用简易程序审理，故于同年4月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，分别于2012年6月4日、10月22日两次建议对本案延期审理，于同年7月3日、11月9日两次建议恢复审理，本院均于同日予以同意。经本院院长批准，本案延长审限二个月。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1及其诉讼代理人何丽凤、被告人杨某儿、鉴定人车梁、何卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年11月24日凌晨2时许，许某1因琐事酒后夜闯独居的邻居鲁某珍家，遂引发纠纷。当日上午8时许，被告人杨某儿�得知此事后，与杨某、马某2、马某1、“阿彪”等亲友赶至慈溪市周巷镇二塘村智辉许某1家院内，欲为其岳母鲁某珍讨说法。因话不投机，被告人杨某儿挥拳殴打许某1，后又持木棍击打许某1身体，致许某1左手手指受伤。期间，许某1亦持斧头、石头等物还击，许某2、刁某也加入其中，与杨某、马某2、马某1、“阿彪”等人发生肢体接触，双方均有人受伤。经法医学鉴定，许某1外伤致左环指近节指骨粉碎性骨折，伸肌腱损伤，经手术治疗后目前左环指近节指间关节活动不能，此伤势构成轻伤；刁某、许某2的伤势均构成轻微伤。
2010年12月7日，被告人杨某儿方与许某1、刁某达成和解协议，并履行了人民币72000元的赔偿款。到案后，被告人杨某儿如实供述上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杨某儿故�伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某儿如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人许某1诉称，由于被告人杨某儿的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人杨某儿赔偿医疗费人民币25123.51元、误工费人民币66667元、住院伙食补助费人民币660元、护理费人民币8218元、营养费人民币5000元、残疾赔偿金人民币54718元、鉴定费人民币2100元、精神抚慰金人民币5000元、财产损失人民币32200元，合计人民币199686.51元。附带民事诉讼原告人许某1为证明诉称，向本院提交了病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明、照片、身份证明等证据。
诉讼代理人何丽凤代理意见：其一，应对被告人杨某儿从重处罚；其二�绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定结论不能作为本案裁判的依据。
被告人杨某儿对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人许某1的诉讼请求，表示愿意合理赔偿。
经审理查明：
2010年11月24日凌晨2时许，许某1因琐事酒后夜闯独居的邻居鲁某珍家，遂引发纠纷。当日上午8时许，被告人杨某儿在得知此事后，与杨某、马某2、马某1、“阿彪”等亲友赶至慈溪市周巷镇二塘村智辉许某1家院内，欲为其岳母鲁某珍讨说法。因话不投机，被告人杨某儿挥拳殴打许某1，后又持木棍击打许某1身体，致许某1左手手指受伤。期间，许某1亦持斧头、石头等物还击，许某2、刁某也加入其中，与杨某、马某2、马某1、“阿彪”等人发生肢体接触，双方均有人受伤。经法医学鉴定，被害人许某1外伤致左环指近节指骨粉碎性骨折，伸肌腱损伤，经手术治疗后目前左环指近节指间关节活动不能，此伤势构成轻伤；刁某、许某2的伤势均构成轻微伤。
同年12月7日，被告人杨某儿方与许某1方达成和解协议，由被告人杨某儿方一次性赔偿许某1方医药费、误工费、财产损失等其他费用共人民币72000元，许某1方放弃追究被告人杨某儿方的民事责任。
被告人杨某儿到案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，经绍兴明鸿司法鉴定所及浙江省人身伤害鉴定委员会鉴定，附带民事诉讼原告人许某1左手损伤，不构成伤残等级。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人向法庭提交及本院依职权调取，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人许某1的陈述，证实：其与隔壁邻居马某1的母亲因有线电视的事情有纠纷，在2010年11月24日凌晨其喝酒后，�脚踢开对方的门闯了进去。同日早晨，马某2及其老公“阿儿”、马某1等人到其家里，其下楼后，四个男子就挥拳打其，其也拿了斧头朝他们挥了过去，对方用木棍打的，其左手被木棍上的铁钉划伤，后来其儿子许某2、老婆刁某也与他们打了起来。案发后，对方赔了其72000元，但现在其不同意和解了，要求追究对方的刑事责任。
2.证人杨某的证言，证实：其与哥哥杨某儿、嫂子马某2及马某2的亲戚几个人，一起去了其嫂子的姐姐马某1家河对面一户人家，后因对方态度不好就打了起来，对方男主人及其老婆、儿子都参与打架，其右手被对方男主人用斧头划伤了，其也用棍子打了对方男主人的脚，其哥哥杨某儿用木棍打了那男子的手部。
3.证人马某1、马某2的证言，证实：其母亲家与许某1家因有线电视的问题有矛盾，马某1在得知许某1凌晨闯入其母家后，就给妹妹马某2打电话，去找许某1讨说法。后马某2带着老公杨某儿等人来了，双方发生争执打了起来，许某1及其儿子、老婆都参与了进来，其这边几个人也都动了手，其二人拉了许某1老婆的头发，杨某右手手背被许某1砍伤，许某1的手也受了伤。
4.证人刁某、许某2的证言，证实：打架时其二人赶去帮忙，但都被对方打了。
5.证人李某的证言，证实：2010年11月24日8时许，其看见有人在和许某1打架，有两个男的手上拿的木棍在打许某1，其就和其他人把他们拆劝开了，后许某1又和对方打了起来，几个来的男的几乎都动了手，许某1也向对方扔了石头，来的两个女的在与许某1的老婆打，许某1的儿子也拿了铁棍打对方，但没有打到。打架用的木棍是其工地那里的废木料。
6.证人桑某的证言，证实：2010年11月24日8时许，其听闻村里有人在打�就报了警，后出去看到是许某1与马某2的家人在打架，双方都受了伤。
7.鉴定人车某、何某的证言，证实：许某1左手功能丧失未达到双手功能5%，根据伤残标准不构成人体损伤伤残等级。
8.法医学人身损伤程度鉴定书及病历资料，证实：许某1的伤势构成轻伤；刁某、许某2的伤势构成轻微伤。
9.和解协议书，证实：被告人杨某儿方已赔偿许某1经济损失人民币72000元，许某1方放弃追究被告人杨某儿方的民事责任。
10.绍兴明鸿司法鉴定所人体损伤残疾程度鉴定意见书，证实：许某1左手损伤及后遗症，不构成伤残等级。
11.浙江省人身伤害鉴定委员会法医学活体检验鉴定书，证实：许某1的损伤程度为轻伤，损伤不构成残疾。
12.医疗费票据、费用汇总清单，证实许某1因伤治疗所花去医药费的情况。
13.到案经过，证实被告人杨某儿的到案情况。
14.身份证明，证实被告人杨某儿、附带民事诉讼原告人许某1的身份情况。
本院认为，被告人杨某儿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某儿到案后能如实供述自己的罪行，且有赔偿情节，依法予以从轻处罚。根据被告人杨某儿的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。绍兴明鸿司法鉴定所出具的人体损伤程度鉴定意见书，及浙江省人身伤害鉴定委员会出具的法医学活体检验鉴定书，均证实附带民事诉讼原告人许某1的伤势不构成伤残等级，这两份鉴定意见书，鉴定程序合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采纳。另被告人杨某儿方与被害人许某1方就赔偿问题已达成和解协议，现许某1的伤势不构成伤残等级，在无其他新证据证明该和解�议存在显失公平或重大误解的前提下，该和解协议即是双方真实意思的表示，为真实有效的，故对附带民事诉讼原告人许某1的诉讼请求应依法予以驳回。诉讼代理人何丽凤的相关代理意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某儿犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、驳回附带民事诉讼原告人许某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 治 军
代理审�员董芳芳
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一二年十一月二十日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周�的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。