吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初3953号原告：杨恩淑，女，1943年12月30日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：刘洋，男，1981年7月1日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：延吉市天宇出租汽车股份有限公司，住所地延吉市公园街道延西街358号。法定代表人：董玉波，经理。委托诉讼代理人：李宗琴，该公司职员。被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路3418号。代表人：金武，经理。委托诉讼代理人：金禹燮，该公司理赔部职员。原告杨恩淑与被告刘洋、延吉市天宇出租汽车股份有限公司（以下简称天宇公司）、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨恩淑的委托诉讼代理人金雪梅、金小婷、被告刘洋、被告天宇公司的委托诉讼代理人李宗琴、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人金禹燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨恩淑向本院提出诉讼请求：医疗费87910.79元、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、营养费3000元（20元×150天）、后续治疗费35000元、外购药费836.80元、医疗补助器具费730元、残疾赔偿金17928.62元（24900.86元×（20-14）×12%）、住院期间护理费6300元、护理费18123元（120.82元×150天）、交通费100元、急救费85元、精神损害抚慰金3000元、复印费23元，共计175837.21元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分刘洋、天宇公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月31日19时45分许，刘洋驾驶吉X**号“北京现代”牌小型轿车，沿参花街由南向北行驶（逆向行驶）至基督教堂前处时，将路前方在道路左侧由西向东横过路的行人杨恩淑撞倒，造成杨恩淑受伤，车辆损坏的道路交通事故。经认定：刘洋承担事故的全部责任，杨恩淑无事故责任。刘洋辩称：对事故认定无异议，事故车辆挂靠在天宇公司名下，但实际车主是本人，事故发生后垫付现金25000元。天宇公司辩称：对事故认定无异议，事故车辆挂靠在其公司名下。安华农业保险公司辩称：对本起事故的真实性无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为30万元、并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险责任限额内合理的部分给予赔付，超出部分在三者险限额内赔付。根据商业三者险条款的约定诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。经本院审理查明：2016年5月31日19时45分许，刘洋驾驶吉X**号“北京现代”牌小型轿车，沿参花街由南向北行驶（逆向行驶）至基督教堂前处时，将路前方在道路左侧由西向东横过路的行人杨恩淑撞倒，造成杨恩淑受伤，车辆损坏的道路交通事故。同年6月3日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：刘洋承担事故的全部责任，杨恩淑无事故责任。事故发生后，杨恩淑在延边大学附属医院住院治疗28天，支付医药费87910.79元，刘洋垫付现金25000元。应杨恩淑、刘洋的申请，吉林延平司法鉴定所于2017年4月13日作出吉延司鉴所〔2017〕法临鉴字第215号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人杨恩淑6根肋骨骨折评定为十级伤残；右尺桡骨骨折内固定术后及右股骨颈骨骨折内固定术后各评定为十级伤残；本次损伤赔偿指数评定为12%；2.需1人护理150日；3.营养期评定150日；4.后续治疗费评估为35000元。刘洋支付鉴定费2500元。另查明，事故车辆吉X**号“北京现代”牌小型轿车挂靠在天宇公司名下，实际车主为刘洋。该车辆在安华农业保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为30万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，刘洋承担事故的全部责任，杨恩淑无事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，刘洋系事故车辆的实际车主，且挂靠在天宇公司名下，应由刘洋、天宇公司承担连带赔偿责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由刘洋、天宇公司按责任比例承担连带赔偿责任。根据有效证据，本院确认杨恩淑在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费87910.79元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费35000元、残疾赔偿金17928.62元、交通费185元、精神损害抚慰金3000元。对购买外购药836.80元的主张，杨恩淑未能提供医嘱，本院不予支持。对营养费3000元的主张，杨恩淑未能提供医疗机构加强营养的意见，本院不予支持。对护理费24423元的主张，本院支持住院期间的护理费6300元，但对护理费18123元（120.82元×150天）的主张，应从护理期限中扣除住院期间的28天，故本院支持120.82×122=14740.04元。对医疗补助器具费730元的主张，杨恩淑购买两次拐杖不合理，且购买拐杖费30元收据不是正规发票，故仅支持700元。对复印费23元的主张，杨恩淑未提供正规发票，本院不予支持。上述款项合计为168564.45元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等1万元、残疾赔偿金17928.62元、护理费21040.04元、交通费185元、医疗补助器具费700元、精神损害抚慰金3000元、共计52853.66元，属于强制险赔偿范围，安华农业保险公司应给予赔偿；超出部分115710.79元，属于商业三者险赔付范围，安华农业保险公司应予赔偿。因刘洋已垫付现金25000元，故安华农业保险公司支付杨恩淑保险赔偿金143564.45元，返还刘洋现金25000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告杨恩淑保险赔偿金143564.45元；二、驳回原告杨恩淑的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3817元（原告已预交），减半收取1908.50元，原告杨恩淑负担351.50元，被告刘洋、延吉市天宇出租汽车股份有限公司共同负担1557元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  吴东俊二〇一七年九月七日书记员  崔恩子—1—