上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第7045号
原告桑学亮，男，1990年7月30日生，汉族，住安徽省。
委托代理人黄林，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人王文娟，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告李红兵，男，1968年10月27日生，汉族，住上海市崇明县。
被告沈坚，男，1971年11月7日生，汉族，住上海市崇明县。
被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闸北区。
负责人顾大庆，总经理。
委托代理人姚瑞彪，男。
原告桑学亮诉被告李红兵、沈坚、都邦财产保险股份有限公司上海分公司（下称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告桑学亮及其委托代理人黄林、被告李红兵、被告沈坚、被告都邦保险公司委托代理人姚瑞彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑学亮诉称，2015年4月4日18时20分许，被告李红兵驾驶牌号为沪C9XX**小型轿车行驶至崇明县堡镇财贸村XXX号北侧路口处时，与骑驶电动自行车的原告桑学亮发生相撞，造成车辆损坏、原告桑学亮及车上乘客王凤先跌地受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李红兵负事故全部责任，原告桑学亮及案外人王凤先不负事故责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，需休息150天、营养60天、护理60天。因被告李红兵驾驶车辆车主为被告沈坚，该车辆向被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告都邦保险公司在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）5，733.30元、住院伙食补助费120元、营养费2，400元、误工费11，683.90元、护理费3，025元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费409.94元、交通费1，601元、衣物损失费800元、修车费1，500元、手机损失费500元、鉴定费1，950元、代理费10，500元中的损失，余下损失先由被告都邦保险公司在商业险内赔偿，其余损失由被告李红兵、沈坚共同承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
2、原告门诊病史、出院小结、医疗费票据、费用清单。
3、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
4、残疾辅助器具费发票、购车发票。
5、单位出具的证明、劳动合同、上岗合同、工资卡记录、税单、社保缴费记录。
6、居委会出具的证明、房屋租赁合同。
7、交通费发票。
8、代理费收据。
被告李红兵辩称，对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、投保事实予以认可，要求由保险公司承担赔偿责任，已支付的10，000元要求在本案中一并结算。
被告沈坚辩称，对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、投保事实予以认可，李红兵是借我的车开，作为车主没有过错，不应承担赔偿责任。
被告都邦保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、投保事实予以认可，愿意在交通事故责任强制保险责任限额、商业险内赔偿原告的合理费用。
经审理查明，2015年4月4日18时20分许，被告李红兵驾驶借用被告沈坚的牌号为沪C9XX**小型轿车行驶至崇明县堡镇财贸村XXX号北侧路口处时，与骑驶电动自行车的桑学亮发生相撞，造成车辆损坏、原告桑学亮及车上乘客王凤先跌地受伤的交通事故。2015年4月5日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李红兵负事故全部责任，原告桑学亮及案外人王凤先不负事故责任。2015年8月19日，崇明县公安局堡镇派出所委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为：被鉴定人桑学亮肢体、盆部交通伤，后遗骨盆畸形愈合构成XXX伤残，损伤后治疗休息期150天、营养期60天、护理期60天。
另查明，被告沈坚的事故车辆向被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（购买有不计免赔），事故发生时在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费120元、护理费3，025元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元，被告都邦保险公司对此予以认可；原告主张营养费2，400元、误工费11，683.90元、残疾辅助器具费409.94元、鉴定费1，950元符合有关规定且有据可证，故对上述损失依法予以确认。被告都邦保险公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因对该商业险保险条款未作明确告知，故鉴定费由被告都邦保险公司商业险理赔。
2、医疗费：原告主张医疗费5，733.30元，被告都邦保险公司对原告提供的医疗费票据无异议，但认为非医保范围费用、伙食费不应赔偿。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费为5，613.30元。
3、交通费：原告主张交通费1，601元，被告都邦保险公司认可600元，因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，故交通费核定为800元。
4、物损费：原告主张车损费1，500元、衣物损失费800元，被告都邦保险公司认可车损费为1，000元、衣物损失费认可200元，根据本案实际，衣物损失费核定为200元、车损费核定为1，000元。
5、手机损失费：原告主张手机损失费500元，被告都邦保险公司认可手机损失费300元，因原告对此也无据佐证，手机损失费核定为300元。
6、代理费：原告主张代理费10，500元，因代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，故代理费核定为3，000元。
综上，原告的经济损失共计130，922.14元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告李红兵负事故全部责任，原告桑学亮不负事故责任，并无不当，依法予以确认。被告李红兵驾驶车辆所有人为被告沈坚，但被告沈坚不存在过错，故其不应承担赔偿责任。因事故车辆向被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告都邦保险公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告李红兵赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告桑学亮强制保险责任限额中医疗费2，480元、住院伙食补助费120元、营养费2，400元、误工费11，683.90元、护理费3，025元、残疾赔偿金74，121.10元、精神损害抚慰金5，000元、交通费800元、衣物损失费200元、修车费1，000元、手机损失费300元计101，130元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告桑学亮医疗费3，133.30元、残疾赔偿金21，298.90元、残疾辅助器具费409.94元、鉴定费1，950元计26，792.14元。
三、被告李红兵应于本判决生效后十日内赔偿原告桑学亮代理费3，000元，与被告李红兵已支付的10，000元相抵，原告桑学亮应于本判决生效后十日内还应返还被告李红兵7，000元。
四、原告桑学亮其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，104元，减半收取计1，552元，由原告桑学亮负担193元，被告李红兵负担1359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一五年十二月二十五日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。