江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0294号
原告孙兵。
委托代理人常德元。
被告仇恒山。
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市南大街89号总部大厦11楼。
负责人高鹏。
委托代理人张勇冰、张军。
原告孙兵诉被告仇恒山、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“信达财保南通中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由代理审判员李泽翔适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案于2014年5月7日依法裁定转为普通程序，组成合议庭，分别于2014年8月4日、8月20日公开开庭进行了审理。原告孙兵的委托代理人常德元，被告仇恒山，被告信达财保南通中支的委托代理人张勇冰（参加了第一次、第二次庭审）、张军（参加了第三次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兵诉称，2013年5月8日8时55分，被告仇恒山驾车由东向西行驶至岔河镇南桥村四组沙金发宅西北侧交叉路口，遇有原告驾驶摩托车由南向北通过上述交叉路口时，两车发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经公安机关认定，被告仇恒山与原告孙兵各承担事故的同等责任。被告仇恒山驾驶的事故车辆，已在被告信达财保南通中支处投保了交强险及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间。因原告的损失未能得到赔偿，为此，原告方请求判令：1.被告信达财保南通中支在交强险限额及商业保险范围内赔偿原告孙兵因交通事故造成的各项损失118302.95元，理赔不足部分由被告仇恒山按责赔偿；2.诉讼费用由被告承担。
被告仇恒山辩称：1.对公安机关的责任认定有异议，答辩人本不需要承担事故的同等责任，答辩人只同意承担事故的次要责任；2.答辩人投保了交强险和不计免赔的商业保险，原告的损失都应该由保险公司赔偿；3.答辩人的车辆在事故中也损坏了，请求一并处理。
被告信达财保南通中支辩称：1.对事故事实、责任认定、投保情况及事故发生在保险期间无异议，答辩人同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失。2.南通市如东县人民医院司法鉴定所出具的如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第071号司法鉴定意见书系原告单方提出鉴定，且原告右髌骨内固定在位，不宜进行关节功能障碍测定，故答辩人对该鉴定意见不予认可，原告应在二次手术之后再进行伤残等级评定。3.苏州大学司法鉴定中心出具的苏大司鉴中心（2014）临鉴字第1806号司法鉴定书没有按照申请人（被告信达财保南通中支）的要求，待原告进行二次手术后再重新鉴定，原告的治疗仍未终结，故答辩人对该鉴定意见亦不予认可。4.对原告主张的各项损失：医疗费中应当扣除15%的非医保用药，因原告已经于2013年7月6日退休，答辩人认可原告的误工期限为58天，残疾赔偿金不予认可，精神抚慰金不予认可，交通费原告主张过高请法院酌定，车损定损680元，鉴定费及诉讼费答辩人不承担。
经审理查明，2013年5月8日8时55分，被告仇恒山驾驶苏F×××××号轻型普通货车由东向西行驶至如东县岔河镇南桥村四组沙金发宅西北侧交叉路口，遇有原告孙兵驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由南向北通过上述路口，发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告至如东县人民医院门诊治疗后回家休息，于2013年5月14日因右膝部外伤后肿痛、活动受限7天在如东县人民医院住院治疗，于2013年5月15日进行右髌骨骨折切开复位内固定术，于2013年5月22日出院，共计住院8天。
2013年5月10日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告仇恒山与原告孙兵各承担本起事故同等责任。
2014年1月24日，经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孙兵因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，治疗后遗有右膝关节关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以五个月为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜。营养支持一个月为宜。二次手术费用（取内固定物）约需五千元。2014年4月14日，被告信达财保南通中支向本院申请对原告孙兵的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托苏州大学司法鉴定中心对原告孙兵的伤残等级进行重新鉴定。2014年6月25日，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告孙兵此次交通事故致其右下肢功能障碍的伤残等级评为十级。
另查明：1.被告仇恒山系苏F×××××号轻型普通货车车主，该车辆在被告信达财保南通中支投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元商业第三者责任险（含不计免赔），且该起事故发生在保险期内。2.原告孙兵自1997年5月起至事故发生时，系南通东海车辆销售有限公司员工，月平均工资2727.5元。3.2013年7月2日，原告孙兵因本起交通事故受到的伤害，经如东县人力资源和社会保障局认定，属于工伤认定范围，予以认定工伤。4.2013年5月1日，南通东海车辆销售有限公司与原告孙兵签订了返聘协议，约定孙兵办理退休后，被续聘为该公司岔河销售点的负责人，工资待遇不变。5.原告孙兵已于2014年7月6日办理了正常退休。6.在原告孙兵误工期间，南通东海车辆销售有限公司未向其发放工资。
诉讼中，原告孙兵与被告仇恒山就本案诉讼费、鉴定费及原告应承担被告仇恒山的车辆损失达成协议，由被告仇恒山承担本案的诉讼费、鉴定费合计1042元，由原告孙兵承担被告仇恒山的车损642元，两相抵充，由被告仇恒山支付原告孙兵人民币400元并已履行，原告的其余损失被告仇恒山请求依法判决。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的公安机关的交通事故认定书，交强险保单、商业险保单，医药费收据、门诊病历、出院记录、费用明细，如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第071号司法鉴定意见书、苏大司鉴中心（2014）临鉴字第1806号司法鉴定书，认定工伤决定书、退休证，企业法人营业执照、情况说明、聘用协议，本院的调查笔录、调取的工资表等证据在卷证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以确认。
关于本案交通事故责任的认定，原告孙兵驾驶机动车未让右方道路的来车先行，被告仇恒山驾驶机动车观察疏忽，遇有情况未能采取措施，确保通行安全，双方违法及过错行为在事故中所起作用基本相当，故认定孙兵与仇恒山各负事故同等责任。
关于本案的赔偿主体问题，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关民事政策之规定，先由被告信达财保南通中支在交强险限额内进行赔偿。超过交强险赔偿限额部分，按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告仇恒山驾驶机动车，承担事故同等责任，因此，对原告超过交强险限额部分的损失，承担50%的赔偿责任。因事故车辆投保了第三者责任商业保险，故被告仇恒山应承担的赔偿责任，由被告信达财保南通中支根据商业保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告仇恒山予以赔偿。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失的认定，经咨询法医意见，对被鉴定人是否进行重新鉴定，是鉴定单位根据被鉴定人的情况来进行判断的，其决定权在鉴定单位。本案中，若鉴定单位认为被鉴定人孙兵需待内固定物取出后再重新鉴定，应中止重新鉴定程序；而苏州大学司法鉴定中心在接受本院委托后，直接出具了重新鉴定意见，说明本案的鉴定时机已经成熟。故苏大司法鉴定中心的重新鉴定意见本院应予以采纳，原告孙兵构成道路交通事故十级伤残。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失的承担：1.医疗费用部分：（1）医疗费16937.95元。被告信达财保南通中支提出应当扣减15%的非医保用药，本院认为，被告信达财保南通中支未能举证证明受害人的医疗费中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及医保相关规范性文件，故本院对该主张不以采信。（2）住院伙补144元（8天×18元／天）。（3）营养费300元（30天×10元／天）。（4）二次手术费5000元，为减少当事人诉累，本案一并处理。以上，医疗费用合计人民币22381.95元，先由被告信达财保南通中支在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额的12381.95元，由被告信达财保南通中支根据商业保险合同赔偿50%计6190.98元。2.伤残赔偿部分：（1）护理费5282元（69.5元／天×76天）。（2）误工费13637.5元（2727.5.5元／月×5个月）。（3）残疾赔偿金适用标准32538元／年×伤残等级系数0.1×20年=65076元。（4）精神抚慰金本院酌定为2500元。（5）交通费本院酌情认定800元。以上，伤残赔偿部分合计人民币87295.5元，由被告信达财保南通中支在交强险限额内全部赔偿。3.财产损失部分：车损680元，原、被告一致认可，本院照准，由被告信达财保南通中支在交强险限额内全部赔偿。综上所述，原告因交通事故产生的各项损失合计110357.45元，由被告信达财保南通中支在交强险限额内赔偿97975.5元，在商业三者险范围内赔偿6190.98元，合计赔偿104166.48元，其余损失由原告自理。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙兵因交通事故造成的各项损失人民币97975.5元（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：10×××16）。
二、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙兵因交通事故造成的各项损失人民币6190.98元（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：10×××16）。
三、驳回原告对被告仇恒山的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由原告孙兵负担644元，由被告仇恒山负担276元。（原告预缴的上述费用本院不再退还，被告仇恒山应负担部分已支付原告）
上述第一、二款，均于本判决生效后十日内履行，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费920元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 叶德钧
代理审判员 李泽翔
人民陪审员 姚尤海
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 蒋 涛
附：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。