河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01462号
原告王某，男，1990年5月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告白某甲，女，1990年11月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告白某乙，女，1996年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。
三原告委托代理人闫庆河、闫冠巾（实习），河南广民律师事务所律师。
被告李某某，男，1974年8月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司，住所地河南省民权县。
负责人李远海，该公司经理。
委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师。
原告王某、白某甲、白某乙与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人保财险民权公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月16日起诉来院，同日本院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。2015年11月16日，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告委托代理人闫庆河、闫冠巾、被告李某某的委托代理人王政道、被告人保财险民权公司委托代理人赵凤阁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某、白某甲、白某乙诉称：2014年11月29日，原告王某驾驶豫NAG9**号小型普通轿车载着原告白某乙（系王某之妻）、白某甲（系王某之妻妹），自南向北行驶至S210褚庙派出所南200米处，与相对方向行驶的被告李某某驾驶的豫A621**号小型轿车发生交通事故，造成原告王某、白某甲、白某乙受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，被告李某某负该事故的主要责任，原告王某负该事故的次要责任，原告白某甲、白某乙无责任。因被告李某某驾驶的豫A621**号小型轿车在被告人保财险民权公司投保机动车强制保险，被告人保财险民权公司应在保险限额内承担保险责任。三原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计90000元。
被告李某某辩称：因其在中国人民财产保险公司民权支公司投保有交强险，原告的赔偿请求应由赔偿公司承担。
被告人保财险民权公司辩称：在原告提供证据客观真实，投保车辆行驶证、驾驶证、保单符合理赔条件的情况下，保险公司愿意赔偿原告的合理损失。本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点如下：
原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计90000元的诉讼请求能否成立。
原告向本院提交的证据有：第一组证据：原告王某、白某甲、白某乙身份证、户口本复印件各一份，证明原告王某、白某甲、白某乙的身份情况。
第二组证据：肇事车辆的行驶证及肇事车辆驾驶人李某某的驾驶证复印件一份，证明：1、证明被告李某某身份情况，2、交通事故车辆豫A621**为被告李某某所有。
第三组证据：中国人民财产保险股份有限公司民权支公司机动车交通事故责任强制保险单副本复印件一份，证明被告李某某所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司民权支公司投保交通事故责任强制险。
第四组证据：民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明原、被告双方的车辆、道路和交通环境等基本情况，原告王某负该交通事故的次要责任，被告李某某负该交通事故的主要责任。
第五组证据：原告王某、白某甲、白某乙在民权县中医院住院病历各一份；证明原告王某在民权县中医院住院治疗，经诊断为脑震荡、胸部闭合性损伤、双膝部皮肤挫裂伤等；证明原告白某甲在民权县中医院住院治疗，经诊断为脑震荡、下唇多发挫裂伤、多处软组织损伤；原告白某乙在民权县中医院住院治疗，经诊断为脑震荡、右眼前方积血、右眼眼睑挫挫伤、面部挫伤等。
第六组证据：河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据一份、民权县中医院住院患者费用汇总表复印件一份；证明三原告王某、白某甲、白某乙在民权县中医院花费医疗费用13375.64元。
第七组证据：商丘庄周法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；证明原告白某乙面部损伤致残程度属X级伤残。
第八组证据：道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份；证明原告王某与被告李某某发生交通事故，致使王某驾驶车辆豫AG9**损失17604元。
经庭审质证，被告李某某对原告提交的证据的第一、二、三、四、五、六组均没有异议。对第七、八组证据有异议，其伤残鉴定及车损鉴定书程序不合法，不具有真实性，请法院予以核准，其伤残鉴定及车损鉴定费并没有开具发票，被告不予承担。
经庭审质证，被告人保财险民权公司对原告提交的第一组证据无异议；对第二、三组证据有异议，原告提交的驾驶证、行车证、保单复印件，并没有提供原件，其真实性请法院依法核实；对第五、六组证据真实性无异议，但保险公司只承担医保范围内的用药；对第七组证据有异议，原告单方委托鉴定，根据原告伤情构不成伤残，是否重新鉴定，向保险公司汇报后再定。对第八组证据有异议，车损定损过高。
被告李某某、人保财险民权公司未向本院提交证据。
本院认为，原告所提交的第一组、第四组、第五组、第六组证据，二被告均无异议，依法确认为有效证据。原告提交的第二、三组证据，经本院核实与原件无异议，依法确认为有效证据，原告提交的第七组、第八组证据，被告虽提出异议，但无相反的证据推翻其证据的真实性，其异议理由不成立，本院不予支持。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
2014年11月29日16时40分许，被告李某某驾驶豫A621**号小型轿车沿S210由南向北行驶到褚庙派出所南200米处，与相对方向行驶的原告王某驾驶的豫NAG9**号小型普通客车发生交通事故，造成原告王某、白某甲、白某乙受伤，双方车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告李某某负该事故的主要责任，原告王某负该事故的次要责任，原告白某甲、白某乙无责任。事故发生后，原告王某、白某甲、白某乙被送往民权县中医院住院治疗，原告王某住院治疗15天，花去医疗费1852.7元，原告白某甲住院治疗18天，花去医疗费6786元，原告白某乙住院治疗20天，花去医疗费4736.94元。原告白某乙于2015年6月10日经商丘庄周法医临床司法鉴定鉴定其面部损伤构成十级伤残。被告李某某驾驶的豫A621**号小型轿车在被告人保财险民权公司投有机动车交通事故强制保险。
另查明，2015年河南省农村居民人均可支配收入9416.10元／年。
本院认为：原告王某、白某甲、白某乙与被告李某某、人保财险民权公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告李某某负该事故的主要责任，原告王某负该事故的次要责任，原告白某甲、白某乙无责任，被告李某某应承担70%赔偿责任，因被告李某某驾驶豫A621**号小型轿车在被告人保财险民权公司投保有机动车交通事故强制保险，原告的损失首先由人保财险民权公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李某某承担。原告王某的各项经济损失为：医疗费1852.7元、护理费26元／天×15天＝390元、误工费26元／天×15天＝390元、住院伙食补助费80元／天×15天＝1200元、营养费15元／天×15天＝225元、车辆损失费17604元，原告白某甲的各项经济损失为：医疗费6786元、护理费26元／天×18天＝468元、误工费26元／天×18天＝468元、住院伙食补助费80元／天×18天＝1440元、营养费15元／天×18天＝270元，原告白某乙的各项经济损失为：医疗费4736.94元、护理费26元／天×20天＝520元、误工费26元／天×201天＝5226元、误工费26元／天×20天＝520元、住院伙食补助费80元／天×20天＝1600元、营养费15元／天×20天＝300元、残疾赔偿金9416.10元／年×20年×0.1＝18832.2元、精神抚慰金为3000元、交通费酌定为300元，上述费用合计为65608.84元，由被告人保财险民权公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元＋护理费1378元＋误工费6084＋车辆损失费2000元＋残疾赔偿金18832.2＋精神抚慰金3000元＋交通费300元＝41594.2元，下余24014.64元由被告李某某承担70%，即16810.25元。原告诉请的鉴定费因未向本院提交相关票据，本院不予以支持。原告诉请为90000元，该诉请超出法律规定的应赔偿数额范围，超出部分本院不予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某、白某甲、白某乙医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计41594.2元；
二、被告李某某于本判决生效后三日内赔偿原告王某、白某甲、白某乙各项损失共计16810.25元；
三、驳回原告王某、白某甲、白某乙的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告李某某负担1250元，原告负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 吴 静
人民陪审员 伊秀荣
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 徐红星