湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初217号
原告：严红星。
委托代理人：张欢欢，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告：柴青山。
被告：冯随艳。
上述二被告的委托代理人：郭红润，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县望远镇千户小区。
负责人：沈浩，经理。
委托代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。
原告严红星诉被告柴青山、冯随艳、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司（下称人保财险永宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员陈茜独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告严红星的委托代理人张欢欢，被告柴青山、冯随艳的委托代理人郭红润，被告人保财险永宁公司的委托代理人赵永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严红星诉称：2015年9月11日，被告柴青山驾驶宁A×××××／宁A×××××重型仓栏式半挂车行驶至鄂城区江碧路石山红绿灯岗亭北路路口处时，与骑行二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗41天，产生医疗费80440.79元。此次事故经交警部门认定，被告柴青山负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情经鉴定构成八级伤残，需后期治疗费5000元，误工损失日为221日，护理时限为90日，营养时限90日。宁A×××××／宁A×××××重型仓栏式半挂车在被告人保财险永宁公司投保了交强险及商业三责险，因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判决被告柴青山、冯随艳连带赔偿原告损失合计165332.66元；判决被告人保财险永宁公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；被告承担本案诉讼费用。
被告柴青山、冯随艳辩称：原告起诉的案件事实属实，宁A×××××／宁A×××××车已购买了保险，原告的损失应由保险公司承担赔付责任。
被告人保财险永宁公司辩称：原告所诉事实，保险公司在交强险医疗费用项下先行垫付10000元，愿在保险责任范围内承担赔偿责任；宁A×××××／宁A×××××车的投保人与被保险人均为郭建永。
原告严红星为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
一、原告身份证、户口本复印件。拟证实原告的诉讼主体资格。
二、被告驾驶证、行驶证、身份证等复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。
三、宁A×××××（宁A×××××挂）重型仓栏式半挂车交强险和商业险保单。拟证实该车在被告人保财险永宁公司投保了交强险和商业三责险。
四、道路交通事故认定书。拟证实被告柴青山承担此次事故的主要责任。
五、原告在鄂州市中心医院住院治疗的病历、出院小结及医疗费发票等。拟证实原告因此次交通事故受伤而住院治疗的情况。
六、鄂州依家装饰工程有限公司停发工资证明、营业执照、工资表、鄂州市杜山镇先台村民委员会证明。拟证明原告因此次交通事故产生的误工损失以及应按城镇标准计算其残疾赔偿金。
七、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证实原告的伤残级别、后期治疗费、误工时间、护理时限、营养时限。
八、交通费发票。拟证实原告因此次交通事故产生的交通费用。
九、摩托车维修发票。拟证实原告因此次交通事故产生的财产损失。
十、鉴定费发票。拟证实原告经伤残鉴定产生的鉴定费用。
被告冯随艳为证实其答辩主张，向本院提交收条一份。拟证实其垫付62000元，保险公司支付了10000元。
被告人保财险永宁公司为证实其答辩主张，向本院提交履行告知义务确认书、交强险条款、付款单各一份。拟证实被告免责条款具有法律效力及已付10000元的事实。
庭审质证中，被告柴青山、冯随艳对原告所举证据均无异议。被告人保财险永宁公司对原告的证据一、二、三、四、五、八、九，三性及证明目的均无异议；但证据五中原告应提交住院明细及比例清单用于证据实所支付的医疗费与本次交通事故的关联性。对证据六的三性及证明目的均有异议，原告应提交经劳动部门备案的劳动合同，社会保险缴纳凭证证实劳动关系的真实性，提交银行流水及工资单证明收入的真实性、单位实际扣发工资的金额。村委会出具的证明不具有相应的证明力。对证据七的真实性无异议，但对合法性、关联性及证明目的有异议，原告单方委托鉴定该证据系单方证据，故该鉴定结论没有证据效力。证据十，鉴定费不属于保险的赔偿范围。
原告严红星、被告人保财险永宁公司对被告冯随艳所举证据均无异议。
原告严红星、被告冯随艳、柴青山对被告人保财险永宁公司所举证据均无异议。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据依法予以采信。原告的证据一、二、三、四、五、八、九，被告冯随艳的证据及被告人保财险永宁公司所举证据依法予以采信。
结合原、被告双方举证、质证的意见，本院对双方均无异议的证据，原告的证据一、二、三、四、五、八、九、十直接予以采信。原告的证据六关于鄂州依家装饰工程有限公司停发工资证明、营业执照、工资表因原告未提供相应的劳动合同予以佐证，对此证据依法不予采信，对于原告的误工损失依《2015年湖北省道路交通事故赔偿标准》中的在岗职工年平均工资43217元计算。原告的户籍所在地系鄂州市杜山镇先台村，该村委会对其所辖区内居民的生活工作状况较为知悉，故对该村委会证明依法予以采信。原告的证据七被告人保财险永宁公司虽有异议，但其在法律规定期限内未提出司法鉴定，故此本院依法采信原告的证据七。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见，本院认定事实如下：
被告柴青山系被告冯随艳雇请的司机。2015年9月11日14时40分，被告柴青山驾驶被告冯随艳所有的宁A×××××／宁A×××××重型仓栏式半挂车行驶至鄂城区江碧路石山红绿灯岗亭北路路口处时，与骑行二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗41天，产生医疗费80440.79元。原告的伤情经诊断：1、腹部闭合性损伤；创伤性脾破裂；2、右下肢皮肤撕脱伤；3、一级脑外伤；4、头皮裂伤。原告的伤情后经鉴定构成八级伤残，需后期治疗费5000元，误工损失日为221日，护理时限为90日，营养时限90日。此次事故经交警部门认定，被告柴青山负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。宁A×××××／宁A×××××重型仓栏式半挂车于2014年10月29日在被告人保财险永宁公司投保交强险及商业三责险，保险期间自2014年11月1日至2015年10月31日；主车的商业三责险保额为50万元，并购不计免赔。事故发生后，被告冯随艳支付了原告的医疗费62000元。被告人保财险永宁公司预付了原告医疗费10000元。
另查明：宁A×××××／宁A×××××重型仓栏式半挂车的投保人系被告冯随艳的丈夫郭建永。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告严红星因交通事故受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。鄂州市中心医院司法鉴定所的司法鉴定意见书作为确认本案原告相关损失的定案依据。宁A×××××／宁A×××××重型仓栏式半挂车在被告人保财险永宁公司投有交强险及商业三责险，故被告人保财险永宁公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告人保财险永宁公司要求扣除非医保用药的答辩意见依法予以采纳，依法酌定扣减10%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费的主张，依法予以支持。原告的误工损失依照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的在岗职工43217元／年计算。原告所诉的交通费依原告的伤情及住院天数酌定10元／天。被告冯随艳先行支付医疗费62000元，被告人保财险永宁公司先行预付的医疗费10000元，应在其承担总额中予以扣减。被告柴青山系被告冯随艳雇请的司机，被告冯随艳应对其造成的损害结果依法承担赔偿责任。被告柴青山负本次事故的主要责任，原告严红星负事故的次要责任，双方的责任比例酌定为3︰7。综上，原告的损失依法核定为：
一、医疗费：80440.79元；
二、后期治疗费：5000元；
三、住院伙食补助费：2460元（60元／天×41天）；
四、营养费：1350元（15元／天×90天）；
五、残疾赔偿金：149112元（24，852.00元／年×20年×30%）；
六、误工费：14800.34元（43217年／365天×125天）；
七、护理费：7083.63元（28729年／365天×90天）；
八、交通费：410元；
九、精神抚慰金：12000元；
十、鉴定费：2500元；
十一、车损：1100元。
合计276256.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人保财险永宁公司在交强险限额内赔偿原告严红星医疗限额10000元；伤残限额110000元；财产损失1100元；合计121100元。
二、交强险不足部分108609.73元［（276256.76元-121100元）×70%］由被告冯随艳承担，该款由被告人保财险永宁公司在商业三责险范围内承担99065.65元（108609.73元-（80440.79元-10，000.00元）×10%-2500.00元］，余款9544.08元（108609.73元-99065.65元）由被告冯随艳承担。因被告冯随艳已先行支付了62000元，故其不再履行支付义务。
三、综上，被告人保财险永宁公司于本判决书生效之日起十五日内向原告严红星支付赔款157709.73元（121100元＋99065.65元-52455.92元-10000元）；向被告冯随艳支付52455.92元（62000元-9544.08元）。
四、驳回原告严红星对被告冯随艳、柴青山的诉讼请求及其它诉讼请求。
本案受理费1804.00元，由被告冯随艳负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈 茜
二〇一六年三月二十五日
书记员 曾凡政