江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1124民初4号
原告虞春有，男，汉族，铅山县人，文盲，务工，住江西省上饶市铅山县。
委托诉讼代理人王全文，铅山县葛仙山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告黄波，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称：义乌人保公司），住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码91330782X0927606XY。
负责人朱森军，该公司总经理。
委托诉讼代理人季国桢，该公司员工，特别授权代理。
原告虞春有与被告黄波、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员任志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞春有及其委托代理人王全文，被告黄波到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞春有诉称：1、请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币136,851.9元，扣除被告已支付的12,000元，尚应赔偿124,851.9元；2、本案诉讼费由被告承担；3、庭审中，原告变更诉讼请求，伤残赔偿金变更为53,000元，被扶养人女儿虞子线生活费变更为4,183元；父亲虞火旺变更为2,091元，母亲刘桂英变更为4,601元，增加车损诉请700元，总诉讼请求变更为118,684.5元。事实和理由：2016年8月20日，被告黄波驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从永平镇往河口镇方向行驶，途经铅山县河口镇书院大桥路段时，与道路右侧原告停在路边的二轮电动车（车上坐着原告）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。本起交通事经交警部门认定由被告黄波承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往上饶平安医院医治。原告的伤情经司法鉴定为拾级伤残，尚需后续治疗费5,000元。
针对上述事实，原告虞春有明提供下列证据予以证明：
1、原告的身份证、户口本、失地农民证原件及复印件各一件，铅山县河口镇虞家村民委员会证明原件一份，证明原告身份信息，原告系失地农民以及被扶养人与原告的亲属关系情况；
2、上饶平安病历记录、手术记录、疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据原件各一份，证明原告的伤情及治疗过程，花费医疗费37,802.15元；
3、上饶司法鉴定中心鉴定意见书原件一份及鉴定费发票一张，证明原告构成拾级伤残、误工期210日、后续治疗费5,000元，鉴定费1,900元；
4、交通费发票24张，证明原告因交通事故花费交通费1,000元；
5、道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过及责任划分情况；
6、修理费发票一张及机动车保险财产损失确认书抄单一份，证明原告的车损为700元。
被告黄波辩称，对事故事实无异议，车辆已向被告保险公司投保，由被告保险公司在投保限额内予以赔偿，无证据提交。
被告义乌人保公司无故未到庭，提交了书面答辩状：1、肇事车辆确在本公司投保交强险及相关商业险；2、关于该案中医疗费，应当剔除非医保用药6,902.35元。原告住院天数仅有80天，伙食费按照当地最低标准。营养费并无相关依据，该项费用不予认可，如有，按照当地最低标准；3、后续治疗费过高，建议在4,000元左右；4、住院天数仅有80天，护理费标准按照当地最低标准；5、残疾赔偿金标准过高，应该按照当地最低标准。精神抚慰金建议在2,500元左右。关于本案中被扶养人生活费，原告并未丧失劳动能力，且不影响劳动能力，对于该项损失不予认可；6、交通费过高，请求法院酌情认定；7、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由本公司承担。
经审理查明，2016年8月20日20时35分许，被告黄波驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从铅山县永平镇往铅山县河口镇方向行驶，途经铅山县河口镇书院大桥路段时，与道路右侧原告虞春有逆向停放的无牌二轮电动车（车上乘坐原告虞春有）发生碰撞，造成两车受损及原告虞春有受伤的一起道路交通事故。2016年11月25日，铅山县公安局交通警察大队作出铅公交认字[2016]第A376号道路交通事故认定书，认定原告虞春有负本次事故的次要责任，被告黄波负本次事故的主要责任。事故发生后，原告虞春有被送往上饶平安医院住院治疗，共住院80天，用去医疗费37,802.15元（在原告住院期间，被告黄波支付原告2,000元，被告义乌人保公司垫付医疗费10,000元）。2016年11月29日，原告虞春有经江西上饶司法鉴定中心作出赣饶鉴[2016]临鉴字第1271号司法鉴定意见书，鉴定其伤残拾级、误工期210日、后续治疗费5,000元，鉴定费用1,900元。原告的无牌二轮电动车经中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司出具财产损失确认书，确定其车损为700元。
另查明，原告虞春有因承包土地征用于2012年3月31日领取编号（2011）0000737号铅山县失地农民证。婚生女儿虞子线于2003年6月28日出生，父亲虞火旺于1937年10月出生，母亲刘桂英于1947年10月出生，原告虞春有共有四兄妹。浙Ｇ×××××号小型轿车系被告黄波之妻林宝凤所有，该车在被告义乌人保公司投保了交强险及其商业险。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。被告黄波驾驶机动车辆将原告虞春有撞伤致残，经铅山县公安局交通警察大队认定，被告黄波负本次事故的主要责任，故被告黄波应对造成原告虞春有的损失承担相应的民事赔偿责任。根据2016年江西省人身损害赔偿标准，本院依法确认原告虞春有的损失为：1、医疗费37,802.15元。被告义乌人保公司要求扣除非医保用药6,902.35元，而我国法律并非有“非医保外用药不予赔偿”之规定，且受害人在医疗机构治疗是由医疗机构根据受害人的病情决定用药，受害人和投保人均无法控制，被告保险公司不能提供有效的证据证明受害人在治疗过程药品中存在有属于不合理、不必要的治疗开支，则应全额承担包括非医保用药在内的赔偿责任；2、后续治疗费5,000元；3、护理费80天×108元/天＝8,640元；4、营养费80天×20元/天＝1,600元；根据上饶平安医院出院记录中出院医嘱：1、注意休息、加强营养意见，本院依法予以确定，对被告义乌人保公司认为其营养费无相关依据，该项费用不予认可辩称理由本院不予支持；5、住院伙食补助费80天×20元/天＝1,600元；6、残疾赔偿金26,500元/年×20年×10%＝53,000元；7、精神损害抚慰金，本院酌情认定为2,500元；8、误工费，因原告在诉状赔偿清单中其误工天数列举为131天，本院予以认可，故本院认定误工费为131天×108元/天＝14,148元；9、被扶养人生活费，女儿虞子线5年×16,732元/年×10%÷2人＝4,183元；父亲虞火旺5年×16,732元/年×10%÷4人＝2,091元；母亲刘桂英11年×16,732元/年×10%÷4人＝4,601元，合计10,875元。原告虞春有因本次交通事故造成右胫骨远端骨折，构成拾级伤残，其必将丧失部分劳动能力，在客观上影响依法应当扶养的未成年人或者需要扶养的成年人的生活水平和生活质量，故对被告义乌人保公司认为原告虞春有并未丧失劳动能力，且不影响其劳动能力要求对该项损失不予认可的辩称理由本院不予采纳；10、交通费，原告虞春有举出的24张交通费票据，均为编号136001576141号，其证据完全不符合证据形式要件，故本院不予认可。但考虑原告住所地与住院所在地相距40余公里及住院天数的实际情况，其必然产生一定交通费用，故本院酌情认定交通费500元；11、车损700元。上述1——11项合计人民币136,365.15元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中义乌人保公司应在机动车强制保险和第三者责任险限额按照事故责任划分直接对原告虞春有损失进行赔付，即应赔偿（医疗费37,802.15元＋后续治疗费5,000元＋营养费1,600元＋住院伙食补助费1,600元－10,000元）×70%＋10,000元＋（护理费8,460元＋残疾赔偿金53,000元＋精神损害抚慰金2,500元＋误工费14,148元＋被扶养人生活费10,875元＋交通费500元）＋车损700元＝125,564.50元。被告黄波赔偿原告虞春有鉴定费1,900元×70%＝1,330元。原告虞春有在得到保险公司赔偿后，应将被告黄波先行支付2,000元予以返还。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告虞春有医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费、车损合计人民币125,564.50元，扣除已支付10,000元，还应赔偿人民币115,564.50元；
二、被告黄波赔偿原告虞春有鉴定费计人民币1,330元，扣除已支付的2,000元，原告虞春有应返还被告黄波人民币670元。
案件受理费3,038元，减半收取为1,516元，由被告黄波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 任志华
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈佩如
附：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属输丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。