陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终4169号
上诉人（原审被告）：神木县安泰煤业有限公司。
法定代表人：王威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何荣，神木市司法局148法律服务所法律工作人员。
被上诉人：（原审原告）：孙伟林，男，1969年1月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：柴强，陕西华庸律师事务所律师。
被上诉人：（原审被告）：张鹏，男，1983年2月17日出生，汉族。
上诉人神木县安泰煤业有限公司因与被上诉人孙伟林、张鹏民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初5202号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年12月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人神木县安泰煤业有限公司的委托诉讼代理人何荣，被上诉人孙伟林及其委托诉讼代理人柴强到庭参加诉讼，神木县安泰煤业有限公司的法定代表人王威经本院传唤，到院谈话。被上诉人张鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
神木县安泰煤业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人不应承担该笔债务，错误认定借款交付事实，被上诉人持有的借条不属于上诉人的借贷行为。王威向被上诉人账户打款行为，并不代表上诉人的偿债行为，该行为与本案没有因果关系。孙伟林并没有向神木县安泰煤业有限公司交付100万元的借款，股权转让协议与本案没有关联性，不能作为认定事实的证据。一审法院适用法律错误，损害上诉人的合法权益，该案涉嫌虚假诉讼。
孙伟林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。该借款事实真实存在，神木县安泰煤业有限公司以及张鹏在2012年3月1日因修建厂区向孙伟林借款30万元，约定月利率2%。同年9月28日再次借款50万元，两笔借款均打入公司财务张侯宝的账户内，2014年，经结算利息共欠20万元，双方将月利率变更为1.5%，该行为是神木县安泰煤业有限公司和张鹏的共同行为；本案中不存在复利计算问题，法律适用正确。
张鹏未发表答辩意见。
孙伟林向一审法院提出诉讼请求：神木县安泰煤业有限公司以及张鹏偿还借款100万元及利息（利息从2015年4月26日至本金偿还完毕止，按照月利率1.5%计算）；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：神木县安泰煤业有限公司在建厂过程中向孙伟林借款80万元，后经结算2014年6月6日由神木县安泰煤业有限公司、张鹏出具借款100万元借据一支，约定月利率1.5%，后神木县安泰煤业有限公司、张鹏给付孙伟林利息36万元。神木县安泰煤业有限公司对该借款事实不予认可，认为该借据印章不属于该公司备案以及借款没有交付，双方没有形成合同关系。但是孙伟林提交了打款凭证、借款借据、神木县安泰煤业有限公司法定代表人付款凭证、股权转让变更协议以及神木县安泰煤业有限公司建厂时的实际负责人张鹏陈述，证据之间能够形成证据链条，反映案件基本事实。
一审法院认为，孙伟林与神木县安泰煤业有限公司、张鹏在平等自愿的基础上形成合法的借款关系，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，借款关系合法有效。孙伟林履行了交款义务，且双方对借款进行了结算，二被告应按约定履行还款义务，故孙伟林要求二被告偿还借款本金及利息的请求，予以支持；原告要求承担利息之请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，孙伟林要求支付利息请求未超过该规定部分，应当予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：神木县安泰煤业有限公司、张鹏于本判决生效后五日内偿还孙伟林借款本金100万元及利息（利息从2014年6月6日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算）。案件受理费4400元，由神木县安泰煤业有限公司、张鹏负担。
二审过程中，本院应神木县安泰煤业有限公司的申请，依职权向榆林市锦信印章制作服务中心进行了谈话，该制作中心是陕西省公安厅指定的刻章中心，该公司证明神木县安泰煤业有限公司于2014年4月29日由神木县公安局治安支队审批印章一枚，印章编码为61******64，后因丢失申请报废。在2016年9月29日由神木县公安局治安支队重新审批印章一枚，刊刻印章为：单位专用章，编码为60******5。两枚印章均为铜章，为编码印章，可以在刻章系统上进行查询。印章在神木市公安局均有备案。
神木县安泰煤业有限公司向本院提交银行开户许可证两份，证明神木县安泰煤业有限公司于2012年10月18日，在长安银行股份有限公司神木县支行开立基本存款账户，账户为80******0111。法定代表人为姜韬，2017年4月5日，法定代表人变更为王威。该事实为长安银行股份有限公司神木县支行证实。
另本院依职权向神木市市场监督管理局调查神木县安泰煤业有限公司的公司登记情况，该公司2012年2月23日法定代表人由姜增平变更为姜韬，2016年9月9日法定代表人由姜韬变更为孙永利，2017年3月16日法定代表人由姜韬变更为王威。该公司的财务人员的登记信息中未出现张侯宝，张鹏为该公司的原股东之一，现已经退出。
本院二审查明以下事实，2014年6月6日张鹏向孙伟林出具借条一支，载明内容为“借到孙伟林人民币壹佰万元整，利息1.5元。张鹏，2014年6月6号。”一审中，张鹏对借条的真实性认可。该借条盖有一枚“神木县安泰煤业有限公司”的印章，但没有印章编号，与神木县安泰煤业有限公司2014年4月29日由神木县公安局治安支队审批的编码为61******64的铜制印章不一致。孙伟林提交了2012年9月28日向张侯宝在神木县农村商业银行的账户转账50万元作为证据，主张另给了张鹏30万元现金，经结算有20万元的利息，故张鹏出具100万元的借条。张鹏在一审中也认可，该张条据实际情况是其贷款80万元，按照月利息2分计算20万利息，共同结算而来。
另查明，王威于2017年4月13日向张伟林打款20万元，张鹏还款16万元。王威表示该打款行为是替张鹏垫付款项，因为张鹏系神木县安泰煤业有限公司的原股东，在股权转让中，王威个人欠张鹏的部分资金，因张鹏欠孙伟林款项，所以要求王威向孙伟林打款，该行为不是公司职务行为。
再查明，神木县安泰煤业有限公司于2012年10月18日，在长安银行股份有限公司神木县支行开立基本存款账户，账户为80******0111。法定代表人为姜韬。神木县安泰煤业有限公司于2014年4月29日由神木县公安局治安支队审批印章一枚，印章编码为61******64，后因丢失申请报废。在2016年9月29日由神木县公安局治安支队重新审批印章一枚，刊刻印章为：单位专用章，编码为60******5。两枚印章均为编码铜章，在神木县公安局均有备案。神木县安泰煤业有限公司2012年2月23日法定代表人由姜增平变更为姜韬，2016年9月9日法定代表人由姜韬变更为孙永利，2017年3月16日法定代表人由姜韬变更为王威。张鹏为该公司的原股东之一，现已经退出，从未担任法定代表人。
本院认为，本案争议的焦点是本案借据是否具有基础款项交付行为，神木县安泰煤业有限公司是否对本案所涉借款承担连带责任。
关于借据的基础款项交付行为。张鹏在一审庭审中认可该张条据实际情况是其贷款80万元，按照月利息2分，计算20万利息，结算产生的条据。张鹏二审中未上诉，经法院传唤并多次电话通知未到庭应诉，视为对该笔债务的认可。月利息计算为2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，因张鹏对于条据的来源予以明确说明，且未超过年利率24%，故本院对该笔借据有基础款项交付行为予以认定。但本案所涉款项的基础款项为80万元，约定的利息为月息2分，20万元为结算利息，根据“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，该20万元本身为结算利息，不得再按照月息1.5%重复计息。
关于神木县安泰煤业有限公司借款连带责任的承担问题。张鹏并非神木县安泰煤业有限公司的法定代表人，本案所涉借款也并未打入神木县安泰煤业有限公司的基本账户，被上诉人也不能证明张侯宝系神木县安泰煤业有限公司的财务人员。该借据上既无神木县安泰煤业有限公司时任法定代表人的签字，也没有加盖2014年4月29日由神木县公安局治安支队审批的神木县安泰煤业有限公司专用印章。孙伟林在一审中也自述，该印章由张鹏所盖。本院认为，本案所涉借据上的印章并非神木县安泰煤业有限公司登记备案的印章，也不是由该公司的法定代表人加盖，没有该公司法定代表人的签字，款项也未进入该公司的基本账户。不能由王威代张鹏向孙伟林还款的行为，推定该笔债务是公司债务。故神木县安泰煤业有限公司对本案所涉借款不承担连带还款责任。
综上所述，神木县安泰煤业有限公司的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初5202号民事判决。
二、张鹏于本判决生效后五日内偿还孙伟林借款本金80万元及利息（利息从2014年6月6日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算，王威代张鹏偿还的20万元，张鹏偿还的16万元，在执行时予以扣除）。
三、张鹏于本判决生效后五日内偿还孙伟林结算利息20万元。
张鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4400元，二审案件受理费19320元，由张鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 军
审判员 贺金丽
审判员 郭 瑶
二〇一八年二月八日
书记员 卜 宇