广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1621民初11号
原告：河源市万丰矿业开发有限公司。
委托诉讼代理人：黄志强，广东兴源律师事务所律师，执业证号14416200611418092。
委托诉讼代理人：张妍，广东兴源律师事务所律师，执业证号14416201611613769。
被告：紫金县宗扬矿业有限公司。
法定代表人：谢某某。
被告：谢某某，1962年6月20日出生。
被告：陈某某，1954年4月17日出生。
原告河源市万丰矿业开发有限公司诉被告紫金县宗扬矿业有限公司、谢某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员钟东晓适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告河源市万丰矿业开发有限公司的委托诉讼代理人张妍到庭参加了诉讼；被告紫金县宗扬矿业有限公司、谢某某、陈某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告分别在2014年7月3日、2014年12月30日向被告陈某某汇款共计45万元。因被告陈某某为被告紫金县宗扬矿业有限公司的股东，且因原告与被告紫金县宗扬矿业有限公司有业务往来，三方遂协商一致对相关款项进行抵扣，并于2015年8月6日书面确认被告紫金县宗扬矿业有限公司仍欠原告18万元，并于当天签订借条，且约定按月利率3%的标准计算该借款利息。该款定于2015年10月30日前归还。被告谢某某、陈某某均在该借条上作了签名。原告认为，首先，被告紫金县宗扬矿业有限公司是经工商行政管理部门登记注册并取得了法人资格的有限责任公司，紫金县宗扬矿业有限公司的股东有三人，包括被告谢某某、陈某某及林志文，其中被告谢某某的股权占37.3%、被告陈某某的股权为31.35%。被告谢某某为该公司的法定代表人和执行董事，公司的资产、经营、人事等权利均被被告谢某某完全控制。其次，本案借款是从原告的账户直接转入被告陈某某的个人账户。综上，被告谢某某、陈某某在借条上签字行为，结合其在紫金县宗扬矿业有限公司的身份、所借款项流转和使用过程，原告有理由认为被告谢某某、陈某某是以企业的名义向原告借款，实际用于其个人使用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”的规定，原告认为被告谢某某与被告陈某某为该借款的共同借款人。
借条约定借款应当在2015年10月30日前归还，但截至原告起诉之日，三被告都未能如约履行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求按借款期限内的借款利率主张逾期还款的利率。现三被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、三被告共同偿还原告借款180000元；二、三被告共同偿还借款期间的利息15300元（以借款金额为基数，按月利率3%，自2015年8月6日计至2015年10月30日）；三、三被告共同偿还逾期还款期间的利息75600元（以借款本金为基数，按月利率3%，自2015年11月1日计至2016年12月25日）及至借款还清之日止的利息；四、本案全部诉讼费用由三被告承担。
原告为证明其上述主张，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份信息复印件。2、紫金县宗扬矿业有限公司工商公示信息。3、《借条》。4、紫金县农村信用合作联社银行流水清单。5、账户明细查询。
被告紫金县宗扬矿业有限公司、谢某某、陈某某均未作答辩，也均未向本院提供证据。
因被告未向本院提供足以反驳的相反证据，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证及原告的陈述查明：据原告提交的《借条》记载，2015年8月6日，被告紫金县宗扬矿业有限公司作为借款人，被告谢某某、陈某某作为经手人，向原告借现金180000元。双方约定，该借款按月利率3%计付利息。并约定，该借款定于2015年10月30日前偿还。后被告未返本付息。经多次催偿未果，原告遂向本院提起诉讼。
又查明：据原告提供的银行流水清单记载，原告分别在2014年7月3日、2014年12月30日向紫金县农村信用合作联社***账号转入共计450000元。
另查明：被告谢某某、陈某某为被告紫金县宗扬矿业有限公司的股东，其中谢某某为该公司的法定代表人。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告紫金县宗扬矿业有限公司曾向原告河源市万丰矿业开发有限公司借款180000元的事实,有原告提供的《借条》等证据为凭，本院予以确认。合同应当履行，原告河源市万丰矿业开发有限公司履行了放款义务，作为借款人的被告紫金县宗扬矿业有限公司应履行返还180000元借款及支付相应利息的义务。
涉案借款借贷双方在《借条》中约定的月利率为3%，超过了年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对于借贷双方约定的借款期间（2015年8月6至2015年10月30日）的利息利率，本院只支持按年利率24%计算。
涉案借款借贷双方未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，涉案借款人应按年利率24%的利率标准向原告计付借款逾期返还之日即2015年11月1日起的借款利息。
原告超出上述利率标准计算的利息请求，本院予以驳回。
因没有证据证明原告所称的讼争180000元为原告汇入被告陈某某的450000元经原、被告各方协商后抵扣相关款项后的余款，也没有证据证明该款项实际为被告谢某某或被告陈某某个人使用，且被告陈某某也并非紫金县宗扬矿业有限公司的法定代表人或负责人，故原告以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，认定被告谢某某和被告陈某某为该借款的共同借款人，并要求其与被告紫金县宗扬矿业有限公司共同偿还该借款没有依据，本院不予支持。原告汇入紫金县农村信用合作联社***账号的450000元问题，可另循法律途径解决。
被告紫金县宗扬矿业有限公司、谢某某、陈某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告紫金县宗扬矿业有限公司在本判决生效之日起15日内向原告河源市万丰矿业开发有限公司返还借款180000元。
二、限被告紫金县宗扬矿业有限公司在本判决生效之日起15日内向原告河源市万丰矿业开发有限公司支付利息（计算方法：以180000元为基数，按年利率24%，从2015年8月6起计算至本判决确定清偿之日止）。
三、驳回原告河源市万丰矿业开发有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2682元，由被告紫金县宗扬矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 钟东晓
二〇一七年二月二十日
本件与原本核对无异
书记员 陈 浩