wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民辖终362号
上诉人（原审被告）：青岛龙源发食品有限公司，住所地：山东省胶州市胶西镇工业园雅胜西路。
法定代表人：杨积明，董事长。
被上诉人（原审原告）：青州市邦诺清真肉类制品有限公司，住所地：青州市海岱南路丰收路669号。
法定代表人：张德秋，董事长。
原审第三人：胡国盛，男，1975年1月29日生，汉族，住上海市杨浦区。
原审第三人：青岛新华丰食品有限公司，住所地：青岛市市北区广东路3号1层甲。
法定代表人：王奕金，经理。
上诉人青岛龙源发食品有限公司因加工合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2017)鲁0781民初2039号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛龙源发食品有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的争议，均系基于被上诉人提走上诉人数十万斤牛肉这一基本事实。针对该事实，上诉人已于2016年3月9日向山东省胶州市人民法院提起返还原物纠纷诉讼，案号为（2016）鲁0281民初2999号。请求撤销一审裁定，将本案移送最先立案的山东省胶州市人民法院管辖。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案与山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初2999号一案系基于同一法律事实引起的诉讼，山东省胶州市人民法院立案在先。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第2条规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。根据上述规定，本案应当移送山东省胶州市人民法院与该院（2016）鲁0281民初2999号一案合并审理。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销山东省青州市人民法院(2017)鲁0781民初2039号民事裁定；
二、本案移送山东省胶州市人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢卫国
审判员 张国良
审判员 王 峰
二〇一七年八月四日
书记员 马 倩
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民辖终362号上诉人（原审被告）：青岛龙源发食品有限公司，住所地：山东省胶州市胶西镇工业园雅胜西路。法定代表人：杨积明，董事长。被上诉人（原审原告）：青州市邦诺清真肉类制品有限公司，住所地：青州市海岱南路丰收路669号。法定代表人：张德秋，董事长。原审第三人：胡国盛，男，1975年1月29日生，汉族，住上海市杨浦区。原审第三人：青岛新华丰食品有限公司，住所地：青岛市市北区广东路3号1层甲。法定代表人：王奕金，经理。上诉人青岛龙源发食品有限公司因加工合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2017)鲁0781民初2039号民事裁定，向本院提起上诉。青岛龙源发食品有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的争议，均系基于被上诉人提走上诉人数十万斤牛肉这一基本事实。针对该事实，上诉人已于2016年3月9日向山东省胶州市人民法院提起返还原物纠纷诉讼，案号为（2016）鲁0281民初2999号。请求撤销一审裁定，将本案移送最先立案的山东省胶州市人民法院管辖。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，本案与山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初2999号一案系基于同一法律事实引起的诉讼，山东省胶州市人民法院立案在先。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第2条规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。根据上述规定，本案应当移送山东省胶州市人民法院与该院（2016）鲁0281民初2999号一案合并审理。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省青州市人民法院(2017)鲁0781民初2039号民事裁定；二、本案移送山东省胶州市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  卢卫国审判员  张国良审判员  王 峰二〇一七年八月四日书记员  马 倩
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705财保108号
申请保全人：唐素清，女，汉族，1940年1月15日出生，住四川省南充市高坪区。
法定代理人：刘某（唐素清的女儿），女，汉族，1968年9月29日出生，住广东省江门市新会区会城三和大道南。
被保全人：孙中娟，女，1971年8月22日出生，住广东省江门市新会区会城。
案外人：罗银川，男，汉族，1968年8月1日出生，住广东省江门市新会区。
申请保全人唐素清与被保全人孙中娟因申请诉前财产保全一案，申请保全人唐素清向本院提交了诉前财产保全申请，要求冻结对被申请人的银行存款150000元，或查封、扣押被保全人相应价值其他财产。申请保全人向本院预交诉前财产保全申请费。案外人罗银川、刘某以其名下位于江门市新会区会城今古洲三和大道南路房屋为申请保全人提出的诉前财产保全申请提供财产担保，并承担由此产生的一切法律责任。
本院审查认为：申请保全人唐素清提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准许申请保全人唐素清提出的诉前财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯万常
二〇一七年九月五日
书记员 黄彩艳
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第75号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人乐某。因本案于2014年11月12日被抓获，同日被刑事拘留，同月21日被取保候审，经本院决定，于2015年1月14日再次被取保候审。现在家。
辩护人林上乾、陈以明，浙江海昌律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人乐某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通出庭支持公诉，被告人乐某及辩护人林上乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年11月8日16时许，被告人乐某来到温州市瓯海区梧田街道东垟西路84号“中国农业银行”atm机处，窃取被害人巫某遗忘在atm机内并已输入密码的银行卡内现金人民币9000元。现被盗财物已被追回并发还给被害人巫某。
上述事实，被告人乐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人巫某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押和发还物品清单，调取证据通知书和清单，监控录像，银行交易明细单，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人乐某在归案后能如实供述自己的罪行，且已退出全部赃款，结合具体案情，对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人乐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 川
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 娄彬彬
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3893号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。住所地：郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码：91410425695996747X。
法定代表人谢海峰，任行长。
委托代理人李国营，男，1966年11月29日生，汉族，住河南省郏县。系郏县支行客户部三农客户经理。
委托代理人张晓辉，男，1971年10月10日生，汉族，住河南省郏县。系郏县支行客户部三农客户经理。
被告刘顺营，男，1965年3月30日生，汉族，住河南省郏县。
被告李建兴，男，1964年1月18日生，汉族，住河南省郏县。
被告宋军，男，1955年5月25日生，汉族，住河南省郏县。
本院在原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告刘顺营、李建兴、宋军金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行因未交纳诉讼费，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王昊珂
二○二○一六年十二月二十日
书 记 员 范永存
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初2039号
原告陈某1，男，1981年3月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告陈某2，女，1985年2月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
原告陈某1诉被告陈某2离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告陈某1诉称：2008年10月，原、被告经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名陈某3。由于婚前认识时间较短，缺少基本的了解，感情基础不牢固，婚后被告对孩子和家庭缺乏关心和照顾，且有不忠于夫妻感情的行为，导致夫妻关系日渐淡薄，已处于长期分居状态。现原告因双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告的婚姻关系。2、婚生女陈某3由原告抚养。3、依法分割夫妻共同财产。
经审理查明：2016年10月10日，原告陈某1向本院提起离婚诉讼，本院于2016年11月16日作出（2016）鄂0116民初4722号民事判决书，判决不准予原告陈某1与被告陈某2离婚。原告陈某1、被告陈某2分别于2016年11月18日、2016年11月21日收到该判决书。2017年4月24日，原告陈某1再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告陈某1在本院判决不准离婚后，未满6个月，且无新情况、新理由，重新提起离婚起诉，不符合法律规定的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告陈某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一七年六月二十六日
书记员 汪 洁
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0781民初1806号
原告：台山市鑫盛物业管理有限公司，住所地台山市台城舜德路113号康盛三区139号商铺。
法定代表人：孙战胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦银羽，该公司工作人员。
被告：马健帆，男，汉族，住台山市，
原告台山市鑫盛物业管理有限公司与被告马健帆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告台山市鑫盛物业管理有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台山市鑫盛物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台山市鑫盛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告台山市鑫盛物业管理有限公司负担。
审判员 秦卫民
二〇一八年六月二十五日
书记员 冯晶晶
云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0902刑初187号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人杨某某，男，出生于临沧市临翔区，住临沧市临翔区。2016年5月11日因涉嫌非法持有枪支罪被临沧市临翔区公安分局监视居住。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员姜万斌出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某于2015年获得自制枪支一支并非法持有，2016年4月12日，临沧市临翔区公安分局民警在开展缉枪治爆工作过程中，被告人杨某某主动上缴其非法持有的非军用枪支一支。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪支系用制式气枪机件改装的自制枪支，能够正常击发射击，在火药能源的推动下金属弹丸能贯穿被射击物，具有杀伤力。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表，到案经过，检查笔录及照片，证人罗某某的证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，枪弹痕迹检验鉴定书、鉴定意见通知书、告知笔录，被告人杨某某的户口证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议本院以非法持有枪支罪判处被告人杨某某有期徒刑六个月至一年、并适用缓刑的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝 袁
二〇一六年十月十七日
书记员 石亚杰
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1221执467号
申请执行人：顾建国，男。
被执行人：朱兴建，男。
申请执行人顾建国与被执行人朱兴建民间借贷纠纷一案，嘉鱼县人民法院于2017年3月14日作出（2017）鄂1221民初18号民事判决书。确定：被告朱兴建于判决生效之日起五日内向原告顾建国偿还借款本金5万元，并按月利率2%支付利息。案件受理费600元，由被告朱兴建负担。
本院执行过程中，已将被执行人纳入失信人员名单。通过网络查控系统查询了被执行人朱兴建名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经财产调查暂无财产可供执行，符后终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张忠波
审判员 张文革
审判员 向 荣
二〇一七年十一月九日
书记员 陈 刚
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更1919号
罪犯邵长海，男，1982年2月1日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2007年3月6日作出（2007）济刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人邵长海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿共计人民币78706元。一审判决宣告后，被告人邵长海不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2007年6月21日作出（2007）鲁刑四终字第55号刑事判决，以原审被告人邵长海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2009年4月10日，因发现漏罪，被山东省济宁市中级人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金二十五万元，与原判有期徒刑十年并罚。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十五万元。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑二年；2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑二年。
执行机关山东省运河监狱于2017年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱减刑建议书认为，罪犯邵长海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邵长海自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯邵长海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯邵长海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵长海减去有期徒刑六个月（刑期自2006年9月25日起至2022年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十月十八日
书记员 杨星星
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执第67号
申请执行人太原鑫晋昌拆迁有限公司，住所地太原市万柏林区小井峪乡南屯村中街40号。
法定代表人高春林，董事长。
被执行人山西利发废旧金属材料有限公司，住所地太原市王柏林区上庄街南寨路西。
法定代表人李西动，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）万商初字第00138号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人山西利发废旧金属材料有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人山西利发废旧金属材料有限公司履行上述判决书确定的支付申请人货款953400元及利息（利息按照银行同期贷款利率三倍计算，从2015年3月8日起至全部借款还清之日止）、案件受理费6990元、执行费12003.9元及迟延履行期间的债务利息，被执行人山西利发废旧金属材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西利发废旧金属材料有限公司的银行存款972393.9元、利息及迟延履行期间的债务利息（从2015年11月8日起算至案款履行完毕时止），如不足则查封、扣押其等额财产。
执 行 长 吕文浩
执 行 员 郭 锐
人民陪审员 李志明
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨继昌
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0109执第67号申请执行人太原鑫晋昌拆迁有限公司，住所地太原市万柏林区小井峪乡南屯村中街40号。法定代表人高春林，董事长。被执行人山西利发废旧金属材料有限公司，住所地太原市王柏林区上庄街南寨路西。法定代表人李西动，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）万商初字第00138号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人山西利发废旧金属材料有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人山西利发废旧金属材料有限公司履行上述判决书确定的支付申请人货款953400元及利息（利息按照银行同期贷款利率三倍计算，从2015年3月8日起至全部借款还清之日止）、案件受理费6990元、执行费12003.9元及迟延履行期间的债务利息，被执行人山西利发废旧金属材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西利发废旧金属材料有限公司的银行存款972393.9元、利息及迟延履行期间的债务利息（从2015年11月8日起算至案款履行完毕时止），如不足则查封、扣押其等额财产。执 行 长  吕文浩执 行 员  郭 锐人民陪审员  李志明二〇一六年三月一日书 记 员  杨继昌
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终1813号
上诉人（原审原告）：严成武，男，1964年8月25日出生。
委托代理人：严兵兵，男，汉族，1995年10月6日出生,与上诉人系父子关系。
上诉人（原审被告）：和静县司法局，住所地和静县文化路银座大厦。法定代表人:周峰，系该局局长。
委托代理人靳光明，新疆静安律师事务所律师。
上诉人严成武与上诉人和静县司法局身体权纠纷一案，和静县人民法院作出（2016）新2827民初418号民事判决，严成武与和静县司法局均不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人严成武及委托代理人严兵兵、和静县司法局的委托代理人靳光明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原告因犯交通肇事罪，被本院依法判处有期徒刑一年缓刑二年。本院向和静县司法局发出执行通知书，对严成武予以社区矫正，缓刑考验期间自2014年2月12日至2016年2月11日。2015年4月21日，原告接到被告的通知参加北山劳动，原告按照安排驾驶新28—371**号小四轮拖拉机前往劳动途中，行驶至北山公园上坡路段时，因爬坡困难，采取措施不当，致修车辆发生侧翻，造成原告受伤，原告当日被送往和静县人民医院住院治疗，住院30日，于2015年5月21日出院。诊断为：1、右肩甲骨骨折；2、右锁骨骨折；3、右侧2、3肋骨骨折：4、左侧4、5、6、7肋骨骨折；5、损伤性双侧胸腔积液合并创伤性湿肺；6、肺挫裂伤合并胸膜粘连；7、全身多处软组织损伤：8、臂从神经损伤；9、脑震荡。出院后意见：1、定期来我院复查(壹月壹次)；2、患肢悬吊或健侧肢体托扶右侧上肢；3、注意功能锻炼；4、骨折愈合前绝对禁止患肢负重：5、建议患者行肺部适当通气功能锻炼，减少肺部粘连；6、出院后全休叁月；7、住院期间陪护壹人；8、不适门诊随访。该起事故，经和静县农机监理理站认定：原告严成武与被告和静县司法局负事故的同等责任：车主卡哈尔那斯尔无事故责任。经原告委托新疆康正司法鉴定所，对原告受到伤进行司法鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人严成文因右肩胛骨粉碎性骨折、吉肩胛骨及右臂丛神经损伤，．致使右上肢活动度丧失功能25％以上为伤残九级；二、被鉴定人严成武左侧4-7肋、右侧2、3肋骨折为伤残十级；三、被鉴定人严战武因损伤需休息(误工)期限为10O天；四、做鉴定人严成武因损伤需护理期限为9O天；五、被鉴定人严成武因损伤需营养期限为75天。为此原告支付鉴定费用2560元。原告住院期间产生的医疗费用被告已全部垫付，伙食费用由原告全部垫付，并购买了相应的营养品，住院期间被告派人护理。
另查明，原告取得驾驶小四轮拖拉机驾驶证，原告驾驶的车辆2015年未参加年检。原告兄弟姐妹5人。双方因赔偿未能达成一致意见，故形成诉争。
上述事实，由农机事故认定书、住院病例、医疗费票据、出院证明、门诊票据、变通费票据、司法鉴定意见书、村委会证明、执行通知书、社区矫正宣告书、社区矫正告如书、伙食费清单、原、放告当庭陈述等证据予以证实。
原审认为，被告作为社区矫正主管部门，安排社区矫王人员参加义务劳动，系履行矫正职责的行为，并无不妥。原告系犯交通肇事被判处刑罚，接受社区矫正，但被告仍安排原告驾驶未经审验的小四轮拖拉机．造成原告爱伤，属安排不当，监管天到位，府当承掣主要赔偿责任。，原告在驾驶车辆过程中应当谨慎驾驶，对事城的发生也存在一定的过错，对其损失应当承担次要责任。原告驾驶拖拉机发生侧翻的事故，系单车事故，被告并不是农机事故参与一方，被告方不应承担农机事故责任，因发生事故，原告造成的合理损失为：误工费19800元(120天×165元／天)；交通费500元；伤残赔偿金38263.05元[8742元／年×20年×(20％+1％)+7365元／年×5年×(20％+1％)÷5人]；营养费费2700元[75天×40元／天-300元(被告已支付)]；鉴定费2560元；护理费9900元[(90天-30天)×165元／天]：以上合计73723.05元。被告应当承担51606元(73723.05元×70％)。事故发生后被告垫付费合理费用为：医疗费36475.05元；伙食补助费3020元；合计39495.05元。原告应承担11849元(39495.05元×30％)，被告方还应当向原告支付39757元(51606元-11849元)。本院对原告合理的诉讼请求予以支持。因原告系参加社区矫正时受伤，要求被告支付精神损失费的请求，缺乏依据，本院不予支持。原告主张后续治疗费，因该费用并未实际产生，故本院不予支持。原告主张赡养老人费用，因已支付被抚养人生活费，故对该项请求本院不予支持。原告主张复查费用，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。本院对被告要求对原告住院期间垫付费用一并处理的意见，予以采纳。对被告驳回原告诉讼请求的意见，本院不予采纳。根掘《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》筝十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，遂判决：一、被告和静县司法局于判决生效后十五日内支付原告严成武各项经济损失39757元；二、驳回原告严成武其他诉讼请求。本案受理费3994元，减半收取1997元，由被告和静县司法局承担397元，由原告严成武承担1600元。
上诉人严成武的上诉理由，原审认定由本人承担30%责任不当，各项赔偿费用计算有误，精神抚慰金应予赔偿。
上诉人和静县司法局的上诉理由，原审认定司法局承担70%责任不当，误工费和护理费计算有误。
本院经二审审理查明的事实与原审一致，对原审法院审理查明的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人严成武作为服刑人员，参加社区矫正义务劳动中受伤，对上诉人严成武的各项损失，作为社区矫正管理部门上诉人和静县司法局应承担赔偿责任，由于上诉人严成武在此次事故中亦存在过错（农机事故认定书确定其承担50%责任），原审充分考虑上诉人严成武的生活困难等实际情况，确定由其承担30%责任、由和静县司法局承担70%责任，合情合理。上诉人严成武、和静县司法局二审均未提供证据证实上诉主张，故原审认定正确。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3982元，由上诉人严成武负担3408元，由上诉人和静县司法局负担574元。
本判决为终审判决。
审判长 赵 爱 国
审判员 杨 奇 志
审判员 东格日甫
二〇一六年十一月三日
书记员 赵 娉 婷
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民催33号
申请人：中山市古镇江云水晶加工厂，住所地广东省中山市古镇曹二曹安南路**号首层之6。
经营者：胡学洋，男，1980年8月19日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县坝羊乡四联村下苗院组。
申请人中山市古镇江云水晶加工厂申请公示催告一案，本院于2017年1月12日立案后，依法于2017年1月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告号码申请人中山市古镇江云水晶加工厂持有的号码为30912887(付款行中山农村商业银行股份有限公司古镇支行营业部，出票人中山市古镇清聪水晶门市部，票面金额164447元，收款人中山市古镇江云水晶加工厂)的磁码支票1张无效;
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费800元，由申请人中山市古镇江云水晶加工厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾同源
审判员 潘国鼎
审判员 刘紫怡
二〇一七年三月二十四日
书记员 林翠铭
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更916号
罪犯蒋志伟，男，1978年11月26日出生，汉族，初中文化，江西省乐平市人。现在江西省饶州监狱二十三监区服刑。
生效裁判即湖北省阳新县人民法院于2014年10月9日作出（2014）鄂阳新刑初字第00131号刑事判决，认定蒋志伟犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励10次，单项表扬3次。
本院认为，罪犯蒋志伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋志伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 涂巍林
二〇一七年四月十四日
代书记员 林梦莎
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2841号
申请执行人荣成市公有资产经营有限公司。
法定代表人时英勇，总经理。
被执行人徐东强。
本院在执行申请执行人荣成市公有资产经营有限公司与被执行人徐东强民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行。故应对荣成市人民法院作出的（2015）荣崖商初字第210号民事判决书裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣崖商初字第210号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 静
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民初字第00031号
原告：范义华，男，汉族，1985年7月4日出生，武汉市人，住武汉市洪山区，现无职业。
被告：华中科技大学，地址：湖北省武汉市珞瑜路1037号，
法定代表人：李培根。
诉讼代理人：张显显。
代理权限：一般代理。
原告范义华与被告华中科技大学劳动争议纠纷一案中，原告范义华于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范义华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范义华撤回起诉。
案件受理费本院免于收取。
审判员 施余芳
二〇一四年二月十三日
书记员 倪 旷
湖北省武汉市某某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民初字第00031号
原告：范某。
被告：某公司。
法定代表人：李某。
委托代理人：陈某，系该公司法律顾问。
本院在审理原告范某诉被告某公司劳动争议纠纷一案中，原告范某于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某的撤诉申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费本院免于收取。
审判员 施余芳
二〇一四年二月十三日
书记员 倪 旷
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第794号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，理事长。
被执行人许云龙，地址伊通满族自治县。
被执行人许百坤，地址伊通满族自治县。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书于2015年10月30日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案本次终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宏艳
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张学民
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16977号
罪犯谭迎春，男，1980年5月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，中专文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○八年十一月二十四日作出（2008）昆刑三初字第678号刑事判决，以被告人谭迎春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月四日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1237号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年六月十八日经本院以（2013）昆刑执字第9849号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谭迎春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谭迎春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭迎春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯谭迎春减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月4日起至2028年10月3日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初454号
原告：金碧物业有限公司包头分公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区沙木佳路一号街坊（恒大华府）。
主要负责人：刘杰，总经理。
委托诉讼代理人：袁晓凯，该公司法务员。
被告：郝永强，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，现住包头市。
委托诉讼代理人：胡伟，内蒙古正恒律师事务所律师。
原告金碧物业有限公司包头分公司（以下简称：金碧物业）与被告郝永强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业委托诉讼代理人袁晓凯、被告郝永强的委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金碧物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行借款协议支付2016年10月1日到期借款55986元及支付逾期还款违约金4146.96元（以55986元为本金每日千分之一计算，从2016年10月1日计算到2016年12月14日）；并请求判令被告按照约定支付逾期还款违约金至全部履行完毕止，上述本金及违约金合计：60128.96元；2.请求判令被告承担案件全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2016年4月6日签订《借款协议》，被告向原告借款233275元用于其购买恒大名都14号楼3单元307号房屋的首付款。依据协议约定被告应于2016年10月1日归还借款55986元，原告多次通过电话及发函等方式催要借款，被告一直以各种理由拖延还款，故诉至法院。
郝永强辩称，一、原告未实际出借款项233275元，其未履行出借义务，已违约在先；二、原告主张的违约金违法，已超过年利率24%的法定标准；三、原告作为物业公司，其大规模的民间借贷行为，已超出经营范围，扰乱国家金融活动。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原、被告双方于2016年4月6日签订《借款协议》（编号：HDMD615），被告向原告借款233275元用于购买恒大名都14号楼3单元307号房屋首付款。同日，被告向原告出具付款委托书,委托原告将以上借款支付恒大地产集团包头有限公司。现恒大地产集团包头有限公司已出具证明收到该款。借款协议约定,逾期还款,每逾期一天,借款方按每期未还款总额的千分之一支付违约金。被告应于2016年10月1日归还借款55986元，但被告并未按期偿还借款。
本院认为，本案的争议有三：一、原告是否具备借贷主体？二、原、被告所签订的借款协议是否有效？三、原、被告所签订的借款协议约定”每逾期一天，乙方（被告）须向甲方（原告）支付未还款总额千分之一违约金”是否违法。本案定性应该是民间借贷纠纷，且双方无争议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通行为。一般认为，不仅自然人之间、自然人与企业之间的借贷可以成为合法的民间借贷，而且企业之间、其他组织之间以及企业与其他组织之间符合一定情形的都可以从事民间借贷行为。所以，原、被告双方签订的借款协议，不违反有关法律、行政强制性法规规定，是合法、有效的。原、被告都受双方签订的借款协议约束。原告依据被告的委托已将借款支付恒大地产集团包头有限公司，原告已经履行了合同义务。被告未按照借款协议约定履行还款义务，属于违约,应当承担继续履行合同并偿还原告到期借款的合同义务，依据借款协议约定，被告应向原告支付借款及承担违约金。既然，本案的定性为民间借贷纠纷，它必定受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的调整，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告约定的借款违约金日千分之一过高，本院予以调整。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、继续履行原告金碧物业有限公司包头分公司与被告郝永强签订的《借款协议》（编号：HDMD615）；
二、被告郝永强偿还原告金碧物业有限公司包头分公司借款55986元；
三、被告郝永强支付原告金碧物业有限公司包头分公司从2016年10月2日至还清之日止迟延还款违约金，按基数55986元，年24%计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，减半收取652元（原告已预交），
由被告郝永强负担。
以上执行款项，被告郝永强于本判决生效后15日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 程德军
二〇一七年三月三十日
书记员 韩 燕
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1723号
申请执行人：杜宗营，男，1978年6月13日出生，汉族，农民。
被执行人：高保国，男，1967年2月13日出生，汉族，农民。
被执行人：高海建，男，1967年2月10日出生，汉族，农民。
被执行人：高燕华，男，1980年7月18日出生，汉族，农民。
被执行人：高国强，男，1989年2月7日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人杜宗营与被执行人高保国、高海建、高燕华、高国强民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：田吉岗
审判员 ：石在忠
审判员 ： 李 伟
二〇一八年五月二十八日
书记员 ：张嘉乐
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1524刑初96号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人郭向，男，1983年1月17日出生于四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪，于2016年11月15日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。因本案，于2018年3月6日被长宁县公安局抓获，次日被刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，于2018年4月11日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉﹝2018﹞89号起诉书指控被告人郭向犯贩卖毒品罪，于二〇一八年七月五日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人郭向到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控：
（1）2018年3月5日21时50分许，吸毒人员李正康通过电话联系被告人郭向要购买毒品海洛因，之后在长宁县长宁镇小地名“桥窝头”的地方，被告人郭向将一小包毒品海洛因卖给李正康，李正康通过微信红包的方式支付了郭向50元。
(2)2018年3月6日10时许，吸毒人员宋业云通过电话联系被告人郭向要购买毒品海洛因，之后在长宁县长宁镇文胜街一段49号13号楼1单元楼下，被告人郭向将一小包毒品海洛因卖给宋业云，因宋业云无钱便将手机当在了郭向处。当日16时许，宋业云前往长宁县文胜街一段49号13号楼1单元303室找到郭向支付了50元购买毒品的费用后将手机取回。宋业云拿到手机下楼时被公安民警抓获，随后民警在303室内将郭向等人抓获，并在郭向左上衣内搜出疑似毒品海洛因13小包（净重为2.23克）。经宜宾市公安局物证鉴定所检验鉴定，查获的疑似毒品海洛因中检出海洛因成分。
检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等。指控认为，被告人郭向贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭向曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。
被告人郭向对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。
本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、长宁县公安局逮捕证；3．长宁县检察院批准逮捕决定书；4.长宁县公安局出具的到案经过；5.被告人郭向的户籍资料；6.证人宋业云的证言及辨认笔录；7.证人李正康的证言及辨认笔录；8.证人周正荣、刘家芳的证言；9.被告人郭向的供述与辩解及辨认笔录；10.长宁县公安局检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、抽样送检笔录；11.现场检测报告；12.宜宾市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告；13.李正康提供的微信截图；14.被告人郭向的前科资料；15.郭向的通讯记录；16.四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初750号刑事判决书；17.光盘2张。
本院认为，被告人郭向贩卖毒品给吸毒人员吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭向曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；到案后如实供述其贩卖毒品的行为，当庭自愿认罪，属坦白，可对其酌情从轻处罚。
综上，根据被告人郭向的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭向犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日至2019年9月5日，罚金自判决生效后十日内缴纳）
二、对扣押在案的海洛因2.23克、电子秤一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳杰
二〇一八年七月十八日
书记员 邵 雪
附法律条文:《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
......
走私、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0408刑初151号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人费明剑，男，1986年5月4日出生，汉族，初中文化，货车司机。2018年3月13日因涉嫌犯交通肇事罪被衡阳市公安局直属分局刑事拘留，同年4月17日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2018]160号起诉书指控被告人费明剑犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员匡慧贤出庭支持公诉，被告人费明剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月13日8时50分许，被告人费明剑持A2驾驶证驾驶一辆乘龙牌重型半挂牵引货车（车主刘某），沿衡阳市蒸湘区立新大道由西往东行驶至立新大道与英伦首府小区东侧道路交叉路口右转弯时，遇被害人王某骑电动车沿立新大道由西往东正常行驶，但被告人费明剑未开启右转向灯、未观察右侧行驶的车辆情况，导致货车主车右前部将被害人王某撞倒在地，主车右后轮碾压被害人王某致其当场死亡。经衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队认定，被告人费明剑负此次事故的全部责任。
案发后，被告人费明剑主动报警并向公安机关投案。
另查明，被害人王某的近亲属就民事赔偿问题已于2018年4月11日向本院单独提起民事诉讼。2018年7月12日，民事诉讼各方当事人在本院民事审判庭主持下达成调解协议，本院依法制作的民事调解书已发生法律效力，被告人费明剑通过家属按照上述调解书履行了赔偿义务，并取得被害人王某的近亲属的谅解。
上述事实，被告人费明剑在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被告人费明剑的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费明剑违反交通运输管理法规，忽视交通安全，驾车在通过交叉路口右转时未靠道路右侧行驶、未提前开启右转指示灯、未观测右侧车辆行驶情况并让直行车辆先行，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人费明剑犯交通肇事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人费明剑案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且事后积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人费明剑的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关关于对被告人费明剑判处二年以下有期徒刑的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人费明剑犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 蒋海燕
人民陪审员 李绍飞
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17259号
罪犯李二，男，1982年出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○六年三月十五日作出（2006）临中刑初字第122号刑事判决，以被告人李二犯走私毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3745号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李二在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李二在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯李二减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年10月15日起至2024年7月14日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17259号罪犯李二，男,1982年出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○六年三月十五日作出（2006）临中刑初字第122号刑事判决,以被告人李二犯走私毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3745号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李二在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李二在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯李二减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年10月15日起至2024年7月14日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初6926号
原告：苏景安,男,1971年12月30日生。
被告：都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
原告苏景安与被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏景安的委托代理人李某某，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏景安诉称：2015年7月3日，赵常涛驾驶苏Ｂ×××××轻型货车与王梅玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王梅玲受伤车辆受损的交通事故。苏Ｂ×××××轻型货车实际车主是苏景安，挂靠在无锡市湖滨运输有限公司，在都邦保险公司投保了三者险，事故发生在保险期间内。经无锡市新吴区人民法院调解，苏景安赔偿王梅玲各项损失61240.01元。后苏景安另行支付王梅玲营养费7000元。故诉至法院，请求判令都邦保险公司支付保险理赔款68240.01元。
被告都邦保险公司辩称:车辆出险时，未在都邦保险公司投保商业保险，双方之间并未签订涉案保单，不存在第三者责任保险合同关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年7月3日12时00分，赵常涛驾驶苏Ｂ×××××轻型货车在吴都路口由北向南靠边停车后打开左前门时与由北向南直行的王梅玲驾驶的电动车相撞，造成两车受损、王梅玲摔倒后受伤的事故。经无锡市公安局新区分局交通警察大队认定，赵常涛负事故全责，王梅玲无责。
苏景安系苏Ｂ×××××轻型货车实际车主，该车挂靠在无锡市湖滨运输有限公司。诉讼过程中，苏景安向本院提供保单一张，载明苏Ｂ×××××轻型货车在都邦保险公司投保了赔偿限额为50万元的第三者责任险及相应不计免赔率条款，保险期限为2015年1月1日0时至2015年8月29日24时止。都邦保险公司对该保单的真实性有异议，于2018年1月2日向本院提出鉴定申请，要求对涉案保单中都邦保险公司保单专用章的真实性进行鉴定。无锡江南司法鉴定所接受委托后，于2018年1月24日出具鉴定意见：检材保单上都邦保险公司的印章与样本上的印章是同一枚印章盖印。
另查明，王梅玲于2016年9月8日将苏景安及都邦保险公司起诉至无锡市新吴区人民法院，经法院调解，由苏景安赔偿王梅玲各项损失61240.01元（已履行完毕）。
诉讼过程中，苏景安提出其另行向王梅玲赔偿营养费7000元。为证明其主张，苏景安向本院提供收条一张。都邦保险公司对该收条的质证意见：真实性有异议，无锡市新吴区人民法院的调解书载明王梅玲的各项损失，已包含营养费的赔偿项目，故对于苏景安另行主张营养费7000元不予认可。
上述事实，由保单、承包合同、民事调解书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：都邦保险公司认为涉案车辆未投保商业保险，但经鉴定，保单上都邦保险公司的保单专用章与样本上的印章是同一枚印章盖印，可见该保单专用章是真实的。故本院确认苏Ｂ×××××轻型货车在都邦保险公司投保了第三者责任险，合法有效。苏Ｂ×××××轻型货车在保险期限内与第三人王梅玲发生交通事故，王梅玲起诉至无锡市新吴区人民法院后，实际车主苏景安与王梅玲达成调解，由苏景安赔偿王梅玲各项损失61240.01元，本院予以确认。苏Ｂ×××××轻型货车在保险期间内发生交通事故，车主苏景安依法赔偿第三人损失后，都邦保险公司应按约履行赔付义务。苏景安另行主张调解书之外的营养费7000元，但仅提供了收条，未提供证据证明营养费不包含在调解书内，证据不足，故本院对于营养费7000的诉讼请求不予支持。都邦保险公司应向苏景安支付保险理赔款61240.01元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后10日内向苏景安支付保险理赔款61240.01元。
二、驳回苏景安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取753元，由苏景安负担50元、由都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担703（该款已由苏景安预交，都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后10日内径付苏景安，本院不再退还）；鉴定费2160元，由都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 季敏江
二〇一八年五月十八日
书记员 徐晓婷
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1125行审402号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人查方群，男，1964年4月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对查方群行政处罚一案于2015年12月24日作出的浠土资执罚（经）（2015）0828号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）（2015）0828号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，被执行人查方群在行政处罚程序中陈述其系浠水县天健建设工程有限责任公司南城福邸商住楼工程项目部的项目经理，位于浠水县经济开发区翟港村七组的建房是该公司出资兴建。申请执行人在责令停止违法行为通知书中载明的行政相对人为查方群（南城福邸项目部），但未能认定违法行为系被执行人个人行为还是职务行为，在违法主体不明的情况下即以被执行人作为行政相对人作出行政处罚，明显缺乏事实依据。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（2015）0828号行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 凌
审判员 张向明
审判员 闵 敢
二〇一六年十二月五日
书记员 郭 亮
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民一终字第01197号
上诉人（原审原告）：刘道芬，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：魏宝莲，系刘道芬妻子。
委托代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方瑞，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被上诉人（原审被告）：蚌埠市祥运物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：顾润菁，该公司总经理。
委托代理人：顾娟，该公司销售经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：周宏杰，该公司总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
上诉人刘道芬因与被上诉人方瑞、蚌埠市祥运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）淮民一初字第01566号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。上诉人刘道芬的委托代理人魏宝莲、刘淮阳，被上诉人方瑞，被上诉人蚌埠市祥运物流有限公司的委托代理人顾娟，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司的委托代理人邹平到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第01566号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。
审 判 长 汪润洲
审 判 员 庞 玲
代理审判员 陶 义
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘姗姗
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更787号
罪犯张东龙，男，1969年04月28日出生，汉族，河南省陕县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
洛阳铁路运输法院于2012年06月14日作出(2012)洛铁刑初字第8号刑事判决书，认定被告人张东龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑九个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张东龙2011年10月至2012年2月间，伙同李广良等人，先后10次在火车站附近盗窃，秘密窃取铁路物资49474元。
罪犯张东龙在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：4/4，改造质量评估等级为：好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张东龙自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张东龙减去有期徒刑十个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年02月11日至2017年01月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初1031号
原告：蚌埠市东方投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路706号三楼。
法定代表人：李勇，该公司董事长。
被告：蚌埠市仁和物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市中心花园4号楼201室。
法定代表人：陈强，该公司执行董事。
被告：李后平，男，1965年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在审理原告蚌埠市东方投资有限公司诉被告蚌埠市仁和物业管理有限公司、李后平返回原物纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈卫东
二〇一七年五月三日
书记员 闻 雅
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1121刑初229号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人许金林，男，1947年11月14日出生于江西省上饶县，汉族，初小文化，务农，家住江西省上饶县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2017年6月6日被上饶县公安局刑事拘留，同月20日被依法执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人许金林犯猥亵儿童罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员占俊秀出庭支持公诉，被告人许金林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月2日中午，被告人许金林在上饶县石人乡洋潭村山路的一桥洞下，偶遇被害人陈某1（女，2008年12月25日出生）和陈某2雯上学途经此地。被告人许金林伸开双手拦住两人，陈某2雯趁机逃脱。被告人许金林就用左手拦住陈某1，右手伸进陈某1的内裤摸陈某1的生殖器，后被陈某1挣脱逃离。
上述事实，被告人许金林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、辨认笔录、指认现场照片、户籍资料、归案情况说明等证据证实，故本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人许金林为追求心理刺激，强行将年仅9岁的幼女拦住，实施触摸被害人生殖器的淫秽行为，已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许金林归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚，又系初犯偶犯，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许金林犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2018年6月5日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 煌
人民陪审员 邓水福
人民陪审员 廖远贵
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王梦鸽
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初207号
原告:程红兵，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：吴友生，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告程红兵诉被告吴友生民间借贷纠纷一案，原告程红兵于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程红兵现需补充相关证据材料，故申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告程红兵撤回起诉。
本案受理费7600元，减半收取3800元，由原告程红兵自愿负担。
审 判 长 曹艳琴
审 判 员 魏少敏
人民陪审员 沈宣宁
二〇一七年三月十六日
书 记 员 程罗兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执488-1号
申请执行人：王金桓，男，1937年12月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：王进峰，男，1983年，6月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第315号民事判决书，向被执行人王金峰发出执行通知书，责令被执行人王金峰自收到（2017）鲁1702执488号执行通知书起叁日内履行（2015）菏牡民初字第315号民事判决书确定的义务，但被执行人王金峰至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人王金峰在菏泽市牡丹区黄河路9号鲁西南建材市场7号楼1单元501室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王金峰所有的位于菏泽市牡丹区黄河路9号鲁西南建材市场7号楼1单元501室房产一套。（产权证号：0860**）。
二、查封期限为三年。从2017年8月22日至2020年8月21日止。需要续行查封的，应当在查封期限局满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏保平
二〇一七年八月二十二日
书记员 何启文
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初1348号
原告：文志学，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。
被告：闫志强，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。
原告文志学与被告闫志强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款15000元及利息14200元。事实和理由：被告曾在王洼煤矿二矿经营餐厅，期间原告给被告餐厅送肉，截至2012年3月10日，经双方结算，被告共欠原告肉款10000元。2015年10月12日，被告再次在原告处赊购大肉一批，欠款5000元。两笔欠款被告至今未付。
被告辩称，2012年3月10日的10000元欠款其已给原告陆续支付5000元，并于2015年10月12日给原告重新出具了5000元的欠条，其只同意支付剩余肉款5000元，且双方并未约定逾期付款违约金。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经被告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告经营餐厅期间在原告处赊购大肉若干，2012年3月10日，经双方结算，被告共欠原告肉款10000元。后原告继续给被告经营的餐厅送肉，2015年10月12日，经双方结算，被告欠原告肉款5000元。两笔欠款均未约定付款期限及逾期付款违约金。被告至今未支付欠款。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告向被告交付了大肉，被告向原告出具了欠条，被告未按约定支付价款，其行为违约，应承担继续履行并支付相应违约金的违约责任。被告辩称其已给原告支付5000元肉款，原告否认，被告未提供证据予以证实，故对其辩解意见不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告闫志强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告文志学肉款15000元并支付逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%从2017年7月11起算至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取计265元，由被告闫志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，
上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 杨志远
二〇一七年八月二十一日
书记员 金正成
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0202民初206号
原告：彭亚军，男，1970年出生，汉族。
委托诉讼代理人：蒯鹰，新疆乌鲁克垦区库孜来克法律服务所法律工作者。
被告：史朝阳，男，1986年出生，族别不详。
原告彭亚军与被告史朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭亚军及其委托诉讼代理人蒯鹰到庭参加诉讼。被告史朝阳经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
彭亚军向本院提起诉讼请求：被告支付劳务费13000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月至11月期间，被告雇佣原告等人为其提供劳务，对其种植的棉花进行采摘，棉花采摘完毕后，被告拖欠原告劳务费13000元，约定于2014年12月底付清，被告向原告出具《欠条》一份，但至今被告未将该劳务费给付原告，故原告诉至法院。
史朝阳经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
彭亚军围绕诉讼请求，依法提交了2014年11月27日被告史朝阳向其出具的《欠条》一份，据此，本院认定如下：2014年被告史朝阳雇佣原告彭亚军采摘棉花，经双方核算，2014年11月27日被告史朝阳向原告彭亚军出具《欠条》一份，内容为：“今欠彭亚军工人捡棉花工资13000元整（壹万三千元整），于2014年12月底结清。”
本院认为，原告彭亚军提交的《欠条》的内容可以证实其向被告史朝阳提供了劳务，被告史朝阳拖欠原告彭亚军劳务费13000元的事实，原告彭亚军向被告史朝阳提供了劳务，被告史朝阳应履行给付劳务费的义务，故原告彭亚军要求被告史朝阳支付劳务费人民币13000的诉讼请求，本院予以支持。被告史朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史朝阳于本判决生效之日起三日内向原告彭亚军支付劳务费人民币13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币63元（已减半收取，原告已预交），由被告史朝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 牛建莉
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴婷婷
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1769号
申请执行人：冯战甫，男，汉族。
被执行人：张怀付，男，汉族。
被执行人：王巧珍，女，汉族。
冯战甫诉张怀付、王巧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初846号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十条的规定，裁定如下：
一、责令被执行人张怀付、王巧珍履行（2016）豫0183民初846号民事调解书所确定的义务。
二、冻结、划拨被执行人张怀付、王巧珍银行存款1210000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王冠甫
二〇一七年五月八日
书记员 梁建鑫
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03599号
原告：段某，女，1969年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：宋某甲，男，1961年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告段某与被告宋某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月17日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘汝成独任审判，于2015年9月3日公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加诉讼。被告宋某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某诉称：原告段某与被告宋某甲经媒人介绍相识，于××××年××月××日依民俗举行婚礼，办理了结婚登记手续，因保管不善丢失。婚后，二人生育一子一女，子宋杰，已成家立业，女儿宋娇娇，已成年。婚后被告不正干，游手好闲，不热心打工。原、被告共同购置的大卧铺车，被告不善于经营，欠别人十余万元债务，全部是原告和女儿偿还的。被告成天赌博，家里的事情不管不问，儿子结婚全部是原告一人操办。更让原告不能容忍的是，被告在外打工时，与别的女人有染。从2006年度，原告与被告分居至今，原告精神上压力大，日子无法过下去。综上所述，原、被告婚后一直未建立夫妻感情，被告不尽一个做丈夫的责任，不履行家庭义务，有外遇，且还有赌博恶习。双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、原告段某与被告宋某甲离婚；2、案件受理费原告自愿承担。
原告段某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告身份证1份，据以证明原告的诉讼主体资格；
户口薄1份，据以证明其家庭成员自然状况；
宋集镇段庄村民委员会出具的证明1份，据以证明原、被告是合法的夫妻关系以及结婚证因保管不善丢失的事实；
4、证人宋某乙、秦某的出庭证言各1份，据以证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实。
被告宋某甲未答辩，亦未向本院举证任何证据。
经审理查明：原告段某与被告宋某甲经媒人介绍相识，于××××年××月××日依民俗举行婚礼，办理了结婚登记手续，因保管不善丢失。婚后，二人生育一子一女，子宋杰，1987年7月12日出生，已成家立业，女儿宋娇娇，1988年2月20日出生，已成年。近来，二人因生活琐事发生纠纷，原告段某诉至法院，要求与被告宋某甲离婚。
上述事实，有本院认定的原告提交的相关证据，在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻受法律保护。夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告段某与被告宋某甲婚后生育一子一女，现均已成年。考虑到被告宋某甲不同意离婚的态度坚决，为了家庭幸福，原、被告双方应互谅互让，改正自身缺点与不足，相互珍惜夫妻感情，给对方一个改过自新的机会。本案因原告段某提交其夫妻感情确已破裂的证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告段某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘汝成
二〇一五年十月八日
书记员 郭 秀
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1122民初1197号
原告：吉虎强，男，汉族，1988年6月16日生。
原告代理人：李军，文峰开发区法律服务所法律工作者。
被告：马文学，男，汉族，1988年4月5日。
原告吉某诉被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉某及委托代理人到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉某向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的劳务费4250元。事实与理由：2014年4月我在被告开设的文峰金海名苑大汉会所足疗店从事劳务，每月约定工资为4000元，6月份我便与被告进行结算，被告尚欠我工资4250元，经多次催要被告给我出具了欠条，但一直以各种借口推诿拖延，拒不清偿拖欠我的劳务报酬。
马某缺席未答辩。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、身份户籍证明各一份；2、欠条1张。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃，原告所举证据1、2内容真实、合法，本院予以确认。
根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院对本案事实认定如下：2014年4月至6月份原告吉某在被告马某经营的文峰金海名苑大汉会所足疗店从事劳务，经结算被告尚欠原告工资4250元，2017年2月15日，被告给原告出具了欠条。2017年5月18日，原告向本院起诉，要求被告支付拖欠的工资4250元。
本院认为：被告马某雇佣原告吉虎强提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告履行提供劳务的义务后，被告负有支付劳务报酬的义务。被告长期拖欠原告工资4250元，属于违约行为，应付清偿责任。
综上所述，原告要求被告支付拖欠的劳务费4250元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某支付原告吉某劳务费4250元，于判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序结案减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 苏 平
二〇一七年七月七日
书记员 石建宏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1303民初1325号
原告朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社。
负责人高杨，主任。
委托代理人康树东。
委托代理人姜树立。
被告卢苇。
被告刘延伟。
被告任永丰。
被告仇忠才。
被告张国星。
原告朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社与被告卢苇、刘延伟、任永丰、仇忠才、张国星金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社诉称，被告卢苇于2014年7月18日从我社借款20万元，期限为12个月，年利率为11.16%。被告刘延伟、任永丰、仇忠才、张国星提供连带责任保证。借款到期后除被告卢苇偿还利息10,518.27元外，本金及其余利息至今未付，所以现向法院起诉，请求被告卢苇立即付清本金及尚欠的利息；被告刘延伟、任永丰、仇忠才、张国星承担连带保证责任。
本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，本案中根据原告提供的五被告的住所不能向五被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供五被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社的起诉。
（案件受理费4,929元系缓交）。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 罗景山
二〇一六年十一月七日
书记员 崔海松
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执273号
申请执行人：上海华凌建筑工程有限公司。
法定代表人：郑彤，总经理。
被执行人：东营市万兴恒业工贸有限公司。
法定代表人：王万军。
申请执行人上海华凌建筑工程有限公司与被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省东营垦利区人民法院于2017年2月14日作出（2016）鲁0521民初2015号民事调解书。该调解书确认：被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司支付申请人上海华凌建筑工程有限公司工程款362944.5元及利息。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人上海华凌建筑工程有限公司申请，本院于2017年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司的存款情况，因账户余额不足，申请人上海华凌建筑工程有限公司书面同意不再进行扣划；被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司名下没有车辆登记信息；被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司名下没有股权登记信息；被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司名下没有不动产登记信息。此外，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜海军
审判员 胡军辉
审判员 温国鹏
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 茹
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执273号之一
申请执行人:上海华凌建筑工程有限公司。
法定代表人：郑彤，总经理。
被执行人：东营市万兴恒业工贸有限公司。
法定代表人：王万军。
申请执行人上海华凌建筑工程有限公司与被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行上海华凌建筑工程有限公司与东营市万兴恒业工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查东营市万兴恒业工贸有限公司名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司在青岛银行东营东营区口支行82×××09账户上的存款371974元，期限为一年，自2017年5月16日至2018年5月15日。
本裁定送达后立即执行。
审判员 宋保卫
二〇一七年五月十六日
书记员 郭 鹏
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瓯行审字第266号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣、林茜。
被执行人傅乐松。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年5月8日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2014）277号行政处罚决定确定的被执行人傅乐松履行停止生产一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年12月9日作出温瓯环罚字（2014）277号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人傅乐松停止生产，并于2014年12月11日送达。2015年3月24日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人傅乐松在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年12月9日作出温瓯环罚字（2014）277号行政处罚决定第1项内容，由申请人温州市瓯海区环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一五年五月十八日
代书记员 舒 晨
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初1469号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，经理。
委托代理人包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告王世文，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，原住吉林省舒兰市白旗镇锦山村（现下落不明）。
被告李万祥，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，现住吉林省舒兰市白旗镇乌金村。
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告王世文、李万祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉国到庭参加了诉讼，被告李万祥经传票传唤及被告王世文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月4日，被告王世文与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计4,590.00元，被告李万祥对此款承担连带给付责任。协议中约定2012年11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；到12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院裁决。在我公司将化肥、农药交付给被告王世文后，二被告未按约给付货款。现诉至法院，要求二被告偿还欠款本金4,590.00元，利息4，681.80元，案件受理费由二被告承担。
被告王世文、李万祥经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，庭审中提供证据如下：
1、购货协议1份，证实2012年3月4日被告王世文与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计4,590.00元，被告李万祥对此款承担连带给付责任。协议中约定2012年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。
2、证人郑保南出庭作证证言，证实2012年3月4日被告王世文与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计4,590.00元，被告李万祥对此款承担连带给付责任。二被告在购货协议上签字时，证人均在场。在双方签订协议后，原告将化肥、农药交付给了被告王世文。
本院认为，上述证据具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，并能够相互佐证，故对原告提供的证据1、2予以采信。
被告王世文、李万祥未提供证据。
综上，本院认定下列事实：2012年3月4日，被告王世文与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计4,590.00元，被告李万祥对此款承担连带给付责任。协议中约定2012年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。在原告将化肥、农药交付给被告王世文后，二被告未能给付货款。
本院认为，原告与被告王世文签订的购货协议，其意思表示真实，具有法律效力。原告在向被告王世文交付化肥、农药后，被告王世文理应按约履行义务，并支付逾期利息。被告李万祥作为连带责任保证的保证人应对被告王世文的欠款承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李万祥称王世文将货款给付了侯国彦即是偿清了原告欠款，但未能提供证据证实偿清了原告欠款，故对被告李万祥该辩解不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王世文给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款4,590.00元，于判决书生效之日履行，被告李万祥承担连带给付责任。
二、被告王世文给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息4，681.80元（利息自2012年3月5日至2016年7月5日，按月利率2%计息），于判决书生效之日履行，被告李万祥承担连带给付责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王世文负担，于判决书生效之日交纳，被告李万祥承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 计福来
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一六年九月三日
书 记 员 张连吉
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0528民初718号
原告：达某某，男，1946年1月1日出生，汉族，工人。
被告：富平县明鹰学校。
法定代表人：王某某，任该校校长。
原告达某某与被告富平县明鹰学校民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达某某到庭参加诉讼，被告富平县明鹰学校法定代表人王某某下落不明,经本院公告传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
达某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款14000元及利息(其中10000元利息自2016年2月2日起按月利率1.6%计算至清偿完毕之日止；4000元利息自2016年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。)；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年12月1日借原告现金10000元，约定月利率1.6%,2016年2月1日被告向原告支付了三个月的借款利息。2016年2月2日，被告又向原告借款4000元。此后，原告多次催款未果。
富平县明鹰学校法定代表人王某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告达某某围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告法定代表人王某某未到庭参加诉讼，本院未能组织质证，对原告提交的证据经合议庭评议，认定如下：借款条据二份系被告向原告出具的借款凭证，且盖有被告单位公章及其法定代表人签名，予以确认;户口本系公安机关颁发的证件,来源合法,予以确认。
本院认为，被告富平县明鹰学校于2015年12月1日在原告处借款10000元，约定月利率1.6%,2016年2月1日被告向原告支付了三个月的借款利息。2016年2月2日，被告又向原告借款4000元,但未约定借款利率的事实清楚,应予确认。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告富平县明鹰学校清偿借款14000元及利息,符合法律规定,予以支持。关于4000元借款利息的时间计算问题,因双方未约定借款利息,故应从原告主张权利之日起计算,原告要求从出具借款条据之日起计算利息之请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
限被告富平县明鹰学校于本判决生效后五日内清偿原告达某某借款14000元及利息(其中10000元借款利息自2016年2月2日起按月利率1.6%计算至清偿完毕之日止；4000元借款利息自2017年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。)
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由富平县明鹰学校负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 韩露凝
人民陪审员 连志茂
人民陪审员 刘宏云
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张建军
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉民初字第1268号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司。
代表人：丁学聪。
委托代理人：高长根。
被告：郭文林。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告郭文林电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司玉环分公司于2015年1月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郭文林的撤诉申请，其意思表示真实，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司玉环分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告中国电信股份有限公司玉环分公司负担（此款已交纳）。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 倪 海
人民陪审员 詹淼峰
二〇一五年一月五日
代理书记员 应雪云
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第2199号
原告舒某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
委托代理人廖万顺，遵义市汇川区团泽镇法律服务所法律工作者。
被告游某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
本院于2015年6月11日立案受理了原告舒某某诉被告游某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告舒某某撤回起诉。
案件受理费100元（已依法减半收取），由原告舒某某承担。
审判员 陈正敏
二〇一五年七月一日
书记员 周 倩
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初4593号
原告：许李伟，男，1988年2月26日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：梁剑，安徽潮平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
本院在审理原告许李伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告许李伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一六年十二月一日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0521民初947号
原告：林元业，男，1983年2月2日出生，汉族，住所地：广西合浦县。
被告：龙起省，男，1967年4月18日出生，汉族，住所地：广西合浦县。
本院在审理原告林元业诉被告龙起省买卖合同纠纷一案中，原告林元业于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林元业在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益，和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林元业撤回起诉。
本案受理费2656元，因原告撤诉减半收取1328元，由原告林元业负担（已交）。
审判员 张 娟
二〇一七年五月二日
书记员 宁晓霞
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执836号
申请执行人武海珍，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司。
本院在执行申请人武海珍与申请被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行，如发现有可供执行财产申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一六年十月二十日
书记员 刘 营
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执836号申请执行人武海珍，男，现住吉林省公主岭市。被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司。本院在执行申请人武海珍与申请被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行，如发现有可供执行财产申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一六年十月二十日书记员  刘 营
黑龙江省龙江县人民法院
支 付 令
（2017）黑0221民督66号
申请人：龙江县农村信用合作联社。
法定代表人：吴光达职务：理事长
委托代理人：贾慧鹏
住所地黑龙江省龙江县。
被申请人于世海，男，住黑龙江省龙江县。
申请人龙江县农村信用合作联社于2017年3月10日向本院申请支付令，要求被申请人于世海偿还借款本金49，000.00元，利息5,270.00元，本息合计54,270.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：
被申请人于世海偿还借款共计54，270.00元。
申请费386.00元由被申请人于世海负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘敬斌
二〇一七年三月十五日
书记员 刘志伟
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执132号
申请执行人潘连堂，男，汉族，1962年6月16日出生。
被执行人王峰波，男，汉族，1980年3月7日出生。
被执行人王永波，男，汉族，1972年1月12日出生。
被执行人河南恒和置业有限公司。
法定代表人费丽杰，该公司总经理。
潘连堂申请执行王峰波、王永波、河南恒和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）郑民二初字第22号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王峰波、王永波、河南恒和置业有限公司与执行标的额相等的银行存款或者其他款项，查封、扣押其名下与执行标的额相应价值的财产。查封扣押财产期间，不得进行任何形式处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 张国杰
二〇一七年二月二十二日
书记员 李林蔚
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2190号
罪犯陈英，女，1984年10月18日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省成都市锦江区人民法院于2009年6月12日作出（2009）锦江刑初字第306号刑事判决，以被告人陈英犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2000元，刑期起于2009年2月10日止于2019年2月9日。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年1月17日、2013年7月16日分别作出（2012）成刑执字第391号刑事裁定和（2013）成刑执字第4057号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、1年4个月，减刑后刑期止于2016年10月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2015年3月18日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈英在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核196分。罚金人民币2000元已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈英在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈英减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至二〇一五年五月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一五年四月十日
书记员 张 颖
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1222财保212号
申请人：邹明涛，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被申请人：谢亚芹，女，1952年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
申请人邹明涛于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，因被申请人在申请人处赊购饲料，后经结算被申请人尚欠饲料款9,000.00元，后经申请人多次索要未果，为保证申请人的合法权益顺利实现，故请求对被申请人谢亚芹在黑龙江省兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款9,000.00元予以冻结，申请人用其在黑龙江省兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款3,000.00元，为此财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谢亚芹在黑龙江省兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款9,000.00元，期限为一年；
二、冻结申请人邹明涛提供担保的在黑龙江省兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款3,000.00元，期限为一年。
案件申请费110.00元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王进军
二〇一七年五月八日
书记员 杨 洋
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终2988号
上诉人（原审被告）：邝桂开，女，汉族，1965年11月5日出生，住广东省佛山市三水区，。
被上诉人（原审原告）：莫洁开，女，汉族，1990年11月1日出生，住广东省佛山市三水区，。
委托诉讼代理人：韩武，广东盛隽律师事务所律师。
原审被告：何志雄，男，汉族，1965年10月3日出生，住广东省佛山市三水区，。
原审被告：佛山市三水区云东海街道平岗股份合作经济社，住所地广东省佛山市三水区云东海街道鲁村村委会平岗村，组织机构代码。
负责人：何松宏。
上诉人邝桂开因与被上诉人莫洁开及原审被告何志雄、佛山市三水区云东海街道平岗股份合作经济社不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邝桂开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人邝桂开撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人邝桂开负担（邝桂开预交了3100元，多交纳的1550元，经其书面申请后，由本院予以退还）。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟学彬
审判员 蔡成中
审判员 张 莹
二〇一七年五月十日
书记员 黎梦婷
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第3458号
申请执行人：蔡晓伟
被执行人：朱挺杰
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第03091号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱挺杰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明朱挺杰名下有车辆（浙G×××××汽车一辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙G×××××汽车一辆）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：胡航晓
二〇一五年七月七日
（）
书记员 何倩
邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初1539号
原告：冯天健，男，36岁，1980年9月4日生，汉族，地址：河北省邢台市桥东区。
被告：冀双凤，女，29岁，1987年9月11日生，汉族，地址：邢台县。
被告：冯江海，男，38岁，1979年6月8日生，汉族，地址：邢台县。
原告冯天建与被告冀双凤、冯江海追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在审理该案过程中，原告冯天健于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯天建撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
”
审 判 员 郭子彦
二〇一七年九月二十五日
法官助理 刘 聪
书 记 员 贾丽丽
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1115号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张城辉，曾用名张怡亮，男，1982年2月7日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，家住湖南省安化县。因犯盗窃罪于2001年12月8日被本院判处有期徒刑二年零六个月。因犯盗窃罪于2011年7月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因收购赃物于2012年3月31日被义乌市公安局行政拘留十日。因盗窃罪于2016年6月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1068号起诉书指控被告人张城辉犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人张城辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月份以来，被告人张城辉在义乌市多次采用撬锁方式盗窃洗衣机内硬币。具体事实如下：
1、2017年2月23日凌晨0时左右，被告人张城辉至义乌市福田街道陶界岭小区30栋5单元玲玲超市处，盗得被害人王某放在该处的洗衣机的储钱箱内硬币265元。后被告人张城辉又至陶界岭48栋华联超市处，盗得被害人陆某1放在该处的洗衣机的储钱箱内硬币115元。
2、2017年3月初凌晨0时左右，被告人张城辉至义乌市稠城街道义驾山稠江31栋2号灵通烟酒超市处，盗得被害人朱某放在该处的洗衣机的储钱箱内硬币90余元。
3、2017年3月6日凌晨0时左右，被告人张城辉至义乌市北苑街道稠山二区6栋远荷超市处，盗得被害人龚某放在该处的洗衣机的储钱箱内硬币50余元。
4、2017年3月6日凌晨0时左右，被告人张城辉至义乌市北苑街道春晗二区27栋1号好易购超市处，盗得被害人徐某放在该处的洗衣机的储钱箱内硬币200余元。
上述事实，被告人张城辉在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、朱某、龚某、陆某2、徐某的陈述，搜查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，监控视频，扣押决定书及清单，情况说明，前科刑事判决书，抓获经过，被告人张城辉的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张城辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张城辉因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张城辉归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张城辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年11月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一七年五月十五日
法官助理 方 瑶
代书记员 楼江斌