浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初6233号
原告：唐德俊，男，1987年1月24日出生，汉族，宁波世茂铜业股份有限公司职工。户籍所在地：贵州省罗甸县。现暂住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：杨佩郡，宁波市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：戈常茂，男，1980年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市明光市。
委托诉讼代理人：伍仲平，浙江民理律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。统一社会信用代码：91341200675868123E。
负责人：吕威，该支公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区莲花路***号。统一社会信用代码：91341200695717146D（1-1）。
负责人：杨光，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王猛，该公司员工。
原告唐德俊与被告戈常茂、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐德俊及其委托诉讼代理人杨佩郡，被告戈常茂的委托诉讼代理人伍仲平到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐德俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费、后续医疗费、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失费、精神抚慰金等各项损失244605.46元中的121600元，超过交强险范围部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司在商业险范围内按50%的责任比例先予赔偿，赔付后仍不足部分由被告戈常茂承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月13日22时25分许，被告戈常茂驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型厢式货车（登记所有人为祥和物流公司）在余姚大道与××大道四枝交叉路口处由东向西行驶，与由北往南缓慢行驶由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故后，余姚市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。余姚市人民法院已以（2016）浙0281民初8914号民事判决书作出判决认定事故双方承担同等责任。原告受伤后，于2016年6月14日至7月19日在余姚市人民医院住院治疗35天，诊断为多发性损伤，花费住院治疗费173946.85元；2017年5月25日至5月29日在余姚市人民医院住院治疗4天，进行右锁骨骨折术后拆除内固定，花费住院治疗费6743.46元。原告的伤势于2017年7月4日经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胸骨多发肋骨（7根）骨折的伤残等级构成十级；致右侧肩胛骨粉碎性骨折、右锁骨骨峰端骨折等经治疗目前仍遗留右肩关节功能丧失占右上肢功能10%以上的伤残等级为十级；致左胫腓骨下段开放性骨折，右膝开放性骨折经治疗目前遗留左下肢承重能力下降、左踝关节功能丧失占左下肢功能10%以上及右膝关节功能轻度受限的伤残等级为十级。关于唐德俊的休养、护理、营养期限及后续医疗费评估意见为：唐德俊的伤后的修养期限为7个月，护理期限为4个月，营养期限为4个月。后续医疗费为11000元左右。花费鉴定费2430元。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保了商业险。原告唐德俊与用工单位签署劳动合同且已购买养老保险，经常居住地在城镇，主要生活来源于非农业，应适用城镇居民标准赔付。
被告戈常茂答辩称：对原告的诉讼请求基本上无异议，但认为部分赔偿标准过高，原告要求的精神损害抚慰金金额同意5000元，且要求先行在交强险范围内予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司答辩称：本案原告不能证明被告戈常茂车辆承担事故责任，故本保险公司在商业险内不承担赔偿责任，且已在商业险内赔偿原告医疗费85434.97元。原告系农村户籍，虽然鉴定有工伤，但不能证明其生活居住一直在城镇，各项赔偿标准应按农村标准计算，且收入已超出纳税标准，未提供纳税证明、劳动合同、工资单、工资停发证明等。
原告唐德俊为证明其主张向本院提供如下证据，经到庭被告质证，并经本院审核，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定证明1份和（2016）浙0281民初8914号民事判决书1份，拟证明事故发生的时间地点、交通事故的后果。法院已对本次交通事故作出同等责任的判决，且对已发生的医疗费180869.93元作出判决。被告戈常茂和被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司对此无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
2.病历资料、出院记录等一组，拟证明原告胸部、四肢均多发伤，二次住院，住院时间39天，及治疗经过伤情。被告戈常茂和被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司对此无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
3.司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，拟证明原告因交通事故构成三处十级伤残、护理期4个月、营养期4个月、误工期限7个月、后续医疗费11000元，鉴定费2430元。被告戈常茂和被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司对此无异议。经审核，本院对该证据予以采信.
4.医疗费发票5张，拟证明第二次住院费6743.46元、门诊医疗费577元，合计7320.46元。被告戈常茂和被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司对此无异议。经审核，本院对该证据予以采信.
5.交通费发票1组，拟证明交通费支出2760元。被告戈常茂对交通费的真实性提出异议，认为原告提供的交通费发票均为连号，且金额过高，同意认定600元。经审核，本院采信被告的质证意见。
6.宁波世茂铜业股份有限公司收入证明、工伤认定书各1份，拟证明原告应适用城镇居民赔偿标准赔付的事实以及月平均工资4760元的事实。被告戈常茂和被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司对收入证明提出异议，原告又补充提交了原告的银行卡明细单，用以佐证收入证明。本院经审核，予以采信。
7.修理费发票一份，拟证明车辆损失1600元的事实。被告戈常茂和被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司无异议，本院予以采信。
被告戈常茂提交了车辆挂靠经营协议1份，拟证明肇事车辆的实际所有人系被告戈常茂。原告对此证据无异议，本院予以采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司均未提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的一致。（2016）浙0281民初8914号民事判决对事实的责任认定为：原告唐德俊和被告戈常茂在事故中承担同等责任。关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费。原告主张第二次的医疗费7320.46元、后续医疗费11000元。本院审核后予以认定。
2.营养费。原告主张每个月按1200元计算共4个月为4800元。本院审核后予以认定。
3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按每天39元计算共40天计1560元。本院审核后予以认定。
4.护理费。原告主张护理费20447元，按每个月5112元计算4个月。本院经审核，原告住院期间的护理费可按全护理每天160元计算，出院后按部分护理每天50元计算，共计10290元。
5.交通费。原告主张交通费2760元。本院经审核后结合原告的伤情，酌情认定1000元。
6.鉴定费。原告主张鉴定费2430元。本院经审核后予以认定。
7.财产损失费。原告主张财产损失费1600元。本院经审核予
以认定。
8.误工费。原告主张误工费33320元。依鉴定意见，原告受伤后误工时间7个月，本院经审核予以认定。
9.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金144368元。本院经审核予以认定。
10．精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金15000元。本院经审核，认为原告虽然有多个十级伤残，但原告主张精神抚慰金15000元过高，酌情认定8000元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告戈常茂驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保了商业险。根据原告唐德俊和被告戈常茂在事故中负同等责任来看，被告戈常茂应对超过交强险部分的损失承担50%的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告唐德俊交通费1000元,误工费33320元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1600元、残疾赔偿金67680元，共计
111600元。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司在商业险范围内赔偿原告唐德俊医疗费（包括后续医疗费）18320.46元、住院伙食补助费1560元、营养费4800元、护理费10290元、残疾赔偿金76688元等合计111658.46元的50%的份额，即55829.23元。被告戈常茂赔偿原告鉴定费2430元的50%即1215元。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告唐德俊交通费1000元,误工费
33320元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1600元、残疾赔偿金67680元，共计111600元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司在商业险范围内赔偿原告唐德俊医疗费（包括后续医疗费）18320.46元、住院伙食补助费1560元、营养费4800元、护理费10290元、残疾赔偿金76688元等合计111658.46元的50%的份额，即55829.23元；
三、被告戈常茂赔偿原告鉴定费2430元的50%即1215元。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3962元，减半收取1981元，原告唐德俊负担144元，被告戈常茂负担1837元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴丽奋
二〇一七年八月十七日
代书记员 史佳瑶