安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01948号
原告：张前山，男，1933年4月10日出生，汉族。
委托代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。
被告：杨道宏，男，1954年7月11日出生，汉族。
被告：安徽银联汽车贸易有限公司货运部。
法定代表人不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：吴洁。
委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。
原告张前山诉被告杨道宏、被告安徽银联汽车贸易有限公司货运部（以下简称安徽银联公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张前山委托代理人王树声、被告平保安徽分公司的委托代理人钱龙学到庭参加诉讼。被告杨道宏、被告安徽银联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张前山诉称：2012年8月22日19时，被告杨道宏驾驶皖A×××××号轻型封闭货车沿G206线由南向北行驶到1170KM＋85M处时，与前方拉板车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在桐城市人民医院住院，期间，征得医院同意后，于2013年2月7日出院回家过年，后于2013年2月27日重新入院。本起交通事故经交警部门认定原告无责任。另皖A×××××号轻型封闭货车的登记车主为被告安徽银联汽车贸易有限公司货运部，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及商业三者险。原告现诉至法院，要求三被告赔偿因交通事故造成的损失15000元（暂定）。
被告杨道宏未予答辩。
被告安徽银联公司未予答辩。
被告平保安徽分公司未予书面答辩，但在庭审中辩称：对事故事实无异议，原告部分诉求过高，经鉴定医疗费中的非医保用药费用为15271.36元，保险公司不承担。事故发生时原告已80岁的高龄本起事故与原告的部分护理依赖无因果关系，如有因果关系，要求明确参与度。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：原告张前山系农村居民。2012年8月22日19时18分，杨道宏驾驶皖A×××××号轻型封闭货车沿G206线由南向北行驶至1170KM＋85M处时，与前方一拉板车的原告张前山发生碰撞，造成张前山受伤，皖A×××××号轻型封闭货车损坏的交通事故。2012年9月10日桐城市公安局交通警察大队认定：杨道宏负事故的全部责任，张前山无责任。原告受伤后被送往桐城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑闭合性损伤：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿伴头皮挫裂伤2、右侧股骨粗隆骨折3、右手皮肤等组织撕脱伤伴缺损、右手第2、3掌骨骨折，花去医疗费76163.2元。出院医嘱：1.休息三个月，需两人护理，2.我科随访。2014年9月3日，原告诉至本院，要求各被告依法赔偿其经济损失15000元（暂定），同时向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，本院委托安徽永正司法鉴定所进行鉴定。2014年9月30日，该鉴定所作出鉴定意见书：张前山右手掌畸形及右手功能障碍，右下肢短缩，伤残等级分别评定为X（拾级）、九级，护理依赖程度评定为部分护理依赖。2014年10月20日，原告变更诉讼请求，要求各被告依法赔偿其各项经济损失合计274132.90元。2014年10月8日，被告平保安徽分公司申请对张前山的住院合理天数、非医保用药费用进行鉴定。本院委托安徽永正司法鉴定所进行鉴定。2014年11月12日，该鉴定所作出鉴定意见书：原告张前山两次住院的有效时间为200日。非医保用药费用为15271.36元。同时查明：皖A×××××号轻型封闭货车车主为被告安徽银联公司，2012年6月22日，被告安徽银联公司将该车在被告平保安徽分公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险且不计免赔。本起事故发生后，被告杨道宏为原告张前山垫付医疗费53000元。庭审中，原告张前山表示除被告杨道宏应承担赔偿的部分，多余款项自愿返还给被告杨道宏。
经本院核定，本次道路交通事故给原告张前山造成的各项物质性损失认定为：医疗费76163.2元（其中非医保用药费用15271.36元），住院伙食补助费4000元（200天×20元／天），营养费4000元（200天×20元／天），护理费20314元（200天×101.57元／天），护理依赖74146.1元（101.57元／天×5年×365天×40%），交通费1500元，残疾赔偿金8502.9元（8098元／年×5年×21%），鉴定费1500元，合计190126.2元。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，出院小结，医疗费发票，驾驶证，行驶证，保险单，鉴定意见书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故遭受伤害，理应获得相关赔偿。其事故车辆皖A×××××号轻型封闭货车在被告平保安徽分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。本院对交警部门作出的责任认定予以采信，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。被告平保安徽分公司辩称：不承担非医保用药费用15271.36元的辩解意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告平保安徽分公司辩称：事故发生时原告已80岁的高龄，本起事故与原告的部分护理依赖无因果关系，如有因果关系，要求明确参与度。但被告平保安徽分公司未在法律规定的时间内举证予以反驳，故本院不予采信。原告因交通事故受伤，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，结合本案实际，以15000元为宜。据此，原告因本次道路交通事故造成的各项物质性损失及精神损害抚慰金205126.2元，其中鉴定费1500元、非医保用药费用15271.36元，合计16771.36元由被告杨道宏赔偿；余款188354.84元由被告平保安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费限额10000元中赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额110000元中赔偿精神损害抚慰金15000元，赔偿其他物质性损失95000元）。超出部分68354.84元，由被告平保安徽分公司在商业第三者责任保险限额范围赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张前山物质性损失及精神损害抚慰金120000元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张前山物质性损失68354.84元，合计188354.84元。
二、被告杨道宏赔偿原告张前山鉴定费1500元、非医保用药费用15271.36元，合计16771.36元。
上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。原告张前山获得上述赔偿款后立即返还被告杨道宏垫付的医疗费53000元。
三、驳回原告张前山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5412元，由原告张前山负担1525元，被告杨道宏负担219元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担3668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林岚
审 判 员 刘芳
人民陪审员 胡亮
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张丽
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。