北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初450号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人褚×，男。因犯抢劫罪，于2005年4月8日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，于2009年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日被拘留，2016年3月24日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人王×1，男。因非法运输烟花爆竹，于2014年1月13日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日被拘留,2016年3月23日被取保候审。
被告人王×2，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月20日被羁押，次日被拘留,于2016年5月13日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人李亚光,北京市华泰律师事务所律师。
被告人郭×，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月11日被拘留,于2016年3月28日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人褚×、王×1犯盗窃罪，被告人郭×、王×2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因案情复杂本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员叶丽丽出庭支持公诉，被告人褚×、王×1、郭×，被告人王×2及其辩护人李亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控:
一、2016年1月20日18时许，被告人褚×伙同王×1在北京市顺义区现代三厂斯玛瑞汽车零部件（北京）有限公司库区内，窃取汽车反光镜96个。后被告人郭×明知褚×盗窃的情况下将上述反光镜从现代三厂运输至顺义区。2016年1月21日3时许，被告人王×2在北京市顺义区现代三厂东侧白马路北侧的一条小路处，明知反光镜系褚×盗窃所得的情况下仍以人�币17000元的价格予以收购。经鉴定，被盗物品价值人民币16941.12元。
二、2016年1月21日18时许，被告人褚×伙同王×1在北京市顺义区现代三厂斯玛瑞汽车零部件（北京）有限公司库区内，以相同方式窃取汽车反光镜78个，赃物未及转移时被查获。经鉴定，被盗物品价值人民币13476.06元。
被告人郭×于2016年2月25日被传唤到案，被告人王×2于2016年4月20日被传唤到案。
公诉机关对上述事实提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人褚×、王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；认为被告人郭×、王×2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依�判处。
庭审中，四名被告人对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，被告人王×2的辩护人的辩护意见为：被告人王×2到案后如实供述，主观恶性小，愿意退赃，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年1月20日18时许，被告人褚×伙同王×1在北京市顺义区现代三厂斯玛瑞汽车零部件（北京）有限公司库区内，窃取汽车反光镜96个。后被告人郭×明知褚×盗窃的情况下将上述反光镜从现代三厂运输至顺义区。2016年1月21日3时许，被告人王×2在北京市顺义区现代三厂东侧白马路北侧的一条小路处，明知反光镜系褚×盗窃所得的情况下仍以人民币17000元的价格予以收购。经鉴定，被盗物品价值人民币16941.12元。
二、2016年1月21日18时许，被告人褚×伙同王×1在北京市顺义区现代三厂斯玛瑞汽车零部件（北京）有限公司库�内，以相同方式窃取汽车反光镜78个，赃物未及转移时被查获。经鉴定，被盗物品价值人民币13476.06元。
四被告人后被查获。被告人王×1退赔北京斯玛瑞汽车零部件有限公司人民币五千元。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人李×的证言证实：其是北京斯玛瑞汽车零部件有限公司总经理，公司在顺义区现代三厂库区的反光镜被盗，其来报案，通过公司监控录像发现实施盗窃的是一名叫褚×的男子，褚×在2016年1月20日和21日分两次盗窃的，第一次盗窃90个左右已经卖了，第二次盗窃78个没处理就被发现了。
2.证人张×的证言证实：其是北京斯玛瑞汽车零部件有限公司员工，在现代三厂库房负责收货、盘库，2016年1月21日发现少了13箱反光镜，第二天又发现少了13箱反光镜，这13箱反光镜后来在其他厂家的库房找到了。
3.证人崔×的证言证实：其是北京捷讯通物流公司经理，其知道一个叫褚×的男子偷了斯玛瑞汽车零部件有限公司的反光镜，是通过监控录像发现的，褚×也承认了。
4.证人刘×的证言证实：其受北京斯玛瑞汽车零部件有限公司委托来报案，公司在顺义区现代三厂库区的反光镜被盗。
5.辨认笔录证实：被告人褚×、王×1对犯罪地点的辨认情况。
6.关于汽车反光镜的价格评估结论书、产品丢失明细证实:反光镜的价值情况
7.受案登记表、到案经过、工作说明证实：本案的案发情况及被告人的到案情况。
8.常住人口基本信息、电话查询记录证实被告人的身份情况。
9.刑事判决书、释放证明证实：被告人褚×的前科情况。
10.行政处罚决定书证实：被告人王×1曾受到行政处罚的情况。
11.收据一份证实：被告人王×1退赔北京斯玛瑞汽车零部件有限公司人民币五千元。
本案在审理过程中，被告人王×2自愿退赔北京斯玛瑞汽车零部件有限公司人民币五千元。
本院认为:被告人褚×、王×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人郭×明知系犯罪所得物品仍予以运送，被告人王×2明知系犯罪所得的物品仍予以收购，其二人已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人褚×、王×1犯盗窃罪的指控，对被告人郭×、王×2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人褚×到案后如实供述犯罪事实，且在实施起诉书指控第二起犯罪时已经着手实施犯罪行为，因意志以外原因未能得逞，系犯�未遂，故依法对其从轻处罚。被告人王×1到案后如实供述犯罪事实；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；且在实施起诉书指控第二起犯罪时已经着手实施犯罪行为，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂；积极退赔被害单位的部分经济损失，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郭×到案后如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王×2到案后如实供述犯罪事实，且自愿退赔被害单位的部分经济损失，故综合以上情节对其予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，对被告人褚×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人王×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人王×2依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人郭×依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
一、被告人褚×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2017年2月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王×2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2016年10月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人郭×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
五、责令被告人褚×、王×1退赔违法所得并发还北京斯玛瑞汽车零部件有限公司六千九百四十一元一角二分。
六、继续追缴被告人王×2的违法所得并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘伟果
人民陪审员 许香菊
人民陪审员 张大青
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王天娇