湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初1281号
原告：杨岳君，女，汉族，身份证号XX，住XX。
委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告：熊峰，男，汉族，身份证号XX，住XX。
委托诉讼代理人，熊祥，男，汉族，身份证号XX，住XX，系被告父亲。
原告杨岳君与被告熊峰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭正文、被告委托诉讼代理人熊祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨岳君向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失147307.42元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告熊峰辩称：对原告的意见持异议，因鉴定时接待人员与鉴定人员不是同一人，因此对鉴定结论有异议。原告变更医院治疗没有征得被告同意，不认可其治疗费用。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2014年5月15日11时50分，被告熊峰驾驶无牌摩托车沿青年路由西向东行驶至四中路段，与正由北向南横过马路的原告杨岳君相撞，造成杨岳君受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往岳阳市一人民医院治疗，至2014年6月4日出院，期间共计住院20天，产生医药费36616.7元。原告出院后，由于右眼尚未痊愈，遂于2014年6月初在亲属的陪同下至广东中山大学附属眼科医院挂号门诊但未治疗，期间产生医疗费326.5元，交通费3211元，住宿费1497元，伙食费673元。后考虑到华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗设备较为先进，原告于2016年6月18日至7月3日入住该院进行右眼眶骨折修复术辗转至该医院进行治疗，期间共计住院15天，产生医疗费30970.89元，交通费398元。2014年7月17日原告伤情经该院复诊后，因右眼下睑内翻倒睫、右眼泪道阻塞，于2014年10月28日至2014年11月4日再次入院进行手术，期间共计住院7天，产生医疗费6650.62元，交通费398元。后此次事故经交警部门认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。2015年4月16日原告的伤情经岳阳市平安司法鉴定所认定构成十级伤残。此后原、被告就赔偿事宜多次协商未果，遂向本院提起诉讼，请求法院判如所请。
另查明，原告受伤住院后，被告已先行支付了40000元作为医疗费用，此款未在原告的诉请中予以剔除。同时由于2015年度城镇居民人均可支配收入标准较上年度略有提高，原告当庭追加诉讼请求4536元。
本院认为，被告熊峰在未取得摩托车驾驶证的情况下驾驶无牌摩托车上路行驶，进而导致原告杨岳君受伤的交通事故，应对原告的经济损失予以赔偿。原告杨岳君在未确保安全、畅通的原则下横过马路，对事故的发生存在一定过错，应在自身过错的范围内承担相应的责任。由于被告驾驶的摩托车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，作为投保义务人的被告熊峰应在交强险责任先行赔偿原告的各项经济损失，而超出交强险范围之外的经济损失再按双方过错大小，分别承担相应责任。根据交警部门认定的原告应负此次事故的次要责任，被告应负此次事故的主要责任的实际情况，本院酌情认定原告应承担交强险范围之外的经济损失的20%，被告应承担交强险范围之外的经济损失的80%。现原告主张被告赔偿各项经济损失147307.42元。本院审查认为，医疗费部分。根据原告提交的票据，实际产生的医疗费用为74564.71元，此外由于法医鉴定意见中提及的后段治疗费尚未实际发生，故对该笔医疗费用本院不予认定。住院伙食补助费部分。鉴于原告在岳阳地区和武汉地区分别进行治疗的实际情况，并结合两地消费水平的差距，本院酌情按岳阳地区60元/天、武汉地区80元/天的标准计算住院期间伙食补助费。护理费部分。由于原告未提交护理人员的收入证明，故护理人员的费用应按2015年其他服务业人员年平均工资标准计算，现原告主张按照2014年其他服务业人员年平均工资标准40520元/年计算护理费用，属合法处分自身合法权益，故本院按2014年度其他服务业人员年平均工资标准40520元/年，即111元/天的标准计算原告住院期间的护理费。精神抚慰金部分。鉴于原告的伤情已构成十级伤残，故本院酌情支持5000元精神抚慰金。交通费、餐饮和住宿费部分。因上述费用均为原告四处就医时实际发生的合理费用，故本院对原告就医期间实际发生的交通费、餐饮和住宿费予以支持。综上，原告的各项经济损失为：医疗费74564.71元，住院伙食补助费2960元（20天×60元/天+22天×80元/天）、护理费4662元（42天×111元/天）、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费4007元、住宿费1497元、餐饮费673元，各项经济损失合计151039.71元。根据交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的实际情况，原告就医产生的医疗费74564.71元及住院伙食补助费2960元应先由被告熊承担10000元，剩余67524.71元经济损失，按本院确定的原告承担20%、被告承担80%的经济损失承担比例，应由原告自行承担的医疗费为13504.94元（67524.71元×20%），应由被告承担医疗费为54019.77元（67524.71元×80%）。而医疗费之外产生的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项经济损失73515元尚未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故剩余经济损失73515元应全部由被告承担。综上，应由原告自行承担的经济损失为13504.94元，应由被告承担的经济损失为127534.77元，剔除被告已先行支付的40000元，被告仍应赔偿原告87534.77元。被告辩称：鉴定机构接待与鉴定人员不一致，对鉴定结论有异议。本院审查认为，鉴定机构接待人员与鉴定人员不一致，并不必然导致鉴定结论不准确，鉴定机构具备鉴定资质的人员根据医院治疗记录及原告的伤病恢复情况，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告的伤残情况进行鉴定，所作出的鉴定结论客观公正，且合法有效，故被告的该项抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告同时辩称：原告变更医院治疗没有征得被告同意，不认可其治疗费用。本院审查认为，原告受伤后，为使自身伤病恢复如初，有权选择在何处就医而无须征得被告的同意，虽然原告曾在广东中山大学附属眼科医院进行挂号门诊，但期间仅产生了门诊及交通、住宿费用，而并未产生住院治疗费用。此后在华中科技大学同济医学院附属协和医院产生的医疗费用也是正式的发票，并非原告虚报相关治疗费用，故被告的该项抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告熊峰在本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨岳君各项经济损失87534.77元；
如未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨岳君的其他诉讼请求。
案件受理费3155元，由原告杨岳君负担1255元，由被告熊峰负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 钟 宁
陪审员 袁建中
陪审员 兰寒松
二〇一六年九月十八日
书记员 何 云