江西省高安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0983刑初305号
公诉机关高安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某某甲，女，汉族，家住高安市。系本案被害人黄某根之妻。
附带民事诉讼原告人黄某某已，男，汉族，住址同上。系本案被害人黄某根之长子。
附带民事诉讼原告人黄某某丙，男，汉族，住址同上。系本案被害人黄某根之次子。
附带民事诉讼原告人黄某某丁，女，汉族，家住高安市。系本案被害人黄某根之女。
四附带民事诉讼原告人的委托代理人童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告人张某某，女，汉族，家住浙江省杭州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月8日被取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路***号。
负责人娄锦标，该公司总经理。
委托代理人谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某甲、黄某某已、黄某某丙、黄某某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某某甲、黄某某已、黄某某丙、黄某某丁及委托代理人童辉义、被告人张某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司的委托代理人谌水清到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，2016年5月7日7时50分许，被告人张某某驾驶浙GX98**号小型越野车在高安市高胡公路由北往南行驶，途径高胡公路28KM+100M路段时，与横过公路的行人黄某根发生碰撞，造成黄某根受伤经抢救无效于当天死亡的交通事故。经高安市交警大队认定，张某某负此次事故的全部责任。
事故发生的当天晚上，被告人张某某到高安市交警大队投案。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。同时，被告人张某某具有《中华人民共和国刑法》第六�七条第一款规定的情节，属自首。提请法庭依法惩处。
附带民事诉讼原告人黄某某甲、黄某某已、黄某某丙、黄某某丁诉称，被告人张某某驾车造成黄某根死亡，负事故的全部责任，请求依法追究被告人张某某的刑事责任，请求法院责令被告人承担侵权赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任共计12万元。
被告人张某某在庭审中未对起诉书指控的犯罪事实提出异议，对附带民事诉讼提出其已经补偿了附带民事诉讼原告人共计27万元，医药费已经补偿给了附带民事诉讼原告人，保险公司应当予以返还。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称，同意在死亡伤残赔偿限额110000元承担赔偿责任，医疗费赔偿以医疗费发票为准。
经审理查明，2016年5月7日7时50分许，被告人张某某驾驶浙GX98**号小型越野车在高安市高胡公路由北往南行驶，途径高胡公路28KM+100M路段时，与横过公路的行人黄某根发生碰撞，造成黄某根受伤经抢救无效于当天死亡的交通事故。经高安市交警大队认定，被告人张某某负此次事故的全部责任。
事故发生的当天晚上，被告人张某某到高安市交警大队投案。
案发后，被告人张某某和附带民事诉讼原告人黄某某甲、黄某某已、黄某某丙、黄某某丁就民事赔偿达成调解协议，由被告人张某某另行补偿附带民事诉讼原告人黄某某甲、黄某某已、黄某某丙、黄某某丁经济损失共计270000元，附带民事诉讼原告人黄某某甲、黄某某已、黄某某丙、黄某某丁对被告人张某某的行为表示谅解。
另查明，被害人黄某根于1948年4月14日出生。
肇事车辆浙GX98**号小型越野车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。保险期间自2015年9月28日起至2016年9月27日止。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人张某某的供述，供述了2016年5月7日7时40分左右，她未婚夫任某宁驾驶浙GX98**号小型越野车载着她从高安市瑞阳新区前往高安市建陶基地腾飞陶瓷厂联系业务，快到陶瓷基地时，该车辆由她来驾驶，在到达高胡公路长城陶瓷门前路段时，有一个老人家在缓缓地过马路，当时她就稍微踩了下刹车，并一直按着喇叭，由于老人家没有进行避让，她在老人距离车子十米不到的距离踩了急刹车，当车子刚刚停住时就将老人撞倒了。她下车后就在现场等候交警并随交警到新街中队配合处理，在筹钱时得知黄某根死亡，她就主动到高安市公安局交警大队投案自首。
（2）（2016）赣高司鉴尸检字第073号交通事故尸体检验报告及死亡证明，证实被害人黄某根因交通事故死亡的事实。
（3）高安市公安局交警大队高公交认字（2016）第091号道路交通事故认定书，证实被告人张某某应负事故的全部责任，被害人黄某根不负此次事故的任何责任。
（4）办案说明，证实被告人张某某于案发当天晚上到高安市公安局交警大队投案。
（5）协议书、谅解书及收条，证实被告人张某某和各附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，共补偿了附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币27万元，并取得了各附带民事诉讼原告人的谅解。
另有交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片、警情信息、人口信�等证据证实。
附带民事诉讼原告人黄某某甲、黄某某已、黄某某丙、黄某某丁向法庭提交了户口本、身份证、交通事故责任强制保险单、肇事车辆信息和江西省医疗住院收费票据等证据证实。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对被告人张某某可依法从轻处罚。被告人张某某已补偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，并得到了各附带民事诉讼原告人的谅解，对被告人张某某可酌情从轻处罚。被告人张某某因交通肇事造成了他人人身损害，应当承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人黄某某甲、黄某某已、黄某某丙、黄某某丁的诉讼主张予以支持；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿115735.10元给附带民事诉讼原告人黄某某甲、黄某某已、黄某某丙、黄某某丁。上述款项限在本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 刘杰娟
人民陪审员 李丽娟
二〇一六年十一月四日
书 记 员 姚海霞
江西省高安市人民法院
刑事判决书
（2016）赣0983刑初227号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人席某某，男，1990年5月12日出生，公民身份证号：362204199005125314，江西省高安市人，汉族，高中文化，农民，家住高安市八景镇澧港村保里自然村135号。2015年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被高安市公安局刑事拘留，2016年1月8日被依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。
被告人卢某某，曾用名卢黑根，男，1989年10月8日出生，公民身份证号：362204198910084810，江西省高安市人，汉族，初中文化，瓷厂职工，家住高安市独城镇横江村卢家自然村8号。2015年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被高安市公安局刑事拘留，2016年1月8日被依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。
被告人熊某某，男，1985年6月13日出生，公民身份证号：360121198506135814，江西省南昌县人，汉族，初中文化，打工，家住南昌县岗上镇石湖村老居自然村122号。2009年5月4日因殴打他人被南昌市公安局处行政拘留十日并处罚金500元。2015年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被高安市公安局刑事拘留，2016年1月8日被依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。
被告人雷某某，女，1987年11月1日出生，公民身份证号：610404198711013543，陕西省咸阳市人，汉族，小学文化，北八道物流公司员工，家住咸阳市渭城区正阳镇后沟村0140号。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被高安市公安局取保候审。现在家。
辩护人徐锦绣，江西建成律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2016]176号《起诉书》指控被告人席某某、卢某某、熊某某、雷某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员卢晋东出庭支持公诉，被告人席某某、卢某某、熊某某和被告人雷某某及其辩护人徐锦绣到庭参加了诉讼。经江西省宜春市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2015年12月7日，北八道物流公司（八景分公司）与江西赣铁投资发展有限公司下属单位（江西瑞景铁路发展有限公司）因一辆大型抓料机的归属产生纠纷。当时该抓料机停放于八景镇瑞铁货场内，北八道物流公司（八景分公司）认为该抓料机属于己方，便欲开走抓料机，但遇到对方阻止。下午，被告人席某某、卢某某、熊某某等人应北八道公司邀请，帮助他们强行把抓料机开走，被告人雷某某接应并指示如遇阻拦便打。19时许，江西瑞景铁路发展有限公司副经理熊某伟与其他员工在现场阻止抓料机开走，席某某、卢某某、熊某某便分别手持砍刀（下方焊接钢管、约1.5米）、尖刀（下方焊接钢管、约1.5米）向熊某伟砍刺，熊某伟逃往附近的铁道货场保安室并锁门。席某某、卢某某、熊某某追至铁路货场保安室后无法进入，便�外用砍刀、尖刀砍砸保安室玻璃窗、铁门3分多钟，后驾车逃跑。经法医鉴定：熊某伟伤情为轻伤二级。经物价部门鉴定：江西瑞景铁路发展有限公司保安室损毁门窗等物品价值为人民币1406元。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人雷某某指使被告人席某某、卢某某、熊某某等人持械随意殴打他人，致他人轻伤二级、财产损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
对起诉书的指控，被告人席某某提出他们是故意伤害而不是寻衅滋事，其他无异议；被告人卢某某、熊某某没有提出异议；被告人雷某某提出其不构成寻衅滋事、真诚悔过，其他无异议；其辩护人提出：对公诉机关指控定性持有异议，本案是因北八道物流公司与江西赣铁投资公司前期合伙分家造成的财产纠纷长期未决，雷某某认为抓机属于其北八道公司，叫司机开走，遇到对方赣铁投资公司熊某伟的阻止，席某某等人便对熊某伟进行殴打，并不是为了满足耍威风、取乐等刺激，故雷某某等人的犯罪是故意伤害。
经审理查明：2015年12月7日，北八道物流公司（八景分公司）与江西赣铁投资发展有限公司下属单位（江西瑞景铁路发展有限公司）因一辆大型抓料机的归属产生纠纷。当时该抓料机停放于八景镇江西瑞景铁路发展有限公司货场内，北八道物流公司（八景分公司）认为该抓料机属于己方，其公司总经理黄某燕便欲开走抓料机，但遇到江西瑞景铁路发展有限公司员工阻止并发生了肢体冲突。黄某燕将情况向总公司负责人通过电话、微信作了汇报，总公司章总让其找当地鄢某山帮忙；黄某燕打鄢某山电话�鄢某山自称有亲戚在南昌住院，给黄某燕发了个电话号让其联系，黄某燕就把该电话号转发给了被告人雷某某，要其联系接应持有该电话号的人，黄某燕自己还在货场与对方协商。被告人席某某接到被告人雷某某的电话后，叫了被告人卢某某、熊某某等人，19时许，在被告人雷某某的接应下到达现场，帮助他们准备强行把抓料机开走，江西瑞景铁路发展有限公司副经理熊某伟与其他员工在现场阻止抓料机被开走，被告人席某某、卢某某、熊某某便分别手持砍刀（下方焊接钢管、约1.5米）、尖刀（下方焊接钢管、约1.5米）向熊某伟砍刺，熊某伟逃往附近的货场保安室并将门锁上，雷某某大声喊“不要打了”，被告人席某某、卢某某、熊某某追至保安室无法进入，便在外用砍刀、尖刀砍砸保安室玻璃窗、铁门3分多钟后驾车离开。经高安市公安司法鉴定中心（2015）临鉴�第830号《临床法医学鉴定书》鉴定，熊某伟的损伤程度为轻伤二级。经高安市物价局价格认证中心高价涉案字[2015]171号《价格鉴定结论书》鉴定，江西瑞景铁路发展有限公司保安室损毁门窗等物品价值为人民币1406元。
2015年12月8日，被告人雷某某、席某某、熊某某、卢某某先后自动到高安市公安局八景派出所投案。
2016年9月19日，被告人雷某某等人与受害人达成了民事赔偿协议并已按该协议赔偿并支付了江西瑞景铁路发展有限公司财产损失人民币10740元、赔偿并支付了熊某伟人身损害经济损失人民币24017.92元。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人席某某的供述证实：2015年12月7日他在家吃晚饭时鄢某山发了一个陕西的电话号给他并要他联系这个北八道的女的。他联系这个女的，这女的说他们要将一辆抓车开走，被货场的人持木棍拦下。他就打电话叫了独城的“涛仔”（卢某某），卢某某又叫了“熊邦”（熊某某）。后他们和这女的见面后一起来到货场，说旁边站的20多个就是拦车的人，随后就叫司机去开抓车。他们先是用手将拦抓车的推开，拦抓车的也推他们。他们就从他车的后备箱拿出三把刀过去，就没有人再拦抓车，只有一个戴眼镜的还在拦，他就和“涛仔”去砍这人的脚，他砍了两下，“涛仔”砍了几下他不知道。戴眼镜的被砍后逃到门卫室里去了，用椅子堵住门。他们追过去将门卫室的玻璃窗砸烂，并用烂玻璃砸那个人。后八北道的女的过来要他们不要再打就停下，他们就走了。三把刀是用钢管焊接的柴刀，钢管1米，刀长20厘米。事前鄢某山说其北八道的朋友的抓机要开出来有人拦，要他过去维持一下秩序莫闹事。当时那�戴眼镜的女的只是要他去帮忙把抓机要回来，没有人具体叫他们动手砍人。后来发生打架砍人，是因为在现场他们看不过去，一时冲动。当时顺便坐车去的还有一个叫“陈豪”及其一个朋友，他们一直没有下车。
2、被告人卢某某的供述证实：昨天（2015年12月7日）晚大约6点接到席某某的电话，要他找几个人到八景铁路货场帮人做点事，他就叫了熊某某开车过去了。他们在北八道的一个年轻女子的引领下到了货场，看到有一辆很高的抓料机及一辆越野车停在门口，边上有好多人在吵吵闹闹，席某某就叫他们去他车上拿家伙，他拿了把砍刀（焊接了钢管），熊某某拿了把尖刀（焊接了钢管），席某某也用了一把柴刀。他听到不知谁说就是那个戴眼镜男的，他们就朝那男的走去，他用砍刀背朝那男的大腿侧砍了一下，其他人也拿家伙跟着追打。那男的跑进保安�反锁住，他们就将保安室的玻璃打烂，并用烂玻璃去砸那人，几分钟后他们就停下回去了。他能确定拿了刀的人有他、熊某某、席某某，动了手的人也是他们三人，他们就打了一个戴眼镜的男的。
3、被告人熊某某的供述证实：他是在八景做事的时候认识卢某某的。昨天（2015年12月7日）晚上7点左右他接到卢某某的电话说马上来接他。他们到了货场看到已经聚集了20多人，他都不认识，有人说他们要把吊车开走，而对面的人不让，还有人指着一个戴眼镜的男的说“就是他”。他们就拿刀追着那男的刺，他当时拿一把尖刀（焊接了铁管，1米多长）朝那男的腿部刺了一刀，他看见流了血。那男的跑掉躲到岗亭里关了门，他们就拿刀砸了岗亭的玻璃窗，然后他们就走了，他还是坐卢某某的车回家的。今天下午卢某某打电话要他一起到派出所来投案，他就来了。
4、被告人雷某某的供述证实：前几年，北八道公司和赣铁投公司一起合伙经营瑞景铁路货场公司。大概到2014年，北八道公司将一台抓机运到铁路货场公司来卸煤。2015年北八道公司从铁路货场公司撤出，当时因抓机太大，一时无法带走。到2015年11月，北八道公司打算要回抓机，多次与铁路货场公司沟通未果。2015年12月7日早上，北八道（高安）公司的负责人黄某燕与几个同事去货场想要回抓机，因与对方公司人发生纠纷，后黄某燕发给她一个手机号并告诉她联系机主、该机主会帮他们把抓机开出去，并不知道他们会打人。
5、证人鄢某山的证言证实：2015年12月7日晚大约6点，他在南昌接到北八道公司章经理电话，问他能不能帮忙把被挡住的车子弄出来，因为当时他老婆姨娘在医院抢救，没有详细听清，就把他师弟席某鑫（不能确定是不是这三个字）�电话号给了章经理公司随后联系他的黄某燕。之后，他还打电话告诉了席某鑫说等下他朋友会有事找他。到今天（12月8日）才听说铁路货场打架的事，具体不大清楚，是听他哥哥打电话说跟他有关系，就赶回来说明情况。章经理没有叫他找人打架，他也没有要席某鑫要人去打架。他跟章经理是生意上的朋友。
6、证人黄某燕的证言证实：她是八景北八道物流公司总经理。他们北八道公司与瑞景铁路货场存在经济纠纷，昨天（12月7日）上午她和公司车队队长去货场要把本属于他们公司的一辆抓料机开出来，遭到货场人的阻拦，上午11点左右，她用手拍掉了货场一个人用于拍摄他们的手机，那人就把她推倒在地，后双方都围上来拉扯。到下午5点30分左右，双方还在僵持，对方人比较多，她感觉公司这边人太少怕吃亏就向公司林总、章总汇报了情况。章总说他刚�了鄢某山，她也打电话找了鄢某山，鄢某山说会叫人来，两人都发来了电话号，她记不清是不是同一个人，就将鄢某山的转发给了她的助理副总雷某某，让雷某某联系接应，她自己在保安室和货场的陆总协商，没多久陆总出去了，她跟着出来看见离保安室10米左右远熊某伟被人追着打，她没注意到是哪些人、手上拿了什么，后来也听到有玻璃碎的声音。到后来派出所的人就来了。
7、受害人熊某伟的陈述证实：2015年12月7日晚18时30分左右，北八道的老总黄某燕和他们瑞景公司负责人陆某有在一号值班室协商纠纷处理事宜。他到一号门口往下走来接公司领导，看到公司领导后面有七八个年轻人，隐约间他听到那边有金属摩擦地面的声音，他就转身对保安队长陈某伟说北八道可能叫人来带了家伙，要他们注意安全。看到陆总出来，他就返回一号门口来到陈某伟�们身边，看到这七八个年轻人手中都拿了工具，有的是大砍刀、有的是梭镖，这时看到一直停在一号门口的抓料机开始往前开，陈某伟就大喊“不能开”，这伙年轻人中的一个就指着他们说“刚才是谁说不准开”，然后一个就扬起大砍刀朝陈某伟砍过来，他就用左手挡了一下，他手上戴的手套就被砍断了、手掌也受伤了。后听到有人喊“就砍那个戴眼镜的”，那伙年轻人就朝他一个人砍过来，他刚开始跑时，突然感觉左大腿膝盖之上被人捅了一下、血涌出来了，他拼命跑到一号值班室，用两个凳子抵住门不让他们进来，他们四五个人手持大砍刀去砍值班室的门和窗户，玻璃都被砍烂了，一个女的在大声叫“不要砍了、不要砍了”，那伙人就停下离开了。
8、证人罗某平证言证实：他是铁路货场门卫，他来报案，他们瑞景铁路货场的副总熊某伟在2015年12月7�晚19时25分左右，被六七个二十岁左右的年轻人用刀砍伤了。当时他们货场同北八道因抓料机发生矛盾纠纷陆某有与黄某燕正在协商谈判，他们货场员工在保卫室门口处拦住了抓料机，不让开出去，而北八道员工却始终准备强行将抓料机开走，双方僵持在门口，他们货场副总熊某伟在那守着防止发动开走。之后他看见雷某某带了六七个年轻男子过来，手里都拿着工具，有一把砍刀，有一把斧头，剩下的是尖刀，这工具都有80-90CM的铁棍，边上有北八道员工说就是那个戴眼镜、矮矮胖胖的，那些人就直接走向了熊某伟，熊某伟转身要走，那手持砍刀的用砍刀侧面朝熊某伟左侧腰部拍打了两下，熊某伟拔腿就跑，持砍刀的和二三个拿尖刀的就追着砍、追着刺，熊某伟绕抓料机跑了半圈跑进了保安室内躲了起来，那三四个人追过去用砍刀和尖刀对保安室门窗乱砸一分钟左右，将窗玻璃和门弄坏，这些人就走了。
9、证人陆某有的证言证实：他是瑞景铁路发展有限公司董事长。那天晚上他在门卫室和北八道黄某燕谈两公司经济纠纷的事，18点左右他出去接了一个电话时，看到有七八个他不认识的小年青正在和北八道几个女的聊天，他没有在意、也搞不清是什么人，之后他就听到一个北八道女员工说“就是那个眼镜”，过来几分钟他就听到砸玻璃的声音。后来才知道门卫室玻璃被砸了、熊某伟被人砍伤了，等他再来到门卫室，那伙人已经散去了。
10、证人曹瑞星证言证实：他是瑞景货场门卫。他当时在门卫室值班，是四个年轻男的把熊某伟砍伤的，具体为什么他也不清楚，就是因为今天下午北八道这辆抓料车要开走，瑞景不让。
11、证人杨宇的证言证实：他在瑞景货场负责货运。2015年12月7日晚19时左右，在瑞景铁路货场门口，因为抓料机的事双方僵持在那。这时雷某某带着六七个年轻男子过来，刚开始他们同雷某某在货场门口转了下就离开了，等那六七人再次过来时，他们手中都握着砍刀和尖刀，都有一米多长，他们过来后将抓料机边上他们货场员工都清开，然后叫抓料机司机发动车开走。这时他们边上有员工想冲上去拦下，但熊某伟将其拉了回来，年轻人中有人说就是那戴眼镜的，接着有三四个年轻男子用砍刀和尖刀朝熊某伟砍去，将熊某伟一直追砍到保安室中，还将保安室的门窗一阵乱砸，还有一男子拾起破玻璃片朝熊某伟砸去。熊某伟左腿受伤了，出了很多血。
12、证人李杰的证言证实：他是瑞景货场办公室副主任。因为经济纠纷，2015年12月7日晚上7点左右，在货场大门口，熊某伟被五六个他不认识的年轻男子砍伤了。
13、证人张祥伟的证言证实：他是北八道高安公司的员工。12月7日早上约8点多，公司经理黄某燕安排他去把停在瑞景货场抓机开回公司，他和她们到货场后，因抓机停久了不好启动，他一直修到10点多钟才修好。因南门限高过不去，他就往北门开，约11点左右开到门口，一辆陆风越野车过来拦在抓机前面，他想开出去就撞坏了陆风车轮胎等，这时货场就来了十来个人过来拦在他们前面不让走，黄某燕和货场的人发生口角，因为对方人多，他怕黄某燕吃亏，就从抓机上拿了一把T字扳手下车，被对方一个不认识的人抢下了。后对方尹平和黄某燕拉扯，他就过去把尹平拉开，然后他和尹平拉扯了几下，被人拉开。之后派出所的人就来了。
14、《临床法医学鉴定书》，证实熊某伟的损伤程度为轻伤二级。
15、《价格鉴定结论书》，证实瑞景铁路货场物品损失价格为人民币6156元�
16、到案经过，证实被告人席某某、卢某某、熊某某自动到八景派出所投案的事实。
17、协议书、收条、撤诉申请书。证实被告人雷某某等人赔偿了受害人熊某伟、江西瑞景铁路发展有限公司的经济损失，同时受害人撤回了附带民事诉讼。
另有受案登记表、现场照片、扣押清单、作案工具照片、行政处罚决定书、人口信息表、同步录音录像资料等证据证实。
本院认为，被告人席某某、卢某某、熊某某持械与被告人雷某某随意殴打他人并致轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人席某某提出自己不构成寻衅滋事和被告人雷某某的辩护人提出本案是因北八道物流公司与江西赣铁投资公司前期合伙分家造成的财产纠纷长期未决、雷某某认为抓机属于己方叫司机开走遇到对方公司熊某伟的阻止、�某某等人便对熊某伟进行殴打，并非无端生事、小题大做不构成寻衅滋事罪而是故意伤害罪的辩护意见，与事实和法律不符，不予支持。公诉机关没有充分证据证实被告人雷某某对被告人席某某、卢某某、熊某某的指使行为，加之被告人雷某某系受其公司上级委托、并没有直接持械参与殴打且案发中尽力制止，可酌情从轻处罚。犯罪过程中毁损的财物，经鉴定价格为人民币1406元，不构成情节严重。案发后，被告人席某某、卢某某、熊某某、雷某某均能自动到案并如实供述犯罪事实，应属自首，依法可从轻处罚；且已赔偿了受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为此，经本院审判委员会讨论决定，对被告人席某某、卢某某、熊某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，对被告人雷某某依照《中华人民共和国刑法》第二�九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人席某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年12月8日止）。
二、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年12月8日止）。
三、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年12月8日止）。
四、被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年11月15日起至2017年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长喻冬林
审判员邓莉
审判员彭建国
二0一六年十一月四日
书记员姚海霞