河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初574号
原告：河南达远渣土服务有限公司，统一社会信用代码：91410225MA3X916C00。
法定代表人：卞京京，总经理。
住所地：兰考县文明路西段北侧
委托诉讼代理人：司高兴、任重远，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：党兴山，男，1975年9月25日生，�族，居民，住河南省泌阳县。
被告：驻马店市运通运输服务有限公司。
住所地：河南省驻马店市驿城区天中山大道中段***号。
被告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：91411700664654920L。
负责人：马付华，总经理。
住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口新世界大厦*楼。
委托诉讼代理人：李帅、钟久鸣，公司员工，代理权限为特别授权。
原告河南达远渣土服务有限公司诉被告党兴山、驻马店市运通运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南达远渣土服务有限公司委托诉讼代理人任重远、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心�公司委托诉讼代理人李帅、钟久鸣到庭参加诉讼。被告党兴山、驻马店市运通运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损68530元、停运损失77630元、评估费6500元，共计152660元。2、判令被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司驻马店中心支公司在承担的强制险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日1时许，原告的司机尹改生驾驶一辆重型自卸货车（车牌号为：豫Ｂ×××××）沿310国道由东向西行至481KM＋800M处往北转弯时，被后面被告党兴山驾驶被告驻马店市运通运输服务有限公司的豫Ｑ×××××、豫QF6**挂重型半持牵引车撞住，致原告的车辆侧翻，车辆严重受损。经认定，被告党兴山负此次事故的全部责�，被告发生事故车辆的强制险和第三者责任险由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司驻马店中心支公司承保。虽经原告多次与被告党兴山联系，被告一直以资金困难为由，不来兰考解决该纠纷，给原告造成了极大的损失。为维护原告的合法权益，特具起诉，请人民法院查明事实，依法支持原告上述诉请。
被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，停运损失不属于保险公司赔偿范围，对原告的评估费、诉讼费等间接损失不予承担，对原告鉴定过高的损失保留重新鉴定的权利。
被告党兴山、驻马店市运通运输服务有限公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
经审理查明：2017年7月20日1时02分，被告党兴山驾驶被告驻马店市运通运输服务有限公司的豫Ｑ×××××、豫QF6**挂重型半�牵引车，沿兰考县境内新3**国道由东向西行至481KM＋800M处，撞在前方同方向由东向西往北右转弯尹改生驾驶原告河南达远渣土服务有限公司所有的豫Ｂ×××××重型自卸货车撞致侧翻，致使两车不同程度损坏，党兴山、尹改生受伤，造成道路交通事故。兰考县公安交通警察大队认定，被告党兴山负此次事故的全部责任，尹改生不负事故责任。经兰考县公安交通警察大队调解，此事故达成协议为：1、党兴山的车辆损失费、住院期间治疗费、检查费等一切费用由自己承担；2、尹改生的车辆损失费、住院期间治疗费、检查费等一切费用凭票据由党兴山全额承担；3、此事故一次性完全解决，经双方签字按印之日起生效。被告的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额1000000元，且不计免赔。
事�发生后，经河南至公机动车鉴定评估有限公司确定，豫Ｂ×××××重型自卸货车因事故造成的损失价值为68530元，原告支付评估费3500元。经兰考县人民法院委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司确定，豫Ｂ×××××重型自卸货车2017年7月20日至2017年11月14日（共计118天）的停运损失价值为77630元，原告支付评估费3000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”�因本案肇事车辆豫Ｑ×××××、豫QF6**挂重型半持牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故根据该规定，对原告所主张损失应先由被告保险公司在机动车交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据兰考县交警大队对此事故的认定，被告党兴山负事故的全部责任，原告无责任，故原告交强险限额外损失由被告党兴山承担全部赔偿责任。因被告党兴山驾驶车辆在被告保险公司投保商业三者险，故原告交强险限额外损失应由被告保险公司根据保险合同在商业三者保险1000000元限额内承担赔偿责任；超出保险范围的原告损失，由被告党兴山承担全部赔偿责任，被告党兴山驾驶豫Ｑ×××××、豫QF6**挂重型半持牵引车的车主驻马店市运通运输服务有限公司应承担连带责任。但针对本案，由于原告司机尹改生已与被告党兴山达成赔偿协议，协议约定尹改生的车辆损失费、住院期间治疗费、检查费等一切费用凭票据由党兴山全额承担；此事故一次性完全解决，经双方签字按印之日起生效。本院认为，双方达成的调解协议是双方真实意思的表示，双方均应按调解协议予以履行，协议上约定的车辆损失费的费用应由被告承担，协议上未约定的停运损失，被告不应承担。
综上，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元，在第三者保险责任限额内赔偿原告车辆损失费66530元。因评估车辆损失而产生的评估费3500元由被告党兴山承担，被告驻马店市运通运输服务有限公司承担连带责任。原告的其他诉讼请求，因不在调解协议的赔偿范围，被告不予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华�民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司本判决生效后10日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失费68530元；
二、被告党兴山本判决生效后十日内赔偿原告评估费损失3500元；
三、被告驻马店市运通运输服务有限公司对第二项判决内容承担连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3354元，保全费1020元，由被告党兴山负担2620元，原告负担1754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 鲁鸣铎
人民陪审员 张国民
人民陪审员 樊启山
二〇一八年四月十日
书 记 员 苗亚囡
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应�按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。