河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初844号
原告：权照立，男，生于1949年9月19日，汉族，住西峡县。
原告：方改花，女，生于1955年2月21日，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：张鹏，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：马玉锋，男，生于1978年5月14日，汉族，住西峡县。
被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司西峡营销服务部，统一社会信用代码：91411323577627633B，住所地：西峡县五里桥乡封湾村市场组车管所斜对面。
负责人：冯大中，公司经理。
委托诉讼代理人：赵敬永，公司员工，特别授权。电话：16637716271。
原告权照立、方改花诉被告马玉锋、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司西峡营销服务部（以下简称安邦财险西峡服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告权照立、方改花委托诉讼代理人张鹏，被告安邦财险西峡服务部委托诉讼代理人赵敬永到庭参加了诉讼，被告马玉锋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权照立、方改花向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告权照立各项损失91624.27元，赔偿方改花各项损失12547.68元。事实和理由为，2017年7月17日18时30分，在西峡县双龙镇华山村部门口路段，被告马玉锋驾驶豫Ｒ×××××-豫RA0**挂重型仓栅式半挂车与原告权照立驾驶的电动自行车（乘坐人：方改花）碰撞，造成权照立、方改花受伤，两车受损，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，马玉锋负事故全部责任，权照立、方改花无责任。马玉锋驾驶的豫Ｒ×××××-豫RA0**挂重型仓栅式半挂�在被告安邦财险西峡服务部投保有交强险和不计免赔三者责任险。原告权照立损失如下：1.医疗费23197.76元；2.护理费12337.08元（92.76元/天×133天）；3.住院伙食补助费3990元（30元/天×133天）；4.营养费1330元（10元/天×133天）；5.误工费9800元（50元/天×196天）；6.残疾赔偿金35469.43元（29557.86元/年×12年×10%）；7.交通费500元；7.精神抚慰金5000元。原告方改花损失如下：1.医疗费4227.96元；2.护理费4359.72元（92.76元/天×47天）；3.住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；4.误工费2350元（50元/天×47天）；5.交通费200元。
被告安邦财险西峡服务部辩称，交通事故和车辆保险无异议；被告安邦财险西峡服务部愿意在交强险各分项限额及第三者责任险内承担赔偿责任；原告权照立诉请残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算，医疗费应扣除非医保用药，误工费不应支持，保�公司不承担诉讼费、鉴定费，保险公司已垫付权照立医疗费10000元。
被告马玉锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日18时30分，马玉锋驾驶豫Ｒ×××××-豫RA0**挂重型仓栅式半挂车沿311国道自北向南行驶，行至西峡县城双龙镇华山村部门口路段时，与权照立驾驶电动自行车（乘坐人：方改花）碰撞，造成权照立、方改花受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，马玉锋驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故全部责任，权照立、方改花无责任。事故发生后权照立于2017年7月17日至11月26日在西峡县人民医院住院治疗132天，花费医疗费用23197.76元；2018年2月3日经南阳峡光光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2018）临鉴字第1/020304号法医临床鉴定意见书：权照立左肩部及胸部损伤遗留左肩关节活动功能部分丧失属十级伤残。原告权照立支付鉴定费800元。原告方改花于2017年7月17日至9月1日在西峡县人民医院住院治疗132天，花费医疗费用8772.04元。事故发生后被告安邦财险西峡服务部支付原告权照立医疗费10000元。
豫Ｒ×××××-豫RA0**挂重型仓栅式半挂车在被告安邦财险西峡服务部投保了交强险，保险金额122000元。另在该公司分别投保了第三者责任险，保险金额分别为500000元、50000元，并约定了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
另查，2017年河南省农村居民人均可支配收入12719元，农林牧渔业行业�均工资为36785元/年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，马玉锋负本次事故全部责任，马玉锋无责任。故被告安邦�险西峡服务部应先在交强险分项限额内对原告权照立、方改花合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。
对二原告所诉各项损失，本院认定如下：二原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均有证据予以佐证，计算标准符合法律规定，本院予以支持，但计算时间应按照实际住院天数132天计算，被告安邦财险西峡服务部辩称医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信；二原告系夫妻关系，两人虽已年满六十周岁，超过法定退休年龄，但二人长期在西峡县龙潭沟生态旅游有限公司任保洁员，月均工资1500元，因此二原告主张误工损失本院予以支持。根据法庭调查证实，二原告常年居住地在自己户籍地××西峡县××化山村××号，二人工作单位西峡县龙潭沟景区距离其居住地较近，也不属于城镇范围，�原告权照立主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算于法无据，本院不予支持；本次交通事故致原告权照立十级伤残，确实给原告权照立造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定原告精神抚慰金5000元；根据原告居住地、治疗地，本院酌定二原告权照立交通费300元。故本院确认原告权照立合理损失如下：1.医疗费23197.76元；2.护理费12244.32元（92.76元/天×132天）；3.住院伙食补助费3960元（30元/天×132天）；4.营养费1320元（10元/天×132天）；5.误工费9800元（50元/天×196天）；6.残疾赔偿金15262.8元（12719元/年×12年×10%）；7.交通费300元；8.精神抚慰金5000元，共计71084.88元。原告方改花损失如下：1.医疗费4227.96元；2.护理费4266.96元（92.76元/天×46天）；3.住院伙食补助费1380元（30元/天×47天）；4.误工费2300元（50元/天×46天），共计12174.92元。被告安邦财险西峡服务部已垫付原告权照立10000元，故应再赔偿权照立61084.88元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司西峡营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告权照立61084.88元，赔偿原告方改花12174.92元。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2384元，减半收取1192元，鉴定费800元，共计1992元，二原告承担392元，被告马玉锋承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一八年五月七日
书记员 涂八一