湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第509号
原告李某某，女，2006年1月4日出生，湖南省桃源县人。
法定代理人李某，男，1980年3月21日出生，湖南省桃源县人。
被告龙某某，男，1974年11月26日出生，湖南省凤凰县人。
被告尹某某，女，1977年3月24日出生，湖南省凤凰县人。
被告龙某甲，男，1998年10月13日出生，湖南省凤凰县人。
被告尹某甲，男，1987年9月3日出生，湖南省凤凰县人。
本院于2015年7月24日受理了原告李某某诉被告龙某某、尹某某、龙某甲、尹某甲机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员龙韬适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人和被告龙某某到庭参加了诉讼，其他当事人经依法传唤未到庭。现本案已审理终结。
原告李某某诉称，2014年9月30日15时20分，被告龙某甲驾驶湘U399**号普通二轮摩托车由凤凰县千工坪乡往凤凰县城方向行驶，行经X034线82KM＋600M处时，将原告撞伤，后经送医救治花去治疗费30344.42元。在治疗过程中，被告方只支付了1万元医疗费后就再也不肯支付后续医疗费用。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告方承担医疗费30344.42元、护理费16008元、车费18475.7元、住宿费1048元、伙食费3481元、精神损害抚慰金5000元、后期医疗美容费8000元、营养费2000元、休学的家政费1000元，共计87157.12元。
原告向本院提交了下列证据：
证据1、交通事故认定书，欲证明事故情况及被告承担全责的事实；
证据2、住院发票及医疗费收据、门诊收费票据6份，欲证明第一、二次住院治疗支付的费用和整容费用、器械费共计30344.42元；
证据3、疾病诊断证明书，欲证明原告受伤的情况；
证据4、第一次住院记录、手术记录等相关材料，欲证明第一次住院情况；
证据5、第二次住记录及住院费用汇总单，欲证明取出钢板的费用；
证据6、广东皇冠电梯公司的证明，欲证明原告的法定代理人的工资及请假天数；
证据7、凤凰县人民医院财务室证明，欲证明2014年9月30日在凤凰县人民医院检查的发票已经遗失及相关检查费用为1522元的事实；
证据8、租车租金收据及信用卡明细4张，欲证明所租车辆因交通事故而滞留在凤凰产生的租金和租车的资金结算明细，租金共计9202元；
9、交通费、住宿费、伙食费发票，欲证明该几项费用共计8221.7元；
10、原告受伤照片，欲证明原告脸部受伤的情况及需要美容的事实。
被告龙某某口头答辩称，事发当天，原告乘坐的旅游中巴车停在凤凰县千工坪乡亥冲口村一酒家的对面。龙某甲驾驶摩托车行经该处欲从大巴车左边超车时，原告突然从大巴车车头处跑出来，才造成了本次交通事故，因此被告方不服凤凰县交警作出的责任认定，在本次事故中原告也应承担部分责任。
被告龙某某没有证据向本院提交。
被告尹家珍、龙某甲和尹某甲未向本院提交书面答辩、证据。
经庭审质证，龙某某对原告的证据1的直实性没有异议，但对交警的责任认定有异议，认为原告在本次事故中也有责任。认为证据2中的美容费、器械费、服务费不属于治疗费用，与本案无关，证据2中的其他证据无异议。对证据3、4、5的真实性无异议，但认为第二次住院是取钢板，对一些检查项目有异议，比如取钢板不需要一级护理，也不需要全方位检查。对证据6有异议，认为原告两次住院前后时间仅为26天，而原告法定代理人请假138天，对超出的不予认定。对证据7有异议，认为应以正规发票为准。对证据8有异议，认为其消费的项目中的消费地点不同，收款收据不能证明原告方租车的费用。对证据9有异议，认为证据9中的发票不能证明与本案有关，不予认可。对证据10的真实性无异议，但认为原告还在长身体的时候，应观察一段时间后再看是否需要美容。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、10符合法律规定，本院对原告受伤、支付医疗费用28797.42元的事实和龙某甲负事故全责予以认定，由于被告未能提供反驳的相关证据，对被告的异议不予采信，由于超出部分的医疗费用1547元没有相应票据佐证，本院对超出部分不予认定。由于原告两次住院的天数为26天，证据6中原告法定代理人请假138天，对超出的天数不予采信，对证据6中原告法定代理人的工资收入予以认定。由于原告未能向本院提供在凤凰县人民医院票据，且龙某某提出以正式发票为准的异议，本院对龙某某的异议予以采信，对原告提交的证据7不予认定。证据8中的收据符合法律规定，且龙某某未能提供反驳证据，本院对原告租车27天的事实予以认定，但应扣除交通事故发生前的租车时间6天，按总租金5972元计算每天的租金为221.19元，本院认定因本次事故21天的实际租金为4644.89元。证据8中的信用卡记录显示原告分别于2014年10月25日、11月7日、2015年2月6日、7日发生租车费用，由于原告未能证明与本案有关联性，因此本院对该部分的租车费用不予认定。证据9中的在原告治疗期间发生的交通费、住宿费和伙食费，共计3491元，由于原告未能证明其他费用与本案有关联性，对其他部分不予认定。
根据原告提交的证据和庭审笔录，本院审理查明事实如下：
2014年9月24日，原告家人租用车牌号为粤B4GU**的车来凤凰旅游。2014年9月30日，原告及其家人参加了凤凰乡村旅游，于下午回来时在凤凰县千工坪乡亥冲口村一酒家购物。15时20分，龙某甲驾驶湘U399**号普通二轮摩托车由凤凰县千工坪乡往凤凰县城方向行驶，行经该处（X034线82KM＋600M）时，将准备过马路的原告撞伤。后原告被送往湘西州人民医院住院治疗，经诊断：原告左胫腓骨开放性骨折和全身多处软组织挫伤（包括左侧面部皮肤挫伤）。原告于2014年10月18日出院，共住院19天，支付医疗费19643.19元。2014年11月12日，原告在长沙的医院折除石膏并购置踝足矫形器，共支付相关费用1343元。2015年7月9日，原告在湖南省桃源县人民医院复查X片，支付复查费用64.8元。2015年7月13日，原告在湘西州人民医院做取出左胫骨内固定的手术，于2015年7月21日出院，共住院8天，支付医疗费用6533.93元。在第二次住院期间，原告还花费了整容费1212.5元。另外，由于本次交通事故造成原告方延迟退还租用的车辆损失4644.89元，原告还产生了住宿费、交通费和伙食费合计3491元。原告住院期间，龙某某支付了原告1万元住院费用。另查明，被告龙某甲尚未成年，还系高中学生。被告龙某某、尹某某是龙某甲的父母亲，被告尹某甲是龙某甲的舅舅。肇事车辆U39912号普通二轮摩托车系尹某甲外出打工时寄放在龙某某家里并由其保管。该肇事车辆检验有效期截止2012年2月，车辆保险截止2011年2月，现该车没有投保。原告法定代理人李某2015年7月的工资为3284元。
本院认为，公民的民事权益受到法律保护，非法侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，龙某甲对本次交通事故负全责，给原告的造成的全部损失就应承担全部的赔偿责任。由于龙某甲发生交通事故时尚未成年属于限制民事行为能力人，对原告的损失应由其监护人即龙某某、尹某某承担赔偿责任。原告的医疗费28797.42元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。由于原告两次住院共26天，根据李某工资3284元计算原告的护理费用为：3284元／月÷30天×26天=2846.13元，本院对原告护理费的超出部分不予支持。住宿费、交通费和伙食费3491元及原告治疗延时租车费用4644.89元符合法律规定，本院予以支持。由于医嘱要求加强营养，原告的2000元营养费的诉讼请求有法律规定，本院予以支持。本次交通事故致使原告骨折和脸部受伤（尚未构成伤残），且原告还是9岁小女孩，给原告造成了一定精神损害，故本院酌情支持其3000元的精神损害抚慰金。由于原告的后期医疗美容的相关费用尚未产生，本院对其后期治疗费用不予支持，原告待实际发生时可另行起诉。由于龙某某对原告的家教费1000元没有异议，本院予以认可。尹某甲在本次交通事故发生时已外出打工，虽然肇事车辆属于尹某甲所有，但是尹某甲将该车交由龙某某保管，已尚失对该车的管理，尹某甲对本次事故的发生没有过错，因此尹某甲对原告的损失不应承担赔偿责任。在本次交通事故中，原告的损失包括医疗费、交通费、住宿费、伙食费、精神损害抚慰金、营养费、家教费等共计45779.44元，扣除被告已偿还的1万元，被告龙某某、尹某某还应赔偿原告损失35779.44元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院判决如下：
一、被告龙某某、尹某某赔偿原告李某某医疗费、交通费、住宿费、伙食费、营养费、精神损害抚慰金、家教费等损失共35779.44元，限本判决生效之日起一个月内付清；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告李某某承担800元，由被告龙某某、尹某某1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 龙 韬
二〇一五年九月十八日
书记员 龙小毅
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。