湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初839号
原告朱友安。
委托代理人王玲，湖南定胜律师事务所律师。
被告席满金。
被告胡超。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。
负责人黄剑,该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告朱友安与被告席满金、胡超、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员周赛兰、彭志春组成合议庭，书记员王尧婷担任记录，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告朱友安及其委托代理人王玲、被告席满金、胡超、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月29日15时0分许，在双峰县××线××+980M处，席满金驾驶车牌号为湘K×××××轻型普通货车，与同向行驶由朱友安驾驶的电动三轮车碰撞，造成朱友安，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2016）00791号道路交通事故认定书。认定：被告席满金负全部责任，原告朱友安无责任。本次交通事故给原告朱友安造成经济损失7.8万余元，事后被告席满金仅支付部分医疗费。被告席满金所驾驶的湘K×××××轻型普通货车车主系被告胡超，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿朱友安因交通事故造成的经济损失7.8万余元（不含被告胡超已支付的医疗费用40000余元），并由被告承担诉讼费用。
被告席满金、胡超辩称，愿意按责任赔偿原告朱友安的损失，请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告朱友安的合理经济损失，请法院依法审核原告的费用，剔除其医疗费用中的非医保用药。
经审理查明：
一、2016年1月29日15时0分许，在双峰县××线××+980M处，席满金驾驶车牌号为湘K×××××轻型普通货车，与同向行驶由朱友安驾驶的电动三轮车碰撞，造成朱友安，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2016）00791号道路交通事故认定书。认定：被告席满金负全部责任，原告朱友安无责任。
二、被告席满金驾驶的湘K×××××轻型普通货车车主系被告胡超，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险期限自2015年10月20日0时起至2016年10月19日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险500000元。商业第三者责任险约定：全部责任免赔率为20%，主要责任免赔率为15%，同等责任免赔率为10%，次要责任免赔率为5%。
二、原告朱友安2016年1月29日受伤后，当天被送往邵阳正大骨伤科医院住院治疗，共住院33天。临床诊断：1、左胫腓骨骨折。2、左第2.3.4.5肋骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2不适随诊。原告的伤于2016年5月4日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第176号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人朱友安左第2.3.4.5肋骨骨折，构成十级伤残。2、建议被鉴定人朱友安的误工损失日为180日。3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式票据请处理部门审查认定，鉴定建议继续休治费（含内固定取出费）12000元左右。4、住院期间陪护二人，出院后二个月内陪护一人。5、建议营养期限为90日。
四、原告朱友安在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张后续治疗费42067.14元、后续治疗费12000元。经审查原告所提交的正式医疗费用票据42067.14元，后续治疗费12000元，有法医建议，本院合计认定原告医疗费用、后续治疗费用54067.14元。
2、原告主张护理费14669.2元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告朱友安的护理人数、护理期限根据法医认定医院住院期间陪护陪护二人，出院后二个月内陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为42494÷365×126=14669.17元。
3、原告主张误工费16800元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告朱友安于2016年1月29日受伤，2016年5月4日司法鉴定，原告朱友安系农村居民，故其误工费计算为31191÷365×94＝8032.75元。
4、原告主张住院伙食补助费3300元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告朱友安共住院为33天，其住院伙食补助费为33×60=1980元。
5、原告主张残疾赔偿金17588.8元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告朱友安系农村居民，1951年10月21日生，其伤系十级伤残，其残疾赔偿金为10993×10%×15=16399.5元。
6、原告主张精神损害抚慰金10000元。原告的伤构成十级残，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定4000元。
7、原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定1500元。
8、原告主张营养费9000元。原告提交医嘱作证，对其主张，本院酌情认定2500元。
9、原告主张三轮车损失费用5000元。根据本案的实际情况，本院对其三轮车损失酌情认定1500元。
10、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院予以认定。
综上1-10项，认定原告朱友安合理经济损失为105848.56元。
六、事故发生后，被告席满金支付原告朱友安医疗费用及其他费用39625.96元。在诉讼过程中，被告胡超与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司达成协议，对原告朱友安的医疗费用中的非医保用药，被告胡超自愿承担3000元。
本院认为：被告席满金安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第一项之规定，应负此次事故的全部责任，因此，原告朱友安因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告席满金全部赔偿，被告胡超系被告席满金所驾驶车辆的车主，应对被告席满金应负金额负连带赔偿责任。被告席满金驾驶的被告胡超所有的的湘K×××××轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，原告朱友安非该车车上人员和被保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告朱友安的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计58547.14元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告朱友安的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计44601.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿44601.42元；原告朱友安的财物损失1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿1500元。超出交强险的49747.14元,由被告席满金赔偿。应由被告席满金赔偿的49747.14元，根据被告胡超与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告朱友安36437.72元（减去应由被告承担的鉴定费1200元，减去被告胡超自愿承担的非医保用药3000元，全部责任免赔率20%即9109.42元），余款13309.42元，由被告席满金赔偿，被告胡超负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第一项、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告朱友安的经济损失105848.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险内赔偿56101.42元，商业第三者责任险内赔偿36437.72元；由被告席满金赔偿13309.42元（已支付39625.96元，多支付的26316.54元，由原告朱友安退还给被告席满金、胡超），被告胡超对此款负连带赔偿责任。
二、驳回原告朱友安的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告席满金、胡超负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 彭志春
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十五条机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。