湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初4711号
原告：张映，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李峰，湖南肃天律师事务所律师。
被告：汤功良，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区宜阳大道40号。
负责人：罗文标，经理。
委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。
原告张映诉被告汤功良、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张映的委托诉讼代理人李峰、被告汤功良、被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司的委托诉讼代理人孙卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张映向本院提出诉讼请求：各被告共同赔偿原告因交通事故所致各项损失合计125852.03元。事实和理由：2017年1月4日，被告汤功良驾驶赣C**重型自卸货车在道路上行驶时与原告驾驶的湘A**小型轿车相撞。交警部门认定被告汤功良承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。另赣C**重型自卸货车在被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告汤功良辩称，被告汤功良已支付原告4000元，其中2000元医疗费，2000元为原告车辆的施救费。
被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称：一、在被保险人提供被保险车辆赣C**车合法有效的行驶证、驾驶证、营运货车驾驶员从业资格证以及投保单原件的前提下，本公司依据交强险、三者险保险合同条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实分别承担各自的保险赔偿责任。二、按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本公司在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿。1、医疗费：根据保险合同条款的约定本公司对医疗费中的非医保用药部分不予承担赔偿责任，具体比例为医疗费总额的百分之十五。2、后续治疗费：应当提供发票佐证。3、住院伙食补助费：住院天数乘以50元／天计算。4、营养费：根据住院天数和医院医嘱计算营养期，营养费的标准为20元／天。5、护理费：应当根据伤者的住院天数乘以本地区相关标准进行计算。6、误工费：应当根据其实际减少的工资收入计算。7、残疾赔偿金：原告的伤残等级本公司认为不合理，已经向法庭申请重新鉴定，待鉴定结论作出后根据结论进行赔偿，相关赔偿标准应当按照原告农村地区标准进行计算。8、鉴定费：不属于本公司的赔偿范围。9、精神抚慰金：原告诉请明显过高，待重新鉴定结论作出后根据结论进行赔偿，但是不应当超过3000元一个伤残等级。10、交通费：原告诉求明显过高，由法院根据本地区标准并结合原告的住院天数依法酌定。此外按交强险、三者险条款的规定，本公司对原告主张的诉讼费不予承担。综上，请法院依法处理。
经审理查明，2017年1月4日7时许，被告汤功良驾驶赣C**重型自卸货车沿S309线由西往东行驶至32KM+900M路段时，恰遇原告驾驶湘A**小型轿车沿S309线相对行驶而来，由于被告汤功良驾车越中心线驶入对向车道，致使两车相撞后侧翻，造成原告和被告汤功良不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队于2017年1月10日作出浏公交认字[2017]第030189号《道路交通事故认定书》，认定被告汤功良承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告自受伤当日起在浏阳市中医医院住院治疗，2017年1月20日出院，共住院16天，出院诊断为：1．双肾挫伤；2．左肾盂旁囊肿；3．左侧第11、12肋骨骨折；4．右股骨内髁、胫骨平台骨折；5．右膝内侧半月板后角撕裂；6．右膝部软组织挫裂伤；7．脑震荡；8．多次软组织挫裂伤；9．胸腔积液。2017年4月26日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情作出（2017）临鉴字第279号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人张映因交通事故致伤；致右膝部所受损伤构成拾级伤残。2、评定被鉴定人张映伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。3、评估被鉴定人张映后续医疗费为人民币肆仟元左右，或以实际发生费为准”。
原告因该交通事故造成的损失核实如下：①医疗费15323.19元；②后期治疗费4000元；③住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；④护理费7743元（60天×3871.5元/30天）；⑤误工费18333.33元（44000元/12月×5月）；⑥交通费1500元；⑦法医鉴定费2326.8元；⑧营养费1800元；⑨残疾赔偿金23860元{11930元/年×20年×[（11-10）×10%]}；⑩汽车施救费1200元；⑪精神抚慰金5000元，以上共计82046.32元。上述费用，被告汤功良已支付3200元。
赣C**重型自卸货车的登记车主为江西瑞州汽运集团畅通物流有限公司。该车在被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为100万元，保险期限均自2016年5月27日起至2017年5月26日止。
2017年7月10日，原告向本院起诉。诉讼过程中，被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司对长沙市浏阳河司法（2017）临鉴字第279号《司法鉴定意见书》有异议，申请重新鉴定，未获本院准许。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身、财产损害要求赔偿，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为5000元。被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司对长沙市浏阳河司法（2017）临鉴字第279号《司法鉴定意见书》有异议，申请重新鉴定，因未提交证据证明该鉴定结论确有错误，故本院不予准许重新鉴定之申请。
机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。赣C**重型自卸货车在被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险，因此，恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失67636.33元[医疗费项下10000元+伤残赔偿项下(护理费7743元、误工费18333.33元、交通费1500元、残疾赔偿金23860元、精神抚慰金5000元)+财产损失项下1200元]。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信。故原告剩余损失14409.99元（82046.32元-67636.33元），应由被告汤功良全额赔偿。赣C**重型自卸货车在被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了商业第三者责任险，因此原告剩余损失被告汤功良应赔偿部分，由被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司按保险合同约定[注：其中医疗费计算金额应剔除非医保范围用药（但后期医疗费以法医鉴定为准，不再剔除），剔除比例依司法实践酌定为15%]予以替代赔偿11284.71元（14409.99元-5323.19元剩余医疗费×15%非医保用药-2326.8元法医鉴定费）。
综上，被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司应向原告支付赔偿款78921.04元（67636.33元+11284.71元）；被告汤功良应向原告支付赔偿款3125.28元（14409.99元-11284.71元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告张映因道路交通事故造成的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费等损失合计82046.32元，由被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿78921.04元，被告汤功良赔偿3125.28元（加上其应负担的诉讼费464.5元，应付3589.78元，已履行3200元），均限本判决生效后3日内履行清楚。
二、驳回原告张映其余诉讼请求。
本案受理费929元，减半收取464.5元，由被告汤功良负担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一七年九月十三日
书记员 汤文瑶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。