广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初4826号
原告：广州市庆德物业管理有限公司，住所地广州市越秀区海珠北路书同巷4号前座3楼。
法定代表人：陈寿建，总经理。
委托诉讼代理人：胡曼，该公司员工，联系地址。
委托诉讼代理人：游海，该公司员工，联系地址。
被告：李军丙，男，1963年4月14日出生，汉族，身份证住址湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：潘绍文，广东德比律师事务所律师。
原告广州市庆德物业管理有限公司诉被告李军丙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市庆德物业管理有限公司的委托诉讼代理人游海，被告李军丙的委托诉讼代理人潘绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市庆德物业管理有限公司诉称，被告原是原告公司保安，入职时拒绝由原告代缴社保，并声明身体良好无××及重大疾病。后被告于2016年4月21日因病住院治疗并自此未再上班，双方劳动关系于2016年6月13日解除。劳动关系解除后，被告申请仲裁要求原告赔偿因未缴纳社保不能享受医疗保险待遇的医疗费损失及支付病假工资，仲裁委裁决原告应支付上述款项。原告认为被告隐瞒病情，属于以欺诈手段使原告与其建立劳动关系，故该行为并非原告的真实意思表示，且被告明确拒绝通过原告缴纳社保，应承担由此导致的后果，故起诉请求：1、原告无需支付被告的医疗费用；2、原告无需向被告支付2016年4月21日至2016年6月13日的病假工资；3、被告承担案件受理费。
被告李军丙辩称，原告作为用人单位，为了节省用工成本，要求被告签承诺书放弃社会保险，是逃避义务的行为，被告的相应损失应由原告负责。被告在入职时所签订的承诺书均是原告所提供的格式文件，这些格式文件明显是原告减少了相应的义务，应认定是格式合同。故请求法院驳回原告的全部诉请，判决原告赔偿被告医疗费损失及支付病假工资。
经审理查明，原告与被告签订了期限为2016年1月1日至2017年12月31日的劳动合同一份，合同约定被告试用期后正常工作时间工资为1895元。被告于2016年1月1日向原告签署了两份声明和一份承诺书，其中一份声明内容为被告入职时已经知悉了原告的规章制度，确认其每月工资组成包括固定基本工资（工作所在地最低工资标准）、固定加班工资、其他加班工资、值班津贴等，对工资发放及相关事宜有异议的，应在或领取工资后10日内提出，逾期视为确认工资组成及金额。另一份声明内容为被告确认其于2016年1月1日入职原告，任职保安，因个人原因未提交健康证明，但承诺身体良好，无××及重大疾病。承诺书内容为被告拒绝通过原告参加社会保险，承诺不向原告主张相关赔偿金或补缴社会保险。被告最后工作至2016年4月20日，于2016年4月21日因被发现不省人事入住广州市番禺区中心医院，入院诊断为颅内动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，并行全脑血管造影及左后交通动脉瘤栓塞术。被告住院22天至2016年5月13日出院，出院诊断为：1、左后交通动脉瘤破裂出血；2、自发型蛛网膜下腔出血，出院医嘱：1、不适随诊；2、注意休息；3、出院带药。2016年5月13日，广州市番禺区中心医院出具《疾病诊断证明书及病假建议书》，建议被告全休一个月。被告因上述疾病在广州中医药大学祈福医院及广州市番禺区中心医院产生门诊治疗费用分别为2518.34元及1354.52元，在广州市番禺区中心医院住院治疗产生费用115627.25元，以上费用共计119500.11元。
被告月基本工资1895元/月，另有固定加班工资、其他加班等工资构成，原告结算被告工资至2016年4月30日。对此原告主张被告未向其司请假或说明病情及治疗情况，其司对被告患病之事并不知情，故自2016年4月21日起对被告作旷工处理。原告对其主张提交：1、2016年1月至6月考勤表，记载被告自4月21日起旷工；2、2016年1月至6月工资表，记载每月基本工资1895元、固定加班工资590元，2016年4月原告工资为2399元，5月起原告未再向被告支付工资。上述证据均没有被告签名，被告均不予确认。
被告于2016年6月22日向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告在2015年12月31日至2016年6月22日期间存在劳动关系，并于2016年6月22日解除劳动关系，原告赔偿因未购买社保而导致被告支付的医疗费119500.11元、支付2016年4月21日至3月13日期间的工资5935.72元、2016年1月1日至4月21日的加班工资8736元、解除劳动关系的经济补偿金1442.5元。仲裁委审理期间向广州市医疗保险服务管理局发函，要求其参照广州市基本医疗保险的核定项目及标准，对被告医疗费用予以审核，广州市医疗保险服务管理局发出《广州市医疗保险服务管理局关于李军丙医疗费用审核情况的复函》（穗医管函〔2016〕208号），其主要内容为“一、关于李军丙在广州中医药大学祈福医院、番禺区中心医院的门诊费用。根据广州市职工社会医疗保险的有关规定，参保人员选定1家基层医疗机构（简称“小点”）后，可以在本市定点医疗机构中再选择1家其他医疗机构（简称“大点”）作为其普通门诊定点医疗机构。如李军丙在2016年选择广州中医药大学祈福医院作为“大点”，则基本医疗保险统筹基金支付136.54元；在2016年选择广州市番禺区中心医院作为“大点”，则基本医疗保险统筹基金支付212.98元。基本医疗保险统筹基金只能支付其中1家“大点”医疗机构发生的费用。二、李军丙于2016年4月21日至2016年5月13日在广州市番禺区中心医院住院发生医疗费用总计115627.25元，经审核属基本医疗保险统筹基金支付范围的费用为76456.90元，属个人自付的费用为39170.35元。其中个人自付费用构成如下：基本医疗保险范围外的医疗费用（即自费项目）金额为18456.13元，三级医院在职职工的起付标准金额为1600元，基本医疗保险共付段中个人需自付费用金额为19114.22元”。仲裁委据此于2017年1月17日作出穗越劳人仲案〔2016〕1002号《仲裁裁决书》，确认原告与被告在2016年1月1日至2016年6月13期间存在劳动关系，确认双方劳动关系自2016年6月14日解除，并裁决原告支付被告不能享受基本医疗保险待遇所产生的损失76669.88元、支付被告2016年4月21日至6月13日病假工资2648.64元，驳回被告其他仲裁请求。原告不服诉至本院。
本院认为，双方对于在2016年1月1日至2016年6月13日期间存在劳动关系且于2016年6月14日解除劳动关系不持异议，本院予以确认。双方签订的劳动合同是双方真实意思表示，对双方具有约束力。原告主张被告隐瞒病情，使用欺诈手段使原告与其签订劳动合同，但被告所患疾病是突发疾病，原告未举证证明被告事先知道其患病的事实，本院对原告的该主张不予采纳，并认定双方劳动合同合法有效。被告2016年4月21日因病入院治疗，病情为重，未及时向原告履行请假手续应予以理解，原告对其员工负有基本的管理和注意义务，不能以被告没有履行请假手续而一概认定被告属于旷工，被告因病手术住院，出院后根据医嘱建议而休息属于人之常情，也是身体发展恢复的必需，故被告2016年4月21日至2016年6月13日应属于病假期间。关于医疗费用，被告因病产生的门诊及住院治疗费用共计119500.11元，根据广州市医疗保险服务管理局对被告医疗费的审核意见以及被告在广州市番禺区中心医院住院治疗的情况，本院确定被告以广州市番禺区中心医院作为定点医疗机构，由此产生的治疗费用中，应由基本医疗保险统筹基金支付的门诊费用为212.98元，住院费用为76456.9元，共计76669.88元。根据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费；第六十条规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。可见为职工缴纳包括基本医疗保险在内的社会保险是用人单位不可自行排除的法定义务，虽被告入职时签署了拒绝购买社保的承诺书也不能免除原告应履行的该法定义务。原告未为被告缴纳社保导致被告不能享受基本医疗保险待遇所产生的损失76669.88元，应由原告予以赔偿。
对于病假期间的工资，根据《广东省工资支付条例》第二十四条的规定，被告2016年4月21日至6月13日因病住院及全休期间，原告应当支付被告此期间病假工资。根据双方确认，被告每月基本工资1895元，原告主张另有固定加班工资590元，与原告实际发放工资高于1895元的情形相符，本院予以采纳。被告在2016年4月期间应得正常工作工资及病假工资合计2087.45元[（1895元/月+590元/月）÷21.75天/月×14天+1895元÷21.75天×7天×80%]，原告已支付2399元，故无需再向被告支付2016年4月病假工资。经计算，原告应得被告支付2016年5月1日至6月13日期间病假工资2143.31元（1895元×80%+1895元÷21.75天×9天×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第六十条之规定，判决如下：
一、确认原告广州市庆德物业管理有限公司与被告李军丙在2016年1月1日至2016年6月13期间存在劳动关系，双方劳动关系自2016年6月14日解除；
二、原告广州市庆德物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内向被告李军丙赔偿不能享受基本医疗保险待遇所产生的医疗费损失76669.88元；
三、原告广州市庆德物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内向被告李军丙支付2016年5月1日至2016年6月13日期间病假工资2143.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元由原告广州市庆德物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 鹏
人民陪审员 谢页凡
人民陪审员 姚敏华
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 高瑜曼