浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永民初字第230号
原告：王丐义，务工。
法定代理人：朱清雪。
委托代理人（特别授权）：张书仁，浙江中辛律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司永嘉支公司。
代表人：麻熠文。
委托代理人（特别授权）：陈灵。
委托代理人（特别授权）：胡冬冬。
被告：汪光见，务工。
原告王丐义诉被告永安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称永安保险公司）、汪光见机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，由审判员戴本顺适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告王丐义及其法定代理人朱清雪和委托代理人张书仁、被告汪光见及被告永安保险公司的委托代理人陈灵、胡冬冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丐义诉称：2014年1月30日上午，被告汪光见驾驶浙C×××××微型轿车沿223线由北往南行驶，8时30分许，行经永嘉县上塘镇寺前村段时，与前方路边同向原告王丐义骑行的自行车发生追尾碰撞，造成车辆受损、王丐义受伤的交通事故。事故发生后，原告王丐义立即被送到永嘉县人民医院进行抢救。由于伤势过重，经过永嘉县人民医院医生紧急处理伤势后，原告王丐义立即被转送至温州医科大学附属第一医院急诊科住院抢救。2014年2月2日，原告王丐义转至温州医科大学附属第一医院创伤外科住院继续治疗。经温州医科大学附属第一医院医生诊断，原告王丐义系多发性损伤，头部外伤，（右）颞枕大脑撕裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，上颌骨骨折，（双）肺挫伤等伤势。2014年2月18日，原告王丐义在病情稳定但神志未能明显转醒的情况下，转院至中国人民解放军第一一八医院继续治疗。2014年5月20日，原告王丐义在伤势好转的情况下出院。但由于原告王丐义目前脾气易烦躁，遗留记忆、语言及肢体功能仍存在严重障碍，仍需要进行进一步治疗。
同时，肇事车辆浙C×××××轿车在事故发生时，已向被告永安保险公司投保机动车交通事故强制险、第三者责任险及不计免赔特约险等保险险种；保险期限均自2013年11月27日零时起至2014年11月26日二十四时止；其中，第三者责任险限额为50万元。
2014年3月4日，永嘉县公安局交通警察大队作出永公交认字第330324201400023号《道路交通事故认定书》，认定被告汪光见承担事故的全部责任，原告王丐义无事故责任。2014年8月22日，温州律证司法鉴定所作出（2014）临鉴字第1118号《法医临床鉴定意见书》，评定原告王丐义轻度精神障碍的伤残等级为9级。温州医科大学司法鉴定中心分别于2015年3月28日、2015年4月16日作出温医大司鉴中心（2015）精鉴字第30号《司法鉴定意见书》、温医大司鉴中心（2015）临鉴字第298号《司法鉴定意见书》，评定原告王丐义为限制民事行为能力人；颅脑损伤致轻度构音障碍伤残等级为10级；误工期为204天、护理期为204天、营养期为150天。
事故发生后，被告汪光见仅垫付了原告部分医疗费。对于其他经济损失，经双方协商未能达成协调协议。综上所述，被告汪光见驾驶浙C×××××轿车碰撞原告王丐义骑行的自行车致原告王丐义严重受伤，负事故全部责任，应赔偿原告的全部经济损失。被告永安保险公司作为肇事车辆浙C×××××轿车机动车交通事故强制险、第三者商业责任险的保险人，对本案在保险期限内发生的保险事故，应在保险责任限额内承担赔付责任。为此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制险、第三者责任险限额内赔偿原告王丐义医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失共计人民币675945.59元；不足部分由被告汪光见承担；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证，以证明原告的主体资格；
2、企业信息查询单，以证明被告保险公司的主体资格；
3、人口信息查询单，以证明被告汪光见的主体资格；
4、驾驶员信息单、车辆信息单，以证明被告汪光见合法驾驶肇事车辆的事实；
5、证明，以证明原告王丐义母亲的赡养人情况；
6、居住证明、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、结婚证、社保缴纳情况，以证明在本案事故发生前原告家庭在上塘城区持续居住一年以上且主要经济来源于城镇的事实，法定代理人是原告妻子；
7、保险单，以证明车辆投保情况；
8、道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生经过、责任认定情况等事实；
9、门诊病历、急诊护理记录、住院病历，以证明原告因交通事故所造成的伤势及治疗经过等事实；
10、门诊收费收据、住院收费收据、住院用药清单，以证明原告因治疗伤势所花费的医疗费用；
11、收款收据，以证明原告住院期间所花费的护理费用；
12、收款收据，以证明原告因治疗需要所购买的医疗用品费用；
13、司法鉴定意见书及发票，以证明原告经司法鉴定初步确定的伤残等级、三期情况并支付的鉴定费事实；
14、身份证、结婚证，以证明原告法定代理人的主体资格；
15、司法鉴定意见书，以证明原告王丐义系限制民事行为能力人及伤残等级、三期评定的事实；
16、发票、门诊收费收据，以证明原告王丐义因温州医科大学司法鉴定所花费的鉴定费用4008元。
被告永安保险公司辩称：对事故发生原因及经过、责任认定无异议；肇事车辆确已在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；本次交通事故造成伤者一人受伤，交强险限额内赔付；本起交通事故原告诉求的赔偿项目过高，部分不合理无法律依据。
被告永安保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告汪光见辩称：我已经向保险公司投保，同意保险公司的意见。对于超过保险限额的部分，我没有经济能力负担。我已支付原告120500元，要求在本案中一并处理。
为证明辩称的事实，被告汪光见向本院提供相应票据以证实已支付款项和金额。
对原告提供的证据，经当庭出示，被告永安保险公司质证意见如下：对证据1-5、7、8、12、14、15和证据13中的鉴定意见书无异议，对证据6有异议，原告不能提供工资收入证明及劳动合同，仅有社保缴纳情况并不能完全证明其应按城镇标准；对证据9、10需要核实；对证据11有异议，护理费过高、护理时间过长；对证据13中鉴定费、证据16不属于理赔范围。被告汪光见质证意见同被告永安保险公司，并认为车辆已经保了保险，也不承担鉴定费用。对被告汪光见提交的证据，原告和被告永安保险公司质证认为无异议。
结合双方当事人的质证意见，经审核，本院对双方当事人提供的证据作如下认证：
一、对原告提供的证据1-5、7-10、12-16及被告汪光见提交的证据，经本院审核亦未发现存有瑕疵或疑点，故予以认定。
二、对原告提供的证据6，经本院核查，与原告主张的待证事实相一致，予以认定；证据11，其中发票号码215××××8128经本院审核亦未发现存有瑕疵或疑点，予以认定，编号0044829、0044870、0044869、0001612、0007894的票据，无法核实真实性，不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年1月30日上午8时30分许，被告汪光见驾驶浙C×××××号微型轿车沿223线由北往南行驶，行经永嘉县上塘镇寺前村段时与前方路边同向原告王丐义骑行的自行车发生追尾碰撞，造成车辆受损、王丐义受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往永嘉县人民医院、温州医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断：多发性损伤，头部外伤，（右）颞枕大脑撕裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，上颌骨骨折，（双）肺挫伤等；后至解放军一一八医院继续治疗。2014年3月4日，永嘉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：汪光见承担事故的全部责任，王丐义无责任。2014年8月18日，温州律证司法鉴定所经鉴定作出鉴定意见为：王丐义为脑外伤所致轻度精神障碍（轻度），脑外伤所致边缘智力，与本次外伤系直接因果关系；同年8月22日，鉴定意见为：王丐义的误工期限从受伤之日起至评残前一日止、护理期限拟为150日和营养期限拟为150日；同年8月23日，鉴定意见为：王丐义系交通事故致右颞枕大脑撕裂伤……现遗留脑外伤所致轻度精神障碍的伤残等级证实为9级。2015年3月28日，温州医科大学司法鉴定中心经鉴定作出鉴定意见为：王丐义目前为限制民事行为能力；4月16日，鉴定意见为：王丐义因交通事故致颅脑损伤，遗有轻度构音障碍，构成交通事故十级伤残，误工期为204天、护理期为204天、营养期为150天，经医疗终结、伤残等级评定后，原则上不再进行后期医疗费评定。
另查明，浙C×××××号小型轿车的登记所有人为被告汪光见，其已为该车在被告永安保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔险，本案事故发生在有效的保险期限内。
原告的合理损失有：1、医疗费，依据原告和被告汪光见提供的医疗票据总计金额为200618.23元，其中被告永安保险公司主张剔除非医保费用，无法律依据，故不予支持，但应扣除其中包括的伙食费2286元，故其医疗费应为198332.23元；2、护理费，根据鉴定意见书的意见，本院认定护理期限为204天，原告仅提交了住院期间中的2天护理费金额为800元的发票，对剩余202天无确凿证据证实护理费实际支付情况及护理劳务报酬标准，故该202天应按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准（44513元）计算，护理费为800元＋44513元／年÷365天×（204-2）天=25434.59元；3、误工费，根据鉴定意见书的意见，本院认定误工期限为204天，原告主张按照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，符合法律规定，故误工费为44513元／年÷365天×204天=24878.50元；4、住院伙食补助费，原告共住院治疗109天，其主张标准按照30元／天计算并未超出合理范围，故住院伙食补助费为109天×30元／天=3270元；5、营养费，根据鉴定意见书的意见，本院认定营养期限为150天，原告主张按照30元／天计算并未超出合理范围，故营养费为150天×30元／天=4500元；6、交通费，原告虽未提供票据证实，但其就诊期间确需交通费支出，故参照其就诊情况酌情支持2200元；7、残疾赔偿金，原告提供的证据可认定原告居住在城镇且收入来源城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本案原告构成9级、10级伤残，结合2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元，故残疾赔偿金为40393元／年×20年×22%＝177729.2元，同时被扶养人生活费，因原告的母亲林玉莲在原告定残时已满七十五周岁，其被扶养年限应按5年计算，又因其扶养人共4人，故其被扶养人生活费计为11760元／年×5年×22%÷4＝3234元，该项损失合并计入残疾赔偿金项，不再单独列项，故残疾赔偿金共计为180963.2元；8、鉴定费，依据原告提交的票据金额为8058元，有票据证实，故予以支持；9、精神损害抚慰金，原告在本次交通事故造成伤残9级、10级及成为限制民事行为能力，考虑本案实际情况，原告其主张100000元过高，本院酌情认定为11000元；10、自行车损失，本案中确实造成自行车受损，现原告称购买价为200-300元且使用1年多时间，故酌情认为150元；11、生活用品费用，原告提交发票实为生活用品费计90元，系客观需要支出，予以支持；12、后续治疗费和后续护理费，原告未提交确凿证据，不予支持。综上，原告的合理损失共计458876.52元。事故发生后，被告汪光见已支付原告医疗费120000元及于2014年2月10日至永嘉县人民医院结算后支付医疗费717元。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定被告汪光见负事故的全部责任，原告王丐义无责任，各方当事人均无异议，该事故认定结论并无不当，故本院予以采信。被告永安保险公司系肇事车辆浙C×××××轿车交强险、第三者责任险的保险单位。原告主张可由保险公司予以赔偿的合理损失450728.52元（458876.52元-鉴定费8058元-生活用品费90元），并未超过交强险、第三者责任险的赔偿限额范围，故被告永安保险公司理应根据《道路交通安全法》的规定，在保险限额范围内承担先行赔付的责任。对于原告支出的鉴定费8058元、生活用品费90元，按照保险合同的约定，因不属于保险公司保险责任的赔偿范围，应由被告汪光见赔偿。在事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可。本案交通事故发生后，被告汪光见在事故发生后已支付120717元，并要求在本案中一并处理，为了减少诉累，故对被告汪光见超过应承担赔偿款部分的112569元（120717元-8058元-生活用品费90元）在本案中一并予以处理。因此，被告永安保险公司支付原告医疗费等损失338159.52元（450728.52元-112569元），并支付被告汪光见112569元。被告永安保险公司辩称非医保用药不予赔偿，没有法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告王丐义医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、自行车损失、精神损害抚慰金等经济损失共计338159.52元；
二、被告永安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付被告汪光见112569元；
三、驳回原告王丐义的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10560元，减半收取5280元，由原告王丐义负担1190元，被告汪光见负担4090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费10560元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 戴本顺
二〇一五年六月三日
书记员 张金瓯