河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第37号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人马某，农民。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年。2014年9月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现押于三河市看守所。
被告人孟某，农民。2014年9月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现押于三河市看守所。
被告人刘某，农民。曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月。2014年9月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现押于三河市看守所。
被告人李某甲，农民。2014年9月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人马某、孟某、刘某、李某甲犯非法拘禁罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张倩、闫岩出庭支持公诉，被告人马某、孟某、刘某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2014年9月19日20时许，被告人马某伙同被告人孟某、刘某、李某甲以讨债为由，将被害人陈某乙强行拘禁在三河市新集镇行仁庄村李某乙家中，至当日22时许。期间采取用透明胶带捆绑陈某乙、并用钳子、红酒起子对陈某乙实施伤害的手段，逼迫陈某乙还钱。经鉴定，陈某乙的损伤属轻微伤。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人马某、孟某、刘某、李某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人马某系累犯，应从重处罚。在庭审中，公诉人提请本院结合四被告人认罪态度依法判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人马某、孟某、刘某、李某甲均无异议，均当庭表示认罪。但被告人马某辩称自己未伤害被害人陈某乙。
经审理查明，2014年9月19日20时许，被告人马某伙同被告人孟某、刘某、李某甲以讨债为由，强行将被害人陈某乙从三河市燕郊开发区福成大酒店附近带至新集镇行仁庄村李某乙家中拘禁，并采取用透明胶带捆绑手脚及用钳子夹、红酒起子扎等伤害手段，逼迫陈某乙还钱。直至当日22时许，公安人员来此将陈某乙解救。陈某乙全身多处软组织损伤，经鉴定，属轻微伤。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人陈某乙陈述，上述时间，马某、孟某、刘某、李某甲四人以让他还债为由，将他从三河市燕郊开发区福成大酒店附近强行带至三河市新集镇行仁庄村李某乙家中，四人对他殴打，并用胶带捆绑他手脚，轮番用钳子夹、用红酒瓶的起子扎他，逼迫他还欠李某乙的钱。他在给前妻邹某打电话商议以房和车抵押时，偷偷地让邹某报警。后警察来到李某乙家中，将他解救。
2、被告人孟某、李某甲、刘某供述的详细作案过程与被害人陈某乙的陈述相互印证；被告人马某供述作案起因系陈某乙欠李某乙钱。并有李某甲指认拘禁陈某乙地点（李某乙家）的照片予以印证。
3、证人邹某、陈某甲的证言证实，被害人陈某乙向邹某求救，邹某告知了陈某乙的妹妹陈某甲，后陈某甲报警。
4、证人马某的证言证实，她丈夫马某和三名男子将一名戴眼镜、较胖的男子（陈某乙）带到行仁庄村一家，马某让她给送饭过去。
5、证人李某乙的证言证实，陈某乙欠他钱，马某找到陈某乙后告知他，其将陈某乙带到行仁庄村他老家了。他就让马某跟陈某乙协商赶紧将钱还给他。
6、案件说明、出警录像截图、搜查笔录、扣押清单及作案工具（胶带、钳子、起子），经当庭出示，四被告人确认无异议。
7、诊断书、伤情鉴定结论书证实，陈某乙全身多处软组织损伤，经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，为轻微伤。并有陈某乙的伤情照片予以印证。
上述证据，经当庭质证，四被告人均无异议。经本院审核，证据来源、形式合法，且相互印证，能够证实庭审查明的事实，故确认为定案依据。
另查明，2014年9月19日21时48分，证人陈某甲报此案。三河市公安局新集派出所民警前往李某乙家，将被害人陈某乙解救，将被告人马某、孟某、刘某、李某甲传唤到案。次日，四被告人被三河市公安局刑事拘留。
上述量刑事实，有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
还查明，孟某、李某甲无违法犯罪记录；马某曾因犯盗窃罪，于2004年11月1日被三河市人民法院判处有期徒刑十一年，2010年6月26日减刑释放；被告人刘某曾因犯抢夺罪，于2007年3月23日被三河市人民法院判处有期徒刑七个月，2007年6月10日刑满释放。对此，有三河市人民法院（2004）三刑初字第182号刑事判决书、太行监狱释放证明书（马某）；三河市人民法院（2007）三刑初字第63号刑事判决书、三河市看守所刑满释放证明（刘某）、违法犯罪记录查询等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、孟某、刘某、李某甲非法拘禁他人，剥夺他人人身自由两小时，并实施捆绑、殴打等行为，致被害人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
对被告人马某辩称其未伤害被害人陈某乙的意见，经查，孟某、刘某、李某甲的供述中均指认马某对陈某乙实施了伤害行为，故马某的该辩解意见，理据不足，本院不予采信。
鉴于四被告人当庭自愿认罪，故本院酌情对四被告人从轻处罚。公诉人提出被告人马某系累犯的量刑建议，因马某所犯本罪，应适用拘役刑，不符合累犯的规定，故该量刑建议，本院不予采纳。被告人马某系具有犯罪前科，本院对其酌情从重处罚。
综上，本院根据被告人马某、孟某、刘某、李某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年2月19日止）。
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年1月19日止）。
三、被告人孟某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年1月19日止）。
四、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莹
审 判 员 李儒莲
人民陪审员 孙振波
二〇一五年一月二十日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
1、第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
4、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。