内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3198号
原告韩占琴，女，汉族，1970年8月16日出生，农民，
委托代理人郎海东，内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告郑文江，男，汉族，1978年11月11日出生，司机，
被告赵小磊，男，汉族，1986年3月25日出生，个体，二被告委托代理人张磊，内蒙古红城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。
代表人郭有福，总经理。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告刘素荣，女，汉族，1976年2月23日出生，农民
委托代理人王永，男，蒙古族，1975年7月26日出生，农民。
原告韩占琴与被告郑文江、赵小磊、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）、刘素荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩占琴委托代理人郎海东、被告郑文江、赵小磊及二被告委托代理人张磊、被告保险公司委托代理人孙文广、被告刘素荣委托代理人王永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日13时40分许，被告郑文江驾驶小型越野客车与被告刘素荣驾驶的二轮摩托车在姜家店村赤凌一级公路由北向南40KM＋300M处发生交通事故，致原告受伤。喀喇沁旗公安局交警大队出具的道路交通事故认定书确认被告郑文江负事故的主要责任，被告刘素荣负事故的次要责任，原告无过错、无责任。原告受伤后，住院治疗28天。被告郑文江系被告赵小磊雇员，被告赵小磊系肇事车辆车主。被告赵小磊在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。现起诉要求1、被告赔偿原告各项损失合计136167.96元，其中医疗费121965.16元、护理费3080元、误工费2522.8元、伙食补助费2800元、营养费2800元、交通费3000元。2、被告承担诉讼费用。后变更诉讼请求为：医疗费128816.02元、护理费4070元、误工费3333.70元、伙食补助费3700元、营养费3700元、交通费3308.70元，合计146928.42元。
被告郑文江、赵小磊庭审辩称，事故发生属实，郑文江是赵小磊的雇员，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失由法院判决。
被告保险公司庭审辩称，对事故发生的事实无异议。郑文江驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司同意在保险限额内赔付。其中医疗费按社保用药进行赔偿。交通费请求过高。营养费无医嘱，不同意给付。诉讼费保险公司不同意承担。本案涉及两位伤者，应在交强险限额内按比例进行合理给付。
被告刘素荣庭审辩称，事故发生属实，原告的损失由法院判决。本次交通事故被告刘素荣也受伤了，现在也已起诉，医疗费花费13000多元，起诉要求20000多元，要求在交强险限额内预留份额。
原告韩占琴为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定。
2、赤峰宝山医院门诊收据十四枚，证明事故发生后的治疗情况。
3、赤峰学院附属医院诊断书一份、住院费用收据一枚、病历一册、患者费用清单一份，证明原告住院治疗情况，其中有转上级医院治疗的记录。
4、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书一份、住院收费收据二枚、住院病历一册、费用清单一份，证明原告住院治疗情况。
5、交通费票据一百三十三枚，合计3308.70元。证明原告交通费支出情况。
被告郑文江、赵小磊对1-2号证据无异议。对3号证据真实性无异议，病历中出院记录记载原告在入院是右足多发骨折，出院是右下肢截肢感染，该情况是否与本次交通事故有关，或是医疗事故或是原告本人自己造成不清楚，要求对关联性进行鉴定，出院记录记载患者本人要求转北京治疗，记载为转积水潭医院治疗，但是原告去了朝阳急诊中心。对4号证据的真实性无异议，对关联性有异议，医疗费用是否合理，均申请鉴定。对5号证据的关联性有异议。
被告保险公司对1-4号证据均无异议，对5号证据有异议，同意支付原告本人的交通费，主张其他人的交通费无法律依据。
被告刘素荣对上述证据均无异议。
被告郑文江、赵小磊为支持其辩解意见向本院提交了交强险和商业三者险保险单二份。证明被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有保险，保险期间为2015年5月26日至2016年5月25日。
原告及被告保险公司、刘素荣无异议。
被告保险公司、刘素荣未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提交的1-2号证据及被告郑文江、赵小磊提交的证据，对方均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。对于原告提交的3-4号证据，被告郑文江、赵小磊提出异议，但未提出相反证据予以推翻，经本院审查认为，证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告提交的5号证据，根据原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为2000元交通费。
经审理查明，2015年6月16日13时40分许，被告郑文江驾驶小型越野客车，沿赤凌一级公路由北向行驶至40KM＋300M处，遇被告刘素荣驾驶二轮摩托车由东向西通过路口时发生碰撞，造成被告刘素荣、原告韩占琴（事发时乘坐刘素荣驾驶的摩托车）受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。喀喇沁旗公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确认被告郑文江负事故的主要责任，被告刘素荣负事故的次要责任，原告韩占琴无过错、无责任。原告受伤后即到赤峰宝山医院门诊治疗，支付医疗费627.24元，当天转入赤峰学院附属医院住院治疗16天，支付医疗费88788.91元，医生诊断为右下肢毁损伤、腰背部挫伤、右足多发骨折、失血性休克、低蛋白血症、胸腔积液、腹腔积液、右下肢截肢术后感染。治疗建议为转上级医院继续治疗。后原告在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗21天，支付医疗费39399.87元。
另查明，被告郑文江系被告赵小磊的雇员，被告郑文江驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，被告郑文江驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，疏忽大意、采取措施不当，过错较重；被告刘素荣驾驶机动车在没有交通信号控制的交叉路口未让右方来车先行，过错较轻，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定被告郑文江负事故的主要责任，被告刘素荣负事故的次要责任，原告韩占琴无过错、无责任，上述责任认定事实清楚，适用法律正确。被告郑文江系被告赵小磊的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，雇主赵小磊应当承担赔偿责任，郑文江不承担赔偿责任。被告郑文江驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故被告保险公司在交强险限额内赔付原告的合理损失，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例70%进行赔付。被告刘素荣对另外的30%进行赔付。因本次交通事故另一伤者刘素荣受伤后住院治疗支付医疗费13000多元，故在交强险限额内为刘素荣预留一部分款项。原告请求的医疗费以提交的票据128816.02元为准，护理费按病历中的医嘱记载陪护一人每天110元计算37天为4070元，住院伙食补助费每天100元计算37天为3700元，误工费按自治区上一年度农民工资标准每天90元计算37天为3330元，营养费按医嘱每天100元计算2天为200元，交通费本院酌定为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩占琴医疗费9000元、护理费4070元、误工费3330元、交通费2000元，合计18400元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告韩占琴医疗费119816.02元、住院伙食补助费3700元、营养费200元，合计123716.02元的70%即86601.21元，以上合计105001.21元。
二、被告刘素荣赔偿原告韩占琴医疗费119816.02元、住院伙食补助费3700元、营养费200元，合计123716.02元的30%即37114.80元。
以上一、二项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告韩占琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元（原告已预交），减半收取1619元，由原告韩占琴负担53元，被告赵小磊负担1158元，被告刘素荣负担408元，二被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一五年十月九日
书记员 张 敏
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。