福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1846号
原告张中容，女，1960年1月12日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
委托代理人王昌华、吴远方，福建正联律师事务所律师。
被告高荣生，男，1957年7月15日出生，汉族，住福安市。
委托代理人罗兴声、邱燕（实习），福建韩诚律师事务所律师。
原告张中容与被告高荣生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张中容及其委托代理人王昌华、吴远方，被告高荣生及其委托代理人罗兴声均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日下午14时许，原告乘坐丈夫林金龙的两轮摩托车（车牌号为浙E×××××）途径福安市白云山旅游大道桂林村秀溪洋中路段时，被告突然从道路一旁冲出拦截摩托车，并将原告从车上拉下，导致原告摔地后身体多处受伤。事后，原告被送往闽东医院救治，出院诊断为：颅脑外伤、蛛网膜下腔出血，右颞区硬膜外血肿、颅底骨折、精神障碍等。因伤情没有痊愈，原告出院后又继续前往北京多家医院接受治疗至今。2013年8月3日福安市公安局作出安公（穆阳）行罚决字（2013）03063号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留八日。2013年8月31日，福安市公安局物证鉴定室作出（安）公（刑）鉴（损伤）字（2013）514号法医学人体损伤程度鉴定意见书，认定原告的伤情属轻伤。事故发生后，被告仅支付医疗费3000元，对原告的其余损失，被告一直拒绝赔偿。请求依法判令被告赔偿原告经济损失83882元（已扣除被告支付的医疗费3000元），其中：1、医疗费61477元；2、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；3、营养费3000元；4、误工费5342元（44979元／年÷12÷21.75×31天）；5、护理费4103元（34547元／年÷12月÷21.75天×31天）；6、交通费3260元；7、鉴定费150元；8、精神抚慰金5000元。
被告高荣生辩称，1、原告受伤与被告拦车行为无因果关系，被告拦车并没有与车辆及车上人员发生接触，车辆及车辆人员也不是因为拦车后急刹导致车辆侧滑而摔倒，原告从车上掉下来的原因是因为林金龙驾驶车辆经被告招手后已靠边停车，林金龙发现是高荣生才加了油门想加速驶离，由于惯性的作用导致原告从车上掉下，且林金龙系无证驾驶，车辆也无年检，其具有过错，应作为被告参加本案诉讼；2、事故发生原告本身具有过错，原告系侧坐二轮摩托车，其行为违反交通安全法的规定，根据交通安全法的规定，乘坐二轮摩托车未正向骑坐，属交通违法行为，应进行罚款，且原告乘坐车辆时也未戴安全头盔且手抱物品，故其行为有过错应承担相应责任；3、赔偿项目不合理的部分应当予以剔除，其中医疗费、交通费擅自转院的医疗费不属赔偿范围，营养费、精神抚慰金无依据，误工费及护理费原告属于农村居民，应按农村居民标准进行赔偿，原告主张31天护理期应扣除双休日。
本案在审理过程中，原告对以下的事实无争议，本院予以确认。
1、2013年8月2日下午14时许，原告乘坐丈夫林金龙的两轮摩托车（车牌号为浙E×××××）途径福安市白云山旅游大道桂林村秀溪洋中路段时，原告从车座后面摔下，身体多处受伤。事事发生后，原告被送往闽东医院住院救治，出院诊断为：颅脑外伤、蛛网膜下腔出血，右颞区硬膜外血肿、颅底骨折、精神障碍等。
2、2013年8月3日福安市公安局作出安公（穆阳）行罚决字（2013）03063号行政处罚决定书，对被告高荣生处以行政拘留八日。
3、原告在闽东医院住院治疗，花费医疗费62112.91元，期间被告支付给原告3000元。
本案双方当事人争议的焦点：被告的行为是否侵权行为，且其行为与原告的损害结果有否因果关系，原告或者他人对损害结果发生是否也有过错，以及原告诉求的赔偿项目及计算标准是否符合法律规定等。对此，本院予以分析、查明并认定。
原告认为，如果车辆在正常行驶，是不可能发生意外，本案也没有证据证明摩托车存在安全隐患，造成原告直接摔伤是因为被告非法拦截车辆，二者之间有直接因果关系。车辆是否年检，林金龙是否有驾驶资质与原告受伤没有关联，林金龙及原告没有过错，被告应承担全部的赔偿责任。医疗费有闽东医院正式医疗费发票，原告前往北京治疗也是因为闽东医院出院后没有康复，住院伙食补助费被告没有异议，营养费因原告受伤时年纪较大，甚至导致精神障碍，增加适当营养是必要的，误工费虽然原告户籍在农村，但原告居住在福安已经有8、9年，护理费因原告计算方式已经扣除双休日，交通费因原告有些票据没有及时收集，提供给法庭的只是部分交通费发票，被告的行为导致原告受到严重伤害，原告头部受伤给原告家庭及家人造成伤害，精神抚慰金应予以支持。并提供以下证据：1、原告身份证，以此证明原告的身份情况；2、鉴定意见书、行政处罚决定书，以此证明被告的侵权行为导致原告受轻伤，被告受到行政处罚的事实；3、门诊病历、住院病案、疾病证明书，以此证明原告的伤情及住院治疗的具体过程；4、住院费用汇总清单、医疗费发票，以此证明原告为治疗伤情支出的医疗费数额；5、鉴定费发票，以此证明鉴定费用；6、交通费发票，以此证明原告花费的部分交通费数额，其余交通费没有开具。
被告认为，1、被告的行为不构成侵权，被告的拦车行为与原告受伤没有因果关系，原告认为被告拦截车辆并将原告拉下没有任何依据，只是原告单方的陈述，通过向公安机关调取的证据中可以看出，证人明确说明双方没有身体接触，林金龙驾驶车辆并不快，被告拦车不会造成原告受伤，本案是因为林金龙发现是被告之后，加油门想尽快驶离，由于惯性导致原告摔下；2、原告侧坐车辆违反交通法规，原告也未戴头盔，原告头部有受伤，如果有戴头盔头部也不会加重病情，林金龙没有驾驶资格，没有注意安全事项导致事故的发生；3、医疗费除闽东医院治疗费外，在北京治疗的医疗费不属于损害结果发生的医疗费，原告也没有提供清单及病历予以佐证，在北京治疗是什么费用无法证明，营养费应有医生建议及伤残，误工费因原告属于农村居民，只能按赔偿标准赔偿，误工天数31天应扣除双休日，护理费应按农村标准，交通费属擅自转院费用不属于被告赔偿范围，鉴定费、住院伙食补助费没异议，原告在闽东医院得到了充分的治疗，原告也没有伤残，主张精神抚慰金没有依据。并提供以下证据：1、被告身份证，以此证明被告的身份情况；2、调解笔录，以此证明原、被告纠纷就赔偿事宜未达成调解协议；3、高荣生询问笔录，以此证明2011年被告与原告丈夫林金龙承包高速公路工程，因存在纠纷，被告多次催讨欠款，林金龙均躲避，被告拦截车辆过程中没碰到车辆及车上人员，原告掉下车事因林金龙加油门后提速造成；4、张中容询问笔录，以此证明原告乘坐车辆的方式为侧坐，手提物品，未戴安全头盔；5、林金龙询问笔录，以此证明2011年被告与林金龙承包高速公路工程，因存在纠纷，被告多次催讨欠款，原告掉下车因林金龙加油门后提速想尽快驶离造成，林金龙无驾驶两轮摩托车的资格；6、钟裕华、徐少良、黄亮潘、陈联云询问笔录，以此证明原告乘坐两轮摩托车的方式，被告拦林金龙车辆系被告与林金龙有欠款纠纷，林金龙均躲避，被告拦截林金龙驾驶的两轮摩托车时没与车辆及人员接触；7、浙E×××××号两轮摩托车信息，以此证明车辆未经年检；8、道路交通事故现场图及相片，以此证明事故现场情况。
本院认为，本案纠纷发生后，经福安市公安局调查认定，2013年8月2日下午14时许，被告高荣生在福安市白云山旅游大道桂林村秀溪洋中路段非法拦截由原告丈夫林金龙驾驶的两轮摩托车（车牌号为浙E×××××），致使车后座上乘坐的原告从车上掉下，导致原告身体多处受伤。该事实已由福安市公安局安公（穆阳）行罚决字（2013）03063号行政处罚决定书以现查明的方式认定，依该生效的处罚决定书被告高荣生被处以行政拘留八日，故被告的非法拦截行为系过错行为，与原告的受伤具有因果关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当承担侵权责任。原告在乘坐机动车辆时的方式为侧坐，未戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，原告对自身损害的发生也有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告的责任，结合双方的过错程度，被告应承担80%的赔偿责任。原告自身承担20%责任。本案给原告造成的经济损失有：1、医疗费：闽东医院住院治疗费用62112.91元，原告前往北京的医院治疗，未经原治疗机构的建议，所发生的费用不能作为赔偿费用。2、住院伙食补助费：原告住院治疗天数31天，每天50元，住院伙食补助费1550元。3、营养费：原告的伤情经公安部门鉴定为轻伤，必要的营养是所需的，营养费以2000元计算。4、误工费：原告的身份信息系农村居民，虽主张长期居住城镇，但未提供证据，其主张不予支持，应按农林牧渔业32335元／年计算，每天为123.89元，原告住院天数31天，扣除双休日9天，实际误工天数22天，共计误工费2725.58元。5、护理费：我省每年居民服务业年收入34547元，每天132.36元，原告住院护理天数31天，护理费4103.16元。6、交通费：原告家住农村，住院治疗31天，支出交通费是必需的，以每天20元计算，交通费为620元。7、鉴定费：原告的伤情鉴定是基于公安部门的委托进行的，鉴定费的支出是合理费用，依原告提供的票据，鉴定费为150元。8、原告主张精神损害抚慰金，因原告的伤情未达到伤残等级，原告主张精神损害抚慰金缺乏法律依据，该项主张不予支持。以上共计经济损失73261.65元。被告高荣生应承担其中80%的赔偿责任，即应赔偿原告58609.32元。
经庭审质证、认证，对本案的主要事实可作如下认定。
2013年8月2日下午14时许，被告高荣生在福安市白云山旅游大道桂林村秀溪洋中路段非法拦截由原告张中容丈夫林金龙驾驶的两轮摩托车（车牌号为浙E×××××），致使车后座上乘坐的原告从车上掉下，导致原告身体多处受伤。2013年8月3日，福安市公安局作出安公（穆阳）行罚决字（2013）03063号行政处罚决定书对被告高荣生处以行政拘留八日的处罚。被告的非法拦截行为存在过错，与原告的受伤具有因果关系，应当承担侵权责任。原告在乘坐机动车辆时的方式为侧坐，未戴安全头盔，原告对自身损害的发生也有一定的过错，可以减轻被告的责任，结合双方的过错程度，被告应承担80%的赔偿责任。原告自身承担20%责任。本案给原告造成的经济损失有：医疗费62112.91元，住院伙食补助费1550元，营养费2000元计算，误工费2725.58元，护理费4103.16元，交通费620元，鉴定费150元。共计经济损失73261.65元。被告高荣生应承担其中80%的赔偿责任，即应赔偿原告58609.32元。扣除被告高荣生已支付的3000元，实际赔偿金额为55609.32元。
综上所述，本院认为，本案纠纷经福安市公安局调查认定，被告高荣生非法拦截由原告乘坐的两轮摩托车（车牌号为浙E×××××），致使原告从车上掉下，导致身体多处受伤，被告的非法拦截行为系过错行为，与原告的受伤具有因果关系，依法应当承担侵权责任。原告对自身损害的发生也有一定的过错，依法可以减轻被告的责任，结合双方的过错程度，被告应承担80%的赔偿责任。原告自身承担20%责任。本案给原告造成的经济损失有：医疗费62112.91元，住院伙食补助费1550元，营养费2000元计算，误工费2725.58元，护理费4103.16元，交通费620元，鉴定费150元。共计经济损失73261.65元。被告高荣生应承担其中80%的赔偿责任，即应赔偿原告58609.32元。扣除被告高荣生已支付的3000元，实际赔偿金额为55609.32元。被告主张本案原告的丈夫亦存在过错，并向本院申请追加林金龙为本案共同被告，证据不足，其主张不予支持，申请予以驳回。原告主张被告应承担全部的赔偿责任，证据不足，被告应承担其依法应承担的相应赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告高荣生应于本判决生效后十日内赔偿原告张中容经济损失55609.32元。
二、驳回原告张中容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1897元，减半收取948.5元，由原告张中容负担240元，被告高荣生负担708.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交，按自动撤回上诉处理。）
审判员 林志坚
二〇一四年七月四日
书记员 雷梦莒
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
本案所引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。