浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第1717号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市分行，住所地
台州市椒江区解放南路8-1号。组织机构代码：××。
诉讼代表人：王斌，行长。
委托代理人：郑云建，浙江银融律师事务所律师。
被告：陈福林，
江口街道上封村87号。身份证编号：3326221969********。
被告：杨利芹。身份证
编号：330125197101026228。
被告：何秀敏，
江口街道林家岙村208号。身份证编号：3310031981********。
被告：陈进，
口街道上封村131号。身份证编号：3310031983********。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市分行与被告陈福
林、杨利芹、何秀敏、陈进金融借款合同纠纷一案，于2010年9月26日
向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审判。于2010年11
月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑云
建到庭参加诉讼，被告陈福林、杨利芹、何秀敏、陈进经本院合法传
唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市分行起诉称：20
09年9月3日，原告与被告陈福林、何秀敏、陈进签订一份《个中国邮
政储蓄银行小额贷款联保协议书》，组成联保小组。根据协议书的约
定，被告陈福林、何秀敏、陈进自愿为任何一联保小组成员向原告借
款提供连带责任保证。原告根据任何一成员申请在单一最高限额70000
元内发放贷款。同日，原告与被告陈福林签订一份《中国邮政储蓄银
行小额联保借款合同》。合同约定：被告陈福林向原告借款70000元，
年利率为13.5％，未按合同约定日期还款借款，视为逾期，利率加收5
0％，借款期限自2009年9月3日至2010年9月3日，借款的实际放款日与
到期日以借款借据为准，每月还款金额为等额本息，自借款之日起每
月对应日按月归还，以及特别约定如借款人违反合同约定的任何条款
，原告有权提前收回尚未到期的贷款等条款。合同签订后，原告按约
向被告陈福林发放了贷款70000元，并按约定将此款转入其帐户。尔后，被告陈福林未按约还本付息，截止2010年9月24日，只归还了借款本
金22297.32元及利息，尚欠本金47702.68元及利息6060.77元。被告何
秀敏、陈进也未履行保证责任。另外，原告为实现债权支付了律师代
理费2300元。被告杨利芹与被告陈福林系夫妻关系，在婚姻关系存续
期间的债务为共同债务，应承担共同偿还责任。现要求判令：一、被
告陈福林、杨利芹向原告支付借款本金47702.68元及利息（自2010年1
月3日起至付清之日止的利息按合同约定的正常利率及逾期利率计算）
，并支付原告为实现债权而支付的律师代理费2300元；二、被告何秀
敏、陈进对上述款项承担连带责任。
原告举证如下：
一、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《个中国邮政储蓄
银行小额贷款联保协议书》各一份。证明原告与被告陈福林间存在借
贷关系及被告何秀敏、陈进作连带责任保证的事实。
二、借据一份。证明原告已向被告陈福林发放贷款70000元及借款
还款时间、利率、还款方式等约定的事实。
三、结婚登记证书一份。证明被告陈福林、杨利芹系夫妻的事实。
四、服务业统一发票一份。证明原告为实现本案的债权支付律师代
理费2300元的事实。
被告陈福林、杨利芹、何秀敏、陈进未作答辩。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告陈福林、杨利
芹、何秀敏、陈进送达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视
为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案
定案的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明：被
告陈福林、杨利芹系夫妻，于1994年5月25日登记结婚。
本院认为：原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同
》、《个中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，系双方当事人真
实意思表示，内容并不违法，因此，该合同应为有效。依法成立的合
同，具有法律约束力，当事人应按合同的约定各自履行义务。原告已
向被告陈福林发放了贷款70000元，履行了合同约定的义务。至借款期
限届满，被告陈福林未归还原告借款本息，已构成违约，对造成本案
纠纷，应承担相应的违约责任。被告陈福林在向原告借款时与被告杨
利芹系婚姻关系存续期间，在两被告没有证据证明被告陈福林与原告
明确约定为个人消费债务的，应按夫妻共同债务处理，被告杨利芹应
承担共同偿还责任。被告何秀敏、陈进应对上述款项承担连带责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈福林、杨利芹、
何秀敏、陈进经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院可
以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二
）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
一、被告陈福林、杨利芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同
支付给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市分行借款本
金47702.68元及利息（自2010年1月3日起至本判决确定给付之日止的利
息按合同约定的正常利率及逾期利率计算）；并支付原告为实现债权
而支付的律师代理费2300元。
二、被告何秀敏、陈进对被告陈福林、杨利芹偿还原告中国邮政储
蓄银行有限责任公司浙江省台州市分行的上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。
案件受理费600元（已减半），由被告陈福林、杨利芹负担，被告
何秀敏、陈进负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民
法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1200元（具
体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾
期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××40
003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 陈善华
二〇一〇年十一月二日
代理书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为
连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债
务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证
范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解
释（二）》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人消费名义所负债务主张权
利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务
人明确约定为个人消费债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三
款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的
，可以缺席判决。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、
裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
金。