河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1837号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，任分公司总经理。
委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王官印，男，1963年3月5日出生，汉族，住禹州市，系受害人之子。
被上诉人(原审原告)：王桂珍，女，1965年11月1日出生，汉族，住禹州市，系受害人之女。
三被上诉人的共同委托诉讼代理人：胡亚辉，禹州市范坡法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：李朝阳，男，1972年3月5日出生，汉族，住禹州市。
被上诉人（原审被告）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里ＸＸ物流园。
实际负责人：陈宇飞，任公司总裁。
委托诉讼代理人：刘新彩，系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公因与被上诉人因与被上诉人王官印、王桂珍、李朝阳、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人程宏伟、被上诉人王官印（××）、王桂珍（××）的共同委托诉讼代理人胡亚辉、被上诉人许昌ＸＸ运输集团有限公司的委托诉讼代理人刘新彩到庭参加诉讼。被上诉人李朝阳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被上诉人2018年5月29日死亡。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担68424元的损失。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案受害人入院即重症监护，不存在两人护理情况；本案肇事司机承担刑事责任，一审判处精神抚慰金不符合法律规定。
王官印、王桂珍辩称，本案受害人入院后，医生医嘱家属时刻守护在医院内，不得离开，长期医嘱单中明确显示需陪护两人，法律规定，侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担民事责任，《道路交通安全法》第七十六条也没有表明精神损害抚慰金不予赔偿。请求驳回上诉，维持原判。
许昌ＸＸ运输集团有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
李朝阳缺席未答辩。
王官印、王桂珍、祁翠芳(已故)向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计41万元；本案诉讼费、鉴定费由被告李朝阳承担。诉讼过程中，原告另请求赔偿受害人家属办理丧葬事宜的误工费，并变更诉讼请求数额为395527．37元。
一审法院认定事实：2017年4月3日12时许，毋旭光驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至禹州市朱阁镇燕庄村路段时，与前方同向行驶ＸＸ旦驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、ＸＸ旦受伤的交通事故。本次事故经禹州市公安交警大队作出禹公交认字［2017］第0359号道路交通事故认定书认定，毋旭光负此事故的全部责任，ＸＸ旦无责任。事故发生当日受害人ＸＸ旦即被送到禹州市人民医院住院抢救治疗，直至2017年9月18日终因伤情危重而死亡，住院共计167天，支出医疗费共计217590．59元，其住院期间由两人护理。受害人ＸＸ旦驾驶的电动三轮车经中恒保险公估股份有限公司评估损失为1280元。豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告许昌ＸＸ公司，该车系被告李朝阳以分期付款方式从被告许昌ＸＸ公司购买，被告许昌ＸＸ公司对该车保留所有权，被告李朝阳实际占有、控制该车并收益，毋旭光系被告李朝阳雇佣的司机，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险限额为100万元且不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。被告李朝阳在受害人ＸＸ旦住院期间为其垫付费用3000元。另查明：1、受害人ＸＸ旦出生于1940年2月29日，其死亡时为77周岁，系农村居民；2、上一统计年度，河南省农村居民年人均可支配收入为12719．18元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为36848元，河南省在岗职工年平均工资（城镇非私营单位）为45920元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害甚至死亡，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人或其近亲属因交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为肇事车辆所投保的保险公司应当在所投保的保险范围内对该肇事车辆一方应当承担的赔偿责任直接向受害人或者其近亲属予以赔偿。本案中，禹州市公安交警大队作出禹公交认字［2017］第0359号道路交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，予以确认。毋旭光在本次事故中负全部责任，造成受害人ＸＸ旦受伤经治疗最终因伤情危重而死亡，被告李朝阳作为毋旭光的雇主，依法应当承担赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为毋旭光驾驶车辆的保险人应当替代被告李朝阳对三原告在交强险赔偿限额内的损失承担全部赔偿责任，对原告超出交强险赔偿限额的损失应在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告许昌ＸＸ公司作为分期付款方式出卖车辆的出卖人保留车辆的所有权，但并非侵权人，也未对该车实际占有、运营和收益，不负赔偿责任。三原告因受害人ＸＸ旦经治疗最终死亡发生的损失有：1、医疗费217590．59元；2、护理费，以受害人住院167天期间由两人进行护理并按上一统计年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资36848元计算，对原告请求的护理费30981．48元予以确认和支持；3、住院伙食补助费，以受害人住院167天按每天30元计算，计5010元；4、营养费，以受害人住院167天按每天30元计算，计5010元；5、死亡赔偿金，因受害人ＸＸ旦系农村居民且死亡时为77周岁，故应按照上一统计年度河南省农村居民年人均可支配收入12719．18元计算5年，对原告请求的死亡赔偿金58485元予以确认和支持；6、丧葬费，按上一统计年度河南省在岗职工年平均工资（城镇非私营单位）45920元计算6个月，计22960元；7、精神损害抚慰金，因本案事故已造成受害人死亡，对其近亲属即三原告造成严重的精神损害，且毋旭光在事故中负全部责任，结合本地平均生活水平，酌定为5万元；8、车辆损失1280元。上述损失共计391317．07元，未超出交强险和商业第三者责任保险的责任限额，被告人民财险许昌分公司应当全部予以赔偿。为避免诉累，被告李朝阳向原告垫付的费用3000元应从其负担的案件受理费中折抵。三原告请求赔偿交通费2000元、鉴定费200元，因未提供证据证明其具体损失，不予支持；三原告请求赔偿受害人家属办理丧葬事宜的误工费2010．30元，该请求内容应属于丧葬费，因丧葬费已予以支持，对原告该项请求不予支持。被告人民财险许昌分公司辩称原告诉求的医疗费应该减去15％，受害人在住院期间有治疗原有病及超出基本医疗保险的情况，因原告支出的医疗费系遵照医嘱治疗发生的实际费用，其××和受害人不能自主选择，被告人民财险许昌分公司也未能明确将治疗受害人原有病及超出基本医疗保险的情况予以区分，故该异议不能成立，不予采纳。被告人民财险许昌分公司还辩称本案事故肇事车辆负全部责任，造成一人死亡，司机已构成刑事犯罪，根据刑诉法解释规定，原告诉求的精神抚慰金法院不应支持，该异议理由不符合《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，不予采纳。
判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告因受害人ＸＸ旦治疗而后死亡发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计391317．07元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费7232元，减半收取计3616元，由原告王官印负担31元，由被告李朝阳负担3585元，被告李朝阳垫付的3000元从中折抵后，被告李朝阳应于判决生效之日起五日内支付原告王官印585元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案护理费合理认定的问题。经查，本案事故发生后受害人即入院治疗，××人重症监护，陪护两人。2017年6月6日长期医嘱记载重症监护，陪护两人。综合受害人治疗过程，一审认定需要两人护理并无不当，上诉人此项上诉理由不立，本院不予支持。关于肇事司机承担刑事责任后是否承担精神抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，上述法律并未将精神抚慰金排除在赔偿范围之外，表明保险公司需要赔偿的损失包括交强险合同项下的物质损失和精神损失。上诉人此项上诉理由不立，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1511元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎鑫
审 判 员 崔君
代理审判员 李锐
二〇一八年六月十日
书 记 员 吴涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口