wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁民初字第1040号
原告：张兆宝，男，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）：李纲，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。
被告：王庆江，男，汉族，农民。
被告：孟山洪，男，汉族，干部。
以上二被告的委托代理人（特别授权）：杨怀峰，山东求胜律师事务所律师。
原告张兆宝诉被告王庆江、孟山洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张兆宝的委托代理人李纲，被告王庆江、孟山洪的委托代理人杨怀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆宝诉称，2012年6月28日，被告王庆江向原告借款100000元，并约定利息和违约金。还款期限届满后，被告只偿还了50000元，仍欠77400元未偿还。被告孟山洪作为保证人亦未履行保证义务。原告请求判令二被告偿还原告借款本金及利息、违约金共计77400元；诉讼费用由被告承担。
被告王庆江、孟山洪辩称，1、被告借款时原告已经将合同期内三个月的利息提前扣除，实际给付借款95500元。2、保证人孟山洪于2012年11月15日已经偿还借款50000元，现在实际欠原告本金45500元。对被告逾期偿还的部分应按月利率1.5%分段予以计算。
经审理，本院认定以下事实：2012年6月28日，原告张兆宝与被告王庆江、孟山洪签订借款合同及担保合同，约定被告王庆江向原告借款100000元，约定借款期限至2012年9月27日，月利率为1.5%，被告孟山洪为该笔借款的连带责任保证人。2012年6月28日，被告王庆江收到约定借款并向原告出具借条一份。2012年11月15日，被告孟山洪作为保证人，向原告偿还借款本金50000元。其余借款本金及利息均至今未还。
以上事实，主要是根据原、被告签订的借款合同、担保合同、被告王庆江出具的借条等证据证实的，经庭审质证已记录在卷。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原、被告签订借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同，各当事人均应依约定履行。被告王庆江向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。被告提出原告已经将三个月的利息扣除，实际收到借款只有95500元的辩解，未提供相应证据，本院不予采纳。原、被告均认可2012年11月15日，由保证人孟山某还借款本金50000元的事实，该款应从还款数额中扣减，故原告张兆宝请求被告王庆江偿还借款本金50000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原告在庭审过程中，明确表示利息均按约定利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。自借款之日2012年6月28日起至2012年11月15日止共计为141日，计息本金为100000元，约定月利率1.5%，利息为7050元（100000元×（1.5%／月÷30天／月）×141天］；2012年11月16日起至本判决形成之日止，共计245日，本金为50000元，利息为6125元（50000元×（1.5%／月÷30天／月）×245天］，以上两部分利息共计为13175元，原告主张的该部分利息于法有据，本院予以支持。被告孟山洪与原告签订保证合同，约定为本案借款承担连带责任保证，原告主张被告孟山洪对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孟山洪以本案借款有两个保证人为由，主张应按份承担保证责任，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王庆江于本判决生效之日起五日内给付原告张兆宝欠款50000元并支付利息13175元（利息自借款之日起按约定利率计算至判决书形成之日止）。
二、被告孟山洪对上述给付款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
三、驳回原告张兆宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由被告王庆江、孟山洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩清峰
代理审判员 马景金
人民陪审员 蒋继新
二〇一三年七月十七日
书 记 员 陆亚茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执1499号
付洪超：
你与中国银行股份有限公司河南省分行信用卡纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）开民初字第3038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向中国银行股份有限公司河南省分行支付欠款19993.80元，利息2559.59元，滞纳金及其他费用5523.42元，利息、滞纳金（自2014年7月28日起至2015年11月19日止，按照双方信用卡领用合约的约定标准计算）元。
二、向中国银行股份有限公司河南省分行支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月20日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费502元，执行费329元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年三月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执3955号
被执行人：邹景顺，男，1968年12月7日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院于2017年9月25日作出的（2017）辽0281刑初608号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人邹景顺因容留他人吸毒罪并处罚金人民币五千元整。
因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2017年10月12日立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书之日起七日内向本院缴纳罚金。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，发现可处置财产时将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢秀斌
审判员 高 原
审判员 王 志
二〇一八年二月九日
书记员 吕秀娟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3955号被执行人：邹景顺，男，1968年12月7日出生，汉族，现住瓦房店市。本院于2017年9月25日作出的（2017）辽0281刑初608号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人邹景顺因容留他人吸毒罪并处罚金人民币五千元整。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2017年10月12日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书之日起七日内向本院缴纳罚金。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢秀斌审判员  高 原审判员  王 志二〇一八年二月九日书记员  吕秀娟
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初4583号
原告刘某某，男，1981年7月15日生，汉族，住靖边县张家畔镇车辆管理所。
被告叶某某，女，1976年10月24日出生，汉族，住靖边县张家畔镇南大街四居委*组***号。
被告闫某某，男，1972年10月6日出生，汉族，住靖边县张家畔镇南大街四居委*组***号，系被告叶某某丈夫。
本院在审理原告刘某某与被告闫某某、叶某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某于2017年8月9日向本院提出财产保全申请，请求将被告叶某某在中国建设银行股份有限公司靖边县支行发放的工资予以保全将被告闫某某在中国建设银行股份有限公司靖边县支行发放的工资予以保全并以提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益不受到损害，使案件得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、将被告叶某某在靖边县国家税务局发放的工资（开户行：中国建设银行股份有限公司靖边县支行，）予以冻结。
二、将被告闫某某在靖边县国家税务局发放的工资（开户行：中国建设银行股份有限公司靖边县支行）予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牛怀玉
二〇一七年八月九日
书记员 冯二通
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初3568号
原告：漆贯平，女，1952年3月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人:梁淮保，上海标胜律师事务所律师。
被告：邱兴军，男，1985年11月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告漆贯平诉被告邱兴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人梁淮保到庭参加诉讼，被告邱兴军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漆贯平提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费9982.9元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费280元，合计19262.9元，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月9日，被告邱兴军驾驶普通二轮摩托车，将步行横过道路的原告撞倒，致原告受伤。交警部门认定，被告负本次事故的主要责任。被告的车辆未依法购买交强险。原告受伤后到沭阳中心医院住院治疗7天，医疗费由被告支付。后原告在沭阳建陵医院住院治疗7天，支出医疗费9982.9元。因与被告协商不成，请求支持原告的诉讼请求。
被告邱兴军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年04月09日09时30分许，被告邱兴军持B2驾驶证驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿江苏省沭阳县钱集镇大南路由西向东行驶至大南村漆贯平家门前路段时，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，将由北向南横过道路行人漆贯平撞倒，致车辆损坏、漆贯平受伤。江苏省沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交认字[2016]第904035号道路交通事故认定书，认定邱兴军承担此次事故的主要责任，漆贯平承担此次事故的次要责任。被告邱兴军系苏Ｎ×××××普通二轮摩托车的实际车主，该车未投保交强险。原告受伤后，于当日到沭阳县中心医院住院治疗7天，诊断为：左桡骨远端开放性骨折伴左腕关节脱位等，产生医疗费6099.70元，被告邱兴军支付6000元。2016年4月15日，原告到沭阳建陵医院住院治疗7天，行左桡骨远端粉碎性骨折手法整复术，支出医疗费9982.9元。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托江苏省沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：被告鉴定人漆贯平因交通事故致左尺桡骨远端开放性骨折伴左腕关节脱位经治疗后遗留左腕关节活动功能部分受限（其功能丧失不足左上肢功能10%）不构成道路交通事故伤残等级；护理期限为60日，营养期限为90日为宜。原告支出鉴定费1870元。
上述事实，有原告陈述、道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、用药清单、鉴定意见、鉴定费发票等证据证实，足以认定。
综上所述，原告因本起交通事故造成的各项损失，本院依法确认如下：医疗费16082.6元、住院伙食补助费252元、营养费90元、护理费6600元，以上合计23024.6元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险根据保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门认定邱兴军负此次事故主要责任，漆贯平负此次事故的次要责任，本院予以确认。结合双方当事人的过程程度、原因力大小等因素，本院依法确认被告邱兴军承担80%的赔偿责任。被告邱兴军未为其所有的摩托车投保交强险，原告损失应由邱兴军在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告邱兴军按责赔偿，已赔偿的6000元应予扣减。被告邱兴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱兴军于本判决生效后十日内赔偿漆贯平因交通事故造成的损失15739.68元。
二、驳回原告漆贯平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1870元，合计2270元，由被告邱兴军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 卓凤芹
人民陪审员 赵跃进
人民陪审员 李桂红
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 孟庆丰
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2062号
罪犯柳成材，男，汉族，1988年2月29日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)庆刑二初字第20号刑事附带民事判决，以被告人柳成材犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人柳成材与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币243143元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2010年6月3日作出（2010）黑刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月19日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年4月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯柳成材在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯柳成材予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯柳成材在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励七次，结余积分26分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯柳成材在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯柳成材减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柳成材减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年4月2日起至2034年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执489号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人裴保春，农民。
被执行人梁文爱，农民。
被执行人魏益山，农民。
被执行人裴保平，农民。
被执行人王永前，农民。
被执行人赵连安，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与裴保春、梁文爱、魏益山、裴保平、王永前、赵连安借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1554号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十日
书记员 陈贵华
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执348号
申请执行人赵东来，女，1956年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人陈斌，男，1982年6月25日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人天津市新世纪的士有限公司，住天津市南开区华坪路1号。
本院在执行申请执行人赵东来与被执行人陈斌、天津市新世纪的士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中，已将被执行人列入失信名单，申请执行人亦提供不出其它财产线索，法院依职权终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张保群
审判员 陈振平
审判员 孙志伟
二〇一七年七月三十一日
书记员 高静雯
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审8186号
申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广州市白云区启德路5号联边公园3号楼。
法定代表人：李光华，该局局长。
委托代理人：郭红，该局工作人员。
委托代理人：陈佳露，该局工作人员。
被执行人：广州合利纸制品有限公司，地址广州市白云区江高镇神山工业区振中北路19号。
法定代表人:雷建军。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监[2017]9号《环境保护行政处罚决定书》,申请执行内容为要求被执行人依照云环保监[2017]9号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，缴纳罚款3万元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行广州市白云区环境保护局作出的云环保监[2017]9号《环境保护行政处罚决定书》，被执行人依照云环保监[2017]9号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，缴纳罚款3万元。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡才昂
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一七年十一月十七日
书记员 冯金娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03706号
原告汤艳秋。
委托代理人廖海军。
被告湖南波士家具实业有限公司。
法定代表人陈和国。
委托代理人王正端。
委托代理人姜晓玲。
原告汤艳秋诉被告湖南波士家具实业有限公司（以下简称“波士实业公司”）一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员刘建适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理，书记员唐娟担任法庭记录。原告汤艳秋的委托代理人廖海军，被告的委托代理人王正端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤艳秋诉称：原告不服长劳人仲案字（2015）第147号裁决书，特向贵院起诉。原告自1998年9月经过招聘入职被告波士实业公司，该公司法定代表人、注册公司名称多次变更，离职前工作岗位为油漆，每月工资6162元。原告在被告公司兢兢业业，任劳任怨，将自己的青春奉献给被告，而自2014年11月1日，被告要求原告自谋生路，将原告辞退。原告认为，被告的行为属于违法解除劳动合同，遂向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告违法解除劳动合同1998年9月至2014年12月期间的双倍经济补偿203346元；2、被告支付原告双倍工资差额67782元。
被告波士实业公司辩称：一、原告汤艳秋所述事实严重失实，被告与原告自2010年9月30日之后已不存在劳动关系。1、被告成立于1996年9月2日，原告提出于1996年9月2日前经过招聘入职被告处的事实不成立。并且被告没有变更过法人代表，更没有多次注册公司名称；2、被告工厂于2010年9月被长沙市岳麓区靳江村谭章等犯罪嫌疑人暴力毁坏，丧失了生产经营的条件，无法继续开展经营，经通知原告在内等员工和向工会组织报告，原告于2010年10月前离开了被告单位，并在其他单位找到了新的工作。因此，原告提出在被告处工作至2014年11月的事实不实，双方的劳动关系实际上在2010年10月原告离开被告单位时已经解除。二、原告主张的双倍工资于法无据，且已超过了诉讼时效。原告入职被告单位，自称于2008年新《劳动合同法》实施之前，而2008年之前的《劳动合同法》并没有关于支付双倍工资的规定，因此，根据法不溯及既往的原则，原告主张当时未签订劳动合同应支付双倍工资于法无据。并且，原告于2015年3月2日才通过仲裁主张权利，根据法律的规定，也超过了诉讼时效。三、被告与原告的劳动关系在2010年10月原告离开被告单位时已经依法解除，因此不存在违法解除劳动关系的问题。且原告于2015年3月2日才通过仲裁主张支付双倍经济补偿这一权利，已超过了诉讼时效。四、关于湖南波士家具实业有限公司湘阴分公司的说明。被告工厂于2010年9月被长沙市岳麓区靳江村谭章等犯罪嫌疑人暴力毁坏后，丧失了生产经营的条件。随后准备到湘阴发展，并于2011年3月注册成立了“湖南波士家具实业有限公司湘阴分公司”（以下简称“湘阴分公司”），但湘阴分公司注册成立后，由于公司发展资金没有到位，加上湘阴的经济环境不适合公司的发展，所以分公司成立至今没有开展生产经营业务，连最基本的经营资格税务登记等都没有办齐，更不存在招聘生产工人的问题。基于以上理由，请人民法院依法驳回汤艳秋的全部诉讼请求。
经审理查明：被告波士实业公司于1996年9月2日登记成立，法定代表人为陈和国，原告汤艳秋于1998年9月入职到被告波士实业公司工作。2010年9月15日至10月16日，因犯罪嫌疑人谭章等岳麓区岳麓街道靳江村待安置村民对被告公司厂房实施拆毁，被告波士实业公司于2010年9月27日发出《关于解除劳动合同的通知》的公告：工厂因丧失了生产经营能力，无法继续开工生产，劳动合同订立时所依据的客观情况发生了重大变化，致使合同无法履行，本单位决定从2010年10月31日起解除与生产部各位员工的劳动合同关系。被告波士实业公司把公告张贴于墙上，并于当日将情况报告给企业工会。2010年9月30日，工会回复被告波士实业公司，建议其依法处理解除员工劳动关系问题。原告汤艳秋等劳动者于2010年10月份后到湘阴界头铺镇工作从事家具制作工作，直至2014年11月。原告认为被告波士实业公司在湘阴设立了湘阴分公司，故其与被告建立起的劳动关系一直存续，因就经济补偿问题不能达成一致，原告遂向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起申请仲裁，要求被告支付入职以来未签订书面劳动合同的二倍工资67782元和违法解除劳动经济赔偿金203346元。长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月9日作出裁决：驳回原告汤艳秋的仲裁申请。原告汤艳秋不服该裁决，向本院提起诉讼。
另查明：根据工商注册登记资料显示，湖南波士家具实业有限公司湘阴分公司成立于2011年3月24日，负责人为陈和清，注册地址为湘阴县界头铺镇新塘村。湖南波士木门有限公司成立于2009年12月10日，法定代表人为陈和明，注册地址为湘阴县界头铺镇（原伊佩斯工业有限公司办公楼）。
上述事实，有经庭审质证可予确认的长劳人仲案字（2015）第147号、工作牌、暂住证、企业登记资料，法人营业执照、（2010）湘长蓉证内字第11090号公证书、立案决定书、起诉意见书、关于解除劳动合同的通知及张贴照片、关于终止部分员工劳动合同的报告、工会回函、以及双方当事人陈述等可在卷佐证。
本院认为：劳动者的合法权益应该得到尊重与保护。原告汤艳秋与被告波士实业公司均对2010年10月31日之前双方存在合法有效的劳动关系的事实无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点在双方的劳动关系于2010年10月31日之后是否仍然持续。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其与被告之间的劳动关系在2010年10月并没有解除且一直持续到2014年11月，对此原告应当对此承担相应的举证责任。但是本案中，原告所提供的证据包括工作牌、暂住证等只能证明原告与被告曾经存在劳动关系，虽经本院释明但依然没有提交任何证据证明在2010年10月31日之后双方依然存在劳动关系，故本院对于原告汤艳秋的该项主张不予支持。被告波士实业公司于2010年9月被谭某等犯罪嫌疑人暴力破坏，丧失了生产条件，致使原劳动合同无法履行，在取得公司工会的同意后提前三十日以在公司生产区域张贴公告的形式通知生产部全体原告劳动合同于2010年10月31日解除。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告汤艳秋如果对于被告波士实业公司解除劳动合同有异议，也应当在仲裁时效期间内提出。原告汤艳秋主张其并未收到上述通知，但考虑到工作单位发生如此变故、工作地点出现变化，作为劳动者的汤艳秋对此完全不知情则有违常理。其于2015年3月2日向长沙市人事争议仲裁委员会就被告波士实业公司违法解除劳动合同提出仲裁申请，已超过诉讼时效，故本院对原告要求被告波士实业公司支付经济补偿金和双倍工资的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：
驳回原告汤艳秋的全部诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告汤艳秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘建
二〇一五年八月十日
书记员 唐娟
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初140号
原告：安徽一山物业服务有限公司。住所地蒙城县汽配路庄周小区北门*#**#。
法定代表人：金红伟。
委托代理人;朱建华，蒙城县城关法律服务所法律工作者。
被告：单素兰，女，1966年6月21日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告安徽一山物业服务有限公司与被告单素兰物业服务合同纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽一山物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王雪艳
二〇一七年一月十九日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第1002号
原告邓咏梅。
原告卢永江。
被告石杨新。
原告邓咏梅、卢永江诉被告石杨新民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成由审判员李毅担任审判长，代理审判员梁木水、人民陪审员张在德参加的合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。书记员周显先担任记录。原告邓咏梅、卢永江到庭参加诉讼。被告石杨新经本院公告传唤期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓咏梅、卢永江诉称，原、被告是普通朋友关系。2012年7月8日，被告因资金周转困难向原告借款8000元，并约定2012年8月8日还清。借款到期后被告以种种借口拒绝还款，至今被告仍欠原告本金8000元及滞纳金1064元（按每日万分之二计算，至2014年6月8日共665天）。请求法院判令：一、被告返还借款8000元及滞纳金1064元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件（拟证明原、被告主体资格）；2、借条（拟证明原、被告的借贷事实）。
被告石杨新没有答辩，没有向法庭提供证据。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告缺席庭审质证，依法视为其放弃质证权利。本院对原告的证据效力予以确认，并作为定案依据。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告是朋友关系。2012年7月8日，被告因资金周转困难向两原告借款8000元，被告向两原告立下一份《借条》，写明：“今借到邓咏梅、卢永江现金人民币￥8000元整，大写捌仟元整，借期为壹个月，即2012年7月8日至2012年8月8日。借款人：石杨新等”。被告在该借条上签名和捺印。被告逾期至今未还借款给两原告。两原告遂于2014年7月17日提起本案诉请。
本院认为，原、被告之间存在债权债务法律关系，有两原告收执的由被告签名和捺印的借条为凭。被告应依约返还给两原告借款本金，但被告逾期未履行还款义务，显属违约。两原告请求被告返还借款8000元合法合理，本院予以支持。由于原、被告双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故两原告请求被告按每日万分之二计付至2014年6月8日止的滞纳金1064元缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持，但可参照中国人民银行同期同类借贷基准利率计付自逾期还款之日起至2014年6月8日止的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项的规定，判决如下：
被告石杨新应偿付给原告邓咏梅、卢永江借款8000元和逾期利息（利息的计算，自2012年8月9日起计至2014年6月8日止，按照中国人民银行同期同类借贷基准利率计付）。
本案案件受理费50元，由被告石杨新负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
代理审判员 梁木水
人民陪审员 张在德
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 周显先
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初1613号
原告：上海中外运报关有限公司。住所地：上海市宝山区。
法定代表人：张俊，该公司总经理。
委托代理人：冯坚，该公司工作人员。
委托代理人：倪慧莹，该公司工作人员。
被告：上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司。住所地：上海市嘉定区。
法定代表人：卜佳木，该公司总经理。
在本院审理原告上海中外运报关有限公司与被告上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海中外运报关有限公司撤回对被告上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司的起诉处理。
审判员 潘 燕
二〇一七年六月二十一日
书记员 费晓俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢11号
申请执行人青岛信邦典当有限公司，住所地青岛市市南区延吉路117号-8。
法定代表人张毅，经理。
被执行人臧志鹏，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人青岛信邦典当有限公司与被执行人臧志鹏典当合同纠纷一案，（2014）青市中证经字第001401号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2014）青市中证经字第001401号执行证书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 瑞 国
审判员 秦涛审判员袁明芳
二0一七年一月十九日书记员刘延民
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终556号
上诉人(原审被告)上海安福物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：黄克健，经理。
委托诉讼代理人：黄雅萍，公司员工。
被上诉人(原审原告)上海市虹口区新文苑业主委员会，住所地上海市。
负责人：陈潼，业委会主任。
委托诉讼代理人：张付杰，上海众华律师事务所律师。
上诉人上海安福物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初13020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海安福物业管理有限公司于2017年1月18日提出申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海安福物业管理有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海安福物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币5,050元，减半收取人民币2,525元，由上海安福物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾文怡
审判员 王疆中
审判员 王怡红
二〇一七年一月二十四日
书记员 张婷婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1393号
申请执行人陆景丽。
被执行人张均亮。
本院在执行陆景丽申请执行张均亮民间借贷纠纷一案中，于2015年9月8日向被执行人张均亮发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人陆景丽归还执行款1992983元及利息，负担案件申请执行费22330元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人张均亮均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人张均亮也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘人民法院于2015年4月24日作出的（2015）西民一初字第673号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 卢丽芳
甘肃省庆城县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）庆城执保字第6号
关于申请人黄某某与被申请人安某某离婚纠纷一案，（2015）庆城执保字第6号民事裁定书已经发生法律效力。申请人黄某某于2015年6月29日向本院提出财产申请保全，要求对被申请人安某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城支行的存款65078.81元予以冻结，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被申请人安某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城支行的存款65078.81元予以冻结。
本院认为，（2015）庆城执保字第6号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人黄某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：
甘肃省庆城县人民法院（2015）庆城执保字第6号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年六月二十九日
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第743号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人屠某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月10日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）704号起诉书指控被告人屠某犯危险驾驶罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人屠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年9月9日19时许，被告人屠某饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿镇海区庄市大道由南往北行驶至同心村路口时，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人屠某血液乙醇浓度为93.4mg／100ml。
上述事实，被告人屠某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人屠某的身份证明、抓获经过、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人信息查询结果单，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屠某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人屠某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人屠某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人屠某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一三年十二月四日
代书记员 夏静霞
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂南法执字第644-1号
申请执行人李阳，男，，汉族，住湖南省宁远县柏家坪镇。
委托代理人：谷洪涛、庞喜仙，广东华勋律师事务所律师。
被执行人广州诗嘉乐皮具有限公司，住所地广州市白云区人和镇东华工业区。
法定代表人：熊嘉盛。
被执行人熊嘉盛，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人林春珍，女，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人李阳与被执行人广州诗嘉乐皮具有限公司、熊嘉盛、林春珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2013）茂南法民三初字第299号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州诗嘉乐皮具有限公司、熊嘉盛、林春珍应支付工程费40000元及滞纳金给申请执行人李阳，并负担案件受理费900元、执行费500元。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询被执行人所在地财产登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经查询财产登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂南法执字第644号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一四年十二月十四日
书记员 苏珊珊
发文字号（2014）茂南法执字第644号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人江锦秀拟稿时间二〇一四年十二月十四日份数广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂南法执字第644-1号申请执行人李阳。委托代理人：谷洪涛、庞喜仙，广东华勋律师事务所律师。被执行人广州诗嘉乐皮具有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：熊嘉盛。被执行人熊嘉盛。被执行人林春珍。申请执行人李阳与被执行人广州诗嘉乐皮具有限公司、熊嘉盛、林春珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2013）茂南法民三初字第299号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州诗嘉乐皮具有限公司、熊嘉盛、林春珍应支付工程费40000元及滞纳金给申请执行人李阳，并负担案件受理费900元、执行费500元。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询被执行人所在地财产登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经查询财产登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）茂南法执字第644号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄水洋审判员朱雅贤审判员江锦秀二〇一四年十二月十四日书记员苏珊珊
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0123执199-2号
申请执行人隆安县隆源木业有限公司，住所地广西隆安县那桐镇镇流村。
法定代表人：林香秀，公司董事长。
被执行人周超枪，男，壮族，1974年02月28日出生，住广西隆安县。
依据本院作出的已经发生法律效力的(2016)桂0123民初1203号民事判决书，申请执行人隆安县隆源木业有限公司与被执行人周超枪租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人周超枪名下有车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周超枪名下所有的车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车一辆。
二、上述查封期限为二年。
以上被查封的财产由被执行人负责管理。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有防碍执行的其他行为。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（如系轮候查封的，本裁定自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 樊 华
二〇一七年五月十五日
书记员 黄燕妃
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1677号
原告李旭贵，男，1983年8月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，个体工商户。
委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。
被告唐亮，男，1983年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告李旭贵诉被告唐亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张艳担任审判长，与人民陪审员李酒兰、朱萍组成合议庭，于2016年10月27日上午在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员曾世雄担任庭审记录，原告李旭贵及委托代理人龚智，被告唐亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李旭贵的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告的借款110000元及借款利息（利息从2016年1月起到被告偿还全部借款为止，按月息2分计算）；2、诉讼费用概由被告承担。事实及理由：被告因在县城开办铝材店缺乏资金，向原告借款并口头约定按月息4分计算，原告分别于2015年2月12日、2015年3月12日、2015年4月3日分三次借给被告现金共计人民币110000元（其中2015年2月12日借款60000元、2015年3月12日借款20000元、2015年4月3日借款30000元）。被告分别出具借条，原告将钱借给被告后，在2015年度被告支付部分利息，今年到现在被告分文利息未给付，经原告多次向其追讨，被告至今仍未偿还原告的借款及利息。综上所述，被告向原告借款并出具了借条，双方之间属于典型的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告久拖不还，其行为已损害了原告的合法权益，据此，特具状起诉，请求法院依法判处。
被告辩称：去年利息还了，今年利息承担不起，农历去年10月给了20000元，11月给了40000元，剩下几万跟原告说好帮他村上加装不锈钢大门、防盗网、棚子，大概还有10000元，但原告让我还20000元，去年的利息我一直按8分给的，我总共给了70000多给原告了。
原告李旭贵为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、借条，拟证实被告向原告借款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提供的1号证据，被告唐亮无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告唐亮因经商需要分别于2015年2月12日、2015年3月12日、2015年4月3日向原告李旭贵借款60000元、20000元、30000元，共计110000元，并分别出具借条给原告李旭贵，同时双方口头约定按月利率8%计算利息。在借款期间，被告已依约支付从借款之日起至2015年12月31日止的利息。后经原告多次催讨，被告未履行偿还借款本金及利息义务，原告遂诉至法院。另在庭审中，原、被告双方均同意用被告为原告所在村安装棚子（价值27000元）、不锈钢大门（价值6800元），合计35000元工程款，抵扣原告的借款本金。
本院认为，债务应当清偿。被告唐亮分别于2015年2月12日、2015年3月12日、2015年4月3日向原告李旭贵借款60000元、20000元、30000元，共计110000元，有被告唐亮出具的借条予以佐证，双方的债权债务关系明确，被告唐亮应当依约履行偿还借款的义务。因庭审中，原、被告双方均同意用被告应得的工程款35000元抵扣原告的借款本金，故被告唐亮在本案中应偿还的借款本金为75000元。至于利息的支付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”之规定，并结合原告的诉请，对原、被告双方口头约定利息超过年利率24%即月利率2%的部分，本院不予支持。综上所述，原告要求被告立即偿还原告的借款110000元及借款利息（利息从2016年1月起到被告偿还全部借款为止，按月息2分计算）的诉请，本院予以部分支持。被告唐亮在庭审中辩称已偿还原告借款本金60000元及利息60000多元，因未向法院提供证据佐证，亦未依法对超过年利率36%的已支付利息提出返还请求，故对被告的该项主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
由被告唐亮在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李旭贵借款本金75000元人民币及利息（按月利率2%从2016年1月1日起计算至履行完毕时为止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告唐亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 张 艳
人民审判员 朱 萍
人民陪审员 李酒兰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰中民初字第0041号
申请人南通张田建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市如皋市搬经镇河南路1号。
法定代表人张文圣，总经理。
委托代理人洪加健（特别授权），北京大成（南通）律师事务所律师。
被申请人中城建第十三工程局有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区永吉99号46层。
法定代表人陆正华，总经理。
委托代理人王海（特别授权），江苏致邦律师事务所律师。
本院在审理申请人南通张田建筑劳务有限公司与被申请人中城建第十三工程局有限公司确认仲裁协议效力纠纷一案中，申请人南通张田建筑劳务有限公司于2014年7月2日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。
本院认为，申请人南通张田建筑劳务有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人南通张田建筑劳务有限公司撤回申请。
案件申请费100元依法减半收取50元，由申请人南通张田建筑劳务有限公司负担（已交）。
审 判 长 陈 杰
代理审判员 刘艳生
人民陪审员 王亚光
二〇一四年七月二日
书 记 员 王 霞
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执3621号
申请执行人任某，女，1958年10月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。
被执行人郝某，男，1959年8月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。
申请执行人任某与被执行人郝某离婚后财产纠纷一案，北京市西城区人民法院于2014年6月13日作出的（2014）西民初字第00895号民事判决已经发生法律效力。申请执行人任某于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求郝某偿还申请执行人任某自二〇一二年八月至二〇一七年四月生活费十九万元整。
在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人郝某名下相关财产信息，未发现被执行人郝某名下有可供执行的财产；3、本院已将被执行人郝某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一八年四月十八日
书 记 员 贾 敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执3621号申请执行人任某，女，1958年10月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人郝某，男，1959年8月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人任某与被执行人郝某离婚后财产纠纷一案，北京市西城区人民法院于2014年6月13日作出的（2014）西民初字第00895号民事判决已经发生法律效力。申请执行人任某于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求郝某偿还申请执行人任某自二〇一二年八月至二〇一七年四月生活费十九万元整。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人郝某名下相关财产信息，未发现被执行人郝某名下有可供执行的财产；3、本院已将被执行人郝某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一八年四月十八日书 记 员  贾 敏
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民初字第00430号
原告雷某，女，汉族，大专文化，住合阳县，教师。
被告王某，男，汉族，大专文化，住合阳县，教师。
本院在审理原告雷某与被告王某离婚纠纷一案中，原告雷某于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某负担。
代理审判员 张 莉
二〇一四年四月十七日
书 记 员 孙晓艳
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第1041号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）骆冬梅，女，汉族，个体工商户。
委托代理人诸葛娅，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
委托代理人甘长山，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）林汉仁，男，汉族，个体工商户。
委托代理人莫达武，广西桂山律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）东洋集团（桂林）房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市朝阳路21号。
法定代表人陈冠杰，该公司董事长。
委托代理人赵毅，广西桂宁律师事务所律师。
再审申请人骆冬梅因与被申请人林汉仁、被申请人东洋集团（桂林）房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2014）桂市民四终字第519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院经审查认为，再审申请人骆冬梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 覃 龙
审 判 员 蔡向荣
代理审判员 冼 锐
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 贺 芳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第378号
上诉人（原审被告）牛振君。
被上诉人（原审原告）张跃亭，
委托代理人李旭洲，河南魁达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张继枢。
委托代理人张东乾。
上诉人牛振君因与被上诉人张跃亭、张继枢物权保护纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民字第4161号民事判决，向本院提出上诉。2012年2月26日经本院合法传唤上诉人牛振君，定于2015年3月11日下午15时30分开庭。上诉人牛振君于2015年2月26日收到本院开庭传票后未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人牛振君因无故不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费155元，由牛振君负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 超
审判员 崔凤茹
审判员 马常有
二〇一五年三月十六日
书记员 程晓芳
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初1651号
原告山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘市。
法定代表人任成常，董事长。
委托代理人赵忠庆，男，生于1969年5月15日，汉族，该单位工作人员。
被告刘恩茂，男，生于1970年12月27日，汉族，居民，住章丘市。
被告马守誉，男，生于1969年12月20日，汉族，居民，住章丘市。
被告王裕海，男，生于1973年5月12日，汉族，居民，住章丘市。
被告刘建状，男，生于1969年10月26日，汉族，居民，住章丘市。
被告石忠山，男，生于1981年11月12日，汉族，居民，住章丘市。
被告刘民，男，生于1978年2月19日，汉族，居民，住章丘市。
原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告刘恩茂、马守誉、王裕海、刘建状、石忠山、刘民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司委托代理人赵忠庆到庭参加了诉讼，被告刘恩茂、马守誉、王裕海、刘建状、石忠山、刘民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东章丘农村商业银行股份有限公司诉称，2013年4月12日借款人刘恩茂从我公司借款一笔，金额为人民币25万元，并由马守誉、王裕海、刘建状、石忠山、刘民提供担保，2014年4月11日到期。贷款到期后原告多次催收未果。请求依法判令被告偿还我社借款本金25万元及相应利息；担保人承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告刘恩茂、马守誉、王裕海、刘建状、石忠山、刘民在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院认定如下事实：
1、2013年4月12日，原告章丘市农村信用合作联社与被告刘恩茂签订个人借款合同1份，合同编号为（章丘明水）个借字（2013）年第03052号。合同约定，原告借给被告刘恩茂人民币25万元，借款期限自2013年4月12日至2014年4月11日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同时合同第八条违约责任8.2约定，“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。同日，原告与被告马守誉、王裕海、刘建状、石忠山、刘民签订保证合同1份，合同约定，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的本金数额为人民币25万元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2、2013年4月12日，原告章丘市农村信用合作联社向被告刘恩茂出具贷转存凭证，拨付人民币25万元，约定还款日期为2014年4月11日，贷款利率为月利率10‰，被告刘恩茂在贷转存凭证上签字捺印。借款发放后，截至2014年6月21日原告系统累计扣划利息74.99元，借款本金及剩余利息未偿付，致原告诉至本院。
3、2016年5月20日，原告章丘市农村信用合作联社因企业改制变更为山东章丘农村商业银行股份有限公司。
上述事实，由原告提供的个人借款合同1份，保证合同1份，身份证复印件各1份、贷转存凭证（借款借据）1份、担保承诺书1份及原告的陈述予以证实。经审查，原告所提供证据合法有效，本院对上述证据及事实依法予以确认。
本院认为，原被告签订的借款合同及保证合同是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告刘恩茂未按合同约定履行还款义务，被告马守誉、王裕海、刘建状、石忠山、刘民未按合同约定承担担保责任。现原告要求被告偿付借款本金及相应利息，理由正当，本院依法予以支持。被告刘恩茂、马守誉、王裕海、刘建状、石忠山、刘民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘恩茂于本判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及借款利息、逾期利息、复利（借款利息以25万元为基数，自2013年4月12日至2014年4月11日止，按月利率10‰计算；逾期利息以25万元为基数，自2014年4月12日起至判决生效之日止，按月利率10‰加收50%计算；复利按照原被告双方签订的借款合同约定计算。上述款项扣除被告已经支付的利息74.99元）。
二、被告马守誉、王裕海、刘建状、石忠山、刘民对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5050元，由被告刘恩茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 岳建敏
人民陪审员 李恒禧
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 于继芳
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初3374号
原告：王高帮，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：马运军，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住五河县。
被告：王小玲，女，1974年2月18日出生，汉族，居民，住五河县。
本院在审理原告王高帮与被告马运军、王小玲追偿权纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 云
二〇一六年十二月十九日
书记员 於丹凝
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0406执保142号
原告湖南恒缘新材科技股份有限公司就与被告太原市鑫宇联电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月13日向本院申请执行已生效的（2016）湘0406民初823号民事裁定书。经审查立案，本案在执行过程中，原告湖南恒缘新材科技股份有限公司已向本院提出书面申请，因经查询被告太原市鑫宇联电气有限责任公司银行无存款可供保全，要求本案予以结案。本案已于2016年8月22日执行结案。
二〇一六年八月二十二日
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民初字第1288号
原告李某某，女，1989年8月6日生，汉族，住庆云县。
被告黄某某，男，1990年12月1日生，汉族，住庆云县。
原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告黄某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前接触较少，婚后发现性格不合、没有共同语言，在一起生活非常不适应，结婚半年没有建立起真正的夫妻感情。到起诉时，原告已回娘家居住两个月。原、被告夫妻关系名存实亡。请求判令与被告离婚。
被告未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告双方于2014年3月17日经政府登记结婚，婚后未生育子女。原告称其与被告认识很短时间就订婚、结婚，婚前没有什么感情，婚后被告一直在外地打工，通过接触发现俩人在生活习惯、人情世故等方面存在很多分歧，没有共同语言，且原告在外地打工，生活非常不方便，原告多次要求被告回家工作，均被被告拒绝。今年9月份，二人因琐事生气吵架后原告回娘门居住至今，被告一直未与原告联系。原告诉来本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较短，婚前接触较少，婚后分居两地，双方未建立起真正的夫妻感情。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元及其它费用由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省
德州市中级人民法院。
审 判 长 刘海霞
审 判 员 陈 瑶
人民陪审员 于 霞
二〇一五年一月十日
书 记 员 段荣桂
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民初字第1288号
原告李某某，女，汉族，住庆�县。
被告黄某某，男，汉族，住庆云县。
原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告黄某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前接触较少，婚后发现性格不合、没有共同语言，在一起生活非常不适应，结婚半年没有建立起真正的夫妻感情。到起诉时，原告已回娘家居住两个月。原、被告夫妻关系名存实亡。请求判令与被告离婚。
被告未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告双方于2014年3月17日经政府登记结婚，婚后未生育子女。原告称其与被告认识很短时间就订婚、结婚，婚前没有什么感情，婚后被告一直在外地打工，通过接触发现俩人在生活习惯、人情世故等方面存在很多分歧，没有共同语言，且原告在外地打工，生活非常不方便，原告多次要求被告回家工作，均被被告拒绝。今年9月份，二人因琐事生气吵架后原告回娘门居住至今，被告一直未与原告联系。原告诉来本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较短，婚前接触较少，婚后分居两地，双方未建立起真正的夫妻感情。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元及其它费用由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省
德州市中级人民法院。
审 判 长 刘海霞
审 判 员 陈 瑶
人民陪审员 于 霞
二〇一五年一月十日
书 记 员 段荣桂
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2323民初948号
原告：纪承隆，男，1969年3月30日生，汉族，贵州省普安县人，住兴义市。
被告：赵兰芳，女，1968年4月14日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
原告纪承隆诉与被告赵兰芳追偿权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告纪承隆到庭参与诉讼，被告赵兰芳经本院2017年7月5日在贵州民族报公告传唤，无正当理由，均未到庭参与诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告纪承隆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赵兰芳返还原告替其返还借款本金40000元、利息2400元，并从2017年6月2日起，每月按银行同期利率支付利息至执行终结之日止；2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年4月1日，被告经人介绍找到债权人靳美，向其借款40000元，约定月利率3%，靳美要求被告找熟悉的人进行担保，于是被告找我进行担保。由于我当时听说被告借款做工程，于是没有怀疑便进行担保。但被告借款后不久就离家出走，至今已两个多月，一直无法联系，我不得已替其偿还债权人借款本金40000元及利息2400元，为维护我的合法权益，只好起诉至人民法院，请求人民法院判决支持我的诉讼请求。
被告赵兰芳未进行答辩。
本院经审理认定的事实如下：2017年4月1日，被告向出借人靳美借款40000元，未约定还款期限，按月利率3%支付利息，以上借款由原告进行担保。借款后，被告未按合同约定支付利息，亦未返还借款本金。2017年6月2日，原告替被告返还靳美借款本金40000元，利息2400元。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、债权人靳美出具的证明及本院庭审笔录在卷为据，应予认定。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告连带保证人于2017年4月1日向出借人靳美借款40000元，双方约定月利率为3%。被告未按合同约定返还借款及支付利息，原告替被告返还借款本金40000元，支付利息2400元，且原告支付利息未超出被告与出借人靳美约定的利率及法律的规定，未损害被告利益，故原告请求被告返还42400元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求被告支付利息方面。因原、被告双方未对支付利息进行约定，但原告替被告返还借款，资金被占用，损失实际存在，故本院予以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于资金占用利息的规定，按年利率6%支付资金占用利息。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵兰芳于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告纪承隆替其返还靳美借款本息42400元；
二、被告赵兰芳从2017年6月2起，以42400元作为本金，按年利率6%支付原告资金占用利息至本息清偿之日止。
如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请执行。
案件受理费700元，由被告赵兰芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 柯昌俊
人民陪审员 唐 胜
人民陪审员 张 玉
二〇一七年十月九日
书 记 员 冯剑平
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2446号
申请执行人驻马店市驿城区人民法院。
被执行人岳宗留，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。。
本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702刑初442号刑事判决书，责令被执行人岳宗留履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人岳宗留银行存款或其它收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年四月二十日
书记员 李海鑫
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一初字第01736号
原告：江宏。
诉讼代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
被告：李庆国。
被告：吴珊。
二被告共同委托代理人（特别授权）：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。
本院在审理原告江宏与被告李庆国、吴珊房屋租赁合同纠纷一案中，原告江宏于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江宏以补充证据为由申请撤回对被告李庆国、吴珊的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江宏撤回对被告李庆国、吴珊的起诉。
本案受理费人民币1400元，减半收取700元，由原告江宏负担。
代理审判员 谢宗钧
二０一三年十二月二十六日
书 记 员 胡振宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执411号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行。
法定代表人刘泽，行长。
被执行人钟俊文，男，汉族。
被执行人王彦能，女，汉族。
被执行人王能霞，女，汉族。
被执行吴伟，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行与被执行人钟俊文、王彦能、王能霞、吴伟借款合同纠纷一案中，除已执行回150250元外，被执行人王能霞、王彦能、吴伟的工资已被本院依法冻结，因履行时间较长。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一六年十一月十日
书记员员 运 龙
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执411号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行。法定代表人刘泽，行长。被执行人钟俊文，男，汉族。被执行人王彦能，女，汉族。被执行人王能霞，女，汉族。被执行吴伟，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行与被执行人钟俊文、王彦能、王能霞、吴伟借款合同纠纷一案中，除已执行回150250元外，被执行人王能霞、王彦能、吴伟的工资已被本院依法冻结，因履行时间较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 王国荣二〇一六年十一月十日书记员员 运 龙
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0523刑初131号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人项永军，男，1998年2月6日出生，贵州省开阳县人，苗族，小学文化程度，家住贵州省贵阳市开阳县。2016年3月16日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处拘役五个月，于2016年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被�吉县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人项永军犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院于同年3月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员田径出庭支持公诉。被告人项永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
1．2016年11月19日上午8时许，被告人项永军途径安吉县递铺街道马岭小区时，采用溜门的手段进入被害人夏某租房外公共区域，盗得煤气瓶一只，后销赃于安吉县递铺街道半岛超市，得赃款人民币100元。
2．2016年12月2日左右的一天白天，被告人项永军途径安吉县递铺街道马岭小区，采用溜门的手段进入被害人汪某1租房外公共区域，盗得煤气瓶一只，后销赃于流动废品收购，得赃款人民币100元。
3．2016年12月4日左右的一天晚上，被告人项永军途径安吉县灵峰街道万亩街上，采用溜门的手段进入被害人肖某租房内，盗得煤气瓶一只，后销赃于安吉县灵峰街道张勤超市，得赃款人民币120元。
上述事实，被告人项永军在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人夏某、汪某1、肖某的陈述，证人许某,4、方某,4的证言，现场照片，辨认照片，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书，人口信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人项永军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中入户盗窃一次，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项永军曾因犯罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情从重处罚。案发后，被告人项永军如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人项永军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人项永军退赔被害人夏某人民币一百元，退赔被害人汪某1人民币一百元，退赔被害人肖某人民币一百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�二份。
审判员 沈解鸣
二〇一七年四月五日
书记员 方偲萦
·?PAGE?2?·
·?PAGE?3?·
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0523刑初131号公诉机关安吉县人民检察院。被告人项永军，男，1998年2月6日出生，贵州省开阳县人，苗族，小学文化程度，家住贵州省贵阳市开阳县。2016年3月16日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处拘役五个月，于2016年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被�吉县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人项永军犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院于同年3月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员田径出庭支持公诉。被告人项永军到庭参加诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：1．2016年11月19日上午8时许，被告人项永军途径安吉县递铺街道马岭小区时，采用溜门的手段进入被害人夏某租房外公共区域，盗得煤气瓶一只，后销赃于安吉县递铺街道半岛超市，得赃款人民币100元。2．2016年12月2日左右的一天白天，被告人项永军途径安吉县递铺街道马岭小区，采用溜门的手段进入被害人汪某1租房外公共区域，盗得煤气瓶一只，后销赃于流动废品收购，得赃款人民币100元。3．2016年12月4日左右的一天晚上，被告人项永军途径安吉县灵峰街道万亩街上，采用溜门的手段进入被害人肖某租房内，盗得煤气瓶一只，后销赃于安吉县灵峰街道张勤超市，得赃款人民币120元。上述事实，被告人项永军在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人夏某、汪某1、肖某的陈述，证人许某,4、方某,4的证言，现场照片，辨认照片，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书，人口信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人项永军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中入户盗窃一次，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项永军曾因犯罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情从重处罚。案发后，被告人项永军如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人项永军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人项永军退赔被害人夏某人民币一百元，退赔被害人汪某1人民币一百元，退赔被害人肖某人民币一百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�二份。审判员  沈解鸣二〇一七年四月五日书记员  方偲萦·??2?··??3?·
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民申54号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:胡定强，男，1978年3月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郭甲东，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:高聚兰，女，1942年6月10日出生，汉族，河南省泌阳县赊湾乡董岗村委郭庄，系郭甲东之母。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郭某1。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郭某2。
郭某1、郭某2的法定代理人：郭甲东，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县，系郭某1、郭某2之父。
一审原告、二审被上诉人：郭银锋，男，1998年11月10日出生，汉族，住泌阳县，现住泌阳县（交警队北段）。
再审申请人胡定强因与被申请人郭甲东、高聚兰、郭某1、郭某2及一审原告、二审被上诉人郭银锋生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2014）驻民一终字第182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，申请人胡定强于2017年2月24日以证据发生变化为由，向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，胡定强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许胡定强撤回再审申请。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一七年二月二十七日
书记员 闫培培
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:胡定强，男，1978年3月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郭甲东，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:高聚兰，女，1942年6月10日出生，汉族，河南省泌阳县赊湾乡董岗村委郭庄，系郭甲东之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郭某1。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郭某2。郭某1、郭某2的法定代理人：郭甲东，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县，系郭某1、郭某2之父。一审原告、二审被上诉人：郭银锋，男，1998年11月10日出生，汉族，住泌阳县，现住泌阳县（交警队北段）。再审申请人胡定强因与被申请人郭甲东、高聚兰、郭某1、郭某2及一审原告、二审被上诉人郭银锋生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2014）驻民一终字第182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人胡定强于2017年2月24日以证据发生变化为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，胡定强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许胡定强撤回再审申请。审判长 张 冰审判员 李 明审判员 董卓亚二〇一七年二月二十七日书记员 闫培培
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1724刑初133号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人徐某某，2016年4月6日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人陈某某，2016年4月6日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人温某某，2016年4月6日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2016]112号起诉书指控被告人徐某某、陈某某、温某某犯强奸罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序审理的情况，遂于2016年8月19日决定中止适用简易程序审理本案，并按照第一审普通程序组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年8月19日不公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员庞晓洲出庭支持公诉，被告人徐某某、陈某某、温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月5日上午，被告人陈某某、温某某在大竹县某某镇街道某某桥头聊天时，见被害人廖某某一人在街道对面行走，被告人陈某某明知廖某某患有精神病，叫温某某将廖某某带至某某中心小学实施强奸，被告人温某某同意并将廖某某拉着往某某中心小学方向行走，被告人陈某某尾随其后。三人经过某某卫生院时，遇见被告人徐某某，通过交谈后徐某某明白陈、温二人意图，提议将廖某某带至某某中心小学对面山坡的树林内，在该树林一空坝处，轮流与廖某某发生了性关系。被告人徐某某强奸完廖某某后先行离开，被告人陈某某、温某某强奸完廖某某后一起离开时，被前来寻找廖某某的邓某甲、邓某乙抓获并扭送公安机关，。2016年4月22日经四川华西法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人廖某某患有精神分裂症；对其2016年4月5日被性侵犯时评定为无性防卫能力。2016年4月28日经达州市公安局物证鉴定所鉴定：在排除同卵双生和外源性干扰的前提下，所送“廖某某阴道试子”中检出的STR分型是陈某某所留的似然比率为3.028×1016。
同时查明，被告人徐某某于2016年4月5日被抓获归案。
上述事实，被告人徐某某、陈某某、温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某甲、邓某乙、沈某某、邓某丙的证言，大竹县公安局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场辨认笔录及其照片，现场辨认录音录像，证据保全清单，辨认笔录、辨认照片集及辨认说明，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，达州市公安局物证鉴定看书DNA检验鉴定意见书，大竹县某某中心卫生院廖某某的医疗证明，大竹县公安局对徐某某、陈某某、温某某的抓获经过说明，被告人徐某某、陈某某、温某某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某、陈某某、温某某明知被害人廖某某是精神病人，仍轮流与其发生性关系，其行为均已构成强奸罪，依法应当判处十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人徐某某、陈某某、温某某强奸的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某、陈某某、温某某在共同犯罪中，作用相当，本案不宜区分主从关系。被告人徐某某、陈某某、温某某在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对其从轻处罚。综上，根据被告人徐某某、陈某某、温某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程序和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2027年4月4日止。）
二、被告人陈某某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2027年4月4日止。）
三、被告人温某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2026年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周忠山
审 判 员 张 燕
人民陪审员 舒良敬
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李泓亭
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善商外初字第22号
原告：嘉善县××××装饰材料厂。住所地：嘉善县×
×开发区。
法定代表人：鲁××。
委托代理人：颜××、郭××。
被告：嘉善××××有限公司。住所地：嘉善县××区
。
法定代表人：江××。
本院在审理原告嘉善县××××装饰材料厂与被告嘉善
××××有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年3月29
日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善县××××装饰材料厂撤回起诉，
系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准
许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉善县××××装饰材料厂撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交），
由原告嘉善县××××装饰材料厂负担。
审判长 刘 勇
审判员 鲁 军
审判员 王一川
二〇一〇年三月二十九日
书记员 顾妍婷
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善商外初字第22号
原告：嘉善县家华装饰材料厂。住所地：嘉善县惠民街道惠民开发区。
法定代表人：鲁文华，厂长。
委托代理人：颜伟新、郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：嘉善宝泉木业有限公司。住所地：嘉善县干窑镇三仙开发区。
法定代表人：江彦辉，董事长。
本院在审理原告嘉善县家华装饰材料厂与被告嘉善宝泉木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善县家华装饰材料厂撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉善县家华装饰材料厂撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交），由原告嘉善县家华装饰材料厂负担。
审判长 刘 勇
审判员 鲁 军
审判员 王一川
二〇一〇年三月二十九日
书记员 顾妍婷
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第758号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县振兴街126号。
诉讼代表人郭志柱，行长。
被执行人张春苓，女，汉族，住址平阴县洪范池镇。
被执行人周凯，男，汉族，，住址平阴县洪范池镇。
被执行人闫金环，女，汉族，住址平阴县五岭路。
被执行人周媛平，女，汉族，住址平阴县东阿镇。
被执行人姜光珠，男，汉族，住址平阴县东阿镇。
本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行申请执行与张春苓、周凯、闫金环、周媛平、姜光珠金融借款合同纠纷一案，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的存款状况，除执行被执行人姜光珠银行存款24800元外，未发现被执行人还有可供执行的存款，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额本金80000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院于2013年12月19日作出（2012）平商初字第391号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 超
审 判 员 董 媛
人民陪审员 卢明章
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张晓妹
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第758号
申请执行人ＸＸ梅，居民。
被执行人徐文田，居民。
本院在执行ＸＸ梅与徐文田买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2012）平商初字195号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 薛 波
二〇一四年五月六日
书记员 陈贵华
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第758号
申请人李青喜
被执行人河北日强集团平泉强辉矿业有限公司
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第1773号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2014）平民初字第1773号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一五年四月十三日
书记员 薛连兴
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第02361号
原告：李广涛，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：潘和勇，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告李广涛与被告潘和勇民间借贷纠纷一案中，原告李广涛于2014年7月15日向本院申请撤回对被告潘和勇的起诉。
本院认为：原告李广涛的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李广涛撤回被告潘和勇的起诉。
案件受理费175元，减半收取87元，由原告李广涛负担。
审判员 张怀英
二〇一四年七月十五日
书记员 陈双双
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2596号
罪犯史普选，男，1987年7月10日出生，汉族，河南省嵩县人，中专文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省洛阳市西工区人民法院于2012年5月9日作出（2012）西刑初字第49号刑事判决，认定被告人史普选犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。被告人史普选及同案被告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）洛刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人史普选于2011年4月7日，伙同牛利强、芦荟刚等人预谋后，进入洛阳市西工区唐宫中路如家酒店515房间，牛利强以张煜敏是其女朋友为由，对与张煜敏同在该酒店515房间住宿的男性受害人史××进行殴打，抢走受害人现金3500元、劳斯特手表一块、三星手机一部及银行卡三张，并从银行卡中取出现金57600元。
罪犯史普选在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯监狱级改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯史普选自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯史普选减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月26日起至2022年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王佳欣
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第1561号
原告：陈某甲。
委托代理人：陈敏。
被告：陈某乙。
原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2014年11月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈敏、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名陈某丙。由于原、被告婚前感情基础薄弱，以至婚后难以建立真正的夫妻感情，被告为一些家庭矛盾多次突然外出，并多次扬言自杀，经原告多次好心劝说无效。虽经原告一再努力，但夫妻关系始终无法改善，夫妻关系名存实亡。为此，原告起诉要求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子陈某丙由原告抚养，被告支付抚养费35000元。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付抚养费，变更第二项诉讼请求为：婚生儿子陈某丙由原告抚养。
被告陈某乙答辩称：经济方面都是由原告的母亲来掌控的，答辩人是扬言过要自杀，是因为经济的掌握权不在答辩人这。而且分居之后，原告并没有主动来找过答辩人。答辩人是不同意离婚的，小孩子的抚养费答辩人也一直在拿出来的。如果要离婚的话，小孩子由原告方抚养，抚养费由法院确定应支付多少。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某丙。原、被告在共同生活期间发生矛盾后分居，至今10年。
上述本院认定事实有原告提供的原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、结婚证复印件1份、户口本复印件1份以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。原、被告虽系自愿登记结婚，但原、被告之间产生矛盾后，双方未能积极改善夫妻关系，分居至今超过10年，应当认定原、被告夫妻关系已经破裂。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告起诉要求婚生儿子由原告抚养，被告答辩称若判决离婚则同意婚生儿子由原告抚养，故本院确定原、被告婚生儿子陈某丙由原告陈某甲抚养至独立生活止。原告自愿放弃要求被告支付抚养费，系其对自身权益的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、婚生儿子陈某丙由原告陈某甲抚养至独立生活止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
本判决未生效前，原、被告双方均不得与他人登记结婚，否则将涉嫌构成重婚罪。
代理审判员 朱向荣
二〇一四年十二月四日
代书 记员 陈慧敏
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初5784号
原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。
法定代表人：罗蓓
被告：杨某某，女，1987年6月25日出生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告杨某某电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年12月25日向本院提出对被告杨某某的撤诉申请。
本院认为：原告提出对被告杨某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司对被告杨某某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。
审判员 王广亮
二〇一七年十二月二十五日
书记员 夏 方
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第395号
原告银川市小金商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘效银，该公司总经理。
委托代理人王让清，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告宁夏铭都国际俱乐部有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人叶方长，该公司董事长。
委托代理人吕学东，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告张小金，男，1966年3月24日出生，汉族，住宁夏。
委托代理人吕学东，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告银川市小金商贸有限公司与被告宁夏铭都国际俱乐部有限公司（以下简称铭都公司）、张小金买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员李海波适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王让清及被告铭都公司委托代理人吕学东、被告张小金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原告开始向被告供应各类酒水，价款共计119342元。被告至今未将该款支付原告，故诉至法院，请求判令：一、被告铭都公司、张小金支付原告货款119342元、迟延付款利息38786元（自2009年10月1日至2015年3月1日，年利率6%计算），并按上述标准支付利息至实际付款之日；二、本案诉讼费由二被告负担。
被告铭都公司、张小金辩称，自2009年至2014年，原告与被告铭都公司存在业务往来，被告铭都公司已将全部货款付清。被告张小金系铭都公司的员工，本案货款与张小金个人无关。
原告为�明其主张，提交了下列证据：
证据一、发货单，证明原告在2009年9月1日向被告供应酒水，价款共计19452元，被告对该证据真实性没有异议，但认为该发货单仅有结算联，不能证明被告铭都公司未将该款支付原告。
证据二、入库单，证明自2009年9月1日至2009年9月29日，原告向被告供应酒水，价款共计99890元，被告对该证据真实性没有异议，但认为入库单是被告的内部入库凭证，并不是原告的供货凭证，更不能作为尚欠原告货款的证据。
证据三、股东变更登记申请书，证明被告铭都公司在2009年10月办理了股东及法定代表人变更手续，公司股东由张某甲、张某乙变更为叶方长、叶某，公司法定代表人由张某甲变更为叶方长，公司现任股东对前任股东经营期间产生的债务不予承担，导致2009年9月份货款至今未付。被告对该证据真实性没有异议，�认为该公司法定代表人或股东的变动并不影响向原告支付货款，也不影响原告向被告方主张货款。
证据四、证人张某丙证言，证明被告铭都公司向原告支付货款时原告需要将供货单据交给被告铭都公司。被告对该证人证言不予认可，认为证人张某丙系原告职工，存在利害关系。
被告为证明其主张，提交了（2014）兴民商初字第837号民事判决书，证明截止2014年1月，被告铭都公司尚欠原告货款62500元，原告主张的货款已经付清。原告对该证据真实性没有异议，但认为该笔货款是被告铭都公司拖欠原告2013年度的货款，并不包括2009年9月份货款。
经审理查明，自2009年9月1日至2009年9月29日，原告向被告铭都公司供应酒水，价款共计93402元，其中2009年9月1日供应酒水19452元，被告张小金在入库单收货人处签字，原告持有该入库单原件。原告另持有�货日期为2009年9月1日的发货单第四联即结算联原件一份，该发货单上载明的结算方式为月结，被告张小金在发货单收货人处签字。原告以上述发货单和入库单上的货款未付为由诉至本院，请求判如所请。在案件审理过程中，原告认可供货日期为2009年9月1日的发货单上的货物与供货日期为2009年9月1日的入库单上货物为同一笔货物。
2009年10月16日，被告铭都公司办理了公司名称、股东及法定代表人变更手续，公司名称由宁夏铭都娱乐俱乐部（有限公司）变更为宁夏铭都国际俱乐部有限公司，公司股东由张某甲、张某乙变更为叶方长、叶某，公司法定代表人由张某甲变更为叶方长。
2013年6月5日，原告将被告铭都公司诉至本院，请求判令被告铭都公司支付原告货款140592元、违约金26224元、利息25819.46元，共计192635.46元。上述货款包括了本案中的货款93402元。2014年9月6日，原告申请撤回起诉。
2014年8月12日，原告将被告铭都公司诉至本院，请求判令被告铭都公司支付原告货款62500元，承担违约金46875元。本院作出（2014）兴民商初字第837号民事判决，该判决认定2012年3月1日，原告与被告铭都公司签订《酒水买卖合同》，约定原告向被告铭都公司供应酒水。合同签订后，原告向被告供应酒水。2014年1月9日，被告铭都公司向原告出具一张转账支票，转账金额为62500元。后被告账号余额不足，原告未取得相应货款。本院遂判令被告铭都公司支付原告货款62500元、违约金46875元。该判决生效后，原告申请法院强制执行。
上述事实，有原告与被告铭都公司、张小金的当庭陈述，发货单、入库单、公司变更登记申请书、证人张某丙的证言、（2014）兴民商初字第837号民事判决书在案为凭，经法庭审查，符合证据的真�性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原告向被告铭都公司供应酒水，被告张小金作为被告铭都公司工作人员入库单上签字，原告与被告铭都公司买卖合同关系成立。被告铭都公司辩称已将货款付清，因被告铭都公司并没有付款证据予以证明，而本院在（2014）兴民商初字第837号原告与被告铭都公司买卖合同纠纷一案中处理的仅是双方在2012年之后产生的买卖合同关系，且原告仍持有入库单原件，表明被告铭都公司并未将入库单上的货款支付原告，故对被告铭都公司的上述辩解意见本院不予采信。原告在庭审中认可被告尚欠原告货款93402元，被告铭都公司应支付原告货款93402元。原、被告没有约定付款时间，且原告于2013年6月起诉后又撤回起诉，故原告主张迟延付款利息本院不予支持。被告张小金系被告铭都公司员工，其在入库单上的签字系履行�务行为，由此产生的法律后果应由被告铭都公司承担，故原告主张被告张小金承担付款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告宁夏铭都国际俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市小金商贸有限公司货款93402元；
二、驳回原告银川市小金商贸有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1731元，原告银川市小金商贸有限公司负担709元，被告宁夏铭都国际俱乐部有限公司负担1022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘博怡
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书�效之日起计算。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中江民初字第2454号
原告陈俊。
委托代理人陈太玉，系原告陈俊之父。
被告吕密。
委托代理人邓华，系被告吕密之妻。
被告中江县城市建设建筑公司。
法定代表人庞俊，该公司董事长。
委托代理人钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈俊诉被告吕密、中江县城市建设建筑公司建设工程合同纠纷一案中，原告陈俊于2014年10月23日以证据不足需要再次收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈俊自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告陈俊撤回起诉。
案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告陈俊负担。
代理审判员 赵晓丹
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张叶莉
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执487号
申请执行人谢圣祥。
被执行人张柳欣。
本院（2015）冷民二初字第1339号民事判决书已发生法律效力，被执行人张柳欣至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张柳欣的银行存款88000元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张革
二〇一六年六月六日
代理书记员 易雄
本裁定所引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。