贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0326民初2083号
原告：黄文太，男，1943年1月4日出生，汉族，住贵州省务川自治县。
被告：罗太贵，男，1974年11月17日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：李天贵，男，1971年6月26日出生，汉族，住贵州省习水县。系被告罗太贵妻子之兄，
被告：覃晓宏，男，1977年1月10日出生，汉族，住贵州省务川自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住址地：江西省宜春市袁州区袁山中路***号。
负责人;卢海根，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。
原告黄文太与被告罗太贵、覃晓宏、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文太、被告罗太贵委托诉讼代理人李天贵、被告覃晓宏到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文太向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计20479元（庭审中变更为696964元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告罗太贵驾驶湘Ｆ×××××号中型非载货专项作业车，沿过桐线从石朝乡往务川县城方向行驶。当日17时10分，该车行驶至过桐线243KM+500M处（小地名：下龙灯大桥），因采取制动不当，与路边护栏相撞后又与对面由被告覃晓宏驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成两车不同程度受损及贵Ｃ×××××号小型面包车乘车人黄文太（原告）、申茂孝、覃小波、夏国顺受伤。本次事故经责任认定，被告罗太贵负全部责任。原告受伤后在务川自治县人民医院住院治疗10天后出院。后经鉴定，原告护理期、营养期均为60日。被告罗太贵驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和第三责任险。故诉至法院，望判如所请。
被告罗太贵辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。被告罗太贵驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和第三责任险，故应该由被告人民财产保险公司承担赔偿责任。原告黄文太在治疗过程中，被告罗太贵垫付了治疗费4748.2元，该费用应由被告人民财产保险公司在赔付原告时扣除后直接支付给被告罗太贵。
被告覃晓宏辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。覃晓宏在本次事故中无责任，故覃晓宏不承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，1、请求法庭核对被告罗太贵的驾驶证及湘Ｆ×××××号车辆的行驶证，以确定是否具有保险免赔情形；2、对本次事故的责任划分和原告损失由法庭依法认定，被告人民财产保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任；３、关于赔偿费用，医疗费应扣除20%的非医保用药费用，原告已年满60周岁不应计算误工费，护理费只能按不超过50元/天计算，营养费和伙食补助费只能按15元/天计算，交通费由法庭在50元内酌定；4、根据保险条款约定，被告人民财产保险公司不承担鉴定费和诉讼费。综上，原告之诉部分缺乏事实和法律依据，请求法庭予以核减。
本院经审理认定如下事实：2017年7月24日，被告罗太贵驾驶湘Ｆ×××××号中型非载货专项作业车，沿过桐线从石朝乡往务川县城方向行驶。当日17时10分，该车行驶至过桐线243KM+500M处（小地名：下龙灯大桥）时，因采取制动不当，与公路护栏相撞后又与对面由被告覃晓宏驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成两车不同程度受损及贵Ｃ×××××号小型面包车乘车人黄文太（原告）、申茂孝（另案处理）、覃小波、夏国顺受伤。本次事故经责任认定，被告罗太贵负全部责任。原告受伤后在务川自治县人民医院住院治疗10天，诊断为：1、双侧创伤性鼻出血；2、颏部皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、右手中指远节指骨骨折；５、右腕骨、2-4掌骨基底节部骨挫伤；６、左顶骨骨瘤；７、腔隙性脑梗塞。出院医嘱及注意事项：6周后骨科门诊复查；不适随诊。出院后，原告又到务川自治县人民医院复查手（DR检查）及到务川老百姓大药房购药治疗，共用去治疗费5406.72元。其中，被告罗太贵垫付4748.22元。后经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告护理期、营养期均为60日。被告罗太贵驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和第三责任险，交强险限额12.2万元，第三责任险限额为100万元，本次事故发生在保险有效期内。
另查明，原告黄文太平时一直在家干农活。
本院认为，被告罗太贵在驾驶车辆时，因操作不当致伤原告，其行为已对原告构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告诉请被告罗太贵赔偿的请求应予支持。原告诉请赔偿的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并结合《贵州省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，本院作如下认定：（1）医疗费5406.72元。（2）误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告黄文太是否应该获得误工费赔偿并不以其年龄决定，应以其是否有劳动收入决定。原告黄文太向本院提交其所在的务川都濡街道沙坝村村民委员会出具的《证明》能够证明其有劳动收入，故应计算误工费。金额为48077元/年÷365天×10天＝1317.17元。（3）护理费根据原告病情及鉴定意见，本院认定护理期限为60天，金额35528元/年÷365天×60天＝5840.21元。（4）营养费根据原告伤情及鉴定意见，期限为60天，金额为3000元。（4）住院伙食补助费500元。（5）交通费，结合原告治疗、复查情况，本院支持交通费150元。（6）鉴定费600元。综上所述，原告因本次交通事故受伤产生的各项损失共16814.1元。
被告罗太贵驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告的损失未超过交强险限额，故被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失16814.1元。因被告罗太贵垫付了4748.22元，为节省司法资源，减轻群众诉累，该费用应由被告人民财产保险公司在赔偿原告的费用中予以扣除后直接支付给被告罗太贵。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于判决生效之日起二十日内赔付原告黄文太医疗费、护理费等各项费用12065.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于判决生效之日起二十日内支付被告罗太贵垫付款4748.22元。
三、驳回原告黄文太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告罗太贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 穆 进
二〇一七年十二月十九日
书记员 张子烨