广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1288号
原告：黄婉珊，女，1993年7月19日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：张海国，系广东邦杰律师事务所律师。
被告：顾晓钦，男，1980年9月18日出生，汉族，住江苏省通州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
负责人：冯冠华，系该公司总经理。
委托代理人：张志升、欧丽敏，分别系广东广诚信律师事务所律师、实习律师。
原告黄婉珊诉被告顾晓钦、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员廖辉龙独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄婉珊委托代理人张海国，被告太平洋保险中山支公司委托代理人张志升到庭参加诉讼；被告顾晓钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄婉珊诉称：2014年11月25日11时40分，被告顾晓钦驾驶粤T／NR1**号牌起亚牌小轿车在中山市小榄镇沿赤岗路左转调头行驶，与从洪联路往太东路由原告黄婉珊驾驶的粤J／346**号普通二轮摩托车发生碰撞。事故造成双方车辆损坏、原告黄婉珊受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队依法作出事故认定，认定被告顾晓钦不按规定调头承担此事故全部责任，原告黄婉珊不承担此事故责任。原告黄婉珊因伤住院14天。2015年5月14日经广东宏力鉴定所鉴定为十级伤残。被告顾晓钦驾驶粤T／NR1**起亚牌小轿车所有人为顾晓钦本人，且该车辆在被告太平洋保险中山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告黄婉珊受伤后，多次要求两被告履行赔偿义务，但两被告均不履行。为维护原告黄婉珊的合法权益，请求依法判令：一、两被告连带赔偿原告黄婉珊各项损失共计135937.58元；二、被告太平洋保险中山支公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告顾晓钦无答辩。
被告太平洋保险中山支公司辩称：被告顾晓钦已向原告黄婉珊支付医疗费11401.2元，并已向保险公司理赔，现在原告黄婉珊主张的金额由于没有相对应的病历资料佐证，故其提交的医疗费发票与本案没有关联性，不予赔偿；原告黄婉珊主张的车辆损失、保管费、清理费、拯救费，没有相关票据，不予赔偿；残疾赔偿金应当按照2014年城镇人均可支配收入30192.90元／年计算；由于原告黄婉珊的父母均未达到退休年龄，不符合抚养费的赔付标准，因此不予赔偿；误工费，因为原告黄婉珊没有提交劳动合同、工资单、社保记录等予以佐证，应当按中山市最低工资标准2450元／月计算；鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，应当由原告黄婉珊自行承担；精神损害抚慰金、交通费由人民法院酌情认定。
经审理查明：2014年11月25日11时40分，顾晓钦驾驶粤T／NR1**号牌车辆沿赤岗路由赤岗路左转调头，驶至赤岗路3号对开时，与从洪联往太乐路方向行驶由黄婉珊驾驶的粤T／346**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成黄婉珊受伤。经交警部门认定，顾晓钦不按规定调头，承担此事故全部责任，黄婉珊不承担此事故责任。
黄婉珊在事故中受伤，于2014年11月25日至同年12月9日在中山市陈星海医院住院治疗，经诊断为左胫骨上段骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤、轻型颅脑损伤：脑震荡、下颌部皮肤挫裂伤并缺损，共计住院14天，出院医嘱出院后全休3个月、住院期间陪护1人、继续门诊治疗、下颌部皮肤疤痕至专科治疗、若3个月后左膝关节仍有疼痛及不稳则行前交叉韧带重建术，费用约30000元等。2015年3月9日、同年4月9日，黄婉珊在中山和平中医院门诊就诊，医嘱继续休息共计2个月。黄婉珊产生的医疗费用凭票据计算为514.60元。2015年5月11日，黄婉珊向广东宏力法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年5月14日作出鉴定意见，认为黄婉珊因交通事故致左膝关节损伤，现遗留左膝关节活动障碍，其损伤构成十级伤残，黄婉珊因此产生鉴定费用1500元。
黄婉珊就职于超俊五金加工厂，月收入3000元。黄婉珊的父亲为黄森泉（1969年5月14日出生）、母亲为冯兰芳（1967年7月23日出生）。
顾晓钦驾驶的肇事车辆粤T／NR1**号小型轿车在太平洋保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。该车辆商业三者险赔偿限额为500000元。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。太平洋保险中山支公司承保了粤T／NR1**号小型轿车的交强险，故其应在交强险赔偿限额内先行向黄婉珊承担赔偿责任。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因顾晓钦在事故中承担全部责任，应由粤T／NR1**号小型轿车一方就超出交强险的部分向黄婉珊承担全部赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对黄婉珊的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为514.60元；
2.住院伙食补助费以100元／天为标准计算住院14天，即1400元；
3.护理费结合黄婉珊的诉求以106元／天计算住院14天，即1484元；
4.鉴定费凭票据计算为1500元；
5.残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元为标准计算20年，残疾系数计0.1，即60385.80元；
6.交通费根据黄婉珊就医的时间、地点、次数酌情认定为500元；
7.误工费以黄婉珊月收入3000元为标准计算，结合黄婉珊住院治疗以及医嘱休息的情况，黄婉珊主张其误工时间为5个月亦属合理，故误工费为3000元／月×5=15000元；
8.精神损害抚慰金根据黄婉珊的残疾程度以及过错责任酌情认定为5000元。
关于黄婉珊主张的其父母的被扶养人生活费，本院认为黄婉珊的父母均未满50周岁，均未达到计算被扶养人生活费的年龄标准，亦无证据证明其父母丧失劳动能力且无经济来源，故黄婉珊的该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
上述第1-2项合计1914.60元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接支付给黄婉珊。
上述第3-8项合计83869.80元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接支付给黄婉珊。
综上，太平洋保险中山支公司共计应向黄婉珊支付赔偿款85784.40元。原告黄婉珊的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告太平洋保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告顾晓钦不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告黄婉珊支付赔偿款85784.40元；
二、驳回原告黄婉珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3018元，减半收取1509元，由原告黄婉珊负担557元（原告黄婉珊已预交1509元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担952元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告黄婉珊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖辉龙
二〇一五年九月十七日
书记员 黄俊慧