河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第1288号
原告宋春1969年1月15日生。
委托代理人孙慢荣，1967年11月13日生，
委托代理人刘秀峰1954年6月9日生
被告李强1993年9月1日生。
被告开封市豫龙驾驶员培训有限公司。
住所地开封市郑汴路刘寺检测站西300米路南。
法定代表人陈富强，经理。
委托代理人方毛安，该公司法律顾问，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。
法定代表人杨文胜，总经理。
委托代理人范之敏，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。
原告宋春与被告李强、开封市豫龙驾驶员培训有限公司（以下简称豫龙驾校）、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）生命、身体、健康权纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。依法由审判员李爱琴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋春及委托代理人孙慢荣、刘秀峰，被告李强、豫龙驾校委托代理人方毛安、保险公司委托代理人范之敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日11时25分，被告李强驾驶豫BB30**号车辆由北向南过道路行驶至宋城路西区公交场站门前时，将原告宋春撞倒，造成原告宋春受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五五中心医院治疗，被诊断为一、创伤性轻型颅脑损伤：1、脑震荡；2、头皮裂伤；二、右下肢外伤，住院33天，共花医疗费18844.68元。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告李强负事故的全部责任，原告不负责任。豫BB30**号车辆的车主系被告豫龙驾校，在被告保险公司处分别投有交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、汽车租金损失费、保全费、交通费、财产损失等共计52224.68元；被告保险公司在交强险限额内直接赔偿；被告李强、豫龙驾校承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称：愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失。
被告豫龙驾校辩称：对事故认定有异议；被告李强系被告豫龙驾校职工，被告豫龙驾校愿意承担相应责任；原告住院天数过多，且没有实际住院；被告豫龙驾校已支付原告医疗费用2000元，应当予以扣除。
被告李强辩称：同被告豫龙驾校辩论意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分；2、诊断证明、出院证、病历一组，证明原告住院治疗情况；3、医疗费发票一组，证明原告住院治疗费用；4、结婚证、营运证、驾驶证一组，证明原告及其妻子孙慢荣都是驾驶员；5、证明三份，证明原告误工损失、护理费用、出租车停运损失；6、交通费发票一组，证明原告所花交通费用；7、保单一份，证明豫BB30**号车辆投保情况。
被告豫龙驾校对原告提交的证据质证如下：对证据1、3、4、6、7无异议；对证据2有异议，诊断证明中颅脑损伤没有科学依据；对证据5有异议，没有法律依据。
被告李强质证意见同被告豫龙驾校质证意见一致。
被告保险公司认为交通费票据不真实，其他质证意见同被告豫龙驾校质证意见一致。
被告豫龙驾校向本院提交证据如下：1、照片一张，证明原告车辆没有停运；2、票据二张，证明被告豫龙驾校已支付原告医疗费用2000元。
原告对被告豫龙驾校提交的证据质证如下：对证据1有异议，不能证明原告车辆没有停运；对证据2无异议。
被告李强、被告保险公司对被告豫龙驾校提交的证据1、2均无异议。
经审查，本院认为：对原告提交的证据1，质证方均无异议，亦能证明原告的主张，本院予以采信；对原告提交的证据2，能够证明原告受伤住院情况，本院予以采信；对原告提交的证据3，其中一张收款收据没有加盖公章，本院不予采信，其他票据能够证明原告所花医疗费用，本院予以采信；对原告提交的证据4，能够证明原告及妻子都是驾驶员，本院予以采信；对原告提交的证据5，不能证明按原告主张计算原告误工费用、护理费用、车辆停运损失，本院不予采信；对原告提交的证据6，本院结合原告伤情及住院天数予以核定；对原告提交的证据7，能够证明车辆投保情况，本院予以采信。对被告豫龙驾校提交的证据1，不能证明被告主张，本院不予采信；对被告豫龙驾校提交的证据2，，质证方均无异议，亦能证明被告豫龙驾校已支付原告2000元医疗费用，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月2日11时25分，被告李强驾驶豫BB30**号车辆由北向南过道路行驶至宋城路西区公交场站门前时，将原告宋春撞倒，造成原告宋春受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五五中心医院治疗，被诊断为一、创伤性轻型颅脑损伤：1、脑震荡；2、头皮裂伤；二、右下肢外伤，住院33天，共花医疗费18813.68元。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告李强负事故的全部责任，原告不负责任。豫BB30**号车辆的车主系被告豫龙驾校，在被告保险公司处分别投有交强险。交强险的保险期间自2012年10月25日至2013年10月24日，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，伤残赔偿包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害慰抚金等。另查明原告宋春于1969年1月15日生。被告李强是被告豫龙驾校的雇员，被告豫龙驾校已支付原告宋春医疗费用2000元。
根据原告的诉求，结合庭审情况，本院依法确认原告宋春的各项损失如下：
1、医疗费18813.68元：有医疗费票据为证；
2、护理费2494.54元，原告的护理期限为住院的33天，由一人护理，按居民服务业和其他服务业每年25379元计算33天为2494.54元；
3、住院伙食补助费990元：原告共住院33天，每天30元即990元；
4、营养费330元：原告共住院33天，每天10元即330元；
5、误工费3418.07元：原告共住院33天，按照交通运输、仓储和邮政业每年37817元计算33天为3418.07元。
6、交通费350元：根据原告伤情及住院天数核定。
以上合计26396.29元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。受害人有权要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分，则按事故责任比例相应承担。原告医疗费为18813.68元、住院伙食补助费为990元、营养费为330元，合计20133.68元，超出交强险医疗费赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担医疗费用10000元；超出的10133.68元由被告豫龙驾校和原告按责任比例承担，因被告李强负事故的全部责任，被告李强是被告豫龙驾校的雇员，且被告豫龙驾校已支付原告医疗费用2000元，予以扣除后，被告豫龙驾校应再支付原告各项损失8133.68元。原告护理费2494.54元、误工费3418.07、交通费350元，合计6262.61元，未超出交强险伤残赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担伤残费用6262.61元。原告宋春起诉要求的超过本院认定部分，因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告宋春医疗费用10000元、伤残费用6262.61元，合计16262.61元；
二、被告开封市豫龙驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋春各项损失8133.68元；
三、驳回原告对被告李强的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取为553元，保全费520元，合计1073元，由原告宋春承担530元，被告开封市豫龙驾驶员培训有限公司承担543元（此款原告已垫付，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 李爱琴
二〇一四年一月六日
书记员 李海涛