广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第458号
原告（反诉被告）：广州粤丰混凝土有限公司，住所地广州市白云区江高镇塘贝村工业园9号，注册号440101000007362。
法定代表人：黄志华。
委托代理人：李爱国，广东锐锋律师事务所律师。
委托代理人：林塭丰，广东锐锋律师事务所职员。
被告（反诉原告）：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白县水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼，注册号440923000004851。
法定代表人：陈世成，该公司执行董事。
委托代理人：唐以明，广东埔穗律师事务所律师。
委托代理人：李丹，广东埔穗律师事务所律师。
原告广州粤丰混凝土有限公司（以下简称粤丰公司）诉被告广东电白建设集团有限公司（以下简称电白公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，被告电白公司提出了反诉。本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月22日公开开庭合并审理。原告（即反诉被告，以下原告及反诉被告均称原告）粤丰公司的委托代理人李爱国、林塭丰，被告（即反诉原告，以下被告及反诉原告均称被告）电白公司的委托代理人唐以明、李丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告粤丰公司诉称:2011年5月，原、被告就“保利花城一期土建一区”工程签订《混凝土销售合同》。合同约定：原告向被告供应混凝土，当月货款于次月20日前付70%，余款30%于工程封顶前3个月内付清，因需方原因致停止用料一个月即视为竣工，需方付清货款。并约定供货地点为保利花城一期土建一区。原告依约供砼后，被告未按约定付款，尚欠1264715.79元。上述货款经原告多次催收无果。
故向法院起诉，请求法院判令：1.被告支付拖欠原告货款1264715.79元，并支付自2013年5月17日起至判决付款之日止按所欠货款以同期银行逾期贷款利率计算的利息（其中2014年11月16日之前的利息113824.35元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告粤丰公司为证明其主张的事实，提供证据：1.《混凝土销售合同》，证明原被告之间的买卖合同关系；2.关于花城项目混凝土付款计划的函;3.混凝土结算表；4.月结工地出货、收款汇总表。
被告电白公司答辩并反诉称：1.双方于2011年5月9日签订的《混凝土销售合同》第三条第一款约定，“供方（即原告）保证混凝土的质量合格，因供方原因造成砼强度检验不合格造成返工，由供方承担一切经济损失”，自2011年9月开始，原告所提供的混凝土经现场取样制作的混凝土试件28天后送检多次出现抗压强度未能达到设计要求的情况，导致花都区建设局质检部门要求被告进行复检，由此产生的306900元的复检费用，依法、依约、依理应由原告承担，原告如若要结清货款，必须将被告垫付的306900元复检费用抵减货款。
2.合同第五条约定付款方式是“当月货款在次月20日前支付70%，余30%货款于主体结算封顶后三个月内付清”，依照该约定，被告付款，必须同时达到主体结算、封顶后三个月这几个条件，被告与材料供应商已结算的依据是《结算审批报表》，至今为止，原告并未有该报表，证明双方还并未进行结算。鉴于涉案工程主体尚未结算、工程也尚未封顶，剩余货款的支付条件尚未成熟，相反，供货金额20492537.86元，按合同约定，被告仅需支付70%即1434.3万元，被告到目前已经付款19208653元，远远超过合同约定的应付金额。
综上所述，被告认为，因原告所提供的混凝土经现场取样制作的混凝土试件28天后送检多次出现抗压强度未能达到设计要求的情况产生的复检费用，应由原告承担，因此，剩余货款需抵扣被告垫付的复检费用，待付款条件成熟后用于支付457、459案被告的损失。
据此，电白公司反诉请求判令：1.被反诉人向反诉人支付因其提供的混凝土试件不合格而产生的复检费用306900元；2.被反诉人办理双方确认的《材料费结算审批表》后，将剩余货款用于支付457、459案反诉人的损失。3.被反诉人承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，庭审中电白公司向本院提供以下证据：1.《混凝土销售合同》；2.《不合格及无效试块统计表》《混凝土抗压强度检验报告》；3.《承诺函》；4.《粤丰混凝土2012年10月份计量支付汇总表》等证据。
经审理查明：广东电白建设集团有限公司原名称为广东电白县建设工程有限公司，于2011年7月15日变更为现名称。2011年5月9日，供方粤丰公司与需方电白公司（其使用广东电白县建设工程有限公司广州保利城项目部名义），签订《混凝土销售合同》，约定由粤丰公司向该项目部供应混凝土。合同第一条约定普通混凝土的价格，同时约定：“按C30砼263元/㎡为基价，除以《广州市花都区建设局文件》中公布的花都2011年第壹季度预拌砼指导价格表的C30指导价为下浮基数，以后每月的砼价格按花都区各季度公布的指导价乘以该下浮基数，来确定砼的结算价。”合同第五条约定：“结算方式：当月货款在次月20号前支付70%，余30%货款于主体结算封顶后三个月内付清。逾期支付的，供方有权停止供货，并收回货款……”
上述合同签订后，粤丰公司依约向电白公司供应混凝土。粤丰公司最后一次向电白公司该项目部供应混凝土的时间为2013年4月16日，电白公司拖欠粤丰公司部分混凝土货款未付。2014年4月12日，电白公司出具《关于花城项目混凝土付款计划的函》承诺：“贵司供应我司承建的保利花城花园一、二期工程项目商品混凝土，我司累计结欠贵司混凝土结算款约120万元（具结欠金额按照双方结算为准），为保持双方良好合作关系，确保双方利益，现经与贵司友好协商决定，我司计划以期票方式分两期支付给贵司。第一期按照结欠金额的50%约60万元开期票至2014年8月30日，第二期按照结欠金额的50%约60万元开期票至2014年11月30日，请贵司给予支持为盼。”2014年4月14日，经双方对账，电白公司确认供砼金额20492537.86元，已支付金额19208653元，尚欠1283884.86元未付。粤丰公司追收上述欠款无果，遂诉诸本院成讼。
另查明，2011年10月-11月期间，现场取样的混凝土试件送检，但部分试块抗压强度未能达到设计要求，并被公布开网上，按规定电白公司需委托有资质的检测部门进行现场复检。2012年2月14日，粤丰公司出具《承诺函》，确认该次复检费306900元，并承诺在检测结论未确定之前暂扣32万货款作为检测费用。2012年3月6日，广州穗监工程质量安全检测中心出具《混凝土结构实体检测报告》，检测结果无异常。庭审中，粤丰公司认为导致混凝土试件送检不合格的原因是电白公司提供的检测试件不合规范，且其要求支付复检检测费已超过诉讼时效。
又查明，粤丰公司根据《混凝土销售合同》第一条约定对上述欠款金额作相应的下调，并确定电白公司实欠其货款1264715.79元。电白公司没有对粤丰公司下调的数额提出异议。
本院认为：粤丰公司与电白公司签订《混凝土销售合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行义务。
粤丰公司向电白公司供货金额共计20492537.86元，电白公司支付了其中货款19208653元，尚欠粤丰公司货款1283884.86元未付，双方对上述事实没有异议，本院予以确认。粤丰公司按《混凝土销售合同》第一条约定将标的自动下调为1264715.79元，电白公司没有提出异议，对此本院亦予以确认。
《混凝土销售合同》第五条约定：“当月货款在次月份20号前支付70%，余30%货款于主体结算封顶后三个月内付清。”电白公司于2014年4月12日出具《关于花城项目混凝土付款计划的函》承诺最后一期货款开期票至2014年11月30日，但电白公司至今未清付粤丰公司涉案货款，已构成违约，故粤丰公司要求电白公司支付货款1264715.79元及逾期付款利息，本院予以支持。结合粤丰公司的起诉及电白公司的承诺，本院确定逾期付款利息的具体计算方式：以未付款为基数，从2014年12月1日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至付清款日止。电白公司以涉案货款未经其内审批、结算为由拒绝支付，理由不成立，本院不予采纳。
电白公司委托复检并支付复检检测费306900元的事实，有粤丰公司于2012年2月14日出具《承诺函》及电白公司补充提交检测报告等为证，本院予以确认。涉案混凝土试件检测不合格，而复检（结构实体检测）合格，可见可能系因混凝土试件不符合规范而导致。而提供合格、符合规范的检测试件是混凝土销售者与使用者的共同责任，故因混凝土测试件不符合规范而导致复检，并由此而生产的复检检测费306900元，应由粤丰公司、电白公司共同承担，即应各负担153450元。
2012年2月14日，粤丰公司同意暂扣32万元货款作为检测费用，现电白公司未支付的货款超过32万元，故电白公司的该权利尚未受到侵害，诉讼时效尚未起算，粤丰公司认为电白公司要求支付检测费已超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。
办理《材料费结算审批表》需要双方共同配合，且更是电白公司应履行的义务。2014年4月14日经对数双方已确认欠货款的数额，诉讼中粤丰公司也已依合同对下调的金额作出确认，现电白公司再要求由双方办理确认《材料费结算审批表》无理，本院予以驳回。
对于电白公司请求将本案剩余货款用于支付（2015）穗花法民二初字第457、459案损失，因上述债权债务分属不同案件，本院不作一并处理，对此本院亦予以驳回。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）广东电白建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1264715.79元给原告（反诉被告）广州粤丰混凝土有限公司。
二、被告（反诉原告）广东电白建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方法：以上项未付货款为基数，从2014年12月1日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至付清款日止）给原告（反诉被告）广州粤丰混凝土有限公司。
三、驳回原告（反诉被告）广州粤丰混凝土有限公司的其他诉讼请求。
四、原告（反诉被告）广州粤丰混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付检测费153450元给被告（反诉原告）广东电白建设集团有限公司。
五、驳回被告（反诉原告）广东电白建设集团有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费17206元，由被告（反诉原告）广东电白建设集团有限公司负担；反诉受理费2951.75元，由原告（反诉被告）广州粤丰混凝土有限公司负担1475.88元，由被告（反诉原告）广东电白建设集团有限公司负担1475.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毕杰颖
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 张绍针
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郑菁华
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。