江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终24号
上诉人（原审原告）王某甲，打工。
被上诉人（原审被告）李某，无业。
上诉人王某甲因与被上诉人李某变更抚养关系纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2015）淮少民初字第00153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人王某甲、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。2010年9月15日，双方经本院调解离婚，约定婚生女王某乙在小学毕业之前随王某甲生活，抚养费由王某甲承担，小学毕业后随李某生活，抚养费由李某承担；婚生子王某丙随王某甲生活，抚养费由王某甲承担。2011年6月份王某乙小学毕业后至今，一直随原告王某甲生活，被告也没有支付王某乙的子女抚养费，王某乙初中就读于淮阴区开明中学，现在就读于江苏省淮州中学高一。
原审另查明，原告及家人在淮州中学附近租房居住，每天接送王某乙上学，原告领取了属于被告的2011年11月份至2014年10月份的拆迁安置过渡费（95平方米×12元／平方米×36月）＝41040元。原告陈述自己做生意，每年收入大几万元，被告陈述自己打零工，没有固定住处和收入，打零工每月收入1000多元。
以上事实，有原、被告陈述，民事调解书等证据在卷佐证，原审予以确认。
原告王某甲诉称：2010年9月15日，原、被告因感情不和经法院调解离婚，约定婚生女王某丁由原告抚养，小学毕业后由被告抚养，抚养费由被告承担；儿子王某丙随原告生活，抚养费由原告承担，2011年6月份，女儿小学毕业后，被告没有履行抚养义务，女儿一直随原告生活至今，女儿与原告以及王某丙的感情都很好，为了给女儿一个××稳定的生活环境，所以原告提起诉讼。请求判令：1、婚生女王某乙由原告抚养；2、被告支付2011年7月至2015年9月间的抚养费100000元（每月2000元，共50个月）；3、抚养关系变更后，被告每月支付女儿抚养费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告李某辩称：被告不同意变更女儿的抚养关系，双方离婚的时候，儿子还小，原告要求女儿带带儿子，被告才没有将女儿带走，此后每周被告都会去看望孩子，为他们购买衣物。被告虽然没有直接支付女儿的子女抚养费，但是原告领取了属于被告的拆迁安置过渡费四万多元，应当冲抵女儿的子女抚养费。被告现在四处打零工，没有固定住处和收入，没有能力支付原告要求数额的子女抚养费。
原审认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案原告与被告经法院调解离婚后，婚生女王某乙的抚养并没有按照协议的约定执行，在其小学毕业后至今一直随原告生活，从原、被告目前状况以及有利于子女健康成长角度考虑，王某乙随原告生活较为适宜，故对原告要求变更王某乙抚养关系的主张予以支持，对被告不同意变更的意见不予采纳。双方在调解书中约定，王某乙小学毕业后由被告抚养，抚养费由被告承担，而王某乙小学毕业至今一直随原告生活，且被告没有支付子女抚养费，故对原告要求被告承担王某乙小学毕业至2015年9月间的抚养费应予支持。原告主张每月抚养费2000元，明显偏高，结合原告生活所在地生活消费标准等综合考虑，原审酌定2011年7月至2013年12月，王某乙的抚养费每月800元，2014年1月至今，抚养费每月1000元，故2011年7月至2015年9月间，被告应当承担的抚养费总额为45000元；原告领取的属于被告的过渡费41040元，被告要求折抵王某乙的子女抚养费，应予支持，故被告还需向原告支付2015年9月之前王某乙的子女抚养费3960元。关于王某乙2015年10月及以后的子女抚养费，原告主张被告继续按照之前每月2000元的标准支付子女抚养费，可见，原告主张的是变更抚养关系之后，王某乙的子女抚养费全部由被告承担，原审认为，变更抚养关系后，在双方没有达成新的协议的情况下，原、被告双方对王某乙均负有法定的抚养义务，故对原告主张被告承担王某乙子女抚养费每月2000元的主张不予支持，根据原、被告的实际情况结合王某乙的生活学习状况，原审酌定被告承担王某乙2015年10月及以后的子女抚养费每月600元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、原、被告婚生女王某乙随原告王某甲生活，被告李某承担王某乙的子女抚养费每月600元，自2015年10月份开始支付，定于每月10日前支付当月的子女抚养费，直至王某乙独立生活时止；二、被告李某于本判决生效后十日内向原告王某甲支付2011年7月至2015年9月间王某乙的子女抚养费3960元。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某甲负担。
王某甲不服该判决，向本院提起上诉称：1、原审法院在同一份法律文书中对相同的事实作出不同的裁定标准，显失公平。2、原审判决对子女抚养费的负担事实认定错误。上诉人与被上诉人在离婚时约定儿子由上诉人抚养、女儿由被上诉人抚养，因被上诉人未履行抚养义务，所有抚养费均是上诉人承担。既然原来的抚养协议已失效，则被上诉人对婚生子的抚养义务亦应承担。请求二审依法改判被上诉人每月支付子女抚养费2000元并承担诉讼费用。
被上诉人李某答辩称，其不同意把女儿给上诉人抚养，其现在打工每个月工资1800元并要租房居住，没有能力支付2000元／月的抚养费，同时其每次探望子女时还经常买东西。原判正确，请求维持。
本院经审理确认一审查明的事实。
另经本院核实，原审认定2011年7月至2013年12月，王某乙的抚养费每月800元，2014年1月至今，抚养费每月1000元，是考虑到被上诉人当时除每月有打工收入近2000元外，还每月领取房屋拆迁安置过渡费1040元，该安置过渡费到2014年10月因房屋已交付而停止发放。
二审庭审中，双方当事人的女儿到庭陈述，其愿意随父亲共同生活，母亲之前每次周末探望她和弟弟时，经常带他们出去，每次花费200-300元。庭审后，被上诉人考虑到女儿的实际情况，自愿同意自2015年10月起，按每月800元承担女儿的抚育费。
本院认为，子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。上诉人与被上诉人离婚时约定女儿随母亲生活，儿子随上诉人生活，则被上诉人应当负担女儿的抚育费。因其女儿后来实际上随上诉人生活，故被上诉人负担的这部分抚育费应当给付上诉人。但鉴于被上诉人每月打工的收入1800元左右，其每次周未去探望孩子时、又经常为孩子买东西而额外花费。每月实际负担的费用并不少。原审考虑到被上诉人之前除打工收入外尚有房屋安置过渡费领取，总收入较高，故计算之前的抚育费数额较高是正常的。因现在被上诉人除打工收入外无其他收入，原审考虑到被上诉人的实际收入情况，酌定每月600元并无明显不妥。鉴于被上诉人自愿同意自2015年10月以后按每月800元承担抚育费不违反法律规定，本院照准。上诉人上诉请求被上诉人每月承担抚育费2000元与其收入明显不符，该请求本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持淮安市淮阴区人民法院（2015）淮少民初字第00153号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、双方婚生女王某乙随上诉人王某甲生活，被上诉人李某承担王某乙的子女抚养费每月800元，自2015年10月份开始支付，定于每月10日前支付当月的子女抚养费，直至王某乙独立生活时止。
上诉案件受理费80元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙瑞新
审 判 员 阮 明
代理审判员 王琳琳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙 静