广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1650号
原告冯绍坤。
委托代理人邓远东，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。
委托代理人谭一玲，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。
被告赵成。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。
法定代表人孙朝，总经理。
委托代理人封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
委托代理人赖久存，广西桂盟律师事务所实习律师。
原告冯绍坤诉被告赵成、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平安财险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯绍坤的委托代理人谭一玲、被告赵成、被告中国人保南宁分公司的委托代理人封小贤、赖久存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月14日，被告驾驶其所有的桂Ｋ×××××重型自卸货车至南宁市××隧道时，该车有散落物砸在原告驾驶的桂Ａ×××××轿车的车前挡风玻璃上造成车辆受损。南宁市公安局交通警察支队九大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告对该起事故负全部责任。事故发生后，原告将车辆送至修理厂进行维修，由此产生维修费12420元。被告至今未向原告赔偿该笔费用。原告认为，根据《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告对该起交通事故负有全部责任，被告应当对原告的损失承担侵权赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告赵成向原告赔偿因交通事故产生的车辆维修费12420元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在保险限额内对上述债务承担赔偿责任。三、本案的诉讼费用由两被告承担。被告赵成辨称，对车辆修理费数额有异议，车前挡风玻璃不应该更换，保险公司在发生事故当时说过玻璃没有达到需要更换的要求，按照强制险赔应该只用赔偿2000元。
被告平安财险广西分公司辩称，1、本次交通事故符合保险合同条款的责任免除条款，保险不负责赔偿。本案是由于保险车辆发生货物的掉落砸坏东西，属于保险免赔范围；2、本案车辆投保时未购买不计免赔险。根据本案的《事故认定书》，赵成负责事故全部责任，《机动车辆保险条款（2009）》第一章第十三条规定，保险公司免赔率为20%。综上，请求法庭驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明：2014年7月14日10时30分，被告赵成驾驶桂Ｋ×××××号重型货车至南宁市××隧道时，车上散落物掉落致原告冯绍坤驾驶的桂Ａ×××××号小轿车前挡风玻璃受损。经南宁市公安局交通警察支队九大队现场勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵成负事故全部责任，原告冯绍坤不承担责任。庭审中，被告赵成称其受原告胁迫才在《道路交通事故认定书》上签字的，但对于未能提交证据予以证实，还称其对事故的责任认定结论不服，但其亦未向交警部门申请复核。
事故发生后，原告将桂Ａ×××××小型轿车送往南宁冠星汽车服务有限公司进行维修。2015年3月31日，该公司开具两张发票，载明桂Ａ×××××号车辆修理费为12420元。同时，被告平安财险广西分公司在一份《机动车辆保险定损报告》上盖章，该《报告》载明桂Ａ×××××号车辆维修的材料费10220元，工时费2200元，合计12420元。
另查明，桂Ｋ×××××重型自卸货车在被告平安财险广西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本案交通事故发生在上述两份保险的保险期间内。《机动车辆保险条款（2009）》第一章“商业第三者责任保险”之“责任免除”部分第五条约定：“下列损失和费用，保险公司不负责赔偿：（四）车载货物掉落、泄露、腐蚀造成的任何损失和费用”。
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，在无相反证据足以推翻的情况下，应当作为定案依据予以采纳。交警部门认定被告赵成对事故负全部责任，赵成不服，但未要求交警部门对认定结论进行复核，亦未能在本案中提出相反证据推翻上述责任认定，故本院确认由被告赵成承担此次交通事故的全部民事赔偿责任，原告不承担责任。
原告提交的《机动车辆保险定损报告》和修理费发票，证实原告因此次交通事故已花费车辆修理费12420元，被告赵成认为修理费过高，但未能提供证据，本院对其主张不予采信。桂Ｋ×××××号重型货车购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故被告平安财险广西分公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。桂Ｋ×××××号重型货车还购买了商业第三者责任保险，但本次事故符合《机动车辆保险条款（2009）》第一章“商业第三者责任保险”之“责任免除”部分第五条第（四）项约定的免赔情形，故被告平安财险广西分公司无需在商业第三者责任保险限额内做出赔偿，原告损失的不足部分10420元，由被告赵成承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告冯绍坤车辆修理费2000元；
二、被告赵成赔偿原告冯绍坤车辆修理费10420。
本案受理费111元，公告费260元，由被告赵成负担。此款原告已预交，被告赵成应于本案判决生效之日起十日内给付原告冯绍坤。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈华婕
人民陪审员 罗梅立
人民陪审员 曾晓悦
二〇一六年八月十六日
书 记 员 邓 颖
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。