wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第989号
本院在执行申请执行人周相华与被执行人何庆国、何庆宝、张瑜民间借贷纠纷一案（2013临兰民初字第211号民事调解书），申请人申请将被执行人何庆国、何庆宝、张瑜纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人何庆国、何庆宝、张瑜至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人何庆国（身份证号码：3728011965＊＊＊3）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生�律效力。
二〇一五年八月三日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第989号
本院在执行申请执行人周相华与被执行人何庆国、何庆宝、张瑜民间借贷纠纷一案（2013临兰民初字第211号民事调解书），申请人申请将被执行人何庆国、何庆宝、张瑜纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人何庆国、何庆宝、张瑜至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人何庆国（身份证号码：3728011965＊＊＊3）、何庆宝（身份证号码：3728011975＊＊＊7）、张瑜（身份证号码：2304051983＊＊＊6）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年八月三日
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初2222号
原告：李杰，女。
委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：武世伟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：卢氏县横涧乡衙前村沟口组。
负责人：刘玉方，组长。
原告李杰与被告卢氏县横涧乡衙前村沟口组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李杰的委托诉讼代理人常晓科到庭参加诉讼，被告卢氏县横涧乡衙前村沟口组经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告占地补偿款10323.34元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月19日，原告与居住在卢××县横涧乡××组的郭佺登记结婚。2016年7月15日，原告将户口迁入卢××县横涧乡××组。2015年8月份，因卢氏县人民政府修建蒙华铁路占用被告卢××县横涧乡××组土地，被告获得相应的土地补偿款。2017年1月10日，被告按照每10323.34元，给组里群众分配了土地补偿款，但却未给原告分配，故原告诉至法院。
被告卢××县横涧乡××组未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月份，卢氏县人民政府因修建蒙华铁路征用被告组下部分土地。2016年1月19日，原告李杰与卢××县横涧乡××组居民郭佺登记结婚。2016年7月15日，原告将户口从卢氏县横涧乡衙前村东上组迁入卢××县横涧乡××组。2017年元月10日，被告组下召开群众会议，讨论决定：“1、按2015年10月29日开会所定生不添、死不去；2、出嫁女不参加分钱，时间也为前定；3、铁路占地按每斤5元计算；4、有争议的几口户口不参加分钱；5、铁路占地之全部现金全部分完”。2017年元月17日，被告组下对土地补偿款分配方案又研究决定：“……二、同意按组下人口统一分配，43户；……”并将该份决定上报衙前村支部、村委会、村监委会同意后上报横涧乡铁路建设协调指挥部办公室。后被告组下将征地补偿款分配方案及分配名单予以公示，将土地补偿款实际发放。
后被告给组里群众每人分配10326.27元。原告以被告拒绝给其分配该征地补偿款为由诉至本院。
庭审中，原告变更诉讼请求，增加了2.93元，数额为10326.27元。
另查明，在本院（2017）豫1224民初521号案件的庭审笔录中，被告卢××县横涧乡××组的负责人刘玉方称：分配土地补偿款的截止时间为：2015年10月29日前户籍在被告组内的居�。
本院认为，《最高人民法院<关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。……”农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序制定的征地补偿款分配方案只要不与我国的法律法规相抵触，即应认可其效力。本案被告卢××县横涧乡××组经过集体讨论，对征地补偿款的分配于2017年元月10日作出的以2015年10月29日为截止日生不舔、死不去，未违背法律法规强制性规定，应认定有效。原告李杰是在2016年7月15日将其户口迁入被告组下，不在2015年10月29日分配征地补偿款的期间内，故原告李杰不享有本案该组分配征地补偿款的权利。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李杰的诉讼请求。
案件受理费58元，减半收取29元，由原告李杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 刘鑫
二〇一七年十二月七日
书记员 常芸
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1224民初2222号原告：李杰，女。委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：武世伟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县横涧乡衙前村沟口组。负责人：刘玉方，组长。原告李杰与被告卢氏县横涧乡衙前村沟口组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李杰的委托诉讼代理人常晓科到庭参加诉讼，被告卢氏县横涧乡衙前村沟口组经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告占地补偿款10323.34元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月19日，原告与居住在卢××县横涧乡××组的郭佺登记结婚。2016年7月15日，原告将户口迁入卢××县横涧乡××组。2015年8月份，因卢氏县人民政府修建蒙华铁路占用被告卢××县横涧乡××组土地，被告获得相应的土地补偿款。2017年1月10日，被告按照每10323.34元，给组里群众分配了土地补偿款，但却未给原告分配，故原告诉至法院。被告卢××县横涧乡××组未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月份，卢氏县人民政府因修建蒙华铁路征用被告组下部分土地。2016年1月19日，原告李杰与卢××县横涧乡××组居民郭佺登记结婚。2016年7月15日，原告将户口从卢氏县横涧乡衙前村东上组迁入卢××县横涧乡××组。2017年元月10日，被告组下召开群众会议，讨论决定：“1、按2015年10月29日开会所定生不添、死不去；2、出嫁女不参加分钱，时间也为前定；3、铁路占地按每斤5元计算；4、有争议的几口户口不参加分钱；5、铁路占地之全部现金全部分完”。2017年元月17日，被告组下对土地补偿款分配方案又研究决定：“……二、同意按组下人口统一分配，43户；……”并将该份决定上报衙前村支部、村委会、村监委会同意后上报横涧乡铁路建设协调指挥部办公室。后被告组下将征地补偿款分配方案及分配名单予以公示，将土地补偿款实际发放。后被告给组里群众每人分配10326.27元。原告以被告拒绝给其分配该征地补偿款为由诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求，增加了2.93元，数额为10326.27元。另查明，在本院（2017）豫1224民初521号案件的庭审笔录中，被告卢××县横涧乡××组的负责人刘玉方称：分配土地补偿款的截止时间为：2015年10月29日前户籍在被告组内的居�。本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。……”农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序制定的征地补偿款分配方案只要不与我国的法律法规相抵触，即应认可其效力。本案被告卢××县横涧乡××组经过集体讨论，对征地补偿款的分配于2017年元月10日作出的以2015年10月29日为截止日生不舔、死不去，未违背法律法规强制性规定，应认定有效。原告李杰是在2016年7月15日将其户口迁入被告组下，不在2015年10月29日分配征地补偿款的期间内，故原告李杰不享有本案该组分配征地补偿款的权利。综上所述，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李杰的诉讼请求。案件受理费58元，减半收取29元，由原告李杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一七年十二月七日书记员  常芸
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初1749号
原告：王永红，女，1976年4月12日生，汉族，住沁阳市。
被告：王寨红，女，42岁左右，汉族，住沁阳市。
被告：谢勇，男，43岁左右，汉族，住址同上。
原告王永红诉被告王寨红、谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行了审理。
原告王永红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带赔偿原告本金160000元及利息；2.诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告王永红起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王永红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李翠霞
二〇一七年八月八日
书记员 刘 莉
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第695号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县。
法定代表人娄占军，理事长。
委托代理人王二振，1964年5月25日生，汉族，住鲁阳镇。
被告雷老四，男，汉族，1969年2月22日生，住鲁山县。
被告陈飞，男，汉族，1972年9月11日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告雷老四、陈飞款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告于2001年10月18日向原告下属的下汤信用社贷款7万元，期限12个月，利率7.3125‰，逾期货款利率按约定利率加罚50%计算，由被告陈飞为其提供担保。贷款到期后经我社信贷人员多次催要，被告一直不予偿还全部本金利息。现被告尚欠原告本金7万元及利息至今未还。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金7万元和2001年10月18日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告方明确的基本情况及准确的送达地址。本案中我院按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能向本院提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一五年二月二十六日
书记员 赵小飞
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民二初字第00224号
原告：冯贤军，男，1959年6月6日出生，汉族，住安庆市开发区。
被告：余文胜，男，1976年2月22日出生，汉族，住安庆市岳西县。
本院在审理原告冯贤军诉被告余文胜买卖合同权纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出对被告余文胜的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯贤军撤回对被告余文胜的起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告冯贤军负担。
审判员 郑 磊
二〇一五年六月十七日
书记员 纪江龙
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初167号
原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行），住所地孟州市黄河大道西段。
法定代表人：吕公文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。
被告：孟州市东阁纺织有限公司，住所地孟州市会昌办堤北头村西工区。
法定代表人：李绮云，公司经理。
被告：孟州市神龙保健食品有限公司，住所地孟州市黄河大道西段。
法定代表人：张作文，公司经理。
被告：李绮云，女，汉族，1975年6月29日出生，住孟州市。
被告：张作文，男，汉族，1964年9月30日出生，住孟州市。
被告：张贞洁，女，汉族，1966年11月22日出生，住孟州市。
原告孟州农商行诉被告孟州市东阁纺织有限公司、孟州市神龙保健食品有限公司司、李绮云、张作文、张贞洁等借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼，被告孟州市东阁纺织有限公司、孟州市神龙保健食品有限公司司�李绮云、张作文、张贞洁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孟州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟州市东阁纺织有限公司立即偿还借款本金670万元及利息（利息自2016年7月15日起至2017年7月11日止按月利率9.882‰计算，自2017年7月12日起至全部还清之日止按月利率14.823‰计算）；2、被告孟州市神龙保健食品有限公司司、李绮云、张作文、张贞洁承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：孟州市东阁纺织有限公司因购皮棉于2016年7月15日向原告借款670万元，约定月利率9.882‰，保证人孟州市神龙保健食品有限公司、李绮云、张作文、张贞洁，约定借款到期日2017年7月11日。合同中另约定，如果被告孟州市东阁纺织有限公司出现违约情形，原告有权宣布借款立即到期。被告借到款后，至今本息分文未偿还。借款人孟州市东阁纺织有限公司应当偿还借款本金670万元及利息。被告孟州市神龙保健食品有限公司、李绮云、张作文、张贞洁应当承担连带还款责任。
被告孟州市东阁纺织有限公司、孟州市神龙保健食品有限公司、李绮云、张作文、张贞洁在法定期间内未向本院提交答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
原告孟州农商行向本院提交的证据有：1、河南省农村信用社（对公）信贷业务申请书；2、担保承诺书；3、二份股东会决议；4、流动资金借款合同；5、二份保证合同；6、借款借据；7、存款凭条；7、被告营业执照、身份证及户口本复印件。证明孟州市东阁纺织有限公司因购皮棉于2016年7月15日向原告借款670万元，约定月利率9.882‰，保证人孟州市神龙保健食品有限公司、李绮云、张作文、张贞洁，约定借款到期日2017年7月11日。合同另约定，如果被告孟州市东阁纺织有限公司出现违约情形，原告有权宣布借款立即到期，并要求借款人立即偿还到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告借到款后，至今利息分文未偿还，已严重违犯了合同约定。借款人孟州市东阁纺织有限公司应当偿还借款本金670万元及利息。被告孟州市神龙保健食品有限公司、李绮云、张作文、张贞洁应当承担连带还款责任。
被告孟州市东阁纺织有限公司、孟州市神龙保健食品有限公司司、李绮云、张作文、张贞洁未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利。本院对原告所举证据予以采信。
本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告孟州市东阁纺织有限公司与原告签订流动资金借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告孟州市东阁纺织有限公司在合同履行期间未按合同约定归还借款利息，原告起诉要求其立即向原告归还借款本金6700000元及利息（利息自2016年7月15日起至2017年7月11日止按月利率9.882‰计算，自2017年7月12日起至全部还清之日止按月利率14.823‰计算），证据充分，本院予以支持。因被告孟州市神龙保健食品有限公司司、李绮云、张作文、张贞洁在与原告签订的保证合同中明确承诺为被告孟州市东阁纺织有限公司的借款提供连带责任保证，故原告要求该四被告承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孟州市东阁纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司�款本金6700000元及利息（利息自2016年7月15日起至2017年7月11日止按月利率9.882‰计算，自2017年7月12日起至全部还清之日止按月利率14.823‰计算），被告孟州市神龙保健食品有限公司司、李绮云、张作文、张贞洁对上述款项承担连带还款责任。被告孟州市神龙保健食品有限公司司、李绮云、张作文、张贞洁在承担保证责任后，有权向被告孟州市东阁纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58700元，由被告孟州市东阁纺织有限公司、孟州市神龙保健食品有限公司司、李绮云、张作文、张贞洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河�省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李来保
审 判 员 韩冬霞
人民陪审员 韩延军
二〇一七年九月三十日
书 记 员 胡晓芬
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初1057号
原告：孙文成，男，1954年8月28日出生，汉族。
被告：山东博明文化传媒有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处新建路777号万源明日国际广场一期1号楼2单元30层3001号。
法定代表人：刘传明。
委托诉讼代理人：董烈富，山东九达律师事务所律师。
被告：刘传明，男，1978年5月9日出生，汉族。
被告：陈文博，男，1979年9月30日出生，汉族。
被告：高留胜，男，1978年3月8日出生，汉族。
原告孙文成诉被告山东博明文化传媒有限公司、刘传明、陈文博、高留胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许撤诉。
案件受理费1436元，由孙文成负担。
审 判 员 曲培华
二〇一八年五月四日
法官助理 张 羽
书 记 员 梁锐敏
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终1235号
原公诉机关云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任正涛，男，1983年8月16日出生，汉族，初中文化，无职业，云南省寻甸回族彝族自治县人，住寻甸回族彝族自治县。2016年10月31日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于云南省昆明市五华区看守所。
云南省昆明市中级人民法院审理云南省昆明市人民检察院指控原审被告人任正涛犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，于2017年9月12日作出（2017）云01刑初480号刑事判决。宣判后，原审被告人任正涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）任正涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年9月份，被告人任正涛在其租住的昆明市五华区美景欣城A栋一单元1401室向他人贩卖毒品。同年10月15日12时许，任正涛在其租住处为吸毒人员杨某、毕某等人提供毒品及工具进行吸食时，被民警抓获。后从其住处阳台洗衣机内查获毒品甲基苯丙胺479.7克；从厨房通风口查获毒品甲基苯丙胺471.5克；从电视柜旁桌子上查获毒品甲基苯丙胺470.7克；从客厅茶几上查获毒品甲基苯丙胺14.18克。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第六十四的规定，认定被告人任正涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币10000元；查获的毒品甲基苯丙胺1444.63克予以没收。宣判后，原审被告人任正涛以自己没有贩卖毒品，只是非法持有毒品和请朋友在家吸食，原判量刑过重为由提出上诉，请求二审依法改判。
经审理查明，2016年9月份，上诉人任正涛在其租住的昆明市五华区美景欣城A栋一单元1401室向他人贩卖毒品。同年10月15日12时许，任正涛在其租住处为吸毒人员杨某、毕某等人提供毒品及工具进行吸食时被民警抓获，民警从其房间多处查获毒品甲基苯丙胺共计1444.63克。认定上述事实有“信息网身份信息”材料、户籍证明、“抓获经过”材料、搜查笔录及照片、称量笔录及照片、指认笔录及照片、取样笔录、司法鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、通话清单，证人杨某、毕某、赵某1、蔡某、刘某等人的证言在案证实，上诉人任正涛亦对上述事实作了供述。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人任正涛违反国家关于毒品管制的法律规定，购买毒品用于出售，并与他人在其租房内共同吸食，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应依法惩处，并数罪并罚。上诉人任正涛贩卖毒品及容留他人吸食毒品的事实，有在案大量证据证实，其上诉理由不能成立。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李坤宾
审 判 员 石映谊
审 判 员 田奇慧
二〇一七年十一月二十日
法官助理 杨 聃
书 记 员 刘 奇
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初4162号
原告吴毅然，男，1986年4月5日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄东南，福建致一律师事务所律师。
被告王祖樟，男，1971年7月29生，汉族，住福建省南安市。
原告吴毅然诉被告王祖樟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴毅然的委托代理人黄东南到庭参加诉讼，被告王祖樟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴毅然诉称，被告王祖樟因资金周转需要，于2010年出具一份《借条》给原告，向原告借款人民币35970元，原告于当天交付借款给被告。被告至今未偿还原告任何借款。经原告多次催讨，被告均以种种理由拒不还款。为维护自身合法权益。请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币35970元及并按年利率6%支付原告自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王祖樟未作书面答辩。
经审理查明，2010年8月27日，被告王祖樟向原告吴毅然借款人民币35970元，双方没有约定借款期限和借款利息。被告出具借条1张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告至今未能偿还原告借款。据此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件1张、被告的户籍信息1张、被告出具给原告收执的借条1张及原告在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并经庭审审核属实，能作为本案定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款人民币35970元，有被告出具给原告收执的借条1张及原告在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告向原告借款后，经原告催讨，至今未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告偿还借款人民币35970元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。由于被告在原告起诉后仍未能在合理的期限内偿还借款，必然给原告造成一定的经济损失，据此，原告要求被告支付自起诉之日即2016年5月25日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，依法应予支持；被告王祖樟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王祖樟应于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴毅然的借款人民币35970元及利息（自2016年5月25日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
本案受理费人民币699元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈明红
人民陪审员 陈章乙
人民陪审员 黄新法
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 石智杰
本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第1717号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行，住所地临沂市兰山区25号。
负责人刘淑贞，行长。
被执行人颜丙村。
被执行人徐敏英。
被执行人韩庆。
被执行人栾美东。
被执行人顾超。
被执行人李守军。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临兰商初字第2039号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款758361元及利息，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人颜丙村所有的鲁Q×××××号汽车一辆。
二、查封（扣押）被执行人顾超所有的鲁Q×××××号汽车一辆。
三、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐西亮
二〇一五年六月二十四日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第1717号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行。住所地临沂市兰山区青年路25号。
代表人：刘淑贞，行长。
被执行人：颜丙村。
被执行人：徐敏英。
被执行人：韩庆。
被执行人：栾美东。
被执行人：顾超。
被执行人：李守军。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临兰商初字第2039号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人徐敏英鲁Q汽车一辆、被执行人顾超鲁Q汽车一辆。
查封期限二年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐西亮
二〇一六年一月十八日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)临兰执字第1717号 申请执行人：临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行，住所地兰山区青年路25号。 负责人：刘淑贞，行长。 被执行人：颜丙村，男，1973年11月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：徐敏英，女，1974年10月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：韩庆，男，1982年10月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：栾美东，男，1974年11月2日出生，汉族，临沂市兰山区。 被执行人：顾超，男，1987年11月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李守军，男，1974年1月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行与被执行人颜丙村、徐敏英、韩庆、栾美东、顾超、李守军借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2013）临兰商初字第2039号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 一、续行查封被执行人徐敏英所有的位于临沂市兰山区天泰家园二期（天元名筑）××室房产一处。 二、续行查封被执行人徐敏英所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。 三、续行查封被执行人顾超所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在届满前15日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日自动发生法律效力）。 执行员  刘世进 二〇一九年六月十三日 书记员  孟 军
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第697号
原告杨斌斌。
委托代理人徐宪伟，莒南县坊前法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。
负责人刘增顺，经理。
委托代理人李伟，该公司职工。
委托代理人崔庆龙，该公司职工。
本院在审理原告杨斌斌与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨斌斌撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨斌斌负担。
审 判 员 王晓波
二０一五年四月二十七日
代书记员 杨 娜
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）百刑终字第278号
原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋春燕，女，1968年9月18日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，初中文化，农民，住靖西县。因涉嫌开设赌场罪，2015年4月14日被靖西县公安局行政拘留15日，7月8日经靖西县人民检察院批准逮捕，7月10日被靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。
广西壮族自治区靖西县人民法院审理靖西县人民检察院指控原审被告人宋春燕犯开设赌场罪一案，于2015年9月22日作出（2015）靖刑初字第182号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，靖西县人民检察院没有提出抗诉，原审被告人宋春燕提出上诉，本院于2014年10月13日立案受理，并将案卷移送百色市人民检察院审阅。本院经依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2014年以来，被告人宋春燕在靖西县果乐乡果乐街64号其家中开设赌场，多次组织多人到其家中利用扑克牌作为赌具，以“三公”的方式进行赌博。2015年4月13日16时20分，正在该房三楼赌场参赌的宋春燕、许某1、凤某,4、蒙某,4、许某2、李某1、许某3、黄金红等人被公安机关当场抓获，民警同时缴获赌资人民币350元及赌具扑克牌一副。过后，靖西县公安局对涉案参赌人员进行了行政处罚，对缴获的赌资人民币350元作罚没款处理。
以上查明的事实，有公诉机关提供、经过法庭质证的靖西县公安局果乐派出所受案登记表，查获经过说明，对涉案人员行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，行政拘留家属通知书，证据保全清单，收缴物品清单，罚没款收据，证人许某1、黄金红、许某2、蒙某,4、许某3、凤某,4、李某1、覃某1、许某4、李某2、覃某2、赵某,4、钟某,4、陆某,4、布某1、黄某,4、布某2证言，现场勘验、检查笔录，现场图，现场照片，被告人宋春燕供述及户籍证明等证据证实。
原审院认为，被告人宋春燕违反法律规定，在自己的房屋内开设赌场，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人宋春燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
上诉人宋春燕上诉称其认罪悔罪，请求对其从轻判处。
出庭检察员认为，上诉人宋春燕的犯罪事实清楚，一审法院定罪准确，量刑适当，应予维持。
二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人宋春燕在自家纠集他人赌博，为他人提供赌博场所，但宋春燕在赌博中没有抽水营利，在赌博中，宋春燕没有固定坐庄赌博，其只是作为参赌人员参加赌博，宋春燕也没有伙同他人合伙、分工管理该赌博摊点，其行为属于聚众赌博而非开设赌场，故一审法院认定上诉人宋春燕的行为构成开设赌场罪，定性不当，应当以赌博罪对上诉人宋春燕定罪处刑。对于上诉人宋春燕的上诉意见，经查，上诉人宋春燕聚众赌博，所招引赌博人员基本为果乐街上及附近人员，涉案赌博的金额较小，上诉人宋春燕也没有通过聚众赌博抽水营利，其犯罪情节轻。且上诉人宋春燕归案后如实交代赌博的犯罪事实，系坦白，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。上诉人宋春燕的上诉意见，本院予以采纳。一审法院认定事实清楚，审判程序合法。但定罪、适用法律及量刑不当。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销靖西县人民法院（2015）靖刑初字第182号刑事判决；
二、上诉人宋春燕犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，另外扣除其因本案被行政拘留的15日，即自2015年7月10日起至2015年12月24日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈眺东
审判员 王小强
审判员 陈苍山
二〇一五年十一月十六日
书记员 吴 玉
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初4883号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地福建省厦门市同安区大同城西路149号。统一社会信用代码：913502007912604574。
法定代表人：王得志，行长。
委托诉讼代理人：叶明全、连自力，公司职员。
被告：庄立新，男，1966年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司大同支行与被告庄立新金融借款合同纠纷一案中，原告厦门农村商业银行股份有限公司大同支行于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门农村商业银行股份有限公司大同支行撤回对被告庄立新的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司大同支行负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 王月萍
二〇一七年十一月十日
代书记员 李倩雯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初3103号
原告：陈一凡，男，1995年5月26日生，汉族，住常州市天宁区。
被告：朱虹，女，1992年10月25日生，汉族，住常州市新北区。
原告陈一凡与被告朱虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈一凡到庭参加诉讼，被告朱虹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈一凡向本院提出诉讼请求，要求判令被告朱虹：1.立即返还原告的借款人民币20000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原告经朋友介绍，与被告相识，后被告于2017年4月15日分两次向原告借款20000元，至今日，被告分文未还。现原告特向法院起诉，请求判如所请。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了其与被告朱虹于2017年4月15日签订的借款协议1份、借条和收条各1份加以证明。其中借款协议中载明的主要内容：甲方（指借款方朱虹）因生意周转需要向乙方（指出借方陈一凡）借款人民币壹万元整，借款时间为2017年4月15日，甲方必须于2017年5月15日下午2点之前归还乙方，乙方将甲方出具的借条归还甲方，同时协议终止。双方还约定了利息、违约责任等条款。在最后一条的条款后有“收到现金10000元整”的字迹。借条中载明的内容：本人朱虹身份证XXXXXX因资金周转需要自愿向陈一凡借款人民币10000（大写壹万元整）双方约定于2017年5月25日下午2点之前全部归还借款，如有违约，本人自愿承担借款金额的20%违约金以及其他一切费用。借款人：朱虹，落款日期2017年4月15日；收条中载明的内容：今收到陈一凡的现金10000元（大写壹万元整）。收款人：朱虹，并填写了其身份证号，落款日期2017年4月15日。原告陈述，2017年4月15日当天中午与被告朱虹签订了借款协议，并向被告交付了10000元现金，因为被告在协议下方注明了“收到现金10000元整”，所以未再要求被告写收条。后被告又打电话给原告，称还要借款，于是原告在当天晚上又出借给被告10000元，让被告写了上述借条和收条。对原告提交的该证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
被告朱虹未到庭应诉也未答辩。
原告所主张的事实由其提交的上述证据证明，本院予以确认。被告朱虹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，原告陈一凡所提交的其与被告朱虹签订的借款协议以及被告出具的借条、收条，能够证明原被告之间存在20000元的借贷关系，且不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。被告在取得借款后未按约定的期限履行还款义务，现原告有权要求其返还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
朱虹于本判决发生法律效力之日起十日内向陈一凡支付借款本金人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费600元，合计900元（原告已预交），由朱虹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 申国胜
审 判 员 陈廑瑜
人民陪审员 张美华
二〇一八年一月九日
书 记 员 夏明明
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽12民终1539号
上诉人（原审原告）：王永斌，男，1954年2月22日生，汉族，住辽宁省铁岭县。
委托诉讼代理人：王永成（系王永斌哥哥），1951年5月8日生，沈阳军区后勤部电缆厂退休工人，住沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：铁岭县经济和信息化管理局，住所地辽宁省铁岭县工业园区管委会六楼。
法定代表人：于水，该局局长。
委托诉讼代理人：蒋丽华，辽宁楚河律师事务所律师。
原审第三人：铁岭县公证处，住所地铁岭市银州区工人街五区**号。
法定代表人：林刚，该处主任。
委托诉讼代理人：王霞，辽宁务实律师事务所律师。
上诉人王永斌因与被上诉人铁岭县经济和信息化管理局、原审第三人铁岭县公证处劳动争议纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2017）辽1221民初584号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王永斌、被上诉人铁岭县经济和信息化管理局的委托诉讼代理人蒋丽华、原审第三人铁岭县公证处王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永斌上诉请求：请求撤销一审裁定，判决铁岭县经济和信息化管理局补还给王永斌买断工龄前即2006年12月末前应为王永斌缴纳的社保费18662.68元，赔偿40、50待遇的损失10000多元，铁岭县公证处承担连带责任。事实和理由：硬质合金模具厂已于2006年被投资开办单位和主管部门二轻局整体出卖了，并以职代会名义通过了“企业整体出卖安置职工方案”，与职工签订了“企业整体出卖职工买断工龄协议”，两个文书的第四条明确约定：“单位负责交纳医疗保险社会保险至2006年12月末止，2007年1月1日起由个人自行交纳。”铁岭县经济和信息化管理局应为王永斌足额交纳2006年之前的社会保险金，并告之王永斌从2007年1月1日起自己按40、50政策交纳社保费。
铁岭县经济和信息化管理局辩称，王永斌于2006年12月12日与原企业签订的协议书经过公证合法有效，原企业是集体企业，是经过合法程序改制，王永斌已经买断工龄，社保应该自己缴纳，原企业有法人资格，应该对外独立承担责任。
铁岭县公证处述称，王永斌在一审期间，王永斌一审对公证处的公证书无效的请求已经撤回，说明王永斌已经认可公证书效力，铁岭县公证处的公证行为是有效的，请求驳回上诉请求，维持原裁定。
王永斌向一审法院起诉请求：1、判令铁岭县经济和信息化管理局补还王永斌劳动关系存续期间（即买断工龄前）的社保费18662.68元；2、判令铁岭县经济和信息化管理局给付王永斌因未告知解除劳动关系而造成4050政策损失的10000元。铁岭县公证处对本项承担连带责任。
一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十二条第一款规定：“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。”第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”可见，相关法律、法规已规定的非常明确，社会保险费的征收和追缴是上述行政机关的职权，而非民事诉讼的救济范围。而且，本案中用人单位未给劳动者即王永斌缴纳基本养老保险费，王永斌自行缴纳了该笔费用，这种劳动者自行缴纳应由用人单位承担的基本养老保险费的情形，违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响，与劳动关系的真实状态不符，不属于法院的劳动争议民事案件调整范围，故对王永斌自行缴纳保险费后，要求用人单位据此支付相关费用的起诉应予驳回。对于王永斌要求的未享受4050优惠待遇而遭受的损失问题，因该待遇系有关行政机关依据国家政策予以认定的行政行为，非民事案件处理范围，故亦应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回王永斌的起诉。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”铁岭市硬质合金模具厂整体出售系经铁岭县经济委员会批准，属于政府组成部门主导的企业改制，本案不属于人民法院受理民事案件的受案范围。一审裁定虽适用法律不当，但结果是正确的。
综上所述，王永斌的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
王永斌预交的一审案件受理费10元予以退回，王永斌预交的二审案件受理费10元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑效义
审判员 臧红雨
审判员 应 琦
二〇一七年十一月七日
书记员 黎正云
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终148号
上诉人（原审被告）山东雨生塑胶科技有限公司，住所地曲阜市东开发区台湾工业园。统一社会信用代码9137088158044546XM4-1。
法定代表人刘霄，经理。
委托代理人（特别授权）陈丽、孔伟，山东众立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孔德玉，男，1967年10月14日出生，汉族，个体运输户，住曲阜。
上诉人山东雨生塑胶科技有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告孔德玉长期为被告山东雨生塑胶科技有限公司运输管材。2016年4月15日被告出具的证明载明：今欠孔德玉运费捌仟伍佰元整，定于2016年6月结清。原告多次向被告催要欠款，被告未能偿还。原告诉至本院，请求判令被告支付运费8500元及利息。上述事实，有原告提交的证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，予以认定。
原审法院认为，原告孔德玉与被告山东雨生塑胶科技有限公司之间长期存在公路货物运输合同关系；被告拖欠原告运费8500元未清偿，事实清偿，证据充分，予以认定。故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的利息问题，应自2016年7月1日起至本判决确认的履行届满之日止，按年利率6%计算。被告的辩解，未提交证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告山东雨生塑胶科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告孔德玉运费8500元及利息（自2016年7月1日起至本判决确认的履行届满之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东雨生塑胶科技有限公司负担。
上诉人山东雨生塑胶科技有限公司不服原审判决，上诉称:一审法院认定事实错误。被上诉人提交的乔元勋书写的欠条不能作为认定上诉人欠款的依据。乔元勋虽系我公司工作人员，但其未经我公司授权无权以我公司名义出具欠条，其在欠条上加盖的公章也并非我公司使用的印章，是其私自出具，不是我公司的意思表示，故该欠条不能作为认定我公司欠款的依据，应由该欠条的出具人乔元勋个人承担责任，一审中被上诉人没有任何其他证据证明我公司存在拖欠款的行为，一审法院仅凭该乔元勋出具的不具有真实性的欠条认定上诉人欠被上诉人运费，证据不足，事实不清，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人孔德玉答辩称：一、一审认定答辩人未实现的债权应当由山东雨生塑胶科技有限公司进行偿还，认定事实清楚，适用法律正确。被答辩人在一审及上诉状中均已承认乔元勋系其公司员工，同时，也认可答辩人确实是为被答辩人公司运输货物，每次货物均是从被答辩人公司运出。乔元勋一直以被答辩人的名义与答辩人进行交流。因此，答辩人有理由相信乔元勋系被答辩人的员工，其行为均代表公司行使。所以，一审法院认定雨生塑胶应当偿还答辩人的货款，认定事实清楚，适用法律正确。二、乔元勋是否携款私逃，系被答辩人公司内部问题，不能因此拒绝偿还答辩人的运费。乔元勋系被答辩人公司员工，其是否存在被答辩人所称的携款私逃与答辩人无关。另外，被答辩人主张欠条上的盖章不是公司的公章，应提出证据予以证明，否则根据民事诉讼证据的若干规定应承担承担对其不利的后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，上诉人与被上诉人之间长期存在公路货物运输合同关系，2016年4月15日，上诉人向被上诉人出具欠条载明“今欠孔德玉运费捌仟伍佰元整，定于2016年6月结清”，欠条上加盖上诉人公司印章，事实清楚，合法有效。上诉人认可欠条是其公司工作人员乔元勋出具，主张未经上诉人公司授权且对欠条上加盖的公司印章有异议，但未申请对欠条上的印章真伪进行鉴定，亦未提供充分证据证明其主张，一审法院判决上诉人承担支付运费及其相应利息责任并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人山东雨生塑胶科技有限公司负担。本判决为终审判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 李延存
审 判 员 孙 红
代理审判员 林春艳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李美慧
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初8813号
原告：何寅，男，1985年8月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托代理人：范嘉军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201410765660，特别代理。
被告：袁某某，住贵州省大方县。
原告何寅诉被告袁某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，原告何寅于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何寅的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何寅撤回起诉。
案件受理费人民币807元，由原告何寅负担。
审判员 刘贵霞
二〇一七年十一月七日
书记员 王振祥
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0830执486号
申请执行人刘鹏飞，男，汉族，1971年11月6日出生。
被执行人雷雨佳，女，汉族，1977年7月18日出生。
被执行人刘建宏，男，汉族，1977年9月29日出生。
本院在执行刘鹏飞与雷雨佳、刘建宏民间借贷纠纷一案中，本院在执行中冻结了被执行人雷雨佳的工资账户，执行费6650由被执行人雷雨佳、刘建宏负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2017）陕0830民初645号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 刘海方
执行员 刘 佳
执行员 郝浩宇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 恒
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤03刑初123号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人邝某妹，住香港天水。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年12月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人邝某妹犯走私普通货物、物品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员包俊出庭支持公诉，被告人邝某妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：2016年4月1日，被告人邝某妹因走私红酒17瓶从福田口岸、入境被海关查获。中华人民共和国皇岗海关于同月5日对其作出没收走私货物的行政处罚并送达邝某妹。
2016年10月17日，邝某妹因走私红酒8瓶从福田口岸入境被海关查获。皇岗海关于同日对其作出没收走私货物的行政处罚并送达邝某妹。
2016年12月21日，邝某妹携带衣物3件、红酒1瓶从福田口岸入境，未向海关申报，被海关查获。经计核，邝某妹此次走私货物偷逃应缴税额人民币4452元。
针对上述指控的事实，广东省深圳市人民检察院向本院移交了查获经过、抓获经过、查验记录、涉案物品照片、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、行政处罚告知单、被告人身份材料、被告人邝某妹供述、检验证书、计核证明书等证据材料，认为被告人邝某妹违反海关法规，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物、物品罪。诉请本院依法判处。
被告人邝某妹认罪，辩称是受他人雇请携带走私货物入境。请求法院从轻判决。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。公诉机关提交的证据经庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人邝某妹违反海关法规，逃避海关监管，将未申报的货物偷运入境，一年内曾因走私被给予二次行政处罚并被海关告诫后继续走私，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人邝某妹受他人雇请从事走私，系从犯，依法应从轻处罚。侦查机关出具的抓获经过显示邝某妹自行前往侦查机关接受调查并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邝某妹犯走私普通货物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年3月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、查获的走私货物由海关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜君伟
审判员 吴 南
审判员 黎 峰
二〇一七年二月二十八日
书记员 邓 娅
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条第一款第（一）项走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0704民初1054号
原告：新乡市凤泉区农村信用合作联社。住所地：新乡市凤泉区双坛路22号。统一社会信用代码：914107047167628444。
法定代表人：何新奇，主任。
委托代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：郭辰迪，河南联盟律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：新乡市星湖酒店管理有限公司。住所地：新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。统一社会信用代码：91410704697329083C。
法定代表人：聂小庆，经理。
委托代理人：雷军，系北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：ＸＸ阳，系北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人：河南新基房地产开发集团有限公司。住所地：新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。统一社会信用代码：91410704706613466H。
法定代表人：苗昆峰，总经理。
委托代理人：岳碧云，系河南普建律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：王淼，系河南普建律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告新乡市凤泉区农村信用合作联社诉被告新乡市星湖酒店管理有限公司及第三人河南新基房地产开发集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告新乡市凤泉区农村信用合作联社于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新乡市凤泉区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新乡市凤泉区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市凤泉区农村信用合作联社负担。
审 判 长 崔 敬
代理审判员 王 蕊
人民陪审员 文 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 曹治瑶
哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执1332号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地阿城区延川大街421号。
法定代表人车大伟，职务行长。
委托代理人王晓东，住哈尔滨市阿城区胜利街。
被执行人齐永，住哈尔滨阿城区大岭乡富兴村三组。
被执行人张玉芹，住哈尔滨阿城区大岭乡富兴村三组。
被执行人朱英龙，住哈尔滨阿城区大岭乡富兴村三组。
被执行人齐亮，住哈尔滨阿城区大岭乡富兴村三组。
被执行人汪艳卫，住哈尔滨阿城区大岭乡于店村三组。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与齐永张玉芹朱英龙齐亮汪艳卫借款合同纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘吉仲
审判员 ： 孙 涛
审判员 ：何玉欣
二〇一七年十月十五日
书记员 ： 张 岚
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民特77号
申请人：倪文宁，男，1968年10月30日生，汉族，户籍所在地南京市玄武区。
被申请人：周志琴，女，1945年9月4日生，户籍所在地南京市玄武区。
代理人：倪春宁（系周志琴长子），男，1966年1月24日生，汉族，户籍所在地南京市秦淮区。
申请人倪文宁申请认定周志琴无民事行为能力一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
倪文宁称，其母周志琴于2016年3月因脑动脉瘤破裂出现神志不清，送中国人民解放军南京军区南京总医院急救，行开颅手术后，意识一直未恢复；后送南京悦群医院进行康复治疗，一直呈植物人状态，靠鼻饲进食，气管被切开靠输氧维持呼吸，需他人全天候护理，故申请认定周志琴无民事行为能力。
倪春宁称，倪文宁所述属实。
经审理查明：倪文宁系周志琴次子，倪春宁系周志琴长子。周志琴于2016年无明显诱因出现神志不清，于中国人民解放军南京军区南京总医院行脑室—腹腔分流术，其后出现误吸后窒息，予气管插管、机械通气，但呈最小意识状态。后周志琴被送至南京悦群医院进行康复治疗。其子倪文宁于2017年7月14日向本院申请认定其无民事行为能力。本院于同年7月28日至南京悦群医院对其精神状况进行察看，周志琴处于昏迷状态，呼之不应，靠鼻饲进食，气管插管靠输氧通气；当日，本院向南京悦群医院徐萍医生（系周志琴的住院医生）了解周志琴的精神状况，徐萍陈述，周志琴于2016年5月转至南京悦群医院进行康复治疗，入院时呈植物人状态，后有轻微好转，但经几次癫痫发作，加之年龄加大、长期卧床，又患有心脏病、高血压，现再次处于植物人状态，其无民事行为能力。
本院认为，上述事实表明，目前周志琴呈植物人状态，无法表达自己的意愿，故倪文宁的申请有事实和法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
周志琴为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 郑荣
二〇一七年七月二十八日
书记员 王卉
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初515号
原告：杨勺牙，男，1967年10月26日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被告：方军，男，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告杨勺牙与被告方军劳务合同纠纷一案，原告于2018年1月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告方军立即付清工资款11000元。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年6月间，被告承包了建房装修工程，雇佣原告为其油漆，经结算，被告欠原告工资款11000元，被告于2017年12月25日向原告出具了欠条一份交原告收执。该款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方军应支付原告杨勺牙工资款11000元。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，减半收取37.5元，由被告方军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 包素素
二〇一八年二月一日
代书记员 侯寒冰
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第04178号
原告张某某，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被告唐某某，女，汉族，务农，住址同上。
本院在审理原告张某某与被告唐某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费120元，由张某某负担（已交纳）。
审判员 颜朋
二〇一四年七月二日
书记员 张露
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第01885号
原告：王吉清，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥协亨酒店投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：陈秀军，经理。
本院在审理原告王吉清与被告合肥协亨酒店投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，王吉清于2015年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结合肥协亨酒店投资管理有限公司的银行存款14039000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，王吉清的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人王吉森名下的位于安徽省合肥市濉溪路1号（金龙大厦)等房屋十套；
二、冻结合肥协亨酒店投资管理有限公司的银行存款14039000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 举
审 判 员 郭君雪
人民陪审员 杨书珍
二０一五年五月十四日
书 记 员 单劭萌
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00078号
申请人：太湖县国土资源局。
法定代表人：江金保，局长。
被申请人：何小华，男，1972年08月18日出生，汉族，农民。
申请人太湖县国土资源局于2013年12月23日向本院申请强制执行太国土资执罚（2013）545号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人太湖县国土资源局对被申请人何小华因非法占地建房，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对太湖县国土资源局太国土资执罚（2013）545号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石大群
审 判 员 张文霞
人民陪审员 沈正硕
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 陆 波
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行终3154号
上诉人（一审原告）王书法，汉族，男，1955年11月26日出生，住郑州市管城回族区。
被上诉人（一审被告）郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。
法定代表人虎强，区长。
委托代理人刘璐，郑州市管城回族区人民政府法制办工作人员。
委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所律师。
王书法因诉郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）撤销行政批复一案，不服郑州铁路运输中级法院（2017）豫71行初282号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王书法，被上诉人管城区政府的委托代理人刘璐、赵盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，王书法在郑州市管城区紫荆山南路办事处十里铺村有宅基地一处，土地证号管集建（宅）字第93061**号。2006年11月13日，郑州市城中村改造工作领导小组作出《关于下达2006年第二批城中村改造计划的通知》（郑村改[2006]10号），王书法所在的十里铺村被列入郑州市2006年第二批城中村改造计划名单。2008年5月24日，管城区政府针对管城回族区国土资源局（以下简称管城区国土局）的管国土资[2008]106号请示作出《关于依法注销紫荆山南路街道办事处十里铺村民委员会集体土地使用证的批复》（管政[2008]69号），同意管城区国土局依法注销郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处十里铺村民委员会范围内的2008年5�15日前经各级政府颁发的所有集体土地使用证。王书法不服管城区政府作出的管政[2008]69号文件，于2017年4月25日提起本案行政诉讼，请求：一、撤销管城区政府注销王书法集体建设用地使用权登记的行为即管城区政府管政[2008]69号文件中涉及王书法的部分；二、本案诉讼费用由管城区政府承担。经一审庭审询问，王书法明确其第一项诉讼请求为撤销管城区政府作出的管政[2008]69号文件中涉及王书法的部分。
一审法院依职权就涉诉集体土地使用证的注销情况向管城区国土局进行调查核实，查明2008年5月15日，管城区国土局以管城区政府的名义制作并发布了注销管城回族区紫荆山南路街道办事处十里铺村所有集体土地（宅基地）使用证的公告（以下简称公告）。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起行政诉�应当属于人民法院的受案范围。本案被诉批复系管城区政府针对管城区国土局的请示所作的决策性回复，属于行政机关之间的内部批复，该批复并非直接针对王书法等具体权利人作出，也未向王书法进行送达，对外不产生法律效力，并未对王书法的权利义务产生直接影响。王书法以被诉批复侵犯其土地使用权为由提起本案行政诉讼，事实上在涉诉集体土地使用证被注销前，以管城区政府的名义作出并发布的注销集体土地使用证的公告才是对王书法的权利义务产生直接影响的行政行为，该公告一经发布便对外产生法律效力，对王书法等相关权利人的土地使用权产生直接影响，同时也阻断了被诉批复效力外化的可能。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第六项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉批复对王书法的权利义务不产生实际影响，王书法针对被诉批复提起本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围。因此，王书法对被诉批复提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回王书法的起诉。
王书法不服一审裁定，向本院上诉称，（一）一审法院程序违法。一审法院在当事双方都未提出申请的情况下调取公告作为证据的行为违反了《行政诉讼法》第四十条的规定，且一审法院没有证据证明所调取证据的真实性和合法性。（二）一审法院认定事实不清。管城区政府作出的管政[2008]69号文内容事实上是对外部特定区域、特定行政对象实施法定职权的一种行政行为，具有法律效力，对行政对象产生了实际、直接的影响，该批复属于行政机关的外部行为，且是侵害王书法权益的实际行政行为。（三）王书法认为本案中的公告在法律上是不存在，是没有任何法律依据的法外产物。一审法院错误的将一个没有法律依据的公告认定为王书法应诉的行政行为，刻意规避了本案所诉批复才是最终决定注销王书法宅基地证的违法行为这一事实。（四）管城区政府注销王书法宅基地使用证的行政行为违法。根据《土地登记办法》、《行政许可法》、《物权法》等法律的相关规定，宅基地证的注销必须以土地被依法征收、土地权利的消灭、生效法律文书致使土地权利消灭为前提，但王书法的宅基地并没有被依法征收，而是被管城区政府以暴力违法手段强制拆除的。管城区政府也没有提供任�合法有效的证据来证明其为了注销王书法宅基地证所作出的涉案批复的合法性。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定。
管城区政府答辩称，管城区政府作出的管政[2008]69号文属于行政机关上下级之间的内部行为，对王书法不产生法律效力，王书法的诉请不属于人民法院的受案范围。一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求维持一审裁定。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，被诉的批复系管城区政府对其下级机关管城区国土局所作的内部行政行为，不对外产生法律效力，当然也不会对起诉人的权利产生法律上的影响，任何机关和个人也不能依此批复主张权利或者实施法律行为。因此，对这样的批复提起诉讼没有法律意义。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第六项之规定，对上述批复提起的诉讼人民法院不能受理，应驳回当事人的起诉。对王书法关于被诉批复属于可诉行政行为的意见不予支持。一审法院关于管城区政府于2008年5月15日发布的公告才是可诉行政行为的意见超出了本案的审理范围，对王书法关于一审法院对上述问题的审理异义应予以支持。但一审法院超出正当审理范围审查上述公告的问题不影响驳回起诉裁定的正确性，对一审裁定结论和主要理由应予以维持。
综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持郑州铁路运输中级法院（2017）豫71行初282号行政裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋炉安
审 判 员 马传贤
代理审判员 刘洋洋
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 孙文磊
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫行终3154号上诉人（一审原告）王书法，汉族，男，1955年11月26日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（一审被告）郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人虎强，区长。委托代理人刘璐，郑州市管城回族区人民政府法制办工作人员。委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所律师。王书法因诉郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）撤销行政批复一案，不服郑州铁路运输中级法院（2017）豫71行初282号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王书法，被上诉人管城区政府的委托代理人刘璐、赵盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，王书法在郑州市管城区紫荆山南路办事处十里铺村有宅基地一处，土地证号管集建（宅）字第93061**号。2006年11月13日，郑州市城中村改造工作领导小组作出《关于下达2006年第二批城中村改造计划的通知》（郑村改[2006]10号），王书法所在的十里铺村被列入郑州市2006年第二批城中村改造计划名单。2008年5月24日，管城区政府针对管城回族区国土资源局（以下简称管城区国土局）的管国土资[2008]106号请示作出《关于依法注销紫荆山南路街道办事处十里铺村民委员会集体土地使用证的批复》（管政[2008]69号），同意管城区国土局依法注销郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处十里铺村民委员会范围内的2008年5�15日前经各级政府颁发的所有集体土地使用证。王书法不服管城区政府作出的管政[2008]69号文件，于2017年4月25日提起本案行政诉讼，请求：一、撤销管城区政府注销王书法集体建设用地使用权登记的行为即管城区政府管政[2008]69号文件中涉及王书法的部分；二、本案诉讼费用由管城区政府承担。经一审庭审询问，王书法明确其第一项诉讼请求为撤销管城区政府作出的管政[2008]69号文件中涉及王书法的部分。一审法院依职权就涉诉集体土地使用证的注销情况向管城区国土局进行调查核实，查明2008年5月15日，管城区国土局以管城区政府的名义制作并发布了注销管城回族区紫荆山南路街道办事处十里铺村所有集体土地（宅基地）使用证的公告（以下简称公告）。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起行政诉�应当属于人民法院的受案范围。本案被诉批复系管城区政府针对管城区国土局的请示所作的决策性回复，属于行政机关之间的内部批复，该批复并非直接针对王书法等具体权利人作出，也未向王书法进行送达，对外不产生法律效力，并未对王书法的权利义务产生直接影响。王书法以被诉批复侵犯其土地使用权为由提起本案行政诉讼，事实上在涉诉集体土地使用证被注销前，以管城区政府的名义作出并发布的注销集体土地使用证的公告才是对王书法的权利义务产生直接影响的行政行为，该公告一经发布便对外产生法律效力，对王书法等相关权利人的土地使用权产生直接影响，同时也阻断了被诉批复效力外化的可能。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉批复对王书法的权利义务不产生实际影响，王书法针对被诉批复提起本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围。因此，王书法对被诉批复提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回王书法的起诉。王书法不服一审裁定，向本院上诉称，（一）一审法院程序违法。一审法院在当事双方都未提出申请的情况下调取公告作为证据的行为违反了《行政诉讼法》第四十条的规定，且一审法院没有证据证明所调取证据的真实性和合法性。（二）一审法院认定事实不清。管城区政府作出的管政[2008]69号文内容事实上是对外部特定区域、特定行政对象实施法定职权的一种行政行为，具有法律效力，对行政对象产生了实际、直接的影响，该批复属于行政机关的外部行为，且是侵害王书法权益的实际行政行为。（三）王书法认为本案中的公告在法律上是不存在，是没有任何法律依据的法外产物。一审法院错误的将一个没有法律依据的公告认定为王书法应诉的行政行为，刻意规避了本案所诉批复才是最终决定注销王书法宅基地证的违法行为这一事实。（四）管城区政府注销王书法宅基地使用证的行政行为违法。根据《土地登记办法》、《行政许可法》、《物权法》等法律的相关规定，宅基地证的注销必须以土地被依法征收、土地权利的消灭、生效法律文书致使土地权利消灭为前提，但王书法的宅基地并没有被依法征收，而是被管城区政府以暴力违法手段强制拆除的。管城区政府也没有提供任�合法有效的证据来证明其为了注销王书法宅基地证所作出的涉案批复的合法性。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定。管城区政府答辩称，管城区政府作出的管政[2008]69号文属于行政机关上下级之间的内部行为，对王书法不产生法律效力，王书法的诉请不属于人民法院的受案范围。一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求维持一审裁定。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，被诉的批复系管城区政府对其下级机关管城区国土局所作的内部行政行为，不对外产生法律效力，当然也不会对起诉人的权利产生法律上的影响，任何机关和个人也不能依此批复主张权利或者实施法律行为。因此，对这样的批复提起诉讼没有法律意义。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项之规定，对上述批复提起的诉讼人民法院不能受理，应驳回当事人的起诉。对王书法关于被诉批复属于可诉行政行为的意见不予支持。一审法院关于管城区政府于2008年5月15日发布的公告才是可诉行政行为的意见超出了本案的审理范围，对王书法关于一审法院对上述问题的审理异义应予以支持。但一审法院超出正当审理范围审查上述公告的问题不影响驳回起诉裁定的正确性，对一审裁定结论和主要理由应予以维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州铁路运输中级法院（2017）豫71行初282号行政裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋炉安审 判 员  马传贤代理审判员  刘洋洋二〇一七年十二月二十九日书 记 员  孙文磊
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初2188号
原告：张海周，男，1955年3月13日出生，汉族，住新乡市，系新乡市海洲建筑机械租赁站业主。
原告：郭清海，男，1944年7月10日出生，汉族，住新乡市。
被告：周长伟，男，成年，汉族，住卫辉市。
原告张海周、郭清海与诉被告周长伟租赁合同纠纷一案，原告于2017年8月3日诉至本院。本院受理后，依法由审判员秦仲君适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张海周、郭清海到庭参加诉讼，被告周长伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求1、要求被告支付租赁费20000元，租赁物品折价10058元及违约金10000元。2、被告承担本案的诉讼费。
事实及理由：2010年4月29日至2011年10月28日周长伟等人欠原告租赁费、租赁物品和损坏丢失租赁物品费一直未支付。2016年9月20日，经双方共同协商，周长伟同意支付原告租赁费20000元，并于2016年9月30日前将租赁物品（价值5021元）和损坏丢失的租赁物品（价值5037元）送到原告租赁站。并答应2016年10月30日前支付10000元，下欠余款2016年12月30日前付清，否则加违约金10000元，并给原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未予支付，故诉至法院，请求法院判准原告的诉请。
被告周长伟未到庭亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：
2010年4月29日至2011年10月28日期间，被告周长伟等人向原告张海周、郭清海经营的新乡市牧野区海州建筑机械设备租赁站租赁建筑设备。2016年9月20日，经双方协商确认，被告周长伟尚欠原告租赁费贰万元及部分租赁物品未归还。被告周长伟向原告张海周出具欠条一份予以证明，该欠条载明‘今欠到张海周贰万元正。钢模板0.27平方（40.5元），管扣460个（5.5元/个），丝杠158根（1.5元/根），钢支柱1根（81元/根），共计5021元。损坏配件模板筋577个（2元/个），钢支柱底片149个（5月/个），钢支柱丝套12个（15元/个），管扣螺丝3786个（0.7元/个），丝杠底片19个（15元/片），丝杠螺母71个（3元/个）。2016年9月30日前将该物品送到租赁站，否则按上述价格赔偿10058元。2016年10月30日前支付壹万元，下余款2016年12月30日前付清。否则加违约金壹万元，周长伟，2016.9.20.’时至今日，被告周长伟未按照双方约定向原告支付租赁费及返还租赁物品。为此，原告诉至法院，请求法院判准原告的诉请。
另查明，本案所涉及的租赁物品由原告张海周、郭清海共同出资购买，所有权为二人共同所有。
本院认为，被告周长伟尚欠原告租赁费20000元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付租赁费的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告将欠条中载明的租赁物品按照约定价格折算成10058元及加收10000元违约金的诉请，因双方在欠条中约定明确，且不违反法律规定，故对原告该项诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告周长伟于本判决生效之日起十日内支付给原告租赁费20000元，租赁物折价10058元及违约金10000元。
如果未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费801元，由被告周长伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 秦仲君
二〇一七年九月二十三日
书记员 付利杰
江西省崇仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1024民初753号
原告：崇仁县永达小额贷款有限公司，地址：江西省崇仁县县府西路18号。统一社会信用代码：91361024095603030F。
法定代表人：邹勇光，董事长。
被告：陈霖，男，1963年2月26日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被告：张建群，女，1966年2月2日出生，汉族，崇仁县人，住址同上。系陈霖妻子。
被告：黄跃云，男，1960年12月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被告：方美华，女，1973年5月11日出生，汉族，崇仁县人，住址同上。系黄跃云妻子。
被告：余�香，女，1965年11月18日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在审理原告崇仁县永达小额贷款有限公司与被告陈霖等人民间借贷纠纷一案中，原告崇仁县永达小额贷款有限公司于2017年8月4日向本院申请财产保全，要求冻结被告陈霖、张建群、黄跃云、方美华、余茶香的银行存款计人民币1158000元或查封相应价值的财产，并提供了邹勇光、戴小平所有的房产作为诉讼保全的担保物。
本院认为，原告为保护自身权益，向本院申请诉讼保全，并提供了房产作为担保，原告的申请合法、有据，依法予以支持。对原告提供的担保物，依法亦应予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告陈霖、张建群、黄跃云、方美华、余茶香的银行存款计人民币1158000元或查封相应价值的财产；
二、查封原告崇仁县永达小额贷款有限公司提供的担保物即邹勇光、戴小平所有的位于崇仁县巴山镇城东新区房屋一处（房产号：崇仁县房权证巴山镇字第××）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙晓敏
人民陪审员 孙志强
人民陪审员 康湘明
二〇一七年八月四日
书 记 员 徐梦佳
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1024民初753号原告：崇仁县永达小额贷款有限公司，地址：江西省崇仁县县府西路18号。统一社会信用代码：91361024095603030F。法定代表人：邹勇光，董事长。被告：陈霖，男，1963年2月26日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：张建群，女，1966年2月2日出生，汉族，崇仁县人，住址同上。系陈霖妻子。被告：黄跃云，男，1960年12月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：方美华，女，1973年5月11日出生，汉族，崇仁县人，住址同上。系黄跃云妻子。被告：余�香，女，1965年11月18日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在审理原告崇仁县永达小额贷款有限公司与被告陈霖等人民间借贷纠纷一案中，原告崇仁县永达小额贷款有限公司于2017年8月4日向本院申请财产保全，要求冻结被告陈霖、张建群、黄跃云、方美华、余茶香的银行存款计人民币1158000元或查封相应价值的财产，并提供了邹勇光、戴小平所有的房产作为诉讼保全的担保物。本院认为，原告为保护自身权益，向本院申请诉讼保全，并提供了房产作为担保，原告的申请合法、有据，依法予以支持。对原告提供的担保物，依法亦应予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告陈霖、张建群、黄跃云、方美华、余茶香的银行存款计人民币1158000元或查封相应价值的财产；二、查封原告崇仁县永达小额贷款有限公司提供的担保物即邹勇光、戴小平所有的位于崇仁县巴山镇城东新区房屋一处（房产号：崇仁县房权证巴山镇字第××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙晓敏人民陪审员  孙志强人民陪审员  康湘明二〇一七年八月四日书 记 员  徐梦佳
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初6192号
原告山东奥太电气有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈仁富，系该公司董事长。
住所地：山东省济南市高新技术开发区伯乐路***号。
委托代理人：许传荣，男，汉族，身份证号码×××，住址：山东省济阳县仁风镇许家村378号，系该公司职员。
被告鄂市宝风新能源设备制造有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：奇椿良。
登记住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地。
现住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街北侧创业大厦*座*层***室。
原告山东奥太电气有限公司与被告鄂市宝风新能源设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告山东奥太电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东奥太电气有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十一月八日
书 记 员 党 鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0602民初6192号原告山东奥太电气有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈仁富，系该公司董事长。住所地：山东省济南市高新技术开发区伯乐路***号。委托代理人：许传荣，男，汉族，身份证号码×××，住址：山东省济阳县仁风镇许家村378号，系该公司职员。被告鄂市宝风新能源设备制造有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：奇椿良。登记住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地。现住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街北侧创业大厦*座*层***室。原告山东奥太电气有限公司与被告鄂市宝风新能源设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告山东奥太电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东奥太电气有限公司撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇一七年十一月八日书 记 员  党 鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第505号
申请执行人雷小萍，女，1985年5月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人汤翠根，女，1971年5月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
申请执行人雷小萍与被执行人汤翠根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）蕉民初字第731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆登记，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院作出的（2012）蕉民初字第731号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伏棉
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执1106号
申请执行人：罗某某
被执行人：某某公司，统一社会信用代码：XXXX。
法定代表人：梁某某。
特别授权委托代理人黄某某
申请执行人罗某某与被执行人被执行人某某公司商品预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1202民初3027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执1106号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房的违约金13092元及相应利息；向申请执行人支付逾期备案登记违约金20979元；负担案件受理费369元，申请执行费423元。
在执行过程中，申请执行人罗某某以双方已经达成和解协议为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人罗某某撤回本案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 田源圣
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧商初字第00209号
原告溧阳市人民医院，住所地溧阳市东大街***号。
法定代表人史平淮。
委托代理人潘正国，身份证号码320481198309140417住溧阳市东大街129号，系该院职工。
被告史以顺。
被告王采荣。
被告申文成。
被告史时贤。
以上四被告委托代理人虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
原告溧阳市人民医院与被告史以顺、王采荣、申文成、史时贤医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员吕刚适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘正国、四被告委托代理人虞金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告溧阳市人民医院诉称，患者史彗星因交通事故于2014年11月16日至2014年11月27日在溧阳市人民医院住院治疗，后患者死亡，期间共发生医疗费用178217.60元。其家属预交17000元，尚拖欠医疗费用161217.60元。被告作为死者遗产的法定继承人，应对其生前债务予以偿还。故此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。故诉至法院请求判令：1、被告支付拖欠医药费161217.60元；2、诉讼费用由被告承担。
被告史以顺、王采荣、申文成、史时贤辩称，四被告没有对死者史彗星的遗产进行继承，因为死者的唯一遗产就是发生事故的车辆，该车是按揭贷款购买的，对于超出按揭贷款的部分四被告也没有进行继承，所以四被告对原告的诉请依法在四被告继承遗产的范围内承担责任。本案中，原告所查封的四被告的赔偿款不属于法定继承的财产，故要求本案审理判决后法院对该查封的财产依法予以解封。
经审理查明，被告史以顺、王采荣系死者史彗星父母，被告申文成系死者史彗星的妻子，被告史时贤系申文成与史彗星的儿子。
2014年11月16日12时32分许，ＸＸ驾驶皖S×××××重型半挂牵引车、赣L×××××挂重型仓栅式半挂车（带乘其妻子付兰芳）沿104国道由东向西行驶至1239KM＋100M处，左转弯驶至相对方向车行道内，与相对方向沿104国道由西向东由史彗星驾驶的皖P×××××重型自卸车（带乘熊正华）发生碰撞事故，造成史彗星、熊正华、付兰芳受伤、两车损坏。2014年11月26日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：ＸＸ承担事故的主要责任，史彗星承担事故的次要责任，付兰芳、熊正华不承担事故责任。
事故发生后，史彗星随即被送入溧阳市人民医院住院治疗，经抢救无效，于2014年11月27日死亡。史彗星在该院花费医疗费178217.60元，四被告支付医疗费17000元，尚有161217.60元未能支付。
史以顺、王采荣、申文成、史时贤对于交通事故侵权赔偿案件曾诉来本院，在该案中只主张其已支付的医疗费17000元中的10000元，对于拖欠溧阳市人民医院的医疗费161217.60元未主张，本院作出（2014）溧民初字第1342号民事判决书（现已生效）。
由于原告的医疗费161217.60元未能收到，遂涉讼。
另查明，本案在审理中原告申请保全史以顺、王采荣、申文成、史时贤在（2014）溧民初字第1342号的赔偿款，本院已依法查封了履行款。
庭审中，原告认为，原告与史彗星之间的医疗服务合同合法有效，史彗星在该院住院治疗期间尚欠原告医疗费161217.60元属实。至于四被告应承担何种责任，原告认为：一、死者史彗星的住院费用是在夫妻关系存续期间发生的，死者遗孀申文成应对死者具有相互扶养的义务，所以死者住院产生的费用应作为夫妻共同债务，由死者遗孀申文成承担；二、死者的父母史以顺、王采荣以及儿子史时贤应在其遗产的继承范围内承担赔偿责任。（2014）溧民初字第01342号判决书中四被告的赔偿款是遗产，应该赔偿给原告。
四被告则认为，在（2014）溧民初字第01342号案件中，四被告只主张了已支付医疗费17000元中的10000元，该起事故中死亡2人，因为不够赔，所以被告自己支付的医药费都没有全额主张。史彗星因治疗拖欠原告的医疗费数额由法院依法认定。至于拖欠的医疗费，不应认定为夫妻共同债务，（2014）溧民初字第01342号判决书中四被告的赔偿款并不是遗产，四被告只应在继承遗产范围内承担责任。
上述事实，有双方当事人陈述及提供的相关书证，在卷佐证。
本院认为，本案所涉的医疗服务合同合法有效。根据本案的证据及生效的（2014）溧民初字第01342号民事判决书，可以确定史彗星在该院应支付医疗费178217.60元，扣除已支付的医疗费17000元，尚有161217.60元未能支付。
至于四被告对未付的医疗费161217.60元如何承担责任问题，本院认为，本案所涉债务发生于被告申文成与史彗星夫妻关系存续期间，史彗星因伤抢救无效去世，申文成作为史彗星的妻子有义务支付史彗星尚欠的医疗费161217.60元，故对尚欠的医疗费应认定为夫妻共同债务，被告申文成应予清偿。被告史以顺、王采荣作为史彗星的父、母，史时贤作为史彗星之子，其应在继承史彗星遗产实际价值范围内承担清偿责任。原告认为（2014）溧民初字第01342号案中的赔偿款（包括死亡赔偿金等）是史彗星的遗产，系认识有误，并无法律依据，故对原告要求用四被告在（2014）溧民初字第01342号案中的全部赔偿款先行支付尚欠原告医疗费的意见，本院不予采纳。被告辩称尚欠原告医疗费不是夫妻共同债务的意见，亦无法律依据，本院不予采信。
为此，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告申文成于本判决生效之日起10日内向原告溧阳市人民医院支付医疗费人民币161217.60元。
二、被告史以顺、王采荣、史时贤应在继承史彗星遗产实际价值范围内对本案所涉债务承担清偿责任。
三、驳回原告溧阳市人民医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3225元，减半收取1613元，诉讼保全费1370元，合计人民币2983元（原告已预交），由被告申文成负担，于给付履行款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3225元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕刚
二〇一五年五月二十日
书记员 吴啸
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初7331号
原告：付正华，男，1968年2月18日出生，汉族，住江西省高安市。
被告：浙江黄岩正大工艺品有限公司。统一社会信用代码：91331003704683890X。住所地：浙江省台州市黄岩区高桥街道溪岸村。
法定代表人：杨灵君。
原告付正华为与被告浙江黄岩正大工艺品有限公司（以下简称正大公司）买卖合同纠纷一案，于2017年9月21日诉至本院，诉请：判令被告支付原告货款129565元及利息。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付正华到庭参加诉讼，被告正大公司法定代表人杨灵君经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曾于2016年6月至2017年3月间陆续向原告购买纸箱。现被告尚欠原告货款129565元未付，原告因此诉至本院。
本院认为：被告欠款未付，事实清楚。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江黄岩正大工艺品有限公司在本判决生效后十日内偿付原告付正华货款129565元，并赔偿自2017年9月21日起至本判决履行完毕之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2891元，减半收取1445.50元，由被告浙江黄岩正大工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 秦 伟
二〇一七年十月十一日
代书记员 王佳淑
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0603刑初121号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人张磊，男，1986年3月12日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，无业，住所地淮北市烈山区。因本案于2018年2月26日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年3月2日被该局取保候审。2018年4月28日被本院决定取保候审，由淮北市公安局烈山分局杨庄派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2018）112号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同年4月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月7日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陶丽某、被告人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2018年2月19日19时许，在淮北市相山区港利上城国际小区停车场附近，被告人张磊将被害人丁某放在皖Ｆ×××××轿车内的1部苹果6SPlus（价值2527元）手机盗走。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人丁某。
上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表，扣押笔录，价格鉴定意见，扣押决定书、扣押清单及发还清单，现场勘查笔录、现场图及照片，抓获、到案经过，户籍信息，收条，被害人丁某的陈述，证人梁某的证言，被告人张磊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人张磊归案后能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张磊犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 李兴召
二〇一八年五月七日
书记员 曹玲玲
附件：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0108民初2216号
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码：9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路11号。
负责人安大军，该行行长。
委托代理人陈雪飞，该行科员。
委托代理人夏东辉，黑龙江中天律师事务所律师。
被告孙奥，男，1994年10月10日生，住五常市。
被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司，住所地五常市杜家砂场住宅楼下。
法定代表人秦永怀。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被告孙奥、哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回起诉。
案件受理费1,755元（已减半收取）,退还给原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行1,730元。
审判员 董 策
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵文婷
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢常商初字第284号
原告：盛长青，公务员。
被告：姚礼元，公务员，现羁押于衢州市看守所。
被告：吕东敏，公务员。
原告盛长青诉被告姚礼元、吕东敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。
本院认为，本案因借款人姚礼元涉嫌刑事犯罪，已由公安机关于2015年4月2日立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告盛长青的起诉。
本案受理费17130元，减半收取8565元，退回原告盛长青。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张文香
二〇一五年五月二十日
书记员 张造忠
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽12民终1083号
上诉人（原审原告）：赵桐伦，男，1960年11月30日生，汉族，住开原市。
被上诉人（原审被告）：开原市建筑工程公司，住所地开原市前进大街125号。
法定代表人：戴文一，系该公司经理。
委托诉讼代理人：罗云龙，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王闯，男，该公司法律顾问。
上诉人赵桐伦因与被上诉人开原市建筑工程公司劳动争议纠纷一案，不服开原市人民法院（2017）辽1282民初1001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵桐伦，被上诉人开原市建筑工程公司委托诉讼代理人罗云龙、王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵桐伦上诉请求：请求撤销一审裁定，判令被上诉人按法律规定为上诉人缴纳医疗保险。事实和理由：上诉人于1980年1月开始到被上诉人处工作至2015年11月。按照法律规定被上诉人应该为上诉人办理并缴纳基本医疗保险，但被上诉人没有为上诉人缴纳。上诉人催要多次无果。向劳动争议仲裁委员会申请仲裁无果后，向开原市人民法院起诉，一审法院以不属于人民法院受案范围驳回起诉，上诉人认为本案属于人民法院受案范围。综上，请求支持上诉人的上诉请求。
开原市建筑工程公司辩称，一审裁定适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
赵桐伦向一审法院起诉请求：1.要求开原市建筑工程公司为其补缴基本医疗保险费18920.22元；2.因开原市建筑工程公司未给其缴纳医疗保险，造成医疗费6440.60元无法报销，要求开原市建筑工程公司给予报销。3.诉讼费、车费由开原市建筑工程公司承担。
一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳;逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”之规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回赵桐伦的起诉。诉讼费430元，退还赵桐伦。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴纳单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”因此，社会保险的补缴应属于行政机关的行政职责，不属于人民法院审理民事案件的受案范围。
综上，赵桐伦的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉人赵桐伦预交的二审案件受理费430元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 应 琦
审判员 臧红雨
审判员 高 新
二〇一七年七月三十一日
书记员 黎正云
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余商初字第450号
原告：李亚。
被告：马向宁。
原告李亚为与被告马向宁民间借贷纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李亚到庭参加诉讼，被告马向宁经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。
原告李亚起诉称：2008年12月30日，马向宁因生意方面的资金短缺向李亚借款230000元人民币。但借款后，马向宁没有按时归还。故李亚诉至法院，诉请判令：马向宁返还借款230000元。
原告李亚为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：借条一份，证明马向宁向李亚借款人民币230000元，借期自2008年12月30日至2009年4月30日的事实。
被告马向宁未答辩，也未提供证据，对原告李亚提供的证据放弃到庭质证的权利。
本院认证，原告李亚提供的证据，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2008年12月30日，马向宁向李亚借到人民币230000元。双方约定借期为四个月，从2008年12月30日起至2009年4月30日止。借期届满后，马向宁未按时返还借款。故李亚诉至法院，请求上判。
本院认为，李亚与马向宁之间的借贷关系合法有效。李亚履行了提供借款的义务，马向宁未按时返还借款，属违约行为，应承担返还借款的民事责任。李亚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告马向宁于本判决生效后十日内返还原告李亚借款230000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元，由被告马向宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4750元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 朱晓燕
人民陪审员 王春媚
人民陪审员 章建国
二〇一〇年七月八日
书 记 员 李 佳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）独民一初字第40号
原告：王建军，男，汉族，1961年出生，奎屯市个体从业人员，住奎屯市乌尔迈克小区。
委托代理人：赵爽，新疆独山子天诚法律服务所法律工作者。
被告：努尔甫拉提·吐斯别克，男，哈萨克族，1969年出生，独山子石化公司炼油厂电修车间职工，住克拉玛依市独山子区。
本院在审理原告王建军诉被告努尔甫拉提·吐斯别克买卖合同纠纷一案中，原告王建军以需要继续收集证据为由，于2014年4月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王建军申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建军撤回起诉。
案件受理费70元，由原告王建军负担（已交纳）。
代理审判员 田景阳
二〇一四年四月三日
书 记 员 万 娟