wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初387号
公诉机关河南省镇平县人民检�院。
被告人刘某，男，1968年11月6日，汉族，个体经商。因无证驾驶于2016年8月13日被镇平县公安局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月16日被镇平县公安局刑事拘留。2016年8月22日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、徐乐出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2016年8月12日下午，被告人刘某醉酒后无证驾驶豫R号三轮汽车沿镇平县石佛寺镇魏湾至晁陂镇梁堂道路自北向南行驶至贺营路口北74米处时，因驾驶载物超�的机动车，与同向陈某驾驶的豫R号小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经依法定程序对刘进行血醇鉴定，其乙醇含量为159.19mg／lOOml。
案发后，刘某近亲属赔偿被害人陈某经济损失5000元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，鉴定意见，抓获经过，书证等。据此认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月12日下午，被告人刘某醉酒后无证�驶豫R号三轮汽车沿镇平县石佛寺镇魏湾至晁陂镇梁堂道路自北向南行驶至贺营路口北74米处时，因驾驶载物超宽的机动车，与同向陈某驾驶的豫R号小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经依法定程序对刘某进行血醇鉴定，其乙醇含量为159.19mg／lOOml。案发后，刘某近亲属赔偿被害人陈某经济损失5000元。
上述事实，有被告人刘某关于在道路上醉酒后无证驾驶机车与他人车辆相撞发生交通事故的供述，与被害人陈某关于案发经过的陈述相一致，且有血醇检验报告，道路交通事故认定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某违�交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故其请求从轻处罚的意见，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 芳
二〇一六年八月二十六日
书记员 田照猛
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第1215号
原告：郑××。
被告：肖甲。
被告：肖乙。
原告郑××诉被告肖乙、肖甲民间借贷纠纷一案，于200
9年5月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员夏
晓峰独任审判，并于2009年7月2日公开开庭进行了审理。原告
郑××到庭参加诉讼，被告肖甲、肖乙经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郑××诉称：2009年2月28日，被告肖甲以被告肖乙
为担保人向原告借款人民币66万元，并出具《借款及担保协议
书》一份。该协议载明：借款期限为2009年2月28日起至2009
年3月27日。借款到期后，二被告均拒绝偿还，经原告多次催
讨无果，故请求判令被告肖甲偿还原告借款人民币66万元，被
告肖乙对上述债务承担连带偿还责任，本案诉讼费由二被告共
同负担。
为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提供证据如
下：1、原、被告身份证明，证明原、被告的诉讼主体适格的
事实；2、收条、借款及担保协议书，证明被告肖甲借款以及
被告肖乙作担保的事实。
被告肖甲、被告肖乙未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告提供的上述证据，与原告诉称有关联，内
容上能够证明被告肖甲向原告借款66万元以及被告肖乙作担保
的事实，可以作为本案认定事实的依据，其证明力本院予以确
认。
经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还
借款并支付利息的合同。原、被告签订的《借款及担保协议书
》，是双方真实意思表示，合法有效。原告郑××已该协议的
约定向被告肖甲支付了借款，借款期满，被告肖甲未偿还借款
，显然违约，原告要求被告偿还66万元的诉讼请求，本院予以
支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对原告诉请被
告肖乙对被告肖甲上述债务承担连带责任予以支持。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六
条、第二百零六的规定，判决如下：
一、被告肖甲于本判决生效之日一次性偿还原告郑××
借款人民币66万元。
二、被告肖乙对上述款项承担连带保证责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10400元，减半收取为5200元，由被告肖甲、肖甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 夏晓峰
二〇〇九年八月十二日
书记员 曾芳芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民特8号
申请人：刘某某。
被申请人：张某甲（系刘某某之女）。
代理人：张乙。
申请人刘某某申请认定张某甲为限制民事行为能力或无民事行为能力人一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘某某称，张某甲因小时候发烧引起XX炎，留下后遗症，导致XX残疾。请求法院宣告张某甲为限制民事行为能力或无民事行为能力人，并指定刘某某为张某甲的监护人。
代理人张乙称，张某甲小时因患××导致精神发育落后，反应较慢，辨别控制能力较差，因涉及张某甲离婚诉讼，同意作为张某甲的代理人，对张某甲的司法鉴定书没有异议，同意宣告张某甲为限制民事行为能力人，指定刘某某为张某甲的监护人。
经审理查明：被申请人张某甲，女，1979年3月1日出生，小学文化程度，住武汉市东西湖区XXX办事处XXX村1XX号。申请人刘某某与被申请人张某甲系母女关系。张某甲出生时患××留下后遗症，精神发育明显落后于同龄人，生活不能自理。××医院司法鉴定所于2016年8月8日对张某甲的民事行为能力进行司法鉴定，作出XX司鉴字（2016）第0X2X1号鉴定意见书，诊断张某甲XXXX迟滞（轻度），评定张某甲为限制民事行为能力人。申请人刘某某及代理人张乙对××医院司法鉴定所的鉴定意见均无异议，同意宣告张某甲为限制民事行为能力人，并指定刘某某为张某甲的监护人。
本院认为，申请人刘某某作为被申请人张某甲的母亲，有权申请宣告张某甲为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、张某甲为限制民事行为能力人；
二、指定刘某某为张某甲的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李义飞
二〇一六年八月十三日
书记员 万 江
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第01407号
原告曹士林，居民。
委托代理人林福玉，江苏致祥律师事务所律师。
被告王敏，居民。
被告连云港华建建筑安装工程有限公司，住所地灌云县经济开发区324省道北侧安托山公司内。
法定代表人牛祥兵，该公司总经理。
委托代理人肖义，该公司法律顾问。
被告连云港胜海实业有限公司，住所地灌云县燕尾港镇临港产业区管委会大楼。
法定代表人张启银，该公司总经理。
本院于2014年12月1日立案受理原告曹士林与被告王敏、连云港华建建筑安装工程有限公司、连云港胜海实业有限公司劳务合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹士林委托代理人林福玉、被告连云港华建建筑安装工程有限公司委托代理人肖义到庭参加诉讼，被告王敏、连云港胜海实业有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曹士林诉称，被告王敏挂靠被告华建公司承包被告胜海公司四层楼房，2013年2月26日，王敏雇佣原告的工程队，做一楼的模板工作，当时双方约定完工时工资及时结算，后被告迟迟不结，原告垫付了工人工资后，在2013年4月29日与被告结算，被告于当日立下欠条，并约定了还款期限。后经原告多次催要被告至今未付。现原告诉至法院，请求人民法院判决被告给付原告劳动报酬20000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告连云港华建建筑安装工程有限公司辩称，劳务报酬20000元不应由我公司承担，应由被告王敏承担。
被告王敏、连云港胜海实业有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月29日，被告王敏向原告出具欠条一张，主要内容为今欠曹士林工资款20000元，归还日期为5月20日。欠款到期后经原告多次催要被告至今未付。
上述事实，有原告举证的欠条一张及原告、被告华建公司陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。根据原告举证的欠条，能够证明被告王敏欠原告工资款的事实，被告王敏应当按照约定期限向原告偿还债务。双方未约定利率，视为在欠款期限内不支付利息，但被告应当从逾期之日按照中国人民银行同期贷款利率承担利息。原告要求被告连云港华建建筑安装工程有限公司、连云港胜海实业有限公司承担责任无事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王敏于本判决生效后十日内支付原告曹士林欠款本金人民币20000元及利息（以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年5月21日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告曹士林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费340元，公告费600元，由被告王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费340元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 刘 涛
人民陪审员 徐继东
人民陪审员 姜有逊
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 唐艳琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初9092号
原告汪其兵，男，汉族，1981年3月9日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人史玉（系原告汪其兵之妻），女，汉族，生于1981年4月6日，住重庆市万州区。
被告凌檬，男，汉族，1985年3月11日出生，住重庆市云阳县。
原告汪其兵诉被告凌檬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪其兵及委托诉讼代理人史玉到庭参加了诉讼。被告凌檬经本院传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪其兵诉称，被告因经营资金紧张，分两次总计向原告借款20万元周转，到期于2015年9月22日后经原、被告结算，被告尚欠原告本金183000元，并写下欠条，承诺从出具欠条之日起按银行同期贷款利率的4倍计息，至借款还清时止。之后被告以各种理由拒不还款。请求判令被告偿还原告借款183000元及利息（利息从2015年9月22日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），诉讼费用由被告承担。
被告凌檬未作答辩。
经审理查明，被告凌檬因资金周转，分于2013年12月30日、2014年9月22日向原告汪其兵签订《借款协议》借款150000元、50000元，总计借款200000元。借款到期后，被告凌檬于2015年9月22日向原告汪其兵出具《欠条》，载明“欠款人凌檬向汪其兵借款总计20万元，经双方结算后，至2015年9月22日止，凌檬尚欠汪其兵借款本金183000元未归还。欠款人凌檬承诺归还汪其兵前述借款本金183000元、从本欠条出具之日起按银行同期贷款利率的4倍向汪其兵支付利息，直至归还全部借款本金时止。”。之后被告凌檬未依约向原告汪其兵还款、付息。
原告汪其兵于起诉前向本院申请对被告凌檬在本院的执行案款进行了保全。
上述事实，有原告汪其兵的当庭陈述及其举示的《借款协议》、银行转账回单、《欠条》、本院民事裁定书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告凌檬尚欠原告汪其兵借款本金183000元事事实清楚、证据确实，原告汪其兵要求被告凌檬归还该款及按中国人民银行同期贷款利率给付借款利息的主张，合法有据，本院予以支持。被告凌檬经本院传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌檬在本判决生效之日起五日内，归还原告汪其兵借款183000元，并给付该款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年9月22日起计至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，财产保全费2020元，合计5980元，由被告凌檬承担。该费已由原告汪其兵垫付，限被告凌檬在本判决生效后迳付原告汪其兵，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 赖庆娟
人民陪审员 谭言礼
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 钟秋月
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第487-3号
申请执行人王晓慧。
被执行人于素芬。
被执行人高密市润利化工助剂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第319号民事判决书，申请执行人王晓慧与于素芬、高密市润利化工助剂有限公司债权纠纷一案，向被执行人于素芬、高密市润利化工助剂有限公司送达执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。
本院查明被执行人于素芬有房屋租赁收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人于素芬的房屋租赁费xxx元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王进军
二〇一六年三月十五日
书记员 王洪元
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初3108号
原告山东时星机械有限公司，住所地新泰市环城西路37号。
法定代表人徐西花，该公司总经理。
委托代理人许兴雷，山东东岳远航律师事务所律师。
委托代理人曹成海，山东东岳远航律师事务所律师。
被告王学斌，居民。
委托代理人李强，山东元梅律师事务所律师。
原告山东时星机械有限公司（简称时星公司）与被告王学斌劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时星公司的委托代理人许兴雷、曹成海，被告王学斌的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时星公司诉称，2000年6月份开始原新泰市粮油饲料机械厂改制为原告，至2003年6月改制完毕，被告自改制至2005年3月在原告处上班，之后未再上班，未上班期间的医疗保险费不应由原告承担。请求判令原告不应当返还被告王学斌垫付的医疗保险费5474.40元，本案诉讼费由被告负担。
被告王学斌辩称，原告诉称自被告改制后已成为原告的职工，其诉称被告未上班期间的社会保险不应由其承担没有事实及法律依据，双方只要存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险的义务就不能免除。被告缴纳的社会保险费由原告的工作人员收取，并以个人名义给被告出具了收款收据，原告的工作人员将收取的保险费上交到保险经办机构。请求法院依法判决原告支付被告垫付的社会保险费用。
经审理查明，原新泰市粮油饲料机械厂系全民所有制企业。2000年6月6日新泰市人民政府下发新政函[2000]11号文《关于对市粮油饲料机械厂改制为市时星机械有限责任公司的批复》，其中批复第5条明确“公司聘用原新泰市粮油饲料机械厂全部在册职工，承担原新泰市粮油饲料机械厂的全部债权债务”。2000年10月27日原告注册成立，被告成为原告处职工。被告由单位职工李建华经办缴纳了2010年1月至2014年12月医疗保险费5474.40元。被告因追索医疗保险费向新泰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告返还其垫付的医疗保险费5474.40元。2015年6月14日新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2015]第76号裁决书，裁决原告返还被告垫付的医疗保险费5474.40元。原告不服该裁决，于法定期限内向本院起诉。
诉讼中被告主张上班至2006年7月，未提供证据证实。
上述事实，由仲裁决定书、考勤表、工资表、收款收据、新政函[2000]11号文、职工花名册、企业变更情况、董事选举证明、改制实施方案（草案）、雇工人员登记表、保险费单据等证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，本案争议的焦点是原告是否应返还被告垫付的医疗保险费。被告认可2006年7月后未向原告实际提供劳动，其要求原告返还该期间的医疗保险费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告山东时星机械有限公司不支付被告王学斌医疗保险费5474.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告王学斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 岳荣华
审 判 员 王雪丽
人民陪审员 张晓晴
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 武金萍
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初3108号原告山东时星机械有限公司，住所地新泰市环城西路37号。法定代表人徐西花，该公司总经理。委托代理人许兴雷，山东东岳远航律师事务所律师。委托代理人曹成海，山东东岳远航律师事务所律师。被告王学斌，居民。委托代理人李强，山东元梅律师事务所律师。原告山东时星机械有限公司（简称时星公司）与被告王学斌劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时星公司的委托代理人许兴雷、曹成海，被告王学斌的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时星公司诉称，2000年6月份开始原新泰市粮油饲料机械厂改制为原告，至2003年6月改制完毕，被告自改制至2005年3月在原告处上班，之后未再上班，未上班期间的医疗保险费不应由原告承担。请求判令原告不应当返还被告王学斌垫付的医疗保险费5474.40元，本案诉讼费由被告负担。被告王学斌辩称，原告诉称自被告改制后已成为原告的职工，其诉称被告未上班期间的社会保险不应由其承担没有事实及法律依据，双方只要存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险的义务就不能免除。被告缴纳的社会保险费由原告的工作人员收取，并以个人名义给被告出具了收款收据，原告的工作人员将收取的保险费上交到保险经办机构。请求法院依法判决原告支付被告垫付的社会保险费用。经审理查明，原新泰市粮油饲料机械厂系全民所有制企业。2000年6月6日新泰市人民政府下发新政函[2000]11号文《关于对市粮油饲料机械厂改制为市时星机械有限责任公司的批复》，其中批复第5条明确“公司聘用原新泰市粮油饲料机械厂全部在册职工，承担原新泰市粮油饲料机械厂的全部债权债务”。2000年10月27日原告注册成立，被告成为原告处职工。被告由单位职工李建华经办缴纳了2010年1月至2014年12月医疗保险费5474.40元。被告因追索医疗保险费向新泰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告返还其垫付的医疗保险费5474.40元。2015年6月14日新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2015]第76号裁决书，裁决原告返还被告垫付的医疗保险费5474.40元。原告不服该裁决，于法定期限内向本院起诉。诉讼中被告主张上班至2006年7月，未提供证据证实。上述事实，由仲裁决定书、考勤表、工资表、收款收据、新政函[2000]11号文、职工花名册、企业变更情况、董事选举证明、改制实施方案（草案）、雇工人员登记表、保险费单据等证据及当事人陈述在案证实。本院认为，本案争议的焦点是原告是否应返还被告垫付的医疗保险费。被告认可2006年7月后未向原告实际提供劳动，其要求原告返还该期间的医疗保险费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告山东时星机械有限公司不支付被告王学斌医疗保险费5474.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王学斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  岳荣华审 判 员  王雪丽人民陪审员  张晓晴二〇一六年七月二十一日书 记 员  武金萍
湖北省郧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂郧县行非审初字第00008号
申请执行人郧县人口和计划生育局。
法定代表人黄贵洲，系该局局长。
委托代理人王先东，男，系郧县人口和计划生育局干部。
被执行人杨新（鑫）宝，男，汉族，农村居民，生于1977年2月5日。
被执行人张庆兰，女，汉族，农村居民，生于1978年9月23日。
申请执行人郧县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行郧县人口和计划生育局对杨新宝、张庆兰因征收社会抚养费一案于2013年12月2日作出的郧计生费征决字（2013）第01007号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对郧县人口和计划生育局郧计生费征决字（2013）第01007号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人对被执行人的征收决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定。
本院认为，郧县人口和计划生育局对上述案件作出的郧计生费征决字（2013）第01007号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对郧县人口和计划生育局作出的郧计生费征决字（2013）第01007号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一四年二月十日
书记员 郭 娇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执352-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王忠启、刘学云、王厚梅、王厚朋、汲长利、庄洪夫借款合同纠纷一案中查明，被执行人王忠启、刘学云、王厚梅、王厚朋、汲长利、庄洪夫有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第151号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘学云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十八日
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开江民初字第1399号
原告：周某某，女。
委托代理人：唐国辉，开江县任市法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男。
原告周某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人唐国辉到庭参加诉讼，被告刘某甲经公告传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：1984年我与被告经唐某某夫妇介绍相识并确立恋爱关系，1987年3月14日结婚，1988年1月10日生育一子某乙，1990年5月1日生育一女刘某丙。我与被告婚后夫妻感情一般，被告于1998年春节外出务工，至今十多年一直没有与我及家人有任何联系，两个子女均是由我一人抚养成人，婚后建修有三间三拖瓦房，2012年正月因失火烧毁，现无任何共同财产。为解除这桩名存实亡的婚姻，特起诉来院，请求依法予以裁决。
原告为支持其主张，在举证期间内向本院提供了如下证据：
原、被告及婚生子女身份信息证明文件。
开江县任市镇派出所出具的原、被告系合法夫妻关系的证明一份。
证人张某某（系原、被告所在村村书记）、雷某某、吴某某（二人系原、被告同村村民）证言各一份，主要内容为被告刘某甲从1998年春节外出务工后，便再也没有与家人联系，至今杳无音讯。两个婚生子女均是由原告一人抚养长大。
证人刘某丙（原、被告婚生女）出庭作证，主要内容为被告从证人几岁时便外出务工，至今没有与其联系过，也不知道被告在哪里，证人与其胞兄均是由原告抚养长大。
被告未出庭应诉，未向本院提交答辩或证据材料。
根据证据规则，本院对原告提交的证据均予以采信。
经审理查明：原告周某某与被告刘某甲经人介绍相识并确立恋爱关系，1987年3月14日举行结婚仪式，1988年1月10日生育一子某乙，1990年5月1日生育一女刘某丙。婚后原、被告夫妻感情较好，家庭较为和睦，但是1998年春节被告刘某甲外出务工走后，便再未与原告及家人联系，至今杳无音信。两个婚生子女由原告独自抚养成人。2013年5月，周某某来院起诉，要求解除与刘某甲的婚姻关系。
本院认为：原、被告结婚后夫妻较好，家庭和睦。但1998年春节被告外出务工后便再未与原告及家人联系，杳无音信。从被告离家以后，两个婚生子女便是由原告一人独立抚养，十分不易，被告长达15年未履行夫妻义务及家庭义务，是对家庭的极度不负责任，其行为已深深伤害了夫妻感情。经本院传唤，被告仍未出庭应诉，仍然没有挽回夫妻感情的行为，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告诉请离婚的请求于法有据，本院依法予以支持。因被告未出庭应诉，共同财产无法查明，本院对财产问题暂不处理，原、被告可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
准予原告周某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费260元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 陈昌宴
代理审判员 张文俊
人民陪审员 杨宜琼
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 张 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1147号
申请执行人吴某。
被执行人陈某。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人陈某健康权责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年一月十六日
书记员 吴胜
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民四初字第00069-3号
原告：宁波市华星房产咨询有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。
法定代表人：牟嫦灵，该公司总经理。
被告：芜湖杉杉新明达置业有限公司，住所地安徽省南陵县经济技术开发区。
法定代表人：董爱康。
本院在审理原告宁波市华星房产咨询有限公司与被告芜湖杉杉新明达置业有限公司商品房委托代理销售合同�纷一案中，于2014年7月9日作出（2014）芜中民四初字第00069-2号民事裁定，对被告芜湖杉杉新明达置业有限公司位于安徽省南陵县籍山西路“杉杉.名都”的房产予以查封（具体楼号及房号为B2#楼1单元201室、B3#楼3单元206室、A2#楼2单元103室、A2#楼2单元104室、A2#楼4单元107室）。现该案已调解结案，且被告芜湖杉杉新明达置业有限公司已按调解书内容履行了全部付款义务。被告芜湖杉杉新明达置业有限公司向本院申请解除对上述房产的查封措施，本院认为其申请符合相关法律规定，应予准许。综上，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
对被告芜湖杉杉新明达置业有限公司位于安徽省南陵县籍山西路“杉杉.名都”的房产解除查封（具体楼号及房号为B2#楼1单元201室、B3#楼3单元206室、A2#楼2单元103室、A2#楼2单元104室、A2#楼4单元107室）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 智
审 判 员 周宏斌
人民陪审员 晋心宏
二〇一六年五月三日
书 记 员 王文娟
附：本案适用法律条款
人最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2265号
原告：曾璜，无业。
委托代理人：丁明，山东方恒律师事务所律师。
被告：贾全朋，无业。
委托代理人：丁绍玉，山东同永律师事务所律师。
委托代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
原告曾璜为与被告贾全朋提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾璜及其委托代理人丁明、被告贾全朋及其委托代理人李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾璜诉称：原告曾璜自2011年开始受雇于被告贾全朋在黄岛区珠山街道办事处曹戈庄村废铁回收站工作。2013年12月31日下午1点左右，原告在用氧气切割废油桶的时候发生爆炸，导致原告当场昏迷，后被先后送往黄岛区人民医院、青岛大学医学院附属医院住院治疗。原告要求被告赔偿因工受伤所造成的护理费、误工费、住院伙食补助费等共计311305元，诉讼费由被告负担。
被告贾全朋辩称：对于原告发生的损失情况，被告表示深切的同情。事发后，被告积极配合院方治疗并提供各种条件满足原告住院伙食、交通及其他相关开销，该事实在原告提交的住院记录中可以证明。虽然原告受伤比较严重，但是被告认为原告在工作操作过程中，存在重大过失才导致事故的发生。被告已多次提醒原告注意确保安全的情况下进行操作，用氧气切割废油桶这一高危作业对从事多年的原告而言，应该明知违规操作的危害性及后果严重性。事后原告也承认存在疏忽大意的主观原因。因此，原告应该在此次事故中承担主要责任。
经审理查明，原告曾璜自2011年开始便受雇于被告贾全朋，在原告的废铁回收站工作，每月工资3800元。原告从事用氧气切割废油桶大约1个月的时间，2013年12月31日下午13时左右，原告没有打开废油桶的盖子便用氧气切割废油桶，切割时发生爆炸，导致原告受伤。
对于原告受伤的原因，被告主张之前曾经和原告说过用氧气切割废油桶必须先打开盖子或者先割开一个口，确定安全后才能进行切割。但是本案中原告在切割时没有打开盖子也没有先割开一个口，导致废油桶发生爆炸，因此原告对事故的发生也有责任。被告提交录音材料一份，原告在录音材料中承认当时疏忽大意了。原告对被告的主张不认可，主张被告只是告诉原告其他废铁回收站曾经发生过爆炸事故，但是没有告诉原告一定要打开盖子或先切开一个小口。
被告贾全朋将原告送至青岛大学医学院附属医院住院治疗，至2014年1月6日出院，住院6天，支出医疗费15965.22元（被告贾全朋已垫付），入院诊断：眼球破裂（左）、眼内容脱出（左）、眼睑皮肤裂伤（左）、多发眶壁骨折（左）、复合面部外伤（左），出院诊断：同入院诊断。原告出院后到青岛市黄岛区人民医院继续住院治疗，至2014年1月13日出院，共计住院7天，支出医疗费1033.47元（被告贾全朋已垫付），入院诊断：1、左眼球爆炸伤术后、眼球缺如、多发眶壁骨折，2、左复合面部外伤，3、右手外伤，出院诊断：同入院诊断，出院医嘱：1、继续药物治疗，2、注意休息，7天后复诊。2014年2月15日，原告到青岛市黄岛区人民医院门诊治疗，支出医疗费88.90元。原告住院期间均由被告负责接送，并且被告还付给原告2000元交通费。
原告的伤情经本院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年6月10日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、左眼球破裂术后眼球缺如致残程度为五级，2、面部皮肤裂伤瘢痕形成及色素沉着致残程度为十级，3、左多发眶壁骨折致残程度为十级，4、牙齿冠折致残程度为十级。原告为此支出鉴定费2800元。原、被告双方对鉴定意见书均没有异议。
原告曾璜与妻子周万霞育有两个女儿，分别是长女曾鸿娇（2004年8月30日出生）、次女曾红婧（2010年12月27日出生）。
原告主张其损失如下：医疗费89元、护理费910元（70元／天×13天）、住院伙食补助费260元、交通费1000元、误工费26093元（3800元／月×6个月＋（3800元÷30）×26天】、被抚养人曾鸿娇生活费29064元（9786元／年×9年÷2人×66%）、被抚养人曾红婧生活费48440元（9786元／年×15年÷2人×66%）、残疾赔偿金207649元（15731元／年×20年×66%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元，共计321305元。
经质证，被告对原告主张的医疗费、护理费、住院生活补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议。对于交通费，被告认为原告住院期间都是被告来回出车，并且还给原告放下2000元，因此原告不能再主张交通费；对于误工费认为误工时间过长；对于精神损害抚慰金认为过高。
上述事实，有原告提交的医疗费单据、门诊病历、住院病历、交通费单据、被告提交的录音材料、本院调取的用药明细、本院委托的鉴定意见书在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告曾璜在被告贾全朋的废品回收站已经工作了两年多的时间，从事废油桶切割也有1个月左右的时间，被告贾全朋曾经告诉原告曾璜其他回收站发生过爆炸事故，原告应当知道切割油桶有危险，并且原告在录音材料中也承认“当时疏忽大意”了，因此对事故的发生原告本身有责任，结合本案的案情，以原告承担30%责任、被告承担70%责任为宜。
关于原告的损失。原告两次住院以及一次门诊治疗共计支出医疗费为17087.59元（15965.22元＋1033.47元＋88.90元）。被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金以及鉴定费没有异议，且原告主张的上述损失要求合法，本院依法予以确认。关于交通费，原告住院期间均由被告来回接送，并且被告还付给原告2000元交通费，因此原告再要求1000元没有事实依据，依法不予支持。关于误工费，结合原告的伤情以及住院情况，以90天为宜，原告主张6个月26天过长，对超出部分不予支持，原告发生事故前每月工资3800元，故，原告的误工费应为11400元（3800元／月÷30天×90天）。综上，原告的损失为317610.59元（医疗费17087.59元＋护理费910元＋住院伙食补助费260元误工费11400元＋被抚养人曾鸿娇生活费29064元＋被抚养人曾红婧生活费48440元＋残疾赔偿金207649元＋鉴定费2800元），被告贾全朋应当按照70%责任赔偿原告222327.41元，扣除被告已经垫付的医疗费16998.69元，被告还应支付给原告205328.72元。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情，原告要求5000元合理，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告贾全朋于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾璜各项经济损失共计205328.72元。
二、被告贾全朋于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾璜精神损害抚慰金5000元。
三、驳回原告曾璜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6120元，由原告负担2665元（原告已预交2478元），由被告负担3455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 张美灵
人民陪审员 刘开强
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 尹崇淼
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝天执字第321号
原告张明全，男，生于1962年6月5日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区转斗乡。
委托代理人李继成，男，生于1978年12月19日，汉族，广元市朝天区人，住广元市利州区。
被告武中山，男，生于1982年6月28日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区转斗乡。
本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第817号民事调解书，于2015年10月14日向被执行人武中山发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人武中山已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第817号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律
审判员 侯 倩
二〇一五年十一月六日
书记员 纪肖觎
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第957号
原告宜兴市鲁海暖通设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村。
法定代表人王配海，总经理。
委托代理人张奇、杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。
被告江苏环盛消防工程有限公司常州分公司，住所地常州市天宁区青山湾1幢2007室。
负责人黄龙华，总经理。
委托代理人陈游、王凯，江苏奋发律师事务所律师。
被告江苏环盛消防工程有限公司，住所地南京市高淳经济开发区观溪路6号1幢。
负责人蔡明，董事长。
委托代理人陈游、王凯，江苏奋发律师事务所律师。
原告宜兴市鲁海暖通设备有限公司（以下简称设备公司）与被告江苏环盛消防工程有限公司常州分公司（以下简称环盛常州公司）、江苏环盛消防工程有限公司（以下简称环盛江苏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员查熙迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告设备公司的委托代理人张奇及被告环盛常州公司、环盛江苏公司的共同委托代理人陈游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告设备公司诉称，我公司于2013年至2014年间向环盛常州公司供应各类器材，但环盛常州公司至今仍有770682元的货款未支付。另外，环盛常州公司为环盛江苏公司的分公司，环盛江苏公司应对其债务承担偿还的义务。现因我公司多次催要无果，特提起诉讼，请求判令环盛常州公司、环盛江苏公司支付所欠货款770682元并承担自起诉之日起至实际付清之日止的按银行同期贷款利率计算的利息且诉讼费用由环盛常州公司、环盛江苏公司负担。
被告环盛常州公司、环盛江苏公司共同答辩称，原告与环盛常州公司并未订立买卖合同。同时，需要说明原告所主张的销售给环盛常州公司的所有的消防设备用品，其实并没有用于环盛常州公司的任何工程，对账单载明的工程项目是环盛常州公司的负责人黄龙华个人挂靠江苏晟宇建筑工程有限公司下进行，且对账单也没有载明还款时间所有原告也不能主张利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，设备公司与环盛常州公司存在业务往来，由设备公司向环盛常州公司供应各类消防器材。设备公司向环盛常州公司出具对账单一份，载明：1、截止2013年12月30日账目（镇江瑞成、南车、武宜路等）欠款为575600元；2、2014冯溪花园163020元；3、人防套管21424元；4、签证单10638元；5、合计欠款770682元。环盛常州公司在上述对账单上载明：截止2013年12月30日账目已对，数字为570000元；2014年以后账目正确，付款未查实，且环盛常州公司在上述对账单上加盖了公章进行确认。现因设备公司催款无果，故诉至本院。
另查明，环盛常州公司为环盛江苏公司的分公司，为企业非法人。环盛江苏公司曾向本院提出追加被告申请，载明：本案中所涉项目并非本公司承建，而是本公司负责人黄龙华以个人名义挂靠江苏晟宇建筑工程有限公司承建，故申请追加江苏晟宇建筑工程有限公司未本案共同被告。
上述事实，有设备公司提交的对账单及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，设备公司与环盛常州公司的买卖合同关系依法成立。环盛常州公司在对账单上确认2013年的欠款为570000元，2014年以后的账单正确，故本院据此认定环盛常州公司结欠设备公司的货款应为765082元，环盛常州公司应立即支付上述欠款并应支付以此为基数计算自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，故设备公司的诉讼请求有证据证明的部分本院予以支持，对超出部分不予支持，对环盛常州公司、环盛江苏公司的相关抗辩不予采纳。因环盛常州公司为环盛江苏公司的分公司，故环盛江苏公司应对其债务承担共同还款责任，设备公司的该项诉讼请求本院亦予以支持。对于环盛江苏公司的追加申请，因环盛常州公司以加盖公章的对账单的形式确认其与设备公司存在买卖关系并结欠货款，故环盛常州公司为合同相对方，其将货物用于何处不影响买卖合同的成立，故对环盛江苏公司的追加申请不予同意。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、江苏环盛消防工程有限公司常州分公司、江苏环盛消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内向宜兴市鲁海暖通设备有限公司支付货款765082元并支付自2015年7月6日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回宜兴市鲁海暖通设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11507元，减半收取5753.5元，由宜兴市鲁海暖通设备有限公司负担253.5元，由江苏环盛消防工程有限公司常州分公司、江苏环盛消防工程有限公司负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 查熙迪
二〇一五年八月十一日
书记员 马 萍
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第957号
原告天桥区百合五金商行，住所地济南市天桥区。经营者周幸，男，1974年10月12日出生，汉族，住济南市历下区。
委托代理人崔晓宁，山东康桥律师事务所律师。
被告济南春秋农业机械有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人田省云，经理。
原告天桥区百合五金商行与被告济南春秋农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还原告货款24822元、违约金3000元，以上共计27822元；2、本案原告律师费2000元由被告承担。本院受理后依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告之间系买卖关系。2015年8月12日，原、被告签订协议书，协议确认被告尚欠原告货款24822元，被告自2015年8月31日至2016年2月28日每月还款3000元，2016年3月31日前结清剩余欠款。原告及被告的法定代表人均在协议上签字。双方订立协议后，被告未向原告付款。被告不按本协议约定的期限和数额支付给原告欠款，除偿还原告欠款24822元外，还应支付违约金3000元。双方还约定如被告不按期还款，被告承担原告的律师费等。原告及被告的法定代表人均在协议上签字。双方订立协议后，被告未向原告付款。
另，原告主张被告承担其律师费2000元，并向本院提交委托代理合同及发票予以证明。
上述事实，有原告提交的证据及原告庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告未按协议约定向原告支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。原告主张被告偿还货款24822元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付违约金3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，因律师费系原告的损失，而本院支持原告的违约金3000元已足以弥补其损失，故对该项诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南春秋农业机械有限公司于本判生效之日起十日内，支付原告天桥区百合五金商行货款24822元。
二、被告济南春秋农业机械有限公司于本判生效之日起十日内，支付原告天桥区百合五金商行违约金3000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，原告负担25元，被告负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐英雏
二〇一六年一月二十日
书记员 金 宛
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑更18号
罪犯赵清亮，男，1969年12月25日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院于2013年1月15日作出（2013）乌垦
刑初字第1号刑事附带民事判决，以赵清亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6071.50元，刑期自2012年7月14日起至2027年7月13日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，新疆生产建设兵团农十二师中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）农十二刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并于2013年3月29日交付执行。本院于2016年3月18日裁定对其减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱于2017年12月7日提出减刑建议，2018年2月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵清亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯减刑综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院驻五家渠监狱检察室经审核，同意执行机关对该犯的报减意见。
经审理查明，罪犯赵清亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动，完成劳动任务，考核期内获2017年第三阶段监狱级改造积极分子，综合累积分名列五家渠监狱二监区450名罪犯第24名。
上述事实，有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵清亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵清亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2012年7月14日起至2026年3月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱世平
审判员魏建勇
审判员孙杰
二Ｏ一八年二月二十八日
书记员杨子仪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5640号
罪犯陈世和。
四川省双流县人民法院于2013年10月9日作出（2013）双流刑初字第632号刑事判决，以被告人陈世和犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月6日至2016年9月5日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈世和在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈世和在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈世和减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年二月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张方方
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初80582号
原告：龚建波，男，1983年4月25日出生，蒙古族，汉族天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：凌少林，天津森宇律师事务所律师。
被告：张志辉，男，1987年11月24日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津达居房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S23号。
法定代表人：黄海军，总经理。
委托诉讼代理人：刘玉峰，该公司职员。
原告龚建波与被告张志辉、天津达居房地产经纪有限公司二手房买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，适用简易程序进行了审理。在审理期间，原告龚建波与张志辉在本院主持下达成调解协议，本院出具了（2018）津0116民初80582号民事调解书。本院继续就原告龚建波与被告天津达居房地产经纪有限公司二手房买卖合同纠纷一案进行审理。原告龚建波于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚建波撤回起诉。
案件受理费5462元，减半收取为2731元，由被告张志辉依据（2018）津0116民初80582号民事调解书负担2525元，由原告负担206元。
审判员 张 红
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨卫卫
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第00994号
蒋成刚：
你（单位）与李萍为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2013）颍民一初字第2924号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一五年八月十九日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：顾金亮联系电话：445****
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初1501号
原告:金忠朝,男,1989年6月18日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区,
被告:李海,男,1988年7月10日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区,
原告金忠朝与被告李海民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告金忠朝到庭参加诉讼，被告李海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结，并进行了当庭宣判。
原告金忠朝诉称：2016年11月16日，被告以经商缺资为由向原告借款本金5万元，约定月利率2%，并由被告亲笔出具借条一份。2016年12月26日，被告以经商缺资为由向原告借款本金3万元，约定月利率2%，并由被告亲笔出具借条一份。2016年12月30日，被告以经商缺资为由向原告借款本金1.2万元，约定月利率2%，并由被告亲笔出具借条一份。之后，原告向被告催讨，被告找借口拖延不还，至今无果。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金9.2万元及利息（此息按月利率2%计算，其中5万元从2016年11月16日起;3万元从2016年12月26日起;1.2万元从2016年12月30日起;均算至本判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为利息损失从起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止，其余诉讼请求不变。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份证，证明被告的诉讼主体资格；
3、借据，证明被告向原告借款的事实。
被告李海未作答辩，也未提供相关证据。
原告提供的上述证据，因被告李海无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据1-3符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以认定。
经审理查明：被告李海于2016年11月16日、2016年12月26日、2016年12月30日向原告金忠朝借款5万元、3万元、1.2万元，合计9.2万元，并分别由被告向原告出具了借据。2016年11月16日、2016年12月30日的借据上未约定借款利率及借款期限。2016年12月26日的借据上约定了借款期限，但未约定借款利率。借款后，被告并未向原告偿还借款本金。另查明，中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%。
本院认为，被告李海向原告金忠朝借款，原告也履行了出借义务，双方之间借贷事实清楚，双方意思表示真实。原告金忠朝与被告李海之间的债权债务关系依法予以确认。现原告金忠朝要求被告李海偿还该笔借款及从起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告李海无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海于本判决生效之日起十日内偿还原告金忠朝借款本金9.2万元及其利息损失（从2017年3月21日起，按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告李海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈金珠
人民陪审员 林 森
人民陪审员 陈 升
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张乐和
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0206刑初704号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人周平芳，女，1970年3月12日生，汉族，安徽省无为县人，文盲，清洁工，住无锡市惠山区，户籍在安徽省芜湖市无为县。因造成交通事故后逃逸于2015年7月24日被无锡市公安局直属分局行政拘留十五日。因本案于2015年7月22日投案，同年8月8日被刑事拘留，同月21日被无锡市公安局直属分局取保候审，2016年9月7日被无锡市惠山区人民检察院取保候审，同年12月23日被本院取保候审。2017年1月5日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]706号起诉书指控被告人周平芳犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周平芳及被害人家属陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月18日18时20分许，被告人周平芳未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌载客电动三轮车沿无锡市惠山区凤宾路由南向北行驶至有交通信号灯控制的北环路口时，遇李某1驾驶号牌号码为无锡T69508电动自行车沿北环路由西向东行驶通过路口，结果发生两车相撞，致两车损坏，被害人李某1受伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事发后，被告人周平芳未报警，驾车逃逸并撕毁车身广告纸。2015年7月22日，被告人周平芳经家人规劝主动至公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被害人李某1系创伤性休克，多脏器功能衰竭而死亡。
无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出事故责任认定：被告人周平芳负该事故的全部责任。
审理中，被告人周平芳家属赔偿被害方人民币10万元并取得谅解。
上述事实，被告人周平芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某、李某2、陈某2、王某1、王某2的证言，辨认笔录，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录及现场图，摄影照片，死亡殡葬证，道路交通事故认定书，尸体鉴定意见书，事故车辆检验意见书，痕迹鉴定报告书，交通信号灯放行说明，接处警信息，民事调解书、收条、谅解书，刑事案件侦破经过，被告人周平芳的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周平芳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周平芳犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周平芳有自首情节，悔罪表现较好，已取得被害方谅解，故可从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周平芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 缪月娟
审 判 员 蒋丽娜
人民陪审员 钱云霞
二〇一七年三月二日
书 记 员 薛 雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民二终字第394号
上诉人（原审原告）：王某某。
被上诉人（原审被告）：王某某。
上诉人王某某为与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第120号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第120号民事判决。
二、发回鞍山市铁东区人民法院重审。
审 判 长 周智禹
审 判 员 程义明
代理审判员 郭 盈
二〇一四年八月十二日
书 记 员 孙 爽
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初403号
原告石家庄某某农村合作银行西三庄支行，住所地石家庄市。
负责人王某某，系该行行长。
委托代理人王某，河北某某律师事务所律师。
委托代理人张某某，河北某某律师事务所律师。
被告陆某某，男，汉族，1976年8月25日出生，现住石家庄市正定县。
被告张某某，女，汉族，1979年10月9日出生，现住石家庄市正定县。
原告石家庄某某农村合作银行西三庄支行与被告陆某某、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王某某及其委托代理人张某某、被告陆某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
一、2015年4月20日，被告陆某某向原告石家庄某某农村合作银行西三庄支行申请贷款，金额为500000元，用于装修、购置厨房设备，贷款方式为：抵押，计划还款日期为2016年4月19日。
二、2015年4月23日，原告石家庄某某农村合作银行西三庄支行与被告陆某某签订了个人借款合同，借款金额为500000元，借款期限为2015年4月23日起至2016年4月22日，贷款利率为固定利率，在借款期限内，利率保持不变，利率为月息7.133333‰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为：实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。
三、2015年4月29日，原告石家庄某某农村合作银行西三庄支行向被告陆某某出具了借款借据，证明原告向被告发放了500000元贷款。
四、2015年4月20日，被告陆某某向原告石家庄某某农村合作银行西三庄支行出具了担保意向书、同意抵押意见书，被告陆某某、张某某同意用陆某某名下、坐落在正定县国际小商品二期上洋国际1-4-2902号住宅抵押给石家庄某某农村合作银行西三庄支行，作为陆某某在贵行申请的个人代贷款50万元提供抵押担保。
五、2015年4月23日，石家庄某某农村合作银行西三庄支行（乙方）与陆某某（甲方）签订了抵押合同，约定陆某某为石家庄某某农村合作银行西三庄支行依主合同所形成的债权提供抵押担保。抵押物为：正定县房权证正定镇字第01900029**号，坐落于正定县正定镇车站东街25号国际小商品市场二期A区上洋国际1-4-2902的房产。担保范围：本金500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。2015年4月24日，双方办理了抵押登记。
六、截止至2016年4月22日，被告尚欠原告借款本金500000元及利息41373.1元。
原告诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告剩余贷款本金500000元、利息41373.1元（以上利息计算截止至2016年11月20日之后利息按照借款合同约定标准计算至实际给付之日止）；2、要求被告以抵押房产对拖欠原告的借款本息承担抵押担保责任，以抵押物拍卖所得价款优先偿还原告借款本息；3、要求被告张某某对被告陆某某拖欠原告的借款本息承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。并用抵押车辆优先偿还，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；3、诉讼费等由被告承担。
证据：借款申请、石家庄某某农村合作银行借款申请书、个人借款合同、借款借据、授权委托支付书、厨房设备供货安装合同、电汇凭证、担保意向书、同意抵押意见书、同意抵押承诺书、抵押合同、抵押物清单、房屋所有权证、房屋抢项权证、同意借款意见书、贷款模糊查询。
被告陆某某辩称：对欠款本金无异议，利息过高。
被告张某某未答辩未提交证据。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告陆某某发放贷款后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。陆某某以其正定县房权证正定镇字第01900029**号、坐落于正定县正定镇车站东街25号国际小商品市场二期A区上洋国际1-4-2902的房产提供抵押担保，根据物权法的相关法律规定，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产优先受偿。被告陆某某借款发生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故张某某对该债务承担共同清偿责任符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陆某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄某某农村合作银行西三庄支行截止到2016年11月20日止的借款本金、利息共计541373.1元，自2016年11月21日起至本息全部清偿之日止的利息等，按照双方签订的《个人借款合同》的约定计算；
二、如被告陆某某、张某某到期不能偿还上述款项，则以其抵押物坐落于正定县正定镇车站东街25号国际小商品市场二期A区上洋国际1-4-2902、房产证号为正定县房权证正定镇字第01900029**号的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告，不足部分，由被告陆某某、张某某继续清偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9214元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 凌 惠
二０一七年三月二十九日
书记员 陈亚南
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民二初字第00563号
原告朱某某。
被告李某某。
原告朱某某与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员张倩适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于2013年5月19日签订了一份房屋租赁合同，合同约定承租时间一年，从2013年5月19日至2014年5月19日止，年租金12000元。合同到期前，原告多次和被告沟通要求被告不再续租，现合同期满，被告仍不搬出门栋，现原告向本院起诉，要求被告李某某搬出位于仙桃市张沟镇沔洪大道90号门栋，将门栋返还原告，如被告不及时返还门栋，要求被告赔偿原告损失（损失按租金每天33元计算），并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：房屋租赁合同一份，以证明原告将房屋租赁给被告，租赁期已届满的事实；
证据二：书面通知一份，以证明原告要收回房屋的事实；
证据三：仙桃市张沟镇居民委员会证明及图纸各一份，以证明原告享有门栋所有权的事实。
被告辩称：一、2014年2月1日，原告口头承诺将门栋继续租赁给被告；二、被告是从余某某手中转让的门栋，转让费为8000元；原告因要将被告所租赁的门栋转租给他人，一间一年15000元，于是要求被告搬出。如果被告不搬出，要续租，则被告只能租两间门栋，要支付租金60000元（其中房租一年35000元，转让费25000元）。原告是在故意刁难被告，要求被告搬出；三、被告丈夫是残疾人，丧失劳动能力，被告靠租赁原告门栋从事理发经营活动维持全家生计。如一定要被告搬出，请求原告给予相应的补偿。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下一组证据：房屋租赁合同一份，录音一份，以证明原告房屋的承租人余某某将房屋转租被告给被告及被告将转让费交给余某某老婆的事实。
经庭审质证，被告对原告所举的证据无异议，本院依法予以采信。
原告对被告所举的证据有异议，认为该证据与本案没有关联，被告与他人之间的转租行为与原告无关，原告也没有收取转租费。
对有争议的证据，本院经审查后认为，被告所举的证据能证明原告将门栋租赁给余某某，被告从余某某处转租该门栋的事实，但该证据与本案争议的事实并无关联，本院依法不予采信。
经审理查明，原、被告于2013年5月19日签订了一份房屋租赁合同，合同约定主要内容为：承租时间一年，从2013年5月19日至2014年5月19日止，年租金12000元。
本院认为：原、被告签订房屋租赁合同，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，原告依约将门栋租赁给被告，被告向原告支付租金，原、被告形成房屋租赁关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”被告租赁期届满后，原告要求被告返还门栋，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告按照房屋租赁合同的租金按每天33元给付租赁金，因无合同明确规定，本院依法不予支持。被告辩称原告口头承诺将门栋续租给被告，原告故意刁难被告要求被告搬出，因被告未向本院提交证据，本院依法不予采纳；被告称向余某某给付转让费8000元及被告家庭困难，要求原告给予被告相应的经济补偿，因与本案无关联，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日返还原告朱某某位于仙桃市张沟镇沔洪大道90号的门栋一间；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张倩
二〇一四年六月十九日
书记员 杨明
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第3198号
原告：贾珞。
委托代理人（特别授权代理）：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。
被告：刘建军。
被告：叶波。
本院在审理原告贾珞诉被告刘建军、叶波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾珞撤回对被告刘建军、叶波的起诉。
案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由原告贾珞负担（已预交）。
审判员 杜小媛
二〇一五年十一月二十六日
书记员 庾寒蕊
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第543－1号
申请执行人吴江远舟电工材料有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区。
被执行人浙江安捷门传导材料科技有限公司。住所地：浙江省海盐经济开发区。
本院在执行吴江远舟电工材料有限公司与浙江安捷门传导材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人浙江安捷门传导材料科技有限公司无银行存款，其所有的房地产及机器设备均设定了抵押，处置后无余额。本案申请执行标的为93010元，执行到位金额为零。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第543号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 汤奕波
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执482号
被执行人：方冬胜，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：汪红雨，女，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系方冬胜之妻。
本院2017年3月6日作出的（2017）皖1002民初634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方冬胜、汪红雨至今未履行缴纳案件受理费4512元的义务。执行中，经本院依法调查，未能查找到被执行人方冬胜、汪红雨有可供执行的财产。本案申请执行标的额为4512元，未执行到位4512元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十一月十四日
书记员 程学敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执482号被执行人：方冬胜，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：汪红雨，女，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系方冬胜之妻。本院2017年3月6日作出的（2017）皖1002民初634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方冬胜、汪红雨至今未履行缴纳案件受理费4512元的义务。执行中，经本院依法调查，未能查找到被执行人方冬胜、汪红雨有可供执行的财产。本案申请执行标的额为4512元，未执行到位4512元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十一月十四日书记员  程学敏
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第03011号
原告畅某，女，1991年2月19日出生，汉族，住渭南市临渭区。
委托代理人李某某，陕西省渭南市临渭区某法律服务所法律工作者。
被告屈某某，男，1987年7月6日出生，汉族，住址、职业同原告。原籍延川县。
委托代理人宋某某、王某，渭南市临渭区某某法律服务所法律工作者。
本院在审理原告畅某诉被告屈某某离婚纠纷一案中，原告畅某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告畅某申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告畅某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告畅某承担。
审判员 黄雪锋
二〇一四年一月二十日
书记员 夏瑞洁
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1085号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李某某
委托代理人李某甲
被执行人马某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人马某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）长民初字第1680民事判决：
被告马某某于判决生效后立即偿还原告借款本金19800元并按合同约定给付余欠利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理295元，减半收147.5元，由被告负担，剩余147.5元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2015年10月22日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第1680民事判决所确定的给付内容终结本次执行，在具备执行条件时恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵国才
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 史 伟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第183号
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一第一层。
代表人李广新。
委托代理人章思开，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人何洪，男，1987年4月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人何洪信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年3月11日作出（2013）思民初字第8837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款3144.57元（利息、滞纳金暂计至2011年11月21日，应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止），律师费500元，共计3644.57元。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第183号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年三月十六日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台玉商初字第183号
原告王甲。
委托代理人（特别授权代理）曹××。
被告玉环县××铜××厂，住所地玉环县××筠岗××
场工业区。
代表人项××。
被告项××。
俩被告委托代理人（特别授权代理）苏××。
被告林××。
委托代理人（特别授权代理）王乙。
本院在审理原告王甲与被告玉环县××铜××厂、林×
×、项××合伙协议纠纷一案中，原告于2009年3月9日向本院
提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自
己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实
，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王甲撤回起诉。
案件受理费4526元，减半收取2263元，保全费1596元，
合计人民币3859元，由原告王甲负担。
审 判 员 黄建华
二〇〇九年三月九日
代理书记员 黄春玲
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初4980号
原告王某某，女，1989年11月7日出生，汉族。
委托代理人张高峰，陕西格嘉律师事务所律师。
被告周某某，男，1984年12月8日出生。
本院在审理原告王某某与被告周某某离婚后财产纠纷一案，原告王某某于2016年5月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费2300元（原告已交），由原告承担1150元，退费1150元。
代理审判员 李 欣
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙雅楠
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）陕7102民初525号
原告：班芳。
委托诉讼代理人：曹杨，陕西方强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田大龙，陕西方强律师事务所实习律师。
被告：孙绪强。
原告班芳与被告孙绪强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班芳及其委托诉讼代理人曹杨到庭参加诉讼，被告孙绪强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费45466.91元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元、二次手术费10000元、护理费5400元、交通费500元、误工费16200元、鉴定费2400元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费9086.15元，以上共计110071.06元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日6时许，被告孙绪强驾驶无牌照两轮电动车（后经鉴定属于机动车范畴）沿西安市西窑头新村内道路由北向南行驶至昆明路南侧附近超车时，与同方向左侧原告班芳骑的自行车发生碰撞，致车辆受损，班芳受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队高新大队出具西公交认字[2016B]第051101号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”），认定被告孙绪强负事故全部责任，原告班芳无责任。事发后原告被送往西安高新医院接受治疗，共计住院48天，诊断病情为：1.胸12椎压缩性骨折；2.骶骨骨折；3.2型糖尿病；4.泌尿性感染。出院医嘱为：1.注意休息，适当功能锻炼；2.定期复查X线片，1次/月；3.加强营养，控制血糖治疗；4.不适随诊。2016年9月9日，陕西正义司法鉴定中心出具鉴定意见书，经鉴定原告伤残等级为十级，误工期为180天，后续治疗费约需人民币壹万元。
被告孙绪强经合法传唤后未出庭应诉，亦未递交书面答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：原告提交了事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费发票及结算明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告户口本原件、工作证明及工资流水，以证明事故经过、事故责任、原告受伤治疗事实、医疗费花费、伤情鉴定、后续治疗费花费及误工情况，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据事故认定书，被告负事故全部责任，故应对原告的全部损失承担赔偿责任。对于原告的各项诉讼请求：1.医疗费，结合原告提供的医疗费票据，原告主张45466.91元，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院48天主张1440元并无不当，本院予以支持；3.营养费，结合其出院医嘱及伤情，原告主张1200元并无不当，本院予以支持；4.后续治疗费，结合鉴定意见书，原告主张10000元，本院予以支持；5.护理费，结合原告伤情，原告按90元/天主张60天为5400元，其主张并无不当，本院予以支持；6.误工费，结合鉴定意见书，原告主张每天按90元标准计算180天为16200元，原告主张误工期为180天并无不当，但其提交银行流水显示事发前平均工资为2164.4元。事发后原告5-8月工资收入总额为4545元、9月以后再无收入，故其误工损失应为8441.4元（2164.4元*6-4545元），本院对其主张的超出部分不予支持；7.交通费，原告住院及复查必然产生交通费，原告主张500元在合理范围内，本院予以支持；8.鉴定费，结合鉴定意见书及鉴定费票据，原告主张2400元，本院予以支持；9.残疾赔偿金，结合鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，户籍为农业户籍，其主张17378元并无不当，本院予以支持；10.精神损害抚慰金，原告主张1000元，结合其伤残情况，本院予以支持；11.被扶养人生活费，原告提交了班玉勤与魏荣珍的户口本复印件，但无法证实二人与原告的亲属关系，本院不予支持。
以上费用中医疗费45466.91元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元、后续治疗费10000元、护理费5400元、误工费8441.4元、交通费500元、鉴定费2400元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金1000元，共计93226.31元，由被告孙绪强全额承担，因其事发后向原告已支付1000元，故其还需承担92226.31元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告孙绪强于本判决生效后十日内向原告班芳赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计92226.31元；
二、驳回原告班芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，由被告孙绪强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王得志
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金民初字第00286号
原告江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人陈建强，该公司总经理。
委托代理人陈志华。
被告窦超。
本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与被告窦超物业服务合同纠纷一案中，原告江苏今日物业服务有限公司于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏今日物业服务有限公司负担。
审判员 袁 斌
二〇一五年三月十六日
书记员 严常海
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第231号
申请执行人：陈继红，女，1967年1月22日出生，现住淄川区。
被执行人：王林井，男，1959年8月10日出生，淄川区昆仑镇东笠山村村民。
本院在执行陈继红与王林井机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 翟慎平
助理审判员 王成志
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 迪
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执字第428号
申请执行人：故城县卫生和计划生育局。
被执行人：和平村卫生室。
负责人：杨玉栋。
本院在执行申请执行人故城县卫生和计划生育局与被执行人和平村卫生室为执行一案中，现因申请执行人故城县卫生和计划生育局提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对河北省故城县人民法院（2015）故执字第428号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边东发
二〇一五年十二月七日
书记员 白 雪
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2148号
原告：王永顺，男，1975年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所执业律师。
被告：蒲兴耀，男，1978年11月12日出生，回族，住福建省德化县，
原告王永顺与被告蒲兴耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永顺的委托诉讼代理人柯文斌律师到庭参加诉讼。被告蒲兴耀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永顺向本院提出诉讼请求：判令蒲兴耀立即向王永顺偿还借款200,000元，并按月利率2%的标准支付自2015年3月17日起至实际还款之日止的利息（暂计至起诉之日的利息为101，066.67元）。事实和理由：蒲兴耀因资金困难，于2015年3月17日向王永顺借款200,000元，约定月利率为2.5%，并于当日出具借条一份交王永顺收执。王永顺于当日向蒲兴耀账户汇入200,000元。王永顺多次向蒲兴耀催还借款，但蒲兴耀均以各种理由拒不还款。
蒲兴耀未作答辩。
王永顺围绕诉讼请求依法提交了证据。蒲兴耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。王永顺提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据王永顺的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2015年3月17日，蒲兴耀因需出具借条一份交王永顺收执，向王永顺借款200,000元。双方约定如到期后未能按期还清借款本息，则从逾期之日起，借款人应按未付清的款项支付日利率千分之三的违约金，但未书面约定还款期限和利息。同日，王永顺委托案外人王人运转账200,000元至蒲兴耀于借条中指定的账户。借款后，蒲兴耀未偿还任何款项。经催讨未果，王永顺于2017年4月25日向本院提起诉讼。
本院认为，王永顺与蒲兴耀之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。王永顺与蒲兴耀未约定还款期限，王永顺有权随时向蒲兴耀主张权利。蒲兴耀经王永顺起诉催告，未履行还款义务，其行为已构成违约。王永顺有权要求蒲兴耀偿还所欠借款200,000元并支付相应的利息。关于利息，王永顺与蒲兴耀未作书面约定，王永顺主张双方口头约定利息按月利率2.5%计算，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信，本案应按双方未约定借期内的利率及逾期利率处理，故本案利息应自起诉之日（2017年4月25日）起至实际还款之日止按年利率6%计算，超过部分，不予支持。
综上所述，王永顺的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。蒲兴耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、蒲兴耀应于本判决生效后十日内偿还王永顺借款200,000元并按年利率6%支付自2017年4月25日起至实际还款之日止的利息；
2驳回王永顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5816元，由王永顺负担1952元，由蒲兴耀负担3864元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年九月一日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执3304号
申请执行人唐仁龙，男，1962年7月8日出生，汉族，住沈阳市。
被执行人张伟，男，1951年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。
申请执行人唐仁龙与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的[2015]沈和民一初字第00677民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月9日向本院申请执行，本院已执行立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务54万元及延迟履行金尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡海英
执行员 计晓光
执行员 李学佳
二〇一七年十二月三日
书记员田秋实
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4536号
申请执行人黄国富，男，1981年8月30日出生，住浙江省苍南县。
被执行人郑孔晓，男，1965年11月23日出生，住浙江省苍南县。
被执行人曹光英，女，1973年4月23日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00341号民事判决书，于2016年09月09日立案执行申请执行人黄国富与被执行人郑孔晓、曹光英加工合同纠纷一案。同日向被执行人郑孔晓、曹光英发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑孔晓、曹光英缴纳执行款12800元及利息损失；二、负担案件受理费120元，执行费92元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑孔晓、曹光英的财产情况，发现被执行人郑孔晓、曹光英在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人郑孔晓、曹光英有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、申请人谈话笔录、申请报告等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 池长该
二〇一七年二月二十三日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4536号申请执行人黄国富，男，1981年8月30日出生，住浙江省苍南县。被执行人郑孔晓，男，1965年11月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人曹光英，女，1973年4月23日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00341号民事判决书，于2016年09月09日立案执行申请执行人黄国富与被执行人郑孔晓、曹光英加工合同纠纷一案。同日向被执行人郑孔晓、曹光英发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑孔晓、曹光英缴纳执行款12800元及利息损失；二、负担案件受理费120元，执行费92元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑孔晓、曹光英的财产情况，发现被执行人郑孔晓、曹光英在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人郑孔晓、曹光英有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、申请人谈话笔录、申请报告等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  池长该二〇一七年二月二十三日书记员  谢智慧
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初183号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人马云，农民。因本案于2016年1月6日被临安市公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人郭富，浙江钱王律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人马云犯交通肇事罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员金天杼出庭支持公诉。被告人马云及其辩护人郭富到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2016年1月6日凌晨，被告人马云饮酒后驾驶沪N×××××（临时行驶车号牌）“福特牌”小型轿车，从锦南街道星洲旅馆出发，后沿锦城街道城中街由西向东行驶。当日3时17分许，被告人马云驾车行驶至城中街与天目路交叉路口附近时，未靠路口中心点左侧转弯且未让直行车辆先行，而与对向直行通过路口的由被害人刘某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘某乙受伤，经临安市人民医院抢救无效于当日凌晨死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人马云弃车逃离现场，后于当日凌晨在临安市星洲旅馆内被民警查获。被告人马云后被带至医院抽取血样送检，经杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验，被告人马云的血液中乙醇含量为100mg／100ml。
经临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马云应承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人马云的供述、证人李某、董某等人的证言、车辆鉴定报告、事故认定书、现场勘查笔录、呼气酒精测试单、查获经过、户籍证明等证据，据此认定被告人马云的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人马云对公诉机关指控的事实没有异议。其辩护人提出被告人马云无前科，一贯表现良好，到案后如实供述，悔罪态度良好，被害人系酒后驾驶，对事故发生有一定过错。
经审理查明，2016年1月6日凌晨，被告人马云饮酒后驾驶沪N×××××（临时行驶车号牌）“福特牌”小型轿车，从锦南街道星洲旅馆出发，后沿锦城街道城中街由西向东行驶。当日3时17分许，被告人马云驾车行驶至城中街与天目路交叉路口附近时，未靠路口中心点左侧转弯且未让直行车辆先行，而与对向直行通过路口的由被害人刘某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人刘某乙（男，1980年10月4日出生）经临安市人民医院抢救无效于当日凌晨死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人马云弃车逃离现场，后于当日凌晨在临安市星洲旅馆内被民警查获。经鉴定，被告人马云的血液中乙醇含量为100mg／100ml。
经临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马云应承担事故的全部责任。
证明以上事实的证据有：1、证人李某的证言证实2016年1月6日凌晨3时15分左右，其在下班回家的途中经过城中街与天目路附近时听见碰撞声，看见一辆电动车倒在路上，边上停了一辆白色轿车，一个穿黑色外套白色内衣的人从轿车上下来。其看见伤者躺在地上不动，于是拿起手机报警和拔打120，肇事驾驶员也让其快点帮他报警。之后驾驶员向他借手机打给家属，并上车准备开车，但车子开动不了。其便拿回自己的手机，驾驶员下车后就跑掉了。
2、证人董某、章某的证言在案证实被告人马云案发前饮酒的情况。
3、证人刘某甲、刘某甲明的证言证实被害人刘某乙的家庭成员情况以及事故的赔偿尚未协商一致的情况。另有证人徐某的证言在案印证本案的民事赔偿问题尚未解决。
4、当事人血样提取登记表及照片、酒精含量呼气测试单及照片、杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告证实经鉴定被告人马云的血液中乙醇含量为100mg／100ml，被害人刘某乙的血液中乙醇含量为9.3mg／100ml。
5、临时行驶车号牌、机动车销售统一发票、机动车整车出厂合格证、保险单证实肇事车辆的情况。
6、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片证实公安机关对事故现场进行勘查的情况。
7、车辆鉴定报告证实经检验，肇事车辆的制动、转向、刮水器等均符合技术要求，被撞的电动车制动符合技术要求。
8、法医学尸表检验意见书、尸体处理通知书、死亡证明、亲属关系证明表、证明、火化证明、交通事故死者及家庭情况登记表、身份证及户口簿复印件证实被害人刘某乙系因颅脑损伤死亡的事实，以及其家庭成员情况。
9、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证证实公安机关对肇事车辆依法扣押检查后发还的情况。
10、户籍证明、驾驶证、查获经过证实被告人马云的身份及驾驶资质情况，以及查获被告人马云的经过情况。
11、道路交通事故认定书证实被告人马云负事故全部责任。
12、光盘及视频刻录经过证实事故发生经过以及公安机关抓获被告人马云并将其带至医院抽取血样的情况。
13、被告人马云的供述在案，所供其驾驶车辆发生交通事故的时间、地点、后果等情况与上述证据表明的情况一致。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人马云违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被害人刘某乙系酒后驾驶，对事故发生有一定过错的意见，本院认为被害人刘某乙的血液中乙醇含量仅为9.3mg／100ml，不属于“酒后驾驶”，且根据在案的光盘可见被害人刘某乙系驾驶电动自行车正常通行，除电动自行车未依法登记外无其他交通安全违法行为，对本次事故的发生不存在过错，辩护人的上述意见于法无据，不予采纳。被告人马云归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，相关辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马云犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2020年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 董顺良
人民陪审员 陈 林
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨骏业
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0523刑初139号
公诉机关和县人民检察院。
被告人马维，男，1981年5月7日出生于安徽省和县，汉族，小学文化程度，无业，户籍及住所地安徽省马鞍山市和县。曾因犯盗窃罪，于2016年6月3日被含山县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元；因无证酒后驾驶摩托车，于2017年11月22日被和县公安局行政拘留3日，罚款1500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月6日被和县公安局刑事拘留，同年4月9日被和县公安局取保候审。2018年6月6日，经本院决定被执行逮捕，现羁押于和县看守所。
和县人民检察院以和检刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人马维犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员高峰、田虹出庭支持公诉，被告人马维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控，2018年4月3日19时许，被告人马维酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车路经西和路金域蓝湾附近路段，被执勤交警当场查获。经民警现场对被告人马维进行酒精呼气检测，其体内酒精含量为93mg/100ml。随后民警将被告人马维带至和县第一人民医院，提取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人马维血液中乙醇含量95.9mg/100ml。
上述事实被告人马维在开庭审理过程中亦无异议，且有办案民警出具的查获经过、到案经过、现场检查笔录、被告人户籍信息、呼气式酒精检测结果报告单、血样提取登记表、视频资料、司法鉴定意见书、和公（交）决字〔2017〕第3405232900187717号行政处罚决定书、（2016）皖0522刑初字125号刑事判决书、证人张某、苏某证言及被告人马维供述及辩解等证据，足以认定。
本院认为：被告人马维违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，和县人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人马维曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。其到案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人马维有违法犯罪前科，可酌情从重处罚。为维护社会公共安全，惩治醉酒驾驶行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马维的刑期自2018年6月6日起至2018年7月11日止；罚金款于本判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 过水生
二〇一八年六月十四日
书记员 汪海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。