安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2603号
原告：许三，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，安徽万世律师事务所律师。
被告：石小勇，男，1992年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒(合肥)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代志强，北京德恒(合肥)律师事务所律师。
原告许三与被告石小勇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许三的委托诉讼代理人李莉、被告石小勇、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人代志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许三向本院提出诉讼请求：1、石小勇支付许三医疗费1560.82元、残疾赔偿金58312元、护理费5139元、营养费1350元、误工费24000元、被扶养人生活费9803元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1650元、交通费2000元、施救费80元、车损费1100元，合计112994.82元，人保合肥分公司在保险范围内承担责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，石小勇驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿九龙路东侧辅道安大西门南50米附近停车位驶出时，与沿九龙路由南向北行驶的许三驾驶的电动自行车相碰，致许三受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，石小勇负事故全部责任，许三无责任。事故发生后，许三被送往医院治疗。皖Ａ×××××号小型客车在人保合肥分公司投保交强险和商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内，人保合肥分公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
石小勇辩称：其为许三垫付100元，请求在本案中一并处理。
人保合肥分公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议；2、事故车辆在我司投保交强险和200000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；3、我司不承担非医保费用和鉴定费、诉讼费，许三部分诉请过高，应依法核减。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日11时30分，石小勇驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿九龙路东侧辅道安大西门南50米附近停车位驶出时，与沿九龙路由南向北行驶的许三驾驶的无号牌电动自行车相碰，致许三受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，石小勇负事故全部责任，许三无责任。事故发生当天，许三被送往安徽医科大学第二附属医院治疗，后又多次复查，共花费医疗费1560.82元，并为治疗支出了相应的交通费。经安徽爱民司法鉴定所鉴定，许三因交通事故外伤致左眼眶骨骨折、眼球钝挫伤伴视神经通路损伤后遗留左眼低视力一级，此损伤后遗症评定构成十级伤残，损伤误工期为120日、护理期45日、营养期45日。许三为此支付鉴定费1650元。
皖Ａ×××××号小型客车在人保合肥分公司投保了交强险和商业险（最高限额为200000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
许三位于淝河镇大强路的住房于2015年交付拆迁，许三系安徽省创隆餐饮管理有限公司法定代表人。许三母亲许春英（1933年8月4日出生）共有2个子女，无劳动能力，无生活来源。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，城镇常住居民人均消费性支出为19606元，住宿和餐饮业在岗职工年平均工资为34897元,居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元。
上述事实，有身份证、行驶证、企业信息查询单、道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、拆迁房屋移交验收单、搬迁通知、营业执照、亲属关系证明、村委会证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中，石小勇驾驶机动车辆有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致许三受伤、车某。事故责任本院确认交警部门的认定，即石小勇负该事故的全部责任，许三无责任。
许三系包河区淝河镇拆迁户，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。许三系安徽省创隆餐饮管理有限公司法定代表人，其未提供充分证据证明其收入情况，本院按餐饮业在岗职工年平均工资计算其误工费。许三主张施救费80元，因其未举证证明，本院不予支持。许三主张电动车损失1100元，其虽未提供维修费发票，但根据道路交通事故认定书记载，其车辆确实受损，因保险公司亦未对该车进行定损，本院酌定其电动车损失为1000元。许三因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费1560.82元、残疾赔偿金63213.5元（29156元/年×20年×10%+19606元×5年×10%÷2）、护理费5139元（114.2元/天×45天）、营养费1350元（30元/天×45天）、误工费11473元（34897元/年÷365天×120天）、精神损害抚慰金8000元（酌定）、鉴定费1650元、交通费600元（酌定）、电动车损失1000元，合计93986.32元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型客车交强险的人保合肥分公司应在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿许三2910.82元（包括医疗费1560.82元、营养费1350元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿许三88425.5元（包括残疾赔偿金63213.5元、护理费5139元、误工费11473元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元），在财产损失赔偿限额内赔偿许三电动车损失1000元。许三的鉴定费1650元，应由石小勇赔偿。
因皖Ａ×××××号小型客车在人保合肥分公司投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保合肥分公司应对石小勇应赔偿款承担赔偿责任，即直接赔偿许三1650元。
石小勇辩称其为许三垫付100元，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告许三损失92336.32元（2910.82元+88425.5元+1000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告许三损失1650元；
三、驳回原告许三的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取为1280元，由原告许三负担211元，被告石小勇负担1069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一七年十月十八日
书 记 员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。