河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初37号
原告：周某，男，1992年2月2日生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：上官同义，河南紫弦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵安富，河南紫弦律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1964年7月10日生，汉族，住河南省光山县。
原告周某诉被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人赵安富、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月26日13时30分许，被告吴某某驾驶无号牌三轮摩托车沿光山县孙北路由南向北行驶至北向店乡胡楼村“陈栋才家”门前路段左拐弯时，遇沿该路段由北向南行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经光山县交警大队认定：被告吴某某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告在光山县××向店乡卫生院住院14天，因双方协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，具状起诉请求法院判令：被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计35800.6元并由被告承担本案诉讼费用。
为支持上述请求，原告方向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份（光公交认字[2016]第1026133001号）；
3、光山县向店卫生院住院收费票据一张，金额为3694元，住院费用总清单一份、住院病历复印件一份；
4、光山县中医院门诊收费票据两张，金额合计为616元；
5、证人张某出具的证明一份；
6、河南省罗山县张氏祖传接骨单据四张，金额合计为1560元；
7、信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及法医鉴定费票据两张，金额合计为723.6元；
8、光山县三星汽车修理厂收据一张，金额为320元；
9、光山县三星汽车修理厂车辆定损修理单一张，金额为550元；
10、2016年国家统计局河南调查总队主要调查数据打印件一份；
11、河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知打印件一份。
被告辩称：按照交警队的判决，强制险不超过1万元，不存在有责任界限，答辩人不认可交通事故责任认定书。交通事故发生后，答辩人向原告垫付3900元的医疗费用。
被告吴某某未向本院提交证据。
经审理查明：2016年10月26日13时30分许，被告吴某某在未取得驾驶证的情况下驾驶无号牌三轮摩托车沿光山县孙北路由南向北行驶至北向店乡胡楼村“陈栋才家”门前路段左拐弯时，遇沿该路段由北向南行驶的原告周某持C1型驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车，两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2016年11月8日，光山县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告吴某某负此次事故的主要责任，原告周某负次要责任。事故责任认定书送达后，原、被告双方均未提出复议申请。原告受伤当日在光山县向店卫生院住院，至2016年11月16日出院，共计住院14天，花费住院医疗费3694元。2016年11月份，原告在光山县中医院复查身体，支出门诊检查费616元。2017年2月20日，经原告申请，本院依法委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告的三期进行了司法鉴定，于2017年2月27日出具司法鉴定意见书认定：原告周某的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。原告支出法医鉴定费723.6元。事故发生后，被告吴某某为原告垫付了部分医药费用，被告称垫付3900元，原告当庭认可2700元，对此双方均未提交证据证实。事故发生时，原、被告双方的摩托车均未购买机动车强制责任保险。
另查明，原告为修理摩托车，支出施救费320元，经三星汽车修理厂定损，原告的摩托车损失为550元。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。本案中，原告在该起交通事故中受伤，因此造成的损失，依法应获得相应的赔偿。光山县公安交警队光公交认字［2016］第1026133001号道路交通事故认定书对事故责任的划分，被告吴某某虽然当庭提出异议，但在事故责任认定书作出送达后给予的法定期间内，其未提出复议申请，也未提出行政诉讼，被告否认交警队对事故责任的划分，没有提交任何可以推翻事故责任认定的相关证据，故对被告不予认可事故责任划分的答辩意见，本院不予采信，该事故责任认定符合案件的事实情况，本院予以确认，因被告吴某某承担此次事故主要责任，原告周某承担此次事故的次要责任，且本案系机动车发生碰撞，故对于原告周某与被告吴某某分别承担的责任份额，本院酌定为3:7，即原告损失的70%由被告吴某某承担，因被告吴某某没有为肇事车辆购买交强险，故被告吴某某首先应当在交强险责任限额范围内向原告周某承担赔偿责任。
对于司法鉴定意见书，原、被告双方均未提出异议，本院采信该鉴定结论。对原告周某请求赔偿的范围和数额依法核定如下：1、医疗费4310元（北向店卫生院住院费3694元+光山县中医院门诊检查费616元），对于原告主张的张某药费300元和罗山张氏接骨费1560元，因证据形式不合法，本院不予支持；2、住院伙食补助费700元（住院14天×50元/天）；3、营养费2700元（鉴定的营养期90天×30元/天），被告否认鉴定结论中的营养期，无任何事实和法律依据，本院不予支持；4、误工费11487.45元（鉴定的误工期120天×农林牧渔业标准34941元/年÷365天），原告未提供从事相关行业的证据，依据原告的户籍性质，对其误工费，应按照农林牧渔业标准计算，被告否认鉴定结论中的误工期，无任何事实和法律依据，本院不予支持；5、护理费5565.53元（1人护理×鉴定的护理期60天×居民服务业标准33857元/年÷365天），被告否认鉴定结论中的护理期，无任何事实和法律依据，本院不予支持；6、交通费酌定为600元，原告虽未提交交通费相关票据，但考虑到原告受伤后有交通往返的需要，本院酌定交通费为600元；7、鉴定费723.6元；8、财产损失870元，结合原告车辆损失的实际情况，本院对其施救费和车损予以支持。综上，原告周某的各项损失合计为26956.58元。对于上述损失，先由被告吴某某在交强险医疗费责任限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7710元，在伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计17652.98元，在交强险财产损失责任限额范围内赔偿财产损失870元。对于不应在交强险范围内赔偿的原告的鉴定费723.6元，由被告吴某某承担70%，即506.52元（鉴定费723.6元×70%）。因庭审时，原被告双方对被告垫付的医疗费数额存在争议，且被告未提交证据证实其垫付了3900元，故本院认可双方不存在争议的部分，即2700元医疗费，对于该笔费用，应从被告承担的赔偿份额内予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某某在交强险范围内赔偿原告周某各项损失合计23532.98元（计算为：被告吴某某在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7710元+在伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告周某误工费、护理费、交通费合计17652.98元+在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告周某财产损失870元-被告吴某某垫付的2700元医药费），该款于本判决生效后30日内付齐；
二、被告吴某某赔偿原告周某法医鉴定费的70%，即506.52元（鉴定费723.6元×70%），该款于本判决生效后30日内付齐；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，由原告周某承担208元，由被告吴某某承担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 义
人民陪审员 沈刘云
人民陪审员 邹海涛
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 罗 翔