河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第188号
原告马某某，男，1978年10月29日出生，汉族，住任县。
原告赵某某，男，1978年2月10日出生，汉族，住任县。
原告王某某，男，1977年3月3日出生，汉族，住任县。
三原告委托代理人倪某某，任县城关民众法律服务所工作人员。
被告韩某甲，男，1965年5月3日出生，汉族，住任县。
被告常某某，男，1986年10月26日出生，汉族，住任县。
被告耿某某，女，1978年6月1日出生，汉族，住任县。
委托代理人陈某某，男，1980年9月15日出生，汉族，住任县，系耿某某亲属。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地石家庄市桥东区。
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人任某某，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司。
住所地任县。
负责人胡某某，该公司经理。
委托代理人李某某，该公司员工。
原告马某某、赵某某、王某某诉被告韩某甲、常某某、耿某某、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平保险）、中国人民财产保险股份有限公司任县支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员张遂适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托代理人倪某某、被告常某某、被告耿某某委托代理人陈某某、天平保险委托代理人任某某、人保财险委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告韩某甲经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月30日18时许，马某某驾驶冀EXK6**小型客车载赵某某、王某某沿邢巨线由西向东行驶，被告韩某甲驾驶冀ENH7**小型客车、被告常某某驾驶耿某某的冀ELN5**轻型货车先后由东向西行驶，行驶至任县顺水河桥时，三车发生交通事故，造成三原告受伤，马某某车辆损坏。任公交认字（2014）第50164号事故认定书认定三原告无责任，韩某甲和常某某分别负事故的同等责任。韩某甲驾驶的冀ENH7**小型客车在天平保险投有交强险，耿某某的冀ELN5**轻型货车在人保财险投有交强险和第三者险，而保险公司应承担保险责任。此事故给马某某造成损失15334元，给赵某某造成损失17024元，给王某某造成损失3470元。现被告分文未付，为维护原告合法权益，故诉至法院，望法院支持诉请。庭审时，马某某将诉讼请求变更为14593.5元；赵某某将诉讼请求变更为17464元；王某某将诉讼请求变更为3717.5元。
被告韩某甲辩称，1、交通事故认定书对原告马某某的责任认定错误，此事故是马某某未保持安全车速造成的，认定书对马某某的过错视而不见是错误的，马某某应对事故承担相应的责任。2、三原告诉求的赔偿额，部分缺乏事实和法律依据，原告要求的赔偿应有证据和法律依据。3、此事故造成我的损失20余万元，马某某、常某某及其二人投保的保险公司应在责任范围内承担我和妻子韩某乙的赔偿责任。
被告常某某无答辩意见。
被告耿某某无答辩意见。
被告天平保险口头辩称，肇事车辆冀ENH7**在我公司投保有交强险，对原告合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因本次事故为三方事故，应为其他受损方留出相应份额。本案诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担。
被告人保财险口头辩称，肇事车辆冀ELN5**在我公司投有交强险和20万不计免赔商业险，对原告合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。因此事故为三方事故，应为其他受损方留出相应份额。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年11月30日18时许，马某某驾驶冀EXK6**小型客车载赵某某、王某某沿邢巨线由西向东行驶，被告韩某甲驾驶冀ENH7**小型客车载韩某乙、被告常某某驾驶耿某某的冀ELN5**轻型货车先后由东向西行驶，行驶至任县顺水河桥时，三车发生交通事故，造成三原告和韩某甲、韩某乙受伤，三车辆损坏。任县交警大队出具任公交认字（2014）第50164号事故认定书，认定三原告无责任，韩某甲和常某某分别负事故的同等责任。
事故发生后，原告马某某经任县医院救护车救护花费247.5元，在邢台医专第一附属医院门诊检查花费549元，施救花费1000元，施救费完税12元，经评估车损为10885元，评估花费500元。另原告还要求被告赔偿14天的误工费1400元，但未提供相关证据。
事故发生后，原告赵某某经任县医院救护车救护花费440元，其入住邢台医专第一附属医院治疗，住院15天，住院花费7774元。赵某某系从事蜂窝煤机、上料机、拌料机、型煤机生产与销售的个体工商户，其要求被告给付30天的误工费5000元，并按每天40元的标准给付护理费600元。另赵某某还要求被告赔偿在本村卫生室的花费1900元和交通费1000元，但未提供正式票据。
事故发生后，原告王某某经任县医院救护车救护花费247.5元，在邢台医专第一附属医院门诊检查花费489元。王某某在河北华密橡胶有限公司工作，按其提供的2014年8月-10月份工资表，王某某日平均工资为114.5元，但其要求被告按每天131.7元标准给付20天的误工费，并要求给付一天的护理费40元。
另查，韩某甲驾驶冀ENH7**小型客车在天平保险投有交强险，耿某某的冀ELN5**轻型货车在人保财险投有交强险和20万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告马某某提供的任县交警大队任公交认字（2014）第50164号交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、诊断证明、施救费票据及完税证明、车损鉴证结论书、评估费票据，赵某某提供的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、诊断证明、个体工商户营业执照，王某某提供的门诊病历、诊断证明、门诊收费票据、原告工作单位营业执照、机构代码证、劳动合同、误工证明、工资表以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，任县公安交通警察大队作出的任公交认字（2014）第50164号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公平，本院予以采纳。原告马某某提交的门诊收费票据，合计796.5元，被告无异议，本院予以采信。被告认为马某某的车损和施救费用过高，但无相反的证据证明，故对马某某的车损鉴证结论书、评估费、施救费予以采信。原告马某某虽未住院治疗，但因伤造成多处软组织损伤，客观上需要休息，本院酌定休息10天。马某某未提供误工收入证明，故其误工费应参照2014年度河北省农林牧渔业行业工资标准每天37.4元计算。
原告赵某某提交的医疗费票据，合计8214元，被告无异议，本院予以采信。其住院15天，但要求被告赔偿30天误工费，无法律依据，不予支持。赵某某的误工费可参照2014年度河北省机械制造业行业工资40065元／年计算。赵某某未提交护理证明，故其护理费应参照2014年度河北省农林牧渔业行业工资标准每天37.4元计算。赵某某提交的村卫生室收款收据，非正规票据，本院不予采信。赵某某主张交通费1000元过高，虽未提交相关票据，但此损失客观存在，本院酌定150元。
原告王某某提交的门诊收费票据，合计736.5元，其中一张247.5元，虽是复印件，但加盖了医院的印章，故本院对王某某上述门诊费用予以采信。原告王某某虽未住院治疗，但因伤造成多处软组织损伤，客观上需要休息，本院酌定休息10天。王某某主张按每日131.7元给付误工费，没有依据，不予支持，误工费应按其提供的2014年8月-10月份日平均工资114.5元计算。因王某某未住院，故对其要求的住院伙食补助费和护理费不予支持。
原告马某某的损失包括：1、医疗费796.5元；2、误工费374元（37.4元／天×10天）；3、车损10885元；4、评估费500元；5、施救费1000元；6、税费12元；共计13567.5元。
原告赵某某的损失包括：1、医疗费8214元；2、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3、误工费1646.5元（40065元／年÷365天×15天）；4、护理费561元（37.4元／天×15天）；5、交通费150元；共计11321.5元。
原告王某某的损失包括：1、医疗费736.5元；2、误工费1145元；共计1881.5元。
由于被告韩某甲和常某某分别负本次事故的同等责任，三原告的医疗费用和住院伙食补助费总和也未超出二保险公司交强险医疗费用赔偿限额总和，故三原告的医疗费用和住院伙食补助费应由天平保险和人保财险在各自交强险医疗费用赔偿限额内平均承担。本次事故除三原告受伤外，还造成韩某甲和韩某乙受伤，按二人住院收费票据已花费80132元，故对人保财险交强险医疗费用赔偿限额项下应按照三原告和韩某甲及韩某乙的损失比例确定赔偿数额。原告马某某车损已超出被告天平保险和人保财险交强险财产损失赔偿限额总和，超出部分应由韩某甲和人保财险平均承担。
对三原告的赔偿，具体分配如下：1、被告天平保险在交强险责任限额内赔偿原告马某某医疗费398.25元、车损和施救费2000元、误工费187元；赔偿赵某某医疗费4107元、住院伙食补助费375元、误工费823.25元、护理费280.5元、交通费75元；赔偿王某某医疗费368.25元、误工费572.5元。2、被告人保财险在交强险责任限额内赔偿原告马某某医疗费46.9元、车损和施救费2000元、误工费187元；赔偿赵某某医疗费483.1元、误工费823.25元、护理费280.5元、交通费75元；赔偿王某某医疗费43.3元、误工费572.5元。在第三者责任险限额内赔偿原告马某某医疗费175.68元、车损和施救费3942.5元；赔偿赵某某医疗费1811.95元、住院伙食补助费187.5元；赔偿王某某医疗费162.48元。3、被告韩某甲赔偿原告马某某医疗费175.67元、车损和施救费3942.5元；赔偿赵某某医疗费1811.95元、住院伙食补助费187.5元；赔偿王某某医疗费162.47元。因马某某的车损评估费500元和税费12元不属保险赔偿范围，故此费用应被告韩某甲和被告耿某某均担，即每人256元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告马某某医疗费、误工费、车损、施救费等损失共计2585.25元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计5660.75元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王某某医疗费、误工费等损失共计940.75元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告马某某医疗费、误工费、车损、施救费等损失共计6352.08元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计3661.3元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王某某医疗费、误工费等损失共计778.28元；
七、被告韩某甲于判决生效后十日内一次性赔偿原告马某某医疗费、车损、施救费、评估费、税费等损失共计4374.17元；
八、被告韩某甲于判决生效后十日内一次性赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费等损失共计1999.45元；
九、被告韩某甲于判决生效后十日内一次性赔偿原告王某某医疗费162.47元；
十、被告耿某某于判决生效后十日内一次性赔偿原告马某某评估费、税费等损失共计256元；
十一、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取348元、由三原告负担88元，被告韩某甲负担130元，被告耿某某负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张 遂
二〇一五年四月二十三日
书记员 吴彦川