浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余低商初字第76号
原告：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。
法定代表人：严栋。
委托代理人：傅胜凯。
委托代理人：严容。
被告：宁波兆碁电器有限公司。
法定代表人：熊铭刚。
被告：宁波宇峰电热器有限公司。
法定代表人：熊铭刚。
被告：熊铭刚。
被告：马央华。
原告浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被告宁波兆碁电器有限公司、宁波宇峰电热器有限公司、熊铭刚、马央华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人严容到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2012年1月12日，原告与被告熊铭刚、马央华签订最高额保证合同一份，约定为被告宁波兆碁电器有限公司自2012年1月12日至2015年1月12日在最高额1100万元内的债务提供担保，担保范围包括本息、律师费等。2012年1月12日，原告与被告宁波兆碁电器有限公司、宁波宇峰电热器有限公司签订（2013）第00001号最高额抵押合同和最高额借款合同各一份，约定被告宁波宇峰电热器有限公司为宁波兆碁电器有限公司在2012年1月12日至2015年1月12日止最高额人民币220万元的债务提供担保，同时以余姚市城区它山庙村的住宅房屋提供抵押，担保范围包括本息、律师费等。双方于次日办理了他项权证，证号为余房他证城区字第C12003**号。2014年1月23日，原告与被告宁波兆碁电器有限公司签订了（2014）第00001号、00002号、00003号最高额质押合同三份，约定该被告以对沃尔玛12个月的应收账款、上海奔腾企业（集团）有限公司12个月的应收账款、杭州九阳小家电有限公司的12个月的应收账款出质，为该被告在2014年1月23日起至2015年1月23日止的在最高额1100万元的债务内提供担保，质押担保范围包括本息、律师费等。2013年7月9日，原告与被告宁波兆碁电器有限公司签订（2013）第00506号借款合同一份，约定借款200万元，借款期限自2013年7月9日起至2014年2月7日止，执行固定年利率6%，按季结息，每季度末月20日为结息日，到期一次性归还借款本金，到期一次性归还借款本金，罚息利率在借款执行利率基础上上浮30%，借款期内未按期支付利息按合同约定的利率计收复利，自到期起按逾期利率计收复利，如违反合同第十一、第十三条的约定，可以提前收回已发放的借款，律师费等实现债权的费用由借款人承担。现上述贷款已到期，被告宁波兆碁电器有限公司仅支付利息至2013年12月20日止。现向法院提起诉讼，要求法院判决：1.判令被告宁波兆碁电器有限公司立即归还借款人民币1998518.29元，同时支付2013年12月21日到生效法律文书确定履行日止按《借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复息（暂算到2014年4月1日止为34413.94元）；2.被告宁波兆碁电器有限公司承担律师费人民币50000元；3.如被告宁波兆碁电器有限公司不支付上述款项，原告有权对被告宁波宇峰电热器有限公司名下的位于余姚市城区它山庙村的房屋（A1110890）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述主债权的利息、罚息、复息计算到抵押物变价日止；4.如被告宁波兆碁电器有限公司不支付上述款项，原告有权对（332301）浙商银高质字（2014）第0001号、第00002号、第00003号《最高额抵押合同》项下登记的应收账款优先受偿；5.被告熊铭刚、马央华对被告宁波兆碁电器有限公司的上述债务承担连带还款责任；6.案件受理费由四被告承担。
四被告未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审核，本院认定如下：
1.借款合同、借款凭证各一份，用于证明原告向被告宁波兆碁电器有限公司发放200万元以及原告与该被告签订了借款合同，约定了利息、实现债权费用承担的事实；2.最高额质押合同三份、抵押合同一份、最高额的借款额度合同一份，用于证明原告与被告宁波兆碁电器有限公司签订的最高额度合同最高额是200万元，被告宁波宇峰电热器有限公司名下的房产提供抵押的事实；3.最高额保证合同一份，证明被告熊铭刚、马央华为被告宁波兆碁电器有限公司的债务担保的事实；4.房产证、他项权证各一份，用于证明被告用于抵押的财产办理了相应登记的手续；5.委托代理合同、发票各一份，证明原告为债务实现的律师费用；6.利息清单一份，证明被告欠银行的相应的本息。上述证据，除最高额质押合同约定的担保范围为2014年1月23日至2015年1月23日止的各类业务实际形成的各类债务，而本案涉案借款为2013年7月9日所形成，故该质押合同与本案缺乏紧密关联。对于其他证据，本院审核后予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致（最高额质押合同除外）。
本院认为：现有证据证明原告与被告宁波兆碁电器有限公司存在借款合同关系，该被告尚欠原告借款本金1998518.29元理应归还。双方合同对借款的约定有利息、罚息和复利的计算，故被告宁波兆碁电器有限公司在违约后应按合同约定支付相应的利息、罚息和复利。被告宁波宇峰电热器有限公司为上述借款提供了抵押担保，理应承担相应的担保责任。被告熊铭刚、马央华为上述借款提供担保，依法应承担相应的担保责任。因本案涉案借款并非双方最高额质押合同的担保范围内形成的债务，故原告要求实现质权的诉讼请求，本院不予支持。鉴于借款人与担保人存在关联，故对担保人的追偿权，宜另行处理。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波兆碁电器有限公司归还原告浙商银行股份有限公司宁波余姚支行借款1998518.29元，并支付自2013年12月21日至本院确定履行日止按借款合同约定的利息、罚息和复利，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告宁波兆碁电器有限公司赔偿原告浙商银行股份有限公司宁波余姚支行律师费50000元；
三、被告宁波兆碁电器有限公司不按期履行上述判决义务，原告浙商银行股份有限公司宁波余姚支行享有对被告宁波宇峰电热器有限公司提供抵押担保的坐落于余姚市城区它山庙村的房屋（房产证号：余房权证城区字第A11106**号）折价、或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；
四、被告熊铭刚、马央华对被告宁波兆碁电器有限公司上述判决第一、二项的款项的偿还承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙商银行股份有限公司宁波余姚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23463元，由被告宁波兆碁电器有限公司负担，被告宁波宇峰电热器有限公司在抵押担保范围内承担责任，被告熊铭刚、马央华承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶科技
代理审判员 孙平平
人民陪审员 陈忠兴
二〇一四年五月二十日
代书 记员 张 剑