广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第4224号
原告（反诉被告）深圳市大元天成商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道星花社区昌顺路55号A1栋3楼，组织机构代码69396752－0。
法定代表人张杰，该公司总经理。
委托代理人黄沙，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。
委托代理人刘莉，广东金卓越（深圳）律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）曹道朋，男，汉族，1981年8月28日生，户籍住址江苏省邳州市，
委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。
原告（反诉被告）深圳市大元天成商贸有限公司（以下简称“大元天成公司”）与被告（反诉原告）曹道朋合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄沙，被告曹道朋及其委托代理人肖体勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）大元天成公司诉称：2015年6月2日，大元天成公司与曹道朋签署《保密协议书》，双方约定合作开发直营、三级分销系统平台软件（版权归属大元天成公司所有）。2015年6月8日，双方签订《大元天成全网营销项目建设合作合同书》，约定大元天成公司委托曹道朋开发大元天成全网营销项目，项目包括PC独立商城�微信商城、APP商城、支付宝服务窗、手机触屏版商城和百度直达号等营销型网页，项目制作周期共计70个工作日，即2015年8月15日前完成，其中APP商城和微信商城在2015年7月10日前正式上线，项目费用总计240,000元。合同签署后，大元天成公司先后向曹道朋支付费用130,922元，并向曹道朋提供价值总计为17,870元的电脑等设备供开发使用，包括华硕台式电脑整机三台、单独的电脑主机一台，单独的优派显示器两台。因曹道朋自身组建团队出现问题，其于2015年7月6日向原告申请PC端及微信端延期至2015年7月20日上线，大元天成公司于7月7日予以批准。但曹道朋至今仍未向大元天成公司提供PC端或微信端的开发成果。因曹道朋一再拖延开发进度，且经大元天成公司多次催要项目整体计划书及进度表，曹道朋迟迟未予提供，大元天成公司认为曹道朋根本不具备完成项目开发的能力，�于2015年8月8日正式向曹道朋发出解除合同通知，并要求其退还已经支付的所有款项，但曹道朋却拒绝退还。大元天成公司为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令双方签署的《保密协议书》、《大元天成全网营销项日建设合作合同书》立即解除；2、判令曹道朋立即向大元天成公司返还款项130,922元；3、判令曹道朋立即向大元天成公司返还电脑等设备的购买价款17,870元，或判令曹道朋向大元天成公司返还华硕台式电脑整机三台（主机+显示器+鼠标键盘）、电脑主机一台、优派电脑显示器两台；4、由曹道朋承担本案诉讼费用。庭审中，曹道朋表示电脑设备存放在其办公场所，愿意向大元天成公司返还，大元天成公司明确其第三项诉讼请求为判令曹道朋返还华硕台式电脑整机三台（主机+显示器+鼠标键盘）、电脑主机一台、优派电脑显示器两台。
被告（反诉原告）曹道朋答辩及反诉称：合同签订后，其已为该项目积极准备、招募员工，并履行合同义务，由于大元天成公司屡次违约，造成项目整体日期延后。首先是付款不及时，影响整个开发团队的运行，根据合同约定，大元天成公司应在合同签订之后五天之内付30,000元，于2015年7月9日前支付95,000元，于8月9日前支付95,000元，于8月18日前支付20,000元。除第一笔30,000元款项按时付款外，7月9日之前应支付的95,000元一直到7月21日才付清，8月9日前应支付的95,000元直到合同解除日也没有付清。合同约定，由于大元天成公司延迟付款导致项目延迟、执行困难等，曹道朋不承担任何法律责任。其次，合同约定，大元天成公司有积极配合义务，提供必须的资料，主体设计要求、主要板块、栏目设置、功能实现要求等，因大元天成公司不提供资料，导致项目无法进行，曹道朋不承担责任，并顺延开发周期。但大元天成公司一直消极履行，未提供上述资料，导致本项目无法开展下一步的工作，由于大元天成公司不配合造成的后果，曹道朋无需承担任何责任。双方合同约定，项目制作周期为70个工作日，即2015年8月15日前完成，但2015年8月8日大元天成公司就迫不及待的终止了合同，因此本合同是属于大元天成公司违法解除，其已构成根本违约。大元天成公司主张曹道朋未提供PC端或微信端，亦未提供项目整体计划书及进度表等，但事实上，曹道朋已于2015年8月7日向大元天成公司提供全部资料。合同履行过程中，大元天成公司注册变更过一次，从大元天成商贸变成海马通商贸，域名需重新备案，时间需要15个工作日，后由于股东内部纠纷，其法定代表人致电曹道朋称，由于股东内部纠纷，暂停绑定任何产品，等候通知，导致项目进度延缓，事后又召开一次项目进度会，重新确定项目上线时间，曹道朋严格按照时间履行并交付工作成果。由于曹道朋己将合同约定的成果开发完毕，因此应将开发费用支付完毕，另外由于大元天成公司突然中止合同，因此还应支付曹道朋的员工的工资。曹道朋为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令大元天成公司支付剩余开发费用109,078元，并赔偿经济损失100,000元。
原告（反诉被告）大元天成公司辩称：一、曹道朋无法按约定期限完成第一阶段项目建设已属违约，大元天成公司有理由延期支付设计款项。二、曹道朋一再拖延项目建设进度，已属�重违约，大元天成公司有理由提前终止合同。三、曹道朋无法按时完成项目建设的原因是其自身组建团建出现问题，并非大元天成公司不配合或内部出现股东纠纷。四、曹道朋根本没有按合同约定完成项目建设，曹道朋无须向其支付项目费用。
经审理查明：2015年6月2日，原告（反诉被告）大元天成公司与被告（反诉原告）曹道朋签订《保密协议书》，协议约定，双方合作开发直营、三级分销系统平台软件（版权归属原告所有）。2015年6月8日，大元天成公司与曹道朋签订《大元天成全网营销项目建设合作合同书》一份。双方约定，大元天成公司委托曹道朋开发大元天成全网营销项目，项目包括PC独立商城、微信商城、APP商城、支付宝服务窗、手机触屏版商城�百度直达号等营销型网页；在合同签订后的5日以内（包括非工作日），大元天成公司向曹道朋提供全网营销项目建设所需的必要资料，这些资料包括但不限于：主体设计要求、主要板块、栏目设置、功能实现要求等，由于必要资料提交不及时造成的项目延期，曹道朋不承担责任；项目制作周期共计70个工作日，即2015年8月15日前完成，其中APP商城和微信商城在2015年7月10日前正式上线，70日周期为项目完成时间上限，曹道朋可以根据情况提前完成项目，但不能延后；项目费用总计240,000元，合同签订后五日内支付30,000元；7月9日前，大元天成公司应向曹道朋支付95,000元；8月9目前，大元天成公司应向曹道朋支付95,000元；8月18日前，即项目验收后支付余款20,000元。此后，曹道朋开始为大元天成公司进行网页设计及软件开发，2015年7月6日，曹道朋向大元天成公司递交《第一�段项目延长申请单》称，由于前段时间团队组建及团队磨合需要一定时间，各个部门配台以及提供相关文档延期，现经项目开发组讨论决定，原计划7月10日上线PC端以及微信端延期至7月20日上线。大元天成公司于2015年7月7日同意曹道朋的申请。此后，曹道朋向大元天成公司交付设计图及设计原稿、整体方案，并于2015年7月20日向大元天成公司提供测试网址。2015年8月3日，大元天成公司工作人员与曹道朋召开会议，双方将平台开发进度进行调整，约定PC端于8月1日发布的版本暂时取消短信等三方接口，完成时间为8月4日；对于优先级最高的微信端，约定微信×××确认时间为8月7日，计划表最迟于8月5日上午提交；对于海马通运营均要求于2015年8月7日前确认方案。2015年8月8日，大元天成公司向曹道朋发出解约通知书，该通知书称，根据大元天成公司的要求，曹道朋最迟应于2015年8月7日下午6时前向大元天成公司提交微信版本和APP两个版本的×××设计及详细功能模块设计方案，但在其收到的资料中，并没有×××设计版本，微信和APP的功能模块设计过于简单，经公司相关负责人评审决定，由于曹道朋目前完成的整个项目进度及完成质量与大元天成公司的要求有很大出入，平台产品PC端商城、微信端、APP端等工作的进度及质量情况达不到大元天成公司的整体要求，且曹道朋本人的工作能力和工作态度让大元天成公司非常不满意，大元天成公司对曹道朋完成整个项目的能力持严重质疑，并认为曹道朋无法按时保质完成项目工作任务，故大元天成公司提出与曹道朋解除《大元天成全网营销项目建设合作合同书》，并要求曹道朋返还已收取的开发费用。
庭审中，曹道朋确认已收到大元天成公司交付的华硕台式电脑整机三台（主机+显示器+鼠标键盘）、电脑主机一台、优派电脑显示器两台。大元天成公司及曹道朋共同确认，大元天成公司于2015年6月19日支付开发费用30,000元，于2015年7月14日支付开发费用40,000元，于2015年7月16日支付开发费用20,000元，于2015年7月21日支付开发费用40,922元，上述款项共计130,922元。
大元天成公司于2015年9月1日诉至本院，提起本案诉请，本院于2015年9月9日向曹道朋送达起诉状副本。
以上事实有原、被告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录在卷佐证，足以�实。
本院认为，本案系合同纠纷。原告（反诉被告）大元天成公司与被告（反诉原告）曹道朋签订的《保密协议书》、《大元天成全网营销项目建设合作合同书》系双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，各方当事人均应依约履行。
关于大元天成公司诉求解除合同并返还已支付的开发费用、曹道朋诉求大元天成公司支付剩余开发费用两项诉讼请求。大元天成公司主张，曹道朋并未依合同约定的时间完成网页制作及软件开发工作，故其有权要求解除合同并诉求返还已支付的开发费用。曹道朋主张，支付宝服务窗及百度直达号需要以大元天成公司的名义申请账号，由于大元天成公司并未依约向曹道朋提供账号，故其无法完成，除此之外，其已完成全部的网页制作及软件开发工作并已向大元天成公司交付。曹道朋提供海马通×××及页面文件、分销系统整体方案、微信聊天记录、会议纪要、×××文件、告知书、QQ聊天记录、测试网页打印件等证据并申请评价夏绍团、杨翠源出庭作证以证明其主张，大元天成公司对会议纪要的真实性予以认可，对其他证据不予认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。曹道朋虽然在PC端以及微信端上线时间上有所延迟，但该延迟上线亦系经过大元天成公司同意的，应视为双方协商一致变更上线时间，故在PC端以及微信端上线方面，曹道朋并无违约情形；此后，曹道朋亦为大元天成公司开发项目其他部分，且双方亦开会讨论�目进度，现大元天成公司在双方约定的验收交付时间前以曹道朋无法完成项目为由提出解除合同，主要理由为未提供×××设计版本，微信和APP的功能模块设计过于简单，曹道朋作为项目的开发方，其负有举证证明已提供×××设计版本的义务，现其提供的证据不足以证明已如期向大元天成公司提供×××设计版本，应承担举证不能的法律后果。故大元天成公司诉求解除双方签订的《保密协议书》、《大元天成全网营销项目建设合作合同书》，有事实和法律依据。本院确认，大元天成公司与曹道朋于2015年6月2日签订的《保密协议书》、于2015年6月8日签订的《大元天成全网营销项目建设合作合同书》于大元天成公司发出通知之日即2015年8月8日解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。�道朋已完成项目的部分开发工作并已交付，大元天成公司亦已接受曹道朋交付的开发成果并进行测试，其应根据合同的履行情况向曹道朋支付开发费用，故双方约定开发费用为240,000元，根据本案合同的履行情况，本院酌定大元天成公司应向曹道朋支付开发费用160,000元，现其仅支付130,922元，故其仍需向曹道朋支付开发费用29,078元。大元天成公司诉求曹道朋返还已收取的开发费用130,922元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。曹道朋诉求超出的部分，本院不予支持。
关于大元天成公司诉求曹道朋返还电脑设备。案涉电脑设备系大元天成公司提供给曹道朋供开发使用，现双方合同关系解除，曹道朋应将已收取的设备返还。故大元天成公司诉求曹道朋返还华硕�式电脑整机三台（主机+显示器+鼠标键盘）、电脑主机一台、优派电脑显示器两台，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于曹道朋诉求大元天成公司赔偿损失。曹道朋主张，因大元天成公司提前要求解除合同，导致其产生100,000元的员工工资损失。曹道朋提供夏绍团、周尚武等人的员工入职登记表、工资条以证明其主张，大元天成公司对上述证据不予认可。曹道朋聘请其他人员开发案涉项目，其工资支出属开发成本的一部分，且大元天成公司提出解除合同系由于曹道朋无法近期完成项目造成的，故曹道朋的该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告（反诉被告）深圳市大元天成商贸有限公司与被告（反诉原告）曹道朋于2015年6月2日签订的《保密协议书》、于2015年6月8日签订的《大元天成全网营销项目建设合作合同书》于2015年8月8日解除；
二、被告（反诉原告）曹道朋应于本判决生效之日起三日内返还原告（反诉被告）深圳市大元天成商贸有限公司华硕台式电脑整机三台（主机+显示器+鼠标键盘）、电脑主机一台、优派电脑显示器两台；
三、原告（反诉被告）深圳市大元天成商贸有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告（反诉原告）曹道朋开发费用29,078元；
四、驳回原告（反诉被告）深圳市大元天成商贸有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）曹道朋的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费1,638元、保全费1,264元，共计2,902元，由原告（反诉被告）深圳市大元天成商贸有限公司承担2,553元，由被告（反诉原告）曹道朋承担349元；案件反诉受理费2,218元，由原告（反诉被告）深圳市大元天成商贸有限公司承担308元，由被告（反诉原告）曹道朋承担1,910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 阎 芸
二〇一七年二月十五日
书记员 肖晔瑜(兼)
书记员 黄 厚 人
附相关法律条文如下：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
�二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行�，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。