河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0521刑初171号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人孟二妮，又名孟庆书，女，1964年2月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及住所地：邢台县。2017年5月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被邢台县公安局刑事拘留，同年5月19日被邢台县公安局监视居住。同年9月8日被本院取保候审，同年12月18日经本院决定，被依法执行逮捕，现押于邢台市第一看守所。
辩护人赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人孟二妮犯故意毁坏财物罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派副检察长郝书雷、检察员王伟出庭支持公诉。被告人孟二妮及其辩护人赵英俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月29日，邢台县宋家庄乡放甲铺村被告人孟二妮雇佣本村村民孟某1的钩机到该村沟弯坡上挖掘水平沟，导致不同数量的杜梨树、黑枣树、杏树、梨树、柏树、洋槐树被损毁。经评估，被毁树木价值7532元。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人孟二妮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。
被告人孟二妮对起诉书指控的犯罪事实无异议；对指控的罪名有异议，辩解自己不构成故意毁坏财物罪。其辩护人对起诉书指控被告人孟二妮犯故意毁坏财物罪的定性不持异议，但提出被告人具有如下从轻处罚的情节：1、被告人孟二妮系初犯，主观恶性不大，其毁坏树木的目的是更好地利用山场种植板栗树。2、案发后被告人孟二妮积极退赔村委会，并征得村委会的谅解。综上，被告人的社会危害性不大，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年12月29日，邢台县宋家庄乡放甲铺村被告人孟二妮雇佣本村村民孟某1的钩机到该村沟弯坡上挖掘水平沟，导致不同数量的杜梨树、黑枣树、杏树、梨树、柏树、洋槐树被损毁。经评估，被毁树木价值7532元。
另查明，(1)对于孟二妮所挖山场及毁坏的树木的归属，放甲铺村委会与放甲铺村民霍某2之间存在争议，村委会认为是村里的荒坡，属集体所有。霍某2认为该处山场属于自己与村委会签订的《开发治理荒山承包合同》范围。(2)被告人孟二妮主动赔偿放甲铺村委会经济损失7532元，放甲铺村委会对孟二妮表示谅解，不再追究孟二妮的刑事责任。(3)被告人孟二妮被本院决定逮捕前，自2017年5月4日刑事拘留至2017年5月19日被释放，期间被刑事拘留16日。
上述事实，有公诉机关及本院提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人孟二妮在侦查机关供述。2015年冬天，具体时间记不清了，其雇用了个钩机到其村沟湾坡上把其两棵栗子树周边拾掇拾掇，在树周边挖水平沟，就把周边的洋槐树、柿子树、梨树、柏树都挖了，具体挖了多少，其不清楚。后来同村的霍某2说其挖了他家的地。其雇佣的钩机司机叫孟某2，钩机老板是同村的孟某1。其挖树的目的是修水平沟钟栗子树。其对被挖的树木的评估价格无异议。其挖坡时没有给村里说过。
2、霍某2证实，2015年阴历11月19日那天其听说有人在其承包的山坡用钩机乱挖，其到了山坡发现有个钩机刚挖完正往下走。当时孟庆书和钩机在一起，其就问孟庆书：“是你的地方你在这挖？你在这儿干什么？”孟庆书说不知道这个地方是其的，她还说大队分了她几棵栗子树，她把树周边拾掇拾掇，还挖了水平沟。孟庆书找的钩机把其承包的山坡上的树挖了不少，其觉得都是一个村的，就跟她协商她毁树的事情，但一直没有协商成。其跟宋家庄镇放甲铺村村委会签有开发治理荒山承包合同，合同写的很明确，其承包的地点位于沟湾老红凹小房北坡和南坡，北坡上至山根台下20米，下至柿树坪上10米，里至房后小脑，外至水沟坪上5米，南坡上至分水岭，下至柿树坪上10米，里至大队果树身10米，外至道为界。孟二妮毁坏其承包地内树木的主要位置在沟湾老红凹小房房后至小脑前那一片。毁坏的树木有柏树、梨树、杏树、杜梨树、黑枣、洋槐树等大概100多棵。其对邢台县涉案物品价格鉴证中心关于被毁坏的树木鉴证价值7532元无异议。其与村委会签订的开发治理荒山承包合同的时间是2000年12月24日，但以前这地方是其家在这里建的坟地并栽的树。其承包范围内种着柏树、杜梨树、杏树、梨树、洋槐树、黑枣树、板栗树、核桃树、桃树。
3、证人孟某1证实，2015年冬天，孟庆书雇佣其的钩机去放甲铺村北的坡上给她挖水平沟，那片坡有两亩左右，挖沟的时候把原来坡上的几棵洋槐树、荆柴都挖了，后来霍某2知道后去坡上阻止，其就不挖了。其就在那待了两天，后来都是其的钩机司机孟某2在那干活，一共干了40多个小时，孟庆书答应给其6000元左右，具体多少不记得了。
4、证人孟某2证实，2015年冬天，其给钩机老板孟某1干活，孟某1让其去放甲铺村北的沟湾坡上给孟二妮挖水平沟，挖沟的时候把原来坡上的洋槐树、杏树都挖出来了，大概干了三四天。霍某2知道后到坡上阻止，并和孟二妮开始叨叨，其就不挖了。
5、《开发治理荒山承包合同》、《公证书》证实，放甲铺村民霍建伟与放甲铺村委会签订的《开发治理荒山承包合同》经过邢台县公证处公证。
6、证人袁某证实，其是邢台县宋家庄乡放甲铺村人，现任村委委员。2000年12月24日其村将村北的荒山承包给霍某2，当时承包的时候是以荒山治理的名义零承包费承包给霍某2，协商的是让霍某2种植果木树，荒山上的木材树还是归村集体所有。后来在承包这块荒山过了二三年后，村里又按人头把这块荒山的原有的果树分给村里村民。果木树都是指板栗树。村里把荒山承包后，霍某2在承包山上种过栗子树，具体多少不知道。孟二妮挖的木材树肯定不是霍某2的树，当时村里跟霍建伟签订开发荒山合同上第六条规定显示霍建伟承包范围内的木材树是属于村集体所有。其还证实，放甲铺村委会关于孟二妮所挖山场归放甲铺村集体所有的证明信，村里出具过两个，一个证明内容为物价局关于孟二妮所挖树木折价款7531.76元，根据霍某2的承包协议第六条之规定应归放甲铺村集体所有。第二个证明信内容为村集体已收孟二妮所交树木折价款7531.76元，孟二妮所挖山场归放甲铺村集体所有。出具这两个证明信和霍某1商量过，没有开过班子会。出具孟二妮所挖山场归放甲铺村集体所有的证明信写好后让霍某1看过，其去镇政府盖的章。证明信上“霍某1”的签字是别人代签的，手印也是别人代按的。
7、证人霍某1证实，其是宋家庄镇放甲铺村支部书记。关于放甲铺村委会出具孟二妮所挖山场归放甲铺村集体所有的证明一事，袁某打电话告诉其说孟二妮被公安局拘留，办理取保手续需要村出具孟二妮所挖山场归放甲铺村集体所有的证明。按照孟二妮理解她所挖的山场不在霍某2承包合同（房后小脑）四至范围内，按照霍某2理解（坟地后大山），孟二妮所挖山场在他承包合同四至范围内。其认为孟二妮所挖山场是否归放甲铺村集体所有，需要召开村民代表大会。出具该证明信时，其不在场，证明信上的签名和手印都不是其本人的，其也记不清当时是否授权他人代签。
8、宋家庄镇纪委关于放甲铺村主任袁某出具证明信的情况说明。放甲铺村霍建伟反映放甲铺村主任袁某为包庇孟庆书违背事实出具假证明，说孟庆书毁坏树木没在霍某2承包山场四至范围，并假冒村支书霍某1签字，假证明上私盖村委会公章。该镇对放甲铺村委会出具孟二妮所挖山场归放甲铺村集体所有的证明信一事进行了调查。经查，双方对承包合同内容存在不同理解，按照孟二妮理解，她所挖山场不在霍某2承包合同四至范围内。按照霍某2理解，孟二妮所挖山场在他承包合同四至范围内。承包合同四至范围存在争议，至今没有明确。2017年8月22日，袁某本人拿着证明信到镇政府便民大厅盖章，便民大厅留有证明信（未盖章）复印件，复印件上没有证明人袁某和霍某1的签字，袁某本人拿章盖得章。袁某就证明信内容和村支书霍某1进行过电话沟通，称孟二妮被公安局拘留，办理取保手续需要村出具孟二妮所挖山场归放甲铺村集体所有的证明。出具此证明信未召开班子会、村民代表会。证明信上霍某1的签字不是霍某1本人所签，霍某1也记不清是否授权他人代签字。
9、证人贺某证实，关于放甲铺村委会出具孟二妮所挖山场归放甲铺村集体所有的证明信，村委会盖章一事。当时袁某来便民大厅盖村委会公章，因为他没有出示公章介绍信，其没有给他盖章。袁某认为自己是村主任，有权使用村委会公章，其将此证明信（未盖章）复印了一份留存在大厅并让其签字，证明信原件是袁某自己盖的章。
10、邢台县涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书证实，被毁坏树木鉴证价值7532元。
11、邢台县宋家庄乡放甲铺村民委员会书面证明及收款收据（复印件）证实，根据霍某2与放甲铺村委会2000年12月24日所签订的《开发治理荒山承包合同》四至范围，孟二妮所挖山场归放甲铺村委会所有，不属于任何个人所有。孟二妮所挖树木根据邢台县物价局依法出示的评估报告和上述合同第六条规定，孟二妮所挖树木的价款7531.76元，应归放甲铺村集体所有，此款村委会于2017年5月15日收归集体账户。鉴于孟二妮主动赔偿，村委会不再追究其的刑事责任。
12、拘留证、释放通知书证实，被告人孟二妮2017年5月4日被刑事拘留，2017年5月19日被释放。
另有受案登记表、户籍证明、抓获证明、办案说明、现场照片等在案证据对本案事实予以证实。
本院认为，被告人孟二妮，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人系初犯，主观恶性不大，当庭认罪、悔罪；积极赔偿放甲铺村委会经济损失，并征得村委会谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人所提与上述相符的辩护意见，予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合上述量刑情节，对被告人予以从轻量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人孟二妮犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年十二月十八日起至二〇一八年三月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡从林
审 判 员 刘桂明
人民陪审员 张献平
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 许文思
书 记 员 梁建栋