上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第6403号
原告周玉华，女，1957年6月18日出生，汉族，住上海市松江区。
法定代理人顾海根（系原告配偶），1956年11月8日出生，汉族，住同原告。
委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告张计划，男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。
原告周玉华诉被告张计划、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告周玉华的委托代理人钦飞、被告张计划、被告平安财保上海分公司的委托代理人李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉华诉称：2014年2月25日，原告骑电动自行车与被告张计划驾驶牌号为豫NJXX**小型轿车在松江区中强路富永路路口发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，本起事故责任无法查清，出具事故证明书。豫NJXX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事发后双方调解不成遂向上海市松江区人民法院提起诉讼，本院已作出（2014）松民一（民）初字第2999号民事判决，该判决仅处理原告一期医疗费及相应的住院伙食补助费，故原告起诉要求判令：原告因为本次事故产生的二期医疗费165，257.96元、住院伙食补助费2，040元、营养费4，800元、护理费19，060元、误工费16，160元、残疾赔偿金419，848元、精神损害抚慰金22，000元（在交强险内优先赔付）、交通费1，000元、衣物损500元、鉴定费5，000元、律师费7，000元（审理中变更为6，000元），要求被告平安财保上海分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告张计划承担赔偿责任；请求保留后续治疗费的诉权。
被告张计划辩称：其在本起事故中无责任，不同意承担原告的所有费用，事发后未支付过原告钱款。
被告平安财保上海分公司辩称：请求法院调取事故现场图、笔录，核实事故真实性，如果本起事故真实同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的合理损失。根据本院作出的（2014）松民一（民）初字第2999号民事判决，该公司已经在交强险内赔付原告10，000元，在商业三者险限额内赔付原告182，160.96元。
经审理查明：2014年2月25日10时45分许，被告张计划驾驶牌号为豫NJXX**小型轿车沿中桥路由东向西行驶，原告周玉华驾驶电动自行车沿富永路由南向北行驶，至中桥路富永路路口北约5米处，张计划驾车右转弯向北过程中，被告张计划车身左侧与周玉华车头右侧发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。2014年3月31日，松江交警支队出具《道路交通事故证明》称：周玉华车的安全技术状况不符合要求，其行为属违法行为，但与事故的发生无因果关系。事发路口有信号灯控制，事发当时信号灯工作正常。此起道路交通事故的成因与事发时原告周玉华、被告张计划驾车通过路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方面调查，但事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。
原告周玉华因为本次事故受伤，截止到2014年3月20日产生住院、门诊医疗费178，812.96元、购买外购药12，888元，住院23天。事发后，被告平安财保上海分公司为原告垫付医疗费10，000元。原告自2014年3月20日起共产生住院、门诊医疗费165，101.96元（已扣除伙食费156元），住院102天。
豫NJXX**小型轿车在被告平安财保上海分公司投保了交强险、限额为500，000元的商业三者险并附加不计免赔率，保险期限均自2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止，本起事故发生在保险期限内。本院于2014年4月3日立案受理了原告周玉华诉被告张计划、平安财保上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2014）松民一（民）初字第2999号民事判决，该判决现已生效。在该案中本院认定被告张计划承担全部赔偿责任，因事故车辆购买了交强险和商业三者险，对于原告因本起事故产生的各项费用，判决由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用赔偿限额10，000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告其余医疗费181，700.96元、住院伙食补助费460元，合计182，160.96元。故本案剩余的交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，财产损失赔偿限额2，000元，剩余的商业三者险赔偿限额为317，839.04元。
原告系非农业家庭户口。2014年12月2日，松江交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理、休息期以及民事行为能力进行鉴定。2014年12月17日，该司法鉴定中心出具沪枫林（2014）残鉴字第2205号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人周玉华致颅脑多发损伤（右颞顶硬膜外血肿，左颞叶脑挫伤伴脑内血肿，左颞硬膜下血肿，左颞叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成XXX伤残；右侧轻度面瘫，构成XXX伤残；颅骨缺损6.0cm2以上，构成XXX伤残；酌情给予休息期240天、营养期120天、护理期150天。被鉴定人周玉华在本案中为不具有民事行为能力。伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。原告为此支付鉴定费5，000元。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、出院小结、病历卡、户口簿、民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据（2014）松民一（民）初字第2999号民事判决书，对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在剩余交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保上海分公司在剩余商业三者险范围内赔付，仍有不足的，由被告张计划承担。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告自2014年3月20日起共产生医疗费165，101.96元（含住院护理费10，610元并已扣除伙食费156元）。
对于住院伙食补助费，原告住院102天，本院酌情按照每天20元的标准确定原告的住院伙食补助费为2，040元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告的司法鉴定结论，其需要营养90天，根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每天30元的标准确定营养费为2，700元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，又其定残时未满六十周岁，故原告要求残疾赔偿金按照上海市2014年度城镇居民人均可支配收入47，710元计算二十年，并无不当。又原告伤情构成七级、十级、XXX伤残，其赔偿系数应为44%，故本院确认原告的残疾赔偿金为419，848元（47，710元／年×20年×44％）。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金22，000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于原告在上海一康康复医院住院91天期间产生的护理费，原告提供了住院费发票及护工费收据为证，该发票及收据同为上海一康康复医院出具并且显示护理费均产生于在该院住院期间，原告无证据证明其重复产生在该院住院期间护理费的合理性，故本院仅认可住院费发票上显示的护理费金额10，610元，该费用在医疗费中已经计算，此处不再重复计算。根据原告的司法鉴定结论本院确认护理期为150日，其余护理期59天本院根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每天40元的标准确定，故本院确认原告的护理费为2，360元。
对于误工费，原告已过退休年龄，其未提供劳务合同、工资银行明细或财务原始凭证证明其仍在从事劳务工作以及实际的误工损失，故本院不予认可。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确认500元。
对于衣物损，根据原告的受伤部位和季节，本院酌情认定衣物损200元。
对于鉴定费5，000元，有发票为证，本院予以确认。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院酌情确定律师费为5，000元。
对于后续医疗费，原告可待实际发生后再行主张。
三、关于被告赔付金额确定：
上述费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险内赔付原告死亡伤残赔偿金110，000元（含精神损害抚慰金22，000元）、衣物损200元，合计110，200元；在商业三者险内赔付原告医疗费165，101.96元、住院伙食补助费2，040元、营养费2，700元、部分残疾赔偿金140，137.08元、交通费500元、护理费2，360元、鉴定费5，000元，合计317，839.04元。由被告张计划赔偿原告其余残疾赔偿金191，710.92元、律师费5，000元，合计196，710.92元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周玉华110，200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告周玉华317，839.04元；
三、被告张计划于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉华196，710.92元；
四、驳回原告周玉华其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，427元，减半收取5，213.50元，由原告周玉华负担184.50（已付），被告张计划负担5，029元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李晓蕾
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 薄京芳
附：相关法律条文
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。