安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初4040号
原告：蒯文勇
委托诉讼代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告：陈天祥，
被告：淮南市瑞通汽车运输有限公司，
法定代表人：李士金。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦504室，统一社会信用代码91340400595701470E。
负责人：余波，总经理。
委托诉讼代理人：袁满，该公司员工，
原告蒯文勇诉被告陈天祥、被告淮南市瑞通汽车运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒯文勇的委托诉讼代理人徐庆阳、被告陈天祥、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人袁满到庭参加了诉讼。被告淮南市瑞通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯文勇向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法裁判三被告因机动车交通事故责任纠纷应当承担原告医疗等费用计135714.72元【赔偿清单1．医疗费：27973.62元，2．误工费：61038元/年÷365天×120天=20067.28元，3．护理费：60天×122天=7320元，4．营养费：90天×30元/天=2700元，5．住院伙食补助费：13天×30元/天=390元，6．伤残赔偿金：29156元/年×20年×10%=58312元，7．精神抚慰金：6000元，8．被扶养人生活费：父：蒯世胜1948年8月6日出生［20-（69-60）］×10287元/年×10%÷3人=3771.90元，母：刘世英1949年12月17日出生［20-（68-60）］×10287元/年×10%÷3人=4114.80元，9．鉴定费：3000元，10．后续治疗费8000元，11．交通费800元，合计：142449.60元；142449.60元-120000元（交强险）=22449.60元，22449.60元×70%（责任比例）=15714.72元，120000元＋15714.72元=135714.72元】；二、三被告承担连带责任；3．本案诉讼等费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月1日22时50分左右，被告一驾驶的皖Ｄ×××�×轻型厢式货车沿庞白路由南向北行驶到庞白路3km十600m处，与相对方向原告驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车/皖Ａ×××××相撞，造成被告一、原告多处伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书：被告一负本次事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往长丰县第六人民医院救治，诊断为左锁骨骨折等伤情，次日转院至合肥市第一人民医院住院治疗十几天，花去两万多元医疗费，其费用由原告垫付。原告出院后与被告一协商处理有关赔偿事宜未果。经查：被告一驾驶的皖Ｄ×××××货车的所有人是被告二，被告二于2017年4月29日在被告三处为皖Ｄ×××××货车购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险公司理赔时间内，故三被告应当共同承担赔偿责任。综上，依据民事诉讼法、保险法、道路交通安全法、侵权责任法等有关法律规定，特具诉状，请求人民法院支持原告诉请。为感！
被告陈天祥辩称，原告出院后没有和我协商赔偿事宜。
被告淮南市瑞通汽车运输有限公司未到庭答辩，也未提交书面意见和相关证据。
被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，对事实无异议，原告的诉讼金额计算错误，部分诉请过高，请求依法核减。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年7月1日22时50分左右�被告陈天祥驾驶皖Ｄ×××××轻型厢式货车沿庞白路由南向北行驶到庞白路3km＋600m处，与相对方向蒯文勇驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车/皖Ａ×××××相撞，造成陈天祥、蒯文勇受伤，两车受损，皖Ｄ×××××轻型厢式货车部分货物受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，被告陈天祥承担事故的主要责任，原告蒯文勇承担事故的次要责任。原告蒯文勇受伤后即被送到长丰县第六人民医院救治，原告蒯文勇共计住院13天，花去医疗费27973.62元。出院后原告蒯文勇在安徽中和司法鉴定中心对自己的伤残等级、“三期”及后续医疗费进行司法鉴定，其伤残等级为十级；误工期120天，护理期60天，营养期90天；后续医疗费为8000元；花去鉴定费3000元。另查，皖Ｄ×××××轻型厢式货车在被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其保险赔偿限额分别为122000元及300000元且投不计免赔，保险期限均为2017年4月29日至2018年4月28日止。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的应当承担民事赔偿责任。本案中被告陈天祥驾驶机动车发生道路交通事故致蒯文勇受伤，该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定陈天祥负事故主要责任。故被告陈天祥对原告蒯文勇的损失承担相应的赔偿责任。被告淮南市瑞通汽车运输有限公司作为被挂靠单位，对蒯文勇的损失，承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司应当按照保险合同约定理赔。原告蒯文勇的损失本院核实如下：1．医疗费：27973.62元，2．误工费：61038元/年÷365天×120天=20067.28元，3．护理费：60天×121.52元/天=7291.2元，4．营养费：90天×30元/天=2700元，5．住院伙食补助费：13天×30元/天=390元，6．伤残赔偿金：29156元/年×20年×10%=58312元，7．考虑原告蒯文勇承担次要责任，精神抚慰金：3500元，8．被扶养人生活费：父：蒯世胜1948年8月6日出生［20-（69-60）］×10287元/年×10%÷3人=3771.90元，母：刘一世英1949年12月17日出生［20-（68-60）］×10287元/年×10%÷3人=4114.80元，9．鉴定费：3000元，10．后续治疗费8000元，11．交通费800元，合计：139920.8元；
综上所述，对于原告蒯文勇的损失由被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内赔偿107857.18元；对于超交强险部分32063.62元，由被告陈天祥、淮南市瑞通汽车运输有限公司连带赔偿原告蒯文勇损失70%，即22444.53元；被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司在皖Ｄ×××××轻型厢式货车的商业第三者责任险内予以保险理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效�日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒯文勇107857.18元；
二、被告陈天祥、淮南市瑞通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告蒯文勇22444.53元；
三、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项陈天祥、淮南市瑞通汽车运输有限公司承担的款项承担保险理赔的责任；
四、驳回原告蒯文勇其他诉讼请求。
案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告蒯文勇负担189元，被告陈天祥、淮南市瑞通汽车运输有限公司负担507元，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担811元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一七年十二月十三日
书记员 许 静
附1：本案证据目录
一、原告蒯文勇提交证据和证明目的如下：
1．身份证、驾驶证复印件，证明原告的适格主体证明；
2．被告一的驾驶证复印件，证明被告一的适格主体证明；
3．行车证和企业基本信息查询单复印件，证明被告二的适格主体证明；
4．企业基本信息查询单，证明被告三的适格主体证明；
5．道路事故认定书，证明事故发生时间、地点、责任划分，起诉的依据；
6．病历、医药票据、用药清单等，证明因交通事故导致原告受伤、治疗及其费用，主张医疗等费用的依据；
7．保险单，证明主张各项费用的依据；
8．鉴定意见书及票据，证明主张伤残赔偿金、误工、护理、营养等费用的依据；
9．公司证明、挂靠协议、从业资格证，证明原告从事运输业，主张伤残赔偿、误工费等依据；
10．村证明，证明主张被扶养人生活的依据；
11.交通费票据，证明向被告主张在治疗期间发生的交通费。
二、被告陈天祥、被告淮南市瑞通汽车运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司淮南中�支公司未提交证据。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予�赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医�费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还�其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。