阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初944号
原告：蔡钢水，男，X年X月X日生，汉族，住阳江市阳东区。
委托代理人:杨惠德，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
委托代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：关则参，男，X年X月X日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
委托代理人：谢镇灿，广东真智律师事务所律师。
原告蔡钢水诉被告关则参、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姚水椋独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡钢水的委托代理人麦国宽、被告平安保险阳江支公司的委托代理人谢镇灿及被告关则参均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡钢水诉称：2016年9月24日23时30分许，被告关则参驾驶粤Ｑ×××××号小客车在江城区北环路与建议路交叉路口处不按规定安全驾驶，与原告蔡钢水驾驶二轮摩托车相碰撞，发生造成原告蔡钢水受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告蔡钢水承担此事故的主要责任，被告关则参承担此事故的次要责任。发生事故后，原告蔡钢水于2016年9月25日起至2016年11月7日止在阳江市人民医院住院44天，于2016年11月8日起至2016年12月23日止在阳江中医医院住院46天。原告蔡钢水住院期间留陪人一人，出院医嘱建议加强营养。2016年12月30日，原告蔡钢水委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级及后续治疗费进行鉴定。经法医评定，原告蔡钢水之伤构成十级伤残，需后续治疗费9000元，为此用去鉴定费2700元。根据本案事实及相关规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本案交通事故造成原告蔡钢水的损失有：1、医疗费55504.4元（其中阳江市人民医院40368.19元，阳江中医医院15136.21元）；2、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）；3、护理费11700元（130元/天×90天）；4、营养费2000元；5、误工费9236.84元[34757.2元/年÷365天×97（从事故发生之日起计算至定残日前一天，即从2016年9月24日起至2016年12月29日）];6、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%);7、被扶养人生活费44927.93元[25673.1元/年×15年（父亲蔡叶青，1951年9月4日生）×10%÷2人+25673.1元/年×20年（母亲许月梅，1957年3月4日生）×10%÷2人];8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费9000元；10、鉴定费2700元。上述十项损失合计218583.57元。由于被告关则参驾驶粤Ｑ×××××号小客车已在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故被告平安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元给原告蔡钢水。超过交强险部分的损失，由被告平安保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿29575.07元给原告蔡钢水，被告关则参承担连带责任。现原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元给原告蔡钢水;2、判令被告平安保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿29575.07元给原告蔡钢水;3、被告关则参对第一、二项请求赔偿款项承担连带责任;4、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险阳江支公司辩称：1、其在交强险范围内已经垫支都10000元；2、商业险因驾驶人的驾驶证经查询是注销状态，依据保险合同约定在商业险部分是免赔；3、原告的损失中不合理部分应予剔除。
被告关则参辩称：其已垫付了4000元给原告，其主张驾驶证没有过期，可以正常使用。
经审理查明：2016年9月24日，被告关则参驾驶粤Ｑ×××××号小客车在阳江江城区北环路与建议路交叉路口处不按规定安全驾驶，与原告蔡钢水驾驶二轮摩托车相碰撞，发生造成原告蔡钢水受伤的道路交通事故。2016年9月24日，阳江市公安局交通警察支队市区大队做出了2016000998号事故认定书，认定了被告关则参承担事故的次要责任，原告蔡钢水承担事故的主要责任。
事故发生后，原告蔡钢水于2016年9月25日起至2016年11月7日止在阳江市人民医院住院43天，花费医疗费40368.19元；2016年11月8日起至2016年12月23日止在阳江中医医院住院45天，花费医疗费15136.21元，共用去了医疗费55504.4元。阳江市人民医院出具《诊断证明书》，处理意见：住院治疗，住院期间留陪护壹名，出院后嘱加强营养，建议全休伍个月，定期复查X片，视骨折愈合情况来我院拆除内固定，此证。2016年12月30日，原告蔡钢水委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所出具粤漠司鉴所[2016]临鉴字第578号《司法鉴定意见书》：原告蔡钢水被鉴定为道路交通事故十级伤残，需后续治疗费9000元，为此用去鉴定费2700元。诉讼中，被告平安保险阳江支公司提供阳江市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，证明被告关则参因有吸毒记录，其驾驶证已于2016年1月20日被注销，其主张依据保险合同约定在商业险部分是免赔的，经质证，被告关则参辩称不清楚驾照已经注销了，也没有收到车管所的通知。
另查明：原告蔡钢水是非农业家庭户口。被告关则参驾驶的粤Ｑ×××××号小型客车向被告平安保险阳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元）、商业第三者险（保险限额150万元，不计免赔）。保险期限从2016年2月8日起至2017年2月7日止。诉讼中，被告关则参主张事故发生后，为原告垫支了4000元，被告平安保险阳江支公司在交强险限额内已经垫付10000元。
诉讼中，原告主张误工费应按城镇居民收入34757.2元/年的标准计算，被告平安保险阳江支公司主张原告在农村居住，原告无法证明其收入情况，应按农村标准计算，但无法提供证据予以反驳。另，根据原告提供的户籍信息及阳江江城区南恩街洲头社区居民委员会出具的《证明》，原告父亲蔡叶青（1951年9月4日出生）、母亲许月梅（1957年3月4日出生）共同生育原告蔡钢水及女儿蔡汝希两人。对此，两被告不予认可，主张原告可能还有更多的兄弟姐妹，但没提供证据予以反驳。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、事故认定书、保险单、阳江市人民医院诊断证明书、病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告、阳江中医医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、病人费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、身份证、常住人口登记卡、被告提供的垫付支付回单、机动车综合商业保险条例（2014版）、关则参驾驶证状态查询单、投保单、投保人声明、保单抄件、驾驶证、行驶证、身份证及庭审笔录等证据，结合各方当事人的陈述，经综合分析，足以认定。
本院认为：被告关则参因未按规定安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错。阳江市公安局交通警察支队巿区大队认定关则参承担此事故的次要责任，蔡钢水承担此事故的主要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
原告受伤后在医院治疗用去医药费55504.4元（阳江市人民医院40368.19元，阳江中医医院15136.21元），有原告提供的票据为证，本院予以认可。原告自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所，被鉴定为十级伤残，被告没有提供证据予以反驳，本院予以认定。原告是非农业家庭户口，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金，原告请求按城镇标准计算，合法合理，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定如下：1、医疗费，按照医疗费发票，确定为55504.4元（阳江市人民医院40368.19元，阳江中医医院15136.21元）；2、住院伙食补助费，按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告住院88天（43天+45天）计算为8800元（88天×100元/天）；3、护理费，参照当地护工标准确定130元/天，护理天数按88天计算为11440元（88天×130元/天）；4、营养费，参照医院的诊断证明，需加强营养，本院酌定给予500元；5、误工费确定为9141.6元（34757.2元/年÷365天×96天），按城镇居民人均收入34757.2元/年计算；6、残疾赔偿金，按城镇居民人均收入34757.2元/年，按原告十级伤残，伤残系数10%，赔偿20年为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费44927.93元[25673.1元/年×15年（父亲蔡叶青，1951年9月4日生）×10%÷2人+25673.1元/年×20年（母亲许月梅，1957年3月4日生）×10%÷2人]；8、精神抚慰金，本院酌定5000元；9、后续治疗费9000元；10、伤残鉴定费，凭发票确定为2700元。以上各项合计216528.33元。
被告关则参已为粤Ｑ×××××号小型客车向被告平安保险阳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，且本次交通事故是在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告平安保险阳江支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险阳江支公司在机动车交通事故责任商业险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任赔偿。
上述损失中，护理费11440元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费44927.93元、误工费9141.6元、精神抚慰金5000元和伤残鉴定费2700元，合共142723.93元，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿的费用，已超过该限额，由被告平安保险阳江支公司在该限额内赔偿110000元，超出部分32723.93元（142723.93元-110000元）由被告平安保险阳江支公司在商业险限额内赔偿；医药费55504.4元、后续治疗费9000元、营养费500元、住院伙食补助费8800元，共73804.4元，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿的费用，被告平安保险阳江支公司已在该限额内垫付了10000元，超出部分63804.4元（73804.4元-10000元）由被告平安保险阳江支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，因被告关则参承担的是次要责任，原告蔡钢水承担的是主要责任，故被告平安保险阳江支公司在商业第三者责任险限额内赔偿28958.5元[（32723.93元+63804.4元）×30%]，扣减被告关则参垫付的4000元，被告平安保险阳江支公司仍应赔偿24958.5元（28958.5元-4000元）。根据两被告签订的机动车综合商业保险条款（2014版）第二十四条第二款第三项的约定，被告平安保险阳江支公司不承担商业险的赔偿责任，故上述的24958.5元应由被告关则参承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告蔡钢水交通事故损失110000元；
二、限被告关则参在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告蔡钢水交通事故损失24958.5元；
三、驳回原告蔡钢水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1646元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 姚水椋
二〇一七年六月九日
书记员 敖惠容