广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第1058号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人顾某，男，于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地资中县。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈秋霞、季春伟，广东洋三律师事务所律师。
被告人李某甲，男，于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地淮南市八公山区。因本案于2015年2月1日被羁押，同年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3038号起诉书指控被告人顾某、李某甲犯敲诈勒索罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控，2015年1月30日晚上7时许，被告人顾某以其在中山市国际公馆消费被该公馆员工砍伤（经法医鉴定，被告人顾某的伤情属轻微伤）要求赔偿为由，伙同被告人李某甲纠集70余人分别占据国际公馆大堂和部分房间，后由被告人顾某要求国际公馆赔偿人民币40万元作为医疗及雇请人员的费用。
针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害单位员工的陈述、抓获经过、现场照片、书证、通话清单、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人顾某、李某甲无视国家法律，结伙敲诈他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人顾某是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲是从犯，依法应当从轻处罚。被告人顾某、李某甲敲诈勒索犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人顾某、李某甲均辩解没有实施敲诈勒索的犯罪行为。
被告人顾某的辩护人提出以下辩护意见：1.被害单位存在过错；2.顾某敲诈勒索犯罪未遂；3.顾某是初犯，无犯罪前科；4.不应认定顾某为主犯。
经审理查明：2015年1月30日晚上7时许，被告人顾某以之前在中山市国际公馆消费被该公馆员工砍伤（经法医鉴定，被告人顾某的伤情属轻微伤）要求赔偿为由，伙同被告人李某甲纠集70余人前往国际公馆，分别占据国际公馆大堂和部分客房，阻碍国际公馆经营，并由被告人顾某通过电话要求国际公馆赔偿其人民币40万元。次日凌晨1时许，公安人员接警赶至现场，后被告人李某甲和上述聚集的人员自行离开国际公馆。同年2月1日，公安人员将被告人李某甲抓获归案，同年3月9日，公安人员在中山市沙溪镇将被告人顾某抓获归案。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害单位员工雷志红的陈述及辨认笔录，证明2015年1月30日晚上7时30分许，两名客人（经辨认为被告人李某甲和朱某同）带领约80名男子到其工作的国际公馆，声称是顾总（经辨认为被告人顾某）叫过来的，要求国际公馆赔钱。其中约60人分批霸占房间，剩余约20名男子在大堂内吵闹。期间，其打电话给顾某，顾某在电话中要求公司赔偿50万元，后来经过沟通，对方将赔偿要求改为40万元。对方的男子一直待到次日凌晨1时许，对其公司经营造成了影响。
2.证人尤某的证言及辨认笔录，证明2015年1月30日晚上7时许，大约有70人分批到国际公馆霸占包房房间致使公司无法正常经营。起因是一名叫顾总的客人之前消费与KTV的服务员发生纠纷被打伤。当天其与现场的一名男子（经辨认为被告人李某甲）进行了协商，中途李某甲又出去打电话。顾总也与其通过电话，顾总一开始索要50万元，后来改为40万元。
3.证人郑某的证言，证明2015年1月30日晚上7时许至次日凌晨1时许，两名男子带领70余人占领国际公馆的大堂和20多个房间。该两名带头的男子与一名叫顾总的男子于2015年1月30日在国际公馆消费期间曾与一名服务员发生纠纷并打斗，后来顾总要求国际公馆赔偿40万元。
4.证人陶某的证言，证明2015年1月30日晚上7时许，其负责的国际公馆二楼18号、19号房均被人预定，但被前来闹事的人占领。
5.证人刘某甲、姬某的证言及辨认笔录，证明2015年1月30日晚上，一名带头的男子（经辨认为被告人李某甲）带领几十人来到国际公馆并安排他们分散在大堂和房间。他们没有在大堂闹事，只是聚集在那里站着。
6.证人张某、宋某的证言，主要证明2015年1月30日晚上，到国际公馆消费时，发现之前预定的房间被不认识的人坐着。
7.证人王某的证言及辨认笔录，证明2015年1月底的一天中午，其接到老乡“阿凯”的电话说“同哥”（经辨认为被告人顾某）在国际公馆喝酒被里面保安砍伤了头。后来其与顾某等人一起吃饭时商量如何处理，当时其提出叫国际公馆出些医药费，后来他们说找国际公馆赔几十万。顾某有在电话中与对方经理商谈赔偿的事情，但具体怎么谈其不清楚。
8.证人朱某同的证言及辨认笔录，证明2015年1月30日晚上，其与“阿国”（经辨认为被告人李某甲）、“杨总”与国际公馆KTV的服务员因小费问题发生争执，“杨总”被对方的人砍了一刀。
9.证人刘某乙的证言及辨认笔录，证明2015年1月30日晚上，其跟“阿国”（经辨认为被告人李某甲）等人前往国际公馆，当时在国际公馆的一个房间看见李某甲和王某与国际公馆的人商谈事情。
10.证人孔某的证言及辨认笔录，证明2015年1月底，其按照“通哥”（经辨认为被告人顾某）的安排去找国际公馆的老板商谈顾某被打伤的医药费问题，当时主要是王某与对方的经理谈，一开始说要赔50万元。另外顾某有通过电话与对方经理进行谈判。当时其这边有30多人，大部分是顾某叫过来的，其是李某甲（经辨认为被告人李某甲）叫过去的。
11.证人赵某的证言及辨认笔录，证明2015年1月30日晚上7时许，因孔某的老板（经辨认为被告人顾某）之前被国际公馆的一个服务员砍伤，孔某就让其去国际公馆撑场面。其过去后看见现场有二十人左右，听说后来又来了几十人。其在国际公馆大厅和走廊看见王某、孔某和一个头发油亮的男子（经辨认为被告人李某甲）三人在聊天，并安排人进房间坐。
12.证人何某的证言及辨认笔录，证明因孔某的老板（经辨认为被告人顾某）被国际公馆的一个服务员砍伤，2015年1月30日晚上，其被王某叫去国际公馆讨说法。当时带头的是王某、孔某和一个头发油亮的男子（经辨认为被告人李某甲）。
13.证人李某乙的证言，证明2015年1月30日晚上20时许，其接警赶到国际公馆现场，当时看到有几名男青年在国际公馆门口转来转去，里面有七八个房间分别坐着二三个人，没有点酒也没开音乐。
14.抓获经过，证明2015年2月1日，公安人员将被告人李某甲抓获归案。同年3月9日在中山市沙溪镇将被告人顾某抓获归案。
15.现场图及现场照片，证明现场位于中山市国际公馆内。
16.通话清单，证明2015年1月30日至31日，被告人顾某与被告人李某甲、朱某同等人及与被害单位员工雷志红的通话情况。
17.通话录音，证明被告人顾某在与被害单位员工通话过程中，有要求被害单位赔偿40万元。
18.被害单位提供的说明及房态预定表，证明2015年1月30日该单位的损失及房间预定情况。
19.法医伤情检验结论，证明被告人顾某的损伤程度评定为轻微伤。
20.户籍证明被告人顾某、李某甲的身份情况。
21.被告人顾某的供述，证明2015年1月份，其因小费问题被国际公馆的一名服务员砍伤，否认叫人去国际公馆索要赔偿。
22.被告人李某甲的供述，证明2015年1月30日凌晨6时许，其与顾某、“华同”在国际公馆结账准备离开时，其三人与国际公馆一名男服务员因小费问题发生争执，后来那名服务员用刀将顾某砍伤。否认去国际公馆索要赔偿。
对被告人顾某、李某甲所提没有参与敲诈勒索的辩解意见，经查，被告人顾某因消费纠纷被被害单位服务员砍伤后，为索要高额费用，联系李某甲等人商议，并与李某甲等人纠集大量人员去到被害单位占据大堂和包房，影响被害单位的正常营业。李某甲在现场就赔偿问题参与与被害单位员工的协商，顾某则在电话中直接要求被害单位赔偿40万元，该金额显然已远远大于其实际受到的损失。顾某、李某甲的行为已符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪追究二人的刑事责任。对被告人顾某、李某甲所提上述辩解意见，本院不予采纳。
辩护人所提被害单位存在过错，被告人顾某是初犯，无犯罪前科，敲诈勒索犯罪未遂的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对辩护人所提不应认定被告人顾某为主犯的辩护意见，经查，顾某在共同犯罪中负责召集人去围堵被害单位及在电话中向被害单位索要赔款，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。辩护人所提该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人顾某、李某甲无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人顾某、李某甲敲诈勒索犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人顾某在共同敲诈勒索犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲在共同敲诈勒索犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被害单位员工对犯罪的发生存在过错，对被告人顾某、李某甲可以酌情从轻处罚。被告人李某甲庭审过程中提出要检举他人的犯罪行为，经公安机关侦查，未能查实相关犯罪事实，不能认定其有立功表现。被告人顾某、李某甲及辩护人所提辩解及辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人顾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年6月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2016年3月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 陈海泉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 潘丽君
连宜静
第8页共8页