湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1024民初1409号原告：李某某，男。委托诉讼代理人：刘伟，男，湖南尊元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某某，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司。法定代表：彭朝晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：李柏成，湖南福城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李某某与被告刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，并于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟、被告刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托诉讼代理人李柏成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘某某赔偿原告各项损失163054元；2.请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任；3.请求判令两被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2016年5月2日，被告刘某某驾驶湘LJH0**小型轿车，在嘉禾县珠泉镇万德福酒店门口倒车时，与行人原告李某某相撞，造成原告李某某受伤的交通事故。本次事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告刘某某负事故的全部责任。原告李某某因本次受伤构成十级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司系涉案车辆的保险人，应当在保险范围内对原告的损失承担保险赔偿责任。特具状请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘某某辩称，原告李某某的医药费刘某某垫付了32000余元，请求依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。原告系农业人口，伤残赔偿金额应按农村标准计算。另原告已年逾八十，不应计算误工费，原告因构成十级伤残，但住院232天明显不合理。请求人民法院查明事实，依法公断。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。根据原告提交的嘉禾县珠泉镇珠泉社区居委会出具的证明及原告之子李某军的房产证、证人黄某的当庭陈述，可以确认原告长期住在城镇的事实。2016年5月2日11时50分，被告刘某某驾驶湘LJH0**小型轿车，在嘉禾县珠泉镇万德福酒店门口倒车时，与步行的原告李某某相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经嘉禾县公安局交通警察大队作出的责任认定，确定被告刘某某负本次事故的全部责任。原告受伤后，在嘉禾县人民医院住院治疗232天，花医疗费47135元。原告之伤经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并还需后续治疗费4000元至5000元。另查明，被告刘某某为原告李某某垫付了23000元医疗费。被告刘某某所有的湘LJH0**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险责任限额为100万元的商业第三者责任保险。本次交通事故发生时，车辆在保险期内。案经本院组织调解，因双方当事人分歧较多，以致调解未能达成协议。本院认为，公民的生命健康权，受法律保护。本次交通事故致原告李某某受伤致残，嘉禾县公安局交通警察大队出具的责任认定书认定被告刘某某负本次交通事故的全部责任，故被告刘某某应对原告李某某的各项损失承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司系本次事故车辆的保险人，本次事故发生在保险期内，故原告李某某因本次交通事故造成的各项损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016—2017）》规定的标准，结合本案的事实，原告的各项的损失为：1.医疗费：47135元；2.伤残赔偿金：（31284元×5年×10%）=15642元3.误工费：原告已经年逾八十，且原告未能提交有效依据证实其仍从事劳动获取报酬的依据，故对原告此请求，本院不予支持。4.护理费：（45583元÷360天）×232天=29375.7元；5.精神抚慰金：5000元；6.住院伙食补助费：100元/天×232天=23200元；7.营养费：30元/天×232天=6960元；8.交通费：原告请求1856元，但未提交相应的依据，本院酌情予以确定1000元；9.伤残鉴定费：1500元；10.后续治疗费：鉴定结论为4000元至5000元，本院酌定为4500元。以上合计人民币134312.70元。扣除被告刘某某已经垫付的医疗费23000元，还需支付111312.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项经济损失共计111312.70元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  肖向东二〇一七年十二月二十九日代理书记员  廖明慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。