福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1812号
原告陈宗元，男，1975年4月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告陈玉水，男，1953年7月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告陈秀英，女，1951年12月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上22。
被告陈清，男，1981年2月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告陈宗元诉被告陈玉水、陈秀英、陈清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宗元到庭参加诉讼，被告陈玉水、陈秀英、陈清经公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、证据及开庭传票庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗元诉称，被告陈玉水以经营生意缺乏资金为由，分别于2014年7月24日向原告借款23万元（人民币，下同），约定借款期限自2014年7月24日至2015年7月23日止；于2014年8月6日向原告借款15万元，约定借款期限自2014年8月6日起至2014年10月5日止；于2014年8月7日向原告借款40万元，约定借款期限自2014年8月7日起至2015年8月6日止；于2014年8月12日向原告借款20万元，约定借款期限自2014年8月12日起至2014年12月11日止。被告陈清对上述四笔债务提供担保。时有被告陈玉水、陈清出具的四份借条为据。另被告陈玉水、陈秀英系夫妻关系，上述四笔借款发生在二被告夫妻关系期间，系夫妻共同债务，被告陈秀英需承担还款责任。从2015年1月起，原告多次向三被告追讨还款，被告均不还款。上述借款，其中2014年7月24日及2014年8月7日的借款虽未到期，但被告陈玉水经营状况严重恶化，资金相当困难，到期将无法履行归还借款的义务，且在涵江法院已有多人起诉其归还借款的案件。故请求依法判令：1.被告陈玉水、陈秀英归还原告借款98万元，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；2.被告陈清对上述债务承担连带偿还责任。
三被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2.户籍登记证明一份，证明被告陈玉水、陈秀英系夫妻关系的事实；3.借条四份，证明被告陈玉水分别于2014年7月24日向原告借款23万元，约定借款期限自2014年7月24日至2015年7月23日止；于2014年8月6日向原告借款15万元，约定借款期限自2014年8月6日起至2014年10月5日止；于2014年8月7日向原告借款40万元，约定借款期限自2014年8月7日起至2015年8月6日止；于2014年8月12日向原告借款20万元，约定借款期限自2014年8月12日起至2014年12月11日止，被告陈清对上述四笔借款提供担保的事实。
三被告未提供证据。
本院经审查认为，被告陈玉水、陈秀英、陈清经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告陈玉水与被告陈秀英系夫妻关系。被告陈玉水以经营生意缺乏资金为由，于2014年7月24日向原告借款23万元，时被告出具一份借条交原告收执，其内容：“借条本人陈玉水（按手印），本人兹因缺少资金周转，于2014年7月24日向陈宗元同志暂借现金人民币￥230000元整，大写贰拾叁万正，还款期限：本人定于在2015年7月23日前把本笔借款款项悉数归还给陈宗元同志。若还款期限日届满时，借款人没有归还该笔借款，担保人应承担连带责任保证（担保），归还上述借款，恐口说无凭，特立此借条为据！借款人（签字盖章）：陈玉水（按手印）担保人（签字盖章）：陈清（按手印）2014年7月24日。”2014年8月6日被告陈玉水又向原告借款15万元，时被告出具一份借条交原告收执，其内容：“借条本人陈玉水（按手印），本人兹因缺少资金周转，于2014年8月6日向陈宗元同志暂借现金人民币￥150000元整，大写壹拾伍万正，还款期限：本人定于在2014年10月5日前把本笔借款款项悉数归还给陈宗元同志。若还款期限日届满时，借款人没有归还该笔借款，担保人应承担连带责任保证（担保），归还上述借款，恐口说无凭，特立此借条为据！借款人（签字盖章）：陈玉水（按手印）担保人（签字盖章）：陈清（按手印）.2014年8月6日。”2014年8月7日被告陈玉水又向原告借款40万元，时被告出具一份借条交原告收执，其内容：“借条本人陈玉水（按手印），本人兹因缺少资金周转，于2014年8月7日向陈宗元同志暂借现金人民币￥400000元整，大写肆拾万正，还款期限：本人定于在2015年8月6日前把本笔借款款项悉数归还给陈宗元同志。若还款期限日届满时，借款人没有归还该笔借款，担保人应承担连带责任保证（担保），归还上述借款，恐口说无凭，特立此借条为据！借款人（签字盖章）：陈玉水（按手印）担保人（签字盖章）：陈清（按手印）2014年8月7日。”2014年8月12日被告陈玉水又向原告借款20万元，时被告出具一份借条交原告收执，其内容：“借条本人陈玉水（按手印），本人兹因缺少资金周转，于2014年8月12日向陈宗元同志暂借现金人民币￥200000元整，大写贰拾万正，还款期限：本人定于在2014年12月11日前把本笔借款款项悉数归还给陈宗元同志。若还款期限日届满时，借款人没有归还该笔借款，担保人应承担连带责任保证（担保），归还上述借款，恐口说无凭，特立此借条为据！借款人（签字盖章）：陈玉水（按手印）担保人（签字盖章）：陈清（按手印）2014年8月12日。”被告陈清对上述四笔债务提供担保。尔后，经原告多次催讨，被告拒不归还。原告遂于2015年5月21日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告间的借贷、保证关系，有被告出具交原告收执的四份借条为据，该借贷、保证关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。因被告不履行其已到期借款的还款义务且下落不明，表明被告对2014年7月24日和2014年8月7日的借款已构成预期违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，原告有权要求被告归还2014年7月24日和2014年8月7日未到期的借款。故对原告要求被告陈玉水归还借款共计98万元的主张，予以支持。被告陈玉水所负的债务发生在其与被告陈秀英夫妻关系存续期间，被告陈秀英无法提供证据证明原告陈宗元与被告陈玉水明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务系被告陈玉水、陈秀英的夫妻共同债务，依法应由二被告共同承担还款责任。原告主张，被告应支付该借款自2015年5月21起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。被告陈清对上述债务提供担保，应对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告陈玉水、陈秀英追偿。被告陈玉水、陈秀英、陈清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉水、陈秀英应在本判决生效之日起五日内归还原告陈宗元借款人民币98万元，并支付该款自2015年5月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告陈清对上述债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任后有权向被告陈玉水、陈秀英追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币13600元，公告费人民币600元，合计人民币14200元，由被告陈玉水、陈秀英、陈清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 李 贞
人民陪审员 谢国油
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 倪政兰
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人请求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。