四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第1144号
原告杜仁学，男，1975年11月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托代理人胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。
被告叶文坤，男，1969年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，组织机构代码75660758-2。
代表人杨涛，总经理。
委托代理人何孟，该公司职工，特别授权。
原告杜仁学与被告叶文坤、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜仁学及其委托代理人胡光明，被告叶文坤，被告联合财保宜宾支公司的委托代理人何孟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜仁学诉称：2015年4月17日，被告叶文坤驾驶川Q18x**临大中型拖拉机由高县方向驶往筠连县方向，行驶至206省道354KM＋600M处时，与同向行驶的原告所驾普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告杜仁学受伤及摩托车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定被告叶文坤承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往筠连县人民医院住院治疗12天，被告承担了全部医疗费用。原告伤情于2015年6月29日经四川中证司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费约需8000元。原告长期在企业打工，并签订有劳动合同，生活收入来源于企业工作，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。本次交通事故给原告造成的损失有：1、后续医疗费8000元；2、残疾赔偿金48762元；3、护理费1200元；4、住院伙食补助费240元；5、误工费7200元；6、交通费用300元；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金3000元；9、被告叶文坤垫支的摩托车维修费800元；10、被告叶文坤垫付原告医疗费3211.83元，扣除被告叶文坤垫付费用4011.83元后，被告还应赔偿原告70002元。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告赔偿原告70002元，并由被告承担本案诉讼费。
被告叶文坤辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议；事故车在被告联合财保宜宾支公司处购买了交强险和第三者责任险，被告叶文坤为原告垫付的医疗费3211.83元、摩托车维修费800元，共计4011.83元，应由被告联合财保宜宾支公司支付被告。
被告联合财保宜宾支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议；原告系农村户籍，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算；护理费、误工费只认可每天50元，住院伙食补助费每天15元；保险公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费与诉讼费。
经审理查明：2015年04月17日15时20分，被告叶文坤驾驶川Q18x**临大中型拖拉机由高县方向驶往筠连县方向，行驶至206省道354KM＋600M处超车时，与同向行使的原告杜仁学所驾川QT4x**普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告杜仁学轻微受伤及摩托车受损的交通事故。当日，筠连县公安局交通管理大队作出第5115271201500340号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告叶文坤承担此次事故的全部责任，原告杜仁学无责任。原告受伤当日被送往筠连县人民医院住院治疗，12天后好转出院，用去医疗费3211.83元（此款由被告叶文坤全部垫支）。原告出院后于2015年6月27日委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该鉴定所于同年6月29日作出川中证鉴（2015）临鉴字第319号法医学鉴定意见书：1、被鉴定人杜仁学因交通事故致头面部多处挫裂伤，现遗留面部瘢痕累计长度达12.8cm，评定为Ⅹ（十）级伤残；2、后续医疗费约需捌仟元。原告为此支付鉴定费1300元（其中伤残等级鉴定费700元、后续医疗鉴定费600元）。被告叶文坤系川Q18x**临大中型拖拉机车主，为该车在被告联合财保宜宾支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者商业责任险（商业险赔偿限额为50000元，已投不计免赔）。保险期间从2015年03月17日00时起至2016年03月16日23：59：59秒止，此次交通事故发生在保险有效期内。因对损害赔偿处理无果，遂酿成本案诉讼。
另查明：1、原告提交了劳动合同书、工资表，证实原告于2014年3月1日起在筠连县海瀛蜀筠茶厂工作，合同期限至2016年3月；
2、原告杜仁学摩托车受损后被告联合财保宜宾支公司指定在筠连鼎盛汽车修理厂维修，被告叶文坤垫支了全部维修费800元；
3、2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份证明；2、驾驶证、行驶证；3、保单；4、道路交通事故认定书；5、原告的住院病历及医疗费票据；6、法医学鉴定意见书及鉴定费票据；7、劳动合同书、工资表；8、本院询问笔录；9、原、被告在庭审中的陈述。
本院认为：被告叶文坤驾车与原告杜仁学驾车发生刮擦造成交通事故，筠连县公安局交通管理大队作出的被告叶文坤承担此次事故的全部责任，原告杜仁学无责任的道路交通事故认定书符合客观事实，本院予以确认。被告叶文坤应对原告的合理损失承担相应赔偿责任。被告叶文坤所驾川Q18x**肇事车在被告联合财保宜宾支公司处购买了交强险、商业险，且本次事故发生在保险期间内，被告联合财保宜宾支公司应在交强险、商业险限额范围内直接向原告进行赔付。原告自2014年3月起在筠连县海瀛蜀筠茶厂工作，其主要收入来源脱离了农业生产，原告主张按城镇居民标准计算赔偿损失，本院予以支持。原告的损失根据原告的主张、四川省2014年的有关统计数据及实际情况确定为：1、医疗费3211.83元、后续医疗费8000元，合计11211.83元；2、住院伙食补助费12天×15元／天=180元；3、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%=48762元）；4、护理费12天×60元／天=720元；5、误工费从原告受伤到定残前一日73天×60元／天=4380元；6、鉴定费1300元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费酌情确定为200元；9、摩托车维修费800元，以上各项共计70553.83元。其中医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计11391.83元，先由被告联合财保宜宾支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，余款1391.83元，由被告联合财保宜宾支公司在商业第三者责任险赔偿限额内代被告叶文坤赔付；其中摩托车维修费800元，由被告联合财保宜宾支公司在交强险财产损害赔偿限额内赔付。其余残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费共计58362元，由被告联合财保宜宾支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告叶文坤垫付原告的医疗费3211.83元、摩托车维修费800元，共计4011.83元，由被告联合财保宜宾支公司在赔付原告的损失中直接支付被告叶文坤。品迭后，被告联合财保宜宾支公司应赔偿原告杜仁学70553.83元－4011.83元＝66542元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杜仁学因本次交通事故造成的各项损失共计66542元（已扣除被告叶文坤垫付款4011.83元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内支付被告叶文坤垫付款4011.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（已减半），由被告叶文坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人向人民法院申请执行的期限为两年。
审判员 刘 勇
二〇一五年十月十日
书记员 何建业