安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初936号
原告：张大平，男，汉族，1991年2月6日生，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：孟献旗，男，1970年7月23日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。统一信用代码913412007117862653。
主要负责人：郑亚东，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，该分公司员工。
原告张大平诉被告孟献旗、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告张大平的委托代理人梅倩，被告人民保险公司、被告孟献旗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张大平诉称：2016年5月5日15时20分，孟献旗驾驶的皖Ｋ×××××“宇通”牌大型普通客车沿天长市S205线由北向南行驶，途径23KM+60M路段处，在实施右转弯下公路时，与右侧同向行驶的张大平驾驶的未经登记的普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、张大平受伤的道路交通事故。本案事故经天长市公安局交通管理大队勘查认定，孟献旗负此起事故的全部责任。张大平诉请法院判令由孟献旗、人民保险公司赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币19642元。
孟献旗未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
人民保险公司书面辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和责任限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。2、根据公安部颁布的《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》4.3.1撕脱面积小于或等于20㎝2的，误工期为60日至90日、护理期为7至15日、营养期15日至20日，其公司同意误工期为60日、营养期为15日。3、其公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
张大平为证明自已的主张，向法定提供如下证据：
证据一、身份证复印件各一份。证明张大平系农业户口，其主体资格适格。
证据二、行驶证、驾驶证各一份。证明孟献旗的驾驶资格。
证据三、交强险保单和商业险保单各一份。证明皖Ｋ×××××“宇通”牌大型普通客车在人民保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。
证据四、天长市公安局交通警察大队出具的天公交认字（2016）第161066号道路交通事故认定书一份。证明孟献旗负此起事故的全部责任。
证据五、天长市人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明张大平住院治疗经过及支付医疗费的事实。
证据六、营业执照复印件一份、工资表花名册六份。证明张大平系天长市阳鸿塑业有限公司员工，担任车间主任，月工资3400元，因事故受伤，公司停发其工资。
人民保险公司无证据提交。
经审理查明：2016年5月5日15时20分，孟献旗驾驶的皖Ｋ×××××“宇通”牌大型普通客车沿天长市S205线由北向南行驶，途径23KM+60M路段处，在实施右转弯下公路时，与右侧同向行驶的张大平驾驶的未经登记的普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、张大平受伤的道路交通事故。本案事故经天长市公安局交通管理大队勘查认定，孟献旗负此起事故的全部责任。事故发生后，张大平在天长市人民医院住院治疗33天（2016年5月5日到2016年6月7日），天长市人民医院出院记录载明：入院诊断：1、脑震荡2、头面部四肢软组织挫伤3、脱皮撕裂伤4、右腰部皮肤擦伤。出院医嘱：1、休息三个月；2、门诊随访；3、不适随诊复查。张大平支付医疗费11574.02元。
另查明：2016年9月20日，天长市阳鸿塑业有限公司出具的证明：兹有张大平系我公司员工，该员工于2015年10月份到我公司上班，担任车间主任，月平均工资3400元，直到2016年5月5日，该员工发生车祸受伤，未到我公司上班，我公司停发了其工资至今。特此证明。天长市阳鸿塑业有限公司出具的工资花名册：张大平从2015年12月、2016年1月、2月、3月、4月、5月领取的工资额均为3400元。
再查明：皖Ｋ×××××“宇通”牌大型普通客车的行车证登记所有人为安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队，该车在人民保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业险。交强险保险期间从2015年7月2日到2016年7月2日止。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险合同以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定孟献旗负此起事故的全部责任。张大平、人民保险公司均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中：
1、对张大平主张的住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、护理费3762元（33天×114元/天）、交通费330元，人民保险公司无异议，本院予以确认。
2、对张大平主张的营养费990元（33天×30元/天）、误工费13600元（4个月×3400元/月，人民保险公司以认可其营养天数为15日、误工费及误工天数为60日为抗辩意见。根据张大平接受治疗的病历资料及医疗机构出具的证明并结合《人身损害误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，考虑到张大平多处损伤，酌定张大平的营养期为33日、误工期为60日。张大平提交的其所在单位工资花名册、误工损失证明等证据证实：张大平在天长市阳鸿塑业有限公司上班，从事车间主任工作，其因本次事故单位停发工资。根据张大平提供的工资花名册，其于2015年12月、2016年1月、2月、3月、4月、5月工资收入均为3400元，其在本起事故发生前三个月的平均工资为3400元/月,其误工费应按实际减少的收入计算。
综上所述，确认张大平因事故造成的损失有：1、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）；2、营养费990元（33天×30元/天）；3、护理费3762元（33天×114元/天）；4、误工费6800元（2个月×3400元/月）；5、交通费330元。上述费用合计12872元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张大平营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费合计人民币12872元。上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告张大平的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元、减半收取146元，由原告张大平负担51元；被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一七年三月一日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。