广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）深中法刑一初字第146号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人伍某某，男，因涉嫌犯走私毒品罪，于2010年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，3月31日被依法逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
被告人戴某某，女，因涉嫌犯走私毒品罪，于2010年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，3月31日被依法逮捕。现�押于深圳市第二看守所。
辩护人何某，XX律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2010）104号起诉书指控被告人伍某某、戴某某犯走私毒品罪，于2010年4月30日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员严恒出庭支持公诉，被告人伍某某、戴某某及其辩护人何蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：2010年3月16日下午17时许，被告人伍某某在深圳联系毒品来源后，致电被告人戴某某告知其毒品的数量和价格，让其在香港向”阿洪”（在逃）买入毒品后带至深圳，并承诺给予500元港币作为报酬，被告人戴某某同意。随后，被告人伍某某在深圳市XX区XX路XX酒店旁的XX银行柜员机上向被告人戴某某的银行账户转入9500元港币，其中9000元�毒资，500元为给被告人戴某某的报酬。当日21时许，被告人戴某某在香港取款后来到香港XX火车站附近，以9000元港币的价格向”阿洪”购进一包白色粉末。当日22时30分许，被告人戴某某将其购买的白色粉末放在上衣口袋内，经由XX口岸逃避海关检查后进入深圳市XX区，并在XX商业城附近与被告人伍某某会合。之后，二被告人来到XX区XX路XX轩X座XX楼X室，公安人员在门口处将二人当场抓获，并在现场缴获被告人戴某某丢弃在地上的白色粉末一包。经鉴定，上述白色粉末净重13.79克，检出可卡因。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人伍某某、戴某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成走私毒品罪。诉请本院依法判处。
被告人伍某某辩称，其没有走私毒品，所买毒品供自己吸食的。
被告人戴某某表示认罪，辩称被告人伍某某给其的500元钱不是报酬，是车费。辩护人提出：涉案毒品是由伍某某出资购买，被告人戴某某是帮伍某某带毒品到深圳，因此，戴某某是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；戴某某无前科，主观恶性相对较小，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2010年3月16日下午，被告人伍某某在深圳联系毒品来源后，致电被告人戴某某告知其毒品的数量和价格，让其在香港向”阿洪”（在逃）买入毒品后带至深圳，并承诺给予500元港币作为报酬，被告人戴某某同意。随后，被告人伍某某在深圳市XX区XX路XX酒店旁的XX银行柜员机上向被告人戴某某的银行帐户转入9500元港币，其中9000元为毒资，500元为给被告人戴某某的报酬。当�21时许，被告人戴某某在香港取款后来到XX火车站附近，以9000元港币的价格向”阿洪”购进一包白色粉末。当日22时30分许，被告人戴某某将购买的白色粉末放在上衣口袋内，经由XX口岸逃避海关检查后进入深圳市XX区，并在XX商业城附近与被告人伍某某会合。之后，二被告人来到深圳市XX区XX路XX轩X座XX楼X室，公安人员在门口处将二人当场抓获，并在现场缴获被告人戴某某丢弃在地上的白色粉末一包。经鉴定，上述白色粉末净重13.79克，检出可卡因。
以上事实，有如下证据予以证实：
一、书证、物证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件的来源、侦破经过及被告人伍某某、戴某某被抓获的经过情况。
2、涉案毒品照片，被告人伍某某指认了涉案的毒品。
3、扣押物品、文件清单，�实扣押被告人戴某某的XX银行卡一张、手机一部、XX银行柜员机提款9100元港币的回执一张；扣押被告人伍某某的疑似毒品可卡因一包、XX银行转账9500元港币的凭证一张、XX银行卡一张、手机一部。
4、转账单据，证实被告人伍某某在XX银行柜员机上向戴某某账户转账9500元港币的回执及戴某某在XX银行柜员机上取款9100元港币的回执，两被告人分别予以指认。
5、电话记录清单，证实被告人伍某某在案发时段与”阿洪”有3次电话联系，与戴某某有9次电话联系。与被告人伍某某、戴某某的供述相印证。
6、口岸出入境信息，证实伍某某、戴某某的入境信息，其中，戴某某于2010年3月16日22时32分经由XX口岸徒步入深圳境内。
7、伍某某、戴某某身份证明，证实二被告人的基本身份情况。
二、被告人供述和辩解
1、伍某某供述和辩解，证实2010年3月16日15时许，其用自己手机联系”阿洪”，向他买半盎司可卡因，谈妥价格为9000元港币，由其找人在香港与他交易。接着其打电话给戴某某，她同意帮其拿钱去找”阿洪”购买可卡因并同意帮其把可卡因从香港带到深圳来，其在电话中告诉戴某某毒品的数量和价格，并答应给她500元港币作为报酬。18时许，其就通过XX银行转了9500元港币给戴某某。并把戴某某的电话号码给了”阿洪”，让”阿洪”和戴某某联系并进行交易。到了22时40分许，其和戴某某在罗湖商业城二楼见到面，一起坐车回住处，就被警察抓获了，警察在其脚边找到了戴某某丢在地上的一包毒品可卡因。其和戴某某都吸毒。戴某某知道她帮其购买、走私运输的是毒品可卡因，其之前就和她提起过而且跟她说了。这些毒品其是准备拿来自己吸食的。
2、戴某某供述和辩解，戴某某的供述与被告人伍某某供述一致。并称：其买到毒品后，就放在上衣外面的口袋，乘火车到XX口岸XX车站，下车后经XX口岸入境，正常办入境手续，那包东西一直放在其上衣口袋，海关也没有检查，就这样顺利入境。在被抓获时，其将毒品扔在走廊的地上。走私毒品伍某某承诺给其500元港币作为报酬。庭审时戴某某辩称伍某某给其500元港币作为车费。
三、鉴定结论：证实，缴获涉案毒品重13.79克，检出可卡因。
四、现场勘查笔录和现场照片，证实抓获被告人伍某某、戴某某的现场位于深圳市XX区XX路XX轩X座XX楼X室门口，在该门口地上提取到一包疑似毒品的白色粉末状物品。
以上证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，被告人伍某某、戴某某无视国家法律，逃避海关监管，携带毒品可卡因入境，其行为均已构成走私毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人伍某某出资购买毒品，并指使被告人戴某某携带入境，起主要作用，是主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚；被告人戴某某受被告人伍某某指使，帮其携带毒品入境，起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人伍某某称涉案毒品是自己吸食的，不构成犯罪的辩解，是其对走私毒品罪的认识错误，其辩解不能成立。关于被告人戴某某辩称伍某某给其500元港币不是报酬的意见，经查，被告人伍某某、戴某某在公安机关多次供述，均称这500元港币系带毒品过关的报酬，且即使是如二被告人在法庭上辩解这500元港币系伍某某给戴某某的车费，也不影响二人的行为构成走私毒品�。被告人戴某某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月16日起至2017年3月15日止）；
被告人戴某某犯走私毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月16日起至2013年3月15日止）。
二、缴获的作案工具手机二部，依法没收，上缴国库；缴获的毒品可卡因13.79克予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 正 茂
审判员 杨 爱 云
审判员 周 祖 文
二〇一〇年六月三日
书记员 马泽铃（兼）