安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2284号
原告：蒋某（死者金某妻子），女，汉族，1954年1月8日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。
原告：金齐顺（死者金某长子），男，回族，1977年1月18日出生，安徽省凤阳县人，文盲，无业，住安徽省凤阳县。
法定代理人：蒋某（原告金齐顺之继母），女，汉族，1954年1月8日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，无业，住安徽省凤阳县府城镇楼西街**号。身份证号码：342326195401080244.
原告：金齐飞（死者金某次子），男，回族，安徽省凤阳县人，1981年6月18日出生，中专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
上述三位原告的共同委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。
上述三位原告的共同委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。
被告：陈维兵，男，汉族，1965年12月11日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，无业，住安徽省凤阳县，现于安徽蜀山监狱服刑。
委托诉讼代理人：胡正金（被告陈维兵妻子），女，汉族，1967年5月10日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：姜玉刚（系凤阳县府城镇南门村民委员会推荐），男，汉族，1969年6月8日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，教师，住安徽省凤阳县。
被告：刘元春，男，汉族，1980年5月17日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。
原告蒋某、金齐顺、金齐飞与被告陈维兵、刘元春生命权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告蒋某、金齐飞及蒋某、金齐顺、金齐飞的委托诉讼代理人陈念、李超龙与被告陈维兵的委托诉讼代理人胡正金、姜玉刚到庭参加诉讼。被告刘元春经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某、金齐顺、金齐飞向本院提出诉讼请求:1、陈维兵、刘元春赔偿死亡赔偿金457912元、丧葬费27569.5元、被扶养人生活费344680元、医疗费16590元、交通费及住宿费5000元、鉴定费2490元、精神抚慰金80000元，合计934241.5元；2、本案诉讼费由陈维兵、刘元春负担。事实与理由：2012年6月6日21时许，刘元春在金齐飞家与金齐飞、金某发生口角，三人遂厮打在一起。陈维兵上前拉架，与金某发生争吵，陈维兵将金某推打至马路边，用拳头打金某头脸部，金某仰面摔倒在地，导致金某颅脑损失、颅内出血死亡。陈维兵因故意伤害罪被安徽省滁州市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月。蒋某、金齐顺、金齐飞认为，陈维兵故意伤害金某致其死亡，在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事责任。刘元春对金某实施殴打行为，与陈维兵构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。
陈维兵辩称：蒋某、金齐顺、金齐飞诉讼已经超过诉讼时效；受害人金某在该事故中存有过错，应减轻陈维兵的赔偿责任，刘元春与蒋某、金齐顺、金齐飞在事故中也有过错，应当承担责任；金某出生日期应按户口簿登记确认的1941年6月17日为准；涉案事故发生于2012年6月6日，赔偿标准应适用2012年赔偿标准；金齐顺的生活费不应赔偿；金某死亡后，陈维兵的亲属已经代为赔偿50000元，应当从陈维兵赔偿总额中扣除。要求法庭依法判决。
刘元春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提供的安徽省滁州市中级人民法院（2012）滁刑初字第00068号刑事判决书、居民死亡医学证明书、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定书、二份司法鉴定费收据、二份凤阳县人民法院民事裁定书、凤阳县公安局府城派出所的证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明效力，予以确认；原告方提供的医疗费票据、用药清单及其他收据等医疗费证据中，仅凤阳县第一人民医院门诊医药费收据与蚌埠医学院附属医院住院医药费收据、用药清单符合证据的真实性、关联性、合法性，其证明效力予以确认，对其他证据的证明效力，不予确认；陈维兵提供的凤阳县民政局关于金齐顺享受城市居民最低生活保障的证明，与本案缺乏关联性，其证明效力，不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月6日21时，陈维兵、刘元春等人在金某家赌博。期间，刘元春与金齐飞因赌博事宜发生口角，金齐飞父亲金某上前辱骂、殴打刘元春，三人厮打在一起。陈维兵见状上前拉架，继而与金某争吵、厮打。陈维兵将金某推打至金齐飞门前马路东边，拳击金某的头脸部，金某仰面倒地，头部撞到地面，致使颅脑损伤、颅内出血。金某被送到凤阳县第一人民医院、蚌埠医学院附属医院抢救无效，于2012年6月7日死亡。为抢救金某，其家人支付医疗费4289.68元。2013年8月5日，安徽省滁州市中级人民法院作出（2012）滁刑初字第00068号刑事判决，判决陈维兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。金某死亡后，陈维兵亲属代其赔偿了50000元。
2013年9月13日，蒋某、金齐顺、金齐飞向本院提起民事诉讼，要求陈维兵、刘元春二人赔偿相关损失。该案在审理中，本院依蒋某的申请，依法委托合肥市精神病医院司法鉴定所对金某、蒋某的长子金齐顺有无精神智能障碍、是否丧失劳动能力进行司法鉴定。鉴定结论为，金齐顺系重度精神发育迟滞患者，完全丧失劳动能力。蒋某为此支付了鉴定费2490元。蒋某、金齐顺、金齐飞于2014年5月14日申请撤诉，本院于同日作出（2013）凤民一初字第01688-2号民事裁定，裁定准许其撤回起诉。2015年4月21日，蒋某、金齐顺、金齐飞再此提起民事诉讼，并于2015年8月27日申请撤诉，本院作出（2015）凤民一初字第01051-1号民事裁定，裁定准许其撤回起诉。
同时查明，死者金某与蒋某、金齐顺、金齐飞均为凤阳县府城镇城镇居民。涉案事故发生前，金某父母已经死亡。金某与前妻生育长子金齐顺。金某与前妻离婚后，于1980年8月15日和蒋某登记结婚，之后生育次子金齐飞。金某与前妻离婚后，金齐顺一直由金某、蒋某实际抚养。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案，金某为刘元春、陈维兵等人提供场所赌博，期间因赌博不和与刘元春发生口角并厮打，从而引发事件，金某与刘元春二人对整起事件的发生，均存有一定的过错。陈维兵上前拉架继而与金某厮打，至金某仰面倒地，头部撞到地面，直接导致金某死亡，陈维兵损害应当承担主要责任。根据本案事件当事人的过错程度，确认刘元春承担20%的赔偿责任，陈维兵承担60%的赔偿责任，金某本人承担20%的责任。蒋某、金齐顺、金齐飞未对金某实施侵害行为，陈维兵抗辩蒋某、金齐顺、金齐飞在事故中存有过错，应承担责任的主张，本院不予采信。
法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、被扶养人生活费等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定了”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”等赔偿标准，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度（一审法庭辩论终结时的上一统计年度）相关统计数据确定。因此，本案相关赔偿标准均按安徽省2015年相关统计数据确定赔偿数额。
原告方主张的16590元医疗费中，仅有4289.68元为实际发生的医疗费，其他部分包含在丧葬费中，本院确认医疗费为4289.68元。原告方主张的丧葬费27569.5元、鉴定费损失2490元、精神损害抚慰金80000元有事实和法律依据，本院予以确认。原告方主张的交通费及住宿费5000元，因未提供相关票据，不予确认，本院根据金某受伤后就医的时间地点，交通费酌定为500元。
关于金某死亡赔偿金计算问题。金某虽在公安部门登记的出生时间为1941年6月17日，但公安部门走访当地群众并结合其他相关证据出证证明死者金某实际出生日期为1949年6月17日，本院据此确认金某实际出生日期为1949年6月17日。法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。金某为城镇居民，于2012年6月7日死亡，死亡时年满六十三周岁，死亡赔偿金按十七年计算为457912元（26936元×17年）。
关于被扶养人生活费问题。我国城乡低保制度实行动态管理，不是终身制享受，城乡低保不是固定收入。金齐顺自幼由金某、蒋某抚养，无劳动能力又无其他生活来源，其虽享受城乡低保待遇，但不能成为侵权人减少被扶养人金齐顺的生活费的抗辩理由。金齐顺的抚养人是金某、蒋某二人，其生活费损失按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算为146489元（17234元×17年÷2），超过部分，不予确认。
综上，蒋某、金齐顺、金齐飞主张的合理损失为719250.18元（4289.68元+27569.5元+2490元+80000元+500元+457912元+146489元）。陈维兵应赔偿431550.11元（719250.18元×60%），扣除陈维兵亲属已经代为赔偿的50000元，还应实际赔偿381550.11元。刘元春应赔偿143850.04元（719250.18元×20%）。
法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为1年。法律同时又规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。本案，在陈维兵处以刑罚后，原告方未间断向司法机关主张权利，且期间间隔未超过1年，故陈维兵抗辩本案超过诉讼时效的主张，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：
一、被告陈维兵于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某、金齐顺、金齐飞医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费、被扶养人的生活费、精神抚慰金等损失381550.11元；
二、被告刘元春于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某、金齐顺、金齐飞医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费、被扶养人的生活费、精神抚慰金等损失143850.04元；
三、驳回原告蒋某、金齐顺、金齐飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4971元，由原告蒋某、金齐顺、金齐飞负担2175.40元，被告陈维兵负担2030.19元，刘元春负担765.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 苗传君
人民陪审员 汪朝斌
人民陪审员 王 艳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 黄晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。