山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1246号
原告：韩某某，女，汉族，利津县陈庄镇薄家窑村村民。
委托代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。
被告：山东百瑞石油技术有限公司，驻河口蓝色经济开发区海防路以东、生态河以南。
法定代表人：高建强，总经理。
被告：东营津源担保有限责任公司，驻东营市利津县津一路西216号。
负责人：田禾立，总经理。
委托代理人：贾宗峰，男，汉族，东营津源担保有限责任公司员工。
委托代理人：李凌君，山东达洋律师事务所律师。
原告韩某某诉被告山东百瑞石油技术有限公司（以下简称“百瑞公司”）、东营津源担保有限责任公司（以下简称“津源公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人王振宇，被告津源公司的委托代理人贾宗峰、李凌君到庭参加诉讼，被告百瑞公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2014年6月27日，被告百瑞公司向原告借款500万元，约定借款期限为6个月，利息为月息1.9分，被告津源公司为该借款提供连带责任保证。借款到期后，被告百瑞公司仅支付了部分本金及利息。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。为此诉至法院，请求判令：1、被告百瑞公司偿还原告借款本金400万元及利息995600元，合计4995600元；二、被告百瑞公司自2015年10月26日起至履行还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；三、被告津源公司对以上借款本息承担连带清偿责任；四、诉讼费、保全费由被告承担。
被告津源公司辩称：原告应证明其向被告百瑞公司履行了借款交付义务，若借贷关系成立，原告应扣除两被告偿还的借款本息。
原告为证明其主张提交借款合同1份、保证合同1份、中国农业银行电子银行交易回单2份，证明：1、2014年6月27日，被告百瑞公司向原告借款500万元，利息为月利率1.9%，借款期限为6个月；被告津源公司为以上借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。2、当日，原告通过银行转账向被告百瑞公司交付了借款500万元。
被告津源公司质证意见：对借款合同的真实性有异议，百瑞公司向其公司交付的借款合同中未对借款利率作出约定，且合同落款处未书写签订日期，故不能确定借款合同的生效时间。因原告向百瑞公司交付500万元借款时未通知其公司，故借款合同无效。对保证合同的真实性无异议，但因借款合同无效，该保证合同也无效。对中国农业银行电子银行交易回单的真实性无异议，但其与涉案借款合同及担保合同均无关。
被告为证实其主张提交借款合同复印件1份，证明：该合同系被告百瑞公司提交给其公司，合同第二条第3款第1项对借款利率未作约定，即使借款合同有效，被告津源公司也不应对原告主张的借款利息承担担保责任。
原告质证意见：对该合同中与原告提供的借款合同不一致的内容不予认可，原告提供的借款合同载明的合同签订日期与原告向被告百瑞公司交付借款的日期均为2014年6月27日，且借款合同中约定的被告账户信息与原告提供的电子银行交易回单中显示的账户信息一致，可以证实原告提供的借款合同真实有效。借款合同第二条第3款第1项明确约定了借款按月结息，且被告津源公司于2015年2月16日偿还原告100万元借款，证明其对涉案借款本金及利息均无异议，并同意承担担保责任。
根据以上原、被告的举证、质证情况，本院对当事人提供的证据作如下认证：
（一）原告提供的借款合同、保证合同、中国农业银行电子银行交易回单，被告津源公司对保证合同、电子银行交易回单的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。被告津源公司虽对借款合同的真实性有异议，但根据原告向被告百瑞公司交付500万元借款，以及其后被告津源公司向原告偿还100万元借款的事实，能够印证该借款合同真实有效，故本院对其真实性及证明效力予以确认。
（二）被告津源公司提供的借款合同复印件，经本院核对，该复印件与原告提供的借款合同内容不一致，现原告对其不认可，且被告津源公司未提供该复制件的原本，故本院对其真实性不予确认。
根据以上证据认证情况以及原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2014年6月27日，原告作为贷款人、被告百瑞公司作为借款人签订借款合同（合同编号：JZA025）,双方约定：借款金额为500万元，借款期限为6个月，借款利率为月息1.9％；原告将借款打入被告指定的账户，账号为9050105100142050006448；借款的担保方式为保证担保，担保合同的编号为JZB025。同日，原告作为债权人，被告津源公司作为保证人签订保证合同（合同编号：JZB025），双方约定：为确保原告与被告百瑞公司签订的JZA025号合同的履行，被告津源公司自愿提供保证担保；保证担保的范围包括贷款本息、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的投资履行期限届满之日起二年。上述两份合同签订当日，原告通过中国农业银行向被告百瑞公司账号为9050105100142050006448的账户转账500万元。后被告百瑞公司按借款合同的约定向原告支付了截至2014年12月20日的借款利息，被告津源公司于2015年2月16日向原告偿还了100万元的借款本金。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证实原告与被告百瑞公司之间存在借贷关系，与被告津源公司之间存在保证关系。原告向被告百瑞公司提供借款后，被告百瑞公司应按约履行还款义务，被告津源公司应按约履行保证义务。根据本案借款本息的偿还情况，被告百瑞公司还应偿还原告剩余借款本金400万元，以及500万元借款自2014年12月21日至2015年2月16日期间的利息、逾期利息183667元（500万元×1.9%/月÷30天×58天），并应自2015年2月17日起按月息1.9％支付400万元借款的逾期利息。自2015年2月17日至原告起诉前一日2015年10月25日，该逾期利息为628267元（400万元×1.9%/月÷30天×248天）。上述两项利息共计811934元（183667元+628267元），对原告主张的超出部分，本院不予支持。现原告要求被告百瑞公司自2015年10月26日起至履行还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告津源公司在保证合同中明确约定了保证方式、保证范围及保证期间，原告起诉时尚未超过保证期间，故被告津源公司依法应对本案借款本息承担连带清偿责任。被告津源公司虽主张其不应对借款利息承担保证责任，但未提供有效证据证实，故本院不予采信。被告津源公司承担保证责任后，有权向被告百瑞公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东百瑞石油技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告韩某某借款本金400万元及截至2015年10月25日的利息、逾期利息811934元，共计4811934元；
二、被告山东百瑞石油技术有限公司于本判决生效后十日内向原告韩某某支付逾期利息（逾期利息计算方式：以400万元为本金，自2015年10月26日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、被告东营津源担保有限责任公司对上述第一、二项内容承担连带清偿责任，被告东营津源担保有限责任公司承担担保责任后，有权向被告山东百瑞石油技术有限公司追偿；
四、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46765元，减半收取23382.5元，由原告韩某某负担859.7元，被告山东百瑞石油技术有限公司、东营津源担保有限责任公司负担22522.8元。保全费5000元，由被告山东百瑞石油技术有限公司、东营津源担保有限责任公司负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 王洪双
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈鹏飞