安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2408号
原告：王国友，男，1959年11月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：程宗全，安徽凯安律师事务所律师。
被告：王顶宇，男，1994年3月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，学生，住安徽省霍邱县。
被告：郑守素，女，1969年4月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
被告：王国军，男，1969年2月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
三被告共同委托代理人：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街。
负责人：王兵，公司总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告王国友诉被告王顶宇、郑守素、王国军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国友及委托代理人程宗全，被告王顶宇、郑守素、王国军共同委托代理人吴娣，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）的委托代理人刘大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国友诉称：2015年2月17日15时许，被告王顶宇驾驶京XXXX**号小型轿车，沿霍邱县庆发大道由北向南行驶至北五里路段处在左转弯向东行驶时，与原告王国友驾驶的三轮汽车相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被送至霍邱县第一人民医院住院治疗，2016年3月22日出院，共花去医疗费16941.06元。事故经霍邱县交警大队认定：驾驶员王顶宇负事故的主要责任；王国友负事故的次要责任。原告经安徽仁和司法鉴定所评定为十级伤残，现起诉要求：四被告赔偿原告王国友医疗费6941.06元、误工费21600元、护理费9405元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、交通费700元、残疾赔偿金53872元、鉴定费2100元、精神抚慰金8000元、后续治疗费11000元，合计126468.06元。
原告王国友为证明其诉称的事实和主张，向本院举证如下：1、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；2、保险单两份，证明肇事车辆投保情况；3、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票，证明原告因事故住院治疗情况及医疗费用、交通费用、伤残鉴定费用；4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、“三期”时间及后续治疗费；5、误工证明，证明原告事故前收入情况及因此产生的误工损失；6、村委会证明、购房合同、水电费缴纳单据，证明原告一直在霍邱县城关镇居住、工作，按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告王顶宇、郑守素、王国军辩称：1、对事故事实无异议，肇事车辆投有交强险及不计免赔商业险100万，原告损失应由被告平安财险北京公司承担；3、垫付医疗费3000元，原告需返还；4、被告车辆也在事故中受损，车损15265元，施救费1000元，原告需赔偿6280元，请求一并审理。
被告王顶宇、郑守素、王国军为证明其辩称的事实和主张，向本院举证如下：1、身份证、行驶证、驾驶证，证明被告身份信息，驾驶人驾驶资格，车辆所有人信息；2、保险单两份，证明肇事车辆投保情况；3、施救费发票、维修费发票、维修费结算单、借条、定损报告，证明被告垫付施救费1000元，维修费15265元（14315元加定损后新发现的问题950元），合计16265元，原告应承担6280元（原告在交强险范围内承担2000元，剩余部分承担30%，施救费承担300元）。被告垫付医疗费3000元，原告需返还。
被告平安财险北京公司辩称：1、事故及责任划分无异议；2、公司愿意在原告合理诉求范围内承担责任；3、医疗费，扣除10%非医保；住院伙食补助费、营养费每天20元，超过10000元的部分原告承担30%；护理费，出院后每天85元计算；误工费，原告是农村户籍，每天85元，鉴定日期2016年5月17日，误工期限计算至定残前一日为90天，不同意180天；交通费认可300元；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3500元；鉴定费2100元保险公司不承担；后续治疗费11000元过高，认可最多8000元，扣除原告的30%责任；保险公司不承担诉讼费用。
被告平安财险北京公司向本院提交了2016年2月19日车险人伤询问笔录一份，证明原告承认在家务工种田，没有出去打工，一直居住在户籍地农村，残疾赔偿金、误工费按农村标准计算。
对上述原、被告提交的证据，经庭审质证后综合认证如下：对原告举证的1、2组证据，因具有真实性，合法性，关联性，被告均无异议，本院依法应予认定。对原告举证的第3组证据，本院经核实5张单据系原告住院及门诊检查支出费用的正式发票，合计医疗费16941.06元予以采信。对证据4，被告平安财险北京公司质证认为委托鉴定程序不合法，后续治疗费及“三期”超出一般标准和规定，本院认为异议人未提起申请重新鉴定，对该鉴定结论予以采信，但误工期限计算超出了遭受损害之日起至定残日前一天的规定部分依法不予认定。对证据5，因无单位负责人签名，也无劳动合同、工资表、社保凭证等相关证据证明劳动关系、工作时间及工资数额，因此依法不予认定。对证据6，被告异议认为村委会证明无负责人签名，房屋在农村，应提供房产证及房屋属于城镇的证明，水电费收费票据，无单位盖章，且仅1张发票，房屋买卖协议，没有卖方出庭作证，无法确认真实性，本院认为被告异议有理且该组证据与原告在保险公司所做笔录上的陈述相矛盾，因此本院依法不予采信。对被告王顶宇、郑守素、王国军举证的1、2组证据，因具有真实性，合法性，关联性，原告也无异议，本院依法应予认定。对证据3，被告垫付施救费1000元，维修费15265元中的经定损14315元及垫付医疗费3000元，因原告无异议依法应予认定，对另950元维修费因未经评估定损原告也不认可，本院依法不予认定。对被告平安财险北京公司举证的2016年2月19日车险人伤询问笔录一份，因其内容系原告本人陈述，故依法应予认定。
经审理查明：2016年2月17日15时许，被告王顶宇驾驶京XXXX**号小型轿车，沿霍邱县庆发大道由北向南行驶至北五里路段处在左转弯向东行驶时，与原告王国友驾驶的三轮汽车相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被送至霍邱县第一人民医院住院治疗，2016年3月22日出院，共花去医疗费16941.06元。事故经霍邱县交警大队认定：王顶宇负事故的主要责任；王国友负事故的次要责任。原告于2016年5月20日经安徽仁和司法鉴定所评定：右髌骨粉碎性骨折，致右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；误工期180日、营养期60日、护理期90日；需行二次手术取出内固定，后续治疗费为11000元。后原、被告协商赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂于2016年7月7日起诉来院要求判如所请。
另查明：被告王顶宇父亲是王国军，母亲是郑守素。京XXXX**号小型轿车登记所有人为被告郑守素，在被告平安财险北京公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业第三者责任保险，保险金额分别为122000元和1000000元。保险期间分别自2015年7月19日至2016年7月18日止。被告王国军为原告垫付医疗费3000元。京XXXX**号轿车因事故所支出车辆施救费1000元，维修费定损为14315元。
本院认为：霍邱县交警部门作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，因此应作为划分赔偿责任的依据。被告郑守素作为肇事车辆的登记所有人，依法应对发生的交通事故损失承担相应的赔偿责任。被告王顶宇作为机动车驾驶人，对发生的交通事故具有重大过失，依法应承担连带赔偿责任。鉴于被告郑守素已向被告平安财险北京公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此被告平安财险北京公司对承保的肇事车辆所造成的损失应在保险责任限额内优先赔偿。原告诉请赔偿项目有法律依据，依法应予支持，但部分赔偿项目数额较大，应依法调整为：医疗费16941.06元（含门诊检查费），因误工期鉴定为180日，超出了可以计算至定残日前一天的相关规定，因此超出期间应予扣除，其误工期应定为93天，原告系农村居民，可按安徽省农、林、牧、渔业上一年度就业人员平均工资每日85.16元计算，因此其误工费为7919.88元（85.16元/天×93天），护理期鉴定为90日，住院35日，其护理费为8681.50元（35天×114.22元/天+55×85.16元/天)，其住院伙食补助费1050元（35天×30元/天），营养期鉴定为60日，其营养费为1800元（60天×30元/天），交通费可酌情按20元/天计算，确定为700元（35天×20元/天），残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%），鉴定费2100元，根据原告伤情、侵权人过错程度，其精神抚慰金酌情定为3500元，后续治疗费11000元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费合计30791.06元（16941.06元+1050元+1800元+11000元）在交强险医疗费赔偿限额承担10000元，余款20791.06元（30791.06元-10000元）因被告王顶宇负事故的主要责任且双方均系机动车方，被告平安财险北京公司可按70%的责任比例在商业三者险限额内承担计14553.74元（20791.06元×70%）。精神抚慰金等其他赔偿项目费用合计55543.38元（7919.88元+8681.50元+700元+21642元+2100元+3500元+11000元）应在交强险伤残赔偿限额内优先赔付。被告王国军为原告垫付的医疗费3000元依法应予返还。被告郑守素等辩称的自己车辆也在事故中受损并要求原告进行相应赔偿，是本案的被告郑守素对原告提起的反诉，在庭审中征得原告同意的情况下可以合并审理。鉴于原告王国友驾驶的三轮汽车系机动车，依法应交纳机动车交通事故强制责任保险，原告未依法投保交强险即驾车上路行驶并发生交通事故，应在交强险责任限额内赔偿对方的损失，不足的部分按责任比例承担。被告王顶宇、郑守素、王国军主张的施救费1000元，维修费14315元，合计15315元，原告除在交强险财产损失赔偿限额承担2000元外，余款13315元由原告按30%责任比例承担即3994.5元（13315元×30%）。被告平安财险北京公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费，因无事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告王国友各项损失合计人民币65543.38元（10000元+55543.38元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险责任限额内赔偿原告王国友剩余医疗费等合计14553.74元。
三、原告王国友赔偿被告郑守素财产损失合计5994.50元（2000元+3994.50元）。
四、原告王国友返还被告王国军垫付的医疗费3000元。
五、驳回原告王国友其他诉讼请求。
上述判决的给付款于本判决生效后十日内均一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，原告王国友负担1000元；被告王顶宇、郑守素共同负担400元；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘同合
二０一六年十二月十八日
书记员 刘 洋
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。