湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1317号
原告曾某某。
法定代理人曾小牛。系原告曾某某之父。
被告唐维强。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县两市镇竹岭路170-172号。
法定代表人刘毅，系该分公司负责人。
原告曾某某与被告唐维强、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称平保邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黎志强独任审理，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告曾某某法定代理人曾小牛到庭参加诉讼，被告唐维强、平保邵东支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2015年2月16日，被告唐维强驾驶湘EG36**小型汽车在新邵县雀塘镇寺门前村交叉路段，因避让不当，撞倒行人，造成原告曾某某受伤的交通事故。被告唐维强系湘EG36**小型汽车车主；湘EG36**小型汽车在被告平保邵东支公司处投保了交强险和商业三责险（不计免赔）。故原告曾某某因此次交通事故造成的一切经济损失应由二被告共同赔偿，请求法院依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等共计22325.85元，并承担本案的诉讼费用。
原告曾某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告曾某某的户籍证明复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告唐维强的户籍证明复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、被告平保邵东支公司的注册资料，拟证明被告的诉讼主体资格；
4、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告唐维强投保了交强险的事实；
5、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司机动车保险单，拟证明被告唐维强投保了商业三责险（不计免赔）的事实；
6、新邵县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，拟证明本案的经过和被告唐维强承担事故的全部责任；
7、正大邵阳骨伤科医院的住院、门诊收据、鉴定费发票，拟证明原告曾某某用去住院、门诊医疗费、鉴定费的情况；
8、邵阳市白云鉴定所的司法鉴定书，拟证明原告曾某某的伤残评定、后期治疗、后期护理等情况；
9、正大邵阳骨伤科医院诊断证明书，拟证明原告曾某某的伤情及陪护、营养等情况；
10、正大邵阳骨伤科医院入、出院记录等病历资料，拟证明原告曾某某的住院治疗情况；
11、原告曾某某的劳动合同书、工资表、误工证明，拟证明原告曾某某的法定代理人曾小牛的护理损失证明；
12、曾小牛的用人单位执照、组织机构代码、身份证等资料，拟证明曾小牛用人单位资质证明；
13、交通事故的调解终结书，拟证明交警队对本次交通事故已终结调解。
被告唐维强、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司未到庭，未予答辩。
经庭审举证、质证，原告曾某某提交的证据1-13，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
经审理查明，2015年2月16日，被告唐维强驾驶湘EG36**小型汽车在新邵县雀塘镇寺门前村交叉地段时，因避让不当，撞倒行人曾某某受伤的道路交通事故。原告曾某某受伤后，被告唐维强将原告曾某某送至正大邵阳市骨伤科医院住院治疗16天，用去医疗费7712.45元，被告唐维强垫付了10000元医疗费。2015年2月23日，新邵县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。被告唐维强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是造成此次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任，原告曾某某不承担责任。2015年3月12日，原告曾某某经邵阳市白云司法鉴定所鉴定为：建议自2015年3月1日起计算，继续伤休治疗伍个月，后续医疗费预计3500元；左大腿皮肤日后不排除二期缝合或植皮的可能，其治疗费用以实际发生金额为准；伤后壹人护理叁个月，营养贰个月。2015年8月5日，原告经邵阳市白云司法鉴定所鉴定为：被鉴定人曾某某因交通事故致左大腿疤痕增生并存留，其后期整形费用约6000元。原告曾某某两次共支付鉴定费1000元。
另查明，被告唐维强所有的湘EG36**小型汽车，于2014年2月21号在中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险，第三者责任险（不计免赔），此次事故发生在保险期内。
再查明，原告曾某某受伤期间，由其父曾小牛护理，曾小牛在邵阳市双清区宏达厨房设备厂上班。
原告曾某某有关赔偿范围及标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》参照《湖南省道路交通事故责任及人身损害赔偿项目计算标准（2014-2015）》。原告曾某某因此次交通事故造成的损失为：一、关于后续治疗费，原告后续治疗费鉴定为3500元，从2015年3月12日至2015年8月12日。原告起诉至本院已过了后续治疗所限定的时间，原告只提供363.4元医疗费票据。故本院认定后续治疗费为363.4元；二、整形矫正手术费用6000元；三、护理费，原告提供其父曾小牛在邵阳市双清区宏达厨房设备厂的工资表每月基本工资为3800元，即护理费11400元（3800元／月×90天）；四、住院生活补助费240元（15元／天×16天），根据原告起诉主张认定；五、营养费1200元（20元／天×60天）；六、交通费，原告未提供发票，根据实际情况，酌情认定为400元；七、鉴定费1000元。以上共计20603.4元。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。被告唐维强驾驶湘EG36**小型汽车将原告曾某某撞伤，在此次交通事故纠纷中，原、被告双方对新邵县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书均无异议。本院予以认定，原告曾某某不承担此事故的责任。被告唐维强承担此事故全部责任。湘EG36**小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司投保了机动车交通责任强制保险及机动车第三者责任险。原告曾某某因此次交通事故所造成的损失由平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额范围予以赔偿。不足部分，由平安财保邵东邵东支公司在第三者责任险范围予以赔偿。故原告曾某某因此次交通事故造成的后续医疗费363.4元，整形矫正手术费6000元，住院伙食补助费240元，营养费1200元，共计7803.4元。应从机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔付7803.4元；护理费11400元，交通费400元，共计11800元。应从机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔付。原告医疗费7712.45元，未向本院主张权利，但被告唐维强已垫付了10000元。两抵后，被告唐维强垫付超出的医疗费2287.55元，原告曾某某应返还给被告唐维强。被告唐维强对垫付的医疗费可向被告平安财保邵东支公司另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，第四十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在机动车交通事故强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿给原告曾某某7803.4元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔付给原告曾某某11800元，以上款项共计19603.4元，限判决书生效后十五日内付清；
二、由被告唐维强赔偿原告曾某某鉴定费1000元；
三、驳回原告曾某某其他诉讼请求。
本案受理费180元，由被告唐维强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黎志强
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 肖 冰