杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初13876号
原告：金承希，男，2010年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
法定代理人：何某，系原告金承希之母，住杭州市余杭区。
委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
被告：郭森良，男，1981年12月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：任宁，女，1983年10月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路96-122号二楼。
代表人：屠云飞，公司负责人。
委托代理人：蒋礼峰，公司员工。
原告金承希为与被告郭森良、任宁、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2017年10月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金承希法定代理人何某的委托代理人洪莎莎，被告郭森良，被告任宁，被告保险公司的委托代理人蒋礼峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金承希诉称，2016年1月3日14时许，被告郭森良驾驶登记在被告任宁名下的浙Ａ×××××小型轿车，途经长西线3ＫＭ+200Ｍ余杭区行驶时，车辆右前部与由南向北步行的原告金承希发生碰撞，造成原告金承希受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告郭森良负事故主要责任，原告金承希负事故次要责任。原告金承希因交通事故受伤后住院治疗12天，花去医疗费29981.32元、交通费500元。2017年7月10日，经浙江大学司法鉴定中心鉴定（花去鉴定费840元），原告金承希因交通事故伤后所需护理时间90天、营养时间90天。另，浙Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告金承希向法院起诉，要求被告方赔偿其因交通事故损失的费用合计46547元。庭审中，原告金承希变更了诉讼请求。原告金承希因交通事故损失的医疗费29981.32元、护理费13905元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、鉴定费840元、精神损害抚慰金2000元，合计52326.32元，要求被告郭森良、任宁赔偿47310元；要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；要求被告方负担本案诉讼费。
原告金承希为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告郭森良的驾驶资格，浙Ａ×××××小型轿车登记的事实。
3、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单各一份，用于证明原告金承希因交通事故受伤治疗12天，花去医疗费29981.32元的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告金承希因交通事故伤后所需护理时间90天、营养时间90天，花去鉴定费840元的事实。
被告郭森良、任宁辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告郭森良与被告任宁系夫妻关系。浙Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告金承希的损失，由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，具体由法院判决。被告郭森良已支付过医疗费5000元。
被告郭森良、任宁未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××小型轿车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告金承希的损失，医疗费，金额无异议，扣除非医保费用5000元；护理费，认可90天，每天120元；交通费，认可500元；住院伙食补助费，认可12天，每天30元；营养费，认可90天，每天30元；精神损害抚慰金，不予认可；我公司不承担鉴定费及诉讼费。交强险责任赔偿外，我公司认为商业三者险应按80%比例赔偿。具体由法院判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告金承希提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告金承希提供的证据1、2、4，被告郭森良、任宁、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告金承希提供的证据3，被告郭森良、任宁均无异议；被告保险公司提出异议，认为应扣除非医保费用5000元。本院认为，原告金承希因交通事故受伤，治疗过程中发生的医疗费，包括非医保费用，属于交通事故的损失，本院予以确认。被告保险公司提出扣除非医保费用5000元，未超出交强险医疗费用责任赔偿限额（10000元）。依据交强险责任赔偿优先原则，本院对被告保险公司所提异议不予采信。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实与原告金承希诉称一致。
另查明，被告郭森良与被告任宁系夫妻关系，财产无特别约定。本案交通事故发生后，被告郭森良支付医疗费5000元（赔偿款）。庭审中，被告保险公司自认交通费500元。浙Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，提供的有效证据，本院认定，被告郭森良驾驶机动车途经事故路段未注意前方行人动态、临危措施不及；原告金承希监护人疏于监护，致使未成年人原告金承希横过道路时独自行走。被告郭森良应负事故主要责任，原告金承希（监护人）负事故次要责任。（一）关于原告金承希的损失。根据相关证据，本院核定原告金承希因交通事故造成的损失：医疗费29981.32元、护理费13905元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、鉴定费840元。原告金承希主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告金承希的损失，被告郭森良负有相应的民事赔偿责任。被告郭森良与被告任宁系夫妻关系，财产无特别约定，应负共同赔偿责任。作为浙Ａ×××××小型轿车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内赔付25245元。超出交强险责任限额的损失，由事故当事人按责分担，机动车一方的被告郭森良负担80%，由被告保险公司在商业三者险责任范围内赔付（被告郭森良已支付的赔偿款，由其与被告保险公司另行结算）；行人原告金承希一方自负20%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告金承希因交通事故损失的医疗费29981.32元、护理费13905元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、鉴定费840元，合计50326.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司在交强险责任限额内赔偿25245元、商业三者险责任范围内赔偿20065.06元，合计45310.06元，扣除被告郭森良已支付的5000元，尚余40310.06元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告金承希其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费983元，减半收取491.50元，由原告金承希负担72.50元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告郭森良、任宁共同负担419元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一七年十月十九日
书记员 薛章原