河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初4012号
原告：王双平，男，1967年2月15日，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。
被告：丁峰，男，1984年6月7日出生，汉族，住泌阳县。
被告：殷雪，女，1987年2月13日出生，汉族，住泌阳县。
被告：丁申，男，1983年4月16日出生，汉族，住泌阳县。
被告：王华，女，1983年10月13日出生，汉族，住泌阳县。
以上四被告委托诉讼代理人：陈玉省，泌阳县法律服务所法律服务工作者。
被告：国网河南省电力公司泌阳县供电公司，住所地泌阳县行政路西段169号。
法定代表人：尤佰文，任公司经理。
委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。
原告王双平诉被告丁峰、王华、殷雪、丁申、国网河南省电力公司泌阳县供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人禹敬业，被告殷雪、王华及四被告的诉讼代理人陈玉省，被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司的诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院生活补助费、被抚养人生活费、营养费、交通费共计139576元。二、本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，原告应被告丁峰、丁申家相邀为其维修房屋时，被房顶处高压击中，电伤四肢，住院53天，被告仅支付5000元后，不再支付医疗费。后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。为此，请求法院判令被告赔偿损失139576元。
被告丁峰、殷雪、丁申、王华辩称，原告王双平为被告两家房子做防水，约定20元每平方米，包括防水和清理房顶房檐。2017年6月23日下午六点多，原告在拆除房顶房檐的时，被房顶高压线击中触电的。当时天黑了，殷雪把原告喊下来说不让干了，原告自己又上去干。原告请求各项费用过高，不符合法律规定。四被告不应当对原告承担赔偿责任。
被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司辩称，房主把工程承包给没有资质的个人施工，其行为违法，是造成事故的根本原因，施工人自己没有资质承揽工程，施工时没有相应的安全保护措施，没有尽到安全注意义务是造成事故的主要原因，综上，电力公司不承担责任，请求驳回原告对电力公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王双平为支持其诉讼请求，在庭审中出示以下证据：
1、原告的身份证及户口本复印件；
2、村委证明，证实原告王双平的母亲毛明云现年86岁，育有三个子女；
3、村委调解证明；
4、人血蛋白票据，总款2600元；
5、鉴定费发票；
6、医疗费发票，金额是90908元；
7、出院证，证明住院天数是53天；
8、争端证明；
9、鉴定书，证明原告构成10级伤残；
10、病历；
11、录音；
12、照片2张，证明要压线在丁家房屋上方，不足三米。
被告丁峰、殷雪、丁申、王华为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、原告王双平急救时费用票据2张；
２、村委证明一份，证明被告建房是2005年，而房顶高压线是2013年；
３、照片2张，证明高压线与房顶位置较近，且胶皮脱落。
被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司未提交证据。
被告丁峰、殷雪、丁申、王华对原告王双平提交的证据4、11有异议，认为人血蛋白不是必须药品，录音内容避重就轻，其他均无异议。原告对以上四被告提交的证据均无异议，垫付5000元属实，但其中有3000元是做防水的钱。被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司对原告的证据中照片有异议，照片看不出制作的时间、地点及制作人均不清楚，无法证明与本案的关联性，同时照片也看不出电力线路存在违规行为。对大药房的收取有异议，收据不是发票，不能作为有效证据，院外购药必须有主治医生的医嘱，对其他证据没有异议；对被告丁峰、殷雪、丁申、王华提交的证据中照片有异议，理由同上，对其他证据没有异议。对原告出示证据中2017年7月27日、30日两张河南嘉泽大药房有效公司收据，原告外购药无主治医生医嘱且非正规发票，被告有异议，对此两份收据，本院不予确认。原、被告出示的照片，拍摄角度不同，双方拍摄照片能互相能印证为一处，结合原、被告双方陈述，本院对照片确认。对其他双方均无异议的证据，本院当庭予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王双平与被告殷雪、王华两家口头约定，由王双平为其两家共有房顶做防水（含拆除房顶房檐），被告丁峰、殷雪、丁申、王华以平方数支付报酬。2017年6月23日6时许，原告在为被告丁峰、殷雪、丁申、王华拆除房檐过程中，被房顶处高压击中，电伤四肢，后被送至中国人民解放军第159医院治疗，经诊断为：全身多处电击伤、失血性贫血、低蛋白血证，2017年6月23日至2017年8月15日住院治疗，花费医疗费90908.09元（其中，被告殷雪垫付5000元）。治疗结束后，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2017年9月9日作出司法鉴定意见，原告之伤残等级为十级伤残。原告为此支付鉴定费760元。原告王双平的母亲毛明云现年86岁，育有三个子女。原告王双平的次子王林，2002年2月21日出生。
另查明，被告丁峰、殷雪、丁申、王华家的房子建于2005年。泌阳县王店街北是2013年电改时换的高压线。
河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元，人均年生活消费支出8586.59元，居民服务行业平均工资为33857元。
本院认为，本案系高压触电造成的人身损害赔偿纠纷案件，被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司作为该事故发生地高压线路设施产权人和经营者，应当对该高压线路负有妥善管理义务。根据审理查明情况，被告丁峰、殷雪、丁申、王华家房屋建设在先，高压线路建设在后，被告应当预见到高压线路建设在居民房子上方可能造成危害，但并未采取相应预防措施，故被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司应对原告王双平因触电造成的损失承担民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在劳动时未尽到合理注意义务，忽视自身安全，对触电事故的发生存在一定过错，可减轻侵权人的责任。原告诉称，其为被告清除屋檐的行为是义务帮工，但提供的证据不能证明此法律关系存在，对此诉称事实，本院不予认定。原告为被告丁峰、丁申两家修缮房屋，被告丁峰、殷雪、丁申、王华以平方米数支付报酬，双方之间形成劳动合同法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司的高压线路造成原告发生触电事故，原告同时起诉了雇主丁峰、殷雪、丁申、王华和第三人被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司，被告丁峰、殷雪、丁申、王华对事故的发生没有过错，被告丁峰、殷雪、丁申、王华辩称，对原告的损失其不应承担责任，理由正当，本院予以采信。被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司辩称，房主把工程承包给没有资质的个人施工，施工人自己没有资质承揽工程，施工时没有相应的安全保护措施，没有尽到安全的注意义务是造成事故的发生，根据电力法60条第二款规定，电力事故是用户自身的过错造成的，电力公司不承担责任。依照《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款的规定，在村庄和集镇规划区内承担房屋修缮的个体工匠是不要求办理施工资质审批手续的，被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司对造成本案触电事故的高压电路设施是否符合国家标准、是否尽到安全管理义务等应负举证责任，但被告未就此提供证据，对被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司要求驳回原告对其诉讼请求的辩解，理由不足，本院不予采纳。被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司作为特殊侵权行为主体，高压线路属于高度危险作业，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定，对事故的发生承担无过错赔偿责任。原告的各项损失如下：1、医疗费90908.09元；2、误工费2467.53元（77天×11696.74元／年÷365天／年）；３、护理费4916.22元（53天×33857元／年÷365天／年）；４、住院伙食补助费2650元（50元／天×53天）；５、营养费795元（15元／天×53天）；６、伤残赔偿金23393.48元（11696.74元／年×20年×10％）；7、被抚养人王林的抚养费1288元（8586.59元／年×3年×10％÷2）、被抚养人毛明云的生活费1431.1元（8586.59元／年×5年×10％÷3）；８、精神损害抚慰金5000元，９、交通费，原告未提供发票，考虑实际发生，本院酌定交通费为500元。以上损失共计133349.42元。本院酌定原告在本次触电事故中的过错为20％，则被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司应赔偿原告各项损失数额为106679.54元（133349.42元×80％）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告王双平各项损失106679.54元。
二、驳回原告王双平的其他诉讼请求。
如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1546元（已减半收取），鉴定费760元，共计2306元，由原告王双平负担330元，被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司负担1976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 刘改新
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 苡