湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初101号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人杨新武，男，1968年2月25日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘阴县。因犯盗窃罪，于2009年2月被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2010年4月23日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2012年3月20日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元。因犯盗窃罪，于2015年1月22日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被长沙市望城区公安局决定监视居住，2017年1月17日经长沙市望城区人民检察院决定对其继续监视居住，同年3月9日被长沙市岳麓区公安局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕;现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人杨新武犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序。同年8月3日经长沙市望城区人民检察院申请延期审理，本院决定延期审理一个月，同年9月3日恢复审理，因案情复杂，同日转为普通程序审理，组成合议庭，同月25日，长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑追诉（2017）4号追加起诉决定书指控被告人杨新武犯盗窃罪向本院追加起诉。本院于同年10月30日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉。被告人杨新武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2016年5月至2017年1月期间，被告人杨新武在长沙市望城区多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2016年5月6日下午，被告人杨新武来到长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅5组46号被害人易某家，见其家中堂屋内一台红色狮龙牌电动车未拔钥匙，将该电动车盗走。
2、2016年6月6日晚上，被告人杨新武来到长沙市望城区东马小学附近被害人肖某1家后门处，将肖某1停放在此处的一台鬼火牌摩托车盗走。
3、2016年6月23日下午，被告人杨新武来到长沙市望城区高塘岭街道高裕中路98号，用撬锁的方式将被害人宋某停放在门面内楼梯间的一台白色女士摩托车盗走。
4、2016年7月19日上午，被告人杨新武来到长沙市望城区安子坡重建地金穗路33号，将被害人王某1停放在门面前的一台钱江牌摩托车盗走。
5、2016年7月28日下午，被告人杨新武来到长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路521号，用撬锁的方式将被害人彭某停放在该巷子内的一台黑色豪爵牌摩托车盗走。
6、2016年8月15日中午，被告人杨新武来到长沙市望城区高塘岭街道红旺市场后街，见被害人张某家堂屋内停放了一台红色乖乖兔电动车，且车钥匙未拔，将该电动车盗走。
7、2016年9月15日中午，被告人杨新武来到长沙市望城区东马社区4组106号被害人李某1家，将李某1停放在堂屋的一台新日牌电动车盗走。
8、2016年10月2日中午，被告人杨新武来到长沙市望城区高塘岭街道高塘村7组被害人史某1家中，见其家中堂屋内停放了一台浅蓝色立马电动车，且车钥匙就在旁边，便用该钥匙将电动车盗走。
9、2016年10月11日下午，被告人杨新武来到长沙市望城区家馨园小区内，将被害人王某2停放该小区5栋楼下的一台银灰色摩托车盗走。
10、2016年10月17日中午，被告人杨新武来到长沙市望城区东马社区三组84号被害人龙某家前坪，将龙某停放在前坪的一台乖乖兔牌电动车盗走。
11、2017年1月15日13时许，被告人杨新武来到长沙市望城区金山桥街道胜利重建地被害人肖某2家中，进入堂屋，正准备盗窃堂屋内的摩托车时，被肖某2当场抓获，肖某2当即报警。
2016年10月19日，被告人杨新武被抓获归案，并于2016年10月21日被长沙市望城区公安局监视居住。到案后，被告人杨新武如实供述了自己的罪行。
2017年2、3月，被告人杨新武在监视居住期间，携“T”形作案工具一把在长沙市岳麓区望城坡街道居民小区多次通过套锁的方式盗窃他人停放的电动车。具体事实分述如下：
1、2017年2月2日下午，被告人杨新武在长华小区6栋2单元楼梯间，采取上述方法，盗得被害人刘某1的黑色狮龙（72V）电动车一台；
2、2017年2月12日中午，被告人杨新武在长华小区14栋，采取上述方法，盗得被害人廖某的黑色立马电动车一台；
3、2017年2月4日中午，被告人杨新武在涧塘小区30栋的宏达网吧后门，采取上述方法，盗得被害人康某的黑色申科电动车一台；
4、2017年3月4日中午，被告人杨新武在长华小区1栋，采取上述方法，盗得被害人游某的蓝色立马牌TDR350Z型电动车一台。
2017年3月8日13时许，被告人杨新武再次在长华小区伺机作案时被该小区保安抓获后报警，公安机关依法将其传唤到案，并将其所携作案工具依法扣押。
公诉机关认为，被告人杨新武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨新武系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定。被告人杨新武在被害人肖某2家实施盗窃时由于其意志以外的原因未得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，被告人杨新武到案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人杨新武二年以上三年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。
被告人杨新武在庭审中提出如下辩解意见：1、对起诉书中指控的11笔盗窃事实，部分事实不认可，但未提出具体哪笔不属实；2、对追加起诉书中指控的四笔盗窃事实不认可，并提出其在侦查机关长沙市岳麓区公安局所做的讯问笔录存在诱供情况，公安机关骗其承认盗窃四辆电动车。
经审理查明：本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2016年10月20日，公安机关从被告人杨新武处扣押了钥匙1把、T型套筒1个、一字型钥匙头2把。2017年1月15日，公安机关从被告人杨新武处扣押了钥匙1片，撬头1个，2017年3月8日，公安机关从被告人杨新武处扣押了T型锁1个。
上述事实，有以下证据证实：
一、全案综合证据
1、书证：
(1)常住人口信息表，证明被告人杨新武已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力；
(2)到案经过，证明2016年10月19日，被告人杨新武因盗窃被望城区公安局抓获归案；2017年3月8日，被告人杨新武再次因盗窃被岳麓区公安局抓获归案；
(3)刑事判决书，证明被告人杨新武的前科情况；
2、搜查笔录、物证照片及指认照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明2016年10月20日，公安机关对杨新武人身进行了搜查。并依法扣押了用于盗窃电动车、摩托车的作案工具一字型钥匙头2把，T型套筒1个，钥匙1把。2017年1月15日，杨新武在被害人肖某2家被抓获时，依法扣押了钥匙1把、撬头1个；2017年3月8日，公安机关从杨新武处扣押了黑色T型锁1个。
3、受案登记表、立案决定书，证明每一笔盗窃受案、立案情况。
二、证明《起诉书》指控的十一笔盗窃事实的证据
1、被告人杨新武的供述，证明其在望城区多次实施盗窃的经过；
2、被害人易某、肖某1、宋某、王某1、彭某、张某、李某1、史某1、王某2、龙某、肖某2的陈述，证明各自摩托车、电动车被盗经过及摩托车、电动车基本情况；
3、证人李某2、史某2的证言，分别证明被害人宋某、史某1电动车被盗经过；
4、视听资料，证明被告人杨新武骑着被害人易某、肖某1、宋某、王某1、彭某、张某、李某1、史某1、王某2、龙某的摩托车、电动车出现在长沙市交通道路上；
5、指认现场照片，证明杨新武能对被害人易某、肖某1、宋某、王某1、张某、李某1、史某1、王某2、肖某2被盗摩托车、电动车地点进行准确指认；
6、现场勘验笔录，证明被害人易某、肖某1、宋某、王某1、彭某、张某、李某1、王某2、龙某、肖某2被盗摩托车、电动车现场概貌；
7、书证：被害人易某被盗电动车收据、被害人宋某的行驶证、被害人史某1被盗电动车的收据，分别证明被害人易某、宋某摩托车、史某1电动车的价值及基本情况。
三、证明《追加起诉书》指控的4笔盗窃事实的证据
1、被告人杨新武的供述，证明其在长沙市岳麓区望城坡街道居民小区4次盗窃电动车的事实；
2、被害人刘某1、廖某、康某、游某的陈述，证明各自电动车被盗经过及电动车基本情况；
3、证人徐某的证言，证明抓获被告人杨新武的过程；
4、现场勘验、检查、搜查等笔录，证明长华小区的具体方位、公安机关对杨新武依法进行了人身搜查；
5、视听资料：
(1)视频监控，证明杨新武盗窃电动车的情况；
(2)指认现场视频，证明被告人杨新武能对盗窃现场准确指认。
6、物证、书证
(1)抓获经过，证明被告人杨新武被抓获的经过；
(2)电动车销售单、收据、发票、行驶证,证明被害人刘某1、廖某、康某、游某被盗电动车型号、购买时间、价格等具体情况；
(3)现场方位示意图、现场视频截图、作案工具照片，证明作案现场及作案工具的情况；
(4)长沙市岳麓区检察院讯问笔录，证明被告人杨新武盗窃4辆电动车的基本情况。
上述证据均经当庭质证，在庭审质证中，经与被告人杨新武仔细核对，被告人杨新武对上述证据均未提出异议，上述证据均被确认为本案的有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨新武以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人杨新武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨新武在盗窃肖某2家摩托车时因意志以外原因未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人杨新武能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人杨新武提出的起诉书中指控其盗窃事实部分不属实的辩解意见，经查，杨新武并未明确具体哪笔盗窃不属实，且在庭审举证质证中，杨新武对该十一笔盗窃事实的证据材料均无异议，公诉机关指控被告人杨新武该十一笔盗窃事实的证据能够相互印证，形成有效的证据锁链，故对其辩解意见，本院不予采纳。对于被告人杨新武提出的追加起诉书中指控其四笔盗窃事实不属实，且侦查机关存在诱供的辩解意见，经查，在庭审中，公诉机关出示了杨新武在检察机关所做的讯问笔录，在该份讯问笔录中杨新武对追加起诉的四笔盗窃事实予以认可，被告人杨新武在庭审中表示，检察机关没有对其诱供，该份笔录属实，该份笔录供述的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人杨新武既无法提供公安机关违法取证的线索，也不能作出合理解释，综合本案其他证据，能够证明被告人杨新武在长沙市岳麓区望城坡街道居民小区盗窃四辆电动车的事实，故对其辩解意见，本院不予采纳。
综上，对被告人杨新武依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨新武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2019年11月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、对于公安机关从被告人杨新武处扣押的钥匙1把、T型套筒1个、一字型钥匙头2把、T型锁1个、钥匙1片、撬头1个，由公安机关予以没收；对于被害人易某、肖某1、宋某、王某1、彭某、张某、李某1、史某1、王某2、龙某、肖某2、廖某、康某、游某被盗窃而未退赔的财物，由被告人杨新武予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 晖
代理审判员 文 娜
人民陪审员 刘卫东
二〇一七年十月三十日
代理书记员 刘 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。