重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初16269号原告：中国农业银行股份有限公司重庆保税港支行，住所地重庆市江北区寸滩镇羊坝滩重庆国际集装箱码头综合大楼物理层第一层，统一社会信用代码91500000676145381Y。代表人：伍英，行长。委托诉讼代理人：沈春宇、佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告：重庆环能中药材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点组，统一社会信用代码915001065922697583。法定代表人：王世勇，经理。被告：董锦林，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省内江市。被告：丁光明，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆金易房地产开发（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易•上品源5、6幢裙楼2-1#-1，统一社会信用代码91500112709437269F。法定代表人：简广斌，经理。被告：王世勇，男，1976年2月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：简广斌，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈玉姣，女，1987年5月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆保税港支行（下称农行保税港支行）与被告重庆环能中药材有限公司（下称环能中药材公司）、董锦林、丁光明、重庆金易房地产开发（集团）有限公司（下称金易房地产公司）、简广斌、王世勇、陈玉娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行保税港支行的委托诉讼代理人沈春宇到庭参加诉讼，被告环能中药材公司、董锦林、丁光明、金易房地产公司、王世勇、简广斌、陈玉姣经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行保税港支行向本院提出诉讼请求：1.环能中药材公司返还借款本金1935万元，支付截至2017年8月7日的利息1372023.44元、罚息3265312.50元、复利527626.07元，并支付自2017年8月8日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未付借款本金1935万元为基数，复利以利息1372023.44元为基数，均按年利率9.095%再上浮50%计算）；2.环能中药材公司支付律师费3万元；3.董锦林、丁光明、金易房地产公司、王世勇、简广斌、陈玉姣对环能中药材公司的前述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.若被告不清偿上述债务，农行保税港支行有权就金易房地产公司提供的抵押物即位于重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易·上品源X-X幢裙房装车库房屋享有抵押权，有权以该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在前述第1、2项范围内优先受偿。事实及理由：2014年3月14日，农行保税港支行与环能中药材公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定农行保税港支行向环能中药材公司放款1940万元，并对贷款期限、利率、违约责任等事项进行了约定。后农行保税港支行分别与董锦林、丁光明签订《保证合同》，约定董锦林、丁光明为环能中药材公司的前述债务提供连带责任保证。农行保税港支行还与金易房地产公司签订《抵押合同》，约定以金易房地产公司名下位于重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易·上品源X-X幢裙房幢车库和重庆市南川区东城街道办事处南大街X号X幢X-X号两套房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，农行保税港支行分别于2014年3月28日、2014年4月2日和2014年4月28日向环能中药材公司发放贷款500万元、1300万元和140万元，合计1940万元。2015年2月16日，环能中药材公司因无法按时还款，提出展期申请，同年3月27日，农行保税港支行与环能中药材公司、董锦林、丁光明、金易房地产公司、王世勇、简广斌、陈玉姣签订《借款展期协议》，并与董锦林、丁光明、金易房地产公司、王世勇、简广斌、陈玉姣签订《保证合同》，约定将原借款期限展至2015年9月30日，借款执行利率为年利率9.095%，董锦林、丁光明同意对该笔贷款继续提供连带保证责任，金易房地产公司同意继续对该笔借款承担抵押担保责任，同时追加金易房地产公司、王世勇、简广斌、陈玉姣对该笔债务承担连带担保责任。后借款到期，环能中药材公司未能依约还本付息，截至2017年8月7日，环能中药材公司尚欠借款本金1935万元、利息1372023.44元、罚息3265312.50元、复利527626.07元。被告环能中药材公司、董锦林、丁光明、金易房地产公司、王世勇、简广斌、陈玉姣�作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月27日，环能中药材公司（借款人）与农行保税港支行（贷款人）签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（下称《借款合同》），约定农行保税港支行向环能中药材公司发放贷款1940万元，借款期限1年，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；贷款利率为按照每笔借款提款日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮50%，浮动利率调整以12个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人，无借款对应日的，该月最后一次视为借款对应日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮百分之50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2014年3月27日，农行保税港支行与董锦林、丁光明签订《保证合同》（合同编号：55010120140000883），约定董锦�、丁光明为环能中药材公司与农行保税港支行签订的上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，农行保税港支行与金易房地产公司签订《抵押合同》（合同编号：55100220140021149），约定金易房地产公司以其名下位于重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易·上品源X-X幢裙房幢车库及重庆市南川区东城街道办事处南大街60号（金易·城市之光）X幢X-X号的房屋为环能中药材公司的前述债务提供抵押担保，并办妥抵押登记。2014年3月28日，农行保税港支行向�能中药材公司发放贷款500万元；2014年4月2日，农行保税港支行向环能中药材公司发放贷款1300万元；2014年4月28日，农行保税港支行向环能中药材公司发放贷款140万元，三笔贷款共计发放1940万元，三笔贷款的贷款发放通知单均载明到期日期为2015年3月27日，执行利率为9%，逾期执行利率为13.5%，结息日为20日。2015年2月16日，环能中药材公司向农行保税港支行提交《关于重庆环能中药材有限公司1940万元贷款展期申请书》，申请将前述三笔借款共计1940万元期限展至2016年3月27日。2015年3月27日，环能中药材公司（借款人）、农行保税港支行（贷款人）与金易房地产公司、简广斌、陈玉姣、王世勇、丁光明（担保人）签订《借款展期协议》，约定将前述三笔贷款到期日均展至2015年9月30日，贷款利率确定为固定年利率9.095%；担保人同意为其继续提�担保；原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日二年；本协议是对上述《借款合同》、《保证合同》（合同编号：55010120140000883）、《抵押合同》（合同编号：55100220140021149）的担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效，展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。《借款展期协议》中将董锦林列为担保人，但董锦林未在协议中签字。同日，农行保税港支行还和金易房地产公司、简广斌、陈玉姣、王世勇、丁光明签订《保证合同》（无合同编号），约定金易房地产公司、简广斌、陈玉姣、王世勇、丁光明为环能中药材公司与农行保税港支行签订的上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括本合同项下借款本�、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年9月30日借款到期，环能中药材公司仍未能依约还款，其他保证人亦未履行保证义务。截至2017年8月7日，环能中药材公司尚欠借款本金1935万元、利息1372023.44元、罚息3265312.50元、复利527626.07元。另查明，农行保税港支行因本案向重庆伟豪律师事务所支付律师服务费3万元。本院认为，农行保税港支行与环能中药材公司签订《借款合同》、农行保税港支行与董锦林、丁光明签订《保证合同》（合同编号：55010120140000883）、环能中药材公司、农行保税港支行与金易房地产公司、简广斌、�玉姣、王世勇、丁光明签订《借款展期协议》以及农行保税港支行与金易房地产公司、简广斌、陈玉姣、王世勇、丁光明签订《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均得按约履行合同义务。前述合同签订后，农行保税港支行依约发放了贷款，其放款义务已经履行完毕。借款到期后，环能中药材公司未能依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利及农行保税港支行因此而支付的律师服务费的民事责任。金易房地产公司、简广斌、陈玉姣、王世勇、丁光明应依约对环能中药材公司的上述债务承担连带清偿责任。金易房地产公司自愿以其名下位于重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易·上品源X-X幢裙房幢车库为环能中药材公司的前述债务提供抵押担保，并办妥抵押登记，在环能中药材公司不依约履行还款义务的情况下，农行保税港支行有权就该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款未清偿债务范围内优先受偿。虽然在《借款展期协议》及《保证合同》（无合同编号）中均将董锦林列为保证人，但均无董锦林的签字，加之农行保税港支行无其他证据证明董锦林应对环能中药材公司的上述债务承担连带清偿责任，故对农行保税港支行要求董锦林就环能中药材公司的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：被告环能中药材公司于本判决生效之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆保税港支行借款本金1935万元，支付截至2017年8月7日的利息1372023.44元、罚息3265312.50元、复利527626.07元，并支付自2017年8月8日起至还清借款本息之日止的罚息及复利（罚息以未返还的借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率9.095%再上浮50%计算）；被告环能中药材公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆保税港支行律师服务费3万元；被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司、简广斌、陈玉姣、王世勇、丁光明对被告重庆环能中药材有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；若被告重庆环能中药材有限公司不履行上述第一、二项还款义务�原告中国农业银行股份有限公司重庆保税港支行有权就被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司名下位于重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易·上品源X-X幢裙房幢车库折价或拍卖、变卖所得价款在被告重庆环能中药材有限公司不能清偿的本判决主文第一、二项所确认的债务范围内优先受偿；驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆保税港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费164374.82元，由被告重庆环能中药材有限公司、重庆金易房地产开发（集团）有限公司、简广斌、陈玉姣、王世勇、丁光明负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司重庆保税港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗 建代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月二十五日书 记 员  颜成志