天津市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津01刑终835号
原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张洪亮，男，1966年5月8日出生于河南省，汉族，初中文化，居民，住天津市蓟州区。2017年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2017年10月17日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。
天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人张洪亮犯故意伤害罪一案，于2017年10月16日作出（2017）津0119刑初731号刑事判决。原审被告人张洪亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院指派检察员苗某、代理检察员吕某出庭履行职务，被害人邓某、上诉人张洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定，被告人张洪亮认为在其与前妻张某婚姻存续期间，张某与被害人邓某关系暧昧，为此导致双方离婚。2017年6月10日20时许，张洪亮到蓟州区飞雁小区张某住处与张某商量迁户口事宜，双方发生争吵，后张洪亮发现张某东卧室门关着，其上前开门、踹门，未打开，且张某进行阻拦，后张洪亮到厨房拿菜刀跑到前阳台，欲从阳台进东卧室时，看到被害人邓某蹲在东卧室窗户上准备出来，张洪亮遂用菜刀将被害人头部致伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，被害人邓某之伤为轻型颅脑损伤，额骨、顶骨骨折，左额皮肤裂伤，额部头皮下血肿。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，邓某颅骨损伤程度为轻伤二级；头皮损伤程度为轻微伤。后被告人张洪亮主动到公安机关投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人邓某的陈述，证明2017年6月10日晚上，我在张某家待着，晚上8点多钟有人敲门，张某怕来了客人见到我们双方别扭，我就去东边的卧室待着，用手按着门锁，之后听见张某和一个男的吵吵，好像还打了起来，我听出那人是张某前夫，但我没敢出门去劝，后来有人开门，开不开还用脚踹，我看到这屋窗户通着阳台，就爬上窗户想离开，刚一上窗户，张某前夫就从阳台过来了，用菜刀往我脑袋砍了一刀，我摔回卧室，当时头就流血了，然后我就从张某家跑出去了，跑到半路上打了120急救，就去医院了。
2、证人张某的证言，证明我和张洪亮是去年10月离婚的，离婚前张洪亮怀疑我和邓某有不正当关系。2017年6月10日晚上邓某在我家待着，听到有人敲门，我怕来人看见邓某双方都麻烦，就让他去东屋卧室待着了。我开门看见是我前夫张洪亮来了，他说让我去跟他迁户口，我不想理他，我们俩发生了争执。最后张洪亮看见东卧室的门关着，就去开，结果门反锁着打不开，他又用脚踹，踹不开，他跑到厨房拿了一把菜刀，我抱着他僵持了一会，他甩开我跑到前阳台想进卧室，当时张洪亮想进屋，邓某蹲在窗户上正准备出来，被张洪亮看见了，用菜刀就往邓某头上砍了一刀，邓某又回卧室了，张洪亮后来去找邓某没找到，拿着菜刀从我家追出去了。邓某当时脑袋流血了，我家屋里有血迹。
3、被告人张洪亮的供述，证明2017年6月10日晚上7点多钟，我去飞雁小区找我前妻张某，跟她商量我迁户口的事，她不给我迁，我们俩发生争执，后争执到东卧室门口，她使劲拦着我，我觉得不对劲，就去开门，打不开。我就踹，也没踹开，然后我就拿了一把菜刀，想从阳台进东卧室，刚到窗户那，就看见邓某扒着窗户想从卧室往阳台跳，张某也跟过来了，从后面抱着我，我怕他们俩一块打我，就先下手为强，用菜刀冲邓某脑袋砍了一下，他就倒在床上了，后来我没有找到邓某，就来派出所自首了。在我和张某没离婚前，姓邓的男子就和张某勾搭成奸了，当时被我堵屋了，今天又看见这个姓邓的，我就把他打了。
4、作案工具照片，出警截图，案件来源，到案经过及公安机关情况说明、诊断证明、损伤照片、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人的常住人口基本信息等证据证明本案张洪亮到公安机关投案等情况。
原审法院认为，被告人张洪亮法制观念淡薄，因琐事与他人发生纠纷，用刀致被害人一处轻伤一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。张洪亮持刀致伤被害人，对其可酌情从重处罚。案发后，张洪亮主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，认定被告人张洪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
宣判后，原审被告人张洪亮不服，以量刑过重为由提出上诉。
天津市人民检察院第一分院的出庭意见为：原判认定上诉人张洪亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑并无不当。鉴于二审期间，张洪亮与被害人达成和解协议，建议二审法院对张洪亮从轻处罚。
经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人张洪亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。张洪亮主动到公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于在二审期间张洪亮与被害人邓某达成和解协议，并已赔偿被害人经济损失取得谅解，具有认罪悔罪表现，结合本案的具体情节，本院依法对张洪亮适用缓刑。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销天津市蓟州区人民法院（2017）津0119刑初731号刑事判决；
二、上诉人张洪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 郁
审 判 员 张 颖
代理审判员 杨阿荣
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 刘洪雨
书 记 员 李 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
8、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款
对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。