辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1024号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市。
法定代表人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：鲁长林，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李香芝。
被上诉人（原审原告）：张宏波。
被上诉人（原审原告）：张立平。
被上诉人（原审原告）：张立春。
四位被上诉人委托诉讼代理人：杜金宝，系昌图县维权法律服务所律师。
被上诉人（原审原告）：王雪飞。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称沈阳公司）因与被上诉人李香芝、张宏波、张立平、张立春、王雪飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院(2017)辽1224民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，经庭前阅卷及询问当事人，并经双方当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
沈阳公司上诉请求：一审法院不应受理此案，本案在刑事审查起诉阶段已经处理完毕。被上诉人在刑事审查起诉阶段已经获得赔偿，一审判决属于重复赔偿，致使被上诉人从保险中获得重大利益。沈阳公司以王雪飞对四名被上诉人承担的法律责任为保险标的，因四名被上诉人已经放弃对王师傅的诉讼请求，不再追究其法律责任，故沈阳公司承保的保险标的已不存在，一审法院判决沈阳公司承担三者险的保险责任无事实依据。另：一审认定死亡赔偿金适用城镇标准证据不足；精神抚慰金过高；救援拖车费无事实依据；处理丧葬事宜费用不应单独计算。
李香芝、张宏波、张立平、张立春辩称：本案没有获得重复赔偿，本案王雪飞给付的20万元系保险外的补偿，因王雪飞与被上诉人达成协议，保险赔偿由受害者家属自行向保险公司索要，被上诉人放弃了对王雪飞的刑事、民事的诉讼，是被上诉人自己的权利并不是放弃了对保险公司应依法承担的法律责任。
李香芝、张宏波、张立平、张立春向一审法院起诉请求：李香芝、张宏波、张立平、张立春经济损失有：医疗费181616.16元（其中医疗费173526.16元、输血费400元、床垫费7800元）、伙食补助费9200元（92天×100元/天）、护理费12002.96元（一级护理101.72元×26天×2人=5289.44元、二级护理101.72元×66天=6713.52元）、死亡赔偿金435764元（14年×31126元/年）、精神抚慰金110000元、丧葬费26729元、处理丧葬事宜支出、交通费5000元、施救费600元、车损2000元，共计782912.12元。事故车辆在沈阳公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。要求沈阳公司在交强险限额内承担医疗费10000元、精神抚慰金110000元、车损2000元，共计122000元。剩余782912.12元－122000元=660912.12元在商业险限额内按责任比例划分后应承担660912.12元×70%=462638.48元。共计赔偿122000元+462638.48元=584638.48元。因本案李香芝、张宏波、张立平、张立春已与王雪飞达成赔偿协议，要求王雪飞投保的沈阳公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超过部分不要求其赔偿。诉讼费不要求其承担。
一审法院认定事实：李香芝系受害人张海妻子、张宏波系张海长子、张立平系张海长女、张立春张海次女。2016年9月17日7时10分，王雪飞驾驶辽AU19**小型轿车沿集锡线由西向东行驶至436公里时，与同方向张海驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王雪飞负此事故的主要责任，张海负此事故的次要责任。张海伤后先后在昌图县第二医院住院治疗33天，经诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多处挫伤、创伤性硬膜下血肿等；在四平市中心人民医院住院治疗59天，经诊断为颅内血肿开颅术后、硬膜下积液、颅骨缺损、脑积水、肺炎。2017年2月26日张海因重度颅脑损伤及颅脑损伤后并发症、呼吸、循环衰竭死亡，共支付医疗费180996.16元。根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费180996.16元、伙食补助费4600元（92天×50元/天）、护理费12002.96元（其中一级护理101.72元×26天×2人、二级护理101.72元×66天×1人）、死亡赔偿金435764元（14年×31126元/年）、精神抚慰金110000元、丧葬费26729元、处理丧葬事宜人员误工费1705.60元（85.28元×2人×10天）、交通费1000元（100元×10天）、施救费600元，合计773397.72元。
另查，事故车辆辽AU19**在沈阳公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。诉讼中原告已与王雪飞达成赔偿协议，要求王雪飞投保的沈阳公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超过部分不要求王雪飞赔偿。诉讼费不要求王雪飞承担。
一审法院认为：根据昌图县公安局交通警察大队认定，王雪飞负此事故的主要责任，该肇事车辆所投保的沈阳公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额在商业第三者责任险限额内按王雪飞所负此事故主要责任比例70%进行赔偿。因原告未对车损进行评估，损失数额无法认定，该请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告李香芝、张宏波、张立平、张立春医疗费10000元、精神抚慰金110000元及救援拖车费600元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李香芝、张宏波、张立平、张立春超出交强险限额死亡赔偿金等652797.72元的70%，即456958.40元。以上总计577558.40元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、驳回原告李香芝、张宏波、张立平、张立春的其它诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9546元，由原告李香芝、张宏波、张立平、张立春负担。
本院二审期间，二审中沈阳公司提交如下证据：
昌图县人民检察院不予起诉书一份。证明目的：昌图县公安局于2017年3月20日向昌图县人民检察院移送审查起诉，而被上诉人于2017年3月20日民事起诉。根据先刑后民的原则，被上诉人的诉讼不应受理。王雪飞已经赔偿了其他四位被上诉人20万元，保险公司不应再理赔。
经质证，李香芝、张宏波、张立平、张立春认为先刑后民本案民事法定程序代理人认为在答辩时已经阐述。本案涉及刑事和民事，本案民事和刑事并不冲突，故被上诉人以民事起诉并不违反法律规定。本案王雪飞赔偿的20万是在保险之外，是自愿的补偿，自行的民事行为，并不能免除沈阳公司应当承担的法定赔偿义务。
经质证，王雪飞认为赔偿属于自愿，在保险之外。
经审查，本院对该组证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：对于沈阳公司提出刑事案件处于审查起诉阶段，一审法院不应受理此案一节。根据《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》提出的要求，改革案件受理制度，变立案审查制为立案登记制。当事人只要提供符合形式要件的诉状，法院应当一律接收，并在规定的期限内依法处理。一审法院对本案立案受理并无不当。另交通肇事案件中，民事案件的审理结果不依赖于刑事案件的审理结果，民事案件继续审理亦无不当。王雪飞为了在刑事案件中得到被害人家属的谅解，积极赔偿，受害人家属同意王雪飞在保险赔偿之外补偿20万元。张海已因交通事故死亡，人的生命是无价的，不存在通过保险谋利的情形，张海家属亦未放弃要求王雪飞承担责任。李香芝、张宏波、张立平、张立春主张按照城镇标准赔偿死亡赔偿金，且已提交一系列证据证明张海的个人情况，一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。救援拖车费已实际支出，一审判决沈阳公司赔偿并无不当。一审判决11万元精神抚慰金及交通费，不违反相关法律法规的规定，并无不当。综上所述，沈阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9546元，由上诉人沈阳公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾大鹏
审判员 周新蕊
审判员 刘 昕
二〇一七年八月二十九日
书记员 丁昱人