北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初11405号
原告：万继文，男，1977年4月16日出生，住山东省单县。
委托诉讼代理人：王峰，北京市时代九和律师事务所律师。
被告：刘坤，男，1985年6月19日出生，住北京市大兴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告万继文与被告刘坤、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万继文的委托诉讼代理人王峰、被告平安北京公司的委托诉讼代理人成宏骏到庭参加诉讼。被告刘坤经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万继文向本院提出诉讼请求：1.判令刘坤、平安北京公司赔偿万继文经济损失共计人民币623640.32元，其中医疗费95676.32元、住院伙食补助费5700元、营养费9000元、残疾赔偿金219550元、被抚养人生活费148214元、误工费27000元、护理费9000元、交通费5000元、住宿费5000元、餐费5000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4500元。事实和理由：2015年10月31日23时10分，在北京市大兴区x路口，刘坤驾驶×××小型汽车由西向东将万继文撞倒。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故认定书，认定刘坤负全部责任，万继文无责任。事故发生后，万继文被送往北京市丰台区右安门医院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损失（中型）、脑挫裂伤、头皮裂伤、多处软组织挫伤及脊髓型颈椎病等损伤，住院治疗38天。刘坤的车辆在平安北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和500000元的机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），为了维护自身合法权益，现提起诉讼，请法院查明事实真相，依法作出判决。
被告刘坤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告平安北京公司辩称，肇事车辆在平安北京公司投保交强险和商业三者险500000元，附带不计免赔。事故发生在保险期内。对于万继文的损失合理合法范围内同意在保险份额内赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，平安北京公司不同意赔偿。万继文住院55日，而不是诉请的57日；交通费仅认可与就医时间相符的费用；医疗费具体请法院核实，并且应扣除平安北京公司垫付的10000元以及刘坤垫付的9000元；住宿费不同意赔偿，且住宿费不是侵权法中的赔偿项目；餐费不认可与本案的关联性，且万继文住院期间有住院伙食补助费；劳动合同真实性不认可，没有明确工资标准，没有社保证明和工资发放证明，不符合法律规定；对鉴定报告中关于颈椎部分的赔偿不认可，因万继文有严重的自身疾病，对万继文的伤残指数认可不超过20%。
本院经审理认定事实如下：2015年10月31日23时10分，在北京市大兴区x路口西侧，刘坤驾驶×××小型普通客车由西向东行驶时，将同向行走的万继文撞倒，造成刘坤驾驶的车辆损坏，万继文受伤。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队作出道路交通事故认定书，认定刘坤负全部责任，万继文无责任。
事故发生后，万继文被送往北京市丰台区右安门医院治疗，并于2015年11月1日至2015年12月9日在该院住院，被诊断为：急性闭合性颅脑损失（中型）、脑挫伤、头皮裂伤、多处软组织挫伤及脊髓型颈椎病等损伤。2016年1月18日，万继文因头颈部外伤，四肢麻木入山东省单县中心医院治疗，并于2016年1月18日至2016年2月4日在该院住院，被诊断为颈髓损伤。在2次治疗期间，万继文花费急救费260元、诊疗费5283.15元、住院费103449.12元，其中，刘坤支付13692.45元，平安北京公司支付10000元，其余费用由万继文支付，另外，万继文请护工14天支付护理费1380元。经本院委托，2017年1月9日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人万继文颈部活动障碍的残疾等级为九级；其颅脑外伤综合征的伤残等级为十级；2.被鉴定人万继文伤后误工期可考虑120-180日，护理期、营养期可考虑60-90日，具体请结合实际发生情况使用。此次鉴定，万继文支付鉴定费4050元。庭审中，平安北京公司对鉴定结论提出异议，平安北京公司认为万继文有严重的自身疾病，要求伤残赔偿指数以不超过20%为限，万继文同意将伤残赔偿指数确定为20%。
经查，万继文为北京宅急送快运股份有限公司北京分公司员工，万继文提交的银行账户历史明细清单显示，事故发生前，其月收入为4300左右，事故发生后5个月，万继文陆续有工资收入共计2883.02元。万继文的居民户口登记簿的登记户别为“家庭户口”，户籍地址为山东省单县x镇x行政村x村x号。万继文之父万x（1949年12月24日出生）与之母刘x（1957年4月16日出生）共生育3名子女，均已成年，山东省单县x街道办事处高x行政村村民委员会出具证明载明万x和刘x夫妇“无其他生活来源，主要靠三个儿子扶养”。万继文与配偶吴x育有2名子女，女儿万x2（2003年1月13日出生），儿子万x3（2008年4月5日出生）。
另查,×××号长城牌小型普通客车登记在刘坤名下，该车辆在平安北京公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘坤经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据事故事实，道路交通管理部门认定刘坤负事故全部责任，并无不当，本院予以采信。刘坤驾驶机动车造成交通事故，应承担相应的赔偿责任。由于刘坤驾驶的车辆在平安北京公司投保了交强险和商业三者险。根据相关法律规定，此次交通事故对万继文造成的经济损失，应由平安北京公司在交强险和商业三者险保险限额内先行承担赔偿责任，超过保险限额的部分，由刘坤赔偿。
万继文主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。医疗费，经核算，医疗费金额共计108992.27元，扣除刘坤和平安北京公司支付的费用，万继文支出的医疗费为85299.82元；营养费，参考鉴定结论，万继文合理的营养期为75日，按照每日50元的标准计算，确定为3750元；住院伙食补助费，万继文实际住院55日，按照一日100元的标准计算，确定为5500元；护理费，参考鉴定结论，万继文合理的护理期为75日，其中住院期间请护工14日支付护理费1380元，剩余61日按照每日100元的标准计算，确定为6100元，护理费共计7480元；误工费，根据万继文提交劳动合同、银行流水明细并参考鉴定结论，本院按照1个月4300元的标准计算5个月，扣除期间万继文已发工资2883.02元，误工费数额为18617元；残疾赔偿金，万继文常年在城镇生活，且不以农业活动为生，其主张按照2016年度北京市城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，同时，被扶养人生活费的取得直接受到扶养人收入能力的影响，相关计算标准与受害人的适用标准应保持一致。经核算，万继文主张的残疾赔偿金219550元，数额合理，本院予以支持，被扶养人生活费141547.2元（其父：2016年北京市城镇居民人均消费支出38256元×13年×20%÷3=33155.2元；其母：2016年北京市城镇居民人均消费支出38256元×20年×20%÷3=51008元；其女：2016年北京市城镇居民人均消费支出38256元×5年×20%÷2=19128元；其子：2016年北京市城镇居民人均消费支出38256元×10年×20%÷2=38256元），此项损失一并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金数额共计361097.2元；交通费，本院根据万继文的住所、就医的时间、地点、就医次数综合考虑，酌情支持800元；精神损害抚慰金，万继文主张数额过高，本院酌情调整为10000元；家属的住宿费和餐费，无事实和法律依据，本院不予支持。另外，刘坤垫付的医疗费由其自行向平安北京公司主张。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告万继文精神损害抚慰金一万元、残疾赔偿金十万元，以上共计十一万元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告万继文医疗费八万五千二百九十九元八角二分、住院伙食补助费五千五百元、营养费三千七百五十元、误工费一万八千六百一十七元、护理费七千四百八十元、残疾赔偿金二十六万一千零九十七元二角、交通费八百元，以上共计三十八万二千五百四十四元零二分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告万继文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千零五十元，由被告刘坤负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一万零三十六元，由原告万继文负担二千零三十六元（已交纳），由被告刘坤负担八千元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 瑶
人民陪审员 梁跃海
人民陪审员 崔广田
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 康 泽