广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初2463号
原告：杨锦宏，男，1992年8月29日出生，汉族，住所:广东省茂名市茂南区，
被告：詹庆英，女，1978年10月13日出生，汉族，住所:四川省泸州市江阳区，
第三人：宜宾五粮液股份有限公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号，统一社会信用代码：91511500MA62A0WM8P。
法定代表人：刘中国，董事长。
委托诉讼代理人：许云均，广东华埠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖磊，该公司员工。
原告杨锦宏（以下简称原告）与被告詹庆英（以下简称被告）、第三人宜宾五粮液股份有限公司（以下简称第三人宜宾五粮液公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序由审判员杨瑛独任审理，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告及第三人宜宾五粮液公司的委托诉讼代理人许云均、肖磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告依法支付原告赔偿金27000元；2.本案诉讼费用、公告费用均由被告承担。事实与理由如下：2017年9月15日，原告因生活所需在被告经营的淘宝店铺（会员名：优优精品酒）购买五粮液内部接待酒5件（共计30瓶），共付货款2700元，淘宝订单号：60345358182841197，并于2017年9月21日收到涉案产品。原告在使用过程中发现涉案产品没有生产日期，经好友提醒得知，涉案产品甚至没有依法标注生产许可证号，也没有标注生产厂家的联系方式等信息，明显不符合食品安全标准。原告与被告在沟通过程中得知，涉案产品是作为内部供应酒销售，因此故意没有标注生产许可证编号，被告提供了工作证，证明被告确系五粮液集团旗下企业的员工。被告应当知晓其销售的产品不符合食品安全标准。依据《食品安全法》第一百四十八条的规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告缺席，向本院提交书面答辩状辩称，被告系家庭妇女，在淘宝网经营店铺本想为家庭增收，所以尽可能售卖内供酒品赚取差价。原告对涉案产品交易提出异议后，经淘宝网处理，被告已向原告退回货款，但原告未将货物退回。被告希望原告能就此了结本次纠纷。
第三人宜宾五粮液公司陈述，其从未生产、销售涉案产品，因其生产的酒品中并无所谓“内部接待酒”的产品，且其生产的酒品包装上均有标注注册商标、生产日期及生产编号等。涉案产品应该是仿冒第三人宜宾五粮液公司名称和侵犯其商标的侵权产品，第三人宜宾五粮液公司保留向被告追究侵权责任的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.涉案网店注册信息；2.
企业信用信息公示报告；3.电子回单、淘宝网交易记录、发货记录、快递底单；4.产品实拍图；5.阿里旺旺聊天记录、工作证；6.交易快照。
被告针对其答辩意见提交证据：淘宝网退款售后管理情况网络打印件及支付宝的交易记录。
第三人宜宾五粮液公司没有提交书面证据。
本院组织原告及第三人宜宾五粮液公司对证据进行了质证。第三人宜宾五粮液公司对原告提交的证据1-4及证据6无异议，否认证据5中被告向原告出示的工作证中的人系其员工，对证据5不予确认。原告及第三人对被告提交的证据无异议。经本院审查认为，原、被告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实与原告陈述的买卖事实一致，本院不再赘述。
另查明，被告于2017年10月6日向原告退还货款2700元。
庭审中，经过对原告提交的涉案产品进行查看，产品采用玻璃瓶包装，瓶盖标有“五粮液有限公司”字样，瓶身正面的贴纸上印有“净含量：475ml四川宜宾酒精度52内部接待酒【浓香型白酒】产品标准号：GB/T10781.1-2006（优级）原料：水、高粱、大米、糯米、小麦、玉米“等字样，再无其他标注。
本院认为，原告主张其在淘宝网通过网购的方式向被告购买了涉案的30瓶内部接待酒，并提交了支付宝交易电子回单、淘宝订单信息、物流信息、快递箱及商品实物予以佐证，而在本案争议发生后，被告已向原告退还购物款2700元，足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告销售了诉争酒品。
关于被告销售的酒品是否不符合食品安全标准而需承担赔偿责任的问题。本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第一款第四项“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；”、第三十四条第一款第十一项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；”、第六十七条第一款“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”、第一百五十条“本法下列用语的含义：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。……预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。……”的规定，GB77118-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.1条“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容”的规定，被告销售的未标示生产者信息、产品标准代号、生产许可证编号等信息的内部接待酒是法律明确规定禁止销售的食品。被告作为食品销售者，应当按照法律、法规及食品安全标准严格审查标签标示信息不完整的预包装食品，但被告仍然销售未标示生产者信息、产品标准代号、生产许可证编号等信息的白酒，未履行法定检查注意义务，可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，原告要求被告支付赔偿金27000元，理据充分，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六第四项、第三十四条第十一项、第六十七条、第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹庆英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨锦宏支付赔偿款27000元。
如果被告詹庆英未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告詹庆英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨 瑛
二〇一七年十二月十二日
书记员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六食品安全标准应当包括下列内容：
……
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
……
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
……
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
第一百四十八条……
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
第一百五十条本法下列用语的含义：
食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。
……
预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。
……
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第七条……
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。