安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初2636号
原告：瞿光传，男，1974年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：周本岁，女，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：程某1，男，2008年1月23日出生，汉族，住址同上，系周本岁儿子。
以上两被告的法定代理人：程某2，男，1968年4月4日出生，汉族，住址同上，系程某1叔叔（人）。
以上两被告共同委托诉讼代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。
原告瞿光传与被告周本岁、程某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告瞿光传及其诉讼代理人窦兵仁、到庭参加了诉讼。2017年11月9日再次公开开庭审理了本案，原告瞿光传及其诉讼代理人窦兵仁、被告周本岁、程某1及其监护人程某2、诉讼代理人胡相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瞿光传向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失：1、残疾赔偿金23440元，2、误工费7650元，3、护理费3420元，4、营养费1800元，5、精神损害抚慰金3000元，6、鉴定费1430元，合计40740元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日17时35分，被告周本岁之夫程某3无证驾驶无号牌两轮摩托车，将正在105国道998KM＋100M处行走的原告撞到，致原告受伤。霍邱县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，程某3与原告负事故同等责任。原告受伤后入住霍第二人民医院治疗，2017年12月5日原告伤情经司法鉴定构成十级伤残及三期时间等。事故发生后，被告提起诉讼，原告亦提出反诉，后双方的损失业经法院判决确定，但原告后期产生的残疾赔偿金等损失未能得到赔偿。现依法提起诉讼，原告当庭要求被告在机动车交通事故交强险限额内先行赔偿其经济损失，不足部分被告应按承担主要责任的比例进行赔偿，请依法支持原告的诉讼请求。
瞿光传向本院提供的证据材料有：1、居民身份证，证明原告诉讼主体资格。2、被告的身份证、户籍信息，证明被告的诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及损害后果等。4、出院记录，证明原告受伤后住院治疗情况。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期60日的事实等。6、民事判决书两份，证明原、被告因该起交通事故纠纷经过一、二审审理终结，原告在判决生效之后产生的费用未能得到赔偿的事实。
周本岁、程某1辩称，1、两被告不是本起交通事故的参与人，即不是本案的侵权人，原告近亲属程某3已在交通事故中死亡，其他无遗产可供继承。因此，两被告不承担赔偿责任。2、原告的诉请不应得到支持，应依法予以驳回。（1）原告鉴定的伤残等级与本案无关，该伤残鉴定是在事故发生之后一年多时间做出的；（2）原告诉请赔偿的误工费、护理费、营养费已经终审判决获得支持，本案再要求赔偿误工费2250元、护理费3130.5元、营养费1800元属于重复诉讼；（3）另诉请的营养费属于强制保险医疗费范畴，超出部分应按照同等责任划分赔偿比例。3、被告周本岁系精神二级残疾，大部分丧失劳动能力，程某1系未成年人，法院判决原告在另案中赔偿10余万元至今未履行义务，两被告系孤儿寡母，无赔偿能力。
周本岁、程某1向法庭提交的证据有：1、居民身份证、户口簿，证明两被告及其监护人的身份情况。2、残疾人证、司法鉴定意见书，证明周本岁精神残疾二级，大部分丧失劳动能力。3、民事判决书，证明原告诉请的误工费、护理费、营养费已经终审判决支持，原告重复诉讼不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，被告对原告提交的证据中有异议的证据质证意见为：1、证据（5）司法鉴定意见书持有异议，该鉴定意见书是在本起交通事故发生13个月后作出的，与本案没有关联性。2、证据（6）无异议，但从判决书可以看出原告诉请的误工费、营养费、护理费已经获得支持。原告对被告提交的证据中有异议的证据质证意见为：1、证据（2）司法鉴定意见书与本案无关联性；2、证据（3）原告诉请的损失已获得判决支持的部分同意在本案赔偿中比除。
法庭认证如下：对原告提交的证据1-6真实性、合法性与本案的关联性予以认定。对两被告提交的证据1-3予以证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日17时35分，瞿光传驾驶无号牌柴油三轮车沿105国道由南向北行驶至998KM+100M处，占道停车，横过公路折返时，与程某3驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致程某3、瞿光传受伤，程某3因抢救无效于当日死亡，车辆受损，造成亡人交通事故。瞿光传受伤后即被送至霍第二人民医院住院治疗，入院诊断：闭合性颅脑损伤；右侧颧骨粉碎性骨折；右眼眶壁骨折；全身多处软组织损伤。于2015年11月20日出院，出院诊断同上。瞿光传花去医疗费11484.5元（不包含姓名为瞿光俊的医疗费504元）。
程某3的近亲属周本岁、程某1于2015年11月10日提起民事诉讼，诉讼中，瞿光传提出反诉，本院作出判决后，瞿光传提出上诉。2016年5月6日，安徽省六安市中级人民法院作出的（2016）皖15民终548号民事判决书，瞿光传赔偿周本岁、程某1损失120158.85元（330529.50元×30%＋精神损害抚慰金21000元）；瞿光传损失为，医疗费11484.5元、误工费2250元、护理费3130.5元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费600元，合计19265元，由程某3在交强险限额内赔偿15980.5元，超出交强险限额按70%责任比例赔偿2299.15元，合计应赔偿18279.65元，因程某3死亡，该款从周本岁、程某1继承程某3的遗产中予以赔偿。两款相比后，瞿光传尚应赔偿周本岁、程某1各项损失计101879.2元。
2016年12月5日，安徽仁和司法鉴定所作出皖仁和司鉴[2016]临鉴字第371号司法鉴定意见书，关于瞿光传伤残程度鉴定意见为：1、被鉴定人瞿光传系交通事故致伤头面部，造成右颧骨凹陷性粉碎性骨折伴右侧眶壁骨折，目前遗留有轻度张口受限，评为十级伤残。2、被鉴定人系颧骨凹陷性粉碎性骨折，其人身损害误工期为120日，护理期为30日，营养期60日。
另查明，该起事故责任经霍邱县公安局交通警察大队认定，程某3、瞿光传分别负事故同等责任。瞿光传是柴油三轮车所有人，程某3是无号牌二轮摩托车所有人，两人均未将各自所有的机动车投保交强险等相关保险。
本院认为，本案争议焦点是原告的损失数额及事故责任承担，原告在涉案交通事故中受伤，于一、二审法院作出判决之后进行伤残等级的司法鉴定，现要求被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但判决已经得到支持的部分损失应予以剔除。经本院核定，原告的损失为，1、伤残赔偿金23440元（11720元×20年×10%）；2、误工费7650元[（120日﹣30日）×85元]；3、营养费900元[（60日﹣30日）×30元]，本院经审查予以支持；4、原告诉请护理费3420元，因第一次诉讼已经得到支持，故对该项费用不予支持；5、诉请鉴定费1430元予以支持；诉请精神损害抚慰金3000元予以支持；计36420元。由程某3在交强险限额内赔偿34090元（伤残赔偿金23440元、误工费7650元、精神损害抚慰金3000元）；超出交强险限额部分按照生效法律文书所确定的程某3承担本起事故的主要责任的比例赔偿，计1631元[（营养费900元＋鉴定费1430元）×70%]，合计赔偿35721元，因程某3死亡，该款从周本岁、程某1继承程某3的遗产中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告周本岁、程某1赔偿原告瞿光传损失合计35721元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告瞿光传其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费819元，由瞿光传承担300元，周本岁、程某1承担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 孙晓群
人民陪审员 张 明
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张义敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十五条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。