安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01718号
原告：尹正银，男，1924年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：唐开文，男，1945年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：唐彬，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：唐琼，女，1990年1月15日出生，汉族，住址同上。
四原告委托代理人：彭庆贺，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：张殿友，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：田朝中，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。
被告：淮南市安顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市田区。
法定代表人：聂�承，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市。
负责人：张冬，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司职工。
原告尹正银、唐开文、唐彬、唐琼因与被告张殿友、淮南市安顺汽车运输有限责任公司（以下简称：运输公司）、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。原告唐开文、唐彬、唐琼及四原告的委托代理人彭庆贺，被告保险公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹正银、唐开文、唐彬、唐琼诉称：2015年5月13日，被告张殿友驾驶皖D×××××号重型厢式货车由北向南行驶至灵璧县大路乡大路村路段时，因对道路情况观察不够，操作不当，与横过道路的尹成梅发生碰撞，造成尹成梅受伤（经抢救无效于2015年5月20日死亡）的交通事故。经交警大队认定，张殿友负本次事故的主要责任，尹成梅负本次事故的次要责任。张殿友驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。故具状起诉，请求判令三被告赔偿因亲属尹成梅受伤、死亡而产生的丧葬费、办理丧葬事宜支出的其他费用、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费合计574700元，并要求保险公司在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金；诉讼费由被告承担。
张殿友辩称：对交通事故发生的事实经过、责任认定以及造成原告方的损失无异议。被告的车辆投保了交强险和商业险，原告方的各项损失应由保险公司赔偿，超出保险责任限额的部分，按事故责任比例承担。事故发生后，张殿友也积极参与施救，并垫付医疗费10000元。请求依法判决。
运输公司书面辩称：本公司是车辆挂靠单位，不应承担赔偿责任。原告诉求不合理部分，请依法核实。本公司为事故车辆投保了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称：对事故发生的事实经过及责任划分无异议，保险公司同意按事故责任比例承担保险责任。医疗费应扣除10%的非医保用药。被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费保险公司认可。死者生前在ICU监护室，护理费不应另行主张。误工费、精神损害抚慰金主张过高。死者是农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。交通费认可500元，住宿费认可600元。保险公司不承担诉讼�。
经审理查明：2015年5月13日20时30分，被告张殿友驾驶皖D×××××号重型厢式货车由北向南行驶至灵璧县大路乡大路村路段，因对道路情况观察不够，操作不当，与横过道路的尹成梅发生碰撞，造成尹成梅受伤（经抢救无效死亡）的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，张殿友负本次事故的主要责任，尹成梅负本次事故的次要责任。尹成梅受伤后，被送往中国人民解放军第九七医院抢救治疗7天，花去医疗费106805.59元（住院102317.03元，门诊4488.56元），其中张殿友垫付10000元。尹成梅因抢救无效，于2015年5月20日死亡。
另查明：被告张殿友所有的皖D×××××号重型厢式货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期间。该车挂靠在运输公司，实际车主是张殿友。
还查明：死者尹成梅，女，1955年12月1日出生，生前系灵璧县朝阳镇卫生院退休职工。尹成梅及兄妹共5人，母亲去世多年，父亲尹正银，1924年3月3日出生。尹成梅与丈夫唐开文生育二个子女，儿子唐彬、女儿唐琼已年满18周岁。
以上事实有身份证、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、住院病历、用药费用清单、医疗费票据、死亡医学证明、火化证明、退休证、工资折、交通费票据等在卷佐证。
本院认为：本案争议的焦点是原告方的损失如何确定，原告方的损失如何得到赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合诉讼请求，对原告方的损失认定如下：
1、丧葬费23903元。按照安徽省2014年度职工月平均工资标准（47806元÷12），以六个月总额计算，即（47806元÷12）×6＝23903元；
2、办理丧葬事宜支出的其他合理费用5000元。尹成梅突发交通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜还要支出交通费、住宿费、误工费等费用。根据本案具体情况，酌定5000元为宜。原告主张超出的部分，本院不予支持；
3、死亡赔偿金496780元。尹成梅是退休职工，死亡时不满60岁。死亡赔偿金按安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入标准24839元，计算20年，即24839元×20＝496780元。原告计算正确，本院予以支持；
4、被抚养人生活费7981元。尹成梅的父亲尹正银91岁，是农业户口，被抚养人生活费按照安徽省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准7981元计算5年；尹正银有5个子女，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。因此，被抚养人尹正银的生活费为（7981元×5）÷5＝7981元。原告主张正确，被告保险公司认可，本院予以支持；
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，不再以被抚养人生活费赔偿项目作出裁判。因此，以上3、4项相加，死亡赔偿金为496780元＋7981元＝504761元；
5、精神损害抚慰金50000元。尹成梅有丈夫、两个子女及年迈的父亲，交通事故致其死亡，给亲人造成巨大的精神痛苦伤害，应当赔偿精神损害抚慰金。参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件相关指导意见》酌定50000元为宜。
6、医疗费106805.59元（住院102317.03元，门诊4488.56元）。以原告提交的医疗费票据为依据，在中国人民解放军第九七医院抢救治疗，支出住院医疗费102317.03元，门诊医疗费4488.56元。保险公司就免责条款主张扣除非医保用药，但未对不属于赔偿范围的费用举证证明，因此，该主张不予支持；
7、住院伙食补助费210元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，住院7天，30元／天×7天＝210元。保险公司无异议，本院予以支持；
8、营养费210元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，住院7天，30元／天×7天＝210元。保险公司无异议，本院予以支持；
9、误工费。尹成梅是退休职工，享受养老保险待遇，主张误工费，本院不予支持；
10、护理费881.86元。原告不能提供护理人员的收入证明，参照江苏省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准125.98元／天，住院7天，125.98元／天×7＝881.86元。原告主张超出的部分，本院不予支持。尹成梅生前在普通病房或ICU监护室，其亲人必然在医院料理、陪护、看守，必然存在护理费的损失�因此保险公司主张不赔偿护理费的理由不能成立；
11、交通费1600元。根据尹成梅生前住院抢救的天数、亲人探望、护理、往返路程等因素，本院酌定交通费1600元（包括抢救治疗支出的救护车费800元）。原告主张超出的部分，本院不予支持；
12、住宿费900元。原告住院治疗必然产生陪护人员的住宿费，根据实际情况，住宿费酌定900元。原告主张超出的部分，本院不予支持。
以上合计694271.45元。
尹成梅与张殿友之间发生交通事故，造成尹成梅受伤，后抢救无效死亡，张殿友应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，张殿友驾驶机动车，尹成梅是行人，分别负主、次责任，事故责任比例为8：2。因朱莉驾驶的机动车辆在保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和�保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分在商业第三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人张殿友赔偿。原告方要求保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。
被告张殿友的车辆挂靠在运输公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告运输公司对张殿友应赔偿的部分承担连带责任。
保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告方因亲属尹成梅受伤抢救治疗及死亡造成的精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的其他费用、死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理�、交通费、住宿费计120000元。剩余的部分，694271.45元-120000元＝574271.45元，保险公司在商业第三者险责任限额内再承担80%的赔偿责任，即574271.45元×80%＝459417.16元。以上合计，120000元＋459417.16元＝579417.16元。被告张殿友垫付的10000元，应予扣除。因此，保险公司应赔偿原告方579417.16元-10000元＝569417.16元。被告张殿友、运输公司不再赔偿。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹正银、唐开文、唐彬、唐琼因亲属尹成梅受伤、死亡造成的精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的其他费用、死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费合计569417.16元（灵璧县人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县城�分理处，账号22×××23。汇款时请注明案号）；
二、驳回原告尹正银、唐开文、唐彬、唐琼本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9540元，减半收取4770元，被告张殿友、运输公司共同负担2070元，天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费9540元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一五年八月十二日
书记员 韩雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能�复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；�扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精�损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车�方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。
第五条商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，本保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。