山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3091号
原告：古万秀，女，1958年12月30日生，汉族，无业，住诸城市。
原告：李华柱，男，1982年10月4日生，汉族，医生，住诸城市。
共同委托诉讼代理人：柳山，诸城衡悦法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
主要负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被告：石镇国，男，1979年7月24日生，住诸城市。
被告：臧小明，女，1981年4月21日生，住诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司。
原告古万秀、李华柱与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、石镇国、臧小明、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华柱、古万秀在开庭前撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉。本案开庭时，原告李华柱及二原告共同委托诉讼代理人柳山，被告保险公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。被告石镇国、臧小明经传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古万秀、李华柱向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计518000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月23日，被告石镇国驾驶属被告臧小明所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道329线由东向西行驶，与前方顺行的受害人李淑潭发生交通事故，致受害人李淑潭死亡。鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保保险。为此，诉至法院。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｖ×××××号车辆的强制保险和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案诉讼费、鉴定费。
被告石镇国未作答辩。
被告臧小明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月23日11时许，被告石镇国驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道329线由东向西行驶至诸城市南环路税务小区路口东侧，与前方顺行左转弯的受害人李淑潭驾驶的福田京鸽牌电动三轮车（经鉴定归属机动车范畴）发生交通事故，致受害人李淑潭经诸城市人民医院抢救无效于2017年1月1日死亡、两车损坏。该事故经山东交通职业学院司法鉴定所鉴定，事故发生前福田京鸽牌电动三轮车的行驶方向无法确定。诸城市公安局交通警察大队据此未对事故责任作出认定，仅出具道路交通事故证明。
受害人李淑潭受伤后到诸城市人民医院治疗，其中住院治疗9天，后于2017年1月1日经抢救无效死亡。经该院诊断，死亡原因为重度颅脑外伤。
受害人李淑潭出生于1959年9月6日，生前住所地为诸城市住诸城市××街道××村97号。原告古万秀系受害人李淑潭之妻，原告李华柱系受害人李淑潭之子。
被告石镇国驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记所有人系被告臧小明。被告石镇国、臧小明二人系夫妻。
鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和记名被保险人均系被告臧小明。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费71801.50元、住院伙食补助费270元、误工费838.62元、护理费1677.24元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、办理丧葬事宜产生的误工损失559.08元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车损2540元、评估费300元。其中，被告保险公司认可的损失为：医疗费71801.50元、住院伙食补助费270元、评估费300元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按70%的责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由被告石镇国、臧小明按70%的责任比例共同承担赔偿责任。
关于商业第三者责任保险，被告保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元，城镇单位在岗职工平均工资为63562元。
本院认为，被告石镇国与受害人李淑潭发生交通事故，并致受害人李淑潭死亡、车辆损坏属实，本院予以确认。在诸城市公安局交通警察大队未对交通事故责任作出认定的情况下，原告未提交证据证明受害人李淑潭对交通事故的发生不存在过错或被告石镇国对交通事故的发生存在过错，被告保险公司亦未提交证据证明受害人李淑潭对交通事故的发生存在过错或被告石镇国对交通事故的发生不存在过错，均应承担不利后果。在此种情况下，本院推定受害人李淑潭与被告石镇国对交通事故的发生均存在过错，二人的过错程度相当，均应承担事故的同等责任。自然人的生命权和财产权受法律保护，受害人李淑潭因本案交通事故死亡、财产受损，原告作为近亲属有权主张相关损失。
关于原告主张的各项损失，本院已确认的损失为72371.50元。关于其他损失，本院认定如下：关于误工费，受害人李淑潭实际住院9天，误工时间应为9天。原告提交的诸城市××街道××居民委员会和诸城市××管理委员会共同出具的证明、原告李华柱的房屋所有权证、诸城市××街道××居民委员会和诸城市华××公司共同出具的证明等证据不足以证明受害人李淑潭系城镇居民，原告按城镇居民标准93.18元/天计算误工费，证据不足，本院不予支持。受害人李淑潭生前住所地为诸城市龙都街道南三里庄村97号，本院按农村居民标准64.31元/天认定误工费为578.79元（64.31元/天×9天）。关于护理费，受害人李淑潭住院治疗9天，原告主张护理期限9天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张受害人李淑潭住院期间由二人护理，被告保险公司对此无异议，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张受害人李淑潭住院期间由儿子李华柱及儿媳护理，而被告保险公司主张受害人李淑潭住院期间由儿子李华柱、妻子古万秀护理比较合理，本院认为被告保险公司的主张更符合常理，本院予以支持，并认定受害人李淑潭住院期间由儿子李华柱、妻子古万秀二人护理。原告提交的李华柱的房屋所有权证能够证明原告李华柱的经常居住地为诸城市××路59号3号楼5单元102号，系城镇居民，可以按城镇居民标准93.18元/天计算护理费等事实成立，本院予以采纳。原告提交的诸城市××街道××居民委员会和诸城市××管理委员会共同出具的证明、原告李华柱的房屋所有权证、诸城市密州街道古城子居民委员会和诸城市华龙物业管理有限公司共同出具的证明不足以证明原告古万秀系城镇居民。原告古万秀护理受害人李淑潭期间的护理费应当按农村居民标准64.31元/天计算。本院认定护理费为1417.41元[（93.18元/天+64.31元/天）×9天]。关于死亡赔偿金，受害人李淑潭出生于1959年9月6日，死亡赔偿金应当计算二十年。原告主张受害人李淑潭系城镇居民，并按城镇居民标准计算死亡赔偿金，证据不足，本院不予支持。但原告提交的证据能够证明受害人李淑潭生前系诸城市××街道××居民委员会成员，其承包的土地于1995年被征用0.7亩，于2012年12月份被诸城市国有资产总公司储备0.54亩，现无承包地等事实成立，本院予以采纳。结合诸城市××街道××居民委员会位置邻近城市市区的事实，本院认为受害人李淑潭的死亡赔偿金宜按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，并认定死亡赔偿金为479660元[(34012元/年+13954元/年)÷2×20年]。关于丧葬费，原告主张31781元（63562元÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。关于办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告办理丧葬事宜必然支出的费用，结合本地实际，本院酌定误工损失为500元、交通费为500元。关于精神损害抚慰金，原告近亲属李淑潭因本案交通事故死亡，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合本案案情，原告主张精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于车损，原告提交的诸城阳光价格评估有限公司车物损失价格认证书能够证明电动三轮车的损失价格为2540元，本院予以采纳。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费71801.50元、住院伙食补助费270元、误工费为578.79元、护理费1417.41元、死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、办理丧葬事宜产生的误工损失500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车损2540元、评估费300元，共计594348.70元。
因被告石镇国驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告保险公司需在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计122000元（含精神损害抚慰金5000元）。
关于原告超出交强险部分的损失472348.70元，应当由被告石镇国承担与过错相应的赔偿责任。被告石镇国负事故的同等责任，应当对原告上述损失的50%承担赔偿责任，计款236174.35元。但是，被告石镇国驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保限额为500000元商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对被告石镇国应当承担的赔偿款236174.35元承担赔偿责任。被告保险公司主张评估费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。
关于诉讼费用负担，被告保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
原告在开庭前撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告石镇国、臧小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告古万秀、李华柱医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告古万秀、李华柱医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费、车损、评估费等共计236174.35元；
三、驳回原告古万秀、李华柱的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8980元，减半收取计4490元，由原告古万秀、李华柱负担1154元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3336元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一七年七月二十一日
书记员 张 茜