黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初158号
原告曹青芝，、十六组056号。
委托代理人柴楚怡，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市颐阳路12号一楼。组织机构代码证号67039618-x。
代表人田青华，总经理。
委托代理人邹威，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告胡少兵。
被告胡仕中。
共同委托代理人胡胜发。代理权限：特别授权。
原告曹青芝与被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称永诚财保黄石公司）、胡少兵、胡仕中机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林峰担任审判长，与审判员闵丽、人民陪审员傅靖宏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹青芝及委托代理人柴楚怡、被告永诚财保黄石公司的委托代理人邹威、被告胡少兵与胡仕中的共同委托代理人胡胜发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹青芝诉称，2015年8月29日，被告胡少兵驾驶鄂b×××××号小型普通客车行至黄石市黄思湾隧道内与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。鄂b×××××号车登记所有权人系被告胡仕中，该车在被告永诚财保黄石公司投保了交强险和商业三者险。原告据此请求法院判令：1、被告永诚财保黄石公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计84，592.16元，超出部分在商业险赔付，还有超出部分由被告胡少兵赔偿，被告胡仕中承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据材料一，曹青芝的身份证明及户籍资料、胡少兵的身份证明及驾驶证、鄂b×××××号车的行驶证、永诚财保黄石公司的组织机构代码证。
证据材料二，道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论。
证据材料三，交强险保单。
证据材料四，曹青芝的病历资料、黄石市中心医院医生出具的护理人数证明。
证据材料五，出院记录、医疗费票据、费用清单。
证据材料六，司法鉴定意见书。
证据材料七，鉴定费票据及病历资料。
上述证据拟证明：原告因事故造成经济损失数额及被告应承担赔偿责任。
被告永诚财保黄石公司辩称，被告胡少兵驾驶的鄂b×××××号车与原告骑行的电动车有无接触痕迹，武汉福田爱民司法鉴定中心与湖北三真司法鉴定中心出具的鉴定意见完全不同，其对事故认定持有异议。请求法庭采纳武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见。关于原告的损失，其发表的答辩及质证意见不代表其愿意承担此次事故的赔偿责任：原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请求法庭依法核实原告的损失。原告的医疗费应按商业三者险合同约定，扣除“非医保范围用药”。其公司不承担原告垫付的鉴定费及诉讼费。
被告永诚财保黄石公司为支持其抗辩理由，向本院提交的证据材料为出具的鉴定意见书各一份。证明公安交通管理部门采信的鉴定意见依据不足。
被告胡少兵与胡仕中共同辩称，其与被告永诚财保黄石公司的答辩意见基本一致，其不承担事故及赔偿责任。胡少兵与胡仕中系亲属关系，且胡少兵受胡仕中雇佣。
被告胡少兵与胡仕中未向本院提交证据材料。
原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见：被告永诚财保黄石公司对原告证据材料一、三、四、六无异议。对证据材料二持有异议，认为公安交通管理部门作出的事故认定及复核结论对其不公，其不予认可。对证据材料五无异议，但认为住院医疗费中应扣除非医保用药。对证据材料七无异议，但认为鉴定费不属于其公司赔付范围。被告胡少兵与胡仕中对原告证据材料的质证意见与被告永诚财保黄石公司一致。原告对被告永诚财保黄石公司的举证目的持有异议，认为公安交通管理部门作出的事故认定及复核结论认定事实清楚，证据充分，法庭应予采纳。
综合当事人陈述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款，本院对有争议证据的认证意见为：公安交通管理部门对本次事故性质及各方当事人的责任认定符合道路交通安全法的相关规定，故本院对其出具的道路交通事故认定书证明的事实予以确认。
经审理查明，2015年8月29日，原告曹青芝驾驶电动自行车在黄石市黄思湾隧道内行驶时受伤。公安交通管理部门委托湖北三真司法鉴定中心对原告受伤时间段经过黄思湾隧道的车辆与电动自行车有无接触进行鉴定。因相关当事人对该鉴定意见存在异议，公安交通管理部门又委托武汉福田爱民司法鉴定中心重新鉴定，但两个鉴定机构的鉴定意见并不一致。公安交通管理部门经过调查，采纳了湖北三真司法鉴定中心的鉴定意见，并于2015年9月22日出具（2015）第09022号《道路交通事故认定书》，确认了被告胡少兵驾驶鄂b×××××号小型普通客车行至黄石市黄思湾隧道内与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤的事实，并认定胡少兵承担事故全部责任，曹青芝不承担事故责任。被告胡少兵对该事故认定书持有异议，请求上级行政机关复核。2015年10月23日，黄石市公安局交通巡逻警察支队经复核后维持了（2015）第09022号《道路交通事故认定书》的意见。
事故发生当日，原告被送至黄石市中心医院救治及住院治疗，于同年10月12日办理出院手续，共住院44天。其出院医嘱包括1年后拆除内固定、定期复查、加强营养、休息两个月等。因原告住院期间的长期医嘱无留陪人数的记载，原告住院期间的主治医生于2015年12月2日出具了一份证明，主要内容为：因患者曹青芝伤情较重，其中2015年8月29日至9月10日为双人护理，2015年9月10日至2015年10月12日为单人护理。黄石求实司法鉴定中心受公安交通管理部门委托，于2015年12月16日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹青芝因交通事故致胸部损伤属十级伤残；建议在出院之日起继续休息3个月、1人陪护1个月（后期拔除内固定物手术期间），后期复查、康复及拔除内固定物治疗费约需10，000元。原告在黄石市中心医院发生住院医疗费28，925.10元，该费用均由原告垫付。原告另垫付鉴定费2，668元。
鄂b×××××号车登记所有权人系被告胡仕中。被告胡少兵与胡仕中陈述胡少兵受胡仕中雇佣。鄂b×××××号车在被告永诚财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，其中交强险的伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，商业三者险赔偿限额50，000元。被告永诚财保黄石公司不能证明已对具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围作出明确约定及说明。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，本院确认被告永诚财保黄石公司、胡仕中系本案赔偿义务人。原告的损失先由被告永诚财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告永诚财保黄石公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告胡仕中予以赔偿。因被告胡少兵系在从事雇佣活动中造成他人损害，且尚无证据证明其因故意或重大过失致人损害，故被告胡少兵在本案中只承担行政责任，不承担赔偿责任。关于“非医保用药”，考虑到各保险公司通常与投保人按比例核减该费用，本院根据保险人及投保人的协商合意，酌定按10%的比例核减。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：原告住院44天，对住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情按50元／天计算，合计2，200元。对营养费，本院酌情按20元／天计算30天，合计600元。原告的误工期限从受伤之日计算至定残前一日，共109天。对误工费，酌情参照2014年农村居民人均可支配收入10，849元／年的标准计算，合计3，239.84元。原告的护理期限为住院期间44天，出院后1个月，其中2人护理13天，1人护理61天。对护理费，酌情按2014年湖北省居民服务业收入28，729元／年的标准分段计算，合计6，847.73元。原告的残疾赔偿金可参照2014年湖北省农村居民人均可支配收入10，849元／年的标准计算20年，赔偿系数为10%，合计21，698元。原告因事故发生的交通费，本院根据原告住院地点、天数及处理事故等情形酌定为600元。原告的精神损害抚慰金，本院酌定为3，000元。
综上，本院核定原告的损失为：精神损害抚慰金3，000元、残疾赔偿金21，698元、误工费3，239.84元、护理费6，847.73元、交通费600元、医疗费28，925.10元、后期治疗费10，000元、住院伙食补助费2200元、营养费600元、鉴定费2，668元，合计人民币79，778.67元。前述原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。原告的损失由被告永诚财保黄石公司在交强险及商业三者险限额内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费。其中被告永诚财保黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付35，385.57元，在医疗费赔偿限额内赔付10，000元，合计45，385.57元。剩余部分34，393.10元，由被告永诚财保黄石公司在商业三者险合同范围内承担28，832.59元（已扣减鉴定费2，668元及以住院医疗费28，925.10元为基数按10%比例核减非医保用药），被告胡仕中承担5，560.51元。上述数额综合，被告永诚财保黄石公司在本案中的赔付款总额为人民币74，218.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告曹青芝人民币74，218.16元。
二、被告胡仕中于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告曹青芝人民币5，560.51元。
三、驳回原告曹青芝的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，914元，由原告曹青芝负担64元、被告胡仕中负担1，850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 峰
审 判 员 闵 丽
人民陪审员 傅靖宏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 卫 珊