云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0323民初653号
原告：杨光星，男，1979年8月29日生，住师宗县。
原告：夏党仙，女，1957年4月4日生，住师宗县。
委托代理人龚爱民，云南柏源律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告：史慧平，男，1977年9月19日生，住师宗县。
委托代理人冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告：史慧权，男，1986年3月24日生，住师宗县。
被告：史小外，男，1958年5月6日生，住师宗县。
原告杨光星、夏党仙诉被告史慧平、史慧权、史小外生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨光星、原告夏党仙的委托代理人龚爱民、被告史慧平及其委托代理人冯永孝、史慧权、被告史小外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光星、夏党仙诉称：2017年2月4日，杨光星在自家屋中收拾杂物，其子将烂灯泡拿出去玩。19时许，被告史慧平以原告家丢灯泡在路上为由，找原告理论，原告告知史慧平灯泡是小孩丢的。双方争吵了几句，史慧平随手拿起锄头欲打原告杨光星，但没有打中，后史慧平被其妻子劝回家，原告夏党仙随即拿起扫把撮箕去路上清扫孙子丢在路上的灯泡。被告史慧平回家后，打电话邀约其胞弟史慧权及其父母到场，史慧平欲使用菜刀，被其家人劝住，后史慧权、史慧平分别携带木棒、史小外携带石头，气势汹汹上来到原告家，不问青红皂白，史小外在原告家门外就将石头丢进原告家堂屋打原告杨光星，被原告避让开，随即三被告一拥而上进入原告家堂屋对杨光星实施殴打，将原告按倒一顿毒打，三被告按压殴打原告杨光星的过程中还将原告家壁板按倒。原告杨光星在遭受三被告及其残忍殴打过程中，随手拿起一根铁棒进行自卫，三被告才停止殴打杨光星，杨光星随即停止自卫。在三被告对杨光星进行毒打的过程中，杨光星之母夏党仙上前劝架，结果劝架过程中被三被告打伤手臂及全身多处。二原告受伤后，于次日在师宗现代医院住院治疗，原告夏党仙住院4天后出院，原告杨光星经诊断鼻骨骨折，住院10天后无钱医治而出院。现二原告诉至法院，请求法院依法判令三被告共同赔偿：1.原告杨光星医疗费5782.27元、住院伙食补助费1000元、误工费937元、护理费937元、手术专家费600元、营养费500元、鉴定费600元、交通费200元；2.原告夏党仙医疗费1510.05元、住院伙食补助费400元、误工费347.8元、营养费200元、交通费200元。
被告史慧平辩称：是因为原告家扔垃圾在我家场院上引发的本案。
被告史慧平的代理人辩称：1.史小外不是适格主体；2.被告方的诉请中专家的费用，不需要做手术，不需要手术专家费，营养费必须要用于辅助性治疗而不是其他的营养。公安机关的笔录没有反映出来夏党仙被谁致伤，也没有人证明当天她受伤了，所以她的伤与本案不具有关联性；3.灯泡是扔到门前，原告的说法推脱责任，本末颠倒；4.原告说杨光星是在遭受殴打过程中进行的自卫，根据公安机关的笔录，是因为伤害着别人，打电话说可能是会打架，是有所准备的。双方打架是在场院上打，是在原告打伤史慧权之后处于自我保护的目的再跑回家里边，没有打被告的行为，就不存在跑回家规避伤害。我们认为引发本案原告有重大过错，没有前面的行为就谈不上侵入住宅。
被告史慧权未发表答辩意见。
被告史小外辩称：平时被告家在我家边上，经常往我家扔脏东西，就是因为这些原因，才引发这些事情。史慧平打电话给史慧权说在吵架，原告家扔灯泡打在史慧平头上。我赶过去看，我儿子史慧平头上流血了，资了要拿菜刀去砍，我们劝了才没有拿。我们说上去看看，我跟着我小儿子史慧权上去，杨光星就跳出来一下子打在史慧权头上，打完就往家里跑，我儿子就跟着按了上去。我儿子顺手拿着棒棒上去被他媳妇拿走了。打架是在场院上打的，打完了原告就往家里跑。
原告杨光星、夏党仙针对自己的诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：
原告杨光星、夏党仙身份证复印件各一份，欲证明二原告身份信息；
公安机关对史慧平、史慧权、杨光星、陈德元、张红梅、杨飞志、史小外、董小芝、高绕芬、夏党仙的询问笔录复印件各一份，欲证明本案是史慧平、史慧权、史小外三人擅自闯入原告住宅对杨光星进行殴打，殴打过程中致杨光星、夏党仙受伤的事实；
原告杨光星现代医院诊断证明书一份、出院通知书一份、医疗费发票一份、手术专家费收据一份、住院结算费用清单一份，欲证明原告杨光星被三被告打伤后在师宗现代医院住院治疗的事实，共住院10天，花去医药费5782.27元；
原告夏党仙师宗现代医院诊断证明书一份、出院通知书一份、医疗费发票一份、住院结算费用清单一份，欲证明原告夏党仙被三被告打伤后在师宗现代医院住院治疗的事实，共住院治疗4天，花去医疗费1510.05元；
云南云通司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，欲证明原告杨光星的伤情经鉴定为轻微伤，鉴定费为600元。
被告史慧平及其代理人、被告史慧权、被告史小外质证后表示：对证明材料1无异议，但夏党仙是原告的资格不能证明；证明材料2要证明是擅自闯入是证明不了的，原告的妻子承认是因为扔垃圾引发的，原告应当承担80%-90%的责任，案件的发生是从场院到家里边。公安机关的笔录，包括张红梅的笔录可以证明本案的起因经过，夏党仙的询问笔录也说了她不知道是谁打的；证明材料3师宗现代医院的诊断治疗10天是事实，但是我们认为引起本案应该是原告有重大过错；证明材料4关于原告夏党仙的费用，客观性、合法性不持异议，但是关联性有异议，杨光星说是闭着眼睛乱打，完全有可能会是杨光星致伤夏党仙的；证明材料5不是扩大开支。
被告史慧平、史慧权、史小外针对其辩解主张未向本院提交任何证明材料。
本院对原告提交的证明材料审核后认为：原告杨光星、夏党仙所举证明材料1、4、5，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料2，内容部分客观真实，与本案有内在关联性，本院予以部分采信；证明材料3中手术专家费600元，因该票据不是医院正规医疗费发票，真实性无法确认，故本院依法不予采信，证明材料3中的其余证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
原告杨光星与被告史慧平系邻居，两家中间隔着一条公路，原告杨光星家住在公路上边，被告史慧平家住在公路下边。2017年2月4日晚19时左右，因原告杨光星家孩子将烂灯泡扔在被告史慧平家门前，被告史慧平看到后便到原告杨光星家理论，双方因此发生口角纠纷，被告史慧平的妻子高绕芬见状将史慧平劝回家中。被告史慧平回家后，打电话邀约其弟弟史慧权及其父亲史小外、母亲董小芝到场。被告史慧权等人到达后欲到原告杨光星家询问缘由，便先后去到原告杨光星家。在原告杨光星家，被告史慧平、史慧权、史小外与原告杨光星再次争吵并互相撕打在一起，被告史慧平妻子高绕芬及杨光星的母亲原告夏党仙见状便上前劝架。撕打过程中，原告杨光星用铁棍致伤被告史慧平、史慧权头部，被告史慧权、史慧平、史小外致伤原告杨光星头部。高绕芬、原告夏党仙在劝架过程中亦被致伤。原告杨光星、夏党仙于次日到师宗现代医院进行住院治疗，原告杨光星共住院7天，花费医疗费5782.27元。原告夏党仙共住院4天，花费医疗费1510.05元。原告杨光星的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为轻微伤，花费鉴定费600元。现二原告向本院起诉。
本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费及因误工减少的收入等为治疗和康复支出的合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告杨光星与被告史慧平、史慧权、史小外因邻里琐事引发争吵并撕打，被告史慧平、被告史慧权、被告史小外与原告杨光星撕打发生纠纷属混合过错。撕打过程中三被告致伤原告杨光星。故被告史慧平、史慧权、史小外应对原告杨光星受伤的后果承担相应的侵权赔偿责任。原告杨光星在与被告史慧平、史慧权、史小外发生纠纷时，未采取冷静、理智的办法处理邻里矛盾，导致矛盾激化进而引发打架，故本案中原告杨光星亦存在明显过错。双方应按照各自的过错承担相应的责任，故本院判定原告杨光星与被告史慧平、史慧权、史小外各自承担50%的责任。原告夏党仙作为杨光星的母亲，在劝架过程中受伤系客观事实，且在事情发生后较短时间内即住院治疗，无证据证实原告夏党仙的伤情系自伤或其他第三人所致，应当认定系在劝架过程中被打架双方所伤。原告夏党仙作为劝架者并未参与双方打架，而是在上前劝架的过程中被致伤，其对于本次纠纷的发生不存在过错，故其损失应当由原告杨光星、被告史慧平、史慧权、史小外各承担50%。
关于原告杨光星诉请的相关费用计算问题。对于原告杨光星诉请的医疗费5782.27元、鉴定费600元，根据其提交的相关证明材料，本院依法予以支持。对于原告杨光星诉请的误工费937元、护理费937元、住院伙食补助费1000元，因原告杨光星的损伤并未构成伤残等级，其受伤后仅在师宗现代医院住院治疗10天，故对其诉请的误工费937元、护理费937元、住院伙食补助费1000元，本院依法予以支持。对于原告杨光星诉请的手术专家费，因其提供的票据不是医院正规医疗费发票，真实性无法确认，故本院依法不予支持。对于原告杨光星诉请的营养费500元，因其未向本院提供需要加强营养的医院证明材料，故本院依法不予支持。对于原告杨光星诉请的交通费200元，原告未向本院提供相关证明材料予以证实，故本院依法不予支持。以上费用共计9256.27元。
关于原告夏党仙诉请的相关费用计算问题。对于原告夏党仙诉请的医疗费1510.05元，根据其提交的相关证明材料，本院依法予以支持。对于原告夏党仙诉请的误工费374.8元、护理费374.8元、住院伙食补助费400元，因原告夏党仙的损伤并未构成伤残等级，其受伤后仅在师宗现代住院治疗4天，故对其诉请的误工费374.8元、护理费374.8元、住院伙食补助费400元，本院依法予以支持。对于原告夏党仙诉请的营养费200元，因其未向本院提供需要加强营养的医院证明材料，故本院依法不予支持。对于原告夏党仙诉请的交通费200元，原告未向本院提供相关证明材料予以证实，故本院依法不予支持。以上费用共计2659.65元。原告杨光星因此次损伤造成的损失共计9256.27元，原告夏党仙因此次损伤造成的损失共计2659.65元，以上费用应当由被告史慧平、史慧权、史小外按照50%的责任比例连带赔偿，即由被告史慧平、史慧权、史小外连带赔偿原告杨光星医疗费等费用4628.14元、连带赔偿原告夏党仙医疗费等费用1329.83元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告史慧平、史慧权、史小外在本判决生效后十日内连带赔偿原告杨光星医疗费等费用4628.14元；
由被告史慧平、史慧权、史小外在本判决生效后十日内连带赔偿原告夏党仙医疗费等费用1329.83元；
驳回原告杨光星、夏党仙的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 武敬涛
审 判 员 张奉先
人民陪审员 侍丽花
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陈 蕊