山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初2449号
原告：莱州市驰远工贸有限公司。
住所地：莱州市山水国际大厦***号驰远工贸。
法定代表人：张未，经理。
委托诉讼代理人：高华，山东嘉程律师事务所律师。
被告：亿利徽（厦门）工贸有限公司。
住所地：厦门市同安区西柯镇西蒲村**号。
法定代表人：许岩妹，执行董事。
原告莱州市驰远工贸有限公司与被告亿利徽（厦门）工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市驰远工贸有限公司的委托诉讼代理人高华到庭参加诉讼。被告亿利徽（厦门）工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莱州市驰远工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款311200元，至2017年4月20日的违约金10645.5元，共计321845.5元；2、自起诉之日起至法院判决生效之日止按同期人民银行同类贷款利率的1.5倍计算的利息；3、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、要求被告给付原告货款311200元，计算至2017年4月20日的违约金8338.45元，共计319538.45元；2、自2017年4月21日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按年利率6%计算利息。事实和理由：自2016年8月，被告连续购买原告石油树脂、SBS橡胶原料等，共计拖欠原告货款311200元。依合同约定，被告最迟应在2016年11月8日前付清所欠原告全部货款，但被告没有依据合同履行义务。后经原告多次追要，被告以无款为由拒付至今。
被告亿利徽（厦门）工贸有限公司未到庭，未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月5日，原告莱州市驰远工贸有限公司以传真方式向被告亿利徽（厦门）工贸有限公司发出订立商品买卖合同（合同编号CY2015118）的要约，合同主要内容为打印的格式合同，划橫线处为签字笔书写内容，载明：甲方（卖方）：莱州市驰远工贸有限公司电话：0535-xxx传真：0535-xxx邮箱：zw@chiyuan.cc乙方（买方）：亿利徽（厦门）工贸有限公司电话1806091****传真：0592-7053078一、产品名称石油树脂、型号M3100S、规格3号色、数量27吨、单价8100、合计218700，备注含运费，海运；二、质量标准：M3100S，软化点100+5℃；三、交货地点、方式及风险承担：交货地点为乙方工厂，甲方在2016年8月25日前送到并负责运输费用，产品交付之前风险由甲方承担；四、验收标准、方法及提出异议期限：按条款一、二验收，乙方收取货物后视为对产品初步验收合格，对产品内在质量有异议的，应在7日内向甲方书面提出，甲方确定产品存在质量问题的，负责无条件退换；五、包装标准：牛皮纸袋包装，每袋25KG，每托30袋，每托0.75吨，打托缠膜；六、结算方式及期限：乙方于合同成立后，在2016年9月20日前，将货款依据合同约定打在甲方指定账户；七、付款银行账号：开户银行：中国银行山东省分行烟台分行莱州支行营业部，帐号：xxx，户名：莱州市驰远工贸有限公司；八、违约责任：乙方违约，每逾期一天给付甲方货款总额千分之三的违约金，逾期7日仍未将款项打到合同指定账户的，甲方可以解除合同，甲方违约给乙方造成经济损失的，负责赔偿乙方；九、解决合同纠纷方式：双方协商解决，如协商不成，则提交甲方所在地人民法院进行诉讼解决；十、其他：传真件、甲乙双方邮箱确认的电子文件与原件具有同等法律效力；乙方未付清货款，已交付的货物的所有权仍归甲方所有；十一、本协议未尽事项双方可协商签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力；十二、本协议自甲乙双方签字盖章之日或传真、电子邮件确认之日起生效，传真、电子邮件确7日内，双方应交换盖有各自公章的合同原件，合同原件一式3份，甲方执2份，乙方执1份。注：货到乙方处，付190000.00（拾玖万圆）剩余28700.00元（贰万捌仟柒佰圆）于2016年9月20日前结清。甲方处加盖莱州市驰远工贸有限公司公章。
2016年8月6日，被告在上述合同落款乙方处加盖公章，在法定代表人处签署“许岩妹”，其他合同内容没有改动，同时将该合同以传真的方式传给原告，以此做出承诺。
2016年8月8日原告委托营口顺合物流有限公司承运上述货物，营口顺合物流有限公司又委托青岛陆洲远洋国际物流有限公司承运，该货物从山东齐隆化工股份有限公司（山东省淄博市张店区冯北路7号）提货，经海运，于2016年8月22日送至被告处，由刘生收货。2016年8月22日，被告通过林珠的银行账号xxx向原告法定代表人张未的账号xxx转账200000元，剩余货款18700元未付。
同日，原、被告又以上述方式订立合同编号为CY2015119商品买卖合同，合同主要内容与上述合同内容一对致，划橫线处为签字笔书写内容，与上述合同内容不同，包括：被告传真为0592-7053078，产品名称：石油树脂，型号：C9H-11-120，规格11号色，数量27吨，单价4500.00，合计121500.00元，备注含运费，海运；质量标准：C9H-11-120,软化点，120+5℃；交货地点为乙方工厂，甲方在2016年8月25日前送到并负责运输费用，产品交付之前风险由甲方承担；结算方式及期限：乙方于合同成立后，在2016年9月20日前，将货款依据合同约定打到甲方指定账户；注：货到乙方处付货款110000.00元（壹拾壹万圆整），剩余11500.00元（壹万壹仟伍佰圆整），于9月20日前付清。原告委托营口顺合物流有限公司承运，该货物从北京燕林红化工有限公司（北京房山区燕山丁东路）提货，经海运，于2016年8月22日送至被告处，由刘生收货。2016年8月23日，被告通过林珠的银行账号xxx向原告法定代表人张未的账号xxx转账100000元，剩余货款21500元未付。
2016年9月2日，原、被告又以上述方式订立合同编号为CY2015174商品买卖合同，合同主要内容与上述合同内容一对致，划橫线处为签字笔书写内容，与上述合同内容不同，包括：被告传真为0592-7053078，产品名称：石油树脂，型号：M4100，规格4号色，数量36吨，单价8000，合计28800.00元，备注含税，含运费；质量标准：共聚石油树脂，M4100,4号色，软化点100+5℃；交货地点为乙方工厂，甲方在2016年9月8日前送到并负责运输费用，产品交付之前风险由甲方承担；结算方式及期限：乙方于合同成立后，在2016年9月8日前，将货款依据合同约定打到甲方指定账户；注：货到乙方处付款144000.00元（壹拾肆万肆仟），付款后卸货，剩余货款144000.00（壹拾肆万肆仟）于2016年10月10日前付清。乙方账号：xxx，开户银行：中国建设银行股份有限公司厦门同安支行。原告委托抚顺通汇运输有限公司承运，该货物从山东齐隆化工股份有限公司（淄博市张店区冯北路7号）提货，经汽运，于2016年9月11日送至被告处，由刘生收货。2016年9月9日，被告通过林珠的银行账号xxx向原告的账号xxx转账144000元，剩余货款144000元未付。
2016年10月20日，原、被告又以上述方式订立合同编号为CY2015287商品买卖合同，合同主要内容与上述合同内容一对致，划橫线处为签字笔书写内容，与上述合同内容不同，包括：被告传真为0592-7021203，产品名称：热塑性弹性体，型号：SBS-7401(1401)，数量20吨，单价14900，合计298000.00元，备注含运费；交货地点为乙方工厂，甲方在2016年10月20日前送到并负责运输费用，产品交付之前风险由甲方承担；结算方式及期限：乙方于合同成立后，在2016年10月20日前，将货款依据合同约定打到甲方指定账户；注：货到后付款200000元（贰拾万圆整），剩余货款于2016年10月26日付清。合同编号CY2015293、CY2015295俩合同作废。原告委托刘巍做中介给原告承运上述货物，该货物从宁波金海晨光化学股份有限公司（宁波市石化经济技术开发区跃进塘路3555号）提货，经汽运，于2016年10月20日送至被告处，由刘生收货。2016年10月21日，被告通过公司银行账号xxx向原告的账号xxx转账200000元，剩余货款98000元未付。
2016年10月31日，原、被告又以上述方式订立合同编号为CY2015243商品买卖合同，合同主要内容与上述合同内容一对致，划橫线处为签字笔书写内容，与上述合同内容不同，包括：被告传真为0592-7021203，产品名称：SBS，型号：1401-2，数量2吨，单价14500，合计29000.00元；交货地点为乙方工厂，甲方在2016年11月4日前送到并负责运输费用，产品交付之前风险由甲方承担；结算方式及期限：乙方于合同成立后，在2016年11月8日前，将货款依据合同约定打到甲方指定账户。原告委托抚顺通汇运输有限公司承运上述货物，该货物从宁波科元特种橡胶有限公司（宁波市北仑区戚家山港口路98号）提货，经汽运，于2016年11月5日送至被告处，由刘生收货。货款29000元，被告未付。
以上事实有原告提交的商品买卖合同、运输合同、营口顺合物流有限公司证明、回货明细、网上银行电子回单、运输委托书、抚顺通汇运输有限公司证明、运输费明细、刘巍证明、中国联通查询通话详单、原告方业务员杨彦芳与被告方收货人刘生微信聊天记录复印件及原告法定代表人张末与被告法定代表人许岩妹的通话记录附整理资料。上述证据经当庭出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供反驳证据。
审理中，原告自愿将违约金进行调整，即要求被告给付自2016年11月9日起至2017年4月20日止，以欠款总额311200元按年利率6%计算违约金8338.45元（311200元×6%÷365天×163天），及自2017年4月21日起至本判决生效确定给付之日止，以实际欠款额311200元，按年利率6%计算的利息。
本院认为，原告为证实其主张向本院提交了商品买卖合同、运输合同、营口顺合物流有限公司证明、回货明细、网上银行电子回单、运输委托书、抚顺通汇运输有限公司证明、运输费明细、刘巍证明、中国联通查询通话详单、原告方业务员杨彦芳与被告方收货人刘生微信聊天记录复印件及原告法定代表人张末与被告法定代表人许岩妹的通话记录附整理资料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，对本案具有证明力。上述证据能够证实，原、被告之间先后通过传真方式签订了五份商品买卖合同，该买卖合同合法、有效。原告已按约定将货物送至被告处，被告给付原告部分货款，现尚欠原告货款311200元。按照上述五份商品买卖合同最后付款时间2016年11月8日，原告要求被告给付自2016年11月9日起至2017年4月20日止，以欠款总额311200元按年利率6%计算违约金8338.45元，及自2017年4月21日起至本判决生效确定给付之日止，以实际欠款额311200元，按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
一、被告亿利徽（厦门）工贸有限公司给付原告莱州市驰远工贸有限公司货款311200元及计至2017年4月20日的违约金8338.45元，共计319538.45元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告亿利徽（厦门）工贸有限公司付款的同时，给付原告自2017年4月21日起至本判决生效确定给付之日止以欠款额311200元为基数，按年利率6%计算的利息。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6128元，由原告负担35元，此款原告已交纳，被告负担6093元，限于本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告负担，此款原告已交纳，限于本判决生效后十日内将款560元直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 张学芝
人民陪审员 王永敏
二〇一七年九月一日
书 记 员 宋晓飞