三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民一初字第3057号
原告张少伟：男，1965年7月13日出生，汉族。
委托代理人陈扬法：海南琼亚律师事务所律师。
被告李日超：男，1978年8月10日出生，汉族。
委托代理人许多：海南法立信律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司。
负责人杨海健：该公司总经理。
委托代理人王华起：海南智恒律师事务所律师。
委托代理人黎晓霞：海南智恒律师事务所律师。
原告张少伟诉被告李日超、中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员初美超独任审判，公开开庭进行了审理。原告张少伟及委托代理人陈扬法，被告李日超的委托代理人许多，被告保险公司的委托代理人黎晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少伟诉称：2013年8月11日7时30分，原告张少伟在三亚市第一市场人行道正常行走时，被被告李日超驾驶的琼AOG**号“丰田”牌小型普通客车碰撞到，造成原告受伤的道路交通事故。三亚市公安局交通警支队作出三公交认字（2013）第126号《道路交通事故认定书》，认定被告李日超负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到三亚市人民医院治疗，经医院诊断为：1、右足第2跖骨骨折并跖趾关节半脱位；2、右足第3跖骨骨折；3、右足骰骨折；4、右足内、外侧楔骨骨折；5、右足第一趾皮肤挫裂伤；6、多处皮肤组织挫擦伤等。因原告经济困难，且被�拒绝支付赔偿款，于2013年8月27日办理出院手续，出院时，医生建议：1、出院后继续康复锻炼等治疗，防骨折移位。约8－12周后拆除石膏部分负重行走；2、门诊随诊，如有特殊情况随时就诊；3、定期复查，一周后复诊；4、适度患肢功能锻炼。出院后，原告又三次到定安县宝兴骨科医院进行治疗，花费医疗费562元，交通费1500元。根据上述事实，依据相关法律规定，请求法院判决被告李日超赔偿原告医药费13507.41元、护理费6350元、误工费6350元、住院伙食补助费800元、营养费5000元、交通费1500元、伤残赔偿金36738元、精神补偿金10000元；请求判决被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司在肇事车琼AOG**号投保的交强险最高保险金限额内赔偿原告损失，不足部分由被告李日超赔偿。
被告李日超辩称：对该起交通事故的事实没有异议，对原告的诉求请�院依法判决。
被告保险公司辩称：我公司只按照国家有关法律法规的赔偿范围、项目和标准，承担琼AOG**号车的交强险赔偿责任；被告诉请的各项赔偿项目必须有事实根据和法律依据。
经审理查明：2013年8月11日7时30分，被告李日超驾驶琼AOG**号“丰田”牌小型普通客车从创业大厦往三亚大桥方向行驶，途经第一市场掉头到人行道路段时，碰撞到原告张少伟，造成原告张少伟受伤的道路交通事故。三亚市公安局交通警支队作出三公交认字（2013）第126号《道路交通事故认定书》，认定被告李日超承担此事故的全部责任，原告张少伟不承担此事故责任。事故发生当日，原告被送往三亚市人民医院救治，经医院诊断：1、右足第2跖骨骨折并跖趾关节半脱位；2、右足第3跖骨骨折；3、右足骰骨折；4、右足内、外侧楔骨骨折；5、右足第一趾皮肤挫裂�；6、多处皮肤组织挫擦伤等。医生建议住院治疗，需陪护1人。原告住院16天，花去医疗费为12386.86元，其中李日超支付了5000元，其余费用都是原告自行支付。2013年8月27日原告出院，出院医嘱为：1、出院后继续康复锻炼等治疗，继续石膏外固定，预防骨折移位。约8－12周后拆除石膏部分负重行走；2、门诊随诊，如有特殊情况随时就诊；3、定期复查，一周后复诊；4、适度患肢功能锻炼。原告张少伟出院后，分别于2013年9月4日、2013年9月17日到三亚市人民医院复查，花去检查费257.6元。自行购买中药治疗的费用为574元。原告住院期间，由其雇佣的护工护理。2013年12月1日，原告向我院提出伤残鉴定申请，2014年1月9日，三亚市人民医院法医鉴定中心对张少伟的鉴定申请作出了三亚市人民医院法医鉴定中心（2014）医鉴字第03号法医鉴定意见书，鉴定结论为：张少伟右足所受�伤评定为十级伤残。原、被告对该鉴定结论均无异议。
另查明，琼AOG**号“丰田”牌小型普通客车被保险人为李日超，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，本案的交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、三亚市人民医院诊断证明及住院病案、出院证、住院专用票据、司法鉴定意见书、购买药品票据、交通费票据、保险单、庭审笔录等有关材料及当事人陈述，并经当庭质证，应予认定。
本院认为：原、被告双方对三亚市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书没有异议，本院对该事故认定书的证明力予以采信。因此，李日超应对其所造成的张少伟的合理损失承担全部赔偿责任。保险公司作为李日超驾驶琼AOG**号�丰田”牌小型普通客车的保险人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，应由李日超承担赔偿责任。
关于张少伟的赔偿款计算标准问题，其赔偿标准应参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警《关于2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算。具体如下：1、医疗费。张少伟共住院16天，花去医疗费12386.86元，被告李日超支付5000元，其自己支付住院费7386.86元，支付检查费257.6元，自行购买中药治疗费用为574元，有收费票据为证，本院予以确认。2、误工费。原告因该事故导致持续误工，且其伤情经鉴定已构成十级伤残，故其误工时间可以计算到定残日前一天，即从2013年8月11日计算到2014年1月8日，因张少伟只主张误工时间100天，系对其民事权利的自由处分，本院予以照准。故其误工时间应按100天计算，因其�举证证明职业及收入，故其误工费应按照城镇职工平均工资计算，故其误工费应为14686.4元（36716元／年÷250天／年×100天），原告只主张6350元，系对其民事权利的自由处分，本院予以照准。3、护理费。张少伟主张其护理时间为100天，因无充分的证据予以证明，本院不予采信。张少伟住院16天，故其护理时间为16天，张少伟住院期间由其雇佣的一名护工护理，因张少伟未提供证据证明护工的职业及收入，护理费应按海南省上一年度居民服务业23178元／年计算，故张少伟护理费为1483.39元（23178／年÷250天×16天）。4、住院伙食补助费。张少伟住院16天，故住院伙食补助费为800元（50元／天×16天）。5、交通费。张少伟主张交通费1500元，虽无充分证据证明，但有票据为证，考虑到事故发生后，张少伟住院治疗，其家人及陪护人员必然发生交通费，故对其费用本院酌情支持1000元。6、营养费。张少伟因该起事故造成十级伤残，考虑到张少伟的实际伤情，对其营养费本院酌情支持2000元。7、残疾赔偿金。张少伟因该交通事故造成右足所受损伤评定为十级伤残。故其残疾赔偿金为36738元（18369／年×20年×0.1）。8、精神损害抚慰金。张少伟因该交通事故造成右足所受损伤评定为十级伤残，确实给其身心造成了一定的损害，故本院酌情支持5000元。
综上，张少伟因此次交通事故所造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计61589.85元，对张少伟主张超过该赔偿数额的部分，本院不予支持。因李日超驾驶琼AOG**号“丰田”牌小型普通客车在保险公司已投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元），张少伟的住院费7386.86元，检查费257.6元，自行购�中药治疗费用为574元、住院伙食补助费800元、营养费2000元由保险公司在保险合同约定强制保险赔偿的医疗费10000元限额内赔偿，超过部分1018.46元由李日超承担；张少伟的误工费6350元、护理费1483.39元、交通费1000元、残疾赔偿金36738元、精神损害抚慰金5000元，以上合计50571.39元，由保险公司在保险合同约定强制险赔偿的死亡、伤残赔偿金110000元内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定�判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司应在本判决生效之日起十日内向原告张少伟赔偿60571.39元。
二、被告李日超应在本判决生效之日起十日内向原告林张少伟赔偿1018.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币903元，由被告李日超负担693元，原告张少伟负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 初美超
二〇一四年四月十八日
书记员 蔡妲琦