江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初8954号
原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路,统一社会信用代码913202827910536349。
负责人：蒋雪东，该支行行长。
委托诉讼代理人：沈洁，江苏荆溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被告：宜兴市美湖塑料有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义新丰北路38号，统一社会信用代码913202827353296406。
法定代表人:蒋法清。
被告：蒋法清，男，1958年9月10日生，汉族，住宜兴市。
被告：蒋智艳，女，1982年1月11日，汉族，住无锡市北塘区。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司洋溪支行（以下简称农商行）与被告宜兴市美湖塑料有限公司（以下简称美湖公司）、江苏远能电缆有限公司（以下简称远能公司）、蒋法清、蒋智艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人沈洁到庭参加诉讼，被告美湖公司、远能公司、蒋法清、蒋智艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，农商行申请撤回对远能公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令美湖公司立即归还借款本金1986711.18元、逾期罚息（以本金1986711.18元为基数自2017年1月27日起至实际支付之日止按每日万分之五计算）；2、请求判令美湖公司赔偿他行为实现本案债权需支付的律师费损失91134.89元；3、蒋法清、蒋智艳对美湖公司的前述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2016年7月26日，农商行与美湖公司签订银行承兑协议一份，约定美湖公司在农商行处存入200万元保证金，由农商行为其开立400万元承兑汇票，蒋法清、蒋智艳对美湖公司的上述债务承担连带保证责任。后农商行按约为美湖公司开立400万元银行承兑汇票，承兑汇票到期后美湖公司未能按约补足票款，导致农商行为其垫款1986711.18元。为维护其合法权益，故诉至法院。
被告美湖公司、蒋法清、蒋智艳均未作答辩。
农商行围绕其诉讼请求向本院提交了银行承兑协议、保证金协议、保证合同、银行承兑汇票及付款凭证、银行账户明细、委托代理合同、律师收费标准等证据，美湖公司、蒋法清、蒋智艳未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年1月7日，农商行与蒋法清、蒋智艳签订最高额保证合同（以下简称《保证合同》）一份，约定蒋法清、蒋智艳自愿为美湖公司自2015年1月7日起至2017年1月31日止在农商行办理的银行承兑汇票承兑业务，所实际形成的债务在最高本金余额200万元范围内提供连带责任保证担保。担保的范围包括美湖公司依据主合同与农商行发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2016年7月26日，农商行与美湖公司签订银行承兑协议一份，约定由农商行为美湖公司开立400万元银行承兑汇票，汇票到期日为2017年1月26日，美湖公司按汇票金额百分之五十即200万元存入保证金；美湖公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，承兑银行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分；汇票到期日前未足额交付票款的，自汇票到期日起，未足额交付部分转为美湖公司逾期贷款，并按每日万分之五的标准计收逾期利息；因本协议履行发生争议产生的各项费用（包括但不限于律师费等）由美湖公司承担。
同日，农商行与美湖公司签订保证金协议一份，约定美湖公司存入农商行200万元保证金作为上述银行承兑协议项下之债务的担保，担保范围为美湖公司结欠农商行的全部债务（包括应付农商行承兑汇票票款、利息、罚息、律师费等费用）。保证金存入日期为2016年7月26日。
上述合同签订后，农商行按约于2016年7月26日向美湖公司开立银行承兑汇票41张（其中30万元面额两张、20万元面额3张、10万元面额20张、5万元面额16张），合计400万元。后美湖公司未能在承兑汇票到期日前补足票款，农商行于承兑汇票到期后按约兑付票款1986711.18元，该款现已转为逾期贷款，美湖公司至今未能归还，各保证人亦未履行保证义务。据此，农商行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费91134.89元。
本院认为：本案所涉的银行承兑协议、保证金协议、保证合同等系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是美湖公司未按约补足票款，蒋法清、蒋智艳未履行担保责任所致，责任在各被告。根据承兑协议之约定，美湖公司未能按约补足承兑票款已构成违约，承兑票款已转为美湖公司逾期贷款，农商行有权要求美湖公司立即归还欠款并承担相应罚息、律师费，农商行主张的律师费亦较为合理且提供了相应的律师代理服务，本院予以支持。蒋法清、蒋智艳作为连带责任保证人，应对美湖公司的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市美湖塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行借款本金1986711.18元及逾期罚息（以1986711.18元为基数自2017年1月27日起至实际还款之日止按每日万分之五计算）。
二、宜兴市美湖塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行因本案需支付的律师费损失91134.89元。
三、对宜兴市美湖塑料有限公司的上述第一、二项债务，蒋法清、蒋智艳承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25765元减半收取12883元，财产保全费5000元，合计17883元，由美湖公司、蒋法清、蒋智艳负担。该款已由农商行垫付，美湖公司、蒋法清、蒋智艳于本判决发生法律效力之日10日内将该款直接支付给农商行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孟理想
二〇一七年十一月十日
书 记 员 沈雯娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。