四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民终字第515号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人王磊，系该公司经理。
委托代理人李如岗，系四川宏兴律师事务所律师（一般授权）。
被上诉人（原审原告）黎金莉，女，2007年7月4日生，汉族。
法定代理人黎红，男，1984年3月7日生，汉族，系被上诉人黎金莉之父。
被上诉人（原审被告）邱继才，男，1982年9月24日生，汉族。
被上诉人（原审被告）黎贤忠，男，1959年7月28日生，汉族。
委托代理人王岩，女，1962年7月23日生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司与被上诉人黎金莉、邱继才、黎贤忠因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人李如岗，被上诉人黎金莉的法定代理人黎红，被上诉人黎贤忠的委托代理人王岩到庭参加诉讼。被上诉人邱继才未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月14日14时许，被告黎贤忠驾驶无号牌二轮摩托车，搭乘黎金莉、黎秋杏、黎丁萍从小河口方向经321国道往隆昌方向行驶，行至321国道1906KM＋400M处，与内江方向经321国道往隆昌方向行驶的，由被告邱继才驾驶本人所属川KBH5**号金杯牌小型普通客车相撞，造成黎金莉、黎秋杏、黎丁萍受伤的道路交通事故。2015年2月10日，内江协力司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人黎金莉的右下肢损伤评定为九级伤残。2、被鉴定人黎金莉的后续医疗费约需11000.00元（特殊情况除外）。2014年8月5日，内江市交通警察支队直属二大队作出了交通事故认定书，认定为：1、驾驶人黎贤忠承担事故的主要责任；2、驾驶人邱继才承担事故的次要责任；3、乘车人黎金莉、黎秋杏、黎丁萍不承担事故的责任。另查明：1、川KBH5**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司购买了交强险和三者险50万，不计免赔，事故发生时在保险期限内。2、黎贤忠支付原告13000.00元、生活费352.00元，被告邱继才支付原告32000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司支付原告5000.00元。3、原告法定代理人黎红在北京井庄洪亮福源农家餐厅当厨师，工资为6500元／月。4、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司要求对原告医疗费扣除15%的自费药，未提供相关证据。5、黎红为在第一时间赶回家，乘坐飞机，其相关的交通费用为3578.00元。6、原告在内江市第二人民医院住院期间，又到重庆儿童医院进行了复查、治疗，与此次交通事故的伤情有关。7、被告黎贤忠家庭经济困难，无力支付原告的医疗费，相关部门报销了原告医疗费13024.05元。
原审法院认为：原告因本次交通事故导致损失，其民事权益依法应当受到法律保护。被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司要求对原告医疗费扣除15%的自费药，因无证据支撑，原审法院不予采信。原告法定代理人黎红在北京井庄洪亮福源农家餐厅当厨师，工资为6500.00元／月，有工资表、单位证明，另黎红的交通费用，有票据等证据支撑，原审法院均予以支持。原告在内江市第二人民医院住院期间，又到重庆儿童医院进行了复查、治疗，与此次交通事故的伤情有关，不能认定为挂床。被告黎贤忠家庭经济困难，无力支付原告的医疗费，相关部门报销了原告医疗费13024.05元，是对被告黎贤忠的经济帮助和支持，此款应视为支付给被告黎贤忠，此款可以在被告黎贤忠应支付的赔偿款中扣除。本案中应当纳入处理的费用有：1、医疗费44782.68元，2、残疾赔偿金7895.00元×20年×20%=31580.00元；3、住院伙食补助费15元／天×123天=1845.00元；4、护理费6500.00元／月÷21.75天×123天=36758.62元；5、鉴定费1750.00元；6、精神抚慰金6000.00元；7、交通、住宿费3578.00元，8、后续治疗费11000.00元；9、后续住院伙食补助费15元／天×15天（酌情支持）=225.00元；10、后续护理费6500.00元／月÷21.75天×15天=4482.76元。合计142002.06元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险中承担92399.38元（142002.06元-医疗费34782.68元-住院伙食补助费1845.00元-后续治疗费11000元-后续住院伙食补助费225.00元-鉴定费1750.00元）；三者险中承担14355.80元（142002.06元-交强险中承担92399.38元-鉴定费1750.00元）×30%，实际应支付101755.18元（交强险92399.38元＋三者险14355.80元-已支付原告5000.00元），被告黎贤忠应当承担33496.88元（142002.06元-交强险中承担92399.38元-鉴定费1750.00元）×70%，被告黎贤忠实际应支付原告8345.83元（33496.88元-报销的医疗费13024.05元-黎贤忠支付原告13000元-生活费352.00元＋鉴定费1225.00元）。被告邱继才应得垫付的31172.30元（支付原告32000元-525.00元-本案案件受理费302.70元），原告实际应得78928.71元（142002.06元-黎贤忠支付13000.00元-生活费352.00元-被告邱继才支付原告32000.00元-被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司支付原告5000.00元-报销的医疗费13024.05元＋被告邱继才承担302.70元本案案件受理费）。被告邱继才经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告黎金莉70582.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告邱继才垫付的31172.30元；三、被告黎贤忠于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告黎金莉8345.83元；四、驳回原告黎金莉的其他诉讼请求。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司上诉称：原审判决认定事实及适用法律存在错误，应从医疗费总额中扣减15%不可报销的部分；护理费、住院伙食补助费的天数应为105天，分别按每天80元和每天15元计算；被上诉人黎金莉的后续护理费应为1200元；交通费、住宿费应为1500元。请求二审法院依法改判。
被上诉人黎金莉答辩：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人黎贤忠答辩：原审判决是正确的，请求二审法院维持原判。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：被上诉人黎金莉在本次交通事故中受伤致残的事实无争议。本案争议的焦点系被上诉人黎金莉受伤致残的相关损失，原审法院的计算是否恰当的问题。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司主张对被上诉人黎金莉医疗费核减15%的自费药费用。但该主张，上诉人从原审法院至本院审理本案辩论终结前，均未提供应核减的自费药品的证据，因此，上诉人的该项上诉理由不能成立；被上诉人黎金莉受伤后在内江市第二人民医院住院治疗123天，该事实有内江市第二人民医院出院病情证明书证实。原审法院确认护理费、住院伙食补助费的天数为123天并不无当。被上诉人黎金莉住院期间和出院后的护理人员系其父黎红，黎红系北京井庄洪亮福源农家餐厅厨师，工资为6500元／月。原审法院按其工资收入计算护理费并不无当。上诉人上诉所称“护理费、住院伙食补助费的天数应为105天，分别按每天80元和每天15元计算及后续护理费应为1200元”的上诉理由不能成立；至于交通费、住宿费的问题，原审法院按实际发生的费用计算是恰当的，本院予以支持。上诉人的该项上诉理由不能成立。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用1094元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余发会
审 判 员 裘南晶
代理审判员 易小峰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 钟 凯