上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初15463号
原告王伟，男，1978年11月6日生，汉族，住安徽省。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。
被告王进坤，男，1972年2月11日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告上海剑德汽车钣金经营部，住所地上海市闵行区。
法定代表人李家勤。
被告恒邦财产保险股份有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人肖晓华,董事长。
委托代理人段谟起，男。
原告王伟与被告王进坤、上海剑德汽车钣金经营部(以下至判决主文前简称“剑德经营部”)、恒邦财产保险股份有限公司(以下至判决主文前简称“恒邦保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告王伟的委托代理人吴振军，被告王进坤到庭参加了诉讼。被告剑德经营部、恒邦保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王伟诉称，2017年9月5日5时50分许，被告王进坤驾驶登记车主为被告剑德经营部的沪D4XX**中型自卸货车在本市浦东新区书院镇外灶村XXX号东侧路口处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告王进坤负事故的全部责任。另沪D4XX**中型自卸货车在被告恒邦保险公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费376元(人民币，下同)、误工费4,600元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元、车辆损失费1,000元、律师费1,000元；要求先由被告恒邦保险公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告王进坤、剑德经营部全额赔偿。
被告王进坤辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议；认可其系沪D4XX**中型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告剑德经营部。对原告主张的各赔偿项目及金额，均不同意承担。
被告剑德经营部未具答辩。
被告恒邦保险公司书面答辩称，认可沪D4XX**中型自卸货车于事发时在其公司处同时投保有交强险及商业三者险，但提出被告王进坤驾驶的车辆处于营运状态，而根据该车行驶证上登记的性质为非营运车辆，应当确认事发时保险车辆已经改变了使用性质，危险程度显著增加，故根据保险条款约定，保险公司拒此免予承担保险责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，均持有异议。
经审理查明，2017年9月5日5时50分许，被告王进坤驾驶登记车主为被告剑德经营部的沪D4XX**中型自卸货车在本市浦东新区书院镇外灶村XXX号东侧路口处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告王进坤负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出医疗费376元；为处理事故支出车辆维修费1,000元。
2017年11月17日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，“可酌情考虑给予王伟自受伤之日起休息60日、护理30日、营养30日。”为此，原告支出鉴定费900元。
另查明，沪D4XX**中型自卸货车在被告恒邦保险公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告王进坤负事故的全部责任。关于被告恒邦保险公司提出免予承担保险责任的抗辩意见，本院经审查后认为，沪D4XX**中型自卸货车的投保险人以车辆使用性质为“非营运”投保了商业三者险，但事实上，该车系在从事营业性的任务，应认定为营运性质，故根据保险合同的特别约定，被告恒邦保险公司在本案中可免除商业险的保险责任，但扔需承担交强险的赔付责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告恒邦保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告王进坤全额赔偿。对于被告剑德经营部，其作为登记车主，因其未出庭应诉，本院无法查明其与被告王进坤之间的关系，故本院确认由被告剑德经营部对被告王进坤应当清偿的款项承担连带赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据，凭据核定为376元。2、误工费，原告于事发时未达六十周岁，但未提供证据证明其在从事的工作，原告根据法医鉴定给予休息60日，提出按每月2,300元计算，主张4,600元，并无不当，本院予以支持。3、营养费，本院根据其伤情，酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论30日，确认为900元。4、护理费，原告根据其伤情，提出按每日50元计算，结合法医鉴定结论30日，主张1,500元，并无不当，本院予以照准。5、交通费，本院酌情支持200元。6、衣物损失费，本院酌情支持100元。7、车辆损失费1,000元、鉴定费900元，原告主张并无不当，本院予以支持。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持600元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告恒邦保险公司应承担的强制保险赔偿款为8,676元(其中医疗费用赔偿款1,276元、死亡伤残赔偿款6,300元、财产损失赔偿款1,100元)；根据法律规定及保险合同约定，余款1,500元由被告王进坤全额赔偿，由被告剑德经营部对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟8,676元；
二、被告王进坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟1,500元；
三、被告上海剑德汽车钣金经营部对上述第二项被告王进坤应当清偿的款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，减半收取计27元(此款已由原告预交)，由原告王伟负担2元，被告王进坤、上海剑德汽车钣金经营部负担25元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一八年三月二十九日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。