江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0290号
原告缪惠富。
委托代理人陈晓红、秦宇，江苏智和律师事务所律师。
被告马继龙。
被告无锡凯捷运输有限公司。
法定代表人徐祖勤。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。
负责人杨伟，该支公司总经理。
委托代理人王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。
原告缪惠富与被告马继龙、无锡凯捷运输有限公司（以下简称凯捷公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告缪惠富的委托代理人陈晓红、被告马继龙、被告人寿财保无锡支公司的委托代理人王晓岚到庭参加诉讼。被告凯捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告缪惠富诉称：2013年6月14日03时06分许，马继龙驾驶苏B×××××号重型仓栅式货车与缪惠富驾驶的苏B×××××号正三轮载货摩托车在无锡市新区锡太路、锡东大道路口发生碰撞，致缪惠富受伤。肇事车辆由人寿财保无锡支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。要求马继龙、凯捷公司、人寿财保无锡支公司赔偿经济损失142524.38元。
被告马继龙、人寿财保无锡支公司均辩称：同意依法承担赔偿义务。
被告凯捷公司未作答辩。
经审理查明：
2013年6月14日03时06分许，缪惠富驾驶苏B×××××号正三轮载货摩托车沿锡东大道由北向南行驶至设有交通信号灯控制的锡太路路口，违反交通信号灯指示直行时，遇马继龙驾驶苏B×××××号重型仓栅式货车在锡太路由西向东行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，缪惠富受伤的交通事故。交警部门认定缪惠富负事故的主要责任，马继龙负事故的次要责任。
苏B×××××号重型仓栅式货车系马继龙购买后挂靠于凯捷公司。该车由人寿财保无锡支公司承保交强险和商业三者险，保险期间均为2012年12月26日至2013年12月25日，商业三者险的保险金额为500000元。
缪惠富受伤后住院治疗，支出医疗费56046.38元。人寿财保无锡支公司、马继龙对其中2013年7月22日发生的医疗费408元认为缺乏病历记载，不予认可。经核实，2013年7月22日的医疗费票据所载明的医疗费包括挂号及多排螺旋CT平扫等费用，该医疗行为有相应的影像检查报告单相印证，虽然该报告单上存在笔误，但亦足以证明当天医疗事实确实存在，且与交通事故造成的损害存在关联性，故本院认定缪惠富的医疗费损失为56046.38元。
缪惠富住院14天，其据此主张按每天20元的标准计算住院伙食补助费280元。人寿财保无锡支公司、马继龙仅认可按每天18元的标准计算此项费用。因缪惠富主张的金额尚属合理，本院认定缪惠富的住院伙食补助费为280元。
缪惠富的伤势经鉴定所需的营养期为30天，其据此主张按每天17元的标准计算营养费510元。人寿财保无锡支公司、马继龙仅认可按每天15元的标准计算此项费用。因缪惠富主张的金额尚属合理，本院认定缪惠富的营养费为510元。
缪惠富的伤势经鉴定所需误工期为150天，其据此主张按零售业从业人员标准计算误工费10832元，并提供其所在当地村委出具的其常年从事不锈钢制品买卖的证明。人寿财保无锡支公司、马继龙对此不予认可。因缪惠富未举证证明其具体收入状况，故本院按本市在岗职工最低工资标准认定其误工费损失为7400元。
缪惠富、人寿财保无锡支公司、马继龙均确认缪惠富的护理费为3600元、交通费为150元、残疾赔偿金为65076元。因缪惠富主张的此部分费用均在合理范围，本院对此亦予以认定。另人寿财保无锡支公司同意根据事故责任认定赔偿缪惠富精神损害抚慰金1500元，缪惠富对此亦予以认可。
缪惠富主张车辆修理费880元，并提供车辆修理费发票予以证明。人寿财保无锡支公司、马继龙均认为该项损失无评估结论，故不予认可。因缪惠富提供的车辆修理费发票载明修理的系电瓶车，与交通事故责任认定书载明的缪惠富驾驶的正三轮摩托车不符，故本院对此项损失不予认定。
事故发生后，人寿财保无锡支公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，马继龙也向缪惠富支付了10000元。
诉讼中，人寿财保无锡支公司认为应按医疗费总额扣除20%作为非医保用药予以免赔，但未提供相关证据证明其在投保人投保时已提供非医保用药名录并向投保人明确说明其对此部分费用不予赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费票据、影像检查报告单、司法鉴定意见书、交通费票据及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于缪惠富的损失，人寿财保无锡支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费7400、护理费3600元、交通费150元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金1500元，合计77726元；应在商业三者险赔偿限额内根据马继龙应负的事故责任再赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费总额46836.38元（已扣除交强险部分垫付的10000元）中的30%，计14050.91元，故人寿财保无锡支公司应支付的赔偿总额为91776.91元。缪惠富应返还马继龙10000元。
人寿财保无锡支公司关于应扣除非医保用药的意见，因其未在投保人投保时提供非医保用药名录并向投保人明确说明其对此部分医疗费用免赔，故本院对其此部分意见不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、人寿财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿缪惠富经济损失91776.91元。
二、缪惠富于本判决发生法律效力之日起十日内返还马继龙10000元。
三、驳回缪惠富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取620元、鉴定费5191，合计5811元（此款已由缪惠富预交），由缪惠富负担3895元，由人寿财保无锡支公司负担1916元。（缪惠富同意其预交的诉讼费1916元由人寿财保无锡支公司向其直接支付，本院不再退还，由人寿财保无锡支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付缪惠富）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审判员 邱吉珥
二〇一四年六月十六日
书记员 查肖萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。