广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初908号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人马思，男，1960年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区，职工。因涉嫌交通肇事罪于2017年5月31日被取保候审。
辩护人骆成业，广东伟伦律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年7月21日以惠城检公诉刑诉〔2017〕875号起诉书指控被告人马思犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人马思及其辩护人骆成业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年5月8日21时30分许，被告人马思饮酒后（经检验鉴定，马思血液乙醇含量为111.79mg/100ml，属醉酒驾驶）驾粤Ｌ×××××2号轻型厢式货车从惠州市惠城区金山大道方向沿惠沙堤二路往惠澳大道方向行驶，行至惠沙堤二路排涝站附近路段时，与前方一辆同方向行驶由杨某峰驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，导致电动自行车被撞到对向车道又被相对方向行驶由张某驾驶湘Ａ×××××2号小型轿车碰撞并碾压，造成杨某峰当场死亡、三车辆损坏的交通事故（此为事故第一部分）。之后，马思驾驶车辆继续往前行驶一段距离后，又与前方同方向行驶由叶某良驾驶粤Ｌ×××××7号小型轿车发生追尾碰撞，导粤Ｌ×××××2号轻型厢式货车失控碰撞到路边绿化带，造成马思受伤、两车辆损坏的交通事故（此为事故第二部分）。经过现场勘查和调查取证证实：在事故第一部分中，驾驶员马思醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行车时忽视行车安全，未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二十二条二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之有关规定，对事故的发生存在严重过错；无证据证明驾驶人杨某峰、张某对事故的发生存在过错。在事故第二部分中，驾驶员马思驾驶机动车上道路行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之有关规定，对事故的发生存在严重过错；无证据证明驾驶员叶某良对事故的发生存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六第第一款第（一）项的有关规定认定：驾驶员马思负事故全部责任，杨某峰、张某、叶某良不负事故责任。案发后，当事各方已达成赔偿谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人马思违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马思是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人马思对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对量刑发表以下意见：1、本案被告人马思所涉嫌的是交通肇事罪，系过失犯罪，其无主观恶性，且事故发生时为夜晚、雨天、无路灯，道路视线不清，对本案事故的产生有很大影响；2、被告人马思在发生交通事故后，主动投案，对犯罪事实供认不讳，系自首，依法应当从轻、减轻处罚；3、案发后，积极赔偿被害人及被害人家属的经济财产损失，真诚道歉，达成和解，取得三方被害人的谅解；4、系初犯、偶犯，且具有良好的悔罪表现。综上，恳请法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2017年5月8日21时30分许，被告人马思饮酒后（经检验鉴定，马思血液乙醇含量为111.79mg/100ml，属醉酒驾驶）驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车从惠州市惠城区金山大道方向沿惠沙堤二路往惠澳大道方向行驶，行至惠沙堤二路排涝站附近路段时，与前方一辆同方向行驶由杨某峰驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，导致电动自行车被撞到对向车道又被相对方向行驶由张某驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车碰撞并碾压，造成杨某峰当场死亡、三车辆损坏的交通事故（此为事故第一部分）。之后，马思驾驶车辆继续往前行驶一段距离后，又与前方同方向行驶由叶某良驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，导致粤Ｌ×××××号轻型厢式货车失控碰撞到路边绿化带，造成马思受伤、两车辆损坏的交通事故（此为事故第二部分）。经过现场勘查和调查取证证实：在事故第一部分中，驾驶员马思醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行车时忽视行车安全，未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二十二条二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之有关规定，对事故的发生存在严重过错；无证据证明驾驶人杨某峰、张某对事故的发生存在过错。在事故第二部分中，驾驶员马思驾驶机动车上道路行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之有关规定，对事故的发生存在严重过错；无证据证明驾驶员叶某良对事故的发生存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六第第一款第（一）项的有关规定认定：驾驶员马思负事故全部责任，杨某峰、张某、叶某良不负事故责任。
案发后，被告人马思赔偿被害人及被害人家属共计经济损失共计1387210元，得到被害人及被害人家属谅解，均表示不再追究其责任。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，现场勘查笔录、图及照片，死亡证明，法医鉴定结论，理化检验检验报告，车辆安全技术检验鉴定意见书，痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证复印件，和解协议，收据，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人马思违反交通运输管理法规，酒后驾车上路发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马思犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人关于本案被告人马思所涉嫌的是系过失犯罪，被告人马思在发生交通事故后，主动投案，对犯罪事实供认不讳，系自首，案发后，积极赔偿被害人及被害人家属的经济财产损失，道歉，达成和解，取得三方被害人的谅解，又系初犯，悔罪，恳请法庭对其适用缓刑的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。
被告人马思酒后驾车上路，本院酌情对其从重处罚。被告人马思在事故发生后在现场等候交警处理，系自首，本院依法对其从轻处罚。事故发生，被告人马思赔偿了被害人及被害人家属的经济损失并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人马思的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马思犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一七年八月七日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。