长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初2096号
原告：张珍文，男，汉族，1953年3月13日生，住长春市宽城区。
委托代理人：张德强，男，汉族，1981年12年7日生，住长春市宽城区，系原告儿子。
委托代理人：张晓巍，吉林万公律师事务所律师。
被告：刘仁辉，男，汉族，1967年9月10日生，住长春市高新北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地长春市经济开发区。
负责人：杨宁，经理。
委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告张珍文诉被告刘仁辉、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张珍文的委托代理人张德强、张晓巍，被告刘仁辉，被告保险公司委托代理人王晶，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张珍文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计155700.85元，其中医疗费65042.78元，住院伙食补助费1800元，护理费11309.4元，营养费9000元，交通费400元，伤残赔偿金42448.67元，鉴定费2700元，精神损失费10000元，律师代理费13000元。由被告保险公司按保险合同的约定对原告的损失予以优先赔偿，（其中精神损害赔偿金在交强险中优先予以支付），不足部分及保险公司赔偿以外的部分由被告刘仁辉承担；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年4月28日14时许，被告刘仁辉驾驶吉A9HB**号五菱牌不型客车沿龙湖大路北023乡道由东向西逆向行驶至原奋进医院前将原告撞伤，后被送往吉林大学中日联谊医院救治。共住院治疗18天，好转后出院，花去医疗费75042.78元（期间被告人保公司垫付医疗费10000元），造成各项经济损失共计155700.85元。本次事故经长春市公安局交通警察支队长春新区大队以吉公交认字【2017】第00029号《道路交通事故认定书》认定，被告刘仁辉对本次事故负全部责任，原告无责任。
被告保险公司辩称：一、关于保险合同问题。刘仁辉需提供证据证明吉A9HB**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司处购买了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限之内，否则我方不承担赔偿责任。还需要提供肇事车辆的行驶证原件，证实肇事车辆与保单信息相符，在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件，否则根据保险合同条款保险公司不承担商业险赔偿责任。驾驶员需提供驾驶证原件，证实驾驶员准驾相符、否则根据保险合同条款保险公司不承担商业险赔偿责任。二、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司已经为原告垫付了1万元医疗费，应当在赔付限额内予以扣除，我方在交强险医疗费项下不再承担赔付义务。三、原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。1、医疗费：根据《中华人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第27条第2款，《交强险条例实施细则》第7条、第9条，原告医疗费中的非医保用药不符合国家基本医疗保险标准，法院应依法对原告的非医保用药部分进行核减，核减的比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2、诉讼费：根据相关法律规定及与被保险人签订的保险合同条款，诉讼费不在保险公司的赔付范围之内，因此对诉讼费保险公司不同意进行赔偿。营养费没有医嘱作证不应保护，交通费仅同意赔偿有正规发票佐证且与出入院一致的一人合理费用，伤残赔偿金原告为农业户口，应提供社区证明、派出所证明佐证事发前已经在城镇连续居住满一年，否则应按农村标准，精神损失费主张过高应核减，鉴定费、律师代理费不再保险理赔范围内，不同意赔偿。代理人关于原告诉求的赔偿项目和金额的其他意见，结合证据情况，待质证、辩论阶段予以补充。
被告刘仁辉辩称：定我全责我不服，当时在中日医院没下事故认定，是原告给我打过电话问我买过什么险，让我和警官说让我付全责，并在后期定责的时候，警官问我说定我全责我什么意见，我说听执法人员的，最后定的我全责。我是从东往西走正常行驶，他转弯的时候没有任何动作，现场有很多人都看到了，交警和保险公司的人都去了。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日14时许，被告刘仁辉超速驾驶吉A9HB**号五菱牌小型客车沿龙湖大路北023乡道由东向西逆向行驶至原奋进医院前，遇同方向右侧张珍文驾驶无号牌自行车左转弯，吉A9HB**号五菱牌小型客车前部与自行车左侧及张珍文身体接触，致张珍文受伤。2017年5月10日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出吉公交认字【2017】第00029号《道路交通事故认定书》认定：被告刘仁辉负全部责任，张珍文无责任。张珍文被送往吉林大学中日联谊医院救治。诊断为：头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、胸11椎体骨折等。共住院治疗18天，花去医疗费75042.78元（期间被告保险公司垫付医疗费10000元，被告刘仁辉垫付1600元）。
2017年8月28日原告委托吉林正达司法鉴定中心，对伤残等级、护理期限、营养费进行鉴定，2017年9月11日吉林正达司法鉴定中心作出的吉正司鉴中心［2017］法临鉴字第F0877号《司法鉴定意见书》，该文书意见：原告胸11椎体骨折构成十级伤残；护理期限为90日；营养期限为90日。吉A9HB**号五菱牌小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元）及不计免赔率险，保险期间为：2016年8月13日至2017年8月12日，本起事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告保险公司垫付费用10000元，被告刘仁辉垫付1600元，原告认可。该事实予以确认。
被告保险公司虽然在庭审中提出保留7天鉴定申请的权利，但在期限内没有提交书面鉴定申请书，视为被告保险公司放弃鉴定申请。吉正司鉴中心［2017］法临鉴字第F0877号《司法鉴定意见书》予以认定。
经核查，原告各项经济损失：1、医疗费经本院查票据计算为75042.78元,扣除保险公司垫付的10000元，65042.78元予以保护。2、护理费11309.4元，有鉴定为凭，护理期90天：90天＊125.66元＝11309.4元，予以支持。3、住院伙食补助费1800元，住院18天：18天＊100元＝1800元，予以支持。4、残疾赔偿金42448.67元，根据原告土地已经被征用看，其住地已经不属于农村，应按城镇标准认定。原告张珍文1953年3月13日生，残疾赔偿金为26530.42元×16年×10%＝42448.67元，予以支持。5、营养费9000元，有鉴定为凭，予以保护。7、精神损害抚慰金，酌情保护5000元。6、鉴定费2700元，实际发生，有票据，予以保护。8、律师费13000元，酌情保护10000元。9、交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告就医情况，酌情保护200元。
本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告刘仁辉提出原告有责任，但没有提供出证据证明，其抗辩不予支持。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告刘仁辉负全部责任，张珍文无责任。被告刘仁辉对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的健康权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔率险，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额和商业险50万范围内承担赔偿责任。关于原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。律师代理费、鉴定费，有鉴定费、律师代理费票据予以证明，本院予以适当支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”必要的、合理的费用应包括鉴定费、诉讼费、律师代理费。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司并未提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，因此本案中的免责条款并未发生法律效力，保险公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。
关于被告保险公司提出对原告的非医保用药部分进行核减，核减的比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付问题。被告保险公司没有举证证明原告的哪些用药是非医保用药，哪些是丙类用药，哪些是乙类用药，以及核减的法律依据。况且如何用药、用什么药是执业医师按照病人的病情所作选择的结果，不是原告和被告所能左右的，因此，对被告保险公司提出对原告的非医保用药部分进行核减的抗辩不予支持。
对于责任承担的问题。吉A9HB**号五菱牌小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，事故发生时间在保险期间内，故应当先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。由于原告无责任，肇事车有不计免赔率险，交强险赔偿后不足部分被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险公司不能赔偿的由被告刘仁辉赔偿。
对于本案赔偿义务的最终承担问题。被告保险公司已经垫付10000元医疗费，据此，交强险医疗费限额项下已经没有额度。被告保险公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告：1、护理费11309.4元;2、残疾赔偿金42448.67元；3、精神损害抚慰金5000元；4、交通费200元，合计58958.07元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告：1、医疗费65042.78元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费9000元；4、鉴定费2700元；5、律师费10000元，合计88542.78元。保险公司承担后没有需要被告刘仁辉承担的，被告刘仁辉垫付的1600元包括在原告请求中，由被告保险公司直接给付被告刘仁辉。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告张珍文因机动车交通事故造成的经济损失人民币58958.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张珍文因机动车交通事故造成的经济损失人民币86942.78元（被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司应给付被告刘仁辉的1600元已经扣除）。
三、驳回原告张珍文的其他诉讼请求。
案件受理费3415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 苏勇豪
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 纤