wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初1601号
原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。
负责人：肖雄。
委托诉讼代理人：李小辉。
委托诉讼代理人：钟永平。
被告：张鉴政，男。
原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（下称原告）诉被告张鉴政（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员蔡军如适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟永平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告信用卡透支本金14166.28元、利息296.64元、逾期还款违约金666.61元[利息及逾期还款违约金计算至还清之日止]；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年11月6日向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2017年10月26日，被告拖欠5期，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2016年11月6日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。领用合约对申领、使用、利息和费用、对账及还款等等进行了规定。原告经审查后向被告发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××54，授信额度为人民币8000元[注：被告持该卡申请了临时信用额度，即授信额度最高为15000元]。后来被告持该卡多次透支交易，但是并未按期偿还相应款项。截止2017年10月26日，被告尚欠原告借款本金14166.28元、利息296.64元、逾期还款违约金666.61元。至2017年12月21日，被告尚欠原告借款本金仍为14166.28元，但是利息、逾期还款违约金按合同约定利率计算已分别变更为1122.46元、695.76元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、照片、收入证明、行驶证、分行账户详细信息为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同，双方应依约全面履行合同。原告为被告办理信用卡并提供了相应的服务，但是被告透支相应本金后却未按期返还，也未支付按合同约定产生的利息、逾期还款违约金。故对原告要求被告偿还借款本金14166.28元、利息1122.46元、逾期还款违约金695.76元的诉讼请求予以支持。被告张鉴政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张鉴政返还尚欠原告中国农业银行股份有限公司万载县支行信用卡透支借款本金14166.28元，并支付至2017年12月21日止的利息1122.46元、逾期还款违约金695.76元，以上共计15984.50元，限在本判决生效后3日内付清。此后利息、逾期还款违约金亦按合同约定利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，减半收取89元，由被告张鉴政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。
审判员 蔡军如
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈婧雯
河北省安国�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执301号
申请执行人张军建，男，1958年6月25日生，汉族，住安国市。
被执行人杨阳，男，1993年6月24日生，汉族，住安国市。
被执行人姚新茹，女，1969年2月1日生，汉族，住安国市。
申请执行人张军建申请执行被执行人杨阳、姚新茹民间借贷纠纷一案，安国市人民法院作出的（2017）冀0683民初873号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张军建向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结安国市人民法院作出的（2017）冀0683民初873号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�刘久树
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵德帅
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0822民初655号
原告：李向峰，男，1969年7月27日出生，汉族，现住磴口县。
被告：王波，男，其他身份信息不详。
原告李向峰诉被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，原告李向峰于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的理由不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李向峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李向峰承担。
审判员 孟学琴
二〇一八年五月十六日
书记员 刘文燕
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初11677号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地广东省广州市越秀区东风东路713号。
法定代表人：杨明生，董事长。
委托诉讼代理人：卢昊伟、陆映文，该银行职员。
被告：洪志轩，男，1984年2月24日出生，汉族，身份证住址福建省晋江市。
原告广发银行股份有限公司诉被告洪志轩信用卡纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢昊伟到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币215132.27元，其中本金109998.25元、利息37793.41元（本金、利息暂计至2017年4月24日，利息从2017年4月25日起，按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付至所有欠款清偿之日止），滞纳金67340.61元（计至2016年12月31日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××08的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2017年4月24日，欠本金109998.25元、利息37793.41元，截至2016年12月31日，欠滞纳金67340.61元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的客户协议履行自己的义务。被告未按照客户协议的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
于本判决发生法律效力之日起10日内，被告洪志轩向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡项下透支款本金109998.25元、滞纳金67340.61元、利息（截至2017年4月24日的利息37793.41元，利息从2017年4月25日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至本判决限定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4527元，由被告洪志轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤佩芳
人民陪审员 姚元琴
人民陪审员 古伟明
二〇一七年十月十八日
书 记 员 叶晓桐
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初7224号
原告：陈玉树，现住吉林省榆树市。
被告：于林琳，现住吉林省榆树市。
被告：周金凤，现住同上。
委托代理人：于廷良，现住同上。
原告陈玉树与被告于林琳、周金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉树向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即给付原告借款80000.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于林琳与被告周金凤系夫妻关系，原告与被告于林琳系表兄妹关系。2015年4月26日被告于林琳因急需资金还信用卡，向原告借款80000.00元。口头约定借期一年，一年到期还清不要利息。被告均未能偿还,现原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告于林琳辩称：2013年，我与原告确实有8万元的债务关系。原来约定给利息，后来因为我经济状况不好，原告说不要利息了，我陆续还了本金26000.00元。最后一次还款时间是2016年11月。
被告周金凤辩称：欠条上周金凤的签字是后签的字，这件事与周金凤无关，不同意还款。
本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，2017年10月18日离婚。原告与被告于林琳系表兄妹关系。2013年被告于林琳从原告陈玉树处借款80000.00元,2015年4月24日被告于林琳给原告出具借条一枚,并约定如有急用提前十日通知。2015年12月被告周金凤在借款人处补签字。2016年4月24日原告向被告于林琳索要欠款，至2016年11月，被告于林琳共还款24000.00元。庭审中原告提供借条一枚，证明借款的事实，被告提供离婚证一枚，证明二被告已离婚。经庭审核实，原、被告提供的证据真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告签订的民间借贷合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，二被告应当履行还款义务。二被告原系夫妻关系，其在婚姻关系存续期间而形成的债务，应当按夫妻共同债务处理，应共同偿还。原告主张的逾期利息应按年利率6%计算，自2016年11月1日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十九条第二款（一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告于林琳、周金凤于判决生效后立即偿还原告陈玉树借款本金56000.00元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2016年11月1日起至实际给付之日）。
二、被告于林琳与被告周金凤对以上款项承担连带给付责任。
案件受理费900.00元，由二被告承担600.00元，原告承担300.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王春玲
二〇一七年十二月七日
书 记 员 单海晶
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第266号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年8月18日生于河南省杞县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月18日被杞县公安局刑事拘留，同月24日转取保候审。现取保候审于其住所。
杞县人民检察院以杞检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2015年6月17日23时25分，被告人杨某某酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿杞县城关镇中山大街南向北行驶至杞县城关镇南关海河桥附近时，被杞县交通警察大队执勤交警查获，并对其抽血化验。经开封市交通事故鉴定所检验，其血液中乙醇含量为188.24mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有杞县交通警察大队的查获证明及民警龚某某、张某某的证言，被告人血样提取登记表及血醇检验报告单、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反法律规定，醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后三日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 高红卫
二〇一五年七月十七日
书记员 段 康
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初16451号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
诉讼代表人：郑波，董事。
委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。
被告：林超群，男，1973年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告林超群、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 陈茂仙
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 盛 妍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初16451号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。诉讼代表人：郑波，董事。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：林超群，男，1973年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告林超群、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  叶寅岗人民陪审员  徐贵林人民陪审员  陈茂仙二〇一七年十二月二十日书 记 员  盛 妍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂恢执一第00071号
申请人彭育文。
被执行人谢佑珍。
申请执行人彭育文与被执行人谢佑珍信用卡纠纷一案，本院于2010年3月23日作出的（2009）陂民商初字第211号民事判决书，已经发生法律效力。权利人彭育文于2015年7月8日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，申请人彭育文于2105年8月2日向本院出具书面申请，请求撤回执行申请。
本院认为，申请执行人彭育文在自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定。裁定如下：
准许撤回执行申请。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴京进
二〇一五年八月十日
书记员 唐小斌
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂高法执变字第1028号
申请人：高州市卫生和计划生育局。
法定代表人：梁华东，局长。
被申请人：董启勇，男，1973年8月31日出生，汉族，高州市人，住高州市宝光街道办平江一区44号。
被申请人：刘有连，女，1975年6月1日出生，汉族，高州市人，住高州市宝光街道办平江一区44号。
本院在执行（2010）高法执字第44号申请执行人高州市人口和计划生育局与被执行人董启勇、刘有连征收社会抚养费执行案中，申请人申请将申请执行人高州市人口和计划生育局变更为高州市卫生和计划生育局作为本案的申请执行人。
经审查查明：本院在执行申请执行人高州市人口和计划生育局与申请执行人董启勇、刘有连征收社会抚养费执行案中，申请人高州市卫生和计划生育局提供了《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》，该证据证明原高州市人口和计划生育局和高州市卫生局已于2013年12月31日合并为高州市卫生和计划生育局，高州市人口和计划生育局的职能由高州市卫生和计划生育局承担。
本院认为，申请执行人高州市人口和计划生育局和高州市卫生局合并为高州市卫生和计划生育局，并有《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》相关文件规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
变更（2010）高法执字第44号案的申请执行人高州市人口和计划生育局为高州市卫生和计划生育局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 罗 勇
人民陪审员 ：赖红华
人民陪审员 ： 黎 渊
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 ： 陈 彪
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开商初字第506号
原告：狄志忠。
委托代理人：汪雪飞，浙江三同律师事务所律师。
被告：开化县金义活性炭有限公司，住所地：开化县霞山乡章后溪。
法定代表人：汪培金，执行董事。
原告狄志忠为与被告开化县金义活性炭有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年5月14日向本院提起诉讼。请求判令：一、被告开化县金义活性炭有限公司支付原告货款74685元及利息（自2013年5月20日起按银行同期贷款利率计付至付清时止）；二、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告狄志忠的委托代理人汪雪飞到庭参加诉讼，被告开化县金义活性炭有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告开化县金义活性炭有限公司于2013年5月20日向原告狄志忠购买锌水49.79吨，总价款74685元。被告开化县金义活性炭有限公司出具入库单，被告公司总经理汪春红在入库单上签字确认。其后，被告开化县金义活性炭有限公司未依约支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告开化县金义活性炭有限公司支付原告狄志忠货款74685元，并支付利息（自2015年5月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1896元，减半收取948元，由被告开化县金义活性炭有限公司负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪 昕
二〇一五年六月八日
书 记 员 吾崇正
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执2022号
申请执行人辛建，男，汉族，1979年10月23日出生，眉山市东坡区人，住东坡区。
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。
法定代表人苟兴无，总经理。
辛建依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第613号仲裁调解书，于2016年10月10日向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为：被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司一次性支付申请执行人加班工资、未休带薪年休假工资、拖欠工资的赔偿金2437元及经济补偿金17059元。
执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行了查询，被执行人的财产作为偿还银行贷款的担保，已办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第613号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行：申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐智新
执行员 王朝学
执行员 骆维克
二〇一六年十月二十七日
书记员 黄建威
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0482民初2168号
原告曹锁明，男，1950年7月13日出生，住金坛区。
委托诉讼代理人沙国中，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告张珍风（又名张正风），女，1962年1月15日出生，暂住常州市金坛区。
本院在审理原告曹锁明诉被告张珍风民间借贷纠纷一案，原告曹锁明以双方和解为由，于2018年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张珍风的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告曹锁明申请撤回对被告张珍风的起诉，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹锁明撤回对被告张珍风的起诉。
案件受理费1001元（已减半收取），由原告曹锁明负担。
审判员 王海芳
二〇一八年四月二十八日
书记员 韩玉娇
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第1166号
罪犯曹汝厅，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于2011年1月28日作出（2011）龙刑初字第45号刑事判决，以被告人曹汝厅犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000元，刑期自2010年10月2日起至2026年10月1日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年2月、2014年3月各记功奖励一次，2014年3月嘉奖奖励一次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年一个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯曹汝厅准予减刑一年一个月（现刑期自2010年10月2日起至2025年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 孙建辉
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初1420号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人熊国旺，男，1971年10月30日出生，户籍所在地河南省固始县，汉族，初中文化，驾驶员，住固始县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月16日被固始县公安局取保候审。
辩护人张志东，河南振蓼律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）704号起诉书指控被告人熊国旺犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员蔡培德、祝旭东出庭支持公诉，被告人熊国旺及其辩护人张志东到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2017年9月23日9时22分许，被告人熊国旺驾驶信阳市弘运集团固始县汽车运输有限公司的豫Ｓ×××××（908路公交车，固始县城至祖师庙乡）绿白色万山牌中型普通客车在固始县沿蓼北路从东向西行驶至蓼北路与蓼东路交叉口附近被在此巡逻执勤的固始县交警大队民警当场查获，并被带至固始县交警大队清点人数。经查，该车核定载客人数15人，实际载客人数35人（含熊国旺本人），超员20人，超过该车额定乘员133%，熊国旺系在道路上驾驶机动车，从事旅客运输，严重超过额定乘员载客。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人熊国旺从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。有坦白情节，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人熊国旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人的意见：熊国旺系初犯、偶犯，认罪态度好，有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年9月23日9时22分许，被告人熊国旺驾驶信阳市弘运集团固始县汽车运输有限公司的豫Ｓ×××××（908路公交车，固始县城至祖师庙乡）白绿色万山牌中型普通客车在固始县沿蓼北路从东向西行驶至蓼北路与蓼东路交叉口附近被在此巡逻执勤的固始县交警大队民警当场查获，并被带至固始县交警大队清点人数。经查，该车核定载客人数15人，实际载客人数35人（含熊国旺本人），超员20人，超过该车额定乘员133%。案发后，熊国旺经电话通知于2017年10月16日主动到固始县交警大队接受调查，如实供述自己的犯罪事实，并于同日被采取取保候审的强制措施。
上述事实，被告人熊国旺当庭不持异议，并有控辩双方提供、经庭审质证的熊国旺户籍信息、前科证明、到案经过、驾驶人信息查询、车辆信息、乘客情况登记表，证人汪某某、黄某等人的证言，现场勘查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人熊国旺从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。熊国旺经民警电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首,依法可从轻或减轻处罚。辩护人关于熊国旺系初犯、偶犯，认罪态度好，要求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其他辩护意见，不予采纳。根据熊国旺犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人熊国旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴章科
二〇一七年十二月十三日
书记员 张雨阳
河南省固始县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1525刑初1420号
被告人熊国旺危险驾驶一案，本院于2017年12月13日作出（2017）豫1525刑初1420号刑事判决。2017年12月26日（2017）豫1525刑初1420号刑事判决生效，因被告人熊国旺未被羁押，宣判时未生效，刑期起止时间无法计算，故（2017）豫1525刑初1420号刑事判决书未能具体表述被告人熊国旺刑期起止及折抵，特此补充裁定如下：
原判决书第3页第12-13行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”
现补充为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2018年3月3日止。”
本裁定书与被补正的（2017）豫1525刑初1420号刑事判决书同时发生法律效力。
审判员 吴章科
二〇一八年一月四日
书记�张雨阳
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山孙立保字第00007号申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省京山县新市镇新市大道261号。法定代表人柴松林，该公司董事长。被申请人欧红斌。申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司因与被申请人欧红斌金融借款合同纠纷，于2015年6月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人欧红斌所在金融机构存款63038元予以冻结。申请人已向本院提供位于湖北省京山县孙桥镇京安路楼房一栋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人欧红斌所在金融机构存款63038元予以冻结。冻结期限为一年。申请费650.38元由申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李全军二〇一五年六月十日书记员赵波
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏03执122号
申请执行人江苏八方钢结构工程建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区城北开发区。
法定代表人王军，该公司董事长。
被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司），住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道20号526室。
法定代表人李庆民，该公司总经理。
被执行人淮北欧贝德太阳能科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区二期白杨路南侧。
法定代表人张爱荣，该公司总经理。
申请执行人江苏八方钢结构工程建设有限公司与被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）、淮北欧贝德太阳能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出(2015)徐民初字第154号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年2月28日立案受理。本案申请执行标的为3224412.52元。
本院在执行过程中，强制扣划被执行人徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）银行存款312万元。申请执行人江苏八方钢结构工程建设有限公司于2017年7月28日向本院提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：
(2015)徐民初字第154号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
申请执行人可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复执行。
审判长 刘建航
审判员 王平华
审判员 张 雷
二〇一七年八月七日
书记员 曹敬茹
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执127-1号
申请执行人：王敏（曾用名王博闻），女，汉族，1987年11月19日出生，住高唐县。
被执行人：冯文明，男，汉族，1982年4月7日出生，农民，住高唐县。
被执行人：冯玉河，男，汉族，1963年9月15日出生，高唐县工商行政管理局职工，住高唐县。
本院在执行申请执行人王敏与被执行冯文明、冯玉河民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人冯文明位于高唐县蓝山小区5号楼2单元502室的房产，在拍卖过程中，案外人常建丽对上述拍卖标的提起执行异议之诉，该案执行需等待诉讼结果。该案执行标的金额399320元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 越
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉海商初字第833号
原告：程徐飞。
被告：孟云琪。
本院于2015年4月22日立案受理原告程徐飞与被告孟云琪民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程徐飞撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告程徐飞负担。
代理审判员 薛 玮
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 许一奇
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1125民初1010号
原告：包正良，男，1988年5月10日出生，汉族，住浙江省云和县。
被告：蓝伟莉，女，1989年9月5日出生，畲族，住浙江省云和县。
原告包正良与被告蓝伟莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄绍林于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告包正良到庭参加诉讼，被告蓝伟莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包正良起诉称，2016年12月3日，被告蓝伟莉因做生意缺少资金周转向原告借款130000元，原告当场将借款130000元交付给被告蓝伟莉，蓝伟莉出具一份借条给原告，作为向原告借款的凭证并在借条上签字确认。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告蓝伟莉立即归还借款本金130000元；二、本案诉讼费由被告蓝伟莉承担。
被告蓝伟莉未作答辩。
经审理查明，被告蓝伟莉因资金周转向原告包正良借款人民币共计130000元。被告蓝伟莉于2016年12月3日向原告包正良出具借条一张，借条载明：“今向包正良借到人民币240000元”，未约定利息及还款期限。事后，被告蓝伟莉未将借款本金130000元归还给原告包正良。
上述事实由原告的当庭陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，原告包正良与被告蓝伟莉之间的借贷关系依法成立，被告蓝伟莉在原告包正良向其催要借款时应及时向原告归还借款本金，其不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告包正良要求被告蓝伟莉承担还款责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝伟莉于本判决生效之日起五日内归还原告包正良借款本金130000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告蓝伟莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 黄绍林
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘黎霞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民终3824号
上诉人（原审被告）：郑博宇，女，1982年7月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曹晓东，北京市中勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王燕，女，1953年4月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴莹洁，北京市尚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丽业，北京市尚公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张铁义，男，1973年6月29日出生，汉族，铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司经理，住辽宁省银州。
被上诉人（原审被告）：北京融正非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区周庄嘉园东里8号楼01层商业4号。
法定代表人：李国红。
被上诉人（原审被告）：铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭经济开发区城南街一委煤炭市场正门北起门市。
法定代表人：赵立忠。
上诉人郑博宇因与被上诉人王燕、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初32117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，郑博宇于2018年5月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，郑博宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郑博宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由郑博宇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甄洁莹
审 判 员 徐 硕
审 判 员 刘海云
二〇一八年五月十四日
法官助理 韩悦蕊
书 记 员 杜明洋
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第73号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人张xx，男，1977年6月22日出生于齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月4日被取保候审。因吸食毒品于2014年10月4日被强制隔离戒毒二年。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2014）370号起诉书指控被告人张xx犯信用卡诈骗罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年10月8日，被告人张xx在中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔分行办理了一张信用卡，后多次透支消费，至2014年2月22日，恶意透支消费本金共计人民币14444.94元，经发卡银行催收后仍不归还。案发后，被告人张xx补交了透支款本息。张xx于2014年8月4日被依法传唤至齐齐哈尔市公安机关。
公诉机关建议判处被告人张xx三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张xx对公诉机关指控的事实及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.信用卡交易明细，证实张xx信用卡透支过程。
2.催收历史数据，证实银行向张xx催收欠款过程。
3.中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔分行报案材料，证实银行报案经过。
4.办卡信息，证实张xx办理银行卡资料情况。
5.户籍证明，证实张xx自然情况。
6.中国农业银行还款凭证，证实张xx已偿还透支款本息。
7.齐齐哈尔市公安局铁锋公安分局强制隔离戒毒决定书，证实张xx于2014年10月4日被强制戒毒。
（二）被告人供述
被告人张xx供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。
（三）其他证据
抓获破案经过，证实张xx到案情况。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人张xx恶意透支的行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张xx透支数额为14444.94元，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。张xx自愿认罪，有悔罪表现，积极退还赃款，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张xx犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
人民陪审员 张文静
人民陪审员 霍 玲
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐 磊
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第73号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人侯某某，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月1日被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年4月8日被黑龙江省建三江农垦公安局依法指定居所监视居住。2015年5月25日经本院决定逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行，现羁押于黑龙江省建三江农垦看守所。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以建农检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员蒋玉英出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：
2015年3月31日19时许，被告人侯某某驾驶黑L×××××豪泺牌重型自卸货车，在洪河农场中央大街与洪保公路交叉路口处，沿中央大街自西向东倒车时，与沿洪保公路自北向南被害人高某驾驶的红色二轮摩托车相撞，事故造成高某当场死亡，红色二轮摩托车损坏。案发后，侯某某立即让在案发现场的另一机动车驾驶员陶某报警。经法医鉴定：高某符合道路交通事故致开放性粉碎性颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定：侯某某驾驶车辆在交叉路口处倒车时未确保安全，是造成此起事故的主要原因；高某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至路口处未停车瞭望，是造成此起事故的次要原因。侯某某在此起事故中负主要责任；高某在此起事故中负次要责任。
2015年3月31日，被告人侯某某肇事后主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人侯某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆在交叉路口倒车时未确保安全发生交通事故，其行为已构成交通肇事罪；被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处刑罚。公诉机关就指控的犯罪事实向法院提供了相应的证据。
被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2015年3月31日19时许，被告人侯某某驾驶黑L×××××豪泺牌重型自卸货车，在黑龙江省洪河农场中央大街与洪保公路交叉路口处，沿中央大街自西向东倒车时，与沿洪保公路自北向南被害人高某驾驶的红色二轮摩托车相撞，事故造成高某当场死亡，红色二轮摩托车损坏。经法医鉴定：高某符合道路交通事故致开放性粉碎性颅脑损伤而死亡；经建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定：侯某某驾驶车辆在交叉路口处倒车时未确保安全，是造成此起事故的主要原因，在此起事故中负主要责任；高某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至路口处未停车瞭望，是造成此起事故的次要原因，在此起事故中负次要责任。案发后，侯某某立即让在案发现场的另一机动车驾驶员陶某报警并到案，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，审理过程中，被害人高某的亲属与被告人侯某某的亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人亲属死亡赔偿金等各项损失23.5万元，受害人亲属撤回了刑事附带民事诉讼，并对被告人侯某某予以了谅解，请求对被告人侯某某从宽处罚。
上述事实，有书证被告人侯某某常住人口信息、到案经过、和解协议、收据、谅解书等；证人郭某（即郭强）、陶某的证言；黑龙江省民强司法鉴定中心检验报告书；黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆碰撞前速度及痕迹检验鉴定书；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及照片；被告人侯某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆未确保安全发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人侯某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人侯某某具有如下量刑情节：被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实系自首，应依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可依法从轻宽罚。上述情节，本院已按照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。公诉机关建议对其在六个月至一年六个月判处刑罚的量刑建议合理，予以采纳。综合本案情节以及被告人的悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、缓刑考验期内不得驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王敬军
审判员 方 芳
审判员 杨嘉萍
二〇一五年七月十七日
书记员 蔡昌盛
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第73号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人张某，女，1973年2月21日出生，汉族。因犯容留卖淫罪，于2000年9月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品，于2012年8月被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人王亚青，江苏荆澜德律师事务所律师。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员岳巧轶出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王亚青到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：
2014年12月20日晚，被告人张某在南京市秦淮区剪子巷162-4号贵足坊足疗店包间内，向何某、陈某贩卖约1克毒品甲基苯丙胺（冰毒），收取人民币300元。
2015年1月8日前后的一天凌晨，被告人张某在南京市秦淮区双塘园2号X幢X单元102室的住处，向何某、陈某贩卖约0.5克毒品冰毒，收取人民币150元。
被告人张某于2015年1月22日在南京市秦淮区剪子巷162-4号贵足坊足疗店被抓获。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有案发经过、抓获经过、被告人前科材料、搜查笔录及照片、租房协议、通话记录、情况说明、被告人户籍信息等书证；证人何某、陈某、冯某、顾某的证言；物证检验报告书；辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人张某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人张某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人当庭认罪后悔罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起，至2015年9月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈智慧
二〇一五年六月一日
书记员 屠钰薇
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠商初字第24号
原告济南驰耐得轮胎有限公司，住所地：济南市市中区党家街道办事处罗而村北6幢（6）。
法定代表人唐树江，总经理。
委托代理人张伟，山东永光律师事务所律师。
被告宋俊永，农民。
原告济南驰耐得轮胎有限公司与被告宋俊永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南驰耐得轮胎有限公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告宋俊永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济南驰耐得轮胎有限公司诉称，2014年2月24日，被告宋俊永与原告签订轮胎经销合同。被告进货后，货款大部分付清，剩余欠款22528元未还，被告于2014年3月14日给原告写一欠条，并约定被告于2014年3月25日前偿还。后经原告多次催要，被告至今未还。原告故具状起诉，请求判令被告偿还欠款22528元；诉讼费由被告负担。
被告宋俊永未作答辩。
经审理查明，被告宋俊永因欠原告济南驰耐得轮胎有限公司货款22528元，于2014年3月14日向原告出具欠货款22528元的欠据一张，并约定于2014年3月25日偿还。后经原告催要，该款至今未还。
以上事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告宋俊永欠原告济南驰耐得轮胎有限公司货款22528元，事实清楚，证据充分。对原告要求被告偿还货款22528元的主张，予以支持。被告宋俊永经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权与质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋俊永于本判决生效之日起七日内偿还原告济南驰耐得轮胎有限公司货款22528元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，由被告宋俊永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杲建伟
审 判 员 贾汇泉
人民陪审员 李 燕
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李 洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初2111号
原告：陈文霞，女，1965年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。
被告：吴曦阳，男，1970年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告陈文霞与被告吴曦阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告陈文霞于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈文霞申请撤回本案诉讼，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许陈文霞撤诉。
案件受理费68元，减半收取计34元，由陈文霞负担。
审判员 郑英好
二〇一七年十二月十五日
书记员 王彩霞
速录员 陈曾敏
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏03执监261号
申请执行人王闯王，男，1990年8月13日生，汉族，无业。
被执行人包昊，男，1990年11月7日生，汉族，职业不详。
申请执行人王闯王向本院写信，反映其在丰县人民法院申请执行包昊民间借贷纠纷案件执行不力，造成其家庭生活困难，请求本院将案件指定其他法院执行。
经阅卷查明，王闯王申请执行包昊民间借贷纠纷一案，丰县人民法院于2014年6月17日立案执行，案号（2014）丰执字第1476号。执行中，丰县人民法院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，2014年6月27日对被执行人名下银行存款进行查询，未发现大额银行存款。卷宗中无对被执行人房产及车辆调查的材料。2014年12月17日，丰县人民法院以无财产可供执行为由，终结本案执行程序。
本院认为，执行中，人民法院应依法对被执行人的下落及财产状况进行查询。丰县人民法院执行本案过程中，未依法查找被执行人下落及到被执行人住所地开展财产调查工作，执行措施存在尚未穷尽的情形。鉴于申请执行人向本院申请指定异地法院执行，本案可以指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：
王闯王申请执行包昊民间借贷纠纷一案[执行依据：（2013）丰民初字第708号民事判决书]指定由徐州市泉山区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘慎辉
审判员 张红彦
审判员 王 磊
二〇一七年十二月十八日
书记员 闫承朱
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0720民初408号
原告：中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅，住所地，内蒙古自治区呼伦贝尔市陈旗宝日希勒镇胜利居委。
负责人：仓都楞，经理。
委托诉讼代理人：康福全，该公司营销经理。
被告：包曙光，男，1999年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希
勒镇营业厅与被告包曙光电信服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅的委托诉讼代理人康福全到庭参加诉讼。被告包曙光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅向本院提出诉讼请求：1、要求被告包曙光给付2015年6月拖欠的话费20元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月期间，被告名下使用的XXXXXXXXXXX联通号码拖欠话费20元，原告多次催缴，被告至今未能按照约定按时交纳话费，故诉至法院。
被告包曙光未到庭，也未提供书面答辩意见。
本院认为，依据原告提供的电话费专用发票和客户入网登记明细表，可以确认2015年3月5日开始，原、被告之间存在电信服务合同关系，被告拖欠话费事实存在，应依法受到保护。故对原告要求被告给付话费20元的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告包曙光于本判决生效后十日内给付原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅通信话费20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告包曙光负担。
审判员 木兰
二〇一八年四月二十四日
书记员 赵阳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第129号
原告张兴盛，男，生于1960年8月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇曹山村五队。身份证号：6421231960********。
委托代理人徐志强，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马俊文，男，生于1971年2月8日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县徐套乡徐套行政村徐套东自然村**号。身份证号：6405221971********。
原告张兴盛与被告马俊文返还原物纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告张兴盛的委托代理人徐志强到庭参加诉讼，被告马俊文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年，经原中卫县人民政府审批，原告开发位于宣和镇草山村辖区内荒地并按规定交纳土地出让金。2009年5月6日，中卫市人民政府向原告颁发卫国用（2009）第102032-03号《国有土地使用证》。2012年5月，被告未经原告许可擅自将以上土地中14.86亩占为己有，后虽经原告多次要求返还，但均未果，故现诉请法院依法判令：1.被告返还侵占土地14.86亩（地标：1.530242，4142419；2.530435，4142340；3.530444，4142372；4.530512，4142346；5.530502，4142299；10.530291，4142358；11.530294，4142367；12.530229，4142393）；2.本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1.《国有土地使用证》1份，证明原告取得位于中卫市宣和镇曹山村地号为12032-03土地135000平方米（折合202.5亩）使用权的事实；
2.中卫市国土资源局《关于国有土地使用权确界申请书的答复》1份，证明被告侵占原告土地9912.6平方米（折合14.86亩，地标：1.530242，4142419；2.530435，4142340；3.530444，4142372；4.530512，4142346；5.530502，4142299；10.530291，4142358；11.530294，4142367；12.530229，4142393）的事实。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告出示的以上证据，经当庭审查，本院认为：以上证据系国家有权机关出具，其来源合法，其所载内容能够实现证明目的，与本案具有关联性，故对其证明效力依法予以认定。
结合法庭调查及认定的上述有效证据，现本院查明事实如下：
2003年11月19日，原中卫县人民政府将位于宣和镇曹山村（南山台）辖区内国有荒地202.5亩审批给原告用作农业开发用地，使用期限为50年。2009年5月6日，中卫市人民政府为原告颁发卫国用（2009）第102032-03号《国有土地使用证》，其中载明：使用权面积为135000平方米（折合202.5亩），终止日期为2034年1月24日。2012年5月，被告未经原告许可私自将原告《国有土地使用证》范围内9912.6平方米土地（折合14.86亩，地标：1.530242，4142419；2.530435，4142340；3.530444，4142372；4.530512，4142346；5.530502，4142299；10.530291，4142358；11.530294，4142367；12.530229，4142393）占用。现因该地经原告要求返还后，被告至今未予返还，故原告于2015年1月6日诉至本院并提出以上诉讼请求。
本院认为：依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案土地14.86亩由原告享有使用权及该地被被告占用的事实，有原告提交的《国有土地使用证》和《关于国有土地使用权确界申请书的答复》在卷予以证实，足以认定。被告未经原告许可擅自将原告享有使用权的14.86亩土地占有，于法不当，其依法应予返还，故原告要求被告返还土地14.86亩的诉求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马俊文于本判决生效之日起五日内返还原告张兴盛土地14.86亩（地标：1.530242，4142419；2.530435，4142340；3.530444，4142372；4.530512，4142346；5.530502，4142299；10.530291，4142358；11.530294，4142367；12.530229，4142393）。
案件受理费100元，由被告马俊文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 杨奎力
代理审判员 杨泽君
人民陪审员 麦秀英
二〇一五年六月一日
书 记 员 何三霞
本案适用法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第十三条依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初462号
原告：梁小海，男，1972年9月21日生，汉族。
委托代理人：刘小峰，江西至中律师事务所律师，特别授权。
被告：罗国华，男，1969年9月13日生，汉族。
被告：孙春华，女，1966年4月15日生，汉族。
原告梁小海与被告罗国华、孙春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小峰到庭参加诉讼。被告罗国华、孙春华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书，未按公告指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款共计100000元，并按银行同期贷款利率支付自2015年12月28日至还款之日止利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告因经营资金周转需要，向原告出具借条一张，约定借款100000元，于2015年12月28日还清全部欠款。借款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催促，被告依然以各种理由推脱。被告孙春华系被告罗国华之妻，依法应承担相应责任。
被告罗国华、孙春华未作答辩。
原告梁小海围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、被告常住人口信息表、婚姻登记信息；3、借条1张。
上述证据真实合法且与本案相关联，本院予以确认，结合当事人的陈述，认定事实如下：
2015年8月28日，被告罗国华因需资金周转向原告梁小海借得现金100000元并出具了借条，借条载明：“罗国华于2015年8月28日从梁小海处借到人民币十万元整，定于2015年12月28日全部还清”。借款期限届满后，被告未偿还借款，原告多次催促未果。
另查明：被告孙春华系被告罗国华之妻，二被告于2004年12月22日登记结婚。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告罗国华之间因借款产生的民间借贷关系，有借条为凭，可以认定。借款期限届满后，被告罗国华应按约定偿还借款。双方未约定利息，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案债务发生在被告罗国华、孙春华婚姻关系存续期间，被告孙春华未到庭也未举证证明原告与被告罗国华明确约定为个人债务，或者原告知道被告罗国华、孙春华对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故本案所涉债务按夫妻共同债务处理，被告孙春华应承担连带清偿责任。被告罗国华、孙春华未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗国华、孙春华于本判决生效后15日内偿还原告梁小海借款100000元及自2015年12月28日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、驳回原告梁小海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由被告罗国华、孙春华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民一庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】
审 判 长 肖庆华
人民陪审员 华和福
人民陪审员 王洪辉
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张子藤
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4301号
罪犯李柱江，男，1993年9月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年2月14日作出（2014）穗花法刑初字第157号刑事判决，以被告人李柱江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年3月14日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李柱江在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李柱江在本次考核期间（2014年3月14日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2014年11月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李柱江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李柱江予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1023民初4847号
原告：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾成东，该行员工。
委托诉讼代理人：杨慧，该行员工。
被告：朱跟娣。
原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被告朱跟娣借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司于2017年10月18日向本院提出申请，请求撤回对被告朱跟娣的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告朱跟娣的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱跟娣的起诉。
本案受理费476元，减半收取238元，由原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 潘玉泉
二〇一七年十月十八日
书记员 顾久香
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1819号
申请执行人包实现，男，1958年9月2日出生，蒙古族，个体业主，现住通辽市。
被执行人李国强，男，1976年11月28日，汉族，农民，现住通辽市。
申请执行人包实现与被执行人李国强民间借贷纠纷一案，本院依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初1499号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李国强银行存款xx元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王猛
二〇一七年十二月十三日
书记员 袁文
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初442号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人谭宁章，男，1997年10月10日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月12日被本院判处有期徒刑八个月，2017年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月11日被灵山县公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2017]416号起诉书指控被告人谭宁章犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人谭宁章到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年8月3日20时许，被告人谭宁章窜至灵山县平山镇平山林场沙坪村27号被害人陈某2的住宅处，用随身携带的螺丝刀撬开被害人陈某2的睡房房门挂锁后，又用螺丝刀撬开该睡房内的一红色木柜挂锁，将柜内存放的现金人民币507元盗走。2017年8月11日，公安民警在灵山县极速网吧内将被告人谭宁章抓获。
公诉机关认为，被告人谭宁章以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人谭宁章的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谭宁章在开庭审理过程中对公诉机关指控其盗窃的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年8月3日20时许，被告人谭宁章窜至灵山县平山镇平山林场沙坪村27号被害人陈某2住宅处，用随身携带的螺丝刀撬开被害人陈某2的睡房房门挂锁后，又用螺丝刀撬开该睡房内的一红色木柜挂锁，将被害人陈某2存放在柜内的现金人民币507元盗走。案发后，被害人陈某2当即向公安机关报案，公安机关遂立案侦查。经排查，发现灵山县平山镇平山林场沙坪村36号的谭宁章有重大作案嫌疑。
2017年8月11日，被告人谭宁章在灵山县沙坪镇沙坪街极速网吧内被灵山县公安局平山派出所民警抓获。经审讯，被告人谭宁章对其入室盗窃的犯罪事实供认不讳。同日，被告人谭宁章因本案被灵山县公安局刑事拘留。
另查明，被告人谭宁章曾因犯盗窃罪，于2016年12月12日被本院判处有期徒刑八个月，2017年5月13日刑满释放。
上述事实，被告人谭宁章在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍证明、证人黄某的证言、被害人陈某2的陈述、被告人谭宁章的供述及辨认笔录、照片、灵山县公安局搜查笔录、现场勘验笔录、指认现场笔录、现场图、现场照片、本院（2016）桂0721刑初534号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭宁章以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人谭宁章的刑事责任成立。被告人谭宁章曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人谭宁章入户盗窃，且后罪与前罪为同种罪名，依法应对其从严惩处。被告人谭宁章归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
根据被告人谭宁章的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭宁章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年5月10日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人谭宁章退赔人民币507元给被害人陈某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁 震
二〇一七年十月三十日
书记员 蒙金凤
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的依据盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以。
江西省南城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第96号
原告南城县五星汽车运输有限公司。住所地南城县金山口江南汽车城E角4号。组织机构代码：75111215-0。
法定代表人龚应金，该公司经理。
被告刘建铭，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住南城县，
被告黄细娥，女，1977年9月23日出生，汉族，农民，住址同上，
本院在审理原告南城县五星汽车运输有限公司与被告刘建铭、黄细娥分期付款买卖合同纠纷一案中，原告南城县五星汽车运输有限公司于2014年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告南城县五星汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告负担。
审判员 杨琴
二〇一四年六月十日
书记员 吴菁
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1081执648号
申请人:罗春玲。
被执行人：李光义。
本院在执行罗春玲与李光义民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无给付能力，申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永强
审判员 富荣波
审判员 王作伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 璐
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终1737号
上诉人（原审被告）：张梅兰，女，1965年1月16日出生，汉族，住河南省辉县。
委托代理人：曹然，河南恒升律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马延新，男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省辉县。
上诉人张梅兰因与被上诉人马延新民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张梅兰及其委托代理人曹然，被上诉人马延新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2012年2月27日、8月15日，张梅兰两次分别借到马延新现金10万元、3万元，双方约定借款利息为月息2分；张梅兰给马延新出具了两份借款证明；2014年12月4日、2015年1月22日，马延新两次收到张梅兰现金4万元及5万元，马延新分别告张梅兰出具了收到条；2016年10月19日，张梅兰就借款事宜向马延新又出具了保证书，保证2016年11月20日前全部还清，逾期每天支付违约金300元。2016年12月2日，马延新以张梅兰违约，其偿还9万元为借款利息为由，要求张梅兰偿还借款本金13万元，并支付利息54900元及违约金3000元诉至原审法院；张梅兰以偿还的9万元为借款本金进行了辩解。
原审法院认为：张梅兰向马延新借款，双方之间形成了民间借贷法律关系，张梅兰应当按照约定返还马延新借款及利息；对马延新要求张梅兰返还借款及利息，应予支持；关于马延新要求张梅兰每日支付300元违约金的主张，不符合相关规定，不予支持；张梅兰辩称其偿还的9万元现金全部为借款本金不符合相关规定，其辩解意见不予采纳。截止2015年1月22日，张梅兰应付马延新借款利息为87206.67元，张梅兰实际支付马延新900**元，剩余2793.33元应抵充本金。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决：被告张梅兰于判决生效后十日内返还原告马延新借款本金127206.67元，并按月息2分支付利息从2015年1月23日起至本息还清之日止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，减半收取2029元，由张梅兰承担。
上诉人张美兰上诉称：上诉人偿还的9万元是借款本金，原判决将该款认定为利息没有事实和法律依据，经计算，上诉人应偿还的借款本金为4万元，利息103853.33元。请求撤销原审判决，予以改判。
被上诉人马延新答辩称，张梅兰偿还的9万元是利息，不是本金，请求维持原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：张梅兰欠马延新借款的事实清楚，应予偿还。张梅兰上诉称其向马延新偿还的9万元现金为借款本金，因双方对该款系偿还借款本金还是利息没有明确约定，张梅兰又没有充分的证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，原审法院将该9万元扣除已发生的借款利息87206.67元，剩余部分2793.33元冲抵张梅兰所欠马延新的借款本金并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1016元，由上诉人张梅兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一七年十月十日
书记员 张鑫蕾
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）广刑初字第112号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2012年4月11日被广饶县公安局取保候审，2013年4月27日经广饶县人民检察院决定取保候审。
广饶县人民检察院以广检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某某提起附带民事诉讼，要求被告人杨某某赔偿经济损失。本案附带民事部分，经本院主持已于庭前调解处理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月18日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派代理检察员王永亮出�支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2012年2月3日10时许，被告人杨某某在广饶县花官镇草桥北村自己家中，因民事赔偿纠纷问题，与同村程某某家人发生争执，被告人杨某某用铁锤将程某某头部打伤。经鉴定，被害人程某某的损伤程度为轻伤。2012年4月11日，被告人杨某某到广饶县公安局投案自首。
另查明，被告人杨某某已赔偿了被害人程某某的经济损失。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某某陈述，证人杨某甲、杨某乙、雒某某、杨某丙证言，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过，被害人程某某出具的收到条及被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人杨某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某某已赔偿了被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 利
二〇一三年七月二十二日
书记员 杨丽媛
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0105民初5198号
原告陈高祥，男，汉族，1963年2月20日出生，住杭州市拱墅区。
被告刘祖吉，男，汉族，1972年2月16日出生，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告陈高祥诉被告刘祖吉房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 于 雷
二〇一八年五月十四日
代书记员 朱佳豪
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00997-1号
申请执行人常德市博大化工有限公司（原常德市鼎城博大化工有限公司）。
法定代表人马某某。
委托代理人罗某某。
被执行人长沙市中宜金属表面处理有限公司。
法定代表人陈某某。
申请执行人常德市博大化工有限公司申请执行被执行人长沙市中宜金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2014）常仲裁字第508号裁决书、长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民执字第00417号执行裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙市中宜金属表面处理有限公司在金融机构的存款54.5万元，或扣留、提取被执行人长沙市中宜金属表面处理有限公司的收入54.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王爱云
二〇一五年五月二十八日
书记员 罗 琼
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第2491号
原告洪小狗。
委托代理人（特别授权代理）陈灿涛。
被告绍兴万事达纺织有限公司。
法定代表人童利华。
委托代理人（特别授权代理）张礼。
原告洪小狗诉被告绍兴万事达纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年6月7日立案受理。依法由审判员屠国均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈灿涛，被告的委托代理人张礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪小狗诉称，2004年2月，应被告要求，原告为其厂区新建工程实施塘渣回填工程。2006年8月15日，经双方结算，原告实际回填塘渣4622.8立方米，单价为27.5元／立方米，工程款共计127，127元，但至今被告只支付45，000元。原告要求被告立即支付工程款82，127元。
被告绍兴万事达纺织有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，原、被告之间的建设工程施工合同违反法律禁止性规定，为无效合同，但被告认可原告所施工的工程，原告请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此被告承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告绍兴万事达纺织有限公司于本判决生效后十日内支付给原告洪小狗工程款82，127元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告绍兴万事达纺织有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，853元，减半收取927元，由被告绍兴万事达纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 屠国均
二〇〇七年七月十二日
书记员 何 雯
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初365号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人施金芳，男，1974年5月5日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。2016年11月29日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪2016年12月13日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕258号起诉书指控被告人施金芳犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟出庭支持公诉，被告人施金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月29日凌晨，被告人施金芳饮酒后无证驾驶豫Ｊ×××××号二轮摩托车行驶至南乐县寺庄乡东寺庄村永强饭店南侧丁字路口时摔倒，后被巡逻民警发现，带至南乐县人民医院抽取血样。经鉴定，施金芳血液中乙醇含量为245.90mg/100ml。
上述事实，被告人施金芳在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人施某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所濮龙威司鉴[2016]毒鉴字第1552号司法鉴定意见书，现场查获及医院抽血视频资料，现场方位图及现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获情况说明、结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施金芳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。施金芳无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本应从重处罚。但鉴于其到案后如实供述自己的罪行，悔罪态度较好；系凌晨在乡间道路上醉酒驾驶摩托车，危险性相对较低，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人施金芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一七年十一月三十日
书记员 安姣姣
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初4744号
原告：屠芬叶，女，1969年3月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：陈燕平，女，1963年2月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：屠小莲，女，1971年8月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告屠芬叶与被告陈燕平、屠小莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告屠芬叶的委托诉讼代理人袁杭天、被告陈燕平、被告屠小莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠芬叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈燕平归还借款80000元，并支付该款自2016年2月21日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息；2.判令被告屠小莲对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告调整利息诉请为：要求被告支付40000元借款自2016年2月4日起、40000元借款自2016年3月10日起均至款还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告陈燕平因经营所需分别于2016年2月4日、2016年3月10日分两次向原告屠芬叶借款共计80000元，两次借款均约定借期为一年，利息为月利率1%，被告屠小莲对该借款承担连带保证责任，该事实由借款人陈燕平、担保人屠小莲共同签字确认的借条两份为凭。借期届满后，被告陈燕平未依约还款，被告屠小莲也未履行担保之责，故原告提起上述诉请。
被告陈燕平辩称，借款是事实，本案两张借条出具前，其已按照月利率1.5%的标准支付了原告利息共计72000元，现希望原告能减免些款项。
被告屠小莲辩称，借条中的担保人签名是原告硬要其签的。
原告屠芬叶就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条两份，拟证明被告陈燕平分别于2016年2月4日确认向原告借款40000元、2016年3月10日确认向原告借款40000元，两次均约定借期为一年，利息为月利率1%；被告屠小莲为上述借款提供担保的事实。经质证，被告对上述证据无异议，本院依法确认有效证据。
综上证据及原、被告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告陈燕平向原告屠芬叶借款80000元。针对该借款，被告陈燕平分别于2016年2月4日出具借条一份确认向原告借款40000元、2016年3月10日出具借条一份确认向原告借款40000元，两份借条均约定借期为一年，利息为月利率1%；被告屠小莲以担保人的身份在上述借条中签字。借条出具后，两被告均未还本付息，故原告诉讼来院。
本院认为，原告屠芬叶与被告陈燕平、屠小莲之间的借款、保证行为，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应确认有效。被告陈燕平未按约还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告陈燕平返还借款，并按约支付相应利息；被告屠小莲在借条中以担保人身份签字，因双方未约定保证方式，依法应认定其为连带责任保证的保证人，应承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人被告陈燕平追偿。现原告起诉要求被告陈燕平返还借款80000元，支付其中40000元自2016年2月4日起、40000元自2016年3月10日起均至款还清之日止按照约定月利率1%计算的利息，并由被告屠小莲承担连带清偿责任之诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告陈燕平应返还原告屠芬叶借款80000元，并支付其中40000元自2016年2月4日起、40000元自2016年3月10日起均至款还清之日止按照约定月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告屠小莲对被告陈燕平的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告屠小莲承担保证责任后，有权向被告陈燕平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈燕平、屠小莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 肖志姣
二〇一七年四月十七日
书记员 祝向瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第346号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王某，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，住宁夏回族自治区银川市西夏区。2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年4月9日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）346号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年3月25日5时许，被告人王某至银川市兴庆区新华街中心巷今日男人服装店，用液压钳等工具将店门撬开，盗得该服装店男式裤子12条（价值1150元）、男式上衣16件（价值1800元）、男式鞋11双（价值1820元）、索尼牌笔记本电脑1台（价值2800元）。后在银川市兴庆区某招待所被民警抓获。破案后，赃物追回，发还。
公诉机关认为，被告人王某的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑，公诉机关同时提交了被告人户籍证明等书证，价格认定结论书，被害人朱某某的陈述，被告人王某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年3月25日5时许，被告人王某到银川市兴庆区新华街中心巷“今日男人”服装店，用随身携带的液压钳等工具将店门撬开，盗得该服装店男式裤子12条（价值1150元）、男式上衣16件（价值1800元）、男式鞋11双（价值1820元）、“索尼”牌笔记本电脑1台（价值2800元），以上物品价值共计7570元。后在银川市兴庆区“飞龙”招待所102号房间被民警抓获，并如实供述其犯罪事实。赃物追回，发还。
上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的扣押、发还物品清单、指认现场笔录及照片、作案工具照片及被盗物品照片、立案决定书、价格认定结论、鉴定意见通知书、被害人朱某某的陈述、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人王某的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值7570元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人王某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某所盗物品已被追回发还，没有对被害人造成经济损失，对被告人王某酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年3月26日起至2015年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭 鹏
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第346号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区海原县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，住宁夏回族自治区银川市西夏区。2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年4月9日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）346号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年3月25日5时许，被告人王某某至银川市兴庆区新华街中心巷今日男人服装店，用液压钳等工具将店门撬开，盗得该服装店男式裤子12条（价值1150元）、男式上衣16件（价值1800元）、男式鞋11双（价值1820元）、索尼牌笔记本电脑1台（价值2800元）。后在银川市兴庆区飞龙招待所102号房间被民警抓获。破案后，赃物追回，发还。
公诉机关认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑，公诉机关同时提交了被告人户籍证明等书证，价格认定结论书，被害人朱某某的陈述，被告人王某某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年3月25日5时许，被告人王某某到银川市兴庆区新华街中心巷“今日男人”服装店，用随身携带的液压钳等工具将店门撬开，盗得该服装店男式裤子12条（价值1150元）、男式上衣16件（价值1800元）、男式鞋11双（价值1820元）、“索尼”牌笔记本电脑1台（价值2800元），以上物品价值共计7570元。后在银川市兴庆区“飞龙”招待所102号房间被民警抓获，并如实供述其犯罪事实。赃物追回，发还。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的扣押、发还物品清单、指认现场笔录及照片、作案工具照片及被盗物品照片、立案决定书、价格认定结论、鉴定意见通知书、被害人朱某某的陈述、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人王某某的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值7570元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人王某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某所盗物品已被追回发还，没有对被害人造成经济损失，对被告人王某某酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年3月26日起至2015年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭 鹏
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区昭平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂1121行审11号
申请执行人昭平县食品药品监督管理局，地址昭平县昭平镇河东开发区。
法定代表人陈宏平，局长。
被申请执行人胡昌程，男，1966年1月10日出生，汉族，个体户，住址广西昭平县。
申请执行人昭平县食品药品监督管理局于2017年6月27日向本院申请强制执行（昭）食药监食行罚〔2016〕8号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行内容：（昭）食药监食行罚〔2016〕8号行政处罚决定确定的罚款4208元。
申请执行人称：2016年7月6日，申请人执法人员开展对全县区域内食品食用植物油的榨油坊进行专项整治活动。现场检查时对被申请执行人胡昌程经营的榨油坊待售的散装花生油65公斤进行取样监督抽检。2016年7月11日将抽检样品依法定程序送到广西壮族自治区梧州食品药品检验所检验。2016年7月18日广西壮族自治区梧州食品药品检验所出具的编号为SP20162841的检验报告显示，样品的检验结果黄曲霉素B1含量为33ug/kg，标准要求≤20ug/kg，判定为不符合。检验结论：经检验，黄曲霉素B1项目不符合GB2761-2011要求，检验结论为不合格。胡昌程的经营行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第一款、第二款规定，属于生产及销售质量不符合国家标准的花生油的违法行为。申请执行人对被处罚人胡昌程的经营行为已依法立案查处，经调查取证、对涉案货物进行了检验鉴定。申请执行人查明被处罚人胡昌程的违法经营行为，于2016年10月12日依法作出（昭）食药监食行罚〔2016〕8号行政处罚决定并于次日送达被申请执行人。申请执行人于2017年4月28日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人拒不履行行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务。
申请执行人向本院提供了以下证据：立案审批表、询问笔录、现场检查笔录、当事人身份证明材料、检验报告、行政处罚告知书、处理决定呈批表、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、强制执行申请书以及法律文书送达回证共16份证据材料。
经审查查明，2016年7月6日，申请执行人执法人员开展对全县区域内食品食用植物油的榨油坊进行专项整治活动。现场对被申请执行人胡昌程经营的榨油坊待售的散装花生油65公斤进行取样监督抽检。2016年7月11日将抽检样品依法定程序送到广西壮族自治区梧州食品药品检验所检验。2016年7月18日广西壮族自治区梧州食品药品检验所出具的编号为SP20162841的检验报告显示，样品的检验结果黄曲霉素B1含量为33ug/kg，标准要求≤20ug/kg，评定为不符合。检验结论：经检验，黄曲霉素B1项目不符合GB2761-2011要求，检验结论为不合格。同类不合格花生油申请执行人共生产销售了100公斤。申请执行人于2016年7月29日对上述违法经营行为立案查处。经申请执行人现场检查、对相关人员调查取证、告知等程序，于2016年10月12日依法作出（昭）食药监食行罚〔2016〕8号行政处罚决定并于次日送达被申请执行人。申请执行人于2017年4月28日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已届满，被申请执行人拒不履行行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务。申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第六条、第一百二十四条规定，申请执行人是县级食品安全监督管理行政主管部门，对昭平县域内食品生产经营的行为实行监督和管理。经营不符合国家标准食品的违法行为可由县级食品药品监督管理行政主管部门查处。申请执行人昭平县食品药品监督管理局有职权对被申请执行人胡昌程的经营不符合食品安全标准的违法行为进行依法处理。申请执行人昭平县食品药品监督管理局经过对被申请执行人胡昌程的生产经营不符合国家标准食品的违法行为，依法立案查处、现场查获涉案物品取样抽检、经检验鉴定、调查查明了事实，依照法定程序于2016年10月12日作出（昭）食药监食行罚〔2016〕8号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定的事实清楚、证据确凿、适用法律正确，从执法主体、执法权限和执法程序均符合法律规定。被申请执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人已向被申请执行人送达履行行政处罚决定催告书。被申请执行人胡昌程仍不履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行理据充分，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〔中华人民共和国行政诉讼法〕若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行昭平县食品药品监督管理局于2016年10月12日作出的（昭）食药监食行罚〔2016〕8号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贺州市中级人民法院申请复议，也可以直接向贺州市中级人民法院申请复议。
审判长 陈贵健
审判员 雷启忠
审判员 罗庆华
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴国丽
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执1046号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1968年7月15日出生，住常州市新北区。
申请执行人杨桃凤，女，汉族，1970年3月17日出生，住常州市新北区。
被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地常州市金坛区。
法定代表人钟家发，该公司总经理。
申请执行人ＸＸ、杨桃凤申请执行江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏0482民初3955号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付申请执行人ＸＸ、杨桃凤2014年6月1日至2016年5月31日期间房屋租金114644元，并按照年利率7.8%承担该款自2015年10月1日起至实际清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司负担1247元，申请执行人ＸＸ、杨桃凤负担623元。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2017年3月23日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司名下无车辆、无房产、无银行存款，被执行人无可供执行财产。本院对被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司进行了搜查，搜查到部分购物卡。承办人于2017年6月21日，2017年6月22日至南京市白下区寻找江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司法人钟家发，未果。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年10月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初3955号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金昌大
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一七年十一月二十八日
执 行 员 刘 潇
书 记 员 庄 强