原告王某甲诉被告王某乙、某保险公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2014）前民初字第3625号
原告王某甲，前郭县人，现住吉林省前郭县。
委托代理人孙文龙，前郭县人，现住吉林省前郭县。（系原告王某甲丈夫）
被告王某乙。
被告某保险公司
法定代表人赵志恒，经理。
委托代理人张靖宇，系该公司职工。
原告王某甲诉被告王某乙、某保险公司支公司（以下简称'保险公司'）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人孙文龙、被告王某乙、被告保险公司的委托代理人张靖宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2014年5月24日20时许，被告王某乙驾驶奥拓牌轿车沿源江路由北向南行驶至源江路大兴粥铺门前时，与路上行人原告王某甲相撞，致车辆损坏，原告受伤。该事故经前郭县公安局交通警察大队认定，王某乙负事故的全部责任，原告无责任。经吉林中正司法鉴定中心鉴定原告伤情为10级伤残。由于被告王某乙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，依据相关法律规定，二被告负有赔偿义务，故原告起诉要求二被告赔偿医疗费35613.71元、伙食补助费5200元（52天100元/天）、护理费7601.30元[108.59元/天70天(18天2＋34天）]、误工费13030.80元（108.59元/天120天）、残疾赔偿金44549.20元（22274.60元20年10%）、精神抚慰金10000元、交通费800元、被扶养人生活费3935.84元[王国民(王某甲父亲）1721.93元（7379.70元/年7年10%÷3人）、周清芝（王某甲母亲）2213.91元（7379.70元/年9年10%÷3人）]、鉴定费1500元、营养费5000元，合计人民币127230.85元，扣除被告王某乙垫付的
17613.71元，为109617.14元，以上损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告王某乙承担。并由二被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告王某乙辩称，我驾驶的车辆事发前已向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为10万元（不计免赔），原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业险限额内先行赔付，超过保险限额部分，我同意按法律规定赔偿。我为原告垫付的17613.71元应由被告保险公司支付给我。
被告保险公司辩称：同意在保险限额内承担赔偿责任，但原告诉求精神抚慰金过高，我公司同意赔付5000元；交通费应保护住、出院往返2次的救护车费用；营养费建议住院期间每天按10元计算；误工费、残疾赔偿金按原告户籍所在地农村居民标准计算；诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不同意承担；被告王某乙向原告王某甲支付的17613.71元治疗费，同意法院判决我公司给付被告王某乙。
经审理查明，2014年5月24日20时许，被告王某乙驾驶无牌照奥拓小型轿车，沿源江路由北向南行驶至源江路大兴粥铺门前时，与路上行人原告王某甲相撞，致车辆损坏，王某甲受伤。事故发生后，被告王某乙驾驶肇事车辆将原告王某甲送至前郭县医院进行治疗，原告王某甲伤情经医生诊断为寰椎骨折、臀部挫伤、头部外伤。住院治疗52天，于2014年7月15日好转出院。支付医疗费35613.71元（住院票据费用33908.19元、门诊票据费用1705.52元），住院期间一级护理18天（5月24日-6月19日），二级护理34天（6月10日-7月15日）。出院医嘱及注意事项：1、注意休息、加强营养。2、继续哈罗式架外固定、营养神经、对症治疗。3、隔日换药、术后3个月取除内固定物。4、贰周后复查，有病情变化随诊。被告王某乙向原告王某甲支付
17613.71元用于治疗，对于其他赔偿事宜因双方协商未果，遂涉诉。
同年6月5日，前郭县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王某乙负事故的全部责任，原告王某甲无责任。
2014年9月24日，经原告王某甲委托，吉林中正司法鉴定所对原告王某甲的伤情进行鉴定后出具吉中司鉴所[2014]法临鉴字第578号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某甲颈部外伤后果已构成十级伤残。原告王某甲支付鉴定费1500元。
另查明，被告王某乙驾驶无牌照奥拓小型轿车于事发前向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间为2014年5月15日零时起至2015年5月14日二十四时止。其中，强险限额为人民币122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险限额10万元（不计免赔）。
再查明，原告王某甲户籍地为吉林省前郭县哈拉毛都镇桥南村西山屯，2013年5月1日至事故发生时其经常居住地为前郭县蒙古艾里小区4号楼3单元102室。原告王某甲父亲王国民于1941年10月1日出生；母亲周清芝于1943年5月27日出生，婚生三名子女，长女王某甲，次女王艳杰，长子王淑宝，王国民、周清芝与王淑宝居住在吉林省前郭县哈拉毛都镇桥南村东屯。
认定上述事实，有道路交通事故认定书、出院诊断书、病历、医疗费票据、住院病人汇总清单、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、入户访查人详细信息、吉林省前郭县蒙古艾里社区居民委员会介绍信、房屋出租协议书、前郭县哈拉毛都镇桥南村村民委员会证明，周清芝、王国民身份证及户口本复印件，王某乙驾驶证及行车证复印件、强制保险、商业保险单及当事人陈述等证据予以证明，上述证据经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。
对原告王某甲因本案交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告的医疗费为35613.71元，其中被告王某乙支付17613.71元，原告实际支付18000元。
对于住院期间伙食补助费，应按照每天100元的标准确定。原告住院52天，本院确认原告的伙食补助费为5200元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院52天，一级护理18天，2人护理；二级护理34天，1人护理，按照非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准108.59元/天计算，本院确认护理费为7601.30元[100元/天70天（18天2＋34天）]。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业人口，但事发时已在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算，其受伤后构成十级伤残，故本院确认原告的残疾赔偿金为44549.20元（22274.60元20年10%）。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间为122天（从5月24日住院至定残前一日9月23日）。收入状况，原告无固定收入，应按城镇居民108.59元/天标准计算，本院确认原告的误工费为13247.98元（108.59元/天122天），原告主张误工费13030.80元，在法律规定的范围内，本院予以支持。
对于被扶养人生活费，应根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。根据原告提供的证据可证实原告父亲王国民（1941年10月1日出生）、母亲周清芝（1943年5月27日出生）系农业人口，婚生三名子女，原告王某甲作为二人的被扶养人，因该起事故致残，故本院确认被扶养人生活费为3935.84元[王国民1721.93元（7379.70元/年7年10%÷3人）、周清芝2213.91元（7379.70元/年9年10%÷3人）]。
对于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告王某甲主张营养费5000元，根据原告的伤情并参照医疗机构的意见，本院予以支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告住院及去长春鉴定的实际情况，本院酌定交通费为500元。
对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
对于鉴定费，系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿。经审核，本院确认原告的鉴定费为1500元。
综上，原告王某甲的合理经济损失合计人民币
104317.14元。
本院认为，本案系道路交通事故致人损伤的侵权纠纷。公安交警部门认定被告王某乙负事故的全部责任，原告王某甲无责任,定责准确，本院予以确认。对于原告王某甲因本事故造成的经济损失，依法应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，即在医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元（医疗费18000元、伙食补助费5200元，合计23200元）；死亡伤残赔偿限额范围内赔付79617.14元（护理费7601.30元、残疾赔偿金44549.20元、误工费
13030.80元、被扶养人生活费3935.84元、营养费5000元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计79617.14元）；不足部分13200元，由被告王某乙承担，由于被告王某乙所有的肇事车辆在被告保险公司投保了责任限额为10万元的第三者责任商业保险，被告王某乙应负的赔偿责任可由被告保险公司在商业险的限额内承担，故被告保险公司在商业险限额内赔偿原告王某甲经济损失人民币
13200元。以上被告保险公司共应赔偿原告王某甲各项经济损失合计人民币102817.14元。被告保险公司应给付被告王某乙垫付款17613.71元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，<最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告某保险公司支公司赔偿原告王某甲经济损失人民币102817.14元。
驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
驳回原告王某甲对被告王某乙的诉讼请求。
被告某保险公司支公司给付被告王某乙垫付款17613.71元。
上述赔偿款项于判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1500元，由被告某保险公司支公司承担。
案件受理费2730元，被告某保险公司支公司承担2560元，原告王某甲承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 董小红
审 判 员 赵志新
代理审判员 刘彦娟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 田 宁