河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初731号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人王明，曾用名王春森，男，1981年07月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省驻马店市驿城区。2009年09月09日因犯抢夺罪被驻马店市中级人民法院判处有期徒刑十年，2015年11月27日释放。因涉嫌盗窃罪于2017年07月23日被汝南县公安局刑事拘留，2017年8月25日被执行逮捕。
被告人杨阳，男，1983年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省驻马店市上蔡县。2014年01月21日因犯抢夺罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年05月11日因犯抢夺罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年03月31日释放。因涉嫌盗窃罪于2017年7月23日被汝南县公安局刑事拘留，2017年08月25日被执行逮捕。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉【2017】515号起诉书指控被告人王明、杨阳犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院指派检察员邓华平出庭支持公诉，被告人王明、杨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2017年07月12日下午，被告人王明骑着黑色雅马哈踏板摩托车带着被告人杨阳窜至汝南县宿鸭湖旅游码头，用钻头分别将赵某、韩某停放在附近的轿车玻璃砸碎，盗走赵某苹果6PLUS手机一部、现金1000元左右、身份证、银行卡等物品。经鉴定，赵某被盗物品价值2642元；盗走韩某现金10000元左右，VIVOXSHOT旗舰版手机等物品。经鉴定，韩某被盗物品价值2728元。就上述事实，公诉机关提供证据有二被告人的供述，二被害人的陈述，证人韩梦超等人的证言，扣押物品文件清单，户籍证明、抓获证明、二被告人前科判决书、释放证明、价格认定书、视听资料等证据。公诉机关认为，二被告人之行为已构成盗窃罪，建议依法惩处。
被告人王明、杨阳均辩称，用钻头砸玻璃盗窃她人财物属实，但未盗取现金，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年07月12日18时许，被告人王明骑着黑色雅马哈踏板摩托车带着被告人杨阳从驻马店市窜至汝南县宿鸭湖旅游码头北附近，由王明望风，杨阳用钻头将赵某停放在旅游码头北面一二百米地方的白色轿车左侧后玻璃砸碎，将车内副驾驶座放的苹果6PLUS手机、放在后座的包（包内装有现金1000元左右、身份证银行卡等物品）偷走。经鉴定，赵某被盗物品价值2642元。
二、当日下午，被告人王明、杨阳又采取同样的方式将停在赵某轿车前面的韩某的银灰色越野车车窗玻璃砸碎，将放在车挡杆位置的女士挎包盗走，包内有现金10000元左右及VIVOXSHOT旗舰版手机一部、健身卡、美甲卡、电影卡、理发卡、手机充电器、化妆品、黄金戒指一枚、白色玉石手链、银耳环等物品。经汝南县物价评估中心评估，韩某被盗物品价值共计2728元。
另查明，公安人员从被告人王明人身、住处搜出现金8831元，港币100元；从杨阳人身、住处搜出现金597元。上述钱款已退赔二被害人。在审理过程中，被告人王明、杨阳委托其亲属将剩余赃款全部退出，并赔偿了韩某被砸车辆维修费用800元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实，本院予以确认：
1、被告人王明、杨阳供述了其二人于2017年07月12日窜至汝南县宿鸭湖大堤采取用钻头砸玻璃的方式窃取被害人手机、挎包的事实。
2、被害人韩某陈述，2017年07月12日下午，在汝南县宿鸭湖大堤上，其车玻璃被人砸了，放在车档杆处的包被人拿走，挎包里有VIVO牌XSHOT旗舰版手机一部（2014年10月买时2799元），现金10000元左右，两张健身卡内有1100元，美甲卡内有600元，电影卡内有300元，理发卡内100元，手机充电器，化妆品，黄金戒指一枚，白色玉石手链，一付银耳环等物。
3、被害人赵某陈述，2017年07月12日18时30分左右，其和韩梦超发现车的左侧后玻璃被砸，放在副驾驶座的一部苹果6PLUS手机，后排座的斜挎包被盗，包内有现金1000元左右，身份证、工商银行卡、建行卡，购物卡，公交卡，圣罗兰口红，驻马店四海恒通驾校学员证等物品。
4证人韩梦超证实，其和女朋友赵某驾车到汝南县宿鸭湖玩，大概在18时30分左右发现车的左侧后玻璃被砸，车内赵某的手机和包被盗，其车的南边五六米的地方一辆车玻璃也被砸。
5、证人刘某证实，其和韩某开车到宿鸭湖码头玩，七点左右发现车驾驶员玻璃被砸，韩某放在车档杆那的女士挎包被人拿走，同时被砸的还有其车前面的一辆白色轿车。
6、证人崔某证实，其不知道王明身上的现金是从哪来的。
7、被告人王明、杨阳户籍证明证实二被告人身份。
8、汝南县公安局搜查笔录及扣押物品、文件清单证实从王明人身、住处搜出现金8831元，港币100元，信号干扰器、防狼喷雾剂一瓶；从杨阳人身、住处，发现作案时头戴的黑色帽子，信号干扰器，防狼喷雾剂，黑色钱包内有现金597元。
9、被害人赵某网上购买手机的聊天记录及订单号复印件，购买挎包的销货小票；韩某出具的网上购买钱包的订单复印件证实被盗物品的购买价值。
10、汝南县公安局出具的被告人杨阳的前科查询情况，（2009）驿刑初字第53号刑事判决书、王明释放证明；（2016）粤0114刑初529号刑事判决书、（2014）海刑初字第41号刑事判决书、杨阳释放证证明二被告人原被判刑及释放情况。
11、汝县公安局刑警大队出具的抓获证明证实二被告人被抓获情况。
12、汝南县公安局从王明摩托车内扣押物品清单及物品照片证实，从作案的摩托车内查找到被盗的戒指、手链。
13、汝南县公安局民警郝晨衡出具的证明证实，经情报技术侦查发现王明、杨阳有重大作案嫌疑，遂将二人抓获；王明、杨阳所驾驶的黑色雅马哈牌125踏板摩托车无牌，无法识别车辆车架号及发动机号。
14、汝价认[2017]第95号价格认定结论书证实，被盗的苹果手机、VIVO手机、黄金戒指、稻草人挎包、蒙娜丽莎钱包、袋鼠挎包标的物价值人民币5370元。
15、辨认笔录证实赵某、韩梦超辨认出杨阳、王明是可疑人。
16、被害人出具的收条证明，在诉讼中二被害人收到二被告人亲属退赔的赃款。
本院认为，被告人王明、杨阳以非法占有为目的，采取砸玻璃方式盗窃他人车内财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于二被告人辩称其没有窃取到现金的意见，经查，被害人赵某、韩某陈述其包内有现金，证人崔某证实其不知道从王明住处和身上提取到的8000多元现金出处，被告人王明到案后前两次供述否认其盗窃事实，之后的供述承认盗窃行为但否认窃取到现金，被告人杨阳到案后供述其二人盗窃的包内有少量现金，综合分析，可以认定公诉机关指控的盗窃数额。二被告人的辩解意见理由不足，本院不予采纳。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不予区分主从犯，按一般共同犯罪论处。二被告人在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均构成累犯，依法应当从重处罚。二被告人如实供述其主要罪行，当庭认罪，并委托其亲属代为退赔被害人全部赃款，得到被害人的谅解，均可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年07月23日起至2018年02月22日止）
被告人杨阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年07月23日起至2018年02月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 俊
审 判 员 左龙飞
人民陪审员 尹全良
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李亚丹