河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第568号
原告吴强茂，男，1970年12月6日生，汉族。
委托代理人王辉，河南鼎德律师事务所律师。
委托代理人刘阳，河南鼎德律师事务所律师。
被告河南涌金汽车有限公司。
法定代表人孙剑。
被告郭晓光，女，1981年7月24日生，汉族。
原告吴强茂与被告河南涌金汽车有限公司（以下简称河南涌金）、被告郭晓光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴强茂的委托代理人王辉、刘阳到庭参加诉讼、被告河南涌金、被告郭晓光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴强茂诉称，2014年2月14日，原告吴强茂与河南涌金口头约定，河南涌金向原告借款人民币70万元，借款期限至2014年8月14日，借款月利率3%。当日，原告就将借款足额支付给了河南涌金。借款到期后，河南涌金未能偿还本金。2014年8月14日，双方补签书面借款合同，并将借款期限延长至2014年9月14日，由第二被告郭晓光作为保证人对债务承担保证责任。合同到期后，河南涌金仍未按照约定偿还本金。双方再次约定将还款期限延长至2014年12月14日。然而，2014年12月15日后，河南涌金不仅没有支付本金，连利息也停止支付。原告经过多次催要未果，现诉至贵院，请求：1、判令被告河南涌金偿还原告借款本金70万元；2、判令被告河南涌金偿还原告借款利息56000元（以70万元本金为基数，以银行年贷款利率6%为标准，自2014年12月15日暂计算至2015年4月14日，以后利息继续计算，直至债务完全清偿）；3、判令被告河南涌金支付本案律师费20000元；4、判令被告郭晓光对上诉本金、利息、律师费用承担连带责任；5、本案所产生的所有诉讼费用由二被告承担。
被告河南涌金未答辩。
被告郭晓光未答辩。
经审理查明，2014年2月14日，以吴强茂为甲方（××）、以河南涌金为乙方（借款人）、以郭晓光为丙方（保证人），签订合同编号为“公借字（2014）第08-01-01号”《借款合同》（以下简称“借款合同”）一份，载明：……第一条.甲方向乙方提供借款人民币柒拾万元整，期限自2014年2月14日起至2014年9月14日止。实际借款期限自甲方实际交付借款本金之日起计算。本金于借款期限届满日结清。第二条.借款月利率3.00%，利息按实际借用天数计算，利息结算日以《还款计划书》为准。……第五条.乙方还款方式：按月付息，按《还款计划书》约定还本金……第七条.各方因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成由出借方所在地的人民法院管辖。由违约方承担因诉讼产生的诉讼费用和律师代理费用。第八条.若借款期限到期后，借款人不能按约定期限还款，由保证人无条件代为偿还”。吴强茂在上述“借款合同”甲方栏处签字；河南涌金在上述“借款合同”乙方栏处签章；郭晓光在上述“借款合同”丙方栏处签字；同日，河南涌金为吴强茂出具“还款计划书”一份，载明：“××姓名：吴强茂；协议编号：（信）2014-002；金额：柒拾万元整；期限：陆个月；指定还款方式：姓名吴强茂；银行工行；账号62×××12；期数1：还款日期2014-3-14、还款利息￥21000.00；期数2：还款日期2014-4-14、还款利息￥21000.00；期数3：还款日期2014-5-14、还款利息￥21000.00；期数4：还款日期2014-6-14、还款利息￥21000.00；期数5：还款日期2014-7-14、还款利息￥21000.00；期数6：还款日期2014-8-14、还款本金700000.00、还款利息￥21000.00”。
2014年8月14日，河南涌金向吴强茂出具“借据”一份，载明：“今借到吴强茂人民币（大写）柒拾万元整（￥700000）。月息3%借款期限自2014年8月14日至2014年9月14日止”；同日，河南涌金为吴强茂出具“还款计划书”一份，载明：“借款人：河南涌金；××：吴强茂；合同编号：公借字（2014）第08-01-01号；月利率：3.00%；借款金额：柒拾万元；借款期限：2014年8月14日至2014年9月14日；还款日期2014年9月14日，还款本金70万元，还款利息21000元，还款本息合计721000元；指定还款账号62×××12；开户行：工行上支；户名：吴强茂；每月按上述约定还款日期前将还款及时存入上述账号，如遇节假日顺延至下一工作日，妥善保管存款凭条，存最后一期本息时，提前通知出资人，需借款人、××共同办理结清手续”。上述借款本金700000元及自2014年12月16日的利息至今未归还。
庭审中，吴强茂陈述称：本金650000元系2014年2月14日从其本人银行账户向河南涌金会计程锦文账户转账交付，另本金50000元系同日通过申丽华工商银行的账户17×××52转至郭晓光的银行账户，随后河南涌金确认后出具了收据。借款时没有签合同，后来因为河南涌金没有按时还款，就又补签了借款合同。河南涌金从2014年3月14日开始支付的，3月14日支付了21000元的利息，4月15日支付了21000元的利息，5月15日支付了21000元的利息，6月16日支付了21000元的利息，7月15日支付了21000元的利息，8月19日支付了21000元的利息，9月12日支付了21000元的利息，10月13日支付了21000元的利息，11月14日支付了21000元的利息，12月15日支付了21000元的利息，共计支付了10个月的利息，共计支付了210000元的利息。2014年11月10日其收到河南涌金的507000元系河南涌金通过其账户付给一个叫钟广柱的人，其已于同日将上述507000元中的本金500000元及利息5833元转给了钟广柱；其保留了1177元，是因为当时钟广柱借款给河南涌金系其介绍，该款系河南涌金向其支付的“好处费”。
另查明，吴强茂与申丽华系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。保证的方式有一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。依上述“借款合同”、《还款计划书》、“借据”、“还款计划书”载明之内容、吴强茂与申丽华系夫妻关系之情形以及庭审中吴强茂的陈述，应当认为河南涌金曾向吴强茂借款700000元并约定利息为月息3%，河南涌金已向吴强茂支付截止至2014年12月15日的利息，本金700000元及该款自2014年12月16日起至今的利息至今未还，故吴强茂主张河南涌金偿还借款本金700000元的诉请应予支持；吴强茂主张河南涌金支付借款利息56000元（以70万元本金为基数，以银行年贷款利率6%为标准，自2014年12月15日暂计算至2015年4月14日，以后利息继续计算，直至债务完全清偿），该项请求于法有据，但计息期间有误，河南涌金应向吴强茂支付自2014年12月16日起至本判决确定之日止的利息（本金：700000元；利率：6%／年）。吴强茂主张河南涌金支付本案律师费20000元，但其未能举证证明相关费用发生的数额，故该项诉请证据不足，不予支持。吴强茂还主张郭晓光就上述支付义务承担连带保证责任，依上述“借款合同”的约定，应当认为郭晓光系涉案债务的连带保证人，上述“借款合同”未约定保证期间，故郭晓光承担保证责任的保证期间为自2014年9月15日起至2015年3月15日止，而吴强茂于2015年4月21日起诉向郭晓光主张权利，应当认为担保责任已超过保证期间，应予免除郭晓光的保证责任，故吴强茂关于主张郭晓光就上述支付义务承担连带责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南涌金汽车有限公司于本判决生效后十日内向原告吴强茂偿还借款700000元及该款自2014年12月16日起至本判决确定之日止的利息（本金：700000元；利率：6%／年）；
二、驳回原告吴强茂的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11156元及保全费4400元，均由被告河南涌金汽车有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 李艳琴
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 时 磊