四川省成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初539号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李强，男，1976年12月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省新津县。1997年12月8日因犯抢劫罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；1998年7月20日因犯脱逃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年六个月，合并原判刑期，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年；2007年1月刑满释放。2016年12月13日因涉嫌抢劫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕。
辩护人李非非、李晓舒，四川棠湖律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]436号起诉书指控被告人李强犯抢劫罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴畏出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人李晓舒、被害人陈某2、证人陈某1、海青到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控：
2016年11月，被害人陈某2通过网络与成都的贷款中介海青（另案处理）、雷丽（在逃）取得联系，欲到成都办理贷款业务。同年11月30日，陈某2到达成都，由海青、雷丽等人负责接洽，双方约定成功办理贷款后给予中介返点。
同年12月11日，因贷款未办理成功，陈某2准备离开成都，雷丽、李强等人得知上述情况后，借故拖延陈某2，后强行闯入陈某2当晚入住的春熙路岷山安逸大酒店701号房间，对其实施殴打、威胁，要求其赔偿业务开销人民币3万余元。雷丽等人当场抢得陈某2随身携带的现金人民币3000余元、黑色S7三星手机一部，后通过操作陈某2手机支付宝，以虚拟消费的方式套现人民币8778元（因交易关闭未能套现成功）。当晚，李强等人留在酒店房间内对陈某2进行看管。
同年12月12日中午，陈某2被上述人员胁迫至成都高新区尚华路怡景酒店找朋友拿钱，借机逃离，后被过路巡警解救。被告人李强、海青当场被挡获。
该院根据书证、证人证言、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人李强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人李强对指控事实提出异议，称其只是受雷丽的邀约扮演收债的人，未实施抢劫行为。
辩护人提出以下辩护意见：1、李强既无非法占有他人财物的主观故意，也未实施抢劫行为，其行为不构成抢劫罪，应当构成非法拘禁罪。2、李强系从犯。
被告人李强及其辩护人未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年11月，被害人陈某2通过网络与成都的贷款中介海青（另案处理）、雷丽（在逃）取得联系，欲到成都办理贷款业务。同年11月30日，陈某2到达成都，由海青、雷丽等人负责接洽，双方约定成功办理贷款后陈某2给予雷丽等人中介返点。
同年12月11日，雷丽通过他人得知陈某2已通过其介绍的人成功办理贷款，欲向陈某2索要返点费，遂邀约李强等人向陈某2索要该款项。当日22时许，雷丽、李强等人强行闯入陈某2当晚入住的岷山安逸大酒店701号房间，对其实施殴打、威胁，要求其支付返点费及赔偿业务开销共计人民币3万余元。雷丽等人当场取得陈某2随身携带的现金人民币3000余元、黑色S7三星手机一部，后通过海青操作陈某2手机支付宝，以虚拟消费的方式套现人民币8778元（因交易关闭未能套现成功）。当晚，李强等人留在酒店房间内对陈某2进行看管。
次日中午，陈某2被上述人员胁迫至成都高新区尚华路怡景酒店找朋友拿钱，借机逃离，后被过路巡警解救。被告人李强、海青当场被挡获。
针对指控事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
1.到案经过，证实民警于2016年12月12日下午在尚华路巡逻时，有人称被抢劫，民警现场挡获陈某2、海青、李强等三人。
2.伤情照片、西区刑警中队出具的情况说明，证实陈某2右手手背、手臂有伤情，由于陈某2伤情较轻，医院未出具伤情证明，陈某2本人不愿做伤情鉴定，固公安机关使用照片固定其伤情。
3.检查笔录，证实公安机关对李强随身物品进行检查，在其上衣口袋内查获白色手机一部（串号86580028704263）及数据线两根，在其裤子右侧口袋内查获48元钱；对海青随身物品进行检查，在其上衣口袋内查获1520元，在其裤子口袋内查获一部金色华为手机（串号860707038639661）、白色充电器一个。
4.支付宝账单截图，证实2016年12月12日陈某2在“土豆片也疯狂”消费22笔，每笔399元，共计8778元，次日陈某2在“土豆片也疯狂”消费的8778元被退款。
5.酒店入住记录，证实陈某2于2016年12月11日晚21时许入住岷山安逸大酒店，12日11时许离开。
6.视听资料，证实成都怡景商务酒店大堂及电梯监控视频反映陈某2进入后逃离，被另3人追赶的过程；尚华路中丁字路天网监控视频反映陈某2等一行3男1女乘车到达。
7.证人龚某的证言及辨认笔录，其称，他到成都来想通过小雷做贷款买车，通过青青认识了陈某2，后来就跟着小雷整贷款，基本每天都跟着小雷在外面跑，但最后也没贷到款，感觉小雷在骗他们，后来他和陈某2打算离开成都，但陈某2通过小雷又认识了一个叫陈章的人，在陈章那里做了几个手机贷款，陈某2自己也在陈章那里按揭买了一部黑色三星S7手机，还把陈章这个人介绍给他，好像因为这个事情小雷跟陈某2发生了矛盾。2016年12月11日19时左右，小雷带着李强、李强的老婆到龚某住的新津县佳宜宾馆212房间，威胁龚某必须带他们去找到陈某2，后龚某被迫带着小雷、李强以及小雷安排的三个不认识的人一起开车去成都市区到陈某2所在的岷山安逸酒店，小雷带着4个男人到701房间，并敲开门进去，当时陈某2很意外，这4个男子把陈某2围住，小雷上前就煽了陈某2几个耳光，李强又冲上去一脚蹬在陈某2胸口，然后双手抱住陈某2颈部，用膝盖顶其腹部，随后又是一脚踢在陈的腿部。打完后，小雷说这个事情今天要给个交代，说陈某2和陈章背着她做手机贷，也不给她返点，并计算了这几天的开支，让陈某2把做手机贷的返点给她，算下来大概有3万元左右，让陈某2付钱，陈某2说自己没那么多钱，小雷接过陈某2的钱包数了一下，大概3000元左右。这时那三名不认识的男子其中一个高个子用脚踢陈某2，另一个用陈某2的腰带抽了陈某2一下，过后小雷又把陈某2一个黑色背包的东西全部倒出来在床上，但没找到现金和值钱的东西。小雷从陈某2的身上搜出一部黑色三星S7手机，顺手将这个手机装在其自己口袋里。小雷又让陈某2把自己的苹果手机解锁，想看一下微信和支付宝里有没有钱，结果发现也没有。小雷用自己的手机给青青打电话，问青青怎么从手机里面把钱搞出来，青青说好像可以从花呗里套钱，随后小雷让青青过来操作，并叫了一个人去接青青。一两个小时后青青到了酒店，就用陈某2的手机在蚂蚁花呗套了9000多元到陈某2的支付宝，小雷说让陈某2通过支付宝把钱转给她，但当时钱到不了账，小雷说就等到18点，另外三个男子就先离开了。后来小雷带着他和青青去楼下吃宵夜，李强一个人守着陈某2，当晚他、小雷、青青、李强、陈某2五个人在房间。第二天上午，小雷发现放在自己口袋里的三星S7手机不见了，在房间内也没找到。后来陈某2带他们去了尚华路一个酒店找他朋友拿钱，刚进入电梯，陈某2在关电梯门的瞬间就往外跑，小雷去追的时候在过道内摔倒了，这时留在外面的李强冲过去把陈某2挡下，并按住了陈某2，有很多人过来围观，同时有穿制服的人来，自己就跟着小雷一起上了一辆出租车离开了。
龚某称小雷是一名30岁左右的女子，在一个小贷公司做事，四川人；李强是新津县的人，这个人很凶恶；青青是内蒙古人；其他三人他从来没见过，其中一个身体特别高，很结实，短发，其他没什么印象了。整个过程中，除了青青和那名个子最矮的男子，其他人基本都威胁、打过陈某2。李强打的最狠，在春熙路宾馆里，李强用膝盖顶住陈某2的小腹，陈某2痛得在地上蹲了很久才缓过气。被抢的钱被小雷拿了，不知道其他人有没有分钱。
龚某辨认出李强是殴打陈某2最狠的人；海青是操作陈某2手机支付宝并将蚂蚁花呗里的金额转走套现的人；被抢的人是陈某2。
8.证人海青的证言及辨认笔录，其称，2016年7月自己通过网络认识了成都一名做贷款的王姓女子，他负责给她介绍人做贷款。他在网络上发布了贷款信息后，陈某2与他联系，他就将陈某2介绍给了王姓女子。龚某是王姓女子介绍给他认识的，说是客户。
2016年12月11日下午的时候王姓女子跟海青说陈某2办理贷款没有成功，但打电话让海青去岷山安逸酒店的时候又说陈某2成功贷了6万元，并说是龚某告诉她的，海青到酒店以后，龚某说陈某2已经成功贷款了6万元，并说陈某2贷款直接跳过了王姓女子，通过王姓女子介绍的人直接帮陈某2贷款，龚某还说他帮陈某2接了回访电话当他的紧急联系人，在酒店的时候陈某2自己也承认贷到了6万元，王姓女子找陈某2要2万多佣金，他感觉陈某2不怎么愿意。当时房间里有陈某2、龚某和三名光头男子，王姓女子给了他一个苹果手机，叫他操作上面支付宝里蚂蚁花呗上的余额宝，让陈某2说了密码，但支付也需要指纹，王姓女子将手机递给陈某2，陈某2用指纹确定后，他就开始操作下一笔交易。当时觉得太麻烦，于是让陈某2将指纹支付取消，用密码支付，他一共用陈某2的手机操作了22笔399元的交易，消费到“土豆片也疯狂”的套现平台，王姓女子给了他四百多元。接着王姓女子还问陈某2什么大额信用卡之类的，陈某2说没带，王姓女子就问剩下的钱怎么办，陈某2说第二天再想办法，于是当天陈某2、李强、龚某、王姓女子就留在宾馆，另外三名男子就走了。第二天起来后，有人说之前有一部三星手机不见了，他们找了一下没找到。后来陈某2说自己在郫县一个宾馆有一个朋友，叫他们一起去拿钱，于是他们就分别乘坐两辆出租车到了酒店，他和龚某、陈某2、王姓女子一起进电梯，李强下车后没跟他们一起走，电梯门还没关时陈某2就往外面跑，王姓女子就追出去，追了一百多米的时候李强出来把陈某2抓住，王姓女子也上去抓，但没抓到并摔倒在地，王姓女子大喊“抢劫”，这时围观的人越来越多，后来警察来将他们带到了派出所。
蚂蚁花呗套现就是利用支付宝的信用额度在淘宝上购买虚拟产品，淘宝卖家收取2%左右的手续费，次日下午6点左右，将套现的金额返给套现的支付宝，因为他们第二天中午就被抓了，所以还没来得及转走陈某2的钱，套现的钱肯定返到了陈某2的支付宝上。
王姓女子和陈某2约定的手续费是贷款金额的20%，日常花销是王姓女子帮忙垫付的，贷款办理成功后陈某2要还，如果办理不成功，花销就由王姓女子承担。陈某2说办下来的贷款不是王姓女子帮忙的，所以不需要给王姓女子手续费，陈某2应该是跳过了王姓女子找其他人贷的款。
海青辨认出陈某2、李强、龚某，辨认出岷山安逸大酒店701号房间系他将陈某2支付宝里钱款转出的地方。
9.证人陈某1的证言，其称，他通过一个叫小雷的女人认识陈某2，小雷是他在网上认识的，并未见面，都是通过微信联系。他还有一个名字叫陈章。2016年上半年，他在春熙路平安银行上过2个月的班，主要负责信用卡办理，后来到成都郫县团结镇鸿枫通讯手机店工作。2016年12月初的一天，小雷微信介绍陈某2到他那里办信用卡，陈某2说他在小雷那里办理贷款没有成功，他给陈某2办理信用卡到银行递交了材料，但是因为是周末，所以没有办理成功。后陈某2在他工作的手机店以自己的名义按揭买了一部手机后离开，说是买好飞机票要回老家。陈某1之前跟小雷约定过，如果小雷介绍的客户在他这里成功办理信用卡，那么他会给小雷2%的返点。
10.证人杨某的证言，其系李强母亲，其称，事发前一天，雷丽带着一个男子来找李强（后来知道该男子叫龚某），陈英（李强的女友）说是过来让李强帮忙找木工。李强出事后，陈英称雷丽让李强帮忙去收账在郫县那边被抓了，她就找人打听雷丽的身份信息、龚某的电话号码这些。快过年时，陈英、雷丽、青青的表哥到李强家里，雷丽给她打电话说龚某让她给5500元就去撤诉，她给龚某打电话，龚某让她给6500元，不然让李强坐牢，她没有同意，过一段时间龚某电话就打不通了。李强之前不认识雷丽，是在出事前几天才认识的，雷丽和陈英认识十多年了。
11.被害人陈某2的供述及辨认笔录，其称，2016年11月份，他想到成都来考察贷款中介业务，在网上联系了一个女性，这个人介绍成都这边办贷款的一个叫海青的人，11月30日，他乘飞机到了成都，第二天在怡和酒店找到海青，当时还有一个雷姓女子，后来还有一个叫龚某的客户过来。12月3日，四人到眉山市四川大学锦江学院附近，雷姓女子称她的贷款公司就在学校附近，于是他们在周边找了旅馆住下呆了3天，让他们把个人贷款资料准备好并交由这家公司包装后交给银行，等待审批。他只是来看这边贷款的操作流程，所以未提交任何资料。因看到龚某的贷款一直没审批下来，他就打算离开成都。12月9日，雷姓女子让他去四川传媒大学附近找陈章办理更高金额的信用卡。12月9日，他找到陈章，了解了操作流程，并把个人征信记录给陈章，陈章向他透露办理贷款后要收取35%的手续费，他觉得很高，就给雷姓女子说还没有去办。这时陈章就提出说帮他想办法，只需要20%的手续费，但不能让第三人知道。经过一个手机店铺时，他看见手机店可以零首付购机，于是他和陈章一起办理了三次零首付购机，但他只有一次出资800元，办理了一部三星手机的分期。12月10日上午，陈章带他去浦发银行办理贷借卡，办下来后他马上申请信用卡，但对方没有受理。后来陈章又帮他下载网贷APP软件，申请了三笔网贷，共有7、8千元，下午他和龚某通话，龚某称自己的贷款还没办下来，但花了5500元找雷姓女子购买了一部手机，还没拿到。他就跟龚某吹牛说，自己办理了几个手机分期，网贷可能有6、7万的信用额度，同时催促龚某到他这里来办理手机分期和贷款业务，并对龚某说他要乘坐晚上的飞机回去。
大约在12月11日18时左右，他在双流机场候机，接到龚某电话，说长沙来了个背债的人，问他愿不愿意到长沙去背债，他当时听到后想去试试，就把机票退了，回市区去和龚某汇合，后来告知龚某自己在春熙路把房间开好了。22时40分左右，龚某到了701房间，他们在房间内大约聊了10分钟左右，听到有人敲门，他打开门后，雷姓女子带着三名男子冲进了房间，让他支付办理贷款的好处费，并对他进行打骂，他只要一想解释就挨打，迫不得已只能承认自己办理了10万元的贷款。过了半个小时左右，李强进入房间，他站起来想解释，李强就用膝盖猛顶他腹部，他痛得坐在地上，李强抓住他的衣领把他从地上提起来按在椅子上，并用手指着他问知道为什么不，他稍微大声辩解，李强就动手打他，并问他知不知道错在哪里。李强在场的时候他没有提到办理贷款没有成功的事情，李强就是充当雷姓女子的打手角色。雷姓女子逼迫他写下自己所有申请下来的贷款及额度，核算参与人员的费用，一共是35600元。雷姓女子让他把自己的大额信用卡拿出来，然后雷姓女子给海青打电话，约20多分钟后李强出门。他没有把钱包和信用卡拿出来，她们几个人又开始殴打他，雷姓女子把他包内的东西全部倒出来，先把钱包里面面值100元的3100元现金拿走，后来又把手机银行卡拿出来一张一张地问每张卡内的金额，他说里面没有钱，雷姓女子检查他支付宝上绑定的所有银行卡，把其中一张邮政储蓄银行卡转走现金2300元左右，此后又问他一张10万元额度的信用卡在哪里，他说卡没带在身上，然后又让他把每张银行卡的密码写出来并说等会他们去ATM查询，旁边一个男子说如果有一张金额说的不一样，要小心一只耳朵。这时李强带着海青进入房间，李强让他马上把刚才算出来的3万多交出来，他说没有钱，李强踹他一脚，准备继续打他的时候，被雷姓女子拉住并对李强说让他好好想想，不然打死他。他被逼无奈，主动把手机支付宝的蚂蚁花呗上余额9000多元告诉对方，雷姓女子就让海青操作套现，大概操作了40多分钟，把他蚂蚁花呗上的钱全部消费在一个“土豆也疯狂”的套现平台，当时海青让他告诉支付密码，他不同意，他们就对他进行殴打，并强行用他的手指去解锁支付。雷姓女子问他剩下的钱咋办，他和对方那群人达成协议后，李强、海青、雷姓女子留在房间，其他人离开。他主动提出留他们在房间休息，他们三人轮流守着他。
12月12日11时，他发现自己之前按揭的那部三星手机不见了，到了11时30分左右，他谎称办网贷那个人在高新西区尚华路一家“怡景酒店”内，后来他们喊了两个出租车，他、雷姓女子、李强坐一辆，龚某和海青坐另一辆，到了后，李强去超市买东西，他带着剩下的人假装上二楼找人，在电梯要关的时候，他立即往外逃跑，跑到几十米远的丁字路口，被李强、海青、雷姓女子追上并将他打翻在地，雷姓女子还大喊抢劫，他也大喊抢劫，不一会围观的人较多，巡逻队员就过来将他们带回西区派出所了。雷姓女子、龚某趁乱跑了。
陈某2辨认出李强是殴打他的人；海青是操作他手机支付宝并将金额转走的人；辨认出龚某，称龚某未参与抢劫。
12.被告人李强的供述及辨认笔录，其称，自己通过女朋友陈英认识了小雷，2016年12月11日中午，小雷到新津县普兴镇来找他，让他帮忙扮演社会上收账的人，去新津县城找龚某，让龚某带他们去找另一个人。后来他们找到龚某，路上龚某一直在联系小雷要找的那个人，当晚深夜，他们在春熙路“岷山安逸大酒店”找到这个人，小雷先带了3、4个人到酒店的住宿楼层，后来又打电话让他去701房间。他进去后发现里面的床铺很乱，小雷把那个男的包里的东西全部倒了出来，小雷、龚某、那个男子三人吵得很厉害，大概听到他们在说返点的事。小雷把这名男子一部新按揭的三星牌手机拿走，并商量等贷款下来后返点的钱如何分配。小雷让对方要把一名姓陈的男子找到，把事情说清楚。自己进房间的时候打过小雷要找的这名男子，自己进房间没几分钟，小雷对那名男子说了些他听不懂的话，那名男子就将放在枕头下的钱包拿出来，将银行卡拿给小雷，还把钱包里面的钱大概1000多元现金拿给小雷。自己出去后第二次回房间的时候，青青跟着他到了701号房间，好像是小雷让青青来的。小雷让那名男子把手机拿给青青，并把那名男子的手指拿在手机屏幕上操作，自己当时不知道是在干什么，后来才知道青青把那名男子手机上支付宝软件内的蚂蚁花呗信用额度来套现，听说大概套现了7、8千元。晚上他就在701房间过夜，留在701号房间的有他、小雷、青青、龚某、小雷找的那名男子一共5个人。
第二天11时左右，5人一起打了两个的士去找姓陈的男子。大约1小时后他们到了目的地，他下车去红旗超市买打火机，刚到超市门口，就听到小雷在喊“抢人”，他立即跑回去，看到那名男子在跑，他就冲上去将其逮住，紧接着小雷、青青、龚某也追出来，还有许多围观群众，这时巡警就将他和青青带回派出所。他抓住那名男子时，对方在反抗，因为听说该名男子抢钱了并且想跑，所以用手拍了对方的头两下。
李强辨认出陈某2是小雷要找的男子；辨认出海青、龚某、雷丽及陈英，指认岷山安逸大酒店701号房间是他打过陈某2的地方。
13.现场尿检报告，证实被告人李强经尿液检测冰毒类呈阳性。
14.被告人李强的户籍信息以及（1998）金刑初字第218号刑事判决书、释放证明，证实李强的身份情况，其于1997年12月8日因犯抢劫罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；1998年7月20日因犯脱逃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年六个月，合并原判刑期，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年；2007年1月刑满释放。
以上证据经当庭质证，本院认为，公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人李强为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的基本事实成立，但指控罪名不当，本院予以更正，理由在于：1.根据证人龚某的证言、同案犯海青的供述以及被害人陈某2的陈述，证实陈某2曾经向龚某说过其已通过陈某1（即陈章）办理了6万余元贷款，龚某将该情况转告给雷丽，故而导致雷丽向陈某2索要中介返点费，虽然陈某2当庭陈述其向龚某所述的该事实系虚构，但雷丽邀约李强在不知情的情况下基于该事实到岷山安逸酒店向陈某2索要中介返点费系事出有因，并非无中生有。2.李强系受雷丽的邀约帮雷丽索要返点费，但其主观上并不知道陈某2是否通过雷丽实际办理了贷款，陈某2当庭陈述其在雷丽等人的威胁下被迫承认了办理贷款的事情，但李强并不在场，李强系基于帮助雷丽索要债务而参与本案，其与雷丽缺乏抢劫的意思联络，故不能认定李强主观上有非法占有他人财物的故意。综上所述，本院认为，证实李强借故返点费非法占有陈某2财产的证据不足。李强等人以索取债务为目的，非法拘禁陈某2，限制其人身自由长达十余小时，构成非法拘禁罪。关于辩护人提出李强构成非法拘禁罪的辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人李强系从犯的辩护意见，本院认为，李强在共同犯罪中实施了限制他人人身自由并具有暴力威胁的行为，作用较为积极，不宜认定为从犯。对该辩护意见本院不予采纳。在量刑时本院考虑：1.李强对被害人非法拘禁期间，对被害人实施了殴打行为，应当从重处罚；2.李强有犯罪前科，且系吸毒人员，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2018年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 于广华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘 佳
速录书记员李燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。