广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第659号
原告何某，男，汉族，1968年出生。
被告宋某仁，男，1943年出生。
被告任某兰，女，1943年出生。
被告于某维，女，1961年出生。
被告宋某娜，女，1989年出生。
被告宋某，男，1991年出生。
被告中国某财产保险股份有限公司某支公司。
负责人雷某。
被告咸阳某物流有限公司。
法定代表人陈某龙。
被告中国X财产保险股份有限公司X支公司。
负责人张某丽。
被告彭某忠，男，1967年出生。
被告叶某新，男，1968年出生。
被告邵阳市某汽车运输队。
被告中国Y财产保险股份有限公司Y支公司。
负责人何某荣。
原告何某诉被告宋某仁、任某兰、于某维、宋某娜、宋某、渭南市某汽车运输服务有限公司、中国某财产保险股份有限公司某支公司（下简称：某财险某公司）�咸阳某物流有限公司、中国X财产保险股份有限公司X支公司（下简称：X财险X公司）、彭某忠、叶某新、邵阳市某汽车运输队、中国Y财产保险股份有限公司Y支公司（下简称：Y财险Y公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理，依法由审判员黄建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告起诉后申请对被告渭南市某汽车运输服务有限公司撤回起诉，本院已裁定准许。本案于2013年12月30日开庭，原告及其委托代理人许某瑜，被告宋某（同时是宋某仁、任某兰、于某维、宋某娜的委托代理人），被告某财险某公司委托代理人郑某争、被告叶某新和彭某忠的委托代理人邓某盛到庭参加诉讼，被告咸阳某物流有限公司、X财险X公司、邵阳市某汽车运输队、Y财险Y公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：2013�5月17日，驾驶人宋同年驾驶陕EXXX**号重型半挂牵引车（牵引陕DXX**挂号重型平板半挂车）搭载于某维、宋某沿S354线由清远往四会方向行驶，当日6时55分许，当车辆行驶至124KM＋600M路段时，越过中心实线与对向行驶由原告（搭载李兵）驾驶陕EKXX**号自卸低速货车发生碰撞，致使陕EKXX**号货车被撞后退时与尾随其后的由彭某忠驾驶的粤R425**重型半挂牵引车（牵引湘EXX**挂车重型普通半挂车）发生碰撞，期间，陕EXXX**号重型半挂牵引车（牵引陕DXX**挂号重型平板半挂车）又与粤RXXX**号重型半挂牵引车（牵引湘EXX**）挂号重型普通半挂车）发生碰撞，之后车辆失控冲出右路外，造成宋同年伤重经抢救无效死亡，原告、于某维及李兵受伤，三车及路外房屋不同程度损坏的重大道路交通事故。交通事故发生后，四会市公安交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2013年6月27日出具交通事故认定书，认定宋同年承担此次事故的全部责任。
事发发生后，原告被送往四会市人民医院治疗。医生诊断原告：左踝部、左大腿皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。经治疗原告于2013年5月30日出院，住院共14天，出院医嘱：1、门诊治疗；2、住院期间留陪人1名；3、出院后休息1个月。故原告主张复诊医疗费7538元，营养费500元，护理费1120元，住院伙食补助费700元，交通费600元，误工费7519.36元。
被告宋某仁、任某兰、于某维、宋某娜、宋某作为此次事故直接侵权人宋同年的法定继承人，被告咸阳某物流有限公司作为陕DXX**挂号重型平板半挂车车主，应连带赔偿原告上述损失；被告某财险某公司、X财险X公司分别作为陕EXXX**号重型半挂牵引车与陕DXX**挂号重型平板半挂车的保险承保人，应在保险责任范围内优先承担赔偿责任；被告彭某忠、叶某新、邵阳市某汽车运输队作为肇事车辆粤RXXX**号重型半挂牵引车（牵引湘EXX**挂号重型普通半挂车）当事方，被告Y财险Y公司作为粤RXXX**号重型半挂牵引车保险承保人，应当依法在其责任范围内承担赔偿责任。
请求十二被告在其责任范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等各项费用共17977.36元；本案诉讼费用由十二被告承担。
原告举证：1、原告身份证。证明原告主体资格。2、被告行驶证、驾驶证、保险单。证明被告主体资格。3、交通事故认定书。证明事故事实及责任划分。4、病历、疾病诊断证明书、出院记录。证明原告受伤事实及住院治疗情况。5、用药清单、医疗发票。证明医疗花费。6、驾驶证、运输证。证明原告工作性质及误工费计算依据。
被告宋某、宋某仁、任某兰、于某维、宋某娜辩称：由法院依法处理。
被告彭某忠辩称：一、我驾驶的车辆在Y财险Y公司和中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司处购买有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由上述保险公司予以赔偿。二、按交通事故责任认定，我不负交通事故责任，故依法我不用向原告赔偿损失。三、我驾驶的车在交通事故中损坏，车主叶某新的损失为191681.52元［已向法院提起诉讼，案号（2013）肇四法民一初字第260号］，应在对方车辆的保险限额范围内预留赔偿款额。
被告叶某新辩称：我的答辩意见与被告彭某忠的一致。
被告某财险某公司辩称：一、我公司只在交强险和第三者责任险内对原告合理的诉求承担赔偿责任。二、受害人宋同年所驾车辆购买了交强险和第三者责任险，应在扣除交强险财产损失赔偿限额，由第三者责任险均分承担。三、对原告的赔偿请求。1、医疗费，有医院正式发票证明�予以认可。2、营养费没有依据，不予认可。3、住院伙食补助费按13天计算。4、护理费，因原告没有证据证明需要护理及存在护理的事实，我公司不予赔偿。5、误工费，原告没有证据证明从事运输业，误工时间应为43天。6、原告没有提供交通费凭据，费用由法院酌定。
Y财险Y公司辩称：我公司对承保车辆车辆确是存在交通事故的情形下，愿意在交强险无责任赔偿限额范围内按比例赔付。
经审理查明：2013年5月17日，驾驶人宋同年驾驶陕EXXX**号重型半挂牵引车（牵引陕DXX**挂号重型平板半挂车）搭载于某维、宋某沿S354线由清远往四会方向行驶，当日6时55分许车辆行驶至124KM＋600M路段，越过中心实线与对向行驶由原告（搭载李兵）驾驶的陕EKXX**号自卸低速货车发生碰撞，陕EKXX**号货车被撞后倒退与尾随其后的由彭某忠驾驶的粤R425**重型半挂牵引车（牵引湘EXX**挂车重�普通半挂车）发生碰撞，随后陕EXXX**号重型半挂牵引车（牵引陕DXX**挂号重型平板半挂车）又与粤RXXX**号重型半挂牵引车（牵引湘EXX**）挂号重型普通半挂车）发生碰撞，之后车辆失控冲出右路外，造成宋同年伤重经抢救无效死亡，何某、李兵及于某维受伤，三车及路外房屋不同程度损坏的重大道路交通事故。四会市公安交通警察大队经现场勘查和调查取证证实，于2013年6月27日出具道路交通事故认定书，认定宋同年承担此次事故的全部责任，驾驶人何某、彭某忠和乘车人于某维、李兵在该事故中没有责任。
交通事故发生后，原告在四会市人民医院住院治疗至2013年5月30日出院，住院14天，住院总医疗费为7538元。何某的四会市人民医院疾病诊断证明书示：1、左踝部、左大腿皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；住院期间陪人一人，出院后休息一个月。原告为证明其�从事道路运输业，提供了发证日期为2013年5月8日、户名为“安顺达运输公司”的《中华人民共和国道路运输证》一份。
另查，交通事故死者宋同年是被告宋某仁、任某兰的儿子，是于某维的丈夫，是宋某娜、宋某的父亲。
又查明，陕EXXX**号重型半挂牵引车实际支配人为该车驾驶人宋同年，挂靠于渭南市某汽车运输服务有限公司，于被告某财险某公司投保了交强险和500000元不计免赔的第三者责任险；陕DXX**挂号重型平板半挂车实际支配人为该车驾驶人宋同年，挂靠于咸阳某物流有限公司，于被告X财险X公司投保了50000元不计免赔的第三者责任险；粤RXXX**号重型半挂牵引车所有人为被告叶某新，车辆交强险于被告Y财险Y公司投保。交通事故发生在以上保险的保险期间内。
以上事实有经庭审质证的原被告举证的证据及庭审笔录等证实。
本院认为，交通事故经交警部门�场勘查、查证，认定驾车人宋同年负交通事故全部责任、何某等不负交通事故责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。原告治疗的医疗费为7358元有证据证实，应予以确认。虽然原告举证的证据不足以证明原告从事道路运输业，但结合原告是粤RXXX**号的司机，被告无证据证明原告从事其他职业，故以采信原告从事道路交通运输业为宜，按交通事故发生的时间，原告误工费应适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按道路运输业45601元／年确定；护理费可采纳原告80元／天的主张。因此，住院伙食费为50元／天×14天=700元、护理费为80元／天×14天=1120元、误工费为45601元／365天×44天=5497.11元；按原告受伤治疗的具体情况，结合合理性必要性，本院酌定交通费为300元、营�费为500元。综上，本院认定原告本案的交通事故损失合共15655.11元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”陕EXXX**号重型半挂牵引车于被告某财险某公司投保了交强险和500000元不计免赔的第三者责任险、陕DXX**挂号重型平板半挂车于被告X财险X公司投保了50000元不计免赔的第三者责任险；粤RXXX**号重型半挂牵引车于被告Y财险Y公�投保了交强险。按交通安全法及以上司法解释的规定，被告某财险某公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3000元（其余7000元另案赔偿给李兵），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共6288.28元。被告Y财险Y公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费200元（其余800元另案赔偿给李兵等），在死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费共628.83元。对于超出交强险赔额的5538元，由承保陕EXXX**号重型半挂牵引车和陕DXX**挂号重型平板半挂车第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，经审查该款均符合第三者责任险赔偿，按比例应由被告某财险某公司赔偿5034.55元、被告X财险X公司赔偿503.45元。原告主张的赔偿数额中超出本院认定的部分没有法律依据，本院不予支持。经本院依法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼的被告，本院依法视其放弃质证权和抗辩权。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司某支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告何某9288.28元。
二、被告中国Y财产保险�份有限公司Y支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告何某828.83元。
三、被告中国某财产保险股份有限公司某支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给原告何某5034.55元。
四、被告中国X财产保险股份有限公司X支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给原告何某503.45元。
五、驳回原告何某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为125元，由原告何某负担30元、被告宋某仁、任某兰、于某维、宋某娜、宋某共同负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一四年一月二十四日
书记员 黎淑雯