广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第31号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人潘继乾，男，1994年4月29日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区凭祥市。曾因抢劫于2009年6月20日被本院判处有期徒刑一年十个月。现因涉嫌盗窃罪于2014年12月1日被刑事拘留，同日被逮捕，现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2015]19号起诉书指控被告人潘继乾犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉，被告人潘继乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2014年10月16日20时许，被告人潘继乾携带作案工具窜至凭祥市明朗便捷酒店附近，将被害人付某停放在该处的一辆白色电动车盗走。约22时许，其驾驶被盗的电动车途经岜口路段遇到公安人员执勤检查，当执勤民警示意其下车检查，因害怕被发现该车是偷来的，潘继乾就想强行冲过去，被执勤民警拦下，潘继乾即掏出随身携带的水果刀朝执勤民警捅去，趁民警躲避时，潘继乾逃至凭祥市龙兴木制品加工厂内，强行爬上荣某1停放在该处的货车驾驶室，将被害人唐某放在货车上的一部手机盗走，随后又跑上苏某驾驶的叉车，迫使苏某下车，随即公安执勤民警赶到现场鸣枪示警后将其抓获。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的白色奥特多牌电动车价值2310元人民币；被盗的黑色海尔牌触屏手机价值175元人民币。
对于指控事实，公诉机关出示书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并依据此认为被告人潘继乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人向本院提出被告人潘继乾为筹集毒资，携带凶器盗窃，且2009年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年零十个月，综上应从重处罚，在有期徒刑六个月至十个月范围内对潘继乾量刑，并处罚金的量刑建议。
被告人潘继乾对公诉机关指控的罪名无异议，就事实方面提出，其没有持刀胁迫卡车司机荣某1下车；误以为手机是自己口袋掉的东西，才将手机拿走；及其被刑讯逼供了。但其并未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年10月16日20时许，被告人潘继乾携带作案工具窜至凭祥市明朗便捷酒店附近，将被害人付某停放在该处的一辆白色电动车盗走。当晚约22时许，其驾驶被盗的电动车途经岜口路段遇到公安人员执勤检查。当执勤民警示意其下车检查，因害怕被发现该车是偷来的，潘继乾想强行冲过去，但被执勤民警拦下。潘继乾即掏出随身携带的水果刀朝执勤民警捅去。趁民警躲避时，潘继乾逃至凭祥市龙兴木制品加工厂内，强行爬上荣某1停放在该处的货车驾驶室，将被害人唐某放在货车上的一部手机盗走，随后又跑上苏某驾驶的叉车，迫使苏某下车。随即公安执勤民警赶到现场鸣枪示警后将其抓获。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的白色奥特多牌电动车价值人民币2310元；被盗的黑色海尔牌触屏手机价值人民币175元。
上述认定事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提供并在庭审上举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案报告书，证实案件受理、立案、破案情况，被告人潘继乾系被动归案。
2、被害人付某的陈述，证实2014年10月16日20时许，其停放在凭祥市城市便捷酒店前的一辆白色奥特多牌电动车被盗的事实。
3、被害人唐某的陈述，证实2014年10月16日23时许，其在凭祥市个木板厂帮司机倒车时，看到一名男子上车，后来这名男子被公安人员抓获，后发现放在卡车上的手机被该男子拿走。
4、证人荣某1的证言，证实2014年10月16日23时许，其在卡车上时，看到一名手持水果刀的男子打开车门，其害怕就下车。之后车上的一部手机被该男子拿走。
5、证人苏某的证言，证实2014年10月16日23时许，其在驾驶叉车时，有一名男子突然上车将其挤出车外。
6、户籍证明，证实被告人潘继乾出生于1994年4月29日，作案时已达完全负刑事责任年龄。
7、刑事判决书，证实被告人潘继乾于2009年12月4日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币800元。
8、民警林思聪（凭祥市公安局禁毒大队民警，当晚参与抓捕的人员之一）书写的《抓获经过》，证实2014年10月16日，其参加凭祥市公安局两抢一盗专项路查行动，对来往车辆及人员进行盘查。当晚22时许，一男子驾驶一辆白色电动车经过岜口路段查缉点。其叫该男子停车接受检查，但该男子加速强行冲卡，被负责拦截冲卡的队员拦下。该男子即掏出一把水果刀往队员捅过去。在队员躲避时，该男子趁机逃跑。其与队员一起追赶。该男子跑进附近的加工厂，爬上一辆货车的驾驶室，之后又跳下车冲上叉车用刀威胁叉车司机。其怕该男子伤害叉车司机即鸣枪警告。该男子随后弃刀投降。其与队员控制该男子，从该男子身上搜查出盗车工具及两部手机，其中一部手机为该男子在货车上拿的。该男子承认驾驶的白色电动车为盗窃所得。
9、扣押物品清单及照片，证实侦查人员依法扣押了被告人潘继乾持有的水果刀、螺丝刀和小扳手各一把，公安机关已对扣押物品进行拍照取证。
10、扣押物品清单及发还物品清单，证实公安机关依法将被告人盗窃的黑色海尔牌手机一台、奥特多牌电动车一辆进行扣押，并依法将被盗电动车发还被害人付某；将被盗的手机发还给被害人唐某。
11、辨认笔录，证实案发后荣某1能够辨认出被告人潘继乾就是当时上车威胁其离开的男子，亦能够辨认出该男子当时所持有的水果刀类型；唐某能从12张不同手机类型的照片中辨认出其被盗走的手机。
12、电动自行车行驶证及车辆照片，证实被害人付某被盗电动车特征，与之后公安机关扣押的电动车特征吻合，潘继乾所盗车辆即为被害人付某的车。
13、现场指认照片及笔录，证实被告人潘继乾对位于凭祥市明朗便捷酒店门前实施盗窃电动车的位置进行指认；对在凭祥市龙兴木制品加工厂内盗窃手机的现场位置进行指认。
14、现场尿液检测报告，证实被告人潘继乾系吸毒人员。
15、鉴定意见，经凭祥市价格认证中心鉴定，证实被盗的奥特多牌电动车价值人民币2310元；被盗的海尔牌触屏手机价值人民币175元。该鉴定意见已告知被告人及被害人。
16、被告人潘继乾的供述与辩解，证实其于2014年10月16日20时许，为筹集毒资，利用水果刀、螺丝刀和小扳手等工具盗窃了一辆电动车。在驾驶盗窃车辆返家途中遇到警方路查，由于害怕被抓，就拿出水果刀威胁警员。趁公安人员没反应过来，逃到附近木材加工厂，跑上一辆货车后持刀威胁司机说“你快给我下车”。司机下车后，其看到司机座位上有一部手机，于是拿起手机放入自己的口袋，接着下车继续逃跑。途中看见一部叉车在卸货，又拿刀威胁叉车司机下车。叉车司机下车后，其本想驾驶叉车逃跑，但此时公安人员已经赶到，并鸣枪示警，其才下车被捕。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实存在，因此本院对上述证据予以采信。
对被告人潘继乾当庭提出没有持刀胁迫卡车司机荣某1下车的主张，与其在公安机关的几次稳定供述不一致，与证人荣某1证言也不符，本院不予采信；提出自己口袋掉了东西，才拿走手机，及被刑讯逼供的主张，因无其他证据证实，本院不予采信。
本院认为，被告人潘继乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2485元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘继乾犯盗窃罪的罪名成立。被告人潘继乾为筹集毒资，携带水果刀、螺丝刀和小扳手等工具进行盗窃，可酌情从重处罚；被告人潘继乾2009年犯抢劫罪，构成前科劣迹，本院在量刑时予以充分考虑；归案后被告潘继乾能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚；被盗物品已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。对公诉人提出被告人潘继乾为吸毒携带凶器盗窃，且有前科劣迹，有从重处罚情节并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人潘继乾的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘继乾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年7月31日止。罚金限在判决生效第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制罚金缴纳。）
二、对扣押在案的水果刀、螺丝刀和小扳手等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 何海梅
人民陪审员 黄 敏
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘建军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……