山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第862号
原告张春芝，女，1970年3月26日出生，汉族。
委托代理人杨东启，山东胶城律师事务所律师。
被告任广学，男，1976年5月19日生，汉族。
被告山东和润能源有限公司。
法定代表人尚辉，经理。
委托代理人潘永峰，男，该公司员工。
被告中国平安保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人李昆明，该公司经理。
委托代理人张建升，山东舜翔律师事务所律师。
原告张春芝与被告任广学、被告山东和润能源有限公司、被告中国平安保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“平安保险东营公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审前，原告张春芝撤回了对被告任广学的诉讼，本院依法准许。原告张春芝委托代理人杨东启，被告山东和润能源有限公司委托代理人潘永峰，被告平安保险东营公司委托代理人张建升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日12时30分许，任广学驾驶鲁R×××××号\\\鲁R×××××挂号重型半挂车沿东阿县关顾路由北向南行驶至事故地点时，与对行张春芝驾驶的电动三轮车发生碰撞，张春芝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定任广学承担事故主要责任，张春芝承担次要责任。鲁R×××××号\\\鲁R×××××挂号车在被告平安保险东营公司投有交强险及商业三者险1050000元（不计免赔）。诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计40000元，审理中变更为48170.07元。
被告山东和润能源有限公司辩称，任广学系我公司雇佣驾驶员，鲁R×××××及挂车归我公司所有，我对交通事故事实及责任划分均无异议，同意依法赔偿。该车辆投有二份交强险，主车投保商业三者险100万元，挂车5万元，均不计免赔。
被告平安保险东营公司辩称，同意在交强险各分项责任限额内承担原告合理合法的损失，超出部分同意按保险合同的约定结合双方在事故中的责任划分情况，承担保险责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
为支持诉求，原告郎秋英向本院递交了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、地点及成因；任广学承担主要责任，张春芝承担次要责任。
2.诊断证明书、住院病历、医嘱单和用药清单；证明原告因交通事故受伤情况；原告住院时间及治疗、用药情况；原告出院后需注意休息，加强营养。
3.保险单四份；证明鲁R×××××鲁R×××××挂号车在保险公司投保交强险和商业三者险各两份。
4.医疗费收据两张；证明原告支出医疗费31270元；
5.司法鉴定意见书一份，证明原告二次手术费用需6000元，一牙冠折治疗费用需1000元；原告之损伤误工损失日为70天，伤后42天内需陪护人员1名。
6.施救费发票一张；证明原告支出施救费1600元。
7.交通费发票；证明原告支出交通费用400元。
8.关山粮油酱菜副食综合部开具的收据两张和东阿县医药公司关山药店出具的证明一份；证明原告购买营养品472元。
9.鉴定费收据一张；证明原告支出鉴定费1300元。
10.常住人口登记卡、原告及其丈夫王学军身份证复印件各一份，证明原告及护理人员的身份情况及二人系夫妻关系。
基于以上证据原告要求如下损失：1、医疗费31261.5元8.5元2392.97元＝33662.97元；2、二次手术费6000元；3、牙冠治疗费1000元；4、误工费90.05元／天×70天=6303.5元；5、护理费90.05元／天×42天=3782.1元；6、住院伙食补助费39天×30元／天=1170元；7、营养费472元；8、施救费1600元；9、交通费400元；10、鉴定费1300元，以上共计55690.57元。
被告平安保险东营公司对原告上述证据认为：对证据1真实性无异议；对证据2有异议，原告的住院情况与公司反馈的信息不一致，需与公司协商后确认，原告的医药费支出已超出交强险10000元，根据保险合同的约定，超出部分中非医保用药的支出，我公司不承担责任，建议应将该费用扣除；对证据3无异议；对证据4异议同证据2质证意见一样；对证据5真实性有异议，该鉴定书系原告自行委托鉴定，对于鉴定结论不予认可；对证据6有异议，结合原告提交的事故认定书，该施救费发票上的交款单位系爱玛电动车，不能确认该施救费系该次交通事故给原告造成的损失；对证据7有异议，无法证实系原告住院期间的支出且数额过高；对证据8收据的真实性有异议，原告应提交正规发票予以确认；对证据9不属保险公司赔偿范围；对证据10真实性无异议。
对诉求额意见：同对证据的质证意见一样。不予认可原告主张我公司承担90%的商业险责任。据事故责任认定书，投保车辆承担事故主要责任，同意对原告损失承担70%的赔偿责任。
被告山东和润能源有限公司对原告上述意见均同保险公司。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告证据1、2、3、4、9、10能够形成证据链条相互印证本案事实，本院予以确认。对证据5鉴定意见，被告保险公司未在指定的期限内对原告非医保用药及误工、护理期限、二次手术费用等鉴定意见提出评估或重新鉴定，故本院对原告的医疗费用及鉴定意见予以认可。对证据6施救费发票，被告未提供其他证据证明该损失不是原告损失，故本院对原告施救费1600元予以支持；对证据7交通费，属必要合理支出，结合原告住院次数、地点等因素本院酌定为300元。对证据8营养费，因无鉴定意见支持，本院不予认定。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年3月14日12时30分许，任广学驾驶鲁R×××××号\\\鲁R×××××挂号重型半挂车沿东阿县关顾路由北向南行驶至事故地点时，与对行张春芝驾驶的电动三轮车发生碰撞，张春芝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定任广学承担事故的主要责任，张春芝承担事故的次要责任。2013年3月14日，原告在东阿县人民医院住院治疗，支付检查费2392.97元。被告山东和润能源有限公司支付原告医疗费5000元。2013年3月14日至2013年4月22日原告在聊城市中医医院住院治疗，支付医疗费31261.5元，检查费8.5元。2013年4月27日，聊城诺特锐司法鉴定所（2013）临鉴字第55号意见书认定张春芝二次手术费需6000元左右；一牙冠治疗费需1000元左右；误工损失日为70天，伤后42天内需陪护人员1名。
另查明，鲁R×××××号\\\鲁R×××××挂号车在被告平安保险东营公司投有二份交强险及商业三者险1050000元（不计免赔）。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。任广学与张春芝发生交通事故属实。交警部门认定任广学承担事故的主要责任，张春芝承担次要责任，本院予以确认。结合任广学驾驶机动车措施不当，未确保安全，未按规定让行，张春芝驾驶非机动车操作不当，未确保安全的过错程度及机动车与非机动车相撞的事实，本院认定任广学应承担90%的民事赔偿责任。任广学系被告山东和润能源有限公司的雇佣驾驶员，其赔偿责任应由雇主被告山东和润能源有限公司承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，对原告损失，先由被告平安保险东营公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由被告平安保险东营公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由被告山东和润能源有限公司予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本院确认原告的损失为：1.医疗费33662.97元（31261.5元8.5元2392.97元）；2.二次手术费6000元；3.牙冠治疗费1000元；4.误工费6303.5元（90.05元／天×70天）；5.护理费3782.1元（90.05元／天×42天）；6.住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）；7.施救费1600元；8.交通费300元；9.鉴定费1300元，以上总计53518.57元。对原告超出上述损失认定部分的诉求，依法不予支持。
综上，被告平安保险东营公司在二份机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿原告医疗费20000元、误工费6303.5元、护理费3782.1元、交通费300元以上共计30385.6元；超出交强险损失部分由被告平安保险东营公司在商业三者险1050000元内赔偿原告24732.97元的90%即22259.67元。
因保险公司已对原告损失全部赔偿，故被告山东和润能源有限公司不再承担赔偿责任，其所付5000元由原告予以退还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在二份机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿原告张春芝医疗费20000元、误工费6303.5元、护理费3782.1元、交通费300元以上共计30385.6元；在商业三者险限额内赔偿原告张春芝22259.67元。
二、原告张春芝退还被告山东和润能源有限公司5000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，保全费1020元由被告山东和润能源有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 李广选
二〇一三年六月十四日
书记员 秦建海
判后释明书
（2013）东民初字第862号
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、法官寄语
交通违章给双方造成经济损失，精神痛苦。大家一定要遵守交通规则，尽力减少或避免交通事故的发生，共创和谐的交通环境。主审法官王茂群