山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3719号
原告杨世义。
委托代理人蒋元春。
被告杨德强。
被告李志刚。
委托代理人柳建峰。
被告冷广伟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人郝志强。
原告杨世义与被告杨德强、李志刚、冷广伟、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋元春、被告杨德强、被告李志刚委托代理人柳建峰、被告保险公司委托代理人郝志强到庭参加诉讼，被告冷广伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日10时30分，原告杨世义驾驶三轮车从停在阚家坊岭村鹏飞超市门前李志刚驾驶的鲁V×××××号轻型厢式货车前经过时，与沿高密市坊岭村南北大街由南向北行驶的杨德强驾驶的变速拖拉机发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。经高密市交警大队认定杨德强承担事故的主要责任，李志刚承担事故的次要责任，杨世义不承担事故责任。因李志刚驾驶鲁V×××××号牌的轻型厢式货车在被告处投有交强险，且所驾车辆实际车主为冷广伟，因此，上述被告应承担赔偿责任，现具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费52130.28元（该项数额原起诉状中计算有误，实际为51024.08元）、住院生活补助费1380元、误工费26986.66元、护理费23786.59元、伤残补助费127440元、鉴定费1100元、被抚养人生活费4435.80元、精神损害补助金5000元、交通费700元，共计242959.33元（计算有误，现变更为241853.13元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告杨德强辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议。事故拖拉机为被告本人所有，拖拉机无保险。
被告李志刚辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议，被告李志刚驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔偿。被告李志刚是高密市日升食品有限公司职工，该公司的法定代表人是冷广伟，事故发生时被告是为公司送货到鹏飞超市，为职务行为，因此次交通事故给被告造成的损失应该由公司和冷广伟承担。事故车辆登记车主是张宾，实际车主是冷广伟，以前经营食品业务是张宾经营，后来冷广伟接过来就是用日升食品有限公司的名义经营，这个公司没有注销但是这个公司已经不经营了，冷广伟也找不到人了。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有意见。原告的损失因该次事故由两车造成，我公司在交强险分项限额内承担责任，鉴定费，诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年10月8日10时30分，杨世义驾驶三轮车电动车从停在阚家坊岭村鹏飞超市门前李志刚驾驶的鲁V×××××轻型厢式货车车前（轻型厢式货车头北尾南，在南北路的东边停着）经过时，与沿高密市坊岭村南北大街由南向北行驶的杨德强驾驶的变速拖拉机发生交通事故，造成车辆受损，杨世义受伤。经交警大队认定，杨德强承担事故主要责任，李志刚承担事故次要责任，杨世义不承担事故责任。
原告杨世义于2013年10月8日入住高密市人民医院，经诊断为脑挫裂伤、硬膜下血肿、左顶骨骨折、肋骨骨折（左侧6、7肋骨）住院治疗46天，于2013年11月23日出院。原告经高密永宏法律服务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年3月29日作出鉴定结论，确定杨世义构成五级伤残，误工时间为240日，护理期限为24周，住院期间2人护理，出院后1人护理。
杨德强所驾变速拖拉机为其本人所有，该车无保险。李志刚所驾驶鲁V×××××号轻型厢式货车登记车主为张宾，实际车主为冷广伟，李志刚具有准驾车辆为B2E的驾驶证，李志刚为冷广伟所经营公司的职工，事故发生时李志刚在履行职务。该车于2013年8月16日至2014年8月15日在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期内。
原告主张因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费，原告在高密市人民医院住院期间支出住院费50851.77元，另支出门诊费362.31元，以上共计51214.08元；2、住院生活补助费1380元（46天×30元）；3、误工费，原告在山东高密佳怡包装有限公司工作，月平均工资3373.33元，误工8个月，误工费共计26986.66元（8个月×3373.33元）；4、护理费，原告伤后由其子杨绪亮及其儿媳张红护理，杨绪亮在高密友恒纺织有限公司工作，月平均工资为3365.67元，护理168天，护理费为18847.73元；张红与杨绪亮在同一公司工作，月平均工资3221元，护理46天，护理费为4938.86元，合计23786.59元；5、伤残赔偿金，原告为农村居民，经鉴定为五级伤残，按农村居民标准计算共计127440元（10620×20年×60％）；杨世义母亲韩桂芳出生于1932年3月22日生，需原告抚养5年，韩桂芳共生育5个子女，按农村居民标准计算为4435.8元（7393×5÷5×60%）；6、精神损失抚慰金5000元；7、交通费700元；8、鉴定费1100元。
其中原告举证充分且被告无异议的损失有住院费50581.77元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1100元，对此本院予以确认；对其它损失被告提出以下异议：1、门诊费无相关门诊病历，2、有关误工费证据其中工资表无财务负责人签字且无劳动合同及社保缴费证明，对真实性不予认可，3、对护理费意见同误工费，护理人员张红无停发工资证明，4、对残疾赔偿金计算标准无异议，但对伤残等级有异议，5、原告未提交丧失劳动能力证明因此对被抚养人生活费不认可，6、精神损害抚慰金过高不认可，7、交通费票据与事故无关联性，不予认可。
另查明，庭后本院对佳饴包装厂办公室工作人员安晓石进行调查时，安晓石称杨世义并非本公司职工，杨世义庭审时所提交的有关佳饴包装公司的相关证明均为其本人出具给杨世义，工资表为其为原告所作。
还查明，事故发生后被告杨德强将原告送至高密市中医院急救，住院治疗一天，支出住院费医疗费1834.86元，另外原告在高密市人民医院住院期间杨德强为其垫付住院费14500元，以上共计16334.86元。庭后原告与杨德强达成协议，除去杨德强已付的16334.86元外，杨德强再一次性赔偿原告13666元，原告不再要求杨德强承担赔偿责任，该款已支付。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、保险单、鲁V×××××号车行车证复印件、李志刚驾驶证复印件、冷广伟身份证复印件、住院病历、鉴定报告、费用明细、住院费结算单据、门诊费单据三份、佳饴包装厂营业执照、组织机构代码、停发工资证明、工资表三份、友恒纺织公司营业执照、组织机构代码、停发工资证明及工资表三份、村委证明、交通费民、鉴定费票据、被告李志刚提供的吕尧双及王成龙证人证言两份、被告杨德强提供的高密市中医院住院费结算单据一份、高密市人民医院预交费单据复印件六份、提交住院费结算单据1份，预交费单据6份。
本院认为，原告杨世义与被告杨德强及李志刚发生交通事故属实，该事故经交警经现场勘查及调查取证后作出事故责任认定书并对事故成因进行分析，确定杨德强承担事故主要责任、李志刚承担次要责任，杨世义不承担事故责任，对此本院予以确认。杨德强未注意行车安全以及李志刚违反规定停车的行为共同导致事故的发生，两人的行为对原告构成侵权，应对原告合理损失承担赔偿责任，根据事故责任认定书结合本案实际，杨德强与李志刚承担责任的比例以7：3为宜。因杨德强已与原告达成和解，杨德强支付原告13666元后原告不再要求其承担赔偿责任，系原告对自已权利的处分，合法有效，本院予以确认。关于李志刚应承担责任，李志刚系冷广伟处职工，事故发生时系履行职务，有李志刚提供的两位证人证言为证，结合事故发生地点以可以证实，因此相应赔偿责任应由冷广伟承担。
关于原告损失，本院已确认的有：住院费50851.77元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1100元。对于原告提供的鉴定结论，被告保险公司虽有异议，但未在法院规定的期限内提交重新鉴定申请，视为放弃权利，原告提供的鉴定结论系有权司法鉴定机构依据相关程序作出，合法有效，本院予以采信。原告据此主张的残疾赔偿金127440元及被抚养人生活费4435.8元符合法律规定，本院予以支持。对双方争议的其它损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、门诊费，原告确未提供门诊病历证明相关损失是否与交通事故有关，因此对该项损失不予支持；2、误工费，经调查原告确非该公司职工，对其提交的相关证据不予采信，对其误工费按其户籍性质即农村居民标准49.35元／天计算，原告虽经鉴定误工时间为240天，但其自受伤之日即2013年10月8日至鉴定结论作出之日即2014年3月29日共计170天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”的规定，原告主张的误工费超出法律规定，应以170天为准，误工费共计8389.5元（49.35元／天×170天）；3、护理费，原告提供的护理人员杨绪亮的工资表上无领取人员签名，原告亦未举证证明其发资如何发放，且原告未提供护理人员张红的停发工资证明，而杨绪亮的停发工资证明未载明具体停发期间，且停发工资证明上无经办人签名，因此对原告提供的护理人员的相关证据本院不予采信，杨绪亮及张红均为农村居民，对护理费按农村居民标准计算，共计10560.9元（49.35元×24周×7天＋49.35元×46天）；4、精神损害抚慰金，原告确因本次交通事故受到伤害，且其本身并无过错，因此对其主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定且数额恰当，本院予以支持；5、交通费，原告提供的交通费单据与实际支出不符，考虑到其确有该项损失，本院酌情支持300元。
综上，原告共有以下损失：医疗费50851.77元、住院伙食补助费1380元、误工费8389.5元、护理费10560.9元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）131875.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1100元，以上共计209457.97元。
因被告李志刚所驾事故车辆在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。对原告的医疗费、住院伙食补助费共计52231.77元，由保险公司在交强险医疗限额10000元内赔偿10000元。对原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计156126.2元由保险公司在交强险伤残限额110000元内赔偿110000元。
对超出交强险的损失及不在交强险内赔偿的损失即鉴定费，共计89457.97元（42231.77＋46126.2＋1100），应由冷广伟按比例赔偿原告26837.39元（89457.97元×30％）。被告冷广伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元；
二、被告冷广伟赔偿原告26837.39元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告杨德强及李志刚不再承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4944元，由原告负担1956元，被告冷广伟负担546元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 于钦占
人民陪审员 张家仁
二〇一五年六月二十八日
书 记 员 付 程