广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初1355号
原告：陈洁霞（曾用名：陈永娥），女，1970年出生，汉族，广东省四会市人，个体户，住广东省四会市。
委托代理人：石循源，广东国政律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司，住所地：广东省四会市。
负责人：叶浩然，职务经理。
委托代理人：梁烨莹，女，1988年出生，汉族，保险公司员工，住广东省肇庆市。
被告：黄伟坚，男，1972年出生，汉族，广东省四会市人，农民，住址：广东省四会市，现住广东省四会市。
被告：李水容，女，1979年出生，汉族，住广东省四会市东城区。
原告陈洁霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称平安保险四会公司）、黄伟坚、李水容机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洁霞及其委托代理人石循源、被告平安保险四会公司的委托代理人梁烨莹、被告黄伟坚到庭参加了诉讼。被告李水容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈洁霞诉称：2016年12月10日17时30分许，被告黄伟坚驾驶粤Ｈ×××××小轿车车辆自四会市沙尾向四会中学方向行驶至沙尾××号路段时，因不按规定开车门与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞部位为被告车辆左前门与原告车辆右侧，该交通事故导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年12月10日，四会市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告黄伟坚承担此事故的全部责任，原告无责任。被告黄伟坚驾驶的车辆向被告平安保险四会公司投保了交强险（限额122000元）和商业险（第三者责任险限额50万元）。保险期间�2016年8月6日起至2017年8月5日止。原告于2017年3月27日委托广东弘正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，4月13日作出《鉴定意见书》，结论为九级伤残。原告在四会市人民医院和佛山市中医院住院治疗34天，陪护人员1人，经医院诊断为：“1、右肱骨近端骨折，2、右桡神经损伤”。医嘱加强营养，建议休息3个月零2周。期间原告共花费和损失如下：1、医疗费24618.64元（即4862.7+335.8+17019.64+
128.1+76.9+294.3+136.1+431.6+317.2+475.4+512.9+挂号费28元，含被告平安保险四会公司已垫付10000元）；2、误工费27682.8元（原告自营珍珠奶茶店，属餐饮业，按2016年平均工资52345元，52345元÷12个月=4362.1元/月，4362.1元/月÷21.75天=200.6元/天；原告住院34天，出院后全休3个月零2周，即200.6元/天×138天=27682.8元）；3、护理费1人4080元（按每人每天120元计算，120�/天×34天×1人=4080元）；4、交通费573元（有车票为证）；5、住院伙食补助费3400元（每天100元，原告住院34天）；6、营养费5000元；7、鉴定费1500元（有发票为证）；8、残疾赔偿金139028.8元（九级，34757.2元×20年×系数0.2=139028.8元）；9、被扶养人生活费35942.34元（原告和姐弟共3人，①原告父亲陈志开，1947年6月30日出生，计算11年，城镇标准25673.1元×11年×系数0.2÷3人=18826.94元；②母亲周钻娣，1946年3月23日出生，计算10年，25673.1元×10年×系数0.2÷3人=17115.4元）；10、精神损害抚慰金15000元；以上总计256825.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条之规定，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条等规定，先由被告平安保险四会公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告的上�经济损失，不足部分由被告黄伟坚、李水容承担连带赔偿责任。据此，现请求法院判令被告平安保险四会公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计256826元；判令被告黄伟坚、李水容对被告平安保险四会公司不足赔偿部分向原告承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由三被告承担。
被告平安保险四会公司辩称：事故车辆在我司投保交强险以及商业三者险含不计免赔500000元，事故发生在保险期限内，关于诉请，医疗费我司已垫付10000元，另外，我司仅同意在社保范围内进行赔偿，误工费，原告并无证据证明其伤是持续误工，其证明是其丈夫证明的，证明效力低，另外，我司认为若原告确实存在误工，应提供经营所得减少证明、纳税证明等�以佐证，误工天数应按医嘱计算住院后休息两周，护理费，原告并无相关护理人员收入减少证明，我司认为应参照其户籍不超过80元每天计算，交通费，请法院依法审核，伙食费无异议，营养费无相关医嘱证明且无任何购买相关营养品的凭证，请法院依法驳回，鉴定费，该项属于原告自行举证而产生的费用，我司不予承担，伤残赔偿金，我司庭前提交司法鉴定申请书，应按重新鉴定后的结果再进行计算，被扶养人生活费，据前期了解，其兄弟姐妹共5人，其提供的家庭关系调查表并无相关户口本佐证，请法庭依法核实，精神损害抚慰金，我司非实际侵权人，在事故中不存在过错，如我司承担精神抚慰金，我司认为应不超过5000元。
被告黄伟坚辩称：与保险公司的答辩意见一致。
被告李水容没有提出答辩意见，也没有提交相关的证据。
经�理查明：2016年12月10日17时30分，被告黄伟坚驾驶粤Ｈ×××××小型轿车自四会市沙尾向四会中学方向行驶至四××市××号路段时，因不按规定开车门与由原告陈洁霞驾驶的粤Ｈ×××××摩托车发生碰撞，造成原告陈洁霞受伤的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告黄伟坚负该事故的全部责任，原告陈洁霞在该事故中无责任。事故发生当天，原告陈洁霞到四会市人民医院住院治疗至2016年12月13日（共住院3天），经诊断为1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、脑震荡；3、右髋部皮肤软组织挫擦伤。出院建议：1、住院期间留陪人一人；2、出院后继续治疗；3、休息3个月。原告于2016年12月13日转院到佛山市中医院住院治疗至2017年1月13日（共住院31天），入院、出院诊断为：1、右肱骨近端骨折；2、右桡神经损伤。出院建议：1、适当右肩关节活动功能锻炼，门诊复诊；2、出院后全休2周。截止至2017年5月8日，原告在四会市人民医院、佛山市中医院门诊、住院治疗花费医药费、挂号、诊金费合共24618.64元。2017年3月27日，原告自行委托广东弘正司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定。同年4月13日，该所作出粤弘司鉴所［2017］临鉴字第273号《广东弘正司法鉴定所法医鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人陈洁霞因右肱骨大结节粉碎性骨折致右上肢活动功能部分丧失，评定为交通事故九级伤残。原告支付了鉴定费1500元。庭审中，由于被告李水容没有到庭参加诉讼，本案未能调解。
又查明：原告陈洁霞于1970年8月29日出生，《居民身份证》地址是广东省四会市城中区城南居委会县前街西五座26号。诉讼中，原告提交一份户主名为程春健，家庭成员有陈洁霞、程栩旻的《户口簿》、一份户主名为周�娣，家庭成员有陈志开的《户口薄》、一份加盖四会市东城街道沙头社区居民委员会公章，四会市公安局新江派出所户口专用章的《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》以证实其有父亲陈志开（1947年6月30日出生）、母亲周钻娣（1946年3月23日出生）、姐姐陈秋僮（1968年9月出生）、弟弟陈永强（1974年4月出生），其与程春健生育一名女儿程栩旻（1997年9月29日出生）；提交一份名称为四会市城中区乐满家珍珠奶茶店，经营者为陈洁霞的《营业执照》、一份证明人为程春健的《证明》、一份程春健的《居民身份证》以证实其自营四会市城中区乐满家珍珠奶茶店，自2016年12月10日发生交通事故至2017年4月28日止共138天在家全休养伤，无法自营四会市城中区乐满家珍珠奶茶店，没有经济收入；提交数张四会至佛山、佛山至四会的《车费发票》以证实其花费交通费共568元。
事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××小型轿车的驾驶人为被告黄伟坚，机动车驾驶证准驾车型是A2E，有效期从2011年1月8日至2021年1月8日，车辆所有人为被告李水容，车辆检验有效期至2017年7月。该车在被告平安保险四会公司投保交强险，保险金额是122000元，第三者商业险，保险金额是500000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告平安保险四会公司提交一份收款人为佛山市中医院、金额为10000元的《付款凭证》以证实其已垫付医疗费10000元给原告陈洁霞；提交一份《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》以证实其于2016年12月13日向原告陈洁霞调查家庭成员时表示有兄弟姐妹共5人。原告在诉讼中已确认被告平安保险四会公司已垫付医疗费10000元，但不确认被告黄伟坚垫付的7900元（没有单据）。
经核查，原告的父亲为陈志开（1947年6月30日出生），母亲为周钻娣（1946年3月23日出生），兄弟姐妹有陈永嫦、陈焕兴、陈永强、陈永妹四人，均已成年。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司《国家企业信用信息公示系统》、陈洁霞《居民身份证》、黄伟坚《机动车驾驶证》、粤Ｈ×××××号《机动车行驶证》、黄伟坚、李水容《居民身份证》、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车综合商业保险保险单（正本）》、程春健、周钻娣《户口薄》、《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《佛山市中医院住院证明书》、《四会市人民医院疾病诊断证明书》、《佛山市中医院出院记录》、《广东省四会市人民医院CT检查报告单》、《佛山市中医院CT影像检查诊断报告》、《佛山市中医院X光检查诊断报告》、《广东省医疗收费票据》、《广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据》、《佛山市中医院门诊病历》、《佛山市中医院门诊病人费用明细清单》、《佛山市中医院门急诊费用明细清单》、《佛山市中医院费用明细清单》、《四会市人民医院费用汇总清单》、四会市城中区乐满家珍珠奶茶店《营业执照》、《证明》、程春健《居民身份证》、《车费发票》、《广东弘正司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广东增值税普通发票》；被告平安保险四会公司提交的《付款凭证》、《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告黄伟坚驾驶粤Ｈ×××××小型轿车�由原告陈洁霞驾驶的粤Ｈ×××××摩托车发生碰撞，造成原告陈洁霞受伤的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告黄伟坚负该事故的全部责任，原告陈洁霞在该事故中无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的�人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告平安保险四会公司在肇事车辆粤Ｈ×××××小型轿车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在参保的第三者商业险责任赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依法由被告黄伟坚赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：按照医疗费票据为24618.64元；
2、住院伙食补助费：100元/天×34天（住院共34天）3400元；
3、护理费：根据本地区的生活消费水平按80元/天计算为80元/天×34天（住院共34天）=2720元；
4、误工费：原告是城镇户口，提交的《营业执照》、《证明》以证实其自营四会市城中区乐满家珍珠奶茶店，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》餐饮业国有同行业在岗职工年平均工资52345元/年计算为52345元/月÷365天×93天（从事故后原告于2016年12月10日住院治疗至13日为3日，医生建议休息3个月，至2017年3月13日为93日）=143.41元×93天=13337.13元；
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告是城镇户口，提交《营业执照》、《证明》证实有固定工作收入，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.2元/年的标准计算为34757.2元/年×20年×20%（九级伤残）=139028.8元；被扶养人生活费：原告父亲陈志开（1947年6月30日出生）：25673.1元/年×11年（原告定残日为2017年4月13日）×20%÷5人=11296.16元；原告母亲周钻娣（1946年3月23日）：25673.1元/年×9年×20%÷5人=9242.32元；以上两项合共159567.28元；
6、交通费：按照票据为568元；
7、鉴定费：按照票据为1500元；
8、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情15000元。
以上8项，合共220711.05元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的营养费没有医疗机构的意见，依据不足，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告平安保险四会公司在粤Ｈ×××××小型轿车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（被告平安保险四会公司已垫付），在死亡伤残�偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，余下医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合共100711.05元，由被告平安保险四会公司在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿。
被告黄伟坚、平安保险四会公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××小型轿车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合共100711.05元给原告陈洁霞；
二、驳回原告陈洁霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案受理费2576元，由原告陈洁霞负担464元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担2112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一七年九月十八日
书记员 李晓彤