湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1969号
原告罗衡谭，女，1968年11月9日出生，汉族。
委托代理人谭磊，湖南同升律师事务所律师。
被告莫伟林，男，1983年3月5日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告罗衡谭与被告莫伟林、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告罗衡谭及其委托代理人谭磊，被告人保公司的委托代理人黄滔�到庭参加诉讼。被告莫伟林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请要求被告赔偿其各项损失共计124280.04元；被告人保公司辩称原告的各项损失应依法认定，在保险限额内承担赔偿责任。
本案案件事实如下：2015年12月12日17时30分许，被告莫伟林驾驶湘C6ZD**号小型轿车沿湘潭市岳塘区三大桥河西往河东方向行驶至桥中地段，车头撞上同向前方原告罗衡谭驾驶的湘AK95**号小型轿车尾部，导致湘AK95**号小型轿车撞上何友兵驾驶的湘CX63**号小型轿车尾部，造成三车受损，原告罗衡谭轻伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告莫伟林承担事故的全部责任，原告罗衡谭、何友兵无责任。事故发生后，原告罗衡谭于2015年12月19日至2016年2月20日在湘潭市中心医院住院治疗63天，产生医疗费18899.84元。出院医嘱为加强营养，全休三个月。原告出院后进行门诊治疗，花费门诊医疗费5710.2元。原告事故发生后减少的收入为1644.9元/月。原告所有的事故车辆在本次事故中受损，产生维修费35145元。被告莫伟林为其所驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险及50万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。何友兵所驾驶的事故车辆亦在被告人保公司投保交强险。医保外费用本院按照15%的比例予以核减。
原告罗衡谭的实际损失计算如下：1、医疗费24610.04元；2、护理费7334.46元（116.42元/天×63天）；3、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；4、营养费1000元；5、交通费252元（4元/天×63天）；6、误工费8224.5元（1644.9元/月×5个月）；7、车辆维修费35145元。原告罗衡谭上述损失合计：79716元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医疗费及门诊费发票、单位证明及工资条、维修清单及维修费发票、行驶证、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告莫伟林负事故的全部责任，原告罗衡谭、何友兵无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告莫伟林应当对原告的损失承担赔偿责任。被告莫伟林为其事故车辆在被告人保公司投保交强险及商业三责险，何友兵所驾驶的事故车辆亦在被告人保公司投保交强险，根据法律规定，被告人保公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告罗衡谭上述损失中，医疗费24610.04元，由被告人保公司在有责交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在无责交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，在商业三责险限额�赔偿11568.53元（13610.04元×85%），由被告莫伟林赔偿2041.51元（13610.04元×15%）；住院伙食补助费3150元，营养费1000元，合计4150元，由被告人保公司在商业三责险限额内予以赔偿；护理费7334.46元，交通费252元，误工费8224.5元，合计15810.96元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；车辆维修费35145元，由被告人保公司在交强险及商业三责险限额内予以赔偿；综上被告人保公司在保险限额内共应赔偿原告77674.49元（11000元+11568.53元+4150元+15810.96元+35145元），被告莫伟林应赔偿原告2041.51元。
原告要求被告赔偿后续治疗费10000元，没有相关的医嘱意见及鉴定意见予以证实，本院对原告该诉讼请求不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金，因原告所受损伤较轻，未构成伤残，该诉讼请求没有法律依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿车辆贬值损失，未提供证据证实本次事故所造成的贬值损失的实际价值，该诉讼请求证据不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告罗衡谭因本次交通事故造成的经济损失77674.49元；
二、被告莫伟林在本判决生效�日起十日内赔偿原告罗衡谭因本次交通事故造成的经济损失2041.51元；
三、驳回原告罗衡谭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告莫伟林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费�，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴�结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗�构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其�理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人�法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。