湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初1988号
原告：汪红珍，女，1975年6月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
被告：胡先平，男，1977年10月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司,所在地：红安县城关镇红坪大道23号,组织机构代码88051386-6。
公司负责人周立新，该公司经理。
委托诉讼代理人刘长英，湖北实洁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告汪红珍与被告胡先平、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪红珍不服（2016）鄂1122民初329号民事判决书，向黄冈市中级人民法院申请再审，2017年9月15日，黄冈市中级人民法院作出（2017）鄂11民再15号民事裁定书，裁定撤销（2016）鄂1122民初329号民事判决书，发回重审。本院依法组成合议庭，于11月27日公开开庭进行了审理。原告汪红珍，被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司的委托代理人刘长英均到庭参加了诉讼。被告胡先平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失103,913元及本案诉讼费用。
事实及理由：2015年7月31日21时38分，被告胡先平驾驶牌号为鄂Ａ×××××小型轿车，沿宋长线由西向东行驶至红安县二程镇颐灏街中意超市门口路段时，将行人汪红珍撞倒，造成汪红珍受伤的交通事故。2015年8月6日，红安县公安局交通警察大队认定：胡先平承担事故全部责任，汪红珍无责任。汪红珍受伤后在红安县人民医院住院治疗7天，花费医疗费2812.66元，在华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗16天，花费医疗费约94930.5元，2015年12月1日，原告伤情经红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定：伤残程度评为X（10）级，后续治疗费为13000元，自受伤之日起计算，综合评全休时间为360天，护理时间为150日。该车已在中国人民财产保险股份有限公司红安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司辩称：发生事故属实，愿意依法赔付。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，本院确认如下事实;
2015年7月31日21时38分，被告胡先平驾驶牌号为鄂Ａ×××××小型轿车，沿宋长线由西向东行驶至红安县二程镇颐灏街中意超市门口路段时，将行人汪红珍撞倒，造成汪红珍受伤的交通事故。2015年8月6日，红安县公安局交通警察大队认定：胡先平承担事故全部责任，汪红珍无责任。汪红珍受伤后在红安县人民医院住院治疗7天，花费医疗费2,812.66元，在华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗16天，花费医疗费约94930.5元，以上共计花费医疗费97,743.16元。2015年12月1日，原告伤情经红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定：伤残程度评为X（10）级，后续治疗费为13,000元，自受伤之日起计算，综合评全休时间为360天，护理时间为150日。另查明，原告汪红珍系农村居民，事故车辆已由胡先平在中国人民财产保险股份有限公司红安支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告汪红珍系农村居民。交通事故发生后，被告胡先平向原告支付了医疗费57,200元。（2016）鄂1122民初329号民事判决书将97,743.16元医疗费误认定为全部是被告胡先平垫付，从而导致原告汪红珍不服（2016）鄂1122民初329号民事判决书，向黄冈市中级人民法院申请再审。（2016）鄂1122民初329号民事判决书，判决一、被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告汪红珍各项损失合计54,562.47元。二、由被告胡先平赔偿原告汪红珍4,800元。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司收到判决书后，向原告汪红珍支付了理赔款54,562.47元。
当事人有争议的事实，本院认定如下：
原告相关损失是否应参照其农村户籍相关标准计算的问题。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之精神，人身损害赔偿案件中，计算残疾赔偿金，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。结合本案，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，证人徐某、王某未出庭作证，且被告方对《租赁协议》证明目的不予认可，原告也没有其它证据佐证其长期居住城镇以及主要收入来源于城镇这一事实，故对该证据的证明目的不予采信。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关证据在案予以证实，足以认定。
经本院主持调解，双方当事人没有达成一致意见。
根据当事人的诉辩意见，本院对原告的损失认定的问题评判如下：
1、医疗费，对在湖北省红安县人民医院住院治疗费用2,812.66元、华中科技大学同济医学院附属协和医院的治疗费用94930.5元以及原告提供的红科司鉴所[2015]法鉴字第294号《红安科正法医司法鉴定所汪红珍司法鉴定意见书》鉴定意见中的后续治疗费用13,000元，被告方无异议，本院对此予以认定，则医疗费为2,812.66元+94,930.5元+13,000元=110,743.16元。
2、伤残赔偿金，按照红科司鉴所[2015]法鉴字第294号《红安科正法医司法鉴定所汪红珍司法鉴定意见书》中的鉴定意见：汪红珍伤残程度为X（10）级，原告系农村居民，故应按照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入标准10,849元/年计算该损失，则该项损失为10,849元/年×20年×10%﹦21,698元。
3、误工费，原告误工损失按照红科司鉴所[2015]法鉴字第294号《红安科正法医司法鉴定所汪红珍司法鉴定意见书》鉴定意见结论为：自受伤之日计算，综合评定其全休时间为360日，被告方对该鉴定结论中的误工时间有异议，认为误工时间应计算至定残前一日。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条：“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定。原告误工时间计算至定残日前一天，应为154天（2015年7月31日至2015年12月31日）。原告无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入，故可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村居民，故其误工损失参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔行业工资标准26,209元/年计算，则误工费为11,058.04元（26,209元/年÷365天×154天）。
4、护理费，原告主该项损失为13000元，被告方认为该费用过高，要求依法核算。本院认为，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，故本院参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业类标准28729元/年计算，护理人员为一名，护理时间按照原告提供的红科司鉴所[2015]法鉴字第294号《红安科正法医司法鉴定所汪红珍司法鉴定意见书》鉴定意见中的150天计算,则护理费为11,806.43元（28,729元/年÷365天×150天）。
5、鉴定费1,800元，对于红安科正法医司法鉴定所作出鉴定发生的法医鉴定费1,800元，属于合理产生的费用应予认定。
6、交通费，原告主张1,500元，但未提供相关票据予以证实，本院不予采信。
以上费用合计为15,7105.63元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，故中国人民财产保险股份有限公司红安支公司应在交强险限额内先行向原告进行赔付54,562.47元（医疗费10,000元＋残疾赔偿金21698元＋护理费11,806.43元＋误工费11,058.04元），该款项已支付完毕。超过交强险限额的损失102,543.16元(157,105.63元－54,562.47元)，由胡先平承担，胡先平先行支付的57,200元从其应付赔偿款中予以扣减，即胡先平还应赔偿汪红珍45,343.16元（102,543.16元－57,200元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡先平于本判决书效之日起十日内赔偿原告汪红珍支付赔偿款45,343.16元。
二、驳回原告汪红珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由被告胡先平负担。
审判长 赵学焕
审判员 吴祖荣
审判员 胡远扬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ＸＸ露
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告汪红珍的身份证、户籍登记卡和被告胡先平身份证复印件各一份。拟证明原、被告的诉讼主体资格。
二、红安县公安局交警大队交通事故认定书一份。该认定书认定：胡先平负事故全部责任，汪红珍无责任，拟证明事故发生经过和事故责任的划分。
三、《机动交通事故责任强制保险单》（副本）复印件一份，拟证明事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司红安支公司办理了交强险，事故发生在保险期限内。
四、红科司鉴所[2015]法鉴字第294号《红安科正法医司法鉴定所汪红珍司法鉴定意见书》和收费1800元收据各一份，拟证明汪红珍的伤残赔偿金、后期治疗费、误工、护理时间的计算依据及花费。
五、汪红珍在湖北省红安县人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院的入院记录、住院病历、诊断证明书、出院记录若干份以及医疗费收费票据3张，金额合计97743.16元，拟证明原告受伤后进入该院治疗情况和花费。
六、出租人徐汝平与原告丈夫王卫国签定的《租赁协议》一份，其主要内容为：徐汝平将位于红安县城关镇陵园大道12号的住房租给王卫国使用，期限为2014年9月1日至2017年9月1止。年租金5500元。原告说明租该房屋是为了照顾在红安县一中读书的孩子的生活。拟证明原告户籍所在地虽为农村，但其长期居住城镇，故相关损失应参照城镇居民标准计算。
被告胡先平、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司诉讼期间未向法庭提供证据。