福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第314号原告林太锦，男，汉族，1962年2月4日出生，福鼎市人，住福鼎市。委托代理人朱晓耕，福建合伦律师事务所律师。被告方亦忠，男，汉族，1956年8月1日出生，福鼎市人，住福鼎市。被告许兰英，女，汉族，1954年10月4日出生，福鼎市人，住址同上，系被告方亦忠妻子。被告福鼎市东方房地产开发有限公司，住所地福鼎市秦屿镇寒碧路工业区。法定代表人方亦忠，董事长。原告林太锦与被告方亦忠、许兰英、福鼎市东方房地产开发有限公司（以下简称福鼎东方公司）因民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告林太锦及其委托代理人朱晓耕到庭参加诉讼，被告方亦忠到庭参加诉讼，许兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法予以缺席审理。2013年7月1日原告林太锦向本院申请财产保全并提供财产担保，本院于2013年7月1日作出（2013）宁民初字第314-1号民事裁定书对被告方亦忠、许兰英在福鼎市方圆机械配件有限公司的股权进行了财产保全。本案现已审理终结。原告林太锦诉称：被告许兰英与方亦忠系夫妻关系,二者有共同承担婚姻债务的责任。2012年10月16日，被告方亦忠因经营需要向本人借款人民币500万元，出于信任，本人借给其500万元。为明确借款的具体事宜，原告与被告方亦忠和福鼎市东方房地产开发有限公司签订了借款合同，约定由被告方亦忠向原告借款，由福鼎市东方房地产开发有限公司提供担保，借款期限从2012年10月16日至2012年11月15日止，利率2.5%等等。其中，借款合同和借条中“方亦新”的名字系由被告方亦忠所签，非真实的合同主体和借款主体。合同签订后，原告依据约定将借款500万元打到被告方亦忠指定的方亦新在工商银行帐户。借款期满后，被告一直拒绝偿还。另：1、借款利息被告只支付到2月份；2、根据最高人民法院《关于修改逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，参照根据中国人民银行《人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期还款的，可按原约定的借款利息基础上上调至30-50%计算违约金故原告有权请求违约金按月2.5%计算。请求法院：1、依法判令被告方亦忠、许兰英共同偿还借款人民币500万元整、利息和违约金（该两项从2013年2月16日起算，一并按月2.5%计算至还清止）；2、依法判令被告福鼎市东方房地产开发有限公司对上述借款和利息承担连带清偿责任；3、依法判令被告方亦忠、许兰英和福鼎市东方房地产开发有限公司共同承担原告为维权支付的律师代理费人民币117000元；4、由三被告承担本案诉讼费用。被告方亦忠、福鼎东方公司答辩称：借款是事实，借款利率应按照2%计算为准。被告许兰英出庭答辩，也未提供书面答辩状。原告林太锦为证明其主张，在起诉时向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条、借款合同和中国工商银行个人业务凭证复印件；3、工商基本情况表、股权转让合同复印件。被告方亦忠、福鼎东方公司对原告提供的证据没有异议。本院经审查认为，被告许兰英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告的证据，来源合法、内容真实、客观，符合证据的形成要件，本院予以采信。经庭审认证，本院对本案事实认定如下：2012年10月16日，被告方亦忠、福鼎东方公司与原告林太锦签订借款合同，涉及的主要条款为“一、借款金额为人民币伍佰万元整。二、借款期限：一个月，即从2012年10月16日起至2012年11月15日止。三、借款利息：借款按天计算利息，月利率为2.5%。五、违约责任：1、乙方若逾期支付利息，利息按双倍计付。若连续没有支付利息，甲方有权提前解除本合同。2、借贷期限满，逾期未还借款本金，乙方应从逾期之日起至还款之日止，按月利率5%，向甲方支付逾期还款的违约金。六、保证责任及保证期间：丙、丁方自愿作为乙方借款的保证人，对乙方上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债务的费用（包括但不限于律师费）承担连带保证责任，保证期间为合同约定的借款及保证届满之日起两年。八、乙方违约未清偿债务，甲方为实现债权或丙方行使追偿权而支付的诉讼费，必要的费用支出及按标准付律师代理费用等、差旅费、诉讼保全费等，均由乙方承担。”同日，被告方亦忠、福鼎东方公司向原告林太锦出具借条，载明“兹向林太锦借到人民币伍佰万元整（￥5000000），由福鼎市东方房地产开发有限公司担保。此据为证。款项汇入借款人指定账户：户名：方亦新，账号：622202140700070947，开户行：中国工商银行福鼎市支行。借款人：方亦忠方亦新担保方：福鼎市东方房地产开发有限公司担保人：薛学琴2012年10月16日”。2012年10月16日，原告林太锦经中国工商银行账户（卡号6222081407000217094）向被告方亦忠（卡号6222021407000709747）汇款500万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告林太锦主张被告方亦忠欠其借款本金人民币500万元元，有被告方亦忠出具的借条、借款合同以及有关银行凭证等为据。原告主张被告方亦忠偿还本金500万元以及相应利息、被告福鼎东方公司承担连带清偿责任，依据充分。被告方亦忠应偿还原告借款本金500万以及相应利息，被告福鼎东方公司承担连带清偿责任对此承担连带清偿责任。但原告主张本案借款利息和违约金一并按月2.5%从2013年2月16日起计算至还清止以及支付律师代理费人民币11.7万元,依据不足,其中关于利息和违约金的主张超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）,超出部分的利息及相关主张不符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,本院不予支持。被告许兰英经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告方亦忠、许兰英于本判决生效之日起十日内支付原告林太锦借款本金500万元以及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付,从2013年2月16日起至本判决确定还款之日止）。二、福鼎市东方房地产开发有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告林太锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费47619元、财产保全费5000元，由被告方亦忠、许兰英、福鼎市东方房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人于福建省高级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到福建省高级人民法院，逾期不交自动撤回上诉处理）。审判长  沈鸣鸣审判员  黄建方审判员  林 斌二〇一三年九月九日书记员  彭杨清附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。