安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初4280号
原告：李付云，女，1944年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：陈辉，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：陈业峰，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告：陈涛，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：陈虎，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告共同委托诉讼代理人：狄文水，安徽京阜律师事务所律师。
被告：赵进保，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：安徽阜阳市百泉物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区沙河路国祯加油城对面，统一社会信用代码91341200766882385R。
法定代表人：王文文，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河路126号，统一社会信用代码91341200746786652L。
负责人：张健，该公司经理。
委托诉讼代理人：张高峰，男，该公司工作人员。
原告李付云、陈辉、陈业峰、陈涛、陈虎与被告赵进保、安徽阜阳市百泉物流有限公司（以下简称：阜阳物流公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告李付云、陈辉、陈业峰、陈涛、陈虎共同委托诉讼代理人狄文水，被告阜阳保险公司委托诉讼代理人张高峰到庭参加诉讼，被告赵进保、阜阳物流公司法定代表人王文文经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李付云、陈辉、陈业峰、陈涛、陈虎向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金233248元、丧葬费29551元、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员误工费8811元，被抚养人生活费16459.20元，合计36806.92元，按比例划分后应赔偿209034.50元。事实和理由：2017年5月2日9时许，赵进保驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车，沿阜南县朱寨镇S256（未开通）道路由东向西行驶，至双沟十字路口时，与由南向北行驶的李付云驾驶的三轮电动车相撞，造成李付云受伤、乘车人陈世贵死亡及两车受损的道路事故。阜南县交警大队认定，赵进保、李付云负事故同等责任、陈世贵无责任。
被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议。死亡赔偿金应按安徽省农业标准确定，被抚养人生活费为受害人配偶不具有合法性，应不予支持，精神损害抚慰金应当以不超过3万元为宜，办理丧葬事宜费用应当提供相关证据，否则应不予支持。保险公司不承担诉讼费用。
被告赵进保、阜阳物流公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月2日9时许，赵进保持A2证驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车，沿阜南县朱寨镇S256（未开通）道路由东向西行驶，至双沟十字路口时，与由南向北横过道路行驶的李付云驾驶的载带陈世贵（男，汉族，1944年6月6日出生，住安徽省阜南县朱寨镇张行村非农1139号，身份证号）三轮电动车相刮撞，造成李付云受伤、陈世贵死亡及两车受损的道路事故。阜南县公安局交警大队于2017年5月12日作出阜公交事故析字[2017]209号道路事故成因分析意见书，认定：赵进保、李付云负事故同等责任，陈世贵无责任。
另查明，李付云与陈世贵系夫妻关系，二人共生育四个子女：陈辉、陈业峰、陈涛、陈虎。陈世贵系安徽省非农居民家庭户口，生前系阜南县朱寨镇中心学校退休教师。
皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车为赵进保所有，与阜阳物流公司系挂靠关系，于2016年11月7日为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在阜阳保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（限额100万元，不计免赔）；于2017年1月1日为皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在阜阳保险公司投保机动车第三者责任商业保险（限额10万元，不计免赔）。
李付云同意交强险死亡伤残赔偿限额110000元由本案五原告优先分配。赵进保诉前已赔偿原告30000元。
本院认为，本案争议焦点为：被告的责任问题；原告各项诉求的合法性及依据。
公安机关根据事故发生后对该起事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。陈世贵在事故中死亡，五原告作为其近亲属，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔，其合理损失应得到赔偿。赵进保系事故车辆实际所有人，又是事故时驾驶员，负事故的同等责任，应按在事故中的责任比例赔偿原告的合理损失，阜阳物流公司作为挂靠单位，应与赵进保承担连带赔偿责任。
原告户籍登记为非农居民家庭户，且为退休教师，对其死亡赔偿金赔偿标准可以参照城镇居民标准计算。阜阳保险公司辩称应按农业标准计算，本院不予采信。
原告合理损失为：1、死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元执行，由于陈世贵死亡时已满72周岁，根据相关法律规定，应按8年计算，应为233248元（29156元/年×8年）。2、丧葬费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资59102元执行，应为29551元（59102元/年÷12个月×6个月）。3、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方过错大小等情况，酌情确定为40000元。4、原告主张办理丧葬事宜人员误工费，根据本案情况，本院酌情支持5人5天，误工费的计算标准本院参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34264元计算,应为2346.85元（34264元÷365天×5人×5天）。5、原告主张被抚养人生活费，无法律依据，本院不予支持。原告上述合理损失总计为305145.85元。因肇事车辆在阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，阜阳保险公司应在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，合计110000元。余额195145.85元，原告仅主张被告按50%比例予以赔偿，本院予以支持。该款应由阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿，计款97572.93元（195145.85元×50%）。赵进保已赔偿原告30000元，应在执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李付云、陈辉、陈业峰、陈涛、陈虎各项损失110000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李付云、陈辉、陈业峰、陈涛、陈虎各项损失97572.93元（被告赵进保已赔偿30000元，待执行时予以扣除后返还）；
三、驳回原告李付云、陈辉、陈业峰、陈涛、陈虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4436元（原告已预交），减半收取计2218元，由被告赵进保负担1884元，由原告李付云、陈辉、陈业峰、陈涛、陈虎负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一七年十月二十七日
书记员 姜婧婧