江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏01刑初94号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人付李明，男，1983年1月28日出生于福建省南安市明溪县，汉族，大专文化，无业，住福建省南安市明溪县。2016年8月17日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人陈栋，江苏海浪律师事务所律师。
被告人李毕林，男，1997年12月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区贺州市八步区。2016年8月17日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
指派辩护人张田、单某，江苏蓝某律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2016〕113号起诉书指控被告人付李明、李毕林犯运输毒品罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人付李明及其辩护人陈栋，被告人李毕林及其指派辩护人张田到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，被告人付李明、李毕林以吞服的方式，将包有海洛因的圆柱状物体藏于体内，并于2016年8月16日8时许，从云南省大理市乘坐“MU9709”次航班前来本市。当日12时许，二被告人在本市禄口机场该航班机舱内被民警抓获，并带至医院将毒品排出体外。其中，付李明从体内排出71粒圆柱状物体，从中查获海洛因共计净重325.364克；李毕林从体内排出60粒圆柱状物体，从中查获海洛因共计净重291.399克。
为证实上述指控的事实，检察机关当庭宣读了被告人付李明、李毕林的供述和辩解；出示了所查获涉案毒品的刑事摄影照片、提取笔录、检查笔录、称量记录、鉴定意见书、门诊病例、车票、机票、户籍资料。据此，公诉机关认为，被告人付李明、李毕林明知是毒品而运输，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人付李明对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1.付李明运输毒品系受他人的指使和胁迫，属从犯；2.付李明系初犯，且有坦白情节，请求从轻处罚。
被告人李毕林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其指派辩护人提出：1.李毕林系受他人指使和胁迫而运输毒品；2.李毕林系坦白，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人付李明、李毕林以吞服的方式将毒品海洛因藏于体内，并于2016年8月16日9时许，从云南省大理市乘坐MU9709次航班前往南京市。当日12时许，民警在已到达南京市禄口机场的该次航班机舱内，将付李明、李毕林抓获。二被告人被带至医院进行体内排异物，后二被告人均将毒品排出其体外。其中被告人付李明排出包裹毒品疑似物的黄色圆柱状物体71粒，经鉴定：被包裹的毒品疑似物净重共计325.364克，皆检出海洛因成分，经抽检鉴定其中10粒圆柱状物体的海洛因含量分别为：54.59%、54.90%、54.94%、54.25%、54.41%、55.11%、55.13%、54.18%、54.24%、54.37%。被告人李毕林排出包裹毒品疑似物的黄色圆柱状物体60粒，经鉴定：被包裹的毒品疑似物净重共计291.399克，皆检出海洛因成分，经抽检鉴定其中10粒圆柱状物体的海洛因含量分别为：59.76%、58.03%、54.14%、55.99%、57.87%、56.16%、55.62%、53.26%、53.93%、54.67%。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人付李明供称，2016年7月31日左右，其在一贴吧里聊到一个人，对方说有赚钱路子，其就加了对方微信并留了手机号码。五六天后，其按对方的要求到了深圳横岗，与那边的老板见面，老板让其从缅甸带毒品到中国境内，并说所有的路线都是安排好的，其只需按要求做即可，第一次带毒品是一万块钱的报酬，从第二次开始运输一趟是一万五千块，其当时就同意了。2016年8月11日下午，其按老板安排好的路线，从深圳到昆明，经普洱、孟连，后过境，于13日晚到达缅甸。2016年8月15日凌晨5点至10点期间，其在缅甸佤邦好运宾馆内将毒品吞进其肚子里。11点左右，缅甸老板叫了一辆车将其从缅甸送至云南境内的孟连汽车站，然后其坐汽车从孟连到了澜沧，大约下午3点，其坐上了从澜沧到临沧的卧铺汽车，当晚11点多其到达临沧，随后，其打出租车到云南大理，到大理已是16日凌晨5点半左右。其在大理火车站附近一宾馆内休息了两三个小时，后其去了大理机场，到机场是8点20分左右。其用身份证取了登机牌，过安检，早上9点，其坐上了从大理飞往南京的飞机，在其关机前，老板发信息给其，让其到南京后直接在机场换取从南京飞往呼和浩特的登机牌。当日12点半左右，飞机刚落地南京，其还没下飞机就被抓了。毒品是圆柱形的，长两三公分，直径不到一公分，用黄色胶带包装，胶带外面还有一层白色的塑料薄膜。其一共排泄了三次，总共是71粒。
2．被告人李毕林供称，2016年7月20号左右，一个网名叫“人生如梦”的人在QQ群里私聊其，“人生如梦”称他有路子让其挣钱，其问是什么路子赚钱，他说是走私毒品，其答应过去看看。2016年8月10日，其从东莞坐火车出发到了昆明，后按“人生如梦”的安排，打黑车到了孟连，后又被接到一个房间里，对方收了其的身份证和手机。14日凌晨，“人生如梦”拿了一包毒品让其吞，其吞下去20几个，就全吐了，“人生如梦”和他的老大都打了他。15日凌晨3、4点钟，“人生如梦”又拿了一包毒品让其吞，其就将一粒粒黄色的包装好的毒品往肚子里吞。9点多钟，“人生如梦”把其的手机和身份证给了其，让其按着他的指示走，且到了一个地方让其电话联系他，他再安排其去下一个地点。其按照“人生如梦”的安排，先坐面包车到孟连汽车站，再坐汽车到了澜沧，后又买票坐汽车到达临昌，当晚11点多，其坐出租车从临昌出发前往大理，16日凌晨4、5点，其到达大理。其在大理找了家小旅馆休息。早上7点多，“人生如梦”打电话让其赶紧去大理机场，并说他已经在网上给其买好了票。其打车到了大理机场，其用自己的身份证换了机票，9点多钟，其坐上了从大理到南京的飞机。飞机着陆后，其就被警察抓住了。毒品是椭圆形的，黄色的，最外面有一层白色塑料薄膜，长两三公分，直径约一公分。其一共排泄了三次，总共是60粒。其运输毒品是为了赚钱。“人生如梦”告诉其，其把毒品运到目的地后，会给其1万多元钱。
3.提取笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片、门诊病历及报告单，证明侦查人员带被告人付李明、李毕林先后至南京市溧水区人民医院、南京市第一医院进行体内排异物，经医生医治，从付李明体内共排出黄色圆柱形毒品疑似物71粒；从李毕林体内共排出黄色圆柱形毒品疑似物60粒。上述被排出的毒品疑似物均予以扣押、称重、拍照并送检。
4.检查笔录、扣押清单，证明侦查人员对被抓获的付李明、李毕林进行人身及随身物品检查，在付李明身上查获付李明本人的身份证一张、登机牌一张、黑色小米手机一部；在李毕林身上查获李毕林本人的身份证一张、登机牌一张、白色OPPO手机一部、车票三张（分别是：2016年8月10日3时54分由东莞至昆明的火车票一张、2016年8月15日12时30分由孟某澜沧的汽车票一张、2016年8月15日16时由澜沧至临沧的汽车票一张）。其中车票记录的行程与被告人李毕林的供述内容一致。
5.载有被告人付李明、李毕林姓名的登机牌二张，证明二被告人乘坐的航班均系MU9709，登机时间为8月16日8时45分，起始地为大理，目的地为南京，其中付李明的座位号为32J，李毕林的座位号为31L。二被告人对各自的登机牌均经确认。
6.南京市公安局禁毒支队宁公禁毒鉴字[2016]752号、782号鉴定意见书，证明对被告人付李明排出的71粒包裹毒品疑似物的圆柱状物体进行鉴定，共计净重325.364克，皆检出海洛因成分，经抽检鉴定其中10粒圆柱状物体，海洛因含量分别为：54.59%、54.90%、54.94%、54.25%、54.41%、55.11%、55.13%、54.18%、54.24%、54.37%。
7.南京市公安局禁毒支队宁公禁毒鉴字[2016]751号、781号鉴定意见书，证明对被告人李毕林排出的60粒包裹毒品疑似物的圆柱状物体进行鉴定，共计净重291.399克，皆检出海洛因成分，经抽检鉴定其中10粒圆柱状物体，海洛因含量分别为：59.76%、58.03%、54.14%、55.99%、57.87%、56.16%、55.62%、53.26%、53.93%、54.67%。
8．抓获经过、户籍资料，证明被告人付李明、李毕林的被抓获经过及自然情况。
本案另有受案登记表、立案决定书、发破案经过、拘留证、逮捕证、情况说明、收缴毒品专用收据、检查单、鉴定意见通知书、光盘等证据在卷佐证。
上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。
本院认为，被告人付李明、李毕林明知是毒品而运输，其行为均已构成运输毒品罪。其中被告人付李明运输毒品海洛因325.364克，被告人李毕林运输毒品海洛因291.399克。江苏省南京市人民检察院指控被告人付李明、李毕林犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人付李明的辩护人提出“付李明运输毒品系受他人的指使和胁迫，属从犯”的辩护意见及被告人李毕林的辩护人提出“李毕林系受他人的指使和胁迫而运输毒品”的辩护意见，经查，被告人付李明、李毕林的多次稳定供述，讯问录像、门诊病历、鉴定意见书等证据证实，二被告人在犯罪前均已明知是以运输毒品的方式赚钱，仍为贪图高额报酬，分别以体内藏毒的方式为他人运输海洛因，且数量大；另，抓获经过证实，二被告人吞食毒品后，在较长时间的运输过程中，均未采取投案或报警等方式中止其犯罪行为，仍继续实施运输毒品行为，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人付李明的辩护人提出“付李明系初犯，且有坦白情节，请求从轻处罚”的辩护意见、被告人李毕林的辩护人提出“李毕林系坦白，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，故该辩护意见成立，本院依法对二被告人从轻处罚。
据此，为维护社会正常管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付李明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2031年8月16日止。）
被告人李毕林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2031年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍 强
审 判 员 赵 杰
审 判 员 顾岚岚
人民陪审员 沈恒全
人民陪审员 边 鸣
人民陪审员 马家仁
人民陪审员 王娜妮
二〇一七年二月十七日
书 记 员 罗慧莉
书 记 员 许涯邻