西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初1815号
原告：王毛利，男，1956年1月3日生，汉族，农民。
委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
委托代理人：张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。
被告：西安慧源机械厂。
投资人：李联锋，系该厂厂长。
第三人：张石头，男，1956年2月26日生，汉族，农民。
原告王毛利与被告西安慧源机械厂及第三人张石头提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王毛利及委托代理人何慧明、张佳豪与被告西安慧源机械厂均到庭参加了诉讼，第三人张石头经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王毛利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金108072元、精神损害赔偿金6000元，住院伙食补助费480（计算16天，每天30元）、营养费1800元（计算90天，每天20元）、误工费14400（计算180天，每天80元）、护理费7200元（计算90天，每天80元）、鉴定费1560元、交通费300元，以上共计139812元；2、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：2016年3月，被告拆除石棉瓦棚，被告雇佣张石头为其拆除，约定每天130元。2016年3月5日，张石头有事联系原告帮被告拆房。当日早上八点左右，原告到被告处并告知被告由原告代替工作，被告同意后安排原告从事填坑等活。当日11时左右，被告厂的李苏良安排原告上石棉瓦棚顶干活，因石棉瓦老化导致原告从高处坠落。被告厂的人员就把原告送至西安户县许德全中医医院住院治疗，经诊断为右肱骨远端骨折并桡神经损伤；右股部软组织损伤。住院16天，被告支付了全部医疗费。后双方就此事多次协商无果，现诉至法院提出上述诉讼请求。
被告西安慧源机械厂辩称，被告不认识原告，双方没有任何关系，原告系被告投资人李联锋之亲戚，原告在被告厂门外摔到。原告说其在被告厂干活时摔伤，让被告垫付医疗费，待报销后偿还原告医疗费。被告向原告索要医疗费时，原告又将被告诉至法院，并说张石头让其干活，张石头给原告钱。原告现在又说与被告说好了后给被告干活，被告以为原告所述其与李苏良说好给被告干活属实，但被告询问李苏良后，李苏良不承认此事，故不同意原告的诉讼请求。
第三人张石头未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王毛利为证明其主张成立提交证据如下：1、诊断证明、住院病案、合作医疗本，证明原告受伤后治疗情况、产生的医疗费及报销比例。被告对以上证据的真实性、合法性没有异议，但以原告受伤与被告没有关系，且病案中载明其受伤与被告没有关系，被告仅是将原告送到医院，借钱给原告看病，原告报销合疗后给被告还钱为由对上述证据的关联性不予认可，因诊断证明、住院病案中加盖有公章，且被告对其真实性、合法性予以认可，故对诊断证明、住院病案、合作医疗本真实性、合法性予以确认。2、户口本，证明原告系居民身份，伤残赔偿金应以城镇居民为标准计算，被告对户口本的真实性及证明目的予以认可，但以与其没有关系为由对关联性不予认可，虽然户口本中加盖有公安机关公章，但该户口本为2018年1月9日新换户口本，且原告承认受伤时为农业户口，故对该户口本的真实性、合法性予以确认，对以原告受伤应以城镇居民标准计算残疾赔偿金之证明目的不予确认。3、鉴定费票据，证明原告产生鉴定费1560元，因被告认为鉴定票据属实无异议，且其明确载明收款方为陕西佰美法医司法鉴定所，故对该鉴定费票据予以确认。
对（2017）陕0125民初257号案卷中2017年2月15日庭审笔录认定如下：因原、被告均认为该庭审笔录属实，且没有异议，故对该庭审笔录予以确认。
对本院于2018年1月18日与第三人张石头谈话笔录及户籍信息认定如下：因原告认为谈话笔录与户籍信息属实没有异议，被告认为户籍信息属实没有异议，对谈话笔录的真实性予以认可，但认为张石头让原告干活事先没有通知被告，故对该谈话笔录和户籍信息予以确认。
被告西安慧源机械厂未提交任何证据。
第三人张石头未到庭亦未提交证据。
对本院通过西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所作出的编号为陕美法司[2017]临鉴字第1786号司法鉴定意见书认定如下：因被告以本案与其无关为由拒绝对该司法鉴定意见书发表意见，也不要求司法鉴定人员出庭和重新进行司法鉴定，且原告认为其属实无异议，故对该司法鉴定意见书予以采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告系个人独资企业。被告雇佣李苏良和第三人张石头为其工作。2016年3月5日，第三人张石头因有事无法到被告处工作，其就让原告前往被告处工作，后原告不慎摔伤。当天，被告就将原告送往西安户县许德全中医医院住院治疗16天，产生医疗费5286元，通过农村合作医疗报销了1956.28元归原告所有，剩余医疗费3329.72元由被告支付，被告还给付了原告900元。原告住院期间由其妻子照顾护理。入院诊断与出院诊断均为：1、右肱骨远端骨折并桡神经损伤；2、右股部软组织损伤。出院医嘱为：1、出院后每月来院复查拍片，根据情况决定患肢负重时间；2、出院后每周来院在医生指导下行患肢功能运动；3、如有不适随诊。审理中，原告申请对伤残等级、误工期限进行司法鉴定，对本院通过西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所作出的编号为陕美法司[2017]临鉴字第1786号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王毛利的伤残等级属于九级；2、被鉴定人王毛利的误工期限为180天左右。原告支付鉴定费1560元。原告无固定工作，亦无固定收入，长期在西安市鄠邑区草堂镇大良村居住生活。第三人张石头共给被告干活三天，被告亦支付了第三人张石头本人三天工资。李苏良系被告投资人李联锋之叔父，李苏良认为第三人张石头2018年1月30日的谈话笔录属实，同时又表示2016年3月5日没有注意到原告有没有来被告处干活。审理中，因第三人张石头未到庭致本案无法调解。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因通过第三人张石头2018年1月30日谈话笔录可以确认2016年3月5日原告为被告干活，李苏良认为第三人张石头谈话笔录属实，亦未明确否认原告没有给被告干活，被告在原告受伤当日就将其送往医院，并在原告住院期间给付了原告部分费用，其也没有将原告工资给付第三人张石头，故可以认定原告为被告工作时受伤。第三人张石头介绍原告为被告干活，被告也仅给付了第三人自己的工资，第三人张石头与原告之间不存在雇佣关系，故第三人张石头对原告干活时所遭受的损失不承担赔偿责任。被告作为雇主应当对原告受伤时所受的损失承担主要赔偿责任。原告作为成年人，其在工作中未尽到合理安全注意义务，其对自身损失亦应承担相应次要责任。陕西佰美法医司法鉴定所作出的编号为陕美法司[2017]临鉴字第1786号司法鉴定意见书可以作为确定原告损失的依据。关于原告的损失确定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，确定医疗费5286元；2、住院伙食补助费，住院16天，每天30元，确定住院伙食补助费480元；3、营养费，因出院医嘱中没有注明需加强营养，故对营养费不予确认；4、残疾赔偿金，因原告承认受伤时其为农村居民，且原告长期生活地西安市鄠邑区草堂镇大良村无法达到城镇居民生活消费水平，残疾赔偿金按照农村居民标准计算较为适当，经鉴定伤残等级属于九级，故确定残疾赔偿金37584元；5、误工费，经鉴定误工期限为180天左右，确定误工期限为180日，每天80元，故确定误工费为14400元；6、护理费，因原告住院16天，确定护理期限为16天，每天80元，确定护理费1280元；7、交通费，因原告没有提供交通费证据，故对交通费不予确认；8、精神抚慰金，因精神抚慰金包括的方式之一为“致人残疾的，为残疾赔偿金”，现原告构成伤残，其已经主张了残疾赔偿金，故对精神抚慰金不予确认；以上共计59030元。原、被告应当根据各自的责任承担以上损失，原告承担自身损失的20%责任即11806元；被告承担原告损失的80%责任即47224元，因原告通过合作医疗报销了1956.28元，被告实际已经给付了原告医疗费3329.72元和其他费用900元，故被告实际应赔偿原告损失为41038元。
综上所述，原告要求被告赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费之诉讼请求于法有据，应予支持；原告其余诉讼请求因证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，判决如下：
一、被告西安慧源机械厂于判决生效后十日内赔付原告王毛利住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费共计41038元；
二、驳回原告王毛利其余诉讼请求。
本案案件受理费3100元，鉴定费1560元，诉讼费共计4660元，由原告负担932元，由被告西安慧源机械厂负担3728元。因原告已预交，故被告西安慧源机械厂应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 张 云
审判员 焦建航
审判员 金江博
二〇一八年二月八日
书记员 李 潇