吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初586号
原告：黄南吉，男，1953年9月3日出生，朝鲜族，住珲春市。
委托诉讼代理人：徐道义，男，1953年10月6日出生，汉族，住珲春市。
被告：蒋世琪，男，1970年9月20日出生，汉族，住延吉市。
委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。
负责人：于勇，经理。
委托诉讼代理人：张晓峰，该公司职员。
原告黄南吉与被告蒋世琪、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告黄南吉及委托诉讼代理人徐道义、被告蒋世琪的委托诉讼代理人路颖超、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄南吉向本院提出诉讼请求：要求蒋世琪、都邦保险公司赔偿因交通事故导致的误工损失费3624.60元（120.82元/日×30日）、护理费1449.84元（120.82元/日×12日）、修车费1600元、鉴定费1800元、后续治疗费19200元（6400元/次，更换年限为5年，主张更换3次）。事实和理由：2015年10月7日16时40分许，蒋世琪驾驶吉H0A8**号轻型货车，行至珲春市孟岭村阳光采摘园前时，与我驾驶的手扶拖拉机相撞，经珲春市公安交通警察大队认定，蒋世琪负本次事故的主要责任。该事故致使我牙齿等部位受伤，在珲春市人民医院住院治疗12天。经鉴定误工损失日30日，护理期间12日，后续治疗费6400元/次，更换周期为5年。蒋世琪驾驶的车辆在都邦保险公司投保了交强险，现要求都邦保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由蒋世琪承担70%的赔偿责任。
蒋世琪辩称，对交通事故的事实及责任认定、司法鉴定意见均没有异议。黄南吉住院期间，我和都邦保险公司垫付了全部医疗费11497.34元，并于事故发生后向黄南吉赔付了3600元。我驾驶的车辆在都邦保险公司参保了交强险。黄南吉安装的义齿属残疾辅助器具，费用应由保险公司在残疾赔偿金项下赔偿。
都邦保险公司辩称，我公司对交通事故的事实及责任认定、司法鉴定意见均没有异议。蒋世琪在我公司投保了交强险，我公司已在交强险项下医疗费保险限额内赔付了10000元，义齿安装费用属医疗费范围，且已超过医疗费保险限额，应由蒋世琪与黄南吉根据过错责任承担。黄南吉超过了法定的退休年龄，不存在误工损失，不同意赔偿误工损失费。
本院经审理认定无争议事实如下：2015年10月7日16时40分许，蒋世琪驾驶吉H0A8**号轻型货车，行至珲春市孟岭村阳光采摘园前时，因违反超车规定，与未取得机动车驾驶证的黄南吉所驾驶的手扶拖拉机相撞，经珲春市公安交通警察大队认定，蒋世琪负本次交通事故的主要责任，黄南吉负本次交通事故的次要责任。该事故致使黄南吉面部损伤、牙脱位、牙挫伤、多处挫伤、鼻骨骨折，在珲春市人民医院住院治疗12天。住院期间医疗费11497.34元，由蒋世琪垫付1497.34元，都邦保险公司垫付10000元。事故发生后，蒋世琪向黄南吉赔付3600元。经吉林天平司法鉴定意见评定，黄南吉误工损失日为30日，护理期间为12日，后续治疗费为6400元（义齿安装费/次：上颌1000元；下颌5400元，更换年限为5年）。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。蒋世琪违反超车规定，与未取得机动车驾驶证的黄南吉所驾驶的手扶拖拉机相撞，导致本次交通事故发生，经珲春市公安交通警察大队认定，蒋世琪负本次交通事故的主要责任，黄南吉负本次交通事故的次要责任。本院酌定蒋世琪负本次交通事故70%的赔偿责任，黄南吉负本次交通事故30%的赔偿责任。
本案争议焦点为：1.黄南吉是否存在误工损失及计算标准；2.安装义齿费属医疗费还是辅助器具费。
针对第一项争议焦点，本院认为，黄南吉并未丧失劳动能力，因本次交通事故导致收入减少，应计算误工损失。都邦保险公司提出黄南吉已超过法定退休年龄，不应计算误工损失的抗辩意见，本院不予采信。黄南吉要求误工损失按照服务业标准计算的主张，与其在庭审过程中自认从事果农工作，居住在珲春市板石镇孟岭村的陈述不符，该项请求本院不予支持。本院确定黄南吉的误工标准应按照农业标准计算，即每日113.96元。
针对第二项争议焦点，本院认为，残疾辅助器具费指因伤致残的受害人为补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理器具所需费用；安装义齿是为了恢复受害人遭受创伤器官的功能，符合残疾辅助器具的特征。黄南吉请求的义齿安装费用应由都邦保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。都邦保险公司主张义齿安装费属于医疗费保险范围的抗辩意见，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据上述规定，并参照残疾赔偿金赔偿年限最长不超过二十年，但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算的赔偿标准。黄南吉要求义齿安装更换3次，即更换年限为十五年的主张，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院确认蒋世琪在交强险责任限额外应赔偿黄南吉医疗费1048.14元[（11497.34元-10000元）×70%]、伙食补助费840元（100元/日×12日×70%）、鉴定费1260元（1800元×70%），共计3148.14元；都邦保险公司应赔付黄南吉医疗费10000元、误工费3418.80元（113.96元/日×30日）、护理费1449.84元（120.82元/日×12日）、修车费1600元、医疗辅助器具费19200元（6400元/次×3次），共计35668.64元。蒋世琪已赔付给黄南吉50**.34元（3600元+1497.34元），扣除应赔偿额3148.14元，蒋世琪超出应赔偿额1949.20元（5097.34元-3148.14元），超出部分应从都邦保险公司赔付黄南吉款项中予以核减。都邦保险公司已赔付黄南吉100**元，应从赔偿款项中予以扣除，即都邦保险公司还应赔偿黄南吉237**.44元（35668.64元-10000元-1949.20元）。蒋世琪与都邦保险公司因保险合同产生的权利义务不属于本案审理范围，本院不予调整，双方可另行解决。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后，立即赔偿黄南吉237**.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取计181.50元，由黄南吉负担54.45元，蒋世琪负担127.05元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 郑智博
二〇一七年五月五日
书记员 李冬雷