北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初11421号
原告：吴长寿，男，1980年4月6日出生，汉族，福建省宁德市居民，现住北京市密云区。
被告：北京龙年快捷商贸有限责任公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇龙庭侯村成龙西街74号，统一社会信用代码91110113055582562R。
法定代表人：刘学修，职务不详。
被告：赵从果，男，1976年3月7日出生，汉族，山东省聊城市村民，现住北京市大兴区。
原告吴长寿与被告北京龙年快捷商贸有限责任公司（以下称龙年快捷公司）、赵从果挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴长寿、赵从果到庭参加诉讼。被告北京龙年快捷商贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长寿向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2014年4月30日签订的《货车代理服务合同》于2017年12月31日解除；2、判令被告立即归还车辆（车牌号：×××）行驶证、道路运输证及车辆登记手续；3、判令被告将货车（车牌号：×××）过户到原告名下并配合原告办理过户登记手续；4、判令被告赔偿原告因扣押原告车辆行驶证、道路运输证造成的经济损失5500元；5、判令被告退还原告2017年服务费3500元；6、判令被告退还原告2015年至2016年多收服务费4000元；7、判令赵从果履行协助过户义务，同意办理过户手续并办理解除抵押手续；8、判令被告退还原告已交纳的车辆保险费2000元；9、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2014年4月28日出资31500元购买×××货车一辆，原告为车辆实际所有人，原告与被告于2014年4月30日签订《货车代理合同书》，被告允许原告车辆登记在被告公司名下，被告公司为原告车辆提供车辆手续代办服务。服务包括代办车辆行驶证、道路运输证、代办保险业务。双方签订合同后，被告未履行合同义务，原告于2017年3月24日将该车辆行驶证、道路运输证寄到被告进行年审，至今被告公司未能将年审的车辆行驶证、道路运输证发还给原告，致使原告车辆不能上路行驶，造成原告经济损失。原告于2017年4月15日将保险费2000元以微信转账的形式交给被告，被告公司至今未能给原告办理车辆保险手续。按合同约定，被告收取代办手续费1500元，被告自2015年至2017年，每年收取服务费3500元，每年多收取2000元。上述事实，被告已经构成违约，应赔偿原告经济损失，依法应予解除合同，故诉至法院。
被告龙年快捷公司既未出庭应诉，亦未作出答辩。
被告赵从果辩称：因与龙年快捷公司有经济纠纷，不同意办理抵押权注销（解除）登记手续。
本院经审理后查明：
2014年4月28日，吴长寿出资购买了车牌号为×××的载货汽车（发动机号W61E001451），为此支付购车款31500元。2014年4月30日，吴长寿与龙年快捷公司签订挂靠性质的《货车代理服务合同书》，双方约定：2.1甲方（龙年快捷公司）允许乙方（吴长寿）的涉诉车辆登记在甲方名下，并为该车提供车辆手续代办服务。2.2乙方为涉诉车辆的实际所有人。2.3本合同有效期至涉诉车辆达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止。3.1甲方为乙方车辆代办道路运输证、车辆等级评定、二级维护保养等手续，有权向乙方收取代办手续服务费1500元每年及保证金2000-3000元。合同解除后，由甲方将保证金退还乙方。3.4合同签订之日交纳第一年度的费用，此后须于每年度届满前1个月交纳下年度费用。甲方在收到服务费、代收各项费用、保费及相关证件后有责任及时为乙方车辆办理等级评定、二级维护保养、交纳各项规费、为车辆投保等手续。
合同签订后，原告将涉诉车辆的所有权变更登记至被告龙年快捷公司名下，原告如约向龙年快捷公司交纳了第一年的管理费1500元。
自2015年3月份开始，龙年快捷公司单方面变更服务费至3500元，但未向提供服务的相对方即本案原告说明增加服务费2000元的理由。原告分别于2015年、2016年、2017年初向龙年快捷公司缴纳了挂靠服务费3500元。原告主张2015年、2016年未起诉的原因为起诉成本过高，欲通过协商解决。原告还主张双方在2017年初履行合同过程中，原告支付3500元服务费后，龙年快捷公司要求吴长寿另行交纳8000元押金，否则拒绝提供车辆保险以及等级评定、二级维护保养等服务。原告因上述原因以及龙年快捷公司擅自将涉诉车辆抵押登记给被告赵从果，将二被告诉至法院。
经查，龙年快捷公司已为吴长寿涉诉车辆提供了2015年、2016年、2017年的等级评定、二级维护保养等服务。龙年快捷公司因持有涉诉车辆的所有权等级证书、车辆行驶证、营运证等材料于2017年4月27日经北京市公安局公安交通管理局办理，为涉诉车辆设定了抵押，抵押权人为赵从果，抵押金额处显示为空白。根据本院依职权调取的抵押登记档案材料，龙年快捷公司与赵从果在办理抵押登记过程中所备案的车辆抵押合同并未约定抵押登记的金额。赵从果在庭审结束后接受本院询问时，亦明确表示其在2015年至今一直在龙年快捷公司工作，赵从果与龙年快捷公司之间存在经济纠纷。对于其与龙年快捷公司所登记的抵押合同中为何没有约定金额未能给出合理解释。赵从果还表示其在做抵押登记时知晓吴长寿系车辆实际所有人的事实。
庭审过程中，原告认可已收到龙年快捷公司返还的行驶证、道路运输许可证；原告亦撤回第四项诉讼请求，暂不主张停运损失费。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告龙年快捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
吴长寿与龙年快捷公司签订《货车代理服务合同书》合法有效，本院予以确认。在合同履行过程中，若一方欲变更合同条款应与相对人达成一致，单方面变更服务费数额的行为因不具有双方合意而不具有法律效力。龙年快捷公司多收取的服务费用应当退还吴长寿。吴长寿因龙年快捷公司的违约行为解除合同不违反法律相关规定，本院予以确认，双方签订的《货车代理服务合同书》自2017年12月31日起解除。龙年快捷公司已经提供的服务可以收取合理费用，其退还的金额应当扣除合理合法的服务费。原告庭审过程中认可已收到车辆行驶证及营运证，龙年快捷公司对上述证件免除返还义务。合同解除后，吴长寿应当另诉赵从果确认抵押登记无效，赵从果需配合办理解除抵押登记手续。本院认为龙年快捷公司应当在挂靠经营合同解除后配合原告办理相关手续并不得收取费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告吴长寿、被告北京龙年快捷商贸有限责任公司于二〇一四年四月三十日签订的《货车代理服务合同》于二〇一七年十二月三十一日解除；
二、判令被告北京龙年快捷商贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还涉诉车辆（车牌号：×××）的车辆登记手续（除车辆行驶证、营运证外）；
三、判令被告北京龙年快捷商贸有限责任公司在满足过户条件时协助原告吴长寿办理涉诉车辆（车牌号：×××）所有权转移登记手续；
四、判令被告北京龙年快捷商贸有限责任公司返还原告吴长寿额外收取的二〇一五年、二〇一六年、二〇一七年服务费共计六千元；
五、驳回原告吴长寿的其他诉讼请求。
如果被告北京龙年快捷商贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告北京龙年快捷商贸有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费八百四十元，由被告北京龙年快捷商贸有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 殷 超
人民陪审员 邓士霞
人民陪审员 焦晓卫
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 王耀飞