宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第1739号
原告：梅雪。
委托代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。
被告：朱云海。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托代理人：赵康。
委托代理人：柯志芬。
原告梅雪与被告朱云海、宁波北仑才今机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告梅雪于2015年4月27日起诉至本院，本院于同年5月21日预立案。后被告平安财险宁波公司对原告的伤残等级等申请重新司法鉴定，经审核，本院予以准许。2015年8月13日，本院立案受理。审理中，原告梅雪申请撤回对被告宁波北仑才今机械有限公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案依法由代理审判员宛江涛适用简易程序于立案同日公开开庭进行了审理。原告梅雪的委托代理人江长林，被告朱云海，被告平安财险宁波公司的委托代理人赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅雪起诉称：2014年8月23日18时44分，被告朱云海驾驶宁波北仑才今机械有限公司所有的浙B×××××号轿车，沿甬江路由北向南行驶至龙角山路路口时左转弯，与原告骑行的沿甬江路由南向北行驶至该路口的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，由被告朱云海承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送至宁波市北仑区人民医院抢救治疗。浙B×××××号轿车在被告平安财险宁波公司处投保了交强险。原告的伤情经鉴定属于十级伤残，误工期限从损伤之日起至本次鉴定前一日止，护理期限为3个月，营养期限为2个月，拆除内固定的后续治疗费为8000元。现向法院提起诉讼，要求判令（审理中明确）：1.被告朱云海赔偿原告各项损失共计107985.60元；2.被告平安财险宁波公司对上述款项在交强险责任限额范围内先行赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金。
原告梅雪提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、宁波银行对账单、交通费票据、收款收据等证据以证所诉事实。
被告朱云海答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，原告主张的各项赔偿费用，同意保险公司的意见，超出交强险责任限额的损失由法院依法判决。事故发生后，本被告已向原告方支付了15000元。
被告朱云海向本院提供修理费票据等证据以证所辩事实。
被告平安财险宁波公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险属实，同意在交强险的责任限额范围内赔偿原告的合理损失。本被告已向原告方支付了10000元。
被告平安财险宁波公司未向本院提供证据。
本院根据被告平安财险宁波公司的申请依法委托宁波诚和司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定，该所出具了甬诚司鉴（2015）临鉴字第1326号司法鉴定意见书。
经庭审，两被告对原告提供的上述证据（除司法鉴定意见书、收款收据、银行对账单外）均无异议，经审核，本院对上述证据予以认定；两被告对原告提供的司法鉴定意见书的真实性无异议，对该鉴定意见书中原告的伤残等级及误工期限有异议，并对伤残等级申请了重新鉴定，经审核，结合宁波诚和司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院对该鉴定意见书予以认定。两被告对原告提供的收款收据有异议，经审核，本院结合原告伤情实际，对原告提供的G086160号收款收据予以认定，对其余的收款收据不予认定。两被告对原告提供的宁波银行对账单有异议，经审核，两被告并未提供相反证据予以证明，故本院对原告提供的该证据予以认定。原告及被告平安财险宁波公司对被告朱云海提供的修理费票据无异议，经审核，本院对该证据予以认定。原告及两被告对宁波诚和司法鉴定所出具的甬诚司鉴（2015）临鉴字第1326号司法鉴定意见书均无异议，经审核，本院对该鉴定意见书予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2014年8月23日18时44分许，被告朱云海驾驶浙B×××××号轿车沿甬江路由北往南行驶至龙角山路路口时左转弯，与原告梅雪骑行的沿甬江路由南往北行驶至该路口的无号牌电动自行车相撞，造成两车损坏，原告梅雪受伤的交通事故。2014年8月25日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字2014第（3302062014D00529）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱云海应承担此次事故的主要责任，原告梅雪应承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送至宁波市北仑区人民医院住院治疗至同年9月21日出院，住院29天。2015年4月9日，宁波崇新司法鉴定所出具了甬崇司鉴（2015）临鉴字第463号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：梅雪在2014年8月23日的交通事故中造成左膝损伤经医疗后目前遗留左膝关节外偏畸形（外偏10度）伴活动功能部分受限，对其日常生活、学习、工作及社会交往均产生影响的伤残等级为十级。评估意见：1.梅雪伤后的误工期限为从损伤之日起至本鉴定日前一日止，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为2个月；2.梅雪具有后续医疗费发生的客观基础，具体费用请相关医院出具证明（本所鉴定人建议梅雪拆除内固定物的后续医疗费为8000元左右，供参考）。2015年7月7日，宁波诚和司法鉴定所出具了甬诚司鉴（2015）临鉴字第1326号司法鉴定意见书，鉴定意见：梅雪因交通致左胫骨平台外侧骨折，左膝外侧副韧带损伤等，经医院手术治疗，目前遗留左膝外偏10°畸形伴活动功能部分受限，左下肢短缩畸形，左大腿肌肉萎缩，导致其日常活动能力轻度受限，工作和学习能力有所下降，社会交往能力轻度受限，评定其伤残等级为十级伤残。另查明，涉案的浙B×××××号轿车行驶证上登记的所有权人系宁波北仑才今机械有限公司，且在被告平安财险宁波公司投保了交强险。被告朱云海已支付原告梅雪15000元，被告平安财险宁波公司已支付原告梅雪10000元。被告朱云海因本起交通事故造成的车辆维修费为4950元。
关于原告主张的各项赔偿金额，本院认定如下：
1.关于医疗费32044.33元。根据原告提供的医疗费发票证据，经核算，原告的该主张合理，本院予以支持。
2.关于后续治疗费8000元。根据原告提供的证据，结合鉴定机构鉴定意见，经审核，原告该主张合理，本院予以支持。
3.关于残疾赔偿金48566元（24283元／年×20年×10%）。根据原告提供的相关证据，并结合鉴定意见，两被告对原告的该主张无异议，经审核，本院对原告的该主张予以支持无异议2970。
4.关于误工费25224.14元（112.10元／天×225天）。根据原告的伤情，结合鉴定机构的鉴定意见，经审核，原告的主张合理，本院予以支持。
5.关于护理费8620元（150元／天×29天＋70元／天×61天）。根据原告提供的证据，结合鉴定机构的鉴定意见，经审核，原告主张的住院期间的护理期限及出院后的护理期限合理，本院予以支持。关于护理费标准，本院酌情确定原告住院期间的护理费标准参照2014年度宁波市社会平均工资标准计付，出院后的护理费酌情按照50元／天标准计付。故本院确定原告的护理费为7320.39元（53748元／年÷365天×29天＋50元／天×61天）。
6.关于住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）。根据原告提供的证据，经审核，原告主张的住院伙食补助费的计算期限合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费标准，本院酌情按照30元／天标准计付。故本院确定原告的住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）。
7.关于营养费3000元（50元／天×60天）。根据原告的伤情，结合鉴定机构的鉴定意见，经审核，原告主张的营养费的计算期限合理，本院予以支持。关于营养费标准，本院酌情按照30元／天标准计付。故本院确定原告的营养费为1800元（30元／天×60天）。
8.关于交通费948元。根据原告的伤情，结合原告就医门诊实际，本院酌情确定为500元。
9.关于电动自行车损失1500元。根据原告提供证据，结合原告车辆损失的事实，两被告亦认可原告的电动自行车损失为1200元，故本院确定原告的电动自行车损失为1200元。
10.关于住宿费3900元。原告提供的收款收据并非正规票据，该收款收据记载的系原告自己的房租费，且原告庭审中陈述该住宿费系其父母探视的住宿费，亦无相关证据予以证明费用的产生，故本院对原告的该主张不予支持。
11.关于医疗用品费140元。根据原告提供的证据，结合原告住院治疗实际，经审核，原告该主张合理，本院予以支持。
12.关于鉴定费1900元。根据原告提供的证据，经审核，原告该主张合理，本院予以支持，
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告平安财险宁波公司作为浙B×××××号轿车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。被告朱云海负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分按事故责任承担赔偿责任。庭审中，被告朱云海同意由其承担本案中原告超出交强险责任限额外部分损失的赔偿责任，且原告认可并申请撤回对宁波北仑才今机械有限公司的起诉，本院予以支持。故原告梅雪要求被告朱云海、平安财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元。原告在本起事故中负事故次要责任，其对自身损害结果的发生亦具有过错，依法应当减轻被告朱云海的赔偿责任。现根据当事人的过错程度和事故责任，本院确定被告朱云海对原告的损害结果在超出交强险责任限额的部分承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，即131564.86元（含精神损害抚慰金4000元），不合理部分应予剔除。关于被告朱云海和被告平安财险宁波公司分别已支付原告的15000元和10000元，应从其各自承担的赔偿款中予以扣除。关于被告朱云海的车辆修理费4950元，原、被告双方协商一致，由原告按照事故责任赔偿被告朱云海990元，并从被告朱云海应承担的赔偿款中予以折抵，本院经审核予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告梅雪96810.53元（含精神损害抚慰金4000元），扣除已支付10000元，尚应赔偿86810.53元，该款于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告朱云海赔偿原告梅雪超出交强险责任限额的损失共计34754.33元中的80%，计27803.46元，扣除已支付15000元和原告梅雪按事故责任赔偿被告朱云海的车辆维修费990元，尚应赔偿11813.46元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告梅雪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2457元，减半收取1228.50元，由原告梅雪负担106.50元，由被告朱云海负担133元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担989元。本案重新鉴定费1200元（被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 宛江涛
二〇一五年十月九日
代书 记员 杨静静