四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初2948号
原告：陈忠，曾用名陈树忠，男，生于1974年1月9日，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。
被告：康炼，男，生于1990年5月13日，汉族，住四川省仪陇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：曹阳。
委托代理人（特别授权）：肖飞，四川百柯律师事务所律师。
原告陈忠诉被告康炼、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠及其委托代理人胡太华，被告康炼，被告平安财保佛山分公司的委托代理人肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失、蔬菜损失、房租费损失，损失共计293,919.97元。事实和理由：2016年1月27日，被告康炼驾驶粤XKL1**号轿车由仪陇县三蛟镇向金城方向行驶，行至唐巴公路329KM＋300M路段时，与相向行驶的由原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。原告受伤后在仪陇县中医医院住院治疗，经诊断为右股骨远端粉碎性骨折等，住院治疗23天，花费医药费40,000多元，该医药费系车主垫付。原告经四川求实司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级。案涉事故经交警大队认定，原告承担次要责任，被告康炼承担主要责任。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求判准如上所请。
被告康炼辩称：1.赔偿标准方面，同意保险公司意见；2.原告车上蔬菜未受损，并由原告方来人拿走；3.我方车辆发生维修费用9,000元，请求一并解决。
被告平安财保佛山分公司辩称：1.我司承保粤XKL1**号轿车交强险和商业三者险属实，愿意按照保险合同约定进行赔付。2.对案涉交通事故事实及责任无异议，但原告系无证驾驶、超速，原告应当承担40%责任。3.原告发生的医疗费用，应当扣除15%至20%的自费医药费用。4.诉讼费、鉴定费，不属于我司赔付范围。5.不同意被告康炼主张的车损在本案中处理；6.赔偿标准方面：（1）对伤残等级、误工时限270日、护理时限120日、营养费、续医费无异议，但误工费、护理费应按照100元/天进行计算；（2）住院伙食补助费按照30元/天计算；（3）原告车损认可2,000元；（4）差旅费认可500元；（5）原告母亲的生活费应农村标准计算；（6）原告房租损失涵盖在残疾赔偿金中，原告车上的蔬菜事故认定书上未说明遭受损失，我司不认可;（7）原告未主张精神抚慰金在交强险中有限赔付，我司不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年1月27日7时30分许，被告康炼驾驶粤XKL1**号小型普通客车由仪陇县三蛟镇向金城镇方向行驶，行至仪陇县唐巴公路329KM＋300M处路段，与相向行驶的由原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经仪陇县公安局交通警察大队认定，案涉事故由被告康炼承担主要责任，原告承担次要责任。原告伤后在仪陇县中医医院住院治疗23天，2016年2月19日出院，发生住院医疗及门诊费用45,195.47元，其中由被告康炼垫付42,389.77元。原告出院后发生医疗费用1,278.60元。2016年4月30日，原告委托四川求实司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、以及误工、护理、营养时间进行鉴定，发生鉴定费3,020元；川求实[2016]临鉴字第2729号鉴定意见为：1.原告的伤残等级评定为九级；2.后续治疗费11,200元；3.误工时间270日、护理时间120日、营养时间90日。庭审中，原告与被告康炼、被告平安财保佛山分公司协商一致按照17％比例扣除自费医疗费用，误工费及护理费按照100元/天计算，原告的车辆损失确定为2,000元。原告与被告平安财保佛山分公司均不同意本案中处理被告康炼遭受的车辆损失。
粤XKL1**小型普通客车所有人为被告康炼，该车在被告平安财保佛山分公司投保了交强险和商业三者险(含不计免赔险)，其中交强险保险金额为122,000元，商业三者险保险金额为500,000元;案涉事故发生于保险责任期间。
原告系个体工商户，自2014年8月30至今租住在金城镇文化路从事蔬菜零售。原告婚后育有三个子女，其中陈淼生于2002年7月3日跟随原告在金城读书。涂泽珍系原告母亲，生于1947年7月26日，育有原告一子，跟随原告在金城生活。
上述事实有当事人提交的证据，并经庭审质证无异议，以及当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
原告主张的蔬菜损失，未举证予以证明，且道路交通事故认定书中亦未作认定，本院不予采信；原告主张因在案涉事故中遭受损害，无法正常经销蔬菜，遭受门面租金损失，未举证予以证明，且不属于法定损失赔偿范围，本院不予认定。被告康炼主张本案中一并处理其遭受车辆损失9,000元，但未举出损失确认书、车辆维修项目清单，且原告与被告平安财保佛山分公司均不同意本案中处理，本案不作认定。
本院认为：我国《侵权责任法》和《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再按事故责任进行赔偿。本案原告及被告对案涉事故和责任认定无异议，本院予以采信；本院酌定案涉事故由被告康炼承担70%责任，原告承担30%责任。被告康炼主张车辆维修费9,000元，因其未向本院提起诉讼，本案不作认定和处理，被告康炼可另行向被告平安财保佛山分公司主张理赔。
根据前述查明的事实和理由、结合鉴定意见，依据相关法律及司法解释规定，就原告各项损失确定如下：
1.住院医疗费用45,195.47元，其中属于保险赔偿范围的费用为37，512.24（45,195.47元×83%）元，另外7，683.23元自费医疗费用由原告、被告康炼按照责任承担；原告出院后发生的医疗费用1,278.60元属于继续治疗费范畴，不再作处理。
2.营养费1,800（90天×20元/天）元；
3.住院伙食补助费690（23天×30元/天）元；
4.续医费11,200元；
5.护理费12,000（120天×100元/天）元；
6.误工费27,000（270天×100元/天）元；
7.残疾赔偿金，参照伤残鉴定意见，结合原告和被扶养人实际情况，依法确定为154,940.20[104,820(26,205元/年×20年×20%)元+7,710.80（19,277元/年×4年×20%÷2人）元＋42,409.40（19,277元/年×11年×20%）元]元；
8.精神抚慰金，原告案涉事故中损伤部位和损伤情况，势必给原告造成身体和精神上严重折磨、痛苦，对原告主张的精神抚慰金确定为10,000元；
9.交通费，根据原告居住地与接受治疗地的实际情况，结合本地社会经济发展水平和物价情况，本院酌定为500元；
10.车辆损失费，根据庭审中原被告双方意见，本院确定为2,000元;
11.鉴定费3,020元。
原告在案涉交通事故中遭受的上述损失共计268,345.67元。原告的其他损失请求，本院不予支持。
原告上述损失属于交强险医疗险赔偿范围为：医疗费37,512.24元、续医费11,200元、住院伙食补助费690元，营养费1,800元，共计51,202.24元，由被告平安财保佛山分公司在交强险医疗险限额内赔偿10,000元。
原告损失属于交强险死亡伤残险赔偿范围为：护理费12,000元、误工费27,000元、残疾赔偿金154,940.20元、交通费500元，共计194,440.20元，由被告平安财保佛山分公司在交强险死亡伤残险赔偿限额内赔偿110,000元。
原告损失属于交强险财产损失赔偿范围为：车辆损失2,000元，由被告平安财保佛山分公司在交强险财产损失险赔偿限额内予以赔偿。
被告平安财保佛山分公司在交强险限额内共计赔偿原告122,000（10,000元+110,000元+2,000元）元。
原告在交强险限额范围未获赔偿的部分：即在交强险医疗险赔偿范围未获赔偿的损失41,202.24元，在交强险死亡伤残险限额范围未获赔偿的损失84,440.20元，共计125,642.44元；由被告平安财保佛山分公司按照约定在商业三者险限额内赔偿原告87,949.71（125,642.44元×70%）元，其余损失由原告自行承担。
被告平安财保佛山分公司在交强险和商业三者险限额应赔偿原告损失共计209,949.71（122,000元+87,949.71元）元。
本案中，原告损失不属于交强险和商业三者险赔偿范围的自费医疗费用7,683.23元、鉴定费3,020元、精神抚慰金10,000元,共计20,703.23元；由被告康炼赔偿原告14,492.26（20,703.23元×70%）元，其余损失，由原告自行承担。
品迭后，原告应返还被告康炼26,077.51（42,389.77元-14,492.26元-1,820元）元；为减少诉累，由被告平安财保佛山分公司直接赔付被告康炼，被告平安财保佛山分公司还应赔付原告183,872.20（209,949.71元-26,077.51）元。
综上所述，依照我国《民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第九十二条第一款，《侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈忠赔付183,872.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十五日内向被告康炼赔付26,077.51元；
三、驳回原告陈忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,600元。由原告陈忠承担798元；被告康炼承担1,820元，已计入损失赔偿，不再另行给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡瑜华
二〇一六年九月二十日
书记员 周林燕