广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1354号
原告：韦红，男，汉族，1975年11月4日出生，住重庆市南川市，
委托代理人：陈俊，广东沃金律师事务所律师。
被告：唐盛光，男，汉族，1979年2月8日出生，住广东省化州市，
被告：黄玲，男，汉族，1984年7月11日出生，住广东省化州市，
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司（以下简称华安财险茂名公司）。住所地：广东省茂名市光华南路***号中燃大厦*楼、八楼南。统一社会信用代码为914409007701681413。
负责人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：吴冲，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告韦红的诉讼请求为：⑴.判令三被告赔偿原告各项损失共计127485.12元（医疗费10698.92元、营养费2000元、住院伙食补助费5900元、护理费5900元、误工费13486.7元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费18185.1元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，以上合计133485.12元，扣减被告垫付的6000元，三被告还应支付127485.12元），一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称三者险），精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；⑵.本案的诉讼费用由三被告承担。
2.事发经过：2016年5月9日，被告唐盛光酒后驾驶被告黄玲所有的粤Ｓ×××××号轿车在东莞市××大街××龙路路口与原告韦红驾驶的电动自行车碰撞，造成原告韦红、电动自行车上乘客何秀金受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告唐盛光负事故的全部责任，原告韦红、自行车乘客何秀金不负事故责任。
3.保险情况：被告华安财险茂名公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
被告华安财险茂名公司主张根据机动车综合商业保险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：…2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；”，被告唐盛光事故时酒后驾驶，保险公司不承担三者险赔偿责任。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗59天（2016.5.9-2016.7.7），医院诊断为：腰1、2、3椎体左侧横突骨折等，医嘱：休息2个月，加强营养等。原告住院期间共用去医疗费10698.92元。原告确认被告支付6000元，但不清楚保险公司与司机分别支付的金额。被告华安财险茂名公司提交付款回单，证明支付原告4000元、支付另一伤者何秀金6000元，本院予以确认。则，被告唐盛光支付本案原告2000元。
5.营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持500元。
6.住院伙食补助费：原告诉请59天住院伙食补助费合理，本院予以支持，计算为：100元/天×59天=5900元。
7.残疾赔偿金：该项费用包含残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告因事故构成十级伤残。被告华安财险茂名公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，理由为：鉴定程序有瑕疵，是原告单方委托；根据伤者临床诊断，没有对应符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》条款；伤者住院期间不需要手术治疗，证明受伤情况不严重，现阶段仍属康复过程。伤者畸形愈合只是鉴定机构单方面认可，与住院资料矛盾。本院认为，鉴定机构对原告进行了法医临床检验，测量了腰部活动度，并经过计算得出腰部活动度丧失21.33%，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.a)评定原告构成十级伤残。鉴定机构认定原告腰椎畸形愈合是根据医院CT片及X线片阅片得出。综上，本院认为，原告的鉴定结论是由有资质的鉴定机构依法作出，被告华安财险茂名公司提出重新鉴定理由不充分，本院不予支持。
原告定残时年满40周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算，提交了劳动合同、营业执照、工资单、工作证明、居住证明、银行流水等佐证。本院认为以上证据足以证明原告在东莞居住工作一年以上并有收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=69514.4元。冯碧池是原告的母亲，事发时年满70周岁，仍需被扶养10年，由包括原告在内的三名子女共同扶养。韦国庆是原告的儿子，事发时年满10岁8个月，被扶养至成年，仍需被扶养7年4个月，由父母二人扶养。被扶养人生活费计算为：[25673.1元/年（2016年度广东省城镇居民人均消费性支出）×10年÷3人+25673.1元/年÷12个月/年×88个月÷2人]×10%=17971.17元。以上共计87485.57元。
8.护理费:50元/天×59天=2950元。
9.误工费：原告住院59天，医嘱休息60天，共计119天。原告提交劳动合同、工资单、工作证明、居住证明等证据证明其误工损失,本院予以支持原告按其平均工资3400元/月计算误工费，计算为：3400元/月÷30天/月×119天=13486.67元。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
11.鉴定费：1800元，有票据予以佐证，本院予以支持。
12.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院予以支持1000元。
13.另查明：本次事故的另一名伤者何秀金其损失诉至本院，案号为：（2017）粤1972民初1537号，本院在该案中认定何秀金属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为18706.89元，属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为17900元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告黄玲与被告华安财险茂名公司签订的保险合同（包括保险单和保险条款），是双方真实意思表示，本院予以支持。根据三者险保险条款约定，被告唐盛光酒后驾驶，被告华安财险茂名公司不承担三者险的赔偿责任。
原告韦红相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定，原告的事故损失应先由被告华安财险茂名公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告唐盛光承担100%的赔偿责任。被告黄玲作为车辆的登记车主，应对被告唐盛光的赔偿责任承担连带责任。
以上第4-6项损失共计17098.92元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，与何秀金该部分的损失合计35805.81元，已超过10000元的限额，应由被告华安财险茂名公司赔偿4775.46元（17098.92元÷35805.81元×10000元）给原告。原告超过交强险的损失为12323.46元，由被告唐盛光赔偿给原告。
以上第7-12项损失共计111722.24元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，与何秀金该部分的损失合计129622.24元，已超过110000元的限额，应由被告华安财险茂名公司赔偿94809.71元（111722.24元÷129622.24元×110000元）给原告。原告超过交强险的损失为16912.53元，由被告唐盛光赔偿给原告。
综上，被告华安财险茂名公司需赔偿99585.17元给原告，扣除被告华安财险茂名公司已支付的4000元，被告华安财险茂名公司仍需赔偿95585.17元给原告。被告唐盛光需赔偿29235.99元给原告，扣除其已支付的2000元，仍需赔偿27235.99元给原告。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿95585.17元给原告韦红；
二、限被告唐盛光自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿27235.99元给原告韦红。被告黄玲对被告唐盛光上述赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告韦红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1424.85元（原告已预交），由原告韦红负担51.85元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担1069元，由被告唐盛光和黄玲负担304元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一七年四月二十日
书记员 袁慧君
梁雪珍
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。