山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0213民初223号
原告：朱翠平，女，1965年12月10日出生，汉族，住东省滕州市。
委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。
被告：代卫军，男，1973年7月1日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：赵毅，山东海剑律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所青岛市市南区南京路8。
负责人：王鹏，职务总经理。
委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。
原告朱翠平与被告代卫军、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翠平的委托诉讼代理人王颖，被告代卫军及其委托诉讼代理人赵毅，被告保险公司的委托诉讼代理人李海川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱翠平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费9685元，住院伙食补助费9200元，护理费4842元，交通费920元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月22日16时许，代卫军驾驶鲁Ｂ×××××号车沿黑龙江中路由北向南行驶至黑龙江中路华楼山路路口处适遇朱翠平由西向东横过黑龙江中路至此发生事故，致使朱翠平受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，代卫军承担事故全部责任，朱翠平不承担事故责任。事故车辆登记车主系代卫军，在保险公司投保。原告为维护自身权益诉至来院，望判如所请。
代卫军辩称，被告已垫付原告的全部医疗费。原告将第一次找的护理人员赶跑，被告支付了护理费200元。此后原告由其亲属朱风芹陪护，每天100元，被告支付3000元；后期被告支付过护理费，因双方关系融洽就没有再签字确认，被告共支付给朱风芹4800元。被告分别支付给朱翠平及朱风芹各1000元生活费（被告垫付的上述费用在本案中不再主张）。事故发生至2014年11月期间，交警部门曾与被告联系过几次，此后直到2017年七八月份才再次联系被告，协调被告至保险公司理赔。原告的起诉已过诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。
保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元不计免赔。2015年6月11日，代卫军到我公司理赔，并出具声明，载明在我公司赔付原告医疗费及被告车损后，本次交通事故所有纠纷与我公司无关。2015年6月26日我公司向代卫军支付理赔款15797.02元，故我公司不再承担赔偿责任，而且原告的起诉也超过了诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：
1、2014年7月22日16时许，代卫军驾驶鲁Ｂ×××××号车沿黑龙江中路由北向南行驶至黑龙江中路华楼山路路口处适遇朱翠平由西向东横过黑龙江中路至此发生事故，致使朱翠平受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，代卫军承担事故全部责任，朱翠平不承担事故责任。
2、代卫军系鲁Ｂ×××××号车车主，该车在保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险30万元（不计免赔）。
3、原告于2014年7月27日至青岛市第八人民医院住院治疗至10月27日共92天。入院诊断：软组织挫伤多发；脑震荡；会阴损伤；眼挫伤。出院诊断：胸腔积液；软组织挫伤；脑震荡；会阴损伤；眼挫伤；混合型耳聋。出院医嘱：注意休息；如有不适，门诊随诊。原告住院期间，自2014年10月10日至10月26日（共17天）无任何治疗措施及用药记载。
4、青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具情况说明：针对2014年7月22日16时50分，代卫军驾驶车辆与朱翠平在青岛市李沧区黑龙江中路与华楼山路口发生的交通事故，致朱翠平受伤，自2015年1月至今，朱翠平本人多次到我单位要求民警主持调解，联系车方办理保险理赔，事故处理民警也多次组织双方进行调解，但是因为各种原因，双方未能达成调解协议。
5、2015年6月11日代卫军向保险公司出具声明：我于2014年7月22日在黑龙江路与华楼山路发生交通事故撞伤朱翠平，放弃索赔护理费、食补费、误工费，仅索赔医疗费用及本车600元修车费用。若以后发生任何纠纷与保险公司无关。保险公司已赔付代卫军医疗费15797.02元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：
1、住院伙食补助费9200元：提交住院病历1份，证实原告住院92天，按照每天100元计算。
代卫军对病历真实性无异议，但住院中期医生就建议出院，原告不需要住这么长时间。保险公司对病历真实性无异议，但不同意赔付。
2、误工费9685元：按照2016年青岛市在岗职工平均工资计算60日。
被告异议称，原告未举证证明其实际误工损失，且不应按照2016年的青岛市社平工资计算。
3、护理费4842元：按照2016年青岛市在岗职工平均工资计算30日。
保险公司异议称，原告未举证证明其存在护理费损失，不同意赔偿。代卫军异议称，被告为原告垫付了50天的护理费，已包含原告所主张的30天的护理费用，原告不应重复主张。
4、交通费920元：住院92天每天10元。
被告异议称，原告及护理人员一直在医院，不会产生交通费用，且原告未提交相关证据。
保险公司主张，代卫军已向该公司出具声明，仅理赔原告医疗费及本人车损，放弃向保险公司索赔护理费、住院伙食补助费、误工费，并称以后发生纠纷与保险公司无关。在索赔时原告已经发生了护理费、住院伙食补助费等，该声明系代卫军与保险公司之间双方真实意思表示，是合法有效的。在代卫军未提交证据证明该声明系可撤销情形的前提下，应按照该声明履行。该声明并未侵害本案原告的权利，在原告提交相关证据的前提下，其仍可依法向代卫军主张权利。
原告异议称，该声明约束的是代卫军及保险公司，不能对抗第三人即原告。原告目前并未完全恢复，因没有钱故无法继续治疗，原告并未明确表示放弃治疗及索赔，原告仍有主张赔偿的权利。而该声明的产生，是代卫军为报销垫付的费用，放弃索赔的权利并非代卫军的真实意思表示。该声明侵害了伤者和被保险人的权益，属于合同法第五十四条第二款规定的可撤销情形。
代卫军异议称，被告无法联系到原告，所以无法确定护理费、住院伙食补助费、误工费的金额，所以没有一并理赔。被告至保险公司理赔所垫付的医疗费，保险公司工作人员答复必须一次性处理并要被告按照保险公司工作人员的口述书写了声明，如果不写声明，被告垫付的医疗费就无法理赔，该声明并不是被告的真实意思表示。原告除医疗费外的其他费用并未向被告主张，被告无权放弃原告索赔的权利，该声明也没有表明原告日后索赔与保险公司无关。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。本案经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，代卫军承担事故全部责任，朱翠平不承担事故责任。庭审中双方对责任认定及责任划分均无异议，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车在保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定，首先应当由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的部分由侵权人予以赔偿。
本案的争议焦点：保险公司能否依据代卫军出具的声明不予赔偿？
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险设立的目的在于为交通事故受害人提供基本的保障，填补受害人的损害，使其得到快捷、公正的赔偿。本案中代卫军出具的声明严重损害了原告请求合理赔偿的权益，且对原告不具有约束力，故保险公司应当在保险合同赔偿限额内赔偿原告的合理损失。
本案的争议焦点：原告的诉请是否超过诉讼时效？
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的情况说明能够证实，事发后原告多次寻求交警部门组织调解，故原告诉请的诉讼时效因原告多次主张权利而中断，本院对被告关于原告诉请超过诉讼时效的抗辩不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费9200元，原告住院期间自2014年10月10至10月26日共17天无任何治疗措施及用药，系挂床，故其合理住院期间应为75天（92天-17天），且应按照事发时住院伙食补助费标准20元/天计算为1500元。
关于原告主张的误工费9685元，原告合理住院期间为75天，但其主张误工期限按照60天计算系对自身权利的处分，本院予以确认；原告未提交收入证明、完税证明等证据，故按照个税起征点3500元/月计算为7000元。
关于原告主张的护理费4842元，原告住院期间医嘱二级护理，合理住院时间为75天，其主张护理期限30天系对自身权利的处分，本院予以确认。原告未提交护理人员身份证明、收入证明等证据，故应按照2014年度一般护工标准90元/天计算为2700元。被告代卫军主张垫付护理费5000元未提供充分证据予以证实，且其不在本案中主张，故本院在本案中不予处理。
关于原告主张的交通费920元，原告未提交交通费票据或其他相应证据证实存在该项损失，本院不予支持。
综上所述，原告主张的合理损失应为：（一）住院伙食补助费1500元，因被告保险公司已赔付的医疗费超过交强险医疗费用赔偿限额，故该费用保险公司应当在商业三者险限额内赔偿；（二）误工费7000元、护理费2700元，共9700元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因上述金额未超出保险赔偿限额，故代卫军在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告朱翠平9700元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱翠平1500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告朱翠平对被告代卫军的诉讼请求。
四、驳回原告朱翠平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元（经审批予以缓交），减半收取208元，由原告朱翠平负担113元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担95元，均于本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周 瑾
二〇一八年三月十五日
书记员 刘 莉
书记员 王景凤