大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第7265号
原告王在强，男。
委托代理人白鹏程，系辽宁青松律师事务所律师。
被告刘仁科，男。
被告王晶，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人董广恩，系经理。
委托代理人郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。
委托代理人步兵，系辽宁士林律师事务所律师。
原告王在强与被告刘仁科、王晶、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王在强的委托代理人白鹏程、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司(以下简称保险公司)的委托代理人步兵到庭参加了诉讼。被告刘仁科、王晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日18时30分许，原告驾驶两轮摩托车沿张前路由西向东行驶至“污泥分7”电杆路段时与被告刘仁科驾驶的沿张前路由东向西行驶小型轿车相撞，造成原告受伤。经交警队认定原告负事故的主要责任，刘仁科负事故次要责任。事故给原告造成各项损失合计428,404.78元，扣除交强险120,000元，余额308,404.78元，按30%比例计算为92,521.43元，加交强险120,000元，赔偿总额为212,521.43元。对于以上费用请求由被告刘仁科及被告王晶连带赔偿，被告保险公司在交强险、商业三者险内依法赔偿，精神损害抚慰金在交强险伤残限额内有限赔偿。具体明细为：医疗费70,726.95元、住院伙食补助100元×21天=2,100元、营养费100元×90天=9,000元、后续治疗费7,000元、护理费100元×90天=9,000元、误工费48,368元÷12个月×13个月=52,398.66元、伤残赔偿金33,591元×20年×31%=208,264.20元、精神损失抚慰金15,000元、被扶养人生活费48,140.97元（其中王静27,482元×6年×31%÷2人=25,558.26元；王焕德8,830元×16年×31%÷4人=10,949.20元；陆光花8,830元×17年×31%÷4人=11,633.52元）、交通费500元、鉴定费6,274元，合计428,404.78元，扣除交强险120,000元，赔偿额为（428,404.78元-120,000元）×30%+120,000元=212,521.43元。
被告保险公司辩称，交强险合理部分同意赔偿。事故认定书真实性没有异议，因原告是醉酒后驾驶无牌无证摩托车越过双实线驶入对向车道是造成本次事故的根本原因，其危险性和损害后果都十分严重，因此应承担80%的责任，保险公司承担20%赔偿责任。医疗费数额没有异议，鉴定费、非医保用药、诉讼费不属于理赔范围，非医保用药具体数额庭后提供。司法鉴定书因原告庭前提供的复印件不完全，因此需要保险公司回去核实后庭后提供意见，庭审中暂时不予认可。道路运输从业人员资格证、大人社发【2014】89号文件附件2真实性没有异议。原告户口簿、暂住证、居住证、社保记录真实性没有异议，但是原告居住证的期限在2012年期间没有相关居住证明，事故发生在2013年8月份，所以无法证明原告在事故发生时的前一年在大连市连续居住，因此不同意按城市标准赔偿。出生证明、前革小学、18中学证明真实性没有异议，但原告应提供女儿王静的居住证明加以佐证。村委会证明、原告父母的户口簿的真实性没有异议，但村委会不能证明原告父母的劳动能力情况。住院伙食费、营养费的天数没有异议，但事故发生在2013年8月份，实际产生也是2013年，依据法律规定和法院的实践，应该按2013年的标准50元为依据。后续治疗没有异议。护理费天数没有异议，但也应按2013年每天80元。误工费没有异议。伤残赔偿金，对原告的户口性质有异议，应按农业标准计算，对伤残等级待庭后核实再答辩。精神损害与伤残等级有关，庭后答辩。被扶养人生活费涉及到伤残等级，原告的母亲陆光花是1950年10月2日，原告的定残日2014年10月14日，原告母亲已经以满64周岁，应按16年计算。交通费没有异议。其他没有异议。
被告刘仁科、王晶未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月27日18时30分，原告王在强醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿张前路由西向东行驶至“污泥分7”电杆路段时越过中心双实线驶入对向车道，与被告刘仁科驾驶的沿张前路由东向西行驶小型轿车相撞，造成车辆受损，原告王在强受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具道路交通事故认定书，认定原告王在强负此事故的主要责任，被告刘仁科负此事故的次要责任。受伤当日原告至大连市中心医院住院治疗，2013年9月17出院，住院21天，住院期间医疗费共花费70,726.95元。保险公司未核定原告住院期间的非医保用药费用。
经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病直接致病因素。大连科华司法鉴定中心于2014年10月14日出具司法鉴定意见书，认为：1、伤残程度为8级（1处）、10级伤残（1处）；2、合理休治时间为伤后至鉴定之日；3、合理陪护为伤后3个月1人；4、合理营养补偿为伤后3个月；5、已评残无后续治疗费用，但今后若出现因本次损伤所致癫痫等并发症则另议，另予取左股骨干内固定物费用7,000元或按届时实际发生费用给付。原告预付两次鉴定费3,194元和3,080元。
另查，原告户籍性质为农业家庭户口。大连万晟运输有限公司出具在职证明，载明原告王在强于2011年10月9日至2012年1月31日止，及2012年8月12日起至2013年8月3日止在大连万晟运输有限公司任司机职务，原告提供其2012年8月至2012年11月和2013年3月至2013年7月的工资明细，同时原告提供个人保险变更信息查询表，也载明2013年6月24日至2013年8月28日原告在大连万晟运输有限公司参保，原告办理的居住证有限期间为2013年2月27日至2014年2月26日，上述证据能够证明原告事故发生前长期在大连市居住。事故发生前原告为道路货物运输驾驶员，大连市该行业平均工资标准为48,368元/年。
再查，原告与黄卫云育有一女王静，2002年2月4日生，至原告定残之日即2014年10月14日已满12周岁，户籍性质亦未农业家庭户口，但根据原告提供的王静就读的前革小学、大连第十八中学的证明及原告的相关证明材料能够证明王静在原告事故发生前长期在大连市居住。
又查，原告父亲王焕德，于1950年2月26日出生，至原告定残之日即2014年10月14日已满64周岁，原告母亲陆光花，于1950年10月2日出生，至原告定残之日即2014年10月14日已满64周岁，二人户口性质均为农业家庭户口，二人育有一子三女，即原告王在强，王在芬、王在红、王在花四人。沂水县马站镇朱刘店村村民委员会出具证明，载明原告父母无工作，无收入来源，长期依靠子女赡养。
被告王晶系车辆的所有人，事故发生时被告刘仁科系车辆的驾驶人，原告未举证证明被告王晶及被告刘仁科的关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险30万元（不计免赔），事故发生时车辆在保险期限内。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病程记录、住院病案、住院收据、用药明细、门诊收据、用血互助金票据、司法鉴定意见书、道路运输从业人员资格证、户口本、居住证、社保记录、出生证明、学校证明、村委会证明、鉴定费发票，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤害或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书认定被告刘仁科在交通事故中负次要责任，故不足部分应由被告刘仁科对原告损失承担30%的赔偿责任为宜。原告未举证证明被告刘仁科与被告王晶之间的关系，故其要求被告王晶承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
关于赔偿计算标准及数额的认定问题。1、医疗费共计70,726.95元，被告对数额未提出异议，本院对该数额予以认定；2、住院伙食补助费，诊疗机构记载的住院天数为21天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为21天×50元/天，合计1,050元；3、营养费，司法鉴定意见书认为原告伤后3个月需要增加营养，比照住院伙食补助费的计算标准，计算为90天×50元/天合计4,500元；4、后续治疗费用，司法鉴定意见书认为是7,000元或以届时实际发生的合理医疗费额为准，原告明确要求7,000元，本院对该数额予以支持；5、护理费，司法鉴定意见书认为合理陪护为伤后三个月一人，结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位，综合原告的伤情，计算为90天×100元/天合计9,000元；6、误工费52,398.66元，原告主张以道路交通运输行业平均工资标准48,368元进行计算，被告对原告主张误工费数额未提出异议，本院予以支持；7、伤残赔偿金，原告提供的证据能够证明其实际在大连市工作居住，根据其提供的证据结合原告实际年龄及伤残级别计算为33591×20×31%=208,264.2元；8、精神损害抚慰金，本院认为，原告因伤致残，确实对其身体和精神造成了伤害，应当获得赔偿，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额为10,000元；9、被抚养人生活费，王在强女儿王静在大连市居住，根据城镇居民人均消费性支出标准27,482元/年计算为27,482元/年×6年×31%÷2=25,558.26元。王在强父亲王焕德系农业户口，根据农村居民人均年生活消费支出8,830元/年标准计算为8,830元/年×16年×31%÷4=10,949.2元。王在强母亲陆光花系农业户口，根据农村居民人均年生活消费支出8,830元/年标准计算为8,830元/年×16年×31%÷4=10,949.2元。合计25,558.26元+10,949.2元+10,949.2元=47,456.66元；10、交通费，原告提供的票据不完全与就诊记录相吻合，但考虑其就诊时确有交通费用产生，故酌定为500元。11、鉴定费6,274元本院予以支持。
上述费用医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计83,276.95元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，剩余73,276.95元的30%即21,983.09元由被告刘仁科承担赔偿责任，被告保险公司在商业险限额内依据保险合同承担赔偿责任，上述费用中的非医保费用由被告刘仁科按30%的责任比例承担赔偿责任。护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计327,619.52元（护理费9,000元+误工费52,398.66元+伤残赔偿金208,264.2元+被抚养人生活费47,456.66元+精神损害抚慰金10,000元+交通费500元），由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元（优先支付精神损害赔偿抚慰金）。剩余217,619.52元的30%即65,285.86元由被告刘仁科承担赔偿责任，被告保险公司在商业险限额内依据保险合同承担赔偿责任。鉴定费由被告刘仁科按30%的责任比例承担1,882元的赔偿责任。
被告刘仁科、王晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告王在强医疗费等10,000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在车辆机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告王在强精神损害抚慰金等共计110,000元。
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘仁科赔偿原告王在强剩余医疗费、伤残赔偿金等损失共计87,268.95元（21,983.09元+65,285.86元）。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王在强其他诉讼请求。
案件受理费人民币4,490元，由被告刘仁科承担。鉴定费共计6,274元，由被告刘仁科承担1,882元，由原告王在强承担4,392元。公告费600元，由被告刘仁科承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 倩
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。