绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍商初字第501号
原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行。
负责人：陈军。
委托代理人：石青、施琴芳。
被告：绍兴县肯利达纺织有限公司。
法定代表人：唐耀军。
被告：绍兴一奇皮塑有限公司。
法定代表人：沈济洲。
被告：唐耀军。
被告：沈利华。
上述四被告共同委托代理人：王华强、王超。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行诉被告绍兴县肯利达纺织有限公司（以下简称：“肯利达公司”）、绍兴一奇皮塑有限公司（以下简称：“一奇公司”）、唐耀军、沈利华金融借款合同纠纷一案，于2014年1月27日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判长周力佳担任审判长，与代理审判员胡华江、人民陪审员魏木根参加评议的合议庭并于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的委托代理人石青、施琴芳，四被告的共同委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日，原告与被告肯利达公司签订了一份编号为33030120130024018号商业汇票银行承兑合同，原告同意根据该合同约定和被告肯利达公司申请为其办理银行承兑业务，合同约定的担保方式为最高额保证，保证合同编号为33100520130018222，由被告一奇公司作为保证人，对主合同项下债务承担连带保证责任。根据上述约定及被告肯利达公司申请，原告于2013年11月19日为被告肯利达公司办理了一笔银行承兑汇票业务，承兑汇票票面金额为1，500万元，到期日为2014年5月19日。对于上述承兑汇票，除合同中约定的担保方式外，根据被告唐耀军、沈利华于2013年5月29日向原告出具的共同还款承诺书，被告唐耀军、沈利华同意对被告肯利达公司自2013年5月29日至2014年5月28日期间在原告处形成的债务承担连带责任保证。现因被告肯利达公司已停止经营，被告唐耀军亦被司法机关关押，被告一奇公司也已停止经营，还款能力出现重大不利变化，符合承兑合同第7条第三款约定的提前交存票款的条件。原告已向其发出提前交存票款的通知书，但被告至今尚未交存票款。故要求解除原告与被告肯利达公司之间编号为33030120130024018的商业汇票银行承兑合同。被告肯利达公司立即交存未到期的承兑汇票票款合计1，500万元，如发生原告向持票人支付票款而形成垫款，则被告肯利达公司按合同约定支付相应利息；被告一奇公司对编号为330100520130018222号合同项下的债务承担连带保证责任；被告唐耀军、沈利华对上述债务承担连带责任保证；本案诉讼费用由四被告承担。在审理过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为要求被告肯利达公司立即提前交存未到期的承兑汇票票款1，500万元，如发生原告向持票人支付票款而形成垫款，则被告肯利达公司按合同约定支付相应利息；同时确认原告对被告肯利达公司缴存的750万元保证金享有优先受偿权；被告一奇公司对编号为330100520130018222号合同项下的债务承担连带保证责任；被告唐耀军、沈利华对上述债务承担连带责任保证。
四被告在本案答辩期间均未提出书面答辩，但被告肯利达公司当庭答辩称：对于原告与被告肯利达公司签订过商业银行承兑汇票合同及原告所主张的法律关系没有异议，但是被告肯利达公司在原告处已经交付了750万元的保证金，这属于质押性质，原告应优先行使750万元的保证金，所以对原告的诉请实际应当承担的金额为750万元并非原告诉请的1，500万元。
被告一奇公司、唐耀军、沈利华共同答辩称：在被告肯利达公司答辩的基础上增加如下意见：被告一奇公司、唐耀军、沈利华承担的是被告肯利达公司的实际债务，根据双方的合同及实际债务形成，被告肯利达公司欠付原告的承兑汇票金额是750万元。被告一奇公司、唐耀军、沈利华根据法律规定应当在750万元范围内承担相应担保责任，不应对原告诉请1，500万元承担担保责任。被告一奇公司与原告签订的最高额担保合同限额为1，125万元，并非原告诉请中陈述的1，500万元，原告的诉请与被告一奇公司签订的最高额担保合同不符。根据被告肯利达公司与原告签订的银行承兑汇票的合同项下的第5条明确约定50%责任保证金的条款，对其法律性质亦进行了约定，属于质押担保性质，所以作为担保人被告一奇公司、唐耀军、沈利华只是在被告肯利达公司对该保证金不能清偿的部分承担担保责任，而不是对全部债权债务承担连带担保责任。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
证据1、商业汇票银行承兑合同一份，用以证明原告与被告肯利达公司之间商业汇票合同关系成立的事实。
证据2、商业承兑汇票复印件三份、汇票银行承兑清单一份，用以证明原告依合同约定发放承兑汇票及承兑汇票出票的金额、期限、账号等情况的事实。
证据3、最高额保证合同一份，用以证明原告与被告一奇公司保证担保合同关系成立的事实。
证据4、共同还款承诺书一份，用以证明被告唐耀军、沈利华自愿对被告肯利达公司在原告处的债务承担连带责任保证的事实。
证据5、贷款提前到期通知书复印件四份，用以证明原告向四被告发出贷款提前到期通知的事实。
四被告共同质证后认为：对所有证据真实性均无异议，但是要说明：1、证据1中第5条已经明确载明作为债务人已经向原告交存了50%的违约保证金作为该合同的质押担保的事实。2、被告一奇公司与原告签订的最高额保证合同第7条第2、3款关于物保和人保并存时的清偿顺序，该条款属于约定不明，根据物权法第176条的规定，被告一奇公司作为担保人只在不足清偿部分承担担保责任的事实。
四被告未提供证据证明其反驳主张。
根据原告的举证及原、被告的陈述，本院认证认为上述证据内容真实，形式合法，且相互印证，对本案具有证明力。
综上，经审理本院确认以下事实：2013年5月29日，被告唐耀军、沈利华向原告出具共同还款承诺书一份，自愿为被告肯利达公司自2013年5月29日起至2014年5月28日止在原告处实际形成债务（包括全部债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的一切合理费用）的最高余额为人民币6，225万元（不含100%保证金或全额存单／国债质押项下的信用）提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2013年11月19日，原告与被告肯利达公司签订商业汇票银行承兑合同一份，合同编号为33030120130024018号，约定：被告肯利达公司为承兑申请人，原告为承兑人；原告同意承兑编号为33030120130024018-1号的《商业汇票银行承兑清单》所列的商业汇票共计1，500万元；上述汇票经原告承兑，被告肯利达公司在原告处存有承兑汇票票面金额50％的保证金计750万元作为质押担保，在未付清票款前被告肯利达公司不得申请使用，被告肯利达公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时，原告可以保证金优先清偿票款不足部分；被告肯利达公司于汇票到期日前将应付票款交付原告；承兑汇票到期之日，被告肯利达公司不能足额交付票款的，原告对不足部分的票款转入被告肯利达公司逾期贷款户，并按日万分之五计收利息；合同项下的商业汇票承兑的担保方式为保证，担保合同编号为33100520130018222号；被告肯利达公司发生诈骗及其他重大变更事宜，可能损害承兑人利益的，以及被告肯利达公司违反约定义务的，原告有权要求被告肯利达公司提前交存票款或采取相应保全措施；商业汇票银行承兑合同还对其他事项作了约定。同日，原告与被告一奇公司签订最高额保证合同一份，约定被告一奇公司自愿为被告肯利达公司与原告之间自2013年11月19日起至2014年5月19日止最高余额为1，125万元的商业汇票承兑业务所形成的债权承担连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及原告实现债权的一切费用等，保证期间为原告垫付款项之日起二年；担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。同日，原告为被告肯利达公司开具了三份银行承兑汇票，金额均为500万元，合计1，500万元，出票日期均为2013年11月29日，到期日均为2014年5月29日；被告肯利达公司也存入该三份承兑汇票的保证金计750万元整。后原告于2014年1月23日向四被告寄送银行承兑汇票提前交存票款通知书，要求四被告于2014年1月30日前向原告缴足承兑汇票票款1，500万元，四被告也均收到该通知书，但是至今四被告也未向原告缴足上述款项，遂成讼。
本院认为，原告与被告肯利达公司签订的《商业汇票银行承兑合同》，与被告一奇公司签订的《最高额保证合同》，被告唐耀军、沈利华向原告出具的《共同还款承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约为被告肯利达公司开具了相应的承兑汇票并已提前通知被告肯利达公司要求其提前缴存票款，被告肯利达公司作为承兑申请人未按约缴存票款，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告肯利达公司立即缴存未到期的承兑汇票票款的请求，本院予以支持。原告起诉要求被告肯利达公司在发生原告向持票人支付票款而形成垫款的情形下按合同约定支付利息，但是根据双方之间合同及承兑汇票的约定，三份承兑汇票到期支付日均为2014年5月19日，而该条件至今尚未成就，故本院对该请求不予支持。保证人被告一奇公司在主债务人被告肯利达公司未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带担保责任，故原告现起诉要求被告一奇公司就被告肯利达公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告起诉要求被告唐耀军、沈利华对被告肯利达公司向原告的借款承担连带保证责任，被告唐耀军、沈利华辩称其应在750万元限额内承担连带保证责任，本院认为，被告肯利达公司向原告提供了750万元保证金作为质押担保，而双方之间并未就本案讼争款项的实现顺序进行约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，原告应当先就该保证金实现债权，剩余不足部分由被告唐耀军、沈利华承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县肯利达纺织有限公司应向原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行交存承兑汇票票款1，500万元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、就上述第一项债权，原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行对被告绍兴县肯利达纺织有限公司提供的编号为33030120130024018《商业汇票银行承兑合同》项下约定的750万元保证金享有优先受偿权；
三、被告绍兴一奇皮塑有限公司对被告绍兴县肯利达纺织有限公司的上述第一项债务在最高额1，125万元限额内承担连带保证责任；被告绍兴一奇皮塑有限公司在清偿上述债务后，有权向被告绍兴县肯利达纺织有限公司进行追偿；
四、被告唐耀军、沈利华对被告绍兴县肯利达纺织有限公司在上述第一项债务就750万元保证金受偿后剩余不足部分在最高额6，225万元范围内承担连带保证责任；被告唐耀军、沈利华在清偿上述债务后，有权向被告绍兴县肯利达纺织有限公司进行追偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的其他诉讼请求。
案件受理费111，800元，财产保全申请费5，000元，合计116，800元，由四被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费111，800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周力佳
代理审判员 胡华江
人民陪审员 魏木根
二〇一四年四月二十日
书 记 员 陈颖莹