江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第01882号
原告孙伟。
委托代理人潘敏。
委托代理人王玲，江苏荣浩律师事务所律师。
被告朱昌立。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39。
负责人全先刚，系公司总经理。
委托代理人杨捷，系公司员工。
委托代理人刘丽丽，系公司员工。
原告孙伟诉被告朱昌立、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年6月16日、10月14日公开开庭进行了审理。原告孙伟委托代理人潘敏、王玲，被告安邦公司委托代理人杨捷、刘丽丽到庭参加诉讼，被告朱昌立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月12日7时35分，被告朱昌立驾驶苏N×××××中型普通货车在泗洪苏××路交叉口与原告孙伟驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。事故经泗洪县公安局交通巡逻警察大队（下文简称交警大队）处理，认定被告朱昌立和原告孙伟承担同等责任。原告受伤后，在泗洪县中心医院住院治疗。2015年4月16日，经原告单方委托南京金陵司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为9级，误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为90天。另悉，肇事车辆在被告安邦公司投保交强险和商业三者险，故起诉要求判令被告赔偿原告各项经济损失161474.04元，案件诉讼费由被告承担。
原告孙伟为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1．事故认定书1份，证明事故责任认定原告孙伟和被告朱昌立分别承担同等责任。由于原告是非机动车，被告是机动车，要求按照70%责任比例赔偿；
2．病历、出院记录、诊断证明、用药清单各1份，医药费发票2张，证明原告因伤住院情况，住院25天。花费医药费9651.41元（已赔偿不主张）；
3．金陵司法鉴定所鉴定报告1份、鉴定费发票1份，证明原告伤残九级，护理期限、营养期限分别90日，误工期限210日，金陵司法鉴定所鉴定费2960元；
4．工资表3份及误工证明1份，营业执照及组织机构代码证各一份，证明原告前三个月工作情况，其误工标准为3000元／月；
5.交通费票据1组，票据合计300元，但主张1000元；
6.车辆损失评估报告1份及评估费票据1份，证明车辆损失945元和评估费100元。
被告朱昌立未答辩、举证。
被告安邦公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、金陵司法鉴定所司法鉴定属于原告单方委托，程序不合法，对该鉴定意见和鉴定费不予认可；3、原告工资单仅有三个月，工资金额为5000多元，现主张3400元与实际不符，且无劳动合同、银行流水等证明。
被告安邦公司对上述辩称提供如下证据：
7.保险单抄件一份和民事调解书一份，证明第一次诉讼情况，已赔15000元，车辆已投保交强险及商业三者险50000元，无不计免赔。
8.司法鉴定书2份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故构成九级伤残，误工期限210天，营养期限90天，护理期限90天。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告朱昌立未到庭发表质证意见。
被告安邦公司对原告提供的证据1、2、6三性均无异议；对证据3属于单方委托，不予认可；对证据4有异议，工资表不具有真实性；证据5由法院酌定。
原告孙伟对被告安邦公司提供的证据7、8无异议，证据8鉴定意见书与金陵司法鉴定所出具的意见书一致，因此第一次鉴定费应由两被告方承担。
本院认证意见：
被告紫金公司对证据1、2、6无异议，对证据1、2、6的证明效力，本院予以采信。对证据3的金陵司法鉴定所司法鉴定属于原告单方委托，程序不合法，应以证据8为依据；对证据4孙伟工资表，无劳动合同、银行工资流水明细、养老保险手册等证据予以佐证，对该工资表的真实性不予采信；对超市证明属于证人证言，无经办人签名，相关单位也未到庭予以证明，对该证明的真实性亦不予采信；对证据5交通费以实际票据为准；对证据7、8原告无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年9月12日7时35分，被告朱昌立驾驶苏N×××××中型普通货车在泗洪苏××路交叉口与原告孙伟驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。事故经交警大队处理，认定被告朱昌立和原告孙伟承担同等责任。原告受伤后，在泗洪县中心医院住院治疗。2014年12月12日经本院（2014）洪民初字第03822号一案调解处理，被告安邦公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告各项损失7500元，向被告朱昌立理赔7500元，均于2015年1月5日前付清。诉讼过程中，经本院委托连云港正达司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙伟为人格改变，日常活动能力轻度受限；与交通事故所致脑损伤有直接因果关系。本院委托宿迁市宿迁子渊司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人孙伟颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；2.被鉴定人孙伟的误工期限以210日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜。
另查明：被告朱昌立驾驶苏N×××××中型普通货车在安邦公司投保交强险、商业三者险50000元，未投保不计免赔。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告要求赔偿的各项费用是否合理，赔偿数额是多少。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的及非保险赔偿部分，由侵权人按责承担。
本案中，原告主张被告安邦公司应按照70%承担赔偿责任，本院认为，根据道路交通事故认定书责任划分，原告与被告朱昌立均为同等责任，原告驾驶非机动车，被告朱昌立驾驶机动车，本院酌定安邦公司在承担交强险限额外，对商业三者险按照60%承担赔偿责任。被告朱昌立未投保不计免赔，按照保险合同约定，应扣除10%免赔率。原告主张按照每月3000元工资标准赔偿，证据不够充分，本院不予支持，可按照城镇居民标准计算相关赔偿份额。原告主张医疗费已经赔付，本案不在主张，本院予以确认。原告住院期间的营养费、住院伙食补助费已在（2014）洪民初字第03822号一案赔偿，本次不在处理。金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原告单方委托，本院不予认定，鉴定费由原告自行负担。
原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.精神抚慰金，本院酌定4800元；2.护理费8469元（90天×94.1元／天）；3.650元（（90天-住院25天）×10元／天）；4.误工费19761元（210天×94.1元／天）；5.交通费，本院酌定为800元；6.残疾赔偿金137384元（34346元×20年×20%）；7.施救费203元；8.车损945元，上述损失合计173012元。上述各项费用，由被告安邦公司在交强险限额内赔偿111148元、商业三者险限额内赔偿33406.56元（（173012元-111148元）×60%×90%），合计赔偿144554.56元，被告朱昌立赔偿3711.8元（（173012元-111148元）×60%×10%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙伟各项损失144554.56元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告朱昌立赔偿原告孙伟各项损失3711.8元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1207元、鉴定费7220元、评估费100元，由原告孙伟负担5186元，被告朱昌立负担2617元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1207元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 崔学志
人民陪审员 韩继祥
人民陪审员 王 智
二〇一五年十月三十日
书 记 员 卢 瑶
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照些列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页／共11页117