宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初11770号
原告：洪菊明，男，1959年11月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵庭，宁夏三略律师事务所律师。
被告：陈德付，男，1959年5月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
原告洪菊明诉被告陈德付民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪菊明的委托诉讼代理人赵庭，被告陈德付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪菊明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300万元，支付利息189万元（按照月利率3%，自2015年6月暂计算至2015年10月的利息为45万元；按照年利率24%，自2015年10月23日暂计算至2017年10月23日的利息为144万元），并判令利息支付至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月13日，被告因倒贷款向原告借款300万元，为此被告给原告出具一张《借条》，约定：借款期限15天，月息三分。2015年5月15日，原告的儿子洪宇国代原告向被告转款291万元，剩余90000元双方协商直接抵顶一个月利息。后原告多次向被告催要上述借款，被告于2015年10月22日给被告出具一份《还款计划》，约定：在2015年10月22日，被告应向原告支付借款及利息共计345万元，并向原告保证2015年10月30日前偿还借款180万元，余款在2015年11月底连本带息还清。还款期限届满后，原告多次向被告催要上述借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。
陈德付辩称，承认向原告借款的事实，但被告仅收到转账交付的291万元，剩余90000元是原告预先扣除了借款当月的利息，同时被告希望利息按照法律规定的标准计算。另外，被告要求与原告对工程进行结算并用工程款及周转材料款抵顶本案借款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《借条》一张、《还款计划》一份均无异议，本院予以确认。对原告提交的《石嘴山银行业务通用凭条》一张、《情况说明》一份、《身份证复印件》一份，被告认可上述证据的真实性，但质证称其只收到原告转账交付的借款291万元，并未收到现金90000元。本院对该份证据进行审查认为，由于被告认可其向原告借款的事实，并承认收到原告转账交付的借款291万元，因此上述证据具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，被告因倒贷款向原告借款300万元，为此被告给原告出具一张《借条》，载明：”今借洪菊明个人现金叁百万元整（用于个人倒贷用），￥300.0000元，利息按月叁分计算，付息一个月，使用时间十五日。借款人：陈德付”。2015年5月15日，原告预扣了当月利息90000元，由其儿子洪宇国代原告向被告转款291万元。后原告多次向被告催要上述借款，被告于2015年10月22日给被告出具一份《还款计划》，载明：”我陈德付本人（身份证号：×××）在2015年10月22日，向洪菊明作出的在2015年支付借款及利息345万元（叁佰肆拾伍万）的还款计划，由于我资金没有到位，未能履行，我现向借款人洪菊明保证在2015年10月30日前还款180万（大写壹佰捌拾万元），下余款在2015年11月底（联）连本带息还清，如果不能还款，我愿将我名下的钢管、塔吊、设备做抵押，如到期不能归还清借款及利息，洪菊明有权处置及变卖。担保人直至借款及利息还清为止。借款人：陈德付，保证人：陈德付，保证单位：江苏省扬州方圆建筑工程有限公司宁夏分公司（加盖公司公章）”。后原告多次向被告催要上述借款本息，被告至今未偿还。
本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具的《借条》及相应银行转账凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告依法负有向原告偿还借款的义务。对原告主张的借款本金，虽然被告给原告出具的《借条》中记载借款金额为300万元，但原告在提供借款时预扣当月利息90000元，违反借款利息不得预先在本金中扣除的法律规定，故本案借款本金应以原告实际提供给被告的291万元为准。对原告主张的利息，虽然《借条》中约定月息三分，但被告并未按照该利率标准支付过利息，因此本院确认被告应按照年利率24%支付291万元借款自2015年5月15日起至本判决确定的还款之日止的利息。对于被告提出要求与原告对工程进行结算并用工程款及周转材料款抵顶本案借款的抗辩主张，因与本案民间借贷不属于同一法律关系，故本院不予调整，被告可另行提起诉讼主张其权利。
综上所述，对于原告诉请的借款本息，本院仅支持被告向原告偿还借款291万元，并按照年利率24%支付该借款自2015年5月15日起至本判决确定的还款之日止的利息。对超出部分，因不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、被告陈德付于本判决生效之日起十日内偿还原告洪菊明借款291万元，并按照年利率24%支付该借款自2015年5月15日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告洪菊明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45920元，由原告洪菊明负担2530元，被告陈德付负担43390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 马永年
人民陪审员 马丽宁
二〇一七年十二月四日
法官 助理 黄小丽
书 记 员 金 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。