河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1814号
原告许福云，农民。
原告高红，女，1988年1月11日生，汉族，农民，现住抚宁县台营镇前麻达峪村，身份证号码3208821988********。
二原告委托代理人周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。
被告庞立南，农民，现抚宁县台营镇袁家沟村。
被告肖玉，农民。
委托代理人赵凤茹，农民。
委托代理人刘强，河北永和胜律师事务所律师。
原告许福云、高红诉被告庞立南、被告肖玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员栾宝贵适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告许福云、高红及委托代理人周淑芬、被告庞立南、被告肖玉的委托代理人赵凤茹、刘强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许福云、高红诉称，被告庞立南系冀C×××××号轿车的所有人及驾驶人，被告肖玉系东方红牌小型拖拉机的所有人及驾驶人。我俩系夫妻关系，是庞立南车上的乘员。2014年10月23日19时，我俩乘坐被告庞立南驾驶的冀C×××××号轿车，沿青乐公路由南向北行驶至湾子弯道处右转弯时与被告肖玉驾驶的东方红牌小型拖拉机相撞，造成两车损坏，我俩受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交警大队认定，被告庞立南、肖玉承担事故的同等责任，我俩事故的无责任。我俩受伤后在抚宁县医院住院治疗，因经济赔偿问题未达成协议，为维护我的合法权益，向贵院提出诉讼，请求贵院依法判令二被告赔偿我俩因事故造成的损失112927.25元。
被告庞立南辩称：二原告要求赔偿的我没意见。
被告肖玉辩称：对事故事实无异议，二原告的损失以法定核实为准，该如何承担依照事故认定书为准。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及原告无责任。证据二、诊断证明3份，其中许福云2份，高红1份，证明许福云伤情为左股骨干中上段粉碎性骨折，高红伤情为左侧肋骨骨折，左眼睑挫裂伤、左眼球挫伤、口唇挫裂伤，并建议休息一周。证据三、医药费单据22张，合计为41082.45元，其中许福云14张，合计34063.03元，高红8张，合计7119.42元，证明二原告支付医疗费用41082.45元。证据四、住院病历3份：许福云2份，高红1份，证明二原告在医院住院治疗情况。证据五、用药明细3份：许福云2份，高红1份，证明二原告在医院治疗期间用药情况。证据六、抚宁司法医学鉴定中心出具的医学鉴定意见书1份，证明原告许福云伤残等级为10级，6个月护理依赖，后续治疗费用1.5万元。证据七、鉴定费收费票据1张，证明原告支出鉴定费2000元。证据八、交通费票据120张，合计1200元，证明原告支付交通费1200元。交通费发生情况，高红于2014.11.9日出院，许福云于2014.11.19日出院，2015.3.12日第二次住院取钢钉，2015.3.18日出院、2014.12.20日、2015.2.15日在县医院复诊两次。证据九、二原告从业单位出具的误工证明、事故前三个月工资证明及从业单位企业法人营业执照及组织机构代码证。证明原告许福云日工资为100元，高红日工资为90元、以及证明在住院期间单位没有发工资。证据十、陪护人员李凤珍从业单位出具的误工证明、事故前三个月工资、陪护人员身份证复印件。证明及从业单位企业法人营业执照及组织机构代码证。证明陪护人员李凤珍日工资为115元。
被告庞立南、被告肖玉未提交证据材料。
经庭审举证、质证，被告肖玉对原告提交证据的质证意见是：一、医药费单据以法院核实为准，床位费偏高。二、对十级伤残无异议，但是对误工时间18个月有异议，只是建议，关于第二次治疗费请求法院裁决。三、交通费过高。四、护理人员应该提交用工合同。工资表上面没有财务专用章。五、二原告没有用工合同以及工资表上没有财务专用章，有造假嫌疑。工资表上不管是护理人员以及伤者，工资表有金额以及加班费，但是都没有误工，所以对真实性有异议。
庞立南：与肖玉代理人质证意见一致。
本院对证据作如下综合认定：道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据，用药明细、司法医学鉴定意见书、鉴定费票、二原告及陪护人员事故前从业单位提供的工资表、误工证明、营业执照、机构代码、交通费票据等能够相互印证交通事故发生过程、原告治疗过程及因伤所造成的经济损失情况、本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，被告庞立南系冀C×××××号轿车的所有人及驾驶人，被告肖玉系东方红牌小型拖拉机的所有人及驾驶人。二原告系夫妻关系，是庞立南车上的乘员。2014年10月23日19时，二原告乘坐被告庞立南驾驶的冀C×××××号轿车，沿青乐公路由南向北行驶至湾子弯道处右转弯时与被告肖玉驾驶的东方红牌小型拖拉机相撞，造成了两车损坏，二原告及虞静受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交警大队认定，被告庞立南、肖玉承担事故的同等责任，二原告及虞静无责任。原告许福云伤后先后两次在抚宁县人民医院住院治疗总计33天。出院诊断为左股骨干中段粉碎性骨折，头面部、左手及左大腿软组织挫伤，出院医嘱为，继续治疗、定期换药复查、左大腿疼痛，不适随诊。原告高红伤后在抚宁县人民医院住院治疗17天，出院诊断为，左侧第五肋骨骨折、左眼脸挫裂伤、左眼球挫裂伤、口唇挫裂伤、左小腿软组织挫伤、上腹部软组织挫伤等。出院医嘱建议：左下肢适当活动，两周复查，疼痛随诊。经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定原告许福云构成十级伤残，后续治疗费为10000-15000元，误工日期为18个月，6个月需部分护理依赖。花鉴定费2000元。
另查明二原告的损失有：医疗费41142.43元（许福云340**.03元、高红7099，42元），住院伙食补助费为50元／天×50天即2500元（许福云住院33天、高红住院17天），二原告住院期间为由其李凤珍护理，李凤珍在抚宁县建成蔬菜种植专业合作社工作，日工资为115元、护理费为115元／天×50天即5750元（许福云住院33天、高红住院17天），经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定原告许福云构成十级伤残，原告许福云户口性质为农业，残疾赔偿金为9102元／年×20年×10%即18204元；根据司法鉴定意见书，结合出院诊断书、医嘱建议，综合认定后续治疗费12500元，6个月需部分护理依赖，护理费为42532元／年÷12个月×6个月×30%即6379.8元。原告许福云事故发生前在抚宁县奇鑫粮贸有限公司工作，日平均工作为100元，的误工损失为100元／天×142天即14200元，（2014年10月23日至2015年3月14日）结合原告许福云的伤残情况，过错程度等确定精神抚慰金为5000元，鉴定费2000元，合理交通费为800元（包含住院时救护车费用40元）；原告高红事故发生前在抚宁县奇鑫粮贸有限公司工作，日平均工资为90元，误工24天，误工损失为90元／天×24天即2160元。被告肖玉的车辆未投保交强险。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费单据、用药明细、抚宁县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，二原告及护理人员的工资表、误工证明、用人单位营业执照、机构代码证复印件、交通费票据及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任。被告庞立南驾驶车辆与被告肖玉驾驶的车辆相撞，造成双方车辆损坏，被告庞立南车上人员受伤的交通事故，该事故经抚宁县公安局交通警察大队现场勘验，认为被告庞立南与被告肖玉负本次事故的同等责任，二原告无责任。二原告有权要求二被告按照法律的规定和相应的过错承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。被告肖玉未投保交强险，亦应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付二原告医疗费10000元，护理费12129.8元（住院期间护理费5750元、护理依赖费用6379.8元）、误工损失16360元、残疾赔偿18204元、交通费800元、精神抚慰金5000元，合计62493.8元。超过机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费31142.45元、后续医疗费12500元，住院期间伙食补助费2500元，合计46142.45元，由被告庞立南、被告肖玉按公安交警大队认定的责任比例承担赔偿责任。即被告庞立南、被告肖玉各赔偿二原告超过交强险部分损失的46142.45元的50%为23071.22元。关于被告肖玉提出的二原告误工损失工资过高，未能提供证据材料，予以反驳，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告肖玉在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告许福云、高红医疗费、护理费、误工损失费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计62493.8元。
二、被告肖玉赔偿原告许福云、高红超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计46142.45元的50%即23071，22元。
三、被告庞立南赔偿原告许福云、高红超过机动车第三者责任强制保险责任限额范内的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计46142.45元的50%即23071.22元。
四、驳回原告许福云、高红的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，保全费320元。鉴定费2000元。由被告庞立南负担案件受理费640元，保全费160元，鉴定费1000元；由被告肖玉负担案件受理费640元，保全费160元，鉴定费1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 栾宝贵
二〇一五年五月十三日
代书记员 王一哲