江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑终15号
原公诉机关泗阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵小峰，又名赵磊，男，1982年1月30日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2000年12月6日被泗阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因寻衅滋事，于2005年6月16日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯赌博罪，于2009年11月24日被泗阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；因犯寻衅滋事罪，于2013年6月7日被泗阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年8月2日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。
辩护人杨浩，江苏八面锋律师事务所律师。
原审被告人卢梦翔，男，1989年1月15日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住泗阳县。曾因吸毒，于2011年3月24日、2012年5月23日被泗阳县公安局分别行政拘留三日、罚款五百元；因赌博，于2011年4月2日被泗阳县公安局罚款五百元；因犯赌博罪，于2013年9月29日被泗阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
原审被告人李熊子，又名李子，男，1983年10月8日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住泗阳县。因犯赌博罪，于2009年12月17日被泗阳县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年6月7日被泗阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年5月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
原审被告人李飞，男，1969年9月10日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住泗阳县。曾因犯敲诈勒索罪，于2008年1月4日被泗阳县人民法院判处拘役五个月；因猥亵他人，于2013年8月27日被泗阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2016年12月21日被逮捕，2017年5月23日被取保候审。
原审被告人盛某，男，1990年9月22日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年9月21日被取保候审。
原审被告人张某甲，男，1985年3月29日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年9月25日被取保候审。
泗阳县人民法院审理泗阳县人民检察院指控原审被告人赵小峰、卢梦翔犯聚众斗殴罪、赌博罪，原审被告人李熊子犯聚众斗殴罪，原审被告人李飞、盛某、张某甲犯赌博罪一案，于2016年12月21日作出（2016）苏1323刑初261号刑事判决。宣判后，原审被告人赵小峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市人民检察院指派代理检察员刘春波出庭履行职务，上诉人赵小峰及其辩护人杨浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：
一、聚众斗殴
2015年8月9日晚，董某因与被告人赵小峰有矛盾，至被告人赵小峰在泗阳县众兴镇璟天水会附近的赌场滋事，并强行带走为赌场望风的盛某。被告人赵小峰知情后，纠集被告人李熊子至现场。后被告人李熊子与胡某在泗阳县众兴镇凯世嘉酒店附近与董某、王某1等人持军工铲、砍刀等互殴。期间，被告人卢梦翔从被告人赵小峰手中拿过菜刀参与斗殴。双方斗殴致被告人李熊子与董某、王某1受伤。经鉴定，董某的损伤构成轻伤一级；被告人李熊子与王某1的损伤均构成轻微伤。案发后被告人李熊子、卢梦翔主动投案，归案后如实供述犯罪事实。
原审法院认定上述事实的证据有：
1.证人赵某1证言，证实案发当晚，胡某告知赵磊，盛某被董某带走。赵磊称去带李熊子，意思是准备和董某打。胡某问自己有没有工具，自己和胡某至中华广场拿砍刀和铁锹。后自己回到在凯士嘉楼下时看见赵磊和李熊子。李熊子和董某相约在凯士嘉附近见面。董某到时拿砍刀，王某1、刘某1拿棒球棍。李熊子从胡某手中拿过砍刀与董某等人互殴，胡某拿铁锹铲董某。赵磊持菜刀和卢梦翔至现场，卢梦翔从赵磊手中拿过菜刀上去砍。打了大概两分钟。
2.证人胡某证言，证实2015年8月的一天晚上，董某等人至璟天水会附近赵磊开的赌场。因董某闹事，场子转到锦都豪庭。大约半小时后，盛某打电话称被董某带到运河风光带打的。后自己至凯士嘉宾馆找赵磊。赵磊让自己和赵某1去拿东西，他去接李熊子。自己和赵某1去拿一把铁锹和砍刀。回到凯士嘉酒店楼下，看到李熊子等人。董某和李熊子电话相约在凯士嘉附近见面。赵小峰拿一把菜刀和卢梦翔至现场。董某拿一把砍刀，其他三人拿棒球棍。自己持铁锹和李熊子上去打，卢梦翔从赵磊手中拿过菜刀上去砍。赵某2看砍的严重便叫双方停手。
3.证人刘某1证言，证实案发当晚，董某带自己、王某1等人找胡某，找到并殴打一小孩。后董某和李熊子在电话中互骂，后董某拿一把砍刀，自己和王某1拿棒球棍至凯世嘉酒店对面。李熊子和董某互相拿刀对砍。王某1与胡某、小卢（卢梦翔）等人互殴。
4.证人王某1证言，证实8月9日晚，董某、刘某1、ＸＸ和自己去找胡某，路上遇到一小孩，刘某1殴打该小孩并将其带上车。后董某在电话中与赵磊互骂，后李熊子接电话又和董某互骂。自己和董某等人去找李熊子打架。到了凯士嘉酒店，李熊子拿刀砍董某，胡某拿军工锹打董某，自己拿棒球棍和李熊子、胡某对打。后来小卢拿一把刀上来砍自己这方。双方互殴两三分钟。
5.证人董某证言，证实8月的一天晚上，自己去璟天水会赵磊的赌场上闹事，后被人拉走。自己找到刘某1、王某1及王某1的朋友称要去打胡某，自己带他们拿一把砍刀和两根棒球棍并驾车至锦都豪庭。在门口遇到站小岗的小孩，自己等人追打该小孩。后自己打电话给赵磊与其互骂。李熊子拿赵磊电话与自己互骂并约见面。双方在凯士嘉酒店附近见面，李熊子拿砍刀、胡某拿军工锹砍自己，自己拿砍刀与他们对砍。卢梦翔从赵磊手中拿过刀砍自己肚子。后经赵某2劝说停手。
6.证人盛某证言，证实自己被董某等人拉上车，在车上，董某和胡某、赵磊打电话，后董某称他们在凯士嘉，到那要砍。到凯士嘉，董某拿砍刀，胡某拿铁锹，李熊子拿砍刀，双方见面互砍。
7.证人陈某证言，证实案发当晚，董某在赵磊开在璟天水会附近赌场上闹事。后自己至凯士嘉酒店赵磊开的房间。胡某在该房间称盛某被董某逮走，赵磊对胡某说他去带李熊子。二十分钟后，李熊子在酒店楼下对自己说董某约打架。赵某1和胡某拿砍刀和铁锹至现场。董某等人开车至现场，李熊子拿砍刀、胡某拿铁锹上去与董某互打，卢梦翔也上去打的。双方互打两分钟。
8.证人赵某2证言，证实案发当晚，赵小峰至自己家中开赌场，小卢称站小岗的被董某带走了。赵磊让自己去看看。自己看到李熊子拿砍刀，胡某拿铁锹和赵某1准备和董某打架。董某开车至凯士嘉酒店并提刀下车，王某1和另一人跟着下车。李熊子和董某对砍，胡某拿铁锹打董某。和王某1一起的男子拿棒球棍砸胡某。小卢从南边拿一把菜刀回来追哪个，自己不知道。
9.被告人赵小峰供述，证实8月的一天晚上，胡某称董某打电话骂自己，要去砍董某。自己说不能砍，胡某与自己吵。后自己接到李熊子电话，便对胡某说自己去接李熊子，不能与对方打。自己接到李熊子后，董某在电话里骂李熊子，李熊子便与董某互骂，后李熊子下车。自己打电话给赵某2让其劝李熊子不要打架。后自己至开设在赵某2家中的赌场。卢梦翔叫自己下楼，看到董某的车过来。后李熊子、胡某和董某等人打起来，自己让赵某2劝他们，之后赵某2将双方分开。
10.被告人李熊子供述，证实8月的一天晚上，董某至赵磊开在璟天水会附近的场子上闹事。后赵磊将场子转移到锦都豪庭。后赵磊打电话问自己在哪，自己告知其在家中，赵磊开车接到自己，称董某在找场子位置。后赵磊接到董某电话，董某在电话里骂自己。车子开到凯士嘉酒店南面，自己下车。下车时看到胡某、赵某1、赵某2等人在那，赵某1拿一把砍刀、一把铁锹。自己接到卢梦翔电话问自己在哪，自己告知位置并称董某马上来找麻烦。董某开车至现场后，董某拿砍刀，后面两三个人拿棒球棍，自己拿砍刀，胡某拿铁锹与对方打。后卢梦翔拿菜刀帮自己砍对方。打有两三分钟便停手。
11.被告人卢梦翔供述，证实案发当天，董某至赵磊开在璟天水会附近的场子上闹事。后场子转移到锦都豪庭。自己打电话问李熊子，李熊子称董某将盛某带走了，董某马上去找他。自己往凯士嘉酒店去时遇到赵小峰，赵小峰称董某马上来。后赵小峰拿一把菜刀和自己去凯士嘉。到凯士嘉酒店看见对方打起来，自己从赵小峰手中拿过刀冲上去与对方打。双方在赵某2劝说下停手。
12.证人马某1、荀某证言，证实卢梦翔、李熊子投案情况。
13.搜查笔录、扣押清单、照片，证实公安机关扣押军工铲、铁锹各一把。
14.辨认笔录及照片，证实涉案人员相互辨认的情况。
15.伤情照片、法医学人体损伤鉴定意见，证实李熊子、王某1、董某的损伤情况。
16.发破案及到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息等，证实本案发破案，被告人前科、归案及涉案人员身份等情况。
二、赌博
2015年8月左右，被告人赵小峰、卢梦翔组织张某1、刘某2等人在泗阳县众兴镇瀚学院小区、滨河花园小区等地以“斗牛”形式赌博，被告人卢梦翔在赌博现场抽头，被告人盛某、张某甲站岗望风。被告人李飞为赌博提供场地。被告人盛某、张某甲分别获利约2400元，被告人李飞获利约2700元。具体事实分述如下：
1．2015年8月左右的一天，被告人赵小峰、卢梦翔组织张某1、沈某、刘某2、孙燕舟等人在泗阳县众兴镇瀚学院一户人家以“斗牛”形式赌博。被告人卢梦翔在赌博现场抽头，被告人盛某、张某甲为赌博活动站岗望风。涉案赌资约50万元，抽头渔利约3万元。被告人盛某、张某甲分别获利约300元。
2.2015年8月左右的一天，被告人赵小峰组织张某1、沈某、刘某2等人在泗阳县众兴镇滨河花园一户人家以“斗牛”形式赌博。被告人卢梦翔在赌博现场抽头，并安排被告人盛某、张某甲为赌博活动站岗望风。被告人李飞为赌博活动提供场地。涉案赌资约20万元，抽头渔利约2万元。被告人盛某、张某甲分别获利约300元，被告人李飞获利约300元。
3．2015年8月左右，被告人赵小峰组织邱某、沈某、刘某2等人在泗阳县众兴镇中汇国际广场小区1号楼1508室、7楼的一户人家以“斗牛”形式赌博二次。被告人卢梦翔在赌博现场抽头，并安排被告人盛某、张某甲为赌博现场站岗望风，被告人李飞提供1号楼1508室为赌博场所。涉案赌资计约30万元，抽头渔利约1万元，被告人盛某、张某甲分别获利约300元，被告人李飞获利约500元。
4.2015年8月左右，被告人赵小峰先后三次组织邱某、孙燕舟等人在泗阳县众兴镇运河人家小区季某2家以“斗牛”形式赌博。被告人卢梦翔等人在赌博现场抽头，并安排被告人盛某、张某甲为赌博现场站岗望风，被告人李飞为赌博活动提供场地。涉案赌资计约30万元，抽头渔利约3万元，被告人盛某、张某甲分别获利约800元，被告人李飞获利约1400元。
5.2015年8月左右的一天，被告人赵小峰组织邱某、孔某等人在泗阳县众兴镇万诚国际小区二期一户人家以“斗牛”形式赌博。被告人卢梦翔在赌博现场抽头，并安排被告人盛某、张某甲为赌博活动站岗望风。涉案赌资约10万元。被告人盛某、张某甲分别获利约300元。
6.2015年8月左右的一天，被告人赵小峰与董某组织张某1、邱某等人在泗阳县众兴镇乐天玛特一店楼上一户人家以“斗牛”形式赌博。被告人赵小峰等在赌博现场抽头。涉案赌资约10万元，抽头渔利约1万元。
7.2015年7月左右的一天，被告人赵小峰组织刘某2、沈某、翁某等人在泗阳县众兴镇雅典花园胡某家以“斗牛”形式赌博，被告人卢梦翔等人在赌博现场抽头，并安排被告人盛某、张某甲为赌博活动站岗望风。涉案赌资约20万元，抽头渔利约1万元。被告人盛某、张某甲分别获利200元。
8.2015年7月左右的一天，被告人赵小峰组织刘某2、沈某等人在泗阳县众兴镇新城市花园以“斗牛”形式赌博，被告人卢梦翔在赌博现场抽头，并安排被告人盛某、张某甲为赌博活动站岗望风，被告人李飞为赌博活动提供场地。涉案赌资约20万元，抽头渔利约1万元。被告人盛某、张某甲分别获利200元，被告人李飞获利500元。
9.2015年8月30日下午，被告人李飞提供绿都第一城803室为李熊子组织赌博的场地。
案发后，被告人李飞、盛某、张某甲主动投案，归案后如实供述犯罪事实，被告人卢梦翔主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实。
原审法院认定上述事实的证据有：
1.被告人卢梦翔供述，证实自己在赵小峰安排的瀚学苑、滨河花园、中汇国际广场、运河人家、万诚国际赌场内抽头，安排盛某、张某甲望风向其支付费用及现场赌资等情况。被告人卢梦翔还供述自己至绿都第一城帮李熊子抽水及李飞提供场地的情况。
2.被告人赵小峰供述，证实卢梦翔以自己名义组织他人在瀚学苑赌博，自己与董某组织他人在乐天玛特一店楼上赌博以及现场赌资、抽头等情况。
3.被告人盛某供述，证实自己受卢梦翔安排和张某甲在瀚学苑、滨河花园、中汇国际广场、运河人家、万诚国际、雅典花园、新城市花园赌场望风以及获利情况。被告人张某甲供述与盛某在上述地点望风及获利等情况。
4.被告人李飞供述，证实自己为卢梦翔、李熊子提供滨河花园、中汇国际广场、运河人家、新城市花园、绿都第一城做为赌场及自己获利情况。
5.证人张某1证言，证实赵小峰等人组织自己等人在瀚学苑、滨河花园、运河人家、乐天玛特一店楼上赌场内赌博以及现场赌资、抽头等情况。
6.证人沈某证言，证实赵小峰等人组织自己等人在瀚学苑、滨河花园、中汇国际广场、运河人家、雅典花园、新城市花园赌场赌博以及现场赌资、抽头，李飞提供场地，卢梦翔在瀚学苑、滨河花园、中汇国际、雅典花园、新城市花园抽头等情况。
7.证人刘某2证言，证实赵小峰等人组织自己等人在瀚学苑、滨河花园、中汇国际广场、运河人家、雅典花园、新城市花园赌场赌博以及现场赌资、抽头等情况。证人刘某2证言还证实卢梦翔在瀚学苑、中汇国际、雅典花园、新城市花园抽头的情况。
8.证人孔某证言，证实赵小峰等人组织自己等人在瀚学苑、中汇国际广场、运河人家、万诚国际赌博以及现场赌资、抽头等情况。
9.证人邱某证言，证实赵小峰等人组织自己等人在中汇国际广场、运河人家、万诚国际、乐天玛特一店楼上赌博以及现场赌资、抽头等情况。证人邱某还证实在李熊子组织自己等人在绿都第一城赌博及卢梦翔在中汇国际、运河人家抽水的情况。
10.证人翁某证言，证实卢梦翔等人组织自己等人在雅典花园赌博以及现场赌资、抽头等情况。
11.证人胡某证言，证实赵小峰、卢梦翔组织他人在雅典花园赌博以及现场赌资、抽头等情况。
12.证人赵某1证言，证实赵小峰等人组织他人在新城市花园赌博以及现场赌资、抽头等情况。
13.证人陈某证言，证实赵小峰等人组织自己等人在乐天玛特一店楼上赌博以及现场赌资、抽头等情况。
14.证人魏某、时某、刘某1、董某、杜某证言，证实赵小峰与董某组织他人在乐天玛特一店楼上赌博的情况。
15.证人吴某、朱某、李某1、李某2、黄某、张某2、马某2证言，证实李熊子组织他人在绿都第一城赌博的情况。
16.证人王某2、季某1、陆某、季某2证言，证实各自房屋被用于赌博的情况。
17.证人马某1、荀某证言，证实卢梦翔、李熊子投案情况。
18.辨认笔录及照片，证实涉案人员辨认、指认现场的情况。
19.发破案及到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息等，证实本案发破案，被告人前科、归案及涉案人员身份等情况。
原审法院认为，被告人赵小峰、卢梦翔、李熊子持械聚众斗殴，破坏社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人赵小峰、卢梦翔、李飞、盛某、张某甲聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人赵小峰、卢梦翔在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人赵小峰、卢梦翔、李熊子、李飞、盛某、张某甲分别与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人赵小峰、卢梦翔在赌博犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李飞、盛某、张某甲在赌博犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。被告人赵小峰、李熊子曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李熊子、李飞、盛某、张某甲主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人卢梦翔主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首。适用缓刑对被告人盛某、张某甲所在社区无重大不良影响，故对被告人卢梦翔、李熊子、李飞、盛某、张某甲从轻处罚并对被告人盛某、张某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第三百零三条第一款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，作出判决：被告人赵小峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月，犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金四万元；被告人卢梦翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月，犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元；被告人李熊子犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月；被告人李飞犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；被告人盛某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金四千元；被告人张某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金四千元；并追缴被告人赵小峰、卢梦翔、李飞、盛某、张某甲违法所得上缴国库。
上诉人赵小峰上诉称：1.其与董某无矛盾，未纠集李熊子参与斗殴，也未带刀到斗殴现场，其阻止李熊子斗殴未果，其不构成聚众斗殴罪；2.原审法院认定其犯赌博罪的第3、7起事实，其没有参与；3.其二审期间检举他人犯罪线索，有立功情节。
上诉人赵小峰的辩护人提出：1.聚众斗殴的起因与上诉人赵小峰无关，斗殴时上诉人赵小峰不在现场，也不是斗殴的组织者，上诉人赵小峰不构成聚众斗殴罪；2.上诉人赵小峰未参与原审法院认定赌博事实中的第3、7起。建议二审法院对上诉人赵小峰改判有期徒刑一年六个月。
江苏省宿迁市人民检察院出庭意见认为，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定2015年8月9日晚，上诉人赵小峰伙同原审被告人李熊子、卢梦翔等人在泗阳县众兴镇凯世嘉酒店附近与董某、王某1等人持菜刀、军工铲、砍刀等互殴，致董某轻伤一级，李熊子、王某1轻微伤及上诉人赵小峰于2015年7、8月份伙同原审被告人卢梦翔、李飞、盛某、张某甲等人在泗阳县众兴镇多次聚众赌博的事实，有被告人赵小峰、卢梦翔、李熊子、李飞、盛某、张某甲的供述，证人赵某1、胡某、刘某1、王某1、董某、陈某、赵某2、马某1、荀某、张某1、沈某、刘某2、孔某、邱某、翁某、魏某、时某、杜某、吴某、朱某、李某1、李某2、黄某、张某2、马某2、王某2、季某1、陆某、季某2等人证言，搜查笔录、扣押清单及照片，辨认笔录及照片，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书及公安机关出具的发破案经过、到案经过等证据证实，上述证据来源合法，且证据间能相互印证，足以认定。
关于上诉人赵小峰及其辩护人提出上诉人赵小峰未参与原审法院认定的赌博事实中第3、7起的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院认定第3、7起赌博事实的证据有，原审被告人卢梦翔、盛某、张某甲、李飞供述伙同上诉人赵小峰于2015年8月份左右在上诉人赵小峰设于泗阳县众兴镇中汇广场小区15楼、7楼聚众赌博及原审被告人盛某、张某甲供述伙同原审被告人卢梦翔、上诉人赵小峰于2015年7月份左右在雅典花园小区胡某家聚众赌博的事实，四名原审被告人的供述均来源合法，能相互印证，且得到参与赌博的证人邱某、沈某、刘某2、孔某、翁某证言及提供场地的证人陆某、胡某证言的印证，足以认定上诉人赵小峰第3、7起聚众赌博的事实。上诉人赵小峰及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见无事实依据，不予采纳。
本院认为，上诉人赵小峰伙同原审被告人卢梦翔、李熊子聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；上诉人赵小峰伙同原审被告人卢梦翔、李飞、盛某、张某甲聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且均系共同犯罪。
关于上诉人赵小峰及其辩护人提出上诉人赵小峰不构成聚众斗殴罪的上诉理由及辩护意见，经查，本案因上诉人赵小峰与董某赌场上的矛盾引发，董某先后与上诉人赵小峰、原审被告人李熊子在电话中相互辱骂，后双方纠集人员持砍刀、棒球棍、铁锹、菜刀在泗阳县众兴镇凯世嘉酒店附近互殴，致一人轻伤一级，两人轻微伤。上诉人赵小峰驾车带原审被告人李熊子到斗殴现场参加斗殴，并持菜刀到现场，向原审被告人卢梦翔提供菜刀参加斗殴，认定该事实的证据有原审被告人李熊子、卢梦翔供述，证人董某、赵某1、胡某、刘某1、王某1、盛某、陈某、赵某2证言、搜查笔录、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、伤情照片等证据的印证，足以认定。上诉人赵小峰纠集他人积极持械聚众斗殴，符合聚众斗殴罪的犯罪构成，构成聚众斗殴罪。上诉人赵小峰及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。上诉人赵小峰还提出其二审期间有检举他人犯罪线索的立功情节，未查证属实，亦不予采纳。原审法院根据上诉人赵小峰的犯罪情节、后果、在共同犯罪中的作用及其具有累犯情节，在法定刑幅度内分别判处刑罚并决定执行有期徒刑六年八个月，量刑并无不当。辩护人建议二审法院对上诉人赵小峰改判有期徒刑一年六个月，明显与上诉人赵小峰的罪责不相适应，不予采纳。
综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。江苏省宿迁市人民检察院的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 莉
审判员 戴建军
审判员 高 峰
二〇一七年七月四日
书记员 蒋 芹