云南省永胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0722刑初135号
公诉机关永胜县人民检察院。
被告人杨可古，男，彝族，生于1986年7月25日，初中文化，云南省宁蒗彝族自治县人，农民，住永胜县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月19日被永胜县公安局刑事拘留，2017年2月28日被永胜县公安局取保候审，2017年4月12日被永胜县人民检察院取保候审，2017年6月21日被本院取保候审，2017年12月15日被本院监视居住。
被告人杨可布，男，彝族，生于1993年10月17日，文盲，云南省宁蒗彝族自治县人，农民，户籍所在地宁蒗彝族自治县，现住永胜县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月19日被永胜县公安局刑事拘留，2017年2月28日被永胜县公安局取保候审，2017年4月12日被永胜县人民检察院取保候审，2017年6月21日被本院取保候审，2017年12月15日被本院监视居住。
永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人杨可古、杨可布犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院审理后，永胜县人民检察院以有新的证据证明被告人杨可古、杨可布有遗漏的犯罪事实为由，作出永检公诉诉刑抗[2017]1号对本院（2017）云0722刑初62号刑事判决书提起抗诉，丽江市中级人民法院审理后作出（2017）云07刑终110号刑事裁定书，裁定撤销本院（2017）云0722刑初62号刑事判决书，发回本院重审。2017年11月30，永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]54号起诉书及永检公诉刑追诉[2017]2号追加起诉决定书指控被告人杨可古、杨可布犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，另行组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人杨可古、杨可布到庭参加诉讼。现已审理终结。
永胜县人民检察院指控：2016年3月17日下午，被告人杨可古邀约被告人杨可布，到永胜县仁和镇山依拉村“米家湾”山坡上盗窃了被害人张某的17只羊。杨可古和杨可布赶着羊子途经永胜县东山乡辖区“光山”地段时，被放羊的村民发现，村民自发组织进行追缉。杨可古和杨可布将山羊赶至永胜县东山乡牦牛坪村委会春天湾村杨可古家，把山羊关在羊圈内。村民顺着足迹在杨可古家羊圈内发现被盗山羊，杨可古和杨可布被村民发现后潜逃。民警查获山羊后已将被盗的17只山羊发还被害人。经永胜县发展和改革局价格鉴证所认定，被盗山羊的价格为人民币13021.00元。
2013年10月18日，被告人杨可古、杨可布盗窃了受害人王某4停放于仁和镇至东山乡牦牛坪村公路李子坪箐路段的云Ｐ×××××号普通二轮摩托车，二被告人驾驶摩托车往仁和镇方向行驶，王某4发现摩托车被盗后组织村民进行追缉，二被告便将云Ｐ×××××号普通二轮摩托车藏匿于公路边的山沟中，共同驾驶另一辆普通二轮摩托车逃离。王某4在山沟中找到被盗摩托车。经永胜县发展和改革局价格鉴定所认定，云Ｐ×××××号普通二轮摩托车在案发时价值4900.00元人民币。
2017年1月19日01时11分许，永胜县公安局民警在永北镇“昌泰”宾馆204房间内抓获杨可古和杨可布。
公诉机关认为，被告人杨可古、杨可布以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；在共同犯罪中，被告人杨可古、杨可布均起到主要作用，均为主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款规定的处罚情节；二被告人到案后如实供述盗窃羊子的犯罪事实，但未如实供述二人盗窃摩托车的犯罪事实，故不具有坦白情节。建议对被告人杨可古以盗窃罪判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨可布以盗窃罪判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨可古、杨可布对永检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚；对永检公诉刑追诉[2017]2号追加起诉决定书指控的事实有异议，认为二人未实施盗窃王某4摩托车的行为，追加起诉书指控的事实不存在。
经审理查明：2016年3月17日下午，被告人杨可古邀约被告人杨可布，到永胜县仁和镇山依拉村“米家湾”山坡上盗窃了被害人张某的17只羊。杨可古和杨可布赶着羊子途经永胜县东山乡辖区“光山”地段时，被放羊的村民发现，村民自发组织进行追缉。杨可古和杨可布将山羊赶至永胜县东山乡牦牛坪村委会春天湾村杨可古家，把山羊关在羊圈内。村民顺着足迹在杨可古家羊圈内发现被盗山羊。民警查获山羊后将被盗的17只山羊发还了被害人张某。经永胜县发展和改革局价格鉴证所认定，被盗山羊的价格为人民币13021.00元。
2017年1月19日凌晨，公安民警在永胜县永北镇“昌泰”宾馆204房间内抓获被告人杨可古和杨可布。
针对永检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控的事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、受案登记表、接处警登记表、移送案件通知书；2、抓获经过、查获经过；3、被告人杨可古、杨可布户口证明；4、检查笔录及照片；5、现场勘验笔录及照片；6、计量笔录及照片、发还清单；7、永发改价鉴[2016]212号价格认定结论书；8、辨认笔录及辨认照片；9、失主张某的陈述；10、证人谷某1、谷某2、王某1、子春花、谷某3、子树清、海顺祥、罗某、子顺清、谷某4、谷某5、王某2、卢某1的证言；11、被告人杨可古、杨可布的供述与辩解等证据材料在卷证实。
上列证据经庭审质证，被告人杨可古、杨可布对失主张某的陈述有意见，认为二人只盗窃了17只山羊；对证人谷某1、谷某2、王某1、子春花、谷某3、子树清、海顺祥、罗某、子顺清、谷某4、谷某5、王某2、卢某1的证言有意见，认为盗窃山羊的人只有二被告人，无其他参与人；对永发改价鉴[2016]212号价格认定结论书有意见，认为其鉴定价格过高。对其余证据无异议。
经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
针对永检公诉刑追诉[2017]2号追加起诉决定书指控的事实，公诉机关当庭向法庭提交了：1、物证照片；2、接处警登记表、立案决定书；3、失主王某4的陈述；4、证人熊某1、熊某2、王某3的证言；5、辨认被告人笔录及照片；6、提取笔录、照片；7、永发改价鉴2017（149）号价格认定结论书；8、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；9、被告人杨可古、杨可布的供述与辩解。
上列证据经庭审质证，被告人杨可古、杨可布对证人熊某2、熊某1、王某3的证言、失主王某4的陈述、辨认笔录及照片、永发改价鉴2017（149）号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片均有意见，认为二人未实施过盗窃王某4摩托车的行为，对前述证据均不予认可；对其余证据无异议。
经本院审查，上列证据中，证人熊某2、熊某1的证言相互矛盾，本院不予采信；从王某3处提取的照片，来源不合法，本院不予采信；其余证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告人杨可古、杨可布未向法庭举证。
本院认为，被告人杨可古、杨可布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。永胜县人民检察院永检公诉刑诉[2017]54号起诉书的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。永胜县人民检察院针对永检公诉刑追诉[2017]2号追加起诉书所指控的事实提交的物证照片、接处警登记表、立案决定书、失主王某4的陈述、证人王某3的证言、辨认被告人笔录及照片、提取笔录、永发改价鉴2017（149）号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据不能充分证明二被告人实施了盗窃王某4摩托车的行为，永检公诉刑追诉[2017]2号追加起诉书所指控事实，证据不足，事实不清，本院不予支持。二被告人共同实施盗窃山羊的行为构成共同犯罪，在共同犯罪中被告人杨可古起组织、策划作用，系主犯；被告人杨可布协同杨可古实施盗窃，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关“被告人杨可布系主犯”的公诉意见，与查明的事实不符，本院不予支持。被告人杨可古、杨可布在归案后能如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚；所盗之物已追回并退还失主，未给失主造成财产损失，对二被告人酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人杨可古、杨可布犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨可古犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
二、被告人杨可布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 王泽琰
审判员 唐芹英
审判员 毛亚飞
二〇一八年二月五日
书记员 杨 虎