河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1959号
上诉人（原审原告）：阎军，男，1963年3月18日出生，住河北省怀来县。
上诉人（原审原告）：应建平，女，1963年4月7日出生，住河北省怀来县。
二上诉人委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张建兴，男，1990年5月6日出生，住河北省怀来县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：谭海云，总经理。
上诉人阎军、应建平因与被上诉人张建兴、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阎军、应建平及委托诉讼代理人孙洪涛，被上诉人张建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阎军、应建平上诉请求：请求撤销河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初303号民事判决，依法改判认定被上诉人张建兴承担90%的事故责任，并判决被上诉人再向上诉人在一审判决基础上增加赔偿165174.323元。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人实际误工期限远超过鉴定意见给出的6个月、169天，实际上，上诉人至今仍不能工作，收入不能满足日常开销；被上诉人张建兴在事故发生后驾车逃逸，致使上诉人无法及时得到治疗，延误了最佳治疗时间，在道德上应予以谴责，上诉人阎军仅仅无证驾驶，并无其它过错，因此要求张建兴承担90%事故责任合情合理。综上，请求法院支持上诉人的上诉请求。
张建兴答辩称，一审判决适用法律正确、判决无误，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
阎军、应建平向一审法院起诉请求：请求法院判令被告按90%的比例赔偿原告各项经济损失共计349009.6元。
一审法院认定事实：2016年5月9日20时许，被告张建兴驾驶冀Ｇ×××××号五菱牌小型客车行至怀来县××线××合作社西××处，与原告阎军无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，阎军及摩托车乘车人即另一原告应建平受伤的交通事故，事故发生后张建兴逃逸，后经怀来县公安交通警察大队认定，张建兴承担事故的主要责任，阎军承担事故的次要责任。原告阎军伤后经怀来同济医院（住院3天）、中国人民解放军第二五一医院（住院26天）治疗，花费医疗费68190.13元、鉴定费用3620元。2016年12月22日，经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告阎军的伤情为：1、左肩胛骨骨折及左腕骨骨折、左尺桡骨远端粉碎性骨折钢板内固定术后IX级伤残。2、左内外踝骨折外踝钢钉内固定术后X级伤残。3、护理期60日（1人）。4、营养期90日。5、医疗终结期180日。6、二次手术取内（钢板3块、钢钉1枚）费用约15000元。原告阎军系怀来仁德建筑劳务分包有限公司员工，月平均工资5500元。原告应建平伤后经怀来同济医院（住院3天）、中国人民解放军第二五一医院（住院26天）治疗，花费医疗费77982.74元、鉴定费用2848元。2016年12月22日，经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告应建平的伤情为：1、IX级伤残。2、护理期120日（1人）。3、营养期90日。4、至鉴定受理之日医疗终结（2016年10月25日）。5、二次手术取内固定钢板费用约12000元。李介华（1941年4月6日出生）系应建平母亲，育有应建平等子女五人。冀Ｇ×××××号车系被告张建兴所有，该车在被告平安财险张家口公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告张建兴为二原告共计垫付各项费用140000元。
一审法院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，法院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案，张建兴承担事故的主要责任，阎军承担事故的次要责任，因此被告平安财险张家口公司应根据上述法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告张建兴对原告的损失承担70%的赔偿责任，庭审被告保险公司以肇事车辆逃逸作为拒赔的理由，因逃逸非交强险拒赔事由，故对被告保险公司抗辩不予支持。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算为：阎军⑴医疗费68190.13元⑵营养费2700元⑶住院伙食补助费870元⑷护理费6000元⑸误工费33000元（5500元/月×6月）⑹残疾赔偿金48624元（11051元×20年×10%）⑺交通费2000元⑻精神抚慰金10000元⑼二次手术费15000元⑽鉴定费3620元⑾车损500元，以上计190504.13元。原告阎军车损诉求，因未提供充分证据，鉴于交通事故发生的事实，法院酌情予以认定。应建平⑴医疗费77982.74元⑵营养费2700元⑶住院伙食补助费870元⑷护理费12000元⑸误工费9158元（19779元/365天×169天）⑹残疾赔偿金44204元（11051元×20年×20%）⑺交通费2000元⑻精神抚慰金8000元⑼二次手术费12000元⑽鉴定费2848元⑾被抚养人生活费1804.6元，以上计173567.34元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告阎军、应建平各项经济损失120500元。二、被告张建兴赔偿原告阎军、应建平其余经济损失243571.47元的70%，计170500元，与已垫付的140000元相抵，再给付二原告30500元。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据上诉人、被上诉人的陈述以及经审查认定的证据，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，冀Ｇ×××××号车在平安财险张家口公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，被保险机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由平安财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由张建兴按照事故责任比例予以赔偿。本案中，一审法院委托张家口市法医鉴定中心对阎军、应建平的伤情进行了司法鉴定，由该鉴定中心根据相关标准出具了鉴定意见，确定了伤残级别、护理期、营养期、医疗终结期等情况，阎军、应建平认为误工期较短，但其二人并未在一审中申请重新鉴定，而其在二审中提交的证据并不足以证明其主张，故对于阎军、应建平关于误工期的上诉主张，本院不予支持；根据相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人应承担全部责任，但阎军无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，对于本次交通事故中也存在过错，结合双方的过错程度，本院认为张建兴应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外对阎军、应建平的损失承担90%的赔偿责任，根据一审判决确定的阎军、应建平的损失及平安财险张家口公司的赔偿数额，张建兴应赔偿阎军、应建平其余经济损失79214.32元（243571.47元×90%-140000元）。
综上所述，阎军、应建平的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初303号民事判决第一项及履行义务项；
二、撤销河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初303号民事判决第二项；
三、被上诉人张建兴赔偿上诉人阎军、应建平其余经济损失243571.47元的90%，计219214.32元，与已垫付的140000元相抵，再给付阎军、应建平79214.32元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费3,603元，由阎军、应建平负担1,875元，由张建兴负担1,728元。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年九月十二日
法官助理 雷 鹏
书 记 员 武 岳