陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0302刑初162号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人张凌，男，40岁，1978年4月23日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，汉族，大专文化，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区大汝路。现住陕西省西安市东仪路南二街。2005年8月31日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，2008年1月25日经减刑释放。2017年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月29日被取保侯审。
被告人袁红兵，男，41岁，1976年8月20日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，户籍地凤翔县柳林镇，住西安市雁塔区落家寨村，农民。2017年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
被告人张兵兵，曾用名张小强，男，32岁，1985年7月2日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，住宝鸡市渭滨区八鱼镇，农民。2011年3月24日因犯介绍卖淫罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元，2013年4月28日经减刑释放。2017年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人张凌、袁红兵、张兵兵犯贩卖毒品罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉，被告人张凌、袁红兵、张兵兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年9月19日17时许，被告人张凌、袁红兵通过被告人张兵兵介绍，向吸毒人员王某甲贩卖200元的毒品海洛因1小包；当日20时许，再次向吸毒人员王某甲贩卖440元的毒品海洛因2小包、向吸毒人员王某乙贩卖200元的毒品海洛因1小包（至今未付账）。
2、2017年9月21日16时许，被告人张凌、袁红兵通过被告人张兵兵介绍，向吸毒人员聂某某贩卖165元的毒品海洛因1小包。
2017年9月21日18时许，公安人员在宝鸡中学对面广场将被告人张凌抓获，从其身上当场查获毒品疑似物12小包（净重3.72克）。在宝鸡市高新区马营镇安居阁207房间抓获被告人袁红兵、张兵兵，当场查获毒品疑似物2小包（净重0.63克），经鉴定，查获的毒品疑似物均含有毒品海洛因。
对指控事实，公诉机关提供受案登记表、到案经过、户籍证明、手机微信转账记录、查获笔录、扣押清单等书证，证人王某甲、王某乙、聂某某的证言，被告人张凌、袁红兵、张兵兵的供述及辩解，毒品检验报告，辩认笔录及照片等证据证实，故指控被告人张凌、袁红兵、张兵兵犯贩卖毒品罪，并均属情节严重，张兵兵系累犯，提请本院依法惩处。
被告人张凌对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，辩解称向他人出售的1小包毒品重约0.15克。他因病为止疼才吸食毒品，因花费很高才以贩养吸。他系主犯，自愿认罪服法，袁红兵系可怜他，故请求对他从重处罚，对被告人袁红兵从轻处罚。
被告人袁红兵对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人张兵兵辩解称他和聂某某属于共同从袁红兵处购买毒品，聂某某拿了100多元给他，他没有添钱，将钱给袁红兵，从袁红兵处拿到一包毒品，和聂某某吸食了。王某乙系直接联系袁红兵购买的毒品，没有通过他。他被抓获后从他房子查获的0.63克毒品也不知道是谁放的。
经审理查明，一、2017年9月19日17时许，被告人张凌、袁红兵通过被告人张兵兵介绍、帮助，向吸毒人员王某甲出售200元的毒品海洛因1小包，重约0.15克；当日20时许，被告人张凌、袁红兵通过被告人张兵兵的介绍、帮助向吸毒人员王某甲出售440元的毒品海洛因2小包、向吸毒人员王某乙出售200元的毒品海洛因1小包，其中王某乙毒资未付，所出售的每包毒品海洛因均重约0.15克。公安机关抓获王某甲后，从王某甲处查获锡纸2张，经检验，锡纸上均检出毒品海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、证人王某乙的证言证明2017年9月19日20时许，他给张兵兵打电话让张兵兵给点毒品。张兵兵说让他给“袁哥”打电话，并提供了“袁哥”的电话号码。他给“袁哥”打电话说想欠一些毒品，“袁哥”说毒品是一个朋友的。他说手头有钱立马给，“袁哥”说考虑一下，并让他给张兵兵打电话。他给张兵兵打电话，张兵兵说可以，他就骑车到高新四路张兵兵的住处找张兵兵，张兵兵让他骑车一起到高新十二路。到六校十字路口站牌处，张兵兵打了一个电话，把一个人叫哥，并问东西在哪。之后，张兵兵到路南公交站牌处找东西，没有找到。又打了一个电话，问在路南还是路北，挂电话后到路北边公交站牌下找到一个红色烟盒。他骑车将张兵兵带回高新六路附近，张兵兵给他说让他在高新六路面粉厂停一下，王某甲在等。张兵兵下车给王某甲2包毒品，王某甲给了张兵兵240元。后他和张兵兵回到张兵兵住的宾馆，张兵兵将之前“袁哥”说的他欠的1包毒品拿出来，他用锡纸吸食，剩下的毒品由张兵兵倒到针管里注射了。该包毒品约0.1克，“袁哥”说200元。至他被抓获，200元未给。
2、证人王某甲的证言证明2017年9月19日下午，张兵兵打电话说他朋友过来了，有毒品，质量不错，问他要不，他说要1小包。过了一会张兵兵打电话说让他拿200元，张兵兵去取货。17时许，他在高新四路给了张兵兵200元，过了一会张兵兵给他1小包毒品，约0.2克。他拿回家吸食，觉得毒品质量不行。当日晚20时许，他给张兵兵打电话让联系1小包毒品。他在高新四路见到张兵兵，给张兵兵200元，张兵兵让他等一会。他怕张兵兵给的和下午一样质量不行，就给张兵兵打电话让再带1包，取货时一并给钱。21时30分许，张兵兵打电话与他约好在高新六路面粉厂附近见面。他等了一会，张兵兵和王某乙二人骑摩托车过来，张兵兵给他2小包海洛因，他给了张兵兵240元，之后回家吸食。最后1包给240元是因为张兵兵说要坐车等，让他给240元，他就给了240元。公安人员抓获他后，从他家茶几上发现2小团被揉成一团的锡纸就是19日从张兵兵处买回毒品后回家吸食毒品用的，未来得及扔掉。
3、提取笔录、封存笔录及照片、扣押清单证明公安机关抓获王某甲后，从王某甲家中查获、提取锡纸团2团，由王某甲指认后予以扣押、封存。
4、辨认笔录及照片证明经混杂辩认，袁红兵从不同男子照片中辨认出王某乙；张兵兵辨认出王某乙；王某乙辨认出笔录中所说的“袁哥”（即袁红兵）、张兵兵；王某甲辨认出张兵兵、王某乙。
5、毒品检验报告证明经检验，从王某甲处查获的锡纸2张上均检出海洛因成分。
6、被告人张凌的供述证明2017年9月19日下午，他和袁红兵坐车从西安到宝鸡，合伙出售毒品。当日到宝鸡后住下，和袁红兵一起吸食毒品后，袁红兵出去。19时许，袁红兵打电话说有人要毒品，让他拿1包过来。他坐17路公交车，到马营站下车，见到袁红兵，将1包毒品给袁红兵后坐车返回，毒品应该是卖了200元，袁红兵没有给他钱，把钱拿着二人花了。袁红兵晚上回来说，取3包半海洛因，让他送一趟，并给他一部白色苹果手机，手机里有办好的电话卡，袁红兵还申请了一个微信号，微信名“梦魔”。微信里只有一个联系人，微信名叫“醒醒吧”。微信里的这个人和他联系，问他毒品在哪，他在微信里发了一个定位，然后说毒品在淡家村村口电线杆旁的草丛里，装在红色的细盒芙蓉王烟盒里，他将毒品放完后就走了。回去后“醒醒吧”就给“梦魔”的微信里分两次分别转了200元、220元。
7、被告人袁红兵的供述证明2017年9月19日17时许，他和张凌到宝鸡淡家村，他给张兵兵打电话，并说带有毒品，问张兵兵要不要，张兵兵说要。之后，他和张凌住下，向张凌要了一包毒品，去找张兵兵。见面后，开了一间房，他将毒品给张兵兵，张兵兵注射后二人闲聊。张兵兵说一个姓王的朋友打电话要毒品，他答应。他给张凌打电话，让张凌将毒品送过来。张凌将毒品送过来后，张兵兵去见王某甲取钱。之后，他出门碰到张兵兵，张兵兵给他200元，他把1包毒品给张兵兵，由张兵兵送给王某甲。该包毒品约0.3克，所得200元由他和张凌花掉。当日20时许，他回到淡家村，张兵兵打电话说朋友再要2包毒品，他说最少500元，张兵兵说他朋友只有440元，他同意。此时张兵兵的朋友王某乙打电话说要1包毒品，200元钱先欠着，他同意。张兵兵打电话也说要半包毒品，他答应了。之后，他和张凌商量了一下，张凌同意。他从张凌处拿了1包毒品，二人吸食了半包，他将剩下的半包毒品拿上，张凌又拿出3包毒品。当时他头晕，就打电话给张兵兵说让找张凌，他就睡了。张凌拿着三包半毒品就走了。之后的情况他不清楚。次日，他打电话问张兵兵，张兵兵说张凌给了毒品。张兵兵用微信给张凌转过440元。
8、被告人张兵兵的供述证明2017年9月19日下午，他给王某甲送过1小包毒品，约0.2克。他是先找王某甲拿的钱，在他住的招待所门口将钱给袁红兵，袁红兵给他1包毒品，他把毒品给王某甲送到高新四路。给王某甲送时倒出了一点，回招待所注射了。当晚20时许，王某甲打电话说想买1包毒品，他和王某甲见面后，王某甲给了他200元。他联系了袁红兵，袁红兵让他联系一个朋友“林”，后他加了“林”的微信，微信名“梦魔”。他将200元通过微信红包发给“林”，“林”让他到六校北边公交站牌旁的草丛里取一个芙蓉王烟盒。王某乙给他发信息说和袁红兵说好了，袁红兵把给王某乙的毒品和王某甲的毒品放在一起了，和他一起去取。王某乙骑车带着他往六校走。路上，王某甲又打电话说让给袁红兵说一下，一次拿2包毒品，另外1包毒品的钱回来后再给。他和袁红兵联系，并说自己也想要点毒品吸食，袁红兵同意，但让他和“林”联系。他和“林”联系，“林”说毒品放在一起了。他与王某乙在公交站牌旁的草丛里找到一个细盒芙蓉王烟盒，内有三包半毒品，他和王某乙返回，3包毒品各约有0.2克。途中他给王某甲打电话，约在马营派出所旁边的面粉厂见面，见面后他将2包毒品给王某甲，王某甲给他240元，之后他将1包毒品给王某乙。他和王某乙回到他住的招待所，王某乙吸食了他给的毒品，他将另外半包毒品注射了。回招待所后，他用微信将220元转给了“林”，剩下的20元他花了一部分，剩下一部分。
二、2017年9月21日16时许，被告人张凌、袁红兵通过被告人张兵兵介绍、帮助，向吸毒人员聂某某出售165元的毒品海洛因1小包，重约0.15克。公安机关抓获聂某某后，从聂某某处查获一次性针管1支，经检验，针管中检出毒品海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证明：
1、证人聂某某的证言证明2017年9月21日下午14时许，张兵兵打电话说他朋友处有毒品，他就给张兵兵说有100多元，张兵兵说拿这些钱一起“办点货”，他就同意了，张兵兵让他在淡家村等。16时许，张兵兵给他打电话，二人在淡家村川陕王饭店门口见面，张兵兵给他1小包毒品和1个一毫升的一次性针管，张兵兵还从毒品中往外挑了一些，给他的毒品约0.1克，他给张兵兵165元，张兵兵离开。按他们的规矩，谁联系的毒品，可以免费吸几口，所以张兵兵挑出了一些毒品，他当时知道也没有说什么。他回到自己家卧室将毒品注射了。公安机关抓获他后，从他处查获针管1支。
2、证人王某乙的证言证明2017年9月21日13时许，张兵兵和“袁哥”找他去转，并叫了辆滴滴打车。车上，“袁哥”一直在和一个人通话。三人到高新三路和滨河路河堤处下车，向西走了约四五分钟，“袁哥”碰见一个戴眼镜、微胖的男子，说了几句话。在一次无意当中，他听到张兵兵说西安一个哥要到宝鸡卖东西，应该说的是毒品。“袁哥”和男子向东走了10多米后分开，三人坐车到张兵兵住的宾馆。
3、提取笔录、封存笔录及照片证明公安机关从聂某某家提取到聂某某用于注射毒品的一次性针管1支，由聂某某指认后予以扣押、封存。
4、辨认笔录及照片证明经混杂辨认，聂某某从不同男子照片中辨认出张兵兵。
5、毒品检验报告证明经检验从聂某某处查获的一次性针管上检出海洛因成分。
6、被告人张凌的供述证明9月21日下午15时许，袁红兵打电话向他要毒品，他说在滨河路上。二人见面后，他将毒品从兜里掏出，袁红兵从烟盒了取了二三包毒品，拿上就走了。他在路边闲逛时被公安人员抓获，从身上查获12包毒品海洛因，经称重后净重3.72克。
7、被告人袁红兵的供述证明2017年9月21日下午13时许，他给张兵兵打电话说要到凤翔，张兵兵带他去王某乙家找王某乙要200元毒品钱，张兵兵的一个朋友给张兵兵打电话，之后张兵兵说朋友只有160元，想要1包毒品，他同意了。他给张凌打电话让准备3包毒品。他、张兵兵、王某乙三人到滨河路宝鸡文理学院附近找到张凌，他从张凌处拿了3包毒品。三人回到张兵兵的住处，他给张兵兵1包毒品，张兵兵去送毒品。约1小时后，他下楼碰到张兵兵，张兵兵给他155元钱。
8、被告人张兵兵的供述证明2017年9月21日早上，袁红兵带着“林”来找他，他一听“林”的声音，就是19日晚上联系的袁红兵朋友“梦魔”的声音。当日14时许，袁红兵让他一起去找王某乙。路上，聂某某打电话说想凑钱买毒品吸，他就答应了聂某某，并给聂某某说他朋友有毒品，聂某某说有165元，他说他凑点钱买200元的。之后他给袁红兵说朋友要200元的毒品，袁红兵答应。他和袁兵兵找到王某乙后，袁红兵到滨河路和高新三路路口处找到朋友“林”，和“林”聊了一会，他和王某乙两人在一边等。之后三人一起回到他住的招待所，在房间袁红兵给他1包毒品，他坐车到淡家村找到聂某某。期间他拆开毒品倒了一点。在川陕王饭店门口见到聂某某，把毒品给聂某某，聂某某给他1支针管和165元钱。他拿针管将毒品注射。他回到招待所后，给袁红兵155元，说路上花了10元。根据他判断，袁红兵的毒品应该是从“林”处拿到的。
另查明，公安人员抓获被告人张凌后，从张凌处查获毒品疑似物12包，公安机关混合后予以称量，净重共计3.72克，并取样送检。抓获被告人袁红兵、张兵兵后，从张兵兵居住的安居阁招待所207室查获毒品疑似物2包，公安机关混合后予以称量，共计净重0.63克，并予以封存送检。以上毒品样本中均检出毒品海洛因成分。还从张兵兵居住处的垃圾桶内查获张兵兵注射毒品所用针管1支。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、查获笔录证明公安人员抓获被告人张凌后，从张凌左侧裤兜内查获一破损烟盒内装无色透明塑料纸包装的毒品疑似物12包；抓获袁红兵、张兵兵后，当场查获用碎纸片包装的毒品疑似物2包。
2、查获照片、扣押清单及相关照片证明公安机关对从张凌处查获的12包毒品疑似物、装毒品疑似物所用破损烟盒1个、白色苹果5S手机1部（屏幕损坏）、苹果4S手机1部、从张兵兵居住处查获的2包毒品疑似物、从张兵兵处查获白色苹果4S手机1部（后盖损坏）、从袁红兵处查获华为LON-
AL00手机1部均扣押在案。以及从张兵兵居住处查获的2包毒品的具体形态。
3、称量笔录及照片证明公安机关将从张凌处查获的12包毒品疑似物拆封混合称量，共计净重3.72克，并取样送检。对从张兵兵居住处查获的2包毒品疑似物进行混合称量，共计净重0.63克，并予以封存送检。
4、提取笔录及指认照片证明公安人员根据张兵兵供述，从张兵兵居住的安居阁招待所207室垃圾桶内查获张兵兵注射毒品所用针管1支。张兵兵对被查获的针管进行指认后，予以扣押封存，并指认其注射毒品后所留针眼。
5、毒品检验报告证明经检验，公安机关所送毒品疑似物检材中均检出海洛因成分。
综上，被告人张凌、袁红兵通过张兵兵介绍、帮助，共向三人出售毒品海洛因四次。出售的毒品数量为0.75克。
本案的综合证据有：
1、受案登记表证明公安机关在工作中发现线索，对本案立案侦查。
2、到案经过证明公安人员于2017年9月21日18时许抓获被告人张凌、袁红兵、张兵兵。
3、手机照片截图证明公安机关从张凌手机中提取到的“红”的手机号码（袁红兵）、微信名“得意洋洋”（张凌）、“梦魔”（张凌另一微信号）、“醒醒吧”（张兵兵）的微信账号信息、“醒醒吧”于2017年9月19日21时16分向“梦魔”转账200元、于2017年9月19日22时28分转账220元的转账记录。从袁红兵手机中提取的袁红兵、“得意洋洋”（张凌）、“醒醒吧”（张兵兵）的微信账号信息、袁红兵于2017年9月18日13时05分向“得意洋洋”转账1300元的微信转账记录。从张兵兵手机中提到到的张兵兵（微信名“醒醒吧”）、“袁哥”（袁红兵）、“引田哥”（王某甲）的电话号码、“孤傲的狼”（由张兵兵备注为“引田哥”，为王某甲）、袁红兵的微信账号信息、张兵兵与“梦魔”的聊天记录（指明地点为17路六校往马营方向六校站牌正后方树丛红色烟盒，即为取毒品的地方）。
4、户籍信息证明被告人张凌、袁红兵、张兵兵的身份信息，其均已达到法定刑事责任年龄。
5、刑事判决书及释放证明证明被告人张凌于2005年8月31日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，于2008年1月25日经减刑释放。被告人张兵兵于2011年3月24日因犯介绍卖淫罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元，于2013年4月28日经减刑释放。
6、被告人张凌的供述证明他和袁红兵一起在西安商量各出资一半购买毒品后出售，赚的钱一人一半。他出了1200元，袁红兵出了多少不清楚，由袁红兵购买的毒品，共20包，用白色塑料纸包装。在到宝鸡之前，毒品由袁红兵保管，到宝鸡后交给他由他保管。当庭供述他与袁红兵到宝鸡系带毒品过来，由袁红兵联系张兵兵出售毒品。
7、被告人袁红兵的供述证明2017年9月19日，他出资4000元，张凌出资2000元，从西安找一个彝族妇女买了20包约6克毒品。然后和张凌坐车从西安到宝鸡淡家村，他给张兵兵打电话，说带来了毒品，问要不要，张兵兵说要。他与张兵兵见面后，给了张兵兵一包注射了。
8、被告人张兵兵的供述证明2017年9月19日，袁红兵到宝鸡找到他，由袁红兵掏钱开了一间房。进房间后，袁红兵给他1包毒品让他吸食，并说朋友有毒品，让他帮忙联系认识的吸毒的朋友往外“散货”。按行规他能得到一些好处，可以免费吸几口。
9、辨认笔录及照片证明经混杂辩认，张凌从不同男子照片中辨认出张兵兵、袁红兵；袁红兵辨认出张凌、张兵兵；张兵兵辨认出袁红兵、张凌。
10、尿液定性检测结论及检测结果照片证明经检测，张凌、袁红兵、张兵兵、王某乙、聂某某尿样均呈阳性。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人张凌、袁红兵明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人张兵兵受张凌、袁红兵委托，为其介绍联络购毒者，与张凌、袁红兵构成贩卖毒品罪的共同犯罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关对三被告人的指控罪名均成立。三被告人向多人多次贩卖毒品，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。公安机关从被告人张凌处查获毒品疑似物12包、从张兵兵居住处查获毒品疑似物2包，均对毒品疑似物混合后进行称量，并取样送检。根据相关法律规定，对两个以上包装的毒品，不得混合后称量。公安机关对查获的毒品疑似物混合称量，不能排除将非毒品物质与毒品混合称量的可能性，故对本案查获的毒品疑似物共计14包，本院不予认定，但应对以上毒品疑似物予以没收。被告人张兵兵辩称王某乙系直接联系袁红兵购买的毒品，没有通过他。经查，根据证人王某乙的证言、被告人张兵兵、袁红兵的供述可证实，被告人张兵兵受张凌、袁红兵委托，介绍联络购毒者。王某乙向张兵兵打电话欲购买毒品，张兵兵向王某乙提供了袁红兵的联系方式供二人联系，并与王某乙一起，由张兵兵联系袁红兵、张凌拿到毒品，再将毒品交给王某乙，客观上实施了介绍联络并配合出售毒品的行为，其行为与张凌、袁红兵构成贩买毒品的共同犯罪，故对王某乙的该节辩护意见，本院不予采纳。被告人王某乙辩解称其和聂某某属于共同从袁红兵处购买毒品。经查，根据证人聂某某的证言、被告人张兵兵、袁红兵的供述可证实，虽然张兵兵给聂某某说一起合买毒品，但张兵兵并未出钱，且从袁红兵处拿到毒品后，从中扣除一部分由其吸食，其行为系联络贩毒者、购毒者促成交易并从中获取好处的行为，构成贩卖毒品的共同犯罪，故对其该节辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人张凌、袁红兵均系主犯，应对其参与的所有犯罪事实承担刑事责任，被告人张兵兵系从犯，应依法减轻处罚。被告人张凌有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人张兵兵系累犯，应依法从重处罚。三被告人到案后均能如实供述自己的基本犯罪事实，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期起止日期另行裁定，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人袁红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月二十一日起至二0二0年九月二十日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人张兵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月二十一日起至二0一九年十二月二十日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
四、对公安机关在本案中查获的14包毒品疑似物、从被告人张凌处查获的装毒品疑似物所用破损烟盒1个、从王某甲家中查获的锡纸团2团、从聂某某处查获的一次性针管1支（均扣押在公安机关）依法没收；从张凌处查获的白色苹果5S手机1部（屏幕损坏）、苹果4S手机1部、从张兵兵处查获白色苹果4S手机1部（后盖损坏）、从袁红兵处华为LON-
AL00手机1部（均扣押在公安机关）依法收做案证，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 超
人民陪审员 李生华
人民陪审员 杨 恒
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 张 昕