吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初997号
原告（反诉被告）：双辽市雨丰农机汽贸有限公司。
法定代表人：苏艳洁，经理。
地址：双辽市
委托诉讼代理人：苏正华，职工。
被告（反诉原告）：王海春，男，1985年2月12日生，汉族，住双辽市。
被告（反诉第三人）：王安贵，男，1961年4月15日生，汉族，住双辽市。
原告双辽市雨丰农机汽贸有限公司与被告王海春、王安贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告双辽市雨丰农机汽贸有限公司的委托诉讼代理人苏正华，被告王海春、王安贵到庭参加诉讼，本案已审理终结。
双辽市雨丰农机汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令王海春立即给付双辽市雨丰农机汽贸有限公司二台玉米收获机款508000.00元及逾期利息158000.00元。2、王安贵依法承当连带保证责任。
王海春辩称：原告当时赊销给我三台车，原告经理说，你帮我卖出去一台给我2000元，我帮着卖出去6台。我去买车的时候，赊销了3台，用了20天，几乎天天修车，有一台铁牛牌直接就退回去了。当时剩下两台谷王牌，原告说给维修，第二年原告安排修理人员拉了三车零件，除了发动机，都换了，但是还是用不了，总坏，我说退车，说让我把车开到四平。现在这两台车在四平厂家呢。原告起诉我，我之前想鉴定，但是因为费用过高，放弃了。买车时，只有原告的承诺，这两台车在我这干了2年，我赔了20万，如果正常使用的话，能盈利28万元。我们村至少有300户知道我的机器怎么回事。而且我能提供原告售后人员的录音，他说这车使不住。对原告的起诉数额没有意见，但这钱我不能给。
王安贵答辩：我以前帮原告卖收割机，以前的品牌叫木神，赊欠的钱我都给了。王海春是我外甥，当时他也想买车，我就给他推荐到原告哪了。王海春和原告经理一聊，没用定金就能提车，我还和原告经理说着铁牛和谷王牌能有木神好使吗，结果到秋机器就不好使了。我知道王海春把车开到原告处，第二次2016年10月份就开到四平厂家去了。现在原告的产品有质量问题，我不同意承担给付机器款的责任。
王海春对双辽市雨丰农机汽贸有限公司反诉的诉讼请求：1、驳回双辽市雨丰农机汽贸有限公司的诉讼请求。2、将不符合质量标准的二台玉米收获机退还双辽市雨丰农机汽贸有限公司。3、案件受理费及反诉费用由双辽市雨丰农机汽贸有限公司承担。事实与理由：2015年7月1日王海春确实从双辽市雨丰农机汽贸有限公司处赊购两台4**-5A2自走式玉米收获机（QY5C-C3BABB）。秋季发现两台玉米收获机不能正常使用，2016年秋季时，也是如此。虽然经双辽市雨丰农机汽贸有限公司联系有关单位安排维修人员带件多次维修，仍达不到产品说明或事物样品等方式表明的质量状况。这是王海春没有按约定付款的理由。王海春多次找双辽市雨丰农机汽贸有限公司，该公司向王海春提出将两台玉米收获机退还给四平中联重机。现王海春已经将二台机器退还至四平中联重机。
双辽市雨丰农机汽贸有限公司辩称：王海春说质量不合格，其可以鉴定，得到依据。与我方没有实际联系。
王安贵述称：我没有意见。
因王海春未预交本案的反诉费且经本院催告后仍不交纳。故本院按照王海春撤回反诉处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：赊销商品协议书与借据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：王海春与王安贵在庭审过程中均称王海春在双辽市雨丰农机汽贸有限公司购买的两台4**-5A2自走式玉米收获机（型号为QY5C-C3BABB，发动机号分别为B9ESKF30032，B9ESKF30147，车架号分别为YAEO1486F,EO1659JW）存在质量问题。王海春在开庭审理过程中明确表示放弃司法鉴定申请，且二人未向本院提供其他确实可信的证据予以证明。故本院对王海春与王安贵的陈述不予采信。
本院认为，本案的诉讼焦点是：1、双辽市雨丰农机汽贸有限公司要求王海春给付欠款本金508000.00元及逾期利息158000.00元的诉讼请求是否合理，应否予以支持。2、王安贵应否承担连带保证责任。
双辽市雨丰农机汽贸有限公司与王海春就买卖玉米收获机合同的主要条款达成一致意见，且意思表示真实、自由，不违反法律、行政法规强制性规定，双方签订的赊销商品协议书合法有效。从赊销商品协议书与借据可知，王海春在双辽市雨丰农机汽贸有限公司处购买两台玉米收获机，每台2540**.00元，共计508000.00元，双方约定王海春于2015年11月30日支付价款。现期限届满王海春拒绝支付价款，虽然其以双辽市雨丰农机汽贸有限公司交付的两台玉米收获机存在质量问题预行使顺序履行抗辩权予以拒绝履行，但其没有提供有力证据证明质量问题的存在，顺序履行抗辩权不成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王海春应向双辽市雨丰农机汽贸有限公司支付两台玉米收获机的价款共计508000.00元。
双辽市雨丰农机汽贸有限公司与王海春在赊销商品协议书第11项约定了违约金的计算方法，又在第15项约定了逾期不还按月利2%计息，其性质也属于对违约金计算方法的约定。因两者的内容约定不一致，无法确定违约金的计算方法，应视为双方当事人对违约金的计算方法约定不明确。双辽市雨丰农机汽贸有限公司要求按月利1.5分计算利息，但若按此执行，将有损公平原则与诚实信用原则，虽然王海春的违约行为对双辽市雨丰农机汽贸有限公司造成了损失，但双辽市雨丰农机汽贸有限公司就该损失未提供相应证据，故其的损失只有利息损失，而违约金标准为月利1.5分，明显过高，逾期付款违约金标准应调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%为宜。据此，王海春应向双辽市雨丰农机汽贸有限公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%支付逾期付款违约金。
赊销商品协议书第10项明确约定了保证条款，王安贵以保证人的身份在主合同上签字，保证合同成立。另赊销商品协议书中约定王安贵承担连带责任保证，但未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。王安贵承担保证责任的保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。保证期间的性质是除斥期间。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。双辽市雨丰农机汽贸有限公司既未向本院主张其在保证期间内向保证人王安贵要求其承担保证责任的事实，又未提供证据予以证明。又因主债务已于2015年11月30日届满，时至庭审当日已经超过六个月的保证期间，故本院认为作为负有举证责任的当事人该不利后果应由双辽市雨丰农机汽贸公司承担。王安贵不应向双辽市雨丰农机汽贸有限公司承担连带保证责任。
综上所述，王海春应当支付价款本金508000.00元及违约金。王安贵不承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
被告王海春于判决生效后10日内向原告双辽市雨丰农机汽贸有限公司支付价款本金508000.00元及违约金（自2015年12月1日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%支付）
驳回原告双辽市雨丰农机汽贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10460.00元，由被告王海春负担9660.00元，由原告双辽市雨丰农机汽贸有限公司负担800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 王秀娟
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 孙金国