陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕09刑终93号
原公诉机关陕西省白河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋思海，男，汉族，文盲，1967年出生于陕西省白河县，住白河县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月18日被白河县公安局刑事拘留；同年1月25日被白河县公安局取保候审；同年2月23日，由白河县人民检察院决定继续对其取保候审，同年4月5日，由白河县人民检察院决定继续对其取保候审。同年6月16日，由白河县人民法院决定，被白河县公安局依法执行逮捕。现羁押于白河县看守所。
原审附带民事诉讼原告人宋某某，男，汉族，1978年出生于陕西省白河县，农村居民，住白河县。
陕西省白河县人民法院审理白河县人民检察院指控的原审被告人宋思海犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2017年6月6日作出（2017）陕0929刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人宋思海不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问被告人，听取原审附带民事诉讼原告人宋某某的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2016年11月9日上午10时许，被害人宋某某在同组村民储某一门对面坡地“放柴”，挡住了被告人宋思海放牛回家的小路，宋思海要求宋某某将路障清理，因为此前宋思海放牛损害庄稼等原因与宋某某发生过争执，现二人因此又发生争执并相互辱骂。宋思海行至宋某某身后趁其不备用随身携带的镰刀刀背砍向宋某某的头部，至宋某某头顶部受伤，当日送白河县人民医院检查并转诊至十堰医院住院救治，经十堰市医院诊断，宋某某左侧额叶挫裂伤，左额部创伤性硬膜下血肿，左额骨骨折，顶部头皮裂伤。住院十天后要求出院，共计支付医疗费检查费23657元。2016年12月14日，湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定宋某某左额骨骨折、左侧额叶挫裂伤、左额部创伤性硬膜下血肿保守治疗月余遗留头晕睡眠差等不适，其中型颅脑损伤程度为轻伤一级。诉讼中被害人宋某某委托湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，宋某某颅脑受伤遗留软化灶形成和神经功能障碍，评定为十级伤残。以上事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
1、接处警登记表，现场勘验笔录，现场方位图，现场示意图，现场照片，到案经过，证实2016年11月9日10时29分，白河县公安局接宋某某报警称宋思海用刀把他头砍伤了，民警接出警对案发现场做了勘验，现场位于储某一住宅柴扒下的河岸小路上，地上散落有几滴血迹。民警将案发现场、被害人受伤情况及被告人指认作案工具拍照固定。2017年1月18日，被告人宋思海被抓捕归案。
2、户籍证明信，残疾证复印件证实被告人宋思海和被害人宋某某的身份信息，宋思海为肢体四级残疾。
3、证据保全决定书、清单，扣押决定书、清单，证实白河县公安局对作案工具依法进行保全，并于2017年1月4日对作案工具镰刀依法扣押。
4、接受证据清单，病情证明书，入院记录，出院记录，伤情照片，检查报告单，证实被害人宋某某伤后在湖北医药学附属医院（太和医院），诊断为中型颅脑损伤，左侧额颞叶挫裂伤，左额部创伤性硬膜下/外血肿，附伤情照片。
5、鉴定聘请书，司法鉴定意见书，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，鉴定意见告知笔录，鉴定意见通知书，证实白河县公安局聘请湖北医药学院司法鉴定中心对宋某某伤情及等级进行鉴定，宋某某中型颅脑损伤程度为轻伤一级，鉴定意见已送达给宋某某和宋思海。
6、证人证言。（1）证人宋某一（证实，2016年11月9日早上他和吕某一一起在储某一家对面的庄稼地里干活，9点多的时候，听到宋思海和宋某某两人吵架，宋思海拿着一把弯刀，趁宋某某不注意的时候，用刀背打在宋某某头顶上，宋某某当即蹲倒在地上，头流血了，还有一道口子，宋某某让他帮忙把宋思海拦住，吕某二也来了，他和吕某二都没有拦住宋思海。（2）证人储某一证实，他和吕某一等人在门前坡上种地，宋某某在那里放柴。大约10时左右，宋思海从坡上放牛回家，到了河边他和宋某某说了几句，后来互相对骂了起来。当时听到“碰”一声，见宋思海拿着一把割草的板镰（刀），站在宋某某身后，宋某某背对着蹲在地上，用手摁着头部，头上流血了。宋某某没有还手。宋思海说：“你靠我娘，我把牛赶回来，去找派出所。”过一会派出所的人就来了。(3)证人范某一证实，2016年11月9日，她和吕某一、宋某某、宋某一四人在储某一家对面的地里种地，见宋思海赶着牛也往上面走，大概10点多，见宋某某头上在流血，听说是宋某某和宋思海在打架中造成的。（4）证人吕某一（证实：2016年11月9日早上，他帮女婿宋某某犁地，听见宋思海和宋某某两人在储某一门前的河道边争吵，宋某某蹲在地上用手捂着头部，头部还在流血，宋思海站在宋某某旁边，手里还拿一把弯刀。（5）证人吕某二（与被害人宋某某同居关系）证实：2016年11月9日上午，宋某某打电话说宋思海把他头砍伤后，她赶过去看到宋某某一只手捂着头顶，脸上全是血，到医院才看到宋某某头上有一条大口子。在现场她还拦着宋思海，对着宋思海下半身打了几竹棍，又踢了他一脚。（6）证人宋某二证实：宋思海的父亲宋某三已经80多岁了，身体不太好，由宋思海赡养。宋思海平时为人老实，邻里关系不错。（7）证人宋某三证实：他住在山上，主要是宋思海负责赡养他。（8）证人吴某一证实情况与宋某三、宋某二证实一致。（9）证人焦某一证实：2016年11月9日上午他骑车到村上值班，在吕某二门上边的第一个拐弯处时，见吕某二手里拿着竹棍向宋思海腿上打了两棍子。
7、被害人宋某某的陈述证实，他和宋思海有矛盾，吕某二的丈夫宋某四出车祸去世后，宋思海上门提亲吕某二，吕某二不同意，后来他上了吕某二的门，宋思海为此心里不痛快。2016年11月9日早上，他和宋某一、吕某一、范某一四个人到储某一住宅对面的地里点麦子。10点左右，宋思海从公路边过河，说他放的柴把路堵着了，让他把林权证拿出来，又骂他是野人。互相对骂了几句后他继续弄柴，宋思海趁他不备从后面用刀将他头顶砍伤，当时就晕倒蹲在地上，头也流血了，他一手捂着伤口一边给吕某二打电话说被宋思海打了，储某一还让他别淋着雨了。宋思海从小路回去，派出所的人来了，让先去医院检查，在十堰医院接受缝合手术，治疗花费了23000余元。
8、被告人宋思海供述证实，2016年11月9日早上10时许，他在山坡上放牛，后来下雨了，就准备回家拿伞，途径储某一门前的小路河边，发现小路被宋某某放的柴拦住了。他问宋某某为什么把路拦住了，互相骂了几句。宋某某要冲到他身前，他用手中割牛草的镰刀刀背砍向宋某某头部，之后宋某某蹲了下去，他就将牛羊往回赶。走到储某一门前时，宋某某已站在公路上，头上破了一道口子，还在流血，手上也沾了不少血，宋某某媳妇吕某二拦着他，并上前用竹条打了几下，他弯圈赶着牛羊回去了。
原审法院认为，被告人宋思海因民间纠纷持刀故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人宋思海当庭自愿认罪，系残疾人初次犯罪，依法可从轻处罚。被害人宋某某妨碍他人通行并与被告人互相辱骂对于激化矛盾负有过错，依法也可对被告人从轻处罚。但被告人没有赔偿被害人经济损失，也未取得被害人谅解，可酌情从严掌握从轻处罚幅度。
被告人宋思海对其犯罪行为给被害人宋某某造成的损失依法应承担民事赔偿责任。宋某某主张的医疗费检查费23657元、住院伙食补助费600元、租床费80元、鉴定费2000元被告人没有异议，予以确认。被害人宋某某的误工费有证据证实，不违反法律规定，依法确认32760元（210天×156元/天）。根据被害人治伤实际花费需要，酌情认定营养费600元、交通费1000元。被害人主张的护理费虽然有护理时间证据，但没有证据证实护理事实发生，护理费酌情认定4680元（30天×156元/天）。被害人主张伤残赔偿金没有法律依据，不予支持。上述确认被害人宋某某各项经济损失合计65377元，由被告人宋思海赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人宋思海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人用于作案的犯罪工具镰刀一把，依法予以没收。三、被告人宋思海赔偿附带民事诉讼原告人宋某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失共计65377元。以上给付款项，在判决生效后45日内付清。
宣判后，原审被告人宋思海不服，以其四级伤残，家庭困难为由提出上诉，请求从轻判处。
经审理查明，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审经当庭举证质证的证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人宋思海因民间纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。宋思海的上诉理由，经查，一审法院已根据其身体残疾的情况予以从轻处罚，其家庭困难的上诉理由不属于法定从轻处罚的情节，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事判赔正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘效梅
审 判 员 罗艳丽
助理审判员 邝 希
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李 优