山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0411民初870号
原告：张剑伟，男，汉族。
委托诉讼代理人：王军强，山西长兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史亚姣，山西长兴律师事务所律师。
被告：赵凯杰，男，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部。住所：长治市潞城市中华大街**号。
法定代表人：宋俊露。职务：经理。
委托诉讼代理人：李晋伟，男，系永安财产保险股份有限公司长治中心支公司员工。
委托诉讼代理人：张钧豪，男，系永安财产保险股份有限公司长治中心支公司员工。
原告张剑伟与被告赵凯杰、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月03日立案后，依法适用普通程序，于2017年08月02日公开开庭进行了审理，原告张剑伟的委托诉讼代理人王军强和史亚姣、被告赵凯杰、被告永安财险公司的委托诉讼代理人李晋伟到庭参加了诉讼。原告张剑伟于2017年07月03日提出申请要求对其所受损伤的伤残等级、护理依赖程度、护理期限进行司法鉴定，于2017年08月09日申请撤回对护理期限的司法鉴定，本院委托长治市中级人民法院司法技术鉴定中心进行了司法鉴定，并于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告张剑伟的委托诉讼代理人史亚姣、被告赵凯杰、被告永安财险公司的委托诉讼代理人张钧豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张剑伟向本院提出诉讼请求：一、被告赵凯杰赔偿原告医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、复印费暂计96246.73元，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费待伤残等级鉴定作出后再行确定。二、永安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、原告的后续治疗费由二被告按实支付。四、诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告于2017年08月02日当庭将第一项诉请变更为97726.7元，原告于2017年12月03日向本院提交变更诉讼请求申请，要求将第一项诉讼请求变更为：被告赵凯杰赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费共计243448.93元；第二、三、四项诉讼请求不变。事实与理由：2017年03月27日17时10分许，赵凯杰驾驶其所有的晋D☆☆☆☆☆重型自卸货车在长信钢铁厂内大门口磅房处由北向南倒车时，碾压行人即原告的脚，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后，被及时送至长治市第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左踝部及足部软组织脱套伤、左侧骶骨骨折、左髋臼骨折、左侧髂骨后缘骨折、左侧耻骨上下支骨折、双侧内踝骨折、左踇长伸肌断裂、全身多处软组织损伤；医嘱建议出院后继续卧床休息、禁止下地行走锻炼等。长治市公安局交通警察支队五大队出具的晋D公交认字[2017]第00026号道路交通事故认定书认定：赵凯杰负本次事故的全部责任，原告无责任。赵凯杰为晋D☆☆☆☆☆车辆的所有人和驾驶人，该车辆在永安财险公司投保有交强险。原告认为，赵凯杰的行为不仅给原告造成身体受伤，也给原告造成巨大的经济和精神负担，赵凯杰和永安财险公司应对原告的损失承担全部赔偿责任，但直至今日，双方仍未就赔偿问题达成一致，故原告诉至人民法院。山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，载明原告的骨盆损伤程度、左踝部损伤程度、右踝部损伤程度均构成十级伤残，不需要护理依赖。原告受到的损失包括：1、医药费为64635.23元，原告在第二次开庭时当庭将医药费增加为64801.53元。2、误工费按照山西省2016年城镇单位从业人员在岗职工交通运输业的年平均工资68837元计算192天为36210元。3、护理人员按一人计算，护理期间除了计算住院天数46天外再计算6个月，护理人员工资标准按照山西省2015年城镇单位从业人员在岗职工居民服务业的年平均工资36933元计算，护理费为23121.5元。4、交通费为3000元。5、住院伙食补助费按照每天100元的标准计算46天为4600元。6、营养费按照50元的标准计算100天为5000元。7、残疾赔偿金按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算，赔偿年限按照20年计算，伤残系数及附加指数按照13%计算，残疾赔偿金为71115.2元。8、残疾辅助器具费为150元。9、原告父亲的被扶养人生活费按照山西省2016年农村居民人均消费性支出8029元计算，扶养年限按照18年计算，扶养人按照2人计算，伤残系数及附加指数按照13%计算，原告父亲的被扶养人生活费为9394元；原告母亲的被扶养人生活费除了扶养年限按照20年计算之外，其余与原告父亲的被扶养人生活费计算方法相同，原告母亲的被扶养人生活费为10438元；原告长子的被抚养人生活费按照山西省2016年城镇居民人均消费性支出16993元计算，抚养年限按照5年计算，抚养人按照2人计算，伤残系数及附加指数按照13%计算，原告长子的被抚养人生活费为5523元；原告次子的被抚养人生活费除了抚养年限按照7年计算之外，其余与原告长子的被抚养人生活费计算方法相同，原告次子的被抚养人生活费为7732元；以上共计33087元。10、精神损害抚慰金为10000元。11、鉴定费为2500元。12、复印费为30元。13、后续治疗费待定。剔除永安财险公司已向原告支付的10000元后，原告再主张243615.23元。
赵凯杰辩称，对本次事故的事发经过及责任划分无异议。赵凯杰于2016年9月份从案外人牛海波处购买了晋D☆☆☆☆☆车辆，该车辆已经过户，该车辆在永安财险公司投保有交强险，保险期间为2016年04月27日至2017年04月26日。赵凯杰听他人陈述，有一辆电动自行车将原告撞倒以后，赵凯杰驾驶的车辆才将原告撞伤。原告主张的各项损失应提供相应的证据予以证明。赵凯杰未对原告进行过赔偿，请求人民法院依法判决。
永安财险公司辩称，晋D☆☆☆☆☆车辆在永安财险公司投保有交强险，保险期间为2016年04月27日至2017年04月26日，被保险人为牛海波而不是赵凯杰。原告主张的各项损失应提供相应的证据，在质证阶段再发表意见。永安财险公司已向原告支付了10000元，不承担本案的诉讼费。
本案争议焦点：一、原告主张的各项损失项目是否符合法律规定。二、原告的实际损失为多少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
一、原告提供以下证据。
1、原告的身份证1份。证明原告于19**年**月**日出生，系■■市■■县人。
2、道路交通事故认定书1份。证明本次交通事故的事发经过及责任划分情况。
3、长治市第二人民医院的住院病历1份（33页）、出院证1份、诊断证明书1份、费用明细1份（6页）、医药费票据9支。证明原告的伤情、住院治疗情况、支出医药费的情况。
4、复印费票据1支。证明原告支出复印费的情况。
5、交通费票据41支。证明原告支出交通费的情况。
6、房屋租赁合同2份、租房证明1份、房东身份证复印件1份、暂住证2份、常小梅的身份证1份。证明原告、原告妻子常小梅、原告长子张某1、原告次子张某2从2014年02月27日开始在■■市■区■■庄■■村■区居住了3年之久的事实，计算残疾赔偿金和被抚养人生活费的依据。
7、工作证明2份。证明原告从事运输行业以及计算误工费的标准。
8、证明2份、张花英的身份证1份、原告父母的身份证2份、户口本6份。证明原告的家庭成员关系、原告妹妹为张花英、原告家庭成员的出生时间；村委出具的证明说明张花英的身份证存在登记错误的情况，计算被抚养人生活费的依据。
9、学籍证明2份、学生信息明细2份。证明原告的长子和次子均随原告夫妇在■■市■区居住生活，被抚养人生活费的标准应当按照城镇居民计算。
10、永安财险公司的收取单证记录卡2份。证明永安财险公司已支付原告10000元，原告诉请的损失不包括该10000元。
11、司法鉴定意见书1份。证明原告的伤残等级情况、护理依赖程度情况。
12、鉴定费票据1支、鉴定检查费票据2支。证明原告支出鉴定费及相关检查费的情况。
13、后续检查费票据4支、门诊专用处方笺6支。证明原告支出后续检查费的情况。
被告赵凯杰质证称，对证据1、2、3、4、10、11无异议。证据5请求人民法院酌情认定。对证据6、7、8、9的真实性无异议，但应按照农村居民的标准计算。证据12、13请求人民法院依法认定。
被告永安财险公司质证称，对证据1、2、3、4、5、7、10、11无异议。对证据6、8、9的真实性无异议，但应按照农村居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。证据12、13请求人民法院依法认定。
二、被告赵凯杰提供了保险单1份。证明晋D☆☆☆☆☆车辆的投保情况。
原告质证称无异议。
被告永安财险公司质证称无异议。
三、永安财险公司提供了保险单抄件1份。证明晋D☆☆☆☆☆车辆的投保情况。
原告质证称无异议。
被告赵凯杰质证称无异议。
综合证据的真实性、合法性、关联性，作出以下认证结论。
原告提供的证据1、2、3、4、10、11，二被告质证无异议，予以采信。证据5系交费费票据，部分票据为加油票、部分票据与本案缺乏关联性，本院酌情予以认定。证据6、7、8、9，二被告对其真实性无异议，该证据来源合法，与本案具备关联性，予以采信。证据12，具备真实性，来源合法，可以证明原告支出伤残等级鉴定费1500元、护理依赖程度鉴定费为1000元、相关检查费用424元，予以采信。证据13，系医疗部门出具的门诊专用处方笺，该处方笺不能证明原告支出医药费的情况，不予采信。
被告永安财险公司和被告赵凯杰提供的证据，各方当事人质证无异议，予以采信。
经审理查明，2017年03月27日17时10分许，赵凯杰驾驶晋D☆☆☆☆☆重型自卸货车，在长信钢铁厂内大门口磅房处由北向南倒车时，碾压行人原告的脚，致使原告受伤，造成交通事故。长治市公安局交通警察支队五大队于2017年04月10日作出晋D公交认字[2017]第00026号道路交通事故认定：赵凯杰负本次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后于2017年03月27日在长治市第二人民医院住院治疗了46天后于2017年05月12日出院。经诊断原告的伤情为：左踝部及足部软组织脱套伤、左侧骶骨骨折、左髋臼骨折、左侧髂骨后缘骨折、左侧耻骨上下支骨折、双侧内踝骨折、左踇长伸肌断裂、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：出院后继续卧床休息，禁止下地行走锻炼；出院后继续双侧踝关节、膝关节屈伸功能锻炼；双侧股四头肌肌力训练；出院后1月、3月、6月、9月、1年门诊复查，并在医师的指导下进行功能锻炼；不适随诊。
山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所于2017年10月05日作出淮海司鉴（2017）司鉴字第146号伤残等级鉴定意见：原告的骨盆损伤程度已构成十级伤残；原告的左踝部损伤程度已构成十级伤残；原告的右踝部损伤程度已构成十级伤残；原告不需要护理依赖。
晋D☆☆☆☆☆车辆系赵凯杰从案外人牛海波处购买的二手车，赵凯杰为该车辆的登记所有人，本次事故发生时赵凯杰为该车辆的驾驶员，赵凯杰为该车辆在永安财险公司投保了交强险，保险期间为2016年04月27日至2017年04月26日，本次事故发生在保险期间内。
赵凯杰未对原告进行过赔偿。永安财险公司向原告支付了10000元。
张剑伟与常小梅系夫妻关系，二人生育了长子张某1和次子张某2；张剑伟夫妇的户籍均为农业家庭户口，夫妇二人及其两个儿子自2014年02月27日开始长期在■■市■区■■庄■■村居住生活。
张剑伟的父亲张三旦和母亲黄福香生育了儿子张剑伟和女儿张花英；张三旦夫妇的户籍均为农业家庭户口。
本院认为，依照道路交通安全法第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”依照保险法第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”
被告辩称其听他人陈述有一辆电动自行车将原告撞倒以后，赵凯杰驾驶的车辆才将原告撞伤，原告对此不予认可，赵凯杰也未提供相关证据予以证明，故对赵凯杰的该项主张不予支持。长治市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故责任认定：赵凯杰驾驶机动车未按规定倒车，负本次事故的全部责任、原告无责任，赵凯杰对此并无异议，本院予以确认。
赵凯杰作为晋D☆☆☆☆☆车辆的所有人应当承担赔偿责任，由于该车辆在永安财险公司投保了交强险，故原告的各项损失应当先由永安财险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由赵凯杰承担赔偿责任。
原告在本次交通事故中受伤，根据其诉请及提供的相关证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失为：一、医药费为62830.23元，包括住院医药费59756.23元、门诊医药费2415元、后续复查费659元。二、原告从事运输业，原告主张的误工标准按照2016年山西省城镇单位各行业在岗职工运输业的年平均工资68837元计算，未超法律规定，予以支持；误工时间从原告受伤之日2017年03月27日计算至定残前一日2017年10月04日为6个月12天，原告主张的误工费36210元未超法律规定，予以支持。三、护理人员按一人计算；护理期限除了计算住院天数46天之外，考虑原告的伤情及医嘱情况，酌情再计算74天共计为120天；护理人员的工资标准按照2016年山西省非私营单位各行业在岗职工居民服务业的年平均工资标准36872元计算；护理费为12990.67元。四、交通费酌情计算1500元。五、住院伙食补助费按照每天100元的标准计算46天为4600元。六、营养费按照每天50元的标准计算46天为2300元。七、张剑伟虽系农业家庭户口，但其和家人长期在■■市■区■■庄■■村居住生活，而■■市■区■■庄■■村属于城镇建制范围，残疾赔偿金按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算；张剑伟出生于1977年10月06日，截至定残之日年满39周岁，赔偿年限按照20年计算；原告主张的伤残系数及附加指数按照13%计算，未超法律规定，予以支持；残疾赔偿金为71115.2元。八、原告主张的残疾辅助器具费未提供相关证据，本院无法确定其支出的具体金额，故对原告的该项主张不予支持。九、原告父亲张三旦出生于1955年02月03日，截至原告定残之日2017年10月05日年满62周岁，扶养年限按照18年计算；原告主张标准按照山西省2016年农村居民人均消费性支出8029元计算，符合法律规定，予以支持；扶养人为原告张剑伟和原告妹妹张花英2人；原告主张伤残系数及附加指数按照13%计算，未超法律规定，予以支持；原告父亲张三旦的被扶养人生活费为9393.93元。原告母亲黄福香出生于1956年06月13日，截至原告定残之日2017年10月05日年满61周岁，扶养年限按19年计算；其余与原告父亲被扶养人生活费的计算方法相同，原告母亲黄福香的被扶养人生活费为9915.82元。原告长子张某1出生于2003年10月20日，截至原告定残之日2017年10月05日年满13周岁，抚养年限按照5年计算；张某1虽系农业家庭户口，但其长期随原告夫妇在■■市■区■■庄■■村居住生活，而■■市■区■■庄■■村属于城镇建制范围，原告主张标准按照山西省2016年城镇居民人均消费性支出16993元计算，符合法律规定，予以支持；抚养人为原告张剑伟和原告妻子常小梅2人；原告主张伤残系数及附加指数按照13%计算，未超法律规定，予以支持；原告长子张某1的被抚养人生活费为5522.73元。原告次子张某2出生于2006年04月11日，截至原告定残之日2017年10月05日年满11周岁，抚养年限按照7年计算；其余与原告长子被抚养人生活费的计算方法相同，原告次子张某2的被抚养人生活费为7731.82元。被扶养人生活费的年赔偿总额累计为3252.86元，未超过年居民人均消费性支出的标准，故被扶养人生活费共计32564.3元，该款项计算残疾赔偿金。十、精神损害抚慰金酌情计算4000元。十一、原告申请对其所受损伤的伤残等级和护理依赖程度进行司法鉴定，其中伤残等级鉴定费为1500元、护理依赖程度鉴定费为1000元，由于原告不需要护理依赖，故护理依赖程度的鉴定费1000元应由原告承担；原告进行司法鉴定支出的相关检查费用为424元；十二、复印费为30元。十三、后续治疗费未实际发生，可待实际发生后另行主张。
综上所述，原告的各项损失为230064.4元，其中医药费、住院伙食补助费、营养费共计69730.23元，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费共计158380.17元，鉴定费、进行鉴定支出的相关检查费、复印费共计1954元。永安财险公司应在晋D☆☆☆☆☆车辆机动车交强险医药费用限额范围内赔付原告10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告110000元，由于永安财险公司已经支付了原告10000元，故永安财险公司再赔付原告110000元；剩余部分110064.4元由赵凯杰赔偿原告。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部在晋D☆☆☆☆☆车辆交强险范围内赔付原告张剑伟110000元。
二、被告赵凯杰赔偿原告张剑伟110064.4元。
三、原告张剑伟支出的护理依赖程度鉴定费1000元由原告张剑伟自行承担，原告张剑伟的后续治疗费待实际发生后另行主张。
以上第一、二项判决内容在本判决生效后二十日内履行完毕。
如果被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部和被告赵凯杰未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4952元，由原告张剑伟负担152元、被告赵凯杰负担4800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 马四新
人民陪审员 刘 创
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张莎莎
宋司龙