江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0723民初1013号
原告：钟良民，男，1959年11月29日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，
被告：李志刚，男，1971年6月11日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，
委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司。
负责人：刘向明，公司经理。
委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师（特别授权）。
原告钟良民与被告李志刚、中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称人寿财保大余支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟良民、被告李志刚的委托诉讼代理人刘训辉、被告人寿财保大余支公司的委托诉讼代理人付睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟良民向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费和交通费等共计人民币32930元，诉讼中，原告申请增加诉请，请求被告赔偿各项费用合计人民币54633.28元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，被告李志刚驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿大余县南安镇新安村农业服务中心路段行驶至进出口时，不慎撞到主干道上正常行驶的由原告钟良民驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车，导致原告钟良民受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往大余县人民医院住院治疗，花费医疗费21703.28元。2017年8月15日，经交警部门认定：李志刚承担本起事故全部责任。因李志刚驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保大余支公司购买了交强险和第三者商业险，而且该事故也发生在保险期内，故保险公司应在保险范围内承担赔付责任。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求并作出公正的裁决。
被告李志刚辩称：对本案事故原告所述的事实予以认可，对原告所述在事故发生之后李志刚除支付21703.28元医疗费外，还在6月15日支付2100元。李志刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元及不计免赔，因此原告的损失应由保险公司赔付，李志刚垫付的费用应当在保险公司赔付后予以返还。
被告人寿财保大余支公司辩称：第一，对事故的发生及责任认定无异议，在审查当事人的车辆及驾驶证合法有效的前提下，承担合理合法的责任。第二，关于原告所起诉的各项费用，医疗费应扣除20%非医保用药；住院伙食补助、营养费为每天20元并按实际住院天数计算；误工费、护理费按上一年度农林牧渔业标准以实际住院天数计算；后续治疗费因没有鉴定报告，也没有实际发生不予认可，待实际发生后可另行主张；交通费按住院天数以每天10元计算。诉讼费因我公司不是直接侵权人不予承担。另本案被保险车辆的所有人是何小平，本案是否需要追加其为被告待法庭调查后由法庭决定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的外固定支架费2100元，因该辅助器具系本次交通事故造成原告受伤而产生的必须费用，且有医疗机构的相关意见证明，本院予以认定；对原告提交的《营业执照》，因系工商部门依法发放，本院予以认定；对于原告提交的2017年8月1日大余县南安镇梅山村村民委员会出具的证明，因其与《营业执照》能够相互印证，可以证明原告在事故发生前在家中梅山村毡帽丘从事不锈钢门窗加工职业，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日12时10分许，在赣州市××××镇新安村农业服务中心路段，李志刚驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车在进出路口时，不慎撞到主干道上正常行驶的由钟良民驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车，导致钟良民受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告钟良民受伤后，被送入大余县人民医院住院治疗，共住院45天，花费医疗费21703.28元。入院诊断为：1、颈部脊髓损伤；2、全身多处皮肤挫伤；3、泌尿系结石；4、2型糖尿病。出院情况说明为:当前患者病情稳定，患者及家属要求出院。出院医嘱：1、继续给予颈胸支具外固定至受伤后3个月，注意休息，伤后3个月内避免重体力劳动及过早负重；2、继续加强双上肢功能锻炼，注意饮食，避免感冒，如有不适，随时就诊。2017年8月15日，大余县公安局交通管理大队作出第SJ2017227号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：李志刚承担本起事故的全部责任，钟良民不承担本起事故责任。事后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，以致原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失。
另查明，原告钟良民系农业家庭户口，事故发生前其在家中从事不锈钢加工职业。原告住院期间，被告李志刚向原告钟良民支付医疗费21700元及外固定支架费2100元。被告李志刚驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保大余支公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率。保险期限自2016年11月2日0时起至2017年11月1日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。被告李志刚驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车所有人为其妹夫何小平，事故发生时为被告李志刚所借用。
本院认为：本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的应当承担相应的侵权责任。被告李志刚违反交通安全法规，造成本案交通事故，大余县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李志刚负事故的全部责任，原告钟良民不负本起事故责任，该认定具有事实依据和法律根据，且双方当事人均无异议，本院对此予以确认。
关于原告赔偿标准的问题。1、医疗费21703.28元，因有相关的发票证实，本院予以确认。庭审中，被告人寿财保大余支公司提出应扣减20%的非医保用药，因未提交相反的证据予以反驳或申请司法鉴定，本院不予支持；2、住院伙食补助费、营养费，原告主张其住院伙食补助费按50元/天×45天=2250元，营养费按50元/天×45天=2250元标准计算，该请求未超出相关法律规定标准，本院予以支持；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事故发生前，原告在江西省大余县从事不锈钢门窗加工，虽原告未提交证据证明其收入情况，其可参照相近行业江西省制造业在岗职工平均工资标准计算，即49736元/年÷12个月÷30天=138元。原告之主张未超出该标准范围，本院予以支持。原告主张其误工费应计算135天，经庭审查明原告于2017年5月31日受伤，而根据医院病历说明，原告受伤后需要给予颈胸支具外固定时间为3个月，故本院对原告的该主张不予支持，原告的误工时间根据医院出具的病历证明确定为90天计算。4、护理费，原告主张140元/天的标准并未超过当地居民服务业工资标准范围，本院予以支持。5、后续治疗费，原告主张3000元，因未提供相关证据证明其实际已发生或申请司法鉴定，本院不予支持。但可待实际产生后，另行主张。6、交通费，原告居住在大余县××郊区，住院地点是在大余县城，原告主张500元交通费略高，本院根据原告住院天数酌定其交通费为450元。7、辅助器具费2100元，因本次事故发生，造成原告颈部脊髓损伤，根据原告伤情并结合医疗机构出具的诊断证明，本院对此予以支持。
根据原告的诉请、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省相关统计数据标准之规定，本院对原告钟良民的合理损失认定如下：1、医疗费21703.28元；2、住院伙食补助费50元/天×45天=2250元；3、营养费50元/天×45天=2250元；4、误工费49736元/年÷12个月÷30天×90天=12420元；5、护理费140元/天×45天=6300元；6、交通费450元；7、辅助器具费2100元，以上损失合计人民币47473元。由于被告李志刚在原告住院期间向原告先行支付医疗费、辅助器具费23803.28元，应由原告在上述赔偿中予以剔除。因此，原告应获得赔偿款为23670元。
由于被告李志刚负本起事故的全部责任，而其驾驶的登记人为何小平的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿财保大余支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔率）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告李志刚驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在投保期间与原告钟良民发生交通事故，造成原告人身的合理损失应先由被告人寿财保大余支公司在登记人为何小平投保的交强险赔偿限额内予以理赔，超出交强险赔偿限额的部分，按事故当事人的责任比例进行赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条之规定，依法可由机动车强制险赔付的费用有医疗费10000元、误工费12420元、护理费6300元、交通费450元，以上合计人民币29170元由被告人寿财保大余支公司在何小平投保的交强险限额内赔偿。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费合计人民币18303元，由被告人寿财保大余支公司在何小平投保的商业第三者责任险的保险限额内根据事故责任划分全部承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司在交强险限额内赔偿原告钟良民医疗费、误工费、护理费、交通费合计人民币29170元，限本判决书生效后二十日内履行完毕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告钟良民医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费合计人民币18303元，限本判决书生效后二十日内履行完毕。
三、原告钟良民返还被告李志刚垫付的医疗费、辅助器具费合计人民币23803元，限本判决书生效后二十日内履行完毕。
四、驳回原告钟良民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告李志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王宁胜
人民陪审员 黄 宇
人民陪审员 吴世芳
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 邝小玉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
备注：大余县人民法院标的款账号
标的款账号：13×××89
收款人全称：大余县人民法院
开户银行：大余农商银行南门支行
汇款时请注明本案当事人姓名或者本案案号。