wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第526号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人邵某甲，临海市正大土地规划设计有限公司总经理。2014年9月24日因涉嫌行贿罪被临海市人民检察院决定刑事拘留，2014年10月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。2015年5月19日经本院决定转取保候审。
辩护人王海芬，浙江昶日律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人邵某甲犯挪用资金罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人邵某甲及其辩护人王海芬到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2013年12月20日，被告人邵某甲在担任临海市正大土地规划设计有限公司总经理期间，在未取得其他股东同意的情况下，利用自己管理公司财务的职务便利，擅自要求财务人员违反规定将公司300万元资金转入其个人农业银行账户。后被告人邵某甲将该笔300万元公司资金先后借给王某、杨某等人用于银行存款积分。2014年9月1日，被告人邵某甲将该笔300万元公司资金从个人账户转入公司农商银行账户。2014年9月23日，被告人邵某甲被临海市人民检察院以涉嫌犯行贿罪传唤，同年9月24日被刑事拘留。因涉嫌犯挪用资金罪，被临海市人民检察院移送临海市公安局。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邵某甲利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定处罚。
被告人邵某甲对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出，被告人邵某甲在司法机关传唤前所挪用的资金已归还；其在羁押期间检举他人犯罪，经公安机关查证属实，已抓获犯罪嫌疑人，应认定立功表现；被告人邵某甲有坦白情节；建议减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年12月20日，被告人邵某甲在担任临海市正大土地规划设计有限公司总经理期间，在未取得其他股东同意的情况下，利用自己管理公司财务的职务便利，擅自要求财务人员违反规定将公司300万元资金转入其个人农业银行账户。后被告人邵某甲将该笔300万元公司资金先后借给王某、杨某等人用于银行存款积分。2014年9月1日，被告人邵某甲将该笔300万元公司资金从个人账户转入公司农商银行账户。2014年9月23日，被告人邵某甲被临海市人民检察院以涉嫌犯行贿罪传唤，同年9月24日被刑事拘留。在临海市人民检察院侦查行贿期间，被告人邵某甲对侦查人员出示的一300万元银行转账支票存根，供述其为借给他人使用。因涉嫌犯挪用资金罪，临海市人民检察院于2014年10月10日移送临海市公安局。2015年2月9日被告人邵某甲以书面形式向看守所反映一故意伤害逃犯藏匿地点的线索。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人邵某甲的供述，证明台州市检察院工作人员对被告人邵某甲涉嫌行贿犯罪进行讯问，被告人邵某甲对其公司的基本情况作了如实回答，公司业务由土管局定下来做。没有正式开过股东会，公司大的支出由其一人决定。对所出示的2013年12月20日公司300万元的转账支票账号（末位9726），是自己借用了，借给他人银行拉贷款。在2014年8、9月份已经归还；对所出示的2014年9月1日邵某乙账号（末位2525）转入（末位9726）公司账户300万元，确认是借用还款。
2、证人邵某乙的证言，证明2014年2月19、21、28日，其弟邵某甲转入邵某乙账户500万、350万、227.8万元，邵某乙将该笔款转到邵某甲朋友卢永强的妻子杨某的账户，用于银行存款积分。到2014年4月1日，杨某的账户转回邵某乙账户968万元，邵某乙将该笔款转回邵某甲账户。
3、证人杨某的证言，证明2014年2月至3月底或4月初，向邵某乙借款1700万元，用于银行存款积分。没有支付利息。
4、证人王某的证言，证明其公司因在2013年12月资金紧张，向邵某甲借来三四百万，通过卢建平的账户转过来，到2014年1月份归还。借钱是朋友帮忙，没有付利息。
5、证人鲍某的证言，证明其担任临海市正大土地规划设计有限公司出纳，2013年12月20日，受公司总经理邵某甲指示，开具转账支票300万元转入邵某甲个人农行账户，鲍某问会计宋某怎么做账，宋某说钱划入个人账户，没有名目不能做账；鲍某就将支票存根放在抽屉里。
6、证人宋某的证言，证明其担任临海市正大土地规划设计有限公司会计，对2013年12月20日，公司转入邵某甲个人农行账户300万元，是邵某甲叫鲍某去办的，当时鲍某问宋某怎么做账，宋某说没法做账。该笔公司没有做账。
7、证人周某的证言，证明其担任临海市正大土地规划设计有限公司副总经理，其不清楚公司总经理邵某甲将公司的300万元借出去。
8、书证情况反映、辨认笔录、在逃人员登记信息表、到案经过、拘留证、在逃人员笔录、临海市看守所情况说明、证人马某的证言，证明被告人邵某甲检举一犯罪嫌疑人的藏匿地点；公安机关抓获一故意伤害逃犯。
9、工商登记资料、公司章程，证明临海市正大土地规划设计有限公司企业性质为私营有限责任公司，股份人员有28人，法定代表人为邵某甲。公司章程设定了法定代表人、经理的职权。
10、银行对账单、转账支票、明细账、300万元1000万元资金流转情况说明，证明被告人邵某甲挪用正大土地规划设计有限公司300万元资金划出和归还情况。
11、户籍证明、归案经过，证明被告人身份、归案等情况。
本院认为，被告人邵某甲身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某甲在检察机关如实供述了挪用公司300万元的基本事实，且自愿认罪，应认定为坦白情节，予以从轻处罚；被告人邵某甲案发前归还挪用款，酌情从轻处罚。关于辩护人以被告人邵某甲有立功表现，建议减轻处罚的意见；经查，在案证据尚不足以证实其有立功表现。故该辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人邵某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋朝周
人民陪审员 谢杏芳
人民陪审员 朱建初
二〇一五年五月十九日
代理书记员 程 娅
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第526号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人卢某。2014年11月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年12月3日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）463号起诉书指控被告人卢某犯挪用资金罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月至2014年3月，浙江运隆塑业有限公司的员工卢某在任长沙办事处主任期间，让客户将货款汇入自己的个人账户，其中有人民币127365.54元的货款被告人卢某收到后没有上交公司财务，经公司多次催讨，被告人卢某仍未归还。案发后，被告人卢某退还给浙江运隆塑业有限公司人民币127365元货款，并取得公司谅解。2014年11月7日，被告人卢某被湖南省汉寿县公安局民警抓获到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、报案材料、税务登记证、组织机构代码证、企业法人营业执照、公司工商登记基本情况和变更登记情况、职员工作业绩、加薪考评表、运隆公司职员应聘审批表、身份证、运隆公司职员工资表、借条、个人汇款凭证、对账单、中国工商银行电子银行回单、入库单、银行账户交易明细、预收款票据、领取预交款凭证、谅解书，证人周某甲、周某乙、吕某、郭某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某有坦白情节，自愿认罪，退出挪用款，予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人卢某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋朝周
二〇一五年五月十四日
代理书记员 章永红
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00864号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社西向信用社。
负责人郭某某，任该社主任
被执行人高建中，男，1982年5月15日生，住沁阳市博爱县
被执行人焦国富，男，1963年8月15日生，住沁阳市博爱县
被执行人冯长祯，男，1955年12月14日生，住沁阳市博爱县
被执行人郝玉梅，女，1961年10月19日生，住沁阳市博爱县
被执行人赵艳，女，1985年2月4日生，住河南省焦作市解放区
被执行人冯亮，男，1984年5月13日生，住沁阳市博爱县
本院于2015年9月24日立案执行申请人沁阳市农村信用合作联社西向信用社申请执行高建中、焦国富、冯长祯、郝玉梅、赵艳、冯亮为借款担保公证债权文书一案，经审查，该案符合执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
被执行人高建中、焦国富、冯长祯、郝玉梅、赵艳、冯亮应自收到本裁定书后三日内偿还申请人沁阳市农村信用合作联社西向信用社借款本金40万元及利息、罚息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一五年五月四日
书记员 袁宗楷
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00864号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社西向信用社。
负责人郭某某，任该社主任
被执行人高建中，男，1982年5月15日生，住博爱县
被执行人焦国富，男，1963年8月15日生，住博爱县
被执行人冯长祯，男，1955年12月14日生，住博爱县
被执行人郝玉梅，女，1961年10月19日生，住博爱县
被执行人赵艳，女，1985年2月4日生，住河南省焦作市解放区
被执行人冯亮，男，1984年5月13日生，住博爱县
沁阳市西向信用社申请执行高建中、焦国富、冯长祯、郝玉梅、赵艳、冯亮公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处（2013）沁证经字第040XX号公证书已经发生法律效力，被执行人高建中未按公证书履行所确定的义务。立案执行后，被执行人仍未按执行通知规定的期限履行。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人高建中银行账户存款400000元。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一五年五月四日
书记员 袁宗楷
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第1399号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社。
被执行人：慕向民,男,住敖汉旗。
被执行人：杨永华，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与慕向民、杨永华借款合同纠纷一案中，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2013）敖民初字第4300号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现慕向民、杨永华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一五年十月二十六日
书记员 徐 扬
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）敖执字第1399号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社。被执行人：慕向民,男,住敖汉旗。被执行人：杨永华，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与慕向民、杨永华借款合同纠纷一案中，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2013）敖民初字第4300号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现慕向民、杨永华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一五年十月二十六日书记员  徐 扬
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青商初字第826号
原告：青田县××信用合作联社，组织机构代码×××
×，住所地浙江省青田县××鹤城东路××号。
法定代表人：周某某。
委托代理人：陈某某。
委托代理人：黄某。
被告：黄某某。
被告：杨某某。
原告青田县××信用合作联社与被告黄某某、杨某某借
款合同纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法由代
理审判员 黄觉晓适用简易程序于2010年8月26日公开开庭进行
了审理并当庭宣告判决。原告青田县××信用合作联社的委托
代理人陈某某、黄某到庭参加诉讼。被告黄某某、杨某某经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已经审理
终结。
原告青田县××信用合作联社起诉称：2008年11月10日
，被告黄某某以进货为由，向原告青田县××信用合作联社油
竹信用社借款50万元，并以被告黄某某、杨某某所有的坐落在
鹤城镇××号房产作为抵押物对该借款提供抵押担保，原、被
告之间并签订抵押借款合同，对双方权利义务作出约定。借款
到期后，被告尙欠原告借款本金50万元及利息。原告请求：一、判令被告黄某某立即偿还借款本金50万元和利息（暂计算至
2009年11月5日的利息为21543.25元，之后利息按合同约定的
罚息利率14.1525‰计算至还清本金之日）；二、若被告黄某
某不能偿还上述款项，则拍卖被告杨某某、黄某某所有的坐落
在鹤城镇××号的房屋，所得价款优先偿还上述款项；三、本
案诉讼费用由被告承担。
被告黄某某、杨某某没有作出答辩。
原告青田县××信用合作联社为支持其诉讼主张成立，
当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：
1、原告法定代表人身份证明书原件及企业法人营业执照
复印件、组织机构代码证复印件各一份，待证原告是依法成立
的金融机构，具有经营存、贷款业务资质。
2、被告黄某某、杨某某的身份证及户口本复印件各一份
，用以证明两被告的身份情况。
3、借款申请书、抵押借款合同、借款借据复印件各一份
，用以证明原告与被告建立了抵押借款合同的事实。
4、抵押财产清单、青房002041他字第1号房屋他项权某
、青房字第××号房屋所有权某、青国用（2000）字第0191
号国有土地使用证复印件各一份，用以证明原、被告签署的抵
押借款合同经过合法登记。被告的土地证和房产证待证抵押物
的权利归属。
5、贷款利息查询打印单各一份，用以证明被告尚欠的利
息的情况。
被告黄某某、杨某某在收到本院送达的起诉状及证据副本，应诉及举证通知书、开庭传票后，既不答辩，也不提供证
据，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告黄某某、杨某
某放弃举证、质证及抗辩的权利。对原告青田县××信用合作
联社提供的证据材料，结合庭审调查情况，本院认定如下：证
据1、2、3、4、5具有真实性、合法性、关联性，能够证明原
告的待证事实，本院予以采信。
本院经审理认定如下事实：原告青田县××信用合作联
社起诉的事实与本院审理过程中查明的事实相符，本院予以确
认。
本院认为：被告黄某某向原告青田县××信用合作联社
贷款50万元，被告黄某某、杨某某以自己所有的坐落于青田县
鹤城镇××号房屋为上述借款提供抵押担保事实清楚、证据充
分。原告与被告黄某某之间的抵押借款合同，与被告杨某某之
间的担保合同成立并生效，受法律保护。借款期限届满后，被
告黄某某应当按约及时偿还全部借款本金，按时支付利息。现
在被告黄某某在借款后，仅支付利息到2009年6月20日，没有
返还本金，也没有支付之后的利息是违约行为，应当承担支付
逾期利息的违约责任。在被告黄某某不履行到期债务的情形下
，原告青田县××信用合作联社有权要求将抵押房屋依法拍卖
，并对所得价款优先受偿。原告主张逾期利率按照月利率14.1
525‰计算，该利率是合理利率，本院予以支持。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、
第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第
一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告黄某某于本判决生效后一个月内偿还给原告青
田县××信用合作联社借款本金500万元及其利息（自2009年6
月21日起至2009年11月5日止的利息共计21543.25元，自2009
年11月6日起本判决指定的履行期限届满之日止按月利率14.15
25‰支付利息）；
二、若被告黄某某未按照上述期限履行还款义务的，则
依法拍卖被告黄某某、杨某某所有的坐落于青田县鹤城镇××
号的房屋（产权某：青房字第××号），所得价款优先偿还
上述款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9730元，减半收取4865元，由被告黄某某、
杨某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员黄觉晓
二〇一〇年八月二十六日
书记员何畏
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第3431号
申请执行人邳州市飞亚农村小额贷款有限公司，住所地：邳州市。
法定代表人吴建国，该××董事长。
委托代理人朱志增，江苏××律师事务所律师。
被执行人汪巧荣，居民。
被执行人刘廷洲，居民。
被执行人冯俊玲，居民。
被执行人张海，汉族，居民。
被执行人范松梅，居民。
被执行人王登坛，居民。
申请执行人邳州市飞亚农村小额贷款有限公司与被执行人刘廷洲、汪巧荣、张海、冯俊玲、王登坛、范松梅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月9日作出（2015）邳民初字第3999号民事调解书：一、被告刘廷洲、汪巧荣偿还原告邳州市飞亚农村小额贷款有限公司借款本金400万元、利息（以400万元为本金，按月利率1.2%，自2013年12月13日起计算至实际给付之日止）及律师费2万元。分别于2015年10月9日前偿还借款本金100万元，于2015年10月30日前偿还借款本金100万元，其余借款本金200万元、未偿还的全部利息及律师费2万元于2015年11月30日之前一次性付清。二、被告张海、冯俊玲、王登坛、范松梅对上述款项负连带清偿责任，其承担责任后，可向主债务人刘廷洲、汪巧荣追偿。三、如上述任一期款项被告刘廷洲、汪巧荣、张海、冯俊玲、王登坛、范松梅不按期偿还，原告邳州市飞亚农村小额贷款有限公司可申请执行全部未还款项。案件受理费25570元，保全费5000元，合计30570，由刘廷洲、汪巧荣、张海、冯俊玲、王登坛、范松梅负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人邳州市飞亚农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行。
在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的车辆，冻结被执行人汪巧荣、王登坛的银行账户，王登坛在诉讼过程中查封了被执行人张海位于邳州市运河街道邳新路北侧土地＊＊-＊＊＊-＊＊＊＊号地块的土地使用权、查封被执行人汪巧荣所有的位于邳州市运河街道万邦盛世嘉园房产一处、查封被执行人范松梅所有的位于邳州市运河街道法苑小区房产一处，申请执行人邳州市飞亚农村小额贷款有限公司同意本次终结执行。
本院认为，查封被执行人上述财产，因处置期限较长，致使本案无法在有效期限内执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第3431号案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一六年四月二十六日
书记员 张苗苗
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）邳执字第3431号
本院在执行邳州市飞亚农村小额贷款有限公司与被执行人刘廷洲、汪巧荣、张海、冯俊玲、王登坛、范松梅民间借贷一案中查明，被执行人刘廷洲、汪巧荣、张海、冯俊玲、王登坛、范松梅未按在指定期间内履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：
将刘廷洲、汪巧荣、张海、冯俊玲、王登坛、范松梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二十二日
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初1488号
原告：齐俊，男，1968年2月8日出生，住石首市。
委托代理人：周承忠，石首市江北法律服务所法律工作者。
被告：刘克义，男，1966年11月15日出生，住石首市。
委托代理人：付惟法，湖北楚望律师事务所律师。
原告齐俊与被告刘克义因合伙协议纠纷一案，原告以民间借贷纠纷案由于2016年11月21日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于12月7日公开开庭进行了审理，原、被告及双方的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠我借款33600元，经多次索款未果，要求其立即偿还。
被告辩称，原告投资6万元参与和我共同经营销售南京跳跳龙食品有限公司生产的“跳跳龙”品牌乳制品。合伙期间为作为上述公司的销售代理商，向该公司提交了10万元押金。双方在经营中出现亏损，原告提出退伙，双方经过结算后我向原告出具33600元的欠条。由于上述10万元押金当时未纳入结算，且此款尚未退回并有可能完全丧失，该损失应由双方承担，故不应支付原告所诉欠款。
经审理查明：原告齐俊于2013年4月18日分两次共存入被告刘克义的银行账户6万元，后两人开始合伙经营销售南京跳跳龙食品有限公司的“跳跳龙”品牌乳制品，因经营不善产生亏损，原告遂要求退出合伙，被告表示同意。双方经最终结算，被告刘克义于2014年1月15日向原告齐俊出具了“今欠到齐俊人民币33600元”的欠条。之后原告多次向被告索款无果，从而导致原告诉至法院。
上述事实，有原、被告的陈述、银行进帐凭证、被告所立欠条和庭审笔录在卷予以证实。
本院根据双方的诉辩意见和陈述，将双方的争议焦点归纳为：1、被告辩称结算时未将向南京公司交纳的10万元押金纳入，现可能丧失造成损失而要求原告承担责任，并同意偿还原告欠款的理由成不成立；2、原告的诉讼请求能否得到支持。
关于被告辩称的理由是否成立的问题。本院认为，原、被告在合伙期间，原告因亏损而主动提出退出合伙，被告表示同意后，双方就合伙期间的账目进行了结算，被告是在认可双方的结算结果后才向原告出具欠条的，故这是双方的真实意思表示，对此，双方应该对其行为承担责任。原告退出合伙后，被告仍然在进行经营，事情经过近三年的时间，被告现在就上述押金问题向原告抗辩而不同意偿还原告所诉之款，其辩称理由不成立，不予支持。
关于原告的诉讼请求能否支持的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。结合本案，被告所欠原告33600元债务，有被告所立欠条予以证实，被告对之也认可，由于其抗辩的事由不能成立，故其应该予以偿还，对原告的诉讼请求予以支持。
视此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定判决如下：
由被告刘克义偿还原告齐俊欠款33600元，在本判决书生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告刘克义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市人民法院，开户银行:中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17260401040005030。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚家龙
二〇一六年十二月八日
书记员 王 琴
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华非诉执字第38号
申请执行人许林，女，汉族，住四川省广汉市。
被申请人四川省客派栖家酒店管理有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人金悦。
申请人许林于2015年3月20日向我院申请执行劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，根据申请人许林的申诉，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动法》等法律、法规于2015年2月6日作出了成华劳人仲委裁字（2015）第00091号仲裁裁决书，裁决被申诉人四川省客派栖家酒店管理有限公司向申诉人许林支付2014年10月至2014年12月期间的工资及补贴共计25013元。该仲裁裁决书已于2015年2月16日日向被申诉人四川省客派栖家酒店管理有限公司送达。被申诉人四川省客派栖家酒店管理有限公司未自动履行给付义务。
本院认为，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》等法律、法规于2015年2月6日作出的成华劳人仲委裁字（2015）第00091号仲裁裁决书，经本院审查，未发现存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定的情况。被申请人四川省客派栖家酒店管理有限公司未在仲裁裁决书规定的期间向申请人许林支付2014年10月至2014年12月期间的工资及补贴共计25013元，申请人许林申请我院强制执行，符合法律规定，本院依法准予执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，裁定如下：
一、本案准予执行；
二、被申请人四川省客派栖家酒店管理有限公司应按照仲裁裁决书的内容向申请人许林支付2014年10月至2014年12月期间的工资及补贴共计25013元。
案件受理费50元，由被申请人四川省客派栖家酒店管理有限公司承担。由申请人申请进入强制执行程序后，一并执行。
审 判 长 彭有志
人民陪审员 伍先华
人民陪审员 果蓉生
二〇一五年四月三日
书 记 员 丁 洁
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更493号
罪犯刘永岗。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）石刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人刘永岗犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年8月2日作出（2011）冀刑三终字第123号刑事�决，以被告人刘永岗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年11月22日以（2013）冀刑执字第1221号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关石家庄监狱于2016年2月1日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年3月10日经审核后报送本院。本院于2016年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬一次，记功三次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证据所证实，应予认定。
本院认为，罪犯刘永岗在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯刘永岗的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张鹏磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初42号
原告：唐雪梅，女，1971年2月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：罗鸿，男，1969年7月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告唐雪梅与被告罗鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告唐雪梅到庭参加诉讼。被告罗鸿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款220000元，并按月息5分的标准，支付自2016年9月8日起至借款实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年9月8日，被告以公司业务拓展垫资及周转需要，向原告借款220000元，并向原告出具借条一份。原告按照被告的要求通过银行转帐，将借款交付予被告，当时口头约定月利息五分，因借款到期后被告拒绝还款，构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款并支付约定的利息。
被告罗鸿未作答辩，亦未提交证据。
本院查明：2016年9月8日，被告罗鸿向原告借款人民币220000元，并向原告出具一张借条，该借条载明“今借到唐雪梅人民币贰拾贰万元整，2016年10月份还伍万，公积金还伍万，2017年3月份还10万元，剩下贰万元下半年（2017年）还，原告于当日将220000元借款汇至罗鸿银行帐户。第一笔借款100000元于2016年10月到期后，被告罗鸿一直未能归还原告，遂成讼。
上述事实，有原告提交的原、被告身份证，借条、转帐凭证及原告的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当依法清偿。被告罗鸿于2016年9月8日向原告借款220000元的事实有被告罗鸿向原告出具的借条原件及原告提交的转帐凭证加以佐证，对此本院予以认定。因第一笔100000元还款已超过被告罗鸿承诺的归还期限2016年10月，故原告有权要求被告罗鸿予以归还，对原告该部分诉请依法予以支持。由于剩余120000元借款的还款期限截至一审法庭辩论终结前尚未届满，故对原告要求被告罗鸿归还剩余借款的诉请在本案中不一并处理，对此原告可待还款期届满并结合被告实际还款情况另行主张。
二、对原告主张的借款利息和逾期利息，原告并未提交相应证据加以佐证，而被告罗鸿出具的借条上亦无记载，故应视双方未约定借款利息，对借款期内的利息依法不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故相关的利息可自逾期之日起即2016年11月1日起以100000元为基数按照6％/年的标准计算至实际该笔借款实际清偿之日止。超出部分，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告唐雪梅借款100000元，并支付自2016年11月1日起，按照年利率6％计算至借款实际付清之日止的利息；
二、驳回原告唐雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334元，由原告唐雪梅负担1284元，被告罗鸿负担1050元；财产保全费1020元，由被告罗鸿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一七年二月二十八日
书记员 甘强成
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0302民初4514号
原告:廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司。
负责人：赵亚新。
委托诉讼代理人：ＸＸ义。
被告：邢玉鹏。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司诉被告邢玉鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理。原告廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司于2017年12月18日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司负担。
审判员 张 邈
二〇一七年十二月二十日
书记员 王淑玲
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初3471号
原告某某，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人：孟亚军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。
被告某某。
委托诉讼代理人：白娟娟，甘肃佳运律师事务所律师。
原告某某诉被告某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告某某于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费165元，由原告某某负担。
审 判 员 杜宝山
人民陪审员 王 攀
人民陪审员 王 霞
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李丽丽
??
??
??
??
1
1
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兖执恢字第45号
申请执行人：张淑杰。
被执行人：赵海涛。
本院在执行张淑杰诉赵海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2013）兖民初字第963号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 张全东
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 民
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初2130号
原告：王洪玲，女，1968年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告:王斌，男，1986年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告王洪玲与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪玲、被告王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪玲向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还欠款伍万元整，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告之子王大伟与被告王斌是朋友关系。2014年10月份被告买了一辆货车跑运输，要求原告之子入伙共同经营，经原告同意后，原告出资5万元，干了半年，原告退出了经营。经双方约定，被告一次性给付（退回）陆万元，经营结束，货车仍归被告所有，经营期间及以后的任何事情都与原告无关。2015年4月被告只给了原告1万元，商定剩余5万元在2015年10月份付清。被告于2016年4月9日书写欠条一份，证实此欠款经过及事实，原告后期多次催要无果，因此诉至法院。
被告王斌辩称，我承认欠原告5万元钱，我本来欠原告6万元，但我已经给了原告1万元，还剩5万元。我同意还款，但是我现在没有钱，我手头上的几辆车还没卖，原告既然起诉到法院，我也没有办法。
本院经审理认定事实如下：被告王斌与原告王洪玲之子在合伙跑运输期间，被告向原告借款共计6万元，后被告向原告还款1万元，现被告仍欠原告5万元，并且被告于2016年4月9日向原告出具欠条1份。现原告诉至本院，要求被告偿还5万元借款。原告王洪玲所提供的证据：欠条原件一份.证明被告欠原告5万元的事实。被告对以上证据无异议。本院对此予以确认。
本院认为，被告王斌向原告王洪玲借款5万元，并向原告出具欠条1份，属于双方真实意思表达，原、被告双方的借款合同关系依法成立，被告王斌应当履行该债务的清偿义务。原告王洪玲要求被告王斌偿还5万元借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据已查明的案件事实，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王斌在本判决发生法律效力后十五日内给付原告王洪玲借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取由被告王斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王睿
二〇一七年九月十三日
书记员 王丽
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初232号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌盗窃罪于2015年10月27日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
被告人刘某某，男。因涉嫌盗窃罪于2015年10月27日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年12月4日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳、代理检察员金巨涛出庭支持公诉，被告人王某某、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2015年8月31日16时许，被告人王某某伙同于某（另案处理）来到丹东凤城市凤凰城区大于汽修店门前，以试车为由将被害人罗某某的一辆车牌号为辽FY5x**的黑色桑塔纳3000型号轿车盗走，经瓦房店市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币968元。
2015年10月6日23时许，被告人刘某某伙同王某某来到瓦房店市友谊小学东侧，以拖车的方式将被害人姜某某停放在瓦房店市友谊小学东侧路边的一辆车牌号为辽B71x**的白色捷达轿车盗走。经瓦房店市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币23000元。
2015年10月25日23时许，被告人刘某某、王某某、杨某某（另案处理）来到瓦房店市谢屯镇前进村高尔夫工地，将停放在工地的挖掘机内0号柴油盗走225升，被盗柴油价值人民币1197元。
2015年10月5日中午，被告人王某某在瓦房店市谢屯镇前进村南国小镇其出租房内容留刘某某吸食冰毒。
2015年10月24日上午，被告人王某某在瓦房店市谢屯镇前进村南国小镇其出租房内容留刘某某吸食冰毒。
2015年10月25日20时许，被告人王某某在瓦房店市谢屯镇前进村老宅附近路边的桑塔纳30000轿车内容留刘某某、杨某某吸食冰毒。
2015年10月26日12时许，被告人王某某在瓦房店市谢屯镇前进村锅炉房附近的捷达轿车内容留于某甲、杨某某吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人王某某、刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人王某某、刘某某部分犯罪系共同犯罪；对被告人王某某应当数罪并罚；被告人王某某、刘某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的盗窃、容留他人吸毒事实无异议。被告人刘某某对公诉机关指控的盗窃事实无异议。
经审理查明：
（一）盗窃事实
2015年8月31日16时许，被告人王某某伙同于某（另案处理）来到丹东凤城市凤凰城区大于汽修店门前，以试车为由将被害人罗某某的一辆车牌号为辽FY5x**的黑色桑塔纳3000型号轿车盗走，经瓦房店市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币968元。
2015年10月6日23时许，被告人刘某某伙同王某某来到瓦房店市友谊小学东侧，以拖车的方式将被害人姜某某停放在瓦房店市友谊小学东侧路边的一辆车牌号为辽B71x**的白色捷达轿车盗走。经瓦房店市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币23000元。
2015年10月25日23时许，被告人刘某某、王某某、杨某某（另案处理）来到瓦房店市谢屯镇前进村高尔夫工地，将被害人王某甲停放在工地的挖掘机内0号柴油盗走225升，价值人民币1197元。
综上，被告人王某某共盗窃3起，盗窃财物价值合计人民币25165元。被告人刘某某共盗窃2起，盗窃财物价值合计人民币24197元。案发后，公安机关将被盗捷达轿车扣押发还被害人姜某某，将被盗225升柴油扣押发还被害人王某甲，并扣押1辆桑塔纳3000型号轿车。
（二）容留他人吸毒事实
2015年10月5日中午，被告人王某某在瓦房店市谢屯镇前进村南国小镇其出租房内，容留刘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年10月24日上午，被告人王某某在上述居所内，容留刘某某吸食甲基苯丙胺。
2015年10月25日20时许，被告人王某某在瓦房店市谢屯镇前进村老宅附近路边的桑塔纳3000轿车内，容留刘某某、杨某某吸食甲基苯丙胺。
2015年10月26日12时许，被告人王某某在瓦房店市谢屯镇前进村锅炉房附近的捷达轿车内，容留于某甲、杨某某吸食甲基苯丙胺。
综上，被告人王某某先后4次共容留6人次吸食甲基苯丙胺。公安机关扣押作案工具冰壶1个。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源，抓获经过，证人葛某某、于某甲、杨某某证言，被害人罗某某、姜某某、王某甲等人陈述，被告人王某某刘某某供述与辩解，扣押、发还物品文件清单，价格鉴定结论书，成品油销售价格表，现场检测报告书，情况说明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，照片，人口信息等证据予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权，均构成盗窃罪；被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某、刘某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、刘某某部分盗窃犯罪系共同犯罪。被告人王某某、刘某某如实供述自己罪行，予以从轻处罚。对被告人王某某数罪并罚。公安机关扣押的1辆桑塔纳3000型号轿车应发还被害人罗某某。公安机关扣押的作案工具冰壶1个予以没收、销毁。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2017年4月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年9月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关将扣押的1辆桑塔纳3000型号轿车由公安机关发还被害人罗某某。公安机关扣押的作案工具冰壶1个予以没收、销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 红
代理审判员 张 丽
人民陪审员 蒋淑凤
二〇一六年四月十九日
书 记 员 宋 琳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初32273号
原告：上海中星集团申城物业有限公司。法定代表人：沈杰，总经理。委托诉讼代理人：梅林，该公司员工。被告：朱群英。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告朱群英物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤诉。
审判员 叶 岚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨文璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民初字第879号
原告谢某某，男，汉族，住四川省泸县玄滩镇。
被告徐某某，女，汉族，住四川省泸县百和镇。
委托代理人张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。
原告谢某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由代理审判员陈彬适用简易程序进行审理。原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范�：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费260元减半收取，由原告谢某某负担。
代理审判员 陈 彬
二〇一四年四月十四日
书 记 员 邹利梅
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第01232号
原告：李某，工人。
被告：王某，工人。
本院于2015年12月8日案受理了原告李某诉被告王某离婚纠纷一案。原告李某于2015年12月9日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告李某撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年十二月九日
书记员 魏丽丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初2599号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。
负责人：何福庆，行长。
委托诉讼代理人：朱湘俊，原告单位员工。
被告：永康市东鹏头盔厂，住所地：永康市西城街道金桂南路*号。
投资人：周鹏飞。
被告：浙江汉力士控股有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区黄龙五路12号。
法定代表人：胡虎跃。
被告：浙江欧陆硬质合金有限公司，住所地：武义县白洋街道白洋工业区。
法定代表人：胡虎跃。
被告：永康市鸿隆安全用品有限公司，住所地：永康市西城街道金桂南路2号内2号厂房。
法定代表人：汪淑媛。
被告：浙江省永康市高镇综合五金厂，住所地：永康市东城街道高镇村。
投资人：周小东。
被告：周鹏飞，男，1976年9月12日出生，汉族，住永康市。
被告：周小东，男，1949年2月19日出生，汉族，住永康市。
被告：汪淑媛，女，1955年8月1日出生，汉族，住永康市。
被告：胡虎跃，男，1975年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：胡旭碧，女，1976年5月17日出生，汉族，住永康市。
被告：程娜，女，1981年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行诉被告永康市东鹏头盔厂、浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司、永康市鸿隆安全用品有限公司、浙江省永康市高镇综合五金厂、周鹏飞、周小东、汪淑媛、胡虎跃、胡旭碧、程娜金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月14日向本院提出诉讼，要求判令：1、被告永康市东鹏头盔厂归还合同号为8911120150004315号《流动资金借款合同》项下的本金500万元及复息、罚息403139.46元（依照合同约定利率暂算至2016年9月26日，此后依照合同约定计算至实际支付日止）；2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序独任审判。被告永康市东鹏头盔厂在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为金融借款合同纠纷应当由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至永康市人民法院管辖。本院经审查后裁定驳回被告永康市东鹏头盔厂对本案管辖权提出的异议。因部分被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人朱湘俊到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月28日，被告浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司、周鹏飞、周小东、汪淑媛、胡虎跃、胡旭碧、程娜与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司、周鹏飞、周小东、汪淑媛、胡虎跃、胡旭碧、程娜为原告向被告永康市东鹏头盔厂在2014年2月28日至2016年2月27日期间形成的最高融资限额500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证合同担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同时保证合同第十二条第一项特别约定，该最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金利息计算、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。保证期间自各笔融资债务清偿期届满之日起两年。
2014年2月28日，被告永康市鸿隆安全用品有限公司、浙江省永康市高镇综合五金厂分别向原告出具一份《保证函》，约定为原告向被告永康市东鹏头盔厂在2014年2月28日至2016年2月27日期间最高融资限额500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自各笔融资债务清偿期届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2015年2月3日，被告永康市东鹏头盔厂与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告永康市东鹏头盔厂向原告借款500万元，借款期限自2015年2月3日至2016年1月20日止，月利率5.833334‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期罚息在上述基础之上再加收50%。当天，原告依照约定发放全部贷款。
被告永康市东鹏头盔厂支付了计算至2015年12月20日止的利息。2016年1月20日，被告永康市东鹏头盔厂归还本金1424.42元；2016年3月21日支付利息0.3元；2016年6月30日归还本金5000元，余款至今未还。担保人也未履行担保义务。
本院认为，被告永康市东鹏头盔厂于2016年1月20日归还本金1424.42元，该款应在总借款金额中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永康市东鹏头盔厂于本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币4998575.58元及利息、罚息（从2015年12月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，已付利息5000.3元应予扣除）。
二、被告浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司、永康市鸿隆安全用品有限公司、浙江省永康市高镇综合五金厂、周鹏飞、周小东、汪淑媛、胡虎跃、胡旭碧、程娜对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49622元，由原告负担22元，由十一被告负担49600元；公告费560元，由十一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 王雄斌
人民陪审员 王宏大
二〇一七年八月三十日
代书 记员 朱家辉
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初4182号
原告何照红，女，汉族，1978年3月9日出生，住正阳县。
被告庞芝，女，汉族，1962年3月10日出生，住正阳县。
原告何照红诉被告庞芝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何照红到庭参加了诉讼，被告庞芝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何照红诉称，被告庞芝在2013年5月11日欠原告款50000元整，原告多次向被告催要欠款未果。为此，请求判令：被告偿还原告欠款50000元及利息。
被告庞芝在法定期限内未答辩，未参加诉讼。
经审理查明，2013年5月11日被告庞芝从原告何照红收购价值50000元的花生米，并向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠到何照红计人民币（大写）伍万元整（50000）欠款人庞芝，2013年5月11日”。欠条出具后，被告未向原告偿还欠款。2017年11月9日原告诉来本院，请求处理。为此，双方成讼。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的身份证明、欠条一份等证据，予以证实。
本院认为，被告收购原告价值50000元的花生米，并向原告出具欠条一份，欠款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款50000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息诉求，因被告未及时向原告履行还款义务，给原告造成了一定损失，应自原告起诉次日起即2017年11月10日起至被告付清欠款之日止，按照年利率6%向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞芝于本判决生效后五日内向原告何照红偿还欠款50000元及利息（利息计算的时间自2017年11月10日起至被告付清借款之日止，按照年利率6%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 徐 佳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 徐海翔
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第159号
罪犯布继营，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省永城市人民法院于2012年4月16日作出（2012）永刑初字第35号刑事判决，认定被告人布继营犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后2012年5月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱2014年12月17日提出减刑建议，于2015年1月5日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，原判认定被告人布继营1998年至1999年间，该犯与同伙采取撬车门的方法，在山东、河南永城等地盗走轿车六辆，价值人民币81万元。
罪犯布继营在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。累计受监狱表扬3次，记功1次。
刑罚执行机关提请对罪犯布继营减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯考核积分表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯布继营自入狱以来确有悔改表现，确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯布继营减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2011年9月19日起至2022年6月18日止）。
本裁定送达后刑期发生法律效力。
审判长 陈国杰
审判员 肖玉学
审判员 翟作仁
二〇一五年二月五日
书记员 李政楠
安徽省蚌埠市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖03行终40号
上诉人（一审原告）：卫青，女，1963年6月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省怀远县，
被上诉人（一审被告）：怀远县荆山镇人民政府，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王西路。
法定代表人：常兆武，镇长。
委托代理人：顾孟友，怀远县荆山镇人民政府副镇长。
委托代理人：刘继红，怀远县荆山镇司法所所长。
一审第三人：蚌埠市怀远盐业有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区前湾。
法定代表人：许广宏，经理。
委托代理人：刘权，安徽皖成律师事务所律师。
上诉人卫青因与被上诉人怀远县荆山镇人民政府确认拆迁违法一案，不服安徽省怀远县人民法院于2017年3月6日作出的（2016）皖0321行初61号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，卫青于2017年8月3日向本院申请撤回上诉、撤回起诉。
本院认为，卫青的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321行初61号行政裁定；
二、准许卫青撤回上诉、撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由卫青负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 倩
审 判 员 姚利华
审 判 员 陶 义
二〇一七年八月四日
法官助理 王立强
书 记 员 刘玉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围:
(十)准予或者不准许撤诉;
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰马民初字第185号
原告章顺标。
委托代理人吴小平。
被告方平良。
原告章顺标与被告方平良追偿权纠纷一案，于2015年8月17日诉至本院。本院于同日受理后依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告章顺标及其委托代理人吴小平到庭参加了诉讼，被告方平良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告章顺标诉称，2015年5月15日，被告方平良因资�周转需要向吴某借款人民币300000元，借款期限至2015年6月15日止。同日，原告就上述借款提供担保。还款期限届满后，被告并未向吴某偿还借款。为此，原告先后为被告向吴某代偿借款300000元。原告承担保证责任后曾向被告追偿，但未果，故起诉要求判令被告支付原告代偿款300000元及其利息（自2015年8月14日起按年利率6%计算至实际偿还之日止），并由被告承担本案诉讼费。原告在举证期限内提交证据有：1、借条及浙江农村信用社转账客户回单联原件各一份，以证明被告方平良向吴某借款及原告为该笔借款提供担保的事实；2、收条原件两张及申请证人吴某出庭作证，以证明原告已为方平良向吴某偿还借款300000元承担了担保责任的事实。
被告方平良未作书面答辩，在举证期限内也未提交证据。
经庭审举证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合有效证据的条件，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院予以认定并确认其证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年5月15日，被告方平良向案外人吴某借款300000元，约定借款期限为2015年5月15日至2015年6月15日止，原告章顺标及其妻子方美苏为该笔借款提供担保。借款到期后，被告并未如约归还借款。为此，原告分别于2015年7月28日、2015年8月13日各向吴某归还了借款150000元，共计300000元。后被告并未将该笔款项偿还于原告，故原告起诉至本院要求被告予以偿还。
本院认为，原告章顺标、被告方平良及案外人吴某之间形成的保证借贷关系合法有效，原告作为保证人因承担保证责任而向债权人偿还债务的事实清楚。原告承担保证责任而履行还款义务后，原、被告间即发生直接的债权债务关系，原告依法�有向被告追偿的权利，被告自此时起即负有向原告偿还的义务。被告未及时向原告偿还，自然造成了原告的利息损失，依法应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方平良于本判决生效后十日内支付原告章顺标代偿款300000元及其利息（自2015年8月14日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告方平良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡琴仙
人民陪审员 严志花
人民陪审员 胡 哲
二〇一五年十一月二十五日
代书 记员 潘 望
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三（民）撤字第89号
申请人上海攀宇健身俱乐部松江分部。
负责人＊＊＊，经理。
委托代理人＊＊＊。
被申请人郑启洋。
申请人上海攀宇健身俱乐部松江分部申请撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2014）办字第4249号仲裁裁决一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，申请人上海攀宇健身俱乐部松江分部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审查认为，申请人上海攀宇健身俱乐部松江分部经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应当按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按申请人上海攀宇健身俱乐部松江分部撤回申请处理。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由申请人上海攀宇健身俱乐部松江分部负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第468-1号
申请执行人：孟繁飞。
被执行人：巩锋贤。
本案在执行过程中，查明被执行人巩锋贤无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人孟繁飞亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第1260号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人孟繁飞如发现被执行人巩锋贤可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一五年六月十二日
书记员 陈 越
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑终183号
原公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘福刚，出生地为黑龙江省勃利县，初中文化，户籍所在地为辽宁省丹东市，公民身份号码：×××。因涉嫌非法经营，于2016年3月8日被河北省秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留；因涉嫌犯非法经营罪，于同年3月22日由秦皇岛市公安局山海关分局执行逮捕；因犯非法经营罪，于同年12月20日被秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元，于当日被秦皇岛市山海关区人民法院取保候审；因涉嫌本案漏罪，于同年12月20日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法经营罪，于2017年1月19日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。
辩护人刘辉，吉林由正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李敏，出生地为吉林省珲春市，高中文化，户籍所在地为珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年11月12日被珲春市公安局取保候审；于同年11月25日被珲春市公安局刑事拘留；于同年12月30日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。
辩护人崔学勤，吉林惠川律师事务所律师。
吉林省珲春市人民法院审理吉林省珲春市人民检察院指控原审被告人刘福刚、李敏犯非法经营罪一案，于2017年10月27日作出（2017）吉2404刑初221号刑事判决。宣判后，原审被告人刘福刚、李敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，吉林省珲春市人民法院认定上诉人刘福刚、李敏犯非法经营罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省珲春市人民法院（2017）吉2404刑初221号刑事判决；
二、发回吉林省珲春市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金正龙
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朴雪花
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3958号
申请执行人：中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路100号。组织机构代码：71257719-0。
代表人：张赟，系支行行长。
被执行人：浙江正大轴承有限公司，住所地：乐清市经济开发区纬七路278号。组织机构代码：70439399-X。
法定代表人：滕永乐，系公司总经理。
被执行人：滕永乐，男，1966年6月16日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人：叶晓珍，女，1969年6月3日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初3467号民事判决书，于2016年7月7日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人浙江正大轴承有限公司、滕永乐、叶晓珍金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人滕永乐、叶晓珍等发出执行通知书，责令其支付执行款2090万元及利息，但被执行人滕永乐、叶晓珍等一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人滕永乐、叶晓珍等名下无足额的存款，且所有房产在另案中已查封，现申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索。对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执3958号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍文明
二〇一六年八月十八日
书记员 阮晶晶
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初774号
原告：丽水市莲都区德凯汽车维修中心。住所地：丽水市莲都区长岗背望城岭2号。注册号：331102600055871。
经营者：曹昌海，男，1973年8月7日出生，汉族，住遂昌县。
被告：叶建伟，男，1981年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈万杏，女，1959年10月3日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告丽水市莲都区德凯汽车维修中心与被告叶建伟、陈万杏修理合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丽水市莲都区德凯汽车维修中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市莲都区德凯汽车维修中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲都区德凯汽车维修中心负担。
审 判 员 周跃飞
二〇一七年二月二十七日
代书记员 谢建苏
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1394号
被执行人：胡雅芬
本院在执行被执行人胡雅芬追缴违法所得执行一案中，在执行过程中，已经扣划被执行人胡雅芬1679.24元,经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶小彭
审判员 陈 鹏
审判员 鲁国欣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孙伟旭
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1394号被执行人：胡雅芬本院在执行被执行人胡雅芬追缴违法所得执行一案中，在执行过程中，已经扣划被执行人胡雅芬1679.24元,经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小彭审判员  陈 鹏审判员  鲁国欣二〇一七年十二月二十二日书记员  孙伟旭
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4509号
本院在执行王杨诈骗罪一案中，经查，我院作出的（2013）赣刑初字第203号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人王杨应缴纳罚金8000元、退赔11000元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王杨纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三十日
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第01226号
苗应田：
你（单位）与刘大伟、陈裴裴机动车交通事故责任纠纷一案太和县人民法院作出的（2015）太民一初字第02372号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月十日
附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：1751。
经办人：高广权
办公室电话：手机：
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）太执字第01226号
本院在执行申请执行人刘大伟、陈裴裴与被执行人焦兰勤机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02372号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人刘大伟、陈裴裴经济损失105065元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人焦兰勤（女，身份证号码：341222197906246024）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年十月二十六日
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3482号
罪犯刘丽秀，女，1987年10月20日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年十一月二十日，山东省威海市中级人民法院作出（2008）威刑一初字第38-1号刑事判决，以被告人刘丽秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘丽秀在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘丽秀在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘丽秀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘丽秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘丽秀减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3482号
罪犯马洪业，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2013年12月30日作出了（2013）滨刑初字第470号刑事判决，以被告人马洪业犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯马洪业在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯马洪业在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯马洪业在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马洪业减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 焦 娇
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第509号
原告徐华庆，农民，住
武义县壶山街道后舍村后舍169号。
被告叶泉华，农民，住
武义县壶山街道后舍村金鸡山5号。
原告徐华庆为与被告叶泉华民间借贷纠纷一案，于2010年7
月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赖一画
适用简易程序审理，后因被告叶泉华下落不明转为普通程序，
依法组成合议庭，于2010年11月10日公开开庭进行了审理。原
告徐华庆到庭参加诉讼，被告叶泉华经本院合法传唤未到庭参
加诉讼。
原告徐华庆诉称，原、被告系朋友关系，2008年1月23日
，被告因办厂缺少资金为由向原告借款20000元，借期1年，利
息按月息2分计算。逾期后，经原告催讨无果。故请求判令被
告归还借款本金20000元及利息（从2008年1月23日至清偿之日
按月息2分计算）；并由被告承担本案诉讼费用。
原告徐华庆在举证期限内向本院提交并当庭出示了被告叶
泉华出具的借条原件，以证明被告叶泉华向原告借款的事实。
被告叶泉华未作答辩。
经庭审调查、核实，原告提交的证据系原件，且与原告陈
述一致，被告未作答辩，也未在举证期限内提供相反证据，故
本院认定原告提交的证据真实可信，具有证明力，予以采信和确认。
综上，本院认定的事实如下：
被告与原告系同村人。被告叶泉华以缺少资金为由于2008
年1月23日向原告徐华庆借款20000元，约定借期为1年，利息
按月利率20‰计算，并出具借条。逾期后，被告叶泉华分文未
还。
本院认为，原、被告间的借贷关系，并不违背法律法规的
强制性规定，确认为合法有效。被告叶泉华取得借款后，其未
依约履行已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼
请求，本院予以支持。被告叶泉华经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告叶泉华于本判决生效后十日内归还原告徐华庆借款人
民币20000元及利息（从2008年1月23日始至清偿之日按月利率
20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，由被告叶泉华负担，限于本判决生效后
七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审 判 长 赖一画
人民陪审员 吕良前
人民陪审员 朱维安
二〇一〇年十一月十日
代书 记员 郑 婧
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执恢51号
申请执行人邱会才。
被执行人杨天军。
第三人李华珍。
本院（2006）枣法民一初字第98号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的赔偿义务。经查，杨天军与李华珍系夫妻关系，本院生效判决确定的债务发生在杨天军与李华珍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。申请执行人申请追加孔相云为被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于运用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、追加李华珍为本案被执行人。李华珍在本裁定送达之日即向邱会才清偿杨天军应履行的债务57000元及迟延履行期间的债务利息和费用。
二、冻结、划拨杨天军，李华珍的存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金龙
审判员 陈明胜
审判员 黄树国
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘庆湖
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执恢51号
申请执行人邱会才。
被执行人杨天军。
本院在执行邱会才与杨天军借款合同纠纷一案中，申请执行人申请标的款为57000元。经查被执行人杨天军无财产可供执行，故未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2006）枣法民一初字第98号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人杨天军有可供执行财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一六年八月六日
书记员 刘庆湖
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4eed3bc8-3c0d-4ec4-aeae-792221b658c8&imgId=NGVlZDNiYzgtM2MwZC00ZWM0LWFlYWUtNzkyMjIxYjY1OGM4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第1330号
申请执行人：曹艳，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：杨伟伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行曹艳与杨伟伟民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第457民事判决书，于2015年6月4日向被执行人杨伟伟发出执行通知书，责令被执行人杨伟伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。申请人曹艳书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第457号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘春梅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第1330号申请执行人：曹艳，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杨伟伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行曹艳与杨伟伟民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第457民事判决书，于2015年6月4日向被执行人杨伟伟发出执行通知书，责令被执行人杨伟伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。申请人曹艳书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第457号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘春梅
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0405执455号
申请执行人：褚刚，男，1974年12月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被执行人：赵克义，男，1954年3月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
本院在执行申请人褚刚与被执行人赵克义民间借贷纠纷一案中，被执行人赵克义已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第六项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李全国
二〇一七年九月六日
书记员 李 飞
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00664号
原告：滁州邦耐维保温材料有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县，组织机构代码58721396-0。
法定代表人：张向军，该公司经理。
委托代理人：肖红海，该公司员工。
委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：童友才，男，1971年10月4日出生，汉族，全椒县人，初中文化，无业，住安徽省全椒县。
原告滁州邦耐维保温材料有限公司（简称邦耐维公司）诉被告童友才买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由代理审判员李清芳适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告邦耐维公司的委托代理人肖红海、魏兴奇、被告童友才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邦耐维公司诉称：2013年7月4日，童友才开始陆续从邦耐维公司处赊购玻化微珠保温材料，截止2013年11月26日，经对账童友才共从邦耐维公司处赊购玻化微珠保温材料价值174807元，童友才仅支付56535元，下欠118272元未付。邦耐维公司多次向童友才催要，童友才皆以各种借口拖延还款。2015年1月份，邦耐维公司多次电话联系童友才催要还款，童友才答应腊月二十七还款，但是始终未能兑现承诺。故其起诉要求判令：1、判令童友才支付保温材料款118272元；2、本案诉讼费用由童友才承担。
童友才辩称：我欠邦耐维公司的材料款是事实，钱我肯定给邦耐维公司，但是诉讼费我不承担。当时邦耐维公司同意我拿到工程款再付款，我现在一直没有拿到工程款。
经审理查明：2013年7月4日至2013年11月26日，童友才陆续从邦耐维公司购买保温材料。2014年1月16日，经过双方结算，童友才共欠邦耐维公司材料款118272元。后邦耐维公司一直催要材料款无果，故提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述和邦耐维公司提交的对账单并经质证予以证实，本院予以确认。
本院认为：童友才欠邦耐维公司材料款118272元，有对账单为证，童友才对欠款事实也予以认可，故邦耐维公司要求童友才支付118272元材料款的诉讼请求，本院予以支持。童友才辩称邦耐维公司同意其拿到工程款后再付款，因其未举证证明，故本院对其该辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告童友才于本判决生效之日起十日内给付原告滁州邦耐维保温材料有限公司材料款118272元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，适用简易程序减半收取1332.50元，由被告童友才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李清芳
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 杨婵娟
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初13280号
原告：吴孔招，男，1991年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住浙江省义乌市。
委托代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：林海能，男，1991年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原告吴孔招与被告林海能买卖合同纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款143674元并赔偿利息损失（从2017年8月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行审理。原告吴孔招的委托代理人王仙到庭参加诉讼。被告林海能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告林海能向原告吴孔招购买箱包。2015年8月21日，被告出具欠条一份，确认于2014年1月1日至2014年11月12日期间向原告购买儿童包，总计欠款143674元。上述货款被告至今未付。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林海能于本判决生效之日起五日内支付原告吴孔招货款143674元，并赔偿损失（从2017年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元，公告费560元，由被告林海能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 黄雨辰
?PAGE?
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初13280号原告：吴孔招，男，1991年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住浙江省义乌市。委托代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：林海能，男，1991年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告吴孔招与被告林海能买卖合同纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款143674元并赔偿利息损失（从2017年8月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行审理。原告吴孔招的委托代理人王仙到庭参加诉讼。被告林海能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告林海能向原告吴孔招购买箱包。2015年8月21日，被告出具欠条一份，确认于2014年1月1日至2014年11月12日期间向原告购买儿童包，总计欠款143674元。上述货款被告至今未付。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林海能于本判决生效之日起五日内支付原告吴孔招货款143674元，并赔偿损失（从2017年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，公告费560元，由被告林海能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  吴新辉人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  何正统二〇一七年十一月二十九日代书 记员  黄雨辰??
陕西省永寿县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2016）陕0426行审2号
申请人：永寿县环境保护局。
法定代表人武某某，系该局局长。
委托代理人郝某，该局干部。
被申请人：永寿县污水处理站。
法定代表人张某某，该站站长。
因被申请人污染防治设施停运。2016年6月3日申请人向被申请人送达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书。申请人于2016年6月15日依照《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条的规定，对被申请人作出咸永环罚字（2016）08号行政处罚决定书，对被申请人作出二项处罚决定：1、罚款37842元。2、立即整改环境违法行为。被申请人在收到处罚决定书后，在法定期限内不履行行政处罚决定书，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。2016年12月1日申请人申请法院强制执行。
本院依法受理后于2016年12月2日向被申请人送达申请书及听证通知书，于2016年12月19日组织双方进行了听证，被申请人辩称，被申请人只能作好内部运行，因进口不稳定，导致被申请人的指标不符合规定，而且都给环保局打过报告。
本院经审查认为：申请人于2016年6月15日作出的咸永环罚字（2016）08号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人的陈述申辩理由不能否定申请人行政处罚程序的合法性。申请人的申请符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条规定的申请执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人作出的咸永环罚字（2016）08号行政处罚决定书，本院予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左广利
审判员 郭 堃
审判员 王军军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胡 娇
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0381刑初38号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人杨军，男，1981年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地安徽省太和县。因犯抢夺罪，于2009年被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2万元，于2015年10月23日刑满释放。因抢夺嫌疑，于2016年8月25日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌抢夺罪，于2016年9月23日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
被告人张欣，男，1977年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地安徽省太和县。因抢夺嫌疑，于2016年8月25日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌抢夺罪，于2016年9月23日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）674号起诉书指控被告人杨军、张欣犯抢夺罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员李军辉出庭支持公诉，被告人杨军、张欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨军、张欣于2016年8月14日11时30分许，利用摩托车为作案工具，在海城市西柳镇老拴动物园门前南侧路边，趁孟某某1不备，从后面抢走孟某某1脖子上的黄金项链1条。经海城市价格认证中心价格鉴定：黄金项链价值人民币12916元。
被告人杨军、张欣于2016年8月15日17时47分许，利用摩托车为作案工具，在海城市牛庄镇商业大街大金元金店对面，趁齐某某不备，从后面抢走齐某某脖子上的黄金项链1条。经海城市价格认证中心价格鉴定：黄金项链价值人民币13560元。
被告人杨军、张欣于2016年8月14日10时40分许，利用摩托车为作案工具，在海城市西柳镇永刚四厅北侧路边，趁于某某不备，抢于某某脖子上的黄金项链未抢走。
被告人杨军、张欣于2016年8月15日22时20分许，利用摩托车为作案工具，在大石桥市钢都管理区夜市北出口，趁刘某不备，从后面抢走刘某脖子上的黄金项链1条。经大石桥市价格认证中心价格鉴定：黄金项链价值人民币18012元。
被告人杨军、张欣于2016年8月17日11时28分许，在辽宁省大洼县花圈一条街杨某某环圈店门前附近西侧路边，趁孟某某2不备，从后面抢走孟某某2脖子上的黄金项链1条。经盘锦市价格认证中心价格鉴定：黄金项链价值人民币10230元。
另查，被告人张欣已赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人杨军、张欣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某某1、齐某某、于某某、刘某、孟某某2的陈述，案件来源及抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、截图、刑事判决书及释放证明、海城市价格认证中心价格鉴定结论书、盘锦市大洼县涉案物品价格认定结论书、大石桥市价格认证中心价格认定结论书，被告人杨军、张欣的辨认笔录及照片，被告人杨军、张欣的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨军、张欣以非法占有为目的，结伙多次抢夺他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨军、张欣犯抢夺罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨军系累犯，应当从重处罚。被告人杨军、张欣于2016年8月14日10时40分许，在海城市西柳镇永刚四厅北侧路边，未抢走于某某的黄金项链，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人认罪，可酌情从轻处罚。被告人张欣赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条一款、第四十七条、第六十五条、第二十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
（一）被告人杨军犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月25日起至2021年8月24日止。）
（二）被告人张欣犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（三）作案工具摩托车一台，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵广海
代理审判员 高 颖
人民陪审员 周家奇
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王青竹
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第1043号
原告：邱青明。
委托代理人：叶盛有。
被告：金家伟。
被告：邱春丽。
原告邱青明与被告金家伟、邱春丽民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院提起诉讼，诉请：判令被告金家伟、邱春丽共同返还借款本金4万元并支付利息（按月利率2%自2015年3月1日计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邱青明的委托代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告金家伟、邱春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告金家伟、邱春丽系夫妻关系。2014年8月23日，被告金家伟向原告邱青明借款4万元并出具借条一份，约定利息按月息2%计算，未约定借款期限。借款后，被告金家伟支付利息至2015年2月底，借款本金及之后的利息怠于履行，遂涉诉。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
金家伟、邱春丽于判决生效之日起十日内共同返还邱青明借款本金40000元并支付利息（按月利率2%自2015年3月1日计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由金家伟、邱春丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 蒋陈丽
二〇一五年十一月十日
代书记员 陈伟良
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初4645号
原告尹来。
被告蒙树军。
原告尹来诉被告蒙树军运输合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法由代理审判员刘宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹来到庭参加诉讼，被告蒙树军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹来诉称:2015年10月份，被告蒙树军雇佣我为其拉棉被，欠我4600元运费款，此款至今没有给付。原告起诉至法院要求被告立即给付原告运费4600元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告蒙树军未答辩。
经审理查明，2015年10月16日至2015年11月4日，被告蒙树军雇佣原告尹来为其拉棉被，没有给付运费款4600元，被告在原告书写的运送单上写“欠4600元，蒙树军”，此款被告没有给付。
上述事实，有原告提交运单1份证明被告蒙树军欠原告4600元运费的事实，证据经庭审质证、认证，本院予以采信。被告蒙树军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。
本院认为，原告尹来为被告运输棉被的事实成立，被告当按着约定给付运费，因此原告要求被告给付运费4600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定,判决如下：
被告蒙树军于本判决生效后五日内给付原告尹来运费款4600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元由被告蒙树军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十月十八日
书 记 员 于惠颖
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执260号
申请人马丽艳
被执行人宋海玲
本院在执行申请人马丽艳与被执行人宋海玲身体权纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人马丽艳向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2016）吉0523民初1262号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一七年十二月十九日
书记员 ：薛海涛
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初3637号
原告：操金权，男，1970年6月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。
被告：黄友明，男，1974年2月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，（未到庭）
被告：周永锋，男，1987年11月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区齐安大道。
负责人：陈斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告操金权诉请法院：1、判令被告黄友明、周永锋赔偿原告操金权损失309282元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年10月17日中午，黄友明驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿武汉市新洲区新施公路由西向东行驶；14时55分，当车行驶至阳逻街××七架山路段时，未确保安全行驶，遇操金权未取得机动车驾驶证驾驶无牌的两轮摩托车（后载其妻吴慧红）由东向西未靠道路右侧通行至此，鄂Ａ×××××重型自卸货车前保险杠右侧与两轮摩托车前部相接触，造成操金权、吴慧红受伤的交通事故；
二、交警部门的事故认定结果:黄友明负事故的同等责任，操金权负事故的同等责任，吴慧红不负事故责任;
三、受害人概况：操金权，吴慧红；吴慧红同时向本院提起诉讼；
四、法医鉴定结论：操金权的损伤构成一个8级伤残，两个10级伤残，赔偿指数34%，建议给予后续医疗费20000元，自受伤之日起，误工休息时间300日，护理时间150日；庭审中，经过协商，双方同意赔偿系按照24%认定；
五、医疗费：192145元；
六、后续治疗费：20000元；
七、住院伙食补助费：15元/天×74天=1110元；
八、营养费：15元/天×45天=675元；
九、残疾赔偿金：29386元/年×20年×24%=141052元；
十、误工费：32677元/年÷365天×234天=20949元；
十一、护理费：80元/天×150天=12000元；
十二、被抚养人生活费：13994元，其中：（儿子）20040元/年×4年÷2人×24%=9619元、（母亲）10938元/年×5年÷3人×24%=4375元；
十三、精神损害抚慰金：3000元；
十四、交通费：800元；
十五、鉴定费：4400元；
十六、受害方已获得赔偿情况：周永锋垫付了140000元；
十七、有关保险合同主体：投保人周永锋，交强险的保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、第三者责任险的保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；
十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2016年6月17日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险、2016年6月25日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险；
十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的所有人为周永锋、驾驶人为黄友明；雇佣关系；
双方有争议的事项为：
二十、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；
需要说明的问题
二十一、在吴慧红起诉的案件中，操金权同意交强险先行赔付给吴慧红；经过调解，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司意见向吴慧红赔付了交强险医疗费10000元，伤残赔偿91075元；交强险尚余伤残限额18925元。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于黄友明负事故的同等责任，操金权负事故的同等责任，吴慧红不负事故责任，本院依法划分为：黄友明负50%的赔偿责任。黄友明是周永锋聘用的驾驶员，双方之间系雇佣关系。黄友明在从事雇佣行为中致人损害，应该由周永锋承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。
本院依法认定操金权的损失为：一、医疗费赔偿部分213930元，其中：医疗费192145元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费15元/天×74天=1110元、营养费15元/天×45天=675元；由于交强险的医疗费赔偿限额已经全部赔付给了吴慧红，此款由周永锋赔偿50%，为106965元。由于鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。二、伤残赔偿部分191795元，其中：残疾赔偿金29386元/年×20年×24%=141052元、被抚养人生活费13994元、误工费32677元/年÷365天×234天=20949元、护理费80元/天×150天=12000元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元。由于交强险的死亡伤残赔偿限额已经赔付给了吴慧红91075元，尚余18925元，此款已经超出了超出交强险的死亡伤残赔偿限额的余额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额的余额内赔偿18925元。超出的172870元，由周永锋赔偿50%，为86435元。由于鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告操金权交强险保险金18925元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告操金权第三者责任险保险金193400元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告周永锋赔偿原告操金权法医鉴定费4400元×50%=2200元，被告周永锋已经垫付了140000元；两项相抵，超出的137800元，由原告操金权于本判决生效之日起十日内退还。
四、驳回原告操金权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5940元，减半收取2970元，由被告周永锋负担715元，原告操金权负担2255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陶雄斌
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨梅芳
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0792刑初7号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人杨X，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：21148XX********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市药王庙乡谷屯村谷家屯**号，现住址吉林省松源市尚品阳光*单元*楼。因本案于2015年11月3日被取保候审。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人杨X犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员张艳红、李颖出庭支持公诉。被告人杨X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2015年9月3日21时30分许，在锦州市松山新区渤海大学西门碰碰凉冷饮店门前，被告人杨X与被害人沈X因琐事发生口角继而相互厮打，在厮打过程中被告人杨X用随身携带的折叠刀将被害人沈X扎伤，造成沈X住院治疗。经鉴定，沈X左上臂及胸背部软组织损伤评定为轻伤二级。案发后被告人杨X到公安机关主动投案。
认定上述事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人杨X故意伤害他人身体致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨X对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年9月3日21时30分许，在锦州市松山新区渤海大学西门碰碰凉冷饮店门前，被告人杨X与被害人沈X因琐事发生口角继而相互厮打，在厮打过程中被告人杨X用随身携带的折叠刀将被害人沈X扎伤，造成沈X住院治疗。经鉴定，沈X左上臂及胸背部软组织损伤评定为轻伤二级。案发后被告人杨X到公安机关主动投案自首。
民事赔偿部分，被告人杨X和被害人沈X达成和解协议，双方协商自行解决，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证折叠刀一把。证明被告人用该刀扎伤被害人的事实；
2、被告人户籍证明。证明被告人具有刑事责任能力的事实；
3、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过。证明该案的受理、立案、被告人主动投案自首的事实；
4、扣押决定书、扣押清单。证明公安机关将作案工具折叠刀一把扣押的事实；
5、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录。证明公安机关将鉴定结论告知双方当事人的事实；
6、申请。证明被告人杨X表示不申请对被告人伤情重新鉴定的事实；
7、被告人沈X病历。证明被害人沈X受伤后住院治疗情况的事实；
8、证人王X的证言。证明被告人杨X扎伤被害人沈X的原因及过程的事实；
9、证人朱XX的证言。证明被告人杨X与一个穿浅色衣服的男子（沈X）发生厮打，该男子左侧胳膊出血的事实；
10、证人赵XX的证言。证明看见案发现场被告人杨X手里拿锐器往一大个男子上半身扎了几下的事实；
11、被害人陈述。证明被扎伤的经过的事实；
12、被告人供述与辩解。证明其扎伤被害人沈X的经过及主动到公安机关投案自首的事实；
13、法医司法鉴定意见书。证明被害人沈X经司法鉴定左上臂及胸背部软组织损伤评定为轻伤二级的事实；
14、民事赔偿和解协议书。证明被告人与被害人就民事赔偿达成和解协议解决，被害人对被告人予以谅解的事实；
15、其他证据材料等。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杨X因琐事与他人发生口角，故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的公诉意见正确，予以采纳。但被告人犯罪后能够主动投案自首，依法应从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；民事赔偿部分双方协商和解解决全部赔偿，取得被害人谅解，在量刑时应适当减少其刑罚量。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨X犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、没收作案工具折叠刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 王 巍
人民陪审员 李 政
二〇一六年四月十九日
书 记 员 何吉莉