安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0302刑初49号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人蒋同富，男，1962年10月5日出生于安徽省肥东县，汉族，硕士研究生文化，安徽省地方海事局原局长，住合肥市包河区。因涉嫌国有事业单位人员失职罪，于2016年5月12日被蚌埠市公安局指定居所监视居住。因涉嫌犯受贿罪，于2016年7月5日经蚌埠市人民检察院决定，2016年7月6日被蚌埠市公安局执行刑事拘留，2016年7月22日经安徽省人民检察院决定，于同日被蚌埠市公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人刘静洁，安徽众城高昕律师事务所律师。
辩护人程洋，安徽众城高昕律师事务所律师。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人蒋同富犯受贿罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。2017年5月14日，经蚌埠市龙子湖区人民检察院建议，决定延期审理1个月，2017年6月7日，经蚌埠市龙子湖区人民检察移送本院，恢复庭审。2017年8月21日，经蚌埠市中级人民法院批准，延长审限3个月。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人蒋同富及其辩护人刘静洁、程洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2008年至2014年期间，被告人蒋同富利用其担任安徽省地方海事局局长的职务便利，在成立合肥市河海海事咨询服务有限公司、业务开展、催要工程款及安徽省地方海事局系统内部人事安排等方面，非法收受合肥市河海海事咨询服务有限公司、黄某、季某2等单位或者个人财物，共计价值人民币90.4万元，为他人谋取利益。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述、证人证言等主要证据。公诉机关认为，被告人蒋同富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。
被告人蒋同富对公诉机关指控的罪名和适用法律没有异议。但对收受合肥市河海海事咨询服务有限公司财物中的受贿数额人民币77万元有异议，辨称其收受数额应为所占该公司干股的20%即10万元人民币，公诉机关指控的受贿77万元人民币应为其所占干股的孳息而不是其受贿数额；收受黄某的5万元人民币，应该减去其提供给黄某的31条软中华香烟价款，其此笔受贿数额约3万元人民币。
辩护人对公诉机关指控被告人蒋同富的罪名及适用法律没有异议，但辩称被告人蒋同富收受合肥市河海海事咨询服务有限公司财物的数额应是10万元人民币。被告人蒋同富认罪态度好，被告人家属积极退赃，被告人在被蚌埠市公安局指定监视居住后，主动向办案民警供述了办案单位尚未掌握的受贿事实，应认定为自首，依法减轻或者从轻处罚。
经审理查明：
2008年至2014年期间，被告人蒋同富利用其担任安徽省地方海事局局长的职务便利，在成立合肥市河海海事咨询服务有限公司、采购电脑耗材、催要工程款及安徽省地方海事局系统内部人事安排等方面，非法收受合肥市河海海事咨询服务有限公司、黄某、季某2等单位或者个人财物，共计价值人民币90.4万元，为他人谋取利益。
一、2010年初，被告人蒋同富的弟弟蒋某1与黄某准备成立合肥市河海海事咨询服务有限公司，开展相关业务。蒋某1与黄某找到时任安徽省地方海事局局长的蒋同富，请求蒋同富在成立合肥市河海海事咨询服务有限公司一事上帮忙。被告人蒋同富利用其安徽省地方海事局局长身份，在该公司不符合相关规定的情况下，帮助该公司通过了安徽省地方海事局安全处通航安全评审咨询备案登记。2011年10月，被告人蒋同富提出入股合肥市河海海事咨询服务有限公司，鉴于被告人蒋同富在公司设立、备案登记、业务开展方面提供的关照，该公司股东蒋某1与黄某商定将公司盈利的20%送给蒋同富，并告知蒋同富。至2014年上半年，被告人蒋同富共收到合肥市河海海事咨询服务有限公司的公司盈利77万元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.合肥市河海海事咨询服务有限公司设立登记提交材料，证明被告人蒋同富并不是合肥市河海海事咨询服务有限公司股东。
2.被告人之子蒋某2工资卡及工商银行卡交易明细，被告人蒋同富的供述，证人蒋某1、黄某、葛某、蒋某2的证言，证实了被告人蒋同富没有实际出资入股，非法收受合肥市河海海事咨询服务有限公司人民币77万元的事实。
二、2013年底，黄某找到被告人蒋同富帮忙向舒城县交通运输局催要工程款。在被告人蒋同富的帮助下，黄某收到舒城县交通运输局所欠的工程款。事后，被告人蒋同富收受了明知黄某为表示感谢给予的人民币5万元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.技术服务合同、检测服务合同各一份，证实了舒城县交通运输局与黄某所在的安徽省环路交通科技有限公司存在业务。
2.发票六张，实际金额人民币60万元，证明舒城县交通运输局付款给安徽省环路交通科技有限公司人民币六十万元的事实。
3.证人方某1（舒城县交通运输局局长）的证言，证实了在舒城县交通运输局付款给安徽省环路交通科技有限公司人民币60万元一事中，被告人蒋同富利用自己安徽省地方海事局原局长的身份给他打招呼的事实。
4.证人黄某的证言证实了在收到舒城县交通运输局支付给安徽省环路交通科技有限公司费用后，黄某给予被告人蒋同富人民币5万元的事实。
5.被告人蒋同富的供述，证实了黄某给予被告人蒋同富人民币5万元的事实
三、2008年至2012年间，被告人蒋同富明知合肥金蓝科贸有限公司为了得到其在业务上的支持，利用每年过节的时机，收受该公司负责人季某1给予的购物卡等共计价值人民币10000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.报销凭证、发票等，证实了合肥市金蓝科贸有限责任公司在2009年至2012年期间向安徽省地方海事局提供服务的事实。
2.证人季某1的证言，证实了合肥市金蓝科贸有限责任公司负责人季某1为了得到安徽省地方海事局的生意，给安徽省地方海事局原局长蒋同富共计价值人民币10000元购物卡的事实。
3.被告人蒋同富的供述，证实了其收受合肥市金蓝科贸有限责任公司负责人季某1的购物卡等共计价值人民币10000元的事实。
四、2008年至2012年间，被告人蒋同富明知安徽省各地地方海事局、省局直属单位的负责人为了得到其在工作业务开展、人事安排等方面的照顾，利用每年过节时机，在其办公室等场所收受上述单位负责人等给予的购物卡或者现金，共计7.4万元。
上述事实，被告人蒋同富及其辩护人无异议，并有被告人供述、证人证言等主要证据证实，足以认定，本院予以确认。
另查实，被告人蒋同富因国有事业单位人员失职罪被蚌埠市公安局采取指定监视居住期间，主动向办案机关供述了受贿90.4万元的事实。被告人蒋同富的亲属在被告人被办案机关采取强制措施后，应办案机关的通知要求，积极筹款60万元退赃。
本院认为：被告人蒋同富身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，合计人民币90.4万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。被告人蒋同富利用本人安徽省地方海事局局长身份，在合肥市河海海事咨询服务有限公司设立、备案登记、业务开展方面提供帮助，没有实际出资，接受所谓该公司干股，干股没有实际转让，是以股份分红名义获取利益，被告人蒋同富实际从合肥市河海海事咨询服务有限公司获利数额为人民币77万元，应认定该77万元为受贿数额。对被告人蒋同富及辩护人辨称收受合肥市河海海事咨询服务有限公司20%的干股即人民币10万元为受贿数额，人民币77万元为干股孳息的辩解不予采纳。被告人蒋同富利用本人安徽省地方海事局局长身份，帮助黄某收回舒城县交通运输局所欠工程尾款，收受黄某好处费5万元人民币，对被告人蒋同富及其辩护人认为受贿5万元人民币中应当扣除香烟钱的辩解不予采纳。被告人蒋同富在因国有事业单位人员失职罪被采取强制措施后，主动供述侦查机关尚未掌握的受贿共计价值人民币90.4万元的罪行，对被告人蒋同富的行为认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋同富归案后，其亲属积极帮助其退赃60万元，酌情予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第三百八十三条第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋同富犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2019年9月8日止;罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、对被告人蒋同富犯罪违法所得人民币九十点四万元依法予以没收,上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 兵
代理审判员 戴云阳
人民陪审员 陈雪红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李 可
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。