陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初7313号
原告：刘全芳，男。
委托代理人：谢肖，系陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人：王永兵，系陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人：方杰，系陕西秦岳律师事务所律师。
被告：胡毅，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
负责人：张志安，职务总经理。
委托代理人：赵帅，男，1986年9月22日出生，系该公司员工。
原告刘全芳诉被告胡毅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称太平洋财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告刘全芳及其委托代理人谢肖、王永兵、方杰、被告胡毅、被告太平洋财险汉中中心支公司委托代理人赵帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、鉴定费等共计204273.2元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，在其为肇事车辆（陕XXXX**）承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月21日21时50分许，胡毅驾驶陕XXXX**号重型仓栅式货车沿西太路由南向北行驶至事发地点时，适逢刘全芳驾驶无牌二轮电动车沿西太路由北向南逆向行驶至该处，两车相撞，造成刘全芳受伤及车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故认定书确认胡毅、刘全芳负事故同等责任。经查，陕XXXX**号重型仓栅式货车在被告太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险。故请求被告赔偿原告损失。
被告胡毅承认原告主张道路交通事故发生的事实以及公安交警部门作出的事故认定。对于原告具体损失依照质证答辩意见。
被告太平洋财险汉中中心支公司承认原告主张道路交通事故发生的事实、公安交警部门作出的事故责任认定以及陕XXXX**号重型仓栅式货车在己方公司投保交强险，且此次事故在保险期限内。同意在交强险限额内赔偿原告12万元，不同意承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认当事人无异议事实如下：原告主张发生机动车交通事故的事实以及公安交警部门做出的责任认定，涉事车辆陕XXXX**号重型仓栅式货车在被告太平洋财险汉中中心支公司投保交强险的事实。原告医疗费数额22760.55元，住院天数25天，误工期限150天，护理期限90天，财产损失940元。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、住院伙食补助费标准问题，原告主张每天100元，被告胡毅有异议，只认可20元每天。被告太平洋财险汉中中心支公司称已超出保险限额，不发表意见。参照《长安区区级机关差旅费管理试行办法》以及司法实践，本院认定住院伙食补助费每天50元。2、营养费问题，原告主张营养期限60天，每天30元，并提供西法大司鉴中心【2017】临鉴字第430号西北政法大学司法鉴定中心法医学鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书）在卷佐证。被告胡毅均不认可。被告太平洋财险汉中中心支公司称已超出保险限额，不发表意见。被告胡毅虽辩称不认可营养期限，但是营养期限是原、被告三方庭前协商西北政法大学司法鉴定中心鉴定所得，且被告胡毅并未提出相反证据或者提出合理的重新鉴定申请，因此对于原告主张的营养期限本院予以确认。结合原告具体伤情以及司法实践，本院认定每天20元。3、后续治疗费问题，原告主张10000元，并提供司法鉴定意见书在卷佐证。被告胡毅不认可。被告太平洋财险汉中中心支公司称已超出保险限额，不发表意见。被告胡毅虽不认可原告该项主张费用，但是后续治疗费是经原、被告三方协商在西北政法大学司法鉴定中心鉴定所得，且被告胡毅并未提出相反证据或者提出合理的重新鉴定申请，因此对于原告主张的后续治疗费本院予以确认。4、误工标准问题，原告主张2016年私营企业年均工资35676元，为14661.37元，并提供韩效虎、茹有柱身份证复印件以及证人证言在卷佐证。被告胡毅不认可。被告太平洋财险汉中中心支公司称已超出保险限额，不发表意见。对于原告提供的两份证人证言，不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告未提供充分有效证据证明其工作情况，结合原告误工实际情况，参照陕西省上年度私营企业人均收入，认定误工标准90元/日。5、护理费标准问题，原告主张系家属护理，每天100元。被告胡毅不认可。被告太平洋财险汉中中心支公司称已超出保险限额，不发表意见。结合家庭一般护理以及当地护工从事同等级护理的行业标准，认定为90元每日。6、残疾赔偿金问题，原告主张八级伤残，按照城镇居民标准为170640元，并提供户口本复印件在卷佐证。被告胡毅不认可。被告太平洋财险汉中中心支公司无异议，予以认可。对于原告主张的伤残等级是经原、被告三方协商在西北政法大学司法鉴定中心鉴定所得，且被告胡毅并未提出相反证据或者提出合理的重新鉴定申请，因此对于原告主张的伤残等级本院予以确认。对于原告提供的户口本，本院予以采信。对于原告主张的城镇居民标准本院予以采信。结合2016年城镇居民人均可支配收入，本院确认原告残疾赔偿金为170640元。7、被扶养人生活费问题，原告主张被扶养人为其女刘某某，为14526.75元，并提供出生证明、户口本复印件在卷佐证。被告胡毅不认可。被告太平洋财险汉中中心支公司称已超出保险限额，不发表意见。对于原告提供的出生证明以及户口本的证据效力本院予以采信。结合2016年城镇居民人均生活消费支出，本院确认被扶养人生活费为14526.75元。8、精神损害抚慰金问题，原告主张其伤残等级八级，且此次事故给原告造成极大精神损害，为9000元。被告胡毅不认可。被告太平洋财险汉中中心支公司称已超出保险限额，不发表意见。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，结合司法实践，本院确认为3000元。综上，原告刘全芳因此次机动车交通事故造成如下损失：医疗费22760.55元、住院伙食补助费1250元、营养费1200元、后续治疗费10000元，误工费13500元、护理费8100元、残疾赔偿金170640元、被扶养人生活费14526.75元、精神损害抚慰金3000元，财产损失940元。
本院认为，原告刘全芳因此次机动车交通事故人身受损害、财产受损失乃属事实。被告太平洋财险汉中中心支公司同意在交强险限额内赔偿，本院予以支持。原告因此次机动车交通事故造成医疗事项损失35210.55元，被告太平洋财险汉中中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分由被告胡毅承担60%为15126.33元。原告因此次机动车交通事故造成伤残事项损失为209766.75元，被告太平洋财险汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，不足部分由被告胡毅承担60%为59860.05元。原告因此次机动车交通事故造成财产损失940元，由被告太平洋财险汉中中心支公司在交强险限额内予以赔偿。为维护社会秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条第三项之规定，判决如下：
一、在判决书生效后三十日内，被告太平洋财险汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘全芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗事项损失共计10000元。
二、在判决书生效后三十日内，被告太平洋财险汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘全芳误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等伤残事项损失共计110000元。
三、在判决书生效后三十日内，被告太平洋财险汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘全芳财产损失940元。
四、在判决书生效后三十日内，被告胡毅赔偿原告刘全芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗事项损失共计15126.33元。
五、在判决书生效后三十日内，被告胡毅赔偿原告刘全芳误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等伤残事项损失共计59860.05元。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4364元，鉴定费2400元，原告已预交，由被告胡毅负担5440元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
人民陪审员 高永社
人民陪审员 卢 永
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 殷丹丹