广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初1540号
原告广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司，住所地：广西柳州市雒容镇象岩路2号。
法定代表人黄晓虹。
委托代理人欧进，该公司稽核监察保卫部副经理。
委托代理人罗清良，广西大恒律师事务所律师。
被告蒋受华，男，1978年11月27日出生，汉族，住广西全州县。
委托代理人蒋培文，广西五和律师事务所律师。
被告广西灏林农业贸易有限公司。住所地：广西桂林市象山区雉山路***号招待所*楼。
法定代表人蒋受华，该公司总经理。
被告陈辉，男，1976年10月10日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
委托代理人蒋培文，广西五和律师事务所律师。
被告杨希鹏，男，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司与被告蒋受华、广西灏林农业贸易有限公司、陈辉、杨希鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成由审判员朱厚泽担任审判长，人民陪审员郑敏琳、杨柳参加的合议庭，于2017年1月13日适用普通程序公开开庭审理了本案，书记员韩昕怡担任法庭记录。原告广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司的委托代理人欧进、罗清良，被告蒋受华、陈辉的委托代理人蒋培文到庭参加诉讼，被告广西灏林农业贸易有限公司、杨希鹏经本院公告传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司诉称：被告蒋受华于2014年12月3日与原告签订了一份编号为“鱼峰村银借字（2014）第1122-021号”《个人借款合同》，该合同约定，被告蒋受华向原告借款人民币2500000元，借款用途为收购农副产品，借款期限为壹年（自2014年12月3日起至2015年12月2日止），借款利率执行年利率11.2%。合同还就本息归还、担保、违约责任、争议处理等事项进行了约定。合同签订后，原告依合同约定于2014年12月3日履行了向被告蒋受华支付借款义务，蒋受华向原告出具了《借款借据》。为担保主合同债务的履行，被告广西灏林农业贸易有限公司、陈辉、杨希鹏分别于2014年12月3日与原告签订了“鱼峰村银保字（2014）第1122-021号”《保证担保合同》，约定该三被告分别对该主合同项下的债务承担连带保证责任。保证合同还对其他相关事项进行了约定。现主合同债务履行期限已经逾期，但被告蒋受华至今没有主动履行还款义务，截止2016年3月29日，被告蒋受华尚欠原告本金2499996.54元，利息（含罚息、复利）437845.16元；截止2017年1月12日尚欠借款本金2499991.31元、利息（含罚息、复利）850204.97元。被告广西灏林农业贸易有限公司、陈辉、杨希鹏亦没有主动履行相关担保责任。四被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益，也违背了诚实信用原则。故诉至法院，请求法院判令：一、被告蒋受华归还原告借款本金2499991.31元、利息850204.97元，利息计算至2017年1月12日，此后利息按借款合同约定照计）；二、被告广西灏林农业贸易有限公司、陈辉、杨希鹏对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告蒋受华辩称：因为其是帮被告杨希鹏代持股份，被告杨希鹏也向其出具相关证明责任由被告杨希鹏承担，此次借款实际是被告杨希鹏操作进行的，所以原告所诉的还款义务应由被告杨希鹏承担。
被告陈辉辩称：其签署的保证合同是无效的，因为在2014年12月3日其并没有跟原告签署任何保证合同，原告提供的保证合同是经过涂改的，不是其真实意思表示，且该保证合同不符合银行贷款流程的相关规定。原告证据中也可反映出本次贷款所写的借款合同、保证合同、承诺书的时间都是不一致的，不符合相关法律规定。故上述借款担保合同是无效的，其不应当承担保证责任。
被告广西灏林农业贸易有限公司、杨希鹏均未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告陈辉与原告签订的《保证担保合同》、《借款保证承诺书》，被告陈辉认为落款日期有改动，应属无效合同，本院认为，签署保证担保合同比签订借款合同在前实属常见，且被告陈辉签订的《保证担保合同》、《借款保证承诺书》上均明确了系“鱼峰村银借字（2014）第1122-021号”《个人借款合同》的附件，其应承担相应的保证责任。
2、对原告提交的截止2017年1月12日“贷款（垫款）还款查询表”，被告蒋受华、陈辉对本金无异议，但认为利息由原告单方计算，不清楚计算方式，由法院核实予以确认，复息计算没有依据，利率过高；本院认为，利息及复利的有双方借款合同约定，原告的主张合法有据。
3、对2014年12月3日被告杨希鹏出具给被告蒋受华收执的《证明》、《欠条》，原告对真实性无法确认，认为与本案无关，这是被告之间的内部约定。本院认为，被告杨希鹏出具给被告蒋受华收执的两份材料从内容上看系被告之间内部约定，并不能否认本案借款关系的事实，本院不作认定，被告之间应另行主张处理。
本院经审理认定事实如下：被告蒋受华、陈辉系被告广西灏林农业贸易有限公司的股东，其中被告蒋受华系法定代表人。2014年12月3日，被告蒋受华与原告签订了一份编号为“鱼峰村银借字（2014）第1122-021号”《个人借款合同》，该合同约定，被告蒋受华向原告借款人民币2500000元，借款用途为收购农副产品，借款期限为壹年（自2014年12月3日起至2015年12月2日止），借款利率执行固定年利率11.2%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，未能按时付息的，则自付息日起计收复利；合同还就本息归还、担保、违约责任、争议处理等事项进行了约定。与此同时，为保证上述借款合同的履行，被告广西灏林农业贸易有限公司、陈辉、杨希鹏分别与原告签订了《保证担保合同》，并分别出具《借款保证承诺书》，该三被告对上述《个人借款合同》项下的债务承担连带保证责任，担保期限为借款本息还清之日止。上述合同签订后，原告依约履行了2500000元借款义务。但直至还款期限逾期，被告蒋受华至今没有履行还款义务，截止2016年3月29日，被告蒋受华尚欠原告本金2499996.54元，利息（含罚息、复利）437845.16元；截止2017年1月12日尚欠借款本金2499991.31元、利息（含罚息、复利）850204.97元。同时，被告广西灏林农业贸易有限公司、陈辉、杨希鹏亦没有履行相关连带保证责任。原告催收无果，诉至本院。
本院认为，原告与各被告签订的上述《个人借款合同》、《保证担保合同》均系在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蒋受华在借款期限到期后，未能按约还本付息，截止2017年1月12日尚欠借款本金2499991.31元、利息（含罚息、复利）850204.97元，原告诉请被告蒋受华支付上述欠款本息，合法有据，本院依法予以支持。关于被告蒋受华辩称该借款系受被告杨希鹏操作实际为蒋受华贷款而应由其偿还的意见，虽然提交了杨希鹏的《证明》、《欠条》，但此系被告之间的内部关系，在本案中不作调整，被告之间应另案主张处理，故对该辩称意见不予采信。被告广西灏林农业贸易有限公司、陈辉、杨希鹏分别与原告签订了《保证担保合同》，并分别出具《借款保证承诺书》，对上述《个人借款合同》项下的债务承担连带保证责任，故原告诉请要求该三被告承担连带清偿责任亦合法有据，本院依法予以支持。对于被告陈辉辩称其签订的担保合同无效的意见不能成立，本院不予采信。此外，被告广西灏林农业贸易有限公司、杨希鹏经本院依法公告传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告蒋受华偿还原告广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司截止2017年1月12日的本金2499991.31元及利息（含罚息、复利）850204.97元，此后的本息按上述《个人借款合同》约定及中国人民银行的有关规定计至借款还清时止；
二、被告广西灏林农业贸易有限公司、陈辉、杨希鹏对被告蒋受华上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币30303元（原告广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司已预交），由被告蒋受华、广西灏林农业贸易有限公司、陈辉、杨希鹏负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 朱厚泽
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 杨 柳
二〇一七年二月六日
书 记 员 韩昕怡
附法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。