广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第137号
原告吴志威，男，住址：广东省东莞市。
委托代理人张绍良，广东名道律师事务所律师。
委托代理人温广安。
被告曾勇，男，住址：湖南省茶陵县。
被告东莞市新通运输有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黄建明，该公司总经理。
委托代理人李桂华，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人何晓东，该公司总经理。
被告四中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，男。
原告吴志威诉被告曾勇、东莞市新通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志威的委托代理人张绍良、温广安，被告东莞市新通运输有限公司的委托代理人李桂华，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加诉讼。被告曾勇、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志威诉称，2014年10月12日20时15分，被告曾勇驾驶粤S／×××××号大型普通客车，途经东莞市常平镇公园路常平交警大队对出路段时，未靠道路右侧停车下乘客，致使乘客吴志威下车时，与由刘长海驾驶的粤S／×××××号小型普通客车发生碰撞，由此造成原告吴志威受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告曾勇负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费24387.63元、护理费6100元、伙食费6100元、误工费18660元、交通费3660元、处理人员误工费7112.60元、后续治疗费2000元，合计68020.23元；二、优先处理被告保险公司在保险范围赔偿以内的赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告东莞市新通运输有限公司辩称，原告属于事故的第三者，不属于乘客，应属于保险公司的赔偿主体。常平医院出院后休息两个月，与第二次在中医院的住院时间，在时间上有疑问，请法院依法核实，后期手术治疗与本次交通事故的关联性，请法院依法核定，因为第一次在常平医院治疗了36天，在治疗期间本可以一并治疗第二次的伤情，所以第二次的治疗纯属重复，进一步反映伤情的可疑性，请法院依法核定。处理事故人员误工费没有依据，请法院依法核定。另，被告东莞市新通运输有限公司垫付了原告医疗费18109.93元。
被告太平洋财险东莞公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆粤S／×××××号大型普通客车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险和500000元的商业第三者责任险含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告诉请的交通费过高，护理费应按照50元／天计算，误工费无劳动合同、营业执照、工资发放清单等其他佐证其误工损失，应按东莞市最低工资标准计算，误工时间酌定为三十天。
被告平安财险东莞公司辩称，被告平安财险东莞公司承保的车辆粤S／×××××号小型普通客车在本次事故中不负事故责任，被告平安财险东莞公司仅在交强险的无责范围内承担赔偿责任，原告产生的医疗费中，社保已经报销10000元，应予扣除。
被告曾勇未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，2014年10月12日20时15分，被告曾勇驾驶粤S／×××××号大型普通客车，途经东莞市常平镇公园路常平交警大队对出路段时，未靠道路右侧停车下乘客，致使乘客吴志威下车时，与由刘长海驾驶的粤S／×××××号小型普通客车发生碰撞，由此造成原告吴志威受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告曾勇负事故的全部责任。
另查，被告曾勇驾驶的粤S／×××××号大型普通客车的登记车主系被告东莞市新通运输有限公司，被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险500000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。刘长海驾驶的粤S／×××××号小型普通客车的登记车主系其本人，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，事发在保险期限内。
事故发生后，原告于2014年10月12日至2014年11月17日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院36天，产生医疗费18109.93元，医嘱建议：休息贰个月，行右膝MRI复查，费用约1000元，住院期间陪护壹人（患者父母）。后原告于2015年1月4日至2015年1月29日，在东莞市中医院住院治疗，住院25天，花费医疗费23380.63元，其中社保报销10000元，个人缴费13380.63元。医嘱建议：全休90天，出院后返院复诊四次，每次费用约500元，住院期间留陪壹人，梁健嫦，身份证号码：××。
原告提交了2014年12月23日东莞市中医院的门诊医疗费发票到庭，以主张出院后门诊治疗所花费的医疗费1007元。
原告事故时的年龄为22周岁，其提交了个人经济收入证明到庭，以佐证其工资收入为2800元／月。
原告提交了梁健嫦的个人经济收入证明、工资条到庭，以佐证其母亲梁健嫦的工资收入为3500元／月
以上事实，有出生证复印件、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、保险单、道理交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、收入证明、原告母亲的身份证、个人收入证明、工资条以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告曾勇、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。
本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：东莞市常平医院医疗费18109.93元、东莞市中医院门诊医疗费1007元、住院医疗费23380.63元，扣除社保报销的10000元，合计32497.56元。
2、住院伙食补助费：原告合计住院61天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准，本院予以支持；此项费用为100元／天×61天=6100元。
3、后续治疗费：属于门诊复查费用，待实际发生后另行主张为宜。
4、护理费：原告在东莞市常平医院住院期间由其父母护理，在东莞市中医院由其母亲护理，原告提交了其母亲梁健嫦的收入证明、工资条到庭，可以佐证其母亲梁健嫦的工资收入为3500元／月，庭审中，原告确认在东莞市常平医院住院期间由原告父亲在护理，但因原告未举证证明其父亲的工资收入情况，故在东莞市常平医院的护理费按照50元／天的标准计算，在东莞市中医院期间的护理费按照梁健嫦的工资收入标准计算，护理费计算为50元／天×36天＋3500元／月÷30天／月×25天=4716.67元。
5、误工费：原告两次住院，在东莞市常平医院出院建议休息两个月，在未满两个月的情况下，原告在东莞市中医院二次住院治疗，出院建议全休90天，故误工时间应从事发之日起计算至东莞市中医院医嘱建议全休期满之日止，合计199天，原告举证证实其月工资为2800元／月，故误工费计算为2800元／月÷30天／月×199天=18573.33元。
6、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持800元。
7、处理事故人员误工费：根据原告庭审的陈述，原告主张的费用中包括部分护理费用，因原告未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工3天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×3天=302元。
以上损失第1至3项合计38597.56元，属于交强险医疗费用的保险赔偿范围；第4至7项合计24392元，属于交强险死亡伤残费用的保险赔偿范围。因肇事车辆粤S／×××××号大型普通客车、粤S／×××××号小型普通客车分别在被告太平洋财险东莞公司、平安财险东莞公司处投保了交强险，故被告太平洋财险东莞公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，被告平安财险东莞公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告1000元，交强险的死亡伤残费用部分，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告110000元÷（110000元＋11000元）×24392元=22174.54元，被告平安财险东莞公司应赔偿原告24392元-22174.54元=2217.46元。超出交强险部分的27597.56元，因被告曾勇在事故中负全部责任，故应由其全额承担，扣除被告东莞市新通运输有限公司垫付的18109.93元，剩余的9487.63元，因粤S／×××××号大型普通客车在被告太平洋财险东莞公司处投保了500000元的商业第三者责任险含不计免赔，故应由被告太平洋财险东莞公司承担。综上，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告10000元＋22174.54元＋9487.63元=41662.17元，被告平安财险东莞公司赔偿原告1000元＋2217.46元=3217.46元。驳回原告对被告曾勇、东莞市新通运输有限公司的诉讼请求。驳回原告超出上述计算标准的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴志威41662.17元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴志威3217.46元；
三、驳回原告吴志威对被告曾勇、东莞市新通运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告吴志威的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费750元，由原告吴志威负担256元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担35元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担459元。诉讼费原告吴志威已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱 畅
二〇一五年六月三十日
书记员 钟泽祥
徐婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。