石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初371号
原告谢某某，男。
委托代理人谢某某1，男。
委托代理人董某某，石家庄市新华诚和法律服务所法律服务工作者。
被告靳某某，女。
委托代理人苏某某，男。
委托代理人籍某某，女。
被告屈某某，女。
委托代理人张某某，河北世纪联合律师事务所律师。
被告夏某某，男。
委托代理人张某某，河北世纪联合律师事务所律师。
原告谢某某与被告靳某某、屈某某、夏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员雷晓蒙独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某及委托代理人谢某某1、董某某，被告屈某某、夏某某及委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2005年5月11日张某某（被告靳某某丈夫，2009年因交通事故过世）与孙某某向原告借款100000元并签署借据一份，2005年6月24日张某某、孙某某与夏某某1向原告借款20000元，2005年6月30日张某某与孙某某第三次向原告借款150000元，2005年7月16日张某某、孙某某与夏某某1第四次向原告借款60000元，2005年8月10日张某某、孙某某与夏某某1第五次向原告借款30000元，2006年12月25日张某某、孙某某、夏某某1与原告签署协议书一份，协议约定自去年借款360000元，借款日期2005年5月-8月期间利息按照原协定月息4%，自2005年9月后月息为2%，计息时间至还清之日止，经协商2007年12月15日前还120000-150000元，如到期不能偿还，张某某自愿将位于张某某名下房产石家庄市桥西区旭城花园旭雅园7-2-102的房屋抵押给原告。张某某2009年因交通事故去世，2015年11月夏某某1将自己名下的房产变卖720000元，夏某某1于2016年去世，被告屈某某和夏某某为夏某某1的妻子和孩子，现夏某某1去世，夏某某1的财产由屈某某和夏某某作为遗产继承，夏某某1的债务应当由夏某某1的遗产进行偿还。被告靳某某为张某某的妻子，按照《中华人民共和国继承法》和《中华人民共和国民法通则》的相关规定，在张某某遗留的可继承遗产范围内承担偿还张某某遗留的债务责任。约定的还款期限已过，被告没有按照约定还款，为维护原告的合法权益，特起诉请求1、被告屈某某、夏某某在继承夏某某1遗产范围内对360000元借款及利息（月息2%）承担还款责任，被告靳某某在继承张某某遗产范围内对360000元借款及利息（月息2%）承担还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告靳某某辩称，靳某某与谢某某、孙某某、夏某某1、张某某1民间借贷纠纷一案，新华区人民法院已于2015年6月24日做出了（2015）新民初字第439号民事判决书，判决靳某某不承担还款责任，并且石家庄市中级人民法院于2016年2月4日作出（2015）石民四终字第01226号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，原告再以该理由要求靳某某承担还款责任，属于重复起诉，违反了民事诉讼法一事不再理的原则，现以上两份判决已经发生法律效力，人民法院应当依法驳回起诉。
被告屈某某辩称，谢某某与夏某某1之间产生的债务不属于夏某某1与屈某某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，根据已经生效的石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第439号民事判决书已经查明原告谢某某借给张某某、孙某某、夏某某1款项用途为酒店装修款，没有用于家庭生活，夏某某1多为担保人，屈某某与夏某某1分居多年，因此这笔债务不属于夏某某1与屈某某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。屈某某与夏某某1于2016年6月22日办理了离婚手续，屈某某不是夏某某1的遗产继承人，因此原告要求屈某某在继承夏某某1遗产的范围内承担还款责任不成立，人民法院应当依法驳回原告对屈某某的起诉。原告就此笔借款已经有好几次诉讼，在诉讼程序中原告申请了诉讼保全，现在判决已经生效并进入执行程序，对生效判决执行情况原告有义务举证证明。
被告夏某某辩称，截至开庭前原告没有继承夏某某1遗产，原告对夏某某是否继承了夏某某1遗产有举证义务，在原告没有证据证明夏某某继承了夏某某1遗产的情况下，原告要求夏某某在继承遗产范围内进行清偿责任没有依据。现夏某某明确提出放弃对夏某某1遗产的继承权。夏某某1去世后，夏某某虽然领取了抚恤金、丧葬费，但是这两笔费用不属于遗产范围，死亡抚恤金是公民死亡后，死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费，丧葬费是死者单位给予死者家属处理死者后事的补助，属于遗属津贴的范围，因死亡抚恤金、丧葬费均发生于死者死亡之后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以死亡抚恤金、丧葬费不属于遗产，不应将其用于清偿死者生前债务。事实上夏某某将领取的死亡抚恤金、丧葬费全部用于办理夏某某1的身后事，夏某某为夏某某1买墓地支付48000元、丧葬费18077元，在夏某某1生病期间，夏某某买药、住院费、营养费、生活费、租赁房屋等费用将近200000元，夏某某尽到了赡养义务，原告对夏某某的起诉不成立，请求法院驳回对夏某某的诉讼请求。
经审理查明，原告谢某某曾就张某某、孙某某、夏某某1欠款的事实于2013年12月30日向本院提起诉讼，张某某于2009年2月去世，故原告谢某某将张某某的法定继承人张某某1（张某某之子）、靳某某（张某某之妻）列为被告，要求此二人在继承张某某遗产（位于旭城花园旭雅园7-2-102号房产）范围内承担偿还张某某欠付原告借款360000元及利息的债务责任，在庭审过程中，本院依法追加张某某的法定继承人张某某2（张某某父亲）、郭某某（张某某母亲）参加诉讼，后二人明确表示放弃对张某某位于石家庄市桥西区汇新路旭城花园旭雅园7-2-102号房产中属于张某某遗产部分的继承权，且被告靳某某亦表示对该房屋中属于张某某遗产部分放弃继承权，本院于2015年6月24日依法作出（2015）新民初字第439号民事判决书，判决一、被孙某某、夏某某1于本判决书生效之日起十五日内偿还原告谢某某借款360000元并支付利息（利息自2007年12月8日起至本判决确定给付之日止，按月息2%计算）；二、被告张某某1（张某某的继承人）在继承张某某遗产范围内与被告孙某某、夏某某1共同承担偿还原告谢某某借款360000元及利息的责任；三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。孙某某、夏某某1不服该判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院于2016年2月4日作出（2015）石民四终字第01226号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年4月11日，原告谢某某向本院申请强制执行，2016年6月6日，本院扣划夏某某1存款16000元，并于2016年5月31日查封孙某某位于石家庄市新华区民族路69号女人世界负一层A-64号商铺一间（石房权证新字第3300159**号）及位于石家庄市桥东区红星街37号6-1-301号房产一套（证号234003799）。现该案仍在执行过程中。
另查明，2016年6月22日被告屈某某与夏某某1离婚，2016年9月25日夏某某1去世，庭审中被告夏某某明确表示放弃对夏某某1遗产的继承权，且夏某某1无其他继承人。
以上事实有民事判决书、离婚证、执行申请、人民法院协助扣划存款通知书及庭审笔录等为证。
本院认为，原告谢某某主张位于石家庄市建胜路道桥宿舍33号楼1单元103号房屋属于张某某与被告靳某某的夫妻共同财产，要求被告靳某某在继承该套房屋属于张某某遗产部分的范围内对360000元借款及利息承担还款责任，因原告谢某某未提供证据证明该套房屋为张某某与靳某某的夫妻共同财产，故对于原告谢某某的该项主张，本院不予支持；因被告屈某某已于2016年6月22日与谢铁军离婚，故屈某某并非夏某某1的继承人，原告谢某某要求被告屈某某在继承夏某某1遗产的范围内对360000元借款及利息承担还款责任的主张本院不予支持；被告夏某某明确表示放弃对夏某某1遗产的继承权，且原告谢某某未提供证据证明夏某某1遗产的范围，故对于原告谢某某要求被告夏某某在继承夏某某1遗产的范围内对360000元借款及利息承担还款责任的主张本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
案件受理费6700元，减半收取3350元，财产保全费2320元，共计5670元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 雷晓蒙
二〇一七年三月三十日
书 记 员 孟 娜