福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初1330号
原告：王其旺，男，1955年12月3日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：黄春花，罗源县法律援助中心律师。
被告：官绍川，男，1980年7月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：向云波，男，1981年9月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。
负责人：尹刚，总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃、张宇，福建宽达律师事务所专职律师。
原告王其旺与被告官绍川、向云波、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王其旺及其委托诉讼代理人黄春花、被告保险公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告官绍川、向云波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王其旺向本院提出诉讼请求：1.判令官绍川、向云波赔偿王其旺损失共计142,156.71元；2.保险公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月20日16时05分许，官绍川驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，由罗源县城关往白塔乡长基村方向行驶，途经事故路段交叉口转弯时，与王其旺驾驶的闽Ａ×××××普通摩托车相碰，造成王其旺受伤及两车局部损坏的交通事故。本事故经罗源县公安局交通警察大队作出第35001234201600855号交通事故认定书，认定官绍川负本事故全部责任，王其旺不负本事故责任。事故后，王其旺被送往罗源县医院住院治疗82天，出院诊断：1.脑震荡；2.左眼睑裂伤；3.左股骨大粗隆骨折；4.左髂骨髂前上棘骨折；5.全身多处软组织挫伤；6.双肺多发结节病；7.双侧胸膜肥厚；8.双侧筛窦、蝶窦炎。经福建正中司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。向云波系事故车辆闽Ｂ×××××号小型轿车的所有权人，并在保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生时均在保险期限内。
官绍川、向云波未作答辩。
保险公司辩称：1.我司对王其旺的损失应在被保险车辆行驶证、驾驶证年检合格有效的情况下予以赔付，如未提供年检有效的行驶证、驾驶证我司不予赔付。2.若被保险车辆行驶证、驾驶证年检合格有效，由于闽Ｂ×××××号车辆投保有交强险以及商业三者险（保险责任限额为100万元并投保不计免赔），我司在保险责任范围内，根据保险合同的约定，对王其旺的合理损失承担赔偿责任。3.保险公司在举证期限内已向法院申请调取王其旺在住院期间的每日用药清单、长期医嘱单、短期医嘱单及体温表等就诊材料，以核实其实际住院天数。4.王其旺诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减：（1）医疗费:对于医疗费中的非医保用药部分不予承担；（2）住院伙食补助费：应当按照15元/天的标准乘以实际住院天数计算；（3）护理费：首先，王其旺未提供合法合理的护理费票据，应认定为家庭人员护理，由于其为农村居民，应当按照农林牧渔业职工平均工资标准进行计算；其次，护理天数应待法院调取住院期间每日用药清单、长期医嘱单、短期医嘱单及体温表等就诊材料后予以核实真实的住院天数；（4）误工费：事故发生之时，王其旺年满61周岁，超过法定的退休年龄，且并未提供相应的收入证明及误工损失的相关证据予以佐证其在退休之后存在收入来源，故对于本案的误工费不予认可；（5）营养费：根据出院记录可以看出，无相关医嘱建议加强营养，故对于营养费不予认可；（6）残疾赔偿金：王其旺为农村居民，其未提供物业缴费单据、水电费凭证等相应的证据证明其于2013年10月入住滨海新城罗昌苑，故残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入13,793元/年予以计算；对于残疾赔偿金的赔偿年限，事故发生之时，王其旺已年满61周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，因此，残疾赔偿金的赔偿年限为19年，应为26,206.7元（13,793元/年×19年×10%）；（7）诉讼费、鉴定费：根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；（8）交通费：王其旺主张的交通费过高，根据本案实际情况，酌情认定500元；（9）精神损害抚慰金：王其旺主张的精神损害抚慰金过高，结合伤残等级及住院情况，酌情认定4000元；（10）摩托车修理配件：王其旺仅提供一张收据，而非维修发票，无法证明其车辆的实际受损情况。并且无法证明其为该摩托车的车辆所有人，其无权就财产损失提起诉讼。该车辆的损失未经具有资质的鉴定机构鉴定，且未提供修理费清单，无法证实该车辆的损失与事故之间的因果关系，对于该项费用不予认可；（11）残疾辅助器具费：无相关的医嘱建议外购残疾辅助器具，对于该项目不予认可；（12）后续治疗费：王其旺并未行内固定术，且后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。
本院经审理认定事实如下：2016年12月20日16时05分许，官绍川驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，由罗源县城关往白塔乡长基村方向行驶，途经应长线（应德村入口-
长基村沈坑路口）新鑫源石材厂路段交叉口转弯时，与王其旺驾驶的闽Ａ×××××普通二轮摩托车相碰，造成王其旺受伤及两车局部损坏的交通事故。同年12月26日，罗源县公安局交通警察大队作出第3501234201600855号《道路交通事故认定书》，认定官绍川负本事故全部责任，王其旺不负本事故责任。闽Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为向云波，该车在保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔率，保险责任限额为100万元），事故发生在上述交强险及商业三者保险期间。事故发生后，王其旺在罗源县医院住院治疗82天，出院诊断：1.脑震荡；2.左眼睑裂伤；3.左股骨大粗隆骨折；4.左髂骨髂前上棘骨折；5.全身多处软组织挫伤；6.双肺多发结节病；7.双侧胸膜肥厚；8.双侧筛窦、蝶窦炎。2017年4月7日,王其旺委托福建正中司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定,该鉴定所于同年4月14日作出《司法鉴定意见书》，认定王其旺的伤残程度为十级。事故发生后，官绍川已垫付5000元。
对王其旺的各项经济损失，本院依法分析核定如下：
1.医疗费，王其旺主张14790.11元，有医疗费票据和费用清单相印证，予以确认；保险公司提出应扣减10%的非医保费用，缺乏依据，不予采纳。
2.住院伙食补助费，王其旺主张每天按50元计算，保险公司主张每天按15元计算，缺乏依据，不予采纳。依法应当按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为2460元（30元/天×82天）。
3.护理费，王其旺主张13120元（160元/天×82天），是按照福建省2015年度单位从业人员平均工资58719元/年计算，未超法定标准，予以认可。保险公司认为应按照农林牧渔业职工平均工资标准计算，缺乏依据，不予采纳。
4.误工费，王其旺主张18400元（160元/天×115天）。王其旺居住生活在福建省罗源县，有其提供的房屋所有权证、居委会证明、结婚证为据，可以认定其于2013年10月至今居住在城镇，主要生活来源于城镇，应按城镇标准计算。王其旺主ＸＸ时打零工无固定工作，误工费按照福建省2015年度单位从业人员平均工资58719元/年计算，未超法定标准，予以认可。保险公司的相关辩解，依据不足，不予采纳。
5.营养费，王其旺主张2460元（30元/天×82天），保险公司主张无医嘱建议加强营养，不予认可。鉴于王其旺的伤情及年纪较大的实际情况，本院酌定营养费为1000元。
6.残疾赔偿金，王其旺的伤情经鉴定为十级，且经常居住地在城镇，其主张按2016年度福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计算，于法有据，予以支持；但事故发生之时其已年满61周岁，残疾赔偿金应按19年计算，为68427.2元（36014.3元/年×19年×10%），超出部分不予支持；保险公司主张按农村居民计算，缺乏依据，不予支持。
7.鉴定费1000元，有票据证明，予以确认。
8.交通费，王其旺主张1000元，但未提供正式票据，且其居住地距离就医地点较近，本院酌情认定500元，超出部分，不予支持。
9.精神损害抚慰金，王其旺主张8000元，保险公司认可4000元；结合本案事故给王其旺造成的伤残等级程度，精神损害抚慰金本院酌定5000元。
10.摩托车修理配件，王其旺主张1980元，有正式发票及修理清单为据，予以确认；保险公司提供的机动车辆估损清单系其单方作出，未经王其旺确认，不予认可。
11.残疾辅助器具费，王其旺主张278元，鉴于其伤情确需腰带固定带及拐杖，且有其提供的收据为证，予以支持；保险公司提出无相关医嘱建议外购残疾辅助器具，理由不能成立，不予采纳。
12.后续治疗费，王其旺主张5000元，保险公司提出应待实际产生后再另行主张，理由成立，予以采纳。
以上各项经济损失合计126,955.31元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。罗源县公安局交通警察大队认定官绍川负本事故全部责任，王其旺不负本事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。本事故给王其旺造成的经济损失依法应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险保险合同之约定按照保险责任限额比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。为查明案件损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司负担。故保险公司应支付王其旺在交强险、商业三者险限额范围内的经济损失及鉴定费合计126,955.31元。为减少当事人诉累，官绍川已垫付的5000元在保险公司应支付给王其旺的赔偿款中予以扣除，由保险公司径付官绍川先行垫付款5000元。故保险公司扣除官绍川垫付的5000元，还应支付王其旺赔偿款121,955.31元。官绍川、向云波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内支付王其旺赔偿款121,955.31元；
二、驳回王其旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3143元，由王其旺负担404元，太平洋财保毕节支公司负担2739元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄义钊
审 判 员 陈 婉
人民陪审员 林知健
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 陈 芳
书 记 员 林淑龄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1092820.htm”\\\t”_blank?)、护理费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1871227.htm”\\\t”_blank?)、交通费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1873805.htm”\\\t”_blank?)、住宿费、住院伙食补助费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1873929.htm”\\\t”_blank?)、必要的营养费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1874009.htm”\\\t”_blank?)，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?3727509.htm”\\\t”_blank?)导致的收入损失，包括残疾赔偿金(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1874765.htm”\\\t”_blank?)、残疾辅助器具费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?625205.htm”\\\t”_blank?)、被扶养人生活费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1159589.htm”\\\t”_blank?)，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?4782363.htm”\\\t”_blank?)，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?976178.htm”\\\t”_blank?)、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?4782363.htm”\\\t”_blank?)，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1092820.htm”\\\t”_blank?)的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?3125613.htm”\\\t”_blank?)时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2550549.htm”\\\t”_blank?)的情况确定护理级别。
第二十二条交通费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1873805.htm”\\\t”_blank?)根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1873929.htm”\\\t”_blank?)可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。