河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2097号
原告：杨青森，男，1992年07月08日出生，汉族，住献县。
原告：李亚丁，男，1987年05月11日出生，汉族，住献县。
委托诉讼代理人：李重昊，河北舒波律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工业区王城路24号华泰王城9楼。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南1、2、3间。
负责人：负责人：贾国军，公司总经理。
委托诉讼代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。
原告杨青森、李亚丁与被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青森、李亚丁的委托诉讼代理人李重昊、被告人寿保险公司的委托诉讼�理人马景磊到庭参加诉讼。被告亚太保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨青森、李亚丁向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计43400元。事实与理由：2016年11月4日19时51分许，原告杨青森驾驶冀Ｊ×××××号小轿车沿献县学府大街由东向西行驶至路口时，与王磊驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车沿学府大街由西向东行驶至路口左转弯时发生碰撞，造成原告杨青森、乘车人李亚丁受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王磊承担此事故的全部责任。因王磊驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车在被告保险公司投有保险，原告因各项损失与被告发生纠纷，故提出此诉，望公断支持。
亚太保险公司辩称，1、答辩人只在交强险的责任限额及保险责任范围内，依交强险保险条款进行赔付。原告杨青森驾驶车辆与王磊驾驶的车辆发生碰撞，造成杨青森、李亚丁受伤，双方车辆损坏的交通事故。因双方未协商一致，未向我司索赔，原告车损我司已在交强险限额内定损2000元，原告医药费用共发生463元，我司同意在交强险2500元以内进行协商赔付。2、被答辩人诉请赔偿不合理的部分项目和金额，申请法院重新予以认定。3、对鉴定费、诉讼费、保全费等我司不予承担。
人寿保险公司辩称，首先审核王磊的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证均合法有效后，我公司同意在商业三者险限额内承担保险责任。原告合理合法的损失首先应当由交强险承担，超出交强险的部分才应当由我公司承担。对诉讼费，我公司不予承担，因为冀Ｊ×××××车辆的行驶证登记车主为郭猛。请法院依法核实原告的主体资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本�组织当事人进行了质证。杨青森、李亚丁提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任承担；2、诊断证明一份、药费单据四张、住院清单一份，证实李亚丁、杨青森因交通事故受伤并花去医疗费情况；3、杨青森的驾驶证、冀Ｊ×××××车辆的行驶证一份，郭猛的身份证复印件一份，二手车转让协议一份，证明杨青森系该车的实际所有人并具有合法的驾驶资格；4、王磊的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、营运证各一份，证实对方车辆及驾驶人的合法性；5、协议书一份，证实本案经调解对方王磊已就保险范围外的损失赔偿原告；6、公估报告一份，证实冀Ｊ×××××车辆的事故损失为41449元；7、公估费票据一份，证实原告已支付公估费3000元；8、施救费票据一张，证实事故发生后原告支付给献县路援交通事故救援中心施救费800元。杨青森、李�丁主张的损失有：1、车辆损失41449元；2、施救费800元；3、医疗费463.9元；4、误工费180元。以上损失应由交强险赔偿的部分，原告同意赔偿人伤部分500元、财产损失2000元，剩余损失由人寿保险公司赔偿。
对杨青森、李亚丁提交的证据，人寿保险公司质证意见认为：对公估报告不予认可，我们认为鉴定价格过高，我公司定损数额为18000元，应以我公司的定损数额为准，我公司要求重新鉴定。施救费，没有收费明细，不认可关联性和合理性。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年11月4日19时51分，王磊驾驶豫Ｐ×××××号重型货车沿献县学府大街由西向东行驶至一中红绿灯路口左转弯，与沿献县学府大街由东向西行驶至路口的杨青森驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成杨青森、杨青森车上�车人李亚丁受伤，双方车辆损坏的交通事故。经献县公安交通警察大队认定，王磊承担此事故的全部责任，杨青森、李亚丁无责任。
事故中冀Ｊ×××××号轿车实际所有人为原告杨青森，该车是杨青森从郭猛处购得，双方签有二手车转让协议，因未办理过户手续故行车证登记车主仍为郭猛。王磊驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车在亚太保险公司投保交强险一份，在人寿保险公司投保商业三者险100万元及不计免赔。
李亚丁受伤后在献县人民医院住院治疗2天，诊断为左膝关节及颈部软组织损伤，共花去医疗费463.9元。
事故发生后，杨青森为施救车辆支付给献县路援交通事故救援中心施救费800元。经杨青森申请，本院依法委托河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号轿车的事故损失进行评估鉴定，公估报告结论为损失金额41449元。
�上事实有当事人陈述，杨青森、李亚丁提交的8组证据及庭审笔录等可供认定。
本院认为，献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，划分责任合法，本院予以确认。因王磊驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车在亚太保险公司投保有交强险、在人寿保险公司投保有商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，对于原告杨青森、李亚丁因交通事故造成的实际损失，首先在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险限额内予以赔偿。
二原告和亚太保险公司均同意在交强险责任限额内赔偿人伤损失500元和财产损失2000元，本院予以支持。
施救费是为施救受损车辆、防止损失扩大所支付的必要费用，原告提交的施救费票据为正规税务发票，施救单位具备施救资质，故本院对原告主张的施救费予以认定。河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告是经本院依法委托，委托程序和鉴定程序符合法律规定，鉴定机构和鉴定人员具有相关资质，人寿保险公司虽有异议，但未提交证据证明该公估报告存在错误，故本院对该公估报告予以认定。综上，杨青森、李亚丁超出交强险责任限额的实际损失为40249元（车辆损失41449元+施救费800元-交强险责任限额2000元），依法由人寿保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨青森、李亚丁损失2500元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨青森、李亚丁损失40429元；
三、驳回原告杨青森、李亚丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由杨青森、李亚丁负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张桂申
二〇一七年六月二十七日
书记�孟庆玲