江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初7471号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。
主要负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所实习律师。
被告：朱端祥，男，1970年3月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：付平平，女，1981年4月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。
被告：王早晨，男，1981年7月6日出生，汉族，现羁押于江苏省溧阳监狱。
被告：胡学连，男，1968年1月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：南京珍聚珠宝有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区园西路旭升花苑19幢4055室。
法定代表人：朱端祥。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告朱端祥、付平平、王早晨、胡学连、南京珍聚珠宝有限公司（以下简称珍聚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人洪韬、被告王早晨到庭参加诉讼，被告朱端祥、付平平、胡学连、珍聚公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：判令被告朱端祥偿还原告借款本金2280925.63元、罚息652960.28元（罚息计算至2017年9月4日，此后罚息按合同约定计算至款项实际清偿之日止），支付原告律师费110000元；判令被告付平平、胡学连、王早晨、珍聚公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年10月24日，被告朱端祥与原告签订了《借款合同》，被告向原告申请贷款2400000元，借款期限12个月，自2014年10月27日至2015年10月27日，年利率为9%。同日，原、被告签订《担保合同》，被告付平平、胡学连、王早晨、珍聚公司为上述贷款提供连带保证责任担保，被告朱端祥提供保证金240000元作为质押担保。原告依约发放了贷款，但贷款到期后，被告朱端祥未能按约偿还贷款本息。
被告朱端祥未应诉答辩。
被告付平平辩称，涉案《担保合同》上签字属实，但对贷款及担保具体情况均不清楚。请求法院依法处理。
被告王早晨辩称，对朱端祥在本案中借款事实不清楚，对担保事实不清楚。本案可能是四人联保贷款，已在刑事案件中处理了，而且刑事案件中各人对各自贷款承担责任，故本案贷款应当由主债务人承担责任，不同意承担担保责任。
被告胡学连、珍聚公司均未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、欠款还款明细、委托代理协议、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年10月24日，被告朱端祥（甲方、借款人）与原告民生银行（乙方、贷款人）签订《借款合同》一份，约定主要内容如下：一、本合同项下借款金额为2400000元，借款期限12个月，自2014年10月27日起至2015年10月27日止。二、本合同项下的合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，确定为年利率9%；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率不变。三、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同确定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方未能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。四、本合同项下贷款本息按月结息，到期一次偿还本金。五、甲方出现违反本合同约定情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行驶担保权；或要求甲方赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等一项或多项权利。
同日，被告付平平、王早晨、胡学连、珍聚公司（甲方、保证人）及被告朱端祥（乙方、质押人）与原告民生银行（丁方、担保权人）签订《担保合同》一份，约定：一、本合同项下的主债权为上述《借款合同》项下的丁方全部债权。二、甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保。三、乙方以定期存款账户或保证金账户的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保；乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押同产的价值为240000元。四、任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。五、担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
上述合同签订后，原告于2014年10月27日发放了借款2400000元，借款期限为2014年10月27日至2015年10月27日，执行年利率为9%。借款到期后，被告朱端祥未归还借款本息，截止2017年9月4日，被告朱端祥尚欠原告民生银行借款本金2280925.63元、罚息652960.28元，合计2933885.91元。
因被告未按时还款，原告委托律师进行诉讼，支付了律师费110000元。
另查明，被告王早晨因犯骗取贷款罪被南京市秦淮区人民法院以（2016）苏0104刑初694号刑事判决书判处刑罚后服刑，但该刑事案件认定王早晨骗取贷款的犯罪事实与本案贷款并非同一笔贷款。
本院认为：原告与被告朱端祥签订的《借款合同》合法有效，各方均应恪守履行。原告按约向被告朱端祥发放贷款后，被告朱端祥应按约及时归还借款本息。被告未按约偿还借款本息，显属违约，应按合同约定偿还借款本息并承担违约责任。原告民生银行要求被告朱端祥归还尚欠的借款本息并承担律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告付平平、王早晨、胡学连、珍聚公司与原告签订《担保合同》，自愿为涉案借款提供连带保证责任，上述各被告应当按合同约定承担连带清偿责任。经本院审查查明，本案借款事实未纳入刑事案件犯罪事实进行认定，被告王早晨被刑事处罚系因其他贷款事实，故被告王早晨抗辩本案借款被刑事案件处理的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱端祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2280925.63元、罚息652960.28元（截止2017年9月4日，此后罚息按合同约定标准计算至实际清偿之日止），支付律师费110000元，合计3043885.91元。
二、被告付平平、王早晨、胡学连、南京珍聚珠宝有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费31231元，减半收取15615.50元，保全费5000元，合计20615.50元，由五被告负担（该款原告已预交，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）；原告预交受理费余款15615.50元，由本院退回。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费31231元。
审 判 员 唐奇志
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷