宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0205刑初241号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人杨永员，男，1990年10月26日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化，农民，住江西省湖口县。因盗窃于2008年6月26日被宁波市公安局江东分局处行政拘留七日（不执行）；因盗窃于2008年10月6日被宁波市公安局高新技术开发区分局处行政拘留十日；因犯盗窃罪于2009年4月9日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年9月25日刑满释放；因盗窃于2011年3月21日被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因盗窃于2012年6月26日被宁波市公安局江东分局处行政拘留十五日并收缴螺丝刀一把；因犯盗窃罪于2013年11月22日被江西省湖口县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月18日被江西省湖口县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月29日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人徐洁颖，浙江尚甬律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］221号起诉书指控被告人杨永员犯抢劫罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于同年6月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院代理检察员张某1出庭支持公诉，被告人杨永员及其辩护人徐洁颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2015年12月28日1时许，被告人杨永员携带大力钳，踹门进入本区孔浦街道华业街中轻花园小区58弄11号2幢1号车棚盗窃高某停放于此的1辆红色菲利普TDP508Z型电动自行车（价值人民币1058元）和1辆红色安琪儿TDP305Z型电动自行车（价值人民币788元），被巡逻至此的小区保安周某1发现。为抓捕该杨永员，周某1将其锁入上述车棚内并呼叫求助，小区住户周某2（系周某1儿子）闻声赶至，杨永员为抗拒二人抓捕，用大力钳砸破车棚门后冲出，用该大力钳砸周某1左胸部，并将周某2右手大拇指咬伤，随后被制服。
经鉴定，被害人周某1被人打伤致左侧第四肋骨骨折，被害人周某2被人咬伤致右拇指末节指腹有一3.5cm创口，以上损伤均已构成轻微伤。
公诉机关认为被告人杨永员实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用凶器致二人轻微伤，但未劫取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。被告人杨永员系累犯。提请本院依法予以判处。为此向法庭提交物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。
被告人杨永员对起诉书指控的犯罪事实有异议，其辩称：1.现有证据不能证明其进入车棚内是为了实施盗窃，其实际上是到该车棚附近找地方睡觉，后被被害人周某1强行推入该车棚内；2.其使用的大力钳是在车棚内找到的，并非其随身带去的；3.为摆脱被害人周某2、周某1的制服，其才使用大力钳反抗，并将周某2的手咬伤，但周某1的伤势是否是其造成的并不确定。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，其提出：1.被告人杨永员系因饮酒后感到身体不适想找地方休息才进入车棚附近，本身没有盗窃的故意，故也无法因暴力行为而转化为抢劫犯罪；2.杨永员有赔偿被害人损失的主观意愿，但目前没有赔偿能力，恳请法庭能酌情考虑并予以从轻处罚。
经审理查明：
2015年12月28日1时许，被告人杨永员携带大力钳，踹门进入本区孔浦街道华业街中轻花园小区58弄11号2幢1号车棚盗窃高某停放于此的1辆红色菲利普TDP508Z型电动自行车（价值人民币1058元）和1辆红色安琪儿TDP305Z型电动自行车（价值人民币788元），被巡逻至此的小区保安周某1发现。为抓捕该杨永员，周某1将其锁入上述车棚内并呼叫求助，小区住户周某2（系周某1儿子）、保安张某2陆续赶至现场帮忙。杨永员为抗拒抓捕，用大力钳砸破车棚门后冲出，用该大力钳砸周某1左胸部，并将周某2右手大拇指咬伤，随后被制服。
经鉴定，被害人周某1被人打伤致左侧第四肋骨骨折，被害人周某2被人咬伤致右拇指末节指腹有一3.5cm创口，以上损伤均已构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人周某1的陈述及辨认笔录，其系本区孔浦街道华业街中轻花园小区物业保安人员，证实2015年12月28日凌晨，其巡逻到中轻花园58弄9号门附近时听见砰的一声，接着听到了电瓶车的防盗报警器在响，其闻声走到11号一楼时发现605室车棚门半开着，其探头进车棚内查看发现门后站一男子、右手拿着一把大力钳，其意识到该名男子是小偷，故马上将车棚门关上、把小偷锁在车棚内，并大声呼叫抓小偷；其儿子周某2闻声赶来，一起将车棚门拉住，该名男子遂在车棚内用大力钳将门砸烂；后该名男子从车棚内冲出，并用大力钳砸其胸口，其儿子周某2的右手拇指在制服该名男子的过程中被咬伤。经照片辨认，周某1确认被告人杨永员就是盗窃电瓶车并将其与其儿子打伤的男子；
2.被害人周某2的陈述及辨认笔录，其系被害人周某1的儿子，证实2015年12月28日凌晨1时许，其在本区孔浦街道华业街中轻花园小区58弄11号2幢105室睡觉时，听到父亲周某1呼喊“抓小偷”，其马上穿好衣服冲下去，发现父亲站在11号2幢605室车棚门口、用手拉着车棚门，其父亲告知其小偷被关在车棚内，其遂上前和父亲一起将车棚门拉住；小偷遂在车棚内用大力钳砸门，木门被砸开后，小偷用大力钳砸到了其父亲的左胸，其马上上前控制小偷，后其右手大拇指被小偷咬伤。经照片辨认，周某2确认被告人杨永员就是盗窃电瓶车并将其与其父亲打伤的男子；
3.被害人高某、朱某的陈述，其二人系本区孔浦街道华业街中轻花园小区58弄11号2幢605室的租房客，证实其家的车棚内因停放了电瓶车，所以车棚门每天都是锁上的，车棚内只放了两辆电瓶车和一些杂物。该两辆电瓶车都安装了报警器。2015年12月28日早上，发现车棚门被小偷踢开，门锁已坏，小偷为了逃跑把车棚门砸坏，车棚内两辆电瓶车并未被偷走，车棚内未放过大力钳之类的工具；
4.证人张某2的证言，其系本区孔浦街道华业街中轻花园小区物业保安人员，证实2015年12月28日凌晨1点多左右，其赶往11号楼去抓小偷，看到小区保安“老周”和他的儿子两人一起拉着一个车棚的门，其也赶紧上去帮忙拉门，感觉小偷在里面用东西在砸门，后来小偷从里面冲出来，其和“老周”、他的儿子三个人一起将小偷控制住了，“老周”和他的儿子都受伤了；
5.证人曹某的证言，其系被害人周某2的妻子，证实2015年12月28日凌晨1点多左右，其听到有人在楼下喊抓小偷，其老公周某2迅速起床去帮忙并叫其打电话报警，后来其下楼找人帮忙，看到小偷被关在车棚里正在砸车棚的门。民警到现场后，其看到小偷拿的凶器丢在一边，是一把很长的大力钳；
6.物证大力钳、书证扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验检查笔录，证实本区孔浦街道华业街中轻花园小区58弄11号2幢1号车棚的案发现场特征，及现场大力钳1把、菜刀1把被扣押的情况；
7.检查笔录、法医学人身损伤程度鉴定书、书证就诊记录，证实被害人周某1、周某2被被告人杨永员持大力钳砸伤、咬伤并入院治疗的情况；经鉴定，被害人周某1被人打伤致左侧第四肋骨骨折，被害人周某2被人咬伤致右拇指末节指腹有一3.5cm创口，以上损伤均已构成轻微伤；
8.价格鉴定结论书、书证接受证据清单、发票，证实被害人高某、朱某停放在本区孔浦街道华业街中轻花园小区58弄11号2幢1号车棚两辆电动自行车的鉴定价值；
9.视听资料监控录像及光盘制作说明，证实被告人杨永员进入中轻花园小区的过程；
10.被告人杨永员的供述，其否认实施上述犯罪事实，但在侦查阶段曾供认，大力钳是其随身携带至案发现场并用于防身的工具，且当庭供认为反抗被害人周某1、周某2的制服，将周某2手指咬伤，周某1的伤势是否是其造成的并不确定；
11.身份证明，证实被告人杨永员的基本身份情况；
12.行政处罚决定书、劳动教养决定书，证实被告人杨永员曾多次因盗窃被行政处罚及劳动教养的情况；
13.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人杨永员曾因犯盗窃罪被判处刑罚的情况；
14.破案经过、到案经过，证实被告人杨永员被抓获过程及本案的侦破经过。
本院认为，被告人杨永员以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被人发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨永员及其辩护人提出公诉机关指控杨永员实施盗窃行为的证据不足、进而因当场使用暴力反抗而转化为抢劫的依据不足的辩解辩护意见，经查，现有被害人周某1指认杨永员正在实施盗窃行为，且有被害人高某、朱某对车棚门锁状况、车棚内情况的陈述予以佐证，被告人杨永员提出其在冬天深夜到小区车棚附近寻找睡觉地点的辩解明显不符合常理，且当庭辩解无其他证据予以支持，同时与其在侦查阶段关于大力钳是其随身携带至案发现场的供述相矛盾，故该辩解辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨永员提出周某1的伤势并不确定是其造成的辩解意见，经查，现有周某1、周某2的指认予以证实，证人张某2的证言予以印证，同时杨永员对使用大力钳反抗的事实供认不讳，再结合作案工具大力钳的特征及周某1的法医学人身损伤程度鉴定结论，足以认定周某1的伤势系杨永员造成的，故该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人杨永员因意志以外的原因使得犯罪未得逞，系未遂，依法可予以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨永员犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，即自2015年12月29日起至2019年12月28日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、已查扣的作案工具大力钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李明敏
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 虞海波
二〇一六年六月十四日
代书 记员 孙晓琴