河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5113号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路**号。
统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
法定代表人：吴文光，任经理。
委托诉讼代理人：王安中，河南子午律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨国强，男，生于1974年4月1日，汉族，住方城县。
被上诉人（原审原告）：贺清瑞，女，生于1974年6月18日，汉族，住方城县。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘志华，河南仁裕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨君生，男，1986年11月28日生，汉族，住方城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国人财保险南阳公司）因与被上诉人杨国强、贺清瑞、杨君生为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
中国人财保险南阳公司上诉请求：撤销原判，改判扣除上诉人多承担的248576元。事实和理由：被上诉人提供的房产证上的名字不是被上诉人，物业费收据显示的301室与房产证上的401室不符。一审按城镇居民标准赔偿错误。
杨国强、贺清瑞辩称，房产证上的名字是贺清瑞的曾用名，被上诉人提供了充分证据证明，应当按照城镇标准赔偿。
杨君生未到庭答辩。
杨国强、贺清瑞向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失514800.62元，诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2017年1月6日21时21分，被告杨君生驾驶豫Ｒ×××××号（临）小型轿车沿方城凤瑞路由东向西行驶至方城凤瑞路北036号灯杆南侧双黄线处时，与在双黄线中间（下蹲）停留的二原告之子杨杰发生碰撞，造成杨杰受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经方城县公安交通警察大队认定，被告杨君生负此事故的主要责任，杨杰负此事故的次要责任。事故发生后，杨杰被送往方城县人民医院抢救治疗9天，于2017年1月14日死亡，共花费医疗费用31440.78元。被告杨君生垫付10000元医疗费用。2017年5月9日原告与被告达成刑事谅解协议书，杨君生除保险赔偿外，再一次性支付原告精神抚慰金18万元，原告对被告的行为表示谅解，不再要求司法机关追究被告的刑事责任及民事责任，同意法院依法对杨君生从轻从宽处罚。2017年5月10日方城县人民法院以（2017）豫1322刑初195号刑事判决书判决：杨君生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
另查明，1、豫Ｒ×××××号（临）车在被告中国人财保险南阳公司投保了交强险，责任限额122000元，保险期间自2016年12月29日至2017年12月29日止。投保了第三者责任险，责任限额500000元，保险期间自2016年12月30日至2017年12月29日止。本次事故发生在保险期间。
2、杨杰在住院抢救期间，因病情需要，外购药花费8700元。
3、原告购买了位于方城县××引线南段东侧中××花园××单元××室，于2005年11月19日办理了房屋所有权证。
4、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，河南省在岗职工平均工资为45920元/年，住宿和餐饮业为33854元/年，92.75元/天。
5、杨杰管床医生出具证明，杨杰在住院治疗期间，因病情危重，杨杰父母和亲戚熟人一直配合在监护室外。
一审法院认为，被告杨君生驾驶车辆与二原告之子杨杰相撞，致杨杰受伤死亡的交通事故，事实清楚，本次事故经交警队认定，被告杨君生负该事故的主要责任，杨杰负次要责任。被告杨君生应对二原告的损失承担赔偿责任。
二原告因本次事故所造成的损失有：1、医疗费31440.78元+8700元=40140.78元。2、护理费9天×92.75元/天×2人=1669.5元。3、住院伙食补助费30元/天×9天=270元。4、营养费30元/天×9天=270元。5、误工费92.75元/天×9天=834.75元。6、死亡赔偿金27233元/年×20年=544660元。7、丧葬费45920元/年÷12个月×6个月=22960元。9、交通费及住宿费，依据杨杰的住院时间及伤情，二原告请求被告赔偿1000元，本院予以照准。
因被告杨君生驾驶的车辆在被告中国人财保险南阳公司投保了交强险及第三者责任险，故应由被告中国人财保险南阳公司在交强险各分项限额及第三者责任险限额内承担替代赔偿责任，不足部分由被告杨君生按事故责任比例直接赔付给二原告。被告中国人财保险南阳公司在豫Ｒ×××××号（临）车的交强险医疗费用赔偿限额内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿给原告10000元，下余部分按事故责任划分，酌定杨杰承担20%的责任，被告杨君生承担80%的责任即24544.62元（（40140.78元+270元+270元-10000元）×80%）在豫Ｒ×××××号（临）车的商业险限额内赔偿给原告；在豫Ｒ×××××号（临）车的交强险死亡伤残赔偿限额（含护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通住宿费）内赔偿原告110000元，下余部分（1669.5元+834.75元+544660元+22960元+1000元-110000元）×80%=368899.4元在豫Ｒ×××××号（临）车的商业险限额内赔偿给原告。故被告中国人财保险南阳公司在豫Ｒ×××××号（临）车的交强险及商业险责任限额内向原告共计赔偿513444.02元（10000元+110000元+24544.62元+368899.4元）。因被告杨君生在事故发生后已先行赔付原告10000元，故二原告应向被告杨君生返还该10000元。原告请求的丧葬误工费无依据，本院不予支持。被告杨君生辩称事故后垫付12000元，因其中2000元原告不予认可，且被告无证据证实，故本院不予采信。判决：一、被告中国人民财产保险有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号（临）车的交强险及商业险责任限额内赔偿原告杨国强、贺清瑞损失共计513444.02元。二、原告杨国强、贺清瑞于判决生效后十日内向被告杨君生返还10000元。三、驳回原告杨国强、贺清瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8948元，由被告杨君生负担。
二审期间，被上诉人提供了物业公司证明一份，证明被上诉人杨国强系该小区住户，房产证上的房号含地下室，物业收费的房号不含地下室。上诉人中国人财保险南阳公司对该证据质证意见为，房产证号不符应由房管部门证实，物业公司的证明不能作为依据。根据双方的质证意见，本院认为，该证据证实的情况与一审中被上诉人杨国强、贺清瑞证明的情况相一致，属于补强性质的证据，本院予以采信。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人杨国强驾驶的机动车辆在道路上行驶时，与被上诉人杨国强、贺清瑞之子杨杰相撞，造成杨杰受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故，经公安机关认定，被上诉人杨君生负事故的主要责任，杨杰负事故的次要责任，故杨杰的亲属请求被上诉人杨君生赔偿相应损失的请求，应予支持。由于被上诉人杨君生驾驶的车辆在上诉人中国人财保险南阳公司投保有交强险、商业三者险，依照法律规定，上诉人中国人财保险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内按照责任比例赔付。
上诉人中国人财保险南阳公司上诉称，按照城镇标准赔偿错误的理由，本院认为，杨杰随其父母，即被上诉人杨国强、贺清瑞已在城镇居住多年，至发生事故时已年满18周岁，因此，原判适用城镇标准赔偿正确。综上所述，中国人财保险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5029元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王邦耀
审判员 张艳霞
审判员 胡珊珊
二〇一七年十二月四日
书记员 杨 太