江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴民初字第0756号
原告昆山百悦居装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北娄苑新村兰园2号楼524室。
法定代表人杨娟，该公司总经理。
委托代理人陆敏华，昆山市花桥法律服务所法律工作者。
被告昆山市品轩汽车服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇富士康路1388号3幢。
法定代表人姚宇，该公司执行董事。
委托代理人ＸＸ，江苏柏庐律师事务所律师。
委托代理人朱亚斌，江苏柏庐律师事务所实习律师。
第三人徐岚刚。
原告昆山百悦居装饰工程有限公司与被告昆山市品轩汽车服务有限公司、第三人徐岚刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年12月28日、2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告昆山百悦居装饰工程有限公司的委托代理人陆敏华（参加第一、二次庭审）、被告昆山市品轩汽车服务有限公司的委托代理人ＸＸ（参加第一、二次庭审）、第三人许岚刚（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山百悦居装饰工程有限公司诉称：原被告于2014年8月6日签订《装饰工程合同》一份，约定原告为被告所在的通澄美墅进行店面装修，工程总价为105000元。嗣后，原告按约施工，并于2014年9月下旬交付被告开业经营。期间被告公司经理即第三人在《工程（预）算书》签字确认工程装修费为105000元。目前原告仅收到45000元工程款，尚余60000元。现原告为了维护自身权益，特别向贵院提起诉讼，要求：1、被告立即支付工程款60000元。2、诉讼费由被告承担。
被告昆山市品轩汽车服务有限公司辩称：第三人是被告公司经理，负责公司日常经营，但本案所涉店面装修合同是第三人与原告签订的，是第三人的个人行为，与被告无关。发票专用章不具有签订合同的功能。被告公司法定代表人杭艳确实向原告经理陈金坤汇款20000元，但该款是因第三人向杭艳借款，杭艳依据第三人的指示汇的款，并不是支付的装修款。对于原告所称的20000元信用卡刷卡支付装修款，被告已记不清楚了。
第三人许岚刚辩称：第三人与被告公司法定代表人杭艳原是恋爱关系，后共同成立了被告公司，第三人任公司经理，负责管理、经营进货等。涉案房屋系被告经营的二厂，第三人与原告所签订的合同是代表被告签订的。被告对外的行为全部盖的是发票专用章。本案所涉工程，杭艳通过信用卡付款20000元，转账20000元，第三人支付5000元，共计给付原告45000元。
经审理查明：案外人杭艳原作为法定代表人成立了被告公司，并任命第三人为经理，负责公司的日常生产和管理，公司登记地址位于昆山市玉山镇富士康路1388号3幢。2014年8月6日，第三人以被告公司需要开设二厂“通澄美墅分店”为由，与原告签订《装饰工程合同》及《工程（预）算书》，委托原告对该分店进行装修，并约定工程总造价105000元，原告委派陈金坤为工程代表，负责合同履行，组织施工。第三人在合同中签字，并加盖被告公司发票专用章，原告法定代表人签字并加盖原告公司公章。
嗣后，原告进行施工。2014年8月28日，被告支付原告材料款20000元，2014年9月23日、2014年11月20日，被告向原告工程代表陈金坤的账户分别汇款10000元，第三人支付原告5000元，共计45000元。2015年12月4日，原告以工程交付至今，被告未给付剩余60000元装修款为由，诉诸本院。
庭审中，被告抗辩其付款行为系杭艳向第三人出借的款项，并就此提供了落款时间为2011年12月6日，涉及金额为50000元的借条一张、落款时间为2015年10月18日，涉及金额为51000元的欠条一张及第三人同意承担被告公司债务的书面承诺一份。第三人对此提出异议：第三人曾经是向杭艳借款50000元，但是形成在被告公司成立之前，且该借款已经抵消。之后杭艳称将被告转手给第三人经营，第三人才向杭艳出具另外51000元的欠条和承担公司债务的承诺书，但杭艳并未将厂子交出，故其与第三人之间的这部分债务是不真实的。
上述事实有工商登记资料、经理聘任书、仲裁裁决书、装饰工程合同、工程（预）算书、支付明细及当事人的陈述予以证实。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告抗辩其支付行为系向第三人出借的款项，而依据庭审查明的事实可知，被告提供的证据并无法证明杭艳与第三人之间债权债务问题与本案支付情况之间的关联性，故对该抗辩，本院不予采信。鉴于杭艳确实存在向原告支付款项的行为，故本院认定其实际为被告支付的装修款。第三人系被告公司经理，负责被告的日常经营管理，其持被告公司发票专用章与原告签订合同，会让原告产生合理的信赖，且原告施工后，被告亦支付了部分装修款，故原告有合理理由相信第三人有权代表被告。即便合同签订时未加盖公章，存在瑕疵，但并不影响原被告之间装修合同关系真实存在，被告理应承担相应的合同义务。原告装修总造价为105000元，扣除已支付的45000元，被告应再支付原告60000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山市品轩汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山百悦居装饰工程有限公司装修款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告昆山市品轩汽车服务有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告昆山市品轩汽车服务有限公司在履行上述付款义务的同时一并将650元支付给原告昆山百悦居装饰工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。
代理审判员 唐 敏
二〇一六年三月三日
书 记 员 姚文彬
附相关法条：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
2、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。