天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第4032号
原告陈发。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告李传森。
委托代理人庞旭东，天津金三维律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，公司副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告陈发与被告李传森、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由代理审判员薛晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈发委托代理人徐正辉，被告李传森委托代理人庞旭东，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈发诉称，2013年11月18日21时22分许，天津公安静海分局交警支队大屯大队接到李传森报警称：“在满井子村发生一起津N×××××号夏利小客车与摩托车相撞的交通事故，一人受伤，伤者已送往县医院，已无现场。”接警后，大屯大队立即出警，并前往县医院对双方当事人陈发、李传森采血检验。经后期调查证实，李传森报警时已将津N×××××号夏利小客车开到静海县医院，陈发已将摩托车推到满井子兴顺达钢管厂院内，大屯大队将双方车辆扣至事故停车场。后天津市公安静海分局交警支队大屯大队出具道路交通事故证明书，记载因双方未及时报警，致使事故证据灭失，故对此交通事故责任无法认定。故请求法院依法判令被告赔偿原告陈发医疗费2947.57元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、护理费4694.40元、残疾赔偿金20026.50元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元、交通费500元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险范围内赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由其余被告赔偿，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆津N×××××号小客车在我公司投保强制保险和100000元机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内，但根据事故证明书中被告口述，被告车辆未与原告驾驶的摩托车相接触，且经交警队鉴定，两车无接触痕迹，所以我公司对原告所述事故事实不认可，不同意赔偿原告损失。原告主张营养费标准、交通费及精神损害抚慰金过高，请法院酌定。不承担诉讼费及鉴定费。
被告李传森辩称，事故车辆津N×××××号小客车的所有人人是我，事故时由我驾驶的。对原告所述事故事实有异议，事故时我的车没有撞到李传森的车，经交警队鉴定两车也无接触痕迹。事故后，我为原告垫付了3000元住院押金，有银行pos支付回单为证，给付原告现金2000元，无收据证明。且该事故的酒精检验费及痕迹鉴定费均是我垫付的，但没有票据。其他意见同意保险公司的意见。
经审理查明，2013年11月18日21时22分许，天津公安静海分局交警支队大屯大队接到李传森报警称：“在满井子村发生一起津N×××××号夏利小客车与摩托车相撞的交通事故，一人受伤，伤者已送往县医院，已无现场。”接警后，大屯大队立即出警，并前往县医院对双方当事人陈发、李传森采血检验。经后期调查证实，李传森报警时已将津N×××××号夏利小客车开到静海县医院，陈发已将摩托车推到满井子兴顺达钢管厂院内，大屯大队将双方车辆扣至事故停车场。后天津市公安静海分局交警支队大屯大队出具道路交通事故证明书，记载因双方未及时报警，致使事故证据灭失，故对此交通事故责任无法认定，双方就经济损害赔偿问题可去人民法院解决。经天津市公安静海分局交警支队大屯大队委托天通司法鉴定中心对事故双方血液及交通事故车辆接触痕迹进行鉴定，该鉴定中心作出鉴定结论：1、陈发送检血液中酒精含量为111.50mg／100ml，李传森送检血液中未检出酒精成分。2、依据现有材料，未发现津N×××××号小客车与二轮摩托车相吻合痕迹。事故后原告陈发在天津市静海县医院住院治疗2天，支付医疗费2947.57元。经本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告陈发的伤情及营养期、护理期进行鉴定，2014年8月18日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈发伤致左侧锁骨粉碎性骨折并上肢功能丧失程度已构成（10）级伤残，营养期评定为60天，护理期评定为60天，支付鉴定费2100元。
另查，李传森驾驶的事故车辆津N×××××号夏利小客车的登记所有人为其本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险及机动车第三者责任商业保险100000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故后，李传森为陈发垫付住院押金3000元。
以上事实，有道路交通事故证明书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、用药明细、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。本次事故系被告李传森未确保安全驾车从原告陈发驾驶的二轮摩托车右侧进行超车，而原告陈发酒后无证驾驶摩托车未能及时避让，造成原告陈发受伤的交通事故，虽因事故后双方移动现场，致使交警支队无法做出责任认定，但双方在此事故中均存在过错，根据双方事故时的行驶路线及驾驶情况，本院依法认定原告陈发负事故同等责任，被告李传森负事故同等责任。因李传森在此事故中负事故同等责任，其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险和机动车第三者责任商业保险。故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司首先在强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，在机动车第三者责任商业保险限额内承担50%的赔偿责任。因原告陈发的损失均由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任，故被告李传森在本案中不再承担赔偿责任。原告陈发主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费计算标准正确，证据充分，故本院均予以支持。根据原告陈发的伤情及年龄，本院酌情营养费按每天30元计算。此事故给原告陈发的肢体及精神上造成一定伤害，故本院酌情支持精神损害抚慰金2500元。根据原告陈发的住院天数、复查次数及往返距离，本院酌情支持交通费300元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。对于被告李传森辩称事故后给付原告现金2000元及支付鉴定费的主张，被告李传森未能提供有效证据加以证实，故本院不予支持。综上，原告陈发的损失为医疗费2947.57元，住院伙食补助费200元（每天100元×2天），营养费1800元（每天30元×60天），护理费4694.40元（按天津市居民服务和其他服务业标准计算，每天78.24元×60天），残疾赔偿金20026.50元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年15405元×13年×10%），精神损害抚慰金2500元，鉴定费2100元，交通费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告陈发医药费2947.57元、住院伙食补助费200元、营养费1800元、护理费4694.40元、残疾赔偿金20026.50元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，共计32468.47元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈发鉴定费2100元的50%，即1050元。
三、原告陈发返还被告李传森垫付住院押金3000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告陈发负担75元，由被告李传森负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 薛 晨
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王振莲