湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楼刑二初字第57号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院
被告人鲜跃东，男，1985年12月28日出生于四川省巴中市平昌县，身份证号……，汉族，初中文化，无职业，住……；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月10日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
辩护人张国辉，湖南岳州律师事务所律师。
被告人刘某某，女，1985年9月21日出生于湖南省岳阳市，身份证号……，汉族，初中文化，无职业，住……；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月30日被重庆市公安局长寿区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕；现羁押于岳阳市云溪区看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉（2015）54号起诉书指控被告人鲜跃东犯诈骗罪，于2015年5月15日向本院提起公诉；该院又以岳楼检公二刑诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于同年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘红梅担任审判长，审判员苗莉、人民陪审员李腊梅参加评议的合议庭，书记员许洁红担任庭审记录，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人鲜跃东及其辩护人张国辉，被告人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2011年9月至2014年8月，被告人鲜跃东采取虚构事实或隐瞒真相的方式，单独或伙同被告人刘某某骗取被害人陈勇、谢某某、周某某等三人的现金共计人民币338000元。其中被告人刘某某参与诈骗作案一次，骗取被害人周某某现金128000元。
上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人鲜跃东单独或伙同被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪；被告人鲜跃东、刘某某在共同诈骗被害人周某某的过程中，被告人鲜跃东起了主要作用，属主犯，被告人刘某某起了次要作用，属从犯。公诉机关提请对被告人鲜跃东、刘某某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定，予以判处。
被告人鲜跃东辩称：他与陈勇合伙之前，陈勇欠他40000元，他只是采用一定的方式要回了陈勇欠他的款项；他采取虚构合同方式骗取陈勇50000元押金是事实，但他用该笔款项购买酒投入到了博恒酒行。
被告人鲜跃东的辩护人提出：起诉书指控被告人鲜跃东诈骗被害人陈勇现金90000元的事实不构成诈骗罪，应按民事纠纷处理；被告人刘某某已与被害人周某某达成了刑事和解，应当对被告人鲜跃东从轻或减轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控其伙同鲜跃东诈骗周某某现金124000元的事实没有异议，但辩称她没有参加诈骗被害人周某某现金4000元。案发后，其家属主动赔偿被害人周某某的损失并且得到被害人的谅解，请求法庭对她从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2011年9月至2012年10月，被告人鲜跃东以进货购酒的名义，采取伪造合同、假装汇款等手段，先后骗取被害人陈勇90000元、谢某某120000元；2014年4月至7月，被告人鲜跃东、刘某某以帮忙办理购车事宜，骗取被害人周某某124000元。具体事实如下：
1、2011年8月15日，被告人鲜跃东与陈勇签订合作协议，双方约定合伙经营酒品生意。2011年9月3日，被告人鲜跃东以要到福建进酒为由要陈勇出资40000元。被告人鲜跃东将自己投入的50000元及陈勇投资的40000元在福建省泉州市购进春生堂酒后，在当地出售牟利。事后，被告人鲜跃东隐瞒已将货物销售的事实，以厂家未发货及在当地销售以赚取更大利润为借口对陈勇进行拖延。同月24日，被告人鲜跃东到福建省泉州市与泉州市嘉太中外名酒有限公司的委托代表陈永弟洽谈销售由福建泉州市春生堂酒厂有限公司生产的春生堂秘制酒事宜，并于当日与陈永弟签订了春生堂秘制酒销售合同。尔后，被告人鲜跃东以该份合同为蓝本伪造了一份春生堂等秘制酒销售合同，并在伪造的合同上加注了福建泉州市春生堂酒厂有限公司要收取50000元押金条款。随后，被告人鲜跃东打电话给被害人陈勇称已经洽谈好业务，并以要支付押金50000元为由，再次骗取被害人陈勇50000元。至案发，被告人鲜跃东既未向陈勇返还投资40000元款项，也未向陈勇交付价值40000元的酒。同年11月3日，两人注册登记成立岳阳市岳阳楼区博恒酒行，登记的经营者为鲜跃东。综上，被告人鲜跃东两次骗取被害人陈勇现金共计90000元。2012年12月3日，被害人陈勇向公安机关报案。
2、2012年10月初，岳阳市岳阳楼区博恒酒行的员工谢某某的朋友找其购买“春生堂”酒，谢某某遂问被告人鲜跃东是否可以购得该种酒，鲜跃东称可以并要谢某某的朋友先向厂家付款。同年10月4日，谢某某收到朋友的款项后，邀请被告人鲜跃东一同到银行向厂家汇款。谢某某通过自己在建设银行的账户取款121000元后，将其中的120000元交给被告人鲜跃东。被告人鲜跃东假装在同家银行向厂家办理汇款手续，并借口自己停放在银行外的车辆在报警要谢某某去察看以支开谢某某。待谢某某返回银行时，被告人鲜跃东告知谢某某已将该笔120000元汇入了厂家账户，要谢等待厂家发货。2012年10月7日后，谢某某即与被告人鲜跃东联系不上。被告人鲜跃东至案发没有为谢某某购买“春生堂”酒，也未返还该笔款项，而是将该笔120000元据为己有，用作日常开支。2014年9月26日，谢某某向公安机关报案。
3、2014年4月，被告人鲜跃东获知其同学周某某打算在四川省购买一辆保时捷的越野车，但当地无现车且要加价提车的信息后，遂产生诈骗周某某钱财故意。被告人鲜跃东与女友刘某某商量要刘某某谎称认识湖南长沙保时捷4S店的工作人员，可不加价提车并可办理银行按揭贷款，配合其诈骗周某某的钱财。刘某某同意后，被告人鲜跃东主动电话联系被害人周某某，称其女朋友刘某某可帮周某某买到车并要刘某某与周某某通话，刘某某按照鲜跃东的指使，向周某某谎称自己有关系可以帮周某某购买到所需车辆，且不用加价还可办理银行按揭贷款，取得周某某的初步信任。同年5月23日，周某某到长沙市与被告人鲜跃东、刘某某见面商谈购车事宜，刘某某又按照鲜跃东的指使，向周某某谎称办理按揭购车需长沙本地户口且有房产，诱使周某某提出借用刘某某的户头购车，刘某某假装不愿意，鲜跃东假装做工作要刘某某帮忙，诱使周某某与刘某某签订一份购车协议。该协议约定：周某某借用刘某某名义购买保时捷卡宴，由周某某支付购置税、保险等费用，负责车辆的月供；双方签字后，周某某需在2014年7月5日之前将购置税、保险及第一个月的月供交给刘某某，刘某某配合车辆贷款及后期信用卡办理，配合车辆过户等手续的办理等。此后，被告人鲜跃东、刘某某多次打电话催周某某将前期款项付清，并保证周某某可在一个月内提车。2014年7月10日、13日，被害人周某某先后两次通过中国建设银行向刘某某提供的账户汇款共计124000元。被告人鲜跃东、刘某某将其中的100000元用于赎回鲜抵押在担保公司的广本歌诗图轿车，余款用于二被告人的开支。2014年8月，周某某多次打电话催问被告人鲜跃东、刘某某提车之事，两被告人均已正在办理为由拖延。同年9月15日，被告人刘某某告诉周某某，其和鲜跃东收到周某某的款项后没有给周某某代购车辆。同月21日，被害人周某某向当地公安机关报案。
另查明：2014年9月5日，被告人鲜跃东被长沙市公安局天心分局新开铺派出所民警抓获归案；同月24日，被告人刘某某被重庆市长寿区公安局抓获归案。2014年10月29日，被害人周某某与被告人刘某某的家属达成了刑事和解协议。被告人刘某某家属赔偿被害人周某某现金60000元，并将被告人刘某某名下的牌号为湘FK5Q**的广本歌诗途黑色轿车抵押给被害人周某某与周某某就余款达成赔偿协议。被害人周某某出具了对被告人刘某某的行为表示谅解的谅解书。
上述事实，有由公诉机关提交并经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证明：
1、被告人鲜跃东、刘某某的户籍材料。证明被告人鲜跃东、刘某某出生年月等基本身份信息。
2、长沙市公安局天心分局新开铺派出所民警出具的被告人鲜跃东到案经过及重庆市长寿区公安局刑事警察支队出具情况说明。证明2014年9月5日22时许，长沙市公安局天心分局新开铺派出所民警接群众举报后，在韶山南路铁道学院门口抓获网上逃犯鲜跃东，并于同月10日将鲜跃东移交给岳阳市公安局白石岭分局；2014年9月24日，刘某某被重庆市长寿区公安局刑警支队民警抓获。
3、合作协议书及企业注册登记资料。证明2011年8月15日，鲜跃东与陈勇签订了合伙经营泸州窖酒及其他葡萄酒销售的协议，协议约定双方各出资40万元，各占博恒酒行50%的股份，共担风险，共负盈亏。鲜跃东负责进货管理、供应商管理、现金管理、销售管理、人员管理。2011年11月3日，博恒酒行经岳阳市工商局核准后登记注册为个体工商户，实际经营者为鲜跃东。
4、办案机关调取的由陈永弟提交的其与鲜跃东签订的销售合同及经鲜跃东辨认的其伪造的销售合同。证明2011年9月24日，陈永弟以福建泉州春生堂酒厂有限公司的名义与鲜跃东签订了春生堂秘制酒销售合同，春生堂酒厂授权鲜跃东为岳阳地区的渠道经销商，合同签订7日内，鲜跃东应完成4万元的购货，无需向春生堂缴纳保证金；而鲜跃东伪造的的销售合同除上述内容外，还附加了应支付5万元押金的条款。
5、办案机关调取的由周某某提交的其与刘某某签订的购车协议。证明周某某借用刘某某名义按揭购买保时捷卡宴车，由周某某支付购置税、保险等费用，负责车辆的月供，因使用车辆产生的事故、纠纷。双方签字后，周某某需在2014年7月5日之前将购置税、保险及第一个月的月供交给刘某某。刘某某配合车辆贷款及后期信用卡办理，配合车辆过户等手续的办理。
6、办案机关的调取的户名刘某某、谢某某、陈勇的相关银行流水等资料。证明户名刘某某在中国农业银行的账户内于2014年7月10日收到周某某转账款项100000元。户名谢某某的中国建设银行账户内于2012年10月4日存入124800元，同日该账户取款121000元。户名陈勇中国建设银行的账户于2011年9月3日取款40000元。
7、证人陈永弟的证言。证明福建泉州市春生堂酒厂有限公司的法人代表是林某某。福建泉州市春生堂酒厂有限公司不直接对外发生销售业务，该公司生产的“春生堂”系列酒均通过泉州市嘉太中外名酒有限公司对外销售。2011年9月24日，他代表泉州市嘉太中外名酒有限公司与鲜跃东代表的博恒酒行签订了春生堂秘制酒销售合同，因当时鲜跃东没有带印章，签合同时就把乙方直接写为鲜跃东，由鲜跃东在法人代表处签名。福建泉州市春生堂酒厂有限公司与博恒酒行没有业务往来，酒厂只生产，不销售。泉州市嘉太公司与鲜跃东签订的合同没有约定押金条款，事后该公司也没有收取鲜跃东及博恒酒行的押金5万元。2012年7、8月份，鲜跃东最后一次从该公司购进了99000元的酒，公司出货是发往岳阳，但是鲜跃东具体发往什么地方，他就不清楚了。此外，他与谢某某没有往来，鲜跃东没有汇款到他个人账户上，也没有于2014年10月4日通过建设银行汇12万元给他。他个人、公司不欠鲜跃东、“博恒酒行”钱、货物，鲜跃东还欠他公司3万元货款。他与鲜跃东没有其他债务往来或经济纠纷。
8、证人陈某某的证言。证明他与鲜跃东有业务上的往来，他在福建鲤城区经营铭瑞酒类商行。2011年经鲜跃东介绍，他以40000元购买了陈勇的别克轿车，该笔40000元部分抵了博恒酒行欠他的货款，余款他向鲜跃东支付的现金。他没有帮鲜跃东伪造过销售春生堂秘制酒销售合同，也没有和鲜跃东合伙与福建泉州市春生堂酒厂有限公司做过简装春生堂秘制酒的交易，也未与鲜做过洋河酒的生意。
9、被害人陈勇的陈述。证明2011年9月3日，鲜跃东以到福建泉州市春生堂酒厂有限公司为博恒酒行进购酒品为由，要他出资40000元，他将40000元汇到鲜跃东指定账户后，鲜跃东将购买的酒品自行倒卖。鲜跃东以要向福建泉州市春生堂酒厂有限公司交纳押金50000元为由骗取他50000元。2011年11月3日，被告人鲜跃东与他以合作经营的方式投资经营“岳阳市岳阳楼区博恒酒行”，约定二人各占50%的股权，注册时法人代表是鲜跃东，鲜跃东主要负责进货管理、供应商的管理、现金的管理、销售管理、人员管理等工作。
10、被害人谢某某的陈述。证明陈勇和鲜跃东一起合伙经营“博恒酒行”，两人共为两股，各占一股，鲜跃东的一股中有他一半的股份，他投了25万的现金给了鲜跃东。他在“博恒酒行”以员工的身份打工，打工约有12个月，最初几个月没有发工资，后来的7、8个月发了工资，都是鲜跃东代他领了，累计有1.6万元左右的工资，至今鲜跃东也没有给他。2012年10月4日，他与鲜跃东讲其一个朋友需要春生堂的酒，鲜跃东称可以帮他向厂家购买，但要向厂家付款。当天，他的朋友向他在建设银行的账户内汇款124800元，他在岳阳楼区东风广场的建设银行取款121000元，将其中的120000元交给鲜跃东。随后，鲜跃东在同一银行办理汇款业务，期间，鲜跃东以停放在外的车辆报警器在响为由将他支开，等他看完车回到银行，鲜跃东即称钱已汇到厂家了。之后，他回福建等鲜跃东发货，至10月7日左右，鲜跃东的手机就打不通了，直到案发鲜跃东也没有给他及朋友发货。之后，他自己赔偿朋友的全部款项。
11、被害人周某某的陈述。证明2014年4月上旬，鲜跃东打电话给他想借1万元钱，闲聊中他提到自己想买一台保时捷越野车，但提车需要等而且要加价，鲜跃东听后称其女朋友刘某某有在长沙保时捷4S店工作的朋友，可以帮忙拿到他想要的保时捷越野车，不用等，也不用加价，定车后保证30个工作日内提车。当时他要刘某某接电话，刘某某确认了鲜跃东所讲的并称可以帮忙办这件事，但要他先借给鲜跃东1万元钱，于是他就借给了鲜跃东一万元钱。2014年5月23日，他到了刘某某家里，当时鲜跃东也在场。他问能不能以按揭的方式购车，刘某某说可以，但需在长沙有住房，银行才能办贷款，他在长沙没有房产，刘某某提出她可以帮忙。他与刘某某签了协议，约定以刘某某名义买车，实际购车人和使用人是他，按揭款还完后刘某某再将车过户给他。2014年7月10日，他向刘某某的农业银行卡6228480321488528910转账10万元；2013年7月13日，他向刘某某提供的建设银行卡转账24000元。9日晚，他按约到长沙找刘某某提车，刘某某称购车手续均是鲜跃东办理的，因鲜跃东被公安机关抓获，要他15日再提车。2014年9月15日，刘某某告诉他买车的事是骗他的，根本没有帮他办理过购车的事，他汇给刘某某的款项均被用掉了。
12、被告人鲜跃东的供述和辩解。证明他与陈勇合伙开了博恒酒行约定各占50%的股份。在合伙期间，他以抬高进货价格或者伪造销售合同的方式骗取了陈勇的现金。2011年9月，陈勇以40000元的价格将自己的一台“别克”车卖给了陈某某，他为了骗取更多的钱，就制作了一份假的春生堂秘制酒销售合同，虚构了保证金5万元的合同条款，随即他给陈勇打电话称，陈勇的车子卖掉了，40000元的购车款在他手上，还差50000元的押金。陈勇随即打了50000元给他。2012年4月，他在福建打电话给陈勇说要上一批货，他那里有5万元（实际是陈某某的），还差4万元，要陈勇打给他，陈勇随即打了40300元给他，他拿着9万元在春生堂进了一批简装春生堂秘制酒，拿货后一直没有发给博恒酒行，后来与陈某某一起将该批货倒卖出去了，获取的利润及其陈勇的货款他没有给陈勇及博恒酒行；陈勇与他合伙开的博恒酒行约定各占50%的股份，他并没有出资，实际上出资的钱是谢某某的。2012年10月4日谢某某给了12万给他，要他帮忙购买春生堂秘制酒，他拿钱后没有帮忙购买酒品，也没有将12万元退还给谢某某。他与刘某某没有办理结婚证，一直以夫妻名义一起生活，二人育有一子鲜某某。2014年上半年，周某某告诉他说想买一辆保时捷越野车，但需要加价还要等很久，于是他就跟刘某某商量骗周某某的钱，刘某某不同意，他就以死相逼，后来刘某某就同意了。他告诉周某某，刘某某有朋友在长沙保时捷4S店工作，可以帮忙买车，不用加价，不用等，在长沙有房的话可以办理零首付购车，需要先交124000元的购置税和两年的保险费，但要先借1万元给他，周某某随即就借给了他1万元。2014年5月，周某某来长沙谈购车的事，他称刘某某在长沙有房有车，可以以刘某某的名义帮忙买车，并让刘某某佯装不同意以自己名义帮忙买车，他当着周某某的面给刘某某做工作，促使刘某某同意以自己名义帮忙买车，两人还在他的促使下签了一份帮忙购车的协议。周某某回重庆后，他多次催周某某打购车款，周某某分两次将124000元打给了刘某某的银行账户中，事后他与刘某某并没有帮忙购买车辆，周某某打来的124000元中的10万元用于赎回刘某某的歌诗图轿车，剩余24000元用于生活开支。被告人鲜跃东当庭供述2014年8月23日他另外要周某某汇款4000元是他个人行为，刘某某不知情。
13、被告人刘某某的供述和辩解。证明2012年她和鲜跃东没有结婚，但一直以夫妻名义一起生活，并且两人生了个孩子叫鲜某某。2014年4月，鲜跃东听说周某某要买保时捷越野车后，就跟她商量怎样从周某某身上骗点钱，鲜跃东以死相逼，她就同意了与鲜跃东一起诈骗周某某，鲜跃东谎称她认识保时捷4S店的朋友，可以帮忙买车，不用加价，可以办理零首付按揭，但要先交购置税和两年的保险费等，共计需要交124000元。2014年5月，周某某来她家商量购车事宜，鲜跃东称必须在长沙有房才能办理按揭贷款，刘某某在长沙有房有车，可以以刘某某的名义购车。为了使周某某相信，她装成不愿意，鲜跃东当着周某某的面跟她做思想工作，于是周某某与她签订了一个协议，约定以她的名义买车，实际使用人是周某某，按揭还款以及相关法律责任都由周某某负责，按揭还完后过户给周某某。2014年7月10日，周某某向她的账户打了一笔10万元购车款，2014年7月13日，周某某又向她的账户打了一笔24000元。2014年9月15日，她才告诉周某某她不认识保时捷4S店的朋友，周某某给的124000元也没有用于购车。
14、办案机关收集的被害人周某某与被告人刘某某家属达成的赔偿协议书及周某某出具的收条、谅解书等。证明2014年10月29日，被害人周某某与被告人刘某某的家属达成了刑事和解协议。被告人刘某某家属赔偿被害人周某某现金60000元，并将被告人刘某某名下的牌号为湘FK5Q**的广本歌诗途黑色轿车抵押给被害人周某某与周某某就余款达成赔偿协议。被害人周某某出具了对被告人刘某某的行为表示谅解的谅解书。
本院认为：被告人鲜跃东、刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人鲜跃东当庭供认公诉机关指控他以购买酒的名义及交纳押金的名义拿了陈勇90000元的事实成立，但辩称他与陈勇合伙之前，陈勇欠他40000元，他只是采用该方式要回了陈勇欠他的款项，且之后他将上述90000元算作他的股份投入了博恒酒行，其事实上没有实际占有；及被告人鲜跃东的辩护人提出起诉书指控被告人鲜跃东诈骗被害人陈勇现金90000元的事实不构成诈骗罪，应按民事纠纷处理的意见。经查，上述辩解、辩护意见与审理查明的事实及法律不符合，本院不予采纳。关于公诉机关指控2014年8月23日，被害人周某某再次电话给刘某某后，被告人鲜跃东又要刘某某以车辆正在运输途中，还要请4S店的朋友吃饭为由，再次骗取周某某4000元的事实。经查，虽公诉机关就该笔事实的指控向法庭提交了被害人周某某的陈述及被告人鲜跃东的供述及周某某的银行流水，但被害人周某某在报案时没有陈述该笔被骗事实，在审前的一次陈述中证明他向户名为“秋龙”账户汇款4000元是事实，但记不清是鲜跃东与刘某某两人中谁提出要钱及其要求汇款的用途；而被告人鲜跃东当庭供述该笔汇款属实，但是是周某某委托其帮忙办理信用卡的费用，与购车无关，且被告人刘某某不知情；被告人刘某某在审前及其当庭均无对该笔事实的供述且当庭辩称她不认识“秋龙”也没有以“秋龙”的名义开户的银行卡及账户。综上，本院认为公诉机关指控被告人鲜跃东、刘某某骗取被害人周某某上述4000元的证据不足，事实不清，对该笔事实，本院不予确认。被告人鲜跃东、刘某某相互配合诈骗被害人周某某的钱财，被告人鲜跃东在共同犯罪过程中起主要作用系主犯，被告人刘某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。案发后，被告人刘某某能如实供述自己的罪行，主动退赃并取得被害人的谅解。综上，可对被告人刘某某减轻处罚。据此，对被告人鲜跃东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第二十六第一、四款之规定；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲜跃东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2019年9月4日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2015年9月23日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红梅
审 判 员 苗 莉
人民陪审员 李腊梅
二〇一五年九月十八日
书 记 员 许洁红
附相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。