广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初23867号
原告：杨林，男，汉族，1988年7月15日出生，身份证住址：安徽省巢湖市和县，
委托代理人：王仁端，系广东深天正律师事务所律师。
被告：陈志鹏，男，汉族，1990年6月15日出生，身份证住址：广东省云浮市云城区，
原告杨林诉被陈志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由审判员周敬棠适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行审理。原告杨林的委托代理人王仁端到庭参加诉讼。被告陈志鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林诉称，被告因资金周转需要，通过深圳市后河盛世投资管理有限公司东莞分公司融资居间服务，2014年9月5日与原告签订《借款合同》，向原告借款55000元，月利率1.5%，借款期限为3个月，从2014年9月5日起至2014年12月4日，被告按月支付利息，合同约定如被告未在合同期内按时付清本息，除应支付已经逾期的利息外，对于未偿还的本金，还应按照合同约定的利率标准，支付自违约之日起至款项全部还清之日止的利息。此外，被告以其自有的一台丰田粤Ｓ×××××作为抵押物担保债权，与原告签订了《汽车抵押合同》并于2014年9月5日办理了抵押登记。《借款合同》签订当日，原告委托王越峰于2014年9月5日分两次通过转账的方式向被告支付了借款55000元，被告收到借款后签署了《收据》确认，并出具《还款承诺书》�诺于2014年9月5日归还利息及融资服务费等合计2200元，再于2014年10月4日归还利息及融资服务费等合计2200元，于2014年11月4日归还利息及融资服务费等合计2200元，最终应于借款到期日2014年12月4日前归还全部本金。如逾期还款，按每日千分之五支付逾期罚息。然而，借款到期后，被告并未依约按时还清本息，经原告统计，截至目前被告尚拖欠本金48400元未归还。原告虽多次催促，被告仍是拒绝付款。原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉诉讼，请求：一、被告立即偿还借款本金48400元及利息、罚息（利息、罚息以48400元为本金，从2015年8月10日起按年利率24%计至款项付清之日止）；二、原告对被告名下的丰田粤Ｓ×××××抵押汽车折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿的权利；三、被告承担本案诉讼费。
被告陈志鹏缺席，也未向法院提交答辩状及�据。
经审理查明，原告在本案中举证以下证据：
1、借款合同（原件）和还款承诺书（原件）。显示：被告（借款人）与原告（出借人）于2014年9月5日签订借款合同一份，约定：被告向原告借款55000元用于资金周转，借款月利率为1.5%，借款期限为3个月，从2014年9月5日起到2014年12月4日止，被告以其名下车牌号粤Ｓ×××××车辆为该借款提供抵押担保。同日，被告向原告出具还款承诺书，约定按如下方式还本付息：1、2014年9月5日、2014年10月4日、2014年11月4日分别归还利息825元；2、2014年12月4日归还本金55000元，无需再归还利息。还款承诺书还约定：如被告逾期还款，除要正常支付利息外，还需支付逾期罚息，逾期罚息为借款本金余额的5‰/日。
2、交通银行网上转账电子回执（网上银行打印件）、委托付款书（原件）、收据（原件）。委�付款书显示：原告委托案外人王越峰向被告支付借款55000元。转账凭证显示：王越峰于2014年9月5日通过银行转账方式向被告账户支付了50000元，原告主张其余借款5000元也是委托王越峰转账支付给被告，但原告对此没有举证。收据显示：被告于2014年9月5日向原告出具收据，确认收到原告借款55000元。
3、汽车抵押合同（原件）、机动车登记证书（复印件）。显示：原告与被告于2014年9月5日签订汽车抵押合同一份，约定：被告以其名下车牌号粤Ｓ×××××车辆为上述借款合同项下的借款债务提供抵押担保，且原被告双方为此在车辆行政管理部门办理了车辆抵押登记。
原告在庭审中主张：被告已支付完毕2015年8月9日之前的利息及归还了借款本金6600元，尚欠本金48400元未还。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告举证的借款合同、还款承诺书、交通银行网上转账电子回执、委托付款书、收据、机动车登记证书、汽车抵押合同，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告陈志鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据予以反驳，视为其放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告陈志鹏自行承担。本院对原告举证证据的真实性依法予以认定。
虽然原告举证的交通银行网上转账电子回执仅显示案外人王越峰通过银行转账方式向被告账户支付了50000元，但原告举证借款合同、还款承诺书、委托付款书等证据均反映被告借款金额为55000元，且被告在其出具的收据中也确认已收到原告给付的借款55000元，被告对此并未提出抗辩或反驳，因此本院依法对原告主张借款55000元给被告的事实予以认定。对于原告主张的还款情况，被告并未提出抗辩或提供反证予以反驳，故本院依法予以采纳，认定被告尚欠原告借款本金48400元，该款应当予以归还。
关于原告诉请的利息和罚息。首先，根据原告主张的还款情况，被告已归还2015年8月9日之前的利息和借款本金6600元，尚欠本金48400元未还，现还款期限早已届满，故原告有权要求被告支付尚欠本金48400元的利息和逾期罚息，该利息和罚息应从2015年8月10日开始计算至借款清偿之日止。其次，借款合同和还款承诺书中约定的利息和逾期罚息之和超过年利率24%的法定最高标准，现原告要求利息和逾期罚息总计按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应向原告支付利息和逾期罚息为：以48400元为本金，按年利率24%的标准，从2015年8月10日起计至借款实际清偿之日止。
根据原告举证的汽车抵押合同和机动车登记证书，�实被告以其所有的车牌号粤Ｓ×××××的车辆为案涉借款债务提供抵押担保，且双方就此办理了抵押登记手续，因此原告依法对粤Ｓ×××××车辆享有抵押权，原告有权在案涉借款债务范围内对该小汽车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈志鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨林归还借款本金48400元。
二、限被告陈志鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨林支付利息和逾期罚息如下：以48400元为本金，按年利率24%的标准，从2015年8月10日起计至借款实际清偿之日止。
三、原告杨林在上述第一判项和第二判项所确定的债务范围内对抵押物粤Ｓ×××××车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费686.5元（已由原告预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周敬棠
二〇一七年一月十三日
书记员 李嘉慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限�还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之�起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。