辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终101号
上诉人（原审原告、并案被告）高振伟，男，1966年6月16日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）孟德光，男，1970年6月16日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）唐殿永，男，1967年12月16日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）唐殿军，男，1965年12月11日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）唐连俊，男，1960年2月6日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）王希仁，男，1965年9月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）王继业，男，1988年1月1日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）古永革，男，1961年4月14日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）古永久，男，1953年11月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）金猛，男，1986年7月25日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）秦志波，男，1960年5月6日出生，满族，现住辽宁省凤城市。
上诉人（原审原告、并案被告）马生瑞，男，1967年7月6日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）马继，男，1978年12月1日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）邓金平，女，1974年9月21日出生，汉族，现住辽宁省凤城市。
上诉人（原审原告、并案被告）唐殿臣，男，1962年10月16日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）李振安，男，1954年10月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）安忠华，女，1970年9月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告、并案被告）马国志，男，1968年7月10日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
以上十八名上诉人共同委托代理人贾慧平，山西融融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、并案原告）本溪满族自治县偏岭第一铁选厂，住所地辽宁省本溪满族自治县。
法定代表人金成勇，该厂厂长。
委托代理人王湘宁，王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。
原审原告（并案被告）梁永强，男，1978年10月8日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）郭固满，男，1965年8月3日出生，锡伯族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）赵忠芳，男，1959年11月29日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）陈胜利，男，1980年2月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）韩小永，男，1971年1月23日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）金世洋，男，1981年11月9日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）齐长凯，男，1970年1月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）郭军，男，1979年6月18日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）张金宝，男，1978年1月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）姚松，男，1970年3月15日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）郭建华，男，1972年4月15日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）徐树文，男，1966年12月26日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）陈宏，男，1970年5月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）段淑全，男，1974年2月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）姜永贤，男，1970年10月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）万军华，女，1973年1月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）赵凤娥，女，1979年8月14日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）贾长伟，男，1963年3月16日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）兰明和，男，1969年1月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）李刚，男，1977年8月28日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）兰德友，男，1963年11月24日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）高振伟，男，1975年7月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）曹亮，男，1978年12月4日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）刘军，男，1971年8月28日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）朴洪发，男，1966年7月10日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）时秀春，男，1969年2月6日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）李利，男，1977年9月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）石莉红，女，1975年12月15日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）赵宪君，男，1969年5月16日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）朱振林，男，1984年2月20日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）刘俊宏，男，1975年3月16日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）潘蓬溪，男，1980年6月5日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）张庆峰，男，1972年10月14日出生，满族，现住辽宁省凤城市。
原审原告（并案被告）万英，女，1968年4月21日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）樊金辉，女，1971年5月31日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）田忠凡，男，1965年7月15日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）于长春，男，1983年9月5日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）李明家，男，1966年9月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）迟玉波，男，1975年1月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）赵勇，男，1977年6月2日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）唐连波，男，1973年2月20日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审原告（并案被告）尚吉友，男，1956年12月6日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
以上四十二名原审原告（并案被告）共同委托诉讼代表人姜永贤，男，1970年10月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人高振伟等18人因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第00135号、00188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定的基本事实是：梁永强等60人原为本溪满族自治县偏岭第一铁选厂（以下简称偏岭铁选厂）工作人员，从事司机、检斤员、保管员、电工、机修工等工作，工资按月计算或计件计算。偏岭铁选厂分别于2013年10月30日、2013年12月31日与梁永强等60人解除或终止了劳动关系。解除或终止劳动关系后，偏岭铁选厂向梁永强等60人支付了1个月或2个月本人工资作为经济补偿金。梁永强等60人认为偏岭铁选厂没有按照其在偏岭铁选厂的实际工作年限足额支付经济补偿金，故向本溪满族自治县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会按照双方提供的解除（终止）劳动合同证明书、个人工资账户建立时间银行记录和解除劳动合同经济补偿明细表等认定了梁永强等60人的入职时间，按照该入职时间计算了工作年限，裁决偏岭铁选厂按照该工作年限支付梁永强等60人经济补偿金，双方当事人均对该仲裁裁决不服，向法院提起诉讼，梁永强等60人请求法院依法判令：1、偏岭铁选厂按照其实际参加工作年限支付经济补偿金，并支付经济补偿金双倍的经济赔偿金；2、诉讼费由偏岭铁选厂承担。偏岭铁选厂请求法院：1、撤销本劳仲裁字（2014）第43号仲裁裁决；2、判决其对梁永强等60人不承担任何责任，并由梁永强等60人承担本案的诉讼费。另查，诉讼双方对劳动仲裁认定的梁永强等60人在解除劳动合同前12个月月平均工资没有异议。再查，梁永强等60人称其从1999年到2009年陆续到偏岭铁选厂工作，仲裁委员会按照双方提供的解除（终止）劳动合同证明书、个人工资账户建立时间银行记录和解除劳动合同经济补偿明细表等认定了其入职时间是错误的，向原审法院递交了调取1999年至2013年工资明细表及偏岭铁选厂2013年10月至2013年12月召开裁减员工的会议记录申请，原审法院未调取到该部分证据。
原审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。所以偏岭铁选厂提出的在大连联溪公司承包偏岭铁选厂前，该厂由袁某某承包，其只对大连联溪公司承包后被告的工作年限支付经济补偿金的请求，不予支持。偏岭铁选厂虽然已向梁永强等60人支付了本人一个月或两个月工资的经济补偿金，并称该经济补偿金数额经诉讼双方达成一致意见，但偏岭铁选厂在向梁永强等60人发放经济补偿金时并没有向其明示领取该部分经济补偿金即视为其对经济补偿金数额的认可，偏岭铁选厂没有证据证明诉讼双方对梁永强等60人的经济补偿金已达成一致意见，故偏岭铁选厂称其与梁永强等60人就经济补偿金数额已经协商一致，不予采信。诉讼双方对梁永强等60人解除劳动合同前12个月的月平均工资数额没有异议，予以采信。
关于梁永强等60人入职时间问题，在审理过程中，梁永强等60人提交了调取能证明其入职时间工资表的申请，经原审法院调取后，偏岭铁选厂及袁某某涉案调查小组均未保存该部分证据，根据《工资支付暂行条例》第六条规定：“……用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保持两年以上备查。……”梁永强等60人称其1999年至2009年陆续到偏岭铁选厂工作，该时间的工资表已经超出该厂保留工资表的两年备查时间，而梁永强等60人未提供其他证据证明其诉称的入职时间，故劳动仲裁委员会按照其提供的职工工资账户建立银行记录、职工工资账户交易明细、解除（终止）劳动合同证明书等证据认定的入职时间，予以采信。
关于梁永强等60人要求偏岭铁选厂支付经济赔偿金的问题，诉讼双方解除劳动合同的原因是合同到期及经营困难，并经双方同意并办理了解除（终止）劳动合同证明书，该证明书上均有梁永强等60人本人签字，梁永强等60人称偏岭铁选厂以不解除劳动合同不为其办理失业保险手续相威胁，使其被迫解除劳动合同，因证据不足，不予采信。故偏岭铁选厂应按梁永强等60人工作年限支付其解除劳动合同的经济补偿金。据此，原审法院判决：1、本溪满族自治县偏岭第一铁选厂于判决发生法律效力后立即支付梁永强等60人经济补偿金785135.79元（具体明细见附一）；2、驳回梁永强等60人及本溪满族自治县偏岭第一铁选厂其他诉讼请求。案件受理费共20元，由本溪满族自治县偏岭第一铁选厂负担。
上诉人高振伟等18人上诉请求：撤销一审判决，依法判改偏岭铁选厂按照高振伟等18人实际参加工作年限支付经济补偿金并支付未足额支付经济补偿金的赔偿金。全部诉讼费用由偏岭铁选厂负担。其依据的事实及理由是：1高振伟等18人解除劳动合同并非自愿，乃是威逼利诱所致。我方有证据予以证明。2、偏岭铁选厂解除劳动合同后没有依据国家法律及时的，足额的支付经济补偿金。因此，根据1994年12月3日劳动部颁发的《关于违反和解除劳动合同的补偿办法》第十条、2009年8月27日修订的《劳动法》第九十一条第四项、2012年3月28日《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第四项的规定，偏岭铁选厂应当支付经济赔偿金。3、马继、唐连俊依据工资卡的开户信息记录，入职时间应为2007年1月26日，原审判决对二人的入职时间认定错误。
被上诉人偏岭铁选厂辩称：高振伟等18人的上诉请求没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。
原审原告（并案被告）梁永强等42人辩称：同意原审判决。
本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。
另查明，唐连俊、马继提供的职工工资账户建立银行记录显示，二人工资账户的开户时间为2007年1月26日。
上述事实，有仲裁裁决书、职工工资账户建立银行记录、职工工资账户交易明细、解除（终止）劳动合同证明书、本溪满族自治县偏岭第一铁选厂解除劳动关系经济补偿明细表及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料，已经过原审开庭质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案中，上诉人高振伟等18人、原审原告（并案被告）梁永强等42人与被上诉人偏岭铁选厂解除或终止了劳动关系，偏岭铁选厂应当按照高振伟等18人、原审原告（并案被告）梁永强等42人在该厂工作的年限向高振伟等18人、原审原告（并案被告）梁永强等42人履行给付经济补偿金的义务，故原审判决偏岭铁选厂支付高振伟等18人、原审原告（并案被告）梁永强等42人经济补偿金正确，应予维持。但根据马继、唐连俊的工资卡开户信息记录记载，马继、唐连俊工资卡的开户时间为2007年1月26日，偏岭铁选厂对此并未提供相反证据，因此原审判决对马继、唐连俊的入职时间认定有误，该二人的入职时间应为2007年1月26日；相应地，该二人的工作年限及经济补偿金计算亦有误，马继、唐连俊的工作年限均应为6年11个月，尚应支付的经济补偿金分别应为22405.5元（3786.5元×7年-4100元=22405.50元）及23528.2元（3982.6元×7年-4350元=23528.20元），本院予以纠正。
关于上诉人高振伟等18人提出按照实际参加工作年限支付经济补偿金的上诉请求，因现高振伟等18人并未提供证据证明其所主张的实际参加工作的时间，故其该项上诉请求，本院不予支持。
关于上诉人高振伟等18人提出要求偏岭铁选厂支付未足额支付经济补偿金的赔偿金的上诉请求，因高振伟等18人在申请劳动仲裁时并未提出该项请求，且在本案原审时所提出的请求是要求偏岭铁选厂支付违法解除劳动合同赔偿金，因此，高振伟等18人所提出的该项请求是在二审时增加的请求，本院不予审理。
关于上诉人高振伟等18人提出人解除劳动合同并非自愿，乃是威逼利诱所致的上诉理由，因高振伟等18人并未提供证据证明其该项主张成立，故其该项上诉理由，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第00135号、00188号民事判决第二项；
二、变更辽宁省本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第00135号、00188号民事判决第一项为：被上诉人本溪满族自治县偏岭第一铁选厂于本判决发生法律效力后立即支付上诉人高振伟等十八人、原审原告（并案被告）梁永强等四十二人经济补偿金七十九万六千七百八十九元四角四分（具体明细见附一）。
一审案件受理费二十元，由被上诉人本溪满族自治县偏岭第一铁选厂负担。二审案件十元，由上诉人高振伟等18人、被上诉人本溪满族自治县偏岭第一铁选厂各负担五元。
本判决为终审判决。
审判长 高广明
审判员 朱 飞
审判员 郑 红
二〇一六年三月十五日
书记员 回 娜
附一：偏岭铁选厂尚应支付经济补偿金明细表（略）
附二：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。