山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2870号
原告：唐相伟，男，1987年7月18日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：齐凤营，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：郭兴华，男，1981年11月27日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨国明，山东荣法律师事务所律师。
被告：郭兴涛，男，汉族，住济南市市中区。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码913715000604050345
负责人：高学智，经理
住所地：聊城市东昌府区花园南路2号亚大园东小区3楼
委托诉讼代理人（特别授权）：王玉琳，系该公司职工。
原告唐相伟与被告郭兴华、郭兴涛、华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐相伟的委托诉讼代理人齐凤营，被告郭兴华的委托诉讼代理人杨国明，被告保险公司的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼。被告郭兴涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐相伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计182535.31元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月26日23时30分许，被告郭兴华驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行至事故地点处时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。《道路交通事故认定书》认定郭兴华承担事故的全部责任。经查，鲁Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险一份。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告郭兴华辩称，交通事故发生属实，对交警队出具的事故认定书及责任划分无异议。鲁Ａ×××××号车辆的实际车主是被告郭兴涛，当时我是借用郭兴涛的车辆，该车在被告保险公司投保交强险一份。事故发生后我向原告垫付医疗费75000元。
被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险一份，如无法律免责事由，我公司同意在交强险限额内依法赔偿。保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告郭兴涛辩未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：
原告举证：
被告保险公司质证:
证据一、交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的时间、地点及责任划分的事实。
|
1.无异议。
证据二、茌平县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单各一份，证明原告受伤住院治疗的情况。
|
2.无异议。
证据三、原告茌平县人民医院住院收费票据1张（109 597.79元），门诊票据2张（2720元+113元=2833元），证明原告医疗花费共计：112
430.79元。
|
3.无异议。
证据四、聊城市人民医院司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故造成十级伤残，误工期限到伤残评定时，护理期限4个月，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限4个月，后续治疗费12000-14000元，后续治疗期间误工时间1个月，护理期限20天。
|
4.真实性无异议。
证据五、原告身份证、户口页各1份，商品房买卖合同1份，物业证明1份，证明原告在城镇居住，伤残赔偿金、误工费按城镇居民计算。
|
5.无异议。
证据六、唐保举、王学平身份证各1份，杨屯乡石庄村民委员会证明。证明护理人唐保举与原告系父子关系，护理人王学平与原告系母子关系，护理费按农村居民标准计算。
|
6.无异议。
证据七、聊城市人民医院鉴定费发票3张，证明原告的鉴定花费2600元。
|
7.属于间接损失，我司不予承担。
被告郭兴华：同保险公司的质证意见。
原告赔偿明细：
|
被告保险公司对赔偿明细的质证意见：
1、 1、医疗费：112 430.79元 （茌平县人民医院住院收费票据109597.79元+门诊收费票据2张2720元+113元）
2、 医疗费：112 430.79元 （茌平县人民医院住院收费票据109597.79元+门诊收费票据2张2720元+113元）
|
1.无异议。
1、 后续治疗费：13 000元
|
2.无异议。
1、 住院伙食补助：3180元（30元/天×106天）
|
3.无异议。
4、营养费：3600元（30元/天×120天）
|
4.无异议。
5、伤残赔偿金：73 578元（36 789元×20年×10%）
|
5.标准应当按照34 012元/年予以计算。
6、误工费：23 988.02元【100.79元/天×（208+30）天】
|
6.标准应当按照93.18元/天予以计算。
7、护理费：17
158.5元{护理人员系原告的父亲：农村居民（69.75元/天×106天=7393.5元）护理人员系原告的母亲：农村居民【69.75元/天×（120+20）天=9765元】}
|
7\. 标准应当按照64.31元/天予以计算。
8、交通费：3000元
|
8.由法院酌定。
9、鉴定费：2600元
|
9.同质证意见。
10、精神损失费：5000元
|
10.我司认可1000元。
原告：因原告左股骨内固定物未取出，下肢部位相关伤残鉴定无法作出，因此原告保留下肢部位伤残赔偿金起诉的权利。
|
被告郭兴华：同保险公司质证意见。
对当事人无异议的证据（证据一、二、三、四、五、六），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方对证据七鉴定费票据的真实性均无异议，但保险公司认为该费用属于间接费用不应由保险公司承担，本院对此予以认可，并认为该费用应由侵权人按照事故责任比例予以承担为宜。关于残疾赔偿金、误工费、护理费的计算标准认可原告的主张。
关于交通费，结合原告的伤情、住院时间及居住、就医地点，本院酌定1500元。
根据原告的伤情，本院酌定支持其精神损害抚慰金2000元。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实同原告起诉状中的事实与理由部分的内容及被告的答辩意见。另，事故发生后被告郭兴华向原告垫付医疗费75000元。
本院认为，原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。据此本院认定应由被告郭兴华承担事故的全部责任。
对原告唐相伟的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由侵权人承担全部的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，郭兴华是在借用郭兴涛的车辆过程中发生的事故，并无证据显示被告郭兴涛对损害的发生有过错，所以本院认为依法应由郭兴华承担赔偿责任。
本院确认原告唐相伟的医疗费112430.79元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3180元、营养费3600元、伤残赔偿金73578元、误工费23988.02元、护理费17158.5元、交通费1500元、神损害抚慰金2000元。综上共计250435.31元。该数额超过了交强险赔偿限额，所以应依法首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告120000元。
原告在交强险之外的损失还有133035.31元【（250435.31元—120000元）+鉴定费2600元】，应由被告郭兴华承担全部的赔偿责任。
对于被告郭兴华垫付的医药费75000元，原告唐相伟应依法予以返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告唐相伟120000元。
二、被告郭兴华赔偿原告唐相伟133035.31元，原告唐相伟返还被告郭兴华垫付的医药费75000元。折合后被告郭兴华应支付原告唐相伟赔偿款58035.31元。
三、驳回原告唐相伟的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，保全费320元，由被告郭兴华负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一八年五月二十四日
书记员 张龙云