江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江小民初字第00116号
原告张萍。
委托代理人田春龙，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
被告樊玉宏。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，系该公司总经理。
委托代理人李梁，系该公司法律顾问。
委托代理人葛红平，系该公司法律顾问。
原告张萍与被告樊玉宏、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员刘建中适用简易程序，于2015年6月10日、2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告张萍的委托代理人田春龙，被告樊玉宏、被告保险公司的委托代理人李梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张萍诉称：2013年3月10日17时20分左右，被告樊玉宏驾驶的苏M×××××号小型轿车由西向东行驶至武坚镇双林橡胶厂门前路段时，与由南向北原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往扬州洪泉医院就诊。扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告樊玉宏负此次交通事故主要责任，原告负此次交通事故次要责任。肇事车辆苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告樊玉宏垫付了医疗费59369.42元，护理费8000元，合计67369.42元。原告因本起交通事故产生各项损失，要求两被告赔偿。
原告张萍提供的证据是：
原告身份证、被告樊玉宏驾驶证、行驶证、保单、交通事故责任认定书、原告的入院记录、手术记录、出院记录、影像学诊断报告、医疗费发票、用药清单、误工证明、个体工商户企业营业执照、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告樊玉宏辩称：对原告陈述的事故的发生、原告的伤情、交警部门作出的事故责任认定、车辆保险情况无异议。原告受伤后，被告樊玉宏为其支付医疗费59369.42元，护理费8000元，计67369.42元。请求法院依法判决。
被告樊玉宏未提供证据。
被告保险公司辩称：对原告所陈述的事故的发生、责任的认定、肇事车辆投保情况没有异议。肇事车辆苏M×××××号小型轿车在在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告受伤造成的损失有异议。
被告保险公司提供的证据是：
原告膝关节活动度的调查照片及原告的信息资料复印件。
经审理查明，2013年3月10日17时20分左右，被告樊玉宏驾驶的苏M×××××号小型轿车由西向东行驶至武坚镇双林橡胶厂门前路段时，与由南向北原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告樊玉宏负此次交通事故主要责任，原告负此次交通事故次要责任。肇事车辆苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送往扬州洪泉医院就诊。分别于2013年3月11日至6月18日、2015年1月22日至2月6日两次住院治疗，共住院115天。原告的伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为人体十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日。
另查明，原告受伤后，被告樊玉宏为其支付医疗费59369.42元，护理费8000元，计67369.42元。
以上事实有原、被告提供的证据及原、被告庭审陈述在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院依法予以采纳。仪征市人民医院人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质，司法鉴定意见书是根据原告的病历资料，结合相关伤残评定标准得出的结论，原告的伤情与鉴定意见书所依据的事实一致，对仪征市人民医院人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院依法予以确认。本案中，被告樊玉宏驾驶苏M×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，被告樊玉宏作为实际车主和车辆使用人应承担侵权责任。因肇事车辆苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在交强险限额范围内对原告的损失先行赔付，不足部分依据保险合同按责赔偿。
对原告主张的损失本院分析认定如下：
1、医疗费，原告主张65428.32元，其中被告樊玉宏为其垫付59369.42元，经核查，本院依法予以认定。关于被告保险公司要求扣减20%非医保用药的辩解，因无事实和法律依据，本院依法不予采纳；
2、住院伙食补助费，原告主张115天＊18元／天=2070元，被告保险公司无异议，本院依法予以确认；
3、营养费，原告主张115天＊10元／天=1150元，被告保险公司认可30天。根据原告伤情及出院医嘱，本院认定原告营养期为原告实际住院天数115天，对原告主张的营养费1150元，本院依法予以认定；
4、护理费，原告主张9800元=100天＊80元／天＋15天＊120元／天，保险公司认可90天＊50元／天，根据原告提供的证据，对原告主张的护理费9800元，本院依法予以认定；
5、误工费，原告主张12600元=210天＊60元／天，被告保险公司不予认可，本院认为原告提供的关于误工损失方面的相关证据足以证明其误工损失的主张，故对原告主张的误工损失12600元，本院依法予以认定；
6、残疾赔偿金，原告主张34346＊20＊10%=68692元，本院依法予以确认；
7、精神抚慰金，原告主张4000元，根据原告的伤残等级和伤情，结合相关标准，本院酌定为3000元；
8、鉴定费1560元，本院依法予以确认；
9、交通费，原告主张500元，根据原告就医的地点、次数，本院酌定为300元；
10、车辆修理费，原告主张300元，被告保险公司不予认可，因原告未提供车辆修理的相关证据，本院依法不予采纳。
综上，本院依法认定本起道路交通事故造成原告各项损失计164600.32元，由被告保险公司在交强险限额范围内（含精神抚慰金3000元、鉴定费1560元）赔付给原告105952元。原告尚有损失58648.32元，根据公安机关的事故责任认定，被告樊玉宏负此次交通事故主要责任，原告负此次交通事故次要责任，由于原告是非机动车辆，根据相关规定，本院酌定被告樊玉宏承担除交强险赔付范围外的80%责任，即应赔付46918.66元，因肇事车辆苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保的是不计免赔的商业三者险，依据保险合同的约定，上述损失应由保险公司在商业三者险限额范围内赔付。综上，保险公司合计赔偿152870.66元。事故发生后，被告樊玉宏为原告垫付的67369.42元，由被告保险公司在上述赔付款中予以返还给被告樊玉宏。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张萍因交通事故产生的各项损失152870.66元（其中支付给原告张萍85501.24元，支付给被告樊玉宏67369.42元）；
二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为292元，由被告樊玉宏负担。此款已由原告垫付，被告樊玉宏在本判决生效后付给原告张萍。
如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 刘建中
二〇一五年七月十三日
书记员 栾 彬