河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初1293号
原告：贾雨萌，女，2003年3月21日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。
法定代理人：贾某2，男，1976年10月8日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，，系原告父亲。
法定代理人：董某，女，1978年10月18日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，，系原告母亲。
委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。
被告：杜胜豹，男，1995年3月8日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。
被告：杜河，男，1970年8月17日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。
被告：贾某1，女，2003年3月6日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。
法定代理人：贾某3，男，1976年2月3日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，，系被告贾某1父亲。
法定代理人：魏某，女，1972年5月2日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，，系被告贾某1母亲。
委托诉讼代理人：闫彩红，河北中原律师事务所律师。
被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民东路515号华城商业广场201室，统一社会信用代码：91130421MA07NB6FX3。
负责人：张学清，该支公司经理。
委托诉讼代理人：宋丛军、肖媛媛，该支公司法律顾问。
原告贾雨萌与被告杜胜豹、杜河、贾某1、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“燕赵财险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜延广，被告杜胜豹、杜河，被告贾某1法定代理人魏某及委托诉讼代理人闫彩红，被告燕赵财险邯郸支公司委托诉讼代理人宋丛军、肖媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾雨萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费37000元、住院伙食补助费10400元、交通费1000元,共计48400元（伤残赔偿金、护理费、营养费、二次手术费、精神损害赔偿待伤残鉴定作出后另行主张）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月16日21时许，被告杜胜豹驾驶被告杜河所有的冀Ｄ×××××小型轿车沿旅游路由西向东行驶至事故地点时，与沿旅游路由北向南被告贾某1驾驶的后载原告贾雨萌的电动车相撞，造成原告及贾某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经邯郸市公安局交通警察支队开发区大队认定：被告杜胜豹与被告贾某1负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至邯郸手外医院住院治疗。被告事故车辆在被告燕赵财险邯郸支公司处投有交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告杜河、杜胜豹辩称，我已为原告垫付医疗费20270元。我的车辆投有交强险，原告的损失首先由保险公司赔付，不足部分我再承担。
被告贾某1辩称，对事故发生的经过无异议，但对事故责任划分有异议。本案原告明知被告贾某1系未成年人，而要求乘坐其车辆，应承担事故部分责任。本案是机动车与非机动车相撞，虽然事故认定书认定为同等责任，但机动车一方应当承担60%的责任。且原告诉讼请求数额明显过高。本案诉讼费用应由各被告根据赔偿数额按比例承担。
被告燕赵财险邯郸支公司辩称，1、针对原告的诉讼请求，肇事方应当提供合法有效的行驶证、驾驶证并经审查不存在违反法律规定及保险合同约定时，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2、因本案涉及其他受害人，且其他受害人已经提起诉讼，我公司在伤残限额内已经赔偿8000元，在不超过保额情况下考虑予以赔偿；3、本案系侵权纠纷，交强险限额内我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、我公司已为原告垫付5000元医疗费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：1、原告户口页及二法定代理人复印件各一份，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；3、邯郸手外医院诊断证明书、住院病历、费用清单、收费票据各一份，证明原告的伤情、住院治疗及花费医疗费情况；4、交通费票据一张，证明原告因此事故花费交通费情况。被告燕赵财险邯郸支公司质证认为：对原告证据1、2、3无异议；对证据4有异议，交通费时间与就医地点不相符，且费用明显低于诉讼请求数额。被告贾某1质证认为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，该认定书显示原告与我方均系未成年人，原告应为自己的行为承担一定的过错；对证据3真实性无异议，但原告住院104天，住院伙食补助费每天应按50元计算；对证据4请求法院酌情认定。被告杜胜豹、杜河质证意见：同被告燕赵财险邯郸支公司质证意见。
被告杜河提供证据：1、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明司机具有合法驾驶资格及车辆的基本情况；2、邯郸手外医院预交款收据四张、门诊收费收据一张及微信转账记录截图照片一张，证明被告向原告垫付医疗费20270元的事实。原告及其他被告对此均无异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3客观真实，依法应予认定。提供的证据4，结合原告的住院时间及住院地与其住所地的距离综合认定800元。被告杜河提供证据，其他当事人均无异议，本院对此予以认定。
经审理查明，2017年8月16日21时许，被告杜胜豹驾驶被告杜河所有的冀Ｄ×××××轿车沿邯郸市旅游路由西向东行驶至牛堡村口处时，与沿旅游路由北向南被告贾某1驾驶的后载原告贾雨萌的电动车相撞，致原告及贾某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经邯郸市交警支队经济开发区大队认定：被告杜胜豹与贾某1负此事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至邯郸手外医院住院治疗104天，支付医疗费57251.76元。原告交通费损失酌情认定800元。被告杜河系被告杜胜豹父亲，其为被告杜胜豹向原告贾雨萌垫付医疗费20270.25元。事故车辆冀Ｄ×××××在被告燕赵财险邯郸支公司投有一份交强险，事故发生在保险期内。被告燕赵财险邯郸支公司为原告垫付医疗费5000元。另查明，被告燕赵财险邯郸支公司在交强险限额内已赔偿贾某1护理费、交通费、财产损失共计8000元。
本院认为，被告杜胜豹驾驶冀Ｄ×××××轿车与被告贾某1驾驶的后载原告贾雨萌的电动车相撞发生交通事故，被告杜胜豹与贾某1负此事故的同等责任。因事故车辆冀Ｄ×××××在被告燕赵财险邯郸支公司投有交强险，原告的各项损失应由被告燕赵财险邯郸支公司在交强险分项限额内予以赔付，超出交强险的部分由被告杜胜豹、贾某1按事故责任划分承担赔偿责任。被告杜河对事故发生无责任，不承担赔偿责任。
原告的损失包括：医疗费57251.76元；住院伙食补助费104天×50元/天=5200元；交通费酌情认定800元。被告燕赵财险邯郸支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，交通费800元，共计10800元，扣除已垫付的5000元，再赔偿原告5800元。被告杜胜豹赔偿原告医疗费、住院伙食补助费（57251.76元—10000元＋5200元）÷2=26225.88元，因被告杜河已为被告杜胜豹向原告垫付医疗费20270.25元，实际再赔偿原告贾雨萌5955.63元。被告贾某1赔偿原告贾雨萌医疗费、住院伙食补助费（57251.76元—10000元＋5200元）÷2=26225.88元，因被告贾某1系未成年人，该赔偿责任由其监护人即本案被告贾某1法定代理人承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾雨萌医疗费、交通费共计5800元；
二、被告杜胜豹赔偿原告贾雨萌医疗费、住院伙食补助费5955.63元；
三、被告贾某1法定代理人贾某3、魏某赔偿原告贾雨萌医疗费、住院伙食补助费26225.88元
四、驳回原告贾雨萌的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告杜胜豹承担253元，被告贾某1承担252元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王清信
二〇一七年十二月二十六日
书记员 索珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。