云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0622民初1458号
原告张发才，男，1951年7月2日出生，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。
被告罗龙云，男，1953年11月12日出生，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人吴万有，云南东陆律师事务所律师。
原告张发才诉被告罗龙云土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发才及其委托代理人孔凡聪、被告罗龙云及其委托代理人吴万有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张发才诉称：1952年原告外公罗某某因无子招赘原告岳父张某某为婿，张某某之妻为罗某1，1976年罗某某又与陈某某结婚，婚后生育一子罗某2。1980年原告娶了张某某、罗某1之女（罗龙云之妹）为妻，并招赘至张某某家。1981年，张某某将罗某某、陈某某、罗某2一家三口接至xx村与张某某一家共同生活，在包产到户时，罗某某、张某某、罗龙云、张发才分别各为一户，罗某某户头上包产土地为三个名额共1.399亩水田。因张某某不尽赡养义务，且被罗龙云殴打，罗某某将罗某1、张某某诉至巧家县人民法院，1983年11月13日经巧家县人民法院调解达成协议，罗某某死后由张某某、罗某1安埋；罗某某死后陈某某、罗某2由张某某、罗某1扶助到罗某2满十六岁为止，罗某某三人包产地由罗某1、张某某负责耕种、收割。但是协议达成后，张某某、罗某1并未真正履行赡养义务，在实际生活中由原告张发才将罗某某养老送终并进行安埋，当时罗某某承诺其死后财产除了罗某2外，其余全部由张发才继承。罗某某死后，陈某某改嫁至外地音讯全无，罗某2于1987年离家出走后下落不明。在此期间，罗某某名下的包产地一直由原告管理，1998年原告一家外出打工，1999年第二轮土地承包合同时，村上将罗某某三个名额中的两个名额共0.631亩土地让原告继承，被告罗龙云占用了一个名额0.768亩。2014年，xx小学因新建校舍，需征用原告的土地，就与原告联系，而原告因征地补偿问题没有与学校达成征地协议，被告在原告外出务工期间，与学校及xx政府达成协议，并将原告的土地征给学校新建校舍，政府及学校已将征地补偿款给了罗龙云，这时原告才发现，2008年罗龙云将罗某某户头上三个名额土地全部登记在其名下。在拆毁xx小学老校舍时，罗龙云指使拉渣土的车辆将渣土倾倒在原告位于上车路下坎的水田当中，至今无法耕种，造成大量经济损失。现原告提起诉讼，要求被告归还其侵占的原属于原告的水田1.399亩；要求被告将原告位于上车路下坎的水田一块恢复原状，赔偿经济损失；要求被告归还被其侵占使用属于原告的所有土地；并由被告承担本案的诉讼费。
被告罗龙云辩称：原告诉状中所说不是事实，被告父亲罗某3（原名张某某）1952年入赘到罗某某家，与罗某1结婚。1967年被告的外祖母去世，1976年罗某某在四川省布拖县与陈某某结婚，1977年生育罗某2，1981年被告和父亲罗某3将罗某某一家接回老家一起生活，1982年农村土地承包时，以家庭为单位，以户主为代表承包土地，罗某某、罗某3、罗龙云、张发才各为一户。1986年罗某某去世，罗某3将其安葬，1987年陈某某带着罗某2外嫁xx村三家村社，集体就收回了罗某某一家三人的承包土地，再由集体发包，罗某3承包0.24亩，小地名xx由张发才承包，和被告承包田小地名xa在一起的0.24亩由被告承包。1999年第二轮土地续包，由于被告父亲罗某3年老，就和被告为一个家庭共同续包了9人（罗龙云、罗某4、张某1、杨某某、张某2、罗某3、张某3、董某某、张某4）的土地，小地名xa为1.487亩，东至路，南至埂，西至岩，北至河，小地名xb1.082亩，东至路，南至xx坟，西至沟，北至弯。被告有农村土地承包经营权证，2014年修建xx小学，征用xa是被告依法承包的土地，与原告无任何关联。对原告诉求恢复原状的土地，原告家承包的土地是转包给邓某某经营的，被告给付了邓某某480元的租金，并且邓某某跟被告协商约定2017年年底恢复土地原状。综上所述，原告的诉求是无理的，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，当庭列举并出示以下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体适格；2.原告1999年的农业承包合同及经营权证书，用以证明原告承包了xx镇xx村xx社xa、xb（xx马口）的土地，及被告侵占了原告xa、xb（xx马口）的土地；3.陈某1证言一份，用以证明被告在第二轮土地承包时将罗某某名下的承包地中应属于原告的土地登记在被告的承包经营权证上；4.李某某的证言一份，用以证明原告赡养了其外公罗某某，外婆陈某某及所生的孩子罗某2；5.邓某某的证言一份，用以证明原告外出打工期间将承包土地交给其管理使用，被告侵占学校门口（xx马口）处土地的时候没有取得其的同意，也没有给付租金，付了480元是属于青苗补偿费；6.巧家县人民法院1983年的调解书一份，用以证明罗某某由原告岳父张某某赡养，由于张某某没有赡养能力，罗某某实际是由原告赡养的。7.现场示意图，用以证明被告堆沙在原告的土地上，位置是xx马口。8.原告申请出庭作证的证人张某5、罗某5当庭陈述的证人证言，张某5证明原告家xx马口的地原来是包给其耕种，原告的地块数有点多，其记不得块数，具体的小地名也不知道，其只知道是张发才家的地，这些地是承包在哪个名下的其不清楚，其种的地有没有被罗龙云侵占也不清楚；罗某5证明罗某某、陈某某、罗某2是由张发才夫妻扶养的，当时罗某某还在四川，包产到户才接回来，回来的时候土地已经分到户了，罗某某、陈某某、罗某2的承包地是找补出来的，至于罗某某、陈某某、罗某2的承包地是怎么分配的其不清楚。
经质证，被告对原告提交的第1组证据的三性无异议；对第2组证据的经营权证书的关联性有异议，合法性、真实性无异议，登记不清，没有四至界限，对承包合同真实性、合法性无异议，关联性有异议；对第3组证据的三性均有异议；对第4组证据的真实性无异议，合法性、关联性有异议；对第5组证据的三性均有异议；对第6组证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，此证据不能证明诉争地块的权属关联性。对第7组证据的三性均有异议，证明目的与本案无关。对原告申请出庭的罗某5的证人证言有意见，该证人陈述的与本案无关。对张某5的证人证言有意见，证人的证言不能证明争议地块的归属。
被告罗龙云针对其反驳意见，提交下列证据:1.农业承包经营内容表及中华人民共和国农业税完税证、公粮入库划码单复印件，用以证明罗某某、陈某某、罗某2三人承包土地由集体1987年收回后，罗某某的承包地并包于罗某3，陈某某、罗某2由罗龙云、张发才每人承包了一人的土地的事实及被告完成国家农业承包责任的集体情况。2.中华人民共和国农业承包经营权证、农村土地承包经营权合同证书、林权证复印件，用以证明国家公益性建设修建xx小学征用地，地名：xa（小地名：xx田）是被告罗龙云依法取得的承包土地。3.邓某某收条一张，用以证明堆放渣土是经邓某某同意，且给付480元的补偿费，约定好2007年12月底恢复好土地的事实。
经质证，原告认为被告提交的第1组证据中的xx村xx社农业承包责任汇总表修改过，不真实。对第2组证据经营权证的合法性有异议，被告是将原告1999年承包的土地改在被告的名下（有证人陈某1的说明），承包合同明显是篡改过的，属于违法操作规程，对林权证内容不符事实，不予认可。对第3组证据的真实性不予认可，弄虚作假。
本院认为，原告提交的第1、2、6、7组证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信，综合证明了原告的承包地包括小地名xx马口和xx坪，被告堆放沙土的土地系原告承包的土地xx马口；原告提交的第3、4、5组证据及证人罗某5、张某5当庭陈述的证人证言，仅证明了原告承包的土地地名xx马口，在原告外出务工期间由邓某某管理使用，原告对其外祖父罗某某尽了赡养义务，对其余内容不予采信。被告提交的第2组证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信，证明了被告的承包地括小地名xa和xb。被告提交的第1组证据，因该登记表未盖出具机关的章，对其不予采信。对被告提交的第3组证据，对其与原告方提交的第5组证据中吻合的部分，即被告向邓某某支付了480元予以采信，对其余内容不予采信。
通过法庭调查，庭审举证、质证，确认本案如下法律事实：
原告张发才系被告罗龙云妹夫。1999年农村土地承包时原告的承包地包括小地名xx马口0.977亩（xx边、xx埂、xb）和xx坪0.758亩（xx埂），被告的承包地包括小地名xa1.487亩（东至路、南至埂、西至岩、北至河）和xb1.082亩（东至车路、南至xx坟、西至沟、北至弯）。在原告外出务工期间小地名xx马口的土地由邓某某管理使用。2014年修建xx小学，xa的土地被学校征用，被告将沙土堆放在原告xx马口的承包地内，被告向邓某某支付了480元。
本院认为：（一）小地名xx马口的土地系原告张发才的承包地，被告罗龙云未经原告同意在原告土地上堆放沙土，改变了原告土地的原状，故，原告要求被告将其xx马口（上车路下坎）的土地恢复原状的诉讼请求，理由充分，依法予以支持。对原告要求被告罗龙云赔偿其因被告在该土地上堆沙造成的损失进行赔偿的请求，因原告未能提供证据证明其损失，其应承担举证不能的后果，对该损失的请求，不予支持。（二）对原告主张要求被告罗龙云返还其侵占的属于原告的土地的诉讼请求。因原告未能提供证据予以证明，其应承担举证不能的后果。根据原告诉称，2008年罗龙云将罗某某户头上三个名额的土地全部登记在其名下，该主张不属人民法院受理民事纠纷的范畴。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告罗龙云于本判决生效后六十日内将原告张发才小地名xx马口0.977亩的承包地恢复原状。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张发才承担100元，由被告罗龙云承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨德银
二〇一七年九月五日
书记员 郭 珺