福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3310号
原告陈忠琴，女，1969年12月17日出生，汉族，住永安市。
委托代理人吴立贤，男，1965年2月5日出生，汉族。系原告的丈夫。
被告邓龙增，男，1966年11月23日出生，汉族，住永安市。
被告杨淑华，女，1970年8月2日出生，汉族，住永安市。
委托代理人邓龙增，身份信息同上。
原告陈忠琴与被告邓龙增、杨淑华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员余源适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠琴的委托代理人吴立贤、被告邓龙增、被告杨淑华的委托代理人邓龙增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠琴诉称，二被告因做生意急需资金为由，于2014年4月25日向原告借款298800元，约定月息2分，并出具借条和收条各一张，同时，被告还出具承诺书一份，承诺三个月内还清借款，但嗣后被告未能按承诺期限还款。2014年8月15日，被告又出具一份承诺书，承诺一个月内还清本金，如未如期履行还款义务，还应按银行贷款利率的四倍支付自2014年4月25日起的利息。但经原告多次催讨，被告均未能按约还款。被告邓龙增与被告杨淑华系夫妻关系，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。综上，请求法院依法判令：1、二被告立即偿还给原告借款本金298800元及利息89640元（按月息2分从2014年4月25日起至2015年7月25日），并按月息2分继续支付至实际还款日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告邓龙增、杨淑华辩称：1、二被告因做水泥购销生意急需资金周转，于2011年10月29日向原告借款本金200000元，并签订借款协议一份，约定月息3.2分，借款后，被告向原告支付利息至2012年9月30日止，共计支付利息76000元，之后，未能支付利息。2014年4月25日，在原告的逼迫下，被告向原告出具借款本金200000元、利息98800元，合计298800元的本案借条和收条；2、双方约定的利率超过法律规定，应按银行贷款利率的四倍即月息2分计付；3、2012年10月至2015年7月间，被告分别于2013年12月、2014年2月、4月、2015年2月份各支付给原告10000元、6400元、6400元、2000元，合计24800元，应予扣除。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2011年10月29日，被告邓龙增因水泥购销生意急需资金周转，向原告陈忠琴借款本金200000元，双方约定月利率为3.2%，原告在扣除了首月利息6400元后，将借款193600元交付给被告。嗣后，被告按约支付利息至2012年9月30日止，此后，被告仅于2013年11月20日支付10000元、于2014年2月份支付6400元、于2014年4月16日支付6400元，此外，被告未支付任何款项。2014年4月25日，经原告催讨，被告邓龙增向原告重新出具一份借条及收条，分别载明：“借款人邓龙增因生意周转向陈忠琴借款人民币贰拾玖万捌仟捌佰元整（含本金20万、利息9.88万），此借条利息按月息2%计算”、“兹收到陈忠琴以上借条现金贰拾玖万捌仟捌佰元整。”当日，被告还向原告承诺在三个月内还清上述借款，并出具承诺书一份。但嗣后被告未能按承诺书约定的期限如期还款，经原告催讨，被告邓龙增又于2014年8月15日向原告重新出具还款承诺书一份，主要承诺：“1、本人于2014年4月25日向陈忠琴出具的本息贰拾玖万捌仟捌佰元整（298800元）的还款承诺未兑现，现本人再次承诺一个月内还清本金，力争全部全清；2、如未履行还款义务，本人除应偿还本息￥298800元外，还应加付2014年4月25日起至实付清之日止，按欠款本息￥298800元，按银行贷款利率的四倍向陈忠琴支付利息。”但此后，被告仅于2015年2月17日偿付给原告2000元，此外，未能还本付息，原告多次催讨未果，而引发本案诉争。庭审中，经双方对账确认，本案借条所载的利息98800元为：以本金200000元为基数，按月利率3.2%计，从2012年10月1日算至2014年4月30日，共计121600元，扣除该期间内，被告分别于2013年11月20日支付10000元、于2014年2月份支付6400元、于2014年4月16日支付6400元，因此，截至2014年4月30日，被告尚欠利息98800元。同时，被告陈述对2012年9月30日前已支付的利息不持异议。
另查明，被告邓龙增与被告杨淑华于1993年8月18日办理结婚登记手续，至今仍为夫妻关系。
上述事实，有原告陈忠琴提供的原、被告身份证、借条、收条、还款承诺书二份、被告提交的收条及双方当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告邓龙增于2011年11月29日向原告陈忠琴借款200000元，约定月利率为3.2%之事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。嗣后，双方经对账确认，将前期尚欠的利息98800元一并计入本金，并约定月利率为2%，有被告邓龙增本人出具的借条、收条及双方当事人的陈述等在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院对此亦予确认。现该债务已届清偿期，被告邓龙增至今未予偿还，对此，被告负有偿还之民事责任。本案原告持将前期尚欠利息计入本金的借条要求计算复利，只要前期借款的利率未超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的部分，可以认定为本金予以支持，超出四倍部分的利息，应当从本金中扣减；又根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，原告于借款时将首月利息6400元预先从本金200000元中予以扣除，因此，本案应按实际借款数额返还借款并计算利息。本院对本案借款本金作如下认定：2012年10月1日至2014年4月30日，法律保护范围内的前期利息应为193600元×6.65%÷12×4×19个月=81538.0元（利率按2011年7月7日中国人民银行公布的一至三年期贷款基准利率6.65%的四倍计算），扣除该期间内，被告已支付的22800元（10000元＋6400元＋6400元），故本案的借款本金应为252338.0元（81538.0元-22800元＋193600元）。原告要求被告按月利率2%计付利息的诉讼请求，未超出2012年7月6日中国人民银行公布的一至三年期人民币贷款基准利率6.15%的四倍，符合法律规定，本院予以支持，被告尚欠原告的借款利息为：252338.0元×2%÷30天×451天-2000元=73869.6元（从2014年5月1日算至2015年7月25日）。原告要求按月利率2%继续支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但继续支付利息的本金应按252338.0元计，继续支付利息的期限应至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。上述借款虽以被告邓龙增个人名义所借，但系在被告邓龙增与被告杨淑华婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告邓龙增、杨淑华应于本判决生效后十日内共同偿还给原告陈忠琴借款本金252338.0元。
二、被告邓龙增、杨淑华应于本判决生效后十日内共同支付给原告陈忠琴借款利息73869.6元（按月利率2%从2014年5月1日算至2015年7月25日），并以本金252338.0元为基数，按月利率2%继续支付利息自2015年7月26日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、驳回原告陈忠琴的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7127元，减半收取3563.5元，保全费2470元，合计6033.5元，由原告陈忠琴负担966.5元，被告邓龙增、杨淑华负担5067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余 源
二〇一五年十一月十九日
书记员 项满春
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。