黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初3025号
原告：黑龙江泰达投资担保集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街304-6号，统一社会信用代码91230103749697487R。
法定代表人：张明林，董事长。
委托诉讼代理人：宋超，男，该单位法律顾问。
委托诉讼代理人：修莉，女，该单位法律顾问。
被告：李文金，男，1980年2月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告：李加财，男，1966年9月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告：张伟，女，1969年3月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告：陈仕瑞，男，1981年3月12日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。
被告：马一兰，女，1983年8月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司（以下简称泰达公司）与被告李文金、李加财、张伟、陈仕瑞、马一兰追偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰达公司委托代理人宋超、修莉到庭参加诉讼。被告李文金、李加财、张伟、陈仕瑞、马一兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰达公司向本院提出诉讼请求：1.要求李文金、李加财、张伟偿还代偿款66300元及截至2017年2月22日的违约金20116.83元，自2017年2月23日起至全部代偿款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算违约金；2.要求陈仕瑞、马一兰对上述款项承担连带偿付责任。事实与理由：泰达公司提供担保，李文金于2013年9月18日与哈尔滨银行股份有限公司道外支行（以下简称哈行道外支行）签订一份《个人汽车贷款借款合同》。合同约定，在哈行道外支行借款共计109000元，借款期限自2013年12月16日至2015年12月15日止。合同签订后，哈行道外支行如约履行了放款义务，但李文金却未能如约履行还款义务，致泰达公司承担了担保责任，共为李文金垫付71100元。现李文金欠泰达公司垫款66300元未还。依据《担保法》规定，泰达公司有权向李文金追偿，并有权要求被告给付违约金。李加财、张伟承诺与李文金共同偿还借款，属债务的共同承受，故李加财、张伟作为共同债务人应与李文金共同偿还上述款项。陈仕瑞、马一兰作为保证人应对上述款项承担连带保证责任。
李文金、李加财、张伟、陈仕瑞、马一兰未作答辩。
泰达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，李文金、李加财、张伟、陈仕瑞、马一兰未到庭质证亦未提交证据。本院经审查确认泰达公司提交的证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据泰达公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月18日，李文金与哈行道外支行签订《个人汽车贷款借款合同》一份，泰达公司及案外人黑龙江利源达汽车销售有限公司（以下简称利源达公司）分别向哈行道外支行出具《担保函》一份，李文金与利源达公司及泰达公司签订《反担保合同》一份，主要约定：李文金向哈行道外支行借款109000元用于购买汽车，借款期限自2014年1月3日至2015年12月15日；泰达公司、利源达公司为李文金的此笔贷款承担连带担保责任；泰达公司同意作为李文金的反担保人向利源达公司提供连带责任担保，在利源达公司承担担保责任后，有权向泰达公司追偿。2013年9月10日，李加财、张伟向哈行道外支行、利源达公司及泰达公司出具共同还款承诺书一份，向泰达公司出具保证函一份。承诺：李加财、张伟作为共同债务人与李文金共同偿还借款，对该借款本金、利息、违约金、滞纳金及其他费用承担连带清偿责任；担保期限自保证函出具之日起至泰达公司承担担保责任后六年止。同时，李文金作为担保申请人，陈仕瑞、马一兰作为反担保人与泰达公司签订《委托担保合同书》一份，主要约定：泰达公司依本合同及与汽车经销商签订的《反担保合同》约定承担担保责任后，有权向债务人李文金、反担保人陈仕瑞、马一兰追偿，并有权按代偿金额的日千分之二点一计算收取李文金违约金至清偿债务之日止，反担保期间自本合同签订之日起至《借款合同》约定的主债务履行期限届满后六年止。同年1月3日，哈行道外支行依约向李文金发放借款109000元。借款发放后，李文金未依约向哈行道外支行偿还借款本息，泰达公司于2015年9月28日、2015年10月28日分别向哈行道外支行代偿5000元、5100元，共计10100元。利源达公司于2014年8月28日至2015年12月28日期间分十二笔代李文金向哈行道外支行偿还借款本息共计61000元。利源达公司为李文金代偿后，泰达担保公司依约履行了反担保保证责任，于2014年9月3日至2016年1月7日期间分十二次代李文金向利源达公司给付代偿款61000元。李文金偿还泰达担保公司代偿款4800元，至今尚欠泰达担保公司代偿款66300元。
本院认为，李文金与哈行道外支行签订的《个人汽车贷款借款合同》；泰达公司、利源达公司向哈行道外支行出具的《担保函》；泰达公司、李文金与利源达公司签订的《反担保合同》；李文金、陈仕瑞、马一兰与泰达担保公司签订《委托担保合同书》；李加财、张伟向哈行道外支行、利源达公司、泰达公司出具的《共同还款承诺书》、《保证函》，均系当事人真实意思表示，合法有效。李文金借款后未按合同约定向哈行道外支行还款，导致泰达公司、利源达公司为其代偿了所欠的借款本息，泰达公司依约向利源达公司履行反担保保证责任为李文金偿还了代偿款，但李文金至今未全额偿还泰达公司代偿款，对本案纠纷应负全部责任。泰达公司向哈行道外支行偿还借款本息及向利源达公司承担反担保责任后，依法取得追偿权，故泰达公司要求李文金偿还代偿款的理由成立，本院予以支持。关于违约金，因合同约定，泰达公司承担担保责任后，有权按代偿金额的日千分之二点一计收违约金，但违约金约定过高，泰达公司主张按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。李加财、张伟作为共同债务人，泰达担保公司要求李加财、张伟共同偿还代偿款及违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。陈仕瑞、马一兰同意对李文金此笔借款向泰达公司承担连带保证责任，故泰达公司要求陈仕瑞、马一兰承担连带偿付责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文金、李加财、张伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司代偿款66300元。
二、被告李文金、李加财、张伟于本判决生效之日起十日内共同给付原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司截至2017年2月22日止的违约金20116.83元，2017年2月23日至代偿款全部偿清时止的违约金按中国人民银行同期贷款利率4倍计算给付；
三、被告陈仕瑞、马一兰对上述第一、第二项债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1963元，公告费560元，由被告李文金、李加财、张伟、陈仕瑞、马一兰负担（此款原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司已预交，待被告李文金、李加财、张伟、陈仕瑞、马一兰履行付款义务时一并给付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐少艳
人民陪审员 王民花
人民陪审员 吴 倩
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 刘天娇