安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0203民初415号
原告：孙碧琴，女，1961年6月13日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省芜湖市。
被告：陶军军，男，1991年11月1日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N9（1-1）。
负责人：陶银，职务总经理。
委托代理人：陈悦，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区灵桥路777号19楼，统一社会信用代码91330200677689532G（1/1）。
负责人：费剑锋，职务总经理。
委托代理人：张天武，公司员工。
原告孙碧琴诉被告陶军军、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（下称“人保芜湖分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（下称“人寿宁波分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用普通程序于2018年3月21日及2018年4月9日两次公开开庭进行了审理，原告孙碧琴、被告陶军军、被告人保芜湖分公司委托代理人陈悦、被告人寿宁波分公司张天武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿各项损失合计194454.56元【医疗费：56590.56元；营养费：（90+15）天*30元/天=3150元；伙食费：97天*30元/天=2910元；残疾赔偿金：31640元/年*20年*10%=63280元；鉴定费：1430元；护理费：97天*122元/天=11834元；误工费：210天*212元/天=44520元；精神损失费：8000元；交通费：1940元；财产损失：800元】；二、被告承担全部诉讼费。
事实与理由：2016年11月6日，被告陶军军驾驶浙Ｂ×××××号小型客车，沿芜湖市九华南路海螺酒庄路段由南向北行驶时，撞倒沿九华南路海螺酒庄路段由东向西过马路的行人孙碧琴，致原告孙碧琴受伤。事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告陶军军负全部责任，原告无责任。经查，被告陶军军驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告人保芜湖分公司投保了交强险，在被告人寿宁波分公司投保了商业险。原告伤情后经安徽�盛司法鉴定为伤残等级十级。原告就其损失向各被告索赔无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告陶军军辩称：我垫付了6000元，有2000元在原告诉请内，还有4000元检查费用票据在我这里。其他无异议。
被告人保芜湖分公司辩称：1、对该起事故及责任划分无异议；2、保险公司按保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿，医疗费用按照国家标准核定金额；3、原告诉请过高，被抚养人项目不予承担，其他项目请求和解；4、我公司前期垫付9593.06元医药费，请求抵扣原告诉请医药费金额，被告陶军军在我公司投保交强险及50万不计免赔商业险，本起事故在保险期限内；5、被告陶军军如有垫付费用，我公司不同意一并处理。6、保险公司不承担诉讼费。
被告人寿宁波�公司辩称：事故车辆在我司投保了50万商业三者险，因此超出交强险限额外的损失我司才承担责任。事故发生时驾驶员应持有有效驾驶证、行驶证，否则我司不承担责任。原告所发生的医疗费存在非医保用药，非医保金额12804.44元，我公司对此不予承担。医疗费中关于牙齿治疗部分无相关病历，存在过度医疗可能，对牙齿治疗部分我司仅认可800元。事发时是否造成牙齿损害，原告需提供进一步证据证明。原告各项诉请均过高，以下详述。我司不承担本案诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明：2016年11月6日，被告陶军军驾驶浙Ｂ×××××号小型客车，沿芜湖市九华南路海螺酒庄路段由南向北行驶时，撞倒沿九华南路海螺酒庄路段由东向西过马路的行人孙碧琴，致原告孙碧琴受伤。事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告陶军军负全部责任，原告无责任。事故发生后当日，原告被送往芜湖市中医医院住院至2017年1月20日出院，伤情经诊断为“1、右胫腓骨骨折；2、头部外伤；3、创伤性耳鸣；4、左磨牙纵裂”，出院医嘱为：“1、患肢功能锻炼；扶双拐下地活动；2、加强营养，建议休息45天；3、术后1、3、6月复查X片；4、骨折愈合后可去除外固定；5、我科随诊。”2017年11月16日，原告再次进入芜湖市中医医院住院至2017年12月8日，实施右胫骨骨折术后内固定取出术，出院医嘱为：“1、保持手术切口清洁干燥；2、患肢功能锻炼；3、患肢保护3个月，避免剧烈活动；4、我科随诊。”2018年1月12日，原告伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，误工期为180日、护理期60日、营养期90日，二次手术拔除内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日。因被告陶军军驾驶的肇事浙Ｂ×××××号小型客车在被告人保芜湖分公司投保了交强险，在被告人寿宁波分公司投保了限额为50万元的第三者责任险。事故发生后，被告陶军军为原告垫付门诊费、住院费合计15300元。原告就其损失向各被告索赔无果，故成讼。
另查明，原告诉请内包含被告陶军军支付的医药费14000元。
以上事实有经庭审举证、质证的原告向本院提交的原告身份证、交通费票据、鉴定费发票、门诊病历、出院记录、费用一览表、医疗费发票、中国人寿芜湖分公司营销员佣金表、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，原告补充提交的中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司保险代理合同、中国农业银行存折明细单、芜湖市中医医院门诊病历、芜湖市口腔�院门诊病历、芜湖市中医医院CT报告单，被告陶军军提供的门诊票据、救护费收据、收条以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经审查，本案对原告合理损失认定为如下：1、医疗费56628.56元（其中被告陶军军支付15300元），关于被告人寿宁波分公司对原告治疗牙齿相关费用的意见，因原告提供首次入院病历载明原告存在“左磨牙纵裂”情况，故本院对原告治疗牙齿相关费用的关联性予以认定，对被告人寿宁波分公司相关质证及辩论意见不予采纳；2、住院伙食补助费97天*30元/天=2910元；3、营养费（90天+15日）*30元/天=3150元；4、护理费122元/天*97天=11834元，原告主张护理费标准未超出上年度本地居民服务、修理和其他服务业平均工资，本院予以认定，护理天数参照住院天数；5、根据原告提供的《保险代理合同》、佣金表及银行流水，足以认定原告为从事保险行业的保险代理人，鉴于原告收入并非固定，本院酌定误工费标准参照本地上年度金融业从业人员平均工资210元/天，误工期参照鉴定意见210天，误工费合计认定44100元；6、残疾赔偿金31640元/年*20年*10%=63280元；7、鉴定费1430元；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、交通费酌定1200元。原告对其主张财产损失并未提供相关证据，本院难以支持，原告超出上述部分的其他诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告各项损失合计为189532.56元。鉴于被告陶军军驾驶的肇事浙Ｂ×××××号小型客车在被告人保芜湖分公司投保了交强险，在被告人寿宁波分公司投保了限额为50万元的第三者责任险。故原告上述损失由被告人保芜湖分公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额合计69532.56元由被告人寿宁波分公司在其承保的第三者责任险范围内赔偿。为减轻当事人讼累，被告陶军军为原告垫付的医药费15300元在本案中一并处理，由被告人寿宁波分公司直接支付给陶军军，故被告人寿宁波分公司应支付原告各项费用合计54232.56元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙碧琴各项损失合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙碧琴各项损失合计54232.56元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陶军军垫付的医药费15300元；
四、驳回原告孙碧琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4189元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担2700元，被告陶军军负担1390元，原告孙碧琴负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 朱晶晶
人民陪审员 沈筱琪
人民陪审员 夏年月
二〇一八年四月十七日
书 记 员 王 静
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获�偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、�扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗�的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额�据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。