内蒙古乌拉特后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0825刑初18号
公诉机关乌拉特后旗人民检察院。
被告人赵斌，男，1979年8月29日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月27日被乌拉特后旗森林公安局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审，同年12月14日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审。2017年4月28日被本院决定逮捕，并由乌拉特后旗公安局执行逮捕，现羁押于乌拉特后旗看守所。
被告人蔺猛，男，1972年12月26日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月27日被乌拉特后旗森林公安局刑事拘留，同年11月22日变更为取保候审，同年12月14日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审。2017年4月28日被本院决定逮捕，并由乌拉特后旗公安局执行逮捕，现羁押于乌拉特后旗看守所。
辩护人李发卫，内蒙古磐石律师事务所律师。
被告人任连虎，男，1969年11月8日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月27日被乌拉特后旗森林公安局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审，同年12月14日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审。2017年4月28日被本院决定逮捕，并由乌拉特后旗公安局执行逮捕，现羁押于乌拉特后旗看守所。
乌拉特后旗人民检察院以乌后检刑诉[2017]18号起诉书指控被告人赵斌、蔺猛、任连虎犯滥伐林木罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案，乌拉特后旗人民检察院指派检察员杨文光出庭支持公诉，被告人赵斌、任连虎、蔺猛及其辩护人李发卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月初，被告人蔺猛来到被告人任连虎在乌拉特后旗巴音宝力格镇所开的饭店内，告诉任连虎其亲戚何某家有树木要卖，让任连虎给其联系买家。被告人任连虎就联系了其亲戚即被告人赵斌，告诉赵斌有人卖树，让其帮助联系买家，被告人赵斌联系了购买树木的杭锦后旗居民刘某1。随后被告人任连虎、蔺猛、赵斌三人一起到了乌拉特后旗巴音宝力格镇何某家，与何某协商以5000元的价格购买了何某家的全部树木，赵斌支付了购树款5000元。随后，被告人赵斌联系了油锯工王某1、叉车司机潘某，被告人蔺猛联系了搬运工郭某、王某2，三名被告人在未办理采伐许可证的情况下，于2016年8月13日至8月16日期间将何某林地内杨树601株全部采伐。赵斌通过刘某1于2016年8月14日、8月20日分两车将所伐树木全部出售至河北省廊坊市文安县左各庄镇，买方将购树款打至刘某1账户。后被告人赵斌从刘某1处取回卖树所得款21700元，当日下午三名被告人在任连虎饭馆内分配卖树款，在扣除采伐树木开销后，每人分得现金3000元。案发后，经乌拉特后旗森林公安局对三名被告人采伐树木材积进行勘验、计算，三名被告人共计采伐杨树601株，合计材积52.52立方米。
为证明其指控，公诉机关当庭提供并出示了物证，书证，辨认、指认笔录及照片，证人证言，现场勘验笔录及照片，被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人赵斌、蔺猛、任连虎违反《森林法》的相关规定，在未办理采伐许可证的情况下，采伐林木52.52立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵斌在本起共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯；被告人任连虎、蔺猛在本起共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻、减轻或免除处罚。
被告人赵斌、蔺猛、任连虎自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人蔺猛的辩护人辩称：1不认可关于公诉机关指控的52.52立方米的材积，关于伐木601株的指控也没有充分的证据证实。2、关于伐桩的现场勘验笔录，只提供了6张照片，不够确实充分，其不认可。3、被告人蔺猛在本案中发挥的作用较小，且系初犯，应从轻处罚。
经审理查明，2016年8月初，被告人蔺猛来到被告人任连虎在乌拉特后旗巴音宝力格镇所开的饭店内，告诉任连虎其亲戚何某家有树木要卖，让任连虎给其联系买家。被告人任连虎就联系了其亲戚即被告人赵斌，告诉赵斌有人卖树，让其帮助联系买家，被告人赵斌联系了购买树木的杭锦后旗居民刘某1。随后被告人任连虎、蔺猛、赵斌三人一起到了乌拉特后旗巴音宝力格镇何某家，与何某协商以5000元的价格购买了何某家的全部树木，赵斌支付了购树款5000元。随后，被告人赵斌联系了油锯工王某1、叉车司机潘某，被告人蔺猛联系了搬运工郭某、王某2，三名被告人在未办理采伐许可证的情况下，于2016年8月13日至8月16日期间将何某林地内杨树601株全部采伐。赵斌通过刘某1于2016年8月14日、8月20日分两车将所伐树木全部出售至河北省廊坊市文安县左各庄镇，买方将购树款打至刘某1账户。后被告人赵斌从刘某1处取回卖树所得款21700元，当日下午三名被告人在任连虎饭馆内分配卖树款，在扣除采伐树木开销后，每人分得现金3000元。案发后，经乌拉特后旗森林公安局对三名被告人采伐树木材积进行勘验、计算，三名被告人共计采伐杨树601株，合计材积52.52立方米。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证油锯证实，本案三名被告人使用该作案工具进行伐木的事实。
2、受案登记表证实，2016年9月6日上午10时，乌拉特后旗森林公安局巴音宝力格派出所民警赵俊峰、ＸＸ军、陈志平在巡查至乌拉特后旗巴音宝力格镇团结村六社林地内时，发现有大量被挖出的树根，民警走访周围村民得知，被采伐的林木为巴音宝力格镇团结村六社村民何某所有。经初查，何某于2016年8月中旬将自己的林木卖给巴音宝力格镇居民赵斌、任连虎、蔺猛三人。
3、立案决定书证实，乌拉特后旗森林公安局于2016年10月18日决定对乌拉特后旗巴音镇团结村六社何某林地内滥伐林木案立案侦查。
4、房前屋后采伐许可证证实，乌拉特后旗林政资源管理站于2016年5月31日给何某核发了采伐许可证。
5、乌拉特后旗林业局林政资源管理站证明证实，巴音宝力格镇团结六社村民何某于2016年5月31日办理了采伐证。采伐杨树85株，采伐类型为主伐，采伐方式为择伐。其2016年全年仅办理过一次采伐证，之后再未办理过采伐证。
6、刘某1通话记录证实，刘某1手机号码182XXXX****与手机号码150XXXX****的通话情况。
7、赵斌通话记录证实，赵斌手机号码150XXXX****与手机号码182XXXX****、155XXXX****的通话情况。
8、中国联通内蒙古乌拉特后旗分公司证明证实，手机号码155XXXX****的开户人姓名为吴美荣，属于集团批量开户。
9、扣押决定书、扣押清单证实，乌拉特后旗森林公安局于2017年3月24日扣押了被告人赵斌购买的油锯一把。
10、王某1银行账号×××的流水证实，赵斌支付王某1雇佣费账户流水，王某1于2016年8月18日现存1780元。
11、刘某1出具的情况说明证实，其将木材卖给河北省左各庄木材市场，因左各庄木材市场较大，木材的具体去向无法查实。
12、证人张某的证言证实，被告人蔺猛等人采伐树木时其在场，但给了其老丈人多少钱其不清楚。
13、证人何某的证言证实，其向被告人赵斌、蔺猛、任连虎等人卖树的情况，并且未签订任何协议。
14、证人卢某的证言证实，其卖树时协商的是3200元，没有说具体卖多少株，其告诉了被告人其办理过80株的采伐证，其余的由蔺猛他们负责办理。后采伐的树被卡车拉走的情况。
15、证人王某1的证言证实，其是被告人赵斌于2016年8月12日左右雇佣的油锯工，每天伐树40多株，共伐了4天约170-180株，赵斌每天给其400元，工钱共计1200元，其中70元是路费。并证实了任连虎也使用油锯进行采伐。
16、证人刘某1的证言证实，被告人赵斌打电话联系其说有一车树要卖，其告诉被告人赵斌树的价格为1吨410元，后其将树卖至了河北省左各庄木材市场，共卖了两车树，两万多元。以及其与赵斌联系时所使用的手机号码情况。
17、证人许某的证言证实，其于2016年8月20日给刘某1拉过一车树，拉到了河北左各庄，共拉了28吨，运费为800元。
18、证人全某的证言证实，其是过磅管理员，其过的磅没有记录，也不清楚有没有过过树木。
19、证人胡某的证言证实，其于2016年5月份左右，因盖房工程，需要树木做房梁，于是向何某以1500元的价格购买了9株约30多公分的树。
20、证人陈某的证言证实，被告人赵斌是其亲戚，并且赵斌让其给联系了油锯工、叉车司机。
21、证人郭某的证言证实，在2016年8月份中旬，被告人蔺猛曾雇佣其在紫金公司南面搬运过树，共搬运了4天，酬劳为每天200元。在其搬运的第二天看见有车运走了一车树。
22、证人王某2的证言证实，其是被老乡郭某叫去一起搬树的，共干了三天半，给了700元报酬。其在第二天下午帮忙装过一车树。
23、证人潘某的证言证实，其是陈某叫去的叉车司机，主要帮被告人赵斌把树装车。装车费用为800元，是被告人赵斌支付的。
24、证人刘某2的证言证实，其曾用名刘银珠，曾向何某以300元的价格购买过80株10公分以下的杨树，于2016年6月份第一次采伐了30株，于同年8月份第二次采伐了剩余的树木，第二次采伐时其雇佣了一个叫田某的人。
25、证人田某的证言证实，其于2016年帮刘银柱用斧子砍伐了49株10公分以下的杨树，刘银柱向其支付了150元报酬。
26、现场勘验笔录、现场检尺记录、根茎检尺表及照片证实，2016年9月9日10时24分，乌拉特后旗森林公安局公安人员在何某林地内对滥伐林木现场进行了勘验、检查，测量要求分清新鲜伐桩、旧伐桩及10公分以下幼树，两组同时进行。勘验结果：
（1）滥伐林木地点位于巴音宝力格镇团结六社何某住房周围，从东北向西南呈7字型；
（2）现场伐桩己被铲车挖出，有部分相互垒叠，现场共有伐桩1207个，其中新鲜伐桩695个，旧伐桩480个，10公分以下幼树伐桩32个切口整齐，采伐工具为油锯；
（3）新鲜伐桩径级为10公分16个、12公分96个、14公分125个、16公分138个、18公分137个、20公分108个、22公分40个、24公分19个、26公分10个、28公分7个、30公分2个、38公分1个，新鲜伐装共计材积58.25727立方米；
（4）现场遗留少量采伐未拉走原木；
（5）现场勘验于12时6分结束，使用工具为盒尺，制作现场示意图1份、每木根径检尺表1份及现场照片6张。
27、胡某采伐林木现场勘验笔录、根茎检尺表及照片证实，2016年10月21日10时32分至11时08分，乌拉特后旗森林公安局公安人员对何某家林地内胡某所伐树木进行了勘验。勘验结果：
（1）胡某采伐林木地点位于巴音宝力格镇团结六社何某住房正南，何某林地东南角，紧靠何某农田地；
（2）现场伐桩已被铲车挖出，有部分相互垒叠，经胡某指认，胡某共计采伐杨树9株，现场遗留伐桩9个，切口整齐，采伐工具为油锯；
（3）胡某指认自己采伐树木伐桩径级28公分6个、30公分2个、38公分1个、共计材积2.82551立方米。
28、情况说明证实，关于在胡某采伐林木现场勘验笔录结尾中填写的”现场勘验于12时08分结束”系笔录记录、制作人在填写时出现的书写错误，该次现场勘验结束时间应为2016年10月21日11时08分。
29、现场辨认笔录及指认照片证实，2016年11月10日，在被告人赵斌、任连虎的带领下，乌拉特后旗森林公安局公安人员前往作案现场进行了辨认。
（1）经被告人赵斌辨认，现场位于乌拉特后旗巴音宝力格镇团结村六社何某林地内，坐标点位（N41°02′44.12〞E107°00′23.65〞），滥伐林木地点位于何某住房西、南、北三个方位。
（2）经被告人任连虎辨认，现场位于乌拉特后旗巴音宝力格镇团结村六社何某林地内，坐标点位（N41°02′44.09〞E107°00′23.87〞），滥伐林木地点位于何某住房西、南、北三个方位。
30、指认作案工具笔录及照片证实，2017年3月30日10时02分10时11分，被告人赵斌、蔺猛、任连虎在乌拉特后旗森林公安局侦查人员隋罡、曹振伟指挥下，在见证人布仁、刘华锋见证下，分别指认了作案工具油锯。
31、王某1辨认笔录及照片证实，王某1对侦查人员事先准备好的15张不同的男性正面免冠照片进行了辨认，经辨认指出1号、6号、10号照片上的男子在采伐树木的过程中，全都在现场。
32、卢某辨认笔录及照片证实，卢某对侦查人员事先准备好的15张不同的男性正面免冠照片进行了辨认，经辨认指出1号、6号、10号照片上的男子在本案中全程参与了采伐。
33、郭某辨认笔录及照片证实，郭某对侦查人员事先准备好的15张不同的男性正面免冠照片进行了辨认，经辨认指出6号为雇佣其搬树的人，1号和10号在采伐树木时全程都在现场。
34、常住人口基本信息证实，三名被告人的基本信息，以及达到了刑事责任年龄的事实。
35、被告人赵斌的供述证实，其与被告人任连虎、被告人蔺猛在未办理采伐证的情况下共同在何某家采伐树木，共获利21700元，除去开支，每人分得现金3000元。
36、被告人蔺猛的供述证实，其介绍了被告人任连虎、被告人赵斌买了何某家的树木，并能证明伐树以及事后分钱的经过。
37、被告人任连虎的供述证实，其与被告人蔺猛、被告人赵斌一起买树的经过，以及伐树并分得赃款3000元的事实经过。
以上证据经当庭举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人赵斌、蔺猛、任连虎违反《森林法》的规定，在未经林业部门批准，未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木52.52立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，系共同犯罪。乌拉特后旗人民检察院指控被告人赵斌、蔺猛、任连虎犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名能够成立，本院予以支持。辩护人主张的关于被告人蔺猛系初犯的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见因无事实和法律依据，本院不予采纳。经过庭审查明，本案三名被告人在该起犯罪中均积极参与、共同实施了犯罪行为，只是分工不同，因此均系主犯。故公诉机关指控被告人赵斌为主犯，蔺猛、任连虎系从犯的公诉意见，本院不予支持。综合考虑本案情节，根据三名被告人犯罪的事实，犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人蔺猛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、被告人任连虎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
四、被告人赵斌、蔺猛、任连虎的违法所得21700元，依法予以追缴并上缴国库。
五、扣押在案的作案工具红色油锯子1把，依法由扣押机关乌拉特后旗森林公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邸晓琴
人民陪审员 魏雪丽
人民陪审员 郝春霞
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张 赫