山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁13民终2537号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区山东路**号阳光泰鼎大厦**层。统一社会信用代码：913702007837191419。
负责人：徐晓玲，经理。
委托诉讼代理人：刘厚强，山东厚强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张端光，山东厚强律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙钦臻，女，1957年7月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被上诉人（原审原告）：瞿叶芬，女，1981年12月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被上诉人（原审原告）：瞿红叶，女，1986年10月12日出生，汉族，居民，住莒南县。
被上诉人（原审原告）：瞿滢，男，1987年11月13日出生，汉族，居民，住莒南县。
被上诉人（原审被告）：郝太军，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被上诉人（原审被告）：鲁庆，男，1971年1月19日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦财险青岛公司）因与被上诉人孙芹臻、瞿叶芬、瞿红叶、瞿滢、郝太军、鲁庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服莒南县人民法院（2016）鲁1327民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财险青岛公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决被抚养人生活费数额过高，请法庭依法予以审查。被上诉人瞿滢精神二级残疾，并不代表其完全丧失劳动能力，应由劳动能力鉴定部门确认；且不能确定是否有其他补助及收入来源；死者已超过60周岁，应提供相关的证据材料证实其具有劳动能力，被抚养人生活费计算应以计算至当地平均寿命为上限，即当地人平均寿命与60周岁的差额。2、被上诉人郝太军在本次事故中构成交通肇事罪，承担相应的刑事责任，不应再判决上诉人承担精神抚慰金。3、肇事车辆驾驶员郝太军不具有独立的资格证书，一审过程中郝太军及鲁庆均未提供相应的独立交通运输资格证书，根据交通部制定的道路运输从业人员管理规定第6条第3款、第10条的相关规定，不符合法律规定的赔偿情形，也不是商业险所赔偿的范围，驾驶员郝太军年龄已满60周岁，不具备运输从业资格，综上情形上诉人不应当承担赔偿责任。
孙芹臻、瞿叶芬、瞿红叶、瞿滢辩称：1、被上诉人瞿滢精神二级残疾，系国家有关机关根据被上诉人瞿滢病情作出的权威有效鉴定，上诉人有异议，但其申请劳动能力鉴定后又撤回鉴定申请，一审判决根据瞿滢的实际病情（重型××）及残疾证，作出被抚养人生活费认定是正确合法的，上诉人的上诉意见应予驳回。受害者瞿某虽已超过60周岁，但其系农民，并无退休金及其他非劳动收入，一直靠农业劳动养家糊口、抚养子女，且其生前一直身体健康，为其子瞿滢提供生活保障和医疗支出。如果不是发生事故，瞿滢还需要其继续抚养，故一审法院作出被抚养人生活费20年的相关认定合情合法（且20年之后还需要继续被抚养）。2、关于上诉人提出的肇事司机已承担刑事责任，不应再判决精神损害抚慰金的上诉理由，不能成立。刑事责任、行政责任、民事责任均是不同的责任方式，交通肇事承担刑事责任一般均要同时承担民事赔偿责任，上诉人“打了不罚，罚了不打”的认知严重缺乏法律常识。肇事司机在本案事故中承担主要责任，受害人因事故致死，一审判决由上诉人赔偿精神损害抚慰金完全正确。
被上诉人鲁庆口头答辩称，对郝太军已经超过60周岁有异议，他是1970年的应该是48岁，道路运输资格证驾驶员都有。
孙芹臻、瞿叶芬、瞿红叶、瞿滢向一审法院起诉请求：1.要求郝太军、青岛双羽物流有限公司（以下简称“双羽公司”）、安邦财险青岛公司赔偿因瞿某死亡造成的各项损失31万元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.诉讼费用由被告方负担。后孙芹臻、瞿叶芬、瞿红叶、瞿滢申请撤回对双羽公司的起诉，并申请追加鲁庆为被告，一审法院依法通知鲁庆为本案共同被告参加诉讼。
一审法院认定事实：2016年4月3日20时10分许，郝太军驾驶鲁Ｂ×××××鲁Ｂ×××××号半挂车，沿文十线由西向东行驶至该线17公里+300米路段时，与前方顺行的瞿某驾驶的鲁13M12**号“来福”牌手扶拖拉机发生交通事故，致瞿某当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故认定书认定:郝太军承担事故的全部责任，瞿某承担事故的次要责任。
莒南县公安局刑事科学技术室作出法医学尸体检验鉴定书，瞿某符合车祸致严重的胸腹腔脏器官损伤而死亡。鲁庆为原告方垫付丧葬费20000元。莒南东信价格评估有限公司出具价格评估报告书：来福牌手扶拖拉机损失1460元。原告方支出评估费100元。
死者瞿某，男，1955年04月11日出生，公民身份号码：；其妻为孙芹臻，其长女为瞿叶芬，其次女为瞿红叶，其长子为瞿滢；瞿滢患有重性××、偏执型精神分裂症，至本案审理时在莒南县××医院住院治疗；安邦财险青岛公司申请对瞿滢是否具有劳动能力进行鉴定，后撤回鉴定申请。
另查明，肇事车鲁Ｂ×××××鲁Ｂ×××××号在安邦财险青岛公司投保交强险和商业三者险（保险限额共计115万，不计免赔）；郝太军系鲁庆雇佣驾驶员且在从事雇佣活动中发生本案交通事故；瞿某系农村居民；2015年度山东省农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均消费支出为8748元，农村居民误工费为每天59.39元。
一审法院认为，本案争议的焦点系原告方因本次事故造成的损失，各被告对原告方张的死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.5元均未提出异议，予以确认；关于处理事故人员误工费，应按照农村居民标准3人3日计算，为534.51元；关于交通费，酌定为1000元；关于精神抚慰金，本次事故致使原告亲属死亡，酌定为10000元；关于车损，根据评估报告，确认为1460元；瞿滢患有重型××，安邦财险青岛公司申请对其是否具有劳动能力进行鉴定，后撤回鉴定申请，应视为承认其不具劳动能力，故应计算被抚养人生活费，其被抚养人生活费应按农村居民计算，为87480元（8748元×20年÷2人）。综上，原告方因本次事故造成的损失为388273.01元：1、死亡赔偿金346080元（258600元+87480元）；2、丧葬费29098.5元；3、处理事故人员误工费534.51元；4交通费1000元；5、精神抚慰金10000元；6、车损1460元；7、评估费100元。
关于本案的赔偿主体，肇事车鲁Ｂ×××××鲁Ｂ×××××号在安邦财险青岛公司投保交强险及商业三者险，故安邦财险青岛公司应先在交强险责任限额内赔偿原告方损失，后根据保险合同在保险限额内赔偿原告的损失。郝太军系鲁庆雇佣驾驶员，原告方超出保险限额的损失，应由鲁庆承担赔偿责任，郝太军对事故的发生存在重大过错，应与鲁庆承担连带责任。因本次事故系机动车间的交通事故，酌定被告方的过错比例为70%。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙芹臻、瞿叶芬、瞿红叶、瞿滢死亡赔偿金、精神抚慰金、车损共计111460元；原告孙芹臻、瞿叶芬、瞿红叶、瞿滢超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失共计276713.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司依照商业保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿193699.11元；原告孙芹臻、瞿叶芬、瞿红叶、瞿滢超出交强险及商业三者险的损失评估费100元，由被告鲁庆赔偿70元（被告鲁庆已付2万元），被告郝太军对被告鲁庆的赔偿承担连带责任；驳回原告孙芹臻、瞿叶芬、瞿红叶、瞿滢的其他诉讼请求。以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，保全费1270元，共计7220元，由原告孙芹臻、瞿叶芬、瞿红叶、瞿滢负担110元，由被告鲁庆、郝太军负担7110元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人对事故发生的基本情况及瞿某的死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.5元、误工费、交通费、车损、评估费等均无异议，本院予以确认。本案二审争议的焦点问题是：1、瞿滢的生活费87480元及精神抚慰金10000元；2、郝太军从业资格证书从业资格问题。本院分述如下：
一、关于瞿滢的劳动能力问题，上诉人在一审中申请对瞿滢是否具有劳动能力进行鉴定，后撤回鉴定申请。一审判决视为上诉人承认瞿滢不具劳动能力并无不妥，上诉人主张不能确定瞿滢是否完全丧失劳动能力、且不能确定是否有其他补助及收入来源，但未能提供证据加以证明，对该主张，本院不予采信；
关于瞿滢的生活费用补偿年限问题，受害人瞿某虽已超过60周岁，符合法定退休年龄，但因其系农民，其生前一直身体健康，依靠农业劳动为其子瞿滢提供生活保障和医疗支出，应视为家庭收入来源。一审判决支持被抚养人生活费20年，符合实际情况，符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张一审判决被抚养人生活费数额过高的上诉理由，本院不予支持；
关于精神抚慰金问题，因本次事故致使瞿某死亡，一审判决酌定为10000元符合法律规定。上诉人主张不承担精神抚慰金的上诉理由，本院不予支持；
二、关于被上诉人郝太军从业资格问题。因本案《道路交通事故认定书》已查明：郝太军，男，1970年3月20日出生，准驾车型：A2。因此，上诉人主张郝太军年龄已满60周岁，不具备运输从业资格的上诉理由与事实不符，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5950元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴清林
审 判 员 赵凤金
审 判 员 申慧雁
二〇一七年九月十三日
法官助理 汪振振
书 记 员 倪美丽