文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初3405号原告：涂建设，男，汉族，1952年10月2日出生，户籍地址湖南省华容县，委托代理人：蒋海丽，广东诚于信律师事务所律师。被告：罗金钟，男，汉族，1976年10月18日出生，户籍地址广东省珠海市斗门区，被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，经营场所珠海市吉大景园路39号，统一社会信用代码914404007079958818。负责人：蔡仕亮，公司总经理。委托代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。原告涂建设诉被告罗金钟、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、两被告连带赔偿原告118179.3元，其中，1、医疗费：2181.1元；2、后续治疗费：8000元；3、鉴定费：2520元；4、住院伙食补助费：2300元（100元/天×住院23天）；5、护理费：4024.17元（居民服务业标准62987元/年÷12月÷30天×23天）；6、误工费：3586.33元【2030元/月÷30天×（23+30）天】；7、营养费：3000元；8、交通费2000元;9、残疾赔偿金：79112.53元【残疾赔偿金：75876.61元（44633.3元×17年×10%）；被扶养人生活费：3235.92元（32359.2×5×10%÷5）】；10、精神损害抚慰金：10000元；11、财产损失：3500元，以上共计120224.13元，依据责任划分，原告还应获赔偿为：118179.3元【（120224.13元-110000元）×80%+110000元】；二、被告人保公司在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金；三、各被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人蒋海丽、被告罗金钟及人保公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分2016年8月29日07时许，罗金钟驾驶粤Ｃ×××××号小轿车行驶至光明新区公明街道公常路楼二工一路口时，车头与由涂建设驾驶的电动自行车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏、涂建设受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出的道路交通事故认定书认定，罗金钟驾车行经路口未确保安全，负事故的主要责任；涂建设驾驶电动自行车通过路口未在人行横道行驶，负事故的次要责任。二、车辆投保情况被告人保公司为粤Ｃ×××××号车辆承保了交强险及商业第三者险，保险限额为50万元，并购买不计免赔，本案事故发生在保险有效期限内。三、伤残等级2016年12月19日，经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级。四、医疗费及后续医疗费：3328元原告因本次事故产生住院费25228.88元、门诊费2181.1元。其中，被告人保公司支付了医疗费25000元、被告罗金钟支付了医疗费2000元。经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告右外踝内固定物取出的后续治疗费约需8000元，因该费用为必然发生，故本院对此予以支持。依据事故责任划分后，被告尚需支付原告医疗费及后续治疗费3328元【（25228.88元+2181.1元+8000元）-10000元】×80%+10000元交强险-25000元-2000元。五、残疾赔偿金：75876.6元原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、内地居民采集表，载明原告首次来深圳的日期为2015年6月22日；2、深圳市光明新区公明办事处楼村居民委员会出具的证明，载明原告自2015年6月22日起居住在楼××××北片一区18号201；3、深圳农村商业银行交易明细，期限自2015年2月2日至2016年9月27日；4、中国平安养老保险投保单一份，保险生效日期为2015年8月24日。经本院审理查明，原告在庭审中确认是在深圳打零工，工资为现金支付。本院认为，原告提交的证据可相互佐证，足以证明其在深圳居住满一年且有固定收入来源的事实。被告对原告提交的证据虽不予认可，但未能提交反证予以证明，应承担举证不能的不利责任，故本院对原告按城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持，残疾赔偿金应计为75876.6元（44633.3元/年×17年×10%）。六、被扶养人生活费：2696.6元原告向本院提交了华容县插旗镇同福村工作委员会出具的证明，载明原告有母亲需赡养，由原告及其他4名兄弟姐妹共同赡养。被告人保公司辩称，原告在住院期间经被告人保公司进行的伤者个人情况调查，载明原告有兄弟姐妹6人，故被扶养人生活费应由6人共同承担。本院认为，原告虽对抚养义务人数作出解释，但未提交证据证明，且继子女亦应对父母承担抚养义务，故抚养义务人的人数应按照6人计算。被扶养人生活费适用原告身份标准计算，计为2696.6元（32359.2元×5年×10%÷6人）。七、误工费：3586.33元深圳市光明新区中心医院出院记录载明，原告住院23天，出院全休一个月，原告主张按照深圳市最低工资标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持。综上，误工费计为3586.33元（2030元/月÷30天×53天）。八、住院伙食补助费：2300元深圳市光明新区中心医院出院记录载明，原告住院23天，故住院伙食补助费应为2300元（100元/天×住院23天）。九、护理费：3969.04元深圳市光明新区中心医院出院记录载明，原告住院23天，住院期间陪护一人，原告主张适用2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算护理费符合法律要求，本院对此予以确认，但其计算方法错误，本院不予采信，护理费应计为3969.04元（62987元/年÷365天×23天）。十、交通费：1000元结合原告伤情及伤残等级，本院酌定交通费为1000元。十一、营养费：2000元结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费为2000元。十二、精神损害抚慰金：10000元。十三、伤残鉴定费：2520元（依据鉴定费发票）。十四、财产损失费原告为主张财产损失费提交了电动车购买发票一张，但该证据不能证明其实际的财产损失，故本院对原告该项主张不予支持。判决理由结果综上，结合上述认定的事实，原告产生损失共103948.6元（不含医疗费及后续治疗费），故被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告其他损失103948.6元。综上，被告人保公司应赔付原告共计107276.6元（103948.6元+3328元）。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂建设107276.6元；二、驳回原告涂建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1209元，由原告涂建设负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 陶 雪 松二〇一七年五月二十四日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。