河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1524刑初32号
公诉机关河南省商城县人民检察院。
被告人卜仁强，别名王强、李刚，男，1973年11月23日出生于黑龙江省富锦市，汉族，小学毕业，无业，户籍地为黑龙江省富锦市，案发前暂住湖北省武汉市。因犯盗窃罪，于2004年10月被武汉市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2008年2月被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，2011年12月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年8月9日被武汉市公安局江汉分局刑事拘留；于2017年8月31日经武汉市江汉区人民检察院批准，次日被武汉市公安局江汉分局执行逮捕。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年9月20日被商城县公安局刑事拘留；于2017年9月30日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人卜仁强犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员肖锐出庭支持公诉。被告人卜仁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院指控：
1、2015年6月5日夜11时许，被告人卜仁强伙同张某1、雷某1（二人均已判刑）经预谋，窜至河南省商城县某村余某2家经营的“银丰超市”，利用从附近工地找来的梯子，从其家屋后厨房窗户翻窗进入室内，将其放在超市柜台抽屉内的300余元现金以及黄鹤楼牌香烟3条零6盒、玉溪牌香烟4盒盗走，经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值811元。
2、2015年8月2日凌晨2时许，被告人卜仁强伙同雷某1、张某1经预谋，窜至商城县某村吴某2家经营的“五粮液百家宴超市”，利用梯子翻窗进入室内，将吴某2放在超市收银台柜子内900余元现金以及放在超市内的6条中华牌香烟盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值3700元。
3、2015年8月4日凌晨2时许，被告人卜仁强伙同雷某1、张某1经预谋，窜至商城县某村杨某家经营的“黎明超市”，利用梯子及桌椅翻窗进入超市，将放在杨某家三楼提包内的3300余元现金盗走，同时将超市内存放的9条零6盒黄鹤楼牌香烟、8条零3盒玉溪牌香烟盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值3746元。
4、2015年8月6日夜，被告人卜仁强伙同雷某1、张某1经预谋，窜至商城县某村张某3家，打开大门挂锁后进入室内，将张某3家中的3斤腊肉、5斤鲜肉、1斤毛尖等物品盗走。之后三人又窜至该村朱某家经营的“平价超市”，用液压剪将朱某家超市后面地下室窗户上的钢筋剪断进入超市内，将放在超市柜台后面的木桌抽屉内的500余元现金及超市内的一条芙蓉王、一条黑帝豪、15条黄帝豪牌香烟等物品盗走。经商城县物价局价格认证中心鉴定：被盗腊肉、鲜肉、毛尖价值为330元，被盗香烟价值2045元。
5、2015年8月17日夜10时许，被告人卜仁强伙同雷某1、张某1经预谋，窜至商城县某村，剪断刘某家院门及大门挂锁，并撬开刘某家屋里多个门锁，盗走其家二楼小卧室里干竹笋、干花菜，盗走三楼卫生间里的电镐、电锤和热熔器等物品。之后三人利用刘某家的合梯翻窗进入王某家经营的“鑫隆超市”，盗走一楼超市内的现金700余元、康师傅绿茶3瓶及芙蓉王、黄鹤楼香烟各一条，经商城县价格认证中心鉴定：被盗电锤、热熔器价值267元，被盗康师傅绿茶、香烟价值为449元。案发后，被盗电锤、热熔器已追回并返还被害人。
6、2017年7月27日上午9时许，被告人卜仁强从阳台进入武汉市被害人镇某家中将放在一楼卧室柜子里一个红包内的2400元现金及放在屋内的两个LV背包等物品盗走。
公诉机关认为：被告人卜仁强的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其责任。为支持上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料。
被告人卜仁强对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
一、2015年6月5日夜11时许，被告人卜仁强伙同张某1、雷某1（二人均已判刑）经预谋，窜至河南省商城县某村余某2家经营的“银丰超市”，利用从附近工地找来的梯子从其屋后厨房窗户翻窗进入室内，将其放在超市柜台抽屉内的300余元现金以及黄鹤楼牌香烟3条零6盒、玉溪牌香烟4盒盗走，经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值811元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
受案登记表、立案决定书证明：本案系被害人报案案发及刑事立案情况。
证人证言
（1）证人雷某1的证言：2015年“五一”后的一天夜里十一点多，其和张某1、李刚骑一辆摩托车到某村张某1、李刚两人找了一个木梯子从超市二楼后面一个没有防盗窗的窗户翻进去，其就在梯子边等着拿东西。李刚出来后把装酒的袋子里的零钱拿出来当面数的，每人分了五十多块钱，张某1提了一酒袋子烟出来，具体有多少条啥烟没有说，张某1说回去把烟卖了钱再分钱。过两三天，张某1电话说都是河南烟不值钱，没有卖掉。
（2）证人张某1的证言：2015年六月的一天，雷某1带着其和李刚到一个桥边超市。其和李刚绕到这家超市后面看到二楼没有防盗窗。其和李刚从这家超市的旁边的工地上搬来一个木梯，搭在超市后面的小平房的墙上，李刚翻窗户进入超市，其站在超市厨房后面接应李刚，偷了超市柜台的抽屉里两三百元钱零钱、一袋子洗发水，约六瓶和几条烟，有三条成条的黄鹤楼烟，盒装的散烟有十多盒，有黄鹤楼的，有玉溪的。偷的东西三人分了，洗发水和三百元钱都给了雷某1，散烟三人抽了，三条成条的黄鹤楼烟其带回了武汉。
（3）证人张某2的证言：2015年6月初，原本放在其家地基上建房子用的木梯子，靠在了邻居余某2家的墙上。余某2说她家超市被偷了，等公安局的人看完现场后，其才把梯子搬回。
3、被害人陈述
（1）被害人余某2的陈述：其家副食店于2015年6月6日凌晨被盗。被偷的有玉溪、黄鹤楼等成条的香烟，和洗发水等物品。小偷是从窗户翻进来的，其看见后墙边上放的有一个木梯。
（2）被害人雷某2的陈述：其家“银丰”副食店于2015年6月5日那天夜至次日凌晨5点之间被偷。超市柜台抽屉里放的零钱被盗；另外还有黄鹤楼等成条的香烟被偷了，柜台上放的散装成盒香烟也全部被偷走了；另外海飞丝牌洗发水被偷了约三十瓶；柜台上放的毛巾被偷走了约三十条。邻居张某家的梯子搭在其家厨房后窗户上。
4、被告人卜仁强的供述与辩解：雷某1带其在商城县一个超市偷得香烟、现金、还有超市卖的洗发水。现金也不多，都是零钱。当庭对该起指控内容无异议，称超市盗得零钱都分给雷某1了。
5、价格鉴定意见证明：余某2商店被盗香烟价值为人民币811元。
6、勘查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场方位图、平面图、照片证明：余某2家“银丰副食”被盗现场情况。
（2）辨认笔录证明：雷某1辨认盗窃余某2家“银丰超市”的情况。
二、2015年8月2日凌晨2时许，被告人卜仁强伙同雷某1、张某1经预谋，窜至商城县某村吴某2家经营的“五粮液百家宴超市”，利用梯子翻窗进入室内，将吴某2放在超市收银台柜子内900余元现金以及放在超市内的6条中华牌香烟盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值3700元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
受案登记表、立案决定书证明：本案系被害人吴某2报案案发及刑事受案情况。
2、证人雷某1的证言：2015年8月份的一天晚上凌晨两点多钟，其骑摩托车带张某1和李刚转到某村一家临路超市，其和张某1在路边一家盖房子的住屋找到一个木梯子，张某1和李刚把梯子放在超市侧面没有防盗窗的窗户上，李刚上去把窗户打开，翻进去，出来提一个方便袋，经当面数袋子里的钱，共九百多元，每人分三百多块钱。
3、被害人吴某2的陈述：其在一楼开“五粮液百家宴超市”，二楼居住；2015年8月2日早晨6点，其发现超市的钱不见了，就报案，到外面查看，发现东山墙没有防盗窗的二楼卫生间窗户左侧有一木梯子，收银台柜子提包里几千元钱、抽屉里零钱和整钱、以及700元一条的软中华烟4条、450元一条的硬中华烟2条等香烟，都被偷走了。
4、被告人卜仁强的供述与辩解：雷某1带其去一个超市里面偷了中华烟，后来其和张某1去卖烟时，别人说烟是假的。当庭对该起指控无异议。
5、价格鉴定意见证明：被盗香烟价值为人民币3700元。
6、现场勘查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、照片证明：吴某2家“五粮液百家宴”超市被盗现场情况。
（2）辨认笔录证明：雷某1辩认盗窃吴某2的超市情况。
三、2015年8月4日凌晨2时许，被告人卜仁强伙同雷某1、张某1经预谋，窜至商城县某村杨某家经营的“黎明超市”，利用梯子及桌椅翻窗进入超市，将放在杨某家三楼提包内的3300余元现金盗走，同时将超市内存放的9条零6盒黄鹤楼牌香烟、8条零3盒玉溪牌香烟盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值3746元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
受案登记表及立案决定书证明：本案系被害人杨某报警案发及刑事受案情况。
2、证人证言
（1）证人雷某1的证言：2015年7、8月份的一天，其和张某1、李刚骑摩托车走到某村看见桥头有家超市，凌晨两三点时，其和张某1在一个湾子后的小房子里找到一个竹梯子搬到超市后面，李刚已经把超市后旁边的一个小屋的门弄开搬出两个凳子，把梯子放在凳子上，李刚就顺着梯子翻窗进入超市，装了两三方便袋的烟递出来，有20多条，还提了一个手提包下来，打开手提包有900多块钱，每人分300多元，烟被张某1带回武汉，可能卖了，又分给其四五百元钱。
（2）证人张某1的证言:李刚在超市偷了手提包内装的3000元钱、塑料袋装的二三百元零钱、不到20条的黄鹤楼、玉溪牌烟、不到10盒黄鹤楼、玉溪牌散烟；每人分1000元，零钱给雷某1了，其把成条的烟带回武汉卖了3000多块钱，每人又分1100块钱，散烟抽了。其余证言印证了证人雷某1对该起盗窃事实的证明。
（3）证人詹某的证言：其听说邻居杨某家被盗。
（4）证人吴某1的证言：其家竹梯出现在余某3家。
（5）证人余某1的证言：案发夜里12点多其发现对面河梗上车灯很亮。次日早上其发现余某3家后墙上靠着一个梯子。然后杨某发现屋里被盗了。
3、被害人杨某、余某3的陈述：其夫妻在一楼开“黎明超市”，二楼仓库，三楼居住；2015年8月4日早晨5点多，邻居说他们家后窗户立了一把梯子，夫妻二人发现超市香烟柜台放的成盒玉溪、黄鹤楼等香烟及成条的烟和两塑料桶零钱计1000多元都不见了，夫妻就报警了；妻子余某3又发现放在三楼客厅和卧室里的两个手提包不见了，里面装有几千块钱现金，后发现手提包被甩到隔壁詹某家地下室里；被盗香烟进价为玉溪每条200元、黄鹤楼有每条190.8元和每条164元两种。贼在一个桌子和两个椅子上搭梯子从超市二楼没有防盗窗的窗户进来的，桌子和椅子是邻居詹某家的，他家地下室的门也被打开了。
4、被告人卜仁强的供述与辩解：其当庭对该起指控无异议，具体分赃情况记不清了。
5、现场勘查笔录、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面图、照片证明：杨某家“黎明超市”被盗现场情况
（2）辨认笔录证明：雷某1辨认盗窃杨某家“黎明超市”的情况。
3、价格鉴定意见证明：杨某家“黎明超市”被盗香烟价值3746元。
四、2015年8月6日夜，被告人卜仁强伙同雷某1、张某1经预谋，窜至商城县某村张某3家，打开大门挂锁后进入室内，将张某3家中的3斤腊肉、5斤鲜肉、1斤毛尖等物品盗走。之后三人又窜至该村朱某家经营的“平价超市”，用液压剪将朱某家超市后面地下室窗户上的钢筋剪断进入超市内，将放在超市柜台后面的木桌抽屉内的500余元现金及超市内的一条芙蓉王、一条黑帝豪、15条黄帝豪牌香烟等物品盗走。经商城县物价局价格认证中心鉴定：被盗腊肉、鲜肉、毛尖价值为330元，被盗香烟价值2045元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
受案登记表立案决定书证明：刑事受案情况。
2、证人证言
（1）证人雷某1的证言：2015年6、7月份一天晚上七八点钟，其骑摩托车带着张某1和李刚转到某村支部附近，路边有家住户，其用铁丝把挂锁弄开，在门口望风，他俩进屋去翻，每人从屋里拿出一包塑料袋装的毛尖茶叶和两块腊肉，又往某警务点这边走，发现有一个代销点，后窗户是穿钢筋的木头窗户，张某1用带来的液压剪把钢筋剪断三根，和李刚钻进去，出来时拿了100多块零钱和物品，其分了50块钱。
（2）证人张某1的证言：从住户偷2袋茶叶、2块腊肉；李刚用木棒把超市后窗户钢筋掰弯，翻进超市，拿2包玉溪烟、几十元零钱等物品，其和雷某1每人分1包茶叶，雷某1将腊肉、零钱都拿走了，2包烟抽了。其余供述印证了雷某1对该起盗窃事实的供述。
3、被害人陈述
（1）被害人张某3的陈述：2015年8月7日上午，其发现客厅冰箱里两块五六斤鲜肉、一块三四斤腊肉、两盒信阳毛尖茶叶和两包信阳茶叶以及卧室床头盒子里放的200块钱、两包价值三四十块的黄鹤楼香烟被盗。原本放在小客厅衣柜旁红漆木凳子，有两个被搬到朱某家窗户下，还有两个凳子不见了，一个凳子出现在某小学后门口，被邻居张某捡到，被其要回。
（2）被害人朱某的陈述：其家一楼开“平价超市”，二楼、三楼住人；2015年8月7日早上5点多，其和老公杨某发现超市放的烟不见了，地下室窗户钢筋也被掰断了两根，窗后还有凳子，张某3说是他家的凳子，其就打电话报警。丢的烟有十多条，有黄金叶、黑帝豪1条、黄帝豪15条、硬盒芙蓉王1条，还有一些散装香烟。抽屉里零钱计五六百元钱也被盗了。
4、被告人卜仁强的供述与辩解：其当庭对该起指控无异议，具体分赃情况记不清了。
5、价格鉴定意见证明：张某3家被盗物品价值人民币330元；朱某家被盗香烟价值人民币2045元。
6、现场勘查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片证明：张某3家被盗现场情况、朱某家超市被盗现场情况。
（2）辨认笔录证明：雷某1辨认张某3家被盗现场情况、朱某家“平价超市”被盗现场情况。
五、2015年8月17日夜10时许，被告人卜仁强伙同雷某1、张某1经预谋，窜至商城县某村，剪断该组居民刘某家院门及大门挂锁，并撬开刘某家屋里多个门锁，盗走其家二楼小卧室里干竹笋、干花菜，盗走三楼卫生间里的电镐、电锤和热熔器等物品。之后三人利用刘某家的合梯翻窗进入王某家经营的“鑫隆超市”，盗走一楼超市内的现金700余元、康师傅绿茶3瓶及芙蓉王、黄鹤楼香烟各一条，经商城县价格认证中心鉴定：被盗电锤、热熔器价值267元，被盗康师傅绿茶、香烟价值为449元。案发后，被盗电锤、热熔器已追回并返还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书证明：被害人王某报案及刑事受案情况。
（2）在逃人员登记表证明：卜仁强因伙同雷某1、张某盗窃刘某家和王某的超市被追逃的情况。
（3）物证对比通知证明：王某家提取的绿茶瓶口检出的DNA与张某1比中。
（4）发还物品清单：发还在雷某1家搜查出的电锤和电热熔器给被害人刘某。
2、证人证言
（1）证人聂某的证言：其听说邻居王某家被盗了。
（2）证人雷某1的证言：2015年大概七八月份的一天夜里12时左右，其和张某1、李刚骑其摩托车看见一家超市时，张某1从超市旁边住户翻进院墙打开门，和李刚在这家屋里找到两个铁梯搭在超市后墙窗户边，翻窗进入超市，出来时带3瓶绿茶饮料，其没喝，他俩喝了，在门口路边分其50元，其一直在住户院子望风，三人又进入住户翻东西，张某1从住户二楼拿些用塑料袋装的干菜，还拿些东西装在提兜里，李刚提一个帆布袋，其不知道是啥东西，其在三楼卫生间拿一个电镐、电锤和一个热熔器。
（3）证人张某1的证言：雷某1用做的钥匙弄开了住户大门挂锁，又用液压钳将住户堂屋玻璃门链子锁剪断，在二楼把干菜用袋子装走。李刚翻窗进入超市，拿五包黄鹤楼和玉溪香烟，50多元或一二百元钱，3瓶康师傅绿茶，钱给雷某1加油了，雷某1在住户二楼拿的电锤、电熔器和塑料袋装的干菜都拿回了。其余证言印证了被告人雷某1对该起盗窃事实的证明。
3、被害人陈述
（1）被害人刘某的陈述：其回家时发现院子大门挂锁被撬，正屋大门链子锁被剪断，一楼主卧室、小卧室的门被撬，主卧室铝合金窗户被撬，二楼书房门被撬；一楼西卧室衣服里装的五百多块钱、客厅放的多功能插座、东卧室放的六盒西湖龙井茶叶和酒、主卧室壁柜放的大约15床床单和被罩、茶叶有三斤等物品都被偷了；二楼卧室放的干花菜、干竹笋、梅干菜共计二十斤，三楼卫生间放的电镐、电锤和热熔器等物品也被盗了。
（2）被害人王某的陈述：其家一楼开“鑫隆超市”，二楼、三楼居住；2015年8月18日早上，其发现超市放零钱的盒子不见了。又发现三楼阳台上放着一把梯子，窗户也开着，看到二哥王某的堂屋门也开着，其就报警了。其家一楼超市零钱盒子内计700多元零钱，零售l9元一盒的黄盒黄鹤楼和零售25元一盒的灰盒芙蓉王香烟各一条被盗；小偷还喝了其家三瓶绿茶，放在二哥王某家大门口；另外现场还有一个花床单，但不是其家的。
4、被告人卜仁强的供述与辩解：2015年在商城，有一次其和雷某1、张某1在一个民居里偷东西，雷某1把这家居民户的大门上的链子锁剪断之后，雷某1偷了好多床单走，偷得床单雷某1拿走了，他说拿回家用。其三人接着偷了这家居民户旁边的超市，偷的有现金，还有香烟，其从超市拿出来三瓶饮料喝。其当庭对该起指控无异议，称偷的东西被雷某1拿回家了。
5、价格鉴定意见证明：刘某家被盗电锤、热熔器价值267元；王某家被盗香烟、康师傅绿茶价值449元。
6、现场勘查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片证明：王某家“鑫隆超市”被盗现场情况、刘某家被盗现场情况。
（2）辨认笔录证明：雷某1辨认刘某家被盗现场情况；雷某1辨认王某家“鑫隆超市”被盗现场情况。
六、2017年7月27日上午9时许，被告人卜仁强从阳台进入武汉市被害人镇某放在一楼卧室柜子里一个红包内的2400元现金及放在屋内的两个背包等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表及回执、立案决定书证明：本案系被害人镇某报案案发及刑事立案情况。
（2）扣押笔录及扣押清单一份证明：扣押卜仁强物品情况。
2、证人曾某的证言：其和卜仁强是朋友关系，卜仁强没办二代身份证，经常用其的身份证在网吧上网。
3、被害人镇某的陈述：其位于武汉市家中被盗了。当天晚上6点钟回家时发现家中抽屉有翻动的痕迹，楼梯上有脚印，露天阳台下玻璃开了一条缝。被盗2个LV的女士背包还有两个钱包等财物。另外在一楼卧室柜子隔板里的一个红包里的2400元新的100元面值的现金也不见了。其未能提供证明被盗包的价值凭证。
4、被告人卜仁强的供述与辩解：2017年7月份的一天，其在武汉市某小区，偷了一家住户。偷的有两个手提包，两个钱包和放在衣柜抽屉里一个送礼的红包里面2400元现金。偷的两个手提包的品牌标志不一样，一个是“LV”，另一个是“香奈儿”。偷的现金其花掉了。偷的包，其去二手市场卖，别人说包是高仿的，其就扔了。
5、DNA鉴定意见证明：被害人镇某家提取的易拉罐瓶口擦拭物有卜仁强DNA痕迹。
6、现场勘验笔录证明：镇某家被盗现场情况及在现场提取易拉罐瓶口擦拭物一份。
7、视听资料
被盗小区监控视频及被抓获过程监控截图及照片证明：被告人在某小区盗窃，逃离过程及被捉获情况。
上述事实，还有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的综合证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明及常住人口信息查询证明：被告人卜仁强身份，其达到刑事责任年龄。
（2）在逃人员登记表、抓获经过证明：卜仁强被网上追逃及被抓获到案的情况。
（3）身份证照片证明：卜仁强持一代身份证情况。
（4）刑事判决书及罪犯档案资料证明：卜仁强二次因犯盗窃罪被判刑及服刑情况。
（5）商城县人民法院判决书、信阳市中级人民法院刑事裁定书证明：卜仁强盗窃同案犯已经被判决的情况。
2、被告人卜仁强的供述与辩解：其以前用过李刚和王强两个名字。2015年上半年以来，张某1和雷某1骑摩托车带着其，在商城县偷乡下路边的便民超市和居民户。晚上十一点钟后出门偷，一般是把超市的后窗户撬开；后窗离地太高的话，雷某1就在附近找梯子，其和张某1沿着梯子爬上去，用带的液压钳把窗上的钢筋或铝合金剪断，然后从窗户翻进超市偷东西。偷居民户是雷某1用钢丝把挂锁弄开；不是挂锁的，就用液压钳把锁剪断，然后进去偷东西。其三人偷的现金是三个人分，偷的香烟有的抽了，有的卖掉再分钱，还偷了一些雷某1认为用得着的东西是雷某1自己拿走了。
3、搜查笔录、扣押物品清单、雷某1家照片及赃物照证明：在雷某1家搜查到部分被盗物品及作案工具情况。
本院认为：商城县人民检察院指控被告人卜仁强犯盗窃罪事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人卜仁强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值19448元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人卜仁强多次盗窃、入户盗窃依法从重处罚；其伙同他人五起共同盗窃犯罪中均起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述其及共同犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人卜仁强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月9日起至2019年5月8日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
责令被告人卜仁强与同案犯雷某、张某，共同退赔被害人余某经济损失1111元；共同退赔被害人吴某经济损失4600元；共同退赔被害人杨某经济损失7046元；共同退赔被害人张某经济损失330元；共同退赔被害人朱某经济损失2545元；共同退赔被害人王某经济损失1149元。责令被告人卜仁强退赔被害人镇某经济损失2400元。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢 颖
审判员 潘 洁
审判员 赵曾行
二〇一八年三月二十八日
书记员 高 林