江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0602刑初247号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人汪建波，男，1979年4月30日生，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。曾因犯破坏公用电信设施罪，2011年9月19日被贵溪市人民法院判处有期徒刑四年五个月，2014年11月17日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年3月27日被鹰潭市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
被告人江荣辉，男，1975年8月29日生，汉族，高中文化，无业，住贵溪市。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月27日被鹰潭市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人张玉荣，江西华星律师事务所律师。
被告人汪金伟，男，1969年11月10日生，汉族，初中文化，无业，住贵溪市。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月27日被鹰潭市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人敖彬，江西首达律师事务所律师。
被告人吴小伏，男，1977年6月1日生，汉族，初中文化，无业，住贵溪市。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月27日被鹰潭市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人王巍，江西融冰律师事务所律师。
被告人熊军龙，男，1978年11月6日生，汉族，初中文化，个体，住贵溪市。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月27日被鹰潭市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年4月22日被鹰潭市公安局高新开发区分局取保候审。
被告人于太才，男，1966年6月12日生，汉族，初中文化，个体，住江西省余江县。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月27日被鹰潭市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年4月22日被鹰潭市公安局高新开发区分局取保候审。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人汪建波、江荣辉、汪金伟、吴小伏犯盗窃罪、被告人熊军龙、于太才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人汪建波、被告人江荣辉及其辩护人张玉荣、被告人汪金伟及其辩护人敖彬、被告人吴小伏、熊军龙、于太才到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹰潭市月湖区人民检察院指控：2015年11月至2016年3月，被告人汪建波、江荣辉、汪金伟、吴小伏伙同夏某华、黄某（二人均另案处理）等人，有分有合，在贵溪市经济开发区、本市高新经济技术开发区、信江新区等地，盗窃多家企业、工地的生产、施工所用电缆线、铜制品以及废铜等物品，后销售给被告人熊军龙，熊军龙又转售给被告人于太才，熊军龙、于太才明知是犯罪所得仍予以收购。具体如下：
1、2015年11月19日晚，被告人吴小伏与夏某华、黄某、“老董”等人，驾驶摩托车至本市信江新区恒大绿洲工地，盗走三捆电缆线，共计550米。销售给熊军龙得赃款5000余元。后熊军龙又将上述电缆线销售给于太才。经鉴定，被盗电缆线价值人民币25022元。
2、2015年12月31日晚，被告人吴小伏、江荣辉与夏某华、黄某驾驶摩托车，至本市信江新区江西师范高等专科学校工地，盗走电缆线240米。销售给熊军龙得赃款6000余元。后熊军龙又将上述电缆线销售给于太才。经鉴定，被盗电缆线价值人民币10800元。
3、2016年2月8日晚，被告人汪建波、汪金伟、江荣辉、吴小伏某1分骑两辆摩托车，至贵溪市经济开发区、翻墙进入千盛化工有限公司厂区后，从一车间内将铺在电解池周围的1.601吨铜排盗出，再用从熊军龙处借来的三轮摩托车运至熊的废品收购站出售，得赃款2万余元。后熊军龙又将铜排销售给于太才。经鉴定，被盗铜排价值人民币53233.26元。
4、2016年2月9日晚，被告人汪建波、汪金伟、吴小伏、江荣辉伙同夏某华驾驶借来的昌河面包车，至本市高新经济技术开发区，翻墙进入安固铜材有限公司厂区，盗出废紫铜2吨。销售给熊军龙得赃款2万余元。经鉴定，被盗废紫铜价值人民币64600元。
5、2016年2月21日晚，被告人汪建波、江荣辉、汪金伟伙同夏某华驾驶昌河面包车、吴小伏驾驶摩托车，至本市高新经济技术开发区一转盘处，翻墙进入胜华铜业公司，盗出铜丝3.3吨。销售给熊军龙得赃款2万余元。后熊军龙又将上述铜丝销售给于太才。经鉴定，被盗铜丝价值人民币120384元。
6、2016年3月21日晚，被告人汪建波、汪金伟、江荣辉驾驶昌河面包车，至本市高新经济技术开发区龙岗工业园区，翻墙进入辉腾铜业有限公司厂区内，盗出黄铜制品3.807吨。销售给熊军龙，得赃款1.5万余元。后熊军龙又将上述黄铜制品销售给于太才。经鉴定，被盗黄铜制品价值人民币114699元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了：被告人的供述；共同作案人夏某华的供述；被害人的陈述；辨笔录；指认现场照片；鉴定意见；到案经过；发票、销售货物清单等；前科证明材料；被告人的户籍证明等证据。其指控认为被告人汪建波、江荣辉、汪金伟、吴小伏多次结伙盗窃他人财物，其中汪建波参与盗窃4次，价值人民币352916.26元；江荣辉参与盗窃5次，价值人民币363716.26元；汪金伟参与盗窃4次，价值人民币352916.26元；吴小伏参与盗窃5次，价值人民币274039.26元，上述四人盗窃数额巨大，均应以盗窃罪追究其刑事责任；同时，汪建波属累犯，应从重处罚。被告人熊军龙、于太才明知是犯罪所得的财物而予以收购，其中熊军龙收购赃物6次，价值人民币388738.26元，情节严重；于太才收购赃物5次，价值人民币324138.26元，情节严重，均应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人汪建波、江荣辉、汪金伟、吴小伏对指控的盗窃事实不持异议，但辩称所盗财物数量没有那么大。
被告人熊军龙、于太才对起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，但辩称收购赃物的数量没有那么多。
被告人江荣辉的辩护人的辩护意见是，公诉机关对盗窃数额认定过大，比如辉腾公司失窃案认定被盗黄铜制品3.8吨多，被告人用面包车一趟拉完，有违常识，面包车载重量不够；对盗窃数量的认定，应结合被告人供述、收购赃物人供述等综合认定；被告人江荣辉具有坦白情节，可从轻处罚。
被告人汪金伟的辩护人的辩护意见是，本案盗窃的数额认定过大，不应以报案人的报案认定；第三起千胜公司失窃的铜排应以废品价格来鉴定；被告人汪金伟系初犯，所起作用较小，主观恶性小、请法庭从轻处罚。
被告人吴小伏的辩护人的辩护意见是，被告人吴小伏没有犯罪前科，认罪态度好，请求对其从轻处罚；另外，被告人盗窃的价值没有指控的那么大。
经审理查明：
2015年11月至2016年3月，被告人汪建波、江荣辉、汪金伟、吴小伏伙同夏某华、黄某（二人均另案处理）等人，有分有合，在贵溪市经济开发区、本市高新经济技术开发区、信江新区等地，盗窃多家企业、工地的生产、施工所用电缆线、铜制品以及废铜等物品，后销售给被告人熊军龙，熊军龙又转售给被告人于太才，熊军龙、于太才明知是犯罪所得仍予以收购。具体如下：
1、2015年11月19日晚，被告人吴小伏与夏某华、黄某、“老董”等人，驾驶摩托车至本市信江新区恒大绿洲工地，盗走三捆电缆线，共计550米，销售给熊军龙得赃款5000余元。后熊军龙又将上述电缆线销售给于太才。经鉴定，被盗电缆线价值人民币25022元。
2、2015年12月31日晚，被告人吴小伏、江荣辉与夏某华、黄某驾驶摩托车，至本市信江新区江西师范高等专科学校工地，盗走电缆线240米，销售给熊军龙得赃款6000余元。后熊军龙又将上述电缆线销售给于太才。经鉴定，被盗电缆线价值人民币10800元。
3、2016年2月8日晚，被告人汪建波、汪金伟、江荣辉、吴小伏某1分骑两辆摩托车，至贵溪市经济开发区、翻墙进入千盛化工有限公司厂区后，从一车间内将铺在电解池周围的0.86152吨铜排盗出，再用从熊军龙处借来的三轮摩托车运至熊的废品收购站出售，得赃款2万余元。后熊军龙又将铜排销售给于太才。经鉴定，被盗铜排价值人民币28645.54元。
4、2016年2月9日晚，被告人汪建波、汪金伟、吴小伏、江荣辉伙同夏某华驾驶借来的昌河面包车，至本市高新经济技术开发区，翻墙进入安固铜材有限公司厂区，盗出废紫铜约1600斤，销售给熊军龙得赃款2万余元。经鉴定，被盗废紫铜价值人民币25840元。
5、2016年2月21日晚，被告人汪建波、江荣辉、汪金伟伙同夏某华驾驶昌河面包车、吴小伏驾驶摩托车，至本市高新经济技术开发区一转盘处，翻墙进入胜华铜业公司，盗出铜丝2.5吨，销售给熊军龙得赃款2万余元。后熊军龙又将上述铜丝销售给于太才。经鉴定，被盗铜丝价值人民币91200元。
6、2016年3月21日晚，被告人汪建波、汪金伟、江荣辉驾驶昌河面包车，至本市高新经济技术开发区龙岗工业园区，翻墙进入辉腾铜业有限公司厂区内，盗出黄铜制品约1.4吨，销售给熊军龙，得赃款1.5万余元。后熊军龙又将上述黄铜制品销售给于太才。经鉴定，被盗黄铜制品价值人民币42700元。
2016年3月25日，被告人江荣辉、汪金伟、吴小伏、熊军龙被公安机关抓获；同月26日被告人汪建波、于太才被公安机关抓获。案发后，被告人熊军龙、于太才分别退缴赃款人民币七万元、五万元；该十二万元退赃款已由公安机关发还给被害单位鹰潭市辉腾铜业有限公司一万元、贵溪千盛化工有限责任公司一万元、鹰潭市安固铜材有限公司五万元、上海胜华电缆（集团）有限公司五万元。
本案诉讼期间，被告人汪建波、汪金伟、吴小伏的亲属分别代为退缴赃款2万元、4.2万元、3.2万元。所缴赃款已分别返还给本市信江新区恒大绿洲施工单位2.5万元、本市信江新区江西师范高等专科学校施工单位1万元、贵溪千盛化工有限责任公司1.8万元、上海胜华电缆（集团）有限公司4.1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人汪建波、江荣辉、汪金伟、吴小伏、熊军龙、于太才的供述；共同作案人夏某华的供述；证人张某、汪某1、林某、徐某、曹某、胡某、王某的报案笔录、证言；被告人指认现场照片；被告人归案经过证明；被盗单位购买被盗财物的购货发票、购货清单、买卖合同等；扣押清单、发还清单；价格认定结论书；被告人的户籍证明材料等。
关于盗窃数额的认定。第一起吴小伏伙同夏某华等人盗窃恒大绿洲工地三捆电缆线的数量、价格，有下列证据能相互印证：吴小伏供述称偷了三、四卷黑色外皮包的大拇指粗的没开封的电缆线、销赃得款五千余元；夏某华供述称所偷电缆线重四百多斤、销赃得款三千余元；报案人曹某的陈述、销售货物清单能证明被盗电缆线共计550米及型号、购置价；鹰潭市价格认定监测局出具的价格认定书；以及有收购赃物的熊军龙、于太才供述能够佐证，故公诉机关认定该起被盗物品为价值人民币25022元，本院予以支持。
第二起吴小伏、江荣辉、夏某华等人盗窃江西师范高等专科学校工地电缆线240米的价格认定，有下列证据能相互印证：夏某华的供述称偷了黑色外皮、矿泉水瓶盖大小、重600多斤、销赃得款6000余元；吴小伏供述称偷了一卷多黑色外皮、拇指粗细没开封的电缆线；江荣辉的供述称在师范新校区偷了电缆线共卖了6000余元；报案人胡某的陈述、汉光电缆售货清单能证明被盗电缆型号、数量；价格认定书能证明被盗240米电缆线的价格为10800元；该起被盗物品，公诉机关认定价值人民币10800元，本院予以支持。
第三起汪建波、汪金伟、江荣辉、吴小伏盗窃贵溪千盛化工公司铜排的价格认定。报案人张某陈述称被盗宽10cm、厚1cm的铜排长8米的6根、长9.4米的2根、长6米的4根、长1.5米的4根，重约0.8吨；汪建波供述称所偷的铜排以12.5元/斤的价格卖给熊军龙，卖得2万元；江荣辉的供述称熊军龙以12.5元一斤收了铜排，一共给了2万元左右，每人分得5千元；吴小伏曾供述称偷了铜排后运到熊军龙处，称完重熊就给了2万元左右，每人分得5千元。综上，千盛公司失窃的铜排重量根据张某提供的铜排长、宽、厚计算为0.86152吨，与张某的陈述、汪建波、江荣辉、吴小伏的供述相印证，故该起盗窃案中赃物铜排的重量认定为0.86152吨为宜。结合千盛化工公司购置铜排的增值税发票、价格认定书中铜排的单价，计算得出该起盗窃赃物价值人民币28645.54元。因汪建波等人盗窃的铜排为千盛公司生产中正在使用的财物，辩护人提出应以废品计算价值的辩护意见，本院不予支持。
第四起汪建波、汪金伟、吴小伏、江荣辉伙同夏某华盗窃安固铜材公司废紫铜的价格认定。汪建波供述称通过攀爬围墙进入厂区，每人搬了两三块废铜块，销赃后每人分得四五千元；吴小伏的供述称共偷了十多块废铜，卖给熊军龙共卖了2万元，每人分得5千元；江荣辉的供述称每人搬了两三块废铜块，以12.5元一斤卖给熊军龙，卖得1万6千多元，每人分得3千多元；同案犯夏某华的供述称，每个人来回搬了三四次，每人搬了三四块铜块，扛在肩上爬梯子扔到墙外，再一起装车送到姓熊的那里称重有一千多斤，9.5元一斤，一共一万元左右，每人分了2000元左右。熊军龙的供述称以每斤12.5元的价格收了汪建波、汪某2等五人的废铜块共付了2万元；报案人林某陈述称，共被盗废紫铜2吨左右。综上，结合各被告人的供述及收购赃物人熊军人的供述，从有利于被告人原则出发，以收购总价款2万元除以每斤12.5元，认定被告人本起盗窃的废紫铜共计重约1600斤为宜。参照价格认定书确定的废紫铜单价每吨32300元，计算得该起盗窃废紫铜价值共计人民币25840元。
第五起汪建波、汪金伟、江荣辉、夏某华、吴小伏盗窃胜华铜业公司铜丝的数量、价格认定。江荣辉的供述称偷了胜华铜业的铜丝，以每斤12.5元卖给熊军龙，每人分得5千多元（一说6千多元）；汪金伟的供述称偷了铜丝卖给熊军龙，卖的钱平分，汪建波分给其3千元；夏某华的供述称，与江荣辉、吴小伏、汪建波和汪建波的老乡（即汪金伟）将一企业内的缠绕在柱子上的铜丝剪成一条一条，捆成一捆一捆，汪建波开车，一车拉不完，拉了两趟，卖给熊军龙，称重好象是5000多斤，卖得了60000多元，第二天江荣辉分给夏某华12000多元；熊军龙供述称汪金伟、汪建波、江荣辉、夏某华等卖给其一卷一卷的铜丝，按每斤12.5元收，付了2万5千元左右；报案人王某陈述称，胜华公司于2016年3月21日晚被盗三捆无氧铜丝，重达3.3吨，价值人民币14万余元。综合以上证据，该起盗窃案应认定被盗2.5吨为宜，依据价格认定书所评定的无氧铜丝单价为36480元/吨，认定该起盗窃案的涉案价值为91200元。
第六起汪建波、汪金伟、江荣辉盗窃辉腾铜业黄铜制品的数量、价格的认定。汪建波供述称在龙岗的一厂里偷了黄铜，以每斤9.5元的价格卖给熊军龙，每人分得5000元（一说每人分得2000元）；汪建波的供述称在龙岗偷的黄铜以9.5元每斤卖得15000元，每人分得5000元；熊军龙的供述称，第6次是2016年3月份，汪建波凌晨开面包车装了一些用蛇皮袋装的铜块，称完重后给了他15000元；报案人徐某陈述及提交的被盗物品清单，证明被盗成品铜材及毛坯共3.87吨；鹰潭市辉腾铜业公司出具的情况证明、鹰潭市公安局高新开发区分局刑侦大队出具的情况说明及扣押清单、发还清单，均证明公安机关从于太才处扣押并已发还了辉腾铜业公司被盗的黄铜铜材共计1.4吨。故该起盗窃的数额，依据现有证据，应认定为约1.4吨为宜。结合价格认定书确定的毛坯单价和半成品单价，以半成品、毛坯数额各半计算，认定盗窃数额价值人民币42700元。
被告人吴小伏某2未参与第五起胜华铜业盗窃案的辩解，与共同作案的其他三名被告人的供述及夏某华的供述不符，不予采信。
本院认为，被告人汪建波、江荣辉、汪金伟、吴小伏多次结伙盗窃财物，其中汪建波参与盗窃四次，涉案价值人民币188385.54元；江荣辉参与盗窃五次，涉案价值人民币199185.54元；汪金伟参与盗窃四次，涉案价值人民币188385.54元；吴小伏参与盗窃五次，涉案价值人民币181507.54元，四人盗窃涉案数额均已达数额巨大，均应以盗窃罪追究刑事责任。被告人熊军龙、于太才明知是犯罪所得的财物而予以收购，其中熊军龙收购赃物六次，涉案价值人民币224207.54元，情节严重；于太才收购赃物五次，涉案价值人民币198367.54元，情节严重，对二被告人均应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。
被告人汪建波刑满释放后五年内又再犯新罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人汪建波、江荣辉、吴小伏、熊军龙、于太才归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人汪金伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人汪建波、江荣辉、汪金伟、吴小伏均实施两次以上盗窃，可酌情从重处罚。被告人汪建波、汪金伟、吴小伏、熊军龙、于太才能积极退缴赃款，均可酌情从轻处罚。被告人熊军龙、于太才犯罪情节较轻，归案后认罪悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人汪建波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2021年9月25日止。罚金已缴纳。）
二、被告人江荣辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2021年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人汪金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2019年6月24日止。罚金已缴纳。）
四、被告人吴小伏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2019年9月24日止。罚金已缴纳。）
五、被告人熊军龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人于太才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 胡 军
人民陪审员 祝雪梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 邹文娣