嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀商初字第247号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。组织机构代码：06056564-4。
代表人：屠晓华。
委托代理人（特别授权）：查宇东、薛莉。
被告：董相红，女，1976年3月19日出生，汉族，住海宁市许村镇联盟村瓦庄桥*号。公民身份号码：3304251976********。
被告：吴明楚，男，1972年4月20日出生，汉族，住海宁市许村镇联盟村瓦庄桥*号。公民身份号码：3304191972********。
被告：叶晓杰，男，1985年11月21日出生，汉族，住乐清市蒲岐镇华岙村。公民身份号码：3303821985********。
被告：叶传勇，男，1966年11月15日出生，汉族，住乐清市蒲岐镇华岙村。公民身份号码：3303231966********。
被告：海宁市百姿服饰有限公司。组织机构代码：69388782-X。
法定代表人：叶晓杰，执行董事。
被告：桐乡市佳弗皮草服饰有限公司。组织机构代码：59720521-9。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民泰银行嘉兴分行）为与被告董相红、吴明楚、叶晓杰、叶传勇、海宁市百姿服饰有限公司（以下简称百姿公司）、桐乡市佳弗皮草服饰有限公司（以下简称佳弗公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员梅永根独任审判，根据原告的申请保全了被告叶传勇的房产。因六被告等离开住所地，下落不明，本院依法组成合议庭，公告送达法律文书，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告民泰银行嘉兴分行的委托代理人薛莉到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行嘉兴分行起诉称：2014年5月22日，原告与六被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定：被告董相红、吴明楚向原告借款400000元，月利率12.33‰，按月结息，借款期限从2014年5月22日至2015年5月15日。被告叶晓杰、叶传勇、百姿公司、佳弗公司为保证人，担保方式为连带保证。合同还对其他事项做了详细约定。合同签订后，原告即按合同约定向被告董相红、吴明楚发放了400000元贷款。被告董相红、吴明楚经原告催讨，欠息未还，保证人也未履行担保责任。借款到期时，原告于2015年5月15日从被告董相红账户上扣划本金429.92元。请求判令被告董相红、吴明楚立即归还原告借款本金399570.08元及至实际履行日的利息（暂计至2015年4月2日为17024元），赔偿原告实现债权的律师费5462元；被告叶晓杰、叶传勇、百姿公司、佳费公司对上述债务承担连带责任。
六被告均未作答辩。
原告民泰银行嘉兴分行为证明其主张，提交了下列证据：
证据1，2014年5月22日，原告与六被告签订的《保证借款合同》和借款借据复印件（与原件核对无异）各一份。原告为贷款人，董相红为借款人，吴明楚为共同借款人，叶晓杰、叶传勇、百姿公司、佳弗公司为保证人。合同约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，用于购原材料。借款金额400000元，借款期限自实际提款日起至2015年5月15日止，月利率12.33‰，按日计息，按月结息，在每个月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。借款人违约，应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等。如借款人、保证人未按约偿还借款本息及其他应付款项，贷款人有权提前收回本合同项下的借款。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。合同还对其他事项做了约定。借款借据载明：借款人董相红，借款金额400000元，月利率12.33‰，借款期限自2014年5月22日至2015年5月15日，董相红在借款人处签名。原告以此证明原被告于2014年5月22日签订保证借款合同，被告董相红、吴明楚向原告借款400000元，借款期限自2014年5月22日至2015年5月15日，被告叶晓杰、叶传勇、百姿公司、佳弗公司为被告董相红、吴明楚的借款承担连带保证责任，原告于2014年5月22日按合同约定向被告董相红、吴明楚发放400000元贷款的事实。
证据2，原告与浙江泰豪律师事务所于2015年4月7日签订的委托代理协议书及该所于2015年4月9日开具给原告的律师代理费发票原件各一份。协议载明原告因本案委托律师的代理费5462元，发票金额5462元。原告以此证明其为实现债权支付律师代理费5462元。
证据3，被告董相红开设在原告处的账户明细一份。记载：2014日年6月21日扣息4932元，2014日年7月21日扣息4932元，2014日年8月21日扣息5096.40元，2014日年9月21日扣息5096.40元，2014日年10月21日扣息4932元，2014日年11月21日扣息5096.40元，2014日年12月21日扣息4932元，2015年5月15日扣划本金429.92元。原告以此证明被告董相红的付息、还贷情况。
六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，证据间能相互印证，对其效力均予以确认。原告从被告董相红账户扣息时，对利息的计算有误，经本院计算，借款本金和利息情况如下：
扣款日
计息周期
月利率‰
本金（元）
应付利息（元）
实扣利息（元）
实扣本金（元）
实欠本金（元）
2014.06.21
2014.05.22-2014.06.20
400000.00
4603.20
4932.00
399671.20
2014.07.21
2014.06.21-2014.07.20
399671.20
4927.95
4932.00
399667.15
2014.08.21
2014.07.21-2014.08.20
399667.15
4927.90
5096.40
399498.65
2014.09.21
2014.08.21-2014.09.20
399498.65
4925.82
5096.40
399328.07
2014.10.21
2014.09.21-2014.10.20
399328.07
4923.72
4932.00
399319.78
2014.11.21
2014.10.21-2014.11.20
399319.78
4923.61
5096.40
399146.99
2014.12.21
2014.11.21-2014.12.20
399146.99
4921.48
4932.00
399136.47
2014.12.21-2015.01.20
399136.47
4921.35
2015.01.21-2015.02.20
399136.47
4921.35
2015.02.21-2015.03.20
399136.47
4921.35
2015.03.21-2015.04.20
399136.47
4921.35
2015.05.15
2015.04.21-2015.05.15
399136.47
4101.13
429.92
398706.55
2015.05.16起
18.495
398706.55
对原告多扣的利息应计作本金归还，截止2015年5月15日，被告董相红欠原告贷款本金398706.55元，借款利息23786.53元。
综上，并结合原告的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年5月22日，原告与六被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同对相关事项作了约定（内容详见证据1）。合同签订当日，原告即向被告董相红发放贷款400000元。嗣后，原告先后从被告董相红账户上扣划了部分款项作为支付利息（实为扣除利息和部分本金，详见认证意见）。因被告账户无款，原告未能扣划2014年12月21日之后的利息，且经催讨无果，原告遂于2015年4月9日向本院起诉，要求被告还本付息。为本案诉讼，原告支付了律师代理费5462元。2015年5月15日借款合同到期时，原告从被告董相红账户扣划本金429.92元。截止该日，被告实欠贷款本金398706.55元，借款利息23786.53元。
本院认为：原被告之间签订的保证借款合同合法有效，当事人均应遵守，被告董相红未按约及时支付利息，原告有权提前收回贷款。借款期限届满后，被告董相红应按约归还借款，支付利息，逾期归还借款，还应支付逾期利息，原告主张的利率在法律许可范围内，但对利息的计算有误，应予纠正。因被告违约而引起诉讼，还应赔偿原告律师代理费。原告要求被告赔偿的律师代理费符合相关规定，本院予以支持。被告吴明楚作为共同还款人，应与被告董相红共同承担还款责任。被告叶晓杰、叶传勇、百姿公司、佳弗公司作为保证人，应按约承担保证责任。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董相红、吴明楚于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金398706.55元，支付利息、逾期利息（计算至2015年5月15日为23786.53元，之后以所欠本金的实际金额为基数，按月利率18.495‰计算逾期利息至实际履行之日止）；
二、被告董相红、吴明楚于本判决生效后十日内赔偿原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行律师代理费5462元；
三、被告叶晓杰、叶传勇、海宁市百姿服饰有限公司、桐乡市佳弗皮草服饰有限公司对上述第一、第二两项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8008元，保全费2770元，合计10778元，由六被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费690元，由六被告负担，于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审 判 长 吴海峰
审 判 员 梅永根
人民陪审员 蔡祖尧
二〇一五年九月十八日
书 记 员 沈月勤
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。