重庆市荣昌区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）渝0153刑初422号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，女，1952年3月11日出生，户籍地重庆市荣昌区，系被害人刘某2之母。附带民事诉讼原告人谭某1，女，1987年10月6日出生，户籍地重庆市荣昌区，系被害人刘某2之妻。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1998年10月28日出生，户籍地重庆市荣昌区，系被害人刘某2长子。附带民事诉讼原告人谭某2，男，2015年10月18日出生，户籍地重庆市荣昌区，系被害人刘某2次子。上述四人诉讼代理人冷雪晖，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人陈龙，男，1987年6月5日出生，户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月13日被荣昌区公安局羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人潘长福，重庆华华律师事务所律师，代理权限为特别授权。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2017]492号起诉书指控被告人陈龙犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人罗某、谭某1、刘某1、谭某2向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官徐晓丽、附带民事诉讼原告人谭某1及诉讼代理人冷雪晖、被告人陈龙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人潘长福、侦查人员熊壮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月12日晚上11时许，被告人陈龙与被害人刘某2（男，殁年44岁）在重庆市荣昌区广顺街道“顺风茶楼”楼下因为倒车挪位发生口角，次日凌晨，刘某2邀约敖某、刘某3、祝某、“虎娃”、“龙娃”等人到荣昌区昌�街道后西街“温馨烤鱼”欲教训陈龙，并打电话要求陈龙前来解决。随后，陈龙驾驶轿车同其女性朋友邓某、李某、丁某先后到达该处，陈龙下车后向刘某2赔礼道歉，刘某2不予接受并要求陈龙另想办法解决，“虎娃”、刘某3、敖某等人遂用啤酒瓶和拳头殴打陈龙头部，陈龙的朋友邓某等人用手为陈龙遮挡。殴打陈龙后，刘某2提出将陈龙带至它处，陈龙挣脱后驾驶其汽车向后西街方向逃跑，刚行驶不远其听见对方有人说要扣留与其同行的女性朋友，陈龙遂倒车返回并加速冲向对方人员停在路边的一辆越野车，导致其轿车倾覆，陈龙持一把长约50厘米的砍刀爬出轿车，向刘某2身体右侧猛砍一刀，致刘某2右腋下形成30余厘米创口，刘某2持塑料板凳还击并将陈龙压在身下，陈龙摆脱后持刀与李某、丁某逃跑。刘某2向后西街方向步行数十米后倒地，后被敖某等人送至医院抢救，于当日凌晨2时许抢救无效死亡。被告人陈龙同丁某、李某返回其家中换下身上的衣物后，先后到大足、永川躲避。2017年5月13日9时许，荣昌区公安局民警在陈龙的家中调取了其作案时所穿衣物和使用的砍刀，当日10时许，经陈龙的父亲规劝，陈龙主动到荣昌区公安局投案，并如实交代了本案犯罪事实。经法医鉴定，被害人刘某2系右腋静脉破裂导致失血性休克死亡。另查明，案发时被害人刘某2系荣昌城镇居民，其家庭成员包括母亲罗某、妻子谭某1、长子刘某1、次子谭某2，谭某1同刘某2于2014年4月登记结婚。罗某育有两子，即刘某2和刘某4。上述事实，被告人陈龙及附带民事诉讼原告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，现场勘查笔录及照片、手机通话清单、重庆市精神卫生中心�神医学司法鉴定意见书、荣昌区人民医院居民死亡医学证明书、急诊病历、病情证明单、指认现场笔录、辨认笔录、身体检查笔录、提取笔录、DNA鉴定书、血样乙醇含量鉴定书、毒化检验报告、尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、户口薄、派出所亲属关系证明、证人李某、丁某、邓某、敖某、祝某、刘某3、严某1、腾某、汪某、严某2、谭某1、叶某、陈某等人的证言、被告人陈龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙故意持刀伤害他人身体，并致一人死亡，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控被告人陈龙犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人陈龙犯故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。关于辩护人提出被害人在本案中具有重大过错，陈龙的行为属于防卫过当，应当对其减轻处罚的辩护意见。结合本案事实，�害人刘某2在同陈龙发生口角后，通过非法的方式解决事态，邀约多人殴打陈龙，陈龙被殴打后又提出将陈龙带至它处，刘某2的行为对事态的扩大、激化方面确有较为明显的作用，具有一定过错，但陈龙在已经逃脱的情况下，因为听见有人说要扣留其同行的女性朋友便驾车返回现场，加速冲向对方人员及车辆，随后持刀猛砍没有明显防备的刘某2（创口达30余厘米），陈龙砍杀刘某2的行为并非制止正在实施中的不法侵害的防卫行为，而是故意伤害他人身体的犯罪行为。故对辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见，本院酌情采纳，提出陈龙的行为属于防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈龙作案后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿�附带民事诉讼原告人提出要求赔偿死亡赔偿金592200元、丧葬费33696元、被扶养人生活费325980.5元、精神损害抚慰金50000元、误工费720元、交通费1000元、其他合理费用1000元，共计1004596.5元的诉讼请求，陈龙及其诉讼代理人对附带民事诉讼原告人提出的丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等损失金额均无异议，辩称不应当赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等没有法律依据的费用。结合本案事实和证据，现对附带民事诉讼原告人的损失情况确认如下：1、丧葬费33696元（按照重庆市2016年度城镇非私营单位在岗职工工资标准5616元/月×6月）；2、被扶养人生活费325980.5元，包含母亲罗某的扶养费157732.5元（按照重庆市2016年度城镇居民消费性支出21031元/年×15年÷2）、儿子谭某2的扶养费168248元（按照重庆市2016年度城镇居民消费性支出21031元/年×16年÷2）；3、误工费720元（结�本案实际情况，附带民事诉讼原告人处理被害人刘某2死亡相关事宜确需产生一定误工损失，本院酌情予以支持）；4、交通费1000元（结合本案实际情况，附带民事诉讼原告人处理被害人刘某2死亡相关事宜确需产生一定交通费，本院酌情予以支持）。附带民事诉讼原告人提出的其他合理费用1000元的诉讼请求，因其在庭审中未明确其他费用的构成，也未提供证据，本院不予支持，提出的死亡赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求，根据法律规定，上述费用不属于被告人犯罪行为造成的物质损失，依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该诉讼请求，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人在本案中的物质损失共计361396.5元。由于被害人对损害的发生具有一定过错，可以减轻陈龙的赔偿责任，根据本案的客观事实，本院依法减轻陈龙30%的赔偿责任，即陈龙应当承担赔偿责任252978元（361396.5元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人陈龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2027年5月12日止。）二、对荣昌区公安局扣�在案的陈龙的作案工具砍刀一把予以没收；三、被告人陈龙于本判决生效后三十日之内赔偿附带民事诉讼原告人罗某、谭某1、刘某1、谭某2丧葬费、被扶养人生活费等经济损失共计252978元；四、驳回附带民事诉讼原告人罗某、谭某1、刘某1、谭某2的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小辉代理审判员  唐 帅人民陪审员  钟莉平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈继果