wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初6966号
原告：侯福存，男，1963年8月10日出生，汉族，无业，住郑州市。
委托诉讼代理人：苏保超，河南善德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘树华，河南善德律师事务所实习律师。
原告：栗贵平，女，1963年8月28日出生，汉族，无业，住郑州市。
委托诉讼代理人：苏保超，河南善德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘树华，河南善德律师事务所实习律师。
被告：河南贝斯特企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区商城东路1467层0701号。
法定代表人赵占军，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。
被告：赵占军，男，1977年3月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。
原告侯福存、栗贵平诉被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司（以下简称贝斯特公司）、赵占军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯福存及侯福存、栗贵平的共同委托诉讼代理人苏保超，被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司的法定代表人兼本案被告赵占军及委托诉讼代理人李朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯福存、栗贵平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2000000元并支付自2016年11月5日至2017年10月23日的借款利息443333.33元，共计2443333.33元，其后利息以借款本金2000000元为基数按照月利率2%继续支付直至还清全部借款本息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。自2014年10月28日起，被告向原告侯福存借款1100000元，期限为半年。借款到期后，原告侯福存与被告于2015年4月28日续签了《客户服务协议书》（合同编号1528-01A）,借款期限仍为半年，被告按照月息2%支付给原告固定利息，支付时间为每月28日。同时原告栗贵平与被告于2015年1月4日签订了《客户服务协议书》（编号为1501-04-01），借款金额为1000000元，期限为6个月，月息为2%于每月4日支付。借款到期后，被告归还了该借款中的100000元，两次借款共欠原告本金2000000元。2015年12月5日，被告向原告侯福存出具了还款计划书，现被告承诺的分期还款早已到期，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，故提出以上诉讼请求。
被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司辩称：原、被告双方不存在借贷关系，双方之间为委托理财关系，客户服务协议书明确约定，甲方出资委托乙方理财，双方之间仅约定了投资理财之间的收益，超出委托期限后，双方并未约定收益，故原告对利息的计算没有依据。
被告赵占军辩称：赵占军个人与二原告之间不存在借贷关系，原告诉请赵占军借款没有事实和法律依据，应驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
原告栗贵平与侯福存系夫妻关系。2015年1月4日，原告栗贵平(甲方)与被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司（乙方）签订客户服务协议书一份，该协议主要内容为:1.甲方出资人民币1000000元委托乙方投资理财，以获得收益。2、委托投资期限为6个月，从2015年1月4日至7月4日，乙方按甲方投资金额的月利率2%支付利息，支付时间为每月4日。该协议签订后，原告于当日通过中国光大银行郑州淮河路支行向被告转账1000000元，被告向原告出具收据一份。
2015年4月28日，原告侯福存(甲方)与被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司（乙方）签订客户服务协议书一份，该协议主要内容为:1.甲方出资人民币1100000元委托乙方投资理财，以获得收益。2、委托投资期限为6个月，从2015年4月28日至10月28日，乙方按甲方投资金额的月利率2%支付利息，支付时间为每月28日。该协议签订后，原告于当日通过中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行向被告转账1100000元。
2015年12月5日，被告赵占军向原告出具还款计划书一份，主要内容为：自2015年12月1日起，借款人每月30日最低还款不低于50000元，还款期间利息正常支付，2016年12月30日前全部还清。
被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司、赵占军在两笔借款到期后归还本金100000元并依约向二原告支付利息至2016年11月。此后又分别于2017年7月31日向原告支付利息3000元，9月29日支付利息2000元。
另查明，被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司系一人有限责任公司，股东为赵占军。
本院认为，二原告与被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司所签投资理财协议，实为借款合同，被告向二原告借款，到期应返还借款并支付利息。现被告贝斯特公司违约，二原告有权要求被告贝斯特公司返还本金并支付逾期利息，双方约定的借期内年利率为24%，未约定逾期利息，原告要求被告按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合有关法律规定，本院应予支持。被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司系一人有限责任公司，被告赵占军系其股东，其以个人名义向原告出具还款计划，且未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告侯福存、栗贵平借款2000000元，并自2016年12月起按200万元的年利率24%支付逾期利息至本判决确定还款之日止（被告已支付利息5000元应予扣除）；
被告赵占军对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26347元，由被告河南贝斯特企业管理咨询有限公司、赵占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 孟 永 红
人民陪审员 杨 建 明
人民陪审员 陈 廷 英
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 王 朕
书 记 员 皇甫润婷
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执恢字第369号
申请执行人吴培贞，女，1947年10月14日出生，汉族，住石狮市。
被执行人杨思科，男，1975年12月2日出生，汉族，住石狮市。
被执行人周丽丽，女，1975年9月25日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人吴培贞与被执行人杨思科、周丽丽民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院（2006）狮民初字第1230号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人杨思科、周丽丽应偿还申请执行人吴培贞款项290000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月11日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人吴培贞也无法提供被执行人杨思科、周丽丽可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执恢字第358号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年四月十一日
书 记 员 蔡海峰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2831号
罪犯罗平贵，现在广西桂中监狱服刑。
广西兴安县人民法院于2012年8月20日作出（2012）兴刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人罗平贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人罗平贵不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）桂市刑一终字第151号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月1日起至2016年3月31日止。判决发生法律效力后于2012年12月6日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第543号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯罗平贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯罗平贵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯罗平贵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年2月至2015年1月获奖励分70.66分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗平贵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗平贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗平贵减去有期徒刑十个月十天（刑期至2015年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 宸
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1123民初11号
原告：兰东海，男，1954年12月9日出生，汉族，，武强县人，现住武强县。
被告：彭宝成，男，1954年1月16日出生，汉族，，武强县人，现住河北省任丘市。
原告兰东海与被告彭宝成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告兰东海于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰东海撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告兰东海负担。
审判员 赵洁
二〇一八年一月二十三日
书记员 吴琼
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执2113号
申请执行人：德阳鑫融金融资担保有限公司
被执行人：唐瑞雪
被执行人：四川鑫时代房地产开发有限责任公司
被执行人：德阳时代商贸有限公司
德阳鑫融金融资担保有限公司与唐瑞雪、四川鑫时代房地产开发有限责任公司、德阳时代商贸有限公司追偿权合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0603民初2885号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月25日向本院申请执行。
本案执行标的2477759.25元，权利人至今尚未受偿金额2477759.25元。执行中，申请执行人未提供可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年十二月十四日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2113号申请执行人：德阳鑫融金融资担保有限公司被执行人：唐瑞雪被执行人：四川鑫时代房地产开发有限责任公司被执行人：德阳时代商贸有限公司德阳鑫融金融资担保有限公司与唐瑞雪、四川鑫时代房地产开发有限责任公司、德阳时代商贸有限公司追偿权合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0603民初2885号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月25日向本院申请执行。本案执行标的2477759.25元，权利人至今尚未受偿金额2477759.25元。执行中，申请执行人未提供可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年十二月十四日书记员  曾桂雯
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民二初字第00736号
原告王红，女，43岁，汉族，住河南省温县。
委托代理人郁翔，焦作市山阳区法律援助中心律师。
被告马丽霞，女，43岁，汉族，住山阳区。
原告王红与被告马丽霞服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告王红于2014年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王红撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，经本院领导批准予以免交。
审判员 康福军
二〇一四年八月二十一日
书记员 司少华
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初548号
原告刘国会，男，1964年2月18日出生，住泰来县。
委托代理人郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。
被告刘学丰，男，1983年12月23日出生，住泰来县。
原告刘国会与被告刘学丰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国会及其委托代理人郝维臣,被告刘学丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国会向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10000.00元及利息1500.00元，本息合计人民币11500.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年3月，被告父亲刘国军因种地需要资金，向原告借款人民币10000.00元，双方约定按年利率1.5%计息。2016年3月刘国军为原告出具本息合计11500.00元借据一份。2016年6月4日，刘国军因病去世，刘国军生前耕地由被告耕种。原告诉至法院要求被告偿还借款本息合计人民币11500.00元。
被告刘学丰辩称，被告对这笔借款不知情，借款人刘国军生前债务较多，被告没有偿还能力，不同意偿还借款。
本院经审理认定事实如下：被告刘学丰与借款人刘国军系父子关系。2015年3月，刘国军因种地需要资金，向原告借款人民币10000.00元，双方约定按年利率1.5%计息。2016年3月刘国军为原告出具本息合计11500.00元借据一份，双方未约定还款时间。2016年6月4日，刘国军因病去世。刘国军生前3亩耕地由被告耕种至今。借款经多次索要未果。原告诉至法院要求被告偿还借款本息合计人民币11500.00元。审理中，被告否认这笔借款，法院向其释明进行文字鉴定，被告没有提交申请。
本院认为，2015年3月，刘国军因种地需要资金向原告借款10000.00元，有刘国军为原告出具的借据为凭。被告否认借款，但不申请文字鉴定，视为被告对借款的默认，本院对借款事实予以认定。刘国军去世后，生前3亩耕地由被告耕种至今，其土地收益归被告所有。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和生前债务。原告要求被告偿还借款本金10000.00元的诉讼请求，有证据证实和法律依据，本院应予支持。原始借据中，双方约定按年利率1.5%计息，不违背法律规定，应予支持。综上所述，被告刘学丰在刘国军土地所得收益范围内偿还原告刘国会借款本息合计人民币11500.00元。庭审中，被告刘学丰否认借款，未向法庭提供相关证据，其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告刘学丰在刘国军土地所得收益范围内偿还原告刘国会借款本息合计人民币11500.00元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.50元减半收取43.75元，由被告刘学丰负担，于判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李偶
二〇一七年三月二十九日
书记员 于洋
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民三初字第519号
原告：佛山金协力房地产有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：谢敏璋。
委托代理人：王菁柏、余敏莹，广东循理律师事务所律师。
被告：欧阳杨威，男，汉族，住湖南省攸县，
被告：罗月娟，女，汉族，住广东省阳春市。
上列原、被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，原告于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山金协力房地产有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告佛山金协力房地产有限公司负担。
审判员 方 菲
二〇一五年五月二十日
书记员 蓝斯艺
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川01执保242号
申请人夏峥，女，汉族。
被申请人四川宇禾建设工程有限公司。
本院在审理申请人夏峥与被申请人四川宇禾建设工程有限公司借贷纠纷一案中，申请人夏峥向本院提出申请，要求对被申请人的财产在价值xxxx万元范围内采取保全措施。申请人以其自有房产为该保全申请提供担保。
根据（2017）川01民初7220号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封申请人夏峥名下位于成都市武侯区xxxx住宅，权证号为权xxxx、蓉房权证成房监证字第××号。
二、冻结被申请人四川宇禾建设工程有限公司在中国建设银行成都第一支行开立的卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的账户，限额xxxx万元人民币。
三、冻结被申请人四川宇禾建设工程有限公司在成都银行华兴支行开立的卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的账户，限额xxxx万元人民币。
如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 张蜀平
二〇一七年六月三十日
书记员 贺 曜
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0927执735号
申请执行人汤奎仲，男，1955年9月26日出生，住所地南皮县，联系方式。
被执行人高永刚，男，1976年1月20日出生，住所地南皮县
汤奎仲申请高永刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初1498号已经发生法律效力。汤奎仲于2017-11-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初1498号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李延祥
二〇一七年十二月十四日
书记员 邰浩然
黑龙江省伊春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑07执39号
申请执行人：伊春市中级人民法院
被执行人：徐鑫，男，汉族，初中文化，无固定职业，住伊春市南岔区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2014）黑刑三终字第136号刑事判决书，于2017年9月4日向被执行人徐鑫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自送达之日起履行生效判决书中确定的并处没收个人全部财产。经查被执行人徐鑫因犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，正在服刑中，无财产可供执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定裁定如下：
黑龙江省高级人民法院（2014）黑刑三终字第136号刑事判决书关于徐鑫并处没收个人全部财产部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 王 刚
审判员 ：耿树斌
审判员 ：陈志强
二〇一七年十二月六日
书记员 ：胡旭强
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0105刑初1414号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人唐协俊，男，1992年5月22日出生，汉族，本科文化程度，职员，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月26日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1486号起诉书指控被告人唐协俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年7月16日17时05分许，被告人唐协俊酒后驾驶渝BJXX**小型轿车，经黄花园大桥北桥头向南桥头方向行驶，当其行驶至黄花园大桥南桥头处时，将车停靠在最右侧车道上并在车内熟睡，直至当日17时47分许被巡逻民警查获，但其拒不下车接受检查，民警遂将其车辆拖移至重庆市渝中区大溪沟附近并继续要求其下车接受检查。经鉴定，唐协俊血液中乙醇含量为116.7mg/100ml。
被告人唐协俊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处唐协俊拘役一个月，并处罚金。
被告人唐协俊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐协俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐协俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王国平
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王雪莲
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第00234号
原告郭某某，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告周某某，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院于2013年12月27日依法受理了原告郭某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本案依法由审判员孙潇潇担任审判长，与代理审判员董瑞、人民陪审员冉健组成合议庭，适用普通程序于2014年5月19日公开开庭进行了缺席审理。原告郭某某到庭参加诉讼。被告周某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告于1993年4月在涪陵制药厂4车间上班，经过自由恋爱，于1996年9月26日在涪陵枳城区民政局登记结婚。后生育一女周某羽。婚初，我与被告感情良好，但此后时有矛盾发生，被告经常外出上网游戏、不回家。2006年9月28日我们在涪陵区民政局办理协议离婚手续，2006年9月29日又和好在涪陵区民政局办理复婚手续。2007年6月6日被告留下字条离家出走，至今下落不明六年多。被告出走6年多以来，既不履行夫妻义务，又不承担父亲责任，我独自一人依靠微薄工资抚养女儿，生活过得十分困难紧张。女儿周某羽读完初中即将高中，被告的不作为严重侵害我和女儿的合法权益，我与被告分居已经6年多，夫妻感情破裂，已无和好可能，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生女周某羽由我抚养，被告承担本案诉讼费用。
被告周某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1993年4月经自由恋爱，1996年9月26日在原涪陵枳城区民政局登记结婚，后生育一女周某羽。2006年9月28日双方在涪陵区民政局协议离婚，次日又办理复婚手续。2007年6月6日，因双方发生口角，被告留下字条后独自外出至今未归。原告郭某某认为与被告周某某夫妻感情已破裂，遂于2013年12月27日起诉离婚来院。
本院所确认的上述事实，有原告的法庭陈述笔录，原告提交的户籍证明、离婚证、结婚证、周某某的字条、周义文等人的证明材料、本院调取的周正华询问笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的婚姻自由权虽受国家法律保护，但是否准许离婚，应以双方当事人的夫妻感情是否确已破裂为界限，认定夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合确认。本案中，原告郭某某与被告周某某虽系自主自愿结婚，婚初感情较好，但因双方发生口角，被告周某某于2007年6月6日独自外出，与原告郭某某分居生活至今，已满六年。在此期间，双方互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，双方已无和好的可能。故对原告的离婚请求予以准许。原、被告之婚生女周某羽一直跟随原告郭某某生活，为了有利于孩子的成长，婚生女随原告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某某与被告周某某离婚。
二、原、被告之婚生女周某羽，随原告郭某某生活至18周岁时止。
案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决生效前双方不得另行结婚。
审 判 长 孙潇潇
代理审判员 董 瑞
人民陪审员 冉 健
二〇一四年五月十九日
书 记 员 徐 娜
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执995-1号
申请人：开封县农村信用合作联社。
住所地：开封县祥符大道39号。
法定代表人：李雷震，任董事长。
被执行人：许昌汇众农副产品购销有限公司。
住所地：鄢陵县陶城乡三岗村。
法定代表人：王淑真，总经理。
被执行人：鄢陵万源园林绿化工程有限公司。
住所地：鄢陵县柏梁镇党岗东村。
法定代表人：寇林原，总经理。
被执行人：河南晶硕砼业有限责任公司。
住所地：鄢陵县马栏镇北郑村311国道南。
法定代表人：贾相波，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第72号民事调解书，因被执行人许昌汇众农副产品购销有限公司、鄢陵万源园林绿化工程有限公司、河南晶硕砼业有限责任公司未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人执行人许昌汇众农副产品购销有限公司、鄢陵万源园林绿化工程有限公司、河南晶硕砼业有限责任公司在郸城县农村信用合作联社的股权已经质押给申请人，申请执行人要求对执行人许昌汇众农副产品购销有限公司、鄢陵万源园林绿化工程有限公司、河南晶硕砼业有限责任公司在郸城县农村信用合作联社的股权依法进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖执行人许昌汇众农副产品购销有限公司、鄢陵万源园林绿化工程有限公司、河南晶硕砼业有限责任公司在郸城县农村信用合作联社的股权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹艳青
审判员 郝珠霞
审判员 于振宇
二〇一七年五月十一日
书记员 李国政
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1710号
申请执行人：满丽美，女，1972年2月16日出生，汉族，城镇，住莱州市。
被执行人：周锡翠，女，1946年7月7日出生，汉族，城镇，住莱州市。
申请执行人满丽美与被执行人周锡翠民间借贷纠纷一案，申请执行人满丽美以本院（2014）莱州民初字第730号民事判决书已经发生法律效力、被执行人周锡翠拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周锡翠的存款284000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一五年七月二十三日
书记员 黄晓娟
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民终1368号
上诉人（原审原告）胡华文，男，1993年1月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被上诉人（原审被告）杨钦相，男，1996年5月11日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
被上诉人（原审被告）林巧华，女，1972年7月10日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）杨少明，男，1945年8月20日出生，汉族，住漳州市平和县。
上述三被上诉人的共同委托代理人张军、卢江雄，福建汇丰联合律师事务所律师。
上诉人胡华文因与被上诉人杨钦相、林巧华、杨少明追偿权纠纷一案，不服龙海市人民法院（2016）闽0681民初449号民事判决，向本院提起上诉。
本案二审上诉期间，经原审法院通知，上诉人胡华文未在规定的期限内向本院预交上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按胡华文自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄倩茹
附：有关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤03执178号
申请执行人：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢（南楼1层、3层及北楼3-4层）。统一社会信用代码：×××05Ｙ。
法定代表人：应佳伟。
委托诉讼代理人：马守涛，广东君龙律师事务所律师。
被执行人：深圳市品好科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道民德路民德大厦5楼503。统一社会信用代码：×××76Ｈ。
申请执行人杭州骑客智能科技有限公司与被执行人深圳市品好科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广东省高级人民法院（2016）粤民终1785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币10万元及案件受理费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向全国法院网络执行查控系统及深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提交被执行人可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李振宇
审 判 员 白田甜
代理审判员 黄泽辉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 麦权坤
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执178号申请执行人：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢（南楼1层、3层及北楼3-4层）。统一社会信用代码：×××05Ｙ。法定代表人：应佳伟。委托诉讼代理人：马守涛，广东君龙律师事务所律师。被执行人：深圳市品好科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道民德路民德大厦5楼503。统一社会信用代码：×××76Ｈ。申请执行人杭州骑客智能科技有限公司与被执行人深圳市品好科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广东省高级人民法院（2016）粤民终1785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币10万元及案件受理费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向全国法院网络执行查控系统及深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提交被执行人可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年五月二十二日书 记 员  麦权坤
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0783执异53号
异议人(案外人)：何志江，男，汉族。
委托代理人：许亮安，广东潭江律师事务所律师。
委托代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。
被异议人：谢蔚萍，女。
被异议人：邝健沛，男，汉族。
被异议人：叶玉瑜，女，汉族。
本院在审理谢蔚萍诉邝健沛、叶玉瑜民间借贷纠纷一案过程中，依申请人谢蔚萍的申请，依法查封了被申请人邝健沛名下的财产。案外异议人何志江于2017年8月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人何志江异议请求：解除（2016）粤0783民初3585号民事裁定书【（2016）粤0783执保474号】对邝健沛名下位于开平市水口镇xx前座国有土地使用权、开平市水口镇xx号第4幢之1、第4幢之2房屋(以下简称涉案房地产)所有权的查封。
事实和理由：2016年初，异议人经与邝健沛商定，邝健沛将其拥有的位于开平市水口镇xx前座国有土地使用权、开平市水口镇xx号第3幢，30号第4幢之1、30号第4幢之2房屋以500万元转让给异议人。异议人经银行转帐支付了转让价款500万元给邝健沛。2016年4月21日，异议人与邝健沛补签了《土地、厂房转让协议》。基于邝健沛与承租人王常平的租赁关系，在签订该《土地、厂房转让协议》前，邝健沛于2016年4月1日签订了《厂�租赁合同》，异议人将受让财产范围内的907平方米厂房及135.3平方米土地出租给邝健沛，另由邝健沛签署委托书以委托方式，确定从2016年4月1日起，由异议人向王常平收取租金。从2016年4月1日，邝健沛已将涉案土地、厂房交给异议人。2016年5月19日，异议人与王常平签订《补充协议》，异议人除原邝健沛出租的厂房、土地外，另将306平方米的土地出租给王常平。由于邝健沛未配合办理转让厂房、土地的变更登记，异议人于2016年10月26日依法向贵院提起诉讼，贵院于2017年6月26日作出（2016）粤0783民初3286号民事判决书，判决：被告邝健沛在开平市水口镇xx前座国有土地使用权、开平市水口镇xx号第3幢，30号第4幢之1、30号第4幢之2厂房查封措施解除后三十日内，协助原告何志江办理该土地及厂房的过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财�的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，本案中，异议人是善意的第三人，因此，请求法院撤销对涉案厂房、土地的查封。
异议人何志江向本院提交如下证据：
1、土地、厂房转让协议，国有土地使用证，房屋所有权证，银行转账记录、何四珠身份证复印件各一份；2、厂房租赁合同，委托书，补充协议复印件各一份；3民事起诉状，受理案件通知书、民事裁定书复印件各一份；4、银行个人活期明细查询、证明，中国农业银行个人明细对账单复印件�一份；5、开平市房地产登记信息查询、开平市土地登记信息查询复印件一份；6、（2016）粤0783民初3286号民事判决书复印件一份。
本院审查查明：本案的执行是依据申请人谢蔚萍的财产保全申请，本院于2016年11月28日作出(2016)粤0783民初3585号民事裁定书，裁定冻结被申请人邝健沛、叶玉瑜的银行存款210000元或查封、扣押相应价值的其他财产；并于2016年12月5日发出（2016）粤0783执保474号协助执行通知书，依法查封了邝健沛名下的座落于开平市水口镇xx前座国有土地使用权、开平市水口镇xx号第4幢之1、第4幢之2房屋。对此，异议人何志江以上述理由向本院提出执行异议。
另查明，本院作出的（2016）粤0783民初3286号民事判决，认定原告(异议人)何志江与被告邝健沛签订的上述《土地、厂房转让协议》、《厂房租赁合同》是合法有效，据此，判决：被告邝健沛应在开平市水口镇xx前座【证号：开府国用（2013）第02460号】国有土地使用权、开平市水口镇xx号第3幢，30号第4幢之1、30号第4幢之2【产权证号分别为：F开平(2013)0200003690、F开平(2013)0200003691、F开平(2013)0200003692】厂房的查封措施解除后三十日内，协助原告何志江办理该土地及厂房的过户手续。
本院认为：本案属案外人对执行标的提出执行异议案。案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。根据上述查明的事实，涉案房地产虽然是依法登记在邝健沛的名下，但邝健沛已在谢蔚萍申请法院查封之前将该涉案房地产转让给异议人，异议人已支付了全部转让价款500万元，且异议人也将涉案房地产出租给他人，这一转让事实已被本院（2016）粤0783民初3286号民事判决书所认定，并判决邝健沛协助何�江办理涉案房地产过户手续。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)�支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，异议人所持的上述理由足以阻止本案的执行，其异议申请，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止本院（2016）粤0783民初3585号民事裁定书【（2016）粤0783执保474号】对座落于开平市水口镇xx前座国有土地使用权、开平市水口镇xx号第4幢之1、第4幢之2厂房查封的执行。
案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁颖文
审判员 戚锦洪
审判员 张永进
二〇一七年八月十八日
书记员 高万丽
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第2227号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告刘兴洋。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘兴洋信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘兴洋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71，748.48元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币71，748.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一五年五月十二日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初3258号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄某，男，壮族，1983年5月20日出生，出生地广西壮族自治区宁明县，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区宁明县。因本案于2016年9月2日被羁押并于同日被拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］3079号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年9月2日13时许，被告人黄某在本市白云区黄石街江夏村大石街8号附近，向潘某某贩卖毒品1小包时被公安人员抓获，并当场缴获白色粉末6小包。经鉴定，上述白色粉末共净重2.05克，检出海洛因成分。根据上述事实，公诉机关认为，被告人黄某贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议被告人黄某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年9月2日13时许，被告人黄某在本市白云区黄石街江夏村大石街8号附近，向潘某某贩卖毒品1小包时被公安人员抓获，并当场缴获白色粉末6小包。经鉴定，上述白色粉末共净重2.05克，检出海洛因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：搜查笔录，现场照片，化验检验报告，提取笔录，称量取样笔录，视听资料，扣押清单、发还物品清单，证人潘某、顾某的证言及辨认材料，到案经过，被告人黄某的供述。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及黄某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年4月1日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）
三、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易细姣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0324执575号
申请执行人刘某某，男。
被执行人刘某甲，女。
刘某某与刘某甲人身赔偿纠纷一案，本院于2004年4月5日作出的（2004）扶民初字第12号民事判决书已生效。刘某某向本院申请执行，请求刘某甲赔偿15515.9元。本院2007年8月28日裁定终结本次执行。现申请人请求恢复执行。
在执行过程中，刘某某以双方私下已了结此案为由，请求撤回执行申请。本院于2017年12月6日予以批准。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2004）扶民初字第12号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 武 斌
执行员 陈 军 辉
执行员 单 永 贺
二〇一七年十二月六日
书记员 刘丹（承办人：孙武斌）
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初17713号
原告：杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行,住所地余杭区瓶窑镇大观山村葡萄畈143号。
被告：杭州良渚遗址管理区管理委员会,住所地杭州市莫干山路勾庄。
被告：杭州市余杭区公共交通有限公司,住所地杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路107号。
本院在审理原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行诉被告杭州良渚遗址管理区管理委员会、杭州市余杭区公共交通有限公司纠纷一案中,原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行撤回起诉。
本案案件受理费2840元(已减半)，由原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行负担。
审 判 长 俞丽丽
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 叶 强
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 陈秋夏
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初17713号原告：杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行,住所地余杭区瓶窑镇大观山村葡萄畈143号。被告：杭州良渚遗址管理区管理委员会,住所地杭州市莫干山路勾庄。被告：杭州市余杭区公共交通有限公司,住所地杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路107号。本院在审理原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行诉被告杭州良渚遗址管理区管理委员会、杭州市余杭区公共交通有限公司纠纷一案中,原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行撤回起诉。本案案件受理费2840元(已减半)，由原告杭州余杭区瓶窑镇卫鹏摩托车商行负担。审 判 长  俞丽丽人民陪审员  徐贵林人民陪审员  叶 强二〇一八年二月二十七日书 记 员  陈秋夏?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民初671号
原告：张薇，女，1957年12月2日出生，汉族,无固定职业，住黑龙江省宁安市。
委托诉讼代理人：任士安，黑龙江士安律师事务所律师。
被告：孙柏青，男，1981年2月18日出生，汉族，黑龙江省建重钢结构有限公司法定代表人，住哈尔滨市南岗区。
被告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。
负责人：艾民，行长。
委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日出生，汉族，该单位职员，住黑龙江省巴彦县。
被告：龙江重工股份有限公司，住所地山东省威海市登市昆路39号文景大厦25楼。
法定代表人：孙柏青，董事长。
被告：黑龙江省建重钢结构有限公司，住所地哈尔滨市松北区松浦镇东方红工业区。
法定代表人：孙柏青，董事长。
原告张薇与被告孙柏青、兴业银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称兴业银行）、龙江重工股份有限公司（龙江重工公司）、黑龙江省建重钢结构有限公司（建重公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年09月20日立案后，依法进行审理。
张薇向本院提出诉讼请求：1、请求确认2009年7月26日张薇与孙柏青签订位于哈尔滨市××水利小区××楼××单元××室《购房协议书》有效；2、停止执行此房屋。事实和理由：张薇于2009年7月26日在此楼的售房处与此房的所有人孙柏青的委托代理人签订商品房买卖协议书，协议规定，首付壹拾万零伍仟元整，余款壹拾万元银行贷款。张薇交纳了购房款壹拾万零伍仟元，余款因卖房人至今没有办理房产过户，无法办理贷款手续，违约责任是卖方。同时张薇交纳了一万多元的进户费和两年包烧费。张薇购买此房办理进户后花了几万元在此房装修，实际占有居住至今。张薇按时按月交纳电费等各项费用，在电业局等各公司都有张薇的交费记录，这些记录都是有据可查的。在买房时，张薇查看了孙柏青的房照、授权委托书、身份证等都没有问题，孙柏青的房照也没有抵押等纠纷。在张薇买房之前，多次路过此楼，看到此楼门外张贴销售标牌，非常醒目。售楼处对面天鹅电影院旁还有一处售楼标牌更大、更醒目。并且在报纸上还看到售楼广告，张薇几个月多次路过，看到售楼标牌才购房的。购房是合法取得的，张薇在此居住至今，从来没听说此房有任何纠纷。期间，张薇多次找孙柏青办理房产证，孙柏青都推说正在跟房产局办理中，突然看到法院的迁出公告感到非常惊讶，张薇在此处购买的房子，占有居住至今，没有其他住所。依照物权法184条规定，下列财产不得抵押：所有权、使用权不明或者有争议的财产。孙柏青和兴业银行是明知张薇已经买卖和在此房居住还违法办理抵押登记手续，并且抵押的整个大楼全部都卖出，有人居住，其抵押行为是违法的。因此，张薇的房屋买卖协议合法有效，请求支出张薇的诉讼请求。
兴业银行辩称，一、张薇并未取得房屋物权，执行异议于法无据。根据物权法第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。张薇并未在房产登记机关办理产权登记，并未取得所有权证，张薇不能仅依据与孙柏青签订的《购房协议》取得该房屋的所有权。二、抵押房产属孙柏青所有，所有权明晰，不属于所有权不明或者有争议的房产。根据房地产交易中心的产权登记，以及孙柏青的房屋所有权证，都清晰表明该房产属孙柏青所有。孙柏青以自有房产为兴业银行提供抵押担保，属有权处分，抵押合法有效。三、兴业银行已办理房屋抵押登记，依法享有执行房屋的抵押权。兴业银行在为建重公司发放贷款时，签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。依据物权法的规定，房屋抵押权自登记时设立，所以兴业银行依法享有该房屋抵押权。综上，兴业银行依法申请强制执行该抵押房产，合法有据，应依法驳回张薇的诉讼请求。
孙柏青、龙江重工公司，建中公司未答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”具体到本案中，兴业银行与孙柏青针对案涉房屋签订《最高额抵押合同》，办理了抵押登记，已经哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商初字第122号民事调解书确定其对案涉房屋享有抵押权，并就案涉房屋享有优先受偿权。现兴业银行以（2014）哈民三商初字第122号民事调解书作为执行依据申请对案涉房屋强制执行，张薇对案涉房屋主张权利，同时对兴业银行针对案涉房屋享有的抵押权以及享有的优先受偿权提出异议，请求停止执行，实质是认为作为执行依据的调解书错误，依据上述法律规定应依照审判监督程序办理，而不属于人民法院受理执行异议之诉的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张薇的起诉。
原告张薇预交的案件受理费4375元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 杨凤云
审 判 员 刘松涛
审 判 员 徐景煜
二〇一七年十二月七日
法官助理 李 晶
书 记 员 李 迪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民初671号原告：张薇，女，1957年12月2日出生，汉族,无固定职业，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：任士安，黑龙江士安律师事务所律师。被告：孙柏青，男，1981年2月18日出生，汉族，黑龙江省建重钢结构有限公司法定代表人，住哈尔滨市南岗区。被告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。负责人：艾民，行长。委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日出生，汉族，该单位职员，住黑龙江省巴彦县。被告：龙江重工股份有限公司，住所地山东省威海市登市昆路39号文景大厦25楼。法定代表人：孙柏青，董事长。被告：黑龙江省建重钢结构有限公司，住所地哈尔滨市松北区松浦镇东方红工业区。法定代表人：孙柏青，董事长。原告张薇与被告孙柏青、兴业银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称兴业银行）、龙江重工股份有限公司（龙江重工公司）、黑龙江省建重钢结构有限公司（建重公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年09月20日立案后，依法进行审理。张薇向本院提出诉讼请求：1、请求确认2009年7月26日张薇与孙柏青签订位于哈尔滨市××水利小区××楼××单元××室《购房协议书》有效；2、停止执行此房屋。事实和理由：张薇于2009年7月26日在此楼的售房处与此房的所有人孙柏青的委托代理人签订商品房买卖协议书，协议规定，首付壹拾万零伍仟元整，余款壹拾万元银行贷款。张薇交纳了购房款壹拾万零伍仟元，余款因卖房人至今没有办理房产过户，无法办理贷款手续，违约责任是卖方。同时张薇交纳了一万多元的进户费和两年包烧费。张薇购买此房办理进户后花了几万元在此房装修，实际占有居住至今。张薇按时按月交纳电费等各项费用，在电业局等各公司都有张薇的交费记录，这些记录都是有据可查的。在买房时，张薇查看了孙柏青的房照、授权委托书、身份证等都没有问题，孙柏青的房照也没有抵押等纠纷。在张薇买房之前，多次路过此楼，看到此楼门外张贴销售标牌，非常醒目。售楼处对面天鹅电影院旁还有一处售楼标牌更大、更醒目。并且在报纸上还看到售楼广告，张薇几个月多次路过，看到售楼标牌才购房的。购房是合法取得的，张薇在此居住至今，从来没听说此房有任何纠纷。期间，张薇多次找孙柏青办理房产证，孙柏青都推说正在跟房产局办理中，突然看到法院的迁出公告感到非常惊讶，张薇在此处购买的房子，占有居住至今，没有其他住所。依照物权法184条规定，下列财产不得抵押：所有权、使用权不明或者有争议的财产。孙柏青和兴业银行是明知张薇已经买卖和在此房居住还违法办理抵押登记手续，并且抵押的整个大楼全部都卖出，有人居住，其抵押行为是违法的。因此，张薇的房屋买卖协议合法有效，请求支出张薇的诉讼请求。兴业银行辩称，一、张薇并未取得房屋物权，执行异议于法无据。根据物权法第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。张薇并未在房产登记机关办理产权登记，并未取得所有权证，张薇不能仅依据与孙柏青签订的《购房协议》取得该房屋的所有权。二、抵押房产属孙柏青所有，所有权明晰，不属于所有权不明或者有争议的房产。根据房地产交易中心的产权登记，以及孙柏青的房屋所有权证，都清晰表明该房产属孙柏青所有。孙柏青以自有房产为兴业银行提供抵押担保，属有权处分，抵押合法有效。三、兴业银行已办理房屋抵押登记，依法享有执行房屋的抵押权。兴业银行在为建重公司发放贷款时，签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。依据物权法的规定，房屋抵押权自登记时设立，所以兴业银行依法享有该房屋抵押权。综上，兴业银行依法申请强制执行该抵押房产，合法有据，应依法驳回张薇的诉讼请求。孙柏青、龙江重工公司，建中公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”具体到本案中，兴业银行与孙柏青针对案涉房屋签订《最高额抵押合同》，办理了抵押登记，已经哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商初字第122号民事调解书确定其对案涉房屋享有抵押权，并就案涉房屋享有优先受偿权。现兴业银行以（2014）哈民三商初字第122号民事调解书作为执行依据申请对案涉房屋强制执行，张薇对案涉房屋主张权利，同时对兴业银行针对案涉房屋享有的抵押权以及享有的优先受偿权提出异议，请求停止执行，实质是认为作为执行依据的调解书错误，依据上述法律规定应依照审判监督程序办理，而不属于人民法院受理执行异议之诉的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张薇的起诉。原告张薇预交的案件受理费4375元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 杨凤云审 判 员 刘松涛审 判 员 徐景煜二〇一七年十二月七日法官助理 李 晶书 记 员 李 迪
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特696号
申请人：陈泉福，男，1962年9月26日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：汪昌法，浙江金众（舟山）律师事务所律师。
申请人陈泉福因本院公告拍卖“博翔工8”轮，于2017年9月26日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款101500元，并提供了船舶所有权登记证书、工资结算单等资料作为证据。
本院经审查认为，申请人陈泉福的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
、准予申请人陈泉福债权登记的申请。
二、申请人陈泉福应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人陈泉福负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判员 胡世新
二〇一七年十月九日
书记员 张凯薇
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特696号申请人：陈泉福，男，1962年9月26日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人：汪昌法，浙江金众（舟山）律师事务所律师。申请人陈泉福因本院公告拍卖“博翔工8”轮，于2017年9月26日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款101500元，并提供了船舶所有权登记证书、工资结算单等资料作为证据。本院经审查认为，申请人陈泉福的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：、准予申请人陈泉福债权登记的申请。二、申请人陈泉福应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人陈泉福负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判员  胡世新二〇一七年十月九日书记员  张凯薇??-2-???-1-?
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初8565号
原告：武威市城投保障性住房投资建设有限公司。
法定代表人：王喜，该公司执行董事。
住所地：武威市新鲜小区北侧办公楼。
委托诉讼代理人：于生赟，系凉州区双城镇人民政府社区负责人。
被告：付有军，男，1955年11月28日出生，住凉州。
本院在审理原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司与被告付有军借款合同纠纷一案中，原告以被告付有军下落不明，暂无诉讼的必要为由，于2017年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。�据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司负担。
审判员 严学慧
二〇一七年十二月二十二日
书记员 曹 雁
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1122执恢2号
申请执行人刘三军。
被执行人李艳。
被执行人陈姝璇。
被执行人陈坤。
申请执行人李砖砖，男，1976年7月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县白牙市镇温馨家园*栋*单元房，公民身份号码4329221976********。
被执行人永州市勇诚房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇山子玲516号。
法定代表人蒋筱勇，经理。
本院在执行刘三军与李艳、陈姝璇、陈坤借款合同纠纷一案，依法对被执行人李艳、陈姝璇、陈坤的财产进行了查询，经查，被执行人李艳、陈姝璇、陈坤暂无可供执行的财产，申请执行人刘三军无法提供被执行人财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人刘三军书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪涛
代理审判员 邓祥智
代理审判员 杨利云
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 蒋小波
东安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1122执恢2号申请执行人刘三军。被执行人李艳。被执行人陈姝璇。被执行人陈坤。申请执行人李砖砖，男，1976年7月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县白牙市镇温馨家园*栋*单元房，公民身份号码4329221976********。被执行人永州市勇诚房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇山子玲516号。法定代表人蒋筱勇，经理。本院在执行刘三军与李艳、陈姝璇、陈坤借款合同纠纷一案，依法对被执行人李艳、陈姝璇、陈坤的财产进行了查询，经查，被执行人李艳、陈姝璇、陈坤暂无可供执行的财产，申请执行人刘三军无法提供被执行人财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人刘三军书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪涛代理审判员  邓祥智代理审判员  杨利云二〇一七年三月三十一日书 记 员  蒋小波
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执301号
申请执行人：刘宝祥。
被执行人：黑河中兴牧业有限公司。
本院立案执行的申请执行人刘宝祥与黑河中兴牧业有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位152，793.00元，其他自愿放弃。申请执行人刘宝祥向本院申请执行的（2018）黑11民终22号判决书执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 蓝晓娜
二〇一八年五月二十一日
书记员 ＸＸＸ
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0326执恢67号
申请执行人甘成桂，男，1964年6月27日出生，汉族，个体工商户，桂林市叠彩区。
被执行人桂林市融和房地产开发有限公司，住所地桂林市象山区南坏路5号19栋9楼。
法定代表人郭远，董事长。
被执行人陈刊，女，1969年1月16日出生，汉族，住址桂林市七星区。
被执行人陈莹，男，1964年4月3日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
本院在执行（2011）象民二初字第107号民间借贷纠纷一案过程中，经查明，被执行人陈刊的财产不足以清偿全部债务；被执行人陈莹已无财产可供执行；桂林市融和房地产开发有限公司于2012年已处于歇业状态，长期不能正常营业，资产不足以清偿全部债务。且2017年8月12日桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司以被执行人桂林市融和房地产开发有限公司不能清偿其建筑工程款为由向本院申请对被执行人桂林市融和房地产开发有限公司进行破产清算。2017年9月4日桂林市中级人民法院依法受理对桂林市融和房地产开发有限公司破产清算申请的立案审查，并于2017年10月12日作出（2017）桂03破申2号民事裁定书，裁定受理桂林市融和房地产开发有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结象山区人民法院作出的（2011）象民二初字第107号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋义芳
二〇一七年十二月二十四日
书记员 黄德鑫
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川11执129号
申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行,住乐山市市中区凤凰路中段329号铁人大厦1-2层。统一社会信用代码：91511100699153042J。
主要负责人：陈迅，行长。
委托代理人：朱永强，该行员工（特别授权）。
委托代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：朱晓南，四川创实律师事务所律师。
被执行人:四川万和美商贸有限公司,住成都市武侯区洗面桥街33号5幢2单元7楼2号。
法定代表人：杨启荣，经理。
委托代理人：彭树高，男，该公司股东，实际控制人。
被执行人:重庆北碚宾馆有限公司,住重庆市北碚区滨江公园内。统一社会信用代码91500109203222826T。
法定代表人：沈献花,经理。
委托代理人：彭树高，男，该公司股东，实际控制人。
被执行人:重庆西洋建设工程有限公司,住重庆市北碚区滨江公园内北碚宾馆313室。统一社会信用代码：91500109202881547F。
法定代表人：彭树钧,经理。
委托代理人：彭树高，男，该公司实际控制人。
被执行人:彭树高,男,1959年12月25日出生,汉族,住重庆市渝中区。
本院2016年12月07日依法立案执行四川省乐山市中级人民法院(2016)川11民初16号民事调解书，上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行申请执行四川万和美商贸有限公司、重庆北碚宾馆有限公司、重庆西洋建设工程有限公司、彭树高金融借款合同纠纷一案，执行标的本金3000万元及利息、律师代理费10万元、案件受理费102451元、诉讼保全费用5000元。
执行过程中，本院依法向被执行人四川万和美商贸有限公司、重庆北碚宾馆有限公司、重庆西洋建设工程有限公司、彭树高发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼保全中冻结了被执行人彭树高持有的马边大西洋能源有限公司51％的股权，查封了被执行人重庆北碚宾馆有限公司位于重庆市北碚区歇马镇卫星村梁家湾社（二）7879平方米的土地使用权及地上建筑物。马边大西洋能源有限公司经马边彝族自治县人民法院裁定受理破产清算，被执行人彭树高持有的马边大西洋能源有限公司51％的股权暂不具备执行条件。被执行人重庆北碚宾馆有限公司位于重庆市北碚区歇马镇卫星村梁家湾社（二）7879平方米的土地使用权经本院移送四川万信房地产土地评估有限公司进行司法评估，2017年10月31日评估机构函告本院：该土地使用权不具备出具鉴定报告的条件。本院通过最高人民法院总对总查控系统及其他司法查询，未查询到其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院向被执行人四川万和美商贸有限公司、重庆西洋建设工程有限公司、彭树高发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院(2016)川11民初16号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 晓 阳
审 判 员 李 少 伟
代理审判员 刘 永 祥
二〇一七年十二月五日
书 记 员 玛赫达尔
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执928号
申请执行人：王卫东，男，1969年9月10日出生，汉族。
被执行人：王占林，男，1964年11月26日出生，汉族。被执行人：陕西江林龙腾置业有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道368号江林新城1幢08室。
法定代表人：王占林，董事长。
本院在执行申请执行人王卫东与被执行人陕西江林龙腾置业有限公司、王占林借款合同纠纷一案中，权利人尚未受偿金额为本金8000000元及利息。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 丽 雯
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第00312号
原告陈某某，女，生于1986年4月4日，汉族，住靖边县，农民。
被告范某某，男，生于1984年8月1日，汉族，住靖边县，农民。
本院在审理原告陈某某与被告范某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 黄 丽
二〇一五年三月三日
书记员 陈俊霖
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第23号
原告：卢桂琼，住广州市花都区。
被告：罗宏志，住广州市花都区。
原告卢桂琼诉被告罗宏志民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告卢桂琼到庭参加了诉讼，被告罗宏志经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告罗宏志于2013年9月5日向原告借款人民币50000元，并立有书面借据，借款期限届满后被告没有履行还款义务，经原告多次催收无效，为此，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付款项人民币50000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告罗宏志经本院合法传唤，没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告为朋友关系。被告于2013年9月5日向原告借款50000元，并立下借据一张，借据内容为“本人罗宏志借到卢桂琼人民币50000元（大写：伍万元正），特立此据！借款人：罗宏志2013.9.5”。被告在借款人处签名并捺印。原告述称上述借款以现金形式由汤某交付给被告。
借款后，经原告追讨，被告没有向原告归还借款，原告遂向本院起诉成讼。
本院认为：罗宏志向卢桂琼借款人民币50000元，有罗宏志亲笔书写并捺印的借据为凭证，事实清楚，依据充分。经卢桂琼催告，罗宏志没有归还借款，对卢桂琼要求罗宏志偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告罗宏志经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗宏志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢桂琼偿还借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告罗宏志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓碧君
审 判 员 冯建刚
人民陪审员 王燕萍
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈雅敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
5.债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更753号
罪犯付晚平，女，1970年4月30日出生于山西省黎城县，汉族，文盲，现在山西省女子监狱服刑。
山西省黎城县人民法院于2010年6月30日作出（2010）黎刑初字第23号刑事判决，以被告人付晚平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。本院于2013年9月26日裁定减去有期徒刑一年；于2015年7月31日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省女子监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯付晚平减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造；生产劳动中，该犯患有精神发育迟滞（中度），所以安排从事一些力所能及的简单生产劳动，表现平稳，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯付晚平在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2015年7月减刑后，共获监狱表扬三次；剩余积分541分。
认定上诉事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯付晚平确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯付晚平减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢琳山
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年十二月二十日
书记员 付雪晴
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瓯民初字第255号
原告：林成兴。
委托代理人：方建银。
被告：潘国春。
委托代理人：李轶成，浙江高策律师事务所律师。
被告：鸿鑫建设集团有限公司。
法定代表人：苏敬校，董事长。
委托代理人：李素丽，浙江浙瓯律师事务所律师。
本院在审理原告林成兴与被告潘国春、鸿鑫建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告林成兴于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林成兴撤回起诉。
本案受理费50元，由原告林成兴负担。
代理审判员 陈淑雅
二〇一四年三月二十日
代书 记员 林晶晶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初894号
原告：郎少荣，女，1966年10月3日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
被告：天津市永久胜装饰工程有限责任公司，住所地：天津市滨海新区塘沽心贻湾4-1-2602。
统一社会信用代码：。
法定代表人：叶思益，该公司总经理。
被告：天津市永久胜装饰工程有限责任公司克拉玛依分公司，住所地：克拉玛依市永红路61-1-2号。
统一社会信用代码：916502000531737301。
负责人：叶思益，该分公司经理。
被告：叶思益，男，汉族，住天津市滨海新区。
原告郎少荣与被告天津市永久胜装饰工程有限责任公司、天津市永久胜装饰工程有限责任公司克拉玛依分公司、叶思益买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎少荣到庭参加诉讼，被告天津市永久胜装饰工程有限责任公司、天津市永久胜装饰工程有限责任公司克拉玛依分公司、叶思益经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎少荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还材料款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月，原告委托被告天津市永久胜装饰工程有限责任公司克拉玛依分公司为原告位于克拉玛依区xx小区xx栋xx号房屋购买并安装地板线、橱柜、踢脚线，原告支付预付款10000元，被告出具收条一份。因被告未交付地板等货物，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告天津市永久胜装饰工程有限责任公司、天津市永久胜装饰工程有限责任公司克拉玛依分公司、叶思益未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告为装修克拉玛依区xx小区xx栋xx号房屋，委托被告天津市永久胜装饰工程有限责任公司克拉玛依分公司购买地板线、橱柜、踢脚线，并因此向被告支付预付款10000元。因被告至今未向原告交付地板等货物，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的收据原件及原告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告在被告处订购地板、橱柜、脚线并支付预付款及被告出具收据的行为，可以认定原、被告之间买卖关系成立并生效，被告应当按照约定履行交付货物的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，被告未履行交付义务的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告要求被告返还货款10000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
关于责任承担的主体问题。本院认为，被告天津市永久胜装饰工程有限责任公司注册类型为一人有限责任公司，其设立的分支机构克拉玛依分公司不具有独立责任能力。因此，克拉玛依分公司所负债务仍由被告天津市永久胜装饰工程有限责任公司承担。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条：”一人有限责任公司的股东不能证明财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，因被告公司自然人股东叶思益未出庭参加诉讼以证明公司财产独立于其自己财产的事实。因此，被告叶思益应当对公司债务承担连带责任。
上述三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市永久胜装饰工程有限责任公司向原告郎少荣返还货款10000元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告叶思益对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告郎少荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、邮寄送达费117.20元、公告费710元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 钟爱军
人民陪审员 郭雪梅
人民陪审员 徐新华
二〇一七年八月三日
书 记 员 丁雯婕
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0114执异41号
异议人(利害关系人)：叶青，女，1965年10月9日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县狮城镇桥南街*******号。
委托诉讼代理人：郑宝亮，上海松敏律师事务所律师。
申请执行人：陈文扬，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被执行人：李福，男，1972年8月17日出生，汉族，户籍所在地福建省武夷山市。
被执行人：阮赛娇，女，1975年7月18日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被执行人：李妙禧，男，1962年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省。
在本院执行(2017)沪0114执881号陈文扬申请执行李福、阮赛娇、李妙禧民间借贷纠纷一案中，拟对登记在李妙禧名下的坐落于福建省周宁县狮城镇桥南街XXX-
XXX号1-5层房地产(以下简称“系争房地产”)进行拍卖，异议人叶青对上述执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人叶青称，系争房地产系异议人与被执行人李妙禧的夫妻共有财产，异议人与李妙禧结婚登记日期是1987年1月19日，系争房地产产权来源系夫妻双方于1996年共同建造。依照我国现行法律规定，系争房地产系异议人与李妙禧共有财产，且系唯一住房，法院在未进行夫妻共有房地产分割之前，不应将夫妻共有房地产进行拍卖。综上，请求停止拍卖系争房地产。
申请执行人陈文扬称，系争房地产登记在李妙禧名下，按照物权法规定，不动产所有权以登记为准，即系争房地产为李妙禧所有，且登记具有公示效力，异议人对此应当明知，异议人提出的异议不能对抗法院的司法拍卖行为。故请求驳回异议人的异议请求。
被执行人李福、阮赛娇、李妙禧未提交书面意见。
经审查，本院查明以下事实：
1、陈文扬与李福、阮赛娇、李妙禧因民间借贷纠纷产生争议，陈文扬于2016年6月14日诉至本院，本院于2016年10月13日作出(2016)沪0114民初7441号民事判决书，判决主文如下：一、李福、阮赛娇应于判决生效之日起十日内归还陈文扬借款人民币(以下币种同)XXXXXXX元，并以本金XXXXXXX元为基数，自2012年4月13日起，按月利率2%计付利息，利息计算至本判决生效之日止；李福、阮赛娇提前还清借款的，利息计算至李福、阮赛娇实际清偿之日止；二、李妙禧应对李福、阮赛娇的上述债务承担连带清偿责任。
2、(2016)沪0114民初7441号民事判决书生效后，因李福、阮赛娇、李妙禧未履行付款义务，陈文扬于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院以(2017)沪0114执881号立案受理。执行中，本院参与分配江西省鹰潭市中级人民法院对被执行人阮赛娇房产的拍卖款，分配得款XXXXXXX元，此外，该案尚未执行到其他款项。2017年6月23日，本院作出(2017)沪0114执881号执行裁定书，裁定评估、拍卖李妙禧名下系争房地产，得款用于清偿债务。异议人叶青知悉后，以其是系争房地产共有人为由向本院提出书面异议，请求停止拍卖系争房地产。
3、叶青与李妙禧系夫妻，结婚登记日期为1987年1月19日。
4、系争房地产的国有土地使用证(周国用1998字第0100号)显示，系争房地产的土地使用者为李妙禧，土地用途为住宅用地；系争房地产的房屋所有权证(周房证字第2556号)显示，系争房地产的所有权人为李妙禧，所有权性质为私有，该房屋所有权证的共有人一栏为空。
本院认为，对于已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断该不动产的权利人。本案中，系争房地产登记在李妙禧一人名下，亦无其他登记的共有人，被执行人未履行全部付款义务，法院对被执行人李妙禧的财产进行拍卖符合法律规定。故异议人叶青的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人叶青的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨倍跃
审 判 员 马 丹
人民陪审员 叶育琪
二〇一八年三月十三日
书 记 员 纪淑萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂02刑更95号
罪犯贺明（曾用名黄红涛），男，1977年6月27日生，汉族，初中文化程度，现在黄石监狱服刑。
湖北省武汉市新洲区人民法院于2016年1月14日作出(2015)鄂新洲刑初字第00447号刑事判决，认定被告人贺明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元（已履财）。刑期自2015年4月28日起至2018年7月27日止。于2016年2月3日送监狱服刑改造。执行机关黄石监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯贺明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2016年3季度表扬;2016年4季度表扬;2017年1季度表扬；2017年2季度记功奖励，确有悔改表现，且减刑起始期已过一年,符合减刑条件。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及具事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯贺明在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺明减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月28日起至2018年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹 军
审判员 童 威
审判员 曹晓燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 万 莹
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第1142号
原告张某某（反诉被告），。
委托代理人刘光美，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告杨某某（反诉原告）。
委托代理人龙家昕，天柱县法律援助中心律师。
原告张某某诉被告杨某某排除妨碍，被告杨某某反诉原告张某某撤销合同纠纷一案，本院以简易程序依法公开开庭进行了审理，原告张某某（反诉被告）及其委托代理人刘光美、被告杨某某（反诉原告）及其委托代理人龙家昕参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1999年9月结婚，2000年9月生育一子张某，原、被告因性格不合，于2007年3月28日达成离婚协议并在民政部门办理了离婚证，后考虑小孩等因素，同年又在一起同居生活，未办复婚登记。2009年8月原告购买了商品房天柱县锦绣花园D栋D4座一单元502室。所有购房款包括按揭款由原告支付。在同居期间，原、被告依旧因性格不和且无法沟通，导致感情更加恶化，2015年1月5日双方协商达成自愿解除同居关系协议书，原2007年3月28日签订的离婚补偿及生活费补偿失效废除，由原告给予被告杨某某补偿款10万元，自款项付清之日，被告搬出原告天柱县锦绣花园Ｄ栋D4座一单元502室，并不得在此房子居住，该房归原告一个人所有。协议达成后原告于2015年1月5日付被告5万元，2015年8月24日付被告5万元。但被告未按协议搬出，并锁住一个房间长期占用，并把原告房门及门锁多次进行毁坏，到原告工作的学校吵闹，给原告工作和生活带来极大影响和痛苦，请求人民法院判令被告停止侵害，排除妨碍搬出原告房屋。
被告杨某某反诉称：原、被告双方系同学于1999年2月结婚，2000年生育一子张某，双方关系一直很好，后相信迷信办理了假离婚，离婚后双方仍像以往一块生活，共同抚养小孩，共同建设家庭，于2009年9月一起购买了天柱县锦绣花园D栋D4座一单元502室商品房一套，并将房屋登记在张某某名下，因相信张某某，也没有意识到将自己登记为房屋共用人，后来张某某在外有了别的女人经常不回家，2015年1月5日我去联山小学找他回家，下午他回家后突然拿出写好的协议书让我签，说要我走，我一气之下也不看协议就签了，也不知道其中内容，直到张某某起诉到法院，我才看到协议内容，这份协议内容显失公平：一、锦绣花园D栋D4座一单元502室商品房虽然登记在张某某的名下，但由双方共同筹资，杨某某属于共同共有人，二、反诉人对此房屋应享有相对公平份额。该套房屋面积147㎡，按现在市场价格3800元，总价值为558600元，加上装修及家具家电100000元，房屋总价为658600元，被反诉人付给反诉人离婚补偿款100000元，包括生活补偿费在内。按原来离婚协议，生活补偿费用每月500元，从2007年3月到2015年12月共计106个月，合计应为53000元，离婚补偿款100000元，减去生活补偿费53000元，被反诉人实际只给反诉人47000元，这47000元只有房屋价值658000元的十四分之一。因此协议内容不对等，显失公平。同时反诉人现居无定所、生活艰难，反诉人被撵出门后，无钱租房。为此反诉人请求1、撤销反诉人与被反诉人2015年1月5日所签订的显失公平的协议书。2、认定反诉人为天柱县锦绣花园D栋D4座一单元502室商品房的共同共有人，有权在该房居住，判令被反诉人不得阻止，保护反诉人的基本居住权。
经审理查明：原、被告于1999年经政府登记结婚，2000年生育一男孩张某，2007年3月28日办理了离婚登记，但当年很快未办理复婚登记后又同居生活，同居期间2009年10月原告按揭贷款形式以216699元价款购得天柱县凤城镇北部新区鉴江大桥旁锦绣花园D4栋一单元502室商品房一套，原告目前还欠按揭贷款110823.57元，2012年11月6日原告以单独所有形式办理了房屋产权证。2015年1月5日原、被告因发生纠纷重新签订协议书，约定原2007年3月28日签订的离婚补偿及生活费补偿从本协议双方签字后失效、废除。现张某某给予杨某某离婚补偿款100000元，分两次付清。2015年1月5日付50000元，2015年2月5日付50000元。离婚补偿款付清之日，杨某某从天柱县锦绣花园D栋D4座一单元502室搬出，不得在此房子居住，不得以任何理由回本房子居住，本房子属于张某某一人所有。协议书签订后，原告分别于签字当日及2015年8月24日分别给付被告50000元，两次共计10万元。“离婚”补偿款付清后，被告杨某某未按协议从该房搬出，原告不准被告继续在该房居住，被告杨某某采取毁坏房门形式对该房进行侵害，为此原告诉请本院判令被告停止侵害、排除妨碍，搬出该房屋。被告杨某某以2015年1月5日双方签订的协议书显失公平反诉原告要求撤销该协议，认定该房共同共有，反诉人杨某某有权在该房居住，被反诉人张某某不得阻止。
本院认为：原、被告经政府登记离婚后，双方未办理复婚登记而同居生活，双方属同居关系，同居期间原告张某某虽以按揭贷款形式购房，并单独办理房产证，但所购房屋应属于同居期间双方共同共有房屋。原、被告在同居期间发生纠纷后，双方协议解除同居时，对该房屋从新作出了约定，张某某给予杨某某100000元“离婚”补偿款付清之日，杨某某从天柱县锦绣花园D栋D4座一单元502室搬出，不得在此房子居住，不得以任何理由回本房居住，本房子属于张某某一个人所有。该协议书已经双方签字认可，并已实际履行补偿事项，双方应按协议履行义务，不得擅自变更和解除。即被告杨某某得到补偿款后，应按协议从该房搬出，不得以任何理由在本房子居住，该房属张某某单独所有，杨某某不履行协议，占有、毁坏原告房屋已构成侵权，原告要求被告停止侵害、排除妨碍，搬出该房屋诉讼请求应予支持。被告杨某某以该协议显失公平要求反诉撤销协议，经查购房款为216699元，双方签协议书当月原告下欠购房按揭贷款本金余额还有110823.57元，该款本息一直由原告偿还，张某某已补偿杨某某100000元，同时原告张某某还承担小孩抚养，原、被告签协议书双方地位平等，双方签协议没有欺诈、胁迫、显失公平等情形。杨某某反诉要求撤销协议，无事实和法律依据，本院不予支持，反诉人杨某某要求继续在该房屋居住，同样没有依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3条、第10条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告杨某某在本判决生效之日起十日内立即停止对原告张某某位于天柱县锦绣花园D栋D4座一单元502室房屋侵害、排除妨碍，并搬出该房屋。
二、驳回反诉原告杨某某要求撤销2015年1月5日与反诉被告张某某达成的协议书之反诉请求。
三、驳回反诉原告杨某某反诉要求在反诉被告张某某天柱县锦绣花园D栋D4座一单元502室商品房居住，被反诉人张某某不得阻止之诉讼请求。
案件受理费60元，反诉费60元，各减半收取30元由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 杨 德 华
二〇一六年一月四日
书记员 郑桂炀（代）
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终4032号
上诉人(原审被告)胡灿灿，男，汉族，1992年10月29日出生，户籍地址湖北省天�市，
被上诉人（原审原告）宋贵旺，男，汉族，1992年3月15日出生，户籍地址广西贵港市港南区，
上诉人胡灿灿因与被上诉人宋贵旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初4780号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
根据被上诉人宋贵旺提交的证据材料显示，被上诉人宋贵旺的报警地、住院治疗地均在深圳市南山区，且深圳市南头派出所相关的询问笔录及自述材料显示被上诉人宋贵旺是在深圳市南山区一烧烤档受伤，原审法院据此认定侵权行为地为深圳市南山区�符合法律规定，本院依法予以维持。原审裁定根据上述法律的规定及查明的事实，驳回上诉人胡灿灿的管辖权异议，裁判结果正确，本院依法予以维持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 庄 齐 明
代理审判员 周 洁
二〇一七年十二月四日
书 记 员 郑晨（兼）
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执3134号
申请执行人卜长根。
被执行人常金兰。
申请执行人卜长根与被执行人常金兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初6114号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款8万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月5日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银�帐号，被执行人名下账户未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单，且已制作限制高消费令;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关�严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 沈伟武
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一八年二月一日
书 记 员 张萧莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3134号申请执行人卜长根。被执行人常金兰。申请执行人卜长根与被执行人常金兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初6114号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款8万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月5日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银�帐号，被执行人名下账户未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单，且已制作限制高消费令;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关�严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  沈伟武审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一八年二月一日书 记 员  张萧莹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0406刑初158号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人潘学权，男，1975年7月30日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区藤县。曾因犯盗窃罪，于2008年1月7日被藤县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪，于2013年5月22日被藤县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；再因犯抢劫罪，于2015年1月20日被藤县人民法院判处三年一个月，并处罚金人民币5000元,2017年4月23日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉［2017］135号起诉书指控被告人潘学权犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人潘学权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，被告人潘学权经事前与他人合谋计划从藤县去到偷车。2017年6月19日1时许，被告人潘学权伙同“阿某”、“小梁”(二人另案处理)去至广西梧州市龙圩区，将被害人谭某1停放在该处的迪迪玛牌助力车一辆（发动机号：HIT000947,经鉴定，价值人民币2490元）盗走。案发后，该车已由公安机关依法扣押，暂存放在梧州市公安局龙圩区分局。
上述事实，被告人潘学权在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书；车辆合格证(复印件)、收款收据(复印件)；被害人谭某1的陈述；被告人潘学权的供述；证人黄某、梁某1、梁某2、马某的证言；辩认笔录、指认照片；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘学权以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2490元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。本案是共同犯罪，被告人潘学权在共同犯罪过程中，事前参与合谋、与其他同伙分工合作积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯之一，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘学权曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘学权曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月和四个月，属前科劣迹，依法酌情从重处罚。被告人潘学权是为了吸毒的违法犯罪活动而盗窃依法酌情从重处罚。归案后，被告人潘学权能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定,判决如下：
一、被告人潘学权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月2日起至2018年3月1日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、在案扣押的迪迪玛牌助力车一辆（发动机号：HIT000947）由梧州市公安局龙圩区分局发还给被害人谭某1。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 文
二〇一七年十二月十九日
书记员 孔庆军
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
梧州市龙圩区人民法院量刑评议表
案由
盗窃
被告人
潘学权
案号
（2017）桂0406刑初字158号
简要案情
见判决书
法定刑
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
确定
基准刑
量刑起点
6个月
基准刑
6个月
确
定
宣
告
刑
根
据
量
刑
情
节
调
节
基
准
刑
量刑
情节
最高院
规规定减少基准刑
本院确
定减少
基准刑
最高院
规定增加基准刑
本院确
定增加
基准刑
认罪
10%以下
10%
累犯
10-40%以下
30%
前科
10%以下
10%
吸毒
20%以下
10%
累计
增加基准刑6×(10%+30%+10%-10%)=2.4即2个月
拟定
宣告刑
有期徒刑8个月并处罚金4000元。