江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初2753号
原告:中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭锡沪中路82号。
负责人：黄志敏，该行行长。
委托诉讼代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。
被告：吴进荣，男，1962年5月29日生，，汉族，住江阴市。
被告：沈荷芬，女，1963年5月21日生，，汉族，住江阴市。
原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被告吴进荣、沈荷芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行委托诉讼代理人吴浩锋到庭参加诉讼，被告吴进荣、沈荷芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行锡山支行向本院提出诉讼请求，判令:一、吴进荣、沈荷芬立即归还欠款本金79548元及利息3892.2元（计算至2017年4月20日）、滞纳金24237.69�、手续费20896.92元、逾期利息（自2017年4月21日起至实际支付之日止，以本金79548元为基数，按每日万分之五计算）及赔偿律师费损失10514元；二、确认中行锡山支行对苏Ｂ×××××汽车享有优先受偿权。事实和理由：2015年1月，吴进荣向中行锡山支行申请信用卡专项分期业务用以购买汽车，借款190000元，期限36个月，手续费为12%，还款方式为按月还本、按月支付手续费。沈荷芬签署了共同还款承诺函。同时，吴进荣、沈荷芬与中行锡山支行签订贷款抵押合同，将购买的苏Ｂ×××××汽车抵押给中行锡山支行，并办理了抵押手续。后中行锡山支行按约放款，但吴进荣未按约归还贷款，一直存在逾期情形，已构成违约，故诉至法院。
被告吴进荣、沈荷芬未到庭、未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年1日，吴进荣与中行锡山支行签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定：吴进荣向中行锡山支行贷款190000元用以购买宝马汽车；还款期数为36期（一期为一个月）；手续费按贷款额度的12%计算为22800元，按月分期支付手续费；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；吴进荣按约支付欠款的免收透支利息，否则应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由吴进荣承担中行锡山支行为实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；吴进荣信用卡账户逾期60天后，中行锡山支行有权将分期付款的剩余金额一次性记入账户；信用卡“专项分期付款”业务无最低还款额；吴进荣、沈荷芬以购买的宝马汽车提供抵押担保；信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款及信用卡领用合约系该合同的附件。信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款中约定：如吴进荣未�期归还透支本金、利息及手续费，中行锡山支行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。信用卡领用合约约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还款部分的5%支付。同时，沈荷芬向中行锡山支行出具共有人承诺函、共同还款承诺函，承诺对吴进荣上述贷款合同项下的债务承担连带还款责任。后，吴进荣、沈荷芬以其上述贷款购买的苏Ｂ×××××宝马汽车提供抵押担保，并于2015年1月15日办理抵押登记，担保的本金数额为190000元，抵押担保的范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等。2015年1月16日，中行锡山支行向吴进荣发放了190000元贷款。2015年1月19日起，吴进荣就未能按约定还款。中�锡山支行主张截至2017年4月20日，吴进荣尚结欠中行锡山支行本金79548元、透支利息3892.2元、滞纳金24237.69元、手续费20896.92元、逾期利息（自2017年4月21日起至实际支付之日止，以本金79548元为基数，按每日万分之五计算）。
又查明，信用卡专项分期付款合同中约定的22800元手续费（分36期，按月支付），中行锡山支行主张依据信用卡领用合约约定：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还，其仅扣除了前三期手续费，分别为636.6元、633.24元、633.24元，剩余33期，共计20896.92元并未扣除。
另查明，2017年5月11日，中行锡山支行与江苏锡州律师事务所签订委托代理合同，约定代理费10514元。
以上事实有信用卡专向分期付款合同、信用卡领用�约、信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、签购单、共有人承诺函、机动车登记证、抵押合同、共同还款承诺函、欠款明细、对账单、委托代理协议及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，中行锡山支行与吴进荣签订的借款合同、中行锡山支行与吴进荣、沈荷芬签订的抵押合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，应属合法有效，双方应按约履行。本案中，沈荷芬向中行锡山支行出具的承诺函系其真实意思表示，其应对吴进荣的上述借款承担连带清偿责任。借款合同签订后，中行锡山支行依约进行了放款，而吴进荣未按约还款，已构成违约，中行锡山支行依合同约定主张提前收贷并要求吴进荣、沈荷芬共同承担违约责任，于法有据，本院予以支持。关于手续费，符合双方约定，本院亦予以支持。关于滞纳金，中行锡山支行主张依据信用卡领用合约中的约定，滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算，而《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》中约定：信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额，上述两款约定无法得出中行锡山支行主张的滞纳金计算方式，故中行锡山支行主张滞纳金的依据不足，本院不予支持。关于律师费，经本院核查属合理范围内，亦符合双方约定，故本院予以支持。吴进荣、沈荷芬以苏Ｂ×××××汽车为上述债务提供抵押担保且办理了抵押登记，中行锡山支行依法对上述车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴进荣、沈荷芬于本判决生效之日起3日内归还中国银行股份有限公司无锡锡山支行欠款本金79548元及利息3892.2元（计算至2017年4月20日）、手续费20896.92元、逾期利息（自2017年4月21日起至实际支付之日止，以本金79548元为基数，按每日万分之五计算）及赔偿律师费损失10514元；
二、中国银行股份有限公司无锡锡山支行有权对上述第一项债务及本案诉讼费以苏Ｂ×××××汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款在190000元范围内享有优先受偿权；
三、驳回中国银行股份有限公司无锡锡山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3082元，减半收取1541元，保全费1270元，二项合计2811元，由吴进荣、沈荷芬负担2311元，中行锡山支行负担500元（中行锡山支行同意其预交的诉讼费2311元，本院不再退还，由吴进荣、沈荷芬在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 宣锦虹
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 华 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或�约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。