吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初132号
原告（反诉被告）：柳洪波，男，汉族，1977年10月10日出生，住双辽市。
委托诉讼代理人：高春雷，双辽市王奔法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：宋宝寅，男，汉族，1969年6月10日出生，工人，住双辽市。
被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司
地址:长春市二道区吉林大路1692号。
法定代表人：牟振生，该公司经理。
委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告（反诉被告）柳洪波（下称柳洪波）诉被告（反诉原告）宋宝寅（下称宋宝寅）、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。柳洪波及其委托诉讼代理人高春雷、宋宝寅、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司委托诉讼代理人王占龙到庭参加诉讼，本案现已审结。
柳洪波向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费用、整形费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、交通费、精神损害抚慰金等共计176255.65元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告各项费用122000.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司按照交通事故责任比例在第三者责任保险范围内赔偿原告其他剩余各项损失54255.65元）；二、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由:2016年9月28日15时40分许，宋保寅驾驶吉C-
ＳＬ１**号马自达牌小型普通客车在福耀路由北向东左转弯与沿福耀路由西向东行驶的柳洪波驾驶的吉Ｃ－６Ｂ７**号铃木牌摩托车相撞，至柳洪波受伤，柳洪波的摩托车损坏。原告当天被送至双辽市中心医院救治，原告住院治疗17天。经吉林天衡司法鉴定所鉴定：１、被鉴定人柳洪波评定其损伤为十级伤残。２、被鉴定人柳洪波误工时限为300日。３、被鉴定人柳洪波护理时限评定为120日。４、被鉴定人柳洪波股骨干骨折内固定物取出术需要１.３万元；鼻骨骨折后遗留鼻骨畸形愈合，其整形费用约需１万元。根据以上事实及依据计算：原告住院期间医疗费支出为59758.97元（含住院医疗费58133.87元、门诊费用1625.10元。），住院伙食补助费1700.00元（17天X100元），后续治疗费13000.00元，整容费10000.00元，护理费为14498.4元（120天X120.82元）,误工费为70000.00元【300天X（7000元/30天）元】，残疾赔偿金48020.00元（24009.86元X20年X10%）,精神损害赔偿金10000.00元，被扶养人生活费35945.00元[其中，柳旭的被扶养人生活费为8088.00元（17972.62元X9年X10%/2人),柳和平的被扶养人生活费为12580.00元（17972.62元X14年X10%/2人），田井华的被抚养人生活费为15277.00元（17972.62元X17年X10%/2人）]、交通费300.00元，事故中车辆损失2000.00元，以上费用合计265222.37元，其中，被告宋保寅垫付医疗费46000.00元。本次事故经双辽市交通警察大队认定：宋保寅承担此次事故的主要责任，柳洪波承担次要责任。因为宋保寅是车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司投保交强险及第三者责任保险，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《吉林省人身损害赔偿标准》的规定诉至人民法院，要求被告在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币122000.00元；要求被告在去除交强险限额内应当赔偿的122000.00元，以及被告宋保寅已经垫付的46000.00元医疗费之后，按照《道路交通事故认定书》认定的责任划分比例，在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费用、整形费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计人民币54255.65元【（265222.37
--122000.00）X70%-46000.00元】，二被告共计应当赔偿原告176255.65元，并承担诉讼费、鉴定费，请人民法院支持原告的诉讼请求。
宋宝寅答辩并反诉称，要求柳洪波和保险公司返还我垫付的医疗费46000元和我的修车费8800元。
中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司答辩称，1、对事实没有异议，该事故两人受伤应为另一伤者保留份额；2、原告未丧失劳动能力，抚养费请求无依据，应提供无劳动能力及无生活来源的证据，原告请求的抚养费超过一人标准3、误工期限不应超过定残前一日，应按照两个月零27天计算。误工标准同意按居民服务业按月计算，精神抚慰金请求过高，车辆损失应提供相应的证据支持。交通费只同意支付出院和入院费用，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。
柳洪波反诉答辩称，垫付46000元属实，同意返还，修车费用我们同意返还，须有正规票据。
中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司反诉答辩称，对反诉请求依法给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、2016年9月28日15时40分许，宋宝寅驾驶吉C-
ＳＬ１**号马自达牌小型普通客车在福耀路由北向东左转弯与沿福耀路由西向东行驶的柳洪波驾驶的吉Ｃ－６Ｂ７**号铃木牌摩托车相撞，至柳洪波受伤，柳洪波的摩托车损坏。二、本次事故经双辽市交通警察大队认定，宋宝寅承担此次事故的主要责任，柳洪波承担次要责任。宋宝寅是吉C-
ＳＬ１**号车辆所有人。三、吉C-
ＳＬ１**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司投保了交强险、第三者责任保险及机动车损失保险，事故发生在保险期内。四、柳洪波当天被送至双辽市中心医院救治，住院治疗17天，花费医疗费59758.97元。柳洪波非农业户口。五、柳洪波出院后经吉林天衡司法鉴定所鉴定，其损伤为十级伤残，误工时限为300日，护理时限为120日，柳洪波骨折内固定物取出术费用１.３万元；其整形费用约１万元。支出鉴定费3399元。七、柳洪波车辆定损金额为1225元。六、宋保寅为柳洪波垫付医疗费46000.00元。七、宋保寅修车花费8820元。认定上述事实的证据当事人的陈述及双辽市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书、保险单两份、双辽市中心医院门诊票据四张、住院病历一份、出院诊断一份、用药明细一份、住院费票据一张、医院证明一份、柳洪波户口一份、吉林天衡司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一份、修车费票据一份。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、柳洪波提供建筑施工特种作业操作资格证、双辽市宏信建筑安装工程有限公司出具的工种证明一份，证明柳洪波从事架子工职业及工资标准。保险公司有异议，认为工资证明证据单一取得方式容易，应提供工资流水及劳动合同予以辅证，应按照建筑行业月标准进行计算误工费，误工期限不能超过定残前一日。本院认为，柳洪波提供的证据能够证明误工标准的计算方法,保险公司未能提出证据反驳,因此本院对原告提供的资格证及工资证明予以采信。二、柳洪波要求给付被抚养人柳和平、田井华的生活费，因其未提供柳和平、田井华无劳动能力且无生活来源的证据,故对其该项请求不予支持。三、柳洪波要求给付交通费300元，但未提供交通费票据，故对柳洪波交通费主张本院不予支持。四、经调查本案另一受害人刘立军已明确表示，在此次事故中只是摔破了点皮，没有进行医疗，不主张权利，因此本案无需为刘立军保留赔偿份额。五、柳洪波主张精神抚慰金10000元过高，根据司法审判实践,保护5000元较为适当。六、柳洪波要求给付车辆损失2000.00元但未提供证据，故对该项主张本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”另依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十八条规定经审核，柳洪波的合理损失为：一、医疗费59758.97元（包括宋保寅垫付46000元）；二、住院伙食补助费1700元（17天X100元）；三、后续治疗费1.3万元；四、整容费1万元；五、残疾赔偿金48020元（24009.86元X20年X10%）；六、误工费70000元【300天X（7000元/30天）元】；七、护理费14498.4元（120天X120.82元）；八、被扶养人生活费（柳旭）8088元（17972.62元X9年X10%/2人)；九、精神损害抚慰金5000元；十、鉴定费3399元；以上共计233464.37元。
宋宝寅的合理损失为修车费8820元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保险人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院应予支持”。
本案事故发生在保险责任期间。对柳洪波合理损失，中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司应在交强险、商业险合理范围内予以赔付，不足部分由宋宝寅赔偿。对宋宝寅合理损失，柳洪波应按责任比例赔偿，中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司应在车损险范围内进行赔偿。
综上所述，本院认为,本起交通事故致柳洪波受伤、柳洪波、宋宝寅车辆损坏，故对柳洪波、宋宝寅合理的经济损失各方应按其责任进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十一条、二十二条、二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司
于判决生效后立即在交强险限额内赔偿柳洪波精神抚慰金5000元、误工费70000元【300天X（7000元/30天）元】、残疾赔偿金35000元，共计110000元；在第三者责任保险范围内赔偿柳洪波,后续治疗费13000元、整容费10000元、护理费14498.4元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金13020（48020元-35000元）、被扶养人生活费（柳旭）8088元（17972.62元X9年X10%/2人)。合计60306.4元的70%即42214.48元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在交强险限额内给付宋宝寅垫付医疗费10000元；在第三者责任保险范围内给付宋宝寅垫付医疗费34831.78元【（59758.97元-10000元）×70%】；在车损险范围内赔偿宋宝寅修车费6174元（8820×70%）；
三、柳洪波返还宋宝寅垫付医疗费1168.22元（46000元-10000元-34831.78元）；柳洪波赔偿宋宝寅修车费2646元（8820×30%）；
四、驳回柳洪波其它诉讼请求。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3825元由柳洪波承担455元，宋宝寅承担3370元；鉴定费3399元由宋宝寅承担。反诉案件受理费500元由柳洪波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 玲
二〇一七年三月二十日
书记员 宋智卿