上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初7111号
原告：叶宗友，男，1959年3月5日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨曦，上海之法律师事务所律师。
被告：邱新，男，1969年8月2日生，汉族，户籍地江苏省通州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
原告叶宗友与被告邱新、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告叶宗友的委托诉讼代理人蔡全才到庭参加诉讼，被告被告邱新、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶宗友向本院提出诉讼请求：1、要求被告邱新赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计22,670元〔其中医疗费510元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,400元(60元/天×90天)、误工费11,500元(2,300元/月×5个月)、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费360元(900元×40%)〕；2、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告邱新承担。事实与理由：2015年9月21日9时15分，被告邱新驾驶牌号为苏F0XX**小型轿车在崇明区蟠龙公路、草港公路北侧200米处与正在步行的原告叶宗友发生相撞，致原告受伤。经上海市崇明区公安局交通警察大队认定，被告邱新负事故次要责任，原告叶宗友负事故主要责任。原告在事故中受伤，经上海市东方医院司法鉴定中心对三期鉴定，鉴定意见为：被鉴定人叶宗友因道路交通事故致右足第二趾中节趾骨骨折，酌情给予治疗休息期150日、营养期90日、护理期90日。被告邱新驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和100万元商业险(含不计免赔)，事故发生时在保险期间。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、道路交通事故认定书、被告邱新的驾驶证、行驶证和车辆交强险、商业险保单复印件；2、原告的病历、诊断报告、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
被告邱新未到庭应诉、答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事故经过、事故认定及被告邱新驾驶车辆的投保情况，本院予以确认。
审理中，原告叶宗友自愿表示放弃对被告邱新应当承担的赔偿责任部分，且本案诉讼费用由原告自行承担。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张医疗费510元。经审核，原告的主张并无不当，故予以确认。
二、原告主张营养费3,600元。本院认为，根据营养费每天20元—40元标准，结合原告受伤程度、鉴定意见及本地区实际生活水平，对原告的营养费核定为2,700元(30元/天×90天)。
三、原告主张护理费5,400元。本院认为，根据本市护工市场行业标准、原告的受伤情况及鉴定意见，护理费酌定为4,500元(50元/天×90天)。
四、原告主张误工费11,500元。鉴于原告尚处于适龄劳动阶段，本次事故致原告受伤，对其收入水平势必会产生一定影响，故原告按照本市最低工资标准主张误工费并无不当，本院予以确认。
五、原告主张交通费800元。本院认为，原告受伤后因治疗、鉴定发生一定的交通费用尚属合理，结合案件实际情况，酌定原告的交通费为200元。
六、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损失是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
七、原告主张鉴定费360元。本院认为，鉴定是为查清案件事实，属必要，故原告按照事故责任比例主张的鉴定费360元，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起交通事故发生在机动车和行人之间，公安机关在查明事实的基础上认定被告邱新负事故次要责任,原告叶宗友负事故主要责任，并无不当，本院予以确认。被告邱新应对事故发生所造成的后果，承担相应的民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系苏F0XX**小型轿车的交强险和商业险之保险人，故对原告的合理经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任。超出责任保险限额的部分，由被告邱新承担40%的赔偿责任，原告叶宗友承担60%的赔偿责任。现原告当庭表示对被告邱新应当承担的赔偿责任部分自愿放弃主张，且本案诉讼费用亦由原告自行承担，于法无悖，本院予以准许。原告的损失以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告叶宗友医疗费510元、营养费2,700元、误工费11,500元、护理费4,500元、交通费200元、衣物损失费200元，合计19,610元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告叶宗友鉴定费900元中的40%即360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取计183元，由原告叶宗友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄菲菲
二〇一七年八月三十日
书记员 张 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。