广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初20960号
原告：东莞市新元素能源有限公司，住所地：东莞市东城街道东城中路君豪商业中心13A02号，统一社会信用代码：91441900785758793M。
法定代表人：钟山，总经理。
委托代理人：李达帮，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：张向卫，广东莞信律师事务所实习律师。
被告：清远雅克化工有限公司，住所地：清远市高新区银盏工业园嘉福工业区A4区（地号：F3000058），注册号：914418026664890845。
法定代表人：袁荣华，董事长。
委托代理人：李绛兵，广东厚载律师事务所律师。
委托代理人：刘志文，广东厚载律师事务所律师。
原告东莞市新元素能源有限公司诉被告清远雅克化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向法院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员周吉宁适用简易程序独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行审理，原告的委托代理人李达帮、被告的委托代理人李绛兵、刘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方初次合作，原告为被告供应国五0＃柴油。双方分别于2017年5月27日、6月5日签订油料供需合同，约定购买柴油的单价、数量、验收方式和付款方式等。原告已按约向被告履行交货义务且已开具发票。但被告拒不履行付款义务，至今尚拖欠原告货款118893元。经原告多次催促，被告仍拒绝支付货款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的货款118893元及违约金（以拖欠款项为本金，自开具发票之日后第31日始按照每日千分之一利率标准计算至实际清偿之日止，暂计至2017年8月2日，为3150元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，自从被告接受原告供应的柴油，出现了锅炉烧坏、燃烧不充分，冒黑烟，造成被告停产三天，锅炉损害，被告已经多次联系原告反馈问题，原告也派人员到现场查看，确认该柴油为原告供应，但原告并没有将柴油交第三方检测，关于货物的质量，双方额外签订了品质保证协议，如在此过程中出现质量问题可以进行扣款，其后双方也对此就货款的数额、如何结算、扣款进行协商，同时也协商过将发票进行退回，由于双方在调解过程，货款数额、付款期限的问题有进行新的协商，所以该两项没有确定，原告主张的具体数额，以及要求按照原来的货款数额及开票期限支付违约金没有依据，此外，本案是需要大型的槽罐车进行运输，槽罐车的结构对于产品的质量是很大的影响，产品是由原告负责的，运输中出现的各种问题都应由原告承担，故原告要求的本金及利息的计算标准存在问题，不同意原告的诉请。
经审理查明，2017年5月，原告作为供应商（乙方）、被告作为采购商（甲方），签订了品质保证协议，GB9285-88国家标准或经甲乙双方协商后制定的标准进行严格抽检；乙方在来货时应随货提供此货物的检验报告，为第一批产品的则需提供ROHS报告；乙方所供产品在甲方生产过程中被判质量不合格时，甲方应及时书面通知乙方进行相应的查证处理，乙方应在三天内回复和处理，逾期不回复的将按甲方意见处理并进行供货商质量状况的考核或扣款；乙方产品在甲方发生质量问题时，甲方将发出《纠正和预防措施处理单》或扣款通知，乙方如有异议，乙方务必在指定期限内书面向甲方提出，并至甲方的所在地共同确认做出处理，并出具异议回复，如乙方无异议或逾期不处理的，则甲方在到下达通知处理期限后直接按甲方意见处理或进行扣款。上述协议原告于2017年5月22日签章确认，被告于2017年5月26日签章确认。
2017年5月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订油料供需合同，约定：由原告向被告供应国五0＃柴油11吨，单价为5500元每吨，总金额为60500元；验收方式：油品应在交付当天验收，若被告对油品质量存有异议，应在收货当天提出，否则视为认可油品质量要求达到验收标准。若在合作期间被告同时使用其它供油商油品时，出现质量问题原告不负任何责任；付款方式：被告应保证及时付款，按送货后并原告开出发票之日起30天内付款，逾期原告有权终止供油并被告应以未付金额为标准按每日千分之一向原告支付滞纳金。原告主张原被告双方于2017年6月5日亦签订了一份油料供需合同，除了单价为5600元/吨，总价为61600元外，其他约定与2017年5月27日的油料供需合同一致。被告则主张没有签订该合同。
2017年5月27日，原告向被告供应柴油10.59吨，单价5500元/吨，总金额为58245元；2017年6月5日，原告向被告供应柴油10.83吨，单价5600元/吨，总金额为60648元。
被告主张原告供应的柴油有质量问题，并提供了2017年6月22日《联络函》、2017年7月28日《回复函》、2017年8月17日《回复函》、QQ聊天记录为证，但原告认为上述联络函、回复函是被告单方制作，且原告从未收到过，QQ聊天记录无法确认其真实性。
以上事实，有原告提交的油料供需合同、送货单、发票，被告提交的2017年6月22日《联络函》、2017年7月28日《回复函》、2017年8月17日《回复函》、QQ聊天记录、《品质保证协议》以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，原、被告双方签订的《品质保证协议》是被告为了重复使用而预先拟定的，且从内容看，主要是针对被告原料供应商的，而双方签订的油料供需合同是针对原、被告双方的交易协商达成的，具有更强的针对性，故本案应适用油料供需合同的约定。另，虽然被告否认2017年6月5日油料供需合同的真实生，但原告已依据该合同履行了交货义务，且被告也签收了该货物，应视为该合同已实际履行，故本院对2017年6月5日的油料供需合同的效力予以认定。
关于油品的质量问题，被告仅提供单方制作的《联络函》、《回复函》及QQ聊天记录拟证明油品不符合质量要求，在原告否认上述证据的情况下，被告未能提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的责任，根据油料供需合同的约定“油品应在交付当天验收，若被告对油品质量存有异议，应在收货当天提出，否则视为认可油品质量要求达到验收标准。”，本院认定原告已按约定质量要求履行了供货义务。
关于货款金额，原告分别于2017年5月27日、2017年6月5日，分别送柴油10.59吨、10.83吨，单价分别为5500元/吨、5600元/吨，上述单价是双方在油料供需合同中约定的，且在送货验收单中亦予以载明，故本院予以认定。故货款总金额为118893元（58245元+60648元）。上述货款按双方约定应在开出发票之日起30天内付款，但被告未能按约定履行，应承担违约责任。金额为58245元的发票于2017年6月5日开具，金额为60648元的发票于2017年6月6日开具，即58245元货款的违约金应从2017年7月6日起计算，60648元货款的违约金应从2017年7月7日起计算，原告主张按每日千分之一的标准计算，本院认为原告诉请的违约金过高，且原告未能提供证据证明其实际损失，故本院对违约金的计算标准予以调整，酌定按年利率24%的标准计算，原告超出部分的诉请，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告清远雅克化工有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告东莞市新元素能源有限公司支付货款118893元及违约金（58245元货款的违约金从2017年7月6日起计算、60648元货款的违约金从2017年7月7日起计算，均按年利率24%的标准，计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告东莞市新元素能源有限公司的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1370.43元、保全费1130.21元（已由原告预缴），由被告清远雅克化工有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周吉宁
二〇一七年十一月七日
书记员 黄应华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者排场损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。