广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初1084号
原告:黄小梅，女，1974年4月22日出生，汉族，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：谢殿宝，广西政大律师事务所律师。
被告:余海安，男,1991年2月15日出生,汉族,住钦州市钦南区。
被告:余宪松,男,1966年3月27日出生,汉族,住钦州市钦南区。
原告黄小梅与被告余海安、余宪松机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告黄小梅的委托诉讼代理人谢殿宝，被告余宪松、余海安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿349677.6元给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2012年2月11日,被告余海安驾驶挪用桂Ｎ×××××号牌的二轮摩托车（车架号:2171596,发动机号:3404626,下称甲车,所有人:余海安）在钦州市西侧慢车道行驶,原告驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车（下称乙方）在钦州市水东大转盘安州大道路口的人行横道自东往西行驶,双方行驶至钦州市水东大转盘安州大道路口六号警务站门前路段,被告余海安驾驶甲车行经人行横道时不减速行驶,致使甲车前轮与乙车车身右侧发生碰撞,造成原告受伤及甲乙两车不同程度损坏的交通事故。钦州市公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告余海安负事故的主要责任,原告黄小梅负事故的次要责任。事故造成原告受伤三次住院治疗。三次住院情况,第一次:2012年2月11日至2012年2月13日在钦州市妇幼保健院住院治疗,花费医疗费5444.46元;第二次:2012年2月13日至2012年3月2日在钦州市第一人民医院住院治疗,花费医疗费38455.80元;第三次:2016年7月18日至2016年7月29日在钦州市第一人民医院住院治疗,花费医疗费42310.13元。2016年8月10日,原告的伤情经钦州市正大司法鉴定中心鉴定构成八级伤残。
本次事故共造成原告经济损失:1、医疗费86210.36元;2、误工费33983元/年×4.5年＝152923.5元;3、护理费44684元/年÷365天×（31天＋90天＋90天）天＝25831元;4、住院伙食补助费100元/天×31天＝3100元;5、营养费50元/天×（31天＋90天＋90天）＝10550元;6、残疾赔偿金26416元/年×20年×30％＝158496元;7、鉴定费1000元;8、精神损害抚慰金10000元。以上损失总额为448110.86元。
被告余海安既作为甲车的所有权人,也作为甲车交强险的投保义务人,没有为甲车购买交强险即驾车上路行驶,违反《道路交通安全法》的规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定,原告的上述损失应先由被告余海安在强险责任限额范围内赔偿原告120000元,超出交强险责任限额的部分由被告承担70％的赔偿责任.因此,被告余海安应承担的赔偿金额为120000元＋（448110.86-120000元）×70%＝349677.6元。另,桂Ｎ×××××号牌的真正所有人为被告余宪松,被告余宪松借桂Ｎ×××××号牌给被告余海安使用,应与余海安共同承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉提出上述诉讼请求。
被告余海安辩称，被告已经向原告垫付了两次医药费合计9400元，被告驾驶的机动车是被告余海安购买的，套用了余宪松的车牌，该事故与余宪松无关。事故已经过了那么多年,原告主张不合法不合理,应该与被告无关。
被告余宪松辩称，是被告余海安盗用桂Ｎ×××××的车牌，余海安买的是来路不明的车，余宪松不应承担事故赔偿责任。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年2月11日,被告余海安驾驶自己所有挪用桂Ｎ×××××号牌的二轮摩托车在钦州市水东大转盘安州大道路口六号警务站门前路段,与原告驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及两车不同程度损坏。钦州市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告余海安负事故的主要责任,原告黄小梅负事故的次要责任。被告余海安驾驶二轮摩托车车架号:2171596,发动机号:3404626,车辆所有人为余海安。
事故造成原告受伤住院治疗:2012年2月11日至2012年2月13日在钦州市妇幼保健院住院治疗,花费医疗费5444.46元;2012年2月13日至2012年3月2日在钦州市第一人民医院住院治疗,于2012年2月18日行右髂骨、髋臼粉碎性骨折切开复位内定术，经诊断为：1.骨盆骨折：右髂骨、髋臼粉碎性骨折；2.左锁骨骨折；3.脑震荡；4.头皮挫裂伤清创缝合术后；5.全身多处软组织挫伤；6.中耳炎。7.右眼上斜肌麻痹。共花费医疗费38455.80元;2012年3月2日出院医嘱：1.注意休息，加强营养；……4.术后三个月拍片后，视骨折愈合情况，是否能下地扶拐行走。
原告2016年7月18日至2016年7月29日在钦州市第一人民医院住院治疗,诊断为：右侧股骨头坏死；右髋创伤性关节炎；右髂骨、髋臼粉碎性骨折术后骨愈合；于2016年7月20日行右侧人工全髋关节置换+髋臼内固定物取出术，共花费医疗费42310.13元。出院医嘱：住院治疗期间留陪护一人，需要营养补助费；建议：1.注意休息，继续加强营养……4.建议出院后全休3个月后返院复查。2016年8月10日,原告伤情经钦州市正大司法鉴定中心作出鉴定意见：“……黄小梅因交通事故引起右髋臼粉碎性骨折致形成右股骨头坏死，现已行人工全髋关节置换术，其伤残程度构成了VIII(八)级伤残”。
另查明，被告余海安驾驶的二轮摩托车没有购买交强险，二轮摩托车悬挂的桂Ｎ×××××号牌所有人为余宪松，系被告余海安挪用的。被告余海安在原告黄小梅第一次、第二次住院治疗期间已向原告垫付了医药费9400元。
本院认为，关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第一百六十八条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案原告受伤后住院直至2012年3月2日出院，应当认定伤势于出院之日确诊，诉讼时效从出院之日起算一年。在原告2012年3月2日出院后至提起诉讼期间，并无证据证明原告向被告提出过索赔请求，也没有证据证明有其他中断中止的事由。因此，被告余海安垫付了9400元给原告后，原告现请求有关该两次治疗产生的余下的医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等费用的请求，均超过诉讼时效，不应受法律保护，被告余海安的抗辩理由成立，本院予以支持。原告2016年7月18日至2016年7月29日因右侧股骨头坏死、右髋创伤性关节炎在钦州市第一人民医院住院治疗。出院后，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人黄小梅因交通事故引起右髋臼粉碎性骨折致形成右股骨头坏死，现已行人工全髋关节置换术，其伤残程度构成了VIII(八)级伤残。综合本案证据，本院认为原告2016年7月18日至7月29日的住院治疗及伤残与2012年2月11日原被告之间的交通事故存在因果关系，被告应按责任认定承担相应的赔偿责任，原告对该部分的主张没有超过诉讼时效，本院予以支持。
本案交通事故经过钦州市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书，认定余海安负此次事故的主要责任。交警部门对该事故的认定依法有据，程序合法，结论客观公正，本院予以确认。因此次交通事故造成的经济损失，首先应由被告余海安在交强险的保险范围内赔偿给原告，再由原被告按责任比例承担责任。因被告余海安涉事的二轮摩托车没有购买交强险，应先由未履行购买交强险义务的被告余海安在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，应该由原、被告双方根据事故中的过错程度，按3:7的比例承担民事赔偿责任。原告黄小梅主张被套牌机动车所有人余宪松应对损失承担连带责任，但原告未能举证证明余宪松同意被告余海安套牌，本院对原告该主张不予支持。
对原告主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金，本院做如下认定:
1、医疗费，原告于2016年7月18日至2016年7月29日在钦州市第一人民医院住院治疗,花费医疗费42310.13元，原告提供了相应的票据予以证实，本院予以支持;
2、受害人黄小梅因入院治疗造成误工，误工时间可以计算至定残日前一天（2016年8月9日），原告请求按农、林、牧、渔业在岗职工年工资标准计算误工费符合法律规定，故黄小梅的误工费为33983元/年÷365天×22天＝2048.29元;
3、护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告于术后需全休三个月，原告请求护理期为住院期间加90天全休期间，本院予以支持，原告请求护理费标准按城镇居民服务业标准计算符合法律规定，故护理费为44684元/年÷365天×（11天＋90天）＝12364.61元;
4、住院伙食补助费100元/天×11天＝1100元，符合法律规定，本院予以支持;
5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告出院后医嘱建议注意休息，加强营养。现原告请求营养费为50元/天，本院酌情调整为30元/天，本院支持原告的营养费为:30元/天×11天＝330元;
6、根据原告的身份信息及居住地可知原告为城镇居民，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院支持残疾赔偿金为26416元/年×20年×30％＝158496元;
7、鉴定费1000元，有相应的票据予以证实，本院予以支持;
8、精神损害抚慰金10000元，此次事故造成原告八级伤残，给原告身心带来巨大伤害，对原告的精神损害抚慰金请求予以支持。
综上所述，事故造成原告的经济损失，本院予以支持的为医疗费42310.13元、误工费2048.29元、护理费12364.61元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、残疾赔偿金158496元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元。原告的损失，先由被告余海安在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿给原告医药费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等项目110000元，余下的97649.03元【（42310.13元+1100元+330元-10000元）+（2048.29元+12364.61元+158496元+1000元-110000元）】，根据双方对事故的过错承担相关责任，由被告余海安承担68354.32元（97649.03元×0.7），原告黄小梅承担29294.71元（97649.03元×0.3）。被告余海安还应给予原告精神损害抚慰金10000元。综上，被告余海安还应在机动车交强险赔偿范围外，再赔偿给原告各项损失78354.32元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第一百六十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告余海安在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿给原告黄小梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告余海安在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿给原告黄小梅误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计110000元；
三、被告余海安在交强险赔偿限额外赔偿给原告黄小梅医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计78354.32元；
四、驳回原告黄小梅其他诉讼请求。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费6546元，由被告余海安承担4303元，原告黄小梅承担2243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 郑召华
人民陪审员 梁德力
人民陪审员 梁 映
二〇一七年十月十日
书 记 员 吴 钧
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》
１６８.人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整