云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2501民初1116号
原告：个旧沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：个旧市大桥街1号。
法定代表人：戴玉明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：红河州成源矿业有限公司，住所地：个旧市大屯镇三孔桥瓦渣地。
法定代表人：陈水才，系该公司执行董事。
被告：云南厚瑞融资担保有限公司，住所地：昆明市五华区东风西路13号顺城街顺城写字楼A幢15A01、15A06号。
法定代表人：桂国芬，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：沈一成，云南华序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称个旧沪农商银行）与被告红河州成源矿业有限公司（以下简称成源公司）、云南厚瑞融资担保有限公司（以下简称厚瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告个旧沪农商银行的委托诉讼代理人杨斌，被告成源公司的法定代表人陈水才，被告厚瑞公司的委托诉讼代理人沈一成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
个旧沪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告成源公司偿还借款本金200万元、利息167942.2元（截止2017年6月5日），及2017年6月6日至还清借款之日止的利息、罚息、复利（按双方合同计算），并支付原告为实现债权委托律师代理本案支付的律师代理费15000元；2.判令被告厚瑞公司对上述借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权支付的律师代理费等合同约定的费用承担连带偿还责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月6日，原告与被告成源公司签订《借款合同》，由原告借款250万元给被告成源公司作流动资金用于购买原料，借款期限从2016年2月6日起至2017年2月5日止，年利率5.61%，按月结息。同日，被告厚瑞公司与原告签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，自愿为被告成源公司与原告签订上述《借款合同》所形成的债务提供连带责任保证担保。当日，原告按约将借款250万元打入被告成源公司账户。被告成源公司借款后，未按约偿还借款本金及利息，2017年3月30日，原告根据被告厚瑞公司签署的《担保履约代偿扣款授权书》，从被告厚瑞公司在蒙自沪农商村镇银行开立的担保保证金账户中扣划50万元保证金，用于偿还被告欠原告的部分借款。截止2017年6月5日，被告尚欠原告借款本金200万元，利息167942.2元未还，故起诉来院。
被告成源公司承认原告在本案中所主张的事实及利息计算，同意原告的诉讼请求。
被告厚瑞公司辩称，被告成源公司向原告借款，其为该借款向原告提供担保属实。但根据双方签订的《担保合同》，特别条款中未约定其需对利息、罚息、复利、律师代理费等款项承担保证责任，其仅对借款本金250万元承担连带担保责任，原告已经扣划了其提供的50万元保证金，故其仅对剩余借款本金200万元承担连带担保责任，请求驳回原告的其他诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，原告与被告成源公司签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》，约定原告向被告成源公司提供短期流动资金贷款250万元用于购买原材料，借款期限自2016年2月6日至2017年2月5日止，年利率在中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率（4.35%）基础上浮29%，即为年利率5.61%，借款按月结息，逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收30%，原告有权要求被告成源公司承担原告为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于律师费。同日，原告向被告成源公司发放借款250万元。2017年3月30日，原告扣划被告厚瑞公司名下保证金50万元用以偿还被告成源公司所欠借款本金。截止2017年6月5日，被告成源公司尚欠原告借款本金200万元，利息167942.2元未还。2017年6月20日，原告个旧沪农商银行因与被告成源公司金融借款纠纷案与云南红河谷律师事务所签订《委托协议书》，并支付律师费15000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于当事人双方有争议的事实：被告厚瑞公司对原告主张的借款利息及其他费用是否承担连带保证责任？为此原告提交了以下证据：《借款合同》、《保证合同》、《担保履约代偿扣款授权书》复印件各一份，证明被告厚瑞公司为被告成源公司的债务承担连带保证责任，及保证的范围、方式、期限。经质证，被告成源公司对原告提交的证据无异议；被告厚瑞公司对原告提交的证据真实性无异议，但认为保证合同前半部分及授权书系格式合同，但原告未予以解释说明，其仅根据担保合同的特别约定条款对借款本金承担保证责任。被告成源公司、厚瑞公司未提交证据。本院认为，原告个旧沪农商银行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明被告厚瑞公司的担保范围包括借款本金及因此产生的利息、罚息、复利、律师代理费等费用，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，原告与被告成源公司签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》，约定原告向被告成源公司提供短期流动资金贷款250万元用于购买原材料，借款期限自2016年2月6日至2017年2月5日止，年利率在中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率（4.35%）基础上浮29%，即为年利率5.61%，借款按月结息，逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收30%，原告有权要求被告成源公司承担原告为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于律师费。同日，原告与被告厚瑞公司签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，约定由被告厚瑞公司为被告成源公司的借款合同中约定的本金及利息、罚息、复利、律师代理费等费用承担连带保证责任；被告厚瑞公司出具《担保履约代偿扣款授权书》，载明“若被担保人出现违约时，授权贵行从我公司在贵行或管理行开立的担保保证金账户中直接扣款，用于代偿被担保人的包括但不限于违约贷款本金、贷款利息、逾期利息和罚息等款项”。同日，原告向被告成源公司发放借款250万元。2017年3月30日，原告个旧沪农商银行扣划被告厚瑞公司名下保证金50万元用以偿还被告成源公司所欠借款本金。截止2017年6月5日，被告成源公司尚欠原告借款本金200万元，利息167942.2元未还。2017年6月20日，原告个旧沪农商银行因与被告成源公司金融借款纠纷案与云南红河谷律师事务所签订《委托协议书》，并支付律师费15000元。因被告成源公司未偿还借款，故原告起诉来院。
本院认为，原告个旧沪农商银行与被告成源公司签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》，与被告厚瑞公司签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，被告厚瑞公司出具《担保履约代偿扣款授权书》系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告成源公司未按期归还借款，经原告催告后在合理期限内仍未履行，依法应承担还本付息的民事责任。《个旧沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》、《担保履约代偿扣款授权书》中约定被告厚瑞公司为被告成源公司与原告签订的《借款合同》中约定的本金及利息、罚息、复利、律师代理费等费用承担连带保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告的主张，本院予以支持。被告厚瑞公司以其仅依据担保合同特别约定条款对借款本金承担担保责任的辩解，与双方合同约定不符，本院不予采纳。
综上所述，原告个旧沪农商银行的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下：
一、由被告红河州成源矿业有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款本金200万元、利息167942.2元，合计2167942.2元；并支付自2017年6月6日起至全部款项还清之日止的利息、罚息（按双方约定的《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》标准执行）。
二、由被告红河州成源矿业有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内支付原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司律师代理费15000元。
三、由被告云南厚瑞融资担保有限公司对判决第一、二项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24264元，因适用简易程序，减半收取12132元，由被告红河州成源矿业有限公司、云南厚瑞融资担保有限公司负担（该款已由原告预交，由五被告在给付案款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王世豪
二〇一七年九月二十日
书记员 郭 嘉