四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜宾刑初字第385号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人朱宇康，小名“朱二娃”，男，1982年4月13日生于四川省宜宾县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月10日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人朱宇康犯非法拘禁罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。四川省宜宾县人民检察院指派检察员杨启平出庭支持公诉、书记员孙艳担任记录，被告人朱宇康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2014年5月7日9时许，被告人朱宇康到宜宾县柏溪镇桂园路谢登丙（已判）开设的电玩室里，因怀疑被害人张某、李某、蔡某用“鱼儿机”赌博时打假，遂伙同谢登丙、雷健（已判）、赵思虎（已判）、卢文浩（已判）、胡德荭（已判）、孙鑫涛（已判）等人对三被害人强行搜身、殴打，并将其限制在电玩室内不准离开，威胁交出三万元现金方能离开。12时许，民警接到举报后赶到现场，将三被害人解救。经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，张某的伤势构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人朱宇康伙同同案的他人非法剥夺三被害人的人身自由，并殴打其中一人致轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人朱宇康对起诉书指控的罪名未提出异议，但辩称他只是去电玩室耍，去的时候被害人已被拘禁起来了，他只是拿圆珠笔在被害人的脸上戳了几下，也没有叫被害人拿三万元，耍了一会儿就走了，他并没有全程参与，在本案中只是从犯。
经审理查明，2013年下半年，谢登丙（已判）租用宜宾县柏溪镇一民房开设电玩室，在电玩室内提供“鱼儿机”供他人赌博。2014年5月7日上午9时许，在该电玩室内负责上分退币的胡德荭（已判）因怀疑被害人张某、李某、蔡某用“鱼儿机”打假后便电话通知了谢登丙，并与被告人雷健（已判）、赵思虎（已判）一起将三被害人控制在电玩室内。谢登丙、孙鑫涛（已判）、卢文浩（已判）和被告人朱宇康先后赶到电玩室，七人一起将三被害人限制在电玩室内不准离开。在此期间，朱宇康用圆珠笔在张某的脸上戳了几下，谢登丙威胁三人拿出三万元现金才能离开，其余人用木棒或拳头对三被害人实施了殴打。中午12时许，民警到电玩室将三被害人解救。经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，张某的人体损伤程度属轻微伤。
以上事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书，证实了本案的案件来源及公安机关侦查活动合法性。
2、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，证实案发现场地点、方位及现场概貌等情况。
3、鉴定意见通知书、人身伤害委托鉴定书，证实2014年5月7日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，张某右上臂下段后侧有5.5㎝×3.5㎝的中空性皮下出血，参照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，构成轻微伤。
4、扣押清单及照片，证实公安机关于2014年5月7日扣押谢登丙折叠刀一把、笔记本一本、捕鱼机主机五台；同日扣押卢文浩折叠刀一把。
5、被害人李某的陈述和辨认笔录，称2014年5月7日8时许，他、蔡某、张某三人早饭后经过一条巷子时听到里面传出打“捕鱼机”的声音，后三人就敲门进去看见有三台“捕鱼机”，张某、蔡某一人上了100元钱开始打鱼儿机，而他则站在蔡某旁边看。几分钟后有三、四个人把蔡某围起来了，并叫蔡某不准动，其中有个人从腰间掏出一把猎刀把蔡某指着，张某就过来问什么事，上分的和拿猎刀的那个人就说他们机子的分不对，并开始搜他们的包包。此时，老板就带了四、五个人来了，老板进来后就让人把他和张某带到里面的房间去，老板自己就开始查分。几分钟后老板进来问他们是谁叫他们来打的，后来他们又被带到了最里面的一间屋子里坐起，老板带了三、四个人进来坐在他们对面，对张某说店子里的鱼儿机的分不对，问他们是不是打了假。张某说没有打假，之后上分的那人就拿棒棒打张某，后老板叫上分的那个人不要打了。另外有个人又问他是谁带他来的，他说是路过时听到有玩“捕鱼机”的声音就进来玩的后，上分那人不相信就又用棒棒把他打到地上睡起。上分的人又吼他，让他起来坐好，之后那些人就出去留了一个人在门口守到他们。几分钟后，老板和上分的人带着四个人就进来了，其中有个人就说让他们把衣服脱下自己提起抖，他们就把衣服裤子脱只穿了条内裤，对方看见他们没有东西就让他们把衣裤穿上。过了几分钟，老板和几个人进来把张某叫出去了，大约二十分钟后张某被带回来了，上分的那人就他们三人把电话交出来并和另外一人轮流坐在门口守着他们。此时，张某的一个朋友来了问是怎么回事，他们说游戏室怀疑他们打假不准他们走。此人就问他们有多少钱，说对方要三万元钱，他说他只有一千多块钱。他没说话就走了。老板曾说过，如果下午一点零五分不给答复就要把他们带走，但等了没多久警察就来了。警察来时大概是13时许了。他们被对方控制起来大概有5个多小时的时间。对方来来往往的有七八个人，有两三个人在打他们，上分的那个用锄头棒棒打的，其他人就是用拳头打的。他和张某都是手臂和背部被打了，蔡某有没有被打，他没有看见。
李某的辨认：2014年5月7日经李某辨认，其辨认出9号朱宇康在他们被打的时候在场，但是朱宇康没有动手打他。
6、被害人蔡某的陈述和辨认笔录，称2014年5月7日8、9时许。他和李某、张某在一小巷子内的游戏室打鱼机儿，刚打几分钟，有个瘦瘦的年轻人走过来看到他捕鱼机上有3、4万分了，就说他用钥匙来上了分。在另一台机子上的张某就过来问怎么回事，这时来了一个高个子的年轻人，拿了一把几十公分长的刀出来比着他们，对方的另外几个人就上来搜他们的身上，后有两三个人拿着木棒棒把他押出店子，高个子打了他一耳光后叫他承认上了分，他不承认后又被打了一耳光，就这样打了他四五耳光后又把他押进了店子里，叫他蹲在那里并叫人看着他。后对方张某押出去问和打，后又把张某押了进来并把他们三人关在一间屋子里叫一个人守着他们，并叫他们快想办法叫人来解决这个事。后来民警就来了。他们三个都被对方打了，李某是在店里面被打的，没有被押出去打。对方大约有7、8个人参与了，有3、4个没有动手。
蔡某的辨认：2014年5月7日经蔡某辨认，其辨认出6号朱宇康在他们被打的时候一直在场，但没有动手打他。
7、被害人张某的陈述和辨认笔录，称2014年5月6日8时许，他问朋友“小波”（黄某）附近哪里有“鱼儿机”打，“小波”就带他和李某、蔡某到了一个巷子里，“小波”就说这个巷子里有并喊他们自己进去。他们进游戏室后，他和蔡某各上了100元来打，李某则在旁边看他们打。他打没多久时，就有三个人围着蔡某，其中有个人就拿刀比着蔡某，然后就搜蔡某的身并喊其他在场打“鱼儿机”的人些走，店里就剩下他和李某、蔡某和对方的三个人。后对方打电话喊人后不一会儿就来了三四个人，之后就分别把他和李某、蔡某带到房间里搜身。搜后就把蔡某拖到旁边的一间屋去打，留了两个人看守他和李某，看守的两人中一人手里拿了根棒棒，另一人手里拿了一把匕首守着他们。看守他们的两人问他们身上带的螺丝刀干什么用的，他们说是修摩托车电瓶用的，对方不信就用棒棒来打他们，他被打了四五棒棒，李某也被打了好几棒棒。十多分钟后，对方把蔡某带过来，轮流问他们是不是打了假，此时，“小波”来了，看他们蹲在地上就问怎么回事，对方就说他们偷了鱼儿机的分并把小波喊到外面去摆。不一会儿，“小波”就进来给他们说“每个人拿一万元，总共三万钱才走得到路”，但他们三人身上加起来只有一千多块钱，后“小波”就走了。后对方又问他们是哪个喊来打鱼儿机的，对方还把他带到山坡上，在上山时有一人拿刀抵着他的腰部，一人押着他的手臂，在山坡上还是问他是谁喊去打假的，他还是没说，对方就用棒棒打他，他被打的遭不住了就说是“小波”喊他们去打的，对方就喊他打电话给“小波”后，又把他押回了游戏室，然后把他们三人的电话收了。过了一会儿，对方又喊给“小波”打电话说如果下午一点钟之前，没拿三万元去，就把他们送到公安局去，他又给“小波”打电话喊尽快把钱拿过来，“小波”说想办法，过了一会儿公安民警就来了。当时对方有七八个人，都是轮流打他和李某、蔡某、基本上都是用棒棒打的，有些是用拳头打的，只有一人没有动手打他们，此人好像是游戏室老板，但此人喊他们一人拿一万元出来才能让他们三人走。他右手臂、大腿被棒棒打了，脸上和头上被拳头打了。
张某的辨认：2014年5月7日经张某辨认，其辨认出6号朱宇康在他们被打的时候都在场，还用圆珠笔戳了他的脸三、四下。
8、证人王某的证言，证实2014年5月6日下午三四点钟，他和张某、蔡某等一共七个人，从贵州贵阳开了一辆面包车到宜宾来耍，张某的一个叫“小波”的朋友在柏溪镇接待了他们。7日中午12时左右，他起床后发现张某、蔡某、李某三人不在了，就给张某打电话，电话接通后是蔡某接的电话，蔡某说在打“鱼儿机”。当时蔡某在电话里的声音带着哭泣，他就觉得有点不对头，他就问蔡某在哪儿打，蔡某就把电话挂了，他再打过去就没人接电话了。之后他把这个情况跟他另外一起来的三个朋友说了，朋友李洪就打了个电话问到蔡某等人在一家好客来超市旁边巷道里打“鱼儿机”。后来他就一个人去了游戏室那巷子，看见有三个男子子巷道内聊天，听到三个男子说有几个娃儿打鱼一会儿就打了十多万分，且人被抓住了。他听到后就转身走了，他当时觉得事情不对，觉得蔡某三个人应该是出事了，他就打110报案了。
9、证人沈某的证言，证实2014年5月7日上午10时许，他在副食店里守店子时，黄某给他打电话，说有三个贵州的朋友在谢登丙开的鱼儿机游戏室里被搜身了，喊他跟着过去看一下。当时他跟黄某说忙得很，在送货，就先挂了电话。过了一会儿，他从外面忙完回店子时，黄某和曹某（他的舅子）已经在他的店子里等他了，曹某也喊他跟着一起去一趟，问一下到底是怎么回事，他们就一起去了。11时20分左右到游戏室门口时，谢登丙和一个年轻男子站在游戏室卷帘门门口的路边上，他问谢登丙怎么回事，谢登丙拿了把小改刀和一串钥匙、钥匙扣上还挂起两根细钢丝，说三个贵州男子在游戏机室里的捕鱼机上打假。他当着谢登丙的面问黄某咋个处理，黄某没说话，谢登丙就说逮斗三个人，一个人拿一万块钱来“改围剿”（意思是拿三万元钱来赎人）。黄某说这帮娃儿没得钱的，他当时也不好意思说啥子，之后他们就一起走了。从黄某第一次打电话给他到他去了离开，三名贵州男子被扣了一个半小时左右了。
10、证人黄某的证言，证实2014年5月6日11时许，他贵州的朋友罗益彬打电话给他，说有几个贵州朋友到宜宾来了，喊他接待一下。中午13时许，他把“小胡”等七人接到安排人些住在大众宾馆。“小胡”问他柏溪哪儿有打“鱼儿机”的，想去耍一下，他就带着七人开着面包车到谢登丙经营的游戏室去，游戏室没有开门，他们就回去了。7号早上8点过，“小胡”给他打电话说有三个人在那个游戏室打鱼儿机被老板搜了身。之后他走到游戏室侧面的一个楼梯间，游戏室在侧面楼梯间开了一道小门，他看到其中一个贵州朋友站在游戏室门口，胡德荭和另外两名陌生男子把这个贵州朋友为围住，其中一个陌生男子手里拿了一根一米多长的木棒棒，另外一个陌生男子问他是不是他的朋友，他说只是认得到，并问怎么回事。陌生男子说贵州人打假。这时谢登丙从游戏室里走出来对他说贵州人跑到他这来打假。他便问那个贵州的朋友打假没有，那个贵州朋友说没有，之后谢登丙跟他说已经打了不听话的一个人。他跟谢登丙说沈某认得到，他去喊沈某来，说完他就走了。他跟曹某要了沈某的号码，打电话给沈某说了他有三个贵州来的朋友在谢登丙的游戏室里被搜身了、被打了，让沈某帮忙去看一下。他害怕沈某不去，他就把曹某喊到一起去沈某的副食店去等了一个多小时，沈某送货回来就和他们一起去了游戏室。他们到了巷子时，看到谢登丙和一个高个子男子坐在游戏室卷帘门对着的一根电桩上，沈某就过去跟谢登丙说贵州人是他朋友，谢登丙就拿了小改刀和一窜钥匙出来，那窜钥匙上面还有挂了两根细钢丝，然后跟沈某说贵州人打假，沈某当时就问他怎么整，他说他不晓得贵州人打假，这时谢登丙就问沈某这件事沈某要管不管，沈某问谢登丙咋个整，谢登丙说三人一人拿一万元。沈某喊他进去问一下贵州三个人有钱没有，他走进去看到三个贵州朋友坐在游戏室里面的一个房间里的，胡德荭和另外一个穿花色上衣的男子坐在房间门口把门堵起的。他就问“小胡”等人打假没有，“小胡”说没有，胡德荭当时就吼了“小胡”等人几句，他又问“小胡”等人身上有钱没得，“小胡”等人说身上一共只有一千多元，他就说谢登丙说这个事情拿三万元就算了，说完他就出去了。出去后他就跟谢登丙说贵州三人没有钱的，这时胡德荭把谢登丙和高个子喊到旁边去说了几句话，之后谢登丙就说把三人送到缉毒队去，要不就拿三万元钱来才放人。后来他和沈某、曹某就走了。走了之后谢登丙又给他打了三次电话，问他管不管，他说没有办法管。从“小胡“给他打电话到报案，起码有四个小时左右。后来他实在没有办法，就喊剩下的几个贵州朋友去报案，事情就是这样。
11、证人曹某的证言，证实2014年5月7日上午9时许，黄某打电话给他说三个贵州的朋友在谢登丙的捕鱼机游戏室里面被逮到了，还从身上搜出了钥匙和改刀，喊他跟姐夫沈某说一声，看到底是咋个回事。他把沈某的号码发给黄某了。之后黄某打电话喊他和一起去找姐夫，然后他们三人在谢登丙开的游戏室巷子看到谢登丙和另外一个年轻男子站在游戏室卷帘门门口那块空地的小路边上，沈某问谢登丙是怎么回事，谢登丙手里拿着把小改刀和一串钥匙，钥匙上还挂起两根细钢丝，说三个贵州男子在游戏机室里面的捕鱼赌博机上打假。沈某就当着谢登丙的面问黄某怎么处理，黄某没有说话，谢登丙就对他们说一个人拿一万块钱来改围剿。黄某就说这帮娃儿没得钱，总共只有一千多元钱，沈某就说不管了，之后他们三人就一起走了。他估计三名贵州男子被扣了起码有两个半小时左右了。
12、同案犯谢登丙的供述和辨认笔录，称2014年5月7日8时左右，他和孙鑫涛吃早饭时接到胡德荭的电话，胡德荭说有人在电玩室偷分，他就喊把偷分的人看到，然后他和孙鑫涛就马上回店子。他们到店子时，看见雷健、胡德荭、赵思虎三个人在店里，雷健手里还拿了一把腰刀比着对方。对方三个外地人站在旁边。他问对方三个人到他的电玩室偷了几次分，对方三人说没有偷分。胡德荭就分别去搜三个人的身上，搜了一把改刀。胡红带了一个人到小屋去问话，赵思虎带了一个人到另外一间屋去问话，这时卢文浩来了并带了一个人到一间屋去问话。三个人被带去问话的时候，他就去查“鱼儿机”的分，发现差了七百元，他就怀疑是这几个人动的手脚。他把分查完之后，朱宇康也过来了，他就到外面站着想这个事怎么办。过了一会儿，黄某过来了并问他怎么回事，他就说这几个人打假偷分，黄某问他怎么处理，他说喊三个人每人拿一万元，总共拿三万元出来就算了。黄某进屋跟那三个人摆了几句出来跟他说那三个人身上只有一千多块钱。他喊黄某不要管了，黄某就走了。他进屋看见雷健说对方一个人没有说实话，打了对方一个人几耳光，胡德荭拿了一根木棍准备打对方时被他劝下来了。这时，雷健、胡德荭、赵思虎三个人就把其中一个人带到后面山上去了，过了10分钟，雷健等人就把那人带回来了。他问胡德荭、赵思虎带出去做了什么，两人说把那人带到后面问那人是谁带起来偷分的，那人先不说，后来雷健、胡德荭、赵思虎动手打了那人后，那人说是黄某带起来打的“鱼儿机”。他进屋后就跟对方三个人说现在中午12点半了，最多等到1点钟，如果对方不把三万元拿起来，就把三人送到公安局去。结果要到1点钟的时候，公安局的就来了。另外，朱宇康拿圆珠笔“夺”了对方一个人脸上几下。他有时候到外面站起，不晓得出去的时候有没有人打对方。
谢登丙的辨认：2014年5月14日，谢登丙辨认出朱宇康，并称朱宇康是早上9点过来的，在店子里他没有看见朱宇康动手打对方，朱宇康是中午12点过走的。
13、同案犯孙鑫涛（别名孙涛）的供述，称2014年5月7日早上7时许，他在吃面时谢登丙到面摊来找他，说胡德荭打电话来说谢登丙的游戏机室有人打假，叫他跟着去看一下。他和谢登丙走进游戏室的后门，看见赵思虎、胡德荭正在搜三名男子的身。这三名男子都是外地口音，年龄在20岁左右，一个体型较胖的穿灰色衣服，一个短发的穿泥巴色衣服，一个体型较瘦的穿绿色竖条衣服。他们进门后，赵思虎等人说这三名男子在捕鱼赌博机上打假，说还有一个梅花改刀没找到，就在搜身。正在搜身的时候，卢文浩就来了。他、谢登丙、赵思虎、胡德荭问这三名男子是怎么在捕鱼赌博机上打假的，这三名男子不说话，赵思虎、胡德荭、卢文浩就轮着殴打三名男子。打了一会儿以后，赵思虎、胡德荭就把穿灰色衣服体型较胖的男子带到了隔壁一房间内继续殴打，他当时站的位置能看见。之后，赵思虎、胡德荭好像又搜了穿灰色衣服的男子身上，就把梅花改刀搜出来了。搜完身以后，赵思虎、胡德荭又把穿灰色衣服的男子带回这边捕鱼赌博机面前来，然后赵思虎、胡德荭、卢文浩又对三名男子进行殴打，问是谁指使来的。这时朱宇康就来了，赵思虎说把三个分开问，于是他、赵思虎、胡德荭、朱宇康就把穿灰色衣服的男子又带到隔壁那个房间内。朱宇康问穿灰色衣服的男子是谁喊来的，那男子很大声的回答说不知道，朱宇康不知道从哪里拿了一支圆珠笔去戳那男子的脸，一边戳一边骂那男子，说那男子不该吼。赵思虎、胡德荭就去拿了两根木棒来打穿灰色衣服男子，打了两下后，他就喊不要打了，并去制止赵思虎和胡德荭，但穿灰色衣服的男子又把他望着，他就用右脚踢了穿灰色衣服男子右侧腰部一下。他踢了穿灰色衣服男子后，就走到卷帘门旁边的沙发上坐起耍手机。他听雷健说把穿灰色衣服的男子带到河边去打，胡德荭就叫他把另外两名男子看着，就叫另外两名男子到他坐的沙发旁边分隔出来的小屋内坐着，他就坐在沙发上负责看守另外两名男子。胡德荭、赵思虎、雷健就把穿灰色衣服的男子带走了。他当时就一个人在那里看守另外两个人。有半个小时左右，谢登丙、朱宇康就回来，就和他一起看守这两个人。又隔了半小时左右，赵思虎，胡德荭、雷健才把灰色衣服的男子带回来。这时来了一名男子，说来帮这三男子“改围剿”。这男子和谢登丙谈了一会儿，谢登丙谈了回来说叫这三男子的朋友拿三万元来“改围剿”。当时大概是上午11时30分左右，那人同谢登丙交涉完了就走了，他们几个人就坐在卷帘门旁边的沙发上等那人拿钱来，也顺便看守三名男子。他们等到中午12点过，谢登丙就说叫穿灰色衣服的男子打电话给朋友，叫朋友在中午13点时必须拿钱过来，不然就把三个人交给派出所处理。之后民警就来了。这三名外地男子是从早上八点30分左右抓着的，到中午13时民警来时，有四个半小时，这期间这几个人都在他们的控制之下的。期间，有他、赵思虎、胡德荭、卢文浩、雷健、朱宇康六个人动手打了三名男子的，谢登丙没有打这三个人。赵思虎、胡德荭是用拳打、扇耳光、用脚踢，之后两个人还用木棒打了灰色衣服的男子，只有这两人是把对方三名男子都打过了的。卢文浩也是扇了其中两名男子的耳光的。他看见雷健扇了灰色衣服男子的耳光，后来人些到了河边怎么打的灰色衣服的男子他就不清楚了。雷健手里拿着一把腰刀，就是拿刀比着对方三个。朱宇康是用圆珠笔戳灰色衣服男子的脸，戳了两三下。他用脚踢了灰色衣服男子的腰部一脚，踢在那人的屁股上，之后就负责看守穿泥巴色衣服男子和床绿色竖条衣服的男子。
14、同案犯赵思虎（绰号“华华”）的供述，称2014年5月7日早上7点钟左右，他到柏溪镇桂圆宾馆旁边一个巷子里“周二”开的游戏室去耍，当时雷健和一个男子在那里。他到了一会儿，“周二”说出去有事，喊他帮忙看一下店子。之后来了三个男的来打“鱼儿机”，其中一个男的拿了200元上分，只有两人在打，另一个在旁边看，三人打了几分钟，与雷健一起的男子就说这三人打假鱼。他用雷健的手机给“周二”打电话说这有几个娃儿打假鱼。过了几分钟，“周二”先到，然后胡德荭、孙鑫涛、谢登丙就来了，“周二”说叫雷健帮着处理后就出去了。雷健问这三人为什么要打假鱼，对方说没有，雷健就叫这三人把包包里的东西拿出来，看有没有上分的工具，这三人不同意，其中一个人就拿了一把腰刀出来，另外一个人就打电话喊人来。这时雷健就不高兴了，就打了这三人，是用店子里的木棒打的，另外与雷健一起的男子也用棒棒打了一个人，打的是那个胖点的拿刀出来的男子。然后他们叫对方三人把衣服裤子脱了来抖，找上分的工具，其中二人身上抖出来有工具，是三个铁钩钩、一把梅花改刀、两根引线、一把小刀。对方把身上的工具抖出来之后，他就推了对方其中一个人胸口几下，把对方推来摔倒在地上。之后他就出去吃早饭了，回游戏室时在巷子里遇见与雷健一起的男的走了。回到店子时只有他、雷健、孙鑫涛、胡德荭、谢登丙。他们听三人口音不像本地人，而且三人说是贵阳的，昨天晚上来的，他们就问对方是谁指使打假鱼的，这三人不说。雷健就叫他和胡德荭把其中一个人弄到桂圆宾馆后边的河边上，雷健又问是谁指使的，这个人还是不说，他把这个人推到地上，打了对方两耳光，胡德荭也打了对方两耳光，雷健用棒棒打这个人，打在身上、手臂上，大概打了十多下，这个人才说是柏溪的一个叫“波波”的人指使的，是早上把对方三人带到游戏室门口就走了。然后他们叫这个人给“波波”打电话，打通后“波波”不承认。他们到河边去时，是孙鑫涛和谢登丙守着另外两个人，他们把人带回游戏室时已经是中午12点左右了，吃过饭后，雷健说有事出去，叫他们继续看着这三个人等着联系到“波波”。过了没多久，派出所的就来了。
当时怀疑有三个外地人偷分，谢登丙和雷健就不准这三个人离开，所以就把对方控制了，并打了对方，谢登丙还喊对方拿三万元来“改围剿”，当时有他、雷健、胡德荭、谢登丙、孙鑫涛、卢文浩和朱宇康，一共七个人参与了的。除了谢登丙没有打对方，他们六个人都是动手打了对方的。他在外面的巷子里捡了一根木头棒棒，用棒棒打了穿灰色衣服的人大腿两下，打了另外一个人几耳光、脑壳几下；雷健用棒棒打了对方两个人，还打了两人耳光；胡德荭在电玩室把一个带到一间房里边打边问，用棒棒打的；孙鑫涛用脚踢了对方两个人，用棒棒打的；卢文浩打了对方一个人耳光；朱宇康用圆珠笔来戳对方的脸和身上。
15、同案犯卢文浩（绰号“县长”）的供述，称2014年5月7日9时许，有三个陌生男子在游戏室里打“鱼儿机”，有可能有打假偷分的行为。后来他和胡德荭、赵思虎、雷健、孙鑫涛、谢老幺、朱二娃等人把那三个男子关在游戏室内，对男子搜了身，并打了他们，但是他没有动手。
16、同案犯胡德荭的供述，称2014年5月7日在柏溪镇桂圆宾馆旁谢老幺楼下的游戏室里，他、谢老幺、赵思虎、孙涛、“剑哥”、“县长”、朱二娃等七人对来打捕鱼机的三个不知名的外地青年娃儿实施了非法拘禁，大约拘禁了4个小时。
17、被告人朱宇康的供述与辩解，称2014年5月，他到桂圆宾馆旁的巷子里“谢老幺”和雷健开的电玩室里面，谢老幺、雷健、胡红、孙鑫涛、“卢县长”、赵思虎说有三个外地的娃儿打鱼儿机作假，他就在桌子上拿了一支笔戳了其中一下其中一个娃儿的脸一下，说了句“狗日些还打假，讨人嫌。”他就打鱼儿机去了，过了一会儿谢老幺说今天不开了，他就回家了。他当天大概是早上九点过的样子到的，十点钟的样子走的。
18、户籍资料，证实被告人朱宇康已达负完全刑事责任年龄。
19、刑事判决书，证实本院于2015年1月9日依法作出判决，谢登丙犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年二个月；胡德荭犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年八个月；赵思虎犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年四个月；卢文浩犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年二个月；孙鑫涛犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年二个月。
20、抓获说明，证实朱宇康于2015年9月10日被宜宾县公安局抓获归案。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱宇康与他人一起非法剥夺三被害人人身自由并殴打三被害人，致其中一人轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人朱宇康在本案中参与积极，分别与其余同案犯实施了拘禁行为，不属从犯，对其辩称的“在本案中他只是从犯”的辩解意见，本院不予采纳。综上，根据被告人朱宇康犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人朱宇康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯蔺桔
代理审判员 王士雨
人民陪审员 彭 敏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 吴俊良
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。