贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初1775号
原告：龚某，男，1965年生，汉族，贵州省黔西县人，个体工商户，住贵州省贵阳市白云区（即现送达地址）。
委托诉讼代理人：陈忠萍，女，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者，执业证号：32401022101331。代理权限：一般代理。
被告：周真康，男，1984年生，汉族，贵州省人，农民，户籍地：贵州省，现住福建省福州市仓山区。
被告：白云区同心喜酒店，住所地：贵州省贵阳市白云区大山洞同心路11号1-9号，统一社会信用代码：92520113MA6DU9E156。
负责人：杨宁，男，系白云区同心喜酒店经营者，
委托诉讼代理人：杨洁，女，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201611298058。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：贾开文，女，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201199411395386。代理权限：特别代理。
原告龚某诉被告周真康、白云区同心喜酒店（以下简称同心喜酒店）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托诉讼代理人陈忠萍，被告同心喜酒店的委托诉讼代理人贾开文、杨洁到庭参加了诉讼。被告周真康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告龚某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周真康与被告同心喜酒店连带赔偿原告医疗费4877.09元、误工费6125.52元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、鉴定费1300元、交通费1500元等经济损失共计20580.57；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日10时24分许，被告周真康在贵阳市××××同心喜酒店停车场门口因停车收费一事与原告龚某发生口角，被告周真康用手对龚某进行殴打，致使原告龚某背部第十肋骨骨折。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告龚某被打伤后的损伤程度为轻微伤。随后，被告周真康被贵阳市公安局白云分局处予行政拘留十日并处200元罚款的行政处罚。原告受伤后住院治疗16天，被告周真康除向原告支付了医疗费5000元外，剩余全部费用由原告自己支付。原告治疗终结后要求被告周真康赔偿医疗费等经济损失未果。由于被告周真康系被告同心喜酒店的职工，其在为被告同心喜酒店工作时将原告打伤，被告同心喜酒店应承担连带赔偿责任，故起诉请求依法判决支持原告的如前诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、《行政处罚决定书》，证明原告于2016年11月11日上午在同心喜酒店停车场门口被周真康打伤，周真康被行政处罚的事实；3、住院病历一份，证明原告因本次事故受伤住院治疗16天的事实；4、《司法鉴定意见书》一份，证明原告的损伤程度评定为轻微伤；5、医疗费发票8张，证明原告在住院治疗期间共花医疗费9877.09元，扣除同心喜酒店已经垫付的医疗费5000元，被告还应支付4877.09元；6、《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》，证明原告因受伤导致的三期鉴定结果及支付的鉴定费的情况。
被告周真康未进行答辩，亦未向本院提供证据。
被告同心喜酒店辩称，一、被告同心喜酒店依照与房屋土地产权人签订的租赁合同的约定拥有对停车场的合法管理权进行管理和收费，有合法的权利来源，同心喜酒店收取停车费是在情理之中，且收取停车费的保安并非本案被告周真康；二、原告与被告周真康发生抓扯时，实际上原告已经缴纳了停车费，之所以发生抓扯是因为原告与周真康之间个人的口角产生的，不是因停车场的收费发生的。原告辱骂了作为保安的周真康，损害了周真康的人格尊严与职业尊严，双方之间才发生因为人身侮辱问题产生的人身损害。原告与被告周真康发生矛盾时，周真康已经下班，他在楼上听到原告辱骂他的同事才下楼来，当时周真康并没有当班，其打伤原告并非履行职务，按照侵权责任法第三十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，被告周真康的行为与其职务无关，应自行承担赔偿责任，被告同心喜酒店不应承担责任；三、对原告主张的赔偿问题，应依法进行处理，其中：1、医疗费4877.09元应减去61元的湿润烧伤膏；2、误工费，误工期间应为30天－45天。计算公式为：受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资×误工期限÷365天，经计算为：35525元∕年×30天÷365天=2919元；3、护理费，原告的护理期应为16天，计算公式为：受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资×护理期限÷365天，经计算为：35525元∕年×16天÷365天=1557.26元；4、住院伙食补助费无异议；5、营养费为100元∕天×16天=1600元；6、鉴定费1300元予以认可；7、原告没有提供交通费的正式票据，故对交通费不应支持。上述各项赔偿为13792.35元。
被告同心喜酒店对自己的主张，向本院提供了如下证据：1、《同心大厦租赁合同补充协议》、白土国用（2003）第1484号《国有土地使用证》、白土国用（2003）第1485号《国有土地使用证》、筑房权证白云字第××号房屋产权证、贵州成黔企业集团向白云区地方税务局一分局缴纳所属土地1527.47㎡土地使用税的依据，证明白云同心喜酒店从贵州成黔企业（集团）有限公司承租和接受同心大厦及附属场地的使用权、收益权和管理权二十年，贵州成黔企业（集团）有限公司全部房屋场地均属于同心喜酒店租赁经营和管理，其范围涵盖同心大厦的大门，因此，同心喜酒店有权对所涉及的场地进行统一管理和收费。住户只有通道与同心喜酒店共同共有，并基于共同使用的关系，应有利于双方的生产经营和生活，服从管理互相配合；2、从公安机关调取的2016年11月11日龚某的《询问笔录》和2016年11月11日胡某的《询问笔录》以及2016年11月23日周真康的《询问笔录》，证明原告与被告周真康互有抓扯，原告及其妻子对周真康也有伤害行为。原告是在辱骂保安是看门狗的情况下才被打的，且被打是由于被告在休息寝室里听到周真康的辱骂下楼讲理才发生的，原告对双方发生抓扯也负有责任，因为他不该侮辱他人的人格尊严和职业尊严。周真康与龚某发生抓扯并非由于收费发生的，周真康并不是上班时间与原告发生抓扯的。
经审理查明，原告龚某系被告同心喜酒店院内住户（业主），被告周真康原系被告同心喜酒店保安。2016年11月11日上午10时许，被告周真康下班回到宿舍后，听到被告同心喜酒店停车场内的收费人员党某与原告妻子因收费问题而发生争吵。随后，被告周真康赶到现场后与原告龚某发生争吵，并对原告龚某进行殴打致原告龚某受伤。原告龚某受伤后，在贵阳市第一人民医院住院治疗16天，共花医疗费9877.09元（含湿润烧伤膏61元）。原告的损伤经医院诊断为：1、左第10后肋骨折；2、脑外伤后神经官能症性反应；3、多处软组织伤。在原告住院期间，被告周真康支付了医疗费5000元。2016年11月24日，贵阳市公安局白云分局作出《行政处罚决定书》，决定对被告周真康给予行政拘留十日并处200元罚款的行政处罚。2017年5月31日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告受伤后的营养期为16－30日，护理期为16日，误工期为30－45日。由于原、被告为赔偿问题不能达成协议，故原告诉来我院请求判令如前诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告周真康与原告龚某发生矛盾后，被告应采取克制的态度，通过友好协商、调解等方式妥善解决，但被告周真康采取了不正当的行为对原告进行殴打，对此，被告应对原告的损伤承担全部的赔偿责任。被告周真康虽系被告同心喜酒店的保安，但被告周真康对原告实施殴打时，被告周真康已经下班，且其对原告实施的殴打行为与被告的保安职务无关，故被告同心喜酒店对本案的发生不应承担责任。
关于原告的赔偿问题，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行计算，其赔偿项目和金额为：1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费发票等确定为4816.09元；2、误工费，原告提供的《鉴定意见书》评定其误工期为30－45日，符合公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院予以采信。本院根据本案实际确定原告的误工期为40日。原告未提供工资收入证明，故本院参照2016年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算为：35528元/年÷365天×40天=3893.5元；3、护理费，原告提供的《鉴定意见书》评定其护理期为16日，符合公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院予以采信。故原告的护理费应为：35528元/年÷365天×16天=1557.4元；4、住院补助伙食费，原告的住院天数为16天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为100元/天×16天=1600元；5、营养费，原告提供的《鉴定意见书》评定原告的营养期为16－30日，本院予以采信。本院根据本案实际确定原告的营养期为30日。关于营养费的标准问题，本院酌情按50元/天计算，故原告的营养费为：30天×50元/天=1500元；6、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票确定为1300元；7、交通费，根据原告就医和处理本次事故的实际需要，酌情支持600元。上述费用合计为13967元。被告周真康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告周真康于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龚某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项经济损失13967元；
二、驳回原告龚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，减半收取157元（原告已预交），由原告龚某负担47元，由被告周真康负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 李政发
二〇一七年八月十八日
书记员 张立婧