江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣04民初232号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师。
被告：都昌县东方明珠娱乐城。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东湖广场南侧，注册号：360428310002947。
法定代表人：石松。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告都昌县东方明珠娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托代理人潘敏到庭参加诉讼，被告都昌县东方明珠娱乐城经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告音集协诉称：音集协是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据著作权法的规定,著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。滚石国际音乐股份有限公司是《Paradise》、《活着便精彩》、《可否冲破》、《情人》、《醒你》、《祝你愉快》、《掌纹》、《3-7320-1》、《SUPERSUNSHINE》、《SUPERMARKET超级市场》、《Superman》、《Superwoman》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使忌妒的生活》、《IBelieve》、《TakingHeartToHeart》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《天真》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《救你》、《谈情说爱》、《要求》、《她总在某一个地方》、《真的想你》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《Ok》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《梦醒时分》、《伤痕》、《听说爱情回来过》、《为你我受冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《当爱已成往事》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《十二楼》、《双城故事》、《阴天》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《真的吗》、《爱情有什么道理》、《爱情真伟大》、《坚强的理由》、《广岛之恋》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《小雪》、《心情车站》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《那一年这一天》、《恋爱ING》、《时光机》、《知足》、《爱情万岁》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《好不好》、《候鸟》、《借问众神明》、《罗密欧与朱丽叶》、《明白》、《能不能不要说》、《人生海海》、《为什么》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《终结孤单》、《作伴》、《怪你过份美丽》、《深情相拥》等音像作品的著作权人。
上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权合作协议书》。根据该等合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理，为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营场所内公开放映上述111部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止侵权，删除其曲库中的涉案音像作品111首。2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币88000元及支付原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用人民币800元；共计人民币89600元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告都昌县东方明珠娱乐城未到庭，亦未提交答辩意见。
原告音集协为证明其诉称主张成立，向本院提交如下证据：
第一组证据：原告社会团体法人登记证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告工商登记资料。证明目的：证明原、被告诉讼主体资格。
第二组证据：《2015》赣公协核字第280号《公证书正副本核对函》、《授权委托书》、《2015》赣公协核字第281号《公证书正副本核对函》、《声明》、《2015》赣公协核字第282号《公证书正副本核对函》、《音像著作权授权合同》及（2014）京东方内民证字第10891号《公证书》、（2015）京东方内民证字第2853号《公证书》。证明目的：1.著作权人滚石国际音乐股份有限公司拥有本案所涉音乐作品的全部版权；2.著作权人滚石国际音乐股份有限公司已授权原告可以自己的名义向任何侵犯著作权的第三人主张权利，包括提起民事诉讼。
第三组证据：（2017）赣浔匡证内字第2743号《公证书》、公证费发票、刻录光盘发票、复印费发票。证明目的：①被告在其经营的KTV中营业性放映了本案所涉的111首涉案歌曲；②原告为维权支付公证费600元、在被告KTV消费100元、刻录光盘50元、复印费30元、律师函邮寄费20元，共计800元。
被告都昌县东方明珠娱乐城在法定期限内未提交证据。
本院经审理查明：音集协是合法成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与协会宗旨一致的相关业务活动。
2012年3月6日，音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定滚石国际音乐股份有限公司同意将其合法拥有的音像节目（包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品）的放映权、复制权等信托音集协管理。上述权利包括滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的权利。同时，双方还约定滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利。音集协可以自己的名义对滚石国际音乐股份有限公司的权利进行管理，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。上述合同有效期为三年。至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。该《音像著作权授权合同》经过（2015）赣公协核字第280号公证书正副本核对函对台湾地方法院公证处4867号公证书正副本内容相符进行了公证。滚石国际音乐股份有限公司授权滚石（北京）文化传播有有限公司代为向音集协申报音像节目登记表并出具了授权委托书，该授权委托书经过台湾地方法院公证处9380号公证书公证，（2015）赣公协核字第281号公证书正副本核对函对台湾地方法院公证处9380号公证书正本与台湾海基会寄来的同字号公证书副本内容相符进行了公证。滚石国际音乐股份有限公司在2015年1月28日发布声明将其与音集协签订的《音像著作权授权合同》自动顺延三年至2017年12月31日，并经过台湾地方法院公证处0797号公证书公证，（2015）赣公协核字第282号公证书正副本核对函对台湾地方法院公证处0797号公证书正本与台湾海基会寄来的同字号公证书副本内容相符进行了公证。（2014）京东方内民证字第10891号公证书对音集协《中华人民共和国国家新闻出版广电总局进口音像制品批准单》的曲目进行了公证。（2015）京东方内民证字第2853号公证书对音集协提交的《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》影印本与原本相符进行了公证。
2017年9月8日，江西省九江市匡庐公证处出具（2017）赣浔匡证内字第2743号公证书，载明：根据音集协代理人万晓乐、王静静的申请，公证员李某与公证人员周某及音集协代理人万晓乐、王静静于2017年9月1日下午三时半左右一同来到位于都昌县××东湖广场南侧的都昌县东方明珠娱乐城的“中国风”包厢，依次在其点播系统上点播了涉案的《Paradise》等111首歌曲，并对播放过程进行了现场摄像。消费结束后，取得都昌县东方明珠娱乐城提供的盖有“东方明珠娱乐城收银专用章”印鉴的手写收据（No8000840）一张。
另查明，音集协提交公证费发票、消费收据、复印费等收据，证明其为本案诉讼共支出合理维权费用800元。
再查明，都昌县东方明珠娱乐城成立于2011年6月21日，系普通合伙企业，法定代表人为石松。经营范围：KTV、茶楼、足浴服务。
本院认为：关于音集协诉讼主体资格的问题。滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉111首音像作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条进一步明确，“依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。”本案中，音集协是经国家版权局批准依法成立的音像著作权集体管理组织，并依据其与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》提起本案诉讼，音集协依据上述《音像著作权授权合同》获得的授权范围包括了放映权在内的著作财产权。因此，音集协在滚石国际音乐股份有限公司授权的范围内，以自己的名义提起本案诉讼，符合法律规定，是本案的适格原告。
关于被告都昌县东方明珠娱乐城的行为是否构成侵权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括发表权、表演权、放映权、广播权等，著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或本法有关规定获得报酬。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。音集协依法申请了公证机关进行了证据保全公证。在被告未提供相反证据的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，江西省九江市匡庐公证处出具（2017）赣浔匡证内字第2743号公证书具有证明效力。根据该《公证书》所记载的内容，被告公司以营利为目的未经过著作权人许可在其卡拉OK经营场所内提供包括涉案的111首歌曲视频点播、播放服务，已经构成侵权。
关于被告都昌县东方明珠娱乐城如何承担侵权责任的问题。被告都昌县东方明珠娱乐城未经权利人许可，在其经营场所内营业性使用涉案音像作品，其行为已构成侵权，应当立即停止放映涉案音像作品，并承担相应的赔偿责任。由于音集协未能提供其因被告都昌县东方明珠娱乐城侵权所受实际损失或被告都昌县东方明珠娱乐城违法所得的证据。因此，本院根据被告都昌县东方明珠娱乐城侵权行为的性质、侵权时间的长短及经营的规模、主观过错程度等侵权情节，并考虑涉案作品类型、制作成本、流行程度及相关作品许可使用费标准、合理维权开支等实际情况，酌定被告都昌县东方明珠娱乐城赔偿原告音集协36000元人民币（包括音集协为制止侵权行为而支出的合理费用在内）。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告都昌县东方明珠娱乐城自本判决生效之日起立即停止在其位于江西省九江市都昌县都昌镇东湖广场南侧经营场所放映《Paradise》、《活着便精彩》、《可否冲破》、《情人》、《醒你》、《祝你愉快》、《掌纹》、《3-7320-1》、《SUPERSUNSHINE》、《SUPERMARKET超级市场》、《Superman》、《Superwoman》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使忌妒的生活》、《IBelieve》、《TakingHeartToHeart》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《天真》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《救你》、《谈情说爱》、《要求》、《她总在某一个地方》、《真的想你》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《Ok》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《梦醒时分》、《伤痕》、《听说爱情回来过》、《为你我受冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《当爱已成往事》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《十二楼》、《双城故事》、《阴天》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《真的吗》、《爱情有什么道理》、《爱情真伟大》、《坚强的理由》、《广岛之恋》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《小雪》、《心情车站》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《那一年这一天》、《恋爱ING》、《时光机》、《知足》、《爱情万岁》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《好不好》、《候鸟》、《借问众神明》、《罗密欧与朱丽叶》、《明白》、《能不能不要说》、《人生海海》、《为什么》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《终结孤单》、《作伴》、《怪你过份美丽》、《深情相拥》111首音像作品，并在其经营的卡拉OK点唱系统曲库中删除以上111首涉案音像作品；
二、被告都昌县东方明珠娱乐城于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支费用，共计36000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1000元，由被告都昌县东方明珠娱乐城负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审判长 张薇
审判员 罗乐
审判员 李进
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈昕