四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1883号
原告：张志铭。
法定代理人：邓昌惠，系张志铭之妻。
委托代理人：杨明金，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：唐成建。
委托代理人：代锐，四川信诺达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：贺文胜，该公司总经理。
委托代理人：张蕾，系中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司员工。
原告张志铭诉被告唐成建、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人邓昌惠及其委托代理人杨明金、被告唐成建及其委托代理人代锐、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司委托代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志铭的法定代理人邓昌惠诉称：2014年9月1日，原告张志铭驾驶川FE119**超标电动车从中江县龙台镇牟楼村8组往中江县龙台镇方向行驶，于当日8时50分许，当车行至S106线274Km＋800m处，与相对方向由被告唐成建驾驶的川F755**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经中江县交通警察大队调查认定：驾驶人张志铭承担本次事故的主要责任；驾驶人唐成建承担本次事故的次要责任；当事人邓昌惠不承担本次事故的责任。事故发生后，原告张志铭分别在中国人民解放军成都军区总医院和中江县人民医院住院治疗共计123天，花费医疗费共计224764.84元。原告张志铭出院后经法医学鉴定机构鉴定为一级伤残，需要完全护理依赖，后续治疗费约为53800元。被告唐成建所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平洋保险德阳支公司）购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且本次事故的发生在保险合同期内。故原告诉至本院，请求判令被告唐成建、被告太平洋保险德阳支公司赔偿原告张志铭的各项损失共计381014.95元。
被告唐成建辩称：对本次交通事故的基本事实、原告住院治疗的天数、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金的计算标准和时间、护理费的计算标准和时间无异议。对中江县公安局交通警察大队作出的事故责任认定有异议；对原告提交的营养费票据和护工护理费票据有异议。原告主张的精神抚慰金，被告按责任比例承担。原告主张的后期护理费一年给付一次。原告主张的后续治疗费待实�发生后另行起诉处理。被告在原告张志铭住院期间垫付的7800元要求在本案中一并处理。被告所驾驶的川F755**普通二轮摩托车在太平洋保险德阳支公司购买了交强险，保险公司应在交强险限额内优先赔付原告的损失，不足部分由被告与原告按事故责任比例承担。
被告太平洋保险德阳支公司辩称：对本次交通事故的基本事实以及原告的各项损失无异议。对中江县公安局交通警察大队作出的事故责任认定有异议。被告唐成建所驾驶的川F755**普通二轮摩托车在太平洋保险德阳支公司购买了交强险，太平洋保险德阳支公司同意在交强险责任限额内对原告的损失进行赔付。
经审理查明：2014年9月1日，原告张志铭驾驶川FE119**超标电动车从中江县龙台镇牟楼村8组往中江县龙台镇方向行驶，于当日8时50分许，当车行至S106线274Km＋800m处，与相对方向由被告唐成建驾驶�川F755**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告张志铭于2014年9月1日被送往中江县人民医院住院治疗，因病情危重，于同日出院并转上级医院治疗。2014年9月1日，原告张志铭被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗至2014年10月7日出院。原告张志铭从中国人民解放军成都军区总医院出院后，于2014年10月7日转入中江县人民医院住院治疗至2015年1月2日出院。原告张志铭在中江县人民医院和中国人民解放军成都军区总医院住院治疗共计123天，花费医疗费共计219834.84元。2014年10月15日，中江县公安局交通警察大队对本次交通事故作出江公交认（（2014）第0901号）交通事故认定书认定：驾驶人张志铭承担本次事故的主要责任；驾驶人唐成建承担本次事故的次要责任；当事人邓昌惠不承担本次事故的责任。受中江县公安局交通警察大队委托，四川华西法医鉴定中心于2015年4月10日对本案原告张志铭的交通伤残等级、护理依赖及续医费进行了评定，并作出了医学鉴定意见书（法临：2015-982），鉴定意见为：1.张志铭颅脑损伤后呈植物状态属一级伤残；2.张志铭构成完全护理依赖；3.张志铭颅脑损伤术后颅骨缺失并呈植物状态生存需后期医疗费用预计为53800元。被告唐成建所驾驶的川F755**普通二轮摩托车在太平洋保险德阳支公司购买了交强险，保险期间为2014年8月19日0时起至2015年8月18日24时止，本次事故发生于保险合同有效期内。原告张志铭在住院期间，被告唐成建已向原告垫付医疗费7800元。
另查明：原告张志铭所驾驶的川FE119**超标电动自行车经送检鉴定，不符合国家标准GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》中“电动自行车定义”和“技术要求”的相关规定，而符合国家标准GB7258-2012�机动车运行安全技术条件》中“机动车”的定义。
再查明：四川省统计部门公布的2014年度全省农村居民人均纯可支配收入为8803元，居民服务、修理和其他服务业的平均工资为31642元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的原告的身份证复印件、中江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书（江公交认（2014）第0901号）、中国人民解放军成都军区总医院出院证明书、中江县人民医院出院病情证明书、住院收费票据、住院费用结算票据、门诊收费票据、伤残鉴定费票据、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书（法临：2015-982）等证据予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由相对于第三人一方的机动车保险人在交强险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任；不足部分，再根据机动车驾驶人的过错分担责任。
本案中，相对于川F755**普通二轮摩托车，原告张志铭属于第三人，由于川F755**普通二轮摩托车在被告太平洋保险德阳支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，故应首先由被告太平洋保险德阳支公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告张志铭的损失进行赔偿。被告唐成建和被告太平洋保险德阳支公司均对中江县公安局交通警察大队作出的事故责任划分提出异议，认为原告张志铭应承担本次事故的全部责任，但未提交证据予以反驳，故本院对被告唐成建和被告太平洋保险德阳支公司的该辩称意见不予采纳。对中江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书（江公交认（2014）第0901号）予以采信。即：原告张志铭承担本次事故的主要责任，被告唐成建承担本次事故的次要责任。故原告超出交强险限额外的损失应由原告与被告唐成建按7：3的比例承担。
原告主张的住院伙食补助费1845元、交通费2000元、伤残鉴定费3000元，被告唐成建和被告太平洋保险德阳支公司均无异议，本院予以确认。
关于原告诉请的医疗费，结合原告提交的合法票据，本院确定为219834.84元。
关于原告诉请的住院护理费问题。原告主张家属护理123天，并按86.69元／天计算；护工护理84天，并按200元／天计算。被告唐成建对原告主张的家属护理的天数和计算标准无异，对护工护理费用的合理性提出异议。结合本案原告的受伤情况及中江县人民医院医嘱建议，本院认为住院护理费�123天、86.69元／天、2人护理的标准计算更为合理，即住院护理费本院确定为21325.74元。
关于原告诉请的残疾赔偿金问题。原被告达成一致意见，同意按16年，8803元／年的标准计算，即残疾赔偿金本院确定为140848元。
关于原告诉请的后期护理费问题。被告唐成建辩称应按原告张志铭实际生活的年龄按年支付。本院认为被告唐成建的答辩意见不符合人身损害赔偿的一般处理原则，不予采纳。结合原告的伤残等级和一人护理的主张，应按31642元／年的标准计算16年，即后期完全护理费本院确定为506272元。鉴于原告张志铭现呈植物状态，后期护理费应分期给付更为合理。故被告唐成建应在原告张志铭生存期内每2年给付一次护理费18985.2元（506272元×0.3÷16年×2年），但总金额不超过151881.6元。
关于原告诉请的精神抚慰金问题。被告同意按30000元计算，但应按事故责任比例承担。本院予以支持。
关于原告诉请的后续治疗费问题。被告唐成建辩称应待原告实际治疗发生后再另行主张。本院予以支持。
关于被告唐成建要求在本案中一并处理其垫付7800元费用的辩称意见，为了减少当事人的讼累，本院予以采纳。
综上，原告张志铭因本次交通事故在本案中处理的总损失费用为：925125.58元。其中被告太平洋保险德阳支公司承担120000元，被告唐成建承担233737.67元（已品迭被告唐成建先行向原告垫付的费用7800元），原告张志铭承担563587.91元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第�十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张志铭各项损失费用共计120000元，限于本判决生效后30日内付清。
二、被告唐成建于2015年9月1日前赔偿原告张志铭100841.27元（含第一次后期护理费18985.2元）。
三、被告唐成建在原告张志铭生存期内每2年给付一次后期护理费18985.2元，第一次给付期限为2015年9月1日前，此后给付期限为应当给付年的9月1日前，后期护理费的总金额不超过151881.6元。
四、驳回原告张志铭的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6683元，由原告张志铭负担4678元，被告唐成建负担2005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 易佑福
人民陪审员 曹继海
人民陪审员 彭秀琼
二〇一五年七月十六日
书 记 员 丁小芳