重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初4338号
原告高兵云，男，生于1954年11月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人钟映川，重庆金牧扬律师事务所律师。
被告蒋方华，男，生于1974年3月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告重庆市梁平区市容环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地重庆市梁平区机场路170号，统一社会信用代码12500228451831372N。
法定代表人刘莉，该所所长。
委托代理人莫坤斌，男，生于1976年10月14日，汉族，重庆市梁平区人，该所员工,住重庆市梁平区。
委托代理人刘世才，重庆正衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称人保公司），住所地重庆市梁平区梁山镇梁山路473号，统一社会信用代码91500228908200344G。
法定代表人李勇壮，该公司经理。
委托代理人谭广川，女，生于1993年7月16日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，系公司员工。
委托代理人肖明雄，男，生于1959年1月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系公司员工。
原告高兵云诉被告蒋方华、环卫所、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高兵云及其委托代理人钟映川与被告蒋方华（第二次庭审未到庭）、环卫所的委托代理人刘世才、莫坤斌（第二次庭审未到庭）、人保公司的委托代理人谭广川、肖明雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兵云诉称，2016年11月2日，原告高兵云驾驶无号牌电动二轮车沿机场路从梁平县鲁班路方向往北门红绿灯方向行驶。当日7时38分许，原告高兵云驾驶该车行驶至机场路与人民北路交叉路口80米处左转弯进入路口时摔倒，摔倒后原告高兵云自行将电动二轮车扶起后，上车驾驶电动二轮车往前行驶时与对向由被告蒋方华驾驶的无号牌中型非载货专项作业车发生碰撞，造成原告高兵云受伤及电动二轮车受损的道路交通事故。2016年12月15日，重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告高兵云承担此次交通事故的主要责任，被告蒋方华承担本次交通事故的次要责任。被告蒋方华驾驶的无号牌专项作业车属被告环卫所所有，该车在被告人保公司投保有交强险及商业第三者险。原告的伤情经梁平司法鉴定所鉴定，左足损伤伤残程度为九级，左踝关节损伤伤残程度为十级，误工期评定为210日，护理期评定为90日，续医费评估为伍仟元整。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费5650元、营养费2000元、交通费1688元、住宿费1000元、医疗费129502.40元、残疾辅助器具费100元、残疾赔偿金61884.90元、护理费11300元、误工费31862.07元、后续治疗费5000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费22082.55元、精神损害抚慰金10000元、其他费用2000元；由被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内支付，不足部分，由被告蒋方华与被告环卫所连带赔偿；诉讼费由被告承担。
被告蒋方华辩称，我系环卫所员工，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆属环卫所所有，交通事故是我在履行职务期间发生的，我个人未垫资费用。
被告环卫所辩称，被告蒋方华系我所员工，系在履行职务过程中发生的交通事故，被告蒋方华应承担的责任由我所承担。对本次交通事故的事实及责任划分予以认可，肇事车辆在人保公司投保，原告诉请的范围在保险赔偿范围内，我方同意保险公司对原告的抗辩理由。我所为原告垫资16837.12元，请求纳入本案一并处理。
被告人保公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，被告蒋方华驾驶的车辆在我公司投保有交强险，限额为50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，事故发生在承保期内。我司为原告垫资10000元，请求在本案中一并处理。对于医疗费我方主张剔除20%的非医保，住院伙食补助费认可按50元每天计算，护理费认可住院期间按100元每天计算，原告在农村，以务农为主，不认可误工费，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费由法院酌情认定，第二次鉴定推翻了第一次鉴定结论，鉴定费应由原告承担。续医费和精神损害抚慰金过高，本案诉讼费不应由我公司承担。被保险人未在我司投保不计免赔，商业险按责任比例，应加扣5%的免赔。我方为次责，应按30%承担责任。
经审理查明，2016年11月2日，原告高兵云驾驶无号牌电动二轮车沿机场路从重庆市梁平县县城鲁班路方向往北门红绿灯方向行驶。当日7时38分许，原告高兵云驾驶该车行驶至机场路与人民北路交叉路口80米处左转弯进入路口时摔倒，摔倒后原告高兵云自行将电动二轮车扶起后，上车驾驶电动二轮车往前行驶时与对向由被告蒋方华驾驶的无号牌中型非载货专项作业车发生碰撞，造成原告高兵云受伤及电动二轮车受损的道路交通事故。经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，原告高兵云承担本次事故的主要责任，被告蒋方华承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往重庆长城医院住院治疗113天，出院医嘱：建议加强营养、建议全休一月，一月后根据复查决定是否续假。原告高兵云在重庆长城医院住院期间共用去医疗费122704.03元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医疗费67300元（已另案主张权利），被告环卫所为原告垫付医疗费16837.12元、被告人保公司垫付10000元，原告自行支付住院医疗费28566.91元。原告高兵云另自行支付门诊费1120.81元。2017年6月9日，经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，原告高兵云左足损伤伤残程度为九级；左踝关节损伤伤残程度为十级；误工期评定为210日；护理期评定为90日；续医费评估为5000元。鉴定费2500元，由原告高兵云支付。庭审过程中，被告人保公司申请对原告高兵云的伤残等级进行重新鉴定，2017年11月14日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告高兵云左踝关节功能障碍属十级伤残；左足踇趾障碍属十级伤残。鉴定费1050元，由被告人保公司支付。被告蒋方华系被告环卫所员工，其驾驶的车辆在被告人保公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者险，未投保不计免赔险，事故发生在承保期内。原告高兵云系农村居民，交通事故发生前居住在其户籍所在地。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告高兵云提供的道路交通事故认定书、重庆长城医院住院病历资料、重庆市梁平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、费用汇总单、交通费发票及被告环卫所提供的转账凭证、被告人保公司提供的保险代抄单、勘察询问笔录、支付信息、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票予以证实。
本院认为，被告蒋方华驾驶中型非载货专项作业车与原告高兵云驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，导致原告高兵云受伤。经交警部门认定，原告高兵云承担本次事故的主要责任，被告蒋方华承担本次事故的次要责任，原、被告该事故认定均无异议，本院对梁平区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书依法予以采信。根据原告高兵云、蒋方华具体过错，本院综合认定原告高兵云承担事故60%责任，被告蒋方华承担事故40%责任。被告蒋方华系被告环卫所员工，在履行职务过程中发生交通事故，其应当承担的责任应由被告环卫所承担。被告蒋方华驾驶中型非载货专项作业车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由被告人保公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告人保公司在商业险范围内根据被告蒋方华的责任比例按保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由被告环卫所承担，其余损失由原告高兵云自行承担。被告环卫所及人保公司主张其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。
对原告高兵云主张的各项损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费5650元，符合法律规定，应纳入本案赔偿范围；2、营养费2000元，有医嘱证实需加强营养，应纳入本案赔偿范围；3、交通费1688元，根据原告就医、转院等实际情况，酌定为1000元；4、住宿费1000元，原告未提供证据证实因本次交通事故产生了住宿费，对该请求不予支持；5、医疗费129502.04元，该医疗费中含有被告方及道路基金垫付的费用，并非原告实际支付的医疗费，对该请求不予支持，原告提供的购买白蛋白的收据中未载明购买人，该收据并非正规发票，且原告亦未提供在院外购买白蛋白的处方笺及医嘱，本院无法核实其真实性，对原告的该主张不予支持，被告环卫所为原告垫付医疗费16837.12元、被告人保公司垫付10000元，原告自行垫付29687.72元，医疗费共计56524.84元，纳入本案赔偿范围；6、残疾辅助器具费100元，原告陈述该费用系购买拐杖所产生，虽未提供相应票据，但被告人保公司对原告使用拐杖的事实予以认可，为病情所需产生，本院予以支持；7、残疾赔偿金61884.90元、被扶养人生活费22082.55元，原告系农村居民，原告当庭的陈述与在被告人保公司对其询问中的陈述与原告提供的在城镇居住务工的证据矛盾，原告未提供充分的证据证实其在城镇连续居住一年以上，且有正当收入来源，不符合参照城镇居民计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金按农村居民标准计算，原告当庭陈述被扶养人李忠珍每月有一千多元的养老金，被扶养人现有一定收入来源，在本院责令原告提供李忠珍领取养老保险及扶养人义务人数的证据后，原告仍未提供，本院无法核实李忠珍是否需要扶养，亦无法计算被扶养人生活费，故对该请求本院不予支持，残疾赔偿金计算为22867.02元（11549元／年×18年×11%）；8、护理费11300元，原告住院113天，护理费标准按100元每天计算，对该请求予以支持，原告主张经鉴定护理期为90日，出院后的护理费应按90日计算，原告未提供证据证实原告出院后需要护理，该期限系出院后的护理期，故对原告主张出院后90日的护理费本院不予支持；9、误工费31862.07元，原告未提供充分的证据证实其误工损失，误工费标准按80元每天计算，误工期限按照原告住院113天和出院医嘱休息一月计算，误工费计算为11440元；10、后续治疗费5000元，参照鉴定意见，对该请求予以支持；11、鉴定费2500元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持；12、精神损害抚慰金10000元，本次交通事故原告负主要责任，其自身存在重大过错，对该请求不予支持；13、其他费用2000元，原告未提供证据证实，对该请求不予支持。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：住院伙食补助费5650元、营养费2000元、交通费1000元、医疗费56524.84元、残疾辅助器具100元、残疾赔偿金22867.02元、护理费11300元、误工费11440元、续医费5000元、鉴定费2500元，共计118381.86元。原告高兵云申请鉴定产生的鉴定费2500元，由被告环卫所承担1000元，由原告承担1500元。重新鉴定费1050元，因重新鉴定改变了原告单方申请鉴定的部分结论，重新鉴定费由被告人保公司承担650元，由原告承担400元。经计算，免赔部分及鉴定费共计5719.39元由被告环卫所承担，扣除被告环卫所和人保公司垫付的款项后，还应由被告人保公司支付原告高兵云各项损失共计54139.84元，由被告人保公司支付被告环卫所垫付的款项11117.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告高兵云各项损失共计54139.84元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司支付被告重庆市梁平区市容环境卫生管理所垫付的款项11117.73元。
三、驳回原告高兵云的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取445元，由原告高兵云负担267元，由被告重庆市梁平区市容环境卫生管理所负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一七年十二月十三日
书记员 唐万琴