南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通山民初字第00609号原告黄建兰。委托代理人周红军，江苏开典律师事务所律师。被告陆凯杰。委托代理人茅永兵，男，汉族，1968年10月21日生，居民身份证号码3206241968********，住址同上，系被告陆凯杰之父。被告茅永兵，身份信息同上。原告黄建兰与被告陆凯杰、茅永兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员陆涯天适用简易程序，于2015年11月3日、12月3日公开开庭进行了审理。原告黄建兰委托代理人周红军、被告茅永兵作为第一被告陆凯杰委托代理人及第二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建兰诉称，2014年12月30日21时40分左右，被告陆凯杰驾驶TZ042570二轮电动车（属被告茅永兵所有）途经南通市通州区川姜镇姜西路三圩埭村十一组与姜灶居委会二十三组交界地段由东向西行驶时，所驾二轮电动车右前部与同方向的原告推行的手推车左侧后部碰撞，发生道路交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告住院治疗，花费医疗费35021.09元。2015年1月30日，南通市通州区公安局交警大队出具道路交通事故证明一份，未能认定双方的事故责任。原告经司法鉴定，造成伤残、误工、护理、营养等损失。现在原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告因交通事故所致各项损失总计206061.65元。被告陆凯杰辩称，本起事故发生在晚上十点左右，答辩人晚上从学校上夜自修回来，所骑电瓶车与原告推的独轮车会车的时候，原告的独轮车车把擦到答辩人电瓶车右侧车头车灯位置，答辩人被撞倒。后答辩人通知父亲茅永兵到现场处理，原告丈夫也到了现场。经过询问原告，原告当时称没有受伤，因此当时没有报警，答辩人与原告各自回家。后原告自行去医院治疗，答辩人与父亲茅永兵均不知情。答辩人认为在本起事故中没有责任，不应赔偿原告的损失。被告茅永兵的答辩意见与被告陆凯杰一致。经审理查明，2014年12月30日21时40分左右，被告陆凯杰驾驶登记在被告茅永兵名下的TZ042570二轮电动车由东向西行驶至南通市通州区川姜镇姜西路三圩埭村十一组与姜灶居委会二十三组交界地段时，二轮电动车右前部与同方向原告黄建兰推行的手推车左侧后部发生碰撞，造成原告黄建兰与被告陆凯杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，双方均未能保护现场及时报警，事发现场无照明路灯。2015年1月30日，南通市通州区公安局交通警察大队作出通公交川证字[2014]第3031号道路交通事故证明，由于事故发生后未能保护现场及时报警，导致事发时双方在道路上的位置无法确定，致使该道路交通事故成因无法查明，未对事故责任进行认定。2014年12月31日，原告被送往南通市通州区第三人民医院治疗，于同日至南通市第一人民医院住院治疗，住院期间为2014年12月31日至2015年1月16日，住院16天，出院诊断为：多发伤，颅脑外伤，右额叶挫裂伤，左额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，多发肋骨骨折。2015年7月28日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出通精司疾鉴[2015]鉴字第806号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：原告罹患：1、脑外伤后智能损害9（轻度）；2、脑外伤后综合症。2015年8月5日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2015]临鉴字第2089号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致蛛网膜下腔出血，右额叶挫裂伤性血肿，左额部硬膜外血肿；其脑外伤后轻度智力损害评定为交通事故九级伤残。2、原告休息期限为180日；护理期限为75日（其中需2人护理15日、1人护理60日）；营养期限为60日。现原告为赔偿事宜诉至本院。以上事实，有当事人陈述、各项书证及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本案主要争议焦点为：一、本起交通事故民事赔偿责任如何划分；二、原告因本起交通事故所致实际损失。关于争议焦点一，原告认为在本起事故中被告陆凯杰驾驶二轮电动车从后侧与原告发生碰撞，陆凯杰疏于观察，未尽到安全义务，因此事故责任在于被告陆凯杰，被告陆凯杰应赔偿原告因本起事故造成的损失。被告陆凯杰所驾车辆登记在被告茅永兵名下，因该车辆存在安全隐患，因此被告茅永兵应承担连带赔偿责任。被告认为其在本起事故中没有过错，被告陆凯杰系正常行驶，发现原告时避让不及，且原告未能靠右推行，导致与被告陆凯杰所驾车辆发生碰撞，因此被告在本起事故中没有责任，不应当赔偿原告的损失。本院认为，本起事故中被告陆凯杰驾驶二轮电动车与前方同向原告推行的手推车发生碰撞，被告陆凯杰具有更大的安全注意义务，故应在本起事故中承担主要的民事赔偿责任。原告夜间推行手推车行走，事发地点并无路灯照明，事故的发生原因为被告陆凯杰所驾电动车碰撞手推车，而手推车上无任何反光装置，增加了事故隐患，故可以适当减轻被告陆凯杰的民事赔偿责任。原告认为案涉二轮电动车登记在被告茅永兵名下，且该车存有安全隐患，但原告并无任何证据证明该车具有安全隐患，因此本院对原告要求被告茅永兵承担连带赔偿责任的主张不予支持。衡情原告及被告陆凯杰在本起事故中的行为和过错程度，本院酌情认定被告陆凯杰对原告因本起事故所致损失承担70%的民事赔偿责任。关于争议焦点二，原告主张的损失为：医疗费35021.09元、住院伙食补助费288元、营养费600元、误工费11188.56元、护理费6300元、残疾赔偿金137384元、被抚养人生活费1970元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2810元。对原告的损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张因本起事故受伤治疗花费医疗费35021.09元，并提交南通市第一人民医院门诊收费票据及住院收费票据予以印证。被告对原告受伤住院治疗与本起事故之间的关联性提出异议，但没有任何依据提交，亦不申请对原告伤情与本起事故之间的关联性进行司法鉴定，因此本院对被告的抗辩意见碍难采信。认定原告医疗费35021.09元。2、住院伙食补助费288元，原告按照每天18元标准计算住院期间16天的费用，符合法律规定，本院予以认定。3、营养费，原告根据南通三院司法鉴定所鉴定意见，营养期限计算60日，按照10元每天计算，主张600元，本院予以认定。4、误工费，原告根据鉴定意见，主张误工期限6个月，提供南通圣多宝纺织品有限公司（以下简称圣多宝公司）出具的误工证明、2014年1月至12月的工资表、原告与该公司订立的聘用协议书一份，主张误工费按照月平均工资1864.76元/月计算为11188.56元。被告认为原告曾经在很多厂里做过，均是打零工，认可原告曾经在圣多宝公司工作且发生事故之时原告亦在该公司工作。本院认为，结合原告提供的证据以及被告在庭审中的陈述，能够证明原告在交通事故发生前在圣多宝公司工作，原告根据工资表主张按照平均月收入1864.76元计算误工费，本院予以认同，故本院认定原告误工费为11188.56元（1864.76×6）。5、护理费，原告根据鉴定意见，主张2人护理15日、1人护理60日，按照70元/人/天的标准，护理费计为6300元，本院予以认定（2×15×70+60×70）。6、残疾赔偿金，原告主张按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入34346元/年计算，年限为20年，系数为0.2，共计137384元。被告对原告的伤残等级不予认可，但未有任何依据提交，亦不申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故本院采信鉴定意见，原告的伤情构成交通事故九级伤残。发生交通事故前，原告在圣多宝公司连续工作满一年以上，残疾赔偿金可参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入34346元/年计算，原告评残时60周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，故本院认定原告残疾赔偿金为137384元（34346×20×0.2）。7、被抚养人生活费，原告主张按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出11820元/年计算，年限为5年，系数为0.2，除以6，共计1970元，并提交南通市通州区川姜镇三圩埭村村民委员会出具的证明一份，证明原告母亲李学芳与原告父亲黄圣周共生育6个子女，黄圣周于2015年3月7日过世，李学芳年事已高，无固定收入来源，需要子女抚养。本院对川姜镇三圩埭村村民委员会出具的证明予以采信，对原告主张按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出11820元/年计算，年限为5年，系数为0.2，原告作为六个子女之一主张被抚养人生活费1970元本院予以认定（11820×5×0.2÷6）。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，必然对其精神造成痛苦，可给予必要的经济补偿。综合考虑原告的伤情及事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。9、交通费，原告主张500元，未向本院提供相关交通费票据，但考虑到原告就诊等确需交通费支出，本院酌情认定交通费300元。10、鉴定费，原告提供两张鉴定费收费票据，分别对应南通三院司法鉴定所鉴定费用1560元及南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定费用1250元，合计2810元，本院对此予以认定。以上共计201861.56元，其中鉴定费2810元，列入诉讼成本，由原、被告分摊。本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。被告陆凯杰驾驶苏TZ0425**二轮电动车与原告推行的手推车发生碰撞，致原告受伤及双方车辆损坏的事实客观存在。原告因本起交通事故所致损失为：医疗费35021.09元、住院伙食补助费288元、营养费600元、误工费11188.56元、护理费6300元、残疾赔偿金137384元、被抚养人生活费1970元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，共计199051.65元，由被告陆凯杰承担70%的民事赔偿责任，计139336.16元，其余损失由原告黄建兰自行承担，被告茅永兵不承担民事赔偿责任。鉴定费2810元，列入诉讼成本，由原、被告双方进行分担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、限被告陆凯杰于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄建兰139336.16元；二、驳回原告黄建兰对被告茅永兵的诉讼请求；三、驳回原告黄建兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元、鉴定费2810元，合计3525元，由原告黄建兰负担1141元，被告陆凯杰负担2384元（原告已垫付，待执行时由该被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1430元(该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。代理审判员  陆涯天二〇一五年十二月九日书 记 员  倪 茜