安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民再1号
抗诉机关:阜阳市人民检察院
原审原告：党长伟，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店。
委托诉讼代理人：管继福，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
原审被告：太和县鑫隆汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇友谊路北头西侧。
原审被告：张先明，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
委托诉讼代理人：张仲鹏，男，1976年2月3日出生，住安徽省阜阳市太和县。
原审被告：襄樊市中合物流有限公司，住所地湖北省襄樊市樊城开发区东风汽车大道米庄车站院内。
原审原告党长伟与原审被告太和县鑫隆汽车运输有限公司、张先明、襄樊市中合物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日作出（2014）州民一初字第02805号民事判决，该判决已经发生法律效力。原审被告张先明不服该判决，向阜阳市中级人民法院申请再审，阜阳市中级人民法院于2016年4月13日作出（2016）皖12民申13号民事裁定书，裁定:驳回张先明的再审申请。张先明遂向阜阳市颍州区人民检察院申请监督，阜阳市颍州区人民检察院提请阜阳市人民检察院向阜阳市中级人民法院提出抗诉。阜阳市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）皖12民抗4号民事裁定书，裁定：指令阜阳市颍州区人民法院再审本案；再审期间，中止原判决执行。再审立案后，依法另行组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。阜阳市人民检察院委派颍州区人民检察院助理检察员刘慧出庭支持抗诉。原审被告张先明的委托诉讼代理人张仲鹏到庭参加诉讼，原审原告党长伟，原审被告太和县鑫隆汽车运输有限公司、原审被告襄樊市中合物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告党长伟原审诉称：2014年2月12日，原告党长伟驾驶豫A9Z16**号大型客车被皖K9A7**号重型半挂车追尾，致豫A9Z16**号大型客车与皖KZZ6**号小车和鄂FC**l号车辆连续追尾。经交警部门认定：皖K9A7**号重型半挂车承担主要责任，皖KZZ6**号小车、鄂FC1**号车和豫A9Z16**号大型客车承担次要责任。该事故致原告党长伟双腿多处粉碎性骨折，住院104天，花医疗费60000余元，伤情经鉴定构成二处九级，尚需二次手术费20000元，右腿胫骨平台修复手术需时一年多后，视康复情况再做，仍需治疗费等200000元左右。请求被告赔偿原告各项损失283083.33元。
原审被告太和县鑫隆汽车运输有限公司原审未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
原审被告张先明原审未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
原审被告襄樊市中合物流有限公司原审辩称：一、我公司不应承担任何赔偿责任。本案事故中，鄂F**l99及鄂FCl21挂车，系许丙吉从我公司以融资租赁方式经营，肇事司机孟仁宽系许丙吉雇佣司机。因许丙吉本人长期拖欠我公司车辆租金，为此，我公司已向襄阳市高新区法院起诉，要求其支付租金及违约金。为此，根据《侵权责任法及最高人民法院的司法解释，我公司对本次事故中所造成的损害不应承担任何赔偿责任。许丙吉和孟仁宽应作为本次事故的责任方，承担相应责任。二、对于本案原告党长伟诉请的具体意见：1、鄂FBCI**及鄂FCl21挂车投有交强险且投保人为许丙吉，同时，在事故中，党长伟应负次要责任。因此，对于其诉请的赔偿应由投保保险公司先行赔付后不足部分由许丙吉和孟仁宽承担连带赔偿责任。2、许丙吉和孟仁宽对党长伟诉请的赔偿限额，应在其次责范围内的在按照责任比例承担赔偿责任。3、我公司并非无故不到庭参加诉讼，本案在2014年己立案，但此后又进行的鉴定。第二次通知开庭的时间为2015年4月8日，但我公司是在2Ol5年4月8日才收到法院快递的。虽然，法律没有特别规定第二次通知开庭时间应给予当事人一定期限答辩期，但至少应给予当事人足够的开庭准备期或在途时间。答辩人所在地与法庭所在地相隔1000多公里，在开庭前半天才接到开庭通知，答辩人是根本无法正常参加本次诉讼的，即使勉强能够赶到法院所在地，也不可能在开庭前赶到。因此，对于本次开庭的时间安排，答辩人表示强烈抗议。但也只能在书面邮寄答辩意见。因为，在开庭前法庭不可能收到本次答辩意见，因为存在不属于答辩人的客观原因导致答辩人不能正常出庭行使自己的合法权益。因此，对于原告党长伟提出的诉请和全部证据，答辩人均不予认可并保留质证权利。
原审查明：2014年2月12日23时30分，张仲鹏驾驶皖KZZ6**小型轿车沿滁新高速行驶至滁新高速上行线209KM+500M时发生交通事故后，车辆占据高速公路行车道,驾驶员张仲鹏未按规定在事故车辆来车方向一百五十米外设置警告标志，致使后方正常行使的由孟仁宽驾驶的鄂FBC1**重型半挂牵引车及鄂FCl21重型仓栅式半挂车(超长超宽及改型车辆)和由党长伟驾驶的豫A916**大型普通客车为躲避该事故车辆发生侧面碰撞，后徐朋驾驶皖K9A7**重型半挂牵引车及皖K9Z**重型仓栅式半挂车因观察不当又与豫A916**大型普通客车发生追尾碰撞，致豫A916**大型普通客车驾驶员原告党长伟受伤、多车不同程度受的道路交通事故。2014年3月6日阜阳市公安局交通警察支队高速二大队作出阜公交(高二)认字第[2014]003号道路交通事故认定书认定：徐朋承担主要责任，党长伟、孟仁宽、张仲鹏承担次要责任。该事故致原告党长伟双腿多处粉碎性骨折。原告党长伟受伤后在阜阳市颍上县人民医院住院治疗2天，开支医疗费5098.54元；2014年2月15日转入驻马店骨科医院住院治疗102天，开支医疗费56711．19元，另开支门诊费1500元、鉴定支付检查费403.2元。2014年9月2日经原告党长伟申请驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所[2014]临鉴字第252号司法鉴定意见书鉴定：党长伟的伤构成二处九级伤残，后续治疗费需10000元，住院期间需l一2人护理，出院一年内需一人护理。2014年11月3日经原告党长伟申请，申正法医临原司法鉴定所作出驻申正司鉴所[2014]临鉴字第736号司法鉴定意见书鉴定：党长伟的伤构成八级一处、九级一处，后续治疗费需20000元：支付鉴定费1200元。太平财产保险有限公司阜阳中心支公司对上述鉴定不服，申请重新鉴定。2015年3月21日经本院委托安徽同德司法鉴定所作出皖同[2015]临鉴字第F260号司法鉴定意见书鉴定：1、党常伟因交通事故构成九级伤残二处；2、护理期为伤后300日：3、后续治疗费需人民币12000元；4、党常伟住院相关诊疗及用约均与本次交通事故致伤的医疗相关，存在固果关系：5，非医保用药为人民币7871.56元。
另查明：A9Z1682号大型客车实际车主系河南省安达汽车旅游服务有限公司；皖K9A7**重型半挂牵引车及皖K92**重型仓栅式半挂车登记车主为被告鑫隆公司，在太平财产保脸有限公司阜阳中心支公司投保有244000元交强险和550000元不计免赔第三者责任除；皖KZZ6**号小客车实际所有人为被告张先明，在中国人保财险阜阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险；鄂F**l99重型半挂牵引车及鄂FCI**号重型仓栅式半挂车登记车主为被告中和公司，在长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保有保险。
原判认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当承担民事责任。徐朋驾驶的皖K9A7**重型半挂牵引车及皖K9Z**重型仓栅式半挂车追尾豫A**l682号大型客车，导致豫A**l682号大型客车与皖KZZ6**号小车、鄂F**l99重型半挂牵引车及鄂FCI**号重型仓栅式半挂车连续追尾，致原告党长伟受伤，交警部门认定徐朋承担主要责任，党长伟、孟仁宽、张仲鹏承担次要责任并无不当，本院予以采信。根据事故责任划分，厚告党长伟请求赔偿，合理部分予以支持。原告党长伟系城镇居民，其赔偿应按2014年安徽省统计局公布的城镇居民标准赔偿，误工费。原告党长伟的损失本院确认为：医疗费63712.93元、住院伙食补助费2040元（104天x20元)、营养费1020元、误工费23516.22元(定残前一天201无x117.22元)、交通费520元(104天x5元)、残疾赔偿金101701.6元(23114元×20年×22％)、鉴定费1200元，原告要求赔偿护理费27111.39元、精神抚慰金10000元，未超过相关标准、本院予以支持。以上合计230822．14元。皖K9A7**重型半挂牵引车及皖K9Z**重型仓栅式半挂车、皖KZZ6**号小客车，鄂F**l99重型半挂牵引车及鄂FCI**号重型仓栅式半挂车均投保有保险，原告合理损失应由保险公司在保险限额内子以赔偿，非医保用药为人民币7871.56元、鉴定费1200元，合计907156元，不属于保险范围，应由三被告承担赔偿责任，按照事故责任划分被告张先明应赔偿70％计6350.1元、被告太和县鑫隆汽车运输有限公司应赔偿10％计907.15元、被告襄樊市中合物流有限公司应赔偿10％907.15元。三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民)法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定。
原判结果，1、被告太和县鑫隆汽车运输有限公司赔偿原告党长伟合理损失人民币907.15元;2、被告张先明赔偿原告党长伟合理损失人民币6350.1元：3、被告襄樊市中合物流有限公司赔偿原告党长伟合理损失人民币907.15元。
抗诉机关的抗诉理由:抗诉机关认为，颍州区人民法院(2014)州民一初字第02805号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。原审判决认定“徐朋驾驶的皖K9A7**重型半挂牵引车及皖K9Z**重型仓栅式半挂车追尾豫A916**号大型客车，导致豫A916**号大型客车与皖KZZ6**号小车．鄂F**l99重型半挂牵引车及鄂FCl21重型仓栅式半挂车连续追尾，致党长伟受伤”缺乏证据证明。根据阜阳市公安局交通警察支队高速二大队阜公交(高二)认字【2014】003号道路交通事故认定书所认定的基本事实，2014年2月12日23时30分，张仲鹏驾驶皖KZZ6**小型轿车沿滁新高速行驶至滁新高速上行线209KIM+500M时发生交通事故岳，车辆占据高速公路行车道，驾驶员张仲鹏未按规定在事故车辆来车方向一百五十米外设置警告标志，致使后方正常行驶的由孟仁宽驾驶的鄂F**l99重型半挂牵引车及鄂FCl2l重型仓棚式半挂车(超长超宽及改型车辆)和由党长伟驾驶的豫A9l682大型普通客车为躲避该事故车辆发生侧面碰撞，后徐朋驾驶皖K9A7**重型半挂牵引车及皖K9Z**重型仓栅式半挂车因观察不当又与豫A916**大型普通客车发生追尾碰撞，致豫A916**大型普通客车驾驶员党长伟受伤、鄂FCl21重型仓栅式半挂车、豫A916**大型普通客车、皖K9A7**重型半挂牵引车不同程度受损的道路交通事故。皖KZZ6**号小车并没有与上述车辆连续追尾，原审法院认定事实与道路交通事故责任认定书不一致，且与判决书中“查明事实”部分也存在矛盾，缺乏证据支持。本案中，党长伟的合理损失由保险公司在保险限额内予以赔偿，非医保用药和鉴定费合计907l.56元，不属于保险范围，应由各责任人承担相应的份额。阜阳市公安局交通警察支队高速二大队阜公交(高二)认字[2014]003号道路交通事故认定书认定“徐朋承担此事故的主要责任；张仲鹏、孟仁宽、党长伟承担此事故的次要责任”。原审法院判决对事故承担次要责任的张仲鹏驾驶的皖KZZ6**号小车车主张先明70％的赔偿责任，而对事故承担主要责任的徐朋驾驶的皖K9A7**重型半挂牵引车车主太和县鑫隆汽车运输有限公司承担10％的赔偿责任，显然不合理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案责任主次划分明确，原审判决仅对9071.56元赔偿金额中的90％进行了责任划分，剩余的10％没有体现，且没有明确同样对事故承担次要责任的党长伟应该承担的责任，适用法律确有错误。综上所述，颍州区人民法院(2014)州民一初字第02805号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项．第六项、第二百零八条第一款的规定，向你院提出抗诉，请依法再审
再审时原审被告张先明辩称，我驾驶的车辆没有与后几辆车发生碰撞，法院判决的事实不清楚，交警事故大队认定的是我承担次要责任，法院判决我承担70％的责任．我的次要责任应由保险公司承担，不应由我个人承担。
经再审查明，2014年2月12日23时30分，张仲鹏驾驶皖KZZ6**小型轿车沿滁新高速行驶至滁新高速上行线209KM+500M时发生交通事故后，车辆占据高速公路行车道,驾驶员张仲鹏未按规定在事故车辆来车方向一百五十米外设置警告标志，致使后方正常行使的由孟仁宽驾驶的鄂FBC1**重型半挂牵引车及鄂FCl21重型仓栅式半挂车(超长超宽及改型车辆)和由党长伟驾驶的豫A916**大型普通客车为躲避该事故车辆发生侧面碰撞，后徐朋驾驶皖K9A7**重型半挂牵引车及皖K9Z**重型仓栅式半挂车因观察不当又与豫A916**大型普通客车发生追尾碰撞，致豫A916**大型普通客车驾驶员原告党长伟受伤、多车不同程度受的道路交通事故。2014年3月6日阜阳市公安局交通警察支队高速二大队作出阜公交(高二)认字第[2014]003号道路交通事故认定书认定：徐朋承担主要责任，党长伟、孟仁宽、张仲鹏承担次要责任。该事故致原告党长伟双腿多处粉碎性骨折。原告党长伟受伤后在阜阳市颍上县人民医院住院治疗2天，开支医疗费5098.54元；2014年2月15日转入驻马店骨科医院住院治疗102天，开支医疗费56711．19元，另开支门诊费1500元、鉴定支付检查费403.2元。2014年9月2日经原告党长伟申请驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所[2014]临鉴字第252号司法鉴定意见书鉴定：党长伟的伤构成二处九级伤残，后续治疗费需10000元，住院期间需l一2人护理，出院一年内需一人护理。2014年11月3日经原告党长伟申请，申正法医临原司法鉴定所作出驻申正司鉴所[2014]临鉴字第736号司法鉴定意见书鉴定：党长伟的伤构成八级一处、九级一处，后续治疗费需20000元：支付鉴定费1200元。太平财产保险有限公司阜阳中心支公司对上述鉴定不服，申请重新鉴定。2015年3月21日经本院委托安徽同德司法鉴定所作出皖同[2015]临鉴字第F260号司法鉴定意见书鉴定：1、党长伟因交通事故构成九级伤残二处；2、护理期为伤后300日：3、后续治疗费需人民币12000元；4、党长伟住院相关诊疗及用药均与本次交通事故致伤的医疗相关，存在因果关系：5，非医保用药为人民币7871.56元。
另查明：A91682号大型客车实际车主系河南省安达汽车旅游服务有限公司；皖K9A7**重型半挂牵引车及皖K9Z**重型仓栅式半挂车登记车主为被告太和县鑫隆汽车运输有限公司，在太平财产保脸有限公司阜阳中心支公司投保有244000元交强险和550000元不计免赔第三者责任险；皖KZZ6**号小客车实际所有人为被告张先明，在中国人保财险阜阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险；鄂F**l99重型半挂牵引车及鄂FC1**号重型仓栅式半挂车登记车主为被告襄樊市中合物流有限公司，在长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保有保险。原告党长伟合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，当事人已调解达成协议，我院已作出（2014）州民一初字第02805号调解书。非医保用药费7871.56元、鉴定费1200元，合计9071.56元，不属于保险范围，原告党长伟要求三被告赔偿。
本院再审认为,公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错责任程度和商业保险合同约定承担赔偿责任。本案当事人对发生交通事故以及交通警察部门的事故责任认定书均不持异议，本院依法对交通警察部门的责任认定书确认的事实予以认定。由于徐朋承担此起交通事故的主要责任，张仲鹏、盂仁宽、党长伟承担次要责任。徐朋、张仲鹏、孟仁宽、党长伟之间的责任比例应为7：1：1：1。原告党长伟系城镇居民，其赔偿应按2014年安徽省统计局公布的城镇居民标准赔偿，误工费。原告合理损失由保险公司在保险限额内赔偿部分，已调解予以赔偿，但调解时没有涉及本案的诉讼费，判决书时应予以确定。本案的非医保用药为人民币7871.56元、鉴定费1200元，合计9071.56元，不属于保险范围，应由三被告承担赔偿责任，按照事故责任划分被告太和县鑫隆汽车运输有限公司应赔偿70％计6350.10元，被告张先明应赔偿10％计907.16元，被告襄樊市中合物流有限公司应赔偿10％计907.16元。原审原告党长伟，原审被告太和县鑫隆汽车运输有限公司，原审被告襄樊市中合物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原审误将徐朋与张仲鹏责任错划，导致判决错误，应予以改判。抗诉机关的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国民)法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）州民一初字第02805号民事判决。
二、被告太和县鑫隆汽车运输有限公司赔偿原告党长伟损失6350.1元;
三、、被告张先明赔偿原告党长伟损失907.16元；
四、被告襄樊市中合物流有限公司赔偿原告党长伟损失907.16元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费5546元，由原审原告党长伟负担554.6元，原审被告太和县鑫隆汽车运输有限公司负担3882.2元，原审被告张先明负担554.6元，原审被告襄樊市中合物流有限公司负担554.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 夏 玲
审 判 员 李 斐
人民陪审员 王桂珍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 晶
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废
者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死
者生前扶养的人必要的生活费等赞用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵
害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误
工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费
和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿
金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路
交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车
发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的
部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根
据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。