江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0507民初2484号
原告：苏州市相城区渭塘赵明家禽摊，经营场所江苏省苏州市相城区渭塘镇集贸市场。
经营者：赵明，男，1986年9月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：张尊峰，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州市渭塘永乐大酒店，经营场所江苏省苏州市相城区渭塘镇渭星街北侧。
经营者：葛永根，男，1965年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：葛永根，男，1965年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告苏州市相城区渭塘赵明家禽摊与被告苏州市渭塘永乐大酒店、葛永根买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，由审判员马奉南适用简易程序，分别于2017年6月13日、2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区渭塘赵明家禽摊的委托诉讼代理人张尊峰到庭参加诉讼。被告苏州市渭塘永乐大酒店、葛永根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市相城区渭塘赵明家禽摊向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州市渭塘永乐大酒店支付货款573000元，逾期付款滞纳金付至货款还清之日止；2、判令被告苏州市渭塘永乐大酒店与被告葛永根承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告苏州市渭塘永乐大酒店、葛永根承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求法院判令被告苏州市渭塘永乐大酒店支付货款628200.5元，并支付以货款628200.5元为基数自2016年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：在被告葛永根经营苏州市渭塘永乐大酒店期间，原告向被告苏州市渭塘永乐大酒店供应鸡等家禽产品。从2013年至2016年，总计货款628200.5元，但被告至今未履行付款义务。同时，被告葛永根应对其经营的被告苏州市渭塘永乐大酒店欠付款项承担连带责任。
原告苏州市相城区渭塘赵明家禽摊为证明其诉称，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照1份、经营者居民身份证1份；被告苏州市渭塘永乐大酒店企业信息1份、营业执照1份、组织机构代码证1份，被告葛永根居民身份证1份，拟证明原告、被告的基本情况。
2、送货单64份，拟证明原告向被告苏州市渭塘永乐大酒店交付价值55200.5元的家禽产品。
3、付款凭证12份，拟证明被告苏州市渭塘永乐大酒店确认收到原告家禽产品价值573000元。
4、支付凭证1份，拟证明被告苏州市渭塘永乐大酒店已支付原告货款20万元。
经本院审核后认为，原告提供的上述证据符合证据的客观真实性、关联性、合法性。
被告苏州市渭塘永乐大酒店、葛永根未作答辩亦未提供证据。
2017年6月29日，本院依法对被告苏州市渭塘永乐大酒店会计史惠娟进行了询问。史惠娟陈述，对原告向被告苏州市渭塘永乐大酒店提供鸡、鸭等家禽物品，首先由本店的厨师长确认，再由本店的财务审核。如果当时有资金的话，就由财务直接交付原告；如果当时无资金的话，就由财务出具付款凭证。同时也有例外，本店财务先出具了付款凭证，后由支付了款项，但出具的付款凭证也有未收回的。在询问现场的原告经营者赵明证实了史惠娟的陈述，并于2017年7月14日向本院提交支付凭证1份，证明被告苏州市渭塘永乐大酒店已于2015年1月4日支付原告货款20万元。
经审理查明：
从2013年11月至2016年4月14日间，以口头约定价格的形式，原告向被告苏州市渭塘永乐大酒店交付鸡、鸭等家禽产品价值627133.5元。其中，被告苏州市渭塘永乐大酒店会计史惠娟在付款凭证上签名确认结欠原告货款573000元；以被告苏州市渭塘永乐大酒店员工葛惠娟、董胡兰在渭塘家禽配送中心送货单上签名确认结欠原告货款54133.5元。
另查明：
在1张标有永乐大酒店字样的纸张上，写有“1月19号，生态鸡40斤；1月24号，生态鸡57斤”，合计价格为1067元，没有被告苏州市渭塘永乐大酒店的签名确认，原告表示放弃该货款。
被告苏州市渭塘永乐大酒店已支付原告货款20万元。
以上事实，由原告提交的送货单64份、付款凭证12份、支付凭证1份以及庭审笔录1份、询问笔录1份佐证。
本院认为:
原告与被告苏州市渭塘永乐大酒店之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。关于原告要求判令被告苏州市渭塘永乐大酒店支付货款628200.5元，并支付以货款628200.5元为基数自2016年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，因原告自愿放弃货款1067元，并扣除被告苏州市渭塘永乐大酒店已支付的20万元，且原告在起诉状中明确“每年年底应当付清当年货款”，故被告苏州市渭塘永乐大酒店应支付原告货款427133.5元，并支付以货款427133.5元为基数自2017年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。关于原告要求判令被告苏州市渭塘永乐大酒店与被告葛永根承担连带责任的诉讼请求，虽葛永根是被告苏州市渭塘永乐大酒店的经营者，但按照“个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人”的规定，被告苏州市渭塘永乐大酒店营业执照上登记的字号是苏州市渭塘永乐大酒店。因此，苏州市渭塘永乐大酒店是适格的被告，而葛永根是不适格的被告，故本院对该诉讼请求不予支持。被告苏州市渭塘永乐大酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏州市渭塘永乐大酒店应支付原告苏州市相城区渭塘赵明家禽摊货款427133.5元，并支付以货款427133.5元为基数自2017年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告苏州市相城区渭塘赵明家禽摊的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5031元，由原告苏州市相城区渭塘赵明家禽摊负担2150元、被告苏州市渭塘永乐大酒店负担2881元（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告苏州市渭塘永乐大酒店在履行本判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审判员 马奉南
二〇一七年八月二日
书记员 邓 菲
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。