福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4923号
原告：中国农业银行股份有限公司南平分行。
负责人：林忠，行长。
委托代理人：欧延生，福建舜宁律师事务所律师。
被告：福建省南平市荣发牧业有限公司。
法定代表人：魏其怀，董事长。
被告：魏其怀，男，1967年5月23日出生，汉族。
被告：蔡荣平，男，1967年9月21日出生，汉族。
被告：张正荣，男，1976年11月27日出生，汉族。
被告：张榕军，男，1975年7月23日出生，汉族。
五被告共同委托代理人：林希军，福建闽越律师事务所律师。
五被告共同委托代理人：肖娟（实习律师），福建闽越律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司南平分行（以下简称农行南平分行）与被告福建省南平市荣发牧业有限公司（以下简称荣发牧业公司公司公司）、魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员吴洁华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行南平分行的委托代理人欧延生，被告荣发牧业公司、魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军的共同委托代理人林希军、肖娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行南平分行诉称：2007年1月，被告荣发牧业公司以购奶牛为由，向原告申请中期流动资金借款84万元。双方经协商，于2007年1月30日签订了《借款合同》（合同编号为NO35101200700000946）。该合同主要约定：借款金额84万元，期限3年，利率为浮动利率（可上浮），按季结息。合同对罚息、复利、担保、双方权利义务、违约责任等作出具体约定（详见《借款合同》）。上述合同订立后，原告依约于2007年1月30日向被告荣发牧业公司发放了贷款84万元。被告荣发牧业公司自愿以自己所有的176头存栏奶牛（估价计1，689，600元；详见该抵押物相关权属证书）为上述借款提供抵押担保。2007年1月30日，被告荣发牧业公司与原告签订编号为NO35902200700001819号的《抵押合同》。该合同对被担保的主债权种类、本金数额、抵押担保范围、抵押物、抵押登记、抵押权的实现、违约责任等作出具体约定。上述抵押物办理了相应的抵押登记手续。被告魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军自愿为被告荣发牧业公司上述借款提供连带保证担保，并分别出具承诺书。
借款期限届满，被告荣发牧业公司未按照《借款合同》约定偿还本金及相关利息，截至2014年11月7日止尚欠原告借款本金84万元，利息614855.44元，本息合计1454855.44元。被告魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军亦未依约承担连带清偿责任。原告农行南平分行为实现上述债权而支付律师代理费用3000元。为此，原告诉至法院，请求判决：一、被告荣发牧业公司立即向原告偿还借款本金84万元及利息（利息包含罚息、复利，按合同约定的利息计算方式从2007年1月30日起计算至被告实际清偿借款之日止，其中从2007年1月30日起至2014年11月7日止的利息为614855.44元，）；二、被告荣发牧业公司立即向原告支付为实现上述债权而支付的律师代理费用3000元；三、原告对被告荣发牧业公司提供的抵押物（存栏奶牛，《抵押合同》编号：NO35902200700001819，《抵押物登记证》编号：南工商（2007）抵登字第010号）依法处置后的所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权；四、被告魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军对被告荣发牧业公司向原告偿还上述第一项的债务承担连带清偿责任；五、由五被告承担本案案件受理费、保全费等一切相关诉讼费用。
被告荣发牧业公司公司公司、魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军承认原告所提出的全部诉讼请求。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据一：《公司章程》、《公司股东会决议书》、《关于申请中期流动资金贷款的报告》、《流动资金（中短期）借款申请书》、《借款合同》、《借款凭证》、《利息表》各一份；证明被告荣发牧业公司于2007年1月向原告借款84万元的事实；截至2014年11月7日产生的借款利息的情况；合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
证据二：《抵押合同》、《抵押物登记证》各一份；证明被告荣发牧业公司以自己所有的176头存栏奶牛为上述借款提供抵押担保的事实情况。上述抵押物办理了抵押登记手续的情况；约定抵押担保的范围包括诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。
证据三：被告魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军分别出具的提供担保《承诺书》各一份；证明被告魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军为被告荣发牧业公司的84万元借款提供担保的事实情况。
证据四：《委托代理合同》及律师代理费《发票》一份；证明原告为实现诉讼债权支出律师代理费3000元的情况。
证据五：《债务逾期催收通知书》、《股东连带责任人履行责任通知书》各一份；证明被告逾期未偿还借款后，原告多次向各被告发出相应的通知书，要求其履行相关义务的情况。
被告荣发牧业公司、魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军对原告提交的以上证据真实性、合法性、关联性均没有异议。
本院认为：原告提供的证据共同证明了本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经本院审查，被告荣发牧业公司、魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告福建省南平市荣发牧业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南平分行借款本金84万元及自2007年1月30日起按照合同约定的利率标准计算至被告实际清偿借款之日止的利息（利息包含罚息、复利）；
二、被告福建省南平市荣发牧业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司南平分行为实现债权而支付的律师代理费3000元；
三、原告中国农业银行股份有限公司南平分行对被告福建省南平市荣发牧业有限公司提供的抵押物（存栏奶牛176头，以《抵押合同》编号：NO35902200700001819为准，《抵押物登记证》编号：南工商（2007）抵登字第010号）依法处置后的所得价款在本判决上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权；
四、被告魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军对被告福建省南平市荣发牧业有限公司向原告中国农业银行股份有限公司南平分行偿还本判决上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；
五、被告魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军在承担本判决第四项连带保证责任后，有权向被告福建省南平市荣发牧业有限公司追偿。
如果被告福建省南平市荣发牧业有限公司、魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，由被告福建省南平市荣发牧业有限公司、魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于福建省南平市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴洁华
二〇一五年一月七日
书记员 黄君娇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。