河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初705号
原告：杜佳祥，男，2002年11月11日出生，汉族，住伊川县。
法定代理人：杜树旗，男，1978年10月24日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。
法定代理人：王晓利，女，1980年5月20日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。
委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师，特别授权。
被告：陈占强，男，1976年5月21日出生，汉族，住汝阳县。
委托诉讼代理人：马文安，男，1963年5月3日生，汉族，住汝阳县。特别授权。
被告：马飞超，男，1982年1月8日生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：洛阳延辉汽车运输有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路***号大门**层楼。
主要负责人：师延辉，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
主要负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高栋卫，河南诚然律师事务所律师。特别授权。
原告杜佳祥诉被告陈占强、洛阳延辉汽车运输有限公司（以下简称延辉公司）、马飞超、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，延辉公司于2017年5月18日以马飞超为该车实际车主为由向本院申请追加马飞超为被告，本院予以准许，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜佳祥法定代理人杜树旗、委托诉讼代理人李玉锋、被告陈占强委托诉讼代理人马文安、被告人寿财险委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼，被告马飞超、延辉公司经依传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜佳祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费41079.7元、住院伙食补助费900元、营养费540元、护理费11745.72元、伤残赔偿金23394元、精神抚慰金5000元、交通费400元、车损费1315元、鉴定费700元、车辆定损费100元，以上共计62410.63元。2、由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年12月24日，杜佳祥骑二轮电动车沿伊川县水白路由北向南行驶至白元街美高梅KTV门口时，与该路西边被告陈占强驾驶的豫Ｃ×××××/CC820挂号车相撞，造成电动车受损及原告受伤。原告伤情经诊断为急性重型内开放性颅内损伤、多发颅骨骨折并颅内积气等。事故经伊川县交警队认定：杜佳祥负此事故主要责任，陈占强负此事故次要责任。另查明，肇事车辆登记车主为延辉公司，该车在人寿财险投保有交强险、商业第三者责任险即不计免赔，且事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持原告诉求。
被告陈占强辩称，1、事故是在答辩人的车辆在路边停靠的情况下发生的，事故发生后答辩人积极救治伤者，为伤者垫付7000多元医疗费。2、答辩人驾驶的车辆是在保险期间发生事故，被答辩人的损失应当由保险公司全额承担。3、被答辩人住院期间答辩人为其垫付的费用应当予以返还。
被告人寿财险辩称，1、在核对答辩人承保车辆驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、保单合法有效，且在保险期间内，答辩人愿意承担赔偿责任。2、非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。3、因发生事故时原告未满14周岁误工费不予赔偿。若伤残鉴定依据不足的答辩人有权申请重新鉴定。
原告杜佳祥为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、伊川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，用于证明事发经过及责任认定；2、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，用于证明事故车辆所有人及投保情况；3、河南科技大学第一附属医院新区医院诊断证明、出院证、陪护证明、病历、陪护人员王晓利、杜树旗身份证复印件各一份，用于证明原告伤情、治疗及陪护情况；4、河南科技大学第一附属医院新区医院医疗费票据一份、洛阳东方医院门诊收费票据一份，用于证明支付医疗费情况；5、洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告伤残构成十级伤残，支付鉴定费700元；6、伊川县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及定损费各一份，用于证明原告驾驶电动车车损为1315元，定损费100元；7、交通费方面的证据。
被告人寿财险经质证认为，对证据1无异议，对证据2需提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证原件，否则我公司不予赔偿；对证据3真实性无异议，但长期医嘱没有陪护人员的医嘱，因是在重症监护室护理费应按一人计算；对第四组真实性无异议；对证据5鉴定费原告主张由陈占强赔偿，对鉴定结论有异议，鉴定意见依据神经受损评定十级，但没有进行神经功能测试，没有显示有脑部受伤。对证据6车损金额过高也没有附车辆受损照片，我公司没有参与定损，根据事故情况酌定500元，定损费同意原告诉求由陈占强承担，交通费认可200元。
被告陈占强对原告提交的证据均无异议。
被告陈占强庭后向法庭提交以下证据：1、收到条一张，用于证明向原告父亲支付5000元；2、伊川县人民医院门诊收费票据一张，用于证明支付原告医疗费220元。
被告延辉公司未到庭，庭前向法庭提交一份转让协议，用于证明实际车主为马飞超。
被告人寿财险无证据向法庭提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据3中河南科技大学第一附属医院新区医院诊断证明书中记载住院期间需陪护两人，应以陪护证明为准，故认可原告住院期间护理人员为二人，对原告主张的出院后需一人护理90天，未提交相关证据予以证明，故对该主张不予支持；对证据5，该鉴定系本院委托双方共同选定的具有相应资质的鉴定机构进行的，程序合法，被告人寿财险对司法鉴定意见书有异议，但未提交相应证据证实该鉴定结论错误，故对人寿财险的主张不予支持，对该司法鉴定意见书的效力予以认可；对证据7交通费结合原告住院时间、地点等因素酌定为200元；原告杜佳祥提交的其他证据及被告陈占强提交的证据均具备合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2016年12月24日，杜佳祥骑二轮电动车沿伊川县水白路由北向南行驶至白元街美高梅KTV门口时，撞在停在路西边的被告陈占强驾驶的豫Ｃ×××××/CC820半挂牵引车尾部，造成电动车受损及原告受伤。该事故经伊川县交警队认定：杜佳祥负此事故主要责任，陈占强负此事故次要责任。被告陈占强驾驶的机动车登记车主为延辉公司，实际车主为马飞超，陈占强与马飞超系朋友关系，豫Ｃ×××××号车在被告人寿财险投保有交强险、保险限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔，豫CC8**挂投保有保险限额为50000元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间。
原告受伤后到河南科技大学第一附属医院住院治疗18天，伤情经诊断为：急性重型内开放性颅内损伤、多发颅骨骨折并颅内积气等，原告共花费医疗费41079.7元。2017年5月10日，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具意见书，其伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。原告电动车损失经鉴定为1315元，原告支付定损费100元。
另查明：原告住院期间，被告陈占强垫付5220元。
本院认为，原告杜佳祥驾驶二轮电动车撞在停在路边的豫Ｃ×××××(豫CC8**挂)重型半挂牵引车，造成二轮电动车损坏，杜佳祥受伤，杜佳祥负此事故主要责任，陈占强负此事故次要责任，伊川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。陈占强应按其责任比例即30%对杜佳祥的损失承担赔偿责任，因杜佳祥为未成年人，其父母未尽到相应的监护义务，故剩余部分损失应由其法定监护人即杜树旗、王晓利予以承担。因陈占强驾驶的机动车在人寿财险投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间，故应由人寿财险先在交强险限额进行赔偿，超出交强险部分损失按责任比例即30%在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，仍有不足部分由被告陈占强按30%责任比例进行赔偿。被告马飞超和延辉公司在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。因本次事故给原告杜佳祥造成的经济损失为：1、医疗检查费41299.7元；2、住院伙食补助费按每天50元计算18天，计900元；3、营养费按每天20元计算18天，计360元；4、护理费，住院期间需2人护理，按河南省上一年度居民服务业年均工资33857元÷365天×2人×18天=3339.32元；5、伤残赔偿金，杜佳祥构成十级伤残，系农村户口，按河南省上一年度人均纯收入11696.74元×20年×10%=23393.48元；6、精神损害抚慰金，根据其受伤程度、恢复状态、双方责任及当地生活水平，酌定为1500元；7、交通费200元；8、车损1315元；9、鉴定费700元；10、定损费100元，以上共计73107.5元。故人寿财险应在交强险限额内赔偿杜佳祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计39747.8元，剩余32559.7元按30%责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费9767.91元，以上共计49515.71元，扣除陈占强已支付的5220元，剩余44295.71元，故人寿财险还应支付杜佳祥各项损失共计44295.71元。定损费100元由陈占强予以承担。被告陈占强垫付的5220元可自行向人寿财险进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,经合议庭合议，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告杜佳祥各项经济损失共计44295.71元；
被告陈占强于本判决书生效后二十日内赔偿原告杜佳祥定损费100元；
驳回原告杜佳祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，鉴定费700元，共计1925元，由原告杜佳祥负担1325元，由被告陈占强负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 谢慧毅
代理审判员 王莹嘉
人民陪审员 郭智勇
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张瑛瑛