浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐洲民初字第21号
原告：冯金泉。
委托代理人：李瑾、徐冰燕，浙江百家律师事务所律师。
被告：沈柏明，男，1970年8月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市河山镇庙头村水***号，公民身份号码3304251970********。
被告：馆陶县城北农机配件服务部。
代表人：李玉霞。
原告冯金泉诉被告沈柏明机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员王勤适用简易程序独任审判。原告于2015年2月10日申请追加馆陶县城北农机配件服务部负责人李玉霞为被告，同年2月26日撤回对李玉霞的起诉申请，追加馆陶县城北农机配件服务部为被告，本院予以准许。因被告馆陶县城北农机配件服务部被当地工商局吊销，无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐冰燕到庭参加诉讼，被告沈柏明、馆陶县城北农机配件服务部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告起诉称，2013年5月31日9时10分许，原告驾驶浙E×××××号普通二轮摩托车行驶至桐德线13K＋900M地方时，不慎与被告停靠在路边的冀D×××××号三轮汽车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告损失医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用共计240495.55元。经桐乡市交警大队出具的桐公交简认3013第1755号H道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告沈柏明负事故次要责任。经查，冀D×××××号三轮汽车所有人为馆陶县城北农机配件服务部（已被馆陶县工商行政管理局吊销执照），未投保。原告多次要求被告按规定赔偿，未果。请求：1、判令被告馆陶县城北农机配件服务部在交强险范围内先予赔偿，被告沈柏明承担连带责任。剩余部分由被告沈柏明承担40%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
两被告未提出答辩意见，也未向本院提交证据。
原告对其主张的事实，向本院提交的证据有：
证据一，桐乡市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实及责任分配情况。
证据二，门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录各一份，证明原告因交通事故住院21天的事实及支出的医疗费情况。
证据三，司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明交通事故造成原告九级伤残的事实及造成的原告误工期限、护理期限、营养期限、支出的鉴定费情况。
证据四，社保证明、巨石集团有限公司员工工资表、税收完税证明各一份，证明原告的工作及收入情况。
证据五，常住人口登记表一份呢，证明被抚养人身份情况。
经审查核实，认证如下：被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4、5，符合证据的形式要件，能证明其主张的事实，本院予以确认。
根据认定的证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下，2013年5月31日9时10分许，原告驾驶浙E×××××号普通二轮摩托车行驶至桐德线13K＋900M地方时，不慎与被告停靠在路边的冀D×××××号三轮汽车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经桐乡市公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告的伤经治疗，共计住院22天，共计支出医疗费21755.33元。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定认为，原告伤势已构成（九）级伤残。误工期限建议六个月（包括住院时间），护理期限建议三个月（包括住院时间）、每天一人，营养期限建议三个月。原告为此支出鉴定费1800元。
经查，被告沈柏明停靠在路边的冀D×××××号三轮汽车所有人为馆陶县城北农机配件服务部（已被馆陶县工商行政管理局吊销执照），未投保。
事故发生前，原告在巨石集团有限公司工作。桐乡市社会保险事业局2014年10月22日证明显示：2005年6月至2014年9月，原告在巨石集团有限公司参加社会保险并缴费。根据原告提供的巨石集团有限公司员工工资表证明，原告平均工资收入为每月3497.67元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告馆陶县城北农机配件服务部为冀D×××××号汽车所有人，违反法律规定未投保交强险。被告沈柏明在本起交通事故中负次要责任。故对事故造成原告损失，被告馆陶县城北农机配件服务部应在交强险责任限额范围内先行赔偿，被告沈柏明承担连带责任；不足部分，由被告沈柏明根据事故责任分配情况承担30%的责任，原告请求由沈柏明承担40%的责任，依据不足，不予支持。
其次，关于原告损失的具体项目和数额问题。医疗费21755.33元，计算有据，予以支持。住院伙食费315元（15元×21天），结合原告住所地和就医地点，并参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准，计算有据，予以支持。营养费2700元（30元×3个月），计算有据，予以支持。误工费21047.22元（3507.87元×6个月），根据已认定的证据和事实，本院支持20986.02元（3497.67元×6个月）。护理费8730元（97元／天×3个月），请求合理，予以支持。伤残赔偿金151404元（37851元／年×20%×20年），请求合理，予以支持。被告抚养人生活费22344元，其中父亲冯荣清5880元（11760元／年×20%×5年÷2），计算有据，予以支持；母亲施群和16464元（11760元／年×20%×14年÷2），经核实，应为14112元（11760元／年×20%×12年÷2）。精神抚慰金10000元，应根据过错程度，支持3000元。交通费400元，请求合理，予以支持。鉴定费1800元，根据认定的证据和事实，予以支持。
综上，本院确定原告损失共计238082.35元，由被告馆陶县城北农机配件服务部在交强险责任限额范围内赔偿120000元，被告沈柏明承担连带责任。不足部分118082.35元，按事故责任承担，沈柏明承担30%计35424.71元。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条，并参照浙江省统计局2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报和2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资之标准之标准，判决如下：
一、被告河北省馆陶县城北农机配件服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯金泉120000元，被告沈柏明承担连带清偿责任；
二、被告沈柏明于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯金泉35424.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告冯金泉其余诉讼请求。
本案受理费1241元，由被告沈柏明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 王 勤
代理审判员 陈庆丰
人民陪审员 金 本
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 朱振龙