江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终80号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李井芳，女，1992年3月8日生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周俊，男，1988年2月28日生，汉族，居民，住阜宁县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）因与被上诉人李井芳、周俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人平安财保盐城公司的委托诉讼代理人陈晖、被上诉人李井芳的委托诉讼代理人孙克飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保盐城公司上诉请求：撤销原判，对李井芳的伤残等级及三期进行重新鉴定后依法改判，并由李井芳、周俊承担鉴定费、诉讼费用。事实和理由：1．一审法院依据盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具的丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第290号法医学鉴定书，认定李井芳构成十级伤残，属于认定事实错误。该鉴定书以李井芳遗留面部线条状瘢痕10cm以上（左眉弓处、鼻梁、右颊部、下颌部见多处线条状创伤瘢痕，长度分别为3.5cm、2.8cm、3.5cm、0.4cm），构成交通事故十级伤残，与事实不符。其中右颊部及下颌部应为色素沉着，与本起交通事故无关联，因而瘢痕应不足10cm。2．平安财保盐城公司在本起事故中无任何责任，一审法院判令其承担鉴定费、诉讼费2492元，于法无据。
李井芳辩称，1．平安财保盐城公司未提供证据证明在事故发生前李井芳面部有色素沉着及疤痕，而且事实上，在事故发生前，李井芳面部并没有疤痕，故李井芳因交通事故造成面部疤痕10.2cm属实。2．平安财保盐城公司的代理人及其员工徐伟在一审开庭时并未对10.2cm提出异议，也未提及色素沉着。3．李井芳的面部疤痕在鉴定时达到10.2cm，距今已有数个月，而且李井芳经过多次整容、美容，目前疤痕没有鉴定时明显。4．平安财保盐城公司申请重新鉴定于法无据。请求驳回上诉，维持原判。
周俊未提出答辩意见。
李井芳向一审法院起诉请求：判令平安财保盐城公司赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计121600元以及诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2017年2月20日21时30分许，周俊驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁阜城街道北门街由南向北行驶至阜宁××产销中心门前路段，与前方同方向行驶的由李井芳驾驶的阜宁0519**号电动自行车发生碰撞，后又与路边绿化树发生碰撞，致李井芳受伤，两棵绿化树折断及双方车辆不同程度受损。事发后，周俊弃车逃离现场；李井芳被送往阜宁中医院住院治疗，2017年4月10日出院，用去医疗费用26186.18元，全部由周俊垫付。经法院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所就李井芳的伤情作出丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第290号法医学鉴定书，结论为：1．伤残程度：被鉴定人李井芳因交通事故受伤，目前遗留面部线条状瘢痕10厘米以上（不足20厘米），构成交通事故十级伤残。2．误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后90天，护理期限为60天（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限60天为宜。李井芳为此支付鉴定费1760元。对本起交通事故，阜宁县公安局交通警察大队认定周俊负全部责任，李井芳无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，李井芳事发前居住在城镇，以及李井芳与周俊就本起交通事故的赔偿事宜已达成协议，周俊垫付的医疗费26186.18元作为对李井芳的补偿，无需返还。李井芳因本起交通事故所致损失包括：1．医疗费，根据李井芳提供的医疗费发票、用药清单，确认为26186.18元。2．住院伙食补助费，李井芳住院50天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为900元。3．营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限60天，按照9元/天计算，营养费为540元。4．护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期限60天（住院期间2人护理、出院后1人护理），应计算110个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为7700元。5．误工费，法医学鉴定书建议的误工期限为伤后90天，并非出院后90天，故仅支持误工期限90天，超出部分不予支持。李井芳主张按110元/天标准计算其误工费，符合法律规定，应予支持，故误工费为9900元。6．残疾赔偿金，李井芳系城镇居民，残疾赔偿金应当按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限20年，残疾赔偿金为80304元（40152×0.1×20）。7．精神损害抚慰金，鉴于李井芳在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。8．交通费，根据李井芳的就医地点、合理的人数、次数，酌定为600元。9．财产损失，李井芳提供了200元的施救费发票，应予认定。其阜宁0519**号电动自行车在本起事故中损坏是事实，酌定车辆损失800元。故财产损失为1000元。以上损失合计132130.18元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。李井芳因交通事故受伤及财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定周俊应承担全部责任，李井芳无责任，该认定符合事实，予以采信并作为定案依据。周俊在事故发生后弃车逃离现场，故应由平安财保盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿114504元（10000+103504+1000）；超出交强险部分，按约定由周俊赔偿，李井芳与周俊就赔偿事宜已达成协议，不违反法律规定，予以确认。关于平安财保盐城公司要求确认在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后对周俊享有追偿权，因在事故发生后弃车逃离现场并不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的未取得驾驶资格、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车、故意制造交通事故等三种享有追偿权的情形，而平安财保盐城公司按照强制保险合同的约定收取了保费，在强制保险合同对于追偿权没有约定的情况下，并不能取得追偿的约定依据。盐城市大丰人民医院司法鉴定所具有国家认可的司法鉴定的主体资格，其鉴定人员均有国家颁发的相应的资质证书，所作的丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第290号法医学鉴定书是经法院依法委托，平安财保盐城公司未能提供证据证明该法医学鉴定书存在重大缺陷、程序违法或者不能作为证据使用的其他情形，鉴定行为合法有效，故对平安财保盐城公司的重新鉴定申请，不予准许。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效后10日内向李井芳支付114504元；（开户名称：李井芳，开户行：中国银行阜宁支行，帐户：62×××17）二、驳回李井芳的其他诉讼请求。案件受理费2732元、鉴定费1760元，合计4492元，由李井芳负担2000元，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2492元。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本案二审争议焦点为：一、李井芳是否构成十级伤残；二、平安财保盐城公司应否承担案件受理费、鉴定费。
关于李井芳是否构成十级伤残的问题，一审法院认为盐城市大丰人民医院司法鉴定所系经法院依法委托作出丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第290号法医学鉴定书，该鉴定所及其鉴定人员均具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见具有依据，应予采纳。平安财保盐城公司虽认为李井芳不构成十级伤残，并提出重新鉴定申请，但未能提供证据证明该法医学鉴定书存在重大缺陷、程序违法或者不能作为证据使用的其他情形，故一审法院不予准许，并无不当。平安财保盐城公司上诉称李井芳不构成十级伤残，并再次提出重新鉴定申请，但同样未能提供有力证据证明上述法医学鉴定意见存在明显差错，故对平安财保盐城公司的该上诉理由，本院不予支持。
关于平安财保盐城公司应否承担案件受理费、鉴定费的问题。关于案件受理费的负担，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，当事人均不自愿负担诉讼费用，故一审法院根据案件的具体情况判决由平安财保盐城公司负担部分诉讼费，并无不当。关于鉴定费的负担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于前述规定费用，故一审判决平安财保盐城公司承担鉴定费具有法律依据。
综上所述，平安财保盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2732元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 林 毅
审判员 荀玉先
审判员 林洪全
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 晨