浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初5912号
原告：祝荣涛,男,1955年10月21日出生,汉族,临安市人，住临安市。
被告：杭州临安玖旺食品有限公司,住所地临安市板桥镇灵溪村横溪，组织机构代码08888133-1。
法定代表人：樊力，该公司总经理。
被告：樊力,男,1961年9月19日出生,汉族，临安市人，住临安市。
被告：樊雄,男,1953年3月24日出生,汉族，临安市人，住临安市。
被告：张妙娣,女,1961年3月1日出生,汉族，临安市人，住临安市。
被告：张樊超,男,1984年1月7日出生,汉族，临安市人，住临安市。
被告：钟王静,女,1988年5月4日出生,汉族，临安市人，住临安市。
原告祝荣涛为与被告杭州临安玖旺食品有限公司（以下简称玖旺公司）、樊力、樊雄、张妙娣、张樊超、钟王静追偿权纠纷一案，于2016年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王浩适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告祝荣涛到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝荣涛起诉称：被告玖旺公司于2015年5月4日向临安市农村信用合作联社下属的临安市农村信用合作联社钱王信用社借款285000元，并签订《流动资金保证借款合同》1份，由原告、刘素莉签字作为借款的担保人。2015年5月4日，被告樊力、樊雄、张妙娣、张樊超、钟王静在保证函上签名，同意为临安市农村信用合作联社向被告玖旺公司在2015年5月4日至2016年1月1日期间内最高融资限额人民币285000元的融资债权提供最高额连带责任保证。借款到期后，因被告玖旺公司未及时还本付息，临安市农村信用合作联社向临安法院提起诉讼，要求被告玖旺公司还本付息，并要求原告、刘素莉及被告樊力、樊雄、张妙娣、张樊超、钟王静对借款本息承担连带清偿责任。临安法院依法裁判支持�临安市农村信用合作联社的全部诉请。判决生效后，原告代为偿付了包括借款本息在内的各种费用共计人民币332656.81元。嗣后，原告向上述六被告追讨代偿款项，但六被告以种种理由推诿，至今分文未付。故原告起诉请求判令：一、被告玖旺公司偿还原告垫付款332656.81元及利息损失1205.88元（从2016年9月21日起暂计算至2016年10月20日，此后利息损失仍按此计算至实际付清之日止）；二、被告樊力、樊雄、张妙娣、张樊超、钟王静对被告玖旺公司不能清偿部分款项各自承担七分之一的清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
审理中，原告经重新核算，确认实际代偿费用合计为325171.61元，故要求变更第一项诉讼请求为：一、被告玖旺公司偿还原告垫付款325171.61元（包括借款本息317686.41元、诉讼费用2905.5元、执行费用4579.7元），并支付利息损失（自2016年9月23日起�年利率4.35%计算至实际付清之日止）。
为证明上述诉称事实，原告向本院提供证据如下：
1、（2016）浙0185民初1637号民事判决书1份，欲证明被告玖旺公司向临安市农村信用合作联社借款285000元，并由原告及被告钟王静、樊力、樊雄、张妙娣、张樊、案外人刘素莉为借款提供连带保证担保，民事判决书确认被告玖旺公司需向临安市农村信用合作联社归还借款本金282000元及利息18760.24元（暂计算至2016年3月25日），并由原告及钟王静、樊力、樊雄、张妙娣、张樊、刘素莉对上述款项承担连带清偿责任的事实。
2、结案证明1份，欲证明经临安市人民法院执行，临安市农村信用合作联社已全额收到执行款317686.41元的事实。
3、法院执行结算票据、诉讼费票据各2份，欲证明原告已代被告玖旺公司偿付借款本息317686.41元、诉讼费用2905.5�、执行费用4579.7元等款项共计325171.61元的事实。
六被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
六被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的前述证据，本院只能对其进行形式审查，经审查认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能形成完整的证据链，故本院予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实与原告起诉之事实一致。
本院认为：六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案作缺席审理。原告祝荣涛、案外人刘素莉以及被告樊力、樊雄、张妙娣、张樊超、钟王静等七人为被告玖旺公司向临安市农村信用合作联社的贷款提供连带责任担保，已经生效法律文书确认，事实清楚。后由于债务人在主债务履行期届满后未履�债务，原告作为其中保证人之一代偿了尚欠的全部借款本息及诉讼费、执行费，其有权就代偿款项及相应的利息损失向债务人即被告玖旺公司追偿。同时，鉴于前述保证人之间未对担保责任的比例进行约定，原告向债务人不能追偿的部分，应由七个保证人平均分担。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州临安玖旺食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告祝荣涛代偿款325171.61元，并支付利息损失（以325171.61元为基数，自2016年9月23日起按年利率4.35%计算至实际付清之日止）。
二、被告樊力、樊雄、张妙娣、张樊超、钟王静对上述款项中被告杭州临安玖旺食品有限公司不能清偿的部分各自承担七分之一的清偿责任。
如果被告杭州临安玖旺食品有限公司、樊力、樊雄、张妙娣、张樊超、钟王静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6176元，减半收取3088元（原告已预交6308元），由被告杭州临安玖旺食品有限公司、樊力、樊雄、张妙娣、张樊超、钟王静共同负担。
原告祝荣涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州临安玖旺食品有限公司、樊力、樊雄、张妙娣、张樊超、钟王静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉�费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王 浩
二〇一六年十二月五日
书记员 张楠楠
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。