安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民二初字第00254号
原告：来安县金瑞小额贷款有限公司。
法定代表人：方泉，该公司董事长。
委托代理人：范玉夫，安徽永阳律师事务所律师。
被告：安徽新概念投资发展有限公司。
法定代表人：涂登和，该公司董事长。
委托代理人：张建平，该公司部门经理。
被告：安徽省滁州苏中投资有限公司。
法定代表人：陈建，该公司总经理。
委托代理人：陈银龙，该公司副总经理。
委托代理人：沈郁沁，滁州市南谯区黄泥岗法律服务所法律工作者。
第三人：滁州市房屋拆迁事务所，住所地安徽省滁州市。
负责人：龙清。
原告来安县金瑞小额贷款有限公司（以下简称金瑞小贷公司）与被告安徽新概念投资发展有限公司（以下简称新概念投资公司）、安徽省滁州苏中投资有限公司（以下简称苏中投资公司）及第三人滁州市房屋拆迁事务所债权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员叶宝联适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告金瑞小贷公司的委托代理人范玉夫、被告新概念投资公司的委托代理人张建平、被告苏中投资公司的委托代理人沈郁沁、陈银龙到庭参加诉讼，第三人滁州市房屋拆迁事务所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金瑞小贷公司诉称：其与新概念投资公司、苏中投资公司签订有债权转让协议，苏中投资公司欠其公司贷款本金1017.4万元及利息，而苏中投资公司对新概念投资公司享有400万元债权，苏中投资公司将此400万元债权转让给其公司，新概念投资公司同时承诺以在滁州市房屋拆迁事务所的拆迁补偿款来偿还此400万元，新概念投资公司并出具了“付款委托书”和领款授权书”给其。因滁州市房屋拆迁事务所不予支付，其向新概念投资公司主张权利时新概念投资公司以不欠苏中投资公司款项为由而拒绝支付，故起诉请求判令新概念投资公司支付400万元，苏中投资公司承担连带清偿责任，第三人滁州市房屋拆迁事务所在新概念投资公司的拆迁补偿款范围内连带支付400万元，本案诉讼费用由新概念投资公司、苏中投资公司承担。
新概念投资公司辩称：其不欠金瑞小贷公司贷款，也不是实际的债务人。虽然苏中投资公司和金瑞小贷公司签订债权转让协议，但其与苏中投资公司之间已互不欠款，故其没有给付金瑞小贷公司债务的义务。在签订协议书时，苏中投资公司是要求其在拆迁补偿款中给付，由于拆迁补偿款发放方的原因而未支付400万元给金瑞小贷公司。金瑞小贷公司主张的400万元债权，滁州市中级人民法院于2015年6月10日向其发出2015滁执字第xxx号《履行到期债务通知书》，在其提出异议后而终止执行。基于上述理由，其没有给付金瑞小贷公司400万元的义务。
苏中投资公司辩称：其同金瑞小贷公司和新概念投资公司签订的债权400万元转让协议是事实，对金瑞小贷公司的诉讼请求无异议。
滁州市房屋拆迁事务所未作答辩。
经审理查明：2015年1月17日，金瑞小贷公司作为甲方，苏中投资公司陈建作为乙方，新概念投资公司作为丙方，三公司签订一份《协议书》，协议内容如下：经甲、乙、丙三方确认，截止2015年1月17日，乙方尚欠甲方1017.4万元本金，合同号分别为：2013金瑞贷字第xxx号、2014金瑞贷字第xxx、xxx号（xxx号合同以沈长松、丁永贵名义借款）及利息，丙方欠乙方400万元，滁州市房地产管理局下属单位滁州市房屋拆迁事务所欠丙方拆迁补偿款2400万元，为妥善解决甲、乙、丙三方的债权债务问题，三方经充分协商，自愿达成如下协议：一、如滁州市房屋拆迁事务所偿还丙方补偿款，乙、丙双方同意由甲方直接代为领取，丙方不得领取款项，如丙方收款，导致甲、乙两方经济损失，由丙方直接向甲方承担连带担保责任。二、丙方向滁州市房屋拆迁事务所出具付款请求书，向甲方出具领款授权书，请滁州市房屋拆迁事务所把拆迁补偿款直接支付给甲方。三、乙方将丙方欠其400万元转让给甲方后，乙、丙双方根据甲方领款金额各自相对方债权、债务人自行结算。上述一、二、三项协议内容是陈建偿还甲方借款所确定的还款方式之一，陈建（其中2014金瑞贷字第053号一沈长松、丁永贵名义借款）仍应按其与甲方签订的借款合同偿还借款本息。四、本协议经甲、乙、丙三方法定代表人或授权代理人签字、盖章后生效，领款时间自2015年3月开始，待甲方优先足额领取400万元后，本协议终止。五、本协议一式四份，甲、乙、丙三方各执一份，付款单位滁州市房屋拆迁事务所一份。在协议书尾部有甲方法定代表人方泉、乙方公司法定代表人陈建和丙方公司代理人涂登海的签名，并加盖有甲、乙、丙三公司的印章。当日，新概念投资公司向金瑞小贷公司出具《领款授权书》和《付款请求书》。《领款授权书》内容为“来安县金瑞小额贷款有限公司：根据我单位与你公司签订的付款协议书，特别授权你单位领取滁州市房地产管理局下属单位滁州市房屋拆迁事务所尚欠我公司房屋拆迁补偿款共400万元，领款时间从2015年3月份开始，你公司优先足额领取该款后，本授权书终止；如付款单位发生撤销、变更等事由，由你公司从变更后的付款单位领取该款。特此委托，安徽新概念投资发展有限公司2015年元月17日（加盖有该公司印章）”。《付款请求书》内容为“滁州市房屋拆迁事务所：我公司与安徽省滁州市苏中投资有限公司、来安县金瑞小额贷款有限公司已签订了付款协议书（附后），如你所支付我公司拆迁补偿款，请你所从2015年叁月开始，优先支付400万元给来安县金瑞小额贷款有限公司。恳请贵所允许！附银行账户：来安县金瑞小额贷款有限公司，联系电话……开户行及账号……，安徽新概念投资发展有限公司，2015年元月17日（加盖有该公司印章）”。2015年1月17日，陈建出具借条一张，载明“今借到涂登海人民币肆百万元整。（2015年12月份还请）今借人：陈建2015年.1.17”安徽省滁州市中级人民法院在执行金瑞小贷公司与陈建、苏中投资公司借款合同纠纷一案中，因陈建、苏中投资公司不能清偿债务，而对新概念投资公司享有到期债权（拆迁补偿款），根据申请执行人金瑞小贷公司的申请，于2015年6月10日向新概念投资公司发出（2015）滁执字第xxxxx号《履行到期债务通知书》，要求新概念投资公司履行到期债务400万元，后因新概念投资公司提出执行异议而终止执行。金瑞小贷公司后从滁州市房屋拆迁事务所未能领到款项，故金瑞小贷公司诉至本院。
上述事实，有金瑞小贷公司、新概念投资公司、苏中投资公司的陈述，及金瑞小贷公司提交的《协议书》、《领款授权书》和《付款请求书》，新概念投资公司提交的借条、《履行到期债务通知书》等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行合同义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案金瑞小贷公司与苏中投资公司和新概念投资公司三方就债权债务转让签订的协议书，是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议应当合法有效。协议内容明确表明三方之间存在的债权债务关系，金瑞小贷公司作为债权人受让人接受苏中投资公司对新概念投资公司的债权转让，新概念投资公司也在协议上签字盖章，应视为苏中投资公司已完成通知新概念投资公司的义务，该转让对新概念投资公司已发生法律效力，故对金瑞小贷公司要求新概念投资公司支付债务款400万元主张，本院予以支持。新概念投资公司根据陈建与涂登海之间的借贷行为及执行异议等事实提出可证明苏中投资公司与新概念投资公司之间已不存在400万元债权债务关系的辩解意见，因涂登海与陈建之间个人借贷关系与本案债权转让缺乏关联，执行异议属法律规定的形式审查，故本院对新概念投资公司此节辩解不予采信。新概念投资公司以次债务人即滁州市房屋拆迁事务所未还款为由抗辩其不再具有还款义务的主张，因缺少法律依据，本院对此辩解不予支持。金瑞小贷公司要求苏中投资公司承担连带清偿责任及第三人滁州市房屋拆迁事务所向其支付400万元的主张，因缺少事实和法律依据，故本院对此主张不予支持。滁州市房屋拆迁事务所经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对金瑞小贷公司的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第八十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告安徽新概念投资发展有限公司于判决生效后十内支付原告来安县金瑞小额贷款有限公司债务款400万元；驳回原告来安县金瑞小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告安徽新概念投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 叶宝联
二〇一五年十月十二日
代理书记员 仲星月
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供
证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。