广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初2516号原告：杨家崇，男，1987年1月25日出生，汉族，住茂名市电白区。被告：李鸿冰，男，1990年3月3日出生，汉族，住住茂名市电白区。被告：蔡晓兰，女，1989年8月3日出生，汉族，住茂名市电白区，系被告李鸿冰妻子。原告杨家崇诉被告李鸿冰、蔡晓兰民间借贷纠纷一案，原告杨家崇于2016年8月8日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员谢铺成独任审理，并于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告杨家崇、被告蔡晓兰到庭参加诉讼，被告李鸿冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨家崇诉称：2014年10月10日，被告李鸿冰因资金周转不足向原告借款人民币伍万元整，原告与被告李鸿冰自愿签订了借款借据，并对借款利率、违约责任等方面进行了约定。以上事实有被告蔡晓兰见证并承担连带责任保证。被告李鸿冰按照约定的利率按月支付利息给原告至2015年9月。2015年9月7日，被告李鸿冰因资金周转不足向原告借款人民币30000元整，原告与被告李鸿冰自愿签订了借款借据，并对借款期限、利息、违约责任、担保等方面进行了约定。按照借款担保合同的约定，被告的借款期限为2015年9月7日至2015年9月14日，借款期内，被告李鸿冰需要按照中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍的标准向原告支付利息。上述两次借据分别于2014年10月10日、2015年9月7日签订生效后，原告如约支付了被告李鸿冰全额的借款。现经原告多次向被告还款，但被告李鸿冰、被告蔡晓兰却以各种理由拒绝归还借款，被告蔡晓兰也不履行担保义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告李鸿冰向原告支付借款本金人民币80000元及到期末归还借款的利息人民币11600元(按照借款合同约定，以本金人民币80000元整为基数，利息按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算，即是年利率17.4%计算，自2015年10月7日起暂计至2016年8月7日，共10个月，实际以本息还清之日止)；2、依法判令被告蔡晓兰对上述诉讼请求的第1项、第2项金额承担连带保证责任；3、诉讼费用由2被告承担。被告蔡晓兰辩称：第一笔借款50000元是事实，担保人的名字是我签的，是否付利息我不清楚；第二笔借款30000元我不清楚是否有借款，所借的50000元是否还款我不清楚。被告李鸿冰未提供书面答辩也没有提交证据。经审理查明：被告李鸿冰于2014年10月10日，以经营电器资金周转不足为由，向原告杨家崇借款人民币50000元，并约定利息按月息6%计算，约定由被告蔡晓兰承担连带清偿责任，该笔款的利息被告李鸿冰已按照约定的利率按月支付利息给原告至2015年9月；2015年9月7日，被告李鸿冰同样以生意资金周转不足为由，向原告借款人民币30000元，并约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，并约定于2015年9月14日归还借款。被告李鸿冰以上两次共借到原告人民币80000元，被告收到借款后，每次均出具书面《借据》给原告为凭。因被告李鸿冰不能依约还款，原告杨家崇于2016年8月8日向本院起诉，请求：1、依法判令被告李鸿冰向原告支付借款本金人民币80000元及到期末归还借款的利息人民币11600元(按照借款合同约定，以本金人民币80000元整为基数，利息按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算，即是年利率17.4%计算，自2015年10月7日起暂计至2016年8月7日，共10个月，实际以本息还清之日止)；2、依法判令被告蔡晓兰对上述诉讼请求的第1项、第2项金额承担连带保证责任；3、诉讼费用由2被告承担。另查明，被告李鸿冰与被告蔡晓兰于2014年9月18日办理了结婚登记。以上事实有《借据》、原告、被告蔡晓兰在本院庭审调查中陈述等为证，已记录在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李鸿冰两次共借到原告杨家崇80000元，并出具《借据》给原告杨家崇为凭，双方已形成民间借贷关系，依法应予保护。原、被告双方虽未就第一笔借款50000元还款期限进行约定，依法借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。借款期间，原告多次催被告还款，但被告未偿还上述借款，已构成违约。第二笔借款30000元还款期限至2015年9月14日，现被告李鸿冰未能依约偿还。现原告请求被告李鸿冰偿还原告本金人民币80000元及到期末归还借款的利息人民币11600元（利息按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算，即是年利率17.4%计至还清之日止，自2015年10月7日起计至2016年8月7日），本院依法应予以支持。因该债务是发生在被告李鸿冰、蔡晓兰夫妻关系存续期间，为夫妻共同生活所负的债务，是两被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应当共同偿还。综上，被告蔡晓兰对被告李鸿冰上述借款承担连带清偿责任，原告的请求，理由充分，本院予以支持。被告李鸿冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告李鸿冰、蔡晓兰自本判决书生效之日起十日内连带清偿借款本金80000元及利息11600元（利息按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算，即是年利率17.4%计算，2016年8月8日后利息按上述利率计至还清借款之日止）给原告杨家崇；案件受理费1045元，由被告李鸿冰、蔡晓兰共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员  谢铺成二〇一六年十一月七日书 记 员  潘月容附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。