四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民一初字第460号
原告荣县泰和融资担保有限公司，住所地荣县旭阳镇金碧城步行街6-3-1号。
法定代表人李进忠，公司总经理。
委托代理人陈涛，四川瀚毅律师事务所律师。
被告自贡市大安区永乐砖厂，住所地自贡市大安区和平乡永田村**组。
负责人颜涛。
被告颜涛，男，1971年1月27日出生，汉族。
被告吕勇，女，1981年6月7日出生，汉族。
被告颜世清，男，1940年12月25日出生，汉族。
被告颜红，女，1968年4月7日出生，汉族。
被告自贡市怺田建筑材料有限公司，住所地自贡市大安区和平乡永乐村4组。
法定代表人舒泽平，公司董事长。
委托代理人刘卫，四川仁�律师事务所律师。
原告荣县泰和融资担保有限公司诉被告被告自贡市大安区永乐砖厂、颜涛、吕勇、颜世清、颜红、自贡市怺田建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘志中担任审判长，与审判员王昌林、代理审判员陶明军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣县泰和融资担保有限公司的委托代理人陈涛、被告自贡市怺田建筑材料有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼，被告自贡市大安区永乐砖厂、颜涛、吕勇、颜世清、颜红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，经原告申请，本院作出（2015）荣民保字第61号民事裁定书，裁定冻结被告颜世清在自贡市怺田建筑材料有限公司的股权1300000元。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月5日，原告与被告自贡市大安区永乐砖厂签订了《委托担�合同》，为被告自贡市大安区永乐砖厂向自贡市商业银行股份有限公司借款1000000元提供保证担保，被告颜涛、吕勇、颜世清、颜红分别与原告签订《保证合同》同意为该1000000元的借款向原告提供反担保。该借款到期后，被告自贡市大安区永乐砖厂未能及时向自贡市商业银行股份有限公司偿还借款本息，原告于2014年12月24日向自贡市商业银行股份有限公司代偿了借款本息共计1046236.66元。自贡市大安区永乐砖厂用抵押给原告的机器及土地和办公楼等作价4000000元入股到被告自贡市怺田建筑材料有限公司。现原告起诉要求判决被告自贡市大安区永乐砖厂归还为其代偿的借款本金及利息1046236.66元，并支付违约金200000元，承担律师费49500元，并由被告颜涛、吕勇、颜世清、颜红、自贡市怺田建筑材料有限公司承担连带清偿责任，本案受理费由被告负担。
原告为支持自�的主张，向本院提交了以下证据：
1、荣县泰和融资担保有限公司营业执照、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明书各一份；
2、自贡市大安区永乐砖厂个人独资企业营业执照、组织机构代码证副本、工商登记档案各一份，颜涛身份证复印件一份，颜涛、吕勇、颜世清、颜红公安综合查询系统人口信息打印件各一份；
3、《委托担保合同》（企贷类）复印件一份，《保证合同》（个人类）复印件三份，《抵押合同》、动产抵押物清单、动产抵押登记书复印件各一份；
4、自贡市商业银行流动资金借款合同复印件一份，自贡市商业银行保证担保合同复印件一份；
5、自贡市商业银行还款凭证原件一份、利息凭证原件九份，证明原告于2014年12月24日归还自贡市商业银行借款本金和利息的事实；
6、自贡市大安区永乐砖厂与自贡市怺田建筑材料有限公司签订的土地租赁协议书一份。
被告自贡市怺田建筑材料有限公司辩称，自贡市怺田建筑材料有限公司不是本案借贷和担保的当事人，被告自贡市大安区永乐砖厂未以其抵押给原告的任何财产入股本公司，本公司与该案无任何关系，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告自贡市怺田建筑材料有限公司向本院提交了以下证据：
1、自贡市怺田建筑材料有限公司的营业执照、组织机构代码各一份；
2、自贡市怺田建筑材料有限公司章程复印件一份。
被告自贡市大安区永乐砖厂、颜涛、吕勇、颜世清、颜红均未答辩，也未向本院提交证据。
本院为查明案件事实，向案件知情人黄怀荣、庞东就有关案件情况进行了询问，制作调查询问笔录一份，并在复庭时予以出示。
根据以上原、被告陈述及所举证据�料，以及本院调查材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：
2013年12月5日，原告荣县泰和融资担保有限公司与被告自贡市大安区永乐砖厂签订《委托担保合同》，为被告自贡市大安区永乐砖厂向自贡市商业银行股份有限公司借款1000000元提供保证担保，担保的方式为连带责任保证担保，并约定如果不能及时还款造成保证人不能及时解除担保责任，应当支付借款本金20%的违约金。同日，双方签订《抵押合同》，约定以自贡市大安区永乐砖厂的机器设备抵押给原告荣县泰和融资担保有限公司作为反担保。同日，被告颜涛、吕勇、颜世清、颜红与原告荣县泰和融资担保有限公司签订《保证合同》，约定为自贡市大安区永乐砖厂向自贡市商业银行股份有限公司借款1000000元对荣县泰和融资担保有限公司提供反担保，保证的范围为本金、利息、违约金、�偿金及评估、拍卖、执行、律师费、保全费等，保证期间为《借款合同》期限届满之日起两年，担保方式为连带责任保证担保。2013年12月9日，自贡市大安区永乐砖厂和贷款人自贡市商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定自贡市大安区永乐砖厂向自贡市商业银行股份有限公司借款1000000元，借款期限为1年，从2013年12月9日至2014年12月8日止。同日，原告荣县泰和融资担保有限公司与被告自贡市大安区永乐砖和贷款人自贡市商业银行股份有限公司共同签订《保证担保合同》，为被告自贡市大安区永乐砖厂向自贡市商业银行股份有限公司的借款1000000元（自商银借字第0780号）向贷款人自贡市商业银行股份有限公司提供但保，保证的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用，担保的方式为连带责任保证担保，保证�期间为主债务履行届满之日起两年。合同签订后当日，自贡市商业银行股份有限公司自贡市大安区永乐砖厂发放贷款1000000元。借款到期后，自贡市大安区永乐砖厂未能按时归还贷款，自贡市商业银行股份有限公司按照《保证担保合同》的约定在荣县泰和融资担保有限公司的账户上扣划借款本金1000000元及利息46236.66元。现原告以追偿未果为由起诉来院，遂引发本案诉讼。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告荣县泰和融资担保有限公司为被告自贡市大安区永乐砖厂对外借款提供担保，借款到期后，自贡市大安区永乐砖厂因未能按时还款，致原告荣县泰和融资担保有限公司代被告自贡市大安区永乐砖厂向自贡市商业银行股份有限公司清偿，已对原告荣县泰和融资担保有限公司构成违约，原告荣县泰和融资担保有限公司有权要求被告自贡市大安区永乐砖厂归还清偿款项，被告自贡市大安区永乐砖厂应当向原告荣县泰和融资担保有限公司清偿；被告颜涛、吕勇、颜世清、颜红与原告荣县泰和融资担保有限公司签订《保证合同》，约定为自贡市大安区永乐砖厂向自贡市商业银行股份有限公司借款1000000元对荣县泰和融资担保有限公司提供反担保，其应当按照合同的约定承担连带保证责任。本院对原告荣县泰和融资担保有限公司要求被告自贡市大安区永乐砖厂支付其代为清偿款项1046236.66元并按约支付违约金200000元，并由被告颜涛、吕勇、颜世清、颜红承担连带清偿责任的请求成立，予以支持。原告诉称自贡市大安区永乐砖厂用抵押给原告的机器及土地和办公楼等作价4000000元入股到被告自贡市怺田建筑材料有限公司，但没有提供证据加以证明，且从自贡市工商行政管理局查询到被告自贡市怺田建筑材料�限公司基本情况和自贡市怺田建筑材料有限公司提供的公司章程可以证明自贡市怺田建筑材料有限公司的股东均为自然人，自贡市大安区永乐砖厂并不是自贡市怺田建筑材料有限公司的股东，也不能证明有财产牵连关系，故本院对原告要求自贡市怺田建筑材料有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。原告要求被告承担此案的律师费损失49500元，但没有提供支付律师费的票据，对此本院不予支持。被告自贡市大安区永乐砖厂、颜涛、吕勇、颜世清、颜红拒不到庭参加诉讼，自动放弃答辩、举证和要求减少违约金等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告自贡市大安区永乐砖厂于本判决生效之日起十日内归还原告荣县泰和融资担保有限公司代其向自贡市商业银行股份有限公司清偿的借款本息1046236.66元；
二、被告自贡市大安区永乐砖厂于本判决生效之日起十日内向原告荣县泰和融资担保有限公司支付违约金200000元；
三、被告颜涛、吕勇、颜世清、颜红对本判决第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告荣县泰和融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16461.63元，由被告自贡市大安区永乐砖厂、颜涛、吕勇、颜世清、颜红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 刘志中
审 判 员 王昌林
代理审判员 陶明军
二〇一五年八月十日
书 记 员 李雪梅