湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第442号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人刘某某，男，1983年10月20日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2014年9月21日被新化县森林公安局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审。
被告人戴某峰，男，1986年3月1日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2014年9月21日被新化县森林公安局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审。
被告人戴某平，男，1985年11月13日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2014年9月21日被新化县森林公安局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审。
湖南省湖南省新化县人民检察院以新检林刑诉（2014）8号起诉书指控被告人刘某某、戴某峰、戴某平犯非法狩猎罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法由审判员曾卫群担任审判长，与代理审判员邹铁斌、刘喜平组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。湖南省新化县人民检察院检察员阳吉长、被告人刘某某、戴某峰、戴某平到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关于2015年3月6日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。公诉机关于2015年4月5日重新移送本院审理，本院于2015年5月11日第二次由原合议庭公开开庭审理了本案。湖南省新化县人民检察院检察员阳吉长、被告人刘某某、戴某峰、戴某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2014年9月19日21时许，被告人刘某某、戴某峰、戴某平三人共谋，携带3台电瓶、6个强光灯，租乘刘某华的微型货的车，来到本县金凤乡马路村与溆浦县竹园接界处的公路边，利用强光灯照射、竹竿抽打的方式狩猎，共非法猎捕候鸟57只。经依法聘请湖南省野生动物司法鉴定中心鉴定：57只候鸟全是国家三有保护野生动物，其中51只池鹭，1只蓝翡翠，2只中杜鹃，3只红尾伯劳。
另查明，2010年10月22日至2015年12月31日间，为湖南省全面实施禁止猎捕野生鸟类时期。
公诉机关当庭例举了认定上述事实的书证、物证、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述。
被告人刘某某、戴某峰、戴某平辩称，湖南省新化县人民检察院指控是实，所提供的证据没有异议，请求人民法院从轻处理。
经审理查明，2014年9月19日19时许，被告人刘某某、戴某平在被告人戴某峰家聊天，聊天时说到别人用强光灯照射打鸟的事，三人约定当天晚上去打鸟。当日21时许，三人携带3台电瓶、6个强光灯，租乘溆浦县两江乡金龙村9组刘某华的微型货的车，来到本县金凤乡马路村与溆浦县两江乡竹园村接界处“梅福界”的公路边，利用强光灯照射、竹竿抽打的方式狩猎，共非法猎捕候鸟57只。经湖南省野生动物司法鉴定中心李立、姜卫星鉴定：57只候鸟全是国家三有保护野生动物，其中51只池鹭，1只蓝翡翠，2只中杜鹃，3只红尾伯劳。另查明，2010年10月22日至2015年12月31日间，为湖南省全面实施禁止猎捕野生鸟类时期。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证与认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明三份，证明被告人刘某某、戴某峰、戴某平的身份基本情况。
2、湖南省林业厅文件，证明2010年10月22日至2015年12月31日，为湖南省全省范围的禁猎期。
3、新化县金凤乡林业站的说明，证明被告人刘某某、戴某峰、戴某平被抓获的经过。
4、证人刘某军的证言，证明2014年9月19日，被告人戴某峰从他家借走6个强光灯和1台电瓶。
5、证人刘某华的证言，证明被告人刘某某、戴某峰、戴某平于2014年9月19日晚9点左右租乘他的微型车去捕鸟。
6、被告人戴某峰的供述，证明2014年9月19日晚，他与被告人刘某某、戴某平共谋去打鸟，当晚三人携带3台电瓶、6个强光灯，租乘刘某华的微型货的车，来到本县金凤乡马路村与溆浦县竹园接界处的公路边捕杀候鸟，直到2014年9月20日凌晨1点多，三人捕杀候鸟共57只。
7、被告人戴某平的供述，证明2014年9月19日晚，他与被告人刘某某、戴某峰共谋去打鸟，当晚三人携带3台电瓶、6个强光灯，租乘刘某华的微型货的车，来到本县金凤乡马路村与溆浦县竹园接界处的公路边捕杀候鸟，直到2014年9月20日凌晨1点多，三人捕杀候鸟共57只。
8、被告人刘某某的供述，证明2014年9月19日晚，他与被告人戴某峰、戴某平共谋去打鸟，当晚三人携带3台电瓶、6个强光灯，租乘刘某华的微型货的车，来到本县金凤乡马路村与溆浦县竹园接界处的公路边捕杀候鸟，直到2014年9月20日凌晨1点多，三人捕杀候鸟共57只。
9、鉴定意见，证实被告人刘某某、戴某峰、戴某平于2014年9月19日晚捕杀的57只候鸟全是国家三有保护野生动物，其中51只池鹭，1只蓝翡翠，2只中杜鹃，3只红尾伯劳。
10、现场勘查笔录，证明被告人刘某某、戴某峰、戴某平在金凤乡马路村与溆浦竹园接界处的公路边捕杀候鸟的现场情况。
本院认为，被告人刘某某、戴某峰、戴某平三人违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法和工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，新化县人民检察院指控的事实与罪名成立，依法应当追究被告人刘某某、戴某峰、戴某平的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某某、戴某峰、戴某平均起主要作用，均系主犯，应当按照着其参与的全部犯罪处罚。庭审过程中被告人刘某某、戴某峰、戴某平三人的认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，对被告人刘某某、戴某峰、戴某平可以适用缓刑。基此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人戴某峰犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人戴某平犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾卫群
代理审判员 邹铁斌
代理审判员 刘喜平
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 洪
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十一条第二款：违法狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
2、第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行安装活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
4、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
1、第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；