江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初2237号
原告：徐宏涛，男，1976年4月29日生，汉族，江西省赣县人，户籍地赣县，现住赣县，
委托代理人：谢翔鹤，赣县梅林法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：孙浩，男，1976年11月2日生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县，
委托代理人：张海平，江西至中律师事务所律师，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财保蚌埠支公司）。
住所地：安徽省蚌埠市胜利中路***号（***楼）。
法定代表人：方平，系该公司总经理。
委托代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师，特别授权。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谢翔鹤、被告孙浩委托代理人张海平、太平洋财保蚌埠支公司委托代理人周逸伐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费等各项损失共计158032.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日7时50分许，被告孙浩驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车行至323国道于都县罗坳镇峡山村十里河排路段超车时驶入左车道与相对方向由原告驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。于都县交通管理大队认定被告孙浩承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告于事故当天入住于都县中医院治疗，住院治疗82天，于2016年3月7日出院回家休养，花去医疗费40737.4元，其中被告孙浩垫付了40000元。2016年8月8日经江西赣州司法鉴定中心鉴定：原告因本次事故构成十级伤残，需后续治疗费用14000元。另查明，皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车系怀远县万达汽车运输有限公司所有，并已向太平洋财保蚌埠支公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。原、被告因赔偿事宜协商未果成讼。在庭审法庭调查时，原告变更第一项诉讼请求金额为161668.20元。
被告孙浩辩称，1.对本案事故及交通事故认定书无异议。2.被告系皖Ｃ×××××车辆实际车主，挂靠在怀远县万达汽车运输有限公司，被告会依法承担责任。3.皖Ｃ×××××车辆已投保了交强险和商业险100万，不计免赔险，原告损失应由保险公司赔付。4.被告孙浩为合格驾驶员，有相应的驾驶证和车辆行驶证。5.事故发生后，被告孙浩已为原告支付了40000元医疗费，其中10000元的发票在被告处，30000元的发票在原告处。
被告太平洋财保蚌埠支公司辩称，1.对事故认定书所确定的事实及肇事车辆在公司投保交强险和商业三者险无异议，同意在保险限额内及合同约定对原告的合理损失进行理赔。2.原告赔偿清单中没有事实依据的，应当予以核减。医疗费用应以实际票据为准，应当扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费应录按照20元/天计算。护理费用按照居民服务行业收入计算。误工费用赔偿标准按照户籍标准计算，计算天数应当为90天。交通费用、财产损失没有证据，原告应当承担举证不能，精神抚慰金过高。3.残疾赔偿金适用的标准应按农村标准计算，对后续治疗费用申请重新鉴定。4.对鉴定费及诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第5组证据保险单复印件，因该复印件难以辨认，不予认定。2.原告提交的用药清单、治疗发票，证据来源合法，真实有效，且能与其他证据相互印证，本院予以采信。3.原告提交的护理费收条、护理人员身份证复印件，因未提交其他证据予以佐证，对其所证实的护理费数额的真实性存疑，不予确认。4.原告提交的司法伤残鉴定书、鉴定费发票，被告太平洋财保蚌埠支公司虽持疑提出重新鉴定申请，但因其在鉴定机构指定期限内未缴纳鉴定费导致重新鉴定不予受理，应自行承担举证不能的责任。据此，对原告该组证据本院予以采信。5.原告提交的房屋专卖协议书复印件、赣县城东居委会证明、证人张某证言、证人吴某证言，各证据间能够相互印证原告在赣县××镇××村花园组连续居住满一年的事实，对该事实本院予以采信。6.原告提交的工匠培训合格证，对其真实性、合法性予以确认，但在无其他证据予以佐证的情况下，尚不能充分证明原告从事建筑业。7.被告徐宏涛提交的驾驶证、行驶证复印件，因未提交原件予以核对，真实性存疑，本院不予以认定。8.被告徐宏涛提交的保险单复印件、保险卡复印件、医疗费发票及用药清单，该证据来源合法，真实有效且能与原、被告庭审陈述相互吻合，本院予以采信。
依据上述认证的证据及原、被告庭审陈述，认定本案事实为：2015年12月16日7时50分许，被告孙浩驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车行至323国道于都县罗坳镇峡山村十里河排路段超车时驶入左车道与相对方向由原告驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。于都县交通管理大队认定被告孙浩途经中心实线禁止超车路段，在相对方向有来车时强行超车，是造成事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告于事故当天入住于都县中医院治疗，住院治疗82天，于2016年3月7日出院回家休养。被告孙浩在原告住院期间垫付医疗费用40000元。2016年8月8日经江西赣州司法鉴定中心鉴定：原告因本次事故构成十级伤残，需后续治疗费用14000元。事故车辆皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车系怀远县万达汽车运输有限公司所有，并已向太平洋财保蚌埠支公司投保了交强险和保险限额在1000000元内的商业第三者责任险不计免赔险等险种。其中交强险保险期间自2015年6月8日始至2016年6月7日止，商业第三者责任险保险期间自2015年6月22日始至2016年6月21日止。
另查明，原告徐宏涛其配偶为吴九连。事故发生时，原告需扶养的人有其母谢新连，1949年12月28日生；其子徐祖福，2000年11月2日生；其女徐筱轩，2011年3月6日生。原告及上述被扶养人均系江西省农业家庭户口。原告之母谢新连的扶养人为徐宏涛、徐宏法两人。原告已在赣县××镇××村花园组连续居住满一年。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告孙浩负事故的全部责任，原告在此次事故中不承担责任。该认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信。对被告太平洋财保蚌埠支公司关于扣除10%非医保用药辩解意见，因其未能提供相应证据证实其主张，本院不予采纳。对本案残疾赔偿金标准应按城镇标准还是农村标准计算的问题，本院认为，原告徐宏涛是江西省农村居民，其残疾赔偿金适用城镇标准需同时具备以下条件：一要证明原告经常居住地在城镇连续满一年，二要证明原告主要收入来源地在城镇。本案中，原告仅能证实其在赣县××镇××村花园组连续居住满一年的事实，但未在举证期限内提供证据充分证实其主要收入来源于该城镇，应自行承担举证不能的责任。对护理费的计算问题，原告未在举证期限内提供证据充分证实护理人员吴某的年平均工资状况，应自行承担举证不能的责任，因此，护理费用应参照居民服务行业标准予以计算。据此，根据原、被告提交的现有证据，原告的残疾赔偿金应适用江西省农村标准，原告要求的赔偿项目及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合双方当事人提供的证据，予以确定如下：1.医疗费54737.4元（现有能医疗费用票据40737.40元+后续治疗费用14000元）；2.残疾赔偿金22278元（11139元×20年×10%）；3.住院伙食补助费1640元（住院天数82天×20元/天）；4.营养费1640元（82天×20元/天）；5.护理费10086元（82天×123元/天）；6.误工费7380元（82天×90元/天）；7.被抚养人生活费13577.60元{[8486/年×(3年+14年+15年)÷2人）]×10%}；6.鉴定费用1400元，以原告提交的实际票据为准；7.精神抚慰金，根据原告伤残等级为十级，本院酌情3000元；8.交通费用因原告未能提交证据予以证实，但原告在本案事故期间交通费用确有支出，故酌情支持500元；9.财产损失，因原告未提交证据予以证实，本院不予认定。上述费用合计116239元，由被告太平洋财保蚌埠支公司在交强险和第三者责任险中进行赔付。被告孙浩已向原告垫付医疗费用40000元，可从中予以抵扣，其提出垫付的上述费用应由被告太平洋财保蚌埠支公司返还，为减少诉累，该意见本院予以采纳。
综上所述，由被告太平洋财保蚌埠支公司在交强险范围和第三者责任险范围内赔付原告各项损失共计76239元，并返还被告孙浩先行垫付给原告的各项费用40000元。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告徐宏涛因本次交通事故的各项损失共计76239元；
二、被告中国中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额范围内返还被告孙浩因本次交通事故垫付的费用40000元；
三、驳回原告徐宏涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3533元，由原告徐宏涛负担1000元，被告孙浩负担元2533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 谢 君
人民陪审员 梁金妹
人民陪审员 袁建平
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 肖胤杰