安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2621号
原告：张锋，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
委托代理人：马超平，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201510101485。
委托代理人：张朋，安徽香樟律师事务所法律工作者。执业证号：12021505110021。
被告：鞠光，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：蒋娜娜，女，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
二被告共同委托代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师，执业证号13416201310635203。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：张超，该公司经理。
委托代理人：杨雪萍，该公司员工。
原告张锋与被告鞠光、蒋娜娜、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财产保险亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告张锋的委托代理人马超平、张朋，被告鞠光、蒋娜娜的委托代理人姬磊，被告人民财产保险亳州分公司委托代理人杨雪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锋诉称，2016年3月10日1时50分，被告鞠光在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，由东向西行驶至亳州市谯城区人民路与涡阳路路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损，肇事后，被告鞠光弃车逃逸，后经亳州市公安局交警大队认定，被告鞠光负此次交通事故的全部责任，原告张锋无责任。被告鞠光驾驶的车辆系被告将娜娜所有，该车在人民财产保险亳州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告请求判令：1、被告鞠光、蒋娜娜连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计88141.08元；2、请求判令被告人民财产保险亳州分公司在其承保范围内就原告的上述损失优先予以赔付；3、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。
原告张锋针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
第一组证据：1、张锋身份证复印件2、鞠光户籍信息3、蒋娜娜户籍信息4、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司工商公示信息。该组证据证明：原、被告的基本信息及诉讼主体资格；
第二组证据：1、交通事故认定书2、驾驶人信息查询结果单3、皖Ｓ×××××号车辆行驶证复印件4、张锋《道路运输从业人员从业资格证》。该组证据证明：交通事故发生的时间、地点、过程及造成人员受伤的后果，被告鞠光为皖Ｓ×××××号车辆驾驶员负此事故全部责任；被告蒋娜娜为肇事车辆的所有人，明知被告鞠光无机动车驾驶证仍将涉案车辆交由被告鞠光使用，其行为存在重大过错，应对本次交通事故对原告的损失承担连带赔偿责任。张锋为经营性道路旅客运输驾驶员，其误工费应按照上一年度交通运输业就业人员年平均工资；
第三组证据：1、原告张锋入住亳州市人民医院病例及费用清单2、住院费票据三张。证明：因本次事故造成张锋的伤情及实际花费医疗费用12136.8元；
第四组证据：1、施救费、拖车费发票2、车损评估报告及发票3、车辆停运损失价值评估报告及发票4、维修费发票及支付证明；5、租车合同6、公证书，该组证据证明：因本次交通事故造成原告车辆花费施救费、拖车费共计600元；因本次交通事故涉案车辆损失维修费用为39700元且此笔费用已由原告张锋支付，对原告所驾驶车辆造成的财产损失39700元，评估费用2085元，停运损失17361.6元，评估费用968元，原告张峰为涉案车辆的合法使用、收益权人其有权主张上述损失费用。
被告鞠光、蒋娜娜辩称：车辆损失评估、停运评估均系原告方单方委托，不具有合法性，且评估费用过高，修车时间过长；原告在诉状中未请求车辆损失费、停运损失费、拖车施救费，依法不应审理。对于原告医疗费、误工费等，被告人民财产保险亳州分公司应在保险限额内优先赔付。
被告鞠光、蒋娜娜针对其抗辩及陈述的事实和理由未向法庭提交证据材料。
被告人民财产保险亳州分公司辩称:原告应对其具有本案诉讼主体资格进行举证；承保车辆驾驶员鞠光无证驾驶，事故发生后逃逸，保险公司仅应在法律规定的范围内垫付抢救费用，并享有追偿权；本案诉讼费不应由保险公司承担。被告人民财产保险亳州分公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告人民财产保险亳州分公司针对其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：一、投保单；二、第三者责任险条款，该两份证据证明无证驾驶且逃逸给第三者造成损失，保险公司均不负责赔偿，保险合同中的相关免责条款已告知投保人，并由投保人蒋娜娜签字确认，商业险没有附加不计免赔。
根据庭审举证，被告鞠光、蒋娜娜对原告所举证发表质证意见为：对证据一、二、三的三性均无异议；对证据四原告提交的车损报告系其单方委托且评估费用过高，不具有合法性，被告不予认可，原告提交的车辆停运损失报告系其单方委托且修车时间过长，被告不予认可，原告提交的租车合同与本案不具有关联性，因为事故车主系张玉不是租车合同中的甲方谢晶晶，无法达到原告的证明目的。其他未予质证的证据均与本案不具有关联性。
被告人民财产保险亳州分公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据一的三性均无异议；对证据二的第4项有异议，对该资格证的真实性有异议，不能证明张锋从事道路运输行业，其误工费应按照农村标准计算。对证据三的真实性无异议，因驾驶员无证且逃逸，保险公司仅垫付抢救费用，其他医疗费不属于保险责任。对证据四质证意见同被告鞠光、蒋娜娜的质证意见。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告张锋所举证据第一组、第二组、第三组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定，对第二组证据中的张锋《道路运输从业人员从业资格证》并不能证明张锋从事道路运输行业，对其证明目的不予认定；对第四组证据与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。对被告人民财产保险亳州分公司所举证据具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实有：2016年3月10日1时50分，被告鞠光在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，由东向西行驶至亳州市谯城区人民路与涡阳路路口时，与由南向北行驶的原告张锋驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损，事故后，被告鞠光弃车逃逸。该事故经亳州市公安局交警支队二大队认定：被告鞠光负此次交通事故的全部责任，原告张锋无责任。张锋受伤后入住亳州市人民院，住院治疗38天，花去医疗费12136.8元。被告鞠光驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告蒋娜娜，该车在人民财产保险亳州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，皖Ｓ×××××号小型轿车所有人为张玉，2014年10月8日，张玉与谢晶晶签订出租车出租协议，将该车出租给谢晶晶，协议中约定：承租期间，己方（谢晶晶）不得对外转租。后谢晶晶将该车转租给张锋。
再查明，张锋系农村户籍。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。皖Ｓ×××××号车在人民财产保险亳州分公司投保交强险及商业险，该事故发生在保险期间且被告鞠光负事故的全部责任，对原告张锋的各项损失，应先由人民财产保险亳州分公司在交强险责任限额内向张锋赔偿。因被告鞠光无证驾驶，且事故后逃逸，属商业第三者责任险的免责范围；被告蒋娜娜在明知鞠光无驾驶证的情况下，仍将其车辆借出，对损害的发生有过错，故对原告张锋超出交强险部分的损失，由被告鞠光、蒋娜娜共同赔付。原告主张车辆损失部分，因原告非实际车主，对该诉请，本院不予支持。本院对原告张锋的损失认定如下：医疗费12136.8元、误工费3236.08元（85.16元/天38天）；护理费4340.36元（114.22元/天×38天）；交通费1140元（30元/天×38天）；住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；营养费1140元（30元/天×38天）；合计25793.24元。被告人民财产保险亳州分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告张锋保险金18716.44元，超出部分7076.8元，由被告鞠光、蒋娜娜赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张锋保险金18716.44元。
二、被告鞠光、蒋娜娜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张锋7076.8元。
三、驳回原告张锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元，由原告张锋负担482元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担77元，被告鞠光、蒋娜娜负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 明博文
人民陪审员 张利伟
二〇一六年九月一日
书 记 员 汪昆仑
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。