大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初1507号
原告:中国银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山区。
负责人：姚波，系该支行行长。
委托诉讼代理人：王斌，系辽宁恒信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马骋，系辽宁恒信律师事务所律师。
被告：阎振，男，1981年11月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。
被告：陈梦瑶，女，1985年2月8日出生，汉族，户籍所在地大连市中山区。
原告中国银行股份有限公司大连中山广场支行诉被告阎振、被告陈梦瑶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马骋到庭参加了诉�，被告阎振、被告陈梦瑶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日，原告与被告阎振签订《个人循环贷款额度协议》，额度协议约定：原告向被告阎振提供个人循环贷款额度68万元人民币；额度期限为10年。同日，原告与被告阎振签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定：被告阎振以其所有的位于大连市中山区碧浪园72号3单元5层1号房屋为上述额度项下的借款提供最高额抵押担保；担保范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用（律师费等），该抵押房地产已在大连市房地产管理部门办理抵押登记手续。2014年5月28日，原告与被告阎振签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：原告向被告阎振提供贷款，金额为68万元人民币；贷款用途为购�；分期期数为119期（一期为一个月）；被告阎振须在每期到期还款日前按约偿还本息，该合同同时约定贷款利息即罚息计算标准；借款人违约时原告有权宣布贷款合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。被告陈梦瑶于2014年5月9日向原告提交共同还款承诺书并签署抵押声明，承诺作为连带共同债务人偿还贷款合同项下全部贷款并以其共有的房屋作为履行贷款合同的担保。合同签订后，原告依约向被告阎振发放全部贷款68万元，履行了合同义务，但被告阎振并未按约足额偿还贷款本息。截止2017年10月12日被告尚欠贷款本金568870.72元及利息36843.42元、罚息5858.71元。为此，原告诉至法院，要求判令被告阎振偿还全部借款本金568870.72元及向原告支付利息、罚息（利息、罚息按照�个人抵（质）押循环贷款合同》约定利率标准计算至实际偿清款项之日止，暂计算至2017年10月12日的利息为36843.42元、罚息为5858.71元）；要求被告阎振向原告支付实现债权而发生的案件受理费、财产保全费及律师费；要求被告陈梦瑶对被告阎振应向原告偿还的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；要求确认原告对抵押物即位于大连市中山区碧浪园享有优先受偿权。
被告阎振、被告陈梦瑶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后均未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月26日，原告中国银行股份有限公司大连中山广场支行与被告阎振签订编号《个人循环贷款额度协议》。协议约定：原告向被告提供总额为人民币68万元的可循环授信额度，本额度由借款人根据需�分次循环使用，额度项下叙作贷款时，双方应签订个人循环贷款合同；额度有效期为10年/120个月，自2014年5月26日起到2024年5月25日止。并约定：若额度有效期内，被告在原告处办理的单笔贷款出现了两期逾期，则原告有权冻结本额度，暂停额度项下贷款发放，无需另行通知乙方。同日，原告与被告阎振签订编号合同编号的《个人循环贷款最高额抵押合同》，合同约定：本合同项下借款金额为68万元。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上�两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2014年5月28日，原告与被告阎振签订编号合同编号《个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：本合同项下借款金额为68万元。借款期限为119个月，自贷款人实际放款日起算；若为分期放款，则自第一个实际放款日起算。本合同项下的借款用途为：购车。本合同项下贷款利率为：浮动利率，浮动周期为6个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每6个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，贷款余额利率为6.55‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人），每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月结息和付息，每月的8日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2014年5月9日，被告陈梦瑶向原告出具抵押声明：被告陈梦瑶愿意履行《个人抵（质）押循环贷款人民币借款合同》、《个人抵（质）押循环贷款抵押合同》所约定的义务，并同意抵押人以其与本人所共有的位于大连市中山区房屋作为抵押物，担保借款人履行上述《个人抵（质）押循环贷款人民币借款合同》、《个人抵（质）押循环贷款抵押合同》。如借�人未按《个人抵（质）押循环贷款人民币借款合同》规定偿还贷款本息，则贵行有权依据《个人抵（质）押循环贷款人民币借款合同》、《个人抵（质）押循环贷款抵押合同》处分上述抵押物，以支付借款本息、违约金、赔偿金及相关费用。该抵押已在大连市房地产管理部门办理了抵押登记手续，原告取得房屋他项权利证书。另，被告阎振与被告陈梦瑶系夫妻关系，陈梦瑶亦签署共同还款承诺书。
上述协议及合同签订后，原告于2014年6月4日向被告阎振发放贷款68万元，但被告阎振截至2017年10月12日，被告阎振拖欠贷款本息611572.85元。原告为此支出律师费19073元。为此，原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、房屋所有权证及房屋他项权证、借款借据、共同还款承诺书、查询明细、二被告的身份信息，委托代理合同、律师费收费标准及律师费发票、以及原告的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告阎振签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借款及抵押合同关系依法成立，合法有效。被告阎振向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。被告陈梦瑶与被告阎振系夫妻关系，亦签署同意抵押声明及共同还款承诺书，�应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同清偿责任。截止2017年10月12日，被告阎振拖欠逾期本金568870.72元、利息36843.42元、罚息5858.71元，构成违约。故现原告要求被告偿还贷款本金568870.72元人民币，并支付截止2017年10月12日的利息36843.42元、罚息5858.71元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2017年10月13日起至欠款还清之日按《个人抵（质）押循环贷款合同》中约定的利率计算的利息、罚息的诉讼请求，应计算至本判决确定的给付之日止。关于原告请求确认其对抵押房产享有优先受偿权一节，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费19073元的诉讼请求，因符合合同约定，本院予以支持。被告阎振、被告陈梦瑶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阎振、被告陈梦瑶共同偿还原告中国银行股份有限公司大连中山广场支行借款本金568870.72元人民币；
二、被告阎振、被告陈梦瑶共同给付原告截止2017年10月12日止的利息36843.42元、罚息5858.71元，合计42702.13元人民币；
三、被告阎振、被告陈梦瑶自2017年10月13日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人循环贷款额度协议》及《个人抵（质）押循环贷款合同》中约定的利率共同给付原告借款利息、罚息�
四、被告阎振、被告陈梦瑶共同给付原告律师代理费19073元人民币；
上列一至四项中被告阎振、被告陈梦瑶应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、被告阎振、被告陈梦瑶以其所有的位于大连市中山区碧浪园，对上列一至四项中应共同偿付原告之款项承担抵押担保责任；原告对上述抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额68万元人民币范围内享有优先受偿权；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10540元（含公告费600元），�被告阎振、被告陈梦瑶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓玉皎
代理审判员 孙慧明
人民陪审员 张 健
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 蕊