安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初204号
原告：徐兵，男，1979年8月21日，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：王孝伙、戴军，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：申建军，男，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。
原告徐兵与被告申建军采矿权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，由审判员谢晓平依法适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告徐兵的委托代诉讼理人王孝伙、戴军，被告申建军的委托诉讼代理人芈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告所有的政府押金5万元：2、依法判令被告赔偿领取原告所有的政府押金95万元所造成的损失（从2015年4月10日至2016年9月2日按照银行同期年利率6%计算为80750元，从2016年9月3日起至还清5万元之日以5万元为基础进行计算，按年利率6%）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月4日，徐兵与申建军签订《萧县白土镇欧盘村永义石料厂所有权和使用权》转让协议，协议约定，申建军将位于萧县土镇欧盘村永义石料厂的所有产权与使用权转让给徐兵（包括：政府押金玖拾伍万元），转让价格600万元，开采使用期限至2015年4月10日，协议签订后徐兵即按约定将转让费付给申建军，徐兵即行幵采经营至2015年4月10日，尔后按政府要求停产拆机，徐兵申请退还保证押金，发现该保证金已全部由申建军以不同方式领取，后报案申建军涉嫌诈骗被公安机关立案，侦查刑事拘留。为了取得徐兵的谅解，被告将领取的政府押金95万元于2016年9月2日退还给原告90万元，尚有5万元至今未退，给徐兵造成实际经济损失80750元，为此，原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。
申建军辩称：原告就同一事实向公安机关报案，目前刑事案件尚未终结，原告提起民事诉讼不符合程序规定。刑事案件立案后，被告在被关押过程中派出所人员就民事部分进行调解，原告与被告之子申勇达成协议，申勇代替被告一次性给付原告90万元整，原告不再要求被告承担法律责任，法律责任包括刑事责任和民事责任。原告起诉被告没有法律依据。原告所述事实和理由部与事实不符：1、原告并没有按协议约定将转让费600万元及时给付被告，按照协议约定应于2014年8月4日之前将600万元支付原告，实际上该600万元一直拖到2015年年底才还清，给原告造成了极大的经济损失。2、被告并没有私自占有从政府领取的保证金95万元整，被告仅从政府处领取506600元，白土财政所扣留5万元的环境治理费，萧县国土资源局扣除393400元的罚金，被告已经将该两份证据交给萧县公安局白土刑警二中队。其次原告在诉状上称被告私自领取保证金与事实不符，因为申建军作为采石厂的法定代表人有权领取保证金，2016年初原告曾请求被告将该笔保证金领出来。在此之前原告尚欠被告承包荒山费48万元，工资11万元，振动筛不到15万元，另外原告从2014年5月4日开始租用到2016年9月20日的洒水车租赁费。另外还有延期支付转让费的利息。综上，原告的起诉没有事实及法律依据，应予驳回。
本院经审理认定事实如下：对于徐兵主张其与申建军签订《萧县白土镇欧盘村永义石料厂所有权和使用权》转让协议，约定申建军将位于萧县土镇欧盘村永义石料厂的所有产权与使用权（包括政府押金95万元）转让给徐兵，转让价格600万元的事实，双方没有争议，本院予以认定。
申建军经营萧县白土镇欧盘村永义石料厂期间，向萧县财政局交生产保证金75万元，交给萧县白土镇财政所治超保证金20万元，合计95万元。2013年1月申建军经营该石料厂期间因越界开采，被萧县国土资源局没收非法所得38.94万元，并处罚款0.4万元，计39.34万元，保证金余75万元-39.34万元=35.66万元。
双方于2014年5月4日合同签订后，被告申建军将萧县白土镇欧盘村永义石料厂所有权和使用权交于原告徐兵，徐兵至2015年10月22日付清了申建军转让费600万元。石料厂的开采许可证于2015年4月10日到期，徐兵停止开采石料，继续销售其存放石料，直至2016年11月16日。2016年5月31日，萧县白土镇政府从治超保证金20万元中扣除5万元的环境治理费，治超保证金尚余15万元。
经申建军申请，萧县财政局于2015年11月2日退还保证金35.66万元至申建军的账户，萧县白土镇财政所于2016年5月31日退还治超保证金15万元申建军的账户，合计50.66万元。2016年1月13日，徐兵向萧县公安局刑事侦查大队报案，萧县公安局刑事侦查大队受理了该案，申建军被刑事拘留。2016年9月4日，被告之子申勇一次性给付原告90万元整，原告徐兵出具了谅解书，内容为：“原申建军占有徐兵保证金玖拾伍整万元，现已退回玖拾万元整，我不在追究申建军的法律责任谅解人徐兵2016年9月4日”。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与双方签订的合同第一条约定，申建军将位于萧县土镇欧盘村永义石料厂的所有产权与使用权转让给徐兵（包括政府押金玖拾伍万元），转让价格600万元；第六条约定，签订合同以前的费用应当由申建军承担，签订合同以后的费用应当由徐兵承担应。申建军经营期间，萧县国土资源局没收非法所得38.94万元及罚款0.4万元合计39.34万元应当由申建军承担；原告徐兵经营期间的环境治理费5万元，应当由徐兵承担。申建军向政府申请退还了保证金50.66万元，加上其应当承担的39.34万，合计应当支付徐兵90万元。申建军要回了保证金，即应当支付给原告徐兵。被告申建军没有按照合同约定履行义务，直至申建军被刑事拘留期间才退还原告徐兵90万元，应当承担占用该款期间的利息。因为双方没有约定占用期间的利息，原告要求按照年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院予以支持。从2015年11月2日退还保证金35.66万元至2016年5月31日退还15万元期间的利息为35.66万元×6%÷12×7=12481元，2016年5月31日至2016年9月4日返还原告90万元期间的利息为90万元×6%÷12×4=18000元。
综上所述，被告占用原告的押金90万元，应当支付占用期间的利息，被告占用原告的90万元应当支付利息为12481元+18000元=30481元。原告要求被告给付原告要求被告退还政府押金5万元及利息80750元，依据不足，本院不予支持。在申建军被刑事拘留期间徐兵出具了谅解书，是在特定的情况下出具的，表示不再追究申建军的法律责任，应当是刑事责任，而不应当包括民事责任。被告抗辩的理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告申建军于本判决生效后十日内支付占用原告徐兵保证金90万元的利息30481元。
二、驳回原告徐兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2915元，减半收取1458元，由原告徐兵负担898元，被告申建军负担560元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 谢晓平
二〇一七年四月六日
书记员 武秋实
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。