福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初3602号
原告：许永玉，女，1945年12月19日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：范秀清、王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。
被告：陈同庆，男，1977年5月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被告：黄碧霞，女，1977年12月8日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴宇明、胡金貌，福建宽冉律师事务所执业律师。
原告许永玉与被告陈同庆、黄碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，同年10月25日，本院裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告许永玉的委托诉讼代理人范秀清、被告黄碧霞的委托诉讼代理人吴宇明到庭参加诉讼。被告陈同庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许永玉向本院提出诉讼请求：一、判令陈同庆、黄碧霞立即向许永玉偿还借款本金272000元及自2015年3月19日起至还清之日止的利息，已付的3万元予以折抵；二、判令由陈同庆、黄碧霞共同承担诉讼费用（含受理费、公告费、保全费）。事实和理由：2013年3月19日，陈同庆以资金周转需要为由向许永玉借款20万元，期限6个月，约定月利率1.5%，到期还款。后因陈同庆无法还清，2015年3月19日，双方结算本金和两年利息合计272000元。因陈同庆无力还款，双方商定将上述重新结算的款项272000元再出借给陈同庆，利息按月利率1.5%计算，期限一年。借款期限届满后，陈同庆仅于2017年5月2日支付利息3万元，其余本息均未偿还。黄碧霞系陈同庆的妻子，应当对夫妻关系存续期间发生的共同债务承担连带偿还责任。
陈同庆未作答辩。
黄碧霞辩称，陈同庆与许永玉的借款，黄碧霞不知情，且黄碧霞与陈同庆已分居五六年，于2017年7月31日办理离婚登记。故本案债务应当是陈同庆个人债务，与黄碧霞无关，请求驳回对黄碧霞的诉讼请求。
许永玉围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书各一份；2、《借条》、中国建设银行转账凭条各一份。黄碧霞向本院提交了如下证据：1、起诉状、证据目录各一份；2、离婚证一份。陈同庆未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审查对许永玉提供的证据1、2及黄碧霞提供的证据2真实性均予以确认并在卷佐证；黄碧霞提供的证据1与本案缺乏关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈同庆与黄碧霞于2012年7月3日办理结婚登记,2017年7月31日办理离婚登记。2013年3月19日，陈同庆向许永玉出具《借条》一份，内容为：“兹向许永玉借人民币贰拾万元（￥200000.-）期限陆个月，自2013.3.19至2013.9.19日至，利息按壹分伍，到期还款（￥218000.-）”同日，许永玉通过银行向陈同庆转账20万元。2015年3月19日，陈同庆在该《借条》下方继续载明：“有于资金周转问题无法将本金和利息还清，本金和贰年利息计72000，共合计272000（贰拾柒万贰仟元正）。现重新再借人民币贰拾柒万贰仟元正（￥272000.00）利息按壹分伍，期限两年，自2015.3.19至2016.3.19止”同日，许永玉在《借条》的中间备注“情况属实，双方协商按以下借条为准。”许永玉在《借条》下方亦备注“小陈于2017.5.2还款3万。”许永玉以陈同庆、黄碧霞未能还本付息为由向本院提起诉讼。
本院认为，陈同庆于2013年3月19日向许永玉借款20万元，后将本金和利息结算转借，系转条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，截止2016年3月19日，陈同庆支付的本息之和没有超过最初借款本金20万元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，转条后出具的债权凭证载明的金额272000元可认定为后期借款本金。因许永玉与陈同庆约定借款按月利率1.5%计息，且双方对陈同庆清偿款项的顺序没有约定，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，陈同庆偿还的款项依法应先抵充借款利息。许永玉陈述陈同庆已偿还3万元，均系偿付借款272000元的利息，尚欠借款272000元及其自2015年10月30日计起的利息。本案借款虽发生在陈同庆与黄碧霞夫妻关系存续期间，但黄碧霞未在《借条》上签字，且许永玉也未能提供证据证明该债务用于陈同庆、黄碧霞夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故许永玉要求黄碧霞承担连带偿还责任，本院不予支持。陈同庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈同庆应于判决生效之日起二十日内偿还许永玉借款272000元及该款自2015年10月30日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、驳回许永玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6693元，公告费300元，财产保全费2315元，合计9308元，由陈同庆负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 杨幼卿
人民陪审员 陈国山
人民陪审员 陈丽琴
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈晶晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。