上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1119号
上海市奉贤区人民法院
刑事判决书
（2015）奉刑初字第1119号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陆玉好，男，1971年3月29日出生于安徽省合肥市，公民身份号码3401231971********，汉族，初中文化，系公司经营人员，户籍地上海市奉贤区金汇镇梁典村1402号，家住上海市闵行区荣谊路108弄30号602室。曾因犯敲诈勒索罪，于2000年9月29日被本院判处拘役6个月；因赌博、殴打他人行为，分别于2002年1月、2002年7月、2003年4月被上海市公安局奉贤分局治安罚款人民币500元、治安罚款人民币3000元和治安拘留10日；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人李引华，绰号小老鼠，男，1977年6月25日出生于上海奉贤，公民身份号码3102261977********，汉族，小学文化，系公司管理人员，户籍地上海市奉贤区金汇镇新强村1036号，暂住地上海市闵行区龙柏新村七村151号201室。曾因犯敲诈勒索罪，于2000年8月17日被本院判处有期徒刑10个月；因抢劫行为、寻衅滋事行为，分别于1996年1月22日、1998年7月9日被上海市劳动教养管理委员会分别收容劳动教养1年6个月和1年；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人汪家祥，男，1971年9月18日出生于安徽省肥西县，公民身份号码3401221971********，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地安徽省肥西县铭传乡南分路村街北村民组，暂住地上海市闵行区青山路***号。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1059号起诉书指控被告人陆玉好、李引华、汪家祥犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张松出庭支持公诉，被告人陆玉好、李引华、汪家祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日20时许，被告人陆玉好、李引华、汪家祥酒后至本区金汇镇泰日社区新建路65号“老茶馆”棋牌室二楼，因认为被害人钱统伍对被告人陆玉好言语不敬，被告人陆玉好、李引华、汪家祥即对被害人钱统伍实施殴打，被人劝开后，被告人李引华、汪家祥又殴打棋牌室老板顾志明。后在棋牌室门口附近，三被告人又拦住被害人钱统伍驾驶的面包车，踢打、敲打车辆致该车车窗、挡雨板损坏。经鉴定，被害人钱统伍的伤势构成轻微伤，物损价值人民币109元。
2015年4月14日晚上，被告人李引华主动至公安机关投案自首，并在到案后电话联系被告人汪家祥，后汪家祥至公安机关投案自首。2015年6月16日晚上，被告人陆玉好主动至公安机关投案自首。
案发后，被告人陆玉好已赔偿了被害人钱统伍经济损失人民币1.6万元，被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，被告人陆玉好、李引华、汪家祥在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钱统伍、顾志明的陈述，证人陈芳的证言，辨认笔录，验伤通知书，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，前科劣迹资料，谅解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆玉好、李引华、汪家祥在公共场所随意殴打他人、任意损毁公私财物，致一人轻微伤及物损，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆玉好、李引华、汪家祥具有自首情节，被告人李引华具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陆玉好赔偿了被害人经济损失，被害人对三名被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陆玉好犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陆某某。
被告人李引华，绰号小老鼠，男，1977年6月25日出生于上海奉贤，汉族，小学文化，系公司管理人员，户籍地上海市奉贤区，暂住地上海市闵行区。曾因犯敲诈勒索罪，于2000年8月17日被本院判处有期徒刑10个月；因抢劫行为、寻衅滋事行为，分别于1996年1月22日、1998年7月9日被上海市劳动教养管理委员会分别收容劳动教养1年6个月和1年；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人汪某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1059号起诉书指控被告人陆某某、李引华、汪某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人陆某某、李引华、汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日20时许，被告人陆某某、李引华、汪某某酒后至本区金汇镇泰日社区新建路XXX号“老茶馆”棋牌室二楼，因认为被害人钱某某对被告人陆某某言语不敬，被告人陆某某、李引华、汪某某即对被害人钱某某实施殴打，被人劝开后，被告人李引华、汪某某又殴打棋牌室老板顾某某。后在棋牌室门口附近，三被告人又拦住被害人钱某某驾驶的面包车，踢打、敲打车辆致该车车窗、挡雨板损坏。经鉴定，被害人钱某某的伤势构成轻微伤，物损价值人民币109元。
2015年4月14日晚上，被告人李引华主动至公安机关投案自首，并在到案后电话联系被告人汪某某，后汪某某至公安机关投案自首。2015年6月16日晚上，被告人陆某某主动至公安机关投案自首。
案发后，被告人陆某某已赔偿了被害人钱某某经济损失人民币1.6万元，被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，被告人陆某某、李引华、汪某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钱某某、顾某某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录，验伤通知书，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，前科劣迹资料，谅解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某、李引华、汪某某在公共场所随意殴打他人、任意损毁公私财物，致一人轻微伤及物损，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某某、李引华、汪某某具有自首情节，被告人李引华具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陆某某赔偿了被害人经济损失，被害人对三名被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李引华犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年8月13日止。）
三、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陆某某、汪某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李引华犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年8月13日止。）
三、被告人汪家祥犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陆玉好、汪家祥回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈士龙
二〇一五年七月二十日
书记员 李巾杰
审判员 陈士龙
二〇一五年七月二十二日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院
刑事判决书
（2015）奉刑初字第1119号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陆玉好，男，1971年3月29日出生于安徽省合肥市，公民身份号码340123197103291817，汉族，初中文化，系公司经营人员，户籍地上海市奉贤区金汇镇梁典村1402号，家住上海市闵行区荣谊路108弄30号602室。曾因犯敲诈勒索罪，于2000年9月29日被本院判处拘役6个月；因赌博、殴打他人行为，分别于2002年1月、2002年7月、2003年4月被上海市公安局奉贤分局治安罚款人民币500元、治安罚款人民币3000元和治安拘留10日；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人李引华，绰号小老鼠，男，1977年6月25日出生于上海奉贤，公民身份号码310226197706251813，汉族，小学文化，系公司管理人员，户籍地上海市奉贤区金汇镇新强村1036号，暂住地上海市闵行区龙柏新村七村151号201室。曾因犯敲诈勒索罪，于2000年8月17日被本院判处有期徒刑10个月；因抢劫行为、寻衅滋事行为，分别于1996年1月22日、1998年7月9日被上海市劳动教养管理委员会分别收容劳动教养1年6个月和1年；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人汪家祥，男，1971年9月18日出生于安徽省肥西县，公民身份号码340122197109181815，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地安徽省肥西县铭传乡南分路村街北村民组，暂住地上海市闵行区青山路369号。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1059号起诉书指控被告人陆玉好、李引华、汪家祥犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张松出庭支持公诉，被告人陆玉好、李引华、汪家祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日20时许，被告人陆玉好、李引华、汪家祥酒后至本区金汇镇泰日社区新建路65号“老茶馆”棋牌室二楼，因认为被害人钱统伍对被告人陆玉好言语不敬，被告人陆玉好、李引华、汪家祥即对被害人钱统伍实施殴打，被人劝开后，被告人李引华、汪家祥又殴打棋牌室老板顾志明。后在棋牌室门口附近，三被告人又拦住被害人钱统伍驾驶的面包车，踢打、敲打车辆致该车车窗、挡雨板损坏。经鉴定，被害人钱统伍的伤势构成轻微伤，物损价值人民币109元。
2015年4月14日晚上，被告人李引华主动至公安机关投案自首，并在到案后电话联系被告人汪家祥，后汪家祥至公安机关投案自首。2015年6月16日晚上，被告人陆玉好主动至公安机关投案自首。
案发后，被告人陆玉好已赔偿了被害人钱统伍经济损失人民币1.6万元，被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，被告人陆玉好、李引华、汪家祥在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钱统伍、顾志明的陈述，证人陈芳的证言，辨认笔录，验伤通知书，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，前科劣迹资料，谅解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆玉好、李引华、汪家祥在公共场所随意殴打他人、任意损毁公私财物，致一人轻微伤及物损，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆玉好、李引华、汪家祥具有自首情节，被告人李引华具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陆玉好赔偿了被害人经济损失，被害人对三名被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陆玉好犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李引华犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年8月13日止。）
三、被告人汪家祥犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陆玉好、汪家祥回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员陈士龙
二○一五年七月二十日
书记员李巾杰