贵州省习水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）习刑初字第79号
公诉机关习水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁中某，女，汉族，贵州省习水县人，农民。系本案被害人。
委托代理人侯铭刚，遵义市汇川区高桥法律服务所法律工作者。
被告人田元开，小名方军，男，汉族，初中文化，贵州省习水县人，无业。2009年因盗窃犯罪被习水县人民法院判处有期徒刑四年，现因涉嫌故意伤害犯罪于2013年8月23日在广东省东莞市被广州铁路公安局惠州公安处派出所抓获，并羁押于惠州铁路公安处看守所，于2013年9月1日被习水县公安局刑事拘留，经习水县人民检察院批准，同年9月10日被执行逮捕，现羁押于习水县看守所。
指定辩护人范美林，贵州黔北律师事务所律师。
习水县人民检察院以习检刑诉（2014）第3号起诉书指控被告人田元开犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁中某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉、代检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人田元开及其辩护人范美林、附带民事诉讼原告人丁中某及其代理人侯铭刚、证人杨安某、丁光某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2013年3月18日9时，被告人田元开与母亲王明某因土地问题要求杨安某前往争议土地地址进行指认，杨安某指认后，王明某不予认可，杨安某遂说了句：“你争起去埋人嘛！”被告人田元开认为杨安某辱骂他，便与杨安某发生争执，丁中某看见后欲去劝解，刚走到小地名兴场埂时，被告人田元开便用扁担打在丁中某左上肢处。经习水县公安司法鉴定中心鉴定，丁中某左上肢所受损伤属轻伤。
公诉机关认为被告人田元开故意伤害他人身体，造成他人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田元开在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。
附带民事诉讼原告人丁中某诉称：2013年3月18日10时许，被告人田元开及其母亲王明某以附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼原告人之叔杨安某修公路占用其家中的土地为由冲撞杨安某家，将杨安某夫妇叫到公路上来一顿拳打脚踢，后又在其母亲指使下拿起扁担将原告打伤，经遵义市医学院诊断为左肱骨远端开放性骨折，至今未愈，花去医疗费3万多元。经习水县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤，又经遵义医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并还需要后续治疗费9000.00元。请求法院判令：1、依法追究被告人田元开的刑事责任；2、判令被告人支付原告所受伤的医疗费30644.40元、后续医疗费90000.00元、护理费1500.00元、家庭陪护费600.00元、住院伙食费300.00元、误工费13185.54元、鉴定费1800.00元、交通费1539.50元、伤残补助金9506.00元、精神损失抚慰金5000.00元，合计：71275.44元。
被告人田元开对起诉书指控的事实和罪名均有异议，提出此事事出有因，是被害人丁中某亲戚杨安某夫妇先占了其家中的土地修公路，在指界线的过程中产生纠纷，杨安某一大家人便围攻其母子两人，丁中某先用扁担阻挡自己，并用扁担将其打伤，自己才将丁中某手中的扁担夺过来，将丁中某手臂打伤，自己的行为系正当防卫，不应当承担刑事责任，其对丁中某造成的伤害系误伤，愿意依法赔偿，但是现在尚无赔偿能力。
被告人田元开的辩护人提出被害人受伤是事实，但是被告人的行为应认定为正当防卫行为。
经审理查明：2013年3月18日9时许，被告人田元开与母亲王明某因土地问题要求杨安某前往争议土地地址进行指认，杨安某指认后，王明某不予认可，遂开始相互争吵，杨安某遂说了句：“你争起去埋人嘛！”被告人田元开认为杨安某辱骂他，便与杨安某发生争执。在家干活的丁中某听见杨安某夫妇与田元开母子吵架后欲去劝解，刚走到小地名兴场埂时就看见田元开正在马路上殴打丁光某，遂叫田元开住手，田元开认为丁中某是来帮忙的，便用扁担砍向丁中某，致丁中某左上肢处受伤。经习水县公安司法鉴定中心鉴定，丁中某左上肢所受损伤属轻伤。
2009年，被告人田元开因犯盗窃罪，被习水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000.00元，2013年2月，刑满释放。
刑事附带民事诉讼原告人丁中某受伤后到遵义医学院附属医院住院治疗10天，经该院诊断为左肱骨远端开放性骨折，出院医嘱为：1、康复训练：加强肌力锻炼，关节活动度锻炼，平衡和协调功能锻炼；2、术区情况：术区3-5天换药，术后两周拆线；3、复诊时间：1个月后门诊复诊、指导功能锻炼。刑事附带民事诉讼原告人丁中某在遵义医学院附属医院住院治疗及后续复查，共计花去医疗费30427.00元。
公诉机关就指控的犯罪事实，向本院随案移送了以下证据：
1、被告人田元开的供述：他就起身和我一起到香樟树我家土地和他家田的分界线处，到了后，我就对杨安某说“你看一下分界线在哪儿”，他就指着分界处说“就是那儿”。我妈妈看见他指认分界线后，就说界址不是那儿，就这样我妈妈和杨安某吵了起来，杨安某就说“你争起去吧，争去埋人”。我听了后很生气，我就与杨安某吵了起来，吵了一会儿，杨安某的妻子丁光某也来了。丁光某来后，丁光某、杨安某与我的母亲相互争吵，骂了一会儿我就把我母亲推着往回家的路上走，我们一直走，我的母亲与杨安某、丁光某一边骂，沿公路往天隆村方向300米左右的一个拐角处，我妈妈就站在拐角处那里骂杨安某夫妇。丁中某听见我们吵架声，就从后面追了过来，丁中某来后也和我们骂了起来。大概一分钟左右，一个姓杨的牵着一匹马走了过来，我感觉到杨安某夫妇要打我，这时丁中某拿着扁担向我打来，我就把丁中某的扁担夺了过来，夺过来后我就随着往丁中某左臂砍去，就打在丁中某的左臂上，打了后我就往天隆方向跑了。当时现场有我母亲王明某、我、杨安某、丁光某、丁中某和一个姓杨的牵着一匹马的人。我把丁中某打了后，我就拿着扁担跑，跑到我三爷田从某家房子后面的公路上时，我就将扁担丢在我三爷田从某家房子后面的田里面了。证明2013年3月中旬的一个下午，其同母亲王明某与杨安某夫妇因土地纠纷发生口角，丁中某前往帮忙，被其用扁担打伤的事实和经过。
2、受害人丁中某的陈述，证明被告人田元开一家人认为受害人等人修公路占用他家土地的事情与受害人产生矛盾，一直未得到解决。2013年3月18日上午9时许，其看到丁光某遭到田元开扁担殴打后，上前制止，遭到被告人田元开的恐吓、殴打，被告人田元开先用扁担将其双脚砍伤，致其坐在地上，紧接着又用扁担将其背部和左手砍伤的事实和经过。
3、证人丁光某的证言，证明2013年3月18日上午10时许，其在自家土地中干活，看见其丈夫杨安某在公路边被田元开殴打，其一边走一边喊，走到杨安某受伤处，看见杨安某脸和腰被田元开打伤后，便要到村委找陆远某处理，刚走到兴场埂时，被告人田元开就手持扁担从田从某家跑出来，将其打伤，翻滚至公路边，一会儿后其又听见丁中某在公路上喊叫其手杆被打断了，其爬起来后看见丁中某左手杆在流血的事实。
4、证人杨安某的证言，证明2013年3月18日上午9时许，其在自己地里锄草，田元开叫自己去指认两家争议土地界址，在其指认界址后，被告人田元开不予认可，就用锄头去挖争议土地，其就说了句：你挖来要有人享受！田元开听后就将其打倒在地上，至其受伤。其妻子看见后，就要去找村委前来处理，并大声喊叫：田元开母子打死人了。后来其又听说其妻子被田元开打了的事实和经过。
5、证人田某某的证实：2013年3月18日上午10点钟过点，我和我妻子马某某背粪到杨帮某家田旁边去，刚走到方方丘就看见公路上田元开和王明某站在公路上，田元开说“打死你、打死你”，随着就看见田元开用手中的扁担打丁中某。田元开在丁中某的脚杆上打了两扁担，丁中某就摔在公路上了，丁中某就喊“打死人啦，救命！”田元开就说“你再吼，我打死你”就这样田元开又按上去用扁担打丁中某，将丁中某手杆被打断了。不一会儿，我又看见旁边的公路边上丁光某走上来了，丁光某的左手膀青肿，丁光某又对我说她丈夫杨安某都被打睡在修公路处了，我才又走到杨安某和王明某争土地处，看见杨安某睡在公路上边的路上的。证明其亲眼看到被告人田元开用扁担将受害人丁中某打伤的经过。
6、证人马某某的证实：2013年3月18日9时许，我与我丈夫田某某背粪给高粱施肥，当我走到兴场埂时，我看见田元开用一根木棒打了丁中某的腿部一下，就把丁中某打在地上跪起，丁中某就喊救命，田元开就说“你再喊救命，老子打死你”，田元开就用手中的木棒打丁中某的背部及左手臂位置，一共打了大概四下，丁中某就被打在地上躺着，我丈夫就去招呼。证明其与丈夫共同看到被告人田元开使用一根木棒将丁中某打伤的事实和经过。
7、证人杨帮某的证实：2013年3月18日上午10点钟左右，我在家用马驼粪去兴场埂时，就看见田元开和王明某在兴场埂的公路，田元开手里拿着根扁担。当时丁光某走村委去的，刚走到兴场埂时就被田元开用扁担向丁光某打去，就打在丁光某的手臂上，随着又准备向丁光某打去，但第二扁担没有打着丁光某。这时我就从旁边过，我就说“有什么事好好说，你打那些老年人做啥嘛。”田元开说“不关求你的事。”我就没有说了，刚走到几米远，我又看见丁中某从家里来，丁中某来时边走边说“你打这些老年人做啥子？”田元开说“你是想死吗？”不知道丁中某讲什么，就见田元开用手中的扁担向丁中某身上砍去，丁中某就喊“救命、救命”。田元开是先用手中的扁担向丁中某的脚杆砍去，丁中某就倒在公路上，田元开又用手里的扁担向丁中某的身上砍去，只听见丁中某“妈”的一声，丁中某的手杆就被砍断了，随着田元开就用扁担在丁中某的身上乱砍，砍后田元开手拿扁担就走他爷爷田从某家去了。证明其亲眼看到被告人田元开用扁担先后将丁光某、丁中某砍伤的事实和经过。
8、证人王明某的证词，证明2013年3月18日9时许，其与田元开、杨安某在小地名香樟树处指认界址，因杨安某对田元开说了句“你拿去埋人嘛！”田元开听了很生气，就打了杨安某几巴掌，杨安某就倒在地上喊道“打死人咯”。其就将田元开拉着走，丁光某、丁中某就拿着木棍追了过来，丁光某又和田元开抓扯起来，丁中某也上前招呼，田元开看见后就将丁中某手中的木棒夺了过来，打了丁中某左手臂一棒，田元开就向天隆村方向跑了。证明王明某看到整个事件的经过，但是证人王明某拒绝在证言上签字的事实。
9、受害人住院病历、疾病诊断书、医疗发票，证明受害人被田元开打伤后住院治疗及花费医疗费用的情况。
10、鉴定意见，证明经习水县公安司法鉴定中心鉴定受害人丁中某左上肢所受损伤属轻伤的事实。
11、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场的概貌和地理特征等情况。
12、刑事判决书，证明2009年，被告人田元开因犯盗窃罪，被习水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000.00元的事实。
13、户籍证明，证明被告人田元开的身份信息及已达完全刑事责任年龄的事实。
14、拘留证、逮捕证、羁押证明，证明被告人田元开被采取强制措施的情况。
15、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案件来源情况。
附带民事诉讼原告人丁中某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件、桃林派出所证明，证明附带民事诉讼原告人丁中某的诉讼主体资格。
2、疾病证明书、病历档案，证明附带民事诉讼原告人丁中某的伤情及治疗情况。
3、医疗费发票、收据，证明附带民事诉讼原告人丁中某治疗产生医疗费用共计30644.40元的事实。
4、鉴定意见书，证明附带民事诉讼原告人丁中某的伤情经遵义市医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，还需要8000.00元至9000.00元的后续治疗费用事实。
5、鉴定费发票，证明附带民事诉讼原告人丁中某支付鉴定费1800.00元的事实。
6、交通费发票，证明附带民事诉讼原告人丁中某花费具体交通费用的事实。
7、定额发票和收条，证明附带民事诉讼原告人丁中某印病历费用和因护理产生的护理费1500.00元的事实。
被告人田元开就其主张，向本院提交了以下证据：
1、土地转让协议一份，证明被告人田元开的父亲田某亮以3000.00元每亩地的价格将其香樟树土地部分转让给村民组的事实。
2、现场图，证明案发现场概貌及周围情况。
3、被告人田元开的陈述材料，证明被告人田元开对事件的说明和诉求。
对公诉机关出示的证人王明某的证言，因证人王明某未在证词上签字盖章，且经本院核对，证人不予认可，故不能证明证人对该笔录进行了核对，该份证据本院不予采信；对被告人田元开向法庭提交的陈述材料，属被告人的供述与辩解，本案将结合全案证据材料综合分析认定。
其余证据经庭审举证、质证，系诉讼参与人依照法定程序收集，证据来源合法，证据间相互印证，具有关联性，客观地证明了案件事实，本院予以确认，并作为定案证据。
本院认为：被告人田元开因土地纠纷与他人产生争执，将前来劝解的第三人打成轻伤的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田元开故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认，依法予以惩处。被告人及其辩护人当庭辩称被告人田元开的行为属正当防卫，但经庭审查明，被告人伤害他人身体健康主观意图明显，其具体行为亦不符合正当防卫的构成要件，对该辩解本院不予采信。被告人田元开在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应对其从重处罚。
被告人田元开的犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁中某造成了损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人丁中某诉请的医疗费30644.40元，其中有加盖收费单位专用章的医疗机构专用票据证明的有30360.50元，予以确认，对其在桐梓县医院治疗费157.40元、天龙乡卫生室治疗费60.00元、医疗费发票66.50元，因处方笺、收条、医疗费发票上没有单位签章和相关凭证证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人丁中某诉请的后续治疗费9000.00元，本院根据遵义医学院附属医院司法鉴定中心评估意见：丁中某左肱骨远端骨折内固定手术后需后续治疗费8000.00元-90000.00元，支持其后续医疗费8000.00元，若附带民事诉讼原告人丁中某实际产生的后续医疗费超过8000.00元，则可以另行主张其权利；护理费1500.00元，因附带民事诉讼原告人丁中某未提供其具体护理人员情况及收入证明，故以居民服务及其他服务业为标准计算为22243.00元／年÷365天×10天=609.40元；家庭陪护费600.00元，附带民事诉讼原告人未提交证据证明，不予支持；住院伙食费300.00元，依法予以确认；交通费1539.50元，酌情支持800.00元；鉴定费1800.00元，依法予以确认；附带民事诉讼原告人诉请的误工费13185.54元，系参照社会平均工资计算至定残前一日，即31458.00元／年÷365天×153天=13185.54元，本院根据附带民事诉讼原告人丁中某的实际情况，认为对其误工费应以农林牧渔业标准计算至定残前一日为宜，即19557.00元／年÷365天×153天=8197.87元；伤残补助金9506.00元及精神抚慰金5000.00元，依法不予支持。综上，被告人田元开应当赔偿附带民事诉讼原告人丁中某的各项经济损失共计为50067.77元。
为此，本院根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人田元开犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年8月22日止）
二、被告人田元开赔偿附带民事诉讼原告人丁中某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失共计人民币50067.77元，该款限判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人丁中某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄麒菱
人民陪审员 王金文
人民陪审员 袁 静
二〇一四年三月二十日
书 记 员 帅 言