黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终2410号
上诉人（原审被告）：大庆市盼欣门窗加工有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝大市场世纪大道动迁商服楼（二）修理厂。
法定代表人：窦丽华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘欢，男，1989年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。
委托诉讼代理人：潘荣涛，黑龙江油都金城律师事务所律师。
上诉人大庆市盼欣门窗加工有限公司因与被上诉人刘欢提供劳动者受害责任纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人上诉人大庆市盼欣门窗加工有限公司的委托诉讼代理人张忠正，被上诉人刘欢及其委托诉讼代理人潘荣涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市盼欣门窗加工有限公司上诉请求：1、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3046号民事判决书，驳回被上诉人一审诉讼请求；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人起诉已经超过法律规定的诉讼时效。被上诉人向大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会认为超过申请法定有效期限为由不予受理。一审法院对超过仲裁有效期限的事实不予认定是错误的；2、被上诉人治疗结束后双方就此事达成和解协议。根据仲裁法第五条规定，被上诉人已丧失申请仲裁和诉讼的权利。被上诉人2008年离开公司另找工作，双方没有纠纷。
刘欢辩称，因上诉人雇佣被上诉人时系未成年人，上诉人属于非法用工，被上诉人在执行上诉人所指派的工作中受伤，上诉人应当承担赔偿责任。故被上诉人认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回诉讼请求。
刘欢向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿残疾赔偿金193624元；2、要求被告赔偿误工费12600元；3、要求被告赔偿护理费12600元；4、要求被告赔偿营养费6000元。
一审法院认定事实：2005年5月，原告刘欢（未满16周岁）经人介绍在被告大庆市盼欣门窗加工有限公司处工作，双方未签订书面劳动合同。2005年6月8日，原告刘欢在加工车间工作时不慎被电锯将右手食中环指自近指关节以远锯断。同日，原告刘欢在大庆油田总医院住院治疗14天，住院费由被告大庆市盼欣门窗加工有限公司缴纳。2005年6月25日，原告刘欢的法定监护人刘晓明与被告大庆市盼欣门窗加工有限公司时任董事长甘迟法、总经理刘桂英签订协议书，内容为：“刘欢经关系人介绍来我公司上班，由于串岗在车间下料把右手锯伤，经治疗伤口已痊愈，经双方达成协议。1、刘欢以后在公司继续上班，每月工资600元；2、我公司给刘欢上养老保险，一直到领取保险金为止；3、如我公司破产，我公司给刘欢支付生活费（按刘欢所在地生活费计算），一直到领取保险金为止；4、刘欢婚后妻子能上班也可以到我公司上班，住房不管；5、如果甘迟法、刘桂英二人退休，安排不了工作按第3条解决；6、如刘欢本人不愿意在本公司上班，我公司以上5条费用全部停止，今后一切责任都不管。”该协议书上加盖大庆市盼欣门窗加工有限公司公章。现原告刘欢已不在被告处工作。2016年5月17日，原告刘欢向大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁申请法定有效期限为由不予受理。2016年9月16日，原告刘欢向本院提起诉讼，诉讼请求为要求被告赔偿原告伤残补助金、伙食补助费及误工费共计3万元，其他费用待鉴定结论确定在增加。2016年9月20日，原告刘欢向本院提出鉴定申请，要求对原告所受伤残等级及误工、护理、营业费用进行鉴定。2016年11月15日，黑龙江省众维司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘欢右手食指、中指、无名指近侧指间关节以远缺失评定为七级伤残；误工期评定为90日；护理期评定为90日；营养期评定为60日。现原告诉至法院，1、要求被告赔偿残疾赔偿金193624元；2、要求被告赔偿误工费12600元；3、要求被告赔偿护理费12600元；4、要求被告赔偿营养费6000元。
一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。原告刘欢自2005年5月起开始在被告大庆市盼欣门窗加工有限公司处工作，工作时未满16周岁为童工，被告大庆市盼欣门窗加工有限公司属于非法用工。原告刘欢于2005年6月在被告处工作时因公受伤，原告刘欢的法定监护人与被告虽就赔偿问题签订过协议书，但该协议书对伤残赔偿金等事项未做明确约定，且依照法律规定，对于导致童工在工作中伤残的，用人单位应当承担更为严格的赔偿责任，不能因协议原因免除赔偿责任，故被告应当承担支付一次性赔偿金等相关赔偿责任。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金193624元的诉讼请求，本院认为，依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，导致童工伤残的，一次性赔偿金为所在地区上一年度职工年平均工资地四倍，本案中所指的上一年度应为2004年度，故一次性赔偿金应为50228元（黑龙江省2004年度城镇单位在岗职工年平均工资12557×4倍），对于超出部分的赔偿金请求本院不予支持。关于原告要求被告赔偿误工费12600元的诉讼请求，本院认为，因在原告受伤当月，被告即以协议形式恢复了原告工作，并约定每月工资600元，被告应当依照协议约定给原告发放误工期间工资，但被告未提供证据证明已向原告刘欢发放了误工期间工资，依照鉴定结论，原告误工期评定为90日，故被告应当赔偿原告误工工资1800元，故本院对原告要求被告赔偿误工费12600元的诉讼请求在1800元范围内予以支持，对于超出部分本院不予支持。关于原告要求被告赔偿护理费12600元的诉讼请求，本院认为，因原告刘欢所受损伤经鉴定护理期评定为90日，参照2004年度黑龙江省城镇单位在岗职工年平均工资计算，护理费应为3096.25元（12557元÷365日×90日），故本院对原告要求被告赔偿护理费12600元的诉讼请求在3096.25元范围内予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费6000元的诉讼请求，本院认为，因原告刘欢所受损伤经鉴定营养期评定为60日，参照原告刘欢所受损伤等级，酌情确定为每日营养费100元，故本院对原告要求被告赔偿营养费6000元的诉讼请求予以支持。综上，被告大庆市盼欣门窗加工有限公司应赔偿原告刘欢一次性伤残赔偿金50228元、误工工资1800元、护理费3096.25元、营养费6000元，合计61124.25元。依照《中华人民共和国劳动法》第十五条，《禁止使用童工规定》第二条、第三条、第十条，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第五条之规定，判决：一、被告大庆市盼欣门窗加工有限公司于本判决生效后一次性赔偿原告刘欢伤残赔偿金50228元、误工工资1800元、护理费3096.25元、营养费6000元，合计61124.25元；二、驳回原告刘欢的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告大庆市盼欣门窗加工有限公司负担10元，剩余540元退还原告刘欢。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审法院认定的事实与一审一致。
本院认为，根据相关法律规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（二）义务人同意履行义务。本案中，大庆市盼欣门窗加工有限公司与刘欢的法定监护人刘晓明签订协议书，但直到刘欢起诉时，大庆市盼欣门窗加工有限公司并未按协议约定履行相关义务，刘欢起诉时并未超过诉讼时效，故对于大庆市盼欣门窗加工有限公司主张刘欢起诉已经超过法律规定的诉讼时效于法无据，本院不予支持。因大庆市盼欣门窗加工有限公司未按协议约定履行义务，根据《禁止使用童工规定》及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》，童工患病或者受伤的，用人单位应当负责送到医疗机构治疗，并一次性赔偿治疗期间的全部医疗和生活费用。故上诉人该上诉理由本院亦不予支持。
综上所述，上诉人大庆市盼欣门窗加工有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人大庆市盼欣门窗加工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 楠
审 判 员 袁丽斯
审 判 员 于志友
二〇一七年十二月一日
法官助理 王彩云
书 记 员 刘晓冬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。