广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初1547号
原告：阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
代表人：黄永礼，经理。
委托代理人：刘辰国，该公司员工。
被告：陆祖礼，男，1986年12月14日出生，汉族，住横县。
原告阳光�产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称阳光保险钦州支公司）与被告陆祖礼追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘辰国到庭参加诉讼。被告陆祖礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还保险赔偿款120000元。事实和理由：被告在2015年4月20日晚驾驶桂Ｎ×××××轿车于横县省道101线与梁某驾驶的桂Ａ×××××、邹志平驾驶的赣Ｄ×××××货车相撞，造成梁某死亡的交通事故。2015年5月11日，横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁某醉酒驾驶负主责，陆祖礼无证驾驶负次责，邹志平无责。2015年6月9日梁某父母梁克新、曾玩连起诉本案被告、邹志平、本案原告等人机动车交�事故责任纠纷，该案2015年8月27日经横县法院作出（2015）横民一初字第1451号作出初审判决，被告的桂Ｎ×××××号小型轿车在原告投保交强险，本案交通事故发生在保险期限内，因此法院判决本案被告应承担的赔偿责任由原告在交强险保险赔偿限额内赔偿120000元，余下赔偿费用7181.5元由被告承担。原告于2015年10月21日支付了上述赔偿款120000元至横县人民法院。并履行完毕判决内容。被告无证驾驶的行为违反了《道路交通安全法》及保险合同的约定，应返还保险赔偿款120000元给原告。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、《民事判决书》，证明判决书判决原告支付120000元给被告。2、保单及保险条款，证明原告承保被告车辆，合同约定无证驾驶为原告免除赔偿责任内容。3、《道路交通事故认定书》，证明陆祖礼在该事故中无证驾驶负次要责任。4、付款依据，证明原告已按横民一初字第1451号判决支付款项。
被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告为其小型轿车桂Ｎ×××××在原告处购买了交强险，保险期限从2014年8月7日0时至2015年8月6日24时。2015年4月20日21时40分许，梁某驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿省道101线由横州方向往南宁方向行驶，邹志平驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车与桂Ａ×××××普通二轮摩托车同向在前行驶，被告陆祖礼未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××车沿着省道101线与桂Ａ×××××普通二轮摩托车对向行驶，行至横县，梁某驾车超越赣Ｄ×××××重型仓栅式货车发生刮碰，造成梁某受伤后经�院抢救无效于2015年4月30日死亡、两车不同程度损坏的死亡交通事故。2015年5月11日，横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故主认定书》，认定梁某负事故主要责任，被告陆祖礼负事故次要责任。邹志平无事故责任。陆祖礼不服，申请复核，之后，南宁市公安局交通警察支队作出维持原道路交通事故认定的结论。
2015年6月10日，死者梁某的父母梁克新、曾玩连将陆祖礼、阳光保险钦州支公司等人诉至本院，本院于2015年8月27日作出（2015）横民一初字第1451号《民事判决书》，认定梁克新、曾玩连的经济损失为214548.7元，精神损害抚慰金10000元，共计224548.7元。陆祖礼承担事故的30%责任，梁克新、曾玩连承担事故的70%的责任。并判决阳光保险钦州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿梁克新、曾玩连医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿梁克新、曾玩连因梁某死亡的死亡赔偿金110000元，陆祖礼赔偿梁克新、曾玩连的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计7181.5元（已扣减陆祖礼已支付的医疗费5583.1元，丧葬费15000元）。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其为已放弃答辩和质证的权利。
被告陆祖礼为其车桂Ｎ×××××在原告处购买了交强险，双方形成了保险合同关系。被告未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告负事故的次要责任，本院作出的(2015)横民一初字第1451号�民事判决书》认定被告承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予支持：（一）驾驶人未取是驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告是本次交通事故的最终责任人，保险公司只是代为垫付，其可向被告进行追偿，但应在被告所应承担的责任限额范围内追偿。在本次交通事故中，被告应承担的赔偿责任为224548.7元的30%即67364.61元，被告在(2015)横民一初字第1451号《民事判决书》已被判决承担27764.6元，被告还应赔偿39600.01元（67364.61元-27764.6�），因此，原告应获得的赔偿应为39600.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陆祖礼赔偿原告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司39600.01元。二、驳
二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司承担1809元，被告陆祖礼承担891元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 彩
代理审判员 蒙 雨 春
人民陪审员 莫 秀 金
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 农小玲附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾�机动车发生交通事故的。（三）驾驶人故意制造交通
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。