山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初338号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
委托代理人张康。
被告滕素杰。
被告吕松军。
被告王二伟。
被告滕素芹。
上述四被告共同委托代理人许宗琦。
被告柴昌峰。
被告王爱香。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告滕素杰、吕松军、王二伟、滕素芹、柴昌峰、王爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22立案日受理后，依法由审判员汤婷婷适用简易程序，于2016年3月23日、2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人张康、被告滕素杰、吕松军、王二伟、滕素芹的委托代理人许宗琦以及被告柴昌峰到庭参加诉讼，被告王爱香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月8日，原告与被告滕素杰签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告滕素�向原告申请贷款，其余被告对上述借款承担连带清偿责任，对上述借款共计155760.03元提供连带保证。原告已向被告滕素杰履行付款义务，借款于2014年2月6日到期后，六被告未按时还款，请求法院依法判令：1、被告滕素杰偿还原告借款本金121000元，利息34760.03元共计155760.03元（利息计算至本息全部还清之日）；2、被告吕松军、王二伟、滕素芹、柴昌峰、王爱香对以上债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告滕素杰、吕松军、王二伟、滕素芹辩称：所诉的借款本金数额与事实不符，被告滕素杰在原告起诉之后支付了部分借款本金。
被告柴昌峰辩称：开始借款本息都偿还着，后来贷款差三个月到期时才和我们说是不良贷款，后来找不到给我们发放贷款的工作人员，而不知道往哪里打款。
被告王爱香未答辩。
经审理查明：2013年2月7日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告王二伟、滕素杰、柴昌峰签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年2月7日起至2014年2月6日止，在贷款人处发生的借款业务形成的债务最高余额陆拾万元，提供最高额担保。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告滕素芹、吕松军、王爱香签署《财产共有人声明》，声明作为被告王二伟、滕素杰、柴昌�的财产共有人，同意上述三人组成联保小组，声明愿对联保小组成员在最高贷款额度及期间内连续发生的债务，共同承担连带保证责任，自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时生效。
2013年2月8日，原告向被告滕素杰发放贷款140000元，月利率为10‰，到期日为2014年2月6日。后被告未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年5月19日，被告滕素杰尚欠原告借款本金117000元及利息34760.03元。此后的逾期利息原告要求按照合同约定加收50%计收至本息清偿为止。
另查明：被告柴昌峰对于《个人最高额联合保证借款合同》中其本人的签字有异议，但在法庭限定的申请鉴定期限内并未申请笔迹鉴定。
上述事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》一份、贷转存凭证一份、《财产共有人声明�一份、欠息证明一份、银行卡交易明细一份以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证、本院审查，足以认定。
本院认为：原告与被告王二伟、滕素杰、柴昌峰签订的《个人最高额联合保证借款合同》及被告滕素芹、吕松军、王爱香签署的《财产共有人声明》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予以保护。2013年2月8日，原告按合同约定向被告滕素杰发放贷款140000元，在合同约定的期限内，被告滕素杰及其财产共有人吕松军未及时足额偿还贷款本息，被告王二伟、滕素芹、柴昌峰、王爱香未按照联合保证借款合同的约定履行保证责任，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。因此对于原告要求六被告按照联合保证借款合同的约定连带偿还截至2016年5月19日的借款本金117000元及利息34760.03元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按月利率10‰上浮50%计算，自2016年5月20日起至本判决确定的履行之日止。被告柴昌峰虽对于《个人最高额联合保证借款合同》中其本人的签字有异议，但在法庭限定的申请鉴定期限内并未申请笔迹鉴定，视为放弃申请鉴定的权利，对其上述辩称本院依法不予支持。被告王爱香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕素杰、吕松军支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行截至2016年5月19日的借�本金117000元及利息34760.03元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告滕素杰、吕松军支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金117000元的逾期利息（按月利率10‰上浮50%计算，自2016年5月20日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告王二伟、滕素芹、柴昌峰、王爱香对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，可向被告滕素杰、吕松军追偿；
四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3416元，减半收取1708元，由六被告负担1668元，原告负担40元。财产保全费1299�，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 汤婷婷
二〇一六年五月十九日
书记员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。