山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汾刑初字第117号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1991年10月16日生于山西省汾阳市，汉族，农业户口。
诉讼代理人：王显靖，男，1969年12月15日生。系附带民事诉讼原告人之岳父。
被告人白某，男，1988年4月12日生于山西省交口县，汉族，大专文化，非农业户口，户籍所在地山西省太原市小店区，工作单位山西省煤炭运销集团吕梁分公司民兵基地。2014年2月10日因涉嫌犯故意伤害罪由山西省汾阳市公安局决定刑事拘留，同年3月31日投案后由山西省汾阳市公安局执行刑事拘留，同年4月7日因涉嫌犯故意伤害罪山西省汾阳市公安局决定并执行取保候审。同年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，次日山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。
辩护人：王焰彪，山西博源律师事务所律师。
辩护人：陈树祥，山西大维律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察员赵向东、白冬红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人王显靖、被告人白某及其辩护人王焰彪、陈树祥均到庭了参加诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控：2013年1月4日中午，被告人白某在本市演武白石煤检站拦住被害人李某甲及其父李继鹏驾驶的晋K×××××半挂车要求检查煤票，为此双方发生争执，后被告人白某与被害人李某甲及李继鹏发生厮打，相互殴打对方身体。被在场人员拉开后双方又缠打在一起。后被告人白某见被害人李某甲准备驾车离开，持地上的砖块砸被害人的车辆，并再次与被害人李千某打在一起，致被害人受伤。后被到场民警拉开。经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲左肾包膜下血肿，致外伤性血尿，持续2周以上，李某甲的损伤评定为轻伤。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人白某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人王显靖诉称：请求判令被告人白某赔偿因其故意伤害行为给被害人造成的损失，即医疗费18081.85元、误工费45000元、护理费7200元、营养费3000元、住院伙食补助费120元、交通费1500元、车辆损失款1100元共计76001.85元。
被告人白某对公诉机关指控的基本事实不持异议，对附带民事诉讼原告人造成的损失同意赔偿。
被告人白某的辩护人的辩护意见：起诉书指控的部分事实不当；起诉书指控被告人具有直接伤害的行为证据不足；此次事件中被告人白某为了工作而与被害人起的争执、厮打，动机是好的。应当认定被告人白某为自首。
经审理查明，2013年11月4日12时许，附带民事诉讼原告人李某甲及其父李继鹏驾驶的晋K×××××半挂车途经演武白石煤检站时，被告人白某拦车要求检查煤票，为此双方发生争执，被告人白某同李某甲及李继鹏发生厮打，被在场人员拉开；后被告人白某又同李千某打在一起，双方均受伤，被赶至现场的民警拉开。案发后，李某甲被亲属送往汾阳医院进行了诊治。经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲左肾包膜下血肿，致外伤性血尿，持续2周以上，损伤评定为轻伤。案发后，白某于2014年3月31日主动向本市公安机关投案，如实供述本案主要犯罪事实。
审理中，被告人白某及其亲属与附带民事诉讼原告人李某甲达成了赔偿6.6万元的和解协议，取得了被害人的谅解。附带民事诉讼原告人提出了撤诉申请。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
书证
2013年11月4日拍摄的3支照片证实：李某甲受伤情况。
2014年4月5日汾阳市冀村镇南浦村委提供的证明证实：该村村民李某甲2013年11月前（即案发前）身体健康，以养车为生。后应被人打坏，至今一直不能开车，现在家养病。
山西省汾阳医院出院记录证实：李某甲入院时间2013年11月4日，出院时间2013年11月7日，入院诊断为左肾包膜下血肿。
常住人口详细信息证实：被告人白某的身份信息。
和解协议、谅解书、收条、撤诉申请书证实：被告人已赔偿附带民事诉讼原告人6.6万元并取得了谅解，附带民事诉讼原告人提出了撤诉申请。
（二）证人证言
1、李继鹏证言证实：2013年11月4日12时，我开着半挂车途经演武煤检站，前面排着很多拉煤半挂车验票，由于我拉的是橡胶块，我就从左边超车过了煤检站，这时验票岗出来一个民兵，我赶紧停车，民兵问副驾驶座上的我儿子说拉的什么，我儿子说拉着胶块，民兵又从车头绕到驾驶室，问我拉着什么，我说是橡胶块，估计民兵没听见，我又大声说了一遍。民兵以为我骂他来，就一直骂我，还把驾驶室的门打开，我儿子跟民兵说拉的胶块，就往开拖了一下民兵，民兵就连手带脚打我的儿子，一直打得我儿子靠在半挂车的第二个轮胎那，我下去连拉带拽民兵，之后来了三四个民兵抱着我儿子，那个拦车民兵就用拳头将我儿子头部砸了七八拳。其他民兵一直把打人民兵推到验票房，我儿子打电话报警，打人民兵冲出验票房用手卡住我脖子，用膝盖打我的肚子，被周围人拉开了，打人民兵又把我儿子头上打了三四拳，之后，被周围人拉开，我赶紧上车关门，民兵从路边捡了一块石头砸了我的车门一下，之后派出所民警就到了。
2、靳鹏春证言证实：系煤检站附近居民。2013年11月4日12点多，我看见煤检站民兵岗楼旁一个民兵与半挂车上的父子俩撕扯了，民兵卡住司机的脖子，司机挣脱，两人就缠打在一起。
3、王飞武证言证实：我是演武镇煤检站验票员，2013年11月4日12点多，我看见一个司机与我的同事白某在一块撕扯了，双方互相撕着领口推来退去，我在中间拉架来。
4、李立锋证言证实：我是演武镇煤检站验票员，2013年11月4日12点多，一辆盖篷布的半挂车逆行过了验票房，白某就过去示意半挂车停下，看见白某与司机争吵，白某与跟车的打起来了，我去拽跟车的，司机就下车与白某缠打在一起，两人都是互相往脸上打了。
5、田宗帆证言证实：系演武镇白石村村民。2013年11月4日12点左右，我出门看见一辆半挂车前围着一群人，驾驶室跟前的一个穿迷彩服的民警正从地上找了一块黑色的东西，嘴里叫着：“下来下来”，之后就把黑石砸到车里手的倒后镜上。
6、蔚富林证言证实：我与李某甲的车经常一起拉货。2013年11月4日12点多，我拉的橡胶块路过白石煤检站，看见民兵在路北边和李某甲父亲打架了，我们和其他民兵将打人的民兵拉开。隔了1、2分钟，打人民兵拿砖块过来，拽住千山父亲的领口，我和其他民兵拽住打人民兵的右手，民兵用自己的头撞千山父亲的头，这时千山从打人民兵后边拽民兵，民兵转身踢了千山腿弯两脚。后派出所人来了，我给千山丈人妹子新艳的老公虎林打电话说千山被打了。
7、王新艳证言证实：李某甲是我的侄女婿。当天我村的蔚富林给我老公手机打电话说侄女婿在白石煤检站给人打了，我就给哥哥（李某甲丈人）打电话告知此事。
8、蔚虎林证言证实：系王新艳的丈夫。2013年11月4日，我弟弟蔚富林打电话告我李某甲在白石煤检站被打了。后来我就给千山丈人打电话。
9、任宏图证言证实：系演武镇白石村村民。2013年11月4日下午，我开车路过白石煤检站，看见一个民兵用右手卡着穿背心的男子的脖子，旁边另一个民兵拖拽打人民兵，拉开一段距离后，打人民兵看见司机在打电话，就从路的左边捡了一块东西，砸向半挂车左车门上，司机和穿背心的男子扑到打人民兵跟前，被周围人拉开。
10、王海鹏证言证实：系白石煤检站附近修车门市老板。2013年11月4日中午12点左右，我正在修车，抬头看见一辆半挂车车头朝东逆行停在路上，民兵在左大灯那儿站着与穿背心的男的吵了，民兵叫司机下车，用指头指向司机不让走，司机不知道说了一句什么，民兵就在路边捡了一块拳头大小的砖头砸向驾驶座的车门，穿背心的男的就和民兵在驾驶室左门前撕扯，之后派出所的民警把他俩拉开。
11、王显靖证言证实：系李某甲之岳父。2013年11月4日中午，王新艳给我打电话说我女婿在演武煤检站被人打了，在演武派出所。我开车直接就到了演武派出所，我女婿李某甲做完笔录出来后，说小便困难有点疼，尿有点发红。我从派出所出来直接就带着女婿去了汾阳医院，B超结果是肾包膜血肿。
12、王年梅证言证实：系白某之母亲。我带我儿子白某来演武派出所投案自首了，因我儿子白某与冀村镇李某甲父子二人在演武煤检站民兵验票处打架。
（三）报案材料及被害人陈述
报案材料证实：我叫李继鹏，2013年11月4日我开车行至白石煤检站，因前方有拉煤车验票，我拉的是胶块就从路右侧通过煤检站，民兵拦下问拉的什么，因他没听清，以为我骂他，我儿子下车解释不是骂他是告他拉的废胶胶块，民兵不依不饶与我儿子发生争执并动手打了我儿子。
被害人陈述：2013年11月4日我爸开着晋K×××××半挂车途径演武煤检站，我们不拉着煤就绕开没有进站，车停下来，一个民兵问我拉的什么，我说橡胶块，他又去问我爸，我爸说橡胶块，估计他没听清又问，我爸大声说拉着橡胶块。民兵就大声说你骂什么了，我就赶紧下车。第一次我下车到了车的左边，我拖了一下民兵的胳膊，民兵就蹬了我左大腿外侧一脚和我的左侧腰部，民兵扑到我跟前，打了我头部几下，我头上有几个肿包，我爸下车拖那个民兵。被人拉开后打人的那个民兵对我拳打脚踢，过来一个穿西装的人拉开。第三次是穿西装的男子告我们上车，我正要上车，民兵过来抓住我的领口，打了我头部一拳，几个民兵把打人民兵拖开，之后民兵又拿炭块砸了左边挡风玻璃一下，后来派出所就来了。我当时头疼的不行，快做完笔录感觉腰疼的不行。
（四）鉴定意见
汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（伤）字（2013）224号法医学人体损伤程度鉴定书证实：李某甲左肾包膜下血肿，致外伤血尿，持续2周以上，损伤评定为轻伤。
（五）被告人供述：
被告人白某供述：2013年11月4日12时许，我拦住一辆逆行道上的半挂车，因对方不配合检查起了争执，之后我与车上的助手（李某甲）缠打在一起，我的同事第一次过去拉助手时，我跟司机还在一块撕扯，我用拳头打了司机头部一两下，助手过去揪我，具体打没打，我记不清了。穿制服的人来了让车走，我再次拦车，从地上捡了一块（不知道是煤块还是炭块）砸在左驾驶室的倒车镜上，没有破裂。后来派出所民警就来了。
（六）被告人举证：
1、2014年6月17日汾阳市公安局行罚决字（2014）000448号行政处罚决定书证实：因李某甲殴打他人决定对其处行政拘留六日并处二百元罚款。
2、2014年6月17日汾阳市公安局行罚决字（2014）000388号行政处罚决定书证实：因李继鹏殴打他人决定行政拘留八日并处六百元罚款。
针对公诉机关的指控、辩护人认为被告人直接伤害行为证据不足的辩护意见，根据本院的事实和证据，本院评判如下：
经查明，对指控被告人犯罪事实有被害人李某甲、李继鹏稳定客观的陈述，被告人也对指控的基本事实不持异议且自愿认罪，现辩护人又无新的举证，故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人白某因检查煤票时与被害人李某甲发生争执、互殴中致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的基本事实清楚，罪名成立，应予惩处。被告人白某在案发后主动投案，如实供述本案主要犯罪事实，其行为属自首，应从轻处罚。审理中被告人与被害人达成赔偿和解协议，取得了谅解，均应酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。审理中，附带民事诉讼原告人基于双方达成和解协议并已履行而提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人白某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从本判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人白某的刑期自2014年4月24日至2014年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 冯发光
人民陪审员 张建亮
人民陪审员 魏学军
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 桑小玲