宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0304民初888号原告王玉成，男，汉族，居民。委托代理人李振雷，宝鸡市陈仓区坪头镇法律服务所法律工作者。被告陕西西宝高速客运有限公司。住所地：陕西省西安市新城区万寿北路**号。法定代表人杜长庚，任公司董事长。委托代理人马勇军，陕西君勤律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市碑林区东木头市***号。负责人杨世东，任总经理。委托代理人张思远，系该公司员工。原告王玉成与被告陕西西宝高速客运有限公司（以下简称西宝客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员马蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉成的委托代理人李振雷、被告西宝客运公司的委托代理人马勇军、被告人保财险西安分公司的委托代理人张思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉成诉称，2015年6月11日14时45分许，他乘坐魏海平驾驶的陕AF22**大型客车（核载83人，实载32人）沿G30连霍高速由宝鸡驶往西安途中行驶至1205KM＋400M（宝鸡虢镇段）处，陕AF22**号大客车右侧与前方停放在路边的豫CC52**豫CB8**挂重型半挂车车尾部左侧相撞，致下车在道路上重型半挂牵引车驾驶人岳红松及大客车乘务员卫燕婷当场死亡，大型客车上的乘客朱志君及他等22人受伤，两车及高速公路设施受损的道路交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出道路交通事故认定书认定：魏海平承担本事故主要责任，岳红松承担本事故次要责任，他无责任。他受伤后，被送往三陆医院治疗，诊断为：“肺挫伤、头皮血肿、头皮裂伤、眼外伤、腰椎间盘突出，神经受压，良性阵发性位置性眩晕。”他住院后共花去医疗费1833.52元，住院生活补助费660元，营养费1640元，误工费6560元，护理费3080元，交通费142.5元。他乘坐的陕AF22**号安凯牌大型双层客车所有人为陕西西宝高速客运有限公司，该车辆在被告人保财险西安分公司投有道路客运承运人责任保险。现他诉至法院，请求依法判令被告赔偿他各项损失13916.2元；本案诉讼费由被告承担。被告西宝客运公司辩称，其公司对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议，事故车辆在被告人保财险西安分公司投保了承运人险，应由保险公司在保险限额范围内赔偿原告的损失。被告人保财险西安分公司辩称，陕AF22**大型客车在其公司投保了道路客运人责任险，但其公司与原告没有任何法律关系，请求驳回原告的诉讼请求。综上，本院查明以下事实：2015年6月11日14时45分许，魏海平驾驶被告西宝客运公司所有的陕AF22**号大型客车，沿G30连霍高速由宝鸡驶往西安途中行驶至1205KM＋400M处时，陕AF22**号大客车前部右侧与前方刚停在路边的豫CC52**／豫CB8**挂重型半挂车尾部左侧相撞，致下车在道路上的重型半挂牵引车驾驶员岳红松及大客车乘务员卫燕婷当场死亡，大型客车上乘客王玉成等人受伤，两车及高速公路设施受损，酿成道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定，魏海平驾驶机动车在车辆行驶当中拿水杯喝水影响安全驾驶、驾驶机动车观察路面情况不周、操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条第3款及《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，负事故的主要责任；岳红松驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶且装载货物超过了行驶证上的核定载质量（核载33吨，实载40吨，超载21%），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、第48条第1款之规定，负事故的次要责任；乘客朱志君、鲍凯等30人无责任。原告王玉成受伤后，被送往中国人民解放军第三医院治院治疗22天，经诊断为：1、闭合性胸部创伤：肺挫伤（双侧）；2、颅脑损伤：额部血肿、头皮挫裂伤（右额部）；3、眼外伤；4、腰椎间盘膨出（3／4、4／5）；5、腰5／骶1突出（中央型）；6、神经受压；7、良性阵发性位置性眩晕。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累及受凉；2、休息1月后复查；3、继续口服药物治疗（甲磺酸倍他汀片12mg，口服、3／日）；门诊随访。同时查明，陕AF22**号大型客车所有人为被告西宝客运公司，魏海平系该公司雇佣的驾驶员。该车在被告人保财险西安分公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额500000元，保险期限自2015年2月8日0时起至2016年2月7日24时止。本次事故给原告王玉成造成以下经济损失：1、医疗费1387.29元，2、误工费6560（82天×80元／天），3、护理费2640元（22天×60元／天／人×2人），4、住院伙食补助费660元（22天×30元／天），5、营养费600元（30天×20元／天），6、购票费49.5元、火车票退票费93元，合计11989.79元。上述事实，有原告王玉成提交的宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队道路交通事故认定书，中国人民解放军第三医院诊断证明、门诊病历、处方笺、医疗费票据、住院病案，交通费票据，营业执照、组织机构代码证、保险单在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实无争议，争议的焦点在于原告的损失数额如何确定，以及赔偿责任如何分担。关于经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等的合理部分，本院予以支持。原告受伤后住院治疗22天，出院后医嘱休息2个月，故原告的误工时间应为82天；原告未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，本院参照当地相同或者相近行业的平均收入情况及原告的年龄，酌情确定为每天80元。原告主张的护理费，因出院诊断证明载明住院期间留陪员两人，故对原告主张按两人计算护理费予以认可，因原告未提供护理人员收入情况的证据，本院参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬，酌情认定为每人每天60元。原告主张的营养费，根据原告的伤情及医嘱并无不当，惟天数过长，本院酌情认定为30天。原告主张的退票费及购票费，属因本次交通事故产生的损失，本院予以认定。关于本案责任的承担，原告王玉成作为乘客，乘坐被告西宝客运公司的客车，双方即建立了公路旅客运输合同关系，被告西宝客运公司有义务将原告王玉成安全送达目的地，但由于途中发生交通事故导致王玉成受伤，被告西宝客运公司作为承运人应承担违约赔偿责任。《保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因陕AF22**号大型客车在被告人保财险西安分公司投保有客运承运人责任保险，被告人保财险西安分公司虽不是公路旅客运输合同的一方当事人，但依据保险法的规定，原告可以向被告人保财险西安分公司请求赔偿保险金，被告人保财险西安分公司依法应在客运承运人责任保险限额范围内承担赔偿义务。原告诉请的购票费及退票费，属于间接损失，应由被告西宝客运公司承担。综上，为了保护公民的人身权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告王玉成经济损失11847.29元。二、被告陕西西宝高速客运有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王玉成退票费及购票费142.5元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王玉成的其他诉讼请求。案件受理费148元，减半收取，实际收取74元，由被告陕西西宝高速客运公司承担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。代审判员 马 蕾二〇一六年四月二十八日书 记 员 张喻凡