江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第515号
原告：梁宝玉，女，1987年9月12日出生，汉族，户籍住址广东省台山市，现住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：戴紫豪，广东广能律师事务所律师。
被告：吕绍思，男，1986年10月30日出生，住贵州省毕节市，。
原告梁宝玉诉被告吕绍思机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告梁宝玉及其委托代理人戴紫豪到庭参加诉讼，被告吕绍思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月30日，被告吕绍思驾驶粤TBL9**号小轿车沿跃进路往白沙大道方向行驶，当日6时10分，行驶至跃进路ＸＸ一路路口路段时，与从左往右横过道路的行人梁宝玉发生碰撞，造成梁宝玉受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，吕绍思驾车逃离现场。被告没有依法为粤TBL9**号小轿车购买交强险和商业第三者保险。2015年5月29日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2015）第00307号《道路交通事故认定书》，认定吕绍思承担此次事故主要责任，梁宝玉承担次要责任。原告受伤后自2015年1月30日7时开始在江门市人民医院住院治疗，至3月6日出院止，共住院35天，住院期间需要陪护人员一名，出院后医生建议全休4个月，休息期间随诊复查，一年后待骨折愈合后，返院拆除内固定，费用需15000元。原告2015年6月9日被鉴定为十级伤残。原告自2011年3月5日起至今一直在江门市蓬江区仓后街居住。原告父亲梁洪乐出生于1958年8月15日，母亲梁逢娣出生于1964年5月25日，原告有胞弟梁国枢一人。本次交通事故造成原告各项损失127060.98元（已扣减被告支付的医疗费38980元），包括医疗费61500.1元，住院伙食补助费3500元，后续治疗费用15000，护理费3500元，交通费500元，残疾赔偿金65197.40元，残疾鉴定费2000元，误工费15500元，被抚养人生活费8343.5元，精神损害抚慰金5000元。因被告至今尚未对原告进行赔偿。据此，特诉至法院，诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿原告伤残损失100040.9元及医疗费用27020.08元，合计127060.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在庭审中对诉讼请求医疗费用变更为27516.32元，合计127557.22元，因为后续医疗费产生。在事实与理由部分，有笔误，后续治疗费部分15000其实是13000元。涉案事故原告造成的损失是127557.22元，增加了诉讼请求2620.3元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证1份；2、行驶证、驾驶证各1份；3、事故认定书1份；4、病历、入院记录、出院记录、诊断证明、疾病诊断证明书各1份；5、医疗收费票据8份；6、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票各1份；7、（居住）证明1份；8、家庭成员关系证明、身份证、户口本各1份；9、医疗收费票据三份；10、台山市深井镇濑山村民委员会出具的《证明》一份。
被告无答辩，在举证期间没有提供任何证据。
经审理查明：2015年1月30日，被告吕绍思驾驶粤TBL9**号小型轿车沿跃进路往白沙大道方向行驶，当日6时10分，行驶至跃进路ＸＸ一路路口路段时，与从左往右横过道路的行人梁宝玉发生碰撞，造成梁宝玉受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告吕绍思驾车逃离现场。2015年5月29日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2015）第00307号《道路交通事故认定书》，认定：吕绍思承担此事故的主要责任，梁宝玉承担此事故的次要责任。
事故发生后的当日，原告被送往江门市人民医院住院治疗，至2015年3月6日出院，共住院35日，该院于2015年3月6日开具给原告的《江门市人民医院诊断证明》，对原告诊断为：1、右侧趾骨上下支骨折；2、右侧骶骨多发骨折；3、腰5椎体右侧横突骨折；4、脑振荡；5、顶部头皮血肿；6、全身多处皮肤软组织擦挫裂伤；7、右眼外伤性瞳孔散大；8、左眼先天弱视。处理意见为：患者住院期间留陪人壹名。1、骨科、眼科门诊随诊，定期复查；2、出院后每个月回骨科门诊复查骨折愈合情况；3、患肢避免完全负重至少叁个月，扶助行架行走（具体时间待复查X光片后决定）；4、建议全休叁个月；5、出院后继续针灸康复治疗右眼瞳孔散大及视力减低，定期眼科门诊复查；6、壹年后待骨折愈合后，返院拆除内固定，费用约壹万叁仟元。原告该次住院治疗的医疗费为56980元，其中被告支付了38980元。原告出院后继续门诊治疗，至2015年8月5日为止，花费的门诊医疗费合计为7140.4元。2015年6月6日，江门市人民医院开具给原告的《疾病证明书》，建议原告继续休息1个月。
2015年5月30日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2015年6月9日出具广天司鉴所（2015）临鉴字第531号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人梁宝玉的伤残等级属Ⅹ级伤残（十级伤残）。原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所交付司法鉴定费2000元。
另查明，粤TBL9**号小型轿车的所有人为被告，该车辆无购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
机动车交通事故责任强制保险，规定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。
原告户籍地为广东省台山市深井镇獭山山蕉坑村5号，其户籍属于农业户口。其于2011年3月5日至2015年3月26日在江门市蓬江区龙聚里6号206居住，于2015年3月27日起居住于江门市蓬江区泰宁里20号。原告父亲梁洪乐，于1958年8月15日出生。母亲梁逢娣，于1964年5月25日出生。原告父母生育两个子女，分别为原告和梁国枢。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”、《广东省道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；……。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定，被告吕绍思承担此事故的主要责任（应占的比例为80%），梁宝玉承担此事故的次要责任（应占的比例为20%）。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费、后续治疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张赔偿的医疗费当中，其举证了病历，入院记录、出院记录、疾病证明、医疗收费收据的证据，经过本院核实，认定原告的医疗费损失合计为64120.4元（56980元＋7140.4元）。
原告主张的后续医疗费13000元，是依据江门市人民医院于2015年3月6日开具给原告的《江门市人民医院疾病证明》，原告今后拆除内固定必然发生的费用。本院对原告主张后续治疗费13000元，予以支持。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告从2015年1月30日至2015年3月6日住院治疗共35日，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元／日的规定计算住院期间的伙食补助费，核实认定原告的住院伙食补助费为3500元（35日×100元／日）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共35日，江门市人民医院有证明证实原告在住院期间需要人陪护，参照江门市护工每天80元的标准计算护理费，故本院认定原告的护理费为2800元（80元／日×35日）。
4、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院共35日，出院医嘱全休3个月（90日），2015年6月6日医院的医嘱续休1个月（30日），原告是属于持续误工。但原告于2015年6月9日定残，按上述规定误工时间可以计算至定残前一天。故统计原告的误工时间从2015年1月30日至同年6月8日共129日。原告无提供减少收入的证据。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区2013年全省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算原告的误工费，经本院核实确认原告的误工费损失为8519.52元（24105.6元／年÷365日／年×129日）。
5、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。原告户籍虽属于农村户口，但在审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的伤残赔偿金。原告在江门市蓬江区工作及居住有一年以上，有固定的收入，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省城镇居民一般地区人均纯收入32598.7元／年计算，鉴于原告的伤残等级为伤残程度为十级，故应按赔偿总额的10%计付残疾赔偿金，另原告评残之日已届满27周岁，伤残赔偿金计算20年。因此，原告的残疾赔偿金认定为65197.4元（32598.7元／年×10%年×20年）。
6、伤残鉴定费，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所交付司法鉴定费2000元，属于必要合理的费用，该费用予以认定。
7、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张的交通费损失500元，其没有提供相应的正式票据，但结合原告门诊10多次及伤残鉴定，本院认为酌情认定原告交通费损失300元。
8、被抚养人生活费，根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”、以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第30条“被扶养人的年龄男性在十八周岁以上、六十周岁以下，女性在十八周岁以上、五十五周岁以下的，赔偿权利人应提供劳动能力鉴定结论或县级以上人民医院出具的证明，同时应提供村民委员会或居民委员会证明其无其他生活来源的书面证明。”的规定，原告主张其母亲梁逢娣（1964年5月25日出生）的扶养费8343.5元，而原告定残日（2015年6月9日），梁逢娣只是已满51周岁，但未达到上述规定的55周岁以上，而且原告无提供梁逢娣劳动能力鉴定结论或县级以上人民医院出具的证明。故对原告该项请求，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告伤残等级为十级，确给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告应承担的责任（原告应承担20%的责任），应予以认定原告的精神损害抚慰金为2400元。
综上，原告因本次事故造成本案的损失有：医疗费64120.4元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费3500元、护理费2800元、误工费8519.52元、伤残赔偿金65197.4元、伤残鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金2400元，合计161837.32元。
二、关于本案损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”的规定，由于被告驾驶的粤TBL9**号小型轿车没有投保交强险，原告请求其损失由被告在交强险的责任限额范围内予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的该要求符合上述规定，本院予以支持。因交强险有责任医疗费赔偿限额为10000元，故原告的医疗费64120.4元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费3500元，合计80620.4元，被告应在医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元。交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，故原告的护理费2800元、误工费8519.52元、伤残赔偿金65197.4元、伤残鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金2400元，合计81216.92元，故被告应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告81216.92元。
对于超过交强险赔偿限额的损失70620.4元（80620.4元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因原告承担此事故的次要责任（20%），被告承担此事故的主要责任（80%）。故原告自行承担的损失为14124.08元（70620.4元×20%），被告应承担的赔偿数额为56496.32元（70620.4元×80%）。
综上，被告应向原告赔偿损失合计为137713.24元（81216.92元＋56496.32元），由于被告已向原告赔偿了38980元，应予以扣减，扣减后被告实际应向原告赔偿98733.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕绍思自本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁宝玉支付赔偿款人民币98733.24元。
二、驳回原告梁宝玉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2941元，减半收取1470.5元，财产保全费890元（包含诉前财产保全费270元、诉讼中的财产保全费620元），合计2360.5元，由原告梁宝玉负担323.5元，被告吕绍思负担2037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一五年九月一日
书记员 伍嘉欣