江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5775号
原告：李晓方，女，1967年6月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：蒋慧，女，1986年12月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：孙延海，男，1963年8月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡秀雷，该公司员工。
原告李晓方与被告蒋慧、孙延海、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓方及其委托诉讼代理人蒋成功、被告蒋慧、被告孙延海、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人胡秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓方向本院提出诉讼请求：1.医疗费10152.7元；2.住院伙食补助费1350元；3.营养费2700元；4.误工费13200元；5.护理费6000元；6.残疾赔偿金80304元；7.被抚养人生活费2643.3元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费5000元；10.车损费1495元；11.鉴定费2100元，共计129945元。事实和理由：2016年7月27日18时9分左右，被告蒋慧驾驶苏Ｈ×××××小型越野客车沿山阳大道机动车道由西向东行驶，至经四路交叉路口右转弯向南，转弯过程中被告蒋慧观察疏忽，致小型越野客车右后侧刮倒同向原告李晓方驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、李晓方受伤的交通事故。后公安机关作出事故认定，认定被告蒋慧负事故的全部责任，原告李晓方无事故责任。原告受伤后于2016年8月2日至2016年8月17日在淮安市楚州中医院住院治疗，2017年8月4日至2017年8月14日在淮安市淮城镇卫生院住院治疗，期间在淮安经济开发区徐杨乡卫生院门诊治疗，医疗费共计34230.88元（其中被告蒋慧垫付28491.65元）。2017年9月12日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人李晓方左肩部损伤构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人李晓方的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费用2100元。原告系失地农民，其房屋和土地已全部被政府征收。李同甫（1937年7月2日出生）与于秀芹（已去世）系夫妻关系，育有李晓方等子女六人，其中一人已去世。被告孙延海系苏Ｈ×××××小型越野客车车主，该车在被告安邦保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。
被告蒋慧辩称，对事故发生经过、责任认定、苏Ｈ×××××小型越野客车投保情况无异议，已垫付医疗费28491.65元，要求在本案中一并处理，诉讼费和鉴定费由被告安邦保险公司承担。对原告诉讼请求除了营养费、护理费、精神损害抚慰金以外均有异议。
被告孙延海辩称，对事故发生经过、责任认定、苏Ｈ×××××小型越野客车投保情况无异议，诉讼费和鉴定费由被告安邦保险公司承担。对原告诉讼请求除了营养费、护理费、精神损害抚慰金以外均有异议。
被告安邦保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定、苏Ｈ×××××小型越野客车投保情况无异议，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。对原告诉讼请求除了营养费、护理费、精神损害抚慰金以外均有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告主张为失地农民，房屋和土地已全部被政府征收，应按城镇标准计算相关费用，并提交淮安生态文化旅游区福地路办事处吕祖村村民委员会、淮安生态文化旅游区福地路办事处、淮安新城投资开发有限公司征收管理处共同出具的证明、淮安经济技术开发区社会保险基金管理中心出具的养老保险缴费记录予以证实，被告有异议，但未提供证据予以辩驳，被告异议不成立，对原告的主张，本院予以认定。
2.被告蒋慧、孙延海主张诉讼费和鉴定费应由被告安邦保险公司承担，被告安邦保险公司有异议。机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付…（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。机动车第三者责任保险条款第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿…（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因保险条款已向被告蒋慧、孙延海送达，并以黑体字加以标注，被告安邦保险公司已履行了告知义务，故该费用不应由被告安邦保险公司承担，被告安邦保险公司异议成立，对被告蒋慧、孙延海的主张，本院不予认定。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被告蒋慧负事故全部责任，原告李晓方无事故责任，本院予以确认，被告蒋慧承担赔偿原告全部责任。苏Ｈ×××××小型越野客车在被告安邦保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，被告安邦保险公司承担保险赔偿责任。原告为失地农民，可按城镇标准计算相关赔偿费用。被告蒋慧垫付费用，原告应予返还。
原告主张医疗费10152.7元，并提交了门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单予以证实，结合被告蒋慧提交的医疗费发票，本院予以确认原告医疗费总额为34230.88元（其中被告蒋慧垫付28491.65元）。
原告主张营养费2700元（90天*30元/天）、护理费6000元（60天*100元/天）、精神损害抚慰金5000元，被告无异议，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费1350元（27天*50元/天）、误工费13200元（120天*110元/天）、残疾赔偿金82947.3元[（40152元/年*20年*10%）+（26433元/年*5年*10%/5人）]，被告虽有异议，因原告主张符合司法鉴定意见确定期限、相关费用标准，被告异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告主张交通费5000元，未提交相应交通费票据予以证实，被告认可400元，本院酌情确认原告交通费为400元，超出部分不予支持。
原告主张车损费1495元，并提交维修费收据予以证实，被告有异议，认可600元。因原告未提供正规的维修费发票，且只是肇事车辆右后侧刮倒原告驾驶的电动自行车，电动自行车损坏应不严重，被告异议成立，本院酌情确认原告车损费为600元，超出部分不予支持。
原告主张鉴定费2100元，并提交了鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
上述赔偿费用，医疗费34230.88元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元，合计38280.88元，由被告安邦保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分28280.88元，由被告安邦保险公司在第三者责任险合同范围内赔偿原告。残疾赔偿金82947.3元、误工费13200元、护理费6000元、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计107547.3元，由被告安邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。车损费600元，由被告安邦保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告。被告蒋慧垫付医疗费28491.65元，原告应予返还，可由安邦保险公司在赔偿原告的费用中直接支付给被告蒋慧。被告安邦保险公司赔偿原告117936.53元（10000元+28280.88元+107547.3元+600元-28491.65元），被告安邦保险公司给付被告蒋慧28491.65元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓方117936.53元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付被告蒋慧28491.65元；
三、驳回原告李晓方的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元，减半收取1497元，鉴定费2100元，合计3597元，由原告李晓方负担186元，由被告蒋慧负担3411元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李可可
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李 坚