福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第801号
原告庄素珠，女，1951年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人杨仁杰，男，1947年3月19日出生，汉族，住址同上。
被告厦门公交集团思明公共交通有限公司，住所地厦门市思明区湖滨中路64号。
法定代表人颜永进，总经理。
委托代理人肖基良。
原告庄素珠与被告厦门公交集团思明公共交通有限公司（以下简称为思明公交公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄素珠及其委托代理人杨仁杰，被告思明公交公司的委托代理人肖基良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄素珠诉称，2014年3月25日上午9时许，原告于厦门市思明区斗西路乘坐118路公交车，上车时车内没有站客，车箱两边都已坐满，当原告走到后车厢最后一排转身准备落座时，司机突然急刹车，导致原告向前摔出3米多远，倒在后门车厢上，一时神志不清。原告因此腰部扭伤、胸椎骨折、腰椎间盘突出；背部广泛疼痛，活动受限，起居困难。当日上午，原告家属将上述情况告知被告思明公交公司，并要求保存车载监控视频。原告在厦门市第一医院骨科门诊治疗和康复科住院治疗期间，医嘱建议卧床休息、加强营养。经治疗，原告腰部疼痛虽有缓解，但未痊愈，并留有时常复发的后遗症，加之长时间服用止痛药导致胃痛，现已无法继续药物治疗。对此，被告应承担全部责任，故原告诉请求判令：1、被告赔偿护理费16950元，包括住院前（即自受伤之日起至住院之前的期间）的日夜护理费3750元（25天×150元／天）、住院期间的日夜护理费1500元（10天×150元／天）、出院后护理费11700元（90天×130元／天）；赔偿住院伙食补助费600元（10天×60元／天）、住院期间的营养费1000元（10天×100元／天）、出院后的营养费7200元（90天×80元／天）、治疗期间（住院前后）的交通费500元；2、被告对骨折未治疗所产生的后遗症承担医疗责任和费用；3、被告承担诉讼费用。
被告思明公交公司辩称，其对原告受伤于2014年3月25日无异议，对事发经过亦无异议，确认驾驶员的行为系职务行为。其对原告主张的住院伙食补助费600元无异议，对其他赔偿主张有异议。经鉴定，原告的护理期为82天，据此住院期间的护理费应为70元／天×10天=700元，出院后护理费应为70元／天×72天×50%=2520元，合计3220元；营养费可以按照医疗费8844.39元的10%计算即884.44元；原告的病历显示就诊9次，往返18次，扣除120急救车送医一次，往返不超过17次，原告从斗西路到厦门市第一医院不超过3公里，出租车往返费用不超过20元，故交通费应为300元；由于鉴定结论与原告的主张不同，原告应当承担有关护理期的鉴定费600元，其余鉴定费1000元由被告承担。
经审理查明，2014年3月25日，庄素珠乘坐思明公交公司的118路公交车，因司机突然急刹车导致庄素珠摔伤。2014年4月19日，庄素珠至厦门大学附属第一医院住院治疗10天，出院诊断为腰部扭伤、骨质疏松伴病理性骨折、腰椎间盘突出症、高血压等。2014年4月29日，厦门大学附属第一医院出具一份《证明书》，建议庄素珠继续休息一周，加强营养。2014年7月7日，厦门大学附属第一医院出具一份《证明》，载明“骨质疏松伴病理性骨折是指患者原有骨质疏松，但在轻微外力作用下发生T11椎体骨折“，并建议庄素珠加强营养，发病后绝对卧床休息六周。2014年7月22日，厦门大学附属第一医院出具一份《疾病证明书》，说明“骨质疏松伴病理性骨折”系因外伤所致，庄素珠乘坐公交车时急刹车摔伤系其主要病因。庄素珠因治疗产生的医疗费8844.39元、护腰带费用116元系由思明公交公司支付。
审理中，根据思明公交公司的申请，本院委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对庄素珠伤后护理期、用药合理性和关联性进行鉴定。2015年2月9日，上述鉴定机构出具（2015）临鉴字第090号《法医临床司法鉴定意见书》，认为：1、庄素珠伤后的护理期限为82天；2、医疗费用8844.39均为与本次损伤存在关联性的、合理的治疗费用。为此，思明公交公司支出鉴定费1600元。
以上事实，有庄素珠提供的厦门大学附属第一医院《出院记录》、《证明书》、《证明》、《疾病证明书》，思明公交公司提供的医疗费票据、护腰带费用发票以及法庭审理笔录、本院委托作出的《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，庄素珠系因思明公交公司驾驶员的不当驾驶行为造成人身损害，相应的侵权行为后果应当由思明公交公司承担。关于庄素珠主张的损失及金额。思明公交公司对庄素珠主张的住院伙食补助费600元无异议，本院予以照准。其他赔偿主张：1、护理费，庄素珠住院10天，相应的护理费为70元／天×10天=700元。经鉴定，庄素珠伤后的护理期限为82天，考虑其受伤程度与年龄情况，本院酌定护理依赖程度为60％，故院外护理费计算为70元／天×（82天-10天）×60%=3024元。2、营养费，庄素珠的伤情未构成伤残等级，但是适度营养有利于身体康复，本院根据必要性与合理性原则酌定营养费为1000元。3、交通费，庄素珠未提供相应的票据，但是考虑其因伤住院治疗、复查等必然支出交通费用，思明公交公司的抗辩意见具有一定的合理性，本院酌情支持300元。综上所述，思明公交公司应当赔偿庄素珠600元＋700元＋3024元＋1000元＋300元=5624元。关于鉴定费，由于庄素珠主张的护理期限与鉴定结论存在不同，应当以鉴定结论为准，故相应的鉴定费600元应当由庄素珠承担。为减少讼累，可予以抵扣，即思明公交公司实际支付庄素珠的金额为5624元－600元=5024元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告厦门公交集团思明公共交通有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告庄素珠5024元；
二、驳回原告庄素珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，由被告厦门公交集团思明公共交通有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 郭国超
二〇一五年三月二十日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。