吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2890号
原告：杨永玉，女，1960年4月10日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：王怀民，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：宋俊涛，男，1980年4月14日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：张春香，女，1980年3月5日出生，住吉林省舒兰市。
被告：安华农业财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放西路25号。
负责人：刘月秀，经理。
委托诉讼代理人：陈坦君，女，1982年6月14日出生，住吉林市船�区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，男，1967年7月30日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：梅林，男，1977年7月1日出生，住吉林市昌邑区。
原告杨永玉与被告宋俊涛、安华农业财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张晶涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永玉及其委托诉讼代理人王怀民、被告宋俊涛及其委托诉讼�理人张春香、安华保险公司的委托诉讼代理人陈坦君、人保公司的委托诉讼代理人张吉祥、梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永玉诉称：2017年1月17日17时许，朱喜宝驾驶某某号小货车在碧水山城一期高层门前将杨永玉撞伤，该车所有权人为宋俊涛。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，朱喜宝承担事故的全部责任，杨永玉无责任。被告安华保险公司对该车办理了交强险，被告人保公司办理限额30万元的商业三者险。杨永玉受伤住院治疗221天，花费医疗费163700元，其中安华保险公司垫付1万元医疗费。杨永玉住院期间一级护理8天，二级护理213天，诊断书出院休息一个月。现杨永玉诉至法院请求法院判令各被告赔偿损失合计218332.25元。
被告宋俊涛辩称：对于精神损害抚慰金认为�有严重后果不应该支持；对于医疗费用中治疗其他疾病的有异议；对于护理费应该按规定计算；对于误工费认为有出入，应该是30天；对于床位费超标准不同意给付；对于鉴定费和诉讼费我不同意承担。
被告人保公司辩称：原告请求的数额不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司在保险合同的范围内予以赔偿；对于合理的医疗费在医保范围内核定赔偿；护理费、误工费、住院伙食补助费待原告举证时确定是否申请鉴定；原告请求的交通费没有法律依据，交通费只能给付事故发生地至就医地，至于其丈夫是否行动不便同交通费无关联性；床位费不应该承担，无论任何理由超出国家标准范围外的费用均不应该由保险公司承担；器械费没有法律依据；原告请求的误工费应该提供因交通事故实际产生损失的合法证据，因原告已达退休年龄，如果没有合法的证据误工费不予赔偿；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告安华保险公司辩称：精神损害抚慰金应该根据实际的伤残等级给付，我公司认为每一等级支持2000元为宜；医疗费与床位费，住院伙食补助费均在医疗费项下；器材费作为治疗产生也应该归于医疗费项下；其他意见质证后予以发表。
为证实自己的诉讼主张，原告杨永玉向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份、驾驶人员信息查询结果单1份、机动车信息查询结果单1份、企业信息2份，证明原、被告主体身份；
2、道路交通事故责任认定书1份，证明事故的责任及分担情况；
3、交强险保险单及商业险保险单，�明事故车辆投保交强险和商业险；
4、住院押金收据30张，证明住院的费用；
5、门诊票据，证明器材及床位的费用；
6、病历1份、护理证明1份、诊断书2份，证明原告住院期间一级护理8天，二级护理213天；
7、住院费用明细1份，证明费用支出情况；
8、交通费票据113张，证明交通费的数额；
9、证明1份，证明杨永玉在交通事故前护理王丽的母亲杨淑琴，参照居民服务业标准进行赔偿；
10、医疗费票据1张，证明医疗费的情况；
11、鉴定及鉴定检查费票据，证明鉴定及鉴定检查的费用。
被告人保公司对原告杨永玉所举证据质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2因本次事故损失重大，医疗费已超出17、18万元，根据交通法的规定不应该适用简易程序，交警部门出具的事故认定书违反法律规定；对证据3、4没有异议；对证据5真实性、合法性、关联性均有异议，均是在住院期间产生的，住院期间不应该产生门诊费用，超出侵权责任法的赔偿范围，不属于赔偿范围；对证据6中的病历真实性没有异议，但是认为原告存在治疗原发病的情况，根据病历记载原告住院时间明显过长，我公司申请鉴定；对证据7真实性没有异议，对证明的问题有异议，用药治疗存在治疗原发病，属于医保用药以外的；对证据8真实性、合法性、关联性均有异议，该票据为连号，不属于合理的交通费用；对证据9真实性、合法性、关联性均有异议，该证据属于书证，证人没有出庭的情况下，该证据不具有法律效力，仅有此证明不能证明原告因交通事故所造成的误工损失；对证据10没有异议；对证据11我公司不承担。
被告安华保险公司、宋俊涛的质证意见同人保公司一致。
被告宋俊涛为证实自己的主张向本院提交如下证据：
医疗费票据，证明垫付的费用；
说明1份，证明原告住院期间为原告垫付医疗费的金额。
原告杨永玉、被告人保公司、安华保险公司对被告宋俊涛所
举证据均表示没有异议；
被告安华保险公司、人保公司未向本院提交证据。
审查认为：对原告杨永玉、被告宋俊涛所举证据因其具有真实性，故本院对证据的真实性均予以采信。
本案在审理过程中，原告杨永玉向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。本院委托吉林金星司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，吉林金星司法鉴定所于2017年12月7日出具吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第891号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨永玉左踝关节损伤致十级伤残；后续治疗费需人民币13000.00元。
对该鉴定意见原告杨永玉质证认为后续治疗费用过低。宋俊涛、人保公司、安华保险公司均表示没有异议。
本案在审理过程中，被告人保公司向本院提出申请，请求对杨永玉的误工时间、护理人数及时间、合理住院时间、用�合理性进行鉴定。本院委托吉林金星司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，吉林金星司法鉴定所于2017年12月18日出具吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第890号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、误工时间180天（自受伤之日起）；2、需2人护理14天，1人护理90天（自受伤之日起）；3、合理住院时间以160天为宜；4、被鉴定人在吉林省吉林中西医结合医院住院期间：注射用骨肽注射液及同时使用的氯化钠注射液，使用部分合理，不合理部分总价：25198.62元。参穹葡萄糖注射液使用部分合理，不合理部分总价：14957.20元。注射用鼠神经生长因子视为过度用药、不合理用药总价25855.83元。藤黄健骨片视为不合理用药，总价1775.14元。
对该鉴定意见杨永玉有异议，表示应该按医院给开具的医疗费为准确定医疗费。被告宋俊涛、人保公司、安华保险公司均表�没有异议。
审查认为：吉林金星司法鉴定所吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第890、891号司法鉴定意见书的鉴定意见因其内容真实，作出的程序合法，故本院予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2017年1月10日17时，朱喜宝驾驶某某号小货车在碧水山城一期高层门前由南向北行驶时，与市场行人杨永玉相撞，造成杨永玉受伤。本起事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：朱喜宝承担事故的全部责任，杨永玉无责任。事故当日，杨永玉入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗221天。现杨永玉诉至本院请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费及各项费用218332.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明以下事实：1、朱喜宝驾驶的某某号车车辆所有权人为宋俊涛，朱喜宝与宋俊涛系雇佣关系；2、某某号车辆在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保公司投保商业三者险（300000.00元，投保不计免赔率特别约定险），本起交通事故发生在保险期间内；3、杨永玉住院治疗期间安华保险公司垫付医疗费10000.00元；宋俊涛垫付医疗费27051.10元。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：朱喜宝作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00162336号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信。
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一�的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，因某某号机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在人保公司投保了商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故安华保险公司应当首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杨永玉因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司在其承保的商业三者险限额内按照朱喜宝在本起交通事故中过错责任承担赔偿责任；仍有不足的，由朱喜宝在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任。因朱喜宝与宋俊涛系雇佣关系，朱喜宝系履行职务期间发生的本起交通事故，故作为雇主的宋俊涛应依法承担赔偿责任。
三、关于杨永玉请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对杨永玉的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于医疗费：经本院审核，杨永玉合理的医疗费为130669.66元。参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第890号司法鉴定意见书的鉴定意见，杨永玉住院期间不合理的医疗费用合计67786.79元。不合理的住院时间61天，不合理住院房费1220.00元（61天×20.00元），本院无法支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准，参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第890号司法鉴定意见书的鉴定意见，合理住院时间以160天为宜，故其住院伙食补助费为16000.00元（100元/天×160天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（125.66元）计算的规定，杨永玉住院期间护理情况参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第890号司法鉴定意见书的鉴定意见，需2人护理14天，1人护理90天（自受伤之日起），护理费应以上述标准125.66元/天计算，故其护理费为14827.88元（125.66元/天×14天×2人+125.66元/天×90天）；（四）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工�间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”。参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第890号司法鉴定意见书的鉴定意见杨永玉误工时间为180天，因庭审中杨永玉表示可按每天100.00元的误工标准计算误工费，且宋俊涛、人保公司、安华保险公司均表示同意按此标准给付误工费，故其误工费为18000.00元（100.00元×180天）；（五）、关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金�据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，参照2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入26530.42元标准计算，杨永玉损伤参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第891号司法鉴定意见书的鉴定意见，杨永玉左踝关节损伤致十级伤残一处，至评残日其未满60周岁，故其残疾赔偿金为53060.84元（26530.42元×20年×10%）；（六）、关于后续治疗费：参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第891号司法鉴定意见书的鉴定意见：后续治疗费为13000.00元，本院予以支持；（七）、关于交通费：考虑其必然实际支出，本院酌定支持200元；（八）、关于精神损害抚慰金：考虑杨永玉的伤残�度及本地区经济状况，对其请求5000.00元，本院予以支持；（九）、关于鉴定及鉴定检查费：经本院审核，鉴定及鉴定检查费1442.70元，属于合理支出，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三日内在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨永玉护理费14827.88元、误工费18000.00元、残疾赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元，合计91088.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内在其承保的某某号机动车的机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告杨永玉医疗费94693.21元、住院伙食补助费16000.00元、后续治疗费13000.00元，合计123693.21元；
三、被告宋俊涛自本判决生效之日起三日内赔偿原告杨永玉鉴定及鉴定检查费1442.70元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内给付被告宋俊涛先期垫付的医疗费27051.10元；
四、驳回原告杨永玉的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656.00元（原告杨永玉已预交），由原告杨永玉负担384.00元，由被告宋俊涛负担2272.00元，被告宋俊涛负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告杨永玉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张晶涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 申 颖