河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2182号
原告：李继臣，男，1975年5月30日生，汉族，住所地河北省唐山市滦县。
被告：石家庄商道企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路514号谈固小区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：霍文娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿国宾，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路36号华能大厦，统一社会信用代码×××。
负责人：何飙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾祥钦，该公司员工。
委托诉讼代理人：商戬，河北尚言律师事务所律师。
原告李继臣与被告石家庄商道企业管理咨询有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李继臣、被告石家庄商道企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人耿国宾（第一次）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司委托诉讼代理人商戬（第一次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付保险赔偿款120000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月3日，原告雇主狄小伟就其所有的×××重型自卸货车向被告投保”商道卡”保险，保险期间一年，其中单次伤残保险金额100000元、医疗保险金额20000元，受益人为司机。2016年5月13日8时15分许，原告驾驶×××重型自卸货车沿曹妃甸工业区滨海西道由东向西驶到4KM+350M处时，与前方同向、同车道黄福利停放的×××重型自卸货车追尾相撞，造成交通事故，致使原告受伤、双方车辆受损。此次事故造成原告损失共计342587.94元，分别为：1.医疗费136162.87元（含二次手术内固定物取出费用22000元）；2.住院伙食补助50元/天×30天=1500元；3.护理费77.39元/天×90天=6965.1元；4.营养费50元/天×90天=4500元；5.误工费165.88元/天×367天=60877.96元；6.交通费2000元；7.伤残赔偿金28249元/天×20年×14%=79097.2元；精神损失费7000元；被扶养人生活费41014.21元；10.鉴定检查费270.6元；11.法医鉴定费3200元。因被告拒不赔偿，故原告无奈诉至贵院，望贵院支持原告诉请。庭审过程中，原告李继臣将诉讼请求变更为判令被告给付保险赔偿款160000元。
被告石家庄商道企业管理咨询有限公司辩称，原告李继臣诉请的保险理赔款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司予以赔付，我公司仅负责协助办理理赔事宜，作为投保人我公司已经向保险公司履行了交纳保费义务，保险公司已经向我公司出具承保保险单，原告李继臣对我公司的起诉与事实不符，应予以驳回。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司辩称，除医疗费、伤残赔偿金外，原告主张的其他损失我公司均不予赔付。医疗费在扣除交强险的10000元及太平洋财保承德中心支公司按照责任比例在车上人员责任险范围内赔付的部分后，我公司承担补充赔付责任。伤残赔偿金依据原告伤残等级按保险金额乘以10%计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：2016年5月13日8时15分许，原告李继臣驾驶×××重型自卸货车沿曹妃甸工业区滨海西道由东向西驶到4KM+350M处时，与前方同向、同车道被告黄福利停放的×××重型自卸货车追尾相撞，造成交通事故，致使驾驶员原告李继臣受伤、双方车辆损坏。此次事故由唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队唐曹公交认字[2016]第02210号《道路交通事故认定书》认定：李继臣驾驶机动车未与前车保持必要安全距离、遇情况采取措施不当，承担此次事故主要责任；黄福利驾驶安全设施不全的机动车上道行驶，停车时未按规定使用灯光，承担此次事故次要责任。事故发生后，原告李继臣到唐山市第二医院住院治疗，住院治疗期间为2016年5月13日至2016年6月12日，住院天数为30天，花费医疗费共计114433.47元。原、被告对唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队唐曹公交认字[2016]第02210号《道路交通事故认定书》、唐山市第二医院住院病案、诊断证明书、出院证、收费票据的真实性均无异议，该证据即可证明上述事实。
×××重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了车上人员责任险（司机），保险金额为50000元，保险期间自2015年5月22日零时起至2016年5月21日二十四时止。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司经与原告李继臣协商，已赔付原告李继臣除医疗费外的交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计50000元。×××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司投保了五份驾驶人员意外伤害保险（即”商道卡”险），单份每座意外伤害身故、残疾保险金额为100000元，意外伤害医疗保险金额为20000元，保险期间自2015年12月30日零时起至2016年12月30日零时止，投保人被告石家庄商道企业管理咨询有限公司已全额缴纳保险费8100元。原、被告对中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司保险单复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿明细、驾驶人员人身意外伤害保险单复印件、商道卡卡单均无异议，该证据能够证实上述事实。本次事故发生在驶人员意外伤害保险保险期间内，属于保险事故。
原告李继臣提交的迁安市城区街道永顺社区证明复印件、迁安市供销社证明复印件、李学身份证复印件、迁安市热力总公司取暖费收据复印件、购电信息表、收据复印件常住人口登记卡复印件、居民委员会证明复印件，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司提出本案所涉险种与受害人户籍无关，该证据与本案无关。经审查，原告李继臣驾驶的×××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司投保了驾驶人员意外伤害保险（2013版），依据该保险的保险条款第二条第（二）款残疾保险责任”被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（中保协发【2013】88号）所列残疾之一的，保险人按本保险合同所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。如果意外伤害发生之日起第180日时治疗仍未结束，按第180日的身体情况进行鉴定，并据此给付残疾保险金......”之规定，本案所涉驾驶人员意外伤害保险（2013版）残疾保险金的给付与被保险人经常居住地、户籍所在地无关，对上述证据与本案的关联性，本院不予认可。
本院认为，本案系保险合同纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队唐曹公交认字[2016]第02210号《道路交通事故认定书》对本次交通事故所作认定，事实清楚，应认定合法有效。综合原、被告存在的交通违法行为，本院酌定原告李继臣承担70%的事故责任，黄福利承担30%的事故责任。此次事故给原告李继臣造成的医疗费损失为114433.47元，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在车上人员责任险（司机）范围内未赔付原告李继臣医疗费用，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司应在驾驶人员意外伤害保险意外伤害医疗保险金额范围内赔付原告李继臣58082.74元（【114433.47元-10000元】×70%-0元-5份×100元×80%）。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司认可原告李继臣的伤残等级对应的残疾保险金给付比例为10%，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司应在驾驶人员意外伤害保险意外伤害身故、残疾保险金额范围内赔付原告李继臣50000元（100000元×5份×10%）。
综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司共计赔付原告李继臣108082.74（58082.74元+50000元）元。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内向原告李继臣赔付108082.74元。
二、驳回原告李继臣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为1100元，由原告李继臣负担357元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司负担743元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长孙海明
审判员刘雪琳
审判员张瑞福
二〇一七年十一月十三日
书记员王欢