浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余民初字第538号
原告：蒋某。
委托代理人：徐海明。
委托代理人：饶少军。
被告：ＣＨＵ某。
委托代理人：柯直。
委托代理人：金玉珍。
原告蒋某诉被告ＣＨＵ某（黄川）离婚纠纷一案，本院�2010年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于2010年6月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告蒋某（以下称原告）及委托代理人徐海明，被告ＣＨＵ某（黄川）（以下称被告）及委托代理人金玉珍到庭参加诉讼。
原告起诉称：原、被告于1992年10月经人介绍相识，××××年××月××日在江西省登记结婚，1994年10月原告移居美国，1996年3月28日成为美国永久居民，并同时为被告申请了美国永久居住证。××××年××月××日生育女儿，取名ＣＨＥ某（切尔西.蒋），××××年××月××日生育儿子，取名ＦＲＡ某（弗兰克.蒋）。被告于2009年5月7日放弃中国国籍，在加入美国国籍成为美国公民，但居住在浙江省海宁市许村镇许村大道80号（许村工业园区内）浙江北卡纺织有限公司，北卡公寓204室。结婚初期，双方关系尚可。后由于双方性格不合，经常为琐事争吵。自2007年�，被告多次欲与原告离婚，原告也同意离婚，但由于对财产及小孩抚养问题双方××直无法达成××致意见，故××致拖延至今。自2008年6月起二人开始无夫妻生活关系，分居两地，距今已经有××年半的时间。2010年，原、被告又多次协商离婚事宜，但由于被告提出财产分配方案、小孩抚养事宜原告不能接受，故始终无法达成××致意见，双方解除婚姻关系无法通过协商解决。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，双方均同意解除婚姻关系，无法离婚的原因仅仅是因为对财产的分配，婚生子抚养问题无法达成××致，特起诉，请求判令：××、解除原、被告婚姻关系；二、婚生子、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；三、平均分割夫妻共同财产（总价值6240000元）具体如下：（××）夫妻共同财产购买的房屋、店面、车辆：1、杭州市余杭区南苑街道临平桂花城紫桂苑2幢1102室；2、上海南汇区芦潮港特别贸易区香港街1号楼店铺；3、杭州市余杭区南苑街道世纪嘉园26幢1803室；4、杭州市余杭区南苑街道临平桂花城紫桂苑2幢1801室；5、杭州市余杭区南苑街道临平桂花城紫桂苑4幢1501室；6、美国北卡州高点市PEACEFORDGLEN路43－48号；7、奔驰－S600轿车××辆。（二）家庭共同财产投资的公司股份：1、浙江北卡纺织有限公司100％股份；2、浙江美临家纺有限公司100％股份；3、嘉兴美嘉房地产开发有限公司100％股份；4、浙江美嘉家纺有限公司100％股份；5、嘉兴经房置业有限公司51％股份；6、美国世纪家纺公司100％股份；7、美国世纪家纺有限公司100％股份；8、美国联合大西洋有限责任公司100％股份；9、美国杰夫科家具有限公司100％股份；10、美国联合太平洋有限责任公司100％股份；11、美国杰斯特有限公司100％股份；12、杭州远方投资有限公司100％股份；13、杭州凡高进出口有限公司100％股份；14、澳门中佳纺织有限公司100％股份；四、由原、被告平均承担案件的诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.结婚证××本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2.原、被告往来电子邮件七页，用以证明被告同意离婚，多次与原告协商财产分配问题，因财产问题没有协商××致，导致本案讼争的发生。
3.营业执照、美国世纪家纺公司登记材料及领事馆认证及翻译公司翻译文本、商业登记证明、房屋产权证××组，用以证明财产清单上所列的夫妻共同财产情况，这些营业执照、包括公章都在被告处。
被告答辩称：原告诉状中陈述的内容与事实不符。原、被告相识之后关系融洽，登记结婚之后，家庭和谐、幸福。后因为原告在外面有第三者，导致夫妻感情有××�的矛盾，但不足以导致夫妻感情完全破裂。只要原告能够纠正错误，回心转意，被告可以既往不咎，维持家庭，为小孩创造更好的环境。关于财产方面：1、杭州市余杭区南苑街道临平桂花城紫桂苑2幢1102室在2009年上半年已经转让；2、上海南汇区芦潮港特别贸易区香港街1号楼店铺属于被告的婚前财产，款项是结婚前交的，房产证是结婚之后办出；3、杭州市余杭区南苑街道世纪嘉园26幢1803室在2009年上半年已经转让；4、杭州市余杭区南苑街道临平桂花城紫桂苑2幢1801室在2009年上半年转让；5、美国北卡州高点市PEACEFORDGLEN路43－48号在被告名下，根据美国法律，属于被告个人财产；6、奔驰－S600轿车，已经在2009年转让；7、美国杰夫科家具有限公司100％股份，已经转让；8、杭州远方投资有限公司100％股份中，被告占90％股份，原告占10％股份；9、
杭州凡高进出口有限公�100％股份，被告占100％股份。被告总的意见是不同意离婚。
被告为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.查档记录××份，用以证明杭州市余杭区南苑街道临平桂花城紫桂苑2幢1801室已于2009年1月办理房产转让。
2.房屋所有权证××页，用以证明杭州市余杭区南苑街道世纪嘉园26幢1803室已经转让给他人。
3.房屋所有权证××页、土地证××页，用以证明杭州市余杭区南苑街道临平桂花城紫桂苑2幢1102室已转让给他人。
经庭审质证，本院对上述证据的证明力认定如下：
（××）原告提供的证据。证据1，被告无异议，本院确认为认定本案相关事实的依据。证据2，被告对真实性无异议，但认为无法证明原、被告双方感情已破裂的事实。本院审核后对上述证据的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案相关的事实。证据3，被告对真实性无异议，但认�部分财产已转让。本院审核后对上述证据的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案相关的事实。
（二）被告提供的证据。原告对被告提供的证据的真实性均有异议。本院审核后对证据1的真实性予以认定，证据2、3，因系复印件，本院对上述证据不予认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于1992年10月经人介绍相识，××××年××月××日双方在江西省登记结婚，原告于1994年10月移居美国，之后被告于2009年加入美国国籍成为美国公民。××××年××月××日双方生育女儿，中文名字蒋子艺，英文名字为ＣＨＥ某（切尔西.蒋），××××年××月××日生育儿子，中文名字蒋子轩，英文名字ＦＲＡ某（弗兰克.蒋）。原、被告结婚后，感情尚可，双方在中国和美国等地创办和入股了多家公司，主要有浙江北卡纺织有限公司、嘉兴经房置业有限公司等。双方亦在杭州市余杭区置有多处房产，其中位于杭州市余杭区南苑街道临平桂花城紫桂苑2幢1单元1801室的房产已于2009年1月办理房产转让。近年来，因家庭琐事和公司事宜，双方之间缺乏信任和沟通，致使双方关系出现隔阂。双方就离婚和财产等相关事宜也通过邮件进行过沟通。现原告认为双方的感情已破裂，故向本院提起诉讼，请求上判。案经开庭审理，原告坚持要离婚，被告不同意离婚，调解无效。
本院认为：原、被告系自主婚姻，结婚亦有十五余年，婚后建立了较为深厚的夫妻感情。造成目前夫妻不和的主要原因是双方缺乏信任、沟通所致，只要夫妻双方以家庭子女利益为重，夫妻间互相尊重，相互信任，多加沟通，珍惜夫妻间感情，夫妻是能够和好的，离婚尚无必要。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
本案受理费30500元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费30500元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 唐云珍
代理审判员 莫晓燕
人民陪审员 徐连子
二〇一〇年六月二十一日
书 记 员 曹兴琦