广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第467号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人王旗军，男，1985年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省嘉禾县。曾因犯盗窃罪于2009年2月18日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2010年1月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月3日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2012年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人曾义红，广东大洲律师事务所律师。
被告人周某，男，1983年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人李正红，广东中亚律师事务所律师。
被告人黄某，男，1981年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人谢红生，广东大洲律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人王旗军、周某、黄某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院组成合议庭于2014年3月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉。被告人王旗军、周某、黄某及辩护人曾义红、李正红、谢红生到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年9月5日11时许，被告人周某、黄某、王旗军经密谋盗窃，后驾驶一辆车牌号为湘L的福特牌小轿车来到东莞市常平镇板石村委会广播局对面招商银行门口停车场，见被害人蔡某驾驶一辆车牌号为粤B马小轿车准备停放此处，黄某持干扰器阻止蔡锁车门，三人待蔡离开视线后合力盗走蔡的一个浅蓝色阿玛尼牌手提包（约值8800元），得手后，三人携带赃款物逃离现场。后经清查，蔡某的手提包内有一个黑色古琦钱包（约值4500元）、2000元港币、美金200元、一部银白色ipad2（64G）平板电脑（约值2000元）、一支黑色万宝龙圆珠笔（约值1500元）、一本驾驶证、一本港澳通行证等物品。
2013年9月5日16时许，公安机关接报后经技术侦查跟踪至黄江镇黄江派出所门口将被告人周某、黄某、王旗军抓获，并起回通行证等部分赃物。破案后，起回的赃物已发还被害人。涉案的手提包、钱包、平板电脑、圆珠笔、港币、美金均未缴获。
公诉机关提供了现场勘验材料，被害人蔡某的陈述，证人杨某的证言，干扰器等物证，刑事判决书等书证，被告人王旗军、周某、黄某的供述与辩解等证据，并据此认为被告人王旗军、周某、黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，并建议本院判处被告人王旗军有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金；对被告人周某、黄某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人王旗军、周某、黄某对公诉机关起诉指控的事实、罪名、量刑意见均无异议。
被告人王旗军的辩护人提出王旗军认罪态度较好，涉案财物大部分已缴获，公诉机关的量刑建议过重的辩护意见；被告人周某、黄某的辩护人均提出被告人周某、黄某是初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见。
经审理查明，2013年9月5日11时许，被告人周某、黄某、王旗军经密谋盗窃，后驾驶一辆车牌号为湘L的福特牌小轿车来到东莞市常平镇板石村委会广播局对面招商银行门口停车场，见被害人蔡某驾驶一辆车牌号为粤B宝马小轿车准备停放此处，黄某持干扰器阻止蔡锁车门，三人待蔡离开视线后合力盗走蔡的一个浅蓝色阿玛尼牌手提包（约值人民币8800元），得手后，三人携带赃款物逃离现场。后经清查，蔡某的手提包内有一个黑色古琦钱包（约值人民币4500元）、2000元港币（折合人民币1571元）、美金200元（折合人民币1226元）、一部银白色ipad2（64G）平板电脑（约值人民币2000元）、一支黑色万宝龙圆珠笔（约值人民币1500元）、一本驾驶证、一本港澳通行证等物品。
2013年9月5日16时许，公安机关接报后经技术侦查跟踪至黄江镇黄江派出所门口将被告人周某、黄某、王旗军抓获，并起回通行证等部分赃物。破案后，起回的赃物已发还被害人。涉案的手提包、钱包、平板电脑、圆珠笔、港币、美金均未缴获。
上述事实，被告人王旗军、周某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人杨某的证言，现场勘查笔录、现场图以及现场照片，作案工具干扰器等，港澳通行证、银行卡等物品一批，抓获经过，说明，户籍证明，常住人口基本信息，扣押、发还物品清单，暂扣说明，刑事判决书，释放证明，票据，发票，缴款书，保险单，中国工商银行汇率参照表，入所健康检查表，监控录像，被告人王旗军、周某、黄某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王旗军、周某、黄某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王旗军、周某、黄某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王旗军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王旗军归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某、黄某在法庭上自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，在法律幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳，辩护人所提相关建议，本院不予采纳。被告人王旗军的辩护人所提本案涉案财物大部分已缴获的意见，经查，根据公安机关提供的扣押清单等证据证实本案涉案的大部分财物并未缴获，辩护人所提该点意见，本院不予采纳。三辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于本案被告人周某、黄某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周某、黄某以其自报身份予以判决。
根据被告人王旗军、周某、黄某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王旗军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年2月4日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年10月4日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年9月4日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、随案移送王旗军的苹果手机（卡号1887350****）一部、手表（上有LONGINES字样）一块、银色金属项链一条、黄色金属戒指一枚；被告人周某的苹果手机（卡号码137）一部、手表（内有OMEGA字样）一块、银色金属戒指一枚；被告人黄某的手表（表盘TUDOR标识）一块、黄色金属戒指一枚，折价变卖后，发还被害人蔡志强，如有结余先行折抵各自罚金后发还各被告人。
五、暂扣于东莞市公安局黄江分局的福特汽车（车牌湘L）一辆，由暂扣机关查明权属后，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
代理审判员 张西俊
代理审判员 胡 江
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王月慧