河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2544号
原告：舒某，男，1984年1月1日生，汉族。
委托代理人：陈功勤，河南人天律师事务所律师。
被告：杨某某，女，1963年2月22日生，汉族。
委托代理人：黄某某，光山县法律援助中心法律工作者。
委托代理人：彭某，光山县法律援助中心法律工作者。
原告舒某诉被告杨某某共有纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，由审判员陈义依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托代理人陈功勤、被告杨某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：不久前，原告的父亲舒某甲因哮喘病到个体医疗点金某处扎针时死亡。经人调解，达成调解协议，金某一次性赔偿舒某甲死亡赔偿金14万元。金某先向被告交付2万元，后通过舒某转交被告12万元。因原告的母亲过世后，原告的父亲舒某甲与被告同居，未办理结婚登记手续，未生育子女，原告的祖父母也已过世，原告是其父亲唯一的子女，现被告没有合法事由，占有原告父亲的死亡赔偿款，经原告多次索要及族人调解未果，为维护原告的合法权益，故具状起诉请求判令：1、被告将原告父亲的死亡赔偿金14万元交付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持上述请求，原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、原告家庭户口本复印件五张；
3、调查证人舒某笔录一份；
4、协议书复印件照片打印件一份；
5、证人金某出具的证明一份及其身份证复印件一份；
6、丧事收礼单复印件一份。
被告辩称：一、答辩人与原告父亲舒某甲感情深厚，共同生活二十年，尽到了做妻子的责任和义务，也尽到了做为母亲和祖母的责任和义务。原告母亲在原告一岁半时自杀身亡，1997年11月4日，经户族亲戚说合，原告父亲舒某甲带着13岁的原告与答辩人共同生活，因不懂法律，未办理结婚登记手续。组建家庭后，舒某甲先是咳嗽，后发展为气管炎，××，病情不断加重，靠吃药打针维持，原告长期不在家，舒某甲两次住院都是答辩人陪护，直至舒某甲去世。二十年来，答辩人与舒某甲相濡以沫，不离不弃，答辩人对原告视同己生，将原告抚养成人，为原告操办婚事，原告生育了子女，又为原告抚养照顾其子女，直至最近原告将其子女从答辩人身边接走。因答辩人与原告子女感情深厚，原告的女儿被接走后又自行回到答辩人身边，坚持要求与答辩人共同生活，对原告，答辩人尽到了该尽的责任和义务，对得起自己的良心。二、舒某甲的死亡赔偿金中的58000元用于丧葬事宜，9400元用于偿还外债，原告舒某借走了10000元。答辩人与舒某甲渐渐丧失了劳动能力，儿子们都不在家，××。2014年以前，舒某和答辩人亲生的三个儿子随便支付生活费，多少不限。2015年开始，舒某甲提出每个儿子每月支付500元。三、养儿防老，答辩人保留向原告索要赡养费的权利。答辩人与舒某甲共同生活二十年的情况大家都知道，答辩人与原告形成了事实上的继母子关系，如果原告拒绝赡养答辩人，非要把答辩人当成保姆，原告每年要支付答辩人保姆费30000元。
为支持上述答辩主张，被告向本院提交如下证据：
1、户口本复印件四张；
2、证人黄某出具的证明一份及其身份证复印件一份；
3、调查证人蒋某笔录一份；
4、调查被告杨某某笔录一份；
5、证明三份；
6、借条一张；
7、原告女儿舒蕊丹出具的证明一份；
8、丧礼礼单复印件一份；
9、操办丧失开支明细表十页。
经审理查明，原告舒某的母亲在原告不满两岁时过世，被告杨某某的前夫于1996年过世。后经户族亲戚说合，原告的父亲舒某甲于1997年11月带着13岁的原告舒某到被告家与被告杨某某开始同居生活，被告杨某某与舒某甲一直未办理结婚登记手续。舒某甲因身患哮喘病，时常发作，××吃药，严重时需要住院治疗，原告舒某长年外出务工，一般到过年才回家一次，舒某甲平时及患病期间的生活都由被告杨某某照顾。2016年9月份，舒某甲到个体医疗点经营人金某处打针时死亡，经调解，舒鹏程和原告舒某与金某达成了赔偿协议，由金某一次性赔偿舒某甲的死亡赔偿金14万元，协议达成后，金某先交付2万元给被告杨某某，后将余下的12万元通过村干部舒某转交被告杨某某，交付该款时有原告舒某等人在场，舒某甲的丧葬事宜由被告杨某某及户族上的人负责操办，办理舒某甲丧葬事宜共计支出58000元（经原、被告双方庭审时确认），该笔费用由被告杨某某用舒某甲的死亡赔偿金支付。2016年11月3日，舒某甲的丧事操办完毕后，原告舒某向被告杨某某借款1万元，并向被告杨某某出具借条一张。操办舒某甲丧礼期间，被告杨某某收到礼金共计31950元。
另查明，原告舒某是其父亲舒某甲唯一的子女，舒某甲的父母均已过世。原告舒某育一子一女，其子女已由被告杨某某抚养照顾多年，在原、被告双方矛盾发生之前，原告舒某将被告杨某某称呼为娘。
本院认为，本案中，被告杨某某与舒某甲以夫妻名义同居生活近20年，虽未办理结婚登记手续，也未构成事实婚姻，但其“夫妻名分”得到被告杨某某和舒某甲户族上以及湾邻的认可，同居生活期间，因舒某甲患有疾病，得到被告杨某某长年照顾，而负有赡养义务的原告因长年在外务工，没有尽到对父亲的照顾义务，在舒某甲死后，被告杨某某为其操办丧葬事宜，通过上述行为可以确认，被告杨某某对舒某甲尽到了一个“妻子应该尽到的义务”，被告杨某某的行为符合社会主义核心价值观所倡导的价值取向，也体现了民法的公序良俗原则。死亡赔偿金虽不属于遗产，目前法律上未对其进行明确定性，但死亡赔偿金应既有给生者以精神抚慰的性质，也有弥补因死者死亡而给生者造成的财产损失的性质，具体在本案中，因舒某甲的死亡，除了给其儿子舒某造成伤害外，无疑对与其朝夕相伴二十年的被告杨某某也造成了精神上的伤害和财产上的损失。对死亡赔偿金的处理，应比照遗产进行处理。因被告杨某某对舒某甲生前尽到了主要扶养义务，根据《中华人民共和国继承法》第十四条之规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”，故被告杨某某有权分得该笔死亡赔偿金，又因被告杨某某尽到了主要扶养义务，故酌定由原告舒某与被告杨某某平均分配该笔死亡赔偿金减去开支后余下的金额。因操办舒某甲丧事花费58000元，应从14万元死亡赔偿金中予以扣除，又因原告舒某已向被告杨某某借走1万元，也应从原告舒某应分得的数额中相应扣减。对于被告杨某某收到的礼金，因礼金具有较强的人身属性，按照农村习俗，收礼后将来需要还礼，考虑到被告杨某某收到的礼金与其个人之间的关系以及将来需要被告杨某某来还礼的事实，故对于原告主张将被告杨某某收到的礼金抵付舒某甲的丧葬费的说法，于情理不符，于法理无据，且超出其诉讼请求范围，本院不予支持。被告提交证据证明舒某甲生前欠外债9400元，已用其死亡赔偿金进行偿还，因证据形式不合法，证人未出庭作证，原告不予认可，故对于该笔9400元支出，因证据不足，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十三条之规定，判决如下：
一、被告杨某某给付原告舒某因舒某甲死亡而得到的死亡赔偿金31000元［（总金额140000元－办理丧葬事宜花费58000元）÷2人－舒某已借到的10000元］，该款于本判决生效后二十日内付齐；
二、驳回原告舒某其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告舒某承担1550元，由被告杨某某承担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一六年十二月十一日
书记员 吴桂林