河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初256号
原告:郭文豪，男，汉族，1992年7月14日出生，住址：河南省宁陵县。
原告:郭洁，女，汉族，1990年8月10日出生，住址：江苏省苏州市姑苏区。
原告:郭雯洁，女，汉族，1994年3月17日出生，住址：河南省宁陵县。
原告:林杏芝，女，汉族，1968年4月6日出生，住址：河南省宁陵县。
原告:魏孝芝，女，汉族，1936年9月2日出生，住址：河南省宁陵县。
上述五原告共同委托诉讼代理人：张泰，河南凤苑律师事务所律师。
被告:唐凤凯，男，汉族，1973年2月6日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：唐军辉，河南京港律师事务所律师。
被告:雍梦家，男，汉族，1996年9月8日出生，住址：河南省宁陵县。
被告:郭华坤，男，汉族，1992年11月15日出生，住址：河南省宁陵县。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N，
负责人杨广伟，职务总经理。
委托诉讼代理人：张莎，该�司员工。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年１月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人张泰，被告唐凤凯的委托诉讼代理人唐军辉，被告雍梦家、郭华坤，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘中心支公司）委托诉讼代理人张莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计65万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日，被告唐凤凯驾驶豫Ｎ×××××号轿车与雍梦家驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在商丘市××区双八镇××十字路口处发生交通事故，造成原告亲属郭美模死亡。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字[2017]第1110401号道路交通事故认定书，认定王唐凤凯承担此事故主要责任，雍梦家承担此事故次要责任。经查，豫Ｎ×××××号小型客车登记车主系郭华坤；豫Ｎ×××××号轿车登记车主系唐凤凯，该车在阳光财险商丘中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，因本事故造成原告的各项损失在保险赔偿范围内。为维护原告的合法权益，现将上述被告诉至法院。
被告唐凤凯辩称：事故发生期间，本人事故车辆投有交强险、商业险，应由保险公司承担对原告的赔偿责任，本人承担补充责任。
被告雍梦家辩称：事故发生是事实，应有保险公司赔付。
被告郭华坤辩称：本人是事故车辆的实际车主，本人的车借给雍梦家，不应承担赔偿责任。
被告阳光财险商丘中心支公司辩称：在核实事故真实，驾驶证、行驶证合法有效，且事故不存在免责情况下，本公司在交强险限额内承担合理合法的损失，超过交强险的部分，按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告唐凤凯驾驶豫Ｎ×××××号别克牌轿车与被告雍梦家驾驶的豫Ｎ×××××号北京牌小型普通客车在商丘市××区双八镇××十字路口处相撞，造成豫Ｎ×××××号客车乘车人郭美模死亡的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字[2017]第1110401号道路交通事故认定书，认定唐凤凯承担此事故主要责任，雍梦家承担此事故次要责任。受害人郭美模生前经常居住地为宁陵县城关镇。郭美模与林杏芝系夫妻关系，二人婚后育有子女三人，分别为郭洁、郭雯洁、郭文豪；郭美模的母亲魏孝芝于1936年9月2日出生，魏孝芝育有子女七人，魏孝芝无经济来源。
另查明：豫Ｎ×××××号北京牌小型普通客车所有人为被告郭华坤，发生本案交通事故时，系被告雍梦家借用被告郭华坤的豫Ｎ×××××号车；豫Ｎ×××××号别克牌轿车所有人为唐凤凯，豫Ｎ×××××号别克牌轿车在阳光财险商丘中心支公司投保交强险和保险责任限额为50万元的第三者责任险且附加不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期间内。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年、城镇居民人均消费性支出为18088元/年、农村居民纯收入11697元/年，河南省在岗职工平均工资为45920元/年。
以上事实，有原被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，唐凤凯承担此事故的主要责任、雍梦家承担此事故次要责任，本院予以确认，故被告唐凤凯和雍梦家依法应在其过错范围内承担本案民事赔偿责任，唐凤凯承担70%的赔偿责任，雍梦家承担30%的赔偿责任。发生本案事故时，被告郭华坤作为车辆出借人没有过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告唐凤凯的豫Ｎ×××××号轿车在被告阳光财险商丘中心支公司投保了交强险，原告的损失应由被告阳光财险商丘中心支公司在交强险责任限额内先行予以赔付，并在交强险责任限额内先赔付精神抚慰金。原告的损失超出交强险责任限额的部分，因豫Ｎ×××××号轿车在被告阳光财险商丘中心支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:“保险人对�任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”及保险合同的约定，应由被告阳光财险商丘中心支公司按照事故责任比例70%在商业三者险责任限额内予以赔付;被告雍梦家承担30%的赔偿责任。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定的赔偿项目及标准，本案原告应获得赔偿的项目及数额为：死亡赔偿金：27233元∕年×20年＝544660元；被扶养人生活费:18088元∕年×5年÷7人＝12920元；丧葬费：45920元∕年÷12个月×6个月＝22960元；参加处理�故亲属的交通费酌定：200元，误工费：(27233元/年÷365天×7天）+（11697元/年÷365天×7天×3人）＝1195.25元；精神抚慰金酌定：50000元。合计：631935.25元。原告上述损失由被告阳光财险商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元（包括50000元精神抚慰金）；超出交强险部分521935.25元（631935.25元-110000元），由被告阳光财险商丘中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿365354.67元（521935.25元×70%），由被告雍梦家赔偿156580.57元（521935.25元×30%）。被告阳光财险商丘中心支公司合计应承担赔偿责任为475354.67元。被告唐凤凯已为原告垫付赔偿款20000元，扣除其应承担的诉讼费后，超额垫付部分由原告收到保险公司赔偿款后予以返还。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金等各项费用共计475354.67元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告雍梦家赔偿五原告死亡赔偿金等各项费用共计156580.57元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户�商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。
一审案件受理费减半收取计5150元，原告负担90元，被告唐凤凯负担4220元，被告雍梦家负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 黄玲
二〇一八年一月十日
书记员 张茜