河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初1768号
原告：邢四妞，女，1977年10月11日生，汉族，原住肃宁县，现住肃宁县。。
委托诉讼代理人：刘坤然，河北秦镜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。
被告：刘艳苓，女，1970年5月25日生，汉族，住肃宁县，。
委托诉讼代理人：张继学，男，1969年3月10日生，汉族，住肃宁县，系刘艳苓丈夫。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住所地，肃宁县石坊路。
负责人：黄艳，男，1972年2月13日生，汉族，住肃宁县武垣西路环保局家属楼*号楼*单元***室，身份证号：1329231972********。系该公司经理。
统一社会信用代码：91130926766640。
委托诉讼代理人：朱琳娜，女，系该公司职员。
原告邢四妞与被告刘艳苓、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢四妞及其委托诉讼代理人刘坤然、被告刘艳苓委托诉讼代理人张继学、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司委托诉讼代理人朱琳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢四妞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、二次手术损失共计10万元（以最终鉴定为准）；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至235937.23元。事实与理由：2017年7月16日9时左右，邢艳芳驾驶电动自行车驮带邢四妞沿靖宁街由北向南行驶至与神华路交叉口时与被告驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成原告邢四妞、邢艳芳受伤的交通事故。经肃宁县公安局交通警察大队勘验现场后，对事故成因无法查清。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，花费了大量的医药费，但是被告却分文未付。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望法院从速判决。
被告刘艳苓辩称，诉讼费用应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆冀Ｊ×××××号轿车在我司投保有交强险及责任限额为100万元的三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，原告的合理合法的损失我司根据保险条款依法赔偿，诉讼费、鉴定费及其他间接损失费用我司不承担。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.肃公交证字[2017]第002号道路交通事故证明一份；2.邢四妞医疗费单据16张。肃宁县人民医院住院费单据1张，门诊费发票5张。肃宁县中医骨伤医院门诊费单据4张，北京同仁医院门诊费单据6张，证实邢四妞因此次交通事故治疗的花费情况；3.肃宁县人民医院住院病历1份，共26页，首都医科大学附属同仁医院病历记录1份；4.肃宁县人民医院费用清单1份，证实原告在该院住院的花费情况；5.肃宁县人民医院诊断证明1份，主要诊断原告左肱骨近端骨折、左颧骨骨折、左侧眶外侧壁骨折、左眼外伤性白内障等多处受伤，需加强营养，继续休息3个月；6.肃宁县尚村皮毛市场管理委员会物业服务公司出具的收取邢四妞市场维护、维修、服务费的票据，证实原告从事皮毛批发零售业，证实误工费的计算依据；7.原告与崔花鹏的结婚证、身份证各1份，证实护理人员与原告的关系；8.肃宁县房屋产权登记证一份，证实崔花鹏在靖宁街××、兴宁市场北侧拥有房产，证实邢四妞与丈夫居住在县城，残疾赔偿金、被扶养人生活费均按城镇居民标准进行计算；9.西青口村委会证明一份，证实邢四妞的被扶养人其父邢建兴、母刘书兰，邢四妞共姐妹四人。邢建兴、刘书兰的身份证、户口本复印件各一份，证实二人的年龄均达到被扶养年龄。邢四妞的女儿崔烁晗、崔天祎、儿子崔蔚森、崔蔚林的户口本一份，证实被扶养人生活费的计算依据；10.鉴定费单据1张，证实原告的伤残鉴定费用为2200元；11.河间司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第338号司法鉴定意见书1份，鉴定邢四妞的损伤评定为两处十级残,面部整容费3000元，外伤性白内障的手术费用10000元；12.交通费票据10张，共295元。原告出院交通费50元，鉴定交通费200元，没有发票。原告出院、复查、鉴定的交通费用共545元。
原告主张的损失有：
1.医疗费共27035.11元,包括面部整容费3000元、外伤性白内障的手术费10000元。
2.伙食补助费共5300元，住院53天，每天100元。
3.营养费2650元，住院53天，每天按50元计算。
4.误工费15961.91元，邢四妞共误工144天（2017年7月16日至2017年12月7日），邢四妞从事皮毛销售行业，误工费按批发零售业40459元每年计算，误工期根据肃宁县人民医院2017年9月7日出具的诊断证明，医嘱继续休息3个月，故我方按医嘱计算。
5.护理费8268元，护理人员为邢四妞的丈夫崔花鹏，住院53天，按河北省在岗职工平均工资每天156元计算。
6.残疾赔偿金84747元，按城镇居民人均可支配收入每年28249元×20年×15%=65534.4元。邢四妞的伤残经评定为两处十级，按照河北省公安厅公安交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知冀公交字[2003]73号。其中一处次重伤在六级以下（含六级）Ia值为4%至6%，我方主张按5%计算。
7.被扶养人生活费79230.21元。邢四妞的父亲邢建兴、母亲刘书兰均达到被扶养年龄，邢四妞共兄妹四人，邢建兴1949年10月12日出生，按城镇居民人均消费性支出计算19106元×12年零3个月×15%÷4=8776.82元；刘书兰1950年7月2日出生，按城镇居民人均消费性支出计算19106元×13年×15%÷4=9314.18元；邢四妞的大女儿崔烁晗2000年10月23日出生，按城镇居民人均消费性支出计算19106元×1年零3个月×15%÷2=1791.19元；邢四妞的二女儿崔天祎2009年6月14日出生，按城镇居民人均消费性支出计算19106元×9年零11个月×15%÷2=14210.09元；邢四妞的儿子崔蔚森、崔蔚林2015年4月7日出生，按城镇居民人均消费性支出计算19106元×15年零9个月×15%=45137.93元。
8.精神抚慰金10000元，邢四妞因此次交通事故身体致残，精神遭受摧残，结合事故责任及伤残等级我方要求10000元。
9.鉴定费2200元。
10.交通费545元。
原告主张以上损失共计235937.23元，由保险公司全部承担，根据《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任……。因为本次事故出具的事故证明，并不能证实邢艳芳存在任何过错，所以，我方按照上述规定要求保险公司承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条第2款规定，根据《道交法》76条规定第2项，因为本案中并没有证据证实邢艳芳存在过错，所以我们要求被告方承担全部赔偿责任。
对原告主张的损失及提交的证据，被告保险公司表示，1、原告的医药费我司只承担医保范围内并且是由此次事故造成的费用；2、原告主张的营养费标准过高，应按照每天30元计算；3、对原告提交的邢四妞的尚村皮毛市场物业服务公司市场维护维修服务费专用单与本案的关联性有异议，该单据并不能证实邢四妞从事皮毛销售行业，我司主张按农林牧渔业标准计算；4、原告主张护理费按照河北省在岗职工平均工资计算没有任何依据，我司主张按农林牧渔业计算；5、其残疾赔偿金应该按照农村居民人均可支配收入计算，其评定两处十级伤残，其伤残系数应当按照11%计算；6、原告鉴定伤残根据人身损害致残程度分级第5.10.2.14一眼外伤性白内障，一眼无晶体或人工晶体植入术后，原告仅仅是一眼外伤性白内障，根据标准其不构成10级伤残；7、原告没有提交其丧失劳动能力的证据，对其主张的被扶养人生活费我司不认可，即使判决我司应承担被扶养人生活费也不应该按照城镇居民人均消费支出计算并且原告主张的邢四妞的儿子崔蔚林的计算方式有误，其儿子由二人共同抚养应该除以二，其所有被扶养人的生活费不应超出其人均年消费性支出；8、精神抚慰金过高；9、交通费没有票据我司不予以认可；10、其未提交原告的家庭关系证明，不能证实其被扶养人的身份情况。原告提交的房产证（加盖肃宁县房屋产权产籍监理所印章）复印件，房屋所有权人为崔花鹏等共4人，规划用途为综合，该处房屋明显不是用于个人居住。原告户口性质为农村户口，其按城镇居民主张需证明其居住在城镇并且其收入及支出均在城镇，根据原告刚才所述其收入源自尚村镇，经营皮毛生意，很明显其收入并不源于城镇其不能按照城镇居民主张。由于其鉴定报告适用标准有误，我司申请对其伤残进行重新鉴定，而且申请对其外伤性白内障是否由事故导致申请关联性鉴定。
原告对其提交的证据解释称，1、医药费是原告因此次交通事故治疗而产生的实际花费，应由被告全部赔偿；2、原告主张的营养费并不高，因原告此次伤势十分严重，根据医嘱我方主张50元的营养费不为高；3、原告提交的尚村皮毛市场物业服务公司市场维护维修服务费专用单，能够证实原告在该市场租赁摊位从事皮毛销售行业，故此我方按照上述行业标准主张误工费应予以支持；4、对于护理费因为护理人员崔花鹏没有固定收入，原告住院期间的护理费根据相关规定应参照河北省在岗职工平均工资计算；5、原告一家均居住在肃宁县县城对此原告提交了丈夫崔花鹏名下的房产证1份，能够证实原告的上述主张；6、残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准应按伤者的居所地在城镇还是在农村进行划分，不应按户口性质作为标准，所以原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算应予以支持；7、原告的伤残等级，鉴定原告一眼外伤性白内障为十级伤残，所依据的人身损害致残程度分级5.10.2.14该条款列明了十级伤残的三种情况，原告恰恰符合第一种情形，所以鉴定机构认定原告的此次事故发生部位为十级伤残，对于原告的两处十级伤残，伤残系数按照15%计算，原告已经进行了说明在此不再赘述；8、鉴定意见书是根据原告的申请肃宁县人民法院跟据司法程序委托有相应资质的鉴定机构作出，应予认定；9、原告的伤残经鉴定为两处十级，其必然丧失相应的劳动能力，故被扶养人生活费应支持，且应按支付抚养费一方的收入标准进行计算，原告主张的是两个儿子的被扶养人生活费，计算并无不当；10、原告主张的精神抚慰金是结合伤残等级主张并不高；11、原告出院以及鉴定虽未提交交通费票据，但根据本案实际情况原告主张了相应的交通费用符合客观事实，应当予以支持；12、原告提交了西青口村委会的证明及结婚证、子女的户口本均能证实被扶养人与原告的关系。原告提交的房产证已注明用途为综合用途，该房屋共三层，按照规划用途第一层为商用，二三层为居住用房，原告一家就居住在该房屋内的二三楼。
对原告提交的证据本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的交通事故证明、医疗费单据16张、住院病历2份、肃宁县人民医院费用清单、诊断证明、结婚证、身份证、户口本、西青口村委会证明、鉴定费单据、交通费票据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的尚村皮毛市场管理委员会物业服务公司出具的收取邢四妞市场维护、维修、服务费票据没有其他证据相佐证，对该票据的真实性与本案关联性本院不予确认；鉴定报告的鉴定程序符合法律规定，且被告在规定的时间内并未提出重新鉴定，对河间司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第338号司法鉴定意见书的真实性、合法性、与本案关联性本院予以确认；原告提交的房产证的真实性、合法性、与本案关联性本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2017年7月16日，邢艳芳驾驶电动自行车驮带邢四妞沿靖宁街由北向南行驶至与神华路交叉口时与被告刘艳苓驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成邢四妞、邢艳芳受伤的交通事故。经肃宁县公安局交通警察大队勘验现场后，出具了交通事故证明，对事故成因无法查清。被告驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司投保交强险及责任限额为100万元的三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，邢艳芳因此次事故受伤住院受到损失，已起诉至肃宁县人民法院。邢艳芳的医药费、住院伙食补助费、营养费共计40228.26元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计118949.38元。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，邢艳芳驾驶电动自行车驮带邢四妞与被告刘艳苓驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项及《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条规定，机动车与非机动车驾驶人或者行人之间发生交通事故非机动车、行人没有过错的，由机动车方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告未提供证据证明原告存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二项规定，原告因此次交通事故造成的损失应当由驾驶人刘艳苓承担。被告刘艳苓驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司在交强险及三者险限额内赔偿。
原告主张医药费27035.11元，其中包括面部整容费3000元、外伤性白内障手术费10000元，有原告提交的医药费票据、司法鉴定意见书予以证实，经核实原告的医药费票据共计27087.76元，原告的主张未超出该数额，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费5300元，住院53天，每天100元共计5300元，有其提交的住院病历予以证实，该主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张营养费2650元，住院53天，每天按50元计算，其主张的标准过高，按每天30元计算较为合理，对原告主张的营养费本院支持1590元。
原告主张误工费15961.91元，误工144天，按批发零售业40459元计算，对误工时间有其提交的住院病历及诊断证明予以证实，本院认定。原告提交的尚村皮毛市场物业服务公司市场维护维修服务费票据没有其他证据相佐证，不能证明其所从事的行业，根据其提交的房产证及结婚证证实其在城镇居住，可按城镇居民人均年收入28249元计算，故对原告主张的误工费本院支持11145.6元。
原告主张护理费8268元，护理人员为原告的丈夫崔花鹏，住院53天，按河北省在岗职工平均工资每天156元计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金84747，按照城镇居民人均年可支配收入标准28249元计算，有其提交房产证、结婚证予以证实，对其主张的标准本院予以支持。原告主张按照冀公交字[2003]73号规定，伤残赔偿附加指数按5%计算，结合原告的伤残等级原告主张的伤残赔偿附加指数较高，按4%计算较为合理，原告主张的残疾赔偿金应为28249×20年×14%计79097.2元。
原告主张的被扶养人生活费79230.21元，其中原告父亲邢建兴8776.82元，母亲刘书兰9314.18元，长女崔烁晗1791.19元，次女崔天祎14210.09元，儿子崔蔚森、崔蔚林45137.93元。有原告提交的结婚证、房屋产权证、邢建兴、刘书兰的身份证、户口本、西青口村民委员会证明以及崔烁晗、崔天祎、崔蔚森、崔蔚林的户口本，证实被扶养人与原告的关系，对原告主张的扶养费本院予以支持，但其主张的伤残赔偿系数应按14%计算，故原告主张的被扶养人生活费总计为73948.2元。
原告主张精神抚慰金10000元，该主张数额过高，结合原告的伤残等级，本院支持6000元。
原告主张鉴定费2200元，有其提交的鉴定费单据予以证实，该花费属于原告合理、合法的花费，本院予以支持。
原告主张交通费545元，其提交的10张车票金额计295元，对295元本院予以认定，剩余部分原告未提供相关票据，本院不予支持。
综上，原告的损失共计214879.11元，此次事故同时造成邢艳芳受伤，邢艳芳已在本院提起诉讼，原告与邢艳芳的损失，应首先由保险公司依据二人的损失数额在交强险各分项限额内按比例赔付，超出部分由保险公司在三者险限额内赔付。经核实，另一伤者邢艳芳的医药费、住院伙食补助费、营养费共计40228.26元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计118949.38元。原告的医药费、住院伙食补助费、营养费33925.11元与邢艳芳该三项损失40228.26元按比例由保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告4575元，超出29350.11元由保险公司在三者险限额100万元内赔付原告。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费180954元与邢艳芳上述损失118949.38元按比例由保险公司在交强险限额内赔付原告66371.18元，超出114582.82元由保险公司在三者险限额100万元内赔付原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第二款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第热十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费4575元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等66371.18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费损失143932.93元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判决事项于本判决生效后二十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4839元，减半收取计2419.5元，由原告邢四妞承担216元，被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司承担2203.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李景汉
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄 玉