广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初470号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人黄昌耀，男，1971年6月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年4月6日被本院判处有期徒刑三年。因犯抢劫罪，于2012年4月6日被本院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2016年10月18日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年6月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月13日被灵山县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
被告人秦创新，男，1981年11月8日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年7月18日被本院判处有期徒刑四年，2015年4月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月13日被灵山县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2017]443号起诉书指控被告人秦创新、黄昌耀犯盗窃罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符某出庭支持公诉，被告人秦创新、黄昌耀均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年8月12日14时许，被告人秦创新、黄昌耀为筹集毒资，窜至灵山县新圩镇新圩街菜市场处，趁被害人霍某不注意之际，用一把镊子扒窃了霍某裤袋内的人民币200元，后每人各分得100元。被害人霍某发现其被扒窃后前往新圩派出所报警，民警立即出警并于当日15时许，在灵山县新圩镇新圩街菜市场对面公路边水果摊前，将正在盗窃被害人陆某放在其踏板摩托车坐垫内的挂包的被告人秦创新、黄昌耀当场抓获，并从被告人秦创新身上扣押到涉案人民币100元，从被告人黄昌耀身上扣押到涉案人民币100元和镊子1把。
公诉机关认为，被告人秦创新、黄昌耀以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人秦创新、黄昌耀的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人秦创新、黄昌耀在开庭审理过程中对公诉机关指控其盗窃的罪名及犯罪事实均无异议，但被告人黄昌耀辩称其不得吸毒。
经审理查明，2017年8月12日14时许，被告人秦创新为筹集毒资，驾驶摩托车欲到灵山县新圩镇新圩街盗窃，途中遇到被告人黄昌耀，经商量后两人窜至新圩街菜市场处，由被告人黄昌耀负责望风，被告人秦创新趁被害人霍某不备之机，用一把镊子扒窃了被害人霍某放在裤袋内的现金人民币200元即逃离现场，后两人各分得100元。被害人霍某发觉被盗后即向灵山县公安局新圩派出所报案，该所接报后即立案侦查。
2017年8月12日下午15时许，灵山县公安局新圩派出所民警在灵山县新圩镇新圩菜市场对面公路水果摊前，将正在盗窃被害人陆某放在其踏板摩托车坐垫内的挂包的被告人秦创新、黄昌耀当场抓获，并从被告人秦创新身上扣押到现金人民币100元，从被告人黄昌耀身上扣押到现金人民币100元和镊子1把。经审讯，被告人秦创新、黄昌耀均对结伙扒窃的犯罪事实供认不讳。次日，被告人秦创新、黄昌耀均因本案被灵山县公安局刑事拘留。
破案后，公安机关已将扣押的现金人民币200元发还给被害人霍某。
另查明，被告人黄昌耀曾因犯贩卖毒品罪，于2001年4月6日被本院判处有期徒刑三年。因犯抢劫罪，于2012年4月6日被本院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2016年10月18日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年6月20日刑满释放。
又查明，被告人秦创新曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年7月18日被本院判处有期徒刑四年，2015年4月28日刑满释放。
上述事实，被告人黄昌耀、秦创新在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、被害人霍某、陆某的陈述、被告人黄昌耀、秦创新的供述、灵山县公安局扣押笔录、扣押清单、发还清单、指认赃款照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、本院（2012）灵刑初字第274号、（2016）桂0721刑初363号刑事判决书、全国违法犯罪人员详细信息、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄昌耀、秦创新以非法占有为目的，结伙秘密扒窃他人财物，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人黄昌耀、秦创新的刑事责任均成立。在盗窃的共同犯罪过程中，两被告人均参与事前商量，并分工合作，实施盗窃，平均分赃，均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄昌耀曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，被告人秦创新也曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，两被告人在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，且后罪与前罪为同种罪，依法均应对两被告人从重处罚。被告人黄昌耀有前科劣迹，应对其从严处罚。被告人秦创新为吸毒而盗窃，应对其从严处罚。被告人黄昌耀辩称其不得吸毒的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人黄昌耀、秦创新归案后直至法庭审理过程中均如实供述其盗窃的主要犯罪事实，依法可对两被告人从轻处罚。
根据被告人黄昌耀、秦创新的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人黄昌耀、秦创新均从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（四）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄昌耀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年8月12日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人秦创新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年7月12日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁 震
二〇一七年十一月十三日
书记员 蒙金凤
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子。按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第（四）项在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人附身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。