wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢776号申请执行人：江国棉，男，1966年1月24日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：毕炽源，男，1963年6月16日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人:杨惠英，女，1964年12月2日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人江国棉与被执行人毕炽源、杨惠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法山民初字第355号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕炽源、杨惠英应向申请执行人归还借款204000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法冻结被执行人毕炽源、杨惠英共十四个银行账户（冻结期限至2018年10月9日）并依法扣划被执行人杨惠英银行存款10199.78元，依法锁定被执行人毕炽源的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案。此外，查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人毕炽源、杨惠英纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除冻结和扣划被执行人的银行存款和锁定被执行人车辆档案外，查无被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王大亮执行员  何金渭执行员  陆 嵩二〇一七年十二月二十日书记员  李雅芝
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初284号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人解某某（曾用名：解某某），男，1981年8月1日出生于济源市，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省济源市。因涉嫌犯抢夺罪于2017年3月23日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]290号起诉书指控被告人解某某犯抢夺罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘某出庭支持公诉。被告人解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2017年3月22日18时许，被告人解某某到南宁市兴宁区华东路101号壹酷电动车销售店，以试骑电动车的名义从销售员处拿到一辆壹酷牌电动车后，趁销售员不备，直接将电动车骑走。经鉴定，该电动车价值人民币7800元。
另查明，被告人解某某于2017年3月22日被公安机关抓获，被抢夺的电动车已由公安机关发还给被害人潘某。
上述事实，被告人解某某在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、电动车合格证复印件、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、指认照片、被告人的供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人解某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人解某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年1月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 林凤宁
二〇一七年八月六日
书记员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2240号
申请执行人:丁占祥，男，1969年2月19日出生。
被执行人:巩义市北山口镇东门村民委员会。
本院在执行丁占祥与巩义市北山口镇东门村民委员会买卖合同纠纷一案，于2017年9月20日向被执行人巩义市北山口镇东门村民委员会发出执行通知书，责令被执行人巩义市北山口镇东门村民委员会按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市北山口镇东门村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
冻结被执行人巩义市北山口镇东门村民委员会在金融机构的存款人民币三万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 魏化冰
审判员 刘红亮
二〇一七年九月二十日
书记员 徐淑红
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执2240号申请执行人:丁占祥，男，1969年2月19日出生。被执行人:巩义市北山口镇东门村民委员会。本院在执行丁占祥与巩义市北山口镇东门村民委员会买卖合同纠纷一案，于2017年9月20日向被执行人巩义市北山口镇东门村民委员会发出执行通知书，责令被执行人巩义市北山口镇东门村民委员会按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市北山口镇东门村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人巩义市北山口镇东门村民委员会在金融机构的存款人民币三万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇一七年九月二十日书记员  徐淑红
甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0826民初1326号
原告:张某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。
被告：张某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。
原告张某1与被告张某2追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程工资23700元违约金4503元，共计28203元。2、案件受理费全部由被告承担。事实和理由：2015年3月1日-2016年2月2日，原告在被告工程队从事电焊工作。工程完工后，被告拖欠原告工程工资43000元。2016年，被告支付原告工资17000元，材料抵账2300元，被告共支付19300元，尚欠23700元。经原告多次催要，被告都以各种理由推脱不还。现提起诉讼。
张某2对原告所述的出具43000元欠条无异议，辩称肯定欠原告工资，具体金额是多少其不知道，现在没有能力支付。
原告围绕诉讼请求依法提交2016年2月4日欠条一份，被告对此无异议。本院对该证据依法审查后予以确认并在卷佐证。
依据上述证据并结合原告陈述与被告辩解，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条主要载明：今欠张某1现金43000元。
本院认为，原告在被告处打工，被告应当向原告支付报酬，故对原告要求被告支付报酬的请求依法予以支持。关于原告主张的报酬数额，虽然被告对此有异议，但其并未提供证据对其抗辩予以证明，故应当以原告主张的23700元确定。原告主张的违约金因双方未约定支付期限，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张某2于本判决生效后十日内支付原告张某1报酬23700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，减半收取253元，由被告张某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员田志宏
二〇一七年八月二十九日
书记员文斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0826民初1326号原告:张某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：张某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告张某1与被告张某2追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程工资23700元违约金4503元，共计28203元。2、案件受理费全部由被告承担。事实和理由：2015年3月1日-2016年2月2日，原告在被告工程队从事电焊工作。工程完工后，被告拖欠原告工程工资43000元。2016年，被告支付原告工资17000元，材料抵账2300元，被告共支付19300元，尚欠23700元。经原告多次催要，被告都以各种理由推脱不还。现提起诉讼。张某2对原告所述的出具43000元欠条无异议，辩称肯定欠原告工资，具体金额是多少其不知道，现在没有能力支付。原告围绕诉讼请求依法提交2016年2月4日欠条一份，被告对此无异议。本院对该证据依法审查后予以确认并在卷佐证。依据上述证据并结合原告陈述与被告辩解，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条主要载明：今欠张某1现金43000元。本院认为，原告在被告处打工，被告应当向原告支付报酬，故对原告要求被告支付报酬的请求依法予以支持。关于原告主张的报酬数额，虽然被告对此有异议，但其并未提供证据对其抗辩予以证明，故应当以原告主张的23700元确定。原告主张的违约金因双方未约定支付期限，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某2于本判决生效后十日内支付原告张某1报酬23700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取253元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员田志宏二〇一七年八月二十九日书记员文斌
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第708号
罪犯胡晓军，男，1986年12月3日出生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）兰法刑一初字第143号刑事判决，以被告人胡晓军犯抢劫罪判处有期徒刑八年（刑期自2009年3月19日起至2017年3月18日止），并处罚金5000元。
本院于2012年4月24日将罪犯胡晓军的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年3月19日起至2016年1月18日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯胡晓军悔改表现突出报请减刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯胡晓军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡晓军减刑一年六个月（刑期自2009年3月19日起至2014年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 张海东
代理审判员 史晨铧
二０一四年六月二十七日
书 记 员 李 夏
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2436号
申请执行人：刘盼盼，女，1987年9月10日出生，汉族，住巩义市大峪沟镇韩门村小西沟7号。公民身份证号:41018119870910156X。
被执行人：王毅林，男，1990年4月12日出生，汉族，住巩义市芝田镇稍柴村新学东街2排10号。公民身份证号：410181199004126534。
本院在执行刘盼盼与王毅林民间借贷纠纷一案中，因被执行人王毅林长期外出，暂无财产可供执行，现申请执行人刘盼盼向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0181执2436号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏化冰
审判员 刘红亮
审判员 李喜昌
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐淑红
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都执字第0385号
申请执行人盐阜大众报报业集团。
法定代表人周爱群，总编，社长。
被执行人江苏天鹏投资有限公司。
法定代表人邹鹏，总经理
申请执行人盐阜大众报报业集团与被执行人江苏天鹏投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年3月26日作出的（2013）都民初字第0174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月22日向本院申请执行。本院依法受理后，于2014年4月25日向被执行人发出执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）都民初字第0174号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑爱华
审 判 员 王兆华
代理审判员 卢建娅
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张启国
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第916号
原告刘建业，男，1979年12月13日出生，汉族，职工，住山东省高唐县。
被告刘光培，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告刘建业与被告刘光培民间�贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建业到庭参加诉讼，被告刘光培经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘建业诉称，被告刘光培通过邢某（与原告系邻居）于2011年9月16日以资金周转为由向原告借款50000元，原告当天在邢某家中将50000元现金交与刘光培，双方约定的借款期限为2011年9月16日至2011年12月16日，没有约定利息，也没有预扣利息，被告向原告出具借据一张。因原告与刘光培不熟悉，借款到期后原告通过邢某多次催要这笔借款，被告刘光培一直未能偿还，现在刘光培下落不明，故起诉至法院，请求法院依法判决被告刘光培偿还借款50000元及利息（自借款期限届满之日起至清偿之日止按银行同期贷款基准利率计算）；被告承担本案的诉讼费用。
被告刘光培未应诉答辩。
原告为了证明自己的诉讼�张，向本院提交如下证据：
证据一、借据一份，拟证明被告刘光培于2011年9月16日向原告借款50000元，双方约定的借款期限为2011年9月16日至2011年12月16日的事实，该借据有被告刘光培的签名及捺印；
证据二、证人邢某出庭作证及邢某的证言一份，拟证明刘光培于2011年9月16日向原告借款50000元，同日在证人邢某家中（高唐县时风创业小区）原告将50000元现金交与刘光培的事实。
以上证据能够相互印证，本院对原告欲证明的事实予以确认。
综合以上证据及原告诉称本院查明以下事实，被告刘光培以项目资金周转为由，于2011年11月16日通过邢某向原告刘建业借款50000元，同日原告将50000元现金在证人邢某家中交与被告刘光培，双方约定的借款期限为2011年9月16日至2011年12月16日，没有约定利息也没有预扣利息，被告刘光培向刘建业出具借据一张。当时在场的有原告、被告�邢某、邢某的公公。借款到期后，经刘建业多次催要，被告刘光培拒不偿还借款，现被告刘光培下落不明，故原告起诉至法院，请求依法判令被告刘光培偿还借款50000元及利息（自借款期限届满之日起至清偿之日止按中国银行同期贷款基准利率计算）；被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告刘光培在原告刘建业处借款50000元，有借款借据及证人邢某出庭作证予以证实，事实清楚，足以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后被告未能偿还借款，应承担违约责任，故原告要求被告按约定偿还借款、利息及承担诉讼费用的请求，应予支持。被告未到庭参加诉讼，也未提交相应的证据，是当事人对自身诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘光培自判决生效之日起十日内向原告刘建业偿还借款50000元及利息（自2011年12月17日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘光培负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 鲁兴超
审判员 张庚田
审判员 刘 越
二〇一三年十二月十六日
书记员 卞 莹
王 某 某 与 蒋 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山西省闻喜县人民法院
民事判决书
闻民河初字第175号
原告王某某，男，1986年10月20日出生，汉族。
被告蒋某某，女，1990年6月20日出生，汉族。
原告王某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由代理审判员高俊生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告自由恋爱于2009年农历正月初八按农村风俗举行婚礼，2010年12月20日补办结婚证，婚后无生育。虽然我二人系自由恋爱，但婚后仍因双方的生活习惯相差太大，始终因生活琐事争吵不断，未建立起真正的夫妻感情，被告于2014年正月离开我家分居至今，我二人已无和好可能，特诉至法院请求判决解除我二人的婚姻关系。
被告蒋某某在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于2009年农历正月初八按闻喜习俗举行婚礼生活，2010年12月20日补办结婚登记，婚后无生育。由于被告系山东人，双方婚后因生活习惯相差太大，因生活琐事一直争吵不断，被告于2014年正月离开原告家至今。原告曾两次到被告山东省巨野县的娘家去叫过两次，未能唤回。原、被告婚后无共同财产、共同存款、共同债权及共同债务，被告无婚前个人财产。以上事实有J140823-2010-003956号结婚证及原告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告因生活习惯不同，婚后常为生活琐事争吵，被告于2014年正月离开原告家分居至今，期间原告曾两次赴被告山东老家叫被告回家，均未能唤回，双方已无和好可能。现原告提出离婚，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告蒋某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 高俊生
二〇一四年五月九日
书 记 员 陈 璐
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第1178号
原告李某。
被告郑某。
本院在审理原告李某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 田朋生
二〇一五年七月十六日
书记员 王 晨
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第0743号
申请执行人武琪，居民。
被执行人王华，居民。
申请执行人武琪与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第1504号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月29日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位700000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第1504号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 周灌怀
二〇一四年九月十一日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）南执字第0743号
申请执行人王金榜，男，1952年3月25日出生，汉族，天津市服装七厂下岗工人，住天津市南开区广开四马路广林园3-1-501。
被执行人郭天祥，男，1953年7月17日出生，汉族，住天津市南开区王顶堤迎风里********号。
申请执行人王金榜与被执行人郭天祥民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院于2005年3月5日做出的（2004）南民初字第2741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年4月22日向本院申请强制执行。
现因上述生效法律文书确定的内容已执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，通知如下：
天津市南开区人民法院（2004）南民初字第2741号民事判决书已执行完毕，本院（2014）南执字第0743号执行案件执行结案。
执行员 曹守城
二〇一四年××月××日
书记员 朱 叶
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审262号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局。
法定代表人徐一峰，局长。
被执行人邱某。
被执行人胡某。
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2016年4月5日向本院申请强制执行温鹿卫计征字（2015）第03064号征收社会抚养费决定一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2015年7月8日作出温鹿卫计征字（2015）第03064号征收社会抚养费决定并于同日送达被执行人邱某、胡某，对其征收社会抚养费人民币190000元。2016年3月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局作出的温鹿卫计征字（2015）第03064号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻永和
二〇一六年四月五日
书 记 员 戴俊贤
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执1416号
申请执行人：袁春威，男，1966年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：殷正雷，男，1976年1月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：梁永香，女，1975年10月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初5609号民事判决书，执行立案标的80900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月五日
书记员 张小青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执1416号申请执行人：袁春威，男，1966年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：殷正雷，男，1976年1月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：梁永香，女，1975年10月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初5609号民事判决书，执行立案标的80900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月五日书记员 张小青
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第2758号
原告郑州裤都置业有限公司。住所地：新密市曲梁服装工业园区。组织机构代码：79324414-3。
法定代表人王姝丽，该公司总经理。
委托代理人高清晓，男，汉族，出生于1978年9月28日。
委托代理人李素平，女，汉族，出生于1971年7月12日。
被告王振杰，男，汉族，出生于1969年12月5日。
委托代理人王霄力，河南裕达律师事务所律师。
原告郑州裤都置业有限公司诉被告王振杰物权保护纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，原告郑州裤都置业有限公司于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州裤都置业有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑州裤都置业有限公司撤回起诉。
本案受理费1600元，减半收取为800元，由原告郑州裤都置业有限公司负担。
审 判 长 张聪会
代理审判员 楚柏岭
人民陪审员 张万卿
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 闫文红
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌执字第00035号
申请执行人孙克雷。
被执行人邱丙义。
申请执行人孙克雷与被执行人邱丙义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）灌商初字第0181号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人邱丙义应当给付申请执行人50000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人邱丙义未能履行义务，根据申请执行人孙克雷的申请，本院于2015年1月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）灌商初字第0181号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杜友泉
执行员 杨俊伟
二〇一五年六月三日
书记员 昝莉莉
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1781民初2576号
原告：周卫，男，1981年2月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
被告：黄深全，男，1979年11月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
原告周卫与被告黄深全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。2017年12月15日，原告周卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按周卫撤诉处理。
案件受理费626元，减半收取计313元，由原告周卫负担。
审判员 黄 辉
二О二О一七年十二月十六日
书记员 陈嘉怡
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第264号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人：孙光静，该公司张楼支行职工
被执行人孟来田。
被执行人孟福祥。
被执行人孟凡山。
被执行人孟祥良。
被执行人孟庆祥。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人孟来田、孟福祥、孟凡山、孟祥良、孟庆祥金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2014）成商初字第202号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一五年六月十二日
书记员 杨朝臣
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第264号移送机关成都市中级人民法院。被执行人平兴，男，汉族，1963年11月3日出生，住成都市高新区。本院根据已发生法律效力的（2014）成刑初字第209号刑事判决书于2015年1月12日立案执行，执行标的追缴非法所得5733040.52元。执行中，本院已执行被执行人款项共计2538250元。经查，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）成刑初字第209号民事判决书的关于追缴被执行人平兴非法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一五年十一月四日书记员  陈桦
辽宁省大连市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽02民终5905号
上诉人（原审被告）：唐亮，男，1973年8月3日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：刘慧，辽宁住邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连万年青体育设备有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路212-10号（公建）。
法定代表人：许文贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲瑞雪，辽宁鑫诺律师事务所律师。
上诉人唐亮因与被上诉人大连万年青体育设备有限公司（以下简称”万年青公司”）劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、原判认定被上诉人已向社会保险基金管理部门为上诉人补缴了企业应当承担部分的社会保险金，属于事实认定错误。截止到2017年6月7日，被上诉人仍然没有为上诉人补缴社会保险，未能履行企业应尽的法定义务，因此，被上诉人没有理由要求上诉人返还保险补助金16,800元。二、被上诉人交给社会保险基金管理中心的23,013.03元是用于暂存挂账,并不能证明被上诉人的行为是为上诉人缴纳了保险，并且根据社会保险基金的工作惯例，缴纳社会保险是要将所有的应缴款项一并交给社会保险基金管理中心，而不是单位和个人各缴各的。三、在双方劳动关系存续期间，被上诉人并没有为上诉人发放保险补助每月800元，无权要求返还相应款项。综上，被上诉人并没有履行单位应尽的社会保险的法定义务，而一审法院在没有事实和法律依据的情况下判决上诉人返还保险补助金，属事实不清，证据不足。
万年青公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，服从原审判决。
万年青公司向一审法院提起诉讼，请求判令被告返还原告已向其发放的21个月社会保险补助金16,800元。
一审法院认定的事实是：2014年9月22日原被告签订《劳动合同书》约定，原告在被告处从事运营总监工作，期限自2014年9月22日起至2017年9月21日止。合同签订当日，被告向原告出具《员工不缴纳社会保险声明书》，载明：”本人唐亮于2014年9月22日入职公司，对社会保险的相关规定和功能有清楚认识。虽然公司严格要求员工参加社会保险，但本人因个人自缴原因，坚决要求公司不为本人参加社会保险，并要求公司每月补偿社会保险补助金800元，在本人户口所在地由本人自行缴纳社会保险。”被告在职期间，原告每月向被告支付工资的项目为：基本工资2500元，岗位工资2500元，加班工资或职级工资/加班补助1000元，满勤奖30元，其他补助800元，餐费补助每天10元。2016年10月8日，被告因原告未为其缴纳社会保险金向大连市西岗区劳动稽察大队投诉。同年12月22日，原告向大连市社会保险基金管理中心为被告缴纳了企业应当承担部分的社会保险金。2017年2月20日，原告向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告返还21个月的社会保险补助金16,800元，该仲裁委员会以不属仲裁受理范围决定不予受理。
2016年8月8日，被告曾向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付在职期间的加班费。2016年9月19日，该仲裁案件的庭审笔录中，被告自述”工资条客观反映了当时约定的工资，其中一项800元是以其他津贴的形式发放，也就是双方约定的因为被申请人不按工资总额交保险，所以被申请人按照大连市最低标准交保险，800元就是给我的保险补贴。”
一审法院认为，原被告签订劳动合同时，作为劳动者的被告向原告出具《员工不缴纳社会保险声明书》，主动要求用人单位即原告不为其参加社会保险，被告把相应费用直接支付给原告本人，原被告的该项约定，违反了法律强制性规定，应属无效。被告因原告未为其缴纳社会保险金向劳动监察部门投诉，原告已向社会保险基金管理部门为被告补缴企业应当承担部分的社会保险金，履行了相应的法定义务。现原告要求被告退还已实际支付的社会保险补助费用，符合法律规定，予以支持。被告因合同无效部分所获取的利益应当予以返还。关于被告提出原告并未给付其社会保险补助的抗辩意见，从原告提供的仲裁裁决书、法院判决书及仲裁庭审笔录分析，被告工资组成部分含800元其他补贴，被告在这次庭审中自认800元是社保补贴，上述证据均与被告在《员工不缴纳社会保险声明书》中提到的要求公司每月补偿社会保险补助金800元形成证据链条，故对被告抗辩意见不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第三项之规定判决：被告唐亮于判决生效之日起十日内返还原告大连万年青体育设备有限公司已向其发放的社会保险补助金16,800元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告唐亮负担，并于判决生效之日起十日内给付原告大连万年青体育设备有限公司。
二审中，唐亮提交了两份新证据：1、2017年6月7日打印的《社会保险缴费证明》，拟证明截止到2017年6月7日被上诉人仍没有为上诉人缴纳社会保险。2、2017年6月12日打印的《社会保险缴费证明》，拟证明2013年7月到2017年4月期间被上诉人并没有以单位的形式为上诉人缴纳社保所规定的五险。被上诉人虽对上诉人的证明事项有异议，但并未否定证据的真实性，本院对上述两份证据予以采信。
本院除对一审法院认定的”同年12月22日，原告向大连市社会保险基金管理中心为被告缴纳了企业应当承担部分的社会保险金。”一节不予认定外，对一审查明的其他事实予以确认。另需补充的事实是：2016年12月22日，万年青公司向大连市社会保险基金管理中心缴纳了23,013.03元，项目为”新增待转基金（企保）”。在《大连市企业社会保险暂存款业务办理单》中记载23,013.03元申请挂账原因是：”补我公司员工唐亮保险单位承担部分。暂存款挂账。”
本院认为，诚实信用是民事活动的基本原则。对于每月800元的性质尽管唐亮一再否认是社会保险补助金，但其在2016年9月19日的仲裁案庭审笔录中，已自认”800元就是给我的保险补贴”，在未有相反证据推翻的情况下，不能否定该自认。故一审认定每月800元为社会保险补助金并无不当。双方当事人在订立劳动合同时，协议万年青公司不给唐亮缴纳社会保险，而是把相关费用直接支付给唐亮本人，该约定违反了法律强制性规定，一审认定无效正确。唐亮应退还万年青公司已支付的社会保险补助金16,800元。对于社会保险的补交问题，正如上诉人在上诉状中所陈述的”根据社会保险基金的工作惯例，缴纳社会保险是要将所有的应缴款项一并交给社会保险基金管理中心，而不是单位和个人各缴各的。”故双方可另按有关社会保险缴纳的相关规定，本着实事求是、解决问题的态度各自履行相应义务，且做好配合与协助。综上所述，唐亮的上诉请求并不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元（唐亮已预交），由上诉人唐亮承担。
本判决为终审判决。
审判长霍宏
审判员张钱
审判员刘小南
二〇一七年九月二十五日
书记员王丽秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终5905号上诉人（原审被告）：唐亮，男，1973年8月3日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘慧，辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连万年青体育设备有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路212-10号（公建）。法定代表人：许文贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲瑞雪，辽宁鑫诺律师事务所律师。上诉人唐亮因与被上诉人大连万年青体育设备有限公司（以下简称”万年青公司”）劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、原判认定被上诉人已向社会保险基金管理部门为上诉人补缴了企业应当承担部分的社会保险金，属于事实认定错误。截止到2017年6月7日，被上诉人仍然没有为上诉人补缴社会保险，未能履行企业应尽的法定义务，因此，被上诉人没有理由要求上诉人返还保险补助金16,800元。二、被上诉人交给社会保险基金管理中心的23,013.03元是用于暂存挂账,并不能证明被上诉人的行为是为上诉人缴纳了保险，并且根据社会保险基金的工作惯例，缴纳社会保险是要将所有的应缴款项一并交给社会保险基金管理中心，而不是单位和个人各缴各的。三、在双方劳动关系存续期间，被上诉人并没有为上诉人发放保险补助每月800元，无权要求返还相应款项。综上，被上诉人并没有履行单位应尽的社会保险的法定义务，而一审法院在没有事实和法律依据的情况下判决上诉人返还保险补助金，属事实不清，证据不足。万年青公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，服从原审判决。万年青公司向一审法院提起诉讼，请求判令被告返还原告已向其发放的21个月社会保险补助金16,800元。一审法院认定的事实是：2014年9月22日原被告签订《劳动合同书》约定，原告在被告处从事运营总监工作，期限自2014年9月22日起至2017年9月21日止。合同签订当日，被告向原告出具《员工不缴纳社会保险声明书》，载明：”本人唐亮于2014年9月22日入职公司，对社会保险的相关规定和功能有清楚认识。虽然公司严格要求员工参加社会保险，但本人因个人自缴原因，坚决要求公司不为本人参加社会保险，并要求公司每月补偿社会保险补助金800元，在本人户口所在地由本人自行缴纳社会保险。”被告在职期间，原告每月向被告支付工资的项目为：基本工资2500元，岗位工资2500元，加班工资或职级工资/加班补助1000元，满勤奖30元，其他补助800元，餐费补助每天10元。2016年10月8日，被告因原告未为其缴纳社会保险金向大连市西岗区劳动稽察大队投诉。同年12月22日，原告向大连市社会保险基金管理中心为被告缴纳了企业应当承担部分的社会保险金。2017年2月20日，原告向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告返还21个月的社会保险补助金16,800元，该仲裁委员会以不属仲裁受理范围决定不予受理。2016年8月8日，被告曾向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付在职期间的加班费。2016年9月19日，该仲裁案件的庭审笔录中，被告自述”工资条客观反映了当时约定的工资，其中一项800元是以其他津贴的形式发放，也就是双方约定的因为被申请人不按工资总额交保险，所以被申请人按照大连市最低标准交保险，800元就是给我的保险补贴。”一审法院认为，原被告签订劳动合同时，作为劳动者的被告向原告出具《员工不缴纳社会保险声明书》，主动要求用人单位即原告不为其参加社会保险，被告把相应费用直接支付给原告本人，原被告的该项约定，违反了法律强制性规定，应属无效。被告因原告未为其缴纳社会保险金向劳动监察部门投诉，原告已向社会保险基金管理部门为被告补缴企业应当承担部分的社会保险金，履行了相应的法定义务。现原告要求被告退还已实际支付的社会保险补助费用，符合法律规定，予以支持。被告因合同无效部分所获取的利益应当予以返还。关于被告提出原告并未给付其社会保险补助的抗辩意见，从原告提供的仲裁裁决书、法院判决书及仲裁庭审笔录分析，被告工资组成部分含800元其他补贴，被告在这次庭审中自认800元是社保补贴，上述证据均与被告在《员工不缴纳社会保险声明书》中提到的要求公司每月补偿社会保险补助金800元形成证据链条，故对被告抗辩意见不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第三项之规定判决：被告唐亮于判决生效之日起十日内返还原告大连万年青体育设备有限公司已向其发放的社会保险补助金16,800元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告唐亮负担，并于判决生效之日起十日内给付原告大连万年青体育设备有限公司。二审中，唐亮提交了两份新证据：1、2017年6月7日打印的《社会保险缴费证明》，拟证明截止到2017年6月7日被上诉人仍没有为上诉人缴纳社会保险。2、2017年6月12日打印的《社会保险缴费证明》，拟证明2013年7月到2017年4月期间被上诉人并没有以单位的形式为上诉人缴纳社保所规定的五险。被上诉人虽对上诉人的证明事项有异议，但并未否定证据的真实性，本院对上述两份证据予以采信。本院除对一审法院认定的”同年12月22日，原告向大连市社会保险基金管理中心为被告缴纳了企业应当承担部分的社会保险金。”一节不予认定外，对一审查明的其他事实予以确认。另需补充的事实是：2016年12月22日，万年青公司向大连市社会保险基金管理中心缴纳了23,013.03元，项目为”新增待转基金（企保）”。在《大连市企业社会保险暂存款业务办理单》中记载23,013.03元申请挂账原因是：”补我公司员工唐亮保险单位承担部分。暂存款挂账。”本院认为，诚实信用是民事活动的基本原则。对于每月800元的性质尽管唐亮一再否认是社会保险补助金，但其在2016年9月19日的仲裁案庭审笔录中，已自认”800元就是给我的保险补贴”，在未有相反证据推翻的情况下，不能否定该自认。故一审认定每月800元为社会保险补助金并无不当。双方当事人在订立劳动合同时，协议万年青公司不给唐亮缴纳社会保险，而是把相关费用直接支付给唐亮本人，该约定违反了法律强制性规定，一审认定无效正确。唐亮应退还万年青公司已支付的社会保险补助金16,800元。对于社会保险的补交问题，正如上诉人在上诉状中所陈述的”根据社会保险基金的工作惯例，缴纳社会保险是要将所有的应缴款项一并交给社会保险基金管理中心，而不是单位和个人各缴各的。”故双方可另按有关社会保险缴纳的相关规定，本着实事求是、解决问题的态度各自履行相应义务，且做好配合与协助。综上所述，唐亮的上诉请求并不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（唐亮已预交），由上诉人唐亮承担。本判决为终审判决。审判长霍宏审判员张钱审判员刘小南二〇一七年九月二十五日书记员王丽秋
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终608号
上诉人（原审自诉人）鲍人望，男，1964年8月12日出生，汉族，家住浙江省天台市。
原审被告人洪波，男，1970年11月8日出生，汉族，家住金华市婺城区。
原审被告人赵伟政，男，1975年5月5日出生，汉族，家住义乌市。
浙江省金华市金东区人民法院审理自诉人鲍人望以被告人洪波、赵伟政犯诈骗罪提出控诉一案，于2017年6月9日作出（2017）浙0703刑初198号刑事裁定书。原审自诉人鲍人望不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审裁定认定，陈平曾同意将位于金华市金某区十八里农贸市场的部分场地交给赵伟政使用，赵伟政、洪波未经授权，以金华江东市场开发有限公司的名义将其余厂房和仓库予以出租。洪波、赵伟政签订的多个租赁合同中，陈某予以追认、改签。自诉人鲍人望的控诉缺乏罪证。据此，原审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人鲍人望对被告人洪波、赵伟政的控诉。
上诉人鲍人望上诉提出，被告人洪波、赵伟政在变更强制措施前后讯问笔录有出入，应以变更强制措施之前的笔录作为认定依据。赵伟政非金华江东市场开发有限公司员工也非该公司股东，无权对该公司的地块进行出租，其联合洪波利用假公章和委托书骗取上诉人信任，签订租赁合同，且金华江东市场开发有限公司也未对租赁合同进行追认，洪波、赵伟政行为已构成诈骗罪，应追究刑事责任。
经审理查明，金华市江东市场开发有限公司的实际管理人陈平曾同意将位于金华市金某区十八里农贸市场的部分场地交给赵伟政使用，赵伟政、洪波未经授权，以金华江东市场开发有限公司的名义将其余厂房和仓库予以出租。洪波、赵伟政签订的多个租赁合同中，陈某予以追认、改签。其中，2014年1月6日，洪波以金华市江东市场开发有限公司的名义与上诉人鲍人望签订《仓库租赁合同》，上诉人鲍人望支付洪波租金人民币25万元。后陈平对该合同提出异议，2014年10月1日，上诉人鲍人望与金华市江东市场开发有限公司重新签订《仓库租赁合同》，租赁期限为2012年10月1日至2015年9月30日。2014年7月23日，上诉人鲍人望以洪波、赵伟政涉嫌诈骗罪向金华市公安局金某分局提出控告，公安机关审查后于2014年12月2日移送金华市金东区人民检察院审查起诉，金华市金东区人民检察院经审查认为洪波、赵伟政不存在诈骗事实，不构成诈骗犯罪，决定对洪波、赵伟政不起诉。2017年5月27日，上诉人鲍人望以洪波、赵伟政犯诈骗罪，向金华市婺城区市人民法院提起自诉。
本院认为，上诉人鲍人望以洪波、赵伟政犯诈骗罪提出控告一案，缺乏充分证据，原审所作裁定合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 于 江
审 判 员 李 晔
二〇一七年八月十六日
代书记员 钱争红
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1289号
本院在执行申请执行人赵廷武与被执行人王鹏、郁俊莉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒洙民初字第12号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将王鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十日
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执2838号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：董事长。
委托代理人：吴朋、陆映文，均系该公司员工。
被执行人：沈超，户籍地址：湖南省湘阴县。
申请执行人广发银行股份有限�司与被执行人沈超信用卡纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）穗越法金民初字第538号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人沈超应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金20868.16元及利息、滞纳金、其他费用等，并负担受理费690元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年4月26日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2016年5月4日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经本院对被执行人名下的财产进行调查，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人亦表示暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或其下落，故同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案�不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执2838号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 陈里维
代理审判员 冯嘉彦
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 梁健辉
山东省青岛市李沧区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执恢字第48号
申请执行人：青岛鑫丰利商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人：金薇，职务董事长。
委托代理人徐守禹，系青岛鑫丰利商贸有限公司经理。
委托代理人金继可，系青岛鑫丰利商贸有限公司员工。
被执行人：河南尚雅建筑工程有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区。
负责人：刘道稳，职务总经理。
申请执行人青岛鑫丰利商贸有限公司与被执行人河南尚雅建筑工程有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，于二〇一一年六月二十二日审结。该案（2011）李商初字第389号民事调解书已立案执行。被执行人河南尚雅建筑工程有限公司青岛分公司未能履行（2011）李商初字第389号民事调解书所确定的义务，本案在执行过程中，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百七十三条四百七十三条之规定，于2015年4月14日扣划河南尚雅建筑工程有限公司银行存款人民币2151645元。
至此，本案生效法律文书确定的法律义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
本院（2011）李商初字第389号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 海 翔
审判员 杨美生生
审判员 卢 红 威
二〇一五年五月二十日
书记员 李 煜
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第01295号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号。组织机构代码：96811811—5。
负责人王喆，行长。
委托代理人郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。
被告雷勇，男，汉族，1977年11月28日生，住河南省新郑市。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工行黄河支行）诉被告雷勇信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行的委托代理人郑广恩到庭参加诉讼，被告雷勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行黄河支行诉称，2009年8月5日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2009年6月29日，原告向被告核发了卡号为62×××13的信用卡。2009年6月29日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年5月1日，被告该卡欠原告本金人民币35407.41元，利息、滞纳金人民币17405.01元，共计人民币52812.42元。该上述费用逾期后，经原告多次催收，被告拒不归还，现原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告归还原告本金人民币35407.41元，利息、滞纳金人民币17405.01元(计算至2015年5月1日）及自2015年5月2日起至清偿之日止的利息、滞纳金；2、被告承担本案诉讼费。
被告雷勇缺席，无答辩意见和证据提交。
经审理查明，2009年8月5日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2009年6月29日，原告向被告雷勇核发了卡号为62×××13的信用卡。2009年6月29日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年5月29日，被告该卡欠原告本金35407.41元、利息10994.35元、滞纳金7551.32元，以上共计53953.08元。
原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）主要约定：1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过对账单、电子账单、对账薄等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。因被告雷勇未偿还上述欠款，引起争诉。
另查明，原告于2015年5月29日对被告的涉案信用卡停止计算利息及滞纳金。
以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还卡号为62×××13信用卡的透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于原告工行黄河支行于2015年5月29日对被告的信用卡停止计算利息及滞纳金，故原告诉求自2015年5月2日起至清偿之日止的利息、滞纳金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告雷勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡（卡号62×××13）截至2015年5月29日所欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的透支本金35407.41元、利息10994.35元、滞纳金7551.32元，以上共计53953.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元和公告费560元由被告雷勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范利辰
人民陪审员 周彦华
人民陪审员 刘荣花
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 牛利丽
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第452号
原告：叶良飞。
被告：叶仁惠。
原告叶良飞与被告叶仁惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员林森林适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶良飞到庭参加了诉讼。被告叶仁惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶良飞起诉称：2015年2月11日被告以缺少周转资金为由向原告借款80000元，并出具借条一张，约定借款月利率为12‰，限于2015年4月11日前归还。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告一直未能归还。为此，现请求法院判令被告返还借款本金80000元。
被告叶仁惠未作答辩。
原告叶良飞为支持其诉讼请求，向本院提交了叶仁惠出具的借条一张，用以证明叶仁惠于2015年2月11日向叶良飞借款80000元，约定借款月利率为12‰，限于2015年4月11日前归还的事实。
经审查，原告提供的借条，形式与内容合法，与本案具有关联性，能证明原告主张的事实，本院予以认定。被告叶仁惠未到庭质证，视为其已放弃质证的权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告叶良飞起诉主张的事实一致。
本院认为：原告、被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告叶仁惠逾期未偿还借款已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告返还借款本金80000元并放弃利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶仁惠于判决生效之日起十日内返还叶良飞借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由叶仁惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 林森林
二〇一五年六月十六日
代书记员 程元红
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2549号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人武茂庆
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人武茂庆诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初768号
原告：李仁义，男，1970年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：高广明，男，1968年9月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告李仁义与被告高广明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仁义到庭参加诉讼，被告高广明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李仁义向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币100,000元；2、判令被告按同期中国人民银行贷款基准利率的四倍支付上述借款自2015年6月25日至归还之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高广明长期在闵行区华漕镇经营饭店，原告也在该地经商，与被告结识多年。2015年3月24日，被告称因生意急需资金，向原告借款10万元。原告将10万元转账给被告后，被告向原告出具借条并约定于2015年6月23日归还。利息按银行同期贷款利率的四倍计算。但借款到期后被告未归还借款，原告多次催讨未果，之后被告不知去向，故起诉。
原告为支持其主张，提供了借条及银行转账明细清单。
被告高广明未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告因经营所需向原告借款10万元。并向原告出具借条一纸，载明：高广明因生意需要，急需资金周转，特向李仁义借人民币壹拾万元，在2015年6月23日归还，逾期归还本人，自愿按银行同期贷款利率的四倍支付利息予债权人。届期被告未践诺，且匿迹，原告遂起诉来院。
以上事实，由原告提供的借条、转账明细清单及当事人的庭审陈述等所证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告高广明向原告借款后理应依约履行还款义务。现被告借款后未依约履行还款义务，显系过错，故原告起诉要求被告归还借款并支付相应利息的诉讼请求，应予支持；至于原告主张的利息，借款期间未约定。视为无利息，自2015年6月24日起被告应当依照约定支付借款10万元以年利率24%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高广明于本判决生效之日起十日内归还原告李仁义人民币10万元；
二、被告高广明于本判决生效之日起十日内支付原告李仁义自2015年6月24日起至借款归还之日止以借款10万元为基数以年利率24%计算的利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取计人民币1,150元，由被告高广明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
人民陪审员 顾月英
人民陪审员 杨 立
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬鄞行审字第90号
申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局。
负责人张剑。
被执行人刘祁开。
被执行人陈琴。
申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2014年3月21日向本院申请执行鄞人口计生征字（2013）第167号征收社会抚养费决定，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2013年9月18日作出鄞人口计生征字（2013）第167号征收社会抚养费决定，认定被执行人刘祁开、陈琴于2006年11月30日登记结婚，于2007年12月15日生育第一胎（一男），于2013年5月7日不符合再生育条件生育第二胎（一女），多生一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，依据该条例第四十八条第一款第（一）项、第四十九条的规定，决定对被执行人刘祁开、陈琴合计征收社会抚养费215033元。申请执行人于2013年9月21日向被执行人送达了鄞人口计生征字（2013）第167号征收社会抚养费决定书。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。2013年11月28日，申请执行人向被执行人送达了鄞人口计生催（2013）50号履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定确定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局作出的鄞人口计生征字（2013）第167号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条所规定的不予执行的情形。因被执行人刘祁开、陈琴未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2013年9月18日作出的鄞人口计生征字（2013）第167号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 磊
审判员 徐小娟
审判员 唐永德
二〇一四年三月三十一日
书记员 寿 涛
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初7285号
原告：王宏军，男，1981年10月10日出生，汉族，个体，现住榆树市新立镇兴合村*组。
被告：王安，男，1963年8月22日出生，汉族，公务员，现住榆树市新港庭院**栋*单元***室。
被告：张晓兰，女，1965年3月19日出生，汉族，无职业，现住址同上。
原告王宏军与被告王安、张晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告及二被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王宏军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付借款本金75万元及利息（利息按月利率3分计算，自借款之日起至给付之日止）。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年3月6日二被告向原告借款30万元，约定按月利三分计算利息，并给原告出具欠条一枚。2015年12月30日二被告向原告借款45万元，约定利息按月利三分计算，并给原告出具欠条一枚。现原告向二被告索要此款，二被告未能偿还。现原告为维护其合法权益，诉至法院。
王安辩称，我与张晓兰系夫妻关系，原告在本案中所主张的借款事实属实，但现在没有钱还款，只能用家中的财产和工资还款。
张晓兰答辩意见与王安意见一致。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年3月6日二被告向原告借款30万元，利息约定按月利三分计算，2016年末还款，并给原告出具欠条一枚。2015年12月30日二被告向原告借款45万元，利息约定按月利三分计算，2016年末还款，并给原告出具欠条一枚。庭审中原告提供的借条二枚、企业法人营业执照一份、银行明细清单一份、证人王颜芝的证言。证明借款的事实及借款系现金交付的事实。二被告质证没有异议，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告双方签订的民间借贷合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，二被告应当履行还款义务，双方约定的利息不符合法律规定应按月利二分计算。二被告系夫妻关系，其在婚姻关系存续期间而形成的债务，应当按夫妻共同债务处理，二被告对此债务应负连带给付责任，故原告请求二被告偿还借款及利息的主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十六条一款、第二十九第二款（二）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告王安、张晓兰于判决生效后立即偿还原告王宏军借款本金750000.00元及利息（利息按月利率2分计算，其中本金300000.00元的利息自2015年3月6日起至给付之日止；其中本金450000.00元的利息自2015年12月30日起至给付之日止。）
二、被告王安与被告张晓兰互负连带给付责任。
案件受理费5650.00元、保全费4000.00元由被告王安、张晓兰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王春玲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 单海晶
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执1970号
本院在执行严贵红与被执行人宣城市信缘家俱有限公司劳动合同纠纷一案，2017年8月9日制作（2017）皖1802民初3949号民事调解书中，申请执行人严贵红申请将被执行人宣城市信缘家俱有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人宣城市信缘家俱有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第四项的规定，决定如下：
将被执行人宣城市信缘家俱有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月八日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1970号申请执行人：严贵红，女，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：宣城市信缘家俱有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：葛劲海，该公司总经理。申请执行人严贵红与被执行人宣城市信缘家俱有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月9日制作（2017）皖1802民初3949号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宣城市信缘家俱有限公司未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人严贵红于2017年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市信缘家俱有限公司立即给付申请执行人严贵红工资款2200元，并承担本案受理费25元、执行费50元。本案在执行中未查询到被执行人宣城市信缘家俱有限公司的银行存款及可供执行的财产。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人严贵红发现被执行人宣城市信缘家俱有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏敬东二〇一七年十二月八日书记员  叶亚平
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终11492号
上诉人（原审被告）黄艳娇，女，1986年5月13日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市。
委托代理人迟庆明，上海市北方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙士芳，女，1988年4月18日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。
委托代理人王虹，上海宝旺律师事务所律师。
上诉人黄艳娇因与被上诉人孙士芳网络购物合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人黄艳娇与孙士芳达成了和解协议，故于2017年11月15日自愿撤回上诉。
本院认为，黄艳娇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许黄艳娇撤回上诉。
二审案件受理费1,407.63元，减半收取计703.82元，由黄艳娇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 韩卫旭
审 判 员 王 刚
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2730民初1611号
原告：贵州四方合科技有限公司,住所地:贵州省龙里县草原路54号,统一社会信用代码:91522730MA6DRN1739。
法定代表人:方智艳,该公司总经理。
被告：罗海，男，1988年12月6日，住贵州省龙里县。
原告贵州四方合科技有限公司诉被告罗海租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告贵州四方合科技有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州四方合科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州四方合科技有限公司负担。
审判员 刘显红
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李碧静
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第1202号
原告杨丽霞，女，汉族，生于1970年1月30日，平凉市崆峒区农民。
原告杨娅莉，女，汉族，生于1980年2月7日，平凉市崆峒区农民。
原告赵鑫茹，女，汉族，生于1993年5月5日，平凉市崆峒区农民。
原告赵鑫瑶，女，汉族，生于1995年4月5日，平凉市崆峒区农民。
四原告共同委托代理人杨志文，男，汉族，生于1944年4月17日，平凉市崆峒区农民。
被告平凉市崆峒区崆峒镇太统村村民委员会。
法定代表人王兆钰，该村村委会主任。
被告平凉市崆峒区崆峒镇太统村养子寨社。
负责人朱志军，该社社长。
本院在审理原告杨丽霞、杨娅莉、赵鑫茹、赵鑫瑶诉被告平凉市崆峒区崆峒镇太统村村民委员会、平凉市崆峒区崆峒镇太统村养子寨社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，三原告杨丽霞、杨娅莉、赵鑫瑶以赵鑫茹不能按时到庭为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 范小东
二〇一四年七月二十二日
书记员 孙明庆
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执恢字第44号
申请执行人韦文武。
申请执行人张现凤。
申请执行人伍时嫦。
被执行人ＸＸ腰，农民。
被执行人黄玉韬，农民。
被执行人黄玉汉，农民。
被执行人黄国象，农民，系黄玉汉父亲。
被执行人林小妹，农民，系黄玉汉母亲。
被执行人黄玉参，农民。
被执行人黄玉前，农民。
被执行人黄玉万，个体工商户。
被执行人黄玉贯，农民。
被执行人黄玉建，农民。
被执行人黄玉范，农民。
韦文武、张现凤、伍时嫦申请执行ＸＸ腰、黄玉韬、黄玉汉、黄玉参、黄玉前、黄玉万、黄玉贯、黄玉建、黄玉范、黄国象、林小妹十一人刑事附带民事赔偿一案，本案执行标的为赔偿款项合计46181.58元。本案在执行过程中，三申请执行人与黄玉汉、黄玉参、黄玉前、黄玉万、黄玉建、黄玉范等六被执行人达成了执行和解协议：一、被执行人黄玉汉、黄玉参、黄玉前、黄玉万、黄玉建、黄玉范于2015年4月30日前给付三申请执行人赔偿款30000元（已给付）；二、本案余款16181.58元及迟延履行期间的加倍债务利息三申请执行人放弃对本案十一个被执行人的追偿请求；三、本案执行费600元由被执行人黄玉汉、黄玉参、黄玉前、黄玉万、黄玉建、黄玉范负担，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院（2006）桂刑复字第330号刑事判决书判决主文第一项民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 毅
审 判 员 韦贵军
代理审判员 韦作鼎
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 覃仕壮
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初6779号
原告：武威市中兴物业管理有限责任公司。
法定代表人：辛元，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周登金，系该公司主任。
被告：张勇。
本院在审理武威市中兴物业管理有限责任公司与张勇物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由，于2017年9月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武威市中兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告武威市中兴物业管理有限责任公司负担。
�判员王永伟
二〇一七年九月五日
书记员 于宏
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4084号
罪犯刘明，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于二○○八年十二月十八日作出（2008）廊刑初字第91号刑事判决，以被告人刘明犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。被告人刘明及同案被告人李秋松等人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○九年四月二十日作出（2009）冀刑三终字第90号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。本院于二○一二年十一月八日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘明在服刑期间，于2013年2月16日至2015年2月25日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次，有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘明减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2008年3月12日起至2020年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 龚 倩
代理审判员 郑 东
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王向颖
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第2277号
原告：傅士民（又名付士民），男，1965年4月29日出生，汉族，农民。
被告：王之乾，男，1981年2月15日出生，汉族，农民。
原告傅士民诉被告王之乾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理。依法由审判员端木德涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅士民到庭参加诉讼。被告王之乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅士民诉称：2011年5月被告承揽了盛世华庭27、28号楼，原告为被告提供劳务，约定每天每人80元的劳动报酬，原告工作了46.5天。2013年2月9日被告为原告和其他三人共同出具欠条一份，证明欠原告劳动报酬3720元。后经原告多次催要，被告拒不支付。原告要求被告支付劳动报酬3720元。
被告王之乾辩称：对原告提交的证据欠条一份没有异议，承认原告所提出的全部诉讼请求。
经审理查明：原告傅士民为被告王之乾提供劳务，被告共欠原告劳动报酬3720元，并于2013年2月9日为原告和其他三人共同出具欠条一份，证明欠原告劳动报酬3720元。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等记录在卷为凭，并且经当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，被告承认现欠原告劳动报酬3720元，并承认原告在本案中主张的全部诉讼请求。原告为被告提供劳务，被告应当及时履行支付劳动报酬的义务。双方虽然对支付劳动报酬的期限没有约定，但根据有关法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王之乾于本判决生效后十日内支付原告傅士民劳动报酬3720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告王之乾负担（原告已预交案件受理费，本判决发生效力后，由被告随案件款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 端木德涛
二〇一三年十二月二十日
书记员 赵 孔 盟
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1623号
原告孙某某。
被告王某某。
委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。
原告孙某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某和被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告与被告自由恋爱，于2012年5月登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育有两个女儿。大女儿王某甲，小女儿王某乙。刚开始被告对家里还可以，自从原告打工回家，大女儿王某甲出生后，被告对家里都不怎么管，大女儿生病后被告更是不负责任。被告常年在外打工，月工资2000元左右，挣的钱很少往家拿，原告多次催要几个月只给二三百元。原告现在在娘家已经住了一年多，被告更是对原告和孩子不管不问。以上被告的所作所为和对家庭的及其不负责任，严重伤害了夫妻感情，现夫妻关系已经是名存实亡，故依法提起诉讼要求判令原被告离婚，大女儿归被告抚养，小女儿归原告抚养，并要求被告偿还用于给大女儿看病的借娘家小姑父赵元乐的5000元、弟媳妇周红芳的17000元。
被告王某某辩称：1、双方结婚时间较长，感情较好，不同意离婚。2、原告起诉离婚的理由主要是经济问题，不是感情问题，被告挣的钱全部都给原告了，原告说被告对家庭不管不问不属实，请求法院判决不准离婚。
原告提供的证据有：婚姻登记证明一份，证明原被告系夫妻关系；（2015）延民初字173号民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉离婚，被判决不准离婚。
被告提交的证据有：长女王某甲用药清单一份，证明被告借的钱全部用于长女的医疗上。
经庭审质证，原被告对上述证据均无异议，与本案关联性，本院予以认可。
本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：原告孙某某与被告王某某系自由恋爱，并与2012年5月17日办理了结婚登记手续，婚后双方感情尚可。原被告婚后生育两个女儿，长女王某甲，2012年6月21日出生，现随被告生活；次女王某乙，2014年6月18日出生，现随原告生活。原告曾于2015年1月12日起诉要求与被告离婚，延津县人民法院于2015年3月17日判决不准原被告离婚，现原告再次提起诉讼要求与被告离婚。
本院认为：夫妻感情是否破裂，是判断离婚与否的依据。结合本次庭审情况，原被告离婚主要争议焦点在于长女王某甲的抚养问题上，王某甲年幼多病导致家庭经济负担较大，但父母对子女抚养、照顾是作为监护人义不容辞的责任，其不仅仅是道德上的义务，更是一种法律正义和法律责任。子女抚养的负担并非法定离婚理由，即使双方离婚也不能逃脱对子女的强制性抚养义务，庭审中原告亦未提交证据证明双方感情确已破裂，原告要求与被告离婚理由不充分，本院难以支持。且从子女身心健康成长角度考虑，原被告婚后生育两个女儿，大女儿体弱多病，小女儿尚还年幼，此时更加需要父母的关爱与家庭的温馨和睦。综上，原告要求离婚理由不足，本院不予支持。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告王某某离婚。
案件受理费减半收取150元由原告孙某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 赵英杰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 耿 立
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第1623号
原告：白英玉，女，朝鲜族，无职业，现住汪清县。
委托代理人：池永哲，律师。
被告：孟时虎，女，朝鲜族，现住延吉市。
本院在审理原告白英玉诉被告孟时虎之间民间借贷纠纷一案中，于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白英玉提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白英玉撤回起诉。
案件受理费710元（原告已预交710元），减半收取355元，由原告白英玉负担。
审判员 刘风春
二〇一五年五月四日
书记员 金慧仙
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内民二初字第105号
原告巩青芬，女，1976年2月4日生，汉族。
被告杨军民，男，1984年5月23日出生，汉族。
本院在审理原告巩青芬与被告杨军民买卖合同纠纷一案中，原告巩青芬于2013年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巩青芬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 郭卫锋
二〇一三年八月十二日
书记员 裴惠涓
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2366号
申请执行人:李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住巩义市涉村镇西涉村老街93号。
被执行人:李书文，男，1976年1月27日出生，汉族，住巩义市涉村镇吴沟村路下门20号附1号。
被执行人：魏丽敏，女，1976年8月10日出生，汉族，住巩义市涉村镇吴沟村路下门20号附1号。
本院在执行李金停申请执行李书文、魏丽敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初2096号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李书文、魏丽敏在金融单位的存款12000元或查封扣押相当价值的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 魏化冰
二〇一七年十月十八日
书记员 赵莉娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执2366号申请执行人:李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住巩义市涉村镇西涉村老街93号。被执行人:李书文，男，1976年1月27日出生，汉族，住巩义市涉村镇吴沟村路下门20号附1号。被执行人：魏丽敏，女，1976年8月10日出生，汉族，住巩义市涉村镇吴沟村路下门20号附1号。本院在执行李金停申请执行李书文、魏丽敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初2096号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李书文、魏丽敏在金融单位的存款12000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一七年十月十八日书记员  赵莉娟
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬慈执民字第4288号
申请执行人：张长华，农民，住慈溪市。
被执行人：陈大恩，农民，住慈溪市。
本院在执行（2012）甬慈逍商初字第557号张长华与陈大恩民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，也无财产可供执行，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人陈大恩应支付申请人张长华借款780000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬慈执民字第4288号案的本次执行程序终结。申请执行人张长华如发现被执行人陈大恩下落或有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 唐志伟
助理审判员 靳春营
二〇一四年五月十九日
书 记 员 黄强强
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0326执恢60号
广西壮族自治区永福县人民法院
执行裁定书
（2017）桂0326执恢60号
申请执行人陈泰安，男，1954年6月16日出生，汉族，重庆人，桂林市同德房地产开发有限公司董事长，住桂林市在阳步行街2号桂林市。
被执行人桂林市融和房地产开发有限公司，住所地桂林市象山区南坏路5号19栋9楼。
法定代表人郭远，董事长。
被执行人陈刊，女，1969年1月16日出生，汉族，住址桂林市七星区。
本院在执行（2013）象民初字第675号借款纠纷一案过程中，经查明，被执行人陈刊的财产不足以清偿全部债务，被执行人桂林市融和房地产开发有限公司于2012年已处于歇业状态，长期不能正常营业，资产不足以清偿全部债务。且2017年8月12日桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司以被执行人桂林市融和房地产开发有限公司不能清偿其建筑工程款为由向本院申请对被执行人桂林市融和房地产开发有限公司进行破产清算。2017年9月4日桂林市中级人民法院依法受理对桂林市融和房地产开发有限公司破产清算申请的立案审查，并于2017年10月12日作出（2017）桂03破申2号民事裁定书，裁定受理桂林市融和房地产开发有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结象山区人民法院作出的（2013）象民初字第675号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 峰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄继明
中华人民共和国
广东省广州市海�区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民一初字第231号
原告郑AA，男，19××年×月×日出生，香港永久性居民。
委托代理人贺东杰，广东以泰律师事务所律师。
被告尤BB，女，19××年×月×日出生，香港永久性居民。
被告郑CC，女，出生年月、地址不详。
被告郑DD，男，出生年月、地址不详。
被告郑EE，男，出生年月、地址不详。
原告郑AA诉被告尤BB、郑CC、郑DD、郑EE遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺东杰到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1981年9月，原告建造广州市海珠区号房屋。房屋建好后，被告郑DD（原告之兄）把该房屋产权登记在被继承人郑光和其自己名下。1987�3月9日，被告尤BB与被继承人郑光登记结婚。1992年4月8日，被告郑DD把自己名下的上述房屋所有权“份额”赠与给被继承人郑光个人。2009年10月14日，被继承人郑光订立书面遗嘱，把上述房屋等财产全部遗赠给原告。2012年7月21日，被继承人郑光在香港去世。2012年9月25日，香港高等法院作出2012第HCAG10528号遗嘱检定书，以确认该遗嘱的效力。另，被告尤BB与被继承人郑光结婚后，未实际共同生活，且未尽扶养被继承人郑光的义务。同时，从被告尤BB移民香港至今，其实际居住地址不明。为了维护原告的合法权益，故起诉要求判令：1、位于广东省广州市海珠区房屋归原告全部继承（即原告继承该房屋的所有份额（约70万元）；2、被告协助原告办理上述房屋的房地产权属变更登记手续；3、本案诉讼费10800元由被告承担。
被告没有提出答辩意见。
经审理查明，据房产登记号：统字220868号《房地产登记簿查册表》载，海珠区号房屋的所有权人为郑光，所有权来历为1992年4月受郑DD赠与，该屋建筑面积142.3平方米，结构层数4层。
被告尤BB与郑F于1955年5月结婚，生有子女四人，分别是郑CC、郑DD、郑EE及原告郑AA。广州市越秀区人民法院作出（65）越民字第六六六号民事判决书，判决准被告尤BB与郑F离婚。1987年3月9日，被告尤BB与郑F复婚。据广州市荔湾区档案馆的档案资料日期为87年3月3日的《国外华侨和港澳同胞办理结婚登记申请表》记载，郑F与被告尤BB离婚后在港无与任何人结婚。2009年10月14日，郑F立下遗嘱：在支付本人的殡葬费、遗嘱和管理税和所有由于本人死亡而应纳税（如有的话）以及正当债务（如有的话）后，本人将本人所有的位于任何地方的任何性质和类型的财产遗赠给本人的儿子郑AA。该经香港高等法院证实并登记。郑F于2012�7月21日在香港死亡。
本院认为，原告就其继承涉案房屋的主张提交了遗嘱作证明，被告对原告的主张没有提出抗辩意见，本院予以采纳。按遗嘱，所有权属于郑F的涉案房屋遗赠给原告，现郑F已死亡，按继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。原告要求继承房屋的所有份额有理，本院予以支持。被告作为法律规定的法定继承人，有义务协助原告办理上述房屋的房地产权属变更登记手续，本院对原告要求被告协助办理房地产权属变更登记手续的请求予以采纳。造成本案纠纷责任不在被告，本案受理费应由原告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条之规定，判决如下：
位于广州市海珠区房屋归原告全部继承，四被告在本判决生效之日起十日内，协助原告办理上述房屋的房地产权属变更登记手续。
本案诉讼费10800元由原告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶国钊
人民陪审员 陈国坚
人民陪审员 钟信耀
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 郭 谧
窦若婷
中华人民共和国
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民一初字第231号
原告郑某甲，男，19××年×月×日出生，香港永久性居民。
委托代理人贺东杰，广东以泰律师事务所律师。
被告尤某，女，19××年×月×日出生，香港永久性居民。
被告郑某乙，女，出生年月、地址不详。
被告郑某丙，男，出生年月、地址不详。
被告郑某丁，男，出生年月、地址不详。
原告郑某甲诉被告尤某、郑某乙、郑某丙、郑某丁遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺东杰到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1981年9月，原告建造广州市海珠区号房屋。房屋建好后，被告郑某丙（原告之兄）把该房屋产权登记在被继承人郑某戊和其自己名下。1987年3月9日，被告尤某与被继承人郑某戊登记结婚。1992年4月8日，被告郑某丙把自己名下的上述房屋所有权“份额”赠与给被继承人郑某戊个人。2009年10月14日，被继承人郑某戊订立书面遗嘱，把上述房屋等财产全部遗赠给原告。2012年7月21日，被继承人郑某戊在香港去世。2012年9月25日，香港高等法院作出2012第HCAG10528号遗嘱检定书，以确认该遗嘱的效力。另，被告尤某与被继承人郑某戊结婚后，未实际共同生活，且未尽扶养被继承人郑某戊的义务。同时，从被告尤某移民香港至今，其实际居住地址不明。为了维护原告的合法权益，故起诉要求判令：1、位于广东省广州市海珠区房屋归原告全部继承（即原告继承该房屋的所有份额（约70万元）；2、被告协助原告办理上述房屋的房地产权属变更登记手续；3、本案诉讼费10800元由被告承担。
被告没有提出答辩意见。
经审理查明，据房产登记号：统字220868号《房地产登记簿查册表》载，海珠区号房屋的所有权人为郑某戊，所有权来历为1992年4月受郑某丙赠与，该屋建筑面积142.3平方米，结构层数4层。
被告尤某与郑F于1955年5月结婚，生有子女四人，分别是郑某乙、郑某丙、郑某丁及原告郑某甲。广州市越秀区人民法院作出（65）越民字第六六六号民事判决书，判决准被告尤某与郑F离婚。1987年3月9日，被告尤某与郑F复婚。据广州市荔湾区档案馆的档案资料日期为87年3月3日的《国外华侨和港澳同胞办理结婚登记申请表》记载，郑F与被告尤某离婚后在港无与任何人结婚。2009年10月14日，郑F立下遗嘱：在支付本人的殡葬费、遗嘱和管理税和所有由于本人死亡而应纳税（如有的话）以及正当债务（如有的话）后，本人将本人所有的位于任何地方的任何性质和类型的财产遗赠给本人的儿子郑某甲。该经香港高等法院证实并登记。郑F于2012年7月21日在香港死亡。
本院认为，原告就其继承涉案房屋的主张提交了遗嘱作证明，被告对原告的主张没有提出抗辩意见，本院予以采纳。按遗嘱，所有权属于郑F的涉案房屋遗赠给原告，现郑F已死亡，按继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。原告要求继承房屋的所有份额有理，本院予以支持。被告作为法律规定的法定继承人，有义务协助原告办理上述房屋的房地产权属变更登记手续，本院对原告要求被告协助办理房地产权属变更登记手续的请求予以采纳。造成本案纠纷责任不在被告，本案受理费应由原告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条之规定，判决如下：
位于广州市海珠区房屋归原告全部继承，四被告在本判决生效之日起十日内，协助原告办理上述房屋的房地产权属变更登记手续。
本案诉讼费10800元由原告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶国钊
人民陪审员 陈国坚
人民陪审员 钟信耀
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 郭 谧
窦若婷
中华人民共和国
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民一初字第231号
原告郑某甲，男，1961年11月1日出生，香港永久性居民。
委托代理人贺东杰，广东以泰律师事务所律师。
被告尤某，女，1936年3月7日出生，香港永久性居民。
被告郑某乙，女，出生年月、地址不详。
被告郑某丙，男，出生年月、地址不详。
被告郑某丁，男，出生年月、地址不详。
原告郑某甲诉被告尤某、郑某乙、郑某丙、郑某丁遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺东杰到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1981年9月，原告建造广州市海珠区小港路某某房屋。房屋建好后，被告郑某丙（原告之兄）把该房屋产权登记在被继承人郑光和其自己名下。1987年3月9日，被告尤某与被继承人郑光登记结婚。1992年4月8日，被告郑某丙把自己名下的上述房屋所有权“份额”赠与给被继承人郑光个人。2009年10月14日，被继承人郑光订立书面遗嘱，把上述房屋等财产全部遗赠给原告。2012年7月21日，被继承人郑光在香港去世。2012年9月25日，香港高等法院作出2012第HCAG10528号遗嘱检定书，以确认该遗嘱的效力。另，被告尤某与被继承人郑光结婚后，未实际共同生活，且未尽扶养被继承人郑光的义务。同时，从被告尤某移民香港至今，其实际居住地址不明。为了维护原告的合法权益，故起诉要求判令：1、位于广东省广州市海珠区小港路某某房屋归原告全部继承（即原告继承该房屋的所有份额（约70万元）；2、被告协助原告办理上述房屋的房地产权属变更登记手续；3、本案诉讼费10800元由被告承担。
被告没有提出答辩意见。
经审理查明，据房产登记号：统字220868号《房地产登记簿查册表》载，海珠区小港路某某房屋的所有权人为郑光，所有权来历为1992年4月受郑某丙赠与，该屋建筑面积142.3平方米，结构层数4层。
被告尤某与郑光于1955年5月结婚，生有子女四人，分别是郑某乙、郑某丙、郑某丁及原告郑某甲。广州市越秀区人民法院作出（65）越民字第六六六号民事判决书，判决准被告尤某与郑光离婚。1987年3月9日，被告尤某与郑光复婚。据广州市荔湾区档案馆的档案资料日期为87年3月3日的《国外华侨和港澳同胞办理结婚登记申请表》记载，郑光与被告尤某离婚后在港无与任何人结婚。2009年10月14日，郑光立下遗嘱：在支付本人的殡葬费、遗嘱和管理税和所有由于本人死亡而应纳税（如有的话）以及正当债务（如有的话）后，本人将本人所有的位于任何地方的任何性质和类型的财产遗赠给本人的儿子郑某甲。该经香港高等法院证实并登记。郑光于2012年7月21日在香港死亡。
本院认为，原告就其继承涉案房屋的主张提交了遗嘱作证明，被告对原告的主张没有提出抗辩意见，本院予以采纳。按遗嘱，所有权属于郑光的涉案房屋遗赠给原告，现郑光已死亡，按继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。原告要求继承房屋的所有份额有理，本院予以支持。被告作为法律规定的法定继承人，有义务协助原告办理上述房屋的房地产权属变更登记手续，本院对原告要求被告协助办理房地产权属变更登记手续的请求予以采纳。造成本案纠纷责任不在被告，本案受理费应由原告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条之规定，判决如下：
位于广州市海珠区小港路某某房屋归原告全部继承，四被告在本判决生效之日起十日内，协助原告办理上述房屋的房地产权属变更登记手续。
本案诉讼费10800元由原告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶国钊
人民陪审员 陈国坚
人民陪审员 钟信耀
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 郭 谧
窦若婷
广东省江门市新会区人民法院
支 付 令
（2017）粤0705民督9号
申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区会城中心路19号-1、19号-2。统一社会信用代码91440705749165544W。
负责人：邓俊健，系该公司的总经理。
委托代理人：林宝忠，男，系该公司的综合部副经理。
委托代理人：张志强，男，系该公司的业务支持班班长。
被申请人：陈国财，男，1977年7月7日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。
申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司于2017年10月31日向本院申请支付令。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司称，被申请人陈国财于2014年9月至2014年11月在我司使用电话1813802****发生的话费未付，尚欠款项181.68元，经多次催还无效，并提供话费券、套餐登记表、手机销售单及身份证复印件予以证实。要求被申请人陈国财立即支付电信通话费181.68元给付申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司。
本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陈国财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司电信通话费181.68元。
申请费8元，由被申请人陈国财负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵伟亮
二〇一七年十一月六日
书记福明员洪椅君
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0403执578号
申请执行人罗恒，男，1981年9月12日出生，住九江市庐山区。
被执行人周茂勇，男，1974年10月27日出生，地址九江市庐山区。
本院执行罗恒诉周茂勇机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人周茂勇履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人至今未履行完毕。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行人未能提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0403执578号本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 胜
审判员 蔡振霄
审判员 黎 鹏
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄 健
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403执578号申请执行人罗恒，男，1981年9月12日出生，住九江市庐山区。被执行人周茂勇，男，1974年10月27日出生，地址九江市庐山区。本院执行罗恒诉周茂勇机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人周茂勇履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人至今未履行完毕。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行人未能提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0403执578号本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 胜审判员 蔡振霄审判员 黎 鹏二〇一七年十一月十四日书记员 黄 健
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第753号
申请执行人涂志明，男，汉族，住广元市利州区。
被执行人岳东，男，汉族，住广元市利州区。
广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第2804号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人岳东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人岳东的银行存款2576049.50元（本金2350000.00元、自2013年12月11日起至2015年5月11日止的利息200149.50元、执行费25900.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李多睿
二〇一五年五月十一日
书记员 梅洪铭
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00370号
申请执行人：王锋，男，1985年11月生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人：李远良，男，1957年8月生，汉族，农民，住安徽省淮南市。
被执行人：纪多敏，女，1955年6月生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第00018号民事判决书，于2015年6月19日向被执行人李远良、纪多敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。
本院依法查明被执行人李远良、纪多敏在银行有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人李远良在银行存款111577元；
二、冻结（划拨）被执行人纪多敏在银行存款111577元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡文景
审判员 徐同进
二〇一五年六月三十日
书记员 尹良卫
内蒙古自治区牙克石市人民法院
支 付 令
（2017）内0782民督51号
申请人：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：黄共有，该公司总经理。
被申请人：王欣，女，1987年7月16日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。
申请人牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2017年8月11日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人存在物业服务合同关系，申请人按约定完成物业服务，但被申请人并未按约定给付物业服务费。申请人提交了《营业执照》、《物业服务合同》、《欠费告知单》等相关证据。要求被申请人王欣给付申请人牙克石市蓝星物业服务有限责任公司至2017年2月28日拖欠的物业服务费为2904元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王欣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石市蓝星物业服务有限责任公司至2017年2月28日拖欠的物业服务费为2904元。
申请费17元，由被申请人王欣负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 姜晓文
二〇一七年八月十四日
书记员 朱世慧