北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初9705号
原告:北京京联出租汽车有限责任公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村。
法定代表人:崔长水，董事长。
委托诉讼代理人：于继伟，男，1987年3月13日出生，北京京联出租汽车有限责任公司职员，住北京京联出租汽车有限责任公司宿舍。
委托诉讼代理人：韩永利，男，1956年12月23日出生，北京京联出租汽车有限责任公司职员，住北京京联出租汽车有限责任公司宿舍。
被告：周继民，男，1973年4月1日出生，户籍所在地山东省聊城市东昌府区郑家镇郑家村****号。住北京市大兴区。
被告：周广山，男，1974年2月20日出生，北京兴利康搬家有限责任公司司机，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：刘庆鑫，男，1985年10月10日出生，北京兴利康搬家有限责任公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告北京京联出租汽车有限责任公司（以下简称:京联出租公司）与被告周继民、被告周广山、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京联出租公司的委托诉讼代理人于继伟和韩永利、被告周继民和被告周广山的委托诉讼代理人刘庆鑫到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
京联出租公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告已支付刘业医疗费45776.09元、住院伙食补助费350元、营养费2360元、误工费14000元、护理费6340元、交通费240元、财产损失828元、起诉费774元、执行费960.03元，共计71628.93元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年1月7日20时30分，我方司机郑培佳驾驶我公司出租车（车号：×××）在北京市大兴区科苑路九州通医药公司南门与周继民驾驶的车号为P7MR**福田牌小型普通客车发生交通事故，周继民负事故的全部责任，郑培佳无责，车上乘客刘业受伤。刘业后以出租汽车运输合同为由将我公司诉至大兴区人民法院，法院后作出（2016）京0115民初13163号判决，判决生效后，我公司支付71628.93元。我公司已经履行了上述判决内容，因我公司无责，不应承担赔偿责任，故诉至法院，要求被告赔偿。
周继民辩称，对交通事故责任认定书认定事故时间、地点、责任认定均没有异议，事故车辆登记车主是周广山，车辆是我实际出资购买的，也是我本人实际在使用。事故发生当天，我驾驶该车，当时醉酒驾车，该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），没有投保商业保险第三者责任险。对超出保险范围合理合法的，我同意赔偿，我不认可刘业判决书认定的赔付数额。
周广山辩称，我和周继民是老乡，车辆登记在我名下，肇事车辆的实际使用人、管理人都是周继民。我将车牌无偿借用给周继民，根据侵权责任法的规定，本次交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险范围内赔偿。事故车辆的保险被保险人系周继民的儿子周华建，保险不是我方负责。保险公司赔偿不足的部分，应由机动车使用人周继民承担赔偿责任。我没有过错，不承担责任。
人民保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月7日，刘业乘坐郑培佳驾驶的×××出租车（由东向西行驶）在北京市大兴区科苑路九州通医药公司南门路段与案外人周继民驾驶的×××小客车（由西向东行驶）、案外人王豪驾驶的×××小客车（由东向西停放）发生碰撞，造成三车损坏，周继民、郑培佳和刘业受伤，此次事故经大兴交通支队认定周继民负全部责任，郑培佳和王豪无责任。后刘业以出租汽车运输合同为由将京联出租公司诉至本院，本院作出（2016）京0115民初13163号判决，确认京联出租公司赔偿刘业医疗费45776.09元、住院伙食补助费350元、营养费2360元、误工费14000元、护理费6340元、交通费240元、财产损失828元，以上共计69894.9元，并承担本案诉讼费用774元。上述判决生效后，京联出租公司履行了上述义务，并承担了强制执行费960.03元。京联出租公司曾将周继民、周广山诉至本院，要求周继民、周广山赔偿车辆损失。本院作出2016京01**民初5338号民事调解书，确认周广山和周继民连带赔偿京联出租公司车辆报废损失费3万元。本案涉案事故另一伤者郑培佳以机动车交通事故责任为由将周继民、周广山、人民保险公司诉至法院，请求判令被告支付原告的承包金43890元、误工费63690元、医疗费1979元、精神损失费50000元、轮椅费950元、交通费5348元、住院伙食补助费5400元、营养费10000元、鉴定费4400元、护理费36000元、被扶养人生活费15000元、伤残赔偿金463911元，总计700568元；该案经本院作出（2017）0115民初8482号判决书，判决人民保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付郑培佳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费（含承包金）、残疾赔偿金、交通费、轮椅费、精神损失费共计108000元。
对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：京联出租公司提交（2016）京0115民初13163号案件的卷宗材料及判决书，证明刘业请求支付的各项费用明细，周继民称不认可上述判决的数额，并对该案中证据提出异议，但未提交证据推翻上述证据，本院对上述证据予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，并有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。人民保险公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的权利。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。本案涉案事故经大兴交通支队认定周继民承担全部责任，郑培佳及刘业无责任。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，因此次交通事故对刘业造成的损失已由京联出租公司赔偿完毕，京联出租公司从而取得了向人民保险公司和周继民索赔的权利，虽周继民系醉酒驾车，但并不能免除人民保险公司在交强险范围内的赔偿责任，但因人民保险公司交强险责任限额已经用尽，故本案的赔偿责任应由周继民承担。京联出租公司并未有证据证明周广山在本案中存在过错，且周继民认可该车的实际车主是自己，其只是借周广山的车牌号，事故与周广山无关，故对京联出租公司要求周广山承担赔偿责任的请求，本院不予采信。
京联出租公司经法院判决赔付了其乘客刘业因此次事故造成的损失共计69894.9元，因有票据及生效判决书、执行案款收据在案作证，本院予以认可。因周继民在该次事故中负全部责任，对京联出租公司要求周继民赔偿该部分金额的主张，本院予以支持。对京联出租公司要求周继民赔偿其承担的诉讼费用、执行费用的请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿北京京联出租汽车有限责任公司已支付的事故赔付费用共计12000元；
二、周继民赔偿北京京联出租汽车有限责任公司已支付的事故赔付费用共计57894.9元；
三、驳回北京京联出租汽车有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795.36元，由周继民负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘 青
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵立华
书记员 王佳佳