广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初2780号
原告广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。
法定代表人彭湖，该公司董事长。
委托代理人蒙小全，该公司员工。
被告陈燕平，女，1970年3月13日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
原告广西通盛融资租赁有限公司与被告陈燕平融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成由审判员朱厚泽担任审判长，人民陪审员郑敏琳、杨柳参加的合议庭，于2017年2月3日适用普通程序公开开庭审理了本案，书记员韩昕怡担任法庭记录。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托代理人蒙小全到庭参加诉讼，被告陈燕平经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西通盛融资租赁有限公司诉称，2014年7月16日原告（出租人）与被告（承租人）共同签署了编号”A20140709100899-1”《融资租赁合同》，承租了车型号”LZ6521MQ24M”，车架号”LGG7E3D26EZ092542”的车辆。租赁本金为人民币134000元。租赁期限为36个月，自2014年7月16日至2017年7月16日。除首期租金外，后续租金共需按月支付36期，支付时间为每月16号，租赁年利率为11.07%，中国人民银行调整贷款基准利率的，租赁利率随之调整。租赁合同签订后，根据合同的约定，在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有，在被告付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款后，原告将租赁物以当时的状态转让给被告。现被告尚欠原告到期租金48287.18元未支付，其连续逾期天数超过30个日历日，已构成租赁合同项下的严重违约。截至目前，被告尚欠原告所有未付租金84270.98元，违约金10965.4元，共计95236.4元（前述金额暂计至2017年1月25日）。原告多次向被告催收，但被告迄今仍未支付应付租金。被告拒不支付到期租金的行为，已经构成严重违约，根据租赁合同和有关法律的规定，原告有权要求被告支付全部租金等权益。据此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告签订的编号为”A20140709100899-1”的《融资租赁合同》；二、被告付清未付租金和违约金95236.4元（暂算至2017年1月25日违约金10965.4元、租金84270.98元），之后的违约金的计算以84270.98元为基数按日万分之五计算至被告实际还清之日止；三、由被告承担本案的全部诉讼费用、公告费。
被告陈燕平未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
对原告提供的证据，本院认定如下：1、对融资租赁申请表、《融资租赁合同》、租金支付表、详细还款计划信息表的真实性均予以认定，可证明被告陈燕平向原告申请融资租赁业务后，双方于2014年7月16日签署了《融资租赁合同》，约定双方的权利义务，被告应按照原告出具的”租金支付表”支付每期租金，从2014年8月16日起至2017年7月16日止共36期；合同还约定被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约等违约情形和责任；在履行合同过程中，被告只支付了8期租金后未再付。
2、对《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书予以认定，可证明本案所涉车辆已经按约定登记在被告名下，为了保障原告权益而抵押给原告并办理了抵押登记。
3、对《补充协议》予以认定，证明原告已将租赁车辆交付给被告，履行了其合同义务。
本院经审理认定事实如下：被告陈燕平于2014年7月向原告广西通盛融资租赁有限公司申请乘用车融资租赁业务，随后原、被告签订了编号”A20140709100899-1”《融资租赁合同》。双方约定：由原告向被告购买一台车型为”LZ6521MQ24M”的东风牌CM7小型客车，车架号”LGG7E3D26EZ092542”，并将该车以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；承租人从租赁物交付日即起租日起应依据《租金支付表》按时足额支付租金，分36期、从2014年8月至2017年7月每月16日支付租金；被告出现连续逾期支付租金30日等情形即属严重违约，则原告有权行使加速到期权宣布租赁期限立即到期或有权立即解除本合同，被告应自原告宣布提前到期后10日内立即付清所有到期未付的租金、剩余所有未到期租金、违约金等其他应付款项；原告有权收取的违约金按逾期租金的日万分之五计算，直至到期应付租金全部完毕时止；原告为该车的出租人和所有权人，被告为该车的承租人，为便于被告使用该车辆可登记在被告名下，但被告在任何时候不得以登记在其名下作为对抗原告对该车拥有所有权的证据；等等。此后，原告将车辆即租赁物交付给被告承租，车牌号登记为”宁Ａ×××××”。但在承租期间，被告从2015年4月16日第9期起即未支付租金，原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请。截止2017年1月25日，被告尚欠所有到期、未到期租金84270.98元、违约金已达10965.4元。
本院认为，原、被告签订的编号为”A20140709100899-1”的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。本案中，原告依约付清车款并交付了该租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，已连续逾期30日以上，属约定的严重违约情形，原告有权行使加速到期权要求被告支付全部已到期、未到期租金、违约金等其他应付款项，并有权解除合同。故原告诉请解除本案合同，并要求被告支付所有未付租金人民币84270.98元，合法有据，本院均予以支持。被告的上述违约行为应承担相应的违约责任，原告依约要求被告按逾期租金的日万分之五计付违约金，本院亦予以确认和支持，截止2017年1月25日，依约产生的违约金为10965.4元，之后的以所有应付租金84270.98元为基数，按每日万分之五计付。此外，被告经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决，由此产生的公告费用600元亦应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、解除原告广西通盛融资租赁有限公司与被告陈燕平签订的编号”A20140709100899-1”《融资租赁合同》；
二、被告陈燕平支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金人民币84270.98元及违约金（截止2017年1月25日的违约金为人民币10965.4元，之后的违约金以应付租金84270.98元为基数，按每日万分之五计至偿清之日止）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
案件受理费2052元，公告费600元，合计人民币2652元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交），由被告陈燕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 朱厚泽
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 杨 柳
appoint
二〇一七年四月五日
书 记 员 韩昕怡
附法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。