长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初3822号
原告：崔启民，男，汉族，1942年7月4日生，住吉林省松原市宁江区。
委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：张英成，男，汉族，1984年1月15日生，住长春市绿园区。
被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市绿园区。
法定代表人：庄显鹏，总经理。
委托诉讼代理人：吴越，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告崔启民诉被告张英成、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙鹏月，被告张英成，被告都邦保险公司的委托代理人吴越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告张英成赔偿原告各项损失共计人民币113950.94元；二、请求法院依法判令被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内对原告承担赔偿责任；三、请求法院依法判令诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年7月9日12时许，被告张英成驾驶其所有的车牌号为吉AXB8**号的捷达牌小型轿车在和平大街路由南向北行驶至春和市场门前，将行经此处的原告撞伤。经长春市公安局交通警察支队绿园大队做出的吉公交认字【2017】第00120号《道路交通事故认定书》认定：张英成承担事故全部责任，崔启民无责任。原告受伤后当日即被送往中国人民解放军第二零八医院就诊，被诊断为股骨粗隆间骨折，并于2017年7月25日出院，住院16天。2017年10月11日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正司鉴中心【2017】法临鉴字第F0970号《司法鉴定意见书》认定：原告此次伤情构成十级伤残，后续治疗费10000元，护理期限为为150日，营养费为9000元。被告张英成驾驶的吉AXB8**号事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交通事故责任强制保险，且事故发生时间在保险期限内，故被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司应在机动车第三者责任强制保险的限额范围内对原告承担赔偿责任。被告张英成的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告因此次受伤所产生的各项费用理应由被告赔偿，因此，根据侵权责任法的相关规定，为了维护原告的合法权益，遂诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张英成辩称：合理部分同意赔偿。
被告都邦保险公司辩称：1、我方愿意在合理合法范围内依据保险合同约定进行理赔；2、对方主张的护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费没有合法依据，精神抚慰金及交通费过高；3、依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、律师代理费不在赔付范围内。
经审理查明：原告崔启民系城镇家庭户口。2017年7月9日12时许，被告张英成驾驶其所有的车牌号为吉AXB8**号的捷达牌小型轿车，沿和平大街路由南向北行驶至春和市场门前，遇原告崔启民由东向西横过和平大街，被告张英成将原告崔启民撞伤。经长春市公安局交通警察支队绿园大队做出的吉公交认字【2017】第00120号《道路交通事故认定书》认定：张英成承担事故全部责任，崔启民无责任。原告受伤后当日被送往中国人民解放军第二零八医院就诊，被诊断为股骨粗隆间骨折，并于2017年7月25日出院，住院16天。吉林正达司法鉴定中心出具吉正司鉴中心【2017】法临鉴字第F0970号《吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告崔启民此次外伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折后遗髋关节活动受限评定为十级伤残，后续治疗费10000.00元，护理期限为150日，营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。被告张英成驾驶的吉AXB8**号事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2016年8月1日至2017年7月31日，本次事故发生时间在保险期限内。被告张英成为原告垫付7692.48元，原告崔启民收到7000.00元，其中692.48元原告未在诉讼中主张，本次诉讼原告主张费用中包括被告张英成垫付款7000.00元。
被告都邦保险公司于庭审中对医疗合理性、鉴定意见书合法性提出异议，申请庭后五日内提交鉴定申请。逾期被告都邦保险公司并未向本院提交鉴定申请，视为放弃鉴定权利。
本院认为：（一）关于原告主张各项损失的合理性
（1）原告主张的医疗费48436.73元，其中47598.73元有票据为凭，故予以支持47598.73元。
（2）原告护理期限150天，故对护理费予以支持18849.00元（125.66元/天×150天）。
（3）原告主张的交通费500.00元，原告未提供相关票据，但结合原告伤情及住院天数，本院酌情保护200.00元。
（4）原告构成十级伤残，对原告主张精神损害抚慰金5000.00元，本院予以支持。
（5）原告主张轮椅费348.00元及外购药费490.00元因无相关医嘱，本院不予支持。
（6）原告住院16天，住院伙食补助费支持1600.00元（100元/天×16天）。
（7）残疾赔偿金，因原告为城镇户口且已年满75周岁，故残疾赔偿金支持13265.21元（26530.42元×5年×10%）。
（8）后续治疗费10000.00元，有鉴定意见为凭，本院予以支持。
（9）营养费9000.00元，有鉴定意见为凭，本院予以支持。
（10）鉴定费3300.00元，有票据为凭，本院予以支持。
（11）律师代理费4000.00元，有票据为凭，本院予以支持。
以上原告的合理损失，合计112812.94元。
（二）被告都邦保险公司应承担的责任
《道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
肇事的吉AXB8**号车已向都邦保险公司投保了交强险,因此对本案原告崔启民的人身伤害,被告都邦保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿37314.21元（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，合计47314.21元。
（三）被告张英成应承担的责任
因张英成负道路交通事故的全部责任，故原告的合理损失，扣除都邦保险公司在交强险限额内赔偿数额，再扣除张英成已垫付的7000.00元，故被告张英成应赔偿原告58498.73元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告崔启民医疗费10000.00元，护理费18849.00元，残疾赔偿金13265.21元，精神损害抚慰金5000.00元，交通费200.00元，合计47314.21元；
二、被告张英成赔偿原告崔启民58498.73元；
三、驳回原告崔启民的其它诉讼请求
以上各项均于本判决生效之日起三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2579.00元（原告已预交），由原告崔启民负担184.18元，被告张英成负担2394.82元，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 黄晓颖
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 臧 琪