江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1283号
原告：陈某某，男，2002年4月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，
法定代理人：王某，女，1972年5月30日生，汉族，江西信丰人，住址同上，系陈某某之母，
委托诉讼代理人：钟全明，系信丰县新兴法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：刘某2，男，2003年6月4日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，
法定代理人：刘某，男，1972年12月3日生，汉族，江西信丰人，住址同上，系被告刘某2之父，
被告：刘某，男，1972年12月3日生，汉族，江西信丰人，住址同上，
被告：朱小某某，女，1974年7月7日，汉族，江西信丰人，住址同上，
以上三被告共同委托诉讼代理人：钟孝祥，系江西华邦律师事务所律师。
被告：信丰县某某中学（组织机构代码：73390769-7）
地址：信丰县。
法定代表人：郭肇领，系该校校长。
委托诉讼代理人陈德胜，系江西灵韵律师事务所律师。
上列当事人健康权、生命权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了二次审理。第一次开庭原告法定代理人王某及委托诉讼代理人钟全明、被告刘某2法定代理人刘某、被告信丰县某某中学的委托诉讼代理人陈德胜到庭参加诉讼。第二次开庭原告法定代理人王某及委托诉讼代理人钟全明、被告刘某2、刘某、朱小某某的委托诉讼代理人钟孝祥、被告信丰县某某中学的委托诉讼代理人陈德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失计人民币90217.65元。
事实和理由，2016年12月23日下午，原告陈某某与刘某2和其他同学在信丰某校园玩耍，14时10分许，因学校下午上课预备铃响了，在返回教室的途中被同班的被告刘某2一手推倒在地，致原告右手疼痛难忍，卧地难起，在场的同学告诉了班主任谢某某老师，谢老师到场后，就即刻打电话与原告母亲联系，原告母亲赶到学校后，将原告送至信丰德茂骨伤科医院住院治疗。经医生诊断为：右肱骨内侧髁骨骺骨折。住院38天，花去检查治疗费9201.65元（其中被告刘某2外公已垫付1000元）。2017年4月17日原告就自己的伤残等级、护理期，申请了司法鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为十级，护理期为105天。
综上所述，刘某2的行为严重侵害了原告的身体健康权，并致原告伤残，给原告造成了极大的精神痛苦，依法应承担原告的赔偿责任；其次本案发生在被告信丰县某某中学校园内，因此，被告信丰县某某中学对本案的发生未尽到教育、安全管理职责，也应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求法院依法处理。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告户口本、身份证复印件；
2、原告两次入院记录、诊断书、手术记录、影像报告、X线诊断报告单、用药清单、费用发票;
3、信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及发票；
4、信丰县嘉定镇星村路社区居民委员会出具的证明、信丰县公租房租赁合同、电费、水费发票、垃圾清理费发票；
5、学生书写的情况说明。
被告刘某2、刘某、朱小某某辩称，1、原告方起诉的与客观事实不符，原告称其受伤时由刘某2一手推倒，没有证据显示，而且与刘某2的陈述相矛盾，刘某2并没有实施侵权行为，原告受伤与我方没有因果关系；2、根据相关法律的司法解释，未成年人致他人受伤的，应当承担过错责任，而本案被告刘某2并不存在过错；3、根据《中华人民共和国侵权责任法》某某十八条、某某十九条规定，学校应当承担过错推定责任，原告与刘某2都是限制民事行为人，所以应当由学校来承担损失；4原告的赔偿清单部分过高，要求法庭予以核减。
以上被告未向本庭提供证据。
被告信丰县某某中学辩称，一、本次事故的发生系原告与被告刘某2玩耍所致，而且事情发生在学生自由活动期间，因此其受到伤害的后果与学校的教学管理行为之间无因果关系，由此造成的赔偿责任应由刘某2和原告承担。二、校方不是未成年学生的监护人，不承担监护责任。因此，校方仅对学生在正常教学活动期间具有教育、管理、保护的职责，而并非有24小时监护义务。本案中，校方已尽到上述责任。首先，校方每学期开学时都分班级召开以安全为主题的“开学第一课”的入学教育，学期结束前也会分班级召开寒/暑假安全教育布置会议并发放给家长的关于各项安全提醒的“致家长的一封信”，每周各班级召开一次安全教育主题班会，对学生进行系列的安全警示教育，提高学生对安全常识的认识；另学校经常通过校讯平台、家长微信群等途径进行安全告知，提醒家长履行好监督职责，配合好学校方面做好学校教育工作。其次，学校建立了行政人员、年级组长值日制度、班主任及老师常规管理制度，随时处理学生的各种突发情况及维护学校的安全秩序，已尽到了管理职责。再次原告受伤是在学生自由活动期间玩耍所致，其受到的伤害后果与学校的管理行为之间无因果关系。三、原告提出的赔偿项目及金额存在不合理之处。1、原告主张的护理期过长，应按住院期间计算，护理标准过高，应按护理人员的实际收入计算；2、对原告的伤残等级有异议，而且其为农村户口，应按农村标准计算；3、原告主张的精神抚慰金过高。4、交通费应提供相应的票据作证。
综上，校方已尽到了合理教育和管理责任，而且事发后，校方处置得当，故不应为此承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
一、1、2016年-2017年第一学期安全教育主题班会学习资料一套43页；2、八（15班）开展主题教育班资料、照片；3、中小学生日常规范、中心学生守则、预防拥挤踩踏事故安全教育片12张；4、中学生素质教育安全报告；
二、1、2016-2017学年第一学期行政值日安排表1份；2、信丰某七、八、九年级组常规管理巡查安排表；3、信丰某学生安全信息员培训资料及信息反馈表；4、信丰某发送给家长、教师强化安全教育管理短信；
三、信丰某八（15）班报道注册统计表。
本案经本院审理查明，认定事实如下，原告陈某某与被告刘某2系在被告信丰县某某中学八（15）班就读的学生。2016年12月23日下午快上课的时候，原告陈某某和被告刘某2在玩摔跤时，被告刘某2不慎将原告的手摔伤。该班班主任谢某某老师知道后，及时通知了双方的家长，原告母亲王某赶到学校后带着原告去信丰县德茂骨伤科医院检查治疗。事发以后，该班班主任谢某某老师要求被告刘某2书写当时原告受伤的经过，并要求其家属来学校处理此事。2016年12月24日，经班主任谢某某老师主持调解，原告法定代理人王某和被告刘某2的外公朱清生达成了一份赔偿协议，约定陈某某医药总费用的60%，由刘某2家长负责（医药费以医院结账的发票为依据。）。2016年12月26日，被告刘某2的外公朱清生向原告预付了医药费1000元。之后，原告要求被告支付医药费，被告推诿不付，导致本诉。
原告受伤后，在信丰县德茂骨伤科医院住院治疗27天。经该院诊断为：右肱骨内侧髁骨骺骨折。2016年12月30日该院对原告行了右肱骨内侧髁骨骺骨折切开复位内固定术。原告为此支付住院医疗及门诊费6688.95元。2017年2月2日原告在该院行右肱骨内侧髁内固定物取出术，此次原告住院11天，支付住院和门诊治疗费2512.7元。2017年4月17日，原告通过信丰县新兴法律服务所委托信丰信用法医学司法鉴定所对其伤残等级及护理期进行鉴定。经该所鉴定为：1、伤残等级为十级；2、护理期为105天。本案在审理过程中，被告均对该鉴定提出异议，但均表示不要求重新签定，本院认为，该鉴定意见主体资质合法，鉴定程序正当，鉴定结论依据充分，具有较高的科学性、公正性，该司法鉴定意见书可以作为认定案件事实的依据。
另查明，原告法定代理人王某自2016年3月1日在信丰县城申请了公租房，同年7月入住该房。之前原告跟随其母亲在赣县生活，并在赣县第四中学就读。原告父亲已去世，家庭生活非常困难。
上述事实，有原、被告的陈述及其向本院提供的经庭审质证的证据证实，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告与被告刘某2在临近上课时玩摔跤，被告刘某2将其摔伤的事实清楚，证据充分，对原告主张的合理损失，应按原、被告各自过错的比例分担损害赔偿责任。
被告刘某2在摔原告时，应该意识到该行为存在危险，有可能会导致其受伤，然而其过于自信，致其受伤，对原告的损害后果存在过错，应承担主要赔偿责任，本院依法核定其承担60%的责任。同时因被告刘某2为限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任，故被告刘某、朱小某某作为被告刘某2的法定监护人，应该对刘某2应承担的份额承担赔偿责任。事故发生后，被告刘某2外公已支付的赔偿款，可从应付的赔偿款中予以抵扣。关于被告刘某2一方提出应按双方达成的赔偿协议履行即只赔医药费60%的抗辩，因该协议双方并未实际履行，而且该协议只对医药费进行了约定，并未包含原告的其他损失，因此本院对此不予采信。原告陈某某在此事故中未尽到注意义务，应承担一定的责任，本院依法核定承其自行承担30%的责任。
关于被告信丰县某某中学是否要承担责任的问题，虽然学校在日常管理中对安全管理方面制定了相关的管理制度，但此事故发生在临近上课期间，学校在职责期间内对学生的行为具有危险性时未及时制止和进行必要的管理，因此学校应承担一定的责任，本院核定其对原告的损失承担10%的赔偿责任。
关于原告在本起事故中的损失如何认定的问题，本院根据查明的事实及有关法律规定，依法核定为：医疗费9201.65元；护理费元12600（105天×120元/天）；住院伙食补助费、营养费1520元（38天×20元/天×2）；残疾赔偿金57346元（28673元×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费1400元；交通费1000元，以上合计88067.65元。此款由被告刘某、朱小某某承担60%计人民币52840.59元，剔除已赔偿的1000元，尚应赔偿51840.59元，由被告信丰县某某中学承担8806.75元，余款由原告自行负担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、某某十二条、某某十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告刘某、朱小某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某损失51840.59元；
二、被告信丰县某某中学在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某损失8806.75元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告刘某、朱小某某负担560元，由被告信丰县某某中学负担50元，由原告陈某某承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 曾君红
二〇一七年十二月十日
书记员 杨敦策