广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初8013号原告：赵建炳，男，汉族，1973年11月1日出生。被告：吴冬，女，汉族，1977年11月22日出生。原告赵建炳诉被告吴冬建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告承担（2013）佛城法民一初字第1185号民事调解书调解协议项下案外人曾晟拖欠的工程款、违约金及诉讼费合计178600元；2、被告支付案外人曾晟从2013年12月18日暂计至2017年6月26日未按时履行义务的违约金185220元（违约金以178600元为本金，从2013年12月18日起按日千分之一计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月18日，佛山市禅城区人民法院作出（2013）佛城法民一初字第1185号民事调解书，但因该案被告曾晟至今尚未履行上述法律文书所确定的义务，法院与原告多次向其追讨无果，其亦自2015年2月消失至今。因被告与案外人曾晟系夫妻关系，原告据此提起本案诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提供的证据材料均为原件或与原件核对无异的复印件，本院均予以采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月18日，本院立案受理赵建炳（即本案原告）诉曾晟建设工程合同纠纷一案【案号：（2013）佛城法民一初字第1185号案】。后经本院主持调解，双方当事人达成调解协议如下：一、曾晟确认拖欠赵建炳工程款147000元；二、曾晟同意向赵建炳分期支付工程款共计147000元，具体支付办法如下：第一期：曾晟于2013年12月31日前向赵建炳支付30000元；第二期：曾晟于2014年1月30日前向赵建炳支付43500元；第三期：曾晟于2014年2月28日前向赵建炳支付30000元；第四期：曾晟于2014年3月31日前向赵建炳支付30000元；第五期：曾晟于2014年4月30日前向赵建炳支付13500元；三、如曾晟未能按时履行上述任何一期付款义务，赵建炳可直接依据本调解书就曾晟未支付的上述款项及违约金30600元全额申请法院强制执行；四、赵建炳自愿放弃本案的其他诉讼请求；五、该案适用简易程序，诉讼费用减半收取1926元，由赵建炳自愿负担926元，曾晟自愿负担1000元，曾晟负担的诉讼费1000元于履行上述第一期支付义务时一并径付赵建炳，本院不另收退。上述调解协议经本院作出（2013）佛城法民一初字第1185号民事调解书予以确认，并已于2013年12月18日发生法律效力。2014年1月27日，因案外人曾晟未按期履行上述调解书义务，原告向本院申请强制执行，本院以（2014）佛城法执字第413号案立案受理。2014年7月1日，本院依法作出（2014）佛城法执字第413号-2执行裁定书，认定案外人曾晟暂无财产可供执行，并裁定终结本次执行程序。另查明，被告与案外人曾晟于2006年2月16日办理结婚登记手续，于2014年1月26日办理离婚登记手续。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。依据已生效的（2013）佛城法民一初字第1185号民事调解书，案外人曾晟尚欠原告工程款147000元，且应负担受理费1000元及未依约按期履行上述调解书义务所产生的违约金30600元。而据本院查明的事实，被告与案外人曾晟于2006年2月16日办理结婚登记手续，于2014年1月26日办理离婚登记手续。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因上述债务产生于被告与案外人曾晟夫妻关系存续期间，被告亦未到庭抗辩或提供相关证据证明涉案债务为案外人曾晟的个人债务，故（2013）佛城法民一初字第1185号民事调解书中案外人曾晟以个人名义所负债务应认定为被告与案外人曾晟的夫妻共同债务，原告主张被告承担该笔债务有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告应负担的债务范围。原告于诉讼中主张案外人曾晟至今未向其履行上述调解书义务，并提交（2014）佛城法执字第413号-2执行裁定书案外人曾晟名下无财产可供执行，被告亦未到庭抗辩或提交有效证据予以反驳，故案外人曾晟就（2013）佛城法民一初字第1185号民事调解书所负债务即为工程款147000元、违约金30600元及受理费1000元，此亦为被告应负担的债务范围。原告另主张被告按日千分之一承担自2013年12月18日至实际清偿之日止的违约金，但并未提交有效证据证明该项违约金为业经生效法律文书确定的案外人曾晟于其与被告夫妻关系存续期间所负债务，故原告的该项诉请无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告吴冬于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵建炳支付（2013）佛城法民一初字第1185号民事调解书项下工程款147000元、违约金30600元及受理费1000元，合计178600元；二、驳回原告赵建炳的其他诉讼请求。被告吴冬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费收取100元，由原告赵建炳负担51元，由被告吴冬负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨玲玲人民陪审员  陈桂好人民陪审员  江言枝二〇一七年十月十七日书 记 员  胡会婷附件1：证据清单原告赵建炳提交以下证据：原告身份证复印件、被告人口信息查询资料;案外人曾晟身份证复印件及人口信息查询表、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表；（2014）佛城法执字第413号执行案件受理通知书、（2013）佛城法民一初字第1185号受理案件通知书、（2013）佛城法民一初字第1185号民事调解书、（2014）佛城法执字第413号-2执行裁定书。附件2：引用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。