河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第01044号原告李玉清，（系死者牛文龙母亲）。原告朱丽伟，（系死者牛文龙妻子）。原告牛子舟，（系死者牛文龙儿子）。原告牛九安，（系死者牛文龙祖父）。原告白秀英，（系死者牛文龙祖母）。五原告委托代理人李振才，河北昌宁律师事务所律师。被告白广顺。被告马步华。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大保险公司）。住所地：河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人赵凯，该公司总经理。委托代理人王杰峰，该公司员工。原告李玉清、朱丽伟、牛子舟、牛九安、白秀英与被告白广顺、马步华、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉清、朱丽伟、牛子舟、牛九安、白秀英的委托代理人李振才，被告马步华、白广顺，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人王杰锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉清、朱丽伟、牛子舟、牛九安、白秀英诉称，2014年10月18日5时许，牛文龙驾驶冀D×××××小型轿车，沿107国道由南向北行驶至磁县湾漳营村北段时，与同向行驶的被告白广顺驾驶的被告马步华所有的冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成牛文龙受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经磁县公安交警大队事故认定，牛文龙负此事故主要责任，被告白广顺负此事故次要责任。肇事的冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂牵引车在被告英大保险公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生时均在保险期间。因牛文龙的父亲系独生子且早年去世，牛文龙是其爷爷奶奶的唯一赡养人。要求三被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、死者医疗费、车辆损失费、评估费及处理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计331670元。被告白广顺辩称，对该事故我不应承担责任，我是正常行驶，没有过错。被告马步华辩称，事故发生后，我已向原告方垫付20000元，保险公司应将上述款项支付给我。事故发生后也给我造成停运损失、停车费、修理费等损失共计62040元，按照事故认定书认定的主次责任按70%计算，原告方应赔偿我损失43428元。被告英大保险公司公司辩称，被告马步华在我公司投保了交强险及主车商业第三者险300000元、挂车商业第三者险50000元。原告主张的赔偿金额过高，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2014年10月18日5时许，牛文龙驾驶冀D×××××小型轿车，沿107国道由南向北行驶至514KM＋800M处时，与同向行驶的被告白广顺驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成牛文龙受伤后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经磁县交通警察大队磁公交认字（2014）第00142号道路交通事故认定书认定：牛文龙夜间驾驶机动车上路行驶，车速快且未与前车保持安全车距，是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告白广顺驾驶机动车上路行驶，未做到安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往磁县人民医院抢救无效后死亡，花费医疗费2087.74元。死者牛文龙驾驶的冀D×××××比亚迪小型轿车经磁县价格认证中心评损总金额为39765元，原告花费评估费2500元。死者牛文龙虽系农业户口，但其于2013年10月8日在成安县城政府街西段路北开办了成安县城镇文龙日用百货门市，并于2012年3月1日起在成安县城清苑小区租房居住，原告举出营业执照、租房协议、成安县成安镇人民政府及成安县城西工业区派出所证明等证据予以证明。死者牛文龙系独生子女，其祖父牛九安于1941年出生，其祖母白秀英于1944年出生，其母亲李玉清于1966年出生，其妻子朱丽伟于1989年出生，其儿子牛子舟于2012年出生。因死者牛文龙的父亲牛学增也系独生子女，已早年病故，故死者牛文龙系其祖父祖母唯一赡养人。被告马步华在被告英大保险公司为其冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂牵引车投保有交强险及主车责任限额为300000元的第三者责任险、挂车责任限额为50000元的第三者责任险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告马步华向原告垫付20000元。事故发生在保险期间内。另查明，上一年度城镇居民人均年可支配收入为24141元，城镇居民人均年消费性支出为16204元，全省在岗职工年平均工资为46239元。原告还主张处理丧葬事宜人员误工费3000元及交通费2000元，但未提供证据。上述事实有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、保险单等证据及原告陈述、被告答辩所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。牛文龙夜间驾驶机动车上路行驶，车速快且未与前车保持安全车距，是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告白广顺驾驶机动车上路行驶，未做到安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任。死者牛文龙虽然为农村户口，但其在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。事故发生后，原告的各项损失为：医疗费2087.74元；死亡赔偿金482820元（城镇居民人均年可支配收入为24141元×20年）；被抚养人生活费210652元（死者儿子牛子舟事故发生时2周岁，按16年计算；死者祖父牛九安事故发生时73周岁，按7年计算；死者祖母白秀英事故发生时70周岁，按10年计算。因被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额，即河北省城镇居民人均年消费性支出为16204元×10年＝162040元，加河北省城镇居民人均年消费性支出为16204元×6年÷2人＝48612元，总额为210652元）；丧葬费23119.5元（河北省在岗职工年平均工资46239元÷2）；车辆损失费39765元（被告英大保险公司辩称车辆损失费评估费用过高，但经本院释明后，未申请重新鉴定，故对此辩解不予采信）；评估费2500元；精神损害抚慰金50000元，上述损失共计810944.24元。原告还主张处理丧葬事宜人员误工费及交通费，原告虽未举出相关证据，但该费用必然发生，考虑事故发生地非死者住所地，故误工费按照三人五天，按照农林牧渔业标准计算，共计630元，交通费酌定为500元。被告马步华要求原告赔偿其因此事故造成的各项损失共计43428元，应另案起诉，本案不予处理，但其要求保险公司支付其已垫付的20000元的请求，应予支持。被告英大保险公司提出的评估费、诉讼费其不予承担的辩称，与法律规定不符，本院不予采信。被告英大保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费2087.74元，在财产损失赔偿限额为2000元内赔偿原告车辆损失费2000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、评估费、丧葬事宜人员误工费630及交通费500共计110000元，上述共计114087.74元。原告全部损失812074.24元减去交强险赔偿的114087.74元后剩余697986.5元，因死者牛文龙负此事故主要责任，被告白广顺负次要责任，双方按7：3的比例分担，被告应承担原告损失的30%，即209395.95元。因被告马步华在被告英大保险公司还投保有主车300000元、挂车50000元的商业第三者险，因此被告英大保险公司应在此商业第三者险范围内赔偿原告损失189395.95元（已扣除被告马步华垫付的20000元），并向被告马步华支付20000元。鉴于被告英大保险公司已在交强险、商业第三者险赔偿范围内足额赔偿原告，故原告要求被告白广顺、马步华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李玉清、朱丽伟、牛子舟、牛九安、白秀英医疗费、车辆损失费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、评估费共计114087.74元；二、限被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李玉清、朱丽伟、牛子舟、牛九安、白秀英车辆损失费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、评估费共计189395.95元；三、限被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内支付被告马步华20000元；四、驳回原告李玉清、朱丽伟、牛子舟、牛九安、白秀英的其他诉讼请求。案件受理费6275元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担6120元，由原告李玉清、朱丽伟、牛子舟、牛九安、白秀英负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长张建华审判员索书宝审判员姚明明二〇一五年九月十四日书记员李红娟附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。