江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第01522号
原告陈玉新。
委托代理人唐曼园。
委托代理人钱亚萍。
被告李建东。
被告周萍。
被告李建东、周萍的共同委托代理人包晔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人许兴达。
委托代理人王彬。
原告陈玉新诉被告李建东、周萍、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告陈玉新及其委托代理人唐曼园、钱亚萍，被告李建东、周萍的共同委托代理人包晔，被告太平洋财险张家港公司的委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉新诉称：2014年7月25日17时35分，李建东驾驶苏E×××××小型轿车避让车辆与原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至张家港澳洋医院诊治，被诊断为左锁骨骨折，颅骨骨折等，于2014年8月29日出院，后经苏州同济司法鉴定所鉴定原告因此次事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；轻度面瘫构成十级伤残。原告受伤后生活自理能力受到较大影响，此次车祸致使原告身体、精神及财产均受到严重损害。该事故发生后，张家港市公安局交通巡逻警察大队于2014年7月25日出具道路交通事故认定书，认定李建东负事故全部责任。周萍系肇事车辆所有人，肇事车辆交强险与商业险投保单位为太平洋财险张家港公司，现原告与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费41105.93元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、误工费33594元、护理费9000元、残疾赔偿金75561.20元、精神抚慰金5500元、交通费2000元、车辆维修费500元、司法鉴定费3732.02元，合计177243.15元（被告李建东已赔付25000元、太平洋财险张家港公司已赔付10000元）；本案的诉讼费由被告承担。
被告李建东、周萍辩称：请求法院依法判决。
被告太平洋财险张家港公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，我司在交强险限额内以及商业第三者责任险合同条款约定的范围内依法赔付，我司不承担诉讼费及司法鉴定费。
经审理查明：2014年7月25日17时35分许，在张家港市塘市金港大道西辅道，被告李建东驾驶苏E×××××小型轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成李建东、陈玉新双方车损，陈玉新受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定李建东负事故全部责任；原告无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第20140725号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
陈玉新受伤后，被送往张家港澳洋医院救治，2014年7月25日至2014年8月29日住院治疗35天，用去医药费38802.53元；门诊治疗用去医药费948.70元；在张家港市中医医院门诊治疗用去医药费782.70元；在张家港市杨舍仁寿堂仁爱药店自购药252元；在张家港市杨舍太和药房自购药320元。合计使用医药费41105.93元。
上述事实，有病历，住院费用清单、出院记录、住院医药费票据、门诊医药费票据、自购药票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，李建东驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为周萍，李建东与周萍系夫妻关系，对外愿共同承担赔偿责任。该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。机动车交通事故责任强制保险期限自2014年3月29日零时起至2015年3月28日二十四时止；商业第三者责任险保险期限自2013年8月19日零时起至2014年8月18日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年6月15日，陈玉新经苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对精神状态进行鉴定，该所出具了苏广司鉴所（2015）精鉴字第0572号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：神经功能障碍（神经症样综合征）。为此陈玉新支付司法鉴定费1212.02元。
2015年6月29日，陈玉新经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2015）临鉴字第1957号伤残鉴定，误工、营养、护理期及护理人数评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈玉新因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残；轻度面瘫构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人陈玉新的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此陈玉新支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏广司鉴所（2015）精鉴字第0572号精神医学司法鉴定意见书、苏同司鉴所（2015）临鉴字第1957号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，李建东、周萍垫付陈玉新住院医药费25000元，太平洋财险张家港公司垫付陈玉新住院医药费10000元。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费41105.93元，提供相应的医药费票据印证。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，对自购药部分572元无医嘱及处方不予认可，其余医药费数额无异议。我司要求扣除15%的非医保用药免赔。
被告李建东、周萍质证意见，对自购药票据不予认可，不同意保险公司扣除15%的非医保用药免赔。
本院认为：医药费以医院的票据为准，自购药572元未提供相应的医嘱印证不予认可，经审核认定医药费40533.93元。被告太平洋财险张家港公司抗辩扣除15%的非医保用药免赔，未在有效期限提供证据证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费1750元，按住院35天，每天50元计算。
被告李建东、周萍质证意见，无异议。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算35天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1750元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告李建东、周萍、太平洋财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算90天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为三个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.误工费33594元，按5599元／月计算6个月。提供苏州恒辰印刷科技有限公司营业执照、单位证明、银行卡明细、个人收入完税凭证印证。
被告李建东、周萍、太平洋财险张家港公司质证意见，提供的证据的真实性无异议，其收入均在3500元／月左右，具体由法院核定计算。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在苏州恒辰印刷科技有限公司工作，根据其提供的银行工资对账单明细结算，其月收入为5558.30元，实际减少收入五个月，认定误工费27791.50元。
5.护理费9000元，按司法鉴定意见护理三个月，每天100元计算。
被告李建东、周萍、太平洋财险张家港公司质证意见，认可80元／天计算90天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理期为三个月，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费9000元。
6.残疾赔偿金75561.20元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成二个十级伤残。
被告李建东、周萍、太平洋财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定残疾赔偿金75561.20元。
7.精神抚慰金5500元。
被告李建东、周萍、太平洋财险张家港公司质证意见，认可4500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成二个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金5500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费3732.02元，提供司法鉴定费票据印证。
被告李建东、周萍质证意见，没有异议。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，司法鉴定费不属保险公司赔付范围。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3732.02元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费2000元，未提供交通费票据印证。
被告李建东、周萍、太平洋财险张家港公司质证意见，没有票据，认可350元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，认定交通费400元。
10.车辆维修费500元，提供维修费票据印证。
被告李建东、周萍、太平洋财险张家港公司质证意见，车辆损失定损为150元，认可维修费150元。
本院认为：原告的车辆损失保险公司定损150元，认定财产损失150元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付，不足部分在商业第三者责任险中赔付，交强险与商业险一并处理。
被告李建东、周萍、太平洋财险张家港公司质证意见，按答辩与质证意见。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人陈玉新在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第20140725号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定对李建东的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告李建东、周萍赔偿。
原告陈玉新因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是168918.65元（医疗费用部分46783.93元、死亡伤残部分118252.70元、财产损失部分150元、其他损失部分3732.02元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告陈玉新因道路交通事故造成的损失168918.65元，由被告中国太平洋财产保险有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120150元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000（含精神抚慰金5500元）＋财产损失部分150元］，在商业第三者责任险范围内直接赔付48768.65元（总损失168918.65元-交强险赔付部分120150元），合计赔付168918.65元。
上述款项，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司先行赔付的款项10000元，被告李建东、周萍先行赔付的款项25000元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告陈玉新1339**.65元；返还给被告李建东、周萍先行赔付的款项25000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈玉新指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84；救助基金账户名称）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元减半收取556元，由原告陈玉新负担21元；被告李建东、周萍负担535元、被告李建东、周萍在履行本判决时一并与原告陈玉新结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1112元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年十月二十日
书记员 沈 云