北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初6052号
原告：李幸福，男，1972年12月29日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人:安娜，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人:唐菊雄，北京市京师律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1985年2月6日出生，职业不详，户籍地北京市丰台区。
被告：王喜祥，男，1958年6月10日出生，职业不详，户籍地北京市丰台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国,总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女，该单位职员，住单位宿舍。
原告李幸福与被告ＸＸ、王喜祥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李幸福及其委托诉讼代理人安娜到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王喜祥及被告人保北京市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李幸福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费2673.8元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费7320元、误工费17400元、交通费500元、鉴定费4199.43元、残疾赔偿金44620元、被扶养人生活费64117.3元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2800元、财产损失1000元，共计155230.53元；2、判令被告承担本案诉讼费。2016年8月20日23时45分许，李幸福驾驶三轮车行驶至北京市丰台区四环主路外环富丰桥上时，适有被告ＸＸ驾驶小型轿车（车牌号：×××，车辆所有人为：王喜祥）经过，其车在由北向南行驶时与由北向南行驶的李幸福相接触，造成李幸福受伤、三轮车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，ＸＸ为同等责任，李幸福为同等责任。李幸福的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：李幸福构成X级伤残；伤残赔偿指数为10%。另：王喜祥系肇事车辆(车牌号：×××)的所有人；人保北京市分公司在事故发生时为肇事车辆(车牌号：×××)承保了交强险；原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。
ＸＸ未答辩。
ＸＸ喜祥未答辩。
人保北京市分公司书面辩称：事故车辆在我公司仅投保交强险，事发在保险期限内。对于事故发生的时间、地点和责任认定，应以交警的责任认定为准。此事故中原告驾驶车辆被交警认为机动车且未依法登记，请法院予以考虑此情况；医疗费在医保范围内与本次事故有因果关系的认可，自费项目不认可，且应该有用药明细及发票；住院伙食补助费应该有住院天数和正规票据；营养费需要有医嘱及正规支出的票据，否则不予认可；误工费应该有误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月收入超过纳税标准，应提供纳税证明，且根据劳动法规定，员工在请假期间不得扣除其全部收入；护理费有医嘱的护理，应该有护理协议及发票，或者护理人员的误工证明，工资扣发证明等，若超过纳税标准，要求纳税的证据，否则不予认可；残疾赔偿金应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定；交通费应该是伤者本人的且与就医时间、地点、次数相对应，否则不予认可；被扶养人生活费，原告应提供被扶养人与抚养人的关系证明（户口簿和户籍所在公安机关出具证明）、被扶养人身份证明、无劳动能力证明、无生活来源证明。精神抚慰金根据伤残等级及过错程度、责任划分来确定；残疾器具费，应提供正规医疗器械用品商店的专用发票，且使用医疗器械与伤情有关，否则不予认可；财产损失，应提供正式修理发票，损失照片，予以证明损失与此事故有关，否则不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日23时45分，在北京市丰台区四环主路外环富丰桥上，李幸福驾驶三轮汽车由北向南行至上述地点，适有ＸＸ驾驶小型轿车×××1同方向由后方驶来，小型轿车前部与三轮汽车后部相撞，造成两车损坏，李幸福受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，ＸＸ为同等责任，李幸福为同等责任。事故发生后，李幸福于北京丰台右安门医院治疗，诊断为：胸4椎体压缩骨折等，住院26天，住院期间花费护工费1920元。李幸福就医共计花费医疗费2673.8元。另，李幸福购买脊柱外固定支具花费2800元。
2016年12月20日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：l、被鉴定人李幸福伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%。2、建议误工期为45-150日、护理期为45-60日、营养期为45-60日。李幸福支付鉴定费4199.43元。
李幸福户籍性质为农业家庭户。李振忠系李幸福之父，1951年5月20日出生，石金荣系李幸福之母，1950年11月28日出生。李文雅系李幸福与卢秋红之女，2006年6月22日出生。
另查，事故发生时，×××1车辆在人保北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、发票、户口本及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：ＸＸ与李幸福发生交通事故，致使李幸福受伤，ＸＸ负事故的同等责任。ＸＸ所驾车辆在人保北京市分公司投保交强险，故由人保北京市分公司在交强险限额内承担相应的保险责任，超过交强险限额的部分，本院确定由ＸＸ承担50%的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理部分予以支持；关于护理费，本院参照鉴定意见书确定护理期间为60日，住院期间有护理费票据的以票据为准，家属护理部分，原告提交的护理费计算标准证据不足，本院确定为100元/日；关于误工费，本院参照鉴定意见书确定误工期为120日，原告提交的误工费计算标准证据不足，本院酌情确定为100元/日；关于交通费，原告提交证据不足，本院酌情确定为300元；李幸福为农业家庭户，其残疾赔偿金和被扶养人生活费的主张本院予以支持，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金；关于精神损害抚慰金，原告李幸福伤情已经构成伤残，本院根据事故责任确定精神损害抚慰金为2500元；关于财产损失，原告提交证据不足，本院酌情确定为500元；李幸福虽主张王喜祥承担责任，但未提交相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告李幸福医疗费2673.8元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告李幸福护理费5820元、误工费12000元、交通费300元、残疾赔偿金69747.05元、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费2800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告李幸福财产损失500元；
四、被告ＸＸ于本判决生效后七日内赔偿原告李幸福鉴定费2099.72元；
五、驳回原告李幸福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3405元，由原告李幸福负担1024元（已交纳），由被告ＸＸ负担2381元（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由被告ＸＸ负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 梁 钰
人民陪审员 易献平
人民陪审员 何金玲
二〇一七年七月十一日
书 记 员 钟 蕾