江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初1388号
原告：孙志军，男，1968年8月7日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告：陶俊，男，1991年12月7日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江路旅游商品经济园区。
负责人：肖亲彬，经理。
委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。
原告孙志军诉被告陶俊、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙志军及其委托诉讼代理人周达华，被告陶俊，被告保险公司的委托诉讼代理人徐继刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起事故造成的医疗费等各项损失计190514.59元【医疗费（41356.59元+95元）、住院伙食补助费1375元（25元/天×55天）、营养费2700元（15元/天×180天）、误工费48666元（4000元/月÷30天×365天）、护理费12000元（80元/天×150天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费1976元、后续治疗费6000元】，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月11日7时15分许，被告陶俊驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿新港大道由东向西行至灌南县华尔化工门前路段时，撞击横过马路的行人孙志军，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告陶俊负事故全部责任。原告受伤后花医疗费4万余元，经鉴定构成十级伤残等。另外，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（30万元不计免赔）。事故发生后，被告保险公司支付了1000元，余款两被告至今未赔。
被告陶俊对原告主张的发生交通事故的事实无异议，但认为，其在事故发生后垫付了4200元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司对原告主张的事故事实、车辆保险情况无异议，但认为，医疗费应扣除非医保用药；营养、护理、误工期过长、标准过高；对原告的伤残等级有异议；交通费过高；后续治疗费未实际发生，原告应在实际发生后另行主张；公司不承担诉讼费、鉴定费；事故发生后，保险公司已垫付原告10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年4月11日7时15分，被告陶俊驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿新港大道由东向西行驶至新港大道华尔化工厂门前路段时，撞击横过马路的行人孙志军，造成孙志军受伤、轿车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告陶俊负事故的全部责任。事故发生后，原告先后至灌南县堆沟港中心卫生院、连云港市第一人民医院、灌南县田楼镇第二卫生院等处治疗计176天，经诊断为：右股骨颈骨折、头皮挫裂伤，行“右股骨颈骨折闭合复位内固定术”，花医疗费计41279.59元。事故发生后，原告由灌南县堆沟港中心卫生院转至连云港市第一人民医院治疗，花救护车费1200元。事故发生后，被告陶俊垫付原告4200元（其中3000元包含在了原告的诉讼请求中、1200元未包含在原告的诉讼请求中）、被告保险公司垫付原告10000元。
治疗终结后，原告的伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定：孙志军后遗右髋关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残，余伤不足以评残；误工期为伤后365日、护理期为伤后150日、营养期为伤后180日；二次手术取右股骨颈骨折内固定的休息、护理、营养期均为30日；后续治疗费需6000元。花鉴定费1976元。在本案审理过程中，被告保险公司申请对原告的误工、护理、营养期限进行重新鉴定。后连云港市东方医院司法鉴定所于2017年9月28日作出连东方司鉴所（2017）临鉴字第541号司法鉴定意见书：其误工期限为伤后330日、护理期限为伤后150日、营养期限为伤后150日；二次手术取出内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。被告保险公司预交鉴定费1000元。
另查明，原告系农村居民。事故发生前，其在无锡市恒威货物运输有限公司工作四个月，后又至灌南县堆沟港镇工作五个月，平均月工资4000余元。我省2016年农村常住居民人均可支配收入17606元/年。被告陶俊驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（30万元不计免赔）。
本院认为，被告陶俊驾驶机动车与作为行人的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，被告陶俊负事故的全部责任，故其应赔偿原告因本起事故造成的合理损失。但其驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故应由被告陶俊赔偿的部分，应由被告保险公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿；如仍有不足，由被告陶俊负责赔偿。
原告因本起事故支付医疗费计41279.59元，有医疗费发票等证据为凭，本院依法予以确认。原告另主张连云港康济大药房连锁有限公司“医用耗材”219元，但未能提供医嘱等证据证实其产生该费用的必要性及合理性，故对原告此项主张，本院不予支持。被告保险公司虽辩称，医疗费应扣除非医保用药，但无事实和法律依据，故对被告保险公司此项辩解意见，本院不予采信。结合原告住院天数，原告主张住院伙食补助费1375元，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告主张其营养费按15元/天计算，不违反法律规定，本院依法予以准许。结合连云港市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的营养费应为2250元（15元/天×150天）。原告主张其护理费为12000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。结合原告在事故发生前几个月的平均工资及其误工期限等情况，原告的误工费应为44000元（4000元/月÷30天×330天）。原告虽主张按37173元/年的标准计算其残疾赔偿金，但其提供的证据尚不足以证实其在事故发生前在城镇工作已满一年，因原告系农村居民，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。其因本起事故造成十级伤残，故其残疾赔偿金应为35212元（17606元/年×20年×10%）。原告因本起事故构成十级伤残，给其精神造成了严重的损害，本院考虑事故责任人的过错程度、损害后果等因素，酌定其精神损害抚慰金为5000元。原告主张交通费3000元，但根据被告陶俊提供的救护车费发票，其交通费损失仅为1200元，剩余部分因未能提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张后续治疗费6000元，因该费用尚未实际产生，故对原告此项主张，本院暂不予支持，其可等实际发生后另行主张权利。原告单方委托灌南县中医院司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，花鉴定费1976元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。因被告保险公司申请对原告的三期期限进行重新鉴定亦预交了鉴定费1000元，但连云港市东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见书仅是对误工期、护理费、营养期进行了适当修改，本院结合上述项目在原告因本起事故所造成的损失中所占权重，酌定原告单方委托鉴定而支付的鉴定费1976元，由被告保险公司承担1800元（在商业三者险中负担）。被告重新委托鉴定预交的鉴定费由其自行负担。被告保险公司虽辩称，其不承担本案的诉讼费，但未能提供证据证实其与投保人就诉讼费如何承担另有合同约定，故对被告保险公司此项辩解意见，本院不予采信。综上，原告因本起事故造成的损失计144116.59元，扣除被告陶俊垫付的4200元、保险公司垫付的10000元，被告保险公司仍应在保险责任限额范围内赔偿原告129916.59元、返还被告陶俊垫付款4200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内再赔偿原告孙志军因本起事故造成的医疗费等各项损失计129916.59元（不包含已赔偿部分）（户名：孙志军账号：62×××37开户行：中国工商银行灌南支行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告陶俊垫付款4200元；
三、驳回原告孙志军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4108元，由原告孙志军负担1000元（已交纳）；由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担3108元，原告已预交，由被告保险公司在兑现上述第一项款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4108元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审 判 长 李文谦
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 李 非
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车与非机车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机车驾驶人、行为有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任…
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第6精神损害的赔偿数额根据以下因素确定…
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。