江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初13205号
原告：徐月霞，女，1958年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：葛利国（系原告徐月霞之子），男，1989年10月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：葛利民（系原告徐月霞之子），男，1985年11月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：陈国建，男，1965年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告徐月霞与被告陈国建身体权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由审判员沈小芹适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐月霞及其委托诉讼代理人葛利民、被告陈国建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐月霞向本院提出诉讼请求：判令被告陈国建赔偿原告徐月霞医疗费5200元、误工费1430元（110元/天×13天）、住院伙食补助费108元（18元/天×6天）、交通费60元、营养费108元（18元/天×6天）、护理费360元（60元/天×6天），合计7266元。事实与理由：2017年6月1日下午5时许，原告在邻居家门前做农活，被告到现场后推搡原告，并用树棍殴打原告，致使原告受伤。经鉴定，原告右前臂构成轻微伤。原告伤后在沭阳建陵医院住院治疗6天，花费医疗费5200元。因向被告索赔未果，原告遂提起诉讼。
被告陈国建辩称：1、原告先骂被告，并将被告打成轻微伤。2、原告的伤不是被告所致，而是在与葛恒普抢树棍过程中受伤。3、原告伤后先到沭阳××庙医院拍片检查，后又至沭阳建陵医院住院治疗，被告认为不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据原告申请，本院依法调取沭阳县公安局龙庙派出所对原告徐月霞、被告陈国建、在场人葛恒普、葛中高、胡方平的询问笔录及双方签订的调解协议，双方对该组证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告为支持其诉讼主张，向本院提交沭阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、沭阳建陵医院的出院记录、医疗费票据1张、住院费用明细清单2张及沭阳××庙医院的医疗票据1张，被告对法医学人体损伤程度鉴定书及沭阳××庙医院的医疗票据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告当庭表示对沭阳建陵医院的出院记录、医疗费票据1张、住院费用明细清单2张不发表质证意见，视为放弃质证的权利，上述证据均来源于沭阳建陵医院，并加盖该院印章，与原告主张的待证事实相关联，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认定。经对沭阳建陵医院出院记录、医疗费票据及住院费用明细清单的审查，本院认定原告在该院实际住院天数为5天。
根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日下午5时左右，原、被告先后到邻居葛中高家门口看葛中高卖粮食，二人见面后相互开玩笑，后转为吵骂，继而引起厮打。过程中，被告先用脚绊原告，原告则用树枝划伤被告的左手臂，被告见到自己伤后即上前推原告，后又用树枝打伤原告右手前臂。经鉴定，原、被告的损伤均构成轻微伤。原告受伤后先至沭阳××庙医院检查，花费检查费共计150元。2017年6月2日，原告又至沭阳建陵医院住院治疗，于2017年6月6日出院，共计住院5天，期间共支出医疗费5050.50元。出院医嘱为：1、适量活动，适当功能锻炼；2、加强营养，建议休息一周；3、不适随诊。现因原告向被告索赔未果，引发诉讼。
另查明：1、原告徐月霞系农村居民，且年满55周岁。2、2016年度农村常住居民人均可支配收入为17606元，城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合双方庭审陈述及公安机关的相关询问笔录，可以认定被告在双方争执过程的用树枝致伤原告的事实，被告陈国建的行为是造成原告徐月霞损伤的原因力，且主观上具有过错，故被告陈国建对原告徐月霞的相关损失承担主要责任。原告在此次纠纷中未理智处理，其自身对纠纷引起及损害结果的发生，存在一定过错，应相应减轻被告陈国建的赔偿责任。综合双方过错大小，本院认定由被告陈国建对原告徐月霞的损失承担70%的赔偿责任，原告徐月霞自行负担30%的损失。
关于原告的各项损失，根据原告主张及其提交的相关证据，结合被告的答辩意见，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费5200元，原告主张的医疗费有相应医疗费票据予以证实，本院予以确认。被告虽称原告的治疗不合理，但并未提供证据予以证实，故本院对被告的该意见不予采信。2、护理费300元（60元/天×5天），原告称住院期间其女儿护理，结合原告伤情，本院确定原告的护理人数为1人，按每天60元计算。3、住院伙食补助费元90元（18元/天×5天）。4、营养费50元（10元/天×5天）。5、交通费酌定50元。以上费用合计5690元，由被告陈国建赔偿其中的70%，即3983元。关于原告主张的误工费，因纠纷发生时，原告已年满55周岁，且其陈述近几年没有工作，故其主张误工费无依据，对其该主张，本院不予支持。
综上，原告依法成立的部分诉讼请求，本院予以支持，对其超过部分的诉讼主张，本院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈国建应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐月霞医疗费等各项费用共计3983元；
二、驳回原告徐月霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告徐月霞负担60元，被告陈国建负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费400元
审 判 员 沈小芹
二〇一七年十月二十二日
法官助理 曹小小
书 记 员 韦 杰
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。