广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18285号
原告：麦桂萍，女，1967年7月4日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。
委托诉讼代理人：韦文菲，该公司员工。
被告：ＸＸ，男，1976年2月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
被告：彭知良，男，1960年7月16日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区，
原告麦桂萍诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、ＸＸ、彭知良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，本院依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告麦桂萍委托诉讼代理人欧谷山，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣，被告彭知良到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告麦桂萍向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告的损失11314.2元承担赔偿责任；2.被告ＸＸ、彭知良对超出保险赔偿限额外的原告损失按责任比例承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月26日12时50分许，被告彭知良驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿坦洲镇坦神北路从万科路往锦绣阳光小区十期方向行驶，行驶至中山市坦洲镇坦神北路和力印刷厂对开，在右转过程中，于同向行驶由黄光勇驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告麦桂萍）发生碰撞而肇事，事故造成黄光勇、麦桂萍受伤及车辆损坏。后经交警部门处理，认定彭知良承担本次事故的主要责任，黄光勇承担本次事故的次要责任。
被告平安保险中山支公司辩称：医疗费，按发票原件计算，且事故发生后，我司已垫付黄光勇医疗费10000元；护理费只同意按100元/天计算；误工费，原告没有提供收入证明，对误工天数没有异议，误工标准我司认为应按中山市最低工资标准计算；交通费诉求过高，我司建议按200元为宜。
被告彭知良辩称，请法院依法判决。
经审理查明，2016年2月26日12时50分，彭知良驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿坦洲镇坦神北路从万科路口往锦绣阳光小区十期方向行驶，行驶至中山市坦洲镇坦神北路和力印刷厂对开，在右转弯过程中，与同向行驶由黄光勇未取得机动车驾驶证驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭载麦桂萍）发生碰撞而肇事，事故造成黄光勇和麦桂萍受伤及双方车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字[2016]第B00052号《道路交通事故认定书》，认定彭知良承担此事故的主要责任，黄光勇承担此事故的次要责任，麦桂萍不承担此事故的责任。原告麦桂萍遂于2016年8月24日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查，原告麦桂萍在事故中受伤，于事故当天到中山市坦洲医院住院治疗，于2016年3月10日办理出院手续，共住院13天。出院医嘱：休息2周，注意饮食，住院期间需陪护一人等。因此，原告麦桂萍于本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费4993.2元（凭票据计算结合原告诉求）；2.住院伙食补助费1300元（以100元/天计算住院13天）；3.护理费1690元（酌情以130元/天计算住院护理13天）；4.误工费2571元（以2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，按住院时间及医嘱计算误工27天结合原告诉求）。原告在本次事故中还产生了交通费的损失。另，平安保险中山支公司已向该事故的另一名伤者黄光勇支付了医疗费10000元。
又查，被告彭知良驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险以及责任限额为30万元的商业三者险附加不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告ＸＸ，事故均发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，被告平安保险中山支公司承保了粤Ｃ×××××号小型轿车的交强险，故其应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险部分，因粤Ｃ×××××号小型轿车一方承担主要责任，故由其承担70%民事赔偿责任。但鉴于粤Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险中山支公司处投保了责任限额为30万元的商业三者险，故超出交强险部分由被告平安保险中山支公司直接承担。
关于原告在本次事故中还产生的交通费，该项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费300元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告麦桂萍的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费4993.2元、住院伙食补助费1300元，共计6293.2元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，该赔偿限额已被平安保险中山支公司支付给另一名伤者，超出交强险部分6293.2元，由粤Ｃ×××××号小型轿车一方承担70%，即4405.24元，因未超出商业三者险赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司直接承担。
2.护理费1690元、误工费2571元、交通费300元，共计4561元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告麦桂萍交通事故赔偿款为4561元；被告平安保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿给原告麦桂萍交通事故赔偿款为4405.24元。
原告麦桂萍要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告ＸＸ不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿4561元给原告麦桂萍；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿4405.24元给原告麦桂萍；
三、驳回原告麦桂萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告麦桂萍负担9元（原告已预交1873元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担32元（被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 苏嘉怡
邱志婵