淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第0857号
原告姚娟。
委托代理人阮某某、田某某。
被告吉正玉。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。
负责人陈敏，该公司总经理。
委托代理人刘某某。
原告姚娟诉被告吉正玉、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称大地财保淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告姚娟及其委托代理人田某某、被告吉正玉、被告大地财保淮安中心支公司的委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚娟诉称：2013年10月22日7时50分许，被告吉正玉驾驶苏H29Z**号小型轿车沿纬五路由西向东行驶至华桥新苑南门停车开门时，与同方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故导致原告前门牙折断3颗，原告因经济困难没有住院治疗，只是每天往返于医院挂水，后因病情需要，2013年11月25日原告又到淮安市第一人民医院口腔科治疗，共花医疗费11242.74元。交警部门认定，被告吉正玉负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告大地财保淮安中心支公司投保，现诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计36578.18元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告吉正玉辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆系被告本人所有，在被告大地财保淮安中心支公司投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
被告大地财保淮安中心支公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
经审理查明：2013年10月22日7时50分许，被告吉正玉驾驶苏H29Z**号小型轿车，沿纬五路由西向东行驶至华侨新苑南门停车开车门时，与同方向行驶的驾驶电动车的原告姚娟发生碰撞，造成原告姚娟受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告吉正玉负此事故的全部责任，原告姚娟无责任。被告吉正玉持有C1型驾驶证，有效期至2017年11月11日，肇事车辆苏H29Z**号小型轿车系被告吉正玉所有，该车年检有效期至2015年12月，该车在被告大地财保淮安中心支公司投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告吉正玉驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告姚娟受伤后，先后在淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心、淮安市第一人民医院门诊就诊，2013年10月22日、2013年10月23日、2013年10月25日、2013年11月21日，原告分别在王营社区卫生服务中心花门诊医疗费1223.35元、242.52元、34.96元、72元，2013年12月2日、2013年12月9日，原告分别在淮安市第一人民医院花门诊医疗费6070元、3600元。原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：1、原告三颗牙冠折，上唇部及左颊部皮肤擦伤，误工期限6-8周、护理期限1-3周、营养期限1-3周；2、牙齿修复费用约3800元，更换期限10-15年。此次鉴定，原告花鉴定费1440元。上述事实，原告提供门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据予以证实，经质证，本院予以确认。
为主张按城镇标准赔偿，原告当庭提供商品房买卖合同一份，证明原告在淮阴区海通花园买房及居住的事实，原告陈述其2013年10月入住海通花园，之前一直在城镇租房居住。庭后，本院依法到王营镇营东生活小区96号调查原告租房情况，原告房东王某某证实，原告在其家租房居住了四、五年时间，2013年搬走，期间原告与其丈夫给人家搞装修。本院认为，上述证据能够证明原告生活居住于城镇满一年以上，可以按照城镇标准计算各项赔偿项目。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的损失认定如下：
医疗费11242.83元；
营养费2周（鉴定期限）×7天×20371元（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）／365天×50%=390.68元；
三、护理费2周（鉴定期限）×7天×60元／天（淮安当地护工标准）=840元；
四、误工费7周（鉴定期限）×7天×32538元（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）／365天=4368.12元；
五、交通费200元（本院酌定）；
六、牙齿修复费用3800元（依据鉴定结论，牙齿每次修复费用约3800元）×2次（依据鉴定结论，本院酌定原告共需更换2次牙齿，庭审中原告陈述其已经更换1次，故仍需更换2次）=7600元。
综上，合计24641.63元。
另查明：被告吉正玉为原告垫付医疗费131.15元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆苏H29Z**号小型轿车在被告大地财保淮安中心支公司投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，故原告各项损失合计24641.63元，先由被告大地财保淮安中心支公司在交强险范围内赔偿15408.12元，超出部分9233.51元，因肇事车辆在被告大地财保淮安中心支公司投保商业三责险30万元，投保不计免赔，庭审中，被告大地财保淮安中心支公司要求在商业三责险范围内扣除15%的非医保用药，投保人吉正玉认为扣除比例太高，请法庭核定比例，故本院酌定在商业三责险范围内扣除5%的非医保用药（442.14元），综上，上述9233.51元，由被告大地财保淮安中心支公司在商业三责险范围内赔偿8791.37元，余款442.14元由被告吉正玉赔偿，扣除被告吉正玉垫付的131.15元，被告吉正玉再赔偿原告310.99元。
本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告姚娟15408.12元，在商业三责险范围内赔偿原告姚娟8791.37元，合计24199.49元。
被告吉正玉赔偿原告姚娟310.99元。
上述赔偿款于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
驳回原告姚娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，鉴定费1440元，合计1640元，由被告吉正玉负担。原告预缴案件受理费200元，本院不再退还，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 孙明珠
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 叶 鸣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。