广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初2326号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市下埔大道19号。
负责人：张中华。
委托诉讼代理人：黄炳春，广东指针律师事务所律师。
被告：龚某，男，汉族，1986年3月5日出生，住广东省惠州市惠阳区。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告龚某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄炳春到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告诉称：2014年1月23日，原告与被告签订了《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）共同组成的贷款合同，约定：被告向原告申贷款额度50万元，实际获批额度18万元，用于生产经营，额度借款期限5年，单笔借款期限36个月，借款利率为固定年利率18%，采用等额本息还款法。上述合同签订后，被告共计向原告借款10笔，截止至2016年1月21日，被告在该合同项下尚欠原告本金余额145089.51元。2016年1月21日，被告因资金紧张，需要继续使用该笔资金，其本人向原告提请“借新还旧”（“配套易”）贷款即借款146000元用于偿还“生意红合同”108149000418项下债务，不足部分由其本人自筹资金还清欠息。二、经原告审核许可，原被告于2016年2月29日签订了《个人贷款合同》（以下简称：配套易合同），约定：被告向原告申请借款人民币14.6万元的用于借新还旧以清偿编号108149000418项下债务，借款期限10年，借款利率为年利率15%，采用等额本息还款法。配套易合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告却未依据约定自筹资金还清108149000418项下剩余的欠息，截止至2017年2月15日，生意红合同108149000418项下尚有本息1432.75元未清逾；同时，配套易合同108169000464也出现连续10期逾期，累计拖欠本息25810.66元。鉴于被告的以上情形，原告主张解除合同并收回上述两个合同项下全部本息的条件已经成就。三、生意红合同和配套易合同中同时约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，生意红合同约定就逾期贷款罚息利息为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；配套易合同约定就逾期贷款罚息利息为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%。生意红合同和配套易合同约定逾期本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人、担保人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。综上，原被告之间的金融借贷关系合法有效，被告未能依据合同的约定及时履行还本付息的义务，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与被告签订的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）共同组成的贷款合同，同时判令被告立即偿还欠款本金1202.26元、利息230.49元，合计1432.75元（利息暂计至2017年2月15日，此后利息按合同“108149000418”约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）；二、判令立即解除原告与被告签订的《个人贷款合同》;同时判令被告立即偿还欠款本金144932.39元，利息20055.97元（利息暂计至2017年2月15日，此后利息按合同“108169000464”约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）；三、判令被告承担本案的案件受理费、律师费、保全费、公告费等诉讼费用及原告为实现债权而产生的其他费用。
被告龚某未提交答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，一、2014年1月23日，原告与被告签订了《生意人卡（生意红）申请表》[合同编号：108149000418]、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），合同约定：被告向原告申贷款额度500000元的循环额度，实际获批额度180000元，用于生产经营，额度期限60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式等额本息，借款利率为固定利率，按月进行收取，月利率1.5%。合同约定就逾期贷款罚息利息为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告依约履行放款义务，截止至2016年1月21日，被告在该合同项下尚欠原告本金余额145089.51元。2016年1月21日，被告因资金紧张，需要继续使用该笔资金，其本人向原告提请“借新还旧”（“配套易”）贷款即借款146000元用于偿还编号108149000418合同项下债务，不足部分由其本人自筹资金还清欠息。
二、2016年2月29日，经原告审核许可，原告与被告签订《个人贷款合同》[合同编号：108169000464]，双方约定：被告向原告申请借款人民币146000元的用于借新还旧以清偿编号108149000418项下债务，借款期限10年，借款利率为年利率15%，还款方式等额本息。合同约定就逾期贷款罚息利息为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告却未依据约定自筹资金还清编号108149000418合同项下剩余的欠息，截至2017年2月15日，编号108149000418合同项下尚有本息1432.75元未还清；同时，编号108169000464合同也出现连续10期逾期，累计拖欠本息25810.66元。
上述两合同共同约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人、担保人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担；合同还约定了其他事项。
上述两合同签订后，原告履行合同义务，但第一被告没有按约履行还款义务。截至2017年2月15日，两合同项下贷款余额总共为146134.65元，被告共积欠利息20286.46元（利息暂计至2017年2月15日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止），经原告多次催收，被告仍不履行按期还款义务。
另查，原告为实现上述债权所支付律师代理费人民币2000元。
以上事实，有原被告的诉讼主体资格证明、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人贷款合同》、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人信用贷款核准通知书（额度）、放款流水、广发银行个人对帐单、增值税普通发票及庭审笔录在卷佐证。
裁判理由和结果
本院认为，原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人贷款合同》，是双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的合同权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向被告发放贷款，但被告收到贷款后未能履行合同约定的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人贷款合同》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及要求被告偿还借款本息的诉请，理由充分，本院予以支持。
原告请求被告支付律师费用2000元，因双方在合同中约定原告催收贷款产生的律师费用由被告负担，并且原告也提供相应的发票予以证明，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告龚某签订的《生意人卡（生意红）申请表》[合同编号：108149000418]、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人贷款合同》[合同编号：108169000464];
二、被告龚某自本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还上述合同的借款本金146134.65元及利息20286.46元（利息暂计至2017年2月15日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）和支付律师费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元（原告已预交25元），由被告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 李金发
二〇一七年五月二日
法官助理 闻 慧
书 记 员 庄梦帆