杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱半商初字第376号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司康桥支行，住所地杭州市康桥路165号。
法定代表人：魏国顺。
委托代理人：李丁丁、蒋大林，系单位员工，特别授权代理。
被告：杭州富康实业有限公司，住所地杭州市拱康路77号（富康大厦B楼21层）。
法定代表人：丁文相。
委托代理人：鲁旭东，系公司员工，特别授权代理。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司康桥支行（以下简称康桥支行）诉被告杭州富康实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告杭州富康实业有限公司归还原告借款本金890万元，利息及复息510773.02元（暂计至2015年8月20日，此后的利息、复息和罚息按合同约定计算至生效判决确定的履行日止）；2、被告杭州富康实业有限公司承担本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丁丁、蒋大林、被告杭州富康实业有限公司委托代理人鲁旭东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月21日，贷款人康桥支行与借款人杭州五环物资有限公司签订合同号为杭联银（康桥）保借字第8011120140010547号的《借款合同》一份，约定：康桥支行向杭州五环物资有限公司发放借款160万元；借款用途为经营周转；借款期限为自2014年4月21日起至2015年4月20日；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮30%，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率不作调整；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。2014年4月29日，贷款人康桥支行与借款人杭州五环物资有限公司签订合同号为杭联银（康桥）保借字第8011120140011473号的《借款合同》一份，约定：康桥支行向杭州五环物资有限公司发放借款180万元；借款用途为经营周转；借款期限为自2014年4月29日起至2015年4月25日；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮30%，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率不作调整；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。2014年10月16日，贷款人康桥支行与借款人杭州五环物资有限公司签订合同号为杭联银（康桥）保借字第8011120140027004号的《借款合同》一份，约定：康桥支行向杭州五环物资有限公司发放借款150万元；借款用途为归还借款；借款期限为自2014年10月16日起至2015年5月11日；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮24%，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率不作调整；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。2014年11月4日，贷款人康桥支行与借款人杭州五环物资有限公司签订合同号为杭联银（康桥）保借字第8011120140028882号的《借款合同》一份，约定：康桥支行向杭州五环物资有限公司发放借款75万元；借款用途为归还借款；借款期限为自2014年11月4日起至2015年5月12日；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮24%，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率不作调整；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。2014年11月11日，贷款人康桥支行与借款人杭州五环物资有限公司签订合同号为杭联银（康桥）保借字第8011120140029564号的《借款合同》一份，约定：康桥支行向杭州五环物资有限公司发放借款140万元；借款用途为归还借款；借款期限为自2014年11月11日起至2015年5月12日；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮31%，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率不作调整；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。2014年11月12日，贷款人康桥支行与借款人杭州五环物资有限公司签订合同号为杭联银（康桥）保借字第8011120140029705号的《借款合同》一份，约定：康桥支行向杭州五环物资有限公司发放借款185万元；借款用途为归还借款；借款期限为自2014年11月12日起至2015年5月12日；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮24%，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率不作调整；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。以上借款合同约定的贷款总金额累计为890万元。2013年10月18日，杭州富康实业有限公司（保证人）与康桥支行（债权人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人同意为本合同第十一条第五款所指向的最高额债权提供最高额保证担保，保证方式为连带保证责任，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。若债权人依约提前收回未到期借款，则视同债务履行期限届满。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同第十一条第五款约定，本合同所担保的债权为债权人自2013年10月18日至2016年10月17日融资期间内向债务人杭州五环物资有限公司所提供的折合人民币890元的最高融资债权。2013年11月14日，杨志跃、沈云芬出具《保证函》，向康桥支行承诺，同意为本案债务提供连带责任保证。2014年4月21日，康桥支行向杭州五环物资有限公司发放贷款160万元，2014年4月29日，康桥支行向杭州五环物资有限公司发放贷款180万元，2014年10月6日，康桥支行向杭州五环物资有限公司发放贷款150万元，2014年11月4日，康桥支行向杭州五环物资有限公司发放贷款75万元，2014年11月11日，康桥支行向杭州五环物资有限公司发放贷款140万元，2014年11月12日，康桥支行向杭州五环物资有限公司发放贷款185万元，以上发放贷款数额总计为890万元。借款到期后，杭州五环物资有限公司未能按约归还，杭州富康实业有限公司、杨志跃、沈云芬也未能履行保证责任。截止2015年12月10日，杭州五环物资有限公司尚欠借款本金890万元，利息（含罚息、复息）846177.52元。
另查明，2015年7月7日，本院受理了康桥支行诉被告杭州五环物资有限公司、杨志跃和沈云芬金融借款合同纠纷一案，案号为（2015）杭拱半商初字第281号，该案所涉贷款与本案系同一笔。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州富康实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司康桥支行借款本金890万元，并支付利息（含罚息和复息）846177.52元，该利息暂计算至2015年12月10日，自2015年12月11日起至借款清偿之日止的罚息、复息按案涉借款合同约定的利率另行计付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77675元，财产保全费5000元，合计82675元，由被告杭州富康实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 姜新农
代理审判员 马婵娟
人民陪审员 袁 杰
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 张惠莹