江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初1501号
原告：吴对金，男，1979年6月7日出生，汉族，经商，住安徽省明光市，
委托诉讼代理人：刘腮佗，江西瀛赣律师事务所律师。
被告：汪小平，男，1985年9月5日出生，汉族，住江西省上饶县，
被告：封林城，男，1991年6月25日出生，汉族，住江西省上饶县，
原告吴对金与被告汪小平、封林城民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴对金的委托诉讼代理人刘腮佗到庭参加诉讼，被告汪小平、封林城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴对金向本院提出诉讼请求：1依法判令被告汪小平归还借款本金6.9万元并按月利率2%支付自2016年12月30日起至借款还清之日止的利息及按欠款总额的日0.3%支付自2016年12月30日起至借款还清之日止的违约金；2、判令被告封林城对被告汪小平的上述借款本金、利息、违约金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实与理由：2016年8月30日，被告汪小平与原告吴对金签订《借款合同》一份，约定被告汪小平向原告借款7.7万元，借款用途为生意资金周转；借款期限三个月即自2016年8月30日起至2016年11月29日止；借款利息按月利率2.98%支付；还款方式为按月结息，每月29日结息；债务履行期间，未按时支付利息或归还本金视为违约，应每日按借款金额的0.3%向原告支付违约金，直至被告结清全部借款本息。同日，被告汪小平与原告及案外人福州中凯融资租赁有限公司签订《车辆抵押合同》一份，约定被告汪小平将其所有的赣Ｅ×××××号传祺牌车辆抵押给福州中凯融资租赁有限公司，作为被告向原告借取上述资金的担保，车辆仍由被告汪小平自行保管使用。同日，被告封林城向原告出具《个人担保承诺书》，为被告汪小平的上述借款承担连带责任担保，并承诺“本担保为不可撤销无限连带责任担保，在担保期间，如借款人不能按合同约定正常履约，债权人有权向担保人索讨，本人愿为借款人代偿全部本息及债权人因实现债权所产生的全部费用”。合同签订后，原告如约将上述款项支付给被告，被告收到款项后，向原告出具了《借款借据》，并将车辆办理了抵押登记。但被告借款后，仅向原告支付了2016年8月30日至2016年12月29日的利息，偿还了本金8,000元，未支付剩余利息也未偿还剩余借款本金。原告多次催要均未果，为维护自身的合法权益，特向法院起诉。
原告为证明自己的主张，向本院提供了原、被告的身份证复印件各一份、原告与被告汪小平签订的借款合同一份、被告汪小平出具的证明一份、被告汪小平出具的收据一份、中国建设银行个人网上银行交易明细、被告封林城出具的个人担保承诺书一份，以证明其上述主张。
被告汪小平、封林城未作答辩，也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原告吴对金与被告汪小平及抵押权人福州中凯融资租赁有限公司签订《借款合同》一份，约定被告汪小平向原告吴对金借款7.7万元，借款用途为生意资金周转；借款期限为3个月即自2016年8月30日起至2016年11月29日止；按月利率2.98%支付借款利息，按月结息，每月29日结息，到期还本，逾期支付利息或归还借款本金，被告除正常还本付息外，每日还应按借款金额的0.3%交纳罚息；另如被告违约，每天按借款金额的1.5%向原告支付违约金，直到结清借款本息及合同规定的应由其承担的各种费用；被告以其所有的车牌号为赣Ｅ×××××号传祺牌车辆提供抵押等内容。同日，被告汪小平出具证明要求原告将借款支付至案外人江德丰6214837930460203的账户，并“确认以上账户收到借款之日起即视为本人收到全部借款”并向原告出具收据，载明“兹收到吴对金人民币柒万柒仟元整。特立此据！收款人：汪小平身份证号码”。同日，被告封林城出具《个人担保承诺书》对被告汪小平的上述借款提供连带责任担保。同日原告按被告汪小平要求向江德丰转账支付66,875元，庭审中，原告称以现金形式向被告汪小平支付了借款5,535元并自认在支付借款时扣除了按月利率2.98%计算的两个月利息4,590元。借款后，被告于2016年11月28日偿还借款本金8,000元，并支付了2016年12月30日前的利息4,357元，未归还剩余借款本金及利息。原告经催要未果，故向本院提起诉讼。
上述事实，有原告向法庭提供的上述证据及原告的当庭陈述予以证明。对原告提供的上述证据，因两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提供证据予以反驳，且该证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原告与被告汪小平之间的借款事实，有原、被告签订的借款合同及被告汪小平出具的证明、收据等予以证实，双方之间的借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现双方约定的借款期限已过，被告仍未还清借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但庭审中原告自认在支付借款时已扣除两个月利息4,590元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款本金应为72,410元，扣减被告已归还的借款本金8,000元，被告仍结欠借款本金64,410元，故被告应归还的本金数为64,410元。因双方约定的利率未超过年利率36%，故对被告已支付的利息，本院不予干涉。2016年11月28日的借款利息应按本金72,410元计算、2016年11月29日起的借款利息应按本金64,410元计算，经本院核算，被告已支付的利息4,357元应为支付2017年1月6日前的利息。对未支付的利息原告要求被告按月利率2%支付没有违反法律规定，本院予以支持。被告封林城自愿为被告汪小平的上述借款提供连带责任保证，现被告汪小平未按约归还借款，被告封林城应承担保证责任，原告要求被告封林城对被告汪小平所欠借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪小平在本判决生效之日起十日内归还原告吴对金借款本金64,410元并按月利率2%支付自2017年1月7日起至借款本金还清之日止的利息；
二、被告封林城对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴对金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,672元，由被告汪小平、封林城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 徐秋芳
审 判 员 黄 安
人民陪审员 廖远贵
二〇一七年十月九日
书 记 员 王钰婷
交纳执行款的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。