四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初4175号
原告：杨玉萍，女，1972年9月19日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：邓瑞（特别授权），四川昊川律师事务所律师。
被告：任春林，男，1960年1月14日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司
负责人：张建邦
住所地：四川省南部县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司
负责人：陈良玉，任总经理职务。
住所地：四川省南充市。
委托诉讼代理人：邓涛（特别授权），被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。
委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。
原告杨玉萍与被告任春林、四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（以下简称汽车运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉萍及其委托诉讼代理人邓瑞，被告保险公司的委托诉讼代理人邓涛、张迎新到庭参加诉讼。被告任春林，被告汽车运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、处理事故人员误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、继续治疗费、鉴定费等共计154537.23元，并要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付精神损害抚慰金5000元；2、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2016年1月28日18时10分许，被告任春林驾驶法定车主为被告汽车运输公司的大型普通客车，从南部县大桥镇方向向南部县升钟镇方向行驶，当其行至南部县大桥镇场胡氏豆瓣厂路段时，遇案外人张淼驾驶摩托车（车上搭乘原告杨玉萍）在后面同向行驶，被告任春林驾车掉头时，两车相撞，造成原告杨玉萍、案外人张淼受伤及两车局部受损的道路交通事故。2016年2月8日，南部县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告任春林驾驶机动车违规掉头是造成此次交通事故的原因，应承担此次事故的全部责任，原告杨玉萍、案外人张淼无责任。原告杨玉萍受伤后即被送往南部县人民医院住院治疗，在该院，原告杨玉萍的伤情被诊断为：右股骨髁骨折、颌面多处浅表损伤、脑震荡、头皮擦挫伤。原告在该院住院治疗后，于2016年3月4日治疗出院，其伤情在2016年5月5日经南充通达司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级十级伤残；2、后续治疗费5000元；3、误工期270日；4、护理时限及人数：120日1人护理；5、营养期90日。事发后，原告与被告方因协商未果，故提起诉讼。
被告任春林未作答辩。
被告汽车运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故发生的事实无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额100万元及不计免赔险），我公司方依法承担保险理赔责任。原告方主张的处理事故人员误工费，无合法依据，我公司不认可；对于交通费未提交证据，应酌情认定；原告系农村居民，其提交的房屋租用协议、承租房屋产权证明、南部县大桥镇人民政府及南部县大桥镇莲池村村民委员会证明、南部县公安局大桥派出所证明、南部县大桥镇金鱼街居民委员会证明、成都市三联家禽批发市场合伙协议均不能证明其赔偿标准应当按照城镇居民的标准予以计算；原告主张的门诊医疗费用中有部分费用系院外治疗费用，而且加入了安外张淼的治疗费用，应剔除，原告主张的诊疗费用应扣除20%的自费医疗费用；原告主张的其他损失过高，应依法予以认定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月28日18时10分许，被告任春林驾驶法定车主为被告汽车运输公司的大型普通客车，从南部县大桥镇方向向南部县升钟镇方向行驶，当其行至南部县大桥镇场胡氏豆瓣厂路段时，遇案外人张淼驾驶摩托车（车上搭乘原告杨玉萍）在后面同向行驶，被告任春林驾车掉头时，两车相撞，造成原告杨玉萍、案外人张淼受伤及两车局部受损的道路交通事故。2016年2月8日，南部县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告任春林驾驶机动车违规掉头是造成此次交通事故的原因，应承担此次事故的全部责任，原告杨玉萍、案外人张淼无责任。原告杨玉萍受伤后即被送往南部县人民医院住院治疗，在该院，原告杨玉萍的伤情被诊断为：右股骨髁骨折、颌面多处浅表损伤、脑震荡、头皮擦挫伤。在该院住院期间，原告方支付住院费用22963.85元，另支付门诊费用2356.18元。原告于2016年3月4日在该院治疗出院，其伤情在2016年3月4日治疗出院，其伤情在2016年5月5日经南充通达司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级十级伤残；2、后续治疗费5000元；3、误工期270日；4、护理时限及人数：120日1人护理；5、营养期90日。为此，原告支付鉴定费2500元。本案在诉讼中，被告保险公司的委托诉讼代理人邓涛（特别授权）与原告协商，双方达成协议：若原告只对误工期主张为150日、只对护理时限及人数主张为90日1人护理；被告保险公司认可原告提交的司法鉴定意见中的其余事项，亦放弃对原告提交的司法鉴定意见申请重新鉴定。事故发生后，被告任春林向原告方垫支17000元。
另查明：原告杨玉萍户籍所在地为四川省南部县大桥镇莲池村6组。事故发生前，其和其丈夫张宿发在南部县大桥镇金鱼街长期租房，一同从事家禽收购、贩卖。原告杨玉萍母亲杨碧芳，生于1944年4月14日，杨碧芳现有赡养义务人包括原告杨玉萍在内的子女四人，杨碧芳现居住在南部县石泉乡莲花村1组。原告杨玉萍与其丈夫张宿发于2002年10月13日生育次子张某某，现在南部县某中学就读。被告任春林驾驶的事故车辆大型普通客车的法定车主为被告汽车运输公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额1000000元，购买有不计免赔险），保险期限均是自2015年9月28日0时至2016年9月27日24时止。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等费用；机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等费用。
再查明：本案所涉交通事故中，除导致原告受伤外，亦导致案外人张淼受伤，案外人张淼因伤情较轻，其自愿放弃在本案中主张权利。
本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。被告任春林未遵守交通规则发生交通事故，致原告身体受伤，公安交警部门认定被告任春林承担此次交通事故的全部责任，这是公安交警部门对交通事故的发生原因和经过所作的客观、科学的认定，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告任春林驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，故被告保险公司应依法承担保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应理赔的各项费用应直接赔付给原告方。根据机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险相关条款及国家医疗保险法规的规定，本院认定被告保险公司理赔的医疗费中应扣除15%的自费药品部分，被告保险公司除在机动车交通事故强制责任保险限额内承担理赔责任外，被告保险公司还应在机动车第三者责任保险范围内承担理赔责任。原告方主张的处理事故人员误工费，无合法依据，本院不予支持。虽被告保险公司辩称原告系农村居民，原告举出的证据不能证明其赔偿标准应当按照城镇居民的标准予以计算，但结合原告提交的房屋租用协议、承租房屋产权证明、南部县大桥镇人民政府及南部县大桥镇莲池村村民委员会证明、南部县公安局大桥派出所证明、南部县大桥镇金鱼街居民委员会证明、成都市三联家禽批发市场合伙协议，能证明原告长期不以农业耕种为生，主要收入来源于城镇，本院认为原告的相关赔偿标准应当按照城镇居民的标准予以计算。本案在诉讼中，被告保险公司的委托诉讼代理人邓涛（特别授权）与原告协商，双方达成协议：若原告只对误工期主张为150日、只对护理时限及人数主张为90日1人护理；被告保险公司遂认可原告提交的司法鉴定意见中的其余事项，被告保险公司原告达成的协议，不违反法律规定，本院予以认可。另被告保险公司不承担诉讼费、第一次原告支付的鉴定费。
原告方所主张的各项赔偿费用，本院审查认为：1、医疗费，原告提交合法的医疗票据载明支付住院治疗费用22963.85元，支付门诊费用2356.18元，本院予以认定，其中属于基本医疗保险不予承担的费用为3798元（25320.03元×15%），原告主张的其余医疗费用，因其提交的医疗票据与本案缺乏关联性，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院36天，本院认定其住院伙食补助费为1080元（36天×30元/天）；3、营养费，根据原告因交通事故受伤的伤情，结合被告保险公司认可的原告方提交的司法鉴定意见书鉴定的营养期为90日，本院认定营养费为1800元（90天×20元/天）；4、护理费，结合原告与被告保险公司协议后均认可的护理时限及人数为90日1人护理，参照四川省上一统计年度城镇就业人员平均工资，本院认定护理费为12443.67元（50466元/年÷365天×90天）；5、交通费及住宿费，原告方主张交通费、住宿费为1000元，因未提交证据，鉴于原告因交通事故受伤致残的实际，本院酌情认定原告方主张交通费、住宿费为800元；6、鉴定费，原告在鉴定中支付鉴定费2500元，有相关票据为证，本院予以认定；7、残疾赔偿金，原告所受伤鉴定为十级伤残，参照四川省上一统计年度城镇居民可支配收入为26205元，本院认定其残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×0.1）；原告的被扶养人其母亲杨碧芳的被扶养人生活费为1850.2元（9251/年×8年×0.1÷4）；原告的被扶养人其次子张某某的被扶养人生活费为3855.4元（19277/年×4年×0.1÷2）；将被扶养人生活费合并计入残疾赔偿金共计为58115.6元；8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级在鉴定中鉴定为十级伤残，本院认定其精神损害抚慰金为5000元；9、误工费，结合原告与被告保险公司协议后均认可的误工时限为150日，参照四川省上一统计年度城镇就业人员平均工资，本院认定误工费为20739.45元（50466元/年÷365天×150天）；另外原告主张处理事故人员的误工费为2000元，无合法依据，本院不予支持；10、继续治疗费，结合被告保险公司认可的原告提交的司法鉴定意见书鉴定的继续治疗费为5000元，本院认定原告的继续治疗费为5000元。综合上列费用（医疗费25320.03元+住院伙食补助费1080元+营养费1800元+护理费12443.67元+交通费及住宿费800元+残疾赔偿金58115.6元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2500元+误工费20739.45元+继续治疗费5000元）共计人民币132798.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔付原告杨玉萍医疗费10000元、残疾赔偿金58115.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费12443.67元、误工费20739.45元、交通费及住宿费800元，合计人民币107098.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔付原告杨玉萍医疗费11522.03元（25320.03元-3798元-10000元）、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、继续治疗费5000元，合计人民币19402.03元；
三、被告任春林赔偿原告杨玉萍医疗费3798元、鉴定费2500元，合计人民币6298元；
四、驳回原告杨玉萍的其他诉讼请求。
综合上列第一、二项判决内容，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司应赔付原告杨玉萍人民币126500.75元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生被法律效力后十日内将赔偿款直接汇入四川省南部县人民法院标的款账户内。被告任春林已垫支的人民币17000元，在执行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元；由原告杨玉萍负担400元，由被告任春林负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 高志勇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 蒲全东