江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1146号
原告陈彩英。
委托代理人董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
被告沈远松。
委托代理人沈大志，男，汉族，1966年12月30日生。系沈远松父亲。
被告民安财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区江北云山西路凯宾斯基酒店B座写字楼2508、2509室。
本院于2014年3月13日立案受理了原告陈彩英与被告沈远松、民安财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈彩英的委托代理人董柏林，被告沈远松及其委托代理人沈大志到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彩英诉称：2013年9月3日16时55分许，被告沈远松驾驶辽H×××××号普通二轮摩托车，沿241省道由南往北行驶，行至241省道与丹阳市丁珥线交叉路口处，与沿丁珥线由东往西行驶的原告陈彩英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、沈远松、原告陈彩英及二轮摩托车乘坐人吴小华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告陈彩英承担该事故的主要责任，被告沈远松承担该事故的次要责任。辽H×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求被告方赔偿各项损失共计141946.90元，并承担本案诉讼费用。
被告沈远松辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，本被告的摩托车在被告保险公司处投保了交强险，原告的合理损失应当在保险范围内得到赔偿。事故发生后本被告向原告垫付了20196.30元，要求一并处理。
被告保险公司未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：2013年9月3日16时55分许，被告沈远松驾驶辽H×××××号普通二轮摩托车，沿241省道由南往北行驶，行至241省道与丹阳市丁珥线交叉路口处，与沿丁珥线由东往西行驶的原告陈彩英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、沈远松、原告陈彩英及二轮摩托车乘坐人吴小华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告陈彩英承担该事故的主要责任，被告沈远松承担该事故的次要责任。原告受伤后至丹阳市人民医院住院治疗。原告伤愈后经镇江市第四人民医院司法鉴定所及江苏大学司法鉴定所鉴定构成九级、十级、十级伤残，误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日。现原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，辽H×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告沈远松为原告陈彩英垫付了20196.30元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医药费发票、驾驶证、行驶证、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，被告沈远松驾驶摩托车与原告陈彩英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告陈彩英受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，原告陈彩英承担该事故的主要责任，被告沈远松承担该事故的次要责任，故本院确认由被告沈远松承担30%的民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告方相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告沈远松驾驶的辽H×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处仅投保了交强险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。综上，对原告的损失本院确定如下：
原告主张医药费70735.80元，本院根据原告提供的医药费票据对该项损失确认为68813.10元。
原告主张住院伙食补助费540元（27天×20元／天），本院依法确认为486元（27天×18元／天）。
原告主张营养费720元（60天×12元／天），本院依法确认为600元（60天×10元／天）。
原告主张护理费6300元（90天×70元／天），本院根据本地护工收入标准及原告的伤情对该项损失确认为3600元（60天×60元／天）。
原告主张误工费15000元（6个月×2500元／月），根据原告提供的丹阳市珥陵镇中仙村村民委员会出具的证明可以证实，原告长期从事废品收购，对于原告的该项损失本院确认为10800元（180天×60元／天）。
原告主张伤残赔偿金143167.20元，根据原告提供的丹阳市珥陵镇中仙村村民委员会出具的证明可以证实，原告长期从事废品收购，根据相关法律规定，可以按照城镇标准计算伤残赔偿金，另原告已67周岁，故本院对该项损失确认为88828.74元。
原告主张精神损害抚慰金20000元，本院根据本起事故对原告造成的伤害及事故责任对该项费用确认为3000元。
原告主张交通费1000元，本院酌定为300元。
综上，本次事故对原告方造成的损失共计176427.84元，此款由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈彩英120000元，超出交强险部分的损失56427.84元由被告沈远松承担16928.35元（56427.84元×30%）。事故发生后，被告沈远松为原告垫付了20196.30元，扣除其应当承担的16928.35元，原告还应当返还被告沈远松3267.95元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后给付被告沈远松。被告民安财产保险有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈彩英各项损失116732.05元。
二、被告民安财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告沈远松垫付款3267.95元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，鉴定费4282.70元，合计5392.70元，由原告陈彩英负担3774.89元，被告沈远松负担1617.81元。（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告沈远松的垫付款中扣下后给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 倪玉鑫
人民陪审员 王杏娴
二〇一四年八月一日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。