河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初1069号
原告：王典，男，汉族，生于1997年9月2日，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：张超硕，河南隆翔律师事务所律师。
被告:陈天行，男，汉族，生于1984年9月27日，住河南省南召县。
被告:商水县鸿顺运输有限公司，住所地河南省周口市商水县章华台路西段，统一社会信用代码：91411623317545594R。
法定代表人：童艳，任执行董事兼总经理职务。
委托诉讼代理人：张晓东，河南昊宏律师事务所律师,系上述二被告的共同委托诉讼代理人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。
法定代表人：贾国军，任公司总经理职务。
委托诉讼代理人：刘璐璐，系该公司法律顾问。
原告王典与被告陈天行、商水县鸿顺运输有限公司（以下简称鸿顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月01日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王典的委托诉讼代理人张超硕与被告陈天行、鸿顺公司的共同委托诉讼代理人张晓东及保险公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王典向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失100000元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日21日许，王典驾驶两轮摩托车沿S240线自北向南行驶至社旗县××店街路段时，与前方陈天行停放在路西边的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成王典受伤，两车损害的交通事故。后王典被送往社旗县医院抢救，因头骨粉碎性骨折，社旗县医院拒收，后王典被送往南阳市第二人民医院抢救治疗，至今王典仍在治疗中。社旗县交警大队受理后就赔偿事宜调解未果，作出社公交认字【2017】第254号道路交通事故认定书，认定王典负事故主要责任，陈天行负事故次要责任。后查明陈天行驾驶的车辆系商水县鸿顺运输有限公司的车辆，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险和第三者责任险，特此诉至贵院请求被告首先在交强险责任限额内赔付原告的经济损失，不足部分在第三者责任险限额内赔付，超出部分由第二、第三被告连带赔付。诉讼中，原告将诉讼请求变更为140000元。
被告保险公司辩称，1、根据交通事故认定书，事故车辆是营运的车辆，原告与陈天行应提供驾驶证、行驶证、从业资格证、运营证，以证明不存在免赔责任，否则我公司不承担赔偿责任；2、在以上四证件齐全的情况下我公司同意在交强险分项限额范围内承担，超出部分在第三者险责任范围内按事故责任比例承担；3、原告诉请过高部分不应支持；4、在原告的医疗费上，扣除20%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等其他间接损失。
被告陈天行、鸿顺公司辩称，被告鸿顺公司在事故发生时投保有交强险、商业险，在投保时鸿顺公司已按照保险合同约定提供了相关证件及保费，自事故发生后，应当由保险公司依据交通事故认定书划分的责任进行理赔依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提出的两个被赡养人年龄均未满60周岁要求赡养费有异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被扶养人未满60周岁的，没有证据证明其无劳动能力，其赡养费不应支持，被告保险公司的异议成立。2、被告保险公司认为出院记录中的出院医嘱，并未显示住院期间为两人护理，原告未提交长期医嘱单，因此根据原告的伤情应按一人护理计算。本院认为，原告提交有南阳市第二人民医院书面情况说明书，证据来源合法，对原告的2人护理依据，本院予以确认。3、被告保险公司认为原告在鉴定时未通知保险公司到现场，不属于共同指定的鉴定机构，要求保险公司保留7天申请重新鉴定权限。本院认为，进行伤残鉴定是当事人的权利，被告未在限定的期限内提供相应的书面申请要求进行重新鉴定，也没有证据证明该鉴定有何不当，对原告的伤残鉴定本院予以确认。4、被告保险公司提出不承担鉴定费、保全费、诉讼费。本院认为，进行诉讼伤残鉴定、财产保全是当事人的权利，诉讼费、鉴定费及保全费系原告实际支出费用，但不在保险范围内，被告的异议成立，本院予以支持。5、保险公司对原告的交通费票据有异议，认为交通费数额较高，具体数额由法庭酌定。本院认为，结合原告住院治疗的期间和地点，原告的交通费为311元，比较合理，本院予以支持。6、原告请求的精神抚慰金5000元，因原告在此事故中负主要责任，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日21日许，王典未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿S240线自北向南行驶至社旗县××店街路段时，与前方陈天行停放在路西边的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成王典受伤，两车损坏的交通事故。后社旗县公安交通警察大队作出社公交认字【2017】第254号道路交通事故认定书，认定原告王典负此事故的主要责任，被告陈天行负此事故的次要责任。后王典先后在社旗县医院、南阳市第二人民医院抢救治疗。南阳市第二人民医院诊断意见为：1.右侧额叶脑挫裂伤；右额部硬膜下积液；2.额骨右侧凹陷性粉碎性骨折；3.右额部头皮挫裂伤。原告王典于2017年7月11日出院，共住院53天，住院期间两人护理，花费医疗费106997.75元，门诊费840元。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年10月26日作出了宛溯司鉴所【2017】临鉴字第925号司法鉴定意见书，意见为：王典因交通事故所致右侧额骨凹陷性粉碎性骨折之开颅术后构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1300元。事故车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记车主是鸿顺公司。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；超出部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内按交通事故责任承担赔偿。结合本案，原告王典在此事故中负主要责任被告陈天行负次要责任，被告鸿顺公司作为车主在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故原告请求的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告的医疗费用损失包括：1、在南阳市第二人民医院产生的医疗费106997.75元，在社旗县人民医院产生的检查费用840元，共计107837.75元。2、营养费:100天×20元/天=2000元；3、住院伙食补助费：53天×30元/天=1590元；以上三项共计111427.75元。原告的伤残损失包括：1、护理费：96元/天×53天×2人=10176元；2、伤残赔偿金：11696.74×20年×10%=23393.48元；3、误工费：157天×96元/天=15072元；4、交通费311元；以上四项合计为48952.48元。原告的医疗费损失111427.75元，首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担10000元的赔偿责任；超出部分101427.75元，因被告陈天行承担次要责任，由被告陈天行承担30%的赔付责任，即30428.33元。又因陈天行在被告保险公司处投有商业三者险，故被告陈天行应承担的赔付责任，可由被告保险公司直接赔付给原告。原告的伤残损失为48952.48元，未超出交强险伤残损失限额110000元，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，综上，被告保险公司应赔偿原告的各项损失共计89380.81元。被告陈天行向原告王典垫支40000元，由被告保险公司从应支付给原告的89380.81元赔偿中扣除后直接返还给被告陈天行。
综上所述，原告王典的诉讼请求，符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告王典各项损失共计89380.81元，被告陈天行向原告王典垫支的40000元，由被告保险公司从应支付给原告的89380.81元赔偿款中扣除40000元直接返还给被告陈天行，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告王典的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，保全费1020元，鉴定费1300元，共计5420元。由原告王典承担1000元。由被告陈天行、商水县鸿顺运输有限公司承担4420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 贾应强
审 判 员 康运生
人民陪审员 张保明
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王新真