广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第71号
原告：陈海玲，女，＊＊＊＊年＊＊＊＊月＊＊＊＊日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区＊＊＊＊，公民身份号码＊＊＊＊。
委托代理人：陈国强，肇庆市端州区城东法律服务所法律工作者。
被告：彭健锋，男，＊＊＊＊年＊＊＊＊月＊＊＊＊日出生，汉族，身份证住址佛山市南海区＊＊＊＊，公民身份号码＊＊＊＊。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区＊＊＊＊，组织机构代码＊＊＊＊。
负责人：区建能，该公司经理。
委托代理人：许嘉豪，该公司职员。
原告陈海玲诉被告彭健锋、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称：太平洋财险南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈国强、被告彭健锋到庭参加诉讼，被告太平洋财险南海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月23日10时，原告驾驶肇庆051＊＊号电动车在端州区端州三路景德路口由北往南驶入端州路往东左转弯过程中，遇被告彭健锋驾驶粤Y8＊＊**号小轿车（车主是被告彭健锋，车辆由被告太平洋财险南海支公司承保交强险和商业险）在端州三路由东往西驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年11月3日，肇庆市公安局交警支队第一大队出具道路交通事故认定书，确定陈海玲承担此事故的主要责任，彭健锋承担事故的次要责任。原告受伤后被送到肇庆市华佗医院住院治疗38天，花费医疗费11000多元。原告的损失计算为：医疗费11026.82元、住院伙食补助费3800元、陪护费3800元（100元／天×38天）、营养费1000元、交通费500元、误工费12106.24元（原告从事餐饮业，34523元／年÷365天×128天）、拖车费120元、车辆维修费810元，合计35163.86元。根据责任比例分成，被告应赔偿原告28854.28元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告太平洋财险南海支公司对原告因本次交通事故所受损失在交强险和第三者商业保险范围内赔偿；二、被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、陪护费、交通费等合计28854.28元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭健锋辩称：原告的全部损失应由被告太平洋财险南海支公司赔偿，由法院依法判决。
被告太平洋财险南海支公司书面辩称：一、涉案车辆在我司投保交强险和责任限额为200000元且不计免赔的商业第三者责任险，超出交强险部分应按事故责任比例划分。二、请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减。三、对原告的各项诉请的意见。对医疗费，依条款约定，我司按照国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任。对住院伙食补助费和护理费，结合当地司法环境及赔付标准，护理费按70元／天计算为宜。对营养费和交通费，原告主张过高，请法院酌定。对误工费，原告仅提供营业执照，却无税务登记证，也没有提供银行流水收入佐证，请法院按当地城镇最低工资标准89元／天计算。对拖车费，拖车费没有发票，我司不予认可，电动车或摩托车最多按40元／次计算。四、交强险和商业第三者险条款明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
经审理查明：2014年9月23日10时20分，原告陈海玲驾驶肇庆051＊＊电动自行车在肇庆市端州区景德路由北往南驶出端州路往东左转弯过程中，遇被告彭健锋驾驶粤Y8＊＊**号小型轿车在端州三路由东往西驶至，两车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于2014年11月3日出具《道路交通事故认定书》（肇公交［一］认字（2014）第4412023C0042号），认定陈海玲承担此次事故的主要责任，彭健锋承担此次事故的次要责任。肇庆051＊＊电动自行车车主是原告陈海玲；粤Y8＊＊**号小型轿车车主是被告彭健锋，该车辆在被告太平洋财险南海支公司投保了交强险和责任限额为200000元且不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送到肇庆市端州区华佗医院住院治疗，于2014年10月31日出院，住院38天；产生事故当日的门诊医疗费1994.50元和住院医疗费11032.32元，其中由被告彭健锋垫付2000元，原告自行支付11026.82元。出院时，治疗医院出具《诊断证明书》，记载：“诊断：闭合性左胸部损伤、左第7肋骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤，建议：出院后全休3个月，避免左侧胸部受压，左上肢忌负重，加强营养，不适随诊。”
本院认为：公安交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。事故发生时原告驾驶的是肇庆051＊＊电动自行车，该车辆属机动车范畴。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，由被告太平洋财险南海支公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险限额部分，由被告彭健锋承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对被告彭健锋需承担的上述30%的责任，由被告太平洋财险南海支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的部分由被告彭健锋承担。
本院对原告请求赔偿的项目和数额作如下认定：（一）医疗费。原告在肇庆市端州区华佗医院住院治疗产生事故当日的门诊医疗费1994.50元和住院医疗费11032.32元，其中由被告彭健锋垫付2000元，原告自行支付11026.82元，有原告提供的收费票据、诊断证明书、出院小结、住院费用明细清单予以证实，本院予以认可。故原告总医疗费为13026.82元，其中由被告彭健锋支付2000元，原告支付11026.82元。（二）住院伙食补助费。原告住院38天，有其提供的住院费用明细清单予以证实，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，住院伙食补助费为3800元。（三）营养费。治疗医院医嘱原告加强营养，结合其伤情、住院天数等，酌定营养费为800元。（四）护理费。本次事故导致原告闭合性左胸部损伤、左第7肋骨骨折、脑震荡和全身多处软组织挫伤，住院期间需陪护是合理的。结合原告受伤程度和被告的答辩意见，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按照70元／天计算，故护理费为2660元（70元／天×38天）。（五）交通费。交通费应当是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，其没有提供任何交通费凭证予以证实。但本次交通事故导致原告交通费支出是必然的，结合其的伤情、住院天数等，酌定交通费为200元。（六）误工费。原告主张按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资餐饮业34523元／年计算，其提供了一张名称为肇庆市端州区美廉小食沙街店的个体工商户营业执照来予以证实，显示肇庆市端州区美廉小食沙街店的经营者是陈海玲，经营范围是中餐类制售，发证日期为2011年11月28日；该营业执照副本显示2011年和2012年进行了年度验照，但无法查清该个体工商户在2013年和2014年是否进行了年度验照。庭后，原告提供了肇庆市端州区美廉小食沙街店于2014年5月9日和同年6月6日的缴纳个体户生产经营所得税的税收缴款书给本院参照，显示销售收入为1000元；原告提供的户口本显示其户籍地址是肇庆市端州区＊＊＊＊，户别为非农业家庭户口；同时，被告太平洋财险南海支公司答辩认为按照当地城镇最低工资标准89元／天计算误工费。故原告的误工费可按照2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算；原告住院38天，医嘱建议出院后休息3个月，故误工时间为128天。原告误工费为11431.87元（32598.70元／年÷365天×128天）。（七）拖车费。原告主张拖车费120元，其提供了肇庆市裕景交通有限公司开具的发票联予以证实，本院予以认可。（八）车辆维修费。原告主张车辆维修费810元，其提供了发票联予以证实，本院予以认可。
综上，本案中原告的损失为医疗费13026.82元、住院伙食补助费3800元、营养费800元、护理费2660元、交通费200元、误工费11431.87元、拖车费120元和车辆维修费810元，合计32848.69元。被告太平洋财险南海支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2660元、交通费200元、误工费11431.87元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告拖车费120元、车辆维修费810元，上述款项合计25221.87元。超出交强险限额部分为医疗费3026.82元、住院伙食补助费3800元和营养费800元，合计7626.82元，由被告彭健锋承担30%即2288.05元，原告自行承担70%即5338.77元；对被告彭健锋需承担的上述2288.05元，由被告太平洋财险南海支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；因被告彭健锋已支付给原告医疗费2000元，相当于先行代被告太平洋财险南海支公司在商业第三者责任险限额内支付原告2000元，被告太平洋财险南海支公司还需在商业第三者责任险限额内赔偿原告288.05元。故被告太平洋财险南海支公司应在交强险限额内赔偿25221.87元和在商业第三者责任险限额内赔偿288.05元给原告，合计25509.92元。原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿25509.92元给原告陈海玲。
二、驳回原告陈海玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，适用简易程序审理减半收取261元（原告已预交），由原告陈海玲承担21元，被告彭健锋承担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司承担180元，各被告承担的受理费自本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈海玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 郭德远
二〇一五年四月二十七日
书记员 龙 静
第7页共7页