河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中少民终字第25号
上诉人（原审被告）郝某某，男，汉族，住滑县。
委托代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师
被上诉人（原审原告）王某甲，男，汉族，住滑县。
被上诉人（原审原告）王某乙，女，汉族，住址同上，系王某甲之女。
法定代理人王某丙，基本情况同上。
被上诉人（原审原告）安某甲，男，汉族，住滑县白道口镇。
被上诉人（原审原告）崔某某，女，汉族，住址同上，系安某甲之妻。
四被上诉人共同委托代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。
原审被告安阳市亚通公路养护工程有限公司。住所地：滑县城关镇。
法定代表人张新国，经理。
原审被告滑县公路管理局。住所地：滑县道口镇。
法定代表人李革，局长。
二原审被告共同委托代理人徐素萍，河南金太阳律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地：呼和浩特市新城区。
负责人刘文英，经理。
上诉人郝某某因与被上诉人王某甲、王某乙、安某甲、崔某某、原审被告安阳市亚通公路养护工程有限公司（以下简称亚通公司）、滑县公路管理局、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2014）滑民一初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人郝某某的委托代理人朱瑞兵，被上诉人王某甲及四被上诉人共同委托代理人景长征，原审被告滑县公路管理局、亚通公司的共同委托代理人徐素萍到庭参加了诉讼。原审被告人民财险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年11月10日17时30分许，郝某某在未取得驾驶证的情况下、醉酒驾驶蒙A9D6**号小轿车沿省道213线由南向北行驶至95公里200米路段时，撞轧上安阳市亚通公路养护工程有限责任公司因在贾公河桥上施工而在路上所设的障碍物，随后郝某某所驾驶蒙A9D6**号小轿车与同向行驶安某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成安某乙所驾车辆损坏，安某乙及其车上乘坐人王某丙死亡，崔某某、王某乙受伤的交通事故。崔某某受伤后被送往滑县正骨医院、新乡医学院第一附属医院滑县医院，住院53天，住院期间护理人员为3人。王某乙受伤后被送往新乡医学院第一附属医院滑县医院，住院34天。肇事后郝某某逃逸，此事故经滑县公安交通警察大队认定，郝某某负事故的主要责任，亚通公司负事故的次要责任，安某乙、崔某某、王某乙无责任。崔某某支出医疗费100149.89元及一部分交通费，鉴定费2500元。王某乙支出医疗费8284.93元及一部分交通费，鉴定费700元。崔某某、王某乙的伤情经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，崔某某的伤情已构成两处九级伤残和一处十级伤残，后续治理费用9000元，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理限为壹年。王某乙的伤情已构成十级伤残。另查明，安某乙，女，农村户口。其父安某甲。其母崔某某，其姊妹四人。其长女王某乙，其丈夫王某甲。肇事车辆蒙A9D6**号小轿车在人民财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。受害人安某乙具有教师资格，系小学在任教师。事故发生后郝某某已与王某甲、王某乙、安某甲、崔某某达成协议，先行赔偿360000元，不足部分仍由郝某某赔偿。河南省2013年道路交通事故人身损害赔偿参照标准，城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，城镇居民人均消费支出13732.96元／年，农村居民人均纯收入8475.34元／年，农村居民人均生活消费支出5627.73元／年，农、林、牧、渔业年平均工资24457元，居民服务业和其他服务业年平均工资29041元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元。
原审法院认为：本案交通事故经滑县公安交通警察大队认定，郝某某负此次事故的主要责任，亚通公司负次要责任，王某甲、王某乙、安某甲、崔某某无责任。双方对该认定书均无异议，对该事实予以确认；因郝某某驾驶的车辆在人民财险公司投保了交强险，人民财险公司作为保险人，应在交强险限额内对损失承担赔偿责任。本案交通事故的发生，主要是郝某某无证、醉驾所致，因此，超过保险限额部分，由郝某某按70%进行赔偿，亚通公司按30%进行赔偿。亚通公司属独立法人，能够独立承担民事责任。滑县公路管理局与本案交通事故的发生没有事实上和法律上的关联性，故其不应承担赔偿责任。受害人安某乙的合理赔偿费用为：丧葬费18979元，尽管受害人安某乙曾任教师，但其并未在城镇居住，故对其死亡赔偿金仍应按农村居民计算，其死亡赔偿金应为169506.8元。被抚养人生活费其父亲、母亲、女儿的抚养费为68912元，精神抚慰金50000元。受害人王某丙的合理赔偿费用为：丧葬费18979元，死亡赔偿金为169506.8元，精神抚慰金为50000元。王某乙的合理赔偿费用为：医疗费8284.93元，住院34天，护理费79.6元／天34天＝2706.4元，住院伙食补助费30元／天×34天＝＝1020元，营养费20元／天×34天＝680元，鉴定费700元，残疾赔偿金8475.34元×20×年×10％＝16950.68元，精神抚慰金为5000元，交通费酌定1000元。崔某某的合理赔偿费用为：医疗费100149.89元，后续治疗费9000元，护理费79.6元／天×53天×3人＝12656.4元，住院伙食补助费30元／天×53天＝1590元，营养费20元／天×53天＝1060元，鉴定费2500元，残疾赔偿金8475.34元／年×15年×23％＝29239.9元，精神抚慰金15000元，交通费酌定2000元，出院后护理为部分护理，故其护理费为79.6元／天×365天×50％＝14527元。崔某某要求支付误工费，因其已超60岁，超过了退休年龄，故对该请求不予支持，要求的其它损失过高，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、参照2014年河南省道路交通事故及人身损害案件赔偿标准、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、判决：一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于判决书生效后五日内在交强险限额内赔偿四原审原告医疗费人民币10000元，死亡赔偿金人民币110000元；二、郝某某于判决书生效后五日内赔偿四原告损失649948.68元的70%，共计人民币454964元，郝某某已支付四原告的人民币360000元应予扣除，应当再赔偿原告人民币94964元；三、安阳市亚通公路养护工程有限责任公司于判决书生效后五日内赔偿四原告损失人民币649948.68元的30%，共计人民币194984.6元；四、驳王某甲、王某乙、安某甲、崔某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币14525元，由王某甲、王某乙、安某甲、崔某某负担人民币2201元，由郝某某负担人民币8124元，由安阳市亚通公路养护工程有限责任公司负担人民币4200元。
郝某某不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院判令郝某某承担精神损害抚慰金没有法律依据，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
王某甲、王某乙、安某甲、崔某某共同答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
亚通公司、滑县公路管理局辩称，请求二审法院依法判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定支持王某甲等人关于精神损害抚慰金的诉讼请求合法有据。郝某某的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900元，由郝某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李自强
审 判 员 苏 斐
代理审判员 朱继科
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 巨 娟