广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑终278号
原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张晓园，女，1984年6月19日出生于广东省茂名市电白区,汉族，初中文化，农民，住茂名市电白区。因本案于2016年9月12日被茂名市公安局电白分局羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人张晓园犯寻衅滋事罪一案，于2017年6月16日作出（2017）粤0904刑初258号刑事判决。宣判后，原审被告人张晓园不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过审阅上诉人张�园提交的上诉状，审查案件证据材料，讯问上诉人张晓园，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，茂名市电白区某中学的在校初二级学生陈某平与初三级学生莫某聪存在矛盾。2016年9月11日晚，陈某平打电话给社会人员詹某丰（15岁、已辍学，另案处理），让其到电白第某中学内寻找莫某聪解决纠纷。詹某丰接到陈某平的电话后，当晚22时许召集梁某明（16岁、已辍学，另案处理）、谢某佑（13岁、已辍学，另案处理）、李某升（15岁，另案处理）等人强行进入电白第某中学的校园内，并上到学生宿舍楼寻找莫某聪。该校值班老师发现即致电校领导，同时对詹某丰等人的行为进行劝阻。该校工会主席廖某亮与校政教主任等老师赶来对詹某丰等人展开劝离工作，詹某丰等人不听劝导，后被带至该校德育处（即政教处）。�间，廖某亮对詹某丰等人扰乱学校教学秩序的行为进行谴责，詹某丰不服与廖某亮发生争执，并致电其小姨张晓园。随后，被告人张晓园带来其他男青年进入该校园内，在该校的政教处附近找到廖某亮进行指责，并与梁某明、詹某丰等人一起围殴廖某亮。在殴打的过程中，梁某明、詹某丰等人持水管、木凳等物殴打廖某亮致伤流血，并将学校政教处办公室内的电脑液晶显示器毁坏，廖某亮持水管对抗时致伤张晓园。闻讯赶来的老师上前阻止，张晓园继续对廖某亮进行责骂，廖某亮拿出手机，张晓园以廖某亮想用手机录音为由抢夺廖某亮的手机交给詹某丰，詹某丰将手机砸烂。随后，接到报警的公安民警赶到学校，将张晓园等人带离现场，廖某亮被送往医院救治。
经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，被害人廖某亮头皮挫裂伤，合计长10.2cm，其损伤程度构成轻伤二级；张晓园头皮挫裂伤，背部及左部上臂软组织擦挫伤，其损伤程度构成轻微伤。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心认定，廖某亮被毁坏的手机价值人民币2320元。
原判认定上述事实，有被告人张晓园的供述、被害人廖某亮的陈述、相关证人的证言、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。
根据上述事实和证据，原判认为，被告人张晓园为了逞强，与詹某丰、梁某明等人在校园内围殴学校教师并致一人轻伤二级。在殴打过程中又毁坏财物，严重扰乱学校的教学秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人张晓园犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持，但指控张晓园的行为构成故意伤害罪的定性不准确，应予纠正。被告人张晓园在共同犯罪中起积极、主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其是初犯，能当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人张晓园的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，作出如下判决：被告人张晓园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人张晓园提出上诉称：一、原审判决对其的事实认定不符合事实，也明显缺乏证据，属于错误的事实认定。二、其与詹某丰、梁某明等人不属于寻衅滋事的共同犯罪，原审判决以寻衅滋事对其定罪并认定其是主犯，明�不符合事实和法律的规定。三、被害人廖某亮不分对象首先持械将其殴打致伤，这对于其来说也具有一定的过错，并且其属于初犯，已当庭认罪，坦白交代自己的罪行，原审对其判处有期徒刑二年的量刑明显过重。请求本院撤销原审判决，并依法改判。
经审理查明，茂名市电白区某中学的在校初二级学生陈某平与初三级学生莫某聪存在矛盾。2016年9月11日晚，陈某平打电话给社会人员詹某丰（另案处理），让其到电白第某中学内寻找莫某聪解决纠纷。詹某丰接到陈某平的电话后，当晚22时许，召集梁某明、谢某佑、李某升（该三人均另案处理）等人强行进入电白第某中学的校园内，并上到学生宿舍楼寻找莫某聪。该校值班老师发现即致电学校领导，同时对詹某丰等人的行为进行劝阻。该校工会主席廖某亮与校政教主任等老师赶来对詹某丰等人展开劝离工作�詹某丰等人不听劝导，后被带至该校德育处（即政教处）。期间，廖某亮对詹某丰等人扰乱学校教学秩序的行为进行谴责，詹某丰不服，与廖某亮发生争执，并致电其姨妈即上诉人张晓园。随后，张晓园来到该校园内，在该校的政教处附近找到廖某亮，对廖某亮横加指责，并与梁某明、詹某丰等人一起围殴廖某亮。在殴打的过程中，梁某明、詹某丰等人持水管、木凳等物殴打廖某亮致伤流血，并将学校政教处办公室内的电脑液晶显示器毁坏，廖某亮持水管对抗时致伤张晓园。闻讯赶来的老师上前阻止，张晓园继续对廖某亮进行辱骂，廖某亮拿出手机，张晓园以廖某亮想用手机录音为由抢夺廖某亮的手机交给詹某丰，詹某丰将手机砸烂。随后，接到报警的公安民警赶到学校，将张晓园等人带离现场，廖某亮被送往医院救治。
经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，被害人廖某亮头皮挫裂伤，合计长10.2cm，其损伤程度构成轻伤二级；上诉人张晓园头皮挫裂伤，背部及左部上臂软组织擦挫伤，其损伤程度构成轻微伤。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心认定，廖某亮被毁坏的手机价值人民币2320元。
上述事实，有经原审庭审质证的如下证据证实：
（一）书证
1．户籍资料及违法犯罪记录查询情况说明，证实张晓园及梁某明、詹某丰等人的身份，张晓园无违法犯罪记录，在案发时达到应负完全刑事责任的年龄。
2．到案经过，证明2016年9月12日12时许，张晓园因涉嫌故意损毁财物和殴打他人被公安机关人员口头传唤到观珠派出所接受调查。经查，张晓园于2016年9月11日晚22时许在茂名市电白区某中学政教处处故意损毁财物并殴打他人，以上事实有被害人廖某亮的伤情诊断证明书，�人张某的陈述，同伙人梁某明以及张晓园本人的供述和申辩等事实予证实。口头传唤到案过程中，张晓园始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
3．扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明在案发现场扣押到的金属水管１根、实心铁棍１根、四角凳1张、华为手机1台（已损毁）。
4．行政处罚决定书，证明张晓园、梁某明、詹某丰因本案于2016年9月12日分别被茂名市公安局电白分局处以行政处罚。张晓园的故意损毁财物及殴打他人行为合并处以行政拘留二十日，拘留期限从2016年9月13是至9月23日止。
5．现场指认照片，证明张晓园、梁某明、詹某丰对案发当晚在电白某中学殴打廖某亮的政教处现场照片指认；詹某丰对作案用的金属水管的照片及被其毁坏的华为手机的照片指认。
（二）证人证言
1．证人梁某明的证言，主要内容：于2016年9月11日晚上10点左右，我与五六个朋友正在观珠某大排档吃宵夜，我一个朋友在某中学读书的叫陈某平，他打电话给我说有人要打他，叫我去看看，我们正好也差不多吃完了，于是我就跟三个朋友过去了，找到了陈某平，我问陈某平怎么回事，陈某平说有人要打他，我对陈某平说走你带我们去找他问问为什么要打你，于是陈某平带我们去了宿舍找没找到，我们在一楼遇到了舍警，舍警叫我们不要搞事，到宿舍外面去，要找谁我带你们找。我们就走出了宿舍在宿舍外的篮球场等，这时那个廖主任就走过来用粗口骂我们，我们忍不住被他骂，我们也骂了他，那个廖主任说：“你们很能打吗？跑进学校搞事，有本事去叫人来啊。”然后，舍警和杨主任叫我们进办公室先坐一下，我们就进去了，我刚坐下来就有朋友打电话给我，我就走出办公室�电话，这时那个叫阿扁的女人带着两个男的也进了学校走到了办公室门口，有人跟阿扁说那个廖主任很嚣张不停的骂我们，刚好那个廖主任走过来，我就叫停廖主任问他为什么要骂我们，阿扁也问他为什么要骂我们，那个廖主任就把阿扁拖到办公室门口大声的说石广拿家伙来，石广没理他，他就自己在办公室的门后面拿出一根铁棍来打了阿扁的头，阿扁便还手跟廖主任对打，在学校办公室里面坐着的我的三个朋友见状也动手帮阿扁打廖主任，阿扁带去的两个男的看见廖主任打阿扁也帮着动手打了廖主任，我当时是侧着身子对着学校办公室听电话，我一看见廖主任打了阿扁，我连忙冲过去，拿起办公室里面的一张木凳向廖主任扔去，廖主任看见我拿木凳扔他，他拿着手里的铁棍也打了一下我的头，因为当时很混乱，我没注意其他人是怎么打的廖主任，最后我只看见�扁推倒了廖主任，廖主任衣服上有很多血，然后一些老师过来拦住，就停下来没打了，接着有人报了警。
2．证人詹某丰的证言，主要内容：2016年9月11日晚上22时左右，我与七、八个朋友在观珠镇某大排档吃宵夜，我朋友陈某平打电话给我说有人想打他，我对他说：“你看看怎么样，再打电话给我”，然后我继续吃宵夜，陈某平第二次打电话给我说有二三十人围住他，叫我们快过去，我接完电话后，就和梁某明、李某升、刘某治和谢某佑一起驾驶摩托车去到观珠镇某小学门口处，把摩托车停放在学校门口，当时校门还没有关，我们就走进校门，当时值班的校警就问我们进去做什么，我们就说是进去找人，说完我们就走了，我们走进学校的男生宿舍附近时，看见男生宿舍二楼上面围着很多人，我们就马上跑上二楼，我们上到二楼没有找到我的朋友陈某平，我叫梁某明打电话给陈某平，说我们已经在二楼了，叫他上到宿舍，这时学校的老师“陈某浩”和宿舍管理员“安某”发现二楼围着很多人，就上来找到我，陈某平来到后，我就问他是谁想打他，他就说是初三（四）班的一个学生（具体叫什么名字我不知道），我叫“安某”帮我问，找到那个人叫他出来讲清楚，“陈某平”老师和“安某”叫我不要闹事，我就说不会闹事，只是叫那人出来讲清楚就行了。然后我们就和“陈某平”老师和“安某”下去一楼操场处，我和“陈某平”老师和“安某”在说话的时候，廖某亮这时走过来，可能他听到我说的话不满，就说我，我听到廖某亮说我，我也对他不满，就用手指指着他说：“不服就叫人来弄死我。”廖某亮说：“你那么厉害，就不要走出学校这个门口。”我就用手指指着廖某亮骂，准备打他，政教处主任杨某他们就过来�住我，把我拉到政教处去。我走到政教处附近时，我就叫我朋友梁某明打电话叫人进来，然后我就和杨某主任进到政教处里面了，不久之后我小姨张晓园和一个青年男子进到政教处里面，就问是谁想打我，我答道没有谁想打我，之后我走出政教处门口吐口水，我就看见廖某亮和一个男子在操场走过，我就对廖某亮说：“绍亮，你那么厉害，你就过来。”我小姨张晓园听见了就和梁某明向廖某亮走去。杨某主任就把我拉进政教处里面，劝解我，叫我不要闹事，突然我听到外面在叫道：“十贵，拿东西做死他们。”，我听到这句话之后我就出去外面看，突然廖某亮就冲进政教处里面，张晓园这时也跑进政教处里面，见状我也跟着跑进去，我看见廖某亮手里拿着一个长约1米的实心铁棍在乱晃，我小姨跑向廖某亮，廖某亮就拿着铁棍一棍打向我小姨张晓园，我看见廖某亮�铁棍打到我小姨张晓园的头部、左手部、腰部等部位，张晓园赶紧拿着凳子起来挡，而我就抬起旁边桌子上的液晶显示器砸向廖某亮，因液晶显示器连着线，可能就没有砸到他。之后我就冲过去利用惯性撞了一下廖某亮的手臂处，并捡起地上一根铁水管，我小姨张晓园就把廖某亮按到在地上，廖某亮用手抓着我小姨的衣服，我小姨叫他放开手，廖某亮不肯放开，我就持着那根铁水管往廖某亮方向乱挥过去，期间我见到梁某明持着板凳被十贵老师抱着，这时一群人就冲进去，具体是什么人我看不清楚，因当时现场很混乱，我也不清楚我有多少个朋友在打廖某亮，之后张晓园把他提到凳子上坐着，大家都还没有放开对方的衣服，然后我们就停止了殴打，之后廖某亮说要报警，我们也同意报警，然后我就和学校的一名叫卢某广在政教处外面的树下说话，不久我就听到廖�亮和我小姨张晓园很大声争吵了起来，我就看过去，看见他们好像要动手打起来了，我就跑过去用拳头打了廖某亮一拳右手臂处，然后我就和一个老师说话，廖某亮拿出电话，我小姨说廖某亮想录音，就把他的手机抢过来丢了，叫我把他的手机砸了，我就去把他的手机砸了，我就指着廖某亮说：“我是不给你面子。”廖某亮就叫我小姨放开手，说是不是想他死，因当时他和我小姨的头部都流了很多血，不久之后，派出所的民警就到了现场，之后就带走廖某亮和我小姨张晓园到观珠卫生院治疗。
3．证人谢某佑的证言，主要内容：2016年9月11日晚上22时许，詹某丰带我和梁某明、李某升、刘某治等人去观珠“某大排档”吃宵夜，在吃宵夜时詹某丰接了一个电话之后叫我与梁某明、李某升、刘某治跟他去下电白某中，然后我们五人就驾驶摩托车去到观珠镇电白某中前，我们各把摩托车停泊在门口处。詹某丰、梁某明、李某升、刘某治及我就准备进入学校的，在值班的校警就阻止我们不给进入学校，但詹某丰就说“进去学校找人的”说完我们五个人就不理会校警的阻拦，径直从大门进入校园，詹某丰先带着我们往男生宿舍方向走去，并上到了二楼，一上到二楼，刘某治因是在校学生，就自己回宿舍了。詹某丰与我们则找到了陈某平谈话（具体内容我不知道）。说完之后詹某丰又带我们去各间宿舍找人。此时宿舍管理人员（安某）和学校的老师等人也来到二楼男生宿舍，并且叫我们不要搞事（意思是指打架）。然后叫我们五人下去学校操场了，下到学校操场，廖某亮与其他老师等人也过来了，质问我们不是学生，来学校做什么。詹某丰、梁某明等人也不示弱，说朋友被人欺负，他做兄弟的过来帮忙解决。与廖某亮等老师争吵�来。吵了约有五分钟，其他老师叫我们进入政教处里面谈话，并说“不要把这件事情闹大，妥协处理好就出去”。但詹某丰与廖某亮争得厉害，情绪激动，并伴有互相推了对方的动作。这时詹某丰就打电话给他的小姨张晓园，说有人想打他。在詹某丰等人与廖某亮等老师争吵时，我一直站在旁边没有说话，也没有参与争吵的。詹某丰打完电话后约有五分钟，我看到他的小姨张晓园带了四、五名青年男子冲到了政教处门口的操场处，她指着廖某亮说“她只有这一个外甥，何人要是打到了詹某丰就和谁过不去”，廖某亮说没有人打詹某丰，张晓园就冲上去用拳头打廖某亮身体，廖某亮也还手去推张晓园，这时，詹某丰、梁某明、李某升与那几名张晓园带来的青年男子也冲上去来殴打廖某亮，廖某亮被打后就往政教处的办公室跑进去，张晓园、詹某丰等人也跟着追进去�他们都进去办公室之后我也跟着行到政教处办公室门口，我站在门口看到，里面的人已经打了起来，张晓园与詹某丰那伙人围住廖某亮不停追打，詹某丰与另外一名我不认识的青年男子则从政教处的墙边处拿来铁水管、铁棍打廖某亮，其余的人则随手拿起办公室的板凳等物打廖某亮，廖某亮也从墙边拿起一根好像是水管的物体进行自卫，在打架过程中，办公室的二台电脑显示屏（不知是何品牌）也被詹某丰的这伙人从桌子上打下地面，因场面非常混乱，我没有看清楚具体是谁人把显示屏打坏的，双方打了约几分钟，廖某亮和张晓园的头部都不知是何时被打到，流出了鲜红的血滴在办公室，大家见到二人流了这么多血，就停下手来不打了。而是围着廖某亮破口大骂。看到这里，我有点害怕，就自己一个人先回家。
4．证人刘某治的证言，主要内容：2016年9月11日晚上9时30分，我下了晚自修我就与外宿生梁某财一起出校外买生活用品，我买完生活用品后就准备回校，途径某大排档时我碰见詹某丰，詹某丰就叫我一起坐下来吃宵夜，期间詹某丰接了一个电话，于是就叫上了我和一名叫“权升”还有两名不认识的年轻男子，总共五个人一起骑上了两辆摩托车，到了我学校门口，他们就将车停放在学校门口，我就问詹某丰来我学校干什么，詹某丰说：“陈某平被人打了，敢打我的人，我要进去找他们”，我说你们喝了酒不要进我学校闹事，詹某丰不听我劝，不理校警的阻拦就带人闯进了学校，我也跟了进去，詹某丰带人直接到了宿舍楼上找陈某平，之后我班主任卢某广来了，问我在这里干嘛，是不是我在这里惹事，我说不关我的事，他们喝多酒了想在这里闹事，我在劝他们不要在这里闹事，班主任就说不关你的事就赶紧上去睡觉，然后我就上宿舍睡觉了，后面发生的事情我就不知道了。
5．证人陈某平的证言，主要内容：在上学期的某一天，我在学校饭堂不小心碰了学生莫某聪，当时我跟他认错，就算了。到这个学期（上星期四），莫某聪在学校二楼的厕所故意走来碰我，我当时讲了他几句，莫某聪就叫要打我，然后到第二天放学时，他叫了同学黎某等一帮人在学校的小卖部里等我打，我看到后返回教室。因我怕莫某聪打我，到2016年9月11日约22时许，我就打电话给我认识的朋友詹某丰，跟他说了这事，想让他们帮我吓莫某聪。詹某丰听了就问我在哪，我说在学校操场，他说马上过来处理。然后过了约有几分钟，詹某丰与三、四名社会青年男子就来到了学校男生宿舍二楼，并打电话叫我去到二楼宿舍，带他们去找莫某聪，我就去到二楼带他们找了几个宿舍，找了约四、五分钟，�没有找到莫某聪。这时，学校的老师李某香与舍警亚安等人过来叫我们下去球场等，我与詹某丰等人就行下到了宿舍门前的球场，过了几分钟，学校的工会主席廖某亮、政教处主任杨某等人就走过来了，叫詹某丰等人出去学校。詹某丰等人说要帮朋友的我解决了事情才回去，双方争吵了起来，吵了一会，廖某亮、杨某与詹某丰等人往政教处办公室行去，我则被老师叫回去宿舍休息，就没有与他们一起。
我回去宿舍后准备睡觉时听同学讲詹某丰那伙人与詹某丰打架了，现在又二人受伤流血，我听后没有细问也没有向詹某丰打听，而是在宿舍睡觉。
6．证人李某香的证言，主要内容：在2016年9月11日约22时许，学校的学生准备熄灯休息，因我当晚是值班教师，就对学校的各个学生宿舍进行巡查，在男生宿舍的二楼过道里看到一名初二（5）班的学生（�记得名字）带着四名青年男子，不像是学校的学生，我认出其中一名青年男子在某中读过书，现辍学了，名字叫做詹某丰，这四名青年男子行走在二楼宿舍，旁若无人的到每间男生宿舍区找什么人，我看到后，就过去问他们现在是学生的休息时间，你们来学校做什么，他们说学校有一名叫做初三（5）班莫某聪的男生叫几个同学要打初二（5）班一名男生（不知叫什么名字），现初二（5）班的男生就带了他们过来找莫某聪，要打莫某聪一顿。我当时就跟他们说有什么事先下去宿舍球场等等，不要在此影响学生休息。那四名青年男子非常凶，不肯下去，还四处去找莫某聪，因我怕他们找到莫某聪会打人，就边跟着他们边对他们说，让他们先下去，别影响学下学校的秩序。他们有人就说你再吵，我们连你也打。他们找了几个宿舍也没有找到莫某聪，当时有很多学生看到后都出来看热闹，并起哄。看到这样子，我为了不造成更加不好的影响，就跟带人过来的那名初二（5）班的学生说让他们现下去，我找到莫某聪后再带他下来处理，目的是想先让那四名青年男子下去学生宿舍，别影响到学生休息。那四名青年男子就跟我说，他们先下去球场等莫某聪。等了约有五分钟，他们没见到莫某聪，就又冲上二楼宿舍，再逐间宿舍区找莫某聪。这时学校的校警谢某安与我一起劝他们先下去宿舍，别影响到学生休息，给学校师生造成不良影响。那四名青年男子听了还有点不甘心，就行下了宿舍楼，站在宿舍门前的球场不肯离开。我就打通校长陈良荫电话，跟他汇报这个事，并让他叫政教处主任过来处理。打完电话后过了几分钟，学校的工会主席廖某亮、政教处主任杨某、校警谢某安等人行下到球场跟那四名青年男子说，让他们有事可以先到政教处的办公室谈，别在此影响到学校的正常秩序。我则在二楼维持宿舍学生的秩序，安抚学生情绪，叫学生进去休息。但我看到那四名青年男子还很凶，不停用脏话骂廖某亮、杨某等人，并扬言打廖某亮。后因大家相劝，他们才与廖某亮、杨某等人一起行进政教处的办公室，从我一开始看到他们找人到进去政教处，整个过程约二十分钟左右。他们行进政教处之后我就没有看到，所以不清楚。
后来过了约有十分钟，我听校警张某杰等人说学校里又进来十多人，并将廖某亮打伤了，但因我当时还在学生宿舍，就没有在场看到，也不知廖某亮的伤势如何，也不清楚是否还有其他人受伤。
7．证人谢某安的证言，主要内容：2016年9月11日晚上22时许，詹某丰带着四个男子冲上我学校男生宿舍跑上二楼，因我认识詹某丰，我对詹某丰：“家丰，做什么，不要在这�闹事。”詹某丰说：“我朋友在这里被二三十人围住，我不来我朋友不是被打死？”我说：“学生打架，让学校处理，你不要闹事，跟我下去。”詹某丰说：“我听安某说。”然后他就和我一起下去，来到男生宿舍楼下的操场处，这时廖某亮、彭某、吴某校长、杨某主任，还有两个老师（具体是哪个老师我忘记了）六个人来到我们那边，廖某亮就问我：“安某，什么事？”我就说：“他们跑进宿舍楼，我带他们下来。”廖某亮就问詹某丰：“你们来这里做什么？”詹某丰就说：“我朋友在这里被二三十学生围住，我不来，我朋友不是被打死？”廖某亮就说：“学生打架，由学校处理，并且学校有那么多人，会有人劝，不会被打死。”詹某丰听了就不服，就用手指指着廖某亮骂，并说不给面子廖某亮，我怕影响学生休息，就和杨某一起带詹某丰去政教处，并一边劝解他，我和杨某把詹某丰带到政教处里面后，因我是学校宿舍管理员，我就往学生宿舍方向走去，在我走回到学生宿舍半路的时候，我就听到政教处那边传来声响，我赶紧向政教处方向跑去，在我去到政教处时，看见一个中年妇女抓住廖某亮的衣服，廖某亮的头部和身上的衣服全都是血，政教处办公室里面的电脑都洒在地上，地上也有血，我就问廖某亮：“主席，你怎么样？我先帮你止血好吗？”廖某亮就没有回答我，我就走出政教处外面，看看外面有什么领导或老师在，想带廖某亮去止血，我走到政教处外面的树下，都没有看见有什么人在，这时那个中年妇女就拉着廖某亮走出来，不肯让廖某亮离开，我就走过去对廖某亮说：“主席，我先帮你止血，既然事情已经发生了，下次再处理。”那个中年妇女就不肯让我帮廖某亮止血，还一掌推向我的胸口，在我衣服上也�一个血手掌印，那个中年妇女说：“哪里都不能去，将事情闹大它。”我见到周围没有什么自己人，我也就走回学生宿舍。
8．证人唐某的证言，主要内容：2016年9月11日21时许，我学校在开领导班子会议，开完会的时候我们听到廖某亮老师说下面有些社会青年在聚集，叫我们下去，我放好笔记本之后就去到男生宿舍门口的球场处，当时我看到有六、七个社会青年在，那些社会青年叼着烟头用手指着廖某亮辱骂，当时我和杨某、谢某安、卢某广及其班主任在现场劝导那些青年，并引导他们到学校的政教处那，上到政教处之后我和杨某就继续劝说那些社会青年，期间那些社会青年中有人在致电说要召集其他人进入学校，不久吴某校长也来到了政教处，这时，詹某丰叫嚷着要殴打校长，吴校长走出门口不久廖某亮就跑进政教处，他后面有很多社会青年也追了进来，因为政教处里面放有一些铁水管（平时防备外人冲击校园使用），所以那些冲入政教处的社会青年就拿起那些铁水管殴打廖某亮。当时有六七个社会青年持着铁水管和板凳等物品殴打廖某亮，詹某丰也参与其中，他持着一根铁水管殴打廖某亮，我和杨某在外围拉他们，叫他们不要，见阻止不了我就跑到外面报警和致电校长，当我打完电话回来时他们已经殴打完了。不久警察就来到现场，警察来到现场后将廖某亮和一个女子送到观珠卫生院救治。
9．证人张某的证言，主要内容：2016年9月11日星期天约22时05分，我准备去巡逻学生宿舍情况，看到男生宿舍二楼过道里约四、五名社会青年男子在逐间宿舍找人，我当时赶紧打电话将情况汇报给了校长。过了约在五、六分钟，学校的老师李某香与校警谢某安等人把他们劝下来到一楼球场。他们在球场等了几分钟�我就上去学生宿舍督促学生不要看热闹、起哄，赶紧休息。这时，学校的工会主席廖某亮、政教处主任杨某等人过来球场处与那四、五名青年男子交谈，交谈中双方起了争吵，但具体争吵的内容我没听到。我巡查完学生宿舍后下来到学校政教处办公室，见到刚才的那些青年男子也在场，还多了一名妇女和几个社会青年仔，共约十人左右（我不知他们是何时进来学校的），这些人围在政教处的办公室里，我们学校的杨某、唐某等人则在办公室里。那名妇女当时情绪非常凶，叫嚣要找廖某亮出来打一顿，并跟那些青年说：“大家把廖某亮找出，打他一顿”。然后她叫几名青年男子跟出去找廖某亮，在教学楼门前的球场处，他们几人找到了廖某亮，双方又争吵并互相有推搡。这时，廖某亮向我们政教处的人发出求助，我们准备过去帮忙时，看到那名妇女带着几名青年男子追打廖某亮，廖某亮跑回政教处办公室，他们也跟着追到政教处办公室，一进到办公室，与一起过来的人就动手追打廖某亮，廖某亮也边闪边还手回击，双方都打了起来。在打架的过程中，有人从政教处的角落里拿出来铁水管、窗铁以及有人顺手拿起办公室的凳子、椅子等物体对廖某亮殴打，廖某亮好像也手持物体进行还击（但具体是持何物我不记得了），场面非常混乱。这时候我和杨某、唐某以及随后过来的教师李某胜等人赶紧过来将双方拉开，被我们拉开后我看到廖某亮的头部后脑处被打伤流血，那名妇女也是头部受伤流血，双方停下手来，那妇女则不停的在指着廖某亮大骂。我们想把廖某亮送去医院治疗，但那名妇女则不让我们送廖某亮去治疗，并大声骂学校，廖某亮听她骂的很难听就拿了手机准备录音，那名妇女看到后就叫人抢过廖某亮的手机砸在地上，�手机砸到地上，那名妇女又从地上抬起手机，再次砸向地上，将手机砸坏。后来，观珠派出所的民警就过来处理了。那名妇女和那些与她一起进来的人大部分都参与了打廖某亮，学校言则是廖某亮一人被打后还手与对方打。打架时铁水管、窗铁、凳子、椅子等都是在政教处里顺手拿的。没有看到他们是如何进行学校的，但听其他老师（不记得哪位老师）说一开始的那四名、五名青年男子是强行从学校大门进来的，校警拦都拦不住，后来那名妇女和另外几名男子则是从学校的大门翻爬进来的。打架过程中，我们政教处办公室的两台电脑显示屏不知何时被打掉在地上坏了。
10．证人李某胜的证言，主要内容：2016年9月11日晚上22时许，我和两个同事谢某萍和刘某郎从外面吃完宵夜回到学校，我们回到政教处附近时，看见我学校领导廖某亮从政教处外面的树下跑�政教处里面，他后面有约十几个人追着他跑进政教处里面，其中有一个是中年妇女，我和刘某郎也赶紧跟着跑进去，我的女同事因害怕，所以没有跑进去，而是在外面，我和刘某郎跑进政教处里面就看见那些人围住廖某亮殴打，他们中有的人拿着电脑显示屏和凳子砸廖某亮，有的人拿着铁棍和不锈钢水管打廖某亮，因现场太混乱，我没有看清具体是何人拿何物殴打廖某亮，而那个中年妇女抓住廖某亮的衣服，和廖某亮在那里扯来扯去，那个中年妇女具体有没有殴打廖某亮我就不清楚了，我和我同事们赶紧阻拦那些人，不让他们殴打廖某亮，但是都阻拦不了，我们就把那些人拿着的铁棍抢过来，不让他们拿铁棍殴打廖某亮，后来我害怕我的一个学生谢晓冬出事，怕他与这件事有关，我就跑出去，和我同时谢某萍一起去宿舍检查宿舍，看看谢晓冬在不在宿舍，我们检�宿舍的时候，谢晓冬没有在宿舍，我检查完宿舍之后，再去到政教处，那些人已经殴打完廖某亮了，有一些人已经逃走了，一会儿派出所的民警也到了现场，接着就带廖某亮去观珠卫生院救治。
11．证人杨某的证言，主要内容：2016年9月11日22时许，我和学校老师领导在电白区观珠镇电白某中里面开会，突然廖某亮（工会主席）接到值班老师的电话，说有詹某丰带五个人在学校找人闹事，我们领导就散会去处理事情了，廖某亮先到现场处理的，廖某亮和詹某丰发生了口角争吵，我看到他们争吵情绪不对，我就带詹某丰上我办公室，边走边了解情况，我感觉到詹某丰的酒气很重，就问他有什么事，我可以帮他处理，了解到詹某丰有个亲戚（具体不知道是谁）给人围住喊打，他是来处理的，我答应詹某丰会帮他处理，詹某丰带来的人就打电话叫了十几个社会青�和张晓园进来学校，张晓园在我办公室闹了一会，了解情况之后就出去了，不知道外面发生了什么情况，最后廖某亮和张晓园又跑进我办公室打了起来，我当时只拦住了詹某丰，由于他们人多，在我办公室打成一团，之后的事就不知道了。
（三）被害人陈述
被害人廖某亮的陈述，主要内容：2016年9月11日22时左右，我在参与校班主会会议将近结束，我接到周某东的电话，说他教初一时的一名学生詹某丰带着几名男子冲入校园内，经了解詹某丰在我校就读初一的时候已经与当年初一的某位学生有矛盾，现在又返校来寻找那位已就读到初三的学生，原因是詹某丰的一个朋友也被初三的那位学生欺负。当詹某丰走到学生宿舍附近的时候，我们的老师也来到了，校警谢亚安阻止詹某丰等人上宿舍，我和其他在场老师也去劝导他们，期间我对詹某丰说：“�上宿舍也是家长上，而不是你们上去。”詹某丰一听到这句话就来气了，对着我们破口大骂，不久，杨某主任过来将詹某丰劝到政教处之后，还是在杨主任的拖拉下才把詹某丰拉到政教处的，詹某丰在政教处的时候情绪还是很激动，于是我就致电詹某丰的大伯詹燕生，让他致电给詹某丰劝他离开校园，突然有五、六个男子冲入政教处内开口嚷道：“这不是杨主任打的，是廖某亮打的。”当时我在政教处门口而不在政教处内，于是那边四、五个人从政教处内冲向我并用拳头殴打我，见状，我也冲进政教处内，我一冲进政教处就有一名男子抬起办公桌上的显示器向我砸过来，但由于显示器连着线没能砸到我，又有一名身着黑衣，体型较高的男子持着一张办公凳子往我处砸过来，我拿起一旁的铁棍挡了一下，那张凳子飞到一旁砸到那妇女的头部，那妇女被砸了之后，马上发飙了似的起来抓住我的衣领，于是周围的男子就持着棍棒围殴我，期间我的头部被重击了两下，顿时我眩晕了，但那个妇女还是抓住我不放，她还用拳头殴打我，就是这样，我顿时精神恍惚，也不知道他们是怎样对我进行殴打了，也不知道是何时对我停止殴打的，民警来了之后就将我送到观珠卫生院，之后我就昏迷过去了，过了四天我醒来，当时的情况就是这样。
（四）鉴定意见
1．茂名市电白区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书。
（1）被鉴定人廖某亮头皮挫裂伤，合计长10.2cm，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a）条规定，其损伤程度构成轻伤二级。
（2）证明被鉴定人张晓园头皮挫裂伤，缝合创长4cm，背部及上臂软组织擦挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c）条、第5.11.4a）条规定，其损伤程度�成轻微伤。
2．价格认定结论书，证明涉案的手机在案发日市场零售价格人民币2320元一部。
（五）辨认笔录、现场勘验笔录
1．辨认笔录共10份，分别是：
（1）张晓园辨认出廖某亮就是当晚案发时与其在电白区某中学发生肢体冲突的男子；
（2）张晓园辨认出，A组照片中的7号男子就是持着铁水管涉嫌参与殴打廖某亮的詹某丰；Ｂ组照片中6号男子就是提着凳子涉嫌殴打廖某亮的“矮仔”就是梁某明；Ｃ组照片中的6号男子（谢某佑）是詹某丰的同学，其离开政教处时见到谢某佑在外面的球场；Ｄ组照片中7号男子（李某升）也是詹某丰的同学，我离开政教处时也见到他在外面的球场。
（3）梁某明辨认出，Ａ组照片中的9号男子就是案发当时在电白第某中学政教处门口的“亚生”；Ｂ组照片中10号男子就是案发�时在电白第某中学政教处门口的“半脑”；Ｃ组照片中的7号男子就是詹某丰，他当时持铁水管殴打廖某亮；Ｄ组照片中的9号妇女就是当时在案发现场与廖某亮发生肢体冲突的“亚扁”。
（4）梁某明对照片辨认出3号男子就是案发当晚，我在电白区某中学持凳砸的廖某亮。
（5）詹某丰辨认出Ａ组照片中的6号男子就是与其一起去到政教处的谢某佑，Ｂ组照片中的5号男子就是涉嫌与其一起参与故意伤害廖某亮的梁某明，Ｃ组照片中的5号男子就是与我一起到政教处的李某升，Ｄ组照片中的6号就是涉嫌与我一起故意伤害廖某亮的小姨张晓园。
（6）詹某中辨认照片中的6号男子就是当晚案发时我在电白区某中学持铁水管的廖某亮。
（7）廖某亮辨认出Ａ组照片中的6号（张晓园）就是参与殴打我的妇女；Ｂ组照片中男子就詹某丰；对�外三组照片无法辨认出其他男子。
（8）谢某安辨认出照片中的9号男子是詹某丰。
（9）唐某辨认出照片中的７号男子就是2016年9月11日22时左右在电白某中政教处殴打廖某亮的詹某丰。
（10）李某胜辨认出一组照片中的７号是我事后听校领导说在2016年9月11日晚22时许出现在我校的男子“家丰”；辨认出另一组照片中5号就是2016年9月11日晚22时许在学校政教处里与廖某亮拉扯衣服的中年妇女。
2．现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场相片，证实2016年9月11日案发现场电白区观珠镇某中学校政教处的概貌。
（六）被告人的供述
上诉人张晓园的供述，主要内容：2016年9月11日20时45分许，我的外甥詹某丰打电话给我，叫我救命，他被某中的主任关在政教处里面了，于是我自己就去到某中，我去到门口�叫校警开门给我进去，说我的外甥詹某丰被关在政教处了，于是校警就开门。我自己进去某中后去到政教处，当时我看见詹某丰和他的一个同学“矮仔”还有政教处主任和三名老师在那里，我问政教处主任什么事要关着我的外甥詹某丰在这里，政教处主任说不是关他在这里，他是带詹某丰到这里做思想工作的，当时詹某丰跟我解释说不是政教处主任关着他的，这时我就听见廖某亮在球场边处大声骂，詹某丰和“矮仔”冲出去，我就跟着跑出去，詹某丰和“矮仔”冲过去将廖某亮按倒在地上，准备殴打廖某亮，我见状就上去拉开詹某丰和“矮仔”，然后我扶着廖某亮起来，当时我叫廖某亮快跑，廖某亮就往政教处跑去，詹某丰和“矮仔”也跟着跑过去，我也就跟着跑过去，廖某亮跑到政教处里面拿着一条水管筒，然后他就用水管筒打了一下我的头部，当时我就随手拿着旁边的一张凳子还手，当时廖某亮挥着手中水管筒乱甩，我也拿着手中的凳子乱甩，詹某丰见到廖某亮动手打我，他就想冲上去殴打廖某亮，但是当时詹某丰被政教处主任拉住了，打了一会我就抱着廖某亮，廖某亮就用手抓住我的衣服，当时我就看到廖某亮的右边头部流血了，当时廖某亮想走，我就拉着他，不让他走，当时我看见廖某亮的手机摔烂在地上了，当时我们就在政教处里面争吵，这时我就看见有很多青年仔围在政教处门口了。过了一会，派出所的人就过来了，将我和廖某亮送到观珠卫生院进行医治，事情的经过就是这样。
本院认为，上诉人张晓园无视国家法律，为了逞强，与詹某丰、梁某明等人在校园内围殴学校教师并致一人轻伤二级，还毁坏学校财物，严重扰乱学校正常的教学秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法判处。
对于上诉人张晓园的上诉理由，经查明，案中有被害人廖某亮的陈述、10余名证人的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实上诉人张晓园犯寻衅滋事罪的事实，上诉人张晓园对自己的犯罪事实亦供认在案，与上述证据相互印证，足资认定其行为已构成寻衅滋事罪，而且其在本案中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；另查明，上诉人张晓园作为詹某丰的长辈亲属，不明事理，对詹某丰带着多人擅闯校园滋事的行为，没有正确的认识，非但没有对詹某丰等人加以劝戒，反而自己也进入校园内无端指责辱骂教师，从而助长詹某丰等人更加嚣张，进而一起在校园内围殴教师，造成一人轻伤二级，还在殴打过程中毁坏学校财物，造成极为恶劣的社会影响，被害人廖某亮的行为则是维护校园正常的教学秩序，故�诉人张晓园称廖某亮具有一定过错的理由不能成立；再查明，上诉人张晓园寻衅滋事的犯罪行为致一人轻伤，依法应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内对其进行判处，原审判决在综合考虑其是初犯、能够当庭认罪和坦白交代自己的罪行等基础上，对其判处有期徒刑二年的量刑适当，量刑并不过重。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张晓园上诉请求本院对其改判的理由，经查明不能成立，应当驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄昌文
审 判 员 罗 文
代理审判员 张 驰
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨冬冬
黄珊珊
附适用于本案的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得�发回原审人民法院重新审判。