成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初4105号
原告：王清贵，男，1942年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：雷小会，四川西同律师事务所律师。
被告：汤洪，男，1975年5月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：成都谊兴出租汽车服务中心，住所地:成都市金牛区。
法定代表人：吕平，总经理。
委托诉讼代理人：代明，四川君益律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人：姜晓香，经理。
委托诉讼代理人：周明龙，四川路石律师事务所律师。
原告王清贵诉被告汤洪、成都谊兴出租汽车服务中心（以下简称谊兴汽车中心）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨实独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王清贵的委托诉讼代理人雷小会，被告汤洪、被告谊兴汽车中心的委托诉讼代理人代明、被告人保成都分公司的委托诉讼代理人周明龙到庭参加了诉讼。经审判，本案现已审理终结。
原告王清贵向本院提出诉讼请求：1.判令汤洪、谊兴汽车中心赔偿王清贵1010**.54元损失；2.判令人保成都分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由汤洪、谊兴汽车中心承担。事实与理由：2016年12月22日7时23分许，汤洪驾驶川AT×××5号“捷达”牌小型轿车由望平街方向沿东风路向水碾河方向行驶，行驶至成都市锦江区东风路与望平街交叉路口时绿灯信号进入路口左转弯过程中，与行人王清贵相碰，造成王清贵受伤、车辆受损的交通事故。经成都市公安局交通管理局第三分局《道路交通事故认定书》，认定汤洪承担事故主要责任，王清贵承担事故的次要责任。事故发生后当日，王清贵被送入成都骨科医院进行住院治疗，于2017年1月25日出院，共住院34天。出院后于2017年3月20日经四川博宇司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，认定王清贵的伤残等级为十级伤残。经查，汤洪驾驶的川AT×××5号“捷达”牌小型轿车在人保成都分公司投保了交强险及商业险，人保成都分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护王清贵的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告汤洪辩称，事发时，本人驾驶涉案车辆由望平街左转至一环路，经过斑马线时，立即进行了刹车，是王清贵没有看路才撞到了本人的车。事故发生后，我就立即报警了，车上乘客可以作证，第二日本人就到交警队进行处理。事故责任同意按照三七划分。
被告谊兴汽车中心辩称，我司为涉案车辆购买了交强险及商业三者险50万，含不计免赔险，且事故发生在保险期限内，应当由人保成都分公司进行理赔，请求法院依法判决。
被告人保成都分公司辩称，王清贵在本次事故中有重大过错，请求加大王清贵的责任；王清贵的部分主张过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：王清贵为居民家庭户口。2016年12月22日7时23分许，汤洪驾驶川AT×××5号“捷达”牌小型轿车由望平街方向沿东风路向水碾河方向行驶，行驶至成都市锦江区东风路与望平路交叉路口时绿灯信号进入路口左转弯过程中，与车行方向由右至左未经人行横道线横过道路的行人王清贵相碰，造成王清贵受伤、车辆受损的交通事故。经成都市公安局交通管理局第三分局作出事故责任认定书，认定汤洪承担事故的主要责任；王清贵承担事故的次要责任。事故发生后，王清贵被送往成都骨科医院住院治疗，住院期间自2016年12月22日至2017年1月25日，住院天数34天。出院诊断：1.左胫骨平台骨折；2.左侧腓骨小头骨折；3.左膝关节内侧副韧带撕裂。出院医嘱：······；扶助步器练习站立行走，但患肢不负重；病员病情须申请专人护理。王清贵因此次交通事故产生医疗费57955.68元，由王清贵垫付。住院期间，王清贵由护工护理22天，产生护理费3300元，由王清贵垫付。2017年3月20日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴【2017】临鉴字第261号《法医临床鉴定意见书》，认定：王清贵的伤残等级评定为X（十）级。鉴定费980元，由王清贵支付。王清贵因此次交通事故购买轮椅，支出残疾辅助器具费1780元。
汤洪系谊兴汽车中心聘请的驾驶员。谊兴汽车中心系事故车辆川AT×××5号小型轿车的所有人，该车在人保成都分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业险）50万元及不计免赔险。
庭审中，因各方当事人对下列事项及数额无异议，本院予以确认：王清贵因此次交通事故产生的产生医疗费57955.68元，自费药比例同意扣除20%、自费药为11591.14元。
以上事实有道路交通事故认定书、成都骨科医院出具的出院病情证明书、住院病案首页、住院病历、住院费用汇总清单、医疗费票据，残疾辅助器具费发票，《法医临床学鉴定意见书》以及鉴定费发票，陪护派工单、护理费收据及护理公司工商信息，驾驶证、行驶证，保险单、常住人口登记卡、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。汤洪驾驶机动车辆与行人王清贵发生碰撞，致王清贵受伤，其事实清楚，责任明确，汤洪在本次事故中负主要责任，王清贵负次要责任。结合本案实际情况，本院确认汤洪承担80%的责任，王清贵承担20%的责任。因汤洪系谊兴汽车中心聘请的驾驶员，事故发生在汤洪履行职务过程中，故汤洪在本次事故中的责任应由谊兴汽车中心承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对王清贵的损失确认如下：
一、庭审中，因各方当事人对下列事项及数额无异议，本院予以确认：王清贵因此次交通事故产生的产生医疗费57955.68元，自费药比例同意扣除20%、自费药为11591.14元；
二、王清贵主张的后续医疗费10000元。人保成都分公司对王清贵主张的后续医疗费不予认可。本院认为，王清贵的该向主张无医嘱及鉴定意见加以印证，无法证实该笔费用系后续治疗过程中必然产生的费用，王清贵可待实际产生后另行主张；
三、王清贵主张的营养费6200元（50元/天×124天）。人民财险成都支公司对王清贵主张的营养费不予认可。本院结合王清贵的伤情、医嘱，认定王清贵的营养费为680元（20元/天×34天）；
四、王清贵主张的住院期间伙食补助费1700元（50元/天×34天）。人民财险成都支公司对王清贵主张的营养费认可1020元（30元/天×34天）。本院认为，住院伙食补助费可以参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平、居民收入状况确定，对王清贵的该项诉讼请求予以支持；
五、王清贵主张护理费14100元（150元/天×22天+150元/天×12天+100元/天×90天）。对于王清贵住院期间的护理费：王清贵主张住院期间22天的护理费3300元（150元/天×22天），并向法庭提交了陪护派工单、护理费收据及护理公司工商信息，足以证实王清贵住院期间22天聘请护工进行护理，支出护理费3300元的事实，本院对王清贵主张的住院期间22天产生的护理费3300元予以支持；对于王清贵主张住院期间12天由家属进行护理，但未就护理家属的收入情况向法庭举证，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准，认定王清贵住院期间12天的护理费为960元（80元/天×12天）。对于王清贵出院后的护理费，结合王清贵的伤情、医嘱，酌情认定出院后的护理费为3000元（60元/天×50天）。故王清贵因本次交通事故的护理费合计7260元；
六、王清贵主张的残疾赔偿金17001元（28335元/年×6年×10%）。结合王清贵的户口性质、伤残等级的鉴定意见，王清贵的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持；
七、王清贵主张的交通费800元。王清贵未向法院提交相关交通费票据，但考虑交通费系本次交通事故必然产生的合理正常开支，结合王清贵的伤情及住院时间，本院酌情认定交通费为300元；
八、王清贵主张的精神抚慰金5000元。人民财险成都支公司认可2000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院对王清贵主张的精神抚慰金认可4000元；
九、王清贵主张的残疾辅助器具费1780元。王清贵向法庭提交了购买轮椅的正规发票。结合王清贵的伤情、受伤部位及医嘱，对于王清贵的该项请求予以确认；
十、王清贵主张的鉴定费980元。王清贵提交了正规的鉴定费发票，法庭对鉴定费980元予以确认。
综上，此次交通事故王清贵的损失为医疗费57955.68元、营养费680元、住院伙食补助费1700元、护理费7260元、残疾赔偿金17001元、交通费300元、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费1780元、鉴定费980元，共计91656.68元。由于事故车辆在人保成都分公司投保交强险和商业险，故人保成都分公司应首先在交强险的医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额内支付王清贵部分医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计40341元，剩余的医疗费（扣除自费药）38744.54元按照责任比例，由人保成都分公司在商业险限额范围内承担30995.63元（38744.54元×80%）。人保成都分公司共计应向王清贵支付71336.63元。不属于人保成都分公司承担的自费药11591.14元、鉴定费980元，合计12571.14元由谊兴汽车中心按照责任比例承担10056.91元（12571.14元×80%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起10日内支付王清贵713**.63元；
二、成都谊兴出租汽车服务中心于本判决生效之日起10日内支付王清贵100**.91元；
三、驳回王清贵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，减半收取452.5元，由成都谊兴出租汽车服务中心负担362元，由王清贵负担90.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 实
二〇一七年七月二十七日
书记员 王明浩