成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初4195号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：凡莎莎，四川川商律师事务所律师。
被告：郑龙，男，1993年2月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告郑龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人凡莎莎到庭参加诉讼。被告郑龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑龙支付全部剩余租金54，085.4元；2.判令郑龙自2017年1月12日起支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至起诉日2017年4月12日为3245.12元）；3.判令郑龙支付易鑫公司律师费3000元。事实和理由：易鑫公司与郑龙于2016年7月11日签订《汽车租赁合同》一份，郑龙以融资租赁的方式承租易鑫公司为其购买的雪铁龙C4L汽车一辆（车架号：LDCC23Y49D1××××××，发动机号：501××××)，合同约定：车辆融资总额为58，778元(其中购车款为51，000元，保险费4958元），月租金为2846.6元，分24期支付。合同签订后易鑫公司按约履行出租方的合同义务，但郑龙自2017年1月12日起至起诉日已连续四期未向易鑫公司支付租金，其行为依照合同约定已构成违约。易鑫公司为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
郑龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：易鑫公司系从事融资租赁、租赁、向国内外购买租赁财产等业务的有限责任公司。2016年7月11日，易鑫公司与郑龙签订一份合同编号为1607-251××0的《汽车租赁合同》，该合同出租方为易鑫公司，承租方为郑龙。该合同对租赁物的购买、交付、验收、租赁物的所有权、租赁物的保管和使用以及费用、租赁物的灭失和毁损、租赁物的保险、租赁期满后的租赁物处理、滞纳金、违约产生的费用、本合同的变更、争议的解决等事项均有约定。在合同中双方约定易鑫公司向北京看看车科技有限公司成都分公司购买汽车（车架号：LDCC23Y49D1××××××，发动机号：501××××)一辆租赁给郑龙，每期租赁费为2846.6元，每期租金系由购车成本加上合理利润摊分至24期确定的，起租日自《车辆交接单》签署之日即2016年7月11日起计算；《汽车租赁合同》附件一《付款时间表》载明第一期租金支付日是以郑龙支付购车款的次月同日即2016年8月11日；郑龙同意易鑫公司每月从郑龙指定银行账户中自动扣取租金；本合同中易鑫公司根据郑龙的要求购买车辆，并租给郑龙使用，易鑫公司支付车辆购车款后即取得租赁物的所有权；承租方连续两期未向出租方支付租金时，出租方即有权提前解除合同，控制车辆，并要求承租方即刻付清租金余额及其他应付款项，并且还有权按应付租金1.2‰/天的标准向承租方收取滞纳金，直至全部租金及滞纳金结清为止，但本案中易鑫公司在庭审过程中自认放弃合同约定的滞纳金按1.2‰/天计算的标准，而自愿调低至按月息2%的标准计算滞纳金；出租方有权要求承租方承担为保护本合同项下出租方权利产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；合同并未就车辆在承租方结清租金之后的归属进行明确约定。合同签订后，易鑫公司便从北京看看车科技有限公司成都分公司处购得上述《汽车租赁合同》项下约定的租赁车辆，该车已通过北京看看车科技有限公司成都分公司交付于郑龙，并已于2016年7月11日在四川省成都市公安局交通警察支队办理了汽车转移登记，登记人为郑龙，获得方式为购买。同日，该车又办理了汽车抵押登记，抵押权人为易鑫公司。之后从2017年1月12日起，郑龙未按上述合同约定的时间和金额按时、足额支付各期租金，仅支付了首付款23，000元及5个月租金。对于郑龙的拖欠租金行为，易鑫公司当庭自认没有向郑龙进行过催告，也没有提交任何该方面证据。
另查明，易鑫公司与四川川商律师事务所律师签订《委托代理合同》，合同约定：四川川商律师事务所律师接受原告的委托，并指派该所律师凡莎莎为易鑫公司代理人，代理合同附件一上列明了四川川商律师事务所代理的涉及易鑫公司的17名自然人案件的清单，其中包括郑龙一案。2017年5月11日，四川川商律师事务所律师向易鑫公司开具了涉及郑龙案的律师代理费51，000元增值税发票，共包含17个案件的律师费，平均至每个案件律师费是3000元。
易鑫公司向本院提交起诉状的时间为2017年4月20日。证明上述事实的证据有：原、被告双方身份证明、汽车租赁合同、车辆交接单、付款信息表及扣款明细、车辆登记信息、银行付款回单、律师费发票、《委托代理合同》等。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故具有证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据，本院予以采信。
本院认为，郑龙经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。易鑫公司与郑龙签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，易鑫公司已履行了合同约定的交付租赁物的义务，而郑龙在收到其承租物后，未按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。但易鑫公司行使选择权要求郑龙支付全部剩余租金的前提是应向郑龙进行催告，予以其合理履行期限，这是出租方的法定义务，但本案中易鑫公司却没有提供其已履行催告义务的相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，意即民事诉讼举证责任应遵循“谁主张、谁举证”原则，否则将承担举证不利的后果。所以易鑫公司要求郑龙支付全部剩余租金的主张，本院仅部分予以支持，即截至本案宣判之日止，郑龙应支付易鑫公司已到期租金6期，共计17，079.6元。
关于支付滞纳金的问题。郑龙在收到其承租车辆后，未完全按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据汽车租赁合同约定“乙方未按本合同规定支付应付的租金……甲方有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金”。故易鑫公司依据《汽车租赁合同》约定要求郑龙支付违约金的主张，符合法律的规定，本院予以支持，且易鑫公司当庭自愿调低违约金的计算标准至2%/月，本院综合考虑后予以接纳。
关于支付律师费的问题，本院认为,依据《汽车租赁合同》约定“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用……”及易鑫公司提交的律师费发票，有权要求郑龙承担律师费，本院予以支持。
综上所述，郑龙并未按约履行合同义务，其行为已构成违约，易鑫公司的部分主张于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、郑龙于本判决生效后十五日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付到期租金17，079.6元（截至本案宣判之日止）；
二、郑龙于本判决生效后十五日内支付上海易鑫融资租赁有限公司截止2017年6月27日违约金1020.82元。
三、郑龙于本判决生效后十五日内支付上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元。
四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，由易鑫公司负担392元，郑龙负担916元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黎 莎
人民陪审员 马千里
人民陪审员 乔大器
二〇一七年六月二十七日
法官 助理 伍 敏
书 记 员 罗艾雪