广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1916号
原告：珠海市美华贸易有限公司，住所地珠海市斗门区白藤湖湖心路2755号二楼203室，统一社会信用代码：91440400081205883J。
法定代表人：林耀来。
委托诉讼代理人：张晓辉，广东中晟律师事务所律师。
被告：清远市中力房地产有限公司，住所地广东省清远市新城东二号区13号商业大厦第二层C-E至5-6轴，E-F至5-6轴。
法定代表人：古锡池。
被告：古锡池，男，汉族，1974年10月24日出生，住广东省清远市清城区。
被告：肖玉英，女，汉族，1981年7月20日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：林利波，男，汉族，1968年7月10日出生，住广东省清远市清城区。
被告：江丽芳，女，汉族，1973年1月9日出生，住广东省清远市清城区。
五被告共同委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师务所律师。
五被告共同委托诉讼代理人：黄绍腾，广东定海针（清远）律师务所实习律师。
原告珠海市美华贸易有限公司（以下简称：原告）诉被告清远市中力房地产有限公司（以下简称：中力房产公司）、被告古锡池、被告肖玉英、被告林利波、被告江丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓辉及五被告的委托代理人黄少国、黄绍腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告共同向原告偿还借款本金75万元及支付利息（利息以75万元为基数，按每个月2%利率计算，从2017年1月26日开始计算至还清日止。暂计至起诉之日的利息总额为95250元）；2、请求判令五被告人共同向原告支付处理费用5万元；3、请求法院判令由五被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2017年1月25日，原告与五被告签订借款合同，约定五被告共同向原告借款75万元用于资金周转，借款期限两个月，月息3%，五被告同意以被告古锡池持有的被告中力房产公司51%股权作为借款质押担保，逾期偿还则每日应按5‰承担逾期违约责任，被告还应支付原告为实现债权而支出的处理费用5万元。合同约定了管辖法院为珠海市斗门区人民法院。2017年1月26日，原告向被告提供的借款账户内汇入了借款75万元。五被告借款后，没有依约支付利息，到期也没有归还本金。被告的行为已严重违约，损害了原告的合法权益。现向法院提起诉讼。
原告为证明其主张提交如下证据：
1、《借款合同》一份，证明2017年1月26日，被告向原告借款75万元，月息3%。
2、《网银交易回单一份》，证明2017年1月26日，被告向原告借款75万元，月息3%。
3、《委托代理合同》及律师费发票，证明原告为本案支出的合理费用以及即将支出合理的费用。
被告中力房产公司、古锡池、肖玉英、林利波、江丽芳答辩认为：1、五被告共同借款的本金应该是70.5万元，原告把借款打入被告古锡池账户，原告当天便要求被告古锡池先予支付借款合同约定的2017年1月26日至3月25日两个月的利息，共4.5万元，被告古锡池也按照原告的要求转出了4.5万元，由于本金的转入和利息转出发生的时间仅相隔一个小时，因此，应当认定为予先在本金中扣除的利息，根据合同法二百条的约定，被告应当按照实际借款的数额70.5万元返还借款并计算利息；2、借款到期后，被告古锡池于2017年4月12日亲自到珠海找原告协商还款事宜，但最后原告以忙为由，拒绝和被告古锡池见面，导致五被告无法归还借款，因此，利息的计算应算计至2017年4月12日；3、关于5万元处理费的问题，原告并没有提供任何证据证明其为实现债权支付的费用。
被告中力房产公司、古锡池、林利波、江丽芳共同提交利息转出的凭证，证明五被告支付了借款期内二个月的利息，利息按月利率3%计算。
在庭审过程中，上列证据均经双方质证。经审查，原告提交的证据，五被告对其真实性没有异议，本院予以确认，但具体证明事实以本院认定为准。被告提交的证据，原告有异议，被告提交的证据记载被告古锡池与案外人的款项往来，没有证据佐证该往来款项与本案借款相关联，本院不予确认。
根据上述采信的证据及当事人的法庭陈述，本院认定事实如下：2017年1月25日，原告（作为甲方出借人）与五被告（作为乙方借款人，包括借款人一中力房产公司、借款人二古锡池及其配偶肖玉英、借款人三林利波及其配偶江丽英）签订借款合同，就双方借款一事约定：借款金额75万元，签订合同当天，乙方将相关资料交付甲方，甲乙双方前往清远工商局，将古锡池持有中力房地产公司的51%股权质押给甲方，完成质押登记且工商局出具相关证明给甲方后，甲方支付75万元给乙方。乙方收款账号为古锡池在清远清城区农村信用合作社62×××92。资金用途为资金周转。借款期限两个月，自2017年1月25日至2017年3月25日止。借款利息3%/月。鉴于甲方所出借资金在合同到期后另有其它重要用途，乙方不按期还款，给甲方造成重大损失，因此乙方应严格按本合同的约定清偿借款的本金，否则乙方每日应按未还款金额的5‰承担逾期违约金，同时甲方可另要求乙方支付为实现债权而出去的处理费5万元（限于律师费、误工费、交通差旅费等包干核算、无须提供票据），其它诉讼费、保全费、评估费等凭票据据实由乙方承担。乙方到期未还清款项，由五共同借款人的资产、配偶承担连带保证、赔偿责任，直至本息全部还清为止。本合同履行过程中发生的争议，由珠海市斗门区人民法院管辖。
2017年1月26日，原告通过银行转款75万元至被告古锡池开立的62×××92银行账户。网银交易回单附言借款月息3分。庭审过程中，原、被告确认月利息为2%。
本院认为，原告提交的借据、银行客户明细查询，结合五被告答辩意见，足以认定原、被告成立民间借贷。该民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应当按照该约定行使权利、履行义务。五被告答辩认为收到原告款项1小时后却支付原告借款利息45000元，原告予以否认，五被告提交的证据不能证明其答辩主张，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对五被告提出的答辩意见，本院不予采纳。
五被告借款后，没有按约定履行偿还借款的义务，已构成违约。原告据此要求五被告共同偿还尚欠借款及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告主张的利息计算及约定的处理费支付问题。双方在合同约定借款期间及逾期付款的利息计算方法，但庭审过程中双方确认按月利率2%计算，变更了合同条款，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。据此，原告要求五被告按月利率2%从2017年1月26日起计算利息至借款清还完毕日止，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方在合同中约定逾期付款按2%计算利息，另约定支付处理费5万元，已超出上述司法解释的规定。对原告要求五被告支付处理费5万元的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告清远市中力房地产有限公司、被告古锡池、被告肖玉英、被告林利波、被告江丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告珠海市美华贸易有限公司借款75万元。
二、被告清远市中力房地产有限公司、被告古锡池、被告肖玉英、被告林利波、被告江丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告珠海市美华贸易有限公司借款利息（利息从2017年1月26日起按本金75万元按月利率2%计算至借款清偿完毕日止）。
三、驳回原告珠海市美华贸易有限公司要求被告被告清远市中力房地产有限公司、被告古锡池、被告肖玉英、被告林利波、被告江丽芳支付处理费5万元的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12753元，由原告负担2069元，被告被告清远市中力房地产有限公司、被告古锡池、被告肖玉英、被告林利波、被告江丽芳负担10684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 陈柏能
审 判 员 肖辉燕
人民陪审员 梁国裕
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 裴 璐
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。