海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9030刑初146号
公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。
被告人张昌江，绰号么瘦，男，1973年5月14日出生，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住琼中黎族苗族自治县x镇x村委会x村x队*号。因本案于2016年7月13日被逮捕。现押于琼中黎族苗族自治县看守所。
被告人李官德，男，1977年8月15日出生，汉族，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，初中文化，无业，住琼中黎族苗族自治县x路*栋*房。因本案于2016年7月13日被逮捕。现押于琼中黎族苗族自治县看守所。
琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2016】146号起诉书指控被告人张昌江、李官德犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察员沈起星出庭支持公诉，被告人张昌江、李官德到庭参加诉讼。现已审理终结。
琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民检察院指控，2016年5月11日上午，被告人张昌江踩点好后，与同案犯“阿力”（在逃）来到琼中县湾岭镇加章村内岭被害人王某1的橡胶林内，盗采一麻袋益智果，之后将盗采的益智果藏匿。同日下午，被告人张昌江叫被告人李官德帮忙用摩托车搬运盗窃的益智果。同日17时许，被告人张昌江、李官德及同案犯“阿力”在被害人王某1的橡胶林附近汇合，等到19时许天色晚后，三人进入被害人王某1的橡胶林内，被告人李官德帮忙搬运已经盗采好的益智果，被告人张昌江、“阿力”继续在橡胶林内盗采益智果。随后，被告人李官德、张昌江被被害人王某1及其胞弟王某2当场抓住，并移交公安机关。经琼中县价格认证中心鉴定，被盗的104公斤益智果价值1976元。被盗的益智果已发还被害人王某1。公诉机关认为，被告人张昌江、李官德盗窃他人益智果,犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明，2016年5月11日上午，被告人张昌江踩点好后，与同案犯“阿力”（在逃）来到琼中县湾岭镇加章村内岭被害人王某1的橡胶林内的益智园，盗摘一麻袋益智果，怕被人发现遂将益智果藏匿。当日下午，被告人张昌江叫被告人李官德帮忙用摩托车搬运盗窃的益智果，李官德表示同意。当日17时许，被告人李官德与张昌江、“阿力”在被害人王某1的橡胶林附近汇合后，李官德看到已经有一袋采摘好的益智果，张昌江说时间还早，三人遂在不远的一间瓦房内吸食毒品。待到19时许天色已晚后，被告人李官德帮忙搬运已经盗摘好的益智果，被告人张昌江和“阿力”则继续进入橡胶林内盗摘益智果。被害人王某1发现有人盗窃其益智果后，与其妻子一起叫了其胞弟王某2和一些村民赶到益智园里，先抓住被告人李官德，在抓捕被告人张昌江时，因张昌江挣扎叫喊，惊动“阿力”而逃跑。被害人王某1之后报警并将二被告人移交公安机关。经琼中县价格认证中心鉴定，被盗的104公斤益智果价值1976元。被盗的益智果已发还被害人王某1。
被告人张昌江因本案及吸食毒品于2016年5月12日被行政拘留二十日（其中盗窃计为十日），于2016年6月1日被强制戒毒二年；曾因犯盗窃罪于2015年5月12日被琼中县人民法院判处有期徒刑一年。被告人李官德因本案及吸食毒品于2016年5月12日被行政拘留二十日（其中盗窃计为十日），于2016年6月1日被强制戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪于2015年9月7日被琼中县人民法院判处有期徒刑七个月。
另查明：被告人张昌江曾因犯盗窃罪于1999年被琼中县人民法院判处有期徒刑三年，第二次被判刑于2015年8月28日刑满释放;被告人李官德于2015年12月14日刑满释放。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证益智果104公斤（照片）；书证受案登记表、立案决定书、常住人口查询、到案经过、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、证据保全决定书、证据保全清单、情况说明、（2015）琼中刑初字第45号、87号刑事判决书；证人王某2、符某的证言；被害人王某1的陈述；被告人张昌江、李官德的供述；琼中县价格认证中心的琼中价证[2016]102号《关于益智果价格认定书》；辨认笔录及照片；琼中县公安局的现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张昌江以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段，盗窃被害人益智果，价值1976元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李官德明知被告人张昌江等人盗窃财物，而积极帮忙搬运，其行为已构成盗窃罪的共犯，以盗窃罪论处。故琼中县人民检察院指控被告人张昌江、李官德犯盗窃罪，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。在共同犯罪中，被告人张昌江起主要作用，系主犯；被告人李官德起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人张昌江有前科，可酌情从重处罚；被告人张昌江、李官德分别曾因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚，且二人均刑满释放未满一年重新犯罪的，从重处罚的幅度应当更大。但鉴于被告人张昌江、李官德到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张昌江、李官德因本案均被行政拘留十日，在刑罚执行时应予以扣减。据此，为严肃国法，保护公民合法财产不受侵犯，本院综合考虑全案情况及二被告人具体犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张昌江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年七月十三日起至二O一七年五月二日止；罚金限于本判决生效后，十日内付清）。
二、被告人李官德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年七月十三日起至二O一七年一月二日止；罚金限于本判决生效后，十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王京洲
二〇一六年十一月三日
法官助理 林 俊
书 记 员 韦兆桂
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。