广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初379号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人吕某3，男，1985年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，被抓获时租住广东省珠海市斗门区。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2017年9月3日被信宜市公安局逮捕。现押于茂名市第一看守所。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2017]368号起诉书指控被告人吕某3犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人吕某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
（一）2006年3月10日晚上，被告人吕某3伙同吕某某、陈某某（均已判刑）去到信宜市金垌镇，盗走一台变压器的铜芯线圈后出售，造成间接损失4150元。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗的变压器在价格鉴定基准日的价格为7185元。
（二）2006年3月12日晚上，被告人吕某3伙同吕某某、陈某某、吕某1（已起诉）先后去到信宜市贵子镇，盗走两台变压器的铜芯线圈后出售，造成间接损失3660元和3390元。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗的变压器在价格鉴定基准日的价格分别为4752元、5307元。
（三）2006年3月14日晚上，被告人吕某3伙同吕某某、“北仔”（另案处理）去到信宜市朱砂镇，盗走一台变压器的铜芯线圈后出售，造成间接损失925元。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗的变压器在价格鉴定基准日的价格为5307元。
综上所述，被告人吕某3参与盗窃4次，盗窃数额合计22551元。
认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、涉案物价格鉴定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、指认照片等。
公诉机关认为，被告人吕某3伙同他人多次盗窃电力设备，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吕某3辩称，我只是参加过两次盗窃，没有同吕某2一起去盗窃过。当时是自已年少才犯的错，现家庭小孩需要照顾，请求对我从轻处罚。
经审理查明：
（一）2006年3月10日晚上，被告人吕某3伙同吕某某、陈某某（均已判刑）去到信宜市金垌镇，盗走一台变压器的铜芯线圈后出售，造成间接损失4150元。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗的变压器在价格鉴定基准日的价格为人民币7185元。
（二）2006年3月14日晚上，被告人吕某3伙同吕某某、“北仔”（另案处理）去到信宜市朱砂镇，盗走一台变压器的铜芯线圈后出售，造成间接损失925元。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗的变压器在价格鉴定基准日的价格为人民币5307元。
综上所述，被告人吕某3参与盗窃2次，盗窃数额合计为人民币12492元。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
（一）综合证据
1、书证
（1）本案所有的受案登记表、立案决定书：证实本案先后由信宜市贵子镇、径口镇、池洞镇等镇的供电所工作人员于2006年期间向信宜市公安局报案，信宜市公安局立案侦查。
（2）到案经过：证实被告人吕某3于2017年9月3日在珠海市被贵子派出所民警抓获归案并被执行逮捕。
（3）户籍资料：证实被告人吕某3是1985年9月17日出生，案发时已满18周岁，达到刑事责任年龄。
（4）同案人吕某1、陈某1、吕某3、陈某2、蓝某的户籍资料：证实同案人已达刑事责任年龄。
（5）扣押清单、照片：证实民警从同案人陈某2处扣押到粤Ｋ×××××号牌小货车一辆，从收购赃物的蓝某处扣押到铜芯线圈3个。吕某1指认3个铜芯线圈是他伙同吕某3、陈某2、陈某1等人盗窃后卖给蓝某的，蓝某也作了指认。
（6）贵子、旺沙、径口等供电所证明：证实本案中被盗的变压器在被盗时均在运行中。
2、证人证言
蓝某的证言：其证实2006年2月至5月期间，他曾经收购花名叫“狗称”（陈某2）、“改土”（吕某1）、“阿窿”、“阿某”（陈某1）还有两个不知道名字的人卖给他的铜芯线，共向他们收购了五六次，共1000多斤，付款约15000元。他们说那些铜芯线是从变压器上偷来的。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）陈某2、陈某1、吕某1的辨认笔录：证实经三人辨认均辨认出蓝某就是收购他们所偷铜线线圈的叫“桂某”的男子，陈某1、吕某1辨认出吕某3是他们盗窃的同伙“牛二”。
（2）吕某4的辨认笔录：其辨认出吕某2是他盗窃的同伙。
(二)2006年3月10日，吕某3、吕某1、陈某1盗窃信宜市径口平地变台变压器铜芯线圈的证据。
1、被告人的供述与辩解
被告人吕某3的供述：2006年新年后不久（具体时间不记得了），他和吕某1、阿某（姓陈）、北仔四个人驾乘摩托车沿207国道往信宜市区方向开，没到市区就往国道附近的乡镇山路开去，大概开了一个小时到达阿某事先已经踩点的盗窃变压器的地点，他因为经常外出所以不认识盗窃的具体位置。他留在山脚看守摩托车，吕某1、阿某、北仔就上山偷变压器的铜芯线，工具是吕某1带来并放在车上的。大概过了一两个钟，吕某1、阿某分别拿着一个蛇皮袋回来，吕某1说里面装着铜芯线，之后他们就开车离开。偷到的铜芯线被吕某1拿去卖了，然后购买毒品分给大家，其他人是否分到钱他不清楚。
2、同案人的供述
（1）同案人吕某1的供述：2006年3月初的一天凌晨，他和陈某1、吕某4、“牛二”经过白天的踩点之后，来到径口平地一田垌中间，分工合作偷走该处一个变压器的铜芯线圈，之后以980多元卖给罗定扶合镇的“桂某”。“牛二”姓吕，是贵子镇绿湖车田人。
（2）同案人陈某1的供述和辩解：其没有供述参与该次作案。
3、被害人陈述
蔡某（径口供电所工作人员）的陈述：2006年3月11日早上，他接到群众电话反映辖区停电，经现场检查发现径口平地大木垌田头的变压器被盗，变压器内的三个铜线圈被偷走。
4、鉴定意见
（1）涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书：经信宜市物价局价格认证中心鉴定，径口平地村被盗的变压器在价格鉴定基准日的价格为7185元。该鉴定已告知吕某3。
（2）信宜市电力局变压器被盗间接损失统计表：证实径口平地村变台变压器被盗造成的间接损失为4150元。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录、现场方位图、现场照片：证实信宜市金垌镇平地大木田头即六楼变台的案发现场环境。
（三）2006年3月12日晚上，被告人吕某3伙同吕某某、吕某1、陈某某先后盗窃贵子镇中伙村上垌变台和平民村上垌变台变压器铜芯线圈的证据。
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人吕某3的供述：其否认参与这次盗窃。
（2）同案人的供述
2、同案人吕某2的供述：其否认参与这次盗窃。
（1）同案人吕某1的供述：2006年3月的一天凌晨，他和吕某2、陈某1、“牛二”四人经过事先踩点，到贵子镇中伙上垌路边的田里，偷走一个变压器内的铜芯线圈。之后，他们四人又到贵子镇平民上垌公路边的一块田里，偷走该处一个变压器的铜芯线圈。他们把偷到的线圈拉到罗定市扶合镇的废品收购站卖给“桂某”，他分得400元。
（2）同案人陈某1的供述：2006年3月的一天凌晨，他和吕某1、吕某2、“牛二”来到贵子镇中伙上垌路边的田垌里，一齐动手盗变压器里的铜芯线，约80斤。
3、被害人陈述
吕某5（贵子镇供电所工作人员）的陈述：其证实2006年3月12日晚上，贵子镇中伙上垌和平民上垌两台供电变压器被人用工具断电后偷走，每台变压器价值约2万元。
4、鉴定意见
（1）涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书：证实经信宜市物价局价格认证中心鉴定，贵子镇中伙上垌和平民上垌被盗的变压器在价格鉴定基准日的价格分别为4752元、5307元。两份鉴定已告知吕某3。
2、信宜市电力局变压器被盗间接损失统计表：证实贵子镇中伙上垌变台和平民上垌变台变压器被盗造成的间接损失分别为3660元、3390元。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录、现场方位图、现场照片证实：贵子镇中伙村委会上垌变台和平民村委会上垌变台的案发现场环境。
（四）2006年3月14日，吕某3、吕某1、陈某1和“北仔”盗窃信宜市旺沙塘尾变台变压器铜芯线圈的证据。
1、被告人的供述和辩解：
（1）被告人吕某3的供述：在上一次盗窃之后的几天，我和吕某1、阿某、北仔四个人驾驶摩托车往市区方向走之后又转入某乡镇，去到阿某事先踩点的地方，我负责在山脚望风看车，其他人上山偷变压器铜芯线，也是吕某1把铜芯线卖掉后购买毒品给我。
2、同案人吕某1的供述
（1）2006年3月的一天凌晨，经过白天的踩点，他和“牛二”、北仔驾驶摩托车到朱砂镇旺沙某渥倒勾塘尾村公路边，偷走该处一个变压器的铜芯线圈，之后卖给“桂某”。
（2）同案人陈某1的供述：其没有参与该次作案。
3、被害人陈述
杨某（旺沙供电所工作人员）的陈述：证实2006年3月14日晚上，他们所辖区的林渥村塘尾片停电。3月15日早上，他到林渥村塘尾村检查时发现该村的变压器被破坏，变压器内的铜芯线不见了。
4、鉴定意见
（1）涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书：证实经信宜市物价局价格认证中心鉴定，旺沙塘尾变台被盗的变压器在价格鉴定基准日的价格为5307元。该鉴定已告知吕某3。
（2）信宜市电力局变压器被盗间接损失统计表：证实旺沙塘尾变台变压器被盗造成的间接损失为925元。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录、现场方位图、现场照片：证实信宜市旺沙镇林渥塘尾村变台的案发现场环境。
以上证据，经过庭审的质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某3以非法占有为目的，采取秘密手段参与窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕某3辩称其没有与吕某2参加2006年3月12日到贵子镇中伙村上垌盗窃的问题。经查，公诉机关指控被告人吕某3参与该次盗窃的证据只有同案人吕某1、陈某1的供述，但没有其他相应的证据相互佐证，且对被告人吕某3如何参与实施盗窃的事实也没有证据证实。因此，对指控被告人吕某3参与该次盗窃的证据不够充分，本院不予认定，被告人吕某3参与盗窃2次，盗窃数额应认定为12492元。根据《广东省高级人民法院广东省人民检察院关于确定盗窃刑事案件数额标准的通知》第二项的规定，公诉机关指控被告人吕某3犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某3归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吕某3犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吕某3犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2018年9月2日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 周 丽
人民陪审员 罗 颖
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《广东省高级人民法院广东省人民检察院关于确定盗窃刑事案件数额标准的通知》第二项：
二类地区包括：……茂名……等十五个市，盗窃数额较大的起点掌握在二千元以上；数额巨大的起点撑据在六万元以上；数额特别巨大的起点撑握在四十万元以上。