广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初1255号
原告许廷伟，男，1954年9月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区靖西市。
委托代理人王燕先，广西钰锦律师事务所律师。
被告梁现安，男，1988年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人李高玺，广西桂玺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市金洲路36号金洲大厦13楼。组织机构代码：695358075。
代表人秦德荣，该公司经理。
原告许廷伟与被告梁现安、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安财保南宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告许廷伟的委托代理人王燕先、被告梁现安及其委托代理人李高玺到庭参加诉讼。被告平安财保南宁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许廷伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告的损失13187元，其中由被告平安财保南宁中心支公司先在第三者强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告梁现安赔偿；2、本案所有诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2016年11月4日16时05分，被告梁现安驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿隆安那桐镇那重村道路由南往北行驶，于上述时间行驶至事发路段时，由于被告梁现安驾车未按照操作规范安全驾驶，致使车辆与前方同向行驶的由原告许廷伟骑行的自行车发生碰撞，造成许廷伟受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，在双方协商未果的情况下，被告梁现安驾驶桂Ａ×××××小型轿车逃离现场。经隆安交警大队认定，原告不负事故责任，被告梁现安负事故的全部责任。事故发生后，原告立即被送往隆安那桐卫生院救治，入院被诊断为：1、头枕部、左眉软组织挫裂伤；2、双手双足皮肤擦伤。本次事故原告共住院治疗9天，仍未痊愈，因家庭原因无钱支付治疗费，被告也不支付费用，原告无钱治疗只能出院。出院医嘱：建议加强营养，休息10天。出院后，原告在家人护理下继续休养用药治疗。经查明，肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车系被告梁现安所有，该车在被告平安财保南宁中心支公司投保了交强险，交强险保险单号：11431073900155008980。事故发生时在投保的保险期内，因此被告平安财保南宁中心公司在交强险范围内应承担赔偿责任。不足部分由被告梁现安连带赔偿。这起事故对原告的生活造成了很大的影响，原告精神上和生活上受到了很大的打击。但是截至日前为止，原告的各项损失仍未得到任何经济赔偿。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。
被告梁现安辩称，1、事故发生后，被告梁现安与原告一方人员在现场协商处理，但是由于原告一方人员情绪激动，被告梁现安感到有危险，出于安全考虑，驾驶离开现场，并不是逃逸。交警部门认定被告梁现安负全责不妥当。2、被告梁现安驾驶的车辆在被告平安财保南宁中心支公司投保交强险，因此原告的损失先由被告平安财保南宁中心公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分才由原告与被告梁现安分担，因为当时原告车辆在前已超过中间线，被告梁现安为了避让才碰到原告车辆，因此原告的交通行为也有错，应分担20%的责任；3、原告请求赔偿的损失有部分没有法律依据。误工费，原告已经有60多岁，按照法律规定没有误工费；护理费，以住院天数9天计算，出院后10天的护理费没有法律依据；营养费，每天按40元计算过高，应为每天10元，因为伤情不严重；交通费，定50元为宜；原告没有提供自行车损失的证据，不应支持；原告没有达到伤残等级，精神损害抚慰金不应确定和支持；4、被告梁现安与被告平安财保南宁中心支公司不是承担连带赔偿责任。
被告平安财保南宁中心支公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。被告平安财保南宁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告梁现安对原告请求的误工费、护理费、营养费、交通费、自行车损失费、精神损害抚慰金提出异议，认为原告已60多岁，许家浩又不到庭作证，原告提供的证据许家浩的蕉园管理承包合同、许家浩证言是否真实无法确定；身份证与本案无关；收据不真实、不合法；原告无证据证明出院后需要护理；交通费票据上不是原告的名字，该票据与本案无关；住宿费票据，原告不诉请；营养费每天标准过高；原告受伤，是皮外伤，精神损害未造成严重后果，请求精神损害抚慰金没有依据；自行车损失没有事实依据。本院认为，虽然许家浩未出庭作证，但是蕉园管理承包合同是书面证据，与许家浩证言、身份证、收据能相互印证，因此应予确认；原告提供的病历、××证明书中没有反映原告出院后需要有人护理，因此不确认原告出院后护理的事实；从原告的伤情来看，为了原告伤情的痊愈，医疗机构建议原告出院后休息期间需要营养补助，因此应根据原告伤情确认原告营养费，以每天20元为宜；原告提供的交通费票据反映的不是原告的交通费，该票据尚需补强，因此不确认交通费票据反映的事实，但是原告受伤因就医治疗实际发生交通费，根据本案情况交通费可以酌情确认，酌定130元合适。原告没有提供证据证实原告精神损害后果已达严重程度，因此不应确认原告精神损害抚慰金。原告没有提供自行车损坏及损失价值的证据，因此本院不确认自行车损失。被告虽然提出原告交通行为有过错，但是没有提供相应的证据证实，本院不予确认。
本院认为，被告梁现安驾驶的桂Ａ×××××小型轿车与原告许廷伟骑行的自行车相碰撞，发生道路交通事故，致使原告许廷伟身体受伤。被告梁现安的交通行为有过错，侵害原告许廷伟人身，造成原告损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，应承担民事责任，赔偿原告损失。根据本案情况被告梁现安应负全部责任。而被告梁现安驾驶桂Ａ×××××小型轿车在被告平安财保南宁中心支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，原告的损失应由被告平安财保南宁中心支公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告梁现安赔偿。原告许廷伟称被告梁现安与被告平安财保南宁中心支公司负连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持；被告梁现安辩称，原告许廷伟交通行为有过错，应承担一定的民事责任的理由不成立，本院不予支持。
原告损失确定如下：
1、根据医疗机构出的票据，确定医疗费为4549.00元；
2、原告住院治疗误工和医嘱全休，误工19天，误工费参照2016年广西道路交通事故损害赔偿标准计算，确定为1768.98元（33983元/年÷365天×19天）；
3、住院伙食补助费，参照2016年广西道路交通事故损害赔偿标准计算，确定为900元（9天×100元/天）；
名，护理费参照2016年广西道路交通事故损害赔偿标准计算，确定为837.94元（33983元/年÷365天×9天）；名，护理费参照2016年广西道路交通事故损害赔偿标准计算，确定为837.94元（33983元/年÷365天×9天）；
5、原告住院治疗期间实际发生交通费用，交通费确定为130元；
6、休息期间10天，加强营养，营养费确定为200元（10天×20元/天）；
7、原告受到人身伤害未达伤残，精神损害后果不严重，因此不确定精神损害抚慰金；
总之，原告损失合计8385.92元。由被告平安财保南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿5649元（医疗费4549.00元+营养费200元+住院伙食补助费900元）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿2757.93元（误工费1768.98元+交通费130元+护理费+837.94元）；共计8385.92元。没有不足部分，被告梁现安不用赔偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告许廷伟因交通事故遭受的损失即医药费4549.00元，误工费1768.98元，住院伙食补助费900元，护理费837.94元，营养费200元，交通费130元，共计8385.92元。由被告中国平财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿8385.92元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费128元（原告已预交64元），减半收取64元，由原告许廷伟负担24元，被告中国平财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担40元。
上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费128元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员黄加平二○一六年十二月二十二日书记员周建军相关法律规
审判员 黄加平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周建军
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。