苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第01321号
原告宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路155号圆融大厦204单元。
负责人冯培炯，该行行长。
委托代理人何非，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人杨扬。
被告周淳。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行苏州分行）诉被告周淳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理。诉讼过程中，因原告提出财产保全申请，本院于作出（2014）园商初字第1321-1号民事裁定书，对被告周淳采取了财产保全措施。本案于2014年11月10日、12月11日公开开庭进行了审理，原告宁波银行苏州分行委托代理人何非到庭参加了诉讼，被告周淳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁波银行苏州分行诉称：2012年4月16日，被告与原告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，原告赋予被告20万元的最高贷款限额。被告于2013年4月19日，被告向原告申请贷款20万元，原告于当日履行了放款义务。贷款到期后，被告未能履行还本付息之义务。为维护合法利益，原告遂诉讼至法院，请求判令：1、被告偿还贷款本金198469.35元，及相应利息2177.21元，合计200646.56元（截止2014年5月4日，此后按照合同约定的利率计算至本息全部清偿之日）；2、被告偿还实现债权费用14839元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告偿还贷款本金198469.35元，及相应利息14885.29元（截止2014年11月10日，此后按照合同约定的利率计算至判决确定的还款之日止）。
被告周淳未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2012年4月16日，被告周淳（借款人）与原告（贷款人）签订《个人白领通专用最高额借款合同》。该合同第一条约定，1、最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额。2、本合同最高贷款限额为人民币20万元（除非按本合同其他约定作调整）。5、在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件（若有），下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分；第二条约定，2、本合同项下借款利息计付方式以相应的借款借据记载为准。按月结息的，结息日相应的为每月的第20日，结息日下一日历日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。3、在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。贷款发放前，中国人民银行调整贷款基准利率并适用于本合同项下贷款的，按调整后的基准利率及相应利率浮动比例重新确定并执行新的贷款利率。但对于已发放的贷款，贷款利率以相应的借款借据记载为准，并仅在中国人民银行调整贷款基准利率并适用于本合同项下贷款时依照如下第（1）种方式调整：（1）继续执行相应的借款借据记载的原利率，不分段计息。5、借款人未按照约定偿还到期（包括提前到期）贷款本金、利息、复利、罚息等债务的，贷款人有权从借款人开立在宁波银行股份有限公司及其分支机构的所有账户中扣划相应款项用以清偿。6、本合同项下的贷款不得展期；第五条约定，1、贷款人有权按照本合同及相关借款借据约定收回或提前收回贷款本金、利息、复利、罚息和借款人应付其他一切费用时，并可以从借款人的账户中直接划收。3、本合同有效期内借款人有下列一项或多项情形的（6）借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于（3）宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；第七条约定，3、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收本分之五十罚息。5、对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。8、借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；第八条约定，1、本合同自双方当事人签字或盖章之日起生效。2、本合同的有效期限为以下第②种：②本合同生效之日起三年，到期后如符合本条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推，延长次数不限。但有效期限最长至借款人年满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁。
原告出具的《借款借据》载明，借款人周淳，金额20万元，借款日期为2013年4月19日，到期日期为2014年4月19日，月利率6.5‰，还款方式为利随本清。
借款到期后，被告未能足额偿还借款。截至到2014年11月10日，被告尚欠原告借款本金198469.35元，利息、罚息、复利14885.29元。
2014年5月7日，原告与江苏益友天元律师事务所签订委托代理协议，约定该律所指派律师为原告本案纠纷提供法律服务，律师费金额为14839元。原告于2014年5月15日支付该笔款项。
2014年11月12日，原告宁波银行苏州分行委托代理人李玉申请苏州市苏州公证处对互联网上进行的网页操作过程进行证据保全，公证员陈强和公证人员王东升于2014年11月12日在公证处对操作过程进行了监督工作并出具（2014）苏苏证经内字第3427号公证书。公证书对申请人李萍申请“白领通”的过程进行了记载。
以上事实，由原告提交的个人白领通专用最高额借款合同、借款借据、欠款详单、委托代理协议、律师费支付凭证、公证书以及当事人庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告宁波银行苏州分行与被告周淳签订的《个人白领通专用最高额借款合同》并未对借款期限、利率进行明确约定。对此，原告解释称“白领通业务有两种模式，一种为本案的网银贷款模式，该模式为了方便客户，客户无需前往银行办理，只要从网络上操作即可申请贷款，而借款期限、利率等电子数据以借款借据的形式体现”。（2014）苏苏证经内字第3427号公证书通过他人申请“白领通”业务，反映出该金融业务的便利性和申请人在申请过程中会了解到借款期限、借款利率等权利义务。该公证书虽不能直接证明被告周淳与原告的合同内容，但为原告出具的《借款借据》的真实性、关联性作出了合理可信的证明。因此，在被告周淳未到庭提出异议的情况下，本院对借款借据予以采信。
原告按约履行了放款义务，被告周淳应按照约定履行还款义务。但被告韩志荣在合同到期后未能还本付息，显属违约。根据合同条款，双方约定贷款的利息月利率为6.5‰，罚息、复利的月利率为9.75‰，本院予以确认。关于原告方的律师费主张，有相应合同依据，本院一并予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周淳于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金198469.35元及至2014年11月10日的利息、罚息、复利14885.29元，并支付从2014年11月11日至判决确认的还款之日止按月利率9.75‰计算的罚息、复利；
二、被告周淳于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费14839元。
案件受理费4532元，财产保全费1770元，合计6302元，由被告负担，此款原告已预交，由被告于履行本案债务时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 张 楷
人民陪审员 吴素元
人民陪审员 陆花妹
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 金 晴
附：本判决所适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。