福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3473号
原告：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州市。
代表人：出晓峰，主任。
委托诉讼代理人：谢竞忠、郭婷婷，福建泉台律师事务所律师。
被告：泉州台商投资区隆景建材有限公司，住所地泉州市。
法定代表人：曾春香，负责人。
被告：泉州和睦贸易有限公司，住所地泉州市。
法定代表人：何生明，负责人。
被告：何生明，男，1968年3月26日出生，汉族，住惠安县。
被告：曾春香，女，1991年8月24日出生，汉族，住泉州市。
被告：骆君德，男，1976年6月9日出生，汉族，住泉州市。
原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社（简称张坂信用社）与被告泉州台商投资区隆景建材有限公司（简称隆景公司）、泉州和睦贸易有限公司（简称和睦公司）、何生明、曾春香、骆君德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，分别于2016年8月22日、2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢竞忠、郭婷婷到庭参加诉讼。被告隆景公司、和睦公司、何生明、曾春香、骆君德经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张坂信用社诉称，2014年2月3日，原告与被告隆景公司签订《最高额借款合同》1份，约定：原告在最高贷款本金余额100万�内，对被告隆景公司一次性或分次提供贷款，借款期限自2014年2月3日至2016年2月2日止，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。本合同项下借款按月结息。被告隆景公司应当承担原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。合同同时还对贷款利率、罚息利率、借款偿还和违约责任等作了约定。同日，原告与被告和睦公司、何生明、曾春香签订《最高额保证合同》1份，合同约定被告和睦公司、何生明、曾春香为被告隆景公司自2014年2月3日至2016年2月2日止，与原告办理约定的贷款所形成最高余额100万元的债权本金提供连带责任担保。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师�、执行费、拍卖费等）。合同同时对保证期间及违约责任作了约定。同日，被告骆君德出具《担保声明书》1份，其承诺自愿为原告向被告隆景公司办理的贷款业务所形成的债权提供连带责任保证。2015年3月3日，原告依约发放贷款100万元，被告隆景公司未按约履行还款义务，截至起诉之日，被告隆景公司拖欠原告借款本金100万元及利息、罚息。请求判决：一、被告隆景公司立即偿还原告借款本金100万元及按借款合同的约定和中国人民银行的有关规定，计付自2015年6月21日起至还款之日止的利息、罚息。二、被告隆景公司支付原告为实现本案债权所支出的律师服务费8000元。三、被告和睦公司、何生明、曾春香、骆君德对上述借款及律师服务费承担连带清偿责任。
被告隆景公司、和睦公司、何生明、曾春香、骆君德均未
作答辩。
被告曾春香辩称，被告曾春香按父亲曾文景的指示，在《最高额保证合同》上签名，被告曾春香并非实际借款人，对本案借款并不知情，不应承担还款责任。
经审理查明，原告具有从事金融业务的主体资格。2014年2月3日，原告与被告隆景公司签订《最高额借款合同》1份，约定：原告在最高贷款本金余额100万元内，向被告隆景公司一次或分次发放贷款。借款期限自2014年2月3日起至2016年2月2日止。借款用途为流动资金。借款利率为年利率，为固定利率，即10.2%。还款方式为按月结息。合同还约定借款逾期，自逾期之日起按借款借款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%的利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款，宣布最高额债权确�期间提前届满，有权解除合同。借款人应当承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。同日，原告与被告和睦公司、何生明、曾春香共同签订《最高额保证合同》1份，合同约定：被告和睦公司、何生明、曾春香自愿为被告隆景公司自2014年2月3日起至2016年2月2日止，与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为100万元。上述期间为最高额担保债权的确定期间。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告骆君德出具《担保声明书》1份，承诺其自愿为原告向被告隆景公司办理的贷款业务所形成的的债权提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年3月3日，原告依约向被告隆景公司发放借款100万元。截至2016年3月21日，被告隆景公司尚欠原告借款本金100万元及利息75647.98元。原告因本案诉讼而支出律师代理费8000元。2016年5月10日，原告提出财产保全申请，本院于2016年5月19日作出(2016)闽0521民初3473号民事裁定，查封被告何生明名下的闽C712**号、闽CXT2**号小轿车二辆。
以上事实，有原告提供的其营业执照（副本）、金融许可证、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、担保声明书、借款借据、贷款明细账、单条�录显示、委托代理合同、福建增值税普通发票联各1份，以及原告和被告曾春香在庭审中的陈述等证据证明，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原告与被告隆景公司签订的《最高额借款合同》，不违反法律法规强制性规定，应认定有效。借款期限届满后，被告隆景公司未能依约还款，已构成违约，原告请求被告隆景公司偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。借款合同约定借款人应当承担贷款人为实现债权支付的律师费，原告因本案诉讼支出的律师代理费8000元，未违反我省律师收费标准的相关规定，故原告请求被告隆景公司支付律师代理费8000元，应予支持。被告和睦公司、何生明、曾春香、骆君德为被告隆景公司的借款提供连带责任保证，其对被告隆景公司尚欠的全部借款本息�承担连带清偿责任。被告和睦公司、何生明、曾春香、骆君德承担保证责任后，有权向被告隆景公司追偿。被告曾春香辩称其仅在保证合同上签名，并非实际借款人，不应承担本案的还款责任，理由和依据不足，不予采信。对被告隆景公司、和睦公司、何生明、曾春香、骆君德经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州台商投资区隆景建材有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社借款本金100万元及利息、罚息（计至2016年3月20日的利息75647.98元；自2016年3月21�起至还款之日止的利息、罚息按合同约定计付)。
二、被告泉州台商投资区隆景建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社因本案诉讼而支出的律师代理费8000元。
三、被告泉州和睦贸易有限公司、何生明、曾春香、骆君德对被告泉州台商投资区隆景建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州台商投资区隆景建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14418元，由被告泉州台商投资区隆景建材有限公司、泉州和睦贸易有限公司、何生明、曾春香、骆君德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邓彩霞
人民陪审员 庄镇清
人民陪审员 庄炳忠
二〇一六年九月八日
书 记 员 周 璇
速 录 员 卢舒婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还�款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和�担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。