河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第5984号
原告任某。
委托代理人汤志勇，河北韩柏律师事务所律师。
被告姜某。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号。
负责人吴素霞，系总经理。
委托代理人马某，保险公司职员。
原告任某诉被告姜某、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某，被告姜某，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2015年3月28日18时30分，被告姜某驾车沿北港大街由东向西行驶至晒甲会路口向左转弯过程中，与骑摩托车顺北港大街由西向东行驶的原告任某相撞，造成原告车辆及人身损害的交通事故。本次事故给原告造成损失如下：医疗费192230.83元、误工费21600元（3500元／月×6个月）、护理费5250元（3500元／月×45天）、住院伙食补助费5250元（45天×3500元／月）、交通费1000元、鉴定费800元、××赔偿金193120元（24141元×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费61575.2元（16204元／年×19年×40%÷2人）共计499476.03元。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿其各项损失共计275238.02元［（499476.03元-120000元）×50%＋120000元-保险公司垫付10000元-被告姜某垫付24500元］并承担本案诉讼费。
被告姜某辩称，对事故发生及认定无异议，我为原告垫付医疗费24500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，原告要求的赔偿数额过高，我公司在交强险范围内为原告垫付了医疗费10000元，其他待质证时发表意见。
原告任某为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明任某、姜某分别承担事故的同等责任；
2、秦皇岛军工医院诊断证明两份及出院证一份、住院病案一份、用药明细单一份11页，证明原告伤情及住院治疗情况；
3、秦皇岛第一医院诊断证明书一份，证明原告在第一医院因鉴定需要在第一医院治疗；
4、秦皇岛市第一医院原告医疗费票据一张，金额为680元；
5、秦皇岛军工医院原告医疗费票据十二张，金额为190853.03元；
6、户口本复印件两份（经与原件核对一致），证明原告户籍及请求被抚养人生活费；
7、房屋租赁合同一份，证明原告自2010年6月1日至今租住徐某秦皇岛市海港区人民里某号房屋；
8、海港区人民政府文化路街道办事处人民里社区居民委员会出具的证明一份，证明原告现暂住在人民里某号；
9、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为八级、八级、九级、十级、十级；
10、鉴定费发票一张及鉴定检查费票据两张（秦皇岛公安局公安医院一张、秦皇岛市第一医院一张），证明原告花费鉴定费及鉴定检查费2159.8元；
11、抚宁县恒瑞建筑工程队营业执照及组织机构代码证复印件各一份及劳动用工合同一份、法人温常旗身份证复印件一份，证明原告自2014年5月1日在其单位工作的事实；
12、抚宁县恒瑞建筑工程队出具的原告及护理人刘某证明一份及2015年1、2、3月份工资表三份，证明原告月工资3500元，自事故后未上班，刘某对原告进行护理，两人工资均停发；
13、交通费票据，金额为1000元。
被告姜某、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：医疗费应按照医保标准核定；误工时间过长，我公司认可120天；原告提交的护理人误工证明未提交护理人是因为什么误工，故原告主张的由护理人刘某护理原告与本案没有关联性；营养费没有相关医嘱，不予认可；交通费认可500元；鉴定费不在保险范围内我公司不承担；伤残赔偿金我公司认为应从原告提交的户口页了解到任某为农业家庭户，原告提交的房屋租赁合同比较简陋，对其真实性提出异议；人民里居民委员会出具的证明不足以证明伤者在人民里16栋1单元4号居住年满一年以上，而且原告未提供其在社区居住的暂住证，所以我公司认为应按照农村标准计算伤残赔偿金；原告提供的劳动合同是自2014年5月至2015年5月，此证明也可以证明原告在其工作单位未满一年以上，所以我公司认为应按照农村标准计算；精损要求过高，认可6000元；被抚养人生活费我公司认为未达到抚养级别，所以不予认可；其余均无异议。
被告姜某为支持其主张提交了以下证据：
驾驶证及行驶证复印件各一份，证明我具有合法驾驶资格，车辆为我所有；
交强险及商业险保单各一份，证明我在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业险并不计免赔；
住院押金收据四张，证明我为原告垫付住院押金24500元。
原告任某对被告姜某提交证据的质证意见如下：无异议，被告为我方垫付的医疗费包含在我方诉请中。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告姜某提交的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2015年3月28日18时30分，被告姜某驾驶冀某号车沿北港大街由东向西行驶至秦皇岛市北港大街晒甲会路口向左转弯的过程中，与顺北港大街由西向东行驶的原告任某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、任某受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队四大队勘查认定，姜某、任某分别承担本次事故的同等责任。
事故发生当日，原告任某到秦皇岛军工医院住院治疗49天（2015年3月28日至2015年5月16日）并于出院后复查，共支付医疗费191488.23元（其中被告姜某为原告垫付了24500元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为原告垫付了10000元）。原告任某的出院诊断为：1、左侧肱骨骨折；2、左胫腓骨骨折；3、腹部闭合伤（1）外伤性脾破裂（2）失血性休克（3）胰尾挫伤；4、重度开放性颅脑损伤；5、脑挫裂伤；6、颅底骨折、脑脊液耳鼻漏；7、多发眶壁骨折、鼻窦骨折；8、左侧视神经管损伤；9、双肺挫伤、肺部感染；10、创伤性心肌损伤；11、双眼挫伤；12、酸碱失衡：代谢性酸中毒、呼吸性酸中毒、代谢性碱中毒；13、电解质紊乱：低钾血症、低钠血症；14、低蛋白血症。医嘱××：1、注意休息，半年内避免左上肢及左下肢负重；2、××患者前往上级医院行左侧眶壁骨折修复术；3、出院后注意加强营养，继续口服活血止痛促进骨折愈合药物；4、左肱骨及左胫骨骨折愈合后行骨折内固定物取出术；5、病情变化随时就诊。
事故发生后，经原告任某申请，我院依法对外委托至秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告任某的伤残等级进行鉴定。秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年9月23日出具鉴定意见书认定原告任某伤残程度分别为八级、八级、九级、十级、十级。原告支付法医鉴定费及鉴定检查费共计1479.80元。原告任某出生于1982年，户籍地为黑龙江省，属农业家庭户口。
另查，被告姜某驾驶的冀某号车为其自有车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述及原告任某、被告姜某提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜某驾驶事故车辆与原告任某发生交通事故，造成原告任某受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定姜某、任某分别承担本次事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。原告任某因此次事故导致的合理合法损失应当获得赔偿。又因事故发生在被告姜某驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已经在交强险范围内为原告任某垫付的费用应当予以扣除；其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失应该由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内按照被告姜某所负同等责任的比例负担50%的赔偿责任；最后，不属于商业第三者责任险赔偿范围的损失应由被告姜某按照所负同等责任的比例负担50%的赔偿责任，被告姜某已经为原告垫付的费用应当予以扣除。
关于原告的损失的确定：
医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛军工医院治疗的事实，其所支付的医疗费190808.23元应属必要、合理费用，本院予以支持；原告主张2015年9月25日在秦皇岛市第一医院发生的检查费680元为鉴定检查费，本院认为，原告的伤残鉴定结论于2015年9月23日已经出具，其后发生的此部分检查费680元应是原告进行复查而产生，应属于医疗费而非鉴定检查费，本院认可此部分医疗费680元；原告主张的2015年6月1日在秦皇岛军工医院产生的复印费44.80元不属于原告因此次事故的导致的合理合法损失，原告主张此部分费用于法无据，故本院不予支持；综上，本院认可原告医疗费为191488.23元；
住院伙食补助费：原告提交的诊断证明书、住院病案显示其住院治疗49天，原告主张45天的住院伙食补助费未超出上述合理范围，本院予以认可，住院伙食补助费应按照每天50元的标准计算，故原告住院伙食补助费应为50元／天×45天=2250元；
护理费：原告陈述其由刘某进行护理并提交了证明及工资表用以证明刘某系抚宁县恒瑞建筑工程队焊工、月收入为3500元，本院认为，原告提交的证明中有涂改痕迹且涂改部位未能加盖公章或捺印，无法认定此证明的真实性即无法认定刘某对原告进行了护理并导致收入减少的事实，故对原告请求按照刘某的收入标准3500元／月来计算护理费的主张本院不予认可，本院认为原告护理费以2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业职工平均工资32045元／年计算为宜，护理时间原告主张45天并未超出原告住院期间这一合理范围，本院予以认可，故原告护理费为32045元／年÷365天／年×45天=3950.75元；
误工费：因原告持续误工至评残日，故根据相关法律规定原告误工时间应自事故发生日（2015年3月28日）计算至评残前一日（2015年9月22日）共计178天，根据原告提交的劳动用工合同及事故前三个月的工资表，可以认定原告任某系抚宁县恒瑞建筑工程队焊工、月工资为3500元、因交通事故误工扣发工资，故原告误工费应为3500元／月÷30天／月×178天=20766.67元；
5、××赔偿金：原告提交了与徐某签订的房屋租赁合同用以证明其自2010年6月1日至今租住于秦皇岛市海港区人民里，本院认为，原告未能提交租住房屋的房屋所有权证、出租方徐某的身份证件及房租缴纳票据等相关证据对出租方徐某身份的真实性、出租方与其所出租房屋的关系及原告自2010年6月起租赁该房屋的真实性予以佐证，且原告提交的另一证据即秦皇岛市海港区人民政府恩华路街道办事处出具的证明也仅能证明原告现暂住在人民里，故无法认定原告至事故发生前已经在城市居住达一年以上，同时，原告提交的劳动用工合同也未能证明原告任某至事故发生前已经在城市工作达一年以上，故根据相关法律规定，无法认可原告任某的城镇人口身份，其××赔偿金应按照其户籍性质按照农业人口标准予以计算，参照原告构成八级、八级、九级、十级、十级伤残的××等级及鉴定书出具时间，本院认为原告的××赔偿金以2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入10186元／年计算为宜，计算年限为20年，赔偿系数为40%，故××赔偿金为10186元／年×20年×40%=81488元；
6、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为20000元；
7、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为800元；
8、鉴定费：原告为进行伤残等级的鉴定而支付的鉴定费及鉴定检查费1479.80元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持；
9、被扶养人生活费：因原告伤情构成了八级、八级、九级、十级、十级伤残，其中左眼视力黑朦、左上肢活动受限、左膝关节活动受限等伤情确实对原告的劳动能力造成了一定影响，但原告并未丧失劳动能力，且原告并未提交被扶养人身份信息、被扶养人与原告的身份关系证明、被扶养人无收入来源也无劳动能力的证明等相关证据对被扶养人生活费的真实性及具体数额加以证明，故根据相关规定，原告请求的被扶养人费生活无事实及法律依据，本院不予认可。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费191488.23元、住院伙食补助费2250元、护理费3950.75元、误工费20766.67元、××赔偿金81488元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、鉴定费1479.80元，共计322223.45元。
因此，首先，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告任某医疗费10000元、护理费3950.75元、误工费20766.67元、××赔偿金64482.58元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元，共计120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已经在交强险范围内给付原告任某的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告任某损失110000元；被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告任某医疗费余款181488.23元、住院伙食补助费2250元、××赔偿金余款17005.42元，共计200743.65元的50%即100371.83元；最后，被告姜某应赔偿原告任某鉴定费1479.80元的50%即739.90元，扣除被告姜某已经为原告垫付的费用24500元，原告任某应当返还被告姜某垫付款23760.10元（24500元-739.90元）。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告任某损失110000元人民币；
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告任某损失100371.83元人民币；
原告任某应于本判决生效之日起十五日内返还被告姜某垫付款23760.10元（已扣除被告姜某应赔偿原告任某的损失739.90元）；
驳回原告任某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5429元，减半收取2714.50元，由被告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 党 玮
二〇一五年十二月三十日
书记员 史孟蕊