吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初1854号
原告贾桂荣，女，1964年9月16日生，住所地东丰县。
原告李桂兰，女，1943年10月27日生，住所地东丰县。
原告张喜明，男，1985年10月5日生，住所地东丰县。
三原告委托诉讼代理人张志刚。
三原告委托诉讼代理人黄军。
被告王业明，男，1971年11月4日生，住所地东丰县。
委托诉讼代理人王书利。
被告韩宇亮，男，1961年10月4日生，住所地东丰县。
被告李忠奎，男，1962年4月26日生，住所地东丰县。
被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
负责人李瑛。
委托诉讼代理人卢尚龙。
被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人贾秋菊。
委托诉讼代理人李德江。
贾桂荣、李桂兰、张喜明诉王业明、韩宇亮、李忠奎、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贾桂荣、三原告的委托诉讼代理人张志刚及黄军，王业明的委托诉讼代理人王书利，韩宇亮、李忠奎、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托诉讼代理人卢尚龙、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司的委托诉讼代理人李德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求,一、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费16662.45元，合计625319.85元。由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险范围内按其责任比例赔偿；超出保险公司赔偿限额的部分由被告王业明、李忠奎、韩宇亮在责任范围内赔偿。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月12日7时39分，王志远驾驶轿车沿集锡公路由东向西行驶至事故地点时，因超速行驶超越前方车辆时，操作不当驶入公路中央绿化隔离带开口后与在中央绿化隔离带开口内停车等候的张国金驾驶的两轮摩托车相撞，两车相撞后同时驶入集锡公路对向车道与沿集锡公路由西向东由被告韩宇亮驾驶的辽DXXX**号重型半挂牵引车（辽DXX**挂重型罐式半挂车）相撞，相撞后轿车失控又与沿集锡公路由西向东在道路右侧路边李振军驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成张国金当场死亡、被告王志远经东丰县医院抢救无效于次日死亡、四车损坏的交通事故。此经东丰县公安局交通警察大队事故认定张国金无责任，被告王志远负此次事故的主要责任，被告韩宇亮负此事故次要责任。五被告不同意赔偿原告的实际经济损失，按照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告诉讼法院要求依法判令五被告赔偿原告各项经济损失合计625319.85元。由被告承担本案诉讼费用。
王业明辩称，对事故发生的事实经过无异议，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、本案王志远已在本起交通事故中死亡，其名下没有任何遗产。2、王业明放弃对王志远遗产的继承，依据继承法的规定不应承担本次交通事故王志远应负的责任，所以不同意赔偿，请求法院驳原告对王业明的诉讼请求。
韩宇亮辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题，我不同意赔偿。因为我是大车的司机，受雇于李忠奎，我是给李忠奎干活的。
李忠奎辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题，我不同意赔偿，因为我认为我的车在本起事故中没有责任。我车没有超速、超载、正常行驶，我不认可交警队认定我未确保安全操作不当。
永安保险公司辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题有如下意见：1、我公司为辽DXXX**、辽DXX**挂车辆承保公司，该车在我公司投保了交强险，主车在我公司投保了商业三者险50万元、挂车在我公司投保了商业三者险50万元。事故发生在保险期间内。2、诉讼费等相关费用不在保险公司理赔范围。3、交强险死亡伤残限额110000元，财产损失2000元、交强险无责赔偿医疗费限额为1000元、死亡伤残限额赔偿11000元。本案中涉案车辆为4台机动车，应由4台机动车先行在交强险范围内赔付，超出交强险部分按事故责任比例在商业三者险范围内赔偿。4、在商业险范围内，根据保险条款规定，间接损失、诉讼费、精神抚慰金不予赔偿。5、死亡赔偿金应提供相关证明按照户口性质赔偿，原告要求的死亡赔偿金为城镇标准，应按照农村标准计算。6、丧葬费同意赔偿。7、对于精神抚慰金我公司同意赔偿9000元。8、被扶养人生活费应提供相应证据。
安华保险公司辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题有如下意见：1、事故车吉D4SX**在我公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，我公司同意按交强险保险责任对原告的合理损失在交强险限额内进行赔偿。诉讼费、律师费及相关费用不属于保险公司理赔范围。其他意见在质证时再发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下,2017年8月12日7时39分，王志远驾驶吉D4SX**号轿车沿集锡公路由东向西行驶至集锡公路233公里三合乡胜利村十组路口，因超速行驶、超越前方车辆、操作不当驶入公路中央绿化隔离带开口后与在中央绿化隔离带开口内停车等候的张国金驾驶的吉DLXX**号两轮摩托车相撞，两车相撞后同时驶入集锡公路对向车道与沿集锡公路由西向东由被告韩宇亮驾驶的辽DXXX**号重型半挂牵引车（辽DXX**挂重型罐式半挂车）相撞，相撞后轿车失控又与沿集锡公路由西向东在道路右侧路边李振军驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成张国金当场死亡、被告王志远经东丰县医院抢救无效于次日死亡、四车损坏的交通事故。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定王志远负此事故的主要责任，韩宇亮负此事故次要责任，张国金和李振军无责任。韩宇亮是李忠奎雇佣的司机，是给李忠奎干活的过程中发生的本起事故的。王志远驾驶的吉D4SX**号肇事车辆在安华农业保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。肇事车辆辽DXXX**号重型半挂牵引车（辽DX挂重型罐式半挂车）在永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元（辽DXXX**号车50万元、辽DXX**挂车50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。死者张国金为农村户口。贾桂荣是死者张国金的妻子，现年53周岁；李桂兰是死者张国金的母亲，现年74周岁，李桂兰有4名子女（张国金、张国恩、张国新、张国云），李桂兰的丈夫张振家在该起事故事发前就已去世；张喜明是死者张国金的儿子，现年32周岁。三原告均为农村居民。另外，被告王业明为该事故中王志远（死亡）的父亲，且在庭审过程中明确声明放弃对王志远遗产的继承。
本院认为，公民的生命权、健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定王志远负此事故的主要责任，韩宇亮负此事故次要责任，张国金和李振军无责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险责任限额内对三原告先行赔偿。然后，永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内对三原告进行赔偿；不足部分应按韩宇亮所承担该事故的次要责任即30%的责任由永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者险限额内对三原告进行赔偿；仍不足部分由韩宇亮在责任范围内向三原告赔偿。因韩宇亮为李忠奎雇佣的司机，且该事故发生在雇佣活动过程中，故韩宇亮所负的赔偿责任应由雇主李忠奎承担。王业明作为该事故主要责任人王志远（死亡）的法定继承人应当在继承遗产范围内清偿被继承人依法应负的债务，但根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“……继承人放弃继承的，对被继承人依法应负债务可以不负偿还责任”。故王业明不再承担赔偿责任。对于三原告请求张国金的死亡赔偿金标准按吉林省居民人均可支配收入26530.42元计算证据不足，本院不予支持。因张国金为农村户口，本院对张国金的死亡赔偿金标准按吉林省农村居民人均可支配收入12122.94元认定。死者张国金的被扶养人李桂兰现年74岁，有四名子女，且为农村户口，故被扶养人生活费为14282.10元（9521.40元×6年÷4人）。综上，核定三原告应获赔偿项目及数额为死亡赔偿金256740.90元（12122.94元×20年+14282.1元）、精神抚慰金50000元、丧葬费28049元，合计334789.90元。因本起事故造成两人（张国金、王志远）死亡，而机动车交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性保险，死者张国金作为安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司交强险所投保肇事车的第三者，应由安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额内先行赔偿110000元。张国金和王志远作为永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司所投保肇事车的第三者，永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在其交强险限额122000元内对张国金和王志进行赔偿。张国金应获赔偿金扣除安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司先行赔偿的110000元与王志远应获赔偿金之和已超出交强险限额，故永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在交强险限额内按比例三原告45100元；不足部分179689.90元由永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险限额内按次要责任即30%的比例赔偿三原告53906.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第一款第四项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律政策的规定，判决如下,
一、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任限额内赔偿三原告110000元。
二、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内赔偿三原告45100元。
三、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业险范围内赔偿三原告53906.97元。
四、李忠奎不再承担赔偿责任。
五、王业明不承担赔偿责任。
六、韩宇亮不承担赔偿责任。
案件受理费5027元（原告垫付），由李忠奎负担1508.10元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 周志刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 孙 源