广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第643号
原告：王XX，男，汉族。
法定代理人：王XY，男，系原告父亲。
法定代理人：汪XX，女，汉族，系原告母亲。
被告：何相文，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。
负责人：朱杰勇。
原告王子木诉被告何相文、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王XX诉称：2015年4月14日20时许，被告一驾驶粤S##号小型普通客车行驶至惠风四路老沙角头村路与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队于2015年5月5日作出交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。经交通部门调查，肇事车粤S##号小型普通客车在被告二处投保了交强险、商业险，保险期间都是2014年12月2日至2015年12月1日。原告受伤后，入住华康医院，住院治疗共15天，出院医嘱：1、加强营养，全休2周。原告父母亲经营圣记饭店，因为此次事故只能照顾受伤的原告，饭店停业两天，产生误工收入4000元，后原告父亲聘请雇工顶替在医院护理原告的母亲，又产生误工损失1950元。原告曾就赔偿问题与各被告进行多次协商，但无赖未果。为维护原告合法财产权益不受损害，为此根据相关法律法规向人民法院提起诉讼，恳请法院依法裁判：1、被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计15150元；2、被告二在保险责任范围内对原告上述损失先行赔付；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：增加住院伙食补助费1500元。
被告何相文在庭审中辩称：与保险公司的答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司未到庭，但庭前提交书面答辩状，其辩称：一、原告要求的营养费过高，由于其伤情较轻，请法院酌情减少承担。二、原告要求的交通费过高，原告只住院一次且无相关交通费票据支持，请求法院酌情减少认定。三、对于原告要求的护理费无异议。由于原告母亲有收入，护理费按照其误工收入进行赔付。四、关于原告要求其父母的误工收入，其中饭店停业两天每日收入2000元，原告无任何佐证证实每日收入情况，应当不予认可。医嘱写明住院期间陪护一人，原告要求的原告的父母两人护理费用不应当得到支持，且聘请雇工在饭店帮忙，不应该成为误工费的一部分，于法无据。五、关于精神损害抚慰金，原告作为未成年人，其父母未能完全履行监护责任，对事故的发生也具有一定的责任。原告未达到伤残等级，病情较轻，应当不予认定，请法院酌情判定。
查明的案件事实
经审理查明，2015年4月14日20时10分，被告何相文驾驶粤S##号小型普通客车行驶至惠风四路老沙角头村路与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年5月5日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出（2015）第0001872号《交通事故认定书》，认定：何相文负事故的全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后，被送往惠州华康骨伤医院住院治疗，于2015年4月29日出院，共住院15天，出院医嘱为：1、加强营养，注意休息，建议休息两周；2、适当进行功能锻炼，避免负重及剧烈运动；3、不适随诊。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费3923.73元。其中，被告何相文垫付了医疗费3923.73及伙食费1200元，共计5123.73元。
另查一，原告法定代理人称因原告住院造成其经营的饭店停业，产生停业损失4000元，原告法定代理人还称原告住院期间由其进行护理，其经营的店铺需雇请临时工照看，产生费用1950元，但均未提交相应证据予以证明。
另查二，被告何相文系本案肇事车辆粤S##号小型普通客车的登记所有人，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期限均为2014年12月2日零时起至2015年12月1日二十四时止。
另查三，本院依原告申请于2015年5月11日作出（2015）惠城法仲保字第87号《民事裁定书》，裁定：查封被申请人何相文名下的粤S##号小型普通客车。2015年5月27日，因被告何相文向本院提供了解除财产保全的担保，本院作出（2015）惠城法仲民初字第872号《民事裁定书》，裁定：解除对被告何相文名下的粤S##号小型普通客车的查封。
裁决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费3923.73元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、营养费500元（酌情）；3、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）；4、住院护理费，因原告没有提供相应证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，确认为1500元（100元／天×15天）；5、交通费300元（酌情）。以上损失合计7723.73元。原告主张停业损失费及雇请临时工的费用，但未提交相应的证据予以证明，本院对此不予支持。原告主张精神损害抚慰金，但结合原告的伤情及康复情况，其请求该项损失，依据不足，本院亦不予支持。
因被告何相文为肇事车辆粤S##号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，且被告何相文在本次事故中负全部责任，故，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5923.73元（医疗费3923.73元、营养费500元、住院伙食补助费1500元，合计5923.73元），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告1750元（原告属于伤残赔偿项下的损失为：住院护理费1500元、交通费300元，合计1800元）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿损失7723.73元。扣除被告何相文垫付的费用5123.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在交强险赔偿限额内尚需向原告赔偿的数额为2600元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决书生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告王XX支付赔偿款人民币2600元。
二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取为250元（原告已预交），保全费520元，共计770元，由原告王XX负担170元，由被告何相文负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 苏绿琴
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陈嘉东
第9页共9页