江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初3869号
原告：冯雄章，男，1963年06月02日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人：赵炀，江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人：周洁琼，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
被告：无锡市亨利富建设发展有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-22-501。
法定代表人：石朗山，该公司董事长。
委托代理人：蒋祖明，该公司副总经理。
被告：许国民，男，1945年5月9日生，汉族，住常州市武进区。
原告冯雄章与被告无锡市亨利富建设发展有限公司（下称亨利富公司）、许国民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯雄章的委托代理人赵炀，被告亨利富公司的委托代理人蒋祖明到庭参加诉讼，被告许国民经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯雄章向本院提出诉讼请求：1、要求亨利富公司立即支付工程款46985.11元及逾期付款利息（以46985.11元为基数，自2017年5月6日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、要求许国民对上述请求承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月，许国民挂靠于亨利富公司并以该公司名义承包中国人民武装警察8723部队（下称8723部队）公寓住房工程。同年12月23日，许国民以亨利富公司项目部名义与其签订《内部发包协议书》，将其承包的部队公寓房工程的室外工程分包给其，双方约定工程竣工付总工程款90%，剩余10%工程款待竣工三年后付清。该工程已于2014年5月5日竣工，室外工程总价为469851.12元，但许国民未按约支付工程款项。因许国民系挂靠于亨利富公司，借用该公司资质承包工程后将部分工程分包给其，故许国民与亨利富公司应承担连带付款责任。2016年其已起诉两被告支付拖欠工程款，法院判决两被告支付90%的工程款，剩余10%工程款因付款期限未到未予支持。现剩余10%工程款付款期限已经届满，两被告一直拖欠支付至今。
被告亨利富公司辩称：其与许国民之间并无订立协议，其也未给予许国民任何授权，其与许国民之间不存在任何关系。其对冯雄章主张的利息计算方式无异议。
被告许国民未作答辩。
经审理查明：2013年，亨利富公司作为总承包方承接了8723部队家属区公寓住房工程。许国民挂靠于亨利富公司，借用亨利富公司的资质实际承接了该住房工程。
2013年12月23日，许国民与冯雄章签订《内部发包协议书》，许国民将8723部队公寓住房工程中的室外工程部分分包给冯雄章，双方约定的结算方式为：按实际图纸管线，窨井所有室外工程以建设方审计价包含10%开票，许国民收取10%的管理费；付款方式为：工程竣工付总工程款90%、余款10%工程款三年付清，中途不付工程款。协议同时对双方其他的权利与义务进行了约定。在该协议的甲方签名处，除许国民个人签名外，另加盖有“无锡市亨利富建设发展有限公司中国人民武装警察8723部队公寓住房工程（签约无效）”的公章。协议签订后，冯雄章对该项目室外工程进行了实际施工。2014年5月5日，该工程竣工。
2016年1月26日，该工程完成最终的竣工结算审计，在审核结果汇总表中，室外工程配电间的审定金额为23667.97元，室外工程道路场地及围墙的审定金额为327939.2元，室外工程电缆水电安装的审定金额为118243.95元，三项合计469851.12元。
2016年3月7日，冯雄章在本院起诉亨利富公司和许国民，要求支付拖欠工程款，本院于2016年8月30日作出（2016）苏0211民初1207号民事判决书，对以上事实予以确认，并认定《内部发包协议书》中“建设方审计价包含10%开票”，按照建筑行业惯例，应理解为冯雄章的工程款应扣除10%作为开票费。关于10%管理费，属于许国民的违法分包的利润，依法不应予保护，故该10%不应在冯雄章的工程款中予以扣除。另外双方还约定10%工程款在工程竣工三年后付清，因该付款时限尚未届满，冯雄章主张提前支付该部分工程款，本院不予支持。该判决书现已生效。
本案中，亨利富公司向本院提交2013年10月11日，其与张立平签订的《建设工程施工质量、安全责任书》，证明系张立平挂靠于亨利富公司承接8723部队公寓，而非许国民。经查，在（2016）苏0211民初1207号一案2016年4月14日开庭时，亨利富公司代理人陈述许国民挂靠亨利富公司整体承包涉案工程建设，约定许国民支付亨利富公司税管费7.5%。许国民对该陈述予以认可。
以上事实，有《内部发包协议书》、审计结果汇总表、竣工结算审计定案表、（2016）苏0211民初1207号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，除非当事人有相反证据足以推翻。（2016）苏0211民初1207号民事判决书作为生效裁判文书，已对许国民作为没有资质的实际施工人借用亨利富公司的名义与冯雄章签订《内部发包协议书》以及许国民与亨利富公司之间形成挂靠关系予以认定，在该案的庭审中，亨利富公司与许国民也均陈述双方之间系挂靠关系。本案中，亨利富公司提交其与张立平之间订立的《建设工程施工质量、安全责任书》，无法推翻其与许国民之间的挂靠关系，本院对（2016）苏0211民初1207号民事判决书认定的相关事实以及法律关系予以确认。
许国民作为没有资质的实际施工人借用亨利富公司的名义与冯雄章签订《内部发包协议书》，将工程的一部分分包给冯雄章，该协议书依法应当认定为无效。但鉴于该工程已经竣工验收并完成审计，根据相关法律规定，冯雄章请求参照协议约定支付工程价款，应予支持。许国民与亨利富公司系挂靠关系，且许国民与冯雄章签订的《内部发包协议书》中亦加盖有亨利富公司字样的公章，足以认定许国民系以亨利富公司名义与冯雄章订立该协议书，故冯雄章请求亨利富公司与许国民对施工工程款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于工程价款，冯雄章所做工程价款总计469851.12元，《内部发包协议书》中约定10%工程款在工程竣工三年后付清。该工程于2014年5月5日竣工，现该付款时限尚未届满，冯雄章主张两被告支付剩余10%工程款46985.11元以及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，利息标准依法应为中国人民银行同期同类贷款利率。许国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡市亨利富建设发展有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告冯雄章支付欠付工程款46985.11元及逾期付款利息（自2017年5月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款计算）；
二、被告许国民对被告无锡市亨利富建设发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费488元，由被告无锡市亨利富建设发展有限公司、许国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 杨 牧
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李元非
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。