湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第511号
原告董艳霞，务工。
委托代理人邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。
被告甘辉，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地岳阳市云溪区云中北路8号（云溪区人民检察院一楼）。
负责人张强刚，经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告董艳霞与被告甘辉、中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称“平安财险云溪支公司”）机动车交通事故纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员苏洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。原告董艳霞及其委托代理人邓刚、被告甘辉、被告平安财险云溪支公司的委托代理人宁显文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董艳霞诉称，2014年10月7日10时38分许，被告甘辉驾驶的湘F×××××号小型轿车从云溪中学往云溪宾馆方向行驶，行驶至云溪中学前路段左转弯时，与同向直行的原告董艳霞驾驶的摩托车相撞，造成原告董艳霞受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往云溪区人民医院住院治疗，共住院120天。2015年2月3日由云溪交警队委托岳阳市云溪司法鉴定所鉴定，经鉴定原告董艳霞腰2椎体压缩性骨折（1/3）成立，构成十级伤残，住、出院全休120天，住院期间一人护理，后期医疗费1500元。经交警部门认定，被告甘辉驾驶机动车未确保安全、转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任。肇事车辆在被告平安财险云溪支公司投保了交强险和商业三责险。两被告应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿因交通事故造成原告医药费、后段医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计121020.3元；承担全部诉讼费用。
原告董艳霞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据二，道路交通事故认定书、不予调解通知书，拟证明本案事实，原告起诉被告为适格被告；被告甘辉负事故全部责任，原告无责任；本案没有达成调解意见；
证据三，住院资料、出院证明，拟证明原告的伤情及住院天数120天，花费医药费19200.3元，原告需要加强营养；
证据四，司法鉴定意见书、发票一张，拟证明原告的伤情评定为十级伤残；计算残疾赔偿金事实依据；后段医药费1500元，住院期间一人护理；鉴定费1900元；
证据五，房屋产权证明，拟证明原告居住在云溪区，生活、收入来源城镇，应按城镇居民的标准计算伤残赔偿金；原告的按照城镇标准计算误工费；
证据六，用人单位证明，拟证明护理人员的收入情况；原告住院期间由丈夫护理；
证据七，被告的驾驶证、行驶证，拟证明被告具有合法驾驶资格。
证据八，交强险及商业责任保险单，拟证明肇事车辆在中国平安保险岳阳云溪支公司购买保险及发生该交通事故时在承保期间；
证据九，用药清单，拟证明原告董艳霞住院期间用药情况。
被告甘辉辩称，所有医药费全部是由我出的，共计19200.3元；鉴定费1900元也是我出的；肇事车辆购买了交强险和商业三责险100万，含不计免赔特约险。
被告甘辉未向本院提交证据。
被告平安财险云溪支公司辩称，对本案的肇事车辆在我公司投保并发生交通事故的事实没有异议，保险公司在保险责任范围内进行赔偿，本案的实际驾驶人是游彬，应当追加其作为被告参加诉讼；对原告的法医鉴定有异议，保险公司申请对其重新鉴定；原告系农村户口，其相关损失应当按照农村标准计算；对其主张的损失没有事实和法律依据的应当依法核减；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财险云溪支公司未向法院提交证据。
在庭审过程中，本院组织原、被告质证如下：
被告平安财险云溪支公司对原告董艳霞提交的证据的质证意见为：对证据一、二、八没有异议；对证据三，真实性没有异议，但对部分证明目的有异议，根据长期医嘱记录单显示自2014年11月18日至2015年2月3日未进行实际医疗，根据临时医嘱记录单，自2014年11月18日之后原告仅在医院开具了部分服用的药物，且所用药物与本案无关，原告的治疗天数应当以合理的治疗天数为准，医药费应当进行非医保用药核减，建议按照15%至20%核减，或者由鉴定机构鉴定；对证据四真实性没有异议，合法性和关联性有异议，其中后期医药费超出鉴定范围，保险公司已经申请重新鉴定，保险公司不承担鉴定费；对证据五，房产证的复印件应当提供原件进行核实，工作证明应当同相应的劳动合同、工资发放表、单位营业执照进行佐证，且根据新民诉法的规定，单位证明应当由负责人签字，该证明没有法律效力；对证据六，证明目的有异议，对于原告的丈夫从事运输业工作应当提供劳动合同、工资发放表、单位营业执照进行佐证，且根据新民诉法的规定，单位证明应当由负责人签字，该证明没有法律效力；对证据七，驾驶人行驶证应当提供原件进行核实；对证据九，真实性没有异议，但上面无法体现具体用药时间。
被告甘辉对原告董艳霞提供的证据的质证意见同被告平安财险云溪支公司。
作为定案的依据，证据应当真实、合法，且与本案具有关联性。综合分析当事人的举证、质证情况，对原告董艳霞提供的证据一、二、七、八被告均无异议，予以采信；对证据三、四、九真实性被告无异议，予以采信；对证据五，可以反映原告居住地的真实情况，予以采信；对证据六，无法达到原告的证明目的，不予采信。
经审理查明，2014年10月7日10时38分，被告甘辉驾驶湘F×××××小型轿车从云溪中学往云溪宾馆方向行驶，行驶至云溪云溪中学前路段左转弯时，与同向直行的原告董艳霞驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告董艳霞受伤的交通事故。该交通事故经岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定，被告甘辉未确保安全、转弯未让直行车辆先行，负此次事故的全部责任。原告董艳霞无责任。事故发生后，原告董艳霞在岳阳市云溪区人民医院住院治疗120天，花费医药费18550.3元。2015年2月2日，原告董艳霞在岳阳市二医院门诊治疗，花费医药费650元。2015年2月3日由云溪交警队委托岳阳市云溪司法鉴定所鉴定，经鉴定原告董艳霞腰2椎体压缩性骨折（1/3）成立，构成十级伤残，住、出院全休120天，住院期间一人护理，后期医疗费1500元。鉴定费为1900元。2015年9月4日，被告平安财险云溪支公司向本院申请对原告伤残等级、后期医药费用进行重新鉴定。庭审结束后，经本院司法技术室组织原、被告抽签选定岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤残程度及后期医药费进行重新鉴定：经鉴定原告董艳霞因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，属X（拾）级伤残，后期医疗费和检查费600元。本院组织原、被告双方进行质证，原告、被告均对该份重新鉴定意见书无异议。
另查明，肇事车辆湘F×××××所有权人为游彬。该小型轿车在被告平安财险云溪支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三责保险，并购买了不计免赔特约险。原告董艳霞自2009年7月9日起居住在岳阳市云溪区云溪镇新埠西路一栋自建楼房里（权证号：岳房权证云溪区字第××号）。事故发生后，被告甘辉共支付原告董艳霞21100.3元。被告甘辉庭审中要求在本案中一并处理已支付给原告董艳霞的21100.3元，原告董艳霞未提出异议。
本院认为，公民的生命健康依法受法律的保护，损害公民生命健康权的应当承担相应的侵权责任。被告甘辉驾驶机动车因自身的过错发生交通事故，交警部门认定其承担本案全部责任，原告董艳霞不负责任。交警部门作出的责任认定程序合法、客观真实，本院予以采信。对原告要求被告赔偿其损失的合理部分，本院予以支持。原告的医药费，被告平安财险云溪支公司提出按15%进行非医保用药核减，原告董艳霞、被告甘辉均同意。关于原告实际住院天数，被告平安财险云溪支公司对此提出异议，但未提供充实的证据予以辩驳，结合原告提供的长期医嘱单、临时医嘱单、用药清单以及住、出院记录，可以认定原告住院天数为120天。原告董艳霞自2009年7月9日起居住在岳阳市云溪区云溪镇新埠西路一栋自建楼房里，属于城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。关于误工费，原告仅提供了由岳阳市冠翔红宇物流有限公司出具的一份证明复印件，证明原告董艳霞负责食堂及卫生打扫工作，但未提供有效的劳动合同书、工资发放明细表、组织机构代码证等相关证据予以佐证，对原告主张误工费的请求，可参照城镇居民人均可支配收入予以计算。关于护理费，原告提供护理人员黄爱军的工资收入证明，未能提供劳动合同书、工资发放记录、完税证明等证据佐证，护理费按居民服务业行业标准计算。事故的发生侵害了原告人身权益，给其造成了一定程度的精神损害，对原告要求赔偿精神抚慰金的合理要求本院予以支持，酌定为5000元。营养费因原告医院出院记录医嘱中载明需要加强营养，本院予以认可，并酌定为500元。根据《中华人民共和国保险法》第64条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案原告伤残鉴定费属于必要费用，保险公司应当在商业三者险中予以赔偿。原告董艳霞的损失为：医药费19200.3元、后期医药费600元、误工费8856.67元（26570元/年÷360天×120元/天）、残疾赔偿金53140元（26570元×20年×10%）、护理费13506.67元（40520元/年÷360天×120元/天）、住院伙食补助费30元×120天=3600元、交通费400元、精神抚慰金5000元、营养费600元、鉴定费1900元，合计106803.64元。根据法律规定，交通事故发生后，被告平安财险云溪支公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、误工费8856.67元、残疾赔偿金53140元、护理费13506.67元、交通费400元、精神抚慰金5000元，合计90903.34元。非医保外用药核减为2880.05元（医药费19200.3元×15%）由被告甘辉承担。剩余部分医药费6320.25元（19200.3元-10000元-2880.05元）、后期医药费600元、住院伙食补助费3600元、营养费600元、鉴定费1900元，合计13020.25元由被告平安财险云溪支公司在商业三责险范围内承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在交强险范围内赔偿原告董艳霞90903.34元，在商业三责险范围内赔偿原告董艳霞13020.25元，合计103923.59元；
二、被告甘辉赔偿原告董艳霞2880.05元（被告甘辉已支付给原告董艳霞的21100.3元予以折抵）；
三、驳回原告董艳霞的其他诉讼请求。
综上一、二，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司直接支付原告董艳霞85703.34元，直接支付被告甘辉18220.25元。
上述款项限本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告董艳霞承担350元、被告甘辉承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 苏 洁
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李文凭
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。