江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初5302号
原告:卜小江，男，1981年7月20日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。
被告：肖永久，男，1975年1月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。
被告：上海大舜汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号，统一社会信用代码913101136957894574。
法定代表人：代会亭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张誉，该公司员工。
委托诉讼代理人：张敬磊，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路2240号201、507室，统一社会信用代码913101156693801489。
主要负责人：张鸿平，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：顾涵，该分公司员工。
原告卜小江与被告郑现石、肖永久、上海大舜汽车运输有限公司（以下简称上海大舜公司）、渤海财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称渤海财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序分别于2017年10月20日、2017年11月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告卜小江的委托诉讼代理人张翼、被告肖永久、被告上海大舜公司的委托诉讼代理人张誉、被告渤海财险上海分公司的委托诉讼代理人顾涵到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告卜小江及其委托诉讼代理人王金其、被告肖永久、被告上海大舜公司的委托诉讼代理人张誉到庭参加诉讼，被告渤海财险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告卜小江申请撤回对被告郑现石的起诉，本院依法予以了准许。本案现已审理终结。
原告卜小江向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故所受损失包括医疗费116920.29元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费9000元、误工费12000元、残疾赔偿金80304元、交通及住宿费5092.10元、被扶养人生活费27314.10元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，合计264790.49元；该损失先由被告渤海财险上海分公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金5000元在交强险限额内优先支付），超出交强险的部分144790.49元由被告肖永久按照60%责任比例赔偿原告86874.30元、被告上海大舜公司按照40%责任比例赔偿原告57916.20元；被告上海大舜公司承担部分由被告渤海财险上海分公司在商业三者险限额内直接向原告承担赔偿责任。事实和理由：1.2016年9月11日19时40分左右，被告肖永久驾驶电动自行车（车后乘坐卜小江）在太仓市××镇德夏木业由西向南右转弯驶入338省道过程中，车辆左侧与沿338省道由北向南行驶郑现石驾驶的沪Ｄ×××××（沪Ｈ×××××）重型半挂牵引车右侧发生碰撞，致肖永久、卜小江倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后认定，肖永久负事故的主要责任，郑现石负事故的次要责任，卜小江不负事故责任。2.事故发生时郑现石系履行被告上海大舜公司指派的职务活动，故应由被告上海大舜公司按责赔偿原告损失。3.事故发生当日，原告卜小江即被送往太仓市第一人民医院住院治疗，经诊断为重型颅脑外伤、急性脑疝、右枕骨、中后颅底骨折、右颞枕部、左额颞顶硬膜下血肿、两侧额颞叶脑挫伤、外伤性蛛血、天幕区出血、右侧肋骨骨折、两肺挫伤、右耳撕裂伤、肩背部皮肤裂伤等，医院为其施行左侧开颅血肿清除+去骨板减压颅内压监测术，原告于2016年10月6日出院，出院医嘱建议原告随访头CT，家人注意看护。原告于2017年1月13日至太仓市第一人民医院住院治疗，经诊断为左额颞颅骨缺损、脑外伤术后，医院为其施行颅骨修补术，原告于2017年1月31日出院。原告曾多次至大连市第三人民医院门诊复诊。4.苏州同济司法鉴定所于2017年8月17日出具鉴定意见：卜小江因此次交通事故致重型颅脑外伤行开颅术构成十级伤残，其误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此支出司法鉴定费3060元。5.沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告渤海财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险（保额1500000元，并附加不计免赔），保险期间均自2016年8月6日起至2017年8月5日止。6.原告卜小江于2002年至大连打工，一直在小型的木材厂工作，月平均工资4000～5000元。原告于2015年七、八月份来太仓工作3～4个月后返回大连，后又于2016年4月来太仓，先后在太仓岳王的一家小木材厂（工资3300元/月）、太仓沙溪仓隆木业（工资3000元/月）、太仓国亮木业（工资2800元/月）工作。7.何保祥与其妻卜存花生育六个子女，即卜小江、何芳军、何维军、何小玲、卜小惠和何惠玲。原告卜小江与其妻闫艳春育有一子卜翊帆（于2008年11月2日出生），原告卜小江自2009年起即为非农业户口。8.事故发生后，被告肖永久已垫付原告25000元，被告上海大舜公司垫付原告20000元，原告卜小江同意在本案中一并处理并返还。
被告肖永久、上海大舜公司、渤海财险上海分公司承认原告主张的事故责任比例及第1～5项、第7～8项事实，不认可原告主张的第6项事实，三被告同时提出：医疗费中扣除伙食费后的金额无异议，鉴定费金额无异议，住院伙食补助费认可25元/天计算32天，营养费认可30元/天计算90天，护理费认可40元/天计算90天，误工费认可2000元/月计算6个月，残疾赔偿金认可江苏农村居民标准17606元/年乘以残疾赔偿系数0.1计算20年，被扶养人生活费不予认可，若法院支持则认可甘肃省农村居民标准14428元/年标准、抚养人数及年限等无异议，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可2000元，对住宿费不予认可。另被告肖永久对原告主张的精神损害抚慰金金额不持异议。
被告渤海财险上海分公司另提出：医疗费应当扣除20%非医保费用，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告上海大舜公司对此不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并质证。对于双方当事人没有争议的第1～5项、第7～8项事实，本院予以确认。
对双方存在争议的第6项事实及残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算标准问题，原告卜小江向本院提交如下证据：1.天水市公安局麦积分局甘泉派出所签发的居民户口簿（2009年4月1日签发）：卜小江户的户别为非农业家庭户。2.大连市公安局签发的居住证：卜小江现居住地为辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革街325号，有效期限为2015年4月9日至2016年4月8日。3.房屋租赁协议及房屋租赁登记备案证明（复印件）：刘钟灵（甲方、出租方）与卜小江（乙方、承租方）于2015年2月16日签订房屋租赁协议，约定刘钟灵将位于大连市甘井子区革镇堡后革街325号房屋一层出租给卜小江作住宅使用，租赁期限为2015年2月16日至2017年2月16日，租金为2400元/年，该租赁事实由大连市房屋租赁登记管理中心登记备案。4.大连洪霞创新装卸服务有限公司出具的证明：闫艳春从2015年1月至2017年10月期间在该单位工作。5.大连市甘井子区后革镇堡小学出具的大连义务教育阶段学生在读证明：卜翊帆于2015年9月1日入校一年一班学习，现在该校三年一班。6.太仓市公安局沙溪派出所出具的接处警证明及中国移动通用机打发票：卜小江与其同事段重庆在沙溪昌隆木业发生矛盾，卜小江于2016年8月14日拨打报警电话，该所出警处理。本院认为，原告卜小江提供的上述证据与其庭审陈述相互印证，可以证明原告系非农业家庭户，自2015年2月起至今在大连××××等地居住生活、工作，原告卜小江选择适用受诉法院所在地标准即江苏城镇居民标准计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）符合法律规定，本院依法予以确认。
庭审中，涉案交通事故的另一伤者肖永久明确表示本案的交强险无需为其预留份额、优先赔偿给卜小江，本案原、被告均予以同意。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告卜小江因本起交通事故遭受损失，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事发时郑现石正在执行被告上海大舜公司的职务活动，被告上海大舜公司亦愿意承担事故赔偿责任，故依法由被告上海大舜公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费116920.29元，有相应的医疗费票据、门诊病历等证据佐证，三被告均对该票面金额亦不持异议，本院依法扣除医疗费票据上的伙食费228.50元、194元后，依法核定原告的医疗费损失金额为116497.79元。
2.住院伙食补助费。原告按照50元/天计算32天主张住院伙食补助费1600元，符合法律规定和司法实践，本院予以确认。
3.营养费。原告按照50元/天计算90天主张营养费4500元，符合法律规定和司法实践，本院予以确认。
4.护理费。原告按照100元/天计算90天主张护理费9000元，三被告认可按照40元/天计算90天；本院依照法律规定和司法实践，酌情按照90元/天确定原告的护理费损失为8100元。
5.误工费。原告按照2000元/月计算6个月主张误工费12000元，三被告均予以认可，本院予以确认。
6.残疾赔偿金。原告按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算20年乘以残疾赔偿系数0.1主张残疾赔偿金80304元，承前文所述，原告的残疾赔偿金应适用江苏城镇居民标准计算，经审查，原告主张的残疾赔偿金计算标准、计算方式及金额正确，本院予以确认。另，原告按照2016年江苏省城镇居民人均生活消费支出26433元/年乘以残疾赔偿系数0.1主张其父何保祥（按6人扶养计算12年）、其母卜存花（按6人扶养计算20年）、其子卜翊帆（按2人扶养计算10年）的被扶养人生活费共计27314.10元，因原告父母均已年满60周岁、儿子系未成年人，且原告此次事故构成十级伤残，故原告父母、儿子依法获得被扶养人资格，承前文所述，原告主张的被扶养人生活费应适用江苏城镇居民标准计算，经审查，原告主张的被扶养人生活费计算标准、计算方式及金额正确，本院予以确认。综上，依照法律规定及司法实践，将被扶养人生活费项目金额计入残疾赔偿金总额后，本案原告的残疾赔偿金总额为107618.10元。
7.交通及住宿费。原告主张交通费4179.10元及住宿费913元，被告认可交通费500元并对住宿费不予认可；本院认为，原告主张住宿费系其父亲及姐夫来太仓看望及处理事故发生，但交通事故中法律认可的住宿费系指受害人本人及其必要的陪护人员必要的外地就医发生的合理住宿费，而本起事故中卜小江本人或其妻子可以处理交通事故，原告父亲及姐夫来太仓探望所发生的住宿费并非法律认可意义上的住宿费，且原告提供的住宿费票据无法确认具体的住宿人姓名，故本院对原告主张的住宿费不予支持；原告卜小江主张交通费并提交交通费票据，但其提交的交通费票据包含卜小江、闫艳春及孩、何保祥、史国旺，类型主要包括卜小江在太仓住院前后卜小江夫妻大连与太仓两地往返车费、何保祥及史国旺探望期间太仓与甘肃往返车费、卜小江来太仓司法鉴定前后卜小江夫妻及孩子卜翊帆大连与太仓两地往返车费、太仓和大连区内的公共交通及打的费，本院综合考虑卜小江的病情、卜小江及其必要的陪护人员因就医必须往返大连与太仓之间、原告卜小江就医地太仓与居住地大连之间的距离、就医治疗的次数和人数及车票与就医治疗的关联性、部分车票中包含过高标准的新空调硬卧车票和打的车票、卜小江来太仓司法鉴定时勿需再有陪护人员、某些车票未载明乘车人姓名或乘车时间、车票中含有卜小江父亲及姐夫来太仓探望车票等多重因素，按照合理性和必要性原则审查后酌定原告卜小江的交通费损失金额为2000元。
8.鉴定费。原告主张司法鉴定费3060元，有相应的票据及司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。
综上，本案原告卜小江因本起交通事故所受物质损失包括医疗费116497.79元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费8100元、误工费12000元、残疾赔偿金（已计入被扶养人生活费）107618.10元、交通费2000元、鉴定费3060元，合计255375.89元。本案中原告还主张精神损害赔偿，原告因本起交通事故遭受十级伤残，对其精神造成一定伤害，本院综合考虑本案案情、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金金额为5000元。
鉴于涉案交通事故的另一伤者肖永久明确表示本案的交强险无需为其预留份额、交强险优先赔偿给原告卜小江，根据交强险的规定，原告卜小江的上述损失应由被告渤海财险上海分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费的合计金额，已超过该项限额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的合计金额，已超过该项限额），以上合计120000元。超出交强险的部分140375.89元，本院结合交警部门出具的事故认定书及当事人双方的合意确定由被告肖永久按照60%责任比例承担84225.53元、被告上海大舜公司按照40%的责任比例承担56150.36元。被告渤海财险上海分公司辩称不承担医疗费中20%非医保用药和鉴定费，但并未提供相应的证据佐证，且被告上海大舜公司不同意承担，故本院确定被告上海大舜公司应承担的56150.36元由被告渤海财险上海分公司在商业三者险范围内全额承担，被告上海大舜公司无需承担具体赔偿金额。综上，被告肖永久应赔偿原告卜小江84225.53元，扣除事故发生后被告肖永久已垫付原告的25000元后，被告肖永久还应支付原告59225.53元；被告渤海财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内合计应赔偿原告卜小江176150.36元，被告上海大舜公司已垫付原告卜小江20000元，原告本应返还给被告上海大舜公司，为履行方便，本院最终确认由被告渤海财险上海分公司在应支付原告的176150.36元中支付原告卜小江156150.36元、支付被告上海大舜公司20000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告肖永久于本判决生效之日起10日内支付原告卜小江59225.53元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内支付原告卜小江156150.36元、支付被告上海大舜汽车运输有限公司20000元。
原告卜小江确认接收履行款项的银行账户为：户名卜小江，开户行中国工商银行太仓浏家港支行，账号62×××32；被告上海大舜汽车运输有限公司确认接收履行款项的银行账户为：户名上海大舜汽车运输有限公司，开户行中国建设银行上海宝山杨行支行，账号31×××22。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，减半收取计799元，由原告卜小江负担90元，被告肖永久负担179元，被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司负担530元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 员 王云超
二〇一七年十二月七日
法官助理 王 伦
书 记 员 陈寒艳