安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初101号
原告：张祥，男，1972年10月14日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
被告：孙亚康，男，1985年3月25日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区九华南路泰鑫商务中心2102-2103。统一社会信用代码9134020005974352XK。
负责人：刘定康，经理。
委托诉讼代理人：殷杰，公司员工。
原告张祥与被告孙亚康、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法由审判员李小燕适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告张祥诉讼代理人杨成，被告孙亚康，被告保险公司诉讼代理人殷杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张祥向本院提出诉讼请求：1、被告孙亚康赔偿原告各项损失146752元【1、医疗费19565.2元；2、误工费65100元（300元/天×217天）；3、护理费8566.5元（114.22元/天×75天）；4、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；5、营养费3150元（30元/天×105天）；6、交通费800元；7、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费2400元；10、二次手术费8000元；11、修理费1800元；1、4、5、10项共计：（31165.2-10000）元×0.5+10000元=20582.6元；2、3、6、7、8、9共计（138738.5-110000）元×0.5+110000元=124369.25元；11、1800元；以上合计146751.56元】；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月4日7时，原告张祥驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿芜湖市北京××路由东向西行驶，行驶至北京××路中石化加油站路段时，与沿北京××路同方向由被告孙亚康驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，导致原告张祥及摩托车乘坐人秦秋平受伤及双方车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定张祥、孙亚康负同等责任，秦秋平无责任。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定：伤残等级评定为十级，二次手术费8000元；休息期217日，护理期75日，营养期105日。另，皖Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
孙亚康辩称：自己为原告垫付费用15000余元。
保险公司辩称：对交通事故责任认定及责任划分无异议；原告部分诉请过高；被告保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日7时，原告张祥驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿芜湖市北京××路由东向西行驶，行驶至北京××路中石化加油站路段时，与同方向被告孙亚康驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，导致原告张祥及其摩托车乘坐人秦秋平受伤及双方车辆受损。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：张祥、孙亚康负同等责任，秦秋平无责任。事故发生当日，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，诊断为左侧内踝骨折，全身多发软组织挫裂伤，于5月11日行左侧内踝骨折切复位内固定术，同年5月18日出院。医嘱建休3月等。原告用去医疗费19555.2元。同年10月31日，安徽吉和律师事务所委托安徽广济司法鉴定所对原告伤残等级、二次手术费、三期进行法医学鉴定，同年11月11日，鉴定单位作出鉴定意见书，评定：被告鉴定人张某下肢损伤（左内踝骨折内固定术后），伤残等级评定为十级。原告共支付鉴定费2400元。另，事故发生后，被告孙亚康为原告垫付医疗费14000元；皖Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。双方当事人对上述事实不持异议，本院予以确认。
当事人有异议的事实有：一、安徽广济司法鉴定所在鉴定意见书中对原告二次手术费和三期的鉴定意见：二次手术费用评估约需人民币8000元，或根据实际发生情况进行赔付。评定自受伤之日其给予误工期187日，护理期60日，营养期90日。二次手术取出内固定物时，酌情给予误工期30日，护理期15日，营养期15日。芜湖市第一人民医院对原告二次手术费预估意见为二次手术拆除内固定物费用估计8000元。被告保险公司对上述证据认为，原告应提供医疗费清单，以核实是否需要二次手术，否则应待实际发生后再主张；二次手术期间三期不合理。对此，本院认为，芜湖市中医医院根据原告的伤情对原告左侧内踝骨折行切复位内固定术，其二次手术拆除内固定物是原告今后必然发生的费用，且该项费用数额也经芜湖市第一人民医院预估，鉴定单位评估与医院预估一致。故被告保险公司认为原告必须提供医疗费费用清单以证明该项损失，本院不予采纳；被告保险公司认为二次手术期间三期不合理，无事实依据，本院不予采纳。二、芜湖市镜湖区利民村民委员会及芜湖翰唐装饰有限公司出具“证明”，芜湖翰唐装饰有限公司企业信息证明原告从事油漆装修工作及原告自交通事故后至2016年11月14日未到单位工作。被告认为原告应提供劳动合同及单位营业执照复印件予以印证。庭后，原告提供了该公司的单位信息。对此，本院认为原告虽不能提供劳动合同，但上述两份证明可以证明原告所从事的职业及误工情况。其工资收入本院将参照相关规定予以认定。三、原告出具维修费发票，证明其受损的摩托车经维修产生的费用1800元。被告保险公司认为，经保险公司定损维修费670元。本院将根据摩托车的损坏程度酌情予以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告孙亚康负事故同等责任，故被告孙亚康对原告的损失依法应承担相应的侵权赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元附加不计免赔的商业三者险，据此，原告要求保险公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担替代赔偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。二、原告的损失依法核定：1、医疗费。原告医疗费损失经核定为19555.2元，本院予以确认；2、误工费。原告误工期经司法评定217天（含二次手术），根据原告的工作性质，其收入可参照上一年度安徽省建筑业年平均工资133元/天计算，误工费28861元（133元/天×217天）；3、护理费。原告护理期经司法评定75天（含二次手术），护理费标准参照上一年度安徽省服务行业年平均工资114.22元/天，原告主张护理费8566.5元（114.22元/天×75天）合法有据，本院予以支持；4、住院伙食补助费。原告住院14天，按30元/天计算，损失420元（30元/天×14天）；5、营养费。原告营养期经司法鉴定105天（含二次手术），原告主张营养费3150元（30元/天×105天）合法有据，本院予以支持；6、交通费。本院酌定支持400元；7、残疾赔偿金。原告伤残等级经司法评定十级，原告系安徽省城镇居民，故残疾赔偿金标准应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年计算，原告主张53872元（26936元/年×20年×10%）合法有据，本院予以支持；8、精神损害抚慰金。本院根据原告的伤情结合其过错程度，酌定支持3500元，原告该项损失在交强险内优先赔付；9、鉴定费。原告为鉴定伤残等级、三期及二次手术费支付鉴定费2400元，有鉴定费发票为证，原告主张本院予以支持；10、二次手术费。原告二次手术费经司法评定8000元，该费用系日后必然产生的损失，原告诉请本院予以支持；11、修理费。本院酌定支持原告该项费用1200元。综上，原告损失共计129924.7元。三、原告的上述损失129924.7元在被告保险公司承保的交强险内108799.5元。剩余21125.2元，根据双方的事故责任，由被告保险公司在承保的100万元附加不计免赔商业三者险内按50%予以赔偿，故可赔偿原告10562.6元。因被告孙亚康为原告垫付医疗费14000元，在原告诉请之内，故被告保险公司应赔偿原告105362.1元（108799.5元+10562.6元-14000元）。鉴于被告保险公司对原告损失已全额赔偿，被告孙亚康对原告无需再承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张祥赔偿款105362.1元。
二、驳回原告张祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1618元，原告张祥负担457元，被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1045元，被告孙亚康负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一七年二月二十日
书记员 王 钊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。