河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华区刑初字第10号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李军成，男，1970年11月10日出生，汉族。
因盗窃于2003年1月14日被濮阳市劳动教养管理委员会劳动教养二年；又因涉嫌犯抢劫罪于2006年4月16日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年5月12日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2006年12月1日被取保候审；期间，因盗窃于2013年4月10日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日；同年4月25日因涉嫌犯抢劫罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局查获，临时羁押于鄂尔多斯市看守所，同年5月7日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年6月9日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人程文杰，河南金谋律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华区检刑诉（2013）634号起诉书指控被告人李军成犯抢劫罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张振宇出庭支持公诉，被告人李军成及其辩护人程文杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2006年3月25日下午1时许，被告人李军成与姜某某（另案处理）纠集李某甲、吴某某、孙某甲、孙某乙（同案被告人，均已判刑）预谋后，由李军成与姜某某驾驶二轮摩托车引路，吴某某驾驶面包车载着李某甲、孙某甲、孙某乙窜至濮阳市龙城街被害人高某甲租住处实施抢劫，吴某某、李某甲、孙某甲、孙某乙冒充河南省内黄县公安局刑警大队民警，将高某甲和高某乙蒙头带至吴某某驾驶的面包车内，强行搜身，将高某甲和高某乙随身携带的诺基亚牌6108型、3100型手机各1部和现金300元抢走，后又将高某甲和高某乙强行带至濮阳市友谊宾馆303、308房间内，逼迫高某甲说出随身携带的银行卡密码后取走现金5150元；期间，李军成伙同姜某某从高某甲租住处将高某乙的1辆五羊本田牌摩托车劫走。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论、等证据。公诉机关认为被告人李军成的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条的规定判处。
被告人李军成及其辩护人对公诉机关指控的盗窃犯罪事实和罪名均无异议；但辩护认为李军成主观上没有抢劫的故意，客观上没有实施抢劫，其行为属于敲诈勒索；即使构成抢劫犯罪，也不属于入户抢劫。
经审理查明：
一、抢劫罪
2006年3月25日下午1时许，被告人李军成与姜某某预谋假借被害人高某乙所骑摩托车系盗窃赃物为由向其劫取财物，由李军成联系李某甲带人实施，后李某甲纠集吴某某、孙某甲、孙某乙窜至濮阳市龙城街被害人高某甲租住处，冒充河南省内黄县公安局刑警大队民警，以高某乙、高某甲所骑摩托车系盗窃赃物为由将二人蒙头带至吴某某驾驶的面包车内，强行搜身，将高某甲和高某乙随身携带的诺基亚牌6108型、3100型手机各1部和现金300元抢走，后又将二人强行带至濮阳市友谊宾馆303、308房间内，逼迫高某甲说出随身携带的银行卡密码后取走现金5150元；期间，李军成与李某甲等人合谋后伙同姜某某从高某甲租住处将高某乙的1辆五羊本田牌摩托车劫走。经濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定，被盗摩托车和手机价值共计3615元。案发后，赃款未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李军成供述：证实2006年3月份，李军成在濮阳市开州路“六合”桑拿浴当搓澡工。某日，老板姜某某称店里两个年轻女孩被两名男子领走，让其找人以他们盗窃摩托车为由敲些钱。李军成就指使李某甲让其联系人找这两名男子弄点钱花。后李军成和姜某某带领李某甲、吴某某、孙某甲、孙某乙到两名男子租住处后返回店里。姜某某怕他们几个多要钱不分给自己，就让李军成联系吴某某，李军成通话后得知吴某某等人将两名男子弄到了濮阳市友谊宾馆，并从两名男子随身携带的银行卡中支取现金5000余元，吴某某让李军成和姜某某到两名男子租住处将他们的摩托车骑走，李军成和姜某某收到孙某甲送来的摩托车钥匙，从两名男子租住处将二人的摩托车骑走。李军成事后才知道李某甲和吴某某等人冒充警察将两名男子带走取钱。
2、同案人李某甲供述：证实2006年3月份某日，李军成电话联系李某甲，让其找几个人到濮阳市将两名偷电动车的人带走弄几个钱花。李某甲和吴某某、孙某甲、孙某乙驾车到濮阳市，李军成将他们四人带到濮阳市一个街道的门前示意李某甲等人进去。李某甲等人进去后冒充警察将两名男子架到车上，吴某某从两人身上搜出了2部手机和现金，后来将他们带到某宾馆的两个房间内，孙某甲从两名男子身上搜出一张银行卡，并出去取了5000元现金。李某甲等四人从宾馆出来后，在楼下见到骑摩托车的李军成，李军成带他们到某饭店吃饭，期间李某甲、吴某某、孙某乙、孙某甲、李军成、“军”各分了800元现金。李军成带领李某甲等人指认地方后就走了，李军成没参与抢劫，也没让李某甲等人冒充警察，只是提议弄住这两名男子给他们要俩钱花。
3、同案人吴某某供述：证实2006年3月份，孙某甲找吴某某称其亲戚的车被盗了，让吴某某一起到濮阳市将偷车的人弄住再说。吴某某驾驶面包车和孙某甲等人到濮阳市一个偏辟的小街道，后吴某某等四人进入院内冒充内黄县刑警队工作人员将两名男子用衣服蒙住头带到车上，去濮阳市友谊宾馆两个房间对两名男子进行“审问”，在去宾馆的路上从两名男子身上搜出300余元现金和手机。当天李军成曾给吴某某电话联系，内容记不清了。在实施抢劫过程中李军成没参与，也没说与让吴某某和李某甲等人冒充警察，在实施过程中他们才冒充了警察。事后，孙某甲给吴某某1000元现金。
4、同案人孙某甲供述：证实2006年3月份某日，李某甲联系孙某甲和吴某某、孙某乙开车到濮阳市，他们从濮阳市一条街某院内，将两名男子带到友谊宾馆内，吴某某安排孙某甲将一把钥匙送回两名男子住处，孙某甲又回到宾馆，吴某某交给其一张银行卡和密码，让其从银行取了5000元现金。事后，孙某甲分了700余元。
5、同案人孙某乙供述：证实2006年3月份某日，李某甲联系孙某乙和孙某甲、吴某某，称李军成在濮阳市与两名偷摩托车的人有仇，要他们去将这两名男子收拾一顿。在李军成的带领下，孙某乙和李某甲等人进入濮阳市一条街道的院内，之后孙某乙等人冒充警察将两名男子带到友谊宾馆实施了抢劫。期间，孙某甲持两名男子的银行卡从银行取现金5000元，事后分得800元现金。抢劫过程中李军成未参与。
6、被害人高某甲、高某乙陈述：证实2006年3月份某日，四个自称是内黄县刑警大队的人到高某甲租住处，强行将高某甲、高某乙带到一昌河面包车上进行搜身，抢走2部手机、现金等物品后又将其带至友谊宾馆的两个房间内，采取殴打手段逼问出银行卡密码后取走现金5150元，返回租住处后发现高某乙摩托车也被抢走。案发现场系高某甲租住的位于濮阳市建设路行政南小区龙城巷内一间小平房内，高某甲白天在濮阳市劳动市场经营服装门市，晚上回租住处休息，其妻子和孩子在老家居住，高某甲平常都是在外边买饭吃，几乎不在租住处做饭。
7、濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定结论书：证实被盗摩托车和手机价值共计3615元。
8、濮阳市公安局中原分局辨认笔录：证实经同案人孙某甲、孙某乙对照片进行混合辨认，均辨认出李军成。
9、鄂尔多斯市东胜区拘留所查获证明、行政处罚决定书、鄂尔多斯市东胜区看守所羁押证明、濮阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定书：被告人李军成曾因盗窃于2003年1月14日被濮阳市劳动教养管理委员会劳动教养二年；又因涉嫌犯抢劫罪于2006年4月16日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年5月12日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2006年12月1日被取保候审；期间，因盗窃于2013年4月10日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日；同年4月25日因涉嫌犯抢劫罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局查获，临时羁押于鄂尔多斯市看守所。
10、河南省兰考县人民法院及濮阳市华龙区人民法院刑事判决书：证实同案人李某甲、吴某某、孙某甲、孙某乙均已判刑。
上述证据，被告人李军成供述其与姜某某预谋假借被害人高某乙所骑摩托车系盗窃赃物为由向其劫取财物，后李军成联系李某甲带人窜至濮阳市龙城街被害人高某甲租住处实施抢劫的事实，与同案人李某甲、孙某甲、孙某乙、吴某某供述的李某甲受李军成指使和吴某某、孙某甲、孙某乙窜至被害人高某甲租住处，冒充河南省内黄县公安局刑警大队民警抢劫财物的事实一致，且有被害人高某甲、高某乙陈述相印证，另有证人孙宜平、丁玉生证言，濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定结论，河南省兰考县人民法院及濮阳市华龙区人民法院刑事判决书，鄂尔多斯市公安局东胜区分局查获证明及行政处罚决定书，鄂尔多斯市东胜区看守所羁押证明，濮阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，濮阳市公安局中原分局常住人口基本信息、辨认笔录、到案经过，中国农业银行取款凭条复印件等证据在卷佐证，足以认定。
二、盗窃罪
1、2012年10月18日上午9时许，被告人李军成伙同王某某携带撬锁工具，窜至山西省介休市北坛公园门口处，将1辆银灰色“铃木”牌摩托车盗走。经介休市价格认证中心价格鉴定，被盗摩托车价值1050元。案发后，赃物已追回。
上述事实，被告人李军成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、雷某某证言，介休市价格认证中心价格鉴定结论，介休市公安局刑事侦查大队辨认笔录、扣押物品清单及照片等证据在卷佐证，足以认定。
2、2012年10月18日下午3时许，被告人李军成伙同王某某携带撬锁工具，驾驶盗窃的银灰色“铃木”牌摩托车窜至山西省介休市新华街“家家利”超市门口，由李军成望风，王某某将被害人刘某停放于此的1辆银灰色“雅马哈”牌摩托车车锁撬开，后王某某在推车离开时被公安民警抓获，李军成逃离现场。经介休市价格认证中心价格鉴定，被盗摩托车价值1920元。案发后，赃物已追回。
上述事实，被告人李军成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、雷某某证言，被害人刘某报案材料，介休市城区农机摩托销售部证明，介休市价格认证中心价格鉴定结论，介休市公安局刑事侦查大队辨认笔录、扣押及发还物品清单、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人李军成指使他人以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为危害了公民的财产所有权和人身权利，已犯有抢劫罪，且系共同犯罪；李军成以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，已犯有盗窃罪。李军成一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控李军成犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；指控李军成犯抢劫罪的基本事实清楚，证据充分，指控罪名成立，但指控其构成入户抢劫不当。经查，被害人高某甲证实其为经营服装门市租住位于濮阳市建设路行政南小区龙城巷内一间小平房，其白天在外经营服装门市，晚上回租住处休息，其家人在老家居住，高某甲平常都是在外边买饭吃，几乎不在租住处做饭。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：认定“入户抢劫”，“户”必须具有表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面的特征，本案中高某甲租住处不具有供他人家庭生活的特征，故公诉机关该项指控不能成立，本院不予支持。李军成及其辩护人辩护认为李军成主观上没有抢劫的故意，客观上没有实施抢劫，其行为属于敲诈勒索。经查，被告人李军成及同案人李某甲、孙某甲、孙某乙、吴某某供述相互相印证，证实李某甲受李军成指使和孙某甲、孙某乙、吴某某假借被害人高某乙所骑摩托车系盗窃赃物为由，冒充河南省内黄县公安局刑警大队民警向其劫取财物，其行为均已构成抢劫罪，李军成与李某甲、孙某甲、孙某乙、吴某某系共同犯罪，其虽未进入被害人租住处参与实施具体抢劫行为，也应对受其指使人的行为应承担共同犯罪的刑事责任，故李军成及其辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；鉴于李军成对盗窃罪的犯罪事实自愿认罪、态度较好，对该部分犯罪可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人李军成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又十个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年四月二十五日起至二○一八年九月八日止。）
（罚金于判决生效后十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马朝选
审 判 员 吕 茵
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年六月二十日
书 记 员 井丽伟