河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初590号
原告：邢林福，女，汉族，1972年6月8日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷亚飞，河南光法律师事务所实习律师。
被告：宋绍东，男，汉族，1983年1月26日出生，住郑州市。
被告：李丽莎，女，汉族，1986年3月30日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：宋绍东，男，汉族，1983年1月26日出生，住郑州市，与被告李丽莎系夫妻关系。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：宁飞，河南瑾轩律师事务所律师。
原告邢林福与被告宋绍东、李丽莎、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢林福及其委托诉讼代理人崔世杰、被告宋绍东(被告李丽莎的委托诉讼代理人)、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人宁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢林福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失46436元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月26日15时50分，宋绍东驾驶豫Ａ×××××号小型轿车从郑密路与长江路交叉口向西200米从小区出来时与驾驶电动车沿长江路由东向西行驶的邢林福发生交通事故，致使邢林福腰部受伤。2017年3月26日经郑州市公安局交通警察支队第二大队作出交通事故责任认定书认定：宋绍东负事故全部责任，邢林福不负事故责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告宋绍东作为肇事的豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，被告李丽莎作为豫Ａ×××××号小型轿车的所有人，应对原告的上述损失共同承担赔偿责任。经查，中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号车的交强险保险人，应对原告上述损失在承保范围内承担赔偿责任。故原告提起诉讼。
被告宋绍东、李丽莎辩称，对本次事故的事实认同，认可原告的陈述。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实肇事车辆在本公司投保真实的情况下，被保险人依法具有驾驶证、行驶证，且事故发生的保险期间内，没有违反保险合同约定的免责免赔事由的情况下，根据原告提供的车架号、驾驶人查询信息、机动车辆查询信息等信息，原告的合理合法损失，本公司同意在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业险承担赔偿。本案的诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月26日15时50分，被告宋绍东驾驶所有人为被告李丽莎的豫Ａ×××××号小型轿车从郑密路与长江路交叉口向西200米路北小区出来时与原告邢林福驾驶电动车沿长江路慢车道由东向西行驶发生交通事故，致使邢林福腰部受伤，车辆受损。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告宋绍东负全部责任，原告邢林福无责任。原告受伤后被送往河南弘大心血管病医院住院治疗，诊断意见：1.腰1椎体压缩性骨折；2.胸、腰椎退行性变。原告于2017年4月17日出院，出院诊断：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1.继续卧床2-3月；2.定期来院复查(1月1次)；3.继续奇正消痛贴应用；4.不适随诊。原告邢林福在河南弘大心血管病医院花费门诊医疗费1631.5元，该款系被告宋绍东垫付；花费住院医疗费7004.2元，其中被告宋绍东垫付3000元。2017年4月25日，原告在河南弘大心血管病医院支付门诊费6.4元；2017年5月25日，原告在河南弘大心血管病医院支付门诊医疗费184.4元。2017年5月25日，原告在河南张仲景大药房股份有限公司购买消痛贴膏，支付药费208元。后原、被告各方因民事赔偿协商未果，原告诉至本院，请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费7403元、住院伙食补助费1100元(50元/天×22天)、营养费1500元(30元/天×50天)、误工费21833元(6550元/月×100天)、护理费17400元(聘请护工2人，3月26日-4月30日护理费7400元，5月1日-6月30日护理费为5000元/月，计10000元)、交通费200元，扣除被告宋绍东垫付的3000元，总计46436元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，豫Ａ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业机动车第三者责保险、不计免赔险等。机动车交通事故责任强制保险单显示，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业机动车第三者责任保险的保险限额为300000元。该事故发生在保险期间内。
原告系河南优特企业管理咨询有限公司员工，月收入2600元，原告主张其同时在河南省力基天源建设工程有限公司(月工资500元)、河南宏宇建筑工程有限公司(月工资600元)、河南凯信达自动化技术有限公司(月工资500元)、河南省龙腾寰宇建筑工程有限公司(月工资500元)、河南龙昊建筑工程管理咨询有限公司(月工资450元)、河南龙之梦建设工程有限公司(月工资600元)、杨刚建设集团有限公司(月工资800元)做兼职会计，要求被告按6550元/月赔偿误工费，但被告对此不予认可。原告主张其受伤后请2名护工护理，护理费每人每天130元，但被告对此亦不予认可，认为原告主张的2人护理及出院后需要护理依据不足。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。被告宋绍东驾驶李丽莎所有的豫Ａ×××××号车与原告骑电动车发生交通事故，致原告受伤，该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告宋绍东负事故全部责任，原告邢林福无责任，故被告宋绍东应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。原告要求被告宋绍东赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费符合法律规定，本院予以支持。但赔偿的数额应以原告的实际损失依法计算为限。原告主张的医疗费7403元，应扣除被告宋绍东垫付的住院医疗费3000元，扣除后医疗费为4403元；住院伙食补助费按50元/天计算22天，为1100元；根据原告的伤情及医嘱，原告主张营养费按30元/天计算50天为1500元，属合理费用，本院予以支持；根据原告的伤情及住院病历，原告因本案交通事故受伤后应按1人护理，原告主张护理期间自2017年3月26日至2017年6月30日共97天，属合理期间，本院予以支持，护理费按130元/天计算，为12610元，原告主张的高出部分本院不予支持；原告主张误工费按6550元/月计算100天为21833元，但原告提供的证据缺乏其它证据相印证，故本院对原告主张的误工费支持参照河南省上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资45920元/年计算100天的数额，为12581元，原告主张的高出部分本院不予支持；根据原告的住院时间及伤情，原告主张交通费200元，属合理费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告损失，不足部分由该保险公司在商业机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。保险条款规定不属保险公司赔偿范围的应由被告宋绍东依其在该事故中的过错承担相应的赔偿责任。被告宋绍东向原告邢林福垫付的医疗费4631.50元(门诊1631.50元+住院预交3000元)，被告宋绍东可另行向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张。原告要求被告李丽莎在本案中承担赔偿责任，但未提供相应证据证明被告李丽莎作为本案肇事车辆的所有人，对本案交通事故的发生存在过错，故对原告该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告邢林福医疗费4403元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、护理费12610元、误工费12581元、交通费200元，共计32394元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告邢林福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告宋绍东负担305元，由原告邢林福负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵惠红
二〇一八年一月二十三日
书记员 李晶莹