汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1136号
原告：郭某1。
法定代理人：肖海霞（系原告郭某1母亲），女，1972年11月18日出生，汉族，住址同上。
原告：郭某2。
法定代理人：肖海霞（系原告郭某2母亲），女，1972年11月18日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：邱鹏（实习律师），河南中锦律师事务所律师。
被告：万建伟，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：汪新华，河南小东律师事务所律师。
被告：驻马店市佳明汽车运输有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与玉兰路交叉口。组织机构代码：76620660—0。
法定代表人：李彦杰，经理。
委托诉讼代理人：汪新华，河南小东律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D（1-1）。
负责人：张秋玲，经理。
委托诉讼代理人：杨尚斌，该公司员工。
原告郭某1、郭某2与被告万建伟、驻马店市佳明汽车运输有限公司（简称佳明公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2016年6月29日、9月23日两次公开开庭进行审理。二原告法定代理人肖海霞及其委托诉讼代理人邱鹏、被告万建伟、驻马店市佳明汽车运输有限公司委托诉讼代理人汪新华、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人杨尚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿郭某2医疗费1544.80元；2、被告赔偿郭某1医疗费6452.98元、住院伙食补助费870元、营养费2980元、护理费15893元、残疾赔偿金21706元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1900元、交通费500元，上述合计56846.78元。事实和理由：2015年12月19日10时10分，被告万建伟驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号重型货车，沿张南333省道由西向东行驶至刘大桥路段时，与对面车辆会车时将同向郭付清（已另案起诉获赔）驾驶的电动三轮车撞翻，致使郭付清及电动车乘车人郭某1、郭某2受伤，车辆受损，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告万建伟负事故全部责任，郭付清及乘车人郭某1、郭某2无事故责任。事故发生后，二原告被送往汝南县人民医院救治。原告郭某1现已构成十级伤残。被告万建伟驾驶的肇事车辆挂靠被告佳明公司从事经营，并在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。除被告万建伟为郭某1支付5000元医疗费外，对二原告的其它损失未进行赔偿，请求依法维护二原告的合法权益。
被告万建伟辩称，发生交通事故属实，对责任划分没有异议，车辆挂靠佳明公司从事经营，万建伟是实际车主。交通事故发生后已支付原告郭某15000元医疗费，请求原告返还。
被告佳明公司辩称，同意被告万建伟的答辩意见，公司为事故车辆投保有全险，且三者险不计免赔，请求法庭判决由被告保险公司直接赔偿二原告合理合法的损失。
被告保险公司辩称，1、如查明肇事车辆在本公司投保，且事故发生在保险期限内，发生事故时驾驶员有合法有效的驾驶证、行驶证审验合格，不存在免赔、拒赔的情形，对二原告诉求合理部分同意在保险限额内承担责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2015年12月19日10时10分，被告万建伟驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号重型货车，沿张南333省道由西向东行驶至刘大桥路段时，与对面车辆会车时将同向原告郭付清驾驶的电动三轮车撞翻，致使原告郭付清及电动车乘车人郭某1、郭某2受伤，车辆受损，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告万建伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任；郭付清及乘车人郭某1、郭某2无事故责任。交通事故发生后，原告郭某1被送往汝南骨科医院就诊，支付医疗费1640元，并于当天转入汝南县人民医院住院治疗29天，伤情为右肱骨外上髁骨折等，支付医疗费4812.98元（含门诊花费）。原告郭某1住院期间，被告万建伟支付医疗费5000元。2016年8月23日，受本院委托，驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：郭某1伤残等级为十级；护理期限评为伤后四个月；营养时限为四个月。原告郭某1支付鉴定费1900元。交通事故发生后，郭某2在汝南县人民医院治疗花费1544.80元。被告万建伟所有的车辆挂靠被告佳明公司从事经营，并于2015年1月17日至2016年1月16日在被告保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元。
另查明，原告郭某1受伤后由其母亲肖海霞护理。2015年8月1日至2017年7月31日，肖海霞与郑州市奇乐迪游乐设备有限公司签订二年劳动合同，月工资3200元，2015年12月19日因郭某1发生交通事故请假，公司扣发其请假期间工资。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。二原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）之规定，二原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定。对本案交通事故责任划分，双方当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定被告万建伟承担全部民事赔偿责任。被告万建伟的肇事车辆挂靠被告佳明公司从事经营，原告请求挂靠单位承担连带赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持）的规定，本院予以支持。
被告万建伟所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，原告请求被告保险公司分别在交强险和不计免赔第三者责任限额内进行赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。）的规定，本院予以支持。
（一）关于原告郭某1请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款6452.98元；（2）住院伙食补助费，每天按30元计算，住院29天，计款870元；（3）营养费，以鉴定为准，伤后四个月，每天按20元计算，计款2400元；（4）护理费，以鉴定结论为准，受伤后四个月，肖海霞月工资为3200元，计款12800元（3200元／月×4个月）；（5）残疾赔偿金，河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，计算20年，计款21706元（10853元／年×20年×10%）；（6）交通费，根据原告住院天数、护理人数、鉴定情况，酌定为400元；（7）精神损害赔偿金，原告郭某1因交通事故致身体残疾，给其精神上造成一定的精神痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为5000元。上述（1）至（7）项合计49628.98元，由被告保险公司在交强险、不计免赔第三者责任险内赔偿（精神损害赔偿金在交强险中优先支付）。（8）鉴定费，以票据为准，计款1900元，由被告万建伟、佳明公司负担，被告已支付5000元，下余3100元，由原告郭某1获赔后返还给被告万建伟。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
（二）原告郭某2的损失：医疗费，以票据为准，计款1544.80元，由被告保险公司在交强险、不计免赔第三者责任险限额内赔偿。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭某1各项损失49628.98元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭某2医疗费1544.80元；
三、原告郭某1于领取赔偿款之日返还被告万建伟垫付费用3100元；
四、驳回原告郭某1其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费1221元，由原告郭某1、郭某2负担221元，被告万建伟、佳明公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
人民陪审员 陈东升
人民陪审员 谭 政
二〇一六年十月十九日
书 记 员 乔华丽