.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初5925号原告：王笑梅，女，1987年7月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王绩浩，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海鹏，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：师发民，男，1964年4月26日出生，满族，宁城县立发纺织有限公司经理，住赤峰市宁城县。被告：姜玉敏，女，1964年9月2日出生，其他自然情况不详。被告：师扬东，男，1991年8月28日出生，其他自然情况不详。被告：郝银起，男，1967年3月9日出生，其他自然情况不详。被告：赵彩华，女，1967年3月3日出生，其他自然情况不详。被告：李永昌，男，1963年3月21日出生，其他自然情况不详。被告：邢雅萍，女，1962年12月2日出生，其他自然情况不详。被告：郭维慧，女，1961年5月17日出生，其他自然情况不详。被告：于欢，女，1989年2月14日出生，其他自然情况不详。被告：宁城县立发纺织有限公司,住所地赤峰市宁城县。法定代表人：师发民，经理。被告：宁城县遵联化工有限责任公司，住所地不详。法定代表人：不详。被告：郓城县立发纺织有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：师发民，经理。原告王笑梅与被告师发民、姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县立发纺织有限公司、宁城县遵联化工有限责任公司、郓城县立发纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王笑梅的委托诉讼代理人王绩浩、被告师发民、被告宁城县立发纺织有限公司和郓城县立发纺织有限公司的法定代表人师发民到庭参加诉讼。被告姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县遵联化工有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王笑梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告师发民偿还原告本金2197000元，利息188000元，本息合计2385000元，并按月息2分支付自2016年9月23日至借款本息还清时止的利息，另外被告姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县立发纺织有限公司、宁城县遵联化工有限责任公司、郓城县立发纺织有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；2.判令被告承担本案全部诉讼费、律师费用。事实和理由：2015年11月23日，被告师发民因资金周转通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向原告借款，并签订了借款合同，约定借款金额为470万元，借款期限为2015年11月23日至2016年9月22日，借款利率为月息1%，分期还款，每期偿还本金470000元、利息47000元。同时，被告姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县立发纺织有限公司、宁城县遵联化工有限责任公司、郓城县立发纺织有限公司与原告签订担保函，自愿为被告师发民的该笔借款承担连带保证责任。现该笔借款履行期限已到，被告师发民共计偿还5期借款本息2585000元，同时在第6期偿还本息20万元，剩余借款本息一直未予偿还，另11被告亦未履行连带还款责任，故原告诉至法院。被告师发民辩称，借款属实，但是我只是与冠群公司成立的借贷关系，并不是与原告发生的借贷关系。签订借款手续后，我方手中没有借款手续，后续内容都是冠群公司签的。请求法庭进行调解。被告宁城县立发纺织有限公司、郓城县立发纺织有限公司的答辩意见同被告师发民一致。被告姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县遵联化工有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，被告师发民作为甲方（借款人）、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司作为乙方（服务方）签订借款服务协议，协议第二条载明：”1、甲方有人民币肆佰柒拾万元整的资金需求用于购买原材料皮棉。甲方拟通过乙方在冠e通发布借款需求，以实现与出借人的资金对接。”协议第四条约定：甲方应向乙方支付咨询费470000元、账户管理费234223.6元，咨询费于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付，账户管理费自2015年12月至2016年9月分十期支付，于每月22日支付23422.36元。同日，被告师发民作为借款人、原告王笑梅作为出借人签订借款合同，载明借款金额470万元，借款利率为月利率1%，借款起始日2015年11月23日，借款到期日2016年9月22日。合同第二条约定：还款方式为借款到期后一次性偿还借款本息，逾期应支付逾期利息和违约金。同时约定逾期利息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还款金额的10%。合同第四条约定：因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担。同日，被告姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县立发纺织有限公司、宁城县遵联化工有限责任公司、郓城县立发纺织有限公司作为担保人在担保函上签字盖章，约定担保方式为不可撤销的无限连带责任保证，担保范围为借款人在《借款合同》项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于《借款合同》项下本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为实现债权而支付的诉讼或仲裁费用、律师代理费和其他费用（包括但不限于因公证、送达、财产保全、执行等而支出的费用），担保期间自《借款合同》履行期限届满之日起两年止。原告提交的被告师发民签订的收款确认书载明，被告申请提现人民币4042000元至被告银行账户，剩余658000元用于支付被告依据《借款合同》应付的准时还款保证金及依据《借款合同》应付的平台服务费。被告师发民主张扣除的658000元中包含188000元准时还款保证金和部分咨询费，原告主张188000元是双方针对被告应交纳的账户管理费234223.6元进行协商后，一次性收取的账户管理费。庭审过程中，原、被告均认可双方口头约定被告分10期偿还本息，于每月23日偿还本金47万元、利息47000元。被告按期偿还5期，第6期偿还了20万元。关于第6期偿还的20万元，原告主张系偿还利息47000元、本金153000元，被告主张系偿还本金。另查明，原、被告共同签订补充协议一份，载明本协议签订于赤峰市红山区，约定如果履行合同过程中发生任何争议，协商不成可向该补充协议签订地人民法院提起诉讼。本院认为，被告师发民从原告处借款，有原告提举的借款合同及双方当庭陈述在卷佐证，债权债务关系成立，被告应按约定履行还本付息义务。被告对已偿还款项金额无异议，关于被告第6期偿还的20万元，应视为偿还利息47000元、剩余153000元冲减本金。故原告要求被告偿还欠款本金2197000元、利息188000元，本院予以支持。原告主张自2016年9月23日至借款本息还清时止按月息2%支付利息，因借款合同中约定逾期利息每日按当期应还未还金额的0.05%计收，并约定违约金为当期应还未还款金额的10%，现原告自借款到期后按月息2%的标准主张，本院对原告主张的欠款本金2197000元的逾期利息予以支持。关于原告主张的律师费68700元，因原告未能提供律师费收费正规发票，本院不予支持。关于658000元款项中的188000元，被告称该款项系按时还款保证金，原告不予认可，且借款合同中未约定还款保证金，被告亦未能提交证据证明该款项为保证金及双方对保证金的具体约定，故对被告该辩解主张不予支持。被告姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县立发纺织有限公司、宁城县遵联化工有限责任公司、郓城县立发纺织有限公司自愿为案涉借款提供担保，应对欠付款项承担连带偿还责任。被告姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县遵联化工有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未针对原告的主张提出相反意见，视为对相关权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告师发民于本判决生效后十日内偿还原告王笑梅借款本金2197000元、利息188000元，合计2385000元，并自2016年9月23日起至借款还清时止以2197000元为基数按月息2%计付利息；二、被告姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县立发纺织有限公司、宁城县遵联化工有限责任公司、郓城县立发纺织有限公司对上述款项承担连带偿还责任，被告姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县立发纺织有限公司、宁城县遵联化工有限责任公司、郓城县立发纺织有限公司承担还款责任后，有权向被告师发民追偿；三、驳回原告王笑梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25880元，邮寄送达费260元，合计26140元（原告已预交），由被告师发民、姜玉敏、师扬东、郝银起、赵彩华、李永昌、邢雅萍、郭维慧、于欢、宁城县立发纺织有限公司、宁城县遵联化工有限责任公司、郓城县立发纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长高丽平人民陪审员冯恩珍人民陪审员孙玉华二Ｏ一七年十二月十八日书记员王蕊