云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普中民终字第68号
上诉人（原审原告）查某某，女，1960年9月19日生，汉族，初中文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，粮农。
委托代理人赵某某（系查某某之夫），男，1956年12月12日生，汉族，镇沅县人，粮农。
上诉人（原审被告）叶某某，男，1965年11月23日生，汉族，镇沅县人，粮农。
上诉人查某某、叶某某因健康权纠纷一案，不服云南省镇沅县人民法院（2013）镇民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。2014年3月17日，本院组织双方当事人进行了法庭调查，上诉人查某某及其委托代理人赵某某、上诉人叶某某到庭参加了诉讼。经本院主持调解，双方当事人未能达成调解合意。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告家与被告家属同一村民小组村民，双方在2013年以前就产生过矛盾。2013年6月9日下午2点左右，原告背着一背草，肩上挎着一圈水管，头戴帽子从地里回家。当原告走到“大寨田”路上时，与对面走来的被告叶某某相遇，由于双方都没有注意到对方的到来，抬着肥料的被告撞到原告的背箩，致使原告掉到路下的烟地受伤。原告为治疗伤情先到里崴卫生院进行检查，后到镇沅县人民医院住院治疗28天。原告的伤情经镇沅县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。事情发生后，经相关部门多次调解，但都未达成调解协议。现原告起诉请求判令被告赔偿原告医疗费7667.79元、误工费3657.48元（58天每天63.06元）、护理费1765.68元（28天每天63.06元）、住院伙食补助费2800元（28天每天50元按2人计算）、交通费及食宿费1908元，共计17798.95元。
原审法院认为，公民的身体健康权受到法律的保护，侵害公民身体健康造成损害的，侵权人应依法承担侵权损害赔偿责任。本案原、被告在路上行走的过程中，都没有注意到对方的到来，双方都没有尽到相应的注意义务，导致两人相遇后原告被撞到路下受伤的损害后果，在案件的发生上两人均有过错，应共同承担民事责任。原告因受伤造成的损失，原审法院依法予以认定11510.92元（其中医疗费6499.56元、误工费1765.68元﹤计28天每天63.06元﹥、住院伙食补助费1400元﹤计28天每天50元﹥、护理费1765.68元﹤28天每天63.O6元﹥、交通费80元），由双方当事人按责任分担；原告的其他损失费用主张，无事实和法律根据，不予认定；被告关于原告的受伤与被告的行为没有因果关系，不应承担民事赔偿责任的主张，无充足证据予以证明，原审法院不予支持。对于本案双方的责任问题，从原告受伤的起因看，是因为被告所抬的肥料撞到原告，原告才撞到路下受的伤，因此导致原告受伤的过错应大于原告，在此次事件中被告应承担主要责任，且应承担相应的赔偿责任；原告查某某在行走的过程中由于没有注意对面行人的到来，导致被撞倒受伤，对损害事实的发生也存在一定的过错，依法应当承担次要责任。综上，原审法院确定被告叶某某承担70％的责任，计算为8057.64元（11510.92×70％=8057.64元）；原告查某某承担30％的责任，计算为3453.28元（11510.92×30％=3453.28元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决为：一、由被告叶某某一次性赔偿原告查某某医疗、误工等费用8057.64元，限于本判决生效后30日内付清。二、驳回原告查某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告查某某承担30元，被告叶某某承担70元。以上费用限于本判决生效之日起5日内缴纳。
原审判决宣判后，原审原告查某某、原审被告叶某某均不服，向本院提出上诉。
查某某上诉称：1、原判只认定叶某某将查某某撞到路下烟地受伤的事实，没有认定叶某某殴打查某某的事实。叶某某用拳头殴打查某某，导致查某某的身体受害，这有证人赵某某的证言、镇沅县公安局司法鉴定中心的公（镇）鉴（伤字）（2013）30号鉴定意见书等证据为证。鉴定意见书中已经明确认为查某某的身体受害是钝器直接伤，这说明叶某某用拳头殴打查某某的事实。2、原判没有认定查某某的门诊医疗费用1168.23元、伙食费、住宿费，不符合法律规定。查某某受伤后，首先在勐大镇卫生院门诊治疗，必然要产生门诊费用，到镇沅县医院住院前，要在门诊检查后才能住院，也会产生门诊费用，出院后一段时间，还要复查，同样要产生门诊费用。查某某从勐大镇到镇沅县医院住院治疗、复查，到镇沅县公安局进行伤情鉴定，必然要产生伙食费、住宿费，原判对查某某提供的31张食宿发票视而不见，没有认定查某某的伙食费、住宿费，明显不符合事实和法律的规定。3、原判认定查某某对自己的人身损害费用承担30％的责任，明显不合理、不公平。查某某的身体伤害，是叶某某为报复查某某，故意伤害导致的，叶某某应承担100％的赔偿责任，查某某不存在过错，不应承担30％的责任。请求二审法院依法撤销原判，判决叶某某赔偿查某某的人身损害费用17798.95元，本案的全部诉讼费用由叶某某承担。
叶某某上诉称：1、原判认定查某某的伤是两人相撞到路下时受伤的事实是错误的。在法庭调查时，查某某明确承认她的伤不是和叶某某相撞到路下受伤的，而是叶某某用拳头打伤的，查某某没有举出相应的证据证明叶某某打着查某某，而事实上叶某某根本没有打着查某某。2、举证责任分配错误。查某某提出叶某某用拳头将其打伤，查某某有责任提供证据加以证明，对这一事实，查某某负有举证责任，但在法庭调查中，查某某没有证据足以证明叶某某用拳头打伤查某某，查某某应承担不利的后果。3、原判适用法律错误。由于叶某某在本案中没有侵权行为和侵权事实，就不存在适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。请求二审法院依法撤销原判第一项，并依法改判叶某某不承担本案的民事责任。
二审审理过程中，上诉人查某某向本院提交了以下证据：1、勐大镇卫生院于2013年11月30日出具的门诊收费收据。上诉人查某某用该证据证明其到勐大镇卫生院治疗的费用为680.52元。经质证，上诉人叶某某对该证据不予认可。2、差旅费和住宿费单据。上诉人查某某用该证据证明因本案产生的差旅费和住宿费，合计为456元。经质证，上诉人叶某某对该证据不予认可。本院认为，上诉人查某某提交的第1、2份证据均不能证明上诉人查某某欲证明的内容，因此，对上诉人查某某提交的第1、2份证据，本院不予采信。
二审审理过程中，上诉人叶某某未向本院提供新的证据。
二审审理过程中，经征询各方当事人对原审判决认定事实的意见，上诉人查某某对原审认定致使原告掉到路下的烟地受伤的事实有异议。对原审认定的其余事实，上诉人查某某无异议。上诉人叶某某对原审认定致使原告掉到路下的烟地受伤，后到镇沅县人民医院住院治疗28天的事实有异议。对原审认定的其余事实，上诉人叶某某无异议。对原审认定的各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，二审中本案的争议焦点是：1、上诉人叶某某将上诉人查某某打伤的事实是否存在；2、原审判决对双方当事人的民事责任的划分是否正确；3、原审判决对上诉人查某某的各项赔偿费用的认定是否正确。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人叶某某与上诉人查某某在路上行走时，应对周围的环境负有观察和注意的义务，但双方都没有尽到相应的注意义务，导致两人相遇后，上诉人叶某某所抬的肥料撞到上诉人查某某，致使上诉人查某某被撞到路下受伤，给上诉人查某某的身体造成损害，对此，上诉人叶某某应承担主要民事责任。上诉人查某某在行走的过程中未注意对面行人的到来，导致其被撞倒受伤，对损害事实的发生也存在一定的过错，依法应当承担次要责任。原审判决由上诉人查某某自行承担30％的民事责任及上诉人叶某某承担70％的民事责任的划分并无不当。上诉人查某某认为其是被上诉人叶某某打伤的，但上诉人查某某提供的证据不能证明上诉人叶某某将其打伤的事实，因此，上诉人查某某应承担举证不能的法律后果。上诉人叶某某认为上诉人查某某掉到路下的烟地时并未受伤，这与其在事件发生当天的陈述相互矛盾。原审法院根据本案的实际情况和上诉人查某某提供的证据，对上诉人查某某的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的认定并无不当。
综上所述，上诉人查某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。上诉人叶某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人查某某、上诉人叶某某各承担100元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本案的一审人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李宏程
审 判 员 邹春林
代理审判员 叶枝松
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 黄娅娜