咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第00892号
原告刘某某，女。
原告赵某某，男。
共同委托代理人李超华，系陕西维恩律师事务所律师。
共同委托代理人闫永宁，系陕西维恩律师事务所律师。
被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。组织机构代码：71350103-2。
负责人刘延军，系该公司总经理。
被告刘某某甲，男。
被告陈某某，男，1978年5月19日生，汉族，陕西省彬县人，系陕西省彬县底店乡屯里村*组村民，住该组。身份证号：6104271978********。
原告刘某某、赵某某诉被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险咸阳中心支公司）、刘某某甲、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李超华、闫永宁，被告平安保险咸阳中心支公司委托代理人王香，被告刘某某甲、陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月7日，赵某某乙驾驶陕C939**号小型越野客车沿福银高速长武方向行驶至事发路段，与被告陈某某驾驶的陕AN01**／陕A41**挂号货车尾部发生碰撞，引发交通事故，造成双方车辆受损、赵某某丙受伤、赵某某乙经抢救无效死亡的后果。随后，赵某某乙被送入咸阳市中心医院，诊断为1、创伤性颅内血肿；2、创伤性温肺、髋臼骨折、高血压Ⅲ、2型糖尿病、高脂血症，2014年7月11日死亡，住院4天。2014年9月18日，咸阳市公安局交警支队福银高交大队【咸公交福认定（2014）第00016号】事故认定书中认定：赵某某乙负此事故的主要责任，被告陈某某负事故的次要责任，赵某某丙无责任。经查，陕AN01**／陕A41**挂号货车在被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险与商业险。原告刘某某系赵某某乙妻子、原告赵某某系赵某某乙之子，赵某某乙父母都已去世。综上所述，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告刘某某甲、陈某某承担医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计263148.06元，平安保险咸阳中心支公司在交强险与商业险限额内承担连带责任。诉讼费由被告刘某某甲、陈某某承担。
被告平安保险咸阳中心支公司辩称：对事实没有异议，保险公司愿意在交强险分项限额内承担责任，在商业险范围内按次要责任30%承担，商业险只能计算主车的50万元商业险。交强险一万元的医疗费已经垫付给赵某某丙。赵某某丙的车损已经赔付了346007.2元。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告刘某某甲辩称：陕AN01**号车损4760元，应让对方车的保险公司赔偿，自己在交警队押了2万元。
被告陈某某辩称：无意见。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：
1、交通事故责任认定书一份。证明陈某某负事故的次要责任，车主刘某某甲与驾驶员陈某某应承担赔偿责任。陕AN01**／陕A41**挂号货车投保的交强险、商业性应在保险限额内先行承担赔偿责任。
2、病案一份、死亡证明书一份。证明事发后赵某某乙被送入咸阳市第一人民医院治疗，诊断为创伤性颅内血肿、创伤性温肺、髋臼骨折、高血压Ⅲ、2型糖尿病、高脂血症，2014年7月11日经抢救无效死亡，住院4天。
3、住院费用票据一份。证明2015年3月，赵某某乙住院花费71583.7元；因事发后情况紧急，交通费票据未及时留存，酌情考虑。
4、工作、收入证明、村委会证明各一份。证明赵某某乙从2009年1月开始在宝鸡宏伟土地整理有限公司从事管理及工程项目承包，月工资约为8000元，赵某某乙居住在麟游县城杜阳路32号（汽车站、西大街社区居委会与麟游县公安局城关派出所均盖章确认）；赵某某乙儿子已成年，父母均已去世。
被告平安保险咸阳中心支公司质证认为：对原告所举证据1，对事故责任认定书无异议；证据2，真实性无异议，证明目的有异议，住院伙食补助、营养费标准是每天20元，护理费标准应该每天80元，丧葬费计算标准是错误的，应该按照2013年的陕西省在岗职工平均工资48853元计算。证据3对住院费票据真实性均无异议，证明目的有异议，医疗费中的非医保用药本公司不承担责任；车费票据不认可，不属于正规交通费票据；证据4对工作证明真实性认可，证明目的不认可，未提供赵某某乙从2009年的工资表及劳动合同。对居委会证明真实性认可，但需要提供在县城居住的相关租房合同或物业交费凭证。对公安机关的证明无异议。
被告刘某某甲、陈某某质证意见同平安保险咸阳中心支公司质证意见。
被告平安保险咸阳中心支公司向法庭提举如下证据：
保险公司交强险赔款查询单一份。证明事故中陕AN01**车辆交强险医疗费已经垫付一万元给赵某某丙。
二原告质证认为：认可。
被告刘某某甲、陈某某质证认为：无异议。
被告刘某某甲、陈某某未向法庭提交证据。
经综合评议，对原告所举证据1，三被告无异议，本院予以认定。证据2，三被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。证据3，住院费票据，属于住院支出情况，本院予以认定；交通费票据，本院对其真实性予以认定。证据4，工作证明、居委会证明，三被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定；对公安机关证明，本院予以认定。
对被告平安保险咸阳中支公司所举证据，二原告及被告刘某某甲、陈某某均无异议，本院对其予以认定。
经审理查明：2014年7月7日，赵某某乙驾驶陕C939**号小型越野客车沿福银高速长武方向行驶时，与被告陈某某驾驶的陕AN01**／陕A41**挂货车发生碰撞，引发交通事故。事故发生后，赵某某乙被送往咸阳市中心医院，诊断为1、创伤性颅内血肿；2、创伤性温肺、髋臼骨折、高血压Ⅲ、2型糖尿病、高脂血症，住院4天，花费住院治疗费71583.7元。2014年7月11日赵某某乙经抢救无效死亡。
2014年9月18日，咸阳市公安局交警支队福银高交大队【咸公交福认定（2014）第00016号】事故认定书认定：赵某某乙负事故的主要责任，被告陈某某负事故的次要责任，赵某某丙无责任。经查，陕AN01**号货在被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险，陕AN01**号车投保商业三者险50万元，挂车陕A41**在平安保险咸阳中心支公司投保商业三者险5万元。原告刘某某系赵某某乙妻子、原告赵某某系赵某某乙之子，赵某某乙父母都已去世。
平安保险咸阳中心支公司在事故发生后，已给本次事故另一伤者赵某某丙支付医疗费10000元。被告刘某某甲陕AN01**／陕A41**挂货车车损4760元，已在本次交通事故的另一案即赵某某丙案件中提起反诉。
本院认为：2014年7月7日赵某某乙驾驶陕C939**号小型越野客车与被告陈某某驾驶的陕AN01**／陕A41**挂货车发生碰撞，发生交通事故，公安交通管理部门作出的责任认定准确。赵某某乙死亡后，原告刘某某、赵某某作为赵某某乙的继承人，其诉讼主体适格。对事故造成赵某某乙住院期间的损失及死亡后的各项赔偿，应由平安保险咸阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照次要责任30%的比例在商业险范围内予以赔偿。
原告计算赵某某乙住院治疗费71853.7元，属于赵某某乙住院实际支出，本院予以支持；计算住院伙食补助费120元（30元／天×4天＝120元），符合法律规定，本院予以支持；计算营养费120元（30元／天×4天＝120元），符合法律规定，本院予以支持。以上各项合计72093.7元，应由平安保险咸阳中心支公司在交强险医疗费限额内予以赔付，因本次事故中陕AN01**货车交强险医疗费10000元已经支付给另一伤者赵某某丙，故交强险医疗费限额内不再支付，在商业三者险范围内按次要责任30%支付即支付21628.1元。
原告计算死亡赔偿金457160元（2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元／×20年＝457160元），因赵某某乙提供的证据证明其在宝鸡宏伟土地整理有限公司工作，居住在城镇，其主要生活来源非农业收入，按城镇居民标准计算并无不妥，故本院予以支持。原告计算护理费480元（120元／天×4天＝480元），按咸阳市一般护理标准，每天护理费90元，故护理费应计算为360元（90元／天×4天＝360元）。原告计算丧葬费24426.5元，2013年度陕西省在岗职工年收入为48853元，故丧葬费计算符合法律规定，本院予以支持。原告计算交通费3000元，本院酌定为1500元。原告计算精神损害抚慰金40000元，因此次事故造成赵某某乙死亡，但事故责任被告陈某某负次要责任，故精神损害抚慰金本院酌定为10000元。以上各项合计493446.5元，应由平安保险咸阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余383446.5元，在商业险范围内按次要责任30%承担即支付115034元。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后一次性支付原告刘某某、赵某某246662.1元。
二、驳回原告刘某某、赵某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5247元，由被告刘某某甲承担4932元，原告刘某某、赵某某承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨少敏
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 秦秋会
二〇一五年九月八日
书 记 员 余育虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。