昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）云71刑初185号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人解同光，男，1967年12月9日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民。2017年5月13日因本案被公安机关抓获并于次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人武峰，安徽惠君律师事务所律师。
被告人屠国兵，男，1977年5月25日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，农民。2017年5月13日因本案被公安机关抓获并于次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人许娓娇，云南典传律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人解同光、屠国兵犯运输毒品罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员杨帆出庭支持公诉。被告人解同光及其辩护人武峰、被告人屠国兵及其辩护人许娓娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2017年5月13日2时45分，被告人解同光、屠国兵共同携带毒品，乘坐一辆车牌号为“吉Ｅ×××××”的货车行驶至昆磨高速公路青龙厂查缉站时被公安人员查获，公安人员从该车驾驶室后排上铺一个黑色手提包内查获海洛因5543.60克，后又从该车驾驶室后排下铺被子下查获甲基苯丙胺片剂9.30克。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人解同光、屠国兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条的规定，应当以运输毒品罪且系共同犯罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，解同光和屠国兵所起作用相当，不宜区分主、从犯。公诉机关建议对被告人解同光、屠国兵均在有期徒刑十五年至死刑的幅度内量刑，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人解同光、屠国兵及二被告的辩护人对公诉机关指控的事实均无异议。解同光的辩护人以解同光认罪态度好，系初犯，毒品未流入社会造成实际危害为由，请求法庭对其判处有期徒刑十五年。屠国兵的辩护人以屠国兵认罪态度好，系从犯、初犯，毒品系在侦查机关控制下交付，社会危害性较小为由，请求法庭对其判处有期徒刑十五年。
经审理查明：被告人解同光和被告人屠国兵相约运输毒品，2017年5月12日，二被告人在景洪接到毒品后乘坐车牌号为“吉Ｅ×××××”的解放牌货车前往昆明。次日2时45分许，车辆行驶至昆磨高速公路青龙厂查缉站时被公安人员查获，公安人员从该车驾驶室后排上铺一个黑色手提包内查获海洛因8块，共计净重5543.60克，后又从该车驾驶室后排下铺被子下查获甲基苯丙胺片剂1包，净重9.30克。
上述事实，有下列证据在案证实：
1．公安人员出具的归案情况说明材料、工作情况说明材料，证实了2017年5月13日2时45分许，公安人员在昆磨高速公路青龙厂查缉站设卡将一辆车牌号为“吉Ｅ×××××”的解放牌大货车拦截，抓获了乘坐该车的被告人解同光、屠国兵及驾驶员李某，并从该车后排上铺一个黑色手提包内及后排下铺被子下查获疑似毒品物的事实。
2．查获疑似毒品物的提取笔录、封装笔录、称量记录、取样记录、检验报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从二被告人乘坐的货车后排上铺查获的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重5543.60克，从二被告人乘坐的货车后排下铺查获的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，共计净重9.30克，且以上鉴定意见已由公安机关依法告知了二被告人的事实。
3．查获毒品的物证照片、扣押物品清单，证实了本案中查获的毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4．被告人解同光、屠国兵所持身份证、公安机关下载的二被告人的“常住人口基本信息”材料、二被告人户籍所在地派出所分别出具的户籍证明材料及前科情况材料、撤销案件报告书、撤销案件决定书、释放通知书，证实了二被告人在案发时均已达到负完全刑事责任年龄的事实及身份的其他情况。
5．辨认笔录、协查函、工作情况说明材料，证实了经被告人解同光辨认，指使其和屠国兵运输毒品的是一名叫岳某某的安徽籍男子，经公安机关调查，一直未能发现该人行踪的事实。
6．证人李某的证言、智能轨迹分析材料，证实了其受被告人屠国兵安排驾驶大货车与二被告人共同前往景洪，2017年5月12日其与屠国兵在景洪告庄转盘处接到被告人解同光后三人共同驾车前往昆明，车辆行驶至昆磨高速公路青龙厂查缉站时被公安人员查获的事实。
7．被告人解同光的供述、通话记录清单、智能轨迹分析材料，解同光供述了其与被告人屠国兵受一名叫岳某某的男子安排共同运输毒品，2017年5月12日其在景洪接到毒品后在告庄转盘处与屠国兵会合，二人共同乘坐屠国兵所有的大货车携带毒品从景洪前往昆明，车辆行驶至昆磨高速公路青龙厂查缉站时被公安人员抓获的事实。
8．被告人屠国兵的供述、通话记录清单、智能轨迹分析材料，屠国兵供述了其与被告人解同光受一名叫岳某某的男子安排共同运输毒品，2017年5月12日解同光在景洪接到毒品后在告庄转盘处与其会合，二人共同乘坐其所有的大货车携带毒品从景洪前往昆明，车辆行驶至昆磨高速公路青龙厂查缉站时被公安人员抓获的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案相关联，应作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人解同光、屠国兵无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同运输海洛因5543.60克、甲基苯丙胺片剂9.30克，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人分工不同、所起作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关对被告人解同光、屠国兵犯运输毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。屠国兵的辩护人提出的被告人屠国兵系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院对该辩护意见不予采纳。屠国兵的辩护人提出的本案毒品系在侦查人员控制下交付的辩护意见，无相应证据证实，本院对该辩护意见不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见，本院将结合在案证据和其他情节予以综合考虑。被告人解同光、屠国兵运输的毒品数量大，应予以严惩，但鉴于二被告人归案后认罪态度好，具有坦白情节，可以从轻处罚，可判定二被告人尚不属于应当判处死刑立即执行的犯罪分子。二被告人的辩护人所提对二被告人分别判处有期徒刑十五年的量刑意见，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人解同光、屠国兵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人解同光犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
二、被告人屠国兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
三、查获的毒品海洛因五千五百四十三点六克、甲基苯丙胺片剂九点三克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙雁舒