重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0120民初417号原告：张云禄，女，1942年11月5日出生，汉族，�重庆市璧山区。原告：程学春，女，1964年3月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：程飞，男，1966年6月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：程学安，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。四原告共同委托诉讼代理人：王涛，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：重庆信荣石膏建材有限责任公司，住所地重庆市璧山区健龙镇玉林村接龙一社，统一社会信用代码91500227203901992X。法定代表人：王宪友，总经理。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。原告张云禄、程学春、程飞、程学安与被告重庆信荣石膏建材有限责任公司劳动争议一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云禄、程学春及张云禄、程学春、程飞、程学安的共同委托诉讼代理人王涛，被告重庆信荣石膏建材有限责任公司的委托诉讼代理人周厚友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张云禄、程学春、程飞、程学安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向四原告支付程文仕工伤保险待遇共计69660.31元，其中一次性伤残补助金53920元（3370元/月×16个月）、停工留薪期工资10110元（3370元/月×3个月）、劳动能力鉴定期间的生活津贴4718元（3370元/月×2个月×70%）、进行劳动能力鉴定时的检查医药费512.31元、鉴定费400元。事实与理由如下：程文仕从1958年至1989年退休前均在被�处从事主采煤工作。2017年4月20日，程文仕被重庆市渝中区职业病鉴定委员会鉴定为“职业性煤工尘肺壹期”，2017年被璧山区人力资源和社会保障局认定为工伤，被重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残陆级，无生活自理障碍。2017年7月4日，程文仕因病逝世。其第一顺序继承人即四原告与被告就程文仕的工伤保险待遇事宜无法达成一致，遂向仲裁委申请仲裁，因仲裁委不予受理，故依法向法院提起诉讼，请求支持如上请求事项。被告重庆信荣石膏建材有限责任公司辩称，1、工伤保险待遇具有人身专属性，现程文仕已死亡，四原告不享有诉权；2、程文仕的劳动能力鉴定结论是在程文仕死亡后作出，程文仕生前并不具有工伤保险待遇的请求权，故四原告也不能基于此提起诉讼；3、关于工伤保险费用�因程文仕早已达到法定退休年龄，即便能享受工伤保险待遇，也只能主张一次性伤残补助金及鉴定费，且一次性伤残补助金也只能按照本人退休工资计算，停工留薪期工资、生活津贴不应主张，另原告主张的程文仕在进行职业病鉴定时的检查医疗费512.31元，没有相关的报告及诊断证明予以证实，因此，该费用不应得到支持。经审理查明：重庆市璧山石膏矿于2000年4月4日更名为重庆璧山石膏建材有限责任公司，2014年11月7日又更名为重庆信荣石膏建材有限责任公司。程文仕于1958年至1989年退休前一直在原重庆市璧山石膏矿从事主采煤工作。2017年1月18日，重庆市疾病预防控制中心向程文仕出具了职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性煤工尘肺壹期。2017年2月16日�程文仕向重庆市璧山区人力资源和社会保障局申请工伤认定。在工伤认定过程中，因被告重庆信荣石膏建材有限责任公司对重庆市疾病预防控制中心向程文仕出具的《职业病诊断证明书》的诊断结论有异议，向重庆市渝中区职业病鉴定委员会提出鉴定申请，重庆市渝中区职业病鉴定委员会于2017年4月20日出具《职业病鉴定书（首次）》，鉴定结论为：职业性煤工尘肺壹期。2017年6月5日，重庆市璧山区人力资源和社会保障局作出了璧人社伤险认字[2017]378号《认定工伤决定书》，对程文仕所患职业病认定为工伤。2017年6月6日，程文仕向重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会申请劳动能力初次鉴定，该委员会于同月29日组织程文仕到重庆市璧山区人民医院进行了面检，做了血气分析、肺功能测试、放射科DR片三项检查，产生医药费512.31元。2017年7月18日，重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会对程文仕伤残作出渝璧山劳初鉴字[2017]320号初次鉴定结论书，鉴定结论为：伤残陆级，无生活自理障碍。在程文仕初次能力鉴定期间，程文仕因病抢救无效，于2017年7月4日死亡。程文仕死亡后，其健在的第一顺序继承人有妻子张云禄，女儿程学春，儿子程飞、程学安，该四人因与被告就程文仕的工伤保险待遇事宜无法达成一致，遂就工伤保险待遇向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以渝璧劳人仲不字[2018]第5号作出了《不予受理通知书》，原告遂向法院提起诉讼，请求支持如上请求事项。另查明，程文仕于2017年4月20日被确诊为职业病前12个月即2016年5月至2017年4月领取的养老金分别为2550.65元、2550.65元、2550.65元、2550.65元、2550.65元、2736.65元、2736.65元、2736.65元、2836.65元、2936.65元、2886.65元、2886.65元，为此2016年5月至2017年4月平均每月养老金为2709.15元。上述事实，有原、被告双方在法庭上的陈述及原告举示《居民死亡医学证明书》、重庆市璧山区来凤街道四平村委会对四原告身份出具的《证明》、程文仕《职业病诊断证明书》、《职业病鉴定书（首次）》、璧人社伤险认字[2017]378号《认定工伤决定书》、渝璧山劳初鉴字[2017]320号《初次鉴定结论书》、重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会出具的程文仕2017年6月29日进行面检的《说明》、重庆市璧山区人民医院《DR检查报告单》、《肺功能测试综合报告》、《血气报告单》、《门诊医药费专用收据》五张、鉴定费收据一张、程文仕2015年4月至2017年8月领取养老金的存折流水、渝璧劳人仲不字[2018]第5号《不予受�通知书》等证据在卷证实，本院予以采信。本院认为，程文仕在其生前已就自身罹患职业病向相关行政部门申请工伤认定和劳动能力鉴定，且相关行政部门对程文仕所患职业病作出了工伤认定，对其伤残鉴定为六级，无生活自理障碍。因此，程文仕应当享受相应的工伤保险待遇，该待遇实质是对程文仕在原重庆市璧山石膏矿工作期间所受伤害的补偿，现程文仕已死亡，并不属于丧失享受工伤保险待遇条件的情形，也不影响工伤保险待遇的给付。该工伤保险待遇是具有财产给付属性的债权，属于程文仕死亡时遗留的个人合法财产，其继承人可以依法继承，故程文仕的第一顺序继承人即四原告起诉被告支付程文仕工伤保险待遇，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称“工伤保险待遇具有人身专属性，程文仕死亡后，四原告不享有诉权”的意见，不院不予支持。关于原告主张由被告支付的各项工伤保险待遇诉求，现本院评析如下：1、由被告支付一次性伤残补助金53920元（3370元/月×16个月）的诉求。程文仕的伤残等级为六级，应获得的一次性伤残补助金为16个月的本人工资（养老待遇），原告认为程文仕按月领取的养老待遇低于重庆市上年度职工月平均工资60%的，要求按全市上年度职工月平均工资的60%即3370元/月作为一次性伤残补助金计算基数。本院认为，原告此项主张的依据是渝人社发[2010]168号的规定，但此后，人社部发[2013]34号《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》中对办理退休手续后，未再从事接触职业病危害作业的退休人员，经工伤认定和劳动能力鉴定，符合领取一次性伤残补助金条件的，明确规定按就高原则以本人退休前12个月平均月缴费工资或者确诊职业病前12个月的月平均养老金为基数计发。因此,按就高原则，一次性伤残补助金应按程文仕被确诊职业病前12个月的月平均养老金2709.15元作为计算基数,计算16个月,金额为43346.4元,由于程文仕未被纳入工伤保险统筹,该费用应由用人单位即被告承担。一次性伤残补助金超出43346.4元部分，本院不予支持。2、由被告支付停工留薪期工资10110元（3370元/月×3个月）、劳动能力鉴定期间的生活津贴4718元（3370元/月×2个月×70%）的诉求。本院认为，程文仕已退休多年，且按月领取了养老金，因此，原告主张由被告支付停工留薪期工资和生活津贴不符合相关法律规定，本院不予支持。3、由被告支付程文仕进行劳动能力鉴定时产生的医药费512.31元、鉴定费400元的诉求。本院认为，进行劳动能力鉴定时的医药费和鉴定费，属于工伤保险基金支付的范围，同理，因程文仕未被纳入工伤保险统筹，这两笔费用应由用人单位即被告承担。综上所述，被告应向四原告支付一次性伤残补助金并承担程文仕进行劳动能力鉴定时缴纳的检查医药费和鉴定费。根据《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第三条，《工伤保险条例》第三十六条（一）项的规定，判决如下：一、被告重庆信荣石膏建材有限责任公司于本判决生效后五日内向原告张云禄、程学春、程飞、程学安支付程文仕六级伤残的一次性伤残补助金43346.4元、�药费512.31元、鉴定费400元,合计44258.71元。二、驳回原告张云禄、程学春、程飞、程学安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆信荣石膏建材有限责任公司负担。受理费5元已由原告垫交，本院不作清退，由重庆信荣石膏建材有限责任公司随案款一并向原告支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期�为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审判员  刘云金二〇一八年三月十六日书记员  王艺颖