山东省德州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）德中刑一终字第6号
原公诉机关德州市德城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）肖更岐，男，1960年7月1日出生。
原审被告人肖福建，男，1984年7月21日出生。
原审附带民事诉讼原告人麻某，男，1986年3月10日出生。
法定代理人张惠兰，女，1956年3月3日出生。
法定代理人麻艳杰，男，1957年11月27日出生。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（简称中国平安保险公司）。
负责人景小光，公司总经理。
德州市德城区人民法院审理德州市德城区人民检察院指控原审被告人肖福建犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人麻某提起附带民事诉讼一案，于二〇一三年十二月十六日作出（2013）德城刑初字第110号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人肖更岐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，提审原审被告人肖福建，听取原审附带民事诉讼原告人麻某代理人的意见。认为案件事实清楚，决定不开庭审理。因涉及附带民事诉讼，经山东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
原审判决认定，2012年5月5日23时许，被告人肖福建无证驾驶其父附带民事诉讼被告人肖某乙的冀T×××××号小型普通客车，沿德州运河经济开发区东风西路由西向东行至东风西路与外环路交叉路口西侧50米处时，被告人肖福建驾车越过双黄线逆向行驶，与正在该处执勤的麻某相撞，致麻某受伤，被告人肖福建肇事后驾车逃逸。经鉴定，被害人麻某外伤致多发脑挫伤、出血，弥漫性轴索损伤，伴有昏迷、瞳孔缩小、对光反射消失、巴氏征（＋）神经系统症状与体征，已持续三天以上，系重伤。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人肖福建无证驾驶机动车逆行且发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任。2012年5月15日，被告人肖福建到德州市公安局交通警察支队事故处理大队投案，并如实供述了交通肇事的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人麻某受伤后，在德州市人民医院住院12天，在山东省千佛山医院住院119天，经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，系一级伤残，完全护理依赖，长期营养护理，损失伤残赔偿金455840元，住院期间护理费24000元，一级伤残护理费730000元，住院伙食补助费3930元，共计1213770元。2011年7月29日，附带民事诉讼被告人肖某乙在附带民事诉讼被告人中国平安保险公司将冀T×××××号小型普通客车投保交通事故强制责任保险，保险期间为2011年9月16日至2012年9月15日，保险限额为死亡、伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。2012年5月17日，附带民事诉讼被告人肖某乙代其子被告人肖福建赔偿附带民事诉讼原告人麻某15000元。
上述事实，有经原审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证照片
1、监控照片，证实被告人肖福建案发前经过监控卡口的情况。
2、肇事车辆照片，证实了冀T×××××号小型普通客车的特征。
3、裤子照片，证实被害人麻某发生交通事故时所穿裤子的特征。
（二）书证
1、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人肖福建驾驶的肇事车辆被依法扣留的事实。
2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人肖福建未取得驾驶资格。
3、机动车驾驶证复印件，证实被告人肖福建所办假机动车驾驶证的特征。
4、机动车行驶证复印件、冀T×××××号小型普通客车车辆信息，证实冀T×××××号小型普通客车的车主系肖某乙及该车的基本情况。
5、德州市人民医院诊断证明书，证实被害人麻某的伤情。
6、接受刑事案件登记表、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明材料，证实了被告人肖福建的归案情况。
7、常住人口基本信息表，证实被告人肖福建出生于1984年7月21日，被害人麻某出生于1986年3月10日。
（三）证人证言
1、证人王某、李某、相某、黄某的证言，证实2012年5月5日晚上，王某、李某、相某、黄某与被害人麻某一起在德州运河经济开发区东风西路执勤，发生交通事故时，被害人麻某在东风西路路中间检查一辆左转弯车道上的货车，王某、李某、相某、黄某站在东风西路路南的非机动车道上，在货车驶走后，王某、李某、相某、黄某看见被害人麻某躺在地上，黄某拨打电话报警。
2、证人隋某的证言，证实证人隋某驾驶货车沿德州运河经济开发区东风西路由西向东行驶，至东风西路与外环路交叉路口西侧50米处左转弯时，被交通警察拦住检查，货车停在双黄线以南的第一个车道内，在交通警察检查完后，驾车左转弯的事实。
3、证人张某的证言，证实张某驾驶面包车在隋某所驾驶的货车后面行驶，后货车停在德州运河经济开发区东风西路与外环路交叉路口西侧50米处的左转弯车道内的事实。
4、证人肖某甲的证言，证实其是被告人肖福建的朋友，2012年5月6日10时，肖某甲接被告人肖福建的电话后得知被告人肖福建驾车发生交通事故，后肖某甲将此事通知了肖某乙。
5、证人肖某乙的证言，证实其是被告人肖福建的父亲，2012年5月6日10时许，其听肖某甲说被告人肖福建驾车发生交通事故后，联系不上被告人肖福建的事实。
（四）被告人供述
2012年5月5日23时，我和老婆闹别扭，就开车从家出来，往德州来散心，我到德州后沿东风西路由西向东行驶，到了高架桥往西50米左右时，路口有车，红绿灯一变，我就加速开过去了，车速40迈左右，超车时对面有辆大车，车灯挺亮，我觉得可能撞上人了，因害怕就走了，回到家后看见前边玻璃有破损，我在外边躲了几天，于5月15日到交警队投案。
（五）鉴定意见
1、德州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人麻某所受伤系重伤。
2、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实事故现场遗留车辆散落物为冀T×××××号小型普通客车所留，冀T×××××号小型普通客车前部左侧与行人接触碰撞。
3、德州市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书，证实被告人肖福建无证驾驶机动车逆行且发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任。
（六）勘验、检查笔录、辨认笔录
1、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实了本案案发现场概况及事故车辆遗留在事故现场的遗留物的特征。
2、被告人肖福建指认肇事车辆及案发地点照片，证实了被告人肖福建带领公安人员指认案发时其驾驶的冀T×××××号小型普通客车及案发地点的情况。
（七）附带民事证据
1、德州市人民医院住院病案复印件、山东省千佛山医院住院病案复印件、山东省千佛山医院病员检查证明，证实附带民事诉讼原告人麻某发生交通事故后住院治疗的情况。
2、身份证复印件、德州市建森机械有限公司企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、德州市建森机械有限公司2012年2-8月份工资表、工资证明，证实护理人员贾慧、张磊的工资收入，及因在护理附带民事诉讼原告人麻某受伤住院治疗期间，2012年5月至8月间工资被扣发的情况。
3、德州恒信法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，鉴定机构资质证书复印件，鉴定人资格证书复印件，证实附带民事诉讼原告人麻某现呈植物人状态，属一级伤残；住院期间需2人护理；院外完全护理依赖，需2人护理。
4、冀T×××××号小型普通客车车辆交强险保险单，证实冀T×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交通事故强制责任保险，保险期间为2011年9月16日至2012年9月15日。
原审法院认为，被告人肖福建违反交通运输管理法规，无证驾车致一人重伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人肖福建交通肇事后逃逸，后到交警大队投案，并能如实供述犯罪事实，系自首。案发后，附带民事诉讼被告人肖某乙代被告人肖福建赔偿了附带民事诉讼原告人麻某赔偿金15000元。附带民事诉讼被告人中国平安保险公司承担的费用已在2012年支付到法院的账户上。被告人肖福建的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失1103770元（保险公司应承担的110000元已扣减），被告人肖福建应予赔偿，附带民事诉讼被告人肖某乙作为肇事车辆的所有人，未尽到车辆的管理义务，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十四条第一款、第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项、第二十七条、第二十九条之规定，以被告人肖福建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人麻某经济损失110000元。被告人肖福建赔偿附带民事诉讼原告人麻某经济损失1088770元，附带民事诉讼被告人肖某乙承担连带赔偿责任。
宣判后，德州市德城区人民检察院不抗诉，原审被告人肖福建不上诉，原审附带民事诉讼原告人麻某不上诉，原审附带民事诉讼被告人肖某乙以“不应承担连带赔偿责任，附带民事诉讼原告人麻某的经济损失1088770元应由被告人肖福建承担”为主要理由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
关于上诉人肖某乙提出的“不应承担连带赔偿责，附带民事诉讼原告人麻某的经济损失1088770元应由被告人肖福建承担”的上诉理由，经查认为，上诉人肖某乙于作为车辆的登记车主，虽主张已将车辆卖给原审被告人肖福建，但不能提供车辆过户手续、车辆买卖合同、过付款手续等证据，故无法认定上诉人肖某乙将车辆卖于原审被告人肖福建。上诉人肖某乙在没有确认原审被告人肖福建取得车辆驾驶资格的情况下，将车辆交由无驾驶资格的原审被告人肖福建，原审被告人肖福建无证驾驶发生交通事故，上诉人肖某乙对交通事故的发生有过错，应当承担相应的过错责任。上诉人提出的“不应承担连带赔偿责任”的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人提出的“附带民事诉讼原告人麻某的经济损失1088770元应由被告人肖福建承担”的上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人肖福建违反交通运输管理法规，无证驾车致一人重伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人肖福建交通肇事后逃逸，后又自首，应依法予以惩处。由于原审被告人肖福建的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。上诉人肖某乙于作为车辆的登记车主，在其没有确认原审被告人肖福建取得车辆驾驶资格的情况下，将车辆交由无驾驶资格的原审被告人肖福建，原审被告人肖福建无证驾驶发生交通事故，上诉人肖某乙对交通事故的发生有过错，应当承担相应的过错责任，原审法院判令上诉人肖某乙与原审被告人肖福建承担连带赔偿责任，于法无据，应予纠正。根据上诉人肖某乙的过错情况，应当承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项的规定，判决如下：
一、维持德城区人民法院（2013）德城刑初字第110号刑事附带民事判决第（一）、（二）项对被告人肖福建的定罪量刑部分、对附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿部分，即被告人肖福建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人麻鸣岐经济损失110000元。
二、撤销德城区人民法院（2013）德城刑初字第110号刑事附带民事判决第（三）项，即被告人肖福建赔偿附带民事诉讼原告人麻鸣岐经济损失1088770元，附带民事诉讼被告人肖更岐承担连带赔偿责任。
三、原审被告人肖福建赔偿原审附带民事诉讼原告人麻鸣岐经济损失762139元，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）肖更岐赔偿原审附带民事诉讼原告人麻鸣岐经济损失326631元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李进生
审 判 员 高志刚
代理审判员 李朝辉
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张 博