甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初1655号
原告张玉秀，女，1956年3月13日生，汉族，无业，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：王在刚，兰州市西固区西固城街道法律服务所法律工作者。
被告：兰州城运乡村巴士有限公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：陈明远，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐杰，系该公司员工。
委托诉讼代理人：牟敏，系兰州市西固区城乡发展投资有限公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地兰州市兰州新区。
负责人：刘海军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。
原告张玉秀与被告兰州城运乡村巴士有限公司、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。本案依法由审判员王仰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉秀的委托诉讼代理人王在刚、被告兰州城运乡村巴士有限公司的委托诉讼代理人徐杰、牟敏和被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司的委托诉讼代理人高兵桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉秀向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告住院期间伙食补助费1600元、营养费400元、后续护理费3510元、复查费1000元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金48817.65元、交通费500元、精神抚慰金3000元，以上合计60827.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日原告从西固乘坐被告兰州城运乡村巴士有限公司营运的甘****68号车辆前往河口镇。当该车行驶到河口路段快到站时，由于驾驶员刹车过猛，造成乘坐该车的原告左肋骨（7-10）骨质断裂。随后，被告将原告送往西固中医院治疗，后转入兰州石化总医院治疗。被告已支付在两个医院住院治疗期间的医疗费及护理费，但对其他赔偿，经多次与被告保险公司协商未果而告终。原告迫于无奈，故依法起诉，请求人民法院判决支持原告的诉请，以保护原告的合法权益。
被告兰州城运乡村巴士有限公司辩称，原告遭受伤害的事实属实。但因本公司向被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司投保了赔偿限额为500000元/座的承运人责任险。故原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司辩称，本公司将在被告兰州城运乡村巴士有限公司投保的赔偿限额为500000元/座的承运人责任险内合理、合法的赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日原告张玉秀乘坐被告兰州城运乡村巴士有限公司营运的甘****68号公交车前往兰州市西固区河口镇。当车行至河口镇时，原告起身准备下车。在此过程中，因车辆刹车使原告摔倒受伤。原告受伤后，先后分别在兰州市西固区中医院、兰州石化总医院住院治疗12天、28天，被诊断为多发性肋骨骨折等。2017年6月30日原告从兰州石化总医院出院。原告住院治疗期间花费的医疗费全部由被告兰州城运乡村巴士有限公司垫付。
经原告方委托，甘肃三维司法鉴定所对原告在涉案意外伤害中所受损害构成的伤残程度进行了鉴定。2017年7月20日该鉴定所作出的甘三维司鉴（2017）法临鉴字第0418号司法鉴定意见书认定，”被鉴定人张玉秀损伤致残程度评定为十级”。因被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司对上述鉴定结论不服提出重新鉴定申请，但被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司的该申请因其未交纳鉴定费而被终止。
另查明：被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司系甘****68号公交车赔偿限额为500000元/座的承运人责任险的保险人。
本案在庭审过程中，两被告对原告主张的如下两项赔偿项目的数额予以认可，即住院伙食补助费1600元、营养费400元。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩及原告和被告兰州城运乡村巴士有限公司所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告作为乘客乘坐被告兰州城运乡村巴士有限公司经营的公交车辆，被告兰州城运乡村巴士有限公司作为承运人有义务将原告及时、安全地送达目的地。在此过程中因意外的原因而导致原告摔倒受伤，且被告提交的证据材料也不能证明原告应对其人身损害后果承担责任。因此，被告兰州城运乡村巴士有限公司负有赔偿原告各项损失的义务。又因被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司系原告乘坐的甘****68号公交车赔偿限额为500000元/座的承运人责任险的保险人，而原告各项诉请的总额只为60827.65元，未超出相关保险的赔偿限额，故本案原告求偿的损失（案件受理费、鉴定费除外）由被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司在赔偿限额为500000元/座的承运人责任险内赔付。
由于本案两被告对原告主张赔偿的住院伙食补助费1600元、营养费400元的赔偿项目及数额均不持异议。故本院对于上述两项赔偿的数额予以确认，在此不再赘述。以下根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的规定，对原告的各项损失额作如下分析、认定：
1、关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿问题。根据原告举证的甘肃三维司法鉴定所作出的甘三维司鉴（2017）法临鉴字第0418号司法鉴定意见书的认定，原告在涉案意外伤害中遭受之损伤构成十级伤残。被告方虽然认为原告之损伤不构成伤残，但未举证证明其主张，故对于被告方的主张本院不予采信。原告请求以2017年公布的甘肃省城镇居民人均可支配收入的标准、按照19年的赔偿年限、10%的赔偿比例计算其主张赔偿的残疾赔偿金，原告的该主张符合相关法律、法规的规定，且被告也对该残疾赔偿金的数额予以认可，因此，本院对于原告主张赔偿的残疾赔偿金48817.65元的诉请予以支持。
原告在涉案意外伤害中遭受之损伤构成十级伤残，就其精神上受到的痛苦而言是巨大的。因此，原告关于精神损害抚慰金的诉请应酌情予以考虑。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的内容，从此次事故给原告带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力等诸多因素考虑，精神损害抚慰金宜确定为2000元。
2、关于后续护理费、复查费、交通费的赔偿问题。原告虽然就后续护理费、复查费、交通费提出了赔偿请求，却未对此提交任何证据材料予以证明，且被告亦不认可原告的赔偿请求。因此，本院对于原告关于后续护理费、复查费、交通费的诉请不予支持。
本案的案件受理费104元、鉴定费2000元由被告兰州城运乡村巴士有限公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款、第三十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司在赔偿限额为500000元/座的承运人责任险内赔付原告张玉秀住院伙食补助费1600元、营养费400元、残疾赔偿金48817.65元、精神损害抚慰金2000元，共计52817.65元；
二、被告兰州城运乡村巴士有限公司赔偿原告鉴定费2000元；
三、驳回原告张玉秀的其他诉讼请求。
以上第一、二项判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费104元，由被告兰州城运乡村巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王仰
二〇一七年十二月十二日
书记员 杜轶
??
??
??
??