广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法大民初字第513号
原�宋某甲，男，汉族，住广东省肇庆市大旺经济开发区，公民身份号码：×××4710。
委托代理人陈运鸿、范丹霞，广东端庆律师事务所律师。
被告施某，女，汉族，住广东省肇庆市大旺经济开发区，公民身份号码：×××6400。
委托代理人龙川，广东国政（四会）律师事务所律师。
原告宋某甲诉被告施某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人陈运鸿、被告施某及其委托代理人龙川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育了四个子女，分别是宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊。婚后，被告整日对着原告无理取闹，原告实在无法继续忍受这样的婚姻生活，并认为原、被告的夫妻感情确已破裂。为此，原告分别于2013年10月24日，2014年8月6日前后两次向法院提出了离婚诉讼，经审理，四会市人民法院认为原告夫妻感情尚未破裂，判决驳回原告的离婚请求。但自2013年年中至今原、被告持续分居，期间更无任何夫妻生活，据邻居以及朋友说被告已在外结识一名成年男性，常常带该男性回家过夜，还让四个子女称呼该男性为“爸爸”，以致原、被告间的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告分居期间，被告将原告父母赶出家门，不让两老进住。因此，原、被告已无再和好的可能，且难以共同生活。
分居期间，原告一直抚养宋某乙、宋某丙和宋某丁，再者，原告有能力抚养四个子女，被告不理孩子，根本无法胜任做妈妈，因此，四个子女由原告抚养较为适合，被告依法按每月每人500元的标准向原告支付四个子女的抚养费。
根据《婚姻法》第三十二条的规定以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”的规定，认定原、被告感情确已破裂，无法修复，应当予以判决离婚。至于财产问题，之前两次诉讼中，对于被告所指出的共同财产问题，没有证据确认产权归属以及涉及到第三人权益，无证据确定所提及财产系夫妻共同财产。原告认为上述财产关系与婚姻关系解除属于不同的法律关系，婚姻关系的解除实质上是人身关系的解除，根据《婚姻法》第三十二条中规定的法定离婚条件，不包括财产关系的处理，原、被告的婚姻关系解除不以财产问题的解决为前提，因此，原告认为就被告提出的财产问题纠纷，可通过另案进行处理。
请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生子女宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊由原告抚养，由被告按照每人每月500元的标准支付四个子女的抚养费；三、诉讼费用由被告负担。
被告辩称：1、被告与原告结婚后，先后生育了宋某乙、宋丽霞、宋某丁、宋某戊四个子女，被告不仅含辛茹苦抚养、携带、教育孩子、照顾家庭，而且勤勤恳恳、不辞辛劳地与原告一起从事农业生产经营工作，2000年时夫妻两人共同承包了大旺华侨农场东风作业区地名为刘牛屋侧的25亩鱼塘进行养鱼，一直经营到现在；后在自己家旁边又承租了他人约25亩鱼塘进行养鱼，另外自家也有7亩鱼塘在经营着，并且还在自家门口建立起了一个鱼苗场与他人合伙从事培育鱼苗生意，2015年又承包了龙湖派出所背后李塘村四个面积约30亩鱼塘进行经营。经过夫妻两人多年的努力，共同建起一栋三层楼房（占地面积约120平方米）和一栋两层楼房（占地面积约80平方米）。被告为家庭的付出、贡献巨大，原告所说的争吵、感情不和皆因原告的多次婚外情和对被告实施家庭暴力行为所致，并非像原告所陈述那样。
2、原告存在严重过错导致其三次提出离婚诉讼。原告曾经以工作要外出为借口，前后与多名异性非法同居，严重伤害夫妻感情。2007年在被告怀孕第二胎的时候，原告就开始在外搞婚外情，与异性非法同居，后导致该异性找上门来大吵大闹，当时被告被迫向邻居借了2000元加上自己1000元共向该异性支付了3000元才将此事平息。该事件发生后，被告及家属都在苦心规劝原告要收心，要以家庭、孩子、夫妻感情为重，但原告本性难移，屡教不改，2012年6月时，原告在大旺又认识了一个贵州女子“阿琴”，后两人成为了情人在外非法同居�原告还多次扬言要同被告离婚，否则的话就离家出走，后原告真的离家出走同该女子在深圳同居了三个多月，期间不断要求被告同意和他离婚。2013年9月份时，该女子返回贵州后，原告未经被告同意用家庭财产两万元给了该女子在当地开了一家烟酒店，且两人至今仍有联系。该女子回贵州后，原告在大旺又重新认识了另一个广西女子“阿蓉”，两人很快又发展成为了情人，在外租房子与该女子同居，原告与该女子外出旅游、亲密合影，还带上自己的女儿一同前往，完全不在意自己是有妻室、子女的人，2013年11月22日早上，被告和外甥女在原告的租房处亲眼目睹了原告与该女子同居的事实，当时两人大吵了一架，后被告报警处理过。原告与该女子相识后，也在不断地要求被告同意与他离婚，扬言要同这个女子结婚，直到其第一、第二次向法院提起离婚诉讼，法院判决�准许离婚后，原告与该女子公开以夫妻名义同居，至今已经有两年多时间，该女子与原告行为已涉嫌重婚罪，原告还出资为该女子在大旺投资经营一家名为“千姿丽”美容店。
从原告的以上三次行为来看，伤害夫妻感情的行为完全是原告做出来的，其长期与异性以夫妻名义非法同居，用家庭财产在外包养情人，还经常实施家庭暴力。被告多年以来为了子女的健康成长和家庭的完整一直在忍让着，但原告伤害夫妻感情的行为却屡教不改，为达到离婚目的还常对被告实施暴力殴打行为，如果导致夫妻感情彻底破裂而离婚的话，被告在此提出要求原告赔偿5万元精神损害抚慰金。
3、被告与原告婚姻存续期间，有大量的夫妻共同财产及相关的财产权益（土地承包经营权益），原告均未提及，如双方离婚，应对夫妻共同财产进行分割。如前所述，两人结婚后，经过多年不断的努力经营，除承包了几十亩鱼塘、多个鱼苗场和两人建起的两栋二层、三层楼房外，还有在鱼塘围基上建立的多间房屋、猪舍及若干养鱼的机器设备，一部车牌为粤A×××××的汽车、一部粤E×××××货车和一台粤H×××××汽车（该两部车已经出卖），后购入一台粤H×××××货车（现价格约4万元）和全新粤H×××××号牌货柜车（价格约9万元），2014年夫妻双方所经营25亩鱼塘里养的桂花鱼价值有20万元；家庭存款有18万元，这些财产和权益一直都由原告掌握，另原告欠被告的2013年18000元鱼苗场分红款。如果双方离婚，被告要求按以下方式分割夫妻财产：（1）两间房屋，原来旧的房屋及家具、电器归被告，新建的房屋归原告；（2）鱼塘承包经营权：东风六队鱼塘25亩、张屋村鱼塘4.8亩、房屋边的三个四方形鱼池、鱼塘基边的猪舍等设施、设备归被告承包�营、租金、收益归被告，其他鱼塘、鱼池归原告经营；（3）两台车，由原告按车的现价值的一半补偿给被告或者被告占一台，原告一台；（4）原告支付欠被告的2013年18000元鱼苗场分红款；（5）家庭存款18万元，由原告支付9万元给被告；（6）原2014年度25亩出卖鱼塘里的桂花鱼原市场价值20万元，由原告支付10万元给被告；2015年度承包的经营桂花鱼鱼塘收益的一半（2016年3月4日原告已经出卖一批桂花鱼，所得费用14.56万元，应支付一半给被告）；（7）2015年承包的龙湖派出所背后李塘村四个鱼塘面积约30亩，经营收益原、被告各占一半。
4、原告要求四个子女的抚养权全部归原告没有法律依据。原、被告共生育了四个子女，除了大女儿宋某乙上了户口外，其他三个子女皆因超生而至今不能上户口，今后孩子上学要上户口每人都得缴纳一笔不小的费用，最小的孩子宋某戊年龄才四岁，四个孩子从小到大过程大部分时间是由被告携带、照看的，特别是最小的孩子更加离不开母亲的照顾，而原告缺乏家庭责任感，其屡次发生婚外情的行为，会影响到子女今后的健康成长，四个孩子的抚养权全部归原告，对于被告而言显失公平，如果离婚，被告要求宋某乙、宋某戊两个孩子的抚养权，另两个孩子抚养权归原告，各自承担抚养费。
综上所述，因原告存在重大过错，违反夫妻间相互忠诚的义务，经常实施家庭暴力，如果没有解决好夫妻财产分割、孩子抚养权归属、孩子上户口前以及需要缴纳的费用、原告赔偿被告精神损害等问题的情况下，被告则不同意原告的诉讼请求，请求人民法院依法处理。
经审理查明，原、被告1996年相识恋爱。于××××年××月××日在肇庆市大旺综合经济开发区婚姻登记机关办理结婚登记�续。婚后，原、被告关系尚好。××××年××月××日生育女儿宋某乙，××××年××月××日生育女儿宋某丙、××××年××月××日生育女儿宋某丁、××××年××月××日生育儿子宋某戊。因被告怀疑原告有第三者，对原告产生不信任，双方发生矛盾。对于被告称的第三者，原告解释说是因遭被告无端怀疑，故也假装有第三者以报复被告。原告在2013年10月和2014年8月以与被告夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚，本院经审理判决不准原、被告离婚。2015年12月18日原告又以相同理由向本院起诉离婚。
诉讼中，原告没有提供被告有有第三者和婚外情的确切证据，被告不承认其有第三者和婚外情。
案经调解，双方各持己见，调解无果。
以上事实，有原、被告的陈述及其提供的证据证明。
本院认为，原、被告相识、恋爱，双方自愿办理�婚登记手续，婚前基础好。婚后又陆续生育了四个子女，最小的尚不足五岁，夫妻间是有较深感情的。因被告对原告产生不信任，怀疑原告有第三者，双方才发生矛盾，原告非但不予被告沟通，反而用加剧矛盾的方式报复被告，至夫妻感情一直不能和好。现夫妻间感情虽有矛盾，但未至夫妻感情破裂，原告应体谅被告，消除离意，被告也要正视自己的不足，主动积极与原告沟通，只要原、被告珍惜来之不易的感情，从有利于家庭和睦及儿女健康成长的角度去考虑，相互谅解和支持，夫妻关系是可以维持并能和好的。因此，原告要求离婚理由不充分，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告宋某甲与被告施某离婚。
本案受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
审 判 员 李月明
人民陪审员 廖文燕
二〇一六年五月十三日
书 记 员 梁始延
第8页共8页