江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第0316号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陆换超，农民。被告人陆换超曾因犯合同诈骗罪，于2006年7月13日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2010年4月30日假释释放，假释考验期限至2011年12月31日。被告人陆换超现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月9日被刑事拘留（同年12月8日被羁押），2015年1月14日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。
被告人常胜辉，农民。被告人常胜辉曾因犯故意伤害罪，于2006年10月16日被苏州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，2012年1月16日假释释放，假释考验期限至2014年9月14日。被告人常胜辉现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月9日被刑事拘留（同年12月8日被羁押），2015年1月14日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）439号起诉书指控被告人陆换超、常胜辉犯非法拘禁罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张晓雯出庭支持公诉，被告人陆换超及其辩护人潘舜州、被告人常胜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年12月4日晚10时许至同年12月7日晚8时许，被告人陆换超、常胜辉等人为索取债务，将被害人易某从苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区坝里村一棋牌室强行带上商务轿车，并分别带至浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇虹阳村附近一鱼塘边、苏州市吴江区盛泽镇某浴室、盛泽汽车站等地，非法限制被害人易某人身自由约70小时。期间，被告人陆换超、常胜辉等人采用拳打脚踢、电棍电击等手段，对被害人易某实施殴打，致其头部、面部、胸部等处受伤。经法医鉴定，被害人易某头部、面部、胸部损伤属人体轻微伤。归案后，被告人陆换超、常胜辉均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陆换超、常胜辉伙同他人共同非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陆换超、常胜辉均起主要作用，均系主犯。被告人陆换超、常胜辉均在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。被告人常胜辉在前罪剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人陆换超、常胜辉均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。请依法分别予以判处。
被告人陆换超对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
被告人陆换超的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人陆换超具有以下从轻处罚的情节：1、被告人陆换超如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人陆换超认罪、悔罪态度较好，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人陆换超从轻处罚。
被告人常胜辉对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
一、非法拘禁
2014年12月4日晚10时许至同年12月7日晚8时许，被告人陆换超、常胜辉等人为索取债务，将被害人易某从苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区坝里村一棋牌室强行带上商务轿车，并分别带至浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇虹阳村附近一鱼塘边、苏州市吴江区盛泽镇某浴室、盛泽汽车站等地，非法限制被害人易某人身自由约70小时。期间，被告人陆换超、常胜辉等人采用拳打脚踢、电棍电击等手段，对被害人易某实施殴打，致其头部、面部、胸部等处受伤。
经法医鉴定，被害人易某头部、面部、胸部损伤属人体轻微伤。
上述事实，被告人陆换超、常胜辉在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人刘某甲的证言、辨认笔录、照片以及下列证据予以证实：
1、病历、照片，证实被害人易某受伤后的就诊记录及其伤势情况。
2、法医学人体损伤程度意见书，证实被害人易某受外伤后，致后枕部头皮下血肿，左面部皮肤挫伤，前胸部皮肤挫伤，大小8.0cm×5.0cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，其头、面部、胸部损伤属人体轻微伤范围。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事照片，证实公安机关搜查了被告人陆换超的无牌广本奥德赛商务车并在该车内查获催泪喷射器一个、电警棍一根。
4、证人李某的证言及辨认笔录，证实2014年12月4日晚上10点左右，其和陆换超、张某军、“东北人”一起开车到苏州市吴江区盛泽镇盛虹化纤厂对面的一棋牌室附近，陆换超、张某军、“东北人”下车后直接进棋牌室打一个叫“平子”的人，陆换超先拿辣椒水喷了几下，接着他们三个人对“平子”拳打脚踢，后陆换超和“东北人”把“平子”往棋牌室外面拉，“平子”不肯走，但最终被拉上了陆换超的车子。“平子”坐在车子最后一排，张某军坐他旁边，其和“东北人”坐中间一排，陆换超开车。上车后，“东北人”和张某军用拳头朝“平子”身上打了几下，并让他还钱。“平子”让给他两天时间，陆换超就说：“找了你半年才找到，你走是不可能的，你去哪里我们就去哪里”，之后陆换超开车到东泾一号，“东北人”和张某军在车上一直让“平子”想办法弄钱，也打了他好几次，都是用拳头朝他身上乱打。陆换超让“平子”写了一张14万元的欠条给他。之后，其有事离开了。到2015年12月5日凌晨3点多，陆换超喊其吃夜宵，陆换超和“东北人”带着“平子”一起来的，其看见“平子”眼睛的部位是肿的。其吃完夜宵便又离开了。他们去哪里，其就不清楚了。经辨认照片，其辨认出被告人陆换超即“陆换超”、被告人常胜辉即“东北人”、被害人易某即“平子”。
5、证人许某的证言，证实2014年12月7日下午6点多，陆换超约其见面，之后陆换超开着一辆无牌商务车过来，其看见车子中间一排坐了一个陌生人，“平子”坐在最后一排。
6、证人郑某的证言，证实2014年12月4日晚上11点多，其儿子易某打其电话说他借了别人钱，现在别人抓住了他，把他打得受不了，叫其帮他借点钱还给别人，其在电话里听到棍子啪啪的声音，对方还说照死里打，使劲打。2014年12月5日凌晨4、5点，其儿子又打其电话说他被关在车里，有几个人看着他，让其赶紧凑钱。之后，家里人劝其报警，其便报警了。
7、证人叶某的证言，证实易某是其老婆的弟弟，2014年12月5日下午3、4点，易某打其电话让其借钱给他，过了几分钟，易某便坐着一辆无牌灰色广本商务车到吴江盛泽镇茅塔村的一洗车店找到其，当时有三四个人跟着他。其告诉他其没有钱借时，跟易某一起来的那几个人就拉着他上车离开了。
8、证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实2014年12月4日晚上8点多，其表弟易某正在其开的棋牌室打牌，后其看见有四个男的围着易某，包括“超哥”，其中一个人说：“总算找到你了”，有个人拿辣椒水喷易某，之后他们四个人便把易某往外拉，易某抓住其的衣服不想走，最后他们把易某拉上一辆无牌灰色广本商务车离开了。次日下午4点左右，其在叶某的修理厂里看见易某带着对方的人找叶某借钱，双方没谈好，对方的人又把易某带走了。当天晚上7点左右，易某打其电话说他在其的棋牌室外面，其从棋牌室出去后上了对方那辆车，车上连易某有五个人，易某坐在最后排，他让其帮他凑钱，再帮他联系家里人，其说没办法便离开了。经辨认照片，其辨认出被告人陆换超即“超哥”、被害人易某即其表弟。
9、被害人易某的陈述及辨认笔录，证实2014年12月4日晚上10点左右，其在表哥刘某乙位于苏州市吴江区盛泽镇的棋牌室里打牌，陆换超带着三个陌生男子到棋牌室对其拳打脚踢，还用电警棍电其，用辣椒水喷其，有个陌生男子说：“这回逮到你，不还钱弄死你”，之后他们四个人把其硬往他们的车上拉，其不愿意跟他们走，便拽着其表哥，但最终还是被拉上了车。陆换超用手扇其一个耳光，其他人用拳头打其头，打了会，陆换超说了句：“今天晚上去乡下，不死也让你脱层皮”。之后，陆换超开车，其坐在最后排，其旁边坐着一个陌生人，那个“东北人”和另外一个陌生人坐在中间排。车子开到浙江省嘉兴市王江泾镇时，停在了路边，陆换超用胶布封住其的嘴，还点了两根香烟插在其的鼻子里，之后又开车到了一个周围是鱼塘和稻田的地方，陆换超跟其他人说：“把他衣服脱了，拉下车”，坐在其旁边的男子用电警棍朝其头上电了一下，其便把上衣和鞋子脱了，并被他们硬拉下车，“东北人”还有坐其旁边的那个人拿矿泉水往其身上倒，让其吹风，过了十分钟左右，陆换超又扇了其几个巴掌，还用脚踹了其胸口几脚，一边打一边骂：“你赶紧给我弄钱，不然把你带到山东那边”。就这样，他们先后把其带至苏州市吴江区盛泽镇某浴室、盛泽汽车站等地，期间，一直有人看着其，还不时对其进行殴打。直到2014年12月7日晚上，其才被警察解救。经辨认照片，其辨认出被告人陆换超、被告人常胜辉即非法拘禁其的男子，另指认出被非法拘禁的地点。
二、归案及其他
归案后，被告人陆换超、常胜辉均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被害人易某对被告人陆换超、常胜辉的行为表示谅解。
被告人陆换超曾因犯合同诈骗罪，于2006年7月13日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2010年4月30日假释释放，假释考验期限至2011年12月31日。
被告人常胜辉曾因犯故意伤害罪，于2006年10月16日被苏州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，2012年1月16日假释释放，假释考验期限至2014年9月14日。被告人常胜辉因前罪已被剥夺政治权利二年十个月二十一天，尚有剥夺政治权利一个月零九天未执行完毕。
上述事实，被告人陆换超、常胜辉在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的照片、发破案经过、刑事判决书、刑释证明、人口信息等证据证实。
本院认为，被告人陆换超、常胜辉伙同他人共同非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人陆换超、常胜辉均起主要作用，均系主犯。被告人陆换超、常胜辉均在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。被告人常胜辉在前罪剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人陆换超、常胜辉均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。鉴于被害人对二被告人的行为已表示谅解，本院酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人陆换超依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人常胜辉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第七十一条、第六十九条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆换超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年11月7日止）。
二、被告人常胜辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。与前罪尚未执行的剥夺政治权利一个月零九天并罚，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年10月7日止），剥夺政治权利一个月零九天。
三、作案工具：催泪喷射器一只、电警棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 王群群
人民陪审员 张明观
二〇一五年六月十日
书 记 员 赵程程