辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1070号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：海天凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕树仁，男，1985年2月17日出生，汉族，无业，现住昌图县。
委托诉讼代理人：王天宇，辽宁沃丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廖万超，男，1982年8月18日出生，汉族，无业，现住昌图县。
被上诉人（原审被告）：陶占全，男，1977年1月28日出生，满族，企业员工，现住昌图县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭支公司）因与被上诉人吕树仁、廖万超、陶占全机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭经合议庭庭前评议并询问当事人意见后不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安财险铁岭支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、被上诉人吕树仁伤残鉴定不合理，不构成九级伤残；2、精神抚慰金酌定过高，一审法院没有考虑双方过错比例，而且与当地生活水平不相符；3、营养费没有法律依据；4、误工费计算不准确。根据我国法律规定误工费是受害人从受伤到治愈期间，因无法正常工作而导致实际减少的收入。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中吕树仁住院接受治疗是47天，所以计算误工费需要以47天计算误工时间。因吕树仁没有工作，不应当给付误工费。
吕树仁辩称，上诉请求不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
廖万超、陶占全未提交书面答辩意见。
吕树仁向一审法院起诉请求，要求廖万超、陶占全、平安财险铁岭支公司赔偿吕树仁由于该起事故，造成的实际损失为256329.12元，包括医疗费33229.70元、伙食补助费705元（15元/天×47天）、二次手术费7200元、营养费705元、护理费4780.84元（101.72元/天×47天）、残疾赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金18675.60元（31126元/年×3年×20%）、被抚养人生活费51300元（20520元/年×16年×20%÷2人+20520元/年×9年×20%÷2人）、误工费9466.08元（31126元/年÷365天×111天）、交通费500元、施救费200元、残疾辅助器具费1884.90元、摩托车维修费1300元、鉴定费1700元。按责任比例划分后要求廖万超、陶占全、平安财险铁岭支公司赔偿215430.38元。诉讼费、鉴定费由廖万超、陶占全、平安财险铁岭支公司承担。
一审法院认定事实，2016年12月7日17时10分许，廖万超驾驶辽AXXX**小型轿车由东向西行驶至影院街滨河北路至大庆路路段30米时，与相对方向吕树仁驾驶无号牌普通二轮摩托相撞，无号牌普通二轮摩托车又与头西尾东停在道南侧的辽MXXX**小型客车相撞，造成吕树仁受伤，两车辆受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，廖万超负此事故的主要责任，吕树仁负此事故的次要责任，于海波无责任。事故发生后，吕树仁在昌图县中心医院住院治疗47天，诊断为左胫骨粉碎性骨折、左胫骨平台骨折等，二级护理，支付医疗费33121.30元。吕树仁申请，经一审法院委托，铁岭城证法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人吕树仁因交通事故受伤，左胫骨平台骨折、左胫骨中下段粉碎性骨折术后致左下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；二次手术取内固定费用7200元，支付鉴定费1700元。吕树仁所驾驶的无号牌普通二轮摩托在本事故中受损，经保险公司核定损失金额为1300元。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及吕树仁诉讼请求，确定吕树仁合理经济损失：医疗费33121.30元、二次手术费7200元、伙食补助费705元（15元/天×47天）、营养费450元（15元/天×30天）、护理费4780.84元（101.72元/天×47天）、残疾赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金18675.60元（31126元/年×3年×20%）、被抚养人吕遥（吕树仁长女，生于2007年8月20日）生活费18468元（20520元/年×9年×20%÷2人，吕树仁诉求的标准）、被抚养人吕依旋（吕树仁次女，生于2014年6月26日）生活费32832元（20520元/年×16年×20%÷2人，吕树仁诉求的标准）、误工费9379.70元（85.27元/天×110天）、交通费500元、施救费200元、车辆损失1300元、鉴定费1700元。合计253816.44元。经查，陶占全系廖万超驾驶的辽AXXX**小型轿车的实际车主，该车辆系廖万超从陶占全处借用的，本次交通事故发生在借用期间。该车辆在保险公司投保交强险12.20万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，廖万超负此事故的主要责任，吕树仁负此事故的次要责任，于海波无责任。陶占全系廖万超驾驶的辽AXXX**小型轿车的实际车主，该车辆系廖万超从陶占全处借用的，本次交通事故发生在借用期间。该车辆在保险公司投保交强险12.20万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的原则。吕树仁的合理经济损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按事故主要责任承担70%的赔偿责任。因吕树仁在本案中没有起诉无责车辆辽MXXX**小型客车一方，本案中无责车辆一方应在其交强险无责限额内承担的12071元（包括医疗费1000元、死亡伤残费用11000元、财产损失71元）应在吕树仁诉求的合理损失中予以扣除。吕树仁的合理损失没有超出辽AY60**小型轿车一方在保险公司投保的保险限额，故廖万超、陶占全不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿吕树仁医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费41476.30元中的10000元，护理费、残疾赔偿金、被抚养人（吕遥、吕依旋）生活费、误工费、交通费209140.14元中的110000元，施救费、车辆损失1500元中的1429元，合计121429元。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内按事故主要责任赔偿吕树仁其他经济损失118616.44元（不包括精神损害抚慰金和无责车辆在交强险中应承担的费用12071元）的70%，即83031.51元。共计204531.51元。此款于判决发生法律效力后立即赔付。二、驳回吕树仁的其他诉讼请求。案件诉讼费2266元、鉴定费1700元，由廖万超负担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。铁岭诚证法医司法鉴定所为昌图县人民法院通过摇号选取的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员具有进行伤残等级鉴定的资格，鉴定程序合法，鉴定结论正确。吕树仁因交通事故导致九级伤残，一审法院认定精神抚慰金并无不当。吕树仁在昌图县中心医院就医，出院记录中出院医嘱及注意事项中提到，嘱患者加强营养。故一审法院判决认定营养费并无不当。吕树仁并未提供其收入证明及工作证明，一审法院判决对吕树仁的误工费9379.70元进行赔偿不当应予调整，即在吕树仁的合理经济损失253816.44元中予以扣除，即吕树仁合理经济损失为244436.74元。
综上所述，平安财险铁岭支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初1276号民事判决第二项；
二、变更辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初1276号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿吕树仁121300元。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内按事故主要责任赔偿吕树仁其他经济损失121436.74元的70%，即85005.72元，共计206305.72元。此款于本判决生效后立即给付。
三、驳回吕树仁的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2266元，鉴定费1700元，由廖万超负担。二审案件受理费4532元,由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 房 涛
审判员 李国华
审判员 李小莹
二〇一七年八月十四日
书记员 王胜男