广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初325号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人张某，男，1973年2月4日出生，汉族，初中文化，广东省信宜市人，住信宜市。曾因犯盗窃罪于2008年11月28日被广东省信宜市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月23日被信宜市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月30日被逮捕。现羁押在茂名市第一看守所。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2017］314号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员杨良邦出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年4月5日、5月16日，被告人张某先后去到信宜市池洞镇市场附近、池洞镇新垌村，盗走林某、苏某保的活鸡4只，共价值人民币400元。2017年6月11日凌晨，被告人张某又去到信宜市池洞镇新垌上新村，盗窃村民罗某1的活鸡，正在实施盗窃时，被村民罗某1发现，被告人张某为了抗拒抓捕，用砖块将罗某1砸伤，附近的村民闻讯赶来，合力将被告人张某抓获。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，罗某1损伤程度属轻微伤。
以上事实有书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，被告人张某对其犯罪事实也供认在案。
公诉机关认为，被告人张某在实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，事实清楚，证据充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人张某辩称：我偷鸡是事实，但我没有打着他人，我偷鸡被发现后，被他们抓到就用绳子绑住了，还打断了我的脚。
经审理查明，2017年6月11日凌晨1时多，被告人张某去到信宜市池洞镇新垌上新村找到一家圈养家鸡的房子，脱掉鞋从房子的后面进入养鸡房，用事先准备好的蛇皮袋子，刚装了5只鸡时，屋主罗某1听到鸡叫声就到养鸡房查看，发现了正在偷鸡的被告人张某，便上前去抓住被告人张某，并大声叫偷鸡贼。被告人张某一边挣扎一边抗拒抓捕，顺手拿起地上的砖块将罗某1砸伤，后被附近赶来的村民合力将被告人张某抓获。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，罗某1损伤程度属轻微伤；经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的5只家鸡价格为人民币500元。
另查明，公安机关在被告人张某盗鸡现场提取到黄色铁钳1把、白色蛇皮袋3个、砖头半截、蓝色拖鞋一双，在被告人张某身上查获红色小刀一把、蓝色电筒一只、纤维绳索3条。
再查明，被告人张某于2017年6月11日因盗窃鸡被公安机关处以行政拘留十五日。
以上事实，公诉机关提供证据如下：
（一）物证
1、钳子、蛇皮袋、小刀、小电筒：证实被告人张某进行盗窃时使用的工具。
2、活鸡五只：证实被告人张某已盗窃的赃物活鸡。
（二）书证
1、受案登记表及立案决定书：证实该案发生报案后，公安机关已立案侦查。
2、个人信息表：证实被告人张某是1973年2月4日出生，已达刑事责任年龄。
3、抓获经过：证实被告人张某是在盗窃的案发现场被抓获归案的。
4、现场检测报告书：证实被告人张某的尿液检测样本呈阴性。
5、行政处罚决定书：证实被告人张某因盗窃被信宜市公安局处以行政拘留十五日。
6、刑事判决书1份：证实被告人张某于2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（三）被害人的陈述
1、罗某1的陈述：2017年6月11日1时30分，在信宜市池洞镇新垌上新村32号我家里，我当时在睡觉，听到隔壁我养的鸡在叫，我就起床去鸡舍看看,看见一个男子在我鸡舍偷鸡，我就用脚一踹他，之后我抓住那个偷鸡贼，一抱起来往外走，偷鸡贼就反抗，并用一块砖头打伤我的手。接着我就大叫：偷鸡贼啊、偷鸡贼啊。附近的人听到了，都起床过来一起制服偷鸡贼，紧接着我就报警，很快派出所的警察就到了。我家有22只鸡，偷鸡贼已经抓了5只进蛇皮袋了。我看见偷鸡贼拿来一捆蛇皮袋，想把我的鸡全部偷走的。我的鸡是每只约五斤，家鸡来的，平时市场卖25元一斤。我家鸡舍的门被撬坏了，旁边还有一把胶钳，一把小刀。偷鸡贼是男性，比较矮，很瘦，已经被抓到派出所了。当时其他群众是我后来大声呼叫才来的，都是我家附近的人。我的右手掌心背受点皮外伤，出了点血。
2、苏某保的陈述：我家住在池洞镇新垌龙耕村的207国道边，我家养有六七十只鸡，每只约有四、五斤，白天放在家外养，晚上赶回鸡栏的。在今年5月16日晚，我赶鸡回鸡栏时发现鸡少了五只。另外我养有七只老鸭，也少了二只，是白天被人偷走的，当时我没有想到报警。鸡每只约四、五斤，计20元一斤，每只约值100元；鸭每只约四斤，计20元一斤，每只约值80元，共损失580元。
3、林某的陈述：2017年3月26日早上七时许，我起床喂鸡，发现饲养在池洞镇政府蓝球场旁边旧屋的鸡舍里面的20只项鸡，被人盗走，后经清点发现被偷走了16只，剩下的三四只项鸡躲藏在旁边的柴堆里面，所以没有被人偷走。第二次是4月初，早上我把鸡喂完后，按平时一样把鸡放出來，之后我就出去做工，到了下午17时许，我做工回来了，按往时习惯，到点就去喂鸡，当时喂鸡时，发现只回来了两只鸡，我把鸡赶回鸡栏里面，就往外面找，找了两遍都没有见到。我又走出公路边垃圾场边看，没有发现鸡的影子。之后，我就把鸡都圈养在鸡舍里面不放出来了。现在我也重新捉了十几只鸡项圈养在鸡笼里面，不放出外面走了。我的鸡都是喂养后，放出去走地的，有时候也会走到对面垃圾堆里面找食，但傍晚喂鸡前都见鸡回笼的。我家被偷走的18只项鸡，每只重约5斤，毛水颜色是黄色，是本地三黄鸡，按市场家鸡的价格是每斤20元，被偷了18只项鸡，每只4至5斤，共损失约1500元人民币。
（四）被告人供述和辩解
被告人张某的供述：2017年6月8日我朋友“广西佬”开车搭我到信宜市新垌村告诉我哪里圈养有家鸡。2017年6月10日下午5时许我准备了一把虎牙钳，一捆蛇皮袋，然后在信宜市城北汽车站坐车到新垌路口下车，我在路边空地待到晚上8时许就进入新垌村，到处看哪里圈养有家鸡。到6月11日凌晨1时多我找到了一间圈养家鸡的房子，我脱了鞋子，从房子的后面来到养鸡房的门口，然后把木门抬起，就把事先准备好的塑料袋子拿出来，鸡舍有二十多只鸡，我带了一捆蛇皮袋过去，本想全部偷走的，刚装了四五只就被发现了，我被事主发现后，事主用手一下子抓住我，我立刻反抗想走想挣脱,就这样我和事主对抗对打，我在挣扎，男事主用脚踩我，女事主拿木棍想打我的脚和手，我跌倒在地上，我看见地上有很多火砖块，我想快快逃跑，顺势在地上捡起一块砖头砸向事主，只要事主靠近，我就能砸中，我向事主砸了几下，记得有两下砸中事主。我砸伤事主的右手，具体受伤情况太黑看不清楚。事主发火也打我，和我对打，我又被打倒在地上，女事主也过来帮忙，用木棍想打我的脚和手。我打不过他们，被制服在地上了。很快附近的人就来到并围观了。我受了皮外伤，还有脚很痛。我没有工作没有经济收入，经常去做小偷小摸和偷鸡的，因盗窃被公安机关抓获都有三次了，我害怕再次被抓，所以反抗。在前几个星期，“广西佬”带我去那里附近察看过的了，对附近有一定的了解，发现事主那里有鸡，并且在房子隔壁的。偷完鸡之后就打电话给“广西佬”来接应的,“广西佬”是2015年底我在信宜市淘金湾和别人赌博时认识的，不知道具体名字，也不知道住址，外号叫做“广西佬”，光头的。作案工具被警察带回派出所扣押了，有一把钳子，一把小刀，一只电筒、一捆蛇皮袋。工具是我为了偷东西买的。我偷的是农村喂养的家鸡，市场要25元到30元一斤不等，我想偷来卖钱的，总共偷了四次。分别为：1、2017年2月5日中午，我在文昌桥下一点的大河中，偷了两只鸭,一只是三斤重的洋鸭，一只是四斤重的田鸭，发现有人来就离开了。我就拿回家自己吃了。2、2017年4月5日下午，我经过信宜市池洞镇市场，在市场对面的公路边的空地，我看见有鸡，我就去偷了二只，每只有三四斤重。偷得鸡后我用袋子装好就离开了，我就拿回家自己吃了。3、2017年5月16日中午，我从家里坐车去信宜在途径安莪路口的时候发现路边的民居边上圈养有鸡，便下车了。然后偷了两只母鸡，每只有三斤重左右，我用袋子装好，就在路边等班车回平塘家了。4、2015年6月2日中午，我在文昌桥附近闲荡，发现文昌桥对面停放挖掘机附近有很多鸡，偷了两只母鸡，每只有二三斤重，发现有人来就离开了。偷得鸡后，看见只有两只鸡，我就拿回家自己吃了。
（五）鉴定意见
1、被告人张某的辨认图片：证实被告人张某对其多次盗窃家鸡的案发现场和盗窃工具的照片进行辩认。
2、鉴定文书：证实被鉴定人罗某1的人体损伤程度属轻微伤。
3、价格认定结论书3份（信发改认鉴[2017]175号、信发改认鉴[2017]176号、信发改认鉴[2017]177号）：证实罗某1项鸡22只价值2200元、被盗的项鸡5只价值500元。苏某保被盗的项鸡5只、田鸭2只价值644元、林庆忠被盗的项鸡18只价值1800元。
4、鉴定结论告知书：证实公安机关对价格鉴定结论已通知被告人张某及事主罗某1。
（六）现场笔录、现场图、照片：证实被告人张某在盗窃他人家鸡被发现时，为了抗拒抓捕当场使用暴力及拿砖头砸伤事主罗某1的现场情况。
以上证据，经过庭审示证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物被发现时，当场使用暴力抗拒抓捕，致人轻微伤，其行为已构成转化的抢劫罪。被告人张某辩称其没有打着被害人罗某1。经查，被告人张某正在偷鸡时被屋主罗某1发现，便上前去抓住被告人张某，并大声叫偷鸡贼。被告人张某一边挣扎一边抗拒抓捕，顺手拿起地上的砖块将罗某1砸伤，后被附近赶来的村民合力将被告人张某抓获。该事实有被害人罗某1的陈述、被告人张某的供述，现场勘查笔录，现场提取砸伤被害人的砖头、鉴定结论等证据证实，足以认定。虽然被告人张某在庭审中翻供，但公诉机关指控被告人张某盗窃他人财物被发现时，当场使用暴力抗拒抓捕，致人轻微伤的事实清楚，证据之间相互应证，形成证据链。公诉机关指控被告人张某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因此，被告人张某的该项辩称证据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项的规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2020年6月10日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 周 丽
人民陪审员 杨智标
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录相关法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
（六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
第五条行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的。