广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初5532号
原告夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，户籍地址安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人谢菲菲，广东天诺律师事务所律师。
委托代理人程鹏，广东天诺律师事务所律师助理。
被告陈伟才，男，汉族，1979年3月26日出生，户籍地址江西省九江市湖口县，
被告张秀琴，女，汉族，1979年4月3日出生，户籍地址安徽省天长市，
被告深圳市开成兴业科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区
法定代表人陈伟才。
上列当事人民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：一、判令被告陈伟才、张秀琴向原告返还借款本金人民币641938元；二、判令被告陈伟才、张秀琴向原告支付2015年1月份的借款利息7002.96元；三、判令被告陈伟才、张秀琴向原告支付逾期利息、罚息和违约金（以欠付借款本金641938元为基数，自2015年1月31日逾期之日起按年利率24%的标准计算至两被告实际付清全部借款之日止，暂计至2016年2月29日为人民币166475.92元；四、判令被告陈伟才、张秀琴向原告支付为实现债权而支出的律师费人民币45526元；以上一、二、三、四项共计人民币860942.88元；五、判令被告深圳市开成兴业科技有限公司对被告陈伟才、张秀琴的上述债务承担连带保证责任；六、判令被告陈伟才、张秀琴、深圳市开成兴业科技有限公司连带承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。
本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关案情
2014年12月2日，原告与被告签订《借款协议》（合同编号：0755020134），合同约定被告陈伟才、张秀琴向原告借款人民币700296元，还款分期12个月，每月30日为还款日，月偿还数额为65360.96元（其中本金58358元、利息7002.96元），还本付息方式为每月等额本息，还款起止日期为2014年12月30日至2015年11月30日，被告深圳市开成兴业科技有限公司为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为被告张伟才、张秀琴履行债务期限届满之日起两年。双方还约定，在本协议签署后，经被告陈伟才、张秀琴同意及授权原告将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替被告陈伟才、张秀琴应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“信和汇金”）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称“信和汇诚”）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和惠民”）的服务费的剩余款项支付给被告陈伟才、张秀琴；若被告逾期还款，应支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，罚息按每日未还金额的0.2%收取；因被告陈伟才、张秀琴未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。
2014年12月2日，原告通过转账方式将599800元汇至被告陈伟才的银行账户中（账号62×××66）；同日，信和汇金、信和汇诚、信和惠民出具收据，分别载明收到原告代被告陈伟才交来咨询费68201.28元、审核费6017.76元、服务费26076.96元。以上四款项合计700096元。原告还主张代被告陈伟才、张秀琴向信和汇诚现金支付了信访咨询费200元，即原告向被告陈伟才、张秀琴实际发放借款700296元；截至原告起诉之日，被告陈伟才、张秀琴仅还款一期，即偿还本金人民币58358元，最后一次还款日为2014年12月30日，仍欠付原告借款本金641938元。
另，原告与广东天诺律师事务所于2015年12月8日签订委托代理协议（[2015]粤天诺律师民字第10247号），约定原告委托广东天诺律师事务所的律师为其与协议列明的当事人的民间借贷纠纷案件担任代理人，律师费金额为45526元。合同签订当日，原告即依约向广东天诺律师事务所支付律师费45526元。
三被告经本院依法传唤，未到庭应诉答辩。
以上事实有《借款协议》、《信用资讯及管理服务协议（借款人）》、转账汇款单笔对账单、《收据》、《委托代理协议》、律师费发票等证据及庭审笔录在案为证。
裁判理由及结果
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。本案借贷事实清楚，借贷关系合法有效，被告应按约定履行还本付息的义务。被告陈伟才、张秀琴、深圳市开成兴业科技有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉答辩，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。关于借款本金，原告仅提交了700096元的付款凭证，另主张代原告现金支付信和汇诚信访咨询费200元，但未提交相应证据证明，本院不予确认，故本院认定本案借款本金为700096元。原告主张被告已还款一期58358元，本院予以确认，故被告陈伟才、张秀琴的欠付的借款为641738元。因被告陈伟才、张秀琴未依约按期还款，原告主张2014年12月31日至2015年1月30日的利息合计7002.96元，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息、罚息、违约金按年利率24%计算，不违反相关法律规定，本院亦予以支持。原告主张的律师费45526元，有代理协议及付款凭证为凭，本院予以支持。被告深圳市开成兴业科技有限公司以保证人身份在《借款协议》落款处盖章确认，保证成立，原告在保证期限内诉请其对本案借款承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告陈伟才、张秀琴于本判决生效之日起五日内返还原告夏靖借款本金641738元；
二、被告陈伟才、张秀琴于本判决生效之日起五日内向原告夏靖支付借款利息7002.96元；
三、被告陈伟才、张秀琴于本判决生效之日起五日内支付原告逾期利息、罚息和违约金(以本金641738元为基数，自2015年1月31日起按年利率24%计算至实际还清之日止)；
四、被告陈伟才、张秀琴于本判决生效之日起五日内向原告夏靖支付为实现债权而支出的律师费45526元；
五、被告深圳市开成兴业科技有限公司就上述借款本息、罚息、违约金、律师费承担连带清偿责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12410元，由原告负担4元，被告负担12406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年十一月九日
书 记 员 冯贝贝
书 记 员 张雪娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共7页