贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道民初字第514号
原告汪甲，女，2008年11月8日出生，苗族，贵州省道真自治县人。
法定代理人朱XX，系原告汪甲之母。
法定代理人汪乙，系原告汪甲之父。
委托代理人范贤念，道真自治县司法局玉溪司法所法律工作者。
被告田XX，男，1966年2月12日出生，汉族，小学文化，重庆市南川区人，务工。
委托代理人韦XX，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司。
负责人龙X，该分公司总经理。
委托代理人胡双林、钱钞，贵州山一律师事务所律师。
原告汪甲与被告田XX、中国平安财产保险股份有限公司XX分公司（以下简称平安财险XX分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，原告汪甲的法定代理人朱XX以及委托代理人范贤念，被告田XX及其委托代理人韦XX，被告平安财险XX分公司的委托代理人胡双林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月16日15时40分许，被告田XX驾驶京P2XX**小型轿车从道真县城往大矸方向行驶，行至玉溪镇巴渔村街上路段时将我撞伤。道真自治县交警队作出道公交（2013）普认字第（0076）号责任认定书，认定田XX在此次事故中负全部责任。我受伤后先后两次在道真县人民医院住院治疗，诊断为右肱骨上段骨折，经遵义医学院鉴定构成十级伤残，需后续治疗费5300元。被告田XX在赔偿我10000元后拒绝赔偿剩�损失，故诉至人民法院，请求判令被告田XX、平安财险XX分公司赔偿医疗费14431.93元、后续治疗费5300元、鉴定费1200元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金37401.02元、护理费13660.54元、交通费142元、营养费720元。
被告田XX辩称：我对本案交通事故的事实和事故责任的划分均无异议。原告的医疗费中12000元是我垫付的，另我还先后4次共计给付了原告15200元。认可原告住院期间1人护理，原告是农业人口，并居住在农村，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，后续治疗费过高，可待实际产生后主张，营养费没有相关依据，不应支持。我就肇事车辆向被告平安财险XX分公司投了强制险和商业险，原告的损失应当由被告平安财险XX分公司赔偿，我垫付的医疗费12000元和支付给原告的15200元，共计27200元，由被告平安财险XX分公司从应赔付给原告的款项中直接支付给我。
被告平安财险XX分公司辩称：本案肇事车辆在我公司投了交强险和商业第三者责任险属实，但因被告田XX没有提供驾驶证以及肇事车辆行车证，不能明确肇事时是否系合法驾驶，故我公司对原告的损失不予理赔。
经审理查明：2013年2月16日15时40分许，被告田XX驾驶京P2XX**小型轿车行至道真自治县玉溪镇巴渔村街上路段时，其车前端与行人汪甲身体相接触，造成汪甲受伤的道路交通事故。道真自治县公安局交通警察大队对该次事故作出道公交（2013）普认字第（0076）号交通事故认定书，认定被告田XX承担事故的全部责任，原告汪甲不承担事故的责任。原告受伤后先后两次在道真自治县人民医院住院治疗，共计住院治疗36天，花去医疗费14431.93元，其中，被告田XX垫付了12000元，另被告田XX先后4次共计已给付原告15200元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法�学鉴定中心评定为9级伤残，需后续治疗费5300元。因原、被告未就赔偿事宜达成协议，致原告提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金共计73935.49元。
另查明：被告田XX就肇事车京P2XX**小型轿车向被告平安财险XX分公司投了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，保险期间自2013年1月5日起至2014年1月4日止。
上述事实，有原告向本院提交的常住人口登记卡，身份证，道路交通事故认定书，疾病证明书，出院记录，医疗费票据，用药清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票，证明，被告田XX提交的机动车信息查询结果单，保险单，保险费发票，保险条款，以及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告田XX驾驶京P2XX**小型轿车在平安财险XX分公司承保期间发生交通事故，造成原告身体受伤，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告平安财险XX分公司应当依照道路交通事故认定书，分别按照交强险和商业险向原告进行理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”以及第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，原告的医疗费为14431.93元，住院伙食补助费为1080元（30元／天×36天），护理费按居民服务和其他服务业平均工资标准计算为2836.8元（78.8元／天×36天），后续治疗费为5300元，交通费为142元，鉴定费为1200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”以及第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告是农业户口，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算为10868元（5434元／年×20年×10%），以上损失合计35858.73元。
由于被告田XX就本案肇事车向被告平安财险XX分公司投了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，按照《贵州省道路交通安全条例》第五十条的规定，原告的损失由被告平安财险XX分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金10868元、护理费2836.8元、交通费142元、鉴定费为1200元，在商业第三者责任险赔偿限额项下赔偿余款10811.93元，被告平安财险XX分公司共计赔偿原告35858.73元。被告田XX已支付给原告的27200元，应当由被告平安财险XX分公司从应赔款项中直接支付给被告田XX。原告请求赔偿营养费720元，未提供证据证明，本院不予支持。原告主张按照城镇居民计算残疾赔偿金以及住院期间按2人护理、两次住院间隔期间按1人护理计算护理费，但未提供充分的证据证明，本院不予采纳。被告平安财险XX分公司以被告田XX未提供驾驶证和肇事车行车证，不能明确被告田XX肇事时是否系合法驾驶为由不予理赔的辩解意见不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《贵州省道路交通安全条例》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效后10日内赔偿原告汪甲医疗费、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计35858.73元（该款中27200元直接支付给被告田XX）；
二、驳回原告汪甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告汪甲承担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 孟 辉
二〇一四年五月十九日
书记员 付全齐