吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初2880号
原告：林凤荣，男，1960年10月2日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。
被告：松原市永胜建设工程有限公司（以下简称永胜建设公司）。
法定代表人：马永利，经理。
委托代理人：冯景峰，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。
被告：刘金锁，男，1980年1月2日生，汉族，农民，现住扶余市。（缺席）
被告：唐冬林，男，1979年11月3日生，汉族，农民，现住松原市。（缺席）
被告：泰康养老保险股份有限公司吉林分公司（以下简称泰康保险吉林公司）。
法定代表人：王骧武，经理。
委托代理人：于亚会，公司职员。
原告林凤荣诉被告永胜建设公司、刘金锁、唐冬林、泰康保险吉林公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林凤荣及其委托代理人张志明、被告永胜建设公司的委托代理人冯景峰、被告泰康保险吉林公司的委托代理人于亚会到庭参加诉讼，被告刘金锁和唐冬林经本院传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告林凤荣诉称，被告永胜建设公司、刘金锁、唐冬林于2016年6月份开始雇佣原告在其所施工的宁江区沿江街绿色家园6号楼工地上干活。2016年10月26日原告正在该工地干活过程中，运行的吊车将原告从几米高的阳台上砸落到地面，原告当场受伤，随即由被告的几名工作人员将原告送到吉林油田矿医院急诊室，因伤势严重，又被送往吉林大学第一医院进行住院治疗。该医院诊断为：左侧额部硬膜外血肿；左侧额颞部硬膜下积液；左侧额叶挫伤；双侧眼眶壁、视神经管下壁多发骨折；面部裂伤；眼挫伤（双）；上下泪小管断裂（左）；内眦韧带断裂（左）；左桡骨远端骨折。共住院55天后出院。请求判令被告赔偿原告损失：1、医疗费20586.96元（90586.96元-70000元）；2、护理费15707.50元，一级护理13822.60元（125.66元×55天×2人），二级护理1884.90元（125.66元×15天）；3、误工费36000元（120元×300天）；4、伙食补助费5500元（100元×55天）；5、交通费500元；6、伤残赔偿金106121.68元（26530.42元×20年×20%）；7、后续治疗费6400元；8、营养费6000元（100元×60日）；9、精神损害抚慰金15000元；鉴定费4500元。共计216316.14元。
被告永胜建设公司辩称，一、原告劳务过程中受伤属实，但原告在劳务过程中，没有佩戴安全帽，违反工地安全制度要求，且没有尽到注意和保障自身安全的义务，在此次事件中亦存在过错。二、公司为劳务者参加了意外伤害保险，伤残保费为60万元。关于原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等费用在法律允许的范围内给予赔偿。综上，原告自身违反工地安全制度，没有佩戴安全帽，自身存在过错，对此次事件承担与过错相适应的民事赔偿责任。
被告刘金锁辩称，跟我没有关系，工程不是我干的，具体怎么回事我也不清楚。
被告唐冬林辩称，工程干的事单项的，通过刘金锁介绍认识的原告，到工地干活。医疗费有一部分是我给垫付的，一共将近8万元。
被告泰康保险吉林公司辩称，一、对于永胜建设公司在我公司购买了建筑工程人员意外险的事实予以认可。二、原告受伤时间在保险期间无异议。三、我公司同意按照保险合同约定给付保险金。四、保险金给付项目及额度按合同约定为：1、同意给付医疗费，按发票金额（限额2万元），住院期间的护理费、伙食补助费、交通费均不在保险合同约定的范围内，故我公司不予赔偿。2、伤残赔偿金的给付，我公司同意按照《人身保险伤残评定标准（行业标准）》而出具的鉴定书的伤残等级给付保险金。后续治疗费、误工费、营养费、出院后的护理费、精神损害抚慰金等均不在保险合同约定范围内，故我公司不予赔偿。
经审理查明，2016年6月份被告唐冬林分包了被告永胜建设公司的工程，并通过被告刘金锁介绍，雇佣原告林凤荣在宁江区沿江街绿色家园6号楼工地从事劳务，约定人工费每天120元，一个月一结。2016年10月26日原告林凤荣在该楼的一楼阳台上干活时，工地上运行的吊车在吊水泥的过程中，碰撞到原告林凤荣，原告林凤荣从阳台坠落地面摔伤，被送至吉林油田矿医院诊治，因伤势严重，被送往吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：左侧额部硬膜外血肿；左侧额颞部硬膜下积液；左侧额叶挫伤；双侧眼眶壁、视神经管下壁多发骨折；面部裂伤；眼挫伤（双）；上下泪小管断裂（左）；内眦韧带断裂（左）；左桡骨远端骨折。住院55天后出院。共花费医疗费90586.96元，其中被告唐冬林垫付了7万元。原告申请司法鉴定，经吉林自正司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人林凤荣左眼上睑下垂构成九级伤残；2、评定被鉴定人林凤荣误工期为300日；3、评定被鉴定人林凤荣护理总天数为70日、出院后护理期为15日；4、评定被鉴定人林凤荣营养期为60日；5、评定被鉴定人林凤荣无护理依赖；6、评定被鉴定人林凤荣后续治疗费为6400元。
另查明，被告永胜建设公司与被告泰康保险吉林公司签订了建筑工程人身意外险合同，保单生效日2016年5月28日，终止日2017年5月27日。保险责任及保费：泰康建筑工程人员团体意外伤害责任600000元/每人，附加建筑工程人员意外伤害医疗责任20000元/每人。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及住院病历、出院诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、二道村证明信、结婚证、商品房买卖合同、建筑工程人身意外险专用保险单、人身险收款凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告唐冬林雇佣原告林凤荣从事劳务，双方之间的劳务关系依法存在，合法有效。原告林凤荣作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告唐冬林作为雇主应当承担赔偿责任。原告林凤荣摔伤，系工地吊车碰撞所致，并非自身原因，故原告林凤荣不承担责任。被告永胜建设公司将土建工程分包给没有资质的被告唐冬林，应当承担连带赔偿责任。被告永胜建设公司在被告泰康保险吉林公司处投保了建筑工程人身意外险，故被告泰康保险吉林公司应在承保的范围内承担保险责任。被告泰康保险吉林公司辩称护理费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、营养费、出院后的护理费、精神损害抚慰金等均不在保险合同约定范围内，但从与永胜建设公司签订的保险单看，没有相关约定，故不予采信。原告主张的医疗费20586.96元，有医疗费票据证实，依法予以保护；原告主张的护理费15707.50元，一级护理13822.60元（125.66元×55天×2人），二级护理1884.90元（125.66元×15天），符合规定，依法予以保护；原告主张的误工费36000元（120元×300天）符合规定，依法予以保护；原告主张的伙食补助费5500元（100元×55天）符合规定，依法予以保护；原告主张交通费500元，因原告在治疗过程中从松原市转院至吉大一院，该费用合理，依法予以保护；原告主张伤残赔偿金106121.68元（26530.42元×20年×20%），原告提供了2015年的市内购房合同，及户籍地村委会证明，能够证明其在城镇居住，适用城镇标准，故该伤残赔偿金依法予以保护；原告主张的后续治疗费6400元及营养费6000元（100元×60日），有鉴定意见为依据，依法予以保护；原告主张的精神损害抚慰金15000元过高，以保护10000万元为宜；鉴定费4500元有票据支持，予以保护。上述共计211316.14元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告唐冬林于本判决生效后立即赔偿原告林凤荣赔偿款211316.14元。
二、被告松原市永胜建设工程有限公司承担连带给付责任。
三、被告泰康养老保险股份有限公司吉林分公司在与松原市永胜建设工程有限公司签订的保险合同范围内承担给付责任。
四、被告刘金锁不承担责任。
案件受理4469元由被告唐冬林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 李 范
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘奕含