湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初260号
公诉机关湖北省荆州市江北地区人民检察院。
被告人马志杰，男，1967年10月5日出生于湖北省荆州市，汉族，大学文化，湖北省荆州监狱信息化管理科科长（正科级），中共党员，户籍地及住址湖北省荆州市荆州区。2017年4月13日被刑事拘留，4月27日因涉嫌犯受贿罪被依法逮捕，现羁押于湖北省江北农场公安局看守所。
辩护人居卫锋，湖北楚韵律师事务所律师。
湖北省荆州市江北地区人民检察院以鄂荆江检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人马志杰犯受贿罪一案，于2017年7月11日，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。湖北省荆州市江北地区人民检察院副检察长张凤华、检察员余大伟出庭支持公诉，被告人马志杰及其辩护人居卫锋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，提交本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年至2016年，被告人马志杰利用先后任荆州监狱办公室副主任、信息化管理科科长职务之便，收受湖北泰信科技信息发展有限责任公司（以下简称“泰信公司”）法定代表人王某1及项目经理曹某1、湖北远大信息产业有限公司（以下简称“远大公司”）实际控制人王某3财物共计人民币15.058万元（人民币，下同），并为其谋取利益。具体犯罪事实如下：
一、2015年至2016年，被告人马志杰收受泰信公司法定代表人王某1所送财物共计价值4.708万元（其中现金4.3万元、价值0.408万元的茅台兴邦酒一箱），为该公司承接、施工荆州监狱相关信息化工程项目提供便利。
（一）2015年11月28日，泰信公司法定代表人王某1为了承接荆州监狱信息化示范配套改造项目工程以及尽早获取第一期信息化项目工程的尾款，从武汉来到荆州，先约被告人马志杰等吃饭。在市内荆州区东门外的“醉香园”餐馆，送给马志杰价值0.408万元的茅台兴邦酒一箱。当晚，吃完饭分手后，王某1再约被告人马志杰单独见面，马志杰一人开着自己的私家车到荆州日报社门口，王某1当着马志杰的面，将装有3万元现金的信封放在马志杰汽车副驾驶座上，并拜托其对泰信公司承接相关工程项目给予关照，马志杰答应帮忙，并将钱收下。
（二）2016年1月的一天，泰信公司在荆州监狱信息化示范配套改造项目工程投标成功后，王某1到荆州市和被告人马志杰商议该工程施工事宜。当晚，二人一起吃饭后，马志杰送王某1到南环路上“湘楚传奇酒店”住宿，为继续获得马志杰对相关工程的关照，王某1在自己入住的酒店房间送给马志杰现金1万元。
（三）2016年下半年的一天，王某1为了继续获得被告人马志杰在荆州监狱信息化示范配套改造项目工程施工环节上的关照，以看望马志杰父亲生病的名义，在荆州市南环路上送给马志杰现金0.3万元。
二、2011年至2015年，泰信公司为了得到被告人马志杰对其承接的荆州监狱信息化维护工程等事宜的关照，安排公司负责上述工程的项目经理曹某1送给被告人马志杰购物卡及现金共计价值0.35万元。
（一）2011年、2012年、2013年春节，曹某1以“拜年”名义送给马志杰面值500元的武商量贩购物卡3张，共计0.15万元。
（二）2014年，曹某1以看望马志杰父亲生病的名义，送给马志杰现金0.1万元。
（三）2015年春节，曹某1以“拜年”名义送给马志杰面值1000元的武商量贩购物卡1张。
三、2016年5月至7月，被告人马志杰因其在荆州监狱信息化示范配套改造项目工程中更换远大公司为施工方所起的推荐作用，先后两次收受远大公司实际控制人王某3贿赂现金共10万元。
（一）2016年5月3日晚，荆州监狱信息化示范配套改造项目工程的施工方由泰信公司变更为远大公司后不久，王某3与被告人马志杰相约在荆州市荆州区东门城墙下见面商谈工程施工问题，王某3将事先准备好的5万元现金送给马志杰。
（二）2016年7月19日，被告人马志杰到远大公司王某3的办公室商谈施工问题，临走时王某3将事先准备好的5万元现金送给马志杰。
被告人马志杰到案后，主动交代了其收受远大公司实际控制人王某3现金10万元的犯罪事实；其家属代为退交收受贿赂所得的全部赃款15.058万元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人马志杰身为负责荆州监狱信息化管理的司法工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂财物15.058万元，数额较大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人马志杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，主动认罪，请求人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人居卫锋的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，鉴于被告人马志杰主动交代了受贿10万元的犯罪事实，有坦白情节，其家属退清赃款，且其系初犯，建议对被告人马志杰适用缓刑。
经审理查明：2011年至2016年，被告人马志杰利用先后任荆州监狱办公室副主任、信息化管理科科长职务之便，收受湖北泰信科技信息发展有限责任公司（以下简称“泰信公司”）法定代表人王某1及项目经理曹某1、湖北远大信息产业有限公司（以下简称“远大公司”）实际控制人王某3财物共计人民币15.058万元，并为其谋取利益。具体犯罪事实如下：
一、2015年至2016年，被告人马志杰收受泰信公司法定代表人王某1所送财物共计价值4.708万元（其中现金4.3万元、价值0.408万元的茅台兴邦酒一箱），为该公司承接、施工荆州监狱相关信息化工程项目提供便利。
（一）2015年11月28日，泰信公司法定代表人王某1为了承接荆州监狱信息化示范配套改造项目工程以及尽早获取第一期信息化项目工程的尾款，从武汉来到荆州，先约被告人马志杰等吃饭。在市内荆州区东门外的“醉香园”餐馆，送给马志杰价值0.408万元的茅台兴邦酒一箱。当晚，吃完饭分手后，王某1再约被告人马志杰单独见面，马志杰一人开着自己的私家车到荆州日报社门口，王某1当着马志杰的面，将装有3万元现金的信封放在马志杰汽车副驾驶座上，并拜托其对泰信公司承接相关工程项目给予关照，马志杰答应帮忙，并将钱收下。
（二）2016年1月的一天，泰信公司在荆州监狱信息化示范配套改造项目工程投标成功后，王某1到荆州市和被告人马志杰商议该工程施工事宜。当晚，二人一起吃饭后，马志杰送王某1到南环路上“湘楚传奇酒店”住宿，为继续获得马志杰对相关工程的关照，王某1在自己入住的酒店房间送给马志杰现金1万元。
（三）2016年下半年的一天，王某1为了继续获得被告人马志杰在荆州监狱信息化示范配套改造项目工程施工环节上的关照，以看望马志杰父亲生病的名义，在荆州市南环路上送给马志杰现金0.3万元。
二、2011年至2015年，泰信公司为了得到被告人马志杰对其承接的荆州监狱信息化维护工程等事宜的关照，安排公司负责上述工程的项目经理曹某1送给被告人马志杰购物卡及现金共计价值0.35万元。
（一）2011年、2012年、2013年春节，曹某1以“拜年”名义送给马志杰面值500元的武商量贩购物卡3张，共计0.15万元。
（二）2014年，曹某1以看望马志杰父亲生病的名义，送给马志杰现金0.1万元。
（三）2015年春节，曹某1以“拜年”名义送给马志杰面值1000元的武商量贩购物卡1张。
三、2016年5月至7月，被告人马志杰因其在荆州监狱信息化示范配套改造项目工程中更换远大公司为施工方所起的推荐作用，先后两次收受远大公司实际控制人王某3贿赂现金共10万元。
（一）2016年5月3日晚，荆州监狱信息化示范配套改造项目工程的施工方由泰信公司变更为远大公司后不久，王某3与被告人马志杰相约在荆州市荆州区东门城墙下见面商谈工程施工问题，王某3将事先准备好的5万元现金送给马志杰。
（二）2016年7月19日，被告人马志杰到远大公司王某3的办公室商谈施工问题，临走时王某3将事先准备好的5万元现金送给马志杰。
被告人马志杰到案后，主动交代了其收受远大公司实际控制人王某3现金10万元的犯罪事实；其家属代为退交收受贿赂所得的全部赃款15.058万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、关于主体资格方面的证据：
1、马志杰的户籍信息、公务员登记表、干部任免审批表，证明马志杰身份为国家工作人员。
2、中共荆州监狱党委任职文件、荆州监狱关于成立信息化管理科的通知、荆州监狱信息化管理科岗位职责汇编，证实荆州监狱信息化管理科负责监狱信息化建设及日常管理，科长马志杰负责荆州监狱信息化管理科全面工作。
3、荆州监狱信息化工程合同、荆州监狱信息化示范工程基础配套改造项目建设实施初步计划，证实泰信公司承接荆州监狱信息化工程，马志杰为荆州监狱信息化示范配套基础改造工程实施专班成员。
二、关于马志杰收受泰信公司法定代表人王某1财物4.708万元的证据：
1、证人王某1的证言，证实王某1为了获得马志杰在荆州监狱信息化工程项目上的关照，于2015年11月28日送给马志杰茅台“兴邦”酒一箱、现金3万元；于2016年1月的一天送给马志杰现金1万元；于2016年下半年的一天送给马志杰现金3000元的事实。
2、证人王某2的证言，证实自己在担任泰信公司出纳期间，2015年11月28日，王某1安排自己支取15万元现金，印证王某1行贿马志杰3万元的事实。
3、证人丁某的证言，证实王某1为承接荆州监狱第二期信息化工程项目送自己财物的事实，马志杰和自己接受王某1送的茅台“兴邦”酒各一箱的事实。
4、马志杰的银行账户交易明细及指认签章笔录，证实2015年12月2日，有一笔5万元现金存入马志杰在建设银行的账户中，并于同日转入马志杰的证券融资融券账户中，与马志杰的供述相符。
5、马志杰长江证券股份有限公司融资融券账户对账单，证实2015年12月2日马志杰有一笔5万元转入，与马志杰的供述相符。
6、湖北省荆州监狱信息化示范配套改造项目工程施工合同、图纸、招标控制价、施工组织设计书、设计施工招标文件，证实马志杰为王某1获得荆州监狱信息化示范配套改造项目工程给予“关照”，接受贿赂，为其谋私利。
7、湖北省国家保密局出具的湖北泰信科技信息发展有限责任公司不具备涉密信息系统集成资质的证明，证实王某1所在的泰信公司按照规定不能承接监狱具有保密性质的信息化工程。
8、茅台“兴邦”酒一瓶及照片，证实马志杰收受王某1的茅台“兴邦”酒。
9、被告人马志杰的供述与辩解，证实被告人马志杰对收受泰信公司法定代表人王某1现金4.3万元及价值0.408万元的茅台“兴邦”酒一箱，共计4.708万元的事实供认不讳。
三、关于马志杰收受泰信公司项目经理曹某14张购物卡价值2500元，现金1000元，共0.35万元的证据：
1、证人曹某1的证言，证实自己为了获得马志杰在荆州监狱第一期信息化工程项目维护款结算上的“照顾”，按照王某1的安排先后送给马志杰购物卡2500元、现金1000元的事实。
2、证人王某1的证言，证实曹某1是泰信公司负责荆州监狱信息化工程的项目负责人，按照王某1的安排，为了获得马志杰在荆州监狱第一期信息化工程项目维护款结算上的照顾，送3500元财物给马志杰的事实。
3、被告人马志杰的供述与辩解，证实被告人马志杰对收受曹某1财物0.35万元的事实供认不讳。
四、关于马志杰收受湖北远大信息产业有限公司实际控制人王某3现金10万元人民币的证据：
1、证人王某3的证言，证实马志杰向自己两次索要10万元的事实。
2、证人明某的证言，证实自己于2016年5月3日和7月18日按照王某3的要求分两次，每次5万元共10万元提供给王某3，印证王某3给马志杰10万元的资金来源。
3、王某3公司账户2016年5月3日、7月18日支取明细及指认笔录，证实王某3向马志杰行贿的资金来源，时间与其陈述一致。
4、马志芹的农商银行账户交易明细，证实2016年9月16日存入12万元，并于2016年10月5日转账到马志杰账户。
5、马志杰的农商银行账户交易明细、建设银行账户交易明细、长江证券股份有限公司融资融券账户对账单，证实2016年10月5日马志杰的农商银行账户上转入一笔12万元，并于2017年1月11日、12日马志杰分两次，每次5万元通过网上银行将10万元转至其炒股的建设银行账户上，并于2017年1月12日转入股票账户上。
6、荆州监狱示范工程配套建设工程劳务分包合同，证实泰信公司和远大公司签订了荆州监狱信息化工程施工合同，远大公司承接荆州监狱信息化示范配套工程施工的事实。
7、被告人马志杰的供述与辩解，证实被告人马志杰对收受远大公司实际控制人王某3现金10万元人民币的事实供认不讳。
五、关于退赃的证据：2017年5月31日马志杰写给其妻子金某要求积极退赃的材料、暂扣款物票据，证实马志杰亲属代马志杰退缴了全部犯罪所得。
上述证据，经庭审质证，其来源合法，所证内容客观、真实，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人马志杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马志杰如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，真诚悔罪，其亲属协助退清全部赃款，可以从轻处罚。鉴于被告人马志杰具备非监禁刑实施条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条规定，判决如下：
一、被告人马志杰犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）。
二、退交的赃款人民币15.058万元予以追缴，上缴国库。
审 判 长 王绍军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 黄 飞