杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第473号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲。
附带民事诉讼原告人董某甲，系朱某甲的妻子。
附带民事诉讼原告人朱某乙，系朱某甲的儿子。
附带民事诉讼原告人陈某，系朱某乙的妻子。
四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人吴有水、郭淑丽，浙江碧剑律师事务所律师。
被告人魏幼根，农民；因犯诈骗罪于2000年5月9日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯非法拘禁罪于2010年1月13日被本院判处有期徒刑六个月，2010年3月16日刑满释放；因吸食毒品于2015年2月3日被行政拘留五日；因本案于2013年3月12日被取保候审，2014年3月12日继续被取保候审，2015年1月12日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人魏某甲，无业，；因本案于2013年3月12日被取保候审，2014年3月12日继续被取保候审，2015年5月25日继续被取保候审；同年11月3日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人章刘鹏，浙江商祺律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人魏幼根犯故意毁坏财物罪、贩卖毒品罪，被告人魏某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，在诉讼过程中，四附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱瑞华出庭支持公诉，四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人吴有水、郭淑丽，被告人魏幼根、魏某甲及辩护人徐沁雅、章刘鹏到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理2个月。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1、故意毁坏财物事实
2012年7月6日上午，被告人魏幼根、魏某甲雇人将与其有邻里纠纷的四附带民事诉讼原告人家的小屋顶上瓦片、钢棚等财物损坏，被损坏财物共计价值49000余元。
2、贩卖毒品事实
2015年1月11日19时许，被告人魏幼根在杭州市萧山区城厢街道道源路扬州足浴店路口附近的一辆汽车内，将1包冰毒贩卖给他人，民警从被告人魏幼根身上、租房共查扣毒品共重8.5143克。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，相关书证等证据予以佐证。认为被告人魏幼根的行为已构成故意毁坏财物罪、贩卖毒品罪，且系累犯；被告人魏某甲的行为已构成毁坏财物罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定予以惩处。
四附带民事诉讼原告人提出：由于被告人魏某甲、魏幼根故意毁坏财物的行为致其损失，损失财物共计价值30万元。
被告人魏幼根对起诉书指控的事实及罪名无异议并表示自愿认罪。
被告人魏幼根的辩护人提出：被告人魏幼根到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人魏某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议并表示自愿认罪；对附带民事诉讼原告人要求的诉讼请求，表示要求过高，同时表示，愿意赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失49000元，并愿意再补偿给被害人1000元，且该款已缴至本院。
被告人魏某甲的辩护人提出：本案系邻里矛盾引起；被告人魏某甲在法庭上自愿认罪，且已将赔偿款交到法院，请求对被告人魏某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（一）故意毁坏财物事实
被告人魏某甲与邻居朱某甲家双方存在集体土地的附着物及相邻权纠纷，被告人魏某甲要求杭州市萧山区河上镇联发村两委调解未果。2012年7月6日上午，被告人魏某甲伙同其弟弟被告人魏幼根，以自家拆房的名义雇佣他人，采用人工扒瓦、挖掘机推等方式对存在纠纷的土地上的建筑物进行损毁，将朱某甲家的小屋屋顶、存在纠纷土地上的钢棚及朱家放置于建筑物内的老式床、字画、纯水机、木质雕花房屋构件、木质雕花房屋门梁、多角瓶等财物损坏，经杭州市萧山区价格认证中心鉴定，被毁坏的财物价值人民币49000余元。
在本院审理期间，被告人魏某甲退赔被害人经济损失款人民币49000元，并表示自愿补偿被害人一方损失1000元，该款已缴至本院。
上述事实，被告人魏某甲、魏幼根在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某乙、陈某的陈述，证人王某甲、任某甲、韩某甲、韩某乙、魏某乙、张某甲、徐某、杨某、任某乙、沈某、谢某甲、楼某、陆某甲、陆某乙、周某甲、张某乙、俞某、谢某乙、邓某、董某乙、魏某丙、刘某、王某乙等人的证言，价格鉴定意见书，由魏某甲提供的转让协议、照片、“关于ＸＸ池侵占宅基地基本情况反映”、“租地协议”、收款收据、联发村委及各相关人员证明，由朱某甲、朱某乙、陈某出具的“关于魏某甲故意毁坏我财物一案的意见”、转让协议、青苗赔偿协议、魏伟平的“租地协议”、“江家桥自然村魏伟平租地丈量情况”、转包协议书，土地证书年检工作表，朱某甲的“租地协议”，江家桥自然村委与魏某甲签订的“协议”，魏某甲与河上镇联发村经济联合社“收回住房的协议”，江家桥自然村经济合作社与魏某甲、魏伟平签订的“协议书”，朱某甲的“拆屋协议”，由朱某乙提供的“朱某乙家东西被毁坏”字条、照片，由陈某提供的清点被损坏的部分物品的登记清单，陈某出具的报告、收条，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，案发经过，被告人魏某甲、魏幼根的身份证明等证据证实，足以认定。
（二）贩卖毒品事实
2015年1月11日19时许，被告人魏幼根在杭州市萧山区城厢街道道源路扬州足浴店路口附近的一辆汽车内，将1包冰毒以1000元的价格贩卖给金某，交易后即被民警当场抓获。民警从被告人魏幼根身上缴获疑似毒品冰毒1包，在被告人魏幼根租房内查获疑似毒品冰毒3包、疑似麻古2粒。经鉴定，当场缴获的毒品重4.597克，从被告人魏幼根身上扣押的疑似毒品冰毒重0.9367克，从其租房共查扣的疑似毒品冰毒重2.7941克、疑似麻古重0.1865克。以上共重8.5143克，从中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人魏幼根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、周某乙的证言，现场检测报告书，搜查笔录，辨认笔录，录像光盘，扣押清单，接受证据清单，被扣押、收缴的毒品冰毒、麻古（照片），手机1只（照片），毒品检验报告，案发经过等证据证实，足以认定。
另查明：被告人魏某甲、魏幼根故意毁坏四附带民事诉讼原告人的财物，造成四附带民事诉讼原告人经济损失49000余元，上述事实有价格鉴定意见书，被毁财物的照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏某甲、魏幼根结伙，故意毁坏他人财物，财物损失数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪；被告人魏幼根明知甲基苯丙胺系毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，并且贩卖数量在7克以上，应认定为情节严重。公诉机关指控的罪名成立。对被告人魏幼根应当两罪并罚。被告人魏幼根在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏某甲、魏幼根归案后如实供述了自己的涉案事实，可从轻处罚。被告人魏某甲能赔偿四附带民事诉讼原告人的经济损失，可酌情从轻处罚。采纳被告人魏某甲、魏幼根的辩护人提出的相关辩护意见。被告人魏某甲、魏幼根故意毁坏四附带民事诉讼原告人的财物造成的损失，应承担赔偿责任，本院将依据事实和法律视情判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人魏幼根犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2019年10月11日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人魏某甲、魏幼根赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失49000元；被告人魏某甲自愿补偿给四附带民事诉讼原告人的1000元（均扣押于本院），发还给四附带民事诉讼原告人。
四、驳回四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新政
人民陪审员 郑林兔
人民陪审员 潘素琴
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 朱海丽