江西省新余市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民一终字第108号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地：吉安市吉福路**号。
负责人：钟浩，该公司经理。
委托代理人：李四达，江西君越律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖秋生。
委托代理人：陈阳升，新余钢城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘斌。
被上诉人（原审被告）：新余市翔成汽车运输有限公司。住所地：新余市渝水区仙来办事处。
法定代表人：艾晓生，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（下称中国财保吉安分公司）因与被上诉人肖秋生、刘斌、新余市翔成汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第01867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的委托代理人李四达、被上诉人肖秋生的委托代理人陈阳升到庭参加诉讼，刘斌、新余市翔成汽车运输有限公司经本院公告、传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月19日14时01分许，刘斌驾驶赣K358**号半挂车从河下往新余市区方向行驶，车辆行驶至樟宜西路宝山涵洞路段，在超越同方向肖秋生驾驶的赣K521**二轮摩托车时，半挂车的右侧尾箱与二轮摩托车左侧后视镜发生碰撞，造成肖秋生受伤及车辆受损的交通事故。2013年12月6日，新余市公安局交通警察支队渝水大队作出余公交认字（2013）0371号道路交通事故认定书，认定刘斌在此次事故中承担全部责任，肖秋生不承担事故责任。2013年11月23日至2014年3月12日，肖秋生在新余市中医院住院治疗109天，花费住院费44629.59元，出院诊断：左尺桡骨粉碎性骨折。出院医嘱：建议休息4月，2年后取内固定，有情况随诊。2014年3月17日，受新余市公安局交警支队渝水大队委托，江西新余司法鉴定中心作出赣余司鉴（2014）临鉴字第098号司法鉴定意见书，鉴定意见为肖秋生伤残等级为十级，后续治疗费为9000元，花费鉴定费900元。刘斌驾驶的赣KX17**号车为新余市翔成汽车运输有限公司所有，且在中国财保吉安分公司投保了交强险、商业险及不计免赔率。2014年5月28日，新余市仙女湖风景名胜区河下镇河下社区居民委员会和新余市公安局仙女湖分局河下派出所出具证明肖秋生一家自2010年上半年至2014年2月底一直租住在房东涂秋芽位于新余市河下镇供销社自建楼房2楼。肖秋生儿子肖文豪2009年6月22日生。赣K358**号车行驶证有效期至2014年4月21日，刘斌驾驶证有效期至2015年10月19日。肖秋生系农村户口。
原审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。刘斌驾驶赣K358**号半挂车从河下往新余市区方向行驶，车辆行驶至樟宜西路宝山涵洞路段，在超越同方向肖秋生驾驶的赣K521**号二轮摩托时，半挂车的右侧尾箱与二轮摩托车左侧后视镜发生碰撞，造成肖秋生受伤及车辆受损的交通事故。2013年12月6日，新余市公安局交通警察支队渝水大队作出余公交认字（2013）0371号道路交通事故认定书，认定刘斌在此次事故中承担全部责任，肖秋生不承担事故责任的认定合法有效，应予认定，肖秋生要求刘斌承担损害赔偿责任的诉请，予以支持。由于新余市翔成汽车运输有限公司在本次事故中不存在过错，肖秋生要求其承担赔偿责任的诉请不予支持。肇事车辆在中国财保吉安分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，根据法律规定，中国财保吉安分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，对于肖秋生要求中国财保吉安分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉请予以支持。对肖秋生诉请的各项损失，原审法院确认如下：误工费8844.65元、护理费9571.39元、住院伙食补助费1635元、残疾赔偿金43476元、被扶养人生活费9003元、该款计入残疾赔偿金为52479元，鉴定费900元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费9000元，原告的损失共计84430.04元。该款由中国财保吉安分公司在保险责任限额范围内支付，肖秋生超出部分的诉请于法无据，不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起十日内在责任保险限额范围内给付肖秋生赔偿金84430.04元。二、上述款项直接汇入肖秋生账户内。三、驳回肖秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，由肖秋生承担671元，刘斌承担1993元。
原审宣判后，上诉人中国财保吉安分公司不服原审判决，向本院提起上诉认为，一、伤残等级鉴定报告不符合法定依据，肖秋生不存在伤残，对于伤残赔偿金和精神抚慰金均应核减。二、原审判决残疾赔偿金标准适用城镇标准计算，缺乏法律依据，应按照农村标准计算。三、鉴定费不应由保险公司承担。请求二审改判上诉人承担赔偿金29051.04元，二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人肖秋生答辩认为，司法鉴定意见书系交警队委托鉴定，上诉人未提供证据予以推翻，该鉴定意见书应作为定案依据；被上诉人经常居住地在城镇，其残疾赔偿金的计算适用城镇标准符合客观事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人刘斌、新余市翔成汽车运输有限公司未答辩。
二审审理期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。经上诉人中国财保吉安分公司和被上诉人肖秋生确认，本案发生交通事故的时间应为2013年11月19日。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是：原审对残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费及鉴定费的判定是否合法有据？针对上述争议焦点，本院评述如下：
本案中的司法鉴定意见书，系新余市公安局交警支队渝水大队委托江西新余司法鉴定中心作出，鉴定程序合法，上诉人未提供相反证据推翻该司法鉴定意见书的鉴定结论，原审依据该司法鉴定意见书确定的被鉴定人肖秋生的伤残等级为十级的结论，判决上诉人赔偿被上诉人肖秋生残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合法有据。肖秋生提供的新余市仙女湖风景名胜区河下镇河下社区居民委员会和新余市公安局仙女湖分局河下派出所出具的证明足以证实肖秋生的经常居住地为河下镇，原审认定肖秋生的残疾赔偿金按城镇标准计算并无不妥，本院予以支持。
关于原审判令上诉人承担伤残鉴定费是否有法律依据的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中被上诉人肖秋生的伤残鉴定费系必要的、合理的费用，符合上述法律规定，原审判令由保险人即上诉人中国财保吉安分公司承担被上诉人肖秋生的伤残鉴定费900元符合法律规定。上诉人认为不承担本案鉴定费的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。
综述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1184.48元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵卫珍
审 判 员 甘致易
代理审判员 熊 剑
二〇一五年十月十四日
书 记 员 杨 玲