天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第1650号原告：刘淑芝。委托代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：薛呈。被告：张敏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司，住址：天津市河北区进步道37-39号。负责人：黄智，总经理。委托代理人：白旭晨，公司职员。原告刘淑芝诉被告薛呈、张敏、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中国人寿保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑芝的委托代理人刘家祥，被告薛呈，被告中国人寿保险天津分公司的委托代理人白旭晨到庭参加了诉讼。被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘淑芝诉称：2014年10月9日19时40分许，被告薛呈驾驶张敏所有的津N×××××号“宝骏”牌小型轿车，沿西青区柳口路由南向北行驶至与府前街交口时，遇行人刘淑芝沿府前街由西向东过马路，由于被告薛呈驾驶车辆制动不合格，导致车辆与刘淑芝身体接触，造成刘淑芝倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告薛呈将原告送往医院而后逃逸。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定薛呈承担事故全部责任，原告无责任。津N×××××号车辆在被告中国人寿保险天津分公司投保交强险和商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费126449.16元、住院伙食补助费4700元、住院期间的营养费4700元、住院期间的护理费10500元；伤残赔偿金16945.5元、精神损害抚慰金10000元、出院后的护理期、营养期、休息期费用共计19500元、鉴定费1500元，以上共计194294.66元；要求诉讼费由被告方承担。被告薛呈辩称：事故发生后，被告马上把原告送到医院就诊，原告家属报警，交警到达现场，被告妻子一直在现场等候，电话通知被告回到现场协助交警勘查，对交通部门认定被告负事故全部责任没意见，但事发后被告陪同原告去医院了，我逃逸，其实，被告妻子留守现场，交通部门认定被告逃逸是不妥的。被告同意对原告合理合法的损失进行赔偿，但被告驾驶车辆在被告中国人寿保险天津分公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告的损失，不足部分再由被告薛呈负责赔偿。被告中国人寿保险天津分公司辩称：津N×××××号车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险，但该车辆司机薛呈存在逃逸行为，被告公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告张敏未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月9日19时40分许，在西青区柳口路与府前街交口，被告薛呈驾驶被告张敏所有的津N×××××号“宝骏”牌小型轿车与行人原告刘淑芝身体接触，造成刘淑芝倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告薛呈同原告家人一起将原告送往医院，被告薛呈妻子留守现场，原告家属报警，交警到达现场，电话通知薛呈回现场，原告亲属与薛呈一同回到现场，被告薛呈说回家借款为原告治病，遂即离开，其妻仍留在现场配合民警调查。当晚，民警电话联系被告薛呈，其手机关机，薛呈未能返回。交通队对当事人各方违法行为在事故中所起的作用分析：津N×××××号“宝骏”牌小型轿车驾驶人薛呈有驾驶行车制动性能不合格的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后逃逸的违法行为，其过错是导致事故发生的直接原因，应当承担事故责任。经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定薛呈承担事故全部责任，原告无责任。原告在天津市第一中心医院住院47天，伤情诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折，2、有踝关节骨折脱位，3、右侧耻骨上下支及耻骨联合骨折，4、右腓骨干骨折，5、右侧第3后肋骨折。经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2015年4月1日出具司法鉴定结论，鉴定原告上肢损伤构成九级伤残；右下肢损伤构成十级伤残；盆部损伤构成十级伤残。原告共计花费医疗费126449.16元。庭审中，原告主张住院伙食补助费4700元、住院期间营养费4700元。被告保险公司提出对原告提交的医疗费票据的真实性无异议，但如果医疗费票据中有治疗与事故无关的疾病的费用，被告公司不予承担；在商业三者险范围内需要扣除10%的非医保费用；对住院伙食补助费无异议，但认为原告主张的营养费标准过高。原告构成伤残主张伤残赔偿金16945.5元，精神损害抚慰金10000元。原告主张住院期间二人护理费，共计误工47天，每个人减少收入5250元；主张出院后三个月的护理费10500元，原告共计主张护理费15750元。被告保险公司提出原告没有提供劳动合同、完税证明及事故发生前三个月的工资流水，也没有医疗机构确认需要两个人护理的证明，因此在原告住院期间只能按照居民服务业标准给付一个人的护理费；出院后因原告年龄较大，需要人护理，符合客观实际，但结合伤情，最多按照居民服务业标准给付两个月的护理费。原告提交鉴定费发票，主张鉴定费1500元。被告保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，被告公司不予承担。被告薛呈当庭同意承担原告的鉴定费。另查，津N×××××号“宝骏”牌小型轿车登记所有人是被告张敏，被告薛呈是车辆借用人。该车辆在中国人寿保险天津分公司投保交强险和保额200000元的商业三者险，含不计免赔。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、误工证明、行车证、保险单以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门对本次事故成因进行了客观分析，本院予以采信。被告薛呈驾驶的机动车制动性能不合格，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶导致事故发生，其应当承担事故全部责任。事故发生后被告薛呈积极协助抢救伤者，后又擅自离开事故现场，交通队认定薛呈具有逃逸情节，不影响本案事故责任的认定，被告保险公司提出驾驶人员有逃逸行为的，在商业三者险范围内不承担赔偿责任的意见，本院不予采信。对于原告必要的、合理的经济损失，依据相关规定，被告中国人寿保险天津分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。对于不足部分，应由保险公司在商业三者险保额内承担，如再有不足，由侵权责任人承担。原告各项损失认定如下：医疗费126449.16元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金16945.5元、精神损害抚慰金10000元。、鉴定费1500元，证据充分，本院予以采信。原告主张营养费4700元，数额过高，本院不予采信。结合原告伤情和年龄考虑，认可原告营养期90天，按每天25元标准计算，本院确认营养费2250元。原告主张护理费共计15750元，但其提交的陪护人员的误工损失证据不充分，本院不予采信。结合原告伤情和年龄考虑及实际护理，参照人身损害人员护理期评定标准，认可原告需护理期120天，按居民服务业人员收入标准计算，本院确认护理费9384元。被告薛呈自愿承担鉴定费1500元，本院予以采信。被告保险公司提出不予承担原告治疗与事故无关疾病的医疗费，以及提出在商业三者险范围内需要扣除10%的非医保费用的意见，被告未提供证据加以证明，本院不予采信。综上所述，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计133399.16元；原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费合计36329.5元；被告中国人寿保险天津分公司应在交强险责任限额内赔偿原告46329.5元；在商业三者险限额内赔偿原告123399.16元。被告薛呈赔偿原告鉴定费1500元。被告张敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘淑芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费共计46329.5元，在商业三者险限额内赔偿原告刘淑芝医疗费123399.16元，以上共计169728.66元；二、被告薛呈于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘淑芝鉴定费1500元；三、驳回原告刘淑芝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取578元，由被告薛呈全部负担（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  方文鹏二〇一五年五月二十六日书记员  刘月娟