广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法白民初字第61号
原告：揭阳市榕润融资担保有限公司，住所地：揭阳市东山区。
法定代表人：魏东锋，总经理。
委托代理人：吴奕练、蔡佳盛，广东冠法律师事务所律师。
被告：欧少文，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：林楚芝，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：洪伟城，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告揭阳市榕润融资担保有限公司诉被告欧少文、林楚芝、洪伟城追偿权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。�告揭阳市榕润融资担保有限公司的委托代理人蔡佳盛、被告欧少文均到庭参加诉讼，被告林楚芝、洪伟城经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭阳市榕润融资担保有限公司诉称：2013年2月5日，被告欧少文因生意需要向工商银行揭阳分行（下称银行）借款50万元，原告为被告欧少文的借款向银行提供担保，银行依约将款借给被告欧少文。同时，被告林楚芝、洪伟城为原告的担保向原告提供了反担保，承诺若被告欧少文未能按期还款导致原告承担还款责任，原告即取得对被告欧少文的债权，被告林楚芝、洪伟城对被告欧少文向原告的还款承担连带清偿责任，范围及于原告取得的全部债权及为实现债权的一切费用。合同订立后，由于被告欧少文连续多次未能按时还款，银行与原告多次努力追收未果。2014年12月24日，银行方面根据约定，从原告财户扣收代被告欧少文清偿贷款本金、利息等款项，金额共计127762元。综上，原告为被告欧少文的债务提供保证，因被告欧少文履行合同不善，原告已履行保证人责任清偿了债务，原告有权向三被告追偿。为维护原告的合法权益，特依据有关法律的规定向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告欧少文偿还原告127762元及该款的违约金（从2014年12月24日起至还款之日止，按日5‰计算）。二、被告欧少文支付原告为实现债权而支出的律师费用6000元。三、被告林楚芝、洪伟城为被告欧少文的上述还款承担连带清偿责任。四、三被告承担本案一切诉讼费用。
被告欧少文辩称：我只欠工商银行四期欠款，每期20833元，共计83332元。
被告林楚芝没有答辩。
被告洪伟城没有答辩。
经审理查明，被告欧少文因做生意需要于2013年2月5日向中国工商银行股份有限公司揭阳分行（下称工行揭阳分行）借款500000元（单位：人民币，下同），并由原告揭阳市榕润融资担保有限公司提供担保，双方为此签订了《担保合同书》，合同约定当担保人履行担保义务而为借款人垫款向贷款人支付时，担保人对借款人及其继承人、受让人有绝对的追索权；担保人有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率的四倍向借款人收费外，还有权按支付金额的日0.5%乘以实际垫款天数向借款人收取赔偿金，同时担保人为实现债权的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、评估费、执行费、拍卖费及有关税费等）由借款人支付。2013年2月5日，被告林楚芝、洪伟城为保证人揭阳市榕润融资担保有限公司提供反担保，并与原告签订《反担保保证合同》，合同主要约定：反担保的方式为反担保人向担保人提供连带责任反保证，反担保人之间承担连带清偿责任。担保范围为：1、担保人揭阳市榕润融资担保有限公司代借款人欧少文向贷款人工行揭阳分行清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金；2、借款人应向担保人支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用；3、担保人或贷款人实现债权的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、评估费）；4、担保人代借款人偿还前述款项所发生的其他费用。保证期间为：自本合同生效之日起至债务人履行全部债务时止。因被告欧少文未能按期归还工行揭阳分行的借款，原告于2014年12月24日向被告欧少文的卡号为：6222300441＊＊＊＊＊＊的账户汇入127762元，并由工行揭阳分行划扣该款作为被告欧少文付还尚欠借款。经原告多次催讨，三被告没有还款。
另查明，原告为本次诉讼支付律师费用6000元。
以上事实，有身份证、营业执照、法定代表人身份证明书、《担保合同书》、《反担保保证合同》、还款证明、工行揭阳分行网上银行电子回单、银行交易记录、发票联和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，本案属追偿权纠纷。被告欧少文与原告揭阳市榕润融资担保有限公司签订的《担保合同书》及被告林楚芝、洪伟城与原告签订的《反担保保证合同》，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。原告作为保证人代被告欧少文付还尚欠工行揭阳分行的借款127762元，有工行揭阳分行出具的还款证明、网上银行电子回单为据、银行交易记录，证据充分，足以认定，本院依法予以确认。原告承担了保证责任后，有权向被告欧少文追偿，经原告催讨，被告欧少文没有付还，已构成违约，应当按合同的约定承担违约责任，故原告要求被告欧少文付还垫付款127762元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告欧少文辩称只欠工行揭阳分行83332元，但其在本院指定的期限内没有提供相关合法有效的证据予以证明，原告对此又予以否认，其应承担举证不能的不利后果，故对被告欧少文的该主张，本院依法不予支持。原告要求被告欧少文偿付已支付的律师费用6000元的请求，有《担保合同书》的约定为据且被告欧少文没有提出异议，本院依法予以支持。至于原告要求被告欧少文支付已垫付的款项按日5‰计付违约金的请求，虽然该条款是当事人的约定，且被告欧少文未提出异议，但根据民事行为应当遵守公平原则且双方约定的违约金超过原告损失的30%，该违约金过分高于原告造成的损失，本院依法予以调整，被告欧少文应承担的违约金可按《担保合同书》中约定的银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）计�。原告与被告林楚芝、洪伟城在《反担保保证合同》中约定两保证人承担保证责任直至债务人履行全部债务为止，原、被告对保证期限的约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告林楚芝、洪伟城自愿为原告提供反担保，在保证期间没有履行保证责任，应当按《反担保保证合同》约定的保证范围承担连带清偿责任，故原告要求被告林楚芝、洪伟城对垫付款项、违约金（本院予以支持部分）及已支付的律师费用承担连带清偿责任，证据充分、合理合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧少文欠原告揭阳市榕润融资担保有限公司垫付款人民币127762元和该款违约金［自2014年12月24日起计至本判决确定还款之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）计］，应于本判决生效之日起五日内付还。
二、被告欧少文应于本判决生效之日起五日内付还原告揭阳市榕润融资担保有限公司已支付的律师费用人民币6000元。
三、被告林楚芝、洪伟城对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告揭阳市榕润融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2975元，由被告欧少文、林楚芝、洪伟城连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
代理审判员 曾秋鹏
人民陪审员 何建坤
二〇一五年八月五日
书 记 员 林荣堆
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的
原则。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任�，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或
者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。