江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初6900号
原告：张日龙，男，1939年8月21日出生，77岁，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被告：左云熊，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省醴陵市。
被告：王建军，男，1969年1月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇东路138号。
负责人：许升云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张克峰，该公司法律顾问。
原告张日龙与被告王建军、左云熊、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿财险扬州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日龙的委托诉讼代理人仇光军、被告王建军委托诉讼代理人周永林、被告人寿财险扬州中心支公司的委托诉讼代理人张克峰到庭参加诉讼。被告左云熊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张日龙向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告医疗费221838.6元。事实和理由：2017年1月2日，被告左云熊驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车与步行的原告张日龙发生碰撞，致张日龙受伤。交警部门认定左云熊承担事故全部责任，原告张日龙不负事故责任。被告王建军系苏Ｋ×××××小型普通客车车主，该车在被告人寿财险扬州中心支公司投保交强险及商业三者险。原告因本起交通事故受伤住院治疗。截至2017年2月28日，原告共计产生住院医疗费248601.64元（其中原告自负220009.80元、道路救助部门垫付28591.84元）、门诊医疗费1828.8元，合计250430.44元。本案中原告先行主张医疗费221838.6元，其余事故损失待评残后另行主张，道路救助部门所垫付的医疗费28591.84元将在日后其余损失诉讼案件中一并处理。
被告王建军辩称，对交通事故责任认定及车辆保险情况无异议。左云熊系王建军雇佣的驾驶员，事故损失应由王建军赔偿。原告主张的医疗费中包含王建军垫付的门诊医疗费1828.8元，应予返还。
被告人寿财险扬州中心支公司辩称，对交通事故责任认定、车辆保险等情况无异议。苏Ｋ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元、不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。事故后，我公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元。对于原告提供的医疗费证据真实性无异议，但原告患有恶性肿瘤，故应扣除10%非医保用药，否则我公司将对医疗费中是否含有用于治疗恶性肿瘤的费用申请鉴定。此外，住院医疗费中包含陪护床250元、伙食费1620元、口腔黏膜的治疗费用1155元、肢体气压治疗1368元，这部分费用与本起事故无关，应予扣除。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月2日12时45分左右，被告左云熊驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车沿长江路由北向南行驶至扬州市江阳西路与长江路交叉路口向东左转弯时，与由北向南步行的原告张日龙碰撞，致张日龙受伤。扬州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定：左云熊驾驶机动车上路行驶，未能密切注意路面动态，遇有情况采取措施不当，其行为违反了道路交通安全法的相关规定，是造成事故的直接因素，应承担此事故的全部责任，张日龙不承担此事故责任。被告王建军系苏Ｋ×××××小型普通客车车主，左云熊系王建军雇佣的驾驶员，该车在被告人寿财险扬州中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元、不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
事发当日，原告至扬州东方医院住院治疗。入院诊断为：左侧颞部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶部头皮下血肿、前列腺恶性肿瘤伴全身广泛转移、高血压病。2017年2月28日出院。住院期间，原告共计产生住院医疗费248601.64元（含伙食费1620元）、门诊医疗费1828.8元，合计250430.44元。上述医疗费中，被告人寿财险扬州中心支公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，被告王建军垫付门诊医疗费1828.8元，道路救助部门垫付住院医疗费28591.84元。
审理中，原告曾申请对医疗费中是否含有用于治疗恶性肿瘤的费用进行鉴定。2017年6月5日，扬州市江都人民医院司法鉴定所具函本院，以委托鉴定项目超出该单位执业范围为由退回鉴定材料，未予鉴定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告左云熊驾驶机动车与行人原告张日龙发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定左云熊承担事故全部责任，张日龙不承担事故责任。作为雇主，被告王建军应对左云熊在提供劳务过程中所致原告损失承担全部民事赔偿责任。因苏Ｋ×××××小型普通客车在被告人寿财险扬州中心支公司投保了交强险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故人寿财险扬州中心支公司依法应在交强险限额内先行赔偿。超出交强险限额的部分，应由被告王建军赔偿。对于王建军所赔偿的部分，则由人寿财险扬州中心支公司依据商业三者险合同向原告进行赔偿。
关于原告的事故损失，本院根据法律规定结合原告所举证据予以确定。被告人寿财险扬州中心支公司对原告提供的医疗费证据真实性无异议，故本院对票据所载住院医疗费248601.64元、门诊医疗费1828.8元，合计250430.44元，予以认定。扣除伙食费1620元，原告的医疗费损失为248810.44元。对于上述住院医疗费中所含道路救助部门垫付医疗费28591.84元，原告表示待评残后主张其余事故损失时一并处理，本院依法予以准许，故去除该费用后本案中原告的医疗费损失为220218.6元。被告人寿财险扬州中心支公司辩称应扣除10%非医保用药，虽然商业三者险合同中有此约定，但该公司对应扣除的非医保用药及其与可替代药品之间差额未能提供证据加以证实，故本院不予采纳。被告人寿财险扬州中心支公司以与本起事故无关为由，辩称应扣除陪护床费、口腔黏膜治疗费、肢体气压治疗费以及质疑医疗费中是否有治疗原告恶性肿瘤医疗费等问题，因该辩称意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采纳。因本案所涉商业三者险合同保额50万元且不计免赔率，对于原告的医疗费损失220218.6元，依法应由被告人寿财险扬州中心支公司在交强险限额内赔偿1万元（已付），在商业三者险限额内赔偿210218.6元。鉴于事故后被告王建军垫付门诊医疗费1828.8元，原告收到人寿财险扬州中心支公司赔偿款后，应即时返还王建军垫付费用1828.8元。
综上所述，原告张日龙诉求被告王建军及人寿财险扬州中心支公司承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告左云熊系雇员，不应承担本案民事赔偿责任，原告的该项请求应予驳回。被告左云熊经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张日龙医疗费损失210218.6元；
二、原告张日龙收到上述赔偿款后，即时返还被告王建军垫付医疗费1828.8元；
三、驳回原告张日龙要求被告左云熊赔偿事故损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1510元减半收取755元，由被告王建军负担（此款原告已预交，被告王建军于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 祁胜群
二〇一七年八月二十五日
书记员 张一云