广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）珠中法刑一终字第54号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，汉族，高中文化，户籍地广东省陆丰市，身份证号码×××3970。因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
上诉人（原审被告人）林某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市金湾区，身份证号码×××9053。因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人杨某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省惠来县，身份证号码×××5114。因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人陈某乙，男，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市，身份证号码×××3974。因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人蒋某，男，汉族，小学文化，户籍地广东省陆丰市，身份证号码×××7792。因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人陈某甲、林某犯非法获取公民个人信息罪，原审被告人杨某犯非法获取公民个人信息罪、伪造、买卖国家机关证件罪，原审被告人陈某乙犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪，原审被告人蒋某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪一案，于2014年6月11日作出（2014）珠香法刑初字第970号刑事判决。原审被告人陈某甲、林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人陈某甲、林某，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2012年7月至2013年2月间，原审被告人陈某甲利用在珠海市公安局温泉派出所担任协管员的工作之便，通过温泉派出所民警的公安数字证书进入公安内网系统窃取公民个人机动车信息后，以每条人民币100元至150元的价格卖给原审被告人陈某乙和杨某等人。2013年2月，原审被告人陈某甲离职后，通过时任珠海市公安局温泉派出所协管员的原审被告人林某采用同样方式窃取公民个人机动车信息，卖给原审被告人陈某乙和杨某等人并以每条人民币40元价格支付给原审被告人林某。原审被告人陈某甲从中获利约人民币7万元，原审被告人林某获利约人民币1万元。原审被告人陈某乙购买公民个人信息后，利用电脑、切割机、伪造的印章、身份证等工具为他人伪造车辆行驶证、购置税、保险卡等假资料并从中获利。原审被告人杨某购买公民个人机动车信息后，伪造机动车假牌整套（包括车牌、行驶证及登记证）等资料，再转卖给原审被告人蒋某及卓某等人从中获利。原审被告人蒋某向原审被告人杨某购买伪造的汽车、摩托车假牌整套，并转卖给他人从中获利。
2013年8月9日，公安机关将原审被告人陈某甲、林某、杨某、陈某乙、蒋某抓获归案，从原审被告人陈某甲处查获银行卡、手提电脑、笔记本、手机等作案工具，从原审被告人林某处查获手机、SD读卡器、手机内存卡等作案工具，并从原审被告人陈某甲、林某邮箱中查获窃取的公民个人机动车信息17条，从原审被告人杨某处查获手提电脑一台，从原审被告人陈某乙处查获电脑主机、手提电脑、切割机、伪造的印章、身份证等工具，其中“广东省深圳市公安局交通警察支队”印章经深圳市公安局交通警察支队确认系假冒；“广东省汕尾市公安局交通警察支队”印章经汕尾市公安局交通警察支队确认系假冒，从原审被告人蒋某处查获伪造的车牌共16片、伪造的机动车行驶证、登记证共6本及与原审被告人杨某交易车牌记录的笔记本一本。
上述事实，原审被告人陈某甲、林某、杨某、陈某乙、蒋某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某丙、卓某的证言及辨认笔录，情况说明，扣押清单及详细扣押物，调取证据通知书，协助查询财产通知书，银行交易明细，邮箱截图，抓获经过，户籍资料，涉案车辆入／出场交接表，检验报告书等证据证实。
依据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人陈某甲、林某非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成非法获取公民个人信息罪；原审被告人杨某伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪；原审被告人陈某乙伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造居民身份证，其行为已分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪；原审被告人蒋某买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。原审被告人陈某乙犯数罪，应予以并罚。原审法院根据各原审被告人的犯罪事实以及前述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第二百八十条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决：一、原审被告人陈某甲犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；二、原审被告人林某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；三、原审被告人杨某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月；四、原审被告人陈某乙犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年三个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年六个月；五、原审被告人蒋某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月。
原审被告人陈某甲上诉称，其在任职期间窃取机动车信息进行贩卖的数量较少，且犯罪事实不清晰；其在公安机关所查获的笔记本中所记录的信息只有部分贩卖给他人，不能全部作为贩卖的数量。原判量刑过重，请求二审依法改判，对其从轻处罚。
原审被告人林某上诉称，其不知道陈某甲贩卖给他人是为了做假证，其系从犯。原判量刑过重，请求二审依法改判，对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，采信的证据确实、充分。本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人陈某甲所提上诉理由。经查，上诉人陈某甲在侦查阶段供述，其利用其和上诉人林某担任公安协管员的便利，单独或伙同上诉人林某窃取公民个人机动车信息后将信息出售给原审被告人陈某乙、杨某等人，获利共约人民币7万元，上诉人林某获利1万多元，其在一审庭审中对原公诉机关的指控亦无异议；银行流水清单显示其出售相关信息获利人民币8万多元的事实；上诉人林某供述其提供给上诉人陈某甲公民个人机动车信息，上诉人陈某甲给其人民币1万多元报酬；另外还有提取的电子邮件显示上诉人林某将窃取的公民个人机动车信息通过电子邮件发送给上诉人陈某甲的事实。综上，上诉人陈某甲通过出售公民个人机动车信息获利人民币7万元的事实足以认定。上诉人陈某甲所提上诉理由不成立，不予支持。
关于上诉人林某所提上诉理由。经查，上诉人林某在侦查阶段供述其提供约200条公民个人机动车信息给上诉人陈某甲，上诉人陈某甲先后支付其报酬共计约人民币1万元。其供述与上诉人陈某甲的供述以及提取的电子邮件相互印证，足以认定。上诉人林某利用其公安协管员的身份便利窃取公民个人机动车信息并出售牟利，属于具体实施犯罪的主犯。上诉人林某所提其系从犯的上诉理由不成立，不予支持。非法获取公民个人信息罪是指行为人故意以非法方法获取公民个人信息的行为，该罪并非以是否知道他人获取信息的具体用途为构成要件，因此上诉人林某所提其不知道他人获取信息是为了做假证件的上诉理由不成立，不予支持。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵璐芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条【私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪；盗窃罪；出售、非法提供公民个人信息罪；非法获取公民个人信息罪】邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。