天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第409号
原告肖广茹，女，1934年12月7日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。
委托代理人古春林（原告之子），男，1967年8月26日出生，汉族，住天津市津南区。
被告孟繁颖，女，1982年9月23日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人陈敬溪，总经理。
委托代理人周福金，该公司职员。
委托代理人赵云峰，该公司职员。
原告肖广茹诉被告孟繁颖、安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖广茹的委托代理人古春林、被告孟繁颖、被告安邦保险公司的委托代理人周福金和赵云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日8时0分，孟繁颖驾驶车牌号为津Ｇ×××××的小型客车，在咸水沽镇红霞里小区倒车时，与行人肖广茹相撞，造成肖广茹受伤的交通事故。经道路事故认定书认定，孟繁颖承担事故全部责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费14244.69元（被告孟繁颖垫付）、住院伙食补助费2350元、护理费13075元、交通费1000元、营养费10000元、残疾赔偿金14813元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元；本案诉讼费由被告承担。
被告孟繁颖辩称，其为原告垫付了医疗费14244.69元（包含在原告的诉请中）。另，事故刚发生时其另行为原告垫付了2000元用于治疗，原告的损失得到赔偿后，原告应当返还被告孟繁颖。
被告安邦保险公司辩称，津Ｇ×××××号车辆在该公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期间内。不同意赔偿医疗费中的非医保用药。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、道路事故认定书1份。
2、指定就诊证明信1份。
3、咸水沽医院的就诊病案1份。
4、天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书1份。
5、天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定费发票3张。
6、护理费的发票1张、护理协议1份。
7、原告户口本1份。
8、孟繁颖的驾驶证和津Ｇ×××××的小型客车的行驶证复印件各1份。
9、津Ｇ×××××的小型客车的交强险和商业险的保单复印件各1份。
10、医疗费票据12张、费用明细1份。
被告安邦保险公司辩称，对证据1、2、3、4、7、8、9、10无异议；对证据5真实性不认可；对证据6真实性认可，但认为标准过高，应该按照居民服务业的标准。
被告孟繁颖辩称，对上述证据均无异议。
本院认证，原告提交的上述证据均符合证据规则的真实性、合法性和关联性，本院予以认可。
二被告均未向本院提交证据。
根据原告提交的证据，结合庭审，经审理查明，2013年11月18日8时0分，孟繁颖驾驶车牌号为津Ｇ×××××的小型客车，在咸水沽镇红霞里小区倒车时，与行人肖广茹相撞，致肖广茹受伤。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定孟繁颖负事故全部责任，原告肖广茹无责任。原告受伤后到天津市津南区咸水沽医院治疗，经诊断为：右肱骨髁上骨折、右肘部裂伤、下肢肌间静脉血栓形成等伤情。经原告委托，天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2014年3月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人肖广茹伤致右肱骨髁上粉碎性骨折并上肢功能丧失程度构成X（十）级伤残。二、被鉴定人肖广茹伤后护理期限75天。三、被鉴定人肖广茹营养期限90天。被告孟繁颖驾驶的津Ｇ×××××号车辆在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期间内。
原告的损失如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费票据、住院病案和费用明细等证据，本院认可原告医疗费共计14244.69元，该费用全部由被告孟繁颖垫付。2、住院伙食补助费，根据原告的住院病案，原告实际住院47天，按照每天50元标准，该费用为2350元。3、营养费，根据天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书，原告营养期限为90日，考虑原告伤情和治疗情况，本院酌情考虑2500元。4、护理费，结合原告提交的护理费发票及护理协议，本院对原告主张的住院期间47天的护理费7990元予以支持；根据天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书，原告护理期限为75天。因此原告出院后护理期限为28天，本院认可原告主张69元/天的护理费标准，出院后护理费为28天*69元/天=1932元。护理费共计9922元。5、交通费，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑300元。6、残疾赔偿金，原告伤情为十级伤残，伤残赔偿系数应按照10%计算；城镇居民；1934年12月7日出生，定残时已超过75周岁，残疾赔偿金应计算5年；参照2012年度天津市城镇居民人均可支配收入29626元/年，应为29626元×5年×10%=14813元。7、精神损害抚慰金，综合考量原告伤情及原被告在事故中的过错等因素，本院认定该费用为7000元。8、伤残鉴定费2200元，该费用系为查明和确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成损害的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定被告孟繁颖承担事故全部责任，原告无责任。原被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告孟繁颖驾驶的津Ｇ×××××号车辆在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者险，因此原告的损失应首先由安邦保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿，如若仍有不足，由被告孟繁颖承担赔偿责任。前述损失，应由被告安邦保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告肖广茹住院伙食补助费2350元、营养费2500元；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告肖广茹护理费9922元、交通费300元、残疾赔偿金14813元、精神损害抚慰金7000元；由被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿原告肖广茹鉴定费2200元；由被告安邦保险公司在交强险医疗费费用限额项下赔偿被告孟繁颖为原告垫付的医疗费5150元；由被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿被告孟繁颖为原告垫付的医疗费9094.69元。另，原被告均认可被告孟繁颖为原告垫付2000元用于治疗，原告肖广茹的损失由安邦保险公司全部赔偿，故原告在收到上述赔偿后应立即返还被告孟繁颖垫付的2000元。被告孟繁颖在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告肖广茹住院伙食补助费2350元、营养费2500元、护理费9922元、交通费300元、残疾赔偿金14813元、精神损害抚慰金7000元，合计36885元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿原告肖广茹鉴定费2200元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿被告孟繁颖为原告垫付的医疗费5150元。
四、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿被告孟繁颖为原告垫付的医疗费9094.69元。
五、原告肖广茹于本判决生效后三日内返还被告孟繁颖为其垫付的2000元。
六、被告孟繁颖在本案中不承担赔偿责任。
七、驳回原告肖广茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告孟繁颖承担。此款原告已预交，被告孟繁颖于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一四年四月十一日
书 记 员 司 瑞