浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路商初字第280号
原告：汪某某。
委托代理人：罗某某。
委托代理人：鲁某某。
被告：洪某。
被告：叶某。
委托代理人：蔡某某。
原告汪某某与被告洪某、叶某为民间借贷纠纷一案，于2
010年2月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审
判员胡馨独任审判，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原
告汪某某委托代理人罗某某、被告洪某、叶某及被告叶某委托
的代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某起诉称：两被告系夫妻关系。2009年2月7日
，被告洪某向原告借款人民币50000元，并出具借条为凭；双
方约定月利率2%。但两被告至今未偿还上述借款本息。现要求
两被告归还借款50000元并支付自借款之日起至实际还款之日
止按月利率1.5%计算的利息。
被告洪某答辩称：借款属实，该款项用于租房、两被告
到普陀山、金华、武义、上海、杭州等四五十个地方的旅游、
为被告叶某购买首饰、被告洪某在两被告夫妻关系存续期间在
新桥所开店的装修和产品购置。被告叶某答辩称：本案讼争借款实际形成于2008年，并
非发生于两被告登记结婚之后。被告洪某借新债还旧债，且该
借款系用于归还赌博形成的债务。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、两被告户籍证明各1份，证明两被告系适格诉讼主体
的事实。
二、结婚证复印件1份，证明两被告于2009年2月3日结婚
的事实。
三、借条1份，证明被告洪某向原告借款50000元，月利
率2%的事实。
经质证，被告洪某对两被告户籍证明未提出异议，对结
婚证复印件、借条无异议。被告叶某对两被告户籍证明、结婚
证复印件未提出异议，但认为其不清楚借条是否属实，并认为
借条所载债务实际发生于2008年，现原告提供的借条系后补形
成。
被告洪某未向本院递交反证。
被告叶某为支持其主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、录音1份，该录音系被告叶某用手机与原告于2010年
2月20日晚上7点前及2010年2月21日中午通话时由被告叶某用
手机所录，证明被告洪某的钱借来借去及原有贷款90000元用
于偿还2008年借款但后未实际偿还的事实。
经质证，原告对录音的真实性有异议，其认为该录音没
有通话日期和通话的电话号码，且录音无头无尾，存在剪裁的
可能。被告洪某认为其对录音不知情。二、管某某证明复印件1份，该证明原件存于椒江区人民
法院，证明被告洪某在两被告夫妻关系存续期间所开理发店并
无亏损及本案讼争借款并非用于两被告夫妻共同生活的事实。
三、徐某某、李某出具的证明各1份，徐某某、李某系与
被告叶某父亲同住于甲楼的邻居，证明两被告婚后经常争吵的
事实。
经质证，原告认为被告叶某提供的第二组、第三组证据
均属于乙，对该证言的真实性和关联性均有异议。该证言系两
被告离婚诉讼中提供的证据，而本案系民间借贷案件，该证据
无法证实本案讼争债务非发生于两被告夫妻关系存续期间。被
告洪某认为管某某未出资开店，其证言无法证明什么。被告洪
某另认为其不认识被告叶某提供的第二组证据中的邻居。
四、（2010）台椒民初字第114号民事判决书1份，证明
两被告已于2010年2月10日离婚及被告洪某有赌博欠款的事实
。
经质证，原告对民事判决书的真实性未提出异议，被告
洪某对民事判决书的真实性无异议。
经上述举证质证，两被告对原告提供的户籍证明未提出
异议，本院对户籍证明的真实性予以认定。被告叶某认为借条
所载借款实际发生于2008年，借条系后补形成，但未提供证据
证实，原告亦认为借条所载日期为被告实际借款日期，被告洪
某作为借款方对原告提供的借条无异议，故本院对借条的真实
性予以认定，并认定本案讼争借款发生于2009年2月7日。因原
告对民事判决书的真实性未提出异议，被告洪某对民事判决书无异议，该民事判决书加盖了台州市椒江区人民法院公章，本
院对该民事判决书予以认定。经本院核实，该民事判决书已于
2010年2月26日生效。被告洪某对结婚证复印件无异议，被告
叶某对结婚证复印件未提出异议且其提供的生效民事判决书认
定两被告于2009年2月3日登记，故本院对结婚证复印件的待证
事实予以认定。关于被告叶某提供的录音，即使被告叶某提供
的录音属实，该录音内容也无法证明被告洪某存在多次借新债
还旧债的行为；即使被告洪某存在多次借新债还旧债的行为，
该录音内容也无法证明本案讼争借款就是该类形式借款即无法
证实该借款实际发生于2008年，即被告叶某提供的录音无法作
为本案有效证据。被告叶某提供的第二组、第三组证据属于证
人证言，现证人均无正当理由未出庭作证，且被告叶某仅提供
了管某某出具的证明复印件而未提供其他证据对管某某证明的
待证事实进行佐证，故管某某证明复印件不能作为本案定案的
依据。被告叶某提供的第三组证据其待证事实与本案借款缺乏
直接关联性，该证据亦不能作为本案定案的依据。
综上，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于200
9年2月3日登记结婚，于2010年2月10日经台州市椒江区人民法
院判决离婚，该民事判决书已于2010年2月26日生效。2009年2
月7日，被告洪某向原告借款人民币50000元，并出具借条为凭
；双方约定月利率2%。被告洪某至今未偿还借款本息。
本院认为，原告和被告洪某自愿成立民间借贷关系，双
方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有
效。被告洪某尚欠原告汪某某借款人民币50000元及自2009年2月7日起按月利率1.5%计算的利息，事实清楚，证据确实。原
告要求被告洪某偿还上述借款本息，合理合法，本院予以支持
。原告另以本案讼争借款系发生于两被告夫妻关系存续期间应
按夫妻共同债务处理为由，要求被告叶某共同偿还上述借款本
息，因被告洪某系本案利害关系方，其所作关于借款用途的陈
述在其未提供证据的情况下不能直接作为认定事实的依据。被
告叶某认为被告洪某原有贷款90000元准备偿还的系2008年度
借款，现本案借款发生于2009年2月7日，故该两笔借款并非同
一笔借款，即被告叶某原打算共同偿还的借款并非本案讼争借
款。被告叶某认为被告洪某存在借新债还旧债行为及本案讼争
借款系用于归还赌博形成的债务，未提供有效证据证实，本院
对被告叶某该主张不予支持。综上，因原告未提供证据证实本
案借款系两被告用于日常所需或家庭共同生活、经营，亦未提
供证明证明被告叶某认可该借款系两被告夫妻共同债务或原告
存在可援引表见代理规定要求两被告共同承担债务清偿责任的
情形，故本院对原告要求被告叶某共同偿还本案讼争借款本息
的要求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告洪某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原
告汪某某借款本金人民币50000元，并支付自2009年2月7日起
至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，依法减半收取635元，由被告洪某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费1270元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行）。
代理审判员 胡 馨
二〇一〇年四月十日
书 记 员 卢雨思
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条
的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时
一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，
剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。