陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初544号
原告：惠乃平。
委托诉讼代理人：施翔。
委托诉讼代理人：梁加伟，陕西乐友律师事务所律师。
被告：孙俊毅。
被告：赵月周。
原告惠乃平与被告孙俊毅、被告赵月周侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠乃平之委托诉讼代理人施翔、梁加伟，被告孙俊毅，被告赵月周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠乃平向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告赔偿医疗费301126.69元；2.判令被告共同向原告赔偿精神抚慰金10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告惠乃平变更诉讼请求为：1.判令被告孙俊毅和被告赵月周赔偿原告惠乃平医疗费303645.49元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、误工费27000元、护理费18000元、残疾赔偿金170640元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元，各项损失共计557825.49元。事实和理由:2016年8月2日，原告惠乃平应刘家请求，于2016年8月3日前往刘家正在施工的楼房（位于西安市长安区五台街道星火村）楼顶进行施工作业。当天下午3时，被告孙俊毅家二层房屋墙体突然倒塌，将正在刘家房屋楼顶实施养护作业的原告压伤。在现场其他施工人员的帮助下，原告被送往西安航天总医院抢救，因伤势严重又转至西安市红会医院治疗，经医院多次手术，至今任未痊愈。事发后原告及家属多次与被告协商处理，但均被无理拒绝，原告为维护自己合法权益，故诉至法院。
被告孙俊毅辩称：2016年6月6日，其与被告赵月周签订《房屋建筑承包合同书》约定，由赵月周以“包工不包料”的方式建造其位于西安市长安区五台街道星火村的房屋，其提供图纸及材料，赵月周负责施工技术和服务。2016年8月3日下午突降暴雨，原告惠乃平不顾他人劝阻仍在其未完工墙面附近（刘家房顶）操作，墙面倒塌致原告惠乃平受伤。其与赵月周签订的《房屋建筑承包合同书》属加工承揽的民事关系，其自建“两层（含两层）以下的住宅”承揽人不需建筑资质，其选任承揽人不存在过错。被告赵月周承包的其建房工程并未完工，尚未向其交付，倒塌墙体尚不归其所有。其与被告赵月周在合同中明确约定，如果施工人员出现工伤或因施工造成他人损伤事故，由赵月周负责。由于被告赵月周同时承建其及刘家房屋工程（两家墙体紧贴在一起），交叉施工，其二层墙体刚砌好，被告赵月周就为刘家一层房顶做现浇，现浇过程中频繁使用高频振动器械，必然造成其墙体松动，被告赵月周存在过错。另外，事发当天天气恶劣，当地气象台发布雷电黄色预警，下午四时左右天降暴雨，其他施工人员均离开施工地点，但原告惠乃平不听劝阻仍在墙角继续作业，致使发生事故，事故发生存在不可抗力及原告的重大过失。原告住院期间，其基于邻里友好和睦关系，前后向原告提供16500元医疗费，并多次前往医院希望和平友好解决此事，但原告及家属变本加厉，到其家中寻衅滋事，严重影响其日常生活及名誉，其保留向原告诉讼的权利。原告诉请要求其承担法律责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉请。
被告赵月周辩称：其承建刘家建房工程，约定包工不包料及预制楼顶模板机械，2016年8月3日中午十二时，其施工任务已完成，所有工作人员均撤离现场。当天下午三时许，西安市长安区五台街道星火村突降狂风暴雨，将其承建的被告孙俊毅房屋东山墙刮倒、将在刘家房顶进行保养作业的原告塌伤，应属自然灾害，而且原告并非其工队成员，并不在其安全保障范围内，所以原告的损伤与其没有关系，其并不应承担责任。被告孙俊毅称因其使用预制楼顶振动器致被告孙俊毅墙体松动被风刮倒不属实。倒塌墙体已垒起超过六十个小时，而二十四小时水泥就已形成初凝，其使用的预制楼顶振动器震动力达不到使墙体松动的地步，而且垒建的被告孙俊毅房屋其他墙体均完好无损，仅东山墙倒塌，所以被告孙俊毅东山墙纯属被暴风刮倒，其并不存在过错，不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，被告孙俊毅与被告赵月周签订《房屋建筑承包合同书》，约定“甲方（被告孙俊毅）在南五台星火村一组新区内建房屋一栋，建筑面积约400多平米，现由乙方承包施工，采取包工方式承包施工。经双方协商同意，特签订如下合同：一、甲方提供建房土地、图纸、建房材料，乙方提供劳务、建筑技术、模板、撑柱、脚手架等用材（壳子内垫料由甲方提供）。······四、乙方在施工中必须按照建筑行业安全施工要求安全施工、文明施工。如果乙方施工人员出现工伤，因施工造成他人损伤等事故，一切由乙方负责，甲方不负担任何责任和费用。······”签订协议后被告赵月周即开始施工。同时，被告赵月周承建被告孙俊毅东邻刘家的建房工程，两处工程交叉施工。2016年8月3日上午，被告赵月周对承建的刘家房屋一层进行封顶，封顶结束后，被告赵月周将在刘家建房工地施工的人员全部撤回。根据被告赵月周和刘家的约定，楼顶养护由刘家负责。当天下午3时左右，星火村突降暴雨，原告惠乃平仍坚持在刘家房屋楼顶进行养护作业，被告孙俊毅房屋二楼东侧墙体突然倒塌，将正在房顶施工的原告惠乃平压伤。事故发生后，原告惠乃平即被送往西安航天总医院住院治疗7天。经诊断为：失血性休克、重型闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、颅内积气、左侧眼眶骨折、左侧眼球挫伤、闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、左股骨粗隆间骨折、双侧髋臼骨折、双侧耻骨支骨折、应激性溃疡、全身多处软组织损伤。意见为继续治疗。2016年8月10日，原告惠乃平转至西安市红会医院创伤骨科下肢病区住院治疗12天，于2016年8月22日出院。经诊断为：1.骨盆骨折双侧耻骨上下支骨折；2.双侧髋臼骨折；3.左股骨粗隆下骨折；4.左胫骨结节骨牵引术后；5.重型闭合性颅脑损伤脑挫伤颅内积气颅骨骨折蛛网膜下腔出血头皮软组织损伤；6.闭合性胸部损伤双肺挫伤双侧多发肋骨骨折双侧胸积液；7.胸12-腰4右侧横突骨骨折；8.左眼眶上壁骨折；9.眼球挫伤；10.全身多处软组织损伤；11.牙齿部分缺失；12.左下肢深静脉血栓形成。诊治意见为：1.出院后继续门诊治疗；2.暂禁止患肢持重、负重及剧烈活动，规律口服利伐沙班，注意预防下肢深静脉血栓，逐渐行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼；3.伤口定期换药、拆线；4.卧床期间须留陪人照顾生活；5.加强营养；6.术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；7.待骨折愈合后如有不适可行内固定取出术；8.定期门诊复查，门诊随诊；9.继续相关疾病治疗；10.休假壹月；11.根据恢复情况，必要时至康复科行康复治疗。2016年8月22日，原告惠乃平再次在西安市红会医院外科住院治疗7天，于2016年8月29日出院。诊断为：1.右侧2-8、左侧4-5肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.双侧胸腔积液；4.蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折；6.双侧髋臼骨折术后；7.左股骨粗隆下骨折术后；8.左胫骨结节骨牵引术后；9.双侧耻骨上下支骨折术后；10.胸12-腰4右侧横突、腰2、3左侧横突骨折；11.左眼眶上壁骨折；12.上下牙列缺失；13.喉麻痹。出院医嘱为：1.继续抗炎、消肿治疗；2.医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重或不盘腿、不侧卧，不坐矮凳，禁止剧烈活动患肢；3.继续骨科康复治疗；4.出院后2-4周门诊复查；5.不适随诊；6.不遵医嘱者可造成严重不良后果。2016年8月29日，原告惠乃平第三次在西安市红会医院中医骨科病区住院治疗28天，于2016年9月26日出院。诊断为：1.双侧髋臼骨折术后；2.左侧股骨粗隆下骨折术后；3.右侧2-6、左侧4-5肋骨骨折；4.胸12-腰4右侧横突、腰2、3左侧横突骨折；5.颅骨骨折；6.蛛网膜下腔出血；7.左眼眶上壁骨折；8.双肺挫伤；9.双侧胸腔积液;10.喉麻痹；11.牙齿部分缺失；12.牙周炎。出院医嘱为：1.建议二级医院继续促进骨折愈合、营养神经、改善肢体功能等治疗；2.注意休息加强营养，保暖避寒；3.注意牙周炎等疾病的继续治疗；4.逐渐加强床上肢体功能锻炼，预防骨质疏松及肌肉萎缩；5.定期拍片门诊复查，不适随诊。2016年10月10日，原告惠乃平第四次在西安市红会医院外科住院治疗16天，于2016年10月26日出院。诊断为：双下肢静脉血栓形成。出院医嘱为：1.注意皮下、牙龈等出血情况；2.持续口服抗凝药物，定期复查血凝；3.休息一月，10日后门诊复查。2016年11月4日，原告惠乃平第五次在西安市红会医院外科住院治疗1天，于2016年11月5日出院。诊断为：1.双下肢静脉血栓形成；2.下腔静脉滤器植入术后。出院医嘱为：1.注意休息加强营养；2.持续口服抗凝药物；3.休息一月，出院后2周门诊复查。原告惠乃平住院及门诊总共支出297616.69元，另外原告惠乃平在外购买利伐沙班（拜瑞妥）支出5515元、复印病案支出145.8元、购买轮椅支出368元。诉讼过程中，原告惠乃平明确其诉讼侵权纠纷，申请追加赵月周为本案被告，并申请撤回对刘家的起诉，本院经审查后予以准许。原告惠乃平申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.惠乃平损伤属八级伤残；2.惠乃平后续治疗费用约需人民币20000元；3.惠乃平误工期限为270天；4.护理期限为180天。鉴定费用2400元。另查明，被告孙俊毅在原告惠乃平住院期间向原告惠乃平给付医疗费16500元；2016年12月2日本案诉讼前，被告孙俊毅又向原告惠乃平支付5967元。庭审中，双方对由被告赵月周承建的被告孙俊毅二楼东侧墙体倒塌的原因、墙体倒塌导致原告惠乃平受伤各方的过错程度及原告惠乃平的经济损失问题存在争议，各方均坚持其诉、辩意见，本案未能调解。
上述事实有当事人陈述；房屋建筑承包合同；事故现场照片；西安航天总医院住院病案、诊断证明、住院收费票据、费用清单、病案复印票据；西安市红会医院住院病案、诊断证明、门诊及住院费用票据、费用清单、病案复印票据；上药科园信海陕西医药有限公司发票；陕西易郎中大药房有限公司发票及销售单；冀州市朴树商贸有限公司发票；司法鉴定意见书及鉴定费票据；惠乃平户口本；西安市气象局天气报道；收条；垫付案件受理费声明；星火村村委会证明等在卷为凭，已经质证。
本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。本案中，被告孙俊毅将其农村房屋建设工程承包给被告赵月周，在建房过程中，由被告赵月周垒建的被告孙俊毅二层东侧墙体倒塌，造成原告惠乃平受伤。被告赵月周作为房屋施工方应对施工质量及安全负责，被告赵月周虽辩称本次事故属于自然灾害，但被告赵月周垒建的被告孙俊毅房屋其他墙体均完好，仅二层东侧墙体倒塌，且当地其他房屋亦未出现倒塌情况，事发当天的天气状况并未达到自然灾害的程度，现被告赵月周无证据证明墙体倒塌系其他原因所致，故本院推定被告赵月周对墙体倒塌负有过错，依法应向原告惠乃平承担侵权责任；被告孙俊毅作为房屋建设方，根据法律规定应对被告赵月周承担的责任负连带赔偿责任；原告惠乃平并非专业施工人员，在明知被告孙俊毅房屋尚未完工可能存在安全风险的情况下，不听他人劝阻在恶劣天气状况下坚持进行楼顶养护作业致自己受伤，本身存在重大过错，应适当减轻被告赵月周的责任，具体减轻比例本院酌定为20%；故本次事故造成原告惠乃平的损失，应由被告赵月周按80%的责任比例承担，被告孙俊毅对被告赵月周承担的责任负连带责任。至于被告孙俊毅辩其与被告赵月周签订的《房屋建筑承包合同书》属承揽合同，合同中约定若施工人员出现工伤或因施工造成他人损伤事故，由被告赵月周负责，其不承担责任一节，被告孙俊毅与被告赵月周之间的合同仅为二人内部约定，并不能据此免除被告孙俊毅根据法律规定应当承担的连带责任，故本院不予采纳。
对于原告惠乃平因本次事故所造成的各项损失，应以本院核定为准：原告惠乃平实际产生的医疗费依有效票据核算为303131.69元；后续治疗费，原告惠乃平参照鉴定意见确定的20000元合理，本院予以采纳；住院伙食补助费，原告惠乃平主张2820元（30元/天×94天）标准合理但期限过长，应按原告惠乃平实际住院71天计算，计2130元；营养费，原告惠乃平主张营养费2820元（30元/天×94天）合理，本院予以采纳；误工费，原告惠乃平主张27000元（100元/天×270天）合理，本院予以采纳；护理费，原告惠乃平主张18000元（100元/天×180天），未提供护理人员的收入及误工证明，但考虑原告伤情及实际护理需要，本院认为其主张合理，予以采纳；残疾赔偿金，原告惠乃平主张170640元（2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元×20年×八级伤残系数30%）过高，原告惠乃平在西安市长安区五台街道星火村居住生活，职业为粮农，原告惠乃平虽提交长安区撤销五台乡乡建制设立五台街道办事处建制的通知，但撤乡设街道办事处是政府进行的机构编制变化，并不因此改变原告属于农村居民的事实，故残疾赔偿金应按农村居民标准确定为56376元（2016年度陕西省农村居民人均可支配收入9396元×20年×八级伤残系数30%）；交通费，原告惠乃平主张500元，未提供有效票据证明，考虑原告惠乃平多次就医的事实，本院认为其主张合理，予以采纳；精神损害抚慰金，原告惠乃平主张10000元过高，参考原告伤情，本院酌定6000元；残疾辅助器具费，原告惠乃平主张368元（购买轮椅）并提供相应发票证明，考虑原告下肢受伤的事实，购买轮椅确有需要，本院予以采纳；原告惠乃平主张复印费145.8元及鉴定费2400元，系本案诉讼必要支出费用，本院予以采纳。上述各项费用共计438871.49元，由被告赵月周承担80%即351097.19元，被告孙俊毅对被告赵月周应承担的款项负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵月周于本判决生效后三十日内赔偿原告惠乃平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、复印费、鉴定费等共计351097.19元；
二、被告孙俊毅对被告赵月周应承担的款项负连带赔偿责任（被告孙俊毅已向原告惠乃平支付22467元）；
三、驳回原告惠乃平其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9387元，原告惠乃平已预交，由原告惠乃平承担3477元，由被告赵月周承担5910元，被告赵月周于本判决生效后三十日内直接给付原告惠乃平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高 阳
人民陪审员 郗平宗
人民陪审员 郭军升
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 赵彦衡