辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0603民初3285号
原告：丹东边境经济合作区中小企业信用担保中心，住所地丹东边境经济合作区。
法定代表人：赵劲松，系该中心主任。
委托代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。
被告：丹东市晟隆经贸有限公司，住所地辽宁省丹东市沿江开发区。
法定代表人：尤红喜，系该公司经理。
被告：佰山（丹东）建材工业有限公司，住所地辽宁省东港市前阳镇。
法定代表人：尤稼森，系该公司总经理。
被告：原泉，男，1977年5月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：李国娇，女，1979年1月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
原告丹东边境经济合作区中小企业信用担保中心诉被告丹东市晟隆经贸有限公司（以下简称晟隆经贸公司）、佰山（丹东）建材工业有限公司（以下简称佰山建材公司）、原泉、李国娇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡庆召、被告原泉到庭参加了诉讼，被告晟隆经贸公司、佰山建材公司、李国娇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月28日，丹东银行股份有限公司汇银支行与被告晟隆经贸公司签订借款合同一份，约定丹东银行股份有限公司汇银支行借给被告晟隆经贸公司240万元，借款期限为十二个月（自2015年4月28日起至2016年4月29日止），借款期内的借款年利率为7.8%。同日，原告与被告晟隆经贸公司签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告晟隆经贸公司240万元贷款向丹东银行股份有限公司汇银支行提供保证担保。2015年4月28日，原告与被告佰山建材公司签订抵押反担保合同，约定被告佰山建材公司自愿将其所有的4台套机器设备经依法抵押登记后抵押予原告，作为担保被告晟隆经贸公司按期归还原告贷240万元贷款本息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等债权得到清偿的担保。同日，被告佰山建材公司又与原告另行签订信用反担保合同一份，保证方式为连带责任保证。被告晟隆经贸公司未按约定偿还借款本息，丹东银行股份有限公司汇银支行于2016年8月8日扣划原告保证金2399876.46元。按原告与被告晟隆经贸公司签订的委托保证合同第五条的约定，被告晟隆经贸公司应给付违约金480000元。按原告与被告晟隆经贸公司签订的委托保证合同第三条的约定，被告晟隆经贸公司应给付原告垫付款项的利息（按日万分之三计算，自2016年8月9日起至实际给付之日）。2016年8月8日，原告与被告晟隆经贸公司、原泉、李国娇签订了协议书一份，按照该协议书，被告原泉、李国娇应为被告晟隆经贸公司的债务承担连带保证责任。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告晟隆经贸公司给付原告代偿款项2399876.46元；2、原告对被告佰山建材公司抵押的4台套机器设备（详见资产评估报告书）在担保的范围内享有优先受偿权；3、被告晟隆经贸公司给付原告违约金480000元；4、被告佰山建材公司、原泉、李国娇对上述款项承担连带清偿责任。
被告晟隆经贸公司、佰山建材公司、李国娇均未作答辩。
被告原泉辩称：原告起诉属实，被告原泉暂时没有偿还能力。
原告举证及被告质证情况：
1、出示委托保证合同，合同编号为2015015号，证明合同约定的保证责任为连带责任保证，反担保措施为被告佰山建材公司的四套设备抵押，同时还约定了原告的代位受偿权，承担违约责任是按照担保金额240万元的20%的承担违约金，原告有权要求被告从垫付之日起，按日万分之三计算垫付款项的利息。
2、出示原告与被告佰山建材公司签订的抵押反担保合同、机器设备评估明细表、动产抵押登记书，证明被告佰山建材公司将其所有的四套机器设备为被告晟隆经贸公司的借款240万元提供抵押担保，并于2015年4月29日在东港市工商行政管理局进行抵押登记。
3、出示信用反担保合同，证明原告与被告晟隆经贸公司、佰山建材公司签订该合同，原告为被告晟隆经贸公司的借款提供保证担保，被告佰山建材公司向原告提供信用反担保，保证方式为连带责任保证。
4、出示保证合同，证明2015年4月28日原告与丹东银行股份有限公司汇银支行签订保证合同，为被告晟隆经贸公司240万元流动资金贷款提供连带责任保证。
5、出示流动资金借款合同，证明被告晟隆经贸公司向丹东银行股份有限公司汇银支行贷款240万元，贷款期限2015年4月28日至2016年4月27日。
6、出示代为清偿通知书、代偿凭证，证明2016年8月8日丹东银行股份有限公司汇银支行向原告出具的通知书，要求原告替被告晟隆经贸公司偿还本息，同日原告共偿还本息2399876.46元。
7、出示协议书，证明2016年8月8日，原告与被告晟隆经贸公司、原泉签订了该协议，被告原泉承诺分期还款没有按约履行，被告原泉按协议书中的约定承担连带保证责任。
被告原泉对原告提交的证据1-7的质证意见为：对上述证据没有异议。
经审理查明：2015年4月28日，丹东银行股份有限公司汇银支行与被告晟隆经贸公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告晟隆经贸公司向丹东银行股份有限公司汇银支行借款240万元，借款期限为自2015年4月28日起至2016年4月27日止，年利率为7.8%，合同同时约定了结息方式、罚息、还款等问题，并约定由原告为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告与丹东银行股份有限公司汇银支行签订《保证合同》一份，约定原告为被告晟隆经贸公司的240万元借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告与被告晟隆经贸公司签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告晟隆经贸公司向丹东银行股份有限公司汇银支行所借的240万元借款提供连带责任保证，同时约定了原告在按照约定履行了保证义务代被告晟隆经贸公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求被告晟隆经贸公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算）以及原告支付的其他实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费等）和损失等，并约定如被告晟隆经贸公司未履行或未完全履行本合同的各项义务，原告有权要求被告晟隆经贸公司支付本合同规定的担保金额的20%的违约金，合同第六条约定：对于本合同项下的被告晟隆经贸公司所有义务和责任由被告佰山建材公司以其自有的机器设备4套向原告提供反担保。2015年4月28日，被告佰山建材公司与原告签订《抵押反担保合同》，被告佰山建材公司以其自有的机器设备4套（数控生产机床、吸盘传送带2、冷压磨机、底板铣磨机）向原告提供反担保，并于2015年4月29日在东港市工商行政管理局进行动产抵押登记。同日，原告与被告佰山建材公司签订《信用反担保合同》，约定被告佰山建材公司为原告向被告晟隆经贸公司提供的担保提供信用反担保，被告佰山建材公司对《委托保证合同》中债务人所有义务承担连带责任保证。丹东银行股份有限公司汇银支行向被告晟隆经贸公司发放贷款后，被告晟隆经贸公司未按借款合同约定的期限偿还借款本息，丹东银行股份有限公司汇银支行于2016年8月8日扣划原告在该行的保证金2399876.46元。2016年8月8日，原告与被告晟隆经贸公司、原泉、李国娇签订协议书，依据该协议书的约定，被告原泉、李国娇对涉案债务承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、信用反担保合同、机器设备评估明细表、动产抵押登记书、代为清偿通知书、借款偿还凭证、协议书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案中，原告作为被告晟隆经贸公司向丹东银行股份有限公司汇银支行借款的连带责任保证人，其在承担保证责任后有权向借款人即本案被告晟隆经贸公司追偿。故对原告主张被告晟隆经贸公司偿还代偿款2399876.46元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告晟隆经贸公司给付违约金48万元及利息的诉讼请求，因原告未能提供相关证据证明其因被告晟隆经贸公司的违约行为所造成的损失，且双方约定的违约金过高，违反了相关法律规定，结合本案实际情况，违约金应以2399876.46元为本金，自2016年8月9日起至全部给付之日止，按年利率24%计算，不超过48万元为宜，超过部分及原告主张利息部分，本院不予支持。关于原告主张对被告佰山建材公司抵押的机器设备4套在担保的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，有事实及法律依据，故本院对原告的该项请求予以支持。关于原告主张被告佰山建材公司、原泉、李国娇对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，故本院对原告的该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹东市晟隆经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹东边境经济合作区中小企业信用担保中心代偿款2399876.46元及违约金（以2399876.46元为基数，自2016年8月9日起至全部给付之日止，按照年利率24%计算,上限为48万元）；
二、原告丹东边境经济合作区中小企业信用担保中心对被告佰山（丹东）建材工业有限公司抵押的机器设备4套（数控生产机床、吸盘传送带2、冷压磨机、底板铣磨机）享有优先受偿权（抵押权）；
三、被告佰山（丹东）建材工业有限公司、原泉、李国娇对上述款项承担连带清偿责任;
四、驳回原告丹东边境经济合作区中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30018元，由被告丹东市晟隆经贸有限公司、佰山（丹东）建材工业有限公司、原泉、李国娇共同负担（原告已预交，四名被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 杨 景
人民陪审员 陈丽敏
人民陪审员 唐 欣
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘元媛