浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第961号
上诉人（原审被告）太平保险有限公司××支公司（以
下简称太平××），住所地陕西省××人民中路××大厦××
楼。
负责人王某。
委托代理人（特别授权代理）雷某某。
被上诉人（原审原告）应某某。
被上诉人（原审被告）李某某。
被上诉人（原审被告）临渭××远征农机服务部（以下
简称农机××部），住所地陕西省××楼西单××楼西户。
负责人潘某某。
以上两被上诉人委托代理人（特别授权代理）谢某某。
上诉人太平保险有限公司××支公司因道路某某事故人
身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（20
10）绍越民初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2
010年7月16日立案受理并依法组成合议庭审理了本案，现已审
理终结。
原审判决查明：2009年4月2日，被告李某某持g证驾驶号
牌为陕e×××××号自卸低速货车途经绍兴市下白线栖岛石
料场地方时，在超车过程中与由原告驾驶的电动三轮车发生碰
撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告李某某承担事故的全部责任。原告因本次交通事故造
成如下损失：医疗费25284.19元、营养费1200元、误工费8400
元、护理费8521.02元、伤残赔偿金45454元、鉴定费1800元、
精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1190元、评估费100元、
施救停车费200元、交通费400元，合计95549.21元。事故发生
后，被告李某某垫付原告医疗费17000元。另查明，肇事车辆
陕e×××××在被告太平××处投保了交强险。被告李某某
受雇于被告农机××部。
以上事实，由原告提供的道路某某事故责任认定书1份、
门诊病历1份、医疗费收据25份、出院记录1份、住院费某某单
1份、住院病历资料1组、医疗证明书7份、鉴定意见书1份、鉴
定费发票1份、施救停车费发票1份、户口本1份、交通费发票1
组、价格评估结论书1份、维修发票1份、评估费发票1份、承
包合同1份、收据联1份、证明1份，被告李某某及农机××部
提供的收款收据2份、交强险保单1份，被告李某某申请本院委
托绍兴正大司甲定所（鉴定时间2010年2月11日至2010年3月29
日）出具的司甲定意见书1份及原、被告庭审陈述予以证实。
原审判决认为：本案的交通事故经交警部门认定事实并
作出责任认定，肇事双方均未提出异议，本院予以确认。被告
应当赔偿因其过错对原告造成的损失。被告李某某系被告农某
某司雇员，其对原告造成的损失由被告农某某司某担赔偿责任
。肇事车辆陕e×××××在被告太平××处投保了交强险，
原告有权要求被告太平××在保险责任范围内支付赔偿金。被
告太平××辩称被告李某某持有g证驾驶自卸低速货车，属驾驶车辆与准驾车辆不符，应视为无证驾驶，被告太平××不承
担赔偿责任。本院认为，交警部门系根据《中华某某共和国某
路某某安某某》第二十二条之规定，认定被告承担事故全部责
任，并非被告驾驶车辆与准驾车型不符，且准驾车型不符与无
证驾驶并非同一概念，其行为危害性也不相同，故本院对被告
太平××的该项抗辩不予采纳。被告太平××辩称医疗费在医
保范围内承担，不承担精神损害抚慰金、施救停车费，依据不
足，不予支持。原告在庭审中增加诉讼请求，因增加的赔偿项
目确系因事故产生，本院予以准许。原告诉讼请求中，护理费
、残疾赔偿金、车辆损失费、营养费、鉴定费、评估费、精神
损害抚慰金尚属合理，本院予以支持。医疗费数额有误，本院
予以调整。误工费，原告主张误工时间尚属合理，本院予以确
认；被告辩称对原告误工费不予认可，本院认为，原告系失土
农民转为城镇居民，其并不享有退休收入，依靠劳动获取生活
来源符合其实际情况，结合原告提供的证据，对原告主张其仍
在工作的事实予以确认；计算标准，考虑原告已经达到退休年
龄，酌情确定按40元／天计算。施救停车费，停车时间过长，
因原告原因造成的扩大损失应予以剔除，酌情确定其合理损失
为200元。交通费过高，按照原告就医情况酌情确定为400元。
依照《中华某某共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十
七条、第一百一十九条、《中华某某共和国某路某某安某某》
第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告太平保险有限公司××支
公司赔偿原告应某某损失79065.02元，被告临渭××远征农机
服务部赔偿原告损失16484.19元，扣除被告李某某已经垫付的
17000元，被告太平保险有限公司××支公司公司尚应支付给
原告应某某人民币78549.21元，同时返还给被告李某某515.81
元；该款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原
告应某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受
理费减半收取1211元，由原告应某某负担211元，被告临渭×
×远征农机服务部负担1000元，于本判决生效后三十日内结清
。
上诉人太平保险有限公司××支公司公司上诉称：一、
一审判令上诉人承担保险赔偿责任某误，被上诉人应某某的损
失应由被上诉人李某某承担赔偿。被上诉人李某某所持驾驶证
与机动车行驶证严重不符，应视为无证驾驶，因此上诉人不应
承担任何赔偿责任。二、一审法院认定被上诉人应某某的残疾
赔偿金为45454元错误，其残疾赔偿金应为18516元，应按农村
居民标准计算。三、一审认定被上诉人应某某的误工费8400元
错误，应按农村居民标准计算。四、一审认定被上诉人应某某
的护理费为8521.02元错误，应按农村居民标准计算。五、一
审法院判令上诉人承担鉴定费1800元、评估费100元错误，应
由被上诉人李某某承担。综上所述，一审法院认定事实和适用
法律上均存在错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人应某某答辩称：同意原审判决。
被上诉人李某某答辩称：原审法院审理事实清楚，适用
法律正确，请求贵院维持原判，上诉费由上诉人承担。
被上诉人临渭××远征农机服务部答辩称：1、被上诉人
李某某系公司雇员；2、上诉人的合同条款未明确告知未取得
驾驶证的种种说法，被上诉人临渭××远征农机服务部认为这
属于合同的约定不明；3、被上诉人李某某已取得了驾驶证，
上诉人认为被上诉人李某某属于无证驾驶是错误的，除非是存
在李某某从来没有取得驾驶证或驾驶证被吊销的事实，上诉人
违反了道路某某法的相某某定，交强险是国家法律、法规规定
的强制保险，符合合同法的一般规定。交强险条例第一条明确
某某上诉人的赔偿范围，是上诉人依法承担的民事责任的保险
。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：1、上诉人提出的认为李
某某持有g证自卸低速货车所驾驶的车与准驾的车辆不符，应
视为无证驾驶，该上诉理由是否成立。上诉人是否应承担交强
险。2、原审判决对被上诉人应某某的残疾赔偿金、误工费、
护理费按城镇居民标准进行赔偿是否正确。3、原审判决要求
上诉人承担鉴定费、评估费是否正确。
关于第一个焦点，根据国务院《机动车交通事故责任强
制保险条例》第三条之规定，保险公司对被保险机动车发生道
路某某事故在交强险责任限额内承担责任。因此交强险的责任保险针对的是机动车，而非驾驶员。上诉人的上诉理由显然不
能成立。
关于第二个焦点，根据原审判决查明的事实，被上诉人
应某某系失土农民转为城镇居民，故原审判决对被上诉人应某
某的残疾赔偿金、误工费、护理费按城镇居民标准进行赔偿并
无不当。
关于第三个焦点，鉴定费、评估费系被上诉人应某某实
际发生的经济损失，原审判决列入赔偿范围并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原
审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华某某共和国
民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决
如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2422元，由上诉人太平保险有限公
司××支公司公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 章建荣
审判员 毛振宇
审判员 方 艳
二〇一〇年八月十三日
书记员 赵剑英