河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初1985号
原告：刘建强，男，1996年12月02日出生，汉族，现住滦南县。
委托诉讼代理人：程建伟，滦南县倴城镇滦新法律服务所工作人员。代理权限为特别授权代理。
被告：甘俊鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，现住滦南县。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区缸窑路*号。统一社会信用代码：×××。
负责人：郝爱国。该公司经理。
委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告刘建强与被告甘俊鹏、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序由审判员王彦军独任审判，公开开庭进行审理。原告刘建强委托诉讼代理人程建伟、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告甘俊鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月20日6时30分许，被告甘俊鹏驾驶车牌号为冀BL0**小型轿车沿迁曹线（100公里）武庄户村东门道路由西向东行驶至村东丁字路口右转弯时，与由南向北直行的原告骑行的无牌二轮摩托车相撞，发生原告受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告甘俊鹏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费用5566.6元、伙食补助费450元、营养费4500元、陪护费7000元、误工费21000元、伤残赔偿金47676元、鉴定费1400元、交通费1500元。车牌号为冀BL0**小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险及商业保险，事故发生在保险期间内，要求被告赔偿经济损失39341.6元。
被告甘俊鹏未作书面辩称。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，车牌号为冀BL0**小型轿车在我司承保了交强险及商业保险附近不计免陪险，事故发生在保险期间内，在核实事故真实性、机动车驾驶证、行驶证合法有效，以及无其他免责情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，超出部分，按照不超过70%的责任比例。鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担。
经审理查明，2016年8月20日6时30分许，被告甘俊鹏驾驶车牌号为冀BL0**小型轿车沿迁曹线（100公里）武庄户村东门道路由西向东行驶至村东丁字路口右转弯时，与由南向北直行的原告骑行的无牌二轮摩托车相撞，发生原告受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告甘俊鹏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原、被告对滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书均无异议。原告受伤后在滦南县医院住院治疗9天，支付医疗费用5561.59元，被告甘俊鹏为原告垫付医疗费591.82元，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告之损伤属于轻伤一级，营养期90日，自受伤之日起休息180日，一人护理60日，支付鉴定费1400元。原告称发生事故时其在唐山京达装备用型材有限公司工作，工资及奖金每月4000元左右，并向本院提了工资表二张，但未向本院提交其工资减少及唐山京达装备用型材有限公司与其存在劳动关系及该公司为其交纳社会保险的证据。原告称住院期间由其父亲刘东陪护，发生交通事故时，其在唐山现代建筑集团有限公司工作，月平均工资3640元，并向本院提交了唐山现代建筑集团有限公司出具的证明材料及其工资表，但未向本院提交其与唐山现代建筑集团有限公司存在劳动关系及该公司为其交纳社会保险的证据，原告称支付交通费1500元，并向本院提交了交通费票据。被告甘俊鹏驾驶的车牌号为冀BL0**小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内。
另查，车牌号为冀BL0**小型轿车的机动车行驶证、被告甘俊鹏名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告甘俊鹏在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2016年度，河北省农、林、牧、渔业平均工资为21987元，居民服务业、其他服务业平均工资为35785元。
上述事实，有原、被告陈述、保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历、唐山现代建筑集团有限公司出具的证明材料等证据予以证实。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告甘俊鹏应承担70%，原告承担30%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，故对此次事故给原告造成的经济损失，应首先由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在其交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在其第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例进行赔偿为宜。关于原告的误工费及陪护费的计算标准，原告虽向本院提交了唐山京达装备用型材有限公司、唐山现代建筑集团有限公司出具的证明材料及工资表，但未向本院提交其与唐山京达装备用型材有限公司、唐山现代建筑集团有限公司存在劳动关系及二公司已为其交纳社会保险的证据，该证明材料及工资表本院无法认定，故原告的误工费应以河北省2016年度居民服务业、其他服务业平均工资标准计算为宜，原告主张的交通费过高，本院酌定为500元。原告受伤后的经济损失本院认定为医疗费6153.41元（5561.59元+591.82元）、住院期间伙食补助费180元（9天*20元）、营养费2700元（90天*30元）、陪护费5882.4元【60天*98.04元（河北省2016年度居民服务业、其他服务业平均工资为35785元，下同）】、误工费17647.2元（180天*98.04元）、鉴定费1400元、有效交通费500元，合计34463.01元。被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9033.41元（包括医疗费、住院期间伙食补助费、营养费），在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告理赔款25429.6元（17647.2元+5882.4元+1400元+500元）。被告甘俊鹏为原告垫付的医疗费，应由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接给付被告甘俊鹏为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告刘建强理赔款9033.41元，在交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告刘建强理赔款25429.6元，合计34463.01元，扣除被告甘俊鹏垫付的591.82元（此款由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入被告甘俊鹏个人帐户，帐号由被告甘俊鹏自行向被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供），被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司实际给付原告刘建强理赔款33871.19元，此款由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告刘建强个人帐户，帐号由原告刘建强自行向被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供（判决生效之日履行）；
二、驳回原告刘建强本次诉讼的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担（判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王彦军
二O一七年九月二十九日
书记员王珊