山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3193号
原告：苏仕宝，建筑工人。
委托代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律工作者。
被告：李霞，银行职员。
被告：李峰，个体。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路北、银川路西。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：郭正华，该公司职工。
原告苏仕宝诉被告李霞、李峰、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由本院审判员惠丰华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏仕宝及委托代理人苏同保、被告李霞、被告李峰、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人郭正华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏仕宝诉称：2015年2月23日20时40分许，被告李霞驾驶李峰所有的鲁L×××××号牌轿车沿G204国道由北向南左拐时，与原告驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致原告苏仕宝受伤。该事故经交警部门认定，原告苏仕宝承担事故的次要责任，被告李霞承担事故的主要责任。鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险，请求法院判令被告赔偿原告苏仕宝各项损失112700元，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告李霞辩称：事故发生属实，我驾驶我弟弟李峰的车辆发生的事故，同意在法律规定的范围内对原告的损失进行赔偿。
被告李峰辩称：事故发生属实，我姐姐李霞驾驶我的车辆发生的事故，同意在法律规定的范围内对原告的损失进行赔偿。
被告保险公司辩称：事故发生属实，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年2月23日20时40分许，原告苏仕宝驾驶二轮摩托车沿G204国道由南向北行驶至G204国道与河山工业园园区四路路口与由北向东左拐的被告李霞驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致原告苏仕宝受伤，车辆部分损坏，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告李霞驾驶机动车转弯未让直行先行承担事故的主要责任，原告苏仕宝驾驶车辆未确保安全、畅通承担事故的次要责任。
另查明：鲁L×××××号牌轿车的所有人是被告李峰，事故发生时李霞借用了被告李峰的车辆，该车在被告保险公司投保了交强险一份。交强险保险赔偿限额为：（1）死亡伤残赔偿限额110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
又查明：事故发生后原告住院治疗19天，主要诊断为左膝胫骨平台后交叉韧带支点撕脱骨折、右侧硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、左小腿皮肤裂伤、多处软组织损伤等。2015年6月17日，原告之损伤经本院委托并由原、被告双方共同选定的日照光明法医司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残。
对于本次事故，原告苏仕宝主张其存在以下损失：1.医疗费24124.67元；2.住院伙食补助费380元（19天×20元）3.误工费25290元【（4320＋4320＋4320）÷3个月÷30天×180天】；4.护理费1330元（70元／天×19天）；5.交通费300元；6.××赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）；7.鉴定费720元；8精神损害抚慰金2000元，以上合计112288.67元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据、原告所在单位出具的停发工资的证明、营业执照、组织机构代码、工资单、考勤表、司法鉴定意见书、鉴定费单据、流动人口信息表、东港区奎山街道刘家寨村委证明、房权证、户口本在案为证。
本院认为，原告苏仕宝驾驶二轮摩托车与被告李霞驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致原告苏仕宝受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，苏仕宝承担事故的次要责任，被告李霞承担事故的主要责任。对该事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，根据本案道路交通事故的成因，以及双方过错严重程度，酌定由被告李霞作为鲁L×××××号牌轿车的责任人，按照80%予以赔偿。被告李峰作为车辆所有人在本案出借车辆过程中，没有过错，不承担赔偿责任。
关于原告的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.医疗费24124.67元，有住院病历、诊断证明、用药清单。住院收费票据、门诊收费票据为证，予以确认；2.住院伙食补助费380元（19天×20元），对于该项损失酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；3.误工费21600元【（4320＋4320＋4320）÷3个月÷30天×150天】，关于原告的误工时间，结合原告的伤情、住院病历、出院医嘱等治疗情况和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确认为150天；关于原告的误工费的计算标准，原告系建筑工人，可以按照原告事故发生前三个月平均工资4320元计算，据此计算确认以上误工金额；4.护理费1330元（70元／天×19天），对于该项损失可以按照日照市护工工资70元／天计算，据此确认以上金额；5.交通费200元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定200元；6.××赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%），司法鉴定意见书系经本院委托原被告双方共同选定的有资质的司法鉴定机构依法作出，被告虽对××鉴定结论有异议，但未提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，原告的该项损失有司法鉴定意见书为证，予以确认；7.鉴定费720元，有鉴定费票据为证，予以确认；8精神损害抚慰金1000元，考虑原告因交通事故致残，且对方驾驶员承担事故的主要责任，本院为此酌定1000元。
以上共计107798元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费21600元、护理费1330元、交通费200元、××赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计92574元。对超出交强险的原告苏仕宝的其他损失医疗费14124元、住院伙食补助费380元、鉴定费720元，共计15224元，由被告李霞按80%的责任赔偿原告苏仕宝12179元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告苏仕宝医疗费10000元、误工费21600元、护理费1330元、交通费200元、××赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计92574元（已支付10000元）。于本判决生效后十五日付清。
二、被告李霞赔偿原告苏仕宝医疗费、住院伙食补助费、鉴定费12179元，于本判决生效后十五日付清。
三、驳回原告苏仕宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，由原告苏仕宝负担154元，由被告李霞负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 惠丰华
二〇一五年十月十日
书记员 苏 玮