山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终1652号
上诉人（原审被告）：张滨，男，1990年9月4日出生，汉族，农民，住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：段良岚（系上诉人张滨之妻），住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：张令弟，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：徐长福，男，1950年12月19日出生，汉族，淄博国韵红木家具有限公司职工，住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：徐发坤（系被上诉人徐长福之子），住山东省淄博市周村区。
上诉人张滨因与被上诉人徐长福机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2615号民事判决，向本院提上诉。本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张滨及其委托诉讼代理人段良岚，被上诉人徐长福及其委托诉讼代理人徐发坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张斌上诉请求：1、依法撤销一审判决，改法驳回原告的诉讼请求或发回重审；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，责任划分错误，淄博市中医院医疗费与交通事故无关，被上诉人应予返还，一审认定被上诉人肋骨骨折为交通事故造成错误，为此，一审判决上诉人赔偿被上诉人的各项损失无依据。1、2016年7月10日21点，被上诉人与他人在在本村楼区楼头的转弯道路靠边处打牌，被上诉人身为成年人完全可以预料到道路上随时可有机动车或非机动车通过，尽管在靠近路边打牌，但是随时有被车辆撞到的危险存在，尤其是在夜晚危险因素更大。但被上诉人等心存侥幸，致使事故发生。为此，被上诉人对事故的发生存在重大过错，一审判决被上诉人承担全部责任实属认划分错误。2、淄博市中医院的医疗费用与事故无关，被上诉人应予返还。2016年7月10日21点发生事故后，上诉人的母亲与被上诉人当天就到中国人民解放军第一四八医院治疗，当天医院就为被上诉人拍片，根据X线报告单记载徐长福所见膈上肋骨未见明显骨折，同时在庭审中被上诉人也作为证据向法庭提充该证据明确证明事故并没有造成被上诉人肋骨骨折。事隔10天后，被上诉人又到淄博市中医院治疗，其在淄博市中医院治疗的主要是肋骨骨折、两肺上叶局限性肺气肿并肺大泡形成。这说明被上诉人的肋骨骨折是在事故后因其他原因造成的，该费用与事故无关，应予返还。
被上诉人徐长福辩称，一、上诉人提出的受害人在居住楼楼头道路靠边打牌的问题。本楼区座落在本村庄的西南角上，是南北两栋居民楼，在楼的南侧是庄稼地，西侧有一条由北向南通往本居民区的道路，再向西是庄稼地。此道路只供两栋居民楼居民走动，并非交通要道，此道路到居民楼南楼截止，再往南走只有条一米宽的土耕路，是村民种庄稼走的便道，平时基本无人行走。在今年才有镇政府出资硬化路面，在此之前这条路是一条无人行走的土路，而且平时傍晚本村居民大多是在楼头处路段娱乐、锻炼身体，××热季节，是交通要道，平时正常晚饭后村民都在此乘凉活动，而上诉人张滨在2016年7月10日晚9点30分左右酒后骑电动车由北向南行走，能把在楼头路东边乘凉打牌的受害人及同伴多人撞伤，此路很宽，而且路灯照明很好，因此此事故的责任应由上诉人张滨承担。二、上诉人张滨不承认受害人徐长福肋骨骨折一事，从2016年7月10日受伤直到入院治疗都是由对方家人陪同，不间断的在几家医院检查。在淄博市中医院住院期间的费用都有上诉人张滨的家人缴费办理各种手续等，由此可见，对方对此当时并无异议。在解放军148医院检查时只是做了X线拍片简单检查，而在淄博市中医院作的更精确16排螺旋CT检查，且在解放军148医院的报告上只是说未见明显骨折，并不能说明受害人就没骨折，16排螺旋CT检查报告应该是比X线拍片更精确更具有确诊性。而上诉人张滨说的受害人肋净骨折是在事后因其他原因造成的，只是上诉人张滨在逃避责任的借口，无任何证据证明。综上，应当驳回上诉人张滨的不合理诉讼请求，维持原审判决。
被上诉人徐长福向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失11346.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：徐长福与张滨均系淄博市周村区南郊镇清泉村村民，徐长福在淄博国韵红木家具有限公司工作，月平均工资为3500.00元。2016年7月10日21时30分，徐长福与本村村民在本村楼区楼头坐着打牌，张滨醉酒后驾驶电动车将徐长福、徐长聪撞伤。事故发生后，徐长福立即到中国人民解放军第一四八医院门诊治疗，对头部、腿部拍X光进行检查后，徐长福回家休养。2016年7月13日，徐长福因为胸部疼痛，张滨又与徐长福去中国人民解放军第一四八医院对胸部拍X光进行检查，二次检查张滨共支付医疗费1500.00元。2016年7月20日，徐长福要求张滨陪同去淄博市中医医院拍CT片检查，经该院诊断徐长福右侧第七节肋骨骨折，两肺上叶局限性肺气肿并肺大泡形成。徐长福回家在淄博市周村区南郊镇清泉村卫生室治疗花费医疗费284.00元，因病情未见好转，2016年7月24日，原告入淄博市中医医院住院治疗，住院13天，住院期间一人护理，张滨支付医疗费6400.00元。徐长福支付复印费50.00元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本案事故发生的经过，被告张滨醉酒后驾驶电动车将原告撞伤，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告辩称原告住院治疗肋骨骨折的费用不应由其支付，但被告未提供证据该肋骨骨折系原告其他原因造成，且原告受伤后一直在不间断治疗，因此，对被告要求原告退还其医疗费的辩称，依法不予采信。原告主张的医疗费284.00元、住院伙食补助费390.00元、复印费50.00元，证据充分，予以支持。原告主张的误工时间，根据公安部人身损害误工期评定规范计算原告的误工时间应为40天，根据原告月平均工资为3500.00元，原告主张的误工费计算为4666.00元；原告主张的护理费，按照淄博市护工标准每天80.00元计算13天为1040.00元；原告主张的交通费，酌情支付150.00元；原告主张的营养费，证据不足，不予支持。以上各项共计6580.00元。综上，对于原告主张被告张滨赔偿原告徐长福各项损失6580.00元的诉讼请求，予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐长福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、复印费、交通费共计6580.00元；二、驳回原告徐长福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告张滨负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供照片两张，拟证实事故的发生地点在小区道路的转弯处，被上诉人也有责任。被上诉人质证后，不认可上诉人的主张。本院认为，上诉人提供的该照片不能证明发生事故地点，本院不予采信。
二审查明的其他事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点是：一、一审认定被上诉人肋骨骨折交通事故造成是否正确；二、一审责任划分是否正确。
关于焦点一，被上诉人先后在解放军148医院所做X线拍片检查与淄博市中医院所做螺旋CT检查，两者是性质不同的检查方法，二者检查结果并非必须一致。上诉人未提供充分证据证实被上诉人该肋骨骨折系其他原因造成，且被上诉人自2016年7月10日受伤直到入院治疗均由上诉人家人陪同，不间断的在几家医院检查。因此，上诉人主张被上诉人的肋骨骨折非交通事故造成，被上诉人在淄博市中医院的医疗费用应当予以返还的理由，证据不足，本院不予采信。
关于焦点二，2016年7月10日21时30分，徐长福与本村村民在本村楼区楼头坐着打牌，所在地点并非交通要道。上诉人在小区内行驶应当小心谨慎、注意观察。一审法院根据本案事故发生的经过，认定上诉人张滨醉酒后驾驶电动车将被上诉人撞伤，事实清楚，证据充分，原审法院针对涉案交通事故赔偿责任划分正确。上诉人主张被上诉人打牌所在位置靠近转弯处，应当预料到危险性，对交通事故的发生负有一定的责任的理由，证据不足，本院不予采信。
综上所述，上诉人张滨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人张滨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
审 判 员 马士军
审 判 员 荣明潇
二〇一七年九月十五日
代理书记员 孙梦莹