上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初15337号
原告：陈泰兴。
委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：孙善军。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司。
主要负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告陈泰兴与被告孙善军、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈泰兴的委托诉讼代理人朱楠律师、被告孙善军、被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人韩晖律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泰兴向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的各项损失合计119,471.49元（具体赔偿项目如下图表），由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，超出或不赔的费用及律师费5,000元由被告孙善军承担赔偿责任，计117,099.92元。事实和理由：2017年3月2日16时30分许，在上海市嘉定区外冈施晋村xxx号处，被告孙善军驾驶浙B9Px**小型普通客车（该车在被告太平保险上海分公司处投保交强险及商业三者险保额1,000,000元，不计免赔率）与骑轻便摩托车的原告陈泰兴发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经交警部门认定，孙善军负主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，望判如所请。
被告孙善军辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
被告太平保险上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。原告为中段骨折，未累及关节面，不认可其伤情构成十级伤残，但不申请重新鉴定。原告尚未做内固定拆除术，相应休息、营养、护理期限对应费用待实际发生后处理。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
鉴于被告孙善军、太平保险上海分公司承认原告主张的事故经过、责任认定和投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。
另查明：上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所于2017年8月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致右侧锁骨中段骨折伴移位，右侧第2肋骨骨折，现右肩关节活动受限，评定十级伤残；酌定给予伤后误工150日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日、营养15日、护理15日；原告为此支付鉴定费2,300元。
本院认为，原告陈泰兴因本起交通事故受伤，被告应对原告的合理损失依法承担赔偿责任。原告的司法鉴定意见系经有资质的鉴定机构作出，被告太平保险上海分公司虽对该鉴定意见不予认可但未能提供相应依据，本院采信原告的鉴定意见并据以计算原告的损失。至于内固定拆除术相应休息、营养、护理对应的费用，已经司法鉴定予以确认，本院在本次诉讼中予以处理。
原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额如下图表：
原告诉讼请求
被告孙善军意见
被告太平保险上海分公司意见
本院认定
医疗费
29,831.89元
同右
扣除非医保费用
29,831.89元
住院伙食补助费
190元
无异议
190元
营养费
2,250元
30元/日计算60日
2,250元
护理费
3,000元
40元/日计算60日
3,000元
残疾赔偿金
74,999.60元
城镇标准计算12年
69,230.40元
精神损害抚慰金
5,000元
酌定3,500元
交通费
600元
酌定100元
酌定400元
衣物损失
300元
酌定100元
酌定200元
车辆损失
1,000元
未定损不予认可
酌定500元
鉴定费
2,300元
保险赔偿
不属于保险范围
2,300元
合计
119,471.49元
111,402.29元
律师费
5,000元
保险赔偿
不属于保险范围
酌定3,000元
上述本院认定各项费用中的111,402.29元，由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔付86,830.40元，超出部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任计17,200.32元。律师费，结合本案案情及审判实践，本院酌定由被告孙善军负担3,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈泰兴86,830.40元（含精神损害抚慰金3,500元），该款被告太平财产保险有限公司上海分公司应汇至原告陈泰兴名下银行账号，开户行：中国农业银行外冈支行，账号：xxxxxxxx；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈泰兴17,200.32元，该款被告太平财产保险有限公司上海分公司应汇至原告陈泰兴名下前述银行账号；
三、被告孙善军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈泰兴律师费3,000元，该款被告孙善军应汇至原告陈泰兴名下前述银行账号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,638元，减半收取计1,319元（已由原告陈泰兴预交），由原告陈泰兴负担99元，被告孙善军负担1,220元。被告孙善军负担之款应于本判决生效之日起七日内汇至原告陈泰兴名下前述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 纪学鹏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 姚 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。