江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇商初字第11号
原告中国建设银行股份有限公司镇江新区支行，地址在镇江市新区大港赵声路128号。
负责人周国培，该支行行长。
委托代理人李平，江苏朱方律师事务所律师。
被告江苏省东泰精细化工有限责任公司，住所地镇江新区大港临江西路35号。
破产管理人江苏中坚汇律师事务所。
负责人闵建军，该律师事务所主任。
委托代理人汤道平，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告江苏省新世纪盐化集团有限责任公司，住所地镇江新区大港通港路99号。
法定代表人袁庆昆，该公司董事长。
委托代理人王左成，江苏中欧律师事务所律师。
委托代理人张菁涛，江苏中欧律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司镇江新区支行（以下简称建行新区支行）诉被告江苏省东泰精细化工有限责任公司（以下简称东泰公司）、被告江苏省新世纪盐化集团有限责任公司（以下简称盐化公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告建行新区支行的委托代理人李平、被告东泰公司的委托代理人汤道平、被告盐化公司的委托代理人张菁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行新区支行诉称，2013年8月和11月，原告与被告东泰公司签订《人民币流动资金贷款合同》，被告东泰公司分别向原告借款1500万元和900万元，两笔借款由被告盐化公司提供连带责任保证，建行新区支行依约向被告东泰公司发放了贷款1500万元和900万元。因被告东泰公司已出现了合同约定的停产、涉及重大诉讼等事项，原告诉至法院。
原告的诉讼请求：一、判令被告东泰公司立即偿还本金2400万元及2013年12月21日至贷款付清之日的利息；二、判令被告东泰公司承担律师费647800元；三、判令被告盐化公司对被告东泰公司的贷款承担连带保证责任；四、判令本案全部诉讼费用由被告承担。
被告东泰公司辩称：贷款属实，因东泰公司于2014年4月2日由镇江经济开发区人民法院裁定受理破产，贷款的利息根据破产法的规定应当计算到2014年4月2日。
被告盐化公司辩称：其是保证人，对保证责任没有异议，但对原告与被告东泰公司之间的具体资金往来活动没有参与，对具体的实际贷款数额无法确认。
原告所举涉及本案的证据有：
证据一、被告的营业执照和组织代码和工商查询档案，证明被告的主体资格；
证据二、合同号为LD2013189的人民币流动资金贷款合同及借据，证明借款1500万元的事实；
证据三、合同号为LD2013298的人民币流动资金贷款合同及借据，证明借款900万元的事实；
证据四、合同号为ZGBZ2013061的最高额保证合同，证明被告盐化公司应承担连带保证责任的事实；
证据五、委托代理协议及律师代理费发票，证明发生委托代理关系及产生律师费的事实；
证据六、贷款账号查询报表，证明贷款现状。
被告东泰公司没有提交涉及本案的证据。
被告盐化公司没有提交涉及本案的证据。
对原告的证据被告东泰公司发表质证意见为，对所有证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
对原告的证据被告盐化公司发表质证意见为，对证据一的真实性、关联性、合法性无异议；对证据二、证据三贷款合同因没有参与无法核实具体数额；对证据四的真实性、关联性、合法性无异议；对证据五关于律师费，认为仅有发票不能证明实际给付了律师费，因为发票可以作废，必须要有银行付款凭证缴税凭证等才能证明。对证据六的真实性、关联性、合法性没有异议。
经审理查明：2013年，原告与被告东泰公司签订了编号为LD2013189的人民币流动资金贷款合同，借款期限从2013年8月12日起至2014年8月11日，借款金额为1500万元；同年，原告与被告东泰公司签订了编号为LD2013298的人民币流动资金贷款合同，借款期限从2013年11月29日起至2014年11月28日，借款金额900万元。两份合同第一条均约定：贷款利率固定利率即起息日基准利率上浮5%，在借款期限内，该利率保持不变；合同第二条均约定：罚息利率：（一）借款人未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款利率按照本条第一款第（三）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，（二）贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照第一款第（三）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，（三）同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。合同还约定被告东泰公司违反合同的任一约定导致的费用（含律师费）应由被告东泰公司承担。合同签订后，原告依约向被告东泰公司发放1500万元和900万元贷款。
2013年7月25日原告与被告盐化公司签订了最高额保证合同，约定由被告盐化公司为被告东泰公司在2013年7月25日至2016年7月24日期间内向原告在最高限额为22250万元的贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金…实现债权及担保权利的费用（含律师费）。
2014年4月2日镇江经济开发区人民法院裁定受理被告东泰公司破产清算。
本院认为：原告与被告东泰公司签订的人民币流动资金贷款合同、原告与被告盐化公司签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，内容合法有效，不违反法律和行政法规的规定，本院予以认定。被告东泰公司已破产清算，不具有还款能力，原告要求被告东泰公司还款并无不当，同时由于被告东泰公司已于2014年4月2日被裁定进入破产程序，借款利息应计算至2014年4月2日。被告盐化公司应在保证责任范围内承担保证责任。原告已与委托代理的律师事务所签订代理合同，并由律师事务所出具代理费发票，借款合同和担保合同均约定律师代理费由被告承担，因此原告主张的律师代理费应由被告承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告江苏省东泰精细化工有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司镇江新区支行返还借款本金2400万元、自2013年12月21日至2014年4月2日按合同约定的利率计算的利息；
二、被告江苏省东泰精细化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江新区支行律师代理费647800元；
三、被告江苏省新世纪盐化集团有限责任公司对上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165120元，由被告江苏省东泰精细化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省高级人民法院。并根据《诉讼费交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（详见上诉须知）。
审 判 长 葛荣贵
代理审判员 张 敏
人民陪审员 朱其兰
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 袁则莉
（附法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。