山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3701号
原告杨大棒，男，1992年6月2日出生，汉族，江苏省人。
委托代理人金恒新、鲍可文，东海县山左口法律服务所，法律工作者。
被告李兆坤，男，1969年11月8日出生，汉族，江苏省人。
被告朱陈贵，男，1980年9月8日出生，汉族，江苏省人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省新沂市大桥路46-1号。
代表人牛文浩，该保险公司经理。
委托代理人冯云朋、王远，该保险公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
本院于2015年9月8日立案受理了原告杨大棒诉被告李兆坤、朱陈贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨大棒委托代理人鲍可文、被告朱陈贵、被告太平洋财保新沂公司委托代理人冯云朋到庭参加诉讼，被告李兆坤、被告人民财保连云港公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨大棒诉称，2015年8月5日19时30分许，被告李兆坤驾驶苏CR26**号“徐工牌”重型专项作业车由北向南驶至郯城县东城区沐河桥西侧路口，与自东向西行驶通过路口的被告朱陈贵驾驶的浙D500**号“江铃全顺”中型普通客车发生碰撞，致朱陈贵及车内乘车人杨大棒受伤、两车损坏的交通事故，郯城交警大队认定被告李兆坤负事故主要责任、被告朱陈贵负事故次要责任、原告杨大棒不负事故责任。原告杨大棒伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗11天，支出医疗费4038.5元，要求被告方赔偿各项损失等共计7660.5元并承担本案诉讼费用。
被告李兆坤、朱陈贵均未作答辩。
被告太平洋财保新沂公司辩称，原告姜滨提供合法有效的依据及肇事车辆驾驶员提供合法有效的证件，在我公司核实肇事车辆及驾驶员不存在法定或约定的免赔事宜后，我公司愿意在交强险限额内对原告姜滨的合理损失优先赔偿，超出交强险部分按事故责任比例予以赔偿；本次事故有两名伤者，请求在交强险范围内预留份额；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告人民财保连云港公司向本院书面答辩称，经核实浙D500**号车在我公司投保交强险12.2万元，原告杨大棒是该车辆车上人员，不属于交强险赔偿范围，请求法院驳回原告杨大棒对我公司的起诉。
经审理查明，2015年8月5日19时30分许，被告李兆坤驾驶苏CR26**号“徐工牌”重型专项作业车由北向南驶至郯城县东城新区沭河桥西侧路口，与自东向西行驶通过路口的朱陈贵驾驶的浙D500**号“江铃全顺”中型普通客车发生碰撞，致朱陈贵及车内乘车人杨大棒、马飞受伤、两车损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2015）第20150805003号道路交通事故认定书，认定结论：李兆坤负此次事故主要责任、朱陈贵负此次事故次要责任及杨大棒、马飞不负此次事故责任。姜滨系被告朱陈贵驾驶的浙D500**号“江铃全顺”中型普通客车所有人，其在被告人民财保连云港公司为该车辆投保交强险，事故发生于保险期间；胡祥明系被告李兆坤驾驶的苏CR26**号“徐工牌”重型专项作业车登记所有人，被告太平洋财保新沂公司为该车辆承保了交强险及商业三者险、不计免赔特约险，事故均发生于保险期间。原告杨大棒伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗11天，支出医疗费4038.5元（含姓名为马飞的救护车费20元、检查费2张计款225元及姓名为朱陈贵的病例复印费18.5元），其出院诊断为：胸部外伤、胸部挫伤、右侧肘部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤。原告杨大棒委托临沂郯城司法鉴定所对其误工、护理、营养进行鉴定，郯城司法鉴定所于2015年8月28日作出郯城司法鉴定所（2015）第590号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨大棒之损伤误工30日。原告杨大棒支出鉴定费用1200元（其中含朱陈贵鉴定费用）。原告杨大棒向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计7660.5元并承担本案诉讼费用。本院在审理过程中，原告杨大棒向本院书面申请撤回对被告人民财保连云港公司的起诉。
原告杨大棒出生于1992年5月2日，其身份证显示住址为农村。原告杨大棒主张的损失范围为：医疗费4038.5元、误工费41元／天×30天=1230元、住院伙食补助费18元／天×11天=198元、鉴定费1234元、交通费960元等共计7660.5元。被告太平洋财保新沂公司认为原告杨大棒主张的医疗费应扣除非医保用药，误工费认可住院天数11天并按户口性质赔偿标准计算，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费过高；住院病历记载的出生年月为1991年1月1日，与原告杨大棒出生年月不符，应提供医院证明；认为救护车费用20元及大换药医疗费发票应加盖医院印章，姓名为马飞的救护车费20元、检查费104元均与本案没有关联性，鉴定费应提供正规发票且不属于保险赔偿范围；认为病例复印费两张没有医院印章，不是交通事故直接产生的费用，保险公司不予认可；认为司法鉴定意见书系单方委托，保险公司不予认可，但不申请重新鉴定；交通费单据为每张金额为320元的三张客车补充发票，不具有真实性，不予认可。庭审后，原告方向本院提交书面申请，要求追加赔偿护理费并按山东省相关赔偿标准重新审核、计算损失，但不变更诉讼请求。
另，本次交通事故还造成朱陈贵、马飞受伤，朱陈贵已向本院提起民事诉讼，马飞至今未起诉。相关统计数据显示：2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元、农村居民人均年消费支出7962元；本地农村居民误工费标准为54.37元／天、住院伙食补助费30元／天。
上述事实，有原告杨大棒提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据及其他相关案卷材料等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的李兆坤负此次事故主要责任、朱陈贵负此次事故次要责任及杨大棒、马飞不负此次事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告杨大棒在被告朱陈贵与被告李兆坤间的交通事故中受身体受伤，其依法有权得到被告朱陈贵、李兆坤的相应赔偿。结合本案实际，被告朱陈贵与被告李兆坤间的事故责任比例酌情划分为3：7。
被告人民财保连云港公司为浙D500**号“江铃全顺”中型普通客车承保了交强险，事故发生于保险期间；被告太平洋财保新沂公司为苏CR26**号“徐工牌”重型专项作业车承保了交强险及商业三者险、不计免赔特约险，事故均发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告太平洋财保新沂公司应在交强险赔偿责任限额内按比例对原告杨大棒及其他伤者朱陈贵、马飞的损失承担赔偿责任；原告杨大棒损失的不足部分，由被告太平洋财保新沂公司在商业三者险赔偿责任限额内按70%的比例赔偿（可依交强险赔偿项目确定）、由被告朱陈贵按30%的比例赔偿；仍有不足的部分，由被告李兆坤按70%比例赔偿，被告朱陈贵按30%比例赔偿。本院在审理过程中，原告杨大棒向本院书面申请撤回对被告人民财保连云港公司的起诉，不违背法律规定，予以准许。被告太平洋财保新沂公司交强险医疗费用赔偿限额不足以赔偿各受害人的损失，鉴于原告杨大棒在本次事故中无责任，结合本案实际，该保险公司可在交强险医疗费用限额内对原告杨大棒的损失优先承担赔偿责任。
原告杨大棒的身份证显示住址为农村，根据相关司法解释的规定，其主张误工费、护理费等损失按山东省相关标准计算，可以支持，其误工费、护理费可按本地农村标准54.37元／天计算；原告杨大棒提供的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据能够证明其伤后在郯城县第一人民医院住院治疗11天的事实，予以确认；但姓名为马飞的救护车费20元、检查费2张计款225元及姓名为朱陈贵的病例复印费18.5元共计263.5元，依据不足，原告杨大棒主张的医疗费可按其实际支出数额确认为3775元（4038.5元-263.5元）；被告太平洋财保新沂公司对原告杨大棒提供的司法鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利，结合原告杨大棒在本次事故中的损伤程度及出院医嘱，酌情支持误工时间为20天，其误工费确认为1087.40元（误工20天＊54.37元／天），其护理费按住院11天每天按54.37元计算为598.07元；原告杨大棒因治疗损伤支出的交通费必要、合理，但其主张数额过高，酌情支持为500元。据此，结合原、被告庭审中的质证意见及相关统计数据，原告杨大棒的损失确认为：医疗费3775元、误工费1087.40元、护理费598.07元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、鉴定费600元（因该项费用单据中包含朱陈贵部分，确认一半）、交通费500元计款6890.47元。
依据上述处理原则，被告太平洋财保新沂公司应在交强险财赔偿责任限额内赔偿原告杨大棒医疗费3775元、误工费1087.40元、护理费598.07元、住院伙食补助费330元、交通费500元计款6290.47元；原告杨大棒剩余鉴定费损失600元，由被告李兆坤按70%比例赔偿420元，被告朱陈贵按30%比例赔偿180元。
综上，原告杨大棒起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。被告李兆坤、被告人民财保连云港公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨大棒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失计款人民币6290.47元。
二、原告杨大棒剩余鉴定费损失计款600元，由被告李兆坤按70%比例赔偿计款人民币420元、被告朱陈贵按30%的比例赔偿计款人民币180元。
三、驳回原告杨大棒的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李兆坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一五年十月十日
书记员 颜培丽
-1-