湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初779号
原告:龙成平，男，1986年9月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人（特别授权）:唐平山，湖南齐物律师事务所律师。
被告:伍发雨，男，1989年5月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。
负责人：尤程明，公司总经理。
委托诉讼代理人:蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。
原告龙成平与被告伍发雨、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙成平的委托诉讼代理人唐平山，被告平安财保深圳公司的委托诉讼代理人蒋遥到庭参加诉讼，被告伍发雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙成平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告伍发雨赔偿原告医疗费、伙食补助、陪护费、营养费、交通费、法医鉴定费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、被抚养人生活费等合计142290元（其中精神损害抚慰金5000元由交强险优先支付）。2、原告的全部总损失先由被告平安财保深圳公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由被告伍发雨赔偿。事实和理由：2017年12月28日9时30分许，原告龙成平驾驶三轮电动车，车辆途经祁阳县浯溪镇永安路与新达路路口地段未让右方车辆先行，与被告伍发雨驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成两车受损和原告龙成平受伤的道路交通事故。随后祁阳县公安局交警大队依法对这次事故作出祁公交认字（2017）第1228号交通事故认定书，认定龙成平、伍发雨均应承担此次道路交通事故的同等责任。粤Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保深圳公司购买了交强险，故原告诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。
被告伍发雨未予答辩。
被告平安财保深圳公司辩称，被告公司参与诉讼是基于被保险人的投保合同，被告公司只承担合同责任。原告的诉讼请求部分过高，不符合法律规定，应当予以核减。被告公司已经垫付了1万元医药费，不应负担鉴定费、诉讼费。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告龙成平提交的证据2、被告伍发雨的身份材料；证据3、交通事故责任认定书；证据4、车辆行驶证；证据5、驾驶证；证据6、机动车投保单；证据7、司法鉴定书及医药发票、鉴定费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告方提交的证据1、工作情况证明，被告平安财保深圳公司提出异议，经本院于庭审后调查核实，原告龙成平自2016年3月以来一直在祁阳县千里马车业担任店长从事技术工作，吃住均在该店，足以说明原告居住在城镇，主要收入来源于城镇。对原告方的证据8、定损报告及发票，定损报告虽系照片打印件，但其中的内容与本案保单相关联，应予以采信。对于原告方的证据9、被抚养人的身份证明，该证据有中渡町村委会出具的亲属关系证明，应予采信。对于原告龙成平因伤所遭受的医药费损失，被告平安财保深圳公司抗辩应核减非医保用药，缺乏证据和法律支持，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月28日9时30分许，原告龙成平驾驶三轮电动车，车辆途经祁阳县浯溪镇永安路与新达路路口地段未让右方车辆先行，与被告伍发雨驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成两车受损和原告龙成平受伤的道路交通事故。2018年1月5日，祁阳县公安局交通警察大队依法作出祁公交认字（2017）第1228号交通事故认定书，认定龙成平、伍发雨均应承担此次道路交通事故的同等责任。原告龙成平受伤后在祁阳县中医院住院治疗32天。被告伍发雨垫付医药费1500元，被告平安财保深圳公司垫付医药费10000元。2018年4月2日，永州市中泰司法鉴定所对原告龙成平的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、损伤程度评定为轻伤一级；2、伤残等级为十级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2018年4月2日止，请按实际费用正规发票予以认可；4、伤后休息治疗5个月，1人陪护2个月，营养期2个月；5、康复费5000元。
被告伍发雨驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保深圳公司只参投了交强险。保险期限为2017年2月8日至2018年2月7日，本次交通事故发生在保险期限内。原告驾驶的车辆因交通事故受损，经鉴定损失为1500元。
另查明，原告龙成平系农业家庭户口，其父亲龙能达，1953年4月10日出生，母亲谭春云，1963年2月27日出生。哥哥龙观生，1983年12月15日出生。自2016年3月起，原告龙成平一直在祁阳县千里马车业担任店长从事技术工作，并吃住在该店。
经审核，原告龙成平在本次事故中的经济损失有：
1、伤残赔偿金67896元（城镇居民人均可支配收入33948元/年×10％×20年）；
2、护理费7743元（居民服务、修理行业收入业46458元/年÷12月×2月）；
3、误工费11614元（按居民服务、修理行业收入计算至定残前一日止46458元/年÷12月×3月）；
4、住院伙食补助1600元（50元/天×32天）；
5、被扶养人生活费8650元（农村居民人均生活消费性支出11534元/年×10％×15年÷2人）；
6、交通费300元（原告未提供票据，但原告就医产生了合理费用，本院酌情考虑）；
7、营养费1200元（根据鉴定意见中确定的营养期，酌情按20元／天计算营养费，60天×20元／天＝1200元）；
8、精神抚慰金5000元（按照本地区居民的平均生活水平，结合本案原告的伤害后果，酌情予以确认）；
9、医药费16901元；
10、鉴定费1500元；
11、康复费5000元；
12、车损损失1500元。
上述损失合计为128904元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告龙成平、被告伍发雨因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告龙成平的人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围。故原告主张的损失，由被告平安财保深圳公司在交强险的死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿伤残赔偿金67896元、护理费7743元、误工费11614元、被扶养人生活8650元、交通费300元、精神抚慰金5000元等合计101203元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车辆损失1500元；在医疗费赔偿限额1万元内赔偿医疗费10000元，该款因被告平安财保深圳公司在原告龙成平治疗期间先行垫付，故本案不再进行处理。综合上述三项，被告平安财保深圳公司应向原告龙成平赔偿损失共计102703元。对于超出医疗费赔偿限额的医疗费损失14701元（医药费16901元+住院伙食补助1600元+营养费1200元+康复费5000元-保险公司垫付的医药费10000元）及鉴定费1500元，由于被告伍发雨没有投保商业三者险，该费用应由原、被告按交通事故的责任比例分摊，因双方系同等责任，故原、被告对该部分损失各自承担50%，即各自负担8100.5元（16201元×50%）。被告伍发雨为原告垫付了1500元医药费应予以品除，品除后被告伍发雨还应支付6600.5元。
综上所述，原告请求二被告赔偿其因交通事故造成的损失，事实清楚，证据确凿，符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿龙成平的各项损失共计人民币102703元；
二、伍发雨赔偿龙成平的各项损失共计人民币6600.5元。
上述款项限中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、伍发雨在本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3145元，由原告龙成平承担1345元，被告伍发雨承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邹爱国
人民陪审员 唐 猛
人民陪审员 李兴凤
二〇一八年六月一日
书 记 员 王 媛
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产
损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。