沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12770号
原告：沈阳市铁西区环境卫生管理处，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：ＸＸ，系该处局长。
委托诉讼代理人：张雅娟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：赵金虎，男，汉族，住铁岭市调兵山市。
被告：孙志彪，男，汉族，住辽宁省调兵山市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司，住所地通辽市。
负责人：金辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孟召伟，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。
负责人：李泽宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刁悦，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
原告沈阳市铁西区环境卫生管理处与被告赵金虎、孙志彪、中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司（以下简称“大地保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区环境卫生管理处的委托诉讼代理人张雅娟、被告孙志彪、被告大地保险公司的委托诉讼代理人孟召伟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刁悦到庭参加诉讼。被告赵金虎经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市铁西区环境卫生管理处向本院提出诉讼请求:1．依法判令被告赵金虎、孙志彪赔偿车辆损失费55665元、评估费2730元，共计58395元；2.依法判令被告大地保险公司在交通强制险限额内承担赔偿责任；3.依法判令被告人寿保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，原告工作人员高鸣远驾驶的辽AJ91**号货车和赵金虎驾驶的蒙G613**号货车相撞，同日沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队适用简易程序出具了事故责任认定书，认定赵金虎负事故的全部责任。被告赵金虎驾驶的车辆投保公司分别为被告大地保险公司（交强险）和被告人寿保险公司（第三者责任险）。2017年9月18日，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队委托辽宁艺林瀚海价格评估有限公司对原告车物进行了损失评估，评估结果显示车物损失金额为55665元，评估费2730元。根据《道路交通事故处理程序规定》第65条第4项的规定“...财产损失的修复费用、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算”,原告以评估结论和实际损失向被告索赔未果。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
被告赵金虎未出庭应诉亦未提出答辩意见。
被告孙志彪辩称，我是蒙G613**货车的实际车主，赵金虎是我雇佣的司机，投保公司分别为大地保险公司（交强险）和人寿保险公司（第三者责任险50万）。原告损失我认为应由保险公司承担。
被告大地保险公司辩称，蒙G613**号车辆在我公司只投保了交强险，我公司已经在2017年12月6日根据评估报告评估认定的损失金额将交强险赔偿限额内的2000元打到原告单位指定账户了，因此我公司不再承担其他赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，蒙G613**号车辆在我公司投保第三者责任险50万。事故发生事实及投保事实无异议。应首先由交强险公司在交强险范围内赔偿原告损失，超出部分我公司同意在商业险范围内赔偿原告合理损失，但原告车辆损失评估价格过高，原告应提供维修清单及发票证明其实际修理费用。评估费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：
1.原告出具《道路交通事故责任认定书》，载明：2017年8月23日7时0分，赵金虎驾驶蒙G613**号车辆与高鸣远驾驶辽AJ91**号车辆在平罗全胜加油站外相撞，致高鸣远受伤，双方车损，赵金虎负事故的全部责任。本院予以采信。
2.原告出具《价格鉴定结论书》、《修理费发票》、《评估费发票》，载明：经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队委托，对辽AJ91**号车辆损失等进行价格鉴定，车辆损失金额为55665元，并花费评估费2730元。本院予以采信。
3.被告孙志彪出具《机动车交易协议书》、《机动车行驶证》，载明：被告孙志彪系蒙G613**号车辆的实际车主。本院予以采信。
4.被告大地保险公司出具《机动车保险报案记录（代抄单）》、《支付凭证》，载明：蒙G613**号车辆在被告大地保险公司投保交强险，保险期间为2016年9月26日零时起至2017年9月25日二十四时止，且被告大地保险公司已将交强险财产损失赔偿限额中的2000元支付给了原告。本院予以采信。
5.蒙G613**号车辆在被告人寿保险公司投保了第三者责任保险50万元，本事故发生在保险期限内。
6.辽AJ91**号车辆的所有权人系原告沈阳市铁西区环境卫生管理处。
7.被告赵金虎系被告孙志彪雇佣的司机。
8.被告孙志彪为原告垫付了拖车费1700元，该费用被告人寿保险公司同意支付。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告赵金虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民合法的财产权益受法律保护，被告赵金虎驾驶蒙G613**号车辆与高鸣远驾驶的辽AJ91**号车辆发生交通事故，造成对方车损，并负此次事故的全部责任，应对辽AJ91**号车辆的损失承担赔偿责任。因蒙G613**号车辆的所有权人为被告孙志彪，被告赵金虎系其司机，系职务行为，故原告的车辆损失由被告孙志彪赔偿。又因蒙G613**号车辆在被告大地保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保了第三者责任保险，故应由保险公司在保险赔偿限额内予以赔付。
关于车辆损失费，因该车辆损失系沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队委托进行的价格评估鉴定，程序合法，且附有车辆损失价格评估清单，故本院予以认可。因被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额中向原告支付了2000元，故被告人寿保险公司应支付53665元（55665元-2000元）。
关于评估费，原告出具了《价格鉴定结论书》及《评估费发票》证明其实际花费了评估费用，亦属于合理支出，故被告人寿保险公司应予赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市铁西区环境卫生管理处车辆损失费53665元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市铁西区环境卫生管理处评估费2730元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告孙志彪垫付的拖车费1700元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259.9元，减半收取629.95元，由被告孙志彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李旭莹
二〇一八年一月十七日
书记员 高宇婷