山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初912号
原告：泰安点石资产管理有限公司，住所地泰安市泰山区东岳大街241号，统一社会信用代码91370900725419976M。
法定代表人：文学松，董事长。
委托诉讼代理人：陈文冲，山东公允律师事务所律师。
被告：张青，女，汉族，1970年11月20日出生，住泰安市泰山区。
被告：刘伟，男，汉族，1970年10月28日出生，住泰安市泰山区。
原告泰安点石资产管理有限公司与被告张某、薛某某、朱某某、某某追偿权纠纷一案，本院于2018年2月12日立案，2018年3月20日原告申请撤回对薛某某、朱某某的起诉，本院依法予以准许。后于2018年4月11日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈文冲到庭参加诉讼，被告张某某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安点石资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某立即偿还原告为其代偿的贷款本息102128.6元，并支付原告违约金（以代偿金102128.6元为基数，自2017年10月24日至付清之日，按每日万分之五计算）；2.判令被告张青偿还原告为实现债权而支出的律师代理费9000元；
3.判令被告薛某某、朱某某、刘某某对被告张青的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2015年8月10日，原告与张某签订《委托担保合同》，约定原告为张某向金融机构申请人民币借款提供担保，如致原告代偿，以代偿金为本金，按每日万分之五计算应承担的违约金。2015年8月21日，张青向泰安市商业银行股份有限公司岱宗支行借款人民币10万元，年利率7.875%，期限两年，原告为其提供连带责任保证担保。2015年8月20日，原告分别与薛某某、朱某某、刘某签订反担保合同（最高额保证），就被告张某的借款向原告提供最高额为10万元的保证反担保，反担保的范围为“被保证人因主合同而为借款人履行代偿义务形成的全部损失以及违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、质押物处置费、过户费等被保证人实现债权的一切费用”。贷款期满后，张青并未按合同约定偿还借款，2017年10月24日，原告为张某代偿借款本息102128.60元。原告代偿后多次向各被告催要，各被告均以各种理由拒不偿还，特具状起诉，请依法判决。
在诉讼过程中，薛某某、朱某某主动偿还原告68000元，并支付律师代理费5600元，原告于2018年3月20日申请撤回了对薛某某、朱某某的起诉。因此原告在庭审中变更其前三项诉讼请求如下：1.判令被告张青立即偿还原告为其代偿的贷款本息41686.12元，并支付原告违约金（以代偿金41686.12元为基数，自2018年3月21日至付清之日，按每日万分之五计算）；2.判令被告张青偿还原告为实现债权而支出的律师代理费3400元；3.判令被告刘某某对被告张某某的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
张某、刘某均未作答辩。
原告为证明其诉讼请求当庭提交如下证据：
1.《委托担保合同》一份，证实被告张某与原告签订委托担保合同，委托原告为其借款提供担保；
2.《个人借款合同》一份，证实被告张某从泰安市商业银行股份有限公司岱宗支行借款10万元，原告为其提供连带责任保证担保；
3.《借款凭证》一份，证实泰安市商业银行股份有限公司向被告张青发放贷款，张某已实际收到银行借款10万元；
4.《反担保合同》一份、职工个人信息单位证明一份，证实被告刘某自愿向原告提供最高额为10万元的连带责任保证反担保；
5.贷款收回凭证两份，证实原告为被告张某代偿借款本息102128.6元；
6.委托代理合同、发票、律师收费标准各一份，证实原告为实现债权而支付律师代理费9000元整，由于原担保人薛某某、朱某某每人偿还律师代理费2800元，原告为其开具正式发票，剩余3400元重新开具发票向法院提供；
7.原告企业变更信息资料一份，证实原告于2015年10月22日由泰安市基金投资担保经营有限公司变更为泰安市基金融资担保经营有限公司，于2016年7月1日变更为泰安点石资产管理有限公司。
因被告张某、刘某均未到庭质证，亦未提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经过庭审审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月10日，被告张青作为甲方与乙方泰安市基金投资担保经营有限公司签订编号为2015年泰投保小委字第089号的《委托担保合同》一份，双方约定：甲方向金融机构、法人、自然人申请人民币借款业务，乙方为其提供担保；拟定担保金额为人民币壹拾万元，实际担保金额、担保方式、担保范围、担保期间以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准；乙方有权要求甲方提供反担保，并签订相关《反担保合同》，甲方有义务按照乙方要求提供有效的反担保，并签订相关《反担保合同》；因甲方未按主合同约定偿还债务致使乙方代偿的，自代偿之日起，以代偿金为本金，按每日万分之五计算甲方应承担的违约金；甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括支付代偿金以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括诉讼费、律师费等一切费用）；“代偿金”是指因甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，致使乙方承担担保责任和其他民事责任而支出的所有费用，包括但不限于乙方向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、违约金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任。
2015年8月21日，张青作为借款人、泰安市商业银行股份有限公司岱宗支行作为贷款人、泰安市基金投资担保经营有限公司作为担保人签订编号（2015）个借字（05）第013号的《个人借款合同》一份，约定：张青向泰安市商业银行股份有限公司岱宗支行借款10万元，借款年利率为7.875%，借款期限自2015年8月21日至2017年8月20日。同日，泰安市商业银行股份有限公司岱宗支行将该笔10万元贷款转入张青账户。
2015年8月20日，朱桂芹、薛富东、被告刘伟分别作为甲方与乙方泰安市基金投资担保经营有限公司签订了编号2015年泰投保小保字第044、045、046号的《反担保合同（最高额保证合同）》三份，合同均约定：因泰安市基金投资担保经营有限公司为张青在泰安市商业银行股份有限公司岱宗支行办理的借款提供担保，为确保主合同安全，避免泰安市基金投资担保经营有限公司的担保风险，朱桂芹、薛富东、被告刘伟作为反担保保证人以其有权处分的财产或权利向泰安市基金投资担保经营有限公司提供最高额10万元的保证反担保；甲方自愿为借款人提供反担保连带责任保证；甲方反担保的范围包括但不限于乙方向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，乙方与借款人（委托人）签订的《委托担保合同》第十四条约定的借款人应承担的违约责任，乙方为实现追偿权而产生的包括但不限于违约金、损害赔偿金、经济损失、诉讼费、律师费等一切费用；保证期间按每笔债务分别计算，自乙方因主合同而为借款人履行代偿义务之日起两年。
张青贷款到期后，未按时偿还银行贷款本息。2017年9月21日，原告为张青代偿利息1045.79元；2017年10月24日，原告为张青代偿借款本金10万元、利息1082.81元，以上原告共计为张青代偿102128.60元。
2018年2月12日，原告就代偿金及违约金等向张青、薛富东、朱桂芹、刘伟在本院提起诉讼。后薛富东、朱桂芹履行部分保证责任，原告当庭陈述薛富东、朱桂芹于2018年3月20日偿还原告68000元，并支付律师代理费共计5600元。原告申请撤回了对薛富东、朱桂芹的起诉，本院经审查依法作出（2018）鲁0902民初912号之二民事裁定，准许原告撤回对薛富东、朱桂芹的起诉。原告主张薛富东、朱桂芹于2018年3月20日偿还原告的68000元，优先归还截止至2018年3月20日的违约金7557.52元（以102128.60元为基数，自2017年10月24日起算至2018年3月20日共计148天，利率按照合同约定日万分之五计算），故还剩余代偿金41686.12元未归还。
另查明，原告泰安点石资产管理有限公司原名泰安市基金投资担保经营有限公司，2014年10月22日更名为泰安市基金融资担保经营有限公司，2016年7月1日再次更名为泰安点石资产管理有限公司。
本院认为，张某与泰安市基金投资担保经营有限公司签订的《委托担保合同》、刘某与泰安市基金投资担保经营有限公司签订的《反担保合同（最高额保证合同）》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，各方均应恪守。合同签订后，各方均应按照约定履行各自义务，在原告已为借款人张某代偿所有的贷款本息后，张某应当按照《委托担保合同》的约定，向原告支付代偿金以及相应的违约金，因此，原告要求张某偿还代偿金并按每日万分之五计算违约金的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。原告主张薛某某、朱某某在本案诉讼过程中偿还原告的68000元，应当优先归还截止至2018年3月20日的违约金7557.52元，故还剩余代偿金41686.12元未归还。原告主张符合一般金融交易习惯，亦不违反相关法律规定，本院对此予以采信，即张某应对未归还的剩余代偿金41686.12元及其相应的违约金承担还款责任。
对于原告要求张某承担的原告实现债权的律师费3400元，按照《委托担保合同》的约定，原告为实现债权而支出的律师费应由张某承担。但原告现有证据不能证明该费用已实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
保证人刘伟自愿为张某的借款向泰安市基金投资担保经营有限公司提供最高额为10万元的反担保连带责任保证，且刘伟的保证责任未超出保证期间，因此被告刘某应当对张某应向原告支付的代偿金、违约金等在最高额10万元范围内承担连带保证责任。虽然原告撤回了对另外两个保证人薛某某、朱某某的起诉，但因刘某承担的是连带保证责任，并不影响原告向刘某主张权利。刘某承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，可向被告张某行使追偿权。
泰安点石资产管理有限公司是由泰安市基金投资担保经营有限公司更名而来，泰安市基金投资担保经营有限公司的权利义务全部由泰安点石资产管理有限公司承接，因此泰安点石资产管理有限公司有权作为原告向本案被告提起诉讼。
综上所述，被告张某应当偿还原告代偿金及违约金，刘某对上述还款义务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内，归还原告泰安点石资产管理有限公司代偿金41686.12元；
二、被告张某于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安点石资产管理有限公司违约金（以代偿金41686.12元为基数，自2018年3月21日起至被告实际还清之日止，按每日万分之五计算）；
三、被告刘某对上述一、二项确定的付款义务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任，被告刘某承担保证责任后，有权向被告张某追偿；
四、驳回原告泰安点石资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由泰安点石资产管理有限公司负担1562.42元，由张青某、刘某负担1077.58元；保全费1220元，由张青、刘伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 钱占顺
人民陪审员 贾培泉
人民陪审员 刘庆玲
二〇一八年四月二十日
法官 助理 刘 斌
书 记 员 王百余