上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第871号
原告王甲。
法定代理人蔡某。
被告王乙。
被告王丙。
被告王丁。
被告王A。
被告张甲。
委托代理人王A。
被告张乙。
委托代理人王A。
第三人何甲。
原告王甲与被告王乙、王丙、王丁、王A、张甲、张乙、第三人何甲遗赠纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理，原告王甲及其法定代理人蔡某、被告王乙、王丙、王丁、王A、被告张甲及张乙的委托代理人王A到庭参加诉讼、第三人何甲经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王甲诉称：王B与葛某某系原配夫妻，婚后生育了王丁、王A、王丙、王C、王D五个子女，王B于1975年12月29日报死亡，王C于1984年5月10日死亡，王D于2006年12月24日死亡，葛某某于2013年12月19日死亡，王C与张荣甫生育了张甲和张乙，王D与何乙生育了王甲与王乙，第三人何甲与原告母亲何乙是姐弟关系，王B与葛某某的父母均早亡，王B过世后葛某某未再婚，被继承人死亡后遗有登记在被继承人葛某某名下的上海市闸北区宝源路XXX号房屋（以下简称系争房屋）三十六分之四产权份额，葛某某曾于2012年12月2日立有遗嘱，表明其过世后，其名下的系争房屋上述产权份额由原告继承，并由被继承人盖章并捺印，由见证人岑某某、朱某某、孔某某律师、殷某某律师见证，由孔某某律师代书，该遗嘱是被继承人葛某某的真实意思表示，故对于被继承人在系争房屋中的上述产权份额要求由原告一人继承。
被告王乙、王丙、王丁共同辩称：被继承人葛某某年事已高，神志不清，听力不好，视力不佳，原告所提供的遗嘱是被继承人在原告的诱骗之下所立，见证人均为原告的朋友，且遗嘱并未采取公证遗嘱的形式，并非被继承人的真实意思表示，故上述遗嘱应为无效，对于被继承人的遗产应当按照法定继承予以处理。
被告王A、张甲、张乙共同辩称：同意原告的诉讼请求，遗嘱系被继承人葛某某的真实意思表示，该遗嘱合法有效，对于被继承人在系争房屋中的上述产权份额同意由原告继承。
第三人何甲经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，被继承人葛某某与王B系原配夫妻，先后生育了子女五人：王D、王C、王丁、王A、王丙，王D与何乙系夫妻，育有原告与被告王乙两个女儿，王C与张荣甫系夫妻关系，生育了张甲、张乙两个儿子，第三人何甲与何乙系姐弟关系，王B于1975年12月29日报死亡，王C于1984年5月10日死亡，王D于2006年12月24日死亡，何乙于2006年9月9日死亡，王B与葛某某的父母均早亡，王B过世后葛某某未再婚，葛某某于2013年12月19日死亡。系争房屋产权由王甲、王乙、葛某某、何甲按份共有，王甲与王乙各享有三十六分之七产权份额、葛某某享有三十六分之四产权份额、何甲享有三十六分之十八产权份额。
另查明，被继承人葛某某于2012年12月2日立有代书遗嘱一份，该遗嘱载明“……本人葛某某今年90岁（虚岁），由于年事已高，可能发生意外，在目前头脑清醒之际立遗嘱（遗赠）如下：一、上海市闸北区宝源路XXX号房屋产权（建筑面积26.3平方米，）我有三十六分之四产权，证据：上海市房地产权证沪房地闸字（2012）第0046**号，登记日：2012年5月31日。二、由于我的上述房产份额原本属于我的长媳何乙娘家遗产，又由于长孙女王甲（长子王D，长媳何乙之女）多年来对我很好，我过世后，将我上述三十六分之四产权全部赠送给王甲。（即：由王甲持有我全部房产份额。）……”该遗嘱由案外人上海智众律师事务所律师孔某某代书，并由岑某某、朱某某、上海智众律师事务所律师孔某某、殷某某见证及签名，立遗嘱人落款处有葛某某盖章及捺印，并对订立遗嘱录音录像。
审理中，原告认为其提供的遗嘱有见证人的见证及被继承人本人的盖章及捺印，形式符合法律对代书遗嘱的要求，遗嘱是被继承人的真实意思表示，故遗嘱合法有效。被告王乙、王丙、王丁则认为被继承人神志不清，遗嘱并非被继承人的真实意思表示；被继承人即使佩戴助听器听力也不佳，而遗嘱的录像中被继承人听力顺畅，且录像有剪接，故遗嘱应为无效遗嘱。被告王A、张甲、张乙认为被继承人葛某某神志清楚，遗嘱为被继承人的真实意思表示。因原、被告各自坚持诉辩称意见，致调解不成。
以上事实，有原、被告的陈述、遗嘱（遗赠）、户籍资料、房屋产权证、江油市长城办事处北二区社区居委会证明、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明书等证据予以证实。
本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人葛某某于2012年12月2日所立遗嘱系案外人孔某某代书，并由案外人岑某某、朱某某、孔某某、殷某某见证并签名，亦有葛某某盖章及捺印，该遗嘱符合法律要求，本院予以采纳。被告王乙、王丙、王丁虽认为被继承人葛某某神志不清，遗嘱并非被继承人葛某某的真实意思表示，但未能提供确凿有效的证据证明其主张，本院难以支持，故原告要求被继承人在系争房屋中的上述产权份额要求由原告一人继承，于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被继承人葛某某名下的上海市闸北区宝源路XXX号房屋三十六分之四产权份额由原告王甲继承并所有，上址房屋由原告王甲、被告王乙、第三人何甲按份共有，原告王甲享有上址房屋三十六分之十一产权份额，被告王乙享有上址房屋三十六分之七产权份额，第三人何甲享有上址房屋三十六分之十八产权份额；
二、原告王甲应于本判决生效之日起十日内办理上址房屋的产权登记手续，因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告王甲依法负担，被告王乙、王丙、王丁、王A、张甲、张乙、第三人何甲应尽配合义务。
案件受理费人民币550元，由原告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 刘 鑫
人民陪审员 吴立仁
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 宁 玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。