上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初7128号
原告：赵斌，男，1960年5月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ露，上海申恒律师事务所律师。
被告：杨之斐，男，1976年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告赵斌与被告杨之斐、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告赵斌的委托诉讼代理人房超建、被告杨之斐、被告太保公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵斌向本院提出诉讼请求：请求对原告的损失：医疗费人民币101,350.23元、住院伙食补助费990元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费13,800元、残疾赔偿金625,960元、精神损害抚慰金25,000元、交通费500元、残疾辅助器具费294,000元、残疾辅助器具维修费29,400元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、日用品费310元、律师费8,000元，由被告太保公司在交强险责任限额内优先赔付(精神损害抚慰金优先赔偿)，超出交强险责任限额部分由被告太保公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不属于保险范围的部分由被告杨之斐承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月8日，被告杨之斐驾驶牌照号为沪M9XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区富特东三路日阪路北时，与驾驶电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局自由贸易试验区分局交通警察支队认定，被告杨之斐在本起事故中承担次要责任，原告承担事故主要责任。原告受伤后被送至上海市第六人民医院、上海市嘉定区安亭医院治疗。2017年11月7日，经上海家沛医疗科技有限公司司法所鉴定确认，原告因本起交通事故受伤构成七级、九级(三个)、十级(四个)伤残，需休息180日、护理120日、营养120日(含后期)。经核算，本起交通事故造成原告各项损失共计504,926.17元。经查，肇事车辆在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时均处于保险期内。原告认为，被告杨之斐作为肇事车辆的驾驶人员，应依法被认定为侵权人，其对本交通事故给原告造成的损失依法应承担赔偿责任。被告太保公司作为肇事车辆交强险和商业三者险投保单位，其首先应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担先予赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告太保公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任，不属于保险理赔限额部分由被告杨之斐承担赔偿责任。原告现向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告杨之斐辩称，其答辩意见同被告太保公司，日用品费和律师费不应由其承担。
被告太保公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故发生时肇事车辆在被告太保公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元(含不计免赔)，事发时在保险期间内，同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中部分与本次事故无关，应予以扣除。住院伙食补助费根据20元/天的标准按照住院天数计算。营养费应按30元/天的标准计算120天。住院期间的护理费凭票据结算，出院后应按40元/天的标准计算。误工费无异议。对伤残系数无异议，需核实原告是否应适用城镇标准。精神损害抚慰金按照50%的伤残系数计算无异议，但机动车方次责，故被告太保公司只应承担40%。交通费无异议。小腿假肢价格过高，根据通常行业价格普通适用型的小腿假肢配置价格为13,800余元，上海假肢厂的价格在2-3万元左右，应以上海假肢厂的标准来计算本案假肢标准。残疾辅助器具维修费价格过高，应以上海假肢厂的标准为准。衣物损失费无异议。鉴定费凭票据进行赔付，按责任比例承担40%。日用品费、律师费不属于保险范围，故不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下事实：
原告系外省市城镇户籍居民。2017年6月8日20时01分，在上海市浦东新区富特东三路日阪路口，原告赵斌饮酒后驾驶悬挂临时号牌XXXXXXX的电动自行车沿富特东三路机动车道由北向南行驶至日阪路路口，未到路口即违反禁止标线由西北往东南斜穿富特东三路，适遇被告杨之斐超速驾驶沪M9XX**轿车沿富特东三路右侧机动车道由南向北绿灯出停车线直行通过日阪路口，沪M9XX**轿车正面右部与原告赵斌所骑电动车右侧发生碰撞，导致原告赵斌受重伤及两车受损的道路交通事故。经交警认定，原告赵斌承担本次事故的主要责任，被告杨之斐承担本次事故的次要责任。原告伤后至上海市嘉定区安亭医院、上海市第六人民医院等医疗机构就诊，共计花费医疗费97,502.32元(含人血白蛋白费用，已扣伙食费及统筹支付部分)。原告另购买简易喷雾器花费42元、购买肘关节支具花费3,299元，购买吊带花费100元,购买胸腹带花费84元，购买约束带花费28元。经上海申恒律师事务所委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养护理期限及后续治疗进行鉴定，2017年11月7日，该司法鉴定机构作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人赵斌因交通伤右小腿远端截肢构成XXX伤残；致右前臂桡神经损伤构成XXX伤残；致右肘关节功能障碍构成XXX伤残；致L2腰椎骨折、T10-11胸椎骨折构成XXX伤残；致左侧肋骨多发骨折(2-11肋)构成XXX伤残；致右肩关节功能障碍构成XXX伤残；致左肩关节功能障碍构成XXX伤残；致外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶挫伤构成XXX伤残。损伤后一期及二期治疗，酌情给予休息180日、营养120日、护理120日；并请酌情给予后续治疗费用。”原告为此支付鉴定费2,850元。住院期间，原告支付护理费1,200元。购买脸盘、毛巾等日用品，原告花费310元。为本案诉讼，原告支付律师费8,000元。
2017年11月24日，上海宜行医疗器械有限公司出具《关于赵斌配置残疾辅助器具(假肢)适配证明》，内容为：“……配置意见：综合上述情况，患者赵斌，为了尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，使患者配置假肢后能够达到一定的美观及功能作用。故根据患者伤情特殊需要，经我公司技术检查，评估后已达到安装条件，并已在我公司安装以下款：品名：碳纤普通适应型小腿假肢(BKEDL123)，价格：58,800元，大写：伍万捌千捌佰元整。其他：上述假肢使用年限与使用频率相关，在正常情况下，使用年限为四年，维修费为假肢价格的10%，患者装配训练期约为30天，需陪护壹人，食宿费用自理(费用标准：餐费15元/餐，住宿每人120元/天)”。2018年3月27日，上海假肢厂向我院出具说明：“赵斌右膝下25cm处截肢(出院小结)。残肢长度适中，受力好。根据截肢位可选配活动量好价格28,000元左右假肢产品。假肢的使用年限为每四年更换一次，维修费为产品的8%-10%左右(更换年不发生维修费)。”
为维修沪M9XX**车辆，被告杨之斐支付车辆维修费23,500元。原告同意该笔维修费用在本案中一并处理。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警认定，原告赵斌承担本次事故的主要责任，被告杨之斐承担本次事故的次要责任。故对于原告的损失，应由被告太保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，不足部分由被告太保公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，超出保险范围的及不属于保险理赔范围的损失由被告杨之斐承担40%的赔偿责任。
本院对原告的合理损失认定如下：1、医疗费。原告在医疗机构就诊共计花费医疗费97,502.32元(含人血白蛋白费用，已扣伙食费及统筹支付部分)，统筹支付部分并非原告的实际损失，应予扣除，伙食费不可重复计算，亦应扣除。原告另购买简易喷雾器花费42元、胸腹带84元、舒群约束带28元，根据原告的伤情，可以认定该费用系原告治疗所必须，故原告的医疗费金额应为97,656.32元。2、残疾赔偿金。原告赵斌系城镇户籍，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，根据原告的伤残等级，本院确定原告的残疾赔偿金为625,960元。3、误工费，两被告对原告主张的误工费用并无异议，本院依法予以确认，误工费为13,800元。4、住院伙食补助费，根据原告的住院天数及相关标准，本院确定原告的住院伙食补助费为990元。5、交通费，两被告对原告主张的交通费用并无异议，本院依法予以确认，交通费为500元。6、护理费，原告住院期间的护理费用可据实结算，其余的护理费由本院根据原告的伤情及上海本地护理费标准酌情以50元/天计算，根据司法鉴定确定的护理期限，本院酌情确定原告的护理费为6,250元。7、残疾辅助器具费，原告遵医嘱购买的肘关节支具、吊带应属合理，本院依法予以确认，至于假肢费用及维修费用，根据原告提供的相关材料及询价答复，本院酌情确定原告的假肢及维修费用为182,000元。综上，原告的残疾辅助器具费为185,399元。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，其主张精神损害抚慰金可予支持，根据原告的伤残等级，本院确定原告的精神损害抚慰金为25,000元。9、营养费，根据上海市的营养费标准及司法鉴定确定的营养期，本院酌情确定原告的营养费为4,800元。10、衣物损失费，两被告对原告主张的衣物损失费无异议，本院依法予以确认，衣物损失费为300元。11、鉴定费，原告已提供票据证明其支付鉴定费2,850元，该费用不属于交强险理赔范围，应由被告太保公司在商业三者险内承担40%的赔偿责任。12、律师费，该费用系原告为提升自身诉讼能力所支付的合理费用，不属原告因本次事故造成的直接损失，该费用不属保险理赔范围，应由被告杨之斐承担赔偿责任。但原告主张的律师费过高，根据本案的实际情况，本院酌情确定原告的律师费为5,000元。13、日用品费，根据原告的伤情，其购买脸盘、毛巾等日用品应属必须，本院确认其日用品费为310元，该费用不属保险理赔范围，应由被告杨之斐承担40%的赔偿责任。为减少当事人的讼累，被告支付的车辆维修费可在本案中一并处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵斌精神损害抚慰金25,000元、残疾赔偿金85,000元、医疗费10,000元、衣物损失费300元，合计120,300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告赵斌残疾赔偿金540,960元、误工费13,800元、交通费500元、护理费6,250元、残疾辅助器具费185,399元、医疗费87,656.32元、营养费4,800元、住院伙食补助费990元、鉴定费2,850元，合计843,205.32元的40%，即337,282.13元；
三、被告杨之斐应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵斌律师费5,000元、日用品费310元，合计5,310元的40%，即2,124元；
四、原告赵斌应于本判决生效之日起十日内赔偿被告杨之斐车辆维修费的23,500元的60%，即14,100元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,849元，减半收取计4,424.50元，由原告赵斌负担327.50元，被告杨之斐负担4,097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张倩晗
二〇一八年四月十六日
书记员 郁思昊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
……