连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初1033号原告：俞佃台，男，1969年3月1日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张随来、张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：连云港佐源食品加工有限公司，住所地连云港市经济技术开发区临港产业区新东方大道北侧一朱山路东。法定代表人：黄强，该公司总经理。原告俞佃台与被告连云港佐源食品加工有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张慈宇到庭参加诉讼，被告连云港佐源食品加工有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告俞佃台向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还施工工具、器械，如不返还，则赔偿共计2055579.48元*70%=1438905.64元（以实际为准）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在位于经济技术开发区新东方大道112号发包生产车间等工程，原告组织施工。施工期间，由于被告资金链断裂，施工无法继续进行，造成整个工程停工。停工以后，原告要求将施工所用的工具、机械设备运往他处工地施工，被告通知保安不予放行，并于2016年11月在原告出具的施工队干活工具明细上签字确认器具名称、单位、数量、规格，并注明“上述工具都已经过核对，现都存放连云港佐源食品加工厂内，现公司保安不放行。”被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失，现原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求依法判决。被告连云港佐源食品加工有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告连云港佐源食品加工有限公司原法定代表人为张雪松，后于2015年5月11日变更为刘荣，又于2016年4月25日变更为黄强。2010年4月1日，被告与案外人连云港市院前建设工程有限公司签订《协议书》，约定由被告将位于新东方大道112号办公楼、食堂、宿舍等土建及水电工程发包给连云港市院前建设工程有限公司施工。该协议约定开工日期为2010年4月1日，竣工日期为2011年11月30日，合同价款暂定为1000万元。该协议签订后，原告称连云港市院前建设工程有限公司将其中的土建工程分包给其施工。2016年11月28日，被告向原告出具《施工队干活工具明细》，载明原告所有的工具及设备均存放在连云港佐源食品加工有限公司加工厂内，具体包括[模板（200张）、电焊机（1台）、电锯（1台）、抛丝机（2台）、旧门窗（各10扇）、切割机（1台）、镀丝（6000根）、架子管（147.826吨）、三角铁（4cm*4cm规格25根、5cm*5cm规格30根）、木方（328.11方）、沙灰小翻斗车（2辆）、竹排（1000片）、小推车（4辆）、集装箱（4个）、平板车（2辆）、水电下水管（直径75mm规格45根、直径100mm规格35根、直径50mm规格25根）、台虎钳（2套）、消防镀锌管（直径100mm规格56根、直径115mm规格84根、直径220mm规格6根）、水电串线管（35捆）、旧活动板房（1.2m*6m规格45片）、大刀卡（5000个）、小推车（7辆）、装潢支架（10套）、人字梯（20套）、振动棒（6台）、打气泵（1台）、搅拌机（2台）、塔吊（1台）、卡扣（50吨）、废钢筋（15吨）、活动板房（2个）、枕木（60根）、临时电缆（50㎡规格200米、2.5㎡规格300米、6㎡规格200米）、地磅（1台）、水箱（1台）、配电箱（1级规格1台、2级规格2台、3级规格3台）、吊斗（2个）、小夯（1个）]。该《施工队干活工具明细》有葛金库（原告称为被告公司生产部部长）及张雪松（原告称为被告公司原法定代表人，签字时是公司老总）签字确认，葛金库在该表上注明“上述工具都已经过核对，现都存放连云港佐源食品加工厂内，现公司保安不放行”，张雪松在该表上注明“属实，具体数量由葛部长和保卫部清点。”被告公司另在该明细表上加盖公章确认（原告称为张雪松盖的章）。因该《施工队干活工具明细》上有被告公司加盖公章，且有葛金库及张雪松的签字确认，张雪松为被告公司原法定代表人，本院对该证据予以采信。原告俞佃台另陈述：连云港市院前建设工程有限公司将其中的土建工程分包给我施工，我于2010年2月28日进场，一直干到2014年12月份停工，工程还没结束，因为被告资金链断裂，没有钱付给我们，至今还欠我们1300万工程款。当时停工以后，因为工程还没结束，甲方说还要继续干，所以我就等着，设备等还都在厂里。我就把设备和家具等全部刷好油漆搬到了屋里保管好，并于2016年11月份拍摄了照片，列好了设备清单。之后，被告的生产部的部长葛金库于2016年11月25日和我把清单上所载明的设备一一核对完，当时被告公司的老总张雪松也在清单上签字盖章确认，因为盖的第一个章不是太清楚，所以在左面又重新盖了一个清楚的章。在设备清单上盖章以后，被告至今没有将该批设备还给我，张雪松当时盖章后就去了外地，打电话让放行，但是保安说公司总部不让放。这批设备还在厂里，但我现在进不去，葛金库打电话告诉我说我的设备已经少了很多。上述事实，有原告提供的《施工队干活工具明细》、设备及工具照片46张、原告制作的工具价款明细以及原告的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告持有《施工队干活工具明细》能够证实该明细表中载明的模板等设备及工具系原告所有，且该批设备及工具存放在被告加工厂内，被告不予放行。同时，被告在收到开庭传票及相关证据后未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告的诉请放弃答辩的权利，本院对原告陈述该批设备存放在被告加工厂内，被告至今未向原告返还的说法予以采信。据此，被告无权占有该批设备，原告可以请求返还，本院对原告要求被告返还涉案设备、工具的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告连云港佐源食品加工有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告俞佃台设备及工具，具体包括模板（200张）、电焊机（1台）、电锯（1台）、抛丝机（2台）、旧门窗（各10扇）、切割机（1台）、镀丝（6000根）、架子管（147.826吨）、三角铁（4cm*4cm规格25根、5cm*5cm规格30根）、木方（328.11方）、沙灰小翻斗车（2辆）、竹排（1000片）、小推车（4辆）、集装箱（4个）、平板车（2辆）、水电下水管（直径75mm规格45根、直径100mm规格35根、直径50mm规格25根）、台虎钳（2套）、消防镀锌管（直径100mm规格56根、直径115mm规格84根、直径220mm规格6根）、水电串线管（35捆）、旧活动板房（1.2m*6m规格45片）、大刀卡（5000个）、小推车（7辆）、装潢支架（10套）、人字梯（20套）、振动棒（6台）、打气泵（1台）、搅拌机（2台）、塔吊（1台）、卡扣（50吨）、废钢筋（15吨）、活动板房（2个）、枕木（60根）、临时电缆（50㎡规格200米、2.5㎡规格300米、6㎡规格200米）、地磅（1台）、水箱（1台）、配电箱（1级规格1台、2级规格2台、3级规格3台）、吊斗（2个）、小夯（1个）。案件受理费17750元，由被告连云港佐源食品加工有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费17750元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行苍梧支行，账号：a。代理审判员  薛锦二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨露法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。