黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港胜民初字第00240号
原告卢有志。
被告冯健。
被告陈梅（被告冯健之妻）。
原告卢有志与被告冯健、陈梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄镔担任审判长，与人民陪审员熊丰、杜惠英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢有志到庭参加诉讼，被告冯健、陈梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告卢有志诉称，一、2013年6月28日，原告与被告冯健签订名为合伙实为借贷的投资协议。原告依据协议的约定，于2013年6、7、8月分三次汇到被告冯健个人帐户上3000000元，被告冯健分三次向原告出具收条。从2014年1月起，被告冯健依约开始向原告还款，直至2015年7月，被告冯健共计向原告支付利息2300000元。此后虽经原告多次催讨，被告冯健均未能还本付息。截止至2015年10月，被告冯健共差欠原告借款本金3000000元，但原告仅向两被告主张借款本金2000000元，利息148920元，2015年10月之后的利息计算至本息清偿之日止；二、依据原告与被告冯健的协议约定，被告冯健保证原告的投资款3000000元从投资之日起6至12个月内归还给原告，到期时被告冯健负责为原告收回全部投资款（含约定的利息），否则被告冯健愿意以个人财产偿还给原告；三、被告陈梅与被告冯健系合法夫妻，对于本案的借款负有共同偿还的责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告冯健、陈梅共同偿还原告借款本金2000000元及利息（计算至本金清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由两被告负担。在庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告冯健、陈梅共同偿还原告借款本金2000000元，并按照月利率2%支付从2015年10月26日至借款本息清偿之日止的利息。
原告卢有志为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
证据一、原告身份证、居住证复印件，被告冯健、陈梅身份证复印件。证明原、被告诉讼主体适格；
证据二、2013年6月28日原告与被告冯健签订的《合作协议书》，2012年12月28日武汉市汉南区人民政府邓南街办事处与武汉鑫瑞天华投资管理有限公司签订的《汉南区湘洪工业园邓南区域市政道路基础工程投资建设协议书》。证明被告冯健以《邓南工程协议书》中约定的工程为由，于2013年6月28日与原告订立《合作协议书》，约定原告与被告冯健各出资3000000元，共同投资6000000元经营《邓南工程协议书》中约定的工程。但由于约定被告冯健独自承担投资风险，故该协议违反了合作共担风险的原则，因此原、被告之间的关系名为合作实为借贷；
证据三、1、原告的招商银行、农业银行汇款流水明细表；2、原告向被告冯健汇款及存、取款回执；3、被告冯建的农业银行帐户流水明细表；4、被告冯健于2013年6月29日、同年7月31日、同年8月27日出具的收款收条三张。证明原告依照《合作协议书》的约定，向被告冯健支付借款3000000元，而被告冯健也收到了上述借款。收条记载数额共计3200000元，但其中的200000元已归还；
证据四：1、原告与被告冯健之间的微信交流记录；2、原告为被告冯健缴纳电话费的记录。证明被告冯健始终承认差欠原告3000000元的事实；
证据五、被告冯健从2014年1月至今向原告还款的银行流水记录。证明被告冯健一直在向原告偿还借款；
证据六、被告冯健、陈梅的婚姻关系证明。证明两被告系夫妻关系，被告冯健在夫妻关系存续期间的借款应属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告冯健、陈梅经本院依法传唤无正当理由未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。
本院结合庭审调查的情况，对证据作如下认证：
对原告提交的全部证据因符合证据的真实性、合法性、关联性，且可以证明本案事实，故本院予以采信。
经审理查明，2013年6月28日，原告卢有志与被告冯健签订《合作协议书》，双方约定：原告基于对被告冯健的信任，参与到武汉市汉南区湘洪工业园邓南区域市政道路基础工程投资建设项目中，同时在第一条中约定：本次合作以湖北鑫瑞天华投资管理有限公司的名义运作，实际合伙人只有原告与被告冯健两方。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还；第二条中约定：该项工程投资前期费用10000000元，而原告投资3000000元，被告冯健承诺对原告按期收回投资和既得利益提供全额担保；第四条中约定：原告方已于2013年6月17日、19日先付款500000元，原告将受聘担任湖北鑫瑞天华投资管理有限公司总经理职务，并定期将公司经营情况向被告冯健汇报；第五条中约定：被告冯健保证本合作项目每年有不少于100000000的项目资金进账，并按不少于进账金额的6%的纯利润提取，否则被告冯健按100000000元的6%补足差额部分；第六条中约定：被告冯健保证原告的投资款从投资之日起六至十二个月内归还给原告，原告共投资3000000元，到期时被告冯健负责为原告全额收回投资款（含约定利息），否则被告冯健愿意以个人财产偿还给原告。此后，原告从2013年6月29日至同年8月26日分多笔将2500000元人民币汇入被告冯健的银行账户，加上之前在2013年6月17日、6月19已向被告冯健支付的500000元，原告共计支付被告冯健借款本金3000000元。在双方约定的还款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告冯健未能偿还本金，仅从2014年1月24日至2015年7月10日分期支付利息共计1700000元，故而成诉。
另查明，被告冯健与被告陈梅系夫妻关系，二人于2010年8月17日登记结婚，原告与被告冯健的借贷事实发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告冯健虽然订立的是《合作协议书》，约定双方作为合伙人共同投资武汉市汉南区湘洪工业园邓南区域市政道路基础工程投资项目，但从协议书的内容上来看，被告冯健分别在协议书第一条、第二条、第五条、第六条中明确约定原告并不承担投资风险，且每年还有不低于投资额6%的分红，另外在投资之日起六至十二个月内可以收回投资款，上述约定均由被告冯健以个人财产进行担保。本院认为，原告与被告冯健之间的约定违背了合伙关系中共担风险、共负盈亏的原则，属于保证本息固定回报的保底条款，故原、被告之间名为合伙关系，实为民间借贷关系。被告冯健未能在合同约定的十二个月还款期限届满后偿还借款，其行为已构成违约。原告主张曾与被告冯健口头约定借款月利率为5%，虽并无证据予以证实，但在《合作协议书》第五条中约定每年进账金额为100000000元，而原告与被告冯健按6%提取纯利润后再按3：7分配，如不能达到预期数额则由被告冯健补足。本院认为，该条款约定的内容明确固定了原告每年应取得的收益，故可以视为原告与被告冯健对于借款利息的约定，而原告每年可得收益为100000000元×6%×30%=1800000元，而1800000÷3000000=0.6，即年利率60%，该约定明显超过了法律对于利率水平上限的规定，故本院对被告冯健已支付利息中年利率36%以内的部分予以支持，对于超过该标准的不予支持。原告在2013年8月26日才将双方约定的3000000元借款全部汇入被告冯健的银行账户，故双方签订的《合作协议书》于2013年8月26日生效。被告冯健已向原告支付1700000元，按月利率3%计算，其每日应支付的利息为3000000元×3%÷30=3000元，1700000元÷3000≈567天，因此被告冯健支付利息至2015年3月16日，故本院对原告主张被告冯健偿还原告借款本金2000000元，并以未偿还借款本金为基数按月利率2%支付从2015年10月26日起至本判决生效后确定的自动履行期内给付之日止的利息的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。被告冯健与被告陈梅于2010年8月17日登记结婚，原告与被告冯健的借贷事实发生在两被告夫妻关系存续期间，二被告也未能向本院提交证据证明被告冯健在借款时与原告约定为个人债务或有属于婚姻法第十九条第三款约定的情形，故本院认为该借款仍属于夫妻共同债务，被告冯健、陈梅应对此笔借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：
被告冯健、陈梅于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告卢有志借款本金2000000元，并以未偿还借款本金为基数，按照月利率2%支付从2015年10月26日至本判决生效后确定的自动履行期内给付之日止的利息。
如果被告冯健、陈梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21189元、公告费560元，由被告冯健、陈梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交案件受理费21189元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 黄 镔
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 熊 丰
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 ＸＸ元