河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初2470号
原告：刘德运，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：杨志怀，系河南明辩律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：王军检，男，汉族，1988年11月26日出生，住河南省武涉县。
被告：李畅，男，汉族，1994年1月20日出生，住河南省开封市顺河回族区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司
地址：河南省三门峡市崤山路中段58号，统一社会信用代码证：914112008747390257。
负责人：韩建丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：段军创，系河南译达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
地址：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码证：91410100968106827Y。
负责人：王胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：段军创，系河南译达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司
地址：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及六楼，统一社会信用代码证：91410200794279356W。
负责人：彭飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：范雪芬，系该公司职工。代理权限：特别授权。
原告刘德运诉被告王军检、李畅、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德运委托诉讼代理人杨志怀、被告王军检、被告李畅、被告人保财险三门峡公司及被告人保财险郑州公司共同委托诉讼代理人段军创、被告太平洋财险开封公司委托诉讼代理人范雪芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德运向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、精神损失费、残疾赔偿金、财产损失等共计313598元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日，被告王军检驾驶豫Ａ×××××小型轿车自南向北行驶至大广高速公路K2058+130M公里处时，碰撞到横穿高速公路的原告，而后被告李畅驾驶豫Ｂ×××××小型轿车又碰撞到躺在路面的刘德运，造成原告受伤的交通事故，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。
被告王军检辩称，我驾驶的车辆投保有交强险（人保财险三门峡公司）和三者商业险（人保财险郑州分公司），原告的损失应由保险公司承担；我垫付了3100元，要求保险公司直接支付给我。
被告李畅辩称，我驾驶的的车辆在太平洋财险周口支公司投保有交强险和三者商业险，原告的损失应由保险公司承担；我垫付了10000元，要求保险公司直接支付给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称，被告王军检驾驶豫Ａ×××××小型轿车在我公司投有交强险，如司机有合法有效驾驶证，不存在免赔情形，愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，其中医疗费限额为10000元；原告主张损失过高，误工费最高计算到定残前一天，参照农村标准支持，出院后护理按照部分护理支持，营养、伙食费、交通费、食宿费过高，残疾赔偿金按照农村标准支持，赔偿系数是22%，精神抚慰金过高，原告作为行人横穿高速公路，存在过大过错，精神抚慰金应当按照5000元以下支持，鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，被告王军检驾驶豫Ａ×××××小型轿车在我公司投有三者商业险300000元，如司机有合法有效驾驶证，不存在免赔情形，愿意在超过两个交强险分项限额后按照25%的比例承担赔偿责任；原告主张损失过高，误工费最高计算到定残前一天，参照农村标准支持，出院后护理按照部分护理支持，营养、伙食费、交通费、食宿费过高，残疾赔偿金按照农村标准支持，赔偿系数是22%，精神抚慰金过高，原告作为行人横穿高速公路，存在过大过错，精神抚慰金应当按照5000元以下支持，鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，被告李畅驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在我公司投有交强险与三者商业险，如司机有合法有效驾驶证，不存在免赔情形，愿意在交强险限额内承担赔偿责任；因事故认定书认定被保险车辆驾驶员，在事故发生后驶离现场，根据保险合同约定，商业险内我公司不承担赔偿责任，原告的损失应当由肇事方自行承担，鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日19时20分许，被告王军检驾驶豫Ａ×××××小型轿车自南向北行驶至大广高速公路K2058+130M公里处时，碰撞到横穿高速公路的原告刘德运，而后被告李畅驾驶豫Ｂ×××××小型轿车又碰撞到躺在路面的刘德运，造成原告受伤的交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公高交认字（2017）第D239号事故认定书，认定原告刘德运负该起事故的同等责任，被告王军检、被告李畅共同承担该起事故的同等责任。原告刘德运因伤住院治疗66天，支出医疗费110617.29元；另事故发生后，被告王军检向原告支付赔偿款10000元，被告李畅向原告支付医疗费3100元。原告刘德运治疗终结后，向本院申请对其伤残等级及三期进行司法鉴定，经本院依法委托鉴定，河南三川法医临床司法鉴定所于2018年3月16日，作出周口三川司鉴所（2018）临鉴字第161号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘德运目前遗留的右侧踝关节功能障碍应评定为九级伤残；2、刘德运右足跟骨碎性骨折畸形愈合应为十级伤残；3、刘德运目前遗留的左侧膝关节功能障碍亦应评定为十级伤残。评定刘德运误工期限300日，护理期限120日，营养期限90日。
另查明，被告王军检驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告人保财险三门峡分公司投保有交强险，在人保财险郑州市分公司投保有三者商业险，其中三者商业险责任限额为300000元；被告李畅驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在太平洋财险开封支公司投保有交强险及三者商业险，其中三者商业险责任限额为300000元；事故发生在保险期间内。
再查明，(一)原告刘德运受伤前长期在周口市川汇区春辉副食经营部打工，月收入3600元，在周口市××路康立小区租住生活；(二)原告有被抚养人两人：1、被抚养人刘乃兴（刘德运之父），1945年12月9日出生；2、被抚养人郭永英（刘德运之母），1945年8月19日出生；被抚养人刘乃兴、郭永英夫妇共生育子女4人。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的，依法应予赔偿。本次事故，经周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公高交认字（2017）第D239号事故认定书，认定原告刘德运负该起事故的同等责任，被告王军检、被告李畅共同承担该起事故的同等责任;认定事实清楚，并显示肇事车辆与驾驶人均系证照合法，故本院予以采纳。又因该事故发生在高速公路途中，且公安交通管理部门所出具事故认定书，并未认定被告李畅存在肇事逃逸情形，故被告太平洋财险开封支公司辩称，事故发生后，被告李畅驾车驶离现场，以其保险合同格式条款设定的“驶离现场”为免责事由，而应免除其公司的三者商业险赔偿责任等理由，于法无据，故对此辩称理由本院不予认可。据上，因被告人保财险三门峡公司、人保财险郑州公司、太平洋财险开封公司系两肇事车辆的交强险、商业三者责任险、不计免赔保险的承保商，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条相关规定，各被告保险公司应当先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的费用，在商业三者险责任限额内按责任承担比例予以赔偿；不属于商业三者险范围的，应由被告王军检、李畅承担赔偿责任。
综上，原告诉讼请求合理部分本院分析判断如下：1、原告刘德运已支出医疗费110617.29元，有医疗费票据及诊断证明、住院病历、费用清单在卷为证，本院予以支持；2、后续治疗费酌定16000元，参照司法鉴定意见:建议给予被鉴定人刘德运二期手术及治疗住院总费用总计15000元至17000元；3、住院伙食补助费酌情认定1980元（30元/天×66天）；4、营养费：2700元（30元/天×90天）；营养期限参照司法鉴定意见营养期限90日；5、误工费原告请求34520.55元（3500元/月），误工期限参照司法鉴定意见误工期限300日；6、护理费12114.40元（36848元/年÷365天/年×120日）护理期限参照司法鉴定意见120日；7、残疾赔偿金130054.58元（29557.86元/年×20年×22%）；伤残等级参照司法鉴定意见九级伤残一处，十级伤残二处；8、被抚养人生活费8106.14元{9211.52元/年×8年÷4人×22%×2=8106.14元，被抚养人刘乃兴（刘德运之父），1945年12月9日出生；被抚养人郭永英（刘德运之母），1945年8月19日出生；被抚养人刘乃兴、郭永英夫妇共生育子女4人。}9、精神抚慰金酌定18000元；10、交通费酌情认定1060元（10元/天×66天+火车票实际支出400元）；11、残疾辅助器具费2900元；12、鉴定费1900元；上述1-12项共计339952.96元，并有相应证据在卷佐证，本院予以认定。其中（一）医疗费用包括1-4项即：实际支出医疗费110617.29元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1980元、营养费2700元小计131297.29元；（二）残疾赔偿费包括5-11项即：误工费34520.55元、护理费12114.40元、残疾赔偿金130054.58元、被抚养人生活费8106.14元、精神损害抚慰金18000元、交通费1060元、残疾辅助器具费2900元小计206755.67元。再根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第三项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故强制保险责任限额的部分，机动车一方在事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”之规定，由于本案两辆肇事车辆方负共同同等责任，故四被告应承担的赔偿数额本院认定如下：1、原告医疗费用131297.29元，应由被告人保财险三门峡分公司与太平洋财险开封支公司分别在交强险医疗费责任限额内各承担10000元合计20000元医疗费余额111297.29元，由被告人保财险郑州分公司与被告太平洋财险开封支公司分别在三者商业险责任限额内各承担33389.18元合计66778.37元[（131297.29元-20000元）×60%]；2、原告残疾赔偿费206755.67元，应先由被告人保财险三门峡分公司与被告太平洋财险开封支公司分别在交强险残疾赔偿金责任限额内各承担103377.84元（206755.67元÷2）。3、鉴定费1900元，应由被告王军检、李畅分别承担570元合计1140元（1900元×60%）。驳回原告刘德运的其它诉讼请求。另二被告王军检、李畅已经支付赔偿金13100元（王军检3100元+李畅10000元），对于二被告王军检、李畅要求其车辆所投保的被告保险公司将垫付赔偿款直接向其支付的请求，因各被告保险公司对此无异议，为减少当事人累诉，故本院应予支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应承担原告刘德运的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费等各项赔偿合计113377.84元，扣除被告王军检已支付2038元（被告王军检垫付3100元-本案王军检应承担的鉴定费、诉讼费合计1062元=2038元）余款111339.84元，于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘德运；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在三者商业险责任限额内赔付原告刘德运医疗费用33389.18元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司应承担原告刘德运的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费等各项赔偿合计146767.02元，扣除被告李畅已支付8938元（被告李畅垫付10000元-本案李畅应承担的鉴定费、诉讼费合计1062元=8938元）余款137829.02元，于本判决生效之日起十日内在交强险、三者商业险责任限额内赔付原告刘德运；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向被告王军检支付已垫付赔偿款2038元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、三者商业险责任限额内向被告李畅支付已垫付赔偿款8938元；
六、驳回原告刘德运的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2068元减半收取1034元，由被告王军检、李畅共同负担984元，原告刘德运负担50元；鉴定费1900元，由被告王军检、李畅共同负担1140元，原告刘德运负担760元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张玉红
二〇一八年四月二十六日
书记员 贾莉莎