安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0208民初1347号
原告：程春兰，女，1966年8月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
被告：王军，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：翟彬，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：李振，总经理。
委托诉讼代理人：孙慧，公司员工。
原告程春兰与被告王军、翟彬、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程春兰的委托诉讼代理人杨成及被告人寿财保芜湖支公司的委托诉讼代理人孙慧到庭参加诉讼。被告王军、翟彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程春兰向本院提出诉讼请求：1、判令王军、翟彬赔偿程春兰各项损失共计129734.78元（医疗费22250.14元、二次手术费9000元、住院伙食补助费540元、营养费3150元、误工费20266.67元、护理费9114元、交通费2000元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2090元。按照王军、翟彬承担80%赔偿责任计算）；2、判令人寿财保芜湖支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由王军、翟彬、人寿财保芜湖支公司承担。
事实与理由：2017年4月24日15时20分，王军驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，沿三山区浮山路自东向西在道路北侧路面上行驶，途经浮山××××附近右转弯时，与同向右侧程春兰驾驶电动自行车左侧接触，造成程春兰受伤、车辆受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，王军负本起事故的主要责任，程春兰负次要责任。程春兰伤情经安徽广济司法鉴定所评定为十级伤残，二次手术费用9000元，自受伤之日起给予误工期160日、护理期60日、营养期90日，二次手术取内固定时给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。经查，王军驾驶的车辆系翟彬所有，该车辆在人寿财保芜湖支公司处投保了交强险及商业三者险。现王军、翟彬及人寿财保芜湖支公司均未尽相应赔偿责任，程春兰遂诉至法院。
王军、翟彬未作答辩。
人寿财保芜湖支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及限额200000元的商业三者险，含不计免赔。程春兰的诉请过高，医疗费中应扣除我公司垫付的10000元及20%的非医保用药，对鉴定的三期有异议，误工天数认可120天，精神损害抚慰金按照责任比例承担，交通费按照住院天数计算，我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对程春兰提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、企业信息查询单、道路交通事故认定书、出院记录、病历、户口簿复印件、结婚证、安置房买卖合同、购房款收据及人寿财保芜湖分公司提交的网上银行电子回单，本院经审查对上述证据予以认定。对程春兰提交的医疗费票据，人寿财保芜湖支公司对其中编号0007802618、0007802619的芜湖市第一人民医院医疗费票据提出异议，该两份票据姓名虽为“程青兰”，但该票据有相关门诊病历予以印证，本院依法予以认定。对程春兰提交的鉴定意见书、鉴定费发票，本院经审查对真实性予以认定；对程春兰提交的误工证明、营业执照，因未能提供其他证据对其误工损失予以佐证，本院对其证明目的不予采信；对人寿财保芜湖支公司提交的三期评定规范，本院经审查对证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日15时20分，王军驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，沿三山区浮山路自东向西在道路北侧路面上行驶，途经浮山××××附近右转弯时，遇同向右侧程春兰驾驶电动自行车，在道路北侧路面上（机动车道内），皖Ｂ×××××号小型普通客车右侧与电动自行车左侧接触，造成程春兰受伤、两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，王军驾驶机动车转弯时未确保安全，负本起道路交通事故的主要责任；程春兰驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，负本起交通事故的次要责任。事故发生当日，程春兰被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，住院18天，期间行左锁骨远端骨折切开复位内固定术，2017年5月12日出院，出院医嘱建议休息三个月，加强营养，加强护理；术后一年左右视骨折愈合情况行内固定取出术。2017年9月15日，安徽广济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，经鉴定：1、程春兰左上肢损伤（左锁骨远端骨折内固定术后，肩关节功能丧失达25%以上），参照“人损”标准，伤残程度评定为十级；2、二次手术费用评估约需人民币玖仟元整，或根据实际发生情况进行赔付；3、评定自受伤之日起给予误工期160日、护理期60日、营养期90日；二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。程春兰医疗费共计支出22250.14元。因赔偿问题协商未果，遂成诉。
另查明，翟彬系皖Ｂ×××××小型普通客车的所有人，事故发生时该车辆由王军驾驶，该车辆在人寿财保芜湖支公司处投保了交强险及限额200000元的商业三者险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿财保芜湖支公司在交强险医疗费用限额内向程春兰垫付了医疗费10000元，包含在程春兰诉请内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王军驾驶车辆造成程春兰受伤，且负事故主要责任，应当对程春兰因事故造成的合理损失承担一定赔偿责任，责任比例为80%。对程春兰的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：22250.14元，扣除人寿财保芜湖支公司垫付的10000元，故为12250.14元。人寿财保芜湖支公司辩称应扣除20%非医保用药，因保险合同为格式条款，人寿财保芜湖支公司应采取合理方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，并对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。人寿财保芜湖支公司对此未提供相关证据，本院对其辩解不予采纳；2、二次手术费：9000元；3、住院伙食补助费：30元/天×住院18天=540元；4、营养费（含二次手术）：30元/天×（90天+15天）=3150元；5、误工费（含二次手术）：程春兰提交的证据不足以证明其误工损失，本院采纳人寿财保芜湖支公司的主张，即100元/天，误工期计算至定残前一日为144天，故为（144天+30天）×100元/天=17400元；6、护理费（含二次手术）：121.52元/天×（60天+15天）=9114元；7、交通费：本院酌定300元；8、残疾赔偿金：29156元/年×20年×10%=58312元；9、精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元；10、鉴定费：本院支持1900元。以上各项合计为116966.14元，因皖Ｂ×××××小型普通客车在人寿财保芜湖支公司处投保了交强险和限额200000元的商业三者险（含不计免赔），故由人寿财保芜湖支公司在交强险限额内赔付92026元，超出交强险部分为24940.14元，由人寿财保芜湖支公司在商业三者险限额内赔付19952元（24940.14元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内在皖Ｂ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔付程春兰92026元，在皖Ｂ×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任保险限额内赔付程春兰19952元，合计111978元。
二、驳回程春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1447元，由程春兰负担177元，中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担1050元，王军负担220元（程春兰均已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一七年十二月一日
书记员 蒋能慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。