河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终6570号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路**号。
负责人：韩志军，总经理。
委托代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。
委托代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋观青，男，1957年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人：张炳春，河北铭晖律师事务所律师。
原告被告：张国良，男，1976年11月5日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）因与被上诉人蒋观青、原审被告张国良机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保沧州支公司上诉请求：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初687号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人损失84743.75元，争议金额30000元；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人的伤残赔偿金、被扶养人生活费均不应支持。原审中被上诉人提交的鉴定意见书不具有合法性。根据被上诉人的伤情，依据伤残评定标准，其无法构成九级伤残，鉴定意见书认定被上诉人构成九级伤残没有任何依据，不应当采纳。因此对上诉人主张的伤残赔偿金不应当支持。既然被上诉人不构成伤残，被扶养人生活费也不应当支持。且即使被上诉人构成伤残，其伤残等级较低，恢复后不影响正常工作生活，被扶养人生活费也不应当支持。原审法院认定被上诉人各项损失均过高。原审法院认定被上诉人住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失均过高，而且认定各项损失不符合法律规定，二次手术费应当待实际发生后另行主张。护理期、误工期过长、与被上诉人伤情不符、严重损害了上诉人合法权益。综上、请求二审法院依法撤销原审民事判决书、并依法改判支持上诉人的上诉请求。
蒋观青答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。具体理由如下：1、上诉人的伤残是一审法院指定有鉴定资质的机构做出的，程序合法。庭审中一审法官对上诉人释明了是否要求鉴定人员出庭接受质询的相关内容，上诉人未在规定的期间内提交相关申请及相关费用，应认定被上诉人的伤残等级上诉人是认可的。因此，被上诉人的伤残赔偿金，被扶养人生活费均应得到支持。2、原审法院认定被上诉人的各项损失是合理合法的，且被上诉人均提交了相应的证据予以作证，因此各项损失应依法得到支持。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
蒋观青向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等暂计32747.25元，具体数额待伤残鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。原告蒋观青补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残九级、二次手术费用为8000元，诉讼请求数额确定为119550.75元。
一审法院认定事实：2016年10月16日6时50分，被告张国良驾驶冀Ｊ×××××号车沿滕千线由北向南行驶至滕千线张奎星煤场前处时，与由西向东行驶的骑自行车的原告蒋观青相撞，造成原告蒋观青受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2016年10月25日作出第1309830201651890号道路交通事故认定书，认定被告张国良负事故的全部责任，原告蒋观青无责任。被告张国良系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告张国良的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。事故发生后，被告张国良替原告垫付医疗费29747.25元。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅博爱医院治疗2天，在黄骅市骨科医院治疗28天，支付医疗费合计29747.25元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告二次手术费用为8000元；3.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为3000元；4.户口本、结婚证、黄骅市常郭镇街东村村民委员会出具的家庭关系证明、病案、诊断证明，发生交通事故造成原告（S82.114）左胫骨平台骨折、左膝关节韧带损伤，原告住院期间由女儿蒋香密及女婿侯建福二人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.6元计算，护理费为8615元；5.户口本，原告系河北省农村居民，按2015年河北省农林牧渔业年收入19779元计算120天，误工费为6503元；6.户口本、司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残九级，按2015年河北省农村居民人均可支配收入11051元计算20年，伤残赔偿金为44204元；7.鉴定费票据及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费800元、二次手术费用鉴定费600元、辅助检查费570元，合计1970元；8.原告构成伤残九级，要求赔偿精神损害抚慰金12000元；9.户口本、黄骅市常郭镇街东村村民委员会出具的家庭关系证明，原告的父亲蒋林田1933年5月2日出生，发生交通事故时83岁，生育二个儿子，按2015年河北省农村居民人均消费性支出9023元计算5年，被扶养人生活费为4511.5元；10.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法确认。
被告张国良对原告提供的上述证据的真实性、合法性及主张均予以认可。
被告平安财险沧州支公司质证意见为：1.对医疗费票据的真实性无异议，但根据病例记载，原告患有糖尿病，用于治疗糖尿病的费用应予扣除；2.根据黄骅市骨科医院病案记载，原告自2016年10月22日后没有相应的用药记录，原告住院伙食补助费应按22天计算；3.二次手术费应待实际发生后另行主张；4.认可原告住院期间一人护理，护理费按河北省农林牧渔业收入标准计算22天；5.认可原告误工费按河北省农林牧渔业收入标准计算30天；6.对原告构成伤残九级的事实不予认可，要求保留鉴定人员出庭接受质询的权利；7.鉴定费不属于保险赔付范围；8.认可精神损害抚慰金2000元；9.原告伤残等级较低，对被扶养人生活费不予认可；10.原告未提供交通费票据予以证实，对交通费不予认可。
另查明：经一审法院当庭释明义务后，被告平安财险沧州支公司明确表示不需要对原告医疗费与本案的关联性进行司法鉴定。
又查明：1.被告平安财险沧州支公司虽然要求保留对原告合理住院期限进行司法鉴定的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面鉴定申请书，亦未按期预交鉴定费；2.被告平安财险沧州支公司虽然要求保留鉴定人员出庭接受质询的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
一审法院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309830201651890号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，一审法院予以采信。根据事故认定书，一审法院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告张国良承担。原、被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，一审法院予以确认。被告平安财险沧州支公司作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当在保险限额内承担保险责任。
一审法院确认原告的损失为：
1.经一审法院当庭释明义务后，被告平安财险沧州支公司明确表示不需要对原告医疗费与本案的关联性进行司法鉴定，一审法院对原告当庭提供的医疗费票据予以采信，据此，医疗费为29747.25元；
2.经司法鉴定，原告二次手术费用为8000元，一审法院予以确认；
3.被告平安财险沧州支公司虽然要求保留对原告合理住院期限进行司法鉴定的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面鉴定申请书，亦未按期预交鉴定费，应视为放弃对原告合理住院期限进行司法鉴定的权利。根据病案，原告住院30天，按每天100元计算，住院伙食补助费为3000元（100元∕天×30天＝3000元）；
4.根据原告的伤情，一审法院确认原告住院期间由其女儿蒋香密一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.6元计算，护理费为4308元（143.6元∕天×30天＝4308元）；
5.根据原告的伤情，并参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，一审法院确认原告误工期为120天。误工费为6503元（19779元∕年÷365天×120天＝6503元）；
6.原告当庭提供的司法鉴定意见书，是一审法院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告平安财险沧州支公司虽然要求保留鉴定人员出庭接受质询的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃要求鉴定人员出庭接受质询的权利，一审法院对该司法鉴定意见书予以采信。原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残九级，按2015年河北省农村居民人均可支配收入11051元计算20年，伤残赔偿金为44204元（11051元∕年×20年×20%＝44204元）；
7.原告主张的鉴定费及辅助检查费合计1970元，是原告为查明因交通事故造成伤残等级和二次手术费用实际支付的费用，具有合理性，一审法院予以确认；
8.原告构成伤残九级，根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金12000元（60000元×20%＝12000元），一审法院予以确认；
9.原告的父亲蒋林田1933年5月2日出生，发生交通事故时83岁，生育二个儿子，按2015年河北省农村居民人均消费性支出9023元计算5年，被扶养人生活费为4511.5元（9023元∕年×5年÷2人×20%＝4511.5元）；
10.原告住所地系河北省××××号，根据原告自事故发生地到黄骅博爱医院住院治疗，后转往黄骅市骨科医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级及二次手术费用鉴定均需要支付交通费的实际，原告主张的交通费，一审法院酌情确认500元。
原告上述医疗费为29747.25元、住院伙食补助费3000元、二次手术费用8000元，合计40747.25元，首先由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余30747.25元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付。原告上述护理费4308元、误工费6503元、伤残赔偿金44204元、鉴定费及辅助检查费合计1970元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费4511.5元、交通费500元，合计73996.5元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告对发生交通事故后被告张国良替其垫付医疗费29747.25元的事实予以认可，一审法院予以确认。被告平安财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告张国良在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告向被告张国良返还垫付医疗费29747.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告蒋观青医疗费、二次手术费、住院伙食补助费合计10000元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告蒋观青护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计73996.5元，在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内赔付原告蒋观青医疗费、住院伙食补助费、二次手术费合计30747.25元，共计114743.75元；二、驳回原告蒋观青的其他诉讼请求；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告蒋观青上述保险金后，被告张国良在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告蒋观青向被告张国良返还垫付医疗费29747.25元。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，由原告蒋观青承担49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1297元（限判决书生效之日交纳）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实，与一审法院查明的事实一致。
本院认为，黄骅市法医鉴定中心作为社会中介机构依据一审法院委托对蒋观青伤残程度及二次手术费用进行鉴定，并出具了鉴定意见，鉴定意见为：蒋观青之伤残程度评定为九级伤残，二次手术费用约需8000元。平安财险沧州支公司虽对该鉴定意见有异议，但其未能提供证据证明该鉴定意见明显依据不足或鉴定程序严重违法，亦未申请鉴定人员出庭作证。故原审依据黄骅市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定蒋观青伤残程度为九级伤残，二次手术费8000元，并无不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本次事故致蒋观青九级伤残，原审判决上诉人赔偿蒋观青伤残赔偿金及被扶养人生活费有事实和法律依据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据鉴定意见，蒋观青二次手术费约需8000元，且被上诉人蒋观青二次手术费是必然发生的费用，原审根据鉴定意见，判决被上诉人蒋观青二次手术费8000元，亦无不当。
对于上诉人主张的其他各项损失过高问题，原审法院已就其判决详细阐明理由，本院对此不再赘述并予以认同。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费687元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 穆庆伟
审判员 余志刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 马 君