wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初248号原告：孙忠，男，1969年5月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：朱忠富，男，1967年1月7日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：王琴芳，女，1966年7月14日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：冯金玉，男，1971年10月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告孙忠与被告朱忠富、王琴芳、冯金玉债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孙忠的委托诉讼代理人杨全军到庭参加诉讼。被告朱忠富、王琴芳、冯金玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还借款本金10000元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月4日，被告朱忠富向蔡祥贵借款10000元，被告冯金玉提供担保。被告朱忠富、王琴芳系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。后蔡祥贵将上述债权转让给原告。嗣后，被告均未履行还款义务，故诉至法院。朱忠富、王琴芳、冯金玉未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、债权转让通知书、朱忠富婚姻状况证明等证据。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：被告朱忠富与王琴芳于2010年12月28日办理离婚。2009年10月4日，被告朱忠富向蔡祥贵借款1万元，被告冯金玉签字担保，并出具借条一份，载明“今借到蔡祥贵现金壹万元正（10000.）具借人朱忠富2009.10.4号担保人：冯金玉2009.10.4号冯金玉139××××4216”。2016年10月10日，蔡祥贵向朱忠富、王琴芳出具债权转让通知，告知两人将其对朱忠富享有的主债权及从权利转让给原告。嗣后，三被告均未履行相应义务，引起诉讼。审理中，因本院通过法律规定的其他方式向被告朱忠富、王琴芳、冯金玉送达不能，故依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼。公告期满后被告朱忠富、王琴芳、冯金玉未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告朱忠富向蔡祥贵借款10000元，被告冯金玉为该笔借款提供担保的事实，有借条为证，证据内容真实可信，本院予以认定。蔡祥贵将该笔债权转让给原告并通知了被告，该债权转让行为合法有效，原告合法享有蔡祥贵对债务人朱忠富的该笔债权及担保权利等其他附属权利，现原告要求被告朱忠富偿还借款10000元，本院依法予以支持。被告冯金玉应当按照约定向原告承担保证责任，其拒不承担保证责任的行为已经构成违约,故被告冯金玉应对该笔借款承担连带清偿责任。关于利息，因借条上未约定利息，亦未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院认为，利息应当从起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算。经查阅2005年1月1日至2016年2月25日期间被告朱忠富的婚姻登记档案，被告朱忠富与王琴芳仅于2010年12月28日办理过离婚登记，即该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且借条并未注明系朱忠富个人债务，被告王琴芳亦未提供证据证明该借款为虚构债务或为朱忠富在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属夫妻共同债务，被告王琴芳应对夫妻关系存续期间对方所负债务共同承担还款责任，故对原告要求被告王琴芳偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱忠富、王琴芳、冯金玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告朱忠富偿还原告孙忠债权转让款本金10000元并承担利息（本金10000元，自2017年1月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行；二、被告王琴芳对上述款项承担连带清偿责任；三、被告冯金玉对第一项承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告朱忠富追偿。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由各被告负担(原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。审 判 长  聂道胜人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  张贵龙二〇一七年七月十七日书 记 员  郭 俊
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0622民初995号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
代表人：裴晋豫，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵方博，男，1993年4月9日出生，汉族，住淇县,公司法务。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等特别授权。
被告：任贵文，男，1962年12月12日出生，汉族，住淇县。
原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司与被告任贵文追偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵方博到庭参加诉讼，被告任贵文经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告损失114660元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月14日，被告任贵文驾驶豫Ｆ×××××号车沿淇县卫都路由北向南行驶至泰山路交叉口时与案外人张翠兰发生交通事故，经交警部门认定，被告负事故全部责任，张翠兰无责任。2015年3月，张翠兰家属起诉原被告，要求赔偿，经法院审理，于2015年4月27日作出（2015）淇民初字第212号判决书，判决原告在交强险范围内赔偿张翠兰损失114660元，2015年5月13日原告已将该款转账至淇县法院账户。被告无证驾驶机动车发生交通事故致案外人死亡，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，法院应予支持。
被告任贵文未提交答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交如了（2015）淇民初字第212号民事判决书一份，证明被告任贵文无证驾驶，原告在交强险范围内赔偿赔偿案外人张翠兰损失114660元。
本院认为原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据上述有效证据的认定，本院确认以下案件事实：
2015年1月14日，被告任贵文无证驾驶豫Ｆ×××××号车沿淇县卫都路由北向南行驶至泰山路交叉口时与案外人张翠兰发生交通事故。2015年3月，张翠兰家属起诉原、被告，要求赔偿，经法院审理，于2015年4月27日作出（2015）淇民初第212号判决书，判决原告在交强险范围内赔偿张翠兰损失114660元，2015年5月13日原告已将该款转账至淇县法院账户。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，法院应予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，法院应予以支持。因此，对原告的诉请，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任贵文于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司114660元。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1297元(已减半)，由被告任贵文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李文河
二〇一七年八月二十二日
书记员 马卫锋
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初420号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人王俊，男，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，无业，住泰州市姜堰区。曾因犯盗窃罪，于2012年4月被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；于2015年12月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2016年8月8日刑满释放。因本案于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]396号起诉书指控被告人王俊犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员汤琼出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王俊于2017年9月至10月间，在泰州市姜堰区兴泰镇，采用翻墙、爬窗等手段，入户盗窃作案5起，窃得财物价值计人民币745元。具体事实分述如下：
1、被告人王俊于2017年9月底的一天晚上，采用翻墙的手段进入泰州市姜堰区兴泰镇甸址村十二组被害人花某1家，窃得玉溪香烟1条、现金200元，合计价值人民币410元。
2、被告人王俊于2017年10月1日23时许，采用翻墙的手段，进入泰州市姜堰区兴泰镇孙楼村一组被害人全某家，窃得人民币50元。
3、被告人王俊于2017年10月2日21时许，采用翻墙等手段，进入泰州市姜堰区兴泰镇甸址村十二组被害人花某2家，窃得人民币80元。
4、被告人王俊于2017年10月3日23时许，采用翻墙、撬锁的手段，进入泰州市姜堰区兴泰镇西陈村三组被害人高某1家，窃得红双喜香烟1条，价值人民币130元。
5、被告人王俊于2017年10月10日左右的一天晚上，采用爬窗的手段，进入泰州市姜堰区兴泰镇甸址村四组被害人高某2家，窃得人民币75元。
案发后，被告人王俊于2017年10月13日被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过等书证；被害人花某1、高某1等人的陈述；司法鉴定意见书、价格鉴定意见书及现场指认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。被告人原受法律处分的事实有书证刑事判决书、释放证明等证据证实。
本院认为，被告人王俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王俊在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王俊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪受法律处分，现又入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王俊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从重及从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千四百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年8月12日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、责令被告人王俊退赔相关被害人人民币七百四十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一七年十二月十二日
书记员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终6767号
上诉人（原审被告）：佛山市高明区荷城街道官当经济联合社，住所地广东省佛山市高明区荷城街道官当村。
负责人：区树忠。
委托诉讼代理人：吕艳婷，广东共明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：区婉珍，女，1979年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
原审被告：佛山市高明区荷城街道月明社区居民委员会官当七居民小组，住所地广东省佛山市高明区荷城街道官当村七队。
负责人：区家成。
上诉人佛山市高明区荷城街道官当经济联合社(以下简称官当经联社)因与被上诉人区婉珍、原审被告佛山市高明区荷城街道月明社区居民委员会官当七居民小组（以下简称官当七居民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2017）粤0608民初227号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
区婉珍向一审法院起诉请求：1.官当经联社、官当七居民小组按成员标准向区婉珍支付2016年的集体收益分配款3200元；2.官当经联社、官当七居民小组承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：区婉珍是官当经联社、官当七居民小组集体经济组织成员，具有官当经联社、官当七居民小组的农村集体经济组织成员资格。2017年1月，官当七居民小组向本集体经济组织成员分配2016年年终分配款4000元时以区婉珍是外嫁女为由仅向其分配2000元；官当经联社向本集体经济组织成员每人分配2016年年终分配款1200元，但以区婉珍是外嫁女为由不予分配。
一审法院认为,区婉珍具有官当经联社、官当七居民小组的集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”、第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，官当经联社、官当七居民小组以区婉珍是外嫁女为由少分或不予分配涉案款项给区婉珍违反了法律规定。区婉珍作为其集体经济组织成员，有权参与集体分配款的分配，故官当七居民小组应向区婉珍支付涉案款项2000元，官当经联社应向区婉珍支付涉案款项1200元。
综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、官当七居民小组于判决发生法律效力之日起十日内支付2000元给区婉珍；二、官当经联社于判决发生法律效力之日起十日内支付1200元给区婉珍；三、驳回区婉珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元（区婉珍已预交），由官当七居民小组负担16元、官当经联社负担9元。
官当经联社上诉请求：1.撤销一审判决，改判官当经联社无需向区婉珍支付1200元；2.一、二审诉讼费由区婉珍承担。事实与理由：一、区婉珍是否为官当经联社的社员以及是否享有股权收益分配权都要以官当经联社以及官当各居民小组的《村规民约》规定以及村民大会或户主代表大会的决议为准。经合法程序制定的《村规民约》至今仍然合法有效，官当经联社须严格按照该《村规民约》办事。官当经联社及官当村各居民小组《村规民约》规定外嫁女及其子女不得进行股份分配。《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条规定农村实行村民自治原则。第二十四条规定涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定方可办理。《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权。第九条规定农村集体经济组织的最高权力机构是成员大会，凡涉及成员利益的一切事项，都必须交成员大会讨论决定。第十五条规定经社委会或理事会审查和成员大会表决确定其成员资格。官当经联社召开全体户主大会，绝大多数成员及户主表决的结果是不同意包括区婉珍在内的官当村外嫁女及其子女持有收益分配权利。在表决的股东成员中，有外嫁女所在户的户主，也有一部分外嫁女，但他们都遵守章程。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》，全体成员大会是官当经联社的最高权力机构，其表决结果必须无条件严格执行。二、官当经联社是依法自治，保障社员合法权益，没有违反《中华人民共和国妇女权益保障法》及《广东省农村集体经济组织管理规定》的规定。外嫁女出嫁，其户籍可迁入夫家，其本人及其子女也可依法入股夫家的经济社，完全可以享受夫家经济社的股权收益，故官当经联社不存在损害其合法利益的情形。中国几千年的风俗习惯都是出嫁就是婆家人，且官当经联社章程有明确规定，各成员都必须遵守。这样才公平合理，才能保持集体经济平稳发展。荷城街道办的决定违反法律和章程规定，不能作为定案依据。三、分红款总额固定不变，各社员的分红金额随分配人数的增加而减少，若外嫁女可获得分红，各社员可分得的款项则不足1200元。且官当经联社2016年的分红款已分配完毕，不可能要求已收到分红款的成员退回，则从今后的分红款中优先扣除本案分红款又会损害其他成员的合法权益，故判决经联社向外嫁女支付1200元分红实在是强人所难。
区婉珍辩称，一、官当经联社本案不予发放集体收益分配款的行为违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条及《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十四条的规定。二、外嫁女结婚后的户籍去留是由外嫁女自行决定，官当经联社认为外嫁女无权取得集体收益分配款是对女性的歧视，更是对法律的无知。三、官当经联社认为已无可分配的集体收益是逃避责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。
官当七居民小组二审未到庭作陈述。
二审中，各方当事人均没有提交新的证据。
经审查，一审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。本案中，行政机关作出的已经发生法律效力的《行政处理决定书》认定区婉珍属于官当经联社成员，官当经联社也确认区婉珍具有其集体经济组织成员资格，故区婉珍应享有成员同等待遇，依法享有官当经联社的收益分配权利。根据前述法律规定，官当经联社不给予有合法资格外嫁女发放集体收益分配款的决定侵害了当事人的合法财产权利，应属无效。一审法院判决官当经联社向其支付集体收益分配款正确，本院予以维持。官当经联社上诉对行政决定提出的异议不属于本民事诉讼的审查范围，本院不作审查。官当经联社其他上诉理由亦不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人佛山市高明区荷城街道官当经济联合社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴健南
审 判 员 姜欣欣
代理审判员 唐铭焕
二〇一七年八月七日
书 记 员 崔滢欢
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民一初字第99号
原告黄某某，女，1987年12月30日出生，侗族，城镇居民，湖南省通道侗族自治县人。
被告王某，男，1980年4月1日出生，侗族，城镇居民，湖南省通道侗族自治县人。
原告黄某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，由审判员钟林担任审判长，代理审判员廖勇奇、人民陪审员吴杨平参审，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告黄某某与被告王某经人介绍相识，相识不久便登记结婚。婚后，原告黄某某与被告王某因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，而且，被告王某好吃懒做，对原告黄某某实施家庭暴力，导致原告黄某某与被告王某分居至今。为此，特诉至法院，请求判决准予原告黄某某与被告王某离婚。
在举证期限内，原告黄某某向本院提交了下列证据支持其诉讼主张：
1、姓名为“黄某某”的户籍证明原件1份，拟证明原告黄某某的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“王某”的户籍证明原件1份，拟证明被告王某的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、通道侗族自治县民政局出具的婚姻登记审查处理表复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告黄某某与被告王某于2012年11月8日在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚（结婚证字号：J431230-2012-xxxx），双方系夫妻的事实。
被告王某既未向本院提交民事答辩状，亦未提交任何形式的证据证明自己的主张。
对原告黄某某当庭所举的3份书证，经本院当庭认定，原告黄某某当庭所举的3份书证，证据的形式、来源符合法律规定，复印件与原件相符，各份书证均能够证实所举书证的举证目的，且与本案有关事实相关联，均予以采信。根据采信的证据及本案民事审判笔录中原告黄某某在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
原告黄某某与被告王某于2012年8月经人介绍相识，同年11月8日，双方在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后未生育子女。
另查明，原告黄某某未向本院提交其与被告王某在婚姻关系存续期间有无夫妻共同财产、债权、债务的证据。
本院认为：原告黄某某与被告王某经人介绍相识，婚前感情基础一般。在本案中，由于原告黄某某当庭所举的书证无一能够证实其诉讼主张中与被告王某夫妻感情已经破裂的事实，据此，本院对原告黄某某要求与被告王某离婚的诉讼请求依法不予支持。为维护婚姻家庭的基本稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告黄某某与被告王某离婚。
本案案件受理费人民币200.00元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟 林
代理审判员 廖勇奇
人民陪审员 吴杨平
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 龙海波
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民一初字第99号
原告杨晓闻，男，汉族，农民。
被告王华，男，汉族，通渭县水务局干部。
第三人李有福，男，汉族，通渭县第三铺乡政府干部。
原告杨晓闻诉被告王华、第三人李有福财产损害赔偿纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告及第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系邻居，2014年1月19日，被告家院内的自来水管头破裂致使大量的水漏出，导致原告房屋部分地基沉陷，墙体出现严重裂缝，致使原告的房屋成为危房，现请求被告赔偿原告的房屋损失60000元。
被告辩称：原告诉称的被告院内的自来水管头破裂，大量的水漏出，导致原告房屋部分地基沉陷，墙体出现严重裂缝，致使原告的房屋成为危房不是事实，而是原告的房屋出现了轻微裂缝，并未成危房。且被告将自己所有的该院租赁给第三人李有福，是第三人在租赁期内管理不善造成自来水管头破裂，原告的损失应当由第三人承担赔偿责任，被告不承担赔偿责任。
第三人辩称：2013年5月1日，被告和第三人签订了租房合同，租期为一年，2013年12月，第三人告知被告将停止用水，但被告没有停水，因此，本次漏水与第三人无关，故第三人不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年1月19日下午6时许，被告院内自来水大量漏水，自来水漏出后，渗入原告院内，致使原告的房屋墙体出现裂缝。2014年3月10日通渭县自来水公司作出了关于王华家水事故情况说明，经自来水公司工作人员调查，发现王华家院内自来水井坑有一三通未堵，导致水事故发生，造成水事故发生的主要原因是用户管理不当，该水事故与自来水公司无关。
另查明，2013年5月1日，被告与第三人签订了租房合同，被告将东城巷院落房屋出租给第三人作为居住使用，租期为一年，并约定“第三人应遵纪守法，自行采取防火、防盗等安全措施。加强用电安全，不得乱拖、乱接电线；对于防盗、防火、用电、用水安全进行经常检查”。本次水事故发生在第三人租期内。
以上事实，有当事人的陈述、通渭县自来水公司关于王华家水事故情况说明、租房合同、照片等证据证实。
本院认为：被告将自己所有的房屋租赁给第三人，在第三人租赁期内，由于被告和第三人没有对租赁物进行有效的维修和管理，自来水三通破裂致使大量的水外流，给原告造成了一定的财产损失。但原告对所主张的财产损失没有举出足够的证据予以证明，原告对造成的财产损失又不主张鉴定，如果本案不进行鉴定，就无法确定赔偿数额。因为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 常志雄
审 判 员 赵军军
人民陪审员 景维岐
二〇一四年八月五日
书 记 员 陈童灵
附相关的法律条文：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民一初字第99号
原告王玉红，女，汉族，无职业，住通化县。
被告通化县人民医院。
法定代表人刘长有，院长。
本院在审理原告王玉红诉被告通化县人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告王玉红于2014年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告通化县人民医院的告诉。
本院认为，原告王玉红在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王玉红撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一四年六月四日
书记员 吴奕潭
中华人民共和国
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙湖知初字第16号
原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司（德国），住所地德意志联邦共和国赫佐根奥拉克。
法定代表人迪特·勃克，董事。
委托代理人叶华军，浙江光彩律师事务所律师。
委托代理人潘友才，浙江光彩律师事务所律师。
被告陈隆锭，系德清县武康ＸＸ百货商场业主。
原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司（德国）（以下简称波马公司）与被告陈隆锭侵犯商标专用权纠纷一案，原告波马公司于2010年3月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告波马公司于同年7月13日以原、被告双方已庭外和解为由向本院申请撤回对被告陈隆锭的起诉。
本院经审查认为，原告波马公司申请撤回对被告陈隆锭的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告波马公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由波马公司负担。
审 判 长 许丹红
审 判 员 茹卫泽
代理审判员 沈国祥
二〇一〇年七月十三日
书 记 员 谢敏飞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第1496号
罪犯何钊雄，男，1973年4月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年2月8日作出（2012）佛南法刑初字第176号刑事判决，以被告人何钊雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何钊雄在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何钊雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何钊雄悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何钊雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年五月十三日
书 记 员 郭 欣 婷
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初12166号
原告：贺永锋，男，1963年7月10日出生，汉族，身份证住址在河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：程鹏宇，广州金鹏律师事务所律师。
被告：周四军，男，1973年11月27日出生，汉族，身份证住址在河南省漯河市源汇区，现住广州市天河区。
原告贺永锋诉被告周四军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺永锋及其委托诉讼代理人程鹏宇，到庭参加了诉讼。被告周四军经本院公告送达传票期满，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告贺永锋诉称：原、被告为朋友关系，被告在2016年2月1日向原告借款15万元，当日，原告通过转账向被告指定账户转放5万元及10万元。借款后，被告于2016年4月向原告出具《借条》一张，承诺在2015年5月1日将借款一次性还清，但至今仍未还款。现原告起诉要求：1、判令被告向原告归还借款本金15万元及其逾期还款利息（按照中国人民银行同类同期商业贷款利率计算，从2016年6月30日计至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告周四军未答辩，亦未提供证据。
本院经审理，查明事实如下：
2017年5月10日，原告向本院提起本案诉讼，其向本院提交了《借条》2份及中国农业银行股份有限公司广州科学城支行出具的《中国农业银行银行卡交易明细清单》1份（1页），拟证明其诉称属实。
上述《中国农业银行银行卡交易明细清单》内容显示原告于2016年2月1日通过其个人银行账户分别向被告转账支付5万元及10万元。
上述2份《借条》落款处载明落款时间分别为“2016、4、号”及“2016年月日”（原告称“2016、4、号”为2016年4月），落款时间为“2016、4、号”的《借条》落款处盖有名称为“广州市象之林装饰材料有限公司”的公章印鉴，被告及案外人郑超也在该落款处签名，另1份《借条》仅由被告签名（无其他单位及个人签名），2份《借条》均载有向原告借款15万元的内容，前1份借条载有“此款在5月1号一次性付清”的内容，而后1份《借条》载有“本人承诺于2016年12月31日前向贺永峰一次性还清前述借款”的内容。原告在庭审中称其是依据后1份《借条》要求被告偿还借款15万元及逾期还款利息，其是向被告出借15万元借款，在本案中不要求广州市象之林装饰材料有限公司、郑超承担还款责任。
本院认为：依据原告提交的2份《借条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、原告的庭审陈述及被告未提出应诉答辩的事实，本院依法确认原、被告民间借贷合同关系成立、有效。
鉴于被告未应诉答辩，本院视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法确认原告诉称属实，确认被告至今拖欠原告借款15万元。被告未依约向原告偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告偿还借款及支付逾期还款利息，所以，原告起诉要求被告偿还借款15万元及其逾期还款利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
被告经合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周四军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺永锋偿还借款本金15万元及支付逾期还款利息（利息从2016年6月30日起计至还清款之日止以借款本金15万元为计算基数，按中国人民银行同期同类商业贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘燕明
人民陪审员 樊明香
人民陪审员 刘小红
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 沈永华
吴毓苗
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1198号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张乙，女，1973年11月16日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。被告人刘某某，男，1963年9月13日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1092号起诉书指控被告人张乙、刘某某犯开设赌场罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人张乙、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年9月起，被告人张乙、刘某某结伙，在其租借的上海市宝山区共和二村XXX号XXX室设置4张自动麻将桌，开设赌场，以“晃晃麻将”形式聚众赌博，从中渔利，每局抽头人民币1至3元不等的台费。2016年3月10日15时许，上海市公安局宝山分局民警在上址检查时，当场查获被告人张乙及赌客蒋丽萍等人，缴获赌具麻将牌6副、赌资432元。同年4月2日，被告人刘某某在江苏省阜宁县被公安人员抓获。被告人张乙到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人刘某某到案后拒不供述，后在审查起诉阶段如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张乙、刘某某在审理过程中亦无异议，且有证人沈某某、张某甲、杨某某、陆某某等人的证言及相关辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及照片，公安机关出具的《工作情况》、《抓获经过说明》、《证明》，《刑事判决书》，被告人张乙、刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乙、刘某某结伙，以营利为目的开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张乙、刘某某到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月9日止。)二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2016年10月1日止。)三、扣押在案的犯罪工具、违法所得等依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终1259号
上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市青年路5号。
负责人：郑建星，行长。
委托诉讼代理人：刘仁斌，男，交通银行股份有限公司山西省分行经理，住本行宿舍。
委托诉讼代理人：沈晋兵，男，交通银行股份有限公司山西省分行经理，住本行宿舍。
被上诉人（原审被告）：李虹，女，汉族，住太原市。
被上诉人（原审被告）：山西银通信用担保有限公司，住所地太原市府西街山西国际贸易中心东塔楼13层。
法定代表人：范春立，董事长。
上诉人交通银行股份有限公司山西省分行因与被上诉人李虹、山西银通信用担保有限公司信用卡纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第2480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决未查明以下事实：1、涉案准贷记卡透支款本金和利息与李虹的关联性，是否为李虹本人实际持有并使用；2、涉案准贷记卡透支款本金和利息的计算及数额；3、山西银通信用担保有限公司与交通银行股份有限公司山西省分行签订的《太平洋准贷记卡保证合约》是否合法有效。
综上，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第2480号民事判决；
二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。
上诉人交通银行股份有限公司山西省分行预交的二审案件受理费2459元予以退回。
审判长 徐治国
审判员 刘 卫
审判员 成志刚
二〇一七年九月十五日
书记员 陈晋婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执5号
被执行人齐同梅，女，1966年3月8日出生，汉族，租住武汉市黄陂区（户籍地：湖北省江陵县）。
本院依据已经生效的（2017）鄂0116刑初110号刑事判决书立案执行，被执行人齐同梅罚金纠纷一案，2018年1月3日向被执行人齐同梅发出执行通知，责令被执行人交纳罚金人民币3000元。
本案在执行过中查明：被执行人齐同梅目前刚满服刑出狱，暂无收入来源，在银行、房产登记管理部门及车辆管理部门均无登记在被执行人名下的可供执行的财产。
本院认为，已对齐同梅所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产和线索，符合终结本案执行的条件，待被执行人有履行能力时在申请执行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0116执5号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俊平
二〇一八年一月十一日
书记员 何 祎
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第1947号
原告王某某，女，1961年5月22日出生，汉族，资中县人，农村居民。
被告朱某某，男，1954年6月15日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院在审理原告王某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告王某某承担。
代理审判员 王建雄
二〇一四年五月六日
书 记 员 段 强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫商初字第01115号
原告施友青。
委托代理人钟崇言，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。
被告赵丙九。
被告周胜利。
被告孙成专。
被告江苏时代建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区兴鸿一品南门西侧。
法定代表人王鲁，该公司董事长。
委托代理人黄宇，该公司员工。
原告施友青与被告赵丙九、周胜利、孙成专、江苏时代建设工程有限公司（以下简称时代公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员邓霞适用小额诉讼程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告施友青的委托代理人钟崇言、被告周胜利、孙成专、时代公司的委托代理人黄宇到庭参加诉讼，被告赵丙九经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施友青诉称：2012年间，被告赵丙九、周胜利、孙成专三人共同合伙挂靠在被告时代公司名下与江苏迪迈机械有限公司签订建设工程施工合同。原告为被告方承建的迪迈工地出售钢管、扣件，后向被告索要租金10000元未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付租金10000元，并承担本案的诉讼费。
被告周胜利、孙成专共同辩称：对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。
被告时代公司辩称：发生租赁关系的是原告与被告赵丙九、周胜利、孙成专，与时代公司无关，请求法院驳回对被告时代公司的诉讼请求。
被告赵丙九经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
本院经审理查明：2012年2月10日，被告赵丙九、孙成专、周胜利签订《合伙建设江苏迪迈机械有限公司等工程协议》（以下简称合伙协议）一份。约定：“经大家友好共同协商，现就江苏迪迈机构制造有限公司等工程合伙建设相关事宜订立协议如下：共同投资该工程的所需资金，共同参与工程的建设、管理和决策。盈利享有收益的共同分配权；亏本共同承担风险和义务；费用开支实行公开，100元以上开支需三方共同协商。票据报销，需经三方共同签字核计报销，否则不予报销。借款委托一人办理，由孙成专负责。赵丙九、周胜利共同签字审批手续，否则财务拒付，任何人不能破坏财务制度。所有投资款和工程款全部汇入固定账号：工商银行6222021116008456298，与时代公司签订内部合同，需注明款项汇至固定账号以利核算。本协议一式叁份，每人各执一份，签字后生效。”被告赵丙九、周胜利、孙成专在投资方处签字。
2012年2月12日，江苏迪迈机械有限公司（发包人，以下简称迪迈公司）与被告时代公司（承包人）签订GF-1999-0201号《建设工程施工合同》（以下简称施工合同）一份。合同约定：“工程名称：厂房及配套用房一期工程，工程地点：宿迁市宿城经济开发区西区复旦路北侧、古城路南侧、科创路西侧，工程内容：图纸、工程量清单及合同约定等包含的所有内容，资金来源：自筹。工程承包范围：施工图纸及工程量清单全部内容。开工日期：2012年2月12日（实际开工日期以开工令为准），合同工期总日历天数130天。合同价款金额：贰仟零柒拾柒万玖仟叁佰肆拾肆元捌角￥20779344.80元，其中铸铁车间9860㎡￥986元，加工车间13999.16㎡10919344.8元。组成本合同的文件包括:本合同协议书、中标通知书、投标书及其附件、本合同专用条款、本合同通用条款、标准规范及有关技术文件、图纸、工程量清单、工程报价单或预算书。双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。本合同双方约定签字盖章后生效。”被告赵丙九在承包人时代公司的委托代表人处签字。
2014年1月28日，被告孙成专向原告施友青出具证明一份，载明：“迪迈工地钢管、扣件经双方共同结算尚有余款壹万元正（10000元）（附件8件存档）”同日，原告施友青在该证明上签字。被告周胜利、孙成专分别以证明人、制单的身份在证明上签字确认。2015年2月13日，被告赵丙九在该证明上签字。
以上事实，有《合伙协议》、《施工合同》、证明及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告赵丙九、周胜利、孙成专共同投资，共同管理和决策，共同分配利益和承担风险，应认定为合伙关系。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案中，被告孙成专向原告施友青出具证明，载明欠款金额为10000元，被告赵丙九、周胜利均在该证明上签字。上述三被告作为合伙人，应对合伙债务承担连带清偿责任，故本院对原告施友青要求被告赵丙九、周胜利、孙成专支付货款10000元的诉讼请求依法予以支持。原告施友青主张被告时代公司承担连带责任，但被告时代公司既未与原告施友青签订租赁合同，亦未在证明上以任何方式表明其同意承担责任，故本院对原告施友青的该项诉讼请求，依法不予支持。被告赵丙九经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条第二款、第三十五条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵丙九、周胜利、孙成专应于本判决发生法律效力之日起七日内连带清偿原告施友青租金10000元；
二、驳回原告施友青的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵丙九、周胜利、孙成专负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 邓 霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 梁佳鑫
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担连带清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页/共7页
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0183执451号
申请执行人李玉红，女，汉族，1959年4月7日生，住德惠市边岗乡刘店村0组。
被执行人尹成军，男，汉族，1958年8月7日生，德惠市建设街新广委28组。
本院在执行申请执行人李玉红与被执行人尹成军借款合同纠纷一案中，被执行人在本院规定的期限内未自动履行法律文书确定的义务。现双方达成执行和解，申请人于2018年5月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0183民督6号支付令的执行。申请执行人自撤回执行申请之日起二年内可以申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 李万山
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 董训明
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初7168号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托诉讼代理人：陈仕斌，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：曾广兵，男，1993年3月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
原告一汽汽车金融有限公司（下称一汽金融公司）与被告曾广兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人郎双全到庭参加诉讼，被告曾广兵经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.被告曾广兵立即偿还原告一汽金融公司逾期贷款本金14177.76元、逾期利息689.83元，剩余贷款本金46077.8元及自2017年10月28日起按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息至清偿之日止；2.被告曾广兵向原告一汽金融公司支付违约金9038元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；3.原告一汽金融公司对车牌号为川B572**的车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年12月12日签订了编号为PSCCD0132948的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为63800元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月；被告用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保；借款人违约的贷款立即到期，并按未付贷款本金合计的15%支付违约金。合同签订后，原告如约向被告足额发放贷款；被告偿还一部分后未再还款，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告曾广兵未作答辩，亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，该合同约定：贷款人向借款人发放贷款63800元用于购买车牌号为川B572**的车辆。借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。贷款期限为36个月，从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。贷款利率为固定利率，为月利率7.9083‰，借款人本息等额按月还款，应从2017年1月至2019年12月每月14日前偿还本金和利息。一汽-
大众销售有限责任公司和经销商（四川申蓉和浩汽车销售服务有限公司）为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。如贷款人做出此种宣布，借款人有义务立即向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。借款人未予足额归还的，则未还款项按照逾期利率标准计算罚息。因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向借款人收取违约金，以弥补贷款人损失（重大经济损失包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）。借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。借款人以所购买的车牌号川B572**的车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保。债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押权人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、催收费用等）。
2016年12月14日，原告按照约定向被告指定账户发放贷款63800元。2016年12月15日，川B572**车辆办理抵押登记，登记抵押权人为原告。
2017年5月22日，原告向被告邮寄《归还全部贷款通知》，宣布案涉借款立即到期。
截至2017年12月27日，被告尚欠原告本金60255.56元，利息1089.88元，共计61345.44元。
以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《抵押贷款合同》、机动车注册登记信息、放款通知单、欠款明细等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：一、原告与被告签订的《抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。原告已按约向被告指定账户发放贷款，被告未按期偿付本息，应当承担相应违约责任。合同约定如被告严重违约，原告有权宣布贷款提前到期并收取相应利息，现原告主张偿还全部贷款本金60255.56元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。二、在当事人无特殊约定的情况下，违约金的法律性质系属于违约损害赔偿。原告主张的违约金与其主张的利息（违约损失）存在重合，现原告未提交证据证明其存在除利息之外的其他损失，本院对其违约金的主张不予支持。三、对于车牌号为川B572**的小型轿车，双方在《抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾广兵于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付借款本金60255.56元及相应利息（截至2017年12月27日的利息为1089.88元；2017年12月28日起至付清之日止的利息按《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》第2条2.2款约定计算）。
二、原告一汽汽车金融有限公司对牌号为川B572**、车架号为LFV2A1150G3142792的大众牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由被告曾广兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄承军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杨 帆
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执400号
申请执行人：张泽仲，男，1994年2月4日生，回族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市置业房地产开发有限公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：孙世伟，该公司经理。
申请执行人张泽仲与被执行人吉林市置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）吉0202民初294号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为527339.41元。
在执行过程中，本院依法于2017年9月20日轮候查封被执行人吉林市置业房地产开发有限公司房屋一处（吉林大街211号），期限三年。本院依法于2017年10月27日轮候查封被执行人吉林市置业房地产开发有限公司房屋一处（吉林市高新区厦门街5号楼），期限三年。经查询，被执行人吉林市置业房地产开发有限公司名下无其他可供执行的银行存款，无工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户登记信息，无车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）吉0202执400号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘广斌
审 判 员 戴维国
代理审判员 王 猛
二〇一七年十二月四日
书 记 员 姜宇航
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初2916号
原告：杨占超，男，1987年10月12日出生，汉族，住建昌县汤神庙镇。
被告：赵宇，男，1993年3月2日出生，满族，住兴城市南大山乡。
原告杨占超与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨占超到庭参加诉讼，被告赵宇经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占超向本院提出诉请：1.判令被告赵宇偿还借款15000元；2.支付违约金1000元；3.承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告经朋友介绍认识，2017年7月28日被告从我处借款15000元，并于借款当日写下借据。约定同年8月27日还款。借款期限届满后，我多次向被告催要，被告均推托不还，遂诉至法院。
被告赵宇经本院合法传唤未到庭，未提交答辩意见。
结合原告陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明：2017年7月28日，被告赵宇向原告杨占超借款并出具借条一份。借款（大写）壹万四仟伍佰元整（小写）15000元整，期限为一个月。借条背面记载借款15000元用于资金周转，到期不还自愿承担10%违约金。后经原告杨占超多次催要，被告赵宇未偿还借款。遂诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案被告赵宇为原告杨占超出具的借条上有其本人签名捺印，能够证明原、被告双方之间的借款合同法律关系成立。借条上存在借款数额大写和小写不一致的情形，原告杨占超未提供证据证明借款数额为15000元，故依据常识判断，本案借款数额以借条上大写为准，即借款数额为14500元。因此本院依法支持原告杨占超要求被告赵宇偿还借款的数额为14500元。借条背面记载的违约金事项，证明原、被告双方对借款逾期不还约定了违约金，且约定10%违约金不存在约定数额过高的情形。因此对原告杨占超要求被告赵宇支付违约金1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其应诉答辩权利的放弃，由此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告赵宇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨占超借款本金14500元；
二、被告赵宇于本判决生效之日起十日内向原告杨占超支付违约金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半收取），由被告赵宇负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 静
二〇一七年十一月三十日
书记员 陆明金
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初4949号
原告：林春朗，男，1982年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：包佳奇，男，1987年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院在审理原告林春朗与被告包佳奇为加工合同纠纷一案中，原告林春朗于2017年7月14日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林春朗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林春朗负担。
审 判 员 刘彦彪
二〇一七年七月十四日
代书记员 阮钇佳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324财保95号
申请人：周小金，女，1969年1月30日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被申请人：刘守双，男，1978年1月3日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。
申请人周小金于2017年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘守双所有的苏Ｎ×××××小型轿车（保全价值30000元）一辆予以扣押。
本院经审查认为，申请人周小金的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人刘守双所有的苏Ｎ×××××小型轿车（保全价值30000元）一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 梁 艳
二〇一七年四月七日
书 记 员 许宝剑
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第1页/共3页
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审963号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州区邱隘镇上万令村经济合作社(统一社会信用代码为71118135-4)，住所地宁波市鄞州区邱隘镇上万令村。
代表人刘忠根，社长。
申请执行人宁波市国土资源局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2016〕123号行政处罚决定，本院于2017年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2016年12月13日作出甬鄞〔2016〕123号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区邱隘镇上万令村经济合作社未经依法办理用地手续，于2011年10月擅自占用邱隘镇上万令村土地建厂房，经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积317平方米，其中建筑占地面积249平方米，建筑面积498平方米。根据2010年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地317平方米(属耕地)；根据2006-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田41平方米(不符合土地利用规划)、一般农田276平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的317平方米土地；2、限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的41平方米基本农田和276平方米一般农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处每平方米30元罚款，共计人民币9510元。申请执行人于2016年12月13日向被执行人宁波市鄞州区邱隘镇上万令村经济合作社送达甬鄞〔2016〕123号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2017年6月14日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催[2016]123号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，因被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区邱隘镇上万令村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2016年12月13日作出的甬鄞〔2016〕123号行政处罚决定准予强制执行，对其中第1、2项内容的强制执行由宁波市鄞州区邱隘镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 忻晓祥
代理审判员 寿 涛
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 王立钒
大连长兴岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0292民初322号
原告：任旭东，男，1956年10月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：代苏明，黑龙江宏典律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：哈工大博实房地产开发（大连）有限责任公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村（原新港小学），统一社会信用代码/注册号：×××。
法定代表人：宋哲友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹秀华，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：×××。
原告任旭东与被告哈工大博实房地产开发（大连）有限责任公司（以下简称博实公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法由审判员侯德强适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告任旭东的委托诉讼代理人代苏明，被告博实公司的委托诉讼代理人曹秀华、王嘉冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任旭东向本院提出诉讼请求：1.被告立即协助原告办理房屋产权登记；2.被告按中国人民银行规定的同期贷款利率（三年期）支付违约金35662元（自2014年4月起计算三年）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买由被告开发的位于大连长兴岛临港工业区XX房屋，房屋建筑面积76.17平方米，总房款为237727元，原告在2012年10月25日支付了全部房款，于2013年10月8日办理了入户手续。按照合同约定，被告应于房屋交付180日内，将办理房屋权属登记所需的应当由其提供的全部资料向产权登记部门报备，以供原告办理房屋权属登记。如因被告原因致使不能按时办理并取得房地产权属证书的，由被告承担违约责任，按1%支付违约金。由于被告原因，原告入住三年后仍无法办理权属证书，被告的行为已经构成严重违约，应当承担违约责任。合同约定的按照1%支付违约金已显失公平，原、被告违约责任不对等，应当依法调整，应当依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定承担违约责任，以中国人民银行确定的同期贷款逾期罚息利率计算。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告博实公司辩称，同意原告第一项诉讼请求，被告正在协调办理产权登记手续，不能立即办理。不同意原告第二项诉讼请求，原被告签订的房屋买卖合同明确约定：关于逾期办理产权登记，按照原告已付房款的1%承担违约责任。双方签订的合同是双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，原告要求增加违约金，缺乏事实与法律依据，被告同意按合同约定给付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的商品房买卖合同、收款收据各一份，被告对其真实性予以认可，本院予以采信。被告提供的消防备案凭证、物业移交确认表、供热工程验收意见书、防雷装置验收意见书、市政工程竣工验收备案证、供气单位接收意见表、建设项目竣工环保验收许可决定、大连市有线电视工程竣工验收合格证各一份，以证明被告已办理部分验收手续，原告对其真实性予以认可，本院予以采信。
根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:
2012年7月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买由被告开发的位于大连长兴岛临港工业区XX房屋，房屋建筑面积76.17平方米，合同约定总房款为237727元，合同约定，出卖人（即本案被告）应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（即本案原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告在2010年10月25日实际支付全部购房款236509元，并于2013年10月8日办理了入户手续。
另查，原告所购买房屋现因被告未取得全部验收手续，现无法办理房屋产权登记。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告应于案涉房屋交付后180日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未能按照合同约定的时间履行上述义务，应按照合同约定承担违约责任。案涉合同已约定如因被告的责任，原告在规定期限内未得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。双方上述约定清晰、明确，不违反法律规定。根据缔约自由的基本原则，合同当事人经协商确定合同条款后，双方即应受合同条款约束，因此，被告应按照合同约定向原告支付已付房款1%的违约金，即2365.09元。原告辩称合同约定违约金过低、不对等、显失公平，应按中国人民银行确定的逾期贷款利息的标准计算，因原告未提供证据证明自己的实际损失，且在合同中已经明确约定违约金计算标准，本院对原告此项请求不予支持。原告主张被告立即协助原告办理房屋产权登记，因现在不具备办理房屋产权登记的条件，本院对此项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告哈工大博实房地产开发（大连）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告任旭东违约金2365.09元；
二、驳回原告任旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半收取346元，由原告任旭东负担316元，被告哈工大博实房地产开发（大连）有限责任公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员侯德强
二○一七年十二月七日
书记员张妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0292民初322号原告：任旭东，男，1956年10月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：代苏明，黑龙江宏典律师事务所律师，执业证号：×××。被告：哈工大博实房地产开发（大连）有限责任公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村（原新港小学），统一社会信用代码/注册号：×××。法定代表人：宋哲友，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹秀华，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：×××。原告任旭东与被告哈工大博实房地产开发（大连）有限责任公司（以下简称博实公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法由审判员侯德强适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告任旭东的委托诉讼代理人代苏明，被告博实公司的委托诉讼代理人曹秀华、王嘉冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任旭东向本院提出诉讼请求：1.被告立即协助原告办理房屋产权登记；2.被告按中国人民银行规定的同期贷款利率（三年期）支付违约金35662元（自2014年4月起计算三年）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买由被告开发的位于大连长兴岛临港工业区XX房屋，房屋建筑面积76.17平方米，总房款为237727元，原告在2012年10月25日支付了全部房款，于2013年10月8日办理了入户手续。按照合同约定，被告应于房屋交付180日内，将办理房屋权属登记所需的应当由其提供的全部资料向产权登记部门报备，以供原告办理房屋权属登记。如因被告原因致使不能按时办理并取得房地产权属证书的，由被告承担违约责任，按1%支付违约金。由于被告原因，原告入住三年后仍无法办理权属证书，被告的行为已经构成严重违约，应当承担违约责任。合同约定的按照1%支付违约金已显失公平，原、被告违约责任不对等，应当依法调整，应当依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定承担违约责任，以中国人民银行确定的同期贷款逾期罚息利率计算。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告博实公司辩称，同意原告第一项诉讼请求，被告正在协调办理产权登记手续，不能立即办理。不同意原告第二项诉讼请求，原被告签订的房屋买卖合同明确约定：关于逾期办理产权登记，按照原告已付房款的1%承担违约责任。双方签订的合同是双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，原告要求增加违约金，缺乏事实与法律依据，被告同意按合同约定给付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的商品房买卖合同、收款收据各一份，被告对其真实性予以认可，本院予以采信。被告提供的消防备案凭证、物业移交确认表、供热工程验收意见书、防雷装置验收意见书、市政工程竣工验收备案证、供气单位接收意见表、建设项目竣工环保验收许可决定、大连市有线电视工程竣工验收合格证各一份，以证明被告已办理部分验收手续，原告对其真实性予以认可，本院予以采信。根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年7月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买由被告开发的位于大连长兴岛临港工业区XX房屋，房屋建筑面积76.17平方米，合同约定总房款为237727元，合同约定，出卖人（即本案被告）应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（即本案原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告在2010年10月25日实际支付全部购房款236509元，并于2013年10月8日办理了入户手续。另查，原告所购买房屋现因被告未取得全部验收手续，现无法办理房屋产权登记。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告应于案涉房屋交付后180日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未能按照合同约定的时间履行上述义务，应按照合同约定承担违约责任。案涉合同已约定如因被告的责任，原告在规定期限内未得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。双方上述约定清晰、明确，不违反法律规定。根据缔约自由的基本原则，合同当事人经协商确定合同条款后，双方即应受合同条款约束，因此，被告应按照合同约定向原告支付已付房款1%的违约金，即2365.09元。原告辩称合同约定违约金过低、不对等、显失公平，应按中国人民银行确定的逾期贷款利息的标准计算，因原告未提供证据证明自己的实际损失，且在合同中已经明确约定违约金计算标准，本院对原告此项请求不予支持。原告主张被告立即协助原告办理房屋产权登记，因现在不具备办理房屋产权登记的条件，本院对此项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告哈工大博实房地产开发（大连）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告任旭东违约金2365.09元；二、驳回原告任旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由原告任旭东负担316元，被告哈工大博实房地产开发（大连）有限责任公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员侯德强二○一七年十二月七日书记员张妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3394号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人李俊涛
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李俊涛诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初11102号
原告：金华房媒房地产代理有限公司，住所地金华市婺城区站前区6号地块。
法定代表人：应旭华，总经理。
委托代理人：李萍，浙江振进律师事务所律师。
被告：屠永伟，男，1971年3月20日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：金丽仙，女，1972年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告金华房媒房地产代理有限公司诉被告屠永伟、金丽仙居间合同纠纷一案中，原告金华房媒房地产代理有限公司于2017年9月8日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告金华房媒房地产代理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华房媒房地产代理有限公司撤回对本案的起诉。
本案受理费204元(原告已预交，已减半收取)，由原告金华房媒房地产代理有限公司负担。
审 判 员 张标彦
二〇一七年九月十一日
代书记员 应 潭
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00103号
申请执行人：刘博，男，1988年10月25日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：饶昆，男，1986年8月4日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人刘博与被执行人饶昆民间借贷纠纷一案，申请执行人刘博为防止被执行人饶昆转移财产，于2014年1月10日向本院申请财产保全。本院立案受理后，于2014年1月20日作出（2014）鄂武穴民初字第00034号民事裁定书，裁定（1）扣押被申请人饶昆所有的车牌号为鄂Ｊ×××××北京现代小汽车一辆；（2）扣押叶茜所有的车牌号为鄂Ｊ×××××东风日产小汽车一辆。
本案在执行过程中，本院于2014年3月14日在湖北省黄冈市公安局交通警察支队扣押了被申请人饶昆所有的车牌号为鄂Ｊ×××××北京现代小汽车一辆及叶茜所有的车牌号为鄂Ｊ×××××东风日产小汽车一辆。现申请执行人刘博同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）鄂武穴诉执初字第00103号案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭博林
执行员 陈 彬
执行员 喻政胜
二〇一四年四月十日
书记员 蒋明帜
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00103号
申请执行人：刘博，男，1988年10月25日出生，汉族。
被执行人：饶昆，男，1986年8月4日出生，汉族。
申请执行人刘博与被执行人饶昆民间借贷纠纷一案，申请执行人刘博为防止被执行人饶昆转移财产，于2014年1月10日向本院申请财产保全。本院立案受理后，于2014年1月20日作出（2014）鄂武穴民初字第00034号民事裁定书，裁定（1）扣押被申请人饶昆所有的车牌号为鄂Jxxx**北京现代小汽车一辆；（2）扣押叶茜所有的车牌号为鄂Jxxx**东风日产小汽车一辆。
本案在执行过程中，本院于2014年3月14日在湖北省黄冈市公安局交通警察支队扣押了�申请人饶昆所有的车牌号为鄂J×××××北京现代小汽车一辆及叶茜所有的车牌号为鄂J×××××东风日产小汽车一辆。现申请执行人刘博同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）鄂武穴诉执初字第00103号案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭博林
执行员 陈 彬
执行员 喻政胜
二〇一四年四月十日
书记员 蒋明帜
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第11532号
申请执行人莫浩仲，男，汉族，1968年12月25日出生，住广西苍梧县。
被执行人佛山市顺德区逸林阁家具有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇南朗工业区6路8号。
法定代表人宋轩。
原告莫浩仲与被告佛山市顺德区逸林阁家具有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2015]1282号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人支付一次性伤残补助金58500元、一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金112500元及停工留薪期工资13500元，扣除已支付申请人一个半月停工留薪期工资7500元，实际支付金额为204000元应在上述裁决书发生法律效力之日起三日内支付给申请人。因被执行人佛山市顺德区逸林阁家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人莫浩仲向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区逸林阁家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年11月6日至17日向佛山市范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；本院于2015年11月13日查封被执行人佛山市顺德区逸林阁家具有限公司有机器设备及半成品一批[详见（2015）佛顺法执字第11532号之一、二查封财产清单]。嗣后，双方经自愿协商达成和解协议如下：双方确认，被执行人佛山市顺德区逸林阁家具有限公司尚欠申请执行人莫浩仲执行款项196000元；申请执行人莫浩仲同意只收取被执行人佛山市顺德区逸林阁家具有限公司执行款122000元以了结本案的债务，并同意放弃本案余款及其利息的追讨，且同意被执行人分期支付执行款122000元；被执行人定于2016年1月10日前支付执行款60000元（已履行完毕）；于2016年3月30日前支付12000元；于2016年4月30日支付10000元；于2016年5月30日前支付10000元；于2016年6月30日前支付10000元；于2016年7月30日前支付10000元；余款10000元于2016年8月30日前支付完毕；上述款项由被执行人直接存入申请执行人指定的银行账户（户名：莫浩仲，帐号：62×××71，开户行：中国农业银行）。本案已执行到位标的60000元，未执行标的为债务136000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第11532号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
（以下空白）
执行长 王晓娜
执行员 高方宗
执行员 许 润
二〇一六年三月二十九日
书记员 关兵兵
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0905民初652号
原告阜新市清河门区金鹏爱车美容养护中心，住所辽宁省阜新市清河门区。
投资人郝万福，男，1954年9月27日出生，现住阜新市清河门区。
委托代理人陈丹，女，1982年6月25日出生，现住清河门区，系郝万福儿媳。
被告孙龙，男，1988年9月8日出生，现住清河门区。
原告阜新市清河门区金鹏爱车美容养护中心诉被告孙龙承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人陈丹、被告孙龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阜新市清河门区金鹏爱车美容养护中心诉称，2014年1月3日被告在原告（原名爱车坊）处修车，欠款1700元整，并在当日打下欠条，经过原告多次索要未果，现请求法院判决被告偿还修车款1700元。
被告孙龙辩称：有这回事，但在2015年7月23日11时左右，在复兴农贸商店陈丹及其丈夫把我打伤，他们说就照这1700元打我，钱也不要了，当时我因伤1个月没上班，手机也丢了，当时他们说两清了，我就没有起诉他们。
原告为支持自己的主张向本院提供欠条一份，证明被告孙龙欠原告修车费1700元。
被告的质证意见是没有异议，是我打的欠条。
经审理查明：2014年1月3日，被告孙龙在原告处修车，应付修车费1700元，被告孙龙为原告阜新市清河门区金鹏爱车美容养护中心出具欠条一份，欠条载明“欠条本人孙龙，因修车欠爱车坊1700元整，1月6日前还清欠款人孙龙2014年1月3日（捺手印）”。现原告请求被告偿还�车款1700元并承担诉讼费用。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，承揽人按照订做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应给付相应的报酬。本案被告在原告处修车，应向原告支付相应的报酬，故原告请求本院予以支持；被告的主张因未能提供相应的证据予以证明本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告孙龙在本判决生效后15日内支付原告阜新市清河门区金鹏爱车美容养护中心修车款1700元。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元由被告孙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 高晓新
二〇一七年十二月十六日
书记员 韩 丽
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初10310号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托代理人：宫勋，系北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人：陈松燕，系该司职员。
被告：范维，男，1991年3月22日出生，汉族，住四川省岳池县。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告范维借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
本案受理费370元，减半收取185元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 叶曼玲
人民陪审员 廖凤如
二〇一七年九月十九日
书 记 员 葛 军
谢伟俭
本裁定于2017年月日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初10310号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托代理人：宫勋，系北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人：陈松燕，系该司职员。被告：范维，男，1991年3月22日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告范维借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许一汽汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费370元，减半收取185元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审 判 长  龙 帅人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  廖凤如二〇一七年九月十九日书 记 员  葛 军谢伟俭本裁定于2017年月日送达
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0222刑初340号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人覃文娟，女，1970年11月22日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，户籍所在地广西柳州市柳北区。现住柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月8日被柳城县公安局取保候审;2017年10月20日被柳城县人民检察院取保候审;2017年11月23日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。
被告人姚玉宁，男，1968年3月7日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，户籍所在地广西柳州市，住柳州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月22日被柳城县公安局取保候审;2017年10月20日被柳城县人民检察院取保候审;2017年11月23日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2017〕320号起诉书指控被告人覃文娟、姚玉宁犯开设赌场罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人覃文娟、姚玉宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2017年2月底，被告人覃文娟与被告人姚玉宁经商量后，由覃文娟在其经营的柳城县大埔镇白阳南路文华苑小区旁“阳光书店”内，多次接地下“六合彩”赌单上报给姚玉宁，再由姚玉宁从赌资中抽10％的水子钱作为好处费给覃文娟。
2017年9月7日21时许，公安机关依法对“阳光书店”赌博场所进行查处，当场查获被告人覃文娟及赌博人员周某、韦某、覃某等人，并扣押接码统计表4张、接单复写本2本等赌博资料和黑色苹牌6PULS手机一台、赌资2339元。破案后，被扣押的黑色苹牌6PULS手机已发还给被告人覃文娟。
2017年9月22日，被告人姚玉宁自动到柳城县公安局大埔派出所投案，并如实供述自己与覃文娟接单开设赌场的事实。
上述事实，被告人覃文娟、姚玉宁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、赌博人员周某、韦某、覃某的行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、被告人乔某的前科处刑判决书、证人周某、韦某、覃某的证言、被告人覃文娟、姚玉宁的供述、现场笔录、现场辨认笔录及照片、人相辨认笔录及照片、扣押物品决定书及清单、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃文娟、姚玉宁提供赌博场所及用具，供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。被告人覃文娟归案后如实供述自己开设赌场的事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人姚玉宁犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。扣押在案的涉案赌博物品及赌资，应予以没收。鉴于被告人覃文娟、姚玉宁认罪态度较好，确有悔罪表现，本院认为宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故均可以对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下:
一、被告人覃文娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人姚玉宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
三、扣押在案的接码统计表4张、接单复写本2本等赌博资料和赌资2339元，依法没收并由扣押单位柳城县公安局处理和上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余世强
二〇一七年十一月三十日
书记员 覃晶晶
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0332刑初101号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人王瑶，绰号“瑶古老”，男，1993年1月17日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住广西恭城瑶族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月19日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人王瑶犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员彭新星出庭履行职务，被告人王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月18日23时，周某1用微信（微信名为：坚持）联系被告人王瑶（微信名为：瑶古老），欲向其购买100元冰毒，并叫其将冰毒送至栗木镇大石桥村田某家。被告人王瑶在田某的房间把一包疑似毒品物交给周某1，周某1给其100元。在交易完成后，二人被民警当场抓获，民警当场从被告人王瑶身上起获毒资人民币100元，从周某1身上起获毒品疑似物一袋。
经称量，该袋疑似毒品物净重0.31克。经桂林市公安局物证鉴定所检验：该袋疑似毒品物检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王瑶在开庭审理过程中无异议，且有：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、情况说明等书证；2.证人周某1、周某2、田某的证言；3.桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字［2017］219号检验报告及现场检测报告书；4.现场勘查笔录、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录及刑事照相；5.被告人王瑶的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑶违反国家毒品管理制度，贩卖毒品0.31克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王瑶犯贩卖毒品罪罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人王瑶归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
公安机关依法扣押的甲基苯丙胺0.31克属违禁品、人民币100元属被告人王瑶犯罪所得，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，依法应予以没收，上缴国库。
为严明国法，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王瑶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年1月18日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、公安机关依法扣押的甲基苯丙胺0.31克予以没收，由扣押机关依法处理。
三、公安机关依法扣押的毒资人民币一百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦绍松
二〇一七年十一月一日
书记员 向春梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初15548号
原告:杨峰，男，1981年4月19日出生，汉族，住义乌市。
被告：楼时芳，女，1965年2月8日出生，汉族，住义乌市。
原告杨峰诉被告楼时芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨峰撤回起诉。
案件受理费184元，由原告杨峰负担。
（此页无正文）
审 判 员 吴新辉
二〇一七年十一月十日
代书记员 黄雨辰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0828财保17号
申请人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区4号底商15号。统一社会信用代码：911308286610911817。
法定代表人：张丽萍，职务执行董事。
委托诉讼代理人：王国军，男，1965年4月9日生，满族，该公司职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被申请人：河北省承德鹿苑酒业有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村（二级路东侧）。统一社会信用代码：911308287008751157。
法定代表人：王平，职务董事长。
申请人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司（以下简称华强担保公司）于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北省承德鹿苑酒业有限公司（以下简称承德鹿苑酒业公司）所有的坐落于围场满族蒙古族自治县四合永工业园区（广字村）房屋及土地一处（房证号：090952，土地证号：围国用2009第07**号）予以查封，申请人以其在中国银行账户内的资金（账号为：10×××17）提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人承德鹿苑酒业公司所有的坐落于围场满族蒙古族自治县四合永工业园区（广字村）房屋及土地一处（房证号：090952，土地证号：围国用2009第07**号）。查封期限为三年，自2018年1月12日至2021年1月11日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任鹏飞
二〇一八年一月十二日
书记员 张 岩
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初997号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人程某，男，1957年7月14日出生，汉族，住本市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕907号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人程某于2016年10月17日17时40分许，窜至本市陆家浜路XXX号“1919酒类直供店”，趁营业员不备之际，窃得货柜上的“轩尼诗”XO干邑白兰地酒一瓶(价值人民币1,368.8元)，后逃逸。公安机关经侦查，于2017年9月7日至本市五角场监狱，将刑满释放的被告人程某抓获归案。到案后，被告人程某对上述盗窃事实供认不讳，赃物未追缴。
公诉机关认为，被告人程某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人程某在有期徒刑6至7个月之间量刑，并处罚金人民币1,000元至2,000元。被告人在判决宣告前犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应予数罪并罚。
上述事实，有证人王某某的陈述及报案书、收货单、出库单、酒类流通随附单、上海市公安局黄浦分局制作的调取证据清单、视听资料、有关照片、监控录像截图、现场勘验笔录、《抓获经过》、被告人程某的多次供述及前科材料等证据证实，足以认定。
被告人程某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人程某表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在判决宣告前犯数罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪判决有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年1月7日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、违法所得予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭延风
二〇一七年十一月二十九日
书记员 尹媛卉
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5113号
罪犯郑玉和，男，1970年8月23日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2002年8月5日作出（2002）惠中法刑一初字第105号刑事判决，以被告人郑玉和犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年3月19日作出（2002）粤高法刑一终字第670号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑玉和在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年8月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2007年7月30日对其减去有期徒刑二年三个月；2009年9月24日对其减去有期徒刑一年十一个月；2011年5月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯郑玉和在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑玉和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年5月、2015年6月获得改造积极分子；已缴纳部分罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑玉和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑玉和予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 吕 振 云
代理审判员 林 传 富
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 朱 雯 偲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执211号
申请人曾某某,女,1964年6月21日出生,汉族,湖北省云梦县人,住湖北省云梦县。
被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司。
住所地武汉市黄陂区武湖工业园。
法定代表人涂某某，系该公司董事长。
委托代理人杨某某，系湖北首义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
申请执行人曾某某依据已发生法律效力的武汉市江岸区人民法院（2017鄂01**民初4908号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请强制执行.本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人武汉汉口精武食品工业园有限公司已按申请执行人曾某某的申请履行了全部义务，申请执行人曾某某的权利已经得到实现。该案执行完毕。应当依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初4908号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一八年一月十二日
书记员 刘加生
江陵县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）鄂1024司救执17号
司法救助申请人刘亮。
司法救助申请人刘亮与王相云机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月22日向本院申请国家司法救助，并提交了救助申请书、身份证明、执行裁定书、生活收入困难证明等材料。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。
现查明，因申请执行人刘亮与被执行人王相云侵权机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王相云无可供执行的财产导致本案不能执行。申请执行人刘亮身体受伤严重，家庭生活困难，合法权益无法实现。故申请人向本院申请司法救助金20000元。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条、第十二条的规定，决定如下：
给予司法救助申请人刘亮司法救助金20000元。
本决定为生效决定。
江陵县人民法院
二〇一七年十二月二十九日