浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）绍刑初字第555号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人曹国兴。因涉嫌犯受贿罪于2007年4月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人何建航。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2007）494号起诉书指控被告人曹国兴犯受贿罪，于2007年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员陈汉君出庭支持公诉，被告人曹国兴及其辩护人何建航到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人曹国兴于2000年3月至2007年2月期间，在担任绍兴污水处理厂筹建现场办公室副主任、绍兴水处理发展有限公司总经理助理及主管财务副总经理、绍兴县排水有限公司董事长兼总经理期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，合计人民币246，078元。具体分述如下：
1、1998年9月，被告人曹国兴被派往由绍兴市、县合建的绍兴污水处理厂基建工地担任施工现场管理工作，并于1999年10月被绍兴县给排水工程管理处任命为绍兴污水处理厂筹建现场办公室副主任。因工作关系，被告人曹国兴结识了建设工地所在地绍兴县马鞍镇红旗闸村原村支书孙某甲和杭州市萧山区益农镇人郑某。在绍兴污水处理厂一期、二期工程建设期间，孙某甲、郑某两人向绍兴污水处理厂（绍兴水处理发展有限公司）基建工地销售了大量打桩和预拌砼用的石料，孙某甲还承建了绍兴污水处理厂河堤砌坎工程，被告人曹国兴对孙某甲、郑某两人在建筑材料购销及货款结算、支付等方面给予了帮助和关照。孙某甲、郑某两人为感谢被告人曹国兴，在2002年8月被告人搬迁新居时，孙某甲送给被告人伊莱克斯牌立式空调机1台，价值6，000元，郑某送给被告人夏普牌立式及壁挂式空调机各1台，合计价值7，500元，被告人均予以收受。
2002年下半年，孙某甲、郑某两人经商量后，决定投资680余万元，到绍兴县富盛镇以股份制形式经营、开采方岙石料场，两人为感谢被告人曹国兴在前述基建工地上给予的帮助和关照，并希望开采的石料通过被告人的关照能销往绍兴污水处理厂二期工地，决定送给被告人“干股”1股，并告知被告人曹国兴，被告人表示同意。2003年年底，郑某将10，000元“干股红利”送给被告人曹国兴，被告人予以收受。2005年2月8日，郑某又将110，000元现金汇入被告人曹国兴妻子的工资存折，并告知被告人是其所得红利。后被告人曹国兴因感到自己未出资且未参与方岙石料场的经营活动，而分得的“干股红利”太多，遂于同月的一天将其中的30，000元退还给了郑某。2005年4月11日，郑某又将10，000元现金汇入被告人妻子的工资存折，被告人曹国兴予以收受。
2004年6月，被告人曹国兴出任绍兴县排水有限公司董事长兼总经理，在孙某甲承建的夏履至湖塘污水外排合建工程及大湖岙垃圾填埋场污水外排工程等项目上给予孙一定的关照。
本节事实，被告人曹国兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、孙某甲、徐某甲、张某、蒋某、孙某乙、屠某的证言，书证工程承包合同、银行存取款查询记录，价格鉴定结论书及赃物照片等证据证实，足以认定。
2、2000年上半年至2007年期间，毛某陆续承建了绍兴污水处理厂一期、二期、给排水管网、材料仓库、机修车间扩建、路灯安装等工程，被告人曹国兴在毛伟兴承建工程的施工和竣工验收、工程款结算等方面给予了关照、支持。毛某为表示感谢，于2000年上半年至2007年2月间，多次在临近春节时以“拜年”为由到被告人曹国兴家中，送给被告人现金合计40，800元、价值1，200元的海尔牌洗碗机1台及价值2，600元海尔牌壁挂式空调机1台。
2002年上半年，被告人曹国兴在绍兴市昌安家宜花园的新居开始装修，毛某出资为被告人新居进行了部份装修，购买了价值13，340元的卫生洁具，价值1，438元的电气开关，价值3，440元的灯具，价值5，000元的燃油锅炉及价值3，260元的电线、管材等零星材料，还支付了人工工资1，500元，合计价值27，978元，被告人曹国兴均予以收受。
本节事实，被告人曹国兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、唐某、张某、尹某、马某、孙某乙、屠某的证言，书证工程合同、装修收据及附件，价格鉴定结论书及赃物照片等证据证实，足以认定。
3、浙江宝业建设集团有限公司项目经理王某甲在2000年至2004年期间，陆续为绍兴污水处理厂一期、二期工程承建了曝气池、办公楼、化验楼、综合调节池等工程，被告人曹国兴在王某甲承建工程施工和工程款结算过程中，给予了关照、支持。王某甲为感谢被告人，于2001年7、8月份的一天，到被告人曹国兴的办公室，送给被告人现金10，000元，被告人予以收受。
本节事实，被告人曹国兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、张某、孙某乙、屠某的证言及书证建筑安装工程承包合同等证据证实，足以认定。
4、绍兴现代装饰中心项目经理徐某乙在1997年下半年承建绍兴县给排水管理处中心泵站办公大楼、综合服务楼装修工程时，结识了当时为施工管理员的被告人曹国兴，后徐某乙陆续在绍兴污水处理厂（绍兴水处理发展有限公司）、绍兴县排水有限公司承建了中央控制楼、会议室、办公楼、餐厅的装修工程，被告人曹国兴在徐某乙承建工程的施工和竣工验收、工程款结算等方面，给予了关照、支持。2002年上半年，被告人曹国兴在绍兴市昌安家宜花园的新居开始装修，徐某乙为表示感谢，出资派木工替被告人装修住宅100余工时，计价值5，000余元，被告人予以收受。
本节事实，被告人曹国兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙、徐某甲、张某、屠某的证言，书证装修合同，价格鉴定结论书及赃物照片等证据证实，足以认定。
5、2005年10月26日上午，绍兴县排水有限公司计量管理人员对入网排污企业进行计量设施例行检查时，发现绍兴英吉利印染有限公司（下称英吉利公司）流量计传感器信号线有人为恶意破坏痕迹，造成计量失准、计量设施破坏、污水量明显偏小，即向时任绍兴县排水有限公司总经理的被告人曹国兴进行汇报，被告人和英吉利公司负责人对此进行了协商，后作出了由英吉利公司补交污水运行处理费的决定，未进行其他处理。英吉利公司董事长包海英为感谢被告人曹国兴在该事件上的关照，在2005年11月份的一天，委托朋友王某乙到被告人办公室，送给被告人绍兴润和购物中心购物卡5，000元，被告人予以收受。
本节事实，被告人曹国兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人包海英、王某乙、郑重的证言及书证流量计传感器材料等证据证实，足以认定。
6、南京瑞迪高新技术公司（下称瑞迪公司）曾于2000年至2003年期间，向绍兴污水处理厂（绍兴水处理发展有限公司）一期、二期工程销售“金开”牌抗裂防渗剂数千吨，价值一千余万元。被告人曹国兴在瑞迪公司销售产品质量把关、货款结算及支付过程中给予了帮助、关照，瑞迪公司总经理黄某为表示感谢，于2001年期间送给被告人现金20，000元，2003年1月送给被告人现金20，000元，被告人均予以收受。
本节事实，被告人曹国兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、陈某、李某的证言，书证供货协议书及情况说明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人曹国兴在被绍兴县纪律检查委员会“双规”期间，主动交代了纪检机关尚未掌握的犯罪事实；后在侦查期间又向绍兴县人民检察院提供重要线索，得以侦破其他案件。2007年4月18日，被告人曹国兴的妻子向绍兴县纪律检查委员会退缴人民币285，000元。
上述事实，被告人曹国兴在开庭审理过程中亦无异议，尚有书证任职文件、绍兴县纪律检查委员会出具的情况说明、绍兴县人民检察院反贪污贿赂侦查局出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹国兴身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹国兴在被纪检机关“双规”期间，主动如实交代了自己的犯罪事实，属自首；且向侦查机关提供重要线索，得以侦破其他案件，具有立功表现；结合其认罪悔罪态度，可依法予以减轻处罚。采纳被告人曹国兴及辩护人何建航据此请求减轻处罚的意见。就公诉机关对被告人曹国兴从毛某处收受价值9，500元的金条1支为受贿的指控，经查，毛某在向被告人送金条之前，因搬迁新居而收受了被告人所送的书画及购物卡，两人互送财物的价值基本相当，且毛某供述向被告人送金条在主观上是为了还被告人所送财物的“人情”，故该行为不能确定与被告人的职务存在关联性，不应认定为受贿。采纳辩护人何建航就该部份指控属于人情往来而不应认定为受贿的意见。关于辩护人何建航提出被告人曹国兴以“干股红利”名义从郑某处收受财物，因实际参与了方岙石料场的经营活动，故不应认定为受贿的意见。本院认为，根据查明的事实，被告人曹国兴既未出资认购股份，又未参与实际经营活动，不具有分红权利的合法事由，行贿人是基于感谢被告人为他们实际已谋取利益及期待被告人进一步利用职务为他们谋取利益之因素，以“干股红利”为幌子进行行贿，该行为符合受贿犯罪权钱交易的本质，应当认定为受贿罪。辩护人何建航就“干股红利”所提出的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹国兴犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年四月二十二日起至二○一四年十月二十一日止。没收财产款限在判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人曹国兴退缴在绍兴县纪律检查委员会的违法所得款计人民币二十四万六千零七十八元，予以没收并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 屠建伟
审判员 吴秀智
审判员 杨 林
二〇〇七年九月三日
书记员 李 萍