河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0406民初1029号
原告：王某，男，1965年8月25日生，汉族,住邯郸市丛台区。。
委托诉讼代理人：王月玲，女,1965年4月15日生,汉族,住住邯郸市丛台区。。系原告王某配偶。
委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。
被告：刘某，女，1945年11月3日生，汉族，住邢台市威县。。
委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈铎，河北方允律师事务所律师。
原告王某诉被告刘某为继承纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王月玲、刘艳东，被告刘某的委托诉讼代理人韩丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：依法分割原被告共有财产峰峰矿区临水镇纸坊太行路17号砖木结构3栋19间房屋（10万）；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告叔叔王保印的妻子，原告是被告的侄子。2002年3月4日王保印在邯郸市××矿区公证处公证遗嘱：王保印与妻子刘某有共同财产四处，未曾分割，未抵押，为防止百年后在遗产继承上发生纠纷，特立本遗嘱：1、座落在峰峰矿区××东纸××路××号砖木结构3栋19间，建筑面积130.86平方米，房产证号：临字第××号。上述房产属王保印的部分在其百年后归侄子王某所有，王保印与妻子刘某互不继承。河北省邯郸市××矿区公证处2002年3月4日出具（2002）峰证民字第30号公证书。王保印于2002年5月10日（阴历3月28日）去世，王某按照王保印遗愿在老家办理丧葬事宜，刘某当众将2份公证遗嘱交给原告，并说：保印生前立了字，百年以后财产归王某；刘某也立了字，百年以后财产也归王某。原告接受遗嘱，因为作为长辈的刘某还健在，没有急于分割遗产，采取共同所有形式。根据《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。最高人民法院2016年11月30日发布的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》25.被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，依据继承法第二十五条规定应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有；当事人诉请享有继承权，主张分割遗产的纠纷案件，应参照共有财产分割原则，不适用有关诉讼时效的规定。《中华人民共和国物权法》第二十九条：因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。该房屋物权人为王某与刘某共同所有。现该房屋进行拆迁，被告意图独自占有，为此原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。后原告增加变更诉讼请求为依法分割王保印遗嘱中峰峰字第××号房屋被刘某恶意处分的房款20万元；将王保印遗嘱房屋临字第××号拆迁回迁房屋依法分割。
被告刘某答辩称，1、原告并非王保印的合法继承人，无权分割两处涉案房屋；2、原告的起诉已超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求；3，继承开始后，未在法定期限内作出接受赠与的意思表示的，应当视为放弃受遗赠；4、原告提交的2017年4月10日签订的协议书，并不符合事实。被告与其邻居申孟周就院落面积进行分割达成协议时，仅有两人的签字，并无第三人签字，被告的邻居申孟周也出具了证人证言来证明这一点，且原告也无权在该协议上签字。该份协议书与本案无关，也不能证明原告对两处涉案房屋享有继承权；5、被继承人王保印生前，原告并未对其进行赡养，原告无权分割涉案房产。
原告王某为支持其主张向本院提交了如下证据：
证据1、房屋所有权证临字第××号复印件1份；
证据2、（2002）峰证民字第30号公证书及（2002）峰证民字第36号公证书复印件各1份；
证据3、2017年4月10日协议书复印件1份；
以上证据证明王保印公证遗嘱合法有效，王某接受遗嘱，拆迁时第01050号房屋院落和邻居进行分割。
被告刘某向本院提交了如下证据：
申孟周的身份证及证明复印件各1份，证明在签订分割院落协议时，仅有申孟周、刘某两人签字，并无王某的签字。
2017年10月10日，本院组织双方进行证据交换，原被告对证据发表了质证意见。
原告当庭又向本院提交如下证据：
证据1、威县公证处（2017）威证民字第371、372号、373号、374号公证书复印件各一份，证明原告生前照顾叔叔王保印，死后处理丧葬接受遗嘱财产表的事实；
证据2、东纸坊面积返还表复印件一份，证明王保印名下临字第10150号房屋拆迁回迁房屋面积补偿金额等手续。
被告对原告提交的证据1中四份公证书的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据2有异议，对其复印件依法不予质证。
2017年10月20日，原告王某申请对“峰峰矿区××市区××山××电厂××小区××楼××号结构住宅楼房屋”进行价格鉴定。2017年11月23日，河北金盛德房地产估价有限公司出具房地产估价报告该房屋2017年8月2日市场价值为404548元，河北金盛德房地产估价有限公司出具发票显示鉴定费用为4450元。原
原告对河北金盛德房地产估价有限公司出具的房地产估价报告及发票无异议。
被告对河北金盛德房地产估价有限公司出具的房地产估价报告及发票在形式上的真实性无异议，但对其该证据的合法性、关联性均有异议，且对原告的证明目的也有异议，原告无权分割涉案房产，及起诉已经超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉求。
经本院审理查明认定事实如下：被告刘某与王保印系夫妻关系。原告王某保印侄子。王保印生前于2002年3月4日立下遗嘱“。我与妻子刘某刘某有共同财产四处，未曾分割，未抵押，为防止百年后在遗产继承上发生纠纷，特立本遗嘱：一、座落在峰峰矿区××东纸××路××号砖木结构3栋19间，建筑面积130.86平方米，房产证号：临字第××号。二、座落在峰峰矿区××市区××山××电厂××小区××楼××号混合结构住宅楼，建筑面积95.30平方米，房产证号：峰峰字第××号。三、座落在河北省××××魏寨村的两处房产，一处是两院总长18米，房产玖间；一处是与该村村民刘金廷共同花费肆仟捌佰元购买的油毡房13间的二分之一部分。上述房产属我的部分在我百年后归侄子王某所有，我与妻子刘某继承。”。同日被告刘某刘某就以上四处房产立下遗嘱，上述房产属被告刘某的部分在其百年后归侄子王某所有，其与丈夫王保印互不继承。以上两份遗嘱均经过邯郸市××矿区公证处进行了公证，该公证处分别作出（2002）峰证民字第30号及36号公证书。2002年5月10日王保印因病去世。王保印去世后被葬于邢台威县枣园乡老家，举办丧事当天原告王某收到（2002）峰证民字第30号、36号公证书。原被告就上述遗产未进行过分割,2017年原告王某得知座落在峰峰矿区××东纸××路××房屋涉及拆迁，但刘某并未就该事告知原告，双方就拆迁事宜协商未果后致原告诉至本院。
另查明，王保印曾用名王宝印。2015年8月19日刘某继承王保印座落于峰峰矿区××市区××山××电厂××小区××楼××号混合结构住宅楼，建筑面积95.30平方米，原房产所有权号010024。2017年8月2日，刘某将上述房产出售给路永生。座落在峰峰矿区××东纸××路××号砖木结构3栋19间，建筑面积130.86平方米，房产证号：临字第××号。该房产在原告王某向本院起诉前已由刘某与拆迁部门达成置换协议后拆除，现置换协议中未明确置换房屋的位置、楼号、楼层及门牌号等详细信息。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，王保印、刘某所立遗嘱已经过邯郸市××矿区公证处公证，根据遗嘱内容遗产归侄子王某所有，该遗嘱性质应为遗赠。在办理王保印丧事时王某接受（2002）峰证民字第30号、36号公证书。遗嘱所涉及财产应由刘某、王某共同共有。原告王某要求依法分割王保印遗嘱峰峰字第010024的房屋被刘某处分的房款20万元的主张，经鉴定机构鉴定该房屋价值为404548元，原告王某要求20万元系对自己权利的自由处分，原告王某的主张合法有据，本院予以支持。原告王某要求依法分割遗嘱中临字第××号拆迁回迁房屋，因该房产在原告王某起诉前由刘某与拆迁部门达成置换协议后已被拆除，且该房产置换协议中并未明确置换房屋的位置、楼号、楼层及门牌号等详细信息，原告王某对该主张未提供相关证据佐证，故本院不予支持。被告刘某关于“原告并非王保印的合法继承人，无权分割两处涉案房屋；被继承人王保印生前，原告并未对其进行抚养，原告无权分割涉案房产及原告提交的2017年4月10日签订的协议书不能证明原告对两处涉案房屋享有继承权”的辩解意见，与本案遗赠并无关系，本院不予采纳；被告刘某关于“原告的起诉已超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求及继承开始后，原告未在法定期限内作出接受赠与的意思表示的，应当视为放弃受遗赠”的辩解意见，在王保印死亡及王某接受（2002）峰证民字第30号、36号公证书，并办理了王保印丧事时，本案所涉房屋已为刘某、王某共同所有，在王某得知刘某与拆迁部门达成置换协议时至起诉到本院并未超过诉讼时效，故对该辩解意见本院不予采信。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条、第二十条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某自本判决生效之日起十日内向原告王某支付补偿款200000元。
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告王某负担2300元，被告刘某负担4250元。鉴定费4450元，由原告王某负担2225元，被告刘某负担2225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 谢卫强
人民陪审员 靳贵军
人民陪审员 王振杰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 曹 烽
附相关法律法规：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。+没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。