wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初2835号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。营业场所：浙江省杭州市下城区延安路314-316号。
负责人：冯俊，行长。
委托代理人：张菲、贾佳，浙江海浩律师事务所律师。
被告：濮志军，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县，
原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行（以下简称工商浣纱支行）与被告濮志军信用卡纠纷一案，原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还信用卡透支款共计56542.07元，其中本金47452.05元，利息5855.1元，违约金3234.92元（利息、违约金等款项计算至清偿完毕之日止，暂计至2017年1月1日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案适用前置程序进行送达，2017年4月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行审理，原告代理人张菲到庭参加诉讼，被告濮志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年5月，被告向原告申领信用卡（卡号为62×××16）并承诺接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡�后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2017年1月1日，被告积欠信用卡透支本息共计56542.07元，其中本金47452.05元，利息5855.1元，滞纳金3234.92元。另查明，被告于2017年1月29日至2017年6月27日期间共计还款21161.4元，该款项原告自愿抵扣前述欠款本金。同时查明，2016年11月15日原告发布公告，对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。该新章程于2017年1月1日执行。另原告在庭审中陈述本案利息及违约金均计算至2017年3月10日止，此后不再另计。
本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告还本付息理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告濮志军于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款本金26290.65元；
二、被告濮志军于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款利息5855.1元（暂计算至2017年1月1日，此后利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至2017年3月10日止）；
三、被告濮志军于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行滞纳金3234.92元（计算至2016年12月31日止）；
四、被告濮志军于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行按实际所欠本金产生的违约金（违�金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2017年3月10日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684.5元（原告已预缴1214元），由被告濮志军负担。
原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告濮志军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中�人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 陈定强
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 黄渭莉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初2835号原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。营业场所：浙江省杭州市下城区延安路314-316号。负责人：冯俊，行长。委托代理人：张菲、贾佳，浙江海浩律师事务所律师。被告：濮志军，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县，原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行（以下简称工商浣纱支行）与被告濮志军信用卡纠纷一案，原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还信用卡透支款共计56542.07元，其中本金47452.05元，利息5855.1元，违约金3234.92元（利息、违约金等款项计算至清偿完毕之日止，暂计至2017年1月1日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案适用前置程序进行送达，2017年4月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行审理，原告代理人张菲到庭参加诉讼，被告濮志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年5月，被告向原告申领信用卡（卡号为62×××16）并承诺接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡�后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2017年1月1日，被告积欠信用卡透支本息共计56542.07元，其中本金47452.05元，利息5855.1元，滞纳金3234.92元。另查明，被告于2017年1月29日至2017年6月27日期间共计还款21161.4元，该款项原告自愿抵扣前述欠款本金。同时查明，2016年11月15日原告发布公告，对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。该新章程于2017年1月1日执行。另原告在庭审中陈述本案利息及违约金均计算至2017年3月10日止，此后不再另计。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告还本付息理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮志军于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款本金26290.65元；二、被告濮志军于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款利息5855.1元（暂计算至2017年1月1日，此后利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至2017年3月10日止）；三、被告濮志军于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行滞纳金3234.92元（计算至2016年12月31日止）；四、被告濮志军于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行按实际所欠本金产生的违约金（违�金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2017年3月10日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684.5元（原告已预缴1214元），由被告濮志军负担。原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告濮志军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中�人民法院。审 判 长  张 炜人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  陈定强二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄渭莉?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初1276号
原告吴中明，男。
被告伍满山，男。
原告吴中明与被告伍满山民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴中明到庭参加诉讼，被告伍满山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告伍满山偿还原告借款541310元及逾期利息，从2010年1月31日起同期贷款利率计算至实际清偿之日止；2被告承担本案诉讼费用。
被告书面答辩要点：1、2009年，我与原告在许老的介绍下，一起去北京联系购买含铂催化剂，付给李玉通账号上20元，后来我又付给李胜宇十万元，还付了些款记不请了。过了一年后，原告见情况不对，逼迫我写了借条。后来，李玉通、李胜宇联系不上了，知道上了当。2、原告起诉已过诉讼时效。
查明的事实
经审理查明，本院确实以下法律事实：
2009年4月，原告经张贻佳与李陆斌介绍认识被告。2009年6月，被告以批办煤矿、办理含铂催化剂指标审批手续需要经费为由，提出向原告借款300000元。2009年6月29日，原告根据被告的指示通过中国建设银行向李玉通转款200000元，2009年6月30日，原告按照被告的指示一起通过中国工商银行向刘杨转款100000元。被告以需要追加资金为由，提出向原告借款，原告于2009年7月6日、7月9日、7月16日、7月28日、8月4日、8月13日、8月25日、9月4日、9月11日、9月25日、10月4日、11月4日通过中国工商银行分别向伍满山账号6222081913000075606转款金额为25000元、10000元、10000元、20000元、10000元、10000元、20000元、10000元、2000元、25000元、3000元、5000元、2000元，转款的手续费分别为25元、50元、25元、25元、25元、25元、25元、25元、10元、25元、15元、25元、10元，共计310元，转款金金额共计152000元，转款的手续费共计310元，两项合计152310元。2009年6月至12月期间，被告向原告多次借款现金，共计借款现金89000元。2010年1月31日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到吴中明现金伍拾肆万壹千叁佰壹拾元整，用于办理含铂催化剂和办理煤矿等开支，有发票的在外，截止2010年元月31日前所有欠条、借条全部作废，春节前阴历12月26日前结算。伍满山，证明人许石峰。”借款发生后，被告在2010年春节前没有偿还借款，亦没有向原告提供其他可以抵核借款的凭证。春节过后，原告因涉嫌犯贪污罪被新化县检察院传唤。原告因犯贪污罪被本院依法判处有期徒刑五年，刑期起算日期为2011年3月26日，刑满日期为2015年4月2日。原告刑满释放后，多次到被告的原工作单位和被告家中找被告催讨借款，因被告长期在外，无法联系，故诉至法院。
判决的理由与结果
本院认为，被告答辩中主张借条是原告逼迫其写的，没有提供相应证据证明，且借条上有证明人许石峰的签字，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。被告出具的借条上载明借贷双方、借款金额、用途、借款时间及还款期限，借条中虽载明“春节前阴历12月26日前结算”，但被告在约定的还款时间前没有向原告提供其他可以抵核借款的依据，故被告欠原告的借款应认定为541310元。合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。关于本案是否超过诉讼时效，被告出具借据时间为2010年1月31日，原告犯贪污罪于2011年3月26日被采取强制措施限制人身自由，因不可抗力不能行使请求权，属于民法通则第一百三十九条规定的诉讼时效中止的情形，故诉讼时效中止。原告于2015年4月2日刑满释放，中止时效的原因消除，诉讼时效期间自2015年4月2日起继续计算。原告刑满释放后，多次找被告主张债权，诉讼时效中断，故原告向被告主张债权未超过诉讼时效。原、被告在借据中约定了还款期限，被告未按约定期限返还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款541310元，本院予以支持。原告放弃逾期利息，属于对自己权利的处分，本院予以认可。被告伍满山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告伍满山于本判决生效后3日内偿还原告吴中明借款541310元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9210元，财产保全费2730元，共计11940元，由被告伍满山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谢军生
人民陪审员 蔡玉勤
人民陪审员 曾 利
二〇一六年十二月十一日
代理书记员 刘东洋
附相关法律条文：
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
对《中华人民共和国合同法》的适用
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第591号
原告：李某某。
委托代理人：高某某、张某某。
被告：王某某。
原告李某某为与被告王某某劳务（雇用）合同纠纷一案
，本院于2010年6月2日受理后，依法组成合议庭，于同年9月1
6日在本院公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某
某的委托代理人高某某、张某某到庭参加诉讼；被告王某某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结
。
原告李某某起诉称：被告开办了一家汽车服务公司，从
事汽车代驾、代办年审、二手车咨询等服务，但未办理工商登
记。2009年12月1日，被告雇用原告在其公司从事话务员工作
。2010年3月1日被告停止了经营，被告除支付部份工资款外，
于同年3月31日立下欠条，尚欠原告工资及押金款1300元，约
定于4月6日付清。尔后，原告经多次催讨，被告均未能支付，
故依法起诉，要求判令被告立即支付原告工资款和服装押金款
人民币1300元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原、被告的身份证明各一份，证明原、被告的身份；
2、欠条一份，证明被告欠原告工资及押金款人民币1300元的事实。
被告王某某未作答辩，也未提交证据。
本院受理本案后，向被告王某某送达了原告的起诉状副
本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书
、开庭传票，但被告既不答辩，也不到庭应诉，视为其自愿放
弃质证等诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：2009年12月1日，被告雇用原告为其从事话
务员工作。2010年3月31日，原、被告双方经结算，被告尚欠
原告工资及押金款人民币1300元，立有欠条，约定于同年4月6
日支付。尔后，原告经多次催讨未成，致本案纠纷发生。
本院认为：原、被告之间发生的劳务关系事实清楚，证
据充分。原告为被告完成工作后，被告应当支付原告约定的劳
动报酬及退还押金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持
。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影
响本院对本案的正常审理。为此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百
一十一条的规定，判决如下：
被告王某某于本判决发生法律效力之日起十天内支付原
告李某某工资及押金款人民币1300元。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告王某某承担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号90×××35，执收单位代码：02001）。
审 判 长 陶敏刚
人民陪审员 何方富
人民陪审员 卢小仙
二〇一〇年九月十六日
代书 记员 叶 臻
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖行终14号
上诉人（一审起诉人）高声荣，男，1946年1月30日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
上诉人（一审起诉人）高文武，男，1982年5月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
上诉人高声荣、高文武因房屋拆迁管理一案，不服芜湖市中级人民法院（2017）皖02行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
2017年7月26日，一审法院收到起诉人高声荣、高文武递交的起诉状，其以芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区人民政府、芜湖市鸠江区房屋征收办和芜湖经济技术开发区管（理）委（员）会为被告，请求人民法院依法判决被告为共同行政主体，担当行政拆迁房屋，产权调换安置房违约的法定责任，责令上述四单位履行安置协议书确定的住房，并承担违约期间安置过渡费用增补；承担违约侵权，侵害补偿损失（诉讼书本费、文印费、取证误工损失等）共计1800元；责令上述四单位原地处返还财产，恢复原貌及附属物、设施等。
一审法院依法登记后，告知起诉人应以与其签订房屋拆迁补偿安置协议书的行政机关为被告，向有管辖权的人民法院提起诉讼。起诉人收到书面告知后，又递交了新的行政起诉状，其以芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区人民政府为被告，芜湖市鸠江区房屋征收办和芜湖经济技术开发区管（理）委（员）会为第三人，提出诉讼请求：1、依法判决确认主管机关鸠江区人民政府发布征地拆迁、行政权违法；依法判决确认主管机关鸠江区人民政府资金（563005108.37元）建设的安置房源物权转让行为违法无效；依法判决主管机关鸠江区政府依法作出给予原告住房权利人如约履行安置房的决定，即违约期过渡费增补的决定；2、依法判决鸠江区清水街道办事处如约履行《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》职责，增补逾期终结违约期过渡费给付原告；承担违约侵权侵害原告损失诉讼书本费、文印费、取证误工费用等共计2800元；3、依法判决芜湖市鸠江区房屋拆迁办承担违法滥用行政职务权行为民事责任、行政责任，相应予以承担《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条中（四、五、七、十）款规定，归还原告住房权利人住房原貌；4、依法判决芜湖经济技术开发区管委会：依法承担立项文号份内事实征地人、拆迁人责任行为，依法供给起诉人住房权利实体安置房；5、承担本案诉讼费用。
一审法院对起诉人新递交的诉状进行了依法登记，并告知起诉人，确认征地拆迁行为违法、确认安置房源转让行为违法及履行房屋拆迁安置补偿协议等均非针对同一行政行为提出的诉讼，应当分案诉讼，并将根据起诉人分案提交的起诉材料进行登记。8月24日，一审法院收到了起诉人高声荣提交的《关于补正告知书事项说明》，以其未查阅到有关法律规定为由，不作分案起诉。一审法院于8月31日电话联系起诉人高声荣，其明确回复本院坚持不作分案起诉。
一审法院认为，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。起诉人于8月10日递交的起诉状中将芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区人民政府列为共同被告，以被告之一为县级以上人民政府为由要求本院管辖。根据起诉人向本院提交的起诉材料可见，其据以起诉的行政行为并非芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区人民政府共同作出，其起诉针对的征地拆迁、房源转让、房屋拆迁补偿安置协议等均非可以合并审理的行政行为，且与其签订房屋拆迁补偿安置协议的行政机关系芜湖市鸠江区清水街道办事处，其认为行政机关不履行行政协议而提出的行政诉讼，亦应当以该街道办事处为被告，向有管辖权的基层人民法院提起。裁定对起诉人高声荣、高文武的起诉，不予立案。
高声荣、高文武上诉称,一审法院错误以《芜湖市房屋拆迁补偿安置书》格式要件论事，指定清水街道办事处行政机关为被告，属认定事实不清。上诉人起诉所列被告存在征地拆迁行为违法、安置房源转让行为违法、安置房履行交付逾期违约等行为，请求撤销一审裁定，指令一审法院予以立案。
本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，两个以上的行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。第四十九条规定，当事人向人民法院提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五十五条规定，起诉状内容欠缺或者材料欠缺的，不符合立案条件，经释明后当事人拒绝补正或者补正仍不符合起诉条件坚持起诉的，裁定不予立案。本案中，高声荣、高文武起诉请求确认征地拆迁行为违法、确认安置房源转让行为违法及履行房屋拆迁安置补偿协议等均不是芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区房屋征收办、芜湖市鸠江区人民政府和芜湖经济技术开发区管委会共同作出的行政行为，亦不是针对同一行政行为提出的诉讼，一并提出诉讼请求于法无据。一审法院已经予以释明，引导其区分不同的行政行为，选定适格被告分案进行诉讼，但高声荣、高文武坚持拒绝变更，一审裁定不予立案并无不当。高声荣、高文武的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 辉
审 判 员 陈 默
代理审判员 姜 明
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 戴 红
书 记 员 刘菊芳
附：相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖行终14号上诉人（一审起诉人）高声荣，男，1946年1月30日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。上诉人（一审起诉人）高文武，男，1982年5月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。上诉人高声荣、高文武因房屋拆迁管理一案，不服芜湖市中级人民法院（2017）皖02行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2017年7月26日，一审法院收到起诉人高声荣、高文武递交的起诉状，其以芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区人民政府、芜湖市鸠江区房屋征收办和芜湖经济技术开发区管（理）委（员）会为被告，请求人民法院依法判决被告为共同行政主体，担当行政拆迁房屋，产权调换安置房违约的法定责任，责令上述四单位履行安置协议书确定的住房，并承担违约期间安置过渡费用增补；承担违约侵权，侵害补偿损失（诉讼书本费、文印费、取证误工损失等）共计1800元；责令上述四单位原地处返还财产，恢复原貌及附属物、设施等。一审法院依法登记后，告知起诉人应以与其签订房屋拆迁补偿安置协议书的行政机关为被告，向有管辖权的人民法院提起诉讼。起诉人收到书面告知后，又递交了新的行政起诉状，其以芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区人民政府为被告，芜湖市鸠江区房屋征收办和芜湖经济技术开发区管（理）委（员）会为第三人，提出诉讼请求：1、依法判决确认主管机关鸠江区人民政府发布征地拆迁、行政权违法；依法判决确认主管机关鸠江区人民政府资金（563005108.37元）建设的安置房源物权转让行为违法无效；依法判决主管机关鸠江区政府依法作出给予原告住房权利人如约履行安置房的决定，即违约期过渡费增补的决定；2、依法判决鸠江区清水街道办事处如约履行《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》职责，增补逾期终结违约期过渡费给付原告；承担违约侵权侵害原告损失诉讼书本费、文印费、取证误工费用等共计2800元；3、依法判决芜湖市鸠江区房屋拆迁办承担违法滥用行政职务权行为民事责任、行政责任，相应予以承担《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条中（四、五、七、十）款规定，归还原告住房权利人住房原貌；4、依法判决芜湖经济技术开发区管委会：依法承担立项文号份内事实征地人、拆迁人责任行为，依法供给起诉人住房权利实体安置房；5、承担本案诉讼费用。一审法院对起诉人新递交的诉状进行了依法登记，并告知起诉人，确认征地拆迁行为违法、确认安置房源转让行为违法及履行房屋拆迁安置补偿协议等均非针对同一行政行为提出的诉讼，应当分案诉讼，并将根据起诉人分案提交的起诉材料进行登记。8月24日，一审法院收到了起诉人高声荣提交的《关于补正告知书事项说明》，以其未查阅到有关法律规定为由，不作分案起诉。一审法院于8月31日电话联系起诉人高声荣，其明确回复本院坚持不作分案起诉。一审法院认为，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。起诉人于8月10日递交的起诉状中将芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区人民政府列为共同被告，以被告之一为县级以上人民政府为由要求本院管辖。根据起诉人向本院提交的起诉材料可见，其据以起诉的行政行为并非芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区人民政府共同作出，其起诉针对的征地拆迁、房源转让、房屋拆迁补偿安置协议等均非可以合并审理的行政行为，且与其签订房屋拆迁补偿安置协议的行政机关系芜湖市鸠江区清水街道办事处，其认为行政机关不履行行政协议而提出的行政诉讼，亦应当以该街道办事处为被告，向有管辖权的基层人民法院提起。裁定对起诉人高声荣、高文武的起诉，不予立案。高声荣、高文武上诉称,一审法院错误以《芜湖市房屋拆迁补偿安置书》格式要件论事，指定清水街道办事处行政机关为被告，属认定事实不清。上诉人起诉所列被告存在征地拆迁行为违法、安置房源转让行为违法、安置房履行交付逾期违约等行为，请求撤销一审裁定，指令一审法院予以立案。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，两个以上的行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。第四十九条规定，当事人向人民法院提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，起诉状内容欠缺或者材料欠缺的，不符合立案条件，经释明后当事人拒绝补正或者补正仍不符合起诉条件坚持起诉的，裁定不予立案。本案中，高声荣、高文武起诉请求确认征地拆迁行为违法、确认安置房源转让行为违法及履行房屋拆迁安置补偿协议等均不是芜湖市鸠江区清水街道办事处、芜湖市鸠江区房屋征收办、芜湖市鸠江区人民政府和芜湖经济技术开发区管委会共同作出的行政行为，亦不是针对同一行政行为提出的诉讼，一并提出诉讼请求于法无据。一审法院已经予以释明，引导其区分不同的行政行为，选定适格被告分案进行诉讼，但高声荣、高文武坚持拒绝变更，一审裁定不予立案并无不当。高声荣、高文武的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 辉审 判 员 陈 默代理审判员 姜 明二〇一八年三月二十七日法官 助理 戴 红书 记 员 刘菊芳附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初1054号
原告：李洪良，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住茌平县。
委托诉讼代理人：李桂华(李洪良之妻)，女，1964年9月14日出生，汉族，职业住址同上。
原告：朱世增，男，1977年11月5日出生，汉族，居民，住茌平县。
被告：任富青，女，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：张秀忠、李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。
原告李洪良、朱世增诉被告任富青共有纠纷一案，本案在审理过程中，原告李洪良、朱世增申请撤回对被告任富青的起诉。
经审查，本院认为，原告李洪良、朱世增的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予李洪良、朱世增撤诉。
案件受理费50元减半收取为25元，李洪良、朱世增自愿承担。
审判员 赵青
二〇一八年五月十日
书记员 李洁
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初2156号
原告王银燕。
委托代理人（特别授权）王余勤。
被告厉培军。
原告王银燕与被告厉培军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王技江独任审判，后于2016年4月5日转为普通程序，并组成合议庭于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王余勤到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤后无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月1日，被告向原告借款10万元，并出了借条一份。2012年5月，原告曾起诉要求被告返还借款，但因借款未到期，被你院驳回诉讼请求。现借款已到期，故原告再次起诉要求被告返还借款10万元，本案诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩意见，也未向本院提供证据。
经审理查明：原告王银燕与被告厉培军原系恋人，被告曾从原告处借款10万元。之后，被告于2010年9月1日向原告出具借条一份，载明：厉培军向王银燕借现金10万元，在2015年12月31日前还清。嗣后，因双方恋爱关系破裂，原告要求被告返还借款，并于2010年时向本院提起诉讼。经审理后，本院以借款未到期驳回了原告的诉讼请求。之后，被告也未履行返还借款义务，故原告再次起诉来院，酿成诉讼。
以上事实，由原告提供借条、本院2012绍虞商初字第352号民事判决等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告起诉要求被告返还借款10万元，并提供了由被告出具的借条一份，而借条是证明原、被告存在借贷关系的直接证据，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃证据质证的权利，本院对该借条的真实性予以认定，被告应依借条中约定的时间履行返还借款的义务，现借款期限已届满，但被告至今未返还借款，显已违约，应承担返还借款的违约责任。故本院对原告的诉请，依法应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厉培军应返还原告王银燕借款本金10万元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。
审 判 长 王技江
审 判 员 方艳青
人民陪审员 项新法
二〇一六年七月十五日
书 记 员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特349号
申请人：宋开龙。
申请人：宁波奇帅电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区。
法定代表人：邱鹏军，该公司总经理。
委托代理人：金晴芬，系该公司员工。
本院于2015年3月15日受理了申请人宋开龙与申请人宁波奇帅电器有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。
申请人宋开龙与申请人宁波奇帅电器有限公司因劳动争议纠纷，于2016年3月9日经慈溪市龙山镇人民政府劳动关系调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人宁波奇帅电器有限公司支付申请人宋开龙一次性伤残补助金、就业补助金、停工留薪期工资、护理费等所有费用12000元，款于2016年3月9日前履行；
二、两申请人劳动关系于2016年3月9日解除；
三、申请人宋开龙自愿放弃工伤认定和劳动能力鉴定及其他劳动争议请求，今后两申请人不再有其他任何性质的劳动争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 战 宇
二〇一六年三月十五日
代书 记员 宓旭丹
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1286号
罪犯刘龙，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯故意伤害罪，经山东省日照市中级人民法院于2009年8月28日以（2009）日刑初字第26号刑事判决判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月25日减刑一年五个月。
山东省临沂监狱以罪犯刘龙有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。获得表扬奖励二次。
本院认为，罪犯刘龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘龙准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2009年4月8日起至2018年5月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执异99号
异议人（案外人）：李军，男，汉族，1969年4月8日生，住宿迁市宿城区。
委托代理人：余慕雨，江苏正四方律师事务所律师。
申请执行人：宿迁市荣辉贸易有限公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路中健大厦A410-1。
法定代表人：ＸＸ波，该公司总经理。
被执行人：张克伟，男，1977年6月15日出生，汉族，住宿豫区。
被执行人：何立春，男，1964年1月5日出生，汉族，住邳州市。
本院在执行宿迁市荣辉贸易有限公司申请执行被执行人张克伟、何立春买卖合同纠纷一案中，李军向本院提起执行异议。在本院审查期间，异议人书面申请撤回该异议。本院认为，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许李军撤回异议申请。
审判长 朱雪芹
审判员 丁桂林
审判员 梁苏林
二〇一七年十一月一日
书记员 蔡蓁蓁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初16316号
原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。
负责人：张山明，行长。
委托诉讼代理人：骆佳、吴早生，原告员工。
被告：浙江和亨进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路546－552号。
法定代表人：周国权。
委托诉讼代理人：邵晨月，浙江一剑律师事务所律师。
被告：周国权，男，1976年4月10日出生，汉族，住东阳市。
被告：余晨曦，女，1985年1月1日出生，汉族，住东阳市。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告浙江和亨进出口有限公司、周国权、余晨曦金融借款合同纠纷一案，于2017年9月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江和亨进出口有限公司归还原告借款600万元及支付利息（含罚息、复利）90248.9元【利息已按照合同约定计算至2017年8月24日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行之日止】；2、原告对被告周国权、余晨曦所有的坐落于杭州市房地产【房产证号：杭房权证字上移字第××、13××65号，土地证号：杭上国用（2013）第007308号】拍卖、变卖所得价款在最高债权余额8**万元范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆佳、吴早生，被告浙江和亨进出口有限公司诉讼代理人邵晨月到庭参加了诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年11月27日，原告与周国权、余晨曦签订了编号为33100620130050238《最高额抵押合同》一份，约定被告周国权、余晨曦以其共有的坐落于杭州市上城区个人房地产为被告浙江和亨进出口有限公司在2013年11月27日至2016年11月26日期间与原告所发生的债务在最高余额871万元内提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同日，双方办理了抵押登记手续，房屋他项权证号：杭房他证字第××号。
2016年11月7日，原告与被告浙江和亨进出口有限公司签订编号为33010120160030415《流动资金借款合同》一份，约定被告浙江和亨进出口有限公司向原告借款600万元，期限至2017年11月2日，年利率5.6115%，按月结息，每月20日为结息日。未按期支付利息的，按约定的借款利率计收复利；被告如逾期还款，则从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告按约定发放了贷款。
贷款发放后，被告浙江和亨进出口有限公司未按合同约定按期付息，利息只支付到2017年5月20日止。2017年8月22日，原告向被告发送《贷款提前到期通知书》，要求被告于2017年8月24日归还所有借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江和亨进出口有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币600万元并支付利、罚息、复利（按合同约定计付，自2017年5月21日起至实际履行完毕之日止）。
二、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告周国权、余晨曦所有的坐落于杭州市上城区房地产【房产证号：杭房权证字上移字第××、13××65号；土地证号：杭上国用（2013）第0073**号；最高额871万元】享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27216元，诉讼保全费5000元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 季东勤
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴瑶琳
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第80号
原告张春莲，农民。
委托代理人李瑞清（特别授权代理），郓城县法律援助中心律师。
被告吴建鑫，农民。
被告张彦民（又名张先强），农民。
被告刘怀喜，农民。
被告王学春，农民。
四被告委托代理人吴焕钢（特别授权代理），郓城导航法律服务所法律工作者。
原告张春莲与被告吴建鑫、王学春、张彦民、刘怀喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春莲及其委托代理人李瑞清，被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜、王学春委托代理人吴焕钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春莲诉称，被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜合伙经营郓城县黄安镇桑庄天正窑期间，多次购买原告的煤矸石粉，仅支付部分货款，现在累计仍欠623.37吨煤矸石粉计货款47376.22元没有偿还。经原告多次催要，被告以种种理由推拖不予偿还，故向人民法院起诉，要求四被告偿还货款47376.22元。
被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜、王学春辩称，被答辩人所述与实际不符，被答辩人提交的13张由吴建鑫、刘怀喜、王学春签收的过磅单，虽显示被答辩人曾与被告方有过业务往来，但不能直接说明该货物是被告方购买，欠其货款47376.22元。13张过磅单中没有答辩人张彦民签字，被答辩人将张彦民列为诉讼主体不适格。综上所述，被答辩人诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回。
经本院审理认定，原告张春莲提交证据一：13张由被告张彦民、吴建鑫、刘怀喜、王学春共同签字的购买原告煤矸石粉的过磅单据，证明在2012年4月18日至4月23日共计购买原告煤矸石粉623.37吨；证据二：2012年4月18日被告吴建鑫为原告出具的欠款证明，证明在2012年4月18日前原被告双方约定的煤矸石粉价格为每吨76元，现被告共计欠原告煤矸石粉款47376.22元；证据三：（2015）菏商终字第34号民事判决书。该判决书中认定吴建鑫、张彦民、刘怀喜是合伙关系，王学春是雇工。2012年4月18日之前所欠煤矸石粉款经法院判令被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜共同承担还款责任。经庭审质证，被告方对原告递交的13张过磅单的真实性没有异议，对证据的关联性提出异议。该证据是间接证据，没有价格约定，不能直接证明被告方欠其货款47376.22元，所有货款当时已经结清。对吴建鑫出具证明的真实性有异议，吴建鑫本人没有到庭，代理人不清楚。（2015）菏商终字第34号民事判决书没有直接认定四被告之间的关系。被告方对13张过磅单、（2015）菏商终字第34号民事判决书真实性无异议，对被告吴建鑫出具的证明虽提出反驳意见，未提交相反证据，上述证据能证明案件事实，与本案有关联，应为合法有效证据。
综上，可以认定被告吴建鑫以个体工商户的设立方式设立了郓城县黄安镇桑庄天正窑厂，被告张彦民、刘怀喜实际参与合伙经营，共同经营期间2012年4月18日至4月23日共计购买原告煤矸石粉623.37吨，双方约定价格为每吨76元，计货款47376.22元，由被告吴建鑫、刘怀喜、王学春签收并在13张过磅单上签字。被告王学春系被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜雇佣人员。
本院认为，被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜合伙经营窑厂期间购买原告的煤矸石粉，并由其合伙人及其工作人员出具欠货款的证明，原被告之间的买卖合同关系依法成立，其债权和债务关系明确，被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜应当及时履行支付货款的义务。虽然双方没有约定货款的支付时间，但是依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务；该债务是被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜合伙经营期间的债务，因三被告没有提交其合伙的出资比例或者约定，故应共同支付货款。被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜承担责任后，均可基于其合伙关系向其他合伙人另行主张权利。被告王学春是被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜等人的雇佣工作人员，其出具证明的行为是职务行为，应由其雇主承担责任。故原告要求被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜偿还煤矸石款47376.22元的诉讼请求应予支持。被告方辩称所欠煤矸石款已全部付清，未能提供证据，原告亦不承认，对其主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第（二）、（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜于本判决生效后十日内共同偿还原告张春莲煤矸石粉款47376.22元，并互负连带责任。
二、驳回原告张春莲对被告王学春的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，由被告吴建鑫、张彦民、刘怀喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 任现勇
人民陪审员 侯希运
人民陪审员 王先元
二〇一五年七月六日
书 记 员 秦全海
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海大民初字第00181号
原告庄某某，女，1968年3月23日生，汉族，农民，住凌海市。
被告朱某某，男，1961年7月14日生，汉族，农民，住凌海市。
原告庄某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告庄某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告庄某某承担。
代理审判员 李 玲
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘月月
吉林省和龙市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2406执522号
申请执行人刘朝江与被执行人和龙市雨虹花卉店、孙桂河提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院2016年9月20日作出的（2016）吉2406民初587号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘朝江于2016年11月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为53318.39元。
本院在执行过程中，申请执行人刘朝江与被执行人和龙市雨虹花卉店、孙桂河私下达成和解，申请执行人刘朝江要求被执行人一次性给付52000元解决纠纷，同时放弃其他债权，被执行人和龙市雨虹花卉店、孙桂河同意申请执行人刘朝江的上述执行方案，自动履行了52000元给付义务，此款已支付给申请执行人刘朝江。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
（2016）吉2406民初587号民事判决所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月七日
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初965号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人周应熊，男，1992年5月19日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，农民，住贵州省平坝县。因本案于2016年12月8日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]951号起诉书指控被告人周应熊犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁某出庭支持公诉，被告人周应熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2016年11月30日00时10分许，被告人周应熊酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车,途经浦江县地段时，被交警当场查获。当场酒精呼气测试结果为151mg/100ml。经金华市公安司法鉴定中心检测：被告人周应熊血液中酒精含量为189mg/100ml。
上述事实，被告人周应熊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某的证言；酒精呼气测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故责任强制保险单，物证检验报告；被告人周应熊的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周应熊违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周应熊归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人周应熊的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周应熊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙飞
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 潘连连
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0726刑初965号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人周应熊，男，1992年5月19日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，农民，住贵州省平坝县。因本案于2016年12月8日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]951号起诉书指控被告人周应熊犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁某出庭支持公诉，被告人周应熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2016年11月30日00时10分许，被告人周应熊酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车,途经浦江县地段时，被交警当场查获。当场酒精呼气测试结果为151mg/100ml。经金华市公安司法鉴定中心检测：被告人周应熊血液中酒精含量为189mg/100ml。上述事实，被告人周应熊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某的证言；酒精呼气测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故责任强制保险单，物证检验报告；被告人周应熊的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周应熊违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周应熊归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人周应熊的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周应熊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王龙飞二〇一六年十二月二十三日代书 记员  潘连连?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执73号
申请执行人：吴元辉，男，1960年1月8日出生，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
被执行人：安徽绩溪山里佬绿色食品开发有限公司，住所地安徽省绩溪县金沙镇黄土坑工业园区。
法定代表人：汪眉琴，经理。
本院在执行申请执行人吴元辉与被执行人安徽绩溪山里佬绿色食品开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵 新 飞
二〇一七年六月十四日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
第一百零五条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第725号
罪犯符善雄，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2012年10月15日作出（2012）儋刑初字第450号刑事判决，以被告人符善雄犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年1月9日至2019年7月8日止），并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。罪犯符善雄于2012年11月5日入监服刑，在服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、王会山出庭提请对罪犯符善雄予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、黄汉萍出庭履行职务，罪犯符善雄，证人彭某某、符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯符善雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
罪犯符善雄对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符善雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符善雄自2013年2月至2015年2月止，累计考核25个月，共获得7个综合表扬、1个单项表扬，累计各类表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符善雄应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间于2015年2月6日缴纳罚金人民币4000元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、其向海南省儋州市人民法院缴纳罚金的专用票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符善雄在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符善雄减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期执行至2018年5月8日止）。减刑考验期为一年二个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一五年七月八日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制
（共印5份）
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第725号罪犯符善雄，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2012年10月15日作出（2012）儋刑初字第450号刑事判决，以被告人符善雄犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年1月9日至2019年7月8日止），并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。罪犯符善雄于2012年11月5日入监服刑，在服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、王会山出庭提请对罪犯符善雄予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、黄汉萍出庭履行职务，罪犯符善雄，证人彭某某、符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯符善雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。罪犯符善雄对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符善雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符善雄自2013年2月至2015年2月止，累计考核25个月，共获得7个综合表扬、1个单项表扬，累计各类表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符善雄应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间于2015年2月6日缴纳罚金人民币4000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、其向海南省儋州市人民法院缴纳罚金的专用票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符善雄在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符善雄减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期执行至2018年5月8日止）。减刑考验期为一年二个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  符 兴审判员  刘惠琼二〇一五年七月八日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制（共印5份）
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执恢137号
申请执行人：朱某，男，2004年4月10日出生，汉族。
被执行人：唐道建，男，1966年10月15日出生，汉族。
本院执行的申请执行人朱某与被执行人唐道建身体损害赔偿纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2008）永冷民初字第218号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2008）永冷民初字第218号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年六月十三日
承办人：张峰
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初1694号
原告：张元省，农民。
被告：张建全，农民。
被告：中国人寿保险股份有限公司烟台市牟平区支公司。所在地：烟台市牟平区东关路***号。
负责人：王军，经理。
委托诉讼代理人：刘冬，该公司职工。
委托诉讼代理人：王晓峰，山东前卫律师事务所律师。
原告张元省诉被告张建全、中国人寿保险股份有限公司烟台市牟平区支公司健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告张元省于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张元省撤诉。
案件受理费908元，减半收取454元，由张元省负担。
代理审判员 曲日东
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘晓宇
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第849号
原告吴某某，女，1976年3月12日出生，汉族。
委托代理人王晓波，巩义市杜甫街道法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1976年9月20日出生，汉族。
本院在审理原告吴某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告吴某某负担。
审判员 赵世英
二〇一五年二月十六日
书记员 邵孝琪
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武侯执字第2084号
申请执行人何秋花。
被执行人雷国洪。
被执行人成都羊犀汽车销售服务有限公司。
法定代表人杨刚，经理。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2703号民事判决，于2014年10月30日受理何秋花申请执行雷国洪、成都羊犀汽车销售服务有限公司提供劳务者受害纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都羊犀汽车销售服务有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
二〇一五年四月十五日
书记员 叶 桃
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初676号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人刘垒，男，1972年12月15日出生于河南省襄城县，汉族，初中肄业，经商，住河南省襄城县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月27日被中牟县公安局刑事拘留，于同年10月12日、12月2日、12月26日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）546号起诉书指控被告人刘垒犯盗窃罪一案，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员陈丽娜出庭履行职务，被告人刘垒到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控：
1、2016年5月30日5时许，吴某（已被判刑）窜至中牟县解放路特巡警大队四楼401房间，趁李某1和李某2熟睡之际，将李某1的一部美版土豪金苹果6PULS手机，李某2的一部白色魅族MX516G手机盗走。后将被盗土豪金苹果6PULS手机卖给郑州市裕泰通讯城收购二手手机的被告人刘垒。被告人刘垒明知该手机是盗窃所得，仍予以购买。经鉴定，被盗美版土豪金苹果6PULS价值人民币2804元。
2、2016年6月20日2时许，吴某窜至中牟县城关镇建设路小学施工工地宿舍内，趁人不备，将李某3的一部土豪金苹果6手机、刘某的一部白色小米4手机、王某的一部白色VIV0Y27手机和现金人民币40余元盗走。后将被盗土豪金苹果6手机卖给郑州市裕泰通讯城收购二手手机的被告人刘垒。被告人刘垒明知该手机是盗窃所得，仍予以购买。经鉴定，被盗土豪金苹果6手机价值人民币3350元。
案发后，被告人刘垒已赔偿失主损失，取得了谅解。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述；证人证言，中牟县公安局勘验、检查笔录，辨认笔录；中牟县价格认证中心鉴定意见及到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人刘垒的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人刘垒对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2016年5月30日5时许，吴某（已被判刑）窜至中牟县解放路特巡警大队四楼401房间，趁李某1和李某2熟睡之际，将李某1的一部美版土豪金苹果6PULS手机，李某2的一部白色魅族MX516G手机盗走。后将被盗土豪金苹果6PULS手机卖给郑州市裕泰通讯城收购二手手机的被告人刘垒。被告人刘垒明知该手机是盗窃所得，仍予以购买。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗美版土豪金苹果6PULS价值人民币2804元。
2、2016年6月20日2时许，吴某窜至中牟县城关镇建设路小学施工工地宿舍内，趁人不备，将李某3的一部土豪金苹果6手机、刘某的一部白色小米4手机、王某的一部白色VIV0Y27手机和现金人民币40余元盗走。后将被盗土豪金苹果6手机卖给郑州市裕泰通讯城收购二手手机的被告人刘垒。被告人刘垒明知该手机是盗窃所得，仍予以购买。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗土豪金苹果6手机价值人民币3350元。
2016年10月10日、10月11日，被告人刘垒的家属分别赔偿被害人贾某、李某1、李某2、李某3、李某4、王某、吴某的损失，并取得了谅解。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘垒没有异议，且有证人贾某、李某1、李某2、李某3、刘某、王某、吴某，中牟县公安局勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见以及到案证明、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘垒明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
按照我国刑法规定，应对被告人刘垒处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
本案量刑时考虑以下因素：1.被告人刘垒如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.能够赔偿被害人物质损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘垒犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱海岩
二〇一六年十二月三十日
书记员 秦瑞冰
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第2043号
原告：张某某，女。
被告：殷某某，男。
原告张某某诉被告殷某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员蔡爱民适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2005年在外务工时相识恋爱，2008年1月7日双方共同到高坪区民政局婚姻登记处登记结婚。2008年6月30日婚生一子，名殷某甲。在婚姻存续期间，双方感情不合，被告嗜赌且酗酒，常常吵架，现夫妻感情已彻底破裂。原告现来本院起诉，请求判决：1、判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子由原告抚养，由被告支付抚养费，直至其成年，教育费、医疗费双方共同承担；3、请求依法分割夫妻共同财产。
被告殷某某辩称：原告所述不是事实，我们婚后感情一直很好，刚开始我是喜欢打点小牌，但是后面因为这个问题和我争吵过，我也就改了。至于喝酒，因为在外做点工程，经常会有应酬是会喝酒，有时候喝多了朋友就送我去酒店睡，但次数并不多。她现在要求离婚我坚决不同意。
本院经审理查明，原告与被告2005年在外务工时相识恋爱，2008年1月7日双方共同到高坪区民政局婚姻登记处登记结婚，2008年6月30日婚生一子，取名殷某甲。张某某因殷某某婚后因生活习惯各异、性格不合时常争吵，故诉至本院要求离婚。
本院认为，家庭是社会的细胞，美满和谐的婚姻家庭是构建和谐社会的基础，夫妻间互相信任、尊重、忠实、帮助是构建正常婚姻家庭关系的基石，也是法律的要求。依法、谨慎是人民法院处理婚姻家庭纠纷的原则。本案原告与被告系自由恋爱，自主结婚，婚后共同生活并生育子女，感情基础较好。被告因生计问题在外做工程，常在外应酬，疏于对家庭的照顾，造成感情失和，亦是当今部分社会问题的反映。双方当事人如能认真审视自己，以家庭为重，以孩子为重，回归理性，加强沟通，以真诚唤醒真情，以责任制约轻率，夫妻和好尚有希望。故原告张某某以夫妻感情已破裂诉请离婚的理由不成立，本院不支持其诉请。为了调整婚姻家庭关系，保护婚姻当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告殷某某离婚。
案件受理费130元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状及附本一式二份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 蔡爱民
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 何佳蔓
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第7593号
原告房家安。
被告黄发财。
被告宋双月，年龄不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号。
本院在审理原告房家安与被告黄发财、宋双月、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年9月10日立案受理，原告于2015年11月6日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告房家安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王柏爱
二〇一五年十一月六日
书记员 付 斌
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522行审52号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人周林祥，曾用名周玲�，男，1978年7月18日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人罗艳香，女，1978年5月9日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人周林祥、罗艳香违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，新邵县卫生和计划生育局对周林祥、罗艳香作出的新卫计征决字（2016）第L12号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>�干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对周林祥、罗艳香作出的征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人周林祥、罗艳香在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即周林祥缴纳社会抚养费16298元，罗艳香缴纳社会抚养费16298元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武守忠
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘文乙
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0522行审52号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人周林祥，曾用名周玲�，男，1978年7月18日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人罗艳香，女，1978年5月9日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人周林祥、罗艳香违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对周林祥、罗艳香作出的新卫计征决字（2016）第L12号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行�干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对周林祥、罗艳香作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人周林祥、罗艳香在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即周林祥缴纳社会抚养费16298元，罗艳香缴纳社会抚养费16298元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武守忠审 判 员  李 妮代理审判员  石 洁二〇一七年三月三日书 记 员  刘文乙
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初82号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人熊某某，女，1975年XX月XX日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，暂住本市黄浦区。
辩护人刘文庆，上海申京律师事务所律师。
辩护人梁成双，上海申京律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2017]13号起诉书指控被告人熊某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人刘文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月起，被告人熊某某在本市黄浦区人民路XXX号万商二手货交易市场内经营1163号店铺期间，向他人购进假冒欧米茄、雷达等注册商标的手表及假冒卡地亚、宝格丽注册商标的手镯、戒指等商品后，对外销售。2016年9月9日，公安机关在上述地址抓获被告人熊某某，并查获待销售的假冒欧米茄、卡地亚等注册商标的手表及手镯等共计129件。经鉴定，上述被查获的物品均为假冒注册商标的商品，其中77件有对应型号的侵权产品的市场价格共计人民币3,255,178元。被告人熊某某到案后如实供述了上述基本犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、上海市公安局闵行分局出具的《扣押决定书》及《扣押清单》，证实公安机关查获、扣押涉案商品的情况。
2、北京精萃知识产权代理有限公司出具的《商标注册证》、《核准续展注册证明》、《注册商标变更证明》、《商标注册证明》、《授权委托书》及相关的鉴定材料等书证，证实被查获的商品均为假冒注册商标的商品。
3、上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实被侵权商品的市场价值情况。
4、证人陈某的证言及公安机关出具的《工作情况》，证实本案案发情况及被告人熊某某的到案经过。
5、被告人熊某某的供述。
被告人熊某某辩解被查扣的手表有部分系其准备修理其他手表时作配件使用，并非用于销售。本院认为被查扣的手表系完好的商品，拆开用于修理手表当配件不符常理，配件可单独购买且成本较低，无需将完好的手表拆零。对被告人熊某某的上述辩解本院不予采信。
本院认为，被告人熊某某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额人民币346万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。被告人熊某某已着手实行犯罪，其销售行为由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人熊某某如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人熊某某因侵犯知识产权被刑事处罚后再次侵犯知识产权构成犯罪，故对其不适用缓刑。公诉机关的指控成立，本院予以确认。
关于被告人熊某某的辩护人提出的被告人熊某某属犯罪未遂等可以从轻或者减轻处罚的意见，本院在量刑中已一并考量。
据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日至2017年9月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 田力烽
二〇一七年一月二十五日
书记员 陶莉娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第1114号
原告谢某某，女，住福建省福鼎市。
委托代理人吴璇，福建鼎平律师事务所律师。
被告潘某某，男，住福建省福鼎市。
原告谢某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员朱健忠适用简易程序公进行了审理，原告谢某某及委托代理人吴璇、被告潘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，其与被告经人介绍认识，于2014年4月23日办理婚姻登记，双方并未生育子女。其婚后发现被告脾气暴躁，常因生活琐事与其吵架，甚至殴打其，双方无法共同生活。现诉至法院，要求与被告离婚。
被告潘某某辩称，其不同意离婚；关于原告在诉状的陈述不属实，其认为与原告的夫妻感情并无问题。
本案在审理过程中，原告提供以下证据以支持自己的主张：
1、原告身份证、被告户籍登记证明，以此证明原、被告的身份信息。
2、结婚证复印件，以此证明原、被告于2014年4月23日依法登记结婚的事实。
经庭审举证、质证并认证，结合原告当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
原、被告双方经人介绍认识，于2014年4月23日登记结婚，婚后双方未生育子女。原、被告于2014年10月起常因家庭琐事而争吵，夫妻关系疏远，原告离开被告家，与被告分居生活至今。原告于2015年3月30日诉至本院。
本院认为，原、被告系依法登记结婚的合法婚姻，其婚姻关系应受法律保护。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，但无法提供充分的证据证�其与被告之间的夫妻感情确已破裂，且被告明确表示不同意离婚，原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱健忠
二〇一五年四月二十一日
书记员 卢友毅
相关法律、司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百八十七条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执989号
申请执行人陈爱莲，女，1966年2月19日出生，汉族。
被执行人邓集明，男，1961年11月7日出生，汉族。
申请执行人陈爱莲与被执行人邓集明机动车事故责任纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年7月22日作出的（2016）湘0581民初712号民事判决书，已发生法律效力。陈爱莲于2016年10月14日向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人邓集明的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人邓集明的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初712号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 李永华
审 判 员 刘建平
二〇一七年四月六日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0123民初950号
原告：涂贤至，男，1987年7月21日出生，汉族，住江西省安义县。
被告：杨俊，男，1984年8月28日出生，汉族，住江西省安义县。
本院在审理原告涂贤至与被告杨俊买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月10日立案后，原告于2017年3月20日以被告已将欠款还清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂贤至的撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂贤至撤回起诉。
本案案件受理费190元，减半收取95元，由原告负担。
代理审判员 徐立
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈娇
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第310号
原告施某某，女，生于1986年10月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人苟克强，宁夏信用律师事务所律师。
委托代理人高飞，宁夏信用律师事务所律师。
被告张某某，男，生于1979年3月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告施某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员田风银适用简易程序，于2015年3月4日不公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代理人苟克强、高飞、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某诉称，原、被告经人介绍于2005年12月26日依习俗举行仪式同居生活，于2006年3月30日补办了结婚证。婚后生育两个孩子。由于婚前双方缺乏了解，在共同生活期间无共同语言，为此双方常因家庭琐事发生争吵，被告对原告经常实施家庭暴力，原告看在孩子的份上一再忍让。2012年正月十四被告又因家庭琐事将原告殴打并赶出家门，从此便不再过问，原告无奈以打工为生。2013年3月原告向海原县人民法院起诉要求离婚，经法院调解原告撤诉，但原、被告依然未能共同生活，现双方感情已彻底破裂。请求判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.女儿张某甲由原告抚养，儿子张某乙被告抚养，抚养费各自承担；3.诉讼费被告承担。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了如下证据：
证据一，结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
证据二，海原县人民法院（2014）海民初字第847号民事裁定书一份，拟证明原告2014年5月起诉离婚，虽经调解撤诉，但双方并没有和好，夫妻感情确已破裂的事实。
被告对原告提供的证据均无异议。
被告张某某辩称，原、被告依法登记结婚，并且生育了两个孩子，原告只是听信他人的意见才提出离婚，双方还是有感情的，因此被告不同意离婚。如果原告执意离婚，被告要求两个孩子均随其生活，抚养费原告承担，并且被告及其母亲均是残疾人，家庭困难，要求原告给予经济补偿。
被告对其辩称主张，除陈述外，提供户口本复印件（已与原件核对无异）两份，拟证明原、被告婚后生育孩子基本信息的事实。
原告对被告提供的证据无异议。
本院认为，原告提供的证据一虽系复印件，但经被告质证无异议，证据二系原告起诉后经人民法院调解撤诉做出的生效法律文书，因此，原告提供的证据一、二均来源合法，内容客观真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定。被告提供的证据来源合法，内容真实，且原告无异议，能够证明被告的证明目的，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告的一致陈述，可以认定以下事实：
原、被告经人介绍于2006年1月25日（农历2005年12月26日）依习俗举行仪式同居生活，于2006年3月30日补办了结婚证。婚后生育两个孩子，儿子张某乙生于2006年11月18日，女儿张某甲生于2008年11月18日，现均随被告生活。由于双方在共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，2011年农历正月初六双方闹矛盾后原告回娘家居住至今。2014年5月原告向海原县人民法院起诉要求离婚，经法院调解原告撤诉，但原、被告依然未能和好共同生活。夫妻双方无共同财产亦无债权、债务。
本院认为，原告施某某与被告张某某于2006年1月25日依习俗举行仪式同居生活，于2006年3月30日补办了结婚证系合法的夫妻关系。双方应珍惜这种婚姻关系，共同抚养孩子，然而在共同生活中，双方因琐事经常发生矛盾，致夫妻分居生活达四年之久，2014年5月原告提起了离婚诉讼，虽经调解撤诉，但撤诉后双方并没有和好，仍然分居生活至今。庭审中，原告离婚态度坚决，被告虽表示不同意离婚，但对孩子抚养等提出了明确意见，经调解，但双方已无和好可能，因此原告请求离婚应当准许；关于孩子抚养的问题，原、被告婚后生育两个孩子，从有利于孩子健康成长及双方的抚养能力等因素考虑，原告抚养女儿张某甲，被告抚养儿子张某乙较为适宜，抚养费各自负担。被告辩称因自己和其母均是残疾人，家庭困难，要求原告给予经济补偿，因其未提供证据证实，其辩称无事实根据，不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、原告施某某提出与被告张某某离婚，准予离婚；
二、孩子，女儿张某甲随原告施某某生活，儿子张某乙随被告张某某生活，抚养费各自负担。
案件受理费200元，减半收取100元，原告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 田风银
二〇一五年三月十日
书记员 李建和
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第310号
原告张妮，女，1984年3月21日出生，汉族。
被告康伟民，男，1972年9月22日出生，汉族。
原告张妮与被告康伟民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张妮到庭参加诉讼，被告康伟民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张妮诉称，2012年8月，被告因资金周转困难，向原告提出借款20万元，约定月利息为2%，原告即向被告账户转账196000元，另交付4000元现金给被告。2013年2月20日，被告再次以资金周转困难为由，向原告追加借款20万元，约定月利息为2%。原告即于当日向被告账户转入192000元，另交付被告8000元现金。2013年3月20日，被告向原告补写借条一份，确认其向原告借款人民币40万元。然而，被告于2014年7月就停止支付利息，亦分文未偿还本金。原告多次催讨，被告均予以推脱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款30万元及利息（按月息2%计算，从2014年7月21日起计算至实际还清之日，暂计18000元），合计318000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告康伟民未作答辩。
经审理查明，2012年8月，被告康伟民向原告借款20万元，原告张妮通过银行转账196000元，现金交付4000元给被告。2013年2月20日，被告再向原告借款20万元，原告张妮通过银行转账192000元，现金交付8000元给被告。2013年3月20日，被告向原告补写借条一份，确认其向原告借款40万元。之后，被告康伟民除向原告偿还借款10万元外，尚欠原告30万元，该款经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实有借条一份、转账凭证、庭审笔录予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，本案依法缺席审判。被告康伟民向原告张妮借款300000元的事实有《借条》、转账凭证为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告现主张被告偿还所欠借款及具有事实和法律依据，应予支持。但由于双方当事人在借贷款项时并无约定利息，因此，应视为无息借贷，现原告请求按月息2%，从2014年7月21日起计算利息没有事实依据，本院认为，利息可自原告主张时开始计算，原告于2015年1月12日提起诉讼，因此利息应当自2015年1月12日开始起算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告康伟民应于本判决生效之日起10日内返还原告张妮借款300000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月12日计算至判决确定之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6070元，由原告张妮借负担270元，被告康伟民负担5800元，被告负担部分应于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 薛自力
人民陪审员 邱武勇
人民陪审员 吴伟滨
二〇一五年六月十七日
书 记 员 谢依婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初5312号
原告:王牙喜，男，1947年2月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王春红，内蒙古维旭律师事务所律师。
被告：王喜，男，1959年4月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
第三人：科右前旗察尔森镇茫哈嘎查委员会，住所地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗察尔森镇茫哈嘎查。
法定代表人：常曙华，主任。
本院在审理原告王牙喜诉被告王喜、第三人科右前旗察尔森镇茫哈嘎查委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告王牙喜于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王牙喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王牙喜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王牙喜负担。
审判员 李宝德
二〇一七年十二月二十一日
书记员 程 昊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第9172号
罪犯任晓垒，男，汉族，初中文化，1988年2月9日出生于河南省叶县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年5月15日作出（2012）锡滨刑二初字第0027号刑事判决，以被告人任晓垒犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年9月7日止），剥夺政治权利三年、并处罚金1万元。同案犯不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）锡刑二终字第0039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯任晓垒在服刑期间确有悔改表现提出减刑十个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯任晓垒在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已缴纳罚金4500元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯任晓垒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任晓垒减去有期徒刑十个月（刑期至2021年11月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月五日
书 记 员 周月闻
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1002刑初20号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人魏世峰，男，1973年8月9日出生，住牡丹江市。2016年10月11日因涉嫌故意伤害被山东省青岛铁路公安处抓获，临时羁押于青岛铁路看守所，同年10月17日被牡丹江市公安局长安分局押解出青岛铁路看守所，于同年10月18日到达牡丹江市公安局长安分局办案区，同年10月19日因涉嫌故意伤害被牡丹江市公安局长安分局刑事拘留，同年10月25日被牡丹江市公安局长安分局取保候审。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人魏世峰犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员张力丹出庭支持公诉，魏世峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2016年8月15日20时许，被告人魏世峰来到其嫂子被害人徐某位于牡丹江市清福三期的家中，向徐某要其哥哥魏某某的户口本，期间魏世峰与徐某因家庭琐事发生口角后，魏世峰用拳头击打徐某面部，将徐某面部打伤。经鉴定，徐某多发鼻骨骨折评定为轻伤二级，左耳鼓膜穿孔目前评定为轻微伤。2016年10月11日，魏世峰在山东省青岛市被青岛铁路公安处抓获归案。
另查明，2016年10月22日，被告人魏世峰的妻子与被害人徐某达成赔偿协议，一次性赔偿徐某经济损失10万元并已履行完毕，徐某对魏世峰的伤害行为表示谅解，请求法庭对魏世峰从轻处罚。2017年2月16日，牡丹江市东安区社区矫正工作领导小组办公室接受我院委托后出具调查评估意见书，评估认为魏世峰犯罪危险性低，可以实现有效监管，可以适用社区矫正。
上述事实，被告人魏世峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案及抓获经过，魏世峰的户籍证明、无前科劣迹证明及临时羁押证明，和解书及收条，证人吕某某、许某某的证言笔录，被害人徐某的陈述笔录，魏世峰的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，视频资料，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏世峰无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控魏世峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。魏世峰系初犯，无前科劣迹，到案后能够如实供述自己的罪行，且能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。魏世峰所在社区同意对其进行社区矫正，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人魏世峰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洋
二〇一七年二月十七日
书记员 关平
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初3671号
原告：当涂县信安小额贷款有限公司。住所地：当涂县姑孰镇襄城桥以北205国道东侧。
法定代表人：陈刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晋兴海，安徽姑城律师事务所律师。
被告：车恒保，男，1973年4月21日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：车恒梅，女，1970年10月18日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：马鞍山市中马交通设施工程有限公司。住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署中路***号。统一社会信用代码：913405217865044961。
法定代表人：胡跃功。
原告当涂县信安小额贷款有限公司与被告车恒保、车恒梅、马鞍山市中马交通设施工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，原告当涂县信安小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告当涂县信安小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈根生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱 琴
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初3671号原告：当涂县信安小额贷款有限公司。住所地：当涂县姑孰镇襄城桥以北205国道东侧。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋兴海，安徽姑城律师事务所律师。被告：车恒保，男，1973年4月21日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：车恒梅，女，1970年10月18日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：马鞍山市中马交通设施工程有限公司。住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署中路***号。统一社会信用代码：913405217865044961。法定代表人：胡跃功。原告当涂县信安小额贷款有限公司与被告车恒保、车恒梅、马鞍山市中马交通设施工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，原告当涂县信安小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告当涂县信安小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  陈根生二〇一七年十一月二十八日书记员  朱 琴
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初197号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人汪某，男，1984年6月18日出生，汉族，大专文化，住广东省汕头市龙湖区。2017年1月20日因本案被刑事拘留，同月23日被取保候审。
辩护人贺红星，广东安南律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]168号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员温晓敏出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人贺红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月17日22时50分许，被告人汪某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区魁奇一路景苑西街路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人汪某的血液样本中检出乙醇成分，含量为177.8mg/100ml。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍资料，被告人汪某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汪某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人汪某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人汪某认罪态度较好，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人以被告人汪某是初犯，有悔罪表现为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一七年三月二十四日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00613号
原告：陈某某，女。
委托代理人：范寿国，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：张某某，男。
委托代理人：王功，安徽寻求律师事务所律师。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员孙彪独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人范寿国、被告张某某及其委托代理人王功均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原告陈某某与被告张某某于2005年在外打工相识，2005年夏天在一起生活，没有办理结婚仪式，2006年2月27日生育一女张某甲，2011年1月10日补办结婚证。婚前感情一般，婚后经常因琐事争吵，夫妻之间没有信任和安全感，被告在经济上也不让原告知晓，导致感情破裂。现原告起诉要求离婚，孩子张某甲由原告抚养，被告承担抚养费、教育费，本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原告身份证复印件，证明原告主体身份情况；证据二结婚登记审查处理表，证明原被告双方于2011年1月10日领证结婚，是合法的夫妻关系；证据三人口信息，证明被告主体身份情况。
被告对原告提供的证据一、二、三的三性均无异议。
被告张某某在庭审中辩称：原告起诉与被告离婚的事实与理由与客观事实不符，夫妻双方没有大的矛盾，被告坚决不同意离婚。
被告为支持其答辩主张，被告提交了以下证据：
证据一结婚证，证明双方于2011年1月10日结婚，是合法夫妻关系；证据二户口本，证明张某甲已办理户口登记，生于2006年2月27日；证据三教材费收据，证明婚生女现在六安市某某小学读三年级，与被告共同生活并接受义务教育；证据四说明一份，证明被告父母及女儿不希望原被告离婚。
原告对被告提供的证据一、二、三的三性均无异议，对证据四的真实性有异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
1、对原告所提交的证据一、证据二、证据三及被告所提交的证据一、二、三，能够证实原被告系合法夫妻关系以及家庭成员的事实情况，本院予以采信；
2、对被告所提交的证据四，尚需结合其他证据加以证实。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告陈某某与被告张某某于2005年在外打工相识，2005年夏天在一起生活，没有办理结婚仪式，2006年2月27日生育一女张某甲，2011年1月10日补办结婚登记。婚后双方发生纠纷，原告陈某某于2015年3月19日诉至法院要求离婚。
本院认为：原告陈某某与被告张某某依法办理结婚登记，双方系合法有效婚姻。本案原被告双方婚后由于未能处理好夫妻之间的关系，相互沟通交流较少，致使产生矛盾。今后原、被告双方如能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，切实负起各自应尽的家庭责任，双方婚姻尚有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告张某某离婚。
本案诉讼费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 孙 彪
二〇一五年五月十一日
书 记 员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0735执547号
申请执行人：王小亮，男，1986年5月4日生，汉族，务农，住石城县。
被执行人：吴红权，男，1975年6月11日生，汉族，经商，住石城县。
本院在执行王小亮与吴红权民间借贷纠纷一案，经本院对吴红权的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，吴红权名下无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人王小亮。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘智军
人民陪审员 陈琴生
人民陪审员 刘俊良
二〇一七年十二月十日
书 记 员 曾聿晖