内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初871号
原告：孙德龙，男，1972年12月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：王占山，男，1986年8月25日出生，满族，住内蒙古自治区。
被告：郝秀娟，女，1981年5月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地：内蒙古自治区海拉尔区胜利3路8号。
负责人：闫继业，经理。
原告孙德龙与被告王占山、郝秀娟、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙德龙的委托诉讼代理人王贞玉、被告王占山到庭参加诉讼，被告郝秀娟、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙德龙向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费11,822.06元、误工费18,263.84元、护理费10,209.6元、伙食补助费3,600元、伤残赔偿金61,188元、精神损害抚慰金3,000元、营养费6,000元、鉴定费4,400元、鉴定检查费405元、车辆损失费1,605元，合计120,493.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在交强险的范围内先行赔偿，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在商业险的范围内进行赔偿，不足部分由被告王占山、郝秀娟按责任比例赔偿。事实和理由：2016年11月18日7时许，被告王占山驾驶北京现代牌小型轿车由西向东行驶至阿荣旗××镇阿伦大街与向阳路十字路口与原告由北向南行驶的无号爱玛牌两轮电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。此事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告王占山承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告王占山驾驶的北京现代牌小型轿车车辆实际所有人是郝秀娟，此车在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保了交强险与商业三者险。
被告王占山辩称，对交通事故的发生过程无异议，被告王占山为原告孙德龙垫付医疗费5,600元，北京现代牌小型轿车是在被告郝秀娟处租的，车辆实际所有人是郝秀娟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司处投有交强险和商业三者险。
被告郝秀娟、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日7时许，被告王占山驾驶北京现代牌小型轿车由西向东行驶阿荣旗××镇阿伦大街与向阳路十字路口与原告孙德龙驾驶由北向南行驶的无号爱玛牌两轮电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告孙德龙受伤的交通事故。此事故经阿荣旗公安局交通警察大队作出第20161321号道路交通事故认定书，认定被告王占山驾驶机动车通过无交通信号灯控制，也无交通警察指挥的交叉路口时不按交通标志指示让优先通行的一方先行，负事故的主要责任，原告孙德龙驾驶机动车未确保安全行驶，负事故的次要责任。原告受伤后被送入阿荣旗人民医院进行治疗，诊断为头部闭合性外伤、右径骨髁间嵴撕脱性骨折、右腕部软组织损伤、左肩部软组织损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节外侧半月板前角损伤、右胫骨平台骨折、右膝关节积液，住院治疗36天，于2016年12月24日出院，以上治疗支出医疗费12,290.06元。原告孙德龙伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年4月18日作出鉴定意见：被鉴定人孙德龙评定为十级伤残、误工损失日评定为截止于评残前一日、出院后54日内需一人护理、伤后60日需增补营养等，支出鉴定费4,400元。原告孙德龙驾驶无号爱玛牌两轮电动自行车在阿荣旗××镇振宇自行车商场进行维修，支出维修费1,605元。
另查明，被告王占山在诉前为原告垫付5,600元医疗费。被告王占山驾驶的车辆实际所有人为郝秀娟，被告王占山与被告郝秀娟之间系车辆租赁关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险限额200,000元，并投有不计免赔率险），此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院核定为11,822.06元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”的规定，本院核定为3,600元（100元/天×36天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院核定为6,000元（100元/天×60天）；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，本院核定为10,209.60元（113.44元/天×90天）；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院核定为18,263.58元（41,405元/年÷365天/年×161×1）；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，本院核定为61,188元（30,594元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”的规定，本院酌定为2,000元（在交强险范围内优先赔付）；8、车辆损失费，内蒙古自治区国家税务局通用定额发票为1,600元，本院核定为1,600元；9、鉴定费4,400元、鉴定检查费405元。
本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定原告孙德龙承担事故的次要责任、被告王占山承担事故的主要责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定原告孙德龙、被告王占山对该事故分别负有30%、70%的过错责任。原告孙德龙在交通事故中受伤，被告王占山作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，该小型现代轿车车辆所有人郝秀娟将车辆出租给被告王占山无过错，故不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，财产损失费属于交强险财产损失赔偿费用项下，以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙德龙103,261.18元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司按被告王占山的过错比例在商业三者险限额范围内赔偿原告孙德龙7,995.44元。被告王占山为原告孙德龙垫付5,600元医疗费，应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司给付被告王占山，故被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司应在交强险范围内赔偿原告孙德龙97,661.18元，应在商业三者险限额内赔偿原告孙德龙7,995.44元。被告郝秀娟、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司无正当理由未到庭，视为自动放弃质证、答辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙德龙医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害赔偿金、车辆损失费合计105,656.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效后十日内返还被告王占山垫付款5,600元；
三、驳回原告孙德龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,709.88元（已预收1,354.94元），减半收取1,354.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担1,262.57元、原告孙德龙负担92.37元，鉴定费用4,805元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担3,363.50元、原告孙德龙负担1,441.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 金 鑫
二〇一七年七月二十五日
书记员 夏秀萍