西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0118民初3448号
原告：陈倩，女，1988年7月14日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：石伟鹏（系原告陈倩之夫）。
委托诉讼代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。
被告：徐小柱，男，1957年5月9日出生，汉族，农民。
被告：李清俊，男，1958年8月28日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李珂（系被告李清俊长子）。
委托诉讼代理人：李武（系被告李清俊次子）。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。
负责人：王凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹育飞，男，该公司工作人员。
原告陈倩与被告徐小柱、李清俊、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈倩之委托诉讼代理人石伟鹏、崔聪利，被告李清俊之委托诉讼代理人李武，永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司之委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼。被告徐小柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈倩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费78793.52元，误工费180天×113元=20340元，护理费60天×258元=15480元，伙食补助费15天×30元=450元，营养费15天×20元=300元，交通费943元，鉴定费880元，保全费670元，后续治疗费8000元，复印费93元，精神抚慰金6000元，合计131949.52元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日18时许，我乘坐被告徐小柱驾驶的电动三轮车与被告李清俊驾驶的小型轿车在郭家寨村路段发生交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，我无事故责任，被告李清俊负事故同等责任，被告徐小柱负事故同等责任。被告李清俊驾驶的小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险），事故发生在保险期间内。我第一次手术治疗终结后起诉，2017年7月17日，西安市鄠邑区人民法院作出（2017）陕0125号377号民事判决书，该判决现已生效。自2017年5月2日，我在西京医院、陕西省森林工业职工医院等医院住院治疗14天，已花去医疗费8万余元，给我和家人带来极大的精神和物质损失，故请求依法支持上述诉讼请求。
被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司辩称，医疗费中应当扣除15%非医保用药；根据原告住院14天计算住院伙食补助费、营养费；后续治疗费无异议；精神抚慰金已在法院生效判决中确定，原告再次主张，违反一事不再理原则；误工费，在上案中，经西安市中级人民法院委托具有相应资质的鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观，且在上案中对原告的伤残等级予以认定，根据法律规定，因伤致残的误工期限只能计算到定残前一日，原告主张定残日后的误工费没有法律依据，护理费在第一次诉讼中已经鉴定，并且已经处理，对上述两项费用不予认可；交通费主张过高；鉴定费、保全费、复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
被告李清俊辩称，不同意保险公司扣除医疗费中的非医保用药，其他意见和保险公司一致。
被告徐小柱缺席无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告陈倩提交道路交通事故认定书，西安市鄠邑区人民法院（2017）陕0118财保121号民事裁定书、（2017）陕0125民初377号民事判决书、（2017）陕0125民初743号民事判决书，西安市中级人民法院（2017）陕01民终11689号民事判决书，解放军第四军医大学西京医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、复印费票据，陕西省森林工业职工医院住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、复印费票据，中铁一局西安中心医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据，户县鸿运手机经销部营业执照副本及停发工资证明，护理人石伟鹏工资银行流水；陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴中心［2017］临鉴字第1796号司法鉴定意见书及该鉴定中心情况说明。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日18时，被告李清俊驾驶小型轿车，沿西安市鄠邑区沣京路由东向西行驶至郭家寨村段，适逢原告陈倩乘坐被告徐小柱驾驶的电动三轮车沿沣京路由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致原告陈倩受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告陈倩无事故责任，被告李清俊负事故同等责任，被告徐小柱负事故同等责任。
事故发生后，2016年11月11日至2017年3月16日，原告陈倩先后在西安济仁医院、解放军第四军医大学西京医院、中铁一局集团西安中心医院、陕西省森林工业职工医院门诊、住院治疗，花费医疗费已另案处理。
2017年1月5日，原告陈倩诉至本院，请求依法判令被告方赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计284145.90元。诉讼中，陈倩申请伤残等级、误工期限、护理期限的鉴定。经西安市中级人民法院委托，2017年3月3日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所[2017]临鉴字62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈倩此次交通事故致右前臂挤压伤伴血管神经肌腱伤、右尺桡骨骨折、右肘关节功能丧失50%以上属九级伤残。2、被鉴定人陈倩的误工期限为180日。3、被鉴定人陈倩的护理期限为60日。2017年7月17日，本院作出（2017）陕0125民初377号民事判决书，宣判后，被告徐小柱提起上诉。2017年12月6日，西安市中级人民法院作出（2017）陕01民终11689号民事判决书。
2017年5月2日，原告陈倩在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为：1.右尺骨骨折术后骨不连；2.右前臂挤压伤伴血管神经伤术后。2017年5月9日出院，花费医疗费58107.09元，支付复印费3.60元。出院当日转至陕西省森林工业职工医院继续住院治疗，诊断为：1.右尺骨近段骨折内固定术后；2.右桡骨近端开放性骨折术后，2017年5月16日出院，花费医疗费3666.63元。2017年1月16日至2018年1月23日。原告陈倩门诊治疗花费医疗费12049.80元，支付复印费4.80元，外购药花费4470元。
2017年8月14日，原告陈倩向本院申请诉前财产保全，请求对被告徐小柱在永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司的赔偿款予以冻结，同日，本院作出（2017）陕0118财保121号民事裁定书，冻结被告徐小柱在永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司的赔偿款64918元。原告陈倩支付申请费670元。
审理中，原告陈倩申请后续治疗费的评定。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2017年12月29日作出陕中金司鉴中心［2017］临鉴字第1796号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈倩此次外伤后续行手术取除右尺骨，桡骨骨折内固定物，其后续治疗费约需人民币捌仟元（￥8000元）（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。2、若术后骨折愈合差需再次进行手术治疗，其后续治疗费可以临床实际发生为准。原告陈倩支付鉴定费880元。
被告李清俊驾驶的小型轿车系其本人所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险。该公司在交强险限额内已全额赔付，在商业三者险中已赔付125992.61元，剩余74007.39元。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，原告陈倩受伤的原因，系其乘坐被告徐小柱驾驶的电动三轮车与被告李清俊驾驶的小型轿车发生交通事故，该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告陈倩无事故责任，被告徐小柱负事故同等责任，被告李清俊负事故同等责任。该事故认定书本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，故原告陈倩的合理损失属保险理赔范围内的首先由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在交强险限额内赔偿，因被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司已在另案中全额赔付交强险限额，故本案中交强险限额内不再承担。原告陈倩的合理损失，由被告李清俊、徐小柱依据事故责任按5:5比例分担。被告李清俊承担的属保险理赔的部分由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在商业三者险中承担，不属保险理赔的部分，由被告李清俊予以赔偿。原告陈倩主张医疗费78793.52元，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司辩称应扣除15%非医保用药，但未明确应扣除具体内容、应扣除数额及依据，且如何用药系医疗行为，故对此答辩意见不予采信，依据原告提交的有效票据，确认医疗费78293.52元；原告陈倩主张后续治疗费8000元，请求合理，予以支持；原告陈倩主张住院伙食补助费450元(15天×30元),依据原告陈倩住院时间，确认伙食补助费420元(14天×30元)；原告陈倩主张营养费300元（15天×20元），依据原告陈倩住院时间，确认营养费280元（14天×20元）；原告陈倩主张误工费20340元（180天×113元），原告主张误工期限180天，依据原告治疗时间及医嘱，酌定误工期限44天，原告主张误工费每天113元，因原告自事故发生后持续误工，对该项主张予以支持，确定原告陈倩误工费4972元（44天×113元）；原告陈倩主张护理费15480元（60元×258元），依据医嘱，确定护理期限为44天，原告主张护理费标准258元∕天，因其提交的证据不足以证明其因交通事故减少收入的状况，本院酌定护理费标准为80元∕天，确认护理费3520元（44天×80元）；原告陈倩主张交通费943元，根据原告伤情、治疗时间及提交的相关证据，酌定交通费800元；原告陈倩主张鉴定费880元，保全费670元，合计1550元，请求合理，予以支持；原告陈倩主张复印费93元，因其提交的部分证据无法确定与交通事故的关联性，本院酌定交通费8.40元；原告陈倩主张精神抚慰金6000元，原告因本次交通事故构成九级伤残，精神抚慰金已做另案处理，再行主张，于法无据，不予支持。上述损失合计97843.92元，属于商业三者险赔偿范围内的为医疗费78293.52元、后续治疗费8000元、伙食补助费420元、营养费280元、误工费4972元、护理费3520元、交通费800元，合计96285.52元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在商业三者险保险合同范围内承担50%，确认为48142.76元，被告徐小柱承担48142.76元；原告陈倩其余损失1558.40元，由被告李清俊承担779.20元，被告徐小柱承担779.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告陈倩医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费48142.76元；
二、被告李清俊于判决生效后二十日内赔偿原告陈倩鉴定费、保全费、复印费779.20元；
三、被告徐小柱于判决生效后二十日内赔偿原告陈倩医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、保全费、复印费48921.96元；
四、驳回原告陈倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2940元，原告陈倩负担680元，被告李清俊负担1130元，被告徐小柱负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郑颖乔
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 韩飞营
二〇一八年二月十二日
书 记 员 陈 茜