山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0211民初1318号
原告：李某某，男，汉族，1970年7月23日出生，身份证号码，住山西省大同市南郊区。
委托代理人：李栋东，山西北岳（广灵）律师事务所律师。
被告：白某某，女，汉族，1979年8月29日出生，身份证号码，住内蒙古乌兰察布市化德县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，统一社会信用代码911402003960834385，住所地山西省大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼12层。
负责人：赵利斌，总经理。
委托代理人：刘伟，山西泰一律师事务所律师。
原告李某某与被告白某某、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李栋东及被告白某某、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计141518.06元，其中包括：医疗费28364.06元；残疾赔偿金27302元×20年×10%=54704元；鉴定费3500元；精神损害抚慰金5000元；误工费36307元÷365天×180天=17905元；住院伙食补助费21天×100元=2100元；营养费90天×50元=4500元；护理费36307元÷365天×81天=8057元；交通费1000元；后续治疗费10000元；摩托车损失500元；被抚养人生活费5888元。上述损失由被告中华财保公司在交强险和第三者商业责任险的范围内直接赔付给原告。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日7时许，被告白某某驾驶其所有的XXX小型客车沿太和路行驶至与南环东路十字路口处时，未按信号灯指示通行，与原告驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书认定：被告白某某承担本次事故的全部责任。被告白某某所有的XXX小型客车在中华财保公司处投保交强险及第三者商业责任险。此次事故给原�造成各项损失141518.06元。故诉至本院。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、交通事故认定书及白某某的驾驶证、行驶证等信息，以证明事故的发生情况、车辆所有人、事故责任划分、白某某负全部责任，李某某无责任。2、病例、手术记录、入出院记录、诊断证明、医药费，以证明原告在大同市第五人民医院及大同京华骨科医院伤情治疗情况并被大同京华骨科医院诊断为右内、外踝粉碎性骨折、半踝关节脱位、胸部软组织损伤及原告支付了医疗费28364.06元。3、伤残意见书及鉴定费票据，以证明原告的伤情构成X（十）级伤残、后期医疗费需8000元-10000元、建议误工期为180日，护理期60日，营养期90日，并支出鉴定费3500元。4、交通费1000元（复印件）。5、物业管理协议复印件及大同市云安花园物业有限责任公司出具的证明1份，�证明原告已于2011年6月1日购买了云城花园2号楼4单元2号房，现已在该小区居住了6年。6、户口本、身份证、浑源县南榆林乡北紫峰村委会及浑源县公安局南榆林派出所出具的证明，以证明原告受伤后由母亲郭某某、父亲李某护理，母亲郭某某、父亲李某（分别出生于1949年9月12日、1947年1月28日）需要赡养，原告李某某的父母系浑源县南榆林乡北紫峰村村民，且有三个子女。7、机动车车辆保险单及交通事故责任强制保险单复印件各1份，以证明车主（白某某）及车辆情况，事故车辆在中华财保公司投保机动车强制保险和机动车商业保险（强制保险责任限额为12.2万元、第三者责任保险限额为10万元），保险期间为2016年9月28日起至2017年9月27日止。
被告中华财保公司辩称：事故发生在保险期内，原告的诉求应在交强险限额内赔偿，超出的�额由商业三者险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费不在理赔范围，我方不予承担。对交通事故认定书责任划分及XXX起亚小轿车在我公司投保强制险及商业险的事实无异议，认为原告提出的各项赔偿费用过高且部分费用不认可，应酌情支持原告的诉请。
被告中华财保公司在应诉、举证及庭审期间，未向本院提交证据。
被告白某某当庭辩称：与中华财保公司的辩称意见一致。
被告白某某在本院指定的应诉、举证及庭审期间，未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、保险单证据无异议。故本院对原告提供上述证据的真实�、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对二被告提出赔偿数额争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张28364.06元。原告在治疗期间产生医疗费28364.06元，因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故医疗费28364.06元由中华财保公司在交强险和商业险范围内分别赔付给原告。
2、住院伙食补助费，原告主张2100元。因原告被鉴定为十级伤残，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，即100元×21天=2100元。故本院对原告主张的住院伙食补助费2100元予以确认。
3、营养费，原告主张4500元。原告主张营养费按照每天50元计算90天。考虑到原告在住院及休养期间需一些营养补给，故对原告诉请的营养费结合鉴定意见以每天15元计算为宜，即90天×15元=1350元，本院支持原告营养费1350元。
4、护理费，原告主张8057元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”护理人员为李某某的陪护人员李某、郭某某二人，该二人均系浑源县南榆林乡北紫峰村村民。该护理费用参照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元结合鉴定意见计算60天为宜，且护理人员以一人计算即10082元÷365天×60天=1657元。故本院确认护理费1657元。
5、误工费，原告主张17905元。依照《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，2017年4月27日发生交通事故，2017年5月18日出院，2017年8月29日定残，原告主张误工天数应按受害人受伤害之日起至定残前一日止计算4个月，因原告向本院提交了物业管理协议复印件及大同市云安花园物业有限责任公司出具的证明信，该误工费应以2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元计算为宜，即27352元÷12个月×4个月=9117元。本院予以确认原告的误工费为9117元。
6、伤残赔偿金，原告主张54704元（按照2016年山西省交管局下发的城镇居民人均可支配收入27352元计算20年）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告1970年7月23日出生，系农村居民，其在市内居住，残疾赔偿金参照《省交管局2016年山西省交通事故人身损害赔偿农村居民人均可支配收入27352元计算》即27352元×20年×10％＝54704元。故本院支持原告伤残赔偿金54704元。
7、后续治疗费，原告主张10000元。考虑到原告后期治疗需花医疗费，结合鉴定意见本院支持原告后续手术费10000元。
8、精神抚慰金，原告主张5000元。因原告伤情构成十级伤残，该请求符合法律规定，故本院对该项请求予以支持。
9、交通费，原告主张1000元。因考虑到实际情况的发生，故本院酌定支持原告交通费300元。
10、鉴定费，原告主张3500元。因原告为确定损伤程度需委托专业机构进行伤情鉴定，并提供山西明鉴司法鉴定中心出具的鉴定费发票。鉴定费属正常支出，故本院予以支持鉴定费3500元。
11、摩托车损失费，原告主张500元。因原告未能提供肇事摩托车损失的相关证据，故本院对该项请求不予支持。
12、原告主张被赡养人母亲郭某某赡养费3212元、被赡养人父亲李某赡养费2676元（按照2016年山西省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出8029元分别以12年、10年计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告母亲郭某某1949年9月12日出生，现年68岁需要赡养。原告父亲李某1947年1月28日出生，现年70岁需要赡养。原告父母二人系大同市浑源县农村居民，共有3个子女，原告被鉴定为十级伤残，参照2016年山西省�管局下发的农村居民人均消费性支出8029元予以确认，郭某某的赡养费即8029元×12年÷3人×10％=3212元，李某的赡养费即8029元×10年÷3×10％2676元。故本院支持被赡养人母亲郭某某赡养费3212元、被赡养人父亲李某赡养费2676元。
根据本院确认的上述证据及原、被告庭审陈述，查明如下事实：2017年4月27日7时许，被告白某某驾驶其所有的车牌号为XXX小型客车，沿太和路行驶至太和路与南环东路十字路口处时，未按信号灯指示通行，与李某某驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后李某某被分别送到大同市第五人民医院及大同京华骨科医院救治，经大同京华骨科医院经诊断为：右内、外踝粉碎性骨折、半踝关节脱位、胸部软组织损伤。后经大同市公安局交通警察支�六大队事故处理大队作出道路交通事故认定结论书，被告白某某负事故的全部责任，李某某无责任。
另查明，事故发生后，原告李某某被送到大同京华骨科医院救治21天，住院期间花去医疗费28364.06元。后经山西明鉴司法鉴定中心作出编号为明鉴司鉴（2017）临鉴字第143号《司法鉴定意见书》，认定李某某的损伤达X（十）级伤残。
再查明，被告白某某驾驶的车牌号为XXX起亚小型轿车在事故发生时，该车在中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有交强险和第三者责任保险（责任限额分别为12.2万元和10万元），保险期间自2016年9月28日起至2017年9月27日止。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通�等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案《道路交通事故责任认定书》及《司法鉴定意见书》，原告的各项损失为121980.06元，包括医疗费28364.06元、伙食补助费2100元、营养费1350元、护理费1657元、误工费9117元、伤残赔偿金54704元、后续治疗费10000元、精神损失费5000元、鉴定费3500元、交通费300元、被赡养人郭某某的赡养费3212元、被赡养人李某的赡养费2676元。关于医疗费的认定，原告李某某实际产生医疗费28364.06元，因被告中华财保公司理赔强险医疗费限额为1万元，故李某某的医疗费1万元应由中华财保公司在交强险的医疗费用中予以赔付。剩余医疗费18364.06元由被告中华财保公司在第三者商业责任险的范围内予以赔付。原告李某某其余的各项损失共计93616元，应由中华财保公司在交强险伤残赔偿限额范围内一并予以赔付。本案原、被告双方对公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》无异议，故本院将其作为原、被告双方责任承担的依据。不足部分当事人可选择向事故责任认定划分相对方主张权利。原告李某某应得理赔款的各项损失合计为121980.06元，本案赔偿总金额在中华财保公司理赔限额范围内，应�中华财保公司全额赔付。关于被告中华财保公司对原告提出的鉴定费、误工费、护理费等诉求属不合理理赔计算诉求的抗辩理由，因原告在交通事故中受到一定程度损伤并确定为十级伤残，上述费用在法律规定的范围内，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，因中华财保公司未进行及时理赔，导致原告提起诉讼，且原告诉求合理，故应由中华财保公司承担本案的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故强制保险医疗责任限额内赔付李某某医疗费1万元；
二、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故强制保险伤残责任限额内赔付李某某各项损失共计93616元；
三、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付李某某医疗费18364.06元；
四、驳回李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，由中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 石 伟
人民陪审员 史艳玲
人民陪审员 张丽芳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 付颖超