长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0193刑初100号
附带民事诉讼原告人王某1，女，1984年4月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市。系被害人王某2之女儿。
附带民事诉讼原告人赵某，女，1958年12月26日出生，住长春市绿园区。系被害人王某2之妻。
二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李慧，黑龙江天辅律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘继成，男，1978年2月3日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省公主岭市，住长春市绿园区。系吉AH8X**号重型半挂牵引车、吉AAX**挂号挂车驾驶员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所地吉林市吉林大街***号。
负责人张硕，总经理。
附带民事诉讼被告人长春市鑫溢源物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。
法定代表人宋柏山，总经理。
委托代理人连宁，吉林启驰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王井新，男，汉族，1973年8月8日出生，现住长春市绿园区。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉（2016）第100号起诉书，指控被告人刘继成犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年4月13日作出（2016）吉0193刑初107-1号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事被告人刘继成不服，提出上诉，2017年9月15日，长春市中级人民法院作出（2017）吉01刑终413号刑事附带民事裁定书，撤销我院（2016）吉0193刑初107-1号刑事附带民事判决，发回我院重新审判。本院于2017年11月16日公开开庭对附带民事部分进行了审理。附带民事诉讼原告人王某1、赵某的诉讼代理人李慧、附带民事诉讼被告人刘继成、长春市鑫溢源物流有限公司的委托代理人连宁到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告王井新、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司经依法送达未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人王某1、赵某请求诉称：2015年9月6日7时45分，刑事附带民事诉讼被告人刘继成驾驶附带民事诉讼被告人王井新所有的吉AH8X**号重型半挂牵引车、吉AAX**挂号挂车（车辆肇事时在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险及第三者责任险，该车辆登记车主为附带民事诉讼被告人长春市鑫溢源物流有限公司，王井新将车辆挂靠至该公司）沿超达大路由西向东行驶至祥和安养院前，路遇被害人王某2步行由北向南横过超达大路，因附带民事诉讼被告人刘继成采取措施不当，造成驾驶车辆与王某2相撞，致使王某2受伤。王某2伤后，被120急救车送至吉林省前卫医院抢救治疗。被诊断为脑挫裂伤、双肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折等。王某2在该院住院治疗80天，后转至黑龙江省第五医院继续治疗。2016年7月24日王某2住院期间，因抢救无效死亡。该起事故经长春交警支队高新区交警大队事故认定为，刘继成承担事故主要责任，王某2承担事故次要责任。王某1及赵某为被害人王某2法定继承人，因赔偿事宜与各被告人协商未果，故提起刑事附带民事诉讼。请求判令各被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计997285.29元。附带民事诉讼原告人王某1、赵某的诉讼代理人当庭提供住院病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据等证据，作为民事赔偿的依据。
附带民事诉讼被告人刘继成对诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告人王井新、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未到庭无答辩意见。
附带民事诉讼被告人长春市鑫溢源物流有限公司辩称：本次事故王某2承担次要责任，应按照30%比例承担责任。被告王井新与杨某同为肇事车辆的车主，应追加杨某为本案共同被告，事故发生时死者年满60周岁，达到法定退休年龄，其主张误工费应当提供退休后与公司的劳动合同，工资发放证明、银行流水等，并提供停发工资证明，否则误工费不应予保护。经法院委托鉴定王某2的医疗终结期为伤后6个月，其第一次的入院病历记载吉林省前卫医院，住院89天后出院诊断记载伤者到康复医院继续治疗，可以证明原告的主张护理费、住院伙食补助费不超过6个月。事故发生时，原告诊断为脑挫裂伤和蛛网膜下腔出血，原告在哈尔滨第四医院的诊断为老年重症坠急性肺炎等与本案无关，原告此笔医疗费应提供因果关系。
经审理查明事实，2015年9月6日7时45分，刘继成驾驶吉AH8X**重型半挂牵引车、吉AAX**挂号挂车沿超达大路由西向东行驶至祥和安养院前，遇王某2在该处步行由南向北横过超达大路，吉AH8X**号重型半挂牵引车车头部与王某2身体接触，王某2倒地受伤。当日，王某2被送至吉林省前卫医院ICU、心脏外科住院治疗，于2015年11月25日出院，出院诊断为：“脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧多发硬膜下血肿、头皮下血肿、脑积水、枕骨骨折、双肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折。”出院注意事项：“1、到康复医院继续治疗。2、注意营养及电解质紊乱的纠正，必要时使用人血白蛋白。3、定期复查血常规、尿常规、血生化、头部、肺部CT。4、继续加强护理，密切注意病情变化。5、注意动态比较脑积水情况，必要时事实脑室腹腔分流手术。6、右下肢静脉血栓必要时到血管科就诊。”2015年11月25日，长春市福顺出院服务中心将王某2送往黑龙江省第五医院进行康复治疗，2015年12月20日，王某2在黑龙江省第五医院康复治疗期间，突发呼吸困难等病危症状，被哈尔滨市急救中心送往哈尔滨医科大学附属第四医院治疗，于2015年12月31日出院，共住院11天。王某2出院当日又转入黑龙江省第五医院继续进行康复治疗，于2016年7月24日死亡。
因王某2书面申请司法鉴定，长春市中级人民法院委托吉林华远司法鉴定中心于2016年2月26日作出吉华远司鉴中心[2016]法临鉴字第026号司法鉴定意见书：“1.王某2脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿等全身复合伤，目前植物状态，评定1级伤残。2.王某2脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿等全身复合伤，目前植物状态，医疗终结期为6个月。3.王某2脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿等全身复合伤，目前植物状态，护理人员为2人；护理期限建议按照相关法律确定。4.王某2后期康复费用应以康复医院实际发生的费用合理保护，出院后的康复费用为每月2000元。5.王某2营养费为1.6万元。”
另查明，吉AH8X**号重型半挂牵引车、吉AAX**挂号挂车的车辆登记在长春市鑫溢源物流有限公司名下。吉AH8X**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，保险期限为2015年3月12日至2016年3月11日，吉AH8X**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司投保商业三者险，保险金额为300000元，保险期限为2015年3月12日至2016年3月11日，本次事故发生在上述保险期限内。在本案上诉审理期间，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司于2017年6月20日已赔付附带民事诉讼原告赵某、王某1人民币42万元。
吉AB87**重型货车实际车主为王井新,该车挂靠到长春市鑫溢源物流有限公司,刘继成是王井新雇佣的司机，本次事故发生在刘继成履行职务期间。
本案争议的焦点为：附带民事诉讼原告各项诉讼请求是否有事实及法律依据，各附带民事诉讼被告人对损失应当如何承担。现综合评判如下：
本院认为，公安交警部门以事故责任认定的方式确定被告刘继成担本次事故的主要责任，被害人王某2承担次要责任，本院对此责任认定亦予以认可，结合事故发生原因及造成伤害情况，本院认为被告刘继成承担80%、被害人王某2承担20%事故责任为宜。关于原告王某1、赵某的主张各项诉讼请求，现评定如下：
1、关于医疗费问题，根据原告方提供的医疗费票据，被害人王某2治疗期间共花费医疗费223407.51元，虽各被告提出部分医疗系过度医疗，需提供因果关系证明，但被害人王某2事故后进行治疗并未好转，康复过程中出现植物状态，仍需继续治疗，故本院对原告提供的医疗费部分予以保护，保护医疗费223407.51元。2、关于误工费问题，被害人王某2事故发生时已年满60周岁，原告方并未提供王某2劳动证明及误工情况证明，故本院对误工费不予保护。3、关于护理费问题，原告主张的护理费系按照2人护理计算，计算322天，但医嘱均系医院内部行为，根据法律规定护理人员原则应为一人，因原告未提供护理人员薪酬标准，本院参照居民服务业标准计算，因王某2事故发生后持续治疗，并存在植物状态，必须进行护理，本院对护理费酌情保护38904.04元。4、关于住院伙食补助费问题，原告主张被害人王某2自事故发生后共计住院322天，本院对住院伙食补助32200元予以保护。5、关于营养费问题，根据长春市中级人民法院委托进行的鉴定，被害人王某2营养费为1.6万元，虽最终王某2不治身亡，但结合王某2受伤及治疗情况，住院治疗期间仍需加强营养，故本院对鉴定意见予以采信，对营养费16000元予以保护。6、关于交通费问题，原告提供转院救护车费用2200元票据，该费用系出院、转院必要支出，本院予以保护，其余部分无法证明与本案关联性，不予保护。7、关于死亡赔偿金问题，因被害人去世时年满60周岁未满61周岁，虽本案为发回重审案件，但该笔费用仍应按照原审开庭时人身损害赔偿标准计算，故本院对死亡赔偿金保护498017.2元。8、关于丧葬费问题，根据被害人去世时吉林省人身损害赔偿标准，本院保护丧葬费25779元。9、关于精神抚慰金问题，因本案系刑事附带民事赔偿案件，原告主张精神抚慰金并无法律依据，本院对该部分不予保护。10、关于鉴定费及异地检查差旅费问题，原告提供鉴定票据为5100元，鉴定费用系主张权利确定各项损失必要支出费用，本院予以保护。但异地检查差旅费并无正规发票，本院不予保护。
综上，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人根据其过错程度承担赔偿责任，机动车投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人赔偿。根据交通事故认定书的认定结果，刘继成承担事故主要责任，王某2承担事故次要责任，本庭确定刘继成的责任比例为80%，王某2的责任比例为20%。因吉AB87**重型货车实际车主为王井新,该车挂靠到长春市鑫溢源物流有限公司,刘继成是王井新雇佣的司机，本次事故发生在刘继成履行职务期间，在从事运输劳务过程中造成他人损害，刘继成责任比例范围内的赔偿责任应当由刘继成与王井新、长春市鑫溢源物流有限公司承担连带赔偿责任。本案中，应先由吉AH8X**号重型货车投保的中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人死亡赔偿金110000元，超出交强险赔偿限额的医疗费、住院期间补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等合计721607.57元，应当由刘继成、王井新、鑫溢源公司赔偿80%即577286.2元，应由人保公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人300000元，由刘继成、王井新、鑫溢源公司赔偿附带民事诉讼原告人277286.20元。
合议庭评议认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人根据其过错程度承担赔偿责任，机动车投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条（赔偿经济损失）、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条（连带赔偿责任）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车交通事故强制保险及商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某420000元（已赔付完毕）。
二、附带民事诉讼被告人刘继成、王井新、长春市鑫溢源物流有限公司立即赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某277286.20元。三附带民事诉讼被告人负连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、赵某的其他诉讼请求。
保全费2200元由被告刘继成、王井新、长春市鑫溢源物流有限公司连带负担。
如未按照本案判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄桂春
审 判 员 闫春林
代理审判员 杨 鹤
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈锦玉