河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0724刑初47号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人刘建军，男，1970年8月14日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县。2016年11月4日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年11月9日因本案被沽源县公安局取保候审，2017年4月17日因本案被沽源县人民检察院取保候审，2017年5月4日因本案被沽源县人民法院取保候审。
辩护人李世昌，河北凯宣律师事务所律师。
沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2017】37号起诉书指控被告人刘建军犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年6月8日第一次公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员张红强、石晓旭出庭支持公诉，被告人刘建军及其辩护人到庭参加诉讼。于2017年7月11日第二次公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、李玉萍出庭支持公诉，被告人刘建军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2016年9月23日5时左右，被告人刘建军驾驶冀Ｇ×××××号蓝色轻型普通客车（载乘员曹某），沿沽源县辖区半虎线由东向西行驶至四人洼村东侧路段时，驶入对向车道与对向行驶的高某1驾驶的冀Ｇ×××××号白色中型普通货车（载乘员余某）发生碰撞，造成被害人曹某当场死亡，刘建军、高某1、余某三人受伤及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经沽源县交警大队交通事故认定书认定，刘建军负事故的主要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表及立案决定书；被害人余某、高某1陈述；沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书；酒精检测报告；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；沽源县公安局交警大队交通事故认定书；河北冀通司法鉴定中心司法鉴定书；诊断书、病历摘要；沽源县气象局证明；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘建军违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、两人受伤的重大交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘建军在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
辩护人的意见是刘建军有从轻或减轻处罚的量刑情节，当时是夜间，又是大雾天，对事情的发生也有一定的因素，属疏忽大意的过失，案发后被告人没有及时到医院治疗自己的伤而是积极配合交警的调查，认罪态度较好，当庭认罪，有自首情节，被告人又是初犯偶犯，没有犯罪前科，事发后有最大限度的赔偿被害人的损失，被告人符合判缓刑的条件。并且当庭提交了证据谅解书、丧葬费收条、河北省沽源县人民法院（2016）冀0724民初1460号民事调解书。
经审理查明，2016年9月23日5时左右，被告人刘建军驾驶冀Ｇ×××××号蓝色轻型普通客车，载乘员曹某，沿沽源县辖区半虎线由东向西行驶至四人洼村东侧路段时，驶入对向车道与对向行驶的高某1驾驶的冀Ｇ×××××号白色中型普通货车载乘员余某，发生碰撞，造成被害人曹某当场死亡，刘建军、高某1、余某三人受伤及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经沽源县交警大队交通事故认定书认定，刘建军负事故的主要责任。
案发后，被告人刘建军赔偿了被害人曹某亲属及被害人高某1、余某的损失，并得到被害人曹某亲属及被害人高某1、余某的谅解。
上述事实，有检察机关、辩护人提供，法庭调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证实沽源县公安局于2016年11月4日对被告人刘建军交通肇事案立案侦查。
2、被害人余某陈述，证实2016年9月23日早上5时左右，在沽源县半虎线四人洼路段处，高某1驾驶的车辆载余某发生交通事故，余某与高某1都受伤了。
3、被害人高某1陈述，证实2016年9月23日早上5时左右，在沽源县半虎线四人洼路段处，高某1驾驶的车辆载余某与对向行驶的一辆蓝色货车因该车辆驶入高某1驾驶车辆的车道发生交通事故，余某与高某1都受伤了，高某1受伤比较严重。
4、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场位于沽源县辖区半虎线四人洼村东侧路段处。
5、沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实刘建军应负本次事故的主要责任，高某1应负本次事故的次要责任。
6、沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实被害人曹某系交通事故致颅脑严重损伤，引发呼吸、循环系统衰竭死亡。
7、冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定冀Ｇ×××××解放牌中型普通货车的制动性符合规定，行驶速度为35.8km/h。
8、沽源县公安局酒精检测报告，证实刘建军、高某1的血液中未检测出酒精。
9、诊断证明及病理摘要，证实被告人刘建军于2016年9月23日至2016年9月30日，因受伤在解放军第二五一医院接受治疗。
10、沽源县气象局出具的证明，证实2016年9月23日，沽源县4-7时有浓雾，最小能见度192米。
11、到案经过，证实被告人刘建军的到案方式系查获讯问，事发后刘建军受伤被送往医院救治，经讯问刘建军对交通肇事的事实供认不讳。
12、河北省沽源县人民法院（2016）冀0724民初1460号民事调解书，证实经沽源县人民法院调解，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿被害人曹某亲属110000元。
13、谅解书3份及伤葬费收条，证实案发后，被告人张某给付了被害人曹某亲属丧葬费20000元，并得到被害人曹某亲属的谅解。
14、谅解书2份及调查评估意见书，证实被告人刘建军赔偿了被害人高某1、余某的损失，并得到被害人高某1、余某的谅解。
上述证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。
本院认为，被告人刘建军违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、三人受伤的重大交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人刘建军赔偿了被害人曹某亲属及被害人高某1、余某的损失，并得到被害人曹某亲属及被害人高某1、余某的谅解，且被告人刘建军当庭认罪，故对被告人刘建军可予以从轻处罚。辩护人提出被告人刘建军没有及时到医院治疗自己的伤而是积极配合交警的调查，被告人刘建军的行为构成自首的主张，结合庭审查明，被告人刘建军在事故发生后处于昏迷状态，没有积极救助、抢救伤者、保护现场、自己或者让他人拨打报警电话的行为，后被送往医院接受治疗，不符合自首的构成要件，故对辩护人主张不予支持。同时，司法行政机关审前调查认为被告人刘建军一贯表现良好，同意对被告人刘建军进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关审前调查结果无异议，故认为对被告人刘建军适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人刘建军犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵亚娟
人民陪审员 刘伟平
人民陪审员 席文博
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 赵菲菲
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。