上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初34327号
原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。
法定代表人：雷准富，董事长。
委托诉讼代理人：徐锋，上海合勤律师事务所律师。
被告：左彦超，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告左彦超融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛世大�融资租赁(上海)有限公司之委托诉讼代理人徐锋到庭参加了诉讼。被告左彦超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿按全部未付租金数额计算的损失87,641.65元，截止至2017年10月9日的逾期付款违约金375.07元，以及自2017年10月10日起至实际清偿之日止以到期应付未付租金11,308.60元(即2017年7月至10月)为基数按年利率24%计算的逾期付款违约金；2.若被告届期不履行上述第一项规定的义务，原告可就合同编号为HXXXXXXXX的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》项下的租赁物与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款用于优先清偿上述第一项付款义务，如所得价款不足以清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；3.被告承担律师费5,000元。主张的事实和理由：2016年12月22日其与被告签订《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》及《付款时间表》等附件，约定其根据被告的要求向经销商河南德众金融服务有限公司购买华泰宝利格牌汽车一辆(发动机号：XXXXXXXXXX，车架号：LRH12R2D7GXXXXXXX)并租给被告使用；被告支付首付款7,350元，其支付剩余购车款76,450元；租赁期限为36个月；被告应自2017年2月5日起按月向其支付每期租金2,827.15元；连续二期未能支付租金或累计六期未按时支付租金，其有权提前解除合同，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金(本案中逾期付款违约金按年利率24%计算)，直至被告付清全部逾期租金及滞纳金为止；其有权向被告追索因执行或保护权利而�生的合理费用，包括但不限于律师费等；双方还就诉讼文书送达地址及其它合同权利义务进行了约定。合同签订后，其按约放款至经销商账户内。该车辆向车管所进行抵押登记，登记编号为“豫A8XX**”。其据此取得车辆抵押权。被告自2017年7月起至今未支付租金，经其多次催讨未果，故诉至法院主张上述权利。
原告为主张其诉讼请求，向本院递呈下列证据材料：1.《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》及附件、《车辆交接单》；2.《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》；3.银行支付业务回单(付款)；4.客户还款短信提醒；5.应收债权明细表；6.法律服务合同及发票。
被告左彦超未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据来源真实�且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司(出租人甲方)与被告左彦超(承租人乙方)签订编号为HXXXXXXXX的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》，主要载明甲方根据乙方的要求向经销商购买车辆，并租给乙方使用；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；乙方连续二期或累计六期未按时向甲方支付租金等情形的，甲方有权提前终止合同，控制车辆，乙方应7日内付清租金余额及其他合同规定之应付款项，若乙方在甲方规定的时间内(7天)无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方对此无异议；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收�违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及违约金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；车辆信息为华泰宝利格牌汽车一辆(发动机号：XXXXXXXXXX，车架号：LRH12R2D7GXXXXXXX)，车辆购车款总额为73,500元；租赁期限为36个月；首付款7,350元；承租人融资总额为76,450元；每期还款租金为2,827.15元；每期租金支付日以甲方短信通知为准；租金按月支付；双方还就诉讼文书送达地址及其他合同权利义务进行约定(略)。同时被告在《车辆交接单》中签字确认上述讼争车辆经验收合格。同日原告(抵押权人或出租人甲方)与被告(抵押人或承租人乙方)签订《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》，主要载明乙方以上述讼争车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押担�范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用等内容。讼争车辆办理了抵押登记，注册登记摘要记载登记机关为河南省郑州市公安局交通警察支队，机动车登记编号为豫A8XX**，抵押权人为原告。原告通过银行汇款方式向汽车销售公司支付款项计78,210元，原告向被告发送短信通知每月车贷款的扣款日期为每月的5日等内容。被告已支付2017年2月至同年6月期间每月租金2,827.15元，之后拖欠租金不付。截止至2017年10月9日到期未付租金总额为11,308.60元，之后剩余租期内的租金总额为76,333.05元。原告以诉称理由诉至本院，聘请律师事务所代理诉讼并支付律师费5,000元。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，理应承担不利后果。原、被告自愿签订讼争租赁合同、抵押合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，具有法律效力。原告依约履行合同义务后，有按时收取租金的权利。被告拖欠数期租金不付，构成违约，现原告提出的各项诉请均与合同约定相符，计算无误，且相关律师费金额在本市政府指导价的合理范围之内，本院均予以支持。讼争抵押合同自相应车辆办理抵押登记后生效，原告有权行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告左彦超于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失87,641.65元、逾期付款违约金375.07元，以及自2017年10月10日起至实际清偿之日止以2017年7月至10月的到期应付未付租金11,308.60元为基数按年利率24%计算的逾期付款违约金；
二、若被告左彦超届期不履行上述第一项判决主文中所负给付义务的，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司可以与被告左彦超协议，以合同编号为HXXXXXXXX的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》项下的租赁物即华泰宝利格牌汽车一辆(机动车登记编号为豫A8XX**，车架号：LRH12R2D7GXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告左彦超所有，不足部分由被告左彦超继续清偿；
三、被告左彦超于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,062.71元，由被告左彦超负担(于本判决生效之日起十日内向原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司直接支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一八年二月二日
书记员 赵易思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国物权法》
一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务�不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。