重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0117民初3562号
原告：龙伟菊，女，1966年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告：张丽，女，1986年12月17日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告：张蓉，女，1988年9月27日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告：张艳，女，1995年11月24日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告：张斌，男，1995年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告：唐德玉，女，1936年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县。
六原告委托诉讼代理人：邹福音，四川丘山律师事务所律师。
被告：唐中高，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。
被告：蒋奇华，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省华蓥市
委托诉讼代理人：吴光成，系被告表哥，1960年3月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。
原告龙伟菊、张丽、张蓉、张艳、张斌、唐德玉诉被告唐中高、蒋奇华生命权纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙伟菊、张丽、张蓉、张斌及委托诉讼代理人邹福音，被告唐中高及其委托诉讼代理人邓章芬、被告蒋奇华及其委托诉讼代理人吴光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决撤销2018年3月15日张斌与被告唐中高签订的协议书；2、判决二被告共同赔偿原告因张发云死亡产生的医疗费1100元、丧葬费33696元、死亡赔偿金592200元、被扶养人生活费35051元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费5000元、交通费2000元。3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更死亡赔偿金为643860元，被扶养人生活费为37991元。事实和理由：死者张发云与被告唐中高长期有木材买卖关系，2018年3月13日，张发云叫被告蒋奇华从四川南充龙门木料市场装运十八吨多木材至被告唐中高的棺材店铺，约定运费1200元。当日晚上八点，被告蒋奇华驾驶川×自卸货车到达后，按照被告唐中高指定的地点卸货，因地理位置特殊，车头位置稍低于车尾。在起重倾倒时，因一节木头卡在车厢后门边，被告唐中高叫张发云爬上车厢处理，并推扶上车。张发云先用一节一米左右的空心水管撬卡在车厢尾部的木头，没有反应。被告唐中高就递给张发云一根软钢绳，叫张发云系在被卡住的木头上，同时被告唐中高将滑轮启动伸出，将系在木头上的软钢绳勾住，在被告启动滑轮开关后，张发云被吊起的木头击中胸腹部，送往合川区人民医院抢救无效死亡。张发云死亡后，被告唐中高称是张发云自己用铁棒撬木头时被砸中身亡，隐瞒了其使用滑轮机吊木头的事实。在被告蒋奇华和目击证人张丽未说明原委的情况下，张发云的儿子即原告张斌与被告唐中高达成人道主义赔付协议，领取了被告唐中高给付的60000元用于办理丧葬事宜。因该协议系被告唐中高隐瞒重大事实情况而签订的，对原告方不具有约束力，且显示公平。为维护原告合法权益，特诉请如前。
被告唐中高辩称，1、死者死亡并不是被告的故意行为所致，而是死者在下木料中发生意外事故死亡；2、死者与被告之间仅存在买卖合同关系，死者为被告供应木材，死者为被告把木材运到被告所指定的目的地，死者是在完成自己应履行的卸货义务而发生意外事故死亡，与被告没有关联性，被告无责任向原告赔偿；3、被告基于与死者曾有生意往来的关系，出于人道主义已向死者家属补偿了60000元并与其签订了协议，且按协议履行了义务，原告方也领取了被告方支付的款项并用于死者的丧葬事宜，足以证明原告张斌所签字的行为是真实合法有效的，应受法律保护；4、针对原告请求的具体赔偿项目，被告认为过高。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告蒋奇华辩称，被告与张发云在茶馆相识，于2018年3月13日按照张发云的要求从南充龙门市场装运18吨木材运往被告唐中高的棺材制造地，全程运价1200元。被告与死者仅存在运输合同关系，被告在运输过程中没有出现交通事故，安全的将木材运送至张发云指定的目的地。运送到目的地后，也是按照张发云和被告唐中高指定的地方翻倒木料，车辆本身无故障，也无操作不当。翻倒后因约有11节木料没有完全倒完，有一节木料卡在车厢后门，被告将车停稳并落平车厢后，被告唐中高叫张发云上车去弄卡在车上的木料，上车厢后被告唐中高递给张发云一根钢管去撬木料，因没有撬动，被告唐中高便递给张发云一根软钢绳，被告并不清楚该钢绳怎么使用，因第一次运木料到此地，又是晚上8点钟左右灯光较暗，看不到车厢里的情况，只听到张发云惨叫一声。之后被告帮忙将张发云的车启动，由被告唐中高、唐中高岳父及目击证人张丽等人将张发云扶上车并等了一会送往医院，当时以为张发云受伤不严重，被告唐中高送走张发云后，其老婆给了500元运费给被告。被告作为驾驶员，被告与死者之间主要存在运输合同关系。虽然被告驾驶的是自卸货车，但被告在操作自卸货车的过程中未有过错，死者死亡是因被告唐中高违规操作“滑轮”所致。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:死者张发云生前从事木材买卖，被告唐中高经营棺材店，二人长期存有木材买卖关系。2018年3月，双方口头达成木材买卖协议。后张发云于2018年3月13日与被告蒋奇华达成口头协议,约定：由被告蒋奇华从四川南充龙门市场装运18吨木材运往被告唐中高的棺材制造地，运费1200元。当日晚上20点左右，被告蒋奇华驾驶川×号自卸货车将木材运送至被告唐中高的棺材店内，并按照唐中高的指定地点将木材卸货，后因木材在卸货过程中没有倾倒完，仍有约十来节木材卡在货车车厢尾部，张发云便爬到车厢上用铁棒撬木材，因没有撬动，被告唐中高便提供软钢绳一根，由张发云将钢绳套在木头上，被告唐中高在车下启动滑轮机开关，后张发云被吊起的木头击中胸腹部。事发后，被告唐中高等人将张发云送往重庆市合川区人民医院救治，经诊断为呼吸心跳停止多脏器损伤？导致死亡。产生抢救费用1021.06元。
2018年3月15日，原告张斌（甲方）与被告唐中高（乙方）达成协议书一份，约定:事情经过2018年3月13日20时张发云（户籍地四川省岳池县）因给唐中高（户籍地重庆市合川区）送木材，中途下货时，木材意外砸到张发云身上，导致张发云意外死亡。协议内容：1、双方现自愿协商，互相谅解；2、现唐中高出于人道考虑一次性赔付张发云儿子张斌（户籍地四川省岳池县）人民币60000元（陆万元整）；3、此赔付款为一次性赔付，此后双方不再因此事发生任何纠纷。达成协议后，被告唐中高按照协议向原告张斌支付60000元。
再查明，张发云与原告龙伟菊系夫妻，二人婚后共同生育子女即原告张丽、张蓉、张艳、张斌，原告唐德玉系张发云的母亲。张发云系农村户口，在岳池县九龙镇大西街红梅家园购买住房一套，并从2008年其开始居住在该房屋至今。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。针对本案争议焦点：一、二被告对张发云的死亡是否存在过错以及过错程度。张发云的死亡系发生在买卖合同履行过程中的卸货环节，张发云与被告唐中高并没有书面约定由谁负责卸货，庭审中被告唐中高举示了其与第三人的木材买卖合同，证明平时的交易习惯系由卖方卸货，结合该证据，以及张发云请的自卸货车等事实，本院确认张发云、唐中高平时的交易习惯系由卖方即张发云负责卸货，故张发云在卸货过程中应对自己和他人的安全尽注意义务。被告唐中高在张发云卸货过程中，提供滑轮机帮助张发云卸货，但其在操作滑轮机的过程中，没有尽到安全提示义务，存在过失，但考虑被告唐中高并不存在卸货义务，提供工具系帮助张发云卸货，且张发云本身系成年人，也应该在被告操作机器的过程中对自己的安全加以注意，故在一定程度上可以减轻唐中高的责任。被告蒋奇华与张发云之间存在运输合同关系，蒋奇华将木材安全送达到指定地点，卸货过程中也无车辆操作不当，对张发云的死亡不存在过错。综上，对张发云的死亡，本院确认由张发云本人与被告唐中高各自承担50%的责任。二、协议书是否应该撤销。张斌作为张发云的儿子，对张发云的死亡过程存在重大误解，现该协议显示公平，故本院确认该协议应予撤销，被告唐中高已支付的60000元可以抵扣赔款。三、关于原告方的具体损失，本院作如下认定：1、医疗费。张发云共计产生抢救费1021.6元，故本院确认医疗费为1021.6元。2、死亡赔偿金。张发云虽系农村居民，但其在城镇购房，且自2008年起就在该房居住且收入来源于非农业生产，故可以参照城镇标准计算残疾赔偿金。故本院确认死亡赔偿金为643860元（32193元/年×20年）。3.被扶养人生活费。张发云生前有被扶养人即原告唐德玉一人，又因唐德玉已年满81周岁，其共有三个子女，故本院确认被扶养人生活费为37931元（22759元/年×5年÷3）。4、精神抚慰金。结合本案实际情况，因张发云对自己的死亡具有同等责任，对原告主张的精神抚慰金不予支持。5、丧葬费。原告主张按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资5616元计算六个月共计33696元，符合法律规定，本院予以支持。6、处理事故人员误工费。原告主张按照3人三次的标准计算误工损失，但未举证证明，本着丧事从简的原则，本院酌情按三人三次主张4000元。7、交通费。结合张发云就医以及其家人处理事故等实际情况，本院酌定交通费为1500元。
综上，按照前述赔偿标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、撤销2018年3月15日原告张斌与被告唐中高签订的《协议书》；
二、张发云因死亡造成的损失：医疗费1021.6元、死亡赔偿金681791元（含被扶养人生活费37931元）、丧葬费33696元、处理事故人员误工费4000元、交通费1500元，合计722008.6元。由被告唐中高赔偿原告龙伟菊、张丽、张蓉、张艳、张斌、唐德玉361004.3元（扣除其已支付的60000元，实际还应支付301004.3元），以上款项限被告唐中高于本判决生效后二十日内向原告支付；其余损失由原告自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告对被告蒋奇华的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1997元，由原告承担998.5元（已纳清），由被告唐中高负担998.5元，此款限被告于本判决生效后三日内向本院财务室纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴亚萍
二〇一八年七月五日
书记员 许园园