河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第11552号
原告河南农开投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路行署国际广场F座6楼。
法定代表人姬广远，董事长。
委托代理人许帅，河南三融律师事务所律师。
委托代理人李小亭，河南三融律师事务所律师。
被告郑州市管城区银基商贸城智诚服饰店，住所地河南省郑州市管城回族区银基商贸城*****号。
经营者王伯智，男，1963年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告王伯智，男，1963年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告李锐，女，1968年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告河南农开投资担保股份有限公司（以下简称农开公司）诉被告郑州市管城区银基商贸城智诚服饰店（以下简称智诚服饰店）、王伯智、李锐追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农开公司的委托代理人李小亭到庭参加诉讼；被告智诚服饰店经营者、王伯智、李锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农开公司诉称，2014年10月14日，被告智诚服饰店向兴业银行股份有限公司郑州分行（以下简称“兴业银行郑州分行”）借款300万元，由原告提供连带责任保证担保；被告王伯智、李锐为原告的保证提供连带责任反担保。被告智诚服饰店未按期还本付息。兴业银行郑州分行要求对被告智诚服饰店的贷款本息履行担保责任。原告代智诚服饰店偿还借款本金、利息及罚息共计3046352.03元。扣除保证金54万元，实际代偿2506352.03元。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告智诚服饰店偿还原告担保代偿款2506352.3元，支付逾期还款利息损失及违约金（自2015年5月5日起至实际清偿完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，违约金按代偿款的日千分之一的标准计算）；判令被告王伯智、李锐对上述第一项请求款项承担连带清偿责任；判令本案全部诉讼费用、保全费用、公告费、律师费由上述被告连带承担。
原告农开公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表证明、融资性担保机构许可证均是复印件，证明原告为适格的诉讼主体。
证据二、被告智诚服饰店营业执照、组织机构代码证、王伯智、李锐身份证均是复印件，证明被告为适格的诉讼主体。
证据三、《借款借据》（复印件）、《流动资金借款合同》各一份，证明被告智诚服饰店向兴业银行借款300万元，为期一年，银行向智诚服饰店按合同约定发放了贷款。
证据四、《保证合同》、《委托保证合同》各一份，证明被告智诚服饰店向兴业银行借款300万元，并委托原告为其借款提供信用担保。
证据五、《（××）保证反担保合同》两份，证明被告王伯智、李锐向原告提供连带责任反担保，反担保范围为原告履行保证合同所偿付的金额，原告行使追索权所产生的实现债权的费用，所偿付金额按银行同期贷款利率计收的利息及按照日千分之一计收的违约金。
证据六、《逾期利息（欠息）催收通知书》、《兴业银行网上银行汇款回单》、《逾期贷款催收通知书》、《兴业银行汇款回单》、《借款催收通知书》证明原告代偿被告智诚服饰店借款本金、利息及罚息共计3046352.03元。
被告智诚服饰店、王伯智、李锐未发表质证意见。
经本院审查认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，均予以采信。
被告智诚服饰店、王伯智、李锐未举证。
本院根据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2014年10月14日，被告智诚服饰店（借款人）与兴业银行郑州分行（作为贷款人）签订编号为兴银豫借字第2014467号《流动资金借款合同》，约定贷款金额为300万元，期限自2014年10月17日至2015年10月14日，贷款年利率为同期同档次国家基准利率上浮40%。
2014年9月19日，被告智诚服饰店委托原告农开公司为上述贷款提供信用担保，并签订编号为DB201412641号《委托保证合同》，约定：原告农开公司同意为被告智诚服饰店贷款事宜承担不可撤销的连带保证责任，并与兴业银行郑州分行签署编号为兴银豫借保字第2014467号《保证合同》，保证责任的期间自主合同约定的甲方偿付期限届满之日起，为期两年；原告农开公司履行代偿义务后，有权向被告智诚服饰店追偿，范围为原告因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等）；原告农开公司自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向兴业银行郑州分行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向被告智诚服饰店计收的利息；被告智诚服饰店必须在原告履行代偿义务后七日内，无条件向原告清偿全部垫款、利息、违约金及其他实际费用；被告智诚服饰店在收到原告追索通知（包括口头通知）七日内如未能按时付款，原告按日垫款金额的千分之一向被告智诚服饰店加收违约金，直至原告农开公司收回全部垫付资金；原告农开公司为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。
原告农开公司（作为保证人）与兴业银行郑州分行（作为债权人）签订的编号为兴银豫借保字第2014467号《保证合同》，约定：原告农开公司所担保的金额为300万元，期限自2014年10月17日至2015年10月14日，担保范围为主债权本金300万元及利息、罚息、违约金等费用，保证期间为合同约定的主债权履行期届满之日起两年。
2014年9月19日，被告王伯智、李锐（作为甲方、保证人、反担保人）与原告农开公司（作为乙方）分别签订编号为DB201412642的《××保证反担保合同》，约定：被告王伯智、李锐同意依据合同约定向原告农开公司提供连带责任的保证反担保，担保范围包括但不限于原告因履行代偿义务而向兴业银行郑州分行偿付的所有金额、乙方自履行代偿义务之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行代偿的所有金额按每日千分之一计收的费用、借款人因违反委托保证合同而产生的违约金、乙方向借款人行使追索权及实现反担保权利的律师费、保全费、各类诉讼及非诉讼费用等；保证期间为原告向兴业银行郑州分行履行代偿义务之日起两年；原告农开公司履行了《保证合同》中约定的代偿义务后，有权基于其自身合理判断，对于反担保合同或该笔业务其他协议中约定的其他追偿措施，自主适用。
2015年3月26日，兴业银行郑州分行以被告智诚服饰店未支付贷款利息为由要求原告农开公司履行保证责任，原告于2015年3月30日向兴业银行郑州分行支付18179.99元；2015年5月5日，兴业银行郑州分行以被告智诚服饰店已于2015年4月20日欠息为由要求原告农开公司履行保证责任，原告于2015年5月5日向兴业银行郑州分行支付3028172.04元。以上共计3046352.03元。
另查明，原告自认，被告智诚服饰店向其交纳了54万元保证金，并同意予以扣除。
本院认为，被告智诚服饰店与兴业银行郑州分行签订的《流动资金借款合同》，被告智诚服饰店与原告农开公司签订的《委托保证合同》，原告农开公司与兴业银行郑州分行签订的《保证合同》，被告王伯智、李锐与原告农开公司签订的《××保证反担保合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告智诚服饰店未按《流动资金借款合同》偿还借款并支付利息，致使原告按照《保证合同》承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告农开公司共代被告智诚服饰店向兴业银行郑州分行偿还了借款贷款本金、利息及罚息共计3046352.03元，扣除保证金54万元后，剩余代偿款为2506352.03元。原告农开公司与被告智诚服饰店签订的《委托保证合同》中明确约定原告农开公司向被告智诚服饰店追偿债务的范围包括：原告农开公司因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等）。故原告农开公司请求法院判令被告智诚服饰店偿还原告担保代偿款2506352.03元，本院予以支持。
关于利息和违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告农开公司与被告智诚服饰店签订的《委托保证合同》中约定，追偿范围包括原告农开公司自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向兴业银行郑州分行垫付的所有金额按银行同期贷款利率计收的利息；被告智诚服饰店在收到原告农开公司追索通知（包括口头通知）七日内如未能按时付款，原告农开公司按日垫款金额的千分之一向被告智诚服饰店加收违约金，直至原告农开公司收回全部垫付资金。该约定明显过高，本院酌定被告智诚服饰店自2015年5月13日起按月利率2%支付利息及违约金至本判决确定付款之日。
原告农开公司与被告王伯智、李锐签订《××保证反担保合同》，约定担保范围包括但不限于原告因履行代偿义务而向兴业银行郑州分行偿付的所有金额，乙方自履行代偿义务之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行代偿的所有金额按每日千分之一计收的费用、借款人因违反委托保证合同而产生的违约金、乙方向借款人行使追索权及实现反担保权利的律师费、保全费、各类诉讼及非诉讼费用。故被告王伯智、李锐应对上述款项承担连带责任。
原告诉请被告支付律师费等，不明确、不具体，本院不予支持。被告智诚服饰店经营者、王伯智、李锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市管城区银基商贸城智诚服饰店于本判决生效之日起十日内偿还原告河南农开投资担保股份有限公司代偿款2506352.03元，并按月利率2%支付自2015年5月13日起至本判决确定付款之日止的利息及违约金；
二、被告王伯智、李锐对本判决第一项所判决款项承担连带责任；
三、驳回原告河南农开投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26851元，诉讼保全费5000元，公告费260元，由被告郑州市管城区银基商贸城智诚服饰店、王伯智、李锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张亚萍