安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第01253号
原告：韦先永，男，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。
被告：江尚琴，女，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。
被告：张瑞，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：毕井俊，该公司员工。
本院受理原告韦先永诉被告江尚琴、张瑞、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷后，依法由代理审判员方芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦先永及其委托代理人黄其宏、被告江尚琴、张瑞的共同委托代理人程晋畅、被告平安财保公司的委托代理人毕井俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦先永诉称：2013年8月20日11时10分左右，被告汪尚琴驾驶被告张瑞所有的皖A×××××号小型轿车，沿包公大道由东向西行驶至大众路交口西侧掉头时，因操作不当碰撞到原告驾驶的摩托车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往合肥市第二人民医院、安徽省立医院治疗，经诊断为：右锁骨远端骨折、右胫骨平台骨折，右半月板损伤等。本起事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定：被告江尚琴负事故全部责任，原告无责任。经查，皖A×××××号小型轿车在平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。原告因本起事故造成的损失：医药费76702.78元、护理费9180元（90天×102元／天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费3000元、误工费56000元（7个月×8000元／月）、残疾赔偿金54646元（24839元×20年×（10%＋1%）］、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1850元、摩托车施救及修理费2330元、其他费用3000元，合计224588.78元。事后被告方仅支付70000元，被告实际还应赔偿原告154588.78元。现各方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，特向法院起诉请求判令：1、被告赔偿原告各项损失154588.78元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告江尚琴辩称：对本次事故发生事实无异议，对责任认定有异议，事实是原告撞在被告车辆上。本案中我方车辆已经依法投保交强险及商业险20万元（不计免赔率），原告诉请中合法部分应由保险公司承担；其中关于医疗费，对原告住院期间费用均认可，但出院期间的医疗费需要病历相对应；对护理费无异议；住院伙食补助费应以住院的33天计算，计算标准无异议；对营养费无异议；交通费主张过高，请法院酌定，但连号票据部分及包车费部分应扣除；对于误工天数无异议，但对误工费标准按8000元／月计算有异议，原告未提供劳动合同，未提供公司营业执照及组织机构代码证，其主张的8000元／月已经超过了纳税的标准，但其未提交纳税证明；对于残疾赔偿金，请法院查明原告户口性质，并依法计算；对于精神损害抚慰金，其主张的15000元过高，请法院酌定；鉴定费1850元无异议；对80元的拖车费无异议，对150元拖车费有异议，修理费应以评估为准；其他费用3000元无法律依据，不应支持。事后我方已经垫付了2万元，要求在本案中返还。我方因事故造成的修车费、拖车费及停车费用应由保险公司承担。
被告张瑞辩称：答辩人非本案侵权人，且也无过错，不应承担责任。
被告平安财保公司辩称：对本案事故事实及责任划分同被告江尚琴答辩意见。关于车辆投保情况，事故车辆在我公司投保交强险及20万元商业险且购买不计免赔，我公司将根据事故责任赔偿。我公司在原告治疗期间已经支付5万元。原告部分诉请过高，且缺乏依据，具体意见同被告江尚琴一致。
经审理查明：2013年8月20日11时10分左右，被告汪尚琴驾驶被告张瑞所有的皖A×××××号小型轿车，沿合肥市包公大道由东向西行驶至大众路交口西侧掉头时，因操作不当碰撞到原告韦先永驾驶的摩托车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
原告韦先永受伤当日，被送往合肥市第二人民医院治疗，诊断为：右锁骨远端骨折、右胫骨平台骨折、右前叉韧带止点撕脱、右半月板损伤。2013年8月24日，原告出院后，于当日转入安徽省立医院治疗，后于2013年9月12日出院。出院医嘱：术后14天拆线；右膝伸直位制动1个半月后复诊；内分泌科就诊控制血糖：胰岛素早18中14晚16，来得时28U10PM；我科随访。2013年10月7日，原告再次入住安徽省肿瘤医院（安徽省立医院西区）治疗，于2014年10月17日出院，出院医嘱：建议休息3个月，3个月内患肢避免负重，预防再骨折；门诊随诊，术后3个月门诊复诊；定期换药，术后2周拆线，预防切口感染。后原告韦先永遵医嘱多次复诊、换药，共产生医疗费用76250.88元。
2015年4月2日，经安徽正宇司法鉴定所鉴定：被鉴定人韦先永因道路交通事故致右锁骨粉碎性骨折，现遗有右肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失达10%以上X（十）伤残；被鉴定人韦先永因道路交通事故致右胫骨平台骨折粉碎性骨折，现遗有右膝关节活动受限，造成右下肢功能丧失达10%以上X（十）伤残；建议休息期210日，营养期60日，护理期90日。
事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出认定：江尚琴负全部责任，韦先永无责任。被告张瑞为皖A×××××号车辆所有人，该车辆在平安财保公司投保了交强险和20万元商业险第三者责任险（不计免赔率）等险种，本次事故发生在保险期限内。
另查明：原告韦先永为城镇居民户口。被告江尚琴事故发生后已向原告韦先永支付20000元。被告平安财保公司于事故发生后向原告韦先户支付50000元。
以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》（简易程序）、安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书》、保单、病历、出院小结、医药费收据、住院病人费用清单、误工证明、工资表、鉴定费发票、交通费发票、施救费发票、停车费发票、修理费发票、餐费票据等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告韦先永因本起交通事故所受到的损失应得到赔偿。对于原告韦先永主张的各项损失，本院经审查认定：1、对于医疗费，原告只提供票据76250.88元，被告平安财保公司辩称应扣除非医保部分费用，但其未在法定期限内向本院申请鉴定，应承担举证不能的不利法律后果，但原告举证的医疗费票据中，2013年8月20日药品257.24元、2013年9月10日药品60元、2013年8月26日药品16元，共计333.24元非正式票据，本院不予认定；对于陪床费120元非医疗费范围，本院不予认定；对于矫形器3000元有2013年9月12日出院医嘱记载，本院予以支持。综上，对原告主张的医疗费本院认定75797.64元。2、对于住院伙食补助费按30元／天计算标准，双方均无异议，住院天数应根据原告实际住院33天计算，故住院伙食补助费应为990元（30元／天×33天）。3、对于营养费1800元和护理费9180元，双方均无异议，本院予以支持。4、对于误工费，原告提供肥东县亿佳货运有限公司出具的证明和工资表，但其未能提供劳动合同及该公司的营业执照等证据，也不能说明该公司的实际营业场所，本院对该份证据的真实性无法核实，故对该证据本院不予采信；鉴于原告系城镇居民，根据法律规定，其误工费标准参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年标准计算为68.05元／天；对于误工期限210天，双方均无异议，本院予以支持，故本院认定误工费为14290.5元（68.05元／天×210天）。5、对于伤残赔偿金54646元，双方均无异议，本院予以认定。6、对于精神抚慰金，根据原告构成二处十级伤残实际伤情，本院酌定为9000元。7、鉴定费系原告为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，对原告主张的1850元鉴定费本院予以支持。8、对于交通费，结合原告住院和就医的实际情况，本院酌定为1000元。9、对于施救费80元和修理费2100元系原告因本起交通事故产生的直接财产损失，本院予以支持。对于原告主张的150元拖车费，没有正式票据证明，其提供的证明人也未出庭，本院无法核实该证据的真实性，故对该150元拖车费，本院不予支持。10、对于原告主张的其他费用3000元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，对原告主张的各项损失在本案中予以认定的为170734.14元。
因皖A×××××号车辆在平安财保公司投保了交强险和20万元不计免赔率商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告在本起交通事故中所受到的损失应由平安财保公司在机动车强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由平安财保公司在商业第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。
据此，对原告韦先永因本起交通事故受到170734.14元损失，由平安财保公司机动车在交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿部分医疗费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿误工费14290.5元、护理费9180元、残疾赔偿金54646元、交通费1000元、精神抚慰金9000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失费用限额范围内赔偿施救费80元、部分修理费1920元，合计100116.5元；在商业第三者责任保险范围内对超出交强险限额的部分医疗费65797.64元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、鉴定费1850元、部分修理费180元，合计70617.64元；扣除两被告已支付的70000元，平安财保公司还应赔偿原告韦先永100734.14元。因原告韦先永未能提供证据证明被告张瑞对本起交通事故的发生存有过错，其要求被告张瑞承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。对于被告江尚琴要求在本案中处理其已向原告韦先永支付的赔偿款20000元及皖A×××××号车辆财产损失，该主张与本案非基于同一法律关系，本案中不予处理，被告江尚琴可另行起诉。被告江尚琴和平安财保公司对事故责任认定有异议，两被告均未就其主张提供充分证据证明其主张，故对两被告的主张本院不予采纳。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦先永100734.14元；
二、驳回原告韦先永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，减半收取1695元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1200元，由被告担江尚琴负担295元，由原告韦先永负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈慧琦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。