山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初997号
原告：陈俊兰，女，1935年11月26日出生，汉族，河津市樊村镇魏家院村人，系魏金海妻子。
原告：魏彩亲，女，1963年2月20日出生，汉族，河津市樊村镇魏家院村人，系魏金海女儿。
委托诉讼代理人：薛建荣，男，汉族，1971年4月29日出生，山西省河津市樊村镇西卫村，系原告共同委托诉讼代理人。
被告：陈程伟，男，1977年7月13日出生，汉族，河南省鲁山县梁洼镇南街村人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司
负责人：杜振会
委托诉讼代理人：刘帅，男，1984年8月21日出生，河南省平顶山�卫东区建设中路***号。
原告陈俊兰、魏彩亲与被告陈程伟、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序审理，原告陈俊兰、魏彩亲委托诉讼代理人薛建荣、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人刘帅均到庭参加诉讼，被告陈程伟经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿魏金海因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失120000元。先由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险保额内（精神损害金优先）赔偿，不足部分由被告陈程伟承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月15日10时许，在河津市紫金街与府前路十字路口，陈程伟驾驶豫DER8**号小型面包车由南向北左转弯时，与由北向南魏金海驾驶的电动车三轮车相撞，造成双方车辆损坏、魏金海受伤的交通事故，事故发生后陈程伟驾车逃逸。经河津市交警大队认定：陈程伟承担事故的全部责任。后魏金海因伤情过重在家死亡。经查，陈程伟所驾豫DER8**车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益提起诉讼。
被告陈程伟未到庭，亦未提交答辩状。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险没有争议，事故发生在保�期内没有争议，原告受伤时间为2016年7月15日，出院时间2016年7月25日，其死亡时间为12月8日。其自身存在其他病史，存在脑梗塞，因此原告方的死亡是否是因该交通事故，无法定性，我公司不能足额承担原告方的死亡赔偿金,丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金三项我公司只承担30%。
原告针对其诉讼请求提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明2016年7月15日10时许，陈程伟驾驶豫DER8**号小型面包车与魏金海驾驶电动三轮车相撞，陈程伟负全部责任，魏金海无责任；
2、河津市人民医院诊断证明、入院证、病历、出院证、用药汇总等，证明原告魏金海因事故受伤在河津市人民医院住院治疗10天的事实；
3、保险单，证明�故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险；
4、山西省医疗住院收费票据一份，3864.83元，山西省医疗门诊收费票据10份，1058.8元，证明魏金海受伤治疗花去医疗费4923.72元的事实；
5、魏家院村卫生所出具的证明，证明魏金海出院至死亡期间在其诊所治疗的事实；
6、魏家院村委会证明，证明魏金海在发生交通事故后，于2016年12月8日转院过程中死亡；
7、河津市公安局樊村派出所出具的户籍注销证明，证明魏金海死亡的事实；
8、河津市人民医院医务科情况说明，证明魏金海发生交通事故后身体情况；
9、陈俊兰、魏彩亲的身�证、户口本复印件，证明陈俊兰、魏彩亲的身份情况；
10、魏家院村委会和河津市公安局樊村派出所出具的证明，证明魏金海与陈俊兰是夫妻关系，魏彩亲是魏金海的女儿；
11、医疗费：4923.72元计算方法：3864.83（住院收费票据）＋1058.89（门诊收费票据）＝4923.72元；
12、护理费：1000元计算方法：36933元（2015年度居民服务、修理和其他服务业）÷365天×10天＝1000元；
13、交通费：500元；
14、住院伙补费:700元计算方法：70元×10天＝700元；
15、营养费：500元计算方法：50元×10天=500元；
16、丧葬费：26479元计算方�：52960元÷12月×6个月=26479元；
17、死亡赔偿金：129140元计算方法：25828元×5年=129140元；
18、精神损害抚慰金：10000元；
合计173242.72元。
保险公司应在交强险分项限额内赔付原告120000元（精神损害金优先），剩余部分原告放弃被告陈程伟承担。
被告陈程伟未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对原告有异议的证据：证据14住院伙食补助费主张每天30元计算；证据15营养费主张每天10元，丧葬费、死亡赔偿金、精�损害抚慰金三项只承担30%。
本院对上述证据认证如下：
医疗费4923.72元，其中住院费3864.83元，门诊费1058.89元，共计4923.72元予以认定；
护理费1000元，36933/365天*10天=1000元；
3、交通费400元；
4、住院伙食补助费500元，50元*10天=500元；
5、营养费500元，50元*10天=500元；
6、丧葬费26479元，52960元/12*6个月=26479元；
7、死亡赔偿金129140元，25828*5年=129140元；
8、精神损害抚慰金10000元；
综上，原告损害赔偿数额为172942.72元。
本院认为，交通事故发生后，被告陈程伟负全部责任，魏金海无责任。原告的相关损失，应由相对责任人承担赔偿责任，并依法由保险公司在保险责任限额内承担相应赔偿责任，原告的医疗费用5923.72元（其中医疗费4923.72元，住院伙食补助费500元，营养费500元，合计5923.72元），由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿，伤残死亡赔偿费用（死亡赔偿金129140元，护理费1000元，交通费400元，丧葬费26479元，精神损害抚慰金10000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿护理费1000元，交通费400元，合计1400元，对于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金三项合计165619元的赔偿数额，因本案原告是在交通事故发生后，住院治疗后一段时间死亡，虽年龄尚大，但其死亡结果与交通事故有一定关系，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内应给予部分数额的赔偿，具体的赔偿数额按上述三项合计165619元的50%赔偿，82809.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈俊兰、魏彩亲90133.22元（5923.72+1400+82809.5）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告陈程伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 卫民生
二〇一七年六月二十九日
法官助理 柴泽飞
书 记 员 董若彤