江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初2181号
原告：谢田保，男，1934年12月26日生，汉族，住溧阳市。
委托代理人：郑海联，江苏平凌律师事务所律师。
委托代理人：狄浩，江苏平凌律师事务所实习律师。
被告：费谱，男，1986年8月11日生，汉族，住高邮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告谢田保与被告费谱、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告谢田保的委托代理人郑海联、狄浩、被告费谱、被告保险公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢田保向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计48567.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日16时23分，被告费谱驾驶号牌为苏Ｋ×××××小型轿车，由北向南行驶至广大（241省道）别桥浪圩文杰小店处时，挂撞到了原告，致原告受伤。事发后，原告被送往溧阳市人民医院救治。2016年8月26日溧阳市交警部门对本起事故作出认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。另查，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告费谱辩称，事故发生后，我垫付了原告医疗费6000元，其余同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间均为2016年7月13日15时起至2017年7月13日15时止，事故发生在保险期间内。医疗费要求扣除20%的非医保用药，我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告的具体损失在庭审中质证。
审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告主张以下损失并提交相应证据：1、医药费:11626.9元（不含被告费谱垫付的6000元）,提交溧阳市人民医院病历一份、出院记录一份、医疗费票据4张；2、住院伙食补助费：50元/天*住院14天=700元；3、营养费:10元/天*鉴定60天=600元；4、护理费95元/天*鉴定60天=5700元；5、残疾赔偿金：40152元/年*10%（系数）*5年=20076元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元，未提供证据；8、鉴定费4365元,提交鉴定费发票一张，上述损失共计人民币48567.9元（不含被告费谱垫付的医疗费）。同时，原告另提供证据：1、道路交通事故认定书一份；2、被告费谱驾驶证及车辆行驶证复印件各一份；3、交强险复印件及商业险保单复印件各一份；4、常州市德安司法鉴定所鉴定意见书一份。
被告费谱未提供证据。费谱对原告提供的证据及各项赔偿项目及标准，同意保险公司意见。
被告保险公司未提供证据。对事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件无异议；对于病历、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票真实性均无异议，但保险公司认为原告构成十级伤残等级偏高，原告年龄较大，鉴定时所采纳的原告的相关病理特征，比如头晕头痛、记忆不好等情况均是老年人所有的症状，并非完全是由交通事故导致，另外按照一般的病理情况，蛛网膜下腔出血这一单一病因不会导致构成十级伤残，故保险公司对原告构成十级伤残的鉴定结论不认可。对于原告主张的赔偿项目，医疗费应提供用药清单并扣除20%非医保用药，住院伙食补助费按照14天*18元/天计算，营养费无异议，护理费按照60天*60元/天计算。残疾赔偿金对于伤残等级不认可，故对该费用不予认可，即使法院认可原告的十级伤残，也应当按照农村标准进行计算，对于精神抚慰金不认可。交通费认可200元，鉴定费不承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日16时23分左右，被告费谱驾驶号牌为苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至大广线（××省道）别桥浪圩文杰小店处时，挂撞到行人谢田保，发生事故，造成原告谢田保受伤、车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定：被告费谱负事故全部责任，原告谢田保不负责任。
原告受伤后即被送至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、左耳廓皮肤挫伤、全身多处皮肤软组织挫伤、左第5、6肋骨骨折等，于2016年9月5日出院，共住院14天，原告出院后多次去医院复诊，期间共产生门诊医疗费1452.53元、住院医疗费16174.37元。
2017年3月17日，经原告申请，由本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告因交通事故受伤造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2017年4月11日，常州市德安司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人谢田保因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。被鉴定人谢田保受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告支付了鉴定费4365元。
另查明，事故车辆苏Ｋ×××××号小型轿车系被告费谱所有，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后被告费谱支付了原告医疗费6000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及财产损失的，应当赔偿相关损失。本起事故费谱负事故全部责任，所驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车系在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，故被告保险公司首先应在交强险分项限额赔偿范围内对原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，按事故的责任，由被告保险公司根据法律规定及合同约定在商业险范围内承担全部赔偿责任。
对常州市德安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告认为原告年事已高，且根据原告的伤情，不足以构成十级伤残。本院认为，原告的伤残等级系本院委托常州市德安司法鉴定所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有专业鉴定资质，程序合法，鉴定机构根据文证审查、法医临床检验、法医××检查、阅片等综合审查，最终作出原告构成十级伤残的鉴定结论，被告对伤残等级鉴定结论有异议，未提供相应证据，故对被告的抗辩意见本院不予采纳，对原告提供的常州市德安司法鉴定所出具的鉴定意见书予以确认。
对于原告因本起事故造成的各项损失：1、根据原告提供溧阳市中医院出具的病历、医疗费发票等证据，原告受伤后共产生医疗费应为17626.9元（含被告费谱支付的6000元），被告保险公司提出应扣除医保外用药符合实际情况，本院按照10%（即1762.69元）予以扣除，医保外用药由双方当事人按责承担；2、原告主张住院伙食补助费700元、营养费600元、护理费5700元、精神抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以确认；3、残疾赔偿金：原告定残时已超过75周岁，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算，故原告主张按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元*5年*0.1（系数）计算残疾赔偿金为20076元，符合相关规定，本院予以确认；4、鉴定费4365元，为确认损失所必要支出的费用，该请求本院予以支持；5、原告主张交通费，本院按照原告的住所地、就诊医院及鉴定情况，酌定300元为宜。
据此，本院认定原告因本起事故造成的各项损失共计人民币54367.9元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿45441元（医疗费10000元+残疾赔偿金20076元+护理费5700元+精神抚慰金5000元+鉴定费4365元+交通费300元），在商业险范围内赔偿7164.21元（医疗费17626.9元*90%-10000元+住院伙食补助费700元+营养费600元），由被告费谱赔偿原告医保外用药1762.69元，因费谱实际支付了6000元，故其多支付的4237.31元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还给被告费谱。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告谢田保交通事故损失45441元，在商业险范围内赔偿原告谢田保交通事故损失7164.21元，合计人民币52605.21元，其中给付原告谢田保48367.9元，给付被告费谱4237.31元。
二、驳回原告谢田保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币507.5元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1015元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 雷波
二〇一七年五月十五日
书记员 孙惠