河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初6804号
原告周杏，女，1952年3月3日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
委托诉讼代理人吉家康，河南昱玮律师事务所律师。
委托诉讼代理人李如猛，河南昱玮律师事务所实习律师。
被告朱州，男，1990年10月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。
代表人胡家友，该公司总经理。
委托诉讼代理人王宪章，该公司员工。
原告周杏诉被告朱州、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吉家康，被告朱州，被告华安公司委托代理人王宪章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周杏向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱州赔偿原告误工费20750元、护理费16274.8元、伤残赔偿金40849.5元、被抚养人生活费10733.75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，共计108508.05元；二、判令被告华安公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案相关诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年11月19日13时，被告朱州驾驶苏Ｎ×××××号机动车与原告周杏驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告周杏受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告朱州负本次事故的主要责任，原告周杏负次要责任。经解放军第一五三中心医院诊断证明原告周杏右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨骨折、右侧腓神经损伤，经查被告朱州驾驶的苏Ｎ×××××号机动车在被告华安公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不支付。
被告华安公司辩称，一、原告各项诉讼请求金额过高不合理，依据保险合同相关规定，保险公司有权进行核对，都不合理的不予赔偿；二、本案诉讼费与鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司已经支付医疗费10000元，本次不再承担医疗费用相关项目。
被告朱州辩称，肇事车辆投有交强险，要求依法处理
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2016年11月19日13时，被告朱州驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿郑州市郑上路由东向西行驶至郑上路长椿路东200米处向北右转弯横穿北侧辅道时与由沿北侧辅道由西向东逆行的电动三轮车碰撞发生交通事故，导致原告受伤。同日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，原告负事故次要责任，被告朱州负事故主要责任。
2016年11月19日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右侧髌韧带断裂、右腓骨小头骨折、右侧腓总神经损伤、右膝关节损伤、右小腿碾挫伤；2017年1月6日，原告出院。
诉讼中，经原告申请，本院委托，2017年7月26日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：原告目前右膝关节活动功能障碍情况，构成十级伤残；原告护理期限为三个月、营养期限为二个月、护理人数为一人；该所出具的《对周杏后续医疗费用评估意见书》载明：待骨折愈合后，需行内固定物取出治疗，评估费用共计8000元左右。
另查明，苏Ｎ×××××号小型轿车在被告华安公司投保交强险，事故发生在保险期限内；被告华安公司已支付原告医疗费10000元。上一年度河南省城镇居民人均支配收入为27232.92元、农村居民生活消费支出为8586.59元。原告兄弟姊妹四人，其母孙定梅（1929年12月12日出生，住河南省××店乡××村河东10号）。
庭审中，原告提供：郑州华隆机床制造有限公司出具证明一份，载明“原告于2012年4月起一直在我公司工作，系我公司员工，在我公司担任厨师一职，月工资2500元，其于2016年11月19日中午被撞伤，在住院及休息期间，停发其工资”，原告拟以此要求被告赔偿相应误工费，对此，被告不予认可；原告提供：1、郑州市凯贝特互感有限公司出具证明一份，载明“崔红光自2014年8月4日起一直在我公司工作，系我公司员工，2016年11月19日中午，其母被撞伤，一直在医院护理，期间我单位停发工资”，2、劳动合同，3，工资单、银行交易明细显示——原告2016年8-11月工资分别为4224.86元、2923.04元、4030.55元、2837.04元，原告拟以此要求被告赔偿相应护理费，对此，被告不予认可。
上述事实有当事人陈述，医疗费票据、诊断证明、病历、证明、工资单、银行交易明细予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信；原告负此事故次要责任，被告朱州负此事故主要责任，诉讼中，原告要求被告朱州承担70%的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。因苏Ｎ×××××号小型轿车在被告华安公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告华安公司应在交强险限额内对原告损失进行赔偿；不足部分，由被告朱州承担赔偿责任。
本案原告的损失为：1、误工费，事发时，原告已满六十四周岁，原告虽提供郑州华隆机床制造有限公司出具证明一份，原告拟以此要求被告赔偿相应误工费，对此，被告不予认可，因原告未提供实际工资发放的凭证，本院无法核实其真实工资收入状况，故原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；2、护理费，根据原告提供的护理人误工证明、银行交易明细、工资单，护理人事发前三个月即2016年8-10月平均工资收入为3726.15元[（4224.86元＋2923.04元＋4030.55元）÷3]，参照鉴定部门护理期限三个月的鉴定意见，原告护理费为11178.45元（3726.15元/月÷30日×90日），扣除护理人2016年11月已发放工资2837.04元，余护理费8341.41元，被告应予赔偿；3、残疾赔偿金，根据原告十级伤残的鉴定意见，原告残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入计算为40849.38元（27232.92元/年×15年×10%）；被扶养人孙定梅生活费参照农村居民生活消费支出计算为1073.32元（8586.59元/年×5年×10%÷4人），上述被扶养人生活费计入原告残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为41922.7（含被扶养人生活费）。4、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为4000元；5、后续治疗费，原告后续治疗费8000元，有相关鉴定意见予以确认，本院予以采信。上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。
被告华安公司应在交强险限额内赔偿原告护理费8341.41元、残疾赔偿金41922.7（含被扶养人生活费）、精神抚慰金4000元，共计54264.11元；被告朱州应按70%的责任赔偿原告后续治疗费5600元（8000元×70%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周杏54264.11元；
二、被告朱州于本判决书生效之日起十日内赔偿原告周杏5600元；
三、驳回原告周杏过高及其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取1235元，鉴定费1900元，由被告朱州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年十一月二十八日
书记员 弓露