湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初936号
原告：王桂安，男，1959年8月3日生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。
委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。
被告:兰英才，男，1973年11月25日生，汉族，住湖南省资兴市。
法定代理人刘爱英，女，1973年1月25日生，汉族，系被告兰英才之妻。
被告：刘爱英，女，1973年1月25日生，汉族，住湖南省资兴市，系被告兰英才之妻。
以上两被告委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：张林文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张勋兵，湖南德建律师事务所律师，代理权限系特别授权。
委托诉讼代理人：汤兵，湖南德建律师事务所律师，代理权限系一般代理。
原告王桂安与被告兰英才、刘爱英、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称财保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员廖中元担任审判长，人民陪审员邓佑仁、刘文斌依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂安及其委托诉讼代理人徐雄斌、被告兰英才、刘爱英的委托诉讼代理人朱水源、被告财保郴州分公司的委托诉讼代理人汤兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂安向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、后期医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车旅费、车辆损失费共计321851.2元。另原告王桂安向本院增加诉讼请求：住院伙食费增加1200元，营养费增加600元，误工费增加6500元，护理费增加2435元。事实与理由：2016年9月14日下午，被告兰英才驾驶湘L1xx**号小型轿车从桂阳县治超站方向沿珍珠大道往北驶往桂阳县朝阳广场方向，17点17分许，途经桂阳县珍珠大道金煌燃气管道公司路段时，因被告兰英才越过双黄线占道行驶与相向行驶的原告驾驶的湘LGXX**号小型轿车相撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。被告兰英才驾驶的湘L1xx**号小型轿车所有权人是刘爱英。原告受后，被立即送往桂阳县第一人民医院治疗，原告住院123天，花医疗费2万余元。出院后，经原告申请，桂阳县交警大队委托进行了司法鉴定，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告构成一个九级伤残和一个十级伤残。事故发生后，桂阳县交警大队对双方的驾驶行为进行了责任认定，认定被告兰英才负事故的全部责任，原告无责任。被告兰英才驾驶的湘L1xx**号小型轿车向被告财保郴州分公司购买了交强险及商业险。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。
被告兰英才、刘爱英辩称，原告存在超速行驶情况，对事故的发生存在过错，依法应承担相应的责任。
被告财保郴州分公司辩称，本案交通事故的责任认定事实不清，原告提出的诉请没有事实和法律依据，不应得到法律支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书，本院认为，该事故认定书是桂阳交警经过现场确认、对事故发生的原因进行综合分析作出的结论，程序合法，客观公正，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。2、被告向本院提交了车速鉴定申请，本院认为，因交警队曾委托过鉴定，现没有新的证据，且事故车辆已经报废，驳回了被告的申请。3、原告提供的住院病历、手术记录、出院证、CT诊断报告单、DR诊断报告单及日用药清单，本院认为，上述证据材料盖有医院的相关印章并有医护人员的签字，本院对上述证据的真实性予以认可。4、原告提供的湖南正宏司法鉴定中心【2017】临鉴字第285号鉴定意见书，本院认为，因本院准许了被告申请重新鉴定，且该证据已被湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴[2017]临鉴字第1213号鉴定意见书所取代，故对该证据,本院不予采信。5、原告提供的定损单，本院认为，该定损单符合证据的形式要件，且盖有中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司理赔业务专用章，对该定损单的真实性予以认可，并予以采信。
根据原、被告的举证、质证，本院的认证，结合庭审中双方陈述，本院认定事实如下：2016年9月14日下午，被告兰英才驾驶湘L1xx**号小型轿车从桂阳县治超站方向沿珍珠大道往北驶往桂阳县朝阳广场方向，17点17分许，途经桂阳县珍珠大道金煌燃气管道公司路段时，因被告兰英才越过双黄线占道行驶与相向行驶的原告驾驶的湘LGXX**号小型轿车相撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。该事故经桂阳县公安局交通警察大队认定：被告兰英才安全意识淡薄，驾驶机动车时越过道路中间双黄实线占道行驶，是造成此次事故的全部原因，承担该事故的全部责任。原告王桂安在此次事故中没有发生与该事故有因果关系的违法行为，原告王桂安无责任。原告受伤后，立即被送往桂阳县第一人民医院治疗，住院治疗123天，出院诊断为：1、右髌骨开放性粉碎性骨折；2、右第2、3、4掌骨骨折；3、双侧多发肋骨骨折并胸腔积液；4、双下肺挫伤；5、全身多出软组织挫裂伤；6头皮裂伤。原告共花去医药费用19033.6元，出院医嘱：继续治疗，建议全休二个月。原告的伤曾委托湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告的伤残等级评定为：九级伤残和十级伤残，花鉴定费800元。在庭审中，被告财保郴州分公司不服，提出重新鉴定，经本院委托湘南学院司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定，经鉴定原告的伤残构成九级伤残。2017年8月17日，原告入住桂阳泰康医院，入院后完善相关辅助检查，在腰硬联合麻醉下行右髌骨骨折术后内固定取出术，住院治疗20天，花去医疗费5241.41元，出院医嘱全休一个月。
另查明，湘L1xx**号小型轿车的所有人是被告刘爱英，驾驶人兰英才与刘爱英系夫妻关系。该车向被告财保郴州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（20万元），不计免赔率。该交通事故发生时在保险期内。2017年2月22日，原告所有的湘LGXX**号轿车因交通事故定为全损，定损合计金额118900元，其中该车辆残值作价39100元，扣残值后定损金额79800元。该事故车原告以39100元的价格卖给案外人何南昌。
还查明，桂阳县公安局交通警察大队曾委托郴州市恒祥司法鉴定所对事故车辆进行了车速鉴定。郴州市恒祥司法鉴定所以该起事故情况特殊，在现有条件下无法确定事故车辆行驶速度，决定退卷。在庭审中，被告兰英才又向本院提出对事故车辆进行车速鉴定申请，因被告兰英才对重新鉴定未提供新的证据，同时原告的事故车辆已报废，为此，本院驳回了被告兰英才的申请。
本院认为，本案争议焦点为：1、关于本次事故责任划分问题；2、原告损失如何计算问题。
关于第一个问题，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误减少的收入，造成残疾的还应当赔偿伤残生活辅助具费和残疾赔偿金。同时依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。本案中被告兰英才安全意识淡薄，驾驶机动车会车时越过道路中间双黄实线占道行驶，是造成此次事故的全部原因，原告王桂安在此事故中没有发生与该事故有因果关系的违法行为。为此，桂阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法、客观公正，可以作为本案的定案依据。本案由被告兰英才承担事故的全部责任，原告无责任。
关于第二个问题，原告方因交通事故所造成的损失有：
1、医疗费：24275.01元[19033.6元+5241.41元]
2、误工费：21206元[33221元/年（湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资）÷365天×(123天+60天+20天+30天)，因原告两次住院，住院143天，医嘱建议全休三个月，另原告未向本院提供证据证明其从事的职业及收入状况，故本院参照湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算]
3、护理费：13015元[33221元/年（湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资）÷365天×（123天+20天）]。
4、住院伙食补助费：8580元[60元/天×（123天+20天）]
5、残疾赔偿金：125136元[31284元×20年×20%]
6、营养费：4290元[30元/天×（123天+20天）]
7、精神损害抚慰金：10000元
8、车辆损失：79800元[118900元-39100元]
9、鉴定费：800元
10、车旅费，因原告未向本院提供相关票据，本院不予认可。
以上各项损失共计287102.01元。因被告兰英才所驾驶的湘L1xx**号小型轿车在被告财保郴州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，为此，先由被告财保郴州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元。合计122000元。剩余损失
165102.01元，因被告兰英才在此次事故中负全部责任，且湘L1xx**号小车在被告财保郴州分公司购买了机动车第三者责任保险，其保险限额为20万元（不计免赔率），故由被告财保郴州分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王桂安的损失165102.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王桂安各项损失122000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王桂安各项损失165102.01元。
三、驳回原告王桂安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6288元，由原告王桂安负担950元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担5338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 廖中元
人民陪审员 邓佑仁
人民陪审员 刘文斌
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 陈善华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。