江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初5248号
原告：陈飞，男，1960年5月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：徐海，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。
被告：江苏前景置业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区长江路北侧4幢，统一社会信用代码913213240535400275。
法定代表人：邸国杰，该公司总经理。
原告陈飞与被告江苏前景置业有限公司（以下简称前景公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈飞及其委托诉讼代理人徐海，被告前景公司法定代表人邸国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款800万元及利息（以800万元为基数，自2015年4月13日起至被告本息还清日止，按年息24%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：2014年4月，被告以经营房地产资金紧缺为由向原告借款，原告于2014年4月3日至4月10日分六次向被告指定账户中汇入合计1047.9万元。2014年（诉状上写成2015年）4月12日前，原、被告双方进行结算，包括原告偿还案外人宋心磐和被告法定代表人邸国杰、秦冉共120万元的工程款，加之原、被告原来的往来，结算被告尚欠原告借款本金800万元，并约定按年息20%计算，同时原告用对被告的出借款170万元（含本息结算）作原告对被告的入股资金，为隐名股东。2015年4月12日前，被告偿还原告800万元一年的利息160万元（其中157万元为现金支付，3万元为原告为他人垫付的购房款，合计160万元）。2015年4月12日借款期限届满时被告未能还款，2015年4月12日，被告向原告出具800万元借款的借据，同时签订书面合同，约定年利率25%即月息约2分，借款本金为800万元，借款期限1年，借款到期后被告未能还款，不得已原告诉至法院。
被告前景公司辩称：1.被告前景公司借原告800万元借款属实。2.2015年9月11日，原告在《关于财务审计细则》上签字，主要是约定已使用资金按年息30%计息，故原告之前使用前景公司的款项应按年息30%计算，原告分别012年10月19日借款150万元，借期197天，利息为246250元，2012年10月29日借款400万，借期187天，利息为623333元，2013年6月3日借款100万元，借期300天，利息为25万元，2013年10月10日借款35万元，借期176天，利息为51000元。上述利息应当与被告欠原告的款项相互抵销。3.2016年10月12日前景公司出款150万元，其中部分款项用于支付工程款税收，剩余款项用于支付陈飞的借款。4.2017年1月20日，原告以付杨文轩120万元工程款为由骗取前景公司出款，但是后来未付工程款，此款用于交付余家红等8户购房人的购房首付款89.426万元。5.企业有代缴个人所得税的义务，被告应按原告个人所得的20%代扣，希望法庭能够考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录一证据目录），本院组织当事人进行了质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于当事人之间有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据4股东会会议纪要及证据5收条，被告虽对其真实性无异议，但本院认为证据4、5与本案没有关联性，故本院不予确认；证据6中的无银行盖章的流水明细原告虽有异议，但结合原告自认可是证实2013年6月3日周连华向原告转账100万元的事实；证据7的表格复印件，被告对其不予认可，本院无法核实其真实性，故本院不予确认；证据9资金使用说明，虽由原告在资金使用说明下签字，但被告未能提供其他证据证实是否有剩余款项，并用于清偿原告借款，故本院对此不予采信；证据10《关于财务审计细则》，被告对其真实性无异议，本院予以确认。该细则中虽约定已使用的资金按照年息30%计算，但原告是否欠被告债务双方并未结算，且原、被告并未约定使用资金及利息支付的期限；证据11未交款申请说明、资金说明及五户首付款发票与本案没有关联性，本院不予确认；证据12陈飞出具的领条、收条中可以证实原告从被告领取的款项个人所得税由其本人承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，原告按被告前景公司指示向前景公司法定代表人妻子周连华（担任前景公司出纳职务）账户汇款100万元，2014年4月4日汇款420万元，2014年4月9日汇款417.9万元，2014年4月10日汇款210万元，合计1147.9万元。
2015年4月12日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告800万元，原告（乙方）、被告（甲方）签订借款合同1份，约定：甲方借到乙方800万元，按年利率25%计算，即月息约2分，借款日期为2015年4月12日至2016年4月12日……，由原告在乙方处签名，被告在甲方处盖章，并由被告法定代表人邸国杰在甲方处签字。同日，被告向原告出具收据1份，载明交款单位：陈飞，收款方式：上年结转（本金），人民币：800万元，收款事由：借款。该收据上书写“上年利息已结，本金为800万元融资。”并由被告在该收据上加盖印章。后此款经原告催要未果，因而成诉。
另查明：原告与被告前景公司法定代表人邸国杰及宋心磐等人于2015年9月11日共同签署《关于财务审计细则》，该细则第四条载明“各股东在公平平等的原则下共同达成分险负担、利润共享的意见开发了北辰花园小区，在对严格执行法律和公司章程审计出来出现问题的股东，本着兄弟一场不容易的态度予以原谅。但其本人必须在股东会上公开检讨，涉及到已使用的资金按照年息30%计算……”
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告于2014年4月份向被告出借款项，后原、被告双方于2015年4月12日结算，被告尚欠原告800万元本金，双方达成新的借款协议后，原、被告签订借款合同，并由被告出具收据。但被告未按约定履行偿还借款的义务系违约行为，应承担继续履行的违约责任。借款合同中已明确约定按年利率25%计算，现原告主张按年利率24%计算利息符合合同约定，未超出法律规定，本院予以准许。故对原告主张从2015年4月13日起以800万元为基数按年利率24%计算利息至其实际履行之日止，本院予以支持。
被告抗辩原告于2017年1月20日以付杨文轩120万元工程款为由骗取前景公司款项，但是未用于支付该工程款，此款用于交付余家红等8户购房人的购房首付款89.426万元。因被告抗辩与本案没有关联性，本院不予采信。
被告抗辩2016年10月12日前景公司出款150万元，部分用于支付工程款税收后，剩余款项用于支付陈飞的借款。但被告未能提供其他证据证实是否存在剩余款项，并用于清偿原告借款，故本院对被告的抗辩理由不予采信。
原告陈飞出具的领条、收条中虽可以证实原告从被告领取的款项个人所得税由其本人承担，但被告抗辩其应当代扣原告个人所得税于法无据，本院不予采信。
被告抗辩因原告签订《关于财务审计细则》，同意使用过被告的资金按照年息30%计算，故原告使用过的资金利息应当与被告欠原告的债务予以抵销。但债务抵销是双方当事人互负到期债务，本案中，原告是否欠被告债务双方并未结算，且原、被告并未约定使用资金及利息支付的期限。故对被告抗辩要求抵销的请求，本院不予采信。被告如认为原告应支付使用资金利息，可另行提起诉讼。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告江苏前景置业有限公司偿还原告陈飞借款本金800万元及利息（自2015年4月13日起，以800万元为基数，按年利率24%计算至被告江苏前景置业有限公司实际履行之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95720元，保全费5000元，均由被告江苏前景置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费95720元。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 马文献
人民陪审员 陈金永
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘 哲
附录一：本案证据目录
原告提供如下证据：
1.被告于2015年4月12日向原告出具的收据1份，证明被告向原告借款800万元，上年利息已结清。
2.原、被告于2015年4月12日签订的借款合同1份，证明被告向原告借款800万元，约定利息为年利率25%。
3.银行交易流水1份，证明原告按照被告法定代表人邸国杰的指示于2014年4月3日、4月4日、4月9日、4月10日分六笔将1047.9万元汇入指定的账户。
4.2014年4月12日被告的股东会会议记录复印件1份，也就是第一次借款结算时间，证明原告向被告入股170万元的事实。从这个日期可以看出2014年4月12日双方进行结算这一事实。
5.2014年4月12日有案外人秦冉（已故）、被告的副总宋心磐、被告法定代表人邸国杰出具的收条1份，证明被告收到原告陈飞的工程款120万元，是从原来原、被告之间的业务中结算所得。
被告提供以下证据：
6.周连华的江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行流水明细2份，证明原告分别于2012年10月19日向被告借款150万元，借款197天，利息246250元；2012年10月29日向被告借款400万元用于还贷款，借款187天，利息623333元；2013年6月3日向被告借款100万元，借期300天，利息25万元。
7.表格复印件1份，证明原告于2013年10月10日向被告借款35万元，借期176天，利息51000元。
8.前景公司、周连华的中国建设银行股份有限公司泗洪支行账户流水各1份，证明2013年5月6日宿迁市兴洪服饰有限公司代陈飞偿还548.9万元（用于偿还2012年10月19日的150万元及2012年10月29日的400万元），2014年4月3日原告偿还2013年6月3日借出的款项100万元，2014年4月4日原告偿还2013年10月10日借出的款项35万元。
9.由陈飞签字的2016年10月12日资金使用说明1份，证明2016年10月12日被告支出150万元用于支付工程款税票交税，余款偿还原告借款。
10.关于财务审计细则复印件1份，该细则有陈飞签字确认，细则中约定股东涉及到已使用的资金按照年息30%计算，故原告使用被告的款项应当按年利率30%计算。
11.2017年1月20日的未交款申请说明、资金说明复印件各1份及五户首付款发票复印件，证明2017年1月20日，原告以付工程款为名骗取前景公司出款，前景公司出款后并未用于支付工程款。
12.原告于2015年4月6日出具的收条及2015年4月12日出具的领条复印件各1份，证明原告同意个人所得税由原告本人承担。
附录二、相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或附期限。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第8页/共9页