山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初7422号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：高东东，男，该单位法务人员。
委托诉讼代理人：武家利，男，该单位法务人员。
被告：德州市京福东工贸有限公司，住所地山东省德州市。
法定代表人:刘健,经理。
被告：刘健，男，1987年7月30日生，德州市京福东工贸有限公司经理,住所地山东省德州市。
被告：贺金金，女，1987年7月9日生，住所地山东省德州市。
被告：刘成兵，男，1966年10月3日生，住所地山东省德州市。
被告：马春英，女，1962年8月23日生，住所地山东省德州市。
被告：刘康，男，1990年2月25日生，住所地山东省德州市。
被告：菅荣英，女，1986年10月11日生，住所地山东省临邑县。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告德州市京福东工贸有限公司（以下简称京福公司）、刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲利公司法定代表人陈凤龙的委托诉讼代理人高东东到庭参加诉讼。被告京福公司、刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仲利公司向法院提出诉讼请求：1、被告京福公司给付合同号为AA16060469CEX的《融资租赁合同》项下全部未付租金3398000元；2、被告京福公司支付原告违约金1004700元（以合同项下全部未付租金3349000元为基数×30%计算）；3、被告刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告使用，并签订编号为AA16060469CEX号《融资租赁合同》。合同约定，租赁期间为2016年6月30日至2019年6月30日，共计36期，除首付租金人民币112640元外，第1-12期每期租金为149000元，第13－24期每期租金为126000元，第25-34期每期租金为77000元，第35期租金为23900元，第36期租金为100元，由被告京福公司自2016年7月31日起每隔一个月之同一日支付。刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英为被告京福公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了保证书。原告依约向被告京福公司交付上述租赁物后，被告京福公司仅支付606000元，现尚欠原告全部已到期及未到期租金共计3398000元。因被告京福公司未依约支付租金，其行为已构成违约并侵害了原告合法权益，原告有权要求被告支付全部未付租金3398000元并支付违约金。其余被告刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英作为保证人应承担连带清偿责任。现原告诉至法院，望判如所请。
被告京福公司、刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的买卖合同、融资租赁合同、租赁物交付与验收证明书、保证书、同意书、承诺书等证据，本院认定事实如下：一、2016年6月30日，原告与被告京福公司签订买卖合同一份，合同约定原告向京福公司购买买卖合同标的物附表中所列标的物一宗，总价款为3577000元。二、2016年6月30日，原告（出租人）与被告京福公司（承租人）签订编号为AA16060469CEX的融资租赁合同一份，合同约定原告向被告京福公司出租上述买卖合同标的物附表中所列标的物一宗，租赁期间为2016年6月30日至2019年6月30日，首付租金112640元应于2016年6月30日支付，第1-12期每期租金为149000元，第13－24期每期租金为126000元，第25－34期每期租金为77000元，第35期租金为23900元，第36期租金为100元。第一期租金给付日为2016年7月31日，之后每隔一个月之同一日给付。优先购买价格为0元。合同第十二条约定，承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。第二十一条约定，若租赁事项表格中标明优先购买权及购买价格时，本合同租赁期满时，若没有承租人违约发生或正在继续，则承租人有权以标明之购买价格取得租赁物所有权。承租人付清上述购买价款时，租赁物将按届时状态转为承租人所有，但租赁物上并不附带有任何出租人的保证。2016年6月30日，保证人刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英与原告签订了保证书，约定保证人就原告与京福公司订立的《租赁合同》项下承租人所负债务提供以出租人为受益人的不可撤销的连带责任保证。当承租人未履行主合同项下义务时，连带保证人无条件地向出租人承担连带清偿责任。本保证是连续性的、不中断之担保，保证期间自本合同开立之日起至《租赁合同》债务履行期届满之日起两年。2016年6月30日，被告京福公司向原告出具了租赁物交付与验收证明书。二、被告京福公司向原告出具了同意书一份，并向原告提供700000元作为履约保证金。三、原告与京福公司签订承诺书一份，约定原告为京福公司的需求提供专业性咨询服务，京福公司同意支付原告服务费122500元。四、上述合同签订后，被告京福公司支付了第1-4期租金596000元及第5期100000元，剩余第5期49000元及第6-36期均未支付。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告京福公司、刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英在本案审理过程中，未陈述答辩意见，也未提交反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告与被告京福公司签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。依据双方合同约定，被告京福公司未按约履行支付租金义务，原告根据合同约定主张全部未付租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告京福公司向原告提供700000元履约保证金，用途为保证被告履行合同约定，如出现被告欠付租金违约情形应抵作被告所欠租金，被告应承担的其他违约责任在租赁合同中另有明确约定，故该700000元保证金应从原告主张的全部未付租金中扣除，即被告京福公司应向原告给付租金2698000（3398000-700000）元。同理，依据合同约定，承租人违约时，应按未到期租金总余额之百分之三十加付违约金，该违约金计算方式并未超出法律规定的范围，但未到期租金部分应将上述履约保证金扣除，即应按2649000元（3349000-700000）的30%计算，超出部分的诉讼请求本院不予支持。被告刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英为京福公司的连带责任保证人，应对京福公司的债务承担连带保证责任，故原告要求被告刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德州市京福东工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金2698000元。
二、被告德州市京福东工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金794700元（以合同项下全部未到期租金2649000元为基数×30%计算）。
三、被告刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费42820元，财产保全费5000元，由被告德州市京福东工贸有限公司、刘健、贺金金、刘成兵、马春英、刘康、菅荣英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 刘爱群
二〇一七年六月三十日
书 记 员 谢书凤