山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终4119号
上诉人（原审原告）：济宁经济开发区广聚建材有限公司（原嘉祥县广聚建材有限公司），住所地济宁经济开发区马集镇戏楼街南1000米。
法定代表人：王广汉，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张波，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：泊头市华科环保设备有限公司，住所地泊头市四营乡穆村。
法定代表人：于桂义，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：贾春生，山东永正务实律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李海霞，女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住河北省泊头市,现住济宁市任城区。
上诉人济宁经济开发区广聚建材有限公司因定作合同纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初5491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定，李海霞代表泊头华科公司2016年6月25日与济宁广聚公司签订窑炉除尘环保设备定购安装合同，证明原告与被告泊头市华科环保设备有限公司签订了窑炉除尘环保设备定购安装合同，济宁广聚公司为甲方，泊头华科公司为乙方。合同中约定承包范围为自动化竖窑除尘环保设备及配套附属设施安装；承包方式为包工包料，交钥匙工程（整套设备生产线无泄漏、扬尘点、粉尘排放浓度≤30毫克/立方米；二氧化硫排放浓度符合现有环保标准，环保要求）。工程期限，本工程定于2016年6月25日正式开工至2016年月日全部竣工，有效工期35天，因甲方原因和不可抗力等因素影响的工程相应顺延。工程总价款258000元；工程价款的支付办法：合同签订后5日内，甲方支付乙方合同总价款的5%，作为定金；设备全部到厂后经核实支付总价款的60%；设备主体安装完支付25%；（验收时间，设备安装调试完毕30个工作日内安排验收，如因甲方原因无法验收，无条件付清余额）。工程竣工调试运行达到合同约束标准后支付合同总价款5%，其余5%为质保金，质保期满6个月后十个工作日之内一次付清。因乙方原因而拖延的工期，每拖延一日按照本工程合同总价款的3‰向甲方支付违约金；乙方不得将该工程转包给他人，如发生上述转包或再分包情况，将视为违约，并承担违约责任；乙方应向甲方提供胜任本工程的相关资质，否则甲方有权解除合同，乙方应当赔偿因此给甲方造成的损失。济宁广聚公司、泊头华科公司在合同上加盖公章。合同签订后，济宁广聚公司2016年6月25日支付泊头华科公司除尘设备款13000元。2016年8月3日泊头华科公司开始施工，2016年9月15日竣工。济宁广聚公司分别于2016年8月12日、8月13日、8月22日、8月24日、9月15日、9月23日向泊头华科公司支付除尘付款5000元、50000元、20000元、80000元、15000元、20000元。共计203000元。2017年3月7日济宁广聚公司的工作人员与李海霞通电话，安装的设备不合格，要求拆除。2017年3月11日济宁广聚公司将安装的设备拆除并进行了公证。
另，嘉祥县广聚建材有限公司2016年11月22日变更为济宁经济开发区广聚建材有限公司。
当事人争议的问题是：一、双方签订的合同能否解除的问题。济宁广聚公司认为，合同中第10条第3款约定乙方应当向甲方提供能够胜任本工程的相关资质，从签订合同至今被告一直没有提供相应资质，根据合同条款原告有权解除合同，并要求乙方承担赔偿责任。济宁广聚公司是正常生产的企业，因嘉祥县政府与环保局的要求，必须得对污染事项进行处理，所以才签订了本合同，本合同约定了施工期限是2016年6月25日，合同签订后被告未如期施工，而且工程量也没有按照合同约定进行履行。在原告起诉之前一直与被告李海霞协商履行全部合同义务的事项，而且曾经因协商在马集派出所报过案，因被告的违约行为导致原告无法正常生产，本案合同目的无法实现。根据合同法94条的规定，应当解除双方签订的合同。泊头华科公司、李海霞不同意解除合同，认为原告要求解除合同的真正原因是当地政府在原被告双方签订安装合同后又提出了更加严格的环保要求，致使原告企业无法正常经营，因此原告才提出解除本合同。同时根据原告向法庭提交的收条也可以证明被告收原告相应钱款的时间均在原告合同所显示的2016年7月29日之后，这也足以说明双方对履行期限中的竣工日期没有明确约定。原告向被告支付钱款的事实可以证明对履行时间和批次的认可。
原审法院认为，双方签订的合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。被告李海霞是泊头华科公司与原告签订合同的委托代理人，不是合同相对人，不具备被告主体资格，原告要求其承担责任，本院不予支持。被告在合同签订后，按照合同约定进行了设备进场及安装。合同约定了开工时间并未约定什么时间竣工，虽约定了有效工期35天，原告未提供证据证明被告安装设备是否超过了约定的有效工期。被告陈述在2016年9月15日竣工，而原告在2016年9月15日、9月23日还向被告支付着合同款项，本院推定被告的设备安装在合同约定的有效工期内。双方对被告安装的设备未验收，也未通过第三方验收，原告方与被告李海霞通电话后，以安装的设备不合格为由，将设备拆除，并未提供安装的设备不合格的依据。原告的合同目的不能实现的原因，不能归责于被告。故，原告要求解除合同，本院不予支持。原告要求被告返还支付的合同款203000元，本院亦不予支持。二、原告济宁广聚公司应要求被告给付违约金、赔偿损失的问题。本院认为，原告提供的证据不能证明被告违约，其要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告在对安装的设备未共同验收的情况下，将设备进行了拆除，所支出的费用，要求被告承担，是增加的诉讼请求，未预交案件受理费，本院不予审处。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告济宁经济开发区广聚建材有限公司的诉讼请求。案件受理费6403元，保全费2170元，合计8573元，由原告济宁经济开发区广聚建材有限公司负担。
上诉人济宁经济开发区广聚建材有限公司不服原审判决，上诉称：一、合同已经约定了有效工期为35天，被上诉人应当在2016年7月29日完工，被上诉人存在违约，上诉人为了尽快完工，未予追究。上诉人提交的通话记录，足以证明上诉人多次催促被上诉人继续施工，结合被上诉人未提供竣工验收报告，应认定被上诉人未竣工，不应推定被上诉人在有效工期内完成了施工。上诉人拆除设备已经通过嘉祥县公证处公证。二、被上诉人的行为导致上诉人合同目的无法实现。
被上诉人泊头市华科环保设备有限公司、李海霞答辩称：一审判决对于上诉人的本诉部分认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，嘉祥县广聚建材有限公司与被上诉人泊头市华科环保设备有限公司签订的《窑炉除尘环保设备定购安装合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务，嘉祥县广聚建材有限公司变更名称为济宁经济开发区广聚建材有限公司，合同权利义务应当由上诉人济宁经济开发区广聚建材有限公司负担，李海霞作为被上诉人泊头市华科环保设备有限公司授权代表签订合同，其行为是职务行为，权利义务应当由被上诉人泊头市华科环保设备有限公司负担。本案的争议焦点是：涉案合同是否应予解除。上诉人与被上诉人泊头市华科环保设备有限公司存在定作合同关系，作为定作人，可以随时要求解除合同，上诉人作为定作人要求解除合同，双方签订的合同应当予以解除。上诉人主张被上诉人泊头市华科环保设备有限公司存在违约，应当承担违约责任，并承担设备拆除等费用。本院认为，根据合同第三条约定：“本工程定于2016年6月25日正式开工至2016年月日全部竣工，有效工期35天”。根据合同第四条约定：“合同签订后5日内，甲方支付乙方合同总价款的5%，作为定金”。合同总价款为258000元，5%应为12900元。上诉人第一次付款时间2016年8月12日5000元，2016年8月13日50000元，2016年8月13日付款以后已经超过定金总额。泊头市华科环保设备有限公司对于付款无异议，且提出是由于环保部门的原因施工开始时间晚，故，从收到定金日即2016年8月13日开始计算工期更符合双方实际情况，有效工期35天，工期应当为2017年8月14日至2017年9月17日。根据合同第二条约定：“承包方式：包工包料，交钥匙工程（整套设备生产线无泄露、扬尘点，粉尘排放浓度≦30毫克/立方米；二氧化硫排放浓度符合现有环保标准，环保要求）”。第八条约定：“乙方（上诉人）在竣工前五日内，应向甲方（泊头市华科环保设备有限公司）提出书面验收通知书，与甲方商定验收日期，并通知设计单位及有关部门一起进行竣工验收”。泊头市华科环保设备有限公司并未向上诉人提出书面验收通知书，也未通知竣工验收，且认可水泵未予以安装，不应认定泊头市华科环保设备有限公司制作设备已经竣工验收。泊头市华科环保设备有限公司亦未提供证据证明其安装的设备符合环保要求，故，其存在违约行为。设备未竣工验收，双方应协商解决此事，上诉人未提供证据证明双方曾经就设备问题进行协商，2017年3月7日的通话录音，上诉人直接通知被上诉人拆除设备，2017年3月16日，上诉人在被上诉人未到场的情况下在公证处公证下将设备拆除，上诉人的行为亦存在过错之处。本院认为，合同解除后，上诉人应当归还泊头市华科环保设备有限公司制作的设备，泊头市华科环保设备有限公司应当将上诉人已经支付的款项203000元返还给上诉人。由于双方在在合同履行过程中均存在过错，故，对于上诉人主张被上诉人承担违约金支付以及损失赔偿责任的主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初5491号民事判决；
二、解除上诉人济宁经济开发区广聚建材有限公司与被上诉人泊头市华科环保设备有限公司于2016年6月25日签订的《窑炉除尘环保设备定购安装合同》；
三、被上诉人泊头市华科环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还上诉人济宁经济开发区广聚建材有限公司设备款203000元；
四、上诉人济宁经济开发区广聚建材有限公司于本判决生效之日起十日内将涉案设备返还给被上诉人泊头市华科环保设备有限公司；
五、驳回上诉人济宁经济开发区广聚建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6403元，保全费2170元，合计8573元，由上诉人济宁经济开发区广聚建材有限公司负担3370元，由被上诉人泊头市华科环保设备有限公司负担5203元；二审案件受理费6403元，由上诉人济宁经济开发区广聚建材有限公司负担2517元，由被上诉人泊头市华科环保设备有限公司负担3886元。
本判决为终审判决。
审判长 李延存
审判员 张 涵
审判员 林春艳
二〇一七年九月六日
书记员 姜 晨