湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡蒸民一初字第457号
原告彭某某，女。
委托代理人桂某某，男。
被告衡阳佳和物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区祝融路8号。
法定代表人谭某某，该公司总经理。
委托代理人罗某某，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人蔡某某，湖南天戈律师事务所律师。
被告祝某某，男。
委托代理人曾某某，湖南君杰律师事务所律师。
原告彭某某为与被告衡阳佳和物业管理有限公司（以下简称佳和公司）健康权纠纷一案，于2013年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并追加祝某某为本案共同被告。2014年2月20日，本院召集各方当事人进行了庭前证据交换，并于同日及同年4月4日二次公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人桂某某，被告佳和公司委托代理人罗某某，被告祝某某及其委托代理人曾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原告受妇幼保健院指派，为居住在沐林美郡1栋3单元206户的业主提供母婴家政服务。在提供服务期间的2013年5月27日下午4时左右，原告同该业主家人带着婴儿外出洗澡，当原告行走至该楼房的车库楼梯间时，由于踩到附在楼梯踏步上的白色液体胶而滑倒受伤。原告受伤后，被送至常宁市中医院住院治疗，经诊断为内外踝骨折。原告出院后，经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为九级伤残。原告的受伤系由于被告佳和公司在从事沐林美郡小区物业管理服务中疏于管理、怠于清洁楼梯障碍物所造成的，该公司应对原告所造成的损害承担相应的赔偿责任。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损害赔偿费共计127243.31元；2、本案受理费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、企业注册登记资料。以证明被告佳和公司作为本案适格主体的基本情况；
2、培训费收据。以证明原告受妇幼保健院的指派，为沐林美郡小区的业主提供母婴家政服务的事实；
3、服务合同。以证明原告受妇幼保健院的指派，为沐林美郡小区的业主提供母婴家政服务的事实；
4、现场实物照片。以证明原告在从事服务工作中因被告佳和物业管理服务存在过错而导致受伤的事实；
5、证人证言。以证明原告在从事服务工作中因被告佳和物业管理服务存在过错而导致原告受伤的事实；
6、住院病历资料、疾病诊断证明书。以证明原告受伤住院治疗的事实；
7、医疗费收据及费用清单。以证明原告所花费医疗费用12569.31元的事实；
8、司法鉴定意见书。以证明原告伤残程度为9级，后续治疗费用2500元，住院期间需陪护1人，误工损失工作日为120天的事实；
9、法医鉴定费收据。以证明原告所花费法医鉴定费用1101元的事实；
10、病历及医院证明。以证明原告支付的住院医疗费用。
对于原告提供的证据，经庭审质证，被告佳和公司认为，对证据1无异议；对证据2、3的关联性有异议，该证据与本案无关；对证据4有异议，该照片不属实，该公司在事发当天进行了卫生清理，且该照片也没有显示照片是在事发当天拍摄的；对证据5有异议，证人与原告系亲属关系，且证明内容不真实；对证据6、7、8有异议，该证据与本案无关；对证据9有异议，该收据不能作为证据使用，且该证据与本案无关；对证据10有异议，原告医药费已经通过医保报销了7004元，雇主已经将12569元费用全部支付给原告，故原告不能重复诉请该费用。被告祝某某认为，对证据1没有异议；对证据2、3的关联性有异议，该证据与本案无关；对证据4的真实性、合法性有异议，原告提供的证据是证明被告佳和公司存在过错，而非证明被告祝某某存在过错；对证据5有异议；对证据6、7的合法性有异议，该证据未加盖公章，也未提供原件；对证据8有异议，该司法鉴定系在原告伤情不稳定期间出具的，故鉴定结论内容不客观、不真实；对证据9没有异议；对证据10无异议，但原告已报销的费用，不应重复诉请。
被告佳和公司辩称，原告未提供证据证明其受伤与该公司有关联；即使原告受伤，该公司亦尽到相应的安全保障义务，且原告受伤后，该公司立即进行了处理；事发地乳胶漆系被告祝某某所遗留；因此，原告自己应对此事故负全部责任；本案不能适用人身损害侵权赔偿责任。
为支持其诉讼主张，被告佳和公司提供了以下证据：
1、业户联络资料登记表。以证明1栋3单元206室的业主为周小兰，系原告的雇主；
2、装修许可证、装修项目申请审批表。以证明被告祝某某的房屋装修时间为2013年3月14日至2013年6月13日，涉案时间为2013年5月27日，是在其房屋装修期内；
3、照片7张。以证明渗漏在1栋3单元楼梯踏步上的乳胶漆和遗弃在楼梯口的乳胶漆与在祝某某屋内的乳胶漆系同一品牌，且被告祝某某家中正在清理装修垃圾；
4、陆魁燕、谢淑为、李宁渊的证人证言。以证明被告佳和公司已对1栋3单元的楼梯进行了全面清理，已尽了职责范围内的安全保障义务；
5、前期物业服务协议。以证明被告根据物业服务合同约定，已经尽到了对物业卫生清洁的义务。
对于被告佳和公司提供的证据，经庭审质证，原告彭某某认为，对证据1的真实性没有异议，对其关联性有异议，该证据仅证明了登记的业主，不能证明该业主与原告之间系雇佣关系；对证据2、3的真实性、合法性、关联性均没有异议；对证据4的真实性、合法性、关联性有异议，证人证言系打印后由证人签字后制作的，不是证人所书写，该证据不能达到被告的证明目的；对证据5有异议，该证据的提供已经超过举证期限，该证据系空白填充式服务协议，并不能以该协议来认定被告主张的其已经尽到了合理的清洁保障义务，故该证据依法不能采信，该证据的内容恰好证明被告应该尽到对物业小区的公共设施的清洁义务，并保障门前整洁，但被告没有尽到合理限度范围内的清洁保障义务而导致原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。被告祝某某认为，对证据1、2没有异议；对证据3有异议，该证据不能达到其证明目的，车库边的垃圾不能证明是被告所有，不能证明是事发处的垃圾，对证据的来源有异议，第三张照片与本案无关，第四张照片的来源不清楚，第七张照片中的白色液体与楼梯上的乳胶漆不一致；对证据4有异议，谢淑为的证言证明了事发时为下午3点，被告祝平站已经将乳胶漆移至屋内了，楼梯上并没有乳胶漆，李宁渊以及陆魁燕的证言证明了在原告摔跤前，乳胶漆已经移至屋内，该证据不能达到被告佳和公司的证明目的。
被告祝某某辩称，原告并未起诉被告祝某某承担本案的民事责任，被告佳和公司无权申请祝某某为本案共同被告；被告祝某某在本案中无过错，不应该承担赔偿责任；原告没有证据证明被告祝某某具有侵权行为，也没有证据证明原告所受伤害与被告祝某某家装修存在因果关系，请求法庭驳回原告对被告祝某某的诉讼请求。
被告祝某某未提供证据。
对原告提供的证据，本院认为，对证据1，二被告对该证据均无异议，故本院对该证据予以采信；对证据2、3，该两份证据能够证明原告受妇幼保健院指派，为沐林美郡业主提供母婴家政服务，故本院对证据2、3予以采信；对证据4、5，该两份证据形成证据链，能够证据原告系在被告佳和公司管理服务范围内摔伤，故本院对证据4、5予以采信；对证据6、7、10，该三份证据形成证据链，能证明原告受伤住院以及开支情况，故本院对证据6、7、10予以采信；对证据8，该证据程序合法，内容客观真实，且二被告未对该鉴定申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信；对证据9，该证据与证据8相互印证，能证明鉴定费用开支，故本院对该证据予以采信。
对被告佳和公司提供的证据，本院认为，对证据1，该证据能证明1栋3单元206的业主系周小兰，故本院对该证据予以采信；对证据2，原告及被告祝某某对该证据均无异议，本院对该证据予以采信；对证据3，该证据无其它证据予以印证不能实现其证明目的，故本院对该证据不予采信；对证据4、5，该两份证据不能证明被告佳和公司已经完全履行了相应的义务，且客观上已造成原告受伤的事实，故本院对该两份证据不予采信。
经审理查明，原告受衡阳市妇幼保健院母婴服务中心指派，为居住在沐林美郡1栋3单元206户的业主提供母婴家政服务。原告在提供服务期间，于2013年5月27日下午4时左右，同该业主家人带着婴儿外出洗澡，当原告行走至该楼房的车库楼梯间时，由于踩到附在楼梯踏步上的白色液体胶而滑倒受伤。原告受伤后，被送至常宁市中医院住院治疗，经诊断为内外踝骨折。原告出院后，2013年7月30日，经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为九级伤残，医疗期限12周，住院29天凭医疗发票认可，出院后门诊治疗费用2500元，住院期间每天需陪护一人，伤后损失工作日为120天。对于原告的损失，具体为：医疗费12569.31元；法医鉴定费1101元；护理费80元／天×29天=2320元；住院伙食补助费为30元／天×29天=870元；误工费本院酌定为80元／天×120天=9600元；后续治疗费为2500元；残疾赔偿金为85276元；精神损害抚慰金本院酌定为10000元；合计124236.31元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案原告系完全民事行为能力人，其在下楼梯的过程中未尽到相应的注意义务，而导致其摔伤，故原告自己应对该事故承担主要责任，本院酌定原告对该事故承担90%的责任。被告佳和公司作为物业管理人，虽然每天都定期对该楼道进行清理，但在楼道遗留有白色乳胶时，未及时对该楼道进行清理，亦未完全未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应对该事故承担次要责任，本院酌定被告佳和公司对该事故承担10%的责任。原告未提供证据证明楼道白色乳胶系被告祝某某遗留，故被告祝某某对该事故不负责任。此次事故共造成原告损失124236.31元。根据责任划分，被告佳和公司应赔偿原告损失124236.31元×10%=12423.63元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告衡阳佳和物业管理有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告彭某某医疗费、法医鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失12423.63元；
驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，原告彭某某负担1044元，被告衡阳佳和物业管理有限公司负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志峰
人民陪审员 陈才喜
人民陪审员 尹完仁
二〇一四年五月十五日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。