杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第387号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：浙江省
××路××号。
诉讼代表人：俞××。
委托代理人：徐×、舒×。
被告：葛×。
原告交通银行股份有限公司××行与被告葛×信用卡纠
纷一案，本院于2010年2月3日立案受理。依法适用简易程序由
审判员 吴国芬独任审理。后本案依法转为适用普通程序审理。
本院依法组成合议庭于2010年6月17日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人舒×到庭参加诉讼。被告葛×经本院依法公告
送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现
已审理终结。
原告起诉称：被告向某某领的卡号为××的交通银行太
平某某用卡于2005年12月13日开户。截止2009年9月25日被告
使用该信用卡未偿还的透支款为9188.85元、超限费和滞纳金
等帐户费用为2061.24元、利息为5498.91元，且透支期限超过
贷记卡领用合约的规定。经原告多次催要，被告仍未偿还，故
原告诉至法院。原告起诉后，因被告下落不明，为送达诉状副
本及开庭传票，原告已支出公告费221元，判决后还将支出公
告费255元。故原告请求判令：1、被告偿还原告信用卡透支款9188.85元、账户费用2061.24元（包含滞纳金1980.64元、取
现手续费80元、查询费0.6元），并按贷记卡领用合约的规定
支付利息至实际付清透支款之日，暂计算至2009年9月25日的
利息为5498.91元；2、被告承担公告费476元；3、本案诉讼费
由被告承担。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、交通银行太平洋双币信用卡申请表一份，证明被告向
原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、信用卡账户交易明细一份，证明被告未偿还的金额及
具体明细。
3、公告费票据一份，证明原告已为本案诉讼支出公告费
221元。
被告未到庭，视为其放弃质证权利。
被告未举证。
原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案
有关联性，本院予以确认。
经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。
另查明，中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》
规定，凡在中华人民共和国办理银行卡业务的商业银行、持卡
人、商户及其他当事人均应遵守本办法。该办法第二十一条规
定，贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的
信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还
部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款
额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规
定利率计算的透支利息。该办法第二十二条规定，发卡银行对
贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超过信用额度用卡的行为，
应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取
滞纳金和超限费。该办法第二十三条规定，贷记卡透支按月计
收复利，准货记卡透支按月计收单某，透支利率为日利率万分
之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。该办法第
四十六条规定，准贷记卡的透支期限最长为60天。贷记卡的首
月最低还款额不得低于其当月透支余额的10%。
本院认为，被告向原告申领了信用卡之后，作为持卡人
，其应遵守有关法律法规，履行作为持卡人的法定义务。被告
使用信用卡透支后未及时还款，按《银行卡业务管理办法》的
相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息
、滞纳金与超限费、取现手续费等。原告诉请被告偿还信用卡
透支款9188.85元，事实依据与法律依据充分，本院予以支持
。原告诉请被告支付账户费用2061.24元，系包含滞纳金1980.
64元、取现手续费80元、查询费0.6元，其中滞纳金1980.64元
符合《银行卡业务管理办法》中有关收费依据及计费标准的规
定，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。其他各项费用
合计80.6元，《银行卡业务管理办法》中未有明确的收费依据
与标准，原告亦未举证其就上述费用的收取与被告达成过一致
意见，故该部分费用应由原告自行承担举证不能的法律责任，
本院不予支持。原告诉请被告支付利息，其中截至2009年9月25日止为5498.91元，并要求以被告透支款本金9188.85元为基
数，按日万分之五为标准自2009年9月26日计算至被告实际付
清之日，且按月计收复利。对此本院认为，原告该项诉请选取
的计算基数与计算标准符合《银行卡业务管理办法》中关于利
息的相关规定及本案事实，对按上述标准计算至本判决确定的
履行之日止的利息，被告应予支付，本院予以支持。如被告未
按本判决确定的履行期限履行付款义务，则应按我国民事诉讼
法的有关规定，另行向原告支付迟延履行期间的法定利息。原
告诉请被告承担公告费476元，本院认为，因被告下落不明而
导致原告在本案诉讼中支出的公告费，应由被告承担。但原告
在本案中举证的公告费票据显示已发生的公告费为221元，对
超出该数额的部分，原告并未举证证明。故本院对原告该项诉
请予以部分支持，对超出221元的部分由原告自行承担举证不
能的法律责任，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭
应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六
十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告葛×向原告交通银行股份有限公司××行归还
信用卡透支本金9188.85元。
二、被告葛×向原告交通银行股份有限公司××行支付
信用卡账户费用1980.64元（仅指滞纳金）。
三、被告葛×向原告交通银行股份有限公司××行支付
计算至2009年9月25日的信用卡透支利息5498.91元，并支付以9188.85元为基数按日万分之五（按月计收复利）计算自2009
年9月26日至本判决确定的履行之日止的利息。
四、被告葛×向原告交通银行股份有限公司××行支付
公告费221元。
以上一至四项，被告葛×应于本判决生效之日起十日内
履行完毕。
五、驳回原告交通银行股份有限公司××行的其余诉讼
请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由被告葛×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费219元
。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人
民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××09
008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提
起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本
院另行书面通知预交。
审判长吴国芬
人民陪审员王明珠人民陪审员王君丽
二〇一〇年七月三十日
书记员王丹秋
（另设附页）
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方
还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。