安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）六金民二初字第1366号
原告：六安市裕安区诚信运输服务车队，住所地六安市裕安区丁集镇街道。组织机构代码：76476136-0。
代表人：张成柱，经理。
委托代理人（特别授权）：张春茂，安徽公众律师事务所律师。
原告：李士国，男，汉族，1974年8月生，住安徽省寿县。
委托代理人（特别授权）：张春茂，安徽公众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路�圆盘。组织机构代码：70499762-X。
代表人：张绍春，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：武明珠，安徽金六州律师事务所律师。
原告六安市裕安区诚信运输服务车队、李士国与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“财保六安市分公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告六安市裕安区诚信运输服务车队和李士国的委托代理人张春茂，被告财保六安市分公司的委托代理人吴明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市裕安区诚信运输服务车队、李士国诉称：2007年7月30日14时10分，原告李士国驾驶皖Ｎ-×××××号轻型普通货车沿上海市南汇区宣黄公路由东向西行驶，至宣黄公路、英墩路口处，与由北向南行驶的顾耀芳驾驶的沪Ｄ-×××××轻便摩托�相撞，致顾耀芳及摩托车乘坐人唐晓鸥受伤，两车受损。由于多种原因，交警部门对该事故责任未作认定，在诉讼中，上海市南汇区法院认定，原告李士国与顾耀芳承担事故同等责任。该事故经上海市南汇区人民法院（2008）汇民一（民）初字第6997号《民事判决书》判决：原告李士国赔偿顾耀芳医疗费等损失307646.70元的50%即153823.35元、精神抚慰金15000元；原告六安市裕安区诚信运输服务车队承担连带责任。事故车辆N-01772号轻型普通货车挂户登记于原告六安市裕安区诚信运输服务车队名下，原告六安市裕安区诚信运输服务车队于2006年8月15日为该车在被告处投了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为200000，且为不计免赔。故请求法院依法判令被告：1、立即赔付保险理赔款153023.35元；2、承担本案诉讼费。原告六安市裕安区诚信运输服务车队、李士国�自己主张向本院提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证，证明：原告六安市裕安区诚信运输服务车队的主体资格。
2、身份证，证明:原告李士国的身份状况。
3、驾驶证、行驶证，证明:（1）皖Ｎ-×××××号轻型普通货车登记于原告六安市裕安区诚信运输服务车队名下；（2）原告李士国具有合法驾驶证。
4、挂户合同,证明:皖Ｎ-×××××号轻型普通货车实际车主为原告李士国。
5、保单，证明：（1）皖Ｎ-×××××号轻型普通货车在被告处投了交强险和商业险；（2）商业第三者责任险保额为200000元，且不计免赔；（3）事故发生在保险合同有限期内。
6、事故认定书，证明：（1）事故发生的时间、地点、事故当事人；（2）事故成因及事实；（3）双方交通方式；（4）事故未认定原因；（5）事故发生在保险�限内。
7、民事判决书，证明:（１）事故当事人、时间、地点交通方式；（２）事故责任划分为同等；（３）在被告处投保事实；（４）伤者顾耀芳的伤情、伤残等级及各项损失；（５）原告承担赔偿金额；（６）被告应予理赔款为153023.35元；（7）生效法律文书中确定的事实。
8、司法鉴定意见书，证明：顾耀芳的伤残等级分别为四级、十级、十级。
9、病历、出院证、医疗费发票、交通费发票、清单等，证明：（1）顾耀芳的伤情、住院及门诊治疗情况；（2）医疗费用及清单；（3）交通费、鉴定费情况。
被告财保六安市分公司辩称：对原法院认定的事实和责任的划分没有异议，应依据保险合同重新核定原告方的损失，其中用药清单里的非医保用药费用、伤残鉴定费、诉讼费等我保险公司不予承担，请求法院依法裁决。被告�保六安市分公司针对自己的抗辩，向本院提交证据有：
1、第三者责任保险条款，证明：（1）保险公司不承担诉讼费、伤残鉴定费；（2）保险公司有权按照基本医疗标准核定医疗费用。
2、医疗费用审核表及用药清单，证明:保险公司核定医疗费为70767.83元。
3、保险赔款计算书，证明：保险公司核定赔款为129155.42元。
经庭审举证、质证以及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2007年7月30日14时10分，原告李士国驾驶皖Ｎ-×××××号轻型普通货车沿上海市南汇区宣黄公路由东向西行驶，至宣黄公路、英墩路口处，与由北向南行驶的顾耀芳驾驶的沪Ｄ-×××××轻便摩托车相撞，致顾耀芳及摩托车乘坐人唐晓鸥受伤，两车受损。2007年9月3日，上海市公安局南汇分局交警大队对该事故作出责任认定书，认定顾耀芳驾驶轻便摩托车时�戴安全头盔，未按规定定期进行安全技术检验，在驾驶证超过有效期驾驶轻便摩托车违法载人，属违法行为；唐晓鸥违法乘坐轻便摩托车，属违法行为；事故发生后，事故当事人各方对事故发生时信号灯的情况陈述不一，且无目击证人证实，对该起事故的主要事实无法查证，该事故责任无法认定。事故发生后，顾耀芳先后在上海市南汇区中心医院、泥城镇社区卫生服务中心，南汇区新场住院部和门诊治疗，共计花去医疗费113103.70元。2008年7月11日，顾耀芳伤情经复旦大学上海医学院法医鉴定中心鉴定结论为“顾耀芳交通事故致颅脑外伤以及双侧上肢功能障碍分别构成四级、十级、十级伤残。伤后可酌情予以营养六个月、终身部分护理依赖、休息十二个月。”该事故经上海市南汇区人民法院（2008）汇民一（民）初字第6997号《民事判决书》判决：原告李士国赔偿顾耀�医疗费113103.70元、住院伙食补助费1840元、误工费8845元、护理费91250元、营养费5400元、残疾赔偿金143108元、交通费500元、衣物损失费250元、鉴定费1600元，计365896.70比除交强险部分58250元，余款307646.70元的50%即153823.35元、精神抚慰金15000元；原告六安市裕安区诚信运输服务车队承担连带责任。
事故车辆皖Ｎ-×××××号轻型普通货车挂户登记于原告六安市裕安区诚信运输服务车队名下，原告李士国为皖Ｎ-×××××号轻型普通货车的实际车主。
另查：原告六安市裕安区诚信运输服务车队于2006年8月15日为该车在被告处投了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为200000，且为不计免赔。保险期限为2006年8月16日0时起至2007年8月15日24时止。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证、驾驶证、行驶证、挂户合同、保单、事故认定书、民事判决书、司法鉴定意见书、病历、出院证、医疗费发票、清单、及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告依法签订保险合同，自成立时发生法律效力，对双方具有法律约束力。本案中，原告六安市裕安区诚信运输服务车队依约履行了交付保险费义务，被告财保六安市分公司应当依据保险法和合同的约定履行赔偿义务；且原告六安市裕安区诚信运输服务车队、李士国诉请的损失已经生效的《民事判决书》确定，故原告六安市裕安区诚信运输服务车队、李士国要求被告财保六安市分公司按保险合同约定赔偿因交通事故损失款153023.35元的诉讼请求，本院予以支持。为了规范保险活动，保护保险活动中当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款（七）项和《中华人�共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条、第六十五条、第六十六条及有关司法解释之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告六安市裕安区诚信运输服务车队、李士国因交通事故损失款153023.35元。款于判决书生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 李 和 跃
审判员 李梅审判员朱中全
二〇一〇年十一月八日
书记员 童 彤