山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初258号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛四方支行，住所地山东省青岛市市北区嘉定路13号。
负责人：李卫平，行长。
委托诉讼代理人：庄新瑛，山东柏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱红忠，山东柏瑞律师事务所律师。
被告：李向萍，女，1973年7月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告：姜向阳，男，1968年12月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告：山东金挚联投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号甲阳光泰鼎大厦12楼1217号。
负责人：孙慧。
原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行（以下简称原告）诉被告李向萍、被告姜向阳、被告山东金挚联投资担保有限公司青岛分公司（以下简称金挚联公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄新瑛到庭参加了诉讼，被告李向萍、被告姜向阳、被告金挚联公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即偿还原告贷款本金人民币148160.32元及其至实际还清之日止的利息、复利和罚息（暂计至2016年5月1日为人民币24101.11元）；2.依法确认原告对被告李向萍提供抵押的车辆（车牌照号：鲁Ｂ×××××）享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月21日，原告与被告李向萍签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告李向萍发放贷款332000元，贷款用途为购车，贷款期限为5年，贷款利率为人民银行公布的同期同档次基准利率上浮16%，还款方式为按月等额本息还款法，合同同时约定，被告李向萍提供其名下车辆（车牌照号：鲁Ｂ×××××）作为抵押物。被告金挚联公司作为保证人承诺对合同下贷款承担连带清偿责任。2011年6月9日，被告姜向阳签署《共同还款承诺书》，承诺对上述合同项下贷款承担连带清偿责任。原告依约发放贷款后，被告李向萍不能依约按时足额偿还贷款本息，保证人未及时承担保证责任。原告多次催收，三被告拒不按约偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告李向萍、被告姜向阳、被告金挚联公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭参加诉讼，自行放弃举证、质证权利，原告提交的证据具有合法性、真实性，与案件事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：
2011年6月21日，原告（贷款人）与被告李向萍（借款人、抵押人）、被告金挚联公司（保证人）签订《个人借款/担保合同》，约定被告李向萍从原告处借款人民币332000元整，借款期限为5年，贷款用途为购车。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮16%确定；贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款按照按月等额本息还款法（按月计息）。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按照前述约定利率基础上加收50%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；被告李向萍提供其名下鲁Ｂ×××××号车辆作为抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是借款人提供还是第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。
上述合同签订后，原告与被告李向萍到青岛市公安局交通警察支队车辆管理所对鲁Ｂ×××××号抵押车辆办理了抵押登记，抵押登记日期为2011年6月22日。
2011年7月1日，原告按照约定向被告李向萍发放贷款人民币332000元，贷款凭证载明的借款到期日为2016年7月1日。借款到期后，被告李向萍未能偿清借款本息，原告诉至来院。截至2017年11月21日，被告拖欠借款本金人民币148160.3元，利息、罚息和复利共计人民币48393.96元。
另查明，2011年6月9日，被告姜向阳向原告出具《共同还款承诺书》，鉴于借款人李向萍向原告申请个人贷款33.2万元并签订借款合同，承诺与借款人李向萍均负有清偿全部贷款（包括但不限于本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用和其他所有应付费用）的义务，对全部贷款承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告李向萍、被告金挚联公司签订的《个人借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款义务，被告李向萍未按照合同约定按时偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。截止2017年11月21日，被告拖欠借款本金人民币148160.3元，利息、罚息和复利共计人民币48393.96元。自2017年11月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利，被告李向萍仍应按照《个人借款/担保合同》的约定计付。被告李向萍以其鲁Ｂ×××××号车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立。如到期被告李向萍未能清偿债务，原告有权就该抵押车辆协商折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告姜向阳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺与被告李向萍共同向原告承担借款清偿责任，故对原告要求被告姜向阳承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金挚联公司自愿为被告李向萍的借款向原告提供连带责任保证担保，应对被告李向萍的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告李向萍、被告姜向阳、被告金挚联公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李向萍偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行借款本金人民币148160.3元；
二、被告李向萍偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行利息、罚息和复利（截止2017年11月21日的利息、罚息和复利共计人民币48393.96元；自2017年11月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利，仍应按照双方签订的《个人借款/担保合同》的约定计付）；
三、上述一、二项，被告姜向阳向原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行承担共同清偿责任；
四、上述一、二项，被告山东金挚联投资担保有限公司青岛分公司向原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行承担连带清偿责任；
五、上述一、二项，被告李向萍以其名下的鲁Ｂ×××××号车辆向原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行承担抵押担保责任。如到期被告李向萍未能清偿债务，原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行有权就该抵押车辆协商折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3745元、财产保全费人民币1381元、公告送达费人民币600元，由被告李向萍、被告姜向阳、被告山东金挚联投资担保有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琪
人民陪审员 张淑娟
人民陪审员 祁国庆
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 佳