河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终1550号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。
负责人：文晓娜，总经理。
委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：焦秀云，女，汉族，1962年2月25日出生，住漯河市源汇区。
委托代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘平均，男，汉族，1965年6月10日出生，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市高新区湘江路东段。
负责人：王立超，该公司总经理。
委托代理人：田思源，该公司员工。
原审被告：陈晓伟，女，汉族，1980年11月18日出生，住漯河市郾城区。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）因与被上诉人焦秀云、刘平均、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司），原审被告陈晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，焦秀云于2017年3月16日向漯河市源汇区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令刘平均、陈晓伟、太平财险河南分公司、阳光财险漯河支公司赔偿其各项损失计款32713.84元。原审法院于2017年5月26日作出（2017）豫1102民初1007号民事判决。太平财险河南分公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。上诉人太平财险河南分公司的委托代理人赵军委，被上诉人焦秀云的委托代理人王悦，被上诉人刘平均，被上诉人阳光财险漯河支公司的委托代理人田思源，原审被告陈晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2016年10月23日11时24分许，刘平均驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿漯河市人民路由东向西行驶至涵洞西口时，与陈晓伟驾驶的豫Ｌ×××××号出租车发生追尾，造成两车不同程度损失和出租车乘客焦秀云受伤的交通事故，后经漯河市公安局顺河分局交管巡防大队对事故作出责任认定，刘平均负事故全部责任，焦秀云、陈晓伟无责任。焦秀云受伤后被送往漯河市第二人民医院住院治疗，经诊断，伤情为1、颈髓损伤2、颈部软组织损伤3、××4、颈椎管狭窄5、心率不齐6、焦虑症，焦秀云于2017年1月24日出院，实际住院93天,共支出门诊费、住院治疗费共计12987.5元，住院期间由其丈夫郭胜杰护理。刘平均在焦秀云住院期间垫付了4500元的医疗费。
另查明，事故车辆豫Ｑ×××××号轿车在太平财险河南分公司投保有机动车交通事故强制保险，在阳光财险漯河支公司投保有第三者责任保险及不计免赔率等险种，其中第三者责任保险限额为30万元，事故发生在保险期间内。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘平均驾驶机动车辆与陈晓伟驾驶的出租车发生追尾事故造成乘坐人焦秀云受伤的交通事故，焦秀云不负事故责任，依法应当得到相应赔偿，刘平均作为肇事司机负事故的全部责任，依法应当承担民事赔偿责任，其车辆在太平财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在阳光财险漯河支公司投保有第三者责任险，事故又发生在保险期间内，且焦秀云的损失未超出保险限额，太平财险河南分公司及阳光财险漯河支公司依法应当依照保险合同的约定在保险限额内承担保险责任并将保险金直接支付给焦秀云，刘平均垫付的4500元医疗费应当在保险公司赔付后由焦秀云负责返还给刘平均。陈晓伟在本次事故中不负事故责任，依法不应当承担赔偿责任。依法确定焦秀云应得赔偿项目及数额计算如下：医疗费12987.5元、误工费及护理费因焦秀云未提供其本人及护理人员的固定收入，依法按照城镇居民人均可支配收入计算，其中误工费6938.56元（2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232元÷365天×93天）、护理费6938.56元（2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232元÷365天×93天）、营养费930元（93天×10元）、住院伙食补助费2790元（93天×30元）、交通费酌定500元，上述费用共计31084.62元，因事故车辆在两个保险公司分别投保，依法分配两保险公司分担，其中，太平财险河南分公司承担医疗费1万元，误工费6938.56元、护理费6938.56元、营养费930元、交通费500元，住院伙食补助费2790元，上述费用共计28097.12元，超出交强险医疗限额的医疗费2987.5元由阳光财险漯河支公司承担。关于保险公司辩称的焦秀云住院期间有空床现象，但依据焦秀云的病历，该期间有陆续用药，应视为治疗未终结，故此辩称不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、太平财险河南分公司于本判决生效后十日内赔偿给焦秀云医疗费等各项损失共计28097.12元。二、阳光财险漯河支公司于本判决生效后十日内赔偿给焦秀云医疗费2987.5元。三、焦秀云于本判决生效后十日内返还给刘平均垫付的医疗费4500元。四、驳回焦秀云的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费620元，由焦秀云负担20元，刘平均负担600元。
太平财险河南分公司上诉称：请求二审法院依法撤销原审判决第一项，该项判决违法增加了太平财险河南分公司3720元赔偿责任，依法应当改判。事实与理由：原审判决事实认定清楚，适用交强险限额相关法律错误，应当依法改判太平财险河南分公司在交强险限额内承担24377.12元。本案侵权车辆豫Ｑ×××××在太平财险河南分公司处只投有交强险，而本案焦秀云各项损失包括：医疗费12987.5元，营养费930元，住院伙食补助费2790元；误工费6938.56元，护理费6938.56元，交通费500元。根据《机动车交通事故责任强制的保险责任限额》的规定，太平财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元整，超出部分包括2987.5元医疗费，营养费930元，住院伙食补助费2790元，不应当由太平财险河南分公司承担。而原审判决将营养费和住院伙食补助费共计3720元却认定为太平财险河南分公司承担，于法无据。请求二审法院依法改判支持太平财险河南分公司的上诉请求。
焦秀云二审辩称：原审判决认定事实清楚，认定焦秀云的损失数额正确，且太平财险河南分公司并未对焦秀云的损失数额提出异议，仅对责任划分提出异议，所以二审是否改判，均不影响焦秀云依法应获得的赔偿数额。
刘平均二审辩称：请求二审法院依法公正判决，并判决把刘平均垫付的医疗费返还给刘平均。
阳光财险漯河支公司二审辩称：请求二审法院依法公正判决。
陈晓伟二审述称：请求二审法院依法公正判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审的争议焦点为：原审判决认定太平财险河南分公司的赔偿数额是否有误。
本院认为：刘平均驾驶机动车辆与陈晓伟驾驶的出租车发生追尾事故造成乘坐人焦秀云受伤的交通事故，焦秀云不负事故责任，依法应当得到相应赔偿，刘平均作为肇事司机负事故的全部责任，依法应当承担民事赔偿责任，其车辆在太平财险河南分公司投保有交强险，在阳光财险漯河支公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间内，焦秀云的损失未超出保险限额，故太平财险河南分公司及阳光财险漯河支公司依法应当按照保险合同的约定在保险限额内承担保险责任并将保险金直接支付给焦秀云，刘平均垫付的4500元医疗费应当在保险公司赔付后由焦秀云负责返还给刘平均。陈晓伟在本次事故中不负事故责任，依法不应当承担赔偿责任。关于焦秀云的损失数额，因各方当事人对原审判决认定焦秀云的各项损失及总额为28097.12元无异议，故本院依法予以认定。关于原审判决认定太平财险河南分公司的赔偿数额是否有误问题。焦秀云的各项损失中，其中包括医疗费12987.5元，住院伙食补助费2790元，营养费930元，该损失均属交强险医疗费用的赔偿范围，因该损失共计16707.5元，已超出了太平财险河南分公司承保肇事车辆交强险医疗费用的赔偿限额1万元，故应由太平财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，下余部分医疗费用计款6707.5元应由阳光财险漯河支公司在肇事车辆投保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任。综上，太平财险河南分公司上诉理由成立，其上诉主张本院依法予以支持。原审判决多决太平财险河南分公司在交强险限额内承担医疗费用3720元有误，系适用法律有误，本院依法予以纠正，该3720元应从原审判决认定太平财险河南分公司承担的赔偿数额中减去，由阳光财险漯河支公司承担赔偿责任，即太平财险河南分公司赔偿焦秀云各项损失共计24377.12元，阳光财险漯河支公司赔偿焦秀云各项损失计款6707.5元。焦秀云依法应将刘平均垫付的医疗费返还给刘平均。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102号初1007号民事判决第三项、第四项及诉讼费负担部分。
二、撤销漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102民初1007号民事判决第一项、第二项。
三、太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿焦秀云各项损失计款24377.12元。
四、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿焦秀云各项损失计款6707.5元。
二审案件受理费50元，由刘平均负担。
本判决为终审判决。
审判长 石笑云
审判员 李 刚
审判员 刘继伟
二〇一七年八月七日
书记员 王瑞珺