广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初5636号
原告蒋基进，男，瑶族，1957年1月19日出生，住湖南省江永县，
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人王燕，广东砝码律师事务所律师助理。
被告段光兵,男，汉族，1981年8月25日出生,住湖北省监利县，
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，总经理。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告蒋基进诉被告段光兵、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告蒋基进的委托代理人江旺顺，被告段光兵，被告人民财险东莞公司的委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日12时19分许，被告段光兵与原告在东莞市××××大道超横路红绿灯路口发生了交通事故。当时,原告驾驶加装电动力装置三轮车（搭载杨菊芳）从横沥镇去往茶山镇，沿超横路自东向西行驶至生态园大道红绿灯路口，在通过路口的过程中（交通信号灯状态为红灯），原告所驾驶车辆的车头与沿生态园大道自北向南由被告段光兵驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车的车身左侧发生碰撞，造成原告、杨菊芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该案经交警部门处理认定，原告负事故的主要责任，被告段光兵负事故的次要责任，杨菊芳不负事故责任。双方无法达成处理协议，据此，原告请求判令：1、被告应共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金人民币138657.59元（要求一并处理交强险和商业第三者责任险）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财险东莞公司辩称，原告驾驶的三轮车加装了电动力装置，属机动车，应承担的责任比例不少于70%。若被告段光兵的车辆没有行驶证、段光兵无证驾驶或者驾驶证有效期已届满，或者准驾车型不符，保险公司无须承担赔偿责任。保险公司已赔偿的医疗费应予以扣减。原告诉请的医疗费应剔除超出国家基本医疗保险的费用部分；后续医疗费应以实际产生为准；营养费不予认可；住院伙食补助费、护理费由法院依法处理；误工费证据不足；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费关联性缺乏；精神损害抚慰金要求过高，缺乏依据。
被告段光兵的答辩意见与被告人民财险东莞公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年10月12日12时19分，在东莞市××××大道超横路红绿灯路口，原告蒋基进驾驶加装电动力装置三轮车（搭载杨菊芳）从横沥镇去往茶山镇，沿超横路自东向西行驶至生态园大道红绿灯路口，在通过路口的过程中（交通信号灯状态为红灯），蒋基进所驾车辆的车头与沿生态园大道自北向南由被告段光兵驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车的车身左侧发生碰撞，造成蒋基进、杨菊芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，蒋基进负事故的主要责任，被告段光兵负事故次要责任，杨菊芳不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市茶山医院治疗，住院时间从2015年10月12日至2015年10月26日，共14天。出院证明书中出院建议：全休三月，门诊复诊，手指换药，1月后复查胸部DR，继续治疗左肩部情况，住院期间陪护壹位。原告住院、门诊花费医疗费17141.5元，其中被告人民财险东莞公司支付了5000元，剩余医疗费由原告支付。原告于2016年3月2日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为9级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。原告系农业户口，原告主张事发前一年一直在东莞市××镇居住，且从事经营废品买卖，有固定收入，对此提供了证明、营业执照复印件、储蓄对账单等证据证明。
另查明，粤Ｓ×××××号车的登记车主为被告段光兵，该车在被告人民财险东莞公司投保了保险期限自2015年4月17日0时起至2016年4月16日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额50万元）以及不计免赔。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、储蓄对账单、营业执照、车票、保险批单、支付清单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号车已向被告人民财险东莞公司投保了交强险，被告人民财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告段光兵负事故的次要责任，故被告段光兵依法承担原告超过交强险责任限额损失40%的民事赔偿责任。被告人民财险东莞公司已经支付了原告及杨菊芳医疗费合计10000元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告提供了证明、营业执照、储蓄对账单证明其在东莞居住工作一年以上且有固定收入，以此要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，原告的上述请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：17141.5元。
2、后续治疗费：132元。
3、住院伙食补助费：1400元。
4、营养费：没有医嘱，不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费：原告的证据证明了其在东莞居住一年以上，但对具体收入情况不能证明，本院酌定按东莞市上年度职工平均工资3004.75元/月计算104天（住院14天+全休90天）误工，误工费计算为10416.47元。
2、护理费：1400元。
3、交通费：结合原告提供的票据及原告家属处理本次事故的实际情况，本院酌情支持300元。
4、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算20年为120771.6元。
5、鉴定费：1800元。
6、精神损害抚慰金：原告因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，原告诉请10000元合理，本院予以支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计18673.5元，扣减被告人民财险东莞公司已支付的5000元，剩余部分由被告段光兵承担40%即5469.4元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计144688.07元，应由被告人民财险东莞公司在交强险保险限额内承担110000元，剩余部分由被告段光兵承担40%即13875.23元。因被告段光兵事发时驾驶的粤Ｓ×××××号车在被告人民财险东莞公司投保了商业第三者责任险，因此被告段光兵应承担的13875.23元可由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。综上，被告人民财险东莞公司合计应赔偿原告：5469.4元+110000元+13875.23元=129344.63元，对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿人民币129344.63元给原告蒋基进；
二、驳回原告蒋基进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1536.58元（原告已预交），由原告负担人民币103.2元，被告人民财险东莞公司负担人民币1433.38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 林 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。