黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初4231号
原告：贾振平，男，住大庆市萨尔图区。
委托代理人：任晓利、邓洁，黑龙江美亚律师事务所律师。
被告：黄爽（曾用名王丽丽），女，住黑龙江省肇州县。
被告：才红玉，女，住大庆市让胡路区。
原告贾振平与被告黄爽、才红玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾振平的委托代理人邓洁到庭参加诉讼，被告黄爽、才红玉经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾振平提出诉讼请求：1、被告黄爽偿还借款本金100万元并支付利息56万元（自2016年10月起按月利2分计付至给付完毕之日止），承担律师费11.8万元，合计167.8万元；2、被告才红玉对借款本息及律师费承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告共同负担。在案件审理过程中，原告贾振平明确诉讼请求第一项，要求被告黄爽支付借款本金100万元，支付利息580666元（自2014年6月6日计算至起诉之日即2016年11月15日）并自2016年11月15日起按月利率2%计算至给付之日止，律师费118000元，合计1698666元。事实与理由：2014年6月6日，被告黄爽因缺少企业经营周转资金而向原告贾振平借款100万元，双方签订了《民间借贷合同》，被告黄爽出具了借款借据，并在收到款项后出具结书。合同约定：借款金额100万元，借款期限为三个月，自2014年6月6日起至2014年9月6日止，借款月利率为2分，自贷款发放之日起计算，按月付息。除此约定之外，合同第二十六条第3项对借款人违约责任作出约定，第三十二条对实现债权的费用作了约定，合同第三十五条对争议的管辖作了约定。为了能够使借款按时偿还，被告才红玉为本项借款承担担保责任，先后在民间借贷合同上以及债权债务确认书上签字确认。按照约定，原告贾振平履行了借款义务，而被告黄爽未按合同约定偿还借款本息，故原告贾振平诉至法院。
被告黄爽、才红玉未应诉、答辩；庭审后，被告才红玉到庭接受法庭询问，其对借款及担保的事实均无异议，被告黄爽收到借款的实际数额为971000元，因为原告贾振平扣掉了第一个月的利息和服务费29000元。2016年2月3日的债权债务确认书是原告方打印的内容，其本人签的字，在2016年2月3日后，原告方一直在向其要钱，被告黄爽在借款后偿还过借款利息，还到2015年11月。
原告贾振平围绕诉讼请求依法提交了民间借贷合同、借款借据、具结书、债权债务确认书各一份、委托合同及律师费发票二份，用以证明原、被告双方存在民间借贷关系，被告才红玉为借款提供担保，原告贾振平为实现债权支付了律师费用。二被告均未到庭质证，本院对原告贾振平提交的证据均予以确认并在卷佐证。
在举证期限内，被告黄爽、才红玉均未向法庭提交证据。
结合上述证据及双方当事人的陈述，确认本案法律事实如下：
2014年6月6日，原告贾振平与被告黄爽签订《民间借贷合同》，约定原告贾振平向被告黄爽出借100万元用于企业经营，借款自2014年6月6日至2014年9月6日，月利率为千分之二十，按月付息，同时约定了违约条款。被告才红玉作为抵押人在借款合同上签字，并约定抵押人提供抵押担保的债权额为100万元，抵押期限自2014年6月6日至2014年9月6日。合同签订后，原告贾振平通过银行向被告黄爽转款两次，分别为50万元和471000元，合计971000元，被告黄爽、才红玉签订了借款借据及具结书。2016年2月3日，原告贾振平将打印好的债权债务确认书交由被告才红玉签字，确认截止2016年2月5日，黄爽欠贾振平借款本金100万元，利息（8万元，自2015年11月至2016年2月5日）尚未给付；另拖欠大庆市大道恒通投资有限公司服务费（36000元，自2015年11月至2016年2月），被告才红玉在该确认书上签字。
另查，2016年10月28日，原告贾振平与黑龙江美亚律师事务所签订《委托合同》，原告贾振平委托黑龙江美亚律师事务所代理本案诉讼，代理费为118000元。庭审中，原告贾振平提供了黑龙江省增值税普通发票两张，证明其已经支付了代理费118000元，两张发票的金额合计108000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告签订的《民间借贷合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并有效，对双方均具有约束力，双方应按照合同的约定履行各自的义务，原告贾振平向被告黄爽支付了借款，故被告黄爽应当承担清偿借款及利息的义务。关于借款数额问题，原告贾振平主张借款数额为100万元，其陈述通过银行转账971000元，因卡里钱不够了，又从别的地方提取的现金给的黄爽；而被告才红玉陈述被告黄爽实际收到借款971000元，扣掉了第一个月的利息和服务费29000元。本院认为，2014年6月6日，原告贾振平通过银行两次给被告黄爽转款共计971000元，转款后，原告贾振平卡中尚有余额188980.07元，综合2016年2月3日被告才红玉签署的债权债务确认书，可以确定被告黄爽每月需支付的利息及服务费共计29000元，与被告才红玉的陈述相吻合，故原告贾振平向被告黄爽实际支付借款100万元的主张本院不予确认，本院确认原告贾振平向被告黄爽实际支付借款本金为971000元。
关于利息的问题，自2014年6月6日至起诉之日即2016年11月15日580666元的利息，原告贾振平主张，被告黄爽在借款后从未偿还过借款本金和利息，被告才红玉陈述被告黄爽偿还过利息，还到2015年11月。原告贾振平提供的债权债务确认书明确被告黄爽拖欠自2015年11月至2016年2月5日的利息8万元，因该债权债务确认书的内容系原告贾振平自行制作、被告才红玉签字确认的，故原告贾振平的陈述与其提供的证据之间存在矛盾，故本院对原告贾振平关于被告黄爽未从偿还过借款利息的主张不予采信，本院确认被告黄爽未偿还利息的时间为2015年11月至今，被告黄爽应支付的自2015年11月至起诉时的利息数额为258868.60元（971000元*2%*13.33月），对于超出部分本院不予支持。关于原告贾振平主张被告黄爽按照月利率2%支付自2016年11月15日至实际给付之日的利息的诉讼请求，该请求没有超出法律规定的范围，本院予以支持。
关于原告贾振平主张的律师费的问题，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院认为，律师费属于“其他费用”，在与逾期利息一并主张时，总计不应超过年利率24%，原告贾振平已经按照年利率24%主张了逾期利息，故对于逾期利息及律师费用，本院按照年利率24%予以确认，对于超出的部分，本院不予支持。
关于被告才红玉是否承担连带保证责任的问题，在《民间借贷合同》约定被告才红玉为被告黄爽的借款提供抵押，在合同中并没有体现抵押物，原告贾振平与被告才红玉均未提交证据证明存在抵押物，被告才红玉提供的应当是连带责任保证。被告才红玉自认在2016年2月3日签署债权债务确认书后，原告方一直向其索要借款，故原告贾振平的主张未超过保证期间，被告才红玉应对被告黄爽的借款承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有向被告黄爽追偿的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄爽偿还原告贾振平借款本金971000元及利息258868.60元并以本金971000元为基数自2016年11月15日起至实际给付之日止按照年利率24%支付逾期利息及律师费用；
二、被告才红玉对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告贾振平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20088元，原告贾振平负担5544元，被告吴凤宇、黄爽、才红玉负担14544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 刘广庆
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李 琦