广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑终321号
原公诉机关茂名市电白区人民检察院。
上诉人(原被告人审)卓华清，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区，初中文化，住茂名市电白区，因本案于2016年11月16日被羁押，茂名市公安局电白分局于2016年11月17日对被告人卓华清吸食毒品的行为处以行政拘留十五日（拘留期限自2016年11月17日至2016年12月2日），因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月25日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年12月15日被茂名市公安局电白分局逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民法院审理茂名市电白区人民检察院指控被告人卓华清犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年6月26日作出(2017)粤0904号刑事判决。宣判后，原审被告人卓华清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定被告人卓华清犯有如下犯罪事实：
一、贩卖毒品犯罪事实
2016年11月4日，被告人卓华清在茂名市电白区水东镇海滨二路英尼桌球室五楼向李某1贩卖100元毒品冰毒。
2016年11月16日，公安民警在本区水东镇新湖二路鹏腾国际大酒店1415房将被告人卓华清抓获，现场扣押疑似毒品麻果3袋（净重37.1克）、疑似毒品冰毒（白色晶体，净重4.41克）1袋、手机（白色，手机号码183××××1205）1部、自制吸毒冰壶1个。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，在现场缴获的毒品（净重41.51克）检见甲基苯丙胺及咖啡因成分。
二、容留他人吸毒犯罪事实
2016年7月至11月期间，被告人卓华清5次容留吸毒人员黄某在茂名市电白区水东镇咸水田市场巷子的一栋出租屋414房吸食毒品冰毒。
另查明，被告人卓华清曾因贩卖毒品罪于2013年9月29日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币2000元，于2015年2月12日被广东省乐昌监狱释放。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书。证实：案件的来源和立案情况。
2、被告人的照片。
3、户籍资料。证实：被告人卓华清于1986年10月2日出生，在案发时是成年人，具有负完全刑事责任的能力。
4、到案经过。证实：2016年11月16日19时许，公安民警在茂名市电白区水东镇新湖二路鹏腾国际大酒店1415房内查获被告人卓华清。
5、搜查笔录、称量笔录、取样笔录。证实：（1）2016年11月16日21时许，公安民警对被告人卓华清租住的茂名市电白区水东镇新湖二路鹏腾国际大酒店1415房进行搜查，在被告人卓华清身上的黑色单肩挎包内搜出3袋红色颗粒疑似毒品麻果、6小袋白色晶体疑似毒品冰毒，在房间内搜出白色手机1部、吸毒冰壶一个；（2）经称量，编号为1号的红色颗粒疑似麻果（含包装）重18.2克，净重17.06克；编号为2号的红色颗粒疑似麻果（含包装，其中2粒为绿色）重12.46克，净重11.3克；编号为3号的红色颗粒疑似麻果（含包装）重9.88克，净重8.74克；编号为4号的白色晶体疑似冰毒（含包装）重5.61克，净重4.41克，疑似麻果物质总重37.1克，白色晶体疑似冰毒物质总重4.41克；（3）公安民警分别对上述疑似毒品物质进行取样。
6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实：公安机关扣押到被告人卓华清持有的疑似毒品麻果3袋（净重37.1克）、疑似毒品冰毒1袋（白色晶体，净重4.41克）、手机（VIVO手机，白色，手机号码183××××1205）1部、吸毒冰壶1个。
7、称量照片、称量现场照片、现场封装照片。证实：公安民警对扣押毒品进行称量、封装的概况。
8、接收证明。证实：茂名市公安局电白分局禁毒大队于2017年1月10日收到茂名市公安局电白分局黄岭派出所移交的毒品麻果37.1克（净重），冰毒4.41克（净重）。
9、违法犯罪记录前科证明、广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法刑初字第2703号刑事判决书、释放证明。证实：被告人卓华清因犯贩卖毒品罪于2013年9月29日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元，于2015年2月12日被广东省乐昌监狱释放。
10、情况说明。证实：“亚丹”真实身份为胡丹丹，已由公安机关另案处理。
11、证明。证实：公安机关暂未能联系上潘某1收集证言。
12、手机号码183××××1205通话清单。证实：手机号码183××××1205的客户姓名是被告人卓华清。
13、手机号码157××××7589通话清单。证实：手机号码157××××7589的客户姓名是李某1，该号码在2016年11月4日与被告人卓华清的手机号码（183××××1205）有4次通话记录。
14、茂名市公安局电白分局茂公电行罚决字[2016]04058号行政处罚决定书。证实：茂名市公安局电白分局于2016年11月17日对被告人卓华清吸食毒品的行为处以行政拘留十五日，拘留期限自2016年11月17日至2016年12月2日。
（二）证人证言
1、证人李某1的证言。主要内容：我吸食的冰毒是向“亚鸡”购买的。我朋友“亚成”介绍我向“亚鸡”购买冰毒，并给了我“亚鸡”的手机，手机号码是183××××1205，我共向“亚鸡”购买过两次冰毒，每次都是购买价值100元的冰毒，重约0.5克。第一次是在2016年7月份，我打电话向“亚鸡”购买冰毒，“亚鸡”叫我去水东镇新湖路百草堂附近找他，我去到水东镇新湖路百草堂附近的公路边找到“亚鸡”后用现金向他购买了价值100元的冰毒，重约0.5克。第二次是在2016年11月4日上午，我又打电话给“亚鸡”购买冰毒，“亚鸡”告诉我他在水东镇东湖附近的英尼桌球室，我叫陈某1开摩托车搭我去到英尼桌球室，我上楼找“亚鸡”，“亚鸡”在楼梯处卖给我100元的冰毒，重约0.5克，我当场给了“亚鸡”100元现金。之后“亚鸡”带我去到该栋楼房的一个房间内，我在房间内以火烤烫吸的方式吸食冰毒。之后我下楼与陈某1一起回到电白区高地街道中海新坡村的一间废弃瓦屋，我们又以火烤烫吸的方式吸食冰毒。2016年11月16日21时左右，我又打电话给“亚鸡”购买冰毒，“亚鸡”在电话里叫我去水东镇新湖二路鹏腾国际大酒店1415房向其购买，我说还要带两个朋友一起过去，“亚鸡”同意，我与陈某1、“靓仔峰”搭摩托车去到鹏腾国际大酒店后被公安机关查获。
2、证人陈某1的证言。主要内容：2016年11月4日上午，李某1告诉我他要去购买冰毒，他叫我开摩托车搭他去电白区水东镇东湖附近的英尼桌球室。我搭李某1去到英尼桌球室后，李某1直接上楼去找毒贩购买毒品，我没有上去。十多分钟后，李某1下楼与我一起回到电白区高地街道中海新坡村的一间废弃瓦屋，我们在那间瓦屋里以火烤烫吸的方式吸食冰毒。2016年11月16日20时许，李某1说要买些冰毒吸，我与李某1、“高佬”一起搭摩托车去到水东镇新湖二路鹏腾国际大酒店14楼找毒贩购买毒品时，我与李某1被公安机关查获。
3、证人吴某1的证言。主要内容：2016年11月10日我通过朋友介绍，打电话向一名叫“死鸡”（“死鸡”的手机号码是183××××1205）的毒贩购买毒品冰毒，19时许，我去到水东镇海滨位置后打电话问他在哪里，他叫我去到威尼斯酒店并告知我他驾驶的是一辆男装白色摩托车，我去到酒店门口很快就发现他，然后我给了100元他，他给一小袋冰毒给我，大约重1克，之后我们就各自离开。第二次是11月11日凌晨，我又打电话向他购买毒品，到了9时许，他叫我去到水东镇威尼斯酒店对面的英尼台球馆找他交易，我根据他的指示从英尼台球馆搭电梯上到五楼，他在电梯门口接我进入一个房间，在房间内我给了他100元，他给了我一小袋冰毒，重约1克。
4、证人潘某1的证言。主要内容：我不记得向“阿鸡”购买毒品的具体次数，只记得在2016年7月份向“阿鸡”购买过大约5次毒品，8月份大约购买10次，9月份大概购买过5次，10月份大约购买过10次，11月份购买过1次。我们每次交易前，“阿鸡”会在电话中叫我去到指定地点等他，每次的交易地点不同，我记得多数交易地点都是在水东镇海滨路英尼桌球室楼上的宾馆、一运汽车站对面的棒子桂林米粉店、水东镇咸水田市场的小巷里面。在9月份期间，我又一次向“阿鸡”一次性购买了10克冰毒，交易金额800元；还有一次在10月份，我一次性向“阿鸡”购买了10克冰毒，交易金额700元；在11月7日晚上，我最后一次向“阿鸡”购买了10克冰毒，20粒麻果，其中冰毒800元，麻果200元，合计1000元，这一次的交易地点我记得是在水东镇海滨路英尼桌球室楼上的宾馆五楼的一个房间。“阿鸡”手机号码是183××××1205。
5、证人黄某的证言。主要内容：我一共向“阿鸡”购买过6次毒品，其中在2016年9月份有一次，在10月份有三次，在11月份有两次，一般都是在水东镇的英尼桌球室门口、维斯顿酒店门口或咸水田市场的小巷子里交易，有时也在南国山庄对面马路边交易。2016年11月7日晚上，我在维斯顿酒店门口向“阿鸡”购买了1次毒品，11月9日晚上，我在咸水田市场的小巷子里向他购买了一次毒品。我每次都向“阿鸡”购买1克冰毒、是用2×2cm塑料袋包装的，每次他都夹杂一粒红色麻果给我，每次都是现金交易100元，一手交钱一手交货。
2016年7月至11月期间，我和“亚鸡”是情侣关系，我曾去他位于水东镇咸水田巷子里的宿舍吸食五六次毒品，具体时间我说不清楚了。
（二）被告人的供述和辩解
被告人卓华清的供述和辩解。主要内容：我叫卓华清，别名“亚鸡”。我从“亚丹”处购买过四、五次毒品，第一次大约是2016年7月份通过朋友介绍向她购买了10克冰毒，我给了她1000元现金；第二次是11月10日20时许，在水东镇新风街烧烤店附近的路边向她购买了10克冰毒，我给了她700元现金；第三次是11月16日6时左右，在水东镇新湖二路的超人网吧对面向她购买了20克冰毒，通过微信红包转账1000元给她；11月份期间，我还向她以1000元的价格购买过100粒麻果，现金交易。
我曾于2016年11月4日上午，在水东镇英尼桌球室楼梯间给了约0.5克冰毒给“亚妹”，然后带“亚妹”到桌球室楼上的一个房间内一起以火烤烫吸的方式吸食冰毒；11月16日21时许，“亚妹”又打电话给我购买冰毒，我让他来我租住的鹏腾国际大酒店1415房，“亚妹”说还要带两个朋友过来，后来我被公安人员控制，没有交易成功。
我曾经在2016年9月份的时候，和“波仔”一起在我的宿舍吸食过冰毒，那次是我提供的冰毒，他在我宿舍吸食一次冰毒；还有我的女朋友黄某也在2016年7月份至2016年11月份期间在我的宿舍和我吸食过5、6次冰毒，也是我提供的冰毒。
（三）鉴定意见
1、广东省茂名市公安司法鉴定中心（茂）公（司）鉴（化）字[2016]11115号理化检验检验报告。证实：送检的检材检出咖啡因及甲基苯丙胺成分。
2、广东省茂名市公安司法鉴定中心（茂）公（司）鉴（DNA）[2016]12025号法庭科学DNA鉴定意见书。证实：送检的1、4、5、6、8、9号检材STR分型与被告人卓华清血液的STR分型相同。
（四）辨认笔录及签认照片
1、卓华清辨认笔录。证实：卓华清辨认出李某1就是“亚妹”；辨认出黄某；辨认出潘某1就是吸毒人员“阿某”；辨认出吴某1。
2、李某1辨认笔录。证实：李某1辨认出卓华清就是向其贩卖过2次冰毒的“亚鸡”。
3、陈某1辨认笔录。证实：陈某1辨认出卓华清就是向李某1贩卖毒品的人。
4、吴某1辨认笔录。证实：吴某1辨认出卓华清就是向其贩卖毒品冰毒的“死鸡”。
5、潘某1辨认笔录。证实：潘某1辨认出卓华清就是向其贩卖毒品的“亚鸡”。
6、黄某辨认笔录。证实：黄某辨认出卓华清就是向其贩毒的“亚鸡”。
7、被告人卓华清签认照片3张。证实：被告人卓华清对抓获现场照片进行签认。
（五）现场勘验笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实：案发现场概况。
上述证据均由公诉机关向法庭提供，来源合法，并经一审法院庭审公开举证、质证，可作为定案的依据。
原判决对公诉机关指控、被告人辩解作如下综合评述：
1、对于公诉机关指控被告人卓华清于2016年11月4日在水东镇海滨二路英尼桌球室五楼的宾馆向李某1贩卖100元毒品冰毒的犯罪事实。经查，被告人卓华清在侦查阶段曾供述于2016年11月4日上午，在水东镇英尼桌球室楼梯间给了约0.5克冰毒给李某1，然后带李某1到桌球室楼上的一个房间内一起以火烤烫吸的方式吸食冰毒，李某1亦指证曾于2016年11月4日在水东镇英尼桌球室楼梯处向卓华清购买100元的冰毒，重约0.5克，当场给了卓华清100元现金，之后卓华清带其去到该栋楼房的一个房间内以火烤烫吸的方式吸食冰毒，且有通话清单证实被告人卓华清与李某1在2016年11月4日当天有4次通话记录，证据之间相互印证，足以证实被告人卓华清贩卖毒品给李某1的事实，公诉机关该项指控事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人卓华清辩称没有贩卖毒品的辩解据理不成立，不予采纳。对于公诉机关指控的1、3、4、5、6宗贩卖毒品罪犯罪事实，因仅有证人指证，没有其他证据予以印证，被告人卓华清在侦查阶段、庭审过程中对上述指控均予以否认，公诉机关上述指控证据不足，不予支持。
2、对于公诉机关指控被告人卓华清于2016年7月至11月期间5次容留吸毒人员黄某在茂名市电白区水东镇咸水田市场巷子的一栋出租屋414房吸食毒品冰毒的犯罪事实。经查，该事实有被告人卓华清在公安机关的供述、证人黄某的证言予以证实，被告人卓华清在庭审过程中对该事实亦没有异议，证据之间相互印证，足以认定。对于公诉机关指控被告人卓华清于2016年9月容留吸毒人员潘某1在茂名市电白区水东镇咸水田市场巷子的一栋出租屋414房吸食毒品冰毒1次的犯罪事实。经查，该指控仅有被告人卓华清的供述证实，公安机关未能联系上潘某1收集相关证言，也没有其他证据予以佐证，未能形成完整的证据链，公诉机关该项指控证据不足，不予支持。
原判决认为，被告人卓华清违反国家毒品管理规定，向吸毒人员出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。被告人卓华清又提供场所多次容留吸毒人员吸食毒品，又构成容留他人吸毒罪，依法应实行数罪并罚。被告人卓华清贩卖含甲基苯丙胺及可卡因成分的毒品共净重41.51克，应按贩卖毒品的数量累计计算处罚，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；犯容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人卓华清曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月29日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币2000元，于2015年2月12日被广东省乐昌监狱释放，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卓华清因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，是毒品再犯，应当从重处罚。根据被告人卓华清犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十九条第一款、第三款、第三百五十六条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十二条第（二）项的规定，作出如下判决：一、被告人卓华清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金人民币22000元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币22000元。二、对公安机关扣押的毒品共41.51克（净重）、吸毒冰壶1个，予以没收，由公安机关依法处理。三、对公安机关扣押的被告人卓华清手机1部（白色，电话号码：183××××1205，没有随案移送），予以没收，上缴国库。
上诉人卓华清上诉及其辩护人吴水良辩护称：一、原审判决单凭证人口供来认定上诉人犯贩卖毒品罪证据不足，认定贩卖毒品冰毒41.5克错误。二、上诉人本身吸毒，并且是与本案的证人在一起吸毒，在现场缴获的毒品数量不能推定为上诉人贩卖毒品的数量，同时，也不能用容留他人吸毒罪来判决上诉人。请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定卓华清犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实清，据以定案的证据确实充分，本院予全部确认。
本院认为，上诉人卓华清为吸毒人员，违反国家毒品管理规定，向吸毒人员出售毒品，以贩养吸，又提供场所多次容留吸毒人员吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，依法应实行数罪并罚。上诉人卓华清犯贩卖毒品罪的数量应以从其身上缴获的毒品计算，其是吸毒人员，量刑上可以酌情轻判，鉴于其是累犯，又上毒品再犯，社会危害较大，应当从重是处罚。原审判决定罪准确，量刑适当。
对上诉人卓华清上诉所提，经查，其贩卖毒品与容留他人吸毒行为有吸毒人员证实并辨认指证，并与从其身上缴获的毒品相互印证，足以认定。对于贩卖毒品的数量，应以从其身上缴获的毒品计算，不以纯度折算。上诉人上诉提出原审判决认定其犯罪证据不足及不能按缴获的41.51克计算的理由不成立，不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，予以维持；上诉人卓华清上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 文
审 判 员 徐忠圣
代理审判员 张 驰
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杨冬冬
附本裁判主要法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
（一）可卡因十克以上不满五十克；
（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克；
（三）芬太尼二十五克以上不满一百二十五克；
（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；
（五）二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克；
（六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不满二百五十克；
（七）氯胺酮一百克以上不满五百克；
（八）美沙酮二百克以上不满一千克；
（九）曲马多、γ-羟丁酸四百克以上不满二千克；
（十）大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克；
（十一）可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克；
（十二）三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克；
（十三）阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克；
（十四）咖啡因、罂粟壳四十千克以上不满二百千克；
（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮五十千克以上不满二百五十千克；
（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮一百千克以上不满五百千克；
（十七）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。