天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6747号
原告杨凤英，无职业。
委托代理人李娅文，天津禾木律师事务所律师。
委托代理人刘亚楠，天津禾木律师事务所律师。
被告张军强，无职业。
委托代理人程晴林，天津德敬律师事务所律师。
被告于忠林。
被告金满库，无职业。
被告腾永林。
委托代理人腾云，男。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
代表人马国强，副总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
代表人张根群，总经理。
委托代理人何宁，该公司员工。
原告杨凤英与被告张军强、于忠林、金满库、腾永林、太平财产保险有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨凤英委托代理人李娅文、刘亚楠，被告张军强委托代理人程晴林，被告于忠林，被告金满库，被告腾永林委托代理人腾云，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人何宁到庭参加了诉讼，被告太平财产保险有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨凤英诉称，2015年7月23日8时许，被告张军强驾驶津A×××××号夏利牌小轿车沿东丽区小赵路由南向北行驶至1.7公里处停车，打开驾驶室左侧车门过程中，遇原告杨凤英驾驶比特牌电动自行车沿小赵路由南向北驶来，被告张军强车辆左前车门后缘下方及内侧下方与原告杨凤英车辆前叉右肢下方接触，后原告杨凤英摔倒在地，恰遇被告金满库驾驶超过核定质量的冀R×××××号福田牌重型普通货车沿小赵路由北向南驶来，其车辆左侧后轮碾压到原告杨凤英身体，造成原告杨凤英受伤、车辆损坏的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：一、依法判令被告张军强、于忠林、金满库、腾永林连带赔偿原告杨凤英经济损失810451.82元；二、依法判令被告太平财产保险有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔付。
原告杨凤英提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、误工证明、证明、陪护合同、天津市长亭假肢公司假肢装配鉴定证明等；
五、司法鉴定意见书。
被告张军强辩称，在合理合法的范围内承担相应的责任。
被告张军强提供证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单。
被告于忠林辩称，其已将事故车辆卖给了张军强，因为限号无法过户，该起事故与其无任何关系，不承担任何责任。
被告于忠林提供证据如下：
协议书。
被告金满库辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，由投保的保险公司在交强险及商业险范围内进行赔偿。
被告金满库提供证据如下：
道路交通事故认定书。
被告腾永林辩称，只同意在保险公司的赔偿范围内对伤者进行赔偿。超出保险的损失不同意赔偿。
被告腾永林提供证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单。
被告太平财产保险有限公司天津分公司未提供答辩意见。
被告太平财产保险有限公司天津分公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，承认被告金满库驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，对原告合理的损失依据保险合同及事故认定书，在交强险各分项限额内与另一保险公司共同承担保险责任。超出交强险部分，按照事故责任30%的比例赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司未提供证据。
经审理查明，2015年7月23日8时许，被告张军强驾驶津A×××××号夏利牌小轿车沿东丽区小赵路由南向北行驶至1.7公里处停车，打开驾驶室左侧车门过程中，遇原告杨凤英驾驶比特牌电动自行车沿小赵路由南向北驶来，被告张军强车辆左前车门后缘下方及内侧下方与原告杨凤英车辆前叉右肢下方接触，后原告杨凤英摔倒在地，恰遇被告金满库驾驶超过核定质量的冀R×××××号福田牌重型普通货车沿小赵路由北向南驶来，其车辆左侧后轮碾压到原告杨凤英身体，造成原告杨凤英受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告张军强承担事故主要责任；被告金满库承担事故次要责任；原告杨凤英不承担事故责任。事故发生后，原告杨凤英被送往天津市天津医院治疗，自2015年7月23日至2015年8月8日，共住院16天，经诊断为：一、右小腿、右踝、右足毁损伤；二、右前臂挫伤；三、左第2、3肋骨不全断裂。原告杨凤英支付医疗费28434.58元（含被告太平财产保险有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司各支付交强险医疗费10000元）。
本院根据原告杨凤英的申请，于2015年11月10日委托天津市天意物证司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2015年11月11日作出鉴定意见：杨凤英右下肢损伤符合VI（6）级伤残。原告杨凤英支付鉴定费1500元。
关于医疗费问题，原告提供的医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据计6590.34元。总计35024.92元。
关于误工费问题，原告要求被告赔偿4个月的误工费12281元，标准按天津市住宿和餐饮业（每年）36844元计算。被告只对标准不认可。标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元计算为宜，即92.83元／天X120天，计11139.60元。
关于住院期间伙食问题，原告要求赔偿住院伙食补助费1700元，住院17天，标准按每天100元计算。被告不认可。根据原告杨凤英提供住院的相关证据，证实其住院共计16天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算为宜，即100元／天X16天，计1600元。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿护理人员的护理费24708.5元，其中，原告杨凤英之子樊庆玉护理3个月，按护理人员月工资3420元计算；住院期间支付医院护工护理费1308.5元；出院由护工护理支付护理费13140元。并提供相关证据。被告对此不认可。根据原告杨凤英提供的相关证据证实住院期间和出院后由护工护理，其支付护理费14448.50元。
关于营养费问题，原告要求赔偿营养费5000元。被告对此不认可。根据原告杨凤英的伤情，结合相关规定，其营养期确定为90天，标准按每天30元计算为宜，即30元／天X90天，计2700元。
关于交通费问题，原告要求赔偿交通费831.9元。被告不认可。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费400元为宜。
关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），原告要求赔偿残疾赔偿金154050元，并提供相关证据。被告认可。符合条件的被扶养人有原告杨凤英之父杨新提（1934年12月25日出生）、之母马淑云（1934年9月29日出生）即10155元／年X5年X50%÷4X2计12693.75元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确认残疾赔偿金166743.75元。
关于残疾生活辅助具费问题，原告要求赔偿残疾生活辅助具费516107.5元，并提供相关证据。被告不认可。参照原告杨凤英提供的配制机构出具的假肢评估鉴定证明，适用型小腿假肢一具，价格62000元，平均每年维修费用约为假肢价格的5%，假肢的使用年限约为4年。原告杨凤英需要配制假肢按20年计算，即372000元。原告杨凤英为康复的需要购买轮椅一台，价值999元；拐杖一副，价值150元；坐便器一台，价值320元。总计373469元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元。被告对此不认可。根据原告的伤情，综合各方面因素，确定精神损害抚慰金为30000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费35024.92元、误工费11139.60元、住院期间伙食补助费1600元、护理费14448.50元、营养费2700元、交通费400元、残疾赔偿金166743.75元、残疾生活辅助具费373469元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金30000元。
另查，被告张军强驾驶津A×××××号夏利牌小轿车，该车辆系被告张军强于2015年4月8日从被告于忠林处购买的，双方未办理过户手续，实际所有人系张军强。该车辆在太平财产保险有限公司天津分公司投保了交强险。被告金满库冀R×××××号福田牌重型普通货车，该车辆的所有人系被告腾永林，被告金满库系被告腾永林雇佣的驾驶员。该车辆于2015年2月12日在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为200000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告张军强驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负主要责任；被告金满库驾驶超载的机动车辆，未注意交通安全，并对交通事故负次要责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。被告于忠林作为卖车方，与本起交通事故没有关联，不承担民事责任。鉴于被告金满库系被告腾永林雇佣的驾驶员，其民事责任应由雇主被告腾永林承担，被告金满库不承担民事责任。给原告杨凤英造成的经济损失，由被告张军强、腾永林承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已分别在被告太平财产保险有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和机动车商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，扣除因超载增加免赔率10%，直接向原告杨凤英赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告张军强、腾永林按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告杨凤英医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、误工费5569.80元、护理费7224.25元、交通费200元、残疾赔偿金82005.95元，总计120000元。扣除其已付医疗费10000元，应付110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告杨凤英医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、误工费5569.80元、护理费7224.25元、交通费200元、残疾赔偿金82005.95元，总计120000元。扣除其已付医疗费10000元，应付110000元。
三、被告张军强赔偿原告杨凤英医疗费15024.92元、住院期间伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金2731.85元、残疾生活辅助具费373469元、鉴定费1500元，总计397025.77元的70%即277918.04元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告杨凤英医疗费15024.92元、住院期间伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金2731.85元、残疾生活辅助具费373469元、鉴定费1500元，总计397025.77元的30%的90%即107196.96元。
五、被告腾永林赔偿原告杨凤英15024.92元、住院期间伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金2731.85元、残疾生活辅助具费373469元、鉴定费1500元，总计397025.77元的30%的10%即11910.77元。
六、驳回原告杨凤英的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2176元，由原告杨凤英负担434元；被告张军强负担1220元；被告腾永林负担522元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一五年十二月四日
书记员 王 阳
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。