山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1330号
原告：董斌斌，男，1994年8月10日出生，汉族。
委托代理人：薛创民，运城市山河法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
法定代表人：赵春菊，该公司总经理。
委托代理人：张光辉，河南恒翔律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市中心分公司营业部。
负责人：王浩，该公司经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：河南省焦作市万隆运输有限公司。
负责人：郭学斌，该公司经理。
委托代理人：关武，该公司职员。
被告：付军华，男，1960年11月15日出生，汉族。
被告：姚奇彤，女，1992年12月9日出生，汉族。
原告董斌斌诉被告中国平安财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称平安财保焦作中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部（以下简称人民财保运城市分公司）、河南省焦作市万隆运输有限公司（以下简称万隆公司）、付军华、姚奇彤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员梁民福适用简易程序公开进行了审理，原告董斌斌委托代理人薛创民、被告平安财保焦作中心支公司委托代理人张光辉、人民财保运城市分公司营业部委托代理人程红霞、万隆公司委托代理人关武，到庭参加了诉讼，被告付军华、姚奇彤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董斌斌诉称：2015年4月1日6时30分许，被告付军华驾驶第三被告所有的豫HE10**、豫H02**挂半挂牵引车，沿运城市机场大道由东向西超速行驶至通宝凯莱饭店门口，与由西向东左转弯后斜穿道路被告姚奇彤驾驶李伟荣所有的晋M321**轿车在路北侧非机动车道内发生相撞，将原告在非机动车道内驾驶的晋MJD5**由西向东的两轮摩托车砸到，形成人伤车损的交通事故。事故发生后，盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2015）第151039号道路交通事故认定书，认定李军华与姚奇彤本次事故的同等责任，原告因伤势严重，分别被送往盐湖区人民医院、运城市中心医院、西京医院、西安铁路医院救治，截止2015年5月6日花去医疗费308243.2元。至今第三被告仅垫付了原告20000元医疗费，剩余损失再无人过问，现病情仍在继续治疗当中，无力支付后续医疗费，要求一、二被告在保险范围内赔偿原告截止2015年5月6日的医疗费308243.2元，不足部分由三、四、五、六被告进行赔偿，并要求被告承担诉讼费用。
原告为支持自己的主张提供如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任认定；
2、盐湖区人民医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据、拟证明原告受伤后经盐湖区人民医院救治1天，医疗花费9009.93元；
3、运城市中心医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据、拟证明原告经盐湖区人民医院门诊救治后，因伤势严重于同日转运城市中心医院救治，医疗花费：3869.25元。
4、中国人民解放军第四军医大学西京医院病历两份，医疗费票据22张，拟证明原告2015年4月1日从运城市中心医院转入西京医院救治36天（2015年4月1日至2015年5月6日）医疗花费295346.02元。
5、平安财保焦作中心支公司保单3份，拟证明豫HE10**牵引车在该公司投有交强险、商业第三者险、特约不计免赔险、商业三者险限额为100万元，豫H02**挂在该公司投有商业三者险、特约不计免赔险、商业三者险限额为5万元，事故发生在保险期限内。
6、人民财保运城市分公司保单2份，拟证明晋M321**轿车在该公司投有交强险、商业三者责任险、特约不计免赔险、商业三者险的限额为50万元，事故发生在保险限期内。
被告未提交证据。
被告平安财保焦作中心支公司辩称：对原告百分之五十的损失，由被告付军华、万隆公司和平安财保焦作中心支公司共同承担。
被告人民财保运城市分公司辩称：原告对于被告付军华驾驶的半挂牵引车和姚奇彤驾驶的小型轿车来说，都属于第三者，原告的损失应由平安财保焦作中心支公司和人民财保运城市分公司在交强险限额内分项赔付，不足部分在商业三者险限额内按事故责任百分之五十比例承担费用。本案诉讼费及鉴定费，人民财保运城市分公司作为保险人根据保险合同约定，不负责赔偿。
万隆公司辩称：被告所有的豫HE10**、豫H02**半挂牵引车在平安财保焦作中心支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内予以赔付，被告公司先行垫付原告的20000元医疗费由保险公司直接赔偿被告公司，付军华系被告公司司机，是职务行为，不应承担民事责任。
被告平安财保焦作中心支公司对原告的证据无异议
被告人民财保运城市分公司对原告证据2015年4月10日救护车费用4500元，真实性提出异议，认为救护车费用不应当在盐湖区人民医院的医疗费。
被告万隆公司对原告的证据无异议。
对原告提交的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下，因三被告对原告证据1、3、4、5、6的真实性均无异议，本院予以采信，被告人民财保运城市分公司对原告证据当中2015年4月10日救护车费用4500元真实性提出异议，认为救护车费用不应该在盐湖区人民医院花费，但未提供反驳证据，原告对2015年4月1日救护车费用进行了说明：这个交通费票据是原告从运城市中心医院送往西京医院的费用，由于当时运城市中心医院救护车外出，原告着急，联系了盐湖区人民医院的救护车将原告送往西京医院，故本院对2015年4月1日的救护车费用予以认定。
经过对上述证据的综合审查并结合庭审内容，本院认定事实如下：2015年4月1日6时30分许，被告付军华驾驶第三被告所有的豫HE10**、豫H02**挂半挂牵引车，沿运城市机场大道由东向西超速行驶至通宝凯莱饭店门口，与由西向东左转弯后斜穿道路被告姚奇彤驾驶李伟荣所有的晋M321**轿车在路北侧非机动车道内发生相撞，将非机动车道内由西向东的原告驾驶的晋MJD5**两轮摩托车砸到，形成人伤车损的交通事故。事故发生后，盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2015）第151039号道路交通事故认定书，认定李军华与姚奇彤本次事故的同等责任，原告因伤势严重，分别被送往盐湖区人民医院、运城市中心医院、西京医院、西安铁路医院治疗，住院时间自2015年4月1日至2015年5月6日，其中，盐湖区人民医院医疗费9009.93元，运城市中心医院医疗费3869.25元，西京医院医疗费295364.02元，共计308243.2元。
同时查明：原告治疗期间，被告万隆公司向原告垫付了20000元医疗费。
又查明：被告付军华驾驶的万隆公司所有的豫HE10**牵引车在被告平安财保焦作公司投有交强险、商业第三者责任险、特约不计免赔率、商业三者险的限额为一百万元，豫H02**挂在该公司投有商业三者险、特约不计免赔险、商业三者险限额为5万元，事故发生在保险期限内。
再查明：被告姚奇彤驾驶雪佛兰所有的晋M321**轿车在人民财保运城市分公司投有交强险、商业三者责任险、特约不计免赔险、商业三者险的限额为500000元，事故发生在保险限期内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，多辆机动车发生交通事故造成当事人损害、损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成截止2015年5月6日医疗费损失为308243.2元（含万隆公司垫付的20000元），付军华与姚奇彤付本次事故的同等责任。
本案中，付军华驾驶的豫HE10**、豫H02**挂半挂牵引车和姚奇彤驾驶的晋M321**轿车分别在被告平安财保焦作中心支公司和人民财保运城市分公司投有交强险、商业三者责任险、特约不计免赔险。故平安财保焦作中心支公司和人民财保运城市分公司应在各自交强险限额内分别支付原告120000元，超出部分68243.2元，由平安财保焦作支公司在商业三者险限额内支付原告13121.6元，支付万隆公司2万元，人民财保公司运城市分公司在商业三者险限额内支付原告34121.6元。两保险公司辩称不应承担诉讼费，因均未提供证据证实该费用其公司与被保险人约定了由被保险人承担，故本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告截止2015年5月6日医疗费损失一十三万四千一百二十一元六角。河南省焦作市万隆运输有限公司垫付的二万元由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司直接支付给被告河南省焦作市万隆运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内支付原告截止2015年5月6日医疗费损失十五万五四千一百二十一元六角。
如未在本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5924元，减半收取2962元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司平均各自承担1481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 梁民福
二〇一五年七月一日
书记员 谢晓英
附：1、送达信息
法律文书（2015）运盐民初字第1330号判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助局费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地核实证据。