wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2018）冀0208民初1136号原告：王亚仙，男，1977年10月24日出生，汉族，干部。原告：单冬梅，女，1979年2月15日出生，汉族，干部。委托代理人：王亚仙，即本案原告。被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地：唐山市路南区南新道7号。法定代表人：高锦珍，该公司总经理。原告王亚仙、单冬梅与被告唐山金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亚仙到庭参加了诉讼，被告金马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王亚仙、单冬梅诉称，2013年5月21日，原告从被告处购买商品楼房一套，商品楼房价款424011元。2013年9月，原告按《商品房买卖合同》给付被告商品楼房全款（含银行贷款）。但被告未按约定时间交付原告房屋，双方就逾期交房违约金进行了约定。被告签订了承诺书，但被告并未兑现承诺，给付违约金。被告自交房之日起至今未给付原告该房屋所有权证和土地使用证。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告金马公司给付原告逾期交房违约金34476.33元，本案诉讼费用由被告承担。被告金马公司未作答辩。经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年5月14日，二原告与被告签订了商品房买卖合同，约定二原告购买被告预售的位于唐山市丰润区幸福道南侧、文化路东侧后卫金都3号楼4单元1502号房屋，总房款为424011元，其中首付款124011元，银行贷款300000元。合同约定：被告应当2013年11月1日前将该商品房交付二原告。逾期交房的违约责任约定：（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人（指被告）按日向买受人（指原告）支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起10天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同签订后，二原告依约向被告金马公司交付房价款共计433469元。2014年7月5日，被告金马公司对购买后卫金都商品房的业主作出承诺书，内容为：“致广大业主：由我公司开发的后卫金都项目目前已接近尾声，由于种种原因未按照合同约定交付，对于延期交房，我公司对广大业主深表歉意，经丰润区房管局协调，公司董事会研究，我公司承诺2014年9月30日前交房，同时对延期交房做出如下补偿：1、2013年11月至2014年5月免除7个月的物业费，补偿业主装修期间的水费50吨、电费200度，同时，按照合同约定赔付违约金。2、2014年6月至2014年9月，按照房款的日万分之0.5赔付业主违约金。3、如果9月30日前仍未交房，从2014年10月份开始，按照房款的日万分之一赔付业主违约金。以上减免费用，在交房时一次性从业主应交的契税、大修基金等费用中扣除，同时，2013年12月20日我单位作出的免除物业费补偿的承诺书作废，以此承诺书为最终决定。特此声明。唐山金马房地产开发有限公司（公章）2014年7月5日”。2016年10月15日，被告金马公司向二原告交付了楼房。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收据、承诺书等证据为证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告支付房价款的义务，被告应按约定期限向二原告交付经验收合格的房屋。被告逾期交房应按合同约定及承诺书的承诺承担违约责任。二原告主张由被告给付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金数额应为35845.67元【2013年11月2日-2014年5月31日211天，每天4.33元计913.63元；2014年6月1日-2014年9月30日122天，每天21.67元计2643.74元；2014年10月1日-2016年10月15日745天，每天43.34元计32288.3元】。二原告主张违约金34476.33元，属于二原告自愿处分自己的民事权利，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告唐山金马房地产开发有限公司在本判决生效后5日内给付原告王亚仙、单冬梅逾期交房违约金34476.33元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告唐山金马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张国强二〇一八年四月十九日书记员梁彬
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12158号
原告深圳市雅美城投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深路西乡段325号雅美城大厦6楼，组织机构代码07036413-3。
法定代表人肖永强。
委托代理人苏华，广东深兴律师事务所律师。
委托代理人彭建洲，广东深兴律师事务所实习律师。
被告严厚斌，男，汉族，1968年8月18日出生，户籍所在地深圳市宝安区，
委托代理人黄涛，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人梁婷，广东鼎方律师事务所律师。
被告严厚堂，男，汉族，1966年1月7日出生，户籍所在地江西省上饶市上饶县，
被告深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公西乡段325号雅美城大厦七楼，组织机构代码32634056-6。
法定代表人严晓峰。
原告深圳市雅美城投资发展有限公司诉被告严厚斌、严厚堂、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏华到庭参加了诉讼，被告严厚斌、严厚堂、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司经合法传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向法院提起诉讼，请求判令：1、确认原、被告的租赁关系已于2015年12月13日解除；2、判决三被告即时支付雅美城大厦1楼2015年6月至2015年12月的租金166250元、2015年6月到2015年12月的管理费人民币11083.33元、2015年6月到2015年12月的水费3846元、2015年6月到2015年12月的电费28569元及所欠的上述租金、管理费、水费、电费的违约金共计112875.85元（按每日千分之五从欠款之日计至2015年12月11日止），上述款项共计人民币322624.18元；3、判令三被告即时返还原告已代为支付的工人工资人民币3041.62元；4、本案诉讼费用由三被告承担。原告于庭审中撤回第三项诉讼请求；变更第二项诉讼请求为判决三被告即时支付雅美城大厦1楼2015年6月至2015年12月的租金110250元、2015年6月到2015年12月的管理费人民币11083.33元、2015年6月到2015年12月的水费3846元、2015年6月到2015年12月的电费28569元及所欠的上述租金、管理费、水费、电费的违约金及逾期付款利息，以153748.33元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年5月31日即起诉之日计至实际付清之日止。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、原告深圳市雅美城投资发展有限公司与被告严厚堂签订的《雅美城大厦租赁合同书》（合同编号为：YMC0012）为无效合同；
二、被告严厚堂、严厚斌、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市雅美城投资发展有限公司支付2015年6月至2015年12月10日期间的占有使用费、管理费、水电费人民币153748.33元及相应利息（利息以人民币153748.33元的基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月31日起计至实际付清之日止）。
若被告严厚堂、严厚斌、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
本案案件受理费人民币3375元，由被告严厚堂、严厚斌、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳 艳
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李华敏（兼）
书 记 员 何 满 园
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初12158号原告深圳市雅美城投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深路西乡段325号雅美城大厦6楼，组织机构代码07036413-3。法定代表人肖永强。委托代理人苏华，广东深兴律师事务所律师。委托代理人彭建洲，广东深兴律师事务所实习律师。被告严厚斌，男，汉族，1968年8月18日出生，户籍所在地深圳市宝安区，委托代理人黄涛，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人梁婷，广东鼎方律师事务所律师。被告严厚堂，男，汉族，1966年1月7日出生，户籍所在地江西省上饶市上饶县，被告深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公西乡段325号雅美城大厦七楼，组织机构代码32634056-6。法定代表人严晓峰。原告深圳市雅美城投资发展有限公司诉被告严厚斌、严厚堂、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏华到庭参加了诉讼，被告严厚斌、严厚堂、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司经合法传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令：1、确认原、被告的租赁关系已于2015年12月13日解除；2、判决三被告即时支付雅美城大厦1楼2015年6月至2015年12月的租金166250元、2015年6月到2015年12月的管理费人民币11083.33元、2015年6月到2015年12月的水费3846元、2015年6月到2015年12月的电费28569元及所欠的上述租金、管理费、水费、电费的违约金共计112875.85元（按每日千分之五从欠款之日计至2015年12月11日止），上述款项共计人民币322624.18元；3、判令三被告即时返还原告已代为支付的工人工资人民币3041.62元；4、本案诉讼费用由三被告承担。原告于庭审中撤回第三项诉讼请求；变更第二项诉讼请求为判决三被告即时支付雅美城大厦1楼2015年6月至2015年12月的租金110250元、2015年6月到2015年12月的管理费人民币11083.33元、2015年6月到2015年12月的水费3846元、2015年6月到2015年12月的电费28569元及所欠的上述租金、管理费、水费、电费的违约金及逾期付款利息，以153748.33元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年5月31日即起诉之日计至实际付清之日止。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：一、原告深圳市雅美城投资发展有限公司与被告严厚堂签订的《雅美城大厦租赁合同书》（合同编号为：YMC0012）为无效合同；二、被告严厚堂、严厚斌、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市雅美城投资发展有限公司支付2015年6月至2015年12月10日期间的占有使用费、管理费、水电费人民币153748.33元及相应利息（利息以人民币153748.33元的基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月31日起计至实际付清之日止）。若被告严厚堂、严厚斌、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案案件受理费人民币3375元，由被告严厚堂、严厚斌、深圳市百城千味酒店餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  艳  艳人民陪审员 廖  妙  芳人民陪审员 陈    荣二〇一七年十月二十六日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 何  满  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执964号
申请执行人：徐红梅，女，1965年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人：徐志红，女，1958年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：上饶市兴安余土处置有限公司，住所地江西省上饶市信州区信江东路18号。
法定代表人：滕引莲。
被执行人：滕引莲，女，1973年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：李克锋，男，1970年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人徐红梅、徐志红与被执行人上饶市兴安余土处置有限公司、滕引莲、李克锋民间借贷纠纷一案，本院2016年10月10日作出（2016）赣1102民初1655号民事判决书，判令被执行人上饶市兴安余土处置有限公司、滕引莲、李克锋于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐红梅、徐志红借款本金200,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费，公告费合计4,900元。因被执行人上饶市兴安余土处置有限公司、滕引莲、李克锋未履行上述义务，2017年5月22日，申请执行人徐红梅、徐志红向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人上饶市兴安余土处置有限公司、滕引莲、李克锋无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年十一月十六日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执964号申请执行人：徐红梅，女，1965年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：徐志红，女，1958年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市兴安余土处置有限公司，住所地江西省上饶市信州区信江东路18号。法定代表人：滕引莲。被执行人：滕引莲，女，1973年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：李克锋，男，1970年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人徐红梅、徐志红与被执行人上饶市兴安余土处置有限公司、滕引莲、李克锋民间借贷纠纷一案，本院2016年10月10日作出（2016）赣1102民初1655号民事判决书，判令被执行人上饶市兴安余土处置有限公司、滕引莲、李克锋于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐红梅、徐志红借款本金200,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费，公告费合计4,900元。因被执行人上饶市兴安余土处置有限公司、滕引莲、李克锋未履行上述义务，2017年5月22日，申请执行人徐红梅、徐志红向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人上饶市兴安余土处置有限公司、滕引莲、李克锋无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十一月十六日书记员  付林源
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初4513号
原告：吴某某，女，1969年11月14日生，汉族，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。
被告:临沂市兰山区某某板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇代庄村。
法定代表人：凌某某，总经理。
原告吴某某诉被告临沂市兰山区某某板材厂劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告吴某某于2018年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告临沂市兰山区某某板材厂的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担。
审判员 张水红
二〇一八年三月五日
书记员 王 萍
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0203民初539号
原告开封市鑫泰金属材料有限公司。
住所地开封市曹门关中街**号。
法定代表人阮建伟，总经理。
委托代理人杜ＸＸ，河南源翔律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告陈国保，男，汉族，1957年10月5日出生。
被告陈正涛，男，汉族，1987年2月24日出生。
原告开封市鑫泰金属材料有限公司诉被告陈国保、陈正涛买卖合同纠纷一案，原告开封市鑫泰金属材料有限公司于2017年3月21日向本院提起诉讼，本院同日受理，案件受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开封市鑫泰金属材料有限公司委托代理人杜ＸＸ，到庭参加诉讼，被告陈国保、陈正涛经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告开封市鑫泰金属材料有限公司诉称，被告购买原告钢材，经原告多次催要，被告下余151551元至今未支付，被告不支付钢材款的行为，严重侵害了原告的合法权益，现诉至贵院，请求贵院判如诉请，以维护原告之合法权益。依法判令被告偿还给原告钢材款151551元并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还清货款之日止，本案的案件受理费由被告承担。
被告陈国保、陈正涛经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告陈国保、陈正涛购买原告钢材，共计231551元，已支付给原告80000元，下余151551元至今未支付，形成诉讼。
以上事实有入库单、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方真实的意思表示，因此，该买卖合同依法成立、有效。原告开封市鑫泰金属材料有限公司已经交付钢材，被告陈国保、陈正涛本应按照约定及时支付给原告开封市鑫泰金属材料有限公司钢材款，被告无正当理由拒不支付，应当按照协议约定承担付款责任及违约责任。关于原告要求被告偿还钢材款151551元并2017年3月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还清货款之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国保、陈正涛自本判决生效后五日内支付给原告开封市鑫泰金属材料有限公司钢材款151551元并自2017年3月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还清货款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费3331元，公告费560元，由被告陈国保、陈正涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
审 判 员 李志军
人民陪审员 韩瑞敏
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王彩红
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1959号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人薛某某（自报），男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月25日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）970号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月12日23时50分许，被告人薛某某酒后驾驶粤X／VA＊**号小轿车行至顺德区伦教新市良路实验中学对开路段时，被现场执勤的民警查获。经检测，薛某某血液中乙醇含量达到103.7mg／100ml，属于醉酒后驾车。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人薛某某的供述；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果；机动车驾驶证、行驶证。
公诉机关据此认为被告人薛某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人薛某某判处拘役一个月至四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人薛某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日至2014年7月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一四年七月九日
书记员 郑惠明
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第418号
原告胡某红。
委托代理人黄某勋，益阳市赫山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告卜某军。
委托代理人向某军，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告胡某红（以下简称原告）与被告卜某军（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员刘冬红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后夫妻性格不合，经常因家庭锁事争吵。原告曾于2014年4月3日向法院起诉离婚，判决驳回诉讼请求后仍未和好夫妻关系，现在原告与被告夫妻感情确已破裂。故要求与被告离婚。
被告辩称，同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年底经人介绍相识并恋爱，2012年5月7日办理结婚登记，2012年9月25日婚生男孩卜某涵。原、被告婚后性格不合，经常因家庭琐事吵架，原告在怀孕后一直回娘家居住至今。原告曾于2014年4月3日向本院起诉要求离婚，判决驳回诉讼请求后双方仍未和好夫妻关系，现原告再次诉至法院要求离婚。另查明，原、被告无共同财产和共同存款，无共同债权和共同债务。
上述事实，有婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、（2014）益赫民一初字第558号民事判决书、原、被告的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后因性格不合经常发生争吵，为此，原告曾于2014年4月3日起诉至本院要求离婚，本院驳回原告诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，应视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告婚生儿子卜某涵现由原告及其父母带养，已形成了稳定的学习、生活环境，为有利于卜某涵的成长，对原告要求抚养婚生儿子卜某涵的诉讼请求，本院予以支持，在审理过程，原告表示不需要被告支付卜某涵的抚养费，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：
原告胡某红与被告卜某军离婚；
婚生儿子卜某涵由原告胡某红抚养至独立生活时止，
被告卜某军不承担抚养费；
三、被告卜某军有探望儿子卜某涵的权利，原告胡某红有协助被告卜某军探望的义务。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一五年四月二十日
书记员 李婵婵
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初8707号
原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。
法定代表人：廖代斌，该公司总经理。
委托代理人：张瑛，男，1969年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，该公司员工。
被告：张映春，男，1962年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：王玲，女，1964年10月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆仪才物业管理有限公司（以下简称仪才物业公司）诉被告张映春、王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由审判员刘隽适用小额诉讼程序于2017年11月16日依法公开开庭进行了审理。原告仪才物业公司的委托代理人张瑛到庭参加诉讼，被告张映春、王玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仪才物业公司诉称:1、判令被告支付2015年1月1日至2017年10月31日的物业管理费、电梯费、公摊水、电费共计5571.6元；2、判令被告根据物业服务合同的约定支付违约金4300元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：我公司与重庆茂金置业有限公司于2012年7月28日签订《北碚“XX”物业小区物业管理委托服务合同》，约定物业管理费标准为多层住宅：0.8元/月/平方米；高层住宅：0.9元/月/平方米，被告XX大道1号XX小区13单元6-1号房业主，其房屋建筑面积为153.19平方米，自双方建立物业服务关系之日起，原告一直依约对被告提供物业服务，但被告自2016年7月1日起，一直未缴纳物业管理费、电梯费、公摊水、电费，经原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。
被告张映春、王玲辩称：从2015年1月1日至2017年10月31日止的物业服务费、电梯费、公摊水、电费共计5571.6元的欠费时间和金额属实。不缴纳物业管理费是因为烟道、落水管损坏，导致家中漏水。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。综合双方陈述及提供的证据，本院确认如下事实：
经审理查明，仪才物业公司系取得国家物业服务企业贰级资质证书的企业。仪才物业与重庆茂金置业有限公司于2012年7月28日签订《北碚“XX”物业小区物业管理委托服务合同》，约定物业管理费标准为多层住宅：0.8元/月/平方米；高层住宅：0.9元/月/平方米，被告XX大道1号XX小区XX单元X-
X号房业主，其房屋建筑面积为153.19平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，定时向业主分摊计收，物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月15日前内履行交纳义务。协议还对违约责任等进行了约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同期限为2013年7月1日起至2015年6月30日止。仪才物业与重庆北碚XX业主委员会于2015年7月22日签订《前期物业管理服务协议》，约定物业管理费标准为多层住宅：0.8元/月/平方米；高层住宅：0.9元/月/平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，定时向业主分摊计收，物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月15日前内履行交纳义务。协议还对违约责任等进行了约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。
另查明，张映春、王玲是XX大道1号XX小区XX单元X-
X号房的业主，该房屋建筑面积为153.19平方米。张映春、王玲从2015年1月1日起截止到2017年10月31日共欠物业服务费、电梯费、公摊水、电费共计5571.6元。现仪才物业公司与张映春、王玲因物业服务费的缴纳发生纠纷，仪才物业公司遂于2017年11月起诉来院。
还查明，《重庆北碚区XX物业管理服务合同》关于物业管理服务内容和标准对服务项目、内容、标准进行了详尽明确的约定，其中共有设备设施的维护、保养、年检及更换易损件，属于小修范围的1000元以内的由物业公司自行解决，属于中、大修范围，要及时编制维修及更换计划，经业委会征求广大业主意见后方可进行。
上述事实，有前期物业服务合同备案证明、《北碚“XX”物业小区物业管理委托服务合同》、前期物业服务合同备案证明、《重庆北碚区XX物业管理服务合同》、被告欠费明细表、违约金明细表、物业管理费催缴函、催缴物业管理费EMS快递单等以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，仪才物业公司系取得物业服务资质的物业公司，仪才物业公司与重庆茂金置业有限公司签订《北碚“XX”物业小区物业管理委托服务合同》与仪才物业与张映春、王玲签订《前期物业管理服务协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。仪才物业公司按合同内容提供了相关服务，尽管存在一定瑕疵，但物业服务公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，客观来说，因物业服务企业自身能力、小区内众多业主对物业服务质量的评判标准不一致等原因，同时，物业服务合同系持续履行的合同，具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化，本身需要物业公司与业主团结协作，共同努力，在履行过程中不断提出质疑，不断改进，才能达到更好地履行合同目的，创造和谐舒适的小区环境。这种和谐舒适的小区环境既来源于物业服务企业努力工作，不断提高服务质量和服务能力，也离不开小区业主的理解和支持，这种理解支持很重要的一项就是正常缴纳物业费，以维持小区的正常运转和发展。因此，张映春、王玲提出烟道、落水管损坏导致家中漏水没有提交相应证据证明，故本院不予支持，张映春、王玲无故拒绝缴纳物业费。故对仪才物业公司要求张映春、王玲支付物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于仪才物业公司要求张映春、王玲按每天千分之三交纳违约金的诉讼请求，仪才物业公司自愿调整，可按张映春、王玲未缴纳的总额5571.6元为基数，在同期银行贷款利率的基础上上浮50%，从起诉之日起计算至判决之日止，故违约金为66元（5571.6元×7.13%/12×2），本院予以支持，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由张映春、王玲于本判决生效之日起十日内支付重庆仪才物业管理有限公司2015年1月1日至2017年10月31日的物业管理费、电梯费、公摊水、电费共计5571.6元。
二、由张映春、王玲于本判决生效之日起十日内支付重庆仪才物业管理有限公司逾期缴费的违约金66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由张映春、王玲负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘隽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 高敏
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3123执279号
申请执行人中国建设银行股份有限公司盈江支行。地址：盈江县平原镇永盛路南牌**号。组织机构代码：219141916。
负责人王华明，系该行行长。
委托代理人孙兆廷，男，1969年8月29日生，系该行客户经理，户籍地：云南省盈江县。特别授权代理。
被执行人梁腊闷，男，1995年4月4日生，户籍地：云南省盈江县。
关于中国建设银行股份有限公司盈江支行申请执行梁腊闷金融借款合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2016）云3123民初373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁腊闷逾期未履行付款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司盈江支行于2016年10月12日向本院申请强制执行，执行标的额257522.99元（执行款248547.99元、诉讼费5268元、执行费3707元）及后续利息。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人梁腊闷已自行向申请执行人中国建设银行股份有限公司盈江支行支付了28561.50元及案件受理费5268元（包含本金14166.73元、违约期间的利息14394.77元）。被执行人于2016年10月24日缴纳本案执行费3707元。现双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、扣除被执行人梁腊闷于2016年10月23日自行支付到申请人中国建设银行股份有限公司盈江支行的28561.50元（包含本金14166.73元、利息14394.77元），尚欠借款本金225696.17元及计算至清偿之日止的利息。对于剩余尚欠款项，被执行人梁腊闷自2016年11月11日开始，每月11日前支付不低于2100元的执行款，如经济条件宽裕则多支付，截止至2019年11月11日全部支付完毕上述剩余所欠款项及清偿之日止的利息。2、上述被执行人梁腊闷所欠剩余款项225696.17元及计算至清偿之日止的利息，案外人马朋力自愿提供担保，保证负责清偿。双方当事人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结盈江县人民法院（2016）云3123执279号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐正勇
审判员 郑治文
审判员 黄正情
二〇一六年十月二十四日
书记员 夏维春
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第00861号
原告张某甲
原告郭某某
原告张某乙
被告杨某甲
被告师某某
被告杨某乙
本院在审理原告张某甲、郭某某、张某乙与被告杨某甲、师某某、杨某乙婚约财产纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被告杨某甲、师某某、杨某乙在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司东郊支行的存款予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告张某甲、郭某某、张某乙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被告杨某甲在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司东郊支行的存款（账号：6225061011011735693）13000元予以冻结，冻结期限为6个月（从2014年6月12日起至2014年12月11日止）；
二、将被告杨某乙在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司东郊支行的存款（账号：6225061011009003765）59000元予以冻结，冻结期限为6个月（从2014年6月12日起至2014年12月11日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 高 岩
审 判 员 崔海涛
人民陪审员 贺加忠
二〇一四年六月十二日
书 记 员 魏宏东
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第02833号
原告昆山市启航商贸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路669号。
法定代表人王志英，该公司经理。
被告七甲电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇港浦路。
本院在审理原告昆山市启航商贸有限公司诉被告七甲电子（昆山）有限公司买卖合同纠纷（小额诉讼）一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市启航商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费94元，减半收取47元，由原告昆山市启航商贸有限公司承担。
代理审判员 王苏娜
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 顾静雯
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢商初字第96号
原告陈辞。
被告徐州市东南房地产开发有限公司，住所地睢宁县城文学北路供销糖烟酒公司门面楼二层B幢204室。
被告冯军。
被告夏颖，居民身份证号码不详。
被告杨维忠，出生年月不详。
原告陈辞与被告徐州市东南房地产开发有限公司、冯军、夏颖、杨维忠请求变更公司登记纠纷一案，本院2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。因原告需进一步准备证据，于2015年9月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈辞撤回对被告徐州市东南房地产开发有限公司、冯军、夏颖、杨维忠的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告承担。
审 判 长 王显波
人民陪审员 何书玲
人民陪审员 朱雪峰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杨艳秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第1935号
原告白二强，男，1989年1月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人马雨波，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告苏国学，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被告赤峰鸿远运输有限公司，住所地不详。
法定代表人马剑玉，系经理。
被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区。
负责人梁振，系经理。
委托代理人宋振阳，系公司职员。
原告白二强与被告苏国学、赤峰鸿远运输有限公司（以下简称为运输公司）、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白二强委托代理人马雨波、被告保险公司的委托代理人宋振阳到庭参加诉讼，被告苏国学、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日12时15分左右，案外人苏某某驾驶蒙Dxxx**号重型半挂牵引车拖带蒙DYY**号重型仓栅式半挂车沿G306线由南向北行驶至371公里＋200米处，超越前方同向行驶的由驾驶人马某某驾驶的蒙Dzzzzz号小型轿车（车上乘员李某某、张某甲、白二强、张某某）相撞，造成马某某死亡、四乘员受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经翁牛特旗交通警察大队翁公交认字（2014）第140002号道路交通事故认定书认定，苏某某承担本次交通事故的主要责任，马某某承担本次事故的次要责任。另得知，苏某某所驾驶的Dxxxxx号重型半挂牵引车登记所有人为被告运输公司，已在被告保险公司投保交强险。蒙DYY**号重型仓栅式半挂车登记所有人为周军，实际所有人为苏国学。苏某某与被告苏国学存在帮工或雇佣关系，被告苏国学与被告运输公司存在挂靠经营关系，按法律规定，应由被告运输公司与被告苏国学承担连带赔偿责任，故起诉，请求判令三被告赔偿原告要求赔偿医疗费23703.01元、护理费7328.80元、误工费510.23元、住院伙食补助费280.00元，出院后随诊费用及后续治疗费，并承担本案的全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，同意在保险范围内承担责任，诉讼费不承担。
被告苏国学、运输公司在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、翁公交认字（2014）第140002号道路交通事故认定书一份，证明此次事故发生的经过及责任认定情况。
2、赤峰市第二医院情证明书一份、病历一份，住院清单一份，医疗费单据一枚。证明原告被撞伤后，住院治疗用药及花费情况。
被告保险公司对以上证据统一质证认为，真实性无异议。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交证据，其来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月27日12时15分左右，案外人苏某某驾驶蒙Dxxx**号重型半挂牵引车拖带蒙DYY**号重型仓栅式半挂车沿G306线由南向北行驶至371公里＋200米处，超越前方同向行驶的由驾驶人马某某驾驶的蒙Dzzzzz号小型轿车（车上乘员李某某、张某甲、白二强、张某某）相撞，造成马某某死亡、四乘员受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经翁牛特旗交通警察大队翁公交认字（2014）第140002号道路交通事故认定书认定，苏某某承担本次交通事故的主要责任，马某某承担本次事故的次要责任。原告受伤后，于2013年12月27日至2014年1月3日在赤峰市第二医院住院治疗7天（其中一级护理1天），诊断为：1.左锁骨骨折；2.左肱骨干骨折。共花医疗费23703.01元。
另查明，苏某某所驾驶的蒙Dxxx**号重型半挂牵引车登记所有人为被告运输公司，已在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。在庭前本院为被告苏国学所作的询问笔录中被告苏国学认可是蒙DYY**号重型仓栅式半挂车的所有人，车辆尚未办理过户。是由其找案外人苏某某开车（苏某某系其叔叔），与被告运输公司存在挂靠经营的关系，双方签订了协议。
因本次事故共造成一人死亡，四人受伤（四人存在亲属关系），现伤者与死者亲属（另案原告）达成协议：由死者亲属分得交强险限额57000.00元，包括本案原告在内的四伤者分得交强险限额65000.00元（经本案原告同意，已全部支付给另案原告张某某）。
本院认为，此次交通事故经公安交警大队责任认定，案外人苏某某承担事故的主要责任，因此给原告造成各项损失的合理部分应负赔偿责任。因被告苏国学在本院所作的询问笔录中认可是由其找苏某某驾驶车辆，在本院为苏某某所作的笔录中亦有此表述，在这种情况下，被告苏国学与苏某某存在雇佣关系或帮工关系，依据我国法律的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，帮工人和被帮工人承担连带责任。故案外人苏某某在本案中所承担的赔偿责任，应由被告苏国学承担，在被告苏国学承担赔偿责任后，与案外人苏某某之间的纠纷可另案处理。另，在苏国学的询问笔录中认可与被告运输公司存在挂靠经营的关系，依据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故在本案中，被告运输公司与被告苏国学应承担连带赔偿责任。结合交警部门出具的责任认定，以二被告承担70%的责任比例较为适宜。被告保险公司在本案中不承担赔偿责任。出院随诊费用及后续治疗费用在本案中原告未提供证据证明，可在实际发生后另案主张。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十三条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏国学、赤峰鸿远运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告医疗费16592.11元（23703.01元×70%）、住院伙食补助费196.00元（40.00元／天×7天×70%）、护理费512.96元【91.60元／天×8天×70%】、误工费357.16元（72.89元／天×7天×70%），合计人民币17658.23元。
二、被告保险公司不承担责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241.00元。由原告负担72.00元，被告苏国学、运输公司负担169.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 王 辉
审判员 吴宗昌
陪审员 周志军
二〇一五年五月二十一日
书记员 李 阳
湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初813号
原告:湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司
法定代表人：方伟，董事长。
委托诉讼代理人：汤堪海，广东集益律师事务所律师。
被告：廖某某，男，汉族，住广东省高州市（高州市森林病虫害防治检疫站东岸农资经营部）。
原告湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司与被告廖某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤堪海到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤，无正当理由缺席庭审。本案现已审理终结。
原告湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款105389元及逾期利息；（按本金105389元计付，从2017年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清货款之日止）。事实和理由：近二年来，原告多次向被告供应农资物品。双方于2017年3月30日进行结算，被告确认尚欠原告货款105389元，并出具一份还款协议书给原告，约定2017年4月25日还款20000元、2017年5月25日还款20000元、2017年6月25日还款30000元、2017年7月20日还款35389元，但到期后被告分文未付。因此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告廖某某不作答辩。
本院经审理认定事实如下：1．2017年3月30日原告湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司和被告廖某某进行结算，被告确认尚拖欠原告农药货款105389元。即日被告出具一份还款协议书给原告，事后原告对该份还款协议书予以追认。2.该份还款协议书约定：被告定于2017年4月25日还款20000元、2017年5月25日还款20000元、2017年6月25日还款30000元、2017年7月20日还款35389元给原告。但到期后被告分文未付。上述事实，有在案证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告购买原告的农药，经结算，被告尚拖欠原告农药款105389元，被告理应按还款协议书约定的期限付清货款给原告，拖欠属违约行为。故原告请求被告付清拖欠货款105389元证据充分，依法合理，本院予以支持。另外，原告认为被告逾期付款，要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付占用货款期间的利息（从2017年7月21日起计至付清货款之日止），依法合理，本院也予以支持。
综上所述,原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由缺席庭审，应承担不利的法律后果，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告廖某某于本判决发生法律效力后十日内支付货款105389元和利息（以本金105389元为基数，自2017年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率计息至实际付清货款之日止，）给原告湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司。
如果被告廖某某未按本判决指定的期限履行给付金钱
义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1203．89元，由被告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 占伟强
二〇一七年十二月十三日
书记员 梁丽娜
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0703财保22号
申请人：蒋文兵，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
申请人：范隆贵，男，1967年1月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所律师。
被申请人：南平市建阳区盛杰空心砖有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人应利明，执行董事。
申请人蒋文兵、范隆贵于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南平市建阳区盛杰空心砖有限公司在银行的账户采取财产保全措施，保全价值为941001元。申请人蒋文兵、范隆贵已向本院提供担保人游××单独所有的坐落于南平市建阳区的房产及担保人安××、张××共同共有的坐落于南平市建阳区的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人蒋文兵、范隆贵为保护自己的合法利益不受损失而在提起诉讼前向本院提出保全的申请，且已提供担保，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人南平市建阳区盛杰空心砖有限公司在银行的存款941001元，期限为一年。
二、查封担保人游於珍单独所有的坐落于南平市建阳区的房产，期限为一年。
三、查封担保人安××、张××共同共有的坐落于南平市建阳区的房产，期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人蒋文兵、范隆贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 谢桂玉
二〇一七年十二月十三日
法官助理 刘家慈
书 记 员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391民初904号
原告：王玉光
被告：李戈
被告：赵娟
本院在审理原告王玉光诉被告李戈、赵娟民间借贷纠纷一案中，原告王玉光于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告李戈、赵娟的银行存款35600元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告王玉光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李戈、赵娟名下的银行存款35600元。
二、如被告李戈、赵娟名下的银行存款不足35600元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓凤
二〇一七年六月一日
书记员 刘 旭
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0203民初1863号
原告：开封市创业贷款担保中心，住所地河南省开封市郑开大道与第三大街交叉口市民之家。
法定代表人：江雷，主任。
委托代理人：杜ＸＸ，该中心法律顾问。特别授权。
委托代理人：刘宜昆，该中心法律顾问。特别授权。
被告：郭瑞华。
被告：鼓楼区宜家快捷宾馆。
被告：王亚楠。
本院在审理开封市创业贷款担保中心诉郭瑞华、鼓楼区宜家快捷宾馆、王亚楠保证合同纠纷一案中，原告开封市创业贷款担保中心未按规定交纳诉讼费，经本院催交仍未预交，依照《诉讼费用交纳办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 武 亮
二〇一七年十二月二十七日
书记员 单春晖
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0203民初1863号原告：开封市创业贷款担保中心，住所地河南省开封市郑开大道与第三大街交叉口市民之家。法定代表人：江雷，主任。委托代理人：杜ＸＸ，该中心法律顾问。特别授权。委托代理人：刘宜昆，该中心法律顾问。特别授权。被告：郭瑞华。被告：鼓楼区宜家快捷宾馆。被告：王亚楠。本院在审理开封市创业贷款担保中心诉郭瑞华、鼓楼区宜家快捷宾馆、王亚楠保证合同纠纷一案中，原告开封市创业贷款担保中心未按规定交纳诉讼费，经本院催交仍未预交，依照《诉讼费用交纳办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 武 亮二〇一七年十二月二十七日书记员 单春晖
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525财保7号
申请人：傅鸿雁，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被申请人：徐飞，男，1975年11月20日出生，汉族，住固始县，现居住于固始县。
申请人傅鸿雁于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐飞及其所有的固始县飞龙花木种植合作社在固始县财政局应拨付的苗木基地拆迁款1500000元予以冻结。申请人傅鸿雁已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐飞及其所有的固始县飞龙花木种植合作社在固始县财政局应拨付的苗木基地拆迁款1500000元。期限为2018年2月1日起至2019年1月31日止。
案件申请费5000元，暂由傅鸿雁垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕品
二〇一八年二月一日
书记员 霍健
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6097号
原告：许喜兵，男，1992年9月5日出生，汉族，住临海市。
被告：金皓，男，1968年1月14日出生，汉族，住临海市。
原告许喜兵与被告金皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告许喜兵到庭参加诉讼，被告金皓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许喜兵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）。事实和理由：2017年6月7日，被告向原告借款2万元。后未归还。
被告金皓未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。上述事实有借条1张等证据证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人金皓仍未返还，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金皓于本判决生效之日起十日内返还原告许喜兵借款本金2万元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年6月14日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告金皓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李月娇
人民陪审员 王招玲
人民陪审员 柯晓琴
二〇一七年十月十日
代书 记员 彭齐松
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初61746号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：李勇江，男，1962年12月2日出生，住云南省昆明市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告李勇江（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金208772.02元、利息48351.42元、违约金6879.25元及逾期利息。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（以下简称玖富公司，原北京玖富时代投资顾问有限公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。后被告不再按约定还款，现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托乙方提供小微金融服务，被告支付乙方贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受乙方为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
庭审中，原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人通过上海富友支付服务有限公司向被告账户出借款项。原告又提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，被告已还本金、利息，及尚欠本金和利息。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。
北京玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；关于原告主张的利息及违约金，违约金为预定的损害赔偿，而根据《借款协议》第七条关于违约责任的约定，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息亦属于可得利益损失，该两种违约责任的赔偿范围存在重合，故本院对原告主张的违约金部分予以支持，其他部分不再支持；在双方已经约定违约金的情况下，原告再行要求赔偿逾期利息损失，无法律和合同依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李勇江于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金二十万八千七百七十二元零二分、违约金六千八百七十九元二角五分；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，由被告李勇江负担（原告已交纳，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 胡东方
代理审判员 路 航
代理审判员 郭玉房
二〇一七年十月二十日
书 记 员 高 源
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2439号
原告王青彬。
被告卜苏雷。
原告王青彬与被告卜苏雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王青彬到庭参加诉讼，被告卜苏雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王青彬诉称，被告卜苏雷自2013年2月1日起借用原告中国光大银行信用卡消费人民币13076.95元，自2013年8月20日起借用原告中国银行信用卡消费人民币4948.84元，并向原告出具了借条。该款经原告多次催要，被告拒不还款。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币18022元，并承担自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息；案件受理费由被告承担。
被告卜苏雷未答辩亦未提交证据。
原告王青彬为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、借条一张两份，证明被告卜苏雷借用原告的中国银行信用卡消费4948.84元，借用原告的中国光大银行信用卡消费19976.95元，共计人民币24925.79元。2、中国光大银行对账单、交易明细各一份、中国银行信用卡账单两份，证明被告借用两张信用卡的消费情况。
本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案有关联性，本院对该证据予以采纳。
经审理查明，2014年1月5日，被告卜苏雷向原告王青彬出具借条一张两份，载明“卜苏雷2014年1月5日因借王青彬中行信用卡卡号52×××95欠银行4948.84元。自此以后由这张银行卡产生的一切费用都由卜苏雷承担。这张信用卡全部的欠款（包含利息）肆仟玖佰肆拾捌元捌角肆分整，必须2014年4月30日还清。……卜苏雷2014年1月5日因借王青彬光大行信用卡卡号40×××24欠银行19976.95元。自此以后由这张银行卡产生的一切费用都由卜苏雷承担。这张信用卡全部的欠款（包含利息）壹万玖仟玖佰柒拾陆元玖角伍分整，必须2014年7月30日还清……”。庭审中，原告王青彬自认收到被告卜苏雷还款人民币6900元。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告卜苏雷出具的借条和原告王青彬提交的信用卡对账单、交易明细可以证实双方形成了合法的债权、债务关系，原告据此要求被告偿还借款本金人民币18022元，证据充分，理由正当，本院予以支持。对原告要求被告支付中国银行信用卡借款逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付中国光大银行信用卡借款逾期利息的主张，因双方约定的还款期限为2014年7月30日，本院仅支持原告自2014年7月31日起至本判决生效之日止以本金13073.16（18022-4948.84）元为基准按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息。被告卜苏雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜苏雷于本判决生效后十日内偿还原告王青彬借款本金人民币18022元。
二、被告卜苏雷于本判决生效后十日内支付原告王青彬自2014年5月15日起至本判决生效之日止以人民币4948.84元为基准按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息。
三、被告卜苏雷于本判决生效后十日内支付原告王青彬自2014年7月31日起至本判决生效之日止以人民币13073.16元为基准按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，由被告卜苏雷负担。被告在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宁 广 志
人民陪审员 崔 爱 香
人民陪审员 刘 清 学
二〇一四年八月十三日
书 记 员 马杰存在
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第2439号
原告宋某某，女，农民，住所地莆田市城厢区。
被告林某某，男，农民，住所地莆田市城厢区。
原告宋某某与被告林某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月8日向本院递交起诉状，本院于同日向原告发送民事案件受理通知书，通知原告在七日内预交案件受理费人民币245元，但原告至今未按通知预交，也未向本院提出免交、缓交、减交受理费申请。因此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宋某某自动撤回起诉处理。
审判员 阮志娟
二〇一四年五月十六日
书记员 陈妹琼
附：本案适用的主要法律条文
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执1842号
申请执行人：董秀丽，女，1958年1月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被执行人：张学军，男，1965年1月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。
本院在执行申请执行人董秀丽与被执行人张学军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等未发现可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋均文
审判员 闫家华
审判员 石学虹
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1842号本院在执行申请执行人董秀丽与被执行人张学军侵权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张学军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十四日
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第60号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人郭某，个体。2014年1月8日因非法持有毒品被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十一日，并处罚款一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月19日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年7月3日被巴彦淖尔市临河区公安局监视居住，2015年2月10日被本院取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘玉明、被告人郭某参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年6月份，被告人郭某从一陌生女人（身份不祥）处，以200多元的价格购买咖啡因（俗称安钠咖）30块，准备出售。2014年6月18日20时许，郭某在临河区临狼路701加油站北侧“现炸油糕”店内，向张树中贩卖咖啡因1块，净重11.91克，被查获。公安机关在郭某开设的“现炸油糕”店内，查获未出售的咖啡因29块，净重为664.59克，并扣押赃款10元。经鉴定，所查获安钠咖均检出咖啡因成份。被告人郭某的行为构成贩卖毒品罪。现提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、辨认笔录、现场检查笔录、扣押清某足以认定。
本院认为，被告人郭某以贩卖为目的从他人手中购买咖啡因（安钠咖）30块，共计676.5克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因其购买毒品就是为了贩卖，故其行为已构成既遂，公诉机关指控未出售的29块咖啡因（安钠咖），计664.59克未遂，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
二、已追缴的赃款十元没收上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜田野
二〇一五年三月二日
书记员 李 敏
附相关法律条文：
《中华人民人和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子，每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第60号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1986年8月29日出生于宁夏自治区隆德县沙塘镇，大专文化程度，个体户。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月24日被临泽县公安局决定取保候审。无前科。
辩护人刘文海，甘肃锦舒律师事务所律师。
被告人段某某，男，汉族，1982年7月10日出生于甘肃省临泽县新华镇，初中文化程度，农民。2003年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2004年3月30日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪于2014年12月30日被临泽县公安局刑事拘留，2015年2月6日经临泽县人民检察院批准逮捕。现羁押在临泽县看守所。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）50号起诉书指控被告人李某某、段某某犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于6月23日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘文海、被告人段某某到庭参加了诉讼，本案现已审理。
经审理查明，2014年8月5日23时许，被告人李某某、段某某与何某、杨某某等人在新华街的“一鸣”酒吧喝酒娱乐，被害人李某某、韩某与赵某某、张某某等人也在该酒吧喝酒娱乐,在此期间，何某与赵某某、张某某在酒吧走廊内发生了口角。至8月6日凌晨1时许，双方在酒吧娱乐结束后，被告人李某某、段某某先离开了酒吧，何某和杨某某在新华加油站斜对面路口聊天，被害人韩某、李某某与赵某某、张某某等人从酒吧出来后，以何某在酒吧骂了赵某某、张某某为由与何某发生纠纷，并相互撕打，何某打电话叫来了被告人段某某、李某某，被告人段某某手持木棒、被告人李某某手持菜刀到场后，与韩某、李某某等人发生撕打，在撕打过程中，被告人李某某手持菜刀将韩某腰部和李某某背部砍伤，被告人段某某持木棒也在韩某、李某某的身上打了几棒。后韩某的伤势经临泽县人民医院诊断为：急性颅脑损伤、头皮挫伤、腰部锐器伤、右前臂软组织损伤，经临泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。李某某的伤势经临泽县人民医院诊断为：急性颅脑损伤、外伤性头痛、背部锐器伤、右侧胸腔积液，经临泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。
关于附带民事赔偿事宜，在法庭审理过程中，经本院主持调解，双方达成协议，被告人李某某、段某某赔偿被害人李某某的各项损失28000元，赔偿被害人韩某的各项损失14000元，已经履行完毕，二被害人对二被告人予以谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，新华派出所接警说明，被害人李某某、韩某的陈述，证人赵某某、何某、李某甲、王某某、张某某、杨某某、刘某甲、代某某、张某甲的证言，被告人李某某、段某某的供述，公安机关抓捕被告人段某某经过及被告人李某某到案的说明，何某的诊断证明及检查报告单，被害人韩某、李某某的伤情诊断证明、住院病历及法医学人体损伤程度检验意见书，扣押物品清单及作案工具照片，被告人段某某前科的刑事判决书及释放证明，二被告人的户籍信息等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某某、段某某接到朋友的求助电话后，持械参与斗殴，致被害人李某某、韩某轻伤二级，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人共同故意致他人轻伤，系共同犯罪，根据被害人在医院的检查诊断及法医鉴定，被害人的损伤主要系锐器伤，其中被告人李某某持菜刀，证明被告人李某某实施了主要的伤害行为，起来主要作用，系主犯；被告人段某某持木棒，也积极实施了伤害行为，起来辅助作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李某某在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪行为，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人段某某被公安机关抓获后，能如实供述，可以从轻处罚。二被告人能够积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；本案在发生过程中，二被害人有一定过错，可以适当减轻二被告人的刑事罪责。综上，被告人李某某犯罪后自首，赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚并可以适用缓刑；被告人段某某犯罪后能够如实供述，赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年8月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
审 判 员 朱 荣
人民陪审员 王成年
二〇一五年七月三十日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第60号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人杜某，农民。因涉嫌犯强奸罪于2015年2月11日被刑事拘留，2月16日被逮捕，现羁押在临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人杜某犯强奸罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人杜某于2014年10月14日凌晨1时30分许，到杜村集乡路夹河村，跳墙进入被害人康某家中，进入北屋东里间内欲与康发生性关系，因康反抗未得逞。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杜某的行为已构成强奸罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定处罚。
被告人杜某主要提出，其没有想和康某发生性关系的想法。
经审理查明，2014年10月14日凌晨1时30分许，被告人杜某到杜村集乡路夹河村，跳墙进入被害人康某家中，进入北屋东里间内欲与康发生性关系，因康反抗未得逞。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘验笔录、附现场图及照片。
2、从康某手机提取短信内容证实，杜某于2014年10月15日7时39分44秒和55分30秒先后给康发过两次威胁短信。
3、宋某甲证明，2014年10月13日晚上杜某没有在家，大约夜里2点左右回到家的。后来她妹妹宋某乙和他兄弟媳妇康某、宋某丙到她家找杜某，说前天晚上杜某跳进康某家，把电线弄断并掐康脖子的事。并证实，前年杜某曾给康某发过恶心短信的事实。
4、宋某丙证明，康某告诉他那天晚上1点30分左右，杜某跳进她家，把她家的电线弄断想强奸她的事。
5、康某甲、李某均证明，那天凌晨2点左右，接到女儿康某的电话后，他们就骑着电车到女儿家，进家后见女儿康某穿着秋衣秋裤披头散发在床上坐着，在他们一再追问下，康才告诉他们夜里1点30分左右杜某掐她的脖子想强奸她的事。并发现康某家西屋屋檐下的电线被掐断了。
6、康某陈述，那天晚上1点30分左右，她和儿子在北屋东里间睡觉，突然有人掐住她的脖子，她就反抗，两个人扭打着从床上滚到地上，然后她的内裤被扯掉了，那个人想和她发生性关系，一直低声说：“弄死你、弄死你，叫我弄一回。”那个人脱光自己下身搂着她亲，并摸她的下身。她就又推开那个人。后她站起来发现是杜某。杜某从地上起来搂着她又往床上摁，并说：弄一回。她推开杜并骂杜，这时候孩子醒了，杜某就穿上裤子往外走，走了又回来给她说：“我就想弄你一回（指发生性关系）”。当天夜里她就叫她父母来了，并给父母说了这事。并证实以前杜某就一直骚扰她，给她发一些暧昧下流的短信，这次又给她发威胁的短信。
7、被告人杜某曾在公安侦查时供述，2014年10月份的一天晚上12点的时候他跳墙进到康某家，到东里间的窗户处敲窗户说：“我是太，你给我开开门，我想和你睡一回。”然后康某就骂他不是人，让他滚。然后他就在那一直说，想弄康一回，康一直不同意，然后他就跳墙头走了。第二天他给康某发过短信，也是吓唬康不让再找他的事。并供述他在2011年左右给康某发过短信，内容都是一些喜欢康，爱康，想和康发生关系。
8、并有抓获证明、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人杜某采取暴力手段强行与妇女发生性关系未逞，其行为已构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2018年2月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 冀韵海
人民陪审员 潘志杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王艳敏
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第60号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人马某某，男，XX年XX月XX日出生于湖北省赤壁市（公民身份号码：4XXXXX********），汉族，初中文化，湖北赤壁市XX镇农技站工作，住湖北省赤壁市XX镇农技站。2012年4月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临湘市公安局刑事拘留，2012年5月10日被逮捕，2012年5月28日被临湘市公安局决定取保候审，2015年3月18日被本院决定取保候审。
被告人邓某某，男，19XX年XX月XX日出生于湖北省赤壁市（公民身份号码：4XXX********），汉族，中专文化，经商，住湖北省赤壁市XXX办事处XX大道**号。2012年4月13日因涉嫌寻衅滋事罪被临湘市公安局刑事拘留，2012年5月10日经本院批准逮捕，同日由临湘市公安局执行，2012年5月28日由临湘市公安局决定取保候审，2015年3月18日被本院决定取保候审。
临湘市人民检察院以湘临检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人马某某、邓某某犯故意毁坏财罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员常伟辉、被告人马某某、邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临湘市人民检察院指控：被告人邓某某、马某某等人因湖南省临湘市定湖镇临湘街的卢某强所经营的种子比自己在湖北省赤壁市所经营销售的种子价格低，对自己经营的农资生意带来了冲击。被告人马某某、邓某某便邀集十余人，于2012年4月12日上午9时许，窜到湖南省临湘市定湖镇临湘街卢某强经营的农资商店。被告人马某某、邓某某等人进入卢某强的商店后，将卢某强的农资商店里的柜台玻璃、手机、农药等砸坏，并将部分种子搬走并扔到了新店河里。被告人马某某、邓某某在逃离现场时被抓获。经临湘市价格认证中心鉴定，种子损失价值人民币12333元。
案发后，被告人马某某、邓某某赔偿被害人卢某强损失350OO元。
上述事实，被告人马某某、邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被损毁种子照片，书证户籍证明、线索来源及到案经过、赔偿协议及收条，被害人卢某强的陈述，证人陈某梅、余霜光、聂某初、陈某莲、陈某秀、胡某炳的证言，被告人马某某、邓某某的供述和辩解，临湘市价格认证中心价格鉴定书，辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、邓某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某、邓某某在共同犯罪中起了主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；两被告人如实坦白所犯罪行，并积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
二、被告人邓某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王景星
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘映雪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第60号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人张某，教师，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪，2014年12月10日被临西县公安局刑事拘留，2014年12月17日被临西县公安局取保候审。2015年5月15日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2014年12月8日20时许，被告人张某酒后驾驶无牌照汽车，在龙潭村南与自西向东行驶的张某甲驾驶的三轮摩托车相撞。道路交通事故认定书认定，张某负事故主要责任，张某甲负事故次要责任。经检测，张某血液酒精浓度为147mg／100ml。当庭出示并宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言、检验报告等证据对指控的犯罪事实予以证实，认为被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。虽造成事故，但已赔偿，得到被害人谅解，可从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的事实予以供认，提出其驾驶肖某的汽车是新车，牌照尚未办理下来。平时表现良好，无任何违法记录，只是过于自信，应与醉酒飙车危害公共安全的行为相区别。当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月8日20时许，被告人张某酒后驾驶未悬挂临时牌照的汽车，在童尖路龙潭村南拐弯时由东向西驶入逆向车道，与对向驶来张某甲驾驶的三轮摩托车相撞，造成张某甲、张某乙不同程度受伤。道路交通事故认定书认定，张某负此事故主要责任，张某甲负次要责任。经清河司法医学鉴定中心血液酒精检测：张某血液酒精浓度为147mg／100ml。张某甲血液酒精浓度67mg／100ml。2014年12月31日，张某赔偿张某甲、张某乙各项损失8万元，得到谅解。
证明以上事实的证据为：1、郭某报案笔录称，在童尖路龙潭村东弯道，张某醉酒驾驶无牌照轿车与张某甲驾驶的助力三轮摩托车发生交通事故；2、证人肖某、白某证明，案发当天二人乘坐张某驾驶的汽车，在童尖路龙潭村发生交通事故，撞到一辆三轮摩托车。有人拨打120，张某跟着去了医院。肖某系张某驾驶车辆的车主，该车正在办理牌照，未悬挂临时牌照；3、事故相对人张某甲、张某乙陈述，2014年12月8日20时许，张某甲驾驶助力摩托三路车载着张某乙行驶至龙潭村弯道时被一辆弯道外向西拐弯的无牌照白色轿车撞伤；4、被告人张某供述，2014年12月8日晚上19时30分，其和朋友在吕寨新春饭店喝完酒，驾驶肖某的白色北汽牌轿车载着白某和肖某，沿童尖路行驶至龙潭村弯道时，与对向行驶的摩托三轮车撞到一起。其下车查看三轮车两个伤者的伤情，并跟着救护车一起到医院；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；6、张某、张某甲驾驶人信息查询结果；7、临西县公安局交通警察大队临公交认字（2014）第50188号道路交通事故认定书；8、清河司法医学鉴定中心（2014）检鉴字第396号血液酒精检测报告和（2014）检鉴字第397号血液酒精检测报告；9、事故相对人张某甲、张某乙的诊断证明书；10、交通事故赔偿协议书、赔偿凭证及谅解书；11、被告人张某户籍证明。
以上证据均经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车上路行驶，发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。案发后，被告人张某如实供述犯罪事实，当庭认罪，已经赔偿被害人损失，得到谅解，有悔罪表现。综合以上情节，参考临西县社区矫正机构意见，对被告人张某从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 玄振国
二〇一五年八月十三日
书 记 员 于海荣
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第60号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人张某，教师，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪，2014年12月10日被临西县公安局刑事拘留，2014年12月17日被临西县公安局取保候审。2015年5月15日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]41号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2014年12月8日20时许，被告人张某酒后驾驶无牌照汽车，在龙潭村南与自西向东行驶的张传铎驾驶的三轮摩托车相撞。道路交通事故认定书认定，张某负事故主要责任，张传铎负事故次要责任。经检测，张某血液酒精浓度为147mg/100ml。当庭出示并宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言、检验报告等证据对指控的犯罪事实予以证实，认为被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。虽造成事故，但已赔偿，得到被害人谅解，可从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的事实予以供认，提出其驾驶肖某的汽车是新车，牌照尚未办理下来。平时表现良好，无任何违法记录，只是过于自信，应与醉酒飙车危害公共安全的行为相区别。当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月8日20时许，被告人张某酒后驾驶未悬挂临时牌照的汽车，在童尖路龙潭村南拐弯时由东向西驶入逆向车道，与对向驶来张传铎驾驶的三轮摩托车相撞，造成张传铎、张玉成不同程度受伤。道路交通事故认定书认定，张某负此事故主要责任，张传铎负次要责任。经清河司法医学鉴定中心血液酒精检测：张某血液酒精浓度为147mg/100ml。张传铎血液酒精浓度67mg/100ml。2014年12月31日，张某赔偿张传铎、张玉成各项损失8万元，得到谅解。
证明以上事实的证据为：1、郭忠昊报案笔录称，在童尖路龙潭村东弯道，张某醉酒驾驶无牌照轿车与张传铎驾驶的助力三轮摩托车发生交通事故；2、证人肖某、白某证明，案发当天二人乘坐张某驾驶的汽车，在童尖路龙潭村发生交通事故，撞到一辆三轮摩托车。有人拨打120，张某跟着去了医院。肖某系张某驾驶车辆的车主，该车正在办理牌照，未悬挂临时牌照；3、事故相对人张传铎、张玉成陈述，2014年12月8日20时许，张传铎驾驶助力摩托三路车载着张玉成行驶至龙潭村弯道时被一辆弯道外向西拐弯的无牌照白色轿车撞伤；4、被告人张某供述，2014年12月8日晚上19时30分，其和朋友在吕寨新春饭店喝完酒，驾驶肖某的白色北汽牌轿车载着白某和肖某，沿童尖路行驶至龙潭村弯道时，与对向行驶的摩托三轮车撞到一起。其下车查看三轮车两个伤者的伤情，并跟着救护车一起到医院；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；6、张某、张传铎驾驶人信息查询结果；7、临西县公安局交通警察大队临公交认字[2014]第50188号道路交通事故认定书；8、清河司法医学鉴定中心[2014]检鉴字第396号血液酒精检测报告和[2014]检鉴字第397号血液酒精检测报告；9、事故相对人张传铎、张玉成的诊断证明书；10、交通事故赔偿协议书、赔偿凭证及谅解书；11、被告人张某户籍证明。
以上证据均经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车上路行驶，发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。案发后，被告人张某如实供述犯罪事实，当庭认罪，已经赔偿被害人损失，得到谅解，有悔罪表现。综合以上情节，参考临西县社区矫正机构意见，对被告人张某从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 玄振国
二〇一五年八月十三日
书 记 员 于海荣
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第60号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人吴某某，男，1975年12月20日出生于临沧市，汉族，初中文化，无业，住临沧市。因吸毒成瘾，被临沧市临翔区公安分局分别于1998年5月26日强制戒毒3个月，1999年2月5日强制戒毒3个月，2005年1月20日强制戒毒6个月并延长强制戒毒6个月。2014年12月6日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院代理检察员王婵娟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月6日，公安民警在临沧市临翔区被告人吴某某家中将其抓获，并当场从其家客厅茶几上、卧室内电脑桌键盘处搜查出冰毒可疑物片剂共191片，经称量净重18.53克。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，送检的冰毒可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议，且有临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表，抓获经过，检查笔录，证人唐某某的行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证人唐某某的证言，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，称量记录及照片，毒品送检现场取样记录及照片，物证检验报告，现场检测报告书及照片，鉴定结论通知书、告知笔录，扣押物品清单，强制戒毒决定书、延长强制戒毒决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人吴某某犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立；建议以非法持有毒品罪判处被告人吴某某有期徒刑一年至二年、并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。被告人归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2015年12月5日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 莹
二〇一五年三月三十一日
书记员 石亚杰
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第60号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人靳某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员关真真出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：2015年2月6日下午14时30分许，被告人靳某某酒后驾驶车牌号为豫L903**的五菱牌小型面包车沿临颍县107国道行驶至临颍县皇帝庙乡街中间邮政储蓄所门口时被临颍县公安局皇帝庙派出所的民警当场查获。后抽取其血液进行备检，经检测，靳某某血液中乙醇含量为：178.6mg／100ml，靳某某的行为属醉酒驾驶。被告人靳某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人靳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人靳某某的供述；受理案件登记表；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；临颍县疾病预防控制中心的检测报告；临颍县公安局鉴定意见通知书；案件来源及抓获经过；被告人靳某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人靳某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，经检测其血中乙醇含量178.6mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人靳某某庭审期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年3月5日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年二月十五日
书记员 曹彩粉
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0802执异23号
异议人段玉娟，女，1970年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人唐明华，女，1971年7月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人林春芹，女，1974年7月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人邱文强，男，1971年7月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在执行（2017）闽0802执654号申请执行人唐明华与被执行人林春芹、邱文强民间借贷纠纷一案中，查明，本院在审理申请执行人唐明华诉被执行人林春芹、邱文强民间借贷纠纷一案中，于2016年4月26日作出（2016）闽0802民初2739号民事裁定书，查封了被执行人林春芹名下的闽Ｆ×××××号车。2017年3月16日，被执行人林春芹名下的闽Ｆ×××××号车被实际扣押。案外人段玉娟得知后向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人段玉娟称，2014年12月上旬，异议人与朋友闲聊中得知被执行人林春芹想换车；经协商，被执行人林春芹以5万元价格转让闽Ｆ×××××号车给异议人，被执行人林春芹收到转让款后，将车交付给异议人所有、使用。2014年12月11日，异议人与被执行人林春芹签订《二手机动车辆买卖协议》，该协议载明“暂不办理过户手续，如今后任何一方要求办理过户手续，对方应尽配合义务，过户费用由甲方承担。双方是否过户不影响该车物权转移效力。”此后，闽Ｆ×××××号车一直由异议人所有和使用。异议人认为，该车已经合法转让，属异议人购买所有，因此，法院将闽Ｆ×××××号车列为被执行人林春芹的执行财产进行查封、扣押实属错误。
据此，异议人段丽娟请求本院解除对闽Ｆ×××××号车的查封，并将上述车辆返还异议人。
本院经书面审查查明：2016年4月19日，申请执行人唐明华诉被执行人林春芹、邱文强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，同日，本院根据申请执行人的申请依法查封了被执行人林春芹名下的闽Ｆ×××××号车。2016年6月24日，本院作出（2016）闽0802民初2739号民事判决书，被执行人林春芹、邱文强应于判决生效后十五日内返还申请执行人唐明华借款本金45万元及利息。判决生效后，2017年2月14日，申请执行人唐明华向本院申请执行。2017年3月16日，被执行人林春芹名下的闽Ｆ×××××号车被本院实际扣押。
本院认为，异议人所称的，根据被执行人林春芹与异议人段丽娟签订的《二手机动车辆买卖协议》，被执行人林春芹已经将闽Ｆ×××××号车转让异议人段丽娟，因而闽Ｆ×××××号车是属于异议人段丽娟的财产。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。故即便被执行人林春芹与异议人段丽娟签订了《二手机动车辆买卖协议》，被执行人林春芹将其名下的闽Ｆ×××××号车转让给异议人段丽娟，因双方未去车辆登记部门办理登记手续，故双方的买卖协议不得对抗申请执行人唐明华作为善意第三人的向法院申请查封。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人段丽娟的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 连 泳 泳
审判员 廖 冰
审判员 刘 文 越
二〇一七年五月三日
书记员 陈惠（代）
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第213号
罪犯周斌，男，34岁，汉族，吉林省抚松县人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2007年4月20日作出（2007）吉刑核字第65号刑事裁定，认定周斌犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年7月24日作出（2009）吉高法刑执字第346号刑事裁定，将罪犯周斌的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年8月29日作出（2011）吉高法刑执字第452号刑事裁定，将罪犯周斌的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。执行机关吉林省公主岭监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周斌能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周斌在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周斌减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 丽