天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第1819号
原告张胜利，男，1968年10月23日出生，汉族。
委托代理人李秀臣（朋友关系），男，1965年10月2日出生，汉族。
被告高云鹏，男，1964年8月31日出生，汉族。
被告天津市天润美纶出租汽车公司（以下简称“天润汽车公司”），住所地天津开发区晓园1号。
法定代表人王军，该公司经理。
委托代理人刘军，该公司职员。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰保险公司”），住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
代表人李玉田，该公司总经理。
委托代理人孙旭明，该公司职员。
原告张胜利与被告高云鹏、天润汽车公司、华泰保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2015年6月9日、9月28日公开开庭进行了审理。原告张胜利及其委托代理人李秀臣，被告高云鹏，被告天润汽车公司之委托代理人刘军，被告华泰保险公司之委托代理人孙旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜利诉称，2014年11月6日21时许，在红桥区白酒厂大道与泉富家园小区前甬道口，被告高云鹏驾驶经检验制动性能、前照灯不合格的津E×××××号小型轿车沿白酒厂大道由北向南行驶至事故地点，遇原告张胜利、案外人王连起步行由西向东行走至白酒厂大道附近，高云鹏车前部撞王连起、张胜利身体，造成王连起、张胜利受伤及高云鹏车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定：高云鹏负事故全部责任，王连起、张胜利不负责任。事故发生后，原告被送往天津市红桥医院救治，后转到天津市人民医院住院治疗，诊断结论为：左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左膝内外半月板内侧副韧带前交叉韧带损伤，左下肢深静脉血栓形成，头外侧、头皮下血肿，多发软组织挫伤。原告住院治疗115天。现起诉要求：1.依法判令被告赔偿医疗费61398.82元、住院伙食补助费13800元、护理费36417元、开具护理费发票的服务费500元、误工费57500元、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费150元、交通费3500元、鉴定费1500元、衣物损失800元、手表损失31800元（港币），赔偿残疾赔偿金及被扶养人生活费，数额按照法律规定的标准计算；2.判令被告华泰保险公司在承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由高云鹏及天润汽车公司予以赔偿；3.判令被告承担本案的诉讼费。
为了支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故的事实及责任；
2、指定医院就诊证明信、住院病案、门诊病历、医疗费票据、费用明细，证明伤情及医疗费的损失；
3、家政劳务合同、护理费发票、天津市红桥区浩达家政服务中心营业执照，天津市红桥区万家喜洋洋快捷酒店出具的证明，证明护理费损失；
4、天津市利嘉宏业装饰工程有限公司出具的证明，建休诊断证明，证明误工损失；
5、天津市红桥区邵公庄街道西青道第一社区居民委员会出具的证明三份、天津市公安局红桥分局邵公庄派出所出具的证明两份，证明被扶养人情况；
6、鉴定报告及鉴定费的收据，证明原告的伤残情况及鉴定费用；
7、购买拐杖的发票，证明残疾辅助器具的费用；
8、购买手表的发票复印件，张宝华书写的证明一份，张宝华的身份证复印件，范志强、张媛欣书写的证明一份，范志强及张媛欣的身份证复印件，证明购买手表的情况及事发当时原告佩戴了手表，以证实原告的手表在事故中丢失；
9、天津市客运出租行业专用发票、公交乘车报销凭证，证明交通费损失；
10、天津医科大学总医院就诊病历、医疗费票据，天津市红桥医院就诊票据，证明原告在2015年5月22日摔倒后手被划伤支付的医疗费用，与本次事故有关；
11、原告向交管部门提交的情况说明（于2015年9月29日向法庭提交），证明原告在事故发生后向交管部门反映过手表丢失的情况。
被告高云鹏辩称，同意合理合法的予以赔偿。我所驾驶的津E×××××号机动车登记在被告天润汽车公司名下，实际所有人是我，我具有客运出租行业的运营资格。事发后给付原告现金5000元。
被告天润汽车公司辩称，津E×××××号出租车登记在我公司名下，实际所有人是被告高云鹏，与我公司是挂靠关系，每月交纳管理费。对于本案赔偿问题服从法院判决。
被告华泰保险公司辩称，津E×××××号车辆在我公司投保了交强险和300000元的商业三者险（包含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。对原告张胜利的诉讼请求同意在保险责任限额内合理合法的予以赔偿。
三被告均未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年11月6日21时许，被告高云鹏驾驶经检验制动性能、前照灯不合格的津E×××××号威志牌小型轿车沿天津市红桥区白酒厂大道机动车道由北向南行驶，行至泉富家园小区前甬道口时，遇原告张胜利、案外人王连起步行由西向东行走至白酒厂大道附近站立，被告高云鹏驾车未及时发现情况，未保证安全，其所驾车前部撞原告张胜利及案外人王连起身体，造成二人倒地受伤及津E×××××号轿车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具津公交认字（2014）第05123005号《道路交通事故认定书》，认定被告高云鹏承担事故的全部责任，原告张胜利、案外人王连起不承担事故责任。
事发后，原告张胜利被送至天津市红桥医院就医，进行检查，后转至天津市人民医院治疗，并于2014年11月7日办理住院，2015年3月2日出院，共计住院115天。出院诊断：胫骨平台骨折（左）、腓骨小头骨折（左）、膝内侧半月板伴副韧带损伤（左）、下肢深静脉血栓形成（左）、膝外侧半月板伴十字韧带损伤（左）、软组织挫伤（多部位）。住院期间进行左膝石膏、支具外固定、抗血栓治疗；出院后，原告张胜利数次前往该院接受门诊复查，现已治疗终结。就医期间，原告张胜利支付医疗费61246.32元。事发后，被告高云鹏给付原告张胜利现金5000元。
2015年5月22日，原告张胜利因摔倒导致手部受伤，到天津医科大学总医院进行缝合，到天津市红桥医院注射破伤风针，于2015年6月4日拆线。产生医疗费335.43元。
原告张胜利与天津市红桥区浩达家政服务中心签订《家政劳务合同》，自2014年11月7日至2015年3月6日由该中心派护理人员为原告提供护理服务，原告支付护理费21000元。
另查，津E×××××号车辆登记所有人是被告天润汽车公司，实际所有人是被告高云鹏。被告高云鹏具有客运出租汽车车辆运营证，以挂靠形式从事道路运输经营活动。上述车辆在被告华泰保险公司投保交强险、商业三者险（包含不计免赔附加险），该起事故发生在上述保险期间内。交强险每次事故医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残的赔偿限额为110000元、财产损失的赔偿限额为2000元，商业三者险的剩余限额为300000元。
案外人王连起就本次事故的赔偿问题已向本院提起诉讼，本院以（2015）红民初字第1803号民事判决书判决被告华泰保险公司赔偿王连起经济损失104805.26元、给付被告高云鹏为王连起垫付的医疗费28758.06元；被告高云鹏与天润汽车公司连带赔偿王连起鉴定费用1616元。该判决已经生效。
再查，原告张胜利向本院递交伤残鉴定申请，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所进行鉴定，该单位于2015年5月18日出具津中胜司鉴所（2015）伤鉴字第123号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张胜利左下肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残。原告支付鉴定费1500元。
原告张胜利及其母袁淑珍（1927年10月12日出生）、其未成年子女张振（2006年10月19日出生）均为非农业户口。袁淑珍育有子女五人，无工作无收入。
案经调解，当事人各持己见。
本院认为，公民合法的民事权益应依法受到保护。原告张胜利因此次交通事故产生的合理损失应根据事故责任认定情况由相应的赔偿责任主体在法定范围内予以赔偿。
一、关于原告因此次交通事故产生的合理损失。
1、医疗费：原告提交的医疗证据能够证实其伤情及支付医疗费情况，本院支持其医疗费61246.32元。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗115天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日计算，本院支持其住院伙食补助费11500元。
3、护理费：原告主张住院期间由家属及护工共同护理，但未提供证据证实需两人护理，故本院对其主张不予支持。结合原告提供的聘请护工进行护理的证据，本院支持其护理费21000元。关于原告主张的开具护理费发票的服务费500元，未提供证据加以证实，本院对此不予支持。
4、误工费：原告未提供充分证据证实其收入情况及因收入减少的情况，考虑其具有劳动能力，故本院按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资的标准计算。结合其住院时间及提供的医疗机构出具的建休诊断证明，本院支持其误工时间截止到评定伤残前一日为192天。故本院支持原告误工费为17822.86元（33882元／年／365天＊192天）。
5、残疾赔偿金：原告张胜利系非农业户口，结合其评定伤残时的年龄及伤残等级，本院支持其残疾赔偿金63012元（31506元／年＊20年＊0.1）。
原告之母袁淑珍无工作无收入且配偶已去世，育有子女五人，应由其子女共同扶养，结合袁淑珍的年龄，本院支持其被扶养人生活费2429元（24290元／年＊5年＊0.1／5人）。
原告未成年子女张振，应由其夫妻二人共同抚养，结合张振的年龄，本院支持其被扶养人生活费12145元（24290元／年＊10年＊0.1／2人）。
故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于将被扶养人生活费计入残疾赔偿金的规定，本院支持原告残疾赔偿金77586元。
6、精神损害抚慰金：考虑原告的伤残程度及本次事故对其造成的影响，本院支持其精神损害抚慰金8000元。
7、交通费：交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告就医的时间、距离等因素，本院酌情支持其交通费1500元；
8、鉴定费：为了确定伤残等级情况，原告支付鉴定费1500元，与本次事故具有关联性，本院对该项损失予以支持。
9、残疾辅助器具费：结合原告伤情，其提供购买拐杖的费用发票，与本次事故相关联，本院对该项损失150元予以支持。
10、衣物损失费：原告在事故中受伤，其主张衣物破损产生的损失，虽未提供证据加以证实，但符合生活常理，故本院支持其该项损失500元。
11、手表损失：原告主张随身佩戴的手表在事故中受损并丢失，但其手表的受损情况未经交管部门现场勘查确认，被告高云鹏作为事故当事人亦表示没有注意到原告佩戴手表，且原告提供的购买手表的发票为复印件，证人未到庭作证，其在庭后向法庭提交的情况说明也是自己书写的。原告针对手表的损失所提供的证据，不能充分证实其在事发时佩戴手表及损失的数额，故本院对其该项请求不予支持。
12、手部受伤产生的医疗费用：原告因摔倒致手部受伤产生的治疗费，其未提供证据证实与本次事故存在关联性，故本院对该项请求不予支持。
二、关于原告损失的赔偿责任。
本次事故的责任情况经交管部门处理，事实清楚、责任明确，原、被告对事故认定书记载的内容均无异议，本院对此予以确认。本案肇事车辆在被告华泰保险公司投保了交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的合理损失，先由被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华泰保险公司在商业三责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告高云鹏和被告天润汽车公司承担连带赔偿责任。
据此，被告华泰保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金47000元、精神损害抚慰金8000元、衣物损失500元，共计60500元；应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费56246.32元、住院伙食补助费11500元、护理费21000元、误工费17822.86元、残疾赔偿金30586元、交通费1500元、残疾辅助器具费150元，共计138805.88元。被告高云鹏、天润汽车公司应连带赔偿原告鉴定费用1500元。因被告高云鹏已给付原告现金5000元，故其无需再履行赔偿义务。
关于被告华泰保险公司主张医疗费扣除非医保用药费用一节，其未提供证据证实已就免除其赔偿责任的内容向投保人或被保险人履行了告知、解释说明的义务，本院对其抗辩不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张胜利经济损失199305.18元；
二、驳回原告张胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，原告张胜利负担250元，被告高云鹏负担650元（于本判决生效之日起十五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿芳芳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 孙嘉晖
速 录 员 马彤彤
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。