重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初3992号
原告：贺思，女，1997年4月26日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。
被告：吴朝伟，男，1999年7月30日出生，汉族�住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：张兴翠，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。
原告贺思与被告吴朝伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺思及委托诉讼代理人谭刚、被告吴朝伟的委托诉讼代理人张兴翠和陈泠伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺思向本院提出诉讼请求：要求被告吴朝伟赔偿原告的医疗费159132元、续医费53500元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、残疾赔偿金130284元、护理费14400元、误工费2.7万元、交通费1000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2600�，合计406916元。事实和理由：2017年8月28日，被告吴朝伟驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘原告与李建新驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告吴朝伟承担本次事故的全部责任，李建新无责任，原告贺思无责任。
被告吴朝伟辩称，原告在明知被告无驾驶证无牌照的情况下仍然坚持搭乘摩托车，本身就是一种自冒风险的行为，被告无偿搭载原告是一种施惠行为，应该由原、被告各自承担50%的责任；原告的伤残、续医、护理是原告私自委托鉴定的，被告不予认可；被告家庭经济困难，无力承担巨大的经济损失；事故发生后，被告为原告垫付了医疗费3800元；对事故认定书的真实性无异议，但对证明目的有异议；对住院病案资料无异议，认可原告的住院天数，医疗费是收据的不�认可，是发票的才予认可；对当地村委会出具的证明有异议，村委会不能证明原告在城镇上班；对武胜县沿口镇嘉美琪购物超市的说明不予认可，对武胜县农村信用社出具的明细清单、中国银行出具的明细清单真实性无异议，但不能证明原告在城镇上班；对劳动合同无异议，但劳动合同是2017年3月8日开始的，到受伤时未满一年，不能按照城镇标准计算残疾赔偿金；住院伙食补助费认可2500元，护理费认可9600元，误工费认可13500元，营养费认可1800元，精神损害抚慰金认可3000元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日20时25分许，被告吴朝伟驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘原告贺思沿南北通道行驶至重庆市渝北区南北通道（保税港区）时，摩托车与前方同向行驶的李建新驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车碰撞，造成原告贺思受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告吴朝伟承担本次事故的全部责任，李建新无责任，原告贺思无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗1天，用去医疗费7460元。出院时医嘱：转上级医院继续治疗。
原告遵医嘱于出院当天转至重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：特急性创伤性硬膜下血肿（左额颞顶），特急性创伤性脑内血肿（左额叶），脑挫裂伤（左额颞顶叶、右额叶），急性脑肿胀，脑疝，特急性创伤性硬膜下出血（右额叶），创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折（右颞骨岩部），颅骨线形骨折（右颞枕），双肺挫伤，头皮血肿（右枕顶），凝血功能异常，低白蛋白血症，重度贫血，开放性膝关节损伤，开放性右手拇指屈肌腱损伤，右锁骨中段骨折，牙损伤�皮肤裂伤（右下颌、上唇、右肩、右肘），全身多处皮肤软组织擦挫伤（左膝内侧、右腿内侧、左小腿后侧），多型红斑皮疹，头皮下积液（左侧额颞部）。在该院住院治疗48天（2017年8月29日至2017年10月16日），用去医疗费95743元（含住院当天的门诊费在内）。出院时医嘱：院外继续康复治疗；神经外科门诊随访，出院后2月回院行颅骨修补术；口腔科门诊随访；创伤科门诊随访。
后原告又于2018年1月4日再次到重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：颅脑缺损，脑积水，脑内血肿，右膝关节损伤。在该院住院治疗28天（2018年1月4日至2018年2月1日），用去医疗费51999元。出院时医嘱：出院后神经外科门诊随访；清淡饮食，注意休息；口腔科门诊随访；骨科门诊随访。
原告于2017年9月29日�重庆市中医院门诊治疗一次，用去医疗费41元；于2017年12月25日在重庆市第四人民医院门诊治疗一次，用去医疗费402元；分别于2017年10月30日、11月22日在武胜县人民医院门诊治疗两次，用去医疗费622元，又于2018年2月22日在武胜县人民医院门诊治疗一次，用去医疗费311元；于2017年9月1日在重庆医药集团和平苑方药房有限公司健康路店购买人血白蛋白六瓶，用去医疗费2553元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费159131元。
2017年11月28日，经原告委托，广安福源司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，并于2017年12月4日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人贺思的伤残等级分别为九级、十级；②被鉴定人贺思行右额颞顶部颅骨修补和外伤的321┼12齿根治、修补、义齿安装及右锁骨内固定钢板�出的费用共约需53500元（3.5万元＋1万元＋8500元）；③被鉴定人贺思行左额颞顶脑硬膜下、脑内血肿和挫裂、坏死的脑组织清除、去骨瓣减压及右锁骨中段粉碎性骨折切开复位、解剖锁定钢板内固定、口腔拔牙、根治、冠延长等治疗，以及其行右额颞顶部颅骨修补和外伤的321┼12齿根治、修补、义齿安装及右锁骨内固定钢板取出的误工期共约需270日、护理期共约需120日、营养期共约需120日。原告为此用去鉴定费2600元。被告吴朝伟对原告的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期均有异议，于2018年3月7日向本院提出对原告的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，但之后又于2018年3月24日撤回了该重新鉴定申请。
原告贺思的户籍登记为农村居民，其于2015年9月至2017年1月在四川省武胜县沿口镇嘉美琪购物超市�班，于2017年3月8日起至受伤前在位于重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港功能区的仁宝电脑（重庆）有限公司上班，工作期间居住在该公司的职工宿舍。
被告吴朝伟驾驶的无号牌普通两轮摩托车系其本人所有。本次事故发生后，被告吴朝伟为原告垫付了医疗费3800元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年。
现原告要求被告吴朝伟赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料及住院医疗费票据、门诊医疗费票据、购药发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同�武胜县农村信用社出具的明细清单、中国银行出具的明细清单、武胜县鸣钟乡响水滩村村民委员会出具的证明、武胜县沿口嘉美琪购物超市出具的说明等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
被告吴朝伟驾驶搭乘原告贺思的摩托车与李建新驾驶的电动车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告吴朝伟承担本次事故的全部责任，李建新无责任，原告贺思无责任。因此，原告因本次交通事故受伤造成的损失，应当由被告吴朝伟承担赔偿责任。但原告在搭乘被告驾驶的摩托车时，明知原告没有摩托车驾驶证仍然搭乘，系对自身安全未尽到充分合理的谨慎注意义务，应当承担相应的责任；本院根据本案的实际情况，以减轻被告20%的赔偿责任为宜。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为124362元（29610元/年×20年×21%）。
原告要求被告赔偿误工费2.7万元，被告认可13500元；本院认为，被告认可的13500元比较符合本案的实际情况，因此，对原告的误工费本院支持13500元。
原告三次住院治疗共计77天，住院伙食补助费为3850元（50元/天×77天）；原告自愿仅要求被告赔偿住院伙食补助费3000元，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以认可。
经鉴定，原告的护理期限为120日，因此其护理费为9850元（100元/天×77天＋50元/天×43天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元、营养费6000元和精神损害抚慰金1万元，被告认为该三项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费、营养费和精神损害抚慰金分别酌情支持800元、1800元和5000元。
原告因本次交通事故一共用去医疗费159131元，但该费用中包括原告于2018年1月4日至2018年2月1日在重庆市第四人民医院住院治疗的医疗费51999元，于2017年12月25日在重庆市第四人民医院门诊治疗的医疗费402元，于2018年2月22日在武胜县人民医院门诊治疗的医疗费311元，上述费用均发生在鉴定意见作出之后，应包含在鉴定的续医费53500元之内，不能重复计算，因此该费用应当在医疗费中予以扣除，故本院对原告的医疗费支持106419元（159131元－51999元－402元－311元）。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费106419元、续医费53500元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、残疾赔偿金124362元、护理费9850元、误工费13500元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计320831元。
原告的上述损失款320831元，应当由被告吴朝伟赔偿其中的80%即256665元，其余的20%即64166元则应当由原告自行承担。
交通事故发生后，被告吴朝伟为原告垫付医疗费3800元，该款应当从被告吴朝伟应赔偿的256665元中予以扣除，即被告吴朝伟仅再赔偿原告252865元即可（256665元－3800元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴朝伟赔偿原告贺思的各种损失合计252865元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告贺思的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告贺思负担320元，被告吴朝伟负担900元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由原、被告分别向本院交纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年四月十二日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美