重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00027号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人：吴昌军，行长。委托代理人：徐创设，男，汉族，1965年7月1日出生。委托代理人：王丽丽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：奉节县隆昶矿产有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路l92号二单元501号，组织机构代码75009148-2。法定代表人：杨传金，总经理。被告：杨健。被告：杨传金。被告：刘大明。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告奉节县隆昶矿产有限责任公司（以下简称隆昶公司）、杨健、杨传金、刘大明金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员严永鸿、代理审判员吴贵平、人民陪审员丁庆生组成合议庭，由严永鸿担任审判长，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人徐创设、王丽丽到庭参加了诉讼。被告隆昶公司、杨健、杨传金、刘大明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年1月4日原告与被告隆昶公司签订了《综合授信额度合同》（合同编号：平银渝综字20130104第002号），由原告给予被告隆昶公司20000万元的综合授信额度（其中敝口金额为3000万元）。2013年1月4日，原告与被告隆昶公司签订了《最高额抵押担保合同》（合同编号：平银渝额抵字20130104第002号）、《最高额质押担保合同》（合同编号：平银渝额质字20130104第002号），合同约定由被告隆昶公司以其位于奉节县康乐镇七星村二社（红湾子）堆场的现有和将有的全部煤炭提供抵质押担保，并在重庆市奉节县工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号：0233420130001）。2013年1月4日，原告与杨健、杨传金签订了《最高额保证担保合同》（合同编号：平银渝额保字20130104第002号），2013年10月10日与杨传金的配偶刘大明签订了《最高额保证担保合同》（合同编号：平银渝额保字20130104第002-2号）。合同约定，由杨健、杨传金和刘大明为原告与被告隆昶公司签订的《综合授信额度合同》（合同编号：平银渝综字20130104第002号）提供连带责任担保。2013年10月10日，原告与被告隆昶公司签了《贷款合同》（合同编号：平银渝贷字20131010第025号），合同约定，由原告向被告隆昶公司发放人民币贷款300万元，期限六个月；2013年10月11日，原告与被告隆昶公司签订了《贷款合同》（合同编号：平银渝贷字20131011第025号），合同约定，由原告向被告隆昶公司发放人民币贷款278万元，期限六个月；2013年10月11日，原告与被告隆昶公司签订了《贷款合同》（合同编号：平银渝贷字20131011第026号）合同约定，由原告向被告隆昶公司发放人民币贷款300万元，按合同约定被告应于2014年3月10日偿还贷款278万元，2014年4月10日偿还贷款22万元；2013年10月11日，原告与被告隆昶公司签订了《贷款合同》（合同编号：平银渝贷字20131011第027号），合同约定，由原告向被告隆昶公司发放人民币贷款300万元，按合同约定被告应于2014年1月20日偿还原告人民币贷款150万元，2014年3月10日偿还原告人民币贷款150万元；2013年10月11日，原告与被告隆昶签订了《贷款合同》（合同编号：平银渝贷字20131011第028号），合同约定，由原告向被告隆昶公司发放人民币贷款300万元，按合同约定被告应于2013年12月23日偿还原告人民币贷款100万元，现已逾期。2014年2月18目偿还原告人民币贷款200万元；按以上合同约定，由原告向被告隆昶公司共计发放人民币贷款1478万元。上述合同签订后，原告按合同约定于2013年10月10日、2013年10月11日向被告隆昶公司发放了1478万元贷款。2014年8月12日，经原告查实：被告隆昶公司未按《贷款合同》（合同编号：平银渝贷字20131010第025号、平银渝贷字20131011第025号、平银渝贷字20131011第026号、平银渝贷字20131011第027号、平银渝贷字20131011第028号）约定按期偿还该合同项下的贷款本金1478万元及利息，无法履行到期债务，违反了与原告签订的《综合授信额度合同》（合同编号：平银渝综字20130104第002号）的约定，被告隆昶公司至今未履行相应还款义务。截止2014年8月12日，被告仍欠原告贷款本金1478万元及利息。原告认为，原告与四被告之间签署的相关合同，系签约各方真实意思表示，内容合法有效，被告隆昶公司不按约偿还借款违反了《中华人民共和国合同法》及双方合同约定，构成违约行为，给原告带来损失，应当承担违约责任。同时，依据《中华人民共和国担保法》相关规定，本案被告杨健和杨传金、刘大明应对被告隆昶公司的违约行为承担连带清偿责任。请求判令：1、被告隆昶公司立即偿还贷款本金人民币l478万元及利息、复利（暂计算至2013年12月24日的利息、复利为167802.27元；至2013年12月25日起，以1478万元为本金，按照年利率18%计算利息及未付利息的复利至本息付清时止；2、被告杨健、杨传金和刘大明对上述第一款承担连带清偿责任；3、原告对已经抵押的位于奉节县康乐镇七星村新二社（红湾子）堆场的煤炭享有优先受偿权；4、请求判令四被告承担本案的所有诉讼费、保全费。被告隆昶公司、杨健、杨传金、刘大明未到庭应诉，也未提供书面答辩状。经审理查明：2013年1月4日，原告平安银行重庆分行（甲方）与被告隆昶公司（乙方）签订《综合授信额度合同》（平银渝综字20130104第002号），约定，甲方同意授予乙方人民币200000000元（贰亿元整）的综合授信额度，期限为2013年1月4日起至2014年1月4日，额度项下具体授信的起始日期必须在额度期限内，具体授信的终止日期可以超出额度期限，具体授信的起始日期及终止日期以具体授信业务合同的约定为准；额度内每笔授信到期时，乙方须按期履行债务。否则，将作为授信逾期或垫款处理。合同第七条违约条款约定：7.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（1）、本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，甲方有权采取下列措施：（1）、调整、取消或终止本合同项下的综合授信额度，或调整额度期限、额度金额；（2）宣布本额度项下的授信全部或部分立即到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金，费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（6）有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任。合同第八条其他约定事项约定：（1）、本合同项下乙方可使用敞口授信金额为3000万元，即在任一时点上，乙方在甲方授信合同项下实际发生的授信余额减去乙方（或第三方）为该授信交存的保证金、存单质押担保部分后的余额；2、本合同项下授信资金单笔出帐期限不超过6个月；3、本合同项下乙方敞口使用额度限于2000万元内。若超过2000万元须经甲方书面同意。4、本合同项下授信资金以贷款方式出账的，贷款总额不得超过2000万元。单笔支付金额超过300万元（不含）的，乙方须委托甲方进行支付，具体以双方签订的《贷款合同》为准。8、若乙方违反以上约定，可视为违约，甲方有权宣布授信提前到期，并有权处置抵（质）押物和要求保证人承担担保责任。2013年1月4日，平安银行重庆分行（甲方）与隆昶公司（乙方）签订《最高额抵押担保合同》（平银渝额抵字20130104第002号），约定：本合同抵押担保范围为根据平银渝综字20130104第002号综合授信额度合同（以下简称主合同）项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金（折合）人民币贰亿元整中的（折合）人民币叁仟万元整，以及相应的利息、复利及罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。利息、罚息、复利按主合同约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，甲方有权优先要求乙方承担抵押担保责任。如甲方放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，乙方仍应按本合同约定承担全部担保责任；甲方和债务人对主合同的变更无需征得乙方的同意，乙方仍继续对变更后的主合同承担担保责任。但增加债务本金金额和延长贷款期限的，如未征得乙方书面同意，乙方仍按原主合同规定的金额和期限承担担保责任；合同第5.1条规定，有下列情形之一，甲方有权行使抵押权：（1）、债务人未按时足额偿还主合同到期（含提前到期，下同）债务本息及费用。；（5）、债务人有其他违反主合同约定的情形或主合同被解除或终止；合同第5.2条约定，甲方依法以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。该合同抵押物清单中载明：抵押物为隆昶公司所有的位于奉节县康乐镇七星村新二社（红湾子）堆场价值不少于5000万元的煤炭。2013年1月23日，双方就以上抵押物在奉节县工商行政管理局办理了抵押登记。同日，原告平安银行重庆分行与隆昶公司还签订了《最高额质押担保合同》（平银渝额质字20130104第002号），约定隆昶公司用上述价值不低于5000万元的煤炭为其平银渝综字第20130104第002号综合授信额度合同项下债务人的债务提供质押担保，担保范围与平银渝额抵字20130104第002号《最高额抵押担保合同》约定的担保范围一致。2013年1月4日，原告（甲方）与被告杨健、杨传金（乙方）签订《最高额保证担保合同》（平银渝额保字20130104第002号），约定保证人杨健、杨传金对平银渝综字第20130104第002号综合授信额度合同项下债务人的债务提供连带责任保证，担保范围与平银渝额抵字20130104第002号《最高额抵押担保合同》约定的担保范围一致。保证期间为本合同生效日起至本合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延伸至展期期间届满之日后两年。本合同由乙方独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，甲方有权优先要求乙方承担保证担保责任。如甲方放弃行使担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，乙方仍应按本合同的约定承担全部保证责任；本合同的保证人如为多人时，则各自独立就本合同约定的担保范围向甲方承担连带责任保证担保，甲方有权要求其中任何一人承担全部保证责任。当债务人未按主合同的约定履行到期（含提前到期）债务时，保证人保证在接到甲方书面索付通知后无条件地代为偿付。任何经甲方发出的债务人未按期履行到期债务的文件，均可作为要求乙方付款的书面索付通知。2013年10月10日，原告（甲方）与被告刘大明（乙方）签订《最高额保证担保合同》（平银渝额保字20130104第002-2号），为隆昶公司的借款提供担保。合同约定的内容与平银渝额保字20130104第002号《最高额保证担保合同》一致。2013年10月10日，原告平安银行重庆分行（甲方）与被告隆昶公司（乙方）签订《贷款合同》（平银渝字贷字20131010第025号）约定：甲方向乙方贷款3000000元，用途为支付购煤款，贷款期限6个月；首期贷款利率以借款借据记载为准，以贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮115%，贷款期内本合同执行固定利率，每月20日为结息日，乙方按月付息。贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。甲乙双方同意贷款资金采取全额受托支付，即甲方根据乙方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过乙方账户支付给符合合同约定用途的乙方交易对手；乙方到期一次性归还本金；乙方按月还本的，本金还款日为贷款发放当月起每月的结息日；按季还本的，本金还款日为贷款发放后每隔三个月的结息日；按年还本的，本金还款日为贷款发放后每隔十二个月的结息日；乙方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，甲方有权要求乙方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。合同第7.1条约定，下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金。；第7.2条约定：有违约事件发生时，甲方有权采取下列措施：（1）、停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；（2）、宣布授信提前到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金；费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（6）、有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及或质物实现债权；（7）、贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。乙方未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，甲方有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为：（1）贷款本息的偿还顺序为：（1）费用；（2）利息（含罚息、复利）；（3）本金。贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）费用；（2）本金：（3）利息（含罚息、复利）。同日，隆昶公司向平安银行重庆分行发出贷款委托支付申请书，委托原告将贷款资金300万元支付到重庆智桥商贸有限公司11014493856101帐号，用于支付煤款。合同签订后，2013年10月10日，平安银行渝中分行向隆昶公司支付了出借款项300万元。同日，平安银行重庆分行出具借款借据，载明：借款单位为隆昶公司，借款金额300万元，借款期限从2013年10月10日至2014年4月9日，贷款利率（首期年息）12%，按12%执行固定利率，按月结息。另载明：兹向贵行借到上述贷款，本单位保证严格执行与贵行签订的合同。隆昶公司盖章予以确认。借款到期后，原告平安银行重庆分行自认，截止2014年8月12日，隆昶公司归还了2013年10月10日至2013年11月20日的利息4.2万元，其余贷款本金及利息未归还。2013年10月11日，原告平安银行重庆分行（甲方）与被告隆昶公司（乙方）签订《贷款合同》（平银渝字贷字20131011第025号）约定甲方向乙方贷款2780000元，用途为支付购煤款，贷款期限6个月。其余约定与平银渝字贷字20131010第025号《贷款合同》约定一致。同日，隆昶公司向平安银行重庆分行发出贷款委托支付申请书，委托原告将贷款资金支付到重庆智桥商贸有限公司11014493856101帐号，用于支付煤款。合同签订后，2013年10月11日，平安银行渝中分行向隆昶公司支付了出借款项278万元。同日，平安银行重庆分行出具借款借据，载明：借款单位为隆昶公司，借款金额278万元，借款期限从2013年10月11日至2014年4月10日，贷款利率（首期年息）12%，按12%执行固定利率，按月结息。另载明：兹向贵行借到上述贷款，本单位保证严格执行与贵行签订的合同。隆昶公司盖章予以确认。借款到期后，原告平安银行重庆分行自认，截止2014年8月12日，隆昶公司归还了2013年10月11日至2013年11月20日的利息37993.34元，其余贷款本金及利息未归还。2013年10月11日，原告平安银行重庆分行（甲方）与被告隆昶公司（乙方）签订《贷款合同》（平银渝字贷字20131011第026号）约定甲方向乙方贷款300万元，用途为支付购煤款，贷款期限6个月，同时约定2014年3月10日还款278万元，2014年4月10日还款22万元。其余约定与平银渝字贷字20131010第025号《贷款合同》约定一致。同日，隆昶公司向平安银行重庆分行发出贷款委托支付申请书，委托原告将贷款资金支付到重庆智桥商贸有限公司11014493856101帐号，用于支付煤款。合同签订后，2013年10月11日，平安银行渝中分行向隆昶公司支付了出借款项300万元。同日，平安银行重庆分行出具借款借据，载明：借款单位为隆昶公司，借款金额300万元，借款期限从2013年10月11日至2014年4月10日，贷款利率（首期年息）12%，按12%执行固定利率，按月结息。另载明：兹向贵行借到上述贷款，本单位保证严格执行与贵行签订的合同。隆昶公司盖章予以确认。借款到期后，原告平安银行重庆分行自认，截止2014年8月12日，隆昶公司归还了2013年10月11日至2013年11月20日的利息4.1万元，其余贷款本金及利息未归还。2013年10月11日，原告平安银行重庆分行（甲方）与被告隆昶公司（乙方）签订《贷款合同》（平银渝字贷字20131011第027号）约定甲方向乙方贷款300万元，用途为支付购煤款，贷款期限5个月，同时约定2014年1月20日归还150万元，2014年3月10日归还150万元。其余约定与平银渝字贷字20131010第025号《贷款合同》约定一致。同日，隆昶公司向平安银行重庆分行发出贷款委托支付申请书，委托原告将贷款资金支付到重庆智桥商贸有限公司11014493856101帐号，用于支付煤款。合同签订后，2013年10月11日，平安银行渝中分行向隆昶公司支付了出借款项300万元。同日，平安银行重庆分行出具借款借据，载明：借款单位为隆昶公司，借款金额300万元，借款期限从2013年10月11日至2014年3月10日，贷款利率（首期年息）12%，按12%执行固定利率，按月结息。另载明：兹向贵行借到上述贷款，本单位保证严格执行与贵行签订的合同。隆昶公司盖章予以确认。借款到期后，原告平安银行重庆分行自认，截止2014年8月12日，隆昶公司归还了2013年10月11日至2013年11月20日的利息4.1万元，其余贷款本金及利息未归还。2013年10月11日，原告平安银行重庆分行（甲方）与被告隆昶公司（乙方）签订《贷款合同》（平银渝字贷字20131011第028号）约定甲方向乙方贷款300万元，用途为支付购煤款，贷款期限自2013年10月11日至2014年2月18日，同时约定2013年12月23日归还100万元，2014年2月18日归还200万元。其余约定与平银渝字贷字20131010第025号《贷款合同》约定一致。同日，隆昶公司向平安银行重庆分行发出贷款委托支付申请书，委托原告将贷款资金支付到重庆智桥商贸有限公司11014493856101帐号，用于支付煤款。合同签订后，2013年10月11日，平安银行渝中分行向隆昶公司支付了出借款项300万元。同日，平安银行重庆分行出具借款借据，载明：借款单位为隆昶公司，借款金额300万元，借款期限从2013年10月11日至2014年2月18日，贷款利率（首期年息）12%，按12%执行固定利率，按月结息。另载明：兹向贵行借到上述贷款，本单位保证严格执行与贵行签订的合同。隆昶公司盖章予以确认。借款到期后，原告平安银行重庆分行自认，截止2014年8月12日，隆昶公司归还了2013年10月11日至2013年11月20日的利息4.1万元，其余贷款本金及利息未归还。因隆昶公司未按时足额向平安银行重庆分行归还本金及支付利息，平安银行重庆分行遂于2013年12月24日向本院提起诉讼，并依照双方合同约定宣布借款于2013年12月24日提前到期，要求隆昶公司归还全部借款及利息（截止2013年12月24日，尚欠的利息及复利为167802.27元）。以上事实，有原告平安银行重庆分行陈述、《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额质押担保合同》、5份《贷款合同》、借款借据、抵押物清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告隆昶公司、杨健、杨传金、刘大明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理判决。原、被告双方签订的《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额质押担保合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》等均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然双方签订的《综合授信额度合同》约定的授信额度为20000万元，但《贷款合同》约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、贷款或未按双方约定的用途使用授信资金，甲方（平安银行重庆分行）有权停止或终止发放本合同项下尚未发生的任何款项；宣布授信提前到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金。现原告平安银行重庆分行举示的证据证明其已按照《综合授信额度合同》、《贷款合同》的约定向被告隆昶公司发放了贷款1478万元，被告理应按照合同约定向原告偿还贷款及支付利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题意见的规定》，被告对其是否还款承担举证责任。本案中，被告经本院合法传唤，没有到庭应诉，也未向本院提交书面答辩和举示证据，依法应当承担举证不能的法律责任。现原告在审理中自认收到被告支付的期内利息202993.34元，本院予以确认。按照5份《贷款合同》约定，被告应当在借款之后的每月20日前向原告支付贷款利息，现除原告平安银行重庆分行自认收到的被告支付的利息外，被告没有举示证据证明其已按照合同约定的期限向原告还清了贷款并支付期内利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告平安银行依照合同约定宣布全部借款于2013年12月24日到期，并要求被告归还全部借款及利息、罚息、复利，本院予以确认。因此，2013年12月24日之前的利息为期内利息，被告逾期未付应当支付复利；自2013年12月25日起，被告应当支付逾期利息即按合同约定的利率12%上浮50%支付罚息。根据原告举示的证据和自认，本院确认被告现尚欠原告借款本金1478万元，期内利息、复利为167802.27元。因此，原告平安银行重庆分行要求被告隆昶公司偿还借款本金1478万元、期内利息、复利167802.27元及自宣布借款提前到期后的2013年12月25日起按执行利率上浮50%支付罚息（原告诉讼请求称的是利息，但其请求的是宣布到期之后的利息，其实质即为罚息）的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告隆昶公司应当对欠付的利息支付复利，并未约定对罚息计算复利，同时，基于被告隆昶公司逾期还款的违约责任，双方已约定了在执行利率基础上上浮50%计算罚息，故原告平安银行重庆分行要求对罚息计算复利的请求本院不予支持。被告杨健、杨传金、刘大明与原告平安银行重庆分行签订了《最高额保证担保合同》，约定被告杨健、杨传金、刘大明对被告隆昶公司与原告平安银行重庆分行签订的平银渝综字第20130104第002号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金（折合）人民币贰亿元整中的（折合）人民币叁仟万元整，以及相应的利息、复利及罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）提供连带责任保证，且约定不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告平安银行重庆分行有权有限要求杨健、杨传金、刘大明承担担保责任。因此，原告平安银行重庆分行要求被告杨健、杨传金、刘大明对被告隆昶公司的上述债务承担连带清偿责任的请求本院予以支持。原告平安银行重庆分行与被告隆昶公司签订《最高额抵押担保合同》，约定隆昶公司用其所有的位于奉节县康乐镇七星村新二社（红湾子）堆场价值不少于5000万元的煤炭提供抵押担保并办理了抵押登记，因此，原告要求对被告隆昶公司的上述财产享有优先受偿权的请求于法有据，但应当在本院确认的欠付金额内享有优先受偿权，且应以5000万元为限。综上，原告平安银行重庆分行的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奉节县隆昶矿产有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金1478万元；二、被告奉节县隆昶矿产有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行截止2013年12月24日的借款期内利息及复利共计167802.27元；三、被告奉节县隆昶矿产有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行罚息（自2013年12月25日起至款项付清之日止，以欠款本金1478万元为基数，按年利率12%上浮50%计算）；四、被告杨健、杨传金、刘大明对被告奉节县隆昶矿产有限责任公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、就上述一、二、三项所主张的债权，原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告奉节县隆昶矿产有限责任公司位于奉节县康乐镇七星村新二社（红湾子）堆场的煤炭在5000万元内享有优先受偿权；六、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。本案诉讼费111680元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担680元，被告奉节县隆昶矿产有限责任公司、杨健、杨传金、刘大明负担111000元；诉讼保全费5000元由被告奉节县隆昶矿产有限责任公司、杨健、杨传金、刘大明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严永鸿代理审判员  吴贵平人民陪审员  丁庆生二〇一四年八月二十二日书 记 员  程其力