湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初2038号
原告：黄礼，男，1975年7月14日生，壮族，住广西东兴市。
委托诉讼代理人：张帅召，北京市汉威（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为起诉、提起反诉、上诉，领取法律文书等）。
被告：陈刚，男，1978年5月25日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告：陈峰，男，1983年7月28日生，汉族，住湖南省炎陵县。
被告：郑婷婷，女，1985年6月26日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
原告黄礼与被告陈刚、陈峰、郑婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。2016年11月22日，原告黄礼申请追加郑婷婷为本案被告，本院依法准许。本案于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄礼的委托代理人张帅召到庭参加了诉讼，被告陈刚、陈峰、郑婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告黄礼向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金5万元及逾期利息2万元（按照2%每月的标准，从2015年1月11日开始暂计算至起诉之日止）；2、被告承担本案诉讼费用；3、三被告对原告的第一、第二项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：被告陈刚于2014年12月24日向原告借款5万元，约定2015年1月10日之前偿还，并约定了逾期利息，被告陈峰对该借款进行了担保。借款到期后，经原告多次催告，两被告均未承担还款义务。被告郑婷婷系被告陈刚之妻，涉案债务属于夫妻共同债务，被告郑婷婷应当承担偿还义务。
被告陈刚、陈峰、郑婷婷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。
原告黄礼围绕诉讼请求，向本院提交了证据：原、被告身份信息资料、被告陈刚与郑婷婷的结婚证、借据、中信银行的转账记录、建设银行的往来明细，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月24日，原告黄礼通过其中信银行账户向被告陈峰的62×××78银行账户转账36020元。同日，被告陈刚以借款人的名义向原告黄礼出具借据一张，内容为：“深圳市鸿成通讯设备有限公司陈刚私人于2014年12月24日向黄礼私人借款50000元（大写：伍万元整），于2015年1月10日归还本金伍万元整，逾期一天按500（伍佰）利息一天支付黄礼。借款人：陈刚（签名并按手印）430111197805253714（注：为陈刚身份证号码）担保人：陈峰（签名并按手印）（注：为陈峰身份证号码）2014年12月24日”。
另查明，原告黄礼在庭审中陈述称，被告陈刚因资金周转需要向原告提出借款5万元，原告将当时所有的现金13980元全部借给被告陈刚后，剩余36020元通过银行转账支付至陈刚指定的陈峰银行账户上，2015年12月31日，被告陈刚支付了利息9000元。
还查明，被告陈刚与郑婷婷系夫妻关系，双方于2009年7月1日登记结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告提供的证据能够证明原告与被告陈刚之间成立了合法有效的民间借贷关系，根据原告的陈述及证据，可以确认被告向其借款本金5万元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案，双方约定的逾期利率为500元/天，该约定部分超出法律规定，现原告主张按照月利率2%的标准计算逾期利率，符合法律规定，本院依法予以支持。因双方约定的还款时间为2015年1月10日，现被告陈刚未按约定还款，故从2015年1月11日起需要计算逾期还款利息；又因原告自认被告已于2015年12月31日支付了9000元利息，按规定被告应当支付原告从2015年1月11日开始计算至起诉之日（2016年9月27日）止的逾期利息为20866.67元（5万元×2%/月×626天÷30天），故扣除其已经支付的9000元后，被告还欠付原告本金5万元及逾期还款利息11866.67元。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案债务发生在被告郑婷婷与被告陈刚婚姻关系存续期间，两被告均未出庭应诉，应视为其对自身权利的放弃，因此被告郑婷婷应对被告陈刚所负的债务承担共同还款责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案，被告陈峰以担保人的名义在上述借据上签字，双方没有约定保证方式，因此被告陈峰应对涉案债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告陈峰在履行保证义务后，有权向被告陈刚、郑婷婷追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈刚、郑婷婷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄礼借款本金50000元及逾期利息11866.67元；
二、被告陈峰对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由原告黄礼负担203元，被告陈刚、陈峰、郑婷婷共同负担1907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账户：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张 青
人民陪审员 赵平和
人民陪审员 易新能
二〇一七年三月三十日
书 记 员 木建飞
附：审理本案引用相关法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。