福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初2363号
原告：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区八一路123号恒达商贸中心A幢四楼。
主要负责人：胡玉文，总经理。
委托诉讼代理人：张智远，男，系该公司工作人员。
被告：林守春，男，1974年11月6日出生，汉族，住南平市延平区。
原告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称大地财保公司）与被告林守春责任保险合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保公司的委托诉讼代理人张智远到庭参加诉讼。被告林守春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令林守春支付大地财保公司垫付的交通事故赔偿款12万元；2.判令林守春承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月2日，林守春醉酒驾驶大地财保公司承保的闽Ｈ×××××小型轿车，于国道316线碰撞受害人徐训强驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车，经交警认定，林守春醉酒驾驶，负事故全部责任。大地财保公司方于事故发生后在延平区人民法院主持调解下，交通事故责任强制险限额内代林守春垫付死者徐训强各项费用12万元，并保留对林守春的追偿权。大地财保公司已根据调解书于2015年7月30日向受害人徐训强家属支付垫款。林守春醉酒驾驶机动车肇事，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，属交通事故责任强制险免责情形，保险人仅承担垫付义务，并依法享有追偿权。
林守春未作答辩。
大地财保公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书，证明林守春醉酒驾驶导致交通事故，致案外人徐训强死亡，根据法律规定这属于保险公司交通事故责任强制险免责情形。
证据二、民事调解书、赔偿凭证，证明大地财保公司已经履行了垫付责任，取得了追偿权。
林守春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证权利。大地财保公司提交的证据可以证明本案事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，故本院对其予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月2日，林守春驾驶闽Ｈ×××××小型轿车，从南平市区经316线往王台镇方向行驶，行经国道316现197KM+550M路段，因超前方同向车辆过程中逆向行驶时与对向徐训强驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车在路左相碰，造成徐训强受伤及两车受损的交通事故。后徐训强经南平第一医院抢救无效于2014年4月15日死亡。2014年5月5日，南平市公安局交警支队延平大队出具《道路交通事故认定书》，对当事人责任做出如下认定：“（1）过错，当事人林守春醉酒驾驶机动车且在与对面来车有会车时超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第二项之规定，属交通违法行为。（二）责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，对本事故做出如下责任认定：当事人林守春承担本事故全部责任；当事人徐训强不承担本事故责任。”事故发生后，徐训强的法定继承人提起诉讼，要求林守春、大地财保公司及邱财旺承担赔偿责任，后经延平区人民法院组织调解并达成调解协议，由大地财保公司在闽Ｈ×××××号小型轿车所投保的交通事故责任强制险限额内赔偿12万元，由林守春赔偿徐训强法定继承人45万元。上述协议达成后，大地财保公司于2014年7月30日向徐训强的父亲徐帝永支付了赔偿款11万元，另外的1万元于2014年4月9日向南平市第一医院垫付医药费时已支付。
另查明，闽Ｈ×××××号小型轿车系案外人邱财旺所有，事故发生时，闽Ｈ×××××号小型轿车在大地财保公司投保了交通事故责任强制险。涉案事故发生时，林守春血样中的乙醇含量为159.7mg/100ml。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”本案中林守春醉酒驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，并导致案外人徐训强死亡的交通事故，大地财保公司在交通事故责任强制险范围承担赔付责任后，有权向其追偿。故大地财保公司的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。林守春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林守春应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司保险赔偿金12万元。
如未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费400元，均由林守春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 曾 凤
人民陪审员 施普英
人民陪审员 张 怡
二〇一七年三月十日
书 记 员 操夏莹
本案依据的主要法律条文
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。