江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初5825号
原告：张正友，男，1954年7月16日生，汉族，住响水县。
原告：陈海英，女，1955年9月30日生，汉族，住响水县。
二原告共同委托诉讼代理人：庞小平，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告：王成荣，男，1988年11月20日生，汉族，住山东省高青县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人汤楠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹东兵，江苏港通陆桥律师事务所律师。
原告张正友、�海英诉被告王成荣、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人庞小平、被告王成荣、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人曹东兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正友、陈海英诉称：2016年8月6日7时40分左右，被告王成荣驾驶鲁Ａ×××××号小型客车沿响水县南大线由南向北行驶至响水县田友果蔬农民专业合作社前路段驶离道路时，与同方向由原告张正友驾驶的载着原告陈海英的电动自行车发生碰撞，致二原告受伤，两车不同程序损坏。本起事故经公安交警部门认定，被告王成荣、陈海英各负本起事故的主、次责任，原告�海英无责任。原告陈海英的伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残。鲁Ａ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现要求被告赔偿我们因本起事故而产生的相关损失166844.14元，并承担案件的诉讼费用。
被告王成荣辩称：对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，但我已赔偿过原告车辆损失3400元。
被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，肇事车辆是在我公司投保了交强险与不计免赔的商业险50万元，本起事故发生在保险期间内，但我公司认为原告陈海英在本起事故中亦应负有一定责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年8月6日7时40分左右，被告王成荣驾驶鲁Ａ×××××号小型客车沿响水县南大线由南向北行驶至响水县田友果蔬农民专业合作社前路段驶离道路时，与同方向由原告张正友驾驶的载原告陈海英的电动自行车发生碰撞，致二原告受伤。2016年8月15日，响水县公安局交通警察大队作出【道路交通事故认定书】，认定：王成荣负本起事故的主要责任，张正友负本起事故的次要责任；陈海英无责任。事故发生后，原告张正友在响水县人民医院住院治疗7天，用去医疗费4814.8元。经诊断，原告张正友的伤情为：右足皮肤挫裂伤、右膝部软组织挫伤，建议休息半月。原告陈海英在响水县人民医院住院治疗7天，用去医疗费5649.42元。经诊断，原告陈海英的伤情为：左侧2-6肋骨骨折，右侧4-6肋骨骨折，两肺挫伤伴胸腔积液。2016年9月27日，盐城东方司法鉴定所出具盐东方司鉴所2016临鉴字�16180号【鉴定意见书】，鉴定意见：被鉴定人陈海英罹遭车祸胸部外伤致双侧8根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；被鉴定人陈海英的误工期间为4个月，营养期为2个月，护理期为2个月，住院期间2人护理；原告陈海英为此支付鉴定费1560元。另查明，原告张正友、陈海英在发生本起交通事故前在南通宝临电器有限公司打工；鲁Ａ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王成荣已赔偿原告方车辆损失3400元。原告方在庭审中放弃要求二被告赔偿其车辆损失的诉请。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、公司证明、保单复印件等证据在卷佐证。
本院认为，被告王成荣驾驶鲁Ａ×××××号小型客车与原告张正友驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张正友、陈海英受伤，被告王成荣对此负主要责任，因鲁Ａ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），故该保险公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告张正友、陈海英因本起事故受伤而产生的合理损失，超出该限额的部分，由该保险公司在第三者责任险范围内进行赔偿。被告王成荣在本案中不承担民事赔偿责任。
原告陈海英的医疗费5649.42元，被告保险公司对此有异议，认为应扣减15%的非医保用药，但未能提供相关证据证明，故本院认定原告陈海英的医疗费为5649.42元。�告陈海英主张住院伙食补助费175元、营养费900元，被告保险公司无异议，本院予以认定。本院认定原告陈海英的残疾赔偿金按2015年度城镇居民可支配收入37173元的标准计算10年（乘以残疾赔偿系数），为141257.4元。护理费（家庭成员护理），按照每天60元的标准计算60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），为4020元。根据事故当事人责任、当地经济发展水平、原告的伤残等级，本院认定原告陈海英的精神损害抚慰金为6000元。根据原告陈海英治疗的实际情况，当地公共交通收费标准，本院认定交通费为200元。因原告陈海英未能提供相关证据证明其因本起事故受伤致其实际收入减少的证据，故本院对其主张的误工费，本院不予认可。上述损失总计158201.82元。
原告张正友医疗费4814.8元，被告保险公司对此有异议，认为应扣减15%的非�保用药，但未能提供相关证据证明，故本院认定原告陈海英的医疗费为4814.8元。原告张正友主张住院伙食补助费175元，被告保险公司无异议，本院予以认定。营养费因无医嘱，本院不予支持。护理费（家庭成员护理），按照每天60元的标准计算7日，为420元。根据原告张正友治疗的实际情况，当地公共交通收费标准，本院认定交通费为200元。因原告张正友未能提供相关证据证明其因本起事故受伤致其实际收入减少的证据，故本院对其主张的误工费，本院不予认可。上述损失总计5609.8元。
根据交强险的责任限额范围，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈海英因本起事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金116724.42元，赔偿原告张正友因本起事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费3275.58元，超出该限额的43811.62元（163811.62-120000），由被告保险公司在第三者责任险范围内承担80%民事赔偿责任，为35049.29元。被告保险公司总计赔偿原告陈海英、张正友因本起事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费155049.29元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保�股份有限公司济南中心支公司赔偿原告陈海英、张正友因本起事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费155049.29元；
上述款项限于本判决发生法律效力后10日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1334元，减半收取667元，由原告负担48元，被告中国大地财产保险股份有限�司济南中心支公司负担619元;鉴定费1560元，由原告张正友负担1092元，被告王成荣负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 顾启东
二〇一七年二月六日
书记员 张加慧