山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1822号
原告代岐义。
委托代理人周瑞荣。
被告史文法。
被告姜绍强。
委托代理人李建民。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司。
原告代岐义与被告史文法、姜绍强、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称本溪保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周瑞荣、被告史文法、被告姜绍强及委托代理人李建民到庭参加了诉讼，被告本溪保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月19日，被告史文法驾驶车主为姜绍强，并在本溪保险公司投保交强险的鲁Y×××××号重型自卸货车沿602省道由北向南行驶至9KM＋600M处，遇原告驾驶电动车在前顺行后向路左斜行，史文法刹车不当将原告撞伤，车辆受损。原告入院治疗，花医疗费43902.86元，经鉴定构成伤残。请求判令被告赔偿原告161338.06元。庭审中，原告将诉讼请求金额变更为163349.86元（残疾赔偿金91590.2元，医疗费43902.86元，法医鉴定费1600元，车损980元，车损评估费200元，误工费11881元，护理费10464元，住院伙食补助费720元，精神抚慰金2000元，交通费62元）。
被告史文法辩称：发生交通事故属实。我是姜绍强雇佣的司机，不应承担责任。
被告姜绍强辩称：发生交通事故属实。史文法是我雇佣的司机，履行的是职务行为，不应承担责任。鲁Y×××××号车投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。超出交强险限额的部分依法承担赔偿责任。原告系农村户口，应按农村标准计算损失。我为原告垫付医疗费13000元，应抵顶赔偿款。
被告本溪保险公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保了交强险，各项赔偿应在限额内进行赔偿；鉴定费和诉讼费，我公司不予赔偿；医疗费部分，应按社会基本医疗保险中的药品分类后，按比例赔偿；残疾赔偿金、护理费的计算，应按户口性质；交通费部分，同意按每天2元计算；从原告年龄看，不应有误工费。
原告代岐义提交的证据材料及被告史文法、姜绍强质证情况如下：
证据一，交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告史文法应承担主要责任，原告承担次要责任。
被告史文法、姜绍强对该证据无异议，本院予以采信。
证据二，门诊病历一份、住院病案一宗、医疗费发票四张、用药明细一宗，证明原告因交通事故住院治疗36天、支付医疗费43752.86元。
被告史文法、姜绍强对该证据无异议，本院予以采信。
证据三，原告在中国人民解放军401医院支出检查费150元、交通费62元。
被告史文法、姜绍强对该证据无异议，本院予以采信。
证据四，莱西市中医医院司法鉴定所鉴定报告一份、鉴定费发票一份，证明原告之伤构成九级伤残、出院后需一人护理60日，支付鉴定费1600元。
被告史文法、姜绍强对该证据无异议，本院予以采信。
证据五，财产损失鉴定结论一份、维修费发票一份、鉴定费发票两张，证明原告因交通事故的财产损失为980元，支付维修费1100元、鉴定费200元。
被告史文法、姜绍强对该证据无异议，本院予以采信。
证据六，青岛XX农场证明一份，证明原告受伤前三个月在该农场工作，日平均工资66元。
被告史文法、姜绍强对该证据的真实性无异议，但认为其按城镇居民标准请求相关损失没有依据。
就该事项，法庭调查了XX农场经理赵某某、小组长代某某，提取了代岐义的劳动合同，并由双方当事人进行了质证，被告方未提交足以推翻的相反的证据，本院对上述证据材料予以采信。
证据七，交强险保单一份，证明事故车辆鲁Y×××××号车投保了交强险。
被告史文法、姜绍强对该证据无异议，本院予以采信。
被告史文法未向法庭提交证据。
被告姜绍强提交收条两份，证明其为原告垫付医疗费13000元。
原告对该证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月19日，史文法驾驶鲁Y×××××号重型自卸货车沿602省道由北向南行驶至9KM＋600M处，遇代岐义驾驶电动车在前顺行后向路左斜行，史文法刹车不及相撞，致代岐义受伤、车辆受损。莱西市公安局交警大队认定史文法负事故主要责任，代岐义负次要责任。
事故发生后，代岐义于同日入莱西市市立医院治疗，被诊断为：左肘部开放性挤压伤、左尺神经开放性损伤、左肘部皮肤开放性脱套伤、左前臂屈肌总腱开放性断裂、左肱骨内踝开放性骨折等，给予左肘部清创神经、肌腱探查修复手术，以及左肘部清创＋VSD更换、拆除、植皮手术。代岐义住院治疗36天，支付医疗费43752.86元。住院期间，姜绍强垫付医疗费13000元。
此后，代岐义到中国人民解放军四〇一医院检查，支付医疗费150元、交通费62元。
2014年1月28日，莱西市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为代岐义的损伤程度为九级伤残，出院后需一人护理60日。代岐义支付鉴定费1600元。
莱西市公安局交警大队委托莱西市价格认证中心对代岐义电动车的车损进行鉴定，2013年10月21日，该中心出具鉴定报告，结论为该电动车的车损为980元，代岐义支付鉴定费200元，支付维修费1100元。
另查明：姜绍强系鲁Y×××××号重型自卸货车车主，史文法系其雇佣的司机，该车在被告本溪保险公司投保了交强险，保险期限自2013年5月13日至2014年5月12日。原告代岐义于2009年起，在青岛XX农场有限公司务工，事故发生时，其收入为每天66元。
本院所确认的上述事实，由原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、财产损失价值鉴定结论、维修费发票、清障费发票、交强险保单、调查笔录、XX公司提交的合同等证据材料，以及法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案为凭，经当事人质证和本院审查，可以认定。
本院认为：史文法驾驶鲁Y×××××号重型自卸货车与代岐义驾驶电动车相撞，致代岐义受伤，车辆受损，该事实清楚。对莱西市公安局交通警察大队出具的事故认定书，双方均无异议，本院予以认定。因姜绍强系鲁Y×××××号重型自卸货车车主，史文法系其雇佣的司机，故对代岐义的赔偿责任应由姜绍强承担，因史文法负事故主要责任，姜绍强应对代岐义的损失承担70%的赔偿责任。
原告提交的证据，与本院调查的相关证据可相互印证，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金2000元，本院认为，根据原告在事故中的责任及其伤残等级，可支持1500元。据此，原告代岐义因该事故受到的损失有：残疾赔偿金91590.2元（35227元／年×20%×13年）、医疗费43902.86元（43752.86元＋150元）、护理费10464元（109元／天×96天）、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）、误工费6468元（66元／天×98天）、车损980元、交通费62元、精神损害抚慰金1500元，以上共计155687.06元。其中死亡伤残赔偿项下110084.2元（残疾赔偿金91590.2元＋护理费10464元＋交通费62元＋误工费6468元＋精神损害抚慰金1500元），医疗费用赔偿项下44622.86元（医疗费43902.86元＋住院伙食补助费720元）。
鲁Y×××××号重型自卸货车在被告本溪保险公司投保了交强险，保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告980元，以上共计120980元。原告在交强险赔偿限额外的损失34707.06元（110084.2元-交强险110000元＋44622.86元-交强险10000元）应由被告姜绍强根据责任比例赔偿70%，即24294.94元，姜绍强已支付的13000元应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告代岐义损失120980元；
二、被告姜绍强赔偿原告代岐义损失11294.94元（24294.94元-已付13000元）；
上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告代岐义对被告史文法的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3527元、速递费180元、鉴定费用1800元，由被告中华联合财产保险公司本溪中心支公司负担4650元，被告姜绍强负担135元，原告负担722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 侯伟坤