福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初183号原告：中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇环城东路99号。组织机构代码48994753-0。主要负责人：陈戴本，行长。委托诉讼代理人林文生，男，1968年2月20日出生，住漳浦县。系该银行员工。被告：陈银才，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住漳浦县，被告：林贰霞，女，1980年1月16日出生，汉族，农民，住漳浦县，被告：陈志中，男，1974年12月30日出生，汉族，教师，住漳浦县，原告中国农业银行股份有限公司漳浦县支行（简称漳浦农业银行）诉被告陈银才、林贰霞及陈志中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳浦农业银行的委托诉讼代理人林文生到庭参加诉讼，陈银才、林贰霞及陈志中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漳浦农业银行向本院提出诉讼请求：请求判令陈银才偿还借款本金50000元及截止2016年8月19日的利息3038.88元，并支付自2016年8月20日起至清偿之日止按约定利率计付利息；请求判令林贰霞对上述债务履行承担共同清偿责任；请求判令陈志中对上述债务履行承担连带清偿责任；请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月22日，漳浦农业银行与陈银才签订《农户贷款借款合同》，约定：原告向被告发放贷款50000元，借款期限为2013年11月22日起至2016年11月21日止，借款实际执行利率为发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮30%，确定单笔借款期限最长不超过1年，借款用途为经营周转需要，还款方式到期利随本清。陈志中作为保证人对上述借款本息偿还担保。《农户贷款借款合同》还详细约定担保的范围与期限、违约责任。合同签订后，原告按时足额向被告陈银才提供第一笔贷款，被告期满还清后，又于2014年11月24日自助循环借款50000元，款项于2015年11月22日届满。还款到期后，陈银才未依约支付全部本息，经原告漳浦农业银行催讨，三被告拒不履行。陈银才、林贰霞系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期间，应当对贷款承担共同清偿责任。陈银才及林贰霞均没有提出答辩意见。被告陈志中答辩承认对被告陈银才借款50000元及利息提供担保属实，同意承担担保责任。提出在2016年7月14日通过卡号62×××77自助偿还债务5000元，收款人账号为62×××69，有农行卡卡转账单据为证；2016年12月14日以被告陈银才名义还款20000元，有农行传票号0040的业务凭证为证；2017年1月12日以被告陈银才名义还款10000元，有农行传票号0006的业务凭证为证，上述还款可抵扣起诉标的金额。因家庭困难为由要求分期还款，自2017年2月15日起至2017年6月15日前还款5000元，直至还清为止。漳浦农业银行围绕诉讼请求依法提交《农户贷款借款合同》、《农户小额贷款联系人信息表》、发放贷款《业务凭证》、《贷款还款汇总试算》和陈银才、林贰霞签订借款合同时提交的居民身份证复印件、结婚证以及陈志中居民身份证复印件、《工作证明》等证据加于证明。陈志中依法提交还款农行卡卡转账单据、还款《业务凭证》证明辩解。陈银才、林贰霞经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，漳浦农业银行与陈银才签订《农户贷款借款合同》，约定：原告向被告发放贷款50000元，为可循环额度借款，借款期限为2013年11月22日起至2016年11月21日止，借款实际执行利率为发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮30%，确定单笔借款期限最长不超过1年，借款用途为种植蔬菜需要，还款方式到期利随本清。陈志中作为保证人在借款合同上签字。《农户贷款借款合同》还详细约定担保的范围与期限、违约责任。合同签订后，原告按时足额向陈银才提供第一笔贷款，被告期满还清后，又于2014年11月24日自助循环借款50000元，款项于2015年11月22日届满。还款到期后，陈银才未依约支付全部本息，经漳浦农业银行催讨，三被告拒不履行。截止2016年8月19日陈银才尚欠借款本金50000元及利息3038.88元。陈志中2016年7月14日偿还债务5000元，2016年12月14日还款20000元，2017年1月12日还款10000元。陈银才与林贰霞于2002年10月8日登记结婚；上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为，漳浦农业银行行与陈银才、林贰霞及陈志中签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，双方之间的借贷保证关系合法有效，本院予以确认。陈银才在双方约定的期限内应当履行归还借款本息的义务。陈银才与林贰霞属夫妻关系，对在婚姻关系存续期间发生债务，应认定为夫妻共同债务，陈银才、林贰霞应共同偿还本案债务。因陈志中为该借款的保证人，应对陈银才、林贰霞的借款债务履行承担连带清偿责任。陈志中于2016年7月14日偿还债务5000元是发生在《贷款还款汇总试算》之前，不能对抵本案诉讼标的额；2016年12月14日还款20000元及2017年1月12日还款10000元发生在《贷款还款汇总试算》之后，可对抵本案相应诉讼标的额。陈志中要求分期还款计划履行担保责任，原告表示同意，不违反法律规定，本院予以确认。陈志中在承担保证责任清偿债务后，有权向陈银才、林贰霞追偿。漳浦农业银行请求判令陈银才、林贰霞归还尚欠借款本息，陈志中对上述债务承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。综上所述，漳浦农业银行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈银才、林贰霞及陈志中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈银才、林贰霞应于本判决生效后十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司漳浦县支行借款本金50000元及利息3038.88元，本息合计53038.88元，并从2016年10月13日起至清偿之日止按合同约定利率计付利息。被告陈志中已还款30000元可从中对抵上述债务。二、陈志中对上述债务履行承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1126元，适用简易程序审理减半收取为563元，由陈银才、林贰霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  庄江海二〇一七年一月二十四日书记员  陈巧楡附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。