山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2645号
原告：杨有粮，男。
委托代理人：李兴文，特别授权。
被告：史金华，女。
被告：孟书闻，男
法定代理人：史金华。
被告：李某甲，女。
法定代理人：史金露。
三被告委托代理人：焦凌云。特别授权。
原告杨某诉被告史金华、孟某甲闻、李某甲侵权责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兴文，被告史金华及三被告委托代理人焦凌云到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨某诉称，2015年3月1日17时30分许，原告杨有粮驾驶鲁鲁H×××××k小型普通客车，沿104国道由北向南行驶至行驶至邹城市峄山镇店南村匝道口处时，该匝道口位于临河路××南，与被告驾驶的鲁H×××××普通两轮摩托车由东向西横穿104国道左转弯，摩托车与原告驾驶的鲁H×××××k小型普通客车的左后侧碰撞。致两车受损，并致史金华及史金华二轮摩托车上的乘车人孟某甲闻、李某甲受伤。邹城市交通局事故处理科因双方对事故过程陈述不一致，作出无法查清事实原因，未有对事故作出责任认定。
鲁H×××××k车在被告泰山财产保险有限公司临沂中心支公司投了交强险及商业险。
事故发生后，原告出于人道主义除为被告史金华及孟某甲闻、李某甲分别垫付了医疗费外，原告还受到损失2198元，事故发生时，原告正常行驶，被告史金华违章左转时造成该事故的发生，被告史金华应对该事故承担全部责任，原告不应承担任何责任，对原告垫付的医疗费被告理应返还，对于原告的损失被告史金华作为侵权人理应赔偿，被告保险公司在保险范围内承担相应的责任。对此损失及为被告垫付的医疗费原告多次与被告协商未果，无奈特向贵院提起诉讼，1、依法判令被告史金华返还原告垫付的医疗费1850.5元。2、依法判令被告史金露返还原告为李某甲垫付的医疗费3255元。3、依法判令被告赔偿原告损失2198元。诉讼费由被告负担。
三被告辩称，原告应负事故的全部责任。原告对答辩人支付必要的医疗费合情合理，其中答辩人李某甲骨盆骨折，现仍未痊愈。原告仅支付了李某甲的医疗费，护理费及其他赔偿原告应在本案中一并付清。原告的诉求无事实依据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告赔偿答辩人李某甲的其他人身损害损失。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、2015年3月10日邹城市交通警察大队事故处理证明，由于双方陈述不一致无法认定事故，证明：事故的发生事实及事故的经过。
2、原告为李某丙垫付医疗费255元，单据三张，以及为李某丙垫付3000元的收据；有为史金华垫付医疗费1295.5元单据12张可以证实；有为孟某甲闻垫付医疗费555元单据6张可以证实，证明原告垫付费用5105.5元。
3：由于该交通事故车损委托济宁圣城价格评估有限公司进行了价格损失评估，通过评估原告的车损为1396元，支付价格评估费150元、由于该交通事故交警队对原告的车辆施救产生施救费312元、停车费340元，有邹城市安宁停车场票据两张证实，原告的车损1396元、价格评估费150元、施救费312元、停车费340元，共计：2198元。
4、原告的行驶证、驾驶证复印件，证明：原告的车辆合法登记，具有合法的驾驶资格。
被告质证意见：
对证据一，对责任事故证明书本身没有异议，对原告所证明的内容有异议，该证据只能证明双方发生事故，但是其杨有粮的陈述不能作为事故的事实。
对证据二，对原告提供的以上票据在就诊时均是原告交的费，但是其中有部分费用比如400元的CT片史金华并没有做CT，至于交400元CT片并不是史金华所用，而该证据均为原告自愿垫付，其垫付属于个人意愿。不属于返还，对于押金条没有异议。
对证据三、对停车费被告有异议，原告的车被扣留在停车场是由于邹城市交警队处理事故需要停放，而并不是被告强制停放的，为此产生的停车费与本案无关，被告不应当承担赔偿责任。就价格评估费和施救费其不在交强险赔偿范围之内，被告史金华不应当承担赔偿责任。关于1396元的车损被告史金华驾驶的二轮摩托车其所有人和管理人为孟某乙其原告提供的证据一上已经载明，原告主张其车损在交强险范围承担，被告史金华不具备赔偿义务主体，根据最高院解释规定，其车辆的管理人和所有人有义务交纳交强险，而被告史金华不是车辆的管理人和所有人，为此史金华不应当承担赔偿责任。
对证据四没有异议。
被告申请的证人李某乙证明，杨有粮驾驶的众泰越野车，当时他去店南村我邻居家修麻将机，当时车已经进村了，104国道去村里的一条路由于盖房子过不去，他从村里倒到104国道，头朝南车尾朝北，打方向，调的差不多就往前走，当时车比较快，就与被告发生摩擦了。他是从人行道往快车到摩托车的右边超的车。当时车没有刹车痕迹，他慢慢的就把车停路边上了，当时摩托车上的三人都被撞在了隔离带上，他也没有打120电话，只是打的保险公司，他把小孩抱到路边上。我家距离事故地点有100米左右，我当时在事故的现场不到30米远，当时人很多。我认识原告。当时他拐弯进胡同的时候我就注意了，他是修麻将的。摩托车在行车道上，轿车在最西边的人行道超车。
被告申请的证人齐某证明，杨有粮驾驶黑色的越野车，给姓贾的修麻将机，修路过不去，从西右转弯向南行驶，摩托车撞了有7-8米远，车上有痕迹，车停在行驶道上，车头朝南。小孩在那里躺着，开越野车的驾驶员将车都挪动到边上了。
经审理本院认定，2015年3月1日17时30分许原告杨有粮驾驶鲁qy963k小型普通客车，由北向南行驶至104过道行驶至邹城市峄山镇店南村时去店南村（104国道西岔路），由于修路过不去退回来向南行驶，从与由北向南行驶的被告驾驶的鲁H×××××普通两轮摩托车的右边超车时碰撞致史金华、孟某甲闻、李某甲受伤。原告将三被告扶到路边，并将两辆车移到路边。原告拨打急救电话，被送到邹城市人民医院就诊。史金华和孟某甲闻不需住院，李某丙住院治疗八天（2015年3月1-3月8日）住院治疗。原告为李某丙垫付费用255元、交押金3000元（治疗费2538.45元。剩余461.55元元）。为史金华交医疗费1295.5元、为孟某甲闻交付医疗费：555元。共计：5105.5元。2015年3月10日邹城市公安局交通警察大队以发生交通事故后两车现场变动；现场没有监控录像设施；当事人双方陈述的事故发生过程不一致出具证明，证明该道路交通事故发生的事实原因无法查清。没有出具责任认定书。原告于2015年7月13日起诉被告史金华至本院请求破裂被告史金华赔偿原告损失7198元。2015年8月18日原告申请增加孟某甲闻、李某甲、泰山财产保险有限公司临沂中心支公司为共同被告，本院依法向被告送到起诉状开庭传票，2015年11月4日原告向本院申请撤回对泰山财产保险有限公司临沂中心支公司的起诉。庭审后原告放弃要求被告李某甲返还，原告为其缴纳3000元押金住院治疗后剩余的461元。
上述事实主要是依据当事人陈述、庭审查证、书证、证人证言认定的，书证及当事人陈述等已收存记录在卷。
本院认为，原告杨有粮驾驶鲁qy963k小型普通客车，由北向南行驶的至104过道行驶至邹城市峄山镇店南村去店南村，从与由北向南行驶的被告驾驶的鲁H×××××普通两轮摩托车的右边超车时碰撞，致史金华、孟书闻、李某甲受伤，原告将三被告扶到路边，并将两辆车移到路边，破坏了事故的现场，致使邹城市公安局交通警察大队对该事故是原因无法查清，不能作出责任认定，原告应负事故的全部责任。原告自身的损失及三被告的损失应由原告承担。原告为被告李某甲押金3000元，李某甲住院治疗花2538.45费剩余461.55元，原告放弃要求被告李某甲返还剩余押金是对自己权利的处分，本院依法予以准许。被告李某甲请求护理费等其他赔偿费原告应在本案一并付清，并未反诉，本院不予合并审理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决意见如下：
驳回原告杨有良对被告史金华、孟书闻、李某甲的诉讼请求。
诉讼费50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张亚瑟
二〇一六年一月七日
书记员 孟 飞