江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第419号
原告程某，男。
委托代理人齐某，江西天康律师事务所律师。
被告曹某，男。
委托代理人周某。
被告江西赣北利达运输有限公司，住所地江西省九江市彭泽县芙蓉墩镇芙蓉大道666号。
法定代表人黄某，该公司董事长。
委托代理人张某，江西昆群律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市长虹大道98号。
负责人陈某，该公司总经理。
委托代理人曹某，系该公司法律顾问。
原告程某诉被告曹某、江西赣北利达运输有限公司（以下简称为赣北利达公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称为人民财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人齐某、被告曹某的委托代理人周某、被告赣北利达公司的委托代理人张正华、被告人民财保九江分公司的委托代理人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：2013年9月17日10时20分许，被告曹某驾驶赣GP09**号重型自卸货车行至湖口县金砂南大道轻工五路路段左转弯时，与后方同向直行的原告程某驾驶的赣G899**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往湖口县中医院住院治疗，同年10月15日出院，共住院28天。原告伤情经湖口石钟司法鉴定中心鉴定：1、伤残程度评定为X（十）级；2、钢板内固定取出后续治疗费评定为肆仟伍佰元整（按三级医院收费标准）。赣GP09**号重型自卸货车挂靠在被告赣北利达公司，在被告人民财保九江分公司投保了交强险及第三者责任商业险。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为此，原告请求人民法院依法判令：一、被告赔付原告因交通事故损害各项赔偿款共计122603.71元；二、本案诉讼费由被告全部承担。
原告程某提交以下证据：
1、原告居民身份证复印件，拟证明原告个人基本情况。
2、道路交通事故认定书，拟证明被告曹某在本起事故中负全部责任，原告程某不负责任。
3、湖口县中医院治疗病历、疾病证明书、医疗费发票及费用明细汇总单，拟证明原告受伤住院治疗情况及治疗费用。
4、司法鉴定意见书及发票，拟证明原告伤残程度评定为X（十）级；钢板内固定取出后续治疗费评定为肆仟伍佰元整（按三级医院收费标准）；鉴定费为1300元。
5、劳动合同书，拟证明原告自2010年6月至交通事故发生前，一直在江西萍钢实业股份有限公司工作，其伤残赔偿标准应按城镇居民标准计算。
6、被抚养人身份证明、村委会证明及派出所证明，拟证明被抚养人的基本情况。
被告曹某对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2均无异议；对证据3我方垫付了医疗费22188元；对证据4、5、6均无异议。
被告赣北利达公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4均无异议；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议；对证据6原告的两个女儿均为农村居民，应按农村标准赔偿。
被告人民财保九江分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2均无异议；对证据3中两张黄色发票合法性有异议，疾病证明书的医院意见不予认可，出院休息时间过长；对证据4需复核，鉴定费用保险公司不承担。对证据5不能达到证明目的；对证据6原告的两个女儿应按农村标准赔偿，其他无异议。
被告曹某辩称：我已垫付医药费共计22188元，要求被告人民财保九江分公司赔付给我。
被告曹某提交协议书一份，拟证明被告曹某已垫付医药费共计22188元。
原告程某对被告曹某提交的证据无异议。
被告赣北利达公司认为被告曹某提交的证据与该公司无关。
被告人民财保九江分公司对被告曹某提交的证据无异议。
被告赣北利达公司辩称：赣GP09**号重型自卸货车是我公司所有，并挂靠在我公司，我公司无需承担连带赔偿责任。该车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
1、挂靠合同书，拟证明车辆实际所有人将该车辆挂靠在赣北利达公司。
2、保单两份，拟证明该车已投交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔率。
原告对被告赣北利达公司提交的证据均无异议。
被告曹某对被告赣北利达公司提交的证据均无异议。
被告人民财保九江分公司对证据1挂靠与我公司无关；对证据2无异议。
被告人民财保九江分公司辩称：赣GP09**号重型自卸货车在我公司投了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔率。原告诉请金额过高，医疗费需核减非医保用药20﹪，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告人民财保九江分公司提交机动车保险报案记录，拟证明被告人民财保九江分公司与被告赣北利达公司特别约定九江农村商业银行股份有限公司浔阳支行为保单第一受益人，我方赔付额超过人民币伍仟元时，需征得九江农村商业银行股份有限公司浔阳支行同意。
针对该组证据被告人民财保九江分公司未在指定的期限内，向本院提交书面意见，故本院视为九江农村商业银行股份有限公司浔阳支行同意。
经庭审举证、质证、认证和当事人的陈述，查明本案下列事实：
2013年9月17日10时20分许，被告曹某驾驶赣GP09**号重型自卸货车行至湖口县金砂南大道轻工五路路段左转弯时，与后方同向直行的原告程某驾驶的赣G899**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往湖口县中医院住院治疗，经医院诊断为：1、左第一、二、三跖骨骨折；2、左跟腱及多处软组织损。2013年10月15日原告出院，共住院28天，花费医疗费22612.62元，其中被告曹某垫付22188元。2013年10月13日湖口县中医院出具疾病证明书，建议休息叁个月并加强营养。本案在审理过程中，被告曹某与被告人民财保九江分公司已协商同意，医疗费中非医保用药费用按10﹪予以扣减。2013年9月24日，九江市公安局交警支队湖口县大队对本次事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定当事人曹某负本起交通事故的全部责任，当事人程某不负本起交通事故的责任。2014年1月13日湖口石钟司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：被鉴定人程某伤残程度评定为X（十）级；钢板内固定取出后期治疗费评定为肆仟伍佰元整（按三级医院收费标准）。原告共花费鉴定费1300元。
另查，原告程某的父亲程某于1948年2月8日出生、母亲王某于1959年8月20日出生，夫妻二人均属农村户口，共生育二子。原告程某属农村户口，2010年6月1日原告程某与江西萍钢实业股份有限公司签订《劳动合同书》，合同期限自2010年6月1日至2015年5月31日，在发生交通事故前在江西萍钢实业股份有限公司从事皮带工工作。2012年度江西省在岗职工平均工资为39651元／年。原告程某共生育两女儿，长女程某于2008年3月20日出生，幼女程某于2013年7月11日出生，二人均属农村户口。
又查明，赣GP09**号重型自卸货车在被告人民财保九江分公司投保交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔率，保险期间分别均为2013年6月14日至2014年6月13日。被告曹某系赣GP09**号重型自卸货车的实际车辆所有人，该车挂靠在被告赣北利达公司名下。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对原告的损失被告人民财保九江分公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告曹某予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额：（1）原告主张医疗费22795.21元（被告曹某垫付22188元），经核实医疗费相关票据，本院支持医疗费22612.62元；（2）原告主张后续治疗费4500元，有鉴定意见证实，予以支持；（3）原告主张误工费12744元（118天×108元／天），原告误工时间为2013年9月17日至定残日前2014年1月12日，共计118天，于法有据，予以支持；（4）原告主张护理费10148元（（28天＋90天）×86元／天），本院支持护理费10066.58元（（28天＋90天）×85.31元／天）；（5）原告主张住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、精神抚慰金2000元，诉请合理，予以支持；（6）原告营养费3540元（（28天＋90天）×30元／天），本院支持营养费616元（28天×22元／天）；（7）原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%），本院认为原告虽为农村户口，但其证据已充分证实原告已离开住所地在城镇务工生活一年以上，故原告主张按照城镇居民标准计算，于法有据，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费22996.5元（12766元／年×（12年＋18年）×10%÷2人）＋（15年×5130元／年×10%÷2人），本院支持被扶养人生活费11542.5元（5130元／年×（12年＋18年）×10%÷2人）＋（15年×5130元／年×10%÷2人），综上本院支持残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）51262.5元（39720元＋11542.5元）；（8）原告主张交通费300元，结合交通事故具体情况，本院酌情支持280元；（9）原告主张摩托车损失2000元，经核实原告摩托车损失为1300元；（10）原告主张鉴定费1300元，有相关鉴定发票为证，予以支持，根据保险合同的约定，鉴定费用应由被告曹某承担。综上，原告的各项损失合计为107241.7元，其中鉴定费1300元由被告曹某承担，被告人民财保九江分公司承担105941.7元，因原告主张的医疗费中被告曹某垫付22188元，故被告人民财保九江分公司应赔付原告的各项损失合计为85053.7元。被告曹某诉请要求被告人民财保九江分公司给付已垫付的医药费22188元，有医院的发票予以证实，因双方已协商同意医疗费中非医保用药费用按10﹪予以扣减，故本院予以确认医药费19926.74元（22612.62元×90﹪-424.62元）。被告赣北利达公司作为赣GP09**号重型自卸货车的挂靠单位，应对被告曹某承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔付原告程某医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费、残疾赔偿金、交通费及摩托车损失共计人民币85053.7元。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内给付被告曹某垫付的医药费19926.74元。
被告曹某于本判决生效后十日内赔付原告程某鉴定费1300元，被告江西赣北利达运输有限公司承担连带赔偿责任。
驳回原告程某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费收取2752元，由原告程某负担307元，由被告曹某负担2445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 秦传勇
审判员 周伟红
审判员 田海军
二〇一四年六月十八日
书记员 胡 琼