山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4986号
原告秦刚世，秦睿之父。
原告孙淑梅，秦睿之母。
上述二原告委托代理人华森森，山东文鼎律师事务所律师。
被告李仅平。
被告李显升。
上述二被告委托代理人隋东，山东一诺律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市东海西路12号甲4层。组织机构代码证号码：78371144-9。
负责人于建军，总经理。
委托代理人牛翔光、魏永青，该公司职工。
原告秦刚世、孙淑梅与被告李仅平、李显升、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人华森森与被告李仅平、李显升委托代理人隋东、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人牛翔光、魏永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年4月19日12时10分许，被告李仅平驾驶被告李显升所有的鲁B×××××号轿车沿烟青路由南向北行驶至小韩村东西路附近时，与孙淑梅驾驶电动车载秦睿相撞，造成秦睿受伤经抢救无效死亡的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告李仅平负事故主要责任。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司系被告李仅平肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费75.20元、丧葬费24226.50元（48453元÷12月×6月）、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费3981元（132.70×3人×10天）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共计804462.70元，其中要求被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，余款694462.70元，按80%计算为555570.16元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内及被告李仅平、李显升赔偿。
被告李仅平、李显升辩称，被告李显升系肇事车辆车主，发生该交通事故时系被告李仅平借用被告李显升的车辆，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2015年4月19日12时10分许，孙淑梅骑电动自行车载秦睿沿小韩村东西路由东向西行驶至烟青路路口向北拐弯后，向西斜过公路，与被告李仅平超速驾驶鲁B×××××号小型轿车沿烟青路由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏及孙淑梅、秦睿受伤，秦睿经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告李仅平驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定；孙淑梅驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告李仅平负事故主要责任，孙淑梅负事故次要责任，秦睿不负事故责任。
事故发生，秦睿被送往即墨市人民医院治疗，经抢救无效死亡，支付医疗费75.20元。
死者秦睿，女，2006年10月29日出生，系失地农民。
另查明，鲁B×××××号小型轿车车主为被告李显升，发生该交通事故时系被告李仅平借用被告李显升的车辆，在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
二原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、医疗费单据、死亡注销证明、尸检报告复印件、出生医学证明、驾驶证、行车证复印件、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告李仅平负事故主要责任，孙淑梅负事故次要责任，秦睿不负事故责任，本院予以确认。二原告所诉医疗费75.20元、丧葬费24226.50元（48453元÷12月×6月）、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为2786.70元（132.70×3人×7天）。综上，本院确认二原告的死亡赔偿金、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计803193.20元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的693193.20元，按孙淑梅与被告李仅平在本次事故中的过错责任，因孙淑梅系非机动车驾驶人，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿554554.56元（693193.20元×80%）；二原告的医疗费共计75.20元，未超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。被告李仅平不再承担赔偿责任。被告李显升作为肇事车辆车主，发生该事故期间将车辆借给被告李仅平使用，无过错，不应承担赔偿责任。被告李仅平、李显升辩称，与事实相符，予以采纳。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿二原告各种经济损失664629.76元［交强险110075.20元（110000元＋75.20元）＋商业三者险554554.56元］，于判决生效后十日内付清（该款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告秦刚世在中国农业银行即墨王家庄分理处的6228480246155073066账户）。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10456元，由二原告负担15元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担10441元（该款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告秦刚世在中国农业银行即墨王家庄分理处的6228480246155073066账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（收款人：山东省青岛市中级人民法院，开户银行：中国农业银行，账号：38020401040001816），上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王海军
人民陪审员 索南南
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈正修
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。