河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初4055号
原告：吕磊，男，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：吕长伟（原告吕磊之父），1971年11月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。
被告：王春阳，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
代表人：张永桂，任总经理。
委托诉讼代理人：杨婉，女，公司员工。
原告吕磊与被告王春阳、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕磊的委托诉讼代理人史俊山、被告王春阳、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人杨婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕磊向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、补课费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计95221.41元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月10日14时10分许，原告步行行驶至行政路泌水宾馆附近时与王春阳驾驶的豫Ｒ×××××小轿车发生碰撞，事故造成原告受伤，导致原告伤残，住院治疗花去大量医疗费。经泌阳县公安局交通警察大队认定，王春阳负此事故全部责任，豫Ｒ×××××小轿车在第二被告处投保有交强险和商业险，请求法院判如所请。
被告王春阳辩称，交通事故事实，但之前为原告垫付泌阳县人民医院门诊费用541.34元，南阳文和骨科医院门诊费用295元，住院医疗费5000元、交通费1000元，应在原告请求数额中扣除或予以返还，垫付的门诊票据庭前已经交付原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，该事故真实发生在承保期间，符合保险理赔条件，且无免赔事由情形下，对原告因此次交通事故造成的合理合法损失，我公司在交强险内赔付，超出部分在商业险内合理赔付。事故发生后，我公司给原告垫付一万元医疗费，应扣除。非医保用药不属于理赔范围，应当扣除百分之二十。原告部分诉请过高，不予支持。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险理赔范围，我公司根据保险合同不予理赔。
经审理查明，2016年12月10日14时10分，被告王春阳驾驶豫Ｒ×××××小轿车由南向北行驶至泌阳县行政路泌水宾馆门前公路与对向步行的原告吕磊发生交通事故，事故造成原告受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告王春阳负事故全部责任。原告当日被送至泌阳县人民医院治疗，原告垫付门诊医疗费295元。同日转南阳文和骨科医院住院治疗，原告垫付门诊医疗费541.34元，2016年12月28日出院，支付出院医嘱：术后每月复查X线，视骨折愈合情况决定在外固定支具保护下行功能锻炼，预防关节僵硬、内固定松动、断裂、再次骨折。原告垫付原告医疗费5000元，支付给原告交通费等费用1000元。原告出院后，先后四次在南阳文和骨科医院复查支出检查费700元。
2017年11月26日，驻马店中誉法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：吕磊的伤情构成十级伤残，原告支付鉴定、检查费765元。2016年12月13日，原告支出医用耗材费用2500元。2017年6月20日，南阳文和骨科医院出具证明：建议患者及家属应用医用外固定护具保护踝关节，因此类护具不影响踝关节活动，可预防关节僵硬，定时活动踝关节，因此类护具需要量身定做，本院无此此类护具，需外购，具体费用以实际发票为准。
被告王春阳为其豫Ｒ×××××小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保机动车强制责任保险和第三者责任险，第三者责任保险金额100万元，本次交通事故发生在保险期间内。事发后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告垫付费用10000元。
另查明，泌阳县第六中学出具证明：吕磊同学自2014年秋入泌阳县第六中学7·5班学习，2016年秋因交通事故休学，2017年秋期休学期满复学入9·8班就读，自2014年秋以来该生一直在我校就读。原告母亲李玉敏在泌阳县花园办事处××范庄租住张金虎房屋，自2012年元月起在香菇市场金钟业务服务部作工至今。河南亚伟市政工程有限公司出具证明：吕长伟自2016年3月1日到公司工作，月工资7500元，2016年12月10日因儿子出现交通事故回去护理儿子请假，请假期间公司停发工资。原告吕磊家庭成员居住在城镇，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金可依照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的损失本院核定为：医疗费25072.41元、护理费1669.66元（33857元/年÷365天×18天）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）、鉴定费765元、交通费酌定1200元，住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费270元（15元/天×18天），精神损害抚慰金5000元，以上共计人民币89342.91元。
本院认为，被告王春阳的保险车辆发生道路交通事故致伤原告吕磊，公安机关制作的被告王春阳负事故全部责任道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任明确，本院确认其证明力。被告王春阳为其肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保机动车交强险、第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司应当按照保险合同约定承担保险责任。原告请求被告赔偿95221.41元，理由成立，予以支持，具体数额以本院核定为准。被告王春阳已支付原告吕磊的费用5836.34元和被告中国人寿财产保险股份有限公司已预先支付原告吕磊费用10000元应当从被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告吕磊损失总额中予以相应扣减，被告王春阳已支付吕磊的赔偿费用可另行向被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司主张权利，本案中不作处理。被告王春阳和被告中国人寿财产保险股份有限公司辩称的垫付费用应当予以扣除的理由成立，予以采纳；鉴定费是原告为确定损失程度所支付的必要、合理的费用；诉讼费是行政法规规定由人民法院决定由败诉方负担的费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司虽向本院提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，但该保险条款投保人签章处空白，未提供证据证明已对保险条款中的免责条款向投保人或被保险人给予明确解释和说明，故其辩称理由缺乏事实根据，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称诉讼费、鉴定费不应由其负担的理由缺乏事实根据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告吕磊各项经济损失共计人民币73506.57元。
二、驳回原告吕磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取计1090元，由原告吕磊负担249元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 党书明
二〇一七年十二月二十三日
书记员 刘艳丽