舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定临民初字第187号
原告范栓宝，建筑业工人。
委托代理人凌鹏飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告方军良，职业不详。
被告舟山应氏渔业发展有限公司，住所地舟山市定海区临城街道东蟹峙村。
法定代表人应定泽，系该公司董事长。
委托代理人郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。
原告范栓宝诉被告方军良、舟山应氏渔业发展有限公司（下简称应氏渔业）提供劳务者受害纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用普通程序由助理审判员叶茜担任审判长，与人民陪审员冯信友、王嗣庆组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告范栓宝及其委托代理人凌鹏飞、被告应氏渔业的委托代理人郑凯艇到庭参加了诉讼。被告方军良经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告范栓宝诉称：原告于2013年11月初，经工友郑某介绍，在被告应氏渔业工地进行防火涂料粉刷工作，并与工程承包人被告方军良约定工资为300元／日。同月25日上午10时40分许，原告在工作过程中，从约8米高的脚手架上摔落，后被送至舟山市中医骨伤联合医院住院治疗，经诊断为：1、高处坠落伤；2、全身多发性骨折；3、头部外伤；4、口唇部挫裂伤；5、右股骨开放性骨折；6、右髌骨粉碎性骨折；7、右胫骨平台骨折；8、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；9、左跟骨开放性粉碎性骨折；10、右足背多发性骨折伴脱位；11、右肘部挫裂伤；12、下颌骨开放性骨折；13.1下颌骨骨折（亥部、双侧髁状突）；2.上颌骨骨折；3.1123牙，21牙脱落、14牙冠折露髓、22牙嵌入脱位。同月29日，原告转入宁波市第二医院继续住院治疗。2014年6月18日，原告伤势经宁波天童司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期限为240天，护理期限为120天，营养期限为150天。事故发生后，被告方军良为原告垫付医疗费226500元。因该工程系被告方军良从被告应氏渔业处承包，二被告应对原告的损失承担连带责任。原告经多次催讨无果，故起诉至法院，要求共同赔偿原告经济损失共计343072.95元。
被告方军良未答辩。
被告应氏渔业辩称：原告系被告方军良雇佣，其与方军良之间形成劳务关系。本被告因厂房建设需要，向被告方军良购买防火涂料并由其完成涂刷工作，故本被告与方军良系加工承揽关系。故本被告作为定做人对于原告的损失不需承担连带赔偿责任。由于本被告在定作、指示或选任过程中，不存在过失，故亦无需承担过错赔偿责任。由于原告系长期为方军良提供劳务，二者之间形成事实劳务关系，故原告理应先向劳动部门提起劳动仲裁。
经审理查明：原告经工友郑某邀请，于2013年11月20日到被告方军良承包的工程从事防火涂料粉刷工作，约定日薪300元。同月25日，原告站在脚手架上涂刷涂料，涂刷时原告身上系有安全带。至上午10时40分许，因粉刷需要，工友胡某移动脚手架，原告取下安全带半蹲于约8米高的脚手架上。随后脚手架发生侧翻，原告从上摔下。原告受伤后被立即送往舟山市中医骨伤联合医院治疗，共住院5天。原告伤势经医院诊断为1、高处坠落伤；2、全身多发性骨折；3、头部外伤；4、口唇部挫裂伤；5、右股骨开放性骨折；6、右髌骨粉碎性骨折；7、右胫骨平台骨折；8、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；9、左跟骨开放性粉碎性骨折；10、右足背多发性骨折伴脱位；11、右肘部挫裂伤；12、下颌骨开放性骨折；13.1下颌骨骨折（亥部、双侧髁状突）；2.上颌骨骨折；3.1123牙，21牙脱落、14牙冠折露髓、22牙嵌入脱位。同月29日，原告转院至宁波市第二医院住院治疗。原告于2013年11月29日至12月13日在该院骨二科住院治疗，伤势经诊断为：1、右股骨中上段开放性骨折；2、右胫腓骨下段开放性骨折；3、右跟骨开放性骨折；4、右髌骨粉碎性骨折；5、下颌骨骨折；6、全身多处软组织损伤。于2013年12月13日至同月25日在该院口腔科住院治疗，伤势经诊断为：1、颌面部多发性骨折；2、右股骨、右髌骨、右胫腓骨骨折术后；3、全身多处软组织损伤。于2013年12月25日至2014年1月22日在该院骨三科住院治疗，伤势经诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折脱位（陈旧性）；2、左距骨骨折（陈旧性）；3下颌骨骨折术后；4、右股骨骨折术后；5、右胫腓骨开放性骨折术后。于2014年2月19日至同月24日在该院康复一科住院治疗，伤势经诊断为1、颌面多发骨折术后；2、右股骨，右髌骨，右胫腓骨骨折术后；3、左跟骨、距骨骨折术后。原告共计在宁波市第二医院住院治疗61天。出院后，原告先后17次门诊治疗，共花费住院医疗费230549.95元，门诊医疗费4365元，医疗费总计234914.95元。2014年6月12日，原告自行委托宁波天童司法鉴定所对伤残等级程度、护理、误工、营养期限进行鉴定。2014年6月18日，该所作出司法鉴定意见，认为：原告伤势构成九级伤残；评定其误工时间为240日、护理期限为120日、营养期限为150日；后续治疗费用为49200元左右（不包括出现意外情况的费用）。原告为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告方军良已支付原告范栓宝医疗费226500元。
另查明：原告范栓宝籍贯河南沈丘，系农村户口，暂住地宁波市鄞州区石碶街道后仓村亦属农村。原告育有二子，长子范景昆于1996年10月1日出生，次子范全昆于1999年7月7日出生。原告父亲范某于1946年6月14日出生，母亲贾某于1946年10月20日出生，除原告外，另有一女儿，名范会。
事发工程属于被告方军良从被告应氏渔业处承包，双方未签订书面合同，原告及其工友系方军良个人雇佣。被告方军良承包的工程为防火涂料的涂刷，并不在建设部规定需要资质的工程种类中。
以上事实，有原告提供的门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、××辅助器发票、日用品收据、交通费发票、救护车出车记录表、鉴定报告、鉴定费发票、户口本复印件、证明、证人郑某、胡某、马某证言、原告以及被告应氏渔业的陈述等相关证据予以证实，本院予以确认。原告提供的日用品收据与本案无直接关系，本院不予确认；被告提供的证人证言不符合证人作证的要求，本院不予确认。
对于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告共花费医疗费234914.95元、××辅助器具680元，合计235594.95元，有医疗费发票、××辅助器具发票、门诊病历、住院病历、出院记录和用药清单予以佐证，本院予以确认。原告自认收到被告方军良支付的医疗费226500元。
2、住院伙食补助费。原告主张按每天30元计算，尚属合理，可予支持。住院时间66天，该项费用为1980元。
3、误工费。其误工标准可按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准44513元计算，误工时间为240日。经计算，该项为29268.82元。
4、营养费。根据原告的伤势，确需加强营养，根据鉴定意见营养期限为150天，确定每天30元，该项为4500元。
5、护理费。原告受伤后由其妻子护理，护理期限120日，护理费标准可计算为原告妻子的误工损失，按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准44513元计算，该项为14634.41元
6、××赔偿金。原告的伤势经鉴定构成9级伤残；原告虽籍贯农村且暂住地属于农村范围，但原告长期务工，且原告经常居住地属于宁波市范围，故可参照2013年宁波市城市居民人均可支配收入41729元的标准计算，即为166916元。原告的被抚养人均居住在农村，故被抚养人生活费计算标准按照2013年浙江省农村居民人均可支配收入16106元计算，起算时间为原告定残之日。经计算，原告长子范景昆的生活费16106＊0.2＊1／2=1610.6元，次子范全昆的生活费为16106＊0.2＊4／2=6442.4元，父亲范某的生活费为16106＊0.2＊12／2=19327.2元，母亲贾某的生活费为16106＊0.2＊13／2=20937.8元。上述四被抚养人生活费合计48318元。综上，原告××赔偿金为215234元。
7、精神损害抚慰金。原告因本起事故造成伤残，且对其今后工作造成一定影响，本院酌情确定10000元。
8、后续治疗费。原告伤势确有后续治疗的需要，且就治疗费用有鉴定意见支持，金额应依照鉴定意见，为49200元。
9、交通费。根据原告住院及门诊次数，本院酌定2000元。
10、鉴定费。属必要支出且有发票予以佐证，应予支持，金额为1900元。
综上，原告的损失合计564312.18元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告与被告方军良形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受到损害，应根据原告及被告方军良的各自的过错程度，承担相应的责任。因高空作业应有相应安全措施，原告在脚手架移动时，未系安全带，亦未离开脚手架，故其对损害结果的发生存在过错，本院酌定原告对其损失自负20%，被告方军良负担80%，被告方军良已支付的226500元应在其应付的赔偿款中予以抵扣。因二被告间系承揽关系，且被告应氏渔业在选任、定作、指示时不存在过错，故对于原告要求被告应氏渔业对其损失承担连带责任的请求，本院不予支持。被告方军良经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方军良于本判决生效之日起20日内赔偿原告范栓宝医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费合计224949.74元；
二、驳回原告范栓宝要求被告舟山应氏渔业发展有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2115元，由被告方军良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 叶 茜
人民陪审员 冯信友
人民陪审员 王嗣庆
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 郑涵文