四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1623刑初292号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人邓德财，男，四川省大竹县人，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2015年12月18日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年7月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月6日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4,000元,后被送至重庆市九龙监狱服刑；因本案于2017年10月11日被邻水县公安局民警押解回邻水县看守所羁押。
被告人吴应冬，男，四川省大竹县人，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2011年1月5日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，同年2月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年5月24日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，同年7月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月1日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年10月19日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年三个月；因犯盗窃罪于2015年6月1日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪被判处的刑罚合并后，决定执行有期徒刑四年四个月，2016年9月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月6日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4,000元，后被送至重庆市九龙监狱服刑。因本案于2017年10月11日被邻水县公安局民警押解回邻水县看守所羁押。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人邓德财、吴应冬犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人邓德财、吴应冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：1、2016年11月12日11时许，被告人邓德财、吴应冬在邻水县鼎屏镇人民路南段远华商业城某栋某单元库房门口，采用自制工具开锁方式盗取被害人张某某的黑色本田踏板摩托车一辆，后经邻水县价格认证中心鉴定，该黑色本田踏板摩托车价值4,618元；
2、2016年11月12日12时许，被告人邓德财、吴应冬在四川省大竹县庙坝镇长乐村红星矿业有限公司摩托车停放处，采用自制工具开锁方式盗取被害人唐某某的红色豪爵牌HJ150-6E型摩托车一辆，后经邻水县价格认证中心鉴定价值为4,464元。
公诉机关指控认为，被告人邓德财、吴应冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓德财、吴应冬共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人邓德财、吴应冬在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人邓德财、吴应冬在服刑期内，发现被告人邓德财、吴应冬在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，实行数罪并罚。被告人邓德财、吴应冬被动到案后如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。
被告人邓德财对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对自己的行为表示悔过，请求从轻处罚。
被告人吴应冬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对自己的行为悔过，请求从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，查明的事实有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书（证明邻水县公安局于2016年11月12日因失主报案受案，2016年11月13日立案侦查。）；2、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；3、被害人张某某、唐某某的陈述；4、证人王某某、陈某的证言；5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单（证明被盗两辆摩托车被公安机关扣押后，现已发还给了被害人张某某、唐某某。）6、邻水县价格认证中心邻价认定[2017]17号关于2辆二轮摩托车的价格认定结论（证明涉案黑色本田踏板摩托车价值4,618元；红色豪爵牌HJ150-6E型摩托车价值4,464元。）；7、被盗本田摩托车信息、被盗豪爵牌摩托车的购车发票及缴税证明；8、户籍信息（证明被告人邓德财、吴应冬作案时均已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。）；8、在逃人员查询比对表、违法犯罪人员查询比对表（证明被告人邓德财、吴应冬均不是网上在逃人员，均有违法犯罪记录。）；9、情况说明（证明被害人唐某某于2016年11月12日报案，大竹县公安局对嫌疑人的视频进行了截图。）；10、重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112刑初755号刑事判决书（证明被告人邓德财因犯盗窃罪于2015年12月18日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年7月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月6日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4,000元。被告人吴应冬因犯盗窃罪于2011年1月5日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，同年2月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年5月24日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，同年7月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月1日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年10月19日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年三个月；因犯盗窃罪于2015年6月1日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪被判处的刑罚合并后，决定执行有期徒刑四年四个月，2016年9月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月6日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4,000元。）；11、重庆市九龙监狱移交罪犯花名册（证明被告人邓德财、吴应冬是在重庆市九龙监狱服刑期间被邻水县公安局民警押解回邻水县。）；12、辨认笔录及被告人邓德财、吴应冬的供述等证据。
上述指控证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。同时查明，被告人邓德财因犯盗窃罪于2015年12月18日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年7月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月6日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4,000元。被告人吴应冬因犯盗窃罪于2011年1月5日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，同年2月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年5月24日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，同年7月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月1日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年10月19日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年三个月；因犯盗窃罪于2015年6月1日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪被判处的刑罚合并后，决定执行有期徒刑四年四个月，2016年9月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月6日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4,000元。
还查明，被告人邓德财在因涉嫌盗窃犯罪于2017年1月12日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕；被告人吴应冬因涉嫌盗窃犯罪于2017年1月11日被重庆市公安局两江新区分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
本院认为，被告人邓德财、吴应冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同故意犯罪中相互配合，故本案不宜区分主从。被告人邓德财、吴应冬被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对二被告人均予以从重处罚；二被告人被动到案后，均如实供述了自己及同案人的主要犯罪事实，是坦白，对二被告人均予以从轻处罚。被告人邓德财、吴应冬在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前均还有其他罪没有判决，应依法对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。据此，根据被告人邓德财、吴应冬的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴应冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3,000元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4,000元合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币7,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2019年1月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邓德财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4,000元合并，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币7,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年11月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘琳梅
人民陪审员 侯文利
人民陪审员 贺元武
二〇一七年十二月七日
书 记 员 余俊江
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
【坦白】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。