河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1529号
原告：王振江，司机，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：许国伟，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：民安财产保险有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。
代表人：高嵩，职务：经理
原告王振江与被告许国伟、被告民安财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称民安财保承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告王振江、被告许国伟到庭参加诉讼，被告民安财保承德支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振江诉称：2013年7月3日11时40分许，原告驾驶冀HB21**／冀HB6**挂号重型半挂货车由西向东行驶至滦平县张百湾镇西井沟加油站门前路段时，遇前面被告许国伟驾驶的冀HR96**号货车左转弯，导致两车追尾相撞，造成原告身体多部位受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告王振江负此事故的全部责任，被告许国伟无责任。原告伤后即被送往承钢职工医院救治，因伤势严重，当天下午便转至承德医学院附属医院治疗，医院诊断原告的伤为，右侧胫骨平台开放性骨折。原告住院31天，花费医疗费33055.00元，误工费12642.00元，护理费6000.00元，住院伙食补助费1700.00元，营养费2000.00元，交通费2000.00元，后经法医鉴定为十级伤残，残疾赔偿金61629.00元，鉴定费800.00元。因被告许国伟所有的冀HR96**号货车在被告民安财保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险。原告的经济损失已在承德市双滦区人民法院判决书中作出认定，并在赔偿数额中扣除了被告民安财保承德支公司无责赔偿限额的12000.00元。综上所述，原告与被告许国伟发生交通事故，虽然被告许国伟被认定为无责任，但根据国家法律规定，被告民安财保承德支公司应在交强险赔偿限额内承担原告医疗费33055.00元中的1000.00元，承担残疾赔偿金61629.00元中的11000.00元的赔偿责任。因此，原告请求被告民安财保承德支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿原告各项经济损失中的12000.00元。本案诉讼费由被告负担。
被告许国伟辩称：对交通事故的事实及责任认定认可。被告许国伟所有的冀HR96**号货车在被告民安财保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间是自2014年3月1日0时起至2015年2月28日24时止，对原告的损失，应由被告民安财保承德支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。
被告民安财保承德支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月3日11时40分许，原告王振江驾驶冀HB21**／冀HB6**挂号重型半挂车由西向东行驶至滦平县张百湾镇西井沟加油站门前路段时，与前方由西向南左转弯的被告许国伟驾驶的冀HR96**号货车相撞，造成原告王振江受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告王振江负此事故的全部责任，被告许国伟无责任。被告许国伟所有的冀HR96**号货车在被告民安财保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间是自2014年3月1日0时起至2015年2月28日24时止。原告的经济损失已经双滦区人民法院（2014）双滦民初字第323号民事判决书中认定，原告王振江的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、毛巾款、鉴定费等合计118934.51元。并在赔偿数额中扣除了被告民安财保承德支公司无责赔偿限额的12000.00元。本案原告起诉要求被告民安财保承德支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿12000.00元。
本院认为：原告王振江驾驶机动车违反道路交通安全法规，与前方被告许国伟驾驶的机动车追尾相撞，造成原告王振江受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告王振江负此事故的全部责任，被告许国伟无责任。因被告许国伟所有的冀HR96**号货车在被告民安财保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险。保险公司在交强险赔偿责任中设定无责赔偿的限额，体现了保险救助的立法精神。原告起诉要求被告民安财保承德支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿12000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
由被告民安财产保险有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿原告王振江因此次交通事故造成的经济损失12000.00元。
此款于本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费100.00元，由被告许国伟负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
人民陪审员 于在军
人民陪审员 孙福明
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘艳楠
判决书附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持