广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江少民初字第36号
原告彭某。
原告殷某。
法定代理人彭某，原告殷某的母亲。
委托代理人顾周平，广西冠益律师事务所律师。
委托代理人林浩，广西冠益律师事务所律师。
被告张某。
被告某物流有限公司。
负责人陈某。
委托代理人赖广斌，南宁市海宁法律事务所法律工作者。
被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司。
负责人亢某。
委托代理人唐某，该公司职员。
原告殷某、彭某与被告张某、某物流有限公司、某财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾周平、林浩，被告某公司的委托代理人赖广斌、被告人保财险南宁分公司的委托代理人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月30日张某驾驶经检测机件不符合技术标准的桂Ａ×××××号重型自卸货车从友谊路北往南方向行驶，彭某驾驶南宁Ｒ×××××号电动车、前踏板搭载殷某与被告张某车同方向行驶。两车行至南宁市经济开发区友谊公路盛天金洪混凝土厂前段施工路段，原告车位于被告张某车右侧，由于被告张某驾车不注意观察行驶状态，实施右转弯时未能按照操作规范安全驾驶，导致车头碰撞原告车辆，并被告张某的前车轮碾压两原告的腿，致使原告彭某右腿截肢，殷某双腿粉碎性骨折。2015年1月29日，两原告因第二人民医院抢救治疗结束转院至南宁江滨医院进行康复功能性锻炼，直至2015年3月18日出院。并在医生建议下到南宁助康假肢中心安装假肢。因该交通事故彭某花费医疗费164271.13元、殷某花费医疗费64240元。后经广西金桂司法鉴定中心认定事故造成彭某五级伤残、事故造成殷某九级伤残。经南宁市公安局交通警察支队十大队认定，作出南公交认字（2014）第某号道路交通事故认定书，被告张某承担事故全部责任，原告不承担事故责任，另被告某公司为被告张某驾驶车辆的车主，被告人保财险南宁分公司为肇事车辆投保公司。事故发生后，被告张某与被告某公司先后垫付人民币115000元给原告方拒绝赔偿，经原告多次交涉赔偿无效，为维护原告的合法利益，现请求法院判令：1、判决被告张某、被告某公司连带承担原告彭某的各项损失共计人民币1030761.6元（其中医疗费99271.13元、陪护费20616.5元、住院伙食费补助费13900元、营养费34900元、误工费11647元、交通费3000元、残疾赔偿金279660元、残疾护具费359100元、初次安装假肢住宿费1800元、假肢维修费102165元、伤残鉴定费700元、电动自行车损失费2980元、诉讼费及财产保全费1022元、精神损害赔偿金100000元）；2、判决被告张某、被告某公司连带承担原告殷某的各项损失共计人民币603291.7元（其中医疗费14240.37元、陪护费18608.4元、住院伙食补助费13900元、营养费34900元、残疾赔偿金93220元、残疾护具费54000元、伤残鉴定费700元、诉讼费及财产保全费4342元、精神损害赔偿金100000元、抚养费69381元、后续治疗费200000元）；3、判决被告人保财险南宁分公司在保险承担范围内承担连带责任；4、判决三被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求为：1、被告张某、被告某公司连带承担原告彭某的各项损失共计人民币1050614.53元（其中医疗费99271.13元、陪护费22843.4元、住院伙食补助费13900元、营养费34900元、误工费12905元、交通费3000元、残疾赔偿金296028元、残疾护具费359100元、初次安装假肢住宿费1800元、假肢维修费102165元、伤残鉴定费700元、电动自行车损失费2980元、诉讼费及财产保全费1022元、精神损害赔偿金100000元）；2、判决被告张某、被告某公司连带承担原告殷某各项损失共计人民币613592.77元（其中医疗费14240.37元、陪护费20618.4元、住院伙食补助费13900元、营养费34900元、残疾赔偿金98676元、残疾精神损害赔偿金100000元、抚养费72216元、后续治疗费200000元）3、判决被告人保财险南宁分公司在保险承担范围内承担连带责任；4、判决三被告承担诉讼费。原告提交的证据有：1、居民身份证，证明原告彭某的主体资格；2、出生医学证明，证明原告殷某的主体资格；3、被告张某居民身份证，证明被告的主体资格；4、电脑咨询单，证明被告的主体资格；5、道路交通事故认定书，证明事故责任划分被告负责任；6、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆所有者及投保公司；7、鉴定结论告知书，证明事故责任划分被告负全责；8、出院记录、××证明书、××诊断证明书，证明两原告住院治疗情况；9、南宁市医院统一住院收费收据、南宁市地方税务局通用机打发票联、南宁市医院统一门诊收费收据，证明两原告住院治疗情况及住院花费；10、伤残鉴定发票与某司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明两原告因事故造成伤残；11、伤残辅助器配置证明书、生产装配企业资格认定书，证明原告彭某因事故造成伤残佩戴护具；12、护具安装发票，原告殷某因事故造成伤残需佩戴护具；13、广西壮族自治区居住证，证明原告彭某为在城务工人员；14、殷某、彭某、李某、顾某的居民身份证，证明陪护人员身份情况；15、轻雅牌电动车发票，证明因事故造成彭某所驾驶电动车报废；16、诉讼费票据，证明因事故两原告起诉三被告支付的诉讼费及诉讼保全费；17、彭某的门诊收费收据、某院的超声报告单、某医院彩色超声诊断报告单，证明事故发生之前的2013年，彭某在均在南宁市居住、怀孕，有相关的医院检查报告证实彭某一直居住南宁市；18、某村民委员会，证明彭某事故之前到现在一直居住在南宁，并在南宁工作；19、彭某住宿费的收据，证明因为假肢公司不是旅馆，只能提供证明住宿所产生的费用收据，提供住宿是因为方便患者安装假肢；20、彭某安装假肢的发票，证明彭某安装假肢说产生的费用。被告张某未出庭，未提出抗辩意见。
被告某公司辩称：原告方的诉讼请求有点请求事项费用要求过高，请求法院查清核实再进行裁决。
被告某公司提交证据有：民事裁定书，证明诉讼费和保险费减半收取，由原告自行承担。调解过程中也是说诉讼费由原告自行承担。
被告人保财险南宁分公司辩称：1、原告诉请的部分费用缺乏事实和法律依据，计算的方式和项目部分有异议。2、保险公司在保险责任范围内对原告合理损失进行赔偿，先有交强险进行赔偿，超出部分由商业险进行赔偿。3、精神抚慰金部分，精神抚慰金不属于保险公司赔付范围内。4、诉讼费用不是属于保险公司赔偿的范围。
被告人保财险南宁分公司提交交强险保险单和商业险的保单，证明本案涉案车辆的投保情况。
经审理查明，2014年10月30日，被告张某驾驶经检测机件不符合技术标准的桂Ａ×××××号重型自卸货车从友谊路北往南方向行驶，彭某驾驶南宁Ｒ×××××号电动车、前踏板搭载殷某与张某车同方向行驶。两车行至南宁市经济开发区友谊公路盛天金洪混凝土厂前段施工路段，彭某车位于张某车右侧，由于张某驾车不注意观察行驶状态，实施右转弯时未能按照操作规范安全驾驶，导致车头碰撞与电动车左侧后部相碰撞，电动车及殷某倒地压至车底，张车右前车轮碾压彭某的腿，造成两车不同程度损坏，彭某、殷某受伤的住院的交通事故。南宁市公安局交通警察支队十大队作出南公交认字（2014）第某号道路交通事故认定书认定，张某承担事故全部责任，彭某、殷某不承担事故责任。
另查明，事故后，彭某被送至南宁市第二人民医院医治疗，自2014年10月30日起至2015年1月27日止，住院89天。出院医嘱：“2、住院期间留24小时人员陪护；3、院外定期检查，建议安装义肢，安装义肢后逐步加强功能恢复锻炼，进行康复治疗。4、院外加强营养全休肆周”。自2015年1月29日起至2015年3月18日止，彭某在广西壮族自治区江滨医院住院治疗，共住院48天。出院医嘱：“1、建议休息壹月，避免过度劳累，加强营养；2、院外继续配置辅具助行，继续门诊行康复训练”殷某被送至南宁市第二人民医院医治疗，自2014年10月30日起至2015年1月27日止，住院89天。出院医嘱：“3、住院期间留24小时陪护2人，考虑患儿行走不便，出院后加强看护；4、出院后加强营养，注意饮食”自2015年1月29日起至2015年3月18日止，殷某在某医院住院治疗，共住院48天。出院医嘱：“1、建议休息一月，继续佩戴支具（必要时更换支具2、加强营养”
再查明，经某司法鉴定中心认定事故造成彭某构成Ⅴ（五）级伤残、事故造成殷某Ⅸ（九）级伤残。
复查明，事故发生时，被告张某驾驶的桂Ａ×××××重型自卸货车的车主为被告某公司。被告张某系被告某公司雇佣的司机。事故车辆桂Ａ×××××重型自卸货车在某财产保险股份有限公司南宁市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同时还投保了第三者责任商业保险，保险限额为500000元。本案事故发生在保险期内。
本案一审辩论终结的时间为2015年9月7日，应适用2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，其中城镇居民人均可支配收入为23305元／年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为27071元。
本院认为，本案由于被告张某驾驶机动车在道路上实施转弯时未能按照操作规范安全驾驶。其驾驶行为单方导致了本案交通事故的发生，交警部门认定张某承担事故的全部责任，彭某及殷某不承担事故责任。经庭审质证，本院对交通事故认定书予以采信并作为确定民事赔偿的依据。因桂Ａ×××××重型自卸货车在某财产保险股份有限公司南宁市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，则根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，某财产保险股份有限公司南宁市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的各项损失有：
1、医疗费：原告殷某就医共支出医疗费64240.37元，被告某公司已支付的50000元。原告彭某就医共支出医疗费164271.13元，原告已支付的65000元。
2、护理费：原告殷某两次住院共137天，其中第一次住院89天，医嘱住院期间留24小时陪护2人，第二次住院出院医嘱“建议休息一月”，护理天数为167天（137＋30=167元），其中89天护理人员为2人。原告彭某两次住院共137天，第二次住院出院医嘱“建议休息一月”，护理天数为167天（137＋30=167元）。参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准之农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元计算。原告彭某住院期间护理费为27071元／年÷365天／年×167天=12385.91元。此外，彭某装配义肢需30天陪护人员一名，此期间，护理费为27071元／年÷365天／年×30天=2225.01元，以上合计12385.91元＋2225.01元=14610.92元。原告殷某护理费为27071元／年÷365天／年×（167天＋89天）=18986.78元。
3、交通费：综合考虑原告彭某、殷某就医情况，本院酌情支持二原告因就医发生的交通费均为10元／天×137天＝1370元。
4、住院伙食补助费：原告殷某、彭某均住院137天，根据2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准之住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告殷某、彭某的住院伙食补助费均应计算为100元／天×137天＝13700元。
5、营养费：彭某、殷某出院后，医嘱加强营养，殷某系未成年人，综合考虑彭某、殷某伤残情况，本院酌情支持彭某营养费2000元、支持殷某营养费3000元。
6、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情确定原告彭某、殷某的精神损害抚慰金均为10000元，对二原告各要求精神损害抚慰金100000元中除了10000元部分予以支持外，超额部分本院不予支持。
7、伤残鉴定费：彭某、殷某为鉴定其身体伤残等级，分别支出鉴定费700元，共计1400元，本院予以支持。
8、残疾赔偿金：经某司法鉴定中心鉴定，彭某的伤残已构成道路交通事故Ⅴ（五）级伤残，殷某的伤残已构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，故原告诉请残疾赔偿金依法有据，本院予以支持。彭某残疾赔偿金为24669元／年×20年×60%=296028元，殷某残疾赔偿金为24669元／年×20年×20%=98676元。
9、残疾辅助：某有限责任公司出具证明，提出处理意见“（1）根据患者的年龄、残肢情况，该患者适合配置国产普及型髋离断碳纤气压膝大腿假肢（型号为：ZKHD428），该假肢的单价为：叁万玖仟玖佰元整（￥39900.00），每六年更换一次，平均每年假肢维修费为初次装配假肢总价的百分之五（5%）。（2）患者初次装配，需在我公司进行为期30天的义肢调试和康复训练，需要陪护人员一名，床铺费为每人每天30元。（3）伤残辅助器具配置年限：适合配置假肢到七十五岁。”彭某残疾辅助器具费应为假肢费用＋维修费用＋初装费用。佩戴假肢至75岁，应佩戴49年，六年更换一次，需更换8次，假肢费用为39900×9=359100元；初次装配住宿费需陪护人员一名，床铺费为每人每天30天，共计30×30×2=1800元；假肢维修费为初次装配总价的5%，因更换那年不需维修，故应维修49-8=41年，共计（39900＋1800）×5%×（49-8）=85485元。以上合计446385元。医嘱殷某“继续佩戴支具”，原告就其主张提交了小腿免负荷支具发票一张证实其因此支出了3000元，但无医疗机构意见证实后续佩戴支具情况，故本院支持殷某残疾辅助器具费3000元。若后续有证据证实殷某因本案需继续使用残疾辅助器具费并支出费用，原告可另行主张权利。
10、误工费：原告彭某因本次交通事故就医，自2014年10月30日起至定残之日止（即2015年4月22日），共计误工175天，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准之农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元计算，原告彭某误工费为27071元／年÷365天／年×175天=12979.25元。
11、被扶养人生活费：被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，在本案中即以彭某的身份确定适用城镇标准计算。殷某系案外人与彭某所生的子女，彭某对殷某有抚养义务。抚养计算期限应从彭某定残之日（即2015年4月22日）起计算至殷某年满十八周岁，共需抚养16年。根据彭某丧失劳动能力的程度，殷某的抚养费应该为15045元／年×16÷2×60%=72216元。
12、财产损失费（电动车损坏费用）：原告彭某因本案造成电动车损坏，其提交了电动车发票一张，证明了车辆购买情况，但未提交证据证明车辆毁损程度，本院酌情支持财产损失费1000元。
13、诉讼费及财产保全费：原告主张因本案曾起诉起而产生了诉讼费及财产保全费，被告应予赔偿，其主张依法无据，不予支持。
14、后续治疗费：原告殷某主张后续仍需要三次手术，因该费用尚未发生，待实际发生后原告可另行主张权利。
上述各项损失，彭某共计1035260.3元，殷某共计213673.15元，二人合计1248933.45元，扣除被告某公司已支付的医疗费115000元，尚须赔偿1133933.45元。某财产保险股份有限公司南宁市分公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内赔付110000元，医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔付财产损失1000元。上述损失中交强险赔偿不足部分1012933.45元（1133933.45元-110000元-10000元-1000元=1012933.45元），应由承保机构某财产保险股份有限公司南宁市分公司根据保险合同，在第三者责任商业保险的责任限额500000元的范围内予以赔偿。仍有不足的部分512933.45元（1012933.45元-500000=512933.45元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。桂Ａ×××××号重型自卸货车车主系被告南宁盛茂物流有限公司，被告张某系被告南宁盛茂物流有限公司的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本次事故系由被告张某单方过错造成，应当认定其为重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案系同一交通事故致二人受伤，故应按照各被侵权人的损失比例确定保险的赔偿数额。综上，某财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险责任限额范围内赔付110000元，其中91180.71元赔付给彭某，18819.29元赔付给殷某；医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，其中8289.16元赔付给彭某，1710.84元赔付给殷某；在财产损失赔偿限额范围内赔付原告彭某财产损失费1000元。某财产保险股份有限公司南宁市分公司根据保险合同，在第三者责任商业保险的责任限额500000元的范围内予以赔偿，其中414457.75元赔付给彭某，85542.25元赔付给殷某。扣除某公司已赔偿给二原告的医疗费115000元，被告张某、某公司仍须连带赔偿彭某455332.68元，殷某57600.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告彭某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、被扶养人生活费等费用共计91180.71元；
二、被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告殷某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等费用共计18819.29元；
三、被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围内赔偿原告彭某医疗费计8289.16元；
四、被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围内赔偿原告殷某医疗费计1710.84元；
五、被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿范围内赔偿原告彭某财产损失费用1000元；
六、被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告彭某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、被扶养人生活费等费用共计414457.75元；
七、被告某财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告殷某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等费用共计85542.25元；以上一至七项，合计621000元。
八、被告张某、某物流有限公司连带赔偿原告彭某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等费用共计455332.68元；
九、被告张某、某物流有限公司连带赔偿原告殷某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等费用共计57600.77元；以上八至九项合计512933.45元。
十、驳回原告殷某、彭某其他诉讼请求。
案件受理费19506元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司负担7278.68元，由被告张某、某物流有限公司负担6012.04元，由原告殷某、彭某负担6215.28元。财产保全费1020元，由被告张某、某物流有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费19506元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费昌祥
人民陪审员 农振忠
人民陪审员 陆 敏
二〇一六年五月十五日
书 记 员 谢幸辰