福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初6745号
原告：王强，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：洪继明，福建臻永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林善彬，福建臻永律师事务所律师。
被告：陈良旺，男，1971年9月30日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：郑礼清，女，1974年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。
原告王强与被告陈良旺、郑礼清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人洪继明，被告陈良旺到庭参加诉讼；被告郑礼清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王强向本院提出诉讼请求：1.陈良旺、郑礼清共同偿还王强借款本金230万元及利息，利息按月利率2%自2015年3月25日起计至款项还清之日止（陈良旺已偿还的11万4400元用于抵充利息）；2.诉讼费由陈良旺、郑礼清负担。事实和理由：陈良旺、郑礼清系夫妻关系；王强与陈良旺系朋友关系。陈良旺以工程施工缺乏资金为由，多次向王强借款，并向王强出具九份借条，具体如下：于2013年1月5日借款6万元、于2013年1月8日借款6万元、于2013年1月9日借款6万元、于2013年1月18日借款16万元、于2013年1月27日借款1万元、于2013年2月20日借款5万元、于2013年6月30日借款20万元，并就上述七笔借款出具一份借款数额为60万元、落款日期为2013年6月25日的借条（以下简称“第一份借条”）；于2013年7月23日借款8万元、于2013年12月24日借款2万元，并就上述两笔借款出具一份借款数额为10万元、落款日期为2013年12月24日的借条（以下简称“第二份借条”）；于2014年1月23日借款5万元，并出具一份借款数额为5万元、落款日期为2014年1月24日的借条（以下简称“第三份借条”）；于2014年3月13日借款25万元，并出具一份借款数额为25万元、落款日期为2014年3月13日的借条（以下简称“第四份借条”）；于2014年3月19日借款20万元，并出具一份借款数额为20万元、落款日期为2014年3月20日的借条（以下简称“第五份借条”）；于2014年6月19日借款50万元，并出具一份借款数额为50万元、落款日期为2014年6月19日的借条（以下简称“第六份借条”）；于2014年10月20日借款10万元，并出具一份借款数额为10万元、落款日期为2014年10月20日的借条（以下简称“第七份借条”）；于2015年2月16日借款40万元，并出具一份借款数额为40万元、落款日期为2015年2月18日的借条（以下简称“第八份借条”）；于2015年3月23日借款10万元，并出具一份借款数额为10万元、落款日期为2015年3月23日的借条（以下简称“第九份借条”）。上述九份借条均约定利息按月利率2%计算，且均未约定借款期限。后陈良旺于2015年5月2日还款2万元、于2015年5月16日还款1万元、于2015年5月22日还款2000元、于2015年6月6日还款1万元、于2015年6月12日还款2万元、于2015年6月15日还款1万元、于2015年6月24日还款1万元、于2015年8月7日还款3000元、于2015年8月16日还款5000元、于2015年11月28日还款1万7000元、于2016年2月4日还款5000元、于2016年3月7日还款2400元，共计还款11万4400元。陈良旺的上述还款均系用于抵充利息。后经王强催讨，陈良旺拒不偿还剩余债务。案涉借款发生于陈良旺、郑礼清婚姻关系存续期间，系陈良旺、郑礼清夫妻共同债务，应由陈良旺、郑礼清共同偿还。
陈良旺辩称，1.陈良旺与郑礼清系夫妻关系。2.陈良旺实际收到的所有的借款本金并非230万元，案涉九份借条大部分存在利息预先在本金中扣除和前期利息计入后期借款本金的情况，具体如下：第一份借条实际借款本金为26万元、第二份借条实际借款本金为7万3000元、第三份借条实际借款本金为3万5000元、第四份借条实际借款本金为25万元、第五份借条实际借款本金为17万6000元、第六份借条实际借款本金为42万500元、第七份借条实际借款本金为3万元、第八份借条实际借款本金为32万元、第九份借条实际借款本金为5万4000元。3.王强两次向案外人陈忠金转账共计12万元。陈良旺未收到该笔款项，该笔款项与陈良旺无关。4.陈良旺现在还款能力有限，希望王强可以减免部分债务并在还款期限上予以宽限。
郑礼清未作答辩。
王强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.提交陈良旺、郑礼清户籍登记证明、婚姻登记材料，以证明陈良旺、郑礼清的身份情况及二人系夫妻关系；2.提交案涉九份借条，以证明陈良旺向王强借款并向王强出具案涉借条；3.提交银行交易凭证，以证明王强已向陈良旺交付借款。陈良旺未提交证据，其对王强提交的第1组证据无异议，对第2组、第3组证据的质证意见与其答辩意见的第2点、第3点一致。郑礼清经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。经审查，本院对陈良旺无异议的证据予以采信；王强提交的第2组、第3组证据符合真实性、合法性、关联性特征，可作为认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：1.王强对本案当事人之间关系的陈述；2.陈良旺曾向王强借款并出具案涉九份借条的事实；3.王强对陈良旺还款日期、还款数额的陈述。
另，王强于2016年11月28日向本院申请对陈良旺、郑礼清采取财产保全措施。本院认为王强的申请符合法律规定，并已作出相应的民事裁定。王强已交纳诉讼保全申请费5000元。
本院认为，陈良旺于2015年3月25日之前共向王强借款230万元，有当事人陈述、银行交易凭证和案涉九份借条等证据为证，事实清楚，证据充分。案涉借款发生于陈良旺、郑礼清婚姻关系存续期间，且陈良旺、郑礼清未能证明上述债务非夫妻共同债务，现王强主张上述债务系陈良旺、郑礼清夫妻共同债务，予以支持。案涉借条均未约定借款期限，故王强有权催告陈良旺、郑礼清在合理期限内返还。王强已给予陈良旺、郑礼清必要的准备时间，现王强主张陈良旺、郑礼清共同偿还借款本金230万元及相应利息，予以支持。王强主张利息按月利率2%自2015年3月25日起计至款项还清之日止，予以支持。王强主张陈良旺已偿还的11万4400元用于抵充利息，予以支持。郑礼清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
陈良旺、郑礼清于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还王强借款本金230万元及利息，利息按月利率2%自2015年3月25日起计至款项还清之日止（陈良旺已偿还的11万4400元用于抵充利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3万1449元、诉讼保全申请费5000元，均由陈良旺、郑礼清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴孝庆
人民陪审员 杨效成
人民陪审员 陈立海
二〇一七年六月三十日
书 记 员 林梅云
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉
若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。