铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初2418号
原告：杜洋（杜连生的女儿），女，汉族，住址铁岭市银州区光华街南段。
原告：杨素环（杜连生的妻子），女，汉族，住址铁岭市银州区光华街南段。
二原告委托代理人：徐大光，系辽宁富洲律师事务所律师。
被告：陈帅，男，汉族，住址铁岭县双井子乡黄洋泡村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。
负责人：赵国峰，系该公司经理。
委托代理人：崔博，系该公司法律顾问。
原告杜洋、杨素环诉被告陈帅、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐大光、被告陈帅、人保铁岭分公司委托代理人崔博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜洋、杨素环诉称：2017年9月2日10时45分，被告陈帅驾驶刘琳所有的辽A*****号福特牌小轿车沿铁岭银州区开抚街由北向南行驶至岭东开发区地税局路口时，与沿岭东街由东向西杜连生驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致杜连生受伤，�抢救无效于2017年9月3日0时37分死亡，车辆损坏。铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队认定：陈帅、杜连生均承担此次事故的同等责任。车牌号为辽A*****号福特牌小轿车在人保铁岭分公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险。原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失：死亡赔偿金657520元、丧葬费28574元、被扶养人生活费249960元、交通费住宿费1000元、精神损害抚慰金197256元、医疗费31878.79元、车辆维修费2000元，合计经济损失1168097.79元；人保铁岭分公司与二被告共同承担原告经济损失645048.9元，在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金197256元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈帅答辩称：对事故经过以及责任认定无异议，辽*****号福特牌小轿车的车主是刘琳，我与刘琳是朋友，车是向刘琳无偿借用的，车辆在被告人保铁岭分公司投保了�强险和商业三者险100万元，被告的损失由保险公司承担。
被告人保铁岭分公司答辩称：对事故经过以及责任认定无异议，辽A*****号福特牌小轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的合理损失，同意在保险责任内承担，对被扶养人生活费不同意承担。
二原告提交的证据：
1、身份证明、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及死者的户籍情况；
被告陈帅、人保铁岭分公司均没有异议。
2、陈帅驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、交强险和商业保险单复印件，证明肇事车辆及驾驶人员的身份及车辆的保险情况；
被告陈帅、人保铁岭分公司均没有异议。
3、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；
被告陈帅、人保铁岭分公司均�有异议。
4、杜连生的住院病志、费用清单、住院收据、死亡证明书，证明杜连生因此次交通事故死亡及抢救期间的治疗产生的费用及经过；
被告陈帅、人保铁岭分公司均没有异议。
5、西安市第五医院诊断证明，证明原告杨素环患有类风湿病，丧失劳动能力，杨素环虽然每月领取养老保险金，但夫妻之间应尽法定扶养义务；
被告陈帅没有异议。
被告人保铁岭分公司提出异议称：该证据不能证明其丧失劳动能力。
6、杜洋的居住证明，证明杜洋回铁岭办理丧事发生的费用；
被告陈帅没有异议；
被告人保铁岭分公司提出异议：合法性和关联性均有异议，该证据没有经办人签字和负责人签字，交通费应该以往返的机票或者火车票为依据。
7、电动车购买发票及损坏照片，证明需要�修费2000元。
被告人保铁岭分公司提出异议：购车发票只能证明购车价值，而不是车辆的现有价值，我公司定损的维修费是500元。
原告同意车辆维修费确定为500元。
被告陈帅同意车辆维修费确定为500元。
原告提交的西安市第五医院诊断证明，被告对其证明目的提出异议，本院认为该证据不能作为认定杨素环丧失劳动能力的依据故对该证据不予采信；原告提交的杜洋居住证明，被告提出异议，主张交通费应该以往返的机票或者火车票为依据。本院认为该份证据可以证明杜洋居住地，予以采信。对原告提交的其他证据，二被告对真实性没有异议，予以确认。
被告陈帅、人保铁岭分公司没有提交证据材料。
经审理查明：
2017年9月2日10时45分许，被告陈帅驾驶辽A*****号福特牌小轿车，沿铁岭银州区开抚�由北向南行驶至岭东开发区地税局路口时，与沿岭东街由东向西杜连生驾驶的电动三轮车发生交通事故，致杜连生、陈帅受伤，两车损坏。杜连生经铁岭市中心医院抢救无效于2017年9月3日0时37分死亡。
铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队认定：陈帅、杜连生均承担此次交通事故的同等责任。
被告陈帅驾驶的车牌号为辽A*****号福特牌小轿车所有人系刘琳，刘琳与被告陈帅系朋友关系，肇事当日陈帅系无偿借用车辆。该肇事车辆在人保铁岭分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年6月28日起至2018年6月27日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险，保险限额为100万元，不计免赔，保险期间为2017年8月29日起至2018年8月28日止。
本院认定原告的经济损失�：医疗费31787.79元、死亡赔偿金657520元、丧葬费28574元、交通费、住宿费等本院酌定1000元、车辆维修费双方同意确定为500元、精神损害抚慰金本院酌定10000元。
本院认为，被告陈帅驾驶机动车发生交通事故，造成杜连生死亡，且陈帅负事故同等责任，给原告杜洋、杨素环损害，应予赔偿。肇事车辆在被告人保铁岭分公司投保交强险、第三者责任保险，被告人保铁岭分公司作为投保义务人应当在交强险和第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿。二原告要求赔偿被扶养人杨素环的生活费一节，因原告杨素环每月领取养老保险金，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，故对原告的上述诉讼请求不予支持。二原告的损失由被告人保铁岭分公司承担保险理赔责任，故被告陈帅不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杜洋、杨素环人民币120500元（其中精神损害抚慰金10000元、交通费、住宿费等1000元、丧葬费28574元、死亡赔偿金70426元、医疗费10000元、车辆维修费500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告杜洋、杨素环人民币304440.89元【（32876元*20年-70426元+医疗费21787.79元）*50%】；
三、被告陈帅不承担赔偿责任；
四、驳回原告杜洋、杨素环的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后三十日内履行。如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费10250元，由被告陈帅负担7360元，原告杜洋、杨素环负担2890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费（汇至铁岭银行营业部，收款单位：辽宁省铁岭市中级人民法院执行局，帐号：171120110001780，并必须注明汇款用途为：02诉讼费），逾期按撤回上诉处理。
审判员 朴锦淑
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 一