浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第78号
原告宣云喜。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ根。
被告骆国金。
被告绍兴市金仙服饰有限公司。
法定代表人骆国金。
上述两被告委托代理人（特别授权代理）沈金土。
被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人杨敏。
委托代理人（特别授权代理）张峰。
原告宣云喜为与被告骆国金、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，原告在举证期限内申请追加绍兴市金仙服饰有限公司（以下简称金仙公司）为本案被告，本院予以准许。本案于2009年1月15日、2月12日公开开庭进行了审理。原告宣云喜及其委托代理人ＸＸ根，被告骆国金、金仙公司的委托代理人沈金土，被告永安保险公司的委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣云喜诉称：2006年9月23日10时10分，被告骆国金驾驶机动车由西往东途经绍兴市南复线别克销售店对面南侧非机动车道内将骑电瓶自行车的原告撞倒，造成原告受伤及电瓶车损坏的交通事故。原告先后经绍兴文理学院附属医院二次住院及门诊治疗，现已基本治疗终结。原告骑电瓶自行车，被告骆国金驾驶的是机动车，故被告骆国金应负全部责任。原告向法院起诉，请求判令：一、被告骆国金立即支付给原告医疗费21822元、住院期间伙食费420元、护理费1759.52元、误工费15220.1元、伤残补偿金41148元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费1827元、赡养费9340.9元、抚养费1610.5元、其他费用6.8元，共计人民币99554.72元，已领取17000元，尚应支付82554.72元。被告金仙公司对上述损失承担连带赔偿责任；二、被告永安保险公司在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告骆国金、金仙公司辩称：对事故发生没有异议，发生交通事故主要原因是原告逆向行驶，但对交警部门的责任认定没有异议，赔偿比例只应赔偿60%。原告的医疗费应当剔除自费部分，误工费和残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，精神抚慰金认可2000元，其他损失由法院核定。
被告永安保险公司辩称：交警部门出具的责任认定书是正确的，事故认定是主次责任，只应承担70%的赔偿责任。原告虽然提供了在城镇居住一年以上的依据，但是从事行业的依据没有，所以误工费和残疾赔偿金只能按农村标准赔偿，误工时间应为7个月。交通费过高，根据原告伤情及门诊情况认可250元，具体由法院酌情认定。医疗费在基本医保范围内赔偿，鉴定费和精神抚慰金根据保险条款不属保险理赔范围，其他费用由法院核定。如果行驶证、驾驶证没有参加年检，不承担赔偿责任。
原告宣云喜为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生时间、地点，事故发生的主要责任在被告骆国金。三被告经质证没有异议。
2、门诊病历1本、入院记录1组，医疗费发票10张、住院费用清单2份，要求证明原告受伤后就医经过及所花费用21822元。被告骆国金、金仙公司经质证认为，对证据的真实性没有异议，但住院费用中应当扣除84元的自理费用，其他没有异议。被告永安保险公司经质证认为，对证据没有异议，医疗费中非医保用药3443.57元不属保险理赔范围。
3、暂住证3本，暂住人口信息3份，要求证明原告从2005年12月5日开始至今居住在绍兴市越城区城南街道东光村。三被告经质证认为，对证据没有异议，但不能证明原告可以按城镇居民标准来赔偿。
4、医疗证明书4份，要求证明原告需要休息的时间。三被告经质证认为，对证据的真实性没有异议，但是休息7个月中也应当包括住院的28天。
5、法医鉴定书1份、鉴定费发票1份，要求证明原告因交通事故所受之伤已构成10级伤残及产生鉴定费1400元。被告骆国金、金仙公司经质证认为，对鉴定费没有异议，但原告之伤尚没有构成十级伤残。被告永安保险公司经质证没有异议。
6、户口本2本、证明1份，要求证明原告父母、原告女儿的身份情况，以及原告父母所生子女情况。被告骆国金、金仙公司经质证认为，原告的父母生育二子二女，其他没有异议。被告永安保险公司经质证没有异议。
7、交通费发票1组，要求证明原告因交通事故产生交通费1827元。三被告经质证认为交通费过高。
8、收款收据1份，要求证明原告住院期间因购买便盘支付6.8元。三被告经质证没有异议，被告永安保险公司认为该笔费用不属保险理赔范围。
9、保险卡1份，要求证明肇事车辆在被告永安保险公司处投保的事实。三被告经质证没有异议。
10、交通事故现场图1份，要求证明原告居住在东光村，该村路口到公路是必经之路，原告不是逆向行驶，因此原告不需要承担次要责任。三被告经质证认为，原告是向左行驶，所以原告是逆向行驶，事故责任认定正确。
被告骆国金为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供：
证明1份，要求证明原告父母生育二子二女。原告及其他两被告经质证没有异议。
被告金仙公司未提供证据。
被告永安保险公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供：
12、保险条款1份，要求证明保险合同约定主要责任承担70%的赔偿责任，医疗费按国家基本标准进行核定，驾驶证如果没有经过正常的年检，出了事故不承担赔偿责任，鉴定费和精神抚慰金不属赔偿范围。原告及其他两被告经质证没有异议。
本院认证认为：证据1、证据3、证据4、证据8、证据9、证据11、证据12，双方当事人均没有异议，本院予以认定；证据2，住院费用中的自理费用系原告因交通事故产生的正常损失，不应扣除，三被告对证据均没有异议，本院予以认定；证据5，被告骆国金、金仙公司虽对原告的伤残等级提出异议，但不能提供足以反驳的相反证据和理由，故本院予以认定；证据6，可以证明原告父母及原告女儿的身份情况，结合证据11，可以证明原告父母生育二子二女；证据7，根据原告的就医地点、时间和次数，本院酌情确定交通费为800元；证据10，根据图示情况，原告系逆向行驶，本院对此证据的证明力不予认定。
经审理查明：2006年9月23日10时10分，被告骆国金驾驶一辆被告金仙公司所有的牌号为浙D×××××轿车由西往东途经绍兴市南复线别克销售店对面地方，在实施右转弯进入非机动车道过程中与由东向西在南侧非机动车道内行驶的原告宣云喜骑行的电瓶自行车发生碰撞，造成原告宣云喜受伤的交通事故。经绍兴市公安局交通警察支队认定，原告承担事故的次要责任，被告骆国金承担事故的主要责任。事故发生后，原告进行了住院和门诊治疗。另查明：原告已在交警部门领取被告骆国金交纳的事故押金17000元。被告金仙公司就肇事车辆在被告永安保险公司处投保有商业第三者责任险，保险限额为500000元，保险期间自2005年10月10日零时起至2006年10月9日二十四时止，双方约定主要责任承担70%的赔偿责任，医疗费按国家基本医疗标准进行核定，鉴定费和精神抚慰金不属赔偿范围。
本院认为，被告骆国金驾驶车辆未尽谨慎义务，与原告宣云喜所骑的电瓶自行车发生碰撞，并致原告宣云喜受伤，公安部门认定事故责任恰当，本院予以确认。因被告骆国金负事故的主要责任，本院确定其对原告的损失承担80%的赔偿责任，被告金仙公司作为肇事车辆的车主，未尽到管理责任，应负连带责任，被告永安保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告因交通事故产生以下合理损失：医疗费为21822元（其中医保外的医疗费为3443.57元）；根据原告的住院时间，住院伙食补助费确定为420元；因原告不能证明护理人员的收入情况，可参照2007年全省居民服务及其他服务业“其他”栏平均工资22936元／年计算，结合原告的住院时间，护理费确定为1759.52元；关于误工费，原告虽系农村居民，但其从2005年12月5日开始居住在城镇，并以非农收入为其主要生活来源，故误工费可按城镇居民标准赔偿，根据原告的住院时间和医生建议休息的时间，误工费确定为15139元；根据上述理由，残疾赔偿金也可按城镇居民标准赔偿，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金确定为41148元；本次事故致原告伤残，造成原告一定的精神损害，精神损害抚慰金可确定为2000元；鉴定费1400元；交通费800元；其他费用6.8元；原告所受之伤对劳动能力尚未造成影响，故原告主张的赡养费和抚养费本院不予支持。上述损失84495.32元的80%即67596.26元由被告骆国金承担，被告永安保险公司在保险责任范围内赔偿54356.23元，其余损失13240.03元由被告骆国金承担，扣除其已支付的17000元，尚余3759.97元可在原告的保险赔款中扣除，并由被告永安保险公司支付给被告骆国金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告宣云喜人民币50596.26元，并支付给被告骆国金人民币3759.97元，均于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1864元，减半收取932元，由原告负担332元，被告骆国金负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 罗国峰
二〇〇九年三月三日
书记员 周 萍