广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0823民初176号
原告：曹一军，男，1967年7月16日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。
委托诉讼代理人：吕汝奋，系广东朝胜律师事务所律师。
被告：洪晓鹰，男，1975年5月16日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。
被告：苏宇霞，女，1976年10月30日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。
原告曹一军诉被告洪晓鹰、苏宇霞民间借贷纠纷一案。本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告曹一军的委托诉讼代理人吕汝奋，被告苏宇霞到庭参加诉讼，被告洪晓鹰经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹一军起诉称：一、诉讼请求：1、请求判令两被告立刻偿还原告借款38000元及利息（以本金为基准，自2017年8月15日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。二、事实与理由；2017年8月15日，原告与被告洪晓鹰签订《借据》，约定被告洪晓鹰向原告借款人民币38000元，月利率2%，借款期限自2017年8月15日至2017年10月15日止，借款以现金方式进行支付。借据签订后，原告已按约定向被告洪晓鹰现金支付了人民币38000元，但是，借款期限届满后，被告洪晓鹰未向原告还本付息，原告多次催收，被告洪晓鹰却以各种理由推脱，拒绝偿还。被告苏宇霞与被告洪晓鹰为合法夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告苏宇霞应承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉请。
原告曹一军为支持其诉请向本院提供证据有：证据1、原告的身份证；证据2、被告的身份证；证据3、借据。
被告洪晓鹰既没有现本院提交书面答辩意见，亦没有向本院提交任何证据。
被告苏宇霞答辩称：一、本案借款系恶意虚假债务，被答辩人曹一军与被答辩人洪晓鹰恶意串通，损害答辩人的合法权益。1、针对本案的借据，借款方式为现金支付，但被答辩人曹一军没有提供有效的收据来证实其已履行出借的义务。2、被答辩人曹一军在本案借据上甲方签名与民事起诉状上具状人的签名笔迹明显不一致，恰恰说明两被答辩人之间系恶意串通。二、再者，即使法院认定本案的借款成立，也不属于夫妻共同债务，答辩人无需承担清偿责任。1、该笔借款被答辩人洪晓鹰从未向答辩人提起，且《借款》上只有被答辩人洪晓鹰的签名，答辩人对此完全不知情，双方不存在共同举债的合意。2、答辩人与被答辩人洪晓鹰虽然在2017年才办理离婚手续，但早在2015年，答辩人与被答辩人洪晓鹰就处于分居状态，被答辩人长期不回家，都是答辩人一人独自抚养照顾小孩，每天答辩人除了忙于工作还要照顾小孩。因此，从2015年起被答辩人长期不在家，其对外借款并未用于夫妻共同生活。3、在2017年前后，答辩人家中并无重大资产购置、对外投资经营或者亲人重病等需要大笔费用支出的事宜发生，答辩人的公公婆婆及父母有退休工资收入，生活能够自给自足，不仅无需答辩人负担，还给答辩人提供房屋居住，答辩人自己的收入足以应付自己和孩子的生活开销，以答辩人的经济状况根本无需对外举债，答辩人于2017年10月与被答辩人洪晓鹰离婚，在离婚时有约定被答辩人洪晓鹰应该每月给付1800元小孩的抚养费，但截止至今，被答辩人洪晓鹰从未支付过，在此情况下，答辩人凭一己之力仍然能够单独照顾好自己和孩子的生活和教育，也无需对外举债，说明答辩人的家庭根本无需对外举债，答辩人并未分享该借款所带来的利益，本案借款也并非用被答辩人应当履行的法定义务或道德义务。4、本案《借据》没有答辩人的签名，虽然在《借据》中借款用途为进货资金，但答辩人与被答辩人洪晓鹰在婚姻存续期间并没有共同生产经营，所以答辩人并不清楚洪晓鹰借款的真正用途。而被答辩人曹一军在出借款项前后，从未对答辩人进行过通知或者催促确认债务。由此便可看出，债权人一直都知道这是洪晓鹰的个人借款，他是借出去自己用的，并非用于家庭共同生活。因此，本案债务形成时，债权人有理由相信该债务不是为债务人的家庭共同利益而设立。5、该项借款是被答辩人洪晓鹰是用于赌博和挥霍，被答辩人洪晓鹰早有了赌博的恶习，在此借款前答辩人与被答辩人扰发生了多次争吵，为此2015年3月20日左右答辩人还报警向警方求助（被答辩人的父亲：拱森湖和邻居：胡伟扬可以做证)，在多次劝阻无效以及心灰意冷的情况下答辩人和被答辩分居直至离婚。另根据2018年1月18日的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。因此，恳请法官认定该笔债务为被答辩人洪晓鹰的个人债务。另外，答辩人在收到法院传票后，有查阅过夫妻共同债务和个人债务的相关案例，发现在司法实践中，因日常生活所需所负的债务才能认定为夫妻共同债务，超出日常生活需要范围，应认定为个人债务，除非出借人能证明负债所得用于家庭共同生活、经营所需或夫妻另一方事后对债务予以追认。但在本案中，被答辩人洪晓鹰在2017年8月借的3.8万元超出了日常生活需要范围，且现有证据不能证明答辩人有共同举债的合意，出借人并未提供任何证据证明本案借款用于答辩人的家庭共同生活，答辩人事后也无追认，因此，本案债务应认定为个人债务；《中华人民共和国婚姻法》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。综上所述，答辩人不是本案的适格被告，以上欠款属被答辩人洪晓鹰的个人债务，与答辩人无关。被答辩人曹一军的主张没有事实与法律依据，请求人民法院查明本案事实，驳回被答辩人曹一军对答辩人的全部诉讼请求。
被告苏宇霞没有为支持其辩解向本院提交的证据有：证人证言两份。
经审理查明，2017年8月15日，被告洪晓鹰向原告借款38000元，双方并签订《借据》一份，借据约定：因进货资金需要，被告洪晓鹰向原告借款38000元；借款利率：从借款之日起，利息按月计算，月利率按2%计算，不满一个月的按月计算；借款期限为3个月，从2017年8月15日至2017年10月15日止；借款支付方式：现金支付。借款期限届满后，被告洪晓鹰未向原告还本付息，经原告多次催收无果，原告遂向本院起诉。
另查明，原告主张被告洪晓鹰与被告苏宇霞系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，被告苏宇霞应共同偿还上述债务。庭审中，被告苏宇霞承认其与被告洪晓鹰是夫妻关系，但双方于2017年10月30日协议离婚。
本院认为：本案属民间借贷纠纷案件。原告主张被告洪晓鹰向其借款人民币38000元，有双方签订的《借据》作证，本院对借款事实予以认定。被告洪晓鹰向原告借款后未按约定偿还借款本金及利息，尚欠借款本金38000元及利息未还，显属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告主张被告洪晓鹰清偿借款本金及利息合法有据，本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定及《借款合同》约定“借款利率，自借款之日起，月利率按2%计算”，原告主张按月利率2%从借款之日2017年8月15日起计至被告付清本息之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告苏宇霞与被告洪晓鹰系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，故被告苏宇霞应承担还款责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告应举证证明上述借款是用于夫妻共同生活或者共同生产经营，但原告并没有证据予以证明，故应当承担不利的法律后果，故原告主张被告苏宇霞承担共同偿还责任，本院不予支持。被告洪晓鹰经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告洪晓鹰于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金人民币38000元及利息（利息从2017年8月15日起按照月利率2%计算计至本院确定还清款之日止）给原告曹一军。
如被告未按判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曹一军的其他诉讼请求。
本案诉讼费375元，由被告洪晓鹰承担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 曹泉
二〇一八年四月八日
书记员 王鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。