山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3052号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，统一社会信用代码。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：王世刚，山西君合君律师事务所律师。
被告：太原市盛世大地商贸有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路540号1幢512室，统一社会信用代码。
法定代表人：高爱文，总经理。
被告：王树良，男，1970年1月7日出生，汉族，太原市盛世大地商贸有限公司经理，住临汾市。
被告：赵梅娟，女，1971年2月1日出生，汉族，住临汾市。
被告：王爱些，女，1963年1月2日出生，汉族，住山西省五台县。
被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号，组织机构代码05626XXXX。
社团法人：高日，会长。
委托诉讼代理人：郭静，女，1973年10月5日出生，汉族，山西省小微企业金融服务促进会员工，住太原市杏花岭区精营西二道街16号。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告太原市盛世大地商贸有限公司、王树良、赵梅娟、王爱些、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王世刚，被告山西省小微企业金融服务促进会的委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼。被告太原市盛世大地商贸有限公司、王树良、赵梅娟、王爱些经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告太原盛世大地商贸有限公司、被告王树良和被告赵梅娟向原告偿还截止2016年8月31日的贷款本金6734394.41元，自2016年9月1日到全部欠款还清之日每日按照欠款金额的万分之五支付原告罚息；2、判令原告有权以被告王树良在原告处的×××和×××保证金账户上共计460万元保证金就上述款项优先受偿；3、判令被告王爱些对上述款项承担连带保证责任，连带清偿上述款项；4、判令被告山西省小微企业金融服务促进会以质押财产对上述第1条的款项承担担保责任，连带清偿上述款项；5、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2015年8月28日，被告王树良、太原市盛世大地商贸有限公司共同和原告签订了编号为909142015011437的《综合授信合同》，约定原告给予被告王树良和太原市盛世大地商贸有限公司的最高授信额度为人民币400万元，用于支付货款。授信额度使用期限为一年，自2105年8月28日至2016年8月28日，”授信提用人涉及诉讼、仲裁、被司法机关采取强制措施等影响债务清偿能力或可能危及乙方授信安全的情况，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿”。同时被告太原市盛世大地商贸有限公司于2015年8月28日和原告签订了《最高额担保合同》，根据该合同约定，被告太原市盛世大地商贸有限公司对《综合授信合同》项下的借款承担连带责任保证。
被告王树良于2015年8月28日和原告签订《最高额担保合同》，约定被告王树良存入×××账户60万元保证金为其《综合授信合同》项下的借款提供质押担保。被告王树良的上述借款是在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告赵梅娟作为被告王树良的配偶在《小微授信申请表》上签字确认，同意以夫妻共同财产偿还上述贷款。被告王爱些于2015年8月28日和原告签订《最高额担保合同》，根据该合同约定，被告王爱些对《综合授信合同》项下的借款承担连带责任保证。被告山西省小微企业金融服务促进会于2015年8月28日向原告出具《互助合作基金担保确认函》，承诺被告王树良在原告处的授信纳入被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的《合作协议》的合作事项，被告王树良属于被告山西省小微企业金融服务促进会与原告前述《最高额质押担保合同》项下的主债务人，被告山西省小微企业金融服务促进会承诺按照上述二协议履行相应义务，并同意以其基金财产向借款人在原告处的债务提供最高额质押担保责任。2016年3月1日，被告太原市盛世大地商贸有限公司依据《综合授信合同》向原告提出《汇票承兑申请书》，要求办理800万元的银行承兑汇票，出票日为2016年3月1日，到期日为2016年8月28日。同时被告王树良和原告签订《担保合同》，约定被告王树良存入×××账户400万元的定期存款作为保证金，为被告太原市盛世大地商贸有限公司提供质押担保。在上述合同签订后，原告按约定为被告太原市盛世大地商贸有限公司出具了8张共计800万元的银行承兑汇票，被告王树良因涉及到诉讼，其在原告处的保证金账户的款项被冻结、扣划，严重影响了其偿债能力，被告太原市盛世大地商贸有限公司和其他担保人也未在承兑汇票到期前归还原告800万元的承兑汇票垫付款。原告在扣除王树良未被冻结的保证金抵扣欠款后，截止2016年8月31日，被告太原市盛世大地商贸有限公司和被告王树良尚欠付原告垫付的承兑汇票贷款本金6734394.41元。鉴于以上事由，为保护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告太原市盛世大地商贸有限公司、王树良、赵梅娟、王爱些未出庭也未提交答辩状。
被告山西省小微企业金融服务促进会辩称：对诉讼请求无异议，同意承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提供的证据及其事实，本院认定如下：
2015年8月2日，被告王树良向原告提交一份《小微授信申请表》，申请授信金额为400万元，期限为12个月，授信种类为综合授信，用途为支付货款，被告太原市盛世大地商贸有限公司作为共同申请人在该申请表上盖章，该公司法人高爱文签字，被告赵梅娟作为被告王树良配偶签字确认，同意以夫妻共同财产偿还贷款。被告王爱些作为担保人签字确认，同意承担连带担保责任。
2016年3月1日，被告王树良和原告签订《担保合同》，约定被告王树良存入×××账户400万元的定期存款作为保证金，为被告太原市盛世大地商贸有限公司提供质押担保。
2015年8月28日，原告（作为乙方）与被告王树良、太原市盛世大地商贸有限公司（作为甲方）签订《综合授信合同》，约定：1、授信模式为共同授信，授信人与共同授信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任，授信额度为400万元，甲方同意对上述甲方外的其他授信提用人在本合同授信额度项下发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金等实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担共同偿还义务；2、授信期限自2015年8月28日至2016年8月28日，每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定；3、授信提用人在合同项下向乙方申请承兑的汇票发生乙方垫付票据的，构成逾期贷款，乙方有权对授信提用人行使票据追索权、该授信提用人应当支付乙方垫付的汇票金额及自垫付日起至清偿日止垫付的汇票金额按每日万分之五的利息计算罚息。
2015年8月28日，被告王树良、太原市盛世大地商贸有限公司、王爱些作为保证人分别与原告作为担保权人签订《最高额担保合同》，约定：1、担保人承担连带保证责任，担保期间为2015年8月28日至2016年8月28日，担保的最高债权额为400万元；2、担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。被告王树良将存放在原告处的卡内定期存款60万元质押于原告处，账户号是×××。同时被告王树良和原告签订《担保合同》，约定被告王树良存入×××账户400万元的定期存款作为保证金，为被告太原市盛世大地商贸有限公司提供质押担保。
2015年3月29日，原告作为乙方与被告山西省小微企业金融服务促进会作为甲方为确保甲方业务下会员与乙方签订的主合同的履行签订《最高额质押合同》，甲方同意以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保，质押财产为单位保证金账户内存款，账户分别为691273161、601435520、693525774。同时出具《互助合作基金担保确认函》，内容为：被告王树良已成为本单位正式成员。本单位同意以基金财产向借款人在原告处的债务提供最高额质押担保责任。
2016年3月1日，被告太原市盛世大地商贸有限公司出具《汇票承兑申请书》，申请承兑汇票的票面清单为800万元，另行交纳保证金400万元。原告为其出具了银行承兑汇票，金额为800万元，汇票到期日为2016年8月28日。汇票到期后，原告为其垫付了800万元票款。
庭审中，原告提交了山西省临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终124号民事判决书，该判决显示：乡宁县人民法院于2016年5月28日扣划了被告王树良×××账户内的400万元，原告中国民生银行股份有限公司太原分行提起执行异议，乡宁县人民法院驳回了原告中国民生银行股份有限公司太原分行的执行异议。原告上诉到临汾市中级人民法院，该院（2017）晋10民终124号民事判决书内容为：原告中国民生银行股份有限公司太原分行对被告王树良×××账户内400万元资金享有优先受偿权；山西省乡宁县人民法院停止执行上述账户上的资金。现原告表示截止2016年8月31日太原市盛世大地商贸有限公司尚欠贷款本金6734394.41元，担保人也未履行担保义务。
本院认为，被告王树良、赵梅娟向原告提交的《小微授信申请表》、原、被告之间的《综合授信合同》、《担保合同》、《最高额担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的规定，应为合法有效。原告已经按照合同约定以800万元的银行承兑汇票向被告履行了出借义务。被告太原市盛世大地商贸有限公司、王树良、赵梅娟未按合同约定偿还借款本金和利息构成违约，原告要求被告太原市盛世大地商贸有限公司、王树良偿还借款本金6734394.41元及其相应罚息的诉讼请求，应予支持。按约定每日万分之五的利率计算罚息。被告王树良应依约承担担保责任，其×××账户内的60万元原告享有优先受偿权。山西省临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终124号民事判决书系生效判决书，该判决书认定原告中国民生银行股份有限公司太原分行对被告王树良×××账户内400万元资金享有优先受偿权。故原告相应的诉讼请求，应予支持。被告王爱些应依约对上述欠款承担连带保证责任。被告山西省小微企业金融服务促进会应依照约定以691273161、601435520、693525774账户内的存款承担担保责任，原告相应诉讼请求，应予支持。对原告要求各被告承担本案的律师代理费，但未提供相应证据，该主张不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太原市盛世大地商贸有限公司、王树良、赵梅娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金6734394.41元及其2016年9月1日至本判决确定的履行之日止罚息（罚息利率按日万分之五计算）；
二、原告中国民生银行股份有限公司太原分行对被告王树良在其处保证金账户×××和×××中共计460万元享有优先受偿权；
三、被告王爱些对上述款项承担连带保证责任；
四、原告中国民生银行股份有限公司太原分行对被告山西省小微企业金融服务促进会691273161、601435520、693525774账户内的存款享有优先受偿权；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58941元、保全费5000元由被告太原市盛世大地商贸有限公司、王树良负担，被告王爱些对该项费用承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李晋涛
人民陪审员 白培英
人民陪审员 田 莉
二〇一七年七月三十日
书 记 员 程志民