河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0110民初718号
原告：魏大成，男，1951年6月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司。（以下简称人保灵寿支公司），统一社会信用代码：91130126108100345M。
住所地：石家庄市灵寿县人民西路**号。
负责人郑丽芳，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司。（以下简称人保石家庄桥西支公司），统一社会信用代码：911301008044043347。
住所地：石家庄市桥西区师范街**号。
负责人范英贵，该公司经理。
上述二被告委托代理人王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。（以下简称太平洋石家庄中心支公司），统一社会信用代码：91130100678518612P。
负责人刘云超，该公司经理。
被告郑利平，女，1970年2月19日生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告魏大成与被告郑利平、人保灵寿支公司、人保石家庄桥西支公司、太平洋石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告魏大成、被告郑利平、被告人保灵寿支公司、被告人保石家庄桥西支公司到庭参加了诉讼，被告太平洋石家庄中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏大成诉称，2017年4月29日，被告郑利平驾驶冀Ａ×××××号小型客车与原告发生交通事故。经交警部门认定，郑利平负事故主要责任，原告负次要责任。事故车辆在保险公司投保有相关保险，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失41828元。
被告郑利平辩称，对事故没有异议，事故车辆在保险公司投保有交强险及三者险10万元，相关赔偿责任由保险公司承担。事故发生后我垫付医疗费400元，请求返还。
被告人保灵寿支公司及人保石家庄桥西支公司辩称，事故车辆在灵寿支公司投保交强险一份，在桥西支公司投保有三者险10万元，附加不计免赔。对于原告合理合法的损失由太平洋公司的交强险范围内赔付，不足部分由太平洋公司和人保桥西公司在商业险范围内平均支付，诉讼费、保全费等间接损失，我司不予承担。
被告太平洋石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保交强险和商业三者险并附加不计免赔，被告人保灵寿支公司同样承保了冀Ａ×××××交强险，故与我司交强险均分赔偿责任，对于超过交强险的部分，冀Ａ×××××在我公司和人保石家庄桥西支公司均入商业险10万元，均应当承担赔偿责任，原告魏大成已过法定退休年龄，其未提交聘用合同或返聘合同，也未提交薪金的银行流水或收到工资的证据，也未提交有效的营业执照，不能构成完整的证据链条，从工资表看2月份与其他月份一样有违常理，因2月份春节放假，故证据真实性不认可，即使其仍存在劳动能力，也应按照其户籍性质认定工资标准，即农民按照农林牧副标准，每天60元，城镇按照城镇居民人均可支配收入每天77元，误工期限应认定30天，魏大成护理时间应按住院期间计算，诉讼费我司不应承担。
原告为了证实其赔偿主张，提交证据如下:
一、2017年5月3日鹿泉区交警大队事故认定书一份。
二、医疗费10823.63元，提交医疗费票据、诊断证明、用药明细及住院病历。
三、住院伙食补助费1800元，18天x100元/天=1800元。
四、营养费1500元，30日（按照公安部三期标准）x50元/天=1500元。
五、误工费12800元，4个月（按照公安部三期标准）x3200元/月=12800元，提供裕华区铭恩建材销售有限公司误工证明、三个月工资表（月平均工资3200元）。
六、护理费12000元3个月（按照公安部三期标准）x4000元/月=12000元，提供护理人员魏大成儿子魏振峰的护理证明及工资表。
七、交通费1000元，酌情主张。
八、车辆损失费1905元，提供修车收据一张。
九、保全费170元。
被告人保灵寿支公司及人保石家庄桥西支公司对上述证据质证认为：1、对事故责任认定书无异议。2、医疗费应扣除20%非医保用药，另应扣除非本次所致伤治疗费，因为病历记载原告有陈旧性骨折及心脏病。3、住院伙食补助费无异议。4、营养费认可每天30元，计算住院期间。5、误工费，因原告超过国家退休年龄，且原告提交的误工费证明及护理人员误工证明应用格式统一，且均未提交营业执照及相关的完税证明，不能证明真实的误工关系、误工事实，另外原告主张的误工护理期限，公安部三期标准均非120天。6、护理费，认可住院期间一人护理，护理人员为魏振涛（病历显示），标准按照农林牧渔业标准计算。7、交通费认可100元。8、车辆损失费，对于原告提交的车损的收据不予认可，应提交实际的维修发票及维修明细。
被告郑利平质证认为：同保险公司质证意见。
经审理查明，2017年4月29日7时许，郑利平驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿红旗大街由北向南行驶至事故地点时，与由西向东通过公路魏大成驾驶的电动自行车相撞，致魏大成受伤，造成交通事故。经鹿泉区交警部门认定，郑利平负此事故主要责任，魏大成负次要责任。事故车辆在被告太平洋石家庄中心支公司投保2016年4月29日15:30分至2017年4月29日15:30分交强险和商业三者险并附加不计免赔，在人保灵寿支公司投保有2017年4月29日0:00分至2018年4月28日0:00分交强险一份、在人保石家庄桥西支公司投保有2017年4月29日0:00分至2018年4月28分0:00时商业三者险10万元，事故发生于保险期间内。事故发生后，原告于2017年4月29日至5月17日在河北以岭医院住院治疗（住院共计18日），左足第4、5跖骨基底部骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤等。事故发生后，被告郑利平垫付原告医疗费400元，原告认可，未在诉求中核减。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2017年4月29，郑利平驾驶冀Ａ×××××号小型客车与魏大成驾驶的电动自行车相撞，致魏大成受伤，造成交通事故，经鹿泉区交警部门认定，郑利平负此事故主要责任，魏大成负次要责任，故郑利平应当承担赔偿责任。郑利平驾驶的事故车辆是在2017年4月29日7时许发生的交通事故，该时间在被告太平洋石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险的时间范围内，也在人保灵寿支公司投保交强险的时间范围内，在人保石家庄桥西支公司投保商业三者险的时间范围内。交强险是国家法律强制性规定投保的险种，交强险是为了在交通事故发生中的受害人能够得到及时有效的赔偿保障，因此特别设立的一种非营利性险种，明显具有社会公益性质。保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》规定，告知投保人不要重复投保交强险，即使投保交强险多份也只能获得一份保险保障，以及投保人因重复投保解除交强险合同的，只能解除保险期间的起期在后面的保险合同，保险人全额退还起期在后面的保险合同的保险费，出险时由起期在前的保险合同负责赔偿，因此，根据以上规定，被告太平洋石家庄中心支公司承保在前，故应当在承保的交强险范围内赔偿责任，郑利平驾驶的事故车辆在太平洋石家庄中心支公司和人保石家庄桥西支公司均投保有商业三者险10万元，故相应的赔偿款项应首先在交强险各限额内由保险公司予以赔偿，不足部分依事故责任比例两个保险公司在三者险范围内平均理赔。依照事故责任认定书，该事故责任以原告承担30%、被告承担70%责任为宜。被告郑利平支付的400元医疗费可在核减后直接有保险公司予以返还。诉讼费等不属于保险公司理赔范围。
根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告损失依法确定为：一、医药费。结合原告提交的相关医疗费票据、用药明细及诊断证明能够客观的反应其医疗费的花费情况，且因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故对于保险公司主张扣除20%非医保用药的辩解，本院不予采信，即医疗费为10823.63元。二、被告对原告主张的伙食补助费1800元无异议，本院予以认定。三、误工费、护理费、营养费。根据原告的主张及伤情，参照北京司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期营养期护理期评定准则》及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该三期标准分别酌情认定90日、60日、30日。误工费标准可依照原告提交的相关证明予以支付；护理费可参照居民服务业标准予以支付；营养费酌情以每日50元标准予以赔偿，即误工费3200元/月÷30日x90日=9600元、护理费35785元/年÷365日x60日=5882.47元、营养费1500元。四、在原告住院期间，交通费势必发生，根据原告伤情、治疗经过及实际距离，本院酌情认定500元。五、车损。原告提交的维修票据能够证实实际修理情况，本院对该车损1905元予以认定，上述共计32011.1元。被告太平洋石家庄中心支公司在交强险医疗费项下理赔10000元、在死亡伤残项下理赔15982.47元、在财产损失项下理赔1905元，共计27887.47元；被告太平洋石家庄中心支公司和人保石家庄桥西支公司理赔（14123.63元-10000元）x70%=2886.54元，该理赔款由该两个公司平均负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内在交强险各分项限额内支付原告魏大成各项理赔款共计27887.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内在三者险范围内支付原告魏大成各项理赔款共计1243.27元、返还被告郑利平垫付款200元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效后三日内在三者险范围内支付原告魏大成各项理赔款共计1243.27元、返还被告郑利平垫付款200元。
本案诉讼费525元、保全费170元，共计695元，原告魏大成负担295元、被告郑利平负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向河北省石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并将上诉费票据交至我院或邮寄至我院（邮编：050200）。逾期未交纳，按撤回上诉处理。
审 判 员 李亚斌
人民陪审员 王 乾
人民陪审员 王 媛
二〇一八年三月十六日
书 记 员 霍晓翠