wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4947号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某，男，1984年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，暂住上海市宝山区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）1125号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉；被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月，被告人黄某向中国建设银行申领一张信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），后于2013年1月至2014年12月期间持卡消费、取现，累计透支本金人民币66，212.25元，2014年9月4日最后一次有效还款，后经银行多次催收超过三个月，仍未归还所欠款项。
2013年3月，被告人黄某向中国农业银行申领一张信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），后于2012年4月至2014年4月期间持卡消费、取现，累计透支本金人民币21，802.20元、美元7.78元，后经银行多次催收超过三个月，仍未归还所欠款项。
2015年5月18日，被告人黄某被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。案发后，被告人黄某向中国建设银行退赔人民币99，916元，向中国农业银行退赔人民币39，513.78元、美元32.36元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有中国建设银行、中国农业银行出具的报案材料、信用卡申请表、交易明细、催收记录、存款凭条、业务回单等，被告人黄某的供述，上海市公安局浦东分局出具的案发经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支本金，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、禁止被告人黄某在缓刑考验期限内向金融机构申领信用卡。
三、退赔的违法所得，发还被害单位中国建设银行、中国农业银行（已发还）。
黄某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨 坤
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初254号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人陶柏华，男，1962年11月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2017］234号起诉书指控被告人陶柏华犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员易飞吉出庭支持公诉，被告人陶柏华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月26日20时左右,被告人陶柏华在宜宾市翠屏区东街夜市一饰品摊位处，趁被害人梁某挑选饰品之机，将其放在饰品柜台上一部苹果6Splus手机盗走。后被告人陶柏华又到民生街万家福超市二楼，趁被害人宋某购物之机，将其放在衣服包内的一部华为荣耀6X手机盗走。当晚，被告人陶柏华再次来到东街伺机盗窃时被巡逻民警抓获，民警当场从其身上搜出盗窃的手机两部。
经依法鉴定，被盗苹果6Splus手机价值1845元，被盗华为荣耀6X手机价值1079元。
案发后公安机关追回被盗手机，已发还被害人。
上述事实，被告人陶柏华在开庭审理中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人梁某、宋某的陈述，扣押物品清单及照片，现场指认笔录及照片，价格鉴定意见书，苏州市平江区人民法院（2012）平刑二初字第0092号刑事判决书，释放证明书，被告人陶柏华的供述与辩解及其人口信息资料等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人陶柏华以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶柏华因故意犯罪被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，依法予以从重处罚。在诉讼过程中，陶柏华如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶柏华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年10月25日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹咏梅
二〇一七年四月二十八日
书记员 李月涯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第1043号
申请执行人李瑞亭，菏泽市丝绸公司下岗职工。
被执行人张景富，农民。
被执行人李爱芹，农民。
申请执行人李瑞亭与被执行人张景富、李爱芹买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2015）郓商初字第890号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议本案，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
中止郓城县人民法院（2015）郓商初字第890号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜海峰
审判员 李士刚
审判员 张西国
二〇一五年十二月二十三日
书记员 任传田
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0117执979号
申请执行人：宇宙电路板设备（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙腾工业园龙腾一路*号。
法定代表人：陈德和，该公司董事长。
被执行人：武汉凯迪思特科技有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻开发区圆梦路39号
法定代表人：余汉华，该公司董事长。
申请执行人宇宙电路板设备（深圳）有限公司与被执行人武汉凯迪思特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）鄂0117民初1226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宇宙电路板设备（深圳）有限公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪思特科技有限公司返还相关设备机械，本院于2016年10月19日依法立案受理。
本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人武汉凯迪思特科技有限公司有可供执行的财产，被执行人武汉凯迪思特科技有限公司长期停产歇业，无可供执行的财产。申请执行人宇宙电路板设备（深圳）有限公司也不能提供被执行人武汉凯迪思特科技有限公司有可供执行的其他财产线索。该案短期內无法执结，应依法终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人宇宙电路板设备（深圳）有限公司对本案在短期内无法执结的事实表示认可，该案短期內无法执结。应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0117民初1226号民事判决书本次执行程序。
本案在裁定终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有何供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执979号申请执行人：宇宙电路板设备（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙腾工业园龙腾一路*号。法定代表人：陈德和，该公司董事长。被执行人：武汉凯迪思特科技有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻开发区圆梦路39号法定代表人：余汉华，该公司董事长。申请执行人宇宙电路板设备（深圳）有限公司与被执行人武汉凯迪思特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）鄂0117民初1226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宇宙电路板设备（深圳）有限公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪思特科技有限公司返还相关设备机械，本院于2016年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人武汉凯迪思特科技有限公司有可供执行的财产，被执行人武汉凯迪思特科技有限公司长期停产歇业，无可供执行的财产。申请执行人宇宙电路板设备（深圳）有限公司也不能提供被执行人武汉凯迪思特科技有限公司有可供执行的其他财产线索。该案短期內无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宇宙电路板设备（深圳）有限公司对本案在短期内无法执结的事实表示认可，该案短期內无法执结。应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初1226号民事判决书本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有何供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一六年十二月十三日书记员  刘紫明
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民城初字第02277号
原告杨某某，男，1970年1月20日生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。
被告关某某，女，出身年月日不详，民族及职业不详，现住辽宁省义县。
本院在审理原告杨某某与被告关某某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证，仍不能确定被告送达地址，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
案件受理费50元，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 苗兴波
二〇一六年十二月六日
书记员 丁悦璐
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉秀商初字第291号
原告：中国工商银行股份有限公司××行，住所地：嘉
兴市××路××号。
代表人：卜××。
委托代理人：徐××。
被告：桐乡××绵羊纺织有限公司，住所地：桐乡市×
×毛××城工业园区××地块。
法定代表人：陈××。
被告：桐乡××服饰有限公司，住所地：桐乡市××毛
××城工业园区××地块。
法定代表人：陈××。
被告：陈××。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司××行诉被
告桐乡××绵羊纺织有限公司、桐乡××服饰有限公司、陈×
×金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公
司××行在法定期限内未预交案件受理费，又未提出缓交、免
交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十
二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 吴 斌
审 判 员 赵永林
代理审判员 童潇兰
二〇〇九年三月十日
书 记 员 陈 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第01317号
原告：王晓东。
委托代理人：孙福德，系宽甸满族自治县牛毛坞镇法律服务所法律服务工作者。
被告：车成强。
本院在审理原告王晓东与被告车成强民间借贷纠纷一案中，原告王晓东于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王晓东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王晓云
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张日泓
浙江省洞头县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温洞商初字第87号
原告张××。
委托代理人胡×。
被告浙江××城乡建筑工程有限公司，住所地：温州市
××区××幢。
法定代表人姜××。
原告张××与被告浙江××城乡建筑工程有限公司买卖
合同纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理后，原告于同
日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。现原告以自行解决为由要求撤诉，理由
正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张××撤回起诉。
本案受理费1920元，由原告张××负担。
审 判 员 朱江
二〇〇九年三月三十日
代书记员 林烨
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民二初字第00070号
原告梁帆。
被告罗荣平。
被告王磊。
被告十堰宾豪房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区河南路17号。
法定代表人罗荣平，该公司董事长。
原告梁帆诉被告罗荣平、王磊、十堰宾豪房地产开发有限公司（以下简称宾豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理，现已审理终结。
原告梁帆诉称：2012年9月28日，被告罗荣平、王磊收取我的购房预付款39万元，约定6个月后为我办理两套房屋的预售登记。约定到期后，三被告未履行其义务，故诉至贵院，请求法院依法判令：1、三被告偿还借款39万元及利息（按银行同期贷款利率4倍计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
本院认为：在本案审理过程中，被告罗荣平已被公安机关立案侦查，其行为涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告周萍的起诉。
案件受理费7150元予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
代理审判员 黄育琼
二〇一四年三月十七日
书 记 员 秦 空
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初18883号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
主要负责人：贺春林。
被告：夏聪聪，男，1991年5月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告夏聪聪信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 招 才
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨金凤
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民二初字第158号
原告申宇红，洛阳市青少年活动中心教师。
被告洛阳金龙泉水业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区西山王城大道张沟东。
法定代表人：吴万星，职务：总经理。
委托代理人李淑芳，河南焦点律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路�6号。
法定代表人：郭兰芳，职务：董事长。
委托代理人李淑芳，河南焦点律师事务所律师，代理权限：一般授权。
原告申宇红诉被告洛阳金龙泉水业有限公司（以下简称金龙泉公司）、洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司（以下简称芳达集团）为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告申宇红、被告金龙泉公司及被告芳达集团共同委托代理人李淑芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申宇红诉称，被告金龙泉公司因资金短期周转困难，由芳达集团提供担保向原告借款人民币50000元。合同编号为第FE201407040的合同，借款金额为50000元，借款期限为三个月，从2014年7月26日至2014年10月25日，月利率为15‰。合同到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还到期借款。原告要求被告偿还借款本�50000元，按合同约定支付利息、违约金等，并承担诉讼费等各项费用。
二被告共同辩称，一、原告没有提交其实际向被告支付借款的证据，不能证明原被告双方借贷关系是否成立。二、即使双方合同成立，原告诉讼利息应按照银行同期借款利率的四倍计算，原告要求违约金没有依据。
审理查明，2004年7月26日，原告申宇红与被告金龙泉公司、芳达集团签订了以金龙泉公司为借款人、以芳达公司为担保人，借款金额为50000元，借款月利率为15‰，借款期限为3个月的借款担保合同。借款担保合同编号分别为第FE201407040。合同签订当日，原被告三方还分别签订了借据，被告芳达公司借款担保合同出具了担保函。
上述事实，由当事人提交的借款担保合同、借据、担保函、银行凭证、证人劳某同等在卷资证，足以证明。
本院认为，原告�二被告双方签订的借款担保合同不违反法律规定，应受法律保护。原告向法庭提交的借款担保合同、借据、担保函、银行凭证、证人劳某同等一系列证据形成证据链，证明被告已于签订借款担保合同当天收到申宇红50000元。原告提交的付息还本计划书证明合同签订当天被告已向原告支付利息750元，根据法律规定，预先在本金中扣除的利息应当按照实际借款数额返还借款及利息，因此，本院认定被告金龙泉公司向原告申宇红借款数额应为49250元，被告芳达集团对该借款承担连带保证责任。原、被告双方签订的借款担保合同中约定的利率、违约金之和超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民�院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告洛阳金龙泉水业有限公司向原告申宇红偿还借款本金49250元。
二、被告洛阳金龙泉水业有限公司向原告申宇红支付利息（计算方式：自2014年7月26日开始，以49250元为基数，按照中国人民银行确定的同期商业银行贷款利率的四倍，计算至实际付清之日止）。
三、被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司对上述还款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告申宇红其它诉讼请求
上述义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费1484元，由被告洛阳金龙泉水业有限公司和被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于风卫
人民陪审员 焦治泓
人民陪审员 王丽华
二〇一五年六月二日
书 记 员 李丽艳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第158号
原告申宇红。
被告洛阳金龙泉水业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区西山王城大道张沟东。
法定代表人：吴万星
被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路付6号。
法定代表人：郭兰芳
本院在受理原告申宇红诉被告洛阳金龙泉水业有限公司、洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司为借款合同纠纷一案后，被告洛阳金龙泉水业有限公司在法定期限内向本院提出管辖权异议的申请，认为法律规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告洛阳金龙泉水业有限公司的住所地在洛阳市洛龙区西山王城大道张沟东，根据法律规定，本案依法应当由洛阳市洛龙区人民法院管辖。
经审查，本院认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司的住所地在洛阳市涧西区，因此本院依法享有此案的管辖权，被告洛阳金龙泉水业有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款，裁定如下：
驳回被告洛阳金龙泉水业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 于风卫
二〇一五年二月二十七日
书记员 李丽艳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1391行审71号
申请执行人：临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局。住所地：临沂高新区新华路39号高新区行政办公大楼***室。
法定代表人：颜世强，局长。
被执行人：宋腾腾，女，1997年10月8日生，汉族，住，
申请人临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其对宋腾腾社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局于2016年10月21日以宋腾腾、陆向某非法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款规定，作出临高社抚费征决字[2016]0030032号《社会抚养费征收决定书》，决定向被执行人宋腾腾征收社会抚养费11507元，要求被执行人自收到该决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交纳，逾期不交纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年5月10日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行。现申请执行人申请本院对已生效的社会抚养费征收决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局作出的《社会抚养费征收决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临高社抚费征决字[2016]0030032号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行；
二、被执行人宋腾腾于本裁定书送达之日起五日内向本院缴纳社会抚养费11507元。（下附交款地点和收款单位账户等信息）
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费73元由被执行人宋腾腾负担。
审 判 长 咸 静
人民陪审员 尤佩明
人民陪审员 魏长梅
二〇一七年九月十一日
书 记 员 徐娇娇
附：1、交款地点：临沂高新技术产业开发区人民法院；
2、收款单位账户等信息：开户名：临沂高新技术产业开发区人民法院，开户银行：临商银行股份有限公司高新区支行，开户账号：
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第00255号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人古某，绰号大喜子，男，汉族。因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月27日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
被告人舒某甲，男，汉族。因涉嫌开设赌场罪，于2014年7月13日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2014）230号起诉书指控被告人古某、舒某甲犯开设赌场罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员詹庆庆出庭支持公诉，被告人古某、舒某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2012年1月8日至2012年1月18日，被告人古某与舒某乙、孙某、张某（均已判决）、刘某（另案处理）等人在马鞍山市花山区霍里街道前进村安排场地、提供赌具供人赌博，并从中抽头牟利。被告人古某与舒某乙、孙某、张某、刘某均为该赌场股东，其中舒某乙、孙某负责联系场地、安排人员望风，被告人古某作为股东，介绍朋友参赌、在无人坐庄时自己坐庄“撑人气”。该赌场每日平均有三四十人参赌，赌场盈利由各股东平均分配。截止案发，各股东抽头牟利共计50000余元，其中被告人古某分得10000余元。
被告人舒某甲以一百元一天的价格为该赌场望风，并介绍余某、单某（均已判决）等人参与望风。当赌场运营时，舒某甲将对讲机分发给其他望风人员，让他们每次有警车通过时即用对讲机通知赌场，以逃避公安机关打击。
2012年1月18日，该赌场被公安机关查封。2013年9月27日，被告人古某主动到马鞍山市公安局霍里派出所投案，如实交代了犯罪事实。2014年7月13日，马鞍山市公安局霍里派出所民警到花山区万嘉颐园二村依法将被告人舒某甲传唤到案。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人古某、舒某甲的行为犯开设赌场罪。被告人古某系主犯，被告人舒某甲系从犯；被告人古某具有自首情节。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人古某、舒某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有提出辩解意见。
经审理查明：2012年1月8日至2012年1月18日，被告人古某与舒某乙、孙某、张某（均已判决）、刘某（另案处理）等人在马鞍山市花山�霍里街道前进村安排场地、提供赌具供人赌博，并从中抽头牟利。被告人古某、舒某乙、孙某、张某、刘某均为该赌场股东，舒某乙、孙某负责联系场地、安排人员望风，被告人古某介绍朋友参赌，在无人坐庄时自己坐庄“撑人气”。该赌场每日平均有三四十人参赌，赌场盈利由各股东平均分配。截止案发，各股东抽头牟利共计50000余元，其中被告人古某分得10000余元。
被告人舒某甲以一百元一天的价格为该赌场望风，并介绍余某、单某（均已判决）等人参与望风。当赌场运营时，舒某甲将对讲机分发给其他望风人员，让他们每次有警车通过时即用对讲机通知赌场，以逃避公安机关打击。
2012年1月18日，该赌场被公安机关查封。2013年9月27日，被告人古某主动到马鞍山市公安局霍里派出所投案，如实交代了犯罪事实。2014年7月13日，马鞍山市公安局霍里派出所民警到花山区万嘉颐园二村依法将被告人舒某甲传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、行政处罚决定书，勘验笔录、辨认笔录，证人张某、孙某、舒某乙、单某、余某等人的证言，被告人古某、舒某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人古某伙同他人以营利为目的，开设赌场；被告人舒某甲为赌场望风。其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人古某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人舒某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人古某在犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人古某、舒某甲的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人古某、舒某甲的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对被告人古某、舒某甲宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人古某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、被告人舒某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 敏
二〇一四年九月二十九日
书记员 王若青
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴�确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1015号
原告黄建飞，男，1956年5月2日出生，汉族，原平顶山市湛河区宏利彩砖厂个体经营者，原籍江苏省启东市久隆镇湾洪村***组*号，现住平顶山市湛河区。
被告秦海营，男，1964年7月17日出生汉族，住平顶山市。
原告黄建飞与被告秦海营买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄建飞到庭参加诉讼，被告秦海营经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄建飞诉称，2008年度，被告承包姚垫石粉厂室外配套工程。用我水泥彩砖与中孔砖，价值30700元，2009年元月20号支付原告1万元，被告出具欠条一份，下欠20700元。2011元月14日，支付3000元，下欠17700元。后多次催要，被告以各种理由至今未付该款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还欠款17700元；本案诉讼费用由被告承担。
被告秦海营未到庭，无答辩。
经审理查明，原告黄建飞原系平顶山市湛河区宏利彩砖厂个体经营者，2009年1月20日，被告秦海营于该彩砖厂购买彩砖共计30876.50元，被告秦海营支付原告货款1万元后，为原告出具欠条一份交原告持有。该欠条载明：“今欠贰万零柒佰元（20700）。秦海营，2009.1.20。”后被告秦海营于2011年1月14日还款3000元，下欠17700元。经原告多次催要无果后诉至法院。
另查明，平顶山市湛河区宏利彩砖厂于2013年因停止经营注销了营业执照。
以上事实由原告黄建飞提供的欠条以及庭审笔录在卷为凭。以上证据已经庭审出示，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告秦海营于原告黄建飞购买彩砖共计30876.50元，被告秦海营支付原告货款1万元后，为原告出具欠条一份交原告持有予以证明，后还款3000元，下欠17700元货款，本院予以确认。被告秦海营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩解及质证的权利，并由其承担因此产生的不利后果。故，原告黄建飞请求被告秦海营偿还17700元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦海营于本判决生效之日起三日内偿还原告黄建飞货款17700元。
案件受理费243元，由被告秦海营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
审 判 员 王伴伴
人民陪审员 李金山
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘朝丽
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2825民初383号
原告杨某甲，农民。
被告吴某，农民。
原告杨某甲诉被告吴某抚养费纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告杨某甲、被告吴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告于2003年相识相恋，××××年××月××日登记结婚，于2006年3月3日通过宣恩县民政局协议离婚。离婚协议书约定两个女儿杨某乙、杨某丙随原告生活，被告每月承担两个女儿的抚养费600元，直至两个女儿年满18周岁，如女儿在读书，其费用届时由双方另行协商确定，直至女儿学业期满。被告自愿选择�月支付抚养费，支付时间为每月30日前支付，但被告没有按照协议执行，故原告诉至法院要求被告每月按时支付两个小孩的抚养费600元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一，离婚协议书一份，离婚证复印件（与原件核对无误）一份，杨某乙、杨某丙的常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原、被告于2016年3月3日协议离婚，约定两个婚生女随原告生活，被告每月支付600元抚养费。
被告吴某辩称，由于原告不让被告看望小孩，故其不会支付抚养费，被告现在要求抚养一个小孩。
被告未提交证据。
经庭审审查，原告提交的证据一，被告无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女杨某乙，××××年××月××日生育次女杨某丙。2016年3月3日原、被告通过宣恩县民政局登记离婚，离婚协议书约定：婚生女杨某乙、杨某丙随原告生活，被告每月承担两个女儿的抚养费共600元，直至两个女儿年满18周岁时止。离婚后，被告至今未支付过抚养费。
本院认为，父母抚养未成年子女是其应尽的义务，离婚时不直接抚养子女的一方，应当支付未成年子女的抚养费。本案中，原、被告自愿签订离婚协议并通过民政局登记离婚，协议约定杨某乙、杨某丙随原告杨某甲生活，并约定了子女抚养费标准，系双方的真实意思表示，且符合相关法律规定，故原告请求被告支付子女抚养费的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告吴某从2016年3月起按月支付婚生女杨某乙、杨某丙抚养费共计600元，直至杨某乙、杨某丙年满18周岁时为止。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告吴某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍�预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”
审判员 李成召
二〇一六年五月二十五日
书记员 袁 雄
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民二初字第497号
原告河南锦华物业管理有限公司。
法定代表人田润。
委托代理人王军利，系原告员工。
委托代理人王慧阳，系原告员工。
被告苏玉贵，女，汉族，1983年10月28日出生。
原告河南锦华物业管理有限公司与被告苏玉贵物业服务合同纠纷一案中，因原告于2014年9月4日以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南锦华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告河南锦华物业管理有限公司负担。
审判员 刘朋飞
二〇一四年九月四日
书记员 王孝丽
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓商初字第1023号
原告郓城县水浒小额贷款有限公司，住所地郓城县。
法定代表人郑从军，董事长。
委托代理人祝岩石，男，1956年5月25日出生，汉族。
被告郓城县宇联机械有限公司，住所地郓城县。
法定代表人袁尊乾，经理。
被告郓城县东泰实业有限公司，住所地郓城县。
被告李养奇，居民。
原告郓城县水浒小额贷款有限公司与被告郓城县宇联机械有限公司、郓城县东泰实业有限公司、李养奇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郓城县水浒小额贷款有限公司的委托代理人祝岩石到庭参加诉讼，被告郓城县宇联机械有限公司、郓城县东泰实业有限公司、李养奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓城县水浒小额贷款有限公司起诉称，被告郓城县宇联机械有限公司在原告处贷款20万元，用于购钢材，双方于2014年4月4日签订了借款合同，合同约定贷款利率18‰，按月结算，上述贷款由被告郓城县东泰实业有限公司、李养奇提供连带责任担保。在合同的履行过程中，因被告不能按照约定还本付息，原告多次向被告催要，被告均拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告归还所欠贷款本金20万元及利息，并承担全部诉讼费用。
被告郓城县宇联机械有限公司、郓城县东泰实业有限公司、李养奇均未作答辩。
经审理查明，2014年4月4日，被告郓城县宇联机械有限公司在原告处借款20万元，双方签订了借款合同，合同中约定贷款期限自2014年4月4日至2014年10月4日，贷款用途为购钢料，贷款月利率为18‰。被告郓城县东泰实业有限公司、李养奇为该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同，保证合同约定被告郓城县东泰实业有限公司、李养奇为上述20万元贷款的本息负连带保证责任。在合同履行过程中，被告郓城县宇联机械有限公司偿还了6648元的利息，将利息结算至2014年5月20日，自2014年5月20日以后，被告未在按照合同履行还款义务，现尚欠借款本金20万元及2014年5月20日以后的利息，经原告催要，一直未还。
上述事实有当事人陈述、被告与原告签订的借款合同及保证合同、借款凭证、贷款担保核对书等证据记录在卷，足以认定。
本院认为，被告郓城县宇联机械有限公司为购钢材向原告郓城县水浒小额贷款有限公司借款，双方签订借款合同，原、被告之间形成了借款合同关系，被告郓城县宇联机械有限公司应当依照约定向原告归还借款。对原告要求被告支付利息的请求，被告郓城县宇联机械有限公司已按约实际履行，该利率约定未超过国家限制的借款利率范围，故对原告的该项诉请理由本院予以采信。被告郓城县东泰实业有限公司、李养奇对上述借款与原告签订了保证合同，并在担保合同上签名盖章，应对该笔借款承担连带担保责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郓城县宇联机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告郓城县水浒小额贷款有限公司借款本金200000元及利息（利息自2014年5月21日计算至判决生效之日，利率按双方的约定）
二、被告郓城县东泰实业有限公司、李养奇对上述借款的本息负连带清偿责任。
三、保证人履行保证责任后，在已承担责任的范围内，可向被告郓城县宇联机械有限公司进行追偿。
案件受理费4300元，由被告郓城县宇联机械有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许学同
审 判 员 刘道新
人民陪审员 管 品
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 滕 艳
注：本判决生效后，义务人不履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初5173号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
代表人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。
被告陈剑雄，男，1976年2月24日出生，汉族，职业不详，住福建省仙游县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈剑雄信用卡纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员王成独任审判，适用简易程序并于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告陈剑雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，被告陈剑雄自2012年3月27日始向原告申请办理了信用卡，卡号为518718710725****，截至2016年3月22日止累计欠款本息合计34321.65元未付。原告自2016年1月22日开始多次催款，被告仍未清偿。现诉至法院请求判令被告立即给付原告信用卡欠款本息：截止2016年3月22日的欠款本金31122.73元、利息1971.86元、滞纳金1227.06元，共计34321.65元；从2016年3月23日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。
被告陈剑雄未作答辩。
经审理查明，2012年3月9日，被告陈剑雄向原告招行信用卡中心申请办理信用卡，原告向被告发放卡号为518718710725****的信用卡。双方签订了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，约定：1、被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。2、被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。3、被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。4、被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用。5、被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币。6、被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，原告有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。
被告领用信用卡后，多次以刷卡消费或预借现金等方式使用信用卡，原告自2012年4月22日起于每月22日按月对被告出具账单。此后，被告出现多次未按期还款。截止2016年3月22日，欠款本金31122.73元、利息1971.86元、滞纳金1227.06元，共计34321.65元。
上述事实，有原告提供的招商银行信用卡领用合约、信用卡申请表、持卡人账单查询记录以及原告的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，本案原、被告双方订立的信用卡合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及费用的法律责任。原告的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈剑雄于本判决发生法律效力后立即向原告招商银行股份有限公司信用卡中心给付欠款本息（截至2016年3月22日，欠款本金31122.73元、利息1971.86元、滞纳金1227.06元，共计34321.65元，并从2016年3月23日起至欠款付清之日止，继续按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算利息、滞纳金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元（原告已预交），由被告陈剑雄负担。此款限被告陈剑雄于本判决发生法律效力后立即迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王成
二〇一六年六月七日
书 记 员 冯谨
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）栖执字第170号
申请执行人刘某甲，栖霞市亭口镇下生铁刘家村。
申请执行人于某。
被执行人刘某乙。
关于上述双方当事人赡养纠纷一案，栖霞市人民法院于2009年6月23日审结。该案（2009）栖民一初字第1279号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人刘某乙在中国农业银行股份有限公司栖霞支行账户62×××18的存款4000.00元至栖霞市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一六年六月十六日
书记员 李元学
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第1516号
上诉人（原审原告）颜景全。
委托代理人杨明峰。
被上诉人（原审被告）张德文。
委托代理人杨洪举。
上诉人颜景全因返还垫付款纠纷一案，不服泗水县人民法院（2014）泗民初字第1660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月1日，原告雇佣被告等三人去山东省莱阳市装梨。在莱阳冷库装完梨后，被告私自去莱阳冷库用包装了冷库十多个苹果，在装苹果的过程中，被冷库看管人员发现，发现后被告与看管人员因被告私自拿苹果的事情发生了争执。看管人员通知冷库老板，原、被告及冷库老板在办公室处理此事，冷库老板要求先卸原告车上的梨，在卸原告车上梨的过程中，又发现有冷库的一块木板，冷库老板要求原、被告赔偿其损失25，000元，后来由原告将一车梨卸下抵偿给冷库老板，并另外给冷库老板5，000元，原告交付上述款物后，空车回了泗水县。原、被告从莱阳回来后，原告找到被告写了一张纸条，由原告在纸张上书写了内容，并签上被告姓名，由被告按了手印，内容为�因为我张德文去莱阳给二哥帮忙装梨，结果我德文偷莱阳冷库苹果出了大事，给二哥增加了大负担，扣压二哥一车梨二万元，另外5千元现金，还有中介人1，800元，在加车费3000元，在加塑料筐109个折2，200元，还有来回吃住200元，塑料纸2块200元，总价值34，400元现金空车放回，造成二哥家孩子没有办法生活和上学、交学费。现我有一处宅基地一块抵压二哥当现金，在莱阳出事时有证人颜某，莱阳老赵和司机。另有大队一份证明，宅基地价值德文说20万，德文说过2014年阴历6月16日付清景全现金34，400元现金，如不付清，这块宅基地仍然归景全处理。2013年10月1日在莱阳出事到2014年阴历6月16日为价。张德文”2014年9月25日原告起诉至本院要求被告赔偿其损失。
原审法院认为，原告雇佣被告等三人去莱阳装梨贩卖，在冷库装梨的过程中，因被告私自拿苹果与冷库人员发生冲突，由原告拿出一车梨及5，000元抵偿给莱阳冷库。现原告要求被告赔偿因此产生的损失34，400元，对此，本院认为被告未从原告赔偿中获取利益，且冷库人员行为涉嫌其他行为，原告可另行向冷库人员主张其权利，原告要求被告赔偿其损失的行为没有法律依据，对于原告的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告颜景全的诉讼请求。案件受理费660元，由原告颜景全负担。
判决送达后，颜景全不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失34，400元。理由是：上诉人为被上诉人垫付了处理莱阳纠纷的费用，并非侵权赔偿，一审认定基本事实错误。如纠纷处理不当，也是被上诉人与案外人之间的关系，但上诉人经被上诉人同意为其垫付的费用，被上诉人应予返还。双方已经以协议的方式确定，协议的签订充分证明上诉人为被上诉人垫付了处理纠纷费用，被上诉人应按照协议的约定支付该垫付费用。被上诉人主张受到胁迫签订协议，不是事实，而且超出法定的撤销期间，协议具有法定的约束力，其应按协议约定支付上诉人垫付的资金。一审认定的冷库方要求双方赔偿损失的分配数额和方式错误。
被上诉人张德文答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年10月1日上诉人颜景全雇佣被上诉人张德文等三人去莱阳市装梨。在莱阳冷库装完梨后，被上诉人张德文私自拿了十多个苹果，被冷库看管人员发现，被上诉人张德文与看管人员发生了争执。后看管人员通知冷库老板，冷库老板要求被上诉人交纳罚款，后双方达成以一车梨折抵罚款的意见�在卸梨的过程中又发现了一块冷库的木板，上诉人又另外给冷库方5，000元现金。上诉人交付上述款、物后，空车回了泗水县。后，上诉人找到被上诉人，由上诉人在纸张上书写了相关内容，由被上诉人在其名字处按了手印。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，被上诉人张德文对上诉人颜景全提交的书面材料内容不予认可，但其在一审庭审时陈述到：“都是原告（颜景全）自己写的，我只会写自己的名字，他让我签名我没签，手印是我按的”，“刚开始是给我商量着告莱阳的老板，让我去的，当时纸上写的我有一块宅基地，他想让我卖了还他钱，让我按的手印”，根据其以上陈述，能够认定被上诉人张德文在上诉人书写的材料上按手印的事实，被上诉人张德文作为完全民事行为能力人，其按手印的行为表示其对书面材料的内容是明悉的；被上诉人二审中辩解其是在空白纸上按的手印，与其一审时的陈述相矛盾，亦不符合情理，不予采纳。本院认为，因被上诉人私自拿取冷库的苹果，又与看管人员发生争执，以致被冷库方扣留，上诉人为被上诉人处理此事的相关费用，系为被上诉人垫付的费用，被上诉人应予返还。现上诉人与被上诉人均认可因为被上诉人私装苹果冷库方要罚款5，000元；对于上诉人主张的因为被上诉人打人罚款15，000元，被上诉人不予认可，辩解是因为发现偷木板罚款15，000元。本院认为，木板是在卸货的过程中发现的，也就是说在发现木板前双方已达成以一车梨折抵被上诉人张德文罚款的意见，被上诉人辩解是因偷木板被罚款15，000元，不予采纳。至于上诉人为被上诉人垫付的罚款即一车梨的价值多少，上诉人在一审时陈述到，“老板说如果我拿钱就交15，000元，被告（被上�人）拿钱就交200，00元，一个小时交上，不交就不放车，被告给我说让我拿钱，回家再给我，最后把车上的货卸下来”，故本院认定上诉人为被上诉人垫付的罚款为15，000元。另有5，000元的现金，上诉人认可是在卸货的过程中发现一块木板，被罚款5，000元，与被上诉人无关，不应由被上诉人负担。上诉人主张的因空车造成的其他损失，不是为被上诉人垫付的费用，不应由被上诉人负担，上诉人可另行主张权利。综上，上诉人颜景全的上诉请求，理由部分成立，本院予以支持。一审判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销泗水县人民法院（2014）�民初字第1660号民事判决；
二、被上诉人张德文返还上诉人颜景全垫付款15，000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费660元，由上诉人颜景全负担485元，被上诉人张德文负担175元；二审案件受理费660元，由上诉人颜景全负担485元，被上诉人张德文负担175元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李梦琦
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉盐商初字第1069号
原告：嘉兴市××机械实业有限公司，住所地：浙江省
××西××中××路。
法定代表人：李×。
委托代理人：薛×。
被告：四川省××市金像机械××司，
××市××城区南××工业园。
法定代表人：何××。
原告嘉兴市××机械实业有限公司诉被告四川省××市
金像机械××司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现
已审理终结。
原告嘉兴市××机械实业有限公司起诉称，原、被告系
业务关系单位，原告一直供给被告立式油压千斤顶及油缸管，
双方交易发生期间，原告已全部给被告开具了交易发票，截止
2008年2月4日，原、被告经对帐确认，被告尚欠原告货款4102
12.6元，同时在对帐单中约定涉及经济纠纷，由海盐县人民法
院管辖，但对帐至今，被告以还款困难为由一直未支付货款。
故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款4
10212.6元，承担原告利息损失47724元（自2008年2月4日起计
算至2009年8月18日止，后算至本金清偿日止，按万分之二点
一计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院认为，根据我国民诉法的规定，原告起诉必须符合
一定的条件，要有明确的被告，但原告形式上起诉的被告名称
为四川省××市金像机械××司，与原告提供的被告营业执照
上所载明的对象四川省绵阳市金象机械有限责任公司不符，且
本案的应诉通知在邮寄至原告提供的被告地址后，虽已由该公
司收取，但被告也未来应诉，故原告所起诉被告的主体不明确
，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八
条第一款第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定
，裁定如下：
驳回原告嘉兴市××机械实业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王燕芬
二〇〇九年九月十五日
书记员 王 元
浙江省湖州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2007）湖行终字第19号
上诉人（原审原告）安吉县孝丰镇横柏村阴柏坞村民小组。
诉讼代表人周林法，男。
委托代理人牟国平，男。
上诉人（原审原告）安吉县孝丰镇横柏村曹家坞村民小组。
诉讼代表人李荣生，男。
委托代理人潘忠平，男。
上述两上诉人委托代理人桂林。
被上诉人（原审被告）安吉县人民政府。
法定代表人单锦炎。
委托代理人赵水法，男。
委托代理人明瑞成，男。
被上诉人（原审第三人）安吉县孝丰镇横柏村经济联合社。
法定代表人苗秀富。
委托代理人潘如忠，男。
上诉人安吉县孝丰镇横柏村阴柏坞村民小组、曹家坞村民小组与被上诉人安吉县人民政府、安吉县孝丰镇横柏村经济联合社林业行政确认一案，不服安吉县人民法院（2007）安行初字第3号行政判决，向本院提出上诉，本院于2007年4月10日受理后，依法组成合议庭，于同年4月29日进行了公开审理，两上诉人及其委托的代理人桂林、牟国平，被上诉人安吉县人民政府委托的代理人赵水法、明瑞成，被上诉人安吉县孝丰镇横柏村经济联合社的法定代表人苗秀富及其委托代理人潘如忠到庭参加诉讼，因不能在审限内审结，经报请浙江省高级人民法院批准，延长一个审限。
在本院审理期间，2007年7月31日，上诉人安吉县横柏村阴柏坞村民小组、曹家坞村民小组以已与第三人安吉县孝丰镇横柏村经济联合社自愿协商并达成协议，纠纷已经解决为由，向本院申请撤回上诉。经审查，两上诉人撤回上诉的申请系真实的意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许两上诉人撤回上诉。
二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由两上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审判长 窦修旺
审判员 朱运华
审判员 潘嘉玲
二〇〇七年八月一日
书记员 陈 蓉
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第769号
罪犯梁蛟，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市莱山区人民法院于二○一二年十二月十日作出（2012）烟莱刑初字第209号刑事判决，以被告人梁蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年6月15日起至2019年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑3年11个月9天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，余6.4分，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，分级处遇为普管级，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯梁蛟减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯梁蛟在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯梁蛟的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯梁蛟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯梁蛟准予减刑一年（减刑后的刑期自2012年6月15日起至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝严卫
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第106号
申请执行人资源县人口和计划生育局。
法定代表人杨小龙，该局局长。
委托代理人蒋学林，资源县人口和计划生育局干部。
被执行人刘玉坤，1974年12与27日出生。
被执行人扶秀云，1976年10与20日出生。
资源县人口和计划生育局申请执行刘玉坤、扶秀云社会抚养费征收行政非诉执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的资源县人口和计划生育局作出的资计生费征字（2014）第398号社会抚养费征收决定书，于2015年5月13日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人刘玉坤、扶秀云主动至资源县车田苗族乡计划生育办公室履行资源县人口和计划生育局作出的资计生费征字（2014）第398号社会抚养费征收决定书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
资源县人口和计划生育局作出的资计生费征字（2014）第398号社会抚养费征收决定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋新华
二〇一五年六月三日
代书记员 唐志元
申请执行人：资源县人口和计划生育局，住所地：城北车站
被执行人：扶秀云，女，现住资源县车田乡木厂村卡田组刘玉坤，男，现住资源县车田乡木厂村卡田组
本院在执行资源县人口和计划生育局、刘玉坤申请执行扶秀云关于行政非诉执行一案，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的
规定，裁定如下：
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年六月九日
书记员唐志元
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第106号
被执行人：王新良，男，1964年2月1日生，四川省简阳市人，汉族，农民。因犯制造毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十五万元。
被执行人：ＸＸ，男，1971年4月1日生，四川省简阳市人，汉族，无业。因犯制造毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十五万元。
被执行人：戢浩洋，男，1978年4月20日生，四川省简阳市人，汉族，无业。因犯制造毒品罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十三万元。
本院在执行被执行人王新良、ＸＸ、戢浩洋被判处财产刑一案中，经调查，王新良、ＸＸ、戢浩洋名下无可供执行的财产。故依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案执行被执行人王新良、ＸＸ、戢浩洋财产刑的执行。终结执行后，若发现被执行人王新良、ＸＸ、戢浩洋有隐匿、转移财产情形的，本院将恢复执行予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李向杰
审 判 员 张 涛
代理审判员 文 欢
二〇一五年十一月九日
书 记 员 蒋辉荣
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初366号
原告符传弼，男，汉族，生于1991年7月20日。
委托代理人秦爽，泗州法律服务所律师。
被告牛长海，男，汉族，生于1961年12月23日。
原告符传弼与被告牛长海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符传弼及其委托代理人秦爽、被告牛长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日14时许，原告符传弼驾驶豫R号普通两轮摩托车自西向东行驶至312国道唐河县大河物流园南门路段时，与自东向西行驶驶入道路被告牛长海驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，至车辆损坏、原告符传弼受伤。原告符传弼受伤后被送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为左胫排骨开放性粉碎性骨折，左手皮肤挫裂伤。事故发生后经唐河县公安交警大队勘查后做出了唐公交认字（2016）第041号道路交通事故认定书，认定原告符传弼负此事故的主要责任，被告牛长海负此事故次要责任。经交警队调解，被告拒不支付原告医疗费。原告特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计92365.49元；诉讼费由被告承担。
原告符传弼为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
（1）原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
（2）交通事故责任认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况；
（3）唐河县医院诊断证、出院证、病历、医药费发票，证明原告伤情、护理人数、出院时间及医疗费用；
（4）南阳市科威司法鉴定，证实原告因本次事故鉴定为10级伤残；
（5）交通费等票据，证明原告为本次事故交通费用支出。
被告牛长海庭审中辩称，事故发生属实，但责任划分不当，被告正在路上行驶，原告驾驶摩托车撞上被告驾驶的拖拉机，被告在事故中没有责任，不应承担赔偿责任。
被告牛长海未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证（1）无异议；对原告所举证（2）责任划分有异议，认为被告没有责任，不应承担赔偿责任；对原告所举证（3）、（4）、（5）均有异议，认为原告所支出的上述费用均与被告无关，被告不应承担赔偿责任。
本院认证认为，被告对原告所举证（1）无异议，该证据来源合法，为有效证据；原告所举证（2）交通事故责任认定书系相关权力部门出具，来源合法应为有效证据；原告所举证（3）、（4）、（5）系必然支出费用，应予采信，交通费酌定300元。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年1月13日14时许，原告符传弼驾驶豫R号普通两轮摩托车自西向东行驶至312国道唐河县大河物流园南门路段时，与自东向西行驶驶入道路被告牛长海驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，至车辆损坏、原告符传弼受伤。事故发生后经唐河县公安交警大队勘查后做出了唐公交认字（2016）第041号道路交通事故认定书，认定原告符传弼负此事故的主要责任，被告牛长海负此事故次要责任。
另查明，被告牛长海驾驶的无号牌手扶拖拉机系被告牛长海个人所有，未投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持”。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。本案中，原告符传弼请求赔偿范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费。
1、医疗费：原告符传弼因人身损害在医院支出的医疗费共计33289.49元；
2、误工费：计算至定残前一天，原告符传弼误工期为193天，按照当地劳工标准每天80元计算，数额为193天80元／天＝15440元；
3、护理费：原告住院51天，同时参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，数额为5180元／天＝4080元；
4、住院伙食补助费：参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院51天，数额为30天51元／天＝1530元；
5、营养费：原告住院51天，按20元／天，数额为51天20元／天＝1020元；
6、残疾赔偿金，按照河南省2015年度农村居民人均可支配收入全年10853元，计算20年，结合原告十级伤残，数额为20年10853元／年10%＝21706元；
7、精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告十级伤残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以2000元为宜；
8、后续治疗费：根据诊断意见为10000元，原告请求8000元，本院予以支持；
9、交通费：酌定为300元。
上述赔偿项目合计126252.58元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、必要的后续治疗费，原告符传弼上述数额为43839.49元，由被告牛长海参照医疗费分项限额赔偿原告符传弼10000元，超过交强险限额部分的33839.49元，由被告牛长海根据责任划分承担百分之三十的赔偿责任，数额为10151.85元；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，上述项目合计43526元，不超过交强险限额110000元，由被告牛长海直接赔付原告符传弼；财产损失部分，因原告未提供相关证据，本院不予支持；故本案被告牛长海应赔偿原告符传弼的实际数额为63677.85元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十九条之规定，判决如下：
被告牛长海于本判决生效后三十日内赔偿原告符传弼各项损失共计63677.85元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元、鉴定费700元，保全费120元，合计2320元，由原告符传弼负担1620元，被告牛长海负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨基石
代理审判员 贾中升
代理审判员 李 琳
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 李 森
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保576号
申请执行人衡水新光新材料科技有限公司，住所地：衡水市人民西路西段50号。
被执行人宁夏瑞特隆商贸有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区新华东街650号鑫苑A1号楼1座919号公寓。
被执行人刘少云，男，1974年8月12日出生，汉族，现住宁夏银川市金凤区。
被执行人杨恵钦，女，1974年11月3日出生，汉族，现住宁夏银川市金凤区。
本院执行的申请执行人衡水新光新材料科技有限公司申请执行被执行人宁夏瑞特隆商贸有限公司、刘少云、杨恵钦财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初1930号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保576号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年六月五日
书记员 宋永亮
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1878号
申请执行人：诸城大源混凝土有限公司。
法定代表人：梁光辉，该公司经理。
被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司。
申请执行人诸城大源混凝土有限公司与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案（2013）诸商初字第631号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行长 于跃东
二〇一七年七月十一日
执行员 袁法江
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第00845号
原告石某某。
被告韦某某。
被告刘某某。
原告石某某与被告韦某某、刘某某民间借贷纠纷一案，原告石某某于2014年4月16日向本院提起诉讼，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由本院审判员武秀适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石某某到庭参加了诉讼，被告韦某某、刘某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2011年7月7日被告韦某某向原告借款30万元，月利率23‰，期限3个月，到期后原告多次催要被告均推脱拒付，故原告诉至法院请求：一、判令被告立即偿还原告借款30万元及利息，利息按约定利率计算至还清之日止；二、本案的诉讼费、催收费由被告承担。
原告石某某向本院提交以下证据：
借据一支，证明被告韦某某、刘某某于2011年7月7日向原告借款30万元，约定月利率23‰，期限3个月，逾期月利率30‰。
被告韦某某、刘某某未到庭，亦未提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据有被告的签名、捺印，其形式合法，且被告清过利息说明认可该笔借款，故本院予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，查明如下事实：2011年7月7日被告韦某某、刘某某向原告借款30万元，约定月利率23‰，期限3个月，逾期月利率30‰，后经原告催要，被告将利息付至2013年8月1日后再未偿还，故原告提起诉讼请求依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告韦某某、刘某某理应偿还原告的借款本金及利息。原、被告之间约定的逾期利率高于法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。被告韦某某、刘某某未到庭视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦某某、刘某某于判决生效后十日内偿还原告石某某借款30万元及利息（利息从2013年8月2日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告韦某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武秀杰
二〇一四年六月十一日
书记员 杨旺青
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初5185号
原告：平顶山市安里物业管理有限公司。住所地：河南省平顶山市新城区宏图路西段湖光*期*号楼1屋。
法定代表人：高鸿燕，经理。
被告：张慧，女。
原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 岳华锋
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初5185号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。住所地：河南省平顶山市新城区宏图路西段湖光*期*号楼1屋。法定代表人：高鸿燕，经理。被告：张慧，女。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  岳华锋二〇一七年十二月十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温箬商初字第299号
原告：程涛。
被告：朱海荣。
被告：李云德。
原告程涛为与被告朱海荣、李云德民间借贷纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程涛到庭参加诉讼，被告朱海荣、李云德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告程涛起诉称，二被告系朋友关系，于2014年3月26日向原告借款50000元，此后，经原告多次催讨，二被告拒不归还借款。现起诉请求人民法院依法判令二被告偿还借款50000元及利息（利息从起诉之日起按月利率2%计算至还款之日止）。
原告程涛为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，用以证明被告朱海荣、李云德于2014年3月26日向原告借款50000元，并约定月利率2%的事实。
被告朱海荣、李云德未作答辩，也未提交相关证据。
根据原告举证及当庭陈述，本院认证如下：
被告朱海荣、李云德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及其他相关证据，视为其自愿放弃抗辩、举证与质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，依法予以认定。
根据上述认证，并结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：
被告朱海荣、李云德于2014年3月26日向原告借款，并在一张50000元的借条上签名、按印，约定月利率2%，但实际原告只交付49000元。此后，经原告多次催讨，二被告至今未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，有借条为证，合法的借贷关系受法律保护。在借条中双方虽未约定还款期限，但经原告向二被告催讨后，被告朱海荣、李云德理应在合理期限内偿还借款，至今未还，应承担相应的民事责任。借条虽载明借款金额为50000元，但原告自认实际只交付49000元，故应按49000元计算本金。至于原告主张从起诉之日起按月利率2%计算利息的标准过高，宜按月利率1.53%计算为妥。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱海荣、李云德于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告程涛借款49000元及利息（利息从2015年6月30日起按月利率1.53%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告朱海荣、李云德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1050元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林子云
代理审判员 朱仙萍
人民陪审员 陈君卿
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 杰
山东省枣庄市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0402行审37号
申请执行人枣庄市国土资源局,住所地枣庄新城武夷山路1866号。
法定代表人孙法远，局长。
被执行人山东亿佳石英开发有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇朱子埠村。
法定代表人刘培亮，公司经理。
申请执行人枣庄市国土资源局申请执行山东亿佳石英开发有限公司土地行政处罚一案，本院于2016年3月21日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人枣庄市国土资源局依据其2015年7月24日作出的枣国土资监（罚）字[2015]02213号行政处罚决定书，要求被执行人山东亿佳石英开发有限公司：1、退还违法占用的6581平方米土地；2、按每平方米非法占地15元的标准缴纳罚款共计98715元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。
经审查查明，2015年1月，被执行人山东亿佳石英开发有限公司未经依法批准、擅自在市中区齐村镇朱子埠村占用集体土地6581平方米建设楼房，所占土地为建设用地，符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于违法占地行为。申请执行人枣庄市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条之规定，对被执行人山东亿佳石英开发有限公司作出了枣国土资监（罚）字[2015]02213号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还违法占用的6581平方米土地；2、按每平方米非法占地15元的标准处以罚款，计：人民币98715元。该行政处罚决定书，于2015年7月24日送达被执行人山东亿佳石英开发有限公司。
另查明，2015年8月21日，申请执行人枣庄市国土资源局向被执行人山东亿佳石英开发有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人山东亿佳石英开发有限公司仍未履行。被执行人山东亿佳石英开发有限公司在法定期限内未提出复议，亦未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人枣庄市国土资源局依据其作出的枣国土资监（罚）字[2015]02213号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2015]02213号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 周 琦
人民陪审员 孙思顺
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 裴宝玉
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0722刑初169号
公诉机关汉寿县人民检察院
被告人陈某某，男，1963年11月12日出生，湖南省汉寿县人，汉族，中专文化，务农，住汉寿县。因非法行医行为，2014年4月、2015年5月先后两次被汉寿县卫生局行政罚款一千元。现因涉嫌犯非法行医罪，2016年2月18日被刑事拘留，2月20日被被取保候审，现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2016]170号起诉书指控被告人陈某某犯非法行医罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，自2014年以来，被告人陈某某在自家经营诊所，为周边群众提供诊疗服务。因未取得医师执业资格证和《医疗机构执业许可证》，先后于2014年4月、2015年5月两次被汉寿县卫生局予以行政处罚，后仍继续为李大姐等人提供诊疗服务被查获，到案后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦未提出异议，并有报警案件登记表和案件移送书、证人曾桂芳、李玲喜、李大姐的证言、检查笔录、扣押清单及照片、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某没有取得医生执业资格从事医疗服务活动，两次受到卫生部门行政处罚后，仍屡教不改，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。到案后，被告人陈某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法局所提供的《调查评估意见书》，认为被告人陈某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人陈某某宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗绍初
二〇一六年九月七日
代理书记员 刘雨婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸湄商初字第141号
原告楼某某。
委托代理人（特别授权）章某某。
被告钱甲。
委托代理人（特别授权）钱乙。
原告楼某某与被告钱甲买卖合同纠纷一案，本院于2010
年4月26日立案受理后，依法由审判员刘介龙独任审判，于201
0年5月27日公开开庭进行了审理。原告楼某某的委托代理人章
某某、被告钱甲的委托代理人钱乙到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告楼某某诉称：2007年1月26日，被告钱甲向原告购买
珍珠309斤，每斤单价285元，合计货款为88050元。当时，被
告出具珍珠销售协议一份为凭。后被告支付了70000元，余款1
8050元至今未付。现起诉要求被告支付所欠货款18050元。
被告钱甲辩称：欠款事实，但是现在生意不好，要求分
期付款。
经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。
以上事实由原、被告的陈某某原告提供的由被告签字的
珍珠销售协议原件一份等予以证实，经审查，符合客观实际，
本院作有效证据认定。
本院认为，原告楼某某与被告钱甲之间的买卖行为未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告欠原告货款事
实清楚，证据充分，被告理应支付所欠货款。现原告要求被告
支付所欠货款18050元，理由正当，本院予以支持。被告提出
要求分期付款没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如
下：
被告钱甲应支付原告楼某某货款计人民币18050元，款限
于本判决生效之日起二十日内付清。
案件受理费250元，依法减半收取125元，由被告钱甲负
担。该款已由原告垫付，被告在支付货款时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判员 刘介龙
二〇一〇年六月十日
书记员 宣卓萍
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2317号
申请执行人赵颖，女，1968年9月5日出生，汉族，农民，住址沈阳市和平区南八马路**号。
被执行人辽宁善道堂健康管理有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人赵颖与被执行人辽宁善道堂健康管理有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）307号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2015年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）307号仲裁裁决书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 于 洋
执行员 王 力
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213财保20号
申请人：无锡市南方液压气动成套有限公司，住所地无锡市振新路125号。
法定代表人金文兵，该公司董事长。
申请人：无锡法斯特液压有限公司，住所地无锡市新区外下甸工业园10号。
法定代表人金文兵，该公司董事长。
被申请人：无锡金万利电炉有限公司，住所地无锡市胡埭工业园区陆藕路9号。
申请人无锡市南方液压气动成套有限公司、无锡法斯特液压有限公司与被申请人无锡金万利电炉有限公司申请诉前财产保全一案，申请人无锡市南方液压气动成套有限公司、无锡法斯特液压有限公司于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡金万利电炉有限公司的银行存款30万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡市南方液压气动成套有限公司、无锡法斯特液压有限公司以无锡锡南工业配套区二期E-13-1号地块的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡市南方液压气动成套有限公司、无锡法斯特液压有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡金万利电炉有限公司的银行存款30万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周优育
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陆 欢
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1124执360号
申请执行人陈先胜，男，1971年4月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人张成，男，1971年8月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人周美英，女，1971年3月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。二被执行人系夫妻关系。
本院关于申请执行人陈先胜与被执行人张成、周美英民间借贷纠纷一案的（2014）鄂英山民初字第01391号民事判决，已发生法律效力，但被执行人张成、周美英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人张成在中国建设银行股份有限公司三门峡西市场支行账户62×××19的存款122800元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴全意
二〇一六年八月十九日
书记员 王 浩
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1124执360号之一
申请执行人：陈先胜，男，1971年4月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：张成，男，1971年8月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：周美英，女，1971年3月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人陈先胜与被执行人张成、周美英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张成、周美英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张成、周美英所有的位于英山县温泉镇金石南路2号处房屋一套（建材市场内何超综合楼405号，房产证号01××31），期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 吴全意
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 浩
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1273号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李振华，男，1980年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，因犯故意毁坏财物罪，于2015年被惠城区人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌抢夺罪，于2017年7月13日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留；同年8月17日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月27日以惠城检公诉刑诉[2017]1277号起诉书指控被告人李振华犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人李振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，1.2017年7月上旬的一天，被告人李振华窜至惠州市惠城区马庄某公司门口，盗窃了被害人张某放置在其黑色小轿车副驾驶室的手提包内的现金人民币5000元，后逃离现场。2.2017年7月11日0时50分许，被告人李振华窜至惠州市惠城区马庄某小区一商铺门口（该商铺有里外相间的两间），在看到被害人王某进入了商铺里面的房间后，打开商铺玻璃门进入商铺外间，将被害人王某放置在商铺外间沙发上的手提包(包内有现金人民币8000元)一个、金色OPPO牌手机一部、金色华为牌麦芒4手机一部拿在手上准备盗走，此时被害人正好从里间走出，发现后立即追过去，李振华见状立马拿着以上物品快速跑离现场。经鉴定，被盗OPPO手机价值人民币1670元、华为麦芒手机价值人民币707元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李振华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共价值人民币15377元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李振华归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。被告人李振华因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李振华对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
1.2017年7月上旬的一天，被告人李振华窜至惠州市惠城区马庄某公司门口，盗窃了被害人张某放置在其黑色小轿车副驾驶室的手提包内的现金人民币5000元，后逃离现场。
2.2017年7月11日0时50分许，被告人李振华窜至惠州市惠城区马庄某小区一商铺门口（该商铺有里外相间的两间），在看到被害人王某进入了商铺里面的房间后，打开商铺玻璃门进入商铺外间，将被害人王某放置在商铺外间沙发上的手提包(包内有现金人民币8000元)一个、金色OPPO牌手机一部、金色华为牌麦芒4手机一部拿在手上准备盗走，此时被害人正好从里间走出，发现后立即追过去，李振华见状立马拿着以上物品快速跑离现场。经鉴定，被盗OPPO手机价值人民币1670元、华为麦芒手机价值人民币707元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，到案经过，户籍资料，前科材料，鉴定意见，视频光碟，被害人陈述，被告人供述等。
本院认为，被告人李振华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共价值人民币15377元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李振华犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李振华归案后能如实供述自己的罪行，具有依法从轻处罚的情节；被告人李振华因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，具有依法从重处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李振华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2018年9月12日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、本案扣押的物品，由扣押机关依法处理；
三、责令被告人李振华退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一七年十月十日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初3980号
原告：鲁龙彬，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：资阳市雁江区新世家装饰建材经营部，住所地资阳市雁江区天宇市场13栋1-2号。
经营者：宋瑛。
委托诉讼代理人：敖红燕，四川法助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冬梅，四川法助律师事务所律师。
原告鲁龙彬与被告资阳市雁江区新世家装饰建材经营部（以下简称新世家经营部）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理。依法由审判员徐旭适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告鲁龙彬与被告委托诉讼代理人陈冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁龙彬向本院提出诉讼请求：判令被告对原告房屋装修不符合质量要求的部份进行维修。事实及理由：2015年9月30日，原告与被告签订《室内装饰装修施工合同》，约定被告以“全包”的方式承包原告位于九曲一号8栋24-1号的房屋装修工程。合同签订后，被告向原告提供了《预算清单》及装修《方案》，并安排工人入场施工。2015年12月30日，双方约定的竣工时间届满，被告未能按照约定如期完成装修工程，且被告的装修存在严重质量问题。被告将装修的房屋交付原告后，原告无法正常使用房屋。原告多次要求被告对装修工程的质量问题进行整改，被告均以各种理由拒绝。根据《住宅室内装饰装修管理办法》第三十二条：“在正常使用条件下，住宅室内装饰装修工程的最低保修期限为二年，有防水要求的厨房、卫生间和外墙面的防渗漏为五年。保修期自住宅内装饰装修工程竣工验收合格之日起计算”的规定，被告应当在保修期限内履行对原告房屋的保修义务。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告新世家经营部辩称，本案纠纷已经法院一、二审解决，根据法院一事不再理原则，应驳回原告的起诉。
经审理查明：2015年9月30日，原、被告签订《室内装饰装修施工合同》，该合同对工程地址、承包方式、工程造价、质量要求及验收标准、工程款支付方式等作了约定，因鲁龙彬未给付剩余工程款25000元，2017年6月5日新世家经营部向法院提起诉讼，该案审理中，鲁龙彬认为装修存在严重质量问题，并提起反诉：确认《室内装饰装修施工合同》无效，新世家经营部赔偿经济损失10000元。2017年8月1日，本院作出（2017）川2002民初2013号民事判决，新世家经营部不服该判决提起上诉，资阳市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）川20民终725号终审判决：因新世家经营部不具有装饰装修相应资质，故双方签订的《室内装饰装修施工合同》无效；因鲁龙彬已搬入居住，视为装饰装修合格，故鲁龙彬支付新世家经营部装修费25000元及利息；驳回鲁龙彬的其他诉讼请求。2017年11月2日，鲁龙彬向本院提起诉讼。
上列事实，有原告陈述、被告辩解、生效法律文书等证实，本院依法认定作为定案依据。
本院认为，基于发生法律效力的法律文书所认定的因新世家经营部无相应资质双方所签订的《室内装饰装修合同》无效事实，本院认定新世家经营部也对该装饰、装修工程无维修资质，且鲁龙彬在本案中所提供证据不能证实装饰装修工程质量不合格具体情形，故原告诉请依法不能获得支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告鲁龙彬的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁龙彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 徐 旭
二〇一七年十一月二十三日
书记员 鄢丽芸
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2674号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人童南昌，男，1975年10月11日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人张秀兰，女，1978年4月5日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人童华锋，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人林冬平，女，1977年10月11日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于被执行人童南昌、张秀兰、童华锋、林冬平拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初1184号民事调解书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初1184号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一七年一月六日
书记员 范 丹