山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1394号
原告（反诉被告）：山东雅胜电站工程技术有限公司。
原告（反诉被告）：山东双隆电站设备制造有限公司。
二原告共同委托代理人：李守存。
被告（反诉原告）：山东丰益环保设备有限公司。
委托代理人：刘众。
原告山东雅胜电站工程技术有限公司、山东双隆电站设备制造有限公司与被告山东丰益环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告山东雅胜电站工程技术有限公司、原告山东双隆电站设备制造有限公司共同委托代理人李守存、被告山东丰益环保设备有限公司委托代理人刘众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款26.5万元及逾期付款利息（26.5万元为基数，自2017年1月9日起至判决生效之日止，按银行同期逾期付款利息计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月25日,双方签订《安装维修合同》，原告为被告安装维修锅炉，合同总价款665000元，原告按照合同约定履行了义务，锅炉也已经交付使用，现被告仅仅支付了40万元，剩余265000元至今未付，另在施工过程中增加了防磨罩15套，价款3900元，喷涂工程费8000元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁定。
被告辩称：原告所述与事实不符，原告并没有按照合同约定履行自己应当承担的义务，付款条件尚未成就，被告不应向原告支付货款。被告提出反诉，请求：1、被反诉人按照合同约定履行合同义务，提供竣工报告及监检证，并为反诉人开具全额增值税专用发票；2、被反诉人向反诉人支付炉顶遮雨棚维修费13500元，运费200元；3、被反诉人向反诉人支付反诉人为其垫付的工人工资8580元、辅材材料款4000元；4、被反诉人向反诉人支付拖延工期违约金3万元；5、被反诉人向反诉人支付维修费2万元；6、全部诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2016年8月26日,双方签订《安装维修合同》，被反诉人在工程未完工的情况下因自身工人问题单方撤离施工工地，致使合同约定的锅炉安装工程至今未能竣工验收，严重违反了合同约定，给反诉人造成了较大的经济损失。其后，反诉人又为其垫付了维修费，一部分工人工资及材料款，为维护反诉人的合法权益，特具状起诉，望如所请。
原告对被告的反诉辩称：1、原、被告都有向法庭如实陈述的义务，并严格禁止进行虚假诉讼，检验证早已交给被告并交给了业主，业主也出具了相应收到检验证的证明，涉案工程早已进行了竣工验收，竣工验收报告由被告的法定代表人的对象从邯郸市特检所拿走，因此，被告诉讼请求第一条是虚假诉讼，隐瞒了相应的事实；2、涉案工程是被告从邯郸电厂承接的工程，原告方仅仅是施工了其中的一小部分，负责的就是锅炉的销售与安装，其他的工程并不由原告负责，原告已按合同履行了相应的义务；3、开具发票的义务尚未成立，合同明确约定了付款与开票的顺序，且被告一直以种种理由拒不付款，无法开票，故原告并未违约。
原告围绕诉讼请求依法提供了《安装维修合同》、特种设备安装改造和重大修理监督检验证书、磁县六合工业有限公司矸石发电分公司安全技术科证明、电子邮件复制件、产品质量证明书等，被告提供了矸石发电分公司3#炉大修技术协议书、转账证明、微信聊天记录复制件、工人工资表、对账单、吴长生收到条及身份证复印件、李全荣证明等证据，双方相互进行了质证，可确认以下事实：
2016年8月25日,原告山东雅胜电站工程技术有限公司与被告签订《安装维修合同》，主要约定：原告为被告安装维修锅炉，其中维修部分的费用为33万元，施工部分的费用335000元（具体施工内容见技术协议），合同总价款665000元；施工日期为合同签订后加工30天、施工30天，9月17日进场施工，确保按时完成；施工地点为邯郸磁县锅炉现场；付款方式为合同签订后付款20万元，工人进场施工，除水冷壁外的货物到场后付款20万元，施工完毕取得监检证后交给被告，付款22万元，开具发票后付4.5万元，一年内有问题原告负责维修与更换；原告负责完工后的监检报告、竣工报告，费用自理；被告负责吹管管道的安装和拆除，原告负责供材料；双方在合同落款处盖公司合同章并由法定代表人签字。同时，另一原告即山东双隆电站设备制造有限公司在山东雅胜电站工程技术有限公司印章之下亦盖合同章。
同日，被告还与原告山东雅胜电站工程技术有限公司签订了《矸石发电分公司3#炉大修技术协议书》，约定了被告工作范围及双方权利义务等，在第一条“技术协议范围”的第14项约定“炉顶遮雨棚的拆除恢复，甲方（即被告）供材料。”
第五条“安装验收标准：a，严格执行DL/T5047-95电力建设施工及验收技术规范验收；b，运行168小时验收合格为合格。”第六条“违约责任技术协议违反本协议，违约方应按合同法第114条和116条及相应的规定承担相应的违约责任。1：违反本协议第五项约定，乙方应承担违约责任。2：若工期延期，每延误一天扣施工费0.1%，延误10天扣2%施工费用。原告影响工期或因自然灾害等不可抗力因素工期可顺延。3：原告达不到第五项技术要求，被告酌情从原告施工费用中扣除相应金额，造成重大事故，原告赔偿所有损失。”原告山东雅胜电站工程技术有限公司与被告的法定代表人均签字并加盖公司合同章。
原告称两原告的实际控制人均为杨宜福，因签合同时两原告的两个公章都在办公桌上，就都盖上了，被告对上述合同中的相对方为两原告且由两原告共同主张安装维修合同的权利无异议。
合同及协议签订后，原告购买了山东嘉豪锅炉工程有限公司膜式水冷壁（4组）和济南舜丰鑫工贸有限公司的过热器管系，生产了其他管件一并安装到合同约定的地点。原被告均认可，原告已收到安装维修报酬40万元。
2017年1月9日，磁县六合工业有限公司矸石发电分公司安全技术科出具证明，证明收到膜式水冷壁和和过热器管系的产品质量证。2017年1月11日邯郸市特种设备监督检验所出具特种设备安装、改造和重大修理监督检验证书（锅炉），该证书载明原告施工锅炉的重大修理，安全性能符合要求。被告对此无异议，但认为原告应当依约向被告交付该监督检验证书及竣工报告，原告称无竣工报告且监督检验证书已由被告工作人员刘继领从郸市特种设备监督检验所直接领取了检验证书，被告不予认可，原告未能向本院提供证据证明。
被告认为，原告未履行双方约定的应当由原告负责完成的
吹管管道的安装和拆除工作及炉顶遮雨棚的拆除恢复工作，因此被告找人安装、拆除、维修，该费用应当由原告负责。为此，提供了山东双隆电站设备制造有限公司委托孙传泉、张廷全权负责锅炉维修事宜的委托书，孙传泉签名的欠工人工资表、与张廷的微信聊天记录、吴长生收到工资证明及银行对账单、李全荣证明，可确认的基本事实为：吹管管道的安装和拆除工作及炉顶遮雨棚的拆除恢复工作，按合同及协议约定应当由被告提供材料，并由原告完成。原告安排本公司员工孙传泉、张廷具体负责锅炉维修的相关事宜，由他们组织人员。但在这一过程中，原被告产生纠纷，被告为尽快完成工程，支付给原告公司孙传泉炉顶遮雨棚维修费13500元，支付工人吴长生工资2080元、杨鸿旦工资6500元。被告对反诉请求中的运费200元，无证据证明。被告称吹管管道的安装拆除等，原告未工作即撤走了人员，是由被告找人完成的，费用为20000元，但未能向本院提供支出费用的证据。
本院认为：两原告与被告签订《安装维修合同》及《矸石发电分公司3#炉大修技术协议书》，系双方自愿协商，不违反法律和行政法规规定，承揽合同合法有效。被告对两原告作为共同诉讼主体无异议，本院予以认可。原被告双方均应当全面履行合同约定的各自的义务。
原告要求被告给付承揽报酬，应当符合双方约定的条件。双方签订的《安装维修合同》中约定“施工完毕取得监检证后交给被告，付款22万元，开具发票后付4.5万元”，在诉讼中原告虽提供出监督检验证书，但据原告称系从邯郸市特种设备监督检验所要求补打所得，不符合双方约定的由原告交付被告该监督检验证书并开具发票的付款条件；同时该合同中约定，原告负责完工后的监检报告、竣工报告，费用自理，而从《矸石发电分公司3#炉大修技术协议书》第五条、第六条分析，双方将验收问题特别列出并作为违约责任的情形予以列明，但原告却无相应的竣工验收报告提供。从原告反诉证据看，有部分维修拆除等工作原告未完成，反而由被告垫付费用方完工。因此，原告要求支付报酬，本院不予支持，在具备要求被告支付报酬的条件，如取得监督检验证书交付被告、开具发票、具有相应的监检报告、竣工报告等后，可另行主张。
被告反诉原告要求给付炉顶遮雨棚维修费13500元、垫付工人工资吴长生2080元、杨鸿旦6500元，有证据证明，属于被告为防止损失的扩大而采取必要措施支出的合理费用，本院予以支持。被告对所主张的运费200元，无证据证明；对吹管管道的安装拆除等工作支出费用20000元、辅材材料费4000元，亦无证据证明，在本案中均不予支持，被告在有充分证据后，可另行主张。被告称拖延工期违约金系按每天335元计算，共主张了30000元，依据是《安装维修合同》第七款及《矸石发电分公司3#炉大修技术协议书》第六条，但从上述两份合同相关内容可知，约定清楚的是“若工期延期，每延误一天扣施工费0.1%，延误10天扣2%施工费用”，但结合本案中被告曾垫付费用完成工作的实际，被告仅以原告未能向其提供监督检验证书即认为原告工期延期至今未竣工并主张违约金，未能向本院证明原告确切的工期延期具体时间，依据不足，待有相应证据后，亦可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）山东雅胜电站工程技术有限公司、山东双隆电站设备制造有限公司的诉讼请求；
二、原告（反诉被告）山东雅胜电站工程技术有限公司、山东双隆电站设备制造有限公司给付被告（反诉原告）山东丰益环保设备有限公司垫付的炉顶遮雨棚维修费13500元、工人工资8580元，共计22080元，于判决生效十日内付清；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，减半收取2638元，由原告负担；反诉案件受理费1707元，减半收取836元，由反诉原告负担660元，反诉被告负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成森
二〇一七年九月二十八日
书记员 于凌雪