北京市平谷区人民法院     民 事 判 决 书（2017）京0117民初10087号原告：汪福霞，女，1964年3月27日出生。原告：王佳，女，1987年8月20日出生。原告：王培，女，1990年5月8日出生。委托诉讼代理人：庞振青，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：王金祥，男，1968年4月5日出生。被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区万寿路西街2号2层201室。负责人：王小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王微，女,1979年12月28日出生。原告汪福霞、王佳、王培与被告王金祥、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安财保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪福霞、王培、王佳及其委托诉讼代理人庞振青，被告王金祥、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人王微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪福霞、王培、王佳向本院提出诉讼请求：责令天安财保北分公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿三原告医疗费763.5元、摩托车损失费2800元、死亡赔偿金380960元、汪福霞的被扶养人生活费92421.33元、丧葬费46236元、王佳11天的误工费4888.89元、王培11天的误工费2444.44元、交通费2000元、精神抚慰金100000元，被告王金祥已经给付420000元，故要求赔偿212514.16元；不足的部分由王金祥赔偿。事实及理由：汪福霞系王某1之妻，王佳、王培系王某1之女。2017年6月25日11时20分，在北京市平谷区金海湖镇东土门村西王某2家果园外，王金祥驾驶车牌号为×××的小轿车头东尾西停车开门时，适有王某1驾驶车牌号为×××的两轮摩托车由西向东行驶至此，两车接触，王某1受伤，经医院抢救无效死亡。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定王金祥负主要责任，王某1负次要责任。王金祥的车辆在天安财保北分公司投有交强险和商业三者险。因就赔偿损失事项协商未果，故诉至贵院。天安财保北分公司辩称，王金祥驾驶的车牌号为×××的小轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意按照事故责任划分及相关条款的规定承担合理损失，同意承担70%的责任，不同意承担诉讼费。汪福霞的诊断证明与本案没有关联，不认可。对于2017年10月27日的证明信认可。2017年8月2日的证明信对于户籍的证明已经超过有效期，故不认可。王佳误工证明的真实性无法核实，应提交劳动合同、完税证明、社保证明。被告王金祥辩称，事故发生后我为汪福霞、王培、王佳垫付了420000元，我要求将垫付的费用在本案中一并解决。此外我还和汪福霞等达成协议，我在赔偿款之外另行给付其100000元，已经给了50000元，还差50000元没有给。这100000元跟赔偿无关，不要求在本案中解决。其他答辩意见与天安财保北分公司相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汪福霞等提交北京市公安局平谷分局交通支队的事故认定书、王某1的诊断书、医疗费发票、火化证、结婚证等，王金祥提交其妻子张某与汪福霞等达成的协议，天安财保北分公司提交机动车辆保险单出险抄件，双方当事人对于上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。汪福霞等提交北京市公安局金海湖派出所2017年8月2日的证明信，证明汪福霞、王佳、王培和王某1的关系，该证明注名有效期30日，王金祥和天安财保北分公司认为已经超过有效期对此不认可。上述证明信能够证明汪福霞、王佳、王培和王某1的关系，故本院对于证明信的证明力予以确认。汪福霞等提交汪福霞的诊断书，证明其患有腰椎间盘突出、腰5椎体失稳、背肌筋膜炎等疾病，不能参加体力劳动，故要求赔偿被扶养人生活费。王金祥和天安财保北分公司对此不认可。因上述证据不能证明汪福霞丧失劳动能力，故对于上述证据的证明力不予确认。王佳、王培提交误工证明及完税凭证，证明王佳月工资10000元，王培月工资5000元。王金祥和天安财保北分公司对真实性认可,但认为二人并未实际误工。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪福霞系王某1之妻，王佳、王培系王某1之女。2017年6月25日11时20分，在北京市平谷区金海湖镇东土门村西王某2家果园外，王金祥驾驶车牌号为×××的小轿车头东尾西停车开门时，适有王某1驾驶车牌号为×××的两轮摩托车由西向东行驶至此，两车接触，王某1受伤，经医院抢救无效死亡。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定王金祥负主要责任，王某1负次要责任。王金祥的车辆在天安财保北分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后王金祥给付汪福霞、王佳、王培420000元，各方均同意该费用在本案中一并解决。汪福霞另与王金祥达成协议，在法定赔偿项目之外王金祥另行支付100000元给汪福霞，王金祥已经给付50000元，尚欠50000元，双方表示上述款项无需在本案中解决。经核实，汪福霞等的合理经济损失有医疗费763.5元、摩托车损失1500元、死亡赔偿金446200元、丧葬费46236元、王佳处理丧葬事宜的误工费1100元、王培处理丧葬事宜的误工费1100元、交通费600元、精神抚慰金70000元，总计567499.5元。本院认为，投保人同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依责赔偿。王金祥驾驶的机动车与王某1驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致王某1受伤，两车均受损坏，王某1经医院抢救无效死亡。此案经过北京市平谷交通支队交通责任认定书认定王某1为次要责任，王金祥为主要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。王金祥驾驶的车牌号为×××的小型轿车在天安财保北分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，故汪福霞、王佳、王培的合理经济损失先由天安财保北分公司在交强险和商业第三者责任险的限额内依法予以赔偿，不足部分，由王金祥依责赔偿。王某1的医疗费依据发票确认。摩托车损失本院根据受损照片酌情确定。死亡赔偿金、丧葬费依法计算。汪福霞要求赔偿被扶养人生活费，因其提交的证据不能证明汪福霞丧失劳动能力，故对于该诉讼请求不予支持。王佳、王培两人的误工费，双方在庭审中达成一致王佳和王培的误工费均按照1100元计算，本院不持异议。交通费本院根据王某1的就医次数和家属处理丧葬事宜的情况酌情确定。精神损害抚慰金过高，本院根据实际情况依法酌情确定。王金祥为王某1垫付的费用应当在本案中一并解决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告汪福霞、王佳、王培医疗费、摩托车损失、死亡赔偿金、丧葬费、王佳和王培处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计10928.7元；二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付被告王金祥为王某1死亡垫付的费用共计420000元；三、驳回原告汪福霞、王佳、王培的其他诉讼请求。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，由原告汪福霞、王佳、王培负担1244元（已交纳）；由被告王金祥负担1000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员吕香妮二○一七年十一月三十日书记员王梦迪