河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初612号
原告王凤英，女，1961年4月14日出生，汉族，张家口煤矿机械厂服务公司退休职工，现住张家口市桥东区。
委托代理人李慧，河北光正律师事务所律师。
被告王志宏，男，1953年4月2日出生，汉族，张家口市铣床厂退休职工，现住张家口市桥东区。
被告王风珍，女，1950年3月23日出生，汉族，张家口煤矿机修厂退休职工，现住张家口市桥东区。
被告王志忠，男，1956年8月14日出生，汉族，张家口煤矿机械厂五保部职工，现住张家口市桥东区。
被告王财，男，1921年4月27日出生，汉族，张家口煤矿机修厂退休职工，现住张家口市桥东区。
四被告委托代理人孙兆伟，张家口市明德法律服务所法律工作者。
原告王风英与被告王志宏、王风珍、王志忠、王财确认协议有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风英及委托代理人李惠，被告王志宏、王风珍、王志忠及四被告共同委托代理人孙兆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原告与被告王志宏、王志忠、王风珍系兄弟姐妹关系，与被告王财系父女关系。2005年8月20日原、被告双方及原告母亲苑桂香充分协商签订协议书。协议书明确约定张家口市桥东区工人村4排2号房屋一套拆迁，拆迁费归王财、苑桂香所有；以王财名义由原告集资购买张家口市桥东区工人村新10号楼1单元401室房屋（以下简称诉争房屋）一套，原告愿将该房屋所有权转移到自己名下时，自行承担过户手续全部费用，王财无偿提供相关资料，被告王风珍、王志宏、王志忠自愿放弃对房屋财产继承权，由原告拥有该房产权。原告认为，合法的协议书应受法律保护。原告全额出资购买了房屋，且被告王风珍、王志宏、王志忠均明确放弃房屋继承权，应归原告所有。原告诉至法院，请求法院依法确认原、被告于2005年8月20日签订的协议书合法有效，本案诉讼费由原告负担，其他费用由被告承担。
被告王志宏、王风珍、王志忠辩称，一、原告所诉不是事实。2005年原、被告父母居住的平房因拆迁，父亲王财原单位以集资的形式福利分房，分得现工人村10号楼1单元401室，该房包含父母职工福利，因此以每平米800元价格购得。因原告户口与父母户口在一起，以一套住房两个户口为由，另由原告购得该楼302室房屋一套。当时父母考虑到原告一家三口，因而同意由其居住在房间较大的父母所有的401室，而父母则居住在房间较小的原告所有的302室。在父母购买401室时，听父亲说，有拆迁费和母亲出的钱，且父亲的工资卡一直在原告手中掌握，具体缴费手续由原告办理。原告所诉的“由原告集资购买”与事实不符。二、原告所出具的协议书不具有真实性。首先，被告的母亲不识字，也不会写字。该协议书中的母亲的签字系伪造。再者被告从未见过该协议书，也从未在这个协议书上签过字，虽然签字是被告的笔迹，但如何出现在这协议书上，被告不得而知。三、就继承权问题，被告认为，父母即被继承人对其所有的财产，有按照自己的意愿自行处分的权利。如父母没有在生前处分，发生遗产继承应按照法定继承。被告都对父母尽了赡养义务，被告的继承权应当予以法律保护。
被告王财辩称，被告对原告的起诉的事实不予认可，诉争房屋里边有拆迁费，还有老人的工资卡一直在原告手里，是被告购买的，并不同意给原告。被告不认可协议书，原告的母亲根本不识字也不会写，字是原告自己写的。请法庭考虑老人的意见支持被告王财的意愿。
原告就其主张提供证据：1、2005年8月20日原、被告签订的协议书原件一份。2、张家口煤矿机械有限公司收据二张，一笔是39244元，另一笔是35000元。3、2005年10月12日交有线材料费190元收据一张、煤气初装费2980元收据一张、2005年暖气费353元收据一张、2005年10月卫生费收据一张，拟证明名字虽然是王财，但是原告实际缴纳房款和其他费用，所以收据原件在原告手中。4、2005年10月11日张家口煤矿机械有限公司开具的煤机职工的住房证一份、2016年4月11日煤机服务公司出具的证明一份，证明诉争房屋以王财名义购买。5、2016年4月11日视频资料一份，内容是原告要求王财补签字的时候的录音，拟证明诉争房屋是由原告出资购买的，四被告均没有出资。6、2016年5月1日原告与王财谈话录音，拟证明王财不愿意让原告诉到法院，如果告到法院就不实话实说，就说房是其购买的。7、2005年8月20日原、被告签订的协议书四份，与证据1内容是一致的，其中一份王志忠在甲方的位置上签过字，当时协议一式五份，原件均在原告手中。对于证据1，被告王志宏质证意见：我没有见过证据1，也没有在上边签过字，但是为什么我的名字在此协议上不清楚。王风珍质证意见：之前的协议不是这样的，但是名字是我签的。之前的协议内容我没有看，只是让我在上面签字，只有我一个人签字，而且上面有格，这个协议没有。当时原告说如果你不买父亲的这个房子你就在上面签字。王志忠质证：我没有见过协议。王财质证：没有见过这个协议，在前1个月左右原告找过王财，让王财签字，王财不识字就是签了字按了手印，当时以为是办理房产证。“王财”是其本人的签字并按了手印。四被告对证据2、3、4无异议，只是对房屋的平米数有出入。证据5、6不认可，没有有利害关系的人在场，且原告用诱导性语言并将自己的意愿强加于老人，证据不合法。证据7字是四被告签的，但协议书没有见过，不认可。王志忠申请笔迹鉴定，但未向法庭提供书面的鉴定申请。
被告提供证据：张家口市煤机服务公司出具的证明一份，拟证明诉争房屋所有权人是王财，房屋面积是77.7平方米。原告对平米数认可，证明目的不认可。庭审中被告王志忠陈述：协议上签字笔迹是我的，字是我签的，但不是在此协议书上，当时的协议上我签到了甲方，原告说我签错了，然后重新签到了乙方，原告还要让我按手印，我没有按。我父母征求过我是否买房，我当时考虑经济问题所以没有买，我是为了我母亲的身体不得而已才签的字，我是被逼迫的。王风珍陈述：平房拆迁的时候，我母亲问我是否要房，我当时的表示不要房。王志宏陈述：协议书和之前的原件不符，字是我签的，但不是这个协议。也不能说是伪造，我认为这个不是原件。王财陈述：字是自己写的，但不认可此协议书。
经审理查明，被告王财系原告及被告王志忠、王风珍、王志宏的父亲。原告以被告王财名义向王财所在单位张家口市煤矿机械有限责任公司以74244元购买诉争房屋（房屋面积为77.7平方米）一套，在购房前原告母亲就是否出资购买征求了原、被告的意见。被告王志忠、王风珍、王志宏均表示不购买。原告一直在该房屋中居住至今，原告父母王财、苑桂香居住原告所有的张家口市桥东区工人村东新10号楼1单元302室房屋。2016年2月14日苑桂香去世。2005年8月20日原告父母王财、苑桂香与原告王风英及被告王志忠、王风珍、王志宏签订协议书一份，内容为：一、王财、苑桂香（甲方）自愿将坐落于张家口市桥东区工人村4排2号房屋一套（使用面积26.92平米）拆迁后，以甲方的名义由王风英（乙方）集资购买张家口市桥东工人村号楼1单元401室的建筑面积为78平米房屋；二、原房屋的拆迁费归属于甲方所有；三、如乙方愿将该房屋所有权转移到自己名下，自行承担过户手续的全部费用，甲方概不承担，但应向乙方无偿提供相关资料；四、经甲方同意，见证人（王志忠、王风珍、王志宏）一致同意自愿放弃对本协议对本协议第一条款所述房产的财产继承权，由乙方拥有该房产权。五、本协议未尽事宜经甲、乙双方另行协商后订立条款与本协议具有同等效力。六、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，见证人一份，本协议自签字之日起生效。甲方：王才王财苑桂香乙方：王风英见证人：王志宏王风珍王志忠二00五年八月二十日”。此协议一式五份，均在原告手中。
另查，“甲方：王才”后的“王财”是2016年4月11日被告王财在协议中补签的。
本院认为，2005年8月20日原告与四被告及母亲苑桂香签订了协议书，四被告抗辩协议中的字是其签的，但不是这个协议，又未在法院限定的期限内提出书面的鉴定申请，据原告在诉争房屋内居住的事实及原告提供的2016年4月11日被告王财在协议中补签的名字时的视频资料可证实该协议系原告与王财真实意思表示和约定，不违反法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告与被告王财、王志宏、王风珍、王志忠于2005年8月20日签订的协议书有效。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一六年五月三十日
书记员 白 璐
附法条：
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。