河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2441号
原告：张国栋，男，汉族，2006年10月1日出生，住所地河南省夏邑县。
法定代理人：张磊（原告之父），男，汉族，1980年3月6日出生，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：xxx，夏邑县法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：谢保钢，男，汉族，1972年1月13日出生，住所地安徽省淮北市。
被告：淮北市茂畅物流有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路凤凰城38栋102号，负责人纵天鹏，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。
社会统一信用代码：913406001508206104.
负责人：张秋娣，该公司经理。
委托诉讼代理人：葛长侠，张伟（实习），安徽众星合律师事务所律师。
原告张国栋与被告谢保钢、淮北市茂畅物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月5日受理，依法适用简易程序，2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告在诉讼中撤回了对被告谢保钢、淮北市贸畅物流有限公司的诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：要求被告赔偿68826.88元。事实与理由，2016年8月9日张贺驾驶两轮电动车载着原告张国栋沿会亭镇东街由东向西行驶，与被告谢保钢驾驶的F30629/皖F87**挂货车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经交警部门认定，张贺负事故的主要责任，被告谢保钢负事故的次要责任，原告无责任。被告谢保钢驾驶的车辆登记车主为淮北市贸畅物流有限公司，该车在被告淮北保险投保了交强险和商业三者险，限额100万元，事故发生在保险期限内。原告已起诉保险公司交强险，下余商业三者险未支付。
被告保险公司辩称，交通事故中原告负主要责任，在交强险赔偿责任外，应当自行承担70%的赔偿责任。涉案的皖F87**挂车未在我司投保商业险，按照原告在2016豫14**民初4191号案的诉状中涉案挂车可能在人保财险徐州分公司投保了相关保险。徐州分公司也应对原告超出交强险部分的损失，按责任比例承担损失。我司在2016年10月31日通过夏邑县人民法院向张贺赔偿9000元，其中包含医疗费，具体数字记不清了。2016年12月30日我司也通过夏邑县人民法院向原告支付赔偿款65892元，其中也包含医疗费、伙食补助费、营养费等。按照交强险的分项赔偿原则，我公司仅需在原告超出交强险部分的医疗费按照责任比例与徐州分公司分摊。原告诉请的18000余元的三期护理，属于重复诉讼与已经生效的（2016）豫1426民初4191号相矛盾。取钢板的内固定8000元在4191判决书中已经处理。综上所述，请法院酌情处理。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、身份证、户口本及常住人口登记卡复印件一组。
证明：原告张国栋的户口及其法代人张磊的身份信息，且
张国栋具备本案适格的诉讼主体资格。
2、机动车驾驶证、行驶证复印件一份。
证明：被告谢保钢对肇事车辆具有合法驾驶资格。
3、中国人民财产财产保险公司保单复印件一组。
证明：本案肇事车辆的主车和挂车在被告保险公司投保商业险的事实，且事故发生在保险期限内的事实。
4、道路交通事故认定书复印件一份。
证明：本次事故造成原告人身受伤，并不负有事故责任的
事实。
5、夏邑县中医院诊断证明、检查报告单、入院记录和
出院证复印件一组。
证明：原告受伤住院接受检查诊断、治疗和出院的事实情
况。
6、夏邑县中医院住院收费、门诊收费票据和费用明细
汇总单一组。
证明：原告受伤住院支付医疗诊治费26642.38元的事实。
7、（2016）豫1426民初4191号民事判决书复印件一份。
证明：夏邑县人民法院判决被告淮北分公司在交强险范围
内赔偿原告65892元的事实。
8、司法鉴定参考意见书一份。证明：原告因本案交通
事故受伤后，护理期90天，二次治疗费用需8000元的事实。
被告质证对证据1无异议，但原告是农村户口，赔偿标准应按照农村户口计算。对证据2无异议。对证据3真实性请法庭核对，皖Ｆ×××××在我司投保由交强险和商业三者险。皖F87**挂车按照原告的第一次起诉应在徐州分公司投保，主车和挂车应该分担超出交强险部分的赔偿责任。对证据4真实性请法庭核定。如果事故认定书是真实的话，我司仅在交强险外与皖F87**挂车分担30%的责任。对证据5无异议。对证据6原告诉请的医疗费与(2016)豫1426民初4191号民事判决书不一致，且在该案中已经处理。对证据7的真实性无异议，我司已经赔偿原告65892元损失，其中包含医疗费、伙食补助费、营养费等，我司仅在超出医疗费用以外部分按照责任比例划分赔付。对证据8有异议，无法判决鉴定机构的合法性，证据的形成日期是在2016年12月16日，判决书是2016年12月28日，参考意见是在原告第一次起诉的期限内形成。判决书认定护理期限是31天，鉴定意见的90日与这个相互矛盾。鉴定意见中内固定取出需要8000元与原告第一次起诉的二次治疗费用8000元是统一项目，属于重复起诉。原告诉请按照200元一天的护理费用计算，与4191案认定的护理标准严重出入，不应采信。
被告保险公司未提交证据。
经本院审查确认，原告的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，客观真实，应予确认。原告的证据8系法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观真实，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2016年8月9日张贺驾驶两轮电动车载着原告沿会亭镇东街由东向西，与被告谢保钢驾驶的F30629/皖F87**挂货车发生交通事故，造成原告受伤。原告住院31天，支付医疗费28205元。经鉴定原告构成交通事故的九级伤残，二次治疗费需8000元。此事故经交警部门认定，张贺负事故的主要责任，被告谢保钢负事故的次要责任，原告无责任。被告谢保钢驾驶的车辆登记车主为淮北市贸畅物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告就交强险向本院提出诉讼，本院作出（2016）豫1426民初4191号民事判决书，确认原告的各项损失为108718.88元（包含二次治疗费用8000元），判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告65892元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。谢保钢驾驶机动车辆与张贺驾驶的两轮电动车发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后被告谢保刚负事故的次要责任，张贺负主要责任，乘坐张贺电动车的原告不负事故的责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告谢保钢驾驶的涉案车辆在被告淮北保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
原告张国栋要求的赔偿数额本院已在（2016）豫1426民初4191号民事判决书确认为108718.88元（包含二次治疗费用8000元），判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告65892元，下余42826.88元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告40%，即17130.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告张国栋17130.75元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年五月二十三日
书记员 李勇