福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11212号
原告：何伟兴，男，1981年2月21日出生，汉族，户籍住址福建省福州市，居住地住址福建省晋江市。
被告：施鸿鹏，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：吴宜必，男，1952年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：吴洪棍，男，1985年5月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告何伟兴与被告施鸿鹏、吴宜必、吴洪棍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何伟兴、被告吴宜必均到庭参加诉讼，被告施鸿鹏、吴洪棍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何伟兴向本院提出诉讼请求：1.施鸿鹏立即返还何伟兴借款62500元并支付利息22500元；2.吴宜必、吴洪棍对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月22日，施鸿鹏向何伟兴出具借条一份，确认向何伟兴借款62500元，吴宜必、吴洪棍对该借款提供担保。后经催讨，施鸿鹏未能还款，吴宜必、吴洪棍未履行担保责任。
施鸿鹏、吴洪棍均未作答辩。
吴宜必辩称，借条上的字确系其所签，当时其系受施鸿鹏欺骗才提供担保，施鸿鹏亦拖欠其借款。
何伟兴向本院提供身份证复印件及借条等以证明其主张。
吴宜必对何伟兴提供的证据不持异议，且未向本院提供证据。
本院认为，施鸿鹏、吴洪棍未进行举证，亦未到庭质证，又未针对何伟兴的诉求提出反驳意见或提供证据佐证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。何伟兴提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，且吴宜必对此亦不持异议，故应对何伟兴提供证据的证明力可予确认，并可证实施鸿鹏于2014年9月22日向何伟兴借款62500元及吴宜必、吴洪棍为该借款提供担保等事实。吴宜必主张其系受欺骗而为诉争借款提供担保，但未能提供证据证明，故应对此承担举证不能的不利法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，施鸿鹏因需向何伟兴借款62500元，约定借款期限自2014年9月22日起至2014年10月22日止，借款月利率为1.5%，逾期还款则按每日0.1%计付逾期付款违约金及实现债权的费用。吴宜必、吴洪棍为该借款本金、利息、违约金及实现债权所需费用提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。后借款期满，施鸿鹏未能还款，吴宜必、吴洪棍未能履行保证责任，何伟兴于2016年10月18日提起诉讼。
综上所述，本院认为，何伟兴与施鸿鹏之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。施鸿鹏拖欠何伟兴借款62500元，依法应予返还。何伟兴主张施鸿鹏应支付截至2016年9月22日止的利息22500元，不超过双方关于利息的约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以支持。因本案债务仍在保证期限内，故吴宜必、吴洪棍作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向施鸿鹏追偿。施鸿鹏、吴洪棍经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、施鸿鹏应于本判决生效之日起十日内返还何伟兴借款62500元并支付截至2016年9月22日的利息22500元；
二、吴宜必、吴洪棍应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向施鸿鹏追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由施鸿鹏、吴宜必、吴洪棍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈世铁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 阳 超
二〇一七年三月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ed9ff644-fabd-466d-ae1e-a82d011724eb&imgId=ZWQ5ZmY2NDQtZmFiZC00NjZkLWFlMWUtYTgyZDAxMTcyNGViMC5qcGVn01lydyh01)
书记员黄钟越
附件：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。