天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初8865号
原告:王云霞，女，1968年7月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。
被告：黎海涛，男，1985年7月12日出生，汉族，农民，原住址:河北省张家口市宣化区天泰寺街。现住址：天津市宝坻区。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室。
主要负责人：韩涛，副总经理。
委托诉讼代理人：赵向光，该公司员工。
原告王云霞与被告黎海涛、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，因出现应当扣除审限的情形,自同年10月30日起扣除审限，扣除审限事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨颖、被告黎海涛、被告保险公司的委托诉讼代理人赵向光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王云霞向本院提出诉讼请求：1.原告共损失医疗费27502.32元、误工费22625.45元、护理费10336.5元、（住院）伙食（补助）费1700元、营养费2700元、交通费1000元，合计65864.27元，判令被告保险公司在交强险及商业三者保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告黎海涛承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，被告黎海涛驾驶冀Ｃ×××××号小汽车沿林黑路自南向北行驶至事故地点，超越前方顺行的原告驾驶的电动自行车时，与电动自行车接触，原告倒地，黎海涛驾驶的车辆自原告左手碾压而过，造成原告受伤的交通事故。冀Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失二被告均未赔偿。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
保险公司辩称：对事故事实没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故经交警处理，无法认定事故责任，经法院认定（责任后）合理承担赔偿责任。同意承担医疗费1万元；原告提供建休3个月的证明，原告主张的误工费同意按3个月赔偿；护理费同意赔偿（医院票据上的）328元；（住院）伙食（补助）费、营养费超出交强险范围，不再发表意见；交通费根据原告住院复查次数同意赔偿300元，（原告的三期为）误工期30-90天、护理期20-30天、营养期20-30天。
黎海涛辩称，事故发生时其在原告后方由南向北行驶，在对头车来了以后，其在准备超原告电动车时，原告及车辆倒地，原告倒地后其车辆从原告左侧经过，车辆右前轮蹭到原告的左手，并不是（碾）压，不是把原告撞倒而是原告先行倒地，（轿）车前行20米后发现原告倒地，出于好心下来去看原告，当时爱人（王楠）（坐）在副驾驶（位置），对于原告的损失同意按照责任比例来承担，其不同意承担全部赔偿责任。（自己的）雪佛兰轿车没有投保商业三者险。（原告的）医疗费（损失），保险公司承担以外同意承担2000元、（住院）伙食（补助）费认可1700元、营养费认可500元。原告在之前手就受过伤。
本院经审理认定事实如下：2017年4月16日14时35分许，被告黎海涛驾驶的冀Ｃ×××××号雪佛兰牌轿车沿林黑路自南向北行驶至3公里300米处，与前方顺行的原告驾驶的电动自行车（车上附载张欢）接触，造成原告及张欢受伤，电动自行车损坏的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故出具了（2017）第××号道路交通事故证明。该事故证明记载，黎海涛称，事发时其驾驶冀Ｃ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿林黑路自南向北行驶至3公里加300米处，超越前方顺行的王云霞驾驶的电动自行车（车上载张欢）时，该车未与王云霞、张欢及其驾驶的电动自行车接触，王云霞、张欢及电动自行车突然倒地，其躲避过程中右侧车轮将王云霞左手碾压，造成王云霞、张欢受伤，电动车损坏的交通事故。王云霞称，事发时其驾驶的电动自行车沿林黑路自南向北行驶至3公里加300米时，左臂受到外力后突然倒地，适有黎海涛驾驶的冀Ｃ×××××号雪佛兰轿车顺行至此，轿车右侧车轮将王云霞左手碾压…。张欢称，事发时其乘坐王云霞驾驶的电动自行车沿林黑路自南向北行驶至3公里加300米处时，车辆突然向左倾斜，适有黎海涛驾驶冀Ｃ×××××号雪佛兰牌小型轿车顺行至此，小型轿车右侧车轮将王云霞左手碾压…。事发后，原告到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗17天。诊断伤情为：1.肘关节脱位（左侧）；2.掌骨骨折（左手);3.左手背皮下血肿；4.左手背皮肤脱套伤；5.取除左桡骨内固定。2017年4月26日11时，该院对原告在臂丛麻醉下行左桡骨取出内固定，左第5掌骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：左肘制动3周后渐行功能锻炼。定期切口换药，3日一次，术后2周拆线。定期复诊，每周一次，不适随诊。建议术后3个月内每月至少复查X片一次，建议复查X片骨折愈合后取出克氏针。2017年5月4日，宝坻医院为原告出具了含有建休3个月等内容的诊断证明。
2017年5月11日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队委托天津市津实司法鉴定中心对原告形成的伤情进行鉴定。同年6月1日该中心出具了司法鉴定意见书，原告的损伤符合机动车碾压所致。
被告黎海涛的冀Ｃ×××××号雪佛兰轿车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业三者险。
诉讼中，经本院调取公安交警部门事故现场照片，该照片显示，原告驾驶的电动自行车未靠道路一侧行驶。原告及被告黎海涛对该照片的真实性均无异议，被告黎海涛的意见为，从照片上看有一条白线是原告车辆的划痕，证明了原告靠近机动车中心线行驶；被告保险公司质证意见为，在双方当事人都有责任的情况下，对照片不发表意见；因原告在手术治疗本次事故伤情时，将与事故无关的左桡骨内固定取出，经询医院医生，原告交通事故受伤的手术与取出内固定手术均在一侧，有些药是治疗取内固定的，但主要是治疗骨折，单独取出内固定需要费用3000-5000元。原告及被告黎海涛意见为，均同意取出内固定治疗费用为5000元，被告保险公司不发表质证意见，但误工期、护理期应相应扣减。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。公安宝坻分局交警支队对此次事故出具了事故证明，未作出责任认定。鉴定报告证实了原告的伤情为被告黎海涛的车辆碾压所致。
结合当事人陈述及本案的证据，本院对原、被告双方在此次事故中的责任及原告的损失认定如下：
一、原告、被告黎海涛在事故中的责任。
被告驾驶车辆未依法保证行车安全，致使原告受伤；原告驾驶的电动自行车违反《中国人民共和国道路交通安全法》第三十六条有关非机动车和行人在道路两侧通行的规定，未在道路一侧行驶，故原告和被告黎海涛对此次事故的发生应承担同等责任。依据当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告黎海涛与原告承担赔偿责任的比例为60%：40%。因被告保险公司承保了被告黎海涛驾驶的冀Ｃ×××××号雪佛兰牌车辆的交强险，且事故发生在保险期间内，故对原告的经济损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分,由被告黎海涛对原告的经济损失承担60%的赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定
1.医疗费。原告提供了宝坻医院医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等，能够证实本次事故造成的伤情及治疗与本案之间的关联性，但原告手术取出左桡骨内固定费用，因原告对该费用负有举证责任，各方当事人又均未提出鉴定申请，原告及被告黎海涛均同意取出内固定治疗费用为5000元，故此5000元的费用与本次交通事故无关，应从原告的医疗费27501.32元中扣除，票据号码为0279096451有170元应计入交通费中（从医疗费中扣除），据此认定原告的医疗费损失为22331.32元；
2.误工费。根据原告肘关节脱位、手掌骨折的伤情、医疗机构医嘱、取出左桡骨内固定与本案无关联性等情况，本院确定原告的误工期为90天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.8元/天，不违反法律相关规定，确定此项损失为10336.5元，超出部分，本院不予支持；
3.住院伙食补助费。原告按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天主张住院17天，计1700元，不违反法律规定，本院予以支持；
4.营养费。结合原告伤情并参照有关规定,本院确定原告营养费每天30元/天，营养期为25天，确定此项损失为750元。超出部分，本院不予支持；
5.护理费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定护理期为50天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，此项损失为5742.5元。被告保险公司主张赔偿328元护理费的意见，本院不予采纳；
6.交通费。原告在医疗费中已支出交通费170元，其余虽未提供票据，但此费用系治疗过程中必不可少的损失，本院结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持300元，此项损失共计支持470元。超出部分，本院不予支持。
综上所述，原告的经济损失共计41330.32元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费10336.5元，护理费5742.5元，交通费470元，计26549元；余款14781.32元，由被告黎海涛赔偿60%即8868.79元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王云霞经济损失26549元；
二、被告黎海涛于判决生效后十五日内赔偿原告王云霞经济损失8868.79元；
（赔偿款汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院，账号：9052301010010000727636，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行）
三、驳回原告王云霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，已减半收取计229元，由原告王云霞负担91.6元，由被告黎海涛负担137.4元（此款原告已交纳，被告黎海涛承担的部分直接给付原告，执行时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张志新
二〇一八年一月二十二日
书记员 纪瑶瑶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。