广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1381民初409号
原告：蓝宝湘，男，1959年3月25日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：罗桂文，合山市法律服务中心法律服务工作者。
被告：蓝洲花，女，1970年8月15日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。
原告蓝宝湘诉被告蓝洲花身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告蓝宝湘及其委托诉讼代理人罗桂文，被告蓝洲花及其委托诉讼代理人李挺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝宝湘向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费17136元、误工费18899.30元、护理费4934.30元、住院伙食补助费5300元、残疾鉴定费1500元、残疾赔偿金34081.20元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，总计92650.80元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第1项诉讼请求中误工费变更为21172.90元，护理费变更为5527.90元，残疾赔偿金变更为37292.40元，总计变更为98729.20元。事实与理由：2016年10月26日中午11时许，原告与蓝克华、蒙宏强、蓝晓敏、蓝建新等8人在合山市东矿九区二级公路附近被告蓝洲花的工地上用片石为其砌挡墙时，被告工地上的旧水泥墙倒塌压到正在施工的原告和蓝克华，原告随后被送到合山市人民医院抢救，经诊断：1.左胫骨中段骨折；2.腰第1、2椎体压缩性骨折；3.左小腿软组织挫裂伤。为了节省医疗费用，被告与原告商量后同意于当日下午转往上林县万福骨伤医院（以下简称万福骨伤医院）住院治疗。2017年5月17日，原告到柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心鉴定原告伤情符合2个“十”级伤残级别。原告因伤蒙受巨大的经济损失，被告只在原告受伤当日支付了2000元医疗费，后经合山市岭南镇司法所调解支付5000元医疗费，共计7000元，其余多项赔偿双方协商未果，原告遂诉至法院，请求依法判决。
被告蓝洲花辩称，一、被告不是本案适格被告。被告与蓝建新协商由蓝建新以包工方式承包修建被告位于合山市东矿的一处工地挡土墙，报酬为每立方70元，工程验收合格给付报酬。与被告达成合意后，蓝建新组织原告等人进行施工。在施工过程中，蓝建新用手推车拉水水泥浆到挡土墙边时，不慎脱手造成手推车失控向前冲向正在砌墙的工人，原告见状，因害怕而从高处跳下来造成身体受伤，因此，被告将挡土墙工程承包给蓝建新施工，双方系承揽关系，原告系蓝建新雇佣的员工，且其在施工中受伤系因从高处跳下并非被被告工地上的旧水泥墙倒塌所致。
二、被告要求赔偿的部分项目数额过高、依据不足。1.误工费过高，万福骨伤医院系个体工商户，即个体诊所，其出具的诊断书建议全休6个月依据不足；2.残疾赔偿金计算方法错误，原告的损伤不构成伤残；3.本案属于承揽合同关系，不属于侵权纠纷，原告要求精神损害抚慰金没有依据；4.交通费800元无正式发票，不应支持。原告受伤是在2016年，应当按照2016年的赔偿项目标准计算，不应按2017年的赔偿标准计算其经济损失。
三、原告在施工过程中未尽到安全注意义务，应对自己的经济损失承担过错责任。
四、鉴于原告系蓝建新雇佣的员工，其经济损失应当由蓝建新承担，要求原告返还被告垫付的7100元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告蓝宝湘等8人经被告蓝洲花联系，承建被告位于合山市东矿九区二级公路附近的工地挡土墙工程，双方约定包工不包料，即由施工队自带施工工具，被告负责购买工程材料，待工程完成后按工作量以基脚每立方70元的价格计付工酬；该工地原有一堵水泥砖旧墙，旧墙外侧临近河边，工地地面比河床高约4米，原告等人自河床平面墙基从低往高贴着旧墙用片石砌长37米，高3.8米，宽1.3米的挡土墙，并回填水泥浆加固，使新砌挡土墙与旧墙之间贴合。原告等人施工时在工地旧墙内侧地面捞浆，捞浆处离砌墙处水平距离约2米远，水泥浆捞好后用溜槽或手推车运至旧墙边从高往低倒入用片石砌好的墙体内进行加固。2016年10月26日，原告与案外人蓝克华站墙上施工，挡土墙已经砌至二米多高，蓝建新等人在工地地面用手推车推运水水泥浆至墙边时，旧墙体发生倒塌，倒塌的旧墙与手推车一并落入尚在施工的新墙体中，压到原告及工友蓝克华，造成二人受伤的事故。
原告受伤后被送至合山市人民医院治疗，被诊断为左胫骨骨折，L1椎体楔形改变、L3椎体骨折，经与被告商量后原告于当日转至万福骨伤医院治疗，经诊断为：1.左股骨中段骨折，2.腰第1、2椎体压缩性骨折，3.左小腿软组织挫裂伤；原告住院治疗53天，支出医疗费17136.02元，于同年12月17日出院，出院医嘱全休六个月等。原告住院期间由其妻子罗鲜花护理，罗鲜花职业为农民，在村务农。
原告受伤当日被告支付医疗费1600元，同月29日支付500元，2017年1月5日经合山市岭南镇司法所调解支付医疗费5000元，共计7100元。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，侵权人因侵权行为或其他致害原因使他人直接遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。
关于本案的法律关系问题。原告蓝宝湘及其施工队经被告联系为其砌挡土墙，系以自己的工具、技术和劳力完成工作，并根据工作成果计付报酬，符合《中华人民共共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，因此，原告及其施工队与被告之间属于承揽关系。
关于被告蓝洲花在本案中的过错问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”原告蓝宝湘等人作为一个相对固定的施工队，以其施工队的施工工具一起为被告砌挡土墙，各队员之间分工明确，所得工酬按劳分配，在其内部形成了风险共担、利益共享的合伙关系。原告与其施工队长期共同从事建筑施工，凭借其工作经验应当能够意识到本案用手推车推运水水泥浆至墙边倒入墙体时存在可能因操作失误使手推车撞到旧墙砖石导致旧墙倒塌的危险，但是其未足够重视，未尽合理审慎义务，也未制定预防墙体倒塌的应急措施，故原告与其施工队对此事故的发生存在重大过错。被告蓝洲花在与原告等人协商施工时，未告知原告等人墙体存在安全隐患的事实，其过于自信使原告及其施工队对旧墙体的安全隐患未明确知晓；在明知原告等人使用其工地上的手推车推运水泥浆存在安全隐患时未能及时阻止，对定作存在一定过错。根据双方过错程度，本院酌定原告与其施工队承担75%的责任，被告承担25%的责任，因原告放弃追加其他施工队成员为共同被告，视为其放弃要求其他施工队成员承担责任的权利，故该事故损害结果的75%由原告自行承担。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参考《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确定原告蓝宝湘因本次事故造成的经济损失如下：
1.医疗费。根据原告提供的病历及医疗票据，原告的医疗总额为17136.02元。
2.误工费。原告系农村居民，受伤前无固定收入，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此其误工费参考2017年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38069元计算其误工费标准为104.30元/天，原告在万福骨伤医院住院治疗53天，出院医嘱全休6个月，出院后原告因伤致残持续误工，其主张误工时间203天，误工费为21172.90元（104.30元/天×203天）本院予以确认。
3.护理费。原告住院治疗期间由其妻子罗鲜花护理，罗鲜花在村务农，故其按前项误工费计算标准主张住院期间护理费为5527.90元（104.30元/天×53天）本院予以确认。
4.住院伙食补助费。原告住院53天，其主张住院伙食补助费为5300元（100元/天×53天）本院予以确认。
5.鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，其主张鉴定费1500元本院予以确认。
6.残疾赔偿金。原告的损伤程度经鉴定为2个“十”级伤残，按相关规定其伤残赔偿指数应为18%，其残疾赔偿金为37292.40元（10359元/年×20年×18%）。
7.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告未能提供正规发票证明交通费的具体数额，故原告的交通费本院酌情支持500元。
8.精神损害抚慰金。综合原、被告各方的过错程度及原告的伤残程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元，原告主张过高部分本院不予支持。
以上费用共计91429.22元，被告承担22857.30元（91429.22×25%），扣除已经支付的7100元，被告实际还应支付原告15757.30元。被告辩称其非本案适格被告及原告主张赔偿项目过高、依据不足，要求返还已垫付的7100元的答辩意见无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条以及参考《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
被告蓝洲花赔偿原告蓝宝湘医疗费、误工费、护理费等共计15757.30元。
上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案案件受理费2116元（原告已预交），减半收取计1058元，由被告蓝洲花负担180元，原告蓝宝湘负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 罗宝龙
二〇一七年十月十六日
书记员 樊丽英
附法律条文：
一、《中华人民共共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》
序号项目标准（元）
1农村人均可支配收入10359
4农、林、牧、渔业38069
6住院伙食补助费每人每天100