江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9445号
原告唐周琼，女，1982年7月6日生，，汉族，住江苏省宝应县。
委托代理人王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告曹明，男，1977年1月17日生，，汉族，住宜兴市。
被告曹玲，女，1978年9月24日生，，汉族，住宜兴�。
委托代理人周洁（受曹明、曹玲的共同特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层，统一社会信用代码91320282672005955X。
负责人谢采亚，系该公司经理。
委托代理人黄步岗，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，系该公司总裁。
委托代理人朱祎，系该公司员工。
原告唐周琼与被告曹明、曹玲、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称人寿保险）、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员任脂适用简易程�在2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告唐周琼的委托代理人王寅，被告曹明、曹玲的委托代理人周洁、被告人寿保险的委托代理人黄步岗，第三人紫金保险的委托代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐周琼诉称，她在交通事故中受伤，被告曹明负事故的全部责任。因肇事车辆在人寿保险投保了交强险和商业三者险，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费3172元、营养费1620元、住院伙食补助费2592元、护理费8640元、误工费22500元、残疾赔偿金237907元、精神损害抚慰金16000元（在交强险中优先赔偿）、被抚养人生活费113844元、交通费500元等损失合计406775元，并承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告人寿保险辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，他公司承保了涉案车辆的交强险和50万的商业三者险(含不计免赔)，其公司前期已赔付�强险医疗费10000元，商业险161100元，对本次医疗费的总额没有异议，其公司要求对本次医疗费扣除非医保用药15%，对伤残等级无异议，但残疾赔偿金及精神损害抚慰金的赔偿系数要求按照31%计算，误工费认可1770元每月，被抚养人生活费认可按农村标准16257元/年计算。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告曹明、曹玲辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，曹明驾驶登记车主为曹玲的车辆，事故责任由曹明承担。曹明支付唐周琼现金1000元，要求一并处理。不同意扣除非医保用药，其他赔偿意见与人寿保险的意见一致。
第三人紫金保险陈述，其公司为唐周琼垫付了37305.23元医疗费，要求在本案中一并处理，优先返还。
对人寿保险的前期赔付情况、曹明支付1000元现金及紫金保险垫付37305.23元的情况，原告均无异议。
经审理查明，2016年3月15日，曹明驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿宜城街道荆溪路杏庄路由南向北行驶至杏庄路杏里路口时，与沿杏里路由西向东行驶通过路口唐周琼驾驶的电动自行车发生相撞，造成唐周琼受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以宜公（交）公交认字[2016]第00145号道路交通事故认定书认定曹明承担事故的全部责任；唐周琼不承担事故责任。
事故发生后，唐周琼在宜兴市人民医院住院治疗，住院时间为2016年3月15日至2016年8月6日，计144天。住院期间发生医疗费共205655.3元，该款由人寿保险垫付10000元，紫金公司垫付37305.23元，曹明支付158350.07元。上述医疗费用中，曹明支付的部分已经人寿保险另案赔付。出院后唐周琼又发生医疗费3172元。
又查明，苏Ｂ×××××登记车主为曹玲，该车在人寿保险投保了�强险和金额为50万的商业三者险(含不计免赔)，交强险与商业三者险的保险期限均为2015年6月16日至2016年6月15日，本起事故发生在保险期限内。
经唐周琼申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对唐周琼的精神状态进行评定，该所在2016年12月9日以精锡卫司鉴所[2016]精鉴字第624号精神疾病司法鉴定意见书确定唐周琼“脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变、器质性智能损害（轻度）”，精神损伤的残请目前符合八级伤残的评定条件；委托无锡中诚司法鉴定所对唐周琼的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所在2016年12月28日以锡诚[2016]临鉴字第3162号司法鉴定意见书确定唐周琼颅骨缺损6平方厘米以上评定为十级伤残，误工期270日、护理住院期间、营养90日。为此唐周琼分别支出鉴定费3169元及2520元，合计5689元。
本案争议的焦点：
非医保的扣除
原告唐周琼主张其在出院后发生医疗费3172元，要求人寿保险进行赔付。
人寿保险对唐周琼主张的医疗费金额没有异议，但提出其公司支付了10000元医疗费，且紫金保险垫付37305.23元，故本案医疗费总额应为50477.23元，其主张在本案医疗费总额中扣除15%的非医保用药，对此曹明不予认可，人寿保险也未提供相关证据证明自己的主张。
残疾赔偿金及精神损害抚慰金的赔偿系数
原告唐周琼陈述其因交通事故造成八级伤残、十级伤残，主张残疾赔偿金237907元（37173元/年*20年*32%），精神损害抚慰金16000元（50000元*32%）。
人寿保险对伤残等级无异议，但主张一个八级和一个十级，赔偿系数应按照31%来确定，故残疾赔偿金认可230472.6元，精神损害抚慰金认可15500元。
对此本院认为，唐�琼的计算方式符合法律规定，本院予以确认，
三、误工费的认定
原告唐周琼主张误工费每月2500元，提供的证据为宜兴市宜城街道和谐餐馆出具的证明，证明上载明，唐周琼系其单位职工，在2015年3月15日发生交通事故以来受伤休息，停发工资，月工资2500元。
人寿保险对误工证明没有异议，对误工费认可1770元/月。
被抚养人生活费的计算
原告唐周琼陈述其因交通事故致残，故主张被抚养人生活费113844元，为此唐周琼提供如下证据：1）、墨江哈尼族自治县龙坝镇人民政府出具的证明，上载明，墨江县龙坝镇石头村农村社区措乐一组37号村民唐常福（身份证号码）、王三婼（身份证号码），共生育四个子女，即唐凤珍、唐周琼、唐小芳、唐文清，双方均无收入来源，靠子女抚养；2）、墨江哈尼族自治县龙坝镇石头村农�社区出具的证明，上载明，该村村民唐常福、王三婼，身份证号码、，共生育四个子女四人，分别为唐凤珍、唐周琼、唐小芳、唐文清，现双方均无收入来源，靠四个子女抚养；3）唐周琼与杜翔的常住人口登记卡，载明唐周琼与户主关系为“儿媳”，杜翔与户主关系为“孙子”，并载明杜翔出生于2008年7月27日，身份证号码为。
唐周琼据此对被抚养人生活费分别计算如下：父亲唐常福（身份证号码，61岁，计算19年）即：24966元/年*19年*32%/4=37948元；母亲王三婼（身份证号码，62岁，计算18年）即：24966元/年*18年*32%/4=35951元；儿子杜翔（身份证号码，8岁，计算10年）即：24966元/年*10年*32%/2=39945元。
对此人寿保险抗辩，唐周琼的父母均为农村人，其儿子户籍也在江苏，均不在无锡，要求按江苏农村标准计算被抚养人生活费。其公司认可按16257元/年的标准计算。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、法医精神病鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、墨江哈尼族自治县龙坝镇人民政府出具的证明、墨江哈尼族自治县龙坝镇石头村农村社区出具的证明、唐常福、王三婼的身份信息、唐周琼的居住证、户口本、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆苏Ｂ×××××在被告人寿保险投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间，由此人寿保险应在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国�权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费50477.23元，该款由唐周琼支付3172元，人寿保险垫付10000元，紫金公司垫付37305.23元；2、住院伙食补助费2592元(18元／天×144天)、营养费1620元(18元／天×90天)、护理费8640元(60元／天×144天)，其计算符合法律规定的标准、范围，应予赔付；3、残疾赔偿金，唐周琼在本起事故中致八级、十级伤残，定残时34周岁，残疾赔偿金赔偿20年，即37173元/年*20年*32%=237907元；4、精神损害抚慰金，唐周琼因交通事故致终身伤残，给其造成精神痛苦，应当给予精神抚慰，结合各方当事人在事故中的过错，精神损害抚慰金本院酌情确定为16000元，该款在交强险中优先赔偿；5、交通费，原告主张交通费500元，本院认为，交通费为发生交通事故后的必要费�，结合唐周琼的诊疗情况，本院酌情确定交通费为500元；6、误工费，唐周琼主张其因交通事故受伤发生误工，主张误工费2500元/月，提供的证据为宜兴市宜城街道和谐餐馆出具的证明，证明上载明，唐周琼系其单位职工，在2015年3月15日发生交通事故以来受伤休息，停发工资，月工资2500元。人寿保险对误工证明没有异议，对误工费认可1770元/月。对此本院认为，唐周琼仅提供误工证明，未提供劳动合同、银行交易记录等证据予以佐证，无法证明其的实际收入水平，故本院采纳被告的意见，以每月1770元计算误工费，即1770元/月*360天/30天每月*270天=15930元；7、被抚养人生活费，原告唐周琼陈述其因交通事故致残，故主张被抚养人生活费113844元，分别计算如下：父亲唐常福（身份证号码，61岁，计算19年）即：24966元/年*19年*32%/4=37948元；母亲王三婼（身份证号码，62岁，计算18年）即：24966元/年*18年*32%/4=35951元；儿子杜翔（身份证号码，8岁，计算10年）即：24966元/年*10年*32%/2=39945元。人寿保险辩称，唐周琼的父母均为农村人，其儿子户籍也在江苏，均不在无锡，要求按江苏农村标准计算被抚养人生活费，其公司认可按16257元/年的标准计算。对此本院认为，被抚养人生活费的计算标准应根据抚养人的情况确定，本案中，虽唐周琼的父母在农村生活，但唐周琼已在宜兴居住满一年并取得无锡市公安局签发的居住证，其的被抚养人生活费赔偿标准应参照江苏城镇标准计算，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费5689元，为确定损失的必要费用且已真实发生，本院予以确认。以上合计453139.23元。由人寿保险在医疗项赔偿限额内赔偿10000元（已支付），死亡伤残项赔偿限额内赔偿110000元，合计110000元；超出部分333139.23元由曹明、曹玲赔偿，该款由人寿保险在商业三者险中赔付。曹明支付给唐周琼的现金1000元，由唐周琼在赔偿款中直接返还曹明。综上人寿保险的赔偿款合计443139.23元，其中442139.23元支付给唐周琼、1000元支付给曹明。对于紫金保险的垫付情况，原告没有异议，紫金保险要求在本案一并处理，优先返还，该主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、人寿保险于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿唐周琼4431**.23元，其中442139.23元支付给唐周琼，1000元支付给曹明。
二、唐周琼结欠紫金保险垫付款37305.23元，在上述人寿保险应付的款项到位后，优先返还紫金保险。
三、驳回唐周琼的其他诉讼请求。
如果人寿保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1230元(适用简易程序已减半收取)，由唐周琼负担23元，人寿保险负担1207元。人寿保险应负担款项已由唐周琼预交，本院不作退还，人寿保险于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给唐周琼。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 任脂
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 黄迪