河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终1250号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。
负责人：黄玉璋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文艳，河北拓石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李文会，女，1992年7月30日生，汉族，户籍河北省邢台市南和县，现住廊坊市安次区。
原审被告：谢校玲，女，1989年2月24日生，汉族，住廊坊市安次区。
原审被告：王国江，男，1972年2月23日生，汉族，住河北省任丘市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人李文会、原审被告谢校玲、王国江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安次区人民法院（2016）冀1002民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：依法改判上诉人不承担被上诉人交纳的社保费用3845.1元和停车费100元。全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人主张的损失中，含有补缴社保费用3845.1元，一审判决将此列入误工费，缺乏法律依据。停车费不属于保险承保范围。
李文会辩称，坚持一审判决。
李文会向一审法院起诉请求：2016年4月4日，王国江驾驶冀Ｊ×××××号小客车在廊坊市××与富余道交口处和谢校玲驾驶的电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，谢校玲及李文会（电动车乘坐人）受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具事故认定书，认定王国江承担本次事故的主要责任，谢校玲承担次要责任，李文会无责任。王国江驾驶的小客车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内。1、请求赔偿医疗费573.8元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，误工费22306.8元，补交保险费用3845.1元，护理费4742.74元，辅助器具470元，财产损失2772元，停车费100元，交通费540元，鉴定费800元，以上共计42250.44元。2、诉讼费由一审被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月4日11时40分许，王国江驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿廊坊市富余道由西向东行驶，当行驶至廊坊市××与富余道交口时，该车右前侧与沿廊坊市龙腾路由北向南逆行的谢校玲驾驶的电动自行车后部右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，非机动车驾驶人谢校玲及其乘车人李文会受伤的交通事故。事故发生后，经廊坊市交警支队二大队出具交通事故责任认定书，认定王国江承担事故的主要责任，谢校玲承担次要责任，李文会无责任。王国江驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险及商业第三者险（保额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，李文会于当日被送往廊坊城南医院急诊治疗，于2016年4月4日至2016年4月20日因右足第5跖骨颈闭合性骨折，全身多处软组织损伤在该院住院治疗16天，后于南和济民医院复查及内固定取出，李文会支出医疗费573.8元，主张住院伙食补助费1600元。各方对以上事实均无异议，并有交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据及当庭陈述等证据予以证实，予以确认。
经李文会申请，法院委托安次司法医学鉴定中心根据李文会的伤情对李文会的误工、护理、营养时限进行评定，安次司法医学鉴定中心于2016年9月26日出具安次司鉴中心[2016]鉴字第（569）号鉴定意见书，鉴定意见为误工期120日、护理期30日、营养期90日,李文会支出鉴定费800元并提供票据一张；李文会按照鉴定意见评定的期限及事故发生前李文会的月平均工资5576.7元的标准主张120日的误工费22306.8元，按照护理人员赵光辉（系李文会丈夫）的月平均工资4742.74元的标准主张30日护理期的护理费4742.74元，另外按照每天50元的标准主张90日的营养期的营养费4500元，并提交李文会及其丈夫赵光辉所在单位的劳动合同、收入证明、完税证明、误工证明、工资流水证明等证据，证实李文会及护理人员的实际工作情况及月平均工资水平；主张因此次交通事故休假，不能工作，根据所在单位的规定，个人缴纳休假期间的社保及医疗保险、公积金等共计3845.1元，提交社保和公积金扣款证明、银行转账记录，证实李文会在误工期间自行缴纳公积金及社保共计3845.1元；主张辅助器具470元、财产损失2772元，提交购买辅助器具拐杖和轮椅的销售单、收据各一张、购买衣服销售单及手机维修费收据各一张；主张因就医产生交通费540元，并提供交通费票据一组；主张谢校玲驾驶的电动自行车系本人所有，产生停车费100元并提供票据一张。
中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司针对李文会提供的证据及主张发表质证意见为：主张的误工费及护理费，未提供李文会及其护理人员所在单位出具的加盖公章的营业执照和组织机构代码证复印件，且完税证明应由税务部门出具而不是员工所在单位，提交的工资流水证明可证实其主张的月平均工资标准过高，计算误工费应在平均工资基础上扣减每月仍发放的工资；主张的营养费标准过高，在三期鉴定合理合法情况下，同意按照20元/天的标准予以赔偿，同时对鉴定结论申请重新鉴定；主张的补交保险费用本公司不予认可，其应属于李文会所在单位负有的缴纳义务；主张的购买辅助器具所支出的费用，因没有相关医嘱，且未提供正规发票不予认可；主张的财产损失仅提供收据和销售单，无法证实与本次交通事故的关联性，不予认可；主张的交通费过高，请求酌定；主张的停车费不认可，李文会系非机动车乘车人，不存在该部分损失，鉴定费用不属于保险理赔范围，不予承担。
王国江针对李文会提供的证据及主张发表质证意见为：对鉴定意见书无异议，其他意见与保险公司的意见一致。另外先前为李文会垫付医疗费11884元，其中4000元为保险公司垫付，其余7884元由王国江垫付。
谢校玲认可李文会提供的相关证据，并无异议。
一审法院认为，各方对廊坊市公安交通警察支队直属二大队关于本次交通事故作出的责任认定书均无异议，该认定书认定王国江承担本次交通事故的主要责任，谢校玲承担次要责任，李文会不承担责任，客观合法有效，予以确认。本次交通事故发生在保险期间内，李文会因本次交通事故造成的合法损失，应当首先由保险公司在其承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者险范围内根据王国江承担主要责任，按照70%的比例予以赔偿。对于不属于保险公司赔偿范围的合法损失，由王国江同样按照70%的比例进行赔偿。交强险范围外的损失，谢校玲按照30%的责任比例进行赔偿。保险公司主张扣除垫付的医疗费4000元及王国江请求一并解决为李文会垫付的医疗费7884元的主张，因李文会诉请中未包含该部分医疗费用，不予支持，王国江垫付的医疗费用可自行向保险公司及另一责任人谢校玲主张。一审法院依法委托安次司法医学鉴定中心出具的关于误工期、护理期、营养期的安次司鉴中心[2016]鉴字第（569）号鉴定意见书，李文会及王国江、谢校玲对该鉴定结论均无异议，保险公司未能提交证实此次鉴定过程存在违法事由的相关证据，对其要求重新鉴定的请求不予准许。该份鉴定意见书出具的鉴定结论，客观公正，予以确认。李文会主张的医疗费573.8元、住院伙食补助费1600元证据充分，且各方均认可，予以确认；主张误工费22306.8元，根据其工资流水明细计算2016年李文会正常工作期间的月平均工资为4885元，扣除住院及休养期间单位发放的工资1234.44元，其实际误工损失为18305.56元，主张的补交社保费用3845.1元，因李文会发生交通事故不能参加工作，根据公司相关规定，需自行缴纳，且已经实际支出，该部分费用属于因交通事故导致误工而产生的损失，对主张的误工费，共计支持22150.66元；主张的护理费4742.74元，因其提供的证据不能证实护理人员工资实际受损情况，鉴于李文会的病情确需人员护理，参照鉴定结论，按照2016年河北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资33543元的标准，支持原告30天护理期的护理费2757元；主张的营养费标准过高，按照30元/天的标准支持90天的营养费为2700元；主张的辅助器具缺乏相关医嘱，鉴于伤情，酌情支持购买拐杖的费用110元；主张的财产损失，因不能提供证据证实其主张的手机维修费、衣物损失与本次交通事故存在关联性，证据不足，不予支持；根据就医情况，酌情支持交通费450元；主张的鉴定费有相关票据，予以确认，因属于间接损失，由王国江与谢校玲承担；因谢校玲驾驶的电动自行车系李文会丈夫赵光辉所有，产生的停车费实际是由原告方所承担，且提交了相关票据，对主张的停车费100元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿李文会医疗费573.8元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、误工费22150.66元、护理费2757元、辅助器具110元、交通费450元、停车费100元等各项共计30441.46元。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、王国江赔偿李文会鉴定费800元的70%为560元。此款于本判决生效之日起十日内付清。三、谢校玲赔偿李文会鉴定费800元的30%为240元。此款于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回李文会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元减半收取428元，由李文会承担137元，由王国江承担204元、谢校玲承担87元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人李文会因发生交通事故而误工，并致其自行承担相应的社保费用，一审法院认定该部分费用属于因交通事故导致误工而产生的损失有事实基础，不违背法律相关规定；停车费亦系涉案事故实际发生的相关费用，与本次交通事故具有实质关联，一审法院判由上诉人承担上述两项费用有事实基础，并无不妥之处。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩静威
审判员 张良健
审判员 赵洪亮
二〇一七年四月十日
书记员 薛 炜