山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第293号
原告刘培玉。
委托代理人张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告李荣华。
委托代理人刘清娟，山东贝特律师事务所律师。
委托代理人闫美华。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
代表人宁延庆，该公司经理。
委托代理人王翀，山东万信律师事务所律师。
原告刘培玉与被告李荣华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘培玉及委托代理人张庆臻，被告李荣华及委托代理人刘清娟、闫美华，被告平安保险潍坊公司委托代理人王翀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘培玉诉称，2015年2月8日10时30分许，被告李荣华驾驶鲁V×××××号机动车沿安丘市翠山街由西向东行驶至事故发生地点时，与驾驶鲁G×××××号机动车由南向北行驶的原告刘培玉发生交通事故，致原告及乘坐其车辆的卢珊珊受伤，车辆损坏。鲁V×××××号机动车在被告平安保险潍坊公司投保交强险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计180000元，诉讼费由被告承担。
被告李荣华辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告平安保险潍坊公司辩称，事故属实。鲁V×××××号机动车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间，该车未投保商业三者险。被告平安保险潍坊公司愿在交强险各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2015年2月8日10时30分许，被告李荣华驾驶鲁V×××××号机动车沿安丘市翠山街由西向东行驶至事故发生地点（安丘市翠山街与汶水路交叉口处）时，与驾驶鲁G×××××号机动车由南向北行驶的原告刘培玉发生交通事故，致原告及乘坐其车辆的卢珊珊受伤，车辆损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队处理，认定原告刘培玉和被告李荣华均承担事故的同等责任，卢珊珊不承担事故责任。
原告受伤后入安丘市中医院住院治疗52天。经诊断其伤情为：左侧多发肋骨骨折并肺挫伤、腹部闭合伤、腰椎横突骨折、胸腔积液、外伤性头痛、面部皮裂伤、脑震荡、肾上腺占位、慢性支气管炎伴肺气肿。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年4月28日作出潍龙城司鉴所[2015]临鉴字第129号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工5个月，1人护理2个月，无后续治疗费，部分劳动能力丧失。
原告是鲁G×××××号机动车的车辆所有权人。
被告李荣华是鲁V×××××号机动车的车辆所有权人。
鲁V×××××号机动车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年9月19日0时至2015年9月18日24时。鲁V×××××号机动车未投保商业三者险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21863.89元、住院伙食补助费1560元、误工费9085元、护理费6730元、残疾赔偿金41104元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2600元、车损129372元、车损评估费3000元。其中，被告认可的损失有：鉴定费2600元、车损评估费3000元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费21863.89元、住院伙食补助费1560元、误工费9085元、护理费6730元、残疾赔偿金41104元、车损129372元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神抚慰金1000元、交通费500元。
鲁V×××××号机动车的交强险应赔偿原告及卢珊珊。卢珊珊明示交强险优先赔偿原告。
另查明，事故发生后，被告李荣华为原告垫付医疗费37000元。被告李荣华要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元/年，农民人均纯收入11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证、误工和收入减少的证明、工资表、单位营业执照副本、组织机构代码、车损认定书、车损评估费发票，被告李荣华提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、住院预交费收据、银行付款凭证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘培玉与被告李荣华发生交通事故致原告及卢珊珊受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告和被告李荣华均承担事故同等责任，卢珊珊不承担事故责任，本院对此予以确认。原告和被告李荣华均是机动车驾驶人且均承担事故的同等责任，综合双方的过错程度，原告交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告李荣华按50%赔偿较为适宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为215314.89元。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为被告李荣华的加害行为虽给原告造成十级伤残的后果，但原告在事故中承担同等责任，其主张精神抚慰金本院不予支持。关于原告主张的交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费21863.89元、住院伙食补助费1560元、误工费9085元、护理费6730元、残疾赔偿金41104元、交通费500元、鉴定费2600元、车损129372元、车损评估费3000元，以上共计215814.89元。
因被告李荣华驾驶的鲁V×××××号机动车在被告平安保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险潍坊公司应赔偿原告及卢珊珊的损失，当保险不足以赔偿各受害人的损失时，应按比例赔偿。因卢珊珊明示优先赔偿原告，本院予以尊重。对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿57419元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，共计69419元。
未受交强险赔偿的医疗费13423.89元、鉴定费2600元、车损127372元、车损评估费3000元，共计146395.89元，被告李荣华按50%赔偿，计款73197.95元。
被告李荣华要求原告返还垫付款37000元，原告对此无异议，被告李荣华的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘培玉各项损失共计69419元；
二、被告李荣华赔偿原告刘培玉各项损失共计73197.95元；
三、原告刘培玉返还被告李荣华垫付款37000元；
四、驳回原告刘培玉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，原告刘培玉负担394元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担763元，被告李荣华负担793元。财产保全费320元，由被告李荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一六年三月十五日
书记员 张志莲