江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初4730号
原告：张本桂，男，1965年12月4日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告：舒兆云，男，1968年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。
原告张本桂与被告舒兆云、孙敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本桂及其委托诉讼代理人袁海林，被告舒兆云委托诉讼代理人张书华、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张虎均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告张本桂自愿申请撤回对被告孙敏的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原�：医疗费43487.96元、护理费5360元（80元/天×67天）、营养费1340元（20元/天×67天）、住院伙食补助费1675元（25元/天×67天）、误工费17270元（110元/天×157天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、三轮车损失4800元共计56932.96元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日21时10分许，被告舒兆云驾驶沪Ｂ×××××号牧马人小型越野车由南向北行驶至S326省道与灌南县刘元桥交叉口时与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成张本桂受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告舒兆云承担事故的全部责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险。原告受伤后进行住院治疗，现已花费四万余元，仍在住院治疗中，但被告至今仅赔偿23000元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告�兆云辩称：1、对事故发生事实、责任认定和投保事实均无异议；2、曾垫付原告23000元，要求在本案中一并处理；3、其非无证驾驶，是驾驶证未年检；4、误工费标准过高，原告为农村户口，应按农村标准计算；5、原告伤情不构成伤残，对精神抚慰金不予认可；6、交通费应提供发票；7、三轮车的损失应该以评估公司评估的价格为准或者以保险公司定损为准；8、应由保险公司按法律规定赔偿相关损失。
被告太平洋保险公司辩称：1、对交通事故造成原告受伤和在我司投保了交强险的事实无异议；2、本起交通事故肇事驾驶员离开事故现场，导致事故当时的驾驶人身份以及驾驶状况等情况无法认定，驾驶人的行为属于破坏事故现场，导致事故责任无法查清，根据保险法的规定，保险公司不承担赔偿责任；3、事故认定书已经明确记载被�舒兆云属于无证驾驶，舒兆云辩称的驾驶证超过年检期限，但其有驾驶证仍并不具有合法的驾驶资质，不能上路驾车，再加上驾驶员离开事故现场，不管是根据交强险条例的规定还是商业险条款的约定，保险公司均不承担赔偿责任。4、如果法院判决保险公司承担责任，医疗费需扣除10%的非医保用药，误工费的标准原告方没有提供误工证明材料，对误工标准不予认可，精神抚慰金不予认可，三轮车损失不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年8月1日21时10分许，被告舒兆云驾驶沪Ｂ×××××号牧马人小型越野车由南向北行驶至S326省道与灌南县刘元桥交叉口时与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成张本桂受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告舒兆云承担事故的全部责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和50万商业三者险且不计免赔。诉前原告向本院申请对沪Ｂ×××××号牧马人小型越野车采取保全措施。被告舒兆云曾垫付原告医疗费23000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告张本桂因交通事故受伤造成的医疗费为41687.96元，本院予以确认。原告主张的护理费5360元、营养费1340元、住院伙食补助费1675元，有法律依据且未超过本地赔偿标准，但实际住院天数为65天，故本院调整为护理费5200元（80元/天×65天）、营养费1300元（20元/天×65天）、住院伙食补助费1625元（25元/天×65天）。原告主张的误工费17270元，因原告实际住院天数为65天，虽医嘱建议休息三个月，但未经司法鉴定，本院结合其病情，酌定其误工期为受伤后100日，原告虽系农村户口，但其已在灌××新安镇居住生活一�以上，可以按照城镇标准计算，故本院调整为11000元（110元/天×100天）。原告主张精神损害抚慰金5000元，与相关法律规定不符，本院不予支持。原告主张交通费1000元，虽无正规发票，但结合其伤情和就医地点、次数等情形，其主张的交通费损失具有一定的合理性，本院酌定为650元。原告主张三轮车损失4800元并向本院提交灌南县永乐车业出具的4800元购买收据一张，两被告均不予认可，原告未向本院提交其他证据证实，本院不予支持。故原告因交通事故造成的损失为61462.96元。被告太平洋保险公司提出医疗费中应扣除非医保用药，但未能提供证据证实，本院不予采信。被告太平洋保险公司提出的驾驶人员离开事故现场，保险公司可以免责的抗辩，原告不予认可，太平洋保险公司向本院提交的投保单中亦无投保人的签字确认，不能证明其已对免责事由尽到了告知义务，�未向本院提交其他相关证据予以证实，且被告舒兆云未构成肇事逃逸，故本院对此抗辩理由不予采信。被告太平洋保险公司提出的驾驶人员无证驾驶，保险公司可以免责的抗辩，原告不予认可，太平洋保险公司向本院提交的投保单中亦无投保人的签字确认，不能证明其已对免责事由尽到了提示义务，亦未向本院提交其他相关证据予以证实，故本院对此抗辩理由不予采信。
本案中，被告舒兆云驾驶沪Ｂ×××××号牧马人小型越野车致伤原告，在事故中承担全部责任，肇事车辆沪Ｂ×××××号牧马人小型越野车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告舒兆云在事故发生时系违法未处理，逾期未换证，根据相关规定，其属于参照无证驾驶的情形，但虽属于无证驾驶的情形，根据相关法律规定，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，应向投保人尽到提示义务，本案中，太平洋保险公司未向本院举证其尽到了相应的义务，故原告要求被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。被告舒兆云曾垫付23000元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张本桂因本起事故造成的医疗费等各项损失计61462.96元。
二、原告张本桂在收到上述款项当日返还被告舒兆云垫付款23000元。
三、驳回原告张本桂的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，减半收取612元，保全费1420元，合计2032元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担，原告已预交，被告太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1337元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年�
（此页无正文）
代理审判员 宗黄钰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 潘立云
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方�有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起�算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加�活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时�根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。