浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初14256号
原告：姚建明，男，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：周国平，浙江春森翔律师事务所律师。
被告：魏书建，男，1980年9月15日出生，汉族，住河南省确山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中�支公司，住所地：河南省驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层二层。
主要负责人：伊晓强，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡泱，男，系该公司员工。
原告姚建明与被告魏书建、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序由审判员李晖独任审判，并于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告姚建明及其委托诉讼代理人周国平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼，被告魏书建经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏书建、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司共同赔偿原告医疗费54550.04元、误工�27806.40元、护理费13903.20元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、司法鉴定费3100元、残疾补助金188948元、精神抚慰金10000元、施救费50元、车辆修理费550元、交通费961元，各项经济损失合计303798.64元。庭审中，原告撤回要求两被告赔偿施救费50元的诉讼请求。
事实和理由：2016年6月28日，被告魏书建驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，从街亭镇出发，驶往浬浦镇陶姚村方向，于16时30分许，在地方，因未确保安全与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费54550.04元，原告伤势经温州律证司法鉴定所鉴定其精神障碍伤残为9级伤残，经绍兴明鸿司法鉴定所法医临床鉴定其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。案经诸暨市公安局交通警察大队调查取证并认定被告魏书建负事故的全�责任，另事故车辆豫Ｑ×××××号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了第三者强制责任险和第三者商业险。
被告魏书建未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司答辩称，对事故发生及责任认定没有异议。对赔偿金额有异议，医药费应当剔除非医保用药10910元，司法鉴定费不属于保险赔偿范围，伤残赔偿金应按照农村标准赔偿。精神抚慰金过高，6000元较为合理。
原告姚建明围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院清单、医疗证明单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、现场事故照片、驾驶证、行驶证、保险单、劳动合同、收入证明、村委证明、交通费发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公�为证明其主张，向本院提交了垫付凭据。被告魏书建经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经质证，除对劳动合同、收入证明、村委证明外其余证据真实性均无异议。原告姚建明对被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的证据无异议。本院认为，原告虽提供了劳动合同、收入证明和村委证明，但未能提供养老保险缴纳证明，不足以达到原告的证明目的，故本院不予采信。其余证据，原告姚建明和被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司均无异议，本院予以确认并在卷作证。
经审理，本院查明的事实如下：2016年6月28日16时30分许，被告魏书建驾驶其所有的豫Ｑ×××××号小型轿车，途径地方，与原告姚建明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告姚建明受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告魏书建负事故的全部责任，原告姚建明无责任。原告伤后至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共住院41天，花去医疗费54550.04元。原告之伤经温州律证司法鉴定所和绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级伤残，建议给予误工时间180天、护理时间90天，营养时间90天，原告为此花去鉴定费3100元。原告还因本案交通事故花去电动自行车维修费550元。
交通事故发生后，被告魏书建已支付赔偿款5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已支付赔偿款10000元。
另查明，被告魏书建所有的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投保了交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间均为2015年12月17日至2016年12月16日，事故发生在保险期间内。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投保有交强险和商业三者险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告仅提供劳动合同、收入证明和村委证明，不足以证明其以非农收入作为主要生活来源，对该意见，本院予以采信。原告姚建明的合理损失为：1.医疗费54550.04元；2.住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.误工费27806.40元（154.48元/天×180天）5.护理费13903.20元（154.48元/天×90天）；6.残疾赔偿金91464元（22866元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.维修费550元；9.鉴定费3100元；9.交通费本院酌情认定500元；以上合计205803.64元。原告姚建明的合理损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿120550元（10000元+110000元+550元），剩余不足部分，由被告魏书建按事故责任比例承担，被告魏书建在本次事故中负全责，应承担全部赔偿责任，被告魏书建在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投保有商业三者险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业三者险内先予承担，经计算为82153.64元[（54550.04元+1230元+2700元-10000元）+（27806.40元+13903.20元+91464元+10000元+500-110000元）]，综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险及商业三者险范围内共应赔偿原告202703.64元。鉴定费3100元，不属于保险公司赔偿范围，由被告魏书建承担。被告魏书建已支付赔偿款5000元，剩余1900元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司返还给被告魏书建。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称应扣除非医保用药10910元，但未提供证据证实，本院不予采信；综上，对原告之诉请，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告魏书建经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应赔偿原告姚建明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、维修费等各项经济损失共计人民币202703.64元，扣除被告魏书建已垫付的1900元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已垫付的10000元，尚应支付190803.64元，款限判决生效之日起�日内付清；
二、被告魏书建应赔偿原告姚建明鉴定费3100元，款已付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应返还被告魏书建1900元，款限判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告姚建明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5857元，减半收取计2928.50元，由原告姚建明负担974.50元，被告魏书建负担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李 晖
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郭欢欢
?PAGE??