江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终2405号
上诉人（原审被告）：上海伟伦阀门集团江苏有限公司，住所地盐城市大丰市经济开发区阀门工园区。
法定代表人：顾浩，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘海平，盐城市大丰区新团法律服务所工作人员。
被上诉人（原审原告）：昆山市聚杨锻造有限公司，住所地昆山市花桥镇南圩山路28号3号楼、4号楼。
法定代表人：陆菊明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡长青，江苏鼎昆律师事务所律师。
上诉人上海伟伦阀门集团江苏有限公司（以下简称伟伦公司）与被上诉人昆山市聚杨锻造有限公司（以下简称聚杨公司）定作合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2016）苏0583民初10278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
伟伦公司上诉请求：撤销一审判决、依法改判或发回重审；二审上诉费用由聚杨公司承担。
事实和理由：1、一审法院审理程序违法。一审名为普通程序，实为简易程序，开庭时陪审员未到场，在主审法官审理结束时陪审员才到场。2、一审认定事实不清、适用法律不当、判决错误。双方之间合同明确约定聚杨公司拖延交货应扣款，该项扣款系违约责任，只需在本诉范围内进行抗辩，无需通过反诉方式解决，因此一审要求伟伦公司就此提起反诉的观点是错误的。本案中双方均违约，但一审既然支持了聚杨公司关于逾期付款利息的请求，对伟伦公司主张的聚杨公司逾期交货的违约事实也应一并处理。3、一审判决中写明的合同名称及份数与事实不符，判决书的落款时间既不在起诉时间范围内，也不在审理时间内，属违法操作。4、一审适用法律不当，如认为系定作合同纠纷，应引用合同法中关于定作合同的法律条文。对支持的利息诉求也应引用相关条文，而不能仅引用合同法第109条。5、本案应系买卖合同关系而非定作合同关系。双方之间的合同从形式、内容分析均非定作合同，对应的图纸也是采购用图，聚杨公司交付的是合同约定的购销产品，伟伦公司支付的是货款，故双方之间应系买卖合同关系。
聚杨公司辩称：1、一审程序正确，陪审员到场开庭。2、关于逾期供货扣款，按照买卖合同司法解释的规定，伟伦公司应该反诉，该主张属于诉讼请求，不能抵扣聚杨公司的诉讼请求。另外，关于该主张，一审时聚杨公司已经明确提出对方超出诉讼时效，二审再次明确该主张超出诉讼时效。3、关于逾期付款利息，聚杨公司主张的是逾期付款损害赔偿，不需要合同约定。4、关于购销合同签订份数及欠款金额在一审中双方核对确认过，伟伦公司认可聚杨公司主张的金额。6、关于一审判决书的落款时间，应该是2017年2月份收到的，不可能是2016年。7、一审适用法律正确。8、双方之间的合同虽然名为购销合同，但实则是伟伦公司提供专用图纸要求聚杨公司加工货物，属于法律规定的定作合同。综上，一审判决程序正确，事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。伟伦公司提出过管辖异议并且上诉，现在实体上诉，纯属拖延诉讼的行为。
聚杨公司向一审法院起诉请求：1、伟伦公司支付聚杨公司价款196894.75元并赔偿逾期付款利息损失（以196894.75元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2013年11月20日起计算至实际支付之日止）；2、由伟伦公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年4月15日，聚杨公司与伟伦公司双方以传真方式签订编号为20130185DJ及20130186DJ两份工矿产品购销合同，20130185DJ合同中产品价款470940.50元（含税含运费），交货日期2013年4月30日前送至伟伦公司毛坯仓库；20130186DJ合同中产品价款223508.25元（含税含运费），交货日期2013年4月25日前送至伟伦公司毛坯仓库。合同中约定质量要求、技术标准为：锻件全部按ASTM、A694、A182、A105、F316L标准规定的理化数据及机械性能，每个炉号提供三根试棒，锻件表面质量应无有害缺陷，具有良好的锻造表面，锻件应满足规定的产品质量和订单图纸规范要求，合同对验收标准和方法亦作约定。合同约定聚杨公司凭伟伦公司的《毛坯发货检验通知单》负责将产品交货至伟伦公司毛坯仓库（上海嘉定工厂），质保书和试棒必须随货行，由伟伦公司开具入库单。结算方式及期限约定为，合同产品全部完成后，聚杨公司按伟伦公司采购入库单的供方联要求提供增值税发票，伟伦公司在收到发票入账后60天付款。违约责任约定为，根据交货期的规定，如聚杨公司拖延交货日期，下拖一天扣款0.5%，最大扣除10%的款。如因聚杨公司产品质量问题能够返修回用的，则返修的相关费，由聚杨公司承担，如不能回用需报废的，则聚杨公司应以最快的速度补给合格品并不影响伟伦公司的交货，如耽误交货，造成伟伦公司的损失由聚杨公司承担。双方所签合同后附有产品清单及相应的生产图纸，产品清单中载明了产品规格型号、名称、材质、数量、金额等，生产图纸中载明了产品的制作尺寸及相应的技术要求。2013年6月8日、2013年8月15日，聚杨公司与伟伦公司又先后签订两份工矿产品购销合同，合同金额分别为140296元、12285.40元（均为含税含运费），交货日期分别为2013年6月15日、2013年8月23日，合同中内容与前述合同相一致。
一审另查明：合同签订后，聚杨公司按照约定对产品进行了加工生产，并向伟伦公司履行了交货义务。2013年6月5日，聚杨公司向伟伦公司开具了金额为470940.50元及223508.25元的增值税发票两张，发票中载明对应的合同编号分别为20130185DJ、20130186DJ，聚杨公司另提供了相应的销售货物或者提供应税劳务清单。2013年6月26日、2013年9月17日，聚杨公司向伟伦公司又开具了两张金额为140220元、12226元的增值税发票。伟伦公司对以上发票的真实性、合法性、关联性均予以认可，且对双方之间发生的总价款846894.75元并无异议。伟伦公司提出聚杨公司存在拖延交货情形应承担违约金32275.37元，伟伦公司主张该违约金金额应在总价款中直接予以扣除。为证明其主张，伟伦公司提交了部分送货单、入库单、伟伦公司与其第三方客户的邮件往来记录以及伟伦公司自行制作的扣款明细表、货款往来结算明细表。聚杨公司对此均不予认可，并称实际履行过程中伟伦公司并未主张过逾期交货损失。
一审再查明：聚杨公司另提交了一份催款律师函及寄出凭证，以证明其于2014年4月9日、2015年3月31日通过向伟伦公司寄发律师函的方式进行催款，伟伦公司称并未收到过相应律师函，审理中聚杨公司未进一步提供伟伦公司的收件凭证。
一审又查明：聚杨公司与伟伦公司双方确认伟伦公司已付价款金额为650000元。
一审法院认为：聚杨公司与伟伦公司之间签订的工矿产品购销合同中约定聚杨公司生产产品的质量要求和技术标准，所附的生产图纸中亦对制作尺寸及技术要求作了详细载明，聚杨公司按照伟伦公司指示进行产品的生产加工，双方之间存在加工定作合同关系。聚杨公司加工生产后向伟伦公司交付了货物并已开具了相应的增值税发票，双方均认可双方发生的货物往来总价款为846894.75元，伟伦公司已付款650000元，故伟伦公司尚欠聚杨公司价款196894.75元。伟伦公司辩称聚杨公司拖延交货应承担违约金32235.37元应在未付款项中予以扣除，一审法院认为，伟伦公司该项主张应以反诉形式在本案中提出，审理中伟伦公司表示本案中不以反诉方式主张仅要求直接予以扣除，故对伟伦公司该项抗辩主张不予支持。根据合同约定的收票60天付款及最后一张发票开具日期2013年9月17日，对于聚杨公司要求伟伦公司支付价款196894.75元并赔偿逾期付款利息损失（以196894.75元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2013年11月20日起计算至实际支付之日止）的诉讼请求予以支持。判决：伟伦公司支付聚杨公司价款196894.75元并赔偿逾期付款利息损失（以196894.75元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2013年11月20日起计算至实际支付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费4238元，保全费1670，合计5908元由伟伦公司承担。
当事人二审中未提供新证据，本院对一审经审理查明的事实予以确认。
本院认为：伟伦公司与聚杨公司之间签订的名为购销合同，但从合同内容分析，尤其是合同中约定标的物应满足规定的产品质量和订单图纸规范要求，可见该合同实际系定作合同性质。伟伦公司对聚杨公司主张的供货总金额及已付款金额均无异议，一审由此认定伟伦公司尚欠聚杨公司价款196894.75元有充分依据。伟伦公司上诉提出因聚杨公司逾期交货故应按合同约定进行扣款，对此本院认为，双方之间的合同在违约责任部分约定了如聚杨公司拖延交货日期应按比例进行扣款，伟伦公司据此提出的扣款主张实质上属于以聚杨公司违约在先为由主张聚杨公司按约支付违约金，不属于聚杨公司主张价款的权利不发生、权利消灭或者是行使合同法规定的抗辩权之抗辩范畴，而是属于反诉范围，鉴于伟伦公司在一审中未就此提起反诉，故二审中对此不予理涉，伟伦公司可另行主张权利。关于逾期利息，一审以伟伦公司结欠的价款金额为基数，按照合同约定的付款期限、依据中国人民银行同期贷款基准利率予以计算并无不当。伟伦公司上诉提出的一审程序问题依据不足，也不能成立。一审判决在事实认定部分及落款时间存在笔误，可予补正，但这不影响本案的实体处理结果。综上所述，伟伦公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审判决实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4238元，由上诉人上海伟伦阀门集团江苏有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 管 丰
审 判 员 柏宏忠
代理审判员 杨俊生
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 汤烨雯