浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞塘商初字第421号
原告潘某。
委托代理人蔡某某。
被告李某某。
被告张某某。
原告潘某与被告李某某、张某某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年5月17日立案受理后，由代理审判员林孝峰适用简
易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告潘某诉称：2009年6月3日，被告李某某因经营急需
资金向原告借款30万元，约定借款时间至2009年7月2日止，借
款利率按每天0.1%计算，若推迟还款每超过一天罚息0.3%；并
由被告张某某作担保人。两被告在借款协议与借条上签字并交
原告收执。届期，被告仅向原告支付借款利息至2010年3月2日
，之后的借款利息及本金两被告至今未偿还。现请求依法判令
：1、被告李某某偿还原告借款30万元并支付利息（从2010年3
月3日起至实际支付之日止按月息2%计算）。2、被告张某某对
上述款项承担连带清偿责任。3、本案受理费由两被告承担。
诉讼中，原告补充陈述道：2009年6月3日给付本金时直接扣除
利息18000元，2009年7月2日收到被告给付的利息18000元；20
09年8月2日收到利息18000元；2009年9月1日收到利息15000元；2009年9月22日收到利息9000元；2009年10月28日收到利息1
万元；2010年2月6日收到利息2万元；2010年4月20日收到利息
2万元；2010年5月8日收到利息1万元。被告上述偿还都是自愿
偿还的，而且是当利息偿还的，所以不应在本金中扣除。同时
，原告变更第一项诉讼请求为：被告李某某偿还原告借款本金
282000元并支付利息（从2010年3月3日起至实际支付之日止按
银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
原告潘某在本院指定的举证期限内提供了：1、原告身份
证、两被告身份证，证明原、被告诉讼主体身份；2、借款协
议、借条各1份，证明被告李某某向原告借款及被告张某某为
借款作担保的事实。3、中国某业银行的帐户交易明细，证明
原告收到被告支付利息的事实。
被告李某某辩称：借款是张某某借的，也是打到张某某
的帐户，当时我也在场。对借款交付本金无异议，是282000元
。双方当时约定利息为月息6分。之后的金额都是张某某支付
的，数额与原告补充陈述一致。张某某偿还的部分应该是偿还
本金的，原告诉请的借款本金应当相应扣减。即使扣利息也应
该依法律规定的中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利
息进行扣除，多余的部分扣减本金。
被告张某某辩称：借款是事实，借款时月利息是6分，当
时扣除18000元利息后收到本金282000元。之后的金额都是我
支付的，数额与原告补充陈述一致。我偿还的金额应该是偿还
本金的，原告诉请的借款本金应当相应扣减。即使扣利息也应
该依法律规定的利息进行扣除，多余的部分扣减本金。借款本金是我用的，所以我自愿继续承担连带偿还责任。
被告李某某、张某某未提供证据。
上述证据在庭审中出示、质证。两被告对原告提供的上
述证据无异议，本院对上述证据予以采信。
结合原、被告的陈述及提供的证据，本院经审理查明如
下事实：2009年6月3日，被告李某某向原告潘某借款30万元，
约定借款时间至2009年7月2日止，被告张某某对此款负连带偿
还责任。借款当日，原告实际交付金额282000元。被告张某某
于2009年7月2日支付18000元；2009年8月2日支付18000元；20
09年9月1日支付15000元；2009年9月22日支付9000元；2009年
10月28日支付1万元；2010年2月6日支付2万元；2010年4月20
日支付2万元；2010年5月8日支付1万元。余款至今未能偿还。
本院认为，原告潘某与被告李某某、张某某之间形成的
借款及保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合同依法成
立，合法有效。被告李某某应在合理的期限内返还借款。被告
张某某称借款由其使用并自愿继续对该借款承担连带偿还责任
，未违反法律规定。双方对被告张某某向原告偿付的数额均无
异议，在双方对偿付的款项是用于偿还本金还是利息未明确约
定的情况下，根据交易惯例，偿付的款项应先用于偿还利息，
余款再用于偿还本金。双方借款之日为2009年6月3日，借款本
金按282000元计，利息按同期银行半年期贷款年利息4.86%的
四倍计付。依据先偿还利息后偿还本金的原则，参照上述计算
标准，被告尚欠原告借款本金205931元（计算清单附后）。原
告诉请按银行同期贷款基准利率的四倍计算尚未支付的利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6
条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定
，判决如下：
一、被告李某某应在本判决生效后十日内返还原告潘某
借款205931元并支付利息（自2010年5月9日起自判决确认履行
之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告张某某对被告李某某的上述履行义务承担连带
清偿责任。
三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2990元，由原告潘某负担940元，被告李某某
、张某某负担2050元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳，
原告潘某于本判决生效后十五日内到本院退回多预缴的受理费
）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费5980元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以
向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行
期限的最后一日起计算。
代理审判员 林孝峰
二〇一〇年八月十日
书 记 员 林仙芝
附：计算清单（单位：元）
时间
尚欠本金
偿还金额
应付利息
受偿本金
7月2日
282000
4568（注1）13432
8月2日
268568
4351（注2）
9月1日
254919
4130（注3）
9月22日
244049
2768（注4）
10月28日
237817
4623（注5）
2月6日
232440
2000012426（注6）
4月20日
224866
8986（注7）
5月8目
213852
2079（注8）
5月9目
205931
注1：4.86%／12＊4＊282000（2009年6月3日-
2009年7月2日】=4568
注2：4.86%／12＊4＊268568（2009年7月3日-
2009年8月2日】=4351
注3：4.86%／12＊4＊254919（2009年8月3日-
2009年9月1日】=4130
注4：4.86%／12＊4＊244049＊21／30（2009年9月2日-
2009年9月22日】=2767
注5：4.86%／12＊4＊237817＊36／30（2009年9月23日-
2009年10月28日】=4623注6：4.86%／12＊4＊232440＊（3＋9／30）（2009年10
月29日-2010年2月6日】=12426
注7：4.86%／12＊4＊224866＊（2＋14／30）（2010年2
月7日-2010年4月20日】=8986
注8：4.86%／12＊4＊213852＊18／30（2010年4月21日-
2010年5月8日】=2079