江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初4268号
原告：张炫，男，1966年5月28日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：孙艺，江苏勤辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁开军，江苏勤辉律师事务所实习律师。
被告：吴亮亮，男，1985年12月24日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：张晓华，女，1982年8月14日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县
被告：戈小兰，女，1961年9月26日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：吕述闻，男，1981年12月27日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告张炫与被告吴亮亮、张晓华、戈小兰、吕述闻民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后,依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人徐青、丁开军、被告吴亮亮、吕述闻到庭参加诉讼，被告张晓华、戈小兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第一次庭审后，原告将其委托诉讼代理人徐青变更为孙艺。第二次庭审，原告的委托诉讼代理人孙艺、丁开军到庭参加诉讼，被告吴亮亮、张晓华、戈小兰、吕述闻经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张炫向本院提出诉讼请求：1.判令四被告归还原告借款51000元并支付利息（以51000元为本金，自2016年12月12日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）及律师代理费3500元。事实和理由：被告吴亮亮、张晓华系夫妻关系。2016年1月12日，被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻因经营周转需要，向原告借款51000元，并出具借条一份，借条对借款期限、利息、逾期还款责任、律师费负担等作出了明确约定。借款到期后，经原告催要未果。
被告吴亮亮第一次到庭答辩称：1.与原告张炫不认识，借款手续及利息支付均是通过案外人仲伟成完成的；2.已按照月息6分通过仲伟成向原告支付利息至2017年1月。
被告张晓华、戈小兰、吕述闻均未作答辩。
就双方争议的利息支付标准及时间问题，被告吕述闻在第二次庭审后向本院提交了微信转账记录（收款人微信名为“诚信赢天下”，转账时间及金额分别为：2016年7月10日3100元、2016年8月10日3300元、2016年10月10日3200元、2016年11月10日3200元、2017年1月17日3600元）截图打印件5张及手机银行转账记录（收款人名为“赵静”，转账时间及金额为2016年3月10日3000元）截图打印件1张，证明已按月息6分通过案外人向原告支付利息至2017年1月。对被告方提供的该证据，原告质证意见为：对真实性无法确定，不知道微信名为“诚信赢天下”是谁，不认识赵静；即便微信名为“诚信赢天下”是仲伟成，也与原告主张的涉案借款无关，原告只认可被告方按照月息3分支付利息至2016年12月，自2016年12月12日起的利息未支付。
对被告方提供的微信转账记录及手机银行转账记录，原告对其关联性有异议，因收款方并非原告本人，被告方亦未提供其他证据与之相互印证，故对上述证据与本案的关联性，本院依法不予采信；对于利息支付时间及金额，以原告自认的为准。
本院经审理查明：被告吴亮亮、张晓华于2012年3月29日登记结婚。被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻于2016年1月12日向原告借款并出具借条一张，借条上载明：“借条今向张炫借到人民币（大写）伍万壹仟元整，小写51000，定于2016年3月11日前归还，利息按月息3分计算，利息按月支付。如借款人不能按借条期限及时、足额归还借款及利息，债权人有权提前终止合同，要求债务人提前还款，并自愿按逾期金额以同期人民银行贷款利率的四倍计算利息，同时承担债权人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费（按江苏省律师收费办法计算）等一切费用。……”被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻在借条下方借款人栏分别签名捺印。借条出具当日，原告通过银行转账交付了上述借款。自2016年12月12日起，被告方未按约支付利息。
原告为进行本次诉讼，于2017年3月17日与江苏勤辉律师事务所签订一份《委托代理合同》，合同中约定律师代理费3500元。2017年3月17日，江苏勤辉律师事务所向原告出具金额为3500元的代理费发票。
另查明，江苏省律师服务收费标准表载明对于涉及财产案件分段计费，具体为：1万元以下（含本数）2500元，1万元以上10万元以下（含本数）4-7%。
上述事实，有原告陈述、被告吴亮亮答辩、借条、江苏沭阳农村商业银行通用凭证、委托代理合同、律师代理费发票、结婚登记审查表、江苏省律师服务收费标准表等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻之间的借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻尚欠原告借款51000元，有被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻出具的借条为凭，本院依法予以确认。借条上明确约定还款期限及逾期还款责任，被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻未按约定时间还款，构成违约，应按约定支付逾期利息，但该约定利息计算标准不得超过年利率24%。故对原告要求被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻自2016年12月12日按中国人民银行同期贷款利率的四倍（同时不得超过年利率24%）支付利息的诉讼请求，依法予以支持。
对于律师代理费3500元，双方在借条中明确约定由被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻承担且不违反相关收费标准，被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻应予承担。
对于被告张晓华的责任承担问题，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，因涉案借款发生在被告吴亮亮与张晓华夫妻关系存续期间且被告吴亮亮、张晓华未举证证明该债务存在应认定为被告吴亮亮个人债务的情形，故依法应认定为夫妻共同债务，被告张晓华应承担共同还款责任，但被告张晓华承担的共同还款责任应以其与被告吴亮亮婚姻关系存续期间取得的共同财产为限。
综上，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴亮亮、戈小兰、吕述闻于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张炫借款51000元并给付利息（以51000元为基数，自2016年12月12日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍同时不得超过年利率24%）及律师代理费3500元；
二、被告张晓华以其与被告吴亮亮的夫妻共同财产为限对被告吴亮亮的上述第一项债务承担共同还款责任；
三、驳回原告张炫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告吴亮亮、张晓华、戈小兰、吕述闻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号10×××80）。
审 判 员 刘路路
二〇一七年六月十四日
法官助理 陆 静
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 顾方云
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。