山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3307号
原告：成芳，公司职工。
委托代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。
被告：李永阳，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台牟平支公司，住所地：山东省烟台市牟平区通海路355号。
诉讼代表人：王瑜，经理。
委托代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
原告成芳诉被告李永阳、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台牟平支公司（以下简称太平洋财保牟平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成芳的委托代理人孙友兴、被告太平洋财保牟平支公司的委托代理人苏同保到庭参加了诉讼。被告李永阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成芳诉称：2014年7月26日15时30分许，被告李永阳驾驶鲁Y×××××号牌轿车在日照市海滨二路东方小区路段由南向北行驶过程中，与步行的原告成芳相撞，致原告受伤住院。该事故经交警认定，李永阳负事故全部责任。被告的车辆在被告太平洋财保牟平支公司投保交强险。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计94060.6元并承担本案诉讼费。
被告太平洋财保牟平支公司辩称：被告李永阳酒后驾驶车辆违反了道路交通安全法的相关规定，根据保险合同的规定保险公司不承担赔偿责任；若判决保险公司承担赔偿责任，则保险保留向被告李永阳追偿的权利。
案经送达，被告李永阳未作答辩。
经审理查明：2014年7月26日15时30分许，被告李永阳酒后驾驶鲁Y×××××号牌轿车由南向北行驶至日照市海滨二路东方小区路段时，与步行的原告成芳相撞，致原告成芳受伤，车辆部分损坏，造成伤人交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，作出日公交直认字（2014）第00909号道路交通事故认定书，认定李永阳酒后驾驶机动车上道路行驶未安全文明驾驶、肇事后逃逸的过错行为，是造成此次事故的原因，应承担事故责任。综合考虑双方的过错行为对事故发生起作用大小和过错的严重程度，认定李永阳承担事故的全部责任，成芳在此次事故中无责任。
另查明：鲁Y×××××号牌轿车所有人系被告李永阳，该车在被告太平洋财保牟平支公司投保交强险一份。事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告成芳因受伤入日照市人民医院住院治疗42天，被诊断为左胫腓骨开放性骨折、左小腿开放性脱套伤等伤情。原告在该院支出医疗费105931.61元，该款由被告李永阳支付，原告称住院收费票据在被告李永阳处。原告提交日照市人民医院病人费用大项统计一份，该大项统计显示成芳押金105931.6元；备注部分载明：成芳（住院号：735601，骨科一病区）住院日期为2014年7月26日至9月6日，住院费用
105931.6元，已全部自费结清，上列各项费用属实。另原告的费用清单亦显示原告医疗费用总额为105931.6元。原告委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2015年1月9日作出日光法司鉴所（2014）临鉴字第582号鉴定意见书，鉴定意见为：成芳的左下肢损伤评定为十级伤残。
还查明：原告成芳户籍所在地为日照市岚山区高兴镇南湖西头村。原告称其居住日照市东港区石臼街道东方社区。其提交的证据如下：1、成芳与其夫马炳刚的结婚证复印件一份，显示二人于2009年8月结婚；2、成芳丈夫马炳刚与马炳刚父亲马树贵、母亲郑全花户籍证明信一份，显示马炳刚系马树贵、郑全花次子；3、日照市房地产管理局出具的查档证明一份，显示马炳刚之父马树贵拥有日照市黄海一路居委（东方小区）024幢04单元04-702房屋一套（产权证号：201309020**），发证时间为2013年9月5日；4、马树贵上述房屋房产证复印件一份；5、日照奥德威建筑节能科技有限公司出具的误工证明一份，称成芳系该单位职工，从事外墙保温工作，月收入3200元左右。2014年7月26发生交通事故，成芳因伤住院治疗，至今未到单位上班，工资未发放；5、原告与日照奥德威建筑节能科技有限公司签订的劳动合同一份，合同签订时间为2014年1月5日；6、原告事故发生前三个月份工资花名册一份；7、日照市东港区石臼街道东方社区居民委员会出具的证明一份，称成芳在本社区自有房产一处，从2009年至今居住在本小区。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）；2、医疗费10000元；3、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）；4、护理费4632.6元（3309元÷30天×42天）；5、误工费16884元（3126.67元／月÷30天×162天）；6、交通费840元（20元／天×42天）；7、精神损害赔偿金2000元，共计94060.6元。精神损害赔偿金要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。原告提供的证据有：交通事故认定书、住院病历、日照市人民医院费用大项统计、成芳身份证复印件、日照市东港区石臼街道东方社区居委会出具的居住证明、原告所在单位出具的事故前三个月工资单、营业执照、组织机构代码、劳动合同、护理人员误工证明、司法鉴定意见书。
对原告的主张及提交的证据，被告太平洋财保牟平支公司质证意见如下：对伤残等级有异议，原告的鉴定意见系原告单方委托，鉴定程序不合法，申请重新鉴定，对原告的残疾赔偿金要求按照其户籍性质计算；原告提供的石臼街道东方社区居委会的证明没有经办人的签名盖章，且应提供房产证及公安机关出具的在城镇居住满一年以上的证明；医疗费要求原告提供医疗费票据以证实其的支出；住院伙食补助费要求按照20元／天计算；护理费应按护工标准50元／天计算；对误工费原告提供的证据真实性有异议，并且原告没有提供误工证明，证明因误工减少的收入；交通费请求酌情认定；精神损害赔偿金因保险公司不是致害方，应由实际侵权人承担。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、日照市人民医院费用大项统计、成芳身份证复印件、日照市东港区石臼街道东方社区居委会出具的居住证明、原告所在单位出具的事故前三个月工资单、营业执照、组织机构代码、劳动合同、护理人员误工证明、司法鉴定意见书、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告李永阳酒后驾驶鲁Y×××××号牌轿车与步行的原告成芳相撞，致成芳受伤，车辆部分损坏，造成伤人交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，李永阳承担事故全部责任，成芳不承担事故责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告太平洋财保牟平支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。被告李永阳作为肇事车辆的所有人及直接侵权人，应对原告交强险限额外的损失承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的伤残鉴定意见书虽系单方委托，但结论客观，被告保险公司有异议，未提出足以推翻上述鉴定意见的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对原告伤情构成十级伤残予以确认。原告提交的证据能证明事故发生时其居住城镇满一年以上，其残疾赔偿金应按2014年山东省城镇居民收入标准29222元／年计算，残疾赔偿金确认为58444元（29222元／年×20年×10%）；2、原告提交的证据能证明住院期间支出医疗费105931.6元，予以确认；3、住院伙食补助费按20元／天计算42天，为840元；4、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准80元／天计算42天，为3360元；5、原告提交的证据能证明其事故发生前的务工情况及误工损失数额，对其主张的误工费按104.22元／天（2890元／月＋3360元／月＋3130元／月）计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，其主张的误工时间确认为162天，误工费确认为
16883.64元；6、结合原告就医地至居住地的实际距离及住院天数，对交通费酌情支持840元；7、原告在本次事故中致十级伤残，确存在严重的精神损害，考虑原告在事故中无过错，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。以上损失共计
187299.24元。
上述损失，由被告太平洋财保牟平支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16883.64元、护理费3360元、残疾赔偿金58444元、精神损害赔偿金1000元、交通费840元，共计90527.64元。原告交强险限额外的其他损失共计96771.6元，由被告李永阳赔偿。被告李永阳已付原告105931.61元，与上述赔偿义务折抵后，余款自保险公司的理赔偿款中支取。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台牟平支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告成芳医疗费10000元、误工费16883.64元、护理费3360元、残疾赔偿金58444元、精神损害赔偿金1000元、交通费840元，共计90527.64元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李永阳赔偿原告成芳医疗费、住院伙食补助费共计96771.6元；
三、被告李永阳已付原告成芳105931.61元，与上述第二项中的赔偿义务折抵后，余款自保险公司的理赔款中支取；
四、驳回原告成芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152元，由原告成芳负担290元，由被告李永阳负担1862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 席秀梅
人民陪审员 张守富
人民陪审员 朱桂荣
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 姚 玲