河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第795号
原告郭宏丽，女，1978年8月26日出生，汉族，吉林市通榆县人，现住三河市。
委托代理人王俊岭，河北燕灵律师事务所律师。
被告陈一锋，男，1991年8月30日出生，汉族，住三河市。
委托代理人田春利，男，1965年8月27日出生，汉族，现住三河市。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，组织机构代码80930144-9。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，该公司总经理。
原告郭宏丽与被告陈一锋、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭宏丽的委托代理人王俊岭、被告陈一锋的委托代理人田春利、被告人保三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告人保朝阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭宏丽诉称，2013年8月9日9时55分许，被告陈一锋驾驶京NC42**号小型普通客车，与骑电动三轮车人李青山相撞，后电动三轮车又与杨明磊驾驶的京NU1J**号小型轿车相撞，造成车辆损坏、电动三轮车乘车人原告郭宏丽受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告陈一锋负此事故的全部责任，原告无责任。陈一锋驾驶的车辆在被告人保三河支公司投保了交强险和第三者责任保险，杨明磊驾驶的车辆在被告人保朝阳支公司投保了交强险。原告起诉，请求法院依法判令三被告赔偿其各项损失共计26856.60元，包括医疗费15806.60元、住院伙食补助费550元、护理费2200元、误工费7800元、交通费500元。
被告陈一锋辩称，对交通事故发生的经过无异议，对原告主张的合理损失同意依法赔偿。
被告人保三河支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定结论均无异议，肇事的京NC42**号小型普通客车在该公司投保了交强险、保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，事发时在保险期内；对原告主张的合理损失同意在交强险各分项限额内先予赔偿，超出交强险部分同意依据保险合同约定在第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，但不同意承担本案的诉讼费；另外，驾驶京NU1J**号小型轿车的杨明磊虽然在此事故中没有责任，但承保其车辆交强险的保险公司也应在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任。
被告人保朝阳支公司书面答辩称，杨明磊驾驶的京NU1J**号小型轿车在该公司投保了交强险，同意在交强险无责各分项限额内赔偿原告合理、必要的损失，但不同意承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年8月9日9时55分许，被告陈一锋驾驶登记车主系张德云、实际为自己所有的京NC42**号小型普通客车沿102国道由东向西行驶至53公里800米处时，与头南尾北停车准备过公路的骑电动三轮车人李青山相撞，后电动三轮车又与由西向东行驶的杨明磊驾驶的京NU1J**号小型轿车相撞，造成车辆损坏、李青山及电动三轮车乘车人杨小光、李强、郭宏丽受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告陈一锋负全部责任，杨明磊、李青山、杨小光、李强、郭宏丽无责任。事发时，被告陈一锋驾驶的车辆在被告人保三河支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为50万元，不计免赔，事发时均在保险期内；杨明磊驾驶的车辆在被告人保朝阳支公司投保了交强险，事发时在保险期内。
事发后，原告于事发当日首先到三河市职工医院抢救，后于当日到三河市医院住院治疗11天（至2013年8月20日），经诊断其伤情为：1、多发头皮撕脱伤；2、右耳廓皮肤裂伤；3、后背部多发皮肤裂伤；4、头皮血肿；5、左侧第九后肋骨折？；6、胸11椎体压缩骨折。住院期间原告到三河市疾病预防控制中心购买注射用疫苗，出院时医嘱建议原告休息四周、门诊随诊。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费16606.60元（其中被告陈一锋支付800元）。2、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）。3、护理费880元。原告住院的11天由其弟妹祁燕清护理；祁燕清系砖厂工人，原告及被告陈一锋、被告人保三河支公司均同意此项按每天80元计算，本院照准。4、误工费3120元。根据医嘱，原告住院及出院后休息期间共计误工39天；事发前原告系砖厂工人，原告及被告陈一锋、被告人保三河支公司均同意此项按每天80元计算，本院照准。5、交通费200元（原告及被告陈一锋、被告人保三河支公司协商同意）。原告的以上合理损失共计21356.60元。
本院认为，被告陈一锋驾驶的车辆在被告人保三河支公司投保了交强险和第三者责任保险，杨明磊驾驶的车辆在被告人保朝阳支公司投保了交强险，故被告人保三河支公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，被告人保朝阳支公司应在交强险无责相应限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告人保三河支公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分由侵权人被告陈一锋赔偿。由于此事故除造成本案原告郭宏丽受伤外，还造成李青山、杨小光受伤，而交强险有责的医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元；无责的医疗费用限额为1000元，死亡伤残限额为11000元，财产损失限额为100元，故本案原告郭宏丽应与另案原告李青山、另案原告杨小光在交强险有责和无责相应限额内按比例受偿。为便于赔偿数额的计算和理赔，因三伤者的交强险医疗费用项损失共计104699.96元（其中李青山为80220.98元），故由被告人保三河支公司在交强险医疗费用10000元限额内足额赔偿李青山10000元，由被告人保朝阳支公司在交强险无责医疗费用1000元限额内足额赔偿李青山1000元，不再赔偿杨小光、郭宏丽；因三伤者的交强险死亡伤残项损失共计74696.64元（其中李青山为65296.64元），故由被告人保朝阳支公司在交强险无责死亡伤残项11000元限额内按有责、无责的比例赔偿李青山6790.60元，不再赔偿杨小光、郭宏丽；由被告人保朝阳支公司在交强险无责财产损失项100元限额内足额赔偿李青山财产损失100元。李青山剩余的相应损失和杨小光、郭宏丽的全部损失均由被告人保三河支公司在保险范围内赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭宏丽的合理损失共计人民币21356.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在保险范围内全部赔偿；被告陈一锋已向原告支付的800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付被告陈一锋，则被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司实际应赔偿原告20556.60元，给付被告陈一锋800元。上述款项于本判决生效后三日内履行（原告郭宏丽付款方式：开户行：中国农业银行三河京东第一集分理处，账号：×××；被告陈一锋付款方式：开户行：中国农业银行廊坊金光道支行，账号：×××）。
二、被告陈一锋和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在本案中对原告的损失不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告陈一锋负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一四年五月五日
书记员 王 超