安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初2693号原告：贾志刚，男，1951年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王恒，女，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：焦胜杰，男，1961年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告贾志刚与被告王恒、焦胜杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾志刚、被告焦胜杰到庭参加诉讼。被告王恒经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾志刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款本金70000元及利息26100元，之后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王恒于2015年5月24日向原告借款70000元，双方约定月息2分，期限6个月，按季结算。焦胜杰对本案借款进行了担保。2015年8月24日被告结息3个月，之后本息均未再还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特此起诉。焦胜杰辩称，借款是事实，焦胜杰只是担保人，贾志刚要求还款还需要找到王恒。王恒未答辩，亦未提交证据材料。贾志刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：对贾志刚提交的贾志刚的居民身份证、王恒、焦胜杰的居民身份证各一份、借款借据及借款合同，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月24日王恒通过陈德才向贾志刚借款70000元，双方签订了借款借据及借款合同各一份，并约定借款期限6个月，自2015年5月24日起至2015年11月24日止，月利率2%，3个月结息，逾期不还，加50%收取迟履行期间的债务利息。焦胜杰在上述借款借据及借款合同上以担保人的身份签名。该借款借据注明担保人焦胜杰自愿为本案借款提供担保，并承担永久担保责任。2015年5月24日，贾志刚向王恒交付现金70000元。王恒对本案借款已支付3个月利息，之后本息未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案贾志刚与王恒自愿成立借贷关系，有借款借据及借款合同相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故王恒应按双方的约定返还贾志刚借款70000元及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。故焦胜杰应按月息2%自2015年8月25日起支付本案借款利息至借款还清之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案贾志刚与焦胜杰就担保方式没有约定，故焦胜杰应承担连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中贾志刚与焦胜杰约定焦胜杰为借款承担永久性担保责任，视为双方对保证期间约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2015年11月24日起二年内为保证期间。贾志刚在保证期间内要求担保人焦胜杰承担担保责任，焦胜杰应对本案70000元借款及利息承担连带还款责任。王恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告王恒于本判决生效之日起五日内返还原告贾志刚借款本金70000元及利息（利息自2015年8月25日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。二、被告焦胜杰对被告王恒的上述返还义务向原告贾志刚承担连带还款责任，被告焦胜杰承担还款责任后，有权向被告王恒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，由被告王恒、焦胜杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  丰灵芝人民陪审员  康 飞人民陪审员  朱亚萍二〇一七年九月七日书 记 员  何云燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。