福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第217号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人曹刚，男，1991年9月17日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，务工，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因盗窃，于2011年10月27日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2012年11月22日被本院判处有期徒刑二年六个月，2014年12月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人曹刚犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员姚海山出庭支持公诉，被告人曹刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2015年2月26日19时许，被告人曹刚窜至莆田市城厢区华林开发区樟林大桥旁一巷子内，见被害人温某的一部价值人民币1800元的华威龙牌黑色助力车停放在该处，便将该车推至樟林大桥旁，撬开车前顶盖连接电路启动后驾驶该车逃离现场。后被告人曹刚驾驶该车至莆田市涵江区梧塘镇，将该车以人民币500元的价格卖给一过路人。
二、抢夺罪
2015年3月4日20时许，被告人曹刚伙同同案人张旺（另案处理）窜至莆田市城厢区汇通商务酒店路段的红绿灯处，见被害人朱某驾驶助力车在该处等待通行，便由被告人曹刚驾驶助力车在旁接应，同案人张旺靠近被害人朱某并抢走朱放在助力车踏板上的一个内有现金人民币3000元及一部价值人民币800元的OPPO牌手机等物品的手提包后，乘坐被告人曹刚的助力车逃离现场。被害人朱某见状在后追赶并抓住被告人曹刚驾驶的助力车后备箱，但因助力车启动离开，致被害人朱某摔倒在地。同月6日，公安民警在城厢区华林开发区下花村一出租房附近抓获被告人曹刚。
指控认为被告人曹刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条之规定，应以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人曹刚系累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人曹刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人温某、朱某的陈述，指认现场照片，车辆信息，价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，前科材料，公安机关出具的情况说明，抓获经过及破案报告书，拘留证、逮捕证，户籍证明及被告人曹刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹刚曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1800元；并以非法占有为目的，伙同同案人乘人不备，公然夺取他人财物，价值人民币3800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪、抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曹刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年9月5日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人曹刚退出赃款及赃物折价款人民币五千六百元，其中返还被害人温志强人民币一千八百元，返还被害人朱玉美人民币三千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘世民
二〇一五年六月二十五日
书记员 蔡雅瑜
林秋霞
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。