山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初7666号
原告：徐世森，男，1957年3月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李耀伟，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。
被告：迟明钦，男，1980年3月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市大连路与临沂路交汇处西300米路北沿街，统一社会信用代码9137110268590992902-2。
诉讼代表人：宋庆华，总经理。
委托诉讼代理人：辛斌，该公司职工。
原告徐世森诉被告迟明钦、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐世森的委托诉讼代理人李耀伟，被告迟明钦，被告保险公司的委托诉讼代理人辛斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐世森向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计146060.76元；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年1月5日8时许，被告迟明钦驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车沿204国道由西向东行驶至日照市东港区两河路路口处时,与由南向北原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致使原告及手扶拖拉机乘车人于衍芳受伤，造成伤人道路交通事故，日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定被告迟明钦承担该次事故的主要责任，原告徐世森承担事故的次要责任。被告迟明钦驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车在被告保险公司处投有机动车保险。
被告迟明钦辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。
被告保险公司辩称：对事故事实无异议，对责任划分无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下:2017年1月5日8时许，被告迟明钦驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车沿204国道由西向东行驶至日照市东港区两河路路口处，与沿两河路由南向北徐世森驾驶的手扶拖拉机相撞，致徐世森及手扶拖拉机乘车人于衍芳受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定迟明钦承担该事故的主要责任，徐世森承担该事故的次要责任。
又查明：原告伤后入日照市人民医院住院治疗53天，被诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、胸部损伤、膝关节扭伤、外伤性硬脑膜下积液、内侧半月板损伤、右膝关节十字韧带损伤（前）症状。2017年8月30日，原告之伤经被告保险公司委托，日照光明法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定徐世森的右下肢损伤评定为十级伤残。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人系被告迟明钦，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险1000000元且投保不计免赔险。
对于此次事故，原告主张以下损失：1、医疗费67006.56元，提供住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、诊断报告单、诊断证明、住院病历、费用清单证实；2、误工费33170.20元，按照163.40元/天（批发零售业）×（53+150）天计算，提供村委证明、集贸市场管理费和卫生费收据证实；3、护理费5300元，按照100元/天×53天计算，提供护理人身份证复印件证实；4、住院伙食补助费5300元，按照100元/天×53天计算；5、营养费2650元，按照50元/天×53天计算；6、交通费1590元，按照30元/天×53天计算；7、残疾赔偿金68024元，原告主张按照34012元/年×20年×10%计算，提供司法鉴定意见书证实；8、司法鉴定费1020元，提供鉴定费发票证实；9、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计186060.76元，被告已垫付40000元，本案诉求金额为146060.76元。
对以上损失，被告保险公司经质证认为：对于原告提交的医药费应扣除非医保用药；原告主张的误工费要求过高，超出缴纳个人所得税的部分应提供扣税证明；原告主张的护理费、伙食补助费过高；对营养费有异议，保险公司不予承担；原告主张的交通费标准过高，应按20元/天计算；原告主张的伤残标准过高，原告居住地为农村，伤残标准应按照农村标准计算；司法鉴定费属于间接费用，不予承担；精神抚慰金原告要求过高，保险公司不予承担；对原告提供的证据均无异议，保留申请鉴定人员出庭的权利。
对以上损失，被告迟明钦同意保险公司的质证意见。
还查明：原告对被告迟明钦为其垫付医疗费40000元无异议。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、诊断报告单、诊断证明、住院病历、费用清单、村委证明、部分集贸市场管理费卫生费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告迟明钦驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车沿204国道由西向东行驶，与沿两河路由南向北徐世森驾驶的手扶拖拉机相撞，致徐世森及手扶拖拉机乘车人于衍芳受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定迟明钦与徐世森按7:3的比例承担事故责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告因事故造成的损失；对原告交强险限额外的不足部分损失，被告迟明钦作为事故责任人及鲁Ｌ×××××号牌车辆所有人，应承担70%的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费67006.56元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、诊断报告单、诊断证明、住院病历、费用清单证实，本院予以确认；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情确定的，而非伤者所能控制，且被告保险公司未就原告医疗费用中非医保用药治疗的非必要性和不合理性提供证据证实，故被告辩称的原告医疗费损失应剔除非医保用药的理由不成立，本院不予支持；2、误工费16773元，原告提供的证据不足以证实其误工损失情况，考虑到原告受伤住院治疗确实存在该项损失，本院酌定按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算误工费用，对于误工天数，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，原告的误工损失日可以为180天；3、护理费5300元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，原告主张按照100元/天×53天计算，本院予以确认；4、住院伙食补助费5300元，原告主张按照100元/天×53天计算，本院予以确认；5、营养费1060元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，本院酌定按照20元/天×53天计算；6、交通费1060元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院酌情支持；7、残疾赔偿金68024元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实其伤残等级，因原告经常居住地为城区，其残疾赔偿金可按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×10%计算；8、司法鉴定费1020元，原告提供鉴定费发票证实，且该项费用属于为确定保险事故损失程度所支出的必要费用，本院予以确认；9、精神损害抚慰金1000元，结合侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情支持，以上损失合计166543.56元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16773元、护理费5300元、交通费1060元、伤残赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元，合计102157元；对于交强险责任限额外的原告剩余医疗费57006.56元、住院伙食补助费5300元、营养费1060元、鉴定费1020元，合计64386.56元，由被告迟明钦按照70%的比例承担45071元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
被告迟明钦为原告徐世森垫付的40000元，该垫付费用与其应赔款项相折抵后从上一项理赔款中支取。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16773元、护理费5300元、交通费1060元、伤残赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元，合计102157元，于判决生效后七日内付清；
二、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计45071元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
被告迟明钦为原告徐世森垫付的40000元，该垫付费用与其应赔款项相折抵后从上一项理赔款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3221元，由原告徐世森负担146元，由被告迟明钦负担3075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 陈凤华
人民陪审员 刘祥美
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 申庆丽