山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑终279号
原公诉机关山东省肥城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
住所地：泰安市虎山东路*号。
负责人：李洁冰，总经理。
委托代理人牛月昇，男，1985年4月28日出生，汉族，该公司员工，住泰安市泰山区。
原审附带民事诉讼原告人马某，女，1957年7月8日出生，汉族，住山东省肥城市，系被害人张某3之妻。
原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1983年10月21日出生，汉族，住山东省肥城市，系被害人之长子。
原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1986年11月22日出生，汉族，住山东省济南市市中区，系被害人之次子。
原审被告人王洪伟（曾用名祝洪伟），男，1970年3月21日出生于黑龙江省铁力市，汉族，中专文化，个体工作，户籍地山东省肥城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年9月26日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人王启龙，男，1971年7月21日出生，汉族，住山东省肥城市，系肇事车辆登记车主。
山东省肥城市人民法院审理山东省肥城市人民检察院指控原审被告人王洪伟犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人马某、张某1、张某2提起附带民事诉讼一案，于二0一七年九月三十日作出（2017）鲁0983刑初198号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关山东省肥城市人民检察院未提出抗诉，被告人王洪伟亦未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司不服原审判决民事部分，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人意见、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月3日9时许，被告人王洪伟驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿肥桃路由东向西行至肥桃路桃园镇西里村路口西时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶等原因，与由北向南骑电动三轮车过公路的被害人张某3（男，殁年56岁）碰撞肇事，致被害人当场死亡，车辆损坏。经法医鉴定，被害人符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交警大队认定，被告人承担事故的主要责任，被害人承担事故的次要责任。案发后，被告人王洪伟拨打电话报警并在现场等待处理。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，肥公尸检字（2017）第046号尸检报告及通知书，肥公交认字[2017]第40160号道路交通事故认定书及送达回执，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，接处警记录单，受理道路交通事故案件登记表，破案经过，呼气式酒精测试结果单，行政强制措施凭证，肥城市人民医院诊断证明书、死亡医学证明书，被害人身份证明，车辆登记信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人马某、张某1、张某2因张某3死亡造成如下损失：死亡赔偿金680240元（34012×20），丧葬费31781元，处理丧葬事宜人员误工费344.07元（13954÷365×3×3），处理丧葬事宜人员交通费300元。共计712665.07元。肇事车辆鲁Ａ×××××号轿车登记车主为附带民事诉讼被告人王启龙，本案中被告人王洪伟系借用王启龙车辆。肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及第三者责任险（保险期间均自2016年5月16日0时起至2017年5月15日23:59:59止），交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为30万元，均含不计免赔险。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人、三原告人常住人口登记卡，桃园镇西里村委会出具的亲属关系证明及被害人生前居住证明，原告人张某2房屋所有权证书，济南市市中区王官庄街道四区第一社区居民委员会出具的被害人生前居住证明，处理丧葬事宜人员身份证明，交通费票据一宗，机动车交强险及商业险保险单。
审理过程中，附带民事诉讼原告人马某、张某1、张某2与被告人王洪伟就保险赔付之外数额自行达成赔偿协议并已履行完毕，原告人申请撤回对被告人及附带民事诉讼被告人王启龙民事部分的起诉，裁定予以准许。
原审法院认为，被告人王洪伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。案发后被告人拨打电话报警投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王洪伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，应予支持。其关于赔偿标准按照城镇居民标准计算的主张，经查，被害人生前跟随其儿子在济南市市中区城镇社区居住多年，案发时系回到户籍地肥城市桃园镇西里村过清明节发生事故，其经常居住地位于城镇社区，对其该主张应予支持。其主张的处理丧葬事宜人员误工费应按照农村居民标准计算3人3天，处理丧葬事宜人员交通费酌定为300元。其主张的车辆损失费未提交证据，不予支持。肇事车辆投保有交强险及第三者责任险，附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司依法应在交强险限额内对原告人的损失进行赔付；因被告人在本案事故中承担主要责任，保险公司应在第三者责任险限额内按照80%的比例{（712665.07-110000）×80%=482132.06}予以赔付。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，以犯交通肇事罪，判处被告人王洪伟有期徒刑十个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某、张某1、张某2各项损失共计11万元，在第三者责任险限额内赔偿原告人各项损失共计30万元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司不服原审判决民事部分，以“对被害人按照城镇标准计算死亡赔偿金错误”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的基本事实与一审相同。
本院认为，原审判决宣判后，在法定期限内，公诉机关山东省肥城市人民检察院未提出抗诉，被告人王洪伟亦未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。本院经审查认为刑事判决部分并无不当，本案只就附带民事部分进行处理。关于上诉人所提“按照城镇标准计算死亡赔偿金错误”的上诉理由，经查，被害人生前跟随其儿子在济南市市中区城镇社区居住多年，案发时系回到户籍地肥城市桃园镇西里村过清明节发生事故，其经常居住地位于城镇社区，该事实有经一审庭审质证的桃园镇西里村委会出具的被害人生前居住证明、济南市市中区王官庄街道四区第一社区居民委员会出具的被害人生前居住证明予以证实，足以认定，一审法院按照城镇居民标准予以计算并无不当。综上，原审法院做出的附带民事部分判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的上诉，维持原审附带民事部分判决。
本裁定为终审裁定。
审判长 于建平
审判员 范红艳
审判员 王 蕾
二〇一七年十二月二十一日
书记员 袁 琳