黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初3346号
原告：郭长生，男，住黑龙江肇州县。
委托诉讼代理人：姜玉辉、孟艳，黑龙江衡平律师事务所律师。
被告：孙庆，男，住大庆市大同区。
被告：杨涛，男，住大庆市萨尔图区。
被告：白银鹤，男，住大庆市大同区。
原告郭长生与被告孙庆、杨涛、白银鹤债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭长生及其委托代理人孟艳到庭参加诉讼，被告孙庆、杨涛、白银鹤经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭长生提出诉讼请求：1、被告孙庆偿还原告郭长生借款45万元及利息117000元（以45万元为基数按月利2%自2015年7月15日暂计至2016年8月15日，要求给付至实际给付之日止），本息合计567000元；2、被告杨涛、白银鹤对上述款项承担连带给付责任；3、诉讼费、律师费、保全费、邮寄费、公告费等全部费用由三被告承担。事实与理由：2015年7月15日，大庆天源小额贷款有限公司将对被告孙庆45万元债权依法转让给原告郭长生，并依法通知了被告孙庆。被告于2015年8月28日向原告出具了还款计划书，约定于2015年7月15日开始计息按月3%支付。该还款计划书签订后，原告多次催要，但三被告至今仍未履行还款义务，故诉至法院。
被告孙庆、杨涛、白银鹤均未应诉、答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告郭长生举证如下：
证据一，债权转让通知书一份，证明大庆天源小额贷款有限公司依法将债权转让给原告，并通知了被告孙庆。被告孙庆、杨涛、白银鹤均未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据二，还款计划一份，证明被告孙庆与担保人杨涛达成了还款计划，三方对还款期限、债务利息等进行了约定。被告孙庆、杨涛、白银鹤均未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据三，借款合同一份，证明被告孙庆与大庆天源小额贷款有限公司于2014年9月23日达成借款合同，双方对借款期限、借款用途、利息及争议解决等进行了详细的约定。被告孙庆、杨涛、白银鹤均未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据四，借款凭证、收条各一份，证明被告孙庆收到了大庆天源小额贷款有限公司45万元借款。被告孙庆、杨涛、白银鹤均未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据五，同意保证意向书一份、保证合同两份，证明被告杨涛、白银鹤为被告孙庆的借款提供了连带保证，对担保的范围、担保的方式进行了详细的约定，其中保证合同第七条任何一方不履行约定的义务，违约责任按第一条保证担保范围承担债权人实现债权而支付的全部费用，并支付借款本金20%的违约金。在还款计划书中白银鹤没有签名，根据担保法及司法解释的规定，保证期间债权人与债务人对合同数量、价款、币种、利率等内容做了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人债务的，保证人应当对变更后的合同承担保证责任，如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任，所以担保人白银鹤应该对该债务利息变更的部分承担保证责任。被告孙庆、杨涛、白银鹤均未到庭质证。本院对该证据予以确认。
在举证期限内，被告孙庆、杨涛、白银鹤均未向法庭提供证据。
综合以上证据及原告郭长生的陈述，确认本案法律事实如下：
2014年9月23日，被告孙庆与大庆市天源小额贷款有限公司签订借款合同，被告孙庆向大庆市天源小额贷款有限公司借款45万元用于资金周转，借款期限自2014年9月23日至2015年4月22日。合同签订后，被告孙庆出具了收条并在借款凭证上签字，确认收到借款45万元。同日（2014年9月23日），被告杨涛、白银鹤分别与大庆市天源小额贷款有限公司签订保证合同并出具了同意保证意向书。担保合同约定，二人为被告孙庆的借款承担连带责任保证，担保的范围包括45万元本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用）；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；同意保证意向书确认，被告孙庆因资金周转，需要向大庆市天源小额贷款有限公司借款45万元，期限2014年9月23日至2015年4月22日止，二被告自愿为借款人担保，承担连带保证责任，二被告在同意保证意向书上签字。2015年7月15日，大庆市天源小额贷款有限公司向被告孙庆送达债权转让通知书，内容为：债务人：孙庆，根据《中华人民共和国合同法》和相关法律规定，以及我公司和郭长生（以下简称债权受让人）达成的债权转让协议，现将我公司对你方所拥有的债权本金45万元，所欠利息为0元，共计人民币45万元整，依法转让给债务受让人，与此转让权相关的其它权利一并转让，请你方收到通知后，按照原借款合同的约定向债权受让人全面履行债务。被告孙庆在债权转让通知书上签字，并确认同意债权转让，金额45万元整。2015年8月28日，被告孙庆为原告郭长生出具还款计划，内容为：本人孙庆欠郭长生45万元人民币（通过天源小额贷款公司转让）特做此还款计划，一、本人计划在2015年11月15日前本息全部还清；二、自2015年7月15日开始计息按3%月支付，其中2015年7月15日至2015年9月14日利息，于2015年9月15日前还清，之后按月结算；三、如到期不能偿还愿承担一切法律责任，提前还款时利息同时结束。被告杨涛作为担保人在还款计划上签字。
本案立案案由为民间借贷纠纷，本院认为，本案应为债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案中，大庆市天源小额贷款有限公司与被告孙庆之间的借贷关系明确，大庆市天源小额贷款有限公司将其对被告孙庆所有的债权45万元转让给原告郭长生并通知了被告孙庆，债权转让合同已经发生法律效力，被告孙庆应向原告郭长生清偿欠款本金45万元并按照双方的约定支付利息，原告郭长生按照月利率2%主张利息未超过法律规定，本院予以支持。被告杨涛、白银鹤为被告孙庆在大庆市天源小额贷款有限公司的借款提供连带责任保证，在保证期间内，大庆市天源小额贷款有限公司将主债权转让给了原告郭长生，原告郭长生起诉时，亦未超过保证期间，故被告杨涛、白银鹤应对被告孙庆的欠款承担保证责任。债权转让后，被告杨涛作为担保人在孙庆出具的还款计划上签字，故其应对被告孙庆对原告郭长生的欠款本金及利息承担连带责任保证；原告郭长生并未举证证明被告白银鹤知晓债权转让事宜及被告孙庆的还款计划，因原借款合同中并未对借款利息进行约定，故被告白银鹤应在原保证范围内对被告孙庆的债务承担保证责任，即被告白银鹤仅对被告孙庆的欠款本金45万元承担保证责任。被告杨涛、白银鹤承担保证责任后，有向被告孙庆追偿的权利。被告孙庆、杨涛、白银鹤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又不提出抗辩意见，应视其对原告郭长生陈述事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告孙庆自本判决生效后立即偿还原告郭长生欠款45万元及利息（以45万元本金为基数自2015年7月15日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；
二、被告杨涛对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告白银鹤对被告孙庆的欠款45万元本金承担连带清偿责任；
四、驳回原告郭长生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9470元、诉讼保全费3355元，合计12825元，由被告孙庆、白银鹤、杨涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 刘广庆
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李 琦