浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第980号
原告：嘉兴市××汽车运输有限公司。住所地：浙江省
××经济开发区××号。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：张甲。
被告：郭某某。
被告：阜阳市××车××司。
路。
法定代表人：陶某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××部。住所地
：安徽省××××号。
代表人：张某。
委托代理人：张乙。
被告：金华市××汽车运输服务部。住所地：浙江省金
华市××小区××室。
代表人：施某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：浙江省××××号。
代表人：毛某某。
原告嘉兴市××汽车运输有限公司（以下简称“安达×
×”）与被告郭某某、阜阳市××车××司（以下简称“阜阳××”）、中国人民财产保险股份有限公司××部（以下简称
“人××营业部”）、金华市××汽车运输服务部（以下简称
“金华××”）、中国人民财产保险股份有限公司××司（以
下简称“人××公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010
年4月14日立案受理后，依法由审判员李晓炯适用简易程序于
同年5月24日公开开庭进行了审理。原告安达××的委托代理
人张甲、被告人××营业部的委托代理人张乙到庭参加诉讼，
被告郭某某、阜阳××、金华××、人××公司经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安达××起诉称：2008年12月22日6时8分许，原告
所有的浙f×××××（浙f×××××挂）解放牌重型半挂车与被告
郭某某驾驶的被告阜阳××所有的皖k×××××（皖k×××××挂
）号陕汽牌重型半挂车，在杭浦高速公路往杭某某向42公里处
发生碰撞，15分左右，被告金华××所有的浙g×××××（
赣h×××××挂）解放牌重型半挂车追尾碰撞了因事故停驶在上述
路段的原告车辆。上述两次碰撞造成原告车辆损失34500元。
高速公路交通警察总队嘉兴支队四大队经过认定，确认第一次
碰撞原告的车辆承担主要责任，第二次碰撞被告金华××的车
辆承担主要责任，原告的车辆和被告阜阳××的车辆共同承担
次要责任。经查，被告阜阳××的车辆向被告人××营业部投
保了二份机动车交通事故责任某制保险（以下简称“交强险”
），被告金华××的车辆向被告人××公司投保了二份交强险
。原告认为，被告郭某某作为直接侵权人，应当赔偿原告损失
，被告阜阳××、金华××作为有关车辆的车主，并且由于各肇事车辆的碰撞行为直接结合造成原告的损失，故应当对事故
损害承担连带赔偿责任；被告人××营业部、人××公司作为
肇事车辆的交强险保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。故
，原告诉请法院依法判令：1、被告人××营业部、人××公
司各在交强险范围内先行赔付原告交通事故财产损失4000元；
2、被告郭某某、阜阳××连带赔偿原告其他26500元财产损失
的40%即10600元，并对被告人××营业部的赔偿承担连带责任
；3、被告金华××赔偿原告其他26500元财产损失的50%即132
50元，并对被告人××公司的赔偿承担连带责任；4、被告郭
某某、阜阳××、金华××互负连带责任；5、本案诉讼费用
由被告方某担。
被告人××营业部答辩称：对于被告郭某某驾驶的车辆
在其处投保交强险的情况无异议；但原告提供的证明车辆损失
的证据材料存在矛盾，即使原告确实存在损失，原告的车辆是
与被告郭某某驾驶的挂车相碰撞，且挂车是静止的，挂车投保
的交强险是独立的，因此，其仅在挂车的交强险范围内予以赔
偿财产损失2000元，主车不承担赔偿责任，
被告人××公司虽未到庭，但在法定答辩期限内向本院
提交书面答辩状，其答辩称：本案涉及两起交通事故，而每起
交通事故造成的损失必然不同，因此，要求法院查明并区分前
后两次碰撞造成的损失情况，其就第二次交通事故的相应损失
予以赔偿，且其认为浙g×××××号车的责任比例为60%；因
案件涉及多个机动车，因此，不是所有的交强险财产损失限额
均放在原告的车辆损失上；因涉及两起交通事故，不存在侵权人的连带责任；其对保险定损的车辆损失金额予以认可，但原
告计算有误，该损失应为29401.75元；诉讼费用不应由其承担
。
被告郭某某、阜阳××、金华××未到庭，也未在法定
期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、交通事故认定书二份，用以证明两起交通事故发生的
经过及责任情况。
2、机动车保险车辆损失情况确认书二份，用以证明原告
的财产损失为34500元。
3、维修费发票五份及维修日记二份，用以证明原告财产
损失的具体情况。
被告人××营业部质证认为，对证据材料1无异议。对证
据材料2的真实性、合法性有异议，事故出险时间为2008年12
月22日6时左右，而确认书上书写的出险时间为该日10时，该
确认书中没有被保险人的签字，且定损时间是2010年3月26日
，与事故发生时间相隔一年多，不符合定损规范，且该确认书
中加盖的系理赔专用章。证据材料3，原告没有提供修理项目
的清单，而且n0.364121发票中的车牌号码系事后添加，修理
日记明显系后期补单，因此，原告提供的发票与修理日记相矛
盾，原告支出的修理费用明显是不真实、不合法的。
被告人××营业部未提供证据。
被告郭某某、阜阳××、金华××、人××公司未到庭
，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院认证意见如下：原告提供的证据材料1，具有真实性
、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院予以确认。
被告人××营业部虽对原告提供的证据材料2、3的真实性提出
异议，但未提供相应的证据予以反驳，故，本院认为原告提供
的证据材料均具有真实性、合法性和关联性，对其证据资格本
院予以确认。且，因为原告实际支付的修理费数额大于保险公
司定损的数额，现原告根据保险公司定损的数额要求有关被告
承担赔偿责任，不违反法律规定，故，对原告车辆损失费3450
0元本院予以认定。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2008年12月22日，孟某某驾驶的原告所有的浙f××××
×（浙f×××××挂）号解放牌重型半挂车从上海驶往杭州，06时0
8分行驶至杭浦高速往杭某某向42公里处与前方已经发生事故
的被告郭某某驾驶的被告阜阳××所有的皖k×××××（皖k
m550挂）号陕汽牌重型半挂车发生碰撞，造成孟某某、孟某受
伤，两车损坏的交通事故。06时15分，舒某某驾驶被告金华×
×所有的浙g×××××（赣h×××××挂）号车从上海驶往杭州，
在该路段处，与前方已经发生事故的孟某某驾驶的车辆、被告
郭某某驾驶的车辆发生碰撞，造成三车损坏及浙g×××××
（赣h×××××挂）号车上货物损失的交通事故。
浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队四大队对
第一次交通事故的责任作出如下认定：孟某某驾驶机动车在高
速公路上行驶未按操作规范某某驾驶，负事故的主要责任，被
告郭某某在高速公路上车辆发生交通事故后，不按规定设置警告标志，负事故的次要责任。对第二次交通事故的责任作出如
下认定：舒某某驾驶机动车在高速公路上行驶未按操作规范某
某驾驶，负事故的主要责任，孟某某、被告郭某某在高速公路
上车辆发生交通事故后，不按规定设置警告标志，共同负事故
的次要责任。原告所有的浙f×××××（浙f×××××挂）号解放
牌重型半挂车在事故中受到的车辆损失为34500元，其中主车
浙f×××××的损失为30000元，挂车浙f×××××的损失为4500
元。
另，皖k×××××（皖k×××××挂）号车的主车和挂车均
在被告人××营业部投保了交强险，本次交通事故发生在保险
期间内；浙g×××××（赣h×××××挂）号车的主车和挂车均在
被告人××公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期
间内。
另，被告金华××在（2009）嘉盐民初字第3764号案件
审理过程中，向本院明确表示舒某某发生事故时正在从事职务
行为。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由
于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应
承担民事责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法
律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡
、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔
偿，超过部分，由交通事故双方按各自的过错责任大小分担。
首先，被告金华××在其他相关案件中对有关事实的陈
述及认可，根据交通事故发生的具体情况，本院认为，对本案亦有约束力，故，对上述相关事实本院亦直接予以确认。
其次，本案中，原告的车辆损失系由于两次交通事故造
成的，有关的被告应根据其在两次交通事故中的过错依法承担
相应民事赔偿责任。但由于原告无法明确每次交通事故造成的
车辆损失情况，而且根据案件的具体情况，实际也无法予以区
分，本院只能酌情确定每次交通事故中原告受到的车辆损失。
本院认为，将主车的车辆损失30000元视为第一次交通事故造
成的损失、将挂车的车辆损失4500元视为第二次交通事故造成
的损失较为合理。故，在第一次交通事故中，被告人××营业
部作为皖k×××××（皖k×××××挂）号车主车、挂车两份交强
险的保险人，应在财产损失赔偿限额4000元内承担赔偿责任，
超过交强险的损失为26000元，因原告方的驾驶员孟某某驾驶
机动车在高速公路上行驶未按操作规范某某驾驶，负事故的主
要责任，被告郭某某在高速公路上车辆发生交通事故后，不按
规定设置警告标志，负事故的次要责任，故，本院认为应由被
告郭某某承担20%的赔偿责任即5200元，被告阜阳××作为车
辆的所有人应承担连带责任；在第二次交通事故中，被告人×
×营业部作为皖k×××××（皖k×××××挂）号车主车、挂车两
份交强险的保险人，被告人××公司作为浙g×××××（赣h
1676挂）号车主车、挂车两份交强险的保险人，应各自在财产
损失赔偿限额项下各赔偿原告2250元，因原告挂车的损失可在
交强险范围内得到足额赔偿，故，舒某某、被告郭某某无需再
承担相应的民事责任。综上，被告人××营业部在两次交通事
故中共应赔偿原告6250元，但原告在诉请中仅请求4000元，未请求部分属其对自身民事权利的处分，本院依法予以准许。被
告金华××认可舒某某发生事故时正在从事职务行为，因此，
舒某某需承担的民事责任由该被告直接承担。被告郭某某、阜
阳××、金华××、人××公司经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和
国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××部在机动
车交通事故责任某制保险责任限额范围内赔偿原告嘉兴市××
汽车运输有限公司4000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动
车交通事故责任某制保险责任限额范围内赔偿原告2250元；
三、被告郭某某赔偿原告5200元，被告阜阳市××车×
×司对该赔偿义务承担连带责任；
上述赔偿义务，相关的赔偿义务人于本判决生效之日起
三日内付清。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费248元，由原告嘉兴市××汽车运输有限公司
负担146元，被告郭某某、阜阳市××车××司负担82元，被
告金华市××汽车运输服务部负担20元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 李晓炯
二〇一〇年七月八日
书记员 沈叶利
（附页）