wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705财保28号
申请人：铜陵市通达光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：鲍秀萍，该公司总经理。
委托代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
被申请人：慈溪欧蓝得照明灯具有限公司，住所地浙江省慈溪。
法定代表人：刘恩炘。
申请人铜陵市通达光源有限责任公司于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人慈溪欧蓝得照明灯具有限公司价值29.6万元的财产采取保全措施，并由铜陵市住房置业担保中心为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人铜陵市通达光源有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即查封被申请人慈溪欧蓝得照明灯具有限公司在中国农业银行宁波慈溪观城支行账号为39×××07的银行存款29.6万元，查封期限一年。
案件申请费2000元，由申请人铜陵市通达光源有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭晓冰
二〇一七年七月四日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
温州市龙湾区人民法院
裁定书文稿
签发：审阅：
会签：拟稿：
印5份2013年5月23日
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执非字第160号
申请人温州市龙湾区人口�计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人李谊，局长。
被申请人方强。
被申请人邵小青。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人方强、邵小青征收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙行审字第67号行政裁定书，被执行人方强、邵小青应向申请执行人缴纳社会抚养费137720元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年4月26日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人方强、邵小青名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年5月23日，被执行人方强、邵小青尚未向申请执行人缴纳社会抚养费137720元。
�请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人方强、邵小青目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执非字第160号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家宝
二〇一三年五月二十三日
书记员 张赛娜
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民二初字第504号
原告方仙明。
委托代理人王亚平。
被告余武生。
原告方仙明诉被告余武生买卖合同纠纷一案，本院于2007年6月5日立案受理，依法由审判员方敏俊适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告委托代理人王亚平及被告出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2007年2月16日向其购买价值1000元的装潢材料，承诺该款于2007年4月20日支付。逾期后被告至今未付款。为此，原告要求被告支付货款1000元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，2005年7月被告装潢大墅镇宅角岭茶厂期间向原告购买装潢材料。农历2005年12月原、被告进行结算。被告欠原告装潢材料款5500元，除已付3500元外，尚欠的2000元货款原告要求被告在清单上签名。农历2006年正月19日，原告向被告借款1000元，后归还了500元。2007年2月16日，被告将1500元支付给原告，并要求原告拿出被告曾签名的清单，原告予以拒绝，却拿出另一清单，上面写有“欠3000元”的字样，但这个清单上没有被告的签字，被告在不清楚欠原告多少装潢材料款的情况下出具给原告欠其装潢材料1000元的欠条。2007年4月20日，原告向被告索要材料款。被告核对清单时发现了曾签过名的清单，要求原告把1000元的欠条还给被告，原告说其有“付3500，还欠2000”并有原告签名的清单，被告当时就没把1000元的欠条拿回来。综上，被告现已不欠原告装潢材料款。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了欠条1份（原件），证明被告欠原告装潢材料货款1000元，承诺该款于2007年4月20日支付的事实。被告质证认为欠条是其在账目不清的情况下写的。
被告为证明其反驳主张，向法庭提供了销货清单1份3张（原件），原告说明清单的来源是2006年1月25日原、被告结算货款时，原告给被告的，证明被告当时尚欠原告装潢材料2000元的事实。原告质证时对该销货清单无异议。
对原告提交的证据，经比照证据客观性、关联性、合法性之要求，本院认为，具有证明效力。对被告提供的销货清单，原告无异议，可以证明被告当时尚欠原告装潢材料2000元的事实，但不能证明现在的欠款数额。
综合以上有效证据，结合双方当事人的举证责任以及庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告方仙明与被告余武生之间的买卖合同关系合法有效。被告应依承诺的数额、期限履行支付价款的义务。但被告未付款，已构成违约，被告的反驳缺乏事实根据，本院不予采信。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告余武生于本判决生效之日起十日内支付原告方仙明货款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告余武生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方敏俊
二〇〇七年七月二十日
书记员 汪志康
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初7167号
原告上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人马克民，董事长。委托代理人陈智。被告抚顺市正晟物业管理有限责任公司，住所地辽宁省顺城区。法定代表人关效林，负责人。本院在审理原告上海永大电梯安装维修有限公司诉被告抚顺市正晟物业管理有限责任公司承揽合同纠纷一案中因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 刘红艳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾凌之
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民一初字第00901号
原告田颖，女，1981年11月10日出生，汉族，无业，现住石家庄市。
被告王绚，女，1986年5月9日出生，汉族。
被告王云倩，女，1993年3月19日出生，汉族，现住石家庄市。
本院在受理原告田颖与被告王绚、王云倩生命权、健康权、身体权纠纷一案后，原告在2013年11月6日向本院提交了撤诉申请书。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁决如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告承担。
代审判员 郭晓斐
二〇一三年十一月六日
书 记 员 孙晓青
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第24号
原告徐某某。
委托代理人於某某。
被告王某。
原告徐某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2009
年12月31日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人於某某
到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告徐某某诉称：2009年6月1日，被告因开店需要，向
原告借款20000元，并出具借条1份，书面约定该款于2009年7
月1日前归还。但借款到期后，被告至今分文未付，原告经多
次催讨无果，故起诉要求被告归还借款20000元。
原告徐某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条1份，欲证明被告王某于2009年6月1日向原告借款
20000元，并至今未还的事实。对于原告提供的上述证据
，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据内容客
观明确，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故予以采
纳。
被告王某未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约定履行还款义务，应承担相应的民事
责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以
支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告
的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
王某于本判决生效之日起十日内归还徐某某借款20000元
。
如王某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财
产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为
工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号
1202024409008802968）
审判员 唐伟利
二〇一〇年二月一日
书记员 茅佳峰
广东省佛山市三水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）佛三法行初字第55号
原告陆安妍，女，汉族，2011年11月26日出生，住广东省佛山市三水区西南街道桥头路*号*座305。
法定代理人陆胜源，系陆安妍的父亲。
委托代理人聂先平，广东法岸律师事务所律师。
被告佛山市公安局三水分局西南派出所，住所地：佛山市三水区西南街道人民三路105号，组织机构代码证：007048939。
法定代表人刘永基，该局西南派出所所长。
委托代理人植汉文，该局西南派出所副所长。
委托代理人周一江，佛山市三水区法律援助处律师。
原告陆安妍诉被告佛山市公安局三水分局西南派出所行政不作为一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告陆安妍于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陆安妍撤回起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告陆安妍负担。
（此页无正文）
审 判 长 王 璋
代理审判员 刘新湖
人民陪审员 陈伟基
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李秀娟
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执540号
申请执行人浙江省三门建安工程有限公司
被执行人温岭市公证处，组织机构代码472724429
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温岭市公证处发出执行通知书，责令被执行人温岭市公证处履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温岭市公证处至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温岭市公证处（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××56的存款人民币1033332.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 袁 凡
山东省济宁市任城区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2459号
申请执行人：胡某
被执行人：某公司
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第2459号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一五年十一月二十六日
书记员 米 良
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初3308号
原告：王成国，男，1949年7月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区泰跃小区。
被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。
住所地：襄阳市大庆西路**号。
法定代表人：孙建勇，中房襄阳公司董事长。
委托代理人：丁长富，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：有权承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、反诉，代收法律文书等。
原告王成国与被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司（以下简称：中房襄阳公司）民间借贷纠纷一案，本院依法先行调解，因双方差距太大，调解未果。本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，由审判员张小明独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告王成国，被告中房襄阳公司的委托代理人丁长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成国诉称，2009年3月，王成国与中房襄阳公司下属鹏泰分公司签订一份《项目内部投资协议书》，鹏泰分公司以投资入股的方式向王成国借款15万元，约定按照每年15%的比例向王成国支付资金占用费，期限为12个月。后来，王成国又投入2.25万元，合计17.25万元。借款到期后，王成国多次催要无果。现诉至人民法院，请求判令被告中房襄阳公司偿还借款17.25万元及利息（利息按年利率15%计算，自2015年3月26日起计算至付清之日止）。
被告中房襄阳公司辩称，借款属实，但目前公司经济困难，暂时无力支付。
经审理查明，2009年3月26日，中房襄阳公司下属的鹏泰分公司与王成国签订一份《项目投资协议书》，约定，王成国向该分公司建设的项目投资入股，股金数额为15万元，并按照每年15%的比例向王成国支付资金占用费，期限为12个月。协议签订后，王成国将15万元转至鹏泰分公司的银行账户，该分公司向王成国出具一份收据。鹏泰分公司支付了前期利息。对2014年3月26日至2015年3月26日期间的利息2.25万元，由于鹏泰分公司无力支付，又于2015年4月23日向王成国出具一份收据，列为投资款，并载明“投资回报转存”。王成国在鹏泰分公司共计投资17.25万元。由于鹏泰分公司所涉经济纠纷较多，王成国多次要求该分公司返还投资款及资金占用费无果，遂诉至本院。
另查明，鹏泰分公司系中房襄阳公司依法设立的领取有营业执照的分支机构。
上述事实，有当事人的陈述，项目内部投资协议、收据等证据在卷证实。
本院认为，根据双方签订的项目内部投资协议内容分析，可以认定双方签订的《项目内部投资协议书》名为投资协议，实际是借贷协议。鹏泰分公司未依约偿还王成国的借款本金及利息，是违约行为，依法应承担民事责任。鹏泰分公司是中房襄阳公司依法设立的分支机构，领取营业执照，但不具有法人资格，其民事责任由中房襄阳公司承担。原告王成国的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司偿还原告王成国的借款17.25万元及利息（利息按年息15%计算，自2015年3月26日起计算至本判决确定的付清之日止）。
上述应支付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1875元，由被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张小明
二〇一六年八月二十日
书记员 邵泽润
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢441号
申请执行人交通银行股份有限公司湖州分行
被执行人浙江富美家健康科技有限公司、张新新、德清县美丽制衣有限责任公司、浙江德清上官冷拉型钢有限公司、夏光义
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖州分行与被执行人浙江富美家健康科技有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月十五日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执恢441号申请执行人交通银行股份有限公司湖州分行被执行人浙江富美家健康科技有限公司、张新新、德清县美丽制衣有限责任公司、浙江德清上官冷拉型钢有限公司、夏光义本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖州分行与被执行人浙江富美家健康科技有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年六月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初6067号
原告晋江市石达塑胶精细有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人庄垂钱，该公司总经理。
委托代理人蔡金钩、蔡鸿达，福建世隆律师事务所律师。
被告丁再添，男，回族，1977年5月31日出生，住福建省晋江市。
本院在审理原告晋江市石达塑胶精细有限公司与被告丁再添买卖合同纠纷一案中，于2016年6月8日向原告依法发出受理通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 吴铭清
二〇一六年六月十六日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟定民初字第31号
原告闻某。
被告沈某。
原告闻某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2009年1
2月23日受理后，依法组成合议庭，并于2010年3月3日公开开
庭进行了审理。原告闻某到庭参加了诉讼，被告沈某经本
院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻某诉称：原、被告经人介绍相识后登记结婚。
婚后被告即返回台湾。此后双方分居两地，夫妻感情确已破裂
，故请求法院准予原、被告离婚。
被告沈某未作答辩。
经审理查明：2006年5月，原告闻某与被告沈某经人
介绍相识。同年6月13日，原、被告在浙江省舟山市民政局登
记结婚。婚后，被告即返回台湾。此后，双方分居两地。现原
告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告举证的原、被告的结婚证、婚姻登记
档案材料及原告陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识后随即登记结婚，婚
前缺乏了解，婚姻基础差。婚后，双方未共同生活，未建立起
夫妻感情。现双方分居两地，确难继续维持夫妻关系。故对原
告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下
：
准予原告闻某与被告沈某离婚。
本案受理费及其他诉讼费人民币300元，由原告闻某负
担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被
告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对
方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院
。
审 判 长 张卓峰
审 判 员 张 灯
人民陪审员 刘婉会
二〇一〇年三月三日
书 记 员 杨丹灵
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1026刑初171号
公诉机关河北省文安县人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘庆林，2016年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被文安县公安局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕，同年7月5日被文安县公安局取保候审。
文安县人民检察院以文安县院刑诉（2017）13号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员赵美华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月17日13时许，在文安县大柳河镇常久村村道上，被告人刘某驾驶牌照号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的重型半挂车由南向北行驶，高某载常某（男，2007年2月7日出生）在同一道路段顺行，被告人刘某驾车超车时将高某所骑自行车刮倒，致常某被碾压当场死亡。经认定，刘某负此事故的全部责任，高某、常某无事故责任。
案发后，被告人刘某就民事部分与被害人方某调解协议，且得到了被害人方的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人供述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，到案情况说明，法医学尸体检验鉴定书，协议书、谅解书，被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人刘某赔偿了被害人方经济损失并取得了谅解；庭审中认罪态度较好。综上，酌情对被告人刘某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯旭芳
二〇一七年六月二十日
书记员 韩迎楠
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初2248号
原告：芮兴兰，女，1944年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：和县人民医院，住所地安徽省马鞍山市和县禹锡路和海峰路交叉，组织机构代码486452292。
法定代表人：邢修刊，院长。
委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。
本院在审理原告芮兴兰与被告和县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告芮兴兰于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芮兴兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由芮兴兰负担。
审判员 张红
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘佳
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0430执510号
申请执行人何富本，男，1977年10月5日出生，住所地湖口县。
被执行人刘建国，男，1964年2月15日出生，住所地江苏省苏州市吴中区。
何富本申请刘建国民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人何富本向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院（2016）赣0430执510号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建红
二〇一七年三月十日
（江西）
书记员 孙 昕
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第789号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人洪朝钢，农民。因本案于2015年8月11日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人骆艳、何娜，浙江稠州律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）793号起诉书指控被告人洪朝钢犯容留、介绍卖淫罪，于2015年10月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人洪朝钢及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人洪朝钢以营利为目的，为他人提供卖淫场所，介绍他人卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留、介绍卖淫罪依法追究其刑事责任。被告人洪朝钢到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七第三款。
被告人洪朝钢对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，辩护意见为，被告人洪朝钢系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪态度较好，有明显悔罪表现，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年6月份至今，被告人洪朝钢帮助龙某、卢某、韦某、徐某等人在浦江县浦阳街道金马宾馆开了310、405、503号等房间，期间，被告人洪朝钢利用微信招嫖的方式介绍龙某、卢某、韦某、徐某等人在宾馆房间内以及其他地方从事卖淫活动20余次，非法获利五千元左右。
证明上述事实的证据有：被告人洪朝钢的供述和辩解；证人黄某、楼某、韦某、龙某、徐某、卢某的证言；行政处罚决定书，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单及照片，追缴物品清单，扣押决定书，扣押清单，手机微信聊天记录截图；人员辨认笔录，检查证、检查笔录及照片，微信聊天截图的电子照片；被告人洪朝钢的户籍证明及归案经过等。经当庭举证、质证，被告人洪朝钢无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人洪朝钢以非法营利为目的，为他人提供卖淫场所，介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人洪朝钢归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为了维护社会主义的道德风尚，打击腐朽、丑恶的卖淫活动，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪朝钢犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2021年2月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续向被告人追缴违法所得人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董有良
代理审判员 王龙飞
人民陪审员 金晓京
二０一五年十一月十日
代书 记员 陈清清
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民一初字第243号
原告唐某某，女，1981年1月27日出生，汉族，农民。
委托代理人肖周益，湖南迪坤律师事务所。
被告肖某某，男，1977年6月27日出生，汉族，农民。
本院在审理原告唐某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告唐某某以原、被告已经在民政部门离婚为由，于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经在民政部门离婚，原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。
审判员 曾又专
二〇一四年三月十三日
书记员 张贻文
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7404号
原告：王秀凤，女，1945年1月2日出生，汉族，农民，住蓟县。
原告：刘锦萍，女，1972年5月3日出生，汉族，农民，住蓟县。
原告：张凤鸣，男，1992年4月28日出生，汉族，农民，住蓟县。
三原告委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：郝长伶，天津正达律师事务所律师。
被告：许振际，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托诉讼代理人王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。
原告王秀凤、刘锦萍、张凤鸣与被告许振际义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告刘锦萍、张凤鸣及其三原告委托诉讼代理人孙国文、郝长伶、被告许振际及其委托诉讼代理人王玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失536010.5元，其中死亡赔偿金369640元、丧葬费40045元、精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费66325.5元、处理事故人员误工费10000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月20日上午，被告家请客人吃饭，请求三原告的亲属张久旭到被告家帮忙做饭，张久旭考虑到与被告关系很好，遂同意帮忙。9时许，张久旭在被告家灶台点火做饭时，灶台内突然发生爆炸，造成张久旭当场死亡。后三原告找到被告要求赔偿，被告拒绝。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告请客吃饭让张久旭做饭不属实。被告与张久旭关系非常密切，经常一起吃饭。事发当天，被告去赶集，看见有卖大骨头的，因被告知道张久旭爱吃，就打电话问张久旭是否吃大骨头，张久旭回答吃，所以被告才买的。张久旭在准备做饭时发生事故，被告和张久旭之间不存在义务帮工关系，也不存在法律上的权利义务关系，被告对三原告没有赔偿或补偿责任。另外，张久旭在点灶台时发生爆炸，属于不可抗力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告与被告系同村人。死者张久旭为原告王秀凤之子，原告刘锦萍之夫，原告张凤鸣之父。原告王秀凤有三子，分别为：张久江、张久旭、张久保，没有其他子女。被告许振际与张久旭生前系好友。2016年5月20日，被告准备在当天中午请姐夫刘义荣到其家中吃饭。当天早晨，被告到市场买肉，在买肉时被告给张久旭打电话，让张久旭也到其家中吃午饭。被告从市场回到家时，看见张久旭已到其家中，张久旭已经把姜切好、正在院中剥葱。9时许，张久旭在厨房准备点火刷锅并且让被告离开厨房。被告离开厨房到卧室后不久，厨房发生爆炸，张久旭被炸身亡。事故经公安机关对爆炸现场勘查、鉴定，分析结论为：该现场应为木柴、煤炭燃烧不完全而产生的一氧化碳气体遇明火爆炸形成。排除他杀，系意外事件。原、被告对公安机关结论无异议，因赔偿问题，双方协商未果，故成讼。
本院认为，义务帮工是为了满足被帮工人生产或生活需要，没有义务的帮工人不以取得报酬为目的，出于道义、情感等因素，自愿、无偿、临时地为被帮工人提供劳务。只要被帮工人对帮工人帮工行为没有明确拒绝，即形成义务帮工关系，不须被帮工人以积极邀请的方式作出。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告准备事发当天中午在家中请客吃饭，即使张久旭也是被请的客人之一，也应由被告或被告的家人来做饭。张久旭来到被告家后主动帮忙做饭并且还让被告离开厨房，被告在此过程中并未反对或拒绝，张久旭到被告家做饭的行为应认定为义务帮工，被告应对张久旭死亡承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求，本院确认原告的合理损失包括：死亡赔偿金369640元（18482元/年×20年）、丧葬费29664元、被扶养人生活费44217元（14739元/年×9年÷3）、处理事故人员误工费1000元，合计444521元。死者张久旭对突发情况疏于防范且本案爆炸事故发生具有一定的偶然性，本院酌定由被告承担50%的赔偿责任。因本案事故，三原告失去亲人，精神必然受到打击，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。不可抗力是不能遇见、不能避免并不能克服的客观情况，被告主张本次事故系因不可抗力，本院不予采纳。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告许振际于本判决生效后十日内赔偿原告王秀凤、刘锦萍、张凤鸣损失444521元的50%即222260.5元、精神损害抚慰金30000元，合计252260.5元；
二、驳回原告王秀凤、刘锦萍、张凤鸣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费2980元，由三原告负担1490元，由被告负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张凌志
代理审判员 赵 锐
人民陪审员 王玉龙
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 张潇熠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1802民初22号
原告：张正刚，男，1978年4月29日出生，汉族，居民，住四川省天全县。
委托诉讼代理人（特别授权）：孟昭明，四川兆盛律师事务所律师。
被告：姚贵锂，男，1959年4月7日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
原告张正刚与被告姚贵锂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正刚的委托诉讼代理人孟昭明到庭参加诉讼。被告姚贵锂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告张正刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金8万元，并支付从2014年11月18日起按年利率6%计算至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做工程需要资金向原告提出借款，原告分别于2014年10月17日、12月27日向原告支付6万元、2万元，共计8万元。原告因向被告催收还款未果，故提起诉讼。
原告张正刚围绕诉讼请求依法提交了借条2份、原告委托诉讼代理人孟昭明对段德昌、胡万华的调查笔录2份。
被告姚贵锂未作答辩，也未向法庭提交证据。
本院对原告张正刚提交的证据作如下认证：对借条的真实性、合法性、关联性予认定。对段德昌、胡万华的调查笔录，根据本院对二人进行的询问，能够证明本案事实，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告向原告借款6万元。当日，原告支付被告现金6万元，后被告向原告出据借条一份。该借条载明：今借到张正刚人民币6万元整，用款一个月。2014年12月27日，被告再次向原告借款2万元。当日，原告支付被告现金2万元，后被告向原告出据借条一份。该借条载明：借到张正刚人民币2万元。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款8万元。根据其提交的借条、调查笔录，并结合本院对段德昌、胡万华的询问，能够证实被告于2014年10月17日、12月27日分别向原告借款6万元、2万元，共计8万元的事实。被告未及时归还原告借款，原告有权向其主张权利。故对原告要求被告归还借款8万元的主张，本院予以支持。
关于利息。原、被告既未约定借款期限内的利息，也未约定逾期利息，原告主张按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定。第一笔借款6万元，双方约定了用款时间，逾期利息应从用款时间届满即2014年11月17日起计算。第二笔借款2万元，双方未约定还款时间，原告也未提供证明证实在本案起诉前曾向被告主张权利，故逾期利息应从起诉之日起计算。
被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告姚贵锂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张正刚借款8万元，并支付借款6万元从2014年11月17日起、借款2万元从2017年1月3日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告张正刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告姚贵锂负担。此款原告张正刚已缴纳，在本案执行时由被告姚贵锂支付原告张正刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 汤华丽
二〇一七年二月二十七日
书记员 王 卡
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初4748号
原告：王议，男，1982年8月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：黄健，男，1985年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王议为与被告黄健民间借贷纠纷一案，于2017年7月7日向本院起诉，诉请：被告立即归还原告借款6000元，并承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理，本案依法由审判员陈昊适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王议到庭参加诉讼，被告黄健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2012年11月18日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并于当日出具了借条1份。后被告仅归还了4000元，剩余借款经原告多次催讨未果，诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：
被告黄健于本判决生效后十日内归还给原告王议借款6000元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈 昊
二0一七年七月三十一无
代书记员 陈苏苏
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第954号
申请执行人朱XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍地址：安徽省蚌埠市*号，身份证号码：XX。
委托代理人陶XX，广东XX律师事务所律师。
被执行人深圳市XX五金塑胶有限公司，住所地：深圳市X，组织机构代码：XX。
法定代表人陈XX。
申请执行人朱XX与被执行人深圳市XX五金塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案（2015）1474号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人深圳市XX五金塑胶有限公司未自动履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人朱XX于2015年6月1日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人深圳市XX五金塑胶有限公司名下价值人民币68290.7元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一五年六月八日
书记员 黄国书
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执3770号
被执行人：邵藏子，男，1979年1月20日生，汉族，初中文化，农民，住沛县，户籍地：丰县。
被执行人邵藏子犯盗窃罪一案，本院于2013年11月28日作出的（2013）沛刑初字第432号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：被告人邵藏子犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月12日起至2015年9月11日止。罚金于判决书生效后三十日内一次性缴纳。）因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年8月31日立案执行。
在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。
2、被执行人逾期未向本院报告其财产情况。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。
本院认为，邵藏子犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 刘淑云
审判员 夏 巍
二〇一七年十二月一日
书记员 石明哲
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执229号
申请执行人陈明川，男，1978年2月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被执行人王国庆，男，1964年5月14日出生，汉族，住河南省新野县。
本院在执行申请执行人陈明川与被执行人王国庆为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人陈明川于2017年8月14日向本院提出终结执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一七年八月十四日
书记员 范邓瑞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第2198号
原告周某，住址重庆市万州区。
委托代理人邓红波，重庆锦扬律师事务所律师。
被告梁某，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案案件受理费300元（已由原告预交），本院依法收取150元，由原告负担。
代理审判员 鲁 强
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈燕霞（代）
第2页共2页
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4662号
申请人杨超，男，1967年5月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人姜兆全，男，1973年2月1日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人闫防震，女，1976年8月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人姜修平，男，1976年7月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人王小女，女，1981年9月4日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
申请人杨超与被执行人姜兆全、闫防震、姜修平、王小女追偿权纠纷一案，临沂市兰山区人民法院于2016年5月30日作出的(2016)鲁1302民初5541号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨超于2017年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。经本院查询，发现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务1503694.85元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结临沂市兰山区人民法院于2016年5月30日作出的(2016)鲁1302民初5541号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李艾忠
审判员 刘 进
审判员 凌 华
二〇一七年十月二十三日
书记员 曹永振
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0120行审66号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。
负责人罗勇，大队长。
委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。
委托代理人罗健，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。
被执行人李洁勇，住所地四川省合江县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2017年4月27日向本院申请强制执行其作出的〈2016〉第250100184900X号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币100元和加处罚款人民币100元。申请执行人提供了以下证据：〈2016〉第250100184900X号《行政处罚决定书》；交通违法行为处理通知书[2016]第3717030号；渝交〈2017〉201610163192号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。
经审查查明，李洁勇驾驶渝BV5X**号车于2016年8月05日09时55分在渝蓉高速公路出城方向8KM+0M处实施了“上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号”的违法行为。其行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条（一）项的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条（三）项的规定，于2016年9月12日作出〈2016〉第250100184900X号《行政处罚决定书》，决定对李洁勇给予罚款人民币100元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了李洁勇缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了李洁勇如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。李洁勇在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年3月13日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交〈2017〉201610163192号《催告通知书》，催告李洁勇自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但李洁勇逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的〈2016〉第250100184900X号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人于2016年9月12日作出的〈2016〉第250100184900X号《行政处罚决定书》。
审判长 陈 伟
审判员 吴 丰
审判员 吴存友
二〇一七年五月二日
书记员 罗春兰
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初482号
原告：朱成（曾用名朱陈），男，1992年8月23日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托代理人：邱泉松，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：朱冬清，男，1977年10月17日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托代理人：张增国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告朱成与被告朱冬清健康权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法组成由审判员苏玉广担任审判长，审判员姜亚群、王政清参加组成的合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱成的委托代理人邱泉松、被告朱冬清的委托代理人张增国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成向本院提出诉讼请求：1、要求判令朱冬清赔偿人身损害的医疗费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失，合计人民币55565.10元；2、要求朱冬清承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年2月6日，朱成与朱冬清因积怨发生殴打，被旁边人拉开后，朱冬清从旁边捡起一把菜刀，冲到朱成面前，将朱成的头部砍伤，朱成经医院治疗已痊愈。朱成与朱冬清协商赔偿之事无果，故具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。
被告朱冬清辩称：1、2015年年底，朱冬清的头部被朱成打伤，经派出所调解，双方达成和解。2016年2月6日晚，朱冬清在朱奇武村下朱祥垸一副食店内打牌，朱成走过来将朱冬清的帽子摘下来，一边摸一边问上次被打伤的部位缝了几针好了没有。朱冬清很恼火就随口骂了几句脏话，双方因此发生争执，后又相互结揪对打，旁边的群众将二人拉开。朱冬清从厕所旁边的柴堆捡起一把菜刀，冲到朱成面前将朱成头部砍伤，经法医鉴定，朱成的损伤程度属轻伤一级，故朱成具有重大过错，应减轻朱冬清赔偿责任；2、对赔偿的标准提出质疑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、朱冬清的头部被朱成打伤，经派出所调解双方达成和解。2016年2月28日，朱冬清在朱奇武村下朱祥垸一副食店内打牌，朱成走过来将朱冬清的帽子摘下来，一边摸一边问，上次被打伤的部位缝了几针好了没有。朱冬清很恼火就随口骂了句脏话，双方因此发生争执，后又相互结揪对打，旁边的群众将二人拉开。朱冬清从厕所旁的柴堆上捡起一把菜刀，冲到朱成面前将朱成头部砍伤。经法医鉴定，朱成的损伤程度属轻伤一级，朱成在本案中具有一定过错；2、朱成治疗期间的交通费发票未提供，住院天数按武穴市第一人民医院的《出院记录》认定为17天；护理费、误工费按2016年度农村村民的标准执行。
本院认为：1.被告朱冬清与原告朱成发生斗殴并造成原告朱成轻伤一级，受到刑事追究后，原告朱成对民事赔偿部分另行提起诉讼，符合法律规定；2.引起双方的斗殴，原告朱成具有过错，并负一定责任，应减轻被告朱冬清应支付的赔偿款，按赔偿总额的40%予以计赔；3.本案的赔偿范围：6张医疗费票据，共计开支36160.06元；护理费：28305元/年÷365天×17天=1318.31元；误工费：28305元/年÷365天×17天=1318.31元；交通费酌情认定200元；住院伙食补助：50元/天×17天=750元，合计39746.68元；4.被告朱冬清对赔偿总额的60%予以计赔为23848元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、限被告朱冬清在本判决生效后三日内赔付原告朱成各项损失共计23848元；
二、驳回原告朱成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，被告朱冬清负担213元，原告朱成负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 苏玉广
审判员 姜亚群
审判员 王政清
二〇一七年七月二十五日
书记员 饶 记
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0203执488号
申请执行人，刘桂芬，女，1958年7月4日出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人曲岩，男，1981年3月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人赵佳楠，女，1982年8月1日出生，汉族，无职业，住址同曲岩（与曲岩夫妻关系）。
本院依据已生效的（2016）黑0203民初755号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，被执行人涉及的案件众多。在评估过程中，多数人要求参与分配，正在审理当中。申请人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2016）黑0203民初755号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
执行员 项宏权
二〇一六年十一月二十五日
书记员 董鹤松
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍金商初字第53号
原告：李××。
被告：芦××。
原告李××为与被告芦××买卖合同纠纷一案，于2009
年4月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈雪
雪适用简易程序于2009年5月12日公开开庭审理了本案并当庭
宣告判决。原告李××到庭参加诉讼。被告芦××经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。
原告李××起诉称：被告于2008年上半年期间向原告购
买棉纱，经结算被告欠原告棉纱款27000元，于2008年11月6日
由被告出具欠据一份。嗣后，经原告多次催讨，被告于2008年
农历12月27日支付原告1000元，余款26000元至今不偿还。故
，原告向法院起诉要求被告立即支付原告货款26000元，并承
担本案诉讼费。
原告李××在举证期限内提供了下列证据：
1、原告身份证一份及被告人口信息表一份，用以证明原
、被告的主体资格；
2、欠条一份，内容：今结欠李××棉纱款贰万柒仟元正
，欠款人芦××，落款时间：2008年11月6日，用以证明被告
芦××欠原告棉纱款27000元的事实；
被告芦××未作答辩。被告芦××在举证期限内，未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审出示审查。本院认为，原告提
供的证据1-
2均符合有效证据的法律特征，本院确认这些证据作为认定本
案相关事实的依据。
经审理查明：2008年上半年开始，原、被告之间发生多
次棉纱买卖。2008年11月6日，双方经结算，被告芦××欠原
告李××棉纱款27000元，并由芦××出具欠条一份。嗣后，
经原告多次催讨，被告于2008年12月底偿还了1000元棉纱款，
余款26000元至今未还。
本院认为：被告芦××欠原告李××棉纱款26000元事实
清楚，被告应履行还款义务。现原告要求被告偿还欠款，理由
正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第
一百六十一条之规定，判决如下：
芦××于本判决生效之日起十日内支付李××棉纱款260
00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由芦××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 陈雪雪
二〇〇九年五月十二日
书记员 项芳鹤
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初3349号
原告：温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路589号，统一社会信用代码：91331081552869062T。
法定代表人：江丹琴，董事长。
委托诉讼代理人：林智伟，浙江明权律师事务所律师。
被告：伍苏华，男，1962年9月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：马骁驭，女，1972年12月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：王华明，男，1978年9月17日出生，汉族，住温岭市。
被告：华太建设集团有限公司，住所地：温岭市滨海镇滨海大道2号，统一社会信用代码91331081732398632F。
法定代表人：王良财，董事长。
原告温岭市曙光小额贷款有限公司与被告伍苏华、马骁驭、王华明、华太建设集团有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告温岭市曙光小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告温岭市曙光小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 赵浚澍
二〇一八年三月二十无
代书记员 徐天舒
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1081民初3349号原告：温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路589号，统一社会信用代码：91331081552869062T。法定代表人：江丹琴，董事长。委托诉讼代理人：林智伟，浙江明权律师事务所律师。被告：伍苏华，男，1962年9月21日出生，汉族，住温岭市。被告：马骁驭，女，1972年12月21日出生，汉族，住温岭市。被告：王华明，男，1978年9月17日出生，汉族，住温岭市。被告：华太建设集团有限公司，住所地：温岭市滨海镇滨海大道2号，统一社会信用代码91331081732398632F。法定代表人：王良财，董事长。原告温岭市曙光小额贷款有限公司与被告伍苏华、马骁驭、王华明、华太建设集团有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告温岭市曙光小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温岭市曙光小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵浚澍二〇一八年三月二十无代书记员 徐天舒?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第924号
原告仇某甲。
委托代理人张莉，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告仇某乙。
被告仇某丙。
原告仇某甲与被告仇某乙、仇某丙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告仇某甲的委托代理人张莉、被告仇某乙到庭参加诉讼，被告仇某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇某甲诉称，原告仇某甲与被告仇某乙、仇某丙系同村。2013年2月6日，被告仇某乙由被告仇某丙担保，从原告处借款24000元，双方约定月息1分2厘。因多次催要未果，请求依法判令被告：1.偿还原告借款本金24000元，截止原告起诉之日利息3500元以及至本金还清之日的相应利息；2.被告承担本案诉讼及保全费用。
被告仇某乙辩称，2010年被告仇某乙从原告处借款20000元，月息5分，原告主张的24000元中的4000元实际上是两个月的利息，2013年2月6日，被告仇某乙又给原告改写了一张借条。
被告仇某丙未到庭、未答辩。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交的证据有：借条1份，证明2013年2月6日，被告仇某乙从原告处借现金24000元，双方约定月息1分2厘，被告仇某丙作为担保人在该借条上签字，被告仇某乙曾于2013年8月6日付息1500元，于2014年2月6日付息1500元。
被告仇某乙对原告提交的证据提出异议，理由是：1.原告主张的本金24000元中的4000元是两个月的利息，因为被告没有能力偿还，被告才于2013年2月6日给原告重新改写了1份借条；2.2014年8月6日，被告仇某乙另行支付原告1500元利息，但该笔利息没有在借条上注明。
被告仇某乙未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据借条1份，与本案待证事实相关联，被告仇某乙虽提出异议，但未提交其他证据予以反驳，且被告仇某乙在该借条上已分别注明两次支付原告利息的金额，故对该证据予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理查明，2013年2月6日，被告仇某乙由被告仇某丙担保，从原告仇某甲处借款24000元，并为原告出具借条1份，该借条未载明利息的约定，被告仇某丙作为担保人在该借条上签名。被告仇某乙于2013年8月6日支付原告利息1500元，于2014年2月6日支付原告利息1500元，同时被告仇某乙在为原告出具的借条上注明其两次支付利息的时间和数额。后因催要余款未果，致使原告于2015年4月24日诉来本院，请求依法判令被告：1.偿还原告借款本金24000元，截止原告起诉之日的利息3500元以及至本金还清之日的相应利息；2.被告承担本案诉讼及保全费用。
本院认为，被告仇某乙从原告仇某甲处借款24000元，被告仇某乙为原告出具借条1份，事实清楚、证据充分，被告理应偿还，本院对原告要求被告偿还24000元的诉讼请求予以支持。原告主张借款利息按双方口头约定的月息1分2厘计算至起诉之日的利息3500元，因被告已在借条上注明分两次支付原告利息的时间和数额，因而可以认定双方借款之间有利息约定，根据被告实际支付利息的情况，可认定原被告之间利息系按照月息250元计算支付，原告主张被告应支付自2014年2月7日至起诉之日借款利息3500元，该诉讼请求未超出该期间内按照本金24000元、月息250元计算的利息数额，系对其权利的合法处分，且不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以支持。原告主张被告仇某乙还应当支付自起诉之日起至本判决确定的履行期限届满之日止期间的借款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告仇某乙辩称原告主张的4000元系按照本金20000元、月息5分计算的两个月的利息及2014年8月6日另行支付原告利息1500元，因其未提交相关证据证实，且原告不予认可，故本院不予采纳。因原被告双方对于保证方式没有明确约定，故被告仇某丙作为保证人应当对上述借款本金及利息承担连带责任。被告仇某丙经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仇某乙于本判决生效之日起五日内偿还原告仇某甲借款本金24000元及利息（利息计算方式：1.自2014年2月7日至2015年4月23日利息计3500元；2.自2015年4月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止以24000元为基数，按照月息250元计算）；
二、被告仇某丙对本判决第一项借款本金及利息承担连带清偿责任，被告仇某丙承担连带清偿责任后，有权向被告仇某乙追偿；
三、驳回原告仇某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，财产保全费320元，共计720元，由被告仇某乙、仇某丙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
审 判 员 张延行
人民陪审员 田丙星
二〇一五年八月十日
书 记 员 尹 月
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初5617号
原告朱光荣,男,1986年8月29日出生,汉族,住四川省筠连县巡司镇红星村*组**号，现住绍兴市越城区，
被告高斌,男,1983年11月12日出生,汉族,住陕西省西安市户县，
原告朱光荣为与被告高斌民间借贷纠纷一案，于2017年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告高斌无法用其他方式送达,故依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告朱光荣到庭参加了诉讼，被告高斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱光荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告高斌归还原告借款50000元,并支付自2016年9月3日起至款清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高斌因资金周转需要于2016年9月3日向原告朱光荣借款人民币50000元，约定利息按浙江绍兴合作银行同期贷款利率四倍计算。后经原告催讨被告至今未归还。故原告诉至本院。
被告高斌未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借条1份，拟证明2016年9月3日，被告向原告借款人民币50000元，约定利息按浙江绍兴农村合作银行同期贷款利率四倍计付，如有纠纷由绍兴市越城区法院管辖的事实。
2、分户明细对账单1份，拟证明原告从案外人刘小波借款50000元,用来借给被告款项的事实。
本院对原告提供的证据认定认为，原告提供的上述二组证据符合证据“三性”要件，且被告高斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2016年9月3日,被告向原告出具借条一份，载明:“兹有高斌因资金周转需要今向朱光荣借款人民币大写伍万元整￥50000元。利息按浙江绍兴农村合作银行同期贷款利率四倍计付。如逾期不还导致诉讼的，借款人自愿承担借款总额每日千分之二的违约金及出借人为实现债权而支出的一切费用（包括律师代理费、诉讼费及其它费用）。注：如有纠纷由绍兴市越城区法院管辖。借款人:高斌（签名及捺指印）。”出具借条的当日，原告以现金方式交付给被告。上述借款经原告催讨被告至今未履行还款义务，遂成讼。
本院认为,原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告所出具的借条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告朱光荣起诉要求被告高斌归还借款及支付自借款之日起至款清日止按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉请，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告高斌经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高斌归还给原告朱光荣借款人民币50000元，并支付自2016年9月3日起至款清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告高斌负担,于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 殷裕陆
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 沙利君
附页：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第907号
原告张婷婷。
被告张耀军。
被告王瑞丽。
原告张婷婷与被告张耀军、王瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法通知被告张耀军、王瑞丽到庭参加诉讼，因为被告张耀军下落不明，我院向被告张耀军母亲王松婉进行了询问，并告知其本院将依法以公告方式向其送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，之后本院通知原告张婷婷按规定交纳公告费用，但原告张婷婷一直未予交纳。2015年10月28日，本院通知原告张婷婷到庭，告知其五日内交纳公告费用，逾期不交纳，本案将按相关法律规定处理，并向原告张婷婷做了询问笔录，但原告张婷婷逾期仍未交纳公告费用。
本院认为，本案在审理过程中，原告在本院指定的期间内未按规定交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费639元，由原告张婷婷负担。
审 判 长 孔伟宏
代理审判员 王 斐
人民陪审员 李合顺
二〇一五年十一月三日
书 记 员 危莉贞
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙刑更36号
罪犯沈奎，男，1987年8月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，现在浙江省第二监狱服刑。
杭州市中级人民法院于2014年08月25日作出（2014）浙杭刑初字第126号刑事判决，以被告人沈奎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人沈奎不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2014年11月20日以（2014）浙刑一终字第192号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二监狱于2016年12月30日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第二监狱减刑建议书认定，罪犯沈奎在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯沈奎因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于2014年12月03日交浙江省第二监狱执行。现死刑缓期执行期满。执行期间罪犯沈奎确无故意犯罪。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯沈奎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯沈奎的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张 莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第3379号
原告骆小明，男，1964年3月29日出生，汉族，经商，住义乌
市江东街道供店村5组。
被告蔡伟斌，经商，
东省汕头市乌桥街道火车路左旁43号402房。现住义乌市西城
路1221号（义乌市创美文华用品有限公司内）。
原告骆小明为与被告蔡伟斌买卖合同纠纷一案，于2010年10
月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员吴刚
适用简易程序，于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告
骆小明到庭参加了诉讼。被告蔡伟斌经本院合法传唤未到庭。
本案现已审理终结。
原告骆小明诉称，截止2010年7月12日，被告多次向原告
购买货物，共欠货款85850元未付。故请求判令：一、要求被
告支付原告货款85850元并支付利息（其中50100元按银行同期
个人贷款利率计付，从起诉之日计算至实际履行之日止、另35
750元按银行同期同类贷款利率计付从2010年10月1日起计算至
实际履行之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡伟斌未有辩称。
原告为证明自己主张，向法院提供证据如下：
经审理查明事实与原告主张的事实一致，有欠条两份和
庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
另查明，被告应于2010年9月份付清35750元的欠款，如
逾期不付按银行利息计算。
本院认为，买受人应当按照约定的数额及时付款。被告
蔡伟斌拖欠原告货款共计85850元事实清楚，有原告提供的欠条为证，其久拖不还，是违约行为，被告应当承担相应的民事
法律责任。故被告应当赔偿原告的利息损失。原告诉请合理合
法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举
证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判
决如下依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决如下：
被告蔡伟斌于本判决生效之日起五日内，支付原告骆小
明货款85850元并赔偿利息损失（其中50100元按中国人民银行
同期同类贷款利率从2010年10月21日计付至本判决指定的履行
期限之日止，其余35750元按中国人民银行同期同类贷款利率
从2010年10月1日起计付至本判决指定的履行期限之日止）。
案件受理费973元，由被告蔡伟斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币973.00元，
具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限
届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号
：
19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或
直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃
上诉处理）
代理审判员 吴 刚
二〇一〇年十一月二十六日
书 记 员 龚洁茹
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00324号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人温某，武汉市公汽五厂退休职工。因本案于2014年3月21日被行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月3日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住，2014年7月3日被本院决定继续监视居住。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人温某犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员方亚平、被告人温某均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2014年3月20日7时许，被告人温某在本区工业三路新沟桥街鹿鸣春餐馆内吃早餐，因被告人温某责怪被害人张圣梅把汤面下成热干面，二人发生了纠纷。被告人温某端起装有牛肉及热卤水的盆子，泼向被害人张圣梅，造成被害人张圣梅面部及胸腹部等多处烫伤。经武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定，被害人张圣梅的损伤程度为轻伤二级。
2014年3月20日，被告人温某被公安干警抓获。2014年3月28日，被告人温某与被害人张圣梅达成调解协议，被告人温某赔偿了被害人张圣梅的经济损失人民币20，000元，取得了被害人张圣梅的谅解。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张圣梅的报案材料及陈述，公安机关的破案、抓获经过，身份材料，物证照片，法医鉴定意见书及相关材料，辨认笔录，调解协议，谅解书，收条，证人王国秀、张润华、胡传惠的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人温某归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人温某自愿认罪，且已赔偿了被害人张圣梅的经济损失，取得了被害人张圣梅的谅解，具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人温某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人温某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂 强
人民陪审员 郭 馨
人民陪审员 倪 萍
二〇一四年八月五日
书 记 员 李小波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执3763号
申请执行人天台县百赞塑胶有限公司，住所地天台县福溪街道莪园村，组织机构代码:913310236784257230。
法定代表人张建波。
被执行人光耀年华（厦门）玻璃有限公司，住所地厦门市同安区同宏路630号厂房一A区之二，组织机构代码:91350212MA2XRRCT52。
法定代表人林基进。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初6599号民事调解，责令被执行人光耀年华（厦门）玻璃有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人光耀年华（厦门）玻璃有限公司支付申请执行人天台县百赞塑胶有限公司货款330204.7元，负担案件执行费4853.07元。但被执行人光耀年华（厦门）玻璃有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人光耀年华（厦门）玻璃有限公司的银行存款人民币335200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年十二月十八日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执3763号
申请执行人天台县百赞塑胶有限公司根据（2017）浙1023民初6599号民事判决书申请执行被执行人光耀年华（厦门）玻璃有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人光耀年华（厦门）玻璃有限公司已向申请执行人天台县百赞塑胶有限公司支付执行款人民币33025元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年一月十一日
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民二初字第788号
原告周满金。
被告蔡柏松。
原告周满金诉被告蔡柏松民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由审判员邓祥国适用简易程序独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。书记员李旺丹担任记录。原告周满金到庭参加了诉讼。被告蔡柏松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年1月7日与同年2月22日，被告二次向原告借款100000元和30000元，均当场出具了借据，并口头约定按月利率3%计算利息。借款到期后，经原告数次催收，被告以无钱为由借款本息至今未付。为维护�告的合法权益，请判令被告偿还原告借款130000元及利息。
被告蔡柏松既未参加庭审，也未进行答辩。
经审理查明：原告周满金与被告蔡柏松系朋友关系。2008年1月7日与同年2月22日，被告二次向原告借款100000元和30000元，均当场出具了借据，双方在借据上没有约定利息和还款日期。借款后，原告多次要求被告归还借款，被告以无钱为由借款至今未还，原告遂要求判令被告偿还借款130000元及利息。
以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告蔡柏松向原告周满金借款应按借据约定的期限履行还款义务，原告要求被告偿还借款130000元的理由充分，于法有据，本院予以支持。借款时，双方没有约定借款利息，现原告要求被告支付借款利息，不符合相关规定，其诉讼请求本院不予支持。被告蔡�松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡柏松在本判决生效之日起十日内归还原告周满金借款130000元；
驳回原告周满金的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓祥国
二〇一六年一月八日
书记员 李旺丹
附件：相关法律法规
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条?借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民二初字第788号
原告周满金。
被告秦山元。
原告周满金诉被告秦山元民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由审判员邓祥国适用简易程序独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。书记员李旺丹担任记录。原告周满金到庭参加了诉讼。被告秦山元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2012年2月26日，被告向原告借款10000元，当场出具了借据，并口头约定按月利率3%计算利息。借款到期后，经原告数次催收，被告以无钱为由借款本息至今未付。为维护原告的合法权益，请判令被告偿还原告借款10000元及利息。
被告秦山元既未参加庭审，也未进行答辩。
经审理查明：原告周满金与被告秦山元系朋友关系。2012年2月26日，被告向原告借款10000元，并出具了借据。双方在借据上没有约定利息和还款日期。借款后，原告多次要求被告归还借款，被告以无钱为由借款至今未还，原告遂要求判令被告偿还借款10000元及利息。
以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告秦山元向原告周满金借款应按借据约定的期限履行还款义务，原告要求被告偿还借款10000元的理由充分，于法有据，本院予以支持。借款时，双方没有约定借款利息，现原告要求被告支付借款利息，不符合相关规定，其诉讼请求本院不予支持。被告秦山元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦山元在本判决生效之日起十日内归还原告周满金借款10000元；
驳回原告周满金的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告秦山元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓祥国
二〇一六年一月八日
书记员 李旺丹
附件：相关法律法规
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条?借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0729执431号
申请执行人张家口市兴东贸易有限公司，住所地张家口市产业集聚区207国道西侧。组织机构代码：59095758-1。
法定代表人熊润生，执行董事。
被执行人白俊全，男，1974年11月22日生，汉族，张家口市阳原县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0729民初585号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人白俊全公告送达执行通知书，责令被执行人履行给付款义务，但被执行人白俊全至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于阳原县××北××昌盛西××路雕刻厂后的阳房权证私有第0067**号房屋是被执行人白俊全的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白俊全所有的位于阳原县西城镇北关昌盛西街北路雕刻厂后的阳房权证私有第0067**号房屋一套。
二、被执行人白俊全负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人白俊全可以使用被查封财产，但因被执行人白俊全的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为房屋3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘富民
二〇一七年四月七日
书记员 李亚男
相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0729执431号申请执行人张家口市兴东贸易有限公司，住所地张家口市产业集聚区207国道西侧。组织机构代码：59095758-1。法定代表人熊润生，执行董事。被执行人白俊全，男，1974年11月22日生，汉族，张家口市阳原县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0729民初585号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人白俊全公告送达执行通知书，责令被执行人履行给付款义务，但被执行人白俊全至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于阳原县××北××昌盛西××路雕刻厂后的阳房权证私有第0067**号房屋是被执行人白俊全的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白俊全所有的位于阳原县西城镇北关昌盛西街北路雕刻厂后的阳房权证私有第0067**号房屋一套。二、被执行人白俊全负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人白俊全可以使用被查封财产，但因被执行人白俊全的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为房屋3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘富民二〇一七年四月七日书记员  李亚男相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院
恢 复 执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3742号
申请执行人许永波：
被执行人叶永森、孙建设、沈龙弟：
申请执行人许永波与被执行人叶永森、孙建设、沈龙弟民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01817号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款202409元至今尚未履行完毕。申请执行人许永波向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日依法立案执行（2017）浙0381执恢3742号，在执行过程中，本案本次执行到位202409元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3742号案件执行完毕。
二〇一七年十一月十五日
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1658号
原告:陈永广，男，1967年8月10日出生，汉族，职业农民，住海伦市东风镇边井村2组
被告:刘海龙，男，1972年5月14日，汉族，职业农民，住海伦市东风镇边井村*组**号。
原告陈永广与被告刘海龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2015年11月18日，被告找原告进行挖树等工作，原告为被告工作四天，后与被告核算劳务费500元，被告没有立即给付，双方在出工单上签字。后经原告多次索要，被告拖欠至今，故原告诉讼来院要求被告立即给付劳务费。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告刘海龙于2017年10月30日前一次性给付原告陈永广劳务费500元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费10元，由被告陈永广负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘大春
二〇一七年七月十二日
书记员 赵依森
江西省宁都县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0730行审224号
申请人宁都县卫生和计划生育委员会。
法定代表人黄海明，该委员会主任。
被申请人廖兰生，男，1978年12月16日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。
被申请人郭章华，女，1979年11月25日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。
申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年08月13日对被申请人作出了“宁都县对坊计生征决[2015]第5980号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年05月01日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的“宁都县对坊计生征决[2015]第5980号”征收社会抚养费决定书。
二、责令被申请人廖兰生、郭章华裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费17416元。
申请执行费161元，由被申请人承担。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。
审 判 长 陈明明
审 判 员 杨青生
代理审判员 廖建新
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李慧茹
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0730行审224号申请人宁都县卫生和计划生育委员会。法定代表人黄海明，该委员会主任。被申请人廖兰生，男，1978年12月16日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。被申请人郭章华，女，1979年11月25日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年08月13日对被申请人作出了“宁都县对坊计生征决[2015]第5980号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年05月01日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、准予执行申请人作出的“宁都县对坊计生征决[2015]第5980号”征收社会抚养费决定书。二、责令被申请人廖兰生、郭章华裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费17416元。申请执行费161元，由被申请人承担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。审 判 长  陈明明审 判 员  杨青生代理审判员  廖建新二〇一六年五月二十五日书 记 员  李慧茹
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执701号
申请执行人：张松青，男，1958年2月15日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：石建军，男，1962年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：刘梅芳，女，1966年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：南通双盈贸易有限公司（组织机构代码769875586），住所地南通市瑞丰花园23幢604室。
法定代表人：石建军，职务董事长。
申请执行人张松青与被执行人石建军、刘梅芳、南通双盈贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）崇民初字第01756-1号民事裁定书、协助执行通知书查封了担保财产：张青松、丰美琴、张丰名下坐落于南通市崇川区鑫乾花园7幢901室房屋。现本案已经进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院作出的（2015）崇民初字第01756-1号民事裁定书、协助执行通知书对张松青、丰美琴、张丰名下坐落于南通市崇川区鑫乾花园7幢901室的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王风华
二〇一六年八月十六日
书记员 季洋洋
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1022刑初252号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人曹杨，男，出生于1989年1月30日，湖北省公安县人，汉族，高中文化，务工，住公安县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年5月26日被公安县公安局取保候审。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2017）238号起诉书指控被告人曹杨犯信用卡诈骗罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员甘海辉出庭支持公诉，被告人曹杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2017年5月14日晚，被告人曹杨在公安县斗湖堤镇荆江大道捡到被害人左某的手机后，将其带回家。当晚23时许，曹杨在破译左某的手机微信中绑定银行卡的支付密码后，分三次将该手机微信银行卡内的5000元钱转至自己的微信账户内。2017年5月15日至18日期间，曹杨又多次操作左某手机，将左某微信绑定的银行卡内的19201.78元钱转至该手机微信账户中，后通过微信红包给他人信用卡还款的方式，将钱转移至自己微信账户中或进行套现。期间，曹杨还通过使用左某微信内的京东商城，以微信银行卡付款方式，支付4299元购买了一台笔记本电脑，并于5月18日对所购笔记本电脑办理退货，退货款于5月21日退回左某的微信银行卡中。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了手机（照片）；交易清单、扣押清单、领条等书证；证人钟某、蒋某的证言；被害人左某证言的陈述；被告人曹杨的供述和辩解；辨认笔录；电子数据。认为被告人曹杨以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人曹杨对指控的事实供认不讳并辩称其为投案自首。
经审理查明：2017年5月14日，被告人曹杨在公安县斗湖堤镇荆江大道捡到被害人左某的手机后，将其带回家。当晚23时许，曹杨在破译左某的手机微信中绑定银行卡的支付密码后，分三次将该手机微信银行卡内的5000元钱转至自己的微信账户内。2017年5月15日至18日期间，曹杨又多次操作左某手机，将左某微信绑定的银行卡内的19201.78元转移至自己微信账户中。期间，曹杨还通过使用左某微信内的京东商城，以微信银行卡付款方式，支付4299元购买了一台笔记本电脑，并于5月18日对所购笔记本电脑办理退货，退货款于5月21日退回左某的微信银行卡中。案发后，如实向民警交代了全部犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交、并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.手机（照片）；
2.交易清单、扣押清单、领条等书证；
3.证人钟某、蒋某的证言；
4.被害人证言的陈述；
5.被告人曹杨的供述和辩解；
6.辨认笔录；
7.电子数据。
本院认为：被告人曹杨以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人曹杨如实交代自己的犯罪事实，可认定为坦白，依法从轻处罚。被告人曹杨全额退赃，可以酌情从轻处罚。经公安县社矫机构调查，被告人曹杨符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。被告人曹杨称主动投案如实供述自己的犯罪事实，应属于自首的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹杨犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 马新立
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 黄 芮
速 录 员 杜小曼
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（２０１８）辽0624民初820号
原告：于开君，男，1969年11月4日出生，汉族，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：李军，男，1969年2月28日出生，汉族，住宽甸满族自治县。
被告：张树林，男，1967年2月10日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被告：周立艳，女，1968年3月2日出生，汉族，住宽甸满族自治县。
被告：徐伟，男，1984年4月12日出生，满族。住宽甸满族自治县。
被告：曹爽，女，1989年4月14日出生，满族，住宽甸满族自治县。
原告于开君与被告张树林、周立艳、徐伟、曹爽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告于开君于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于开君撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 何书军
二〇一八年五月二十五日
书记员 李 宇
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初5502号
原告：王全喜，男，1975年3月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托诉讼代理人：李翔，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告：嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会。住所地：嘉祥县疃里镇孙庄村。
负责人：孙士坤，系该村村支部书记。
被告：孙士坤，男，1969年1月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：孙朋一，男，1960年4月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告王全喜与被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会、孙士坤、孙朋一建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王全喜及其委托诉讼代理人李翔与被告孙士坤、孙朋一到庭参加了诉讼，被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会经本院合法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
王全喜向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告工程款30000元及自2015年1月30日起至2016年12月26日止按同期银行贷款利率支付利息。事实与理由：被告村建设农村公路示范县网化工程，共计1550平方米。原告于2012年6月份开始施工。2016年7月份完工。验收后原告向被告催要工程款，被告支付部分款项后下剩3万元，经原告多次催要，被告于2015年1月30日向原告出具书面欠条一份，并承诺近期偿还，但至今未履行。
孙士坤辩称，原告述称的在我们村进行农村公路网化工程的开始及完工时间属实，对欠条的真实性无异议。应当由嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会承担该笔欠款，我不应当承担偿还工程款的责任，
孙朋一辩称，原告陈述的在我们村进行农村公路网化工程开始及完工时间属实。2015年，嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会向原告出具欠条一份，当时我签的字及加盖嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会的公章属实。对该笔欠条的真实性无异议，应当由嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会承担该笔欠款，我不应承担偿还工程款的责任。
嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月份，原告在嘉祥县疃里镇孙庄村建设农村公路示范县网化工程，建设面积共计1550平方米，2012年7月份完工，在工程施工期间，被告孙士坤、孙朋一分别担任嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会干部。工程验收后，被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会给付原告工程款完毕。2012年底，原告与三被告结算工程款时发现工程面积计算错误，要求重新计算工程款。2015年1月30日，经重新计算工程面积后，被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠施工队王全喜工程款3万元，被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会在该欠条处盖章，被告孙士坤、孙朋一作为证明人在该欠条处签字”。
本院认为，被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会具有民事行为能力，能够依法独立承担民事责任，被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会向原告出具欠条系被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会处分自身民事权利的行为，该行为系民事法律行为，原告该欠条足以证明被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会应当承担偿还原告工程款的责任，故本院予以支持原告主张被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会偿还工程款的诉讼请求；原告依据被告孙士坤、孙朋一作为证明人在欠条处签字，主张被告孙士坤、孙朋一与被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会承担共同偿还工程款责任，本院认为，被告孙士坤、孙朋一作为证明人在欠条处签字的行为，只能证明被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会存在拖欠原告工程款的事实，并不能作为认定被告孙士坤、孙朋一应当与被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会共同承担偿还工程款责任的依据，故本院不予支持原告主张被告孙士坤、孙朋一偿还工程款的诉讼请求；因原、被告未约定拖欠工程款期间是否应当支付利息，且原告要求被告以30000元为本金自2015年1月30日至2016年12月26日起按同期银行贷款利率支付利息�乏法律依据，故针对原告主张被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第三十六条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王全喜工程款30000元。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，申请费320元，共计870元，由被告嘉祥县疃里镇孙庄村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 西 瑞
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 曹玉英
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 岳雅亭
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大厂执字第149号
申请执行人蒋立新。
被执行人张婷。
本院依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第412号民事调解书，于2015年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人张婷银行存款21000元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冯爱民
二〇一五年六月一日
书记员 王同顺
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0016号
申请执行人天津市莱茵环保新技术开发有限公司，住所地天津市华苑产业园区物华道2号A座3103室。
法定代表人张国月，董事长
被执行人中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。
法定代表人彭仕国
申请执行人天津市莱因环保新技术开发有限公司与被执行人中铁十八局集团有限公司工程款纠纷一案，天津仲裁委员会于2014年10月11日作出的（2014）津仲裁字第380号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人天津市莱茵环保新技术开发有限公司于2014年12月22日向本院申请强制执行。执行标的1697807元，执行费19378元。
执行中，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，并自动履行了全部还款义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
天津仲裁委员会于2014年10月11日作出的（2014）津仲裁字第380号调解书终结执行。
审判长 王 林
审判员 余德金
审判员 戴建勇
二〇一五年六月八日
书记员 余 庆
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初742号
原告：唐得林，男，1970年3月29日生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。
委托诉讼代理人：曾凡霞，女，1979年2月1日生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。
被告：葛建峰，男，1972年3月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。
本院在审理原告唐得林与被告葛建峰劳务合同纠纷一案中，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐得林撤回起诉。
受理费25元（已减半收取），保全费102元，合计127元，由原告负担。
审判员 陈东新
二〇一八年三月二十八日
书记员 李文琴
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第875号
原告管艳秀，女，汉族，农民，住通化聚鑫经济开发区。
委托代理人胡友刚，系原告儿子，汉族，住通化县，代理权限为特别授权，代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、参与庭审、辩论、代收法律文书。
被告通化聚鑫经济开发区黎明村村民委员会。
法定代表人高强，主任。
被告通化聚鑫经济开发区黎明村第六村民小组。
负责人崔作林，组长。
本院在审理原告管艳秀诉被告通化聚鑫经济开发区黎明村村民委员会、通化聚鑫经济开发区黎明村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告管艳秀于2015年8月3日向本院提出撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告管艳秀在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告管艳秀撤回对二被告的起诉。
案件受理费102元减半收取51元，由原告负担。
审判员 于丽娜
二〇一五年八月三日
书记员 吴奕潭
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第875号
原告哈尔滨龙跃房地产开发有限公司，住所地通河县通河镇隆达路润园小区。
法定代表人周振东，职务经理。
委托代理人于少林，住通河县。
被告司巧玉，住通河县。
原告哈尔滨龙跃房地产开发有限公司与被告司巧玉商品房销售合同纠纷一案于2015年10月26日诉至本院。在本院审理中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨龙跃房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告哈尔滨龙跃房地产开发有限公司自愿负担。
审判员 韩 宇
二〇一五年十月二十九日
书记员 王京蔓