河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初3762号
原告：候卫红，女，1968年10月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：李梦珂，女，1992年12月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被告：中国太平洋保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市郾城区黄河路751号，统一社会信用代码914111007440592914。
负责人：韩明杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚斌，该公司员工。
原告候卫红诉被告李梦珂、中国太平洋保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候卫红、被告李梦珂、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张亚斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告候卫红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、修车费、交通费共计23521.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年8月31日下午6时许，原告骑电动车沿淞江路行驶至淞××路与××路北段交叉口时，被告李梦珂开的豫Ｌ×××××号轿车从后左侧将原告撞倒，致原告腰椎挫伤，双膝关节挫伤，电车损坏，衣服摔烂。交警队认定被告负事故全部责任，原告不负责任。原告住院后多次联系，被告李梦珂拒不到场协商赔偿事宜，为维护自身合法权益具状起诉。
被告李梦珂辩称，交通事故属实，豫Ｌ×××××号车是我的，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告太平洋保险公司辩称，首先应当查明肇事车辆在我公司投保险种及种类，在无免赔的情形下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告的各项损失，原告诉求过高，本案的诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日18时30分许，被告李梦珂驾驶豫Ｌ×××××号轿车行驶至漯河市淞××路与××路交叉口转弯时与直行的候卫红驾驶的电车相撞，造成双方车损、候卫红受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队勘验调查后作出第2017083118号道路交通事故认定书，认定李梦珂应负该事故的全部责任，候卫红不负事故责任。
原告受伤后于2017年8月31日至2017年9月14日在漯河市第三人民医院住院治疗，支出医疗费9533.73元，出院诊断记载，1、腰椎挫伤；2、双膝关节损伤，出院医嘱记载，1、出院后制动休息3月；2、对腰部及膝关节行理疗；3、继续口服活血化瘀的药物20天；4、不适随诊。原告另提供郭氏宗正堂质量信誉卡一张，欲证明出院后购买膏药支出1536元。
原告另提供落款为“冯娜娜”的证明一份，欲证明其自2017年4月20日起在冯娜娜家中从事保姆工作，月工资2700元。庭审查实，原告没有保姆资格证书，自自述自2017年4月从事保姆工作，以前干干停停。
豫Ｌ×××××号车登记车主为被告李梦珂，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｌ×××××号在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告各项损失应当由该公司在保险限额内进行赔偿，超出保险限额的部分，由被告李梦珂承担赔偿责任。
根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：医疗费9533.73元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。被告太平洋保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药理由不成立，本院不予采纳。原告主张出院后继续治疗费1536元，但其提供的膏药贴支出没有正规发票和医嘱，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费50元/天、营养费30元/天较高，本院酌定支持住院伙食补助费30元/天、营养费10元/天，计算期间为原告住院天数14天，原告主张超过上述标准的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张误工费按照工资计算，但其仅提供个人出具的一份工资证明不足以证实其固定收入状况，故本院按照其户籍性质以城镇居民人均可支配收入标准计算原告误工损失，误工天数按照原告出院医嘱记载，应当计算其住院期间及出院后3个月，共计104天（住院期间14天+出院后休息90天）。原告主张护理费按照居民服务业平均收入标准计算于法有据，本院予以支持，但其护理期间应当为14天，原告主张15天，超出部分，本院不予支持。原告主张修车费310元有修车费票据在卷佐证，本院予以支持。原告主张交通费100元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：9533.73元；
2、住院伙食补助费：30元/天×14天=420元；
3、营养费：10元/天×14天=140元；
4、误工费：27232.92元/年÷365天×104天=7759.52元；
5、护理费：33857元/年÷365天×14天=1298.62元；
6、修车费：310元；
7、交通费：100元；
以上合计：19561.87元，均未超出保险限额，由被告太平洋保险公司承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告候卫红各项损失共计19561.87元。
二、驳回原告候卫红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费280元，减半收取190元，由被告李梦珂负担160元，由原告候卫红负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一七年十二月七日
书记员 付东博
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米