安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初1536号
原告：王振爱，女，1985年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：钱广登，男，1976年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市民生路。
负责人：杨军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：古元庆，系该公司员工。
原告王振爱诉被告钱广登、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理，依法由审判员董彦峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振爱、被告钱广登、被告保险公司的委托诉讼代理人古元庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振爱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失11294元并承担所有诉讼费用。事实和理由：2017年11月17日10时20分，钱广登驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车在铜陵市王振爱骑电动自行车发生碰撞，造成王振爱受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，钱广登承担全部责任，王振爱无责任。王振爱因伤住院治疗32天。后各方就王振爱赔偿事宜发生纠纷。
被告保险公司辩称：对交通事故的真实性及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）以及10万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）含不计免赔，在保险有效期内。原告的诉请金额过高，且部分赔偿项目无事实依据。
被告钱广登辩称：对交通事故的真实性及责任划分无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险以及10万元的商业三者险含不计免赔，应由保险公司依法进行理赔。其余意见同意保险公司意见。
本院经审理查明事实如下：2017年11月17日10时20分，钱广登驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车在铜陵市王振爱骑电动自行车发生碰撞，造成王振爱受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，钱广登承担全部责任，王振爱无责任。事发当天，王振爱即被送往铜陵市某医院治疗。同日，王振爱因“车祸致左小腿流血疼痛11小时”到铜陵市人民医院住院治疗，经治疗于2017年12月19日出院，实际住院32天，出院后医嘱：门诊随访、建议休1个月等。王振爱治疗伤情共发生医疗费用14766.64元，其中14632.64元医疗费由钱广登支付，其中134元医疗费由王振爱自行支付。
另查明，皖Ｇ×××××号小型轿车车主为钱广登，该车在保险公司投保了交强险和保险限额为10万元的商业三者险以及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、住院病案、入院记录、医疗费票据、商业保险单等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。钱广登驾驶机动车违反交通法规造成王振爱受伤且对事故承担全部责任，依法应对原告王振爱的合理损失承担赔偿责任。保险公司作为事故车辆保险人，应在交强险和商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。保险公司辩称王振爱住院时间过长，对此应承担举证责任，但保险公司未举证证明，故本院不予采纳。
王振爱的各项损失认定如下：1、王振爱主张医疗费134元，有医疗费票据证实，且两被告均无异议，本院予以支持；2、王振爱主张按每天80元标准计算62天的误工费4960元，符合法律规定和本地司法实践，本院予以支持；3、王振爱主张营养费960元，但未提供医疗机构需要加强营养的证明，本院不予支持；4、王振爱主张按每天20元标准计算32天的交通费640元，符合法律规定和本地司法实践，本院予以支持；5、王振爱主张按每天50元标准计算32天的住院伙食补助费1600元，符合法律规定和本地司法实践，本院予以支持；6、王振爱主张精神损害抚慰金3000元，因其未构成伤残等级，故本院不予支持。王振爱的各项损失：医疗费134元、误工费4960元、交通费640元、住院伙食补助费1600元，合计7334元。因王振爱的上述损失未超出保险公司交强险和商业三者险保险限额，故保险公司应赔偿王振爱7334元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振爱各项损失合计7334元；
二、驳回原告王振爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元，减半收取39.50元，由被告钱广登负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 董彦峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 江山娇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。