安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03279号
原告：付多祥，男，1968年4月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住安徽省合肥市。
委托代理人：包旻，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李陆阳，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告:张攀峰，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告:黄山市安驰旅游汽车有限责任公司,住所地安徽省黄山市屯溪区老街三马路32号天上人间大酒店三楼,组织机构代码72999431-0。
法定代表人:李安生,董事长。
委托代理人：齐颖，公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路179号，组织机构代码06081265-X。
法定代表人：翟光瑞，总经理。
委托代理人：朱静静，公司员工。
委托代理人：孙超，公司员工。
原告付多祥诉被告张攀峰、黄山市安驰旅游汽车有限责任公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。本案依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付多祥及其委托代理人包旻、李陆阳，被告黄山市安驰旅游汽车有限责任公司委托代理人齐颖，国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人朱静静、孙超到庭参加了诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告张攀峰的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告付多祥诉称：2014年6月13日15时50分左右，被告张攀峰驾皖Ｊ×××××6号大型客车，沿合肥芜湖路东西向行驶芜湖路包公祠附近右转弯时，与同向付多祥驾驶的摩托车发生碰撞，致使付多祥受伤以及两车不同程度受损的交通事故。现要求判令：一、被告黄山市安驰旅游汽车有限责任公司承担原告因本次交通事故造成的医疗费25101.5元、误工费15660元、护理费7830元、交通费800元、住院伙食补助费1020元、营养费2250元、残疾赔偿金49678元、鉴定费1810元、被抚养人生活费20939.1元、精神损害抚慰金8000元合计133088.6元；二、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在保险合同理赔范围内承担连带赔偿责任；三、本案的各项诉讼费用由两被告共同承担。
被告黄山市安驰旅游汽车有限责任公司（以下简称安驰公司）辩称：事故后，我司向原告垫付10000元，请求在本案中一并处理；原告部分诉请过高；我们同意保险公司的意见；鉴定费和诉讼费应该由被告张攀峰和国元保险合肥支公司共同承担。
被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元保险合肥支公司）辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业险以及不计免赔，事故发生在保险期限内；原告部分诉请过高；诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年6月13日15时50分左右，被告张攀峰驾皖Ｊ×××××6号大型客车，沿合肥芜湖路由东向西行驶芜湖路包公祠附近右转弯时，与同向原告付多祥驾驶的无号牌摩托车相碰，致付多祥受伤及两车不同程度受损的交通事故。
事故后，原告被送往武警安徽省总队医院进行救治，诊断为左锁骨外侧段粉碎性骨折等，于2014年6月13日至7月16日在武警安徽省总队医院进行住院治疗，共住院34天，花费医疗费25101.5元，其中安驰公司垫付10000元。
2014年6月13日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401116201406070号道路交通事故认定书，认定张攀峰负此次事故全部责任，付多祥无责任。
2015年7月17日，原告付多祥委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克司鉴中心）对原告伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定。2015年7月24日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴〔2015〕法临鉴字第996号鉴定意见书，结论为原告付多祥构成十级伤残，误工期限为150天，护理期限为75天，营养期限为75天。
另查明皖Ｊ×××××6号大型客车登记为安驰公司所有，被告张攀峰系安驰公司聘用的驾驶员，事发时系履行职务行为。该车在国元保险合肥支公司投保了交强险和100万元商业险以及不计免赔，保险期限是2014年4月24日至2015年4月23日。
原告付多祥系农业户口。原告付多祥及其妻子张培芝于2010年10月18日生育一子，取名付子恒。
2014年10月9日，安徽长丰双凤经济开发区北城社区居民委员会出具居住证明一份，上书：“兹有付多祥，身份证0，于2013年5月入住北城世纪城冠徽苑1栋1903室。此证明仅为交通事故保险理赔之材料。特此证明”。
2013年6月27日，昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司冠徽苑物业管理处出具借条一份，上书：“尊敬的冠徽苑1号楼1903室业主：今向您借入户门A钥匙壹把，用于空房检查及协助燃气公司调试气压”。
2014年9月3日，位于合肥市长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B5区冠徽苑1幢1903室进行了房产权属登记，房地产权利人登记为付多祥。
2014年4月9日，原告付多祥（乙方）与安徽省徽喜鹊商务有限公司（甲方）签订房屋租赁合同，合同约定：乙方承租的经营场地为现徽喜鹊酒店一楼西三间、二楼西六间，乙方所租场地用途为宾馆，租赁期限为2014年4月20日至2024年4月19日。
2014年7月23日，原告付多祥取得合肥市蜀山区品家宾馆的特种行业许可证，该许可证上显示品家宾馆的法人代表为付多祥；2014年8月27日，原告付多祥取得合肥市蜀山区品家宾馆的营业执照，该营业执照上显示品家宾馆的投资人为付多祥。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、用药清单、出院小结、居住证明、借条、水气缴纳通知单、房屋租赁合同、营业执照、特种行业许可证、鉴定意见书、鉴定费发票等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。交警部门认定张攀峰负此次事故全部责任，本院依法予以确认。被告张攀峰事发时系履行职务行为，对原告的损失不承担赔偿责任。安驰公司作为张攀峰的用人单位和事故车辆的所有人应对原告的损失承担赔偿责任。被告国元保险合肥支公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内承担的赔偿责任。
原告付多祥因此次事故的具体损失如下：一、医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原、被告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费25101.5元，其中安驰公司垫付10000元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据新莱蒂克司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按75天计算，营养费标准30元/天，故原告营养费为2250元（30元×75天）。
三、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数34天计算为1020元（30元×34天）。
四、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据新莱蒂克司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按75天计算，护理费应按104元/天计算，故护理费为7800元（104元×75天）。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用。结合原告住院、复查情况，原告主张交通费800元，本院酌情支持400元。
六、鉴定费：原告付多祥委托新莱蒂克司鉴中心对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，产生鉴定费用1810元，系原告的因此次交通事故产生的直接损失，应由保险公司在商业三者险中予以支付。
七、误工费：本院根据新莱蒂克司鉴中心的鉴定意见，认定原告误工期为150日。对于误工费的标准，根据原告提交的房屋租赁合同、营业执照及特种行业许可证，可以判定原告从事的是居民服务业工作，其误工费标准应按照2014年居民服务业行业标准计算。故原告误工费应为15653.8元（38091元/365天×150天）。
八、残疾赔偿金：原告提供的房地产权证、借条、居住证明及水费、燃气费的缴纳通知单，可以证明其事故前一年至今居住在合肥市长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B5区冠徽苑1幢1903室。原告提供房屋租赁合同、营业执照及特种行业许可证，证明其事故前经营品家宾馆的事实，本院认为上述证据可以证实付多祥已在城镇连续居住、工作、生活满一年，故根据最高人民法院的批复意见，本院认为受害人付多祥虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，其伤残赔偿金应按照2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元/年标准计算。根据新莱蒂克鉴定中心出具的鉴定意见，原告为十级伤残，故其残疾赔偿金为49678元（24839元×10%×20年）。
九、被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告付多祥伤残等级评定时，其子付子恒（2010年10月18日出生）为4.5周岁，故付子恒的被抚养人生活费应计算为10872元（16107元/年×13.5年×10%÷2人）。
十、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情支持6000元。
综上，原告付多祥各项损失计为120585.3元。对于原告的损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由国元保险合肥支公司在交通事故强制责任保险限额内予以支付100403.8元，其中医疗费用限额内支付医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金等损失90403.8元。余下20181.5元由国元保险合肥支公司在商业三者险限额内予以支付。因安驰公司事故后垫付了原告10000元，故原告付多祥应返还被告安驰公司10000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告付多祥120585.3元；
二、原告付多祥于本判决生效之日起十日内返还被告黄山市安驰旅游汽车有限责任公司10000元；
（以上两项履行方式：保险公司将赔偿款110585.3元支付给原告付多祥；保险公司代付多祥返还黄山市安驰旅游汽车有限责任公司10000元）
三、驳回原告付多祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2962元，减半收取1481元，由原告付多祥负担140元，被告黄山市安驰旅游汽车有限责任公司负担1341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。