黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第559号
原告：李文静，女，1992年5月17日出生，住虎林市中心社区。
委托诉讼代理人：谭瑛昌，虎林市迎春法律服务所法律工作者。
被告：宋玉茹，女，1976年9月2日出生，住虎林市晨光学校住宅楼。
被告：李凤清，女，1950年1月21日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：宋玉茹，女，1976年9月2日出生，住虎林市晨光学校住宅楼。
被告：中国人民财产�险股份有限公司虎林支公司，住所地虎林市虎林镇。
法定代表人：田喜阳，经理。
委托诉讼代理人：张洋，男，1980年6月13日出生，住鸡西市衡山区。
委托诉讼代理人：吴昊东，男，1987年11月2日出生，住鸡西市鸡冠区。
原告李文静诉被告宋玉茹、李凤清、中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司（以下简称人民财险虎林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日、2016年1月27日、2016年9月28日、2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告李文静及其委托诉讼代理人谭瑛昌，被告宋玉茹、被告李凤清的委托诉讼代理人宋玉茹、被告人民财险虎林支公司的委托诉讼代理人张洋、吴昊东到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
李文静向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财险虎林支公司在保险理赔限额内赔偿原告医疗费等损失34794.64元（暂定，具体诉讼请求待鉴定后确定�。2.判令被告宋玉茹、李凤清在保险公司理赔后承担百分之七十的赔偿义务。3.判令刘××在保险公司理赔后承担百分之三十的赔偿义务。4.本案所产生的相关费用由被告承担。诉讼过程中，2015年11月25日，原告提交变更诉讼请求申请书：依据法医鉴定结论和医疗诊断变更原告各项损失为182311.45元[医疗费18069.60元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、误工费13083.30元（90天×145.37元/天）、护理费2180.55元（15天×145.37元/天）、法医鉴定费2710元、伤残赔偿金45218元、镶牙费用100000元）]，要求被告人民财险虎林支公司在保险理赔限额内赔偿原告损失，被告宋玉茹、李凤清对被告人民财险虎林支公司理赔后的余额承担百分之七十的赔偿义务；刘××承担百分之三十的赔偿义务。2016年12月23日，原告提交变更诉讼请求申请书：依据法医鉴定结论和医疗诊断原告变更各项损失为122602.45元[医疗费18069.60元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、误工费17457.30元（90天×193.97元/天）、护理费2909.55元（15天×193.97元/天）、法医鉴定费2710元、伤残赔偿金48406元、镶牙费用32000元）]，要求被告人民财险虎林支公司在保险理赔限额内赔偿原告损失，被告宋玉茹、李凤清对被告人民财险虎林支公司保险理赔后的余额承担百分之七十的赔偿义务。事实和理由：2015年6月19日10时许，被告宋玉茹驾驶雪佛兰小型轿车沿爱民街由东向西行驶，行至教育路口左转弯时，与刘××驾驶的无牌照铃木两轮摩托车（车后乘坐原告）沿爱民街（非机动车道）由西向东行驶相刮撞，当场造成原告和刘××受伤，两车损坏的交通事故。经虎林市交通警察大队认定，被告宋玉茹负本次事故的主要责任，刘××负本次事故的次要责任，原告无责任。原告的伤情经虎林市人民医院诊断为：额面外伤（左上、右上第一、第二门齿缺损）、头外伤、颈部外伤、右侧肘关节外伤、右侧踝关节及右足外伤，住院治疗21天。被告宋玉茹驾驶车辆在被告人民财险虎林支公司投保了交强险。原告居住在虎林镇属于城镇，主要生活来源于城镇，应按照城镇标准计算各项损失数额。被告宋玉茹、刘××系机动车驾驶人，被告李凤清系雪佛兰牌小型轿车车辆所有人，三被告系共同侵权人，都负有赔偿的义务。
原告为证明其主张，向本院提交以下�据：
1、2015年7月10日交通事故责任认定书一份，证实被告宋玉茹负主要责任，刘××负次要责任，原告无责任，被告人民财险虎林支公司是交强险的保险人。
2、医疗费票据六张，证实原告医疗费18069.60元。
3、虎林市人民医院病历一份，证实原告受伤和治疗的经过。
4、虎林市人民医院出院诊断书一份，证实原告住院21天，住院期间需1人护理，但原告要求的护理费是依据鉴定结论。
5、照片二张，证实原告掉了四颗牙齿。
对原告提交的证据1，被告宋玉茹、李凤清没有异议，被告人民财险虎林支公司没有异议，对证明保险部分，认为应以保单为准。对原告提交的证据2，被告宋玉茹、李凤清对其真实性未提出异议，但表示被告宋玉茹已给付原告4000元；被告人民财险虎林支公司对6月19日门诊票据的真实性没有异议，对证明问题有异议，提出因其他门诊票据均写明了检查部位项目及明细，但该票据没有写明治疗项目，没有相关诊断，无法证实与本案具有关联性、必要性及合理性；对住院费票据真实性没有异议，但认为缺少用药清单，无法客观证实其医药费的产生全部与本案有关联性、必要性和合理性，对其他票据无异议。对原告提交的证据3，被告宋玉茹、李凤清没有异议；被告人民财险虎林支公司对其真实性没有异议，但认为病历应由病案及用药明细形成，因缺少用药明细无法完整客观的证实原告待证问题。对原告提交的证据4，被告宋玉茹、李凤清没有异议；被告人民财险虎林支公司对其真实性没有异议，认为护理应以鉴定结论为准。对原告提交证据5，被告宋玉茹、李凤清没有异议；被告人民财险虎林支公司认为应以鉴定�告为准。
被告宋玉茹、李凤清辩称，被告宋玉茹所驾驶车辆的所有权人是被告李凤清，车辆是由被告宋玉茹购买，并一直由宋玉茹使用，只是登记在被告李凤清名下，被告投保了交强险和商业险，对于赔偿数额的问题与保险公司意见一致。原告住院时被告宋玉茹垫付医疗费4000元。
被告宋玉茹、李凤清为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、保险单两张，证实被告宋玉茹在被告人民财险虎林支公司为其所驾驶的车辆投保了交强险和商业险。
2、2015年7月1日收条一份，证实原告住院期间，被告宋玉茹垫付医疗费4000元。
对被告宋玉茹、李凤清提交的证据1，原告及被告人民财险虎林支公司均无异议。对被告宋玉茹、李凤清提交的证据2，原告及被告人民财险虎林支公司没有异议，提出该款可以直接在判决中扣除，被告宋玉茹可凭收条及判决书到被告公司理赔，但应确定法院依法确定的合理医疗费数额中包括该笔费用。
被告人民财险虎林支公司辩称，对案件事实以责任书认定为准，对原告依法产生的合理的医疗费、住院伙食补助费被告公司同意在保险限额内给予赔偿；对误工费、护理费标准过高，依据鉴定结论被告公司同意按照鸡西地区户口标准及人均可支配收入每日60元计算。法医鉴定费不在被告保险公司理赔范围内，被告不负责赔偿。被告认为原告伤情不构成伤残，不同意赔偿原告伤残赔偿金。原告镶牙费用过高，超过法定依据且该费用是未来可能发生的费用，在本案中没有实际发生，被告不同意赔偿。原告应在实际发生后另行起诉。基于本案产生的诉讼费，不在被告公司赔偿范围内，被告不同意赔偿，且本案刘××系无证驾驶，其驾驶的车辆的所有人为李××，李××在将车辆交由刘××时，明知刘××系未成年人，不具备驾驶资格，具有过错，应为本案共同被告，承担连带责任，本案遗漏诉讼主体。
根据原告申请，本院委托鸡东县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年11月6日，鸡东县人民医院司法鉴定所作出鸡东司法所[2015]临鉴字第1××号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人李文静颌面外伤、牙齿脱落、牙槽骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人李文静的医疗终结期为3个月。3、被鉴定人李文静的护理期为15天，伤后15天内每天需护理人员1人。4、被鉴定人李文静四枚牙齿脱落、镶牙费用为人民币10000.00元，每5年更换一次。原告及被告宋玉茹、李凤清均无异议，被告人民财险虎林支公司有异议，认为原告伤情不构成伤残，且牙齿修复费用过高，并申请重新鉴定。根据被告人民财险虎林支公司申请，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原告伤残等级及镶牙费用重新进行了鉴定，2016年12月5日，黑龙江新讼司法鉴定中心作出黑新讼司鉴中心[2016]临鉴字第7-5××号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李文静牙齿损伤评定为十级残疾；2.牙齿镶复费需人民币3200元，每五年更换一次。2016年12月18日，黑龙江新讼司法鉴定中心出具《函》一份，说明伤残鉴定费用为1100元，牙齿修复费用收费为900元。原告及被告宋玉茹、李凤清没有异议，被告人民财险虎林支公司对鉴定未提出异议，但提出对于牙齿修复费部分的鉴定费不应由其承担。
本院经过审查核实，认证如下：
对原告提交的证据1，三被告没有异议，本院予以确认。对原告提交的证据2的真实性，三被告均无异议，故对该证据的真实性，本院予以确认。对原告提交的证据3、4、5，被告宋玉茹、李凤清没有异议；被告人民财险虎林支公司对其真实性没有异议，故对该三组证据的真实性，本院予以确认。
对被告宋玉茹、李凤清提交的证据1、2，原告及被告人民财险虎林支公司均无异议，本院予以确认。
对鸡东县人民医院司法鉴定所作出鸡东司法所[2015]临鉴字第1××号鉴定意见书，被告人民财险虎林支公司对原告是否构成伤残及牙齿修复费用申请重新鉴定，经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，牙齿修复费用发生改变，故对[2015]临鉴字第1××号鉴定意见书其他鉴定意见本院予以确认。原告及三被告对黑龙江新讼司法鉴定中心作出黑新讼司鉴中心[2016]临鉴字第7-5××号鉴定意见书及函均无异议，本院予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告李凤清与被告宋玉茹系母女关系。2015年6月19日10时15分许，被告宋玉茹驾驶被告李凤清所有的雪佛兰牌小型轿车沿爱民街由东向西行驶，行至教育路路口处左转弯时，遇有沿爱民街（非机动车道）由西向东刘××驾驶的无牌照铃木两轮摩托车（车后乘坐原告李文静）相刮撞，当场造成刘××、李文静受伤，两车损坏的交通事故。经虎林市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告宋玉茹在本起事故中负主要责任，刘××负次要责任，原告李文静无责任。被告宋玉茹所驾驶的车辆在被告人民财险虎林支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任保险。事故发生后，原告在虎林市人民医院住院治疗21天。现原告提起诉讼，要求被告人民财险虎林支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告宋玉茹、李凤清承担百分之七十的赔偿义务，刘××承担百分之三十的赔偿义务。2015年7月1日，被告宋玉茹为原告交付住院费4000元。因刘××所驾驶摩托车车主系李××，2016年12月22日，本院依职权追加李××为共同被告。2016年12月23日，原告申请撤回对刘××、李××的起诉，仅要求被告人民财险虎林支公司在保险限额内�担赔偿责任，被告宋玉茹、李凤清对被告人民财险虎林支公司保险理赔后的余额承担百分之七十的赔偿责任。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告宋玉茹驾驶的轿车与刘××驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的事实�证据确实充分，足以认定。经虎林市公安局交通警察大队认定，被告宋玉茹在该起事故中负主要责任，刘××负次要责任，原告无责任。被告宋玉茹系其所驾驶车辆的实际车主，对该事实原告未提出异议，故应由被告宋玉茹对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据交警部门的责任认定，被告宋玉茹对原告的各项损失承担百分之七十的赔偿责任，刘××或其所驾驶摩托车的车主李××对原告的各项损失承担百分之三十的赔偿责任为宜。庭审中，原告以与刘××、李××达成协议为由，申请撤回对刘××、李××的起诉，仅要求三被告承担其相应的赔偿责任，应视为原告对其自身诉讼权利的处分，本院予以确认。原告住院21天，花费�疗费18069.96元，有其提供的虎林市人民医院住院结算收据在案佐证，虽被告人民财险虎林支公司提出缺少用药清单无法确认该医疗费的产生全部与本案有关联性及必要合理性，但因该票据系医疗部门出具，且其未申请对原告用药是否合理进行鉴定，又未能提供有效证据予以反驳，故原告的医疗费应按照医院出具的票据为准。原告要求被告按照每日50元计算其住院期间伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即原告住院伙食补助费应为1050元（50元/天×21天）。原告申请鸡东县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，被告人民财险虎林支公司仅对原告伤残等级及镶牙费用申请重新鉴定，对于其他鉴定结论未提出异议，故对该鉴定意见书被告人民财险虎林支公司未申请重新鉴定的鉴定结论，本院予以确认。根据该鉴定意见书确定原告医疗终结期为3个月，因�告系非农业户口，故原告误工费应按照全省职工平均工资每日135.78元的标准计算，即12220.20元（135.78元/天×30天/月×3个月）。根据该鉴定意见书确定原告护理期限为15天，伤后15天内每天需护理人员1人，故原告护理费应按照全省职工平均工资每日135.78元计算，即2036.70元（135.78元/天×15天×1人）。被告人民财险虎林支公司对鸡东县人民医院鉴定意见书确定的原告伤残等级为十级的鉴定结论持有异议，并申请重新鉴定，但黑龙江新讼司法鉴定意见书确定原告伤残等级仍为十级，故原告伤残等级应确定为十级，原告伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，即48406元（24203元/年×20年×10%）。关于原告牙齿修复费用的问题，虽鸡东县人民医院司法鉴定所确定原告镶牙费用为人民币10000元，每5�更换一次，但其所引用的标准与鸡西市人力资源社会保障局备案的标准不一致，被告人民财险虎林支公司对此项鉴定结论持有异议，并申请了重新鉴定，经黑龙江新讼司法鉴定中心重新鉴定，确定原告牙齿修复费需人民币3200元，每五年更换一次，原告及三被告均未提出异议，故原告牙齿镶复费用每次应为3200元。残疾辅助器具是指因伤致残的受害人为弥补其遭受伤害的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配置的生活自助器具。原告进行牙齿镶复是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，属于增加生活上需要所支出的必要费用，符合残疾辅助器具的特征，其所产生的费用应当按照残疾辅助器具费予以处理。另外，法律法规中虽未列举残疾辅助器具，但参照国务院颁布的《工伤保险条例》第三十二条的规定可见，烤瓷牙修复、义齿安置的费用属于残疾辅助器具费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，可知残疾辅助器具费不属于医疗费的范畴，而是单列为一项费用，即是与医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等并列的一项费用，即残疾辅助器具费应当列在交强险死亡伤残赔偿限额项下。对于计算年限的问题，原告要求按照我国人口平均寿命71.6岁计算，被告持有异议，且原告未提供有效证据支持其该项主张，因牙齿镶复费属于残疾辅助器具费，故其计算年限应参考伤残赔偿金20年的计算年限为宜，即原告的牙齿镶复费应为12800元（3200元/次×20年÷5年/次）。对于司法鉴定费用的问题，原告交纳的鸡东县人民医院司法鉴定所的鉴定费2710元（伤残程度评定为910元，治疗时限评定为600元，误工、护理、营养为600�，后期医疗费评定为600元），因鉴定费不属保险理赔范围内，故应由被告宋玉茹承担赔偿责任。被告人民财险虎林支公司对鸡东县人民医院司法鉴定所作出的鉴定结论中原告伤残等级及镶牙费用申请重新鉴定，被告人民财险虎林支公司缴纳重新鉴定费2000元，其中伤残鉴定费用1100元，牙齿修复鉴定费900元，而新讼司法鉴定中心作出的鉴定结论确定原告伤残等级仍为十级，与鸡东县人民医院司法鉴定所确定的伤残等级一致，故对于伤残等级重新鉴定所花费的鉴定费应由被告人民财险虎林支公司负担。新讼司法鉴定中心作出的鉴定结论降低了原告牙齿修复费用，原告申请鉴定的事项经重新鉴定发生了更改，故该项重新鉴定所对应的鉴定费应由原告承担。对于原告表示该笔费用应由鸡东县人民医院司法鉴定所承担的主张，与本案无关，本院不予处理。综上，原告各项损失合计为94582.86元（医疗费18069.96元、住院伙食补助费为1050元、误工费12220.20元、护理费2036.70元、伤残赔偿金48406元、牙齿镶复费12800元）。被告宋玉茹所驾驶车辆在被告人民财险虎林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，符合理赔条件，被告保险公司应在责任限额范围内赔偿原告的损失。考虑本案与另一案件，即（2015）虎民初字第7××号案件为同一起交通事故，两起案件的医疗费用赔偿数额共计29498.04元[李文静19119.96元（医药费18069.96元+住院伙食补助费1050元）、刘××10378.08元（医药费10028.08元+住院伙食补助费350元）]，两起案件的医疗费用赔偿数额超过医疗费用限额10000元，故两起案件应按每件的赔偿数额占总赔偿数额的比例来计算保险公司的交强险理赔部分，本案原告医疗费所占比例�64.82%，即被告人民财险虎林支公司赔偿原告医疗费6482元。两起案件的死亡伤残赔偿数额共计76557.70元[李文静75462.90元（误工费12220.20元+护理费2036.70元+伤残赔偿金48406元+残疾辅助器具费12800元）、刘××1094.80元（误工费547.40元+护理费547.40元）]不超出交强险理赔伤残赔偿金110000元的限额，故应由被告人民财险虎林支公司赔偿原告75462.90元。被告人民财险虎林支公司在交强险限额共计赔偿原告81944.90元（6482元+75462.90元）。被告宋玉茹所驾驶车辆在被告人民财险虎林支公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为100000元，本案原告李文静与另案刘××损失数额扣除交强险赔偿外不足部分损失数额共计为19498.04元[李文静12637.96元（19119.96元-6482元）、刘××6860.08元（10378.08元-3518元）]，被告宋�茹应当承担百分之七十的赔偿责任，其应承担的赔偿总额不超出第三者责任商业险保险限额，故应当由被告人民财险虎林支公司在被告宋玉茹赔偿责任内承担损害赔偿责任，即由被告人民财险虎林支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告8846.57元（12637.96元×70%）。综上，被告人民财险虎林支公司在交强险和第三者责任险限额内共计赔偿原告90791.47元（81944.90元+8846.57元），但原告认可被告宋玉茹已经给付其4000元，应予扣除，被告人民财险虎林支公司仍应赔偿原告86791.47元（90791.47元-4000元）。被告人民财险虎林支公司同意由被告宋玉茹凭收条及本案判决书自行向其申请理赔，系二被告之间对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告李文静的各项损失94582.86元（医疗费18069.96元、住院伙食补助费为1050元、误工费12220.20元、护理费2036.70元、伤残赔偿金48406元、残疾辅助器具费12800元），由被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告人民币81944.90元、在商业第三者保险范围内赔偿原告人民币8846.57元，两项合计90791.47元，扣除被告宋玉茹已给付原告的4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司仍应给付原告人民币86791.47元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，由被告宋玉茹负担1970元，原告自行负担782元；第一次鉴定费用2710元（原告缴纳），由被告宋玉茹负担；第二次鉴定费用2000元（被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司承担1100元，原告承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘泽民
代理审判员 张淑梅
人民陪审员 庄婷婷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 于 童