安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初2360号原告：陈宏军，男，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：徐方亮，男，汉族，住安徽省宣城市。被告：金明展，男，汉族，住浙江省。被告：安徽前峰电子科技有限公司，住所地宣城经济技术开发区环城大道以东、宜兴路以北。法定代表人：金明展。上述二被告共同的委托诉讼代理人：金文峰(系金明展父亲)，男，汉族，住浙江省。被告：池州市城建（集团）建设有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市区富春花苑A幢三单元305室。负责人：张纯鹏。被告：池州市城建（集团）建设有限公司，住所地池州市九华路1号。法定代表人：牧传道。上述二被告共同的委托诉讼代理人：张纯鹏，男，汉族，住安徽省宣城市。原告陈宏军诉被告金明展、安徽前峰电子科技有限公司、池州市城建（集团）建设有限公司宣城分公司(以下简称池州市城建公司宣城分公司)、池州市城建（集团）建设有限公司（池州市城建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年7月12日、2017年2月23日公开开庭进行了审理，两次庭审原告陈宏军的委托诉讼代理人徐方亮，被告金明展和安徽前峰电子科技有限公司共同的委托诉讼代理人金文峰、被告池州市城建公司宣城分公司和池州市城建公司共同的委托诉讼代理人张纯鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还原告借款人民币100万元及利息（利息自2015年5月8日至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告二、被告三、被告四对上述债务承担连带清偿责任；3、对被告一的质押物（前峰电子股权）进行评估、变卖，所得价款原告优先受偿；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年5月8日，被告二厂房建设缺少后续资金，承包方被告三和被告四介绍被告一与原告签订借款合同，并用被告二30%的股权作质押向原告借款人民币100万元整，借款期限3个月，月利率3分。被告二、被告三、被告四自愿对上述借款承担连带担保责任。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由进行推托，至今没有归还。原告特诉至法院，望依法判处。金明展和安徽前峰电子科技有限公司辩称，借款是事实，但是借款都是用于安徽前峰电子科技有限公司建设。池州市城建公司宣城分公司和池州市城建公司辩称，虽然合同上借款人是金明展，但是实际借款是其父亲金文峰，并且也办了股权质押登记，池州市城建公司宣城分公司担保也已经过了保证期间。陈宏军围绕诉讼请求依法提交了借款合同和借据以及委托支付单各1份，中国建设银行网上银行转账汇款电子回单和个人账户明细表复印件各1份，股权出质合同、安徽省前峰电子科技有限公司股东会决议、股权出质设立登记核准通知书各1份，金明展、安徽前峰电子科技有限公司、池州市城建公司宣城分公司、池州市城建公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告方对原告提交的证据无异议。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，金明展向陈宏军借款100万元，双方签订借款合同及借据各一份，约定上述借款于2015年8月7日前归还，月息3%。上述借款金明展委托陈宏军汇入江明凤在徽商银行宣州支行的账户：621775**********。池州市城建公司宣城分公司和安徽前峰电子科技有限公司作为担保人在借款合同及借据上加盖公章。并约定担保方式：连带责任担保；担保期限：保证期间自本合同签订之日起至甲方还清本息止，担保范围为借款本金，逾期还款利息及甲方实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费）等。同日，金明展和陈宏军签订股权出质合同，金明展将其持有的安徽前峰电子科技有限公司30%股权为上述借款提供质押担保，并依法办理出质登记。2015年5月13日，陈宏军将借款100万元按照约定汇入江明凤在徽商银行账户。2015年8月17日，池州市城建公司表示对池州市城建公司宣城分公司的上述担保行为已经知晓。后，被告未归还上述借款及支付利息。诉讼中，根据原告申请，本院依法冻结被告安徽前峰电子科技有限公司在宣城市开达建设投资有限公司的收购款（冻结金额1245000元）。另查明，池州市城建公司宣城分公司系池州市城建公司依法设立的子公司。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金明展向陈宏军借款100万元并约定利息，事实清楚，债权债务关系明确，借期届满后金明展应该按照约定归还借款并支付利息，故陈宏军诉请判令金明展偿还上述借款本金并支付利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。因民间借贷系实践性合同，故利息的计算应自借款实际交付之日也就是2015年5月13日起计算至实际给付之日止，因双方约定借款月息3%超过法律规定的月息2%，故利息应按月息2%计算，对陈宏军诉请利息超过部分，本院不予支持。金明展与陈宏军签订股权质押合同约定以金明展持有的安徽前峰电子科技有限公司30%的股权为借款提供质押担保并办理了出质登记手续，陈宏军对出质股权折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。安徽前峰电子科技有限公司、池州市城建公司宣城分公司对上述借款提供担保并约定“担保方式：连带责任担保；担保期限：保证期间自本合同签订之日起至甲方还清本息止，担保范围为借款本金，逾期还款利息及甲方实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费）等”，应视为双方对保证期间约定不明，保证期间依法确认为主债务履行届满之日起二年，安徽前峰电子科技有限公司、池州市城建（集团）建设有限公司宣城分公司尚在保证期间内，应承担连带保证责任。池州市城建公司后表示对其分公司担保行为晓，视为对其分公司担保行为的追认。池州市城建公司宣城分公司系池州市城建公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由池州市城建公司承担。故陈宏军诉请判令安徽前峰电子科技有限公司、池州市城建公司宣城分公司、池州市城建公司为金明展上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告金明展于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宏军借款100万元及利息（自2015年5月13日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；原告陈宏军对被告金明展提供的出质股权（宣城市工商行政管理局登记的安徽前锋电子科技有限公司30%的股权）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；被告安徽前峰电子科技有限公司、池州市城建（集团）建设有限公司宣城分公司、池州市城建（集团）建设有限公司对判决第一项确定的债务在金明展质押的安徽前峰电子科技有限公司30%的股权折价或拍卖、变卖后的价款不能受偿的部分承担连带清偿责任；四、驳回原告陈宏军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16005元，财产保全费5000元，由被告安徽前峰电子科技有限公司、池州市城建（集团）建设有限公司宣城分公司、池州市城建（集团）建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  肖 鹏人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一七年三月三十一日书 记 员  彭志媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。