广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民二初字第994号
原告深圳市优视技术有限公司。
法定代表人金德新。
委托代理人匡文全。
委托代理人符捷鸿。
被告深圳市奥力原环境科技有限公司。
法定代表人谢耀文。
被告谢耀文。
被告邝迎东。
委托代理人张福军，广东深坪律师事务所律师。
委托代理人邵秋红，广东深坪律师事务所律师。
原告深圳市优视技术有限公司诉被告深圳市奥力原环境科技有限公司（以下简称奥力公司）、谢耀文、邝迎东借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人匡文全，被告邝迎东的委托代理人邵秋红到庭参加诉讼。被告奥力公司、谢耀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日，被告奥力公司向原告借款100万元，双方签订了《协议书》，约定被告奥力公司承诺在借款之日起40天内归还。但被告奥力公司仅在2014年4月3日归还20万元。后经原告多次催讨，被告奥力公司又于2014年6月5日归还30万元，于2014年7月21日归还10万元，于2014年9月18日归还10万元。此后，被告奥力公司以资金紧张为由推拖，不予归还剩余款项。截至起诉之日，被告奥力公司尚欠原告借款本金30万元；按照《协议书》的约定，截至2015年10月10日被告奥力公司应向原告支付利息24.96万元。被告谢耀文、邝迎东与被告奥力公司是保证关系，该两被告应对被告奥力公司的借款承担连带责任。综上，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告立即返还原告借款30万元；2、三被告立即返还原告借款利息24.96万元（暂计至2015年10月1O日，实际计算至借款本息全部归还之日止）；3、本案诉讼费由三被告承担。庭审时，原告明确其主张的利息为按年利率36%计算。其中，以100万元为基数，自2014年3月7日起计算至2014年4月3日止，利息为27000元；以80万元为基数，自2014年4月3日起计算至2014年6月5日止，利息为50400元；以50万元为基数，自2014年6月5月起计算至2014年7月21日止，利息为23000元；以40万元为基数，自2014年7月21日起计算至2014年9月18日止，利息为23600元；以30万元为基数，自2014年9月18日起计算至2016年3月10日止，利息为161700元；以上利息共计为285700元。后续利息计算至全部本息偿还完毕之日止。
被告邝迎东辩称：原告与邝迎东在《协议书》中没有约定保证期间，原告要求邝迎东承担保证责任的期间为借款期限届满之日起六个月。原告与被告奥力公司于2014年3月7日签订借款《协议书》，约定被告奥力公司已于当日收到借款100万元，上述款项于借款之日起40天内归还，邝迎东、谢耀文为保证人。但当事人未约定具体的保证期间，根据《协议书》之约定还款期限届满之日为2014年4月15日，根据《担保法》第十九条及第二十六条的规定，原告要求邝迎东承担保证责任的期间为2014年4月16日至2014年10月15日。原告未在法定的保证期限内向邝迎东主张承担保证责任，邝迎东对被告奥力公司的保证责任依法已经免除，故邝迎东无须对被告奥力公司的债务承担连带责任。此外，原告主张的利息高于法定计算标准，其利息应当按照年利率24%计算。
被告奥力公司、谢耀文未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年3月7日，甲方原告及金德新（债权人）与乙方被告奥力公司及谢耀文（债务人），丙方谢耀文及邝迎东（保证人）签订《协议书》，约定：甲方同意借给乙方100万元，用于乙方偿还珠海华润银行贷款本金余额100万元；乙方承诺上述借款在借款之日起40天之内归还甲方；经甲乙双方协商确认，上述借款按照月息4%计息（按日计算），利息随本金归还时一次付清。同日，原告将借款100万元汇至被告奥力公司账户，被告奥力公司、谢耀文确认收到上述款项。此后，被告奥力公司分别于2014年4月3日、2014年6月5日、2014年7月21日偿还原告20万元、30万元、10万元。2014年9月16日，原告向被告奥力公司邮寄《欠款追讨函》，主要内容为要求被告奥力公司偿还剩余40万元借款。2014年9月18日，被告奥力公司又向原告偿还10万元。
以上事实，有《协议书》、转账凭证等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告奥力公司、谢耀文之间存在借贷法律关系。被告奥力公司、谢耀文经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩及质证，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利，故本院对原告提交的证据及其陈述均予以采信。根据《协议书》约定，债务人被告奥力公司及谢耀文应于借款之日起40天内向原告偿还借款本金及利息，被告奥力公司只偿还了本金70万元，尚有本金30万元逾期未还，故对原告要求被告奥力公司偿还该款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定按月息4%计息，原告主张按年利率36%计息，双方约定及原告主张的利息计算标准均超出了法定最高年利率24%的标准，对超出部分本院不予支持。根据被告奥力公司还款的时间及金额核算，已还款部分的利息共计为83333.33元（详见附表），未还款项30万元的利息应自2014年9月19日起按年利率24%计算至还清款项之日止。
关于被告谢耀文、邝迎东是否应对上述债务承担清偿责任。根据《协议书》约定，被告谢耀文既为债务人又为保证人，故对原告诉请被告谢耀文偿还上述债务的请求，本院予以支持。被告邝迎东辩称，其虽为保证人，但其保证责任依法已经免除。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告、邝迎东未约定保证方式，故应推定为连带责任保证。又，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未与邝迎东约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内即2014年10月15日之前要求邝迎东承担保证责任，但原告未提交充分证据证明其于该期间向邝迎东提出了相应主张，故邝迎东免除保证责任，对邝迎东的上述抗辩意见本院予以采纳。因此，对原告要求邝迎东对上述债务承担清偿责任的请求，本院予以驳回。
被告奥力公司、谢耀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市奥力原环境科技有限公司、被告谢耀文于本判决生效之日起十日内向原告深圳市优视技术有限公司偿还借款本金300000元；
二、被告深圳市奥力原环境科技有限公司、被告谢耀文于本判决生效之日起十日内向原告深圳市优视技术有限公司支付已还款项部分的利息83333.33元，并以300000元为基数自2014年9月19日起按年利率24%支付利息至还清款项之日止；
三、驳回原告深圳市优视技术有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9296元，由被告深圳市奥力原环境科技有限公司、被告谢耀文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 雷英孝
人民陪审员 王建丽
人民陪审员 蔡丽璇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱启骅
附表：
借款
日期
借款金额
（万元）
|
还款
日期
|
还款金额
（万元）
|
计息金额（万元）
|
计息
天数
|
计息标准(年)
|
利息金额
（元）
2014-3-7
|
100
|
2014-4-3
|
20
|
100
|
28
|
24%
|
18666.67
2014-6-5
|
30
|
80
|
63
|
24%
|
33600
2014-7-21
|
10
|
50
|
46
|
24%
|
15333.33
2014-9-18
|
10
|
40
|
59
|
24%
|
15733.33
合计
|
83333.33