潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初153号
原告：王龙希，男，1982年7月21日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。
原告：邵晶，女，1979年11月22日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。
以上二原告委托诉讼代理人：胡友祥，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
被告：王武钦，男，1970年4月25日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市金马路与胜利街交叉口北海商务大厦45楼。
代表人：国光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告王龙希、邵晶与被告王武钦、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告王龙希及其与原告邵晶的共同委托诉讼代理人胡友祥、被告王武钦、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王龙希、邵晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告各项损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，案外人王海龙驾驶被告王武钦所有的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿峡山区人民医院东南北路由北向南行驶至峡寿街路口时，与原告王龙希驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车相撞（内载原告邵晶），造成道路交通事故，致使原告邵晶受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，案外人王海龙承担事故的主要责任，原告王龙希承担事故的次要责任，原告邵晶不承担事故责任。案外人王海龙驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告王武钦辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。发生事故时，被告雇佣案外人王海龙开车，事故发生在履行职务期间。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。对于原告的损失，我公司首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险按照责任比例承担赔偿责任。评估费、诉讼费等间接损失不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，案外人王海龙驾驶被告王武钦所有的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿峡山区人民医院东南北路由北向南行驶至峡寿街路口时，与原告王龙希驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车相撞（内载原告邵晶），造成道路交通事故，致使原告邵晶受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，案外人王海龙承担事故的主要责任，原告王龙希承担事故的次要责任，原告邵晶不承担事故责任。
事故发生后，原告邵晶到峡山区人民医院、青岛市第二人民医院进行治疗、检查，原告邵晶住院12天，花费医疗费用共计7636.10元、住院伙食补助费360元（按照30元/天计算12天）。被告保险公司对原告邵晶出院后的门诊花费提出异议，主张均系针对胎儿的检查，与本次事故缺乏关联性，并申请司法鉴定，但在法院指定期限内未提交书面鉴定申请。
原告邵晶主张的其他损失包括：原告邵晶的误工费1037.04元（原告系城镇居民，按照城镇居民标准每天86.42元计算12天）、护理费1037.04元（由其丈夫王龙希护理，按照城镇居民标准每天86.42元计算12天）、处理事故的误工费691.36元（事故发生后两人处理事故花费4天，按照城镇居民每天86.42元标准计算）、交通费300元。
经原告王龙希委托潍坊华祥保险公估有限公司出具价格评估结论书，内容为：鲁Ｇ×××××雪铁龙爱丽舍的损失金额为11322.20元，花费评估费1100元。
鲁Ｇ×××××号牌车辆的登记所有权人为被告王武钦，该车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。该车同时在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为300000元，事故发生在保险期间。
本院认为，原告王龙希与案外人王海龙发生交通事故并致使原告邵晶受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，案外人王海龙承担事故的主要责任，原告王龙希承担事故的次要责任，原告邵晶不承担事故责任，本院对此予以采信。
关于原告邵晶主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告因损害造成的合理损失包括：住院伙食补助费360元、护理费1037.04元、误工费1037.04元、交通费300元、车损11322.20元、评估费1100元。对于医疗费，原告邵晶在事故发生时已经怀孕，被告保险公司虽对原告邵晶出院后针对胎儿的检查费用提出异议，并申请司法鉴定，但在法院指定期限内未提交书面鉴定申请，亦未提供其他相应证据予以佐证，应承担举证不能的相应法律后果。本院依法确认医疗费为7636.10元。对于处理事故费误工费，原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，二原告因本案交通事故造成的合理损失共计22792.38元。
因鲁Ｇ×××××号牌车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费7636.10元、住院伙食补助费360元、误工费1037.04元、护理费1037.04元、交通费300元、车损2000元，共计12370.18元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失10422.20元，应由被告王武钦承担70%的赔偿责任，计款7295.54元。因鲁Ｇ×××××号牌车辆同时在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司商业三者险额度范围内承担。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张，因本次交通事故产生的评估费不属于保险合同的赔偿范围，但未提交充分、有效的证据予以证明，对其不承担该项赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因此，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失7295.54元。
综上所述，原告要求被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿各项损失共计19665.72元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失12370.18元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失7295.54元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王龙希、邵晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费220元，由原告王龙希、邵晶负担220元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 王华邦
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。