成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初5450号
原告：李国荣，男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：田贵耕，四川公生明律师事务所律师。
被告：谢孝华，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：郑洪全，男，1973年12月7日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，经理。
委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。
原告李国荣与被告谢孝华、郑洪全、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序于2017年9月28日、12月20日公开开庭进行了审理，原告李国荣及其委托诉讼代理人田贵耕，被告郑洪全，被告保险公司的委托代理人肖虹到庭参加诉讼。被告谢孝华经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案被告保险公司申请对原告李国荣的伤残等级及非社保用药进行重新鉴定，本院依法予以准许，故扣除相应审限，本案现已审理终结。
原告李国荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计241871.52元，增加医疗费1303.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日16时30分许，被告谢孝华驾驶川Mx小型客车沿龙泉驿区成简快速通道由简阳往龙泉方向行驶，行驶至龙泉驿区成简快速通道汤加河大桥路段变更车道时，与同方向行驶的由李国荣驾驶的川Ax小型客车碰撞，后川Mx小型客车失控后与停在路边的“东风”牌无号牌小型普通客车相撞，致李国荣受伤，三车受损。2016年12月29日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告谢孝华承担事故的主要责任，李国荣承担事故的次要责任，郑洪全无责。川Mx小型客车在被告保险公司投保了交强险和相应的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告谢孝华未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩、辩论及最后陈述的权利。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。事发后，保险公司垫付了10000元医疗费，川Mx小型客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，川A**临牌在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因原告未与郑洪全驾驶的车辆无接触，在无责范围内不应承担赔偿责任。
被告郑洪全辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日16时30分许，被告谢孝华驾驶川Mx小型客车沿龙泉驿区成简快速通道由简阳往龙泉方向行驶，行驶至龙泉驿区成简快速通道汤加河大桥路段变更车道时，与同方向行驶的由李国荣驾驶的川Ax小型客车碰撞，后川Mx小型客车失控后与停在路边的“东风”牌川A**临（川Ax号）牌小型普通客车相撞，致李国荣受伤，三车受损。2016年12月29日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告谢孝华承担事故的主要责任，李国荣承担事故的次要责任，郑洪全无责。川Mx小型客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。川A**临（川Ax号）号牌车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。川A**临（川Ax号）号牌车主及驾驶员均为被告郑洪全。
另查明，原告李国荣受伤后被送往简阳市第二人民医院住院治疗2天，后转院至成都军区八一骨科医院住院治疗共计33天。分别于2016年12月30日至2017年1月21日，2017年2月27日至3月10日分别住院22天、11天。出院后，原告李国荣伤情经诊断为：左尺桡骨骨折外固定装置存留；左前臂神经、肌腱粘连；左肱骨骨折术后内固定装置存留；左第一掌骨骨折术后内固定装置存留。出院医嘱：……3、术后1年视骨折愈合情况取出内固定；5、取内固定装置约需20000-25000元；6、加强营养，注意保暖；7、不适随诊，全休3月。住院及出院休息期间需陪护一人。出院后李国荣于2017年6月16日其伤情经四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴[2017]临鉴字第641号鉴定意见书，意见为李国荣因交通事故致左腕关节、左手拇指功能部分受限，其残疾等级评定为十级、十级，产生鉴定费1000元。后被告保险公司申请对李国荣的伤残等级及李国荣医疗费中非社保报销金额进行鉴定，本院依法予以准许。2017年12月7日经成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2017]临鉴1292号鉴定意见书，意见为被鉴定人李国荣因交通事故损失左上肢致左腕关节活动受限，等级为十级，产生鉴定费2900元。交通事故发生后被告保险公司垫付了10000元，被告谢孝华垫付了15000元。交通事故发生前，原告李国荣长期在成都普惠物流有限公司从事货运驾驶员工作，交通事故发生时系履行职务行为。交通事故发生前李国荣租住在郑国春所有的双流西航港蜀星1组成白路社区“蜀星公寓”1-4-202号房。
庭审中，原、被告就医疗费130584.23元，住院伙食补助费1050元，误工费3500元每月，护理费6400元，交通费300元，残疾赔偿金56670元，精神损害抚慰金3000元，达成一致意见。
本院认为公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告谢孝华承担事故的主要责任，李国荣承担事故的次要责任，郑洪全无责。各方当事人对交警队的事故认定及责任划分无异议，本院依法予以确认。被告谢孝华承担事故主要责任，李国荣承担次要责任，应当对原告的损失进行赔偿。因两被告均驾驶的机动车，故由被告谢孝华承担70%的赔偿责任，被告李国荣承担30%的赔偿责任。川Mx小型客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。川A**临（川Ax号）号牌在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告保险公司在商业险范围承担70%。仍不足的，由被告谢孝华承担70%。被告郑洪全无责，尽管其车辆并未直接与伤者接触，但李国荣的伤情均由本次交通事故引起，保险公司仍应在交强险无责限额内承担赔偿责任。对保险公司抗辩在无责限额内不承担赔偿责任的意见本院不予采纳。
对庭审中，原、被告一致认可的损失，不违反法律规定，本院予以确认。
对原、被告存在争议的赔偿损失，本院评判如下：
1、自费药，原告李国荣医疗费中非社保用药金额共计37550.84元，有鉴定意见在案为证，本院予以确认。对保险公司要求对门诊费1312.85元再扣除15%的自费药的意见，因成都蓉城司法鉴定中心在计算自费药时已经充分进行了核算，故对保险公司的意见，本院不予采纳；
2、营养费：原告因交通事故住院共计35天，根据其伤情，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）第10.2.5b尺桡骨折，手术治疗：营养60-90日的规定，支持原告共计90天的营养费，每天20元，共计1800元；
3、后续治疗费：有医嘱为证，为减少当事人诉累，本院支持20000元；
4、误工费：原告因交通事故致持续误工，根据其就医情况及出院医嘱，本院支持其误工期自2016年12月28日交通事故发生之日至第三次出院当天2017年3月11日，共计74天，另第三次出院医嘱载明全休3月，本院一并予以支持，因此误工期共计164天，按照庭审中双方一致认可的误工期间3500元每月计算，合计19133.33元；
5、鉴定费：原告主张1000元，虽重新鉴定后原告的伤残等级由两个十级降为一个十级，但原告伤情仍致残，故对其1000元鉴定费的主张，本院予以确认，该费用不属于保险公司赔偿范围，由被告谢孝华承担70%。另被告保险公司申请对自费药及李国荣的伤情进行重新鉴定，共计产生鉴定费2900元，保险公司辩称费用应由原告承担，本院认为，该费用系被告保险公司为主张其权利而产生，且原告的伤残等级并未全部被推翻，自费药的鉴定也系保险公司主张减损的依据，故对保险公司的意见，本院不予采纳，该2900元鉴定费由被告保险公司自行承担；
6、财产损失：因原告不是川Ax小型客车车主，故对车辆损失原告并非适格主体，对车损在本案中不予处理。
综上，原告在伤残项下的损失为85503.33元，先由被告保险公司在交强险无责限额伤残项内赔偿7773.03元，医疗项下赔偿1000元，共计在交强险无责限额内赔偿8773.03元。被告谢孝华承担70%的赔偿责任，先由被告保险公司在交强险范围承担（10000元+85503*10/11）87730.30元，超出交强险部分的104883.39元，由保险公司承担70%即73418.37元。故被告保险公司共计承担（8773.03元+87730.30元+73418.37）169921.70元，扣除其已垫付的1万元，保险公司还应赔偿原告李国荣159921.70元。自费药37550.84元和鉴定费1000元，共计38550.84元，不属于保险公司承担范围，由被告谢孝华承担70%即26985.59元，扣除其已垫付的15000元，还应赔偿原告李国荣11985.59元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告李国荣159921.70元；
二、被告谢孝华于本判决生效后20日内支赔偿原告李国荣11985.59元；
三、驳回原告李国荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取854.50元，由被告谢孝华负担598.10元，原告李国荣负担256.40元（此款已由原告预交，被告在判决生效后20日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵敏
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐琳