安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初1182号
原告：王恭龙，男，1965年12月29日出生，汉族，公务员，大专文化，安徽省天长市人，住天长市。
被告：曹德玉，男，1964年3月14日出生，汉族，经商，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。
被告：厉玉红，女，1973年3月4日出生，汉族，经商，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。
被告：马瑞春，男，1962年3月25日出生，汉族，法律工作者，高中文化，安徽省天长市人，住天长市。
委托诉讼代理人：华明祥，安徽天申律师事务所律师。
原告王恭龙与被告曹德玉、厉玉红、马瑞春民间借贷纠纷一案，本院2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王恭龙、被告马瑞春的委托诉讼代理人华明祥到庭参加诉讼。被告曹德玉、厉玉红经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王恭龙向本院提出诉讼请求：1、三被告立即偿还借款140000元及利息；2三被告承担诉讼费。事实与理由：2013年5月20日，曹德玉因需要资金向我借款50000元，约定月利率1.5%，利息一年结一次，并出具借条一份，马瑞春作为担保人在借条上签字；2013年8月22日，曹德玉和厉玉红向我借款90000元，约定月利率1.5%，借款期限六个月，并共同出具借条一份，马瑞春作为连带担保人在借条上签字。因曹德玉和厉玉红系夫妻关系，应共同承担还款责任。
王恭龙向法庭提交的证据有：
1、借条两份，证明曹德玉和厉玉红向王恭龙借款共计140000元，马瑞春作为担保人的事实。
2、结婚登记审查表一份，证明曹德玉和厉玉红于2000年1月1日办理结婚登记手续，后遗失，并于2009年4月16日补办结婚登记手续，该借款发生两被告夫妻关系存续期间。
马瑞春辩称：我不承担保证责任，因为本案的保证期间已届满，王恭龙未在保证期内主张权利。马瑞春对借条真实性无异议。
曹德玉、厉玉红未作答辩，也未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年5月20日，曹德玉因需要资金向王恭龙借款50000元，约定月利率1.5%，利息一年结一次，并出具借条一份，马瑞春作为担保人在借条上签字；2013年8月22日，曹德玉和厉玉红向王恭龙借款90000元，约定月利率1.5%，借款期限六个月，并共同出具借条一份，马瑞春作为连带担保人在借条上签字。借款到期后，王恭龙向曹德玉、厉玉红和马瑞春都催要过借款，现借款利息均结算至2016年2月20日，本金分文未还。因曹德玉和厉玉红系夫妻关系，应共同承担还款责任。
另查明：曹德玉和厉玉红于2000年1月1日办理结婚登记手续，后遗失，并于2009年4月16日补办结婚登记手续，该借款发生两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹德玉和厉玉红向王恭龙借款并出具借条的行为，系真实意思表示，且不违反法律规定，双方的民间借贷行为合法有效。曹德玉和厉玉红系夫妻关系，根据法律规定，此债务发生两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故王恭龙要求曹德玉和厉玉红共同偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。
马瑞春在50000元的借条中签名担保，因双方对保证方式没有约定，根据法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。因王恭龙与曹德玉对该50000元借款未约定借款本金履行期限，也未与马瑞春约定保证期间，根据法律规定，保证期间应当自债权人要求债务人履行义务宽限期限届满之日起计算，期限六个月。曹德玉再次给付利息的时间应为2017年2月20日，本案曹德玉未按期履行支付利息义务后，王恭龙与曹德玉并未约定清偿借款的宽限期，现王恭龙提起诉讼要求曹德玉偿还借款本息，并要求马瑞春承担保证责任，属于在保证期间内向马瑞春主张权利，故对王恭龙要求马瑞春对上述50000元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。马瑞春承担保证责任后，有权向曹德玉和厉玉红追偿。马瑞春提出该50000元借款的担保期限已过不应当承担担保责任的抗辩理由，不符合法律规定，不予采信。
马瑞春在90000元借条中签名承担连带担保，应当承连带担保证责任。曹德玉和厉玉红向王恭龙借款90000的借款于2014年2月22日到期。王恭龙主张在借款到期后就向马瑞春主张过权利，因其不能向法庭提供相关证据加以证明，且马瑞春未予认可，故对王恭龙要求马瑞春对上述90000元借款本息承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曹德玉、厉玉红于本判决生效后二十日内偿还原告王恭龙借款本金140000元及利息（按月利率1.5%计算，其中本金50000元从2016年2月21日起算至本判决确定的还款之日止；其中本金90000元从2016年2月23日起算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告马瑞春对上述50000元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告马瑞春承担保证责任后，有权向被告曹德玉和厉玉红追偿。
三、驳回原告王恭龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告曹德玉、厉玉红和马瑞春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨 曙
审 判 员 陈 岗
人民陪审员 谭唯义
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。