河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫15刑终593号
原公诉机关商城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶立春，男，1964年3月5日出生于河南省商城县，汉族，小学文化，无业，住商城县。曾因盗窃，于2008年6月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，先后于2011年9月被商城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2013年12月被商城县人民法院判处有期徒刑八个月，于20l4年11月被商城县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因犯盗窃罪，于2016年9月被商城县人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月23日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于20l7年2月l7日被商城县公安局刑事拘留，同年3月24日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。
商城县人民审理商城县人民检察院指控的原审被告人陶立春犯盗窃罪一案，于二〇一七年十一月十三日作出（2017）豫1524刑初字160号刑事判决，原审被告人陶立春不服，提出上诉。本院本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯原审被告人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2016年1月至2月期间，被告人陶立春三次入户盗窃他人财物折合人民币3092元（以下币种相同）及“利群”牌、“黄帝豪”牌香烟各1条，具体事实如下：
一、2017年1月l0日14时许，被告人陶立春乘坐余某(另案处理)的三轮车窜至商城县丰集镇青山村附近，采取破坏门锁的方式进入徐永技家中，窃取花生油10斤、大米1袋。经商城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为198元。
二、2017年2月15日9时许，被告人陶立春乘坐余某的三轮车窜至商城县丰集镇曹楼村，采取破坏门锁的方式进入曾某家，窃取“海信”牌液晶电视机1台、“利群”牌、“黄帝豪”牌香烟各1条、花生油1壶54斤、“六个核桃”牌饮料1件。经商城县价格认证中心鉴定：被盗电视机、花生油、六个核桃饮料价值为l054元。案发后，被盗的海信牌电视机、花生油、4盒“利群”牌香烟、9盒“黄帝豪”牌香烟被追回并返还被害人。
三、20l7年2月l6日9时许，被告人陶立春乘坐余某的三轮车窜至商城县丰集镇曹楼村，采取破坏门锁的方式进入施某家，窃取腊猪肉60斤、腊鸡4只和腊鸭2只。经商城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为1840元。
原判认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、案发证明证实被害人徐某、曾某、施某报案称其家被人盗窃的情况。
2、被害人施某陈述：其家被盗腊肉至少有60斤、腊鸡15只、腊鸭20只、“海之蓝”牌酒1件。
3、被害人曾某陈述：今天上午（2017年2月15日）大概9点40分左右，其奶奶王某从外回家发现家里被盗，其发现院门门锁是好的，小偷应该是从院墙翻进来，正堂屋大门锁和奶奶屋里门锁都被撬了。经清点，1台电视机、2条烟(利群、黄帝豪烟各1条)、1壶重50斤花生油、3袋子6瓶白酒、1箱六个核桃、1箱伊利优酸乳、300元现金被盗。
4、被害人徐某的陈述：今天下午（2017年1月10日）3点多，其和老伴周启秀从外回来发现堂屋门开着，门栓和门锁不见了。经清点，南屋冰箱里装的5只鸭子和1条猪腿、堂屋大桌子上放的羊腿和供桌下放的1壶油、厨房椅子上放的1袋米、柜子抽屉里10多块钱被盗。其听邻居蒋某说，今天下午两点半时，一男子扛着一个红色皮袋子到公路边，一辆红色麻木车将这个人接走了。
5、证人余某证言证明：2016年阴历12月份左右的一天上午8点多，陶立春打电话让其与他一块到他姑那去提点米和油，其就带他到丰集镇变电站往东150米左右停下来在车上等他，过半小时陶立春背20多斤米和一壶10斤左右的油、一个黄色的蛇皮袋子放在其车后座上就回了。2017年2月15日上午8点多，我们到丰集镇曹楼观音堂附近，其又在车上等他，陶立春提一壶油、两件饮料和一个床单包裹的东西放在其车后座上，我们就进城送到陶立春住的旅馆。2017年2月16日上午8点多，我们又到丰集镇曹楼观音堂附近看戏，陶立春离开三四十分钟后打电话给其，其回到车上，看到车后座上有腊肉、腊鸡等装了一蛇皮袋子。然后，其又送他到那个小旅馆了。开始其不知道陶立春偷东西，2月15日那天，其看陶立春扛东西不对，就问他这些东西哪来的，他叫其别管。后来其就想去混个车费钱。
6、证人王某证言证明：其孙子曾某说的优酸乳没被偷，被偷的是一箱六个核桃、四提子八瓶白酒、一条黄帝豪烟、一条利群烟、一台电视机、一壶50多斤重的花生油和堂屋桌子下压的300元钱。
7、证人蒋某证言证明：2017年1月10日14时许，其看见一个人背着一口袋东西跑很快，跑了二、三十米左右，来辆“麻木”把他接走了。15点左右，徐某两口子回来说家里被盗了，其才怀疑是那人偷的。那个人四五十岁左右，男，1.7米以上，穿黑色袄子，没戴帽子，没看见脸。
8、证人黄某证言证明：大概20多天前的一天夜里10点左右，陶立春提个蛇皮口袋说将电视机放在其开的宾馆，其就把电视放在宾馆的三楼卧室。
9、现场勘验笔录证明：徐某、曾某、施某三家被盗案发现场情况，现场勘验人员在徐某家采取脱落细胞沾取器提取方法提取门锁1份、门栓2份的接触痕迹。
10、信阳市公安局物证鉴定所（信）公（物）鉴（DNA）字〔2017〕862号、101号检验报告证明：从案发现场送检的徐某家门锁、门栓上接触痕迹检出的STR分型，与陶立春血样检出的STR分型相同，似然比率为：3.56×1025。
11、监控照片、指认现场照片证明：2017年2月15日、16日、17日，被告人陶立春先后乘坐余某驾驶的红色三轮车经过丰集卡口、曹楼村部等地，并对曾某、施某两家作案现场及存放赃物电视机地点进行指认。
12、商城县价格认证中心商价认字[2017]033号、029号、030号价格认定结论书证明：被害人徐某家被盗鸭子5只价值330元、猪腿6斤价值72元、羊腿5.1斤价值112元、花生油10斤价值110元、大米40斤价值88元，上述财物合计折合人民币712元；被害人曾某家被盗食用花生油54斤价值594元、六个核桃饮料1件价值60元、海信液晶电视机价值400元，上述财物合计折合人民币1054元；被害人施某家被盗腊鸡15只价值1050元、腊鸭20只价值1200元、腊肉60斤价值1440元，上述财物合计折合人民币3690元；
13、情况说明证明：被害人曾某家被盗两条香烟因不能鉴定其真伪而不能鉴定其价值。
14、被告人陶立春的供述与辩解：2017年2月15日上午，其电话联系余某开麻木车将其送到丰集镇曹楼村，搬梯子爬进一户人家，将挂在堂屋门上的锁去掉进入屋里，偷了一壶大概三四十斤的油、一箱六个核桃饮料、一条黄帝豪烟、五盒利群烟、一台电视机。其把电视机放在其住的姓黄的开的旅馆里，油还放在其住的屋子里，饮料喝了。给余某30元车费。2017年2月16日早上，其又电话联系余某开麻木车将其从何店送到丰集镇曹楼村，用老虎钳将一栋平房的大门门锁撬后进入屋内，将三块腊肉每块有一、二斤、四个腊鸡、一个腊鸭子装在一个灰蛇皮袋子里偷走了。其将东西卖给路人获得l50元，把老虎钳子扔在曹楼的一个塘里。没给余某钱，说先欠他30块。
15、抓获经过证明：被告人陶立春系被抓获到案。
16、搜查笔录及照片、扣押及返还物品清单证明：公安机关从被告人陶立春住处搜查并扣押赃物：54斤花生油1壶、利群烟4盒、黄色帝豪烟9盒、海信彩电1台，作案工具：白色蛇皮袋子3条、铁撬棍1根、裁纸刀1把、绳子1条、白色线手套4只；并将上述扣押的54斤花生油1壶、利群烟4盒、黄色帝豪烟9盒发还被害人曾某，海信彩电1台发还被害人王某。
17、户籍证明：被告人陶立春的自然身份情况。
18、刑事判决书及刑满释放证明书证明：2016年9月28日，被告人陶立春犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；同年11月23日刑满释放。
根据上述的事实和证据，商城人民法院认定被告人陶立春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；责令被告人陶立春退赔被害人徐某人民币198元、被害人曾某人民币1054元及“利群”牌、“黄帝豪”牌香烟各1条（其中已发还价值人民币594元的54斤花生油1壶、价值人民币400元的海信牌彩色电视机1台及利群牌香烟4盒、黄色帝豪牌香烟9盒）、被害人施某人民币1840元。
上诉人陶立春上诉称：盗窃施某家中物品没有那么多，原判量刑过重。
关于上诉人陶立春上诉称“盗窃施某家中物品没有那么多”的理由，经查，陶立春归案后供认盗窃施某家腊肉三块，四个腊鸡、一只腊鸭子，当庭供认鸭子两只，经价格鉴定，上述物品共计1840元，其中三块腊肉为60斤，故原判认定陶立春盗窃施某家中腊肉60斤，四只腊鸡、二只腊鸭子并无不当。故该上诉理由不能成立。
关于上诉人陶立春上诉称“原判量刑不当”的理由，经查，原判认定陶立春有盗窃前科，且为盗窃累犯，盗窃价值折合人民币3092元左右，其法定刑范围为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判依据陶立春的认定态度，所造成的危害后果和盗窃前科及累犯的情节综合判决有期徒刑一年并处罚金人民币5000元的刑罚并无不当。故此上诉理由不能成立。
本院认为上诉人陶立春以非法占有为目的，采取秘密窃的手段多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。陶立春的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 张楷永
审判员 黄少斌
审判员 林 雷
二〇一七年十一月二十日
书记员 肖 强