广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初2203号
原告：梁某德，男，1978年5月1日出生，壮族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。
被告：陈某海，男，1975年12月22日出生，壮族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。
原告梁某德与被告陈某海健康权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告梁某德的委托诉讼代理人梁燕贵，被告陈某海的委托诉讼代理人施锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某德向本院提出诉讼请求：判令被告陈某海赔偿原告14685元（其中医疗费9632元、误工费1251.5元、护理费1251.5元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费690元、食宿费60元），之后变更为判令被告陈某海赔偿原告21514.78元（其中医疗费16461.78元、误工费1251.5元、护理费1251.5元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费690元、食宿费60元）。事实和理由：2017年7月18日，原告入住广西龙州县都市便捷酒店时，被告无故闯进原告入住的407号房并殴打原告，致使原告左耳耳鸣，听力重度下降。原告受伤后分别到龙州县人民医院及钦州市第二人民医院治疗，合计支出了医疗费16461.78元。原告认为，被告无故殴打原告致使原告受伤，依法应承担损害赔偿责任。为此，诉至本院，提出上述诉讼请求。
被告陈某海辩称，原告没有充足证据证明是被告殴打原告。原告的两次治疗时间距离事发之时已有一段时间，原告提供的证据不足以证明其损失与本案有关。如果法院认定被告是侵权人，被告认为本案是因为原告欠钱不还引起的纠纷，原告在本案中亦存在过错，应承担一部分责任。交通费、食宿费、护理费、营养费不应支持。医保报销部分的医疗费属于重复请求，不应支持。综上，请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的其在钦州市第二人民医院两次住院的入院记录、出院记录等医院材料和门诊发票、住院收费收据等证据符合真实性合法性和关联性，本院予以确认。2、加油发票、过路费收据和餐饮发票无法核实与本案有关，不予确认。
综合全案证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2017年7月18日，原告梁某德在广西龙州县都市便捷酒店时被被告陈某海殴打，陈某海被当场抓获。次日，广西龙州县市公安局作出龙公行罚字（2017）01014号行政处罚决定书，决定拘留陈某海五日。2017年9月12日，原告梁某德以被告侵权为由向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，梁某德被殴打后，于次日凌晨1时30分到龙州县人民医院门诊治疗并对耳朵进行了检查，经查为左耳鼓膜充血，未见穿孔，花费了748.4元。2017年7月20日09时03分，原告梁某德到钦州市第二人民医院住院治疗，入院诊断为突发性耳聋（左），2017年8月1日出院，共住院12天，医疗费为8809.97元，出院诊断为突发性耳聋（左），建议休息2周。2017年9月23日09时03分，原告梁某德再次到钦州市第二人民医院住院治疗，入院诊断为神经性耳鸣（左）、前列腺肥大，2017年10月2日出院，共住院9天，医疗费为6829.78元，出院诊断为神经性耳鸣（左）、前列腺肥大。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告梁某德被被告陈某海殴打致伤有行政处罚决定书、公安机关的询问笔录等证据为证，本院予以确认。据此，被告陈某海对原告梁某德构成侵权，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告主张与原告存在债务纠纷，原告有过错，但没有证据予以证明，本院不予采纳。
被告殴打原告致使原告左耳受伤，而根据原告提供的钦州市第二人民医院的入、出院记录显示原告两次住院都是在耳鼻咽喉科治疗左耳，与事发后原告在龙州县人民医院的门诊治疗和原告伤情存在关联，因此被告主张原告在第二人民医院的治疗费用与本案无关，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告合理损失认定如下：1、医疗费损失为16388.15元；2、住院伙食补助费1200元没有超出合法范畴，予以支持；3、营养费按40元/天、12天计算为480元；4、护理费1251.5元没有超出合法范畴，予以支持；5、误工费1251.5元没有超出合法范畴，予以支持；6、交通费酌情支持500元；7、食宿费不予支持，以上经济损失合计为21071.15元。
综上所述，被告陈某海应赔偿原告梁某德经济损失21071.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告陈某海应向原告梁某德支付赔偿金21071.15元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告陈某海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 李钦城
二〇一七年十一月十三日
书记员 林绍娟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。