山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初2804号
原告：邵永新，男，1956年7月26日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：相其建，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告:王利民，男，1966年9月17日出生，住淄川区。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区世纪路以西华光路以南龙御大厦二十层。
主要负责人：李延平，总经理。
委托诉讼代理人：姚明，男，1981年7月18日出生，住公司宿舍，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。
原告邵永新与被告王利民、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告邵永新委托诉讼代理人相其建，被告王利民，被告永安财险委托诉讼代理人姚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵永新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费等费用10000元（其他费用待伤残评定后追加）；2、本案一切费用由被告负担。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至112462.13元。事实和理由：2017年2月28日8时30分左右，被告王利民驾驶鲁Ｃ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车（以下简称桑塔纳轿车）行驶至朱家花园前与原告邵永新驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车损的道路交通事故。被告车辆在永安财险投保保险。经交警大队认定，王利民承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，双方就民事赔偿问题未达成协议，原告诉请人民法院依法判决。
被告王利民辩称，桑塔纳轿车车主是王玉阳，驾驶员是被告本人，由被告王利民承担赔偿责任。已支付原告14000元，不同意保险公司扣除交强险以外15%非医保用药，其他同保险公司的意见。
被告永安财险辩称，桑塔纳轿车在永安财险投保交强险一份、200000元商业三者险一份，投保不计免赔。事故发生在保险期限内。对于原告的各项损失，如果原告有证据证明其主张合法有据的，保险公司在保险限额内承担原告的直接经济损失。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。医疗费金额无异议，应扣除15%的非医保用药，对超出交强险部分的医疗费要求按照70%的比例承担。住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金无异议。误工费不予认可，因伤者为企业退休职工，不认可误工费。交通费请求法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日8时30分左右，被告王利民驾驶桑塔纳轿车沿朱家花园前南北路由南向北行驶至事故地点处时，将沿路由东向西行驶至此原告邵永新驾驶的“雅迪”牌电动自行车（载邵振潇）撞出，两车受损，邵永新、邵振潇受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告王利民驾车观察情况不够，未确保安全的行为，负事故主要责任；原告邵永新驾驶电动自行车过公路时，未确保安全的行为，负事故次要责任；邵振潇不负事故责任。
原告受伤后，于2017年2月28日至2017年4月1日在淄川区医院住院治疗32天。2017年9月6日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：原告属十级伤残；原告后续治疗费约需8000元；原告护理期限为60日（住院期间二人护理，出院后一人护理）。原告系非农业户口。
被告王利民系桑塔纳轿车驾驶员，桑塔纳轿车在被告永安财险投保机动车第三者责任强制保险一份、200000元机动车第三者责任商业保险，投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告王利民已支付原告医疗费14000元。
确认上述案件事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定报告、户籍登记卡、身份证、常住人口登记卡、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费20302.13元、住院伙食补助费960元、护理费7360元、残疾赔偿金68024元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元，被告均无异议，本院予以确认；2、交通费，本院根据原告住院及住院期间、出院、鉴定所需的交通费用，认定640元；3、鉴定费2810元。以上损失共计109096.13元。关于原告主张误工费，因其未提供因受伤误工收入减少的相关证据，本院不予采纳。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告王利民负事故主要责任、原告负事故次要责任，原被告均无异议，本院予以采纳。根据本案原告邵永新与被告王利民在本次事故中的过错责任、机动车与非机动车之间的责任比例，确认被告王利民对原告的损失承担80%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告永安财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金87024元；被告王利民驾驶的桑塔纳轿车在永安财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告永安财险在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费19262.13元80%，计款15409.70元。被告永安财险主张扣除15%非医保用药，但未提供相应证据证实其就非医保用药扣除及扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对被告永安财险的该项主张本院不予采信；被告王利民赔偿原告鉴定费2810元80%，计款2248元，已支付原告医疗费14000元，多支付的11752元应从永安财险赔偿原告的款项扣除予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邵永新医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金87024元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告邵永新医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费15409.70元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告王利民在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告邵永新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半收取计1275元，原告邵永新负担255元，被告王利民负担1020元。
上述赔偿款项，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告邵永新917**.70元（中国邮政储蓄银行账号62×××83）、支付被告王利民10732元（中国农业银行淄川支行银行账号62×××71）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一七年十一月十五日
书记员 王璐璐