山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8047号
原告孙永波，男，1981年12月31日生，汉族，居民，住平度市。
委托代理人辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。
被告孙丽娜，女，1987年8月26日生，汉族，居民，住平度市。
被告王中平，男，1984年8月9日生，汉族，居民，住址。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路177号（86409883-4）。
代表人崔伟峰，经理。
委托代理人赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
原告孙永波与被告孙丽娜、王中平、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王汝海独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙永波的委托代理人辛守玉、被告孙丽娜、王中平、被告保险公司的委托代理人刘成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永波诉称，2016年5月14日16时50分许，孙雨明未取得机动车驾驶证驾驶制动系不符合标准的无牌二轮摩托车（载孙永波）沿唐马路由南向北行驶至肇事处,与由路东左转弯上唐马路孙丽娜驾驶的鲁Ｂ×××××小型普通客车相撞,致二车损坏,孙雨明、孙永波伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告孙丽娜承担事故的主要责任，孙雨明承担事故的次要责任，孙永波不承担事故责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费34560.8元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、后续治疗费11000元、误工费19872元（147.2元×135天）、护理费15603.2元（147.2元×16天×2人+147.2元×74天）、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、鉴定费2000元、被抚养人生活费其母亲52104元（26052元×20年×10%）、其父亲49498.8元（26052元×19年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费1000元。诉讼费由被告承担。
被告王中平辩称，发生事故属实，车辆登记在我名下，由我妻子孙丽娜驾驶发生的交通事故，责任由孙丽娜承担。
被告孙丽娜辩称，发生事故属实，车辆登记在王中平名下，由我驾驶发生的交通事故，责任由我承担。但是该车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，投保属实，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例承担赔偿责任；事故认定书载明原被告系主次责任，原告按80%主张没有法律依据和事实依据；医疗费应扣除自费药，庭后7日内提交自费药审核明细，逾期视为认可；医疗费中大药房1950元费用不予认可；原告户籍为农村，各项赔偿标准应按农村标准计算；伤残鉴定报告，系原告单方委托，客观性存有异议，鉴定的护理时间过长，护理人员过多，后续治疗费应在实际发生后另行主张，申请对伤残等级重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可；被抚养人生活费其父应计算为18年，应按农村标准计算；交通费无票据证明，认可住院期间16天每天10元；不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。
经审理查明，2016年5月14日16时50分许，孙雨明未取得机动车驾驶证驾驶制动系不符合标准的无牌二轮摩托车（载孙永波）沿唐马路由南向北行驶至肇事处,与由路东左转弯上唐马路孙丽娜驾驶的鲁Ｂ×××××小型普通客车相撞,致二车损坏,孙雨明、孙永波伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告孙丽娜承担事故的主要责任，孙雨明承担事故的次要责任，孙永波不承担事故责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗16天，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、闭合性胸外伤、头外伤反应，支出医疗费32610.8元。2016年5月18日，原告在平度市上药大药房有限公司支出人血白蛋白等药费1950元。2016年9月20日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，原告孙永波所受损伤的残情程度为伤残十级，护理期限建议为90日-120日，护理人数建议为住院期间2人，出院后1人，后期医疗费建议为10000-12000元，支出鉴定费2000元。
另查明，原告孙永波自2015年5月份在众地家纺有限公司上班，月平均工资2729元。孙永波受到的事故伤害，已予以认定工伤。原告父亲孙吉洲生于1954年10月17日，其母贾修荣生于1960年5月12日，一生育有一个孩子。
再查明，二被告孙丽娜、王中平系夫妻关系。鲁Ｂ×××××小型普通客车登记车主系王中平，由孙丽娜驾驶发生交通事故。该车已在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、门诊病历、住院病历、用药明细、医药费单据、鉴定报告、鉴定费发票、护理人员身份证明、村委证明、工伤认定决定书、劳动关系证明、工资证明、停发工资证明、户口本复印件、交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告孙丽娜承担事故的主要责任，对原告的经济损失承担70%的赔偿责任。因被告孙丽娜所驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，但本案中因同一事故造成二人伤害，且均为十级伤残，交强险限额以平均分配为宜。超出交强险的部分按照责任比例在第三者商业险内承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告提交并主张的责任比例承担、伤残鉴定报告、医疗费用、经济损失计算标准、被抚养人生活费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、诉讼费提出异议。认为原告在本次事故中承担次要责任，原告按2:8比例主张没有法律依据和事实依据。本院认为，原、被告双方在本次事故中分别承担主次责任，依据相关规定，责任比例应以3:7比例为宜，对被告保险公司的该抗辩理由予以采纳。对原告主张的医疗费，被告保险公司认为应扣除自费药，但未在规定的时间提交审核明细，应视为认可原告主张的医疗费数额，本院予以支持。对原告主张的在平度市上药大药房有限公司因购买人血白蛋白等而花费的1950元费用，被告保险公司不予认可。本院认为，原告因病情需要而购买的专用药品，并非常用药，从客观情况出发，应予以支持。对原告主张的后续治疗费，被告保险公司认为应在实际发生后再主张。本院认为，原告主张的后续治疗费用是依据鉴定报告，且已取中间值，应属有合理依据，本院予以支持。对原告主张的经济损失计算标准，被告保险公司认为原告的户口性质为农村居民，经济损失应按农村居民标准计算，原告为证明其主张提交了受伤前务工单位的工作证明、停发工资证明、发放工资证明、青岛市职工社会保险参保证明，该保费由务工单位交纳，且原告已认定为工伤，原告按城镇居民标准计算经济损失并无不当，本院予以支持。对原告主张的被抚养人生活费，被告保险公司认为被抚养人其父亲的计算年限应为18年，按农村居民标准计算。经本院审查认为，被抚养人生活费计算年限以伤残鉴定时间为依据，伤残鉴定做出时,原告父亲尚不满62周岁,故原告按19年主张并无不当，应予以支持。根据相关规定，被抚养人生活费的计算按供养人的身份确定，原告按城镇标准计算并无不当，应予以支持。对原告主张的误工费、护理费，被告保险公司认为时间过长，标准过高，均认可16天，每天80元。本院认为，原告主张误工时间自受伤至评残前一日为128天,超出部分不予支持。对误工费标准因原告在企业务工，有固定收入，其误工费应按照受伤前三个月平均日工资90.97元为准。对原告主张的护理时间，被告保险公司认为时间过长，标准过高。本院认为，原告主张的护理时间是依据鉴定报告，应属有合理依据。但护理费标准，从原告提交的护理人身份证明看均系农村居民，应按农村居民误工损失计算，不应按城镇居民的误工损失计算。对原告主张的交通费1000元，被告保险公司认为过高，本院根据原告的住院时间和做伤残鉴定的实际情况，酌情支持500元。对原告主张的精神抚慰金，被告保险公司认为不应赔偿。本院认为，原告因本次事故造成伤残，原告依据相关规定，主张精神抚慰金并无不当，但主张数额过高，应以1000元为宜。对原告主张的鉴定费、诉讼费，被告保险公司认为不在赔偿范围。本院认为，鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费34560.8元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、误工费11644.16元（90.97元×128天）、护理费14811.38元（139.73元×16天×2人+139.73元×74天）、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、被抚养人生活费其母亲52104元（26052元×20年×10%）、其父亲49498.8元（26052元×19年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计256179.14元及鉴定费2000元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告经济损失5000元（含住院伙食补助费），在伤残赔偿金限额内赔偿原告经济损失55000元（含精神抚慰金）,共计60000元。余款196179.14元由被告保险公司在第三者商业险内承担70%即137325.40元。因原告的经济损失全部由被告保险公司负担，故被告孙丽娜、王中平不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告孙永波经济损失60000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在第三者商业险内赔偿原告孙永波经济损失137325.40元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孙永波对被告孙丽娜、王中平的诉讼请求。
四、驳回原告孙永波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4692元，减半收取2346元，鉴定费2000元，共计4346元，由原告负担509元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度市支公司负担3837元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王汝海
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一六年十月十八日
书记员程雪红