云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0421民初1152号原告：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**号。法定代表人：王志刚，系该行理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南省江川铜器工艺制品厂，住所地为云南省玉溪市江川区前卫镇后卫新河咀村。法定代表人：杨绍华，系该公司经理。被告：玉溪市良信担保有限责任公司，住所地为云南省玉溪市红塔区玉水金岸水云间B区4-7号商铺。法定代表人：王存仙。委托诉讼代理人：李梦萍，女，系该公司客户部经理，代理权限为特别授权代理。被告：杨绍华，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：赵红英，女，1963年10月20日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告云南省江川铜器工艺制品厂、玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英金融借款合同、保证合同及质押合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人温航，被告云南省江川铜器工艺制品厂的法定代表人杨绍华、玉溪市良信担保有限责任公司委托诉讼代理人李梦萍，被告杨绍华到庭参加诉讼。被告赵红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告云南省江川铜器工艺制品厂偿还其借款本金人民币2850000元及自2016年9月21日至2017年6月21日的利息、复利265018.6元，合计3115018.6元。并以未偿还的借款本金为基数，按月利率12.6‰计付自2017年6月22日起至本息还清之日止的逾期利息；并以未偿还的利息为基数，按月利率12.6‰计付自2017年6月22日起至本息还清之日止的复利；2、判决被告玉溪市良信担保有限责任公司对被告云南省江川铜器工艺制品厂的上述借款本息承担连带清偿责任；3、判决被告杨绍华、赵红英对被告云南省江川铜器工艺制品厂的上述借款本息承担连带清偿责任；4、判决原告有权对被告玉溪市良信担保有限责任公司自有并设定质押担保的存单号为77620，存款本金为300000元的云南省农村信用社单位定期存单项下在300000元本金及利息限额内优先受偿；5、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2016年3月14日，被告云南省江川铜器工艺制品厂因借新还旧需要与其签订了合同编号为1407010617160314530000013号的《流动资金借款合同》，约定其向被告云南省江川铜器工艺制品厂发放额度为2850000元的贷款，借款期限为12个月，自2016年3月14日起至2017年3月14日止；利率为固定利率，即年利率10.08%，逾期利率按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；还款方式为按季结息，借款到期，利随本清。同日，其与被告玉溪市良信担保有限责任公司签订了合同编号为1407010617160314130000002号的《保证合同》，约定被告玉溪市良信担保有限责任公司对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为主借款合同借款期限届满之日起两年。为确保保证金的安全，其与被告玉溪市良信担保有限责任公司签订了合同编号为1407010617160314530000013号的《存单最高额质押合同》，约定将基于上述《保证合同》而缴纳的保证金办理单位定期存单质押，即被告玉溪市良信担保有限责任公司用其自有的存单号为77620，金额为300000元的云南省农村信用社单位定期存单在300000元本金及利息对应限额内对被告云南省江川铜器工艺制品厂的上述借款本息承担质押担保责任，并将定期存单交付给了原告。同日，其与被告杨绍华、赵红英签订了合同编号为1407010617160314130000002号的《保证合同》，约定被告杨绍华、赵红英对被告云南省江川铜器工艺制品厂上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为主借款合同借款期限届满之日起两年。同日，其按约向被告云南省江川铜器工艺制品厂发放贷款2850000元，贷款发放后，被告云南省江川铜器工艺制品厂未严格履行还本付息义务，截至2017年6月21日，尚拖欠其贷款本金2850000元及利息、复利265018.6元，合计3115018.6元，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判如所请。被告云南省江川铜器工艺制品厂、杨绍华辩称，其向原告借款2850000元属实，贷款发放后，由于市场的变动，后期合同没有交付导致成品积压，致使公司无法偿还原告本息，请求延长两年的时间以偿还所欠款项。被告玉溪市良信担保有限责任公司辩称，认可原告主张的事实及诉讼请求。但由于目前经济下滑，其公司也没有能力偿还，希望原告能给予借款人时间，以偿还借款。被告赵红英未到庭，未作答辩。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院确定如下：2016年3月2日，被告云南省江川铜器工艺制品厂以借新还旧为由，向原告玉溪市江川区农村信用合作联社申请贷款，经原告审批后，双方于2016年3月14日签订了借款人为云南省江川铜器工艺制品厂，贷款人为玉溪市江川区农村信用合作联社，合同编号为1407010617160314530000013号的《流动资金借款合同》，约定被告云南省江川铜器工艺制品厂向原告借款2850000元，借款期限为12个月，自2016年3月14日起至2017年3月14日止；借款利率为固定利率，即年利率10.08%。还款方式为按季结息，借款到期，利随本清。违约责任：借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告与被告玉溪市良信担保有限责任公司签订了合同编号为1407010617160314130000002号的《保证合同》，约定被告玉溪市良信担保有限责任公司对上述借款本息承担连带责任保证，担保的范围为：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，为确保债务人履行主合同项下各项义务，保障债权人实现债权，被告玉溪市良信担保有限责任公司与原告签订合同编号为1407010617160314530000013号的《存单最高额质押合同》，约定被告玉溪市良信担保有限责任公司用其所有的存单号为77620，金额为300000元的云南省农村信用社单位定期存单及利息作为贷款的质押担保,质押担保范围包括主债权本金余额、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的全部费用（包括但不限于处置费用、诉讼费、拍卖费、执行费、律师费、公告费、差旅费）。同日，被告玉溪市良信担保有限责任公司将存单号为77620的云南省农村信用社单位定期存单交付原告占有。同日，被告杨绍华、赵红英与原告签订了合同编号为1407010617160314130000002号的《保证合同》，约定杨绍华、赵红英为原告与云南省江川铜器工艺制品厂签订的主合同项下享有的对债务人债权提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同约定向被告云南省江川铜器工艺制品厂发放了贷款2850000元，贷款发放后，被告云南省江川铜器工艺制品厂未严格履行还本付息义务，截至2017年6月21日，尚拖欠其贷款本金2850000元及利息、复利265018.6元，合计3115018.6元。经原告催要未果，故向法院提起诉讼。以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、王志刚居民身份证、云南省江川铜器工艺制品厂营业执照、杨绍华居民身份证、赵红英居民身份证、玉溪市良信担保有限责任公司营业执照、借款申请书、流动资金借款合同、保证合同、存单最高额质押合同、云南省农村信用社单位存单、云南省农村信用合作社借款借据、贷款账明细、催收逾期（欠息）贷款本息通知书以及原被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告云南省江川铜器工艺制品厂签订的借款合同系双方真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约定发放贷款2850000元给被告云南省江川铜器工艺制品厂使用，被告云南省江川铜器工艺制品厂作为借款人，在借款到期后未按约定偿还欠款，其行为已构成违约，为此，原告要求被告云南省江川铜器工艺制品厂偿还其借款本金2850000元及相应借期内利息、逾期利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告玉溪市良信担保有限责任公司的质押担保问题，依据《中华人民共和国担保法》第七十五条规定：“下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。”第七十六条规定：“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”本案原告与被告玉溪市良信担保有限责任公司签订存单最高额质押合同，合同签订当日，被告玉溪市良信担保有限责任公司将存单号为77620的云南省农村信用社单位定期存单交付原告占有，因此，原告与被告玉溪市良信担保有限责任公司签订的存单最高额质押合同于交付之日即2016年3月14日生效，质权成立。存单最高额质押合同约定被告玉溪市良信担保有限责任公司用其所有的存单号为77620的云南省农村信用社单位定期存单的存款本金及利息作为贷款质押担保,质押担保范围包括主债权本金余额、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关权利而发生的全部费用（包括但不限于处置费用、诉讼费、拍卖费、执行费、律师费、公告费、差旅费）。被告云南省江川铜器工艺制品厂向原告所借款项金额、期限符合合同约定，原告向被告玉溪市良信担保有限责任公司主张质押担保责任亦未超出合同约定的担保范围，为此，被告玉溪市良信担保有限责任公司作为质押担保人，应对被告云南省江川铜器工艺制品厂到期未偿还的借款本金、利息及复利承担质押担保责任。关于被告玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英对以上借款本金、利息及复利是否应当承担连带偿还责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案原告分别与被告玉溪市良信担保有限责任公司及杨绍华、赵红英签订的保证合同约定玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英为原告与云南省江川铜器工艺制品厂签订的主合同项下享有的对债务人债权提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告云南省江川铜器工艺制品厂向原告所借款项金额、期限符合合同约定，原告向被告玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英主张担保责任亦未超出合同约定的担保期限和保证范围，为此，被告玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英作为连带责任保证担保人，应对被告云南省江川铜器工艺制品厂到期未偿还的借款本金、利息及复利承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，被告玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英承担保证责任后，有权向被告云南江川铜器制品厂追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南省江川铜器工艺制品厂于本判决生效之日起15日内偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金2850000元及自2016年9月21日至2017年6月21日的利息、复利265018.6元，合计3115018.6元；并以未偿还的借款本金为基数，按月利率12.6‰计付自2017年6月22日起至本息还清之日止的逾期利息；并以未偿还的利息为基数，按月利率12.6‰计付自2017年6月22日起至本息还清之日止的复利；二、被告玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英对被告云南省江川铜器工艺制品厂的上述借款本息承担连带清偿责任。被告玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英承担连带偿还责任后，有权向被告云南省江川铜器工艺制品厂追偿；三、被告云南省江川铜器工艺制品厂不履行上述债务时，原告玉溪市江川区农村信用合作联社有权以被告玉溪市良信担保有限责任公司自有并设定质押担保的存单号为77620，存款本金为300000元的云南省农村信用社单位定期存单项下在300000元本金及利息限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15860元，由被告云南省江川铜器工艺制品厂负担，被告玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英对此承担连带责任。被告玉溪市良信担保有限责任公司、杨绍华、赵红英在承担连带责任后，可以向被告云南省江川铜器工艺制品厂追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  李月雯二〇一七年十二月十三日书记员  黄 萍