山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第217号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人李建，男，1965年9月25日出生，汉族，晋城市城区人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪�2012年7月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2014年4月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2014年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月12日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2015年1月14日转为监视居住。
被告人刘琦，男，1980年12月21日出生汉族，山西省潞城市人，高中文化，无业，捕前住户籍地。曾因犯盗窃罪，2014年3月5日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元，2014年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月13日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2015年2月13日经晋城市城区人民检察院批准，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人车恩波，男，1964年1月20日出生，汉族，晋城市城区人，高中文化，无业，现住户籍地。曾因犯盗窃罪，2014年4月17日被本院判处有期徒刑六�月，并处罚金1000元，2014年7月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月13日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2015年2月13日经晋城市城区人民检察院批准，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕，2015年5月8日转为取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）172号起诉书
指控被告人李建、刘琦、车恩波犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人李建、刘琦、车恩波到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年1月至2015年1月，被告人李建、刘琦、车恩波在晋城市城区范围内多次单独或交叉盗窃作案，盗窃有电动车电瓶、工地铜芯电线，变卖后用于购买毒品。被告人李建盗窃作案8起�遂2起，经销赃后非法获利1470余元；被告人刘琦盗窃作案6起未遂2起，经销赃后非法获利1270余元；被告人车恩波盗窃作案5起，经销赃后非法获利1170余元。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等相关证据证明指控事实，认为被告人李建、刘琦、车恩波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时认定三被告人均系累犯。诉请本院依法惩处。
被告人李建对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
被告人刘琦对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
被告人车恩波对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明：
1、2014年1月的一天下午，被告人车恩波、李建为筹集毒资窜至晋城市城区中XX小区X号楼下，趁人不备，由车恩波负责望风，李建将被害人赵某某放在楼下的一辆小鸟牌电动车电瓶盗走，后将所盗电瓶以70余元的价格卖掉。二人将所得赃款用于购买毒品。
2、2014年10月的一天，被告人车恩波、李建为筹集毒资窜至晋城市城区XX小区工地，用手将铺设在墙里的电线拉出来，将电线中的铜芯盗走卖掉（价值不详）。所得赃款用于购买毒品。
3、2014年10月的一天，被告人刘琦、李建为筹集毒资窜至晋城市城区XX工地X号楼，盗窃工地的铜芯电线，拉了几根电线后被工地工人发现，二被告人丢弃电线后逃跑。
4、2014年11月的一天下午，被告人刘琦、“小老板”（在逃）为筹集毒资窜至晋城市城区XX工地X号楼，用手将铺设在墙里的电线拉出来，盗窃工地铜芯电线10余斤，之后将盗窃的铜芯线电线盘在身上带出工地，由被告人刘琦卖掉，非法获利170余元�二人将所得赃款用于购买毒品。
5、2014年11月的一天晚上，被告人刘琦、“小老板”为筹集毒资窜至晋城市城区XX工地X号楼，采取同样的方式盗窃工地铜芯电线30余斤，后由被告人刘琦出售，非法获利400余元。二人将所得赃款用于购买毒品。
6、2014年11月的一天，被告人刘琦、李建为筹集毒资窜至晋城市城区XX工地X号楼，盗窃工地穿在墙里的铜芯电线40余斤，随后将铜芯电线运出卖掉，非法获利300余元。所得赃款用于购买毒品。
7、2014年12月的一天，被告人刘琦、“小老板”为筹集毒资窜至晋城市城区XX工地X号楼，盗窃工地铜芯电线30余斤，后由被告人刘琦卖掉，非法获利400余元。二人将所得赃款用于购买毒品。
8、2014年12月底的一天晚上，被告人刘琦、“小老板”为筹集毒资窜至晋城市城区XX工地X号楼，在采取用手往外拉电线�方式盗窃该工地上的铜芯电线时被发现，二人将盗窃电线丢弃后逃走。
9、2014年12月的一天晚上，被告人车恩波、李建、“小老板”为筹集毒资窜至晋城市城区XX工地一栋楼里，盗窃工地铜芯电线40余斤，后卖掉，非法获利500余元。所得赃款用于购买毒品。
10、2014年12月的一天晚上，被告人车恩波、李建为筹集毒资窜至晋城市城区XX工地X号楼，采取同样的方式盗窃工地铜芯电线20余斤，后将铜芯电线卖掉，非法获利300余元。所得赃款用于购买毒品。
11、2015年1月的一天晚上，被告人车恩波、李建为筹集毒资窜至晋城市城区XX工地X号楼，采取同样的方式盗窃工地铜芯电线20余斤，后将铜芯电线卖掉，非法获利300余元。所得赃款用于购买毒品。
12、2015年1月11日晚上，被告人李建一人再次到晋城市城区XX工地准备实施盗窃时，被当场抓�并扭送至公安机关。
以上，被告人李建盗窃作案8起（未遂2起），经销赃后非法获利1470余元；被告人刘琦盗窃作案6起（未遂2起），经销赃后非法获利1270余元；被告人车恩波盗窃作案5起，经销赃后非法获利1170余元。
针对以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人张某某（负责XX工地水电施工）的报案材料及陈述，证实2014年11月份左右工地上的工人陆续反映穿在墙里的电线有丢失的情况，刚开始没有在意，到了2015年1月6日工人反映说二号楼上面的本来穿好的电线被人拉出来偷走了，经过查看，丢失的电线大约一共有三百多盘，估计电线的损失在八九万元，如果加上装电线的人工费用损失就在十万左右了。
2015年1月11日晚上大约7、8点，其和一个看工地的人一起在工地上查看，发现�一个可疑的男子，之后将该男子逮住，扭送到了派出所。
（2）XX现代城的报案材料及被害单位职工李某某的陈述，证实其负责XX工地8、9号楼，从2014年8月份开始往主体里面穿电线，9月份开始发现楼内穿在墙里的电线被盗，到2015年的1月止，被盗电线的价值约1万余元，造成的间接损失大约有十余万元。
（3）XX小区的报案材料及被害单位职工郭某某的陈述，证实工地穿在墙里的电线被人拉出来偷走，造成的直接损失约2000余元、间接损失3000余元。
（4）被害单位XX小区工地李某某的报案材料及陈述，证实其负责的XX小区，2014年10月中旬开始穿电线，12月底完工，在施工期间9号楼和10号楼的电线丢失情况比较严重，一般都是穿在墙里的电线被人抽出来，直接损失大约是2200余元、间接损失4000余元。
（5）被害人赵某的陈述，证实2014年1�份的一天，其妻去送孩子上学，把电动车停在楼下，到晚上准备去接孩子的时候发现电动车的电瓶不见了；电动车是小鸟牌的，后来更换电瓶花费了450元左右。
2、相关书证
（1）三被告人的户籍信息及照片，证实其三人的个人基本情况。
（2）晋城市公安局城区分局受案登记表、侦破经过，证实该局2015年1月7日接到泽州北路XX工地铜芯电线被盗的报案，立案侦查后，三被告人陆续到案，三人对为筹集毒资在晋城多处在建工地盗窃电线的行为供认不讳。
（3）邯郸锦都建筑安装工程有限公司提供的XX新城丢失电线详情单。
（4）河南省红旗渠建设集团公司出具的XX现代城9号楼电线被盗计量表。
（5）泰宏建设发展有限公司提供的XX小区照明电线被盗材料。
（6）本院（2012）城刑初字第375号刑事判决书，�实李建曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；本院（2014）城刑初字第143号刑事判决书，证实刘琦曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元；本院（2014）城刑初字第219号刑事判决书，证实李建、车恩波曾因犯盗窃罪，分别被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元和有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
3、晋城市公安局城区分局辨认笔录及照片，证实被告人李建、车恩波、刘琦对盗窃作案现场的指认。
4、晋城市城区价格认证中心出具的鉴定意见通知书、价格鉴定不予受理通知书，证实因资料不全，对电瓶、电线未作出相关鉴定。
5、被告人供述
（1）被告人李建的供述，证实其于2014年1月份左右的一天晚上，和刘琦一起去西马匠XX工地上偷过两次电线，和刘琦用手将穿在墙里的电线拉出来，然后装进�织袋里带走；还和刘琦、一个叫“小老板”的人一起偷过电线；第一次偷了大约三、四十斤铜芯电线，第二次差不多二、三十斤。然后把电线卖给收废品的人了，第一次卖了二、三百元，第二次卖了二百元左右，得到的钱一起花了；其三人还一起在开发区东上庄龙湾工地上偷过电线，也是采用同样的方式，卖了大约四、五百元，三个人一起将钱花了；其还在泽州北路XX工地上偷过两次，这两次是和车恩波一起去的，第一次偷的电线卖了二、三百元，第二次也差不多是这样，所得钱两人一起花完了；2014年1月份的一天晚上，其和车恩波一起到了中后河铁路边的一个小区，其带了一个编织袋给了车恩波，进去以后车恩波望风，其把一辆停在楼下的电动车的电瓶弄开以后，车恩波用编织袋将电瓶搬走了，二人将电瓶卖了七、八十元，然后钱一起花了；二人还在东大街天池对面的一栋楼里，偷过一个电瓶，也是卖了七、八十元；2014年后半年的一天晚上，其和车恩波去过古矿东区幼儿园旁边的工地，但是那个工地的电线都装上开关和灯口了，我们就没有下手偷；2015年1月11日晚上，其在泽州北路工地偷电线的时候，被人发现并被带回了派出所。
（2）被告人刘琦的供述，证实2014年1月左右的一天晚上，其和李建偷过两次工地的电线，第一次因为被人发现没有成功，第二次偷来的电线卖了六、七百元，钱都买了毒品；2014年11月、12月左右的晚上，其和“小老板”在西马匠的工地偷过四次，有三次得手了，每次都有几十斤，一次卖了170元、另两次都在400元左右，所得款二人买毒品吸食了，有一次刚偷上电线就被人发现了，二人只好把电线扔下跑了。
（3）被告人车恩波的供述，证实2014年1月份左右的一天晚上，其和李建在�大街偷过一个电动车电瓶；2014年11月份左右的一天晚上，其和李建在西马匠一个在建工地上盗窃过电线；2014年12月份左右的一天晚上，其和李建在泽州北路的一个在建工地上盗窃过三次电线；2014年11月左右的一天晚上，其和李建、“小老板”在开发区的工地上偷过一次电线；2014年11月份左右的一天晚上，其和李建在古书院的工地偷过一次电线；所偷电线多时有二、三十斤，少时也有十几斤，都是李建拿去卖的，具体卖了多少钱其不清楚，所得款都用于购买毒品吸食了。
上述证据经当庭质证，三被告人均无异议，证据之间相互印证，能够证明查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李建、刘琦、车恩波以非法占有为目的，多次窃取他人钱财，三被告人的行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分�罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；但三被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯盗窃罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，均应从重处罚。被告人李建、刘琦在实施盗窃过程中，由于二人意志以外原因均有两起未得逞，系未遂，在量刑时可比照既遂从轻处罚。三被告人将盗窃所得用于购买毒品，在量刑时应作为从重情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第（三）款、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘琦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年6月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人车恩波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏瑞红
人民陪审员 吕双利
人民陪审员 田 芳
二〇一五年八�四日
书 记 员 姚艳雯