wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第0211号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人杨某，无业。2015年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月13日被取保候审，7月18日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员林红霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控，2015年2月4日0时许。被告人杨某至泗阳经济开发区刘集圩小区K2路第十四排被害人张某家门前，采用拨转监控摄像头、砸坏车窗玻璃等手段，将被害人张某苏N×××××银灰色宝骏牌轿车盗走，将该车号牌、车内挂饰、座垫、驾驶证、行驶证及后备箱内的导航仪等物品丢弃，将车辆的尾翼、标志、LED灯等拆掉。当日凌晨4时许，被告人杨某驾车至泗阳经济开发区K3路西第二排第五栋被害人刘某乙家门前，将其轿车车衣盗走。2015年2月5日中午，被害人张某在泗阳县众兴镇桂庄小区D34栋楼下发现被偷车辆，遂报警。2月5日14时许，被告人杨某至停车现场，将其购买的9罐黑色自喷漆放入涉案车辆内，后被伏击民警抓获。经鉴定，涉案车辆价值45346.34元，车辆损坏部分修复价格为4910元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某辩称：购买自喷漆是准备给丽景雅苑客户家处理窗户缝隙；只是偷开车转转，并无非法占有车辆的目的。
经审理查明，2015年2月4日0时许，被告人杨某至江苏泗阳经济开发区刘集圩小区K2路第十四排被害人张某家门前，采用拨转监控摄像头、砸坏车窗玻璃等手段，将被害人张某号牌为苏N×××××的银灰色宝骏牌轿车盗走，将该车号牌、车辆的尾翼、标志、LED灯等拆掉丢弃，将车内挂饰、座垫、驾驶证、行驶证及后备箱内的导航仪等物品丢弃。当日凌晨4时许，被告人杨某驾车至泗阳经济开发区K3路西第二排第五栋被害人刘某乙家门前，将其轿车车衣盗走。被告人将所盗宝骏牌轿车开至泗阳县众兴镇桂庄小区四期D34栋楼下，并用车衣罩住。2015年2月5日中午，被害人张某在该小区发现被偷车辆，遂报警。2月5日14时许，被告人杨某至停车现场，将其购买的9罐黑色自喷漆放入涉案车辆内，后被伏击民警抓获。涉案车辆被发还被害人。经鉴定，涉案车辆价值45346.34元，车辆损坏部分修复价格为4910元。
上述事实，有下列证据证实：
1．现场勘验检查笔录，现场示意图，提取痕迹、物证登记表及照片，调取证据清单，扣押物品清单等证据证实：案发现场情况，刘集圩小区被害人张某家东南角摄像头上有一黑色布块，车窗玻璃被损坏，桂庄小区D34栋一单元附近见一辆银色宝骏轿车，该车辆牌照及标志被卸掉，车内有九罐自喷漆，车门附近有一灰色车衣，车衣、自喷漆等被提取的情况。
2．视听资料证实：被告人杨某窃取车辆和车衣的情况。
3．辨认笔录及照片证实；被告人杨某对窃取车辆、车衣以及藏匿车辆的地点指认的情况。
4．车辆注册登记信息等证据证实：被害人张某被盗宝骏车辆情况。
5．被害人张某陈述证实：2015年2月3日晚，自己将宝骏630银灰色轿车于停放于泗阳县众兴镇刘集圩小区的家门口，2月4日8时许发现车辆不见了，家门东侧墙上的监控被用布包上，自己便报警，妻子看到车牌照及破碎的车窗玻璃便拿回家。2月5日中午得知车子在桂庄小区四期，便赶至现场，发现车辆牌照、车标志等被卸掉，行驶证、驾驶证及后备箱内导航仪等物品丢失。2月5日17时许，得知行驶证、驾驶证在淮安市淮阴区韩圩镇被人捡到。被害人赵某丙（张某妻子）陈述自家车辆被盗以及第二天回家途中捡车牌照的情况。
6．被害人刘某乙陈述证实：2015年2月4日4时，自己停放在经济开发区K3路西第二排第五栋门前轿车上的车衣被盗，早晨听说亲戚张某家轿车被盗。
7．证人刘某甲证言证实：桂庄小区四期才开始入住，2015年2月5日中午，自己在桂庄小区四期看见34号楼下有辆轿车车衣被风刮起，发现该轿车系舅舅张某家被盗轿车，便通知张某。张某到现场后确认该车系其被盗车辆便通知警察，后在原地等待，有个小年轻准备将车衣拿下时，警察上前抓捕，该年轻人逃跑，后被抓获。证人赵某甲证言证实，桂庄小区四期在建，入住人口少。
8．证人石某证言证实：2015年2月5日中午，一小伙子到自家店里要购买20瓶黑色自喷漆，因自家存货数量不够，其便将仅有的9瓶自喷漆买走。证人赵某乙证言证实，自己和杨某系同学，其介绍杨某到丽景雅苑贴地板、墙砖，到桂庄小区贴地砖，丽景雅苑那户墙砖和窗户之间有缝隙，但已经处理完毕。
9．证人吴某证言证实：2015年2月份，自己在淮阴区渔沟镇一绿化树下捡到一本驾驶证、一本行驶证，后将该证归还失主。
10．被告人杨某供述证实：2015年2月3日晚上，自己骑摩托车到K2路准备找宾馆睡觉，看见一辆轿车车灯开着、车钥匙没拔，想将车子开出去兜一圈，便拨转监控，持砖头将车玻璃砸坏将车门打开。后自己将该车开至桂庄小区四期停放，期间自己将车牌照、车尾翼、车辆标志撬掉，将车里物品予以清理、车垫扔掉，并偷一车衣，将车子罩上。2月5日中午，自己从K3路购买黑色自喷漆回到车旁，发现车衣掉了，准备将车衣拾起看见有人过来，因害怕便逃跑，后被抓。
11．案发经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实：相关人员身份及被告人系被抓获等情况。
上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。
被告人杨某辩称其购买自喷漆是给丽景雅苑客户处理窗户缝隙。经查，证人赵某乙证言证实其介绍杨某给丽景雅苑一户贴地板和墙砖，该客户窗户与墙砖有缝隙，但已经处理完毕；证人石某证言证实被告人杨某要求购买20瓶自喷漆；被告人杨某供述客户窗户只有三四米需要处理，提取笔录及照片证实被告人将购买自喷漆置于所盗车内。上述证据，形成证据锁链，足以认定被告人杨某关于其购买自喷漆用于帮助客户处理窗户缝隙的辩解不能成立，本院不予采信。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某辩称其只是想盗开车辆转转，并无非法占有车辆的故意。经查，被告人杨某于夜间采用拨转监控、破坏车辆玻璃等手段将他人车辆盗走，将车辆内物品扔掉，将车牌照、车尾翼、车辆标志等撬掉防止被查，停放至入住人口稀少的桂庄小区四期并用车衣罩住，还购买较大数量的自喷漆置于车内，其非法占有的故意明显，故其辩解不能成立，本院不予采信。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菁
人民陪审员 倪亚华
人民陪审员 徐 柏
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 雷
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏知初字第20号
原告：浙江苏泊尔股份有限公司。
法定代表人：FREDERICVERWAERDE，该公司董事长。
委托代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：定陶县惠兴家电有限公司。
法定代表人：李巍然，该公司董事长。
被告：菏泽市兴亚家电有限公司。
法定代表人：李巍然，该公司董事长。
二被告委托代理人：李存发，系二被告法律顾问。
原告浙江苏泊尔股份有限公司因与被告定陶县惠兴家电有限公司、菏泽市兴亚家电有限公司侵害商标权纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失4万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告于2015年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。
审 判 长 刘秋桦
代理审判员 梁春丽
陪 审 员 李 娟
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张艳艳
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣执字第3438号
申请执行人张学兵，居民。
被执行人连云港澳龙实业有限公司，住所地赣榆县青口镇环城南路。
法定代表人孟凡青，经理。
李丽申请执行连云港澳龙实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第0849号民事调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年9月6日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第3438号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 方 圆
二〇一三年十一月二十五日
书记员 李朝阳
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣执字第3438号
申请执行人张学兵，。
被执行人连云港澳龙实业有限公司。
李丽申请执行连云港澳龙实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第0849号民事调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年9月6日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第3438号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 方 圆
二〇一三年十一月二十五日
书记员 李朝阳
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0786执886号
申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：岳俊强。
被执行人：昌邑市兴源铸造有限公司。
法定代表人：陈世平，董事长。
被执行人：昌邑市友兴铸造有限公司。
法定代表人：李朋杰，董事长。
昌邑市恒泰机械有限公司。
法定代表人：孙明亮，董事长。
昌邑市广源铸造有限公司。
法定代表人：姜在源，董事长。
被执行人：陈世平。
被执行人：徐微。
被执行人：孙庆喜。
被执行人：马美霞。
本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市兴源铸造有限公司、陈世平等8被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行标的额本金80万元及利息、垫付诉讼费用16320元，已执行数额为本金127560元，诉讼费16320元。尚欠本金672440元及借款利息未履行。
本案执行立案后向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人昌邑市兴源铸造有限公司只部分履行义务。经网络查控未发现被执行人有可供执行银行存款，无车辆登记，被执行人陈世平、徐微在昌邑市共有房屋一处已另案抵押，在户籍所在地烟台市不动产登记中心无房产登记，其他被执行人经查房管机关无不动产登记信息。执行中已经查封被执行人昌邑市兴源铸造有限公司造型机、变压器、厂房、电炉等财产暂时未能变现处理。经昌邑市地税局协查，作为企业的被执行人昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市广源铸造有限公司、昌邑市恒泰机械有限公司均被税务机关认定为非正常户注销税务登记。作为主债务人的昌邑市兴源铸造有限公司已经向申请人提交还款保证书，承诺每月还款10000元，申请人已提交法院。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序并签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范钦鑫
审判员 张光波
审判员 张元涛
二〇一七年十一月九日
书记员 刘广通
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0786执886号申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：岳俊强。被执行人：昌邑市兴源铸造有限公司。法定代表人：陈世平，董事长。被执行人：昌邑市友兴铸造有限公司。法定代表人：李朋杰，董事长。昌邑市恒泰机械有限公司。法定代表人：孙明亮，董事长。昌邑市广源铸造有限公司。法定代表人：姜在源，董事长。被执行人：陈世平。被执行人：徐微。被执行人：孙庆喜。被执行人：马美霞。本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市兴源铸造有限公司、陈世平等8被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行标的额本金80万元及利息、垫付诉讼费用16320元，已执行数额为本金127560元，诉讼费16320元。尚欠本金672440元及借款利息未履行。本案执行立案后向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人昌邑市兴源铸造有限公司只部分履行义务。经网络查控未发现被执行人有可供执行银行存款，无车辆登记，被执行人陈世平、徐微在昌邑市共有房屋一处已另案抵押，在户籍所在地烟台市不动产登记中心无房产登记，其他被执行人经查房管机关无不动产登记信息。执行中已经查封被执行人昌邑市兴源铸造有限公司造型机、变压器、厂房、电炉等财产暂时未能变现处理。经昌邑市地税局协查，作为企业的被执行人昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市广源铸造有限公司、昌邑市恒泰机械有限公司均被税务机关认定为非正常户注销税务登记。作为主债务人的昌邑市兴源铸造有限公司已经向申请人提交还款保证书，承诺每月还款10000元，申请人已提交法院。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序并签字确认。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范钦鑫审判员  张光波审判员  张元涛二〇一七年十一月九日书记员  刘广通
湖北省宜城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂0684刑初第82号
自诉人吕义田，男，1975年10月13日出生于湖北省保康县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省保康县。
被告人宋宗红，男，1976年9月22日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，住宜城市。因涉嫌犯重婚罪，2011年11月18日经本院决定逮捕，2018年3月28日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。
自诉人吕义田以被告人宋宗红犯重婚罪，于2011年8月19日向本院提起控诉。在审理过程中，本院于2011年11月18日决定逮捕被告人宋宗红，因被告人宋宗红脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，自诉人吕�田于2011年12月20日自愿向本院申请，待被告人宋宗红抓获后再进行审理。
2018年4月18日，自诉人吕义田向本院申请恢复审理。在诉讼过程中，自诉人吕义田于2018年4月25日自愿向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人吕义田自愿撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人吕义田撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 涛
审判员 石 磊
审判员 王庆祖
二〇一八年四月二十五日
�记员刘亚丽
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第4096号
原告：蔡智慧。
委托代理人（特别授权代理）：虞娟娟，浙江瑞越律师事务所律师。
被告：瑞安市三虎混凝土有限公司。
法定代表人：刘润斌。
委托代理人（特别授权代理）：曾伟、张勇，浙江信泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。
代表人：李环。
委托代理人（特别授权代理）：李雅。
原告蔡智慧与被告瑞安市三虎混凝土有限公司（以下简称三虎混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称太保西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告三虎混凝土公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计264340.7元（医疗费200401.48元、伙食费2790元、护理费14640元、营养费3600元、误工费51200元、伤残赔偿金242246.4元、交通费5000元、精神损害抚慰金16000元、住宿费3018元、鉴定费3780元、财产损失1500元，扣除被告瑞安市三虎混凝土有限公司已支付的195000元）；2、被告太保西湖公司在交强险范围及商业险范围内支付保险金；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员吴国豪适用简易程序于2014年12月4日、2015年1月7日两次公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月18日8时15分许，韦值松驾驶瑞安市永瑞混凝土工程有限公司所有的浙c×××××号重型特殊结构货车，行经瑞安市经济开发区毓蒙路与上东路交叉路口地段，在左转弯过程中，车头与左侧道路相向直行而来由原告蔡智慧驾驶的电动二轮轻便摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，韦值松承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故致原告蔡智慧重型颅脑损伤等伤势，后经鉴定，其遗留轻度智力缺损、左侧额颞顶部颅骨缺损90cm²等后遗症，构成道路交通事故一个八级、一个十级伤残；误工期限自受伤之日起至定残日前一天（2014年8月3日）止、护理期限120日、营养期限120日。
原告蔡智慧为农业户口，事故发生前为温州香海食品有限公司的职工。
韦值松为瑞安市永瑞混凝土工程有限公司的驾驶员，在履行工作任务时发生本起交通事故。瑞安市永瑞混凝土工程有限公司于2014年10月13日经核准企业名称变更为瑞安市三虎混凝土有限公司。
浙c×××××号重型特殊结构货车由被告太保西湖公司承保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告三虎混凝土公司已支付了原告195000元。
以上事实，由原、被告的陈述及提交的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、门诊病历、温东司鉴所（2014）临鉴字第963号《法医临床鉴定意见书》、温康司鉴所（2014）精鉴字第402号《法医精神病鉴定意见书》，劳动合同书、企业养老保险缴存记录等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告的损失认定如下：医疗费，依据原告提交的住院收费收据、门诊收费收据、药品发票，扣除住院医疗费中的伙食费，确认为198171.99元。原告外购药品“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”，有《长期医嘱单》证实其关联性，予以支持。被告太保西湖公司提出扣除非医保费用的意见，没有事实和法律依据，不予支持；住院伙食补助费，按住院93天，每天30元计算为2790元；营养费，根据原告伤势及鉴定意见，原告诉请3600元予以支持；护理费，原告未能证明其实际支出的护理费用，参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资44513元／年的标准，计算鉴定确定的120天，为14634.41元；交通费，根据原告的治疗经过、地点及提供的部分交通费发票，酌定3000元；残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其发生事故前持续务工一年以上，残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，故按上年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元／年的标准计算20年，并根据伤残等级计算32%的伤残系数，残疾赔偿金为242246.4元；精神损害抚慰金，根据原告的伤势、伤残及自身的过错，酌定12000元；误工费，原告的误工损失及收入情况有待其他证据予以补强，故误工费参照浙江省上年度私营单位就业人员平均工资标准35302元／年的标准，计算鉴定确定的320天，为30949.7元；住宿费，原告曾于上海市住院及门诊治疗，其依据住宿费发票主张3018元为合理支出，予以支持。鉴定费3780元，根据票据予以支持；财产损失，因原告未能提供证据证明损失情况，根据被告太保西湖公司的定损意见，确定500元。
综上原告蔡智慧的合理损失为514690.5元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故上述原告蔡智慧的损失应由被告太保西湖公司在交强险限额范围内赔偿120500元（含精神损害抚慰金12000元），余下损失394190.5元，根据事故责任及保险合同的约定，由被告太保西湖公司在商业三者险责任限额范围内对除鉴定费外的费用承担70%的赔偿责任即273287.35元。被告三虎混凝土公司作为用人单位，应对工作人员执行工作任务造成他人损害承担侵权责任，故对原告的鉴定费3780元承担70%的赔偿责任即2646元。扣除被告三虎混凝土公司已支付给原告的195000元，被告太保西湖公司在商业三者险范围内直接支付原告80933.35元。被告三虎混凝土公司的保险理赔事宜自行与保险公司理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿原告蔡智慧120500元；在商业第三者责任险保险范围内直接赔偿原告蔡智慧80933.35元；
二、驳回原告蔡智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5265元，减半收取2632.5元，由原告负担487.5元，由被告瑞安市三虎混凝土有限公司负担2145元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5265元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴国豪
二〇一五年一月三十日
书 记 员 金 丹
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍虞商初字第2417号
原告徐某某。
委托代理人李某某。
被告钟某。
原告徐某某与被告钟某保证合同纠纷一案，本院依法进
行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2008年8月11日、8月12日，债务人朱某某分
两次向原告借款20万元，并出具借条两份，口头约定借款期限
为一个月，并由被告为债务人朱某某的债务承担连带保证责任
担保。借款到期后，原告多次向债务人催讨，债务人没有向原
告返还，被告作为连带责任保证人也未尽保证义务。故起诉，
要求判令被告立即归还原告借款20万元及承担实现债权的费用
5000元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉要求被告钟某承担保证责任，归还
原告借款20万元，但借款人朱某某因非法吸收公众存款案已被
上虞市公安局立案侦查，故应由公安机关处理，应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四
十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王林灿
二〇一〇年十二月一日
书记员 宣文文
吉林省农安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）农行非执字第67号
申请执行人：农安县国土资源局，地址：农安县农安镇。
法定代表人：段明利，局长。
委托代理人：张金天，农安县国土资源局巴吉垒国土资源所所长。
被执行人：王凤刚，男，1969年12月23日生，汉族，现住农安县。
申请执行人农安县国土资源局于2015年4月14日向本院申请强制执行农国土行字（2013）第168号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
农安县国土资源局于2014年12月14日对被执行人王凤刚作出农国土行字（2013）第168号行政决定，决定认定：农安县人民政府2012年�十二批次建设项目用地经国务院批准征为国有，总用地面积为532.1公顷。该宗地位于巴吉垒镇黄金村、李家围子村、建设村。该宗地征收范围内有巴吉垒镇建设村村民王凤刚占用集体土地910平方米用于建设房屋及其地上附着物，王凤刚以补偿标准低为由，拒不领取补偿费，经多次做工作，至今拒不交出土地，致使征地工作无法正常进行，严重影响规划建设进程。该宗地审批过程、征收程序和安置补偿方案符合法律法规规定，征收土地补偿安置费已全部到位。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，决定如下：责令王凤刚在三日内交出被征收的土地。逾期不交出土地的，申请人民法院强制执行。被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人农安县国土资源局农国土行字（2013）第168号行政决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人农安县国土资源局农国土行字（2013）第168号行政决定准予强制执行。由农安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟丽侠
代理审判员 廉 洁
代理审判员 高维杰
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 马唯啦
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1106号
原告东莞市创彩涂料有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇板石村嘉骏中心1幢1310。
法定代表人李丽琴，执行董事。
委托代理人周丽平，广东鹏鼎律师事务所律师。
委托代理人黄诗婷，广东鹏鼎律师事务所律师。
被告雅顺兴家私（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区平湖街道良安田社区388工业区面前岭路3号。
法定代表人陈景棠。
被告深圳市鑫辉装饰工程有限公司，住所地为广东省深圳市罗湖区罗芳路190号四栋三楼（B座）。
法定代表人庄明辉。
原告东莞市创彩涂料有限公司诉被告雅顺兴家私（深圳）有限公司（以下简称雅顺兴公司）、深圳市鑫辉装饰工程有限公司（以下简称鑫辉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄诗婷到庭参加了诉讼，被告雅顺兴公司、鑫辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告雅顺兴公司销售底漆、天那水、固化剂等涂料产品，采用的交易方式为原告应被告雅顺兴公司请求，送货至被告雅顺兴公司处，被告雅顺兴公司在送货单上签字验收，双方约定的结算方式为当月结算，即当月货款在对账后立即支付。付款后或者出具支票后，被告雅顺兴公司收走对应的对账单和送货单原件。经原告与两被告对账确认，迄今两被告共拖欠原告货款105846元，具体为2014年10月余款13630元；2014年11月45742元；2014年12月16171元；2015年1月29694元，2015年2月609元。被告鑫辉公司与被告雅顺兴公司系关联企业，被告雅顺兴公司确认欠原告货款105846元后，被告鑫辉公司承诺自愿承担雅顺兴公司欠原告的欠款，并于2015年4月28日向原告出具付款承诺书，后向原告出具金额为55800的支票，但因出票人账户余额不足以支付票据款项被退票。原告多次向被告催收上述货款未果，两被告恶意占用原告的资金，依法应计算利息。为维护自身合法权益，原告故诉至本院请求判令：1.两被告支付拖欠货款105846元；2.两被告支付从应付货款至实际付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率，暂计至2016年1月7日，利息为3167.26元）；3.两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确利息从2015年3月31日起计算。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有《付款承诺书》、支票、2014年10月至2015年2月商品验收对账单、2015年商品验收对账回单、送货单。
两被告没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告雅顺兴公司之间存在买卖合同关系，2014年10月至2015年2月，原告应被告雅顺兴公司要求向其销售底漆、天那水、固化剂等涂料产品。原告送货至被告雅顺兴公司后出具送货单。送货单列明送货日期、货单号、产品名称、数量、单价、金额等，备注处约定付款方式月结30天，收货单位处有被告雅顺兴公司人员签名确认收货。2015年3月12日，原告与被告雅顺兴公司对2014年10月至2015年2月的货款进行对账并形成2015年商品验收对账回单，对账回单载明每月应收金额以及累计欠款金额，截止2015年2月止欠款合计105846元，在需方签字盖章处有被告雅顺兴公司人员谢小姐签名并加盖其公章进行确认。
2015年4月28日，被告鑫辉公司向原告出具《付款承诺书》，载明兹有被告雅顺兴公司欠原告油漆货款105846元，现被告鑫辉公司自愿承担被告雅顺兴公司欠原告的欠款105846元，落款的承诺公司处加盖了被告鑫辉公司公章，被告鑫辉公司的监事陈景棠在代表人处签名确认。
2015年5月29日，被告鑫辉公司向原告开具了一张金额为55800元的支票，但因被告鑫辉公司账户余额不足未能承兑。
两被告至今仍欠原告货款105846元未付，原告诉至本院请求解决。
以上事实，有《付款承诺书》、支票、2015年商品验收对账回单、送货单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，本院予以确认。原告主张的事实，本院亦予以采信。
原告与被告雅顺兴公司之间成立买卖合同关系，其合同内容并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应履行合同义务。被告雅顺兴公司于2014年10月至2015年2月向原告购买底漆、天那水、固化剂等涂料产品，双方进行了对账，应以对账金额为应付金额。双方在2015年商品验收对账回单对账确认截止2015年2月止被告雅顺兴公司欠付原告货款合计105846元，双方在送货单上约定付款期限为月结30天，则被告雅顺兴公司最迟应于2015年3月30日前向原告支付货款，但被告至今仍欠105846元未付，已经构成违约，理应承担货款的支付义务及相应的违约责任，被告雅顺兴公司应向原告支付拖欠的货款105846元及逾期付款利息（利息从2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
被告鑫辉公司出具了《付款承诺书》，自愿承担被告雅顺兴公司欠付原告的货款105846元，视为被告鑫辉公司自愿加入原告与被告雅顺兴公司之间的债务关系，原告主张被告鑫辉公司连带清偿欠付原告的货款105846元及逾期付款利息（利息从2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
限被告雅顺兴家私（深圳）有限公司、深圳市鑫辉装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市创彩涂料有限公司支付货款105846元及逾期付款利息（利息从2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2480元、保全费1065元，由被告雅顺兴家私（深圳）有限公司、深圳市鑫辉装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 柯金玲
人民陪审员 周晓婷
人民陪审员 周慧娜
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 周建华
陈俊锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤04行终100号
上诉人（原审原告）：陈美娥，女，汉族，1933年12月20日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人：林介余，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：珠海市社会保险基金管理中心。住所地：广东省珠海市红山路***号。
法定代表人：郑道池，主任。
被上诉人（原审被告）：珠海市人民政府。住所地：广东省珠海市人民东路*号。
法定代表人：李泽中，市长。
上诉人陈美娥因与被上诉人珠海市社会保险基金管理中心、珠海市人民政府社会保障行政确认一案，不服珠海市香洲区人民法院（2017）粤0404行初28号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人陈美娥于2017年8月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，陈美娥申请撤回上诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈美娥撤回上诉。
二审案件费人民币50元减半收取人民币25元，由上诉人陈美娥负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 文
审判员 涂远国
审判员 陈 伟
二〇一七年八月十日
书记员 林静丽
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初635号
原告：黄骅市益君补胎打气服务部，住所地：河北省黄骅市205国道西侧刘皮庄村路段。
业主：刘恩鹏。
被告：王希仓，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，个体。住河北省盐山县。
原告黄骅市益君补胎打气服务部与被告王希仓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
审理过程中，本院依照原告提供的以上被告王希仓的地址进行送达，其结果查无此人，亦无同住亲属代收且原告再不能提供被告王希仓的下落及详细联系方式。
本院认为：我国民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告，根据以上事实本案无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告黄骅市益君补胎打气服务部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田金峰
二〇一七年三月三十一日
书记员 靳鹏飞
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第04091号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码证号：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：严伟，重庆恒泽律师事务所律师。
被告：重庆市华耀欢乐星娱乐文化有限公司，住所地重庆市江北区洋河路2号1-3号楼负一层。组织机构代码证号：05428073-0。
法定代表人：洪熙，总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市华耀欢乐星娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 肖 艳
审 判 员 樊雯龑
人民陪审员 蔡晓艳
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李 杰
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第757号
原告于某某
被告戚某某
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定,裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 张文娣
二〇一五年五月四日
书记员 杨慧敬
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民终329号
上诉人（原审被告）：浙江银丰合成革有限公司。住所地：临海市上盘镇南洋*号灰库。
法定代表人：潘可顺。
被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市椒江区东环大道***号。
代表人：胡健敏，该分行行长。
原审被告：浙江晨马皮革有限公司。住所地：临海市上盘镇南洋。
法定代表人：丁建海。
原审被告：浙江大利革业有限公司。住所地：浙江省化学原料基地临海园区。
法定代表人：郑进旺。
原审被告：潘可顺。
原审被告：王小慧。
原审被告：潘小云。
上诉人浙江银丰合成革有限公司为与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司，原审被告浙江晨马皮革有限公司、浙江大利革业有限公司、潘可顺、王小慧、潘小云金融借款合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2015）台椒商初字第3661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日立案受理后，上诉人浙江银丰合成革有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费人民币45688元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江银丰合成革有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
代理审判员 戴莹莹
代理审判员 洪海波
二〇一六年二月二十五日
代书 记员 王 旖
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1040号
申请执行人韦承辉，男，1967年10月9日出生，住所地宾阳县。
被执行人曾令长，男，1963年3月18日出生，住所地广西宾阳县。
韦承辉与曾令长合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年6月12日作出的（2016）桂0126民初644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾令长没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦承辉于2016年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书规定义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人曾令长于2016年11月10日自愿达成和解协议，分期履行。
本院认为，虽然申请执行人与被执行人曾令长于2016年11月10日自愿达成和解协议，但由于是分期履行，并没有完全履行完毕，根据相关规定，申请人表示同意终结本次执行程序。故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0126民初644号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 坚
审判员 唐剑平
审判员 邵键锐
二〇一六年十一月十一日
书记员 林 靖
广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法民二初字第156号
原告：陈某，男，汉族，住广东省高要市。
被告：莫某，女，汉族，住广东省高要市。
原告陈某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告莫某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因有特殊情况，经本院院长批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告与被告于2012年11月7日与白诸姚村莫某经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，女方及其父母没有详细讲明女方有××、有跳楼现象，双方协议有说明女方出院后，双方离婚，但女方父亲收藏其女儿，男方找不到人，所以提出离婚。为此，原告向法院起诉，请
求判令：1、与被告离婚；2、双方没有子女、财产；3、案件受理费由双方承担。
被告莫某没有答辩，也没有到庭质证。
经审理查明：2012年，陈某与莫某经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。陈某自述婚后双方夫妻感情一般，没有共同财产，婚后双方也没有生育小孩。因莫某于2014年1月23日从陈某家楼面跳下受伤，在莫某就医过程中，双方父母就医疗费承担及关于离婚事宜等发生争议，协商未果后，陈某遂诉至法院要求与莫某离婚。
陈某举证提供了肇庆复退军人医院于2014年1月14日出具的关于莫慧娴的证明书复印件一份以及莫慧娴的病历（就医日期分别为2013年11月15日、2013年12月16日、2014年1月14日）复印件一份，以证明莫某患有××。
另查明，陈二娣（陈某的父亲）与莫润财（莫某的父亲）、卢友连、莫某签订协议书一份，协议约定陈某除了已支付的住院费用外，还付3万元治疗费用给莫某，待莫某出院康复后与陈某离婚。
本院认为：陈某举证提供的肇庆复退军人医院出具关于莫慧娴的证明书及莫慧娴的病历均是复印件，不能证明莫某患有××。即使证明书及病历是真实的，根据其记载日期反映，是莫慧娴婚后的医疗记录。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有相互扶养的义务。……”的规定，陈某与莫某确立夫妻关系后，夫妻之间就产生了特定的权利义务关系，基于这种特定的权利义务关系，当夫妻一方需要扶养时，另一方就有扶养的义务。莫慧娴正在患病期间，陈某应履行作为丈夫的扶养义务，而不是提出离婚。
陈某与莫某虽经人介绍相识，但婚后已建立起一定的夫妻感情，在共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但难以避免，双方应相互包容，加强沟通，以增进夫妻感情。只要陈某消除离意，珍惜以往夫妻感情，夫妻关系还是有望改善的。莫某正处于伤病期间，陈某作为丈夫应多体贴、照顾莫某，为莫某伤病的康复提供良好的条件。故对陈某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第二十条、第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某和被告莫某离婚。
本案受理费300元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
代理审判员 丁 玲
人民陪审员 伍小燕
二〇一五年五月十三日
书 记 员 黄柳青
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1639号
申请执行人李国平，男，1971年10月5日出生，汉族，住文安县。
被执行人王金刚，男，1973年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人潘玉苗，女，1975年8月3日出生，汉族，住天津市津南区，系王金刚之妻。
本院在执行李国平申请执行王金刚、潘玉苗民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
终结文安县人民法院（2017）冀1026民初538号民事判决书的执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘振华
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第3661号
原告上海临源物业有限公司。
法定代表人金元宝，总经理。
委托代理人潘美华，该公司员工。
被告黄美军。
原告上海临源物业有限公司诉被告黄美军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年12月14日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告黄美军的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）淳民二初字第958号
原告杨新妹。
委托代理人郑建敏。
被告徐建国。
本院在审理原告杨新妹诉被告徐建国买卖合同纠纷一案中，原告杨新妹以被告徐建国已清偿债务为由，于2007年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨新妹申请撤诉的理由正当，不违反法律的规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨新妹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨新妹负担。
审判员 詹鹏飞
二〇〇七年十一月二十日
书记员 张清华
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初3015号
原告:马雪花，女，1982年1月11日生，汉族，住河南省郏县。
被告:陈伟兴，男，1987年3月1日生，汉族，住河南省襄城县。
本院在审理原告马雪花与被告陈伟兴买卖合同纠纷一案，2017年9月15日原告马雪花向本院提出申请，请求对豫Ｄ×××××号重型自卸货车（车辆识别号为L225EXNF7AA445764）在50000元限额内依法进行查封。原告并提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号为：1065319192017000103）作为担保。
本院认为，原告马雪花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对登记车主马雪花，实际所有人为陈伟兴所有的豫Ｄ×××××号重型自卸货车（车辆识别号为L225EXNF7AA445764）在50000元限额内依法进行查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 车顺超
审 判 员 刘笑月
人民陪审员 叶阳浩
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张少果
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第35号
原告：朱××。
被告：戴××。
被告：滕××。
原告朱××与被告戴××、被告滕××民间借贷纠纷一
案，本院于2008年12月22日立案受理，依法由审判员马琴芳适
用简易程序独任审判，于2009年1月20日对本案进行了公开开
庭审理。原告朱××到庭参加诉讼。被告戴××、被告滕××
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱××诉称，被告戴××、滕××夫妇二人于2007
年11月7日向原告朱××借去人民币15万元，当时两被告以宁
某花园4幢2单元103室商品房的房产证作为借款抵押，但过不
久，两被告又以原告协商将此房产证取回，说用以贷款，并说
贷款一下来，钱马上就还清。但两被告至今未还钱，故原告诉
请判令两被告立即支付借款15万元及利息（按月利息1.5%计算
自2008年8月8起至款清时止）；本案诉讼费由两被告承担。
两被告未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供借款协议书1份，用以
证明两被告于2007年11月7日向原告借款15万元，双方约定按
月息1.5分计息，每月付息，且两被告已支付9个月利息的事实
。两被告未到庭质证。
本院认证认为，两被告未到庭对原告的举证进行质证，
视为其放弃质证权利，经审查，原告所举证据具有真实性、合
法性、关联性，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：被告戴××与被告滕×
×系夫妻关系。2007年11月7日，原告朱××与被告戴××、
滕××签订一份借款协议书，双方约定，两被告向原告借人民
币15万元，以两被告位于安吉县递铺镇宁某花园4幢2单元103
室商品房的房产作为借款抵押，抵押期限为六个月或一年，借
款按月利率1.5分计息。到期后，两被告除支付了9个月利息外
，对借款本金及自2008年8月8日起的利息未予支付。
本院认为，原告朱××举证的借款协议书所载明的原告
与两被告借贷关系明确，双方约定的利率未违反国家有关借款
利率的强制性规定，该借贷关系本院予以确认。两被告应按约
履行返还借款本息之义务。即原告要求两被告返本付息的诉请
合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告戴××、被告滕××于本判决生效之日起十日内支
付原告朱××借款15万元及利息（按月利率1.5分计算从2008
年8月8日起至本判决确定给付之日止，以后利息另行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1650元（已减半），由两被告负担。原告已
预交，限两被告于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇〇九年一月二十日
书记员 别 峰
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初944号
原告：李德学，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：黄玉志，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告李德学诉被告黄玉志民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法由代理审判员宋伶辉适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，因被告黄玉志下落不明，无法联系，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
代理审判员 宋伶辉
二〇一七年三月一日
书 记 员 商 仑
附：本案适用的相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫17民终874号
上诉人（原审被告）：杜淑红，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省正阳县。
上诉人（原审被告）：朱跃进，男，1957年7月20日出生，汉族，住河南省西平县。
上诉人（原审被告）：邓姗，女，1968年11月17日出生，汉族，住河南省平舆县。
上诉人（原审被告）：周爱丽，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上诉人（原审被告）：赵金梅，女，1971年12月9日出生，汉族，住河南省。
五上诉人委托诉讼代理人：冯永军，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王书庭，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原审第三人：驻马店市海天置业有限公司，住所地泌阳县北一环路与工业路交汇处。
法定代表人：毛达锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张远，河南博涛律师事务所律师。
原审第三人：泌阳县房地产管理所，住所地河南省泌阳县泌水镇东方红大街。
法定代表人：李金成，该管理所所长。
委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。
上诉人杜淑红、朱跃进、邓姗、周爱丽、赵金梅因与被上诉人王书庭及原审第三人驻马店市海天置业有限公司、泌阳县房地产管理所案外人执行异议之诉一案，不服河南省泌阳县人民法院（2017）豫1726民初4336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，向上诉人杜淑红、朱跃进、邓姗、周爱丽、赵金梅送达了交纳诉讼费用通知书，杜淑红、朱跃进、邓姗、周爱丽、赵金梅在规定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杜淑红、朱跃进、邓姗、周爱丽、赵金梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 时 锐
二〇一八年三月九日
书记员 张英豪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民终874号上诉人（原审被告）：杜淑红，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人（原审被告）：朱跃进，男，1957年7月20日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人（原审被告）：邓姗，女，1968年11月17日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人（原审被告）：周爱丽，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：赵金梅，女，1971年12月9日出生，汉族，住河南省。五上诉人委托诉讼代理人：冯永军，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王书庭，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审第三人：驻马店市海天置业有限公司，住所地泌阳县北一环路与工业路交汇处。法定代表人：毛达锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张远，河南博涛律师事务所律师。原审第三人：泌阳县房地产管理所，住所地河南省泌阳县泌水镇东方红大街。法定代表人：李金成，该管理所所长。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。上诉人杜淑红、朱跃进、邓姗、周爱丽、赵金梅因与被上诉人王书庭及原审第三人驻马店市海天置业有限公司、泌阳县房地产管理所案外人执行异议之诉一案，不服河南省泌阳县人民法院（2017）豫1726民初4336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，向上诉人杜淑红、朱跃进、邓姗、周爱丽、赵金梅送达了交纳诉讼费用通知书，杜淑红、朱跃进、邓姗、周爱丽、赵金梅在规定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜淑红、朱跃进、邓姗、周爱丽、赵金梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年三月九日书记员  张英豪
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民保字第239号
原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市黄河路与庐山路交汇处顺天三期东屏小区3幢营16号、营17号、营18号。
法定代表人王行最，经理。
委托代理人宋显辉，男，汉族，35岁。
被告吉庆华，男，汉族，34岁。
被告吉云昌，男，汉族，59岁。
被告董晓霞，女，汉族，29岁。
被告孔令平，男，汉族，37岁。
本院在审理原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司诉被告吉庆华、吉云昌、董晓霞、孔令平小额借款合同纠纷一案中，原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，申请对被告吉庆华所有的川FDF6**江淮牌小型轿车一辆予以扣押，并已向本院提供了该公司所有的川FGU6**江淮牌小型普通客车一辆作财产担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告吉庆华所有的川FDF6**江淮牌小型轿车一辆予以扣押；
二、对担保物德阳市中和农信小额贷款有限责任公司所有的川FGU6**江淮牌小型普通客车一辆予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马学华
二〇一五年十月十二日
书记员 张 磊
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第569-1号
申请执行人永宁县人民法院，住所地宁夏银川市永宁县。
法定代表人马立新，系该院院长。
被执行人黄刚，男，汉族，1987年9月14日出生，初中文化程度，无业，住宁夏银川市永宁县。
本院根据已经发生法律效力的（2015）永刑初字第71号刑事判决书，已依法向被执行人黄刚送达了执行通知书，责令被执行人黄刚向申请执行人缴纳罚金4000.00元，但被执行人黄刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人黄刚正在监狱服刑中，且无可供执行财产，确定其无履行能力，符合法定终结本次执行程序情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永刑初字第71号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 虞 东
代理审判员 剡 军
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李佳宾
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第569-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永济市支行。
负责人杨军，行长。
被执行人山西永济迎鑫实业有限公司。
法定代表人尚迎泽，董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永济市支行与被执行人山西永济迎鑫实业有限公司金融借款合同纠纷一案的（2015）永民初字第862号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永济市支行于2015年11月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人山西永济迎鑫实业有限公司价值60万元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解治民
二〇一六年五月九日
书记员 田 瑶
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执恢53号
申请执行人汪邦明，男，生于1953年11月17日，汉族，居民。
被执行人张新建，男，生于1971年7月4日，汉族，居民。
本院在执行（1996）仁寿民初字第1-149号汪邦明与张新建人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（1996）仁寿民初字第1-149号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯�清
二〇一七年九月一日
书记员 杨 勇
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）龙执字第517号
申请人：山东龙口农村合作银行
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：陈刚、陈从涛等人
第三人：北京艺海兴邦文化传有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与陈刚、陈从涛等人借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年五月九日
书记员 魏 萌
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执641号
申请执行人刘才军，男，汉族，住胶州市。
被执行人刘兆炳，男，汉族，住胶州市。
被执行人刘海春，女，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人刘才军与被执行人刘兆炳、刘海春劳务合同纠纷一案［执行依据：（2016）鲁0281民初6631号民事调解书］中，申请执行人于2017年3月1日向本院提出申请执行，本院已依法受理，申请标的额为192330元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及传票后于2017年8月28日双方当事人私下达成和解协议，协议内容为：第一、被执行人于2017年9月8日最低支付5000元（以里岔镇政府实际支付的款项全部给付刘才军作为案款）；第二、剩余案款在2018年2月14日前全部履行完毕；第三、任意一笔未按期履行法院可对被执行人采取强制措施并自愿承担20000元的违约金，如果被执行人未按时履行申请执行人向法院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初6631号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 周兆佳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2409号
申请人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路。
法定代表人：薛升华，职务董事长。
被申请人：王海军，男。
申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海军所有的坐落于围场镇阳光帝景小区12号楼x单元xx室进行保全，申请人以其自有资金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人王海军所有的坐落于围场镇阳光帝景小区12号楼x单元xx室进行保全，查封期限为三年，自2017年5月16日至2020年5月15日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李权丰
二〇一七年五月十六日
书记员 肖志红
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第0714号
原告江阴市三杰实业有限公司，住所地江阴市临港街道利港西墅村。
法定代表人薛自力，该公司董事长。
委托代理人王凌、高芝平，远闻（上海）律师事务所律师。
被告江苏三木化工股份有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村。
法定代表人刘霞。
原告江阴市三杰实业有限公司（下称三杰公司）诉被告江苏三木化工股份有限公司（下称三木公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员诸国新独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告三杰公司的委托代理人高芝平到庭参加诉讼，被告三木公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三杰公司诉称：2013年8月1日，三杰公司与三木公司签订工业品买卖合同一份，三木公司向三杰公司购买燃煤熔盐炉2台，合同对金额、质量要求、运输方式、付款方式等作了明确的约定。合同签订后，三木公司预付了20%货款，三杰公司按约完成了设备的制造，但三木公司未能按照合同履行支付货款的义务。为此，三杰公司分别于2014年7月7日、11月13日、12月31日致函三木公司，要求三木公司继续履行合同，并支付发货款187.8万元。2015年5月13日，三杰公司委托律师事务所致函三木公司，要求三木公司履行合同并支付发货款。但三木公司未能履行合同。为此诉至法院，请求法院判令三木公司支付货款187.8万元，并承担本案诉讼费用。
被告三木公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年8月1日，三杰公司与三木公司签订工业品买卖合同一份，约定：三木公司向三杰公司购买燃煤熔盐炉2台，单价313万元，合计价款626万元；交提货地点、方式为供方送货至需方宜兴指定地点；合同生效后7天内预付20%，发货前需方至供方现场验收合格付至合同总价的50%。合同签订后，三木公司于2013年8月7日以银行承兑汇票的方式支付了125万元预付款，三杰公司则按合同约定组织生产，并完成了燃煤熔盐炉的制造。因三木公司未按照合同的约定履行验收、付款等义务，为此，三杰公司分别于2014年7月7日、11月13日、12月31日、2015年5月13日发函三木公司，要求三木公司继续履行合同，并支付第二期的货款187.8万元。但三木公司仍未未按约履行付款义务，导致诉讼。
上述事实由三杰公司提供的工业品买卖合同、催款函、锅炉压力容器产品安全性能监督检验证书及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：原告三杰公司与被告三木公司签订的买卖合同合法有效。合同签订后，三杰公司即按照合同的约定履行制造燃煤熔盐炉的义务，而三木公司仅支付预付款125万元。按照合同约定，发货前三木公司至现场验收，并付至合同总价的50%，为此，三杰公司多次发函，通知三木公司到场验收并付款，但三木公司仍不履行上述合同义务，已构成违约。三杰公司主张三木公司支付货款187.8万元，符合合同约定，本院予以支持。三木公司未到庭参加诉讼，又未提供答辩状及相应证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏三木化工股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市三杰实业有限公司货款187.8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21700元减半收取10850元，保全费5000元，合计15850元（江阴市三杰实业有限公司已预交），由江苏三木化工股份有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市三杰实业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 诸国新
二〇一五年八月二十日
书记员 薛钰杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏行执字第00076号
申请执行人浏阳市人口和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋*楼。
法定代表人罗呈瑞，男，局长。
被执行人李某某，男。
被执行人朱某某，女。
申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人李某某与朱某某征收社会抚养费一案，本院于2015年1月28日作出的（2015）浏行执审字第00048号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2015）浏行执审字第00048号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 刘志清
审判员 张建良
二〇一五年五月四日
书记员 高玮娟
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第0453号
原告陈金宝。
委托代理人陈效田，受陈金宝的特别授权委托。
被告陈永奇。
被告谢春梅。
本院在审理原告陈金宝与被告陈永奇、谢春梅物权确认纠纷一案中，原告陈金宝于2015年4月20日向本院申请撤回对被告陈永奇、谢春梅的起诉。
本院认为，原告陈金宝的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈金宝撤回起诉。
案件受理费5030元，由陈金宝负担。
审判员 高鑫
二〇一五年四月二十七日
书记员 周静
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初2290号
原告：吴梅，女，1975年5月23日生，汉族，住上海市金山区。
被告：陈正贤，男，1963年10月16日生，汉族，�上海市金山区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：于玮，上海博和律师事务所律师。
原告吴梅诉被告陈正贤(下称第一被告)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月16日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶牌号为沪C3XX**的轿车在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计48,768.83元，由第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。
第二被告当庭辩称，第一被告事发后没报案，事故责任模糊，不承担责任。原告诉请的分项赔偿金额过高。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担；超出交强险的部分由第二被告在商业三者险范围内按责任承担，仍有不足的部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费2,925元，本院凭据予以支持。2、营养费，本院按照30元/天的标准，酌情计算7天为210元。3、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持300元。4、护理费，原告诉请按照60元/天的标准赔偿，本院予以支持，酌情计算7为420元。5、衣物损失(含衣服、银镯子等)，本院酌情支持300元。6、车辆修理费200元，本院予以支持。7、误工费(含年终奖)，本院按照本市职工最低工资标准2,300元/月，参照病假单及病历卡计算3.5个月为8,050元。8、脸面形象损害赔偿金、精神损害抚慰金，原告的主张缺少依据，本院不予支持。前述1-8项合计12,405元，由第二被告在交强险内承担。综上，第二被告应赔偿原告损失12,405元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告12,405元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取510元，由原告负担455元，第一被告负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一八年四月二十七日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分�十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1030-2号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路95号
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人刘福永，男，汉族，东昌府区永顺电器商行业主。
被执行人耿玉良，男，汉族，开发区飞腾汽车俱乐部业主。
被执行人张跃新，男，汉族，东昌府区天马洗涤服务店业主。
被执行人邵超修，男，汉族，东昌府区晨宇汽修部业主。
本院依据已经发生法律效力的（2011）聊东商初字第2006号民事判决书，依程序发出执行通知限期偿还借款，被执行人现未履行法律文书所确定的义务。依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百四十二条、第二百四十三条和«最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）»第35条，第36条规定裁定如下：
扣划被执行人刘福永、耿玉良、张跃新、邵超修的存款（具体数额、扣划至单位详见扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王振广
二〇一五年三月二十七日
书记员 高传绪
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726财保23号
申请人肖太坤：男，住山东省鄄城县。
被申请人：肖海泉，男，住山东省鄄城县。
被申请人王慧芹，女，住山东省鄄城县。
本院在受理申请人肖太坤与被申请人肖海泉、王慧芹申请诉前财产保全一案中，申请人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人肖海泉、王慧芹在中国工商银行鄄城支行工资账户上的存款50万元，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人肖海泉在中国工商银行股份有限公司鄄城支行62×××06上的存款250000元；
二、冻结被申请人王慧芹在中国工商银行股份有限公司鄄城支行62×××04上的存款250000元。
案件申请费3020元，由被申请人肖海泉、王慧芹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 高瑞环
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 周 舟
二〇一六年十月十八日
书 记 员 蒋 伟
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0826民初614号
原告：泰和县桃源物业有限公司，地址：泰和县城友谊广场，统一社会信用代码91360826097514859D。
法定代表人：肖源楷，经理。
委托代理人：吴高禄，公司员工，特别授权。
被告：陈建华，男，1982年10月9日出生，汉族，住泰和县。
原告泰和县桃源物业有限公司与被告陈建华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泰和县桃源物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 朱烈旗
二〇一八年四月十一日
书记员 薛 璐
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初2385号
原告朱彦梅，女，汉族。
被告宗海平，男，汉族。
本院在审理原告朱彦梅诉被告宗海平土地承包合同纠纷一案中，原告朱艳梅于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱彦梅撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 刘春涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙 龙
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初2001号
原告：刘少良，男，1984年4月22日出生，汉族，住山东省梁山县。
委托代理人（特别授权）：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。
委托代理人（特别授权）：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南省郑州市金水区。
负责人：邓俊英，总经理。
委托代理人（特别授权）：梁超，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张亚争，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人（特别授权）：赵永生，山东沂河律师事务所律师。
原告刘少良诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称太保公司郑州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下称人财保公司临沂分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘少良的委托代理人张小敏、被告太保公司郑州支公司的委托代理人梁超、被告人财保公司临沂分公司的委托代理人赵永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少良诉称，原告系鲁XXX**号车辆的所有人，该车在被告处投保了交强险和商业险。2017年2月2日21时许，原告驾驶该鲁XXX**号车辆沿220国道由南向北行驶至220国道与梁山县泰福路交叉路口处时，与王炳建驾驶的同向行驶的鲁XXX**号轿车追尾相撞，事故造成两车损坏，乘坐人王树贵、王炳水受伤，原告承担事故的全部责任。事故发生后，经梁山县公安局交通警察大队主持调解，双方达成了赔偿协议。原告按协议赔付后，多次找两被告理赔未果。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告100000元；诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为“请求判令被告在保险范围内赔付原告各项损失共计430419.02元”。
被告太保公司郑州支公司辩称，对事故发生的事实无异议，经核实，在我公司投保的车辆的车架号和发动机号与事故车辆一致，但根据交强险的保险单显示，涉案车辆的被保险人不是本案的原告，车辆号牌也不是本案的车牌号，请求法庭核实。
被告人财保公司临沂分公司辩称，投保车辆在我公司投保三者险、车损险情况属实，我公司将对原告合理、合法的损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费等程序费用不予承担。
经审理查明，2016年6月11日，杜沛为其所有的豫XXX**号梅德赛斯-
奔驰牌车辆（发动机号码:XXXXXXXXX，识别代码/车架号:XXXXXXXXXXXXXX）在被告太保公司郑州支公司投保了交强险，保险期间自2016年7月1日0时起至2017年6月30日24时止。2016年10月14日，杜沛将该车辆转让给了沈士红，并将车辆登记手续自河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所转入山东省临沂市公安局交通警察支队车辆管理所。2016年10月27日，沈士红又将该车辆转卖给本案原告刘少良，并更换车辆号牌为鲁XXX**号，即本案发生事故的鲁XXX**号车辆的所有人为原告刘少良。同日，原告为其所有的鲁XXX**号车辆在被告人财保公司临沂分公司投保了第三者责任保险和机动车损失保险，保险金额分别为300000元和310060元，且均不计免赔，保险期间自2016年10月28日0时起至2017年10月27日24时止。2017年2月2日21时许，原告驾驶该鲁XXX**号车辆沿220国道由南向北行驶至220国道与梁山县泰福路交叉路口处时，与王炳建驾驶的同向行驶的鲁XXX**号轿车追尾相撞，事故造成两车不同程度损坏，鲁XXX**号轿车上的乘坐人王树贵、王炳水受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队勘查，出具了梁公交认字【2017】第00035号《道路交通事故认定书》，认定，刘少良负事故的全部责任，王炳建、王树贵、王炳水无事故责任。事故发生后，原告根据双方达成的赔偿协议，向王炳建、王树贵、王炳水赔偿了财产损失和人身伤害损失。鲁XXX**号车辆经济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司评估，确定损失价值为306000元（扣除残值2000元），原告支出评估费9000元、施救费1000元。
另，本案审理过程中，原告与被告太保公司郑州支公司和被告人财保公司临沂分公司达成了如下协议：1、被告太保公司郑州支公司在交强险范围内向原告一次性赔偿医疗费10000元、误工费2500元、护理费5000元、交通费500元、车辆的财产损失2000元共计20000元，其余费用原告自愿放弃；2、被告人财保公司临沂分公司在第三者责任保险的范围内向原告一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、三者的车辆损失共计42000元，本车鲁XXX**号的车辆损失、评估费、施救费由法院判决。
上述事实，有原、被告双方的法庭陈述，又有原告方提供的交强险保险单、商业保险单复印件各1份、机动车注册登记信息6页、道路交通事故认定书1份、交通事故车辆损失价值鉴定结论书1份、评估费发票和施救费发票各1份等在卷为凭，依法足可认定，且均已收录在卷。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原告与被告人财保公司临沂分公司签订的保险合同合法、有效，双方均应按合同约定履行义务。被保险车辆鲁XXX**号车发生的交通事故，属于保险合同约定的保险事故。鲁XXX**号的车辆损失306000元，并未超过双方约定的保险金额，故被告人财保公司临沂分公司应当按照保险合同约定向原告赔付车辆损失306000元。被告人财保公司临沂分公司关于鲁XXX**号车的评估损失过高、评估结论依据不足、对该评估损失的数额不予认可的抗辩，没有证据证明，本院不予支持。原告支出的评估费9000元是为了查明和确定涉案车辆的损失程度所支出的必要的合理费用，应由被告人财保公司临沂分公司承担。施救费1000元是发生交通事故后为防止损失的扩大使事故车辆迅速脱离现场而支出的必要合理费用，亦应由被告人财保公司临沂分公司承担。故被告人财保公司临沂分公司关于评估费等程序性费用损失、被告不予承担的抗辩，本院不予采纳。至于原告和被告太保公司郑州支公司在交强险范围内以及原告和被告人财保公司临沂分公司在第三者责任保险范围内达成的调解协议，均是双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘少良医疗费10000元、误工费2500元、护理费5000元、交通费500元、三者车辆的财产损失2000元等共计20000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘少良医疗费、住院伙食补助费、三者的车辆损失42000元、鲁XXX**号车的车辆损失306000元、评估费9000元、施救费1000元，共计358000元；
三、驳回原告刘少良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3878元，由原告刘少良负担513元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孟庆华
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵 玉
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13643号
申请执行人：苏某。
被执行人：萨某。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一七年十二月十七日
书记员 敖日格乐
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0824民初105号
原告：新干县房地产管理局。住所地：新干县金川镇川琴路**号。统一社会信用代码：913608244925201592。
法定代表人：戈亮，该局局长。
委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂平光，江西赣泰律师事务所实习律师。
被告：饶志龙，男，1974年4月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告新干县房地产管理局与被告饶志龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告以与被告已达成和解协议并已履行完毕为由，于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新干县房地产管理局撤诉。
案件受理费852元，减半收取426元（原告已预交），由原告负担。
审判员 吴祥考
二〇一八年三月十二日
书记员 聂俊艳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）滨汉执字第395号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行。
代表人杨建东，行长。
被执行人王洪胜。
本院依据已经发生法律效力的（2009）汉民初字第389号民事判决书，于2009年6月13日向被执行人王洪胜发出执行通知书，责令被执行人王洪胜三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王洪胜在中国工商银行股份有限公司天津寨上支行（账号：）存款人民币元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年八月十五日
书记员 李合权
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕澄法东民初字第147号
原告汕头市澄海区澄城供销合作社。
法定代表人杨伟宏，经理。
委托代理人许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
被告汕头市澄海区盐鸿饲料厂。
法定代表人朱伟文。
本院在审理原告汕头市澄海区澄城供销合作社诉被告汕头市澄海区盐鸿饲料厂买卖合同纠纷一案中，原告汕头市澄海区澄城供销合作社于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汕头市澄海区澄城供销合作社的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汕头市澄海区澄城供销合作社撤回起诉。
案件受理费1120元减半收取560元，由原告汕头市澄海区澄城供销合作社承担。
审判员 林 浩
二〇一五年七月七日
书记员 陈玉邯
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执1057号
申请执行人廖锐，男，汉族，1986年12月28日出生，住四川省仁寿县。
被执行人吴锦平，男，汉族，1981年8月13日出生，住成都市高新区。
本院依据已发生法律效力的(2015)高新执字第8016号民事调解书，于2016年3月29日立案受理廖锐申请执行吴锦平借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人应偿还申请执行人本金50000元，另本案执行费650元应由被执行人承担。
执行中，被执行人吴锦平与申请执行人廖锐就还款已达成和解协议，目前正在履行中。本院于2016年5月25日告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项之规定，裁定如下：
终结((2015)高新执字第8016号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序，若被执行人若未履行和解协议，申请执行人可随时请求本院恢复强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一六年五月二十五日
书记员 程 涛
黑龙江省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执14号
申请执行人：中国三冶集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。
法定代表人：刘德进，该公司董事长。
被执行人：西林钢铁集团阿城钢铁有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市阿城区北环路2号。
法定代表人：冯朝兴，该公司董事长。
中国三冶集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）黑民初字第33号民事判决书，申请执行西林钢铁集团阿城钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案执行。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
中国三冶集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）黑民初字第33号民事判决书，申请执行西林钢铁集团阿城钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由哈尔滨市中级人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王欣厚
审 判 员 刘天文
代理审判员 姜吉友
二〇一六年三月十五日
书 记 员 吴元奇
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢常商初字416号
原告：朱东虹
（330821196807170019），男，1968年7月17日出生，汉族，
居民，住浙江省衢州市衢江区杜泽镇粮站路**号。
被告：
涂小林（330822196105250010），男，1961年5月25日出生，汉
族，企业主，住浙江省常山县天马镇七里弄村程村口**号，现下
落不明。
原告朱东虹与被告涂小林民间借贷纠纷一案，本院于2009
年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月30日公
开开庭进行了审理。原告朱东虹到庭参加诉讼。被告涂小林经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法进行缺
席审理。本案现已审理终结。
原告朱东虹诉称，被告以缺少资金为由，于2007年10月7
日向原告借款人民币20000元，约定于2007年1月6日归还，若
不按期还款应每天按借款本金的20%支付逾期还款违约金，并
承担原告为实现债权所支付的一切费用。然借款到期后，被告
并未按约还款。现原告诉至法院要求被告涂小林归还原告借款
人民币20000元，支付违约金10120元（按月利率22‰，借款本
金2万元，逾期23个月违约金为10120元），合计人民币30120
元，由被告承担本案诉讼费用。
为证明以上事实，原告向本院提供被告涂小林于2007年10
月7日出具的借条原件一份，证明被告涂小林因为企业周转缺
少资金向原告借款20000元，借款期限为一个月，定于2007年1
1月6日前归还，逾期未还的按借款金额的20%支付违约金的事
实。
被告涂小林未作答辩、举证，未到庭参加诉讼。经庭审质证，本院认为，原告所提供的以上借贷证据由被
告涂小林签字予以确认，其借贷内容并不违法，违约金计算方
式并不违反法律规定，被告涂小林经本院传票传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，放弃了抗辩权，故
本庭对原告所举的证据的真实性、合法性予以确认，并确认原
告所举证据能支持自己的主张。
综上，本院认定的案件事实如下：
被告涂小林于2007年10月7日向原告借款人民币20000元，约定
于2007年1月6日归还，若不按期还款每天应按借款本金的20%
支付逾期还款违约金，并承担原告为实现债权所支付的一切费
用。借款到期后，被告未按约还款。现原告诉至本院，诉请如
前。
本院认为，被告涂小林欠原告朱东虹借款20000元的事实
清楚，有其出具的借条为据。被告涂小林应依约定的还款时间
履行还款之义务，被告涂小林至今未归还借款，已损害了原告
的合法权益。现原告要求被告涂小林返还借款20000元，按月
利率22‰计算计算逾期还款违约金的请求，符合法律规定，本
院予以支持。被告涂小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告涂小林返还原告朱东虹借款人民币20000元，支付逾
期还款违约金10120元，合计人民币30120元，限本判决生效后
十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费553元，公告费300元，合计853元，由被告涂
小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费553元。款缴浙江省财政专户结算户——
衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：
306011199886000187。逾期不缴的，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 周宏良
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇〇九年十二月三十日
书 记 员 徐方军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楼刑一初字第177号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人黎某，女，1972年2月4日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2014年6月5日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，6月13日经岳阳市岳阳楼区人民检察院不批准逮捕并于同日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2014）165号起诉书指控被告人黎某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员文建设、史建国参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员瞿雁出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人黎某自2010年起分别以4700元／月，5700元／月的价格租赁本市岳阳楼区站前东路“文明宾馆”经营住宿业，并同时进行介绍、容留卖淫活动。被告人黎某介绍、容留嫖客与卖淫女发生一次性关系，收取80-120元嫖资，分给卖淫女50-60元，自己提成30-60元；嫖客“包夜”一次，被告人黎某收取200-300元嫖资，分给卖淫女110至160元不等，自己提成90-140元。被告人黎某按照上述收费方式共获利9万余元。其中，2014年4月23日1时许，经被告人黎某介绍，何某某（已作行政处罚）在“文明宾馆”108房与黄艳英（已作行政处罚）发生性关系，被告人黎某收取嫖资120元；6月5日凌晨0时许，邹某某（已作行政处罚）在“文明宾馆”407房住宿，经被告人黎某介绍，选中在宾馆候客的卖淫女向某某（已作行政处罚）包夜，被告人黎某收取嫖资200元，向某某与邹某某发生性关系时被公安机关当场查获，被告人黎某也被当场抓获。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人黎某容留、介绍妇女卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪；公诉机关提请对被告人黎某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，予以判处。
被告人黎某对公诉机关指控其容留、介绍卖淫的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黎某犯容留、介绍卖淫罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人证言，岳阳市公安局岳阳楼分局岳阳楼派出所干警李某某、吴某某关于抓获被告人黎某经过的证言，扣押清单，容留卖淫现场、手机截屏、登记本照片，视听资料，辨认笔录，行政处罚文书，被告人黎某的供述及户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人黎某容留、介绍妇女卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人黎某犯容留、介绍卖淫罪的事实属实，罪名成立。被告人黎某到案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 致
人民陪审员 文建设
人民陪审员 史建国
二〇一四年八月二日
书 记 员 谭 旭
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1906号
再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人、被上诉人）：新华人寿保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼段11号东方广场1楼1号28、29楼。
负责人：夏榕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任礼强，四川致高守民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙凌辉，四川致高守民律师事务所律师。
被申请人（一审原告、被告、二审上诉人、被上诉人）：董巍，男，1975辽宁省抚顺市顺城区****号楼*单元***号。
再审申请人新华人寿保险股份有限公司四川分公司（以下简称新华人寿四川公司）因与被申请人董巍劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第5421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
新华人寿四川公司申请再审称：1、双方系委托代理关系，无需支付未签订劳动合同的双倍工资差额、未休年休假工资；2、保险行业中，保险公司相关制度因具有商业秘密性，一般采取开会等方式向业务人员公示送达，原审认定其违规扣款属于认定事实错误，该款应返还；3、原审认定董巍缴纳的新人培训费300元为单项保证金应予退还错误；4、原审认定董巍加班的事实错误。新华人寿四川公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，关于董巍与新华人寿四川公司是否委托代理关系的问题。董巍自2012年10月起到新华人寿四川公司工作，从事销售、拓展业务、维护客户关系等工作，其工作内容是新华人寿四川公司的业务组成部分。期间，新华人寿四川公司给董巍发放工作证，并对董巍进行考勤，董巍每月从新华人寿处领取报酬，其工资构成包括职级工资、绩效奖金、各种津贴等，新华人寿还为其发放了年终奖。根据上述事实，原审认定双方系建立的劳动关系，本院予以认可，对新华人寿四川公司该再审事由，不予支持。
关于新华人寿四川公司是否应返还董巍扣款的问题。新华人寿四川公司主张扣发董巍工资的原因是董巍违反公司制定的相关制度，其于再审期间提出系由于保险公司的商业秘密特性，故仅采取开会方式送达，本院认为，用人单位与员工之间就劳动争议产生的纠纷不属于商业秘密范畴，因新华人寿四川公司于一、二审诉讼期间均未提交董巍违反制度规定的事实依据以及所扣款项对应的扣款细目，不能证明其扣款的合法性，对新华人寿公司该再审事由，本院不予支持。
关于董巍缴纳的“新人培训费”300元是否应退还的问题。新华人寿四川公司主张收取董巍300元系”新人培训费“而非”单证保证金“，因其伟提交相应证据，且与董巍提交的“单证保证金收据”证明内容不符，本院不予支持。
关于原审认定董巍加班事实错误的问题。董巍为支持其加班费的诉讼请求，在诉讼中提交了微信照片打印件、2014年4月至5月的考勤签到表和视频作为证据，该证据能证实新华人寿四川公司对董巍上班期间的出勤加班情况进行了考勤。诉讼中，新华人寿四川公司虽对董巍加班事实提出异议，但并未在诉讼期间提出证据支持自己的主张，鉴于该考勤证据系新华人寿四川公司掌握，因其在诉讼期间始终未提交涉及考勤的相关证据，故应当承当举证不能的不利后果。二审依据董巍提交的微信照片打印件、2014年4-5月考勤签到表和视频，对一审虽认定董巍提交的考勤签到表的真实性，但没有认定其加班事实并判决处理予以纠正正确，该再审事由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回新华人寿保险股份有限公司四川分公司的再审申请。
审判长 杨 军
审判员 钟均成
审判员 吉家涛
二〇一七年六月八日
书记员 任 磊
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00545号
申请执行人：宋吉全，农民。
被执行人：张猛，农民。
申请执行人宋吉全申请执行被执行人张猛民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2014年10月23日作出（2014）凤民一初字第01512号民事判决书，确定被执行人张猛于本判决生效后十日内偿还原告宋吉全借款本金120000元及相应利息（自2014年8月13日起按银行同期同类贷款利率标准计算）。本院在执行中查明被执行人张猛无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第01512号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 王 维
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨新光
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00545号
申请执行人：朱海，男，1969年10月生，汉族，住安徽省田家庵区。
被执行人：李伟，男，1974年11月生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行朱海与李伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第01416号民事调解书，于2015年9月24日向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李伟存款72785元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘福彦
审判员 倪红军
审判员 胡晓涛
二〇一五年十月八日
书记员 赵 凝
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初3817号
原告:蔡丽卿，女，1966年4月8日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：苏敏，福建达峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张顺南，福建达峰律师事务所实习律师。
被告：杨志容，男，1965年3月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被告：王秀川，女，1971年8月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
原告蔡丽卿与被告杨志容、王秀川民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡丽卿的委托诉讼代理人苏敏、被告杨志容到庭参加诉讼，被告王秀川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡丽卿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨志容、王秀川立即归还原告蔡丽卿借款人民币200000元及资金占用期间利息（利息以200000元为基数，按月利率1.5%计算，自起诉之日起计至还清借款之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告杨志容因资金周转需要分两次共向原告蔡丽卿借款人民币200000元，借款时间分别为2010年11月20日及2011年7月28日，借款数额每次为人民币100000元，总计人民币200000元。蔡丽卿依约履行了出借款项的义务，杨志容出具两张《借条》交蔡丽卿执掌。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当由二被告共同承担。截止至起诉日，二被告尚未还款，为此，原告为维护自身合法权益，特具此状，诉诸法律，请求人民法院依法裁判，支持原告蔡丽卿的诉讼请求。
被告杨志容承认原告蔡丽卿提出的全部诉讼请求。
被告王秀川未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年11月20日被告杨志容向原告蔡丽卿借款100000元，2011年7月28日被告杨志容再次向原告蔡丽卿借款100000元。该二笔共200000元的借款产生后至今，被告杨志容并未还款。被告杨志容与被告王秀川于1996年8月16日登记结婚，系夫妻关系。
在本案审理期间，本院多次组织原告蔡丽卿与被告杨志容、被告王秀川之间进行调解，双方就还款方式和时间未能达成一致意见。
另在本案诉讼中，根据原告蔡丽卿的诉讼保全申请并提供担保，本院于2017年4月18日作出（2017）闽0602民初3817号民事裁定，裁定查封了被告杨志容名下的位于漳州市芗城区的房屋。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨志容承认原告蔡丽卿的诉讼请求，不违反法律规定。被告杨志容应偿还原告蔡丽卿借款本金200000元及从起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。本案借款发生于被告杨志容、被告王秀川婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同承担。被告王秀川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十四条规定，判决如下：
被告杨志容、被告王秀川应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡丽卿借款人民币200000元及相关的利息（利息以200000元为基数从起诉之日即2017年4月14日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨志容、被告王秀川负担；本案保全费1520元，由被告杨志容、被告王秀川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈立达
二〇一七年八月十日
书记员 黄小群
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3242号
孟庆功，男，1979年12月9日出生，汉族，住山东省冠县。关于孟
关于孟庆功罚金一案，本院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行的财产。本案执行过程中，被执行人李德刚作出履行义务计划。
除此之外，本院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人应履行罚金2000元，已执行到位0元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东邢初字第239号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3242号孟庆功，男，1979年12月9日出生，汉族，住山东省冠县。关于孟关于孟庆功罚金一案，本院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行的财产。本案执行过程中，被执行人李德刚作出履行义务计划。除此之外，本院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人应履行罚金2000元，已执行到位0元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东邢初字第239号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年十一月二十日书记员  杨延鹏