河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初1465号
原告：赵彦勤，女，1972年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：杨文君，安阳市文峰区法律援助中心指派河南洹蕴律师事务所律师。
被告：中国邮政集团公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰区文峰大道568号。
法定代表人：程豪岭，职务总经理。
委托诉讼代理人：任志江，大沧海律师事务所律师。
被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街3号中国邮政大厦。
法定代表人：李国华。
原告赵彦勤与被告中国邮政集团安阳市分公司（以下简称邮政安阳公司）、中国邮政集团公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告赵彦勤委托诉讼代理人杨文君，被告邮政安阳公司委托诉讼代理人任志江到庭参加诉讼；被告中国邮政集团公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵彦勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车辆损失费37200元、鉴定费2000元、车辆购置税4358元、车辆内部装修费7590元、保险费950元、车船税300元、车牌费100元、车辆登记证书10元、原行驶证15元、补办行驶证15元、拖车费1000元、交通费22780元、油费320元、U盘价值125元、照片费66元、环保标志费60元、精神损害抚慰金5666元，合计82555元。事实和理由：2016年7月19日晚21时左右，安阳市邮政小区围墙的西墙突然倒塌，将原告的车牌号为豫Ｅ×××××号车砸毁，造成原告车辆损毁、车辆保险费、装修费及交通费等共计82555元的损失。被告邮政安阳公司作为该围墙的所有人、管理人及使用人，对该墙疏于维修和管理，应对此事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任，因其不具备法人资格，被告中国邮政集团公司作为总公司应对其分公司的行为承担民事责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告邮政安阳公司辩称，本案主体资格不适格，被告于2003年已将小区全部交付业主使用，于2008年为全体业主办理了土地使用权证及房产证，围墙属于全体业主共有，被告不是围墙的所有人、使用人和管理人，依法不承担赔偿责任；围墙倒塌的原因是年久失修，暴雨冲刷，完全与被告无关，要求被告承担责任没有法律依据，应驳回原告起诉。
被告中国邮政集团公司未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告赵彦勤提交接处警登记表、建设规划许可证、会议记录视频光盘、会议纪要、车辆被砸光盘、照片、鉴定报告、鉴定费票据、行驶证、车辆购置税凭证及发票、保险费单据、拖车费票据、车辆信息查询单、证明、出生医学证明、购买U盘收据及发票、购买车辆内饰的票据、交通费票据。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2000年9月14日，安阳市邮政局经安阳市规划管理局批准作为建设单位，建设位于东工路西侧、相××路南侧的职工住宅楼。2016年7月20日，安阳市公安局文惠分局作出接处警登记表，记载邮政小区围墙因下雨倒塌压坏了六辆汽车和变压器，现电业局来移变压器时，被压车主以无人赔偿，要求保护现场为由不让施工。2016年11月25日，在安阳市光华路办事处召开关于7.19特大暴雨造成墙体倒塌砸车事件的听证会，会议记录记载该围墙建于2001年，墙内距地面2.5米、墙外距地面4米左右，墙体为22钢筋结构，但无排水口，墙外是水渠，深半米左右，玉石板覆盖，小区门口地面高度低于东工路半米左右，大雨过后，雨水倒灌小区，直至西墙，致使西墙承受不住水压，倒塌砸断电线杆2根，砸坏汽车7辆，导致变压器爆炸。庭审中，原告称因为围墙处没有排水通道，雨水囤积在围墙处，西围墙是整体倒塌，被告邮政安阳公司称邮政小区的北侧新建两栋楼，地势高于小区，下雨导致雨水流到西围墙处，每栋楼下面都有下水道。被告邮政安阳公司为全民所有制分支机构（非法人）。
2.豫Ｅ×××××号车登记车主为原告赵彦勤，2016年7月19日，发生暴雨，安阳市东工路邮政职工住宅小区内的西墙倒塌，砸坏了该车辆。原告购买该车辆花费51000元，缴纳车辆购置税4358元，汽车号牌费100元、行驶证费15元、补办行驶证费15元、登记证书费10元、购买保险花费950元、车船税费300元；安阳市长青机动车价格评估鉴定有限责任公司作出机动车损失价值评估鉴定意见书，认定该车的损失价值为37200元。花费鉴定费2000元。原告主张交通费22780元，提交协议书，称其儿子上学产生交通费1920元；提交安阳市洹北社区出具证明，证明其每天从其住处到胜利路××号院照顾其父亲赵文君，称每日60元交通费，共计165天，合计交通费9900元；又称领取新行驶证产生交通费60元，每月增加1千元交通费，按10个月计算，共计1万元。主张内部装修花费7590元，提交定额发票及2012年4月12日的收据；主张拖车费1000元，提交照片及案外人刘青堂书写证明，证明刘青堂用一辆平板车及钩机，花了一天时间未将原告车辆拖出来；被告对此均不予认可。
本院认为，安阳市东工路邮政职工住宅小区内的西墙内未有排水管道，下雨积水，致使围墙倒塌砸坏原告赵彦勤的豫Ｅ×××××号车，被告邮政安阳公司辩称其于2003年将小区房屋交付业主使用，2008年为全体业主办理了土地使用权证及房产证，倒塌围墙属于全体业主共有，其不是该墙的所有人、使用人及管理人，但由于该小区在建设时规划用途即为被告邮政安阳公司的职工住宅楼，围墙亦属于职工住宅楼的一部分，被告邮政安阳公司作为建设单位，亦作为全民所有制分支机构（非法人），可以独立承担民事责任，应当对原告合理损失进行赔偿。原告主张车辆损失费37200元及鉴定费2000元，有评估鉴定意见书及鉴定费票据为证，本院予以支持；主张车牌费100元、行驶证15元、机动车登记证书10元、补办机动车登记证书10元、环保标志60元、保险费950元、车船税300元、车辆购置税4358元，原告车辆不具备修复的条件，原告的损失应为车辆受损前的价值，即被告方应按照车辆受损前的价值予以赔偿，而车辆受损前的价值体现为市场交易的价值，因车辆购置税实行一次征收，在进行市场交易的情况下购买方无需缴纳车辆购置税、保险费、车牌费、行驶证费、环保标志费、机动车登记证书费、车船税，原告主张没有依据，本院不予支持；原告主张交通费22780元过高，应为产生的通常替代性交通工具的合理费用，酌定每月500元，自事故发生之日计算至判决作出之日，即17个月，共计8500元；主张内部装修费7590元，虽提交定额发票及2012年4月12日的收据，但发票未记载开票日期，且事发时以上物品已使用4年多，故酌定2000元为宜；主张拖车费1000元，其提交照片及案外人刘青堂的证明，但刘青堂书并未作为证人出庭，其书写证明不能作为证据，且原告车辆并未被拖出，故该费用不予支持；主张一箱油320元及一个U盘125元，虽提交购买票据，但不能证明因墙倒塌至其损坏，故该主张不予支持；主张洗照片费66元，该费用超出原告车辆损失的范围，不予支持。主张精神损害抚慰金5666元，于法无据，不予支持。原告各项损失共计49700元，被告邮政安阳公司应予赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国邮政集团公司安阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告赵彦勤车辆损失费、鉴定费、交通费、车辆内部装修费，共计49700元；
二、驳回原告赵彦勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，原告赵彦勤负担722元，被告中国邮政集团公司安阳市分公司负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
人民陪审员 曹红军
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 卢 旭