福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初3177号
原告：石狮市佳润经编织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：吴育棋，该公司负责人。
委托诉讼代理人：吴艳峰，福建闽岚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许良妹，福建闽岚律师事务所律师。
被告：石狮市祥丰兴纺织贸易有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：廖浪兴，该公司负责人。
被告：廖浪兴，男，1974年6月9日出生，汉族，住上杭县。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：张剑平，福建康泽律师事务所律师。
原告石狮市佳润经编织造有限公司（以下简称佳润公司）与被告石狮市祥丰兴纺织贸易有限公司（以下简称祥丰兴公司）、廖浪兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳润公司的委托诉讼代理人吴艳峰、许良妹、被告祥丰兴公司的委托诉讼代理人张剑平、被告廖浪兴及其委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佳润公司向本院提出诉讼请求：1.判令祥丰兴公司偿付货款249,864元，并支付赔偿自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.廖浪兴对上项债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由祥丰兴公司、廖浪兴承担。事实和理由：祥丰兴公司因经营需要向佳润公司购买布料。截至2016年8月29日，佳润公司共向祥丰兴公司送货价值达579,864元。双方未约定付款期限，祥丰兴公司不定时安排货款给佳润公司，至今尚欠货款249,864元。廖浪兴是祥丰兴公司的独资自然人股东，若其未能证明个人财产独立于公司财产，应依法对祥丰兴公司经营过程中所欠货款承担连带清偿责任。
祥丰兴公司、廖浪兴辩称，1.佳润公司违约在先。祥丰兴公司与佳润公司之间确有布料交易，但佳润公司2016年6－8月间有四批货质量不合格(具体是6月15日、7月20日、8月12日、8月26日四批货)，即布料的氨纶含量不达标。2.佳润公司应赔偿祥丰兴公司49,919.1元。因布料质量不合格，导致祥丰兴公司的客户向祥丰兴公司索赔39,919.1元，并间接导致祥丰兴公司货款被扣，造成祥丰兴公司差旅费、利息等各项损失1万元。3.送货单的账有部分不实。佳润公司在起诉中所附的二份送货单即4月18日及5月24日的、金额合计75,850.2元是其虚开的，祥丰兴公司只欠货款174,013.8元。4.祥丰兴公司付给佳润公司的货款3万元，佳润公司未开具税务发票。5.佳润公司乱列主体。廖浪兴个人与佳润公司之间没有任何交易，祥丰兴公司财产与廖浪兴的个人财产完全独立，而且祥丰兴公司现在正常经营中，不存在无力偿还债务的问题。综上，祥丰兴公司欠佳润公司货款174,013.8元，扣除因质量被索赔的39,919.1元，再赔偿祥丰兴公司因货款被扣造成的差旅费、利息等各项损失1万元，祥丰兴公司只欠佳润公司货款124,094.7元。佳润公司将3万元的税务发票开给祥丰兴公司，祥丰兴公司即将货款支付给佳润公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：佳润公司提供的2016年4月18日、5月24日的、金额共75,850.2元的发货单共二份，祥丰兴公司、廖浪兴虽质证认为是廖浪兴被迫所签，但未能加以举证证明，本院不予采信，故对该二份发货单予以认定具有证据效力。祥丰兴公司、廖浪兴提供的祥丰兴公司的审计报告、验资报告，分别是2012年度的审计报告及2011年出具的验资报告，从时间及内容来看，不足以证明在本案当事人交易而产生本案债权债务纠纷时祥丰兴公司的财产与其股东廖浪兴的个人财产是分别独立的，应予以认定不具有证据效力。祥丰兴公司、廖浪兴提供的质量有问题的货物批次数量单据、客户索赔清单，以及庭审后补充提供的微信截图、微信聊天摘要，因佳润公司不予认可，从内容来看尚不足以证明祥丰兴公司、廖浪兴的主张，不具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳润公司依法办理工商登记，经营范围为生产针织布、高档织物面料及后整理加工（不含漂染）。祥丰兴公司是自然人独资的一人有限责任公司，依法办理工商登记，经营范围为针纺织品、服装、鞋帽、五金辅料批零兼营（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），其唯一股东为廖浪兴。祥丰兴公司因需于2016年间向佳润公司购买布料，至最后一次于2016年8月29日购货，扣除陆续付款，至今尚欠佳润公司货款249,864元。佳润公司于2017年6月15日诉至本院。
另查明，在祥丰兴公司付过的货款中，佳润公司尚有金额3万元的税票未开具给祥丰兴公司。祥丰兴公司、廖浪兴经本院释明，明确对其答辩主张的因质量问题引发的被索赔、损失等不提出反诉，仅要求抵扣减少货款。
本院认为，佳润公司与祥丰兴公司之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，合法有效。因合法的买卖合同关系，祥丰兴公司结欠佳润公司货款，依法应予清偿。祥丰兴公司虽对结欠货款的金额有异议，但未能举证证明其异议主张，本院不予采信，祥丰兴公司结欠佳润公司的货款金额应认定为249,864元。祥丰兴公司经佳润公司起诉催告仍不履行付款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故佳润公司对祥丰兴公司的诉讼请求合法合理。廖浪兴为祥丰兴公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。故佳润公司对廖浪兴的诉讼请求，合法合理。虽然祥丰兴公司、廖浪兴抗辩主张了存在质量问题，但是其举证尚不足以证明该主张，故对祥丰兴公司、廖浪兴因质量问题而请求抵扣减少货款的请求，不予支持。出卖方开具增值税发票给买受方是买卖合同出卖方的附随义务，祥丰兴公司请求佳润公司开具已付3万元货款对应的增值税发票，合法合理。
综上所述，对佳润公司的诉讼请求，本院予以支持。对祥丰兴公司、廖浪兴抗辩主张的开具税票的请求，本院予以采纳支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、石狮市祥丰兴纺织贸易有限公司应在本判决发生法律效力后七日内偿付石狮市佳润经编织造有限公司货款249,864元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自2017年6月15日起至付款之日止的利息损失；
二、廖浪兴对上项债务承担连带责任；
三、石狮市佳润经编织造有限公司应在本判决发生法律效力后开具金额为3万元货款的增值税发票给石狮市祥丰兴纺织贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,048元，由石狮市祥丰兴纺织贸易有限公司、廖浪兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李美好
代理审判员 蔡国胜
人民陪审员 王熊熊
二〇一七年九月四日
书 记 员 苏鸿喜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。