广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑终477号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王希宁，男，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省阳江市阳西县。因本案于2017年6月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人吴兴桂，广东威豪律师事务所律师。
原审被告人杨煜荣，男，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区。因本案于2017年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
原审被告人莫世龙，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区。因犯贩卖毒品罪于2015年4月16日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2017年6月26日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人杨煜荣、王希宁、莫世龙犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月24日作出（2017）粤1302刑初1332号刑事判决。宣判后，原审被告人王希宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年3月份开始，被告人杨煜荣在被告人王希宁介绍下，多次向广东省阳江市找王某（情况不详，在逃）购买毒品“K粉”，并在惠州市仲某高新区多次贩卖给莫世龙、黄某1等人，莫世龙购买毒品后又转卖给邱某1、黄某1等人。2017年6月26日23时许，公安民警在惠州市仲恺高新区陈江街道办维也纳酒店一楼将吸毒人员邱某1抓获，其后在仲恺高新区陈江街道办事处维也纳酒店将吸毒人员朱某1以及被告人莫世龙抓获，并当场分别在朱某1以及莫世龙身上缴获白色粉末状疑似毒品各一小包（经鉴定，共净重11克，均检出氯胺酮成分）。2017年6月27日凌晨2时许，公安民警在莫世龙的配合下在仲恺高新区沥林镇英光村将杨煜荣抓获，并在杨煜荣车上查获2大包白色粉末状疑似毒品（经鉴定，共净重53克，均检出氯胺酮成分）。2017年6月28日12时许，公安民警在杨煜荣的配合下在东莞市清溪镇将被告人王希宁抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，扣押笔录、称重笔录，现场检测报告书，刑事化验检验报告，辨认笔录，前科资料，情况说明，证人证言，被告人的供述。据此认为，被告人杨煜荣、王希宁、莫世龙无视国法，贩卖氯胺酮，其中杨煜荣、王希宁贩卖氯胺酮64克，莫世龙贩卖氯胺酮11克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人杨煜荣具有立功表现，归案后能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。被告人莫世龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王希宁起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出一审判决：一、被告人杨煜荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元。二、被告人王希宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。三、被告人莫世龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。四、缴获的毒品由公安机关依法予以销毁。
上诉人王希宁上诉及其辩护人辩护提出：1、我只是介绍杨煜荣给王某认识，并没有参与贩卖毒品，也没有获取任何利益，是从犯，应当从轻或减轻处罚；2、我不应对在杨煜荣车上、莫世龙身上缴获的毒品数量承担责任，原判认定是不公平的；3、我作用地位较轻，归案后悔罪认罪，是初犯、偶犯，一审判决过重，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年2月份开始，上诉人王希宁多次为原审被告人杨煜荣与王某（另案处理）牵线联系，从王某得知交易时间、地点等信息后告知杨煜荣，为杨煜荣向王某购买毒品“K粉”提供方便，后杨煜荣在惠州市仲某高新区多次贩卖给原审被告人莫世龙和黄某1等人，莫世龙购买毒品后贩卖给邱某1、黄某1。
2017年6月26日23时许，公安民警在惠州市仲恺高新区陈江街道办事处维也纳酒店将吸毒人员朱某1及莫世龙抓获，并当场分别在朱某1以及莫世龙身上缴获白色粉末状疑似毒品各一小包（经鉴定，共净重11克，均检出氯胺酮成分）。次日凌晨2时许，公安民警在莫世龙的配合下在仲恺高新区沥林镇英光村将杨煜荣抓获，并在杨煜荣车上查获2包白色粉末状疑似毒品（经鉴定，共净重53克，均检出氯胺酮成分）。2017年6月28日12时许，公安民警在杨煜荣的配合下在东莞市清溪镇将王希宁抓获。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动立案侦查程序。
2、现场勘查笔录及照片，证实中心现场位于惠州市仲恺高新技术产业开发区陈江街道办事处维也纳智好酒店1106房，房门朝南，为一卧室一卫生间结构组成，房内摆有电视、床、椅子、毒品等物品。
3、检查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实2017年6月26日，公安机关当场查获莫世龙裤子后面左边口袋内一包白色颗粒粉末状可疑毒品、在其女朋友朱某1身上查获一小包白色颗粒状粉末状可疑毒品；2017年6月27日公安机关当场查获杨煜荣驾驶的车牌粤Ｌ×××××丰田卡罗拉白色轿车内副驾驶座包上紫色烟盒，内有两包白色颗粒粉末状可疑毒品K粉。
4、现场称量笔录、取样笔录证实，公安机关在粤Ｌ×××××的小车上查获可疑毒品两包，经称量，两包净重为53克；公安机关在莫世龙、朱某1身上各查获可疑毒品一包，经称量，分别净重为8克、3克。公安民警依法对上述四包可疑毒品取样送检。
5、惠州市公安局陈江派出所现场检测报告书证实：杨煜荣、王希宁尿液检测，结果两人吗啡、甲基安非他明、氯胺酮均呈阴性。莫世龙尿液检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮均呈阳性。
6、广东省惠州市公安司法鉴定中心作出的惠市公（司）鉴（化）字【2017】949号刑事化验检验报告证实：公安机关对从维也纳酒店1106房莫世龙、朱某1身上缴获可疑毒品两包；杨煜荣轿车粤Ｌ×××××的小车上缴获可疑毒品两包，逐包取样送检，上述四包可疑毒品均检出氯胺酮成分。
7、证人黄某1证言：我于2017年3月8日、5月2日跟莫世龙购买0.5克（100元）、0.8克（200元）；我还于2017年6月22日向杨煜荣购买0.8克（200元）。
莫世龙微信号×××，微信名为Mshelo，杨煜荣是经莫世龙认识，我的微信号：×××。我于2017年2或3月跟杨煜荣到阳江阳西高速路口附近向一名阳江男子购买了三胺的毒品。
经辨认，黄某1从混杂照片中辨认出莫世龙、杨煜荣；指认其本人、杨煜荣、莫世龙微信号及微信转账记录。
8、证人邱某1证言：我向莫世龙于6月26日购买过两次K粉，分别100元0.5克、200元1克。
经辨认，邱某1从混杂照片中辨认出莫世龙就是出售过毒品给其的卖家；朱某1就是莫世龙的女朋友。
9、证人朱某1证言：2017年6月26日晚上，我和莫世龙在维也纳酒店吸毒被公安机关，公安机关在其身上（该包毒品是莫世龙）、莫世龙身上查获各一包K粉。
经辨认，朱某1从混杂照片中辨认出莫世龙就是和她一起吸食毒品的男子，该名男子是她的男朋友莫世龙。
10、上诉人王希宁供述：我是从2017年2月份开始介绍我小学同学王某给杨煜荣认识，他们是贩卖毒品的。因为杨煜荣跟我借了3万元没钱还，就问我有无认识卖毒品的人，想通过贩卖毒品赚钱。后来我找到王某，就介绍给杨煜荣认识。几天后我就和杨煜荣、黄某1（那个高高瘦瘦的男子）一起坐杨煜荣的车一起到阳西交易。之后的四次我都没有跟杨煜荣一起去，只是把王某约好的时间地点告诉杨煜荣，一般时间是20时至凌晨，地点第一次是在阳西县检察院对面农庄交易的，后来都是在阳西县织箦高速出口直走两公里处。他们一共交易5次左右，每次都是通过我联系的，只有第一次我在场，之后我都不在。
他们交易的毒品是什么种类我不清楚，就知道是白色的粉末。第一次交易了“一条”，八万元；第二次也是“一条”，八万五；第三、第四次是“半条”价格不清楚，第五次是“一条”，九万五。具体所说的重量是多少我不清楚。
黄某1就是负责帮杨煜荣验货的，因为黄某1可以帮他散货，杨煜荣就想贩卖毒品。
杨煜荣贩卖毒品没有给过我报酬，欠我的钱也还没有还，只是每个月还我利息1800元，一共还了4次，都是通过微信转账给我老婆的。
王某的毒品是哪里来的我不清楚，听他说过是在湛江那边拿来的。因为王某怕与杨煜荣交易不安全，所以要通过我来联系。王某通过微信转账给我一次1500元的报酬。
经辨认，王希宁从混杂照片中辨认出黄某1、杨煜荣就是和他一起去购买毒品的男子；辨认出王某就是卖毒品给杨煜荣的人。
11、原审被告人杨煜荣供述：我从2017年2月中旬开始贩卖K粉，我至今贩卖了大约3290克K粉，至今获利10多万元。我贩卖给莫世龙一共30多次，每胺3200元-3800元不等，每胺大约27.5克。每次交易的时间和地点都不固定，他要K粉就会打电话给我，以现金或微信转账的形式支付毒资，我有保存好微信转账记录。黄某1跟我购买2次，分别为4胺、2胺。我们是通过微信转账和现金交易，黄某1微信号×××，莫世龙微信号×××。
有四次是在广东省阳江市阳西高速路口附近一个绰号“阿东”（王某）购买的；有三次是经黄某1介绍购买的，卖家是谁我不清楚；有三次是在惠州购买的，每次都是买“半件”（470克，一件940克），价格在50000元至60000元。
有一次我和王希宁一起吃宵夜聊天，当时王希宁还不知道我是贩毒的，我就问王希宁有无认识的人可以搭线，让他帮我介绍贩卖毒品的人。我和“阿东”交易都是通过王希宁搭线的，王希宁和“阿东”确定交易的时间地点后，我就去找“阿东”完成交易。
我还一个同伙叫梁荫北，他帮我送毒品给莫世龙或黄某1。我们两人每次去阳江市购买毒品。
经辨认，杨煜荣从混杂照片中辨认出黄某1、王希宁就是和他一起去购买毒品的人；辨认出莫世龙就是向其购买毒品的男子；指认了缴获毒品、微信转账记录。
12、原审被告人莫世龙供述：我和我的女朋友朱某1在维也纳酒店1106房吸食毒品被抓，当时在我裤子后边左边口袋内查获一包“K粉”及一条白色吸管，公安机关称重约9.23克。我的“K粉”是跟一个叫“阿杨”（杨煜荣）的男子购买的，一共跟他买过四次毒品。用现金交易的。
第一次是2017年6月初，我打电话（1379078777）给“阿杨”说要买东西（K粉），我就到沥林英光村鱼塘边交易，金额300元；第二次、第三次都是和一个叫“阿北”的送货过来的，第四次我打电话给“阿杨”说要1000元的K粉，到了交易地点后他就从一个烟盒里拿出一包“K粉”，我拿了K粉后就到维也纳酒店。到6月22日晚22时许，我就在这包烟盒里拿出毒品准备吸食，没多久警察就来了。
我有吸食毒品，2016年6月24日因吸食K粉被拘留后，今年6月份开始复吸，大约7、8次。我还有和一名绰号“拉屎国”（黄某1）的男子购买过一次K粉。我曾于2014年因贩卖毒品罪被判刑八个月。
经辨认，莫世龙从混杂照片中辨认出朱某1就是和他一起吸毒的女子；辨认出杨煜荣就是向其出售四次毒品的人；指认了缴获毒品。
13、到案经过证实：上诉人及原审被告人归案的经过。
14、户籍材料证实：上诉人王希宁、原审被告人杨煜荣、莫世龙的个人身份基本情况。
以上证据均经一审庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。
对于上诉人王希宁上诉及其辩护人辩护提出的意见，经查：1、关于原审认定从杨煜荣、莫世龙处缴获毒品数量认定问题。杨煜荣供述其除通过王希宁向王某购买毒品之外，还有向其他人购买毒品；莫世龙供述其购得毒品是从杨煜荣等人购买的，因此，原审判决将上述毒品数量认定为王希宁承担的数量不当，应予以纠正；2、关于王希宁量刑问题。原审判决已认定王希宁为从犯及坦白情节等情节，并在法定量刑幅度内判处一年六个月，量刑并无不当，王希宁再以据请求从轻处罚的依据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人王希宁、原审被告人杨煜荣、莫世龙无视国家法律，违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人王希宁居中介绍贩卖毒品，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；原审被告人杨煜荣、莫世龙具有立功表现，依法从轻处罚；原审被告人莫世龙曾因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯本罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李汉加
审判员 邱志勇
审判员 黄 静
二〇一七年十二月十四日
书记员 冼安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。