浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初830号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人吴奉献，男，1988年8月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人刘文虎，浙江元培�师事务所律师。
被告人马义通，男，1989年7月29日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民，住四川省内江市威远县。2008年4月3日因犯故意伤害罪被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年1月29日刑满释放。2015年3月16日因犯窝藏毒品罪被本院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯寻衅滋事漏罪于2017年3月21日从浙江省南湖监狱解回再审，并于次日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人陈依宁，浙江元培律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2017〕702号起诉书指控被告人吴奉献、马义通犯寻衅滋事罪，于2017年10月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理，并依法适用简易程序。因审理过程中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人吴奉献、马义通及其指定辩护人刘文虎、陈依宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2014年7月10日0时许，在绍兴市越城区火树银花KTV41号包厢内，被告人吴奉献、马义通酒后滋事，为耍威风，强迫该KTV领班方某赠送酒水和水果，被拒绝后开始无理打砸KTV包厢，被告人吴奉献、马义通分别使用匕首、啤酒瓶、拳打脚踢等方式殴打被害人方某。经鉴定，被害人方某的伤势构成轻伤二级。
2017年3月2日19时，被告人吴奉献主动到绍兴市公安局越城区分局城南派出所投案。被告人马义通于同月22日从南湖监狱押回重审。案发后，未赔偿被害人经济损失。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了相应�据，并据此认为被告人吴奉献、马义通无事生非、逞强耍横，在公共场所持凶器随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，且系共同犯罪，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人吴奉献在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。被告人马义通在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定处罚，建议对二被告人在有期徒刑一至二年之间量刑。
被告人吴奉献、马义通对起诉指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人吴奉献的辩护人提出的辩护意见为：1.被告人吴奉献时隔近三年后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，再犯可能性小。2.被告人系初犯、偶犯�之前无其他违法犯罪、受行政处罚的情形。综上，请求法院根据罪责刑相适应原则，对被告人吴奉献处以合理的刑期。
被告人马义通的辩护人提出的辩护意见为：1.本案的伤害结果并不是被告人马义通所追求的，其是用杯子砸到的部位是受害人的肚子，是被告人吴奉献造成了损害后果。2.被告人本次犯罪被认定为漏罪，但并非为被告人在前罪时恶意隐瞒。3.被告人自2014年7月10日第一次讯问笔录后，在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审，对犯罪事产都予以承认，自愿认罪，其悔过态度按规定可酌情从轻处罚。综上，请求法院考虑以上从轻情节，对被告人一个合理的刑期。
经审理查明，公诉机关起诉指控的事实有经庭审质证、认证的被害人方某的陈述，证人张某、邓某、阮某、沈某、杨某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人吴奉献、马义通的供述，抓获经过，常住人口信息等证据证实。被告人吴奉献、马义通在开庭审理过程中亦均无异议，本院对上述指控事实予以确认。
同时查明，被告人马义通因犯故意伤害罪于2008年4月3日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年1月29日刑满释放；因犯窝藏毒品罪于2015年3月16日被本院判处有期徒刑二年十个月，刑期自2014年11月8日起至2017年9月7日止。因涉嫌本案于2017年3月21日从浙江省南湖监狱解回再审。另查，本案审理期间，被害人方某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求二被告人赔偿经济损失。后于2017年11月10日撤回起诉，并对二被告人的行为表示谅解。上述事实由本院（2015）绍越刑初字第288号刑事判决书、解回再审函、刑事附带民事诉状、撤诉申请书、谅解书、本院（2017）浙0602刑初830号刑事附带民事裁定书等证据证实。
本院认为，被告人吴奉献、马义通无事生非、逞强耍横，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马义通在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪未判决，应依法数罪并罚。被告人吴奉献在犯罪以后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人马义通在庭审中虽对指控事实及罪名无异议，且表示自愿认罪，但对部分事实仍有辩解，本院酌情考量从轻处罚。被告人马义通有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人吴奉献系初犯，可酌情从轻处罚；二被告人已获被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人吴奉献的辩护人据上述法定、酌定从轻情节提出对被告人从轻处罚的意见，被告人马�通的辩护人据上述酌定从轻情节提出对被告人从轻处罚的意见，公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院均予以采纳。根据本案的犯罪性质、二被告人在共同犯罪中的作用等犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴奉献犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月三日起至二○一八年六月二日止）；
二、被告人马义通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，与前犯窝藏毒品罪判处的有期徒刑二年十个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月八日起至二○一八年五月七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
审 判 员 徐 虹
人民陪审员 章定安
二〇一七年十二月四日
书 记 员 赵剑英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。