吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初2546号
原告：褚小涵，女，汉族，1974年7月7日出生，住通化市东昌区。
委托代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。
被告：鞠友杰，男，汉族，1962年12月20日出生，住通化市东昌区。
被告：阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司。
负责人：赵晓东，总经理。
委托代理人：宋子龙，男。
被告：吉林紫鑫禺拙药业有限公司。
法定代表人：李宝芝，总经理。
原告褚小涵与被告鞠友杰、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“阳光财险”）、吉林紫鑫禺拙药业有限公司（以下简称“紫鑫药业”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年12月13日、2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告褚小涵、委托代理人窦庆利、被告鞠友杰、阳光财险委托代理人宋子龙到庭参加诉讼。被告紫鑫药业经本庭�法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告褚小涵诉称：2017年5月5日，被告鞠友杰驾驶吉EK28**号小型面包车在通化市建设大街佐安路口行车时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，原告佩戴的眼镜、手表损坏的后果。经通化市公安局交警支队东昌大队认定，该事故由被告鞠友杰负全部责任。肇事车辆在被告阳光财险处投保了交强险和商业险。肇事车辆所有人为被告紫鑫药业。原告受伤后，在通化市中心医院住院100天。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项费用131955.60元。
被告鞠友杰辩称：没有意见。
被告阳光财险辩称：医疗费以医疗机构合法票据为准，外购药以医嘱为准，无医嘱不予认可。误工费需要用人单位开具停发工资的证明和伤前前三个月的工资流水，证明原告住院期间未开工资。交通费我公司只赔付伤者出入院的费用，鉴定费不属于保险责任范围，我公司不予赔付。
被告紫鑫药业未到庭，未答辩。
经审理查明：2017年5月5日13时50分许，被告鞠友杰驾驶吉XX**号小型面包车，在建设大街佐安路口起步行车时，与骑电动自行车的褚小涵发生碰撞，造成车辆损坏、褚小涵受伤的交通事故。吉XX**号小型面包车系被告紫鑫药业所有，该车在被告阳光财险处投保了交强险及商业险（限额20万元，并投保了不计免赔）。原告花费医疗费32284.36元、外购药410.00元。原告花费鉴定费及因鉴定产生的交通费共计1740.00元，配眼镜及修理手表费用共计467.00元。经鉴定，原告褚小涵此次交通事故致右膝关节损伤后果评定为十级伤残、被�定人褚小涵误工期限应以伤后120日为宜、护理期限应以伤后90日为宜、褚小涵外伤后住院期间所发生的用药费用均为合理的费用。
认定上述事实的依据有：原告提供的交通事故认定书、鉴定意见书、医疗费票据、外购药证明及购药票据、住院病历及费用清单、门诊手册、工作证、工资卡明细清单、配眼镜及修理手表票据、鉴定费票据、因鉴定产生的交通费票据。
原告提供的护理证明、出院诊断，因不能证明自己的主张，本院不予采信。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：经通化市东昌交通警察大队作出的交通事故认定书认定，被告鞠友杰负事故的全部责任、原告褚小涵无责任。吉XX**号车辆所有人为被告紫鑫药业，并在被告阳光财险处投保了交强险及商业险（限额20万元，并投保了不计免赔险），故对原告的合理损失由被告阳光财险在交强险限额以内承担赔偿责任，因被告鞠友杰负事故的全部责任，并投保了不计免赔险，故交强险限额以外的原告的合理损失由被告阳光财险按照商业险合同约定承担赔偿责任。对于保险公司理赔限额以外的原告的合理损失，应当由被告紫鑫药业承担。
原告主张：1、医疗费32694.36元，并提供了票据，且经鉴定用药费用均为合理，本院予以支持。2、住院伙食补助费10000.00元，原告住院治疗100天，住院伙食补助费为每天100.00元，故原告主张住院伙食补助费10000.00元，本院予以支持。3、护理费11309.40元，因经�定，原告的护理期限为90日，故原告褚小涵的护理费为11309.40元（125.66元/每天/每人×90天×1人），本院予以支持。4、误工费20684.00元，因经鉴定，原告的误工期限为120日即4个月，参照吉林省高级人民法院吉高法字（2017）84号《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿额执行标准的通知》中交通运输、仓储和邮政业标准的规定应为5171.08元/每月，因原告提供的证据证明其因交通事故休息4个月期间单位发放了基本工资即共计4334.37元，故原告误工费应为16349.95元（5171.08元/每月×4个月-4334.37元）。5、残疾赔偿金53060.84元，经鉴定，原告的伤残等级为十级，参照吉林省高级人民法院吉高法字（2017）84号《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告的残疾赔偿金为53060.84元（26530.42元/每年×20年×10%），本院予以支持。6、财产�失467.00元，并提供了票据，本院予以支持。7、鉴定费及因鉴定产生的交通费1740.00元，原告提供了票据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金2000.00元，原告因交通事故造成伤残，结合原告的伤残情况及事故双方的过错程度，原告主张精神损害抚慰金2000.00元，本院予以支持。
综上，原告主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费32694.36元、住院伙食补助费10000.00元、护理费11309.40元、残疾赔偿金53060.84元、误工费16349.95元、鉴定费及因鉴定产生的交通费1740.00元、财产损失467.00元、精神抚慰金2000.00元，共计127621.55元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗�、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动国所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的�通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及伙食补助费共计42694.36元，因交强险中医疗费用（含伙食补助费）赔偿限额为10000.00元，故由被告阳光财险在交强险限额内给付原告10000.00元，限额以外的32694.36元，由被告阳光财险在商业险限额内给付原告。原告合理�护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计82720.19元，在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元），故由被告阳光财险给付原告。财产损失467.00元在交强险限额以内（财产损失限额为2000.00元），故由被告阳光财险给付原告。鉴定费及因鉴定产生的交通费1740.00元，因该费用系因诉讼产生的费用，且不在保险理赔范围内，故应由被告紫鑫药业承担。
综上，被告阳光财险在交强险及商业险限额内赔偿原告125881.55元；被告紫鑫药业赔偿原告1740.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即给付原告褚小涵各项合理费用共计125881.55元。
二、被告吉林紫鑫禺拙药业有限公司于本判决生效之日立即给付原告褚小涵各项合理费用1740.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2939.00元，由被告紫鑫药业负担2842.00元，由原告负担97.00元。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈雪梅
人民陪审员 刘玉霞
人民陪审员 邹淑琴
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 黄鹏双