江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第2171号
原告谢玮。
委托代理人胡泓，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托代理人关振明，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告高大祥。
被告昆山月星国际家居广场经营管理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇江浦路388号。
法定代表人丁佐勇，系该公司总经理。
委托代理人蒋勤，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人张怡，江苏沉浮律师事务所律师。
原告谢玮诉被告高大祥、昆山月星国际家居广场经营管理有限公司（以下简称月星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员孙守旺独任审理。因被告高大祥下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告谢玮委托代理人关振明、被告月星公司委托代理人蒋勤、张怡到庭参加诉讼，被告高大祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玮诉称：被告月星公司将展位柜台出租给昆山市周市镇大祥建材经营部，该经营部系被告高大祥经营，用于建材销售等。原告谢玮与被告高大祥签订了商品订购单，约定由被告高大祥向原告谢玮出售价值64000元的楼梯及辅材配件一套。原告谢玮依约支付了全款，但被告高大祥至今未向原告谢玮交付订单约定的楼梯及辅材配件。现被告高大祥经营的建材销售部已经从被告月星公司展位柜台撤出，原告谢玮多次协商未果。被告高大祥撤出柜台，以行为标明不履行合同，故原告谢玮有权单方面解除该合同，被告高大祥应返还已付款项。被告月星公司作为展位出租者，应当根据消法规定承担连带赔偿责任。综上，请判令被告高大祥赔偿原告谢玮已付款64000元，并从起诉之日开始至本判决生效之日按照银行同期贷款利率支付利息损失；被告月星公司承担连带责任；诉讼费由两被告负担。
被告高大祥未作答辩。
被告月星公司辩称：被告月星公司与本案无关，非适格被告。被告高大祥从未在月星家具广场设立昆山市周市镇大祥建材经营部，被告月星公司对该经营部的任何行为不应承担法律责任。根据工商登记信息，上述经营部的经营地点为周市镇红星时代家具广场CXXX号。综上，请驳回原告对被告月星公司的诉讼请求。
经审理查明：被告高大祥原营运两处建材店，用于销售美步楼梯灯建材。其中一处为昆山市周市镇大祥建材经营部，该经营部注册地址为周市镇红星时代家居广场CXXX室（即红星美凯龙店），经营形式为个人经营，经营范围建材销售，于2013年7月份关闭。另一处为昆山市玉山镇格韵建材行，注册地址为玉山镇江浦路XXX号（即好家居店），经营形式为个人经营，经营范围建材销售，于2014年的3、4月份关闭。
另查明：2013年10月6日，原告谢玮与被告高大祥就楼梯等买卖及安装达成协议，协议金额总计64000元，于同日通过昆山市周市镇大祥建材经营部POS机支付14000元。之后，被告高大祥称红星美凯龙有活动，介绍原告谢玮至红星美凯龙店付款。2013年10月9日，原告谢玮在昆山时代家居广场的POS机上付款50000元。上述协议价款已经全部结清。2013年10月9日，原告谢玮与被告高大祥达成订货单一份，协议抬头载明“昆山月星国际家居商品订货单”，标的为红橡楼梯及配件，品牌为“美步楼梯”，总金额为64000元。
又查明：2013年7月16日昆山好家居装饰建材有限公司（甲方，出租人）与被告高大祥（乙方、承租人）、被告月星公司（丙方、管理人）签订《昆山月星家居广场展位租赁合同》，合同注明，鉴于甲方于昆山市江浦路388号开设昆山月星家居广场（即上述好家居店），并委托丙方为管理人对商场进行管理，而乙方有意承租该商场内展位进行经营，各方约定如下：乙方承租SXXX的展位，面积262.83平方米；用于经营美步楼梯；租赁期限2013年7月8日至2014年5月27日止；合同还对三方权利义务、合同解除、违约责任等事项进行了约定。
同时，被告月星公司与被告高大祥签订了《昆山月星家居广场商场管理合同》，双方对经营范围、营业时间、从业人员管理、商品价格管理、商品质量管理等进行了约定。合同附件包括：《代收款结算须知与流程》、《委托收款申请表》、《昆山月星家居商场展位商（承租人）管理规定》，其中《昆山月星家居商场展位商（承租人）管理规定》对展位商（承租人）进场程序、货物进行/运输、营业管理、商品质量管理、售价管理、售后管理等统一进行了规定。其中第三条营业管理中规定统一营业时间、使用商场统一订货单、销货单、信誉卡；在商品售后管理第3项规定先行赔付制：对厂商不能及时处理的消费者投诉，商场将代为处理，相关费用从质量保证金中扣除。被告月星公司在宣传单中作出了先行赔付承诺、定金退还承诺、客户回访承诺、首问负责承诺等“放心购物在月星”四大承诺。
以上事实由昆山月星国际家居商品订货单、民事判决书、公安机关的询问笔录、工商登记信息及当事人庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告谢玮与被告高大祥之间的买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当事人均应信守。现被告高大祥以实际行为表明拒绝履行合同义务，已构成根本违约，故原告谢玮要求确认合同从起诉之日解除的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告高大祥应当承担相应的违约责任，即返还货款并赔偿损失。
消费者在展销会、租赁柜台购买商品或接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或服务者要求赔偿。被告月星公司制订并向社会公示的质量保证金条款、作出的先行赔付的承诺等措施亦基于监管责任所为，其应当信守。根据被告高大祥在公安机关的供述，其经营的美凯龙店在2013年7月份已经关闭，结合订货单抬头载明信息为“昆山月星国际家居商品订货单”，故本院对原告谢玮陈述系在好家居店的展位购买美步楼梯的陈述予以采信。被告月星公司作为月星家具城的整体运营方，其应当对被告高大祥的经营行为统一管理，并就其产品质量、赔付等依照法律规定及公示的承诺承担相应责任，故应当与被告高大祥共同承担责任。关于利息，原告谢玮从起诉之日开始按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算其损失，符合法律规定，本院予以支持。
原告谢玮与被告高大祥达成协议后，其听从被告高大祥的安排，离开好家居，而在红星美凯龙的POS机上支付货款50000元。因“好家居”与“红星美凯龙”分属两个卖场，其应当知悉在“好家居”之外支付的款项已经超出被告月星公司的统一运营范围，故该部分交易与被告月星公司无涉。
综上，被告高大祥基于违约责任应当返还原告谢玮货款64000元及利息损失，被告月星公司基于其系月星家具城的整体运营方及公示的承诺承担而对其中14000元部分货款及利息损失承担共同还款责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高大祥于本判决生效后十日内返还原告谢玮货款64000元并赔偿利息损失（以64000元为本金，从2015年5月28日开始按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至本判决生效之日）。
二、被告昆山月星国际家居广场经营管理有限公司对上述被告高大祥付款义务中货款14000元及对应利息损失（利息以14000元为本金，从2015年5月28日开始按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至本判决生效之日）承担共同还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，公告费690元，合计2090元，由被告、高大祥负担1500元，被告昆山月星国际家居广场经营管理有限公司负担590元。此款原告谢玮已预交，被告高大祥、昆山月星国际家居广场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内将其负担部分一并支付给原告谢玮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 孙守旺
人民陪审员 王长明
人民陪审员 李永华
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈丽洁