江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初4940号
原告:沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人:殷正光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖建，该公司员工。
被告:沭阳铭辉木业有限公司,住所地江苏省沭阳县吴集镇工业园区沂昌路1号。
法定代表人：何建平，该公司总经理。
被告:何建平,女,1969年4月5日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:刘长明,男,1971年3月29日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:刘佳,男,1990年4月15日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业公司）诉被告沭阳铭辉木业有限公司（以下简称铭辉公司）、何建平、刘长明、刘佳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖建到庭参加诉讼，被告铭辉公司、何建平、刘长明、刘佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业公司向本院提出诉讼请求：1.被告铭辉公司给付原告代偿款2647268.29元及违约金（以2600000元为基数，自2016年7月1日起按年利率24%计算至款付清之日止）；2.原告有权就沭阳县房乡、镇他字第3462号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》、苏N4－07－2015－0011号《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项在范围内享有优先受偿权；3.被告何建平、刘长明、刘佳承担连带责任；4.本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2015年4月16日，被告铭辉公司为向银行借款，与原告签订《最高额贷款担保合同》，并就权利义务作出约定。双方另签订《最高额抵押反担保合同》，由被告铭辉公司以资产提供抵押反担保。同时，被告何建平、刘长明、刘佳分别与原告签订《最高额反担保合同》，向原告提供反担保保证。原告按约定为被告铭辉公司的260万元贷款提供担保，但被告铭辉公司未按约定还款。原告为其代偿本息合计2647268.29元，特提起诉讼。
被告铭辉公司、何建平、刘长明、刘佳未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：《最高额贷款担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《乡、镇企业厂房抵押登记证明》、《动产抵押登记书》、《最高额反担保合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》、借款借据、特种转账传票、送达地址确认书。被告铭辉公司、何建平、刘长明、刘佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告提供的证据来源合法、真实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月11日，原告（甲方，抵押权人）与被告铭辉公司（乙方，抵押人）签订《最高额抵押反担保合同》两份，分别约定甲方依据其与沭阳东吴村镇银行签订的合作协议，为借款人铭辉公司向贷款人申办贷款提供最高额连带责任保证；乙方同意对自2015年4月11日起至2018年4月10日止，在最高余额人民币340万元以内（含）甲方为借款人借款提供的最高额保证提供最高额抵押反担保；乙方提供位于吴集镇资产作为抵押物设定抵押；设定的最高额抵押反担保的最高余额分别为人民币340万元；抵押反担保的保证范围：甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用。2015年3月6日，被告铭辉公司以机器设备设定抵押，在沭阳县市场监督管理局办理了苏N4－07－2015－0011号《动产抵押登记书》。抵押登记载明：抵押权人为中小企业公司，被担保债权担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；被担保债权数额为340万元，抵押物为：热压机4套、热压机1台、板材铺装线4条、涂胶机5台、叉车2台、板托375只、和胶机6台、有机热载体炉1套、反应釜1台、胶罐6台、直边锯2台、烘干机1台、电动门1台、变压器2套、货车1辆、气泵3台、价值300万的原材料及价值30万的成品。
2015年4月16日，原告（甲方）与何建平、刘长明、刘佳（反担保保证人，乙方）分别签订《最高额反担保合同》，约定何建平、刘长明、刘佳同意对自2015年4月15日起至2017年4月14日止，在最高余额人民币260万元以内（含）甲方为借款人借款提供的最高额保证提供最高额反担保；乙方自愿提供的最高额反担保的最高余额分别为390万元；反担保的范围：甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，最高额贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，甲方为实现债权所发生的费用；担保方式为连带责任保证，反担保保证期间为本合同生效之日起至甲方履行担保义务即代偿之日后两年为止；如主合同项下除本保证合同外又有物的担保的，乙方自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。
2015年4月16日，原告（甲方）与被告铭辉公司（乙方）签订《最高额贷款担保合同》，约定甲方同意为乙方自2015年4月15日至2017年4月14日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高本金余额限定为人民币260万元；乙方如不能按期偿还贷款，甲方代为偿还后，有权向乙方追偿，并要求反担保保证人承担连带责任，有权处置抵押物后，优先受偿；乙方不能按约定期限归还贷款，应按逾期贷款万分之8.3/日收取违约金，违约金计算至乙方还清代偿款之日止，同时，乙方应偿还甲方代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等甲方为实现债权的一切费用。
2015年7月17日，被告铭辉公司（借款人、甲方）与江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行（贷款人、乙方）签订《贷款合同》，约定贷款金额为260万元，期限自2015年7月17日起至2016年4月15日止；贷款利率为浮动利率，确定方式为以贷款发放日适用的中国人民银行公布的12个月/1年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮58%；每月20日为结息日，按季付息；甲方到期一次性归还本金；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
原告中小企业公司（保证人、甲方）与江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行（乙方）签订《最高额保证担保合同》，约定为确保乙方与债务人铭辉公司签订合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供最高额连带责任保证；并就保证担保的范围、保证责任的履行、保证人的保证与承诺、保证人的权利与义务、违约责任等作出约定。
2015年7月21日，贷款人向铭辉公司发放借款260万元，约定借款年利率7.663%，到期日期为2016年4月15日。被告铭辉公司未按约定还款，原告于2016年5月27日为其代偿2633392.86元，2016年6月30日为其代偿13875.43元，合计2647268.29元。
另查明，被告铭辉公司、何建平、刘佳向原告确认送达地址，并约定中小企业公司或人民法院按确认的送达地址寄送有关通知、法律文件的，视为已送达。本院按被告铭辉公司、何建平、刘佳确认的送达地址邮寄送达开庭传票等诉讼文书。
本案在审理过程中，原告向本院提交沭阳县房乡、镇他字第3462号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》。证书载明：房屋他项权人中小企业公司，房屋所有权人铭辉公司，房屋所有权证号沭阳县吴集镇政府证明，房屋坐落吴集镇324省道南侧，权利种类抵押，权利价值340万元，权利范围8954.43平方米。
本院认为：
原告与江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行签订的《最高额保证担保合同》，原告与被告铭辉公司签订的《最高额贷款担保合同》及《最高额抵押反担保合同》，被告铭辉公司与江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行签订的《贷款合同》，原告与被告何建平、刘长明、刘佳分别签订的《最高额反担保保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。被告铭辉公司未按约定还款构成违约，原告为该笔贷款提供连带责任保证，承担保证责任后有权向借款人追偿。原告与铭辉公司约定未按期还款的违约金过高，原告自愿要求按年利率24%计算违约金不违背有关法律规定。原告要求被告铭辉公司给付其代偿款2647268.29元并从2016年7月1日起计算违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告何建平、刘长明、刘佳与原告签订《反担保保证合同》，向为被告铭辉公司借款提供保证的原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，并约定如主合同项下除保证合同外又有物的担保，自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任，应按照约定承担保证责任。被告何建平、刘长明、刘佳在承担连带清偿责任后有权向被告沭阳铭辉木业有限公司追偿。
根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定之精神，债务人或第三人有权处分的财产可以抵押。“有权处分”的前提是财产必须合法且可自由流通。本案中，被告铭辉公司以动产设定抵押，并在相关部门办理了抵押物登记，原告在登记权利价值范围内对被告铭辉公司提供抵押的动产享有优先受偿权。但涉案不动产即厂房未取得合法的建设审批手续，不具备可转让性，该厂房不能进入流通领域，抵押权自始不能实现，本院认为涉案厂房的抵押权并未设立。故本院对原告要求对涉案抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。
被告铭辉公司、何建平、刘佳向原告确认了送达地址，并约定人民法院向其确认送达地址邮寄相关文件，视为已送达。本院按其确认的送达地址邮寄传票等诉讼文书，视为送达。被告铭辉公司、何建平、刘长明、刘佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳铭辉木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款2647268.29元及违约金（以2600000元为基数，自2016年7月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；
二、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司就本判决第一项确定享有的债权对被告沭阳铭辉木业有限公司提供抵押的财产以苏N4－07－2015－0011号《动产抵押登记书》登记财产为限拍卖、变卖所得价款在340万元限额内享有优先受偿权；
三、被告何建平、刘长明、刘佳对本判决第一项确定的被告沭阳铭辉木业有限公司所负的债务分别在390万元限额内承担连带清偿责任，被告何建平、刘长明、刘佳在承担连带清偿责任后有权向被告沭阳铭辉木业有限公司追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31498元，保全费5000元，合计36498元，由被告沭阳铭辉木业有限公司、何建平、刘长明、刘佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 沈桂生
人民陪审员 陈秀才
二〇一七年十一月六日
书 记 员 周咏仪
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。