江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0115民初187号
原告陶秀芳，女，1952年11月7日生，汉族。
委托代理人张志顺，男，1970年6月7日生，汉族。
被告周伟，男，1989年9月3日生，汉族。
被告南京东山公交客运有限公司（以下简称东山公交公司，统一社会信用代码91320115093939067D），住所地在南京市江宁区东山街道同夏路19号。
法定代表人王峻峰，东山公交公司董事长。
委托代理人王圣勇，东山公交公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，人保南京市分公司总经理。
委托代理人张宏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告陶秀芳与被告周伟、东山公交公司、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶秀芳及其委托代理人张志顺、被告东山公交公司的委托代理人王圣勇、被告人保南京市分公司的委托代理人张宏到庭参加诉讼，被告周伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶秀芳诉称：2016年12月16日14时许，被告周伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的大型普通客车，行驶至宁高线（××省道）西旺公交站台路段制动时，致乘客陶秀芳在车内跌倒，造成其受伤的交通事故。经交警机关认定：当事人周伟负全部责任，其无责任。其受伤后住院治疗17天，其住院期间的费用系由被告东山公交公司支付。经鉴定，结论为：其误工期为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。其支付了鉴定费1700元。苏Ａ×××××大型普通客车系被告东山公交公司所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因交通事故造成的损失为医疗费2067.56元、营养费1620元（18元/天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费12000元（4000元/月×3个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、牙齿修复费2000元、鉴定费1700元，合计42987.56元。现要求周伟、东山公交公司、人保南京市分公司承担赔偿责任。
被告周伟辩称：其对交通事故的发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××大型普通客车系被告东山公交公司所有，其系东山公交公司的员工。请求法院依法处理。
被告东山公交公司辩称：其对交通事故的发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××大型普通客车系其所有，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，并投保了承运人责任险。事故发生时，被告周伟系其员工。事故发生后，其为原告陶秀芳垫付了费用在20000元左右。陶秀芳主张的部分费用过高，请求依法处理。
被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××大型普通客车被告东山公交公司所有，在其处投保了交强险、不计免赔率商业三者险、承运人责任险。交通事故发生在保险期限内。原告陶秀芳系苏Ａ×××××大型普通客车上的乘客，陶秀芳所主张的损失不在交强险和商业三者险的赔偿范围内。其与东山公交公司之间系保险合同关系。陶秀芳主张的部分费用过高，请求法院驳回陶秀芳的诉讼请求。
经审理查明：2016年12月16日14时许，被告周伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的大型普通客车，行驶至宁高线（××省道）西旺公交站台路段制动时，致乘客原告陶秀芳在车内跌倒，造成陶秀芳其受伤的交通事故。经交警机关认定：当事人周伟负全部责任，当事人陶秀芳无责任。陶秀芳受伤后住院治疗17天，经诊断为：腰2椎体压缩性骨折；头皮下血肿；糖尿病；高血压病；牙外伤守松动。陶秀芳住院期间的医疗费用系由被告东山公交公司支付。2017年11月28日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶秀芳误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。陶秀芳支付了鉴定费1700元。后陶秀芳诉至法院。
另查明：苏Ａ×××××大型普通客车系被告东山公交公司所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险、不计免赔率商业三者险，并投保了承运人责任险。交通事故发生在保险期间内。交通事故发生时，被告周伟系东山公交公司的驾驶员，且系履行职务。
又查明：原告陶秀芳因本次交通事故造成的损失为医疗费2067.56元（不含被告东山公交公司支付的医疗费用）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费为11340元（参照南京市最低工资标准1890元/月计算，180天）、护理费8720元（住院期间2880元+80元/天×73天）、交通费400元，合计24327.56元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、检查报告单、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。关于原告陶秀芳提供的道路交通事故认定书，被告东山公交公司、人保南京市分公司不持异议，本院予以采信。对周伟承担事故全部责任，本院予以认定。交通事故发生时，周伟系东山公交公司的驾驶员，且系履行职务，故应由东山公交公司承担赔偿责任。关于陶秀芳提交的病历、出院记录、检查报告单、疾病诊断书、费用清单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。陶秀芳所支付的上述医疗费用，具有合理性，本院予以认定，该医疗费数额为2067.56元。关于陶秀芳提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见书的南京东南司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资质，且周伟、东山公交公司、人保南京市分公司未提供证据否定该司法鉴定文书中的鉴定意见，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对陶秀芳因受伤的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。陶秀芳主张误工费损失标准为100元/天，虽提供了劳务合同书、考勤表，但上述证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费损失标准，本院酌定参照南京市最低工资标准1890元/月计算，该误工费损失为11340元。东山公交公司提供的住院期间护理费收据，陶秀芳不持异议，本院予以采信。对东山公司支付住院期间护理费2880元，本院予以认定。关于出院后护理费标准，本院酌定为80元/天。关于营养费标准，本院酌定为20元/天。经计算，陶秀芳的护理费为8720元、营养费为1800元。陶秀芳主张精神损害抚慰金5000元，无事实依据，本院不予采纳。关于交通费，本院酌定为400元。陶秀芳主张牙齿修复费2000元，该费用尚未实际发生，本院不予采纳。经计算，陶秀芳因交通事故造成的各项损失为24327.56元（不含鉴定费1700元）。陶秀芳系案涉车辆上的乘客，且东山公交公司在人保南京市分公司投保了承运人责任险，系另一法律关系，本案不予理涉。陶秀芳的上述损失，应由东山公交公司予以赔偿。扣除已支付2880元外，东山公交公司应再赔偿陶秀芳损失21447.56元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南京东山公交客运有限公司赔偿原告陶秀芳损失21447.56元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告陶秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费200元，鉴定费1700元，合计1900元，由被告东山公交公司负担（该款已由原告陶秀芳垫付，被告东山公交公司在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 王波峰
二〇一八年三月三十日
见习书记员 孟晨鸣