山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第507号
原告朱文平。
委托代理人武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
委托代理人季文良，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告许文峰。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人侯成伦，该支公司经理。
委托代理人钱永波。
委托代理人姜晓健。
原告朱文平与被告许文峰、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武伟伟、季文良、被告许文峰和被告天安保险公司委托代理人钱永波、姜晓健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文平诉称，2013年9月27日，被告许文峰驾驶鲁G×××××号轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。被告天安保险公司为事故车辆承保交强险和商业三者险。为此，请求赔偿各项损失共计420000元，由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿，再在商业三者险限额内赔偿，超出部分原告放弃向被告许文峰主张，交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告许文峰辩称，发生事故属实，事故车辆鲁G×××××号车在保险公司投保交强险一份和商业三者险一份，商业三者险限额30万元，约定有不计免赔，故原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告天安保险公司辩称，事故车辆鲁G×××××号车在保险公司投保交强险一份和商业三者险一份，商业三者险限额30万元，约定有不计免赔，保险公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险限额按合同约定处理，诉讼费、鉴定费、评估费等不承担。
经审理查明，2013年9月27日8时10分许，被告许文峰驾驶鲁G×××××号轿车沿密州路非机动车道由东向西行驶，至诸城市密州路丹桂轩路口处，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告许文峰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告发生事故后入诸城市中医医院住院治疗83天，挂床74天，实际住院治疗9天，共计支付医疗费11716.84元（已扣除床位费2738元）。
本案在审理过程中，根据原告申请，经双方当事人协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年1月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤构成五级伤残。
原告系诸城市暖到家热力有限公司职工，事发前三个月的平均工资收入为每月3280元，因本次事故误工期间单位停发工资。原告治疗期间由其子朱永磊护理费，朱永磊系城镇居民。
事故车辆鲁G×××××号轿车系被告许文峰所有，该车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额30万元，并且约定有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
事发后，被告许文峰已为原告垫付医疗费用1752元，被告要求在本案中一并处理，原告对此无异议。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费11716.84元，2、住院伙食补助费270元，3、误工费50840元（误工期限自受伤之日起至评残前一日止共465天，按每月工资3280元计算），4、护理费696.96元（77.44元／天×9天），5、残疾赔偿金339168元（28264元／年×20年×60%），6、交通费2000元，7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1300元。其中，被告认可的损失有：医疗费11716.84元、住院伙食补助费270元、护理费696.96元，上述损失共计12683.80元，本院予以确认。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病历、医疗费单据、户口本、营业执照、停发工资证明、工资表，本院委托潍坊龙城司法鉴定所作出的鉴定意见书及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告许文峰驾驶机动车与步行且顺行的原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告许文峰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12683.80元；原告主张误工期限自受伤之日起至评残前一日止共465天，按每月工资3280元计算，误工费为50840元，被告提出异议，认为原告已经年满六十周岁，不存在误工，且误工期限不应计算至评残前一日。事发时原告年满五十九周岁，因此，原告主张误工费应当支持。原告主张误工期限自受伤之日起至评残前一日止共465天，时间过长，结合原告的伤情误工期限酌情认定120天。误工费计算标准，原告提供了所在单位停发工资证明、工资表、营业执照等证据，相关证据材料中并有制表人和单位负责人的签名，真实性、合法性能够确认，本院予以支持，故误工费应为13120元（3280元／月×4个月）；原告主张残疾赔偿金339168元，被告对计算标准无异议，但认为伤残等级过高，因被告没有证据证明原告构成五级伤残的鉴定意见存在民事诉讼证据规则规定的可以重新鉴定的情形之一，且被告又未在规定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请，故其异议不能成立，对鉴定机构作出原告构成五级伤残的结论本院予以采信，原告关于残疾赔偿金的主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，根据其就诊的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定600元；原告主张鉴定费1300元，因其不能提供相应的鉴定费发票，原告放弃该主张，本院予以准许；原告因本次事故构成五级伤残，损害后果较严重，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。因本案赔偿义务主体系个人，故本院认定精神损害抚慰金3000元。
综上，原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费11716.84元、住院伙食补助费270元、护理费696.96元、误工费13120元、残疾赔偿金339168元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计368571.80元。
因被告许文峰驾驶的鲁G×××××号轿车在被告天安保险公司投保一份机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告天安保险公司机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿：医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计120000元。
对于超出交强险之外的损失：医疗费1716.84元、住院伙食补助费270元、护理费696.96元、误工费13120元、残疾赔偿金232168元、交通费600元，共计248571.80元，因本案肇事车辆同时在被告天安保险公司投保保险限额为30万元的商业三者险，并约定有不计免赔，且被告许文峰对事故的发生负有全部责任。故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，该损失应由被告天安保险公司应在商业三者险限额内赔偿。
原告损失已由保险公司赔偿，故被告许文峰在本案中不应再承担赔偿责任。
被告许文峰在事发后为原告垫付医疗费用1752元，原告同意返还，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告朱文平损失120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱文平损失248571.80元；
三、原告朱文平返还被告许文峰1752元；
四、驳回原告朱文平的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）、（三）项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取3800元，原告朱文平负担750元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一五年四月二十四日
书记员 李明