河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初179号
原告：解广义，男，1966年5月4日生，汉族，住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：王朝华，河北宝光律师事务所律师。
被告：王广录，男，1965年4月28日生，汉族，住廊坊市广阳区。
被告：国网冀北电力有限公司廊坊供电公司，住所地廊坊市广阳区新华路105号。
负责人：刘晓辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝亮，该公司副主任。
委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：凌昆，该公司职员。
原告解广义与被告王广录、国网冀北电力有限公司廊坊供电公司（以下简称电力公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解广义及委托诉讼代理人王朝华、被告王广录、被告电力公司的委托诉讼代理人郝亮、韩志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人凌昆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解广义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32097.62元、住院伙食补助费2900元、交通费930元，共计35927.62元。其余费用待伤残鉴定和三期鉴定后追加；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费32403.62元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费72000元、护理费10800元、鉴定费600元、交通费930元，共计124133.62元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月21日11时许，被告王广录驾驶冀Ｒ×××××号微型货车沿南龙道由东向西行驶至事故地点，该车前部与原告驾驶的冀Ｒ×××××号摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队作出的交通事故认定书认定，被告王广录承担此事故的全部责任，原告不承担责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告王广录辩称，交通事故事实及责任划分无异议，原告合理合法的损失同意赔偿。
被告电力公司辩称，被告电力公司所有的冀Ｒ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告王广录系在履行被告电力公司职务过程中发生的交通事故。对原告合理合法的损失，应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对交通事故事实认可，对责任划分不认可。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，此事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依据保险合同进行赔付。不同意承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实及被告王广录承担此事故的全部责任。被告对责任认定书真实性认可。根据责任认定书记载，原告所驾驶的系二轮摩托车，其应具备驾驶资格，但该份责任认定书中表述模糊。因此，不同意被告王广录承担全部责任。本院根据原告提交的证据及当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度综合确定。
2、原告提交诊断证明、住院病历、医疗费票据、住院费用明细，证明原告就医治疗情况及支付医疗费32403.62元。被告对该组证据的真实性无异议，但要求扣除自费药审核部分。被告主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。故对该组证据的证明效力，本院予以确认。
3、原告主张营养费4500元。被告保险公司认为结合原告体质，在诊断证明中未注明需加强营养，不同意赔偿。本院根据医疗机构或鉴定机构意见确定。
4、原告提交廊坊隆福市场亚芹瓷砖营销部的营业执照、廊坊恒福陶瓷出具的证明，证明原告误工期180天，每天400元，主张误工费72000元。被告认为营业执照与证明的出具单位主体不一致；原告已超退休年龄不存在误工损失；原告未提交劳动合同、工资流水、完税证明予以佐证，不认可；误工期过长。本院根据医疗机构或鉴定机构意见确定。
5、原告按照护工标准每日120元，主张护理费10800元。被告认为护理人员应系原告妻子，护理标准每天120元不认可，护理期过长。本院根据医疗机构或鉴定机构意见确定。
6、原告提交鉴定费票据，证明原告支出鉴定费600元。被告对其真实性认可，但该笔费用不属于保险公司赔偿范围。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力，本院予以确认。
7、原告提交交通费票据，证明原告支出交通费930元。被告认为无具体的人数、次数、时间进行佐证，不认可。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月21日11时许，被告王广录驾驶冀Ｒ×××××号微型货车，沿南龙道由东向西行驶至银河路南龙道交口处时，该车前部与沿银河路由北向南行驶的原告解广义驾驶的冀Ｒ×××××号普通摩托车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告解广义受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书认定：“驾驶人王广录承担此事故的全部责任；驾驶人解广义无此事故责任。”
事故发生后，原告在廊坊城南医院住院治疗16天，经医生诊断为：“1、左侧胫腓骨骨折；2、右手皮擦伤；3、全身多处软组织挫伤”，原告支付医疗费21015.25元。
2017年11月1日，原告在廊坊城南医院住院治疗13天，经医生诊断为：“左侧胫骨内固定术后骨折愈合”，原告支付医疗费9917.37元。
2016年3月31日、2016年4月28日、2016年5月28日、2016年7月1日、2016年7月31日、2016年11月29日、2017年10月30日、2018年3月2日，原告分别在廊坊城南医院、廊坊市安次区医院进行门诊治疗，支付医疗费1471元。
综上，原告因此次交通事故共支付医疗费32403.62元。
原告住院期间由其妻张景芳进行护理。
另查明，2018年3月3日，经原告申请，本院依法委托廊坊市安次司法医学鉴定中心对原告进行误工期、护理期、营养期鉴定。该中心作出司法鉴定意见书内容为：“误工期180日，护理期90日，营养期90日。”为此，原告支付鉴定费600元。
再查明，被告王广录系被告电力公司职工，其驾驶的冀Ｒ×××××号微型货车所有权人系被告电力公司，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书认定，被告王广录应承担此事故的全部责任，原告解广义无责任。被告保险公司虽对该份责任认定书有异议，但其未向本院提交原告在此次交通事故中存在过错的相应证据，因此，被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故对原告提交的责任认定书程序合法，责任划分合理，本院予以采纳。被告王广录在执行职务过程中发生交通事故，应由被告电力公司承担赔偿责任。被告王广录驾驶的冀Ｒ×××××号微型货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，该车辆发生交通事故造成损害的，应由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足由被告电力公司对原告合理合法的损失在保险范围之外承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费32403.62元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、交通费930元、鉴定费600元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的误工费72000元数额过高。根据原告提交的司法鉴定意见书，载明原告误工期180日，本院予以采纳。原告提交的廊坊市安次区龙福市场亚芹瓷砖经销部的营业执照与廊坊恒福陶瓷出具的证明主体不符，不能证实原告日工资收入为400元。因此，上述证据不符合民事证据规则的合法形式，本院不予确认。故原告提交的证据不足，按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中建筑业43455元/年，计算180天，支持21430元。（43455÷365×180）
对原告主张的护理费10800元数额过高。根据原告提交的司法鉴定意见书，载明原告护理期90日，本院予以采纳。原告未提交护工标准的相应证据，因此，对其主张每日护理费120元，本院不予支持。故原告提交的证据不足，按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业35785元/年，计算90天，支持8824元。（35785÷365×90）
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告解广义医疗费10000元、误工费21430元、护理费8824元、交通费930元，共计41184元（赔偿款直接打入原告解广义在中国建设银行，账号：62×××25）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险范围内赔偿原告解广义医疗费22403.62元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元，共计29803.62元（赔偿款直接打入原告解广义在中国建设银行，账号：62×××25）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告国网冀北电力有限公司廊坊供电公司赔偿原告解广义鉴定费600元（赔偿款直接打入原告解广义在中国建设银行，账号：62×××25）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告解广义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元（已减半收取），由被告国网冀北电力有限公司廊坊供电公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年五月十七日
书记员 侯洪杰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。