江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第2456号原告：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号。组织机构代码：69096204-6。法定代表人：吴迪，该公司董事长。委托代理人：陈立凤、朱永莹，江西秦风律师事务所律师。被告：南昌市青山湖区富民百货批发部（以下简称富民批发部），地址：江西省南昌市青山湖区青山湖南大道462号。经营者：刘辉，男，1980年12月16日生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区，被告：刘辉，男，1980年12月16日生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区，被告：刘卫彬，男，1971年1月24日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，被告：聂亚萍，女，1974年5月4日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司诉被告富民批发部、刘辉、刘卫彬、聂亚萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立凤、被告富民批发部经营者刘辉到庭参加诉讼。被告刘卫彬、聂亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司诉称：2013年6月25日，原告与被告富民批发部签订《借款合同》一份，约定被告富民批发部向原告借款1500000元，贷款期限为6个月，自2013年6月28日始至2013年12月25日止，月固定利率为1.5%，按月付息。同日，被告刘辉、刘卫彬、聂亚萍与原告签订《保证合同》，约定被告刘辉、刘卫彬、聂亚萍为被告富民批发部的上述债务承担连带保证责任。另被告刘卫彬与原告又签订《股权质押合同》一份，约定被告刘卫彬以其持有的江西省悦来实业有限公司的股权（股权比例18%，股权数额1800000元）为被告富民批发部的上述债务承担质押保证责任，并依法办理了质押登记手续。2013年8月15日，原告依约向被告富民批发部发放1500000元的借款。但借款到期后，被告富民批发部未向原告归还借款本息，截止2015年11月15日，被告富民批发部尚欠原告借款本金1500000元，利息579000元，而其他被告也未履行担保责任。原告故诉诸法院，要求：1、判令被告富民批发部偿还原告借款本金1500000元，利息579000元（利息暂计算至2015年11月15日，之后利息按利率24%计算至被告实际支付之日）；2、判令被告富民批发部承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用100000元；3、判令原告对被告刘卫彬持有的江西省悦来实业有限公司的股权（股权比例18%，股权数额1800000元）享有优先受偿权；4、判令刘辉、刘卫彬、聂亚萍承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、被告富民批发部企业信息、刘辉、刘卫彬、聂亚萍身份证明。证明：原、被告的主体资格。证据二、借款合同一份、保证合同两份、股权质押合同一份、股权出质设立登记通知书一份、江西省悦来实业有限公司企业信息一套、借款借据一份、转账凭证一份。证明：1、2013年6月25日，被告富民批发部与原告签署了借款合同，约定被告富民批发部向原告借款1500000元用于资金周转，贷款期限为六个月，自2013年6月28日始至2013年12月25日止，月固定利率1.5%，按月付息；2、同日，被告刘辉、刘卫彬、聂亚萍与原告签署《保证合同》，三被告为被告富民批发部的上述债务承担连带保证责任。另被告刘卫彬与原告签署《股权质押合同》，被告刘卫彬以其持有的在江西省悦来实业有限公司的股权（股权比例18%，股权数额1800000元）为被告富民批发部的上述债务承担质押保证责任，并依法办理了质押登记手续，因此原告对被告刘卫彬持有的江西省悦来实业有限公司的股权（股权比例18%，股权数额1800000元）享有优先受偿权；3、2013年8月15日，原告依约向被告富民批发部发放1500000元的借款。但借款到期后，被告富民批发部未向原告归还借款本息，而其他被告也未履行担保责任。证据三、委托代理协议、律师费发票、转账凭证。证明：原告因上述被告的违约行为提起诉讼实现债权，根据合同约定，实现债权而支付的律师费应由上述被告承担。被告富民批发部和被告刘辉共同辩称：被告富民批发部借款属实，被告刘辉担保属实，但这笔借款实际是被告刘卫彬使用的，是以被告刘辉的名义为被告刘卫彬借款。被告富民批发部和被告刘辉未提供证据。被告刘卫彬、聂亚萍未作答辩也未提供证据。经审理查明：2013年6月25日，原告与被告富民批发部签订《借款合同》一份，约定:被告富民批发部向原告借款1500000元，贷款期限为6个月，自2013年6月28日始至2013年12月25日止，月固定利率为1.5%，按月付息。同日，被告刘辉、刘卫彬、聂亚萍与原告签订《保证合同》，被告刘卫彬又与原告签订《股权质押合同》，约定被告刘辉、刘卫彬、聂亚萍为被告富民批发部的借款承担连带保证责任，同时被告刘卫彬以其持有的江西省悦来实业有限公司的股权（股权数额1800000元）为被告富民批发部的借款承担质押担保，并办理了质押登记手续。2013年8月15日，原告依约向被告富民批发部发放借款1500000元。但借款到期后，被告富民批发部未按约向原告归还借款本金1500000元，且自2014年4月15日起未再归还利息。被告刘辉、刘卫彬、聂亚萍也未履行担保责任。原告故诉诸法院，提出如前之诉。本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同、质押合同是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。原告已向被告富民批发部发放了贷款，其享有收回借款本息的权利。被告富民批发部未按约还款，应承担全部违约责任。被告刘辉、刘卫彬、聂亚萍未履行担保之责，应承担连带清偿责任。原告要求被告富民批发部归还借款本息，被告刘辉、刘卫彬、聂亚萍承担担保之责的诉请，合理合法，本院予以支持。但原告要求的律师费用应以实际发生为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第七十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌市青山湖区富民百货批发部于本判决生效后十日内支付原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司借款1500000元及利息（自2014年4月16日至款清之日止，按月息1.5%计算），并承担律师费10000元。二、被告刘辉、刘卫彬、聂亚萍对上述债务承担连带清偿责任。三、如被告南昌市青山湖区富民百货批发部不能按期履行上述债务，则依照公司法的规定，依法折价、转让被告刘卫彬持有的江西省悦来实业有限公司的股权（出质股权数额1800000元），所得价款由原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司优先受偿。四、驳回原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费24230元，由四被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  付 蕾人民陪审员  吴小文人民陪审员  吴婕瑜二〇一七年七月十日书 记 员  邹 庸