重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01017号
原告重庆千载混凝土有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道祥云路324号，组织机构代码56348843-3。
法定代表人沈骋，董事长。
委托代理人沈宏勇（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告龚克林，男，1975年1月16日生，汉族。
原告重庆千载混凝土有限公司与被告龚克林买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，因被告龚克林外出，地址不明，依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书。举证期间届满后，依法由审判员丁发鑫担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告重庆千载混凝土有限公司法定代表人沈骋的委托代理人沈宏勇到庭参加诉讼。被告龚克林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆千载混凝土有限公司诉称，原告重庆千载混凝土有限公司与被告龚克林于2012年7月7日签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定由原告向被告供应商品混凝土（又名预拌砼），并对质量、价格及违约责任均作了详细的约定，合同签订后，原告按照合同约定及时给被告供应了商品混凝土，被告也在工程结算单上对商品混凝土的供应数量及价款进行签字确认，但被告却不按照合同约定及时足额支付货款。原告于2012年8月14日向被告最后一次供应商品混凝土，根据合同关于付款办法的约定，被告应于2012年9月初将商品混凝土货款全部支付给原告，但被告却并未按时支付，经结算，被告龚克林从2012年9月份起就一直拖欠原告商品混凝土货款22990元至今，经原告多次催要未果。请求：一、判令被告支付原告砼货欠款22990元，并支付违约金2303.70元（76790×3%）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
第一组、原告营业执照、原告组织机构代码证、原告法定代表人身份证明，被告龚克林的户口证明，用于证明原、被告基本身份情况。
第二组、《重庆市建设工程预拌砼供应合同》一份，用于证明原被告于2012年7月7日签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》的事实，该合同对质量、价格、付款方式以及违约责任均作了详细约定。
第三组、送货单五份，工程款结算单四份、应收账款对账单一份，用于证明原告向被告按照合同约定供应的混凝土已经进行了验收结算，供货的总金额为76790元，被告尚欠原告货款22990元的事实。具体如下：2012年7月份共结算两次，供货C25等级预拌砼82m³，单价380元／m³，加上供货砂浆1方300元，泵送费2100元、补运费240元，共计33800元，被告龚克林在该结算单上签字确认。2012年7月26日至8月25日原告向被告供货C25等级预拌砼18m³，C30等级43m³（C30等级单价为390元／m³），货款总金额为23610元，被告龚克林在该结算单上签字确认。2012年8月26日至9月25日共向龚克林供货C30等级预拌砼42m³，加上臂架泵费用1260元，补泵送费1740元，货款金额总计19380元。2012年7-9月被告龚克林应向原告支付货款76790元，被告龚克林实际支付了53800元，下欠货款22990元。
被告龚克林未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院结合当事人举证和质证，认证如下：
原告千载混凝土公司提供的第一组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的第二组证据，加盖了原告方的经济合同专用章，被告龚克林在合同上签字捺印，具有证据效力，本院予以确认。对原告提交的第三组证据，四份重庆千载混凝土有限公司送货单，有原告加盖的财务专用章和被告龚克林的签字，具有证据效力，本院予以确认。对结算日期为2012年7月12日、2012年7月27日、2012年8月29日的三张工程结算单，因该证据上有原告方加盖的财务专用章及被告龚克林的签字，具有证据效力，本院予以确认；对结算日期为2012年9月25日的工程款结算单，因该结算单上没有龚克林的签字确认，但对该结算单上所载的C30等级砼货款、臂架泵费用，因有原告提供的龚克林签字确认的送货单和合同约定予以佐证，本院予以确认，对该结算单上所载的补泵送费，因没有其他证据予以佐证，龚克林没有签字，本院不予确认。对原告提交的重庆千载混凝土有限公司应收账款对账单，具有原告方加盖的财务专用章且原告在庭审中陈述被告龚克林已经向原告方支付预拌砼货款53800元，该证据具有证据效力，本院予以确认。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
2012年7月7日，以被告龚克林为甲方，以原告重庆千载混凝土有限公司为乙方，双方签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，合同载明：“一、甲方向乙方订购劳动服务公司门卫屋工程施工所需的全部预拌砼，其强度等级、数量、单价明细如下：砼强度等级C25，砼数量100m³，单价380元／m³……，5、如果甲方指定适用车载泵，砼单价上调18元／m³，如果甲方指定适用臂架泵，砼单价上调30元／m³。6、砂浆费用300元／次，如甲方现场提供砂浆则不收取费用……五、预拌砼计量及结算付款：……（二）预拌砼的结算办法：……2、甲、乙双方按月结算预拌砼供应量，每月25日结清当月预拌砼供应量……，十、违约与索赔：1、甲方不按照合同履行各项义务，不按合同约定支付工程款，以及发生其它使无法履行的行为，应但承担违约责任，并支付合同总价3%的违约金。”签订合同后，原告于2012年7月8日向被告供应C25等级砼货70m³，单价380元／m³，金额26600元，砼货泵送费70m³，单价30元／m³，金额2100元，砂浆1m³，单价300元／m³，金额300元，合计29000元，龚克林在使用单位代表处签名。2012年7月25日，原告向被告供货C25等级砼货12m³，单价380元／m³，金额4560元，补运费2400元，合计4800元，龚克林在使用单位代表处签名。2012年7月26日，原告向被告供货C25等级砼货18m³，单价380元／m³，金额6840元，供货C30等级砼货43m³，单价390元／m³，金额16770元，合计23610元，龚克林在使用单位代表处签名。2012年8月31日至2012年9月9日，原告分五次向被告供应C30等级砼货42m³，单价390元／m³，金额16380元，龚克林在送货单签收人处签名。按合同约定，臂架泵费用42m³×30元／m³=1260元。2012年7月至9月，被告应向原告支付砼货款75050元。在庭审过程中，原告认可被告龚克林已支付货款53800元。
本院认为，被告龚克林与原告千载混凝土公司签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，对供应货物的名称、数量、质量、价款等进行了详细约定，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按约履行了供应货物的义务，则被告龚克林应按约履行支付货款的义务。被告龚克林未按约定支付货款，属违约行为，应当按约定承担逾期付款的违约责任。在庭审过程中，原告承认被告龚克林已支付货款53800元，本院予以确认。原告千载混凝土公司要求被告龚克林支付预拌砼货款21250元，并支付违约金2251.50元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因2012年8月26日的补泵送费1740元，没有被告的签字确认，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龚克林于本判决生效后五日内，支付原告重庆千载混凝土有限公司货款21250元、违约金2251.50元。
二、驳回原告重庆千载混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费375元，由被告龚克林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 丁发鑫
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 吴荣鹏