黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0128民初883号
原告：赵丽丽，女，1982年4月14日出生，汉族，农民，住通河县。
委托诉讼代理人：张辉宇，男，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
被告：张新波，男，1981年8月14日出生，汉族，司机，住巴彦县。
委托诉讼代理人：杨慧婷，女，1974年4月23日出生，汉族，农民，住通河县。
被告：杨慧婷，女，1974年4月23日出生，汉族，农民，住通河县
被告：徐国青，男，出生年月日不详，汉族，农民，住河北省唐山市。（未到庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司(以下简称人财保险公司)。
法定代表人：金英利职务：总经理
住所地：哈尔滨市南岗区长江路
委托诉讼代理人：李巧莲，女，1978年7月7日出生，汉族，郊县分公司职员，住哈尔滨市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通河县营销服务部（以下简称人寿保险公司）。住所地：通河县通河镇通江街（未到庭）。
负责人：王少�，男，职务经理。
原告赵丽丽诉被告张新波、杨慧婷、徐国青、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司通河县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵丽丽及其委托诉讼代理人张辉宇、被告杨慧婷、被告张新波委托代理人杨慧婷、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司委托诉讼代理人李巧莲到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司通河县营销服务部、徐国青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人财保险公司在第三者责任保险的范围内赔偿原告赵丽丽医疗费：61277.4元（87539.14元×70%）；2、请求判令被告人财保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告赵丽丽住院期间伙食补助费：1610元（100元×23天×70%）；3、请求判令被告人财保险公司在机动车强制保险范围内赔偿原告赵丽丽伤残赔偿金29544.2元，在第三者责任保险范围内赔偿原告赵丽丽伤残赔偿金87410.26元（25736元×20×30%=154416-29544.2×70%）；4、请求判令被告人财保险公司在机动车强制保险范围内赔偿原告赵丽丽精神损害抚慰金15000元；5、请求判令被告人财保险公司在机动车强制保险范围内赔偿原告赵丽丽误工费16292.8元（4073.2元/月×4个月）；6、请求判令被告人财保险公司在机动车强制保险范围内赔偿原告赵丽丽护理费8220（137元/天×60天）；7、请求判令人财保险公司在机动车强制保险范围内赔偿原告赵丽丽营养费4244元，在第三者责任保险范围内赔偿原告赵丽丽营养费3329.2元�100元/天×90天=9000-4244×70%）；8、请求人财保险公司在第三者保险范围内赔偿原告赵丽丽交通费311.5元（445x70%）；9、请求判令被告人寿保险公司在机动车车上人员责任保险范围内赔偿原告赵丽丽医疗费、伤残赔偿金合计20000元；10、被告人财保险公司赔偿后的不足部分，由被告张新波、杨慧婷、徐国青承担连带责任。11、请求判令被告承担本案的案件受理费、鉴定费等与诉讼有关的一切费用。事实和理由：2016年12月18日10时许，被告张新波驾驶黑L727**号重型半管牵引车牵引冀BGQ**挂号重型仓栅式半挂车沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至通河县岔林河大桥西侧路段处，因驾驶采取措施不当，导致黑L727**号重型半管牵引车发生失控，驶入道路左侧车道内，与相对方向芦长伟驾驶搭乘赵丽丽、赵珍珍、杨淑香、宋多璱的黑AF8**号小型轿车相撞，引发交通事故。致两车�损，同时造成黑L727**号重型半管牵引车司机张新波、黑AF8**号小型轿车司机芦长伟、黑AF8**号小型轿车乘坐人赵丽丽、赵珍珍、杨淑香、宋多璱均受伤。经通河县交警大队责任认定：“被告张新波驾驶不符合安全技术标准的机动车未确保安全原则行驶、超速行驶、违反通行规定，是构成此次事故的主要原因；芦长伟驾驶机动车超速行驶，是构成该起事故的次要原因。张新波负本次事故的主要责任，芦长伟负事故的次要责任，原告赵丽丽、案外人赵珍珍、杨淑香、宋多璱无责任”。2016年12月18日交通事故发生后原告赵丽丽被送至通河县人民医院救治，经诊断为脾破裂、低血容量休克、双肺挫伤、头外伤”。通河县人民医院对原告进行了脾切除手术，原告在通河县人民医院住院12天，花费医疗费25471.82元。经治疗后好转，医生建议转�一级医院进一步诊治，后原告于2016年12月30日转院至哈尔滨医科大学附属第一医院进步治疗，经诊断为“门静脉血栓形成”，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院11天，花费医疗费28287.96元。出院后医生建议：“继续治疗，定期复查，少食多餐，注意休息，并口服抗凝药物治疗3
--
6个月”。原告遵医嘱在药店购买药物“拜瑞妥”进行治疗，花费32044元。后原告申请对伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、营养期限进行司法鉴定。经通河县人民法院委托黑龙江省远大司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告赵丽丽因交通事故致脾破裂，脾切除术后评定为八级伤残；医疗终结时间为伤后四个月；护理时间为60日，一人护理”。庭审中，原告放弃对被告徐国青的�讼请求。
被告张新波辩称：原告所述属实。被告张新波系被告杨慧婷雇佣的司机，按照法律规定，该起交通事故的费用应由被告杨慧婷承担，同意原告放弃对被告徐国青的诉讼主张。
被告杨慧婷辩称：同意按照法律规定承担相应的赔偿责任，张新波是我雇佣的司机，被告张新波的赔偿责任应由我承担，同意承担被告张新波的赔偿责任，挂车是我在徐国青处购买的，与徐国青无关。我已经垫付10000元医药费，同意原告放弃对被告徐国青的诉讼主张。
被告人财公司辩称：黑L727**号车在我公司投保机动车强制保险，翼BGQ10号挂车在我公司投保限额20万元商业三者险，黑L727**号车在我公司投保限额30万元商业三者险，事故发生时在责任保险期间内，我公司同意按事故责�划分承担70%的赔偿责任，同意原告放弃对被告徐国青的诉讼主张。
被告徐国青、人寿财产保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩或抗辩的理由，亦未提交反驳或抗辩的证据。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见提交了证据，本院进行了举证质证，被告徐国青、人寿财产保险公司未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为放弃质证权利。对被告张新波、杨慧婷、人财保险公司无异议的证据：原告举示的证据A1.交通事故鉴定书1份；证据A2.黑L727**号重型半管牵引车牵引冀BGQ**挂号重型仓栅式半挂车的车辆行驶证复印件1份；证据A3.中国人民财产保险股份有限公司交强险保单1份、商业险保单2份；证据A4.中国人寿财产保险股份有限公司交强险保单1份和商业险保单1份；证据A5.通河县人民医院�院病案1份和出院证明书1份；证据A7.黑龙江省医疗住院费票据2张、黑龙江省单位往来资金结算票据2张、黑龙江省医疗门诊费票据4份。原告赵丽丽、被告张新波、人财保险公司无异议的被告杨慧婷举示的证据B1.车辆交易合同；B2.收条1份。对以上无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张新波、杨慧婷、人财保险公司对原告举示的证据A6.哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案1份和诊断书1份；被告张新波、杨慧婷、人财保险公司认为原告举示的证据A6中诊断书记载“口服抗凝药物治疗3-6个月”与证据A10中鉴定意见“医疗终时间为伤后四个月”相矛盾，诊断书的依据不足。本院认为，原告提交的证据A6中哈尔滨医科大学附属第一医院出�的诊断书中处理意见载明“诊断：门静脉血栓形成，处理意见：建议口服抗凝药物治疗3-6个月”，而黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定意见“医疗终结时间为伤后四个月”所给出的依据为《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（5.13.14.2.c）是对原告因交通事故实施脾切除术的医疗终结时间的鉴定意见，门静脉血栓形成继续治疗与脾切除术的医疗终结时间不矛盾，故被告张新波、杨慧婷、人财保险公司异议不成立，本院对原告举示的证据A6予以采信。
2、证据A8.黑龙江省增值税普通发票9张、情况说明1份、拜瑞妥说明书1份；被告张新波、杨慧婷、人财保险公司认为原告提交的证据A8中原告提供了外购药“拜瑞妥”的说明书，并未提供医院大夫的服药医嘱，且日期为2017年4月15日黑龙江增值税普通发票两张金额为“5395元”数量和事实不符，被告张新波、杨慧婷、人财保险公司不予认可。本院认为，原告提供的“拜瑞妥”的使用说明书中载明“治疗成人深静脉血栓形成”。“拜瑞妥”为治疗“门静脉血栓形成”的药物，且原告举示的证据A6哈尔滨市医科大学附属第一医院2017年1月9日出具的诊断书。处理意见“建议口服抗凝药物治疗3-6个月”最长用药治疗天数为2017年7月9日止。2017年4月15日原告购买的26盒“拜瑞妥”规格为10mg：5片/板，1板/盒。使用说明书记载“第22天和以后，20mg每日一次，每日最大量20mg。”按照使用说明书计算可持续用药65天，即自2017年4月15日至2017年6月19止，未超过哈尔滨市医科大学附属第一医院的诊断书建议治疗天数。被告张新波、杨慧婷、人财保险公司异议不成立，本院对原告举示的证据A8予以采信。
3、证据A9.房屋出租协议书1份和证明2份；被告张新波、杨慧婷、人财保险公司认为原告提交的证据A9未核实证据的真实性，应根据伤者的户口信息予以赔偿。本院认为，根据法律规定：受害人虽是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关伤害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告举示的证据A9有通河县通河镇长安社区出具的居住证明及通河县盛源酒家出具的工作证明为证，故被告张新波、杨慧婷、人财保险公司异议不成立，本院对原告举示的证据A9予以采信�
4、证据A10.黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，被告张新波、杨慧婷、人财保险公司认为原告举示的证据A10中黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定意见“支持需加强营养，促进恢复及愈合，期限90日”在原告举示的证据A6出院后医生诊断书中未有加强营养字样，有一定出入，不同意赔偿，如法院判决赔偿，原告请求100元/日过高，同意按照50元/日赔偿。本院认为，黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定意见“支持需要加强营养，促进恢复及愈合，期限90日”所给出的依据为《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》（8.3.2）是对原告因交通事故实施脾切除术后的加强营养的鉴定意见，原告确需要加强营养，本院对原告举示的证据A10予以采信。原告未举示需要加强营养100元/日标准的证据，被告张新波、杨慧婷、人财保险公司同意判决给付营养费50元/日的不违反法律规定，本院予以确认。
根据当事人当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：被告张新波是被告杨慧婷雇佣的司机，2016年12月18日10时许，被告张新波驾驶在被告人财保险公司投保了机动车交通事故强制保险及在被告人寿保险公司投保了机动车第三者责任险的黑L727**号重型半挂牵引车牵引在被告人财保险公司投保机动车第三者责任险的冀BGQ**挂号重型仓栅式半挂车沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至通河县岔林河大桥西侧路段处，因驾驶采取措施不当，导致黑L727**号重型半挂牵引车发生失控，驶入道路左侧车道内，与相对方向芦长伟驾驶的在被告人寿保险公司投保机动车强制保险和车上人员责任保险（乘客）的黑AF8**号小型轿车相撞，发生交通事故。致两车受损，同时造成黑L727**号重型半管牵引车司机被告张新波、黑AF8**号小型轿车司机芦长伟、黑AF8**号小型轿车乘坐人原告赵丽丽、案外人赵珍珍、杨淑香、宋多璱受伤。经通河县交警大队责任认定：“被告张新波负事故的主要责任，芦长伟负事故的次要责任，原告赵丽丽、案外人赵珍珍、杨淑香、宋多璱无责任”。原告赵丽丽于2016年12月18日入通河县人民医院救治，经诊断为脾破裂、低血容量休克、双肺挫伤、头外伤，进行了脾切除手术，住院12天，花费医疗费25471.82元。治疗好转后，医生建议转上一级医院进一步诊治，原告于2016年12月30日转院至哈尔滨医科大学附属第一医院进步治疗，经诊断为门静脉血栓形成，住院11天，花费医疗费28259.46元。出院后医生建议：“继�治疗，定期复查，少食多餐，注意休息，并口服抗凝药物治疗3
--
6个月”。原告遵医嘱在药店购买药物“拜瑞妥”进行治疗，花费32024元。2017年1月11日，被告杨慧婷为原告预付医疗费10000元。2017年3月23日原告遵医嘱到哈尔滨医科大学附属第一医院复查花费医疗费271.86元。经原告申请通河县人民法院委托黑龙江省远大司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、营养期限进行司法鉴定。司法鉴定意见为：原告赵丽丽因交通事故致脾破裂，脾切除术后评定为八级伤残；医疗终结时间为伤后四个月；护理时间为60日，一人护理”。被告张新波在此次交通事故中无故意或重大过错。
根据本院采信的证据、认定的事实及黑龙江省财政厅公布的2017年度黑龙�省城镇居民人均可分配收入25736元/年，居民服务和其他服务业55411元/年，通河县政府一般公职人员差旅费100元/日原告赵丽丽的各项损失如下：
医疗费：通河县人民医院住院医疗费收据4张共计25471.82元；哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费收据3张共计28531.32元；黑龙江省今天爱心医药连锁有限公司正大店购买“拜瑞妥”药品收据7张共计32044元。医疗费共计86047.14元；
伙食补助费：通河县人民医院住院治疗12天，哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗11天，共计住院治疗23天，通河县政府一般公职人员差旅费100元/日。伙食补助费2300元；
伤残赔偿金：2017年度黑龙江省城镇居民人均可分配收入25736元，原告赵丽丽脾切除术后评定八级伤残，伤残赔偿金154416元（25736元×20年×30%）；
误工费：原告主张误工费16292.8元，原告赵丽丽举示了通河县盛源酒家的工作证明，但未举示工资证明，应按2017年度黑龙江省城镇居民人均可分配收入25736元，黑龙江远大司法鉴定中心鉴定意见为“医疗终结时间为伤后四个月。误工费为8578.67元（25736元÷12月×4月）；
护理费：原告主张护理费8220元，2017年度黑龙江居民服务和其他服务业55411元，黑龙江远大司法鉴定中心鉴定意见为“护理时间为60日，一人护理”。55411元/年÷365天×60日=9108.6元，原告主张未超过计算标准，本院予以确认原告主张护理费8220元；
营养费：原告主张营养费9000元，黑龙江远大司法鉴定中心鉴定意见为“支持需加强营养，促进恢复及愈合，期限90日”庭审中原告未举示需要加强营养100元/日标准的证据，被告张新波、杨慧婷、人财保险公司同意判决给付营养费50元/日的标准不违反法律规定。营养费为90日×50元/日=4500元；
交通费：原告主张交通费445元，原告在庭审中未举示证据，原告的交通费实际发生费用，通河县至哈尔滨市公路汽车车费60元/人，原告及护理人员共计两人，往返车费为240元。
精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元，但未举示证据。原告脾切除术后评定八级伤残，赔偿系数为30%。本院将精神抚慰金调整为6000元。
鉴定费：2710元。
庭审中，原告撤回对被告徐国青的起诉，四被告对此均无异议。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告乘坐案外人芦长伟驾驶机动车与被告张新波驾驶的机动车间发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告张新波承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任；案外人芦长伟负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。原告在本次事故中无责任。原告在本案中提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但计算方式有误，本院予以适当调整。本案中原告在医疗费项下的损失为医疗费86047.14元、伙食补助费2300元、营养费4500元，共计92847.14元，另案中芦长伟的医疗费项下损失为11157.59元，宋多璱的医疗费项下损失为11271.51元，杨淑香的医疗费项下损失为9630.08元，赵珍珍的医疗费项下损失为98980.68元；原告在本次交通事故机动车强制保险医疗费项下所�比例为41.47%，被告张新波驾驶的机动车在被告人财保险公司投保了机动车交通事故强制保险。事故发生在保险期间，故被告人财保险公司应在机动车强制保险限额内对原告的损失承担责任，被告人财保险公司在机动车强制保险医疗费项下赔偿4147元（10000×41.47%），不足部分88700.14元由被告张新波和芦长伟按责任比例分担，被告张新波承担62090.10元（88700.14×70%），被告张新波驾驶在被告人财保险公司投保了机动车第三者责任险的的黑L727**号重型半管牵引车牵引在被告人财保险公司投保机动车第三者责任险的冀BGQ**挂号重型仓栅式半挂车，应由被告人财保险公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告62090.10元。案外人芦长伟承担26610.04元，案外人芦长伟在被告人寿保险公司投保了车上人员责任（乘客）每座限额20000元，故被告人寿保险公司投保了车上人员责任（乘客）每座限额20000元赔偿原告医疗费20000元，不足部分6610.04元，因原告未起诉案外人芦长伟，原告应自行负担6610.04元。
原告在死亡伤残赔偿金项下损失为伤残赔偿金154416元、误工费8578.67元、护理费8220元、交通费240元、精神抚慰金6000元，共计177454.67元，另案中芦长伟死亡伤残赔偿金项下损失为3779.45元，宋多璱死亡伤残赔偿金项下损失为1214.49元，杨淑香死亡伤残赔偿金项下损失为2579.18元，赵珍珍死亡伤残赔偿金项下损失为81307.20元。原告在本次交通事故机动车强制保险死亡伤残赔偿金项下所占比例为66.63%，故被告人财保险公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告73293元（110000元×66.63%），不足部分104161.67元由被告张新波和芦长伟按责任比例分担，被告张新波承担72913.17元（104161.67元×70%），故被告人财保险公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告72913.17元。案外人芦长伟承担31248.50元，被告人寿保险公司在车上人员责任（乘客）每座限额20000元已达限额，原告未起诉案外人芦长伟，原告自行负担31248.50元。
不属于机动车第三者强制保险和机动车第三者责任险范围内承担的鉴定费2710元，应由被告张新波负担，但被告杨慧婷系被告张新波的雇主，根据法律规定：雇员从事雇佣活动致人损害，雇主应当承担赔偿责任。且被告张新波在本次交通事故中无故意或重大过错，故原告要求被告张新波、杨慧婷承担连带责任的诉讼请求不成立，应由被告杨慧婷承担赔偿责任。
被告杨慧婷垫付的医疗费10000元，由于已经判决被告人财保险公司赔偿，被告杨慧婷垫付的医疗费在本案中未主张返还可以另行向原告主张权�。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵丽丽4147元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵丽丽73293元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵丽丽135003.27元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司通河县营销服务部在车上人员责任（乘客）保险每座限额内赔偿原告赵丽丽20000元；
四、被告杨慧婷赔偿原告赵丽丽鉴定费2710元；
五、上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行；
六、驳回原告赵丽丽的其他�讼请求。
案件受理费5035.59元，由被告杨慧婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 袁 巍
人民陪审员 郎丰波
人民陪审员 耿玉玲
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 卢萧赫