山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第191号
原告孙明建，个体。
委托代理人姜涛，山东诚公律师事务所律师。
被告张丰秋。
被告田国星。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
委托代理人张明雪，该单位职工。
原告孙明建与被告张丰秋、田国星、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明建委托代理人姜涛、被告张丰秋、被告华安保险公司委托代理人张明雪到庭参加了诉讼。被告田国星经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙明建诉称，2015年3月19日21时19分许，被告张丰秋无证驾驶变造的鲁V×××××号（原车牌号为鲁V×××××）小型轿车沿潍坊市潍城区东风西街由东向西行驶至彩虹路路口时，违反信号灯通行规定，与由西向东行驶至彩虹路口左转弯的原告孙明建驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故，事故发生后，被告张丰秋弃车逃逸。后经潍城区交警大队认定：被告张丰秋承担事故的全部责任，原告张明建无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计1159930.85元。
被告张丰秋辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告田国星未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告华安保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险属实，根据机动车交通事故强制保险条例22条规定，被告张丰秋系无证驾驶，我公司只在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向驾驶人及车主追偿，因此其余费用不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年3月19日21时19分许，被告张丰秋无证驾驶变造的鲁V×××××号（原车牌号为鲁V×××××）小型轿车沿潍坊市潍城区东风西街由东向西行驶至彩虹路路口时，违反信号灯通行规定，与由西向东行驶至彩虹路口左转弯的原告孙明建驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故，事故发生后，被告张丰秋弃车逃逸。后经潍城区交警大队认定：被告张丰秋承担事故的全部责任，原告张明建无事故责任。
事故发生后，原告张明建先后在中国人民解放军第八十九医院、潍坊市第二人民医院、潍坊医学院附属医院住院治疗110天（2015年3月19日至2015年7月10日），支出医疗费用208840.85元,经诊断其伤情为：颈椎间盘突出症、脊髓损伤伴四肢瘫等。原告住院期间，被告张丰秋垫付医药费17200元，被告华安保险公司垫付医疗费10000元。2015年4月8日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年10月8日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙明建双上肢肌力III级、双下肢肌力II级，构成伤残一级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为住院期间前60日贰人护理，后期壹人护理至鉴定之日止。4、建议营养期限90日。5、后续治疗康复所需费用以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2300元。
另查，原告孙明建为个体工商户，按2014年私营单位就业人员批发零售业33184元/年计算。原告孙明建前60日由其妻子张某某、弟弟孙某某护理，后期由妻子张某某护理至鉴定之日。张某某、孙某某均按2014年农村居民人均纯收入54.37元/天计算。孙明建的父亲孙某某、母亲蔺某某共有二个儿子，父亲孙某某63周岁，需抚养17年，母亲蔺某某62周岁，原告主张需抚养17.5年，按2014年农村人均消费性支出7962元/年计算。孙明建有一个儿子，儿子孙某某12周岁，需抚养6年，按2014年农村人均消费性支出7962元/年计算。孙明强委托潍坊衡德价格评估有限公司对车辆进行了评估，车损为：1170元，原告为此支付评估费117元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：33184元/年（按2014年私营单位就业人员批发零售业标准）×197天＝17910元、残疾赔偿金为：20552元/年（2014年城乡结合部人均纯收入）×20年＝411040元、护理费为：54.37元/天×60天×2人+54.37元/天×137天＝13973.09元、住院伙食补助费为：30元/天×110天＝3300元、营养费为：20元/天×90天=1800元、后期护理费为：20552元/年（2014年护工标准）×5年=102760元（暂定五年）、被抚养人生活费为：7962元/年×16年+7962元/年÷2人×2人×11年+7962元/年÷2人×0.5年=137344.5元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用208840.85元＋误工费17910元＋残疾赔偿金411040元＋交通费1100元+护理费13973.09元＋住院伙食补助费3300元＋鉴定费2300元+后续治疗费102760元+车损1170元+评估费117元+装卸费320元+营养费1800元+被抚养人生活费137344.5元＝901975.44元。
诉讼中，被告华安保险公司对原告的伤残等级、车损提出异议，但在规定的时间未提交充分证据。
再查，鲁V×××××号（原车牌号为鲁V×××××）小型轿车车主系被告田国星，该车在被告华安保险公司投保交强险，保险期间自2014年3月24日0时始至2015年3月23日24时止。被告张丰秋与被告田国星之间为车辆借用关系。
2015年4月9日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、身份证、户口本、个体工商户营业执照，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告孙明建与被告张丰秋发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张丰秋承担事故的全部责任，原告张明建无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告孙明建的损失为901975.44元。因原告在交通事故中无责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以5000元为宜。在本案所涉交通事故中，因被告张丰秋驾驶的车辆在被告华安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的人身损失，应由被告华安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费17910元、护理费13973.09元、残疾赔偿金73116.91元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失786975.44元，因被告田国星将车辆借与无驾驶资格的被告张丰秋，对损害的发生存有过错，应承担20%的赔偿责任，即157395.09元。被告张丰秋承担80%的赔偿责任，即629580.35元。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告田国星经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17910元、护理费13973.09元、残疾赔偿金73116.91元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元，扣除已支付10000元，还应赔偿110000元；
二、被告张丰秋赔偿原告629580.35元，扣除被告张丰秋已支付的17200元，被告张丰秋仍应赔偿原告612380.35元；
三、被告田国星赔偿原告157395.09元;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15239元，财产保全费320元，合计15559元，由原告负担3324元，由被告张丰秋负担8590元，由被告田国星负担2069元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 杜建立
人民陪审员 孙金峰
二〇一六年三月十五日
代书 记员 王晓飞