内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初6263号
原告：尹凤川，男，1964年6月13日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：胡景礼，内蒙古蒙和律师事务所律师。
被告：焦阳，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地宁城县天义镇哈河大街中段。
负责人：赵铭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王军，系该公司职员。
委托诉讼代理人：韩红玉，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告尹凤川与被告焦阳、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尹凤川及其委托诉讼代理人胡景礼、被告焦阳、被告保险公司的委托诉讼代理人韩红玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹凤川向本院提出诉讼请求：原告的医疗费52441.53元、误工费6090元、护理费12190元、住院伙食补助费5800元，合计76521.53元，由二被告在各自责任限额内赔偿。事实和理由：2017年7月29日18时50分许，被告焦阳驾驶×××号厢式低速货车，沿罕北线由东向西行驶至八里罕镇八里罕村4组温宗昌家前处，左转弯时，与沿罕北线由西向东行驶的刘世民饮酒后驾驶的×××号普通二轮摩托车相刮撞，致两车损坏，刘世民、尹凤川受伤。本次道路交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，焦阳承担本次道路交通事故的主要责任，尹凤川在本次道路交通事故中无责任。焦阳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。尹凤川受伤后在宁城县中心医院住院治疗58天。原告起诉要求二被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费52821.47元、住院伙食补助费5800元、误工费23084.60元（计算至评残前一天，按照农民标准）、护理费12231.40元（其中两人护理57天）、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元，合计162887.53元。
被告焦阳辩称，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。同意按照责任限额赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，被告焦阳驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。根据事故认定书的记载，焦阳未取得驾驶证驾驶机动车，属于我公司的免赔情形，原告的误工天数主张过长，我公司同意赔偿原告住院期间的误工费，原告主张的护理费没有事实依据，二人陪护只是护士查单的频率，并不是需要2人陪护。本次事故有两名伤者，应该为另一伤者预留份额。我公司不负担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月29日18时50分许，被告焦阳驾驶×××号厢式低速货车，沿罕北线由东向西行驶至八里罕镇八里罕村4组温宗昌家前处，左转弯时，与沿罕北线由西向东行驶的刘世民饮酒后驾驶的×××号普通二轮摩托车相刮撞，致两车损坏，刘世民、尹凤川受伤。本次道路交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，焦阳负本次道路交通事故的主要责任，刘世民负本次道路交通事故的次要责任，尹凤川在本次道路交通事故中无责任。事故发生时被告焦阳未取得有效机动车驾驶证。焦阳驾驶的事故车辆×××号厢式低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告尹凤川受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗58天，支出医疗费52821.47元。原告尹凤川申请对其身体伤残等级进行司法鉴定，经宁城县医院司法鉴定所鉴定”被鉴定人尹凤川本次外伤，评定为十级伤残”，并于2018年3月9日出具了宁医司法鉴定所［2017］临鉴字第406号司法鉴定鉴定意见书，原告尹凤川支付鉴定费990元。被告保险公司质证认为原告是在宁城县医院住院治疗、又在宁城县医院做司法鉴定、违反了回避原则，其质证意见于法无据，本院不予采纳，该司法鉴定鉴定意见书来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告焦阳负本次道路交通事故的主要责任，其驾驶的事故车辆×××号厢式低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对于原告尹凤川所受各项损失，应首先由被告保险公司在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分由被告焦阳按其在本次道路交通事故中的责任比例即70%承担赔偿责任。原告尹凤川的诉讼请求：1、医疗费52821.47元、住院伙食补助费5800元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，原告于2017年7月29日发生交通事故，2018年3月9日被评定为十级伤残，其误工期应计算至评残前一日，共计223天，原告职业为农民，其误工费主张23084.60元，不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于原告的误工天数主张过长、同意赔偿原告住院期间的误工费的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳；3、护理费，原告自2017年7月29日至2017年9月25日在赤峰市宁城县中心医院住院治疗，根据住院病案长期医嘱记录单记载，自7月31日至9月2日共计34天陪护2人，故其护理费应为9785.12元［106.36元×（58天+34天）］，被告保险公司关于原告主张的护理费没有事实依据、二人陪护只是护士查单的频率、并不是需要2人陪护的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，因本次道路交通事故另一伤者刘世民未向本院提起诉讼，被告保险公司关于本次事故有两名伤者、应该为另一伤者预留份额的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
依照《最高人民法院关于<审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；...”之规定，被告保险公司关于被告焦阳未取得驾驶证驾驶机动车、属于免赔情形和保险公司只有垫付医疗费的责任、原告现在已经治疗完毕、并没有垫付的义务、保险公司不承担保险责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原告尹凤川关于由被告焦阳、被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于<审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告尹凤川的医疗费52821.47元、住院伙食补助费5800元，合计58621.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款48621.47元由被告焦阳赔偿70%即款34035.03元；
二、原告尹凤川的残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、误工费23084.60元、护理费9785.12元，合计101819.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下赔偿；
以上款项合计145854.75元，限被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告尹凤川1118**.72元、限被告焦阳于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告尹凤川340**.03元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3551元、邮寄费44元、鉴定费990元，合计4585元，由原告尹凤川负担333元、由被告焦阳负担773元、由被告保险公司负担3479元，二被告负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告尹凤川。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长郑晓东
审判员赵金柱
审判员夏致敏
二〇一八年三月十九日
书记员王静