.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0224民初2904号原告：迁安市九江物流有限公司。住所地：迁安市木厂口镇松汀村万太路*号。组织机构代码：57134XXXX。法定代表人：王良，该公司经理。委托诉讼代理人：方超，河北惠康律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张泽民，河北惠康律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：苏建民，男，1986年2月15日出生，汉族，现住迁安市。被告：滦县佳浩运输有限公司。住所地：唐山市滦县茨榆坨工业园区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：董立新，该公司经理。被告：王学武，男�1969年1月18日出生，汉族，现住唐山市滦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地四川省德阳市区岷江西路2段*号。统一社会信用代码：×××。负责人：骆晓鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告迁安市九江物流有限公司与被告苏建民、滦县佳浩运输有限公司、王学武、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁安市九江物流有限公司委托诉讼代理人张泽民到庭、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分�司委托诉讼代理人曹金卓到庭参加诉讼，被告苏建民、被告滦县佳浩运输有限公司负责人、被告王学武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迁安市九江物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失20508.6元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月13日3时50分，原告雇佣的司机李文俭驾驶车牌号为×××/×××车辆行驶至平青乐线多余屯村西时，与被告苏建民驾驶的车牌号为×××号车辆相撞，发生双方车辆受损的交通事故。此次事故经滦南县公安交通警察大队认定，李文俭承担事故的主要责任，苏建民承担事故的次要责任。该事故给原告造成的经济损失为车辆损失66565元，公估费1997元，施救费1800元，共计70362元。车牌号为×××号车辆的所有人为被告滦县佳浩运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司处投保了机动车商业三者险，该保险的被保险人为被告王学武，此次事故发生在保险期间内。要求被告赔偿原告损失20508.6元。庭审中，原告方将诉讼请求第一项变更为请求被告赔偿经济损失17734.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称，事故发生时，被保险车辆及驾驶员应具有合法、有效的机动车行驶证、道路运输证、驾驶证及驾驶员从业资格证，无超载逃逸等免赔事由，在保险责任限额内按照事故责任比例对原告合法有效的损失承担赔偿责任，应当扣除交强险财产赔偿限额2000元，按照不超过30%的比例赔付；重新鉴定的车辆损失数额为含税价格，应扣除17%的增值税，；鉴于侵权人及被保险人、车主未到庭，也未提供道路运输证及从业资格证，无法证明被保险车辆及驾驶员具有合法上路行驶的资质，应由侵权人及责任人对原告的经济损失承担赔偿责任；关于施救费，原告未提供施救单位的施救资质及里程，且数额过高；诉讼费不在保险理赔范围内。被告苏建民、滦县佳浩运输有限公司、王学武未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日3时50分，原告雇佣的司机李文俭驾驶原告所有的车牌号为×××/×××重型半挂牵引车行驶至平青乐线多余屯村西时，与被告苏建民驾驶的车牌号为×××号重型自卸货车相撞，发生双方车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，李文俭承担事故的主要责任，苏建民承担事故的次要责任。事故发生后，经原告委托，该车辆的实际损失被河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估为66565元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司对该公估报告提出异议，要求重新鉴定，依被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的申请，经本院委托，泛华保险公估股份有限公司河北分公司对车牌号为×××车辆×××的实际损失进行重新鉴定，结论为车牌号×××车辆×××的实际损失为59315元，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司对该公估报告均未提出异议。�牌号为×××重型自卸货车的所有人为被告滦县佳浩运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司处投保了机动车商业三者险，被保险人为被告王学武，此次事故发生在保险责任期间内。另查明，车牌号为×××重型自卸货车的机动车行驶证、被告苏建民的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告苏建民在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、公估报告、保险单等证据予以证实。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告苏建民应承担30%的责任，李文俭应承担70%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，因车牌号为×××重型自卸货车的机动车行驶证、驾驶员被告苏建民的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人被告苏建民在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应在其保险责任赔偿限额内，直接给付原告因此次交通事故给其造成的经济损失，履行替代赔偿责任。原告车辆的实际损失虽被河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估为66565元，因被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司对该公估报告提出异议，要求重新鉴定，经本院委托，泛华保险公估股份有限公司河北分公司对车牌号为×××车辆×××的实际损失出具了公估报告书，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司对该公估报告均未提出异议，且泛华保险公估股份有限公司河北分公司出具的公估报告系经本院委托作出，其证明力大于河北鑫广泰保险公估有限责任公司依原告委托作出的公估报告的证明力，故泛华保险公估股份有限公司河北分公司对原告所有的事故车辆的实际损失作出的公估报告，本院予以确认，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告，本院不予采信。公估费、施救费是为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在保险限额内承担，但因原告提交的公估报告，已被泛华保险公估股份有限公司河北分公司出具的公估报告更改，故原告主张的公估费，本院不予支持。综上，原告的经济损失本院认定为车辆损失59315元、施救费1800元，合计61115元。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应在扣除被保险车辆交强险财产损失赔偿限额2000元后，在第三者责任险赔偿限额内直接给付原告保险理赔款17734.5元【（61115元-2000元）*30%】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险�》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在第三者责任险赔偿限额内直接给付原告迁安九江物流有限公司保险理赔款17734.5元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司直接打入原告迁安九江物流有限公司个人帐号，帐号由原告迁安九江物流有限公司自行向被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司提供（判决生效之日履行）；二、驳回原告迁安市九江物流有限公司的其它诉讼请求。案件受理费320元，减半收取160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担，判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王彦军二〇一七年十一月八日书记员魏杰