四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初1255号
原告：李元珍，女，1956年2月22日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：李勇，四川宁安律师事务所律师。
被告：唐刚文，男，1936年3月9日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：罗玉珍，女，1937年11月6日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：任军，四川川泰律师事务所律师。
原告李元珍与被告唐刚文健康权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，因本案案情复杂，于2017年6月19日转为普通程序审理，于2017年12月8日、11日公开开庭进行了审理。原告李元珍及其委托诉讼代理人李勇、被告唐刚文及其委托诉讼代理人罗玉珍、任军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元珍向本院提出诉讼请求：１、判令被告唐刚文赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计246384.00元；2、原告因交通事故致残，其精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2016年7月29日，被告唐刚文驾驶无号牌“玫瑰之约”牌电动两轮自行车横放载运约1米的电子日历钟从中江县城东门口方向往中江县城上东街方向行驶，当车行驶至中江县凯江镇下东街59号附1号外路段处时，与前方从左至右横过道路的行人原告李元珍相撞，造成原告李元珍受伤的交通事故。原告李元珍受伤后被送至中江县人民医院住院治疗，因伤情严重，于2016年8月1日转院至四川大学华西医院住院治疗，经诊断：胸11椎体压缩性骨折伴后凸畸形、腰3椎体压缩性骨折、腔隙性脑梗后接受住院治疗，于2016年8月22日出院，出院医嘱：建议卧床休息6-8周，加强护理及营养支持。经鉴定，原告李元珍的伤情属八级伤残，其伤后的后续治疗费为7000.00元左右。2、本次事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告唐刚文承担本次事故的主要责任，原告李元珍承担本次事故的次要责任。
被告唐刚文辩称，1、对本次事故发生的时间、地点无异议，但对事故发生的原因及责任划分有异议。因原告李元珍自身存在颅内散在小缺血脑梗塞、脑部腔隙性梗塞等脑部疾病，事发时因天气炎热，原告脑部脑梗塞病发，导致原告倒在恰好路过的被告唐刚文右臂部，继而倒地受伤，因此原告的伤与被告无关，被告不应当承担赔偿责任。2、即使法院认定被告应当承担赔偿责任，因被告驾驶的无号牌“玫瑰之约”电动两轮自行车并非机动车，而原告李元珍系行人，因此本案不应适用《道路交通安全法》第七十六条规定及交强险条例规定，而应当适用《侵权责任法》及《民法通则》中普通健康权的相关法律规定，按双方的过错责任承担相应的民事责任。被告认为，本案责任以双方承担同等责任为宜。3、诉讼中，经重新鉴定，原告的外伤与身体本身基础病变为同等作用，外伤对损伤结果的参与度为50%，因此，原告的损失应先由原告承担50%后，再按同等责任进行分担。4、原告主张的医疗费、护理费、营养费过高，原告主张的被扶养人生活费不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告所主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，被告提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1、根据原告提交的医疗费发票，经本院审查,确认为原告用去医疗费共计75602.29元。2、2017年4月10日，德阳正源司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告的伤残程度为八级，其伤后的后续治疗费为7000.00元左右。原告为此用去鉴定费1600.00元。诉讼中，被告申请重新鉴定，本案予以准许。2017年11月22日，四川西科大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李元珍的致残程度属于九级。2.李元珍的外伤与身体本身基础病变对损伤结果为同等作用，外伤对损伤结果的参与度以50%（百分之五十）认定为宜。3.李元珍在中江县人民医院和华西医院住院治疗期间的医疗检查、处理及用药费用均为合理医疗费用。其治疗外伤的医疗费用结合外伤对损伤结果的参与度，以50%（百分之五十）认定为宜。被告因此支付医疗费用审查鉴定费2000.00元、伤病关系鉴定费1200.00元、伤残等级鉴定费1500.00元，合计4700.00元。2017年12月9日，四川西科大司法鉴定中心作出补充司法鉴定意见书，鉴定意见为：李元珍的致残程度属于八级。3、关于原告主张的残疾赔偿金如何计算问题，本院认为，被告对原告主张的伤残等级有异议，认为其伤残等级不构成八级，只构成九级伤残。经本院委托四川西科大司法鉴定中心鉴定，其补充鉴定意见结论为原告的伤残等级仍为八级，故被告的此项辩称理由不成立，本院不予采纳。原告的伤残等级应按八级计算。4、原告主张护理费按150元/天的标准进行计算，但未提供相应的证据予以佐证，故本院确定按2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业标准计算护理费。5、原告之母钟玉清（1925年2月12日出生），与其丈夫生育了包括原告在内的子女二人。诉讼中，原告未举证证明其母亲钟玉清无其他生活来源。原告自认发生本次交通事故后，其退休工资并未因此减少。6、诉讼中，双方当事人自愿达成如下协议：1、原告在四川大学华西医院住院的医疗费，按总额71930.80元扣除30%即21579.24元，作为原告治疗胸11椎体凸畸形术所产生的治疗费用，该21579.24元由原告承担。原告主张的其余医疗费54023.05元，双方确认作为原告治疗外伤所产生的费用。2、住院伙食补助费按720.00元计算。3、营养费按2000.00元计算。4、交通费按500.00元计算。5、后续治疗费按7000.00元计算。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：1、原告主张的护理费，本院确定按2381.46元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业36218.00元/年÷365天×24天）计算。2、原告主张的残疾赔偿金，本院确定按170010.00元【28335元/年×20年×30%（伤残系数）】计算。3、关于四川西科大司法鉴定中心作出的司法鉴定意见中的第二项意见是否采纳问题，本院认为，虽然原告李元珍自身身患疾病，对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告李元珍不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应的责任。故四川西科大司法鉴定中心作出的司法鉴定意见中的第二项意见，本院不予采纳。4、关于鉴定费问题，本院认为，原告因作伤残等级鉴定，其支付的鉴定费1600.00元，应确认为原告的损失。被告申请重新鉴定所支付的医疗费用审查鉴定费2000.00元，因双方协商扣减了原告治疗自身疾病所产生的医疗费，故该项鉴定费2000.00元应纳入本案一并处理。被告支付的伤病关系鉴定费1200.00元、伤残等级鉴定费1500.00元，因本院未采纳该两项鉴定意见，故该两项鉴定费合计2700.00元，由被告自行承担。5、原告主张的被扶养人生活费，因原告的退休工资收入没有因伤残实际减少，且原告未举证证明其母亲钟玉清无其他生活来源需要扶养，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。6、原告主张的精神损害抚慰金，根据其受伤致残的伤残等级，本院确定按15000.00元计算。7、由于被告驾驶的“玫瑰之约”牌二轮电动自行车属于非机动车，且原告李元珍承担本次事故的次要责任，被告唐刚文承担本次事故的主要责任。综合考虑本案交通事故发生的成因以及双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确定由被告唐刚文承担60%的民事责任，原告李元珍承担40%的民事责任为宜。8、原告主张应由被告首先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险的其余损失再按责任比例进行分摊。本院认为，由于原告未举证证明被告驾驶的二轮电动自行车属于机动车，故本案不是机动车交通事故责任纠纷,而是健康权纠纷,本案不适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对其该项请求，本院不予采纳。9、被告辩称原告因自身疾病突发，导致原告倒在恰好路过的被告右臂部，继而倒地受伤。被告针对该项抗辩未提供相应的证据佐证，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐刚文于本判决生效后十日内赔偿原告李元珍因交通事故受伤所产生的各项损失共计151140.71元。
二、驳回原告李元珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5128.00元，由原告李元珍负担2051.00元，由被告唐刚文负担3077.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 福
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 罗应康
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈子佳
附：赔偿清单
一、原告的经济损失
1、医疗费：54023.05元；
2、住院伙食补助费：720.00元;
3、护理费：2381.46元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业36218.00元/年÷365天×24天）；
4、营养费：2000.00元;
5、交通费：500.00元；
6、后续治疗费;7000.00元；
7、残疾赔偿金：170010.00元[2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335.00元/年×20年×30%]；
8、鉴定费：3600.00元（原告垫付1600.00元，被告垫付2000.00元）;
9、精神损害抚慰金：15000.00元；
以上1一9项合计255234.51元。
二、被告赔偿原告的金额：
255234.51元×60%=153140.71元。
品迭被告垫付医疗费用审查鉴定费2000.00元后，由被告唐刚文实际赔偿原告151140.71元。
三、原告应自行承担部份：
255234.51元×40%=102093.80元。