北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初22908号
原告（反诉被告）：北京和璞国际贸易有限公司(统一社会信用代码×××)，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院7号楼5层611室。
法定代表人：谢修快，总经理。
委托诉讼代理人：刘超，男，北京和璞国际贸易有限公司业务经理。
被告（反诉原告）：玉田县宝成制衣有限公司(统一社会信用代码×××)，住所地河北省唐山市玉田县潮洛窝乡徐家胡同村。
法定代表人：牛术婷，总经理。
委托诉讼代理人：张珂，男，玉田县宝成制衣有限公司采购经理。
原告（反诉被告）北京和璞国际贸易有限公司（以下简称和璞公司）与被告（反诉原告）玉田县宝成制衣有限公司（以下简称宝成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和璞公司的委托诉讼代理人刘超、被告宝成公司的委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）和璞公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行2015年6月1日双方签订的合同编号为HP150522-1的《成衣采购合同》，按照双方采购合同约定交付116万元货物；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2015年6月1日签订合同编号为HP150522-1的《成采购合同》，合同签订后，原告依据合同约定，分三笔向被告支付采购款116万元，被告在收到上述款项后未依约进行产品生产，并要求解除合同，拒绝向原告交付货物。原告认为，被告拖延生产产品的行为，严重侵害了原告的合法权益，被告应按照双方合同约定承担继续履行的责任，故原告诉至法院。
被告（反诉原告）宝成公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因为合同签订后原告一直未提供品牌商标授权书等相关资料，依据合同约定，被告有权解除合同，请求驳回原告诉讼请求。
被告（反诉原告）宝成公司向本院提出反诉请求：1.确认双方之间于2015年6月1日签订的《成衣采购合同》（合同编号为HP150522-1）于2015年9月2日解除；2.判令被反诉人向反诉人支付违约金290000元；3.本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：诉人与被反诉人于2015年6月1日签订《成衣采购合同》，合同签订后，反诉人依据合同进行原材料采购，安排工人工期进行产品生产，被反诉人在签订合同后，一直未依照双方约定提供品牌商标授权给反诉人，反诉人多次要求提供，被反诉人一直找各种理由进行推脱。依据双方合同约定，被反诉人超过合同约定时间未能提供商标授，反诉人有权没收定金、解除合同并要求被反诉人支付违约金。反诉人依据合同约定进行生产前准备，因被反诉人的违约行为，给反诉人造成生产空档期，不能进行其它产品的生产，还要支付工人工资及房屋租金等费用，给反诉人造成巨大损失，被反诉人应当进行赔偿。
原告（反诉被告）辩称，不同意被告的反诉请求，因为大兴区人民法院已判决我方与阿维尼公司继续履行合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：和璞公司提供的成衣采购合同、付款回单；宝成公司提供的汇款凭证、服装下单明细，本院予以确认并在卷佐证。
庭审中，原告（反诉被告）和璞公司为证明其本诉请求和反诉抗辩意见，向本院提交了以下证据：
（2015）大民（商）初字第11178号民事判决书（以下简称11178号判决书）。
宝成公司认可上述证据的真实性，但其辩称11178号判决书解决的是和璞公司与阿维尼公司之间的纠纷，与其没有关系。本院认为，11178号判决书的双方当事人时和璞公司与阿维尼公司，处理的是双方之间的利益纠纷关系，与宝成公司无关，故本院对11178号判决书的关联性不予认可，对其证明目的，不予采信。
被告（反诉原告）为证明其本诉抗辩意见和反诉请求，向本院提交了以下证据：
订购合同（4份）、采购合同（1份）。
和璞公司辩称上述合同有可能不是为其采购的，也可能是为其他公司采购的，而且五份合同的价格总额与其已交纳的1160000元的定金相比，价格偏高，但其对上述合同中公章的真实性均予以认可。本院认为和璞公司认可上述合同中公章的真实性，故上述五份合同均为各方真实意思表示，结合宝成公司提供的汇款凭证、服装下单明细，庭审中，和璞公司亦认可加工合同约定的服饰需要化纤棉、胆步、女装獭兔毛、女装狐狸毛、女装貉子毛、染料等原材料，故本院有理由相信上述合同的真实性，并对其证明效力，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月1日，和璞公司（甲方）与宝成公司（乙方）签订《成衣采购合同》（合同编号为HP150522-1），双方约定如下：一、甲方向乙方采购衣服共计8491件，合计5800000元，乙方根据甲方订购的服装服饰成品品名、货品编号、数量配比、单价及金额向甲方提供成衣，具体明细详见附件《NAUMI服装下单明细》。二、付款方式：甲乙双方在签订合同附件之日三日内开始陆续支付定金，在7月5日需支付合同总金额的20%作为定金，扣除定金的余款根据乙方生产进步支付，开始正式生产时再支付30%。四、甲方权利义务：……3、甲方在合同签订后45日内将货品生产所需的NAUMI品牌的品牌授权书及商标、吊牌等带有标注性材料给乙方，确保乙方能够合法生产大货。……七、违约责任：……2、甲方必须在45日内提供品牌授权书给乙方，如超期提供，乙方没收甲方已收定金，交期顺延；如超过60日未提供，甲方需要按总合同金额的5%向乙方承担违约责任，并且乙方可以主张解除合同。双方还就验收标准、方法和质量要求、交货时间地点及方式、甲乙双方的其他权利义务进行了详细约定。在上述合同结尾处均该有甲乙上方的合同专用章。
上述合同签订后，和璞公司分别于2015年6月3日、6月4日、7月2日，向宝成公司付款640000元、260000元、260000元，共计1160000元。
2015年6月8日、6月10日、6月11日、6月15日，宝成公司与昌黎博昌皮草商贸有限公司（以下简称皮草公司）、吴江市泉涛纺织有限公司（以下简称纺织公司）、绍兴好利时布业有限公司（以下简称布业公司）、北京康维上商贸有限公司（以下简称商贸公司）、安新县恒基和润羽绒制品有限公司（以下简称羽绒制品公司）分别签订了《采购合同》、《订购合同》，宝成公司分别从上述几个公司采购了女装獭兔毛、女装狐狸毛、女装貉子毛、染料、化纤棉、杜邦棉、鸭绒等原材料。并分别向上述公司支付货款507000元、100000元、400000元、200000元、499980元。
和璞公司支付定金1160000元后，未支付后续货款，且至本次判决前未提供合同约定的品牌商标授权书给宝成公司。现和璞公司认为宝成公司应继续履行合同，并按约定供货，宝成公司反诉认为因和璞公司违反合同第七条第二款的约定，其有权要求解除合同，并要求和璞公司支付违约金。故双方诉至法院。
庭审中，和璞公司亦认可其在履行合同中存在违约行为。此外，对于合同第七条第二款关于定金的约定，双方均认可为：如果和璞公司未按约定提供品牌商标授权书，则宝成公司不退还定金；如果宝成公司违反合同约定，则需向和璞公司双倍返还定金，即双方关于上述定金的约定，适用定金罚则。
本院认为，和璞公司与宝成公司签订的《成衣采购合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规等强制性规定，双方应依约履行合同义务。本案中，宝成公司在收到和璞公司定金后，依约进行了原材料采购并制作了部分服饰，履行了合同义务。和璞公司未在合同约定的期限内向宝成公司提供品牌商标授权书，致使宝成公司不能继续合法生产大货，和璞公司的上述行为已构成违约，且庭审中和璞公司亦认可其存在上述违约行为，故和璞公司应承担相应的违约责任。
根据合同约定“甲方必须在45日内提供品牌授权书给乙方，如超期提供，乙方没收甲方已收定金，交期顺延；如超过60日未提供，甲方需要按总合同金额的5%向乙方承担违约责任，并且乙方可以主张解除合同。”庭审中，双方亦认可上述关于定金的约定适用定金罚则。对此，本院认为：
首先，因和璞公司未在约定期限内提供品牌商标授权书，致使宝成公司不能继续合法生产大货,宝成公司据此要求确认双方之间的合同予以解除，本院予以支持。对于和璞公司要求宝成公司继续履行合同请求，本院不予支持。对于合同解除的时间，宝成公司认为是2015年9月2日，但其未提交相关证据支持，因2017年10月16日，宝成公司向本院提出反诉，和璞公司亦予以答辩，视为其收到了合同解除的通知。故对于合同解除的时间，本院依法确定为2017年10月16日。其次，本案中，合同的解除系因和璞公司的违约行为引起，且宝成公司亦为履行合同支出了相应成本，故宝成公司根据上述约定，要求和璞公司支付合同总额5800000元的5%即290000元，于法有据，本院予以支持。
对于和璞公司辩称其未向宝成公司提供品牌商标授权书是由于阿维妮公司未向其提供，致使其不能向宝成公司提供，且11178号判决书判决阿维妮公司与和璞公司继续履行合同的意见，本院认为，和璞公司与宝成公司未在合同中约定不能提供品牌商标授权书的除外条件，和璞公司与阿维尼公司之间的约定亦不能约束和璞公司与宝成公司之间的权利义务，故本院认为和璞公司的上述抗辩意见，于法无据，本院不予采信。
综上所述，对于和璞公司要求宝成公司继续履行合同的本诉请求，于法无据，本院不予支持；对于宝成公司要求确认合同予以解除，并要求和璞公司支付违约金的反诉请求，本院予以支持，对于合同解除的时间，本院依法确定为2017年10月16日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、确认北京和璞国际贸易有限公司与玉田县宝成制衣有限公司于二○一五年六月一日签订的《成衣采购合同》（合同编号为HP150522-1）于二○一七年十月十六日予以解除；
二、北京和璞国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向玉田县宝成制衣有限公司支付违约金290000元；
三、驳回北京和璞国际贸易有限公司的全部诉讼请求；
四、驳回玉田县宝成制衣有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7620元，由北京和璞国际贸易有限公司负担已交纳），反诉费27250元,由北京和璞国际贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 王伟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘硕