浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初3299号
原告：马某2，男，1973年8月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告：马某1，男，2000年6月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。
法定代理人：马某2，系原告马某1父亲。
原告：罗水生，男，1951年10月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。
原告：翁爱琴，女，1951年10月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。
四原告共同委托诉讼代理人：陈国芳、魏郭，浙江振源律师事务所律师。
被告：宋美珍，女，1955年12月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：汪鱼，女，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：汪霞，女，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。
三被告共同委托诉讼代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。
被告：黄安忠，男，1975年7月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：长兴缘鑫货运配载部，住所地浙江省长兴县长兴综合物流园区信息交易大厅二楼206号。统一社会信用代码91330522065615970T。
负责人：陈水琴。
委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市经济开发区春江名城7幢外庄路152、156、158号。统一社会信用代码91330501667129136N。
负责人：沈志发。
委托诉讼代理人：杨飞，女，1993年2月18日出生，汉族，住浙江省安吉县，系被告公司员工。
原告马某2、马某1、罗水生、翁爱琴（以下简称四原告）与被告宋美珍、汪鱼、汪霞、黄安忠、长兴缘鑫货运配载部（以下简称缘鑫配载部）、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。庭审后，四原告申请撤回对被告平安保险公司的起诉。经审查，本院予以准许，并已另行制作了民事裁定书。原告马某2及四原告的委托诉讼代理人陈国芳、魏郭，被告宋美珍、汪鱼、汪霞的委托诉讼代理人彭浩棋，被告缘鑫配载部的委托诉讼代理人邢红伟，被告阳光保险公司负责人沈志发的委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。被告黄安忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.被告阳光保险公司在交强险限额内直接赔偿四原告经济损失120000元，其中精神抚慰金50000元优先支付；2.被告黄安忠、缘鑫配载部共同赔偿四原告经济损失644161.95元；3.阳光保险公司在第三者责任险范围内将所赔款项直接支付给四原告；4.被告宋美珍、汪鱼、汪霞在继承汪国和遗产范围内赔偿四原告经济损失787309.05元。
双方有争议的事项为第五至八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年11月20日，汪国和（被告宋美珍丈夫、被告汪鱼、汪霞父亲）驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车，途经安吉县与安康线岔口，与被告黄安忠（被告缘鑫配载部职员）驾驶的浙Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏、汪国和及浙Ｅ×××××号车上乘坐人员罗某（原告马某2配偶，原告马某1母亲，原告罗水生及翁爱琴女儿）、周顺琴当日死亡，顾洪秀经抢救无效于2016年12月9日死亡、车上其他人员不同程度受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：汪国和负事故的主要责任，被告黄安忠负事故的次要责任，死者罗某等乘客不承担事故责任。
三、受害人概况：罗某，女，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省安吉县孝丰镇新村村凉亭边自然村5号。因本次交通事故死亡。
四、丧葬费：原告主张25859.5元，到庭被告无异议，本院对原告主张予以认定。
五、亲属办理丧事的误工费、交通费：原告主张3275.26元。被告缘鑫配载部质证认为过高，其他到庭被告无异议。本院认为，发生交通事故后，办理丧事必然产生一定的误工费、交通费，结合本案酌情认定亲属办理丧事的误工费、交通费为3000元。
六、精神损害抚慰金：四原告主张精神损害抚慰金50000元。被告缘鑫配载部、阳光保险公司质证认为应当按照责任比例进行承担，其他到庭被告无异议。本院认为精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际对原告主张予以认定。
七、死亡赔偿金、被扶养人生活费：原告主张死亡赔偿金1425828元（含被扶养人生活费），为此提供火化证明、注销户口证明及家庭情况登记表各一份，拟证明死者罗某需扶养的人为：儿子马某1（2000年6月18日出生），父亲罗水生（1951年10月5日出生），母亲翁爱琴（1951年10月18日出生），罗某共有姐妹二人。到庭被告均质证认为应按农村标准计算上述损失。本院认为，根据侵权责任法第十七条之规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，因本事故另一死者周顺琴的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）在另案中已按城镇居民标准赔偿，故对死亡赔偿金（含被扶养人生活费）亦按城镇居民标准计算，经重新核算，死亡赔偿金1395760元（含被扶养人生活费。因被扶养人有数人，前二年的年赔偿总额累计不应超过上一年城镇居民人均消费支出）。
八、医疗费、住院伙食补助费、护理费及营养费：原告主张46508.18元，为此提供相关病历资料、医药费票据及费用清单予以证明。被告缘鑫配载部、阳光保险公司对医疗费无异议，但对住院伙食补助费、护理费及营养费不予认可，其他到庭被告无异议。本院认为，根据病程记录，受害人罗某于2016年11月20日上午10时27分入院治疗，当日下午16时05分死亡，期间均在实施抢救，现并无证据证明已产生住院伙食补助费、护理费及营养费损失，故本院仅对原告主张的医疗费46306.18元予以认定。
九、其他必要情况：被告黄安忠与被告缘鑫配载部系雇佣关系，被告缘鑫配载部已支付款项50000元。
十、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆浙Ｅ×××××在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险150万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
综上，四原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费46306.18元、死亡赔偿金1395760元（含被扶养人生活费）、误工费及交通费3000元、丧葬费25859.5元、精神损害抚慰金50000元，共计1520925.68元。
本院认为，被告缘鑫配载部雇员黄安忠、汪国和因交通事故致罗某死亡，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因肇事车辆浙Ｅ×××××在被告阳光保险公司投保有交强险，故被告阳光保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险在死亡赔偿限额内先赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金等20000元（其他款项预留给另外死者和伤者），在医疗费用赔偿限额内先赔偿医疗费2000元（其他款项预留给另外死者和伤者）。原告的其余损失1498925.68元，应根据被告在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。本院鉴于被告缘鑫配载部雇员黄安忠、汪国和在交通事故中承担次、主要责任，确定其分别承担30%、70%的民事赔偿责任，即被告缘鑫配载部、汪国和分别赔偿449677.7元、1049247.98元。被告黄安忠系履行职务行为，四原告要求其共同承担责任，没有法律依据。因本案的交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为150万元，并投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告阳光保险公司对被告缘鑫配载部上述已经确定应当承担的449677.7元赔偿责任应予理赔，扣除其已支付的50000元，尚应支付399677.7元。被告宋美珍、汪鱼、汪霞应在其继承的遗产范围内赔偿原告1049247.98元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告马某2、马某1、罗水生、翁爱琴因交通事故造成的各项损失421677.7元，限于本判决生效后十日内履行。
二、被告宋美珍、汪鱼、汪霞在继承汪国和遗产范围内赔偿原告马某2、马某1、罗水生、翁爱琴因交通事故造成的各项损失1049247.98元，限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告马某2、马某1、罗水生、翁爱琴本案其他诉讼请求。
案件受理费4080元（已减半），由原告马某2、马某1、罗水生、翁爱琴负担80元，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1200元，被告宋美珍、汪鱼、汪霞在继承汪国和遗产范围内负担2800元，于判决生效后五日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 赵歆
二〇一七年十一月二十三日
书记员 顾秀