山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2107号
原告：孙珂，男，汉族，汽车司机，住山东省聊城市东昌府区。
原告：姜玉芝，女，汉族，城镇居民，住址同上。
被告：李凤梅，女，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：江崇华，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路柳泉花园小区C区33号楼。
负责人：布占峰，总经理。
委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告孙珂、姜玉芝与被告李凤梅、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙珂，原告姜玉芝，被告李凤梅委托代理人江崇华，被告永安财险聊城公司委托代理人于合龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙珂、姜玉芝诉称：2014年9月21日11时许，原告孙珂驾驶电动自行车载姜玉芝与被告李凤梅驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门认定李凤梅承担该事故的全部责任。李凤梅驾驶的车辆在被告永安财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿后续的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等，共计165693.10元。
被告李凤梅辩称：与原告发生交通事故属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外赔偿原告合理的损失。
被告永安财险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额余额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
经审理查明：2014年9月21日11时许，李凤梅驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城城区湖滨西路由北向南行驶至停车场南15米处时，与由南向北行驶孙珂驾驶的电动自行车（后载姜玉芝）相撞，造成孙珂、姜玉芝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定，李凤梅驾驶机动车未按规定会车，疏忽大意、操作不当承担该事故的全部责任，孙珂、姜玉芝不承担该事故的责任。
李凤梅驾驶的系自有车辆，在永安财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿车损、施救费等。该商业三者险赔偿限额为10万元，并特别约定不计免赔率。
本院于2015年4月10日作出（2014）聊东民初字第3534号民事判决：一、被告永安财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿原告孙珂、姜玉芝医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费8686.35元，电动自行车损失、施救费760元，共计19446.35元；二、被告永安财险聊城公司在商业三者险合同限额内赔偿原告孙珂、姜玉芝医疗费、住院伙食补助费41755.72元；三、被告李凤梅赔偿原告孙珂垫付的施救停车费990元，扣除已支付的800元，再支付190元；四、驳回原告孙珂、姜玉芝的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
孙珂又诉至本院，要求赔偿后续的损失。孙珂又在聊城市人民医院检查，花医疗费212元。经孙珂申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所出具（2015）临鉴字第464号鉴定意见书，结论为：孙珂交通事故致伤，其伤后误工时间拟为90天。孙珂为此支出司法鉴定费800元。孙珂系道路旅客、普货驾驶员，其误工时间为70天（90天-已赔偿的20天），误工费按交通运输业标准计算为12825.92元（66878元／年÷365天×70天）。孙珂的损失共为13837.92元。
姜玉芝又诉至本院，要求赔偿后续的损失。姜玉芝又在聊城市人民医院检查，花医疗费552元。经姜玉芝申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所出具（2015）临鉴字第473号鉴定意见书，结论为：姜玉芝交通事故致伤遗留左髋关节及左膝关节活动均受限，属于9级伤残；其伤后误工时间拟为4个月，伤后护理时间拟为3个月；二次手术期间的误工时间拟为30天，护理时间拟为20天，二次手术费用约需10000元左右。姜玉芝为此支出司法鉴定费2400元。姜玉芝系城镇居民，其误工时间为130天（30天×4个月＋30天-已赔偿的20天），误工费为10407.84元（29222元／年÷365天×130天）。姜玉芝受伤由其外甥女罗春伟护理，罗春伟系城镇居民，其护理时间为90天（30天×3个月＋20天-已赔偿的20天），护理费为7205.42元（29222元／年÷365天×90天）。姜玉芝的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为116888元（29222元／年×20年×20%），精神损害抚慰金酌情认定为2000元。姜玉芝的损失共为149453.26元。
孙珂与姜玉芝系夫妻关系，其损失共为163291.18元（13837.92元＋149453.26元）。
以上事实有交通事故认定书、本院民事判决书、门诊收费单据、户籍证明与身份证、从业资格证、房产证、物业管理费收据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。姜玉芝的精神损害抚慰金酌情认定。
本院认为：孙珂驾驶电动自行车载姜玉芝与李凤梅驾驶的小型轿车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。李凤梅驾驶机动车未按规定会车，疏忽大意、操作不当应当承担该事故的全部责任，孙珂、姜玉芝不承担该事故的责任。李凤梅驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故永安财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下余额内赔偿孙珂、姜玉芝后续的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额余额内赔偿，再不足部分由李凤梅赔偿。
孙珂、姜玉芝的医疗费764元（212元＋552元），后续治疗费10000元，共计10764元，因永安财险聊城公司交强险医疗费用赔偿限额已足额赔偿，故由其在商业三者险赔偿限额内赔偿。
孙珂、姜玉芝的误工费23233.76元（12825.92元＋10407.84元），护理费7205.42元，残疾赔偿金116888元，精神损害抚慰金2000元（交强险优先赔偿），共计149327.18元，由永安财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下余额内赔偿101313.65元（110000元-8686.35元），剩余的48013.53元其在商业三者险赔偿限额余额内赔偿47480.28元（100000元-41755.72元-10764元），再剩余的533.25元由李凤梅赔偿。
孙珂、姜玉芝的司法鉴定费3200元（800元＋2400元），由李凤梅赔偿。
孙珂、姜玉芝的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙珂、姜玉芝误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金101313.65元；
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告孙珂、姜玉芝医疗费、后续治疗费10764元，误工费、护理费、残疾赔偿金47480.28元，共计58244.28元；
三、被告李凤梅赔偿原告孙珂、姜玉芝误工费、护理费、残疾赔偿金533.25元，司法鉴定费3200元，共计3733.25元；
四、驳回原告孙珂、姜玉芝的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3614元，由原告孙珂、姜玉芝负担52元，被告李凤梅负担3562元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
人民陪审员 王风兰
人民陪审员 刁文佼
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 侯林林