广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第743号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，男，汉族，住广西壮族自治区浦北县，公民身份号码：×××3719，系本案被害人。
委托代理人陈富、刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告人国某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省茶陵县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月10日被羁押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现关押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）599号起诉书指控被告人国某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院依法适组成合议庭，适用普通程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲向本院提起附带民事诉讼，后本院于2015年4月30日公开开庭合并审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲的委托代理人刘思宇，被告人国某均到庭参加诉讼。因案情复杂，经广东省东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被害人吴某甲是东莞市华通公交车公司的司机。2014年11月6日19时许，在东莞市凤岗镇凤岗车站出站口处，被告人国某与吴某甲因停车问题发生争执继而双方打架。期间，国某用拳头殴打吴某甲，后用脚踢吴某甲的腿部，导致吴某甲的腿部受伤。经法医鉴定，被害人吴某甲所受损伤为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被害人吴某甲的陈述，证人吴某乙的证言，物证砖头，身份材料等书证，视听资料监控录像，被告人国某的供述等证据。据此认为被告人国某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议本院对被告人国某判处1年至2年有期徒刑，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某甲诉称，被告人国某的行为给附带民事诉讼原告人吴某甲造成了经济损失，请求法院判令被告人国某赔偿其医疗费30370元（以下人民币xx元均简称为xx元）、住院伙食补助费4600元、交通费1000元、误工费12666.67元、护理费2300元、营养费1000元。共计人民币51936.67元。
附带民事诉讼原告人吴某甲向法庭提供了出院记录、病历、检查报告单、医疗费发票、住院费用表等证据。
在法庭上，被告人国某对公诉机关起诉指控的基本事实、罪名无异议，提出被害人吴某甲的伤是双方在打斗过程中，吴某甲在殴打其的时候脚踩空，从而导致吴腿部受伤的辩解意见。对附带民事诉讼原告人吴某甲提出的诉讼请求表示不愿意赔偿。
经审理查明，被害人吴某甲是东莞市华通公交车公司的司机。2014年11月6日19时许，在东莞市凤岗镇凤岗车站出站口处，被告人国某与吴某甲因停车问题发生争执继而双方打架。期间，吴某甲持地上捡来的砖头砸伤国某头部，国某则用拳头殴打吴某甲，后用脚踢吴某甲的腿部，导致吴某甲的腿部受伤。后民警到场将二人送往东莞市广某医院接受治疗。经法医鉴定，被害人吴某甲所受损伤为轻伤一级，被告人国某所受损伤为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某甲受伤后于2014年11月6日至12月22日在东莞广某医院治疗，共花费医疗费30370元，出院医嘱建议休息1个月。
上述事实，有被害人吴某甲的陈述及辨认笔录，证人吴某乙的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图和现场照片，物证砖头一块，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，接受物品、文件清单，常住人口基本信息，行政处罚决定书，监控录像，出院记录、病历、检查报告单、医疗费发票、住院费用表，被告人国某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人国某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人国某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案被害人对本案的引发有一定过错，对被告人国某可酌情从轻处罚。
关于被告人国某提出的辩解意见，经查，在被告人国某下公交车后，国某与被害人吴某甲发生争吵，后发生打斗，在打斗过程中，吴某甲持砖头砸伤国某的头部，国某用拳脚殴打吴某甲，致被害人吴某甲左腓骨粉碎性骨折。上述事实有证人吴某乙的证言及辨认笔录，被害人吴某甲的陈述及辨认笔录，监控录像，被告人国某在公安机关的供述等证据证实，足以证实被告人国某主观上有相互斗殴的主观故意，客观上有殴打的行为，其行为构成故意伤害罪。因此，被告人国某提出的辩解意见，据理不足，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，犯故意伤害罪，致人轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，考虑到被告人国某在本案中触犯的罪名、认罪态度等，本院认为公诉机关对被告人国某的量刑建议符合本案的事实，有理有据，本院予以采纳。
关于本案被告人国某的身份问题。根据被告人国某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人国某以其自报身份予以判决。
被告人国某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人吴某甲遭受了经济损失，故其在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。鉴于被害方对本案的引发有一定的过错，依法可以减轻被告人的赔偿责任。本院酌情认定被告人国某承担70%的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人吴某甲诉赔的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费等经济损失，合法有据，本院予以支持，但其诉赔的数额应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
（1）医疗费：医疗费应当按照实际发生的数额计算，按实际有效票据计算为30370元。
（2）误工费：原告人吴某甲误工时间由门诊治疗时开始计算至医嘱休息时间，误工时间为76天，原告人虽未提交收入证明，但鉴于原告人在东莞市华通公交公司工作，结合广东省2014年度人身损害赔偿标准中所规定的道路运输业在岗职工年平均工资标准，本院认定原告人吴某甲的年平均工资为52574元／年，即52574元／年÷365天×76天=10946.9元。
（3）护理费：附带民事诉讼原告人吴某甲住院46天，住院期间1人护理。参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即50元／天×46天×1人=2300元。
（4）住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人住院46天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元／天×46天=4600元。
（5）交通费：根据原告人的伤情及复诊时间，本院酌情支持500元。
（6）营养费：由于原告人不能提供有效凭据并予以说明理由，根据原告人的伤情情况并结合病历材料，本院酌情认定为500元。
以上共计49216.9元，被告人国某承担70%的赔偿责任即34451.83元，对于附带民事诉讼原告人吴某甲超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
视被告人国某的犯罪情节和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人国某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2016年1月9日止）。
二、限被告人国某于本判决发生法律效力后五日内赔偿给附带民事诉讼原告人吴某甲人民币34451.83元。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黎顺珍