湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初1624号
原告黎小芳，女，1966年7月13日出生，汉族，通城县人，务工，住通城县。
委托诉讼代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。
被告陈本平，男，1952年3月2日出生，汉族，通城县人，住通城县，经商，
委托代理人陈伟新，男，1978年12月29日出生，汉族，湖北省通城县人，系被告陈本平的儿子（代理权限为特别授权）。
委托代理人胡亚明，男，1978年12月29日出生，汉族，湖北省通城县人，系被告陈本平的侄婿（代理权限为特别授权）。
被告程梨花，女，1976年4月8日出生，汉族，通城县人，住通城县。委托代理人熊水良，男，1977年4月20日出生，汉族，通城县人，住通城县，经商，（系程梨花之夫）。
被告熊水良，男，1977年4月20日出生，汉族，通城县人，住通城县，经商，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北公司）。
负责人：毕伟，该公司总经理。
地址：武汉市建设大道518号招银大夏25楼。
委托诉讼代理人张刚良，湖北维力律师事务所律师。
原告黎小芳与被告陈本平、熊水良、程梨花、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎小芳、被告陈本平、熊水良、平安财险湖北公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎小芳向本院提出诉讼请求：判决被告陈本平、熊水良共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等11万元，并判决被告平安财险公司在所承保的鄂Ｌ×××××小车交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：２０１７年２月３日0３时５０分，被告陈本平驾驶ＬＶ２３０７号套牌正三轮载货摩托车沿通城南大路自石南往县城方向行驶，行驶至通城县××处路段，超越由熊水良驾驶逆向停靠的鄂Ｌ×××××号小型普通客车时，将在道路上行走的原告撞到致伤，原告被送往医院治疗，经诊断为轻型颅脑损伤，多处骨折，住院25天，花医疗费7340.06元。经鉴定为10级伤残，误工150天，护理60天，营养60天。后续治疗费1500元。经查，熊水良鄂Ｌ×××××号车在被告平安财险湖北公司投保了交强险和商业险。事故发生后三被告拒不承担责任，特提起诉讼，请求判如所求。
原告黎小芳为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
１、黎小芳身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
２、通城县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，证明在事故中，陈本平负事故的主要责任，熊水良负事故的次要责任，黎小芳不负事故责任。
３、保单二份，证明熊水良事故车在平安财险通城公司投保了交强险和商业险，应由被告平安财险湖北公司在交强险内先行承担赔偿责任，下余部分按责分摊。
４、咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤，评定为（十）级伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费1500元。此次鉴定费2100元。
5、医疗费发票及病历、用药清单，证明原告医疗费7340.06元及治疗情况。
6、通城县兴发钢材店营业执照、证明、聘用合同及工资表，证明原告受伤前在兴发钢材店打工，应当按城镇标准计算。
被告陈本平辩称，对事故的发生没有异议，我在本案中垫付7500元的医药费，要求一并处理，返还我垫付的医药费。
被告陈本平在举证期限内，未向本院提交任何证据。
被告熊水良在举证期限内，未向本院提交任何证据。
被告平安财险湖北公司在举证期限内，未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、被告陈本平表示无异议，对证据6的真实性及合法性有异议，根据事故发生后被告了解的情况原告在事故发生前并没有在钢材店打工，赔偿标准应按农村居民标准。
被告平安财险湖北公司对原告提交的证据1、4、5、没有异议，对证据2真实性没有异议，证明目的有异议，被告陈本平没有购买保险，那么应该由陈本平在交强险内赔偿相应的责任。对证据3真实性没有异议，对证明目的有异议，应该由平安财险湖北公司及陈本平在交强险范围内平均分担原告的损失。对证据6有异议，原告的实际年龄在事故发生时为51岁，按照劳动法规定这个年龄应该退休，已经丧失劳动能力。
被告熊水良的质证意见与被告平安财险湖北公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下：1、关于通城县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，是公安机关的职能所为，三方事故责任人都没有提出异议，应视为认可，故对该证据本院予以采信。2、关于保单问题，被告平安财险湖北公司认为陈本平的车辆没有投保，原告的损失应由陈本平和平安财险湖北公司共同承担，根据最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条的规定，多辆机动车发生交通造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈本平驾驶的机动车未投保交强险，原告请求平安财险湖北公司在交强险内先行承担赔偿责任，本院应予支持，对该证据本院予以采信。3、关于原告的赔偿标准的如何计算问题，本院认为，原告黎小芳从2015年9月开始至事故发生止在通城县隽水镇兴发钢材销售店从事炊事员工作，月工资2800元，但其经常居住地为农村，户籍为农业户口，其生活主要来源不全部来源城镇，应按农村标准计算赔偿损失。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：２０１７年２月３日３时５０分，被告陈本平驾驶ＬＶ２３０７号套牌正三轮载货摩托车沿通城南大路自石南往县城方向行驶，行驶至通城县××处路段，超越由熊水良驾驶逆向停靠的鄂Ｌ×××××号小型普通客车时，将在道路上行走的原告撞到致伤。2017年2月21日通城县公安局交通警察大队做出《交通事故认定书》（简易程序）认定“在此次事故中，陈本平负事故的主要责任，熊水良负事故的次要责任，黎小芳不负事故责任”。
事故发生后，原告黎小芳自2017年2月3日至2017年2月28日在通城县人民医院住院治疗，住院时间25天；住院医疗费7340.06元，被告陈本平垫付医疗费7500元。
2017年8月15日，经咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所司法鉴定意见书认为“被鉴定人黎小芳在2017年交通事故中受伤致双侧10根肋骨骨折，评定为（+）级伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续质量科I奥飞1500元或以实际发生医疗费计算。此次花鉴定费2100元。
2016年7月１2日，被告程梨花就鄂Ｌ×××××号车辆向被告平安财险湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自201６年７月１２日零时起至201７年７月1１日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额１００００００元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
同时查明，原告黎小芳自２０１５年９月份起至事故发生之日止在通城县隽水镇兴发钢材销售店从事炊事员临时工作，晚上居住地为通城县大坪乡青山村，户籍为农业户口。
同时查明，被告陈本平驾驶的LV02307号套牌正三轮载货摩托车未投保交强险和商业险。
依照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省农村居民人均可支配收入为12725元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，原告黎小芳因交通事故发生造成伤残后各项损失为：
1、医疗费7340.6元+后续医疗费1500元＝8840.6元。
2、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）。
3、护理费5371.56元（32677元／年÷365天／年×60天）。4、误工费14000元（150天×2800元／月÷30天）。
5、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）。
6、鉴定费2100元。
7、营养费900元（60天×15元/天）。
8、精神损害抚慰金3000元。
共计60912.16元。
本院认为，原告黎小芳与被告陈本平、熊水良之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告陈本平负事故的主要责任，被告熊水良负事故的次要责任，原告黎小芳不负事故责任，结合交通事故实际情况，被告陈本平应承担70％责任，被告熊水良承担30％责任。本案属多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案事故车辆鄂ｌｌｇ０**号车辆在被告平安财险湖北公司投保了交强险和第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，应先由被告平安财险湖北公司在交强险限额内承担赔偿责任，后由被告陈本平、被告平安财险湖北公司承担赔偿责任。故由被告平安财险湖北公司在其交强险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费8840.6元，住院伙食费1250元，营养费900元，合计10990.6元，超出部分由被告陈本平与保险公司按比例分担，即陈本平承担693元，平安财险湖北公司承担297元。保险公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费5371.56元，误工费14000元，残疾赔偿金25450，精神损害抚慰金3000元，合计47821.56元。鉴定费2100元，由被告平安财险湖北公司在第三者责任保险限额内与陈本平按三七比例分担赔偿。即陈本平承担1470元，平安财险湖北公司承担630元。
综上，被告平安财险湖北公司共应赔偿原告黎小芳各项损失共计58749.16元。被告陈本平应赔偿原告黎小芳各项损失共计2163元，被告熊水良应承担的赔偿责任，已由被告平安财险湖北公司承担，故被告陈本平垫付医药费7500元应予扣除，原告黎小芳应返还陈本平垫付医药费5337元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条笫一款；参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告平安财险湖北公司在保险责任限额范围内赔付原告黎小芳损失58749.16元。
二、原告黎小芳返还被告陈本平垫付医药费5337元。
上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费487元，由被告熊水良负担200元。被告陈本平负担287元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费487元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后１日起计算，２年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理
审 判 长 胡白浪
审 判 员 胡 波
人民陪审员 葛其义
二〇一七年十二月一日
书 记 员 胡 晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条笫一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。