浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初10531号
原告：夏细棒，男，1951年12月8日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：林华枣，男，1982年8月7日出生，汉族，住苍南县。
被告：杨信阳，女，1981年11月1日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：林贤秀，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：戴宁店，男，1985年12月11日出生，汉族，住苍南县。
原告夏细棒与被告林华枣、杨信阳、戴宁店民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告夏细棒的委托诉讼代理人林明霞，被告杨信阳的委托诉讼代理人林贤秀到庭参加诉讼。被告林华枣、戴宁店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏细棒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林华枣、杨信阳向原告偿还借款30000元并支付利息（利息自2016年12月5日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2.判令戴宁店对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告林华枣因资金周转需要，向原告借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算，且由被告戴宁店为此借款作担保。借款时，被告林华枣、戴宁店共同向原告出具欠条，欠条中被告杨信阳的签名系被告林华枣书写。事后原告要求被告还款，但被告却以种种理由推托，拒不偿还借款。被告林华枣与杨信阳系夫妻关系，借款时被告林华枣向原告出具了结婚证，借款后半个月就离婚了，原告有理由相信两被告是为了躲避债务假离婚，故被告林华枣与杨信阳应承担共同还款责任。
被告杨信阳辩称，欠条中“杨信阳”的签名并非其本人书写，借款系原告与被告林华枣恶意串通形成。被告杨信阳与林华枣经人介绍草率结婚后，发现双方性格不合，很快就分居了，婚姻存续期间仅有3个月。即使本案欠款存在，被告杨信阳对借款不知情，未在欠条中签字，也未对借款予以追认，欠条落款日期距离两人离婚日期仅相差十几天，该款不可能用于夫妻共同生活，故不应当认定为夫妻共同债务。
被告林华枣、戴宁店均未作答辩。
原告夏细棒围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.被告的人口信息，用于证明三被告的主体资格；3.婚姻登记表，用于证明被告林华枣、杨信阳原系夫妻关系的事实；4.借条，用于证明被告向原告借款的事实。
被告林华枣、杨信阳、戴宁店均未提交证据材料。
对原告提供的上述证据，本院组织当事人进行了质证，被告林华枣、戴宁店拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告提供的证据1、证据2，被告杨信阳均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3，被告杨信阳对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为仅能证明被告杨信阳与林华枣原系夫妻关系的事实，但不能证明本案债务系夫妻共同债务的事实。原告提供的证据4，被告杨信阳对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为欠条中有关“杨信阳”的内容均系他人书写，被告杨信阳对借款不知情，也未向原告借款。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3，符合有效证据的基本特征，能够证明被告杨信阳与林华枣原系夫妻关系的事实，对其证明效力本院予以确认。原告提供的证据4，原告自认借款时被告杨信阳未在场，“杨信阳”的签名并非被告杨信阳本人书写，该证据仅能证明被告林华枣向原告借款，被告戴宁店提供担保的事实，但不能证明原告的其他待证事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，被告林华枣向原告夏细棒借款30000元，并向原告出具欠条一份，双方约定按月利率2%计算利息，以现金方式交付借款。被告戴宁店在借条的担保人一栏签字捺印。
另查明，被告林华枣和杨信阳原系夫妻关系，两人于2016年8月29日登记结婚，于2016年12月19日登记离婚。
本院认为，被告林华枣向原告夏细棒借款30000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告林华枣偿还借款30000元并支付利息，理由正当，应予支持。原告另主张涉案借款发生于被告林华枣、杨信阳夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告杨信阳应共同负担，但未能提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，对原告的该部分主张，本院不予支持。被告戴宁店与原告未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，依法应按连带责任保证在法律规定的范围内承担保证责任。但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告林华枣追偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林华枣于本判决生效后十日内偿还夏细棒借款30000元并支付利息（以借款30000元为基数，自2016年12月5日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）
二、戴宁店对上述款项承担连带偿还责任。戴宁店在承担保证责任后，有权向林华枣追偿；
三、驳回夏细棒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由林华枣、戴宁店共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费650元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 赵秀丽
人民陪审员 黄晓玲
二〇一八年二月二十八日
代书 记员 陈蒙蒙
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。