吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民二初字第473号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号16层。
法定代表人：曾国元，董事长。
委托代理人：刘志勇，住吉林市船营区。
被告：王凤山，男，住吉林省永吉县
被告：田执义，男，住吉林省永吉县。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（下称海翼融资公司）与被告王凤山、田执义融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海翼融资公司的委托代理人刘志勇到庭参加诉讼，被告王凤山、田执义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海翼融资公司诉称，2010年10月30日，王凤山与海翼融资公司签订融资租赁合同（编号ZLD-201010-06879），双方约定：（1）由王凤山向海翼融资公司融资租赁厦工装载机一台（产品型号XG955、整机编号95500901254），设备价款318，000.00元，王凤山首付租金63，600.00元，并付保证金25，440.00元和手续费4，770.00元；租赁期间为18个月（2010年10月30日至2012年4月30日）；租赁年利率7.50％，租金计算方式为等额本息法，即王凤山同意于每月20日按时足额支付租金（第一次支付日为起租开始的次月20日即2010年11月20日、最后一次支付日为租赁到期日即2012年4月30日），每次支付租金14，987.00元，租金随央行利率的调整而调整；（2）如王凤山迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金；（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。为保证王凤山与海翼融资公司签订的融资租赁合同的履行，田执义与海翼融资公司签订了保证合同（编号ZLD-201010-06879），由田执义对王凤山应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，海翼融资公司按约将租赁物交付王凤山，但王凤山未按约按时足额支付租金。截至2012年2月20日，王凤山拖欠已到期租金45，103.00元及应当支付逾期付款违约金6，450.00元。海翼融资公司多次向王凤山索要租金未果，田执义也未履行其保证责任。为维护海翼融资公司的合法权益，请求法院依法判决：1、解除海翼融资公司与王凤山签订的融资租赁合同（编号：ZLD-201010-06879）；2、王凤山立即完好返还承租的装载机一台（产品型号XG955，整机编号95500901254）；3、王凤山支付拖欠的租金和逾期违约金：（1）暂计算至2012年2月20日，拖欠的租金为45，103.00元，此后租金每月按15，101.00元计至装载机实际返还之日；（2）暂计算至2012年2月20日，逾期付款违约金为6，450.00元，此后违约金每日按逾期租金额的万分之八计至还清款项之日；4、田执义对上述第二、三项诉求承担连带保证责任；诉讼费用由王凤山、田执义共同承担。
被告王凤山、田执义未作答辩，未提举证据。
原告海翼融资公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、海翼融资公司的营业执照复印件，证明海翼融资公司原告的主体资格；2、王凤山、田执义身份证复印件，证明王凤山、田执义的被告主体资格；3、产品购买合同复印件，证明王凤山和日进公司及海翼融资公司达成购买装载机产品购买合同，价款318，000.00元，王凤山同意通过海翼融资公司融资租赁；4、融资租赁合同复印件，证明海翼融资公司与王凤山之间存在融资租赁合同关系；5、保证合同复印件，证明田执义自愿为王凤山承担连带担保责任；6、王凤山回款及欠款明细表、王凤山违约金明细表各一份，证明王凤山在合同期限内应当给付租赁费271，273.00元，实际给付租赁费195，968.00元，合同期限内（截止到2012年4月30日）尚欠租赁费75，305.00元；截止到2013年12月26日，按日万分之八标准，王凤山应当支付违约金为45，918.00元；王凤山由于没有按合同履行，海翼融资公司要求依据合同约定租赁费给付到设备返还为止；7、田执义的工作证复印件，证明田执义的自然身份；8、产品合格证复印件，证明装载机合格。
通过双方当事人的陈述、举证及质证，本院确认如下事实：2010年10月30日，王凤山与海翼融资公司签订融资租赁合同（编号ZLD-201010-06879），双方约定：（1）由王凤山向海翼融资公司融资租赁厦工装载机一台（产品型号XG955，整机编号95500901254），设备价款为318，000.00元，王凤山首付租金63，600.00元，并付保证金25，440.00元及手续费4，770.00元；租赁期间为18个月，起租日为2010年10月30日，租赁年利率7.50％，租金计算方式为等额本息法，即王凤山同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金14，987.00元；（2）如王凤山迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金；（3）在本合同有效期内，租赁物的所有权属于出租人。融资租赁合同第十三条关于违约和救济条款约定：承租人在合同有效期未能支付任何到期款项，出租人有权通知承租人解除租赁合同并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其它应付款项；第十六条期满选择条款：如果承租人未提前六十日通知期末选择或者虽选择退还租赁物件但未按时退还，则租赁期将逐月自动展期，展期内承租人应继续按本合同租赁期限内规定的租金向出租人支付租金。融资租赁合同还约定了其它合同条款。同日，为保证王凤山与海翼融资公司之间融资租赁合同的履行，田执义与海翼融资公司签订了保证合同（编号ZLD-201010-06879），由田执义对王凤山应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，王凤山通过日进公司向海翼融资公司支付了融资租赁合同约定的首付租金款、保证金及手续费，海翼融资公司按约定将租赁物交付给王凤山。在融资租赁合同履行过程中，王凤山未完全按合同约定的期限和租金数额履行交纳租金的义务，自2012年2月3日起未再履行支付租金的合同义务，截至2012年2月20日王凤山累计拖欠已到期租金45，103.00元。海翼融资公司多次向王凤山催要租金未果，田执义也未履行其保证责任。海翼融资公司遂于2013年11月5日在本院提起本案诉讼。审理中，海翼融资公司表示可以将违约金计算标准由按逾期租金额的日万分之八降低为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，按此标准计算，截止到2012年2月20日王凤山逾期付款违约金为5，832.00元。
本院认为，王凤山与海翼融资公司所签订的融资租赁合同为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。海翼融资公司履行了提供租赁物的合同义务，王凤山应按合同约定履行给付租金的合同义务，但在合同履行过程中，承租人王凤山只给付部分租金，王凤山未按合同约定支付全部租金的行为属违约行为，应承担违约责任。根据双方间融资租赁合同的约定，王凤山未在合同到期前六十日内书面通知海翼融资公司其期末选择或者虽选择退还租赁物但未按时退还，则租赁期将逐月自动展期，展期内承租人应继续按本合同租赁期内规定的租金向出租人支付租金。根据该约定，双方融资租赁合同尚在履行之中，但王凤山未按合同约定支付租金的违约行为已致使海翼融资公司不能实现合同目的，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。海翼融资公司请求解除融资租赁合同，返还装载机并支付租金及违约金的请求符合法律规定，本院应当予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，法律规定当事人约定违约金过分高于造成损失时，依法应当对违约金标准予以调整。因融资租赁合同约定违约金每日按逾期租金额的日万分之八计算，高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，应当认定约定违约金过分高于造成的损失，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率的四倍为宜。据此，王凤山支付的逾期付款违约金，应按每期逾期租金数额，逾期天数，以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准累计计算至装载机返还之日止。田执义和海翼融资公司签订的保证合同为有效合同，田执义作为王凤山的连带责任保证人，应当对王凤山应承担的给付义务负有连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十六条第（二）、（三）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起解除原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告王凤山签订的融资租赁合同（合同编号ZLD-201010-06879）；
二、被告王凤山向原告厦门海翼融资租赁有限公司完好返还承租的厦工装载机一台（产品型号XG955、整机编号95500901254），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告王凤山向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付2012年2月20日前所欠租金45，103.00元，2012年2月20日后租金按每月15，101.00元给付至返还厦工装载机之日止；
四、被告王凤山支付原告厦门海翼融资租赁有限公司截止2012年2月20日逾期付款违约金5，832.00元，此后逾期付款违约金，应按每期逾期租金数额，逾期天数，以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准累计计算至装载机返还之日止；
五、被告田执义对上述第三、四项规定的义务承担连带责任；
六、被告田执义承担保证责任后，有权向被告王凤山追偿。
如果被告王凤山、田执义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1，089.00元由被告王凤山负担，于本判决生效之日起十日内给付原告厦门海翼融资租赁有限公司；被告王凤山逾期未付，由田执义负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
人民陪审员 高 峰
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 邹 冬