山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1601号
原告:刘某甲。
法定代理人:刘某乙。
委托诉讼代理人：牛维岭，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告：郝某甲。
法定代理人：郝某乙。系被告郝某甲之父。
被告：郝某乙。
被告：张某某。
被告：某某学校。住所地：邹平县某某镇。
法定代表人：董某某。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平县魏桥实验学校法务人员。（特别授权代理）。
原告刘某甲与被告郝某甲、郝某乙、张某某、某某学校（以下简称某某学校）健康权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托诉讼代理人牛维岭、被告郝某甲的法定代理人暨被告郝某乙、被告张某某、被告某某学校的委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2015年11月9日下午，原告在被告某某学校老师指导下上体育课（中距离跑和立定跳远专项训练）时，被告郝某甲将原告抱起摔倒在地，致原告受伤。原告伤情诊断为左肱骨骨折。原告在住院期间被告对原告不管不问，所有费用由原告自己负担。事故发生后，经协商调解未果。请求依法判令被告：1.赔偿原告医疗费、护理费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等损失共计27796.38元；2.承担本案诉讼费用。
被告郝某甲、郝某乙、张某某辩称，上体育课时，被告郝某甲和其他同学玩耍，刘某甲走过去询问郝某甲能否将刘某甲抱起，郝某甲就把刘某甲抱了起来，刘某甲问郝某甲能否将其抱高一点，因刘某甲的身高比郝某甲高，郝某甲未能将刘某甲抱的更高一点，在下落的过程中，因刘某甲未站稳摔倒在地，因此不能由郝某甲承担全部责任。
被告某某学校辩称，1.原告称其在住院期间，被告对其不管不问不符合客观事实。原告受伤后，学校领导对原告非常关心和重视，对原告进行了看望，并陪同原告前往桓台医院复查，原告康复后，学校李某甲老师组织全班同学举行了“欢迎刘某甲回家”的活动，任课老师亦对刘某甲制定了补课计划；2.原告摔伤系被告郝某甲所致，如果被告郝某甲不去抱刘某甲，则刘某甲不会摔伤，刘某甲摔伤与学校无必然联系；3.被告及老师已尽到了教育、监管职责，不应当承担赔偿责任。
为证实其主张，庭审中原告向本院提交的证据材料有：
证据1.某某学校出具的关于刘某甲摔伤的情况说明一份、原告刘某甲、被告郝某甲及其同学赵某、王某、隗某某对事发经过的说明复印件各一份，证明2015年11月9日下午，原告刘某甲所在班级上体育课，课间活动期间被告郝某甲将原告刘某甲摔倒在地，致使刘某甲左胳膊受伤的情况。
证据2.桓台县起凤整骨医院住院病案、诊断证明书一份、医疗费单据六份、住院费用清单一份、邹平县中心医院门诊收费票据二份，证明原告受伤后于2015年11月9日到桓台县起风整骨医院住院治疗8天，原告伤情经诊断为左肱骨骨折，做切开复位内固定手术治疗，支付医疗费10686.38元。
证据3.滨州某某公司2016年3月20日出具的证明一份，证明原告父亲刘某乙系滨州某某公司临时工，近一年月平均工资4305元，以此作为计算护理费的依据。
证据4.桓台县起风整骨医院诊断证明书一份，证明原告刘某甲二次手术费用需要4500元左右。
被告郝某甲、郝某乙、张某某对原告提交的证据1提出异议，理由是：该事件发生在上课期间，且郝某甲未满18周岁，学校应对学生进行监督管理；出具证言的赵某、王某、隗某某均系未成年人。对原告提交证据2提出异议，理由是：票据号为401020166539的票据仅注明该笔费用系“其他收入”，未写明具体事项；票据号为401007951702的票据仅注明系材料费，并未写明具体材料名称。对原告提交的证据3提出异议，理由是：该证据仅写明原告之父刘某乙的月工资为4305元，并未提交刘某乙工资停发证明，也没有医院出具的相关护理证明。对原告提交的证据4提出异议，理由是：该费用没有实际发生，不应支持。
被告某某学校对原告提交证据1的真实性无异议，提出该证据材料证明原告受伤系被告郝某甲将原告抱起摔伤所致，在该事件中学校并不存在过错，被告郝某甲虽然是未成年人，但其可以进行与其智力相符的活动。对原告提交证据2的真实性无异议，但邹平县中心医院的两份收费票据，原告未提交相应病历及诊断证明予以佐证，其中一份收费票据未盖公章，无法证实该费用支出与本案具有关联性。对原告提交证据3的真实性无异议，但该证明并未显示其工资停发，且原告未提交工资表、工资的银行流水及工资缴纳个人所得税发票等证据材料加以印证。对原告提交的证据4提出异议，理由是：该费用未实际发生，不应支持。
被告郝某甲、郝某乙、张某某未向本院提交证据材料。
被告某某学校向本院提交的证据材料有：
证据1.某某学校安全制度、2015-2016学年第一学期安全工作计划、学校安全会议记录班级学生安全管理一日值班排查表，证明学校对于安全制度进行公示，学校每月召开安全工作会议，会议组成员为校务会成员。会议内容包括体育课安全注意事项、上下楼梯和防溺水，学生安全管理一日排查表对学校和学生安全事项进行定期排查。该组证据证实学校对学生尽到了安全管理和教育义务。
证据2.某某学校体育教师郝某丙关于刘某甲摔伤情况的说明一份，证明2015年11月9日，原告所在班级上体育课，内容为中距离跑和立定跳远，体育老师做了课前教育，尽到了安全管理和注意义务。体育课时未发现学生有打闹现象，原告摔伤当时并未告知老师，郝某丙老师后来才听到几名学生讲原告受伤的情况。
证据3.某某学校级部主任范某某情况说明一份，证明1.某某学校级部每周二集合学生开会，对学生传达安全方面的知识，进行安全教育，并通过信件、通讯等方式向学生家长传达安全方面的知识；2.原告摔伤后，学校的范某某主任、李某甲主任和李某乙老师去原告家中看望了原告，并陪同原告及其家长到桓台县起凤整骨医院复查；原告受伤后李某甲主任主持双方家长进行调解。
证据4.李某乙老师对原告受伤之后的后续工作说明一份，证明：1.原告受伤后，李某乙老师和李某甲、范某某主任到原告家中看望原告，并陪同原告及其家长去桓台县起凤整骨医院复查。2.学校曾多次组织双方家长协调赔偿事宜，因双方分歧较大未达成调解协议。3.原告复学后李某乙老师组织全班同学举办了“欢迎刘某甲回家”的仪式。
证据5.李某乙老师班级工作说明，证明李某乙老师按照上级主管部门和学校要求，利用班会、黑板报等各种形式对学生进行安全教育，对学生尽到了安全注意义务。
证据6.某某学校规划总平面图一份、照片2张，证明某某学校的体育设施、场地符合相关部门规定的安全标准。
证据7.原告书写其受伤过程的说明一份，证明1.2015年11月9日下午，原告所在班级上体育课，在休息时间，被告郝某甲询问原告体重后，提出尝试能否抱起原告，郝某甲在抱原告时，原告从背后摔倒在地，胳膊先着地，原告在上最后一节课时，因胳膊疼痛难忍请假回家，被告对原告说不要告诉老师原告受伤系被告所致，要求原告说系自己跳远时摔伤。
证据8.原告同学赵某、王某、隗某某书写的说明各一份，证明赵某、王某、隗某某系原告同班同学，2015年11月9日下午体育课休息时间，同学们在学校草坪上自由活动，原告被郝某甲抱起，期间原告摔倒在地后受伤的事实。
原告对被告某某学校提交证据1的真实性无异议，提出该证据材料不能证明学校在本次事故中尽到了安全教育义务。对证据2提出异议，理由是：本次事故是在上课期间发生。对证据3-4无异议。对证据5提出异议，理由是：该证据不能证明学校在本次事件中尽到了管理职责。对证据6提出异议，理由是：与本案无关。对证据7无异议。对证据8提出异议，理由是：关于原告受伤的过程，与原被告的陈述不一致。
被告郝某甲、郝某乙、张某某对被告某某学校提交的证据1提出异议，理由是：学校推卸责任，系事后采取的补救措施。对证据2提出异议，理由是：老师存在失职情况。对证据3-4提出异议，理由是：当时被告郝某乙也去看望刘某甲，礼物系郝某乙购买，并不存在不管不问的情况，郝某乙和张某某陪同原告去桓台县起凤整骨医院。对证据5提出异议，理由是：该证据不能证明学校尽到了责任。对证据6无异议。对证据7提出异议，理由是：原告刘某甲和被告郝某甲所陈述的事发经过不一致。对证据8提出异议，理由是：赵某、王某、隗某某均未满18周岁，且证人未到庭接受质询。
本院认为，原告提交的证据1记载的内容，本院将综合本案相关证据情况认定。原告提交的证据2与本案待证事实相关联，能够客观反映原告伤情及费用支出情况，本院予以确认，作为本案有效证据使用。原告提交的证据3，被告均有异议，该证据虽记载了原告之父刘某乙的月工资收入情况，但无法证实刘某乙是否因对原告进行护理而请假，亦无法证实原告受伤期间的护理人员即为原告之父刘某乙，但综合本案案情，护理费确为原告实际发生的费用，因原告父母均系农村居民，故原告护理费损失按照山东省农村居民相关标准计算较为合理。原告提交的证据4，被告均提出异议，且该二次手术费并未实际发生，故本院对该证据4不予确认。
被告某某学校提交的证据1-8，证明某某学校通过各种方式对学生进行安全教育，某某学校履行了安全教育和管理义务以及原告受伤的原因、经过，对于上述证据材料证明的内容，应综合全案证据进行分析认定。
经本院审理查明，2015年11月9日下午，原告在被告某某学校体育课休息时间，在原告同意情况下，被告郝某甲抱起原告刘某甲的过程中，因原被告自身体重和力量等因素，原告在落地时，因其胳膊与地面接触，致使原告受伤。原告在桓台县起凤整骨医院住院治疗8天，其伤情经诊断为左肱骨骨折，支出医疗费10686.38元。因赔偿问题协商未果，致使原告于2016年5月3日诉至本院，请求依法判令被告支付原告医疗费、护理费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等损失共计27796.38元。
另查明，事件发生时，原告刘某甲与被告郝某甲均不满十五周岁。
本院认为，本案争议焦点为：一、本案责任主体的确定及划分；二、原告主张的各项损失是否合理。
关于争议焦点一，本案责任主体的确定及划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中导致原告受伤的直接原因是因为被告郝某甲实施了抱起原告的行为，被告郝某甲对于刘某甲的受伤存在过错，应对原告所受伤害承担主要责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”本案中，因被告郝某甲系未成年人，故应由被告郝某甲的监护人即本案被告郝某乙、张某某对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告某某学校在本次事件中对学生的管理存在疏漏，应对原告的损失承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告刘某甲应意识到被告郝某甲的行为可能发生致其受伤的危险，故对于损害的发生负有一定的责任。综合全案情况，被告郝某乙、张某某负担原告经济损失的60%为宜，被告某某学校负担原告经济损失的10%为宜，原告刘某甲自行负担其经济损失的30%为宜。
关于争议焦点二，原告主张的各项损失是否合理的问题。依据原告提交的有效证据及本院审理查明的事实，原告的损失本院确定如下：1．医疗费10686.38元，原告因治疗伤情支付医疗费10686.38元，有其提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据证实，客观真实，本院予以支持；2.护理费3563.51元（21678元/年÷365天×60天），原告护理费损失按照山东省农村居民相关标准计算较为合理，原告主张护理期间按照60日计算，结合其伤情情况，本院认为其主张合理，应予支持。原告主张交通费1200元，因其未提交证据证实，本院不予支持；原告主张二次手术费，因未实际发生，且被告均有异议，本院不予支持，原告可以在实际发生后另行主张；原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤情情况，其精神损害抚慰金主张不符合相关法律规定，本院不予支持。原告以上损失共计14249.89元，被告郝某乙、张某某应负担8549.93元（14249.89元×60%），被告某某学校应负担1424.99元（14249.89元×10%），原告刘某甲自负4274.97元（14249.89元×30%）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郝某乙、张某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某甲医疗费、护理费等经济损失共计8549.93元；
二、被告某某学校于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某甲医疗费、护理费等经济损失共计1424.99元；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由原告刘某甲负担148.5元，被告郝某某、张某某负担297元，被告某某学校负担49.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
审 判 员 张延行
人民陪审员 陈 立
二〇一六年十月十八日
书 记 员 尹 月