重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初4122号
原告：沈勇，男，1973年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆金雷律师事务所律师。
被告：熊万峰，男，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：陈达军，男，1970年8月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市九龙坡区。
被告：熊云峰，女，1970年1月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市九龙坡区。
被告：熊偲羽，女，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：雷润，男，1970年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告沈勇与被告熊万峰、陈达军、熊云峰、熊偲羽、雷润民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈勇及其委托诉讼代理人齐祖明、被告陈达军、熊云峰、雷润到庭参加诉讼，被告熊万峰、熊偲羽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告熊万峰偿还我借款本金1000000元，并支付利息（以1000000元为基数，从2016年5月14日起按照年利率20%计算至本金付清时止）；2、判决被告熊万峰承担我追索借款的律师费；3、本案诉讼费、保全费由被告承担；4、判决被告陈达军、熊云峰、熊偲羽、雷润对借款本金1000000元及利息、我追索借款的律师费、本案诉讼费、保全费承担连带责任。事实和理由：我与被告熊万峰系朋友关系，被告熊万峰因与胡阵荣合伙购买重庆市长寿区人民法院拍卖的位于重庆市长寿区凤城街道邓家巷5号1－1房屋一套及相关配电房及厕所，于2016年5月10日向我借款1000000元，当天双方签订借款协议，约定借款期限半年，半年利息100000元，被告陈达军、熊云峰、熊偲羽、雷润作为担保人签字，约定担保人熊偲羽、熊云峰、陈达军、雷润为借款1000000元和利息以及甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、保全费等承担连带担保责任，担保人担保期限二年。我妻子彭丽于2016年5月14日将借款1000000元转给被告指定的熊偲羽名下重庆农村商业银行账号6214651015312191的银行卡内。时至今日，经我多次催要，被告拒不还款。为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告熊万峰未作答辩。
被告陈达军辩称，据我所知，当时的借款是500000元，现在为何又变为了1000000元。被告熊万峰找原告沈勇借款时我确实签了字，当时说的担保500000元。
被告熊云峰辩称，我当时签字时说的是借500000元，担保500000元，也不知道为什么现在变成了借款1000000元。
被告熊偲羽未作答辩。
被告雷润辩称，当时被告熊万峰找原告沈勇借钱时，原告沈勇要求找一个在单位上班的人来签字作为担保，我就签了字，当时担保的金额是500000元。
原告沈勇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款协议1份；2.重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）2份；3.原告沈勇与彭丽的结婚证；4.（2017）渝0115财保34号民事裁定书、（2017）渝0115执保77号执行裁定书、（2017）渝0115执保77号之一执行裁定书；5.重庆市长寿区房产档案室档案查询结果3份；6.法律事务委托合同。本院组织双方当事人对以上证据进行质证，被告陈达军认可借款协议上的字是被告陈达军所签，对证据2的真实性认为无法辩别，对转账经过不清楚，对证据3无异议，但认为真正的借款是500000元，其担保的金额也只有500000元，对保全情况不清楚，从来不知道房屋被查封，对证据6有异议；被告熊云峰认可借款协议上的字是被告熊云峰所签，但是原告沈勇和被告熊万峰未将借款协议的内容拿给被告熊云峰阅看，被告熊云峰当时相信被告熊万峰，就直接签字了，当时口头上说的担保500000元，对证据2的真实性认为无法辩别，对证据3认为可能是真的，对保全情况不清楚，从来不知道房屋被查封，对证据6有异议；被告雷润对证据1、2、3的真实性无异议，对保全情况不清楚，认为原告沈勇没有资格要求查封被告雷润的房屋，对证据6有异议。本院认为，以上证据系原告沈勇提供，并符合证据的一般形式。被告陈达军、熊云峰、雷润虽然对以上证据提出了相应的异议，但未提供相应的证据予以反驳，被告熊万峰、熊偲羽未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，故对以上证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据原告沈勇、被告陈达军、熊云峰、雷润的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，原告沈勇（出借人，甲方）与被告熊万峰（借款人，乙方）、熊偲羽（担保人）、熊云峰（担保人）、陈达军（担保人）、雷润（担保人）签订《借款协议》载明：甲、乙双方及担保人经充分协商，就乙方向甲方借款事宜，在平等自愿的基础上，达成一致意见，依据合同法及相关法律达成如下协议，共同遵守：1、借款用途、金额、支付方式、担保：乙方熊万峰因与胡阵荣合伙购买长寿区法院拍卖的位于重庆市长寿区凤城街道邓家巷5号1－1房屋一套及相关配电房及厕所[（206）房地证2013字第12661号，即长寿区法院拍卖的沙井农贸市场共计1510余平方米的房产，拍卖金额1342万元]的需要，乙方向甲方借款壹佰万元（100万元），为了保证甲方资金安全，乙方提供担保人熊偲羽、熊云峰、陈达军、雷润为借款100万元和利息以及甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、保全费等承担连带担保责任，担保人担保期限二年，甲方将借款在2016年5月12日前转给乙方指定的熊偲羽名下重庆农村商业银行账号为62145105312191的银行卡内，视为对乙方借款的支付，甲方以银行交易单据作为借款支付的凭证；二、借款期限、利息、还款方式约定：自甲方将借款100万元转账到担保人熊偲羽账号内之日起，借款期限半年，半年利息100000元，借款到期后，乙方将借款本金100万元及利息100000元转账至甲方指定的彭丽名下中国农业银行账号为6228450478015340478内，乙方以银行交易单据作为还款履约凭证；三、双方权利义务及违约责任：1.甲方应按期、按金额向乙方提供借款；2.乙方保证按期归还借款并支付利息，如果乙方不能按期偿还借款，不能按时支付利息，甲方随时有权起诉，有权要求乙方立即偿还借款并支付利息，乙方应当承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。
2016年5月14日，原告沈勇之妻彭丽通过重庆农村商业银行向被告熊万峰指定的被告熊偲羽的账号转账1000000元。
同时查明，原告沈勇于2017年3月16日向本院申请（2017）渝0115财保34号诉前财产保全，请求对被告陈达军、雷润、熊偲羽所有的价值120万元的财产进行查封，产生保全费5000元。2017年8月4日，原告沈勇与重庆金雷律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告沈勇委托重庆金雷律师事务所律师齐祖明为其与被告熊万峰、陈达军、熊云峰、熊偲羽、雷润民间借贷纠纷一案提供法律服务，原告沈勇应向重庆金雷律师事务所预先支付律师服务费3000元。
本院认为，根据原告沈勇、被告陈达军、熊云峰、雷润的陈述以及原告沈勇提供的以上证据，能够证实原告沈勇与被告熊万峰之间的借贷关系依法成立并生效，原告沈勇之妻彭丽于2016年5月14日通过重庆农村商业银行向被告熊万峰指定的被告熊偲羽的账号转账1000000元，双方约定自原告沈勇将借款1000000元转账至被告熊偲羽账号内之日起借款期限半年，同时，双方约定半年利息为100000元，即年利率为20%，符合法律规定，本院予以确认，被告熊万峰应当按照《借款协议》约定偿还原告沈勇借款本金1000000元。现被告均未提交证据证实已履行了还款义务，故对原告沈勇请求被告熊万峰偿还借款本金1000000元，并支付以此为基数，从2016年5月14日起按照年利率20%计算至借款本金付清时止的利息，本院予以支持。被告熊偲羽、熊云峰、陈达军、雷润作为保证人在借款协议担保人处签名，约定被告熊偲羽、熊云峰、陈达军、雷润为被告熊万峰在原告沈勇处的借款本金1000000元和利息以及原告沈勇追讨该借款的律师费、诉讼费、保全费等承担连带保证责任，保证期间为两年。被告陈达军、熊云峰、雷润辩解借款金额和担保金额为500000元，但均未提供证据证实，对其辩称意见本院不予采纳。
现被告熊万峰未履行还款义务，原告沈勇有权在保证期间内要求被告熊偲羽、熊云峰、陈达军、雷润承担保证责任，原告沈勇于2017年5月2日向本院提起诉讼，处于被告熊偲羽、熊云峰、陈达军、雷润的保证期间，因此，被告熊偲羽、熊云峰、陈达军、雷润应对被告熊万峰尚欠原告沈勇的借款本金、利息、诉讼费、保全费承担连带保证责任。被告熊偲羽、熊云峰、陈达军、雷润承担保证责任后，有权向债务人即被告熊万峰追偿。原告沈勇对其请求的律师费仅提交了《法律事务委托合同》，但没有证据证实律师费已实际支付，故对其请求的律师费3000元，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告熊万峰于本判决生效后十日内返还原告沈勇借款本金1000000元，并支付以此为基数，从2016年5月14日起按年利率20%计算至借款本金还清时止的利息；
二、被告熊偲羽、熊云峰、陈达军、雷润对被告熊万峰尚欠原告沈勇的以上债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告沈勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、保全费5000元，共计18800元，由被告熊万峰、陈达军、熊云峰、熊偲羽、雷润连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 左小银
代理审判员 吴桂黎
人民陪审员 罗瑶星
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 梅 姣