河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初2916号
原告：刘晓蕊，女，1986年12月23日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：霍树宏，男，1990年11月13日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人：王立功，任副总经理。
委托代理人：张涛，该公司职工，特别授权。
原告刘晓蕊与被告霍树宏、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法由审判员刘庆春适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告刘晓蕊，被告霍树宏，被告保险公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：2017年3月3日8时40分，在新颖路电力大厦东侧，被告霍树宏驾驶车牌号为×××的小型客车由北向南行驶时，与前方同向行驶的原告驾驶的车牌号为×××的小型客车相碰，致双方车辆受损的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队第1302836201700641号道路交通事故认定书认定：被告霍树宏负此次事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的损失有：停运损失3120元、车损1000元、鉴定费3400元、停车费20元。×××的小型客车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护自身的合法权益，故起诉至法院，1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币7840元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告霍树红辩称：我在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：1、×××号车在我公司投保交强险一份、商业险三者50万，不计免赔，保险期限自2016年10月22日起至2017年10月21日止。2、原告诉请的车损我公司认可700元，但要求原告提供维修发票。3、原告诉请的停运损失、鉴定费、停车费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，并且原告车辆维修只用2天时间，诉请的天数明显高于维修时间，属于原告扩大损失。4、不承担本案诉讼费用。
经审理查明：被告霍树宏为其所有的×××号车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险（责任险限额为500000元，附加不计免赔），保险期间均自2016年10月22日起至2017年10月21日止。
2016年3月15日，案外人花鹏从迁安市铭轩出租车客运有限责任公司承租了×××号牌出租车，承包期限为2016年3月16日至2017年7月3日。2016年10月26日，经迁安市铭轩出租车客运有限责任公司同意，原告从案外人花鹏处转租了×××号牌出租车，租赁期限为自本协议签订之日起至花鹏与出租车公司签订协议租赁届满之日（2017年7月3日）止。2017年7月10日，迁安市铭轩出租车客运有限责任公司出具证明，车牌号为×××的出租车承租人刘晓蕊的租车日期截止到2017年7月3日，该期间内×××出租车与车牌号为×××（车主霍树宏）所发生交通事故的相关事宜由刘晓蕊全权代理。
2017年3月3日8时40分，在新颖路电力大厦东侧，被告霍树宏驾驶车牌号为×××的小型客车由北向南行驶时，与前方同向行驶的原告驾驶的车牌号为×××的小型客车相碰，致双方车损的交通事故。上述车辆均停放到迁安市瑞鑫停车场，为确定×××号牌小型轿车与×××号牌小型轿车事故时刮碰接触部位，迁安市公安交通警察大队委托唐山物证司法鉴定中心进行鉴定。2017年3月15日，唐山物证司法鉴定中心出具车辆痕迹鉴定报告书，×××号牌小型轿车前牌照上部固定锁扣痕迹系与×××号牌小型轿车后保险杠面罩中部刮碰接触形成。2017年3月16日，迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告霍树宏负此次事故的全部责任，原告刘晓蕊无责任。
经原告申请，法院依法对外委托河北子胜保险公估有限公司对2017年3月3日至2017年3月16日的停运损失进行评估，河北子胜保险公估有限公司出具公估报告，停运期间的停运损失为240元/天×13天=3120元。
原告因此次事故造成的损失有：停运损失3120元、停运损失公估费3000元、车辆损失700元、痕检鉴定费400元、存车保管费20元，以上共计7240元。
上述事实有原被告陈述、出租车租赁协议书、授权委托书、保单、交通事故认定书、痕检报告、鉴定费收据、收据等证据予以证实。
本院认为：迁安市交通警察大队出具的交通事故认定书，认定被告霍树宏负此次事故全部责任，原告无责任，各方均无异议，其证据效力本院予以采信。被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告经济损失。停运损失不属于保险理赔范围，应由侵权人霍树宏承担。鉴定费、公估费系原告为确定交通事故的性质、原因和事故车辆损失程度所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告刘晓蕊经济损失4120元，于判决生效后十日内履行；
二、被告霍树宏赔偿原告刘晓蕊经济损失3120元，于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告刘晓蕊的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘晓蕊负担23元，由被告霍树宏负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员刘庆春
二〇一七年九月六日
书记员张秀红
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。