wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2322刑初14号
公诉机关双柏县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年10月20日出生于云南省双柏县
双柏县人民检察院以双检公诉刑诉(2018)14号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员普国福出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
双柏县人民检察院指控，2017年10月9日20时36分，被告人王某某饮酒后驾驶云EWXX**号普通二轮摩托车载着尹某某由妥甸城区东兴路驶往永兴路，当车行驶至东兴路路口在左转进入永兴路过程中，所驾车辆与代某某驾驶沿东兴路直行的云ETXX**号小型轿车相撞，造成被告人王某某、乘车人尹某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，民警在处理交通事故现场过程中发现摩托车驾驶人王某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，到双柏县人民医院对受伤的被告人王某某进行了呼气式酒精含量检测，检测结果为312mg/100ｍl，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，王某某承担事故全部责任。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了相关书证，鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，承担事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上,应从重处罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。应当根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定对被告人王某某进行判处，提出对被告人王某某判处拘役三至四个月，并处罚金的量刑建议。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年10月9日下午，被告人王某某饮酒后驾驶云EWXX**号普通二轮摩托车到妥甸。20时36分许，被告人王某某载着尹某某由妥甸城区东兴路驶往永兴路，车行驶至东兴路路口左转进入永兴路过程中，所驾车辆与代某某驾驶沿东兴路直行的云ETXX**号小型轿车相撞，造成被告人王某某、乘车人尹某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，代某某向双柏县公安局报案，110指挥中心工作人员指令双柏县公安局交通警察大队出警处理。双柏县公安局交通警察大队民警在处理事故过程中对被告人王某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为312mg/100ml,将被告人王某某带到双柏县人民医院提取静脉血液，该血液经楚雄锦润司法鉴定中心检验，被告人王某某静脉血液中乙醇含量为241.84mg/100ml。此事故经双柏县公安局交通警察大队认定，被告人王某某对交通事故负全部责任。
上述犯罪事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警记录、受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测结果告知记录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定文书、交通事故现场照片、道路交通事故责任认定书、证人证言、户口证明、被告人王某某的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为,被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人王某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，对其可以从轻处罚，在庭审中自愿认罪、态度较好、积极预交罚金，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关提出“以危险驾驶罪对被告人王某某判处拘役三个月至四个月，并处罚金”的量刑建议成立，予以采纳。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李增旺
审判员 段志坚
审判员 李建峰
二〇一八年五月三日
书记员 邓永琼
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初1260号
原告：魏万烈，男，1955年7月12日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：李炳华，男，1956年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告魏万烈与被告李炳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员刘晓雪独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告魏万烈到庭参加了诉讼，被告李炳华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏万烈诉称：2013年12月28日被告李炳华因造船需要资金为由向原告借款40000元，约定借期一年，月息2分，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令：1、被告偿还借款40000元及利息20000余元。2、被告承担本案诉讼费。庭审中魏万烈称诉请“利息20000余元”的意思是20000余元只是大概算到诉讼时的约数，利息应从借款之日起按月息2分计算到借款履行完毕时止。
李炳华辩称：借条是我打的，对借款事实没有异议，我现在没有钱还。
魏万烈为证明自己的主张向本院提供借条一份，证明2013年12月28日李炳华借款40000元，约定借期一年，月息2分。
李炳华未提供证据。
经审理查明：原告魏万烈与被告李炳华系朋友关系。2013年12月28日李炳华因买船向魏万烈借款40000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到魏万烈人民币肆万元正，月息2分正，时间一年。借款人：李炳华2013年12月28日担保人陈贤栋”。“担保人陈贤栋”是魏万烈代写。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李炳华借原告魏万烈40000元，有被告李炳华出具的借条在卷佐证，且李炳华也予以认可，事实清楚，证据充分，且已过还款期限，被告李炳华依法应当偿还本金40000元。双方约定月息2分，没有超过法定标准，由于被告不按期偿还借款，经原告催要后仍未偿还，原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，原告诉请利息应从借款之日起按月息2分计算到借款履行完毕时止，本院予以支持。被告李炳华经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告李炳华于本判决生效之日起五日内偿还原告魏万烈借款40000元及利息（利息从2013年12月28日起按年利率24%计算到借款履行完毕时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告李炳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘晓雪
二〇一六年四月十四日
书记员 姚乐乐
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第259号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：林进，该行行长。
委托代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：陈默动，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2014）乐市嘉执字第43号执行证书，于2015年4月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金143646.72元以及利息（截止2014年8月21日的利息为33561.73元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止）。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人的银行存款以及其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市嘉州公证处（2014）乐市嘉执字第43号执行证书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 雷丽平
审判员 余建新
二〇一五年五月四日
书记员 张 琴
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民仲审字第296号
申请人上海嘉实（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇江桥路15号。
法定代表人阮美琴，该公司执行董事。
委托代理人王嵘、余子晨，上海汉商律师事务所律师。
被申请人无锡华惠房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园。
法定代表人朱建芳。
申请人上海嘉实（集团）有限公司与被申请人无锡华惠房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人上海嘉实（集团）有限公司要求执行上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0238号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，裁定如下：
上海仲裁委员会作出的（2015）沪仲案字第0238号裁决书应予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 蓓
代理审判员 酆 芳
代理审判员 包文炯
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陶梦婕
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1416号
原告：曹展鸿。
委托代理人：杨文静。
被告：嘉善爱声特电子有限公司。
法定代表人：维达尔·伊巴达·三佐·费尔南多。
委托代理人：宋兴平。
委托代理人：王曙光。
原告曹展鸿与被告嘉善爱声特电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2008年7月7日向本院起诉，本院同日受理后，依法指派审判员刘勇适用简易程序独任审判，于2008年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文静、被告委托代理人王曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告在被告处从事被告安排的工作，截至2008年4月30日，被告拖欠原告工资共计8320元。现该公司已停止营业，原告虽多次催讨，但由于业主下落不明，致使催讨无果，故诉至法院，要求法院判令被告：1、立即支付原告工资款8320元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告当庭口头答辩称：被告并未拖欠原告工资，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、被告工商登记材料复印件各1份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、嘉善爱声特电子有限公司欠职工工资明细单原件1份，证明被告欠原告工资款8320元的事实；
3、不予受理案件通知原件一份，证明原告曾向劳动部门申请仲裁，但劳动部门不予受理的事实；
4、付款凭证和涉外收入申报单原件各一份，证明造工资单的孟惟诺、陆静言系被告公司财会人员的事实。
被告嘉善爱声特电子有限公司未向本院提供证据。
对原告提供的第一、三、四组证据，被告质证后无异议，本院予以认定；对于原告提供的第二份证据，被告质证认为，工资明细单上加盖的乃是合同专用章，只能用来对外签订合同，不能用来证明结欠工人工资。由于被告对该份证据的真实性没有异议，且其能与其他证据相印证，故本院予以认定。
本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定的事实与原告的诉称陈述事实相一致。
本院认为，原告是被告公司的管理人员，与被告公司形成劳动关系。劳动者工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，现被告未及时支付工资由此产生纠纷，应承担全部民事责任。原告要求被告支付工资款8320元的请求于法有据，本院应予支持。对于被告的合同专用章不能用来证明结欠工人工资的辩解，本院认为，合同专用章虽然主要用于对外签订合同，但也不排除其用来确认结欠工人工资的可能性，且明细单上另有被告公司财会人员的签名。故对被告并未结欠工人工资的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告嘉善爱声特电子有限公司应支付原告曹展鸿工资款8320元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（缓交），减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘勇
二〇〇八年七月二十三日
书记员 周燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初3953号
原告：高怀龙，男，汉族，1969年3月27日生，住淮安经济开发区。
委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：皮爱军，男，汉族，1970年6月4日生，住淮安经济技术开发区。
原告高怀龙诉被告皮爱军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高怀龙及其委托诉讼代理人邱玉洪，被告皮爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高怀龙诉称：被告承接路和地坪等工程，将部分工程交由原告组织人员施工。2015年7月20日，经双方对账，被告共欠原告工人工资121000元，原告多次催要无果。现请求判令被告支付工资款121000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）。
被告皮爱军辩称：我与原告两个人合伙做事，甲方的钱至今还没有给，所以欠原告的钱一直拖到现在，实际欠原告90000多元。
经审理查明：2014年期间，被告承接了有关路面和地坪工程，并将部分工程交由原告组织施工，由被告负责与工程的发包方进行费用结算，并支付原告相应的劳务费用。2015年7月20日，经原、被告对账，被告确认共欠原告人工工资121000元并出具欠条载明欠款的事实。嗣后，被告未向原告支付相应的款项，原告多次催要无果遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述以及欠条予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告对被告承建的部分工程进行施工，被告支付原告相应的劳务费用，现被告欠原告劳务费用共计121000元，有欠条予以证实，事实清楚、证据充分，被告依法应予以支付，被告迟延不予支付的行为已经构成违约，原告要求被告支付劳务费用121000元以及利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告皮爱军于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告高怀龙121000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由被告皮爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 高晓文
代理审判员 纪石平
人民陪审员 任红彬
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 石银夏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫0192执396号
甘丽明：
河南鼎盛王朝酒店管理有限公司：
甘丽明申请执行河南鼎盛王朝酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日本院受理后，依据本院作出的（2017）豫0192民初292号民事调解书于2017年1月26日执行完毕。
本案执结标的：20727.0元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。
特此通知。
审 判 员 崔纪国
二〇一七年二月七日
法官助理 刘晓露
书 记 员 魏 巍
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）乳银民初字第651号
原告宋恩青。
被告宋岳刚。
本院在审理原告宋恩青与被告宋岳刚身体权纠纷一案中，原告于2010年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋恩青撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 汪 超
审判员 刘言青
审判员 李李臣
二〇一〇年五月十九日
书记员 吕维佳
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执997号
申请执行人郭长军，男，1962年。
被执行人ＸＸ，男，1975年。
本院在执行申请执行人郭长军与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人ＸＸ暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 峰
审判员 关 宏
审判员 刘 欢
二〇一八年五月八日
书记员 王效伟
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执732号
申请执行人：崔成龙，男，出生于1971年9月12日汉族，务农，住宜昌市夷陵区。
委托代理人黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。
被执行人：丁正平，女，汉族1971年11月30日出生务农，住宜昌市夷陵区。
申请执行人崔成龙与被执行人丁正平民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年11月21日作出（2016）鄂0506民初1927号民事判决书。确定：由被告丁正平在本判决生效后立即偿还原告崔成龙借款本金100000元，并自2016年8月12日起按年利率6%支付资金占用利息至借款清偿之日止。案件受理费2300元，由被告丁正平负担，该费用原告已预交，由被告在履行义务时一并转付给原告。2017年4月21日，申请执行人崔成龙向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人崔成龙于2017年7月12日向本院书面申请撤回对被执行人丁正平的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人崔成龙撤回对被执行人丁正平的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年七月十四日
书记员 胡 艳
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执416号
本院在执行吴翠萍诉刘某某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第﹤六﹥项的规定，决定如下：
将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月九日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0404民督41号
申请人江苏高正物业管理有限公司，住所地江苏省某某市某某区某某中路某某号某楼。
法定代表人万君伟，该公司董事长。
委托代理人沈康，该公司员工。
被申请人陈慧，男，1971年9月18日生，汉族，住所地某某省某某市某某区。
本院受理申请人江苏高正物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年1月12日发出（2016）苏0404民督41号支付令，限令被申请人陈慧自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江苏高正物业管理有限公司物业管理费1363元及滞纳金249元，合计1612元，或者向本院提出书面异议。被申请人陈慧已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年1月12日（2016）苏0404民督41号支付令自行失效，本案受理费17元，由申请人江苏高正物业管理有限公司负担。
(此页无正文)
审判员 庄雪英
二〇一六年一月二十六日
书记员 朱 玲
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3671号
罪犯黄常平，男，1972年8月10日出生，汉族，贵州省赤水市人，初中文化，现在南口监狱二监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2001年8月17日作出（2001）汕中法刑一初字第75号刑事判决，以被告人黄常平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年2个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2020年9月28日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关南口监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯黄常平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄常平在2015年下半年、2016年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政记功4次，表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄常平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯黄常平减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年11月28日止）,剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 静
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0621民初405号
原告赵x，女，1992年出生，汉族，职业农民。
被告张x，男，1989年出生，汉族，职业农民。
原告赵x与被告张x离婚纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张云清适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告赵x、被告张x均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵x诉称，2011年原、被告经人介绍未办理结婚登记手续就同居生活，之后补办了结婚登记手续。双方共同生活期间生有一女孩张xx（现年3岁），原、被告在共同生活以来，一直无共同语言，经常因家庭琐事吵架，现原、被告之间的感情确已破裂，确实无法生活下去，故诉至法院请求判决与被告离婚，要求婚生女孩由被告抚养，原告承担子女抚养费；平均分配夫妻生活期间共同财产5万元；诉讼费用由被告承担。
被告张x辩称，同意与原告离婚，也同意抚养孩子，原告得拿子女抚养费，但是没有共同财产五万元。
庭审中，原告赵x为证实自己的主张向法庭提供证据如下：
1、出示结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书复印件各一份（在卷），欲证实原、被告于2013年11月15日在肇州县民政局补办结婚登记手续的事实。经质证，被告没有异议，本院予以采信。
2、出示户口复印件一份（在卷），欲证实原、被告婚姻存续期间生育一女孩张xx（现年3岁）的事实。经质证，被告没有异议，本院予以采信。
庭审中，被告张x没有向法庭出示证据。
通过庭审，本院认定如下法律事实：
原告赵x与被告张x于2011年未办理登记手续即在一起同居生活，双方于2013年11月15日补办了结婚登记手续，婚后生育一名女孩张xx（现年3岁）。由于婚前了解不够，双方在共同生活期间无共同语言，婚后又未建立起真诚的夫妻感情，原、被告常因家庭锁事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂、无法继续生活为由，诉至法院，要求与被告离婚，要求婚生女孩张xx（现年3岁）由被告抚养，原告承担子女抚养费，平均分配夫妻生活期间共同财产5万元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告以双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，婚姻关系已无法维持为由要求与被告离婚，被告同意原告的离婚请求，故应准予原、被告离婚。原告关于婚生女孩张xx（现年3岁）由被告抚养的请求，被告同意抚养，但要求被告每月承担500元子女抚育费，原告认为其本人身体不好，没有工作和固定的收入，可以放弃分割50000元财产的请求，只承担每月200元的子女抚养费。对此，本院认为，夫妻双方离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。所在本案针对抚养费承担多少的问题，可根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定依法进行裁决。原告关于分割50000元财产的诉讼请求，因其没有提供任何证据来证明50000元财产组成情况和现状信息，无法证明是真实存在的，故原告要求分割50000元财产的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告赵x与被告张x离婚。
二、婚生女孩张xx（3岁））由被告张x抚养至张xx十八周岁时止。原告每月承担子女抚育费300元，每年3600元，于每年的8月1日执行一次。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张x承担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（此页无正文）
审判员 张云清
二〇一六年三月二十八日
书记员 于莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十一条
男女双方自愿离婚的，应准予离婚。
最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条：
婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难已共同生活的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母的双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入的或者同行业的平均收入，参照上述比例确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙丽商终字第343号
上诉人（原审原告）：王某某。
被上诉人（原审被告）：李某某。
上诉人王某某为与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，
不服缙云县人民法院（2010）丽缙商初字第380号民事判决，
向本院提起上诉。本院于2010年11月10日受理后，依法组成由
审 判 员 朱永红担任
审 判 长 ，
审 判 员 张建 华、
代理审判员 聂 伟 杰
参加评议的合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年9月2日被告李某某出具给原
告王某某欠条一份，欠条载明“今欠王某某人民币叁万元某（
其中旧借债贰万正，现金壹万元某）”。被告李某某认为其在
括号中所写的是“赌债”，原告将“日者债”二字涂改为“旧
借债”，要求对欠条括号中文字有无添加或涂改进行鉴定。法
院于2010年5月21日委托浙江法会司某某定所进行鉴定。该鉴
定机构于2010年8月26日作出鉴定，王某某提供的李某某所写
的欠条括号中文字在“旧借”处存在添加痕迹。
原告王某某在原审中诉称：2007年9月2日，被告李某某
向原告王某某借款20000元，双方约定利息为月利率2%。2008
年9月2日被告以近来手头紧为由又向原告借款10000元，并支
付利息4800元，重新出具了欠条，欠条写明共欠原告30000元
。2009年9月2日至2010年2月17日止，经原告多次催讨，被告至今仍未归还借款本息。故原告向法院起诉请求被告归还借款
本金30000元，利息10800元。
被告李某某在原审中答辩称：被告从未向原告借过钱，
原告诉请的30000元中有20000元是被告欠原告的赌债，另外10
000元是被告输给别人，原告替其垫付的钱。2008年农历12月2
8日，被告已经归还了原告3000元。
原审认定上述事实的证据有原告提供的欠条一张、浙江
法会司某某定所所作的司某某定意见书。
原审法院审理认为：被告向原告借的10000元现金，符合
法律规定，应予支持。另外20000元为非法活动而形成的债务
关系，法院不予保护，故对原告要求被告归还该20000元的诉
讼请求不予支持。借贷双方没有约定利息，应当从逾期之日起
参照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，对原告要求被
告按月利率2%计付利息的请求不予支持。被告李某某对是否已
归还过借款的辩称前后矛盾，又无其他证据相佐证，对其已归
还3000元的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审
理借贷案件的若干意见》第6条、第11条的规定，判决：一、
被告李某某于本判决生效之日起即归还原告王某某借款本金10
000元、利息436.60元（从2009年12月1日起至2010年9月27日
止），共计10436.60元，并从2010年9月28日起至本判决生效
之日按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付本金10000元
的利息。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判
决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间
的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由原告王某
某负担274元，被告李某某负担136元，鉴定费2000元由原告王
某某负担。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
宣判后，王某某不服，向本院提起上诉称：一、原判认
定事实错误。欠条中先前20000元是上诉人现金借给被上诉人
用于信用社周转还贷，之后10000元现金是被告支付利息4800
元之后再借，并非赌债款项。二、涂改欠条是被上诉人有预谋
的行为。被上诉人作为在信用社工作三十多年的职工，每天都
跟文字打交道，不可能将赌债写错。三、被上诉人所写欠条系
被上诉人所写。浙江法会司某某定所经syj-
5视频荧光文仪检测，欠条括号中文字墨水色泽未发现有差异
反映，欠条是被上诉人同一只笔所写，非被上诉人涂改。综上
，上诉人认为原审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判
。
被上诉人李某某口头辩称，上诉人所称上诉事实和理由
均不真实。30000元欠款是2007年打赌形成，其中10000元是被
上诉人因还别人赌债所借，另外20000元是双方之间的赌债。
借条是被上诉人在上诉人家中所写，双方未约定利息，2008年
12月已向上诉人还款3000元。
二审期间双方当事人均未提供新的证据。
二审经审理认定的事实与原判认定的事实一致。
根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、
如何认定欠条中30000元欠款的性质；二、双方是否约定利息以及被上诉人是否已归还部分款项。
关于争议焦点一，本院认为，欠条仅具有证明欠款事实
的效力，双方应当就欠条中基础关系的合法性和真实性进行举
证。
首先，对欠条中现金10000元的欠款，因被上诉人已经承
认欠款事实，且是现金支付，被上诉人称10000元是借钱归还
赌债的抗辩理由缺乏证据证明，本院不予采纳。10000元欠款
符合借贷合同法律关系的特征，本院予以确认。
其次，对欠条中另外20000元的欠款，根据浙江法会司某
某定所出具的司某某定结论表明，上诉人提供的欠条在“旧借
”处有明显的添加痕迹，由于欠条一直由上诉人保管且在现有
证据情况下造成了欠款事实真伪不明，根据“谁主张，谁举证
”的举证规则，上诉人应某担证据瑕疵的不利后果，由于上诉
人未向本院提供其他证据予以佐证该笔欠款系合法借贷的事实
，且双方均承认曾经有赌博的情形，故上诉人仅依据欠条主张
20000元是双方借款事实的存在，因证据瑕疵，无法证明基础
关系的合法性，本院对该事实不予认定。
关于争议焦点二，因在欠条中未约定利息，且被上诉人
不承认有利息的存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百
一十一条的相某某定，自然人之间对支付利息没有约定或者约
定不明的，视为不支付利息。因此本院对上诉人主张利息的要
求不予支持。被上诉人提出已支付3000元欠款的抗辩，因缺乏
事实和证据支持，本院也不予认定。
据此，本院认为，上诉人与被上诉人欠条中10000元的借贷关系事实清楚，被上诉人应当承担还款责任。欠条中另外20
000元由于上诉人的欠条证据存在瑕疵，且无其他证据证明双
方存在该笔合法民间借贷法律关系，因此，上诉人的其他上诉
理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用
法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人王某某承担。
本判决为终审判决。
审判长朱永红
审判员张建华
代理审判员聂伟杰
二〇一〇年十二月六日
代书记员陈莉
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初854号
原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地广东省广宁县南街镇南东一路12号，统一社会信用代码91441223895577248A。
主要负责人：陈丽仪，行长。
委托诉讼代理人：冯肇玲，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：陈学斌，男，该行工作人员。
被告：梁文波，男，1978年2月26日出生，汉族，住广东省广宁县。
原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告梁文波信用卡纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利的行为，且没有损害对方当事人的合法权益，符合有关法律规定，故对原告的撤诉申请依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。
案件受理费101元，减半收取计50.50元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。
审判员 陈贵传
二〇一七年六月五日
书记员 伍楚怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民特字第00011号
申请人闵建春，女，1975年6月9日出生，汉族，西安市灞桥区新合街道办事处马南西村村民，住该村28号。
被申请人王明礼，男，1949年9月2日出生，汉族，西安市灞桥区新合街道办事处马南西村村民，住该村28号，系闵建春之夫。
代理人王乐，男，1995年7月19日出生，汉族，西安市灞桥区新合街道办事处马南西村村民，住该村28号，系闵建春、王明礼之子。
申请人闵建春申请宣告被申请人王明礼无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人闵建春述称，其夫王明礼于2010年因患脑出血做开颅手术，术后生活不能自理，无民事行为能力，父母均已去世，又无兄弟姐妹。申请宣告王明礼无民事行为能力，申请指定闵建春为王明礼的监护人。
经审查，王明礼的住所地位于西安市灞桥区，闵建春系王明礼之妻，二人生一子即代理人王乐，王明礼的父母均已去世。
王明礼2010年11月因患脑出血、高血压在西安医学院第二附属医院住院治疗，术前诊断为左侧脑出血并脑疝形成、高血压2级，行大骨瓣血肿清除、去骨瓣减压术，术后诊断为左侧脑出血并脑疝形成、高血压2级，门诊复查现脑出血后遗症（偏瘫），语言功能丧失。申请人以被申请人术后生活不能自理、无民事行为能力为由，申请宣告王明礼无民事行为能力，并指定闵建春为王明礼的监护人。审查过程中，本院通知被申请人王明礼之子王乐作为王明礼的代理人参加诉讼。经申请人申请，本院通过陕西省西安市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心对王明礼进行司法精神医学鉴定，陕西司法精神医学鉴定中心作出的陕司精鉴字（T043）《司法精神医学鉴定意见书》认为，根据《国际疾病及相关健康问题的分类（第十版）ICD-10》、《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）DDMD-3》标准，根据标准中精神发育迟滞和痴呆分级各项条款综合评估，被鉴定人王明礼患有脑器质性疾病所致重度痴呆，无民事行为能力，鉴定意见认为被鉴定人王明礼患有脑器质性疾病所致重度痴呆，无民事行为能力。申请人及被申请人的代理人对司法精神医学鉴定意见无异议，被申请人的代理人对指定闵建春为王明礼监护人无异议。
本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。申请人闵建春系被申请人王明礼之妻，是被申请人的近亲属，有申请认定公民无民事行为能力的资格。代理人王乐系闵建春、王明礼之子，也系王明礼的近亲属，出庭行使了代理人权利，履行了代理人义务。本院受理案件后对申请人的意见进行了审查，依法委托有鉴定资质的鉴定机构对被申请人进行了司法精神医学鉴定，申请人及代理人对司法精神医学鉴定意见无异议，司法精神医学鉴定意见支持原告的申请主张，本院依法认定被申请人王明礼无民事行为能力，指定闵建春为王明礼的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告王明礼无民事行为能力；
二、指定闵建春为王明礼的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 赵耀世
二〇一六年五月九日
书记员 李冰信
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0882执1152号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社西向信用社，地址：沁阳市西向镇。
被执行人陈红军，男，1969年6月18日生，汉族，住沁阳市。
被执行人马秋芝，女，1968年7月18日生，汉族，住沁阳市。
被执行人靳胜利，男，1970年5月13日生，汉族，住沁阳市。
被执行人尚小红，女，1970年11月9日生，汉族，住沁阳市。
被执行人周胜利，男，1966年12月9日生，汉族，住沁阳市。
被执行人陈发生，男，1965年7月15日生，汉族，住沁阳市。
被执行人丁小花，女，1966年12月13日生，汉族，住沁阳市。
被执行人靳小花，女，1965年3月18日生，汉族，住沁阳市。
沁阳市农村信用合作联社西向信用社申请执行陈红军等人为公正债权文书纠纷一案，沁阳市公证处作出的（2013）沁证经字第04367号债权文书公证书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院立案执行。
立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询被执行人银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产,经告知申请执行人上述情况，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定书及原生效法律文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）沁证经字第04377号债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨文元
审判员 赵 利
审判员 李好威
二〇一七年三月三十一日
书记员 张军磊
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第182号
申请执行人方武龙，男，1981年9月20日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
被执行人陆小燕，女，1974年2月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行申请执行人方武龙与被执行人陆小燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆小燕共有被执行案件28件，被执行标的3812453.02元，尚欠本案申请执行人方武龙借款本金590000元及利息未支付。本院依据已经发生法律效力的（2011）龙新民初字第1838号民事判决书和（2013）龙新民初字第6882号民事判决书，分别于2012年11月14日作出（2012）龙新执行字第392-1号执行裁定书查封了被执行人陆小燕所有的坐落于龙岩市新罗区南城溪南小溪路2号（滨江花园）7幢504号（房屋所有权证号20031432，土地证号龙国用（2005）第223238号、共有证号龙房共字第200300**号）房屋壹套。于2013年10月29日作出（2013）龙新民初字第6882-1号民事裁定书诉讼保全查封了被执行人陆小燕的丈夫魏巍所有的坐落于龙岩市新罗区西陂镇龙腾路西侧（城市中心花园）23幢23C5号房屋（龙房权证字第××号），并于2014年3月31日作出（2014）龙新执行字第1082号执行裁定书查封了被执行人陆小燕、魏巍所有的坐落于龙岩市新罗区南城溪南小溪路2号（滨江花园）7幢504号（房屋所有权证号20031432，土地证号龙国用（2005）第223238号、共有证号龙房共字第200300**号）房屋壹套。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院于2016年5月19日依法将查封的被执行人陆小燕、魏巍所有的坐落于龙岩市新罗区南城溪南小溪路2号（滨江花园）7幢504号（房屋所有权证号20031432，土地证号龙国用（2005）第223238号、共有证号龙房共字第200300**号）房屋在龙岩市新罗区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，由谢成福以709892元的最高价竞得该房屋。该款优先支付中国工商银行股份有限公司龙岩西城支行的该拍卖房屋抵押贷款549457.11元，扣除案件诉讼费和执行费后，所剩款项按比例分配给各申请执行人，本案申请执行人方武龙分得20704元。本院通过银行、福建省工商银行、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人陆小燕没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）龙新执字第182号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年九月三十日
书记员 石志红（代）
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0622民初357号
原告:杨向峰，男，汉族，1977年5月23日出生，初中文化。
被告:郝延峰，男，汉族，1985年2月17日出生，初中文化。
原告杨向峰诉被告郝延峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告杨向峰于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨向峰撤诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告杨向峰负担。
审判员 刘延梅
二〇一七年五月九日
书记员 冯 雄
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字第1262号
原告张某某，女，生于1978年8月4日，汉族，农民。
被告李某某，男，生于1975年7月27日，汉族，农民。
本院在审理张某某诉李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，不损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告张某某负担。
代理审判员 董继斌
二〇一五年七月二十日
书 记 员 彭 鸿
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字第1262号
原告张某某，女，生于1978年8月4日，汉族，农民。
被告李某某，男，生于1975年7月27日，汉族，农民。
本院在审理张某某诉李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，不损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告张某某负担。
代理审判员 董继斌
二〇一五年七月二十日
书 记 员 彭 鸿
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1003民初1408号
原告：张增充，男，1977年7月17日出生，汉族，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：海南亚希投资有限公司，住所地：海南省海口市海府路16号亚希大厦1905室。
法定代表人：吴爱福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季国平，湖北保维律师事务所律师。
被告：中国水利水电第七工程局有限公司，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇北大街成灌东路349号。
法定代表人：申茂夏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蓝远明，该公司员工。
被告：中国水利水电第七工程局有限公司南水北调中线一期引江济汉渠道工程4标�目经理部，住所地：荆州市郢城镇荆北村二组。
负责人：彭永铭，项目经理。
委托诉讼代理人：石化伦，中国水利水电第七工程局有限公司员工。
原告张增充与被告海南亚希投资有限公司、被告中国水利水电第七工程局有限公司、被告中国水利水电第七工程局有限公司南水北调中线一期引江济汉渠道工程4标项目经理部合同纠纷一案，本院曾于2016年3月9日作出（2016）鄂1003民初1483号民事判决书，原告张增充与被告海南亚希投资有限公司均提出上诉，荆州市中级人民法院于2017年5月2日作出（2016）鄂10民终277号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2017年8月2日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。2017年11月28日，原告张增充向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张增充的撤诉申请符合法律�定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张增充撤诉。
案件受理费12697元，减半收取6348.50元，由原告张增充负担。
审 判 长 黄行山
人民陪审员 付 强
人民陪审员 刘吉红
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 斌
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181财保31号
申请人：吴启荣，女，1961年5月11日出生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市天康西路天泽新村Ｂ区。
委托代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。
被申请人：夏夕泉，男，1969年1月19日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。
被申请人：曹素芳，女，1967年12月2日出生，汉族，高中文化，经商，住址同上。
被申请人：天长市旭日包装有限公司，住所地安徽省天长市新河北路（原收费站南侧），统一社会信用代码913411817049707934。
法定代表人：夏夕泉，该公司总经理。
申请人吴启荣于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人天长市旭日包装有限公司所有的位于天长市永丰街道民生村湾头组的房地权天（永）第（2007）050号、房地权天永房字第（2007）010号、房地权天永2008字第022号房产、天永国用2007第006号土地（价值924000元）。申请人吴启荣已通过中国人民财产保险股份有限公司向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人天长市旭日包装有限公司所有的位于天长市永丰街道民生村湾头组的房地权天（永）第（2007）050号、房地权天永房字第（2007）010号、房地权天永2008字第022号房产、天永国用2007第006号土地（价值924000元）。期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人吴启荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李贻明
二〇一七年八月三十一日
书记员 李亚文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执242号
申请执行人李霖，男，1983年8月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人林清团，女，1970年9月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行李霖与林清团民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的100000.00元，已执行60000.00元，未执行40000.00元，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执242号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一八年六月一日
书记员 尹 惠 鑫
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0781行审241号
申请执行人兰溪市环境保护局，住所地兰溪市三江路124号。
法定代表人吴跃升，局长。
被申请执行人施祖永，男，1968年11月3日出生，住浙江省兰溪市。
申请执行人兰溪市环境保护局于2016年11月23日作出兰环罚字（2016）212号行政处罚决定书，认定被执行人的单位从2015年建成一直生产至今，该生产项目未办理相关环保审批手续即投入生产。其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款、第二十条第一款的规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定责令被执行人停止黑膏药基质生产项目生产，并处罚款人民币壹万元整。申请执行人于2016年11月30日送达了行政处罚决定书。被执行人接到决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。对于申请执行人的处罚决定，本院应准予执行。因被执行人未自动履行支付罚款人民币10000元的义务，故依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请人兰溪市环境保护局于2016年11月23日作出兰环罚字（2016）212号行政处罚决定书对被申请执行人施祖永处罚款人民币10000元的内容准予强制执行。
本裁定送达之日即发生法律效力。
审 判 长 徐国洪
审 判 员 唐云峰
人民陪审员 冯美琴
二〇一七年十月十九日
代书 记员 程怡锦
浙江省兰溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0781行审241号申请执行人兰溪市环境保护局，住所地兰溪市三江路124号。法定代表人吴跃升，局长。被申请执行人施祖永，男，1968年11月3日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人兰溪市环境保护局于2016年11月23日作出兰环罚字（2016）212号行政处罚决定书，认定被执行人的单位从2015年建成一直生产至今，该生产项目未办理相关环保审批手续即投入生产。其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款、第二十条第一款的规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定责令被执行人停止黑膏药基质生产项目生产，并处罚款人民币壹万元整。申请执行人于2016年11月30日送达了行政处罚决定书。被执行人接到决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。对于申请执行人的处罚决定，本院应准予执行。因被执行人未自动履行支付罚款人民币10000元的义务，故依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请人兰溪市环境保护局于2016年11月23日作出兰环罚字（2016）212号行政处罚决定书对被申请执行人施祖永处罚款人民币10000元的内容准予强制执行。本裁定送达之日即发生法律效力。审 判 长  徐国洪审 判 员  唐云峰人民陪审员  冯美琴二〇一七年十月十九日代书 记员  程怡锦
湖南省屈原管理区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）屈非诉执字第8号
申请执行人岳阳市屈原管理区人口计划生育局，住所地屈原管理区区机关。
法定代表人卢总平，该局局长。
委托代理人蒋超，男，该局工作人员。
被执行人王××，19××年××月出生，男，汉族，住屈原管理区××镇××社区。
被执行人徐××，19××年××月出生，女，汉族，住屈原管理区××镇××社区。
申请执行人岳阳市屈原管理区人口和计划生育局�请强制执行被执行人王××、徐××社会扶养费征收一案，于2013年12月24日向本院提出申请并提供了据以执行的征收社会扶养费决定书、有关证据及相关材料以证明其具体行政行为合法。本院组成了合议庭进行了审查，认为该征收社会扶养费决定书认定事实清楚，处罚决定程序合法，符合我国现行的法律规定。申请执行人现申请人民法院强制执行，本院应予立案。现查明，被执行人王××、徐××平应向申请执行人岳阳市屈原管理区人口和计划生育局缴纳34000元社会扶养费，已缴纳10000元后仍拒不缴纳，尚欠24000元。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定。裁定如下：
一、准予执行屈征计字（91100016）第0145号征收社会扶养费的决定�；
二、限被执行人柳××、钟××在本裁定送达后3日内自动给付申请执行人岳阳市屈原管理区人口和计划生育局社会扶养费24000元，逾期未履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易灿军
代理审判员 马伟朋
代理审判员 周 平
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 刘开程
附法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强�执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初8227号
原告：启东市碧桂园房地产开发有限公司，住所地启东市汇龙镇建新新村8号门面。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托代理人：黄菲，该公司员工。
被告：朱永辉，男，1975年3月23日生，汉族，住启东市。
被告：宋惠菊，女，1974年6月25日生，汉族，住启东市。
原告启东市碧桂园房地产开发有限公司与被告朱永辉、宋惠菊商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告启东市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 姚桢荣
二〇一六年十二月十二日
书记员 张露辉
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执49号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行
被执行人吉林省融诚担保有限公司
本院在执行中国建设银行股份有限公司吉林省分行申请执行被执行人吉林省融诚担保有限公司公证纠纷一案中，经本院查询，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吉长忠诚征执字第261号执行证书本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月二日
书记员 王世刚
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初14799号
原告文吐娇，女，汉族，1968年1月1O日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人黄志妙，广东法广律师事务所律师。
被告李兆伟，男，汉族，1971年1O月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
被告郑春娥，女，汉族，1981年9月18日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，
原告文吐娇诉被告李兆伟、郑春娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄志妙到庭参加了诉讼，被告李兆伟、郑春娥经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告归还原告借款人民币200000元；2、判令被告支付原告利息72000元(本金100000元产生的利息按年利率24％计算，从2012年12月26日起计至2013年12月26日止，共1年，利息24000元；本金100000元产生的利息按年利率24％计算，从2013年1月16日起计至2015年1月16日止，共2年，利息48000元)；3、判令被告支付原告违约金人民币98000元(本金100000元产生的违约金按年利率24％计算，暂从2013年12月26日起计至2016年7月26日止，共2年7个月，违约金62000元，实际计至被告归还原告借款之日止；本金100000元产生的违约金按年利率24％计算，暂从2015年1月17日起计至2016年7月17日止，共1年6个月，违约金36000元，实际计至被告归还原告借款之日止)；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。
本案相关情况
2012年12月26日，被告李兆伟与原告文吐娇签订一份《借款合同书》，约定李兆伟向文吐娇借款100000元，借款期限自2012年12月26日至2013年12月26日，借款到期李兆伟应归还本息给文吐娇，否则李兆伟应按每超期一日加付借款金额的3%作为违约金支付给文吐娇，借款利息为月利率2.5%。同日，李兆伟、郑春娥、文吐娇共同签订一份《担保借款合同书》，确认李兆伟向文吐娇借款100000元，借款期限自2012年12月26日至2013年12月26日，如李兆伟不能按约定时间归还本息给文吐娇，由郑春娥负责为李兆伟归还本息和支付逾期违约金。同日，李兆伟出具一份《收款收据》确认收到文吐娇的借款100000元。2013年1月16日，被告李兆伟与原告文吐娇又签订一份《借款合同书》，约定李兆伟向文吐娇借款100000元，借款期限自2013年1月16日至2015年1月16日，借款到期李兆伟应归还本息给文吐娇，否则李兆伟应按每超期一日加付借款金额的3%作为违约金支付给文吐娇。同日，李兆伟出具一份《收款收据》确认收到文吐娇的借款100000元。原告主张上述借款均系在签订《借款合同书》当天以现金方式支付给李兆伟，借款后李兆伟未归还过借款本息。
另查，被告郑春娥与被告李兆伟系夫妻关系。
被告李兆伟、郑春娥未到庭应诉，未提交书面答辩状。
判决结果
本院认为，原告文吐娇提交的借款合同以及收款收据能够证实原告文吐娇与被告李兆伟之间成立了合法有效的民间借贷关系。被告李兆伟应当按照承诺的期限向原告偿还上述借款本金及利息。由于被告李兆伟、郑春娥对原告提供的证据不出庭质证，视为放弃其抗辩权利，本院对原告出示的证据予以采信。被告李兆伟未能偿还借款本金200000元，已构成违约，应承担向原告偿还上述借款本金200000元及支付逾期利息的法律责任。2012年12月26日签订的《借款合同》约定了借款利息及违约金的计算方式，原告自动调整为按年利率24%计算，本院予以支持。本院认定被告李兆伟应向支付借款利息24000元（100000元×24%/年×1年）及违约金（违约金以本金100000元为基数，按年利率24%，从2013年12月26日起计至清偿之日止）。2013年1月16日签订的《借款合同》未约定利息的具体计算方式，仅约定违约金的计算方式，原告请求被告李兆伟支付该100000元借款期间的利息，本院不予支持，原告请求被告李兆伟支付该100000元逾期还款违约金（违约金以本金100000元为基数，按年利率24%，从2015年1月17日起计至清偿之日止），本院予以支持。被告郑春娥与被告李兆伟系夫妻关系，原告请求被告郑春娥对被告李兆伟的上述债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兆伟应于本判决生效之日起五日内偿还原告文吐娇借款本金人民币200000元、利息24000元及违约金（其中以本金100000元为基数，按年利率24%，从2013年12月26日起计至清偿之日止；其中以本金100000元为基数，按年利率24%，从2015年1月17日起计至清偿之日止）；
二、被告郑春娥对被告李兆伟的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告文吐娇的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6850元，由原告承担450元，两被告承担6400元，公告费人民币400元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈小红
人民陪审员 潘秋芬
人民陪审员 曾映霞
二〇一七年一月五日
书 记 员 李焕湖
书 记 员 苟 丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初14799号原告文吐娇，女，汉族，1968年1月1O日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人黄志妙，广东法广律师事务所律师。被告李兆伟，男，汉族，1971年1O月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告郑春娥，女，汉族，1981年9月18日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，原告文吐娇诉被告李兆伟、郑春娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄志妙到庭参加了诉讼，被告李兆伟、郑春娥经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告归还原告借款人民币200000元；2、判令被告支付原告利息72000元(本金100000元产生的利息按年利率24％计算，从2012年12月26日起计至2013年12月26日止，共1年，利息24000元；本金100000元产生的利息按年利率24％计算，从2013年1月16日起计至2015年1月16日止，共2年，利息48000元)；3、判令被告支付原告违约金人民币98000元(本金100000元产生的违约金按年利率24％计算，暂从2013年12月26日起计至2016年7月26日止，共2年7个月，违约金62000元，实际计至被告归还原告借款之日止；本金100000元产生的违约金按年利率24％计算，暂从2015年1月17日起计至2016年7月17日止，共1年6个月，违约金36000元，实际计至被告归还原告借款之日止)；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。本案相关情况2012年12月26日，被告李兆伟与原告文吐娇签订一份《借款合同书》，约定李兆伟向文吐娇借款100000元，借款期限自2012年12月26日至2013年12月26日，借款到期李兆伟应归还本息给文吐娇，否则李兆伟应按每超期一日加付借款金额的3%作为违约金支付给文吐娇，借款利息为月利率2.5%。同日，李兆伟、郑春娥、文吐娇共同签订一份《担保借款合同书》，确认李兆伟向文吐娇借款100000元，借款期限自2012年12月26日至2013年12月26日，如李兆伟不能按约定时间归还本息给文吐娇，由郑春娥负责为李兆伟归还本息和支付逾期违约金。同日，李兆伟出具一份《收款收据》确认收到文吐娇的借款100000元。2013年1月16日，被告李兆伟与原告文吐娇又签订一份《借款合同书》，约定李兆伟向文吐娇借款100000元，借款期限自2013年1月16日至2015年1月16日，借款到期李兆伟应归还本息给文吐娇，否则李兆伟应按每超期一日加付借款金额的3%作为违约金支付给文吐娇。同日，李兆伟出具一份《收款收据》确认收到文吐娇的借款100000元。原告主张上述借款均系在签订《借款合同书》当天以现金方式支付给李兆伟，借款后李兆伟未归还过借款本息。另查，被告郑春娥与被告李兆伟系夫妻关系。被告李兆伟、郑春娥未到庭应诉，未提交书面答辩状。判决结果本院认为，原告文吐娇提交的借款合同以及收款收据能够证实原告文吐娇与被告李兆伟之间成立了合法有效的民间借贷关系。被告李兆伟应当按照承诺的期限向原告偿还上述借款本金及利息。由于被告李兆伟、郑春娥对原告提供的证据不出庭质证，视为放弃其抗辩权利，本院对原告出示的证据予以采信。被告李兆伟未能偿还借款本金200000元，已构成违约，应承担向原告偿还上述借款本金200000元及支付逾期利息的法律责任。2012年12月26日签订的《借款合同》约定了借款利息及违约金的计算方式，原告自动调整为按年利率24%计算，本院予以支持。本院认定被告李兆伟应向支付借款利息24000元（100000元×24%/年×1年）及违约金（违约金以本金100000元为基数，按年利率24%，从2013年12月26日起计至清偿之日止）。2013年1月16日签订的《借款合同》未约定利息的具体计算方式，仅约定违约金的计算方式，原告请求被告李兆伟支付该100000元借款期间的利息，本院不予支持，原告请求被告李兆伟支付该100000元逾期还款违约金（违约金以本金100000元为基数，按年利率24%，从2015年1月17日起计至清偿之日止），本院予以支持。被告郑春娥与被告李兆伟系夫妻关系，原告请求被告郑春娥对被告李兆伟的上述债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兆伟应于本判决生效之日起五日内偿还原告文吐娇借款本金人民币200000元、利息24000元及违约金（其中以本金100000元为基数，按年利率24%，从2013年12月26日起计至清偿之日止；其中以本金100000元为基数，按年利率24%，从2015年1月17日起计至清偿之日止）；二、被告郑春娥对被告李兆伟的上述债务承担连带责任；三、驳回原告文吐娇的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6850元，由原告承担450元，两被告承担6400元，公告费人民币400元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈小红人民陪审员  潘秋芬人民陪审员  曾映霞二〇一七年一月五日书 记 员  李焕湖书 记 员  苟 丹
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0921行审186号
申请执行人:沧县国土资源局
住所地：沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人:贺希升。
申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第07016号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，限期拆除建筑物恢复土地原状，并处罚款75900元。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第07016号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第07016号行政处罚决定。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0921行审186号申请执行人:沧县国土资源局住所地：沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：张云峰，局长。被执行人:贺希升。申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第07016号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，限期拆除建筑物恢复土地原状，并处罚款75900元。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第07016号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第07016号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一七年九月二十七日书 记 员  高 冉
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初1925号
原告吉林省东丰药业股份有限公司，住所东丰县。
法定代表人刘宪彬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人刘巍，系该公司职员。
委托诉讼代理人宋文利，系该公司职员。
被告何运刚，男，1983年2月13日生，住东丰县。
委托诉讼代理人钱大勇，男，1983年2月13日生，住东丰县。
本院在审理原告吉林省东丰药业股份有限公司与被告何运刚委托合同纠纷一案中，原告吉林省东丰药业股份有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林省东丰药业股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林省东丰药业股份有限公司撤诉。
案件受理费4556元，减半收取2278元，由原告吉林省东丰药业股份有限公司负担（已付）。
审 判 长 孔繁东
审 判 员 马立娜
人民陪审员 王 丹
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 林 阳
江西省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0430民初1018号
原告：黄灯兵，男，住彭泽县。
被告：唐南兵，男，现住彭泽县。
原告黄灯兵与被告唐南兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。
黄灯兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金3260元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年被告在我店赊购货车轮胎欠款3260元，并于2011年1月20日出具欠条，承诺近期偿还。后原告经多次催讨无果，故起诉。
本院经审查认为，原告未在起诉时提供被告唐南兵的准确地址，本院受理案件后，原告又未能在合理期限内提供唐南兵的准确地址，不符合起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：
驳回黄灯兵的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 唐春翔
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈娟娟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第739号
申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白支行。
被执行人：高某。
被执行人：张某。
被执行人：杨某。
被执行人：济宁市银联担保有限公司。
本院在执行上列当事人借款担保纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市市中区人民法院作出的（2014）济中区商初字第56号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一五年五月五日
书记员 邵 琛
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1424民初656号
原告：赵某1，女，1979年2月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
被告：赵某2（曾用名梁某某），男，1980年7月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。原告赵某1与被告赵某2离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告赵某1于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经自行协商和好为由申请要求撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某1撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某1负担（原告已预交）。
代理审判员 欧洪梅
二〇一六年八月三日
书 记 员 胡允德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初11491号
原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段***号***室。
法定代表人：施崎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马振耀，男，系该公司员工。
被告：龚益丹，女，1981年10月12日出生，汉族，住慈溪市。
被告：罗成泽，男，1981年10月4日出生，汉族，住慈溪市。
原告浙江东海港城物业管理有限公司与被告龚益丹、罗成泽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告浙江东海港城物业管理有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江东海港城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江东海港城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费75元，减半收取计37.50元，由浙江东海港城物业管理有限公司负担。
审 判 员 方苏琴
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 吴科丹
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第03291号
原告陈家明，男，生于1986年5月9日，汉族。
被告张洪顺，男，生于1961年11月3日，汉族。
原告陈家明与被告张洪顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员王文杰独任审判，并于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告张洪顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日15时05分，被告张洪顺驾驶电动二轮车，沿香山路往香山国际方向行驶，当车行驶至香山国际三叉路口右转往香山国际方向行驶时占用对向车道，与从香山国际中博大道方向原告驾驶的车牌号为渝F6M3**的小型客车发生对撞，造成两车不同程度受损的交通事故。当天重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出第5002330201501706号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告承担事故全部责任。事发后原告修理车辆花去5160元，在交警队支付停车费40元，共计5200元。原告为此多次找被告协商，被告以各种理由回避，遂起诉要求：一、判决被告支付汽车修理费人民币5160元；二、判决被告支付停车费40元；三、案件受理费由被告承担。
被告张洪顺未到庭置辩，亦未提交书面意见。
经审理查明，2015年3月21日15时05分，被告张洪顺驾驶电动二轮车，沿香山路往香山国际方向行驶，当车行驶至香山路香山国际三叉路口右转往香山国际方向行驶时占用对向车道，与从香山国际往中博大道方向陈家明驾驶的车牌号为渝F6M3**的小型客车发生对撞，造成两车不同程度受损的交通事故。当日重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出第5002330201501706号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告占道行驶应承担本次事故的全部责任。事故发生后原告修理车辆花去5160元。在庭审中，原告放弃了要求被告支付停车费40元的诉讼请求。
以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提交的交通事故认定书、事故现场照片、修理费发票、维修清单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告驾驶二轮电动车占道行驶是导致本次交通事故发生的原因，其行为违反了道路交通安全法，负本次事故的全部责任，依法应承担相应的赔偿责任。原告的车辆修理费用为5160元，有相应的修理费发票、修理清单相佐证，足以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项之规定，被告应当赔偿原告修理车辆的费用5160元。原告在庭审中放弃了要求被告给付停车费40元的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。
综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪顺于本判决生效后五日内向原告陈家明赔偿车辆修理费5160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半交纳25元，由被告张洪顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审判员 王文杰
二〇一五年十一月十六日
书记员 杜春江
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第03291号
原告伯某，女，1921年4月4日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
委托代理人钱伟，忠县法律援助中心法律工作者，系特别授权。
被告钱某，男，1943年9月4日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
被告谭某甲，男，1959年2月4日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
被告谭某乙，女，1961年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
被告谭某丙，女，1968年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
本院在审理原告伯某诉被告钱某、谭某甲、谭某乙、谭某丙赡养纠纷一案中，原告伯某于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伯某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告伯某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伯某撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告伯某负担。
代理审判员 廖耀东
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈 令
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初2829号
原告内蒙古星元物业服务有限公司,住所地呼和浩特市。
法定代表人李静飞,总经理。
委托代理人李文静,内蒙古若辉律师事务所律师。
委托代理人刘富玉,内蒙古若辉律师事务所律师。
被告赵子德，职业不详，现住呼和浩特市。
原告内蒙古星元物业服务有限公司诉被告赵子德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼中提出撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古星元物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元由原告内蒙古星元物业服务有限公司承担。
审判员 康宁
二〇一七年九月八日
书记员 张持
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执1368号
申请执行人：程颜，男，1980年1月21日出生，汉族，隆昌县人。
被执行人：钟谢峰，男，1979年9月14日出生，汉族，隆昌县人。
申请执行人程颜依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初615号民事判决，于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人钟谢峰支付其借款本金60000元及利息，以及由其垫付的诉讼费1300元、保全费620元、公告费400元。
在执行过程中，本院依法对被执行人钟谢峰与范祠春共有的坐落于隆昌县的商业用房（面积31.83平方米）一套进行评估、拍卖。由于该财产暂不能变现，申请执行人程颜向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 代荣龙
二〇一六年十一月二十三日
书记员 耿征建
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1368号申请执行人：程颜，男，1980年1月21日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：钟谢峰，男，1979年9月14日出生，汉族，隆昌县人。申请执行人程颜依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初615号民事判决，于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人钟谢峰支付其借款本金60000元及利息，以及由其垫付的诉讼费1300元、保全费620元、公告费400元。在执行过程中，本院依法对被执行人钟谢峰与范祠春共有的坐落于隆昌县的商业用房（面积31.83平方米）一套进行评估、拍卖。由于该财产暂不能变现，申请执行人程颜向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代荣龙二〇一六年十一月二十三日书记员  耿征建
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0482民初1962号
原告湖南常宁某某公司。
被告廖某1，男，汉族，农民。
本院在审理原告湖南常宁某某公司诉被告廖某1借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 尹素林
二〇一七年十二月四日
代理书记员 唐 伟
打印责任人：唐伟 核对责任人：尹素林
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0482民初1962号原告湖南常宁某某公司。被告廖某1，男，汉族，农民。本院在审理原告湖南常宁某某公司诉被告廖某1借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  尹素林二〇一七年十二月四日代理书记员  唐 伟打印责任人：唐伟                核对责任人：尹素林
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘13执43号
申请执行人深圳市盟世奇文化产业有限公司。住所地深圳市龙华新区民治白龙一区2号198栋一楼。
法定代表人李仁国，该公司总经理。
湖南佳惠百货有限责任公司。住所地怀化市鹤城区府星路161号。
法定代表人汤爱华，该公司负责人。
湖南佳惠百货有限责任公司新化分公司，住所地新化县上梅镇天华中路。
负责人魏万军。
本院依据已经发生法律效力(2015)娄中民三初字第121号，于2017年6月14日向被执行人湖南佳惠百货有限责任公司、湖南佳惠百货有限责任公司新化分公司发出执行通知书，责令被执行人湖南佳惠百货有限责任公司新化分公司、湖南佳惠百货有限责任公司接到通知后3日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人湖南佳惠百货有限责任公司新化分公司、湖南佳惠百货有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人湖南佳惠百货有限责任公司新化分公司、湖南佳惠百货有限责任公司银行存款4700元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈溪荷
二〇一七年六月二十日
书记员 李 锋
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1036号
申请执行人毛宝成，男，1963年9月23日出生。
被执行人路博涛，男，1984年1月3日出生。
被执行人刘宁，女，1985年10月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1350号民事调解书，毛宝成与路博涛、刘宁民间借贷纠纷一案，责令被执行人路博涛、刘宁向申请执行人毛宝成支付案件款5290000元，案件受理费23400元、负担执行费53967元，共计5367367元。但被执行人至今拒不履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人路博涛、刘宁在银行或其他金融机构所有的存款5367367元以及迟延期间的加倍利息；或扣留、提取路博涛、刘宁与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人路博涛、刘宁与上述价值相当之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨鸿年
审 判 员 李建正
代理审判员 王 程
二〇一七年七月七日
书 记 员 张波波
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0302执610号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。
负责人：杨南波，行长。
委托诉讼代理人：欧凌霄，女，该行风险部经理。
被执行人：刘赛，男，1987年9月21日生，汉族，户籍地：江西省。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被执行人刘赛信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣0302民初1096号民事判决书终结执行。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 杨启根
审 判 员 叶 伟
人民陪审员 刘 吕
二〇一八年五月十五日
代理书记员 晏学闽
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执610号申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。负责人：杨南波，行长。委托诉讼代理人：欧凌霄，女，该行风险部经理。被执行人：刘赛，男，1987年9月21日生，汉族，户籍地：江西省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被执行人刘赛信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初1096号民事判决书终结执行。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  杨启根审 判 员  叶 伟人民陪审员  刘 吕二〇一八年五月十五日代理书记员  晏学闽
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0321财保69号
申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局。
法定代表人赵华，系该局局长。
委托代理人尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。
被申请人陈建龙，男，汉族，非农业户口，生于1977年1月5日。
被申请人习娟（系陈建龙之妻），汉族，非农业户口，生于1980年7月13日，身份证号码：420381198007130641住十堰市郧阳区城关镇解放路34号2栋1单元10楼3室。
申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人陈建龙、习娟因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人陈建龙、习娟69772元的财产或者扣留其他等额合法收入。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人陈建龙、习娟69772元的存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郭 娇
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初206号
原告：刘坚强。
委托代理人：桑立忠（特别授权），湖北法正大律师事务所律师。
委托代理人：黄志强（特别授权），浙江恒美律师事务所律师。
被告：浙江嘉门汇工贸有限公司，住所地：武义县熟溪街道余西村（浙江信达铝业有限公司院内）。
法定代表人：方文琴，系总经理。
委托代理人：王耀（特别授权），浙江五义律师事务所律师。
本院在审理原告刘坚强与被告浙江嘉门汇工贸有限公司返还原物纠纷一案中，原告刘坚强以已领回全部物品为由于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘坚强撤回起诉。
案件受理费213元（已减半收取），由原告刘坚强负担（已交纳）。
审 判 员 李美琴
二〇一六年八月二十四日
代书记员 邹小杭
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第470号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人张一×，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月8日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人张一×犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员邢星出庭支持公诉，被告人张一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月23日14时许，被告人张一×酒后驾驶牌照号为津H×××××的白色夏利牌小汽车，从天津市东丽区新立街稻地村出发，经津塘二线、汉港公路、津塘公路、大无缝二号路、辉煌路行驶至东丽区无暇街春霞里小区，后被告人张一×又驾车沿小区内道路行驶至15号楼附近时，因车辆行驶问题与陈××发生纠纷，民警接到报警后赶至现场，将被告人张一×抓获。经鉴定，被告人张一×血液中酒精含量为126.2毫克／100毫升，属醉酒。
上述事实，被告人张一×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李××、张二×、陈××、张三×、张四×、黄××、王××、张五×的证言，酒精检测器报告单，调解书，公安交通管理行政强制措施凭证，照片，血液酒精含量检验，被告人张一×的户籍证明及驾驶信息，车辆信息，证人（鉴定人）名单，公安机关所作的情况说明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张一×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人张一×归案后认罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张一×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
罚金于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张喆
二〇一五年六月八日
书 记 员 李陆
速 录 员 王玮
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执990号
申请执行人戴建陈，男，1960年11月28日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司，住所地启东市惠萍镇。
法定代表人周思三，该公司董事长。
申请执行人戴建陈与被执行人江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2017年8月30日作出的（2017）苏0681民初673号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年3月29日作出（2018）苏0681破2号民事裁定书，裁定受理夏忠飞对江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司的破产清算申请。
本院认为，被执行人已被法院裁定受理破产，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0681民初673号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年五月十五日
书记员 朱华兴
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第00571号
原告：邓虹，女，汉族。
被告：秦莹，女，汉族。
本院在审理原告邓虹与被告秦莹民间借贷纠纷一案中，经本院传票传唤原告，原告邓虹无正理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告邓虹承担。
审 判 长 暴敬军
人民陪审员 董秀坤
人民陪审员 戢 伟
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘思维
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427民初2512号
本院于二〇一八年三月三十日对原告孟庆良诉被告王文历、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）鲁1427民初2512号民事判决书中部分内容有笔误应予补正，现裁定如下：
一、该判决书中第4页中第12行中“一、医疗费：40727.45元；（已扣除保险公司垫付10000元）”更正为“一、医疗费：51878.1元；（已扣除保险公司垫付10000元）”。
二、该判决书中第7页中第10行中“故本院依法认定原告的医疗费为50727元”更正为“故本院依法认定原告的医疗费为51878元”。
三、该判决书中第11页中倒数第7行中“医疗费50727元、住院伙食补助费2400元……，以上共计188231.5元”更正为“医疗费51878元……，以上共计189382.5元”。
四、该判决书中第12页中倒数第9行中“赔偿原告孟庆良医疗费40727元……，以上共计65831.5元”更正为“赔偿原告孟庆良医疗费41878元……，以上共计66982.5元”。
五、该判决书中第13页中判决主文第二项被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司承担项下“赔偿原告孟庆良医疗费40727元……，以上共计65831.5元”更正为“赔偿原告孟庆良医疗费41878元……，以上共计66982.5元”。
审 判 长 张 超
人民陪审员 夏洪春
人民陪审员 孔春红
二〇一八年四月四日
书 记 员 周甜甜
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1427民初2512号原告:德州市公安局交通警察支队,住所地德州市。法定代表人：周兰敏，职务：支队长。委托诉讼代理人:赵长庆，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人:陶玉荣，山东天衢律师事务所律师被告：靳某一，男，28岁，汉族住夏津县。被告：杨某一，男，1987年生，汉族，住夏津县。本院在审理原告德州市公安局交通警察支队与被告靳某一、杨某一追偿权纠纷一案中,经本院调查，二被告均下落不明，本院决定向被告公告送达相关法律文书，并通知原告限期缴纳公告费用，但原告没有在本院指定的期限内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费64元，由原告德州市公安局交通警察支队负担。审 判 长  王德军人民陪审员  吕光友人民陪审员  陈 钢二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 松
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初398号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人詹世珍，男，1974年10月10日出生于福建省尤溪县，公民身份号码：3504261974********，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月13日被尤溪县公安局取保候审，同年11月9日被尤溪县人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人詹世珍犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员邱玉清出庭支持公诉，被告人詹世珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2016年2月27日11时许至13时许，被告人詹世珍在尤溪县城关镇埔头村一朋友家中吃饭时喝了一些酒。同日15时许，被告人詹世珍驾驶闽DE4**号普通二轮摩托车由尤溪县城关镇埔头村往尤溪县西城镇后洋村方向行驶，行经尤溪县西城镇后洋路段玉池机砖厂时与被害人谢有顺驾驶的福建G323**号拖拉机发生碰撞，造成被告人詹世珍受伤、二车损坏的后果。同日19时06分，被告人詹世珍在尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：被告人詹世珍的血样检材中乙醇浓度为175.8mg／100ml。同年4月8日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人詹世珍负本事故同等责任。
案发后，被告人詹世珍在尤溪县医院被尤溪县公安局民警查获。
上述事实，被告人詹世珍在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、血样提取委托书、道路交通事故现场照片、尤溪县医院疾病证明书等；证人柯国泰的证言；被害人谢有顺的陈述；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所（2016）醇鉴字第140号《司法鉴定检验报告书》、尤溪县公安局交通管理大队第3504261201600519号《道路交通事故认定书（简易程序）》；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹世珍酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为175.8mg／100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹世珍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人詹世珍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓迟
二〇一六年十二月七日
书记员 何素红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第01229号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司（原定远县农村信用合作社）。住所地：安徽省定远县。
法定代表人：詹如军，董事长。
委托代理人：王士华，该行永康清收中心负责人。
被告：黄井和，男，1964年10月5日生，汉族，农民，住安徽省滁州市定远县。
本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告黄井和金融合同借款纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 崔 鹏
二〇一五年十一月十八日
书记员 张梦德
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执336号
被执行人杭州丰邦进出口有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区南岸明珠广场3幢401室，组织机构代码58654117X。
法定代表人倪海波。
被执行人宏扬控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区党山镇党柯路169号，组织机构代码751746161。
法定代表人单小荣。
被执行人杭州宏宇纺织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区党山镇党柯路169号，组织机构代码143545737。
法定代表人单小荣。
被执行人杭州宏宇进出口有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区党山镇党柯路169号，组织机构代码712519142。
法定代表人赵均。
被执行人浙江海洲国际货运代理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路560号心意广场2幢1101、1102室，组织机构代码773564094。
法定代表人赵传忠。
被执行人单泽钦，男，汉族，1987年3月21日出生，住杭州市萧山区。
依据已经发生法律效力的2016年9月21日杭州市中级人民法院（2016）浙01刑初23号判决书、浙江省高级人民法院2016年12月29日（2016）浙刑终479号裁定书。本院依法立案执行，执行标的为：杭州海关缉私局扣押未随案移送本院的保证金人民币5170000.01元、单泽钦家属退赃款人民币48万元、棉纱销售所得款人民币624141.45元，以及丰邦公司放置于宏宇纺织公司仓库的走私棉花47.55吨拍卖所得款人民币52万元，作为违法所得予以没收；不足部分，责令被告单位杭州丰邦进出口有限公司、宏扬控股集团有限公司、杭州宏宇纺织有限公司、杭州宏宇进出口有限公司、浙江海洲国际货运代理有限公司、单泽钦以各自参与额为限共同退赔，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、杭州海关缉私局扣押未随案移送本院的保证金人民币5170000.01元、单泽钦家属退赃款人民币48万元、棉纱销售所得款人民币624141.45元，以及丰邦公司放置于宏宇纺织公司仓库的走私棉花47.55吨拍卖所得款人民币52万元，作为违法所得予以没收；不足部分，责令被告单位杭州丰邦进出口有限公司、宏扬控股集团有限公司、杭州宏宇纺织有限公司、宏宇进出口有限公司、浙江海洲国际货运代理有限公司、单泽钦以各自参与额为限共同退赔，上缴国库。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马亮
二〇一七年四月一日
书记员 叶华
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执1448号
申请执行人何美琴，女，汉族，住重庆市江津区石蟆镇。
被执行人伍联水，男，汉族，住重庆市江津区朱杨镇。
申请执行人何美琴与被执行人伍联水机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）渝0116民初11220号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍联水逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人何美琴于2017年3月20日向本院申请执行。申请执行标的3300元及其利息。
本案在执行中，本院向被执行人伍联水发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，经本院查明：被执行人伍联水外出下落不明，被执行人伍联水名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，本院已将被执行人伍联水纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2017年9月5日，被执行人伍联水尚欠申请执行人何美琴案款3300元及其利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执1448号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈德生
执行员 石 俊
二〇一七年九月五日
书记员 王 微
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0116执1448号申请执行人何美琴，女，汉族，住重庆市江津区石蟆镇。被执行人伍联水，男，汉族，住重庆市江津区朱杨镇。申请执行人何美琴与被执行人伍联水机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）渝0116民初11220号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍联水逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人何美琴于2017年3月20日向本院申请执行。申请执行标的3300元及其利息。本案在执行中，本院向被执行人伍联水发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，经本院查明：被执行人伍联水外出下落不明，被执行人伍联水名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，本院已将被执行人伍联水纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2017年9月5日，被执行人伍联水尚欠申请执行人何美琴案款3300元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1448号执行案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 钟 渝执行员 陈德生执行员 石 俊二〇一七年九月五日书记员 王 微