河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0728刑初102号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人陈海印，男，1989年6月20日出生于河南省清丰县，汉族，小学毕业，居民家庭户口，住清丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月16日被长垣县公安局民警抓获，2015年12月17日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2016年1月22日被长垣县公安局逮捕。
辩护人李瑞，河南剑锐律师事务所律师。
被告人荣书运，男，1985年5月10日出生于河南省泌阳县，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住泌阳县。因犯抢劫罪，于2004年2月25日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2006年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月1日被驻马店市公安局雪松分局民警抓获（暂押于驻马店市看守所），2016年1月6日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2016年1月22日被长垣县公安局逮捕。
辩护人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
辩护人谢长江，河南弘治律师事务所律师。
被告人张峰奇，绰号二峰奇，男，1988年12月28日出生于河南省清丰县，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住清丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月16日被长垣县公安局民警抓获，2015年12月17日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2016年1月22日被长垣县公安局逮捕。
辩护人何豪强，河南剑锐律师事务所律师。
被告人李科，男，1987年12月11日出生于陕西省泾阳县，汉族，大专毕业，陕西轩奥商贸有限公司法定代表人，住泾阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月11日被长垣县公安局民警抓获，2015年11月13日被长垣县公安局刑事拘留，2015年12月19日被长垣县公安局取保候审，2016年3月22日经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，2016年6月15日被长垣县公安局执行逮捕。
辩护人杨宗伟，河南国豪律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人陈海印、荣书运、张峰奇犯盗窃罪、被告人李科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员王源出庭支持公诉，被害单位西继迅达（许昌）电梯有限公司诉讼代表人南燕生南某112，被告人陈海印及其辩护人李瑞、被告人荣书运及其辩护人吕志兵、谢长江、被告人张峰奇及其辩护人何豪强、被告人李科及其辩护人杨宗伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2015年7月24日，被告人陈海印、荣书运预谋到长垣县盗窃住宅小区内电梯控制主板，并联系被告人张峰奇当司机。当天下午，陈海印、荣书运、张峰奇驾车从濮阳市清丰县来到长垣县南蒲办事处华之尚小区，陈海印、荣书运进入小区踩点。当晚，陈海印、荣书运、张峰奇到华之尚小区，陈海印、荣书运分别进入其事先踩点的11号楼、1号楼楼顶电梯控制室，各自盗走6块电梯控制主板。陈海印、荣书运、张峰奇随即返回清丰县，陈海印付给张峰奇200元作为酬劳。经长垣县价格认证中心鉴定，陈海印、荣书运、张峰奇所盗的12块电梯控制主板共价值人民币102000元。随后，被告人陈海印通过互联网销售其盗窃的电梯控制主板，联系到了从事电梯安装及维修的李科。2015年9月，被告人李科在对方没有提供合法票据、且远低于市场价格的情况下，明知是赃物，仍以5500元的价格从陈海印处收购6块电梯控制主板。经长垣县价格认证中心鉴定，被告人李科收购的6块电梯控制主板共价值人民币51000元。案发后，被告人李科收购的6块电梯控制主板被公安民警追回并退还被害单位。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院指控被告人陈海印、荣书运、张峰奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李科明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈海印、荣书运、张峰奇系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；陈海印、荣书运、张峰奇、李科到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈海印、荣书运、张峰奇应当退赔被害单位经济损失。
被告人陈海印对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，陈海印到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人荣书运对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，荣书运到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张峰奇对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，张峰奇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；张峰奇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李科对长垣县人民检察院起诉书指控罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控李科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实不清，证据不足，依法应宣告李科无罪。
经审理查明，2015年7月24日，被告人陈海印、荣书运预谋到长垣县盗窃住宅小区内电梯控制主板，并联系被告人张峰奇当司机。当天下午，陈海印、荣书运、张峰奇驾车从濮阳市清丰县来到长垣县南蒲办事处华之尚小区，陈海印、荣书运进入小区踩点。当天晚上，陈海印、荣书运、张峰奇到华之尚小区，陈海印、荣书运分别进入其事先踩点的11号楼、1号楼楼顶电梯控制室，陈海印、荣书运每人盗走6块电梯控制主板。陈海印、荣书运、张峰奇随即返回清丰县，陈海印付给张峰奇200元作为酬劳。经长垣县价格认证中心鉴定，陈海印、荣书运、张峰奇所盗的12块电梯控制主板共价值人民币102000元。后被告人陈海印通过互联网销售其盗窃的电梯控制主板，联系到了从事电梯安装及维修的被告人李科。2015年9月，被告人李科在陈海印没有提供合法票据、且远低于市场价格的情况下，明知是赃物，仍以5500元的价格从陈海印处收购6块电梯控制主板。经长垣县价格认证中心鉴定，被告人李科收购的6块电梯控制主板共价值人民币51000元。案发后，被告人李科收购的6块电梯控制主板被追回并退还被害单位西继迅达（许昌）电梯有限公司。
上述事实有以下证据所证实：1、户籍证明、身份证复印件、清丰县公安局柳格派出所证明、清丰县公安局马庄桥派出所证明、泌阳县公安局铜山派出所证明、河南省驻马店市驿城区人民法院（2004）驿刑初字第29号刑事判决书、释放证明书，证明被告人陈海印，男，1989年6月20日出生于河南省清丰县，居民身份证号码，汉族，居民家庭户口，住清丰县柳格乡西赵店村；被告人荣书运，男，1985年5月10日出生于河南省泌阳县，居民身份证号码，汉族，居民家庭户口，住泌阳县铜山乡肖庄村委杨庄组；被告人张峰奇，男，1988年12月28日出生于河南省清丰县，居民身份证号码，汉族，居民家庭户口，住清丰县马庄桥镇张旧寨村；被告人李科，男，1987年12月11日出生于陕西省泾阳县，居民身份证号码，汉族，住泾阳县云阳镇花马村李家组84号。
2、在逃人员登记／撤销表、长垣县公安局刑事侦查大队证明、驻马店市公安局雪松分局证明、驻马店市看守所出所登记表、清丰县公安局马庄桥派出所证明，证明被告人陈海印于2015年12月16日被长垣县公安局民警抓获；被告人荣书运2016年1月1日被驻马店市公安局雪松分局民警抓获（暂押于驻马店市看守所）；被告人张峰奇于2015年12月16日被长垣县公安局民警抓获；被告人李科于2015年11月11日被长垣县公安局民警抓获。
3、长垣县指挥中心接处警记录，证明该案由南某南某1于2015年7月25日8时36分电话报警。
4、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证明现场所处的方位及现场情况。
5、长垣县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗电梯控制主板照片，证明李科收购的6块电梯控制主板被公安民警追回并退还被害单位西继迅达（许昌）电梯有限公司。
6、郑州德邦物流有限公司濮阳分公司发货单、张峰奇银行卡交易明细、陈海印银行卡交易明细、长垣县公安局刑事侦查大队证明，证明李科与陈海印打款的情况。
7、长垣县公安局刑事侦查大队证明、聊天记录，证明陈海印与李科聊天具体内容。
8、陕西轩奥商贸有限公司营业执照、组织机构代码证，证明陕西轩奥商贸有限公司的相关信息。
9、西继迅达（许昌）电梯有限公司营业执照，证明西继迅达（许昌）电梯有限公司的相关信息。
10、机动车信息查询单，证明陈海印、荣书运、张峰奇所驾驶车辆的相关信息。
11、长垣县价格认证中心鉴定结论书、长垣县公安局刑事侦查大队证明，证明经鉴定，陈海印、荣书运、张峰奇所盗的12块电梯控制主板共价值人民币102000元；被告人李科收购的6块电梯控制主板共价值人民币51000元。
12、证人证言：
（1）、证人杨某1证言，证明其是华晋吉宁有限公司后勤维修队队长，其公司电梯由一家平顺公司维修，电梯出了问题，平顺公司人员将原来的主板拿走，现在用的两块是临时先用的。
（2）、证人杨某2证言，证明其在平顺公司从事维修电梯工作，华晋吉宁有限公司的电梯由公司维护。2015年，华晋吉宁有限公司3、4号电梯主板有问题，其公司与西安牛某联系，换修了3、4号电梯用的主板。
（3）、证人牛某证言，证明其在陕西轩奥商贸有限公司工作，2015年，平顺公司进了四块电梯主板，后来他们说主板有问题，其就给他们调了两块主板，就是被公安机关扣走的那两块，这两块主板是李科负责购进的。
（4）、证人南某南某1证言，证明2015年7月24日，其和工人在长垣县南蒲办事处华之尚小区安装电梯，2015年7月25日8点上班，其来到11号楼二单元发现电梯不能运行，就去楼顶机房查看，发现楼顶机房的电梯控制主板被盗，其又去1号楼看了看，发现电梯控制主板也被盗了，一共被盗12块电梯控制主板。
12、被告人供述：
（1）、被告人陈海印供述，证明2015年夏天，荣书运到其家喝酒时商量去偷电梯控制主板。第二天中午其和荣书运、张峰奇来长垣，在来长垣时给张峰奇说偷电梯控制主板，张峰奇没有说分钱，张峰奇负责开车，张峰奇出车一天给他200元。下午来到长垣偷东西的地方，等到天黑，其和荣书运分别到一栋楼里每人卸了6块电梯控制主板，回到清丰其和荣书运每人分得6块电梯控制主板。卸电梯控制主板的技巧是荣书运教其的，工具是在五金店买的，卸完后扔掉了。其通过QQ联系，其分的6块电梯控制主板出售到西安了，是通过德邦物流发过去的，货款是德邦物流代收，发货留的张峰奇手机号和银行卡号，后张峰奇转给其5400元。在交谈中其所说的黑板子的意思就是东西是偷的。
（2）、被告人荣书运供述，证明2015年夏天，其去清丰县找陈海印推销五合板，其和陈海印因为没钱就商量去长垣偷电梯主板，让张峰奇当司机，给张峰奇发工资。其和陈海印、张峰奇开车来到长垣，到天黑以后，在长垣一个正在建的小区，当时电梯正在安装中没有运行，其和陈海印各自去了一栋楼，每人卸了6块电梯主板，回到清丰其得6块电梯主板，后把电梯主板卖了。卸电梯主板的工具是在清丰一个五金店买的。
（3）、被告人张峰奇供述，证明2015年7月份的一天，陈海印和荣书运让其开车去长垣，许诺给其工资200元，到长垣后，荣书运指着路到一个正在建的小区，后吃过饭一直在小区门口等，到下午下班后，陈海印和荣书运就进到小区，其在车上等他们，其知道他们去偷东西了。后陈海印、荣书运出来，荣书运抱着一个纸箱，纸箱里是蓝色的电路板，回到清丰，陈海印给其200元，其下车回家了。回家后没几天，陈海印让其去濮阳找个德邦物流发货，陈海印说他的身份证忘带了，用其身份证在德邦物流开了户，还绑定其手机号和银行卡，陈海印发了两个小箱子，过了三、四天，其银行卡上收到德邦物流的货款，其把钱转到陈海印银行卡上。
（4）、被告人李科供述，证明2015年9月份，其在QQ群里看到有人卖电梯主板，其就加了他聊天，后谈妥以5500元的价格从那人处购买6块西继迅达牌电梯主板，对方通过德邦物流把6块电梯主板发过来，货款是德邦物流代收的。买到这6块主板后，其公司的牛某卖到山西2块，剩下的在公司放着。购买时其觉得对方的价格实在太便宜，就觉得对方货源来路不对，有可能是赃物，但贪小便宜，就购买了。
以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人陈海印、荣书运、张峰奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以盗窃罪追究陈海印、荣书运、张峰奇的刑事责任。被告人李科明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究李科的刑事责任。陈海印、荣书运、张峰奇系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；陈海印、荣书运、张峰奇、李科到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈海印、荣书运、张峰奇给西继迅达（许昌）电梯有限公司造成的经济损失应当退赔。公诉机关关于陈海印、荣书运、张峰奇均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；陈海印、荣书运、张峰奇、李科到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈海印、荣书运、张峰奇应当退赔被害单位经济损失的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。陈海印的辩护人关于陈海印到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。荣书运的辩护人关于荣书运到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。张峰奇的辩护人关于张峰奇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。张峰奇的辩护人关于张峰奇在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，证据不足，本院不予支持。李科的辩护人关于起诉书指控李科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实不清，证据不足，依法应宣告李科无罪的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈海印犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2019年12月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人荣书运犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2020年6月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张峰奇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2019年6月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人李科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2015年12月19日，自2016年6月15日起至2017年3月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人陈海印、荣书运、张峰奇退赔西继迅达（许昌）电梯有限公司人民币五万一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 陈普民
二〇一六年八月十八日
书记员 黄 坤