安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初123号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月19日主动到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月10日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人崔勇，安徽州来律师事务所律师。
被告人盛某，男，1990年1月20日出生于安徽省凤台县，
汉族，初中文化，无业，住安徽省凤台县城关镇青年路劳动局家属院*单元***室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月16日主动到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局取保候审，同年12月7日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月10日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人王新，安徽新建律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2016）111号起诉书指控被告人吴某、盛某犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人崔勇、被告人盛某及其辩护人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2014年12月10日晚，被告人吴某和盛某等人在凤台县“完美歌吧”333包间唱歌，后王某乙（已判刑）也来到333包间。当晚22时48分许，被告人吴某到吧台看见韩某在吧台和工作人员聊天，吴某便用手撩拨韩某的头发，在遭到韩某的反抗后，吴某对其进行殴打，后二人被在场的工作人员拉开。韩某在离开吧台后打电话让缪某来“完美”歌吧，缪某接到电话和被害人陈某一起赶到“完美”歌吧。当晚23时03分许，韩某、缪某、陈某三人在歌吧的吧台边遇到吴某，韩某上前斥责吴某，后吴某被缪某、陈某、韩某三人打倒在歌吧的一楼楼梯口处。被告人盛某和王某乙、王某（已判刑）等人得知吴某被打的消息后，来到楼梯口处，分别对缪某、陈某进行殴打。缪某、陈某二人被殴打至大厅中间处时，被告人吴某持水晶柱将陈某的头部打伤，陈某当即倒地不起，王某乙将缪某的后腰抱住，王某用随身携带的匕首将缪某的右大腿捅伤，被告人盛某等人持拖把等物品对缪某进行殴打。缪某随后躲进吧台，王某乙仍用拖把对其殴打，并将歌吧的一台点钞机和一台显示屏任意损毁。缪某从吧台里出来后，王某乙、王某等人继续用水晶柱、升降椅掷打缪某。缪某、韩某此时准备离开歌吧，被告人吴某见状便让王某乙、王某将歌吧的大门关上，将缪某、韩某二人堵在歌吧内。随后刘某乙（已判刑）又挑起事端，率先对缪某再次进行殴打，缪某被打倒在地后，被告人吴某、盛某与王某乙、王某、刘某乙等人先后用拳脚和歌吧内的吸水拖把、垃圾箱、水晶柱围殴缪某，吴某持水晶柱对倒地的陈某进行殴打。期间盛某伙同他人又将歌吧的电脑主机外壳、显示屏、电话等物品砸坏。当晚23时08分许，吴某、盛某、王某乙、王某、刘某乙等人离开“完美”歌吧。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，缪某、陈某的伤情属轻微伤，经凤台县价格认证中心评估，被毁坏财物价值5689元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人缪某、陈某的陈述；2、证人蒋某等人的证言；3、被告人吴某、盛某与同案犯王某乙、王某、刘某乙的供述与辩解；4、安徽理工司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、凤台县价格认证中心关于被损毁点钞机等物品的价格鉴定意见；5、勘验、辨认笔录；6、谅解书、收条、协议书、归案说明、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴某、盛某伙同王某乙等人持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，并任意损毁公私财物，价值5689元，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人吴某、盛某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴某、盛某与被害人缪某、陈某达成和解，赔偿被害人缪某、陈某全部经济损失，取得被害人缪某、陈某的谅解，可酌情对被告人吴某、盛某从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，对被告人吴某、盛某依法惩处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人吴某的辩护人辩护提出被告人吴某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人缪某、陈某达成和解，赔偿被害人缪某、陈某全部经济损失，取得被害人缪某、陈某的谅解，二被害人有重大过错，故建议对被告人吴某从轻处罚。
被告人盛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人盛某的辩护人辩护提出被告人盛某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人缪某、陈某达成和解，赔偿被害人缪某、陈某全部经济损失，取得被害人缪某、陈某的谅解，二被害人有重大过错，在共同犯罪中作用相对较小故建议对被告人盛某从轻处罚。
经审理查明：2014年12月10日晚，被告人吴某和盛某等人在凤台县“完美歌吧”333包间唱歌，后王某乙（已判刑）也来到333包间。当晚22时48分许，被告人吴某到吧台看见韩某在吧台和工作人员聊天，吴某便用手撩拨韩某的头发，在遭到韩某的反抗后，吴某对其进行殴打，后二人被在场的工作人员拉开。韩某在离开吧台后打电话让缪某来“完美”歌吧，缪某接到电话和被害人陈某一起赶到“完美”歌吧。当晚23时03分许，韩某、缪某、陈某三人在歌吧的吧台边遇到吴某，韩某上前斥责吴某，后吴某被缪某、陈某、韩某三人打倒在歌吧的一楼楼梯口处。被告人盛某和王某乙、王某（已判刑）等人得知吴某被打的消息后，来到楼梯口处，分别对缪某、陈某进行殴打。缪某、陈某二人被殴打至大厅中间处时，被告人吴某持水晶柱将陈某的头部打伤，陈某当即倒地不起，王某乙将缪某的后腰抱住，王某用随身携带的匕首将缪某的右大腿捅伤，被告人盛某等人持拖把等物品对缪某进行殴打。缪某随后躲进吧台，王某乙仍用拖把对其殴打，并将歌吧的一台点钞机和一台显示屏任意损毁。缪某从吧台里出来后，王某乙、王某等人继续用水晶柱、升降椅掷打缪某。缪某、韩某此时准备离开歌吧，被告人吴某见状便让王某乙、王某将歌吧的大门关上，将缪某、韩某二人堵在歌吧内。随后刘某乙（已判刑）又挑起事端，率先对缪某再次进行殴打，缪某被打倒在地后，被告人吴某、盛某与王某乙、王某、刘某乙等人先后用拳脚和歌吧内的吸水拖把、垃圾箱、水晶柱围殴缪某，吴某持水晶柱对倒地的陈某进行殴打。期间盛某伙同他人又将歌吧的电脑主机外壳、显示屏、电话等物品砸坏。当晚23时08分许，吴某、盛某、王某乙、王某、刘某乙等人离开“完美”歌吧。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，缪某、陈某的伤情属轻微伤，经凤台县价格认证中心评估，被毁坏财物价值5689元。
另查明，被告人吴某赔偿被害人陈某经济损失1万元，赔偿被害人缪某经济损失10万元，被告人盛某赔偿被害人陈某经济损失1万元，赔偿被害人缪某经济损失6万元，被害人缪某、陈某对被告人吴某、盛某表示谅解；同案犯王某乙、王某赔偿被害人陈某经济损失2万元，赔偿被害人缪某经济损失4万元，被告人吴某赔偿“完美”歌吧全部经济损失，“完美”歌吧经理倪某对被告人吴某、盛某均表示谅解。被告人吴某于2015年11月19日主动到凤台县公安局投案，被告人盛某于2015年7月16日主动到凤台县公安局投案。
上述事实，被告人吴某、盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、缪某的陈述，证人韩某、蒋某、黄某、倪某、李某、刘某的证言，同案犯王某乙、王某、刘某乙的供述，辨认笔录，凤台县价格认证中心价格鉴定意见，安徽理工司法鉴定中心鉴定意见书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00158号、第00387号刑事判决书，凤台县城关镇派出所出具的被告人吴某、盛某归案说明，协议书、谅解书、收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某、盛某伙同他人持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，并任意损毁公私财物，价值5689元，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某、盛某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴某、盛某与被害人缪某、陈某达成和解，赔偿被害人缪某、陈某全部经济损失，取得被害人缪某、陈某的谅解，可酌情对被告人吴某、盛某从轻处罚。被告人吴某、盛某的辩护人辩护提出被告人吴某、盛某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人缪某、陈某达成和解，赔偿被害人缪某、陈某全部经济损失，取得被害人缪某、陈某的谅解，故建议对被告人吴某、盛某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护提出被害人在本案中具有过错的辩护意见，经查，被害人陈某、缪某的陈述、证人韩某的证言等证据证实，正是由于二被告人的同案人吴某用手撩拨韩某的头发，在遭到韩某的反抗后，对其进行殴打，才最终导致本案的发生，故被害人在本案中不具有过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人盛某的辩护人辩护提出，被告人盛某在共同犯罪中作用相对较小，经查，被害人陈某、缪某的陈述、证人韩某、蒋某、黄某、倪某、李某等人的证言、同案犯刘某乙、王某及被告人吴某、盛某的供述等证据证实，被告人盛某在共同犯罪中参与殴打两被害人，并毁损歌吧的财物，与同案犯的作用相当，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年5月18日止。）
二、被告人盛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳古静
二〇一五年四月十一日
书 记 员 齐 政
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。