wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初2595号
原告:钟某，女，1994年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：米均龙，广西众厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙运莉，广西众厚律师事务所实习律师。
被告：卜某，女，1983年3月31日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。
原告叶彩莲与被告卜某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟某的委托诉讼代理人米均龙到庭参加诉讼，原告钟某的委托诉讼代理人龙运莉、被告卜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钟某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还房屋租金124,100.00元并支付利息（利息从2017年4月1日起计至还清本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告卜某冒领原告的房屋租金人民币124,100.00元，原告发觉后追被告归还，但被告以目前没有钱还为由拒绝归还。被告于2017年4月1日立写借到原告的房屋租金124,100.00元的借条交原告收执。现诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告卜某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告卜某向原告钟某出具《借条》一份给原告收执。内容为“本人卜某、邱贸昌欠到钟某房屋租金人民币124100元整。特立此据作为凭证，欠款人：卜某，卜某在自己名字上捺印确认。”。上述事实有原告当庭陈述、借条及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告卜某收取了原告钟某的房屋租金124,100.00元，有被告出具的《借条》证实，原告钟某与被告卜某之间存在民间借贷关系，本院予以确认；由于讼争《借条》未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，而被告经催告仍未履行还款义务，故对原告钟某要求被告卜某偿还领取的房屋租金124,100.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故现原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。本院决定利息按年利率6%计付自2017年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，应承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜某应归还原告钟某房屋租金本金人民币124,100.00元并支付利息（利息计算：以本金124,100.00元为基数，按6%年利率，从2017年4月1日起起至实际清偿之日止）；
二、驳回原告钟某的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,782.00元，减半收取计1,391.00元（原告已预交），由被告卜某负担（履行前款判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 杨守金
二〇一七年十月三十日
书记员 黄荣豪
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1525号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：郑锋。
委托代理人（特别授权）尤志强。
被告林小玲。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）为与被告林小玲信用卡纠纷一案于2015年4月10日向本院起诉，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人叶余平到庭参加诉讼，被告林小玲经本院依法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称：2011年9月21日，被告林小玲向原告申请办理信用卡，原告审查后于2011年11月4日发放了授信额度为50000元的丰收信用卡一张，被告林小玲从2014年9月1日至2015年4月1日用该信用卡共透支46021.14元。后经多次催收未果，现起诉请求判令被告偿还信用卡截止2015年4月1日的透支款46021.14元并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告偿还信用卡截止2015年4月1日的透支款44774.67元。
原告农商银行在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据一，原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证，拟证明原告诉讼主体资格；
证据二，被告身份证，拟证明被告诉讼主体资格；
证据三，信用卡申请表、信用卡领用合约、丰收贷记卡收费表、信用卡透支明细表，拟证明被告林小玲未按时偿还透支款的事实。
被告林小玲未作答辩亦未向本院提交证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示，被告林小玲经本院依法传唤后未到庭，视为放弃对原告证据的质证权利。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2011年9月21日，被告林小玲向原告农商银行申领丰收贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》的各项规定。经审查，原告于2011年11月4日向被告林小玲发放卡号为62×××29的信用卡，信用额度为50000元。被告林小玲多次使用该信用卡进行透支消费。2014年7月24日至2014年7月28日，被告林小玲透支消费共计本金50000元，扣除上期余额127元及之后陆续还款5098.33元，尚欠原告透支本金44774.67元。该款至今未偿还。
本院认为，原告农商银行与被告林小玲之间签订的《丰收卡（贷记卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，而被告作为该信用卡的持卡人，应对该信用卡所产生的透支款项负有还款义务。原告在审理过程中变更诉讼请求，属于减轻被告负担，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林小玲于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金44774.67元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费919元，减半收取460元，由被告林小玲负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的诉讼费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费919元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院（收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 邹丽雅
二〇一五年五月十一日
（代）书记员 戴程栋
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂襄州行非审字第00069号
申请执行人襄阳市襄州区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。
法定代表人陈文，局长。
被申请执行人程顺红。
被申请执行人徐玉梅。
申请执行人区卫计局于2015年5月21日向本院申请强制执行该局对被申请执行人程顺红、徐玉梅作出的已经发生法律效力的襄州区卫生计生征（2014）第572号征收社会抚养费决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员吴晓芳担任审判长，审判员刘娆、人民陪审员陈洪波参加评议的合议庭。被申请执行人程顺红、徐玉梅未到庭参加听证。本案现已审查终结。
2014年11月29日，区卫计局作出襄州区卫生计生征（2014）第572号征收社会抚养费决定，认定程顺红、徐玉梅多生育一个子女，违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，构成违法生育。并根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一、二款、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定对程顺红、徐玉梅征收社会抚养费43134元。收到该征收决定书后，程顺红、徐玉梅在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，又未履行义务。2015年3月25日，区卫计局依据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向程顺红、徐玉梅送达了行政决定履行催告书，但程顺红、徐玉梅在限期内仍未履行，故区卫计局申请人民法院强制执行。
经书面审查，本院认为，被申请执行人程顺红、徐玉梅在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定，申请人对被申请执行人作出的行政征收决定符合法律、法规规定，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 吴晓芳
审 判 员 刘 娆
人民陪审员 陈洪波
二〇一五年六月三日
书 记 员 方 敏
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0323刑初321号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人王继江，男，汉族，中专文化，中共党员，系本县小孤山镇，民政办公室主任，现住本县小孤山。因涉嫌犯贪污罪，于2017年7月14日被检察机关取保候审。经本院决定，2017年12月19日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2017）第298号起诉书指控被告人王继江犯贪污罪一案，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波出庭支持公诉。被告人王继江到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县指控：被告人王继江于2011年9月至2015年4月任伊通满族自治县小孤山镇民政办主任期间，采取虚报冒领的手段，私自将部分死亡五保户和不是五保户村民填列到各村散居五保户申报名单内，上报县民政局审批。虚报人员33名村民，重复上报63人次，累计套取民政局拨付散居五保户生活补贴款13万元。其中；2013年套取4.93万元；2014年套取6.67万元；2015年套取1.4万元。2015年套取的1.4万元上缴镇财政所。2013年、2014年两年套取的11.6万元中的8万元用于单位账外支出，余下的3万元被王继江个人消费。案发前，被告人王继江将虚报冒领的13万元散居五保户补贴款上缴到县财政局。
上述事实，被告人王继江在开庭审理过程中亦无异议
本院认为：被告人王继江利用职务的便利，虚构事实骗取国家补贴据为已有，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律，本院予以支持。鉴于被告人犯罪后主动投案自首，如实供述犯罪事实，有法定从轻或者减轻处罚情节。庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，积极退赃，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条贪污罪、第三百八十三条贪污罪的处罚、第六十七条自首、第三十七条非刑罚性处置措施之规定，判决如下：
被告人王继江犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜凌飞
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 美
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3665号
申请执行人：徐鹏余，住慈溪市。
被执行人：徐爱国，住慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈商初字第1141号徐鹏余与徐爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐鹏余尚有2960000元未受偿，被执行人应向本院交纳案件执行费32000元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3665号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 华 锋
二〇一四年九月十九日
书记员 黄强强（代）
山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0722民初826号
原告：山西左权农村商业银行股份有限公司,住所地山西省左权县城北大街91号。
法定代表人：李亚军，山西左权农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。
被告：刘旭波，男，1973年8月25日出生，汉族，住左权县。
被告：刘旭光，男，1974年4月8日出生，汉族，住左权县。
原告山西左权农村商业银行股份有限公司（以下简称左权农商银行）与被告刘旭波、刘旭光借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左权农商银行的委托诉讼代理人王丽娟、被告刘旭波、被告刘旭光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
左权农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘旭波归还借款本金135000元及利息；2.请求判令刘旭光承担连带保证责任；3.诉讼费用及实现担保债权的费用由被告承担。诉讼过程中，左权农商银行明确第1项诉讼请求为，请求判令刘旭波偿还本金135000元，截至2017年11月29日欠利息97905.84元，本金及利息共计232905.84元。事实和理由：刘旭波于2013年11月5日与左权县农村信用合作联社寒王信用社签订《贷款合同》，借款金额135000元，借款期限自2013年11月5日至2014年11月4日，同日左权县农村信用合作联社向其发放了借款，合同约定月利率10.98‰，逾期加罚比例50%，借款用途为运输周转，借款方式为保证担保，由刘旭光为该款提供了保证担保。当日，左权县农村信用合作联社与刘旭光签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，担保期间为借款合同约定的债务履行期满之日起2年。借款期满后，刘旭波未偿还本金。2013年12月27日，刘旭波结息2395.4元。2016年5月18日，该公司对被告刘旭波进行了催收。现左权县农村信用合作联社因增资扩股进行改制，其债权债务由该公司承担。故起诉要求刘旭波偿还偿还借款本金135000元，支付截至2017年11月29日的利息97905.84元。刘旭光承担连带还款责任。
刘旭波、刘旭光承认左权农商银行在本案中主张的事实，但刘旭光认为由于保证期限已过，其不应承担保证责任。
本院认为：刘旭波、刘旭光承认左权农商银行在本案中主张的事实，故对左权农商银行主张的事实予以确认。本案存在两个法律关系，分别分析认定如下：一、关于借款合同，左权县农村信用合作联社与刘旭波订立的借款合同合法有效，双方均应按约履行。现左权县农村信用合作联社改制，由左权农商银行承接其权利义务。刘旭波未按照约定履行偿还借款义务，左权农商银行有权要求刘旭波按照借款合同约定承担违约责任。故对左权农商银行要求刘旭波偿还借款本金135000元的诉讼请求，本院予以支持。因贷款合同约定的年利率符合法律规定，故利息应按贷款合同约定计算，对于左权农商银行要求刘旭波偿还借款利息97905.84元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于保证合同，刘旭光对该笔债务承担连带责任保证，但左权农商银行未在保证期间内向刘旭光主张保证责任，刘旭光保证责任免除。刘旭光对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，左权农商银行要求刘旭波偿还借款本金135000元及利息97905.84元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款规定，判决如下：
一、被告刘旭波在判决生效后7日内向原告山西左权农村商业银行股份有限公司偿还借款本金135000元及利息97905.84元。
二、驳回原告山西左权农村商业银行股份有限公司对被告刘旭光的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4793.6元，减半收取2396.8元，由被告刘旭波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 孟丽沙
二〇一七年十二月一日
书记员 石永青
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00270号
原告：马某，女，1977年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：闫某甲，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住址同上。
原告马某与被告闫某甲同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2014年12月16日起诉来院，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼。被告闫某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依民俗举行婚礼，未办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子闫某乙，××××年××月××日生育女某。同居期间，被告闫某甲个人生活作风不检点，原告多次劝说无果，且被告常因生活琐事辱骂原告及其娘家人，导致双方从2011年分居至今。现双方已无和好可能，为维护原告的合法权益及子女的健康成长，原告诉至法院，请求依法判令非婚生女闫某丙由原告马某抚养，非婚生子闫某乙由被告杨党委抚养。
原告马某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、身份证及家庭户口薄复印件各1份，据以表明原告的诉讼主体资格及家庭成员的自然状况；
2、临泉县陈集镇任老庄村委会证明1份，据以表明原、被告未办理结婚登记的事实。
闫某甲未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原告马某与被告闫某甲经人介绍相识，于××××年××月开始同居生活，未办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子闫某乙，现跟随被告闫某甲一起生活，××××年××月××日生育女某，现跟随原告马某一起生活。原、被告因生活琐事发生纠纷于2011年分开生活。
上述事实，有原告陈述、书证等相关证据在卷佐证。
本院认为：原告马某与被告闫某甲同居生活后未办理结婚登记，属同居关系，同居期间生育儿子闫某乙、女某。现非婚生女闫某丙跟随原告马某一起生活，非婚生子闫某乙跟随被告闫某甲一起生活，为了子女的健康成长，不宜改变小孩已适应的生活环境，故应由原告马某继续抚养闫某丙、被告闫某甲继续抚养闫某乙为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
非婚生女闫某丙由原告马某抚养，非婚生子闫某乙由被告闫某甲抚养。
案件受理费200元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘汝成
代理审判员 李 明
人民陪审员 张艳芹
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘蒙蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初947号
原告：王晓雄，男，1974年4月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告：张海军，男，1970年4月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告：张秀兰，女，1972年2月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
原告王晓雄与被告张海军、张秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告王晓雄于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王晓雄的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王晓雄撤诉。
案件受理费9316元，减半收取4658元（实收4658元），由王晓雄负担。
审判员张静
二〇一八年二月二十八日
书记员宁波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初947号原告：王晓雄，男，1974年4月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被告：张海军，男，1970年4月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被告：张秀兰，女，1972年2月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。原告王晓雄与被告张海军、张秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告王晓雄于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓雄的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王晓雄撤诉。案件受理费9316元，减半收取4658元（实收4658元），由王晓雄负担。审判员张静二〇一八年二月二十八日书记员宁波
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁法刑初字第41号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人柳某某，因涉嫌交通肇事罪，于2012年5月9日被宁远县公安取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2014）第40号起诉书，指控被告人柳某某犯交通肇事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳运华担任审判长，与人民陪审员谢国平、黄国顺组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代检察员蒋丽出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2012年5月8日21时许，被告人柳某某驾驶轻型普通货车从新田县驶往永州方向，途径宁远县柏家坪镇可亭村路段时，其车从躺在公路右侧的许某某身上压过，造成许某某当场死亡的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人许某某系因道路交通事故致创伤性休克而死亡。经宁远县公安局交警大队认定，被告人柳某某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人与被害人就本案民事部分已达成调解协议，被告人赔偿被害人家属经济损失156000元。
上述事实，在开庭审理过程中被告人未提出异议，且有证人柏某某、柏某某、柏某某、欧阳某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，调解协议、户籍证明等书证，被告人柳某某的供述及辩解，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人柳某某违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人柳某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人柳某某犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚；被告人与被害人的家属就民事部分已达成调解并赔付，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人柳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧阳运华
人民陪审员 黄 国 顺
人民陪审员 谢 国 平
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2819号
原告陈懿，男，汉族，1985年03月02日出生，住英德市，
原告赖贵贤，女，汉族，1990年09月07日出生，住英德市，
被告陈石贵，男，汉族，1982年04月01日出生，住英德市，
被告林玲，女，汉族，1985年07月02日出生，住英德市，
原告陈懿、赖贵贤诉被告陈石贵、林玲追偿权纠纷一案，本院2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈懿、赖贵贤到庭参加了诉讼，被告陈石贵、林玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈懿、赖贵贤的诉讼请求：1.判令被告返还两原告已垫付的借款74254.09元给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年1月2日被告陈石贵、林玲与中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行签订《小额贷款借款合同》，从中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行贷款70000元，借款期限由2014年1月2日至2016年1月2日止；原告陈懿与中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行签订了《小额贷款保证合同》为该借款担保。贷款到期后因被告陈石贵、林玲未履行偿还义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉原、被告，英德市人民法院作出（2016）粤1881民初3036号民事判决书，判决被告陈石贵、林玲承担还本付息义务，原告陈懿承担连带清偿责任。英德市人民法院（2016）粤1881民初3036号民事判决生效后在执行过程中，原告为被告陈石贵、林玲偿还了贷款本金及利息72383.8元、诉讼费837.29元、执行费1033元共74254.09元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条有关“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告作为担保人替被告偿还了74254.09元后，原告依法对被告享有追偿权。为此，特具状向贵院提出起诉，请求贵院依法判准原告本状之所求，以维护原告的合法权益。
原告陈懿、赖贵贤对其主张提供的证据：1、身份证复印件；2、小额贷款借款合同复印件、小额贷款保证合同复印件；3、英德市人民法院（2016）粤1881民初3036号民事判决书，证明被告借款及原告为其借款担保的事实；4、现金交款单、中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明、缴费票据、执行情况说明，证明两原告为被告陈石贵、林玲偿还了贷款本金及利息72383.8元、诉讼费837.29元、执行费1033元共74259.09元的事实。
被告陈石贵、林玲在答辩期内未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，2016年12月20日，本院依法作出（2016）粤1881民初3036号民事判决书：“一、被告陈石贵、林玲欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行借款69999.99元及利息（计至2016年8月22日止的利息为4982.96元，从2016年8月23日起的利息按照合同约定计至清偿借款本息之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告陈懿对被告陈石贵、林玲的借款本息承担连带清偿责任。”2017年5月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行向本院申请立案，本院依法受理（2017）粤1881执700号，执行（2016）粤1881民初3036号生效民事判决书，2017年7月27日，原告陈懿向中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行偿还被告陈石贵、林玲所欠借款本金及利息共72383.8元，及支付（2016）粤1881民初3036号诉讼费837.29元、（2017）粤1881执700号案件受理费1033元，以上各项共计74254.09元。2017年7月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行出具个人贷款结清证明，证实被告陈石贵的债务已全部清偿。
以上事实有原告提交的起诉状及证据和本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告作为被告向中国邮政银行股份有限公司英德市支行借款的保证人，依（2016）粤1881民初3036号生效民事判决书已全部履行其对被告所负债务的连带清偿责任，根据有关规定，依法对被告享有追偿权，对原告诉请由被告返还已偿还债务资金的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈石贵、林玲在本判决生效之日起十五日内，返还给原告陈懿、赖贵贤74254.09元。
本案受理费828.18元，由被告陈石贵、林玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一七年十月十二日
书记员 张名望
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
账号：71×××45
请在汇款单的备注一栏注明案件的案号，否则无法认定案号，无法入账。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0522执330号
申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行，法定代表人：刘善虎，住址：友谊县友谊镇友谊路54号
被执行人袁友明，男，60岁。
被执行人黑龙江省神鸭房地产开发有限公司，住所地：双鸭山市四方台区振兴路中段。负责人：岳文起
本院在执行中国农业银行股份有限公司友谊县支行申请执行袁友明、黑龙江省神鸭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，友谊县人民法院于2017年3月17日作出的（2016）黑0522民初680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵云波
审判员 张兆宝
审判员 张仁海
二〇一七年十二月二十一日
书记员 关 勇
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执330号申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行，法定代表人：刘善虎，住址：友谊县友谊镇友谊路54号被执行人袁友明，男，60岁。被执行人黑龙江省神鸭房地产开发有限公司，住所地：双鸭山市四方台区振兴路中段。负责人：岳文起本院在执行中国农业银行股份有限公司友谊县支行申请执行袁友明、黑龙江省神鸭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，友谊县人民法院于2017年3月17日作出的（2016）黑0522民初680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵云波审判员  张兆宝审判员  张仁海二〇一七年十二月二十一日书记员  关 勇
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初921号
原告：谭庆虎，男，1980年6月26日生，住甘肃省古浪县。
被告：张武山，男，1958年10月3日生，住甘肃省。
原告谭庆虎与被告张武山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。
谭庆虎诉称，1.要求张武山给付借款85万元及利息502799元（利息计算至2017年5月1日止）；2.诉讼费由张武山负担。事实与理由：2014年，张武山以承包新疆正天泰富农业科技有限公司土地为由先后向原告借款300万元。2015年春，张武山雇佣原告对其承包的土地进行平整、除根等作业，产生劳务费193760.00元。2015年4月27日，张武山归还借款20万元，2015年5月17日，经双方协商，未偿还的借款280万元按月息1.5%计算至当日为268550.00元，张武山应当偿还借款、利息、劳务费共计326万元，张武山向原告出具150万转账支票一份，剩余借款向原告出具1760000.00元的欠条一份，约定同年6月1日前付清，如付不清按月息2%计息，但张武山开出的支票为空头支票无法兑现，之后张武山陆续归还借款230万元，原告拉走价值11万元拖拉机和、犁抵顶借款，至起诉时，张武山共计偿还借款241万元，尚欠85万元及利息未偿还。
张武山在提交答辩状期间，对管辖权提供异议认为，本案并非借贷，是谭庆虎与张武山合作开发土地的开发费用，谭庆虎将开发费用交给公司经理曹某，由曹某向谭庆虎出具的欠条，张武山作为开发土地的牵头人在欠条上签了字。另一方面，张武山长期居住的新疆。因此，从查清本案事实以及张武山长期居住地考虑，故本案应由新疆生产建设兵团农十师巴里巴盖垦区人民法院管辖，请求将本案移送新疆生产建设兵团农十师巴里巴盖垦区人民法院审理。
本院经审查认为，本案诉争借款金额及发生借款的数次行为均发生在古浪县，张武山户籍和居住地也在××县，而张武山并没有提供证明其长期居住在新疆的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同没有约定履行地的，给付货币的，接收货币一方即谭庆虎所在地为合同履行地。故本案合同履行地和被告张武山住所地均在古浪县，古浪县人民法院有管辖权，张武山提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回张武山对本案管辖权提出的异议。
案件受理费16975.00元，由被告张武山负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李政琦
人民陪审员 阿林川
人民陪审员 胡 斌
二〇一七年八月三日
书 记 员 马国宏
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1568号
罪犯王岩，河北省无极县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于二〇一一年八月三十一日作出（2011）石刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人王岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人王岩及原审附带民事诉讼原告人成进牛等不服提出上诉，河北省高级人民法院于二〇一二年二月二十九日作出（2011）冀刑三终字第188号刑事附带民事判决，以被告人王岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年1月15日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王岩在服刑期间，于2012年11月21日至2014年10月22日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王岩减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年4月27日起至2018年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十日
书 记 员 王向颖
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）上民一初字第1410号
原告：张国平。
委托代理人：张瑾。
被告：王贵珠。
原告张国平诉被告王贵珠民间借贷纠纷一案，本院于2007年10月25日立案受理，依法由审判员周继勇、崔丽、孙丽组成合议庭，并于2008年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张瑾到庭参加诉讼。被告王贵珠经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张国平起诉称：2006年7月，被告因生意需要向原告借款，并承诺在4个月内还清借款。同年7月6日，原告借给被告20万元，被告出具欠条一份。借款期满，被告拒不还款，故原告诉至法院，要求判令被告立即归还借款20万元，并承担延期还款利息损失（自2006年11月6日起计算至实际还款之日止，利息按照银行同期贷款利率计算）。
被告王贵珠未作答辩。
原告在举证期限内提供借条一份，证明被告借款的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
被告未于审理中提供证据。
经过庭审举证、质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据的效力均予以认定。
经审理，本院认定以下事实：2006年7月，被告因事所需向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，承诺借款期限为四个月。借款期满，因被告未能及时清偿欠款，原告遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，被告应当承担清偿责任，并应当按照银行同期贷款利率向原告支付逾期还款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王贵珠应于本判决生效之日起十日内，归还给原告张国平借款20万元。
二、被告王贵珠应于本判决生效之日起十日内，支付给原告张国平借款利息（本金按照20万元计算，自2006年11月6日起计算至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率计算）。
案件受理费4300元、公告费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判长 周继勇
审判员 崔 丽
审判员 孙 丽
二〇〇八年四月二十二日
书记员 蒋子侃
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金口执字第22号
申请执行人：李树平。
委托代理人：伍仕华。
被执行人：张贤军。
本院在执行李树平申请执行张贤军民间借贷纠纷一案中，前期执行时，查明被执行人张贤军举家外出、去向不明，可供执行的财产仅为四川省华城建筑有限公司的到期收益共1426439.50元；因涉被执行人张贤军的案件较多（12人14案），其可供执行财产不足以清偿全部债权人的债权，2011年11月15日，本院制作了（2011）金口执字第7号、（2011）金口执恢字第5至16号《关于权利人王联仁、王其容等十二人与张贤军系列纠纷案的分配方案》并向各权利人送达，后部分权利人不同意分配方案并提起执行分配异议之诉。经一审、二审，乐山市中级人民法院以（2013）乐民终字第1093号民事判决书作出判决“维持原判”即维持（2011）金口执字第7号、（2011）金口执恢字第5至16号分配方案。现二审判决已生效，按该分配方案申请执行人李树平本次参与分配66355.72元，诉讼费1650元，合计金额68005.72元，尚有债权83644.28元未能实现，同时申请执行人李树平对未能实现的债权同意裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乐山市金口河区人民法院（2009）金口民初字第618号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人张贤军有可供执行财产时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈大刚
审判员 刘 智
审判员 陈阿沙
二〇一四年五月十三日
书记员 高承锃
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌中刑终字第18号
原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，1984年7月14日出生于河北省邯郸市魏县，无职业，住河北省邯郸市。2013年5月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于乌海市看守所。
辩护人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人宋某某提起附带民事诉讼一案，于2014年1月5日作出（2013）乌勃刑初字第205号刑事附带民事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉，本院于2014年2月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。乌海市人民检察院指派检察员孙闻华、韩双出庭履行职务，原审被告人刘某某及其辩护人张飞虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2013年4月22日13时30分许，上诉人刘某某与被害人宋某某等人在一起吃饭饮酒后，因琐事发生口角并撕扯起来，宋某某先用菜刀将刘某某左手食指砍伤，刘某某对宋某某拳打脚踢将其致伤。经乌海市中衡司法所鉴定，被害人宋某某为重伤并构成八级伤残，刘某某构成轻伤。给被害人宋某某造成的医疗费等经济损失共计189215.49元。
原审认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某某有自首情节，可以从轻处罚。被害人宋某某持刀将刘某某致伤，在起因上有过错，应自负其损失30%的责任。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，以故意伤害罪判处刘某某有期徒刑三年六个月，赔偿宋某某132450.84元。
上诉人刘某某提出的上诉理由是本案起因由宋某某引起，他具有自首情节，请求二审从轻处罚。
检察机关的意见是原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年4月22日中午，上诉人刘某某的朋友刘军在海勃湾区建设路“小东北”饭庄请刘某某、宋某某等人吃饭，刘某某及宋某某均饮酒。饭后上诉人刘某某在送被害人宋某某时，因琐事发生口角并互相撕打，被害人宋某某从饭馆内拿一把菜刀将上诉人刘某某左手食指砍伤（后经鉴定为轻伤），上诉人刘某某对被害人宋某某拳打脚踢，将其致伤。后经医院诊断为“腹部闭合性损伤、胰腺断裂，右肾挫伤，颅底骨折？”。经司法鉴定被害人宋某某的伤情程度为重伤，且构成八级伤残。2012年5月24日，上诉人刘某某到公安机关投案自首。
二审审理过程中，经调解双方当事人自愿达成附带民事诉讼调解协议，由上诉人刘某某及其亲属赔偿被害人宋某某经济损失100000元整，被害人宋某某对上诉人刘某某予以谅解。
认定以上事实的证据有：被害人报案材料及陈述、被告人供述、证人刘军等人证言、书证有公安机关归案说明、抓捕经过、伤情鉴定结论、医疗诊断等。证据均来源合法，客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，上诉人刘某某酒后与被害人宋某某发生纠纷，未能冷静对待，致宋某某重伤、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应承担刑事责任。被害人宋某某用刀致刘某某轻伤，在本案的起因上有一定过错，上诉人刘某某在案发后，能够主动投案，如实供述，系自首，可依法从轻处罚。另外，上诉人刘某某与被害人宋某某达成民事赔偿调解协议，此次犯罪系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2013）乌勃刑初字第205号刑事附带民事判决；
二、上诉人（原审被告人）刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 张清艳
审 判 员 杨 丽
代理审判员 王 芳
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王 静
附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初9581号
原告：刘松良，男，住胶州市。
被告：青岛金厦新型建新有限公司，住所地胶州市。
法定代表人许治厂，该公司经理。
原告刘松良与被告青岛金厦新型建新有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告刘松良于2018年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘松良撤回对被告青岛金厦新型建新有限公司的起诉。
案件受理费按照原告法庭辩论终结前的�讼请求收取50元，减半收取25元，由原告刘松良负担，多收取的18691元退给原告。
审判长 赵 燕
审判员 陈 敏
审判员 孙 超
二〇一八年三月二十九日
书记员 汤振生
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初3041号
原告：蔡明理，女，1942年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告：彭彩学，女，1973年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告：彭某，男，2000年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
法定代理人：彭彩学（彭某之母），住福建省厦门市翔安区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：洪秋生，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：傅潮红，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告：彭春明，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：王志阳，北京京师（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓梅，北京京师（厦门）律师事务所律师。
被告：苏钊晋，男，1980年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：王志阳，北京京师（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘玲玲，北京京师（厦门）律师事务所律师。
原告蔡明理、彭彩学、彭某与被告彭春明、苏钊晋生命�、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告蔡明理、彭彩学、彭某于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡明理、彭彩学、彭某所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡明理、彭彩学、彭某撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由蔡明理、彭彩学、彭某负担。
审 判 员 （张薇）
二〇一八年一月十一日
代书记员（ 洪燕贞）
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初6590号
原告：张永正，男，1971年4月18日生，汉族，滑县城关镇南张固村人，现住滑县。
被告：河南省滑县纸业股份有限公司，住所地：滑县道口镇道城路33号。
诉讼代表人：河南省滑县纸业股份有限公司破产管理人。
负责人：韩红斌。
委托代理人：段金鸣，河南华昂律师事务所律师。
原告张永正诉被告河南省滑县纸业股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告张永正于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永正的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永正撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永正负担。
审 判 长 张兴政
审 判 员 吴俊鸣
人民陪审员 刘金岭
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张菲菲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403财保20号
申请人：山东博洋新材料科技股份有限公司，住所地;山东省淄博市张店区山泉路139号,统�社会信用代码9137030070603443XG1-1。
法定代表人：徐素荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿庆云，山东柳泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李峰，系该公司员工。
被申请人：安徽淮化股份有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区泉山，统一社会信用代码91340400669483307R。
法定代表人：傅崑岚，系该公司董事长。
申请人山东博洋新材料科技股份有限公司于2018年1月29日向淮南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽淮化股份有限公司名下银行存款予以冻结。申请人山东博洋新材料科技股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。2018年1月29日，淮南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，�提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法立即冻结被申请人安徽淮化股份有限公司名下银行存款180000元，查封期限为1年。
案件受理费1420元，由申请人山东博洋新材料科技股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓峰
二〇一八年一月三十日
书记员 张晓通
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
固阳县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0222刑初128号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人刘某，男，1979年9月21日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，身份证号码152626197909214813，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古乌兰察布市商都县大库伦乡八股地村，现住内蒙古包头市固阳县金山镇阳光锦城*期5号楼3单元4楼*户。因本案于2017年9�6日被固阳县公安局取保候审，2017年12月1日被固阳县人民法院决定取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2017年8月20日16时05分许，被告人刘某饮酒后驾驶蒙BRA403号小型轿车上道路行驶至固阳县金山镇光荣街烈士陵园南门时被民警当场查获。后经鉴定血中乙醇浓度为111.2（mg/100ml），属于醉酒后驾驶机动车。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刘某的供述、血样提取登记表、酒精检验受理登记表、血中乙醇检验报告、驾驶员信息查询结果单、机动车查询结果单、被告人刘某的户籍证明、无违法犯罪记录证明及查获经过等证据。
公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人刘某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2017年8月20日16时05分许，被告人刘某饮酒后驾驶蒙BRA403号别克牌灰色小型轿车行驶至固阳县金山镇光荣街烈士陵园南门时被民警当场查获，随后被带至固阳县人民医院提取血样。2017年8月22日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人刘某血中乙醇浓度为111.2（mg/100ml），属醉酒状态。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人刘某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交鉴字（酒检）2017141427号血中乙醇检验报告，证实提取被告人刘某血液的时间及经检验其血中乙醇浓度为111.2（mg/100ml）。
二�包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶员信息查询结果单及机动车查询结果单，证实被告人刘某的驾驶信息及案发时所驾车辆情况。
三、商都县公安局大库伦派出所出具的被告人刘某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人刘某的自然身份情况及其在所在辖区无犯罪记录的事实。
四、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人刘某的查获经过，证实被告人刘某醉酒驾驶机动车被查获的时间、地点及经过。
五、被告人刘某的供述与案件事实相印证。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如�供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2018年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王荣华
二○一七年十二月七日
书记员吕敏
**** ****
****
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
****
第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下�情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0222刑初128号公诉机关固阳县人民检察院。被告人刘某，男，1979年9月21日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，身份证号码152626197909214813，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古乌兰察布市商都县大库伦乡八股地村，现住内蒙古包头市固阳县金山镇阳光锦城*期5号楼3单元4楼*户。因本案于2017年9�6日被固阳县公安局取保候审，2017年12月1日被固阳县人民法院决定取保候审。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2017年8月20日16时05分许，被告人刘某饮酒后驾驶蒙BRA403号小型轿车上道路行驶至固阳县金山镇光荣街烈士陵园南门时被民警当场查获。后经鉴定血中乙醇浓度为111.2（mg/100ml），属于醉酒后驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刘某的供述、血样提取登记表、酒精检验受理登记表、血中乙醇检验报告、驾驶员信息查询结果单、机动车查询结果单、被告人刘某的户籍证明、无违法犯罪记录证明及查获经过等证据。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人刘某未向法庭举示任何证据。经审理查明，2017年8月20日16时05分许，被告人刘某饮酒后驾驶蒙BRA403号别克牌灰色小型轿车行驶至固阳县金山镇光荣街烈士陵园南门时被民警当场查获，随后被带至固阳县人民医院提取血样。2017年8月22日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人刘某血中乙醇浓度为111.2（mg/100ml），属醉酒状态。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人刘某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交鉴字（酒检）2017141427号血中乙醇检验报告，证实提取被告人刘某血液的时间及经检验其血中乙醇浓度为111.2（mg/100ml）。二�包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶员信息查询结果单及机动车查询结果单，证实被告人刘某的驾驶信息及案发时所驾车辆情况。三、商都县公安局大库伦派出所出具的被告人刘某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人刘某的自然身份情况及其在所在辖区无犯罪记录的事实。四、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人刘某的查获经过，证实被告人刘某醉酒驾驶机动车被查获的时间、地点及经过。五、被告人刘某的供述与案件事实相印证。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如�供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2018年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王荣华二○一七年十二月七日书记员吕敏附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下�情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1283刑初20号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人王某某，男，1990年4月25日出生，汉族，初中二年文化，职业农民，住黑龙江海伦市东风镇。2017年11月9日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年11月20日因本案被海伦市公安局取保候审，同年12月27日因本案被海伦市人民检察院取保候审，2018年2月7日因本案被本院继续取保候审。
黑龙江省海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪。于2018年2月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符�法定开庭程序，于同日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案，黑龙江省海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省海伦市人民检察院起诉指控，2017年11月9日17时许，被告人王某某驾驶黑M11x**号宝骏牌小型汽车沿海伦市东风镇至海南乡公路，由北向南行驶至4.7公里处会车时，由于瞭望不够、操作不当、未在确保安全、畅通的原则下通行，与前方同向行走的被害人林某某相撞，造成林某某受伤经抢救无效死亡。发生事故后，王某某积极抢救伤者，用他人手机拨打110报警并在现场等候处理。经鉴定：死者林某某符合生前在交通事故中胸部受钝物作用造成肺部破裂致内失血死亡。经事故责任认定：王某某负事故的全部责任；林某某无责任。
被告人王某某犯罪后积极抢救伤者，主动拨打电话报警，到案后如实供述所犯罪行，系自首。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人适用缓刑，对所居住的村屯没有重大影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁明放
二〇一八年二月九日
书记员 谭 玉
中华人民共和国
辽宁省大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第507号
原告徐某某，女。
委托代理人李子倩、宫婧，辽宁社和律师事务所律师。
被告佐藤某某，男。
原告徐某某与被告佐藤某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人宫婧到庭参加了诉讼，被告佐藤某某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年11月20日在在黑龙江省民政厅登记结婚，婚后无子女。结婚后，被告即回日本，双方一直分居生活至今。现原告诉至法院，请求法院判令准予原、被告离婚。
被告未到庭，亦未提供答辩及相应证据。
经审理查明，原、被告于2008年11月20日在在黑龙江省民政厅登记结婚，婚后无子女。双方登记结婚后被告即回日本，双方分居生活至今。双方婚后未购置共同财产。原告曾于2011年12月28日诉至本院要求离婚，经判决不准离婚。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、被告护照复印件、（2012）西民初字第241号民事判决书等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院查审，可以采信。
本院认为，本案为涉外离婚诉讼，依据我国法律规定，我国公民向中国法院起诉离婚的，我国法院有管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。”故我国法院受理的涉外离婚案件适用中国法律。
本案原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方未在一起共同生活，已分居多年。现原告起诉离婚，经法院调解和好无效，夫妻双方感情确已破裂，应准予原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告佐藤某某离婚。
案件受理费300元，公告费700元，合计1000元（原告已预交），由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
本判决未生效前双方当事人不得另行结婚。
申请执行期限为二年。
审 判 长 蔡麟
审 判 员 ＸＸ
人民陪审员 任伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王龙
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第507号
原告赵某某，女。
委托代理人曾云松，贵州辞横律师事务所�师。
代理权限：一般代理。
委托代理人余佳洲，贵州辞横律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告罗某某，男。
原告赵某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员王一雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人曾云松、余佳洲及其被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2002年在安顺认识恋爱，2003年生育女儿罗靖宇，2004年补办结婚登记手续，婚后初期感情尚好，但自2006年起，由于被告爱喝酒、赌博，且被告脾气暴躁，经常酒后殴打原告，对原告无端猜疑。原告无法忍受，于2012年2月1日离家外出打工，回来以后一直住在娘家，不敢回家与被告生活，分居至今已2年多。现夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判决：一、原、被告离婚；二、女儿罗甲由被告抚养。
被告罗某某辩称：一、原、被告双方婚后感情较好；二、原告所述被告喝酒赌博并不属实；三、原告所分居不属实，原告外出是因为打工而非感情不和。我们仍有和好的可能，故我不同意离婚。
经审理查明：原告赵某某与被告罗某某于2001年认识恋爱，2002年同居生活，2003年农历3月17日生育女儿罗甲，2004年6月25日在普定县民政局补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，近年来双方因不能正确处理家庭矛盾，为生活琐事时有争吵，原告于2012年外出打工至今，现原告赵某某诉至本院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证、被告的身份证，结婚登记记录证明在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。苦因07系。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
本院认为，当事�对自己主张的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以夫妻感情破裂导致长期分居为由诉请离婚，但审理中并不能提供夫妻感情破裂的证据，故原告要求与被告离婚本院不予支持。原、被告系自由恋爱，且已生育一女，只要夫妻间加以沟通，互谅互让，是能够处理好夫妻关系的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 �王一雯
二〇一四年五月十六日
书记员 陈 莉
原 告 乾 安 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 告 陈 柏 全 借 款 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第95号
原告：乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县乾安镇宇宙大路558号，组织机构代码66010870-3。
法定代表人：刘新宇。
委托代理人：张雨，男，1981年6月3日生，汉族，乾安县人。
被告：陈柏全，男，1963年4月15日生，汉族，乾安县人。
原告乾安县农村信用合作联社与被告陈柏全借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员张永民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乾安县农村信用合作联社的委托代理人张雨到庭参加诉讼，被告陈柏全经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾安县农村信用合作联社诉称，2011年10月31日，被告在我单位借款人民币19000元。贷款到期后经信贷员多次催要未果，故请求判令被告偿还贷款本息，以维护原告的合法权益。
被告陈柏全未予答辩。
经审理查明，2011年10月31日被告陈柏全在原告乾安县农村信用合作联社借款人民币19000元，并签具金额为人民币19000元的贷款凭证，被告签名、按手印，并约定利率为10.386667及2012年10月30日为到期日。被告逾期本息未还。
本院认为，被告经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。原被告之间借款合同关系存在，双方权利、义务关系明确，故被告应尽偿本付息的法定义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告陈柏全于本判决生效后向原告乾安县农村信用合作联社返还借款本金人民币19000元，并按合同约定及相关规定给付利息和逾期利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币275元，由被告陈柏全负担137.5元，退还原告137.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张永民
与原本核对无异
二〇一四年一月二十二日
书记员 秦 领
陕西省留坝县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0729财保3号
申请人:方立全，男，汉族。
被申请人：张永华，男，汉族。
被申请人：边琼，女，汉族。
申请人方立全于2018年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永华、边琼挂靠的陕西致诚建设工程有限公司和陕西禹兴建设工程有限公司招标工程中应付给被申请人张永华、边琼工程款予以冻结，冻结额度为29.1万元。中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司就本案向本院提供担保。
经本院审查认为，申请人方立全为了防止被申请人张永华、边琼转移财产，给自己的合法财产造成难以弥补的损失，在起诉前向法院申请财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:
对被申请人张永华、边琼挂靠的陕西致诚建设工程有限公司和陕西禹兴建设工程有限公司招标工程中应付给被申请人张永华、边琼工程款在29.1万元以内予以冻结,冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曾运英
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 静
陕西省留坝县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0729财保3号申请人:方立全，男，汉族。被申请人：张永华，男，汉族。被申请人：边琼，女，汉族。申请人方立全于2018年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永华、边琼挂靠的陕西致诚建设工程有限公司和陕西禹兴建设工程有限公司招标工程中应付给被申请人张永华、边琼工程款予以冻结，冻结额度为29.1万元。中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司就本案向本院提供担保。经本院审查认为，申请人方立全为了防止被申请人张永华、边琼转移财产，给自己的合法财产造成难以弥补的损失，在起诉前向法院申请财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:对被申请人张永华、边琼挂靠的陕西致诚建设工程有限公司和陕西禹兴建设工程有限公司招标工程中应付给被申请人张永华、边琼工程款在29.1万元以内予以冻结,冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾运英二〇一八年三月二十二日书记员  刘 静
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第1316号
原告宁波乐乐机械有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区镇宁东路495号。
法定代表人乐可永，执行董事。
委托代理人翟建立，浙江导司律师事务所律师。
被告安德森库克斯宾度精密零部件（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区金桥出口加工区金藏路351号T22-33厂房103单元。
法定代表人GEORGEJINGDUANGUO。
原告宁波乐乐机械有限公司诉被告安德森库克斯宾度精密零部件（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行审理，原告委托代理人翟建立到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波乐乐机械有限公司诉称，原告长期为被告生产、供应各种规格的轴。至2015年3月31日，被告须向原告支付货款人民币1，180，798.63元，原告数催无果。为此，原告请求法院判令被告支付上述货款及利息损失（自2015年4月1日起按同期银行贷款利率计算至法院判决生效之日）。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：
1、4份增值税发票，证明原告向被告供货、开票情况，发票总金额为1，180，798.63元；
2、确认书，证明被告对欠款金额予以确认，并承诺立即付清全部货款。
被告安德森库克斯宾度精密零部件（上海）有限公司未应诉答辩，亦未提供证据材料。
经本院审查，原告提供的证据材料均客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告所提供证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
依据上述举证、认证，结合原告当庭陈述，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。
本院另查明，就系争款项，原告已向被告开具增值税发票。2015年3月31日，被告向原告出具确认书，载明，经核实确认，尚欠原告货款1，180，798.63元，承诺将于近日付清全部货款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据可以证明原、被告双方存在买卖合同关系以及被告尚欠原告货款1，180，798.63元的事实。被告虽承诺付款，但迄今未按约向原告付清全部货款，属违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付货款并承担利息损失的诉讼请求予以支持。被告在收到诉状副本等材料后未应诉亦未提交任何证据材料，应视作放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安德森库克斯宾度精密零部件（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告宁波乐乐机械有限公司支付货款1，180，798.63元；
二、被告安德森库克斯宾度精密零部件（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波乐乐机械有限公司利息损失（以1，180，798.63元为基数，自2015年4月1日起，参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决生效之日）
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，427元，减半收取计7，713.50元，财产保全费5，000元，合计12，713.50元，由被告安德森库克斯宾度精密零部件（上海）有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐慧莉
二〇一五年五月十三日
书记员 陈巨澜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1402民初2358号
原告：广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇。统一社会信用号码：91451400199671840G
法定代表人：谢立军，该场场长。
委托诉讼代理人：黄志民，该农场职工。
被告：项光明，男，1972年1月12日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场与被告项光明农业承包合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场撤回起诉处理。
审判员 陆 颖
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何桂琴
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1402民初2358号原告：广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇。统一社会信用号码：91451400199671840G法定代表人：谢立军，该场场长。委托诉讼代理人：黄志民，该农场职工。被告：项光明，男，1972年1月12日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区崇左市江州区。原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场与被告项光明农业承包合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场撤回起诉处理。审判员 陆 颖二〇一七年十二月二十六日书记员 何桂琴附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第779号
原告陈某甲，男，1981年10月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
被告陈某乙，女，1985年6月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
委托代理人崔如华、杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。一般授权代理。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员洪绍荣独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理。原告陈某甲，被告陈某乙的委托代理人崔如华、杨钰崇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年经人介绍认识，于2004年11月按照村习俗举行婚礼同居生活。2006年7月22日生育长女陈大某，2010年11月1日生育长子陈小某。2007年＋9月28日补办结婚登记手续。由于原、被认识时间短，相互了解不深，加上性格差异大，在共同生活中，原、被告为了家庭生活琐事经常吵闹，自2011年开始，双方分居生活。现夫妻感情确已破裂。因此，请求人民法院判决准予原、被告离婚；孩子陈大某、陈小某由原告抚养。
被告提交了书面答辩，认为原告在诉状中所说的均不是事实，原、被告感情甚好，且现在孩子还小，特别需要父母的关爱，故不同意与被告离婚。
庭审中，原告为支持其主张提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证实原告的基本情况。
2、结婚证复印件一份，欲证实原、被告于2007年9月28日登记结婚。
被告对原告提交的不持异议。
被告为支持其主张提供了以下证据：
1、户口簿复印件四份，欲证实原、被告及子女的基本情况。
2、民事起诉状一份，欲证实原告所诉分居四年不是事实。
原告对被告提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的身份证、结婚证，被告提交的户口簿，能证明双方的待证事实，故本院予以确认；对被告提交的民事起诉状不能证明被告的待证事实，故本院不予确认。
综上所述，本院确认以下法律事实：原、被告于2004年经人介绍认识，于2004年11月按照村习俗举行婚礼同居生活。2006年7月22日生育长女陈大某，2010年11月1日生育长子陈小某。2007年＋9月28日补办结婚登记手续。婚后，在共同生活中，原、被告为了家庭生活琐事产生了矛盾。2014年7月14日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，后又撤回了起诉，2015年4月23日，原告再次向本院起诉，要求离婚。
本院认为：原、被告经人介绍认识后一起生活，在生育了孩子后才补办结婚登记手续，可见双方婚前的感情基础较好，从结婚到现在已有10多年的时间，已建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告为了家庭生活琐事产生过矛盾，可能会影响到原、被告间的感情，但原、被告间的感情尚未完全破裂。在今后的生活中，只要双方能够正确对待家庭生活中产生的矛盾和困难，互让互谅、互相尊重、相互信任，共同努力，和好是有可能的。在庭审中，原告未提供确实、充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持；为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 洪绍荣
二〇一五年五月二十日
书记员 张宏坤
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第779号
原告李某甲，男，1972年3月25日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，粮农，住禄丰县。
被告李某乙，女，1978年6月11日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，粮农，现下落不明。（未到庭）
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，因被告李某乙下落不明，本院于2015年6月3日在人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票，2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方自由恋爱谈婚，于2000年3月4日自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，于2000年9月26日生育一子，取名李彪，2006年1月1日生育一女，取名李娜。2011年年终被告外出打工后渐渐不回家，但双方还联系，2012年4月5日原告再次到被告打工地方寻找被告，但均未找到，原告曾向昆明盘龙区派出所及和平派出所报案，均查无结果。由于被告不珍惜夫妻感情和家庭，对原告及子女不闻不问，长期在外不归家，多年来离家杳无音信，严重伤害了原告及孩子，双方的夫妻感情已名存实亡，为维护原告的合法权益，特请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，夫妻共同财产全部归原告所有。
被告未到庭也未提交书面答辩。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、户口册，证明双方夫妻关系及生育子女情况；2、结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系；3、村委会证明一份，证明2012年4月被告与家人及亲友未联系；4、禄丰县公安局和平派出所证明一份，证明被告自2012年4月至今未与家人联系和亲友联系。5、证人李某丙的当庭证词，证实自己女儿李某乙多年下落不明，也未和家中联系，曾和女婿李某甲到昆明找过二次，但未找到。
因被告未到庭质证，原告向法庭提交的证明材料与本案事实能够相互印证，对此本院对原告提交的证明材料予以采信，作为认定本案事实的证据。
经过庭审，本院确认的法律事实如下，原、被告双方系自由恋爱谈婚，于2000年3月4日自愿到禄丰县和平乡人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2000年9月26日生育一子，取名李彪，2006年1月1日生育一女，取名李娜。2011年年底被告到昆明打工，2012年4月后下落不明，虽经原告及亲属多次寻找未果，现被告下落不明长达三年之久，为此原告遂起诉来院，请求人民法院判决离婚。
本院认为，原、被告双方虽系自由恋爱认识谈婚，婚后夫妻感情一般，由于被告外出打工三年之久未归，经原告寻找未果，导致夫妻产生矛盾，对此被告应负主要责任，现原、被告双方的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。因被告离家外出未归期间，婚生子女与原告共同居住生活，现二个子女处于上学阶段，为子女的健康成长，对原告诉请的婚生子女李彪、李娜由原告抚养，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的夫妻共同财产处理，因被告现下落不明，不能核实财产情况，对此本院不予评判。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生子女李彪、李娜由原告李某甲抚养；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费560元，原告李某甲自愿承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 白世珍
审 判 员 史明宇
人民陪审员 李 发
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李玲西
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1222民初1754号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行（以下简称兰西县邮储银行）。
负责人：单明学，职务：行长。
委托诉讼代理人：张强，系该行职员。
被告：张万军，男，1960年11月1日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：杨术云，女，1955年10月11日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：郭纯生，男，1959年2月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：齐凤葛，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：安洪山，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告张万军、杨术云、齐凤葛、郭纯生、安洪山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县邮储银行委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼，被告张万军、杨术云、齐凤葛、郭纯生、安洪山经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张万军、杨术云偿还借款本息40.875.69元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日。2、各被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张万军与被告杨术云系夫妻关系。2013年12月25日，被告齐凤葛、郭纯生、张万军、安洪山以四户联保的方式向原告贷款，并签订联保协议，原告为被告齐凤葛贷款50,000.00元、郭纯生贷款50,000.00元、张万军贷款50,000.00元、安洪山贷款50,000.00元，并签订借款合同，约定年贷款利率13.5%，2014年12月25日还款，至2016年12月20日被告张万军尚欠贷款本息40.875.69元，此款经我行工作人员多次实际催缴无果，故诉至本院。
各被告均未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、小额贷款联保协议书。2、小额贷款借款合同。3、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据。4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。原告对以上证据进行了质证。原告提交的证据证实了其主张的事实，具有客观性、关联性、合法性，应予认定。根据以上确认的证据查明事实如下：被告张万军与被告杨术云系夫妻关系。2013年12月25日，被告齐凤葛、郭纯生、张万军、安洪山以四户联保的方式向原告贷款，原告为被告齐凤葛贷款50,000.00元、郭纯生贷款50,000.00元、张万军贷款50,000.00元、安洪山贷款50,000.00元，并签订小额联保协议、小额贷款借款合同，担保方式为各被告承担连带责任，年贷款利率13.5%，2014年12月25日还款，若贷款户违约，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，以及实现债权等费用。本案因各被告均未尽义务，故原告诉至本院。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告张万军、杨术云夫妇签订贷款合同合法有效，被告张万军、杨术云应按贷款合同履行共同偿还贷款本息义务。被告郭纯生、齐凤葛、安洪山做为连带责任保证人应按连带责任担保方式承担责任。
综上所述，原告诉讼请求合理，且符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张万军、杨术云于判决生效后7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行截止2016年12月20日贷款本息40.875.69元，并按合同约定给付逾期利息至还清时止。
二、被告郭纯生、齐凤葛、安洪山对上款的履行互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821.89元由被告张万军、杨术云负担，被告郭纯生、齐凤葛、安洪山负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 冯春水
审 判 员 李建明
审 判 员 吕晓峰
二〇一七年十月十三日
法官助理 段超仁
书 记 员 于文广
安徽省当涂县人民法院
支 付 令
（2017）皖0521民督94号
申请人：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路139号，统一社会信用代码913405217749500509。
负责人：王绍保，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，系该分公司员工。
被申请人：谷丰，男,1975年11月25日出生,汉族,住安徽省当涂县。
申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司于2017年3月14日向本院申请支付令。申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司称，其于2007年8月5日与安徽佳达房地产开发（集团）当涂县开发有限公司签订了物业服务合同，被申请人谷丰是该小区业主，每月应缴物业费59.69元，现欠自2010年1月1日至2013年12月31日、自2015年1月1日至2016年6月3日共计3162元的物业费。被申请人的行为违反了合同的约定和物业管理法律法规的规定，影响到了申请人的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经交纳了物业服务业主的合法权益。基于调解工作需要，现要求被申请人谷丰支付所欠物业费1897元（3162*60%）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人谷丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司物业服务费1897元。
申请费17元，由被申请人谷丰负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈险峰
二〇一七年三月十七日
书记员 江素琴
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云29刑终111号
原公诉机关云南省大理市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴建兵，曾用名小兵，男，云南省大理市人，农民。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人吴建兵犯抢夺罪一案，于2017年4月24日作出（2017）云2901刑初133号刑事判决。原审被告人吴建兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月30日13时30分许至9月1日17时许，被告人吴建兵先后在大理市下关镇绿玉公园四方街卷烟店、双鸳路大禹酒店对面XXX便利店、宾川路与登龙街交叉口东北角XXXX便利店、环城南路六路车终点站XXXX超市、泰安北路XXXXXX店、电力小区XXXXXXXXXX便利店、环城南路福星村五社XX便利店、文化路滇纺菜市场旁XX副食店、苍山路XX超市、金叶巷XXXX超市、关平路下段菠萝新村XXX便利店、德华路XX副食店、北区榆华路闽南家装城XX副食店、环城南路XX副食店、宾川路XX副食店、苍山东路XXXXXXXX公司卷烟专卖店XX号店、宾川路XXXX烟酒店、苍山东路XX便利店、漾滇路XX超市、云鹤路上段与巍山路交叉口XX便利店、兴盛路天成大卖场XXX店、大关邑菜场XX便利店、息龙公寓XX便利店、文华路XX便利店、云鹤路下段XXXXXX店、宾川路XX副食店、文化路XX烟酒店、云鹤路XX超市、苍山路XXX超市、巍山路大理建材城门口XX商店、大关邑兴盛桥北海边XX超市乘他人不备，多次公然夺取他人价值人民币20590元的香烟。
另查明，被告人吴建兵吸食毒品。2016年9月2日14时许，民警在大理市下关镇金星村古城驾校附近巷道将其抓获，吴建兵归案后对其所犯罪行供认不讳，所抢财物均被其销赃，赃款被其挥霍。
上述事实，有一审根据在卷的并经庭审质证、认证及二审确认有效的受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、扣押物品清单、被告人吴建兵供述及辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，应予以确认。
原判根据上述事实和在案证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第（三）项和第三条第（三）项之规定，认定被告人吴建兵犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币25000元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。违法所得继续追缴。宣判后，被告人吴建兵以“量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）吴建兵乘人不备，多次公然夺取他人香烟的时间、地点、香烟品种、价值金额、累计价值人民币20590元和吴建兵将上述物品销赃后挥霍以及吴建兵被抓获归案等具体事实成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴建兵以非法占有为目的，乘人不备多次夺取他人价值人民币20590元的财物，其行为已构成抢夺罪，且属情节严重，应依法予以处罚。鉴于吴建兵归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。对其犯罪所得，应依法继续予以追缴。上诉人吴建兵的上诉理由，无事实及法律依据，不予支持。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 翔
审判员 和银芳
审判员 李 全
二〇一七年七月四日
书记员 杨娇娇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云29刑终111号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴建兵，曾用名小兵，男，云南省大理市人，农民。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于大理市看守所。云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人吴建兵犯抢夺罪一案，于2017年4月24日作出（2017）云2901刑初133号刑事判决。原审被告人吴建兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年6月30日13时30分许至9月1日17时许，被告人吴建兵先后在大理市下关镇绿玉公园四方街卷烟店、双鸳路大禹酒店对面XXX便利店、宾川路与登龙街交叉口东北角XXXX便利店、环城南路六路车终点站XXXX超市、泰安北路XXXXXX店、电力小区XXXXXXXXXX便利店、环城南路福星村五社XX便利店、文化路滇纺菜市场旁XX副食店、苍山路XX超市、金叶巷XXXX超市、关平路下段菠萝新村XXX便利店、德华路XX副食店、北区榆华路闽南家装城XX副食店、环城南路XX副食店、宾川路XX副食店、苍山东路XXXXXXXX公司卷烟专卖店XX号店、宾川路XXXX烟酒店、苍山东路XX便利店、漾滇路XX超市、云鹤路上段与巍山路交叉口XX便利店、兴盛路天成大卖场XXX店、大关邑菜场XX便利店、息龙公寓XX便利店、文华路XX便利店、云鹤路下段XXXXXX店、宾川路XX副食店、文化路XX烟酒店、云鹤路XX超市、苍山路XXX超市、巍山路大理建材城门口XX商店、大关邑兴盛桥北海边XX超市乘他人不备，多次公然夺取他人价值人民币20590元的香烟。另查明，被告人吴建兵吸食毒品。2016年9月2日14时许，民警在大理市下关镇金星村古城驾校附近巷道将其抓获，吴建兵归案后对其所犯罪行供认不讳，所抢财物均被其销赃，赃款被其挥霍。上述事实，有一审根据在卷的并经庭审质证、认证及二审确认有效的受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、扣押物品清单、被告人吴建兵供述及辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，应予以确认。原判根据上述事实和在案证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（三）项和第三条第（三）项之规定，认定被告人吴建兵犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币25000元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。违法所得继续追缴。宣判后，被告人吴建兵以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）吴建兵乘人不备，多次公然夺取他人香烟的时间、地点、香烟品种、价值金额、累计价值人民币20590元和吴建兵将上述物品销赃后挥霍以及吴建兵被抓获归案等具体事实成立。本院认为，上诉人（原审被告人）吴建兵以非法占有为目的，乘人不备多次夺取他人价值人民币20590元的财物，其行为已构成抢夺罪，且属情节严重，应依法予以处罚。鉴于吴建兵归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。对其犯罪所得，应依法继续予以追缴。上诉人吴建兵的上诉理由，无事实及法律依据，不予支持。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 翔审判员 和银芳审判员 李 全二〇一七年七月四日书记员 杨娇娇
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂祁民初字第00067号
原告张勇刚。
被告彭光礼。
原告张勇刚诉被告彭光礼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月18日受理后，原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 熊浩海
二〇一四年六月十九日
书记员 张明刚
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭拱商初字第326号
原告天安保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人毛惠春。
被告何晶。
原告天安保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称原告）为与被告何晶债权纠纷一案，于2009年2月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，被告系原告的业务员，在其任职期间，其代理了多笔保险业务。但是根据2007年12月18日原被告双方的对账显示，被告已向投保人收取的保费中尚有64278.34元未及时交给原告。同日，被告在对账单上对上述事实签字确认。后经原告多次催讨，被告一直拒绝归还，至今原告未收到该笔被挪用的保费。为此原告诉至法院。
经查，原告天安保险股份有限公司浙江省分公司与被告何晶签有劳动合同，劳动合同期限为2005年11月1日至2008年3月31日止。原、被告于2007年12月18日核帐，核帐后双方确认截止当日被告何晶尚有64278.34元保费未交给原告天安保险股份有限公司浙江省分公司。经催讨不着，原告诉至法院。
本院认为，被告何晶系原告天安保险股份有限公司浙江省分公司员工，被告何晶履行职务收取保费后未及时上交，为此原、被告发生纠纷，但该纠纷已不属于法院受理民事诉讼的范围，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告天安保险股份有限公司浙江省分公司的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 徐红蕾
二００九年三月二十日
代书记员 余 渊
湖南省道县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）道法执字第306号
申请人陈XX，男，1950年4月2日出生，公民身份号码：4329231950********，汉族，住湖南省道县祥霖铺镇XXXX。
被执行人李XX，男，出生年月不详，汉族，原住湖南省道县上关乡上关村，现下落不明。
申请人陈XX与被执行人李XX民间借贷纠纷一案，申请执行人于2013年11月11日向本院申请执行，本院受理后，即向被执行人李永昌发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人在规定的期间履行法律文书所确定的义务。被执行人现下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）道法民初字第446号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
审判长 何尚和
审判员 张光亮
审判员 万理智
二〇一四年五月二十日
书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国诉讼法》
第二百五十七
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。