广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1339号
原告：吴川市农村信用合作联社，住所地吴川市人民中路*号博茂大厦。
法定代表人：殷而，理事长。
委托诉讼代理人:曾思广，男，汉族，1988年7月5日出生，吴川市农村信用合作联社覃巴信社办事员。
委托诉讼代理人：郑良钰，男，1967年6月18日出生，吴川市农村信用合作联社覃巴信用社信贷员,
被告：骆瑞青，女，1976年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：陈田丰，男，1977年5月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告：湛江市麻章区西滨水产经营部，注册号91440811086771163G，住湛江市麻章区麻海公路69号（湛江农副产品冷链物流中心）4幢111号。
投资人;骆瑞青。
被告：广东伟信融资担保投资有限公司，注册号91440800777842995F，住所地广东省湛江市海滨大道北118号。
法定代表人：许振伟。
委托诉讼代理人：何文辉，1983年2月2日出生，该公司副经理，住广东省湛江市赤坎区，
被告：许振伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
被告：许秀兰，女，1970年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告：钟康富，男，1963年12月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
原告吴川市农村信用合作联社与被告骆瑞青、陈田丰、湛江市麻章区西滨水产经营部、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、许秀兰、钟康富金融借款合同纠纷一案。本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴川市农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑良钰、被告广东伟信融资担保投资有限公司的委托诉讼代理人何文辉到庭参加诉讼。被告骆瑞青、陈田丰、许振伟、许秀兰、钟康富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴川市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆瑞青立即归还所欠原告的借款本金2837529.6元、利息272930.62元，本息合计3110460.22元（利息从2016年10月4日计至2017年4月30日止按年利率16.728%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）及至还清借款之日止的利息；2.判令被告陈田丰、湛江市麻章区西滨水产经营部、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、许秀兰、钟康富对上述借款所形成的债务承担连带责任保证担保；3.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年6月3日，被告骆瑞青以经营水产品为由与原告属下的吴川市农村信用合作联社覃巴信用社签订《借款合同》一份[编号：吴覃农信（2015）借字第1120602号]，约定被告骆瑞青向原告借款300万元，借款期限一年，即从2015年6月3日至2016年6月3日，贷款利率为年利率11.152%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本。2015年5月24日，被告广东伟信融资担保投资有限公司及其股东许振伟、许秀兰、钟康富向原告提供《连带责任保证担保承诺书》，并于2015年6月3日签订《保证合同》一份[编号：吴覃农信（2015）保字第1120602号]，同意自愿为被告骆瑞青向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。同日，被告湛江市麻章区西滨水产经营部、陈田丰向原告提供《连带责任保证承诺书》，并签订《保证合同》一份[编号：吴覃农信（2015）保字第1120602-1号]，同意自愿为被告骆瑞青向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后，2015年6月3日原告按约向被告骆瑞青发放贷款，金额为300万元，借款期限自2015年6月31日起至2016年6月3日止，借款利率为年利率11.152%，按月付息，到期还本。被告骆瑞青在借款借据上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。该笔借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，并发出《代偿贷款本息催收通知书》。但被告骆瑞青只是归还借款本金162470.40元及相应利息。未能按约定履行归还借款本息的义务，被告陈田丰、湛江市麻章区西滨水产经营部、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、许秀兰、钟康富亦未代偿。截止2017年4月30日被告尚欠原告借款本金2837529.60元，利息272930.62元，本息合计3110460.22元，被告以资金短缺为由拖欠至今拒不归还。被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，根据上述约定及我国《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特具状起诉，现请求法院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。
原告吴川市农村信用合作联社为其主张向本院提供如下证据：1.原告吴川市农村信用合作联社的营业执照、开业批复的复印件，证明原告吴川市农村信用合作联社的诉讼主体资格；2.被告骆瑞青、陈田丰的身份证复印件，证明被告骆瑞青、陈田丰的诉讼主体资格；3.被告骆瑞青、陈田丰的结婚证书复印件，证明被告骆瑞青、陈田丰的婚姻关系情况；4.被告湛江市麻章区西滨水产经营部的营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料的复印件，证明被告湛江市麻章区西滨水产经营部的诉讼主体资格；5.被告广东伟信融资担保投资有限公司的营业执照、法人证明书、企业机读档案登记资料、融资性担保机构经营许可证的复印件，证明被告广东伟信融资担保投资有限公司的诉讼主体资格；6.被告许振伟、许秀兰、钟康富的身份证复印件，证明被告许振伟、许秀兰、钟康富的诉讼主体资格；7.被告骆瑞青的《借款合同》[编号：吴覃农信（2015）借字第1120602号]、《借款借据》的复印件、借款本金利息计算清单，证明诉状所述被告骆瑞青向原告借款及欠款欠息的事实；8.被告湛江市麻章区西滨水产经营部、陈田丰的《保证合同》[编号：吴覃农信（2015）保字第1120602-1号]、《连带责任保证承诺书》的复印件，证明诉状所述被告湛江市麻章区西滨水产经营部、陈田丰自愿为被告骆瑞青向原告借款所形成的债务承担共同还款连带责任保证担保的事实；9.被告广东伟信融资担保投资有限公司的《保证合同》[编号：吴覃农信（2015）保字第1120602号]、《连带责任保证承诺书》的复印件，证明诉状所述被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、许秀兰、钟康富自愿为被告骆瑞青向原告借款所形成的债务承担共同还款连带责任保证担保的事实；10.《代偿贷款本息催收通知书》，证明原告向被告广东伟信融资担保投资有限公司催收借款本息的事实。
被告广东伟信融资担保投资有限公司辩称，原告吴川市农村信用合作联社起诉是事实，请求法院依法判决。
被告骆瑞青、陈田丰、湛江市麻章区西滨水产经营部、许振伟、许秀兰、钟康富不作答辩，不提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告吴川市农村信用合作联社属下的覃巴信用社（作为贷款人、乙方）与被告骆瑞青、陈田丰（作为甲方）于2015年6月3日签订《借款合同》[编号：吴覃农信（2015）借字第1120602号]，合同约定：被告骆瑞青向原告属下覃巴信用社借款300万元，借款用途：甲方借款用于经营水产。借款期限为一年，借款利率为年利率11.152%，罚息利率：逾期贷款（甲方未按本合同约定归还借款）的罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%，合同签订的当日，原告属下的覃巴信用社（作为债权人）按约定向被告骆瑞青发放贷款300万元。原告属下的覃巴信用社（作为债权人）于2015年6月3日与被告湛江市麻章区西滨水产经营部（作为保证人）、陈田丰（作为保证人）签订《保证合同》[编号：吴覃农信（2015）保字第1120602-1号]，该合同约定，被告湛江市麻章区西滨水产经营部、陈田丰应借款人骆瑞青的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为吴覃农信（2015）借字第1120602号的《借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权及担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式：1.本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。2.本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。3.当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（无论是物的担保还是其他形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担保证责任不分先后顺序。原告属下的吴川市农村信用合作联社覃巴信用社（作为债权人）于2016年6月3日与被告广东伟信融资担保投资有限公司（作为保证人）、许秀兰（作为保证人）、钟康富（作为保证人）签订《保证合同》[编号：吴覃农信（2015）保字第1120602号]，合同约定：被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、许秀兰、钟康富自愿为被告骆瑞青的编号为吴覃农信（2015）借字第1120602号的《借款合同》项下的债务向原告属下的吴川市农村信用合作联社覃巴信用社提供不可撤销的连带责任保证担保。尔后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告骆瑞青已经归还借款本金162470.40元及支付利息至2016年10月3日止，被告骆瑞青尚欠原告属下的吴川市农村信用合作联社覃巴信用社的借款本金2837529.6元及2016年10月4日后的利息至今仍未还清。为此，吴川市农村信用合作联社于2017年8月3日向本院提起上述诉讼请求。
另查，原告吴川市农村信用合作联社具有法人资格，吴川市农村信用合作联社属下的吴川市农村信用合作联社覃巴信用社的债权、债务由原告吴川市农村信用合作联社享有及承担。
本院认为，原告吴川市农村信用合作联社属下的吴川市农村信用合作联社覃巴信用社与被告骆瑞青、陈田丰签订《借款合同》[编号：吴覃农信（2015）借字第1120602号]、被告湛江市麻章区西滨水产经营部、陈田丰与原告吴川市农村信用合作联社属下的吴川市农村信用合作联社覃巴信用社签订《保证合同》[编号：吴覃农信（2015）保字第1120602-1号]、被告广东伟信融资担保投资有限公司、许秀兰、钟康富与原告吴川市农村信用合作联社属下的吴川市农村信用合作联社覃巴信用社签订《保证合同》[编号：吴覃农信（2015）保字第1120602号]，是当事人的真是意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”故原告请求被告归还借款本金2837529.6元及利息（该利息从2016年10月4日计至还清借款之日止按年利率16.728%计算，逾期贷款的罚息利率按合同确定的贷款利率水平上上浮50%），证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告属下的吴川市农村信用合作联社覃巴信用社与被告陈田丰、湛江市麻章区西滨水产经营部、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、许秀兰、钟康富约定，上述被告均作为保证人对被告骆瑞青欠原告的借款本息承担连带责任保证责任，故被告陈田丰、湛江市麻章区西滨水产经营部、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、许秀兰、钟康富对骆瑞青欠原告的借款2837529.6元及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告骆瑞青于本判决生效之日起十日内向原告吴川市农村信用合作联社偿还借款本金2837529.6元及支付自2016年10月4日起至还清借款之日止，按年利率16.728%计算的利息。
二、被告陈田丰、湛江市麻章区西滨水产经营部、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、许秀兰、钟康富对上述第一项被告骆瑞青欠原告吴川市农村信用合作联社的借款本金2837529.6元及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费31684元，由被告骆瑞青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张振明
审 判 员 屠 丽
人民陪审员 冼冠坤
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李 程
附有关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。