重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第04289号
原告：钟虎，男，1976年7月8日出生，汉族，重庆市大足区人，居民。
委托代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
被告：刘昌军，男，1970年1月2日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：重庆勇發运输有限公司（组织机构代码05036555-0），住所地重庆市万盛区南桐镇皂角井社陈家湾。
法定代表人：李国勇，公司经理。
委托代理人：曾清发，男，1973年2月18日出生，汉族，重庆市南岸区人，系公司员工。
被告：陈维国，男，1991年5月4日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（组织机构代码90287952-8），住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街24号。
代表人：肖辉，公司经理。
委托代理人：赵海波，重庆允直律师事务所律师。
原告钟虎诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称“太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司”）刘昌军、重庆勇發运输有限公司、陈维国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由审判员杨正文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟虎及其代理人周志华、被告刘昌军、陈维国、重庆勇發运输有限公司的特别授权代理人曾清发、太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司的特别授权代理人赵海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟虎诉称：2013年8月5日11时30分许，原告钟虎搭乘被告陈维国驾驶的车牌号为渝CTC8**普通两轮摩托车从厂里外出办事，当车子行驶至大足区邮亭足丰水泥厂门口时与被告刘昌军驾驶的被告重庆勇發运输有限公司所有的车牌号为渝A23N**轻型自卸货车相撞，致使原告受伤在重庆红楼医院住院22天，于2013年8月27日出院，至今在进行门诊治疗和在家休养。重庆市公安局双桥经济技术开发区分局邮亭派出所认定事故中刘昌军承担主要责任，陈维国承担次要责任，钟虎无责任。2014年1月20日，原告钟虎经重庆市大足司法鉴定所鉴定为10级伤残，续医费10000元整。就赔偿事宜，原、被告协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的住院医疗费10000元，误工费13860元，残疾赔偿金45936元，被抚养人生活费46404元，交通费800元，精神抚慰金3000元，合计120000元；2、依法判令被告刘昌军、重庆勇發运输有限公司、陈维国连带赔偿原告钟虎住院伙食补助费1100元，护理费1760元，营养费3000元，鉴定费1300元，合计7160元，由被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司在重庆勇發运输有限公司投保的商业保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司辩称：1、对此次交通事故发生的事实和原告的伤残10级及续医费10000元无异议；2、原告和刘昌军在交警队达成的二八开的约定对保险公司没有约束力，但对主次责仼划分应为三七开，即被告陈维国为三，被告刘昌军为七；3、残疾赔偿金应按农村户口认定；4、误工费天数认可96天，其费用标准认可80元／天；5、交通费和精神抚慰金可酌情主张，营养费不认可；被抚养人的生活费应按被抚养人实际生活居住地标准（农村标准）计算，还应除二；6、肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险属实，其中三者商业险为30万元，保险公司在商业险限额内应扣除15%的自费药；7、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告重庆勇發运输有限公司辩称：我方不承担诉讼费和鉴定费，应由驾驶员陈维国和车主刘昌军承担。其他同意被告保险公司意见。
被告刘昌军辩称：我同意被告保险公司的意见，但要求承担责任应按三七开，即被告陈维国为三，我为七。
被告陈维国辩称：对此次交通事故发生的事实无并议，但我要求事故主次责任划分应按二八开，即我为二，被告刘昌军为八；我垫付的医疗费12838.09元和摩托车损失费658元，要求在本案中一并解决。
经审理查明：2013年8月5日11时30分许，原告钟虎搭乘被告陈维国驾驶的车牌号为渝CTC8**普通两轮摩托车从厂里外出办事，当车子行驶至大足区邮亭足丰水泥厂门口时与被告刘昌军驾驶的渝A23N**轻型自卸货车相撞，造成车辆受损及原告钟虎受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往重庆红楼医院住院治疗，2013年8月27日出院，住院22天，用去医疗费15838.09元（其中3000元系原告支付），原告出院后被诊断为：右足压砸伤即第2、3、4跖骨开放粉碎；第3趾近节趾骨开放性；第2跖趾关节开放脱位点石；右足血管神经知腱断裂；足背皮肤软组织缺损。医嘱：全休两月；门诊随访；两月后照片视骨折愈合情况取右足内固定；出院一月后取除右小腿外固定。2013年8月10日，经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局邮亭派出所作出事故认定：由刘昌军承担主要责任、陈维国承担次要责任、钟虎无责任。2014年1月20日，经重庆市大足司法鉴定所鉴定，原告钟虎为10级伤残，续医费10000元整。事后，因赔偿事宜，双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计120000元；2、被告刘昌军、重庆勇發运输有限公司、陈维国连带赔偿原告钟虎的住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等共计7160元，由被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司在商业保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
另查明：渝A23N**轻型自卸货车，其车主系被告刘昌军，该车挂靠于被告重庆勇發运输有限公司，同时，该车于2013年3月5日0至2014年3月4日24时期间，在被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司投保了交强险（限额12.2万元）及三者商业险（限额30万元）；被告陈维国系渝CTC8**二轮摩托车驾驶员（车主）。被抚养人钟守明、黄泽英均系农村户口，现有二子即钟虎和钟传富，钟传富为视力二级伤残。被告陈维国在诉讼中提出为原告垫付医疗费12838.09元，要求在本案中一并处理，原告钟虎和被告刘昌军、太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司无异议。
上述事实，有原、被告的身份证明和法定代表人的身份证明、组织机构代码、营业执照，常住人口登记卡，工资表，参加工伤保险证明，母子关系证明，住院病历，出院证明，医药发票，交通费发票，简易事故认定书，司法鉴定意见书，机动车强制险和三者商业险信息单及原、被告的陈述等证据为凭，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵权行为人造成被侵权人伤残的，应依法承担赔偿责任。原告钟虎在交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿各种损失的权利。
本案争议焦点：原告钟虎主张的各项赔偿费用标准的确认和赔偿责任承担问题。
一、关于本案的赔偿责任比例问题。本案中的肇事车辆渝A23N**轻型自卸货车发生交通事故时在被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。为此，原告受伤所产生的各项费用，应由被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司在交强险责任限额内（含精神抚慰金）予以赔偿；不足部分，按责任划分比例。综合本案实情，超出交强险的部分由刘昌军承担70%的赔偿责任，被告重庆勇發运输有限公司对此承担连带赔偿责任，并由被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司在三者商业险责任限额内对其承担部分，依据保险合同先予以理赔；被告陈维国承担30%的赔偿责任。
二、关于原告钟虎的各项赔偿费用的确认问题。1、残疾赔偿金，根据证据证实原告在城镇务工且在城镇居住达一年以上，原告的残疾赔偿金，应根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。则原告于2013年8月5日发生交通事故，2014年1月20日评残，残疾赔偿金应为45936元（22968元／年×20年×10%）。因被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金计算，根据证据证实，钟守明、黄泽英系农村户口，实际生活居住地均在农村，故其被抚养人生活费应根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民消费性支出标准计算至二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，则被抚养人钟守明、黄泽英的生活费为7026.1元（（5018.64元／年×11年）×10%÷2十（5018.64元／年×17年×10%÷2）；2、护理费，其天数按22天计算，费用标准按80元／天计算，则护理费为1760元（22天×80元／天）；3、住院伙食补助费，其天数按22天计算，费用标准按32元／天计算，则伙食补助费为704元（22天×32元／天）；4、误工费，由于原告未充分举示其持续务工的相关依据，结合被告方的答辩意见，其误工费天数可按96天计算，费用标准按80元／天计算，则误工费为7680元（96天×80元／天）；5、医疗费15838.09元，属实际支付，本院予以确认；6、续医费10000元，属司法鉴定确认，本院予以认可；7、精神抚慰金，原告主张3000元，符合相关规定，本院予以确认；8、交通费，本院酌情主张600元；9、营养费，原告未向法庭举示医疗机构出据的相关证明，本院对该项费用不予主张；10、鉴定费1300元，原告已实际支付，本院予以确认。
以上各项确认的赔偿费用，即医疗费15838.09元、残疾赔偿金45936元、被抚养生活费7026.1元、精神抚慰金3000元、护理费为1760元、住院伙食补助费为704元、误工费为7680元、鉴定费1300元、交通费600元、续医费10000元，共计93844.19元。其中：残疾赔偿金45936元、被抚养生活费7026.1元、精神抚慰金3000元、护理费为1760元、误工费为7680元、交通费600元、续医费10000元，共计76002.1元，由被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给原告钟虎；超出部份：医疗费15838.09元、住院伙食补助费为704元、鉴定费1300元，共计17842.09元，其中，被告刘昌军承担70%即12489.46元，被告重庆勇發运输有限公司对该部分承担连带赔偿责任，被告陈维国承担30%即5352.63元；被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司依据保险合同，应当对被告刘昌军承担的责任内11579.46元［含（医药费15838.09元﹢住院伙食补助费为704元）×70%，不含鉴定费］理赔如下：自费用药，双方协商按被告刘昌军承担医药费的责任内11086.66元（医疗费15838.09元×70%），扣除10%，即1108.67元，尚余10470.79元，扣除免赔15%后，被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司还应实际理赔8900.17元；综述，被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司在交通事故强制保险和商业险下共计应赔偿原告钟虎76002.1元＋8900.17元=84902.27元，被告刘昌军应赔偿12489.46-8900.17=3589.29元，被告重庆勇發运输有限公司承担连带责任，被告陈维国赔偿5352.63元。由于被告陈维国为原告钟虎垫付大部分医药费，已超出其实际应承担之责任额度，故本案中不再承担赔偿，对其超支的7485.46元，结合原、被告的意见和便于纠纷的彻底处理，故可由被告太平洋财保公司重庆沙坪坝支公司在商业三者险责任限额内支付给原告钟虎的赔偿款内直接支付给陈维国，据此，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业三者险限额内实际赔偿原告钟虎84902.27元-7485.46元=77416.81元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业三者险限额内赔偿原告钟虎77416.81元；
二、由被告刘昌军于本判决生效后三十日内赔偿原告钟虎3589.29元，被告重庆勇發运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告钟虎的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元（已减半收取），由被告刘昌军、重庆勇發运输有限公司连带负担362.6元，被告陈维国负担155.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨正文
二〇一四年五月七日
书记员 方 蕾