河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初3744号
原告：阙志显，男，汉族，1957年2月2日生，住河南省沈丘县。
原告：阙慧领，男，汉族，1982年2月28日生，住河南省沈丘县。
原告：阙朋涛，男，汉族，1985年5月19日生，住河南省沈丘县。
原告：阙慧芳，女，汉族，1984年7月28日生，住河南省沈丘县。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010916065。
被告：王银中，男，汉族，1969年7月17日生，住河南省沈丘县。
被告：淮北百通货物运输有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县经济开发区202省道西侧，统一社会信用代码：91340621550155197Ｒ。
法定代表人：谢大引，该公司股东。
被告：周口市周远物流运输有限公司，住所地：周口市邦杰路南段，统一社会信用代码：91411600769456832Ｌ。
法定代表人：韩学良，该公司股东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市西区支公司，住所地：安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码：91340600850851194Ａ。
负责人：王效生，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师，执业证号：13406199410197324。
原告阙志显、阙慧领、阙朋涛、阙慧芳诉被告王银中、淮北百通货物运输有限公司（以下简称：百通运输公司）、周口市周远物流运输有限公司（以下简称：周远物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市西区支公司（以下简称：人财保险淮北西区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙志显等及其委托诉讼代理人普刘杰、被告王银中、被告人财保险淮北西区支公司的委托诉讼代理人杨一峰到庭参加了诉讼，被告百通运输公司、周远物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙志显、阙慧领等向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王银中、百通公司、周远物流公司连带赔偿原告医疗费784.19元、丧葬费22960元、死亡赔偿金517427元、被抚养人生活费21467.5元、精神抚慰金90000元、交通费1000元、车辆损失费2280元，以上损失共计655918.69元；2、被告人财保险淮北西区支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告王银中、百通公司、周远物流公司连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日10时许，黄增福驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｐ×××××重型普通挂车）沿S207线由南向北行驶至沈丘县北郊乡××村路段时，撞到董某驾驶的同方向行驶的两轮电驱动车，造成董某受伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡，黄增福与董某二人驾驶的车辆部分损坏。该事故经沈丘交警大队事故中队认定，黄增福负事故的全部责任，董某无责任。经查，皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｐ×××××重型普通货车）系被告王银中所有，登记车主为被告百通运输公司。皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人财保险淮北西区支公司投保有交强险和商业险。事后，交警部门多次与被告王银中联系调解，被告王银中均拒绝到场。故原告阙志显、阙慧领等诉至法院，望判如所请。
被告王银中辩称，我虽是肇事车辆的实际车主，但原告的损失应该由保险公司来赔偿，我不应当承担赔偿责任。
被告周远物流公司辩称，首先，被告周远物流公司不具备诉讼主体资格，不应承担相应的法律责任。皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｐ×××××重型普通货车）曾挂靠于被告周远物流公司的事实客观存在。但该车是二手车，二手车车主即现在的车主王银中未与公司签订挂靠协议，且从未向公司交过管理费，长期和公司失去联系。公司无奈于2017年5月17日在《周口日报》上登报声明，让其与公司联系，逾期将与其解除挂靠合同，但被告王银中仍无视公司声明。且肇事车辆的年审系被告王银中通过黄牛办理，我公司从未给其出具过办理年审的手续。现该车出现交通事故，原告诉至法院，此次事故应由实际车主王银中负责处理与解决，法院应依法驳回原告对被告周远物流公司的起诉。其次，该肇事车辆皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｐ×××××重型普通货车）在被告人财保险淮北西区支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元）。根据主挂一体原则，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，应由被告王银中承担。再次，原告的诉讼请求缺少法律依据，不应支持。从原告的身份信息可看出，各原告及死者系农村户口，应适用农村标准，而原告诉请的死亡赔偿金适用的是城镇标准，与事实不符。原告主张的被抚养人生活费亦无法律依据。死者董某与原告阙志显所生的最小的儿子阙朋涛是1985年出生，早已成年。而本案中无证据显示阙朋涛的其他兄弟姐妹与原告阙志显生活不能自理，故主张被告抚养人生活费，无法律依据，不应支持。原告主张的精神抚慰金90000元明显过高，应以30000元为宜。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告周远物流公司的起诉。
人财保险淮北西区支公司辩称，对此次交通事故事实的认定与责任划分无异议，但应查明挂车在商业险中所占的比例，并按该比例分担理赔责任。本案各项理赔数额过高，应按农村标准进行赔偿。本案的诉讼费保险公司不予承担。
被告百通运输公司未提交答辩状，亦未提交证据。
通过庭审，根据当事人所举证据的质证及陈述意见，本院确认以下事实：
2017年9月28日10时许，黄增福驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｐ×××××重型普通挂车）沿S207线由南向北行驶，行至沈丘县北郊乡××村路段时，撞到董某驾驶的同方向行驶的两轮电驱动车，造成董某受伤，两车部分损坏。事故发生后，董某被送往沈丘县人民医院抢救，后抢救无效死亡，花费医疗费784.19元。沈丘县公安局交警大队事故中队于2017年10月2日作出沈公交认字[2017]第0928-01号道路交通事故认定书，认定黄增福负事故的全部责任，董某无责任。
另查明，肇事车辆皖Ｆ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告百通运输公司，豫Ｐ×××××重型普通挂车的登记所有人为被告周远物流公司。肇事车辆皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××重型普通挂车）的实际车主为被告王银中。肇事车辆皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人财保险淮北西区支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元，不计免赔），保险期限均为：2017年4月28日0时0分至2018年4月27日24时0分，此次事故发生在保险期间内。
另查明，原告阙志显与受害人董某系夫妻关系，原告阙慧领、阙朋涛系二人之子，原告阙慧芳系二人之女，原告阙慧领、阙朋涛、阙慧芳均已成年。事故发生时，受害人董某61岁，系居民家庭户口，共姐弟二人，弟弟董振红，1969年4月24日生。受害人董某之母董张氏，1934年12月9日生，现年83岁，系农村居民。河南省2016年城镇居民人均纯收入为27232.92元/年，河南省2016年职工平均工资为45920元/年，河南省2016年农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年。
本院认为,黄增福驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｐ×××××重型普通挂车）撞伤董某，董某经抢救无效死亡，且黄增福负事故的全部责任，董某无责任的事实，由沈丘县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书予以证实，原、被告对此均无异议，本院予以采信。故四原告要求被告方赔偿因事故造成的相关损失，符合有关法律规定的部分，本院予以支持。由于肇事车辆皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人财保险淮北西区支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元，不计免赔），且此次事故发生在保险期间内，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应先由被告人财保险淮北西区支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。
本院结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，确定原告在此次事故中的赔偿项目及损失数额如下：
１、医疗费：784.19元，有医疗费票据为证，本院予以支持。
2、死亡赔偿金：按河南省2016年城镇居民人均纯收入27232.92元/年，计算19年，数额为27232.92元/年×19年＝517425元。
3、丧葬费：按河南省2016年职工平均工资为45920元/年计算6个月，数额为45920元/年÷12×6＝22960元。
4、被扶养人生活费：河南省2016年农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年计算5年，数额为8586.59元/年×5年÷2＝21466元。
5、精神损害抚慰金：结合本案案情，本院酌定为70000元。
6、交通费：结合本案案情，本院酌定为1000元。
7、车辆损失费：2280元，有相关票据为证，且被告认可，本院予以支持。
综上，以上各项损失共计635915元。被告人财保险淮北西区支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费784.19元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，以上共计112784元。余款523131元由被告人财保险淮北西区支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，被告人财保险淮北西区支公司应在交强险赔偿限额内赔偿四被告112784元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿四原告523131元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市西区支公司分别在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告阙志显、阙慧领、阙朋涛、阙慧芳112784元、523131元，共计635915元。以上款项应于本判决书生效后五日内履行完毕，款项汇至沈丘县人民法院（户名：沈丘县人民法院，账号：94×××05，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘县迎宾大道支行）。
二、驳回原告阙志显、阙慧领、阙朋涛、阙慧芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取计1890元，由被告王银中承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 徐茜茜
二〇一七年十月三十日
书 记 员 钱 玥