安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0221民初2271号原告:胡梅兰，女，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：庄水莲，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。被告:鲁长直，男，1982年4月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖县。被告：肖文春，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。被告:太平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：古元庆，男，该公司员工。原告胡梅兰与被告鲁长直、被告肖文春、被告太平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡梅兰及委托诉讼代理人庄水莲和王国庆、被告鲁长直、被告保险公司的委托诉讼代理人古元庆到庭参加了诉讼。被告肖文春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡梅兰向本院提出诉讼请求：判令被告鲁长直、肖文春赔偿原告各项损失共计45421.04元（包括医疗费9501.04元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18000元、鉴定费1600元、精神抚慰金4000元、财产损失3800以及交通费300元）；2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2017年2月27日19时00分，鲁长直驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿芜湖县湾沚镇南湖路由西向东行驶至南湖路与保沙路交叉口处右转弯时，其车辆前部与胡梅兰驾驶的沿南湖路由东向西行驶的“绿源”牌二轮电动车前部发生碰撞，造成胡梅兰受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，鲁长直负本起事故的主要责任，胡梅兰负次要责任。事故发生后胡梅兰在芜湖县医院住院治疗，至2017年3月13日出院，共住院14天。被诊断为L2、3椎体横突骨折。出院时医嘱建议休息三个月、继续服药、随诊。2017年7月3日经安徽广济司法鉴定所鉴定，胡梅兰损伤为轻伤二级，评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。皖Ｂ×××××号小型轿车登记在被告肖文春名下，该车在被告保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告鲁长直辩称：对事故发生的事实和责任划分没有意见，前期为原告垫付医疗费8151元，该款包含在原告的诉请之中。被告肖文春未作答辩。被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实和责任划分没有异议；事故车辆皖Ｂ×××××号小型轿车在我司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，附加不计免赔，本起事故发生在保险期内；原告的各项诉请过高，部分无事实和法律依据；原告的医疗费应扣除非医保用药；我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，庭审经审核证据原件以及结合当事人陈述，本院查明事实如下：2017年2月27日19时00分，鲁长直驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿芜湖县湾沚镇南湖路由西向东行驶至南湖路与保沙路交叉口处右转弯时，其车辆前部与胡梅兰驾驶的沿南湖路由东向西行驶的“绿源”牌二轮电动车前部发生碰撞，造成胡梅兰受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，鲁长直负本起事故的主要责任，胡梅兰负次要责任。事故发生后胡梅兰在芜湖县医院住院治疗，至2017年3月13日出院，共住院14天。被诊断为L2、3椎体横突骨折。出院时医嘱建议休息三个月、继续服药、随诊。2017年7月3日经安徽广济司法鉴定所鉴定，胡梅兰损伤为轻伤二级，评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。皖Ｂ×××××号小型轿车登记在被告肖文春名下，该车在保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告鲁长直为原告垫付了医疗费8151元，该款包含在原告的诉请之中，原告同意在领取保险公司时予以返还。庭审中，原、被告双方均同意原告的车辆损失按保险公司定损的1000元处理。本院认为：公民的健康权受到侵害，理应获得相应的赔偿。庭审中，被告保险公司辩称，原告的医疗费应当扣除非医保用药，但未提交证据予以证明，故本院对其该项辩解意见不予采纳。至于本案赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。关于本起事故造成原告胡梅兰的损失，医疗费，据票核算，本院认定为9501.04元；住院伙食补助费，住院14天，按照30元/天的标准，计算为420元；营养费，根据评定的营养期60天，参照住院伙食补助费标准计算为1800元；护理费，根据评定的护理期60天，按照100元/天的标准计算为6000元；误工费，鉴于原告未提交证据证明其最近三年的收入情况，本院酌定误工标准为每天80元，根据评定的误工期150天，计算为12000元；本起事故给胡梅兰造成轻伤二级，本院酌定精神抚慰金为2000元；鉴定费，据票核算为1600元；根据胡梅兰的治疗情况、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定交通费为210元；财产损失（车损），原、被告双方均同意按照保险公司定损的1000元处理，本院予以认定。胡梅兰的损失共计34531.04元。由于皖Ｂ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内且被告鲁长直负本起事故的全部责任。故原告上述损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担32810元，超交强险部分的1721.04元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿80%即1377元（取整），其余20%由原告自担。保险公司共需赔偿原告胡梅兰34187元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡梅兰各项损失共计人民币34187元；二、驳回原告胡梅兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案受理费732元，减半收取366元（已由原告胡梅兰预交），由被告鲁长直负担56元，被告太平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇一七年九月六日书记员  芮道昌附：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。