江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初52号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人刘某甲，喊名“勇仔”，男，1975年1月20日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业,家住抚州市临川区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年12月25日被抚州市临川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；因吸食毒品，2017年2月被抚州市公安局临川分局强制戒毒。因涉嫌盗窃罪，2017年10月13日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年11月13日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2018）38号起诉书指控被告人刘某甲盗窃罪一案，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由审判员杨峰担任审判长，与人民陪审员张柏某、周晓秀组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊颖出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：1、2017年9月27日下午，被告人刘某甲伙同喊名“金眼”的男子窜至抚州市临川区上顿渡老临川一中对面一家名为文某的书店内，趁店主罗某中午睡觉之机，将被害人放在店内书架上的一部OPPOA59手机盗走。经抚州市临川区价格认证，该手机价值1083元。
2、2017年10月3日13时许，被告人刘某甲因犯毒瘾，想偷点东西卖钱购买毒品吸食，遂窜至抚州市临川区上顿渡镇玉茗路104号一家名为众孝健ＸＸ活食疗店内，趁店主刘某在店内沙发上睡觉之机，将被害人放在理疗桶上的一部VIVOX7手机盗走。经抚州市临川区价格认证，该手机价值1838元。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、视听资料；3、被害人罗某、刘某的陈述；4、被告人刘某甲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，1、2017年9月27日，被告人刘某甲称其与一名喊名“金眼”的男子一起商议在抚州市临川区上顿渡街上伺机盗窃手机，当两人至上顿渡老临川一中对面一家名为文某的书店时，发现店主正在午睡，被告人刘某甲遂进入店内，将被害人罗某放在店内书架上的一部OPPOA59手机盗走。后被告人刘某甲称被盗手机以200元的价格给了“金眼”。经抚州市临川区价格认证中心认证，该部涉案的无实物OPPOA59手机认定价格为1083元。
另查明，被告人刘某甲2015年12月25日因掩饰隐瞒犯罪所得罪，被抚州市临川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）常住人口信息及刑事判决书证实，被告人案发时系成年人，具有完全刑事责任能力，且具有前科的事实。
（2）购机凭证证实，涉案的OPPOA59手机为被害人罗某所购买。
（3）抚州市临川区价格认证中心临价认字【2017】32号价格认定意见书证实，涉案的无实物OPPOA59型手机价格认定为1083元。
2、视听资料
文某书店视频资料证实，被告人刘某甲在文某书店盗窃手机的全过程。
3、被害人罗某陈述证实，2017年9月27日中午13时许，她在上顿渡镇老一中对面文某书店里睡觉，醒来发现放在一堆书上的手机被盗了，后查看监控，发现自己的OPPOA59手机被一男子盗走，遂报警。
4、被告人刘某甲的供述和辩解证实，2017年9月27日下午，他在老临川一中附近碰到一个喊名“金眼”的人，“金眼”是他在坐牢时认识的。“金眼”让他弄一只便宜的手机，后他和“金眼”骑电动车在街上伺机盗窃。当骑到老临川一中对面的一家书店时，他发现店主正在店内睡觉，旁边放了一部白色的OPPO手机，他就让“金眼”望风，自己进店内将该手机盗走。后他将手机给了“金眼”，“金眼”支付其200元。他用这200元买了毒品吸食。
上述证据经法庭质证，被告人刘某甲无异议，且被盗现场的视频资料能与证言相印证，能够形成证实被告人刘某甲实施该起盗窃的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
2、2017年10月3日13时许，被告人刘某甲欲盗窃财物购买毒品，遂在抚州市临川区上顿渡街上伺机盗窃。当行至上顿渡玉茗路104号一家名为众孝健ＸＸ活食疗店时，发现店主正在沙发上午睡，旁边的理疗桶上放了一部VIVOX7手机，便窜入将手机盗走。后经公安机关调取监控录像，搜寻盗窃男子的行动轨迹，于2017年10月13日下午15时许，在抚州市利民嘉苑小区将被告人刘某甲抓获。
经抚州市临川区价格认证中心认证，该部涉案的无实物VIVOX7手机认定价格为1838元。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）抓捕经过证实，公安机关经调取监控录像，调查该盗窃男子的行动轨迹，发现该男子多次出入抚州市利民嘉苑小区，怀疑该男子可能住在该小区内。2017年10月13日下午15时许，公安民警在该小区蹲守过程中将被告人刘某甲抓获。
（2）购机凭证证实,涉案的VIVOX7手机为被害人刘某所购买。
（3）抚州市临川区价格认证中心临价认字【2017】32号价格认定意见书证实，涉案的无实物VIVOX7型手机价格认定为1838元。
2、视听资料
众孝健ＸＸ活食疗店视频资料证实，被告人刘某甲在众孝健ＸＸ活食疗店盗窃手机的全过程。
3、被害人刘某陈述证实，2017年10月3日13时左右他在店里睡午觉，13时14分左右，他朋友付学青到店里找他，他就醒了，大概过了半小时，他发现自己睡觉时放在理疗桶上的手机不见了，就去查看监控，发现他的土豪金VIVOX7手机被一男子在13时11分左右盗走。遂报警。
4、被告人刘某甲供述与辩解证实，2017年10月3日中午1点多钟，他从抚州市马家山广场坐2路公交车到上顿渡玉茗路口下车，想去偷点东西买毒品吸食，于是就沿着玉茗路走，走到一家卖保健品的健ＸＸ活馆，发现店主坐在沙发上双手趴在一张桌子上睡觉，他睡觉的右手肘处放了一部VIVOX7手机，然后趁他睡觉的时候伸手去偷那部手机，这个时候店主的头动了一下，他以为店主醒了，就赶快离开了。
当庭被告人刘某甲在看过盗窃现场视频资料后，承认自己盗窃了店内VIVOX7手机。
上述证据经法庭质证，被告人刘某甲无异议，且能与被盗现场的视频资料相印证，能够形成证实被告人刘某甲实施该起盗窃的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，两次秘密窃取他人手机，价值2921元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人刘某甲虽在侦查机关对第二起盗窃事实予以否认，但当庭予以承认，且证据之间能够相互印证，足以证实。故对被告人刘某甲当庭的认罪态度，依法可酌情予以从轻处罚。但鉴于被告人系为吸食毒品而盗窃他人财物，且具有前科情节，前后罪间隔时间亦较短，依法可酌情予以从重处罚。
据此，根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月13日起至2018年6月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人刘某甲退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 周晓秀
二〇一八年二月九日
书 记 员 程玲玲