四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初13594号
原告龙利，男，汉族，1982年8月16日出生，住成都市高新区。
委托代理人何净，四川雷蒙德律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人贺中玲，四川雷蒙德律师事务所律师。一般授权代理人。
被告张宝，男，汉族，1968年1月26日出生，住成都市高新区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。
负责人袁寿宁，该公司总经理。
委托代理人席晓峰，男，汉族，1983年10月25日出生，住成都市金牛区。该公司员工。特别授权代理人。
原告龙利诉被告张宝、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙利及其委托代理人贺中玲，被告张宝，被告安盛天平保险公司的委托代理人席晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙利诉称，2017年1月9日20时20分，被告张宝驾驶川Ａ×××××号小型客车行驶至天府大道与天府五街路口时与原告驾驶的川×××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故；成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张宝承担事故全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送往成都市天府新区人民医院住院治疗33天；出院后，原告伤情经四川华大科技司法鉴定所鉴定为十级伤残、营养期限90日、护理期限按壹人护理90日；原告认为被告张宝的驾车行为违反了《道路交通安全法》有关规定，造成原告受伤致残，应当承担赔偿责任，作为川Ａ×××××号小型客车的承保人的安盛天平保险公司应承担保险赔付责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告张宝赔偿原告各项损失共计207391.89元（医疗费38837.56元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金56670元、误工费18433.33元、护理费10800元、交通费800元、被扶养人生活费58881元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费120元、修车费800元）；2、判令被告安盛天平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张宝辩称，对事发事实无异议；事发真实情况是龙利有闯红灯情形，但公安机关已作出责任认定，现对此无异议。
被告安盛天平保险公司辩称，对于事发责任划分按照张宝陈述为准；原告龙利主张的各项损失要求过高，具体在质证中发表。
经审理查明，2017年1月9日20时20分许，张宝驾驶在安盛天平保险公司处投保交强险及不计免赔保险金额500000元商业第三者责任保险的川Ａ×××××号小型轿车沿天府五街由西向东行驶至天府大道与天府五街路口左转（黄灯通过）时，与龙利驾驶的川A308520号电动自行车发生碰撞，致龙利受伤，川×××号电动自行车及川Ａ×××××号小型轿车受损。
事发后龙利及时就医于成都市天府新区人民医院，于2017年2月11日出院，出院诊断：左1-4跖骨基底部骨折左1-4跖附关节脱位。出院医嘱及建议为：1、患肢休息治疗4月，每月来院照片根据骨折愈合情况，确定下地活动时间，盲目下地活动，引起内固定断裂后果自负；2、患肢克氏针术后6周取出；3、骨折愈合后取出内固定费用约1万元；4、出院病情变化及时来院复诊。至法庭辩论终结前，双方认可龙利就医花费医疗费38663.06元（其中安盛天平保险公司支付10000元，张宝支付394.60元）。
2017年1月13日，成都市公安局交通管理局第六分局作出第5101098201700437号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张宝负事故全部责任，龙利不承担事故责任。
2017年5月2日，龙利委托四川华大科技司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行评定，次月16日，四川华大科技司法鉴定所出具川华科鉴[2017]临鉴字成都第06005号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.18)之规定，评定检验对象龙利伤残等级为十级。2017年8月18日，龙利再次委托四川华大科技司法鉴定所对护理时限、营养时限（营养费）进行评定，同月30日，四川华大科技司法鉴定所出具川华科鉴[2017]临鉴字成都第08009号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）营养时限（营养费）酌定90日。（二）护理时限按壹人护理90日及有关规定标准计算。两次鉴定共计花费1900元。
因双方未就赔付达成一致意见，龙利诉至本院。
审理中，张宝、安盛天平保险公司同意按20%比例扣除非国家基本医疗保险费用；对龙利主张的残疾赔偿金无异议，并同意按鉴定意见确定的营养期、护理期时长进行赔付，但对赔付标准持有异议；对于龙利主张的车辆修理费800元，张宝、安盛天平保险公司无异议。
另查明，龙利于2016年7月至2016年12月在四川省金色港湾物业服务有限公司工作期间收入合计20077元，事发后无收入；龙利系龙兴学（于本案审理前去世）与罗凤群（1959年3月12日出生）所育独生子，罗凤群无其他生活来源；龙利之女龙梦潼（2016年4月18日出生）系未成年人。本次事故发生后，龙利购买拐杖花费120元。
以上事实，有身份证明、常住人口登记卡、出生医学证明、第5101098201700437号《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、住院病案、川华科鉴[2017]临鉴字成都第06005号《司法鉴定意见书》、川华科鉴[2017]临鉴字成都第08009号《司法鉴定意见书》、证明、机动车辆保险定损报告、收款收据、发票联、工资表及双方当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告龙利因本次交通事故受损，其依法有权主张赔付；对于本案的事故责任认定，虽被告张宝述原告龙利有闯红灯情形，但又认可公安机关的责任认定，对此，本院经审查认为，成都市公安局交通管理局第六分局作出的第5101098201700437号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，应依法确认其效力；对于本案原告龙利主张的各项赔付，经庭审本院认定如下：
1、医疗费按庭审中双方认可的金额核定为38663.06元（其中安盛天平保险公司支付10000元，张宝支付394.60元）；
2、住院伙食补助费1320元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，按原告龙利住院时长并酌定按40元/天标准核定住院伙食补助费，为1320元（40元/天×33天）；
3、营养费1800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定并按庭审中双方意见，酌定按20元/天计算90日，为1800元（20元/天×90天）；
4、后续治疗费本案不予处理，原告龙利可待实际发生后另案主张。虽原告龙利主张按《出院病情证明书》载明金额计算后续治疗费，但本院注意到，该《出院病情证明书》载明的后续治疗时间已过而原告龙利尚未进行治疗，且该费用为预估费用，为保护双方当事人合法权益，双方可待实际发生后另案处理。
5、残疾赔偿金56670元。因庭审中被告张宝、安盛天平保险公司对龙利主张的残疾赔偿金无异议，本院依法予以确认。
6、被扶养人生活费58881元。原告龙利之母罗凤群（1959年3月12日出生）无其他生活来源，应依法计算被扶养人生活费；其女龙梦潼（2016年4月18日出生）系未成年人，亦应计算被扶养人生活费；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，核定其母罗凤群被扶养人生活费部分为41320元（20660元/年×20年×0.1），其女龙梦潼部分为17561元（20660元/年×17年×0.1÷2），合计为58881元。
7、护理费7380元。按原告龙利提交的川华科鉴[2017]临鉴字成都第08009号《司法鉴定意见书》载明情况，原告龙利因本次事故受伤需护理，其住院期间按实际情况酌定按120元/天进行计算，出院后的护理酌定按60元/天进行计算，合计核定为7380元。
8、误工费17065.62元。原告龙利因本次事故受伤，对其务工有实质影响，按其事发前稳定收入及事发后收入状况确定误工标准；对于误工期，按其伤情、医嘱休息时长等，核定为153天，故误工费为17065.62元（20077元÷6月÷30天/月×153天）；
9、交通费按本案实际，酌情支持400元。
10、精神抚慰金3000元。按本次交通事故各方的过错情况、所导致的后果及本地生活水平等，酌情支持3000元。
11、器具费120元。按票据核实，器具费为120元。
12、鉴定费按票据核实为1900元。
13、财产损失800元。因庭审中双方对此无异议，本院予以确认。
核定后，原告龙利因本次交通事故产生的总损失为187999.68元。因被告张宝所驾川Ａ×××××号小型轿车在被告安盛天平保险公司处投保交强险及不计免赔保险金额500000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告安盛天平保险公司应先行在交强险范围内进行赔付，不足部分依照保险合同约定进行赔付；扣除庭审中双方认可的按20%扣除非国家基本医疗保险费用及鉴定费1900元后，被告安盛天平保险公司在本案中合计应赔付178367.07元，扣除其已支付的10000元，还应赔付168367.07元；对于不属于保险理赔范围的非国家基本医疗保险费用及鉴定费用1900元，应由被告张宝负担，与其已支付的医疗费394.60元一并品迭计算后，还应赔付9238.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔付原告龙利损失人民币168367.07元；
二、被告张宝于本判决生效后十日内赔付原告龙利损失人民币9238.01元；
三、驳回原告龙利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2171元，由原告龙利负担326元，被告张宝负担1845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何 建
二〇一七年十一月十三日
书记员 张楚敏