浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初46号
原告：刘书民。
委托代理人（特别授权代理）：郑凯，浙江不同律师事务所律师。
被告：刘威。
被告：郑虎。
委托代理人（特别授权代理）：施亦芝，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司。
代表人：徐米白，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：付海，浙江大舜律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：刘胜旭，该支公司经理。
委托代理人（特别授权代理）：张让，该支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司。
代表人：袁旭东，该支公司总经理。
原告刘书民诉被告刘威、郑虎、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称人保椒江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序进行审理。案件审理过程中，根据原告刘书民的申请，本院依法追加浙商财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称浙商保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称人保龙湾公司）为本案被告。本院于2015年3月11日公开开庭审理了本案。原告刘书民及其委托代理人郑凯、被告郑虎委托代理人施亦芝、被告人保椒江公司委托代理人付海、被告浙商保险公司委托代理人张让、鉴定人周慕静、杨成宗到庭参加诉讼。被告刘威、人保龙湾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘书民诉称：2015年4月17日5时32分，被告刘威驾驶浙C×××18号轿车，在乐清市柳市镇大桥路与腾飞路交叉口，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、原告电动车、郑奕鑫停放的三轮车、郑建文停放的浙C×××80号车辆、李云龙停放的浙C×××92号车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘威承担事故的全部责任，原告、郑奕鑫、郑建文、李云龙均不承担事故的责任。另查明，浙C×××18号轿车的所有人和承保人分别是被告郑虎和被告人保椒江公司，浙C×××80号车辆的承保人是被告浙商保险公司，浙C×××92号车辆的承保人是被告人保龙湾公司。为此，原告诉至本院要求：1.判令被告刘威、郑虎共同赔偿原告医疗费207635元、误工费146000元、护理费146000元、营养费29200元、住院伙食补助费9040元、交通费5000元、住宿费2000元、鉴定费2520元、残疾赔偿金228150元、被扶养人生活费95682元、精神损害抚慰金100000元、电动三轮车损失5000元，扣除被告郑虎已支付的142800元，尚需赔偿833427元。2.判令被告人保椒江公司、浙商保险公司、人保龙湾公司对上述第一项赔偿款在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额内承担相应的赔偿责任，同时要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。
被告刘威未作答辩，也未提供相应证据。
被告郑虎辩称：1.其作为车辆出借人，在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。2.其为原告垫付的142800元，以及事故造成另外两车的损失3476元、拖车费1550元、本人车辆损失110262元，依法应由被告人保椒江公司、浙商保险公司、人保龙湾公司承担赔偿责任。3.原告主张的部分赔偿项目不合理。
被告人保椒江公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2。肇事车辆浙C×××18号轿车在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。3.原告诉请的金额过高。4.原告合理合法的损失，依法由其以及被告浙商保险公司、人保龙湾公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的，由其依照保险合同的约定，在商业三者险责任限额内予以赔偿。
被告浙商保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.浙C×××80号车辆在其处投保了交强险，事故发生在保险期限内，其方车辆在事故中系无责。3.原告的诉请金额过高。
被告人保龙湾公司提供书面答辩状辩称：1.浙C×××92号车辆在其处投保了交强险，交强险无责任赔偿限额为：医疗费用项下1000元、死亡伤残项下11000元、财产损失项下100元。2.本案事故由全责方浙C×××18号车辆驾驶人引起的，虽浙C×××92号车辆驾驶人在道路交通事故认定书中被列为无责方，但该无责方与原告的事故属于两起不同的交通事故，是交警部门为简便，从而制作了同一份道路交通事故认定书。致使原告受伤以及财产损失的一系列侵权行为，与其被保险人并不存在因果关系，其方被保险人对原告不构成侵权。故原告要求其在交强险无责任限额内赔偿无事实理由与依据。请求依法驳回原告对其的诉讼请求。
经审理，本院认定：2015年4月17日5时32分许，被告刘威驾驶浙C×××18号轿车，由乐清市乐成方向往柳市方向行驶，途经乐清市柳市镇大桥路与腾飞路交叉口，因未注意前方，与前方原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，碰撞后致使原告驾驶的电动三轮车碰撞停放的郑奕鑫所有的人力三轮车，又碰撞停放的郑建文所有的浙C×××80号车辆上，最后碰撞停放的李云龙所有的浙C×××92号车辆上，造成原告受伤以及五车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘威负事故全部责任，原告、郑奕鑫、郑建文、李云龙无责任。
原告受伤后，先被送往乐清市第三人民医院救治，后于2015年4月18日转院至乐清市人民医院治疗，并在该院住院93日。后原告又分别在第二军医大学附属长征医院、上海开元骨科医院住院治疗。两次住院的时间分别为8日、11日。
经原告申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年1月26日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告系交通事故致颈2椎体前下部骨折，颈髓过伸性损伤，右胫骨髁间棘及股骨内侧髁骨折，右膝部内侧副韧带断裂，右膝前后交叉韧带损伤等，遗留颈部活动度大部分丧失的伤残等级评定为8级，遗留右膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为10级。护理费依赖程度，原告不存在护理依赖。后续治疗费，原告颈部及右膝内部固定术后，目前内固定不予拆除，其后续治疗费难以具体评估，建议按实际合理发生为准。误工期限，本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为住院时间（112日），营养期限拟为90日。原告对该司法鉴定意见有异议，认为鉴定意见与其伤情实际不符合，要求重新鉴定。
另查明，浙C×××18号轿车在被告人保椒江公司公司投保了交强险和商业三者险等险种，商业三者险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。浙C×××80号、浙C×××92号车辆分别在被告浙商保险公司、被告人保龙湾公司投保了交强险。本案事故发生在上述保险合同约定的保险期限内。原告有被扶养人其父亲刘心贤，1940年12月1日出生，母亲高素兰，1939年12月1日出生，长子刘前前，2001年9月4日出生，次子刘志豪，2010年2月2日出生。原告对刘心贤、高素兰均承担四分之一扶养义务，对刘前前、刘志豪均承担二分之一扶养义务。被告郑虎已支付原告142800元。原告及其被扶养人均系农业户籍居民。
以上事实，有常住人口登记卡、证明、被告刘威、郑虎人口基本信息、被告人保椒江公司、浙商保险公司、人保龙湾公司工商信息、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告刘威驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，应承担相应的损害赔偿责任。关于医疗费，原告提供的票据经审核金额为207411.63元，剔除银行卡签购单7109.5元、处方签181.9元、重复计算的648元以及伙食费2095元，余下的197377.23元，有住院病历、医疗费票据、住院费用清单等为凭，予以认定。误工费，护理期限采纳司法鉴定意见180日，并按浙江省2014年全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，支持23854.68元。护理费，护理期限采纳司法鉴定意见112日，并按浙江省2014年全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，支持14842.92元。营养费，营养期限采纳司法鉴定意见90日，按每日30元的标准计算，支持2700元。住院伙食补助费，原告住院合计112日，按照每日30元的标准计算，支持3360元。交通费，根据原告的伤情、就医地点、时间以及鉴定等情况，酌情支持3000元。住宿费，原告主张2000元，但提供的票据金额为884元，根据原告的就医情况，该费用应属合理，故支持884元。鉴定费2520元，系本案事故引发的支出，且有票据为凭，予以支持。残疾赔偿金，根据前述认定的事实，按浙江省2015年农村常住居民人均可支配收入21125元的标准计算20年并乘以伤残等级系数32%，支持135200元。被扶养人生活费，根据前述认定的事实，支持56383.36元（16018元／年×（5年＋5年）×32%÷4＋16018元／年×（13年＋4年）×32%÷2］。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计为191583.36元。精神损害抚慰金，根据被告刘威在事故中的过错程度，以及原告在事故中受伤构成8级、10级伤残，给其带来较大的精神痛苦，酌情支持15000元。电动三轮车损失，原告未能提供证据证明其车辆损失具体金额，考虑到其车辆在事故中受损属实，酌情支持800元。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费197377.23元、误工费23854.68元、护理费14842.92元、营养费2700元、住院伙食补助费3360元、交通费3000元、住宿费884元、鉴定费2520元、残疾赔偿金191583.36元、精神损害抚慰金15000元、电动三轮车损失800元，合计455922.19元。因涉案肇事浙C×××18号轿车已投保交强险和商业三者险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保椒江公司作为肇事浙C×××18号轿车交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元；在财产损失限额赔偿项下赔偿原告电动三轮车损失727.28元（800元×20／22）。上述三项合计120727.28元。被告浙商保险公司、人保龙湾公司分别作为浙C×××80号、浙C×××92号车辆保险人均应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动三轮车损失计11036.36元（其中无责任死亡伤残赔偿限额项下10000元、无责任医疗费用赔偿限额项下1000元、无责任财产损失赔偿限额项下36.36元）。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出交强险部分的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金计310602.2元，被告刘威负事故全部责任，且其驾驶的涉案车辆在被告人保椒江公司投保了商业三者险，商业三者险的赔偿限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，故由被告人保椒江公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2520元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由被告刘威赔偿。原告要求被告郑虎承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告郑虎已付原告的142800元，可以抵扣被告人保椒江公司的赔偿款，抵扣后由其与被告人保椒江公司自行理直。被告人保龙湾公司辩称的原告的受伤与其被保险人并不存在因果关系，其不应当承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予采纳。原告对温州律证司法鉴定所的鉴定意见提出异议，认为该鉴定所作出的鉴定意见与其伤情实际不符合，其颈部的伤情至少构成6级伤残，右上肢的伤情也构成10级伤残，还有“三期”鉴定不合理，要求重新鉴定。为此，本院依法通知鉴定人到庭作证。鉴定人在庭审中对鉴定的程序、方法、依据向法庭进行了说明。本院认为，温州律证司法鉴定所就原告伤情所作的鉴定意见程序合法、依据明确，原告要求重新鉴定的理由不能成立。故对温州律证司法鉴定所的鉴定意见本院予以采纳，对原告要求重新鉴定的申请不予采纳。被告刘威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告刘书民保险金120727.28元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘书民保险金310602.2元。两项合计431329.48元。减扣被告郑虎已付原告刘书民的142800元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司尚需支付原告刘书民288529.48元。被告郑虎已付原告刘书民的142800元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司自行理直。
二、被告浙商财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告刘书民保险金11036.36元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告刘书民保险金11036.36元。
四、被告刘威赔偿原告刘书民鉴定费2520元。
上述一、二、三、四项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
五、驳回原告刘书民其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12134元，减半收取6067元，由原告刘书民负担3067元，被告刘威负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年四月十三日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬