贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初663号
原告:都匀市川渝钢管租赁站，住所地都匀市广惠街道办事处西园村*组****号。
经营者:张小红，男，1967年11月14日出生,汉族,四川省广安市人,住都匀市。
委托诉讼代理人:包小燕，贵州东阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李香琪，贵州东阳律师事务所律师。
被告：四川省华城建筑有限公司，住所地：成都市高新区天府大道环球中心S2-909号，统一社会信用代码：915114007091416955。
法定代表人：汪淑华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张丽萍，该公司员工。
被告：丁韬，男，1976年4月12日出生，汉族，贵州省岑巩县人，个体工商户，住贵州省岑巩县。
原告都匀市川渝钢管租赁站与被告四川省华城建筑有限公司（以下简称四川华城公司）、丁韬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都匀市川渝钢管租赁站经营者张小红及委托诉讼代理人李香琪、被告四川华城公司委托诉讼代理人张丽萍、被告丁韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都匀市川渝钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求二被告将拖欠的租金、维修费、上下车费和赔偿款共计187699.45元支付给原告；2.要求二被告按照合同约定向原告支付违约金（违约金按年24％计算至付清租金时止，至2017年2月28日为67569.72元）；3.本案诉讼费、律师费（律师费为4000元）由二被告承担。事实和理由：2014年10月7日，二被告以被告四川华城公司三都68府邸项目部的名义与原告签订了《建筑物资租赁合同》，合同约定：原告将钢管、扣件、工字钢、顶托、钢管套筒等租赁物租给被告管理使用，钢管的月租金为78元/吨，扣件的日租金为0.0075元/套，工字钢的日租金为0.15元/米，顶托的日租金为0.04元/套，钢管套筒的日租金为0.02元/个，租赁物如有损坏按约定价格赔偿；租期不满六个月的按六个月计算，满六个月后按实际天数计算；租金按月结算，于每月底付清，逾期从逾期之日按每日所欠租金总额的2％支付违约金，如因纠纷产生诉讼，败诉方除应承担诉讼费外，还应按照争议的7％支付胜诉方的律师费。
合同签订后，原告按照合同约定将租赁物交给了被告，被告却未按照约定支付相关费用，至起诉时被告尚欠原告租金、维修费、上下车费和赔偿款共计187699.45元。2016年5月原告委托律师向被告发律师函，要求被告履行付款义务，被告仍未履行义务。故原告依法起诉，请求判决支持其诉讼请求。
被告四川华城公司辩称，被告丁韬以运输管理受限为由在租赁合同中加盖了被告四川华城公司“三都68府邸”项目专用章；被告丁韬与被告四川华城公司没有劳动关系，也没有该公司的委托，故被告丁韬与原告签订租赁合同的行为与被告四川华城公司无关；被告丁韬承包的是钢管外架工程，而此工程是被告四川华城公司分包给劳务公司的，故不属于我公司直接管理的范围；原告与被告丁韬的结算清单没有被告四川华城公司的签字盖章确认；“三都68府邸”项目虽然已竣工，但尚未结算，甲方尚欠被告四川华城公司工程款。
被告丁韬辩称，被告四川华城公司是“三都68府邸”项目的总承包人，但该项目的实际负责人是张能飞；之后，张能飞将该工程的劳务部分转包给王启清，然后王启清又转包给李德华，而李德华将该项目的所有钢管架搭设工程以包工包料的方式分包给被告丁韬；被告丁韬向原告租赁建筑材料时，因原告不租给个人，只租给公司，需要项目章才能租赁钢管，故张能飞在租赁合同中加盖了该项目章；既然被告四川华城公司认可被告丁韬去原告处拿建筑材料，就应承担相应责任。
经审理，本院确认以下事实：2014年10月7日，原告都匀市川渝钢管租赁站（甲方）与被告丁韬签订《建筑物资租赁合同》，在乙方处加盖了四川省华城建筑有限公司三都68府邸项目专用章。该合同约定，原告将钢管、扣件、工字钢、顶托、钢管套筒租赁物租给被告管理使用，钢管的月租金为78元/吨，工字钢的日租金为0.15元/米，顶托的日租金为0.04元/套，钢管套筒的日租金为0.02元/个，租赁物如有损坏按约定价格赔偿；租期不满六个月的按六个月计算，满六个月后按实际天数计算；租金按月结算，于每月底付清，如不按时支付租金，从违约之日起，每天应按租金总额的2％向甲方支付违约金；合同还约定，如引起诉讼，由都匀市人民法院管辖，由败诉方承担诉讼费和胜诉方聘请的律师代理费。之后，原告向被告提供了租赁物，原告与被告丁韬于2016年5月12日结算，一致确认尚欠原告租金及赔偿款等费用共计187699.45元。因被告未履行付款义务，故原告向本院起诉，请求判决支持其上述诉请。
另查明，被告四川华城公司系“三都68府邸”项目的施工方；被告丁韬与被告四川华城公司无劳务合同关系；案外人李德华承包该项目的部分工程后，于2014年7月15日与被告丁韬签订《钢管架分包合同》，约定将“三都68府邸”项目的所有钢管架搭设工程以包工包料的方式分包给被告丁韬；“四川省华城建筑有限公司三都68府邸项目专用章”由被告四川华城公司认可的负责人张能飞管理使用，《建筑物资租赁合同》中的项目章由被告丁韬找张能飞加盖；原告因本案聘请律师的费用为4000元。
本院认为，被告丁韬系“三都68府邸”项目钢管架实际承包人，与原告签订《建筑物资租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定全面履行义务，原告依约向被告提供了租赁物，但被告丁韬未履行给付租金的义务，故对原告主张被告丁韬给付租金、维修费、上下车费和赔偿款共计187699.45元的诉请，本院予以支持；原告依约向被告提供了钢管、扣件等租赁物，而被告未依约支付租金，构成违约，原告合同约定的违约金过高，现原告主张按年利率24%计算至付清租金时止，但被告认为仍过高，请求法院调整，本院酌定违约金调整为按尚欠租金的10%计算，即18770元；原告主张被告承担因本案产生的律师费4000元，其提供了发票予以印证，该费用在租赁合同中已有约定，且此费用在合理范围内，本院予以支持。
被告丁韬与原告都匀市川渝钢管租赁站签订合同时，找该项目的负责人张能飞加盖了“四川省华城建筑有限公司三都68府邸项目专用章”，且合同约定的租赁物也用于该项目工程，原告有理由相信四川省华城建筑有限公司亦为合同相对方，故被告四川省华城建筑有限公司应对被告丁韬的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁韬、四川省华城建筑有限公司应于本判决生效之日起十日内，连带给付原告都匀市川渝钢管租赁站租金、维修费、上下车费和赔偿款共计187699.45元；
二、被告丁韬、四川省华城建筑有限公司应于本判决生效之日起十日内，连带给付原告都匀市川渝钢管租赁站违约金18770元；
三、被告丁韬、四川省华城建筑有限公司应于本判决生效之日起十日内，连带给付原告都匀市川渝钢管租赁站律师费4000元；
四、驳回原告都匀市川渝钢管租赁站的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5184元，此款原告都匀市川渝钢管租赁站已向本院预交，由原告负担976元，由被告丁韬、四川省华城建筑有限公司连带负担4208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，本判决发生法律效力，当事人可在两年内申请强制执行。
审 判 长 王 伟
审 判 员 王 福 杰
人民陪审员 陈 维 安
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李菊莉（代）