云南省双柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2322民初448号
原告：王先有，男，1971年5月29日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
原告：王某，男，2002年1月12日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
法定代理人：王先有，基本情况同上。
原告：王先武，男，1973年5月9日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
监护人：王先有,基本情况同上。
原告王先有的委托诉讼代理人：代芸，楚雄恒达法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：江西天丰建设集团有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业城龙工北大道。
统一社会信用代码：91360983748540699J。
法定代表人：刘小炎，公司董事长。
被告：杨兴洪，男，1962年10月21日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
江西天丰建设集团有限公司、杨兴洪的委托诉讼代理人：敬云华，云南兴彝律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王柱华，男，1963年2月9日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
委托诉讼代理人：张颖，云南兴彝律师事务所律师，特别授权代理。
原告王先有、王某、王先武与被告江西天丰建设集团有限公司（以下简称天丰公司）、杨兴洪、王柱华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先有及其委托诉讼代理人代芸、被告天丰公司、杨兴洪的委托诉讼代理人敬云华、被告王柱华及其委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王先有、王某、王先武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王柱华赔偿原告因伤所产生的各项费用合计：246023元[其中1、残疾赔偿金28611元/年×20年×0.2=114444元，抚养费：王某18622元/年×4年×0.2=14897.60元，扶养费:王先武7331元/年×20年×0.2=29424元，合计：158765.60元）；2、误工费：365天×（44019元/年÷365天）=21587.4元；3、护理费：（84天＋1天＋80天＋14天）×（44019元/年÷365天）=8950元；4、营养费5370元；5、住院伙食补助费8950元；6、后续治疗费38000元；7、交通费3000元；8、鉴定费1400元]；2.判决被告天丰公司、杨兴洪与被告王柱华承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告当庭变更总的经济损失为277512元。误工费变更为44019元、护理费变更为21587.4元。住院伙食补助费变更为5370元。事实与理由：2014年12月11日，楚雄州彩公路建设指挥部把楚雄州彩云至嘉公路双柏县爱尼山至嘉项目第8标段承包给天丰公司施工建设，天丰公司将工程承包给了被告杨兴洪，杨兴洪又将所承包的部分工程分包给王柱华。2016年4月17日，王柱华雇佣王先有到所分包的工地打工，2016年11月10日下午18时许，原告被王柱华所雇工人王光华致伤，造成原告经济损失，特提起诉讼。
天丰公司辩称，本案事故的发生完全由王光华造成，王光华对原告所遭受的损失应当承担主要责任。杨兴洪系天丰公司的员工，杨兴洪所作出的行为均为公司行为，由公司对杨兴洪的职务行为承担相应的责任，本案中杨兴洪不具有被告资格，对原告所遭受的损失，不应承担责任。天丰公司与原告之间不存在雇佣关系，原告并非天丰公司聘请的员工且原告损害的发生是由第三人王光华造成，原告对此次损害的发生主观上存在重大过错，原告自身应当对损害后果承担相应的责任。原告所遭受损失的诉请与实际不符，不合理的部分恳请法院依法扣减：1、伤残赔偿金部分，本案中，原告无证据证明其在城镇有相对固定的工作和收入，并连续居住、生活满一年以上，原告的伤残赔偿金应按农村户口的标准予以计算。2、原告王某就读隶属乡镇的嘉中学，其抚养费的计算应当按照农村户口的标准予以计算，而非城镇户口，且原告王某的抚养人有两人，故王某的抚养费应为2932元（7331元/年×4年×20%÷2）。3、根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释第二十条的规定，本案中，原告实际住院天数为178天，其鉴定的误工期过高，请法院依法予以扣减。4、原告受伤住院期间的护理均是由被告王柱华专门雇请护理人员照料，原告主张护理费不应当得到支持。5、住院伙食补助费、营养费均由被告王柱华予以支付，原告该项诉请不应该得到支持。6、原告主张3000元的交通费，没有相应的票据相印证，不应得到支持。7、后期治疗费鉴定过高，原告出院后复查等费用，应当包含在后期治疗费中。原告因此次意外所造成的损失应明确划分原告与被告的赔偿责任，明确先按份再连带的原则划分原告与被告天丰公司、王柱华、王光华应承担的连带责任。
杨兴洪辩称，答辩意见与天丰公司的意见一致，但杨兴洪是天丰公司的职工，杨兴洪的行为是公司行为，公司对杨兴洪的职务行为承担责任，在本案中杨兴洪不具有主体资格，对原告的损失不承担责任。
王柱华辩称，王先有受伤的情况我没有异议，但王先有受伤不是我造成，而是王光华在没有学习过如何驾驶装载机的情况下，非法爬上装载机，并驾驶装载机撞上王先有。在原告受伤的过程中，我已穷尽能力支付了297460.14元的费用，我已尽到了应有的义务，不应再承担其他费用。原告无证据证明其在城镇有相对固定的工作和收入，并连续居住、生活满一年以上，原告的伤残赔偿金应按农村户口的标准予以计算。本案宜明确划分原告与四被告的赔偿责任，且明确按先按份再连带的原则划分四被告的连带责任。原告诉请的赔偿项目和金额，部分不实，部分无依据，不合理的部分请依法予以扣减：1、本案中，原告实际住院天数为178天，其鉴定的误工期过高，请依法予以扣减。2、原告从住院至今，都是我请专人护理，护理费用我已支付给了护理人员，故该项诉请依法不应得到支持。3、因原告提供的户籍证明只能证明其属于农村人口，故伤残赔偿金只能按照农村人口标准计算伤残赔偿金，即9020元/年×20年×20%＝36080元。4、王某就读的是乡镇中学，其抚养费只能按照农村人口标准计算，即7331元/年×4年×20%÷2＝2932元。5、原告住院期间，我已支付了9300元的住院伙食补助费、营养费，故该项诉请依法不应得到支持。6、本案中，我已支付了包括转院就医的一切费用共计25990元，故诉请交通费依法不应得到支持。7、鉴定费应按责任大小比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：
原告提交的第二组证据中的楚雄正源司法鉴定中心鉴定意见书，三被告提出后期治疗费过高，误工期三性不认可，应以实际住院天数为准的异议。本院认为，后期治疗费三被告虽提出异议，但未提交证据予以证明，予以采信。误工期根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定支持。原告提交的第四组、第五组证据，不能证明原告欲证明的目的，不予采信。
被告天丰公司提交的营业执照、法定代表人身份证明，证明天丰公司的主体资格、天丰公司的文件一份[天丰字（2014）43号、44号]、工程劳务承包合同书，原告虽提出异议，但未提交证据予以证明，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。安全管理体系，不能证明天丰公司欲证明的目的，不予采信。
被告王柱华提交的证据，证人李云发的证言，原告认可了李云发护理的事实，予以采信。王正文出具的护理费收条，王先有的妻子认可了王先有在楚雄州中医院住院期间，王柱华请人护理了王先有的事实，收条予以采信。王柱华提交的所垫付的其他费用清单，不属于本案解决范围，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，被告天丰公司与楚雄州彩公路建设指挥部签订了楚雄州彩云至嘉公路工程双柏县爱尼山至嘉项目第8标段施工合同，2014年12月28日，天丰公司发文委任杨兴洪为云南省楚雄州彩云至嘉公路工程施工招标第8标的项目常务副经理，负责在合同执行中的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面的工作。2015年12月18日，天丰公司楚雄州彩公路8标项目经理部项目经理杨兴洪与王柱华签订了工程施工劳务承包合同，将双柏县嘉镇彩公路K64+240～K83+006.666段工程的挡土墙、边沟、涵洞、C20片石砼工程承包给王柱华。2016年4月17日原告王先有到王柱华处打工，2016年11月10日18时许，王柱华雇请的工人王光华驾驶装载机将原告王先有撞伤。原告受伤后王柱华将原告送到双柏县人民医院治疗，因伤情严重，2016年11月11日至2016年11月25日原告被送往中国人民解放军成都军区昆明总医院住院14天，王柱华支付住院医疗费69863.27元。2016年11月25日至2017年2月13日原告在昆明广福老年病医院住院80天，王柱华支付住院医疗费51208.49元。2017年2月13日至2017年5月8日原告在楚雄州中医院住院84天，王柱华支付住院医疗费24182.38元。王先有在成都军区昆明总医院和昆明广福老年病医院住院期间，王柱华请李云发护理了77天，原告的家人护理了17天。在楚雄州中医院住院期间，王柱华请人护理了王先有84天。2017年6月26日，王先有的伤残程度、后续治疗费、误工期经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：王先有的伤残程度为九级伤残、后续治疗费为人民币38000元、误工期为365日。支付鉴定费1400元。
王先有与妻子姚国秀共生育了王天国和王某，王某生于2002年1月12日。
王先有的父母已去世，王先有是王先武的监护人。
本院认为，被告天丰公司将其承包的楚雄州彩云至嘉公路工程双柏县爱尼山至嘉项目第8标项目工程中的双柏县嘉镇彩公路K64+240～K83+006.666段工程的挡土墙、边沟、涵洞、C20片石砼工程承包给王柱华，被告天丰公司与被告王柱华之间构成了建设工程分包合同关系。被告王柱华雇请原告王先有进行施工，王先有在从事雇佣活动中遭受人身损害，其本人无故意或重大过失，雇主王柱华应承担责任。被告天丰公司作为发包人，将工程发包给没有相应资质和安全生产条件的王柱华施工，故作为该工程发包人就原告的损失与被告王柱华承担连带赔偿责任。被告天丰公司提出杨兴洪系该公司的员工，杨兴洪与王柱华签订合同的行为均为公司行为，由公司对杨兴洪的职务行为承担相应的责任，原告虽提出异议，但未提交证据证明，故本案中杨兴洪不具有被告资格，对原告所遭受的损失，不承担责任。原告的经济损失，本院认定如下：1、原告主张残疾赔偿金114444元，原告身体受到伤害时，是在户籍所在地干活，原告提交的证据，不能证明在城镇有相对固定的工作和收入，并且连续居住满一年以上，故原告主张残疾赔偿金以城镇居民标准计算，理由不成立。认定原告的残疾赔偿金为36080元（9020元/年×20年×20%），被抚养人王某在乡镇中学读书，其计算标准只能按农村居民标准计算，即被抚养人王某的生活费为2932元（7331元/年×4年×20%÷2人），被扶养人王先武生活费29324元（7331元/年×20年×20%），王某、王先武的生活费应并入伤残赔偿金，伤残赔偿金合计为68336元。2、原告主张误工费44019元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，认定原告王先有的误工时间为228天，原告王先有的误工费为27496.80元（228天×120.60元/天）。3、王先有的家人护理了王先有17天，即支持护理费2050.20元（17天×120.60元/天）。4、原告主张营养费5370元，根据原告王先有的伤情和伤残程度，原告住院178天，支持营养费3560元（178天×20元/天）。5、原告主张住院伙食补助费，原告住院期间，王先有的家人护理了17天，予以支持住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）。6、主张后续治疗费38000元，符合法律规定，予以支持。7、主张交通费3000元，原告未提交证据予以证明，不予支持。8、主张鉴定费1400元，符合法律规定，予以支持。故认定原告的经济损失为：伤残赔偿金（含被抚养人王某、被扶养人王先武生活费）为68336元、误工费为27496.80元、护理费2050.20元、营养费3560元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费38000元、鉴定费1400元，合计142543元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条第一款（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款规定，判决如下：
一、被告王柱华于本判决生效后30日内赔偿原告王先有、王某、王先武各项经济损失共计142543元；
二、被告江西天丰建设集团有限公司对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告王先有、王某、王先武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取865元，由被告王柱华负担。被告江西天丰建设集团有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨慧芳
二〇一七年十二月七日
书记员 王和仙