成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初2029号
原告：吴厚刚，男，1985年7月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。
被告：张勇，女，1972年3月21日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告易延均，男，1970年2月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。
负责人：凌枫，总经理。 委托代理人：王仁彬，公司员工。
原告吴厚刚与被告张勇、易延均、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴厚刚及其委托诉讼代理人魏佳、被告张勇、被告易延均、被告保险公司的委托诉讼代理人王仁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴厚刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇、易延均各项损失共计136902.97元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害赔偿金；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日15时20分许，被告张勇驾驶川Ax号牌的小型客车，沿成龙大道由西向东行驶，行驶至龙泉驿区成龙大道车城大道路口越双实线、违反道路交通信号灯规定进入路口左转弯时，与原告吴厚刚驾驶的沿车城大道由北向南直行进入路口的车牌号为川A**的小型客车碰撞，致吴厚刚受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往成都航天医院住院治疗38天，后原告吴厚刚的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。2016年9月23日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张勇承担事故的全部责任。川A**号牌车辆登记车主为被告易延均，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判如所请。
被告张勇、易延均辩称：对交通事故的发生的事实和责任认定无异议。川A**车辆登记车主为易延均，但车辆实际车主为被告张勇。交通事故发生后，被告张勇为原告垫付了医疗费15000元，另外垫付了原告车辆维修费15953.76元、拖车费300元，请求在本案中一并处理。川A**号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，要求保险公司承担赔偿责任。原告请求的金额请法院依法核实。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。被告辩称的川A**号车投保情况属实。交通事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，保险公司对川A85G**号车定损维修费为15850元、施救费400元。原告的请求部分过高，应依法核减。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日15时20分许，被告张勇驾驶川A**号车沿成龙大道由西向东行驶，行驶至龙泉驿区成龙大道车城大道路口越双实线、违反道路交通信号灯规定进入路口左转弯时，与原告吴厚刚驾驶的沿车城大道由北向南直行进入路口的车牌号为川Ax号车碰撞，致吴厚刚受伤，两车受损。2016年9月23日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张勇承担事故的全部责任。川A**号车登记车主为被告易延均，在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送往成都航天医院住院治疗38天，其主要伤情为左尺骨远端粉碎性骨折，出院医嘱“1、休息三月，门诊随访（约需医疗费1500元左右）；2、继续服药治疗……7、骨折愈合后来院取内固定物(约需医疗费6000元左右)……9、加强营养。注：患者住院期间及出院后2月，需壹人护理。”原告出院后经四川求实司法鉴定所鉴定，其伤残等级被评定为十级，产生鉴定费960元。另查明原告父亲吴中贵，1956年8月14日出生，原告女儿吴雨飞，2010年6月8日出生。
庭审中，经双方共同核实认可以下事项：1、已经产生医疗费24473.27元（保险公司垫付10000元，被告张勇垫付15000元，超额部分在原告处），扣除自费药4894元，余额为19579.27元；2、住院伙食补助费1140元；3、鉴定费960元；4、被告张勇为原告车辆支付的拖车费、维修费，保险公司赔偿拖车费300元、维修费15850元给被告张勇。
以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、保单、交通事故认定书、出院记录、住院病人出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民健康受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告张勇驾驶机动车与原告吴厚刚驾驶的机动车相撞，致原告受伤，两车受损，被告张勇承担事故的全部责任，各方当事人对交警队所作的事认定、责任划分均无异议，本院予以采信。被告张勇承担事故全责，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告易延均系川A**号车登记车主，无证据证明被告易延均在车辆管理上存在过错，因此被告易延均不承担赔偿责任。川A**车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者责任险，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围按合同约定承担，仍不足部分由被告张勇承担。
对双方在庭审中认可的事故，不违反法律规定，本院予以确认。即：1、已经产生医疗费24473.27元（保险公司垫付10000元，被告张勇垫付15000元，超额部分在原告处），扣除自费药4894元，余额为19579.27元；2、住院伙食补助费1140元；3、鉴定费960元；4、被告张勇为原告车辆支付的拖车费、维修费，保险公司赔偿拖车费300元、维修费15850元给被告张勇。
对双方存在争议的部分，本院评判如下：
1、营养费，出院医嘱“加强营养”，但未确定营养期天数，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺桡骨骨折手术治疗营养期60-90日之规定，本院支持原告80天营养费，按每天20元计算，共计1600元；
2、后续医疗费，虽有医嘱复查约需1500元，但原告提交的医疗费票据中已有一部分为复查费用，其是否产生及金额多少无法确定，本院不予支持，待实际产生后可另行主张。原告取内固定系必然产生，为减少当事人诉累，本院一并支持，根据出院医嘱本院支持6000元；
3、护理费，住院38天每天按80元计算，双方无异议，本院予以确认，计3040元。出院医嘱“……出院后2个月需壹人护理”，本院支持原告出院后2个月60天，参照当地护工平均工资水平每天60元计算，计3600元。故护理费共计6640元；
4、误工费，根据原告的当庭陈述及其向本院提交的误工证明、劳动合同以及项目部照片、电工操作证等，可以确定原告交通事故发生前长期从事的建筑工作。原告提交的证据不能证明其每个月的具体收入，故原告主张按照2015年度建筑行业平均工资41357元计算，本院予以支持。原告因伤持续误工，误工费计算至定残前一日124天，误工费共计14050.05元（41357元÷365天×124天）；
5、残疾赔偿金，根据原告的当庭陈述及其向本院提交的误工证明、劳动合同以及项目部照片、电工操作证等，可以确定原告交通事故发生前长期从事的建筑工作，主要生活来源地为城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算每年26205元，原告现未满60周岁，计算20年，原告因交通事故致十级伤残，赔偿系数0.1，残疾赔偿共计52410元。残疾赔偿金还包括被扶养人生活费。原告父亲吴中贵，已满60岁，视为丧失劳动能力，被扶养人生活费计算20年，原告主张按农村居民标准计算共计18502元，本院予以支持。原告女儿吴雨飞，现年6岁，计算12年，原告主张按农村居民标准计算5550.6元，本院予以支持。被告保险公司抗辩被扶养人有数人，生活费年赔偿总额不超过农村居民人均年生活消费支出额。本院认为被扶养人生活费以抚养人的收入确认，原告作为扶养人，其收入来源于城镇，故被扶养人生活费年赔偿总额不超过是上一年度城镇居民人均消费性支出额，即19277元，两被扶养人年赔偿总额未超过此限，故对保险公司抗辩意见本院不予采纳；
6、精神损害抚慰金，根据原告伤情及交通事故中原告无责的情况，本院酌情支持3500元；
7、交通费，原告主张300元，本院予以支持；
8、鉴定费960元，有鉴定费发票和鉴定意见书在案为证，本院予以支持。
综上，扣除自费药、鉴定费后原告的损失共计145421.92元，与保险公司垫付的医疗费10000元品迭后，保险公司还应当承担135421.92元。自费药4894元、鉴定费960元、减半收取的诉讼费1519元，共计7373元由被告张勇负担，与被告张勇垫付的医疗费15000元、保险公司赔偿的车辆施救费300元、维修费15850元品迭后，被告张勇多付了23777元，多付部分由保险公司直接支付给被告张勇。故原告应获得赔偿111644.92元（135421.92元－23777元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴厚刚111644.92元；
二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内支付被告张勇23777元；
三、驳回原告吴厚刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1519元，由被告张勇负担（此款原告已预交，在上述赔偿款中已品迭，被告不再支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一七年五月四日
书记员 张 林