河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第1063号
原告侯继承
委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
被告赵秀玉
被告彭海荣
被告张万利
三被告委托代理人刘玉军
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司
负责人：常盛钧
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告侯继承与被告赵秀玉、彭海荣、张万利、紫金财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员雒明忠独任审判，于2014年4月4日公开开庭进行了审理，原告侯继承的委托代理人李瑞峰、被告赵秀玉、被告彭海荣和张万利的委托代理人刘玉军、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王振到庭参加了诉讼。案现已审理终结。
原告侯继承诉称，2013年11月6日16时许，我在下板城镇下班回家，乘坐侯新新驾驶的摩托车自承德县下板城回北湾子，在行驶至承秦高速与窦家沟隧道交叉处与赵秀玉驾驶的京G637**号货车发生相刮，造成摩托车损坏及侯新新和我受伤的交通事故。经承德县交通警察大队事故认定，侯新新与赵秀玉负同等责任。我伤后住院34天，花医疗费73970.57元，京G637**号货车在被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司参加了机动车第三者强制保险和第三者责任保险。因协商未妥，故诉至法院，要求被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担保险责任，保险公司未赔偿部分由其他被告连带赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、承德县公安局交通警察大队承公交认字（2013）第20131111号道路交通事故认定书一份；2、原告在承德医学院附属医院的住院病历及出院记录一份；3、医疗费收据3份，77400.27元；3、交通费单据53张，530.00元；4、原告在承德县龙翔装饰有限公司2013年8至10月份工资表；5、承德县龙翔装饰有限公司的证明一份，证明原告发生交通事故后停发工资；6、承德县龙翔装饰有限公司的企业法人营业执照副本一份；7、用药详单一份。
被告赵秀玉、彭海荣、张成利辩称，被告的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000.00元。事故中原告的损失应由其子侯新新承担50%，其酒后、无证驾驶是造成事故的主要原因，另外，原告请求的精神损害抚慰金没有依据。综上，对原告合理合法的损失，应由被告保险公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，还有不计免赔，事发在保险期内，对原告合理损失，在交强险赔后，超过部分在商业险内按50%赔偿，公司不承担诉讼费。
经庭审质证，被告对原告提交的事故认定书、住院病历和出院记录予以认可；医疗费收据只认可76970.57元的一份，其他两份认为名字有改动但没有加盖印章；对交通费不认可，认为与就医无关；对工资表的真实性不认可，认为没有劳动合同、社保记录和银行流水单，不能证明二者的实际劳动关系。对承德县龙翔装饰有限公司的证明不认可，不能证明扣发工资的数额；承德县龙翔装饰有限公司的营业执照不能说明误工情况。对用药清单无异议。
本院对原告提交的证据1、证据2、证据3中76970.57元的发票一张、证据7予以采信。对证据4予以酌情考虑。对其他证据不予采信。依据以上认定的证据和庭审中双方陈述，可确认如下事实：
2013年11月6日16时许，侯新新无有效机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒驾驶未登记的轻便二轮摩托车（车后载原告侯继承），自东向西行驶至承德县迎宾大道承秦高速与窦家沟隧道交叉路口时，与被告赵秀玉驾驶的京G637**号重型普通货车相刮，造成轻便二轮摩托车损坏，侯新新、侯继承受伤的交通事故。此事故经承德县交通警察大队认定：侯新新与赵秀玉负事故的同等责任，侯继承无责任。原告侯继承伤后到承德医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨中段闭合性骨折；2、左第五掌骨闭合性骨折；3、左上肢皮肤软组织撕脱伤；4、左前臂尺侧皮肤软组织缺损；5、左桡神经损伤。住院治疗34天，花医疗费76970.57元。另查明，被告赵秀玉所驾驶的京G637**号重型普通货车系被告张万利所有，被告赵秀玉系张万利所雇司机。该车在被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保险限额为500000.00元，投保人为被告彭海荣。此次事故发生在保险期间。
本院认为，本案原、被告双方对发生交通事故的事实及事故认定均予以认可，双方的主要争议焦点是原告的损失如何确认问题和被告如何承担责任问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因原告提交的医疗费收据中有两份患者姓名有改动，且未加盖医疗单位的公章，对此两份证据本院不予采信，所以原告侯继承的医疗费只认定为76970.57元；护理费根据当地的实际情况每天考虑60元，合计为34天×60元／天=2040.00元；住院伙食补助34天×50元／天=1700.00元；因原告未能提交劳动合同，不能证明与承德县龙翔装饰有限公司的劳动关系，其提交的工资表本院不予采信，其收入标准可参照河北省上年度建筑业平均工资计算，考虑其年龄较高，且多处骨折，误工时间本院予以考虑120天，其误工费应为31755元÷365天×120天=10440.00元；因其家庭住址和就医地点较远，其交通费本院予以酌定为500.00元，因出院记录有明确医嘱要注意营养，应支持其营养费34天×20元／天=680.00元；因原告在此次交通事故中多外受伤，伤情较重，虽未进行伤残评定，其精神上受到的损害较大，考虑精神损害抚慰金4000.00元。据此，原告的损失可确认为96330.57元。原告的二次手术费用因未实际发生，本院不予考虑，原告可待实际发生后另行诉讼。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费应当交强险限额内由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，剩余部分应当依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担50%。原告的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金应由保险公司在交强险的死亡伤残限额内予以赔偿。
综上，本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第九条第三项之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在京G637**号货车的交强险责任限额内赔偿原告侯继承医疗费10000.00元、误工费10440.00元、护理费2040.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金4000.00元，合计26980.00元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告剩余损失69350.57元的50%，即34675.29元，合计赔偿原告侯继承人民币61655.29元。
二、被告赵秀玉、彭海荣、张万利不承担赔偿责任。
三、原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。
案件受理费2570.00元，原告负担1285.00元、被告张万利负担1285.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 雒明忠
二〇一四年四月二十八日
书记员 周建伟