吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民初94号
原告：吉林森工圣鑫投资有限公司。住所：吉林省长春市二道区吉林大路****号虹场**幢***号。
法定代表人：孟宪成，总经理。
委托诉讼代理人：张艺辉，男，1990年9月15日生，汉族，该公司职员，住吉林省抚松县。
委托诉讼代理人：邢庆军，吉林佳晖律师事务所律师。
被告：通化鑫源洗煤有限公司。住所：吉林省通化市二道江区鸭园镇鸭园村李家屯园区。
法定代表人：董兆伦，董事长。
委托诉讼代理人：董书家，吉林荣锦律师事务所律师。
被告：白山市浑江区胜利煤业有限公司。住所：吉林省白山市浑江区六道江镇胜利一村（开发区）。
法定代表人：马福青，董事长。
委托诉讼代理人：董书家，吉林荣锦律师事务所律师。
被告：白山市振东煤业有限责任公司。住所：吉林省白山市浑江区六道江镇东村。
法定代表人：生振东，董事长。
委托诉讼代理人：荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。
被告：马福青，男，1966年3月12日生，汉族，住北京市朝阳区林萃东路*号院。
委托诉讼代理人：董书家，吉林荣锦律师事务所律师。
被告：谢凤颖，女，1968年4月27日生，汉族，住北京市朝阳区林萃东路*号院。
委托诉讼代理人：董书家，吉林荣锦律师事务所律师。
第三人：招商银行股份有限公司长春高新技术产业开发区支行，住所：吉林省长春市高新区硅谷大街3355号20号楼A座。
负责人：白锐，行长。
委托诉讼代理人：郑伟，男，1985年1月25日生，汉族，该银行行长助理，住吉林省长春市南关区。
原告吉林森工圣鑫投资有限公司（以下简称圣鑫公司）与被告通化鑫源洗煤有限公司（以下简称鑫源公�）、白山市浑江区胜利煤业有限公司（以下简称胜利煤业）、白山市振东煤业有限责任公司（以下简称振东煤业）、马福青、谢凤颖、第三人招商银行股份有限公司长春高新技术产业开发区支行（以下简称招行长春开发区支行）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。圣鑫公司委托诉讼代理人张艺辉、邢庆军，鑫源公司、胜利煤业、马福青、谢凤颖共同委托诉讼代理人董家书，振东煤业委托诉讼代理人荆卫华，招行长春开发区支行委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
圣鑫公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令鑫源公司立即给付贷款本金5000万元及相应的利息款（计息自2014午9月28日起至贷款本金全部给付之日止，按照年利率24%标准计算）。二、依法判令胜利煤业、振东煤业、马福青、谢凤颖对鑫源公司所欠上述全部贷款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、保全费用均由鑫源公司、胜利煤业、振东煤业、马福青、谢凤颖负担。事实与理由：2014年9月26日，招行长春开发区支行与鑫源公司签订《委托贷款借款合同》。约定招行长春开发区支行接受圣鑫公司委托，向鑫源公司发放委托贷款5000万元。贷款期限为11个月（贷款实际起止日期具体以借款借据记载的为准），贷款期间利率按照年利率24%标准计息，每月20日付息等合同内容。同日，胜利煤业、振东煤业、马福青、谢凤颖分别出具《委托贷款不可撤销担保书》，均承诺为招行长春开发区支行与鑫源公司签订《委托贷款借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款履行期届满之日起另加两年。2014年9月28日，招行�春开发区支行依据圣鑫公司的委托，向鑫源公司发放委托贷款本金5000万元，履行付款义务。该笔贷款发放后，鑫源公司即以资金周转困难等为由，拒绝偿还应付利息及借款本金，各保证人也拒绝承担保证责任。为维护合法债权，故请求支持圣鑫公司的诉讼请求。
鑫源公司、胜利煤业、马福青、谢凤颖共同辩称，圣鑫公司起诉的借款事实属实，同意还款。胜利煤业、马福青、谢凤颖担保的事实也属实。
振东煤业辩称，振东煤业可依保证合同约定承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。圣鑫公司向本院提交以下证据：1、招商长春开发区支行与鑫源公司签订的《委托贷款借款合同》。2、圣鑫公司向招商长春�发区支行出具《委托贷款通知书》。3、招商长春开发区支行出具《信货业务客户付款回单》。4、招商长春开发区支行出具《借款借据》。5、鑫源公司向招商长春开发区支行出具的提款申请书。6、鑫源公司出具的股东会决议。7、马福青、谢凤颖向招商长春开发区支行银行出具《委托贷款不可撤销担保书》。8、振东煤业向招商长春开发区支行出具《委托贷款不可撤销担保书》。9、胜利煤业向招商长春开发区支行出具《委托贷款不可撤销担保书》。10、振东煤业、胜利煤业出具的股东会决议。11、马福青、谢凤颖身份证、户口簿、结婚证复印件。鑫源公司、胜利煤业、振东煤业、马福青、谢凤颖对以上证据均无异议，本院予以确认。
本院经审理查明，2014年9月26日，招行长春开发区支行与鑫源公司签订《委托贷款借款合同》，约定招行长春开发区支行接受圣鑫公司委托，向鑫源公司发放资金委托贷款5000万元。期限为11个月，至2015年8月26日，按照年利率24%标准计息，每月20日付息。同日，胜利煤业、振东煤业、马福青、谢凤颖分别出具《委托贷款不可撤销担保书》，均自愿为鑫源公司在《委托贷款借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。2014年9月28日，招行长春开发区支行依据圣鑫公司的委托，向鑫源公司发放借款5000万元，履行了付款义务。圣鑫公司认可截止2015年7月24日，鑫源公司共偿还利息8168249.62元。因鑫源公司未按约归还借款本息，圣鑫公司向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，本案中，招行长春开发区支行与鑫源公司签订《委托贷款借款合同》、胜利煤业、振东煤业、马福青、谢凤颖出具《委托贷款不可撤销担保书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约全面履行合同义务。合同签订后，圣鑫公司依约履行了付款义务，鑫源公司未能按时还款已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率�约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，现圣鑫公司按照合同的约定，要求鑫源公司偿还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。胜利煤业、振东煤业、马福青、谢凤颖出具了不可撤销担保书，表明自愿为鑫源公司的借款提供连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带�任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，圣鑫公司要求胜利煤业、振东煤业、马福青、谢凤颖承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。胜利煤业、振东煤业、马福青、谢凤颖承担保证责任后，有权向鑫源公司追偿。振东煤业主张担保书中利息部分没有记载清楚，因此不承担正常贷款高出部分的民间借贷利息。但振东煤业出具的不可撤销担保书中承诺对借款合同项下的全部债务承担保证责任，年利率24%的利息约定亦系借款合同约定的主要债务，故对振东公司的主张本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、通化鑫源洗煤有限公司于本判决生效后立即给付吉林森工圣鑫投资有限公司借款本金5000万元及相应利息（自2014年9月29日起至本息付清之日止，按年利率24%执行，已付利息8168249.62元，从应付利息中扣除）；
二、白山市浑江区胜利煤业有限公司、白山市振东煤业有限责任公司、马福青、谢凤颖对上述款项承担连带偿还责任，并有权在承担保证责任后，向通化鑫源洗煤有限公司追偿。
案件受理费341800元，由通化鑫源洗煤有限公司、白山市浑江区胜利煤业有限公司、白山市振东煤业有限责任公司、马福青、谢凤颖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 范立华
审判员 王艳刚
审判员 王立武
二〇一七年十二月八日
书记员 赵 航