江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初1378号
原告：赣州银行股份有限公司樟树支行。住所地：樟树市药都南大道**号。统一社会信用代码：91360982566279987F。
负责人：黄宇，该银行行长。
委托诉讼代理人：杨珊凤，女，该银行副行长。
委托诉讼代理人：曾建勤，男，该银行客户经理。
被告：江西晟仁医药生物科技有限公司。住所地：樟树市城北工业园区。企业信用代码：9136098275995116X4。
法定代表人：易国平，该公司总经理。
被告：易国平，男，1973年1月24日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被告：邹灵勇，男，1973年12月15日出生，汉族，住樟树市。
被告：陈刚，男，1978年3月24日出生，汉族，住樟树市。
被告：邓艳，女，1979年10月15日出生，汉族，住樟树市。
原告赣州银行股份有限公司樟树支行与被告江西晟仁医药生物科技有限公司（以下简称晟仁公司）、易国平、邹灵勇、陈刚、邓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾建勤及被告陈刚委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告江西晟仁医药生物科技有限公司、易国平、邹灵勇、邓艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赣州银行股份有限公司樟树支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告江西晟仁医药生物科技有限公司偿还原告逾期贷款本金5794633.32元及利息443644.16元（利息计算至2017年6月20日，之后4800000元利息按年利率11.0925%计算，994633.32元利息按利率每日万分之五计算，算至欠款结清之日止，）；2．判令易国平、邹灵勇、陈刚、邓艳对上述债务承担连带保证责任；3．原告对抵押物享有优先受偿权；4．本案诉讼费、保全费及其他为实现债权所产生的费用由上述被告承担。事实和理由：被告晟仁公司于2016年2月23日因购买原材料向原告申请借款5800000元，期限一年。原告分别于2016年3月8日及同年5月10日向该公司发放流动资金贷款420万元、60万元，借款年利率7.395%，按季缴息等，同时2016年5月10日原告向被告晟仁公司签发银行承兑汇票2000000元，（其中保证金100万元，借款100万元），汇票到期日为2016年11月10日。上述借款的担保方式为抵押，抵押物为被告晟仁公司名下位于樟树市城北工业园区土地、厂房，被告晟仁公司与原告签订了《最高额抵押合同》。被告易国平、邹灵勇、陈刚、邓艳提供了个人连带保证责任，并与原告签订了《最高额保证合同》。被告晟仁公司自2016年9月21日起未再支付借款利息，借款及银行承兑汇票到期后，被告晟仁公司未归还贷款本金及利息。经原告多次催收后，被告仍拒不履行还款义务。截止2017年6月20日，被告晟仁公司尚欠原告贷款本金480万元以及银行承兑汇票垫款994633.32元及利息443644.16元，共计6238277.48元。
陈刚委托诉讼代理人陈勇辩称，借款时陈刚在晟仁公司无股份，不是股东，不应承担连带担保责任。
被告江西晟仁医药生物科技有限公司、易国平、邹灵勇、邓艳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：流动资金借款合同2份、借款借据2份、银行承兑汇票申请书1份、银行承兑协议1份、银行承兑汇票4份、最高额抵押合同3份、最高额保证合同2份、房屋他项权证2份、土地他项权证1份。被告陈刚委托诉讼代理人陈勇对上述证据未提出异议，被告江西晟仁医药生物科技有限公司、易国平、邹灵勇、邓艳未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月23日，晟仁公司因购买原材料需要向原告申请借款5800000元，借期一年，并同意以公司名下的土地（樟国用（2014）第XXX号）、房产（赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号）作为抵押担保。2016年3月8日、2016年5月10日原告与晟仁公司分别签订《流动资金借款合同》，约定被告晟仁公司分别向原告借款金额为4200000元、600000元，借款期限均至2017年3月7日止，借款利率为年利率7.395%，按季缴息，逾期加收50%,挪用加收100%，一次性还本等。原告依约分别于2016年3月8日及同年5月10日向晟仁公司发放流动资金贷款420万元、60万元。同时2016年5月10日被告晟仁公司向原告申请授信总额为2000000元的银行承兑汇票，敞口比例50%，期限六个月，双方并签订银行承兑协议，约定逾期期间的利息按每日万分之五计收，保证金利率按1.05%计息。承兑协议未约定借期内利率。2016年5月10日，樟树市开心利康保健品有限公司持该汇票承兑了2000000元。被告晟仁公司于2015年4月16日及2015年8月31日将晟仁公司名下的位于樟树市城北工业园区工业厂房（赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号）、樟树市城北工业园区厂房（赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号）及工业用地土地使用权（樟国用（2014）第XXX号）作抵押，并与原告签订了三份《最高额抵押合同》，担保主债权的最高限额分别为1600000元、2760000元、1440000元，抵押担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他费用，并分别办理了抵押登记，抵押期限均至2017年4月16日止。2016年3月8日被告易国平、邹灵勇以及陈刚、邓艳分别与原告签订了《最高额保证合同》，承诺承担连带责任保证，保证主债权的最高限额为5800000元，保证担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权所产生的律师费等其他费用，保证期间为2年。被告晟仁公司自2016年9月21日起对借款480万元未再支付借款利息，此借款及银行承兑汇票到期后，被告晟仁公司未归还贷款本金及利息。经原告多次催收后，被告仍拒不履行还款义务。截止2017年3月7日，晟仁公司尚欠原告贷款本金5794633.32元，480万借款利息165648元。
本院认为，案涉《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了相关义务，晟仁公司未按约定还款，原告要求晟仁公司归还贷款本金和利息、并就上述款项承担相应抵押担保及易国平、邹灵勇、陈刚、邓艳就上述款项承担相应连带保证责任的主张应予以支持。被告江西晟仁医药生物科技有限公司、易国平、邹灵勇、邓艳无正当理由未到庭，应当承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西晟仁医药生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告赣州银行股份有限公司樟树支行借款本金5794633.32元及相应的利息（其中借款本金4800000元截止2017年3月7日利息为165648元，2017年3月8日以后的利息按年利率11.0925%计算，994633.32元借款本金利息自2016年11月11日起按利率每日万分之五计算，均算至本判决指定履行期届满之日止）；
二、对本判决第一项所述款项，原告赣州银行股份有限公司樟树支行对被告江西晟仁医药生物科技有限公司土地使用权（樟国用（2014）第XXX号）、房产（赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号、赣房权证樟房字第××号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告易国平、邹灵勇、陈刚、邓艳对本判决第一项所述款项承担连带清偿责任。被告易国平、邹灵勇、陈刚、邓艳承担连带清偿责任后可向被告江西晟仁医药生物科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55467元，保全费5000元，计60467元，由被告江西晟仁医药生物科技有限公司、易国平、邹灵勇、陈刚、邓艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 周 玲
人民陪审员 张晓芬
人民陪审员 杨毅宁
二〇一七年九月十四日
书 记 员 周 欢