沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00914号
原告：石磊，男，1974年5月8日出生，蒙古族，装卸工，现住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：张玉坤，男，1979年7月4日出生，汉族，车主，现住吉林省大安市舍利镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号。
组织机构代码证代码：60531809-7。
负责人：廖卫东，该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：朴明哲，辽宁同泽律师事务所律师。
原告石磊诉被告张玉坤、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知、开庭传票。依法由审判员赵萍适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告石磊委托代理人温洪祥，被告张玉坤、被告保险公司委托代理人刘颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日，被告张玉坤驾驶吉C438**牌号机动车将在叉车上卸货的原告撞落，造成原告受伤住院治疗的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告张玉坤负此次事故的全部责任，原告石磊无责任。原告于2014年10月21日入院治疗入院治疗，于2014年11月20日出院。经医生诊断为股骨颈骨骨折，花费医疗费。原告住院期间因伤不能行动，雇用他人为原告护理。该起交通事故的发生，影响原告的正常劳动和生活，给其造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。原告故诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费36，896.95元、住院伙食补助费3，000元、营养费1，500元、护理费5，434元、误工费15，000元、残疾赔偿金102，312元、精神损害抚慰金10，000元、被抚养人生活费25，242元、鉴定费840元、交通费500元、辅助器具费200元；并由二被告承担本案诉讼费用。
被告张玉坤未作书面答辩，其口头辩称：事故经过属实。事故车辆吉C438**牌号重型半挂牵引车登记在梨树县大地运输有限公司名下，被告张玉坤系事故车辆实际车主。事故车辆挂靠在梨树县大地运输有限公司，每月缴纳车辆管理费，事故发生在挂靠期间内。事故发生时，由被告张玉坤驾驶事故车辆。事故车辆吉C438**牌号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任保险30万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内按责任赔偿。被告张玉坤自愿承担超出保险限额赔偿部分。事故发生时，原告站在叉车的拍子上，从被告张玉坤所驾驶的事故车辆上往拍子上卸货，被告张玉坤突然起动车辆，造成原告从拍子上坠落受伤。
被告保险公司未作书面答辩，其委托代理人刘颖口头辩称：事故车辆吉C438**牌号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任保险，赔偿限额30万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在合理合法的范围内对原告的诉讼请求进行赔偿。复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告保险公司不同意赔偿。原告提出事故认定书不是事故当天出具，对事故认定的具体事实被告保险公司存在异议，原告提供的住院病志上记载，原告系因工作时从高处坠落，造成其受伤，故原告受伤的事实被告保险公司存在异议。被告保险公司认为交警队记载的事故过程与原告病历所记载的内容不符合。所以原告的主张被告保险公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月21日7时40分，在沈阳市于洪区黄海路新北城，原告站在叉车的拍子上，从被告张玉坤所驾驶的事故车辆上往拍子上卸货，被告张玉坤突然起动车辆，造成原告从拍子上坠落受伤。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳医学院附属中心医院治疗，经医生诊断为右侧股骨颈骨折伤情。原告在该医院住院治疗30天，期间均为二级护理，以上治疗产生相关医疗费用。沈阳医学院附属中心医院出具诊断书，医嘱原告出院后休息123天。经沈阳市公安局交警支队于洪区大队委托，2015年3月6日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴（2015）法医临鉴字第0185号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告石磊右下肢损伤评定为九级残。
另查明：事故车辆吉C438**牌号重型半挂牵引车登记在梨树县大地运输有限公司名下，被告张玉坤系事故车辆实际车主。事故发生时由被告张玉坤驾驶事故车辆。事故车辆挂靠在梨树县大地运输有限公司，被告张玉坤每月向该公司缴纳车辆管理费，事故发生在挂靠期间内。事故车辆吉C438**牌号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任保险30万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告均表述无需梨树县大地运输有限公司承担本案连带赔偿责任。
再查明：2014年12月30日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3258374号道路交通事故认定书（简易程序），该交通事故责任认定书记载：2014年10月21日7时40分，被告张玉坤驾驶吉C438**与行人石磊相碰，行人伤，被告张玉坤负此次事故全部责任。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证1份、行驶证1份、保险单2份、通用门诊病历1组、住院病案1组、诊断书1组、医疗费票据1组等证实材料及及双方的陈述、辩论意见在卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2014年12月30日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3258374号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张玉坤负此次事故全部责任。事故车辆辽C438**牌号重型半挂牵引车登记在被告张玉坤名下，被告张玉坤系事故车辆实际车主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告张玉坤负此次事故全部责任且为事故车辆实际车主，故被告张玉坤应承担此事故赔偿责任。
事故车辆辽C438**牌号重型半挂牵引车登记在梨树县大地运输有限公司名下，被告张玉坤系事故车辆实际车主。事故车辆挂靠在梨树县大地运输有限公司，此次事故发生在挂靠经营期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。庭审中，原、被告均表述无需梨树县大地运输有限公司承担本案连带赔偿责任，故梨树县大地运输有限公司对被告张玉坤应赔偿的部分不再承担连带赔偿责任。
该事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任保险，赔偿限额30万元，并投保了不计免赔特约条款，此次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在交强险保险限额范围内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险保险限额范围内直接对原告予以理赔。
关于被告保险公司主张的原告本次入院治疗与本次交通事故无因果关系的答辩意见，根据2014年12月30日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3258374号道路交通事故认定书（简易程序），该交通事故责任认定书记载：2014年10月21日7时40分，被告张玉坤驾驶吉C438**与行人石磊相碰。后120急救车将原告送至沈阳医学院附属中心医院救治。原告提供的沈阳医学院附属中心医院住院病案，就诊时间：2014年10月21日9时。事故发生后原告被120急救车送至医院救治时间连续，可相互印证，形成有效证据链条。被告保险公司并未提出相反证据证明原告系因其他伤情导致此次治疗及医疗机构存在过度医疗或违规出具住院案件的证据，且未在本院指定的举证期满前提交原告的伤情与本次事故是否存在因果关系的鉴定申请书及预缴鉴定费，故被告保险公司的主张，本院不予支持。
2014年10月21日7时40分，在沈阳市于洪区黄海路新北城，原告站在叉车的拍子上，从被告张玉坤所驾驶的事故车辆上往拍子上卸货，被告张玉坤突然起动车辆，造成原告从拍子上坠落受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第（一）款的规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案中，事故发生在沈阳市于洪区黄海路新北城，该区域系允许社会机动车通行的地方并用于公众通行的场所，故本院确认，该事故系在道路上发生。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第（五）款的规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3258374号道路交通事故认定书（简易程序），该交通事故责任认定书记载：被告张玉坤驾驶吉C438**与行人石磊相碰，行人伤，被告张玉坤负此次事故全部责任。被告张玉坤因过错突然启动车辆，与原告相碰，造成原告坠落受伤。故被告保险公司应对原告的损失予以赔偿。
综上，被告保险公司应在强制保险限额范围内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内直接对原告予以理赔；仍有不足部分，由被告张玉坤承担赔偿责任。现原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。
关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：
关于原告主张的医疗费36，896.95元，根据原告提供的有效医药费收据、沈阳医学院附属中心医院门诊病历及住院病案，本院支持原告的医疗费为36，872.95元；
关于原告主张的住院伙食补助费3，000元，根据原告提供的沈阳医学院附属中心医院住院病案首页，可证明原告在该医院实际住院30天，原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
关于原告主张的营养费1，500元，因原告提供的门诊病历、住院病案上未记载特殊饮食及加强营养字样，故原告的主张，本院不予支持。
关于原告主张的护理费5，434元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告提供的沈阳医学院附属中心医院长期医嘱单，可证明原告该医院原告在该医院住院治疗30天，住院期间均为二级护理。根据原告提供的沈阳君心商务信息咨询有限人司企业法人营业执照记载，该公司的经营范围一般经营项目包含家政服务。故原告提供的护理协议、陪护人员身份证明、护理费发票，本院予以采信。原告主张的护理费为每天181.13元，显系过高，根据原告的伤情及伤残等级，本院酌情认定原告的护理费为每天150元。故本院支持的护理费为4，500元（150元×30天）；
关于原告主张的误工费15，000元，因原告未能提供其与所在单位沈阳市关东物流有限公司签订的劳动合同、工资收入银行卡对帐单等相关证据予以佐证，被告对此又不予认可，因此误工费应按居民服务及其他服务行业标准计算为宜。结合沈阳医学院附属中心医院住院病案及诊断书，故本院确认原告的误工时间共计123天，故本院支持的误工费为11，792.84元（34，995元÷365天×123天）；
关于原告主张的残疾赔偿金102，312元、精神损害抚慰金10，000元，2015年3月6日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴（2015）法医临鉴字第0185号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告石磊右下肢损伤评定为九级残。关于被告保险公司主张此鉴定结论系原告单方委托，对鉴定意见不予认可的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。被告保险公司并未提供证据证明原告提供的鉴定意见存在上述情形之一，且未在本院指定的举证期满前提交重新鉴定申请书及预缴鉴定费，故本院对被告保险公司的主张，不予支持。根据原告提供的户口本，原告的户口系城镇户口，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民计算。原告的出生日期为1974年5月8日，伤残结论时间为2015年3月6日，故原告主张的残疾赔偿金102，312元（25，578元×20%×20年），本院予以支持。原告伤残等级为一个九级，被告的行为对其造成痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金6，000元；
关于原告主张的被抚养人生活费25，242元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年七十五周岁以上的，按五年计算。原告之子石鹏程于2011年3月17日出生，系城镇户口，由原告与其妻子程艳共同抚养。原告伤残结论时间为2015年3月6日，伤残等级为一个九级，故原告主张原告之子石鹏程生活费为25，242元（18，030元×20%×14年÷2），本院予以支持；
关于原告主张的鉴定费840元，根据原告提供辽宁大学出具的辽宁省非税收入统一收据，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
关于原告主张的残疾辅助器具费200元，结合因原告未能提供相关医嘱以证明此费用系必要支出，且原告未能提供相关证据证明此费用的实际发生，被告保险公司对此又不予认可，故原告的主张，本院不予支持；
关于原告主张的交通费500元，此费用系原告支出的合理性费用，结合原告的伤情及检查、治疗的次数，本院予以支持。
综上，被告保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告石磊医疗费10，000元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石磊残疾赔偿金102，312元、精神损害抚慰金6，000元、被抚养人生活费1，688元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告石磊医疗费26，872.95元（36，872.95元－10，000元）、住院伙食补助费3，000元、护理费4，500元、误工费11，792.84元、被抚养人生活费23，554元（25，242元－1，688元）、鉴定费840元、交通费500元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告石磊医疗费10，000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石磊残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计110，000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告石磊医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计71，059.79元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，减半收取481.5元，由被告张玉坤承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 萍
二〇一五年七月二日
书记员 王艺宁
第10页共10页