宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初3008号
原告：田国兴，1967年4月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏海辰房地产开发有限公司，住所地宁夏回�自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路6号。
法定代表人：姬卫宝，该公司执行董事。
（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告：温建国，男，1964年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告田国兴与被告宁夏海辰房地产开发有限公司（以下简称海辰房地产公司）、温建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告田国兴的委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼，被告海辰房地产公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告温建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
田国兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款100万元并按年利率24%支付自2015年7月12日起至借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月11日，原、被告签订《借款协议》，原告向二被告提供借款100万元，以银行转账方式支付，约定月利率30‰，按月付息，到期一次性归还本金，到期日为2015年10月10日。收到借款后，二被告支付利息至2015年7月11日，剩余利息及借款本金至今拒绝归还。为此，原告诉至法院。
海辰房地产公司、温建国均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议一份、借款借据一份、宁夏银行进账单一份、还款协议书一份、企业信用信息公示报告一份，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海辰房地产公司成立于2009年10月23日，原法定代表人为被告温建国，于2016年3月22日变更法定代表人为姬卫宝。2013年10月11日，原、被告共同签订《借款协议》，约定：被告向原告借款100万元，期限为2013年10月11日起至2015年10月10日止，借款按日计取占用费，日占用费为借款金额的0.1%，借款期限届满之日，借款人归还借款的同时一并支付借款占用费。另由二被告出具《借款借据》和《指定转款函》，注明”借款人宁夏海辰房地产开发有限公司”要求原告将借款汇入被告温建国银行账户。以上《借款协议》、《借款借据》、《指定转款函》被告温建国均在被告海辰房地产公司印章旁签名，且均未注明系海辰房地产公司法定代表人，《借款协议》首页当事人身份一栏二被告并列书写名称。合同签订当天，原告委托顾媛按约将100万元借款转账至被告温建国账户。
2016年9月20日，被告温建国以被告海辰房地产公司法定代�人的名义与原告签订《还款协议书》，注明借款人为”宁夏海辰房地产开发有限公司”，约定：田国兴于2013年10月11日向海辰房地产公司发放借款100万元，约定月利率30‰，借期为2年。付款方式为银行转账，由田国兴委托顾媛转账至温建国银行账户。截止2016年9月19日，该笔借款尚有本金100万元及利息35万元未清偿。现借款人海辰房地产公司向田国兴承诺在三个月之内将剩余借款本息135万元一次性归还；宁夏海辰机械有限公司、宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司、宁夏海辰起亚汽车销售服务有限公司、温建国、李娟自愿为田国兴与海辰房地产公司上述借款本金和利息提供连带责任保证担保，保证期间为本协议生效之日起至上述债务履行期限届满之日起两年止。被告温建国在《还款协议书》落款处借款人、保证人栏均签名。
本院认为，关�借款人主体问题，在2013年10月11日原、被告签订的《借款协议》，二被告出具的《借款借据》、《指定转款函》中，均有被告海辰房地产公司的印章及被告温建国的签名，借款协议当事人身份一栏二被告系并列书写，且被告温建国在签名时均未注明其系被告海辰房地产公司法定代表人，《指定转款函》中虽然注明”借款人宁夏海辰房地产开发有限公司”，但也未排除温建国的借款人身份，故仅凭以上证据不足以区分被告温建国是否是履行海辰房地产公司法定代表人职务行为。2016年9月20日签署的《还款协议书》中虽然被告温建国使用海辰房地产公司法定代表人的身份，但当时其已不是该公司的法定代表人，且其在借款人栏签名时并未注明系海辰房地产公司法定代表人，海辰房地产公司也未在借款人一栏盖章，故被告温建国是以个人身份签署《还款�议书》，结合借款协议、借款借据、指定转款函等证据及借款实际转入温建国个人账户的事实，其应当是共同借款人。虽然《还款协议书》中注明被告温建国承担保证担保责任，但对此并未征得海辰房地产公司的同意，故其身份不能由共同借款人变更为保证人。综上，原、被告之间的民间借贷合同真实、合法、有效。原告按双方约定将100万元借款交付至借款人之一温建国账户，已完成了出借义务，二被告作为共同借款人应按约定向原告还本、付息。现双方约定的偿还期限已届满，故二被告应向原告偿还借款100万元。法律对民间借贷的利息规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。2016年9月20日的《还款协议书》中明确约定月利率为30‰，即年利率36%，略低于《借款协议》中约定的日占用费0.1%（每年36.5%），《还款协议书》中确认的截止2016年9月19日被告欠利息35万元，系按年利率36%计算得出，因年利率24%-36%之间的利息为自然之债，债权人不得通过诉讼强制被告履行，故按24%计算截止2016年9月19日二被告应付利息233333.33元[35万元×（24%÷36%）]，并按年利率24%支付自2016年9月19日起至本判决确定的付款之日止的利息。被告未到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条规定，判决如下：
被告宁夏海辰房地产开发有限公司、温建国于本判决生效之日起七日内偿还原告田国兴借款100万元及2016年9月19日之前所欠利息233333.33元，并按年利率24%支付自2016年9月19日起至本判决确定的付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17472元，公告费300元，共计17772元，由被告宁夏海辰房地产开发有限公司、温建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 裴红意
�民陪审员常江
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 蕾
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾�利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。