广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初923号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人李某刚。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月27日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月12日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人黎同谦，广东砝码律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕816号起诉书指控被告人李某刚犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员谢雪姬出庭支持公诉，被告人李某刚、辩护人黎同谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年09月27日2时10分许，被告人李某刚驾驶粤Ｓ×××××号牌的小型轿车沿博罗县园洲镇水电路由园洲圩镇往九潭方向行驶，行至博罗县园洲镇水电路丰园休闲会所门口路段处时，与无名氏（男，成年，行人）发生碰撞，造成无名氏受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故后，李某刚驾车逃逸，同日11时许，李某刚主动到博罗县公安局交通警察大队园洲中队投案自首。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李某刚的行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人李某刚肇事后逃逸，但具有自首情节，建议对被告人李某刚判处一年六个月以上三年以下有期徒刑。
被告人李某刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，认为公诉机关的量刑建议偏重，希望法庭对其适用缓刑。
辩护人黎同谦辩称，被告人李某刚有自首情节，其是初犯，被告人家属在事故发生后，希望主动赔偿被害人家属，但因被害人家属无法寻找，因此无法赔偿，希望法庭对其从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明，2017年09月27日2时10分许，被告人李某刚饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号牌的小型轿车沿博罗县园洲镇水电路由园洲圩镇往九潭方向行驶，行至博罗县园洲镇水电路丰园休闲会所门口路段处时，与无名氏（男，成年，行人）发生碰撞，造成无名氏受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故后，李某刚驾车逃逸，同日11时许，李某刚主动到博罗县公安局交通警察大队园洲中队投案。经博罗县公安局交通警察大队认定，李某刚负事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明博罗县公安局于2017年9月27日2时12分接号码为135××××7346的电话报案后依法对本案进行立案受理。
（2）常住人口基本信息，证明李某刚的身份情况。
（3）到案经过，证明2017年9月27日2时10分许，李某刚驾驶粤Ｓ×××××号牌的小型轿车发生交通事故后，驾车逃逸。同日11时许，李某刚主动到博罗县公安局交通警察大队园洲中队投案自首，经审讯，李某刚对其发生交通事故后逃逸的违法犯罪事实供认不讳。
（4）现场检测报告，证明李某刚的吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合试剂检测结果呈阴性。
（5）交通事故车辆技术检验报告，证明粤Ｓ×××××号小客车事故前的制动系、转向系、照明、信号装置和其他安全装置技术性能完好，未发现引发事故的安全隐患。
（6）441322[2017]第A0089号道路交通事故认定书，证明2017年9月27日2时10分许，李某刚驾驶一辆悬挂粤Ｓ×××××号牌的小型轿车沿博罗县园洲镇水电路由园洲圩镇往九潭方向行驶，行至博罗县园洲镇水电路丰园休闲会所门口路段处时，与无名氏（男，成人，行人）发生碰撞，造成无名氏受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，事故后，李某刚驾车逃逸。经博罗县公安局交通警察大队认定，李某刚负事故全部责任，无名氏（行人）不负事故责任。
（7）驾驶证、行驶证复印件，证明李某刚的准驾车型为C1，粤Ｓ×××××号小型普通客车的所有人是李某刚。
（8）保险单，证明涉案车辆粤Ｓ×××××的保险由中国XX财产保险股份有限公司承保，车辆购买了强制险和50万元的商业险。
（9）死亡医学证明，证明涉案无名氏于2017年9月27日因车祸致失血性休克后因颅脑损伤而死亡。
（10）送达回执，证明博罗县公安局交通警察大队于2017年9月30日9时已将441322[2017]第A0089号道路交通事故认定书直接送达给李某刚。
（11）情况说明，博罗县交警大队侦查中队证明2017年9月27日2时10分许，李某刚驾驶车辆在博罗县园洲镇水电路丰园休闲会所门口路段处与无名氏（行人）发生碰撞，造成无名氏（行人）死亡的交通事故。该无名氏（行人）DNA检材已送检，该侦查中队于2017年10月9日在《惠州日报》刊登《寻死者家属》，至今无家属前来认领。
2、被告人李某刚的供述，2017年9月27日2时许，其驾驶其本人的粤Ｓ×××××号小型普通客车搭乘其同事许某沿园洲镇水电路由园洲圩镇往九潭方向行驶，当行至园洲镇水电路丰园沐足门前路段与道路上的一物体发生碰撞，因当时对向车道的车辆使用远光灯，其不能清楚地观察路面情况，所以其不知道碰撞的物体是何物，同日8时其发现其的车辆右前角损坏严重，其就想是不是碰撞到行人了，于是其于11时许到博罗县公安局交通警察大队园洲中队投案自首。事发前其在XX酒店喝了酒，但其案发时处于清醒状态。其发生交通事故后，因害怕承担法律责任，所以驾车逃离了事故现场。其有准驾车型为C1的机动车驾驶证。
3、证人许某的证言，2017年9月26日22时许，李某刚驾驶他的吉利小型客车搭乘其由博罗县XX阳工业区去到XX酒店喝酒，当时其和李某刚还有另一个朋友罗某共三人在XX酒店喝到凌晨2时许，李某刚驾车送其回出租屋休息。9月27日10时许，其在XX阳工业区XX欧绒毛厂里就听到有人在议论园洲镇水电路丰园沐足城路段有人被车撞死了。李某刚就问其坐他车回出租屋时有无看见撞了什么东西，其当时说在车上睡着了，不清楚回来的路上发生什么情况，后其看到李某刚的车头右侧有碰撞痕迹，李某刚说他驾车从XX酒店回厂的时候好像撞到东西了，但不知撞到什么，后其就想是不是李某刚的车在水电路撞到人了，因为其昨晚乘坐他的车从XX阳工业区去XX酒店时，他的车还是完好的。然后李某刚就在其和他在厂里同事的陪同下到园洲镇交警中队接受调查。
4、现场勘验笔录，证明博罗县公安局于2017年9月27日3时45分依法对博罗县园洲镇水电路丰园休闲会所路段的物理情况进行勘查。经对粤Ｓ×××××号小型轿车进行勘查，该车右前保险杠、右前大灯（灯罩部分缺失），发动机盖右前角有碰撞痕迹，经对比，该车右前大灯灯罩缺失部分与事故现场提取的小型轿车灯罩配件类（部分）纹路相吻合，以上痕迹物证均经拍照固定。车辆肇事后逃逸。
本院认为，被告人李某刚违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人李某刚犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。被告人虽有自首情节，但因无法找寻被害人家属的原因，无法赔偿或和解，故从轻的幅度不宜过宽，亦不宜对其宣告缓刑，故对被告人及辩护人的量刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2019年3月26日止)。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审 判 长 李小兰
审 判 员 王 敏
人民陪审员 利国安
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 肖 芳
书 记 员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。