湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第00884号
原告：胡寿君，务农。
原告：黄文英，务农。
原告：李昌凤，务农。
上列原告委托代理人：黄彩松，湖北省公安县埠河镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告：刘家元，务农。
被告：李磊，公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
代表人：龙泉，公司总经理。
委托代理人：徐银华，湖北省昭信律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
原告胡寿君、黄文英、李昌凤诉被告刘家元、李磊、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员刘鹏适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告胡寿君、黄文英、李昌凤及其委托代理人黄彩松，被告刘家元、李磊，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡寿君、黄文英、李昌凤诉称：2014年10月7日11时许，被告李磊驾驶京N×××××小型轿车由埠河往公安方向行驶，行至207国道2108km＋600m处路段，在超越前方同向而行的被告刘家元无证驾驶一辆三轮摩托车（车上载有原告胡寿君、黄文英、李昌凤及李昌彬）时，恰遇被告刘家元准备向左变更车道，被告李磊驾驶京N×××××小型轿车右侧与被告刘家元的三轮摩托车相挂后三轮摩托车左侧翻，造成两车受损、三轮摩托车上所载人员不同程度受伤的交通事故。该交通事故经公安县公安局交通警察大队以公公交认字（2014）第5040号认定书认定被告李磊承担事故主要责任，被告刘家元承担事故次要责任，三原告无责任。原告胡寿君在公安县人民医院住院41天，后经司法鉴定为10级伤残，90天护理期限，后续治疗费2000元；原告黄文英因左前臂开放性损伤住院6天，后因家庭经济困难无力支付医疗费回村卫生室就近治疗，至今仍欠医院费用1028.92元；原告李昌凤因交通事故造成头皮血肿，右踝关节软组织损伤，住院31天，后回村卫生室就近治疗。三原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，现请求依法判令被告因道路交通事故致伤三原告后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金（交强险优先赔付）、法医鉴定费、交通费、文书打印费等项合计121141.07元（其中胡寿君102181.70元、黄文英8165.22元、李昌凤10794.15元）；因被告李磊在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部分别购有机动车交强险及商业三者险，该事故发生在保险合同期限内，被告中国平安保险股份有限公司北京市第一营业部应在交强险和商业三者险责任限额内予以赔付。本案诉讼费用由被告承担。
被告李磊辩称：对于交通事故发生的事实和责任划分没有异议；三原告的诉讼请求，即赔偿事项由法庭依法核定，该由我赔偿的责任不推脱；事故车辆购买了交强险和商业三者险，我的赔偿责任应由平安财产保险北京分公司替代赔偿；我先行垫付的医疗费请求一并处理。
被告刘家元辩称：对于交通事故发生的事实和责任划分没有异议，对于原告主张赔偿的范围和标准由法庭依法核定。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：中国平安财产保险股份有限公司北京第一营业部属中国平安财产保险股份有限公司北京分公司下属机构，其在诉讼中一切权利和义务都由北京分公司行使和承担。1、对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，愿意在交强险和商业三者险保险限额内依法赔偿，但商业三者险的赔偿比例不应超过70％。2、原告的诉请应依法计算，对不符合法律规定的依法予以扣减。病历记载三原告均没有加强营养的医嘱，营养费不应计算；后续治疗费计算没有依据；李昌凤实际住院只有5天，计算相关损失应按5天计算；胡寿君、李昌凤已年满60周岁，不应计算误工费；三原告主张的交通费过高，应结合原告受伤程度、医疗地点等因素综合考虑，予以核定。3、诉讼费、鉴定费和打印费，根据保险合同约定依法不由保险公司承担，应由侵权人承担。综上，请求依法认定我公司的赔偿责任，驳回原告的不实诉请。
依据双方提交的证据及庭审质证、当事人陈述，本院查明以下案件事实：2014年10月7日11时许，被告李磊驾驶京N×××××小型轿车由埠河往公安方向行驶，行至207国道2108km＋600m处路段，在超越前方同向而行的被告刘家元无证驾驶三轮摩托车（车上载有胡寿君、黄文英、李昌凤及李昌彬）时，被告李磊驾驶京N×××××小型轿车右侧与被告刘家元驾驶三轮摩托车相挂后，三轮摩托车左侧翻，造成两车受损、三轮摩托车上所载人员不同程度受伤的交通事故。原告胡寿君诊断为：双侧额颞叶脑挫伤、左侧额叶颅内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折等，在公安县人民医院住院治疗41天，用去医疗费53695.6元（住院费52197元、门诊费1498.6元）。其伤情经司法鉴定为10级伤残，护理期限90日，后续治疗费2000元。原告黄文英诊断为：左前臂开放性损伤、多处软组织损伤，在公安县人民医院住院治疗6天，用去医疗费3080.92元（住院费2028.92元、门诊费1052元），后回村卫生室就近治疗，用去医疗费424.30元。原告李昌凤诊断为：头皮血肿、右踝关节软组织损伤，在公安县人民医院实际住院5天，用去医疗费2963.35元（住院费2551.35元、门诊费412元），后回村卫生室就近治疗，用去医疗费830元。该事故经公安县公安局交通警察大队以公公交认字（2014）第5040号认定书认定被告李磊承担主要责任，被告刘家元承担次要责任，三原告无责任。事故车辆京N×××××轿车与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司有交强险、商业三者险合同关系，商业三者险不计免赔。且事故发生在合同有效期限内。三原告住院期间，被告李磊为胡寿君垫付医疗费15998.6元，为黄文英垫付医疗费2052元，为李昌凤垫付医疗费1412元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李磊驾驶京N×××××轿车与被告刘家元无证驾驶三轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，被告李磊承担事故主要责任，被告刘家元承担事故次要责任，三原告无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司是事故车辆的交强险和商业三者险保险人，事故发生在合同有效期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险和商业三者险责任限额内对三原告的损失承担赔偿责任；超出或不属于交强险、商业三者险的部分，由被告李磊、刘家元按责任比例予以赔偿。
对于原告主张赔偿项目及金额，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以核定。原告胡寿君医疗费53695.6元、护理费6462元（90元×71.80元／天）、误工费13498.4元（188天×71.80元／2014.10.7-2015.4.12）、住院伙食补助费2050元（41天×50元／天）、后期治疗费2000元、伤残赔偿金16273.50元（10849元／年×15年×10%）、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1400元、交通费1000元，合计99379.5元。黄文英医疗费3080.92元、护理费430.8元（6天×71.80元）、误工费430.8元（6天×71.80元）、住院伙食补助费300元（6×50元／天）、村卫生室医疗费424.30元、交通费100元，合计4766.82元。李昌凤医疗费2963.35元、护理费359元（5天×71.80元）、误工费359元（5天×71.80元）、住院伙食补助费250元（5天×50元／天）、村卫生室医疗费830元、交通费100元，合计4861.35元。
原告胡寿君损失，由被告平安财保北京分公司在交强险范围内赔偿44270.55元（医疗费4036.65元＋护理费6462元＋误工费13498.4元＋残疾赔偿金16273.5元＋精神抚慰金3000元＋交通费1000元）。超过交强险限额部分53708.95元（医疗费49658.95元＋住院伙食补助费2050元＋后期治疗费2000元），由被告平安财保北京公司在商业三者险内赔偿37596.26元（53708.95元×70％）；由被告刘家元赔偿16112.68元（53708.95元×30％）。法医鉴定费1400元，由被告李磊赔偿980元、被告刘家元赔偿420元。
原告黄文英损失，由被告平安财保北京分公司在交强险范围内赔偿3961.6元（医疗费3000元＋护理费430.8元＋误工费430.8元＋交通费100元），由被告平安财保北京公司在商业三者险内予以赔偿266.64元［（医疗费80.92元＋住院伙食补助费300元）×70％］；由被告刘家元赔偿114.28元［（医疗费80.92元＋住院伙食补助费300元）×30％］。
原告李昌凤损失，由被告平安财保北京分公司在交强险范围内赔偿3818元（医疗费2963.35元＋护理费359元＋误工费359元＋交通费100元＋住院伙食补助费36.65元），由被告平安财保北京公司在商业三者险内予以赔偿149.35元（213.35元×70％）；由被告刘家元赔偿64元（213.35元×30％）。
本案在审理过程中，经调解，原告黄文英村卫生室医疗费424.30元，由被告李磊赔偿300元、被告刘家元赔偿124.3元；原告李昌凤村卫生室医疗费830元，由被告李磊赔偿600元、被告刘家元赔偿230元；本院认可。三原告获得中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的赔偿后应返还被告李磊垫付的医疗费19462.6元，扣减被告李磊赔偿部分，实际返还17582.6元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告胡寿君损失81866.81元、赔偿原告黄文英损失4228.24元、赔偿李昌凤损失3967.35元；
二、被告刘家元赔偿原告胡寿君损失16532.68元、赔偿原告黄文英损失238.58元、赔偿李昌凤损失294元；
三、被告李磊赔偿原告胡寿君损失980元；
四、原告胡寿君获得被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿赔偿后，返还被告李磊垫付医疗费15998.6元，扣除李磊赔偿损失980元后，原告胡寿君实际返还15018.6元；
五、原告黄文英获得被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿赔偿后，返还被告李磊垫付医疗费2052元，扣除李磊赔偿损失300元后，原告黄文英实际返还1752元；
六、原告李昌凤获得被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿赔偿后，返还被告李磊垫付医疗费1412元，扣除李磊赔偿损失600元后，原告李昌凤实际返还812元；
七、驳回原告胡寿君、黄文英、李昌凤其它诉讼请求。
上述各项于本判决书发生法律效力后10内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元，减半收取1362元（原告已预交，由被告直接支付给原告），被告李磊负担953.4元，被告刘家元负担408.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘鹏
二〇一五年七月十六日
书记员 袁敏