重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初7407号
原告：黄尔友，男，1952年2月9日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人：宾定菊，女，1956年8月13日生，汉族，系原告之妻，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告：顺丰速运重庆有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：侯文彦，经理。
委托诉讼代理人：韩晟，1983年6月30日生，汉族，系单位职工，住天津市河西区（特别授权）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：尧华玉，女，1955年4月26日生，汉族，单位职工，住重庆市永川区（特别授权）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人：郭振雄，总经理。
委托诉讼代理人：汪继谋，重庆融益律师事务所律师。
原告黄尔友诉被告顺丰速运重庆有限公司（以下简称顺丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法由代理审判员孙彦彦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄尔友的法定代理人宾定菊及委托诉讼代理人朱华，被告顺丰公司的委托诉讼代理人韩晟，被告太保重庆公司的委托诉讼代理人尧华玉、被告太保深圳公司的委托诉讼代理人汪继谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄尔友向本院提出诉讼请求：1.要求各被告依法赔偿其各项损失合计208386.98元[含医疗费711元、住院伙食补助费5550元（111天×50元/天）、营养费9950元（50元/天×199天）、护理费15500元（111天×100元/天+50元/天×88天）、误工费11343元（199天×57元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金174329.60（27239元/年×16年×40%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，总损失共计230483.60元，要求被告承担80%的责任，即208386.98元]；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，桂平武驾驶被告顺丰公司所有的渝BT71**号车辆（该车在被告太保重庆公司投保交强险，在被告太保深圳公司投保商业三者险）行至永川文昌路神女湖路段时与原告黄尔友驾驶的自行车相撞，造成原告黄尔友受伤，两车受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队依法认定为：桂平武负事故的主要责任，黄尔友负事故的次要责任。现原告因本次事故产生的损失与被告协商未果，故起诉来院，要求被告依法赔偿其各项损失。
被告顺丰公司辩称，其公司对本次交通事故的事实经过及责任划分无异议；渝BT71**号车辆系其公司所有，该车在被告太保重庆公司投保交强险，在被告太保深圳公司投保商业三者险100万元（含不计免赔特约险），原告的损失应由被告保险公司在保险范围内优先赔偿，原告在本次事故中承担次要责任，故其自身应承担部分损失；桂平武系其公司聘请的驾驶员，此次事故发生在驾驶员桂平武履行职务期间；事故发生后其公司为原告垫付费用共计116378.97元；原告的损失由法院依法核实，超出部分请依法予以驳回。对原告各项费用的意见同太保深圳公司的意见。
被告太保重庆公司辩称，其公司对此次事故的事实经过及责任划分无异议；渝BT71**号车辆在其公司投保交强险属实；事故后其公司为原告垫付医疗费10000元。对原告的伤残等级及护理时限申请重新鉴定。对原告各项费用的意见同太保深圳公司的意见。
被告太保深圳公司辩称，其公司对本次交通事故的事实经过及责任划分无异议；渝BT71**号车辆在其公司投保商业三者险100万元（含不计免赔特约险）；事故发生后其公司已向投保人理赔84903.18元；其公司不承担本案的鉴定费及诉讼费；同意被告太保重庆公司的重新鉴定意见。对原告的各项费用意见为：医疗费中关于精神卫生中心的检查费用应属于鉴定费范畴，其公司不承担，其余医疗费无异议；住院伙食补助费认可4100元（82天×50元/天）；护理费认可14050元（82天×100元/天+117天×50元/天）；误工费认可50元/天计算住院天数；交通费由法院依法认定；营养费认可600元；残疾赔偿金认可130747.20元（27239元/年×16年×30%）；精神损害抚慰金认可3000元。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月28日11时5分许，桂平武驾驶渝BT71**号车辆行至永川文昌路神女湖后门外路段时与原告黄尔友驾驶的自行车相撞，造成原告黄尔友受伤，两车受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队依法认定为：桂平武负事故的主要责任，黄尔友负事故的次要责任。渝BT71**号车辆系被告顺丰公司所有，该车在被告太保重庆公司投保交强险，在被告太保深圳公司投保商业三者险100万元（含不计免赔特约险），另被告太保深圳公司与被告顺丰公司签订的商业三者险保险条款中第九条第一款（六）项约定“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金、或者惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，保险人不负责赔偿”。桂平武系被告顺丰公司聘请的驾驶员，本次事故发生在桂平武履行职务期间，且发生于被告太保重庆公司及太保深圳公司承保期间。
原告受伤后前往重庆医科大学住院治疗82天，在此期间的医疗费由被告太保重庆分公司垫付10000元，剩余部分由被告顺丰公司垫付；出院医嘱为：注意休息，加强营养，门诊随访等；后原告于2016年4月25日及5月19日前往重庆医科大学附属永川医院针对本次车祸伤检查，产生医疗费321元。2016年6月15日，重庆市永川司法鉴定所对原告的伤残评定为：1.黄尔友目前轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为Ⅶ级伤残；2.黄尔友护理期及营养期视临床治疗情况确定，上限不超过评残前一日。原告为此支付鉴定费2490元（含检查费390元）。因被告太保重庆公司对原告的伤残等级及护理时限提出异议，并申请重新鉴定，双方共同选取的鉴定机构（重庆市法庭科学司法鉴定所）对原告的伤残重新评定为：1.黄尔友颅脑损伤属Ⅷ级伤残；2.黄尔友伤后的护理时限视临床治疗情况确定，上限不超过评残前一日。
原告系城镇居民家庭户口，其自2012年1月起在重庆永泰物业管理有限公司从事洗车工作，月工资1700元，自原告受伤之日至评残之日期间，重庆永泰物业管理有限公司仅向原告发放工资842元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据以上本院认定的事实，原告因本次事故产生的损失为：医疗费321元、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）、营养费1000元、护理费14050元（100元/天×82天+50元/天×117天）、误工费10434.67元（1700元/月÷30天×199天-842元）、残疾赔偿金130747.20元（27239元/年×16年×30%）、精神损害抚慰金8000元、交通费900元、鉴定费2490元，共计172042.87元。根据道路交通安全法的规定，原告的损失应首先由被告太保重庆公司在交强险保险范围内赔偿110000元（120000元-垫付的10000元），剩余部分由被告太保深圳公司在商业三者险保险范围内按桂平武在本次事故中承担的责任比例赔偿47642.27元【（172042.87元-2490元-110000元）×80%】，由被告顺丰公司赔偿1992元（2490元×80%）。
综上所述，本院对原告主张的诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分不予支持；对被告相应辩称意见中的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内赔偿原告黄尔友各项损失共计110000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后三日内赔偿原告黄尔友各项损失共计47642.27元元；
三、由被告顺丰速运重庆有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告黄尔友各项损失共计1992元；
四、驳回原告黄尔友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1885元，由被告顺丰速运重庆有限公司负担1508元，其余部分由原告黄尔友自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，案件受理费减半收取1885元，由被告顺丰速运重庆有限公司负担1508元，其余部分由原告黄尔友自行负担。上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 孙彦彦
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈 婧