江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第00337号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人杨某，南通市新沿海实业有限公司工作人员。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月25日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月18日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人许丽，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。
被告人沈某。曾因犯非法持有毒品罪，于2009年3月被上海市长宁区人民法院判处拘役5个月；因犯贩卖毒品罪，于2012年8月被上海市长宁区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月7日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月18日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人徐征曦、周勇，江苏雉水律师事务所律师。
被告人刘某，无业，）128号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月25日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月18日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人来某，无业。曾因赌博，于2010年11月11日被如皋市公安局罚款400元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月25日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审。2014年3月10日经本院决定，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2013）693号起诉书指控被告人杨某、刘某、来某、沈某犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院于2014年3月10日作出一审判决。被告人杨某、沈某提起上诉。2014年7月22日，南通市中级人民法院作出裁定，撤销本院（2013）皋刑初字第0469号刑事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，如皋市人民检察院以皋检诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书作出变更起诉，并两次建议延期审理，本院决定延期审理两次。如皋市人民检察院指派检察员陈莹莹出庭支持公诉。被告人杨某、刘某、来某、沈某；被告人杨某的辩护人许丽、被告人沈某的辩护人徐征曦、周勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人杨某伙同被告人刘某、来某于2012年至2013年间，在如皋市、海安县等地，先后向吸毒人员出售甲基苯丙胺（冰毒）。其中被告人杨某参与全部作案，出售5.25克、以贩卖为目的购买13克、被查扣50.01克；被告人刘某出售6次计3.55克、以贩卖为目的购买13克、被查扣50.01克；被告人来某出售4次计2.1克。
被告人沈某于2013年5月至8月间，在上海市长宁区虹桥路953弄82号沈某的住处，先后2次向被告人杨某出售甲基苯丙胺62.01克。
公诉机关认为被告人杨某贩卖、运输甲基苯丙胺50克以上；被告人刘某、沈某贩卖甲基苯丙胺50克以上；被告人来某贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。本案部分系共同犯罪，被告人杨某、刘某、来某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，诉至本院。
被告人杨某对公诉机关变更起诉决定指控其于2013年8月23日以贩卖为目的购买、运输甲基苯丙胺50.01克提出异议，辩解其买回来自己吸食的。
被告人杨某的辩护人对公诉机关指控被告人杨某构成贩卖、运输毒品罪没有意见，提出如下辩护意见：1、被告人杨某主动交代毒品上线并提供线索确定犯罪嫌疑人，属于有立功表现；2、公诉机关指控被告人杨某运输毒品50.01克证据不足；3、被告人杨某系初犯，查获的毒品含量低，建议从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有意见，提出如下辩解意见：其没有参与向沈某购买毒品，向沈某购买毒品均是杨某联系、出资，其在贩毒犯罪中起次要作用，应当从轻、减轻处罚；在其他贩毒犯罪中，对其认定主犯没有异议。
被告人来某对公诉机关的指控没有异议，当庭认罪。
被告人沈某对公诉机关指控其向杨某出售13克毒品没有意见，对公诉机关指控其向杨某出售49.01克毒品认为不是事实。
被告人沈某的辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人沈某向杨某出售50.01克毒品证据不足，理由：1、被告人沈某向杨某出售50.01克毒品，仅有杨某、刘某的供述，而两人的供述存在矛盾；杨某、刘某均供述给付了10000元，而根据冰毒的价格，10000元价格买不到50克冰毒。2、被告人沈某有自首情节，建议从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人杨某、来某、刘某贩卖毒品部分
被告人杨某伙同被告人来某、刘某于2012至2013年间，在如皋市、海安县等地，先后多次向吸毒人员出售甲基苯丙胺。其中，被告人杨某参与全部作案，出售甲基苯丙胺5.25克、以贩卖为目的购买甲基苯丙胺13克、被查获甲基苯丙胺50.01克，被告人杨某共计贩卖甲基苯丙胺68.26克，其中运输甲基苯丙胺50.01克；被告人刘某参与出售甲基苯丙胺6次计3.55克、参与以贩卖为目的购买甲基苯丙胺13克、被查获甲基苯丙胺50.01克，被告人刘某共计贩卖甲基苯丙胺66.56克；被告人来某参与作案4次，共计贩卖甲基苯丙胺2.1克。具体事实如下：
1.被告人杨某、来某于2012年年底的一天，在如皋市如城街道天平市场南侧黄某的租住地，向吸毒人员黄某出售甲基苯丙胺0.5克。
2.被告人杨某、来某于2012年年底的一天，在上述地点，向吸毒人员黄某出售甲基苯丙胺0.5克。
3.被告人杨某、刘某、来某于2012年年底的一天，在如皋市如城街道染织厂宿舍楼2号刘某、来某的租住地，向吸毒人员刘某出售甲基苯丙胺0.4克。
4.被告人杨某、来某于2012年年底的一天，在上述地点楼下，向吸毒人员刘某出售甲基苯丙胺0.7克。
5.被告人杨某、刘某于2012年年底的一天，在如皋市如城街道天平市场西侧，向吸毒人员戴某出售甲基苯丙胺0.7克。
6.被告人杨某、刘某于2013年2月的一天，在如皋市如城街道老爷大酒店门口，向吸毒人员蒋某出售甲基苯丙胺0.7克。
7.被告人杨某、刘某于2013年2、3月的一天，在如皋市如城街道城市花园南大门，向吸毒人员戴某出售甲基苯丙胺0.7克。
8.被告人杨某、刘某于2013年2、3月的一天，在上述地点，向吸毒人员戴某出售甲基苯丙胺0.7克。
9.被告人杨某、刘某于2013年3月的一天，在上述地点，向吸毒人员蒋某出售甲基苯丙胺0.35克。
10.被告人杨某、刘某于2013年5、6月的一天，从被告人沈某处购得甲基苯丙胺13克用于贩卖。
11、被告人杨某、刘某于2013年8月23日，以贩卖为目的，在上海市长宁区虹桥路953弄82号被告人沈某的住处，从被告人沈某处购得甲基苯丙胺，后于次日行至海安县海安东高速公路出口时被查获。如皋市公安局从乘坐被告人杨某驾驶汽车的被告人刘某的包内搜查出白色晶体一袋，经南通市公安局物证鉴定所鉴定：白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重50.01克，含量为59.2%。
案发后，被告人来某能如实供述自己的罪行。
二、被告人沈某贩卖毒品部分
被告人沈某于2013年5月至8月间，在上海市长宁区虹桥路953弄82号其的住处，先后2次向被告人杨某出售冰毒，计63.01克。具体事实如下：
1.被告人沈某于2013年5、6月的一天，在上述地点，向被告人杨某出售冰毒13克。
2.被告人沈某于2013年8月23日，在上述地点，向被告人杨某出售冰毒50.01克。
案发后，被告人沈某于2013年9月7日至上海市公安局长宁分局虹桥路派出所投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、被告人杨某在侦查阶段及庭审供述，主要内容是：在2012年底至2013年间，其伙同刘某、来某贩卖冰毒给黄某、刘某、戴某、蒋某等人。其2次向沈某购买冰毒：第1次是2013年5、6月份，其和刘某到沈某家，购买13克，钱是刘某给的，回来自己吸食和出售给吸毒人员戴某、蒋某等人。第2次是2013年8月23日，其和刘某到沈某家，准备买10000元冰毒，当时沈某家有人，沈某拿了1袋没有称，其将10000元交给刘某让刘某再点一次，刘某点后将钱给了沈某，其将毒品放在自己包里，到了刘某在上海住处，其将毒品给刘某，刘某放到她包里面。8月24日在海安被公安查获，当晚对查获的毒品称重的，连袋重52.3克。之前说曾在袋子里加了1克冰毒是想低于50克，其实这袋毒品买回来后没有动过。
2、被告人刘某在侦查阶段的供述及庭审供述，主要内容是：在2012年底至2013年间，其伙同杨某、来某贩卖冰毒给刘某、戴某、蒋某等人。其和杨某去沈某家3次，第1次是2013年5、6月份，其和杨某到沈某家，杨某和沈某谈的，之后杨某给了其一个银行卡号，让其转账，其转了13000元，其心里知道是杨某买冰毒的钱。第2次是2013年7月份，其和杨某去找沈某家，杨某进沈某家的，其没有进去。第3次是2013年8月份，杨某说家里毒品快没有，他到上海来接其，正好买冰毒回去卖，8月23日杨某和其到沈某家，杨某和沈某谈的，其上厕所出来，看见杨某手上拿了1袋放到他包里，杨某让其点10000元，其点好钱后放在沈某家桌上，后来杨某说买了50克冰毒，其不知道这袋毒品怎么到其包里，在被查获时，从其包里搜出这袋毒品，其看见公安人员称重的，50多克。
3、被告人来某的在侦查阶段的供述和庭审供述，主要内容是：在2012年底至2013年间，其伙同杨某、刘某出售毒品给黄某、刘某等人。
4、被告人沈某的在侦查阶段的供述和庭审供述，主要内容是：杨某去其家3次，第1次是2013年5、6月份，其朋友带杨某和刘某到其家里，其和杨某谈的，杨某向其买了13克冰毒，给了4500元现金；第2次是2013年7月份，杨某和刘某到上海来买冰毒，杨某进其家的，刘某没有进来，其卖给杨某13.5克冰毒，收了4500元；第3次是2013年8月20日左右，杨某说之前的冰毒掺的东西多，让其补点，后来杨某到其家里要买冰毒，其说没有了，给了杨某5、6克冰毒，这次刘某在外面没有进来。
5、证人戴某、刘某、蒋某、黄某的证言，证明向被告人杨某、刘某、来某购买甲基苯丙胺的事实。
6、如皋市公安局制作的扣押物品清单及照片，南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告以及收缴毒品专用收据，证明查扣的白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重50.01克，含量为59.2%。
7、如皋市公安局制作的辨认笔录，证明被告人杨某辨认出戴某、蒋某、沈某；被告人刘某辨认出戴某、蒋某、沈某；被告人来某辨认出戴某、被告人沈某辨认出被告人杨某、刘某。
8、如皋市公安局出具的被告人杨某、刘某、来某、沈某的常住人口信息、户籍证明，证明四被告人均达到刑事责任年龄。
9、上海市长宁区人民法院刑事判决书，证明被告人沈某曾因犯非法持有毒品罪，于2009年3月被上海市长宁区人民法院判处拘役5个月。因犯贩卖毒品罪，于2012年8月被上海市长宁区人民法院判处拘役5个月。如皋市公安局行政处罚决定书，证明被告人来某曾因赌博，于2010年11月11日被如皋市公安局罚款400元。
10、如皋市公安局制作的发破案经过及上海市公安局长宁分局虹桥路派出所的工作情况，证明本案案发及被告人归案情况。
本院认为，被告人杨某贩卖、运输甲基苯丙胺50克以上；被告人刘某、沈某贩卖甲基苯丙胺50克以上；被告人来某多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已触犯刑律，其中被告人杨某构成贩卖、运输毒品罪，被告人刘某、沈某、来某均构成贩卖毒品罪。本案部分系共同犯罪，被告人杨某、来某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某在伙同被告人杨某向他人贩卖毒品中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在伙同被告人杨某以贩卖为目的，向被告人沈某购买毒品犯罪中，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人沈某曾因非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人来某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
对各被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：
1、被告人杨某以贩养吸，多次贩卖甲基苯丙胺，其贩卖、运输甲基苯丙胺50.01克被当场查获并经称重、鉴定，且与被告人刘某的供述印证，该节事实应予认定，故对被告人杨某的辩解意见不予采信；被告人杨某交代毒品来源，不属于检举揭发；被告人沈某系主动投案，被告人杨某不属于协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，故对辩护人提出的被告人杨某属有立功表现的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，查获的甲基苯丙胺含量达59.2%，不能认为含量低，故对辩护人提出的该点辩护意见本院不予采信。
2、被告人刘某明知被告人杨某以贩养吸，多次参与向他人贩卖甲基苯丙胺，应当认定为主犯；其伙同被告人杨某以贩卖为目的，向被告人沈某购买甲基苯丙胺共同犯罪中起次要作用，属于从犯，故对被告人刘某的辩解意见，本院予以采纳。
3、被告人沈某向被告人杨某、刘某出售甲基苯丙胺50.01克，有被告人杨某、刘某的供述、公安查扣的甲基苯丙胺、鉴定结论等证据证实，足以认定。被告人沈某所辩其当天不在家，经查不实，故被告人沈某虽然主动投案，但未能如实供述犯罪事实，不能认定为自首。故对被告人沈某及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款第（一）项、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月二十五日起至二○二八年八月二十四日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月七日起至二○二八年九月六日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月二十五日起至二○二三年八月二十四日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人来某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月十日起至二○一七年二月十二日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
人民陪审员 金 天
人民陪审员 陆新林
二〇一五年六月五日
书 记 员 沈 鹏
附《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。