黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初4294号
原告：刘卫，男，1977年4月17日出生，汉族，无固定职业，住大庆市大同区。
委托诉讼代理人：李春俐，黑龙江仲法律师事务所律师。
被告：哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力第五大道518号1栋1-2层2号。
法定代表人：胡建海，董事长。
被告：哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司民生尚都店，住所地哈尔滨市道里区群力第六大道与燕山路交汇处E6栋。
负责人：汪志琴，经理。
委托诉讼代理人：尤志雯，黑龙江龙洋律师事务所律师。
原告刘卫与被告哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司（以下简称家得乐公司）、哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司民生尚都店（以下简称家得乐民生尚都店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程�，公开开庭进行了审理。原告刘卫的委托诉讼代理人李春俐、被告家得乐民生尚都店的委托诉讼代理人尤志雯到庭参加了诉讼。被告家得乐公司经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
刘卫向本院提出诉讼请求：1.判令家得乐公司、家得乐民生尚都店退还刘卫货款共计1306.5元。2.判令家得乐公司、家得乐民生尚都店十倍赔偿13065元，共计14371.5元。事实和理由：2016年8月31日刘卫在家得乐民生尚都店购买西王玉米油，净含量3L，7桶，单价89.50元；净含量5L，5桶，单价136元，共计1306.50元。商品标签正面标有橄榄和玉米图案，并标有优质橄榄果+优质玉米胚芽，双优组合，双重营养字样。同时在商品背面标识“西王橄榄玉米油选用特级初榨橄榄油及玉米胚芽油调制而成，含有不饱和脂肪酸，适宜于煎、炒、烹、炸和凉拌。”配料中写明：玉米胚芽油，特级初榨橄榄油。但未标识玉米胚芽油和特级初榨橄榄油二者的具体含量，违反了GB7718-2011预包装食品标签通则4.1.4.1的规定“如果在食品标签食品说明书上特别强调添加了或含有一种多种有价值，有特性的配料或成分，应标示所强调或成分的添加量或在成品中的含量”。家得乐民生尚都店销售不符合食品安全标准的食品，侵害了消费者的合法权益。
家得乐公司未答辩。
家得乐民生尚都店辩称：人民法院应驳回刘卫全部诉讼请求。理由：1、本单位销售的西王橄榄玉米油经有资质的鉴定机构检测，均符合食品安全标准。2、答辩人销售的西王橄榄玉米油的产品标识经有资质的机构审核符合GB7718-2011预包装食品标签通则的规定。3、中国�油学会油脂分会及全国粮油标准化技术委员会油料及油脂技术工作组均认为，本单位销售的涉案商品的标签、标识符合行业实际情况。4、本单位销售涉案商品均是通过正规渠道进货进行了相应的资质审查，已经履行了作为销售者的法定义务，不具有明知的情节。5、刘卫在本公司的多个门店购买涉案商品，其目的具有不正当性，其诉讼请求不应受到法律的支持。6、本案中，涉案商品仅在正面标签注明了”橄榄玉米油”的字样及以橄榄果作为装饰图案，而”强调”一般意义上是指通过名称、色差、图形、文字说明、同一内容反复出现等表现形式。故涉案商品标识不符合国家强制性标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》第4.1.4.1的规定的特别强调添加了某种成分的情形，未违反食品安全相关标准。综上，本单位答辩人认为�辩人所销售商品的标识、标签未违反GB7718-2011《预包装食品标签通则》4.1.4.1的规定，且不符合《食品安全法》第一百四十八条的规定，综上所述，刘卫无权要求退还货款及十倍赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：家得乐民生尚都店举示的证据一中国粮油学会油脂分会出具的复函、证据二全国粮油标准化技术委员会油料及油脂技术工作组出具的关于食用植物调和油标签标示问题的回复函，因为以上材料除了公章，并没有出具人签字，所以证明效力低，本院不予采信；证据三检验报告、证据四不能确定是对本案标的物的检测结果，故本院不予采信；证据六与本案不存在关联性，本院不予采信�
本院经审理查明，家得乐民生尚都店系家得乐公司下属分公司。2016年8月31日刘卫在家得乐民生尚都店购买了山东西王食品有限公司生产的西王牌橄榄玉米油食用（植物）调和油12桶，其中净含量3L的7桶，单价89.50元；净含量5L的5桶，单价136元，共支付货款1306.50元。家得乐民生尚都店为刘卫出具发票两份。涉案商品外包装为橄榄和玉米图案，并标有优质橄榄果+优质玉米胚芽，双优组合，双重营养字样。同时在商品背面标识“西王橄榄玉米油选用特级初榨橄榄油及玉米胚芽油调制而成，含有不饱和脂肪酸，适宜于煎、炒、烹、炸和凉拌。”配料：玉米胚芽油，特级初榨橄榄油。但未标示玉米胚芽油、特级初榨橄榄油二者的含量。现涉案商品在刘卫处保管。
本院认为，�卫从家得乐民生尚都店购买涉案产品，家得乐民生尚都店为其出具购物小票，双方所形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。民生尚都店应向刘卫提供符合食品安全国家标准的产品。根据中华人民共和国卫生部发布的GB7718-2011《食品安全标准预包装食品标签通则》4.1.4.1规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”涉案产品“橄榄玉米油食用（植物）调和油”系由玉米胚芽油和橄榄油两种配料调和而成，其中橄榄油的营养价值和市场价格高于玉米胚芽油，可以认定为涉案商品中有价值、有特性的配料。涉案产品将“玉米胚芽油”和“橄榄油”并列罗列在产品名称中，且该产品名称易误导消费者涉案产品主要成分为橄榄油。另外，涉案产品配料表中将橄榄油表述为“特级初榨橄榄油”，应认定为对橄榄油做了特别强调。因此，涉案商品中应当对橄榄油的添加量进行标示，其未作标示的行为违反了食品安全国家标准，应当认定为不符合食品安全标准的食品。家得乐民生尚都店作为销售者,有验明所售商品是否符合国家食品安全标准的义务,其销售不符合食品安全标准的产品，刘卫有权向其主张退还货款及十倍赔偿。故刘卫要求家得乐民生尚都店返还货款并支付十倍赔偿的诉请，于法有据，本院予以支持。因为家得乐公司系家得乐民生尚都店的法人，所以家得乐民生尚都店发生纠纷由家得乐公司承担责任，因此刘卫要求家得乐民生尚都店、家得乐公司退还货款并赔偿的请求，本院予以支持。刘卫亦应将其所购买的涉案产品返还给家得乐民生尚都店，不能返还的，应扣减货款。关于家得乐民生尚都店抗辩系知假买假者的主张，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，判决如下：
一、被告哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司民生尚都店、哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘卫货款1306.50元；
二、被告哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司民生尚都店、哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘卫13065元；
三、原告刘卫于本判决生�之日起十日内将其购买的西王牌橄榄玉米油食用（植物）调和油12桶（净含量3L的7桶、净含量5L的5桶）返还给被告哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司民生尚都店，如原告刘卫届时不能返还，则以每桶涉案产品在购物小票上标注的价格折抵第一项中的应退款项。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费159元，由被告哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司民生尚都店、哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨俊路
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 韩大海
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 战蓬宇