江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0923刑初36号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人曾宪成，绰号“曾板”，男，1991年12月11日出生于上高县，汉族，初中文化，个体，家住江西省上高县。曾于2016年2月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月27日被上高县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
辩护人沈润明，江西配德律师事务所律师。
江西省上高县人民检察院以上检公诉刑诉［2018］15号起诉书指控被告人曾宪成犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人曾宪成及其辩护人沈润明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控，2017年7月17日晚，被告人曾宪成伙同钟勇、晏某（已判刑）在上高县塔下乡长山村黄岗机砖厂附近，联系吊车将被害人王某的四块铁板盗走。经上高县价格认证中心鉴定，被盗的四块铁板价值人民币36000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人钟某1、聂某1等人证言、同案犯钟某2、晏某及被告人曾宪成的供述和辩解、被害人王某的陈述、书证及鉴定意见等证据，认为被告人曾宪成以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币36000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人曾宪成缓刑执行期内再犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条之规定，提请依法判处。
被告人曾宪成辩解称没有参与盗窃，不构成盗窃罪。
辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控被告人构成盗窃的事实不清、证据不充分，证人及同案犯的证据相互矛盾，并且同案犯的证言指控曾宪成参与盗窃有诱供的嫌疑，依法不应作为定案证据，被告人案发前一天是否与同案犯共同商量并无证据证明，其他人的供述都是主观意见，该行为并不是受曾宪成的指示，之间并无共谋盗窃；二、实施盗窃的当天虽然曾宪成到过现场，但同案犯及证人证言相互矛盾，对于被告人是否参与盗窃存在疑点，证人的证言不符合常理，不属实，无证据证明被告人到现场实施过盗窃行为；三、关于被告人是否获得赃款也未有证据证明，1500元并未有证据证明到底是什么钱，另外5600元现金是放在钟某2驾车挂车档处，不能证明钱给了被告人，被告人下车拿了2000元给钟某2也没有其他证据相佐证，不能证明被告人拿过钱。关于被盗铁板的鉴定价格过高。
经审理查明，2017年7月17日晚，被告人曾宪成伙同钟勇、晏某（已判刑）在上高县塔下乡长山村黄岗机砖厂附近，联系吊车将被害人王某的四块铁板盗走。经上高县价格认证中心鉴定，被盗的四块铁板价值人民币36000元。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证，认证的下列证据予以证实：
1、物证
（1）被盗铁板照片。
（2）作案用的吊车照片。
2、书证。
（1）晏某的手机通话详单，证实曾宪成、钟某2、晏某三人在案发时通话时间一致。
（2）同案犯钟某2微信转账记录截图，证实钟某1在2017年7月7日转账给钟某25600元，钟某2再转给曾宪成1500元。
（3）上高县公安局塔下派出所出具的归案情况说明，证实上高县公安局于2017年7月20日对本案立案侦查，在抓获晏某、钟某2后，发现曾宪成有重大作案嫌疑，于是2017年10月26日对其网上追逃。2017年11月27日，曾宪成主动到塔下派出所说明相关情况。
（4）本院（2016）赣0923刑初5号、（2017）赣0923刑初219号刑事判决书，证实同案犯晏某、钟某2因本案被判处刑罚；被告人曾宪成曾于2016年2月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（5）被告人曾宪成人口信息，证实被告人曾宪成犯罪时已达刑事责任年龄。
（6）上高县公安局鉴定意见通知书，证实公安机关将把鉴定结果送达给曾宪成，但是其拒绝签字。
（7）王某的报案登记表，证实王某在事发后报了案。
3、证人证言。
（1）证人钟某1的证言：2017年7月17日晚上12点多，我伙计“小聂”（聂某1）跟着随车吊过来把4块铁板的放在我们官溪村那个水库鸭棚边。当晚我要我一个哥哥拿了900块钱给“小聂”，要“小聂”付给随车吊司机。我是11200元钱买的铁板，分两次支付的，第一次是我微信转了5600元给“黑皮”，第二次是“小聂”付了5600元现金，伙计“小聂”告诉我说，拖铁板这天晚上他和钟某2、“曾板”三个人坐在钟某2车上，那个叫“蛤蟆”的坐随车吊，两辆车一起进去吊的。我和钟某2之前谈过铁板的事情，我就微信转5600元钱给钟某2，钟某2带“曾板”过来墨山，我请他们吃饭才认识。后来四块铁板拖过来之后，他们也过来墨山，之后有一天，我到了上高，打了钟某2电话，钟某2带着“曾板”过来告诉我，“蛤蟆”因为那四块铁板的事情，定了盗窃被抓起来了。当时听到他们这样说，我要他们不要把事情惹到我这里来，四块铁板退回去。当天晚上“曾板”和钟某2带着随车吊过来官溪，把四块铁板拖回去了。这四块铁板就是“曾板”卖给我的，因为之前我不认识“曾板”，2016年7月初钟某2告诉我有一个朋友有两块铁板要卖，我要“小聂”跟着钟某2去看一下铁板，“曾板”带着我伙计“小聂”去土口里看了铁板，钟某2说“曾板”是他朋友，要我们别用收废旧铁的价格买，用我们卖废旧铁的价格买铁板，所以“小聂”当时报了两块铁的价给了他们，7月7日我才微信转两块铁板的钱5600元给钟某2。后来钟某2说他朋友挖瓷土那边还有两块要卖，所以7月17日钟某2把这四块铁板运到田心后，我把剩下的5600通过聂某1付给了“曾板”。
（2）证人聂某1的证言：2017年7月17日晚上钟某2要我跟他过去拖铁板，之前钟某1也打电话跟我说了，当天钟某2他们拖铁板，要我准备好钱。没多久钟某2开着车子带着“曾板”一起来接我，车子在塔下治超站那里时，我在车上问“曾板”铁板可以卖么？“曾板”说可以。等了有一段时间，看到一辆随车吊过来了，钟某2的车子跟着随车吊车后面走，到了一个机砖厂，在那里吊第一块铁板，吊第二块的时候“曾板”说要走，钟某2开着皮卡车带着我和“曾板”往回走，在那个机砖厂的时候，钟某2停了车，我看到有一辆陆风的越野车下还有两块铁板，钟某2和“曾板”把越野车推开后，“曾板”打了个电话，说机砖厂这里还有两块，等出来时把这两块也吊走，然后，钟某2开车带着“曾板”和我走了，在到上甘山供电所那个路口时，我拿了5600元现金给“曾板”，“曾板”当时还说干嘛拿钱给他。我说铁板是你的，从你手上买的东西，钱肯定付给你了，“曾板”接了钱后，把钱放在车子主副驾驶位子手刹那里。后来送“曾板”回家之后钟某2就开车带着我到了环城路锦江农产品市场那里，有个后生从随车吊车上下来，我坐着随车吊车回到墨山，路上钟某1要我到时候，付下运费给随车吊的司机，我一共付了900元给司机。我付5600元是两块铁板的钱，有两块铁板的钱钟某1已经付了。“曾板”之前带我去看了放在机砖厂边的两块铁板，还说有两块在土口里，一共是四块，每块3吨多，我不相信这么重就去量了一下，一块铁板长度不到9米，宽度2米不到，厚度1.5公分，我叫人算了一下一块不到2吨，问了收废旧铁的人，这种铁板卖1600元一吨，我按照一吨1500元，4块铁板报了11200元给“曾板”，要是价钱可以，我们就收。“曾板”同意后，钟某1付了5600元给钟某2，我这里付了5600元给“曾板”。我可以确定2017年7月17日晚上，“曾板”和我还有钟某2坐在车上，跟着随车吊一起进去吊了铁板，并且送“曾板”回去的路上，我拿了5600元钱给“曾板”。当时是“曾板”要“黑皮”钟某2当个介绍人，帮忙找收铁板的，因为“黑皮”知道钟某1和我有收废品的证，就找到了我和钟某1。后来我见到了“曾板”，反复问过“曾板”几次，说我是做正规生意的，不会收偷的东西，“曾板”告诉我，是他的铁板，和挖瓷土的伙计合不来了，想把4块铁板卖掉。
（3）证人郑某的证言：证实2017年7月17日晚上，电话150××××6129（晏某）的年轻男子请我的吊车去吊4块铁板，之后我就和我的帮工“小冷子”驾驶赣Ｃ×××××的随车吊带着冷某和这名年轻男子，由年轻男子指路在一家机砖厂吊了两块，在山里瓷土矿拖了两块铁板，去的时候后面跟了一辆皮卡车，第一块铁板吊上车后皮卡车离开了，吊完后我们在年轻男子和另一个短发男的带路下运到了墨山治超站一公里往右进去的一个地方，卸给了一个高高瘦瘦的男子，付了900元运费给我。
（4）证人冷某的证言：2017年7月17日晚上8点一个男的请我老板从上甘山机砖厂吊几块铁板拖到墨山山里面去铺路。我跟着我老板到随车吊的地方开车，然后这个男的走到我们面前，到了上甘山机砖厂路口的时候，我看到有一辆皮卡跟了一起进来，吊完第一块后，开皮卡车的人就开车走了，吊完后我们把铁板运到了墨山的山上，期间在320国道锦江农产品市场把这个男子放下来换了另一个男子带路。然后这个男子就跟我老板在那里结了900元运费。
（5）证人聂某2的证言：证实“土口”是我和“摩托”（王某）一起承包的，铁板是“摩托”的，今年7月份，“摩托”从上甘山将4块铁板拖到土口，两块放在机砖厂附近，另外两块铺在路上，后面铁板被偷了。
4、被害人王某的陈述：2017年5月，我拖了4块铁板放在黄岗机砖厂后面山里的土口里，后面我和“曾板”在塘富村后村山里面合伙挖瓷土，我就拖了两块铁板放在进后村的路上铺路，挖了几天瓷土后，“曾板”说他村里不让挖，我们就散了伙。后来我听村里司机说“曾板”带了切割设备准备切割铁板但被他制止了。我知道后就将后村2块铁板拖到黄岗机砖厂附近，7月19日傍晚，我发现4块铁板不见了，工地上的人都说不知道，我查监控显示7月17日20点19分，有辆前四后八货车装着铁板离开现场。8月2日白天的时候“曾板”打电话告诉我铁板拖回去了，8月3日上午我看到被偷的4块铁板放在黄岗机砖厂附近。铁板是我和聂某2的，我们两人承包的“土口”，当时和界埠一个村签了协议，协议上签了我和“徒手”的名字。“曾板”没有入股，但因为我没交钱给当地村子，“曾板”说不让他抽钱就大家都做不了，我怕“曾板”举报，就答应1吨瓷土抽1.5元，后面“曾板”就派“蛤蟆”到土口点车数。
5、同案犯的供述。
（1）同案犯钟某2的供述：2017年7月17日7点多，我打电话给“曾板”问今晚去拖铁板的事，他答应等下来和我们汇合，晚8点多，我开车带晏某到敖山台州湾斜对面找吊车，我拿晏某电话和随车吊老板谈了价钱，当时吊车老板说没时间，我开车带晏某回了家里，大概半小时后，“曾板”到了我家，随后我开车带“曾板”和晏某到了随车吊附近，晏某下车后联系了随车吊老板，我打电话问“小聂”在哪，“小聂”说在塔下信用社门口，我开车带“曾板”到塔下信用社接了“小聂”，当时晏某已经带吊车走在我们前面，我开车跟了过去，我先到上甘山进土口的路口等了几分钟，随车吊进了土路后我跟进去了。随车吊吊第二块铁板时候，我到了现场，我和“小聂”下了车，“曾板”在车上没下来，我和随车吊司机讲了几句话，之后我开车带“曾板”和“小聂”到放第三、四块铁板的地方等吊车。等了几分钟，“曾板”说要回去，我就开车送“曾板”回家，路上“小聂”将剩下5600元现金给了“曾板”，快到“曾板”家的时候，他打电话问了晏某装好了没有，晏某说没有，他就拿了600元钱给我，要我把钱给晏某。送“曾板”回去后，我和小聂在塔下一家饭店吃了东西，晏某打电话说已经到了飞龙公司，我开车带小聂到了锦江农产品市场，“小聂”下车后上了随车吊，带随车吊去墨山放铁板，晏某上了我的车，我把600元钱给了晏某，之后我送他到紫金国际，他自己骑摩托车回去了。4块铁板吊走之前，钟某1通过微信转了5600元给我，“曾板”用我手机微信转给自己1500元，我还取了4100元现金给“曾板”，“曾板”当时给了我1500元钱。第二次拖铁板那天晚上，“小聂”拿了5600元给“曾板”，“曾板”留了2000元给我。
（2）同案犯晏某的供述：我们偷铁板的事曾宪成都知道并参与。2017年7月份我和钟某2还有曾宪成在一起聊天时曾宪成说了几次要去把“摩托”的4块铁板拖走，当时我和钟某2领会了曾宪成的意思。2017年7月17日晚上钟某2开着他的皮卡车带着我到台州湾附近去找一辆吊车与吊车司机谈好的价钱是800元。谈好价钱后，司机说没这么快过来，可能要等半个小时，我和钟某2就开车到街上，在去街上的时候我不记得是我还是钟某2给曾宪成打了一个电话告诉曾宪成吊车已经联系好了。在街上待了20分钟左右的时候接到了曾宪成，然后我和钟某2还有曾宪成三个人又回到了台州湾停吊车的地方，大概8点左右，我一个人下车，曾宪成和钟某2就开车走了，还告诉我让我坐吊车带路，我就带着吊车往上甘山方向走。在去上甘山的路上，我看到钟某2的车子停在塔下派出所斜对面，我就打电话给曾宪成，问他们停在塔下派出所斜对面干嘛，曾宪成就讲要我先过去，然后我们就继续往前走。在上甘山拐进土路上后，吊车司机就看到后面有一辆车跟过来，吊车司机就问我是不是和我一起的，我就问吊车司机是什么车，吊车司机告诉我是一辆皮卡车，我就说是一起的。然后吊车和皮卡车就一起开到“土口里”去了。到“土口里”以后，在吊第一块铁板的时候，皮卡车上下来两个人，一个是钟某2，还有一个我不认识的人，当时我问钟某2曾宪成在哪，钟某2告诉我曾宪成在车上，钟某2下来以后，钟某2也认识吊车司机，他们在一起还相互打了招呼。吊完第一块铁板以后，钟某2就开车带着那个我不认识的人和曾宪成先走了。在吊铁板的过程中，我不记得是钟某2还是曾宪成打电话问我铁板装好车没有，我就说才吊好两块，吊完四块铁板以后，我就和吊车司机往上高方向走。走到锦江飞龙公司，钟某2打电话要我在这里等他，等了20分钟的时候，我就看到一辆龙马车开过来了，从车上下来一个人走到吊车上跟我讲，要我在这里等钟某2，说钟某2等下会来接我，然后那个从龙马车上下来的人就和吊车一起往田心方向走了。等了20分钟左右，钟某2开着皮卡车过来了，给了我600元钱，说是曾宪成给我的。事发之后从钟某2那知道四块铁板卖了1万多块钱。
6、被告人曾宪成的供述与辩解：我到塔下派出所来是因为我涉嫌盗窃铁板被上网追逃，过来说清楚，我没有参与盗窃那4块铁板。这4块铁板是“摩托”买来的，买来之后，放在界埠青年农场里面用来铺路，大约在2017年7月初的时候，因为我和“摩托”在上甘山九公桩进去我们塘富后村山里挖瓷土，“摩托”拖了两块铁板到后村这边垫在路上过货车用，在后村挖了半个月左右的瓷土后，“摩托”把这两块铁板拖到了长山黄岗机砖厂空地。四块铁板是分开放的，山里有，机砖厂附近有。我和“摩托”是合伙关系，去年我和“摩托”一起承包了土口，“徒手”是今年加进来的。我知道“黑皮”和晏某偷铁板的事，案发后“徒手”和我说过。事发前我不知道“黑皮”和晏某要偷铁板，7月27日，晏某被抓后“黑皮”告诉我他把铁板拖到了墨山。晏某和“黑皮”偷铁板是因为晏某跟“黑皮”说过“摩托”欠我钱的事，“黑皮”说是帮我追账，找“摩托”的麻烦，但没告诉我会去偷铁板。2017年8月3日晚上我请车把铁板从墨山拖到长山黄岗机砖厂附近的。
7、鉴定意见：上高县价格认证中心对四块铁板的作价为36000元。
8、现场指认、辨认笔录。
（1）钟某2指认笔录：钟某2对盗窃现场及放回铁板现场的指认。
（2）晏某辨认笔录：晏某对曾宪成的辨认，证实曾宪成就是坐钟某2车一起去山里吊铁板的“曾板”。
（3）钟某1的辨认笔录：经其辨认，钟某2介绍和其一起吃犯的“曾板”就是本案被告人曾宪成。
（4）聂某1的辨认笔录：经其辨认，2017年7月17日晚上一同坐在钟某2车上的“曾板”就是本案被告人曾宪成。
9、视听资料：讯问被告人及同案犯的同步录音录像，证实无刑讯逼供现象。
关于被告人曾宪成及其辩护人均辩解称公诉机关指控曾宪成参与犯罪的事实不清，证据不足，经查，同案犯钟某2、晏某的供述和证人聂某1的证言均证实盗窃当晚被告人曾宪成到了盗窃现场并知道是去盗窃铁板，同案犯钟某2的供述和证人聂某1证实盗窃当晚聂某1支付了5600元钱给曾宪成，上述证据足以证实曾宪成参与盗窃铁板并将铁板出售的事实，故被告人及辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人曾宪成以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值36000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾宪成在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。本案被盗铁板已退还被害人，可酌情对被告人曾宪成从轻处罚。根据被告人曾宪成的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曾宪成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币8000元。撤销本院（2016）赣0923刑初5号刑事判决书对被告人曾宪成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2020年10月5日止，原犯故意伤害罪羁押的52日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭春生
人民陪审员 钟建华
人民陪审员 郭惠芳
二〇一八年四月二日
书 记 员 袁玥琪