广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1228民初239号
原告：韦某1，男，1970年3月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：韦湘，广西辉彪律师事务所律师。
被告：韦某2，男，1947年1月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：韦某3，男，1973年6月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：韦某4，男，1980年3月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
三被告共同委托诉讼代理人：梁文坚，男，1965年10月12日出生，汉族，都安县律诚法律服务所法律工作者，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告韦某1与被告韦某2、韦某3、韦某4健康权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告韦某1及其委托诉讼代理人韦湘，被告韦某3及被告韦某2、韦某3、韦某4共同委托诉讼代理人梁文坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告向原告赔偿以下各项费用：医疗费1693.3元、误工费148.32元，精神损害抚慰金1000元，共计2841.62元；二、本案诉讼费用全部由三被告承担。事实和理由：2010年12月2日上午7时左右，原告起床后听见自家附近一名妇女大声喧哗，便到后门查看缘由。遂看到被告韦某2及其家人在原告家后院的一处空地上议论，被告韦某2先前在该空地上设有围栏网，当时不知何故被剪倒在地，其怀疑系原告所为，遂上前询问，原告否认，双方为此发生争执。争执过程中，被告韦某2不知从何处捡来一根带有枝叶树枝打向原告头部，原告本能的用手阻挡。被告的两个儿子韦某3、韦某4看到双方发生打斗后，也上前帮忙殴打原告，将原告摁倒在地，用拳头朝原告的头部重击几下，导致原告脸部多处受伤。斗殴过程中，本队队长韦某5本到场劝架，亲眼目睹了三被告殴打原告的全部过程。被殴打当日，原告即被送往都安县人民医院住院治疗，住院2天，总共花费人民币1817.9元。事发后，都安县澄江派出所多次组织调解，但双方分歧较大，无法达成调解协议。澄江派出所于2016年6月3日对本案终止调解。原告认为，三被告的殴打行为造成其身体伤害，为维护自身生命健康权益，特向人民法院提起诉讼。
被告韦某2、韦某3、韦某4辩称，1、原告的起诉已经超过我国民法通则规定的人身损害赔偿的诉讼时效一年，故人民法院应依法驳回原告的诉讼请求；2、原告的起诉没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的：原告证据（1）、（4），本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据（2）系都安县公安局澄江派出所出具的《关于韦某1被殴打一案的情况说明》原件一份，该份证据系公安机关终止对本案治安调解的情况说明，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据（3）系都安瑶族自治县人民医院出具的《疾病证明书》原件一份，该《疾病证明书》是医疗机构对原告受伤后到该院接受治疗的一种诊断记录，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据（5）系都安县公安局澄江派出所出具的《韦某2殴打他人案卷材料》复印件一份，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据（6）系都安县人民法院出具的（2016）桂1228民初1011号《民事裁定书》复印件一份，欲证明原告曾就本案纠纷于2016年9月14日向法院起诉，后因遗漏当事人自动撤诉的事实。经审查，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合原、被告的陈述和全案证据，本院确认以下法律事实：被告韦某2与原告韦某1系叔侄关系，被告韦某2与被告韦某3、韦某4系父子关系。2010年12月2日上午7时许，被告韦某2因其后院的鸡棚围栏被剪造成损毁问题与原告发生口角，双方先是互相谩骂指责，进而发生肢体冲突。被告手持一根随地捡到的树枝击打到原告头部。被告韦某3、韦某4闻讯赶来劝架，亦参与到厮打过程。经村民报警，都安瑶族自治县公安局澄江派出所来到现场调查取证。原告受伤后于当日前往都安瑶族自治县人民医院接受治疗，经诊断为：鼻部、左眶部软组织挫伤；左眼结膜挫伤。原告住院2天（2010年12月2日-2010年12月4日），产生医疗费1693.3元。经公安机关多次调解，双方就赔偿问题未能达成调解协议，被告对原告的损失拒不赔偿。原告为维护自身生命健康权向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明，原告韦某2系农村居民，没有固定职业。
本案的主要争议焦点是：一、原告的起诉是否超过诉讼时效？二、原告的受伤与三被告的行为是否存在因果关系？三、原告主张的各项经济损失是否有事实和法律依据？
针对第一个争议焦点，本案的起诉是否超过诉讼时效问题，本院认为，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”在本案中，原告于2010年12月2日向公安机关报案，请求保护其民事权利诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。公安机关于2016年6月3日终止对本案的调解，并建议原告到人民法院提起诉讼，那么本案的诉讼时效期间应从原告知道公安机关终止调解之日起，即2016年6月3日起计算至2017年6月3日止。据此本院认为，原告的起诉没有超过法定的诉讼时效期间。
针对第二个争议焦点，原告的受伤与三被告的行为是否存在因果关系问题，本院认为，公民享有生命健康权。本案中，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告韦某1与被告韦某2因琐事发生纠纷后，双方发生肢体冲突，被告韦某3、韦某4在劝架时亦参与到打架过程，造成原告受轻微伤，三被告构成共同侵权，应对原告造成的经济损失承担连带赔偿责任。在本案纠纷发生过程中原告亦实施了针对被告的谩骂、厮打行为，其在案件起因上亦有一定过错，应适当减轻三被告的赔偿责任。
针对第三个争议焦点，原告主张的各项经济损失是否有事实和法律依据问题。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告各项经济损失确认如下：医疗费1693.3元（按医院医疗发票计算）；误工费，按照广西2015年度农、林、牧、渔业职工的年平均工资为33983元，原告住院2日计算，其误工费计算为：（33983元/年÷365天）×2天=186.2元，因原告在诉讼请求中主张误工费148.32元，本院予以照准；精神损害抚慰金，本案三被告侵害原告身体至其轻微伤，不属于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害”之情形，故原告提出精神损害抚慰金1000元的请求，于法无据，本院不予支持。综上，原告各项经济损失共计1841.62元。根据原、被告的过错程度，本院酌定由被告韦某2、韦某3、韦某4连带赔偿原告韦某1经济损失1841.62元中的70%即1289.13元，原告韦某1自行承担30%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告韦某2、韦某3、韦某4于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告韦某1医疗费、误工费等各项经济损失共计1289.13元。
二、驳回原告韦某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告韦某2、韦某3、韦某4负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦景宁
代理审判员 唐柳媚
人民陪审员 韦 剑
二〇一七年六月十二日
书 记 员 韦佳旻
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》
第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
用的法律和理由。（三）判决结果和诉讼费
的负担。（四）上诉期间和上诉的法院。判决书
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。