山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3964号
原告：许俊刚，男，1985年6月5日出生，汉族，居民，住临沂市沂水县。
委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律�事务所律师。
委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。
被告：张见军，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住日照市莒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：杨庆伟，该公司职工。
原告许俊刚诉被告张见军、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许俊刚的委托诉讼代理人宋远，被告张见军，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许俊刚向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计260586.83元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月2日6时许，被告张见军驾驶鲁Ｌ×××××号牌中型普通货车与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型面包车在日照市山海路与南王公路交汇处相撞，导致原告受伤，车辆损坏。
被告张见军辩称，事故发生属实，对原告的主张要求依法处理。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，在确定属于保险责任的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院�织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月2日6时许，原告许俊刚驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型面包车沿日照市南王公路由南向北行驶至山海路交汇处左转弯时，与沿山海路由西向东行驶的被告张见军驾驶的鲁Ｌ×××××号牌中型普通货车相撞，导致原告受伤，许俊刚车上部分货物损坏、车辆部分损坏。日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定证明，未划分事故责任。
被告张见军系鲁Ｌ×××××号牌中型普通货车登记所有人，该车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。鲁Ｑ×××××号牌小型面包车所有人为原告许俊刚。
原告伤后在日照市中心医院住院治疗16天、在临沂市中心医院住院10天，被诊断为重度开放性颅脑损伤，硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、左胫骨骨折、左侧视神经损伤、左侧动眼神经损伤、面部皮肤裂伤。原告医疗费共计84431.06元。被告张见军已经支付给原告4000元。
原告自2013年7月20日起一直在沂水县沂城街道西朱家庄村租房居住。原告自2015年1月14日申请营业执照，在沂水县文诚市场水产区2牌2号玻璃房经营海产品（批发兼零售），系个体工商户，字号为沂水县海宝海鲜行。事故发生时，原告车载货物为海鲜。
经本院委托，日照人民法医司法鉴定所于2017年3月16日出具鉴定意见书，认定许俊刚左眼无感光构成八级伤残；面部多处外伤瘢痕、颅脑术后，分别构成十级伤残；许俊刚误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日。原告支付鉴定费3360元。
日照市国际海洋城创宇价格评估有限公司出具价格评估报告，认定鲁Ｑ×××××号牌小型面包车实际损失为11600元，车载货物损失为9290元，均附有照片及明细。原告支付评估费1000元。
原告主张下列损失：1、医疗费84431.06元；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3、营养费8250元；4、护理费16500元；5、误工费26961元（59641元/年÷365天×165天）；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金231281.60元（34012元/年×20年×34%）；8、车辆损失11600元；9、货物损失9290元；10、鉴定费3360元；11、车辆及货物损失鉴定费1000元；12、精神损害抚慰金3000元。上述各项损失共计399173.66元，原告要求被告赔偿260586.83元。
对原告的上述主张，被告人民保险公司提出如下异议：对司法鉴定报告真实性无异议，但该鉴定依据不足，申请重新鉴定；对两份财产评估报告真实性无异议，但系单方委托评估，不能作为证据使用；对营业执照真实性无异议，但不能证实原告受伤期间其经营的海鲜行正常营业，其误工费应按原告户籍性质确定；对房屋协议有异议，未提供证据证实出租房屋产权所有人，也未提供居住证证实在山东省沂水县沂城街道居住，原告系农村户口，误工费、残疾赔偿金均应按农村标准计算；判决书系复印件且与本案无关联性。被告张见军同意上述保险公司意见。
被告人民保险公司及张见军对原告的车辆损失和车载货物损失评估报告提出异议，但未提交相关证据，亦未申请重新评估。
本院认为，原告许俊刚驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型面包车沿日照市南王公路由南向北行驶至山海路交汇处左转弯时，与沿山海路由西向东行驶的被告张见军驾驶鲁Ｌ×××××号牌中型普通货车相撞，导致原告受伤，许俊刚车上部分货物损坏、车辆部分损坏。该事实有公安机关出具的道路交通事故证明佐证，本院予以确认。原告驾驶车辆左转弯未让直行，承担事故主要责任，被告张见军驾驶车辆通过路口未确保安全、未保持安全车速，承担事故次要责任。根据事故双方的过错程度，酌定被告张见军承担30%事故损失。原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，余款由被告张见军负担。被告人民保险公司并未提交证据证明原告的伤残鉴定报告存在程序或实体错误，其要求重新鉴定，证据不足，本院不予支持。原告的车辆损失及车载货物损失系评估机构作出，并附有照片及明细，数额明确具体，被告人民保险公司虽提出异议，但未提交相关证据，亦未申请重新评估，对其异议本院不予采信，对原告主张的损失数额本院予以认定。原告持营业执照批发零售海产品，其误工费按照山东省上年度批发和零售业平均工资58653元计算。原告在城区居住并经营海产品批发和零售，其经济收入来源于非农业，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
下列各项列入原告许俊刚事故损失范围：1、医疗费84431.06元；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3、营养费，酌定按照30元/天计算至评残前一日165天，共计4950元；4、护理费16500元（100元/天×165天）；5、误工费26513.85元（58653元/年÷365天×165天）；6、交通费，根据原告的治疗情况，酌定1000元；7、伤残赔偿金231281.60元（34012元/年×20年×34%）；8、车辆损失11600元；9、货物损失9290元；10、鉴定费3360元；11、车辆及货物损失评估费1000元。上述各项损失共计392426.51元。原告在事故中承担主要责任，其主张精神损害抚慰金3000元，无法律依据，本院不予支持。
原告的上述损失，由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金共计110000元，在财产损失限额内赔偿车辆损失2000元。余款共计270426.51元，由被告张见军赔偿81127.95元（270426.51元×30%），其已经支付给原告4000元，相抵后，张见军赔偿原告77127.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告许俊刚各项损失共计122000元；
二、被告张见军赔偿原告许俊刚各项损失共计77127.95元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费5209元，由原告许俊刚负担1250元，由被告张见军负担3959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 朱桂荣
人民陪审员 许传好
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李亚楠