wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）上民二初字第754号
原告：贵州汉方制药有限公司。
法定代表人：邓杰。
委托代理人：饶学军。
委托代理人：杨骏。
被告：杭州华氏医药有限公司。
法定代表人：章国毅。
委托代理人：张永强、王峥。
原告贵州汉方制药有限公司（以下简称汉方制药公司）为与被告杭州华氏医药有限公司（以下简称华氏医药公司）买卖合同纠纷一案，于2008年7月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2008年9月26日公开开庭进行了审理。原告汉方制药公司委托代理人饶学军、杨骏，被告华氏医药公司委托代理人张永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉方制药公司起诉称：2004年初，被告与我公司建立长期的药品购销关系。截止到2007年6月28日，被告累计拖欠我公司货款569028.85元人民币（已经双方对帐确认）。之后我公司多次要求被告支付货款，被告均采取回避态度未予支付。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，被告应履行支付货款义务。我公司对被告依法享有债权。为及时挽回公司损失，维护公司合法财产权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，请求判令：1、被告支付货款569028.85元2、诉讼费用由被告承担。
被告华氏医药公司答辩称：1、双方发生业务关系是事实，货款没有最后完全结清也是事实。2、但未付货款的金额与事实不符。3、被告不存在拖欠情况。另原告内部发生问题，被告曾经付的款项，有部分被其经理侵占去了，该事涉及另一刑事案件。
原告汉方制药公司提交《贵州汉方制药有限公司清产核资应收账款对帐单》及《贵州汉方制药有限公司清产核资库存商品对帐单》各1份，其中应收账款对帐单备注中注明：已开票（增值税发票）未回款，库存商品对帐单备注中注明：未开票（增值税发票）未回款，证明被告华氏医药公司欠款569028.85元的事实。
经质证，被告华氏医药公司对两份对帐单的真实性均没有异议。但对关联性有异议，请法庭注意一份是对应收账款的对帐，另一份是对仓库存货的对帐。认为应收账款中应包括了库存货物的货款。
被告华氏医药公司无举证。
经过庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
原告汉方制药公司提交的证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，依法确认其证明力。
经审理本院认定，原告汉方制药公司与被告华氏医药公司从2004年初开始建立药品购销关系。至2007年6月28日经双方对帐，其中对应收账款对帐后确认：被告华氏医药公司应付账款余额为246384.85元；对库存商品对帐后确认：库存商品日舒安250ml洗液客户实结存19320（瓶），单价为16.7元，总货款为322644元。以上两项合计为569028.85元。现原告以被告未支付以上应付货款为由，诉至法院。
本院认为，原、被告之间系买卖关系，双方经对帐确认被告所欠款项后，被告理应支付尚欠货款。原告诉请于法有据，应予支持。被告关于“认为应收账款中应包括了库存货物的货款”的抗辩意见，与所查明的事实不符，且也没有相应证据佐证，故不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告杭州华氏医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告贵州汉方制药有限公司货款人民币569028.85元。
如果被告杭州华氏医药有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9490元，由被告杭州华氏医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9490元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 王春霞
代理审判员 程雪原
人民陪审员 王明珠
二〇〇八年十一月二十六日
书 记 员 饶苍平
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其价款或者报酬。
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第132号
申请人王纪华，男，住邵阳县长乐乡。
被执行人李成河，男，住邵阳县长乐乡。
被执行人吴存芳，男，住武冈市双排乡。
申请人王纪华与被执行人李成河、吴村芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）阳民初字第1160号民事判决书，判决：自本判决生效后10日内由被告李成河赔偿原告经济损失11844.76元，并承担案件受理费223.8元，由被告吴成芳赔偿原告王纪华经济损失10244.76元，并承担案件受理费223.8元。现判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月5日向本院申请强制执行，本院于2015年5月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2015）阳执字第132号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 唐春江
审判员 申向阳
二〇一五年五月二十四日
书记员 蒋琳琅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第132号
申请执行人莫瑞莲，居民。
被执行人卢晓强，农民。
本院在执行莫瑞莲与卢晓强（2015）阳执字第132号租赁合同纠纷一案中，因申请执行人莫瑞莲与被执行人卢晓强达成和解协议，申请执行人莫瑞莲自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第173号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 赵维钰
代理审判员 郭远敏
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 江彩斌
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初4962号
原告重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码91500000202869177Y。
法定代表人甘为民，董事长。
委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告徐军，男，汉族，1987年7月4日出生，住福建省建阳市。
原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告徐军信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告重庆银行的委托代理人邹平到庭参加诉讼，被告徐军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告重庆银行徐军向重庆银行申请办理卡号为622613000031****的信用卡，双方签订的《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》起诉，请求判令：1、徐军立即偿还信用卡本金24999.45元，截至2016年7月18日的利息、复利5015.6元，滞纳金8855.55元；并支付自2016年7月19日起至欠款付清时止，以信用卡本金24999.45元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由徐军承担。
被告徐军未答辩。
经审理查明的信用卡欠款事实如下：
信用卡持卡人：徐军。
信用卡卡号：622613000031****。
利息约定：日息万分之五。
滞纳金约定：按每期最低还款额未还部分的5%收取。
信用卡欠款情况：徐军从2013年11月15日起从其信用卡帐户中透支。截至2016年7月18日，徐军尚欠重庆银行信用卡透支本金24999.45元，透支利息、复利5015.6元，滞纳金8855.55元，此款，经重庆银行多次催收，徐军至今没有清偿。
本院认为，徐军与重庆银行签订的《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。重庆银行按约向徐军发放了信用卡，徐军使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。徐军应当偿还重庆银行透支本金并按合同的约定支付相关利息及费用。
被告徐军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐军在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司的信用卡本金24999.45元，截至2016年7月18日利息、复利5015.6元、滞纳金8855.55元；并支付自2016年7月19日起至付清时止，以透支本金24999.45元为基数，按日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费386元，由被告徐军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 高婷桦
二〇一七年四月十三日
书 记 员 杜 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终4325号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司。
法定代表人:马依尔江，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周芬华。
被上诉人（原审第三人）：赵浩明。
原审被告：马依尔江。
本院在审理上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司（以下简称中帕公司）与被上诉人周芬华、赵浩明、原审被告马依尔江
合同纠纷一案中，上诉人中帕公司收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司自动撤回上诉
处理。乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初902号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 仝淑莉
审 判 员 项 颖
代理审判员 庞 艳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姜中晟
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01701号
申请执行人游某某。
申请执行人张某某。
被执行人湖南亿润置业投资有限公司。
法定代表人周某某，该公司董事长。
申请执行人游某某、张某某与被执行人湖南亿润置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第64号裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人湖南亿润置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人游某某、张某某亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待找到被执行人财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会（2014）长仲裁字第64号裁决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄仲平
执行员 何祥猛
执行员 周 懿
二〇一五年四月二十八日
书记员 罗 琼
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）防民初字第280号
原告黄某，男，1985年7月22日出生，壮族，保安。
被告唐某，女，1983年7月22日出生，汉族，务工。
原告黄某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由代理审判员陈飞凤适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理，书记员阮纯毅出庭担任记录。原告黄某到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告经人介绍认识，2006年开始同居生活，2007年5月20日生育长子黄品仁，同年7月27日补办结婚登记，2008年11月20日生育次子黄麒仁。结婚后头两年夫妻感情还好，后因被告经常去参加赌博，不顾家庭和小孩，不履行夫妻义务，经多次教育不改，导致夫妻感情破裂。2012年2月被告去广东打工，经常与一些男人往来，同年10月回来，思想有变化，对原告不理不睬，夫妻失去共同语言，夫妻关系恶化。2013年3月20日，被告离家出走，去向不明，与家人断绝联系。原告为了不影响自己的幸福前途和小孩的健康成长，遂诉至人民法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子黄品仁和黄麒仁由原告抚养，被告每月支付抚养费750元至18岁，如有需要续加；3、本案诉讼费由原告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：一、居民户口簿复印件，证明原告户籍情况；二、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻情况；三、身份证复印件，证明原告的身份情况。
被告唐某未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告唐某在举证期限内未向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面意见，视为其放弃答辩与质证的权利。
对原告黄某提交的证据，本院认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定，以上证据可作本案的有效证据使用。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，不久后开始同居生活。2007年5月20日生育长子黄品仁，2007年7月27日补办婚姻登记手续，2008年11月20日生育次子黄麒仁。原、被告婚后初期感情较好，后因家庭生活琐事双方偶有争吵。2012年2月被告外出广东工作，双方的联系和沟通减少。
本院认为：原、被告是自由恋爱、自主婚姻，感情基础较好。婚后双方互相扶持，共同经历了生活的起起伏伏，并生育了两个儿子，可见双方确实建立了一定的夫妻感情。虽然在家庭生活中双方产生了一些矛盾，因在不同的城市工作居住，未能及时沟通解决，但并无大的矛盾导致夫妻感情彻底破裂，只要夫妻双方能够多点沟通，互相尊重和信任，互相关心和体贴，仍然能够构建和睦的家庭。原告主张夫妻感情已破裂，但缺乏证据佐证，本院不予确认。现原告请求离婚，未符合法律规定准予离婚的条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理50元，汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行，帐号：769401040000920。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈飞凤
二〇一四年四月九日
书 记 员 阮纯毅
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1485号
原告：池彩丽。
委托代理人：陈菁，浙江骏安律师事务所律师。
被告：林生茂。
被告：姜珊。
原告池彩丽与被告林生茂、姜珊为民间借贷纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉，诉请：判令被告林生茂、姜珊立即偿还借款人民币150000元，并赔偿原告自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。本院受理后，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告池彩丽委托代理人陈菁到庭参加诉讼，被告林生茂、姜珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：被告林生茂、姜珊系夫妻关系。2013年5月12日，被告林生茂向原告借款人民币150000元。之后经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林生茂、姜珊于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告池彩丽借款人民币150000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金150000元自2015年5月7日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告林生茂、姜珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费3300元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 施通畅
二〇一五年六月十一日
代书 记员 吴一帆
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第0993号
原告无锡景友物业管理有限公司，住所地无锡市北塘区全昌路124-305。
法定代表人史永东，该公司总经理。
委托代理人廖鉴铭，该公司法律顾问。
被告周良骅。
本院在审理原告无锡景友物业管理有限公司（以下简称景友公司）与被告周良骅物业服务合同纠纷一案中，原告景友公司于2015年5月12日以周良骅已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告景友公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景友公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已由景友公司预交），由景友公司负担。
审判员 郭莹华
二〇一五年五月十二日
书记员 狄春欢
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执行�定书
（2016）黑0403执字第79号
申请执行人芦绪英，女，1967年3月3日出生，汉族，无职业。
被执行人姚恩洪，男，1954年7月19日出生，汉族，无职业。
本院执行的申请执行人芦绪英与被执行人姚恩洪人格权纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院[2015]工民初字第426号民事判决书，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院[2015]工民初字第426号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年三月二十日
书记员 ：董靖峰
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第46号
原告杨成钢，男，汉族，住湖南省邵阳市。身份证号码：×××0516。
委托代理人何先荣、张翎，珠海市金湾区法律援助处律师。
被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人李国亮。
委托代理人侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告广东大唐建设有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人叶植威。
委托代理人莫杨志、陈新兴，广东华杨律师事务所律师。
原告杨成钢诉被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司、广东大唐建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何先荣、张翎，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司法定代表人李国亮及委托代理人侯仲荣、被告广东大唐建设有限公司公司委托代理人陈新兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项。其他事项双方无争议。
一、概况：2012年8月3日，二被告签订建设工程施工合同补充合同，9月4日签订补充协议书，约定被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司将厂房2项目建设工程发包给被告广东大唐建设有限公司负责施工。2013年9月23日该工程项目经竣工验收。2013年11月4日，该工程项目经竣工验收合格并备案。
二、原告施工及工资拖欠情况：原告在该工地木工班施工。被告广东大唐建设有限公司确认欠原告工资人民币4000元未付。
三、工资支付情况：2013年9月17日，因拖欠工人工资，二被告达成支付工资款《协议书》，对包括原告在内的工人20余人工资款人民币246，800元达成分三期支付协议：1、珠海市金鹰电子科技开发有限公司于2013年9月18日支付工人工资5万元；2、珠海市金鹰电子科技开发有限公司于2013年9月23日竣工后的第二日支付工人工资5万元；3、珠海市金鹰电子科技开发有限公司于工程验收备案后三日内支付剩余工资款146，800元。协议书还约定，在被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付上述工资款后，二被告对工程进行结算。被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付前二期工资款后，第三期146，800元未按期支付。
四、后期支付情况：诉讼过程中，2014年1月13日，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司委托珠海市金湾区红旗镇人力资源和社会保障服务所支付三期工人工资的30%共人民币44，200元，仍有协议支付工资款102，600元未支付。
五、原告的诉讼请求：1、请求判令被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付拖欠工资人民币4000元；2、被告承担本次诉讼费用。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求第1项为请求判令被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付拖欠工资人民币2800元。
裁决结果
本院认为，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司作为工程的发包方，其与原告虽然不存在劳动关系，但其与承包施工方被告广东大唐建设有限公司签订的由被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付拖欠工人工资款后，二被告再对工程进行结算的协议是双方真实意思表示，也未违反法律的禁止性规定，合法有效，《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，同时，该协议是在政府相关劳动、司法等职能部门介入协调下，由二被告达成的，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司辩称该协议是在受胁迫情况下签订之意见，无事实依据，本院不予采信。被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司应按协议约定履行自己的付款义务。因被告广东大唐建设有限公司对拖欠原告工资人民币4000元的事实已盖章予以确认，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司应依协议内容履行分期支付尚未支付原告工资2800元的合同义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告杨成钢工资人民币2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 周文军
二〇一四年一月二十日
书记员 梁艳玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第46号
原告杨成钢，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
委托代理人何先荣、张翎，珠海市金湾区法律援助处律师。
被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人李国亮。
委托代理人侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告广东大唐建设有限公司。住所地：珠海市香洲。
法定代表人叶植威。
委托代理人莫杨志、陈新兴，广东华杨律师事务所律师。
原告杨成钢诉被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司、广东大唐建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何先荣、张翎，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司法定代表人李国亮及委托代理人侯仲荣、被告广东大唐建设有限公司委托代理人陈新兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项。其他事项双方无争议。
一、概况：2012年8月3日，二被告签订建设工程施工合同补充合同，9月4日签订补充协议书，约定被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司将厂房2项目建设工程发包给被告广东大唐建设有限公司负责施工。2013年9月23日该工程项目经竣工验收。2013年11月4日，该工程项目经竣工验收合格并备案。
二、原告施工及工资拖欠情况：原告在该工地木工班施工。被告广东大唐建设有限公司确认欠原告工资人民币4000元未付。
三、工资支付情况：2013年9月17日，因拖欠工人工资，二被告达成支付工资款《协议书》，对包括原告在内的工人20余人工资款人民币246，800元达成分三期支付协议：1、珠海市金鹰电子科技开发有限公司于2013年9月18日支付工人工资5万元；2、珠海市金鹰电子科技开发有限公司于2013年9月23日竣工后的第二日支付工人工资5万元；3、珠海市金鹰电子科技开发有限公司于工程验收备案后三日内支付剩余工资款146，800元。协议书还约定，在被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付上述工资款后，二被告对工程进行结算。被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付前二期工资款后，第三期146，800元未按期支付。
四、后期支付情况：诉讼过程中，2014年1月13日，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司委托珠海市金湾区红旗镇人力资源和社会保障服务所支付三期工人工资的30%共人民币44，200元，仍有协议支付工资款102，600元未支付。
五、原告的诉讼请求：1、请求判令被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付拖欠工资人民币4000元；2、被告承担本次诉讼费用。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求第1项为请求判令被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付拖欠工资人民币2800元。
裁决结果
本院认为，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司作为工程的发包方，其与原告虽然不存在劳动关系，但其与承包施工方被告广东大唐建设有限公司签订的由被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司支付拖欠工人工资款后，二被告再对工程进行结算的协议是双方真实意思表示，也未违反法律的禁止性规定，合法有效，《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，同时，该协议是在政府相关劳动、司法等职能部门介入协调下，由二被告达成的，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司辩称该协议是在受胁迫情况下签订之意见，无事实依据，本院不予采信。被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司应按协议约定履行自己的付款义务。因被告广东大唐建设有限公司对拖欠原告工资人民币4000元的事实已盖章予以确认，被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司应依协议内容履行分期支付尚未支付原告工资2800元的合同义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告杨成钢工资人民币2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币25元，由被告珠海市金鹰电子科技开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 周文军
二〇一四年一月二十日
书记员 梁艳玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初1634号
原告:杨志杰，女，1968年4月27日生，汉族，系查干湖镇外七村教师，现住前郭县。
委托诉讼代理人康春梅，吉林良佐律师事务所律师。
委托诉讼代理人李艳，吉林良佐律师事务所律师
被告：杨树海，男，汉族，1973年9月14日生，现住前郭县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通中心支公司。
法定代表人丛培刚，系总经理。
统一社会信用代码：91220561825376141M
地址：通化市东昌区。
委托诉讼代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告杨志杰与被告杨树海、中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称：通化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨志杰及其委托诉讼代理人康春梅、李艳；被告通化中心支公司的委托诉讼代理人张晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨志杰诉称：2016年4月10日13时30分许，我骑凤凰牌人力自行车沿松原大路由西向东方向行驶至与乌兰大街交汇处时闯红灯与由北向南行驶的由杨树海驾驶的车牌号码为吉J4L2**号本田小型客车相撞致我受伤，受伤后在前郭县医院住院治疗36天，诊断为胫排骨干骨折，共支出各项费用64065.39元，此事故经松原市公安局交通警察支队于2016年4月22日作出松公交认字【2016】第C20160410153030号道路交通事故责任认定书认定杨树海负事故的次要责任，我负事故的主要责任，因双方协商未果，诉至法院，请求判令通化中心支公司在保险责任范围内赔偿：1、医疗费44105.39元；2、误工费45600元；3、护理费26569元；4、交通费1216元；5、住院伙食补助费3600元；6、营养费18600元；7、伤残赔偿金53060.84元；8、被抚养人生活费2395.80元；9、后续治疗费13000元；10、精神抚慰金10000元；11、鉴定费3900元。在事故发生后，杨树海已经向杨志杰支付医疗费15000元，现撤回对杨树海的起诉。
通化中心支公司辩称：杨树海驾驶的牌号为吉J4L2**号肇事车在我公司投保了交强险，按照保险合同的约定，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于杨志杰提出的医疗费、伙食补助费、后续治疗费及营养费，我公司在交强险治疗费限额内10000元给予赔偿，超出部分由杨树海承担，误工费提供收入减少证明，否则不予承担，护理费按照住院天数1人的标准给付，标准为120元/天，交通费及财产损失应提供正规发票，同时认为交通费过高。
经审理查明：2016年4月10日13时30分许，杨志杰驾驶人力自行车与杨树海驾驶的号牌为吉J4L2**号本田牌小型客车相撞，致杨志杰受伤，在前郭县医院治疗，诊断为胫排骨骨折，住院36天，痊愈出院，花费医疗费44105.39元；此事故经松原市公安局交通警察支队于2016年4月22日作出松公交认字【2016】第C20160410153030号道路交通事故责任认定书，认定杨树海负事故的次要责任，杨志杰负事故的主要责任。杨志杰申请伤残等级鉴定，经吉林大众司法鉴定所吉大司鉴【2017】法临鉴定字第315号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人杨志杰车祸致左胫排骨骨折评定为拾级伤残。2、被鉴定人杨志杰此次损伤后续治疗费壹万叁仟元人民币。3、被鉴定人杨志杰此次损伤的误工期限：贰佰肆拾日；护理期：壹佰伍拾日；营养期限壹佰伍拾日。
另查明：肇事车辆吉J4L2**号本田牌小型客车在通化中心支公司投保机动车交通事故责任强制险（简称强制险），保险期限为2015年10月20日至2016年10月20日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额2000元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、诊断书、病历、医疗费票据、鉴定书、保险单等。
本院认为：本案系机动车发生交通事故造成他人损害后引发的机动车交通事故责任纠纷，松原市公安局交通警察支队出具的交通事故责任认定书认定杨志杰负事故的主要责任，杨树海负事故的次要责任。该认定书程序合法、责任划分准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”。吉J4L2**号本田牌小型客车在通化中心支公司投保了强制责任保险因此杨志杰的损失由通化中心支公司在强制险限额范围内予以赔偿，不足部分由杨树海赔偿，因杨树海在事故发生后已赔付杨志杰医疗费15000元，杨志杰撤回对杨树海的起诉，是其真实意思表示，本院依法予以准予，对杨志杰的损失，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作出如下确认：
一、杨志杰主张医疗费44015.39元，后续治疗费13000元，检验费143.80元、护理费23624、08元（一级护理2天，2天×125.66元×2人=502、64元；二级护理34天，34天×125.66元×1人=4272.44元，经鉴定后护理期限为150天，150天×125.66元=18849元）、误工费1630元、交通费1216元、住院期间伙食补助费3600元、营养费15000元（经鉴定营养期限150天，150×100元=15000元）；合计102229.27元。上述请求符合法律规定，本院依法予以确认。
二、伤残赔偿金。杨志杰车祸致左胫排骨骨折评定为拾级伤残，伤残赔偿金53060.84元（26530.42元×20年×10%=53060.84元）。本院依法予以确认。
三、精神补偿金10000元。本院依据杨志杰被鉴定为10级伤残，本院酌定精神补偿金5000元。
上述一至三项经济损失合计155290.11元，应由通化中心支公司在强制险10000元医疗费内赔偿杨志杰医疗费10000元，在110000死亡和伤残赔偿金内赔偿杨志杰伤残赔偿金53060.84元，精神补偿金5000元,护理费23624.08元,误工费1630元,交通费1216元,合计94530.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即赔偿杨志杰经济损失94530.92元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，鉴定费3900元，由中国太平洋财产保险股份有限公司通话中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 赵中奎
人民陪审员 陈喜元
人民陪审员 刘 雷
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李重威
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00128号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人秦某某，男，1978年7月3日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住临泉县。因吸食毒品，2010年1月22日被临泉县公安局行政拘留十五日；2013年6月29日被临泉县公安局行政拘留十日、社区戒毒三年；曾因犯盗窃罪，于2010年9月28日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑二年，2012年4月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月9日被临泉县公安局黄岭派出所民警抓获并刑事拘留，后因证据不足于2014年11月13日释放。同日被临泉县公安局田桥派出所以容留他人吸毒罪刑事拘留。同年11月28日经临泉县人民检察院批准逮捕，同日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年3月31日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员许明，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月份至4月份，被告人秦某某在临泉县城关镇解放北大街的出租房内，先后三次容留他人吸毒。第一次是容留孙某吸食毒品冰毒；第二次是容留孔某吸食毒品冰毒；第三次是容留孙某、孔某、秦某吸食毒品冰毒。每次秦某某亦参与吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明：秦某，男，1995年7月4日出生，吸毒时尚不满十八周岁、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2010）州刑初字第165号《刑事判决书》、抓获经过、临泉县公安局韦寨派出所关于吸毒人员秦某目前尚未在家的情况说明、临泉县公安局田桥派出所出具的被告人秦某某的前科证明、临泉县公安局田桥派出所出具的吸毒人员动态管控详细信息、临泉县公安局临公（韦）行决字（2013）828号行政处罚决定书》、临泉县公安局临公（韦）社戒决字（2013）009号责令社区戒毒决定书、被告人的释放证明；证人孙某、孔某、张某的证言；现场勘查照片5张、现场方位图一张、孙某、孔某、张某辨认秦某某笔录、秦建立、孙某、孔某辨认秦某笔录各一份等证据证明，本案事实足以认定。
本院认为：被告人秦某某违背国家法律规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人秦某某曾因犯盗窃罪被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑二年，2012年4月26日刑满释放，2014年11月14日因犯容留他人吸毒罪被临泉县公安局刑事拘留，系累犯，且多次容留他人吸毒，并有未成年人参与吸食毒罪，依法应当从重处罚。鉴于被告人在案发后主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实，具有自首情节，且当庭认罪悔罪态度诚恳，依法可酌情从轻处罚。
为惩治犯罪，维护国家对毒品的特别管制，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人秦某某的刑期自2014年11月9日起至2016年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙科臣
审 判 员 朱 甫
人民陪审员 陈东海
二〇一五年五月七日
书 记 员 张冰心
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初2902号
原告苏小莲，女，公民身份证号×××，汉族，陕西省定边县人，现住陕西省定边县。
被告麻军，男，公民身份证号×××，汉族人。
本院在审理原告苏小莲诉被告麻军民间借贷纠纷一案中，原告苏小莲于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏小莲撤回起诉。
案件受理费1422元，由原告苏小莲负担。
代理审判员 牛慧萍
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 伟
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1481刑初1399号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人黄某某，男，1958年3月29日出生，汉族，安徽省霍山县人，初中文化，农民，住安徽省霍山县,因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月22日被永城市公安局刑事拘留，同年10月25日被永城市公安局执行逮捕。
被告人豆某，男，1976年12月28日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月22日被永城市公安局取保候审。2017年11月16日被永城市人民检察院取保候审。
被告人叶某某，男，1974年7月10日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，无业，住永城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月22日被永城市公安局取保候审。2017年11月16日被永城市人民检察院取保候审。
被告人丁某某，男，1988年3月21日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月16日被永城市公安局刑事拘留，同年9月23日被永城市公安局取保候审。2017年11月16日被永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉[2017]788号起诉书，指控被告人黄某某、豆某、叶某某、丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人黄某某、豆某、叶某某、丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年7月份至2017年9月16日，被告人黄某某在安徽省六安市金寨县等地收购刘某某、熊某某等人的300余只画眉鸟，后在永城市东城区出售给豆某、丁某某、叶某某，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，画眉属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的三有野生动物。
2016年4月份至2017年8月份，被告人豆某多次收购黄某某画眉鸟200余只，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，画眉属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的三有野生动物。
2015年7月份至2017年7月份，被告人叶某某多次收购李某某、黄某某等人画眉鸟134只，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，画眉属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的三有野生动物。
2015年7月份至2017年8月份，被告人丁某某多次收购李某某、黄某某等人画眉鸟130余只，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，画眉属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的三有野生动物。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人黄某某、豆某、叶某某、丁某某的供述，证人刘某某、屈某等人的证言，户籍证明、提取笔录、到案经过、扣押物品清单，放生照片，鉴定意见书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人黄某某、豆某、叶某某、丁某某明知画眉鸟是野生动物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人黄某某、豆某、叶某某、丁某某能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
被告人豆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。
被告人叶某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。
被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（上述四被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
对四被告人的违法所得予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 江长涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 周 梅
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初6510号
原告王国山，男，1990年11月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。
被告周健，男，1991年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。
原告王国山诉被告周健劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王国山撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告王国山负担。
审判员 赵 岩
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘晓帆
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字04269号
原告张某某，男，汉族，系死者张小渊之父。
原告尹某某，女，汉族，系死者张小渊之母。
原告高某某，女，汉族，系死者张小渊的配偶。
原告张某甲，女，汉族，系死者张小渊之女。
法定代理人：高某某，系原告母亲。
原告张某乙，男，汉族，，系死者张小渊之子。
法定代理人：高某某，系原告母亲。
被告刘某某，男。
被告高某，男。
被告中国某某财产保险股份有限公司榆林支公司（以下简称保险公司）。
委托代理人：安某某，系保险公司员工，负责法务。
原告张某某、尹某某、高某某、张某甲、张某乙诉被告刘某某、高某、中国某某财产保险股份有限公司榆林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，由审判决惠丽适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张某某、尹某某、高某某，原告张某乙、张某甲的法定代理人高某某，被告刘某某、高某、被告中国某某财产保险股份有限公司榆林支公司的委托人安某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月12日21时27分，被告刘某某驾驶陕K299**号五陵面包车由南向北行使至定边县砖白线20Km＋800m处，遇有会车状态时仍然超车，致使与对向正常行使的第三人武殿宏驾驶的金彭电动车碰撞，造成电动车乘员张小渊经抢救无效死亡的交通事故。定边县交通警察大队于2015年8月31日做出定公交认字（2015）第270号道路交通事故认定书，认定被告刘某某夜间驾驶车辆上路，遇有会车状态时仍然超车，致使车辆驶入逆线，导致本次事故发生，应负事故的全部责任。第三人武殿宏以及死者张小渊不负事故责任。另，被告高某是陕K299**号五陵面包车的车辆所有人，陕K299**号五陵面包车在中国太平洋保险公司定边支公司购买了强制保险和商业险。
原告认为，被告刘某某在帮助高某驾驶车辆的过程中有失注意义务，因重大过失早本次事故至张小渊死亡，二被告依法应承担连带赔偿责任。死者张小渊的两个孩子张某甲、张某乙在事故发生时分别只有6岁和2岁，本次事故导致其父亲身亡，这给她们日后的生活造成了极大的物质困难和精神痛苦，故诉至法院，请求：1、请求人民法院依法确认本次交通事故致使张小渊身亡，为数原告造成如下损失：丧葬费24426.5元，死亡赔偿金487320元，被扶养人生活费245644元，精神损害抚慰金50000元，共计807390.5元；2、判令中国太平洋保险公司定边支公司在交强险和商业三者险的保险金额责任范围内向原告承担赔偿责任；不足部分由被告刘某某、被告高某承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
一、道路交通事故认定书，定公交认字（2015）270号。证明目的：该交通事故刘某某承担事故全部责任，车辆所有人为高某，事故造成张小渊死亡后果，张小渊和电动车驾驶人武殿宏不承担本次事故的任何责任。
二、两份户口本，户主分别是张某某以及张小渊。证明张某某、尹某某是张小渊的父亲、母亲，证明张小渊与其妻子高某某生育了张某甲和张某乙两个孩子，孩子分别出生在2009年和2013年，证明了五原告和死者张小渊的身份关系。
三、张小渊和高某某的结婚证，证明张小渊和高某某为合法夫妻关系。
被告刘某某辩称，被告曾去慰问死者家属、协调调解事宜，而且去过很多次。
被告刘某某未向法庭提交证据。
被告高某辩称，原告诉状不符合事实，被告刘某某是驾驶被告高某的车，不是帮助被告高某开车。
被告高某未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，1、对事实、责任认定无异议，肇事车辆只在被告处购买了交强险，因此被告只在交强险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费被告不予承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
本院依原告的申请调取了高某和刘某某的询问笔录，原告申请调取该证据的目的是为了证明刘某某是帮高某开车还是借高某的车。
经庭审质证：
被告刘某某对原告提供的三组证据均无异议，对法庭调取的证据被告刘某某称被告高某是在城里，被告刘某某在砖井，因此被告刘某某打电话给被告高某让下来砖井，然后被告刘某某、高某一起往前旗走，因为被告高某路不熟，所以被告刘某某开的车。
被告高某对原告提供的三组证据均无异议，对法庭调取的证据被告高某称是被告刘某某走其妹妹家跟被告高某借的车，不是帮助被告高某开车。
被告保险公司对原告提交的三组证据、本院调取的证据均无异议。
本院对原告提交和本院调取的证据作如下认定：
对原告提交的证据，被告均无异议，予以确认。对本院调取的证据，系职权部门依法取得，予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2015年8月12日，被告刘某某驾驶陕K299**号车辆（系被告高某所有）由南向北行驶至定边县砖白线20Km＋800m处，遇有回车状态时仍然超车，致使与对向行驶的武殿宏驾驶的电动车碰撞，致电动车乘员张小渊死亡，驾驶人武殿宏受伤。事故发生时，被告高某也在肇事车辆中。经定边县公安局交通警察大队认定，被告刘某某负事故的全部责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林公司购买了交强险。
另查明，原告张某某、尹某某的长子系死者张小渊，次子张晓洋。死者张小渊长子张某乙2013年10月8日出生，长女张某甲2009年11月8日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘某某负事故的全部责任，应当承担赔付丧葬费24426.5元，死亡赔偿金487320元，按农村居民标准被扶养人为张某乙的被扶养人生活费为58016元（7252元／年×（18－2）÷2），张某甲的被扶养人生活费为43512元（7252元／年×（18－2）÷2），被扶养人生活费共计101528元，精神损害抚慰金50000元的民事责任。被告高某系车主，且事故发生时亦在车中，应承担连带赔偿责任，对于原告相应的诉讼请求本院予以支持。应赔付的款项应由被告保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告刘某某赔付，被告高某承担连带责任。对于原告的其它诉讼请求，未向法庭提交证据证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司榆林支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残分项限额内赔付原告张某某、尹某某、高某某、张某甲、张某乙死亡赔偿金人民币110000元。
二、由被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔付原告张某某、尹某某、高某某、张某甲、张某乙死亡赔偿金377320元、丧葬费24426.5元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币451746.5元。
三、由被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔付原告张某甲被扶养人生活费43512元，赔付原告张某乙的被扶养人生活费为58016元，共计人民币101528元。
四、由被告高某承担本判决第二、三项的赔付连带责任。
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由原告张某某、尹某某、高某某、张某甲、张某乙负担270元，由被告刘某某、高某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 惠丽
二〇一五年十二月二十八日
书记员 余燕
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字04269号
原告张某某，男，汉族，系死者张小渊之父。
原告尹某某，女，汉族，系死者张小渊之母。
原告高某某，女，汉族，系死者张小渊的配偶。
原告张某甲，女，汉族，系死者张小渊之女。
法定代理人：高某某，系原告母亲。
原告张某乙，男，汉族，，系死者张小渊之子。
法定代理人：高某某，系原告母亲。
被告刘某某，男。
被告高某，男。
被告中国某某财产保险股份有限公司榆林支公司（以下简称保险公司）。
委托代理人：安某某，系保险公司员工，负责法务。
原告张某某、尹某某、高某某、张某甲、张某乙诉被告刘某某、高某、中国某某财产保险股份有限公司榆林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后,由审判决惠丽适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张某某、尹某某、高某某，原告张某乙、张某甲的法定代理人高某某，被告刘某某、高某、被告中国某某财产保险股份有限公司榆林支公司的委托人安某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月12日21时27分，被告刘某某驾驶陕K299**号五陵面包车由南向北行使至定边县砖白线20Km+800m处，遇有会车状态时仍然超车，致使与对向正常行使的第三人武殿宏驾驶的金彭电动车碰撞，造成电动车乘员张小渊经抢救无效死亡的交通事故。定边县交通警察大队于2015年8月31日做出定公交认字【2015】第270号道路交通事故认定书，认定被告刘某某夜间驾驶车辆上路，遇有会车状态时仍然超车，致使车辆驶入逆线，导致本次事故发生，应负事故的全部责任。第三人武殿宏以及死者张小渊不负事故责任。另，被告高某是陕K299**号五陵面包车的车辆所有人，陕K299**号五陵面包车在中国太平洋保险公司定边支公司购买了强制保险和商业险。
原告认为，被告刘某某在帮助高某驾驶车辆的过程中有失注意义务，因重大过失早本次事故至张小渊死亡，二被告依法应承担连带赔偿责任。死者张小渊的两个孩子张某甲、张某乙在事故发生时分别只有6岁和2岁，本次事故导致其父亲身亡，这给她们日后的生活造成了极大的物质困难和精神痛苦，故诉至法院，请求：1、请求人民法院依法确认本次交通事故致使张小渊身亡，为数原告造成如下损失：丧葬费24426.5元，死亡赔偿金487320元，被扶养人生活费245644元，精神损害抚慰金50000元，共计807390.5元；2、判令中国太平洋保险公司定边支公司在交强险和商业三者险的保险金额责任范围内向原告承担赔偿责任；不足部分由被告刘某某、被告高某承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
一、道路交通事故认定书，定公交认字（2015）270号。证明目的：该交通事故刘某某承担事故全部责任，车辆所有人为高某，事故造成张小渊死亡后果，张小渊和电动车驾驶人武殿宏不承担本次事故的任何责任。
二、两份户口本，户主分别是张某某以及张小渊。证明张某某、尹某某是张小渊的父亲、母亲，证明张小渊与其妻子高某某生育了张某甲和张某乙两个孩子，孩子分别出生在2009年和2013年，证明了五原告和死者张小渊的身份关系。
三、张小渊和高某某的结婚证，证明张小渊和高某某为合法夫妻关系。
被告刘某某辩称，被告曾去慰问死者家属、协调调解事宜，而且去过很多次。
被告刘某某未向法庭提交证据。
被告高某辩称，原告诉状不符合事实，被告刘某某是驾驶被告高某的车，不是帮助被告高某开车。
被告高某未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，1、对事实、责任认定无异议，肇事车辆只在被告处购买了交强险，因此被告只在交强险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费被告不予承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
本院依原告的申请调取了高某和刘某某的询问笔录，原告申请调取该证据的目的是为了证明刘某某是帮高某开车还是借高某的车。
经庭审质证：
被告刘某某对原告提供的三组证据均无异议，对法庭调取的证据被告刘某某称被告高某是在城里，被告刘某某在砖井，因此被告刘某某打电话给被告高某让下来砖井，然后被告刘某某、高某一起往前旗走，因为被告高某路不熟，所以被告刘某某开的车。
被告高某对原告提供的三组证据均无异议，对法庭调取的证据被告高某称是被告刘某某走其妹妹家跟被告高某借的车，不是帮助被告高某开车。
被告保险公司对原告提交的三组证据、本院调取的证据均无异议。
本院对原告提交和本院调取的证据作如下认定：
对原告提交的证据，被告均无异议，予以确认。对本院调取的证据，系职权部门依法取得，予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2015年8月12日，被告刘某某驾驶陕K299**号车辆（系被告高某所有）由南向北行驶至定边县砖白线20Km+800m处，遇有回车状态时仍然超车，致使与对向行驶的武殿宏驾驶的电动车碰撞，致电动车乘员张小渊死亡，驾驶人武殿宏受伤。事故发生时，被告高某也在肇事车辆中。经定边县公安局交通警察大队认定，被告刘某某负事故的全部责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林公司购买了交强险。
另查明，原告张某某、尹某某的长子系死者张小渊，次子张晓洋。死者张小渊长子张某乙2013年10月8日出生，长女张某甲2009年11月8日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘某某负事故的全部责任，应当承担赔付丧葬费24426.5元，死亡赔偿金487320元，按农村居民标准被扶养人为张某乙的被扶养人生活费为58016元（7252元／年×（18－2）÷2），张某甲的被扶养人生活费为43512元（7252元／年×（18－2）÷2），被扶养人生活费共计101528元，精神损害抚慰金50000元的民事责任。被告高某系车主，且事故发生时亦在车中，应承担连带赔偿责任，对于原告相应的诉讼请求本院予以支持。应赔付的款项应由被告保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告刘某某赔付，被告高某承担连带责任。对于原告的其它诉讼请求，未向法庭提交证据证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司榆林支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残分项限额内赔付原告张某某、尹某某、高某某、张某甲、张某乙死亡赔偿金人民币110000元。
二、由被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔付原告张某某、尹某某、高某某、张某甲、张某乙死亡赔偿金377320元、丧葬费24426.5元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币451746.5元。
三、由被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔付原告张某甲被扶养人生活费43512元，赔付原告张某乙的被扶养人生活费为58016元，共计人民币101528元。
四、由被告高某承担本判决第二、三项的赔付连带责任。
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由原告张某某、尹某某、高某某、张某甲、张某乙负担270元，由被告刘某某、高某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 惠丽
二〇一五年十二月二十八日
书记员 余燕
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0605民初192号
原告：吴钦国，男，1962年10月19日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。
被告：吴春华，女，1979年1月4日出生，汉族，无业，住大庆市大同区。
原告吴钦国与被告吴春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴钦国和被告吴春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴钦国向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴春华返还原告借款16,000元；2、由被告吴春华承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年5月28日原告吴钦国通过银行汇款方式借给被告吴春华16,000元。后原告多次向被告索要，被告未给付，故原告诉至本院。
被告吴春华辩称：被告没有向原告借钱。原告是工地包工头，被告夫妇曾给原告打工，原告给被告汇款16,000元是原告向被告支付打工的工资。被告吴春华不同意偿还原告借款16,000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、汇款收据一份，记载2015年5月28日吴钦国给吴春华汇款16,000元事实，本院对该证据的真实性予以确认，结合原告提供的手机通话录音，对该证据予以采纳。2、手机通话录音两份，一份是原告的儿子吴修帅与被告吴春华的通话录音，一份是原告吴钦国与被告吴春华的通话录音，两份电话录音通话语音清晰，能够辨听被告吴春华曾向原告吴钦国借款16,000元的事实。本院结合银行汇款收据对该证据的真实性予以确认，并对该证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月28日，原告吴钦国给被告吴春华汇款16,000元，原告吴钦国提供的两份电话录音能够证实被告吴春华向原告吴钦国借款16,000的事实。被告吴春华辩解，吴春华和其丈夫给原告打工，这16,000元是原告吴钦国给被告的工资钱，庭审中本院要求被告吴春华限期内向本院提供给原告吴钦国打工的相关证据，由于被告吴春华在规定的期限内未向本院提交相关证据，本院对被告吴春华向原告吴钦国借款16,000元的事实予以确认。
本案的争议焦点系被告吴春华是否向原告吴钦国借款16,000元，被告吴春华是否应给付原告吴钦国16,000元借款。
本院认为，本案中被告吴春华向原告吴钦国借款16,000的事实有银行汇款收据及吴修帅和吴钦国与被告吴春华的电话录音证实，原告吴钦国与被告吴春华之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，根据合同法的相关规定，被告吴春华应返还原告吴钦国借款16,000元。庭审中被告吴春华辩解她并未向原告借款，这16,000是原告吴钦国向她支付的工资钱，由于被告吴春华并未在规定的期限内向本院提供给原告吴钦国打工方面的相关证据，本院对其辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，本院判决如下：
被告吴春华自本判决生效之日起十五日内返还原告吴钦国借款16,000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由被告吴春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 刘立平
二〇一七年四月二十四日
书记员 吴 迪
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执3106号
申请执行人：武某1，男，1945年9月19日出生，汉族，河北省文安县李庄农场退休工人，住天津市红桥区。
武某1与武某2、武某3继承纠纷一案，武某1交纳担保金30000元，现已审理完毕，故依据（2017）津0105民初1363号民事判决书，发还徐志刚30000元担保金，并予以报结案件。
特此通知。
执行员 金晨生
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴 珊
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初820号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人张国燕，男，1988年6月2日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，家住云南省昭�市镇雄县。因本案于2017年7月5日被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）750号起诉书指控被告人张国燕犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人张国燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月22日，被告人张国燕驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车从武义桐琴驶往永康市经济开发区董某17号，到达后将车辆停放在董宅村17号门口空地上，15时15分许，在倒车离开时与在该地段玩耍的陈雅晴（2015年11月9日出生）发生碰撞，造成陈雅晴当场死亡的交通事故。经永公交认字（2017）第00065号《道路交通事故认定书》认定：被告人张国燕负该事故的全部责任。事故后，被告人张国燕积极抢救伤员并向公安机关报告，归案后能如实供述自己的罪行。本案民事赔偿部分，被告人张国燕积极对被害人家属进行赔偿，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张国燕在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、接警单、交通事故车辆技术鉴定报告书、物证检验报告、监控录像、道路交通事故认定书、证人徐某、杨某、陈某的证言、被告人张国燕的供述、行驶证、驾驶证、车辆信息、到案经过、身份证明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国燕违反交通运输管理法规驾驶车辆，未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张国燕的意见，予以支持。被告人张国燕主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案被告人张国燕已经取得被害人家属的谅解，对被告人张国燕酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张国燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐飞燕
人民陪审员 陈章元
人民陪审员 郎月姿
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 卢颖莹
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执156号
申请执行人沙某某，女，1942年7月4日生，汉族。
委托代理人拓某某，女，1991年10月11日出生，汉族。
被执行人王某某，女，1982年9月19日生，汉族。
被执行人折某某，女，1979年2月2日生，汉族。
申请执行人沙某某与被执行人王某某、折某某健康权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初288号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王某某、折某某逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人沙某某于2017年1月23日向本院申请执行。
本案受理后，依法短信通知被执行人王某某、折某某后，被执行人王某某、折某某与申请执行人沙某某的委托代理人拓某某私下达成执行和解协议并已履行，申请执行人沙某某及其委托代理人拓某某向本院申请撤销执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤销执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初288号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年三月十五日
书记员 张亚全
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二担字第16-1号
申请人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。
负责人：罗敏，行长。
被申请人：刘孟杰，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××7010。
被申请人：刘春华，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××1525。
本院在审理申请人平安银行股份有限公司珠海分行诉被申请人刘孟杰、刘春华担保物权纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司珠海分行于2015年4月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘春华名下的房产，查封金额以1424156.81元为限，并提供担保。
经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司珠海分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第三百七十三条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘春华名下位于珠海市香洲区香悦路14号5栋402房一套（权证号码：01000870**），查封金额以1424156.81元为限，查封期限为三年。申请人如需续行保全，须在查封期限届满前三十日提出书面申请，否则，视为放弃，期限届满，查封的效力自动消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜满秀
二〇一五年四月二十九日
书记员 陈哲乐
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初4619号
原告：中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行。住所地：鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。统一社会信用代码：914116287126947687。
法定代表人：宋志浩，系该行行长。
委托诉讼代理人：杨同勤、樊豪洲，系中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行员工。
被告：王祥书，男，1958年07月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：王文康，男，1979年09月08日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：张崔英，女，1968年02月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行与被告王祥书、王文康、张崔英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨同勤、樊豪洲到庭参加诉讼，被告王祥书、王文康、张崔英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王祥书、王文康偿还借款本金58000元及借款利息3633.49元本息合计61633.49元，日期截止到2017年9月20日，以后利息另计。2.三被告互相承担连带清偿责任。事实与理由：被告王祥书、王文康、张崔英相互联保于2013年5月3日在原告南城分理处贷款本金各50000元，共计150000元，张崔英借款已结清，王祥书已还本金7000元，王文康已还本金32000元。王祥书欠本金43000元、利息3486.32元，王文康欠本金18000元、利息147.17元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告久拖不还，请求判如所请。
被告王祥书、王文康、张崔英未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.金融机构营业许可证复印件、法定代表人身份证明各一份。证明原告系经中国人民银行批准设立的有资质从事金融借贷业务的事业单位，符合合同签订主体要件，系适格的原告。2.中国农业银行农户贷款、担保合同二份、被告申请贷款信息二份、王祥书、王文康、张崔英身份信息二份、发放贷款业务凭证二份、个人借款凭证二份，证明原告和被告王祥书、王文康、张崔英签订了借款合同，借款利率月息8.4‰，逾期借款利息月利率12.6‰，2016年5月2到期，该合同依法成立并生效，原告依约支付了被告王祥书、王文康、张崔英借款本金各50000元，已经履行了相应的义务。被告王祥书、王文康、张崔英互相承担连带责任保证。3.利息清单2份，证明被告王祥书、王文康欠息情况。
被告王祥书、王文康、张崔英未到庭，视为放弃质证。
经审查，本院对以上3组证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月3日原告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行与被告王祥书、王文康、张崔英分别签订金融借款合同。合同约定，三被告因购货的需要，分别向原告借款本金各50000元，借款合同约定利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，逾期借款罚息在借款执行利率基础上上浮50%，期限2013年5月3日至2016年5月2日止。被告王祥书、王文康、张崔英对上述借款相互承担连带责任保证，并约定保证期限为借款期限届满之日起二年。借款期限内张崔英本息已经还清。被告王祥书2016年5月2日至2017年9月20日已还本金7000元,下欠本金43000元,借款逾期利息为3486.32元。被告王文康2016年5月2日至2017年9月20日已还本金32000元,下欠本金18000元,借款逾期利息为147.17元。
本院认为，中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行与被告王祥书、王文康、张崔英签订的金融借款合同以及保证合同合法有效，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后原告依约向三被告发放借款，三被告应当按照合同约定期限偿还借款本息，逾期偿还借款应依法承担违约责任。被告王祥书、王文康、张崔英相互之间约定连带责任保证，依法承担连带责任保证。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告王文康于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行借款本金18000元、利息147.17元。2017年9月20日以后利息按照双方合同约定借款利率另行计算至履行还款完毕之日止。被告王祥书、张崔英对王文康上述借款承担连带保证责任。
二．被告王祥书于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行借款本金43000元、利息3486.32元。2017年9月20日以后利息按照双方合同约定借款利率另行计算至履行还款完毕之日止。被告王文康、张崔英对王祥书上述借款承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340.84元，减半收取670.42元，由被告王祥书、王文康、张崔英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 张松
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0825刑初140号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人周辉良，男，1962年9月25日出生于江西省永丰县，汉族，大专文化，中共党员，永丰县七都乡人民政府干部，住江西省南昌市东湖区，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2017年1月5日被南昌铁路公安处乘警支队临时羁押于南昌铁路公安处看守所，2017年1月10日被永丰县公安局刑事拘留，2017年1月19日经永丰县人民检察院批准、次日由永丰县公安局执行逮捕，2017年3月17日被永丰县公安局取保候审，2017年11月24日经本院决定取保候审。
江西省永丰县人民检察院以永丰检公诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人周辉良犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永丰县人民检察院指派检察员周春红、代理检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人周辉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年至2016年间，被告人周辉良因多起借贷纠纷被债权人诉至永丰县人民法院要求其还本付息，永丰县人民法院受理这些案件后依法进行了审理并作出了判决：2015年2月9日，永丰县人民法院以（2015）永民初字第56号民事判决书李某与被告人周辉良及江西金庐陵白茶有限公司（股东为周辉良及周辉良妻子夏某2、以下简称金庐陵公司）借款合同纠纷一案作出判决，要求周辉良、金庐陵公司在判决生效后十日内偿还李某借款本金20万元及相关利息；2015年2月26日，永丰县人民法院以（2015）永民初字第207号民事判决书对吴某与周辉良、夏某2、金庐陵公司借款合同纠纷一案作出判决，要求周辉良、夏某2、金庐陵公司在判决生效后十日内偿还吴某借款本金20万元及相关利息(审理期间，经�某财产保全申请，永丰县人民法院于2015年2月3日依法作出裁定查封了夏某2所有的房屋两套，查封期限为两年)；2016年3月25日，永丰县人民法院以（2015）永民初字第1591号民事判决书对王某与周辉良民间借贷纠纷一案作出判决，要求周辉良在判决生效后十五日内偿还王某借款本金250000元及相关利息。上述判决均已生效，但被告人周辉良等并未按要求履行还款义务，永丰县人民法院遂分别于2015年4月28日、2016年5月12日根据相关申请执行人的申请对以上案件依法立案执行，并向周辉良等人依法送达了执行通知书及报告财产令，但周辉良依然未予以执行，执行期间，永丰县人民法院依法对周辉良等进行了四查，未发现可供执行的财产。
另查明，该案执行期间，被告人周辉良通过使用、控制他人银行账户的方式隐藏、转移其财产，致使法院�决无法执行：由被告人周辉良及其妻子夏某2实际控制的夏某1（夏某2妹妹）尾号为8776的中国农业银行账户内2016年3月8日余额为31万余元，此后该账户资金交易频繁，至2016年6月21日余额达200万余元，被告人周辉良未将该款用于执行法院生效判决；2016年2月5日、2016年6月2日，被告人周辉良两次将其所有的林木资源以734万元的价格转让给曾某、周某1等人，该734万元转让款经周辉良要求，一部分由曾某等人直接支付给了周辉良的其他债权人，一部分通过银行转账方式转入其实际控制的周某2、周某3怡荭、夏某1等人银行账户内，一部分通过现金方式支付给了周辉良夫妻，周辉良在收到上述款项后亦未执行法院判决。
2017年1月4日，被告人周辉良经永丰县公安局民警电话劝投遂于当日下午购买了广州东至吉安的火车票准备前往投案，1月5日4时30分许，被告人周辉良在吉安站被南昌铁路公安处乘警支队抓获归案。
2017年3月，被告人周辉良与吴某、李某、王某达成执行和解协议并履行完毕。
上述事实，被告人周辉良当庭不持异议，并有经庭审查证属实的人口信息全项查询、前科电话查询记录、七都乡人民政府证明、归案情况说明、情况说明、火车票购票证明、永丰县人民法院民事裁定书、民事判决书、生效证明、申请执行书、普通执行案件立案审查表、执行通知书、报告财产令、送达回证、信息查询反馈表、企业信息、林权统计表、林木资源转让合同及补充协议、收条、银行交易明细、付款依据及凭证、执行和解协议、谅解书、执行情况说明、结案证明等书证，证人周某2、夏某1、郑某、杨某、周某1、孙某的证言及被告人周辉良的供述与辩解证实，足以认定。
本院认为，被告人周辉良作为负有执行义务的被执行人，明知有债务尚未执行，仍通过使用、控制他人银行账户的方式来隐藏、转移财产，在获得大额林木资源转让款、完全有能力执行法院判决的情况下依然拒不执行，致使法院生效判决无法执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人经侦查人员劝投，在前往投案途中被抓获，到案之后能够如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》“经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案”之规定，其行为可认定为自首。鉴于其具有自首情节，已与申请执行人达成了执行和解并履行完毕，其犯罪情节较轻且认罪态度较好、具有悔罪表现，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人周辉良犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
人民陪审员 李溯华
人民陪审员 李长根
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 邓英杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释
下列情形属于刑法法规标题中华人民共和国刑法(1997修订)
制定机关全国人民代表大会效力等级法律
公布日期1997.03.14时效性已被修改
第三百一十三条第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协�执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第640号
原告张召礼，身份号码×××，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住肇源县。
委托代理人宋佰申（原告连襟），男，1964年9月5日出生，汉族，职员，住肇源县。
被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，所在地肇源县第七建筑工程公司二楼。
法定代表人李义，职务经理。
被告杨显龙，身份号码×××，男，1971年1月10日出生，汉族，个体户，住肇源县。
原告张召礼与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司（以下简称鑫源公司）、杨显龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨显龙挂靠鑫源公司开发鸿运佳苑小区。2014年4月6日原告与二被告签订商品房买卖合同，购买鸿运佳苑小区3号楼1单元601室、602室，价款18万元，购买东厢房二层小楼价款50万元。原告交付房款后，被告出具收据两张。房屋竣工后，被告隐瞒原告，将房屋另售他人，致使原告无法取得房屋。原告变更诉讼请求解除合同，被告返还房款68万元，并自2014年4月6日起按月利0.02元给付利息。
二被告缺席，无答辩意见。
审理查明，被告杨显龙挂靠鑫源公司开发鸿运佳苑小区。2014年4月6日原告与二被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的鸿运佳苑小区3号楼1单元601室、602室，面积分别为73.31平方米、64.94平方米，价款共计18万元，购买东厢房二层小楼，面积330平方米，价款50万元。二被告为原告出具收据。工程竣工后，原告发现被告将上述房屋另卖他人，致原告无法取得所购楼房。原告提起诉讼。另查明东厢房二层小楼无商品房预售许可证明。
本院认为，二被告与原告签订的住宅楼买卖合同因存在一房数卖情形，致原告无法实现合同目的，原告主张解除合同，应予支持。原告与二被告签订的东厢房二层小楼买卖合同，因被告隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，导致该合同无效。合同解除或无效后，出卖人应返还已付购房款。被告鑫源公司在收据中加盖公章，应与杨显龙承担连带返还房款义务。由于被告的违约行为，致原告遭受损失，原告请求按月利0.02元支付利息并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第八条第（二）项、第九条第一款、第（三）款规定，判决如下：
一、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司和被告杨显龙给付原告张召礼购房款68万元，利息217600元（68万元×0.02元×16个月），合计897600元，于本判决发生法律效力后立即履行；
二、二被告互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12776元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 韩 超
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈 洋
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。
第八条具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：
（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。
第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：
（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；
（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第640号
原告：桑某。
被告：宋某甲。
原告桑某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓云独任审判，公开开庭进行了审理。原告桑某、被告宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑某诉称：原、被告结婚30多年来二人性格不合，经常打仗，家庭暴力从没断，原告曾经提出离婚都被被告拒绝，并拿杀人等行为来威胁原告，原告为了孩子只好忍气吞声，勉强维持。为了给儿子还房贷，也不愿在家生气，选择外出打工已五年多，现在被被告打的都有后遗症，随着年龄的增长，病情越来越严重，现在二人感情已破裂，被告没有一点悔改之意，并始终觉着自己是对的，原告感到失望，再也没有力量和办法维持这个家了，没有看到生活的希望。为此诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告宋某甲辩称：我不同意离婚，以前我有错误，我很后悔，我今后会改正，希望原告能给我一次机会。
经审理查明：原、被告于1977年经人介绍相识，1981年（农历）九月初六登记结婚，1982年（农历）五月二十一生育一子，取名宋某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，近几年因家庭琐事发生矛盾。原告于2015年5月6日提起离婚诉讼。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、原告向本院提供的户籍证明在案为据予以佐证。
本院认为：原、被告已结婚并共同生活三十余年，期间建立了深厚的夫妻感情。双方应珍惜夫妻感情，共同维护家庭的和谐与稳定。原、被告双方的矛盾系因家庭琐事引起，双方应在共同生活中克制自己的冲动情绪，相互宽容、相互理解，冷静处理婚姻生活中产生的矛盾纠纷，且被告已表示悔改，双方和好是有希望的。综上，原被、告之间夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告桑某与被告宋某甲离婚。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告桑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐晓云
二〇一五年六月十六日
书记员 曹春燕
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第640号原告苗枝，女，汉族，1947年5月27日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人师青华，男，汉族，1975年1月21日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人赵绍虎，河南平允律师事务所律师。被告李孟斋，男，汉族，1989年6月1日出生，住河南省舞阳县。被告李丰山，男，汉族，52岁，住河南省舞阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路**。负责人王征，该公司总经理。委托代理人任燚，该公司职工。原告苗枝诉被告李孟斋、李丰山、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险漯河支公司）机动车事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗枝的委托代理人师青华、赵绍虎，被告李孟斋、太平洋财险漯河支公司的委托代理人任燚均到庭参加了诉讼。被告李丰山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗枝诉称，2015年9月30日18时50分许，被告李孟斋驾驶豫Ｌ×××**号速腾牌轿车，在S330线由东向西行至问十乡骆破村公路上与原告苗枝相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故，经交警作出事故认定被告李孟斋负事故的全部责任。豫Ｌ×××**号速腾牌轿车登记车主为被告李丰山，该车在被告太平洋财险漯河支公司投有交强险及商业三者险，事故发生后，与被告多次协商无果。故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等共计467636.08元，本案诉讼费由被告承担。被告李孟斋辩称，1、原告所述属实；2、原告苗枝住院期间已经垫付12500元的医疗费。被告李丰山未答辩。被告太平洋财险漯河支公司辩称，1、原告部分诉请过高；2、保险公司与本案另一被告签订保险合同，应依据合同约定在保险限额内承担原告合理的损失；3、本案诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不承担:4、原告苗枝在住院期间，保险公司已经先支付医疗费150000元，应予以扣除。经审理查明，2015年9月30日18时50分左右，被告李孟斋驾驶豫Ｌ×××**号速腾牌小型轿车，沿S330线由东向西行至S330线62KM+30m处，在遇相对方向车辆会车时，因视线不清，与原告苗枝相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河市第二人民医院救治，经诊断为1、右肺挫伤；2、右胸多发肋骨骨折内固定术后改变；3、右侧胸腔积液；4、右侧肩胛骨及右侧锁骨骨折内固定术后改变。共住院217天，医疗费257321.28元，检查费计2744.8元，出院后检查费计1252元，在漯河市中西药业中心大药房购买药品计6762.65元，以上共计268080.73元。2015年11月27日，漯河市交警支队第五执勤大队出具道路交通事故认定书，认定被告李孟斋负事故全部责任，原告苗枝无责任。2016年9月22日，漯河民声法医临床司法鉴定所出具了漯民声司鉴所[2016]临鉴字第267号司法鉴定意见书，结论为苗枝两个九级伤残和一个十级伤残，二次手术费用约需6500-7000元，鉴定费1300元。原告苗枝住院期间，被告李孟斋垫付医疗费12500元，被告太平洋财险漯河支公司先予支付医疗费150000元。又查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，原告苗枝及其儿子师青华户籍所在地均为河南省××区××乡××村××号，但从2006年9月至今居住在漯河市××区香樟花园××楼××单元××室。再查明，肇事车辆豫Ｌ×××**号速腾牌小型轿车所有人为被告李丰山，驾驶人为被告李孟斋。该车在被告太平洋财险漯河支公司投有交强险及商业三者险（50万元），保险期限分别为,2015年7月7日起至2016年7月7日24时止和2015年7月11日起至2016年7月11日24时止。以上事实有交通事故认定书、诊断证明、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单、商业三者险保单、证明、商品房买卖合同、交通费票据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案原告苗枝因此次交通事故，造成人身伤害，有请求民事赔偿的权利。原告苗枝因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费268080.73元，原告住院期间，被告李孟斋已向原告支付医疗费12500元，被告太平洋财险漯河支公司先予支付医疗费150000元，剩余105580.73元；2、营养费2170元（10元×217天）；3、伙食补助费6510元（30元×217天）；4、本院认为原告苗枝的护理人员应按一人护理为宜，其护理费为15205.46元（25576元/年÷365天×217天）；5、误工费为15205.46元（25576元/年÷365天×217天）；6、原告苗枝事故发生时68周岁，原告因车祸致两个九级伤残和一个十级伤残，残疾赔偿金为70589.76元（25576元/年×12年×23%）；7、原告诉请精神损害抚慰金本院酌定为13000元；8、二次手术费用本院酌定为7000元；9、交通费，本院酌定1700元。10、原告住院期间购买护理用品费用，本院酌定1200元。以上损失共计238161.41元。因肇事车辆豫Ｌ×××**号速腾牌小型轿车在被告太平洋财险漯河支公司入有交强险和商业三者险，故原告苗枝的损失应由保险公司在保险赔偿范围内赔偿。被告李丰山系肇事车辆所有人，应承担连带责任。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险范围内向原告苗枝支付各项赔偿金共计238161.41元（被告李孟斋垫付及被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司先予支付医疗费共计162500元已经扣除）。二、驳回原告苗枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8310元，被告李孟斋负担7040元，原告苗枝负担1270元；鉴定费1300元由被告李孟斋负担。被告李丰山对被告李孟斋承担的损失负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李红歌审 判 员  张 宇人民陪审员  孙龙涛二０一六年十一月二十四日书 记 员  李 振
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2526民初59号
原告银荣，女，1969年12月18日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。
委托代理人金荣，女，1969年12月18日出生，蒙古族，系银荣妹妹。
被告王常亮，男，1981年10月1日出生，汉族。
被告扎拉嘎胡，女，1984年11月27日出生，蒙古族。
原告银荣诉被告王常亮、扎拉嘎胡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银荣的委托代理人金荣到庭参加了诉讼。被告王常亮、扎拉嘎胡经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告银荣诉称，2015年11月26日，原告银荣与被告王常亮、扎拉嘎胡签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款20，600.00元，2015年12月26日还款，由担保人图雅承担保证责任并签字。借款到期后，至今未还。现原告请求判令：一、被告支付借款本金20，600.00元，支付逾期利息2，400.00元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王常亮、扎拉嘎胡未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月26日，被告王常亮、扎拉嘎胡向原告银荣借款本金20，600.00元，双方约定于2015年12月26日还款，并给原告出具了欠条一枚。审理中，原告陈述其实际支付被告20，000.00元，借款当日预扣利息600.00元。该笔借款到期后经原告多次催要未果，便诉至本院。
另查明，被告王常亮与被告扎拉嘎胡系夫妻关系。
以上事实，有欠条1枚以及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，被告王常亮、扎拉嘎胡向原告银荣借款事实清楚，证据确实充分，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当按照约定的履行期限还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原告预先在本金中扣除利息600.00元，故本院认定原告实际向原告出借的借款数额应为20，000.00元。原告主张的逾期利息2，400.00元，符合法律规定的标准，本院予以支持。被告王常亮、扎拉嘎胡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王常亮、扎拉嘎胡于本判决生效之日起十日内给付原告银荣借款本金20，000.00元，并支付逾期利息2，400.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187.50元由被告王常亮、扎拉嘎胡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 沙日娜
二〇一八年一月三十日
书记员 敖世纪
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2669号
罪犯付雪涛，男，1986年10月12日出生，汉族，河南省新密市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2005年1月31日作出(2005)郑刑一初字第1号刑事判决，认定被告人付雪涛犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2005年5月15日作出（2005）豫刑一复字第034号刑事裁定书，对其同案被告人予以核准。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年二个月。2008年8月12日减为有期徒刑18年6个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人付雪涛伙同他人于2003年7月1至2004年4月期间，携带刀具作案工具先后在郑州市中原区、新密市等地实施抢劫作案5起，抢劫财物价值9006元及手机、衣服等物；实施盗窃作案7起。盗窃财物价值22380元。
罪犯付雪涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2017年7月31日，共受到表扬6次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯付雪涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯付雪涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月12日起至2024年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王佳欣
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0211民初1492号
原告：蒋xx，男，汉族，1968年8月6日出生，身份证号码：xxx，住江西省上饶市弋阳县港口镇。
委托诉讼代理人：陈x，男，汉族，1977年3月28日出生，身份证号码：xxx，住大同市魏都新城C区。
委托诉讼代理人：孟有忠，山西华渊律师事务所律师。
被告：山西亿丰置业有限公司，统一社会信用代码：91140000597395913G，住所地：大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。
法定代表人：黄贤明，任董事长。
委托诉讼代理人：赵xx，男，汉族，1989年7月26日出生，身份证号码：xxx，住大同市光熙苑。
被告：山西亿丰商业物业管理有限公司，统一社会信用代码：91140200075511745R，住所地：大同市城区魏都大道57号。
法定代表人：何洪涛，任总经理。
原告蒋xx与被告山西亿丰置业有限公司、山西亿丰商业物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判长孟增迎与审判员李敏、人民陪审员朱国芳组成合议庭，于2017年12月14日在本院法庭进行了公开审理。原、被告双方的委托诉讼代理人陈x、孟有忠、赵xx、何洪涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋xx诉称，2014年6月14日原被告双方订立《房屋认购合同》和《委托经营管理合同》各一份，其中房屋认购合同约定原告以单价14312.69元/㎡的价格，购买被告一山西亿丰置业有限公司位于大同市魏都大道3331号亿丰世贸中心第一期xxx号房，该商铺销售面积20.02㎡，总价款为286540元；合同同时约定被告一应当在2015年5月1日前投入使用。合同订立后原告于2014年6月14日交付购房款286540元，但时至今日被告一没有交付该房，也没有返还租金。经调查得知，被告所售的商铺至今未取得《商品房预售许可证》、《土地使用证》，并且商铺至今也未完全建成。被告从2013年起利用“政府1号工程，总投资近百亿元”的虚假宣传广告，欺骗大量购房业主申购，被告的欺诈行为严重侵害了原告的合法权益。故请求判令：1.依法确认原告与被告一山西亿丰置业有限公司2014年6月14日订立的《房屋认购合同》无效，返还认购商铺款286540元，按同期银行贷款利率支付利息损失（从2014年6月14日起算到判决生效之日止）；2.请求依法判令解除原告与被告二山西亿丰商业物业管理有限公司2014年6月14日订立的《委托经营管理合同》；3.诉讼费、保全费由二被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：
1.2014年6月14日原告与被告一签订合同编号为YF-B1-130《商品房认购合同》及与被告二签订《委托经营管理合同》各一份，以证明原被告双方签订合同的事实。
2.2014年6月14日的“统一收款收据”一张，主要内容：今收到蒋xx交来房款286540元整，并加盖“山西亿丰置业有限公司财务专用章”。以证明原告依约已付房款的事实。
3.2017年3月17日被告山西亿丰置业有限公司的“承诺书”一份，证明其承诺以亿丰世贸中心7万㎡的商铺抵押，向业主承担法律责任。
二被告在举证期限内未提供有关的证据亦未答辩。在庭审中对原告陈述的事实、理由和证据均没有异议。
本院经庭审查明事实如下：2014年6月14日原告蒋xx分别与被告一签订《商品房认购合同》与被告二签订《委托经营管理合同》各一份。双方在认购合同中约定：原告以14312.69元/㎡、共计286540元的价款，购买大同市魏都大道3331号亿丰世贸中心第一期xxx号房，该商铺销售面积20.02㎡，属框架结构；被告一应当在2015年5月1日前投入使用；逾期交房按《委托经营管理合同》约定处理。双方在委托合同中约定，委托期限：市场正式开业之日起5周年；支付方式：自开业日起隔年4月30日支付租金；乙方自开业日起算第一至三年每年按甲方实际支付房屋总价7%支付租金，第四年按甲方实际支付房屋总价8%支付租金，第五年按甲方实际支付房屋总价9%支付租金。合同订立的当日，原告交付全额购房款。但被告一至今没有建成所售的商铺，且尚未取得《商品房预售许可证》；《委托经营管理合同》没有实际履行。
上述事实有原告的举证、被告方的质证及双方当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告蒋xx与被告一签订的《商品房认购合同》，至原告起诉之日被告仍未取得《商品房预售许可证》，该商品房买卖合同依法系无效合同，故原告请求确认《商品房认购合同》无效的主张，本院予以支持。合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者不宜返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任，基于上述合同无效之法律后果处理的一般原则。本案原、被告一之间签订的《商品房认购合同》被确认无效后，被告一因该合同取得的商铺价款应当予以返还原告，被告一作为造成双方签订的《商品房认购合同》无效的有过错一方，应当赔偿原告因此造成的利息损失。故原告请求被告退还购房款及支付利息的请求本院予以支持。原告与被告二签订的《委托经营管理合同》至今尚未实际履行，事实上原告已无法取得委托合同约定的托管商铺的所有权，该情形符合双方当事人在合同中就解除条件的约定，依法予以解除。故对原告请求与被告二解除《委托经营管理合同》的主张本院予以支持。
依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条五款、第五十八条、第九十三条的规定，判决如下：
原告蒋xx与被告一山西亿丰置业有限公司双方订立《商品房认购合同》为无效合同。
被告一山西亿丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋xx购房款286540元及利息（依照2014年中国人民银行同期的贷款利率从购房日2014年6月14日起计算至判决书生效之日止）。
三、解除原告蒋xx与被告二山西亿丰商业物业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5598元、财产保全费2452元由二被告山西亿丰置业有限公司、山西亿丰商业物业管理有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 孟增迎
审 判 员 李 敏
人民陪审员 朱国芳
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王春叶
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0282行审197号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，局长。
被执行人王红央，女，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市国土资源局依法向本院申请强制执行慈土资执法〔2017〕217号行政处罚决定中的第2项内容。经补正材料后，本院于2017年4月19日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2017年11月16日作出慈土资执法〔2017〕217号行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自在崇寿镇四灶浦村的集体土地上动工建房，用作住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条之规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建房屋，总占地面积107平方米，建筑占地面积107平方米。申请执行人慈溪市国土资源局于2017年11月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2018年1月18日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人王红央未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2017〕217号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行，由慈溪市崇寿镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 翁 玲 峰
二〇一八年四月十九日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审197号申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。法定代表人何建立，局长。被执行人王红央，女，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市国土资源局依法向本院申请强制执行慈土资执法〔2017〕217号行政处罚决定中的第2项内容。经补正材料后，本院于2017年4月19日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2017年11月16日作出慈土资执法〔2017〕217号行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自在崇寿镇四灶浦村的集体土地上动工建房，用作住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条之规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建房屋，总占地面积107平方米，建筑占地面积107平方米。申请执行人慈溪市国土资源局于2017年11月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2018年1月18日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人王红央未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2017〕217号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行，由慈溪市崇寿镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 翁  玲  峰二〇一八年四月十九日书 记 员 戚海燕(代)