河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第1134号原告张利芳。委托代理人吴爱民，河北冀隆律师事务所律师。委托代理人李志峰。被告暴风民。被告刘新元。以上二被告委托代理人李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中财保险石家庄分公司），住所地：石家庄市桥西区自强路6号。负责人：丁萍，该公司经理。委托代理人耿志敏，该单位员工。原告张利芳诉被告暴风民、刘新元、中财保险石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利芳委托代理人吴爱民、李志峰，被告暴风民、刘新元委托代理人李京志，被告中财保险石家庄分公司委托代理人耿志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利芳诉称，2014年9月6日12时许，被告暴风民驾驶冀A×××××号／冀A×××××挂号重型平板半挂货车沿邯郸市邯大线由南向北行驶，行驶至邯大线邯郸县南堡乡紫岸路口南37米处时，撞上驾驶电动自行车由东向西过道路的原告张利芳，造成原告张利芳受伤，电动车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队作出的第1304212014090603号交通事故认定书认定：暴风民负该事故的主要责任，张利芳负该事故的次要责任。被告暴风民系事故车辆冀A×××××重型平板半挂车的车主及司机，被告刘新元系事故车辆冀A×××××号主车的车主。事故车辆在被告中财保险石家庄分公司投有交强险和商业三者险。原告请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损失费、电动车损失费、被扶养人生活费、保全费，共计181768.5元；2、被告中财保险石家庄分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告暴风民辩称，我的车在被告中财保险石家庄分公司投有交强险和保险限额为50万元的商业三者险（不计免赔），对于原告的合法损失应由被告中财保险石家庄分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例承担。我为原告垫付医疗费5万元，应由原告返还给我。被告刘新元辩称，事故车辆是我和被告暴风民合伙购买，2015年5月9日经我与被告暴风民协商一致，将事故车辆转给被告暴风民经营，我退出股份，虽然事故车辆登记在我名下，但我对该车不享有控制权和收益权，原告的损失不应由我赔偿，其他同被告暴风民的答辩意见。被告中财保险石家庄分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和保险限额为50万元的商业三者险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内。我公司对于原告的合法损失在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原、被告向本院所举证据如下：原告张利芳所举证据：证据1、张利芳身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；证据3、事故车辆交强险保险单复印件一份，证明事故车辆的投保情况；证据4、住院病历、用药清单各一份、诊断证明书二份、医疗费票据四张，证明原告住院治疗情况及花费医疗费103484.8元；证据5、原告的误工证明、医疗机构执业许可证复印件各一份及工资表七张（2014.8-2015.2），证明原告的月工资为3300元，原告因该事故产生误工费19800元；证据6、护理人员李志峰的误工证明、医疗机构执业许可证复印件各一份及工资表七张（2014.8-2015.2），证明护理人员李志峰月工资为3300元，护理人员因护理原告产生误工费14300元；证据7、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级为十级一处，误工期限为180日，营养期限为130日，护理期限为130日，支付鉴定费3800元；证据8、邯郸县河沙镇镇李庄村村民委员会出具的证明、租房合同、房产证复印件、社区证明各一份，证明原告系城镇居民；证据9、原告张利芳的长子李艺康常住人口登记卡复印件、次子李绍康常住人口登记卡复印件各一份，证明李艺康于2009年2月23日出生，李绍康于2010年12月31日出生，原告因该事故致残，其子女需要扶养；证据10、购买电动车收据一份，证明电动车的损失为2000元；证据11、保全费票据复印件一份，证明原告支付保全费720元。被告暴风民质证意见：对原告证据1、2、3、9、11无异议。对原告证据4中的住院病历、用药清单、诊断证明书、住院费票据无异议，对门诊费票据有异议，原告应提供门诊病历予以佐证。对原告证据5、6有异议，原告应提供医疗行政机构出具的相关资质，对工资表的真实性，我公司不予认可。原告的误工费应按照其户口性质确定计算标准。对原告证据7司法鉴定意见书有异议，司法鉴定意见书鉴定的误工期限、营养期限、护理期限过长，对鉴定费票据无异议。对原告证据8有异议，原告未提交公安机关的相关证明，且社区证明中居住地址和社区名称不一致，该证据无法证明原告与护理人员的收入来源于城镇。对原告证据10有异议，电动车购买收据不能证明车辆损失情况。被告刘新元、中财保险石家庄分公司质证意见：同被告暴风民质证意见。被告暴风民所举证据：证据1、卖车协议一份，证明事故车辆的实际车主为暴风民；证据2、医疗费收据二份，证明事故发生后，暴风民为原告垫付医疗费5万元；证据3、驾驶证、行驶证、商业三者险保险单复印件各一份，证明被告具有合法驾驶资格及事故车辆的投保情况。原告张利芳质证意见：对被告暴风民所举证据1不予质证。对被告暴风民所举证据2、3无异议。被告中财保险石家庄分公司质证意见：对被告暴风民所举证据1无异议。对被告暴风民所举证据2不予质证。对被告暴风民所举证据3中的行驶证有异议，行驶证上无年检信息，对该组其他证据无异议。被告刘新元质证意见：对被告暴风民所举证据均无异议。被告刘新元、中财保险石家庄分公司未向本院提交书面证据。对以上证据，本院作出如下分析、认定：对原告所举证据1、2、3、9、11及被告暴风民所举证据3中驾驶证、商业三者险保险单，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。以上证据可以证明原告张利芳的长子李艺康于2009年2月23日出生，次子李绍康于2010年12月31日出生。对原告所举证据4中住院病历、诊断证明书、费用清单、住院费票据及门诊费票据相互佐证，可以证明原告因该事故住院121天，花费医疗费103484.8元（其中包括被告暴风民垫付的50000元），需加强营养。故原告的住院伙食补助费为6050元（121天×50元）。对原告所举证据5、6，不能证明原告及护理人员上一年度的工资收入情况，可以证明原告及护理人员事故发生前均从事居民服务业，故原告的误工费和护理费均应参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算。对原告所举证据7邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年2月7日作出的邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第82号司法鉴定意见书鉴定意见：张利芳的伤残等级评定为拾级一处，张利芳的误工期限为180日，张利芳的营养期限为130日，张利芳的护理期限为130日，护理人数为一人，张利芳的二次手术费暂不予评定，该鉴定程序合法，符合相关法律规定，本院予以认定。鉴定费系鉴定过程中必然产生的费用，故对鉴定费3800元，本院予以认可。原告的误工费为15803元（32045元÷365天×180天）；原告的护理费为11413元（32045元÷365天×130天×1人）；原告的营养费为5200元（130天×40元）。对原告所举证据8与原告所举证据5相互佐证，可以证明原告事故发生前居住在城镇，其收入也来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应参照城镇居民计算。原告的残疾赔偿金为48282元（24141元×20年×10%）；被扶养人生活费为21875.4元（16204元×{（18岁-5岁）＋（18岁-4岁）}年×10%÷2人】；关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情认定为5000元。对原告所举证据10购买电动车收据，不能证明原告因该事故造成的车辆损失，故本院对该证据的证明目的不予认可。对被告暴风民所举证据1，与本案无关联性，本院不予审查。对被告暴风民所举证据2及证据3中行驶证的真实性，经审查，本院予以确认。经审理查明，2014年9月6日12时许，被告暴风民驾驶登记在被告刘新元名下的冀A×××××号、冀A×××××挂号重型平板半挂货车沿邯郸市邯大线由南向北行驶，行驶至邯大线邯郸县南堡乡紫岸路口南37米处时，撞上驾驶电动自行车由东向西过道路的原告张利芳，造成原告张利芳受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年9月26日作出的第1304212014090603号交通事故认定书认定：暴风民负此事故的主要责任，张利芳负此事故的次要责任。原告张利芳因该事故造成的损失为医疗费103484.8元（其中包括被告暴风民垫付的5万元，该垫付款不在原告的诉讼范围之内）、住院伙食补助费6050元、营养费5200元、误工费15803元、护理费11413元、残疾赔偿金48282元、被扶养人生活费21875.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3800元。另查明，事故车辆冀A×××××号车在被告中财保险石家庄分公司投有一份交强险（保险限额为122000元）和一份商业三者险（保险限额为500000元），发生事故时均在保险期内。本院认为，被告暴风民驾驶登记在被告刘新元名下的冀A×××××号、冀A×××××挂号重型平板半挂货车于2014年9月6日12时许与原告张利芳发生交通事故，造成原告张利芳受伤。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年9月26日作出的第1304212014090603号交通事故认定书认定：暴风民负此事故的主要责任，张利芳负此事故的次要责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告张利芳因该事故造成的损失为医疗费53484.8元、住院伙食补助费6050元、营养费5200元、误工费15803元、护理费11413元、残疾赔偿金48282元、被扶养人生活费21875.4元、精神损害抚慰金5000元，共计167108.2元。因事故车辆冀A×××××号车在被告中财保险石家庄分公司投有一份交强险（保险限额为122000元），故被告中财保险石家庄分公司应在交强险分项限额内赔偿原告张利芳医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计102373.4元，共计112373.4元。原告张利芳超出交强险部分的损失为54734.8元（167108.2元-112373.4元），应按照双方当事人在该事故中各自过错比例分担责任，因事故车辆冀A×××××号车在被告中财保险石家庄分公司还投有一份商业三者险（保险限额为500000元），且被告暴风民在该事故中负主要责任，故被告中财保险石家庄分公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告张利芳超出交强险部分70%的损失，即38314.36元（54734.8元×70%）。对于原告张利芳请求的交通费、财产损失等其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险各分项限额内赔偿原告张利芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计112373.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告张利芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38314.36元；三、驳回原告张利芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3907元，保全费720元，鉴定费3800元，由原告张利芳负担2027元，被告暴风民负担6400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长袁丽芬代理审判员刘娇人民陪审员陈晶晶二〇一五年七月二十八日书记员索珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。-12
--1-