山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巨刑初字第69号
公诉机关山东省巨野�人民检察院。
被告人郭某某，男，1961年10月20日出生于，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2014年9月19日被巨野县公安局取保侯审。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉［2015］35号起诉书指控被告人郭某某犯骗取贷款罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巨野县人民检察院指派检察员王凤玲、盛开彬出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2013年6月至2014年2月，被告人郭某某四次从巨野县农村信用合作联社新城信用社骗取贷款人民币104.8万元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证户籍证明、巨野县公安局受案登记表、巨野县农村信用合作社农户评级授信申请审批书、贷转存凭证复印件等、证人郭某甲、邱某某等人证言、被�人郭某某供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人郭某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应以骗取贷款罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关指控其犯骗取贷款罪的事实及罪名没有异议。
经审理查明：被告人郭某某自2013年6月至2014年2月，采取夸大本人或保证人经济收入、家庭资产情况，虚构贷款用途等方法，四次从巨野县农村信用合作联社新城信用社骗取贷款人民币104.8万元，至案发前未归还。
2014年7月30日,被告人郭某某到巨野县公安局投案。
其具体犯罪事实如下；
（一）、2013年6月30日，被告人郭某某借用邱某某之名，夸大经济收入和家庭资产，虚构贷款用途，从巨野县农村信用合作联社新城信用社骗取贷款人民币4.8万元。该借款到期后一直未归还。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予�证实：
1.书证
（1）户籍信息证实，被告人郭某某具有完全刑事责任能力。
（2）抓获、发破案经过证明证实,2014年7月30日，郭某某到巨野县公安局经侦大队投案。
（3）山东省农村信用社NО.046417966贷转存凭证证实，邱某某于2013年6月30日从巨野县农村信用合作联社新城信用社贷款4.8万元，还款日期为2013年11月30日。
（4）农户评级授信申请审批书、保证人信用等级评定表复印件证实，借款用途是承包工程;借款人邱某某、保证人郭某某虚假家庭资产、个人收入等情况。
2、证人证言：
①邱某某证实，郭某某说他急用钱，让我作担保人。后来才知道让我做了借款人。借款手续中个人收入、家庭资产状况不真实，不是自己填写，自己没有还款能力。
②徐某某证实，邱某某名下4.8万元贷款不是邱某某使用的，实际用款人是郭某某，合同上家庭收入、贷款用途都不真实。
3、被告人郭某某供述证实，2013年6月30日的邱某某名下4.8万元贷款是自己使用的。申请借款手续中虚构借款为承包工程用途,夸大了邱某某的家庭收入和家庭资产，这些内容是自己为了贷出借款虚构填写的。
（二）、2013年8月7日，被告人郭某某为筹集资金用于本人所欠高利贷款及贷款利息，虚构贷款用途，夸大本人和保证人的经济收入和家庭资产，从巨野县农村信用合作社新城信用社骗取借款人民币70万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
书证
山东省农村信用社NΟ.046418011贷转存凭证，2013年8月7日，郭某某从巨野县农村信用合作社新城信用社贷款人民币70万元，还款日期为2016年8月2日。
②农户评级授信申请审批书、保证人信用等级评定表复印件证实，借款合同中借款用途是运输及水泥销售；借款人郭某某、保证人魏某某、�某某、郭某乙、贾某某虚假的家庭资产、收入状况等情况。
2.证人证言
①左某某、贾某某证实，几年前，郭某某找自己做贷款担保人。不知道手续中写的贷款是70万元，否则不会替他担保。保证人信用等级评定表中填写的家庭资产和收入情况不真实。
②郭某乙证实，自己没有担保能力，大哥郭某某说是做水泥生意，让自己担保贷款。
③魏某某证实，2013年8月7日，郭某某贷款70万元找自己作担保人。担保贷款手续上收入情况和固定资产是假的，本人没有担保能力。
④徐某某证实，去年8月7日，郭某某70万元贷款是办理的收回再贷。实际上是郭某某多笔贷款合并延续过来的。农户基本信息情况表中内容是我填写的，保证人信用等级评定表中郭某乙、魏某某、贾某某的经济情况都是夸大或者虚构的，均是郭某某编着填写的。
3、被告人郭某某供述证实，2013年8月7日，�人在巨野县新城信用社的70万元贷款是自己归还了以前的高息贷款及利息。不是用于水泥运输和销售。担保人贾某某、左某某、郭某乙、魏某某的收入情况、资产状况和经营项目都是虚构的，是本人和徐某某商量着估摸着填写的。
（三）2013年11月1日，被告人郭某某借用郭某甲之名，虚构贷款用途，夸大郭某甲的经济收入和家庭资产，从巨野县农村信用合作社新城信用社骗取贷款人民币20万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
①山东省农村信用社NΟ.04641753贷转存凭证证实，郭某甲于2013年11月1日从巨野县农村信用合作社新城信用社贷款人民币20万元，到期日期2014年7月10日。
②农户评级授信申请审批书、保证人信用等级评定表复印件证实，借款用途是饭店流动流动资金；借款人郭某甲和保证人郭某丙、郭某丁、郭某戊虚假经济状况、资产情况、个人收入情况。
2、证人证言
①郭某甲证实，郭某某从巨野县新城信用社借款20万元，让我作为担保人，实际借款时改成我为借款人。借款的用途是经营饭店，但我没有经营过饭店，申请贷款的用途是郭某某说的，是虚构的。家庭收入情况和经营情况不真实，自己没有还款能力。
②郭某丙证实，郭某某找我和郭某丁、郭某戊帮他从新城信用社担保贷款，后来，郭某甲却成了借款人。调查报告中本人家庭资产和收入情况是郭某某夸大填写的，自己均没有担保能力。
③徐某某证实，郭某甲的贷款20万元，借款人和保证人的借款用途、经济状况、资产情况、收入情况很多都是不真实的，当时所有的借款人和保证人都是郭某某领着找我去办理。借款人当时说是本人用，后来我找他们催要利息时，他们都说是郭某某用的钱，他们只是担个名。
3、被告人郭某某供述证实，郭某甲名下的20万元贷款是我使用的，申请用途是虚假的，郭某甲的家庭收入情况，是我虚构的，关于郭某甲的调查报告不真实，是我和徐某某一块编写的。
（四）、2014年2月18日，被告人郭某某借用魏某某之名，夸大魏某某的经济收入和家庭资产，虚构贷款用途，从巨野县农村信用合作联社新城信用社骗取贷款人民币10万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
①山东省农村信用社NО.046418256贷转存凭证证实，魏某某于2014年2月18日借款10万元，到期日期2016年2月10日。
②农户评级授信申请审批书、保证人信用等级评定表复印件证实，借款用途是经营五金；借款人魏某某和保证人孟某某、左某丁经济状况、资产情况、收入情况。
2、证人证言
①魏某某证实，郭某某从银行贷款10万元�让我、孟现领、左某丁作为担保人，后来我变成借款人。申请借款的用途是经营五金，实际上贷款的用途不是经营五金，调查报告中我的家庭资产和收入情况不真实，我没有还款能力。
②孟某某、左某丁均证实，魏某某的10万元贷款郭某某让本人作为担保人。钱是郭某某使用，调查报告中家庭资产状况不是本人提供，没有偿还能力。
③证人徐某某证实，魏某某名下10万元贷款实际用款人是郭某某。这些手续上借款用途、经济情况、资产情况、收入情况是不真实的。
3、被告人郭某某供述证实，魏某某名下的10万元贷款，是我找魏某某做的借款人，保证人也是我找的，他们签字时手续是空白的，魏某某及两个保证人的家庭收入情况是我和徐某某商量着写的，是虚假的。申请贷款的用途不是经营五金，是我使用。魏某某领出钱来，我用于归还个人借款了。
本院认为，被告人郭某某以欺骗手段多次骗取贷款，数额达100万元以上，其行为构成骗取贷款罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪，系自首。对其可从轻处罚。且宣告被告人郭某某缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人郭某某所骗取的贷款及利息，应责令退赔。综合本案的犯罪情节、性质及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七第一款、第六十四条、第七十二第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元。（已交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某某骗取山东省巨野县农村信用合作联社贷款人民币一百零四万八千元及�息，责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卜庆发
审 判 员 高圣军
人民陪审员 卜祥三
二〇一五年六月二日
书 记 员 姚永真